natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Leyla Zana, joka on nyt 47-vuotias, oli jo aiemmin kymmenen vuotta (1994–2004) vankilassa tuomittuna yhteistyöstä PKK-järjestön kanssa kolmen muun entisen kurdiedustajan kanssa.
47 year old Zana has already spent 10 years in prison (1994‑2004) with three other former Kurdish MPs for conspiring with the PKK.
Euroopan parlamentti on useaan otteeseen antanut päätöslauselmia Leyla Zanan tapauksesta ja ilmaissut solidaarisuutensa häntä kohtaan.
The European Parliament has adopted numerous resolutions concerning Leila Zana, expressing its solidarity with her.
Katsooko komissio, että Turkin rikoslain 301 artikla olisi kumottava?
Does the Commission consider that Article 301 of the Turkish Penal Code should be repealed?
Mikä on komission arvio Turkin ihmisoikeustilanteesta tällä hetkellä?
What is its assessment of the human rights situation in Turkey at the present time?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa taatakseen Leyla Zanan suojelun?
What measures will it take to protect Leila Zana?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6882/08
WRITTEN QUESTION E-6882/08
Aihe: Mor Gabrielin luostari
Subject: The monastery of Mor Gabriel
Turkissa (Mardin, Midyat) sijaitsevaa syyrialaisten ortodoksien hengellisenä keskuksena toimivaa Mor Gabrielin luostaria syytetään laittomasta maankäytöstä.
The spiritual centre of Syriac Orthodox Christianity, the monastery of Mor Gabriel in Turkey (Mardin, Midyat), stands accused of having laid an unlawful claim to land.
Kolmen naapurikylän, Güngörenin, Eglencen ja Yayvanin, johtajat valittavat, että luostari on loukannut heidän kyliensä rajoja ja ottanut käyttöönsä 100 hehtaaria maata.
The three village heads of the neighbouring villages of Güngören, Eglence and Yayvan claim that their village boundaries have been violated and 100 hectares of land occupied by the monastery.
Noin 1 600 vuotta vanha Mor Gabrielin luostari on tärkeä uskonto‑ ja kulttuurikeskus alueella ja edistää merkittävästi uskontojen ja kulttuurien välistä vuoropuhelua Turkissa.
The circa 1 600-year-old monastery of Mor Gabriel is an important religious and cultural centre for the region and makes a major contribution to interfaith and intercultural dialogue in Turkey.
Mor Gabrielin säätiön puheenjohtajan Kurayakos Ergünin mukaan luostarin muurit rakennettiin 20 vuotta sitten suojaamaan lähiympäristön puita ja niittyjä.
According to Kurayakos Ergün, President of the Mor Gabriel Foundation, the monastery walls were built 20 years ago to protect the surrounding trees and meadows from destruction.
Mitä komissio aikoo tehdä tilanteelle, jotta paikallinen väestö ja luostarin asukkaat voivat elää yhdessä rauhanomaisesti?
What does the Commission intend to do in this situation to help the local population and the members of the monastery to co-exist peacefully?
Onko komissiolla sellaisia tietoja, että lähiympäristössä sijaitsevat kristittyjen kylät, joiden maata paikalliset arvohenkilöt käyttävät, ovat ilmoittaneet samankaltaisista ongelmista?
Does the Commission know of examples of comparable problems being reported by the surrounding Christian villages whose land has been claimed by local notabilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6883/08
WRITTEN QUESTION E-6883/08
esittäjä(t): Ralf Walter (PSE) ja Jutta Haug (PSE)
by Ralf Walter (PSE) and Jutta Haug (PSE)
Aihe: Yleisölle suunnatut yhteisön varoilla tuettuja hankkeita koskevat tiedotus‑ ja julkistamistoimenpiteet
Subject: Information and publicity measures by Community-supported projects for the public
Yhteisön varoilla rahoitettaviin toimiin sovelletaan tiedotusta ja julkistamista koskevia säännöksiä (esimerkiksi komission asetuksen (EY) N:o 1974/2006 EUVL L 368, 23.12.2006, s. 15. liitteessä VI olevaa 3.1 kohtaa ja komission asetuksen (EY) N:o 1828/2006 EUVL L 371, 27.12.2006, s. 1.
Measures backed by Community funding are subject to information and publicity requirements (such as point 3.1 of Annex VI to Commission Regulation (EC) No 1974/2006 and Article 7 of Commission Regulation (EC) No 828/2006).
Lisäksi on todettava, että Euroopan parlamentti ja neuvosto vastaavat Euroopan unionin talousarviota koskevasta lainsäädännöstä.
The European Union’s budgetary authority is, moreover, the European Parliament and the Council.
Miten Euroopan komissio varmistaa, että myös hankekumppanit noudattavat vastedes tiedotusta ja julkistamista koskevia säännöksiä (esimerkiksi erään hankekumppanin internet-sivustolla osoitteessa http://www.ideal-eu.net/frontend/index.php?cid=10 todettiin sähköistä osallistumista koskevan valmistelevan toimen yhteydessä seuraavasti: ” [...] one of the ongoing Preparatory Actions on eParticipation funded by the European Commission. ”)?
Over and above this, how will the Commission ensure that the rules on information and publicity are adhered to in future — including by project partners (the website of a project partner in the framework of the eParticipation Preparatory Action includes the statement that ‘[…] one of the ongoing Preparatory Actions on eParticipation funded by the European Commission’ (http://www.ideal-eu.net/frontend/index.php?cid=10)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6884/08
WRITTEN QUESTION E-6884/08
Aihe: Valaiden tappaminen ”aikuisten” tanskalaisten toimesta
Subject: The killing of whales by ‘adult’ Danes
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin, joilla lopetetaan valaiden tappaminen Tanskassa, kun juhlitaan aikuisuuden saavuttamista?
Will the Commission take steps to end the practice of killing whales in Denmark to celebrate the achieving of adulthood?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6885/08
WRITTEN QUESTION E-6885/08
Aihe: Demokratian vastaisia ohjeita
Subject: Anti-democratic instructions
Miten komissio vastaa väitteeseen, jonka mukaan irlantilaisista on kansan demokraattisesti ilmaistuja toiveita halventavaa pyytää heitä äänestämään uudelleen Lissabonin sopimuksesta sen vuoksi, että he vastasivat ensimmäisellä kerralla ”väärin” eli ”ei”?
What is the Commission’s response to the argument that for the Irish to ask the people to vote again on the Lisbon Treaty, because they gave the ‘wrong’ answer — ‘No’ — the first time, shows a contempt for the democratically expressed wishes of the people?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6886/08
WRITTEN QUESTION E-6886/08
Eikö kaikille maille, jotka äänestivät ”kyllä”, pitäisi antaa mahdollisuus äänestää ”ei”, kun otetaan huomioon, että irlantilaisia aiotaan pyytää äänestämään uudestaan Lissabonin sopimuksesta kielteisen äänestystuloksen jälkeen?
Given that the Irish are to be asked to vote again having voted ‘no’ to the Lisbon Treaty, should not all those countries that voted ‘yes’ be given the chance to vote ‘no’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6887/08
WRITTEN QUESTION E-6887/08
Aihe: David ja Fiona Fulton
Subject: David and Fiona Fulton
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt vaatiakseen Gambian hallitusta vapauttamaan David ja Fiona Fultonin?
What representations has the Commission made to the Government of Gambia to demand the release of David and Fiona Fulton?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6888/08
WRITTEN QUESTION E-6888/08
esittäjä(t): Catherine Boursier (PSE)
by Catherine Boursier (PSE)
Aihe: Arkkitehtitoimistojen ylimääräinen sairausvakuutus Ranskassa kilpailuoikeuden kannalta
Subject: Complementary health cover for architectural practices in France, with respect to competition law
Eikö 30 000 työntekijän kohdalla keskinäistä lisäsairausvakuutusta koskevan järjestelmän pakolliseksi asettavan Ranskan ministeriön 13.2.2008 antaman päätöksen laillisuutta pitäisi tarkastella yhteisön lainsäädännön valossa?
Should the legality of a French Ministerial Decree of 13 February 2008 which makes complementary health insurance cover compulsory for almost 30 000 employees not be reviewed in the light of Community law?
Asiaa koskevan vetoomuksen on tähän mennessä allekirjoittanut 4 100 henkilöä.
A petition on this matter has collected almost 4 100 signatures to date.
Näyttää siltä, että kilpailuoikeutta ei sovelleta tässä kohtaa vapaasti, sillä kyseessä olevan vakuutusryhmän vakuutuksen ottaminen on pakollista.
It appears that free competition in this field is hampered here by the fact that membership of this body has been made compulsory.
Eikö asiaan olisi siis aiheellista puuttua, jotta Ranska noudattaisi vapaata kilpailuoikeutta (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 81 artikla) tässä nimenomaisessa tilanteessa?
Should action not therefore be taken to ensure that France complies with the right to the freedom of competition (Article 81 of the Treaty on European Union) in this specific case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6889/08
WRITTEN QUESTION E-6889/08
Aihe: Kaatopaikkahanke Calurin seudulla Villafranca di Veronan kunnassa
Subject: Landfill project in Caluri (Villafranca di Verona)
Veneton alueellinen viranomainen V.I.A. antoi 16.7.2008 ympäristöystävällisyyttä koskevan hyväksynnän myöntämistä puoltavan lausunnon sekä hankkeen hyväksymistä puoltavan lausunnon läntisen alueen neljän maa-alueen (5, 6, 7 ja 8) osalta edellyttäen, että tiettyjä vaatimuksia noudatetaan.
On 16 July 2008 the Veneto regional environmental impact assessment committee delivered a favourable opinion on the issue of an environmental compatibility statement and the approval of the project in respect of four plots (5, 6, 7 and 8) in the western zone, subject to compliance with a number of rules.
Veronan maakunnan edustaja ja Villafrancan kunnanjohtaja (suoraan osallisina olevien kansalaisten edustajat) äänestivät asiassa vastaan.
The representative of the Province of Verona and the mayor of Villafranca (the representatives of the local inhabitants directly affected by the project) voted against.
Calurin kaatopaikka-asiaa on käsitelty yli 20 vuotta.
The issue of the landfill in Caluri has been under discussion for more than 20 years.
Esimerkkinä voidaan mainita, että 4.7.2001 Veneton hallintotuomioistuin antoi tuomion, jossa todetaan, että ”tehtyjen tutkimusten perusteella…ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että täytetyt maa-alueet (2 ja 3) vaikuttavat kielteisesti pohjavesiin”.
Developments include a ruling of 4 July 2001 by the Veneto administrative court, which stated that, on the basis of the inquiries made, the possibility of plots 2 and 3 having an adverse impact on groundwater could not be ruled out.
On huomattava, että maa-alueet 2 ja 3 on nyt jätetty hankkeen ulkopuolelle sen jälkeen, kun niille on viety myrkyllisiä ja haitallisia jätteitä.
It should be noted that plots 2 and 3 will not be included in the project, since they contain toxic waste.
Jätteiden muuttuminen vaarattomaksi paikan päällä (sen vuoksi, ettei niitä voida kuljettaa pois niiden määrän ja vaarallisuuden vuoksi) ja ympäristön uusiutuminen kestävät useita vuosia.
It will take many years to make that waste safe (on account of its volume and toxicity, it cannot be removed from the sites) and restore the environment.
Ympäristövahingot aiheuttanut yritys ei ole koskaan korvannut vahinkoja, ja sillä on useita riita-asioita ratkaisematta hallintoviranomaisten kanssa.
The company that caused the environmental damage has never paid for it and is currently engaged in a number of legal disputes with the authorities.
Kaatopaikalla on jo todettu suotoveden saastumistapauksia, mikä osoittaa kiistatta alueen suuren haavoittuvuuden ja näin ollen siihen kohdistuvan kohtuuttoman suuren riskin.
Specific cases of groundwater pollution caused by percolation have already been recorded at the site, providing incontrovertible proof of its extreme vulnerability and, accordingly, the existence of an unacceptably high level of risk.
ARPAV:n äskettäin tekemien määritysten mukaan joidenkin aineiden, kuten nikkelin, ammoniakin ja nitraatin, pitoisuus ylittää lain sallimat arvot.
Analyses recently carried out by the ARPAV (Veneto regional environmental prevention and protection agency) have highlighted the presence of illegally high levels of substances such as nickel, ammonia and nitrates.
Vaikka Veneton alueellinen viranomainen V.I.A. yhtyy käsitykseen ”kyseisen alueen kokonaisherkkyydestä”, joka ”voi todennäköisesti johtaa ympäristön tämänhetkisen tilan huonontumiseen”, se on antanut puoltavan lausunnon ja katsoo tiettyjen vaatimuksien hyväksymisvelvollisuuden riittävän.
Despite agreeing that the area was, as a whole, environmentally vulnerable and that this could lead to a deterioration in the state of the environment, the Veneto regional environmental impact assessment committee delivered a favourable opinion, deeming its sufficient to lay down a number of rules to be followed.
Eikö komissio katso, että sellaisen periaatteen noudattaminen, jonka mukaan on soveliasta sallia kaatopaikkojen perustaminen alueelle, jonka ympäristö on jo vahingoittunut, on ristiriidassa yhteisön direktiiveissä säädettyjen ympäristön suojelua ja kunnostusta koskevien tavoitteiden kanssa?
Would it not agree that the principle that landfill sites should be authorised in areas where environmental damage has already occurred runs counter to the environmental protection and reclamation objectives laid down in the relevant European directives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6890/08
WRITTEN QUESTION E-6890/08
Aihe: Erasmus-ohjelman kehittämistarve
Subject: Need to give Erasmus a boost
Erasmus-ohjelmaan on osallistunut tähän mennessä jo noin 1,7 miljoonaa opiskelijaa, mutta viime aikoina osallistujamäärä on pysynyt paikallaan tai jopa vähentynyt.
The Erasmus programme, in which some 1.7 million students have been involved over the past years, currently appears to be in a period of stagnation, and student numbers may even be falling.
Eikö komission mielestä olisi syytä tukea hanketta esimerkiksi tiedotusta parantavien laatualoitteiden avulla, kun otetaan huomioon, että monet eurooppalaiset opiskelijat tuntevat Erasmus-ohjelman vain epämääräisesti (esimerkiksi IFOP-tutkimuslaitoksen haastattelemista ranskalaisista opiskelijoista 32 prosenttia ilmaisi, ettei tunne Erasmus‑ohjelmaa)? —
Would the Commission not agree that more support should be given to this programme, with effective action being taken with a view to, among other things, improving information provision, given that a very large number of European students currently have only a very vague idea of what Erasmus is (for example, 32 % of French students questioned by IFOP said that they had no knowledge of the Erasmus programme)? —
Eikö olisi syytä myös kehittää niitä kahdenvälisiä sopimuksia, joilla vahvistetaan yliopistojen välillä vaihdettujen opintopisteiden sisältö, todellisen eurooppalaisen yliopistojen välisen yhteistyön toteuttamiseksi? —
Would it not agree that the bilateral agreements verifying the content of ‘credits’ exchanged between universities should be strengthened with a view to establishing genuine European university cooperation? —
Millaiset mahdollisuudet Euroopan sisäisiin vaihto-ohjelmiin osallistuvilla opiskelijoilla on saada nollakorkoista lainaa EIP:n kautta?
What prospect is there of obtaining, through the EIB, zero-interest loans for students taking part in intra-European exchange programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6891/08
WRITTEN QUESTION E-6891/08
Aihe: EU:n toimintamalli Sri Lankan selkkauksessa
Subject: EU role and measures in the Sri Lanka conflict
Sri Lankan aseellista selkkausta on jo pitkään leimannut taistelujen kiihtyminen osapuolien välillä.
It is well known that the armed conflict in Sri Lanka has long been characterised by frequently renewed outbreaks of the fighting between the parties to the conflict.
Tiedotusvälineissä asia ei ole juuri ollut esillä, joten kansainvälisesti se on jäänyt vähälle huomiolle.
This subject is hardly ever mentioned in the media, with the result that little attention is paid to the situation internationally.
YK:n ja kansalaisjärjestöjen mukaan Sri Lankan eri alueiden välillä vallitsee sotatilan kaltainen tilanne ja ihmisoikeuksia loukataan jatkuvasti.
According to reports by the UN and NGOs, the current situation in certain regions of Sri Lanka is akin to war, and major human rights violations are taking place.
Voiko komissio kertoa, miten EU on mukana rakentamassa rauhaa?
Can the Commission state whether and, if the answer is in the affirmative, how the EU is involved in the peace efforts?
Millaista toimintasuunnitelmaa EU noudattaa selkkauksen ratkaisemiseksi?
What strategy is the EU adopting with a view to resolving the conflict?
Millaisten välittömien toimien avulla EU pyrkii helpottamaan ihmisten oloja?
What immediate measures is the EU taking to relieve the humanitarian situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6892/08
WRITTEN QUESTION E-6892/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6893/08
WRITTEN QUESTION E-6893/08
Aihe: Kulttuurinen monimuotoisuus
Subject: Cultural diversity
Vastaus kysymykseeni E-5480/08 : Niin, mutta eikö komissio aio kertoa, kuinka se sovittaa yhteen naisten sukupuolielinten silpomista vastustavat asianmukaiset toimensa ja lausuntonsa, jonka mukaan kulttuuri on jokaisen itsenäisen maan omaa vastuualuetta?
Answer to my Question E‑5480/08: Yes, but will the Commission not say how it squares its quite proper campaign against the genital mutilation of women with its statement that ‘culture is the responsibility of each individual country’.
Miksi se ei voi antaa selkeää vastausta?
Why can it not give a straight answer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6894/08
WRITTEN QUESTION E-6894/08
Aihe: Sotilaalliset johtamisjärjestelyt: operaatio Atalanta
Subject: Chain of command: Operation Atalanta
Voisiko neuvosto selventää operaatio Atalantan sotilaallisia johtamisjärjestelyjä Afrikan sarven alueella?
Could the Council clarify the chain of command during Operation Atalanta off the Horn of Africa?
Uskooko neuvosto, että operaatio Atalanta muodostaa mallin tuleville EU:n merioperaatioille?
Does the Council believe that Operation Atalanta sets the template for future naval operations at an EU level?
Voiko jäsenvaltio vaarantaa operaation vetämällä pois sotalaivan tai muun sotalaivan tyyppisen merivoimien varustuksen, jonka se on sitouttanut Atalantan kaltaiseen EU:n merioperaatioon?
Once a warship or other naval asset (such as a warship) is committed to an EU naval operation such as Atalanta, can the mission be compromised by a Member State withdrawing such an asset?
EU:n sotilasoperaatio Atalantan komentoketju määritellään 10. marraskuuta 2008 hyväksytyssä neuvoston yhteisessä toiminnassa 2008/851/YUTP (EUVL L 301, 12.11.2008, s. 33), joka on operaation oikeusperusta.
The chain of command of the EU military operation Atalanta is set out in Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008 (OJ L 301, 12.11.2008, page 33), which provides the legal basis for the operation.
Operaation komentajana toimii kontra-amiraali Philip Jones, joka on nimitetty EU-operaation komentajaksi.
Accordingly, the operation is under the command of Rear Admiral Philip Jones, who has been appointed as the EU Operation Commander.
EU:n operaatioesikunta sijaitsee Northwoodissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The EU Operational Headquarters are located at Northwood, in the United Kingdom.
EU:n sotilasoperaatioiden tavanomaisen käytännön mukaisesti operaatiota varten on perustettu joukkojen esikunta, jota johtaa EU:n joukkojen komentajana kreikkalainen kommodori.
As usual for EU military operations, Force Headquarters have been set up, which are currently under the command of a Greek Commodore, as the EU Force Commander.
Koska kyseessä on merioperaatio, joukkojen esikunta toimii merellä olevassa aluksessa.
Due to the specific conditions of a maritime operation, the Force Headquarters are located off shore, on board a ship.
Atalanta on EU:n ensimmäinen merioperaatio, ja siitä saadaan näin ollen arvokasta kokemusta, joka myöhemmin analysoidaan asianmukaisesti.
As this is the first EU naval operation, Atalanta will provide valuable experience in this regard and lessons learned from it will be duly analysed.
EU:n kaikkiin sotilasoperaatioihin, niin maa‑ kuin merioperaatioihinkin, kuitenkin vaikuttavat muun muassa erilaiset maantieteelliset, poliittiset ja oikeudelliset tekijät, minkä vuoksi niitä on mahdotonta toteuttaa yhtenäisen mallin mukaisesti.
Nevertheless, each EU military operation, regardless of whether it is a land or a maritime operation, is always subject, amongst other factors, to specific geographic, political and legal conditions which make it impossible to work on the basis of a standard template.
EU:n jäsenvaltioiden osallistuminen sotilasoperaatioihin perustuu vapaaehtoisuuteen, ja asianomaiset päätökset tehdään sisäisten päätöksentekomenettelyjen mukaisesti.
EU Member States contribute to military operations on a voluntary basis and their decisions on contributing are subject to their internal decision-making procedures.
Ennen kuin päätös operaation aloittamisesta tehdään, operaation komentajan on oltava varma, että käytettävissä on riittävät joukot, ja osallistumistarjouksen tehneiden jäsenvaltioiden osallistumisesta on oltava varmuus.
Before a decision to launch the operation is taken, the Operation Commander needs to be sure that he has adequate forces at his disposal and he needs to be able to rely on the offers made by Member States.
Näin ollen, vaikka joukkojen pitämiseksi operaation käytössä ei ole laillista velvoitetta, joukkoja toimittavat jäsenvaltiot tekevät poliittisen sitoumuksen, johon operaation suunnittelu perustuu.
Therefore, even though there is no legal obligation to maintain forces at the disposal of the operation, Member States who provide forces make a political commitment, on which operational planning is based.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6895/08
WRITTEN QUESTION E-6895/08
Aihe: Elektronisen materiaalin kierrätys
Subject: Recycling of electronic material
Kyseisten verstaiden (yksittäiset pienyritykset, joissa on vain muutama työntekijä) selviytymisongelmien suurimpana syynä on näin ollen runsaasti kulutettavien elektroniikkatuotteiden korjauksen kannattamattomuus.
The main reason for such laboratories (small sole proprietorships or companies with few employees) finding it difficult to survive is therefore that repairing consumer electronics goods is not profitable.
Vaihto-osien ja käytettyjen tuotteiden korvaaminen täysin uusilla tuotteilla aiheuttaa myös elektronisten jätteiden hävitysongelmia, mistä on haittaa ympäristönsuojelulle.
The dominance of new equipment over spare parts and second-hand goods also entails problems as regards the disposal of electronic waste, with harmful consequences for the environment.
Voiko komissio arvioida kyseisten kierrättäjien toiminnan mahdolliset hyödyt niin alan talouden kuin ympäristön suojelun kannalta?
Could it evaluate the possible advantages of the work done by such recycling companies both in economic and in environmental terms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6896/08
WRITTEN QUESTION E-6896/08
Aihe: Tekniikkariippuvaiset ja internetiin kytkeytyneet lapset
Subject: Technodependent and hyperconnected children
Nykyisen sukupolven nuoret ovat verkkoon kytkeytyneitä tekniikan suurkuluttajia, jotka osaavat hyödyntää helpot verkkoyhteydet ja niiden suhteellisen edullisuuden tarjoamat mahdollisuudet.
An Italian national daily has reported that, according to a Eurispes survey on ‘The situation of children and adolescents’, Italian children are becoming increasingly technodependent.
He käyttävät eri välineitä (tv, matkapuhelin, pelikonsoli, mp3-soitin ja internet) jopa liiallisuuksiin asti ja saattavat tämän takia syrjäytyä yhteiskunnasta.
The present generation of children, nicknamed ‘hyperconnected techno-agers’, taking advantage of easy access and relatively low costs, are making increasing use of equipment such as TV, mobile phones, consoles, mp3 players and Internet to the point of addiction and social alienation.
On kiistatonta, että kyseisiin teknologioihin liittyy valtavasti mahdollisuuksia mutta samalla myös suuria vaaroja.
While there is no denying that such technologies have huge potential, they also pose huge threats.
Riittää, kun ajattelee viimeaikaisia verkkokiusaamistapauksia: yksi kymmenestä Eurispes-tutkimusta varten haastatellusta nuoresta myönsi saaneensa rivoja ehdotuksia samanikäiseltä nuorelta.
Cyberbullying is one example: a ten-year-old boy, interviewed in the Eurispes survey, said that he had received obscene proposals from someone of the same age.