natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miehet pidätettiin kesäkuussa 2006 sen vuoksi, että he olivat Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäseniä, ja jokainen heistä vietti tämän jälkeen 2–4 vuotta vankilassa.
These men were arrested in June 2006 for their participation in the PLC and subsequently served between two to four years each in prison.
Nyt heidät on vapautettu, Israelin poliisi on takavarikoinut heidän henkilötodistuksensa ja antanut heille karkotusmääräyksen.
They have now been released, had their ID cards confiscated by Israeli police and been given an expulsion notification.
Hänen pidätyksensä jälkeen muut kolme vaaleilla valittua jäsentä hakivat turvapaikkaa Kansainvälisen punaisen ristin päämajasta, jossa he ovat edelleen.
Following his arrest, the other three elected Members have taken refuge in the International Red Cross headquarters, where they remain.
Nämä henkilöt ovat Jerusalemin asukkaita, he ovat syntyneet siellä, heidät on kasvatettu siellä, ja tällä hetkellä he asuvat kaupungissa perheidensä kanssa.
These individuals are residents of Jerusalem, were born and raised there and currently live there with their families.
Koska kansainvälisen oikeuden säännösten nojalla Jerusalem on miehitetty kaupunki, vuonna 1949 siviilihenkilöiden suojelemisesta sota-aikana tehty Geneven neljäs yleissopimus suojelee sen asukkaita.
As Jerusalem is defined as an occupied city according to International Law provisions, its population is therefore protected by the 1949 Fourth Geneva Convention (IV) Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War.
Tästä syystä, ja koska ei ole mitään syytä antaa näille miehille karkotusmääräystä vain sen vuoksi, että he ovat vaaleilla valittuja hallituksen jäseniä, mihin toimenpiteisiin neuvosto ryhtyy varmistaakseen, että Muhammed Abu Teir vapautetaan ehdoitta, ja taatakseen näiden kolmen henkilön oikeuden jäädä Jerusalemiin?
For this reason and because there is no reason for these men to be served with expulsion orders for simply being democratically elected to government, what action is the Council taking to secure the unconditional release of Muhammed Abu Teir and to guarantee the right of the three to remain in Jerusalem?
Kaikissa suhteissaan kolmansiin maihin, myös Israeliin, neuvosto pitää erittäin tärkeänä ihmisoikeuksien ja demokratian periaatteiden kunnioittamista.
In all its relations with third countries, including Israel, the Council attaches great importance to respect for human rights and democratic principles.
Euroopan yhteisöjen sekä Israelin valtion välisestä assosioinnista tehdyssä Euro–Välimeri-sopimuksessa ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet todetaan olennaiseksi seikaksi, joka ohjaa kummankin osapuolen politiikkaa ja muodostaa perustan niiden välisille suhteille.
In the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and the State of Israel, human rights and democratic principles are mentioned as an essential element that guides the policy of both parties and forms a basis for their relations.
Neuvosto keskustelee Israelin viranomaisten kanssa säännöllisesti sekä ihmisoikeusloukkauksia koskevista yleisistä kysymyksistä että erityistapauksista.
The Council regularly raises with the Israeli authorities general issues as well as specific cases concerning violations of human rights.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9579/2010
Question for written answer E-9579/2010
Aihe: Israelin hallitus karkottaa Jerusalemin asukkaita
Subject: Jerusalem residents faced with expulsion by Israeli Government
Tästä syystä, ja koska ei ole mitään syytä antaa näille miehille karkotusmääräystä vain sen vuoksi, että he ovat vaaleilla valittuja hallituksen jäseniä, mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että Muhammed Abu Teir vapautetaan ehdoitta, ja taatakseen näiden kolmen henkilön oikeuden jäädä Jerusalemiin?
For this reason and because there is no reason for these men to be served with expulsion orders for simply being democratically elected to government, what action is the Commission taking to secure the unconditional release of Muhammed Abu Teir and to guarantee the right of the three to remain in Jerusalem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9580/2010
Question for written answer E-9580/2010
Aihe: Euroopan unionin jäsenvaltioiden virkamiesten määrä
Subject: Number of public servants in the EU Member States
Kreikan hallitus toteutti heinäkuussa 2010 virkamiesten laskennan, johon ei otettu mukaan voittoa tavoittelemattomien järjestöjen työntekijöitä eikä julkisen sektorin järjestöjen työntekijöitä laajemmassa merkityksessä.
In July 2010 the Greek Government drew up a census of public servants, excluding the employees of public non-profit making organisations and public sector organisations in the wider sense.
Heinäkuun 29. päivään mennessä kerättyjen tietojen mukaan viranhaltijoita oli 768 009, joista 82 prosenttia oli vakinaisia virkamiehiä (mukaan luettuna oikeuden virkamiehet ja valtion viranhaltijat), seitsemän prosenttia oli toistaiseksi voimassa olevassa ja kuusi prosenttia määräaikaisessa virkasuhteessa.
On the basis of information gathered up to 29 July 2010, a total of 768 009 individuals had been registered, 82 % of which were established civil servants (including legal and public functionaries), while 7 % had open-ended contracts and 6 % had fixed-term contracts.
Sisäasiainministeri ja valtiovarainministeri huomauttivat lukujen olevan ilmoitettuja, joten ne voivat poiketa tosiasiallisista luvuista, sillä tiettyjen luokkien edustajia, kuten eläkeläisiä tai julkisten palvelujen työntekijöitä, on saattanut joko vahingossa tai tahallaan rekisteröityä aiheettomasti.
However, the Home Affairs and Finance Ministers pointed out that these were the reported figures, which might accordingly differ from the actual figures as a result of unnecessary registration, either erroneously or intentionally by certain categories (such as pensioners or public service and utility employees).
Toisaalta palkkatyöntekijät ovat voineet jättää rekisteröitymättä vahingossa, rekisteröinnin hankaluuden vuoksi tai yksinkertaisesti ainoastaan siksi, etteivät he halunneet rekisteröityä.
On the other hand, salaried staff required to register might have failed to do so, either by mistake or as a result of difficulties preventing them from doing so or simply because they did not wish to do so.
Mitä tietoja komissiolla on EU:n jäsenvaltioiden virkamiesten lukumäärästä? 2.
What information does the Commission have regarding the number of public servants in the EU Member States? 2.
Kuinka suuri osuus jäsenvaltioiden työvoimasta on virkamiehiä, ja mikä on heidän keskimääräinen palkkansa ja ostovoimansa kussakin jäsenvaltiossa? 3.
What percentage of the workforce is made up by public service and what is their average salary and purchasing power in each Member State? 3.
Mikä on julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta kussakin jäsenvaltiossa?
What percentage of GDP is accounted for by the public sector in each Member State?
Mitä tietoja komissiolla on julkisen sektorin tuottavuudesta kussakin jäsenvaltiossa? 4.
What information does the Commission have regarding public sector productivity in each Member State? 4.
Mitä Kreikan hallituksen niin kutsutun troikan (komission, Euroopan keskuspankin ja kansainvälisen valuuttarahaston) kanssa allekirjoittamassa yhteisymmärryspöytäkirjassa määrätään Kreikan julkisen sektorin koosta?
What are the provisions of the memorandum of understanding signed by the Greek Government with the Troika (Commission, ECB and IMF) regarding the size of the public sector in Greece?
Miten ennakoidut talouskasvun muutokset vaikuttavat komission mukaan Kreikkaan?
What does it consider will be the impact of the projected changes on economic growth in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9581/2010
Question for written answer E-9581/2010
Aihe: Vihreää linjaa koskeva asetus ja vilpillinen kilpailu
Subject: The ‘Green Line’ regulation and unfair competition
Vihreää linjaa koskeva asetus, jolla säädellään Kyproksen miehitetyn osan kanssa käytävää kauppaa, luo edellytykset vilpilliselle kilpailulle.
The ‘Green Line’ regulation, which governs the trade in goods with the occupied part of Cyprus is creating unfair conditions of competition.
Patjoja, tiiliä ja rakennusmateriaalia viedään Kyproksen vapaaseen osaan ”valevaltion” toimesta, koska Kyproksen turkkilaisten ei tarvitse noudattaa ympäristönsuojelua, tuotteiden laadun takaamista, tarkoituksenmukaisen polttoaineen käyttöä, työturvallisuus- ja terveysvaatimusten sekä yleisesti niiden samantasoisten vaatimusten noudattamista koskevia määräyksiä ja ehtoja, jotka ovat voimassa tuotantoprosesseissa Euroopan unionin 27 jäsenvaltiossa.
Mattresses, bricks and building materials are being transported to free Cyprus from the pseudo-state, because Turkish Cypriots are not obliged to comply with dozens of standards and conditions relating to environmental protection, product quality, the use of appropriate fuels, health and safety rules, in short they are not obliged to respect the same standards as those in force covering production processes in the 27 Member States of the European Union.
Kaiken lisäksi Kyproksen turkkilaiset eivät maksa arvonlisäveroa, sillä he rinnastavat Kyproksen vapaassa osassa tapahtuvan myynnin vienniksi toiseen valtioon, mikä asettaa Kyproksen turkkilaiset tuotteet etulyöntiasemaan.
Furthermore, Turkish Cypriots do not apply VAT, since they view sales to free Cyprus as exports to another State, which gives Turkish Cypriot products a comparative advantage.
Onko se tietoinen siitä, että vihreää linjaa koskeva asetus on epäedullinen Kyproksen kreikkalaisille yrityksille, jotka joutuvat maksamaan veroja ja maksuja, toisin kuin Kyproksen turkkilaiset yritykset? 2.
Is it aware of the fact that the ‘Green Line’ regulation penalises Greek Cypriot enterprises which, unlike their Turkish Cypriot counterparts, pay taxes and duties? 2.
Onko se tietoinen siitä, että Kyproksen kreikkalaiset yritykset noudattavat säntillisesti työlainsäädäntöä koskevia yhteisön lakeja, toisin kuin Kyproksen turkkilaiset yritykset? 3.
Is it aware that Greek Cypriot enterprises scrupulously respect Community legislative labour law provisions, which is not the case for Turkish Cypriot enterprises? 3.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta Kyproksen turkkilaiset yritykset noudattaisivat säntillisesti työlainsäädäntöä koskevaa yhteisön lainsäädäntöjärjestelmää? 4.
What does it intend to do to prevail on Turkish Cypriot enterprises scrupulously to observe Community labour law? 4.
Aikooko komissio painostaa Turkkia (sillä Pohjois-Kyproksen laiton ”valevaltio” on Turkin hallituksen alainen), jotta se ryhtyisi noudattamaan ehdokasvaltiona kaikkia työlainsäädäntöä koskevaan yhteisön lainsäädäntöjärjestelmään sisältyviä säännöksiä?
Does it intend to exert pressure on Turkey (given that the illegal pseudo-state is dependent on the Turkish government) so that it complies with all the provisions of Community labour law, since it is a candidate country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9582/2010
Question for written answer E-9582/2010
Aihe: Eteisvärinästä kärsivien potilaiden sydänkohtausten hoitoa koskevien EU:n suuntaviivojen tarkoituksenmukainen täytäntöönpano
Subject: Adequate implementation of European guidelines on stroke management in patients with atrial fibrillation
Eteisvärinä on yleisin sydämen rytmihäiriö.
Atrial Fibrillation (AF) is the most commonly sustained heart rhythm abnormality.
Se on suurin syy sydänkohtausriskiin, johon altistuu noin kuusi miljoonaa ihmistä Euroopassa Kannel WB, Benjamin EJ: Status of the epidemiology of atrial fibrillation.
It is a major stroke risk factor affecting approximately 6 million people in Europe Kannel WB, Benjamin EJ: Status of the epidemiology of atrial fibrillation.
Med Clin North Am 2008;92:17–40. .
Med Clin North Am 2008; 92:17–40. .
Määrän arvioidaan nousevan 2,5-kertaiseksi vuoteen 2050 mennessä Go AS, Hylek EM, Phillips KA ym: Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study.
That number is predicted to increase 2.5‑fold by 2050 Go AS, Hylek EM, Phillips KA et al.: Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study.
JAMA 2001;285:2370–5. .
JAMA 2001; 285:2370–5. .
Eteisvärinän aiheuttamat sydänkohtaukset ovat hyvin vakavia.
Strokes that result from atrial fibrillation are the most severe.
Niihin liitettävät kuolleisuus- ja vammautumisluvut ovat korkeita, ja kuoleman todennäköisyys vuoden sisällä kohtauksen saamisesta on 50 prosenttia Marini C, De Santis F, Sacco S ym: Contribution of atrial fibrillation to incidence and outcome of ischemicstroke: results from a population based study.
They are associated with high mortality and disability rates, and a 50 % likelihood of death within one year of having the stroke Marini C, De Santis F, Sacco S et al. : Contribution of atrial fibrillation to incidence and outcome of ischemic stroke: results from a population based study.
Eteisvärinäpotilaiden sydänkohtaukset ovat kuitenkin estettävissä.
However, strokes can be prevented in patients with atrial fibrillation.
Varhaisen diagnosoinnin parantamisella ja eteisvärinän tehokkaalla hoidolla voidaan vähentää Euroopan laajuisen kohtausepidemian riskiä.
Improving early diagnosis and the effective management of atrial fibrillation would reduce the risk of a European stroke epidemic.
Kuinka se voisi edistää tietoisuutta eteisvärinästä, eteisvärinän varhaista havaitsemista ja hoidon parantamista, jotta voidaan ennalta ehkäistä siitä kärsivien potilaiden sydänkohtauksia? 2.
How it can promote better awareness, earlier detection and improved management of atrial fibrillation, to prevent strokes in patients with atrial fibrillation? 2.
Mitä toimia komissio ehdottaa toteutettaviksi nykyisten eurooppalaisten suuntaviivojen pohjalta, jotta voidaan parantaa kyseisten suuntaviivojen noudattamista ja täytäntöönpanoa kansallisesti?
In view of the existing European guidelines, what action does it propose taking to improve adherence to, and the implementation of, the existing European guidelines at national level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9583/2010
Question for written answer E-9583/2010
Aihe: Internetin käytön opiskelu
Subject: Education on using the internet
Koska Euroopan digitaalistrategian mukaan internetin saatavuus ja sen älykäs käyttö ovat yleisiä prioriteetteja ja EU:n laajan kehityssuunnitelman olennaisia osia seuraavien 10 vuoden aikana, digitaalisten taitojen hankkimisen tulisi olla tärkeällä sijalla jäsenvaltioiden opetusohjelmissa.
Given that accessing the internet and utilising it in an intelligent manner are key priorities of the EU’s digital agenda, being constituent parts of the extensive EU development plan for the next ten years, acquiring digital knowledge should occupy an important place in the educational programmes of the Member States.
Valitettavasti tutkimukseen myönnetyt investoinnit ja kiinnostus digitaalisten taitojen kehittämiseen eivät ole kaikissa jäsenvaltioissa samalla tasolla kuin EU:n kunnianhimo.
Unfortunately, investment in research and in digital skills development are not commensurate with European ambitions in every country.
Esimerkiksi Romaniassa ei ole mitään epäilystä siitä, että maan opetus- ja tutkimusministeriö ei tule antamaan painoarvoa internetin käytön opetukselle.
In Romania, for example, it is clear that the Ministry of Education and Research places no emphasis on education on using the internet.
Syynä ovat ennen kaikkea rajat, joita asettavat infrastruktuurin epävarma rahoitus, mutta myös opetusohjelma, joka on digitaalisten taitojen opetuksen kannalta riittämätön.
This is evidenced firstly by the limitations arising from the flimsy funding of infrastructure, but also by an unstructured approach to the digital components of educational programmes.
Vaikka komission toimintakenttä on tällä alalla rajallinen, haluan kiinnittää huomiota umpikujaan, jossa Romania on digitaalisen opetuksen suhteen ja pyydän komissiota valvomaan tätä tilannetta.
Although the Commission has limited scope for action in this field, the author would like to draw attention to the impasse in Romania regarding digital education and request the Commission to monitor this situation.
Haluan lisäksi kysyä komissiolta millainen tuki, luonnollisesti sopimuksen määräysten puitteissa, saisi aikaan näiden olosuhteiden parantumisen valtioissa kuten Romania.
Can the Commission also indicate how, in line, of course, with the provisions of the Treaty, it can help improve these circumstances in countries such as Romania?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9584/2010
Question for written answer E-9584/2010
Aihe: Laajakaistainternetiä koskevat tavoitteet uusissa jäsenvaltioissa
Subject: Broadband Internet objectives in the new Member States
Yksi digitaalistrategian tavoitteista on taata kaikille eurooppalaisille laajakaista, jonka nopeus on 30 Mbit/s, vuoteen 2020 mennessä ja mahdollistaa se, että kyseiseen ajankohtaan mennessä vähintään 50 prosentilla eurooppalaisista kotitalouksista on mahdollisuus tilata internetyhteyksiä, joiden nopeus olisi yli 100 Mbit/s.
One of the objectives of the digital agenda is to provide Internet access for all Europeans at a speed of 30 Mbps by 2020 and to enable at least 50 % of European households, by then, to subscribe to Internet connections above 100 Mbps.
Romanian televiestinnän sääntelyviranomaisten tutkimus viime vuoden lopulta korostaa sitä, että Romanian ja eurooppalaisen keskitason välinen ero laajakaistainternetin saatavuudessa on merkittävä erityisesti maaseudun ja kaupunkialueiden välisten eroavuuksien vuoksi.
A study carried out by Romania's Telecommunications Regulatory Authority at the end of last year reveals that the gap between Romania and the European average for broadband Internet access is significant, particularly because of disparities between rural and urban areas.
Laajakaistayhteyden saatavuus paikkasidonnaisilla teknologioilla viime vuoden lopussa oli Romaniassa sataa asukasta kohti 11,7 prosenttia, josta kaupunkialueiden osuus oli 18,6 prosenttia ja maaseudun vain 3,1 prosenttia, kun taas eurooppalainen keskiarvo oli 22 prosentin luokkaa.
Accordingly, with regard to fixed-line broadband Internet access, at the end of last year the uptake of these services was 11.7 % per 100 inhabitants in Romania; in urban areas the figure was 18.6 % and in rural areas only 3.1 %, while the European average is around 22 %.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut tiedot sekä komission maaliskuussa 2010 toteuttaman julkisen kuulemisen tulokset, haluan kysyä komissiolta, huomioiko se jäsenvaltioiden väliset erot ja ottaako se huomioon erilaisuudet hyväksyvän lähestymistavan.
Given the above, and the results of the public consultation launched by the Commission in March 2010, is the Commission taking into account the existing differences in the Member States and will it consider taking a differentiated approach?
Onko Romanian kaltaisille maille, joille yllä mainitun tavoitteen täyttäminen on mahdotonta vuoteen 2020 mennessä, suunniteltu tukitoimenpiteitä tai erilaista aikataulua?
Likewise, for countries like Romania, in which it will be impossible to achieve the abovementioned objective by 2020, are there any support measures available or would a different timetable be possible?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9585/2010
Question for written answer E-9585/2010
Aihe: Laittomien käytäntöjen lisääntyminen urheiluun liittyvällä vedonlyöntialalla
Subject: Proliferation of illegal practices in the field of sports betting
Viime aikoina urheiluun liittyvässä vedonlyöntimafiassa on ilmennyt yhä lisää paljastuksia.
Lately, an increasing number of revelations have been emerging about the sports betting mafia.
CNN:n mukaan tutkinnassa on yli 270 Euroopassa ja Aasiassa vuonna 2009 ja 2010 järjestettyä jalkapallo-ottelua, joissa epäillään vedonlyöntimafian aikaansaamia manipulointeja.
According to CNN, over 270 football matches that took place in Europe and Asia in 2009 and 2010 are being investigated, under suspicion of match-fixing influenced by the betting mafia.
Jalkapallo-otteluissa Saksassa ja Itävallassa, 12 Eurooppa-liigaan osallistuvan joukkueen ja 3 Mestarien liigaan osallistuvan joukkueen otteluissa sekä yhdessä alle 21-vuotiaiden EM 2011 -alkueräottelussa epäillään vedonlyöntitoimistojen suorittamia järjestelyitä.
Football matches in countries such as Germany and Austria, together with 12 Europa League matches, three Champions League matches and a Euro 2011 Under 21 qualifying match are suspected of having been fixed with bookmakers.
Tähän mennessä vain Italiassa ja Puolassa on saatu päätökseen pidätyksiin johtaneet tutkimukset.
So far, investigations resulting in arrests have been completed only in Italy and Poland.
Romanialla on muiden Itä-Euroopan maiden ohella vaara tulla vedonlyöntimafian onnelaksi.
Romania, alongside other Eastern European countries, is running the risk of becoming an El Dorado for the betting mafia.
Romaniassa lyödään esimerkiksi vetoa joka kuukausi noin kymmenen miljoonan euron edestä, mikä on huomattava summa vakavasti köyhyydestä kärsivälle maalle.
For example, in Romania, around ten million euro are bet every month — a significant sum for a country that is severely affected by poverty.
Vaikka tämä ilmiö on lisääntynyt myös muissa urheilulajeissa, kuten tenniksessä, jalkapallo on silti sen osalta ”kuningas”.
Even if in other sports, such as tennis, this phenomenon has also grown, football seems to be the record-holder.
Toinen erikoisuus, jonka on ymmärtänyt sekä urheilumedia että urheilumaailman viranomaiset, on vedonlyöntitoimistojen ja jalkapallojoukkueiden välinen sponsorointisuhde.
Another anomaly that has been noted by both the sports press and sports officials is that of the sponsorship relations between bookmakers and football clubs.
Yhä useammilla joukkueilla on pelipaidoissaan kuuluisien vedonlyöntitoimistojen nimiä, mikä vääjäämättömästi synnyttää epäilyksen, että vedonlyöntitoimistojen intressien ja sponsoroidun joukkueen saamien urheilullisten etuuksien välillä olisi suhde.
More and more teams are bearing the names of well-known bookmakers on their T-shirts when they play, which inevitably gives rise to the suspicion that the bookmakers' interests are linked to the performance of the team sponsored.
Mikä on Euroopan komission kanta tähän ilmiöön, joka uhkaa vaarantaa reilun pelin hengen ja mitä toimenpiteitä se suunnittelee, sillä vastuussa olevat urheilufoorumit, FIFA ja UEFA, eivät vaikuta tällä hetkellä pärjäävän vedonlyöntimafiavitsaukselle?
What is the Commission's view of this phenomenon, which risks undermining the spirit of fair play, and what action does it intend to take, given that the sports bodies responsible, FIFA and UEFA, currently appear to be incapable of dealing with this mafia betting scourge?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9586/2010
Question for written answer E-9586/2010
Aihe: Työttömyys Espanjassa, EU:n toimenpiteet ja ohjelmat
Subject: Unemployment in Spain and EU action and programmes
Tilanne on Espanjassa sosiaalisesti kestämätön, koska heikoimmassa asemassa olevissa ryhmissä (joihin kuuluvat esimerkiksi nuoret, naiset tai yli 50‑vuotiaat) on suhteellisesti eniten henkilöitä, joiden perustuslaillinen oikeus kunnolliseen työpaikkaan ei täyty.
The situation in Spain is socially unsustainable, as the percentage of those who are being denied their constitutional right to a decent job is higher for the most vulnerable groups (young people, women and people over 50).
Kysyn tämän tilanteen vuoksi komissiolta seuraavaa:
With this in mind:
Voiko komissio kertoa, mitkä ovat sen käytettävissä olevien tietojen mukaan Espanjan viralliset työllisyys- ja työttömyysluvut vuonna 2010 ja miten kyseiset luvut jakautuvat autonomisten itsehallintoalueiden mukaan?
Can the Commission please give us the official figures it has on employment and unemployment in Spain in 2010, as well as the breakdown for the devolved regions?
Miten samat luvut jakautuvat iän ja sukupuolen mukaan?
What are the rates when broken down according to age and gender?