natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Maaseudun kehittämisohjelmien puitteissa säädetyt määräajat
Subject: Rural Development Programme time frame
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston piiriin pääsee Romaniassa kansallisen maaseudun kehittämisohjelman perusteella.
The European Agricultural Fund for Rural Development can be accessed in Romania through the National Rural Development Programme.
Tämän ohjelman puitteissa Romanian viranomaiset järjestävät istuntoja maaseudun kehittämiseen liittyviä toimenpiteitä koskevien hankkeiden suunnittelemista ja arviointia varten.
Under this programme, the Romanian authorities hold sessions for the submission and evaluation of projects concerning a range of rural development measures.
Yleensä romanialaiset viranomaiset ilmoittavat näiden istuntojen alkamisesta päivää tai kahta aikaisemmin, mutta hankesuunnitelmia voidaan vastaanottaa 30 päivän ajan.
Usually, the Romanian authorities announce the opening of these sessions a day or two in advance and there is a 30‑day time limit for submitting proposals.
Mahdolliset edunsaajat valittavat, että heillä on hyvin vähän aikaa käytettävissä hankesuunnitelmien laatimiseen ja jättämiseen varsinkin kun otetaan huomioon erityisen monimutkaiset, vaadittavat byrokraattiset muodollisuudet.
Potential beneficiaries complain that they have very little time in which to draw up and submit projects, especially considering the extremely cumbersome bureaucratic formalities that are required.
Eräitä asiakirjoja, jotka on jätettävä yhdessä rahoitushakemuksen kanssa, voi Romanian lainsäädännön mukaan saada aikaisintaan 15–30 päivän kuluttua (asemakaava, eri viranomaisilta saadut tiedonannot).
Some of the documents to be submitted with the request for financing cannot be obtained, under Romanian law, before 15‑30 days (urban planning certificates, opinions from various authorities).
Kysyn komissiolta seuraavaa:
Can the Commission say whether: —
Onko jäsenvaltioiden maaseudun kehittämisohjelmissa määrätty säännöt siitä, kuinka pitkä määräaika mahdollisille edunsaajille tulee tarjota hankkeiden ja rahoitushakemusten laatimiseen ja jättämiseen?
the Rural Development Programmes in the Member States lay down any rules with regard to the time frame to be offered to potential beneficiaries for the drawing up and submission of projects and requests for financing? —
Jos näin on, mikä on jäsenvaltioiden säätämä keskimääräinen määräaika?
If so, what is the average time frame established by the Member States? —
Mikä on komission mukaan optimaalinen määräaika, joka mahdollisille edunsaajille voidaan myöntää rahoitushakemusten laatimiselle ja jättämiselle?
In the Commission's view, what would be the ideal time frame for allowing potential beneficiaries to draw up and submit an application for financing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5469/09
WRITTEN QUESTION E-5469/09
esittäjä(t): Crescenzio Rivellini (PPE)
by Crescenzio Rivellini (PPE)
(11. marraskuuta 2009)
(11 November 2009)
Aihe: Italialaisissa SAN-merkityissä mozzarellajuustoissa käytettävän puhvelinmaidon alkuperän jäljitettävyys
Subject: Traceability of buffalo milk for Italian PDO mozzarella cheese
Kun otetaan huomioon, että
Regulation (EC) No 1107/96 OJ L 148, 21.6.1996, p.
asetuksessa (EY) N:o 1107/96 EYVL L 148, 21.6.1996, s. 1 . alkuperänimityksellä suojatuksi (SAN) määritellään sellainen puhvelinmaitomozzarella (mozzarella di bufala), joka on valmistettu Italiassa Campanian alueella, Lazion alueen eteläosissa ja joillakin Apulian maakunnan alueilla kasvatettujen puhveleiden maidosta, ja että 28. tammikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 178 18 artiklassa elintarvikkeiden jäljitettävyys eli alkutuotannon tuotantoyksikön tunnistettavuus säädettiin pakolliseksi —
Article 18 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 introduced compulsory traceability for food products, in other words the identification of the production chain from primary production onwards.
italialaisella puhvelinmaidon tuotannolla pystytään kattamaan vain osa kaikesta puhvelinmaitomozzarellan tuotantoon tarvittavasta maidosta, joten jotkin italialaiset juustonvalmistajat käyttävät muuta kuin italialaista, yhteisön ulkopuolisista maista (kuten Intiasta ja Kiinasta) peräisin olevaa maitoa —
Italian production of buffalo milk is able to cover only part of what is required for the overall production of buffalo mozzarella, and some Italian creameries therefore use non-Italian milk from non-Community countries (such as India and China).
maitojauheen käyttö on alkuperänimityksellä suojattuja tuotteita koskevien määräysten vastaista, ja sellaisen käytössä on viime kädessä kysymys yhteisön oikeuden vastaisesta väärentämisestä, joka vääristää markkinahintoja.
The use of powdered milk breaches the rules for PDO products, resulting in adulteration and counterfeiting which break Community law, and distorts the market price.
2. millaista strategiaa se aikoo noudattaa varmistaakseen, että yhteisön lainsäädännössä asetettuja vaatimuksia noudatetaan,
whether it considers it necessary to ascertain the scale of the problem; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5470/09
WRITTEN QUESTION E-5470/09
esittäjä(t): Josefa Andrés Barea (S&D)
by Josefa Andrés Barea (S&D)
(10. marraskuuta 2009)
(10 November 2009)
Aihe: Kalastuksen valvontaa koskeva asetus
Subject: Fisheries control regulation
Ministerineuvosto on päässyt poliittiseen yhteisymmärrykseen EU:n kalastuksen valvontaa koskevasta asetuksesta.
The Council of Ministers has reached a political agreement on the EU fisheries control regulation.
Uudella asetuksella järkiperäistetään, yksinkertaistetaan ja ajantasaistetaan jo 15 vuotta vanhaa lainsäädäntöä ja kootaan yhteen asiakirjaan kaikki ne toimenpiteet, jotka ovat nyt hajallaan eri säännöksissä.
The new regulation meets the need to streamline, simplify and update rules that are already 15 years old and compiles in a single text a set of provisions that are currently scattered across various pieces of Community legislation.
Tärkeimpiä uudistuksia on ”pisteytysjärjestelmän” käyttöönotto kalastajien, viranomaisten ja laivanvarustajien rankaisemiseksi lainsäädännön rikkomisesta.
The main innovations introduced by the new text include the ‘penalty points’ system for punishing breaches of rules by fishermen, officials and ship-owners.
Mitä lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksia komissio katsoo näin ollen olevan asetuksen 84 artiklan soveltamisella?
As such, what impact does the Commission expect implementation of Article 84 of this regulation to have in the short and medium term?
Mikä on tämän uuden asetuksen soveltamisaikataulu?
What will be the timetable for the implementation of this new regulation?
Vaikuttaako tämä aikataulu pisteytysjärjestelmän voimaantuloon?
Will it affect the schedule for entry into force of the penalty points system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5471/09
WRITTEN QUESTION E-5471/09
esittäjä(t): Fiorello Provera (EFD) , Adrian Severin (S&D) ja Eduard Kukan (PPE)
by Fiorello Provera (EFD) , Adrian Severin (S&D) and Eduard Kukan (PPE)
(10. marraskuuta 2009)
(13 November 2009)
Aihe: EU:n rahoitus Euroopan neuvoston valtiotieteellisten oppilaitosten verkostolle
Subject: EU funding for the Council of Europe Schools of Political Studies Network
Euroopan neuvoston valtiotieteellisten oppilaitosten verkosto on Euroopan neuvoston ja Euroopan unionin yhteisestä ohjelmasta rahoitettu aloite, jolla pyritään kehittämään joustavaa ja käytännöllistä koulutusta Keski‑ ja Kaakkois-Euroopan demokraattisten toimielinten tuleville johtajille.
The Council of Europe’s Schools of Political Studies Network is an initiative financed within the framework of a Council of Europe European Union joint programme, which aims to develop flexible and practical training for the future leaders of democratic institutions in central and south-eastern Europe.
Tämän hetkinen yhteinen ohjelma kattaa ajanjakson 2009–2010, sen kokonaismäärärahat ovat 3 519 000 euroa ja rahoituksesta vastaavat tasapuolisesti sekä Euroopan neuvosto että Euroopan komissio.
The current joint programme covers the period 2009‑10 for a total amount of EUR 3 519 000, financed on an equal basis by both the Council of Europe and the European Commission.
Euroopan neuvoston valtiotieteellisten oppilaitosten verkosto mainitaan Euroopan neuvoston valtion ja hallitusten päämiesten kolmannen huippukokouksen (2005) päätelmissä, pääministeri Jean-Claude Junckerin vuoden 2007 raportissa Euroopan neuvoston ja EU:n välisistä suhteista sekä Euroopan neuvoston ja Euroopan unionin välillä tehdyssä yhteistyöpöytäkirjassa.
The Council of Europe Schools of Political Studies Network is mentioned in the conclusions of the Third Summit of Heads of State and Government of the Council of Europe (2005), the 2007 report by Prime Minister Jean-Claude Juncker on relations between the CoE and the EU, and in the memorandum of understanding between the Council of Europe and the European Union.
Euroopan komissio päätti 25. syyskuuta 2009 yksipuolisesti peruuttaa rahoitustukensa aloitteelta, joka on osaltaan edistänyt demokraattisten käytäntöjen levittämistä nuorten, poliittisten johtajien ja päätöksentekijöiden parissa demokratiakehityksen alkuvaiheissa olevissa maissa.
On 25 September 2009, the European Commission decided unilaterally to withdraw its financial support from this initiative that has contributed to disseminating democratic practices amongst young people, political leaders and decision‑makers in emerging democracies.
Voiko komissio selittää, miksi ohjelman tuki peruutettiin?
Can the Commission explain why support from this programme was withdrawn?
Aikooko komissio noudattaa Euroopan neuvoston osalta tehtyjä sitoumuksia?
Will the Commission respect the commitments made to the Council of Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5472/09
WRITTEN QUESTION E-5472/09
Aihe: Tupakkatuotteiden yhtenäisiä yleispakkauksia koskevan säännöksen hyväksyminen
Subject: Plain packaging requirements for tobacco products
Komissio ehdottaa tupakkatuotedirektiivin soveltamista koskevassa toisessa kertomuksessaan (KOM(2007)0754), että tupakan kulutuksen vähentämiseksi ja kuluttajien suojelemiseksi 13 artiklaa tarkistettaessa hyväksyttäisiin säännös niin sanotusta pelkistetystä pakkaamisesta.
In its second report on the application of the Tobacco Products Directive (COM(2007)0754), the Commission proposes amending Article 13 to add a provision imposing so-called ‘plain packaging’ so as to reduce tobacco consumption and protect consumers.
Tarkoitus on muun muassa tutkia, vähentäisikö kaikille tupakkatuotteille yhteisen (mustavalkoisen) vakiopakkauksen käyttöönotto niiden houkuttelevuutta.
The introduction of generic (black & white) standardised packaging for all tobacco products is being considered as a way of reducing their attractiveness.
Jos tällaisia todisteita ei ole, eikö yhteisön direktiiviin perustuva pelkistettyä pakkaamista koskeva kansallinen sääntely rikkoisi EY:n perustamissopimuksen 28 artiklaa?
If there is no such proof, would a national rule implementing plain packaging on the basis of a European directive not then be in breach of Article 28 of the EC Treaty?
Jäsenvaltioiden välisen kaupan rajoittaminen vetoamalla kansanterveyden suojeluun on yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan mahdollista ainoastaan, jos toimenpiteen asianmukaisuus on osoitettu tieteellisesti.
A restriction on trade between Member States for reasons of public heath can, in accordance with European Court of Justice case law, only be imposed by appropriate scientifically proven measures.
Eikö yhtenäisten yleispakkausten käyttö rikkoisi myös yleistä suhteellisuusperiaatetta ja yhteisön oikeudessa taattuja perusoikeuksia, kuten omistusoikeutta, ammatillista vapautta ja sananvapautta? 4.
Would plain packaging thus not also infringe the general principle of proportionality and a number of fundamental rights enshrined in Community law, such as the guarantee of ownership, the freedom to choose an occupation and the freedom of expression?
Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat sopimuspuolina Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksessa, jonka osa myös TRIPS-sopimus on.
The EU and its Member States are parties to the agreement establishing the WTO, of which the TRIPS convention forms a part.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5475/09
WRITTEN QUESTION E-5475/09
Aihe: Jätteitä koskevasta puitedirektiivistä jätteenpoltolle aiheutuvat tuhoisat sivuvaikutukset
Subject: Disastrous side-effects of the Waste Framework Directive affecting the incineration of waste
Eurooppa on hiljattain luonut teollisuusjätteille avoimet rajat myös silloin, kun jäte on tarkoitettu poltettavaksi.
Europe has recently established open borders for industrial waste, even when it is intended for incineration.
Tämä on yksi uuden jätteitä koskevan puitedirektiivin seurauksista.
This is one of the consequences of the new Waste Framework Directive.
Puitedirektiivin vuoksi suuret määrät alkavat liikkua vapaasti ympäriinsä suurilla markkinoilla.
As a result, large tonnages are beginning to move around freely in a large market.
Samanaikaisesti useissa maissa esiintyy yli-investointeja jätteenpolttokapasiteetissa, sillä fossiilinen energia on kallista.
At the same time, because fossil energy is expensive, over-investment in incineration capacity is occurring in various countries.
Ylikapasiteetti uhkaa esimerkiksi Saksaa, Alankomaita ja Belgiaa, jotka yhdessä muodostavat suuren alueen.
For example Germany, the Netherlands and Belgium — which between them form a large region — face impending overcapacity.
Tämän seurauksena lisääntyvät taas paineet polttaa jätettä, joka voitaisiin kierrättää.
As a result, pressure is again arising to incinerate waste which could be recycled.
Alankomaissa suuret jätelaitokset tarjoavat jo jätteen polttamista polkumyyntihinnoin.
In the Netherlands, large waste companies are already offering to incinerate waste at dumping prices.
Kierrätysteollisuus on ilmaissut huolensa ja ottanut yhteyttä asianomaisiin ministereihin kiinnittääkseen kiireellisesti huomion jätteenpoltossa tapahtuvien yli-investointien tuhoisiin vaikutuksiin.
The recycling industry is sounding the alarm there, and has written to the ministers concerned to draw attention, as a matter of urgency, to the disastrous impact of excessive investment in waste incineration.
Lisäksi suuret teollisuusyhtymät vääristävät markkinoita tarjoamalla tilapäisesti sellaisia vähimmäishintoja, joiden kanssa muut eivät voi kilpailla.
Moreover, large industrial groups are distorting the market by temporarily offering rock-bottom prices with which others cannot compete.
Ne kykenevät tekemään näin, sillä ne siirtävät laitoksiensa täydet käyttökustannukset perheille.
They are able to do so because they pass on the full operating cost of their installations to families.
Ulkomainen yritys, jonka nimi jääköön tässä mainitsematta, myöntää myös tämän ja tutkii tällä hetkellä Belgian markkinoita etsiessään jätettä halpaa jätteenpolttoa varten.
A foreign undertaking, which shall remain nameless here, also admits this and is currently scouring the Belgian market in search of waste for cheap incineration.
Yritys kykenee tekemään näin, sillä se veloittaa saksalaisilta ja alankomaalaisilta veronmaksajilta paljon korkeamman hinnan.
The business can do so because it charges taxpayers in Germany and the Netherlands a much higher rate.
Yritys on itse asiassa ilmoittanut tämän selvästi kirjeessään, joka on saatavillani.
The business has actually stated this in so many words in a letter which I have available.
Onko komissio tietoinen näistä uuden jätettä koskevan puitedirektiivin tuhoisista sivuvaikutuksista?
Is the Commission aware of these disastrous side-effects of the new Waste Framework Directive?
Onko komissiolla mitään lukuja siitä, mikä on jäsenvaltioiden välillä jätteenpolttoa varten kuljetettava arvioitu jätemäärä?
Does the Commission have any figures on the estimated tonnages transported between Member States for incineration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5476/09
WRITTEN QUESTION E-5476/09
Aihe: Hakemukset maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän rekisteröinnistä
Subject: Applications to register designations of origin for agricultural products or foodstuffs
Euroopan komission suojattujen alkuperänimitysten rekisteriin kirjaamat tuotteet ovat aitoja paikallisia tai perinteisiä tuotteita, ne on valmistettu erikoismenetelmin ja ne ovat korkealaatuisia.
Entry by the Commission in the ‘Register of protected designations of origin’ provides a guarantee that a product is rooted in a specific region or tradition, is of high quality and was produced in a specific way.
Määrittely suojaa tuottajia myös epäterveeltä kilpailulta.
Such registration also protects producers against unfair competition.
Puolassa on paljon erilaisia kiinnostavia perinteisiä ja paikallisia tuotteita, jotka ovat panoksemme laajalti käsitettyyn eurooppalaiseen kulttuuriin.
Poland is home to a particularly wide range of highly attractive traditional and regional products, which are an integral part of our country's contribution to European culture in the broad sense of the term.
Puolassa on säilynyt useita paikallisia tuotteita, joita kohtaan kuluttajien kysyntä ja kiinnostus kasvavat.
Poland still has a large number of local products, and there is a growing interest in and demand for such products.
Tästä syystä monet puolalaiset tuottajat ovat jättäneet maatalous- ja maaseudun kehityksen ministeriön välityksellä Euroopan komissiolle hakemuksia paikallisten tuotteiden rekisteröinnistä.
Over recent years a large number of Polish producers have submitted applications, through the Polish Ministry for Agriculture and Rural Affairs, for regional products to be registered by the European Commission.
Yllä esitettyyn liittyen kysyn,
Given the above, would the Commission state: 1.
miksi hakemusten käsittely kestää näin kauan?
Why the above applications are taking so long to process? 2.
Ryhtyykö Euroopan komissio toimiin jäntevöittääkseen hakemusten käsittelyn kulkua?
Whether it will be taking formal steps to streamline the procedure for scrutinising applications?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5478/09
WRITTEN QUESTION E-5478/09
(13. marraskuuta 2009)
(13 November 2009)
Komissio ilmoitti tällä viikolla kaupunkiliikennettä koskevassa toimintasuunnitelmassa 20 toimea, joissa pyöräilyä ei otettu huomioon kestävänä kaupunkiliikennemuotona.
The 20 actions the Commission announced this week in the Urban Mobility Action Plan totally fail to take cycling as the sustainable urban transport mode into account.
Pyöräilyn on oltava osa ratkaisua moniin kaupunkejamme ja kyliämme koskeviin ongelmiin.
Cycling must be part of the solution for many problems our towns and cities face.
Useat kunnat eri puolilla Eurooppaa pyrkivät kehittämään pyöräilyä koskevia käytäntöjään.
Many municipalities across Europe work on improving their cycling policy.
Komission olisi entistä rohkeammin tuettava kaupunkipyöräilyä.
The Commission should support cycling in the cities more courageously.
Aikooko komissio tulevissa kaupunkiliikennettä koskevissa toimintasuunnitelmissa asettaa vähintään 15 prosentin tavoitteen pyöräilyn osuudelle liikennemuotojakaumassa vuoteen 2020 mennessä?
Will the Commission in any future Action Plan for Urban Mobility set a target of at least 15 % for the share of cycling in the modal split by 2020?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5479/09
WRITTEN QUESTION E-5479/09
Aikooko komissio myöntää varoja paikallisille viranomaisille ja kansalaisjärjestöille, jotka edistävät pyöräilyä Euroopassa?
Will the Commission provide funding to local authorities and NGOs that are promoting cycling in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5480/09
WRITTEN QUESTION E-5480/09
Aihe: Taustatietoja nesteiden kuljettamiskiellosta lentomatkustajien käsimatkatavaroissa
Subject: Background information on the ban on air travellers carrying liquids in their hand luggage
Tiedetäänkö konkreettisia tapauksia, joissa terroristi-isku on voitu estää turvatarkastusten ansiosta?
Have any specific cases been recorded of terrorist attacks being foiled by checks on the presence of liquids in hand luggage?
Onko olemassa tutkimuksia tai tilastoja käyttöönotettujen turvatarkastusten tähänastisista kokemuksista tai tuloksista?
Have any studies or statistics been drawn up based on the experience gained to date or on the results of the checks introduced?
Kuinka suuret kustannukset ylimääräisistä turvatarkastuksista on koitunut EU:ssa?
What is the cost of the additional checks performed throughout the EU?
Miten pitkälle tekninen kehitys, joka mahdollistaisi vaarallisten nesteiden havaitsemisen, on edennyt?
How far advanced is technology that could prove that a given liquid is dangerous?
Milloin vastaavan, uusimman kehityksen mukaisen, tekniikan käyttöönottoa voidaan odottaa?
When can we expect such technology to be introduced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5481/09
WRITTEN QUESTION E-5481/09
Aihe: Joonianmeren alueen moottoritien rakennustöiden viivästyminen
Subject: Delays in construction of Ionia Odos (Ionian Motorway)
Rakennustyöt ovat viivästyneet merkittävästi, vaikka sopimuksen mukaan töiden tulisi valmistua kuudessa vuodessa.
The project is considerably behind schedule despite the fact that the contract provides for completion within six years.
Onko viivästyksiä todettu töiden toteutuksessa?
Are the works behind schedule and, if so, how do the contractor and the Greek Government justify the situation?
Miten hankkeen yhteisrahoitus on jaettu (prosentteina) yksityisen sektorin, jäsenvaltion ja Euroopan unionin kesken?
What percentage of the co‑financing of the project is to be provided by the private sector, the Member State and the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5482/09
WRITTEN QUESTION E-5482/09
Aihe: Arvonlisäveron alentaminen ja työllisyyspolitiikka
Subject: VAT reduction as an instrument of employment policy
Komission jäsen László Kovács ilmoitti keskustelussaan talous- ja raha-asioiden valiokunnan kanssa 6. lokakuuta 2009, että useat jäsenvaltiot ovat alentaneet arvonlisäveroaan tietyillä alueilla tukeakseen työllisyyttä ja vahvistaakseen pienten ja keskisuurten yritysten asemaa.
On 6 October 2009, in an exchange of views with the Committee on Economic and Monetary Affairs, Commissioner László Kovács stated that a number of Member States had reduced the rate of Value Added Tax in some of their regions in order to boost employment and the viability of small and medium-sized businesses.
Mitkä jäsenvaltiot ovat alentaneet arvonlisäveroaan?
What are the Commission's views on the outcome of the implementation of such measures?
Suositteleeko komissio, että Kreikka toteuttaisi kyseisen toimenpiteen tietyillä alueilla?
Would it recommend that Greece should examine the possibility of implementing such measures in some of its regions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5483/09
WRITTEN QUESTION E-5483/09
Yhteisön rahoituksen puuttuminen on yksi olennainen syy siihen, että reittiverkolle ei ole voitu suunnitella kunnostustöitä ennen vuotta 2020, vaikka EuroVelo -hanke alkoi jo 1990‑luvulla.
The lack of European co‑financing is one of the basic reasons why construction is not scheduled for completion before 2020, despite the fact that the programme was launched in the 1990s.
Suuri osa pyöräteistä uhkaa tästä syystä jäädä kokonaan rakentamatta erityisesti maissa, joissa ei ole pyöräilyperinnettä.
Particularly in countries with no tradition of cycling, there is a risk that large sections of the routes will not be built at all.
Sekä ECF että muut eurooppalaiset pyöräilyjärjestöt vaativat EuroVelo -reittiverkon tunnustamista osaksi Euroopan laajuista liikenneverkkoa ja sitä, että verkon kunnostustöihin voitaisiin saada EU:n yhteisrahoitusta.
The recognition of EuroVelo as part of the trans-European networks and European co‑financing of its construction are long-standing demands of both the European Cyclists' Federation and individual cycling organisations throughout Europe.
EU on tehnyt päätöksen perustaa pyöräilystä vastaavan polkupyöräviranomaisen viran, joten voisiko EU kyseisen päätöksen perusteella muuttaa mieltään tässä asiassa?
Does the recent decision to establish the post of European Cycling Officer create new conditions which might result in a change of the EU's position on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5484/09
WRITTEN QUESTION E-5484/09
Aihe: Brysselin peruskirja
Subject: Charter of Brussels