natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kiinan poliittiset viranomaiset ovat toimittaneet äskettäin kristittyjen prelaattien vihkimisiä, joita Pyhä istuin pitää lainvastaisina.
The Chinese political authorities have recently performed ordinations of Christian prelates that are held to be illegitimate by the Holy See.
Kristityt osoittivat lisäksi mieltään Kiinan viranomaisten eristämien kristittyjen prelaattien vapauttamisen puolesta.
The protesters also called for the release of Christian prelates abducted by the Chinese authorities.
Onko komissio tietoinen näistä uusista lainvastaisista prelaattien vihkimisistä Kiinassa?
Is the Commission aware of these latest illegitimate ordinations of prelates in China?
Mitä aloitteita se on harkinnut saadakseen Kiinan hallituksen harjoittamaan vähemmän vihamielistä ja sovittelevampaa politiikkaa Pyhää istuinta ja Kiinan kristillistä yhteisöä kohtaan?
What initiatives has it conceived to convince the Chinese regime to adopt less aggressive and more conciliatory policies towards the Holy See and China’s Christian community?
Onko komissio tullut harkinneeksi mahdollisuutta keskeyttää tai tarkistaa Kiinan kansantasavallan kanssa tehtyjä taloussopimuksia Pekingin hallituspuolueen uskonnonvastaisen ja kristinuskon vastaisen toiminnan vuoksi?
Has the anti‑religious and anti‑Christian conduct of the governing party in Peking ever led it to consider suspending or reviewing the economic agreements with the People’s Republic of China?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007657/2011
Question for written answer E-007657/2011
Aihe: Egyptin tulevien vaalien manipulointi
Subject: Manipulation of the forthcoming elections in Egypt
Egyptin sotilasneuvosto (Supreme Council of Armed Forces, SCAF) on ilmoittanut, ettei se anna kansainvälisille tarkkailijoille mahdollisuutta tarkkailla ensi syksylle kaavailtuja hallitusvaaleja vaan vaalien avoimuudesta vastaa itse neuvosto.
Egypt’s governing authority, the Supreme Council of Armed Forces (SCAF), has stated that it will not allow international observers to monitor the forthcoming government elections scheduled for the autumn, and that the transparency of those elections will be verified by government officials.
katsooko komissio, että sen olisi painostettava Egyptin sotilasneuvostoa kansainvälisessä yhteisössä, jotta kansainväliset tarkkailijat saavat tarkkailla hallitusvaaleja?
does the Commission not feel it should exert pressure on the SCAF, and on the international community, to allow international observers to monitor the government elections?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007658/2011
Question for written answer E-007658/2011
Aihe: Tonnistoveron käsittely EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Application of tonnage taxes in EU Member States
Euroopan komissio vahvisti tiedonannossaan C(2004) 43 ”Yhteisön suuntaviivat meriliikenteen valtiontuelle”.
In its Communication C(2004)43, the Commission set out ‘Community guidelines on state aid to maritime transport’.
Tavoitteena oli parantaa jäsenvaltioiden lippujen alla purjehtivien alusten kilpailukykyä kolmansien maiden lippujen alla purjehtiviin aluksiin nähden.
The aim was to improve the competitiveness of Community flags in relation to third-country flags.
Suuntaviivojen mukaan tonnistovero, jota maksetaan varustamojen todellisista voitoista tai tappioista riippumatta, sallitaan valtiontukena.
According to the guidelines, tonnage taxes which are payable at a set rate irrespective of the actual profits or losses of ship-owners are permitted as a form of state aid.
Onko komissiolla tietoa siitä, liittyykö tonnistoverotukseen hyväksymiseen yksittäisissä jäsenvaltioissa erityisiä velvoitteita, esimerkiksi kansallisen lipun alla purjehtiminen tai koulutuspaikkojen luominen?
Does the Commission know to what extent the operation of tonnage tax systems, with the advantages they confer on owners, is subject to special conditions in the individual Member States, for example the systems apply only to vessels which fly the national flag or provide apprenticeships?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007659/2011
Question for written answer E-007659/2011
Aihe: Slovakia rikkoo Århusin yleissopimusta
Subject: Slovak Republic in breach of the Aarhus Convention
Århusin yleissopimuksen valvontakomitea, jossa EU on ollut mukana vuodesta 2005, on todennut, että Slovakia rikkoo yleissopimuksen 6 artiklan 4 ja 10 kappaleen mukaisia velvoitteitaan.
The Compliance Committee for the Aarhus Convention, to which the EU has been a party since 2005, has found the Slovak Republic to be in breach of its obligations under Article 6(4) and (10) of the Convention.
Slovakia ei huolehtinut siitä, että yleisö voi osallistua jo alkuvaiheessa tehokkaasti Mochovce 3- ja Mochovce 4 ‑ydinvoimaloiden rakentamista koskevaan päätöksentekomenettelyyn, mikä merkitsee sitä, että Slovakia rikkoo Århusin yleissopimusta.
Slovakia failed to provide for early and effective public participation in the decision-making process leading to the construction of the Mochovce 3 and 4 nuclear power plants and is therefore in breach of the Aarhus Convention.
Direktiivi 2003/35/EY annettiin EU:n lainsäädännön yhdenmukaistamiseksi yleisön osallistumista koskevien Århusin yleissopimuksen määräysten kanssa, mukaan luettuna sopimuksen 6 artikla.
Directive 2003/35/EC was adopted in order to bring EC law into line with the Aarhus Convention’s provisions on public participation, including its Article 6.
Määräaika direktiivin saattamiselle osaksi kansallista lainsäädäntöä oli 25. kesäkuuta 2005.
The transposition deadline was 25 June 2005.
Onko komissio ryhtynyt tarvittaviin toimiin varmistaakseen EU:n lainsäädännön asianmukaisen soveltamisen valvontakomiteassa käytyjen keskustelujen perusteella?
Has the Commission taken the necessary steps to ensure the correct application of EC law, on the basis of the discussions in the Compliance Committee?
Mistä lähtien komissio on tiennyt näiden keskustelujen sisällöstä?
Since when has the Commission been aware of the substance of those discussions?
Mihin toimiin komissio aikoo perussopimusten valvojana ryhtyä valvontakomitean havaintojen johdosta?
Given the findings of the Compliance Committee, what steps does the Commission intend to take in its role as guardian of the Treaties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007660/2011
Question for written answer E-007660/2011
Aihe: Kiinalaisten sijoitukset Romaniaan ja Kiinan poliittinen vaikutus Euroopassa
Subject: Chinese investment in Romania and China's political influence in Europe
Kiina ja Romania ovat vuoden aikana lujittaneet vahvaa talouskumppanuutta, mikä lisää vähitellen kiinalaisten Romaniaan tekemien sijoitusten määrää.
Over the last year China and Romania have built up a strong economic partnership, with a steady increase in the number of Chinese investments in Romania.
Heinäkuussa ilmoitettiin 150 miljoonan euron arvoisen kiinalaisalueen avaamisesta muutaman kilometrin päähän Bukarestista, ja Kiina arvioi myös sijoittavansa vähintään kaksi miljardia euroa Romanian energia-alaan.
In July it was announced that a ‘Chinatown’ is to open a few kilometres from Bucharest at a cost of EUR 150 million, while China is considering investing at least EUR 2 billion in the Romanian energy sector.
Lisäksi kiinalaiset yritykset ovat jo aloittaneet neuvottelut Romanian kaivosteollisuuteen ja maatalousalaan sijoittamiseksi.
Chinese firms have also opened negotiations with a view to investing in the Romanian minerals sector and agricultural sector.
Kun otetaan huomioon Romanian vaikea rahoitustilanne ja lukuisat epäilykset, joita kansainvälinen yhteisö on esittänyt Kiinan maailmalla tekemien kauppasopimusten luonteesta, katsooko komissio, että Kiina voi hyödyntää asemaansa Romanian kauppakumppanina vahvistaakseen paitsi taloudellista myös poliittista vaikutustaan Romaniassa ja sitä kautta Euroopan unionissa?
Given the difficult financial situation faced by Romania and the many doubts expressed by the international community regarding the nature of the trade agreements promoted by China at international level, does the Commission think that China is in a position to exploit its position as Romania's economic partner in order to boost both its economic and political influence over that Member State and thus over the European Union in general?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007661/2011
Question for written answer E-007661/2011
Aihe: Akateemiset tutkimukset turkkilaisten naisten asemasta yhteiskunnassa ja perheissä
Subject: Academic surveys concerning the role of women in society and in the family in Turkey
World Values Survey Associationin tekemä Turkkia koskeva tuore mielipidekysely osoittaa, että turkkilaisten käsitykset naisten asemasta julkisessa elämässä ja yksityiselämässä Turkin yhteiskunnassa paljastavat naisten yhteiskunnallisen aseman huononemisen, ei suinkaan paranemista.
According to a recent World Values Survey Association (WVSA) survey on Turkey, Turkish perceptions of the role of women in public and private life within Turkish society show that the social condition of women is worsening rather than improving.
Haastatelluista miehistä ja naisista 60 prosenttia esimerkiksi sanoo hyväksyvänsä, että mies hallitsee naista ja että naisen on taivuttava perheasioissa miehen tahtoon.
For example, 60 % of survey participants, both male and female, said they agree that men should dominate women and that women should obey men in the context of family relationships.
Lisäksi yli 30 prosenttia haastatelluista on jopa sitä mieltä, että jotkut naiset ansaitsevat tulla aviomiestensä pahoinpitelemiksi.
More than 30 % of participants even said that some women deserve to be beaten by their husbands.
Asiaan myönteisesti suhtautuvien määrä on noussut 14 prosentilla vuonna 1996 tehtyyn vastaavaan tutkimukseen verrattuna, mikä vahvistaa WVSA:n päätelmät yhteiskunnassa vallitsevien käsitysten huononemisesta turkkilaisten naisten asemasta yksityiselämässä ja perheissä.
This percentage had increased by 14 % compared with a similar survey conducted in 1996, supporting the WVSA’s conclusions as regards deteriorating social perceptions of the role of women in private and family relationships.
Mitä muita sellaisia tietoja komissiolla on käytössään, joilla voidaan tukea komission analyysia naisten asemasta Turkissa?
What other data does it have to support its analysis of the role of women in Turkey?
Onko komissio sitä mieltä, että naisten asemaa koskevien käsitysten huononeminen – vaikka myös komission mielestä tämä on johdettavissa mielipidekyselystä – on sopusoinnussa Turkin EU:hun liittymistä koskevan prosessin jatkamisen kanssa tai että Turkki noudattaa EU:lle tehtyjä jäsenyyshakemustaan koskevia sitoumuksia?
If it believes there is evidence of such a deterioration, does it think that this is compatible with the continuation of Turkey’s EU accession process, and that Turkey is honouring the commitments it has made to the EU in connection with its request for accession?
Onko komissio myös sitä mieltä, että kyseinen tilanne johtuu osaksi asteittain etenevästä Turkin yhteiskunnan uudelleen islamisoitumisesta pääministeri Recep Tayyip Erdoganin AKP-puolueen noustua valtaan?
Lastly, does it believe that this situation stems in part from the gradual re-Islamisation of Turkish society as a result of Prime Minister Erdogan’s AKP party taking power?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007662/2011
Question for written answer E-007662/2011
Aihe: Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian uusi provokaatio
Subject: Further provocation by FYROM
Kuten eräässä aiemmassa kysymyksessä todettiin, sen jälkeen, kun komission jäsen Stefan Füle syytti entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa Kreikan tahallisesta provosoimisesta Aleksanteri Suurelle selvästi omistetun patsaan pystytyksellä, Skopje on sivuuttanut huomautukset ja ilmoittanut Filippos II:n (Aleksanteri Suuren isä) patsaan pystyttämisestä vuonna 2012.
After being accused by Commissioner Stefan Füle of deliberately provoking Greece by erecting a statue implicitly dedicated to Alexander the Great, a matter raised in a previous question, Skopje has chosen to ignore these warnings and has announced that in 2012 it intends to erect a statue to Philip II, Alexander's father.
Tätä komissioon kohdistunutta uhittelua on nyt seurannut toinen.
This first affront to the Commission has now been followed by another.
Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian viranomaiset ovat nimittäin ilmoittaneet aikeestaan pystyttää kolmas patsas, tällä kertaa Skopjen lentokentälle; patsas esittäisi Aleksanteri Suuren päätä ja olisi 1,5 metriä korkea.
The FYROM authorities have announced their intention of putting up a third statue, this time at the airport of Skopje, consisting of a one-and-a-half-metre high representation of the head of Alexander the Great.
Onko komissio sitä mieltä, että provosoidessaan näin jälleen EU:n jäsenvaltiota ja komissiota itseään, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia suhtautuu todella vihamielisesti EU:n toiminnan perusteena oleviin rauhan ja vuoropuhelun arvoihin, ja että näin ollen ei ole enää syitä, joiden perusteella maan ehdokkuus EU:n jäseneksi voitaisiin hyväksyä?
Does the Commission not think that, with this latest provocative gesture aimed at a Member State and at the Commission itself, FYROM is openly flouting the values of peace and dialogue on which the EU is based, thereby undermining the basic reasons for accepting its application to join the Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007663/2011
Question for written answer E-007663/2011
Aihe: Urbaani kaivostoiminta (urban mining)
Subject: ‘Urban mining’
Yhä useammin puhutaan jätteistä tulevaisuuden raaka-ainelähteenä, ja myös EU:n politiikassa tunnustetaan urbaanin kaivostoiminnan kasvava merkitys.
There is growing discussion of using waste as a future source of raw materials, and the increasing importance of ‘urban mining’ can be seen in European politics too.
Tässä yhteydessä heräävät seuraavat kysymykset: 1.
This gives rise to the following questions: 1.
Mihin urbaanin kaivostoiminnan määritelmään komissio perustaa työnsä? 2.
What definition of ‘urban mining’ does the Commission use as a basis for its work? 2.
Millaisiksi komissio arvioi mahdollisuudet, jotka voisivat seurata ihmisten tuottamien raaka-ainevarastojen hyödyntämisestä? 3.
In the Commission's view, what opportunities could arise from exploiting man-made stocks of raw materials? 3.
Aikooko komissio, mahdollisesti yhteisen tutkimuskeskuksen (JRC) tukemana, toteuttaa urbaaniin kaivostoimintaan liittyviä tutkimuksia? 4.
Does the Commission intend to conduct studies on ‘urban mining’, possibly with funding from the JRC? 4.
Mitä tutkimuksia komissio tuntee aiheen osalta? 5.
To the Commission's knowledge, what studies currently exist on this subject? 5.
Tietääkö komissio, onko jäsenvaltioiden tai muiden valtioiden tasolla aihetta koskevia aloitteita? 6.
Does the Commission know of any initiatives in this area taking place at Member State level or in other countries? 6.
Aikooko komissio ottaa urbaanin kaivostoiminnan huomioon tulevassa lainsäädäntöprosessissa?
Does the Commission intend to include the concept of ‘urban mining’ in future legislative procedures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007664/2011
Question for written answer E-007664/2011
Aihe: Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1967/2006 täytäntöönpano ja meriekosysteemin ja saarten asukkaiden suojelu trooleilla kalastamiselta
Subject: Implementing Council Regulation (EC) No 1967/2006 and protecting the marine ecosystem and island communities from fishing with trawlers
Asukkaiden ja järjestöjen valitusten mukaan Kreikan valtio rikkoo edelleen neuvoston asetuksen (EY) N:o 1967/2006 niitä säännöksiä vastaan, joissa säädetään, kuinka lähellä rannikkoa voi kalastaa trooleilla.
According to complaints by citizens and organisations, the Greek State is continuing to violate the provisions of Council Regulation No (EC) 1967/2006 as regards the distance at which trawlers may fish from the shore.
He irtisanoutuvat uudesta ministerien yhteisestä päätöksestä (9131.4/1/201, hallituksen julkaisu 776/B/6–5-2011), joka sisältää joukon poikkeuksia ja erivapauksia, jotka kumoavat olennaisesti asetuksen, jossa todetaan selkeästi ja yksiselitteisesti olosuhteet ja noudatettavat tieteelliset menettelyt erivapauksien saamiseksi säännöistä, jotka koskevat sitä, millä etäisyydellä rannikosta saa kalastaa trooleilla.
They denounce the new Ministerial Decision (9131.4/1/201, Gov. Journal 776/B/6-5-2011), which contains a set of exceptions and derogations that essentially abrogate the European Regulation; the latter states clearly and unambiguously the conditions to be met and scientific procedures to be followed in order to obtain exemptions from the rules governing the distance at which trawlers may fish from the shore.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1967/2006 sallitaan poikkeukset 1,5 meripeninkulman rajoituksesta seuraavissa olosuhteissa: poikkeukset saavat koskea vain joitakin aluksia, merenpohjan topografia on tullut kartoittaa ja niitä tulee edeltää yksityiskohtainen tieteellinen arviointi, ne saavat koskea vain tiettyjä alueita ja niistä tulee tehdä jälkikäteen yksityiskohtainen tieteellinen seuranta ja arviointi.
Specifically, Council Regulation (EC) No 1967/2006 permits derogations from the 1.5 nautical miles limit subject to the following conditions: they shall apply only to a limited number of vessels, after the topography of the seabed has been mapped and following detailed scientific evaluations, and only in respect of specific zones, and shall be subject to a posteriori detailed scientific monitoring and evaluation.
On kuitenkin väitetty, että ministeriön yhteisessä päätöksessä kaikki nämä olosuhteet on jätetty huomioimatta.
However, it is alleged that the Ministerial Decision has ignored all these conditions.
Katsooko se, että ministerien yhteinen päätös siitä, kuinka lähellä rannikkoa voi kalastaa trooleilla, on kyseessä olevan neuvoston asetuksen mukainen? 2.
Does it believe that the Ministerial Decision on the distance at which trawlers may fish from the shore is in line with the Council Regulation in question? 2.
Mihin toimiin se ryhtyy neuvoston asetuksen (EY) N:o 1967/2006 täytäntöönpanemiseksi, jotta meriekosysteemiä ja saarten asukkaita suojeltaisiin tuhoisalta troolikalastuksen käytännöltä?
What measures will it take to implement Council Regulation (EC) No 1967/2006 in order to protect the marine ecosystem and island communities from the destructive practice of fishing with trawlers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007665/2011
Question for written answer E-007665/2011
Aihe: Saksan ohjelma ”investointi- ja kasvualoitteen” luomiseksi Kreikalle
Subject: German programme for an ‘investment and growth initiative’ for Greece
Saksalaisten lehtitietojen mukaan Saksan talousministeri valmistelee ohjelmaa ”investointi- ja kasvualoitteen” luomiseksi Kreikalle, ja komissiota kuullaan näissä valmisteluissa.
According to German press reports, Germany's Economy Minister is preparing a programme, in consultation with the Commission, for an ‘investment and growth initiative’ for Greece.
Onko komissio tietoinen tästä ohjelmasta? 2.
Is it aware of the existence of this programme? 2.
Mitä mieltä se on edellä esitetystä ohjelman yhteenvedosta?
What are its views on the above outline of the programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007666/2011
Question for written answer E-007666/2011
Aihe: Southern Crossin hoitokotien sulkeminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä myynti- ja takaisinvuokrausmallin arvo ja suosio
Subject: The collapse of Southern Cross care homes in the UK as well as the value and desirability of the ‘sale and leaseback’ model
Kuten monissa muissakin esimerkeissä työväenpuolueen valtakaudella kukoistaneesta toimimattomasta kapitalismista, myös Southern Crossin tapauksessa vaikuttaa siltä, että Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajat saavat maksaa asian korjaamisesta pitkään, kun taas pääomatuotto pysyy Blackstonen sijoittajien käsissä.
As with so many of the examples of ‘dysfunctional capitalism’ which flourished under the previous UK Labour government, in the case of Southern Cross it appears that the UK taxpayer will be saddled with a very large clean-up bill, whilst the capital profits remain in the hands of the Blackstone investors.
Kaupanalan ammattiliitto GMB on tehnyt arvokasta työtä selventäessään sopimuksen mekaniikkaa, kun taas Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- ja innovaatioministeri Vince Cable kuvaili hoitokotien sulkemista järkyttäväksi tilanteeksi ja aloitti selvityksen asiasta.
The trade union GMB has done some valuable work in elucidating the mechanics of the deal, whilst the UK Business Secretary Vince Cable described the collapse as a ‘shocking state of affairs’ and has ordered his department to investigate.
Euroopan unioni toivoo eristävänsä itsensä tällaisista angloamerikkalaistyylisistä hämäräperäisistä liiketoimintatavoista uudella tehokkaalla talousmarkkinoiden asetuksella, joka ei toivottavasti kuitenkaan ole kohtuuton.
Europe hopes to insulate itself from such ‘Anglo-American’ styles of dodgy business practices by new effective, but hopefully not excessive, financial market regulation.
Onko komission mielestä myynti- ja takaisinvuokrausmalli toivottu ja hyödyllinen markkinamalli?
Does the Commission believe that the ‘sale and leaseback’ model is a desirable and helpful market model?
Lopuksi todetaan, että yksityisille pääomasijoitusyhtiöille on huomattavasti vähemmän avoimuusvaatimuksia kuin pörssiyhtiöille.
Finally, there are significantly fewer disclosure requirements for private equity groups than for listed companies.
Uskooko komissio, että Euroopan unionin vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja koskevan direktiivin voimaantulo merkittävästi auttaa asiaa?
Does the Commission believe that the entry into force of the EU’s Alternative Investment Fund Directive will significantly improve matters?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007667/2011
Question for written answer E-007667/2011
Aihe: Niveltulehdussairautta koskevat toimet
Subject: Addressing the disease of arthritis
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä (jos aikoo) niveltulehdussairauden suhteen?
Could the Commission please outline what measures (if any) it intends to adopt in order to address the disease of arthritis?
Suurin osa komission tutkimuksista keskittyy nivelreumaan, mutta entä sairauden muut muodot?
Most of the Commission's research focuses on rheumatoid arthritis, but what about the other forms of the disease?
Onko lääkkeiden edelleen kehittämiseen sijoitettu varoja?
Has funding been invested in developing the drugs further?
Onko valistuskampanjoita toteutettu?
Have awareness campaigns been undertaken?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007668/2011
Question for written answer E-007668/2011
Aihe: Vähemmän opetettujen kielten rahoitus
Subject: Funding for lesser taught languages
Glasgow'n yliopistossa on täytynyt lakkauttaa slaavilaisten kielten osasto rahoitusongelmien vuoksi.
Due to funding difficulties the University of Glasgow has had to axe its department of Slavonic Studies.
Voisiko komissio kertoa meille mahdollisista rahoituskanavista ja onko sillä ajatuksia siitä, miten voimme tukea jatkossa slaavilaisten kielten opintoja Euroopan unionissa?
Therefore can the Commission inform us of any funding avenues or does it have any thoughts on how we can support the future teaching of Slavonic studies in the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007669/2011
Question for written answer E-007669/2011
Aihe: EU:n puuvillatuet
Subject: EU cotton subsidies
EU on yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti antanut jäsenvaltioiden viljelijöille yli viisi miljardia euroa tuotantotukia.
Under the common agricultural policy the EU has provided farmers across Member States with over EUR 5 billion in production subsidies.
Niinpä EU:n tuet viljelijöille ovat puuvillakiloa kohden korkeammat kuin hinta, jolla puuvillalla käydään kauppaa maailmanmarkkinoilla.
EU subsidies are thus worth more per pound of cotton to farmers than the price at which cotton is traded on global markets.
Tämä pitää puuvillan hinnan keinotekoisen korkealla.
This is contributing to the artificially high price of cotton.