natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tähän mennessä Malediivien hallitus on saanut varoja yhteensä noin 262 miljoonan dollarin arvosta, mikä tarkoittaa, että maa tarvitsisi tsunamin tuhojen korjaamiseen vielä 113 miljoonaa dollaria.
So far the Government of the Maldives has received pledges totalling approximately USD 262 million, meaning there is a Tsunami funding shortfall in the country of USD 113 million.
Malediiveilla ei ole varaa jäädä ilman rahoitusta, kun otetaan huomioon sen väestön pakottavat elpymistarpeet ja taloudelliset ongelmat (esimerkiksi vähentyneiden turistimäärien vuoksi), jotka johtuvat tsunamista ja maan kasvavasta budjettivajeesta.
This is a shortfall that the Maldives can ill-afford given the pressing recovery needs of its population, economic problems (e.g. related to reduced tourist numbers) stemming from the Tsunami and the country’s growing budget deficit.
Onko neuvosto tietoinen rahoituksen puutteen määrästä ja vaikutuksista, joita sillä todennäköisesti on Malediiveihin?
Is the Council aware of the magnitude of this shortfall and of the impact that it is likely to have on the Maldives?
Mitä EU voi tehdä puutteen korjaamiseksi?
What can the EU do to help bridge the shortfall?
Miten EU voi kehottaa muita kansainvälisessä yhteisössä edistämään puutteen vähentämistä?
What role can the EU play in encouraging others in the international community to help reduce the shortfall?
Kuten arvoisat parlamentin jäsenet tietävät, neuvosto hyväksyi 31. tammikuuta 2005 Intian valtameren tsunamien aiheuttamien onnettomuuksien vuoksi toimintasuunnitelman ja päätti tuolloin pitää tämän aiheen asialistallaan ja palata siihen säännöllisesti.
As Honourable Members will be aware, the Council adopted an action plan on 31 January 2005 in response to the disaster caused by the tsunamis in the Indian Ocean, and agreed to keep this issue on its agenda and to return to it regularly.
Vuoden 2005 marraskuun lopussa puheenjohtajavaltio esitti muun muassa komission seurantaraporttiin perustuvan viimeisimmän tilannekatsauksen sekä tsunamin jälkeisistä toimista että neuvostossa tapahtuvasta työstä.
In late November 2005, the Presidency presented the latest state of play on the follow-up to the tsunami, drawing inter alia on the Commission's progress report, as well as on work taking place within the Council.
Vuosi katastrofin jälkeen tsunamista kärsimään joutuneet maat ovat aloittamassa pitkäaikaista jälleenrakennusvaihetta.
One year after the tsunami, the affected countries are entering the longer-term reconstruction phase.
Avunantajat, joista suurin osa on EU:n jäsenvaltioita, ovat osoittaneet ennennäkemätöntä avuliaisuutta ja solidaarisuutta tämän vaiheen tarpeiden täyttämiseksi.
The needs of this phase are being met with unprecedented generosity and solidarity on the part of donors, most of whom are EU Member States.
Ne ovat osoittaneet ennennäkemätöntä sitoutumista jälleenrakennusapuun lupaamalla yli miljardi euroa tsunamista kärsimään joutuneille maille.
They have shown unprecedented commitment in reconstruction assistance, committing over EUR 1 billion for the affected countries.
Näistä toimista huolimatta Malediiveille ei ole osoitettu vahinkoihin perustuvan tarvearvioinnin mukaisia riittäviä varoja.
Notwithstanding these efforts, the Maldives have not attracted sufficient funds to meet the damage needs assessment.
Komissio päätti näin ollen rahoittaa Malediiveille vuonna 2005 tarkoittamansa koko avustusmäärän tämän puutteen korjaamiseksi.
Consequently, the Commission decided to fund the full amount of its assistance to the Maldives in 2005 to help fill this shortfall.
Neuvosto haluaisi myös kiinnittää kysyjien huomiota ehdotukseen neuvoston päätökseksi Euroopan investointipankin (EIP) valtuutuksen laajentamisesta koskemaan Malediiveja.
The Council would also like to draw the Honourable Members' attention to a draft Council decision extending the mandate of the European Investment Bank (EIB) to the Maldives.
EIP:n nykyinen valtuutus ei kuitenkaan koske Malediiveja.
However, the current EIB mandate does not include the Maldives.
Edellä mainitun valtuutuksen laajentamisen nojalla Malediiveja koskisi neuvoston päätös yhteisön takauksen myöntämisestä Euroopan investointipankille tietyille yhteisön ulkopuolella toteutettaville hankkeille myönnetyistä lainoista aiheutuvien tappioiden varalta.
Under the aforementioned extension, the Maldives would be covered by the Council decision granting a Community guarantee to the EIB against losses under loans for projects outside the Community.
Euroopan parlamenttia kuullaan parhaillaan tästä neuvoston päätösehdotuksesta.
The European Parliament is currently being consulted on this draft Council decision.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3968/05
WRITTEN QUESTION E-3968/05
Malediiveilla ei ole varaa jäädä ilman rahoitusta, kun otetaan huomioon sen väestön pakottavat elpymistarpeet ja taloudelliset ongelmat (esim. vähentyneiden turistimäärien vuoksi), jotka johtuvat tsunamista ja maan kasvavasta budjettivajeesta.
This is a shortfall that the Maldives can ill-afford given the pressing recovery needs of its population, economic problems (e.g. related to reduced tourist numbers) stemming from the Tsunami and the country’s growing budget deficit.
Onko komissio tietoinen rahoituksen puutteen määrästä ja vaikutuksista, joita sillä todennäköisesti on Malediiveihin?
Is the Commission aware of the magnitude of this shortfall and of the impact that it is likely to have on the Maldives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3969/05
WRITTEN QUESTION E-3969/05
Aihe: Malediivien tasavallan poliittiset puolueet
Subject: Political parties in the Republic of the Maldives
Vuoden 2005 kesäkuun alussa Malediivien lainsäädäntöelin (People’s Majlis) hyväksyi äänestyksessä yksimielisesti hallituksen ehdotuksen monipuoluejärjestelmän käyttöönotosta Malediiveilla.
At the beginning of June 2005, the Maldives legislature, the People’s Majlis, voted unanimously to endorse a government proposal to introduce a multi-party system in the Maldives.
Päätös, joka muodostaa osan hallituksen perustuslain uudistamista koskevasta suunnitelmasta, on historiallinen Malediiveilla ja sen perusteella maassa voidaan luoda ensimmäistä kertaa täysin demokraattinen monipuoluejärjestelmä.
The decision, which forms part of the government’s constitutional reform agenda, is a historic one for the Maldives and will, for the first time, allow for the creation of a fully democratic multiparty system in the country.
Onko neuvosto tietoinen tästä kehityksestä ja voiko se esittää käsityksensä sen merkityksestä?
Is the Council aware of these developments and would it comment on their significance?
Millainen on päätöksen täytäntöönpanoprosessi People’s Majlis ‑elimessä ja mitä edistystä on tapahtunut tähän mennessä?
What is the process for implementing the decision to the People’s Majlis and what progress has been made so far?
Miten EU voi osallistua Malediivien demokraattisen uudistusprosessin edistämiseen?
What can the EU do to assist in advancing the democratic reform process in the Maldives?
Aikovatko jotkin jäsenvaltiot perustaa Maleen lähetystön, jonka avulla neuvosto voi seurata prosessia lähemmin?
Are any of the member states planning to open a mission in Male which will enable the Council to follow this process more closely?
Euroopan Unioni on johdonmukaisesti kannattanut demokraattisia uudistuksia Malediiveilla.
The EU has consistently spoken in favour of democratic reform in the Maldives.
Se on näin ollen tyytyväinen ehdotukseen, jonka mukaan maahan luotaisiin täysin demokraattinen monipuoluejärjestelmä.
It therefore welcomes the proposal to create a fully democratic multi-party system there.
EU kuitenkin muistuttaa, että aito sitoutuminen demokratiaan edellyttää mukautumista uudistusten henkeen ja niiden noudattamista.
It notes, however, that a genuine commitment to democracy requires living up to the spirit as well as the letter of reform.
Uudistusprosessi on toteutettava aidosti ja kattavasti, ja tietoisuuden ja luottamuksen lisääminen edellyttävät sitä, että uudistukset koskevat Malediivien yhteiskunnan kaikkia osia ja kansalaisia.
The reform process needs to be undertaken in a truly inclusive manner, involving all stakeholders and the wider public of the Maldives, in order to raise awareness and confidence.
Presidentti Gayoom esitti ehdotuksensa perustuslain uudistamiseksi kesäkuussa 2004.
President Gayoom announced his proposals for constitutional reforms in June 2004.
Sen jälkeen maassa on rekisteröity ensimmäisen kerran neljä poliittista puoluetta.
Since then four political parties have registered for the first time.
Valitettavasti vain muutamaa kuukautta myöhemmin muutamia oppositioaktivisteja vastaan nostettiin kuitenkin hyvin vakavia syytteitä, ja he ovat esittäneet väitteitä ihmisoikeusrikkomuksista.
Unfortunately, however, only a few months later, a number of opposition activists face very serious charges and are alleging human rights violations.
Eteneminen kohti monipuoluejärjestelmän käyttöönottoa voidaan näin ollen toistaiseksi määritellä jossakin määrin epäselväksi.
The progress so far towards the introduction of a multi-party system may therefore best be described as mixed.
EU aikoo edelleen seurata tiiviisti kaikkien tutkintatoimien kulkua ja edistymistä.
The EU will continue to pay close attention to the conduct and progress of all investigations.
EU on ollut Malediiveille merkittävä avuntoimittaja, erityisesti Intian valtamerellä 26.12.2004 tapahtuneen tsunamikatastrofin jälkeen.
The EU provides substantial assistance to the Maldives, particularly since the Indian Ocean tsunami of 26 December 2004.
EU on erityisesti elokuusta 2004 lähtien ollut aktiivisesti mukana demokraattisten uudistusten toteuttamisessa.
The EU has been actively involved in advancing the democratic reform process in the Maldives, particularly since August 2004.
EU tukee myös muiden tahojen vastaavia toimia ja antaa tässä yhteydessä tunnustuksen Kansainyhteisön pääsihteerin erityislähettilään hyville palveluksille.
The EU also supports work by others in this direction, and commends the good offices of the Commonwealth Secretary-General's Special Envoy.
EU:n jäsenvaltioilla ei ole aikomuksia perustaa lähetystöjä Maléhen, mutta neuvosto seuraa tilannetta jatkossakin tiiviisti Malediiveilla säännöllisesti käyvien EU:n Colombon-edustustojen päälliköiden välityksellä.
There are no plans by any of the EU Member States to open a mission in Male, but the Council continues to follow the process closely through frequent visits by EU Heads of Mission in Colombo.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3970/05
WRITTEN QUESTION E-3970/05
Onko komissio tietoinen tästä kehityksestä ja voiko se esittää käsityksensä sen merkityksestä?
Is the Commission aware of these developments and would it comment on their significance?
Aikooko komissio perustaa Maleen toimiston tai lähetystön, jonka avulla se voi seurata prosessia lähemmin?
Is the EU Commission planning to open any office or mission in Male which will enable the Commission to follow this process more closely?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3971/05
WRITTEN QUESTION E-3971/05
Aihe: Länsi-Balkanin maiden mukaantulo EU:n rahoitusohjelmiin
Subject: Western Balkans' involvement in EU funding programmes
Mitä edistystä on tapahtunut Thessalonikin huippukokouksessa 2003 EU:n rahoituksen avaamisesta Länsi-Balkanin maille tehdyn sitoumuksen täytäntöönpanossa?
What progress has been made in the implementation of the commitment made at the Thessaloniki summit in 2003 to open EU funding programmes to the Western Balkan countries?
Mitä edistystä on tapahtunut erityisesti Leonardo- ja Sokrates-koulutusohjelman avaamisessa kyseisille maille?
In particular, what progress has been made in opening up the Leonardo and Socrates education programmes to these countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3972/05
WRITTEN QUESTION E-3972/05
Aihe: Nairobissa Keniassa sijaitsevan Deep Sean kylän väestön häätö ja Kenian poliisin harjoittama väkivalta Dandoran kaatopaikan läheisyydessä sijaitsevissa hökkelikylissä
Subject: Forced evictions in ‘Deep Sea Village’ in Nairobi and violence on the part of the Kenyan police at the ‘Dandora’ rubbish dump
Nairobin kaupunki ja sen hökkelikylien asukkaat ovat viime aikoina joutuneet kahteen otteeseen kärsimään vakavasta väkivallasta ja vääryyksistä.
Two serious incidents involving violence and injustice have once again occurred in Nairobi, affecting the lives of its shanty-town dwellers.
23. syyskuuta 2005 poliisit, sotilaat ja apujoukot häätivät pakkokeinoin Nairobin (Westlands) Deep Sean hökkelikylässä asuvat tuhannet kenialaiset asuinalueen hävittämiseksi.
On 23 September 2005, in the ‘Deep Sea’ shanty town (Westlands-Nairobi, Kenya) thousands of Kenyan citizens were forcibly evicted by police, soldiers and men hired specifically to clear the shanty towns.
Paikallinen poliisi, joka oli myöntänyt luvan mielenosoituksen järjestämiselle ja jonka olisi pitänyt suojella siihen osallistuvia henkilöitä, ei lukuisista pyynnöistä huolimatta puuttunut tilanteeseen.
The police, who had authorised the protest and who should have protected the marchers, were summoned several times, but did not show up.
Päätöksellään hävittää Deep Sean hökkelikylä Kenian hallitus on toiminut vastoin YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia käsittelevän komitean (jonka jäsen Kenia on) 16. toukokuuta 1997 laatimaa yleistä lausuntoa nro 7, jonka mukaan valtioiden on vältettävä pakkohäätöjä ja valvottava, että tällaisia häätöjä toimeenpaneviin virkamiehiin ja muihin henkilöihin sovelletaan voimassa olevaa lakia.
By allowing the demolition of ‘Deep Sea’, the Kenyan Government has violated General Comment No 7 of 16 May 1997 of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights (ratified by Kenya, and therefore forming part of national law) which stipulates ‘The State itself must refrain from forced evictions and ensure that the law is enforced against its agents or third parties who carry out forced evictions.’
Onko komissio EU:n ja Kenian välisen yhteistyön puitteissa sitoutunut toteuttamaan asuintalojen rakennushankkeita, joiden myötä Nairobin ja yleensä Kenian hökkelikylien asukkaat voitaisiin siirtää muualle asumaan?
whether, in the context of EU-Kenya cooperation, it has undertaken to carry out projects for the construction of housing that might offer alternatives for the inhabitants of the shanty towns of Nairobi and Kenya in general?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3973/05
WRITTEN QUESTION E-3973/05
Aihe: WTO — maatalouden tuet
Subject: WTO — farm subsidies
Eikö komissio katso, että neuvottelijoidemme pitäisi ottaa tämä huomioon sen välttämiseksi, että perhemaatilat lopettavat toimintansa jonkin abstraktin periaatteen vuoksi, mikä muuttaisi myös maaseutumme maisemaa sen lisäksi, että se aiheuttaisi yhteiskunnallisen kriisin seurauksineen, joita on mahdoton arvioida?
whether it does not consider that our negotiators should take this into account, in order to ensure that family-run farms do not give up farming for the sake of an abstract principle that would alter the landscape of Europe, as well as causing a social crisis with incalculable consequences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3984/05
WRITTEN QUESTION E-3984/05
(3. marraskuuta 2005)
(3 November 2005)
Aihe: Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 93/37/ETY rikkominen Cabanesin ja Orpesan kunnissa Espanjassa
Subject: Non-compliance with Directive 93/37/EEC regarding coordination of tender procedures for public construction contracts — Cabanes and Orpesa municipal councils (Spain)
Cabanesin ja Orpesan kunnat (Castellónin maakunnassa Espanjassa) päättivät syyskuussa 2005 alustavasti yli 18,8 miljoonan neliömetrin laajuisen Mundo Ilusión Golf ‑alueen suurrakennushankkeesta (useita toimintoja yhdistävä hanke).
In September 2005, the municipal authorities of Cabanes and Orpesa (Castelló/Castellón province, Spain) provisionally approved a large-scale development, ‘PAI Mundo Ilusión Golf’, which will occupy over 18.8 million m2.
Näin ollen Cabanesin ja Orpesan kuntien velvollisuus julkisina rakennuttajina on julkaista Euroopan unionin virallisessa lehdessä tärkeimmät tiedot toimeksiannon sisältämistä töistä.
The Cabanes and Orpesa municipal councils are therefore obliged, as the awarding authorities, to publish, in the Official Journal of the European Union , a notice setting out the main characteristics of the projected tender.
Mainitut kunnat eivät ole kuitenkaan ryhtyneet edellä mainittuihin toimiin, minkä vuoksi tarjouskilpailua ei synny.
However, they have not done this, thus rendering the award null and void.
Näin ne rikkovat räikeästi direktiiviä, jonka mukaan taloudellisten toimijoiden välille tulisi tarjouspyynnön pohjalta syntyä aito kilpailu.
The directive has been flagrantly breached with the intention of preventing any real competition between operators for the contract.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että kyseiset kunnat noudattavat julkisten rakennusurakoiden alalla yhteisön lainsäädäntöä, jonka tavoitteena on huolehtia aidosta yhteisön laajuisesta kilpailusta?
What measures will the Commission take to ensure that the two councils are made to comply with the Community legislation on the award of public contracts for construction, whose purpose is to ensure real competition within the Community?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3985/05
WRITTEN QUESTION E-3985/05
Aihe: Kaupungin jätevesien päästöt Algecirasin lahteen (Cádizissa, Espanjassa)
Subject: Dumping of urban waste water at Algeciras (Cadiz province, Spain)
Algecirasin kaupungin (Cádizissa, Espanjassa) virallinen asukasluku on 108000 ja todellinen asukasluku yli 120000 .
The city of Algeciras (Cadiz, Spain) has an official population of 108000 , while the real figure is over 120000 .
Näin ollen Algeciras on väkilukunsa puolesta yksi Etelä-Euroopan huomattavimmista kaupunkikeskuksista.
It is therefore one of the more important cities of the south of Europe.
Espanjan hallitus on ilmaissut moneen otteeseen aikovansa käynnistää työt kyseisen puhdistuslaitoksen rakentamiseksi.
The Spanish Government has on numerous occasions stated its intention to begin construction work on such a plant.
Tähän päivään mennessä rakennustöitä ei kuitenkaan ole käynnistetty, vaan aloite on hallituksen edustajan mukaan yhä alustavan suunnitelman tasolla.
However, the work has yet to begin, and, according to government spokespersons, the initiative is still at the drawing-board stage.
Algecirasin lahden valitettava ja yhä paheneva saastuminen johtuu suurelta osin edellä mainitusta tilanteesta
These circumstances are a crucial factor in the deplorable and continuous environmental degradation of the Bay of Algeciras.
Onko komissiolla tietoa kyseisen suunnitelman sisällöstä?
Is the Commission aware of these circumstances?
Mikäli on, mihin erityisiin toimiin komissio suunnittelee ryhtyvänsä, jotta Espanjan hallitus panisi täytäntöön edellä mainitun direktiivin Algecirasin kaupungissa?
If so, what specific measures will it take to ensure compliance with the above directive by the Spanish Government in the case of Algeciras?
Onko komissiolla käytössään mekanismeja, joilla se voi langettaa seuraamuksia EU:n direktiivien noudattamatta jättämisestä mainitunlaisessa tilanteessa?
Does the Commission has any mechanisms in view for penalising non-compliance with Community directives of the kind occurring in this case?
Mikäli on, aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin, joilla se pakottaisi Espanjan hallituksen noudattamaan asiassa tekemiään sitoumuksia?
If so, will it put pressure on the Spanish Government to abide by its undertakings in the matter, and by means of what measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3986/05
WRITTEN QUESTION E-3986/05
Aihe: Direktiivin 85/337/ETY (sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY) noudattamatta jättäminen Castellónin (Espanja) lentokentän rakennushankkeen ympäristövaikutusten arvioinnin osalta
Subject: Non-compliance with Directive 85/337/EEC (as amended by Directive 97/11/EC) in the environmental impact assessment for Castelló/Castellón airport (Spain)
Castellónin maakuntaan Espanjaan maakuntatason aloitteesta rakennettavaksi kaavailtu lentokenttä sijoittuisi sen alueen ulkopuolelle, jonka osalta ympäristövaikutusten arviointi tehtiin (22. helmikuuta 2001 päivätty ympäristövaikutusten arviointi).
The new airport at Castelló/Castellón (Spain), as planned by the provincial authorities, is being built in part outside the area for which an environmental impact assessment was carried out (see the environmental impact statement (EIS) of 22 February 2001).
Lähes puolet hankkeesta on näin ollen jäänyt pakollisen ympäristövaikutusten arvioinnin ulkopuolelle, mikä on johtanut metsäalueiden ja jopa erakkomajan kaltaisten taidehistoriallisten kohteiden tuhoutumiseen.
As a result of this, almost half the site has not received the mandatory EIS, leading to the destruction of forested areas and even of the remains of artistic monuments, as has happened with a hermitage.
Kyseinen hanke on ristiriidassa EU:n lainsäädännön ja erityisesti tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . (sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5 . ) 2 artiklan kanssa.
This project is thus in breach of EU law, and specifically of Article 2 of Council Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Tällaiset hankkeet määritellään kyseisen direktiivin 4 artiklassa sekä sen liitteissä I ja II.
These projects are defined in Article 4 and in Annexes I and II to the directive.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tällaisessa tapauksessa, jossa EU:n direktiivejä on jätetty noudattamatta?
What measures will the Commission take in the face of this breach of EU directives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3987/05
WRITTEN QUESTION E-3987/05
Aihe: Direktiivien 85/337/ETY ja 97/11/EY noudattamatta jättäminen Castellónin lentokenttähankkeessa ja ehdotus lentokentän sijoittamiseksi muualle
Subject: Breach of Directives 85/337/EEC and 97/11/EC — alternative location of airport at Castelló/Castellón (Spain)
Hankkeessa ei näin ollen myöskään noudatettu 8 pykälän viimeistä momenttia, jossa säädetään, että ”ympäristövaikutusten arviointiin on sisällyttävä tutkimus erilaisista teknisesti toteuttamiskelpoisista vaihtoehdoista sekä ehdotetun ratkaisun perustelu, jonka lisäksi jokaisen vaihtoehdon osalta on toimitettava kuvaus maaperään ja muihin luonnonvaroihin liittyvistä ajan mittaan esiin tulevista ennakoitavista vaatimuksista”.
It is therefore also incompatible with the last paragraph of Article 8, which states that ‘the environmental impact assessment shall contain the examination of the various technically viable alternatives and a justification of the option chosen, with a description of the expected time requirements, in relation to land use and other natural resources, for each alternative examined’, as there is no description or examination of any alternative site for the project.
Näin ei ole toimittu, koska ainoatakaan ehdotusta hankkeen sijoittamisesta muualle ei ole tehty.
Since this is a breach of the Spanish national legislation on environmental impact which transposes the EU rules, it is also a breach of the Union legislation.
Paitsi että on jätetty noudattamatta espanjalaista ympäristölainsäädäntöä, jolla saatetaan EU:n lainsäädäntö osaksi kansallista lainsäädäntöä, samalla on luonnollisestikin jätetty noudattamatta myös yhteisön lainsäädäntöä.
This project is therefore in breach of EU law with respect to Article 2 of Council Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Hankkeille, jotka saattavat aiheuttaa merkittäviä ympäristövaikutuksia, on saatava erityinen lupa, minkä lisäksi niistä on tehtävä vaikutuksenarviointi.
Projects which could have significant repercussions on the environment require authorisation and are subject to an impact assessment.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3988/05
WRITTEN QUESTION E-3988/05
Aihe: Direktiivien 85/337/ETY ja 92/43/ETY (luontodirektiivi) noudattamatta jättäminen liittyen niittysuohaukan suojeluun Castellónin lentokentän alueella Espanjassa
Subject: Non-compliance with Directives 85/337/EEC and 92/43/EC (Habitats Directive) in relation to the grey eagle at the Castelló/Castellón airport site (Spain)