natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen, että kulttuuritapahtumiin tai näyttelyihin käytettäville kuljetusajoneuvoille on myönnetty poikkeus, joka poistuu asetuksen 561/2006 seurauksena?
Is the Commission aware that the exemption for vehicles used for cultural events or exhibitions has been dropped from Regulation 561/2006?
Jos on, katsooko komissio, että nämä ”ajoneuvot” olisi määriteltävä asetuksen soveltamisalan ja sen 2 artiklan mukaisten ehtojen perusteella?
If so, does the Commission in fact consider that such ‘vehicles’ should be defined as falling within the scope and requirements of the Regulation as laid down in Article 2?
Katsooko komissio, että 13 artiklan k kohdan mukaista poikkeusta koskevaa säännöstä voidaan soveltaa näyttelyihin tarvittaviin ajoneuvoihin?
Does the Commission agree that the exemption laid down in Article 13(k) applies to vehicles used for exhibitions?
Katsooko komissio, että asetuksen 561/2006 mukaiset keskustelut poikkeuksista olisi avattava nopeasti komiteassa, jotta estetään se, että jäsenvaltioiden pitää tehdä kahdenvälisiä sopimuksia?
Does the Commission agree that the issue of reaching agreement on exemptions from Regulation 561/2006 should be placed as soon as possible on the Committee agenda, in order to prevent Member States from having to reach bilateral agreements?
Jos katsoo, milloin komissio aikoo tehdä asiassa aloitteen?
If so, when does it intend to submit a proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4547/06
WRITTEN QUESTION E-4547/06
Aihe: Alkuperäiskansojen tukeminen
Subject: Support for indigenous peoples
EU on tehnyt yhteistyötä YK:n alaisen alkuperäiskansojen pysyvän foorumin kanssa tukiessaan alkuperäiskansoja kehitysmaissa.
The EU has been working in cooperation with the UN Permanent Forum on Indigenous Issues to support indigenous peoples in developing countries.
YK on parhaillaan uudistamassa rakenteitaan ja myös ihmisoikeusinstrumenttejaan.
At this moment the UN is modernising its structures and human rights instruments.
Samanaikaisesti unionin rajojen sisällä elävien alkuperäiskansojen tuki on jäänyt vähemmälle huomiolle.
On the other hand, support for indigenous peoples within Union borders has not been such a prominent focus of attention.
Kuitenkin esimerkiksi saamelaiset ovat ainutlaatuisen kulttuurin omaava yhteisö, joka elää osin unionin rajojen sisällä.
That notwithstanding, the Sami, for example, are a community with a unique culture living within the Union’s borders.
Heidän asemaansa unionin lainsäädännössä koskee Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan vuoden 1994 liittymisehtojen pöytäkirja n:o 3 Saamelaisista (On the Sámi People), jonka määräykset on otettu Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen 6 jakson artikloiksi 60–62 ja saamelaisia koskevaksi 32. julistukseksi.
Their position in Community legislation is dealt with in Protocol No 3 (on the Sami people), annexed to the 1994 Act concerning the conditions of accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland, and the Kingdom of Sweden; the provisions of the Protocol have been incorporated in Articles 60 to 62, Section 6, of the Treaty establishing a Constitution for Europe and in Declaration 32 on the Sami people.
Suomen, Ruotsin, Norjan ja Venäjän alueilla elää 70000 saamelaista 157487 neliökilometrin suuruisella alueella perinteisistä elinkeinoista kuten poronhoito, käsityöt, kalastus ja metsästys ja uusista elinkeinoista kuten turismi.
The 70000 Sami living on Finnish, Swedish, Norwegian, and Russian territory in an area covering 157487 km2 make a livelihood from traditional occupations such as reindeer herding, handicrafts, fishing, and hunting, along with new lines of business such as tourism.
Saamelaisilla on perustuslaillinen asema Suomessa ja Norjassa.
The Sami have constitutional status in Finland and Norway.
Molemmissa näissä maissa sekä Ruotsissa saamelaisilla on oma vaaleilla valittu edustajistonsa Saamelaiskäräjät.
In both these countries, and also in Sweden, they have their own elected representative body, the Sami Parliament.
Saamelaisyhteisön ainutlaatuisuus ja esimerkillisyys on nähtävissä myös siinä, että yhteistyö on oman yhteisen kielen puitteissa luontevaa kansallisten rajojen yli sekä Saamelaiskäräjien kesken että neljän maan saamelaisjärjestöjä edustavassa Saamelaisneuvostossa.
The unique and exemplary character of the Sami community can likewise be seen in the fact that cooperation, based on the common language, extends naturally beyond national borders, be it among the Sami parliaments or within the Sami Council, which represents Sami organisations in the four countries.
Saamelaiset ovat toimineet pitkään asemansa parantamiseksi ja mm. tosiasiallisen yhdenvertaisuuden toteutumiseksi kielen, kulttuurin ja elinolosuhteiden osalta.
The Sami have long been working to improve their position and, among other things, bring about real equality in terms of language, culture, and living conditions.
Kehitys on ollut hidasta.
Progress has been slow.
Ratkaisemattomia kysymyksiä Suomessa ovat esimerkiksi omistusoikeus ns. valtionmaahan.
The unresolved questions in Finland include, for example, the ownership of so‑called government land.
Tämä on estänyt Suomea ratifioimasta ILO:n alkuperäiskansasopimusta 169.
This has prevented Finland from ratifying the ILO Convention (No 169) concerning Indigenous and Tribal Peoples.
Vastaava tilanne on Ruotsissa.
The situation is similar in Sweden.
Miten komissio on huomioinut alkuperäiskansojen aseman turvaamisen YK:n ihmisoikeustoimielinten uudistamisen yhteydessä?
How has the Commission sought to safeguard the position of indigenous peoples at a time when UN human rights bodies are in the process of reform?
Millaisia ohjelmia komissio on suunnitellut unionin rajojen sisällä asuvien alkuperäiskansojen tueksi?
What kind of programmes has it drawn up to support the indigenous peoples living within Union borders?
(25. tammikuuta 2007)
(25 January 2007)
Komission tavoitteena on yhteiskunta, jossa alkuperäiskansoilla niin kuin muillakin etnisillä ryhmillä on oikeus ja mahdollisuus osallistua täysipainoisesti yhteiskunnalliseen, taloudelliseen ja poliittiseen elämään.
The Commission is committed to working towards a society in which members of indigenous peoples, as any other ethnic group, have the right, and are given the opportunity, fully to participate in social, economic and political life.
On selvää, etteivät alkuperäiskansat ole homogeenisiä ryhmiä.
It is evident that indigenous people are not homogenous groups.
Siksi politiikassa on keskityttävä yksilöihin ja heidän mahdollisiin sosiaalisiin vaikeuksiinsa, joiden taustalla on esimerkiksi syrjintää, taitojen puutteesta johtuvaa työttömyyttä tai sosiaalista syrjäytymistä.
Hence, a public policy approach must focus on individuals and their possible social disadvantages based on factors such as discrimination, unemployment due to lack of skills and qualifications, or social exclusion.
Sitä varten EU on vahvistanut oikeudelliset puitteet toimille, joilla torjutaan rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää työelämässä, koulutuksessa, sosiaaliturvassa, terveydenhuollossa sekä tavaroiden ja palvelujen saamisessa; tähän kuuluu myös asuminen (direktiivi 2000/43/EY Neuvoston direktiivi 2000/43/EY, annettu 29. kesäkuuta 2000, rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta ( EYVL L 180, 19.7.2000 ). ).
To this end the EU has put in place a legal framework to tackle discrimination on grounds of racial or ethnic origin in employment, education, social security, healthcare, and access to goods and services including housing (Directive 2000/43/EC Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, OJ L 180, 19.7.2000. ).
Komissio huolehtii siitä, että sääntöjä sovelletaan asianmukaisesti koko EU:ssa, ja tukee lisäksi lukuisia koulutus‑ ja tiedotustoimia.
In addition to ensuring that these rules are properly implemented across the EU, the Commission supports numerous training and awareness-raising activities.
EU-rahoitusta on lisäksi saatavissa Euroopan sosiaalirahastosta (11,6 mrd. euroa vuonna 2006) ja vuodesta 2007 lähtien työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevasta Progress-ohjelmasta (658 miljoonaa euroa vuosina 2007–2013).
Moreover, EU funding is available from the European Social Fund (in 2006: EUR 11.6 billion) and as of 2007 from the Progress programme for employment and social solidarity (2007‑13: EUR 658 million).
Lisäksi Pohjois-Euroopan saamelaisia tuetaan Interreg IIIA Pohjoinen ‑ohjelman erityisistä alaohjelmista (yhteensä 5,1 miljoonaa euroa).
In addition there is an Interreg programme IIIA North with specific sub-programmes (total: EUR 5.1 million) for the Sami population in Northern Europe.
Lisäksi Ruotsin ja Suomen saamelaiset voivat – kuten kansalaiset yleensäkin – saada tukea alueensa rakennerahasto-ohjelmista.
In addition the Sami population in Sweden and Finland, like all citizens, are eligible for support from the Structural Funds programme in their area.
Eurooppalaiseen Pohjoinen-yhteistyöohjelmaan sisällytetään siihenkin alaohjelma, joka koskee saamelaisväestöä Ruotsissa ja Suomessa.
The European Cooperation programme North will also have a sub-programme for the Sami population in Sweden and Finland.
Vuosi 2007 on nimetty Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuodeksi.
In addition, 2007 has been designated as the European Year of Equal Opportunities for All.
Teemavuonna paitsi lisätään suuren yleisön tietoisuutta siitä, että kaikilla on oikeus elää ilman syrjintää, myös tuodaan esiin se panos, jolla etniset vähemmistöt rikastuttavat yhteiskuntaa sosiaalisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti.
This event will not only make the general public aware about the right to live a life without discrimination, but also highlight the social, cultural and economic richness that indigenous peoples contribute to our societies.
Etnisten vähemmistöjen integroitumista yhteiskuntaan ja työmarkkinoille käsittelevä asiantuntijaryhmä antaa vuoden 2007 lopussa raporttinsa ja suosituksia.
At the end of 2007, the High Level Group on the social and labour market integration of ethnic minorities will submit its report and recommendations.
Tämä Rita Süssmuthin vetämä ryhmä tarkastelee muiden muassa niitä esteitä, jotka haittaavat etnisten vähemmistöjen täysipainoista osallistumista työmarkkinoille ja yleensä yhteiskuntaelämään.
This Group, chaired by Rita Süssmuth, will examine, inter alia , the obstacles preventing ethnic minorities from participating fully in the labour market and in society as a whole.
Ryhmän suosituksista saadaan arvokasta pohjaa EU:n tulevalle politiikalle.
The Group's recommendations will provide valuable input for the drawing up of future EU policies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4550/06
WRITTEN QUESTION E-4550/06
esittäjä(t): Gerardo Galeote (PPE-DE)
by Gerardo Galeote (PPE‑DE)
Aihe: Euroopan unionin asuntoministerien Barcelonan huippukokouksen peruuttaminen
Subject: Suspension of the European Summit of EU Housing Ministers in Barcelona
Euroopan unionin asuntoministerien oli tarkoitus pitää huippukokouksensa 16.–17. lokakuuta Barcelonassa.
European Ministers of Housing were due to have met in Barcelona on 16 and 17 October for the European Summit of EU Housing Ministers.
Vaivaiset viisi päivää ennen kokousta se peruutettiin.
That summit was suspended just five days before it was to be held.
Espanjan lehdistö ja televisio ovat kertoneet, että Katalonian turvallisuusvaliokunta käsitteli 9. lokakuuta pitämässään kokouksessa tapahtuman turvallisuutta ja päätti huippukokouksen ympärillä vellovien väkivaltaisten toimien ja liikehdinnän vuoksi yksimielisesti suositella neuvostolle kokouksen ajankohdan lykkäämistä.
The Spanish press and television reported that the Junta de Seguretat de Catalunya (Catalonian Security Council) addressed the issue of the safety of the event at a meeting held on 9 October, and given the violent protest actions surrounding the summit voted unanimously to recommend that the Government postpone the event.
Voiko neuvosto vahvistaa nämä tiedot?
Can the Council confirm that information?
Mitä mieltä neuvosto on siitä, etteivät alueen espanjalaiset viranomaiset kykene takaamaan sen turvallisuutta?
What view does the Council take of the inability of the Spanish authorities in that region to ensure the safety of this and other events?
Aikooko neuvosto peruuttaa tämän ja muut eurooppalaiset tapahtumat, joiden pitopaikaksi on suunniteltu Barcelonan kaupunkia?
In view of the violent protest actions that have been taking place in recent months in Barcelona, does the Council plan to suspend this and other European events scheduled to be held in that city?
Neuvosto haluaa muistuttaa yleisesti kysyjälle, että yleistä järjestystä koskevat kysymykset kuuluvat jäsenvaltioiden asianomaisten viranomaisten toimivaltaan.
More generally, the Council would remind the Honourable Member that questions of public order fall within the competence of the relevant authorities of the Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4551/06
WRITTEN QUESTION E-4551/06
Aihe: Probo Emu ‑alus
Subject: The Probo Emu
Greenpeace on järjestön ulkopuolisen luottamuksellisen lähteen mukaan tehnyt valituksen, että alus laski sunnuntaina 8. lokakuuta 28000 tonnia likaista polttoainetta Alboránin mereen, minkä Euroopan unioni on kieltänyt.
Greenpeace has discovered, through a confidential source external to the organisation, that on Sunday, 8 October, the vessel transferred 28000 tonnes of ‘dirty’ fuel to another ship in the Sea of Alboran, which is an operation prohibited by the European Union.
Alus ilmeisesti jalostaa heikkolaatuista raakaöljyä ja myy sitä toisille aluksille, jotka vievät sen Afrikan eri maihin.
It appears that the vessel is refining naphtha, a low-quality petroleum, and selling this fuel to other vessels which are distributing it to various African countries.
Polttoaineen jalostusprosessin tuloksena olevien myrkyllisten jätteiden sijoituspaikkaa ei tiedetä.
Moreover, no one knows where the toxic waste resulting from the fuel refining process is going.
Ympäristöministeri Cristina Carbonan mukaan hallitus tutkii yhteistyössä muiden eurooppalaisten hallitusten kanssa tankkerin toimintaa.
According to Cristina Garbona, Spanish Minister for the Environment, her government is investigating the activities of the tanker in conjunction with other European governments.
Aikooko komissio tehdä asiasta tutkimuksen?
Will it conduct an enquiry into this matter?
Jos aikoo, niin millaisen ja milloin?
If so, what type of enquiry, and when?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4552/06
WRITTEN QUESTION E-4552/06
Aihe: Solidaarisuusrahasto ja Galicia (Espanja)
Subject: Solidarity Fund for Galicia (Spain)
Komissio ilmoitti vastauksessaan aiempaan kirjalliseen kysymykseeni (P‑3776/06), että Espanjan viranomaiset eivät olleet vielä 3. lokakuuta 2006 pyytäneet tukea EU:n solidaarisuusrahastosta viime kesänä Galician metsissä monia ihmishenkiä vaatineiden tulipalojen aiheuttamien vahinkojen lievittämiseksi.
In its answer to my earlier Parliamentary question (P‑3776/06) the Commission stated that, as at 3 October 2006, the Spanish authorities had not yet requested activation of the EU Solidarity Fund to mitigate the damage caused by the forest fires that devastated Galicia's woodlands last summer and claimed several lives.
Espanjan lehdistön mukaan nyt Espanjan viranomaiset ovat anoneet varoja solidaarisuusrahastosta.
According to the Spanish press, the Spanish authorities have now requested aid under that Solidarity Fund.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on Espanjan viranomaisten arvio Galician tämänkesäisten tulipalojen todellisten vahinkojen ja tukikelpoisten vahinkojen arvosta?
If this is so, can the Commission indicate what estimate the Spanish authorities have made for the actual damage caused by the fires in Galicia this summer and how much of that damage they estimate to be eligible for aid?
Kuinka paljon EU voi myöntää tukea Galicialle Espanjan viranomaisten toimittamien vahinkoarvioiden perusteella?
What amount can the EU grant Galicia under the Solidarity Fund on the basis of the damage assessment made by the Spanish authorities?
Ovatko Espanjan viranomaiset sisällyttäneet vahinkoarvioihin tulvien aiheuttamat vahingot Ceen ja Dumbrian kunnissa?
Have the Spanish authorities included in that damage assessment the damage occasioned by the floods that occurred in the municipalities of Cee and Dumbria?
Voiko komissio kertoa, mihin muihin galicialaisten elinoloihin ja autonomian talouteen vaikuttaviin vakaviin ja kestäviin seurauksiin Espanjan viranomaiset ovat perustaneet pyyntönsä saada tukea solidaarisuusrahastosta?
Can the Commission indicate what other serious and lasting repercussions on living conditions in Galicia and on the economy of the Autonomous Community the Spanish authorities have put forward in support of their Solidarity Fund application?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4553/06
WRITTEN QUESTION E-4553/06
Aihe: Etelä-Kreetalla sijaitsevaan Tymbakin kaupunkiin suunniteltu konttisatama
Subject: Container port near the town of Tymbaki in southern Crete
Etelä-Kreetalla sijaitsevaan Tymbakin kaupunkiin aiotaan kuulemma rakentaa uusi satama, joka pystyy ottamaan vastaan aluksia, joiden kuljetuskapasiteetti on jopa 10000 TEU-konttia, ja joka puitteiltaan mahdollistaa miljoonan kontin vuosittaisen uudelleenlastauksen.
Reports suggest that a new port for ships with a capacity of up to 10000 TEU containers, capable of handling one million containers per year, is to be built near the town of Tymbaki in southern Crete.
Satamaa ollaan rakentamassa keskelle yhtä Euroopan vanhinta, luontodirektiivillä suojeltua kulttuurimaisemaa.
It will be situated in the middle of one of the oldest rural landscapes in Europe, which is protected under the fauna-flora-habitat (FFH) directive.
Kefalogiannisin kauppalaivastoa koskevista asioista vastaava ministeri ei ole vastannut Stiftung Europäisches Naturerbe ‑järjestön tähän mennessä tekemiin kysymyksiin.
The questions put by the ‘Foundation for Europe's Natural Heritage’ to the Greek Minister for the Merchant Navy, Mr Kefalogiannis, have thus far gone unanswered.
Sataman rakentamisen myötä matkailu alueelle saattaisi loppua, koska kukaan ei halua viettää lomaansa likaisilla rannoilla ja saastuneessa ilmassa.
There are fears that the construction of the port will put a stop to tourism in the area, since nobody will want to spend their holidays surrounded by dirty beaches and breathing polluted air.
Lisäksi tämä osa Kreetaa on rantoineen yksi saaren historiallisesti tunnetuimmista ja kauneimmista alueista, jolla elää myös suojeltuja eläinlajeja.
In addition to its beaches, this part of Crete is one of the most historically significant and most beautiful on the island and, what is more, provides a habitat for protected species of animals.
Sataman rakentaminen ja sen mukanaan tuoma ympäristökuormitus saattaa lisäksi vaikuttaa heikentävästi alueen oliiviöljyn tuottajien tuotantoon ja sitä kautta tuloihin.
There are also fears that the construction of the port and the resulting environmental pollution will have a negative impact on the production of olive oil in the area and, hence, on producers' incomes.
Onko Kreikan hallitus tai Kefalogiannisin ministeri antanut asiasta lausuntoa?
Has the Greek Government or the Minister, Mr Kefalogiannis, issued a statement?
Onko se parlamentin jäsenten nähtävillä tai milloin sen on tarkoitus olla heidän nähtävillään?
If so, has that statement been made available to parliamentarians, and if not, when will it be made available?
Miten komissio arvioi Euroopan unionin maatilamatkailuun ja maatalouteen myöntämiä tukia tämän alueen kestävän kehityksen kannalta, jos alue jatkaa teollistumistaan?
What view does the Commission take of the EU subsidies granted under the heading ‘farm tourism and agriculture’ with a view to securing the sustainability of this rural area if it is now to become increasingly industrialised?
Miten suurella summalla Euroopan unioni on tukenut tätä aluetta yhteensä?
How much aid has the region received?
Mitä Euroopan unionin toimenpiteitä näillä sijoituksilla on tarkoitus varmistaa ja missä määrin?
What EU measures will be taken to safeguard these investments, and how much funding will be allocated?
Miten Kreetalle rakennettavan konttien lastaussataman odotetaan vaikuttavan Euroopan liikennevirtoihin?
What impact is container handling in Crete likely to have on traffic flows in Europe?
Mitä vaikutuksia uuden sataman rakentamisella on Euroopan muihin ja Kreikassa jo olemassa oleviin satamiin?
What impact will the construction of the new port have on other European and existing Greek ports?
Pitääkö paikkansa, että jo olemassa olevia Pireuksen ja Thessalonikin satamia on myös tarkoitus laajentaa?
Is it true that there are also plans to extend the existing ports of Piraeus and Thessaloniki?
Jos on, mitkä olivat tulokset?
Have studies been carried out?
Jos ei, miksi ei?
If so, with what outcome, and if not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4554/06
WRITTEN QUESTION E-4554/06
Aihe: Lainojen korot Kreikassa
Subject: Interest on loans in Greece
Sama pätee myös henkilökohtaisiin lainoihin, joiden kohdalla kreikkalaisten korkojen keskiarvo on 9,33 prosenttia eurooppalaisen keskiarvon ollessa 6,83 prosenttia, ja asuntolainoihin, joiden kohdalla keskimääräinen korko (kiinteä korko vuoden ajan) on 4,25 prosenttia, kun eurooppalainen keskiarvo on 3,59 prosenttia.
The same applies to personal loans, the average interest rate in Greece being 9.33 %, compared with an average of 6.83 % in the Eurozone, and mortgages with an average (one year fixed) rate of 4.25 %, compared with an average of 3.59 % in the Eurozone.
Kreikan keskuspankin pääjohtaja on antamissaan lausunnoissa (10. lokakuuta 2006) selittänyt tämän eron olevan osittain pankkialan riittämättömän kilpailun seurausta ja todennut, että korkojen alentamiseen olisi varaa.
In his statement of 10 October 2006, the Governor of the Bank of Greece attributed this in part to inadequate competition in the Greek banking sector while observing that there was room for a cut in interest rates.
Kun otetaan huomioon, että tällaiset korkoerot Kreikan kaltaisessa maassa, jonka talouskasvu perustuu pääasiassa pankkilainojen kautta rahoitettavaan kulutukseen eikä investointeihin, vahingoittavat paitsi kansantaloutta myös erityisesti heikoimmassa asemassa olevia lainanottajia, voisiko komissio kertoa, kenellä on valtuudet toteuttaa toimenpiteitä kilpailun elvyttämiseksi Kreikan pankkimarkkinoilla ja korkojen alentamiseksi?
In view of the fact that differences of this magnitude in interest rates in a country such as Greece, whose development is based mainly on consumption financed by bank credit rather than investment, is not only harmful to the economy but causes particular difficulties to the least affluent borrowers, can the Commission indicate who is responsible for launching measures to stimulate competition in the banking sector and reduce interest rates?
Millä tavoin komissio aikoo edistää tällaisten toimenpiteiden toteuttamista?
What action does the Commission propose to take to encourage such measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4555/06
WRITTEN QUESTION E-4555/06
Aihe: Julkisen talouden kestävyys ja maksujen kiertämistä suosivat järjestelyt
Subject: Sustainability of finances and measures encouraging contribution evasion
Euroopan komissio on ilmaissut julkisen talouden kestävyyttä EU:ssa pitkällä aikavälillä koskevassa kertomuksessaan (12.10.2006) vakavaa huolta Kreikan julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyydestä kielteisen demografisen kehityksen vuoksi ja luokitellut Kreikan Euroopan maiden korkean riskin ryhmään.
In its report of 12 October 2006 on the long-term sustainability of public finances in the European Union, the Commission expressed great concern regarding the long-term sustainability of Greek public finances in the light of unfavourable demographic trends, classifying Greece among the high-risk European countries.