natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio varoittaa Thaimaan hallitusta siitä, että se aikoo määrätä Thaimaalle taloudellisia sanktioita, mikäli maa jatkossakin pitää etnistä kayan-ryhmää matkailualaa tukevina orjina eikä myönnä heille täysiä ihmisoikeuksia, kuten vapautta muuttaa maasta?
Will the Commission warn the Government of Thailand that unless it stops treating members of the Kayan ethnic group as slaves to support its tourist industry and accords them full human rights, including the freedom to leave the country, it will impose economic sanctions on Thailand?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2261/08
WRITTEN QUESTION E-2261/08
Aihe: Vammaisten mahdollisuudet käyttää julkista liikennettä EU:ssa
Subject: Disabled access to public transport in the EU
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2262/08
WRITTEN QUESTION E-2262/08
Aihe: Yhteisön Fatahin jäsenille maksamat korvaukset
Subject: European remuneration for Fatah members
Funding For Peace Coalition -järjestön elokuussa 2004 julkistaman raportin mukaan oli vuonna 2004 palestiinalaishallinnon palveluksessa noin 124 000 henkilöä ja kyseisten työntekijöiden palkkojen maksamiseen kului noin 70 prosenttia palestiinalaishallinnon vuosibudjetista (Funding For Peace Coalition: ”Managing European taxpayers’ money”, elokuu 2004, s. 16), jonka rahoitus perustuu valtaosin EU:n myöntämään tukeen.
According to a Funding For Peace Coalition report of August 2004, the Palestinian Authority (PA) employed some 124 000 people in 2004, whose salaries accounted for about 70 % of the PA’s annual budget (Funding for Peace Coalition, Managing European taxpayers’ money, August 2004, p.
Kaksi palestiinalaisen Fatah-ryhmän jäsentä, Amar Taha ja Ali Dandanes, surmasivat ampumalla Israelin kansalaiset Ahikan Amihain ja David Rubinin Hebronin lähistöllä.
Amar Taha and Ali Dandanes, two members of the Palestinian Fatah group, shot dead the Israelis Ahikan Amihai and David Rubin in the neighbourhood of Hebron.
Joulukuussa 2007 tappoivat kaksi palestiinalaishallinnon turvallisuuspalvelun jäsentä, veljekset Dafer ja Abdullah Birham, Israelin kansalaisen Ido Zoldanin.
In December 2007 the brothers Dafer and Abdullah Birham, two members of the PA’s security service, killed the Israeli national Ido Zoldan.
Tutkimuksen aikana he paljastivat myös Fadi Jaman, joka myös työskenteli turvallisuuspalvelussa, osallisuuden murhaan (The Funding for Peace Coalition ‑järjestön kirje Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin alahuoneen kansainvälisen kehitysavun valiokunnalle 12. maaliskuuta 2008).
At the ensuing inquiry they stated that Fadi Jama, another security service employee, was also involved in the killing (letter from the Funding For Peace Coalition to the UK House of Commons International Development Committee,12 March 2008).
Saivatko Amar Taha, Ali Dandanes, Dafer ja Abdullah Birham sekä Fadi Jama aiemmin EU:n rahoittamaa palkkaa?
Have Amar Taha, Ali Dandanes, Dafer and Abdullah Birham and Fadi Jama been paid EU‑funded salaries in the past?
Saavatko he edelleen EU:n rahoittamaa palkkaa?
Are they still being paid EU‑funded salaries now?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2263/08
WRITTEN QUESTION E-2263/08
Aihe: Yhteisön tuki Holy Land Trust -säätiölle
Subject: European support for the Holy Land Trust
Kansalaisjärjestö Holy Land Trust sai vuonna 2005 156 543 euron suuruisen tuen yhteisöltä Euro–Välimeri-rauhankumppanuuden kautta ja joulukuussa 2007 kyseinen säätiö sai tukea 99 657 euroa demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen välineen kautta.
In 2005 the NGO Holy Land Trust received EUR 156543 in European funding under the Euro‑Mediterranean Partnership for Peace, and in December 2007 it received EUR 99657 via the European Instrument for Democracy and Human Rights.
Minkä kriteereiden ja tavoitteiden perusteella komissio myönsi kyseisen tuen?
On the basis of which criteria and objectives did the Commission grant this aid?
Miten komissio arvioi kyseisen järjestön toimintaa?
How does the Commission measure and evaluate the activities of this organisation?
Tukeeko kehotus asettaa Israel akateemiseen boikottiin EU:n virallisia tavoitteita alueella, kuten rauhan ja yhteistyön edistämistä ja polarisoitumisen torjumista?
Should the call to support an academic boycott of Israel not be condemned in accordance with the EU’s official objectives in the region, which are among other things to promote peace and cooperation and to combat polarisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2264/08
WRITTEN QUESTION E-2264/08
Aihe: Yhteisön tuki Mossawalle
Subject: European aid for Mossawa
Palestiinalainen kansalaisjärjestö Mossawa sai vuonna 2003 yhteisöltä tukea 650 000 euroa ja vuonna 2005 298 660 euroa ja kummassakin tapauksessa tuki maksettiin demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen välineen kautta.
The Palestinian NGO Mossawa received EUR 650 000 in European funding in 2003 and another EUR 298 660 in 2005, each time via the European Instrument for Democracy and Human Rights.
Kyseinen kansalaisjärjestö syyttää jatkuvasti Israelia rasismista ja on kampanjoinut hyvin aktiivisesti kansalaisuuslakia vastaan.
This NGO regularly accuses Israel of racism and has pursued a very active campaign against the citizenship law.
Mossawa järjesti 25. marraskuuta–1. joulukuuta 2006 konferenssin, jossa esiteltiin muun muassa palestiinalaisarabien tulevaisuudennäkymiä Israelissa käsittelevä asiakirja.
In the week from 25 November to 1 December 2006 Mossawa organised a conference at which, inter alia , the document entitled ‘The future vision of the Palestinian Arabs in Israel’ was presented.
Minkä kriteereiden ja tavoitteiden perusteella komissio myönsi tukea Mossawalle?
On the basis of what criteria and objectives did the Commission grant aid to Mossawa?
Miten komissio arvioi kyseisen järjestön toimintaa?
How does the Commission measure and evaluate the organisation’s activities?
Eivätkö Mossawan ehdotukset ja tavoitteet ole räikeässä ristiriidassa aluetta koskevien EU:n virallisten tavoitteiden kanssa?
Are Mossawa’s proposals and objectives not diametrically opposed to the EU’s official objectives in the region?
Miten komissio perustelee tuen myöntämisen järjestölle, joka ajaa hyvin yksiselitteisesti aggressiivisia poliittisia ajatuksia ja vain pahentaa alueen polarisoitumista?
How does the Commission justify the granting of subsidies to an organisation that propagates very explicit aggressive political ideas and contributes to the process of polarisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2265/08
WRITTEN QUESTION E-2265/08
Aihe: Rahastot verkostojen rahoittamiseksi
Subject: Money for funding networks
EU:n jäsenvaltioiden ja niiden alueiden välillä on vielä suuria eroja kulttuuri-instituutit, koulut, yliopistot ja muut tiede‑ ja kulttuuritahot yhdistävien verkostojen saatavuudessa ja laadussa.
There is still a major disparity between different EU Member States (and between regions within the same) with regard to the availability and quality of the networks linking cultural institutions, schools, universities and different scientific and cultural centres.
Kaukana sijaitseville, ilman yhteyksiä oleville ja vähäväkisille alueille kustannukset ovat valtavat.
For remoter, non-interconnected and thinly-populated regions, this involves tremendous costs.
Esimerkiksi EU:n kaukaisessa nurkassa sijaitsevalla Portugalilla on vaikeuksia luoda asianmukainen verkosto, ja se onkin pyytänyt rakennerahastosta varoja sitä varten.
For example, Portugal, which, located in a remote corner of the EU, has difficulties in building a proper network of this kind, has requested to use the Structural Funds to this end.
Vaikeuksia on myös Slovenialla, jossa kustannukset veronmaksajaa kohden ovat korkeammat kuin useimmissa jäsenvaltioissa maan alhaisen väestömäärän vuoksi.
We could also cite thinly-populated Slovenia, where the per capita cost to the taxpayer is greater than in most Member States.
Aluepolitiikasta vastaava komission pääosasto mahdollistaa tällaisten e-infrastruktuurien rahoittamisen rakennerahastoista, mutta todellisuudessa maaseudulla on hyvin vähän opetuslaitoksia.
The DG REGIO, by means of its Structural Funds, makes possible the part-funding of these e-infrastructures, but the truth of the matter is that in the countryside there are very few educational institutions.
Eikö komission mielestä tällaisten hankkeiden rahoittamiseksi olisi kiinnostavaa perustaa välittömiä rahastoja verkostojen edistämiseksi, minkä avulla edistyttäisiin todellisen tiedon vapauden saavuttamisessa EU:ssa?
Does the Commission not think that it would be useful to set up some funds directly designed to fund projects of this kind in order to promote these networks, and thus make progress to achieving genuine ‘freedom of knowledge’ within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2268/08
WRITTEN QUESTION E-2268/08
Aihe: Kullan vapaa kauppa Euroopan unionissa
Subject: Free trade in gold in the EU
Tämänhetkinen myllerrys taloudessa ja sen vaikutukset rahamarkkinoihin saavat säästäjät näkemään kullassa turvasataman omille säästöilleen raha‑ ja valuuttamarkkinoiden vaarallisten heilahdusten vakavien vaikutusten välttämiseksi.
The current financial turbulence and its repercussions on the money markets are inciting savers to turn to gold as a safe place to put their savings, so as to avoid the serious consequences of the dangerous swings in the money and currency market.
Millä yhteisön säädöksillä säännellään kullan kauppaa koko Euroopan unionissa ja minkä sääntöjen perusteella voidaan estää yhteisön kansalaista ostamasta vapaasti kultaa, jos hän tällä tavoin haluaa turvata säästönsä?
What are the Community rules governing trade in gold within the EU as a whole, and what laws could prevent a Community citizen from freely purchasing gold if he or she wishes to do so in order to provide security for his or her savings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2269/08
WRITTEN QUESTION E-2269/08
Aihe: Euroopan unionin toimiminen välittäjänä Marokon ja Algerian rajan avaamiseksi
Subject: EU arbitration on reopening the frontier between Morocco and Algeria
Katsooko komissio, että Euroopan unionilla pitäisi olla vaikutusvaltainen välittäjän rooli näiden kahden Maghreb-maan välisessä rajaongelmassa, jotta Marokon ja Algerian raja avattaisiin taas osana yhteisen Eurooppa-hengen mukaista kokonaisvaltaista välimeripolitiikkaa?
Does the Commission think that the EU as such should play an influential role in arbitrating in the border crisis between these two Maghreb countries, so that the Moroccan-Algerian border can be reopened, and do so within the framework of the global Mediterranean policy demanded by the European Community spirit?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2270/08
WRITTEN QUESTION E-2270/08
Aihe: Jäsenvaltioiden julistaminen yksipuolisesti veroparatiisiksi
Subject: Unilateral declaration of tax havens amongst the Member States
Tietyt Euroopan unionin jäsenvaltiot joutuvat jatkuvasti sietämään seurauksia, joita niille aiheutuu toisten jäsenvaltioiden julistaessa yksipuolisesti, että niiden kansallinen talous‑ ja rahoitusjärjestelmä muodostaa niin sanotun veroparatiisin.
Certain EU Member States constantly see themselves obliged to deal with the consequences of unilateral declarations by other Member States that their national economic and financial bodies constitute what are known as tax havens, thus preventing the free development of each and every one of the Community benefits stemming from the freedom of movement of capital and services, inter alia .
Mihin toimiin komissio aikoo tarvittaessa ryhtyä, jotta estettäisiin tällainen mieletön tilanne, joka on vastoin kaikkia keskeisiä periaatteita, joihin Euroopan yhdentymisen ajatus on perustunut?
What measures does the Commission intend to take, if appropriate, to prevent this inconsistency with regard to the essential principles on which the spirit of the European Community is founded?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2271/08
WRITTEN QUESTION E-2271/08
Aihe: Laittoman puun tuonti Euroopan unioniin
Subject: Illegal wood imports in the EU
Greenpeacen raportin Raportti ”Metsien tulevaisuus” http://www.greenpeace.org/international/press/reports/future-for-forests mukaan laittoman puutavaran tuominen Amazonin alueelta Euroopan unioniin on hyvin tavallista.
According to a Greenpeace report ‘The future of our forests’, http://www.greenpeace.org/international/press/reports/future-for-forests. , the entry of illegal Amazonian wood into the EU is common practice.
Euroopan unioni itse asiassa tuo lähes puolet Amazonin alueen puusta, josta 60–80 prosenttia on hakattu laittomasti ja 90 prosenttia hakkuista on suoritettu tavalla, joka ei ole kestävä.
In fact, the EU imports virtually half of Amazonian wood, of which an estimated 60 to 80 % is felled illegally, 90 % of it in an unsustainable way.
Espanjaan tuotiin vuonna 2006 esimerkiksi 40 000 kuutiometriä brasilialaista trooppista puuta, josta 86 prosenttia on peräisin Parán osavaltiosta, joka on laittomista hakkuista, metsien hävittämisestä ja väkivallasta kärsivä alue.
For example, in 2006, Spain imported 40 000 m 3 of Brazilian tropical hardwood, 86 % of it from the state of Pará, a region devastated by illegal felling, deforestation and violence.
Raportin mukaan suuren osan puusta ovat hankkineet yritykset Kuusi raportissa mainittua yritystä ovat Madesa-Madeireira Satarém Ltda, Estância Alecrim, Pena Agro-Florestal Madeireira Ltda, Madeireira Rancho da Cabocla Ltda, Industrial Madeireira Curuatinga ja Tradelink Madeiras Ltda. , joille on määrätty toistuvasti sakkoja puunhankintaan liittyvistä laittomuuksista ja korruptiosta ja joiden metsänhoitosuunnitelmat on hylätty.
According to the Greenpeace report, a large part of this wood was supplied by companies The six companies cited in the report are: Madesa– Madeireira Santarém Ltda, Estância Alecrim, Pena Agro-Florestal Madeireira Ltda, Madeireira Rancho da Cabocla Ltda, Industrial Madeireira Curuatinga and Tradelink Madeiras Ltda. which have been repeatedly fined for illegal activities and corruption connected with the timber industry, and have had their forest management plans cancelled.
Puunhankintatoiminnan osalta FAO:n vuoden 2007 metsiä koskeva vuosikertomus FAO:n kertomus ”maailman metsien tilanne” on saatavissa sivulla http://www.fao.org/foredtry/site/sofo/es/ osoittaa huolestuttavia tietoja kiihtyvästä metsien hävittämisestä, jossa hakkuut ovat ensimmäinen askel.
With regard to these timber activities, the FAO’s 2007 annual report on forests ‘State of the world’s forests’: http://www.fao.org/forestry/site/sofo/es/. provides disturbing data on growing deforestation, a process whose first step is felling of timber.
Metsien hävittäminen aiheuttaa myös 18 prosenttia ilmakehään pääsevästä hiilidioksidista, sillä vaikka trooppiset metsät peittävät vain 7 prosenttia maapallon pinta-alasta, ne pystyvät sitomaan valtavat määrät hiilidioksidia.
The report further explains that this deforestation is responsible for 18 % of the carbon dioxide released into the atmosphere, given that despite occupying only 7 % of the earth’s surface, tropical forests can store vast quantities of CO 2 .
Metsätuhojen torjunta ja maailman metsävarojen oikeudenmukainen ja kestävä hyödyntäminen ovat myös ilmastonmuutoksen torjumista.
The fight against deforestation and fair and sustainable use of the world’s forest resources are also part of the fight against climate change.
Koska EU on suuressa määrin osallisena tässä toiminnassa ja vastuussa siitä ja koska alueen maiden kuten Brasilian kanssa on tehty yhteistyösopimuksia, mikä on komission kanta nykyiseen lainvastaiseen tilanteeseen puutavaramarkkinoilla?
Given the sheer level of EU involvement and responsibility in this activity, and the cooperation agreements which exist with countries in the region like Brazil, how does the Commission view the current situation with regard to crime in the timber market?
Katsooko se, että unionilla on lainsäädäntöä ja valvontavälineitä, joilla voidaan varmistaa, että kaikki markkinoille tuleva puutavara on peräisin laillisista lähteistä ja valvotuista metsistä?
Does it think that the EU has the legislation and monitoring instruments to guarantee that all wood on the market in the EU comes from legal sources and from supervised forests?
Katsooko se, että FLEGT-toimintaohjelma on riittävä vastaamaan nykytilanteesta aiheutuviin haasteisiin?
Does it think that the FLEGT is enough of a response to the challenges of the current situation?
Mitä mekanismeja on otettu käyttöön tai aiotaan ottaa käyttöön alkuperämaissa tapahtuvan toiminnan valvomiseksi asianmukaisella tavalla?
What mechanisms have been established, or are going to be established, to ensure adequate controls over forestry activity at source?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2272/08
WRITTEN QUESTION E-2272/08
Aihe: Sikojen kastrointi
Subject: Castration of pigs
Voiko komissio selittää, miksi siat ovat ainoita eläimiä EU:ssa, joita voidaan kastroida ilman puudutusta, vaikka esimerkiksi vasikoiden kastrointi ilman puudutusta on kiellettyä ja vaikka EU:n elintarviketurvallisuusviranomainen itse vuonna 2004 selkeästi osoitti, että kastrointi aiheuttaa kipua?
Will the Commission explain why pigs are the only animals in the EU which may be castrated without anaesthetic, when it is prohibited for other animals, such as calves, and when the EU's own food safety authority itself clearly documented in 2004 that castration involves pain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2273/08
WRITTEN QUESTION E-2273/08
Aikooko komissio pyrkiä kieltämään sikojen kastroinnin koko EU:ssa?
Will the Commission take steps to ban the castration of pigs throughout the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2274/08
WRITTEN QUESTION E-2274/08
Aikooko komissio kieltää kastroinnin ilman sellaista puudutusta, jolla taataan riittävä kivunlievitys ja joka tehdään asianmukaisesti?
Will the Commission introduce a ban on castration without anaesthetic which ensures that the necessary pain treatment is available and that anaesthetisation is carried out by correct veterinary procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2275/08
WRITTEN QUESTION E-2275/08
Aikooko komissio tehdä aloitteen urossikojen tuotannon edistämiseksi EU:ssa?
Will the Commission take an initiative to promote the production of male pigs in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2276/08
WRITTEN QUESTION E-2276/08
Aihe: Sokerin markkinajärjestelyn uudistus
Subject: Reform of the sugar regime
Sokerista on tullut bioteknisen teollisuuden tärkeä raaka-aine.
Sugar has become an important raw material for the biotechnology industry.
Sokerin markkinajärjestelyn uudistamisen jälkeen yritykset eivät kuitenkaan enää voi hankkia sokeria kilpailukykyisin hinnoin, koska
The reform of the sugar regime means, however, that it is no longer possible for companies to obtain sugar at competitive prices, since
a) tuotantotuki, jolla vanhassa järjestelmässä korvattiin yrityksille EU:n tukeman hyvin korkean sokerinhinnan ja maailmanmarkkinoiden hinnan välinen ero, on poistettu
(a) the refund, which under the old regime compensated companies for the difference between the very high sugar price upheld by the EU and the world market price, is no longer payable;
b) komission ennuste, jonka mukaan sokerinhinta tasaantuu uudistuksen ansiosta järkevälle ja kilpailukykyiselle tasolle, ei ole käynyt toteen
(b) the announcement by the Commission that the reform would cause the price of sugar to settle at a reasonable, competitive level has turned out not to be true;
c) komission yritykset lieventää tätä ongelmaa muilla toimenpiteillä, ovat tuottaneet tulosta vain osittain, mutta eivät riittävästi.
(c) the efforts of the Commission to solve the problem through other means have met with a rudimentary but less than satisfactory level of success.
Mitä toimia komissio on tähän mennessä toteuttanut bioteknologiayritysten tukemiseksi tässä asiassa?
What measures to support biotechnology companies has the Commission so far taken in this matter?
Mitä parannuksia niillä saatiin aikaan?
What improvements have these been able to achieve?
Mitä lisätoimia on toteutettava, jottei yritysten toimintaa tarvitse siirtää toisille paikkakunnille?
What further steps must be taken if companies are to avoid relocating?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2277/08
WRITTEN QUESTION E-2277/08
Aihe: Maatalouden tuotantopanoksien hintojen nousu
Subject: Price increases and agricultural inputs
Polttoaineiden hinnan nousu on aiheuttanut ketjureaktionomaisesti maatalouden alan tuotantopanoksien hintojen nousun, mikä johtuu siitä, että toisaalta tuotantokustannukset ja toisaalta kuljetuskustannukset ovat nousseet.
The increase in the price of fuel has led to a series of price increases for agricultural inputs, due to increases both in the cost of production and in transport costs.
Ongelma on erittäin vakava karjankasvatuksen alalla, sen vuoksi, että rehujen hinta on kohonnut, ja niin ikään maanviljelyksen alalla, koska tuotantopanoksien (viljelyaineiston ja lannoitteiden) hinnat ovat kohonneet.
The problem is particularly acute in stock-breeding (owing to the increase in the price of feedingstuffs) and in farming, since the prices of inputs (propagating material and fertiliser) have increased.
Voiko komissio antaa minulle tietoja maanviljelysalan tuotantopanoksien (rehujen ja lannoitteiden) vertailukelpoisista hinnoista eri jäsenvaltioissa kuluneen kymmenen vuoden ajalta?
Will the Commission provide information about the comparative prices of agricultural inputs (animal feedingstuffs and fertiliser) in the various Member States during the last decade?
Entä millä toimilla se aikoo puuttua tähän vakavaan ongelmaan, joka koskettaa paitsi yhteisön tuottajia myös kuluttajia, joiden ongelmaksi taloudellinen rasite lopulta siirtyy?
Will it also say what measures it intends to take to address this serious problem facing Community producers and also consumers, since price increases are passed on to them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2278/08
WRITTEN QUESTION E-2278/08
Aihe: Onko väestöongelma huomattavampi maaseutualueilla?
Subject: Are rural areas worse affected by the demographic problem?
Väestöongelma on erittäin merkittävä seikka Euroopan unionissa.
The demographic problem is of key importance to the European Union.
Tosiasioiden tiedostaminen määrittelee tavallisesti myös sen, miten tiettyä ongelmaa lähestytään.
A knowledge of the relevant data usually determines how this problem is addressed.
Sen vuoksi kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Onko sillä tietoa kaikkien EU:n jäsenvaltioiden syntyvyys- ja kuolleisuusluvuista kuluneen 15 vuoden ajalta? 2.
Can it provide statistics relating to births and deaths in all EU countries over the last 15 years? 2.
Onko saatavilla vertailukelpoisia tietoja syntyneiden ja kuolleiden lukumäärästä EU:n kaupunki‑ ja maaseutualueilla edellä mainitulta aikajaksolta?
Are any comparative data available for the distribution of births and deaths in urban and rural areas of the EU over the same period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2279/08
WRITTEN QUESTION E-2279/08
Aihe: Onko maaseutu perhearvojen säilyttäjä?
Subject: The countryside as a bastion of family values
Yhteiskunnalliset rakenteet ovat kovalla koetuksella Euroopan unionissa.
Social structures in the European Union are under severe strain.
Erityisesti nuoremmat sukupolvet ovat alkaneet kyseenalaistaa perheinstituutioiden edistämisen?
Particularly the younger generations are beginning to question the development of the institution of the family.
Mikä on avioliittojen ja -erojen määrä EU:ssa kuluneen 15 vuoden aikana, ja onko olemassa tietoa siitä, miten ne jakautuvat ikäryhmittäin? 2.
Can it state how many marriages and divorces were registered in EU Member States over the last 15 years, if possible broken down by age-group? 2.
Onko vastaavia tietoja olemassa Euroopan unionin kaupunki- ja maaseutualueista?
Can it also provide the same information for urban and rural areas of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2280/08
WRITTEN QUESTION E-2280/08
Aihe: Kreetalla Gournesin alueella sijaitsevan Yhdysvaltojen entisen tukikohdan hyödyntäminen ympäristöä kunnioittaen
Subject: Use of the site of the former US base of Gournes in Crete and environmental protection