natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö komissio, että maakaasun tuotantoyrityksille on houkuttelevaa rajoittaa tuotanto suurille kaasukentille, joissa kaasunpaine on 200—700 baaria, tai käyttää vain vähintään 65 baarin jakeluverkkoa, koska tällainen kaasu purkautuu ulos porauksen jälkeen itsestään, ilman lisätoimenpiteitä.
Is the Commission aware of the attraction for companies which extract natural gas from under the ground of confining themselves to exploiting large gas fields with a pressure of 200 to 700 bar or at least the 65 bar used for the distribution system, in order that, after striking, the gas streams out under its own force without further efforts being needed?
Tietääkö komissio, että luonnostaan heikkopaineisen maakaasun keinotekoisen purkamisen kustannukset (kompressorien avulla, ”underbalanced drilling”) on syynä siihen, että kaasua ei porata kaasukentällä, jossa kaasunpaine on alhainen, ja että poraus lopetetaan kauan ennen kuin maakaasu loppuu tällaiselta kentältä?
Is the Commission aware that the costs of artificially moving natural gas which naturally lies under lower pressure, by using compressors or ‘underbalanced drilling’, are treated as reasons not to bore in gas fields under lower pressure or to stop boring long before the natural gas field has been exhausted?
Tietääkö komissio, että korkeapaineista kaasua sisältävien kenttien suosiminen aiheuttaa sen, että kaasuyhtiöt ovat lähinnä kiinnostuneita herkistä luonnonalueista, joilta löydetään korkeapaineista kaasua, ja edistävät Euroopan unionin ulkopuolella tuotetun kaasun laajaa tuontia tankkereilla tai kaasuputkia pitkin erityisesti Pohjois-Afrikasta, Lähi-idästä, Iranista tai entisen Neuvostoliiton alueelta?
Is the Commission aware that the preference for exploiting large natural gas fields under high pressure is leading gas companies to pay greater attention to vulnerable natural areas where gas lying under high pressure has been found, and to promote large‑scale imports, by ship or pipeline, of natural gas extracted outside the European Union, in particular in North Africa, the Middle East, Iran and a number of countries that were part of the former Soviet Union?
Mitä komissio voi tehdä, jotta kaasuyhtiöt säästäisivät mahdollisimman pitkään suuria kaasukenttiä, joita meidän pitäisi vielä pystyä käyttämään kauan seuraavien vuosikymmenten aikana, jotta voitaisiin säästää herkkiä luontoalueita ja vähentää mahdollisuuksien mukaan riippuvuutta tuonnista, siinäkin tapauksessa, että nämä yhtiöt eivät pystyisi saavuttamaan mahdollisimman suurta voittomarginaalia?
What is the Commission doing to encourage gas companies to give priority in future to saving for as long as possible the large gas fields which we need to be able to continue to use in a sustainable way over the next few decades, to preserving vulnerable natural areas and to being as little dependent as possible on imports, even if this is not conducive to these companies achieving the highest possible profit margins?
Lähde: Hollantilainen sanomalehti De Volkskrant, 25. kesäkuuta 2005.
Source: Netherlands daily ‘De Volkskrant’ of 25 June 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2476/05
WRITTEN QUESTION E-2476/05
Aihe: Tukitoimet kuivuuden aiheuttaman kriisin lievittämiseksi Portugalissa
Subject: Support measures to reduce the drought crisis in Portugal
Portugalin kansallisen maatalousliiton mielestä sopiva vaihtoehto olisi, että EU:n solidaarisuusrahaston tuella rahoitettaisiin investointeja arteesisiin kaivoihin, pieniin patoihin, vesiväylien puhdistukseen ja kunnostukseen sekä erityisiin kulkureitteihin ja hankittaisiin laitteita, kuten säiliöautoja, moottoripumppuja sekä vesisäiliöitä veden kuljetusta ja varastointia varten.
As has been stressed by the National Agricultural Confederation (CAN), a suitable option would be to activate the EU's Solidarity Fund to finance investment in Artesian wells, mini-dams, cleaning and rehabilitation of watercourses, specific access routes, and the purchase of equipment such as tank trucks, motor pumps and cisterns for the transportation and storage of water.
Tällaista tukea olisi ohjattava esimerkiksi paikallisviranomaisille ja palokunnille.
Aid of this nature should be allocated to local authorities, fire brigades, etc.
Tällaisessa kriisissä on olennaisen tärkeää harkita muita yhtä tarpeellisia tukimuotoja, kuten rehujen, polttoaineen ja maatalouskoneiden sähkövoiman toimittamista.
It is further essential to consider other forms of aid which are equally necessary in a crisis like the present one, concerning feedingstuffs, fuel and electric power for farm machinery.
Tällainen tuki on tietenkin mukautettava maatilan, maataloustoiminnan, sadon ja tuotantotyypin mukaan.
Such aid should obviously be modulated and should be subject to maximum levels regarding holdings, agricultural activity and crop or production type.
Voiko komissio sanoa, mitä toimenpiteitä se suunnittelee Portugalissa vallitsevan hyvin huonon asiaintilan korjaamiseksi?
Can the Commission state what measures it is considering in the face of this grave state of affairs in Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2477/05
WRITTEN QUESTION E-2477/05
Aihe: Metsästysmaastoon jätetyt käytetyt patruunat
Subject: Cartridges abandoned in hunting grounds
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Onko olemassa määräyksiä näiden patruunoiden hävittämisestä, tai onko tarkoitus asettaa niitä? 2.
whether there are any existing or planned regulations on the disposal of cartridges; 2.
Aiotaanko ottaa käytäntöön panttijärjestelmä, jossa metsästäjät voivat tuoda käytetyt patruunat tiettyyn paikkaan riittävän suurta maksua vastaan, sen sijaan että jättäisivät ne luontoon?
whether there are any plans to introduce the payment of a deposit to encourage hunters to dispose of cartridges in a specific place, instead of abandoning them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2483/05
WRITTEN QUESTION E-2483/05
Aihe: Tieto- ja viestintätekniikan opetus ja opettajat Espanjassa
Subject: ICT courses and teachers in Spain
Euroopan komissio on jo saanut lukuisia vastauksia Espanjan tieto- ja viestintätekniikan (TVT) opetukseen ja opettajiin liittyvässä asiassa koskien julkaisussa ”Key Data on ITC in Schools in Europe — painos 2004” olevia epätarkkoja ja virheellisiä tietoja.
The Commission has already given a large number of answers to questions concerning ICT courses and teachers in Spain, with reference to inaccurate and erroneous data in the document ‘Key Data on ITC in Schools in Europe — 2004 edition’.
Jokaisella uudella vastauksella näytetään epäilemättä lisäävän kyseisessä julkaisussa paljastuneita epätarkkuuksia ja suurentavan siinä havaittuja virheitä.
However, each new answer seems designed to increase, if that is possible, the inaccuracies and errors detected in the report.
Ylioppilastutkinnon (Bachillerato) kohdalla on korostettava, että kyseinen aine (olkoon sen nimi sitten tietojenkäsittelyoppi, tietotekniikka, tieto- ja viestintätekniikka, uudet teknologiat jne.) ei ole milloinkaan ollut pakollinen, kuten sivulla 21 mainitaan.
With regard to the Spanish Bachillerato, it should be stressed that ICT (whether it is known as computing, IT, ICT, NT or some other term) has never been a compulsory subject as is stated on page 21.
Päinvastoin kyseinen aine ”TVT” on oppilaille toisaalta valinnainen aine — kuninkaallisen asetuksen 832/2003 10 ja 12 artiklan mukaisesti (Virallinen lehti 4. heinäkuuta) — ja toisaalta kyseinen asetus annettiin tiedoksi kouluvuoden 2002/2003 jo päätyttyä, minkä komissio itse myöntää 2. toukokuuta 2005 päivätyssä vastauksessaan (kysymys E-1122/05 ).
On the contrary, the subject of ICT can be chosen freely by pupils — in accordance with Articles 10 and 12 of Royal Decree 832/2003 (Official Gazette of 4 July) — and furthermore this Decree was published after the 2002-2003 academic year, as the Commission itself acknowledges in its answer of 2 May 2005 (question E‑1122/05).
On käsittämätöntä, että komissio sanoo — niin kuin väitetään tässä samassa, 2.5.2005 päivätyssä vastauksessa (kysymys E-1122/05 ) — haluavansa korostaa erityisesti sitä, että Eurydicen selvityksessä julkaistut Espanjaa koskevat tiedot perustuvat kuninkaalliseen asetukseen 3473/2000, koska on täysin mahdotonta, että pakollisen ylemmän perusasteen organisaatiossa (jota säätelee kuninkaallinen asetus 3473/2000) määrätään ylioppilastutkinnon aineet (joita säätelee kuninkaallinen asetus 3474/2000 tai kuninkaallinen asetus 832/2003, joista jälkimmäistä ei ole milloinkaan sovellettu).
It is hard to understand why the Commission claims — as stated in the same answer of 2 May 2005 (question E‑1122/05) — that it wishes to stress that the data concerning Spain published in the Eurydice report are based on Royal Decree No 3473/2000, since it is absolutely impossible for the organisation of compulsory secondary education (regulated in RD 3473/2000) to determine the subjects for study in the Bachillerato (regulated in RD 3474/2000 or in RD 832/2003, which has never been applied).
Koska kuninkaallista asetusta 3473/2000 ei voida mitenkään soveltaa ylioppilastutkintoon , ei sillä myöskään voida poistaa tekniikan ja tietojenkäsittelyn opetusaineita — jotka erotetaan toisistaan tarkasti — ylemmän perusasteen opettajien opetuksesta, johon pätevät yksiselitteisesti 9. syyskuuta 1993 tai 1. helmikuuta 1996 annetut säädökset.
Just as Royal Decree 3473/2000 cannot regulate the Bachillerato, nor can it abolish the special subjects ‘technology’ and ‘mathematics’ — totally distinct — as far as secondary teachers are concerned, for which the Orders of 9 September 1993 and 1 February 1996 are still in force.
Toisin sanoen ei ole kyse vain siitä, että komission selvitys perustuu kuninkaalliseen asetukseen 3473/2000, vaan siitä, että kyseistä kuninkaallista asetusta ei voida käyttää muiden voimassa olevien tosiasioiden ja määräysten kumoamiseen.
The issue is not that the Commission report is based on Royal Decree 3473/2000, but that this decree cannot be used to annul the rest of the legislation in force.
Mikäli Espanja haluaa kuitenkin ottaa tieto- ja viestintätekniikan osaksi ”tekniikan” opetusaineita pakollisella ylemmällä perusasteella tai poistaa sen yksinkertaisesti ylioppilastutkinnosta tehden täten mahdottomaksi sen, että tieto- ja viestintätekniikka olisi erillinen oppiaine ja että se olisi pakollinen oppiaine, ja näin ollen eväisi tieto- ja viestintätekniikan erityisopettajan (”Specialist ICT Teacher”) pätevyyden, voimme tässä kohden sanoa asiaan vain vähän.
Thus, if Spain wants to present the content of ITC as part of the subject ‘technology’ in compulsory secondary education or simply reject this content in the Bachillerato, preventing ICT from being a separate subject or a compulsory subject in its own right and disqualifying ‘specialist ICT teachers’, there is not much to be said.
Mutta voimme osaltamme vaikuttaa siihen, että mainitut ilmaukset — jotka ovat ristiriidassa todellisuuden ja totuuden kanssa — eivät toistu komission selvityksissä.
However, at least we should not collude — on the contrary we should be especially strict about it — in such statements — contrary to reality and truth — being mentioned repeatedly in Commission reports.
Miksi komissio kieltäytyy tutkimuksen tekemisestä, jolla voitaisiin selvittää, onko julkaisussa ”Key Data on ITC in Schools in Europe — painos 2004” epätarkkoja ja virheellisiä tietoja?
Why does the Commission refuse to launch a study to ascertain whether the report ‘Key Data on ICT in Schools in Europe — 2004 Edition’ contains inaccurate or imprecise data?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2484/05
WRITTEN QUESTION E-2484/05
Aihe: Yhteisön tärkeänä pitämä alue Fontanars dels Alforins
Subject: Fontanars dels Alforins site of Community interest
Fontanars dels Alforinsin kunta hyväksyi 18. helmikuuta 2005 suunnitelman, jonka mukaan 800 asuntoa ja golfkenttä rakennetaan alueelle, jolla ei ole rakennusoikeutta ja joka on luokiteltu yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi LIC ES5213054, mikä on todettu jopa maankäyttösuunnitelmaan sisältyvässä ympäristövaikutusten arvioinnissa.
On 18 February 2005 the council of Fontanars dels Alforins approved the development plans for 800 dwellings and a golf course on land which is not designated for development and which is protected and listed as a site of Community importance (LIC ES5213054), a fact which is recognised in the report on the environmental impact of the general urban development plan.
Eikö komissio katso, että hyväksyessään kyseisen rakennushankkeen Fontanars dels Alforinsin kunta rikkoo direktiiviä 92/43/ETY, koska mahdollinen asuinrakentaminen alueella, joka ei enää olisi yhteisön tärkeänä pitämä alue, merkitsisi ensisijaisten suojeltujen luontotyyppien tuhoutumista?
Does the Commission not believe that the approval granted to this urban development project by the council of Fontanars dels Alforins is in breach of Directive 92/43/EEC, since the probable development of the zone, which would undermine its status as an SCI, would involve the destruction of habitats whose conservation is a priority?
Eikö komissio katso, että tässä rikotaan luontotyyppidirektiiviä 92/43/ETY myös siksi, että vaikka kyseiseen hankkeeseen ei liity pakottavia, yleisen edun kannalta ensisijaisia syitä, joihin kuuluvat sosiaaliset ja taloudelliset syyt — mistä tässä ei ole kyse — yhteisön tärkeänä pitämää suojelualuetta pyritään muuttamaan?
Does the Commission not take the view that the project is also in breach of the Habitats Directive 92/43/EEC because the area protected as a site of Community importance is to be altered even though the project is not justified by any imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2485/05
WRITTEN QUESTION E-2485/05
Aihe: CD-, CD-ROM- ja DVD-levyjen laiton valmistaminen
Subject: Pirate copying of CDs, CD-Rs and films on DVD
Väärentämistä ja tavaroiden laitonta valmistamista yhtenäismarkkinoilla koskevan komission vihreän kirjan mukaan väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen CD-levyjen ja kasettien myynti Euroopan unionissa on 10 prosenttia ja elokuvien (videot ja DVD-elokuvat) 16 prosenttia.
The replies received by the Commission in response to its green paper on combating counterfeiting and piracy in the single market show that counterfeit and pirate products account for 10 % of sales of CDs and cassettes in the European Union, and 16 % of films (videocassettes and DVDs).
Kulttuurin alalla (musiikkikustannusala ja audiovisuaalinen ala mukaan luettuina) väärentämisestä ja laittomasta valmistamisesta aiheutuvien menetysten arvioidaan olevan unionissa vuosittain yli 4,5 miljardia euroa.
The culture sector (including the music industry and the audiovisual sector) puts the losses resulting from counterfeiting and piracy in the EU at over EUR 4.5 billion per year.
Mihin aloitteisiin on ryhdytty teollis- ja tekijänoikeuksien kunnioittamiseksi yhteisössä ja miten suojellaan yhteisön ulkorajoja ja sisämarkkinoita?
What initiatives have been taken to protect intellectual property rights at Community level, both at the Community's external borders and within the internal market?
Miksi komissio ei ole pyrkinyt yhdenmukaistamaan tehokkaammin yhteisön teollis- ja tekijänoikeuksien kunnioittamiseksi toteutettavia toimia koskevaa yhteisön lainsäädäntöä, koska tällaista yhdenmukaistamista pidetään välttämättömänä, jos halutaan saavuttaa laittoman valmistamisen torjumiseksi asetettu tavoite?
What progress has been made in the Commission's efforts towards further harmonisation at Community level of the Member States' legislation as regards means of ensuring that intellectual property rights are respected, particularly bearing in mind that such harmonisation is considered vital if the goal of combating product piracy is to be achieved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2486/05
WRITTEN QUESTION E-2486/05
Aihe: Koheesiorahastosta tehdyt toimenpiteet Kreikassa vuoden 2004 aikana
Subject: State of Cohesion Fund projects in the Greek regions in 2004
Voiko komissio esittää yksityiskohtaisen ja alueittain eritellyn katsauksen kaikista koheesiorahastosta rahoitetuista toimenpiteistä Kreikassa?
Can the Commission provide a detailed overview of projects financed under the Cohesion Fund in Greece, broken down by region?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä edistysaskeleita saavutettiin yksittäisten toimenpiteiden johdosta?
What progress has been made on each of these projects?
Mitkä ohjelmat ovat komission mielestä ja tämän saamien tietojen perusteella tuottaneet vähiten tuloksia ottaen huomioon niihin sidotut ja käytetyt yhteisön varat?
In the Commission's view, and on the basis of the information available, what programmes show the least progress in terms of the commitment and absorption of Community funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2487/05
WRITTEN QUESTION E-2487/05
Aihe: Chagos-saarten asukkaat
Subject: Chagos Islanders
Katsooko komissio, että Chagosin saaristosta siirrettyjen asukkaiden perusluonteisia ihmisoikeuksia on loukattu, koska heidän ei sallita palata takaisin saarille?
Does the Commission think that the excluded islanders of the Chagos Archipelago have had basic human rights infringed by not being allowed to return?
Jos katsoo, mihin toimenpiteisiin Euroopan parlamentti voi mahdollisesti ryhtyä tilanteen korjaamiseksi?
If so, what action can the European Parliament take, if any, to rectify the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2494/05
WRITTEN QUESTION E-2494/05
Aihe: Maan ostaminen Pohjois-Kyprokselta
Subject: Land acquisition in Northern Cyprus
Useat päivälehdet ovat kirjoittaneet kanteesta (johon sisältyy vankeusrangaistuksen uhka), jonka Kyproksen kreikkalaishallinto on nostanut erästä brittiläistä avioparia vastaan, koska aviopari on hankkinut kiinteistöjä Pohjois-Kyprokselta.
As can be gathered from various newspapers, the Greek Cypriot authorities have instituted criminal proceedings against a British married couple, who, if convicted, are liable to imprisonment, for having purchased property in Northern Cyprus.
Brittiläistä perhettä edustaa:
The British couple is being represented by:
Puh: 0090 392 81 53869
Tel: 0090 392 81538 69
GSM: 0090 533 86 61007
Mobile: 0090 533866 1007
Tietääkseni Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta on 1. toukokuuta 2004 lähtien kuulunut muodollisesti Euroopan unioniin, mikä tarkoittaa, että edellä mainittu menettely on EU-lainsäädännön vastainen.
According to my information, the Turkish Republic of Northern Cyprus has formally been part of the EU since 1 May 2004, meaning that the action referred to above ought to be an infringement of EU law.
Onko asiassa annettu siirtymämääräyksiä, jotka oikeuttavat mainitun menettelyn?
Have transitional provisions been adopted which justify the action referred to?
Mikäli EU-lainsäädäntöä voidaan soveltaa tähän tapaukseen ilman rajoituksia, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kyseisen ongelman ratkaisemiseksi?
Should EU law be applicable unreservedly, what does the Commission intend to do to resolve this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2498/05
WRITTEN QUESTION E-2498/05
Aihe: Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 93/37/ETY täytäntöönpano
Subject: Non-compliance with Directive 93/37/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts
Cabanesin kunnanvaltuusto (Castellón maakunta, Espanja) hyväksyi alustavasti Torre la Salin kaupunkirakentamista koskevan toimintasuunnitelman 13. toukokuuta 2003.
On 13 May 2003. the municipal council of Cabanes (Castellón province, Spain) provisionally approved the PAI Torre la Sal development plan.
Edellä esitetystä syystä Cabanesin kunnanvaltuusto on velvollinen julkaisemaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen, josta käy ilmi suunniteltua urakkaa koskevan sopimuksen perustiedot.
The Cabanes municipal council is therefore obliged, as the awarding authority, to publish in the Official Journal of the European Union a notice setting out the basic characteristics of the proposed public works contract.
Cabanesin kunnanvaltuusto ei kuitenkaan ole toteuttanut asianmukaisia toimia, minkä vuoksi tehty sopimus on mitätön.
However, it has not done so, thus rendering award of the contract void.
Kyseessä on selkeä direktiivin noudattamatta jättäminen, jolla pyritään estämään toimijoiden välinen todellinen kilpailu kyseisen sopimuksen tekemiseksi.
This is a flagrant breach of the directive, intended to avoid any real competition between operators for the contract.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Cabanesin kunnanvaltuusto noudattaa julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjä koskevaa yhteisön lainsäädäntöä, jonka tarkoituksena on taata todellinen yhteisön sisäinen kilpailu?
What measures will the Commission take to ensure that this municipal council complies with the Community legislation on the award of public works contracts, whose purpose is to ensure that genuine competition applies within the Community?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2499/05
WRITTEN QUESTION E-2499/05
Aihe: Puolalaiset kausityöntekijät
Subject: Seasonal workers from Poland
Saksassa maatalouden palveluksessa työskentelevien puolalaisten kausityöntekijöiden yhteydessä on tullut esiin huomattavia ongelmia erään Kasselissa toimivan puutarha-alan ammattijärjestön tekemän päätöksen vuoksi.
Considerable problems have arisen in connection with seasonal workers from Poland employed in the German farming sector in the wake of a decision by the professional association responsible for social insurance in the horticultural sector in Kassel.
Saksalaisten työnantajien on 1. heinäkuuta 2005 alkaen maksettava Puolassa vakuutettujen työntekijöiden ja itsenäisten maanviljelijöiden osalta 47,85 prosenttia bruttopalkasta sosiaaliturvamaksuina Puolaan.
From 1 July 2005, German employers will be required to pay social insurance contributions in Poland for employees and self-employed farmers insured in that country representing 47.85 % of the gross wage.
Saksassa on mahdollista ottaa vastaan työtä maksamatta sosiaaliturvamaksuja kahden kuukauden tai 60 kalenteripäivän ajaksi, jos pääasiallinen työ on kotimaassa Puolassa.
Is the possibility which currently exists in Germany for a person to be employed exempt from social insurance contributions for two months or 60 calendar days, where his/her main occupation is in his/her home country of Poland, compatible with the accession treaties with Poland?
Mikä on komission ratkaisu tähän ongelmaan?
What solution does the Council propose to this problem?
Yhteisön oikeuden säännösten tulkitseminen ei ole neuvoston tehtävä.
It is not the Council's responsibility to interpret provisions of Community law.
Sen sijaan komissiolla ja yhteisöjen tuomioistuimella on tätä koskeva toimivalta.
On the other hand, the Commission and the Court of Justice are competent to do so.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2500/05
WRITTEN QUESTION E-2500/05
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen vaikutukset Saksan ja Belgian raja-alueella sijaitseviin tiloihin
Subject: Impact of CAP reform on farms in the German-Belgian border region
Belgia on päättänyt yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen yhteydessä valita tilatukimallin, kun taas Saksa on valinnut pinta-alaan perustuvan tuen.
As part of the reform of the CAP, Belgium has opted for the farm payment model whilst Germany has opted for area payments.
Maatiloja Saksan ja Belgian rajaseudulla viljelevät maanviljelijät, joiden tila sijaitsee Saksassa, pelkäävät saavansa osakseen merkittäviä haittoja eri tukimallien vuoksi.
Farmers farming land in the German-Belgian border region whose place of business is in Germany fear significant disadvantages owing to these different models.
Saksalaiset tilat, jotka harjoittavat peltoviljelyä Belgiassa, eivät saa Belgiasta mitään tukea.
German farms cultivating crops in Belgium do not receive any payments in Belgium.
Tämä johtaa kilpailun vääristymiseen ja ongelmiin rajaseuduilla.
This is leading to distortion of competition and other problems in border regions.