natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Portugalin hallituksen hankkimat Magalhães-tietokoneet
Subject: Purchase of ‘Magalhães’ computers by the Portuguese Government
SonaeCom-yrityksen johtaja Ângelo Paupério totesi Portugalin matkaviestintäsäätiön (Fundação para as Comunicações Móveis – FCM) tutkintavaliokunnan suorittamien tarkastusten yhteydessä, että ainoastaan JP Sá Couto ‑yrityksen valmistamat Magalhães-tietokoneet täyttivät kaikki hallituksen tarjouspyyntöasiakirjoissa määrittelemät vaatimukset.
In the course of the hearings taking place in the Committee of Inquiry into the Foundation for Mobile Communications (FCM) the chairman of SonaeCom, Ângelo Paupério, stated that, taking into account the specifications proposed by the Government, the ‘Magalhães’ computer, manufactured by JP Sá Couto, was the only one that completely fulfilled the requirements laid down.
Ângelo Paupérion mukaan ”oli olemassa muita tekniset vähimmäisvaatimukset täyttäviä tietokoneita, mutta ne eivät kuitenkaan täyttäneet kaikkia vaatimuksia”.
According to Ângelo Paupério, there were computers which met the minimum technical standards, but no other machines satisfied all of the requirements.
Näiden väittämien osoittautuminen todeksi tarkoittaisi sitä, että Portugalin hallitus on manipuloinut kilpailusääntöjä määritelläkseen tavaraerän sellaiseksi, jota ainoastaan yksi yritys valmistaa ja kykenee tarjoamaan.
What these statements mean, assuming that they are true, is that the Portuguese Government bent the procurement rules to the extent that the item specified at the outset was of a type that only one firm was making and in a position to supply.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jos käy ilmi, että nämä väittämät ovat totta ja että kilpailusääntöjä on rikottu ja tarjouskilpailua manipuloitu?
If these statements prove to be true, in other words, if the procurement rules have indeed been infringed and the procedure has been rigged, what steps will the Commission take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2209/10
WRITTEN QUESTION E-2209/10
Aihe: Työttömyys ja toimeentulon epävarmuus Vale do Sousan ja Baixo Tâmegan alueilla
Subject: Unemployment and job insecurity in Vale do Sousa and Baixo Tâmega
Portugalissa sijaitsevat Vale do Sousa ja Baixo Tâmega muodostavat yhden koko EU:n köyhimmistä alueista.
Vale do Sousa and Baixo Tâmega, in Portugal, are one of the poorest subregions anywhere in the EU.
Vieraillessani äskettäin alueella sijaitsevassa Paredesin kunnassa sain todeta alueen työntekijöiden ja asukkaiden kärsivän lukemattomista ongelmista, joista esille nousee erityisesti työttömyysaste, joka oli tämän vuoden alussa jo yli 12 prosenttia (yli kaksi prosenttiyksikköä yli kansallisen keskiarvon).
On a recent visit to the municipality of Paredes, which lies in this subregion, I was able to see the innumerable social problems with which workers and local people are having to contend, first and foremost unemployment, which at the beginning of this year stood at more than 12 % (2 percentage points above the Portuguese national average).
Lukemattomat yritykset ovat käyttäneet kriisiä tekosyynä ja irtisanoneet henkilöstöä, määränneet työntekijöilleen pidempiä työaikoja ja tehostaneet näin työntekijöiden hyödyntämistä.
A great many firms have been using the crisis as an excuse to make staff redundant and force their workers — illegally — to work longer hours, adding to the exploitation to which workers are being subjected.
Harkitseeko komissio EU:n kaikkein köyhimpiä alueita, kuten Vale do Sousa ja Baixo Tâmega, koskevan erityisen yhteisön tukiohjelman luomista, jonka avulla voitaisiin lieventää talous- ja sosiaalikriisin seurauksia ja edistää työntekijöiden oikeuksia kunnioittavien työpaikkojen luomista?
Does it think that a specific Community support programme could be established for the EU’s poorest regions, such as Vale do Sousa and Baixo Tâmega, to lessen the impact of the economic and social crisis and promote production and employment with rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2210/10
WRITTEN QUESTION E-2210/10
Aihe: Algarven kalastajia koskeva tuki (kalastusaluksesta ganchorra-kalastushaavilla harjoitettava kalastus)
Subject: Support for Algarve fishermen (boat dredge fishing)
Samassa vastauksessa komissio ehdottaa, että kyseisiin kalastajiin voitaisiin soveltaa ”muita esitettyyn tilanteeseen soveltuvia EKTR:n tukitoimenpiteitä, kuten esimerkiksi uudelleenkoulutusta, varhaiseläkettä, hajauttamistoimenpiteitä tai valtiontukea kalastustoiminnan pysyvää lopettamista varten koskevia sosioekonomisia toimenpiteitä”.
It also suggested, in the same answer, that the fishermen concerned could benefit from ‘other support measures available under the European Fisheries Fund, which would be suitable in the situation referred to, such as socioeconomic measures in the form of retraining schemes, early retirement, diversification measures or public aid for the permanent cessation of fishing activities’.
Voiko komissio myöntää pienimuotoiselle rannikkokalastukselle jonkinlaista tukea, joka antaisi kalastajille mahdollisuuden jatkaa toimintansa harjoittamista sen lopettamisen sijaan?
Does the Commission have any form of support for small-scale coastal and non-industrial fishing that might enable fishermen to keep working instead of abandoning their occupation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2211/10
WRITTEN QUESTION E-2211/10
Aihe: Sähkön jakelupalvelujen laatu ja hintataso EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Quality and prices of electricity services in the Member States
Onko komissiolla käytössään tutkimuksia, joissa vahvistetaan edellä esitetty väittämä sähkön jakelupalvelujen laadun ja hintatason kehittymisestä EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission have any studies to support the above assertion, with particular reference to quality and price trends as regards electricity services in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2212/10
WRITTEN QUESTION E-2212/10
Aihe: Tuki Penichen kansainvälisen pitsinnypläystapahtuman järjestämiseksi
Subject: Funding for an international bone-lace event in Peniche
Pitsinnypläys on Penichen kunnassa arvokas historialliskulttuurillinen perinne, jolla on vahvat juuret paikallisessa populaariperinteessä ja -kulttuurissa.
Within the historical and cultural heritage of the municipality of Peniche, bone-lace is a valuable asset that is solidly rooted in local tradition and popular culture.
Kyseessä on ikivanha taidemuoto, joka on tunnettu muissakin EU:n jäsenvaltioissa kuten Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Belgiassa.
Lace-making is a very ancient art which is also practised in other Member States, for example Spain, France, Italy, and Belgium.
Vierailin hiljattain Penichessä ja panin merkille, miten kaupunginhallitus on ponnistellut taidemuodon suojelemiseksi ja arvostuksen lisäämiseksi ja tukenut pitsin arvostusta edistäviä rakenteita ja tapahtumia kehittämällä uusia pitsin käyttömuotoja, joiden avulla tuetaan ja edistetään paikallista talouskehitystä.
On a recent visit to Peniche I was able to see how the municipal council has been endeavouring to preserve lace-making and enhance its status by encouraging agencies and events aimed at fostering interest in lace and by developing innovative ways of using it that could bolster and boost economic development at local level.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2213/10
WRITTEN QUESTION E-2213/10
Aihe: Jäteveden puhdistus Paredesin kunnassa
Subject: Sewerage system in Paredes
Nykyisen verkoston puutteiden vuoksi jätevesiä ei käsitellä useilla eri kunnan alueilla.
Not long ago, when I visited Paredes, in northern Portugal, residents alerted me to the municipality’s sewerage problems.
Tämä aiheuttaa ympäristöön liittyviä ongelmia, joista yksi esimerkki on Baltarin valuma-alueen saastuminen.
The shortcomings of the existing network are such that some parts of the municipality are not served, leading to environmental problems, the pollution of the Ribeira de Balta stream being one example.
Jos tilannetta ei korjata lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä, se voi aiheuttaa vakavia kansanterveydellisiä ongelmia.
If it is not remedied in the short to medium term, this situation could also cause serious public health problems.
Minkä ohjelmien ja toimenpiteiden avulla voitaisiin tukea kunnan nykyisen puhdistusjärjestelmän laajentamista ja uudistamista?
Under which programmes and measures could support be granted for the refurbishment of the municipality’s present sewerage system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2214/10
WRITTEN QUESTION E-2214/10
Aihe: Paredesin kunnan vesiosuuskunnille myönnettävä tuki
Subject: Aid to water distribution cooperatives in the municipality of Paredes
Vesiosuuskunnat vastaavat asukkaiden vesihuollosta Pohjois-Portugalissa sijaitsevan Paredesin kunnan eri paikallishallintoalueilla.
Cooperatives supply water to residents in various parts of the municipality of Paredes in northern Portugal.
Osasta kunnan vesihuoltoa tehtiin äskettäin sopimus monikansallisen yksityisen yrityksen (Veolia Environment) kanssa.
Recently, water distribution rights for some of the municipality were granted to a multinational private company (Veolia Environnement).
Edellä mainitun perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of this, could the Commission state: 1.
Mitä yhteisön tukea ja ohjelmia voidaan hyödyntää vesiosuuskuntien tukemiseksi, kun otetaan huomioon niiden paikallinen merkitys ja tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä?
What Community programmes and aid might be used to help water distribution cooperatives, bearing in mind their local importance and the essential social role they play?
Mitä tukea voidaan käytännössä myöntää näille osuuskunnille asukkaiden vesihuoltoa koskevien uusien investointien tekemistä varten? 2.
In practical terms, what aid could be harnessed to support new investment by those cooperatives in the field of residential water distribution? 2.
Onko komissiolla käytettävissään tutkimusta vesihuoltopalvelujen yksityistämisen seurauksista erityisesti vesimaksujen nousun ja tästä seuraavan tämän julkisen hyödykkeen saatavuuden rajoittumisen sekä tarjottavien palvelujen laadun osalta?
Does the Commission have at its disposal any studies on the consequences of privatising water distribution services, not least as regards the increase in prices charged and the resultant exclusion from access to this public commodity and as regards the quality of the services provided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2215/10
WRITTEN QUESTION E-2215/10
Aihe: COFACOn tehtaan sulkeminen Faialin saarella
Subject: Closure of the Cofaco factory on Fayal Island
COFACOn tehtaan sulkeminen Azorien itsehallintoalueeseen kuuluvalla Faialin saarella on jättänyt työttömäksi yli 50 työntekijää ja pakottanut muut työntekijät tekemään päivittäin vaikean ja sääolosuhteiltaan ja aikataulultaan ennalta arvaamattoman merimatkan Picon saarelle.
The closure of the Cofaco factory on Fayal Island in the autonomous region of the Azores has left over fifty workers jobless and forced others to travel to Pico Island every day, which involves a difficult sea crossing that is subject to unpredictable weather conditions and timetables.
Yrityksen päätös sulkea Faialin saarella sijaitseva yksikkö oli jälleen yksi työntekijöiden oikeuksia sekä elin- ja työskentelyolosuhteita vastaan kohdistunut hyökkäys, jonka seurauksena työpaikkojen määrä ja alueen taloudellinen toiminta ovat vähentyneet.
Cofaco’s decision to close its facility at Fayal is a fresh blow to workers’ rights and their living and working conditions, and has led to a drop in employment and economic activity in the region.
Tehtaan sulkeminen heikentää entisestään Faialin saaren taloutta.
That closure has further undermined the economy of Fayal Island.
Kyseessä olevan julkista tukea ja myös EU:n rahoitusta saaneen yrityksen yhteiskuntavastuun täydellinen puute on valitettavaa.
It is deplorable that a company which has received public aid, including European funding, should show such a total lack of social responsibility.
Edellä mainitun perusteella pyydämme Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of this, could the Commission state: 1.
Mitä yhteisön tukea kyseiselle yritykselle on myönnetty? 2.
What Community aid has been granted to Cofaco? 2.
Olisiko komission mielestä syytä tarkistaa sellaiset yhteisön asetukset, joiden perusteella on mahdollista myöntää yhteisön tukea yhteiskuntavastuusta piittaamattomille yrityksille?
Whether it is considering reviewing the Community rules that allow European funding to be granted to companies which are not mindful of their social responsibility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2216/10
WRITTEN QUESTION E-2216/10
Aihe: Joukkoviestinten tilanteen huononeminen nykyisen talous- ja rahoituskriisin aikana ja mahdolliset seuraukset kansalaisten sananvapauden ja tiedonsaantioikeuden kunnioittamisesta
Subject: Media deterioration in the current economic and financial crisis and possible repercussions on respect for citizens' rights to freedom of expression and information
Talouskriisi vaikuttaa lehdistöön maailmanlaajuisesti.
The economic crisis is affecting the press worldwide.
Satoja julkaisuja on lopetettu ja tuhansia toimittajia on irtisanottu, joukkoviestinnän arvovaltaiset nimet kamppailevat konkurssin partaalla.
Hundreds of publications have been closed, thousands of journalists made redundant and prestigious names in the media are struggling with bankruptcy.
Eräissä EU:n jäsenvaltioissa on ryhdytty toimenpiteisiin lehdistön tukemiseksi, kun taas toisissa lehdistön tilanne on taloudellisen taantuman vuoksi edelleen hauras.
Some EU countries have taken measures to support the press, while in others, the press is still in a fragile situation because of the economic recession.
Tähän mennessä Romaniassa on lopetettu noin 50 sanomalehteä ja 1 500 toimittajaa on irtisanottu.
Up to now, some 50 newspapers have had to close and 1 500 journalists have been made redundant in Romania.
Alalle ennustetaan vielä 50 konkurssia ja yli 4 000 irtisanomista.
Moreover, a further 50 bankruptcies have been announced and over 4 000 people are to be made redundant.
Romanian hallitus säilyttää ALV:n yhä 19 prosentissa ja velvoittaa toimittajat maksamaan itse sosiaaliturvamaksut vapauttamalla joukkoviestinten johtajat tästä velvoitteesta.
Against this background, the Romanian Government continues to keep VAT at 19 % and requires journalists to pay their own social security contributions, exempting their media employers from that requirement.
Katsooko komissio, että tämä tilanne vaarantaa kansalaisten sananvapauden ja tiedonsaantioikeuden kunnioittamisen sekä oikeuden moniarvoiseen joukkoviestintään ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan takaamat oikeudet?
Does the Commission not consider that this situation is jeopardising respect for citizens' rights to freedom of expression and information and to media pluralism, which are guaranteed by Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of European Convention on Human Rights?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin talouskriisistä kärsivien joukkoviestinten tukemiseksi taloudellisesti, jotta näiden perusoikeuksien rikkomista koskevat riskit eliminoidaan?
Will the Commission take measures to provide financial support for the media affected by the economic crisis, to avoid the risks of such fundamental freedoms being infringed?
Aikooko komissio laatia direktiiviehdotuksen, joka koskee joukkoviestinten moniarvoisuutta ja keskittymistä?
Will the Commission propose a directive concerning pluralism and concentration in the media?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2217/10
WRITTEN QUESTION E-2217/10
esittäjä(t): Satu Hassi (Verts/ALE) ja Heidi Hautala (Verts/ALE)
by Satu Hassi (Verts/ALE) and Heidi Hautala (Verts/ALE)
Aihe: Teollisuuden Voima Oy:n peitetty osingonjako
Subject: Concealed distribution of dividends by Teollisuuden Voima Oy
Suomessa eräät voimayhtiöt, kuten Olkiluodon kolmatta ydinvoimalaa rakennuttava Teollisuuden Voima Oy (TVO), myyvät tuottamansa sähkön yhtiön osakkaille omakustannushintaan.
Certain electricity generators in Finland, such as Teollisuuden Voima Oy (TVO), which is having the Olkiluoto 3 nuclear power plant built, sell the electricity which they generate to their own shareholders at cost price.
Käytäntöä on pidetty periaatteessa laillisena, koska korkein hallinto-oikeus (KHO) hyväksyi sen kahdessa ratkaisussaan vuosina 1963 ja 1968 (KHO 1963 I 5 ja KHO 1968 B II 521).
This practice has been held to be legal in principle because the Supreme Administrative Court (SAC) approved it in two decisions given in 1963 and 1968 (SAC 1963 I 5 and SAC 1968 B II 521).
Toinen ratkaisuista koski Oy Mankala AB:tä, siksi tätä toimintamallia alettiin kutsua Mankala-periaatteeksi.
The second of these decisions concerned Oy Mankala AB, as a result of which this operating model came to be referred to as the ‘Mankala principle’.
Kilpailu- ja verolainsäädännöt ovat 1960-luvun jälkeen muuttuneet paljon, ei vähiten siksi, että Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995.
Since the 1960s, the law on competition and taxation has changed a great deal, one important reason for this being Finland's accession to the European Union in 1995.
Nykyinen lainsäädäntö kieltää osakeyhtiötä myymästä tuotettaan osakkaille erikoishinnalla.
As it now stands, the law prohibits limited companies from selling their products to shareholders at a special price.
Jos osakeyhtiö myy osakkaille tuotettaan markkinahintaa halvemmalla, se katsotaan peitetyksi osingonjaoksi ja hyöty veronalaiseksi tuloksi.
If a limited company sells its products to shareholders below the market price, this is regarded as a concealed distribution of dividends and the advantage gained by shareholders is considered to constitute taxable income.
Jostakin syystä Suomi kuitenkin edelleen sallii sähköyhtiöiden toiminnan Mankala-periaatteella.
For some reason however Finland is still allowing electricity generators to operate under the Mankala principle.
Toisin sanoen sähköyhtiöiden sallitaan poiketa muita yhtiöitä koskevista verotuksen ja reilun kilpailun periaatteista.
In other words, electricity generators are permitted to deviate from the principles of taxation and fair competition which apply to other companies.
Katsooko komissio EUn kilpailulainsäädännön periaatteiden mukaiseksi, että sähköyhtiöt, kuten TVO, saavat myydä sähköä osakkailleen markkinahinnasta poikkeavaan hintaan?
Does it accord with the principles of EU competition law for electricity generators such as TVO to be permitted to sell electricity to their shareholders at a price which deviates from the market price?
(30. huhtikuuta 2010)
(30 April 2010)
Parlamentin jäsenet kyseenalaistavat sen, onko tällainen verokohtelu EU:n kilpailusääntöjen mukainen.
The Honourable Members question the compatibility of such a tax treatment with the EU competition rules.
Komissio ei tunne parlamentin jäsenten mainitseman verotuskäytännön yksityiskohtia.
The Commission is not aware of the details of the taxation scheme to which the Honourable Members refer.
Komissio ei siis voi vielä tässä vaiheessa kommentoida asiaa.
At this stage, the Commission is therefore not in a position to express any views on the matter at hand.
Se kuitenkin pyytää Suomelta tiedot, jotka tarvitaan asian arvioimiseksi erityisesti Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen sisältyvien valtiontukia koskevien sääntöjen nojalla.
However, the necessary information to assess it, notably in the light of the rules of the Treaty on the Functioning of the European Union applicable to aid granted by the Member States, will be requested from Finland.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2218/10
WRITTEN QUESTION E-2218/10
Aihe: Homeopatia Ruotsissa
Subject: Homeopathy in Sweden
Kaikki homeopaattiset lääkkeet eivät ole Ruotsissa enää potilaiden saatavilla.
Homeopathic medicines are not fully accessible to patients in Sweden.
Ruotsi on päättänyt sallia vain merkinnättömät homeopaattiset tuotteet ottamalla käyttöön yksinkertaistetun rekisteröinnin, joka perustuu ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/83/EY EYVL L 311, 28.11.2001, s. 67 .
Sweden has opted only to authorise homeopathic products without indications, by simply implementing the simplified registration procedure in accordance with Articles 14 and 15 of Directive 2001/83/EC OJ L 311, 28.11.2001, p.
14 ja 15 artiklaan sekä eläinlääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY 17 EYVL L 311, 28.11.2001 , s .1.
67 . of the European Parliament and of the Council on the Community code relating to medicinal products for human use, and Articles 17 and 18 of Directive 2001/82/EC OJ L 311, 28.11.2001, p.
17 ja 18 artiklaan.
1 . of the European Parliament and of the Council on the Community code relating to veterinary medicinal products.
Lisäksi Ruotsin viranomaiset määräsivät äskettäin seuraamuksen laillistetulle lääkärille, joka oli tilannut homeopaattisia lääkkeitä.
The Swedish authorities recently penalised a registered doctor who prescribed homeopathic medicines.
Pitääkö komissio homeopaattisiin lääkkeisiin liittyvää Ruotsin toimintaa asiaa koskevan EU:n lainsäädännön mukaisena?
Does the Commission consider that Sweden's conduct in relation to homeopathic medicines is consistent with the relevant EU legislation?
Ellei pidä, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If not, what measures does the Commission intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2219/10
WRITTEN QUESTION E-2219/10
Aihe: Val di Susan suurten nopeuksien rautatiehanke
Subject: Val di Susa high-speed rail project
Voiko komissio esittää perusteellisen ja ajantasaisen raportin Euroopan unionin toimielinten ja Luoteis-Italian Piemontessa sijaitsevaan Val di Susan laaksoon toteutettavan suurnopeusjunahankkeen suhteesta ja eritoten vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Would the Commission give a comprehensive and up-to-date report on the relationship of the European Union institutions with the high-speed train (TAV) project in the Val di Susa in the Piemonte region of north-west Italy and, in particular, answer the following: 1.
Millaista rahoitusta EU on myöntänyt hankkeelle? 2.
What funding has been committed by the EU to the project? 2.
Onko varoja siirretty käyttöön tähän päivään mennessä ja jos on, kuinka paljon ja mihin tarkoitukseen? 3.
Has any funding been drawn down to date and, if so, how much and for what purposes? 3.
Onko komissio tietoinen siitä, että kaksi Val di Susan asukasta Simone Pettinati ja Marinella Alotto joutuivat sairaalahoitoon sen jälkeen, kun poliisi oli vastannut väkivaltaisesti rauhanomaiseen protestointiin, jolla vastustettiin koetarkoituksessa toteutetun porakaivon (sondaggio) poraamista lähellä Susaa 17. helmikuuta 2010? 4.
Is it aware that two residents of Val di Susa, Simone Pettinati and Marinella Alotto, were hospitalised after a brutal police response to a peaceful protest against the drilling of a sondaggio – a test borehole – near Susa on 17 February 2010? 4.
Onko se tietoinen siitä, että valtaosa Val di Susan asukkaista ja näitä edustavista paikallisista poliitikoista vastustaa voimakkaasti kyseistä suurten nopeuksien junahanketta? 5.
Is it aware that the vast majority of citizens of Val di Susa and their local political representatives are strongly opposed to the TAV project? 5.
Onko se tietoinen siitä, että paikallinen yhteisö on huolissaan suurten nopeuksien junahankkeeseen liittyvästä laajasta tunneloinnista, jonka seurauksena ilmakehään saattaa vapautua ihmisten terveydelle vaarallisia määriä asbestia ja uraania? 6.
Is it aware of the concerns of the local community that the extent of tunnelling envisaged for the TAV project would release dangerous levels of asbestos and uranium into the atmosphere and thereby endanger human health? 6.
Tietääkö se, että paikallinen yhteisö on huolissaan siitä, millaisia vaikutuksia suunnitelman mukaisella tunneloinnilla saattaa olla pohjavesiesiintymiin ja yleisemmin laakson luonnonmukaisiin vesivirtoihin? 7.
Is it aware that there is grave concern in the local community about the drastic effect the projected tunnelling would have on aquifers and the natural water flows in general in the valley? 7.