natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ministeri ilmoitti kollegalleni, että hänen yksikkönsä ei tarjoa tätä ohjelmaa tällaisille kouluille.
My colleague was informed by the Minister that her department does not provide this programme to such schools.
Katsooko komissio, että kaikilla lapsilla tulisi olla yhtäläiset mahdollisuudet saada koulutusta?
Is it the view of the Commission that all children should have an equal right of access to education?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5471/06
WRITTEN QUESTION E-5471/06
Aihe: Monikielisyyttä käsittelevä korkean tason työryhmä
Subject: High Level Group on Multilingualism
Voiko komissio kertoa, ketkä ovat monikielisyyttä käsittelevän korkean tason työryhmän jäsenet?
Can the Commission list the names of the members of the High Level Group on Multilingualism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5472/06
WRITTEN QUESTION E-5472/06
Aihe: Lintujen metsästys Maltalla
Subject: Bird hunting in Malta
Maltalla ammutaan joka vuosi tuhansia muuttolintuja, mukaan luettuna sellaisia lajeja kuin ruskosuohaukka, mehiläishaukka, pitkäjalka ja uhanalainen ruskohaikara.
Each year thousands of migrating birds are shot illegally in Malta, including such species as marsh harrier, honey buzzard, black-winged stilts and the threatened purple heron.
Tämän lisäksi arviolta 100 000 turturikyyhkyä ja muiden Euroopassa vähenemässä olevien lajien edustajia ammutaan täysin Maltan kansallisten lakien mukaisesti, useimmiten silloin, kun ne lentävät saaren kautta kevätmuutollaan Afrikasta Pohjois-Eurooppaan.
Besides this, an estimated 100000 turtle doves and other species with declining populations in Europe are shot in total conformity with Malta's national laws, mostly as they pass through the island on their spring migration to northern Europe from Africa.
Vaikka asia saa joukkotiedotusvälineissä yhä suurempaa huomiota ja herättää yhä enemmän julkista vastustusta, Maltalla on edelleen joukko ongelmia lintudirektiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . täytäntöönpanon alalla.
Despite the growing media attention and public complaints, there still remain a number of problems in Malta regarding the implementation of the Birds Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Niistä keskeisimpiä ovat seuraavat: a)
1. , most notably: (a)
Maltan hallitus on sallinut keväällä tapahtuvan metsästyksen lintudirektiivin vastaisesti, koska se liittyi EU:hun vuonna 2004 ja aikoo sallia metsästyksen jälleen keväällä 2007 meneillään olevasta rikkomismenettelystä huolimatta. b)
The Maltese Government has opened the hunting season in spring in violation of the Birds Directive since it joined the EU in 2004 and intends to open it again in spring 2007 despite the ongoing infringement process. (b)
Laiton metsästys on yleistä, koska lakia valvovilla viranomaisilla ei ole riittäviä resursseja valvoa metsästäjien suurta joukkoa. c)
Illegal hunting occurs regularly, as the law enforcement unit does not have the necessary resources to keep up with the numbers of the hunters. (c)
Sakot eivät ole riittävän varoittavia. d)
The fines are not dissuasive enough. (d)
Jäsenyysneuvottelujen yhteydessä Maltan hallitus sitoutui lopettamaan ansastuksen vuoden 2008 loppuun mennessä.
During membership negotiations, the Maltese Government committed to stop trapping by the end of 2008.
Tähän mennessä Maltan hallitus ei ole toteuttanut todellisia toimenpiteitä, joilla ansastuksesta luovuttaisiin maassa asteittain.
To date, the government has taken no real steps to phase out trapping in Malta.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Maltan hallitusta vastaan, jos Malta edelleen sallii metsästyksen keväällä 2007, vaikka sitä vastaan on meneillään rikkomismenettely, koska se sallii kevätmetsästyksen täyttämättä lintudirektiivissä tällaiselle poikkeukselle asetettuja vaatimuksia?
What action does the Commission plan to take against the Maltese Government if it allows hunting in spring 2007, despite the legal infringement proceedings opened against Malta for allowing spring hunting without fulfilling the requirements of the Birds Directive for such a derogation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5473/06
WRITTEN QUESTION E-5473/06
Jatkoksi kysymykseeni E‑4611/06, joka koski suuntaviivoja kansallisten parlamenttien kuulemiseksi EU-lainsäädäntöesityksistä, voiko komissio nyt vastata yksityiskohtaisesti kysymyksiin 1–5?
Further to the answer to my Question E‑4611/06 on guidelines for national parliaments to comment on proposed EU legislation, will it now specifically answer questions 1 to 5?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5474/06
WRITTEN QUESTION E-5474/06
Jatkoksi kysymykseeni E‑4585/06 musliminaisista toisen luokan kansalaisina Yhdistyneen kuningaskunnan moskeijoissa, onko meidän ymmärrettävä komission vastaus siten, että Yhdistyneen kuningaskunnan on katsottava, että komissio kannattaa yhtäläisiä oikeuksia kaikille naisille – paitsi muslimeille?
Further to the answer to my Question E‑4585/06 about Muslim women being treated as second-class citizens in mosques in the UK, are we to take the Commission’s answer that it is a matter for the UK to mean that the Commission is in favour of equal rights for all women — except Muslims?
Jatkoksi kysymykseeni E‑4585/06 musliminaisista toisen luokan kansalaisina Yhdistyneen kuningaskunnan moskeijoissa, onko komissio tehnyt tämän asenteen selväksi turkkilaisille naisille, jotta he voivat olla tietoisia siitä, että jos Turkki liittyy EU:hun, heitä kohdellaan toisarvoisina?
Further to the answer to my Question E‑4585/06 about Muslim women being treated as second-class citizens in mosques in the UK, has the Commission made this attitude clear to the women of Turkey so that they can be aware that if Turkey joins the EU they will be treated as inferior?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5475/06
WRITTEN QUESTION E-5475/06
Aihe: Tiedotusvälineiden toiminnan rajoittaminen Kiinassa
Subject: China's repression of the media
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5476/06
WRITTEN QUESTION E-5476/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5477/06
WRITTEN QUESTION E-5477/06
Aihe: Taisteluista kieltäytyvän Eurooppa-armeijan hyödyttömyys
Subject: Futility of any European defence force which refuses to fight
Miten kukaan voisi luottaa Eurooppa-armeijaan, kun Ranskan ja Saksan kaltaiset jäsenvaltiot eivät salli joukkojensa kantaa osavastuuta Afganistanin taisteluista vaan jättävät kaiken työn amerikkalaisille, brittiläisille, kanadalaisille ja hollantilaisille sotilaille?
What faith could anyone have in a European defence force when EU members like France and Germany will not allow their troops to take their fair share of the fighting in Afghanistan but leave it all to the Americans, British, Canadian and Dutch soldiers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5478/06
WRITTEN QUESTION E-5478/06
Aihe: Marks and Spencer ‑tavaratalojen vääristävät peilit
Subject: Distorting mirrors in Marks and Spencer, UK
Kun on olemassa miljoonia EU:n asetuksia, jotka kattavat käytännöllisesti katsoen kaikki elämisen osa-alueet EU:ssa, niin onko mahdollista, että yksikään niistä ei kiellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivia Marks & Spencer ‑tavarataloja käyttämästä peilejä, jotka tarkoituksellisesti vääristävät naisten muodot siten, että he näyttävät M&S:n vaatteissa solakammilta kuin itse asiassa ovat?
Is it conceivable that within the millions of EU regulations covering virtually every aspect of life in the EU, there is not one that makes it illegal for Marks and Spencer, in the UK, to have mirrors that deliberately distort women’s shapes so as to make them look slimmer in M&S clothes than they actually are?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5479/06
WRITTEN QUESTION E-5479/06
Ovatko ne ilmoittaneet mitään syytä sille, miksi säädöstä ei ole noudatettu?
Have they given any reason for not adopting the instrument?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5480/06
WRITTEN QUESTION E-5480/06
Aihe: Venäjän vastaus EU:n edustajille georgialaisiin kohdistuvan syrjinnän tapauksessa
Subject: Russia's response to EU representation re discrimination against Georgians
Georgialaisiin Venäjällä kohdistuvasta syrjinnästä esittämään kysymykseeni E‑4588/06 saamani vastauksen johdosta pyydän komissiota kertomaan, miten Venäjän hallitus vastasi komission ilmaisemaan huolestumiseen, joka koski georgialaisten kohtelua Venäjällä, kun ulkosuhteista ja Euroopan naapuruuspolitiikasta vastaava komission jäsen teki kahdenvälisen vierailun Moskovaan 23. lokakuuta 2006, EU:n ja Venäjän ulkoministerien pysyvän kumppanuusneuvoston kokouksen yhteydessä 3. marraskuuta 2006 sekä EU:n ja Venäjän ihmisoikeuksia koskevassa kuulemistilaisuudessa 8. marraskuuta 2006?
Further to the answer to my Question E‑4588/06 re discrimination against Georgians in Russia, will the Commission indicate the response of the Government of Russia to the Commission’s expression of concern ‘over the treatment of Georgians in Russia’ on the occasion of the Commissioner responsible for External Relations and European neighbourhood policy’s bilateral visit to Moscow on 23 October 2006, at the EU–Russia Foreign Ministers' Permanent Partnership Council on 3 November 2006, and at the EU‑Russia human rights consultation on 8 November 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5481/06
WRITTEN QUESTION E-5481/06
Aihe: Ihmisoikeuksien ja demokratian kunnioittaminen Zimbabwessa
Subject: Promoting human rights and democracy in Zimbabwe
Voiko komissio luetella Zimbabwessa tukemansa aktiiviset toimet, joilla edistetään ihmisoikeuksia ja demokratiakehitystä?
Will the Commission list the activities that it is ‘actively supporting’ in Zimbabwe ‘that will promote human rights and democratisation’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5482/06
WRITTEN QUESTION E-5482/06
Aihe: Kiinalaisten elintarvikkeiden sisältämät steroidit
Subject: Steroids in Chinese food
Voiko komissio varmistaa, että Kiinasta ei tuoda EU:hun steroideja sisältäviä tai muulla tavalla saastuneita elintarvikkeita?
Will the Commission ensure that no food from China containing steroids, or otherwise contaminated, enters the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5484/06
WRITTEN QUESTION E-5484/06
Aihe: Kansainvälinen viini‑ ja viiniköynnöstoimisto
Subject: The International Organisation of Vine and Wine (OIV)
Kansainvälinen viini‑ ja viiniköynnöstoimisto (OIV) on kansainvälisenä toimistona alusta (vuodesta 1924) lähtien tiedottanut jäsenmailleen toimenpiteistä, joiden avulla tuottajien, kuluttajien ja muiden viinialan toimijoiden huolenaiheet voidaan ottaa huomioon, ja edistänyt valmistusolosuhteiden ja kaupan pidon kehittämistä.
Since its beginnings in 1924 as the International Wine Office, the International Organisation of Vine and Wine (OIV) has recommended measures to enable its members to take account of the concerns of producers, consumers and other wine-industry stakeholders and has helped improve production and selling conditions.
Tällä hetkellä toimiston jäseninä on 42 valtiota, joista 18 kuuluu Euroopan unioniin, sekä lisäksi Bulgaria ja Romania, joista tulee Euroopan unionin jäseniä tammikuussa 2007.
The organisation currently has 42 members, 18 of which are European Union Member States, alongside Bulgaria and Romania, which will join the Union in January 2007.
Toisin kuin muissa kansainvälisissä järjestöissä, Euroopan unioni ei ole OIV:n jäsen, vaan ainoastaan sen kanssa yhteistyötä tekevä järjestö, kun taas EU:n jäsenvaltiot muodostavat OIV:n jäsenkunnan.
Contrary to the arrangement in other international bodies, the European Union is not a member but simply an organisation that cooperates with the OIV, whereas the individual Member States are members of the OIV.
Kansainvälisissä järjestöissä, kuten FAO:ssa (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous‑ ja elintarvikejärjestö) sekä Euroopan unioni että jäsenvaltiot ovat jäseniä.
Both the European Union and its Member States are members of international organisations such as the FAO (the UN's Food and Agriculture Organisation).
Kansainvälisen oliiviöljyneuvoston (IOOC) tapauksessa vain Euroopan unioni on jäsen huolimatta siitä, että perustajamaiden joukossa oli jäsenvaltioita, jotka EU:hun liityttyään luopuivat jäsenyydestään, jotta EU voisi toimia IOOC:ssä yhtenä jäsenenä niiden puolesta.
In the case of the International Olive Oil Council (IOOC), only the European Union is a member, although EU Member States were among the founding members and ceased to be members in their own right on joining the Union, which now represents them.
OIV kääntyy tiedotteissaan ja kannanotoissaan Euroopan unionin puoleen, koska unionilla on lainsäädäntövalta näissä asioissa.
The OIV addresses its recommendations and positions to the European Union, as it is the Union that is responsible for legislating in this area.
Eikö Euroopan komission mielestä ole ristiriitaista, että jäsenvaltiot kuuluvat OIV:hen ja Euroopan unioni ei?
Does not the fact that the Member States, and not the European Union, belong to the OIV appear contradictory to the Commission?
Eikö komissio katso, että sen olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta Euroopan unionista tulisi myös OIV:n täysivaltainen jäsen?
Does it not consider that steps should be taken to make the European Union a full member of the OIV, alongside the Member States?
Onko komission mielestä asianmukaista olla liittymättä kyseisen järjestön jäseneksi?
Is it fitting for it not to be part of this organisation?
Katsooko komissio, että on olemassa syitä sille, että Euroopan unioni ei ole jäsen?
Are there reasons why the Union should not be a member?
Jos katsoo, mitkä ovat syyt?
If so, what are they?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5485/06
WRITTEN QUESTION E-5485/06
Aihe: Neuvoston järjestäytynyttä rikollisuutta käsittelevä monialainen työryhmä
Subject: Council's Multidisciplinary Working Group on Organised Crime
Jos on, saako tuloksia nähdä?
If so, where can the results be consulted?
Mitä aiheita työryhmä käsittelee tällä hetkellä ja todennäköisesti seuraavien kuuden kuukauden aikana?
What issues are currently being addressed by the Multidisciplinary Working Group and what issues are expected to be addressed in the next six months?
Järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan monialainen työryhmä käsitteli Suomen puheenjohtajakauden aikana perusteellisesti komission ehdotusta neuvoston puitepäätökseksi rikosasioissa tehtävässä poliisi‑ ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta.
The Commission proposal for a framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters has been discussed extensively by the Multidisciplinary Group on Organised Crime (MDG) during the Finnish Presidency of the Council.
Tämän lainsäädäntöehdotuksen huomattavan monimutkaisuuden ja sen eri näkökohtien keskinäisen yhteyden vuoksi päätettiin kuitenkin olla pyytämättä neuvostoa käsittelemään puitepäätösehdotuksen näkökohtia tässä vaiheessa.
However, in view of the great complexity of this legislative proposal and in view of the interconnection between its various aspects, it was decided not to invite the Council to discuss any aspects of the draft framework decision at this point.
Käynnissä olevien neuvottelujen vuoksi mitään tämän ehdotuksen käsittelyyn liittyvää asiakirjaa ei ole vielä julkaistu asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun asetuksen (EY) N:o 1049/2001 mukaisesti.
In view of the ongoing negotiations, none of the documents relating to the discussion of this proposal are yet public, in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to documents.
Rikosasioissa tehtävässä poliisi‑ ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamista koskevan komission puitepäätösehdotuksen lisäksi järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan monialainen työryhmä käsittelee suuren määrän erilaisia järjestäytyneen tai muun rikollisuuden torjuntaan liittyviä kysymyksiä.
Apart from the Commission proposal for a framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, the Multidisciplinary Group on Organised Crime deals with a wide range of issues related to the fight against crime, whether organised or not.
Kyseinen työryhmä on keskustellut ja jatkaa keskustelua kaikista kolmanteen ja neljänteen keskinäiseen arviointikierrokseen liittyvistä raporteista, poliisiyhteistyön aiheista ja eurooppalaista pidätysmääräystä koskevan puitepäätöksen täytäntöönpanosta.
The MDG has discussed and will discuss all reports relating to the third and fourth round of mutual evaluations, on the topics of police cooperation and the implementation of the framework decision on the European arrest warrant.
Se on myös käsitellyt ja tulee käsittelemään ihmiskaupan torjumiseen liittyviä kysymyksiä.
It has also discussed and will continue to discuss items regarding the fight against trafficking in human beings.
Neuvoston tulevan puheenjohtajakauden aikana järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan monialaisen työryhmän odotetaan keskustelevan keinoista tiivistää jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä vakavan, rajatylittävän rikollisuuden torjunnassa siten, että helpotetaan peitetoimintaa suorittavien poliisien rajojen yli ulottuvaa toimintaa.
Under the incoming Presidency of the Council, the MDG is expected to discuss ways of stepping up cooperation among Member States in the fight against serious cross-border crime through facilitation of the cross-border deployment of undercover agents.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5486/06
WRITTEN QUESTION E-5486/06
Lisäksi Kaakkois- ja Etelä-Aasiassa väestö kärsii yhtä lailla viruksesta, ja aidsin uhreja on jo 7,8 miljoonaa.
The population of South-Eastern and South Asia is equally affected by the virus and AIDS victims now number 7.8 million.
On arvioitu, että päivittäin 11 000 uutta henkilöä saa tämän kuolettavan viruksen, toisin sanoen joka vuosi yhteensä 4,3 miljoonasta ihmisestä tulee sen kantajia.
It is estimated that 11000 persons are infected with this deadly virus every day: in other words 4.3 million persons overall become carriers every year.
Voisiko komissio kertoa, EU:n aids-viruksen torjumiseksi tekemien ponnistelujen taustaa vasten, aikooko se ehdottaa jäsenvaltioille, että ne ryhtyisivät painamaan ja myymään aids-aiheisia postimerkkejä, joihin liitetään mukaan parasta ennaltaehkäisyä koskevia tiedotuslehtisiä ja joista saatavat tulot käytetään lääkintämateriaalien hankkimiseen?
As part of the EU's efforts to combat the virus, will the Commission say whether Member States will print and sell stamps with an AIDS theme to be issued together with information leaflets on the best methods of prevention, with revenue being used for the purchase of pharmaceuticals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5487/06
WRITTEN QUESTION E-5487/06
Aihe: Suuronnettomuuksien torjuntatoimien koordinointi
Subject: Coordination of actions to tackle major disasters
Mitä toimia suunnitellaan, jotta alueellisten ja kunnallisten viranomaisten asianmukaiset yksiköt, palokunta ja kansalaisturvapalvelut pystyvät osallistumaan onnettomuustapauksessa?
Which measures is it foreseen that the competent services of the prefecture, the municipality, the fire brigade and the Civil Protection Service should take to deal successfully with such accidents?
Miten edellä mainittujen elinten toimia voidaan koordinoida, jotta kyseisiin onnettomuuksiin puututaan asianmukaisesti, ja kansalaisille annetaan tarvittavat tiedot?
How can the actions of all the above bodies be coordinated so as to deal with such accidents and give the public the necessary information?
Miten edellä mainitut elimet pidetään jatkuvassa valmiustilassa?
How can the above services be kept in a state of constant readiness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5488/06
WRITTEN QUESTION E-5488/06
Aihe: EU:n tuki EU:n virallista Lähi-idän politiikkaa vastustaville poliittisille kansalaisjärjestöille
Subject: EU support for politicised NGOs which oppose official EU Middle East policy
Vastauksessaan aiemmin esittämääni kysymykseen rahoituksen myöntämisestä kansalaisjärjestöille (E‑2209/06) komissio kirjoitti, että Lähi-idän rauhanhankkeiden puitteissa myönnettävän rahoituksen tavoitteena on tarjota kansalaisyhteiskunnan tasolla vakaa perusta oikeudenmukaiselle ja kestävälle rauhalle Lähi-idässä vahvistamalla ja lisäämällä suoria kansalaisyhteiskunnan suhteita ja yhteistyötä, jotka perustuvat palestiinalaisten/arabien ja israelilaisten (Israelin palestiinalainen arabivähemmistö mukaan lukien) tasavertaisuuteen ja vastavuoroisuuteen.
Answering my previous question on funding of NGOs (E‑2209/06), the Commission writes that the objective of funding under the Middle East Peace Projects is ‘to provide a solid foundation at civil society level for a just and lasting peace in the Middle East by strengthening and increasing direct civil society relationships and cooperation based on equality and reciprocity between Palestinians/Arabs and Israelis, including the Arab Palestinian minority in Israel.’
Länsirannan ja Gazan vuoden 2004 kansallista rahoitussuunnitelmaa koskevassa EU-asiakirjassa todetaan, että EU:n olisi tuettava paikallisia ja kansainvälisiä kansalaisyhteiskunnan aloitteita, joilla edistetään rauhaa, suvaitsevaisuutta ja väkivallattomuutta sekä ideoita kahden valtion ratkaisun löytämiseksi.
The EU document ‘National financing plan 2004 for the West bank and Gaza’ states that the EU should support ‘local and international civil society initiatives which promote peace, tolerance and non-violence’ and ‘ideas … for achieving the two-state solution’.
Siinä sanotaan lisäksi, että ohjelman tavoitteena on edistää uusia aloitteita: vähemmän poliittisia ja enemmän käytännön toimia, jotka edistävät vuoropuhelua ja ymmärtämystä.
It furthermore says that the programme aims to promote initiatives: ‘less politicised, more practical activities which will promote communication and understanding’.
Useat EU:n tukemista kansalaisjärjestöistä suhtautuvat epäkunnioittavasti edellä mainittuihin EU:n tavoitteisiin.
Several NGOs, funded by the EU, show disrespect for the above EU objectives.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ”toimenpiteiden muuttamiseksi siten, että tavoitteet toteutuvat” (lainaus vastauksesta E‑2209/06)?
What did the Commission do in order to ‘amend the actions so that objectives are met’ (answer E 2209/6).
Katsooko komissio näiden EU:n tavoitteiden loukkaamisen olevan yhteisön rahoituksen väärinkäyttöä?
Does the Commission consider these violations of EU objectives as misuse of EC funds?
Jos katsoo, keskeytettiinkö rahoitus ja aloitettiinko asiassa normaali tutkintamenettely OLAF mukaan lukien?
If so, was funding suspended and standard investigation procedures launched including OLAF?
Myöntääkö komissio, että suorapuheisten poliittisten kansalaisjärjestöjen toteuttamat hankkeet välittävät kyseisten kansalaisjärjestöjen sanomaa ja että EU:n tavoitteiden ja politiikan vastaista sanomaa levittävät kansalaisjärjestöt olisi suljettava EU:n rahoituksen ulkopuolelle?
Does the Commission agree that projects executed by outspoken political NGOs do carry the message of the NGO involved and that NGOs who spread a message contrary to the objectives and policy of the EU should be excluded from EU funding?
Jos ei, onko komissio valmis rahoittamaan siirtokuntien hankkeita Israelissa?
If not, is the Commission prepared to fund projects of the settler movement in Israel?
Ihmisoikeusjärjestö Palestinian Centre for Human Rights syytti Israelia etnisistä puhdistuksista, tuomitsi Israelin politiikan rotuerotteluna ja äärimmäisenä rasismina sekä vaati Israelin täydellistä boikotointia.
The Palestinian Centre for Human Rights accused Israel of ‘ethnic cleansing’, denounced Israeli policy as ‘apartheid’ and ‘extreme racism’ and called for a total boycott of Israel.
Vahvistetaanko tällä komission näkemyksen mukaan kansalaisyhteiskunnan sitoutumista konfliktien ehkäisyyn ja päätöksentekoon?
Does the Commission see this as ‘reinforcing the engagement of civil society in conflict prevention and resolution’?
MIFTAH väitti Internet-sivustossaan 2. elokuuta 2006, että Israel kohdisti hyökkäyksensä tarkoituksellisesti libanonilaisiin siviileihin.
Miftah wrote in an op-ed on the Miftah website on 2 August 2006, that Israel was deliberately targeting Lebanese civilians.
Sivustossa kuvaillaan myös vastarintaliikkeen siviileihin kohdistamia itsemurhaiskuja.
It also describes suicide bombings against civilians as resistance.
Luovatko nämä lausunnot komission tavoitteiden mukaisesti pohjan oikeudenmukaiselle ja kestävälle rauhalle?
Do these statements build a solid foundation for a just and lasting peace, as is one of the Commission's objectives?