natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alueelliselta ympäristö- ja vesitarkastuslaitokselta Stara Zagorassa saadut vuoden 2001 rikkidioksidipäästöjä koskevat tiedot osoittavat ongelman vakavuuden: Maritsa II Oy:n päästöt olivat 492578 ja Maritsa III Oy:n päästöt 268529 tonnia vuodessa.
The information from the regional Inspectorate of Environment and Waters in Stara Zagora on emissions of sulphur dioxide in 2001 shows the scale of the problem: Maritsa II Ltd emitted 492578 and Maritsa III Ltd 268529 tonnes per year.
Ilman rikkidioksidipitoisuus oli Stara Zagorassa tuona päivänä kello 17 iltapäivällä 335 mikrogrammaa kuutiometriä kohti.
At 5 pm on this day the concentration of sulphur dioxide in Stara Zagora was 335 micrograms in a cubic metre.
Rikkidioksidin aiheuttamat krooniset hengitystietaudit (muun muassa sivuontelojen tulehdus, nielutulehdus, keuhkoputkentulehdus ja kurkunpään tulehdus) ovat kaupungissa yleisiä.
Chronic respiratory diseases (including sinusitis, pharyngitis, bronchitis and laryngitis), caused by the sulphur dioxide, are common in the city.
Mihin toimiin Bulgarian viranomaiset aikovat ryhtyä lopettaakseen Maritsa Iztokin voimaloiden rikkidioksidipäästöistä aiheutuvan ilmansaastumisen?
What action will the Bulgarian authorities take to stop the sulphur dioxide air pollution, caused by the Maritsa East energy complex?
Voiko komissio taata, että EU:n ympäristölainsäädäntö pannaan täytäntöön Bulgariassa, kun maa liittyy EU:hun?
Will the Commission guarantee that EU environmental law will be implemented in Bulgaria when it joins the EU?
Mitä komissio aikoo tehdä ratkaistakseen tämän erityisen ilmansaastumisongelman Stara Zagorassa?
What will the Commission do to solve this specific problem of air pollution in Stara Zagora?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2124/05
WRITTEN QUESTION E-2124/05
Aihe: Turkin uusi rikoslaki Mussolinin mallin mukainen(!)
Subject: New Turkish penal code — inspired by that of Mussolini (!)
Kansainvälisessä lehdistössä mainitaan, että Turkin uusi rikoslaki seuraa italialaisen fasistidiktaattorin Mussolinin rikoslain mallia, sillä siinä säädetään muun muassa kymmenen vuoden vankeusrangaistus niille, jotka julkisesti kyseenalaistavat valtion Kyproksen miehityksen tai armenialaisten kansanmurhan suhteen harjoittaman politiikan.
Comments are appearing in the international press to the effect that the new Turkish penal code bears a remarkable resemblance to that of the Italian Fascist dictator Mussolini (!) imposing 10-year prison sentences, for example, on those who publicly distance themselves from the establishment line concerning the occupation of Cyprus or the Armenian genocide.
Eikö komissio ole huolestunut Turkin ilmeisestä haluttomuudesta omaksua kaikkien eurooppalaisten demokratioiden perustana olevia periaatteita?
Is the Commission not concerned at the evident reluctance of Turkey to embrace the fundamental principles adhered to by all European democracies?
Jos komissio todella on tästä asiasta huolissaan, miten se aikoo toimia?
If it is concerned, what action does it intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2125/05
WRITTEN QUESTION E-2125/05
Aihe: Turkin uskonnollisten ja muiden vähemmistöjen rekisteröinti
Subject: Registration of religious and other minorities in Turkey
Vuosien ajan kansainvälisessä lehdistössä on kerrottu, että Turkissa on lukuisia "salakristittyjä", siis Turkin kansalaisia, jotka kuuluvat erilaisiin kristillisiin uskontokuntiin, mutta ilmoittavat virallisesti olevansa islaminuskoisia, koska maassa tunnetusti vainotaan kaikkia sen ei-islaminuskoisia asukkaita.
For years articles have been appearing in the international press referring to the existence of numerous ‘closet Christians’, that is to say, Turks adhering to various Christian beliefs while officially registering as ‘Muslim’, given that the persecution of non-Muslim minorities in that country is no secret.
Onko sopivaa, että EU:n jäsenehdokkaana olevassa valtiossa tuhannet sen asukkaat (tai ehkä jopa miljoonat) pelkäävät ilmoittaa ja harjoittaa vapaasti uskontoaan?
Can the fact that thousands (or possibly millions) of the country's nationals fear to acknowledge openly their religious beliefs or engage in their religious rites be compatible with application by that country for European Union membership?
Miksi Turkkia ei ole pyydetty suorittamaan lukuisten etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjensä vapaata ja demokraattista laskentaa ja rekisteröintiä (mahdollisesti EU:n suojeluksessa), jonka avulla voitaisiin todeta kristittyjen Turkin kansalaisten ja kurdien ja muiden Turkin vähemmistöjen todellinen määrä?
Why has Turkey not been asked to register in a free and democratic manner its numerous ethnic and religious minorities (possibly under the aegis of the EU), so as to establish the exact number of Turkish Christians, Kurds and other minorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2126/05
WRITTEN QUESTION E-2126/05
Aihe: Eritrean kristityt
Subject: Christians in Eritrea
Olen huolestunut monien Eritreassa olevien kristittyjen tilasta, koska useita heistä on pidätetty ja hallituksen viranomaiset pitävät heitä vangittuina.
Concerns have been raised with me regarding the plight of many Christians in Eritrea; several have been arrested and detained by government forces.
Vangittujen määrän on mainittu olevan jopa 400.
Figures as high as 400 have been quoted.
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt Eritrean kanssa varmistaakseen, että edistystä saavutetaan uskonnonvapauden ja muiden ihmisoikeuksien alueella?
In Commission relations with Eritrea, what action is being taken to ensure that progress is made on respect for religious freedom and other human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2127/05
WRITTEN QUESTION E-2127/05
Aihe: Vietnamin mennoniitat
Subject: Mennonite Christians in Vietnam
Olen saanut tietooni, että useat mennoniitat ovat vielä vangittuina Vietnamissa.
I have been informed that several Mennonite Christians remain imprisoned in Vietnam.
Pastori Quang ja viisi muuta kristittyä tuomittiin marraskuussa 2004.
Reverend Quang was sentenced with five other Christians in November 2004.
Pastori Quangin ja Pham Ngoc Thachin valitusten käsittelyä on lykätty epämääräiseksi ajaksi.
Reverend Quang's appeal and that of Pham Ngoc Thach have been indefinitely delayed.
Le Thi Hong Lienin vetoomus on hylätty hänen heikon terveytensä takia huolimatta siitä, että hän tarvitsee kunnon hoitoa.
Le Thi Hong Lien has been denied an appeal due to her ill health, despite her need for proper treatment.
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt Vietnamin kanssa varmistaakseen, että näiden henkilöiden ja monien muiden kristittyjen vainoaminen kaikkialla Vietnamissa loppuu?
In Commission relations with Vietnam what action is being taken to ensure that the persecution of these individuals and many other Christians across Vietnam is ended?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2128/05
WRITTEN QUESTION E-2128/05
Aihe: Turkin uuden yhden liiran kolikon aiheuttama ongelma
Subject: Alarm about the new Turkish 1 lira coin
Euroopassa on olemassa riski, että automaatit antavat takaisin muita kuin euroja ilman, että kuluttaja huomaa tätä heti.
In Europe there is a risk that coin-operated machines may give back coins other than euros without consumers noticing immediately.
Tällaisen vaaran aiheuttaa Turkin yhden liiran kolikko.
This is as a result of the issuing of the new Turkish 1 lira coin.
Jos laitetta ei ole säädetty asianmukaisesti, se voi korvata kahden euron kolikon hyvin samankaltaisella Turkin yhden liiran kolikolla.
Unless such machines are properly adjusted, this coin is liable to be confused with the 2 euro coin, which is very similar.
Yksi liira on arvoltaan 50 senttiä.
There is, however, quite a sizable difference in value between the two: one Turkish lira is worth 50 cents.
Onko komissio tietoinen tästä hämmennyksestä, jota Turkin kolikot aiheuttavat Euroopan unionin alueella?
Is the Commission aware of the confusion caused by the circulation of the new Turkish coin in the European Union?
Eikö asiaan pitäisi puuttua, jotta eurooppalaisia kuluttajia ei erehdytettäisi ja petkutettaisi niiden toimesta, jotka haluavat hyötyä tästä samankaltaisuudesta?
Does it not consider it necessary to take action to ensure that European consumers are not misled and cheated by people wishing to take advantage of this similarity?
Mitä komissio aikoo tehdä sen estämiseksi, että tällainen huijaus Euroopan kansalaisten tappioksi leviää?
What measures will it take to prevent the spread of what looks like a scam at the expense of EU citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2129/05
WRITTEN QUESTION E-2129/05
(15. kesäkuuta 2005)
(15 June 2005)
Aihe: Moottoripyörien renkaiden hyväksyntä Saksassa
Subject: Approval of motorcycle tyres in Germany
Moottoripyöräilijöiden on Saksassa noudatettava hyväksyttyjä renkaita koskevia määräyksiä, mikä tarkoittaa, että heidän on joko käytettävä rekisteröintiasiakirjoissa vahvistetun rengasvalmistajan tuottamia renkaita tai heidän on pidettävä asianmukainen katsastustodistus mukanaan.
Motorcycle owners in Germany must have their tyres approved, meaning that only motorcycle tyres of the make specified in the vehicle registration documents can be used or else drivers must carry the safety certificate with them.
Tämä aiheuttaa byrokraattisen esteen lisäksi ongelmia sisämarkkinoiden toteutumiselle.
This not only results in heavy bureaucracy but also constitutes an obstacle to the internal market.
Katsooko komissio, että edellä mainitut vaatimukset ovat yhteisön lainsäädännön mukaiset?
Does the Commission consider the above requirements to be compatible with Community law?
Mikäli vastaus on kielteinen, onko komissio jo ottanut yhteyttä Saksan viranomaisiin ja mikä on siinä tapauksessa asiain tämänhetkinen tila?
If not, has the Commission already contacted the Germany authorities and, in this case, what is the state of play?
Mikäli vastaus on myönteinen, onko komissio käynnistänyt tämänkaltaisten määräysten yhdenmukaistamiseen yhteisön tasolla tähtääviä aloitteita?
If so, does the Commission intend to harmonise arrangements of this kind across Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2130/05
WRITTEN QUESTION E-2130/05
Aihe: Toimenpiteet merirahtiliikenteen vähenemisen torjumiseksi
Subject: Measures to tackle the drop in the maritime transport of goods
Eräiden tutkimusten mukaan merirahtiliikenteen pieneneminen on 1. toukokuuta 2004 jälkeen kivunnut kaksinumeroiseen prosenttilukuun yhä useamman kuorma-auton ajaessa niin kutsutun vihreän linjan yli.
Studies show that the maritime transport of goods has declined by more than 10 % since 1 May 2004, while an increasing number of HGVs are crossing the ‘green border’.
Kyseinen luku on yli kaksinkertaistunut parin viimeksi kuluneen kuukauden aikana.
This figure has more than doubled in the last few months.
Tällä on välittömiä kielteisiä seurauksia Itämeren satamille ja varustamoille, mutta yhtä lailla "merten moottoritiet" ovat kärsineet puutteellisista rajatarkastuksista.
This is of immediate detriment to the Baltic ports and shipping companies, but inadequate border controls are also undermining the ‘motorways of the sea’.
Kuljetukset siirtyvät mereltä takaisin maanteille, mikä ei kuitenkaan johdu liikennemuotojen välisestä oikeudenmukaisesta kilpailusta, vaan siitä, että lakisääteisiä määräyksiä ei noudateta, tai niitä noudatetaan puutteellisesti.
Goods transported by sea are being transferred back onto the road and not as a result of fair competition between modes of transport but because legislation has been unsatisfactorily transposed or not at all.
Lauttojen kuljettaman rahdin määrän huomattavan pienenemisen vuoksi asianosaisten varustamojen ja satamien edellytykset ylläpitää nykyisiä reittejä kaupalliselta pohjalta murenevat.
Such a dramatic fall in the volume of freight transported by ferry is resulting in it becoming commercially unviable for the shipping companies and ports in question to maintain existing routes.
On odotettavissa, että edellä kuvatun kehityksen seurauksena on myös se, että yhteyksiä lakkautetaan, millä olisi kielteisiä vaikutuksia työllisyyteen ja ympäristöön.
A likely consequence is the cancelling of connections, which will have a negative impact on jobs and the environment.
Käydäänkö EU:n säännösten koordinoinnista ja soveltamisesta vuoropuhelua, erityisesti uusien jäsenvaltioiden kanssa?
Is a discussion already under way on the coordination and implementation of EU legislation, particularly with the new Member States?
Harkitaanko lyhytkestoisia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että Itämerelle suuntautuva lauttaliikenne säilyy?
Will short-term measures be considered in order to maintain ferry traffic in the Baltic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2131/05
WRITTEN QUESTION E-2131/05
Voidaanko Stuttgartin päärautatieaseman ("Stuttgart 21" -hanke) sekä kaikkien siihen liittyvien yhteyksien maanalaisille uusimistöille antaa tukea TEN-määrärahoista?
Is the underground construction of the new Stuttgart main railway station (the ‘Stuttgart 21’ project) with all its rail access lines eligible for TEN funding?
Yhtyykö komissio näkemykseen, että pääosin alueellisia tarpeita palvelevan rautatieaseman uudistamisen tukeminen on vastoin TEN-hankkeista annettuja suuntaviivoja myös silloin, kun kyseinen rautatieasema sijaitsee TEN-hankkeen reitin varrella?
Does the Commission agree that subsidising the construction of a railway station for a predominantly regional purpose contradicts the TEN guidelines even if the station lies on a stretch of track covered by a TEN project?
Voidaanko tukea myöntää vain niille "Stuttgart 21" -hankkeeseen sisältyville osuuksille, jotka ovat Pariisin ja Budapestin välisen suurnopeusjunayhteyden välttämätön osa?
Is it possible to provide funding for only the stretches of track under the Stuttgart 21 project that are an integral part of the Paris-Budapest axis?
Tietääkö komissio, kuinka suuri osa "Stuttgart 21" -hankkeen kustannuksista on tukikelpoista?
Does the Commission have any indication of the eligible costs of the Stuttgart 21 project?
Voiko komissio siinä tapauksessa kertoa, mistä summasta on kyse?
If so, can it make this information known?
Kuinka suuren prosenttiosuuden "Stuttgart 21" -hankkeen tukikelpoisista kustannuksista komissio voisi ottaa rahoittaakseen?
What percentage of the eligible costs of the Stuttgart 21 project could the Commission contribute?
Onko komissio vastaanottanut "Stuttgart 21" -hanketta tai sen tiettyjä osia koskevan tukihakemuksen?
Has the Commission received an application for the subsidisation of the Stuttgart 21 project or specific parts of it?
Onko komissio luvannut tai jo myöntänyt "Stuttgart 21" -hankkeelle tukea TEN-varoista?
Has the Commission promised or authorised any funding for the Stuttgart 21 project out of TEN monies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2132/05
WRITTEN QUESTION E-2132/05
Onko komissio tietoinen siitä, että luottokorttiyhtiö Visalla on käytäntö, jonka mukaan asiakas, joka maksaa ostoksensa euroissa brittiläisellä Visa-kortilla, saa luottokorttilaskunsa punnissa, ja että kuluttajalta veloitettava korko on paljon epäedullisempi kuin luottokorttiyhtiölle määrätty korko?
Is the Commission aware that the credit card company Visa has a practice whereby a customer paying for a purchase in euro with a UK Visa card has the credit card bill presented to them in sterling, and that the interest rate charged to the consumer is far less favourable than the rate applied to the credit card provider?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2133/05
WRITTEN QUESTION E-2133/05
Kustannukset ovat useimmissa tapauksissa kiinteät ja ne on maksettava tietojen lähettämisen yhteydessä, eikä niiden tarvitse heijastaa asiakirjojen painoa, paksuutta tai monimutkaisuutta.
The charges are, in most instances, fixed and payable on data package submission and do not have to reflect the weight, thickness or complexity of the dossier.
Kustannukset näyttävät kuitenkin vaihtelevan jäsenvaltioiden välillä.
The charges, however, appear to vary between Member States.
Ovatko nämä erot komission mielestä sisämarkkinoiden periaatteiden mukaisia, ottaen huomioon erityisesti tavaroiden vapaan liikkuvuuden?
Does the Commission believe that these variations are in conformity with the spirit of the internal market, particularly with regard to the free movement of goods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2134/05
WRITTEN QUESTION E-2134/05
Aihe: Uuden rikoslain, jonka mukaan toimittajat voidaan tuomiota vankeuteen, voimaantulo Turkissa
Subject: Entry into force of the new Turkish penal code, which maintains prison sentences for journalists charged with libel
Turkissa tuli 1. kesäkuuta 2005 voimaan uusi rikoslaki, johon ei sisälly parlamentin joitakin päiviä aiemmin tekemiä viimeisimpiä muutoksia, sillä tasavallan presidentti Ahmet Necdet Sezer ei ole vielä ratifioinut niitä.
On 1 June 2005 the new Turkish penal code entered into force without the final amendments made a few days earlier by the Parliament, because the President of the Republic, Ahmet Necdet Sezer, has so far failed to ratify them.
Niinpä kyseinen rikoslaki tulee voimaan ilman, että laittomien Koraani-koulutusten järjestäjien rangaistuksia lievennetään — hallituksen enemmistön edellisellä viikolla tekemä yllättävä päätös — mutta myös ilman lehdistövapauden rajoittamista koskevia lievennyksiä, sillä lakiin sisältyy jälleen toimittajiin kohdistuva vankeusrangaistus.
The new penal code has therefore entered into force without the great reductions in sentences for those who organise illegal Koranic courses, decided on in a surprise move by a majority of the government last week, and also without the partial reductions in the heavy restrictions on freedom of the press, which have reintroduced prison for journalists.
Voiko neuvosto edelliseen vedoten arvioida tilannetta ja Turkin Euroopan unioniin liittymistä koskevaa prosessia erityisesti, kun otetaan huomioon lehdistövapauden suojelu?
For these reasons, could the Council state its view, in the light of the procedure leading up to membership of the European Union, on the situation which has thus been created, particularly as far as safeguarding press freedom is concerned?
Rikoslaki on yksi kuudesta komission lokakuussa 2004 annetussa suosituksessa mainitsemasta erityisestä lainsäädäntötekstistä, jotka on 16. ja 17. joulukuuta 2004 pidetyn Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaan saatettava voimaan ennen liittymisneuvottelujen aloittamista.
The penal code is one of the six legislative texts specifically referred to by the Commission in its recommendation of October 2004 as having to enter into force before the opening of accession negotiations under the terms of the European Council's conclusions of 16 and 17 December 2004.
Kuten kysyjä varmasti muistaa, Turkin hallitus lykkäsi tämän säädöksen alun perin 1. päiväksi huhtikuuta suunniteltua voimaantuloa 1. päivään kesäkuuta 2005, jolloin uusi rikoslaki tuli tosiasiassa voimaan.
As the Honourable Member reminds us, the date of entry into force of this text, which was originally to be 1 April, was postponed by the Turkish Government until 1 June 2005, when the new penal code did in fact enter into force.
Tehdessään päätöksen rikoslain voimaantulon lykkäämisestä Turkki ilmoitti, että se aikoi käyttää tätä tilaisuutta hyväkseen tehdäkseen tekstiin muutoksia, joilla pyrittiin parantamaan erityisesti ilmaisuvapautta ja painovapautta koskevia säännöksiä.
At the time when the decision to postpone the code's entry into force was taken, Turkey had stated its intention of using that opportunity to make amendments to the text, with a view in particular to improving the provisions on freedom of expression and freedom of the press.
Ensimmäinen arvio tästä prosessista sisältyy komission seuraavaan määräaikaiskertomukseen, joka on määrä antaa ensi syksynä.
An initial assessment of the process will be available as part of the next of the Commission's regular reports, which is to appear in the autumn.
On kuitenkin korostettava sitä, että uusi rikoslaki kokonaisuudessaan on huomattava askel eteenpäin ja että siihen on tehty useita esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoa ja naisten oikeuksien kunnioittamista sekä kidutuksen ja pahoinpitelyn estämistä koskevia myönteisiä muutoksia.
Nevertheless, it should also be stressed that the new penal code does as a whole constitute a significant step forward and introduces a number of positive changes in areas such as gender equality and respect for the rights of women as well as in the fight against torture and ill-treatment.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2135/05
WRITTEN QUESTION E-2135/05
Voiko komissio edelliseen vedoten arvioida tilannetta ja Turkin Euroopan unioniin liittymistä koskevaa prosessia erityisesti, kun otetaan huomioon lehdistövapauden suojelu?
For these reasons, could the Commission state its view, in the light of the procedure leading up to membership of the European Union, on the situation which has thus been created, particularly as far as safeguarding press freedom is concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2136/05
WRITTEN QUESTION E-2136/05
Aihe: Kaasulaitos Natura 2000 -alueelle (Rovigon maakunta)
Subject: Gas (LNG) terminal in a Natura 2000 area (province of Rovigo)
Edison-yhtiö on aikeissa perustaa kaasulaitoksen (nesteytetty maakaasu) eräälle Italiassa sijaitsevalle Natura 2000 -suojelualueelle (yhteisön tärkeänä pitämä alue "Po-joen suisto: Po di Levanten ja Po di Venezian väliset laguunit ja laaksot sekä erityissuojelualue "Delta-joen suisto: joen haarat ja hiekkasärkät".
The firm Edison is about to build an LNG terminal in the heart of an area in Italy protected under the Natura 2000 network (Site of Community Importance ‘Po Delta: lagoons and valleys between the eastern Po and the Venetian section of the Po’ and the special protection area ‘Po Delta: river branches and banks’).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2137/05
WRITTEN QUESTION E-2137/05
Karlsruhen Eurooppa-koulun kaltaiset koulut tarjoavat EU:n toimielinten työntekijöiden lapsille mahdollisuuden laadukkaaseen ja monikieliseen koulutukseen.
The European Schools, such as the European School Karlsruhe (ESK), offer a high-level, multilingual education to the children of staff of the EU institutions.
Tämä tarjoaa tärkeän asemapaikkaedun lukuisille Karlsruhen Eurooppa-koulun vaikutusalueella (Heidelberg, Stuttgart, Strasbourg jne.) asuville EU:n työntekijöille sekä Karlsruhen teknologia-alueelle ja varsinkin PAMINA-hankkeelle.
For many EU employees in the ESK's catchment area (Heidelberg, Stuttgart, Strasbourg, etc.) and for the Karlsruhe technology region and PAMINA area, this is a clear advantage.
Onko komissiolla tietoa siitä, kuinka monta EU:n työntekijää, mukaan luettuina transuraanin tutkimuslaitos (ITU), Euroopan parlamentti ja oikeusasiamies, asuu tai työskentelee noin 100 kilometrin säteellä kyseisestä koulusta?
Does the Commission know how many EU employees live and/or work within an approximately 100-km radius of the School, including those working for the ITU (Institute For Transuranium Elements), the European Parliament and the Ombudsman?
Miten komissio suhtautuu tulevaan yhteistyöhön EU:n toimielinten kanssa Strasbourg/Kehl-alueella (jossa sijaitsevat Euroopan parlamentti, Euroopan neuvosto, Euroopan oikeusasiamies ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin)?
How does the Commission view future cooperation between the European institutions in the Strasbourg/Kehl area (the European Parliament, Council of Europe, European Ombudsman, Eurocorps and the European Court of Human Rights)?
Onko komissio tietoinen, että Karlsruhen Eurooppa-koulun ryhmään 2 kuuluvien tyttöoppilaiden määrä on noussut vuonna 2000 mitatusta 2,42 prosenttista 12,5 prosenttiin vuonna 2005 ja että Karlsruhen Eurooppa-koulu täyttää täten Gaignagen mietinnön kriteerit?
Is the Commission aware that the number of ESK pupils in category 2 has risen from 2.42 % in 2000 to 12.5 % in 2005, meaning that the ESK will meet the criteria set out in the Gaignage report?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2138/05
WRITTEN QUESTION E-2138/05
Aihe: Siirtyminen kansainvälisiin tilinpäätösstandardeihin (IFRS)
Subject: Transition to IFRS