natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ja jäsenvaltiot ovat rahoittaneet aktiivisesti hi-viruksen ja aidsin, tuberkuloosin ja malarian vastaisen taistelun maailmanlaajuista terveysrahastoa (GFATM) aina sen perustamisesta alkaen (2001–2002).
The Commission and the Member States have been active contributors to the Global Fund to Fight HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria (GFATM) since its inception in 2001‑02.
EU:lla on ollut keskeinen ja näkyvä asema tämän kansainvälisen rahoitusjärjestelmän uudenlaisen ja innovatiivisen osan kehittämisessä, mikä on osoitus sen vahvasta sitoutumisesta näiden kolmen taudin torjumiseen.
The EU has played a pivotal and visible role in the development of this new and innovative part of the international financing architecture, highlighting its strong commitment to combating the three diseases.
Komissio ja EU:n jäsenvaltiot ovat yhdessä GFATM:n suurin rahoittaja: niiden osuus käteisrahoitusosuuksista vuosina 2003–2006 oli 53 prosenttia.
Collectively the Commission and the EU Member States have become the largest contributors to the GFATM, providing 53 % of the cash contributions in the period 2003‑06.
Ottaen huomioon EU:n painoarvon ja merkityksen kansainvälisenä kehitysyhteistyökumppanina sen poliittisella tuella on ollut ratkaiseva merkitys GFTAM:n kehittämisen ja toiminnan onnistumiselle, esimerkiksi sen pyrkimyksille varmistaa paremmin ennakoitava rahoitus varojen täydentämisprosessin avulla.
Given the weight and importance of the EU as an international partner in development, its political support has been critical to the successful development and operation of the GFATM, for example in its efforts to ensure more predictable funding flows through the replenishment process.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4856/07
WRITTEN QUESTION E-4856/07
Onko komissio jo kehittänyt asianomaisissa maissa toimivien kumppanien kanssa seuranta‑ ja arviointikehyksen, jolla on yhteiset indikaattorit?
Has the Commission with its partners in countries already developed a monitoring and evaluation framework with common indicators?
Jos on, mitä indikaattoreita käytetään toimintaohjelman täytäntöönpanon seuraamiseksi ja arvioimiseksi?
If so, which indicators will be used to monitor and evaluate the implementation of the PfA?
Jos ei ole, milloin komissio aikoo kehittää tämän seuranta‑ ja arviointikehyksen, jolla on yhteiset indikaattorit?
If not, when does the Commission expect to develop this monitoring and evaluation framework with common indicators?
Onko kansalaisyhteiskunta mukana kehyksen kehittämisessä?
Will civil society be involved in developing this monitoring and evaluation framework?
Harkitseeko komissio kansalaisyhteiskunnan mukaan ottamista?
Is the Commission considering involving civil society?
Milloin vuoden 2008 aikana Euroopan parlamentille esitetään kattava kertomus edistymisestä?
When will the comprehensive progress report be submitted to the Parliament in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4857/07
WRITTEN QUESTION E-4857/07
Aihe: Laiton kevätmetsästys Maltassa
Subject: Illegal spring hunting in Malta
Onko komissio antanut Maltan hallitukselle perustellun lausunnon sen johdosta, että Malta edelleen kieltäytyy noudattamasta EU:n lintudirektiivin (79/409/ETY) määräyksiä?
Has the Commission issued a Reasoned Opinion to Malta's Government in regard to its continued refusal to adhere to the EU Birds Directive (79/409/EEC)?
Jos ei ole, miksei?
If not, why not?
Aikooko komissio toteuttaa tilapäisiä toimia Maltaa vastaan estääkseen vuoden 2008 kevätmetsästyksen ajoissa, mikäli Malta pitää edelleen pilkkanaan tuota direktiiviä?
Does the Commission plan to enact an interim measure against Malta to prevent spring hunting in time for the 2008 spring hunt if Malta continues to flout this directive?
Katsooko komissio, että antamalla Maltalle mahdollisuuden olla välittämättä kyseisestä direktiivistä, se lähettää muille jäsenvaltioille selvän viestin komission lainvalvonnasta?
Finally, does the Commission believe that by allowing Malta to ignore this directive it is sending out a strong message to other Member States on its enforcement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4858/07
WRITTEN QUESTION E-4858/07
Aihe: Eläinten julma kohtelu Romaniassa
Subject: Cruel treatment of animals in Romania
Vaalipiirini eräs asukas on valittanut minulle uutisista, joiden mukaan koiria ja kissoja myrkytetään öisin Romanian kaduilla, että niiden ruumiit heitetään roskapönttöihin ja viedään kaatopaikoille sen sijaan, että ne poltettaisiin, ja että eläinlääkärit ja paikallinen poliisi eivät noudata eläinsuojelulain mukaisia velvoitteitaan.
A constituent has complained to me about reports of dogs and cats being poisoned at night in the streets of Romania, that their corpses are dumped into rubbish bins and taken to waste sites, rather than being cremated, and that the veterinarians and local police fail in their duty according to the law for animal protection.
Mitä komissio voi tehdä tämän tilanteen korjaamiseksi?
What can the Commission do to improve this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4859/07
WRITTEN QUESTION E-4859/07
Aihe: Muuttolintujen metsästys ja pyynti Maltassa
Subject: Hunting and trapping of migratory birds in Malta
Euroopan parlamentti kehotti 15. maaliskuuta 2007 muuttolintujen metsästyksestä ja pyynnistä Maltassa antamassaan päätöslauselmassa komissiota ”tehostamaan ponnistuksiaan Maltan viranomaisten taivuttamiseksi noudattamaan täysimääräisesti yhteisön oikeutta”.
In its 15 March 2007 resolution on hunting and trapping of migratory birds in Malta, the European Parliament called on the Commission ‘to redouble its efforts to persuade the Maltese authorities to comply fully with Community law’.
Huolimatta rikkomusmenettelyn käynnistämisestä tässä asiassa, komissio ei selvästikään ole noudattanut parlamentin kehotusta eikä asiassa ole edetty riittävällä tavalla.
But, despite the opening of an infringement procedure on this matter, it is apparent that the Commission is failing to heed the Parliament's call, with very insufficient progress made so far.
Valitettavasti näyttää siltä, että Maltan hallitus suunnittelee kevätmetsästyksen sallimista jälleen vuonna 2008.
Sadly, it would appear that the Maltese Government is planning to allow spring hunting again in 2008.
Onko komissio tietoinen siitä?
Is the Commission aware of this?
Mitä toimia komissio toteuttaa estääkseen kevätmetsästyksen Maltassa?
What steps is the Commission taking to stop spring hunting in Malta?
Aikooko komissio kiireellisesti antaa Maltan hallitukselle kirjallisen viimeisen varoituksen ja sen jälkeen tarvittaessa hakemuksen Yhteisöjen tuomioistuimelle hallinnollisen kehotuksen antamiseksi kevätmetsästyksen kieltämisestä vuonna 2008?
Is the Commission going to issue, urgently, a final written warning to the Maltese Government, followed if necessary by an application to the European Court of Justice for an injunction to block spring hunting in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4860/07
WRITTEN QUESTION E-4860/07
Aihe: Tullitariffien muutos AKT-maista tapahtuvalle tuonnille
Subject: Change of tariff rates for ACP imports
Vuoden 2007 lopussa päättyy etuustullimaksuja koskeva poikkeus, jota Cotonoun kumppanuussopimuksen perusteella sovelletaan AKT-maista tapahtuvaan tuontiin.
At the end of 2007 the waiver governing preferential tariff rates allocated to imports from ACP countries under the Cotonou Partnership Agreement expires.
Voiko komissio ilmoittaa, millaisella menettelyllä AKT-maista tulevaan tuontiin sovellettavia tullitariffeja tarkistetaan ja erityisesti, edellytetäänkö, että jäsenvaltiot tai Euroopan parlamentti hyväksyvät muutoksen muodollisesti?
Can the Commission explain the procedure by which tariff rates applied to imports from the ACP will be revised and more specifically, whether Member States or the European Parliament will be required to formally sanction any change?
Kuinka kauan menettely käytännössä kestää, eli milloin vuoden 2008 aikana AKT-maista tulevaan tuontiin sovelletaan uusia tullitariffeja?
How long would the process take in practical terms, i.e. when in 2008 will the new tariff rates begin to apply to ACP imports?
Onko menettely jo käynnistetty?
Has this process already begun?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4861/07
WRITTEN QUESTION E-4861/07
Aihe: Saksanhirvien vasojen pelastaminen
Subject: Let us save the fawns
Piemontessa on runsaasti saksanhirviä ja alueen viranomaiset ovat päättäneet sallia niiden metsästyksen metsäluonnon tasapainon säilyttämiseksi.
The Piedmont region has an abundance of deer and has decided to cull them in order to avoid upsetting the equilibrium of the forests.
Uutiset ovat kuohuttaneet tunteita ja Leccon provinssissa sijaitsevan Bosisio Parinin kunnanjohtaja sekä Lombardian luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja ovat reagoineet asiaan.
The news has aroused emotions and prompted a reaction on the part of the mayor of Bosisio Parini, a municipality in the province of Lecco, and the chairman of the Lombardy wildlife association.
Kunnanjohtaja pyysi, että joitakin saksanhirven vasoja vietäisiin Canavèn puistoon ja näin pelastettaisiin ne tappamiselta.
The mayor has asked to have a number of fawns brought to the Canavé nature park so that they can be saved from death.
Luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja huomautti, että saksanhirvien määrä Alpeilla ja Alppien etumaastossa on tänä vuonna pudonnut 20 prosenttia ja että Leccossa tarvitaan satoja saksanhirviä ekosysteemin tasapainon säilyttämiseksi, koska alueella ei ole tarpeeksi sorkkaeläimiä.
The chairman of the association has said that the number of deer in the Alps and pre-Alps has fallen by 20 % this year and that about one hundred head of deer are needed in the province of Lecco in order to maintain the balance of the ecosystem, since the area needs ungulates.
Toimenpiteen täytäntöönpanoasiakirjat ovat erittäin laajoja ja Piemonte näyttää pitävän eläinten metsästystä parempana kuin niiden lähettämistä muualle adoptoitavaksi.
Because the documentation is lengthy to process the Region seems to prefer to slaughter the animals rather than launch the procedure for their adoption.
Onko komissiolla eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevien direktiivien puitteissa ehdotuksia Piemonten viranomaisille, kunnanjohtajalle, joka haluaisi adoptoida saksanhirvien vasoja, tai luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtajalle, joka haluaisi siirtää satakunta vasaa Leccoon?
in the context of the directives on animal welfare, it has any suggestions to offer to the Piedmont Region, the mayor who wants to adopt the fawns and the chairman of the Lombardy wildlife association who would like one hundred of the animals for the province of Lecco; 2.
Onko Piemonten viranomaisten päätös olla luovuttamatta saksanhirviä eläinten suojelua ja ekosysteemin suojelua koskevan unionin lainsäädännön vastainen?
it does not consider that the Piedmont Region's decision not to hand over the young deer goes against Union legislation on the protection of animals and the ecosystem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4862/07
WRITTEN QUESTION E-4862/07
Aihe: Asbesti tappaa yhä
Subject: Asbestos is still killing people
Pavian yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan epidemiologian laitos on todennut 38 tapausta vuosina 2000–2006.
The epidemiological monitoring service of the Faculty of Medicine at Pavia University has recorded 38 cases since 2006.
Tapausten määrän arvioidaan kasvavan ja kuolleisuusaste on 13,2 prosenttia 100 000 asukasta kohti.
There is still a rising trend and a death rate of 13.2 % out of 100 000 inhabitants.
Broni on Casale Monferraton jälkeen Italian kaupungeista toinen, jossa asbestipitoisuudet ovat kaikkein korkeimmat.
After Casale Monferrato, Broni is the town with the second highest level of asbestos pollution in Italy.
Voiko komissio tarkistaa, johtuuko traaginen tilanne mahdollisesti asiasta annettujen lukuisten Euroopan unionin direktiivien soveltamatta jättämisestä?
whether it can ascertain if the tragic situation is linked to the failure to implement the numerous European directives issued on the subject; 2.
Jos on, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa suojellakseen kansalaisten terveyttä?
if there are, what steps it will take to safeguard and ensure the health of the population?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4863/07
WRITTEN QUESTION E-4863/07
Aihe: Vaatimus käyttää matkaoppaan palveluita tehtäessä hotelli- ja kuljetusvarauksia Kreikkaan
Subject: Requirement to engage the services of a courier when booking hotel and travel accommodation in Greece
Saamiemme tietojen mukaan flaamilaisten matkanjärjestäjien on käytettävä Kreikan matkaopasliittojen tarjoamia palveluita silloin, kun ne varaavat hotellimajoituksia ja kuljetuspalveluita Kreikassa.
Flemish tour operators are reportedly required to call on the services of Greek travel guide associations when booking travel and hotel accommodation in Greece.
Näitä flaamilaisia ryhmiä johtavat omat flaamilaiset oppaat, jotka ovat todellisia Kreikka-asiantuntijoita.
The Flemish groups concerned are accompanied by their own Flemish guides who have an excellent knowledge of Greece.
Näin ollen vaatimus maksaa erikseen kreikkalaisten oppaiden palveluista tuntuu täysin tarpeettomalta.
It therefore seems totally unnecessary to additionally have to pay for the services of a Greek guide.
Eikö kyseinen vaatimus, jonka on asettanut yksi Kreikan merkittävimmistä matkatoimistoista, ole ristiriidassa sisämarkkinoita ja palveluiden vapaata liikkuvuutta koskevien sääntöjen kanssa?
Does this requirement, which is being imposed by one of the main Greek travel organisations, not contravene the rules on the internal market and free movement of services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4864/07
WRITTEN QUESTION E-4864/07
esittäjä(t): Urszula Krupa (IND/DEM) ja Witold Tomczak (IND/DEM)
by Urszula Krupa (IND/DEM) and Witold Tomczak (IND/DEM)
Aihe: Infrastruktuurin ja ympäristön ohjelmasta annettavan tuen myöntämisperusteiden muuttaminen
Subject: Changes to the criteria for assistance under the operational programme ‘Infrastructure and Environment’
Viitaten Euroopan komission toimia koskeviin lehdistötiedotteisiin, jotka koskevat suunniteltua puolalaista ohjelmaa ”Infrastruktuuri ja ympäristö”, kysyn komissiolta: 1.
With reference to the press releases on the Commission's activities in relation to the planned Polish ‘Infrastructure and Environment’ programme: 1.
Mitä oikeusperustaa käyttäen komissio voi muuttaa yksittäisten hankkeiden rahoitusta koskevia myöntämisperusteita kansallisten toimintaohjelmien hyväksymisen jälkeen? 2.
What legal basis enables the Commission to alter the eligibility criteria for the funding of individual projects once the national operational programmes have been approved? 2.
Onko tapauksia, joissa hankkeen hyväksymisen jälkeen komissio on puuttunut jäsenvaltion itsenäisesti tekemiin päätöksiin varojen myöntämisestä tietyille hankkeille? 3.
Are there are any cases in which, following the approval of a project, the Commission has interfered in the sovereign decisions of a Member State concerning the allocation of funding to particular projects? 3.
Pitääkö paikkansa, että komissio yrittää painostaa Puolaa jättämään Torunissa sijaitsevan yhteiskunta‑ ja mediakulttuurin korkeakoulun niiden laitosten joukon ulkopuolelle, jotka saavat rahoitusta infrastruktuuria ja ympäristöä koskevasta ohjelmasta? 4.
Is it true that the Commission is attempting to exert pressure on Poland to exclude the Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej (Higher School of Social and Media Culture) in Toruń from the group of institutions benefiting from the ‘Infrastructure and Environment’ programme? 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4870/07
WRITTEN QUESTION E-4870/07
(5. lokakuuta 2007)
(5 October 2007)
Aihe: Varoitus sähkömagneettisille aalloille altistumisesta aiheutuvista terveysriskeistä
Subject: Risks to human health of exposure to electromagnetic waves
Hiljattain julkaistussa BioInitiative-raportissa on tärkeitä ja kattavia todisteita sähkömagneettisille kentille altistumisesta aiheutuvista terveysriskeistä niin väestölle yleensä kuin sellaisten tuotantoalojen työntekijöille, jotka altistuvat työssään sähkömagneettisille kentille.
The recent BioInitiative Report gathers significant and conclusive evidence of the risks to health posed by exposure to electromagnetic fields, both for the population at large and for those employed in sectors of industry that have contact with electromagnetic waves.
Sähkömagneettisille aalloille altistuminen näyttää liittyvän erilaisten häiriöiden ja sairauksien, muiden muassa syövän, lasten leukemian ja hedelmättömyyden, syntyyn.
Exposure to these waves appears to be linked to the development of various disorders and illnesses, such as cancer, child leukaemia, sterility etc.
Ottaen huomioon, että ennaltaehkäisyn periaate on EU:n ympäristö‑ ja terveyspolitiikan ydin ja että on välttämätöntä suunnitella tulevaa kehitystä niin, että väestö altistuisi mahdollisimman vähän kyseisille haitoille, on tärkeää päättää tieteellisten perusteiden mukaisesti altistumisrajojen asettamista koskevista kriteereistä ja yhdenmukaistaa niitä.
Bearing in mind the precautionary principle, which is the backbone of the EU's environmental and health policies, and given the need to plan future development so as to minimise the levels of public exposure, it is important to determine and harmonise, on a scientific basis, the criteria governing the setting of exposure limit values.
Onko komissio tietoinen BioInitiative-raportista?
Is the Commission aware of the BioInitiative Report?
Mitä mieltä komissio on raportista?
What is its view of the report?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa kaikenlaisten ihmisten terveysriskien torjumiseksi?
What steps does the Commission intend to take to prevent any risk that will endanger public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4871/07
WRITTEN QUESTION E-4871/07
Aihe: Attikan Filin kaatopaikan toiminta
Subject: Operation of a landfill site at Fyli in Attica
Attikan Filin alueelle on rakennettu jo toiminnassa oleva kaatopaikka, josta EU:n koheesiorahaston rahoitusosuus E(2004)5522/21.12.2004, muutettu 15.12.2006. oli 75 prosenttia.
A landfill site has been constructed and is operating at Fyli in Attica, having been cofunded to the tune of 75 % by the EU's Cohesion Fund E(2004)5522/21.12.2004, as amended on 15.12.2006. .
Komission jäsenen Dimasin komission puolesta (3.5.2007) antamassa vastauksessa kysymykseeni E-0764/07 todetaan, että tämän hankkeen ja Koillis- ja Kaakkois-Attikaan kaavailtujen vastaavien hankkeiden rakentamisen myötä laittomien ja valvomattomien kaatopaikkojen ongelma ratkaistaan pysyvästi.
According to the answer given by Commissioner Dimas on behalf of the Commission (3 May 2007) to a previous question of mine (E‑0764/07) ‘the construction of this and other similar projects planned for northeast and southeast Attica will provide a definite solution to the problem of illegal or uncontrolled waste tips.’
Vaikka kyseinen kaatopaikka suunniteltiin ja rakennettiin yhteisön ympäristölainsäädännön määräysten mukaisesti, on ikävä kyllä esitetty valituksia ja syytöksiä, joiden mukaan sen toiminta on täysin valvomatonta.
However, unfortunately even though the landfill site in question was planned and constructed in accordance with the standards of Community environmental law, there have been vociferous protests and complaints that it is operating as an uncontrolled waste tip.
Vastaanotettuja jätteitä ei käsitellä asianmukaisesti, ja kaatopaikalle päätyy lisäksi sen tyyppistä jätettä, kuten sairaala‑ ja teollisuusjätettä, joka on yhteisön lainsäädännön mukaan käsiteltävä erityisellä tavalla kaatopaikalle heittämisen asemesta.
The waste delivered there is not being processed as it should be, while the site also receives certain types of waste, such as hospital and industrial waste, which, according to Community legislation, should be specially processed rather than thrown away.
Kun otetaan huomioon, että Kreikan viranomaiset ovat sitoutuneet sulkemaan kaikki Kreikan kaatopaikat vuoden 2008 loppuun mennessä ja olemaan perustamatta uusia kaatopaikkoja, voisiko komissio toimittaa tietoja Filin alueen kaatopaikan toiminnasta?
Given that the Greek authorities have undertaken to close all Greek waste tips by the end of 2008 and not to build new ones, will the Commission outline how the landfill site in the region of Fyli operates?
Onko se komission mielestä direktiivin 1999/31/EY Neuvoston direktiivi 1999/31/EY, annettu 26 päivänä huhtikuuta 1999, kaatopaikoista, EYVL L 182, 16.7.1999 , s. 1. säännösten mukaista?
Does it deem that this site is compatible with the provisions of Directive 1999/31/EC Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste, OJ L 182, 16.7.1999, p.
Jos havaitaan, että direktiivi on pantu täytäntöön puutteellisesti, aikooko se viedä asian Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen?
Does it intend to have recourse to the Court of Justice of the European Communities if it is found that the directive is not being implemented properly?
Kuinka pitkälle on edetty komission vastauksessa mainituissa muissa vastaavissa hankkeissa, joilla voitaisiin ratkaista pysyvästi Attikan jäteongelma?
What stage has been reached in the construction of the other similar projects referred to in the Commission's abovementioned answer which are supposed to provide a definitive solution to the problem of waste disposal in Attica?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4872/07
WRITTEN QUESTION E-4872/07
Aihe: Hyväksyttyjen eläinkokeet korvaavien menetelmien käyttö muistinmenetystä aiheuttavan simpukkamyrkytyksen (ASP) havaitsemiseen
Subject: Use of validated non-animal methods for detection of amnesic shellfish poisoning
Tällä hetkellä on olemassa kaksi tarkkaa järjestelmällistä menetelmää muistinmenetystä aiheuttavan simpukkamyrkytyksen havaitsemiseen simpukan syötävissä osissa.
Two precise analytical methods are currently available to detect amnesic shellfish poison in the edible parts of molluscs.
Korkean suorituskyvyn nestekromatografia-menetelmä (HPLC) on ollut hyväksytty ASP:n havaitsemismenetelmä jo yli vuosikymmenen ja sitä pidetään vertailumenetelmänä.
The high performance liquid chromatography method (HPLC) method of ASP detection has been validated for over a decade and is regarded as the reference method.
ELISA-menetelmä on julkaistu AOAC:n lehdessä vuonna 2006, se on Euroopan komission hyväksymä vahvistettuna menetelmänä ja kustannustehokas, yksinkertainen ja luotettava.
The ELISA method has been published in the AOAC journal as of 2006, been accepted by the European Commission as a validated method and is cost-effective, simple and highly reliable.
Nämä menetelmät antavat vahvempia takeita ihmisten turvallisuudesta kuin hiirillä tehtävät biologiset määritykset, jotka myös aiheuttavat eläimille huomattavaa kärsimystä.
These methods provide far stronger assurances of human safety than the mouse bioassay which also causes substantial suffering to animals.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4873/07
WRITTEN QUESTION E-4873/07
Aihe: Hiilidioksidin erotus ja varastointi
Subject: Carbon capture and storage
Voiko komissio antaa arvioinnin päivämäärästä, jolloin se toivoo, että ensimmäinen hiilidioksidin erotusta ja varastointia koskeva esittelyhanke, joka voisi toimia mallina hiilivoimaloiden rakentamiseen ja konvertoimiseen kaikkialla Euroopassa, olisi toiminnassa?
Will the Commission give an estimation of the date by when it hopes that the first carbon capture and storage demonstration project, of a type that may provide a model for the construction and the conversion of coal fired power stations throughout Europe, will be in operation?
Tämänhetkisen teknologian perusteella, mikä on komission arvio hiilidioksidin erotus­ ja varastointiteknologialla varustettujen hiilivoimaloiden sähkötuotantopotentiaalin tehokkuuden menetyksestä perinteisiin voimaloihin verrattuna?
Given the current understanding of technology what is the Commission's estimate of the loss of efficiency in electricity generation potential of coal fired power stations fitted with carbon capture and storage technology, compared with conventional plants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4874/07
WRITTEN QUESTION E-4874/07