natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hänen sanansa sattuvat ajankohtaan, jolloin romanien ja romanialaisten ilmaantuminen katukuvaan kuumentaa keskustelua uudesta ”turvallisuuspaketista”, ja jo nyt on tiedossa lukuisia ulkomaisiin yhteisöihin, erityisesti romaneihin, kohdistuneita väkivaltaisia välikohtauksia.
Those outpourings come at a time when, in Italy, the debate on the presence of the Roma and of Romanians is driving discussions on a new ‘security package’, and numerous incidents of violence against foreign communities, and the Roma in particular, have already occurred.
Jos selviää, että koko Italian hallitus on samaa mieltä, eikö tämä komission mielestä täytä tunnusmerkit, joiden perusteella voidaan käynnistää Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklan mukainen menettely sen arvioimiseksi, onko Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja periaatteita rikottu vakavasti?
Does it not feel that, should this position prove to be a common one within the Italian Government, there are grounds for initiating the procedure set out in Article 7 of the EU Treaty in order to determine whether there has been a serious breach of the principles set out in Article 6(1) of that Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3445/08
WRITTEN QUESTION E-3445/08
Aihe: Suuren sähkövoimalan rakentaminen Belgiaan Alankomaiden rajan lähelle siten, että haitalliset ympäristövaikutukset siirtyvät täysin naapurimaahan
Subject: Construction of a large power station in Belgium, close to the Netherlands border, with the adverse environmental impact to be borne in full by the neighbouring country
Onko komissio tietoinen suunnitelmista rakentaa Valloniaan Liègen provinssiin Visén luoteispuolelle Belgian suurin sähkövoimala, joka koostuu kahdesta pinta-alaltaan 70 x 70 metrin ja 33 metrin korkuisesta rakennuksesta, joissa on integroitu tuuletusjärjestelmä, kaksi 55-metristä savupiippua ja huomattava määrä suurjännitepylväitä rakennusten ympärillä?
Is the Commission aware of the planned construction of the largest power station in Belgium, in the Walloon province of Liège, north-west of Visé, consisting of two buildings, 70 metres long, 70 metres wide and 33 metres high and equipped with an integrated ventilator cooling system, two 55 metre-high chimneys and, surrounding the buildings, a forest of high-tension masts?
Onko komissio tietoinen, että tämä suhteettoman suuri laitos tulee aivan Belgian ja Alankomaiden rajalle lännessä Maas-joen ja idässä Maastrichtin ja Visén välisen moottoritien väliin ja vain vajaan kolmen kilometrin päähän Alankomaiden rajakylästä Eijsdenistä?
Is the Commission aware that this monstrous edifice is to be built right on the Belgium-Netherlands border, wedged in between the river Meuse to the west and the Maastricht-Visé motorway to the east and less than three kilometres away from the Netherlands border village of Eijsden?
Onko komissio tietoinen siitä, että voimala, savupiiput ja suurjännitepylväät tulevat olemaan selvästi nähtävissä Eijsdenin kylän eteläosasta, mistä aiheutuu se, että luonnonkaunis avoin maisema Caesterveldissä muuttuu lopullisesti joutuessaan savupiippujen, teollisuusrakennusten ja suurjännitepylväiden taustaksi, minkä vuoksi Eijsdenin kohtalona on hitaasti mutta varmasti joutua teollisuusalueiden ympäröimäksi ja menettää paikalliset matkailualan työpaikat?
Is the Commission aware that the power station, the chimneys and the high-tension masts will be clearly visible from the southern edge of the village of Eijsden, with the result that the natural beauty of the open landscape of the Caesterveld will be marred forever by a backdrop of chimneys, industrial buildings and electricity masts, and Eijsden will slowly but surely come to be surrounded by industrialised areas and local jobs in the tourism sector will be lost?
Mitä Euroopan unioni voi tehdä estääkseen saastuttavien laitosten sijoittamisen raja-alueille, jolloin normaalisti yhden jäsenvaltion sisällä käytävät asukkaiden näkemysten sekä hyötyjen ja haittojen arvioinnit jäävät taka-alalle, kun luodaan tilanne, jossa yhden jäsenvaltion asukkaat saavat kaikki edut ja toisen jäsenvaltion asukkaat kärsivät kaikista haitoista?
What can the EU do to prevent polluting installations from being shunted off into border areas, in which connection the careful weighing up of local views and the relevant pros and cons, which normally takes place when only one Member State is involved, gives way to a situation in which the inhabitants of one Member State enjoy all the advantages, and those of another Member State suffer all the drawbacks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3446/08
WRITTEN QUESTION E-3446/08
Aihe: Tietokonepelien kauppa
Subject: Trade in computer games
Vuorovaikutteiset ohjelmistot ovat tärkeä ja kasvava ala Euroopassa, jonka johtava asema maailmassa on riippuvainen siitä, että sen tuotteilla on vapaa ja avoin pääsy maailmanmarkkinoille.
Interactive software is an important and expanding industry in Europe, which, given its position as world-leader in this sector, is dependent on free and open world trade for its products.
Kuten audiovisuaalisia palveluja koskevan direktiivin 18 artiklassa todetaan, vuorovaikutteisten ohjelmistojen ja audiovisuaalisten palvelujen välillä on suuri ero.
As Article 18 of the directive on audiovisual media services points out, there is a great difference between interactive software and audiovisual services.
Vuorovaikutteisia ohjelmistoja tuottavat yritykset tarjoavat palvelua, jossa yhdistyvät ohjelmistot ja viestintä.
Interactive software companies provide a service which is a combination of software and telecommunication.
Lopuksi haluaisin teknologiapalvelujen epäselvän tilanteen vuoksi tietää myös, miksi EU ei ole liittynyt vuoden 2007 CPC-tuoteluokitukseen, jossa tuoteryhmä 84391 edustaa vuorovaikutteisia ohjelmistoja, vaan käyttää neuvotteluissa sen sijasta edelleen vuoden 1991 väliaikaista CPC:tä, josta tämä ja monet muut nykyisin olemassa olevat tuotekategoriat puuttuvat?
In view of the uncertainty surrounding the position of technology services, will the Commission say why the EU has not adopted the 2007 central product classification (CPC) under which product line 84391 represents interactive software rather than continuing to negotiate under the 1991 provisional CPC, which does not cover these products and many other categories of products which now exist?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3447/08
WRITTEN QUESTION E-3447/08
Aihe: Direktiivin 91/271/ETY rikkominen Saarlandissa
Subject: Breaches of Directive 91/271/EEC in the Saarland
Saarlandissa kunnallisten jätevesien käsittelystä vastaavat Saarin jätevirasto (Entsorgungsverband Saar, EVS) sekä kunnat.
In the Saarland, the Entsorgungsverband Saar (EVS — Saar Waste Disposal Agency) and local authorities are responsible for urban waste-water disposal.
Bliesgaun biosfäärialueella otetaan käyttöön puhdistuslaitos vasta vuonna 2008.
In the biosphere region Bliesgau a treatment plant will come into operation only in 2008.
Keskitetyn keräysjärjestelmän käsittävä puhdistuslaitos on otettu tai otetaan käyttöön vasta vuoden 2005 jälkeen Gersheimissa (3 100 asukasta), Perl-Beschissä (32 000 asukasta) ja Harlingenissa (2 400 asukasta).
Gersheim (3 100 inhabitants), Perl-Besch (32 000 in habitants) and Harlingen (2 400 inhabitants) were/will be provided with a treatment plant, including a central collecting system, only after 2005.
Onko komissio tietoinen direktiivin 91/271/ETY rikkomisesta Saarlandissa?
Is the Commission aware of the breaches of Directive 91/271/EEC which have occurred in the Saarland?
Jos on, onko komissio pyytänyt selvitystä Saarlandin ympäristöministeriöltä?
If so, has the Commission asked the Saarland Environment Ministry to give an explanation for the breaches?
Suunnitelmissa mainitaan uusien laitosten rakentaminen ja valmistumispäivämäärä.
The EVS’s investment plans must be approved by the Saarland Land Government.
Niistä käy ilmi direktiivin 91/271/ETY rikkominen.
Those plans give details of the new plants to be constructed and the completion dates, so that breaches of Directive 91/271/EEC can readily be identified.
Saarlandin osavaltion hallitus on kuitenkin selvästi jättänyt vaatimatta direktiivin noudattamista.
However, the Saarland Land Government clearly failed to draw attention to the need to comply with the directive.
Miten komissio arvioi tätä laiminlyöntiä?
What view does the Commission take of this failure on the Land Government’s part?
Saarlandin osavaltion hallitus ei ole vuoden 2004 jälkeen esittänyt mitään kertomuksia kuntien jätevesien käsittelystä.
Since 2004, the Saarland Land Government has failed to submit reports on the treatment of urban waste water.
Eikö komissio ole samaa mieltä siitä, että tämä on vastoin direktiiviä 91/271/ETY?
Does the Commission not also take the view that this constitutes a breach of Directive 91/271/EEC?
Onko komissiolla tietoja siitä, milloin osavaltion hallitus esittää tällaisen kertomuksen?
Does the Commission know when the Land Government intends to submit the report?
Mihin toimiin komissio ryhtyy tällaisen direktiivin 91/271/ETY rikkomisen johdosta?
What action will the Commission take to deal with these breaches of Directive 91/271/EEC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3448/08
WRITTEN QUESTION E-3448/08
Aihe: KGB:n ja poliisien tunkeutuminen valkovenäläisen Nas Dom ‑nimisen kansalaisjärjestön tiloihin, siellä suorittama etsintä ja yhden järjestön jäsenen pidätys
Subject: Intrusion and search in Belarusian NGO ‘Nas Dom’ and detention of one of its staff members by KGB and police officers
Maaliskuun 27. päivä Vitebskin KGB-osasto tunkeutui voimakeinoja käyttäen Nas Dom ‑nimisen kansalaisjärjestön tiloihin.
On 27 March, the Vitebsk KGB division forcefully entered the premises of the non-governmental organisation ‘Nas Dom’.
Kuten The Economist ‑lehti kertoi 3. huhtikuuta 2008, KGB:n virkailijat ”suorittivat 6 tuntia kestäneen etsinnän, jossa he takavarikoivat tietokonelaitteita, varastomateriaalia ja valokopiokoneen kuten myös paikalliselle poliitikolle, Olga Karachille kuuluvan henkilöllisyystodistuksen”.
As The Economist newspaper of 3 April 2008 states, KGB officials ‘undertook a six-hour search in which they confiscated computer equipment, storage materials and a photocopier, as well as an identity card belonging to Olga Karach, a local politician’.
KGB:n virkailijat ja poliisit pidättivät myös kansalaisjärjestön ihmisoikeusaktivistin, Pavel Levinovin, joka on yhä pidätettynä.
KGB officers and policemen also detained the NGO’s human rights activist Pavel Levinov and continue to keep him in detention.
Nas Dom toimii ihmisoikeuksien, terveyden ja sosiaali‑ ja ympäristökysymysten parissa.
‘Nas Dom’ works on human rights, health and social issues as well as environmental issues.
Nas Dom on ollut yksi harvoista kansalaisjärjestöistä, joka on kyennyt ottamaan yhteyttä maan ulkopuolisiin kansalaisjärjestöihin kuten Greenpeaceen ja Maan ystäviin ja siten välittänyt Valko-Venäjän hallituksesta tietoa, joka ei olisi muutoin koskaan voinut ylittää maan rajoja.
‘Nas Dom’ has been one of the few NGOs that have been able to contact NGOs outside the country like Greenpeace and Friends of the Earth, thereby passing on information on the Belarusian Government that would otherwise never have been able to cross the border.
Kuten komissaari Ferrero-Waldnerin lehdistötiedote 26. maaliskuuta 2008 osoittaa, Euroopan komissio on täysin tietoinen viimeisimmistä ratsioista ja pidätyksistä, joita Minskissä on tehty opposition aktivisteja vastaan.
As a press release by Commissioner Ferrero-Waldner of 26 March 2008 shows, the European Commission is well aware of the latest round of crackdowns and arrests of opposition activists in Minsk.
Onko komissio myös tietoinen KGB:n virkailijoiden suorittamista etsinnöistä Vitebskin alueella?
Is the Commission also aware of searches by KGB officials in the Vitebsk region?
Kun otetaan huomioon Valko-Venäjän tausta ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittamatta jättämisessä ja että Valko-Venäjä ei siksi osallistu täysimääräisesti Euroopan naapuruuspolitiikkaan (ENP), mihin toimiin Euroopan komissio on ryhtymässä päättääkseen ihmisoikeusloukkaukset Valko-Venäjällä?
Against the background of Belarus not respecting human rights, democracy and rule of law, and therefore Belarus not being a full participant in the European Neighbourhood Policy (ENP), what steps is the European Commission taking to end the violation of human rights in the country?
Onko Euroopan komissio kääntynyt Valko-Venäjän viranomaisten puoleen Vitebskin alueen tiettyjen välikohtausten vuoksi?
Has the European Commission addressed the Belarusian authorities on the specific incidents in the Vitebsk region?
Mitä muuta Euroopan komissio tekee tukeakseen Valko-Venäjän kansalaisia?
What else is the European Commission doing to support the Belarusian people?
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimiin suojellakseen Nas Dom ‑järjestön aktivisteja Vitebskissä?
Will the European Commission undertake steps to help protect the ‘Nas Dom’ activists in Vitebsk?
Miten komission kapasiteetti puolustaa ihmisoikeuksia Valko-Venäjälle muuttuu, kun Minskiin avataan EY:n valtuuskunta?
How is the Commission’s capacity to uphold human rights in Belarus going to change with the opening of an EC delegation in Minsk?
Onko komissio vakuuttunut, että valtuuskunta tullaan todella perustamaan?
Is the Commission convinced that the delegation will actually be set up?
Minä päivänä tarkalleen voidaan odottaa sen avajaisia?
For what date exactly can the opening be expected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3449/08
WRITTEN QUESTION E-3449/08
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, että turpeen korjaamisesta on seurauksena vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin suoalueiden muista käyttömuodoista kuten metsänistutuksesta?
Furthermore, can the Commission confirm that there are less CO 2 emissions from harvesting turf/peat as opposed to other uses for bog land such as afforestation?
Voisiko komissio lisäksi vahvistaa, että suoalueet on luokiteltu Suomessa biomassaksi ja että turvetta korjataan ja jalostetaan yhä?
Could the Commission further confirm that bog lands in Finland are classified as biomass and that the peat continues to be harvested and processed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3450/08
WRITTEN QUESTION E-3450/08
Neljä kristinuskoon kääntynyttä henkilöä tuomittiin Algeriassa 3. kesäkuuta 2008 ehdollisiin vankeusrangaistuksiin, koska he olivat harjoittaneet ei-islamilaista uskontoa laittomasti.
In Algeria on 3 June 2008, suspended prison sentences were handed down to four people who had converted to Christianity for ‘the illegal practice of a non‑Islamic religion’.
Tuomitut olivat perustaneet rukoustilan asuntoonsa (Le Figaro ‑lehdessä 3. kesäkuuta 2008 ilmestynyt artikkeli ”Quatre chrétiens condamnés en Algérie” ja Libération-lehdessä 4. kesäkuuta 2008 ilmestynyt Ryma Achouran artikkeli ”De la prison avec sursis pour des chrétiens d'Algérie”).
The sentenced persons had installed a prayer area in their flat (‘Quatre chrétiens condamnés en Algérie’, Le Figaro.fr, 3 June 2008; Ryma Achoura, ‘De la prison avec sursis pour des chrétiens d’Algérie’, Libération.fr, 4 June 2008).
EY:n ja sen jäsenvaltion sekä Algerian välillä 22. huhtikuuta 2002 tehdyn assosiointisopimuksen EUVL L 265, 10.10.2005, s. 2.
Article 2 of the Association Agreement of 22 April 2002 between the European Communities and the Member States, of the one part, and Algeria of the other part OJ L 265, 10.10.2005, p.
2 artiklassa määritellään demokraattisten periaatteiden ja perusihmisoikeuksien kunnioittaminen keskeiseksi osaksi kyseistä sopimusta.
2. , lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights is an ‘essential element’ of the Agreement.
Kollegani Frank Vanhecken kysymykseen (E‑1500/08) antamassaan vastauksessa komissio totesi, ettei kyseinen laki ole este uskonnon vapaalle harjoittamiselle Algeriassa.
In response to a previous question by my colleague Frank Vanhecke (E‑1500/08), the Commission stated that the law in question constituted no impediment to the exercise of freedom of religion in Algeria.
Onko näiden neljän kristityksi kääntyneen henkilön rikosoikeudenkäynti ja tuomitseminen komission mielestä uskonnonvapauden loukkaus?
Does the Commission consider that the prosecution and conviction of the four converted Christians constitutes a violation of freedom of religion?
Jos on, miten komissio tekee tiliä aiemmasta vastauksestaan?
If so, how does the Commission justify its previous answer?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä jatkossa assosiointisopimuksen puitteissa?
What further steps will the Commission take under the Association Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3451/08
WRITTEN QUESTION E-3451/08
esittäjä(t): Bert Doorn (PPE-DE) ja Cornelis Visser (PPE-DE)
by Bert Doorn (PPE‑DE) and Cornelis Visser (PPE‑DE)
Aihe: Ajoneuvokorjaamoalan tilanne asetuksen (EY) N:o 1400/2002 voimassaoloajan päättyessä
Subject: Situation in the motor vehicle maintenance market in relation to the expiry of Regulation (EC) No 1400/2002
Alankomaissa on huolestuttu siitä, että moottoriajoneuvoalan ryhmäpoikkeusasetuksen (N:o 1400/2002 EYVL L 203, 1.8.2002, s. 30 . ) voimassaoloaika päättyy vuonna 2010.
Concern has arisen in the Netherlands in relation to the expiry in 2010 of the regulation on vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector (the ‘block exemption’ Regulation EC No 1400/2002 OJ L 203, 1.8.2002, p.
Euro 5 ‑tyyppihyväksyntäasetuksessa (N:o 715/2007 EUVL L 171, 29.6.2007, s. 1. ) vahvistetaan kyllä vastaavia vaatimuksia autonvalmistajille, mutta tätä sovelletaan ainoastaan vuoden 2009 syyskuussa tai sen jälkeen valmistettuihin ajoneuvoihin.
While it is true that the Euro 5 type approval of motor vehicles with respect to access to vehicle repair and maintenance Regulation (No 715/2007 OJ L 171, 29.6.2007, p.
Ennen syyskuuta 2009 valmistettuihin ajoneuvoihin tätä vaatimusta sovelletaan vasta vuoden 2011 puolivälistä alkaen.
1. ) lays down a similar requirement for car manufacturers, this applies only to new vehicles manufactured as from September 2009.
Pyytäisinkin komissiota edellä mainittu huomioon ottaen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
For vehicles dating from before September 2009 the requirement will only apply until mid‑2011.
Ottaako komissio nämä huolenaiheet vakavasti?
In the light of these facts, can the Commission answer the following questions: —
Aikooko se vahvistaa nykyiset takeet huoltamiseen tarvittavien teknisten tietojen vapaasta saatavuudesta kilpailulainsäädännössä senkin jälkeen, kun ryhmäpoikkeusasetuksen voimassaolo päättyy 2010?
Does the Commission take the abovementioned concern seriously and does it plan to establish the existing guarantees of free access to technical information in competition law even after the expiry of the ‘block exemption’ Regulation in 2010?
Miten voidaan taata ns. Euro 5 ‑asetuksen määräysten soveltaminen huomioon ottaen, että näitä vaatimuksia sovelletaan edelleen olemassa oleviin ajoneuvoihin? —
Furthermore, in relation to the area of application of the Euro 5 Regulation, how can it be ensured that these requirements continue to apply to existing vehicles? —
Katsooko komissio, että ajoneuvojen toimitussopimuksiin lisättävät lausekkeet siitä, että korjaukset voi toteuttaa ainoastaan virallinen jälleenmyyjä sen uhalla, että takuu ei ole voimassa, on kilpailulain vastaista?
Does the Commission share the view that the inclusion of clauses in delivery contracts for cars to the effect that repairs may only be carried out by official dealers, on penalty of losing guarantees, violates competition law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3452/08
WRITTEN QUESTION E-3452/08
Aihe: Etelä-Afrikan maahanmuuttajiin kohdistuneet hyökkäykset
Subject: Attacks on immigrants in South Africa
Viime viikkoina olemme kuulleet useista erittäin vakavista ulkomaalaisiin, pääasiassa mosambikilaisiin maahanmuuttajiin kohdistuneista hyökkäyksistä Etelä-Afrikassa.
In recent weeks there have been reports of various attacks of a most serious nature on migrant foreigners, especially Mozambicans, in South Africa.
Kaikkien niiden mielestä, jotka uskoivat tällaisten levottomuuksien ja väkivallan olleen menneisyyttä Etelä-Afrikassa, nämä seikat ovat erittäin huolestuttavia.
These incidents are a cause of major concern to those who had thought that the times of turbulence, and indeed violence, were now over in South Africa.
Näistä mielipiteistä riippumatta kyseinen väkivalta ja näiden tekojen vakavuus huolestuttaa myös meitä.
In addition, the violence and gravity of these acts is deeply disturbing.
Tästä syystä ja ottaen huomioon Euroopan unionin roolin maailmassa ja Etelä-Afrikassa, jonka etuoikeutettu kumppani se on, pyydän komissiota ilmoittamaan, onko se toteuttanut tai aikooko se toteuttaa asianomaisia toimia, onko se ottanut tästä asiasta yhteyttä kummankin maan viranomaisiin ja katsooko se Euroopan unionin voivan myötävaikuttaa rakentavasti tämän vakavan tilanteen ratkaisemiseen.
In view of this and considering the EU's role in the world, as well as its role with South Africa as a privileged partner, can the Commission state whether it has taken or will take any action in the wake of these incidents, whether it is in contact with the authorities of both countries on the matter, and whether it believes the EU can in any way make a positive contribution to dealing with these this grave circumstances?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3454/08
WRITTEN QUESTION E-3454/08
Aihe: Kreikan korkeat hinnat
Subject: Cost of living in Greece
Kreikassa palkat ovat euroalueen pienimpiä kun taas perushyödykkeiden vähittäishinnat ovat euroalueen korkeimpia.
Greece has some of the lowest pay in the eurozone and, at the same time, some of the highest retail prices for basic commodities.
On kuvaavaa, että erot saman valmistajan ja samanmerkkisten hyödykkeiden (esim. makaroni) hinnoissa ovat 100–300 prosenttia, ja Kreikan lehdistössä on kerrottu, että esimerkiksi kahvi maksaa Berliinissä 1,60 euroa ja Ateenassa jopa 4,5 euroa (tai enemmän).
Typically, the difference in price for similar goods of the same brand with the same packaging (e.g. pasta) is in the order of 100‑300 %, while the Greek press reports, for example, that coffee costs EUR 1.60 in Berlin but in Athens costs as much as EUR 4.50 (and even more).
Onko komissio selvittänyt syitä tähän käsittämättömään tilanteeseen?
Has the Commission identified the reasons for this incomprehensible situation?
Mihin toimiin se on ryhtynyt, jotta Kreikan hallitus ymmärtäisi, että Kreikan valvontamekanismit toimivat oudolla tavalla ja ne suojelevat kreikkalaiskuluttajien etuja ilmeisen puutteellisesti?
What steps has it taken to make the Greek Government realise that something strange is happening with the operation of Greek control mechanisms, which are evidently not providing Greek consumers with adequate protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3455/08
WRITTEN QUESTION E-3455/08
Aihe: Provosoiva kartta Euronews-kanavalla
Subject: Provocative maps on Euronews
Kyseistä televisiokanavaa rahoittavat EU:n talousarvion kautta myös kreikkalaiset veronmaksajat ja se on toistuvasti syyllistynyt provokaatioihin oudoilla laiminlyönneillä ja viittauksilla EJTM:ään, miehitettyyn Kyprokseen jne.
This television station is also funded — through the EU budget — by Greek taxpayers and has repeatedly caused offence with its strange oversights and its reports on Skopje, occupied Cyprus, etc.
Milloin tämän televisiokanavan suhteen ryhdytään viimein vakaviin toimiin, jotta lopetettaisiin Kreikan provosoiminen, osoitettaisiin, ketkä ovat vastuussa tästä tilanteesta, ja lopetettaisiin EJTM:n tunnettujen ääriainesten kiihkokansallisten mielipiteiden levittäminen?
When will serious measures finally be taken at this television station to put an end to the provocation of Greece, to identify those responsible for this state of affairs and to stop propagating the nationalistic views of well-known extremist circles in Skopje?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3456/08
WRITTEN QUESTION E-3456/08
Aihe: Klooratut kanat
Subject: Chlorinated chickens
Mitä seurauksia kloorattujen kanojen nauttimisesta aiheutuu kuluttajien terveydelle?
What are the effects on the health of consumers from eating chlorinated chicken?
Onko toteutettu tutkimuksia, joissa osoitetaan, että ne ovat vaarattomia?
Are there studies showing it to be harmless?