natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko se ottaa esiin Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa ongelmakohdat, joihin Euroopan parlamentti on kiinnittänyt huomionsa päätöslauselmassa, ja ryhtyä uusiin neuvotteluihin?
Does it intend to raise the controversial points identified by the European Parliament in its resolution with the American authorities and proceed to renegotiate?
Neuvosto on tietoinen Euroopan parlamentin päätöslauselmasta mutta ei aio enää neuvotella PNR-sopimuksesta.
The Council is aware of the Parliament's resolution but does not intend to renegotiate the PNR Agreement.
Sopimus saatiin aikaan mutkikkaiden ja perinpohjaisten neuvottelujen jälkeen, ja sekä Euroopan unioni että Yhdysvallat ovat tyytyväisiä niiden tasapuoliseen tulokseen.
This agreement is the result of complex and thorough negotiations, which resulted in a balanced outcome acceptable to both the European Union and the United States of America.
Vetäytyminen neuvoston juuri yksimielisesti hyväksymästä sopimuksesta horjuttaisi vakavasti Euroopan unionin uskottavuutta neuvottelukumppanina.
It would seriously undermine the European Union's credibility as a negotiation partner were it to renege on an agreement which has just been approved unanimously by the Council.
Parlamentin roolin osalta neuvosto haluaisi huomauttaa, että sopimusta koskevissa neuvotteluissa otettiin täysin huomioon kaikkien EU:n toimielinten institutionaalinen asema.
Regarding the role of the Parliament, the Council would like to point out to the Honourable Member that this agreement was negotiated with full respect for the institutional role of all EU institutions.
Kysyjä on oletettavasti tietoinen siitä, että Euroopan yhteisön tuomioistuin on määritellyt Euroopan unionin toimivallan neuvotella tämäntyyppisistä sopimuksista ja neuvotteluissa noudatettavat menettelyt yhdistetyissä asioissa C‑317/04 ja C‑318/04, jotka saatettiin tuomioistuimen käsiteltäviksi Euroopan parlamentin nostaman kanteen perusteella.
As the Honourable Member is undoubtedly aware, the competence of the European Union to negotiate an agreement of this type and the procedure to be followed was clarified by the Court of Justice in Joined Cases C‑317 and 318/04, which came before the Court further to an action brought by the Parliament.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4120/07
WRITTEN QUESTION E-4120/07
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Euroopan parlamentin päätöslauselman perusteella?
What further action has the Commission taken following Parliament’s resolution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4121/07
WRITTEN QUESTION E-4121/07
Aihe: Väriaine ”Red 2G – E128”
Subject: Colouring agent Red 2G - E128
Aikooko se kieltää kyseisen väriaineen käytön elintarvikkeissa?
Does the Commission intend to prohibit the use of Red 2G - E128 in food?
Jos se aikoo kieltää sen käytön, milloin kielto astuu voimaan?
If so, when will the prohibition come into force?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tällaisen päätöksen täytäntöönpanemiseksi?
What measures will it take to implement such a decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4122/07
WRITTEN QUESTION E-4122/07
Aihe: Matkailusataman sijoittaminen Aktioniin (Prevezan nomos, Kreikka)
Subject: Siting of a marina at Aktion, prefecture of Preveza, Greece
Aktionin alueella Ambrakianlahdella on tekeillä hanke nimeltä ”Marina Kleopatra A.E. -yrityksen huvialuksille tarkoitettu matkailusatama”.
A marina for mooring pleasure craft is being built in the area of Aktion in the Amvrakikos Gulf by the Cleopatra Marina company.
Matkailusataman sijoittamisesta Aktioniin päätettiin ministeriöpäätöksellä (19. syyskuuta 1997), jota kuitenkin muutettiin myöhemmin (12. tammikuuta 2000) edellä mainitun yrityksen tekemän ehdotuksen perusteella.
The site at Aktion was approved by Ministerial Decision of 19 September 1997 and was amended on a proposal by the company on 12 January 2000.
Muutosehdotuksen mukaisesti päätettiin, että satamaa ei rakennetta maalle vaan sen sijaan merelle merenpohjaa täyttämällä muokatulle kiinteälle perustalle.
The amendment to the decision transfers the project from shore to sea through a land reclamation project.
Ambrakianlahti kuuluu Kreikan tärkeimpiin ympäristökohteisiin, jossa viihtyvät lukuisat harvinaiset kasvi- ja eläinlajit.
The Amvrakikos Gulf is, in environmental terms, one of the most important areas of the country and home to a large number of rare species of flora and fauna.
Kattaako hankkeen ympäristövaikutuksia koskeva tutkimus komission mielestä myös uuden ehdotuksen?
In the Commission’s view does the environmental impact study also cover the new proposal submitted?
Mihin toimiin komissio suunnittelee ryhtyvänsä?
What measures does it propose to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4123/07
WRITTEN QUESTION E-4123/07
Aihe: Uuden Korinthos-Patras-suurnopeusradan linjaus Kreikassa
Subject: Route of the new high-speed railway line between Corinth and Patras, Greece
Ehdotettu linjaus poikkeaa alkuperäisestä ehdotuksesta ja sillä pyritään kiertämään Eleonasin asuinalue.
The proposed route is an alternative to the original proposal and will bypass the village of Elaionas.
Näin ollen rakennettava rautatielinja ei jatka suoralla linjalla noin neljän (4) kilometrin matkalla vaan tekee mutkan ja yhtyy vanhaan linjaukseen, minkä seurauksena linja kulkee Rodian, Nikoleikan ja Rizomilosin asuinalueiden halki, jakaa siten pienet taajamat osiin, pirstoo sosiaalisen koheesion ja jättää eteläiset osat eristyksiin ranta-alueista.
However, as a consequence, the railway line that is under construction, instead of continuing in a straight line for about four kilometres, bends round and meets the old route, thus passing straight through the villages of Rodia, Nikolaiika and Rizomylos, splitting them in two, fracturing the social cohesion of these small settlements and cutting off the southern parts of the villages from the coast.
Akhaian lääninhallituksen, Diakofton kunnan ja muiden yhteiskunnallisten toimijoiden päätösten mukaan hankkeen vaikutustutkimus on riittämätön, yleisluonteinen ja puutteellisesti perusteltu, ja vaihtoehtoisia linjauksia ei ole pohdittu.
Decisions by the Achaia Prefecture Council, the Municipality of Diakopto, and other bodies, consider that the impact assessment for this project is inadequate, general and not sufficiently precise, and has not considered an alternative route.
Lisäksi siinä ei oteta huomioon ympäristöhaittoja eikä asuinalueen talouselämälle ja yhteiskunnalliselle elämälle aiheutuvia haittoja.
Moreover it does not take account of the negative impact both on the environment and on the economic and social life of the villages.
Tutkittiinko rautatielinjan vaihtoehtoisia linjauksia riittävästi, jotta Rodian, Nikoleikan ja Rizomilosin asuinalueet olisi voitu kiertää?
Were alternative routes for the railway line examined, as they should have been, to bypass the villages of Rodia, Nikolaiika and Rizomylos?
Mitkä ovat vaihtoehtoisten linjauksien rakennuskustannukset verrattuna ehdotettuun linjaukseen?
What is the construction cost of alternative routes in comparison with the cost of the proposed route?
Pitääkö paikkansa, että rautatielinjan rakentaminen asuinalueelle lisää rautatieonnettomuuksien todennäköisyyttä?
Is it true that the construction of a railway line in a populated area increases the risk of a rail accident?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4124/07
WRITTEN QUESTION E-4124/07
Aihe: Tuki erityisiä elintarvikealoja edistäville järjestöille
Subject: Support for organisations promoting specific food sectors
Berry Scotland luotiin edistämään skotlantilaisten marjojen ja marjatuotteiden kulutusta.
Berry Scotland was set up to promote consumption of Scottish berries and berry products.
Järjestön tärkeään työhön sisältyy viljelijöiden, jalostajien ja kuluttajien lähentäminen Skotlannissa saumattoman jakelu‑ ja jalostusverkon takaamiseksi.
Their important work includes bringing together the growers, processors and consumers in Scotland to ensure a seamless distribution and processing network.
Edellä mainittu tapa auttaa pitämään hinnat alhaisina ja varmistaa, että ala kukoistaa marjatuotteiden kasvaneen kysynnän seurauksena.
This helps keep costs down and ensures that the sector flourishes in the wake of an increased demand for berry products.
Marjojen tunnetut hyötyvaikutukset tarkoittavat myös sitä, että niiden myynnin edistämisellä voi olla merkittävä rooli ruokavalioon liittyvien sairauksien vähentämisessä maassa, jossa sydänsairaus- ja syöpäluvut ovat korkeat.
The known beneficial effects of berries also mean that their promotion can play a significant role in reducing diet-related illnesses in a country with high rates of heart disease and cancer.
Yhdistykset myös usein takaavat kyseisten elintarvikealojen säilymisen kaupallisesti kannattavina, ottaen huomioon halpojen ulkomaisten tuontituotteiden suuren määrän nykyisillä markkinoilla.
These associations also frequently ensure that these food sectors remain commercially viable at all, given the profusion of cheap foreign imports available on the market now.
Vaikka lyhytaikaista tukea kyseisille järjestöille on saatavilla Skotlannin aluehallituksen ja Scottish Enterprisen kautta, lisätukea tarvitaan niiden hyvän työn ylläpitämiseksi.
Although short-term support is available through the Scottish Executive and Scottish Enterprise for these organisations, further support is required to sustain their good work.
Mitä tukea komissio tarjoaa järjestöille, jotka markkinoivat tiettyjen elintarvikkeiden, kuten lihatuotteiden, hedelmien sekä vihanneksien hyötyvaikutuksia?
What support does the Commission make available to organisations that promote the benefits of specific food types, such as meats, fruit and vegetables?
Myöntääkö komissio rahoitusta suoraan niitä markkinoiville järjestöille vai onko rahoitus järjestetty maataloustuotteista vastuussa olevien kansallisten laitosten kautta?
Does the Commission provide funding direct to promotional organisations or is the funding processed through national institutions responsible for agricultural produce?
Jos taloudellista tukea myönnetään suorasti, millainen organisaatio markkinointielimen täytyy olla ollakseen oikeutettu EU:n rahoitukseen?
If financial support is to be provided directly, what would the organisation of such a promotional body need to be in order for it to be eligible for EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4125/07
WRITTEN QUESTION E-4125/07
(8. elokuuta 2007)
(8 August 2007)
Berry Scotland luotiin tukemaan skotlantilaista marja-alaa edistämällä kuluttajatietoutta marjojen hyötyvaikutuksista.
Berry Scotland was set up to support the Scottish berry sector through increased consumer awareness of the benefits of berries.
Yksi järjestön tehtävistä on kannustaa kouluja käyttämään enemmän marjoja aterioissaan.
Part of their remit is to encourage the greater use of berries in schools.
Täydennyksenä edellä mainittuun seikkaan järjestö osallistuu myös hallituksen terveydenedistämisohjelmaan ja siihen liittyviin toimenpiteisiin koululaisten ruokavalion parantamiseksi.
To complement this, the organisation aims to participate in government health promotion and activities to improve the diet of schoolchildren.
Skotlannin marja-ala hyötyisi suunnattomasti kansallisesta, koordinoidusta tukirakenteesta, joka pystyisi johdonmukaisesti valistamaan koululaisia marjojen terveydelle hyödyllisistä vaikutuksista, edistämään paikallisesti tuotettujen tuotteiden kulutusta ja järjestämään lukuisia markkinointitilaisuuksia.
The Scottish Berry Sector would benefit enormously from a national, coordinated support body that could consistently educate schoolchildren in the health benefits of eating berries, encourage consumption of locally-produced produce, and organise numerous promotional events.
Tarjoaako komissio taloudellista apua järjestöille, jotka voivat auttaa valistamaan koululaisia terveellisen ruokavalion tärkeydestä?
Does the Commission provide financial assistance to bodies that can assist in helping to educate schoolchildren in the values of healthy eating?
Katsooko komissio, että terveellisen kouluruokailun edistäminen on yksinomaan kansallinen kysymys, vai saattaako komissio ryhtyä toimiin kyseisessä asiassa?
Does the Commission view the promotion of healthy eating in schools as an exclusively national matter, or is it an area in which the Commission may choose to intervene?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4126/07
WRITTEN QUESTION E-4126/07
Aihe: Yhteistyöhön perustuva lähestymistapa marjojen markkinoinnissa ja tuotannossa
Subject: A collaborative approach to berry promotion and production
Aloitteella tuetaan myös ajatusten vaihtoa, vahvempaa verkostoitumista, osallistumista yhteisiin markkinointitoimenpiteisiin ja marjojen syönnin hyötyvaikutuksia koskevista tutkimustuloksista tiedottamista.
The initiative also encourages idea sharing, greater networking, participation in joint promotional opportunities and communicating new research findings about the benefits of eating berries.
Kyseisen yhteistyöhön perustuvan lähestymistavan lisäetuna on resurssien kokoaminen ja kustannusten jakaminen niin, että yksittäiset yritykset voivat saada tukea ja neuvoja, joihin niillä itsellä ei mahdollisesti olisi varaa.
A further benefit of this collective and collaborative approach is to pool resources and share costs, so that individual businesses can access support and advice that they may not be able to afford on their own.
Onko EU tietoinen vastaavanlaisista aloitteista muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Is the EU aware of similar initiatives in other EU countries?
Jos on, voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja kyseisistä ohjelmista, mukaan lukien niiden mahdollisesti vastaanottama EU:n rahoitus?
If so, can the Commission provide details of these schemes, including any EU funding that they have received?
Onko komissio tehnyt tutkimuksia käytännön eduista, jotka syntyvät siitä, että yksi ainoa järjestö on vastuussa tuotannon koordinoinnista ja tietyn elintarviketyypin markkinoinnista?
Has the Commission completed studies into the practical benefits of having a single organisation responsible for the coordination of production and promotion of a particular food type?
Jos on, mitkä olivat tutkimusten tulokset?
If so, what were the findings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4127/07
WRITTEN QUESTION E-4127/07
Aihe: Elintarvikkeiden tuonnin ekologinen jalanjälki
Subject: The carbon footprint of food importation
On olemassa todisteita siitä, että vuodenajan mukaisella syömisellä ja paikallisesti tuotetun ravinnon kulutuksella on edullisempia vaikutuksia terveyteen kuin vuoden ympäri ulkomailta maahan tuoduilla elintarvikkeilla.
There is evidence that suggests that seasonal eating and the consumption of locally sourced produce is more beneficial for your health than the year-round importing of food from foreign countries.
Kasvukauden ulkopuolinen jakelu luonnollisesti myös kasvattaa maailmanlaajuisia hiilidioksidipäästöjä, kun elintarvikkeita kuljetetaan jatkuvasti pitkiä matkoja laivoilla tai rekka-autoilla.
Out-of-season distribution must also logically increase global CO 2 emissions, as food is frequently shipped or trucked long distances.
Paikallisesti kasvatettujen ruokatuotteiden kulutus auttaa siten rajoittamaan laajamittaisen elintarvikkeiden kuljetuksen aiheuttamia haitallisia päästöjä samaan aikaan, kun se tukee pieniä paikallisia maatiloja.
Eating locally grown- food will therefore help limit the harmful emissions caused by extensive food transportation while also lending support to small regional farms.
Aikooko komissio käynnistää tutkimuksia ympäristövaikutuksista, jotka aiheutuvat EU:n jäsenvaltioiden läpi vuoden jatkuvasta ja kaikista maanosista harjoittamasta elintarvikkeiden maahantuonnista?
Does the Commission intend to instigate studies into the environmental impact of EU countries importing food all-year-round from all over the world?
Aikooko komissio käynnistää paikallisten ruokatuotteiden kulutusta tukevia kampanjoita?
Does the Commission intend to initiate campaigns to promote eating local produce?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4128/07
WRITTEN QUESTION E-4128/07
Aihe: Paikallisen tuotannon ja vuodenaikojen mukaisen syömisen edut
Subject: Benefits of local production and seasonal eating
On olemassa todisteita siitä, että vuodenaikojen mukaisella syömisellä ja paikallisesti tuotetun ravinnon kulutuksella on edullisempia vaikutuksia terveyteemme kuin vuoden ympäri ulkomailta maahan tuoduilla ruokatuotteilla.
There is evidence that suggests that seasonal eating and consumption of locally-sourced produce is more beneficial for our health than the year-round importing of food from foreign countries.
Ruoka, joka poimitaan ennen kypsymistä, varastoidaan ja kuljetetaan päivien ja joskus jopa viikkojen ajan toisista maista, on vähäravinteisempaa kuin tuoreet vuodenajan mukaiset paikalliset tuotteet.
Food that has been picked before it is fully ripened, then stored and shipped from other countries over a period of days, and sometimes weeks, will have fewer nutrients than fresh local produce that is in season.
Paikallisesti viljeltyjen ruokatuotteiden syöminen voi siten vähentää altistumista kemikaaleille samaan aikaan, kun se myös tukee pieniä paikallisia maatiloja.
Eating locally grown-food can therefore help limit exposure to chemicals while also lending support to small regional farms.
Takaamalla tuoreiden tuotteiden laajan ja jatkuvan saatavuuden paikallinen elintarviketuotanto voi myös tukea kestävyyttä maiden sisällä.
Sourcing food locally can also help sustainability within countries by ensuring a consistently large supply of fresh produce.
Tukeeko komissio paikallista elintarviketuotantoa tukevia aloitteita?
Does the Commission support initiatives that promote locally sourced food?
Mitä taloudellista avustusta on saatavilla kotimaisten tuotteiden kulutusta tukeville järjestöille?
What financial assistance is available for organisations that promote the consumption of domestic produce?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4129/07
WRITTEN QUESTION E-4129/07
Aihe: Kestävä energiantuotanto
Subject: Sustainable energy production
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4130/07
WRITTEN QUESTION E-4130/07
Aihe: Vesiviljely ja ympäristönsuojelu Irlannissa
Subject: Irish aquaculture and environmental protection
Onko komissio sitä mieltä, että Irlannin vesiviljelyn edistämisessä on otettu riittävästi huomioon tarvittava ympäristövaikutusten arviointi, vaikutusta veden laatuun koskeva tutkimus sekä seuraukset Irlannin luontaisille luonnonvaraisille lajeille?
Could the Commission say if it is satisfied that Ireland's promotion of aquaculture has taken adequate consideration of the necessary environmental assessment reports and research in terms of impact on water quality and the consequences for native Irish wildlife species?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4131/07
WRITTEN QUESTION E-4131/07
Mitkä ovat komission mielestä näkymät Kosovon itsenäisyydelle?
What are the prospects for the independence of Kosovo?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4132/07
WRITTEN QUESTION E-4132/07
Aihe: Cécilia Sarkozy ja Libyan luovuttamat viisi sairaanhoitajaa ja lääkäri
Subject: Mrs Sarkozy and the Libyan six
Onko komissio tyytyväinen Cécilia Sarkozyn rooliin Libyassa HIV-viruksen tartuttamisesta satoihin lapsiin kuolemaantuomitun viiden sairaanhoitajan ja lääkärin vapauttamisessa?
Is the Commission happy with the role played by Mrs Sarkozy in freeing six medical staff sentenced to death in Libya for infecting hundreds of children with the HIV virus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4133/07
WRITTEN QUESTION E-4133/07
Aihe: Asbesti Litohoron kaupungin kehittämisestä vastaavan yrityksen louhoksessa
Subject: Problems caused by the presence of asbestos in a quarry operated by the Litochoro Municipal Development Company
Pierian paikallisissa lehdissä on ollut kirjoituksia, joiden mukaan tekniikan alan yritys oli päästänyt vuoden 2003 aikana tuhansia kuutiometrejä asbestia sisältävää materiaalia Litohoron kaupungin kehittämisestä vastaavan yrityksen louhokseen.
The local press in Pieria has reported that in 2003 a technical company dumped thousands of cubic metres of material containing asbestos in the quarry run by the Litochoro Municipal Development Company.
Kreikan geologisen tutkimuskeskuksen (I.G.M.E) 10. toukokuuta 2004 tekemästä materiaalin tutkimuksista kävi ilmi, että sen asbestipitoisuus oli korkea (yli 8 prosenttia).
Tests carried out on 10 May 2004 by the Greek Geological Studies Institute (IGME) have found that the material in question contained high levels of asbestos, namely over 8 %.
Voiko komissio ilmoittaa, onko Kreikan viranomaisille tiedotettu ongelmasta?
In view of the above, will the Commission say whether it has been informed about this problem by the Greek authorities?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä kyseisen vaarallisen materiaalin poistamiseksi unionin lainsäädännön mukaisesti?
What measures does it intend to take to remove this dangerous substance in accordance with the rules applicable in European legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4134/07
WRITTEN QUESTION E-4134/07
Aihe: Kreikan Litohorossa sijaitsevan ampumaradan siirtäminen
Subject: Relocation of firing range at Litochoro (Greece)
Unescon maailman luonnonmonumentiksi julistaman Olympos-vuoren rinteillä Litohoron lähellä on edelleen toiminnassa oleva ampumarata, jolla on valitettavia seurauksia ympäristölle ja alueen asukkaille.
A firing range is still in service in the area of Litochoro on the slopes of Mount Olympos, a Unesco-designated world heritage site, and this is having an adverse impact on the environment and local inhabitants.
Asukkaat valittavat, että ampumaradalla sattuu ajoittain tulipaloja, ampumavirheitä ja onnettomuuksia, jotka ovat vaaraksi läheisen paikkakunnan asukkaille.
Local inhabitants have complained that fires have occasionally broken out on the firing range, and rounds have gone astray and there have been accidents there, posing a threat to people living nearby.
Lisäksi huolta aiheuttaa ammusten sisältämä köyhdytetty uraani, joka on vaarallinen radioaktiivinen aine.
Concern has also been voiced that enriched uranium (a dangerous radioactive substance) is being used in shells.
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se pyytää tietoja ja selvityksiä Kreikan viranomaisilta?
In view of the above, will the Commission say whether it intends to request information and explanations from the Greek authorities about this matter?
Voiko se osallistua asiaa koskevan ehdotuksen jälkeen sellaisen tutkimuksen rahoitukseen, jonka tarkoituksena on selvittää, onko kyseisellä paikalla köyhdytettyä uraania?
Could it co-fund a project to examine whether or not enriched uranium is to be found at the site, once such a proposal has been made?
Tutkiiko se toimia kyseisen alueen ympäristön suojelemiseksi ja asukkaiden turvaamiseksi?
Is it considering whether to take measures to protect the environment and ensure the safety of the local population?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4135/07
WRITTEN QUESTION E-4135/07
Aihe: Perustuslakisopimuksen prosentuaalinen osuus sopimuksessa SEU:n ja EY:n perustamissopimuksen muuttamisesta
Subject: Percentage of Constitutional Treaty in the Reform Treaty
Mikä on komission arvio perustuslakisopimuksen prosentuaalisesta osuudesta uudessa sopimuksessa SEU:n ja EY:n perustamissopimuksen muuttamisesta?
What is the Commission’s estimate of the percentage of the Constitutional Treaty that is contained in the new EU Reform Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4136/07
WRITTEN QUESTION E-4136/07
Aihe: Ranska ja ydinreaktorin rakentaminen Libyaan
Subject: France building a nuclear reactor in Libya
Miten komissio suhtautuu Ranskan ehdotukseen tarjota ydinteknologiaa Libyalle?
What is the Commission’s attitude to the proposal by France to provide nuclear technology to Libya?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4137/07
WRITTEN QUESTION E-4137/07
Aihe: PMOI:n julistaminen laittomaksi
Subject: PMOI outlawed
Voiko komissio antaa yksityiskohtaiset tiedot syistä, joiden vuoksi iranilainen PMOI-järjestö (People's Mojahedin Organisation of Iran) on sisällytetty laittomien yhteisöjen luetteloon?
Will the Commission provide full details of the reason for putting the People’s Mojahedin Organisation of Iran (PMOI) on a list of outlawed organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4138/07
WRITTEN QUESTION E-4138/07
Aihe: Ehdotuksen sopimukseksi SEU:n ja EY:n perustamissopimuksen muuttamisesta englanninkielisen version puuttuminen
Subject: EU Treaty not in English