natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen lisäksi, että yritys menettää lähes 6 000 puuta ja kolme kilometriä pitkän ja 80 metriä leveän maakaistaleen, myös yrityksen taloudellinen ja ympäristöön liittyvä kannattavuus voi olla vaarassa.
As well as losing some 6000 trees and a 3-kilometre long by 80‑metre wide plot of land, the company’s economic and environmental viability may be affected.
Kyseinen yritys vei vuonna 2010 omassa puristamossaan valmistamaan 800 tonnista oliiviöljyä lähes 90 prosenttia 18 maahan.
This company exported almost 90 % of the 800 tons of olive oil it produced in its own press to 18 countries in 2010.
Tärkeimmät tuojat sijaitsevat Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Norjassa, Belgiassa, Alankomaissa, Luxemburgissa, Saksassa, Brasiliassa, Kiinassa ja Yhdysvalloissa.
The main importers are located in the United Kingdom, Norway, Belgium, the Netherlands, Luxembourg, Germany, Brazil, China and the United States of America.
Mikä on komission arvio tästä tilanteesta ympäristönäkökulmasta katsottuna?
What is its assessment of this situation from an environmental perspective?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003608/2011
Question for written answer E-003608/2011
Aihe: Kaniinien aiheuttamat tuhot Azoreilla
Subject: Wild rabbit plague in the Azores
Kaniineista on tullut epätavallisen ja hallitsemattoman lisääntymisensä vuoksi jo todellisia tuholaisia Azoreilla sijaitsevalla São Jorgen saarella.
The abnormal and unchecked reproduction of the wild rabbit on São Jorge Island, in the Azores, has taken on plague-like proportions.
Kaikki laidunmaat ovat hävinneet suurilla alueilla, eivätkä viljelijät kykene ruokkimaan karjaansa, mistä aiheutuu valtavia vahinkoja, joiden seurauksena viljelijöiden on myytävä karjaansa.
In actual fact, all pasture land has disappeared from large tracts and farmers can no longer feed cattle, resulting in enormous losses that have forced farmers to sell off their cattle.
Nämä seikat oikeuttavat toimenpiteisiin ryhtymisen viranomaisilta, jotka ovat kuitenkin taloudellisesti vaikeassa tilanteessa vallitsevan kriisin vuoksi.
These facts justify intervention by the authorities who, nevertheless, are constantly financially hamstrung with the crisis in full swing.
Mihin Euroopan unionin tukeen Azoreiden autonominen alue tai Portugalin valtio voi turvautua edellä mainittujen tuholaisten torjumiseksi ja hillitsemiseksi? —
What resources does the European Union have available that the Autonomous Region of the Azores or the Portuguese State could use to combat and check the aforementioned plague? —
Mitä maatalouden korvaustoimenpiteitä Euroopan unionilla on tarjota edellä mainituista vahingoista kärsiville viljelijöille? —
What compensatory agricultural measures does the European Union have available for farmers who suffer losses such as those described? —
Onko Portugalin hallitus jo pyytänyt apua tämän tilanteen vuoksi?
Has the Portuguese Government already requested any help in this regard?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003609/2011
Question for written answer E-003609/2011
Aihe: Venäjän päätös jatkaa viljanvientikieltoa ainakin lokakuuhun asti
Subject: Moscow extends cereal export embargo until at least October
Venäjän maatalousministeri on vahvistanut, että Venäjä aikoo jatkaa viime vuoden elokuussa määräämäänsä viljanvientikieltoa ainakin lokakuuhun asti.
The Russian Ministry of Agriculture has stated that Russia will extend the cereal export embargo declared in August last year until at least October.
Tähän toimenpiteeseen ryhdyttiin kesän 2010 ennennäkemättömän helleaallon Venäjällä aiheuttaman äärimmäisen kuivuuden seurauksena.
This measure was necessary due to the extreme drought that hit the country, which was caused by an unprecedented heat wave in summer 2010.
Venäjän sadot laskivat noin 60 miljoonaan tonniin vastoin alun perin suunniteltua 95 miljoonaa tonnia.
Its harvests dropped to roughly 60 million tons compared with the original forecast of 95 million tons.
Mikä on edellä mainitun kiellon vaikutus viljan hintojen nousulle EU:ssa? —
What impact is the aforementioned embargo having on the rise in cereal prices in the EU? —
Mitä toimenpiteitä komissio on määrännyt tästä aiheutuvien seurausten hyvittämiseksi?
What measures has the Commission identified to offset the consequences?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003610/2011
Question for written answer E-003610/2011
Aihe: Azoreilla havaitut xenon-133-hiukkaset
Subject: Particles of Xenon-133 gas detected in the Azores
Azoreilla on havaittu xenon-133-hiukkasia, jotka olivat peräisin Japanissa sijaitsevasta Fukushiman ydinvoimalasta.
Particles of Xenon-133 gas originating from the Fukushima nuclear power station in Japan have been detected in the Azores.
Portugalilaisen yliopistotutkijan mukaan havaitut ”hyvin vähäiset jäämät” eivät ole terveydelle vaarallisia, koska ”määrät ovat hyvin vähäisiä ja häviävät kuudessa päivässä”.
According to a Portuguese university research scientist; the ‘tiny traces’ discovered do not pose a threat to health, since ‘the quantities are minimal and break down within half a dozen days’.
Vaarallisempia ovat cesium-137 ja strontium-90, jotka ”säilyvät maaperässä ja joiden radioaktiivisuus ainoastaan puolittuu kolmessakymmenessä vuodessa”.
Caesium-137 and Strontium-90, which are ‘deposited on the ground and have a half-life of more than 30 years’, are more dangerous.
Kyseinen tutkija kuitenkin korosti, että ”2 500 metrin korkeudessa suoritetussa mallinnuksessa on osoitettu, että cesium-137-isotooppia on saapumassa pieniä määriä, mutta sen ei ole osoitettu laskeutuvan maaperään”.
The research scientist pointed out, however, that ‘the modelling carried out at an altitude of 2 500 metres indicates that it (the Caesium-137) is arriving in small quantities and does not indicate that it is reaching the ground’.
Mitä tietoja Euroopan komissiolla on edellä mainitun saastumisen ulottuvuudesta ja siihen liittyvistä riskeistä?
What information does the European Commission have on the scale of and risks from the contamination in question?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003611/2011
Question for written answer E-003611/2011
Aihe: Libyaan vientiä harjoittavien portugalilaisten yritysten tilanne
Subject: Situation of Portuguese firms exporting goods and services to Libya
Portugalin kauppatoimiston (AICEP) puheenjohtaja Basílio Horta on luonnehtinut Libyaan vientiä harjoittavien portugalilaisten yritysten tilannetta ”erittäin huolestuttavaksi”.
Basilio Horta, President of the Portuguese Association of Postal and Telecommunications Operators (AICEP), has said that the Portuguese firms which export their products to Libya are facing a situation which he describes as very worrying.
Miten EU:n yritykset voivat suojella sopimuksiin sisältyviä määrärahoja ja Libyan hallituksen kanssa tehtyjä sitoumuksia?
How can EU firms protect themselves as regards sums provided for by contracts and commitments entered into by the Libyan Government?
Missä määrin Euroopan komissio voi puuttua tähän asiaan?
What possibilities does the Commission have to intervene in this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003612/2011
Question for written answer E-003612/2011
Aihe: Portugalia koskevien yhteisen maatalouspolitiikan tukien valvonta
Subject: Audit of CAP aid to Portugal
Olen saanut tietää, että Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston (DG AGRI) lähettämä yhteisen maatalouspolitiikan tukia valvova valtuuskunta on vieraillut äskettäin Portugalissa.
It has been reported that a mission to audit CAP aid to Portugal was recently conducted by the Commission’s Directorate-General for Agriculture (DG AGRI).
Mikä oli valtuuskunnan vierailun tulos?
What was the outcome of this mission?
Joutuuko Portugali kärsimään uusista varainhoitoa koskevista oikaisuista?
Will Portugal be obliged to undergo further financial corrections?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003613/2011
Question for written answer E-003613/2011
Aihe: ER 377–2 -tie ja päätös nro 5117/2011
Subject: ER377-2 road — Ministerial Order No 5117/2011
Portugalin eroava hallitus ilmoitti päätöksessä nro 5117/2011 Costa da Caparican ja Fonte da Telhan välille rakennettavan ER 377–2 ‑moottoritien palvelevan yleistä etua.
Although the Portuguese Government has resigned, by means of Ministerial Order No 5117/2011 it has declared construction of the ER 377-2 Costa da Caparica-Fonte road to be of major public interest.
Tämä ilmoitus on täysin käsittämätön, ja sen seurauksena aiheutuu peruuttamattomia vahinkoja ja rikotaan yhteisön direktiivejä.
This is a truly incomprehensible decision that will cause irreversible damage, and is also in breach of Community directives.
Tie rakennettaisiin suojellulle kansalliselle maatalousalueelle, mikä aiheuttaisi vahinkoja suojelluille alueille.
The road is to be built in the RAN ( Reserva Agrícola Nacional ) [national agricultural conservation area], and will therefore affect protected areas.
Lissabonin ja Vale do Tejon maatalousalueista vastaava alueviranomainen on antanut kielteisen lausunnon hankkeen aiheuttamista suorista vahingoista suojeltuihin kansallisiin maatalousalueisiin kuuluvalle maatalousalueelle.
The Lisbon and Vale do Tejo regional agricultural conservation authority has meanwhile issued an unfavourable opinion on the direct transfer of agricultural land within the RAN because of this project.
Onko tälle rakennushankkeelle myönnetty yhteisön varoja?
Has this work been funded by the Community?
Voiko Euroopan komissio päättää hankkeen keskeyttämisestä edellä mainittujen syiden perusteella?
Can the European Commission have this project suspended on the grounds set out above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003614/2011
Question for written answer E-003614/2011
Aihe: Eurooppalaisten nuorten liikkuvuuden puutteen korjaaminen
Subject: Overcoming immobility among young Europeans
Esitän kysymykseni taustaksi seuraavat tiedot: —
Bearing in mind that: —
Euroopan unionin 27 jäsenvaltion työttömyysaste on Eurostatin tammikuussa 2010 julkaisemien tietojen mukaan 9,5 prosenttia, kun taas nuorten työttömyysaste on 24 prosenttia. —
the unemployment rate in the EU-27, according to Eurostat’s January 2010 figures, stood at 9.5 %, with youth unemployment at 24 %; —
Komission julkaisemien Erasmus-ohjelman vuosien 2008–2009 tilastojen mukaan eniten opiskelijoita Erasmus-ohjelman puitteissa lähettäviä maita ovat Ranska, Saksa ja Espanja ja Erasmus-koulutusohjelman osalta Espanjaa lukuun ottamatta samat maat sekä Yhdistynyt kuningaskunta. —
the statistics published by the Commission for the 2008‑09 Erasmus programme show that the countries sending most students abroad under the Erasmus programme are France, followed by Germany and Spain and, under the Erasmus training programme, those same countries plus the United Kingdom but without Spain; —
200 000 Erasmus-opiskelijan joukosta ainoastaan neljä prosenttia on saanut apurahaa ulkomailla opiskelemista tai kouluttautumista varten.
from a pool of some 200000 Erasmus students, only 4 % receive grants to study or train abroad. —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003615/2011
Question for written answer E-003615/2011
Aihe: Japanissa sijaitsevan Fukushiman ydinvoimalan hätätila ja Euroopan unionin tuomien elintarvikkeiden turvallisuuteen kohdistuva uhka
Subject: Alert at the Fukushima nuclear power station in Japan and the threat to food safety from European Union imports
Tietääkö komissio, millainen vaara EU:n kuluttajille koituu Japanista tuotavista tuotteista elintarvikkeiden turvallisuuden ja kansanterveyden kannalta?
Does the Commission know what risk products imported from Japan pose for European consumers in terms of food safety and public health?
Aikooko komissio ottaa käyttöön elintarvikkeiden turvallisuuteen ja valvontaan liittyviä lisätoimenpiteitä näiden tuotteiden osalta Euroopan unionin maahantulopaikoissa?
Does the Commission intend to impose additional food safety and control measures for those products at the points of entry into the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003616/2011
Question for written answer E-003616/2011
Aihe: Vapautta vastaan kohdistuneet rikkomukset Egyptissä
Subject: Attacks on freedom in Egypt
Kaikkien näiden asioiden väitetään tapahtuneen useamman kerran myös Egyptin kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen yhteydessä.
All this has happened on repeated occasions, including at the moment of the Association Agreement with Egypt.
Voiko Euroopan komissio näin ollen kertoa, mihin diplomaattisiin toimenpiteisiin se on jo ryhtynyt tai aikoo ryhtyä oikeuksien ja vapauksien puolustamiseksi Egyptissä?
What representations have been or will be made by the Commission at diplomatic level in defence of rights and liberties in Egypt?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003617/2011
Question for written answer E-003617/2011
Aihe: S. Pedro da Covan vanhojen kaivosten raunioissa olevat vaaralliset jätteet
Subject: Hazardous waste in the slag heaps at the closed mines in São Pedro da Cova
Portugalin kansallisen maa- ja vesirakennuslaboratorion tutkimukset ovat äskettäin vahvistaneet, että S. Pedro da Covan vanhojen kaivosten raunioissa on noin 50 000 kuutiometriä eli noin 88 000 tonnia vaarallisia jätteitä, jotka kansallinen terästehdas sijoitti sinne vuonna 2001.
Recently LNEC studies have confirmed that the slag heaps at the closed mines in São Pedro da Cova contain approximately 50 000 cubic metres, that is approximately 88 000 tonnes, of hazardous waste deposited there in 2001 and originating from the Siderurgia Nacional (National Steel Works).
Näin ollen pyydän Euroopan komissiolta tietoja siitä, mitä sellaisia tukiohjelmia on, joista voidaan myöntää tukea mainittujen erittäin kiireellisten ehdotusten toteuttamiseen.
I should therefore like to ask the European Commission to let me know what programmes are available to help to achieve those goals with the maximum urgency.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003618/2011
Question for written answer E-003618/2011
Aihe: OLAF:n oikeudet Euroopan parlamentissa
Subject: Rights of OLAF in connection with the European Parliament
Aikooko komissio puuttua Euroopan parlamentin ja petostentorjuntaviraston väliseen lainsäädännölliseen kiistaan?
Is the Commission going to step in with regard to the legal dispute between Parliament and OLAF?
Kuuluuko komission mukaan petostentorjuntaviraston toimivaltaan päästä parlamentin rakennuksiin?
According to the Commission, does OLAF have a mandate to access Parliament’s buildings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003619/2011
Question for written answer E-003619/2011
Aihe: Bensiini- ja dieselautojen kieltäminen kaupunkien keskustoissa vuoteen 2050 mennessä
Subject: Ban on petrol and diesel cars from city centres by 2050
Euroopan komissio totesi hiljattain, että perinteisiä polttoaineita käyttävien autojen määrän vaiheittainen vähentäminen kaupunkialueilla vähentäisi riippuvuutta öljystä ja auttaisi vähentämään hiilidioksidipäästöjä 60 prosenttia.
The European Commission said recently that phasing out ‘conventionally-fuelled’ cars from urban areas would cut reliance on oil and help cut carbon emissions by 60 %.
Tarkemmin sanottuna perinteisiä polttoaineita käyttävien autojen määrän pitäisi vähentyä 50 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja niiden pitäisi kadota kaupungeista kokonaan 20 vuoden päästä.
In concrete terms there should be a 50 % reduction in conventionally-fuelled cars in city centres by 2030, and they should have disappeared altogether 20 years later.
Onko neuvosto samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan komission ehdotus ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen?
Does the Council agree with the argument that the Commission’s proposal does not comply with the principle of subsidiarity?
Arvoisan parlamentin jäsenen esiin tuoma kysymys tavanomaisia polttoaineita käyttävien ajoneuvojen asteittaisesta poistamisesta kaupunkialueilta on eräs keskeisistä toimenpiteistä, joita suunnitellaan komission valkoisessa kirjassa ” Yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskeva etenemissuunnitelma – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää ” 8333/11. .
The question of the phasing out of ‘conventionally-fuelled’ cars from urban areas referred to by the Honourable Member is one of the key measures envisaged in the Commission's White Paper — Roadmap to a Single European Transport Area — Towards a competitive and resource efficient transport system 8333/11. .
Komissio esitti kyseisen asiakirjan neuvostolle 31. maaliskuuta 2011.
This document was presented by the Commission to the Council on 31 March 2011.
Neuvoston valmisteluelimet tarkastelevat parhaillaan valkoista kirjaa ja valmistelevat neuvoston istunnossa 16. kesäkuuta 2011 siitä käytävää ministerien periaatekeskustelua.
The Council's preparatory bodies are currently examining the White Paper in order to prepare a ministerial policy debate at the Council on 16 June 2011.
Näin ollen neuvosto ei ole vielä määritellyt kantaansa asiaan.
Therefore, the Council has not yet adopted a specific position on this issue.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003620/2011
Question for written answer E-003620/2011
Euroopan komissio totesi hiljattain, että perinteisiä polttoaineita käyttävien autojen määrän vaiheittainen vähentäminen kaupunkialueilla vähentäisi riippuvuutta öljystä ja auttaisi vähentämään hiilidioksidipäästöjä 60 prosenttia.
The European Commission said recently that phasing out ‘conventionally fuelled’ cars from urban areas would cut reliance on oil and help cut carbon emissions by 60 %.
Tarkemmin sanottuna perinteisiä polttoaineita käyttävien autojen määrän pitäisi vähentyä 50 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja niiden pitäisi kadota kaupungeista kokonaan 20 vuoden päästä.
In concrete terms there should be a 50 % reduction in conventionally-fuelled cars in city centres by 2030, with such cars disappearing altogether 20 years later.
Tietääkö komissio väitteestä, jonka mukaan komission ehdotus ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen?
What about the objection that the proposal of the European Commission does not comply with the principle of subsidiarity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003624/2011
Question for written answer E-003624/2011
Aihe: El Quimbo -vesivoimahankkeen ympäristövaikutukset (Kolumbiassa)
Subject: Environmental impact of the El Quimbo hydroelectric project (Colombia)
Kolumbialainen EMGESA-sähköyhtiö (Empresa Generadora y Comercializadora de Energía), jonka omistaa espanjalainen Endesa, rakentaa parhaillaan vesivoimalaa Huilan hallintoalueella.
The Colombian electricity utility EMGESA, a subsidiary of Endesa of Spain, is building a hydroelectric plant in the department of Huila.
Hanke toteutetaan kaikkiaan 8 586 hehtaarin alueella, ja sen seurauksena yli 2 000 hehtaaria viljelyksiä joutuu veden alle pääasiassa Giganten, Garzónin ja Agradon kuntien alueella.
The project, which will use up a total of 8 586 hectares, will mean flooding over 2 000 hectares of cultivated land — principally in Gigante, Garzón and Agrado municipalities —, have an irredeemable effect on the area’s flora and fauna and displace 362 families.
Lisäksi hanke vaikuttaa peruuttamattomasti alueen kasvistoon ja eläimistöön, ja sen tieltä joutuu siirtymään 362 perhettä.
The Colombian Government has authorised the project and issued all necessary administrative permits, despite widespread popular opposition.
Mitä mieltä komissio on yhteisön monikansallisten yhtiöiden toteuttaman El Quimbo ‑vesivoimahankkeen ympäristövaikutuksista (Kolumbiassa)?
What is the Commission’s view of the environmental impact of the El Quimbo hydroelectric project in Colombia, which is being constructed by EU multinationals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003625/2011
Question for written answer E-003625/2011
Aihe: Espanjan rannikkoja koskevan lain täytäntöönpanoon liittyvät tiedot
Subject: Information on the implementation of Spain's law on coastlines
Viime vuosina parlamentissa on käsitelty useaan otteeseen ongelmia, joita Espanjan rannikkoja koskevan lain (Ley de Costas) säännösten soveltaminen on aiheuttanut.
Problems caused by the implementation in Spain of the country's law on coastlines (or Ley de Costas ) have been investigated by the European Parliament on several occasions in recent years.
Valtaosassa tapauksista asian ovat ottaneet esille unionin muiden jäsenvaltioiden kuin Espanjan kansalaiset, joiden kiinteistösijoitukset Espanjan rannikolla ovat kärsineet vahinkoa ilmeisesti siksi, että tätä lakitekstiä on tulkittu mielivaltaisesti.
In the majority of cases, the issue has been raised by citizens of EU Member States, other than Spain, who have seen their property investments on the Spanish coast adversely affected by what they say appears to be arbitrary implementation of the aforementioned law.
Hallussani on myös luettelo yhtälailla huolestuttavista tapauksista, jotka koskevat Espanjan kansalaisia.
I also have a list of equally worrying cases concerning Spanish citizens.
Onko totta, että oikeusasioista vastaava komission jäsen on käynyt jo jonkin verran kirjeenvaihtoa Espanjan viranomaisten kanssa ja ilmaissut huolensa rannikkoja koskevan lain täytäntöönpanoon liittyvistä ongelmista?
Is it true that the Justice Commissioner has now exchanged several letters with the Spanish authorities expressing her concern about the problems caused by the implementation of the Ley de Costas?
Onko komissio tietoinen siitä, että soveltamisen ongelmat vaikuttavat unionin muiden jäsenvaltioiden kansalaisten lisäksi myös Espanjan kansalaisiin?
Is the Commission aware that the implementation problems are also affecting Spanish citizens in addition to those from other EU Member States?
Näiden aloitteiden painopiste on ilmeisesti ulkomaan kansalaisissa, joten onko komission mahdollinen puuttuminen asiaan poissuljettua, kun kyse on Espanjan kansalaisista?
Given that these initiatives seem to be directed towards non-Spanish citizens, does that mean that the Commission will not take action in the case of Spanish citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003626/2011
Question for written answer E-003626/2011
Aihe: Natura 2000 -verkoston suojelualueet
Subject: Natura 2000 protected areas
Euroopan komission tietojen mukaan yli 28 prosenttia Espanjan alueesta kuuluu Natura 2000 ‑verkostoon lintudirektiivin 2009/147/EY ja luontodirektiivin 92/43/EY mukaisesti.
According to data from the Commission, under the Birds Directive (2009/147/EC) and Habitats Directive (92/43/EEC), more than 28% of Spanish territory forms part of the Natura 2000 network.
Suurin osa näistä suojelualueista sijaitsee maaseudulla, ja alueen nimeäminen suojeltavaksi vaikuttaa merkittävästi alueen kuntien taloudelliseen kehitykseen ja kykyyn kerätä riittävästi varoja suojelualueiden asianmukaisen suojelun varmistamiseksi.
Most of the protected areas are in rural regions and their protected status is significant in terms of their economic development and their ability to raise the resources needed to conserve these areas adequately.
Komissio on julkaissut vastikään kaksi erityistä ohjeasiakirjaa kaivostoiminta- ja tuulivoimalalupien myöntämisen yhteensovittamisesta suojelualueilla.
The Commission recently published two sets of guidelines on how to authorise mines and wind farms in protected areas and ensure they operate in accordance with EU environmental rules.
Koska mainituissa direktiiveissä ei säädetä tältä osin mitään kieltoa, minkä edellytysten on täytyttävä, jotta suojelualueelle voidaan rakentaa rakennuksia (asuin- tai matkailukäyttöön)?
Since the aforementioned directives do not forbid it, what conditions must be fulfilled for the construction of buildings (for residential or tourism purposes) in protected areas?
Aikooko komissio antaa jonkin erityisen ohjeasiakirjan rakentamisen (asuin- ja matkailurakentamisen) yhteensovittamisesta Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien alueiden suojelun kanssa?
Does the Commission intend to approve any specific guidelines on the construction of such buildings in accordance with Natura 2000 rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003627/2011
Question for written answer E-003627/2011
Aihe: Suunnitelma Kreikan maatalouspankin rakenneuudistuksesta
Subject: Agricultural Bank of Greece (ATE) restructuring Programme