natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n kanta demokratian perusperiaatteiden ja ihmisoikeuksien, muun muassa sananvapauden kunnioittamiseen, ja niihin sitoutumiseen on hyvin selkeä.
The position of the EU regarding the respect for and commitment to the basic principles of democracy and human rights, including freedom of expression, is very clear.
Jäsenehdokasvaltiona Turkin on täytettävä Kööpenhaminan kriteerit, joihin kuuluvat oikeusvaltion ja ihmisoikeudet takaavat vakaat valtioelimet.
As a candidate country, Turkey has to meet the Copenhagen political criteria, including the stability of institutions guaranteeing the rule of law and human rights.
Neuvosto totesi 8.12.2008 antamissaan päätelmissä, että Turkki oli kuluneen vuoden aikana valitettavasti edistynyt vain rajallisesti poliittisissa uudistuksissa, ja korosti, että Turkin on vielä ponnisteltava huomattavasti muun muassa sananvapauden takaamiseksi.
In its conclusions of 8 December 2008, the Council expressed its disappointment over the ‘limited progress’ Turkey has made over the last year as regards political reforms, and stressed that ‘substantial efforts’ from Turkey are needed, inter alia , in ensuring the freedom of expression.
Lisäksi neuvosto huomautti, että neuvottelujen eteneminen riippuisi Turkin edistymisestä neuvottelujen avaamista ja päättämistä koskevien tarkistuskohtien sekä neuvottelukehyksen mukaisten vaatimusten täyttämisessä, mukaan luettuna muun muassa liittymiskumppanuuden täytäntöönpano.
The Council further pointed out that the pace of negotiations will depend on Turkey's progress in fulfilling the opening and closing benchmarks as well as the requirements of the Negotiating Framework, including, inter alia , the implementation of the Accession Partnership.
Neuvosto voi vakuuttaa kysyjälle, että edistymisen tiivis seuranta ja arviointi kentällä, myös Ronald Mönchin tapauksen kaltaisissa erityistapauksissa, jatkuu.
The Honourable Member can be assured that close monitoring and evaluation of progress on the ground, including developments in specific cases such as Dr Mönch's, will continue.
Vaikka tätä erityistapausta ei ole otettu esille Turkin hallituksen kanssa, EU ottaa edelleen ihmisoikeudet ja perusvapaudet huomioon kaikilla asianmukaisilla tasoilla, myös assosiaationeuvostossa ja poliittiseen vuoropuheluun kuuluvissa kokouksissa.
Although this specific case has not been raised with the Turkish government, the issue of human rights and fundamental freedoms will continue to be addressed by the EU side at all appropriate levels, including the Association Council and the Political Dialogue meetings.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0007/09
WRITTEN QUESTION E-0007/09
Onko tämä rikostutkinta ja sen mahdolliset vaikutukset komission mielestä yhteensopivia Kööpenhaminan kriteereiden kanssa?
Does the Commission regard this judicial investigation and its possible consequences as in accordance with the Copenhagen criteria?
Onko komissio ottanut kyseisessä asiassa yhteyttä Turkin hallitukseen?
Has this matter been raised with the Turkish Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0008/09
WRITTEN QUESTION E-0008/09
Aihe: Turkin ministerin Brysselissä esittämä karkotusten oikeutus
Subject: Turkish minister defends deportations in Brussels
Atatürkin kuoleman 70-vuotispäivänä 10. marraskuuta Turkin Brysselin-edustustossa järjestetyn tilaisuuden aikana Turkin puolustusministeri Vecdi Gönül esitti oikeutuksen tasavallan perustamisen aikana harjoitetulle kreikkalaisten ja armenialaisten karkottamista koskevalle politiikalle.
During a commemoration ceremony held at the Turkish embassy in Brussels on 10 November to mark the 70th anniversary of the death of Atatürk, the Turkish Defence Minister Vecdi Gönül defended the policy of deportations of Greeks and Armenians at the time of the founding of the republic.
Paikalla ollutta ja ministerin julkilausuman julkaissutta toimittajaa uhattiin myöhemmin (nimettömästi) kuolemalla.
The journalist present, who reported the minister's comments, later received (anonymous) death threats.
Onko se ryhtynyt toimiin asian suhteen?
Has it responded?
Miten tällaiset julkilausumat vaikuttavat neuvotteluprosessin jatkoon?
What consequences do these comments have for the further progress of the negotiation process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0009/09
WRITTEN QUESTION E-0009/09
Aihe: Turkin suurlähettilään Brysselissä lausuma vihaa lietsova runo
Subject: Hatred-inciting poem read out by the Turkish ambassador to Brussels
Atatürkin kuoleman 70-vuotispäivänä 10. marraskuuta Turkin suurlähetystössä järjestetyn tilaisuuden aikana Turkin suurlähettiläs Fuat Tanlay lausui www.info-turk.be ‑verkkosivujen mukaan seuraavan runon:
According to www.info-turk.be, during a commemoration ceremony held at the Turkish embassy in Brussels on 10 November to mark the 70th anniversary of the death of Atatürk, the Turkish ambassador to Brussels, Mr Fuat Tanlay, read out the following poem:
Niille haudan kaivan, jotka eivät sinua silmieni tavoin katso.
Je creuserai la tombe de ceux qui ne te regardent pas avec mes yeux.
Sen linnun pesän tuhoan, joka lentää antamatta sinulle kunniaa.
Je ruinerai le nid de l'oiseau qui vole sans te saluer.
Oliko komissio tästä tietoinen?
Was the Commission aware of this?
Onko komissio esittänyt asiasta kommentteja Turkin hallitukselle?
Has it raised this issue with the Turkish Government?
Katsooko komissio, että näiden runosäkeiden lausuminen virallisessa tilaisuudessa on Kööpenhaminan kriteerien kirjaimen ja hengen mukaista, kun otetaan huomioon vähemmistöryhmien joutuminen syrjinnän kohteeksi Turkissa?
Does the Commission consider the reading out of this poem at an official event to be in accordance with the letter and spirit of the Copenhagen criteria, in the light of the discriminatory treatment of minority groups in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0010/09
WRITTEN QUESTION E-0010/09
Aihe: Oikeusasiamiehen toimen perustamista koskevan lainsäädännön hylkääminen Turkin perustuslakituomioistuimessa
Subject: Turkey's Constitutional Court rejects law on ombudsman
Turkin perustuslakituomioistuin hylkäsi 25. joulukuuta yksimielisesti lainsäädännön oikeusasiamiehen toimen perustamisesta.
On 25 December Turkey's Constitutional Court unanimously rejected the law providing for an ombudsman system in Turkey.
Mitä mieltä komissio on asiasta?
What is the Commission's position?
Onko komissio ottanut kyseisessä asiassa yhteyttä Turkin hallitukseen?
Is this matter being raised with the Turkish Government?
Mitä seurauksia lainsäädännön hylkäämisellä voi olla Turkin liittymisneuvotteluihin?
What consequences does this have for the further progress of negotiations on Turkey's accession?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0011/09
WRITTEN QUESTION E-0011/09
Aihe: Sekularismiin kohdistuva painostus Turkissa
Subject: Study shows anti-secularist pressure in Turkey
Avoimen yhteiskunnan instituutin (Open Society Institute) ja Bogazici University ‑yliopiston laatima raportti Being different in Turkey osoittaa , että muut kuin muslimit ovat Turkissa yhä enenevässä määrin poliittisesti ja sosioekonomisesti eristettyjä.
A report by the Open Society Institute and Bosphorus University, Being Different in Turkey, shows that non‑Muslims in Turkey are becoming increasingly isolated.
Tämä vaikuttaa lukuisten henkilöiden päivittäiseen elämään.
This is happening both at the political and socio‑economic level and is being felt in the daily lives of many people.
Heitä painostetaan, jotta he pukeutuisivat huntuun, paastoaisivat Ramadanin aikana ja jotta kaupat suljettaisiin iltarukouksen ajaksi.
There is pressure, for example, to wear the veil, to fast during Ramadan or to close shops during evening prayers.
Onko komissio tietoinen tämän raportin sisällöstä ja sen havainnoista?
Is the Commission aware of the subject matter of the report?
Onko tämä raportti tuotu Turkin viranomaisten tietoon?
Is the subject matter of the report being discussed with the Turkish authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0012/09
WRITTEN QUESTION E-0012/09
Aihe: Suorien junayhteyksien lopettaminen Alankomaiden ja Luxemburgin sekä Alankomaiden ja Brysselissä sijaitsevien EU:n toimielinten välillä junaliikenteen aikataulussa 2008–2009
Subject: Withdrawal of direct connections between the Netherlands and Luxembourg and between the Netherlands and the EU institutions in Brussels in the rail service timetable for 2008-09
Onko komissio tietoinen, että Zuid/Midi-rautatieaseman, jonne saapuu junia Alankomaista, Saksasta, Ranskasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja josta on mahdollista matkustaa junalla Espanjaan ja Italiaan, ohella tärkeä kansainvälinen yhteysasema Brysselissä on tähän saakka ollut, joskin hieman vähäisemmässä määrin, myös Noord/Nord-asema, jossa yhtäältä Alankomaiden ja toisaalta Luxemburgin, itäisen Ranskan ja Sveitsin väliset junayhteydet yhdistyivät ensimmäistä kertaa?
Is the Commission aware that in Brussels it is not only the Zuid/Midi railway station that is an important international transfer station, where trains from the Netherlands, Germany, France and the UK meet and there are opportunities for connections to Spain and Italy, but that to a somewhat lesser extent this has in the past also been true of the Noord/Nord station, where train services between the Netherlands on the one hand and Luxembourg, eastern France and Switzerland on the other meet up for the first time?
Millä keinoin on mahdollista estää se, että kansallisen junaliikenteen aikatauluissa otetaan huomioon yksinomaan maan sisäiset näkökohdat (kuten pullonkaulojen välttäminen ja liikennevirran kasvattaminen) ja että rajat ylittävien matkustajien (joilla on yhteyksien harventamisen seurauksena selvästi vähemmän yhteyksiä käytettävissään) edut uhrataan täysin tällaisten näkökohtien vuoksi?
By what means is it possible to prevent national rail service timetables from solely taking account of domestic considerations (such as the avoidance of bottlenecks and the encouragement of traffic flow), and the interests of cross-border passengers (who clearly have fewer connections as a result of the reduced frequency) from being totally sacrificed to such considerations?
Aikooko komissio kuulla kyseisiä viranomaisia tämän yhteyden palauttamista silmällä pitäen?
Will the Commission be consulting the authorities concerned with a view to restoring this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0013/09
WRITTEN QUESTION E-0013/09
Aihe: Ruusunkasvatuksen siirtyminen Alankomaista Ciccolellan yritykselle Puglian alueelle Italiaan EU:n kymmenien miljoonien eurojen tuella
Subject: Relocation of rose-growing from the Netherlands to the Ciccolella company in the Italian region of Puglia, involving dozens of millions of euros from EU subsidy funds
Tietääkö komissio, että ruusunkasvattajien määrä Alankomaissa on viimeisten kymmenen vuoden aikana laskenut yli 50 prosentilla ja että monet jäljellä olevista yrityksistä ovat myytävinä tai harkitsevat toimintansa lopettamista kohoavien kustannusten ja tuotteidensa laskevien hintojen vuoksi?
Is the Commission aware that the number of rose growers in the Netherlands has declined by over 50 % in the past 10 years and that many of the remaining businesses are up for sale or considering closing down their activities, as a result of the rising costs and falling prices for their product?
Tietääkö komissio, että Ciccolellan veljesten, jotka ovat rakentaneet ruusunkasvatusimperiumia Lounais-Italiassa Puglian alueella ja etenkin Melfin ja Candelan ympäristössä, yritystoiminta on viime vuosina kasvanut huomattavasti?
Is the Commission aware that over the past few years there has been a very substantial rise in the rose-growing business by firms belonging to the Ciccolella brothers, who have built up a rose-growing empire in the south-eastern Italian region of Puglia, particularly around Melfi and Candela?
Tietääkö komissio, että tämä Ciccolellan yritystoiminnan huomattava kasvu ei johdu ainoastaan ulkoilman korkeammasta keskilämpötilasta, joka merkitsee 30 prosentin säästöä energiakustannuksissa, ja yrittäjien omasta kekseliäisyydestä, kuten kahden ison alankomaalaisen vientiyrityksen ostamisesta ja kasvihuoneiden sijoittamisesta lähelle voimaloita, joiden jäähdytysvesi voidaan käyttää uudelleen kasvihuoneiden lämmittämiseen halvalla, vaan huomattavalta osin myös EU:n tuista, jotka yritys on saanut Italian hallitukselta?
Is the Commission aware that this substantial growth of the Ciccolella businesses is the consequence not only of the higher average temperature in the open air, saving 30 % of energy costs, or of the entrepreneurs’ own inventiveness, such as the purchase of two large Dutch export firms and the location of their greenhouses around power stations, whose cooling water can be re-used for cheap greenhouse heating, but also to a considerable degree of subsidies from EU funds that have been passed on to them by the Italian Government?
Tietääkö komissio, että Ciccolella itse sanoo tähän mennessä ottaneensa vastaan 33 miljoonaa euroa kysymyksessä 3 mainittuja tukia, kun toisaalta alankomaalaisten ruusunkasvattajien etujärjestö arvioi, että maaseudun kehittämis‑ ja rakennerahaston tavoitteesta 1 on myönnetty Ciccolellan yrityksen laajentumiseen yli 50 miljoonaa euroa?
Is the Commission aware that of the subsidies mentioned in Question 3, according to data from Ciccolella so far EUR 33 million has been drawn down, while on the other hand the Dutch rose-growers’ interest organisation estimates payments in the categories Rural Development and Structural Funds Objective 1 for Ciccolella’s business expansion at more than EUR 50 million?
Miten paljon EU:n rahoitusta on tietojenne mukaan varattu tai maksettu kysymyksessä 4 esitettyyn tarkoitukseen?
How large, according to your information, are in fact the EU contributions set aside or paid out as described in Question 4?
Onko Italian valtion myöntämät tuet vielä lisättävä näihin, ja jos on, miten suuria ne ovat?
Are Italian payments added to them, and if so, how much?
Miten paljon varoja kysymyksessä 5 mainittujen lisäksi Ciccolellan yrityksen laajentamiseen voidaan odottaa myönnettävän vuosina 2009 ja 2010?
What amounts, in addition to the sums described in Question 5, can be expected to be allocated for expansion of the Ciccolella business in 2009 and 2010?
Miten näissä olosuhteissa otetaan huomioon aiemmista vastauksistanne 18.11.1999 esittämääni kysymykseen E‑1446/99 ja 24.8.2006 esittämääni kysymykseen E‑2940/06 ilmi käynyt pyrkimys siihen, että Italian Mezzogiornon tapaisten taloudellisesti heikompien alueiden vahvistaminen, johon EU:n politiikoilla asianmukaisesti pyritään, ei tapahdu olemassa olevien yritysten siirtymisen vaan todellisen kasvun kautta?
How is account being taken in these circumstances of the intention, as is clear from your previous answers to my Questions E‑1446/99 of 18 November 1999 and E‑2940/06 of 24 August 2006, that the strengthening of economically weaker regions such as the Italian Mezzogiorno, rightfully pursued by EU policy, should not be brought about by relocating existing businesses but by real growth?
Antaako tämä tilanne komission mielestä aihetta tarkistaa nykyisiä tukimääriä?
Is this state of affairs in the Commission’s view a reason to adjust the present volume of subsidies?
Lähde: TV Netherlands 2, uutisohjelma NOVA, 2.1.2009.
Source: TV Netherlands 2, NOVA news programme, 2 January 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0014/09
WRITTEN QUESTION E-0014/09
Aihe: Sellaisten syvänmeren pohja-alueiden omistaminen ja jakaminen, joista kaivetaan metalleja, timantteja, öljyä ja kaasua ilman ympäristösuojelusäännöksiä tai hallitusten antamia säännöksiä
Subject: Ownership and partition of deep sea-beds in which metals, diamonds, oil and gas are being extracted without environmental protection or rules laid down by governments
Tietääkö komissio, että mahdollisuus kaivaa raaka-aineita syvänmeren pohjasta energian tuotantoa ja teollisuuden prosesseja varten on viime vuosina kasvanut huomattavasti käyttämällä miehittämättömiä sukellusveneitä ja robotteja, joilla päästään paikkoihin, joissa ihmiset eivät voi työskennellä jatkuvasti, ja laskemalla kaapeli‑ ja putkiverkostoja merenpohjaan?
Is the Commission aware that the opportunity for extracting raw materials from deep sea-beds for the production of energy and for industrial processing has grown substantially in recent years as a result of the use of unmanned submarines and robots, which are able to reach places where people cannot work, or not work continuously, and as a result of the laying of a network of cables and pipelines on the sea-bed?
Tietääkö komissio, että merenpohjaa tutkitaan yhä enemmän öljyn, kaasun, sinkin, kullan, hopean, kuparin ja timanttien kaivamiseksi, myös mannerjalustan ulkopuolella valtamerissä, joita ei ole perinteisesti sisällytetty naapurivaltioiden aluevesiin, ja että se johtaa lähitulevaisuudessa suuriin kehityssuunnitelmiin, myös tuliperäisillä alueilla ja Afrikan länsirannikon edustalla?
Is the Commission aware that the sea-bed is increasingly being explored for the extraction of oil, gas, zinc, gold, silver, copper and diamonds, including outside the Continental shelf, in oceans that have not traditionally been included in the territorial waters of neighbouring states, and that this will lead to major development schemes in the near future, including some in volcanic regions and off the west coast of Africa?
Mihin toimiin komissio ryhtyy lähitulevaisuudessa auttaakseen turvaamaan mineraalivarojen oikeudenmukaisen jakamisen, suojellakseen merenpohjan ympäristöä ja ehkäistäkseen (aseelliset) selkkaukset mineraaleista?
What action will you be taking in the near future to help secure the fair distribution of mineral deposits, protect the sea-bed environment and prevent (armed) conflicts over minerals?
Lähde: TV Canvas (Vlaanderen 2), uutisohjelma ”Terzake”, 2.1.2009.
Source: TV Canvas (Flanders 2), ‘Terzake’ news programme, 2 January 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0015/09
WRITTEN QUESTION E-0015/09
Aihe: Malév-lentoyhtiön Budapest–Beirut-lennon 30. syyskuuta 1975 tapahtunut, 60 uhria vaatinut mereen syöksy ja 17 uhrin haudan sijainti – Salailun päättäminen
Subject: Ending of secrecy surrounding the crash on 30 September 1975 of the Malév flight from Budapest to Beirut and the graves of 17 of the 60 victims
Onko komissio tietoinen, että tiistai-iltana 30.9.1975 unkarilaisen Malév-lentoyhtiön kone, joka oli lennolla Budapestista Libanonin pääkaupunkiin Beirutiin, syöksyi mereen lähellä Beirutin lentokenttää, että yksikään 50 matkustajasta ja 10 miehistön jäsenestä ei selviytynyt ja että viikkoa myöhemmin Malév ilmoitti sureville omaisille, että mereen syöksyn syy oli tuntematon, että meren pohjasta ei oltu löydetty mustaa laatikkoa eikä uhrien ruumiita ja että lennonjohdon ääninauhat olivat kadonneet?
Is the Commission aware that on the evening of Tuesday, 30 September 1975 an aircraft of the Hungarian Malév airline on a flight from Budapest to the Lebanese capital Beirut crashed into the sea close to Beirut airport, that none of the 50 passengers and crew of 10 survived the crash and that after a week Malév informed bereaved relatives that the cause of the crash was unknown, that the black box and the mortal remains of the victims could not be found on the sea-bed and that audio recordings were missing from air-traffic control?
Onko komissio tietoinen, että kysymyksessä 1 kuvattu mereen syöksyä koskeva täydellinen tiedonpuute tarkoittaa, että eri Euroopan maista kotoisin olevat uhrien omaiset (heidän joukossaan unkarilainen Laszlo Nemeth ja alankomaalainen Francine van der Velde) pohtivat yhä sittemmin esiin tulleissa tiedoissa ilmenneitä epäjohdonmukaisuuksia, mereen syöksyn mahdollisia syitä ja erityisesti menehtyneiden matkustajien mahdollista hautapaikkaa?
Is the Commission aware that the complete lack of information on the crash described in Question 1 has meant that the victims’ relatives of various European nationalities (including the Hungarian Laszlo Nemeth and the Dutchwoman Francine van der Velde) are still now continuing to enquire about inconsistencies in the details that have since become known, the possible causes of the crash and, above all, the place where the passengers killed in the crash might have been buried?
Onko komissio tietoinen valokuvista, jotka osoittavat libanonilaisten löytäneen merestä ruumiita, ja kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön vuonna 1975 tekemästä salaisesta tutkimusraportista, josta käy ilmi, että 37 ruumista 60:stä löydettiin heti mereen syöksyn jälkeen ja että libanonilaiset omaiset tunnistivat niistä 20, minkä jälkeen 17 tunnistamatonta ruumista haudattiin tuntemattomaan paikkaan Libanonissa?
Is the Commission aware that there are photos showing Lebanese recovering bodies from the sea, and that a 1975 secret investigation report by the International Civil Aviation Organisation exists, showing that immediately after the crash 37 of the 60 bodies were recovered, of whom 20 were identified by Lebanese relatives while 17 other bodies that could not be identified were buried in an unknown location in Lebanon?
Onko komissio tietoinen, että Alankomaiden Libanonin suurlähetystö, joka tiedusteli asiaa uhrien omaisten pyynnöstä keväällä 2007, sai tietää, että tunnistamattomat 17 ruumista on todennäköisesti haudattu joukkohautoihin, mutta sotilasviranomaiset eivät halua antaa asiasta mitään tietoja, ja että omaiset ovat saaneet tietää Unkarin hallituksen vuonna 2003 esittämän mereen syöksyä koskevan tiedustelun tuoneen esiin asiakirjan, joka on pidetty salassa tähän asti?
Is the Commission aware that an inquiry by the Netherlands Embassy in Lebanon in the spring of 2007 at the request of the victims’ relatives obtained the information that the 17 unidentified bodies are probably located in mass graves, but that the military authorities do not want to provide any information on this, while the relatives have also learned that a Hungarian Government inquiry into the crash in 2003 produced a document that has been kept secret until now?
Onko komissio valmis ryhtymään toimiin, jotta tätä ratkaisematonta kysymystä, joka todennäköisesti liittyy menneisiin tapahtumiin kuten kylmään sotaan, Libanonin sisällissotaan sekä Israelin ja PLO:n väliseen konfliktiin, ei enää tarkoituksellisesti salailtaisi, vaan asia käsiteltäisiin loppuun julkisesti omaisten etujen vuoksi ja väärien huhujen välttämiseksi?
Is the Commission prepared to take action to ensure that this still unresolved question, which is probably related to past events such as the Cold War, the civil war in Lebanon and the conflict between Israel and the PLO, is no longer deliberately kept secret but, in the interest of all the relatives and to prevent inaccurate rumour, is publicly cleared up once and for all?
Lähde: Alankomaissa ilmestyvä päivälehti ”De Volkskrant”, 30.12.2008.
Source: The Dutch daily De Volkskrant of 30 December 2008.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0016/09
WRITTEN QUESTION E-0016/09
Aihe: Venäläisen maakaasun normaali toimitus Euroopan unionin jäsenvaltioihin
Subject: Regular supplies of Russian natural gas to the EU Member States
Venäjän ja Ukrainan välisen kiistan vuoksi Euroopan unionin jäsenvaltioihin toimitettavan venäläisen maakaasun määrä on viime päivien aikana vähentynyt.
Over the last few days, friction between Russia and Ukraine has led to a fall in Russian gas supplies to the EU Member States.
Kaikki tietävät, että venäläinen maakaasu toimitetaan jäsenvaltioihin Ukrainan kautta ja että Ukrainalla ja Venäjällä on taloudellista kiistaa siitä, miten paljon Ukraina käyttää kaasua omiin tarpeisiinsa.
It is no secret that natural gas from Russia to the EU Member States traverses Ukraine, which is currently involved in financial disputes with Russia regarding payment for its own domestic natural gas consumption.
Ottaen huomioon, että ilmiö on toistanut itseään jo useita kertoja, pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this is the umpteenth time such a situation has occurred, can the Council provide the following information: 1.
Mitä toimenpiteitä ja aloitteita neuvosto aikoo toteuttaa taatakseen maakaasun normaalin toimituksen etenkin talvikuukausien aikana? 2.
What measures and actions will it take to ensure the regular supply of natural gas, particularly during the winter months? 2.