natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä komissio voi tehdä varmistaakseen poliisin toimintavalmiusaikojen lyhenemisen ja turvallisuuden lisääntymisen alueilla, joilla on vakavia jännitteitä muslimien ja kristittyjen välillä?
What can the Commission do to ensure faster police response time and more security in regions where high Muslim-Christian tension exists?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä edesauttaakseen vuoropuhelun lisääntymistä Egyptin muslimien ja kristittyjen välillä ja lieventääkseen jännitteitä heidän välillään?
What steps can the Commission take to help increase communication and ease tension in Egypt between Muslims and Christians?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006653/2011
Question for written answer E-006653/2011
Aihe: Jännitteet vesipolitiikan puitedirektiivin ja YMP:n tavoitteiden välillä
Subject: Tension between the Water Framework Directive and the aims of the CAP
Vesipolitiikan puitedirektiivin (puhtaat, vähäravinteiset vedet) ja yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) (ravinteikas maa) tavoitteiden välillä on pinnanalaisia jännitteitä.
There is a potential tension between the aims of the Water Framework Directive (WFD) (clean, low-nutrient water) and those of the common agricultural policy (CAP) (high-nutrient soil).
Vaikuttaa siltä, että vesipolitiikan puitedirektiivin tavoitteet voidaan saavuttaa vain, jos maanviljelijöille maksetaan YMP:n kautta riittävät korvaukset tulonmenetyksistä, jotka aiheutuvat veteen pääsevien lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käytön minimoimisesta.
It seems that the aims of the WFD can only be achieved if farmers are adequately compensated via the CAP for the loss of earnings that may be caused by minimising the fertilisers and plant protection products released into the water.
Onko komissio tietoinen tästä jännitteestä?
Is the Commission aware of this tension?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että vesipolitiikan puitedirektiivin tavoitteiden saavuttaminen voi aiheuttaa tulonmenetyksiä viljelijöille?
Does the Commission agree that achieving the aims of the WFD could result in a loss of earnings for farmers?
Katsooko komissio, että YMP:n kautta tulisi maksaa asianmukaiset korvaukset aiheutuvista tulonmenetyksistä, jotta vesipolitiikan puitedirektiivin tavoitteet voidaan saavuttaa?
Does the Commission consider that the CAP should provide adequate compensation for these losses of earnings so that the goals of the WFD can be achieved?
Ottaako komission politiikka huomioon jäsenvaltioissa vallitsevat erityiset tilanteet, kuten Alankomaiden herkän (joensuisto) vesijärjestelmän?
5.’s policy take account of the specific situations of Member States such as the Netherlands with a sensitive (river delta) water system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006654/2011
Question for written answer E-006654/2011
Aihe: Espanjan laajakaista on yhä OECD-maiden kallein
Subject: Spanish broadband dearest in the OECD
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) laajakaistan tilannetta järjestöön kuuluvissa 34 valtiossa käsittelevässä uusimmassa raportissa esitetyt luvut ovat hälyttäviä.
The figures in the latest OECD report on the provision of broadband in the organisation’s 34 member countries are alarming.
Espanjan saama arvosana ei ole hyvä, silla OECD toteaa ties kuinka monennen kerran, että laajakaistan hinta Espanjassa on keskimääräistä korkeampi ja nopeiden internetyhteyksien saatavuuden kehitys on ympäröiviä maita hitaampaa (http://www.noticias.com/la-banda-ancha-en-espana-ya-es-la-mas-cara-de-la-ocde.1173080). .
Spain emerges badly, since for the nth time, the OECD notes that the cost of broadband in Spain is above average, and that high-speed Internet access is less developed than in the surrounding countries http://www.noticias.com/la-banda-ancha-en-espana-ya-es-la-mas-cara-de-la-ocde.1173080 .
Tutkituista 34 valtiosta Espanjassa on korkein vähimmäishinta, keskimäärin 44,48 dollaria (noin 31,5 euroa), ja se on kaksinkertainen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja kolminkertainen esimerkiksi Japaniin, Slovakiaan tai Turkkiin verrattuna.
Of the 34 countries studied, Spain has the highest minimum cost, averaging USD 44.48 (circa EUR 31.5), twice as high as the UK and three times more than Japan, Slovakia or Turkey, for example.
Toinen seikka, jonka suhteen Espanja on kehittyneiden valtioiden keskiarvon alapuolella, on laajakaistan levinneisyys eli tämän teknologian käyttöaste kansalaisten keskuudessa.
Furthermore, Spain is below the average score for developed countries with regard to broadband penetration and use of broadband by the population.
Katsooko komissio, että laajakaistan korkea hinta Espanjassa estää ja jarruttaa sen saatavuutta uusien käyttäjien kannalta?
Does the Commission not think that the high cost of broadband in Spain is a barrier and a hindrance to access by new users?
Katsooko komissio, että korkea hinta haittaa yrityksiä ja erityisesti pk-yrityksiä?
Does the Commission not think that these high prices are prejudicial to companies and particularly to SMEs?
Kun otetaan huomioon, että vuoden 2010 tulokset ovat vuotta 2009 huonommat, mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta Katalonian ja koko Espanjan kansalaiset saavat samat laajakaistan käyttömahdollisuudet kuin muilla Euroopan unionin kansalaisilla on?
Given that the 2010 results are worse than those for 2009, what measures does the Commission intend to take to ensure that Catalan and other Spanish citizens enjoy the same broadband access facilities as the rest of Europe's citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006655/2011
Question for written answer E-006655/2011
Aihe: Euro–Välimeri-maiden Leonardo Da Vinci -ohjelma
Subject: Euro-Mediterranean Leonardo da Vinci programme
Vuonna 1995 perustetun Leonardo Da Vinci ‑ohjelman taustalla olevana tavoitteena on ollut vahvistaa ja voimistaa EU:n työmarkkinoita auttamalla kansalaisia hankkimaan taitoja, tietoja ja pätevyyksiä ja hyödyntämään niitä.
Since it was set up in 1995, the Leonardo da Vinci programme's underlying objective has been to strengthen the European labour market by helping citizens to acquire and apply their skills, knowledge and qualifications.
Leonardo-ohjelma on tehokas työkalu, jonka avulla EU:n ammatillinen koulutus voidaan nostaa maailmanlaajuiseen johtoasemaan edistämällä opettajien, kouluttajien ja henkilöstövastaavien välistä kokemusten vaihtoa ja parantamalla tällä tavoin EU:n ammattikoulutusjärjestelmien avoimuutta sekä uudistamalla niitä keskinäisen oppimisen avulla.
The programme is a powerful tool for turning vocational training in Europe into a world benchmark, by promoting exchange of experience between teachers, trainers and human resource managers, and thereby increasing the transparency of vocational training systems in Europe and modernising them by a process of two-way learning.
Euroopan komission olisi panostettava tämän menestyksekkään ohjelman 15-vuotispäivän yhteydessä ohjelman tavoitteiden lisäämiseen ja sen tarjoamien etujen saattamiseen entistä useamman maan ulottuville.
On the 15th anniversary of the establishment of the Leonardo da Vinci programme, the Commission should be increasing its scope and extending its benefits to a greater number of countries.
Harkitseeko komissio mahdollisuutta perustaa Euro–Välimeri-maiden Leonardo Da Vinci ‑ohjelma unionin Välimeren alueelle vuonna 2008 antaman uuden sysäyksen perusteella ja Välimeren molempien rantojen taloudellista ja sosiaalista kehitystä koskevien yhteisten ohjelmien puitteissa?
Thanks to the fresh boost that was given to the Union for the Mediterranean in 2008, does the Commission think it would be possible to create a Euro-Mediterranean Leonardo da Vinci programme within the framework of the joint programmes for economic and social development between the two shores of the Mediterranean?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006656/2011
Question for written answer E-006656/2011
Aihe: Euro–Välimeri-alueen Erasmus-ohjelmat
Subject: Euro-Mediterranean Erasmus programme
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006657/2011
Question for written answer E-006657/2011
Aihe: Työkokemuksen varmentaminen korkeakoulumaailmassa
Subject: Validation of work experience in the academic sphere
Osana tietojen ja taitojen Eurooppaa, eurooppalaista korkeakoulutusaluetta (EHEA), eurooppalaista tutkimusaluetta (ERA) ja eurooppalaista elinikäisen oppimisen aluetta tehtävänämme on parantaa ja lisätä EU:n kansalaisten koulutusmahdollisuuksia ja liikkuvuutta, jotta voimme vahvistaa sosioekonomista kehitystä, joka on yksi eteenpäin suuntautuneemman ja kilpailukykyisemmän EU:n tunnusmerkeistä.
In a ‘Europe of Knowledge’, the existence of the European Higher Education Area, the European Research Area and the European Lifelong Learning Area means it is our responsibility to ensure that European citizens need to have better and more opportunities for training and mobility, so as to strengthen economic and social progress, the hallmark of a Europe with a higher profile and enhanced competitiveness.
Useat jäsenvaltiot, kuten Ranska, luovat työkokemuksen varmentamis- ja tunnustamisjärjestelmiä korkeakoulutuksen alalla niin kutsutun opintojen ja taitojen validoinnin avulla.
Various Member States such as France are establishing links and accreditation systems for mutual recognition of vocational experience in higher teaching by means of the validation des acquis .
Katsooko komissio, että oikeudesta varmentaa työkokemus ja/tai opintosuoritukset olisi tehtävä jäsenvaltioissa sitova normi?
Does the Commission think that the right to the option of validating vocational and/or training experience should become an obligatory rule in the Member States?
Elinikäinen oppiminen on yksi tavoite, jolla lisätään Euroopan kilpailukykyä ja työllisyyttä.
Lifelong training is a goal designed to improve competitiveness and boost employment in Europe.
Aikuisten ja työtätekevien korkeakoulutukseen pääsyn edellytykset vaihtelevat EU:n eri jäsenvaltioissa.
The conditions for gaining access to university studies for adults and professional people vary between Member States.
Onko suunnitteilla lainsäädäntöä, jolla kaikille Euroopan kansalaisille annetaan samat oikeudet tällä alalla?
Are there plans for a regulation which will grant all European citizens the same rights in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006658/2011
Question for written answer E-006658/2011
Aihe: Koulunkäynnin ja työskentelyn vuorottelu osana nuorten koulutusta
Subject: Combined study/work experience in youth training
Osana osaavaa Eurooppaa, eurooppalaista korkeakoulutusaluetta (EHEA), eurooppalaista tutkimusaluetta (ERA) ja eurooppalaista elinikäisen oppimisen aluetta vastuullamme on parantaa ja lisätä EU:n kansalaisten koulutusmahdollisuuksien ja liikkuvuuden edistämistä, jotta voimme vahvistaa sosioekonomista kehitystä, joka on yksi eteenpäin suuntautuneemman ja kilpailukykyisemmän EU:n tunnusmerkeistä.
Positioned as we are in the Europe of Knowledge, within the European Higher Education Area (EHEA), the European Research Area (ERA) and the European Area of Lifelong Learning, it is our responsibility to improve and increase the focus on training and mobility opportunities for European citizens, in order to strengthen the economic and social progress which is the hallmark of a more competitive and high-profile Europe.
Koulunkäynnin ja työskentelyn vuorottelujärjestelmän soveltamista osana nuoren koulutusta ja aikuisten ammattikoulutusta pidetään laajasti ottaen soveltuvana, asianmukaisena ja hyödyllisenä työttömyyden torjumiseksi.
The system of alternating work placements with study as part of professional training courses for young people and adults is widely recognised as appropriate, relevant and useful in combating unemployment.
Aikooko komissio laatia jäsenvaltioille yhteiset säännöt tämän asian osalta?
Does the Commission intend to draw up common standards in this field for the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006659/2011
Question for written answer E-006659/2011
Aihe: Projektibondit, joilla rahoitetaan Euroopan laajuisen liikenneverkoston leviämistä EU:n sisällä ja ulkopuolella
Subject: Project bonds to fund the expansion of trans-European transport networks inside and outside the EU
Liikenneinfrastruktuurit ovat olennaisen tärkeitä sisämarkkinoiden, ihmisten ja tavaroiden liikkumisen sekä taloudellisen, sosiaalisen ja Euroopan unionin alueellisen yhtenäisyyden ja naapurivaltioiden kanssa käydyn kommunikaation kitkattomalle toiminnalle.
Transport infrastructures are of fundamental importance for the smooth functioning of the internal market, for the mobility of people and goods, and for the economic, social and territorial cohesion of the European Union and communication with neighbouring countries.
EU:n politiikan mukaisesti Euroopan laajuisen liikenneverkoston (TEN-T) tuoman eurooppalaisen lisäarvon näkökulmasta Euroopan laajuista liikenneverkostoa tuetaan lukuisten ohjelmien kautta.
In view of the European added value of the trans-European Transport networks (TEN‑T) in line with EU policy, the TEN‑T network is supported under various programmes.
Etenkin tähän verkostoon kuuluvat projektit saavat EU:n tukia erityisesti TEN-T-ohjelman alaisen yhteisrahoituksen muodossa sekä koheesiorahastolta, Euroopan alueelliselta kehitysrahastolta ja tutkimuksen puiteohjelmalta.
In particular, projects within this network receive EU grants, for the most part in the form of co-financing, under the TEN‑T programme, Cohesion Fund, ERDF and Framework Programme for Research.
TEN-T-projektit voivat myös saada lainoja ja vakuuksia Euroopan investointipankilta (EIP).
TEN‑T projects may also receive loans and guarantees from the European Investment Bank (EIB).
Huolimatta 82 miljardin euron määrärahasta (23,8 prosenttia kokonaisbudjetista) liikenteeseen, toisin sanoen 65 prosentin lisäys verrattuna edelliseen ohjelmakauteen (2000–2006), josta 38 miljardia euroa (11 prosenttia koheesiopolitiikan kokonaisbudjetista) allokoidaan TEN-T http://ec.europa.eu/regional_policy/themes/transport/index_el.htm -projekteille, liikenneinfrastruktuurit pysyvät epätasaisesti jakautuneina jäsenvaltioiden kesken, mistä aiheutuu erityisiä infrastruktuuriongelmia raja-alueilla.
Despite the allocation of EUR 82 billion (23.8 % of the total budget) to transport, i.e. a 65 % increase compared with the previous programming period (2000‑06), of which EUR 38 billion (11 % of the total cohesion policy budget) will be allocated to TEN‑T http://ec.europa.eu/regional_policy/themes/transport/index_el.htm projects, transport infrastructures remain unevenly distributed among Member States, with particular infrastructure problems arising in border areas.
Tältä osin komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In this context, the Commission is asked: 1.
Voiko ”Project Bonds Initiative” -hanke komission mielestä vahvistaa liikenneinfrastruktuuria ja erityisesti TEN-T-projekteja koskevaa jäsenvaltioiden lähentymistä? 2.
Does it think the project bonds initiative can strengthen convergence between Member States in terms of transport infrastructure and, in particular, TEN‑T projects? 2.
Voivatko projektibondit houkutella investointeja naapuruuspolitiikan alueella ja voivatko ne edistää sellaisten projektien luomista, jotka ulottuvat EU:n rajojen ulkopuolelle ja tukevat naapuruuspolitiikan keskeisiä strategisia suunnitelmia esimerkiksi Välimeren alueella?
Could project bonds attract investments within the scope of neighbourhood policy, and could they contribute to the creation of projects which extend beyond the borders of the EU and support the key strategic plans of neighbourhood policy, for example in the Mediterranean region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006660/2011
Question for written answer E-006660/2011
Aihe: Vammaisten matkailu
Subject: Tourism for persons with disabilities
Euroopan unionissa on noin 133 miljoonaa vammaista matkailijaa ja mahdollisten matkailutulojen arvioidaan olevan 80 miljardia euroa.
In the EU there are approximately 133 million tourists who are disabled, and the potential revenue from tourism is estimated at EUR 80 billion.
Vuoden 2007 Eurobarometri-tutkimuksen mukaan 91 prosenttia haastatelluista vammaisista vastasi, että he kuluttaisivat enemmän, jos fyysiset esteet olisivat vähäisemmät.
According to 2007 Eurobarometer statistics, 91 % of disabled respondents said they would spend more if the physical obstacles were reduced.
Millä tavalla komissio aikoo rahallisesti ja toiminnalliselta kannalta kannustaa eurooppalaisia yrityksiä toimimaan asiassa vammaisten asioinnin helpottamiseksi? 2.
What financial and operational measures does it intend to take to persuade European companies to intervene to improve accessibility for the disabled? 2.
Myöntääkö komissio erityistukia yrityksille, jotka toteuttavat tällaisia toimia vammaisten hyväksi?
Does it provide special funds for companies that undertake such actions in favour of the disabled?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006661/2011
Question for written answer E-006661/2011
Aihe: Maailman terveysjärjestön matkapuhelimia koskeva tutkimus
Subject: WHO research on mobile telephones
Maailman terveysjärjestöön kuuluvan kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen työhön osallistuneet tutkijat saivat hiljattain tuloksia, joiden mukaan matkapuhelinten käyttö lisää tiettyjen aivosyöpien riskiä.
According to recent findings by scientists participating in the work of the International Agency for Research on Cancer (IARC, an arm of the World Health Organisation), the use of mobile phones increases the risk of certain brain cancers.
Ottaen huomioon, että matkapuhelimia käytetään laajasti ja että tutkimustulosten mukaan käytöllä on vakavia vaikutuksia käyttäjien terveydelle, komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Given the widespread use of mobile phones and the serious health implications these findings will have for users, will the Commission say: 1.
Onko komissio laatinut suunnitelman, joka liittyy matkapuhelinten käyttäjien suojelemiseen? 2.
Whether it is aware of the above WHO findings, and whether it has drawn up a plan to protect mobile phone users; 2.
Jos ei ole, aikooko komissio tarkistaa matkapuhelinten käyttöä koskevia direktiivejä käyttäjien terveyden suojelemiseksi?
Whether it intends to reassess the instructions on using mobile phones, if this is considered necessary, in order to protect users’ health?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006662/2011
Question for written answer E-006662/2011
Aihe: Tavaroiden ja ilmoittamatta jätettyjen savukkeiden salakuljetus
Subject: Trafficking in contraband goods/cigarettes
Merkittävien taloudellisten vaikutusten lisäksi savukkeiden salakuljetuksilla on myös kielteisiä vaikutuksia kansanterveyteen.
Apart from the significant economic consequences, the illegal trade in cigarettes also has a negative impact on public health.
Kaikista takavarikoiduista savukkeista noin 65 prosenttia oli väärennetty, eli niitä tuotti ja myi toinen lähde, kuin se, jolla on laillinen oikeus asianmukaiseen tavaramerkkiin.
Of all the confiscated cigarettes, about 65 % are fake, i.e. are produced and sold by a source other than the legitimate holder of the trademark.
Kiina, Venäjä, Ukraina ja Moldova ovat EU:hun salakuljetettavien savukkeiden tärkeimmät alkulähteet.
China, Russia, Ukraine and Moldova are the largest sources of cigarette trafficking in the EU
Kun otetaan huomioon, että useimmat salakuljetetut savukkeet ovat peräisin Schengenin sopimukseen pian liittyvistä Bulgariasta ja Romaniasta, entisen itäblokin naapurivaltioista, aikooko komissio ottaa käyttöön rajavalvontaa koskevia täydentäviä toimia, jotta ovia ei avata laittomien tavaroiden salakuljetukselle EU:hun, kuten savukkeiden tapauksessa? 2.
In view of the forthcoming accession to the Schengen Treaty of Bulgaria and Romania, countries sharing borders with former the Eastern Bloc countries which are the source of the bulk of contraband cigarettes, does it intend to take additional steps to guard their borders to prevent a channel opening up to the trafficking of contraband goods into the EU, as has occurred with contraband cigarettes? 2.
Aikooko se luoda Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) yksikön näihin valtioihin (Bulgaria ja Romania), jotta Euroopan markkinoita suojellaan entisen itäblokin maista peräisin olevilta laittomilta tavaroilta?
Does it intend to establish a branch of the European Anti-Fraud Office (OLAF) in one of these countries (Bulgaria or Romania) in order to protect European markets from illegal products originating from former Eastern Bloc countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006663/2011
Question for written answer E-006663/2011
Aihe: GMO:t – Tuore Bt-toksiineja koskeva tutkimus
Subject: GMOs — recent study on Bt toxins
Onko komissio tietoinen tuoreesta Reproductive Toxicology -lehdessä julkaistusta muuntogeenisiä organismeja (GMO) koskevasta tutkimuksesta http://www.sciencedirect.com/science/journal/08906238 , jonka mukaan Bacillus thuringiensiksen (Bt) toksiini (Cry1Ab-proteiini), jota tietyt muuntogeeniset hyönteisille vastustuskykyiset viljelykasvit tuottavat, voi päätyä ruoansulatuselimistön kautta verenkiertoon?
Is the Commission aware of a recent study on genetically modified organisms (GMOs) published in the journal Reproductive Toxicology http://www.sciencedirect.com/science/journal/08906238 , which shows that a Bacillus thuringiensis (Bt) toxin (Cry1Ab protein) — produced by GM insect-resistant crops — can survive the digestive system and get into the blood stream?
Aiemmin ajateltiin, että Bt-toksiini hajoaisi ruoansulatuksen aikana kokonaisuudessaan.
It was previously thought that the Bt toxin would be completely broken down during digestion.
Suurella enemmistöllä tutkimuksessa koehenkilöinä olleesta 69 naisesta oli Bt-toksiinia verenkierrossaan, ja toksiinia löytyi myös raskaana olevien naisten istukkaverestä.
Of the 69 women tested in the study, a large majority had the Bt toxin in their blood supply, and the toxins were also found in the umbilical blood of pregnant women.
Tutkijat eivät kuitenkaan pystyneet todistamaan, että tämä johtui muuntogeenisten viljelykasvien syömisestä.
The authors were not able to prove that this was a result of eating GM crops.
Onko komissio tutustunut kyseisen tutkimuksen tuloksiin, ja aikooko Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen seurata asiaa millään tavalla?
Has the Commission looked at the findings of this study, and will the European Food Safety Authority be following it up in any way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006664/2011
Question for written answer E-006664/2011
Aihe: Oppositioaktiivisten tuomitseminen elinkautiseen vankeuteen Bahrainissa
Subject: Opposition activists sentenced to life imprisonment in Bahrain
Monet ihmisoikeusaktivistit ovat kuitenkin sanoneet, että syytteet ja tuomiot olivat puhtaasti poliittisia ja ettei juonittelusta ollut todisteita.
However, many human rights activists have been quoted as saying that the charges and verdicts were purely political, with no evidence pointing to any such plot.
Tietojen mukaan syytettyjä on myös pahoinpidelty vankeudessa eivätkä he ole saaneet käyttää asianajajia, saati olla yhteydessä perheisiinsä.
Reports also state that all of the defendants have been abused in custody and that they were not allowed access to lawyers or allowed to communicate with their families.
Lisäksi kyseinen sotaoikeudenkäynti ei täyttänyt kansainvälisesti tunnustettuja oikeusmenettelyn vaatimuksia.
Additionally, their trial in a military court did not meet internationally recognised standards of due process.
Pidätykset tehtiin vain kolme viikkoa sen jälkeen, kun Bahrainiin oli julistettu poikkeustila ja kun opposition kanssa oli luvattu aloittaa avoin vuoropuhelu.
The arrests came only three weeks after martial law was lifted in Bahrain and open dialogue with the opposition was promised.
Viime viikolla Bahrainin kruununprinssi tapasi Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman vahvistaakseen isänsä sitoutumisen vuoropuheluun ja sovinnontekoon opposition kanssa.
Just last week, the Bahraini crown prince met with US President Barack Obama to reaffirm his father’s commitment to dialogue and reconciliation with the opposition.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan pidätykset ja oikeudenkäynti rikkovat tämän lupauksen.
Human rights organisations say that these arrests and the trial itself are in direct contradiction to this promise.