natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuinka korkealla sijalla kulttuuristen erityisalueiden suojelu on komission tärkeysjärjestyksessä?
9. , Article 4 of which clearly stipulates that the Member States must ensure that waste is disposed of ‘without adversely affecting (…) places of special interest’, is being properly enforced?
Valvotaanko jätehuoltoa koskevien määräysten noudattamista, ja mitä tuloksia tästä valvonnasta on saatu?
Where does the protection of sites of cultural interest rank in its priorities?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin Kreikkaa vastaan, mikäli se toteaa rikkomuksia tehdyn?
Are checks performed to ensure that waste disposal is conducted in accordance with the rules?
Mihin toimiin?
What have been the results of these checks?
Kun otetaan huomioon, että kaatopaikkaratkaisua pidetään muualla EU:ssa teknologisesti vanhentuneena, mitä muita ratkaisuja voitaisiin ehdottaa arkeologisesti arvokkaan ja luonnonkauniin alueen pilaamisen välttämiseksi?
Bearing in mind, moreover, that landfill sites are considered a technologically obsolete solution in the rest of the European Union, what other proposals can the Commission suggest to prevent the destruction of a site of archaeological importance and outstanding natural beauty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4808/08
WRITTEN QUESTION E-4808/08
Aihe: Halpalentojen turvallisuus
Subject: Safety of budget airlines
Viime aikoina on sattunut lukuisia lento-onnettomuuksia, joissa on kuollut ja loukkaantunut satoja ihmisiä.
There has been a spate of airline accidents in recent days with hundreds of people left dead or injured.
Olympic Airlines ‑lentoyhtiön teknisen henkilöstön yhdistyksen mukaan nämä tragediat eivät ole sattumanvaraisia vaan sen toimintalinjan tuloksia, jolla halpalentoyhtiöiden toimintakustannuksia on alennettu, toisin sanoen lentokoneiden puutteellisten teknisten tarkastusten tulosta, jota kautta nämä yhtiöt ovat kyenneet säilyttämään halvat hintansa ja houkuttelemaan enemmän asiakkaita.
According to the Olympic Airways Technical Staff Association, these incidents have not occurred by chance, but are the consequence of a policy pursued by budget airlines to keep running costs to a minimum, reflected in a failure to carry out proper checks on aircraft so as to be able to maintain lower and more attractive fares.
Erityisesti esitetään valituksia siitä, että tekninen huolto annetaan maahenkilöstön tehtäväksi, jolla ei ole edes tarvittavaa tietämystä saati sitten kokemusta tästä työstä.
In particular, there have been complaints that technical maintenance is entrusted to ground staff who have neither the necessary skills nor the relevant experience.
Lisäksi huomautetaan, että noin 80 prosenttia teknisistä vioista ilmoitetaan päivän päätteeksi ja näin vältetään tarkasti sitä, että lentokone joutuisi jäämään kentälle.
In addition, 80 % of technical faults are reported at the end of the day, so as to make sure that aircraft do not remain grounded.
Kysyn komissiolta, tutkiiko se viimeaikaisten tapahtumien jälkeen mahdollisuutta tiukentaa voimassa olevaa lainsäädäntökehystä, mitä tulee lentojen turvallisuuteen liittyvien tarkastusten suunnitteluun ja toteutukseen?
In the light of recent events, will the Commission consider tightening the existing laws governing the provision and enforcement of flight safety checks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4809/08
WRITTEN QUESTION E-4809/08
Aihe: Syöpäpotilaat ja Yhdistyneen kuningaskunnan 1,75 miljardin punnan suuruinen ylijäämä
Subject: Cancer patients and the UK's surplus GBP 1.75 billion
Koska on odotettavissa, että Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhoitojärjestelmä tuottaa 1,75 miljardin punnan suuruisen ylijäämän varainhoitovuoden lopussa, ehdottaako komissio Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle, että sen pitäisi nyt asettaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvien potilaiden saataville syöpälääkkeitä, jotka voivat pelastaa heidän henkensä?
Given that the NHS in the UK is expected to have a surplus GBP 1.75 billion by the end of the financial year, will the Commission suggest to the British Government that it should now begin providing life-saving cancer drugs to UK patients which are freely available in the rest of Europe but which have been denied to British sufferers by the cost-cutting antics of the National Institute for Clinical Excellence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4811/08
WRITTEN QUESTION E-4811/08
Aihe: Venäjän ystävien suorittama georgialaiskylien tuhoaminen
Subject: Destruction of Georgian villages by Russia's friends
Millaisia lausumia komissio on esittänyt Venäjän hallitukselle siitä, että Venäjän tukemat puolisotilaalliset joukot ovat harkitusti tuhonneet georgialaiskyliä Etelä-Ossetiassa?
What representations has the Commission made to the Russian Government about the deliberate destruction by Russian-backed paramilitaries of the Georgian villages in South Ossetia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4812/08
WRITTEN QUESTION E-4812/08
Aihe: Bluetongue-taudin hillitseminen ja poistaminen
Subject: Containing and eradicating bluetongue
Millaisia toimia komissio toteuttaa bluetongue-taudin a) hillitsemiseksi ja b) poistamiseksi?
What steps is the Commission taking (a) to contain and (b) to eradicate bluetongue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4813/08
WRITTEN QUESTION E-4813/08
Miten paljon jäsenvaltioissa esiintyy bluetongue-tautia?
What is the incidence of bluetongue in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4814/08
WRITTEN QUESTION E-4814/08
Aihe: Saksa vie Yhdistyneeseen kuningaskuntaan bluetongue-tautia
Subject: Germany exporting bluetongue to UK
Miksi komissio antaa Saksan viedä Englantiin nautoja, joilla on bluetongue-tauti?
Why is the Commission allowing Germany to export cattle with bluetongue to England?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4815/08
WRITTEN QUESTION E-4815/08
Aihe: Yhteisen ulkopolitiikan mahdottomuus
Subject: Impossibility of common foreign policy
Aikooko komissio yrittää selittää, miten se voisi muka kehittää yhteisen ulkopolitiikan ja komentaa EU:n armeijaa, kun jäsenvaltiot eivät edes pysty muodostamaan Venäjän toteuttamaa Georgian valtausta koskevaa yhteistä politiikkaa?
Will the Commission attempt to explain how it could conceivably develop a common foreign policy and command an EU army, when its Member States cannot even formulate a common policy towards Russia’s invasion of Georgia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4816/08
WRITTEN QUESTION E-4816/08
Aihe: Intian tulvien uhreille annettava apu
Subject: Assistance for Indian flood victims
Millaista apua komissio antaa Itä-Intian tulvien uhreille?
What assistance is the Commission providing to the victims of the floods in Eastern India?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4817/08
WRITTEN QUESTION E-4817/08
Aihe: Venäjän öljyntoimitusten supistukset
Subject: Cuts in supplies of oil from Russia
Millaisia varasuunnitelmia komissiolla on siltä varalta, että Venäjän öljyntoimituksia jäsenvaltioihin rajoitetaan tai supistetaan?
What contingency plans does the Commission have in the event of restrictions or cuts in the supply of oil to Member States from Russia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4820/08
WRITTEN QUESTION E-4820/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – Väliaikainen soveltaminen ennen ratifiointia
Subject: Cariforum EPA — provisional application pre- ratification
Voiko komissio antaa tiedot, milloin Cariforum-talouskumppanuussopimusta sovelletaan väliaikaisesti sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen?
Can the Commission provide information on when the Cariforum EPA will be provisionally applied following the signature of the agreement?
Mitä talouskumppanuussopimuksen kohtia pannaan täytäntöön ennen täyttä ratifiointiprosessia?
In addition can the Commission outline which aspects of the EPA will be implemented before the full ratification procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4821/08
WRITTEN QUESTION E-4821/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – henkinen omaisuus
Subject: Cariforum EPA — intellectual property
Kansainvälisen ympäristöoikeuden keskus, huhtikuu 2008, saatavilla osoitteessa www.ciel.org/Publications/Oxfam_TechnicalBrief_5May08.pdf. , joka koskee henkiseen omaisuuteen liittyviä määräyksiä ja jonka mukaan: —
Centre for International Environmental Law, April 2008 at www.ciel.org/Publications/Oxfam_TechnicalBrief_5May08.pdf that: —
myöntäen, että teknologian siirto on tärkeää kestävän kehityksen takaamiseksi Karibian valtioissa, Karibian valtioiden talouskumppanuussopimuksessa olisi keskityttävä EU:n teknologian siirron täytäntöönpanoon?
recognising the importance of technology transfer to ensure sustainable development in the Caribbean, the Caribbean EPA should focus on the implementation of technology transfer by the EU?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että teknologiseen yhteistyöhön liittyvien toimien luettelon sisällyttäminen Karibian valtioiden talouskumppanuussopimukseen olisi tältä osin hyvä tehdä pakolliseksi? —
Does the Commission agree that in this regard, it would be useful to make the list of activities in the Caribbean EPA on technology cooperation mandatory? —
sisällyttämällä täytäntöönpano Karibian valtioiden talouskumppanuussopimukseen kehitysmaille tyrkytetään teollistuneisiin maihin sovellettavia normeja, mikä on vastoin kehitysmaiden tarvetta panna täytäntöön henkiseen omaisuuteen liittyvät velvoitteet kehitystarpeita noudattaen? —
the inclusion of enforcement in the Caribbean EPA imposes industrialised country standards on developing countries that run counter to the need for developing countries to implement IP obligations in line with their development need? —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4822/08
WRITTEN QUESTION E-4822/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – Sopimuksen tekemiseen liittyvät sitoumukset
Subject: Cariforum EPA — establishment commitments
Yhtyykö komissio tohtori Gus van Hartenin Tohtori Gus van Harten: ”Investment Provisions in Economic Partnership Agreements”, Osgoode Hall Law School, York University, Toronto, maaliskuu 2008, http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=12111. esittämään analyysiin, jonka mukaan Karibian talouskumppanuussopimuksen tekemiseen liittyvät sitoumukset antavat tosiasiassa sijoittajille oikeuden pyytää talouskumppanuussopimuksen säännösten noudattamista koskevien riitojen ratkaisemista kahdenvälisen investointisopimuksen välimiesmenettelyn avulla?
Does the Commission agree with the analysis by Dr Gus van Harten Dr Gus van Harten ‘Investment Provisions in EPAs’ Osgoode Hall Law School of York University, Toronto, March 2008 available via http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=12111 that the establishment commitments in the Caribbean EPA will effectively give investors the right to seek observance of the EPA provisions through Bilateral Investment Treaty (BIT) arbitration?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämän seurauksena Karibian valtiot voivat velkaantua pahasti sijoittajien suoraan esittämien korvausvaatimusten ja valtioon kohdistuvien vahingonkorvauskanteiden vuoksi?
Does the Commission agree that this may expose the Caribbean countries to major liabilities arising from the prospect of direct claims by investors and damages against the state?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tällä voi olla ”viilentävä vaikutus” uusiin kehitystä edistäviin politiikkoihin, joilla voi olla haitallisia seurauksia ulkomaisille sijoittajille?
Does the Commission agree that this may act as a ‘chill factor’ against new pro-development policies that may have adverse consequences to foreign investors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4823/08
WRITTEN QUESTION E-4823/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – elintarvikkeiden turvallisuus
Subject: Cariforum EPA — food security
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4824/08
WRITTEN QUESTION E-4824/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – Pienet ja keskisuuret yritykset palvelualalla
Subject: Cariforum EPA — services: small and medium-sized enterprises (SMEs)
Voiko komissio selittää, miten Karibian talouskumppanuussopimuksen lausekkeissa palvelujen vapauttamisesta otetaan huomioon pienten ja keskisuurten yritysten erityiset edut?
Can the Commission explain how the clauses on services liberalisation in the Caribbean EPA take into account the specific interests of small and medium-sized enterprises?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4825/08
WRITTEN QUESTION E-4825/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – palvelut: osa IV
Subject: Cariforum EPA — services: mode IV
Voiko komissio selventää, miten palvelujen vapauttaminen hyödyttää EU:n työmarkkinoille tulevia Cariforum-valtioiden kansalaisia?
Can the Commission clarify the benefits of services liberalisation for the Cariforum countries with regard to their citizens entering the EU labour market?
Mitä toimenpiteitä on vielä toteutettava sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot muuttaisivat EU:n Karibian valtioille tekemän, palvelujen vapauttamista koskevan tarjouksen käytännön toiminnaksi, joka johtaisi henkilöiden liikkuvuuden todelliseen ja merkittävään kasvuun?
What further steps are required to ensure that the EU’s services liberalisation offer to the Caribbean will be translated into practice by the Member States, leading to actual/ substantial movement of people?
Mitä palvelukaupan yleissopimuksen (GATS) mukaisiin EU:n nykyisiin velvoitteisiin kuulumattomia uusia markkinoille pääsyä koskevia myönnytyksiä EU on myöntänyt Cariforum-valtioille?
What (further) market access concessions has the EU given to the Cariforum countries that are new compared to the EU's existing obligations under the General Agreement on Trade in Services (GATS)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4826/08
WRITTEN QUESTION E-4826/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – kymmenes Euroopan kehitysrahasto (EKR)
Subject: Cariforum EPA — 10th European Development Fund (EDF)
Kymmenennestä Euroopan kehitysrahastosta on allokoitu 900 miljoonaa euroa Cariforumille.
Of the EUR 900 million allocated to Cariforum in the 10th EDF, how much will be used for EPA‑related activities?
Voiko komissio selvittää, millaista mekanismia käytetään rahojen jaossa Cariforum-maille?
Can the Commission clarify the dispersal mechanism for distributing the funds within the Cariforum countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4827/08
WRITTEN QUESTION E-4827/08
Voiko komissio kertoa, mitä mekanismeja otetaan käyttöön Cariforum-talouskumppanuussopimuksen nojalla käytävän kaupan ja sopimuksen kehitysyhteistyönäkökohtien seuraamiseksi?
Can the Commission detail what mechanisms will be put in place to monitor the trade as well as the development aspects of the Cariforum EPA?
Mikä on komission näkemys uusista seurantamekanismeista, jotka kytkettäisiin Cotonoun nojalla vahvistettuun nykyiseen EU:n ja AKT-maiden institutionaaliseen rakenteeseen?
How does the Commission envisage any new monitoring mechanisms linking into the existing EU African Caribbean Pacific (ACP) institutional structure established under Cotonou?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4828/08
WRITTEN QUESTION E-4828/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus - ratifioinnin jälkeiset toimet
Subject: Cariforum EPA — ratification follow-up
Jatkokysymyksenä 8. heinäkuuta esittämääni kysymykseen P‑4083/08: voiko komissio kertoa, onko kansalliset kuulemistoimet saatettu päätökseen Cariforum-talouskumppanuussopimuksen valtioissa, ja jos näin on, miten päätelmiä tai suosituksia käsiteltiin?
Further to my Question P‑4083/08 of 8 July, can the Commission advise whether full national consultations have been finalised in the Cariforum countries and, if so, how the conclusions or recommendations were dealt with?
Voiko komissio lisäksi selventää, johtivatko kansallisista kuulemistoimista tehdyt päätelmät uusiin talouskumppanuussopimusta koskeviin neuvotteluihin ja tarvittaessa sopimuksen tarkistamiseen?
In addition can the Commission clarify whether national consultation conclusions have led to renegotiation and amendment of the EPA where necessary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4829/08
WRITTEN QUESTION E-4829/08
Voiko komissio vastata South Centre ‑keskuksen ”Competition Policy in Economic Partnership Agreements (Cariforum Text)” South Centre -keskuksen analyysi, huhtikuu 2008, saatavilla osoitteessa http://www.southcentre.org/index.php?option=com_content&task=view&id=607 , Oxfam-järjestön ”Partnership or Powerplay?”
Can the Commission respond to the claim by South Centre ‘Competition Policy in Economic Partnership Agreements (Cariforum Text)’ South Centre Analytical Note, April 2008 at http://www.southcentre.org/index.php?option=com_content&task=view&id=607 , Oxfam ‘Partnership or Powerplay?’
Oxfam-järjestön raportti, huhtikuu 2008, saatavilla osoitteessa http://www.oxfam.org/en/policy/bp110_EPAs_europe_trade_deals_with_acp_countries_0804 ja muiden tahojen esittämään väitteeseen, jonka mukaan on ennenaikaista neuvotella kilpailuoikeudesta ja ‑politiikasta Karibian valtioiden kanssa, joissa on vain harvakseltaan kilpailuviranomaisia?
Oxfam Briefing Paper, April 2008 at http://www.oxfam.org/en/policy/bp110_EPAs_europe_trade_deals_with_acp_countries_0804 and others that negotiations on competition law and policy are largely premature in the Caribbean states where competition authorities rarely exist?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4830/08
WRITTEN QUESTION E-4830/08
Sisältyykö Cariforum-talouskumppanuussopimukseen lauseke sopimuksen tarkistamisesta ratifioinnin jälkeen?
Will the Cariforum EPA include a revision clause after the ratification of the Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4831/08
WRITTEN QUESTION E-4831/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus - kauppaa tukeva apu
Subject: Cariforum EPA — aid for trade
Voiko komissio ilmoittaa lopulliset tukisummat, jotka on tarkoitus myöntää kullekin Cariforum-talouskumppanuussopimuksen valtiolle kansallisen maaohjelman puitteissa talouskumppanuussopimukseen liittyviä toimia varten, samoin kuin alueellista integraatiota ja yksityisen sektorin kehittämistä varten?
Can the Commission provide the finalised funding figures to be allocated to each of the Cariforum countries under the National Indicative Programme (NIP) for EPA-related activities, as well as for regional integration and private sector development?
Voiko komissio myös eritellä, mitkä Cariforum-talouskumppanuussopimuksen valtiot saavat tukea laajemmasta kauppaa tukevan avun talousarviosta?
Additionally can the Commission detail which Cariforum countries will receive funding under the wider Aid for Trade budget?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4832/08
WRITTEN QUESTION E-4832/08
Aihe: Talouskumppanuussopimusten kääntäminen
Subject: Translation of EPAs
Miten komissio perustelee EU:n jäsenvaltioiden poikkeuksellista pyyntöä kääntää talouskumppanuussopimukset EU:n virallisille kielille ennen sopimusten allekirjoittamista?
How does the Commission justify the extraordinary nature of the request for EU Member States to forgo translation of EPAs into the legally required EU languages prior to the signature of these EPAs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4833/08
WRITTEN QUESTION E-4833/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus - julkisen koulutuksen rahoitus
Subject: Cariforum EPA — public education funding
Voiko komissio kertoa, mitä ehdotuksia se on saanut Cariforum-hallituksilta talouskumppanuussopimukseen liittyvien julkisten koulutusohjelmien rahoittamiseksi?
Can the Commission outline what proposals it has received from Cariforum governments to fund public education programmes in relation to the EPA?
Mitä varoja komissio on jo varannut saatuja ehdotuksia varten?
What funds has the Commission already committed to proposals received?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4834/08
WRITTEN QUESTION E-4834/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimuksen suojamekanismi
Subject: Cariforum EPA — safeguard mechanism
Pitääkö komissio South Centre ‑keskuksen tavoin tärkeänä, että talouskumppanuussopimuksen suojamekanismi on helposti lähestyttävissä ja hallinnoitavissa, että sen kieliasu kattaa monenlaiset tilanteet, joihin AKT‑maat saattavat joutua ja ettei siinä aseteta liian kovia vaatimuksia AKT‑maiden käyttäjille?
Does the Commission agree with South Centre that it is ‘important that an EPA safeguard clause be simple to access and administer, couched in language that covers the wide range of circumstances which ACP countries may face and that it does not impose too cumbersome requirements on ACP users’?
Onko komissio myös samaa mieltä siitä, että Cariforum-talouskumppanuussopimuksessa asetetaan monenlaisia rajoituksia ja ehtoja suojamekanismien käytölle, jolloin sopimuksesta voi tulla tehoton?
Does the Commission further agree that the Cariforum EPA poses a large number of restrictions, conditions and limitations on the use of safeguards, such that it may remain ineffective?
Onko komissio samaa mieltä South Centre ‑keskuksen kanssa siitä, että automaattisuuden – joka tarkoittaa sitä, että maahantuovan kehitysmaan ei tarvitse näyttää toteen haittaa tai muunlaisten olojen olemassaoloa ennen suojamekanismiin turvautumista – pitäisi olla suojamekanismin perustava osa, jotta taataan sen yksinkertaisuus ja lähestyttävyys?
Does the Commission agree with South Centre that automaticity — meaning that the importing developing country does not need to prove injury or the existence of any other circumstances before invoking the mechanism — should be a fundamental element of a safeguard mechanism, in order to ensure its simplicity and accessibility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4835/08
WRITTEN QUESTION E-4835/08
Aihe: Cariforum-talouskumppanuussopimus – Palvelut ja sääntelykehys
Subject: Cariforum EPA — services and regulatory framework
Voiko komissio antaa yksityiskohtaiset tiedot siitä, mitä turvaverkkoja Karibian talouskumppanuussopimus sisältää sen varmistamiseksi, että talouskumppanuussopimus edistää eikä heikennä oikeutta nauttia peruspalvelujen yleisestä saatavuudesta?
Can the Commission give details on what safety nets the Caribbean EPA contains to ensure that the EPA fosters rather than deters enjoyment of the right to universal access for basic services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4838/08
WRITTEN QUESTION E-4838/08
Aihe: Monte Liso
Subject: Monte Liso
Olen kuitenkin saanut tietooni, että yksityiset rakennuttajat ovat esittäneet osasuunnitelman, jonka Murcian kaupunginhallitus on hyväksynyt lopullisesti 29. toukokuuta 2008, vaikka suunnitelmasta ei ole tehty ympäristövaikutusten arviointia, eikä sen vaikutuksia Natura 2000 ‑verkostoon ole tutkittu.
I have been informed that private developers have submitted a Partial Plan, which was given definitive approval by Murcia City Council on 29 May 2008, with no environmental impact study and no report on the impact on the Natura 2000 network.
Kuten myös Santo Ángelin alueella kesäkuussa 2008 pidetyn kaupunginvaltuuston ylimääräisen kokouksen pöytäkirjaan on kirjattu, kaupunginhallitus on myöntänyt julkisesti, että se pyysi ympäristöasioiden pääosastoa (Dirección General de Medio Natural) ilmaisemaan mielipiteensä suunnitelman mahdollisista vaikutuksista Natura 2000 ‑verkostoon, mutta ei ole saanut vastausta pyyntöönsä.
Furthermore, it should be added that the City Council publicly acknowledges, as recorded in the minutes of the extraordinary Municipal Assembly held in the Santo Ángel district in June 2008, that a report had been requested from the Directorate-General for the Environment concerning possible registered inclusion in the Natura 2000 network, but that no reply had been forthcoming.
Eikö Euroopan komissio ole sitä mieltä, että asiassa on rikottu yhteisön lainsäädäntöä?
Does the Commission not think that Community legislation may be being infringed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4839/08
WRITTEN QUESTION E-4839/08
Aihe: Helikoptereiden laskeutumislupia koskevat erilaiset käytännöt Saksassa ja Ranskassa
Subject: Authorisations for off-field helicopter landings — differences in practice between Germany and France
Muualla kuin lentokentillä ja lentoasemilla tapahtuviin helikoptereiden lähtöihin ja laskeutumisiin liittyy tiettyjä määräyksiä.
Helicopter take‑offs and landings not at aerodromes and airports are subject to certain conditions.
Jäsenvaltioiden käytännöt eroavat kuitenkin osittain toisistaan.
However, there are differences between the Member States in this area.
Ranskassa myös yksityiset helikopterilentäjät voivat saada yleisluvan.
In France, however, private helicopter pilots may obtain such an authorisation.
Onko tässä komission mielestä kyse 75 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta syrjinnästä, joka kohdistuu yksityislentäjiin ja erityisesti ilmailuopistoihin?
Does the Commission view this as unequal treatment in the meaning of Article 75(1) of the EC Treaty, affecting private pilots and in particular flying schools?