natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuitenkin Ranska on perustellut pelkästään teknisillä seikoilla päätöstä lopettaa usean radiokanavan lähetykset, jotka vastasivat alueen kulttuurista ja kielellistä todellisuutta.
However, France is using purely technical criteria to stop this region from having a diverse range of radio broadcasters able to reflect its cultural and linguistic reality.
Tietääkö komissio tästä tapauksesta?
Is the Commission aware of these facts?
Eikö se ole sitä mieltä, että kanavien kuten Ràdio RM:n (Tele-Taxi-yhtymä) sulkeminen on vastoin audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin henkeä?
Does this decision to close radio stations such as Ràdio RM (Tele-Taxi Group) not go against the principles of the Services Directive?
Uskooko komissio, että radiokanavan sulkeminen on vastoin muita unionin direktiivejä?
Does this Commission consider this decision to be against any other European directives?
Miten komissio voi estää jäsenvaltioita käyttämästä radiotaajuustilan käsittelyssä teknisiä perusteita, jotta ne voivat sulkea kanavia, jotka heijastavat rajat ylittävää katalaanin kieleen ja kulttuuriin liittyvää todellisuutta Pohjois-Kataloniassa?
How can the Commission stop Member States using technical criteria governing radio broadcasting to prohibit radio stations that reflect the cross-border reality of the Catalan language and culture in northern Catalonia?
Mitä unionin direktiivejä sovelletaan rajat ylittävien kieli- ja kulttuuriympäristöjen suojelemisessa, kuten katalaanin tapauksessa Espanjan ja Ranskan välissä?
What European directives protect cross-border linguistic and cultural regions, such as this Catalan area split between Spain and France?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9807/2010
Question for written answer E-9807/2010
Aihe: Biotuotteiden edelläkävijämarkkinoita koskevan aloitteen täytäntöönpanotoimet
Subject: Implementation measures for the Lead Market Initiative for bio-based products
Korkean lisäarvon biotuotteilla voidaan torjua merkittäviä maailmanlaajuisia haasteita kuten ilmastonmuutosta, ja tuotteita kehittämällä voidaan saavuttaa lukuisia Euroopan kilpailukykyyn, vihreämpään talouteen, kestävyyteen ja markkinakehitykseen liittyviä etuja.
High added-value bio-based products can help address major global challenges such as climate change, and the development of such products can give Europe numerous advantages, e.g. in terms of competitiveness, greening of the economy, sustainability and market development.
Aloitteen väliarvioinnissa vuodelta 2009 korostui se, että strategian konkreettiset täytäntöönpanotoimenpiteet puuttuvat, ja mitään toimenpiteitä ei ole sittemmin otettu käyttöön kahta standardointitoimeksiantoa lukuun ottamatta.
The mid-term review of the LMI in 2009 highlighted a lack of concrete implementation measures for the strategy, and no measures have been introduced since then apart from two standardisation mandates.
Mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä rahoituksen, julkisten hankintojen, lainsäädännön ja viestinnän järjestämiseksi, jotta aloitetta käsittelevän tilapäisen korkean tason neuvoa‑antavan ryhmän suositukset voidaan panna täytäntöön?
What concrete action will the Commission take in the fields of access to finance, public procurement, legislation and communication in order to implement the recommendations of the ad hoc high-level advisory group for the LMI?
Miten biotuotteiden edelläkävijämarkkinoita koskeva aloite aiotaan ottaa huomioon uudessa biotalousstrategiassa?
How will the LMI for bio-based products be taken into account in the new Bio-economy Strategy?
(8. helmikuuta 2011)
(8 February 2011)
Korkean lisäarvon biotuotteet voivat osaltaan auttaa vastaamaan tärkeimpiin maailmanlaajuisiin haasteisiin kuten ilmastonmuutokseen, ja tällaisia tuotteita kehittämällä Eurooppa voi saavuttaa monia etuja esimerkiksi kilpailukyvyn, talouden ympäristöystävällisyyden kehittämisen, kestävän kehityksen ja markkinoiden kehityksen alalla.
High added-value bio-based products can help address major global challenges such as climate change, and the development of such products can give Europe numerous advantages, e.g. in terms of competitiveness, greening of the economy, sustainability and market development.
Edelläkävijämarkkinoita koskevan aloitteen väliaikaraportissa 2009 tuotiin esiin konkreettisten täytäntöönpanotoimien puute, eikä sen jälkeen ole otettu käyttöön uusia toimenpiteitä, lukuun ottamatta kahta standardointitoimeksiantoa.
The mid‑term review of the LMI in 2009 highlighted a lack of concrete implementation measures for the strategy, and no measures have been introduced since then apart from two standardisation mandates.
Biotuotteista vastaava tilapäinen neuvoa-antava ryhmä pyrkii parhaillaan selvittämään rahoitus- ja viestintänäkökohtia koskevat konkreettiset tarpeet.
The Ad-hoc Advisory Group for Bio-based Products is currently working on identifying concrete needs with regard to financing and communication aspects.
Molempia osa-alueita eli rahoitusta ja viestintää koskeva selvitys, joka sisältää konkreettisia suosituksia, on tarkoitus hyväksyä vuoden 2011 alkupuolella.
A paper on both, financing and communications, with concrete recommendations will be adopted by early 2011.
Merkintöjen (Euroopan ympäristömerkin) ja julkisten hankintojen alalla on voimassa komission päätös 2005/360/EY EUVL L 318, 4.12.2009. , joka koskee ekologisia arviointiperusteita EU:n ympäristömerkin myöntämiseksi voiteluaineille, ja siihen sisältyvät uusiutuvia raaka-aineita koskevat arviointiperusteet.
Related to labelling (European ECO-Labelling) and public procurement, Commission Decision 2005/360/EC OJ L 318, 4.12.2009. on establishing ecological criteria for the award of the EU Ecolabel to lubricants is in force and contains renewable raw materials criterion in it.
Tekstiä on vastikään tarkistettu, ja uudet arviointiperusteet julkaistaan vuonna 2011.
It has recently been revised and the new set of criteria will be published in 2011.
Uusiutuvien raaka-aineiden käyttöä korostetaan etenkin ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevien sopimusten myöntämisperusteissa, esimerkiksi kun kyse on elintarvikkeista ja ateriapalveluista Katso moduuli 3 sivustolla http://ec.europa.eu/environment/gpp/toolkit_en.htm . .
The use of renewable raw materials is particularly addressed as part of the criteria for awarding GPP e.g. food and catering services, and others See Modul 3 on http://ec.europa.eu/environment/gpp/toolkit_en.htm .
Tavoitteena on tukea erikoistuneita aihepiirikohtaisia verkostoja, jotta julkisista hankinnoista vastaavat tahot voisivat tehdä hankintoja innovatiivisemmalla tavalla.
The objective is to support specialised thematic networks to help procurers to be more innovative in their purchasing.
Pk-yritysten osalta mainittakoon BIOCHEM-hanke, joka sekin saa rahoitusta kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmasta ja jonka tarkoituksena on auttaa kemian alan pk-yrityksiä pääsemään biotuotteiden markkinoille.
With regard to SMEs the BIOCHEM project is also funded under the Competitiveness and Innovation Framework Programme and aims at supporting SMEs to enter the market for bio-based products in the chemical sector.
Hankkeessa kehitetään välineitä, menetelmiä ja prosesseja (kuten innovoinnin hallintaa, elinkaarimenettelyä, liiketoiminnan suunnittelua ja varojenkeruuta).
The project will develop tools, methodologies and processes (such as innovation management, life cycle methodologies, business planning, fund raising, etc.).
Sen on myös määrä helpottaa pääoman saatavuutta ja tukea alkuvaiheessa olevia yrityksiä sekä nopeuttaa niiden kansainvälistä kasvua.
It should also improve access to capital and provide support to early stage ventures and accelerate their international growth.
Mitä tulee kansainväliseen ulottuvuuteen, komission pyrkimyksenä on tehostaa yhteistyöpyrkimyksiä kansainvälisten kumppaniensa kanssa.
With regard to the international dimension, the Commission intends to intensify its collaborative efforts with international partners.
Tämä tapahtuu kartoittamalla biotalouden ja biotuotteiden alan yhteistyömahdollisuuksia transatlanttisen innovaatiokumppanuuden puitteissa.
Hence it is in the process of exploring possibilities of cooperation in the area of the Bio-Economy and bio-based products in the framework of the Transatlantic Innovation Action Partnership.
Komission työohjelma 2011 sisältää ehdotuksen komission tiedoksiannon ”Eurooppalainen strategia ja toimintasuunnitelma kestävän biotalouden saavuttamiseksi vuoteen 2020 mennessä” kehittämisestä.
The Commission Work Programme 2011 includes a proposal to develop a Commission communication ‘European Strategy and Action Plan towards a sustainable bio-based economy by 2020’.
Strategia ja toimintasuunnitelma kattavat kaikki biotalouden alat, siten myös biotuotteiden markkinat, ja ne ovat yhdenmukaisia edelläkävijämarkkinoita koskevan aloitteen kanssa.
The strategy and Action Plan will cover all bio-economy sectors, so it will include also the markets for bio-based products and will be coherent with the LMI.
Strategian innovatiiviset tuotokset, mukaan luettuna edelläkävijämarkkinoita koskevaan aloitteeseen perustuvat tuotokset, määritetään laadintaprosessin aikana, ja niissä on määrä puuttua muun muassa lainsäädännön ja standardoinnin eri pullonkauloihin, esimerkiksi jätteidenkäsittelyn ja biotuotteiden alalla.
Specific, innovative deliverables of the strategy, including deliverables building on the LMI, will be defined during the drafting process and are likely to aim, inter alia, at addressing different legislative and standardisation bottlenecks for example in the area of waste treatment and bio-based products.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9808/2010
Question for written answer E-9808/2010
Aihe: Kreikan jalkapalloveikkauksesta vastaavan järjestön heinäkuussa 2010 tekemä sopimus suorahankinnasta Intralot-yhtiöltä
Subject: July 2010 agreement by Greek football match result forecasting organisation to award contract directly to Intralot
Kreikan jalkapalloveikkauksesta vastaava järjestö (OPAP) teki tämän vuoden heinäkuussa yli sadan miljoonan euron arvoisen hankintasopimuksen kreikkalaisen Intralot-yhtiön kanssa ilman kansainvälistä tarjouspyyntöä.
In July this year the Greek football match result forecasting organisation (OPAP) awarded a contract worth more than EUR 100 million to the Greek company Intralot, without issuing a call for international tenders.
Intralot-yhtiön kanssa tehty sopimus saattaa rikkoa EU:n avoimuusperiaatteita, ja se voi olla erittäin tuhoisa Kreikan taloudelle, joka on tällä hetkellä ankaran paineen alaisena.
The contract with Intralot may breach EU principles of transparency, and could be seriously detrimental to the Greek economy, which is currently under severe stress.
Voisiko komissio tutkia yhdessä Kreikan viranomaisten kanssa, onko tämä uusi OPAP:n tekemä sopimus julkisia hankintoja koskevien sääntöjen mukainen, varmistaakseen, että EU:n avoimuussääntöjä, terveen markkinakilpailun sääntöjä tai reilun pelin sääntöjä ei ole rikottu?
Could the Commission, in conjunction with the Greek authorities, investigate whether this new contract awarded by OPAP is in line with public procurement rules, in order to make sure that there has not been any violation of EU principles of transparency, rules of healthy market competition or fair play?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9809/2010
Question for written answer E-9809/2010
Aihe: Direktiivin 2004/83/EY vaarallinen tulkinta
Subject: Dangerous interpretation of Directive 2004/83/EC
Euroopan unionin tuomioistuimen 9. marraskuuta 2010 antamassa ratkaisussa direktiivi 2004/83/EY tulkitaan siten, että aikaisempi kuuluminen EU:n laatimaan terroristijärjestöjä koskevaan luetteloon tai se, että on aktiivisesti tukenut tällaisen järjestön aseellista taistelua, ei sinänsä johda pakolaisaseman menettämiseen.
The judgment given by the Court of Justice of the EU on 9 November 2010 interprets Directive 2004/83/EC as meaning that former membership of an organisation which appears on the EU list of terrorist organisations or having previously actively supported the armed struggle in which such an organisation is engaged does not ipso facto cause a person to forfeit refugee status.
Katsooko neuvosto, että pakolaisaseman tunnustamisen vuoksi tämä päätös avaa Euroopan unionin ovia vaarallisille entisille terroristeille, vaikka heidän tiedetään aktiivisesti tukevan aseellista taistelua?
Does not the Council consider that this judgment will make it possible for dangerous ex-terrorists to enter the EU as officially recognised refugees, even if they are known to support an armed struggle?
Katsooko neuvosto, että estääksemme aukkojen syntymisen turvaverkkoon, jonka EU on luonut torjuakseen terroristien soluttautumista Eurooppaan, edellä mainittua direktiiviä olisi muutettava siten, että siinä jätetään yksinkertaisesti tunnustamatta sellaisten pakolaisten ja poliittisten turvapaikanhakijoiden asema, jotka kuuluvat ja ovat kuuluneet kaikkiin Euroopan unionin laatimassa terroristijärjestöjen luettelossa mainittuihin järjestöihin?
Does not the Council consider that, in order to ensure that the EU’s safeguards against terrorist infiltration of Europe do not unravel, it is necessary to amend the above Directive so as to impose a blanket ban on the granting of refugee status or political asylum to members and ex-members of any organisation which figures on the EU list of terrorist organisations?
Neuvoston ei ole syytä arvioida Euroopan unionin tuomioistuimen päätöstä.
It is not for the Council to comment on a judgment of the Court of Justice.
Teksti on parhaillaan tarkasteltavana neuvostossa.
That text is currently being examined at the Council.
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät sen tarvittaessa tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
If need be, it will be adopted by the European Parliament and the Council acting in accordance with the ordinary legislative procedure.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9810/2010
Question for written answer E-9810/2010
Katsooko komissio, että pakolaisaseman tunnustamisen vuoksi tämä päätös avaa Euroopan unionin ovia vaarallisille entisille terroristeille, vaikka heidän tiedetään aktiivisesti tukevan aseellista taistelua?
Does not the Commission consider that this judgment will make it possible for dangerous ex-terrorists to enter the EU as officially recognised refugees, even if they are known to support an armed struggle?
Katsooko komissio, että estääksemme aukkojen syntymisen turvaverkkoon, jonka EU on luonut torjuakseen terroristien soluttautumista Eurooppaan, edellä mainittua direktiiviä olisi muutettava siten, että siinä jätetään yksinkertaisesti tunnustamatta sellaisten pakolaisten ja poliittisten turvapaikanhakijoiden asema, jotka kuuluvat ja ovat kuuluneet kaikkiin Euroopan unionin laatimassa terroristijärjestöjen luettelossa mainittuihin järjestöihin?
Does not the Commission consider that, in order to ensure that the EU’s safeguards against terrorist infiltration of Europe do not unravel, it is necessary to amend the above Directive so as to impose a blanket ban on the granting of refugee status or political asylum to members and ex-members of any organisation which figures on the EU list of terrorist organisations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9811/2010
Question for written answer E-9811/2010
Aihe: Katalonialaisten kanavien vastaanotto maanpäällisessä digitaalitelevisioverkossa Pohjois-Kataloniassa
Subject: Receiving Catalan DTT channels in Northern Catalonia
Pohjois-Katalonia on Ranskassa erillään muusta Kataloniasta Pyreneiden sopimuksen (7. marraskuuta 1659) perusteella sijaitseva historialtaan ja kulttuuriltaan katalonialainen alue.
Northern Catalonia is historically and culturally a Catalan area, separated from the rest of Catalonia and ceded to France under the Treaty of the Pyrenees (7 November 1659).
Katalonian kulttuuriympäristön jakamisella Ranskan ja Espanjan valtioihin on ollut ja on yhä huomattavia kielteisiä vaikutuksia, jotka heijastuvat kaikilla tasoilla.
Dividing the sphere of Catalan culture between France and Spain has had and continues to have serious repercussions at all levels.
Eräs nykyisistä ongelmista koskee Katalonian televisiolähetysten vastaanottamiseen liittyviä vaikeuksia Ranskan hallinnassa olevalla katalaaninkielisellä alueella.
In particular, one of the current problems is the difficulty in receiving Catalan television in the Catalan-speaking area of France.
Katalonian tv-yhtiö Televisió de Catalunyan analogisessa tv-verkossa lähettämän kahden eri kanavan (TV3 ja C33) vastaanottaminen oli mahdollista 25 vuoden ajan Pohjois-Kataloniassa.
For 25 years it has been possible to receive the two analogue channels (TV3 and C33) broadcast to Northern Catalonia by Televisión de Cataluña.
Tämä osittainen näkyvyys on selvästi riittämätön, sillä viidestä Pohjois-Katalonian maakunnasta (Plana del Rosellón, Cerdaña, Capcir, Conflent ja Vallespir) ainoastaan kahdessa ensimmäiseksi mainitussa näkyvät kaikki neljä katalonialaista tv‑kanavaa.
This partial broadcasting is obviously insufficient, given that of the five districts in Northern Catalonia — Rousillon, Cerdagne, Capcir, Conflent and Vallespir — only the first two receive the four Catalan channels.
Capcirin, Conflentin ja Vallespirin asukkaiden katsottavissa ei ole nykyisin yhtään heidän omalla kielellään toimivaa tv-kanavaa.
The people of Capcir, Conflent and Vallespir do not now receive television in their own language.
Lisäksi ainut tähän mennessä hyväksytty taajuus ei riitä katalonialaisten kanavien vastaanottamista tai teräväpiirtokanavien vastaanoton tai digitaalitelevision tarjoaman vuorovaikutuksen mahdollistamista varten.
In addition, the only frequency that has so far been authorised does not have the capacity to receive all of the Catalan channels, nor will it be able to offer high definition (HD) channels or the interactive features of digital television.
Miten Euroopan komissio aikoo estää uuden entistä paljon tehokkaamman teknologian esiintuloa heikentämästä Pohjois-Katalonian katalonialaisten tv-tarjontaa ja erityisesti viemästä heiltä ainoita tähän asti saatavilla olleita katalaaninkielisiä tv-lähetyksiä?
How does the Commission intend to ensure that the breakthrough of a new and much more powerful technology does not result in a reduced television service for the Catalans of Northern Catalonia, and in particular that it does not deprive them of the only Catalan-language programmes they were receiving up to now?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio voi ryhtyä ”Televisio ilman rajoja” ‑direktiivin noudattamisen takaamiseksi, mikä on ainoa Pohjois-Katalonian asukkaiden ainoa mahdollisuus vastaanottaa katalaaninkielisiä tv-lähetyksiä?
What measures can the Commission take to ensure compliance with the Television without Frontiers Directive, the only opportunity for Northern Catalans to watch Catalan-language television?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9812/2010
Question for written answer E-9812/2010
Aihe: Radioasemien vastaanotto Pohjois-Kataloniassa
Subject: Receiving radio broadcasts in Northern Catalonia
Barcelonassa sijaitsevien katalaaninkielisten Flaix FM- ja Ràdio Flaixbac ‑radioasemien on ollut pakko lopettaa signaaliensa lähetys Languedoc-Roussillonin alueella lähetettyään yhteensä 20 vuoden ajan normalisoitua signaalia.
The Catalan-language radio stations Flaix FM and Ràdio Flaixbac, which are based in Barcelona, have been forced to suspend their broadcasts to the region of Languedoc‑Roussillon after 20 years of uninterrupted transmission.
Kyseiset asemat ovat yhdessä Catalunya Radion kanssa välttämättömiä, jotta Pohjois-Kataloniassa pystytään ylläpitämään alueen omalla kielellä toimivien viestintävälineiden tarjontaa.
Along with Catalunya Radio, these broadcasters play a vital role in providing Northern Catalonia with media services in its own language.
Eikö komissio katso, että päätös sulkea kyseiset radioasemat on palveludirektiivin hengen vastainen?
Does this decision to close these radio stations not go against the principles of the Services Directive?
Eikö komissio katso, että on olemassa selkeitä rajat ylittäviä perusteita, joiden ansiosta olisi mahdollista ryhtyä toimenpiteisiin, joilla vedottaisiin EU:n sijoittautumisvapauden ja palvelujen tarjoamisen vapauden puolesta Languedoc-Roussillonin alueella?
Does the Commission not believe that clear cross-border elements exist which allow the implementation of measures citing the EU principles of freedom of establishment and the freedom to provide services in the Languedoc-Roussillon region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9813/2010
Question for written answer E-9813/2010
Aihe: Radioasemien vastaanotto Pohjois-Kataloniassa – 2
Subject: Receiving radio broadcasts in Northern Catalonia — 2
Jäsenvaltiot ovat ensisijaisia mutta eivät ainoita päätöksentekijöitä kielipolitiikan alalla, mukaan luettuna alueelliset ja vähemmistökielet, joille Euroopan neuvoston alueellisia kieliä tai vähemmistökieliä koskeva eurooppalainen peruskirja muodostaa kattavat puitteet.
Member States are primarily — though not solely — responsible for making decisions regarding linguistic policy, including regional and minority languages, for which a global framework is provided by the European Charter for regional or minority languages of the Council of Europe.
Näiden puitteiden mukaan kielellistä monimuotoisuutta, joka on yksi Euroopan unionin perusarvoista, on ylläpidettävä.
This framework is designed to safeguard respect for linguistic diversity, which is one of the basic principles of the European Union.
Eikö komission mielestä audiovisuaalisen kanavan tai radiokanavan sulkeminen ole ristiriidassa kielellisen monimuotoisuuden kanssa?
Does the Commission not believe that the closure of a television or radio broadcasting channel is detrimental to the wealth of linguistic diversity?
Kun otetaan huomioon, että kielellisen monimuotoisuuden kunnioittaminen on yksi Euroopan unionin perusarvoista ja että jäsenvaltiot eivät ole ainoita päätöksentekijöitä kielipolitiikan alalla, mitä komissio aikoo tehdä tämän tapauksen suhteen?
Given that respect for linguistic diversity is a fundamental principal of the European Union and that Member States are not solely responsible for making decisions on linguistic policy, what action does the Commission intend to take on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9815/2010
Question for written answer E-9815/2010
Paolo De Castro (S&D) , Sergio Berlato (PPE) , Mario Pirillo (S&D) ja Gianni Vattimo (ALDE)
Paolo De Castro (S&D) , Sergio Berlato (PPE) , Mario Pirillo (S&D) and Gianni Vattimo (ALDE)
Aihe: Kottaraisen (Sturnus vulgaris) maataloudelle aiheuttamat vahingot
Subject: Agricultural damage caused by the common starling
Kottaraisen metsästys on direktiivin 409/79/ETY liitteen II nojalla sallittu monessa Euroopan valtiossa, kuten Portugalissa, Espanjassa, Ranskassa, Kreikassa ja Unkarissa.
The hunting of starlings within the meaning of Annex II/2 to Directive 409/79/EEC is permitted in various Member States such as Portugal, Spain, France, Greece and Hungary.
Poikkeuslupaan perustuva suojeltujen lintujen yksinomainen ja toistuva metsästys, sellaisena kuin se on vahvistettuna edellä mainitun direktiivin 409/79/ETY 9 artiklan a kohdassa, ei voi toimia tehokkaana keinona estää kottaraisten viljelmille aiheuttavia vahinkoja, sillä ongelma voitaisiin ratkaista tyydyttävästi lisäämällä kyseinen varpuslaji metsästettävien lintulajien luetteloon.
The exclusive and repeated use of hunting of protected bird species as a derogation under Article 9(a) of Directive 409/79/EEC is not an efficient means of preventing the damage caused by starlings to farm crops, and the only adequate way of solving the problem is to re‑enter these birds onto the list of species that can be hunted.
Kottaraisen sisällyttäminen metsästettävien lintulajien joukkoon olisi aiheellista paitsi päätavoitteen kannalta eli maataloudelle aiheutuvien vahinkojen estämiseksi myös sen vuoksi, että siten voitaisiin vähentää muihin, arvokkaampiin lajeihin kohdistuvaa metsästyspainetta.
Besides this main aim of preventing agricultural damage, the inclusion of the starling among the species that can be hunted would also help limit hunting pressure on other species of greater worth.