natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka ehdotus ei ole sitova, valaanpyyntiä vastustavat valtiot ja luonnonsuojeluryhmät pelkäävät sen olevan merkittävä virstanpylväs Japanin pitkään jatkuneessa kampanjassa vuonna 1986 asetetun kaupallisen valaanpyynnin kiellon poistamiseksi.
While not binding, anti-whaling nations and conservation groups fear it is an important landmark in Japan's long-running campaign to have the 1986 moratorium on whaling lifted.
Myös Islanti on pyytänyt valaita tutkimuksen varjolla ja Norja puolestaan ei ole piitannut pyyntikiellosta lainkaan.
Japan has used loopholes in the moratorium to kill hundreds of whales every year under the guise of ‘scientific research’.
Pyyntikielto astui voimaan 20 vuotta sitten, mutta sen jälkeen on pyydetty noin 25000 valasta.
With Iceland also using the research loophole, and Norway ignoring the moratorium altogether, around 25000 whales have been hunted and killed since the moratorium came into force 20 years ago.
Vaikka joitakin valaslajeja, kuten lahtivalasta, esiintyy melko runsaasti, monet lajit eivät ole vieläkään toipuneet rajoittamattomasta pyynnistä, joka oli sallittua ennen pyyntikieltoa.
While some whale species, like the Minke whale, are relatively abundant, many species have yet to recover from the unrestricted hunting before the moratorium was introduced that nearly drove varieties of whale into extinction.
Kansainvälisen valaanpyyntikomission (IWC) jäsenyys on avoin valtioille, jotka virallisesti liittyvät vuoden 1946 sopimukseen.
Membership of the IWC is open to any country that formally adheres to the 1946 Convention.
On yksittäisten jäsenvaltioiden asia päättää liittymisestä kansainväliseen sopimukseen, joka koskee yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan kuulumattomia asioita.
A decision to become a party to an international agreement concerning matters which are not the exclusive competence of the Community lies with the individual Member States.
Tällä hetkellä 17 Euroopan unionin jäsenvaltiota on liittynyt mainittuun sopimukseen ja toimii Kansainvälisen valaanpyyntikomission jäsenenä.
Currently 17 Member States of the European Union have adhered to that Convention and are member nations of the International Whaling Commission (IWC).
Lisäksi Euroopan yhteisöllä on IWC:ssä tarkkailijan asema, ja se osallistuu IWC:n toimintaan, viimeksi Saint Kitts ja Nevisissä kesäkuussa 2006 pidetyssä 58. vuosikokouksessa.
In addition, the European Community has observer status at the IWC and has participated in its work, most recently at the 58th annual meeting held in St. Kitts and Nevis in June 2006.
Valaanpyyntiä koskevan moratorion osalta, johon arvoisa parlamentin jäsen viittaa, neuvosto on antanut luontodirektiivin (92/43/ETY), jossa käsitellään valaiden suojelua yhteisön vesillä ja jonka liitteessä IV luetellaan kaikki valaiden lahkoon (Cetacea) kuuluvat lajit.
As to the moratorium on whaling to which the Honourable Member refers, the Council has adopted the Habitats Directive (92/43/EEC) on the protection of whales within Community waters, with all cetaceans being listed in its Annex IV.
Tämä merkitsee korkea-asteista valaiden suojelua, sillä valaiden lahkoon kuuluvien lajien tarkoituksellinen pyynti tai tappaminen on kielletty yhteisön vesillä.
This establishes a high degree of protection for whales whilst prohibiting all deliberate capture or killing of cetaceans in Community waters.
Jäsenvaltiot ovat vastuussa tehokkaiden valvonnan, tarkastusten ja täytäntöönpanon varmistamisesta alueellaan tai niiden suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä.
Member States are responsible for ensuring effective control, inspection and enforcement on their territory or in the waters subject to their sovereignty or jurisdiction.
Lisäksi on Euroopan komission tehtävä arvioida ja seurata, miten jäsenvaltiot soveltavat yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjä.
Furthermore, it is up to the European Commission to evaluate and monitor the application of the rules of the CFP by the Member States.
Lisäksi valaiden lahkoon kuuluvien lajien tuominen yhteisöön ensisijaisesti kaupallisiin tarkoituksiin kielletään luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä annetulla neuvoston asetuksella 338/97/EY, jolla pannaan täytäntöön villieläimistön ja ‑kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) määräykset.
Moreover, the introduction of cetaceans into the Community for primarily commercial purposes is banned pursuant to Council Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein, which implements the provisions of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna (CITES).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3185/06
WRITTEN QUESTION E-3185/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3186/06
WRITTEN QUESTION E-3186/06
Aihe: Irlannin työterveys- ja työturvallisuusviranomainen
Subject: Health and Safety Authority, Ireland
Tietooni on äskettäin tullut kaksi tapausta, jotka koskevat Irlannin työterveys- ja työturvallisuusviranomaista.
Recently, two separate cases have come to my attention regarding the Health and Safety Authority (HSA) in Ireland.
Kyseisissä tapauksissa kaksi miestä kuoli työtapaturmissa.
In these cases, two men lost their lives in work-related incidents.
John Smythin tapauksessa Irlannin työterveys- ja työturvallisuusviranomainen suoritti kuolemansyynselvityksen ja tutki asiaa.
In the case of John Smyth, the HSA carried out an inquest and investigation.
Tästä huolimatta se ei ole vieläkään syyttänyt mitään osapuolta huolimattomuudesta, vaikka sen oma tutkimus osoitti kuoleman johtuneen juuri tästä syystä.
Following this, they have still failed to charge any party with negligence though their own examination highlighted that this was the cause.
Tämän vuonna 2001 kuolleen henkilön isä pyysi Irlannin työterveys- ja työturvallisuusviranomaiselta kaikkia poikaansa koskevia asiakirjoja.
Further to this, in 2001 the father of the deceased applied to the HSA for the complete file regarding his son's case.
Hän sai ne vasta vuonna 2005 sen jälkeen, kun Irlannin parlamentin jäsen Noel Ahern puuttui asiaan.
This he did not receive until 2005 following the intervention of Irish TD, Mr Noel Ahern.
Irlannilla on oikeus pätevään työterveys- ja työturvallisuusviranomaiseen, joka on halukas ajamaan Irlannin kansalaisten asiaa.
Ireland is entitled to a competent health and safety authority, willing to pursue matters for Irish citizens.
Työllisyys-, sosiaali- ja tasa-arvoasioista vastaava komission jäsen Vladimír Špidla avasi Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston 22. kesäkuuta 2006.
On 22 June, 2006, the European Commissioner for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Vladimír Špidla, launched the European Agency for Safety and Health at Work.
Voisiko komissio toimittaa minulle tietoa eurooppalaisista normeista, jotka pätevät jäsenvaltioissa työterveyden ja ‑turvallisuuden alalla?
Can the Commission furnish this Member with the European standards applicable to Member States in the area of health and safety at work?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3187/06
WRITTEN QUESTION E-3187/06
Aihe: Karhun tappaminen Saksassa
Subject: Brown bear killed in Germany
Viime päivien uutiset kertovat, että karhu, joka oli alun perin lähtöisin Italian Adamellon luonnonpuistosta ja joka oli myöhemmin ylittänyt rajan Itävaltaan ja Saksaan, on julmasti tapettu.
It was recently reported that the brown bear from the Adamello national park that had crossed into Austria and then Germany had been barbarically killed.
Jopa Paavi vetosi asiaan pyytäen ottamaan karhun kiinni elävänä, jotta se voitaisiin tuoda takaisin alueelle, josta se oli lähtöisin.
Even the Pope had called for the bear to be caught alive and be taken back to where it had come from.
1900-luvun alusta alkaen karhu on ollut koko Alppien vuoristossa sukupuuttoon kuolleena kiihkeän metsästyksen vuoksi.
The brown bear had been extinct throughout the Alps since the early 1900s because of over-zealous hunting.
Muutamia yksilöitä jäi ainoastaan Trentinoon.
Only a few were left in Trentino.
Yksi karhuista sai huonon ajatuksen ylittää Italian rajan, vakuuttuneena siitä, että pääsisi alueelle, jossa se olisi ollut yhtä lailla suojassa.
One bear had the bad idea of crossing the Italian border, convinced that it was in an area where it would also be protected.
Vuonna 1992 allekirjoitettu luonnon monimuotoisuutta koskeva YK:n yleissopimus ratifioitiin Euroopan unionissa vuotta myöhemmin 188 henkilön allekirjoituksella.
The UN Convention on biological diversity, signed in 1992, was ratified by the EU the following year and has 188 signatories.
Asiakirjassa esitetään kansainvälinen toimintapohja luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.
The document constitutes the basis for international action to safeguard biodiversity.
Vuonna 2002 sopimusosapuolet hyväksyivät maailmanlaajuisen toimintasuunnitelman, joka tähtää luonnon monimuotoisuuden heikkenemisen voimakkaaseen vähenemiseen vuoteen 2010 mennessä.
In 2002 the parties adopted a worldwide strategic plan aimed at significantly reducing the loss of biodiversity by 2010.
Direktiivin liitteissä I (yhteisön tärkeinä pitämät luontotyypit) ja II (yhteisön tärkeinä pitämät kasvi- ja eläinlajit) mainitaan luontotyypit ja lajit, joiden suojelu vaatii erityissuojelualueiden määrittämistä.
Annexes I (natural habitat types of Community interest) and II (animal and plant species of Community interest) to the directive indicate the types of habitat and species whose conservation requires the designation of special areas of conservation.
Osa näistä on määritelty ”ensiarvoisiksi” (uhanalaisiksi) luontotyypeiksi ja lajeiksi.
Some of them are defined as ‘priority’ habitats or species (in danger of disappearing).
Liitteessä IV luetellaan kasvi- ja eläinlajit, jotka vaativat määrätietoista suojelua.
Annex IV lists the animal or plants species in need of strict protection.
Onko komission mielestä, myös muutamien eurooppalaisten lehtien julkituoman tapauksen valossa, 21. toukokuuta 1992 annettua neuvoston direktiiviä 92/43/ETY, jossa säädetään luontotyyppien, eläimistön ja kasvillisuuden suojelusta, rikottu?
In light of the killing, reported by a number of European newspapers, does the Commission consider that there has been an infringement of the provisions of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora?
Katsooko komissio, että sen pitäisi saattaa käytössään olevin keinoin mahdollinen direktiivin rikkominen rangaistavaksi?
Does the Commission consider that it should take action, using all the means at its disposal, to punish the possible infringement of the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3188/06
WRITTEN QUESTION E-3188/06
Aihe: Alueelliset ja perinteiset urheilulajit
Subject: Regional and traditional sports
Perinteiset urheilulajit ja pelit ovat osa Euroopan unionin rikasta (kulttuurista) monimuotoisuutta.
Traditional sports and games contribute to the EU's rich (cultural) diversity.
Tunnustaako Euroopan yhteisö perinteisten urheilulajien ja pelien säilyttämisen tärkeyden?
Does the Commission recognise the importance of preserving traditional sports and games?
Onko yhteisö vakuuttunut siitä, että hyvän terveyden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämisen lisäksi liikunta kuuluu Euroopan unionin kulttuuriseen rikkauteen?
Is it persuaded that sport not only contributes to good health and social cohesion, but also forms part of the EU's rich cultural heritage?
Onko yhteisö valmis käsittelemään perinteisiä urheilulajeja ja pelejä urheilua koskevassa valkoisessa kirjassa, joka on tarkoitus laatia vuonna 2007?
Is it prepared to include traditional sports and games in the planned White Paper on sport to be produced in 2007?
Mikäli on, miten?
If so, in what way?
Mikäli ei ole, miksei?
If not, why not?
Aikooko komissio perustaa näiden urheilulajien tutkimista, näitä koskevien tietojen keräämistä, koulutukseen liittyviä kokeita ja välineitä koskevan erityisohjelman?
Will the Commission be working on a specific programme for such sports relating to research, data collection, educational experiments and instruments?
Unesco teki vastikään perinteisten urheilulajien ja pelien kehittämistä ja tukemista koskevia aloitteita.
Unesco recently launched initiatives for developing and promoting traditional sports and games.
Millaista yhteistyötä komissio aikoo tehdä näiden aloitteiden suhteen?
How does the Commission intend to cooperate with these?
Aikooko komissio toimia näiden aloitteiden mukaisesti?
Will it be following this initiative?
Aikooko komissio tehdä itse aloitteita?
Will it be taking the initiative itself?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3190/06
WRITTEN QUESTION E-3190/06
Aihe: Supplier of Choice -työryhmä
Subject: Supplier of choice team
Voiko komissio vahvistaa, onko kilpailun pääosaston Supplier of Choice ‑asiaa käsittelevää työryhmää muutettu ainakin kolme kertaa tutkimusten aikana?
Can the Commission confirm that the team in DG Competition dealing with the supplier of choice issue has been changed no fewer than three times in the course of the enquiry?
Jos on, niin miksi?
If so, why?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3191/06
WRITTEN QUESTION E-3191/06
Aihe: Kilpailu timanttialalla
Subject: Competition in the diamond sector
Katsooko komissio, että ALROSA-kauppasopimuksen päättyminen riittää poistamaan kilpailunvastaiset rajoitukset De Beersin Supplier of Choice -järjestelmästä?
Does the Commission consider that the termination of the Alrosa trading agreement is sufficient to close the dossier on uncompetitive restrictions inherent in the De Beers supplier of choice system?
Eikö ALROSA-sopimuksen päättymisen vaikutus ole melko mitätön raakatimanttien saatavuudelle jälkimarkkinoilla?
Will the termination of the Alrosa agreement not have merely a negligible impact on the availability of rough diamonds on the secondary market?
Eikö komissio katso, että sen olisi jatkettava Supplier of Choice ‑järjestelmän tutkimuksia ja ryhdyttävä lisätoimiin?
Does the Commission not consider that it should continue its investigation and take further action with regard to the supplier of choice system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3194/06
WRITTEN QUESTION E-3194/06
Aihe: Rikkomukset Valencian tuulipuistosuunnitelmaan liittyvien urakkasopimusten myöntämisessä
Subject: Irregularities in the awarding of contracts connected with the Valencian wind-park plan
Tuolloin kaikissa lehdissä viitattiin tuulipuistosuunnitelman urakkasopimusten sovittuun jakoon valencialaisen pääoman yritysten ja viranomaisten välillä.
All the press reports at that time referred to the existence of an agreement to ‘share out’ the contracts for the wind-park plan between Valencia-based undertakings and the administration.
Lisäksi 15 alueesta sai viisi Guadalaviar Consorcio Eólico Alabe-Enerfin ‑yritys, jota ei ollut vielä perustettu tarjouskilpailun julkaisemisen hetkellä.
Moreover, the contracts for 5 of the 15 zones were awarded to the firm ‘Guadalaviar Consorcio Eólico Alabe-Enerfin’, which was not yet established under that name when the call for tenders was published.
Pitääkö komissio näiden ja kysymyksessäni E‑0096/06 esittämieni tietojen valossa suljettuina tutkimuksia, jotka koskevat Valencian tuulipuistosuunnitelmaan liittyvien urakkasopimusten myöntämistä?
In the light of this information and the information provided in my Question E‑1820/05, does the Commission consider the investigation into irregularities in the procedure for awarding contracts connected with the Valencian wind-park plan to be closed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3195/06
WRITTEN QUESTION E-3195/06
Aihe: Ateenan Spatan lentoasemaa koskevat komission tutkimukset
Subject: Commission audit in relation to Athens Spata airport
Komissio on vastannut kesällä 2005 esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin E‑2649/05 ja P‑2641/05, että se kertoo Ateenan uutta lentoasemaa Spataa koskevien tutkimustensa tuloksista talousarvion valvontavaliokunnalle.
In its answer to Written Questions E‑2649/05 and P‑2641/05 tabled in the summer of 2005, the Commission announced that it would be informing the Committee on Budgetary Control of the outcome of its audit in relation to the new Athens airport in Spata.
Hanketta on tuettu koheesiorahaston ja Euroopan investointipankin varoilla.
The project was funded with the help of the Cohesion Fund and the European Investment Bank.
Voiko komissio kertoa, milloin se esittää tutkimuksensa tulokset talousarvion valvontavaliokunnalle?
When will the Commission be presenting the results of its audit to the Committee on Budgetary Control?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3196/06
WRITTEN QUESTION E-3196/06
Aihe: Kreikan Traakian pomakkeihin kohdistuva terrori
Subject: Terrorising of Pomaks in Greek Thrace
Kreikan lehdistötietojen mukaan pomakkisyntyinen Kreikan kansalainen M. R. Karahodzas (toimii sihteerinä Kreikan Traakiassa sijaitsevan Kendavrosin kunnan koulussa) on joutunut tiettyjen koulun oppilaiden vanhempien vainon kohteeksi sen vuoksi, että hän johtaa kamppailua pomakinkielen säilyttämiseksi ja vastustaa Traakian pomakkien turkkilaistamisen lujittamista.
According to articles published in the Greek press, Mr R. Karahotzas, a Greek citizen of Pomak origin who is the secretary of the municipal school for minorities in Kentavros, in Greek Thrace, is being persecuted by the parents of some of the school's pupils because he is leading the campaign to save the Pomak language and prevent the increased turkification of Pomaks in Thrace.
Kyseiset oppilaiden vanhemmat ovat lähettäneet koulutarkastuksesta vastaavalle viranomaiselle, jonka alaisuuteen koulu kuuluu, kirjeen, jossa vanhemmat vaativat pomakkien kielen ja kulttuurin pelastamiseksi kamppailevan Karahodzasin korvaamista toisella henkilöllä.
These parents have written a letter to the school inspectors responsible for the school calling for the replacement of Mr Karahotzas, who is known for his fight to preserve the Pomak language and culture.
Mitä mieltä komissio on tästä ennenkuulumattomasta terroriteosta demokraattista taistelijaa ja intellektuellia vastaan, joka kamppailee pomakkien kulttuurisen omaleimaisuuden arvostamisen puolesta ja vastustaa niiden pakkoturkkilaistamista?
What is the Commission's view of this unprecedented intimidation of a democratic campaigner and intellectual who is fighting to promote the specific cultural identity of Pomaks and resisting their forced turkification?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3197/06
WRITTEN QUESTION E-3197/06
Aihe: Luostarien kunnostustöiden rahoitus
Subject: Grants for repairing monasteries
Mitkä ovat ne yhteisön aloitteet (yhteisön kolmatta tukikehystä lukuun ottamatta), joista luostarit ja muut uskonnolliset instituutiot voivat saada rahoitusta tehtyään ensin suoraan komission yksiköille ehdotuksia korjaus‑ ja uudistustöiden rahoituksesta?
What Community initiatives (apart from the third Community support framework) might provide a source of funding for monasteries and other religious institutions that submit proposals for the financing of repairs and reconstruction work directly to the Commission's services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3198/06
WRITTEN QUESTION E-3198/06
Aihe: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja EU-jäsenyys
Subject: ECHR and EU membership
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3199/06
WRITTEN QUESTION E-3199/06
Aihe: Turkkilaisen kansalaisjärjestön rahoitus
Subject: Funding of Turkish NGO
Onko turkkilainen lääkärijärjestö (Turk Tabipler Birligi) saanut joskus EU:lta varoja?
Has the Turkish Medical Association (‘Turk Tabipler Birligi’) received funds from the EU at any time?
Jos on, niin miten paljon, milloin ja mihin tarkoitukseen rahoitus myönnettiin?
And if so, how much and when and what was the purpose of the funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3200/06
WRITTEN QUESTION E-3200/06
Aihe: Kauppasopimus Turkmenistanin kanssa
Subject: Trade agreement with Turkmenistan
Miksi komissio harkitsee kauppasopimusta Turkmenistanin kanssa, vaikka maan ihmisoikeustilanne on huono?
Why is the Commission considering a trade agreement with Turkmenistan, given its poor record on human rights?
Mitä komissio vastaa syytökseen, jonka mukaan se on valmis jättämään huomiotta ihmisoikeuksien väärinkäytön Turkmenistanissa kaupallisten etujen vuoksi?
What does the Commission say to the charge that it is prepared to ignore human rights abuse in Turkmenistan for commercial benefits?
Mihin toimiin se on ryhtynyt Turkmenistanin hallituksen suhteen kolmen ihmisoikeusaktivistin viime viikolla tapahtuneen pidätyksen ja maan ihmisoikeuksia loukkaavan yleisen käytännön johdosta?
What representations has it made to the Government of Turkmenistan about the arrest of three human rights activists last week and its general practice of violating human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3201/06
WRITTEN QUESTION E-3201/06
Aihe: Argentina: Falklandin saaria koskeva vaatimus
Subject: Argentina: claim to Falkland Islands
Mihin toimiin komissio ehdottaa ryhdyttävän Argentiinan hallituksen suhteen sen uudistetun, brittiläisten Falklandin saarten riippumattomuutta koskevan vaatimuksen johdosta?
What action does the Commission propose to take following the Argentinian Government's renewed claim to sovereignty over the British Falkland Islands?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3202/06
WRITTEN QUESTION E-3202/06
Aihe: Ulkomaiset sijoittajat suosivat Yhdistynyttä kuningaskuntaa euroalueeseen nähden
Subject: Foreign investors prefer UK to eurozone
Miten komissio selittää OECD:n raportoiman tiedon, jonka mukaan Yhdistynyt kuningaskunta veti puoleensa vuonna 2005 huomattavasti enemmän suoraa ulkomaista sijoitusta kuin euroalueen maat?
What explanation does the Commission have for the fact, as reported by the OECD, that the UK attracted substantially more foreign direct investment than the countries in the eurozone in 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3203/06
WRITTEN QUESTION E-3203/06
Aihe: Koordinoivat toimet lasten noituuden tai rituaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutumisen torjumiseksi
Subject: Coordinating action against children who are abused by witchcraft or ritual abuse
Aikooko komissio ehdottaa koordinoivia toimia jäsenvaltioille sellaisen noituuden ja rituaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi, jossa pahoja henkiä manataan pois lapsista.
Is the Commission proposing to coordinate action amongst Member States to eradicate witchcraft and ritual abuse used to exorcise evil spirits from children?
Yrittääkö komissio saada selville, missä määrin lapsia on käytetty jäsenvaltioissa pahojen henkien pois manaamiseen.
Will the Commission attempt to discover the extent of children being abused by exorcism for witchcraft in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3204/06
WRITTEN QUESTION E-3204/06
Aihe: Alkoholipitoiset jäätelöt
Subject: Alcoholic ice cream
Euroopan markkinoille on tullut äskettäin jäätelöitä, joiden alkoholipitoisuus on 4,9 astetta.
Ice cream with an alcohol content of 4.9 % has recently appeared on the European market.
Kesällä mainokset ja pakkaukset houkuttelevat nuoria kuluttamaan tällaisia tuotteita, mistä heille saattaa aiheutua tottumista alkoholiin.
In the summer, young people will be urged by advertising and packaging to consume this type of product with the risk of their becoming addicted to alcohol.
Aikooko komissio ryhtyä tämän ongelman johdosta toimiin sen varmistamiseksi, että näissä tuotteissa on selvä ja helposti nähtävissä oleva merkintä niiden alkoholipitoisuudesta?
Will the Commission take measures to ensure that the packaging of these products bears a clearly visible indication of their alcohol content and that they are not sold in the same places as normal ice cream?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3205/06
WRITTEN QUESTION E-3205/06
Aihe: Palestiinan tilanne
Subject: Palestinian situation
Mitä mieltä neuvosto on Israelin hallituksen viimeaikaisista toimista Palestiinan hallituksen jäsenten ja maan lainsäätäjien pidättämiseksi?
What is the Council’s view of the recent activities of the Israeli Government in arresting cabinet members of the Palestinian Government as well as Palestinian legislators?
Entä mitä mieltä neuvosto on olennaisen tärkeiden infrastruktuurien, kuten siltojen, sähkövoimalan ja vedenkäsittelylaitosten asettamisesta toimien kohteeksi?
Furthermore, what is the Council’s view of the targeting of essential infrastructure, bridges, an electricity generating station and water treatment facilities?