natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta on yhdessä Euroopan komission ja Puolan kanssa äskettäin arvioinut EU:n turvapaikka-asiaa ja erityisesti komission ehdotusta poliittista turvapaikkamenettelyä koskevan direktiivin tarkistamiseksi.
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, together with the European Commission and Poland, recently addressed the issue of asylum in the EU, specifically the Commission proposal for revision of the asylum procedures directive.
Keskustelua on käyty erityisesti poliittisten turvapaikanhakijoiden pidättämisestä, menettelyn kokonaiskestosta, erityistarpeita omaavien turvapaikanhakijoiden tunnistamisesta ja päätöksen antamista koskevasta kuuden kuukauden määräajasta.
Discussion focused on the issues of the detention of asylum‑seekers, the overall speed of the procedures, the identification of applicants with special needs and the six-month period within which a decision must be adopted.
Ottaen huomioon, että Euroopan parlamentin yhteyshenkilön mukaan yhdenmukaistamisen vähimmäisvaatimusten määrittäminen ei riitä, mitä mieltä komissio on vaatimuksesta määrittää yleinen menettely turvapaikkapolitiikkaan ja huolesta, että päätöksen antamista koskevan kuuden kuukauden määräajan poistaminen on ristiriidassa tehokasta ja nopeaa hallinnointia koskevan vaatimuksen kanssa?
Since in the opinion of the EP rapporteur it is not sufficient to set minimum standards for harmonisation, what is the Commission’s position on the demand for establishment of common asylum policy procedures and on the fear that cancelling the six-month time limit for asylum decisions is at odds with the requirement for effective and cost-efficient management?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009547/2011
Question for written answer E-009547/2011
Aihe: Laittomien maahanmuuttajien, pakolaisten ja poliittisten turvapaikanhakijoiden tilanne Lampedusassa
Subject: Situation of illegal migrants, refugees and asylum‑seekers on Lampedusa
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen alakomitea kiinnitti raportissaan erityistä huomiota laittomien maahanmuuttajien, pakolaisten ja poliittisten turvapaikanhakijoiden huonoon tilanteeseen Lampedusassa.
The Ad Hoc Sub-Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has drawn attention in a report to the appalling situation of illegal migrants, refugees and asylum‑seekers on Lampedusa.
Alakomitea teki päätelmänsä vierailtuaan maassa toukokuussa.
The Sub-Committee reached its conclusions after a visit to the island in May.
Alakomitean päätelmien mukaan laittomia maahanmuuttajia, pakolaisia ja poliittisia turvapaikanhakijoita pidätetään eikä heille anneta mahdollisuutta pidätystä koskevaan oikeudelliseen tutkintaan.
According to its findings, migrants, refugees and asylum‑seekers are being held without the possibility of judicial review of their detention.
Italian viranomaisia on tilanteen korjaamiseksi kehotettu lisäämään kiireesti Lampedusan vastaanottovalmiuksia ja varmistamaan, että uudet saapujat siirretään suoraan maan muihin keskuksiin.
In view of this situation, the Italian authorities were called on to increase reception capacity on Lampedusa as soon as possible and to guarantee the rapid transfer of new arrivals to reception centres elsewhere in Italy.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa parantaakseen laittomien maahanmuuttajien, pakolaisten ja poliittisten turvapaikanhakijoiden tilannetta Lampedusassa, jotta he saavat oikeuden Italian viranomaisten päätösten oikeudelliseen tutkintaan?
What steps is the Commission taking to improve the situation of illegal migrants, refugees and asylum‑seekers on Lampedusa with regard to their right to judicial review of decisions by the Italian authorities?
YK:n pakolaisjärjestön (UNHCR), Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön (IOM) ja Pelastakaa lapset -järjestön mukaan Italian äskettäinen päätös julistaa Lampedusan saari ”vaaralliseksi satamaksi” saattaa vaarantaa vakavasti meripelastusjärjestelmän tekemällä pelastustoimista monimutkaisempia ja vaarallisempia.
According to UNHCR, the International Organisation for Migration and Save the Children, Italy’s recent decision to declare the island of Lampedusa an ‘unsafe port’ may seriously affect the maritime rescue service since it will make rescue operations more complicated and more hazardous.
Aikooko komissio toteuttaa toimia minimoidakseen meripelastustoimiin liittyvät riskit?
Does the Commission intend to take steps to reduce the risks of maritime rescue operations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009553/2011
Question for written answer E-009553/2011
Maria Badia i Cutchet (S&D) ja Andres Perello Rodriguez (S&D)
Maria Badia i Cutchet (S&D) and Andres Perello Rodriguez (S&D)
Aihe: Pomacea insularum -vieraslajin esiintyvyys Ebro-joen alajuoksulla
Subject: Presence of the invasive species pomacea insularum in the Ebro Delta
Syyskuussa 2009 otetun näytteen mukaan kyseisen vieraslajin populaatio ylitti jo 50 000 yksilön rajan, ja vuotta myöhemmin otetun näytteen mukaan populaation koko oli jo 150 000 yksilöä.
The population of this invasive species rose from over 50 000 snails per sample area analysed in September 2009 to 150 000 per sample only a year later.
Euroopan komission asiantuntijat ovat jo voineet tutustua paikan päällä ongelman laajuuteen sekä Katalonian ja Espanjan viranomaisten toteuttamaan torjuntasuunnitelmaan sisältyviin toimenpiteisiin.
Experts from the Commission have already visited the area to gauge the size of the problem and learn about the action plan being carried out by the Catalan and Spanish authorities.
Omenakotilon sietämättömän suuri esiintyvyys joen alajuoksulla merkitsee sitä, että ensimmäistä kertaa Euroopan unionissa on uusi haitallinen vieraslaji, jonka tehokas lisääntyminen ja kyky vastustaa kasvinsuojelukäsittelyjä muodostavat uhan koko unionin alueelle.
The unsustainable numbers of apple snails in the Ebro Delta indicate that the EU is, for the first time, facing a new pest whose rapid rate of reproduction and strong resistance to phytosanitary treatments make it a threat to Community territory as a whole.
Näin ollen omenakotiloa ei ole luetteloitu maantieteellisesti unionin alueella esiintyväksi haitalliseksi vieraslajiksi siitä huolimatta, että sitä esiintyy tällä hetkellä Ebro-joen alajuoksulla.
This means that despite the extent of its current incidence in the Ebro Delta, it is not listed as a pest geographically present in EU territory.
Voisiko komissio selittää, miten se on tähän asti seurannut haitallisen vieraslajin omenakotilon tilannetta Ebro-joen alajuoksulla?
Could the Commission explain how it has so far been monitoring the apple snail invasion in the Ebro Delta?
Miten komissio on pyrkinyt toteuttamaan torjuntasuunnitelmaa yhteistyössä alueviranomaisten kanssa? 2.
What action has it taken to assist the pest control plan being carried out by the local and autonomous community authorities? 2.
Mitä unionin rahoitusvälineitä komissio katsoo voivansa soveltaa ympäristöalan rahoitusvälineen lisäksi edistääkseen haitallisen vieraslajin torjuntaa ympäristön suojelemiseksi ja tukeakseen riisialaa? 3.
Apart from LIFE, what Community financial instruments does the Commission consider could be used to help combat this pest at environmental level and to support the rice-growing sector? 3.
Aikooko komissio pyytää tarkistamaan IUCN:n ja DAISIE-järjestelmän luetteloita niin, että niihin lisätään insularum -lajin erityispiirteet ja sen uusi maantieteellinen esiintyvyys EU:n alueella?
Does the Commission intend to revise the IUCN and DAISIE catalogues to specifically include pomacea insularum and its new geographical location within EU territory?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009554/2011
Question for written answer E-009554/2011
Aihe: Direktiivin 2009/12/EY soveltaminen: maksut
Subject: Application of Directive 2009/12/EC: airport charges
Lentoasemien käyttäjiltään perimiä maksuja koskevassa direktiivin 2009/12/EY 4 artiklassa säädetään, että lentoasemien pitäjien on perittävä infrastruktuurinsa mukaisia ja hinta–laatusuhteeseen perustuvia maksuja.
According to Directive 2009/12/EC, and in particular Article 4, referring to charges which airports apply to their users, the airport managing body should introduce charges which are appropriate to the quality of infrastructure and service provided by the airport.
Kyseistä direktiiviä on sovellettu maaliskuusta 2011 alkaen, ja siinä velvoitetaan jäsenvaltiot varmistamaan, että avoimuutta, syrjintäkieltoa ja käyttäjien kuulemista koskevia vähimmäisvaatimuksia sovelletaan maailmanlaajuisessa verkostossa tai yksittäistapauksissa.
The above Directive, in force since March 2011, obliges Member States to ensure that basic standards of transparency, non-discrimination and consultation between the airport managing body and airport users are applied to the overall network or in specific cases.
Direktiivin 9 artiklan 2 kohdassa säädetään tarjoaman palvelun tasosta ja tarkemmin ottaen tasosta, johon lentoaseman käyttäjillä on oikeus lentoasemamaksujen vastineeksi.
Bearing in mind Article 9(2) concerning the level of service provided and, more specifically, the rights to which airport users are entitled in return for airport charges: