natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viime aikoina on esitetty erilaisia näkemyksiä siitä, onko tarpeen luopua rahoitusalan johtajien palkkioista.
Various positions have recently been expressed concerning the need to put an end to managerial bonuses in the financial sector.
Mitä mieltä neuvosto on tarpeesta luopua kyseisistä palkkioista EU:ssa?
What is the Council's position on ending such bonuses in the EU?
(21. joulukuuta 2009)
(21 December 2009)
Heinäkuussa 2009 neuvosto pani tyytyväisenä merkille myötäsyklisyyttä käsittelevän työryhmän selvityksen poliittisista ratkaisumalleista, joilla voitaisiin vaimentaa rahoitussääntelyn mahdollisia myötäsyklisiä vaikutuksia ja kehittää suhdanteita tasoittavia toimia, muun muassa luomalla selkeät palkka- ja palkkiojärjestelmiä koskevat puitteet.
In July 2009 the Council welcomed the report of the Working Group on pro-cyclicality in relation to policy responses with a view to reducing potential pro-cyclical effects of financial regulation and developing counter-cyclical measures, including by the establishment of a sound framework for remuneration schemes.
Neuvosto oli myös tyytyväinen rahoitusmarkkinoiden vakautta seuraavan elimen kansainvälisellä tasolla toteuttamiin toimiin sekä Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitean korkeatasoisiin palkka- ja palkkiopolitiikkaa koskeviin periaatteisiin ja komission äskettäin antamiin suosituksiin.
It also welcomed the work conducted at international level by the Financial Stability Board, as well as the Committee of European Banking Supervisors' high-level principles for remuneration policy and the Commission's recent recommendations.
Neuvosto kehotti samalla jäsenvaltioita panemaan nämä suositukset täytäntöön kyseisten puutteiden korjaamiseksi vahvistamalla tuloksen ja palkkion välistä yhteyttä, edistämällä pitkän ja lyhyen aikavälin tulosperusteiden välistä tasapainoa ja tehostamalla palkitsemisprosessin hallinnointia.
The Council on the same occasion urged Member States to implement these recommendations with a view to addressing such shortcomings, by strengthening the link between performance and pay, by promoting a balance between long- and short-term performance criteria and by enhancing the governance of the remuneration process.
Myös kesäkuun 2009 Eurooppa-neuvosto kehotti jäsenvaltiota toteuttamaan pian toimia johdon palkkaus- ja palkitsemisjärjestelmien osalta rahoitusalalla ottaen komission suositukset huomioon.
This invitation was confirmed by the June 2009 European Council, which invited Member States to take action rapidly on executives' pay and on remuneration in the financial sector, taking account of the recommendations made by the Commission.
Komissio esitteli 13. heinäkuuta 2009 ehdotuksen pääomavaatimusdirektiivin muuttamiseksi, muun muassa pankkien ja sijoituspalveluyritysten palkka- ja palkkiojärjestelyjen saattamiseksi toiminnan vakauden valvonnan Asiakirja 12093/09. piiriin, jotta luottolaitokset ja sijoituspalveluyritykset voitaisiin velvoittaa harjoittamaan tehokkaan riskienhallinnan kanssa sopusoinnussa olevaa palkka- ja palkkiopolitiikkaa.
On 13 July 2009 the Commission presented a proposal to modify the Capital Requirement Directive, inter alia to bring the remuneration arrangements of banks and investment firms within prudential oversight, in order to oblige credit institutions and investment firms to have remuneration policies that are consistent with effective risk management 12093/09. .
Neuvosto pääsi 10. marraskuuta 2009 yhteisymmärrykseen asiakirjaa koskevasta yleisnäkemyksestä ja pyysi puheenjohtajavaltiota jatkamaan yleisnäkemyksen pohjalta neuvotteluja Euroopan parlamentin kanssa.
The Council reached agreement on a general approach on this text on 10 November 2009 and invited the Presidency to pursue negotiations with the European Parliament on the basis of this general approach.
Neuvosto muutti komission ehdotusta rahoitusmarkkinoiden vakautta seuraavan elimen palkkioiden osalta 25. syyskuuta 2009 hyväksymien kansainvälisten periaatteiden huomioon ottamiseksi.
The Council notably amended the Commission proposal to take account of the international principles on remuneration adopted by the Financial Stability Board on 25 September 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4750/09
WRITTEN QUESTION E-4750/09
Aihe: Asuinalueen (Residencial Universidad) rakentaminen Cáceresiin
Subject: Construction of a university residence in Cáceres (Spain)
Extremaduran ylioikeus (Tribunal Superior de Justicia) ja Espanjan korkein oikeus (Tribunal Supremo) ovat tuominneet Cáceresin kaupungin, rakennusyhtiö Magentan ja Extremaduran aluehallituksen (Junta de Extremadura), koska ne ovat myöntäneet luvan ”Residencial Universidad” ‑asuinalueen rakentamiseen erityissuojelualueelle, jossa rakentaminen on kielletty.
The Higher Court of Justice of the Estremadura region and the Spanish Supreme Court have both found against the municipal council of Cáceres (Spain), the construction firm Magenta, and the regional government of Estremadura, for authorising the construction of a university residence on green belt land.
Tämä kaupunkirakennushanke voi rikkoa EU:n kestävästä kaupunkisuunnittelusta annettuja yhteisön direktiivejä.
This planning scheme may have been in breach of the EU directives on sustainable urban development.
Mitä mieltä komissio on kyseisestä kaupunkisuunnitelmasta?
What is the Commission's position on this scheme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4751/09
WRITTEN QUESTION E-4751/09
Aihe: Oviedon kaupungin uuden oikeustalon rakennusurakan myöntäminen (Asturias, Espanja)
Subject: Contract concerning the new Palace of Justice in Oviedo (Asturias, Spain)
Asturiasin ruhtinaskunnan itsehallintoalueen hallintoneuvosto päätti 24.6.2009 myöntää Asturiasin ruhtinaskunnalle luvan tehdä Jovellanos XXI SAU ‑nimisen yrityksen kanssa sopimus ”Oviedon kaupungissa El Vascon vanhan rautatieaseman tontilla sijaitsevien kiinteistöjen osittaisesta vuokraamisesta tuomioistuinten keskittämiseksi Oviedon oikeustalohanketta koskevan suunnitelman mukaisesti”.
The regional government of Asturias (Spain) agreed on 24 June 2009 to authorise an agreement between the region and the company Jovellanos XXI SAU ‘for the rental of part of the premises located on the site of the former El Vasco railway station in Oviedo, as the future seat of the law courts comprised in the “Palace of Justice of Oviedo” project’.
Tämä tarkoittaa, että osapuolet tekevät keskenään urakkasopimuksen, joka tehdään harhaanjohtavasti vuokrasopimuksen muodossa, sillä sopimuksen kolmannessa kohdassa määrätään, että ”Jovellanos XXI sitoutuu rakentamaan hallinnassaan olevalle tontille, joka sijaitsee Oviedon kaupungissa El Vascon vanhan rautatieaseman alueella”.
This entails the signing of a construction contract masquerading as a rental contract: Clause 3 states that ‘Jovellanos XXI agrees to undertake construction work on the plot located on the site of the former El Vasco railway station in Oviedo’.
Toisin sanoen yritykselle myönnetään suoraan ilman julkista tarjouskilpailua julkinen urakka, jonka kustannukset ovat 176,7 miljoonaa euroa (vaikka maksuaikaa onkin 30 vuotta), ja tätä peitellään käytännössä olemattomalla vuokrasopimuksella, mikä rikkoo kaikille avointen tarjouskilpailujen sekä julkisten ja avoimien menettelyjen periaatetta.
In other words, a public works project costing EUR 176 700 000 (even if the payment mechanism is spread over 30 years) is being directly awarded to a private company with no call for tenders and no publicity, under cover of a rental contract which has no existence in reality and in breach of the principles of open tendering and pollicisation and transparency of procedures.
Mitä tietoja Euroopan komissiolla on siitä, että Asturiasin ruhtinaskunnan itsehallintoalueen hallintoneuvosto myönsi 24.6.2009 Oviedon kaupungin uuden oikeustalon rakennusurakan, jonka kokonaisarvo on noin 190 miljoonaa euroa, suoraan ja ilman julkista tarjouskilpailua Jovellanos XXI ‑nimiselle yritykselle rikkoen näin oletettavasti yhteisön lainsäädäntöä?
What information does the Commission possess concerning this assignation to Jovellanos XXI, directly and without a public competition and therefore presumably in breach of Community law, of the construction of a new Palace of Justice in Oviedo, agreed by the regional government of Asturias on 24 June 2009 to the sum of EUR 190 million?
Ellei komissiolla ole asiaa koskevia tietoja, mihin mennessä se aikoo hankkia niitä?
If information is not now available, when does the Commission expect to have it?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä ensinnäkin selvittääkseen, rikkooko päätös yhteisön lainsäädäntöä, ja toiseksi siinä tapauksessa, että se toteaa päätöksen yhteisön lainsäädännön vastaiseksi?
What measures will the Commission take to determine whether the award of this contract is in breach of Community law or whether that law has already been breached?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4752/09
WRITTEN QUESTION E-4752/09
Aihe: Iveco AG:n kilpailunvastaiset käytännöt
Subject: Anti-competitive conduct of Iveco AG
Iveco on kevyiden, keskiraskaiden ja raskaiden hyötyajoneuvojen kansainvälinen valmistaja.
Iveco is a globally operating manufacturer of light, medium-duty and heavy goods vehicles.
Iveco AG käyttää valikoivaa jakelujärjestelmää.
Iveco AG has opted for the selective distribution system.
Tämän etuoikeuden edellytyksenä on siihen liittyvien ehtojen noudattaminen: ajoneuvoja ei myydä kauppiaille, joilla ei ole sopimusta, ja myynti vuokraamoille edellyttää pitoaikaa.
This licensing arrangement is subject to compliance with the relevant obligations: no sales to independent dealers, and sales to rental companies only on the basis of a minimum retention period.
Iveco on kuitenkin todistettavasti kaikilla kolmella nykyisellä jakeluportaalla (jälleenmyyjät, suurasiakkaat ja Ivecon omat GmbH-muotoiset tytäryhtiöt) toimittanut vuokraamoille ajoneuvoja ilman pakollista pitoaikaa ja siten rikkonut ehtoja.
On all three existing distribution levels (authorised dealers, key accounts and Iveco-owned subsidiaries), however, Iveco has demonstrably supplied rental companies without a minimum retention period, thus breaching the obligations.
Iveco on vuosikausia käyttänyt Saksan Baijerin osavaltioon sijoittautunutta Rapolder GmbH:ta tällä tavoin jakelukanavana.
For years, for example, Iveco used Rapolder GmbH, which is based in Bavaria (Germany), as an extended distribution arm.
Lisäksi Iveco on pyrkinyt sulkemaan Italian markkinat, mikä on rekisteröity komissiossa asianumerolla 39.590.
Moreover, Iveco has made attempts to foreclose the Italian market (registered at the Commission as Case no 39 950).
Mitä oikeudellisia seuraamuksia Ivecolle voi aiheutua valikoivan jakelujärjestelmän ehtojen rikkomisesta?
What legal consequences does Iveco face for breaching the selective distribution system’s obligations?
Onko valikoivan jakelujärjestelmän ehtojen rikkominen katsottava yhteisön kilpailulainsäädännön rikkomiseksi?
Must breaches of the selective distribution system’s obligations be regarded as a breach of European competition law?
Aloittaako komissio asianmukaisen menettelyn Iveco AG:n kilpailunvastaisten käytäntöjen tapauksessa?
If Iveco AG has been engaging in anti-competitive conduct, will the Commission initiate appropriate proceedings?
Onko jo käynnistetty tarkastusmenettely asianumeroon 39.590 liittyvän kantelun osalta, tai mihin tulokseen komissio on päätynyt tutkittuaan Ivecon mahdollista markkinoiden sulkemista koskevan tapauksen?
Has an investigation procedure already been opened in connection with Complaint 39 950 and, if so, what was the result of the Commission's investigation into this case of possible market foreclosure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4753/09
WRITTEN QUESTION E-4753/09
Aihe: Rasismin ja rotuun perustuvan syrjinnän torjuminen Kreikassa
Subject: Combating racism and racial discrimination in Greece
Euroopan neuvoston perustaman Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen komission (ECRI) syyskuussa 2009 julkaisemassa 68‑sivuisessa raportissa todetaan, ettei Kreikka ole vielä ratifioinut Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjaa nro 12 ja että Kreikan lainsäädännössä ei tunnusteta rasismia ja muukalaisvihaa erityisiksi rikollisuuden muodoiksi.
The Council of Europe's European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) has published its findings in a 68 page report (September 2009) in which it denounces Greece for failing so far to ratify Protocol 12 of the European Convention on Human Rights and also because Greek legislation fails to recognise racism and xenophobia as special forms of crime.
Kreikan viranomaiset myöntävät, että lakia nro 927/1979 sovelletaan edelleen harvoin, ja näin siitä huolimatta, että valitukset kertovat lukuisista tapauksista, jotka koskevat rotuvihaan yllyttämistä Kreikassa.
The Greek authorities for their part acknowledge that Law No 927/1979 is still rarely implemented, although complaints indicate that incitement to racial hatred is widespread in Greece.
Räikeät rasistiset väkivaltaisuudet, joihin syyllistyvät paitsi äärioikeistolaiset uusnatsijengit myös itse Kreikan poliisi, ovat moninkertaistuneet viime aikoina.
There has recently been a very substantial increase in the number of cases of brutal racist violence both by groups of extreme right neo-Nazis and also by the Greek police force.
Lisäksi ECRI suosittelee voimakkaasti, että Kreikan viranomaiset ponnekkaammin valvoisivat, että lain nro 927/1979 (10, 11 ja 18 kohdat) rikkomuksista määrätään seuraamukset, ja torjuisivat siten asianmukaisella tavalla rotuvihaan yllyttämistä.
Furthermore, ECRI strongly advises the Greek authorities to take vigorous action to ensure that violations of Law No 927/1979 (Articles 10, 11 and 18) are punished so as to combat incitement to racial hatred in an appropriate manner and also to ensure the effective implementation of Law No 3304/2005 on elimination of racial discrimination (transposing into Greek law Directives 2000/43/EC OJ L 180, 19.7.2000, p.
Onko sillä analyyttisiä tilastotietoja ja ajantasaista tietoa tuomioistuinten soveltamista laissa nro 927/1979 säädetyistä rikosoikeudellisista seuraamuksista, joilla rangaistaan rotuun perustuvasta syrjinnästä?
Is it aware of any detailed statistics and up-to-date information concerning implementation by the Courts of penal provisions punishing acts of racial discrimination, such as those contained in Law No 927/1979?
Jos on, niin katsooko se Kreikan pyrkivän kaikin keinoin varmistamaan, että rasismin torjuntaan ja rotuun perustuvan syrjinnän poistamiseen tähtäävä laki pannaan tehokkaasti täytäntöön? 2.
If so does it consider that Greece is doing everything within its power to ensure the effective implementation of the law on combating racism and eliminating racial discrimination? 2.
Onko se valmis antamaan Kreikalle suosituksia Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjan nro 12 ratifioimattomuuden vuoksi? 3.
Is it minded to make recommendations to Greece concerning its failure to ratify Protocol 12 of the European Convention on Human Rights? 3.
Onko se valmis antamaan Kreikalle suosituksia, jotta tämä varmistaisi, että puolueille (kuten ”Laos”), järjestöille ja tiedotusvälineille, jotka ovat vastuussa rasististen stereotypioiden levittämisestä ja muista rasistisista ja suvaitsemattomista kommenteista, määrätään seuraamukset ja että ”Kultaisen aamunkoiton” kaltaiset uusnatsiryhmät kielletään? 4.
Is it minded to make recommendations to Greece to ensure that political parties (such as LAOS), organisations and media organs responsible for disseminating racist stereotypes and xenophobic racist comments are punished and that neofascist groups such as Chrysi Avgi are banned? 4.
Onko se pyytänyt Kreikkaa toimittamaan sille analyyttisiä tietoja lain nro 3304/2005 arvioinnista sekä todisteita siitä, että direktiivit 2000/43/EY ja 2000/78/EY on saatettu asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä?
Has it asked Greece for detailed information evaluating Law No 3304/2005 and information proving that directives 2000/43/EC and 2000/78/EC have been properly transposed into Greek law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4754/09
WRITTEN QUESTION E-4754/09
Aihe: Larko-yhtiön toiminta saastuttaa Kreikassa sijaitsevaa Euboian lahtea
Subject: Pollution of the Gulf of Euboea in Greece by the mining company LARKO
Metallurgia-alalla toimivan Larko-yhtiön tärkeimmät tehdaslaitokset sijaitsevat Larymnassa (Fthiotisin läänissä), Kreikassa.
The main plants of the mining company LARKO are based in Larymna (Fthiotida) in Greece.
Tehtaassa tapahtuvan malmien käsittelyn yhteydessä syntyvien jätteiden annetaan valua Euboian lahteen.
Waste from processing the minerals is discharged into the Gulf of Euboea.
Kreikan merentutkimuskeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan tehdas saastuttaa lahtea laskemalla sinne vuosittain lähes miljoona tonnia ruostetta, joka sisältää myrkyllisiä raskasmetalleja, kuten nikkeliä, kromia, kadmiumia ja elohopeaa.
According to research carried out by the Greek Marine Research Centre, this industry pollutes the Gulf with approximately one million tonnes annually of slag containing toxic heavy metals, such as nickel, chromium, cadmium and mercury.
Greenpeace -järjestön julkaisemasta tutkimuksesta ilmenee, että alueen kalastustuotteiden myrkyllisten raskasmetallien pitoisuudet ovat niin korkeat, että kalojen syöminen aiheuttaa kansanterveydelle pitkällä aikavälillä vakavia vaaroja.
According to research by Greenpeace, local fish stocks contain such high levels of toxic heavy metals, that the long term consumption of these fish poses a serious threat to public health.
Kansalaisjärjestöjen ja poliittisten tahojen esittämistä valituksista huolimatta Kreikan hallitus kieltäytyy edelleen provosoivasti ratkaisemasta ongelmaa ja suojelemasta siten asukkaiden terveyttä ja alueen herkkää merellistä ympäristöä.
Despite complaints by citizens' organisations and political bodies, the Greek government has provocatively failed to provide a solution and to protect the health of local people and the fragile marine environment of the region.
Hallitus suhtautuu sitä vastoin sallivasti yhtiöön, jolla on jo erittäin raskauttava tausta ympäristön saastumiseen ja työturvallisuuteen liittyen.
On the contrary, it is encouraging the irresponsible behaviour of this company which already has an exceptionally poor record as regards environmental and labour safety.
Onko se tietoinen Euboian lahden saastumisesta Larko-yhtiön toiminnan vuoksi tai onko sille tehty valituksia asian johdosta?
Is it aware of, or has it received any complaints about, the pollution of the Gulf of Euboea by the LARKO plant?
Jos vastaus on myönteinen, mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toimittaa asian johdosta? 2.
If so what actions has it taken or does it intend to take? 2.
Onko Kreikan hallitus tiedottanut komissiolle direktiivin 2000/60/EY tai jonkin toisen yhteisön lain tai ohjelman kehyksessä Euboian lahden pohjoisosan rannikkovesien tilasta?
Has it been informed by the Greek government about the state of coastal waters in the northern part of the Gulf of Euboea, within the framework of Directive 2000/60/EC or any other Community legislation or programme?
Jos vastaus on myönteinen, mitä tietoja komissio on saanut ja mitä huomioita se on niistä tehnyt? 3.
If so what is the content of this notification and how does it evaluate the relevant data? 3.
Onko komissio laatinut tai hyväksynyt rahoitusohjelman, jonka tarkoituksena on taata rannikkovesien suojelu Kreikassa teollisuuden aiheuttamalta saastumiselta?
Has it drawn up or approved any financial programme intended to protect the coastal waters of Greece from industrial pollution?
Mitkä ovat tällaisen ohjelman hyväksymistä ja täytäntöönpanoa koskevat ennakkoedellytykset?
What are the conditions for approving and implementing such a programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4755/09
WRITTEN QUESTION E-4755/09
Aihe: Poliisin mielivalta ja rankaisemattomuus Kreikassa
Subject: Arbitrary police behaviour and police immunity in Greece
Amnesty Internationalin vuoden 2008 raportin mukaan Kreikan poliisi, joka käyttää liiallista väkivaltaa mielenosoittajia vastaan, pahoinpitelee kansalaisia ja tekee mielivaltaisia pidätyksiä, on kärkisijalla järjestön laatimalla mustalla listalla ihmisoikeusrikkomuksista Kreikassa.
According to Amnesty International's 2008 report, the top of the blacklist for human rights violations in Greece is occupied by the Greek police (EL.AS) which uses excessive force against demonstrators, beating them for no reason and making arbitrary arrests.
Raportissa mainitaan lisäksi nimenomaisesti tapahtumat 26.10.2008, jolloin poliisi hyökkäsi Ateenassa ulkomaalaisvirastoon asioimaan jonottaneiden turvapaikanhakijoiden kimppuun ja tappoi yhden sekä haavoitti monia muita.
The report specifically mentions events that took place outside the Directorate for Foreigners in Athens on 26 October 2008 when police officers assaulted a crowd of asylum-seekers waiting to submit their applications, killing one man and injuring a number of others.
Raportissa mainitaan myös mitättömät rangaistukset, joita Kreikan poliisin kurinpitolautakunta määrääsi poliiseille, jotka osallistuivat vuonna 2006 kyproslaisen opiskelijan Avgostinos Dimitriosin pahoinpitelyyn.
Finally, it refers specifically to the insignificant punishments handed down by EL.AS's Disciplinary Board of police officers involved in the beating in 2006 of the Cypriot student Augoustinos Dimitriou.
Onko komissiolla tietoja Kreikan poliisin harjoittaman, rankaisematta jääneen väkivallan (tapot ja pahoinpitelyt) uhreista?
Does it have any information about the victims (of killings and beatings) by Greek police organs which have remained unpunished for their acts?
Mikäli näin on, millä toimilla komission mielestä voitaisiin varmistaa oikeuden tapahtuminen? 2.
If so, what does it consider can be undertaken to ensure that justice is done? 2.
Katsooko komissio Kreikan poliisin mielivallan ja rankaisemattomuuden vastaavan eurooppalaisen oikeusvaltion periaatteita sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan asiaankuuluvia artikloja?
Does it believe that the arbitrary behaviour and impunity of the Greek Police are in keeping with the principles of European rule of law and the articles of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms and the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Mitä suosituksia komissio aikoo esittää Kreikalle, jotta voidaan varmistaa maan kansalaisten perusoikeuksien suojelu?
What recommendations does it intend to make to Greece to protect the fundamental rights of its citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4756/09
WRITTEN QUESTION E-4756/09
Aihe: Työtapaturmat Kreikassa
Subject: Industrial accidents in Greece
Vuoden 2009 alusta lähtien Kreikassa kuolemaan johtaneiden työtapaturmien määrä on traagisesti noussut jo 56:een, kun taas vuonna 2008 niiden määrä oli 142.
Since the beginning of the year the tragic death toll from fatal industrial accidents in Greece is 56, compared to 142 in 2008.
On arvioitu, että Euroopan unionissa keskimäärin 5 720 ihmistä menehtyy työtapaturmien seurauksena, ja lisäksi 159 000 ihmistä kuolee ammattiperäisten sairauksien seurauksena.
An estimated 5 720 people throughout the European Union die every year on average in industrial accidents and 159 000 more die of work-related illnesses.
Nämä luvut ovat osoitus työpaikkojen turvallisuus- ja terveystoimien puuttumisesta ei pelkästään Kreikassa vaan yleisesti koko Euroopan unionin alueella.
These figures highlight the continuing lack of health and safety measures at work places both in Greece and in the European Union as a whole.
On välttämätöntä toteuttaa perusteellinen tilastollinen ja tieteellinen arvio tilanteen syistä, jotta työntekijöiden suojelemiseksi voitaisiin toteuttaa entistä parempia toimia.
Reliable statistical and scientific evaluations of the causes of this state of affairs are needed in order to draw up a more effective policy to protect workers.
Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden edistämiseksi annetun neuvoston direktiivin N:o 89/391/ETY EYVL L 183, 29.6.1989, s. 1.
Directive 89/391/EEC OJ L 183, 29.6.1989, p.