natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos vanhaa lelujen turvallisuutta koskevaa direktiiviä verrataan uuteen direktiiviin, voidaan lisäksi havaita, että uudet raja-arvot ovat vähemmän tiukat.
A comparison of the old Toys Directive with the new one also shows that the new limit values are not as strict.
Aikooko komissio tarkistaa raja-arvoja myös mainittujen muiden raskasmetallien (antimonin, arseenin, bariumin ja elohopean) osalta?
Does the Commission plan to amend the limit values for the other heavy metals listed above (antimony, arsenic, barium, mercury)?
Mikäli aikoo, milloin on odotettavissa konkreettisia tuloksia?
If so, when can specific results be expected?
Ellei aio, mistä syistä komissio ei hyväksy tiukempia raja-arvoja?
If not, why does the Commission refuse to introduce stricter limit values?
Monet kuluttajat eivät yhäkään ymmärrä täysin CE-merkintää – se käsitetään usein virheellisesti laatumerkinnäksi, ja tuotteen oletetaan olevan toimivaltaisten viranomaisten tarkistama.
The CE mark is still not fully understood by many consumers — it is often mistaken for a quality label and the product is assumed to have been tested by the relevant authorities.
Todellisuudessa tuotteet testaa useimmiten valmistaja itse.
In actual fact, products are generally tested by manufacturers themselves.
Kuluttajat kuitenkin toivovat luotettavaa laatumerkintää.
Consumers want a reliable quality label.
Komission jäsen Tajani ilmoitti Euroopan parlamentissa joulukuussa 2010 käydyssä keskustelussa, että hän haluaa kehittää CE‑merkintää edelleen tavoitteenaan tehdä siitä laatumerkintä.
During the discussion with Parliament in December 2010, Commissioner Tajani announced the intention to further develop the CE mark with the aim of introducing a quality label.
Onko jo olemassa konkreettisia ajatuksia CE-merkinnän kehittämisestä laatumerkinnäksi?
Do plans already exist to develop the CE mark into a quality label?
Jos niitä on, minkä suuntaista tämän kehittämisen on tarkoitus olla?
If so, what form will this development take?
Jos niitä ei ole, suunnitteleeko komissio CE-merkinnän lisäksi otettavaksi käyttöön merkintää, joka takaa myös tuotteen laadun?
If not, does the Commission plan to introduce a labelling system in addition to the CE mark that also guarantees the quality of a product?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001187/2011
Question for written answer E-001187/2011
Elisabeth Köstinger (PPE) , Ernst Strasser (PPE) ja Hella Ranner (PPE)
Elisabeth Köstinger (PPE) , Ernst Strasser (PPE) and Hella Ranner (PPE)
Aihe: Tilinavausmenettely – Internetpetosten torjunta
Subject: Account-opening procedures and combating Internet fraud
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on mahdollista avata tili antamatta tarkistettavissa olevia tietoja.
In the United Kingdom it is possible to open a bank account without supplying verifiable personal data.
Usein siihen riittää jopa hotelliosoite.
Indeed, a hotel address is often sufficient.
Rikoksia on siten helppo tehdä, koska sitäkään ei voida selvittää, kuka on avannut tilin.
This is effectively an invitation to crime because it is also impossible to trace an individual who has opened an account.
Ajankohtainen esimerkki ovat petokset, jotka liittyvät asuntojen tai huoneiden vuokraukseen.
The problem is illustrated by current cases of fraud in relation to the letting of rooms and apartments.
Esimerkkitapaus, jollaisen kaltaisia voi lukea sadoittain eri internetfoorumeilta:
The following example is just one among hundreds that are reported on various online forums.
Vuokraaja kiinnittää huomiota internetissä olevaan tarjoukseen.
A prospective tenant spots a ‘to let’ ad on the Internet.
Asunnosta kiinnostunut vakuutetaan väärennetyllä passinjäljennöksellä, todella olemassa olevalla osoitteella ja yksityiskohtaisella, joskin muista ilmoituksista kopioidulla kuvauksella asunnosta.
The advertiser uses a false passport copy and a real address, coupled with detailed descriptions of the property — which are actually copied from other ads — to lull interested parties into a false sense of security.
Toivorikasta vuokraajaa vaaditaan maksamaan yhden tai kahden kuukauden vuokra Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevalle tilille, minkä jälkeen hänelle lähetetään avain postitse – tai ainakin ”vuokraisäntä” vakuuttaa hänelle niin.
The would-be tenant is asked to transfer a month’s or two months’ rent to an account in the UK, on the assurance that the ‘landlord’ will then forward the key by post.
Heti kun rahat on siirretty, tili lakkautetaan, ja ”vuokraisäntä” on tavoittamattomissa.
But as soon as the cash transfer has been received, the account is closed and the ‘landlord’ vanishes.
Tunteeko komissio tällaisia petostapauksia, ja jos kyllä, mitä toimenpiteitä niitä vastaan voidaan EU:n tasolla toteuttaa?
Is the Commission aware of this type of fraud and, if so, what steps can be take to combat it at European level?
Miten komissio aikoo tulevaisuudessa ehkäistä tällaiset tapaukset kuluttajansuojan parantamiseksi?
How, with a view to better consumer protection, does the Commission intend to prevent such cases in the future?
Minkälaisia aloitteita komissio on tehnyt tilinavausmenettelyjen yhtenäistämiseksi?
What is the Commission’s view of initiatives to standardise account-opening procedures?
Onko eurooppalaisten vähimmäisvaatimusten laatiminen aloitettu?
Has any work begun on setting European minimum standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001189/2011
Question for written answer E-001189/2011
Aihe: Egyptin tilanne
Subject: Situation in Egypt
Egyptissä viime päivinä järjestetyt valtavat mielenosoitukset osoittavat, että Egyptin kansalaiset haluavat välittömästi poliittisen ja sosiaalisen alan uudistuksia.
The mass demonstrations that have taken place in Egypt in recent days show the Egyptian people's desire for immediate reforms, both political and social.
Kansainvälinen yhteisö on kuitenkin huolestunut monista kuolemantapauksista, loukkaantuneista ja pidätetyistä.
However, the large number of people killed, injured and arrested is causing concern in the international community.
Mitä toimia se on toteuttanut Egyptin demokratiakehityksen edistämiseksi?
What steps has it taken to contribute to the emergence of a democratic Egypt?
Onko se havainnut, että armeija on harjoittanut kohtuutonta väkivaltaa mielenosoittajia vastaan?
Has it observed any excessive use of force by the army against demonstrators?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001190/2011
Question for written answer E-001190/2011
Aihe: Elokuvateollisuuden takuurahasto
Subject: Guarantee fund for the film industry
Komissio ilmoitti tammikuussa 2011 lainatakuurahaston perustamisesta tarkoituksena parantaa elokuvantuottajien mahdollisuuksia saada pankeilta rahoitusta.
In mid-January 2011 the Commission announced the creation of a loan guarantee fund, the aim of which is to make it easier for film producers to gain access to finance from banks.
Mitkä ehdot kansallisten elokuvantuottajien on täytettävä saadakseen rahoitusta takuurahastosta, ja kuinka paljon he voivat saada sitä? 2.
Can the Commission say what conditions national producers have to fulfil to receive funding from this mechanism, and what level of funding they can obtain?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001191/2011
Question for written answer E-001191/2011
Aihe: Frontexin ja Turkin välinen yhteistyötä koskeva tekninen sopimus
Subject: Technical cooperation agreement between Frontex and Turkey
Milloin näiden neuvottelujen odotetaan päättyvän ja milloin tekninen sopimus voidaan tehdä?
When does it expect the negotiations to be concluded and the agreement to be signed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001192/2011
Question for written answer E-001192/2011
Aihe: Turkki ja viisumivaatimusten poistaminen
Subject: Turkey and the waiver of visa requirements
Turkki on viime kuukausina ottanut EU:n ja Turkin välisissä liittymisneuvotteluissa sinnikkäästi esiin kysymyksen viisumivaatimusten poistamisesta Turkin kansalaisilta, jotka haluavat matkustaa EU:hun.
In recent months, during accession negotiations between the EU and Turkey, the Turkish side has persistently raised the issue of the waiver of visa requirements for Turkish citizens wishing to travel to the EU.
Arabimaailman nykyisen poliittisen myllerryksen takia on odotettavissa, että näistä maista Turkkiin tulevien maahanmuuttajien määrä nousee hyvin pian jyrkästi.
With the current political turmoil in the Arab world, the number of immigrants from these countries to Turkey is shortly expected to increase dramatically.
He muuttavat luonnollisesti laittomina siirtolaisina Turkista Kreikkaan ja Kreikasta muualle EU:hun.
Naturally, they will move as illegal immigrants from Turkey to Greece and from Greece to the rest of Europe.
Mikä on edellä kerrotun perusteella komission kanta Turkin pyyntöön poistaa viisumivaatimukset Turkin kansalaisilta, jotka haluavat matkustaa EU:hun?
In view of the above, what is the Commission's position on Turkey's demand for the waiver of visa requirements for Turkish citizens wishing to travel to Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001193/2011
Question for written answer E-001193/2011
Aihe: Epävakaisuus Lähi-idässä
Subject: Instability in the Middle East
Egypti on erittäin tärkeä maa Euroopan öljyntoimituksille.
Egypt is a major supplier of oil to Europe.
Viime päivinä Egyptissä, Tunisiassa, Algeriassa ja Jordaniassa havaittu poliittinen epävakaisuus on jo aiheuttanut öljyn hinnan nousun.
The political instability which has occurred in recent days in Egypt, Tunisia, Algeria and Jordan has already pushed up oil prices.
Dow Jones News Wires -toimiston mukaan sijoittajat pelkäävät öljyntoimitusten katkeamista, mikäli Egyptin hallituksenvastaiset mielenosoitukset laajenevat Lähi-idässä.
According to the Dow Jones Newswires agency, investors fear a possible disruption of oil supplies if anti-government protests in Egypt spread throughout the Middle East.
Voisiko komissio edellä esitettyjen seikkojen perusteella vastata seuraavaan kysymykseen:
In view of this:
Mitä ehkäiseviä toimenpiteitä komissio suunnittelee ratkaistakseen öljymarkkinoille profiloituvan kriisin, joka johtuu Pohjois-Afrikan poliittisesta epävakaudesta?
What pre-emptive measures does the Commission intend to take in response to the looming oil crisis fuelled by political instability in North Africa?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001194/2011
Question for written answer E-001194/2011
Aihe: Samosin yhteisrahoitettuun hankkeeseen liittyvät laittomat urakat suojelualueella
Subject: Illegal works in a protected area as part of a co-funded project on Samos
Saaren kaakkoisrannikolla Mertzikissä Natura 2000 ‑verkkoon kuuluvalla alueella (SAMOS-Alyki Beach, tunnus GR 41200001) on toteutettu suuria urakoita rinteiden raivaamiseksi ja riittävän tasaisen pinnan aikaansaamiseksi http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_2424.html, http://logospoliti.blogspot.com/2010/09/blog-post_2146.html, http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_5434.html ja http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_1008.html. .
At Mertziki, on the southeast side of the island, an area included in the Natura 2000 network (SAMOS-Alyki Beach, code GR 41200001), extensive work has been carried out to clear and level slopes in order to create a suitable even site http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_2424.html http://logospoliti.blogspot.com/2010/09/blog-post_2146.htmlhttp://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_5434.html http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_1008.html .
Alueelle on tuotu pieni murskain, koneita betonikappaleiden tuottamiseen ja liikuteltava nosturi, ja kaikille laitteille on luotu toiminta-alue ja pieni rantalaituri, johon alukset voivat ankkuroitua lastatakseen siellä tuotettuja betonikappaleita viedäkseen ne Pythagorion satamaan Samoksen saarella.
Here, a small crusher, machinery for producing concrete blocks and a mobile crane have been set up and a manoeuvring area has been created for all the equipment together with a small jetty, where ships can berth to load the concrete blocks produced there and transfer them to the port of Pythagorio on the island of Samos.
Siellä niitä käytetään paikallisen sataman laiturin rakentamiseen EU:n yhteisrahoittamassa hankkeessa http://samiakonvima.pblogs.gr/2007/12/160727.html ja http://www.ggde.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=166. .
There they used to construct the jetty of the local port, a project co-financed by the EU http://samiakonvima.pblogs.gr/2007/12/160727.htmlhttp://www.ggde.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=166 .
Valtion maarekisterivirasto on vahvistanut tämän osalta, että rannan suojelemista koskevia sääntöjä on rikottu ja että on rakennettu laiton laituri http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/kthma1.jpg ja kartta osoitteessahttp://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/xartis.jpg. .
In this respect, the State Land Registry Office has confirmed that the rules protecting the beach have been flouted and that an illegal jetty has been built http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/kthma1.jpg and map in http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/xartis.jpg .
Virallinen valvontaviranomainen väittää kuitenkin edelleen, esitetyistä valituksista ja asian saamasta julkisuudesta huolimatta, ettei se ole havainnut mitään sääntöjenvastaisuuksia Raportti julkaistu osoitteessa http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/kepearxi.jpg. .
However, despite the petitions submitted and publicity received by this issue, the official supervisory agency maintains that it has not found any irregularities Report published in http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/kepearxi.jpg .
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä Mertzikin suojelualueen palauttamiseksi entiseen tilaansa? 2.
What actions does it plan to take so that the protected area of Mertziki is restored to its former state? 2.
Rangaistaanko näihin väärinkäytöksiin syyllistyneitä ja valvontaviranomaisia, jotka esitetyistä valituksista huolimatta eivät puuttuneet asiaan ja sallivat hyvin laaja-alaiset sääntöjenvastaisuudet herkällä luontoalueella? 3.
Will the perpetrators of these abuses and the supervisory services, which failed to take action despite the complaints made and allowed very large-scale irregularities to occur in a sensitive area, be punished? 3.
Onko sallittua käyttää laittomissa oloissa tuotettuja tuotteita yhteisön talousarviosta yhteisrahoitetussa hankkeessa?
Is it permissible to use products produced under illegal conditions in a project co-funded by the Community budget?
Jos ei ole, mitä rangaistuksia siitä seuraa?
If not, what are the penalties for doing so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001195/2011
Question for written answer E-001195/2011
Aihe: Valko-Venäjän poliittinen tilanne
Subject: Political situation in Belarus
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt suojellakseen Valko-Venäjän kansan demokraattisia oikeuksia valita oma hallituksensa?
Could the Commission advise what steps it is taking to protect the democratic rights of the people of Belarus to elect their own Government?
Harkitseeko komissio seuraamusten ja matkustusrajoitusten määräämistä ministereille ja virkamiehille sekä kaikkien kyseisten henkilöiden hallussa tällä hetkellä olevien EU:n varojen jäädyttämistä Euroopan viimeisen diktatuurin painostamiseksi?
Is the Commission considering sanctions and travel restrictions against Government Ministers and officials, as well as a freeze on all EU assets currently held by such individuals, as a means of exerting pressure on Europe’s remaining dictatorship?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001196/2011
Question for written answer E-001196/2011
Voisiko komissio kertoa, kuinka monta poikkeusta jäsenvaltiot myönsivät mahdollisesti vaarallisten aineiden käyttöön vuosittain viiden viime vuoden aikana?
Will the Commission state how many derogations to the ban on the use of potentially dangerous substances were granted by Member States in each of the last five years?
Mihin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että kyseiset poikkeukset olivat kaikki oikeutettuja, ja vahvistaakseen, että väitettyä uhkaa kasveille ei voitu torjua millään muulla tavalla?
What steps is the Commission taking to ensure that these derogations were all legitimate, and to confirm that alleged dangers to crops could not be contained by any other means?
Katsooko komissio, että tällaisten poikkeusten kasvava määrä viittaa siihen, että nykyistä lainsäädäntöä, jolla pyritään rajoittamaan torjunta-aineiden käyttöä, on selkeytettävä ja vahvistettava?
Does it accept that the growing number of such derogations suggests that the current legislation intended to control the use of pesticides needs to be clarified or strengthened?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001197/2011
Question for written answer E-001197/2011
Aihe: Energiatehokkuus Euroopan unionissa
Subject: Energy efficiency in the European Union
Voiko komissio selittää, miten energiatehokkuuden paranemista – erotuksena kysynnän muutoksista mahdollisesti johtuvasta energiankäytön vähenemisestä – voidaan mitata sellaisella tavalla, että parannuksille voidaan asettaa mielekkäitä tavoitteita ja niiden saavuttamisen edistymistä voidaan arvioida?
Will the Commission explain how improvements in energy efficiency, as distinct from reductions in energy usage that may occur due to changes in demand, can be measured in such a way that meaningful targets for such improvements can be set and progress towards meeting them assessed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001198/2011
Question for written answer E-001198/2011
Aihe: Lapsille tarkoitettujen patenttisuojaamattomien lääkkeiden tutkimukseen myönnettävä rahoitus
Subject: Funding of research into off-patent medicines for children
Voiko komissio selvittää, miksi lapsille tarkoitettujen patenttisuojaamattomien lääkkeiden tutkimukseen myönnettävä rahoitus, josta säädetään lastenlääkkeitä koskevan asetuksen (EY) N:o 1901/2006 muutoksessa, katkaistaan vähintään kahdeksi vuodeksi tutkimuksen pääosaston terveysosaston johtajan Draghia-Aklin mukaan?
Can the Commission clarify why funding of research into off-patent medicines for children, established through an amendment to Regulation (EC) No 1901/2006 on medicinal products for paediatric use, is to be discontinued for at least two years, according to Ms Draghia-Akli, Director of the Health Directorate at DG Research?
Mille aloille kyseinen rahoitus ohjataan?
To which areas will this funding be redirected?
Voiko komissio sitoutua päivämäärään (mieluiten mahdollisimman pian), jolloin kyseinen rahoitus palautetaan tutkimusohjelmalle?
Can the Commission commit to a date (preferably as early as possible) when this funding will be returned to the research study programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001199/2011
Question for written answer E-001199/2011
Aihe: Mahdollisuus luoda vammaisille EU:n kansalaisille kaikkien jäsenvaltioiden vastavuoroisesti tunnustama standardoitu eurooppalainen henkilökortti
Subject: Possibility of creating a standardised European identity card format for disabled citizens within the EU, reciprocally recognised by the Member States
Vammaiset EU:n kansalaiset (joilla on yksittäisessä maassa voimassa oleva vammaisten henkilöiden kansallinen henkilökortti) ovat oikeutettuja alennettuihin hintoihin julkisissa palveluissa (esim. julkisessa liikenteessä).
Disabled European citizens (i.e. holders of national identity cards for the disabled which are valid in the individual Member States) are entitled to various discounts/reduced prices for public services (e.g. public transport).
Teoriassa oikeuden alennettuihin hintoihin pitäisi olla voimassa kaikissa jäsenvaltioissa.
In theory, the entitlement to reduced prices should apply in all Member States.
Tosiasiassa palveluntarjoajat kieltäytyvät usein myöntämästä kyseisen maan vammaisille kansalaisille tarjottua alennusta muista jäsenvaltioista tuleville vammaisille kansalaisille.
In reality, however, service providers often refuse to grant the same reduction to disabled citizens of another Member State as they offer to disabled citizens of that particular country.
Toimistoni on saanut valituksia tästä syrjivästä käytännöstä useilta äänestäjiltäni.
My office has received complaints about this discriminatory practice from several of my constituents.
Vaikka he täyttävät kaikki alennettujen hintojen myöntämisen ehdot, heitä kohdellaan eri tavalla kuin muun jäsenvaltion vammaisia kansalaisia ainoastaan kansalaisuutensa takia.
While they actually fulfil all the conditions for being granted the reduced prices, they are treated differently to disabled people from another Member State, solely on the basis of their nationality.
Unionin tuomioistuimen päätöksen C-388/01 mukaan edellä mainittu käytäntö on lainvastainen: asiakkaille on taattava yhdenvertainen oikeus käyttää palveluja (tekemättä eroa yksityisen ja julkisen sektorin välillä) esimerkiksi alennettujen hintojen myöntämisessä.
According to decision C-388/01 of the European Court of Justice, the abovementioned practice is against the law: the equal right of the customers to access to services (with no distinction between private or public sector), for example in the granting of reduced tariffs, has to be guaranteed.
Euroopan unionin toiminnasta annetun sopimuksen 56 artiklan mukaan ”kielletään rajoitukset, jotka koskevat muuhun jäsenvaltioon kuin palvelujen vastaanottajan valtioon sijoittautuneen jäsenvaltion kansalaisen vapautta tarjota palveluja unionissa”.
According to Article 56 of the Treaty on the Functioning of the European Union, ‘restrictions on freedom to provide services within the Union shall be prohibited in respect of nationals of Member States who are established in a Member State other than that of the person for whom the services are intended’.
61 artiklassa määrätään seuraavaa: ”Kunnes rajoitukset, jotka koskevat palvelujen tarjoamisen vapautta, on poistettu, kukin jäsenvaltio soveltaa näitä rajoituksia 56 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettuihin palvelujen tarjoajiin heidän kansalaisuudestaan tai asuinpaikastaan riippumatta” ja 18 artiklassa seuraavaa: ”kaikki kansalaisuuteen perustuva syrjintä on kiellettyä”.
Article 61 states that: ‘As long as restrictions on freedom to provide services have not been abolished, each Member State shall apply such restrictions without distinction on grounds of nationality or residence to all persons providing services within the meaning of the first paragraph of Article 56’, and, according to Article 18, ‘any discrimination on grounds of nationality shall be prohibited’.
Kun otetaan huomioon, että EU edistää vammaisten aktiivista integroitumista ja täysivaltaista osallistumista yhteiskuntaelämään ja että vammaiskysymyksiä lähestytään ihmisoikeusnäkökulmasta, onko komissio harkinnut vammaisten kansalaisten henkilökorttien standardointia ja korttien vastavuoroista tunnustamista kaikissa jäsenvaltioissa, jotta kortinhaltijat voivat hyödyntää alennettuja hintoja kaikissa jäsenvaltioissa kansalaisuudestaan riippumatta?
Taking into account that the EU promotes the active inclusion and full participation of disabled people in society in line with the EU human rights approach to disability issues, has the Commission considered standardising the format of identity cards for the disabled and having them recognised reciprocally by the Member States so that cardholders can benefit from receiving price reductions across all the Member States, irrespective of their nationality?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001200/2011
Question for written answer E-001200/2011
Aihe: Rikoksen uhreille maksettavat korvaukset
Subject: Compensation for crime victims
Vuonna 2004 neuvosto hyväksyi direktiivin 2004/80/EY, joka koskee rikoksen uhreille maksettavia korvauksia.
In 2004 the Council adopted Directive 2004/80/EC relating to compensation for victims of crime.
Direktiivillä varmistetaan, että jäsenvaltioilla on kansallinen korvausjärjestelmä, jolla taataan oikeudenmukaisten ja asianmukaisten korvausten maksaminen rikoksen uhreille.
This directive ensures that Member States have a national scheme in place which guarantees the provision of fair and appropriate compensation to victims of crime.