natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myös suuri osa pk-yrityksistä joutuu rekisteröimään monia kemikaaleja ja usein samanaikaisesti, elleivät ne halua luopua markkinoista ja tulevaisuudestaan.
A large percentage of SMEs will also have to register many substances, often all at the same time, unless they wish to abandon the market and their future.
Todellinen ennakkorekisteröintien määrä osoittaa, että Euroopan kemikaalivirasto ECHAn saamien tulojen määrä on selvästi ennakoitua suurempi.
The actual number of pre-registrations suggests that income is flowing into ECHA at a much higher rate than was expected.
Näin ollen jotta yritysten taloudellista rasitetta voitaisiin vähentää ja pelastaa niiden kilpailukyky, voiko komissio selventää seuraavat asiat: —
In view of this, and to reduce the financial burden on businesses and keep them competitive, can the Commission clarify: 1.
Onko se ottanut huomioon tämän ongelman? —
Whether this problem has been taken into consideration? 2.
Aikooko se esittää toimia vaikeuksien voittamiseksi lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, jotta voidaan pelastaa tämän alan tulevaisuus sekä REACH-asetuksen velvoitteita noudattamaan joutuvien pk-yritysten toimintakyky? —
Whether it intends to launch measures to overcome the short to medium-term difficulties, in order to guarantee the industry’s future and the survival of SMEs which have to comply with REACH obligations? 3.
Aikooko se ottaa käyttöön kaikki mahdolliset keinot, jotka soveltuvat tämän ongelman ratkaisemiseen?
Whether it intends to take any other measures that may help resolve the problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3698/09
WRITTEN QUESTION E-3698/09
Aihe: Tuki- ja liikuntaelinsairauksiin puuttuminen työssä ja sen ulkopuolella
Subject: Addressing musculoskeletal disorders at work and beyond
Komission vuoden 2009 työohjelmassa todetaan, että se aikoo esittää direktiiviä työperäisistä tuki‑ ja liikuntaelinsairauksista.
The Commission’s Work Programme for 2009 indicates that it intends to propose a directive on musculoskeletal disorders (MSDs) at work.
Euroopan unionissa tuki- ja liikuntaelinsairauksien osuus kaikista työperäisistä sairauksista on 50 prosenttia ja niistä johtuvan pysyvän työkyvyttömyyden osuus 60 prosenttia.
MSDs account for 50 % of all work‑related disorders and 60 % of permanent work incapacity in the European Union.
Kaikki tuki‑ ja liikuntaelinsairaudet eivät ole työn aiheuttamia, ja niillä voi myös olla kielteisiä sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia työpaikan ulkopuolella, jos niihin ei puututa asianmukaisella tavalla.
Not all MSDs are caused by work, and they can also have negative social and economic impacts beyond the workplace if not appropriately addressed.
Julkaistaanko tuki- ja liikuntaelinsairauksia koskeva direktiiviehdotus ennen nykyisen komission toimikauden päättymistä?
Will the proposal for a directive on musculoskeletal disorders at work be published before the end of the current Commission’s term of office?
Tunnustaako komissio ehdotuksessaan, (a) että useimmat tuki‑ ja liikuntaelinsairauksien kanssa elävät – oli sairaus aiheutunut työpaikalla tai ei – hyötyvät työelämässä jatkamisesta ja tukea antavasta kuntoutuksesta, kunhan työn vaatimuksia mukautetaan, ja (b) että varhainen diagnosointi ja sairauteen puuttuminen on tärkeää, jotta tuki- ja liikuntaelinsairauksista kärsivät pidetään työelämässä ja rajoitetaan näin näiden sairauksien kielteistä sosiaalista ja taloudellista vaikutusta yhteiskunnassa?
Will the Commission acknowledge in its proposal: (a) the fact that job retention and supportive rehabilitation have positive benefits for most people living with MSDs — whether caused in the workplace or not — as long as job demands are adjusted; and (b) the importance of early diagnosis and intervention in keeping people living with MSDs at work, and thus in limiting the negative social and economic impact of MSDs across society?
Tunnustaako komissio, että tuki- ja liikuntaelinsairauksilla on syitä ja tuntuvia seurauksia työpaikan ulkopuolella (esimerkiksi reumasairauksilla, jotka vaikuttavat perheisiin ja työuriin) ja että työ‑ ja kilpailukyvyn edistämiseksi tarvitaan laajempi EU:n aloite, jolla puututaan yleisesti tuki‑ ja liikuntaelinsairauksiin?
Will the Commission recognise that MSDs have causes and substantial consequences beyond the workplace (e.g. rheumatic diseases that impact on families and careers), and that a broader EU‑level initiative addressing MSDs in general is needed in order to promote the ability to work and competitiveness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3699/09
WRITTEN QUESTION E-3699/09
Aihe: Markkinoiden sulkeminen Espanjasta tuotavalta sianlihalta
Subject: Closing of the market to pork imports from Spain
Sekä FAO että WHO ovat uuden influenssaepidemian yhteydessä ilmoittaneet, etteivät sianlihan kauppa ja käyttö aiheuta tartuntavaaraa ihmisille.
With respect to the new flu epidemic, both the FAO and the WHO have stated that there is no risk of catching the disease for humans via trade or consumption of pork.
Jotkut maat ottavat kuitenkin pandemian aiheuttaman levottomuuden varjolla käyttöön protektionistisia toimenpiteitä.
However, the alarm caused by the pandemic is being used by some countries to adopt protectionist measures.
Esimerkiksi Venäjä on määrännyt espanjalaiselle sianlihalle tuontikiellon esittämättä jyrkän toimenpiteensä tueksi minkäänlaisia tieteellisiä perusteita, mikä heikentää vaikeuksissa olevan alan tilannetta entisestään.
This is the case with Russia, which has declared a ban on Spanish pork with no scientific basis to back up their serious step, exacerbating an already difficult period for the sector.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa oikaistakseen Venäjän terveysviranomaisten virheellisen päätöksen?
What action does the Commission intend to take to reverse the Russian health authorities' incorrect decision?
Muutamat jäsenvaltiot pyysivät tämän vuoden alussa komissiota toteuttamaan markkinatoimenpiteitä (yksityinen varastointi ja/tai vientituet), jotta hinnat alalla nousisivat.
At the beginning of this year, some EU Member States asked the Commission to adopt market measures (i.e. private storage and/or export refunds) to allow the prices in the sector to recover.
Aikooko komissio toteuttaa kyseiset toimenpiteet nyt, kun sianlihamarkkinoihin kohdistuu perusteettomia paineita?
Will the Commission consider introducing these measures at a time when the pig sector is experiencing such unjustified pressures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3700/09
WRITTEN QUESTION E-3700/09
Aihe: Saksan matkustajaliikennelaissa säädetyn liikennöintipalvelujen päällekkäisyyttä koskevan kiellon yhteensopivuus yhteisön oikeuden kanssa
Subject: Compatibility of the German Passenger Carriage Law's ban on ‘dual operators’ with Community law
Kysymyksen esittäjän vaalipiirissä asuva yrittäjä haluaisi aloittaa Kölnin ja Frankfurtin välisen, Willrothin kautta kulkevan uuden linja-autoreitin.
A businessman in my constituency would like to provide a bus service between Cologne and Frankfurt via Willroth.
Häneltä evättiin kuitenkin matkustajaliikennelain 13 §:n 2 momentin nojalla lupa reitin tarjoamiseen, vaikka kilpaileva liikennöitsijä ajaa toista reittiä.
Authorisation has been refused, however, under Section 13(2) of the Passenger Carriage Law although the competitor operates a different route.
Onko tällainen rajoitus sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa?
To what extent is such a restriction compatible with Community law?
Jos tällä alalla sovelletaan yhteisön lainsäädäntöä, miten tämä yrittäjä voi saada tilanteensa korjattua?
In so far as Community law applies, how could this businessman obtain redress?
Eikö eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen (Small Business Act) puitteissa pitäisi tarkistaa kilpailua estäviä lakeja?
Ought not such competition-hindering laws be reviewed as part of the Small Business Act process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3701/09
WRITTEN QUESTION E-3701/09
esittäjä(t): Emanuel Jardim Fernandes (PSE)
by Emanuel Jardim Fernandes (PSE)
Aihe: Kalastusalalle soveltuva ekotuotemerkki
Subject: Eco-labelling in the fisheries sector
Yhteisön ekotuotemerkkijärjestelmää koskevasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusehdotuksesta 2. huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselman liitteeseen sisältyy komission lausuma, jossa komissio vahvistaa aikomuksensa ehdottaa kalastustuotteiden ekotuotemerkkiä koskevaa asetusta vuoden loppuun mennessä.
Annexed to the legislative resolution of Parliament of 2 April 2009 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community Ecolabel scheme is a declaration by the Commission in which that institution confirms its intention to propose a regulation on eco-labelling of fisheries products before the end of this year.
Minkä luonteinen tämä asetus on ja mitkä ovat sen pääpiirteet erityisesti käytettävän oikeusperustan osalta?
Can the Commission explain the nature and main points of this regulation, and, in particularly, the legal basis that will apply?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3702/09
WRITTEN QUESTION E-3702/09
esittäjä(t): Alain Lipietz (Verts/ALE) , Caroline Lucas (Verts/ALE) ja Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
by Alain Lipietz (Verts/ALE) , Caroline Lucas (Verts/ALE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Aihe: EU:n verokeitaita koskevat toimet
Subject: EU action on tax havens
Päätöslauselmassaan ( P6_TA(2009)0330 ) G20-kokouksessa 24. huhtikuuta 2009 Euroopan parlamentti hyväksyi seuraavan kohdan: 20.
In its resolution on the G20 of April 24, 2009 ( P6_TA(2009)0330 ), the European Parliament adopted the following paragraph: 20.
pitää myönteisenä ja tukee täysin 8. huhtikuuta 2009 pidetyn parlamentaarisen EUROLAT-edustajakokouksen esittämää kehotusta, jonka mukaan EU–LAC-maiden tulisi toimia niin, että ne pyrkivät lakkauttamaan kaikki niiden alueella toimivat verokeitaat ja tekevät yhteistyötä kansainvälisellä tasolla muiden verokeitaiden lakkauttamiseksi kannattaen sellaisiin yrityksiin ja henkilöihin sovellettavia pakotteita, jotka käyttävät tällaisten verokeitaiden palveluita;
Welcomes and fully supports the request made by the Eurolat Parliamentary Assembly on 8 April 2009 to the EU‑LAC countries to act at once to abolish all tax havens on their territory and to work at international level for the abolition of the rest and for sanctions against companies and individuals resorting to their services;
Kuinka moni ja mitkä EU–LAC-maat ovat jo lakkauttaneet kaikki niiden alueella toimivat verokeitaat?
How many and which LAC-EU countries have already abolished all tax havens on their territory?
Missä maissa asiaa koskevat aloitteet ovat tekeillä?
In which countries are such initiatives under way?
Mitkä maat vastustavat verokeitaiden lakkauttamista?
Which countries are resisting the abolition of tax havens?
Minkälaisia yrityksiin ja henkilöihin sovellettavia pakotteita neuvosto ehdottaa?
What sort of sanctions is the Council proposing against companies and individuals?
Voiko neuvosto toimittaa kattavan luettelon omista ehdotuksistaan kyseisiksi pakotteiksi?
Could the Council give a full list of its own proposals for such sanctions?
Kun otetaan huomioon kiireellinen tarve suorittaa rahoituspalveluja koskeva yleinen tarkastus osana kolmansien maiden kanssa tekemiämme sopimuksia, voidaksemme laatia selkeät säännöt ja tukkia kaikki porsaanreiät, looginen seuraus olisi asettaa moratorio, joka koskisi kaikkia voimassa olevia toiminnan suuremmasta vapauttamisesta määrääviä säännöksiä, sekä poistaa tämä luku kaikista sopimuksista, joista parhaillaan neuvotellaan.
Considering the urgent need to carry out an overall review of financial services as part of our agreements with third countries, in order to establish clear rules and close all loopholes, the logical consequence would be a moratorium on all existing provisions providing for more liberalisation and a withdrawal of this chapter from all current negotiations of agreements.
Onko neuvosto jo ryhtynyt kyseisiin toimiin?
Has the Council already taken such a step?
Aikooko se ryhtyä toimiin?
Does it intend to do so?
Euroopan yhteisö on toiminut aktiivisesti torjuakseen veropetoksia, veronkiertoa yleensä ja erityisesti verokeitaiden käyttöä.
The European Community has been active in combating tax evasion and avoidance in general, and the use of tax havens in particular.
Neuvosto antoi vuonna 1977 keskinäistä avunantoa koskevan direktiivin, jossa säädetään pääasiassa jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta verotuksen suorittamiseksi oikein välittömän verotuksen alalla.
The Council adopted a directive on mutual assistance in 1977, which essentially provides for the exchange of information between Member States with a view to arriving at correct assessments in the area of direct taxation.
Direktiivi täydentää keskinäistä avunantoa verosaatavien perinnässä koskevaa direktiiviä (alkuperäinen säädös vuodelta 1976, kodifioitu toisinto vuodelta 2008), jonka tarkoituksena on helpottaa veronkantoa jäsenvaltioissa.
This directive complemented the directive on mutual assistance for the recovery of tax claims (first adopted in 1976 and codified in 2008), which was designed to facilitate the collection of taxes by Member States.
Komissio ehdotti helmikuussa 2009 molempien direktiivien tarkistamista jäsenvaltioiden välisen yhteistyön tehostamiseksi välittömien verojen määräämisen ja veronkannon alalla.
In February 2009 the Commission proposed an overhaul of these two directives with a view to making cooperation between Member States more efficient as regards the assessment and collection of direct taxes.
Ehdotukset ovat neuvoston käsiteltävänä.
Those proposals are under examination in the Council.
Neuvosto on myös hyväksynyt tiettyjä erityisesti säästöjen tuottamia korkotuloja koskevia toimenpiteitä, jotka tulivat voimaan heinäkuussa 2005 ja joilla pyritään torjumaan yhdessä jäsenvaltiossa asuvien ja toisessa jäsenvaltiossa säästöjään pitävien veronkierto.
In addition, with specific reference to interest payments on savings, the Council adopted a set of savings tax measures that entered into force in July 2005 which seek to combat tax evasion by residents of one Member State who hold savings in another Member State.
Yhteisön sisäisten tilanteiden osalta säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta 3. kesäkuuta 2003 annetussa neuvoston direktiivissä 2003/48/EY velvoitetaan jäsenvaltiot vaihtamaan tietoja muille kuin asianomaisessa jäsenvaltiossa asuville sijoittajille maksettavista koroista tai perimään siirtymäkauden ajan lähdeveroa ulkomaisille sijoittajille maksettavista koroista.
In intra-Community situations Council Directive 2003/48/EC of 3 June 2003 on taxation of savings income provides for Member States to exchange information on the interest received by non-resident investors or to apply during a transitional period, a withholding tax on outbound interest payments.
Belgia ilmoitti virallisesti vaihtavansa tietoja säästötuloista 1. tammikuuta 2010 lähtien.
Belgium officially announced that it will exchange information on saving income from 1 January 2010.
Komissio esitti neuvostolle syyskuussa 2008 kertomuksen direktiivin toimivuudesta ja marraskuussa 2008 ehdotuksen sen soveltamisalan laajentamisesta.
In September 2008, the Commission forwarded to the Council a report on the functioning of the directive and in November 2008 a proposal to extend the scope of its application.
Ehdotus on neuvoston käsiteltävänä.
The proposal is being discussed in the Council.
Komissio neuvottelee parhaillaan säästöjen verotuksen verkoston ulottamisesta muihin kolmansiin maihin.
The Commission is engaged in talks to extend the savings tax network to other third countries.
Neuvosto pyysi 2. joulukuuta 2008 komissiota jatkamaan näitä EU-alueen ulkopuolisten rahoituskeskusten kanssa käytäviä neuvotteluja ja alustavia keskusteluja.
On 2 December 2008 the Council invited the Commission to continue its negotiations and exploratory talks with financial centres outside the European region.
Yhteisö neuvottelee tällä hetkellä petostentorjuntasopimuksista kolmansien maiden kanssa.
Furthermore, the Community is at present negotiating anti-fraud agreements with third countries.
Sveitsin kanssa tehtävä sopimus on allekirjoitettu, ja siihen tarvitaan vielä muutamien jäsenvaltioiden ratifiointi.
The agreement with Switzerland has been signed and still needs to be ratified by a few Member States.
Kun yhteisö on tehnyt sopimuksen, neuvoston puheenjohtaja antaa julistuksen, jonka mukaan yhteisö katsoo sopimuksen voimaantuloon saakka sopimuksen sitovan sitä.
Subsequent to conclusion of the agreement by the Community, the Presidency of the Council will notify a declaration according to which, until the entry into force of the agreement, the Community will consider itself bound by the agreement.
Neuvottelujen odotetaan edistyvän.
Further progress in the negotiations is expected.
Neuvosto antoi toukokuussa 2008 päätelmät, joissa vaaditaan tehostamaan pyrkimyksiä veropetosten ja veronkierron torjumiseksi kaikkialla maailmassa panemalla täytäntöön verotusalan hyvän hallintotavan periaatteet, kuten avoimuuden periaate, tietojenvaihto ja oikeudenmukainen verokilpailu, joihin jäsenvaltiot ovat sitoutuneet yhteisön tasolla.
In May 2008 the Council adopted conclusions concerning the need for greater efforts to combat tax fraud and evasion throughout the world by implementing principles of good governance in the tax area, such as transparency, exchange of information and fair tax competition, as suscribed to by Member States at Community level.
Lisäksi kesäkuussa 2009 neuvosto antoi päätelmät, joissa se pani merkille neuvostolle 5. toukokuuta 2009 esitetyn komission tiedonannon hyvän hallintotavan edistämisestä verotusalalla ja palautti mieleen maaliskuussa 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston yhteisen kannan, jossa mainitaan veronkierron torjunta ja asianmukaisten ja asteittaisten vastatoimien soveltaminen yhteistyöhaluttomiin kolmansien maiden oikeudenkäyttöalueisiin.
Finally, in June 2009, the Council adopted conclusions taking note of a Commission Communication on promoting good governance in tax matters presented to the Council on 5 May 2009 and recalled furthermore the March 2009 European Council joint position that refers to the fight against tax evasion and the application of appropriate and gradual countermeasures towards uncooperative third country jurisdictions.
Mitä tulee rahoituspalvelujen vapauttamiseen kolmansien maiden kanssa tehtävissä kauppa‑ ja muiden alojen sopimuksissa, neuvosto ei ole komissiolle antamissaan neuvotteluohjeissa rajoittanut millään tavalla tämän aiheen käsittelemistä neuvotteluissa.
As to the liberalisation of financial services in trade and other agreements with third countries, the Council, which has given negotiating directives to the Commission, has not taken any step to withdraw this issue from the scope of the negotiations.
EU:n ja kolmansien maiden neuvotteluja jatketaan kansainvälisellä tasolla, jotta verotusalalle voitaisiin luoda tulevaisuudessa vahvempi ja kansainvälisesti yhdenmukaisempi valvonta‑ ja sääntelykehys, joka tukee kestävää kasvua ja vastaa yritysten ja kansalaisten tarpeita.
Nevertheless, talks between the EU and third countries continue at international level to build a stronger, more globally consistent, supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support sustainable growth and serve the needs of business and citizens.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3703/09
WRITTEN QUESTION E-3703/09
Minkälaisia yrityksiin ja henkilöihin sovellettavia pakotteita komissio ehdottaa?
What sort of sanctions is the Commission proposing against companies and individuals?
Voiko komissio toimittaa kattavan luettelon omista ehdotuksistaan kyseisiksi pakotteiksi?
Could the Commission give a full list of its own proposals for such sanctions?
Onko komissio jo ryhtynyt kyseisiin toimiin?
Has the Commission already taken such a step?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3705/09
WRITTEN QUESTION E-3705/09
(20. toukokuuta 2009)
(20 May 2009)
Aihe: Islam ja alle 15-vuotiaat tytöt
Subject: Islam and girls under fifteen
Aikooko komissio kertoa Saudi-Arabian korkeimmalle uskonnolliselle johtajalle, suurmufti sheikki Abdul Aziz al Shakhille, että mikäli pitää paikkansa, kuten hän on väittänyt, että islamilainen laki sallii alle 15-vuotiaiden tyttöjen pakottamisen avioliittoon, kyseinen laki on huono ja sitä pitäisi muuttaa?
Will the Commission tell Saudi Arabia’s highest religious authority, Grand Mufti Sheikh Abdul Aziz al Shakh, that if it is true, as he asserts, that Islamic law allows girls under the age of 15 to be forced into marriage then the law is a bad one and should be changed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3706/09
WRITTEN QUESTION E-3706/09
Aihe: Islamilaiset luopiot Iranissa
Subject: Islamic apostates in Iran
Mitä tietoja komissiolla on a) naisista ja b) miehistä, jotka ovat luopuneet islamilaisuudesta ja jotka on nyt kristittyinä vangittu Iranissa?
What knowledge does the Commission have of the number of (a) women and (b) men who are apostates from Islam and are now, as Christians, imprisoned in Iran?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3707/09
WRITTEN QUESTION E-3707/09
Aihe: Sotarikokset Sri Lankassa
Subject: War crimes in Sri Lanka
Mikä on komission asenne Sri Lankan hallitusta kohtaan, jos sitä vastaan esitetyt sotarikoksia koskevat syytökset todetaan oikeiksi?
What will the Commission’s attitude be to the government of Sri Lanka if the allegations of war crimes against it are proved to be true?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3708/09
WRITTEN QUESTION E-3708/09
Aihe: Lapsimorsiamet Saudi-Arabiassa
Subject: Child brides in Saudi Arabia
Aikooko komissio ollessaan tekemisissä Saudi-Arabian hallituksen kanssa tehdä täysin selväksi, että se tuomitsee kokonaan Saudi-Arabian tavan pakottaa nuoria, jopa vain kahdeksanvuotiaita tyttöjä naimisiin?
Can the Commission say whether, in all of its dealings with the government of Saudi Arabia, it will make perfectly clear that it totally condemns that country’s tolerance of forcing young girls as young as eight years old into marriage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3709/09
WRITTEN QUESTION E-3709/09
Aihe: Paavi ja AIDS
Subject: The Pope and AIDS
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtymässä vastatakseen paavin yllättävään huomautukseen siitä, että kondomien käyttö voisi pahentaa AIDSin leviämistä?
What steps is the Commission taking to counter the Pope’s surprising remark that the use of condoms could ‘aggravate the spread of AIDS’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3724/09
WRITTEN QUESTION E-3724/09
esittäjä(t): Emine Bozkurt (S-D)
by Emine Bozkurt (S-D)
(24. heinäkuuta 2009)
(24 July 2009)
Aihe: ”Vihreät rahastot” (Turkkiin asettautuneet islamilaiset sijoitusrahastot, holdingyhtiöt, yritykset ja pienimuotoiset yhtiöt)
Subject: ‘Green Funds’ (Islamic investment funds, holding companies, corporations and small-scale companies based in Turkey)
Euroopan parlamentin päätöslauselmaan Turkkia koskevasta vuoden 2008 edistymiskertomuksesta ( P6_TA-PROV(2009)0134 ) lisättiin Euroopan parlamentin kahden suurimman poliittisen ryhmän pyynnöstä kohta, jossa kehotettiin Turkin hallitusta ja oikeusviranomaisia tehostamaan yhteistyötään EU:n jäsenvaltioiden ja viranomaisten kanssa rikosasioissa, joissa EU-kansalaiset ja unionin alueella asuvat henkilöt ovat joutuneet petoksen uhreiksi, kuten niin kutsuttujen ”vihreiden rahastojen” (Turkkiin asettautuneet islamilaiset sijoitusrahastot, holdingyhtiöt, yritykset ja pienimuotoiset yhtiöt) ja ”Deniz Fenerin” (Saksassa kotipaikkaansa pitävä hyväntekeväisyysjärjestö) tapauksessa.
In the European Parliament resolution on the 2008 progress report on Turkey ( P6_TA(2009)0134 ), a paragraph was added at the request of the two largest political groups in the European Parliament, requesting the Turkish Government and judicial authorities to cooperate better with EU Member States and authorities in criminal cases in which EU citizens and residents, mostly of Turkish descent, have been the victims of fraud, as in the case of so-called ‘Green Funds’ (Islamic investment funds, holding companies, corporations and small- scale companies based in Turkey) and in the case of ‘Deniz Feneri e.V.’, a charity based in Germany.
Ottiko neuvosto huomioon tämän kohdan Euroopan parlamentin päätöslauselmasta Turkkia koskevasta vuoden 2008 edistymiskertomuksesta?
Did the Council take note of this paragraph in the European Parliament resolution on the progress report 2008 on Turkey?