natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Toimet digitelevision tarjoamien palveluiden takaamiseksi vammaisille
Subject: Measures to ensure accessibility for people with disabilities to digital television services
Komissio on sitoutunut vuoden 2011 työohjelmassaan esittämään toimintasuunnitelman www-sivustojen saatavuudesta tarkoituksena, että vammaiset voisivat osallistua tietoyhteiskuntaan ja että heille taattaisiin vuoteen 2015 mennessä tietoja tai julkisia palveluja sisältävien www-sivustojen digitaalisen sisällön saatavuus.
In its Work Programme for 2011, the Commission undertook to present a web accessibility action plan, the aim of which was to ensure the inclusion of persons with disabilities in the information society and to guarantee that, by 2015, the digital content of websites providing public information or services was accessible to them.
Tällä hetkellä 15 prosenttia Euroopan kansalaisista kärsii jostakin vammasta, ja EU:n väestön vanhenemisen vuoksi heidän määränsä tulee kasvamaan.
Currently, 15% of the European public suffer from a disability, and given the ageing of the EU population that number is set to increase.
Julkista tietoa lähetetään kuitenkin myös televisiokanavien tai julkisten laitosten sivustojen tarjoamien videopätkien välityksellä.
Public information, however, is being relayed, inter alia , via television channels and in video clips provided on public institution websites.
Haluaisin kysyä komissiolta, mitä toimia se suunnittelee, jotta varmistettaisiin, että EU:n vammaiset voivat hyötyä digitelevision tarjoamista palveluista (tekstitys, dubbaus jne.)?
Can the Commission state what measures it is considering to ensure that, in the EU, persons with disabilities receive dedicated digital television services (subtitling, voice‑over descriptions, etc.)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9490/2010
Question for written answer E-9490/2010
Aihe: Seurantakertomus rajatylittävästä pääsystä sähköisiin julkisiin palveluihin
Subject: Report on cross-border access to electronic public services
Komissio on sitoutunut sähköistä allekirjoitusta ja sähköistä tunnistusta koskevassa vuonna 2008 hyväksytyssä toimintasuunnitelmassaan esittämään vuonna 2010 seurantakertomuksen, joka koskee edistysaskeleita, jotka on otettu liittyen rajatylittävään pääsyyn sähköisiin julkisiin palveluihin.
In the Action Plan on e‑signatures and e‑identification, adopted in 2008, the Commission undertook to present in 2010 a report on the progress made in the field of cross‑border access to electronic public services.
Komissio on sitoutunut vuoden 2011 työohjelmassaan esittämään vuonna 2011 ehdotuksen direktiivin 1999/93/EY muuttamisesta, joka koskee EU:n toimintakehystä sähköisten allekirjoitusten käytölle.
In its Work Programme for 2011, the Commission undertook to bring forward in 2011 a proposal amending Directive 1999/93/EC on a Community framework for electronic signatures.
Kun otetaan huomioon tämän lainsäädäntöaloite, haluaisin kysyä komissiolta, milloin se tulee esittelemään parlamentille seurantakertomuksen, joka koskee rajatylittävää pääsyä sähköisiin julkisiin palveluihin, ja milloin ryhdytään ensimmäisiin toimiin, joita komissio aikoo edistää direktiivin 1999/93/EY muutosehdotuksellaan.
In view of the importance of this legislative initiative, can the Commission state when it will present to Parliament the report on cross‑border access to electronic public services and what main measures it intends to promote in its proposal amending Directive 1999/93/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9491/2010
Question for written answer E-9491/2010
Aihe: Basel III -sopimuksen täytäntöönpano Euroopan unionissa
Subject: Implementation of Basel III in the European Union
Baselin pankkivalvontakomitea julkaisi 19. joulukuuta 2009 tulokset kuulemisesta, joka koski pankkien omalle pääomalle ja likviditeetille asetettavia uusia vaatimuksia.
On 19 December 2009 the Basel Committee published a consultative document on the new equity capital and liquidity requirements for banks.
Vastauksena rahoituskriisiin ja vastaavan kehityksen estämiseksi tulevaisuudessa pankkien on parannettava oman pääomansa laatua ja lisättävä sen määrää.
As a response to the financial crisis and in order to prevent similar developments in future, banks should improve the quality and quantity of their equity capital.
Baselin pankkivalvontakomitea kohdistaa vakaampaa ja kestävämpää varainhoitoa koskevat vaatimuksensa ensisijaisesti järjestelmän kannalta tärkeille rajat ylittäville rahoituslaitoksille.
The Basel Committee’s requirements for a more resilient and stable financial sector are aimed primarily at systemically important cross-border institutions.
Muille rahoituslaitoksille laadittiin poikkeusjärjestelynä 14-osainen luettelo ehdoista, joiden perusteella pääomavälineet hyväksytään omaksi pääomaksi.
For other institutions a 14‑part list of criteria for the recognition of capital instruments as equity capital has been drawn up as a ‘derogation’.
Muiden kuin osakeyhtiöiden on noudatettava kyseisiä ehtoja.
These must be fulfilled by all institutions not registered as plcs.
Koska Euroopan rahoituslaitosten liiketoimintamalli on sekä asiakas- että omistusrakenteeltaan hyvin heterogeeninen ja koska tällainen pankkien monipuolistettu rakenne ei kovin hyvin vastaa Baselin pankkivalvontakomitean vertailuperustemallia, haluan esittää seuraavat kysymykset: —
The fact that the European financial institutions vary greatly as a result of their business models and their client and owner structures, and that such a diversified banking structure resembles the Basel Committee’s benchmark model in only a limited way, gives rise to the following questions: —
Miten komissio aikoo toteuttaa oman pääoman määritelmään Basel III ‑sopimuksen mukaisesti tehtävät koko EU:n kattavat muutokset syrjimättömyyden periaatteen mukaisesti ja oikeudellisesta muodosta riippumatta? —
To what extent will the Commission implement the changes in the definition of equity capital put forward by Basel III in a way which is non-discriminatory and irrespective of legal status? —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9492/2010
Question for written answer E-9492/2010
Aihe: Italian jäteongelma
Subject: Waste situation in Italy
Campanian alueella vallitsee jätekriisi muutaman vuoden sisällä jo toistamiseen, mikä on selvä merkki jätehuollon ongelmista koko Italiassa.
Not for the first time in recent years, the Campania region is again facing a huge waste crisis, and this is a clear sign of the problems surrounding waste disposal throughout Italy.
Mikä on komission arvio Campanian alueen tämänhetkisistä ongelmista, erityisesti viime vuosien jäteongelmien ja Euroopan unionin tuomioistuimen vuosina 2007 (asiassa C‑135/05) ja 2010 (asiassa C‑297/08) antamien tuomioiden valossa?
What is the Commission’s view of the current problems in Campania, particularly in the light of the problems with waste in recent years and the judgments of the European Court of Justice delivered in 2007 (C‑135/05) and 2010 (C‑297/08)?
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä toisaalta tukeakseen Italiaa toistuvassa kriisissä ja toisaalta varmistaakseen, että Italia täyttää Euroopan unionin vaatimukset johdonmukaisesta jätehuollosta ja jätteenkäsittelypaikkojen perustamisesta ja hoitamisesta?
What specific action is the Commission now planning to take in order to support Italy as it confronts this new crisis and to ensure that Italy conforms to European requirements for coherent waste management and the creation and operation of waste disposal sites?
Onko komissiolla tässä yhteydessä tietoja siitä, täyttääkö Italia teollisuusjätteen, myrkyllisen jätteen ja erikoisjätteen huollon ja käsittelyn osalta jätehuollosta annettujen EU:n direktiivien (esim. ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun direktiivin) vaatimukset?
In this connection, does the Commission know whether the disposal and management of industrial, toxic and hazardous waste in Italy is in conformity with the relevant EU directives (e.g. the IPPC Directive)?
Onko toisen jätteenkäsittelypaikan perustaminen Vesuv-kansallispuiston sisäpuolella sijaitsevaan Terzignoon komission mielestä sovitettavissa yhteen EU:n jätehuoltoa koskevien direktiivien, erityisesti kaatopaikoista annetun direktiivin (1999/31/EY) ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin (92/43/ETY) kanssa?
In the Commission’s opinion, is the establishment of a second disposal site in Terzigno, within the Vesuvius National Park, in conformity with the relevant EU directives, in particular the Landfill Directive (1999/31/EC) and the Habitats Directive (92/43/EEC)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9493/2010
Question for written answer E-9493/2010
Aihe: Kemiallisten tuotteiden varastointi- ja markkinointiyksikön perustaminen Sousakin alueelle (Korintin prefektuuriin)
Subject: Construction of a plant for the storage and distribution of chemicals in the region of Sousaki, Corinth
Kemiallisten tuotteiden varastointi- ja markkinointiyksikön mahdollinen perustaminen Sousakin alueelle (Korintin prefektuuriin) Aghi Theodorin kaupungin läheisyyteen on herättänyt suurta huolta ja voimakasta vastustusta paikallisten päättäjien ja elinten keskuudessa.
The prospect of the construction of a plant for the storage and distribution of chemicals at Sousaki, near Agii Theodori in the prefecture of Corinth, has provoked deep concern and sharp reactions from local authorities and organisations.
Käytännössä hanke tarkoittaa viiden säiliön ja täydennysaseman rakentamista sekä syöttöjohdoista, säiliöistä, säiliöautoista sekä styreenin, etyyliesterihapon, etyylialkoholin ja kasvisöljyjen kuljetusaluksista koostuvan kompleksin kehittämistä.
There are plans to install five tanks and a filling station, and to set up a complex of pipelines and cisterns, in conjunction with tanker lorries and ships transporting styrene, acid ethyl ester, ethyl alcohol and vegetable oils.
Kyseisellä alueella harjoitetaan jo ennestään laajamittaista teollisuustoimintaa, sillä sinne on rakennettu suolantuotantoyksiköitä, sähkökaapeliyksiköitä, rikin ja epäaktiivisten lannoitteiden varastointilaitoksia sekä jalostamoita.
The area is already heavily industrialised, with plants producing salt and cables, storage facilities for sulphur and inert fertilisers, and refineries.
Paikallisten päättäjien ja elinten jättämissä valituksissa tuodaan esille, että hankkeesta tehdyssä ympäristövaikutustutkimuksessa pimitetään joitakin tietoja (tai tietoja on jätetty pois) edellä mainitun yksikön rakennusluvan saamiseksi.
Local authorities and organisations claim that the company's environmental study withholds — or provides inaccurate — data in order to obtain authorisation for the construction of the plant.
Ympäristövaikutustutkimuksessa ei kerrota sitä, että sen alueen läpi, jolle yksikön rakentamista suunnitellaan, kulkee jo maakaasuputki, joka aiheuttaa ilmeisen ketjureaktioriskin (”dominoefekti), josta kyseisessä tutkimuksessa ei mainita sanallakaan.
It does not disclose the fact that a natural gas pipeline already crosses the area where the plant is to be built and that there is, therefore, a real risk of a chain reaction (domino effect), for which the study makes no provision.
Onko kemiallisten tuotteiden varastointi ja markkinointi alueella, jonka läpi kulkee maakaasuputki ja jolla sijaitsee jalostamoita, lainsäädännön mukaista? —
Is the storage and distribution of chemicals compatible with the presence in the same area of a natural gas pipeline and refineries? —
Kuuluuko edellä mainittu yksikkö Seveso-direktiivin soveltamisalaan? —
Does the above plant fall within the scope of the Seveso Directive? —
Aikooko komissio tutkia valitukset, joissa väitetään, että ympäristövaikutustutkimuksessa on ’pimitetty’ tietoja ja esitetty ’valheellisia’ tietoja?
Will the Commission investigate the allegations that the environmental study ‘withholds’ data and provides ‘false’ information?
Mihin muihin aloitteisiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan ympäristönsuojelun sekä paikallisten asukkaiden turvallisuuden ja terveyden suojelun osalta?
What other initiatives will it take to ensure that Community legislation is implemented to protect the environment and the health and safety of the local inhabitants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9494/2010
Question for written answer E-9494/2010
Aihe: EIP:n Kreikalle myöntämän lainan maksun viivästyminen
Subject: Delay in disbursement of EIB loan to Greece
Aluepolitiikasta vastaavan komission jäsenen Hahnin vastauksessa kysymykseen E‑5200/10 todetaan, että Kreikan hallitus on äskettäin saanut Euroopan investointipankilta (EIP) kahden miljardin euron lainan, jonka tarkoituksena on osaltaan varmistaa kansallisen strategisen viitekehyksen toimintojen yhteisrahoitus.
In his answer to my Question No 5200/10, the Commissioner responsible for regional policy, Mr Hahn, states that ‘the Greek State recently secured a loan of EUR 2 billion from the EIB which is going to help to guarantee the co-financing of the NSRF operations’.
Kuten tiedetään, laina hyväksyttiin 1. heinäkuuta 2010.
The above loan was approved on 1 July 2010.
Onko se tietoinen siitä, miksi Kreikan hallitus väittää EIP:n myöntämän lainan maksujen viivästyneen? —
Will the Commission say: —
Olivatko Kreikan viranomaiset pyytäneet lainan ensimmäisen osan maksua?
whether it knows why the Greek Government has held up the disbursement of the EIB loan, and —
Jos olivat, niin milloin pyyntö tehtiin?
whether the Greek authorities have requested payment of the first instalment of the loan and, if so, when?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9495/2010
Question for written answer E-9495/2010
Aihe: Euroopan matkailualan kehittämispolitiikka
Subject: European tourist development policies
Koska matkailupalvelut ovat eteläisissä EU:n jäsenvaltioissa taloudellisen toiminnan painopisteenä, niihin kohdistuvat toimet voisivat jossain määrin helpottaa näistä ongelmista kärsivien maiden taloutta.
Given that economic activity in ‘countries to the South’ is largely concentrated on tourist services, intervention in this sector could provide at least a degree of respite for the economies affected.
Onko komissio tutkinut mahdollisuuksia kehittää EU:n sisäistä matkailua ja houkutella matkailijoita kolmansista maista, kun otetaan huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen matkailualaa koskeva 195 artikla sekä tarve kasvattaa EU:n talousarviota? —
Having regard to Article 195 of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning the tourist sector, as well as the need to augment the EU budget, has the Commission examined ways of developing tourist activity within the EU and also attracting tourists from third countries? —
Voiko komissio sisällyttää eurooppalaisen matkailupolitiikan ehdotuksiinsa, jotka se esittää vastauksena Eurooppa-neuvoston (28. ja 29.10.) esittämiin EMUn taloudellisen pilarin vahvistamista koskeviin kehotuksiin?
In response to instructions from the European Council (28 and 29 October) to strengthen the economic pillar of the EMU, can it include European tourist policies among its proposals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9496/2010
Question for written answer E-9496/2010
Aihe: Asunnottomien auttamiseen tähtäävien ohjelmien rahoitus
Subject: Funding for programmes to assist the homeless
Asunnottomien parissa työskentelevien kansallisten järjestöjen eurooppalaisen kattojärjestön (European Federation of National Organisations Working with the Homeless, FEANTSA) mukaan Kreikassa on lähes 20 000 asunnotonta.
According to the European Federation of National Organisations Working with the Homeless (Feantsa), almost 20 000 people in Greece are homeless, a figure which does not include migrants stranded in Greece under the Dublin II Regulation.
Kaupungeissa elävien asunnottomien määrän jatkuva kasvu etenkin Ateenassa on erityinen huolenaihe.
The continual increase in the number of urban homeless, particularly in Athens, is a particular cause for concern.
Tähän on selviä taloudellisia syitä, kuten työttömyys ja veloista johtuva konkurssi sekä kyvyttömyys maksaa luottokorttilaskuja, lainoja ja vuokraa.
There are obvious financial reasons for this, such as unemployment and bankruptcy as a result of debts and the inability to pay credit card bills, loans and rent.
Samalla yhteiskunnalliset järjestöt ja elimet ilmoittavat, että niillä on vaikeuksia täyttää heidän tarpeensa sekä asunnon että ravinnon suhteen.
At the same time, social organisations and bodies are indicating that they have difficulty in meeting their needs in terms of both housing and nourishment.
Kreikan talouskriisi vaikuttaa erityisesti yhteiskunnan heikkoihin ja haavoittuvassa asemassa oleviin ryhmiin.
Given that the economic crisis in Greece is afflicting in particular the weak and vulnerable sections of society: —
Onko Euroopan sosiaalirahastossa ohjelmia tämän yhteiskunnallisen ongelman käsittelemiseksi?
Does the European Social Fund include programmes to deal with this social problem?
Mitä nämä ohjelmat ovat ja kuinka paljon ne myöntävät rahoitusta?
What are these programmes and what level of funding is being provided?
Kuinka paljon Kreikka on vastaanottanut tätä rahoitusta? —
What is the take-up rate of this funding by Greece? —
Voidaanko asunnottomien tukemiseen myöntää lisärahoitusta?
Can additional funding be provided to assist the homeless?
Jos voidaan, ovatko Kreikan viranomaiset tehneet sitä koskevaa hakemusta?
If so, has an application for such funding been made by the Greek authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9497/2010
Question for written answer E-9497/2010
Aihe: Yleisten tarkastustodistusten myöntäminen aluksille
Subject: Issuing of general inspection certificates for vessels
Meriasioista, saarista ja kalastuksesta vastaava ministeriö julkaisi 1. marraskuuta 2010 seuraavan tiedotteen:
On 1 November 2010 the Ministry for Maritime Affairs, Islands and Fisheries issued the following announcement:
”Meriasioista, saarista ja kalastuksesta vastaava ministeri Yannis Diamantidis on allekirjoittanut kiertokirjeet, joiden mukaan: 1.
‘The Minister for Maritime Affairs, Islands and Fisheries, Yannis Diamantidis, has signed circulars to the effect that: 1.
(28) alukselle, jotka liikennöivät 31. lokakuuta umpeutuvan väliaikaistodistuksen perusteella, myönnetään yleiset tarkastustodistukset, ja 2.
general inspection certificates will be issued to (28) vessels operating under provisional certificates expiring on 31 October, and 2.
kaikki 28. helmikuuta 2011 umpeutuneet todistukset uusitaan kuudeksi kuukaudeksi.
all certificates which expired on 28 February 2011 will be renewed for a six-month period.
Tänä ajanjaksona Hellenic Register of Shipping ‑luokituslaitoksen on noudatettava todistusten myöntämistä koskevia EU:n direktiivejä.”
During this period, the Hellenic Register of Shipping is required to comply with European directives on the issuing of certificates.’
Voiko komissio kertoa, onko ministeriön tiedotteessa mainitut 28 alusta tarkastettu asianmukaisesti ja mikä elin ne on tarkastanut?
Can the Commission indicate whether the 28 vessels referred to in the Ministry’s announcement were duly inspected and by which body?
Miksi kaikkien 28. helmikuuta 2010 umpeutuneiden todistusten voimassaoloa jatkettiin kuudella kuukaudella?
What was the reason for the six-month renewal of all certificates which expired on 28 February 2010?
Mikä on komission kanta EU:n direktiivien noudattamista koskevaan ministeriön tiedotteeseen, kun otetaan huomioon kysymykseen P‑7676/10 annettu komission vastaus, jonka mukaan Kreikan viranomaiset olivat peruuttaneet Hellenic Register of Shipping ‑laitoksen hyväksymistä koskevan hakemuksensa?
In view of the Commission’s answer to Question P‑7676/10, indicating that the Greek authorities had withdrawn their application for recognition of the Hellenic Register of Shipping, what view does the Commission take of the announcement by the Ministry concerning compliance with EU directives?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9498/2010
Question for written answer E-9498/2010
Aihe: Transsukupuolisten henkilöiden viisumivaihtoehdot
Subject: Transgender visa options
Vuonna 2007 Nepalin korkeimman oikeuden antaman päätöksen mukaan maan on tunnustettava kolmas, transsukupuolisten henkilöiden sukupuoliryhmä.
A 2007 Supreme Court ruling in Nepal declared that the country must recognise a third gender category for transgendered persons.
Suunnitteleeko komissio viisumijärjestelmän muuttamista tämän kolmannen sukupuoliryhmän ottamiseksi huomioon, kun transsukupuolisia henkilöitä matkustaa Nepalista Eurooppaan?
Is the Commission making plans to amend the visa system to accommodate this third gender category for people travelling from Nepal to Europe?
Aiotaanko tulli- ja maahantulomenettelyjä päivittää, jotta Nepalista tai muista maista tulevia transsukupuolisia henkilöitä kohdeltaisiin hienotunteisesti ja kunnioittavasti?
Are customs and immigration processes going to be updated to allow for sensitive and respectful treatment for transgendered persons, from Nepal or elsewhere?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9499/2010
Question for written answer E-9499/2010
Aihe: Syöpälääkkeiden hinnat
Subject: Cancer drug prices
Onkologien, potilasryhmien, hallitusten ja EU:n on pyrittävä yhteistoimin lisäämään avoimuutta ja luomaan painetta lääkkeiden, etenkin syöpälääkkeiden, hintoihin.
In order to increase transparency and put pressure on drug prices — especially cancer drug prices — joint pressure needs to come from oncologists, patient groups, governments and the EU.
Lisäksi potilasryhmät voivat auttaa erottamaan todelliset innovaatiot ja kliininen hyöty näennäisinnovaatioista.
In addition, patient groups can help to distinguish real innovations and clinical benefit from fake innovations.
Syöpäpotilaat pitävät kuitenkin syöpäpotilaiden liittämistä korvauspäätöksiin vain katteettomana puheena.
However, cancer patient inclusion in reimbursement decisions is felt by the cancer patient community currently to be nothing more than lip service.
Pyrkiikö komissio edistämään syöpäpotilasjärjestöjen ja muiden potilasryhmien todellista liittämistä korvauksia ja hinnoittelua koskevaan päätöksentekoon?
Will the Commission push for the real inclusion of patient groups, such as cancer patient organisations, in decision-making on reimbursement and pricing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9500/2010
Question for written answer E-9500/2010
Aihe: Kerdiffstownin kaatopaikka
Subject: Kerdiffstown landfill
Irlannissa Kildaren kreivikunnassa sijaitsevassa Naasin kaupungissa oleva Kerdiffstownin kaatopaikka, jota eri tahot ovat hallinnoineet, on ottanut laittomasti vastaan miljoona tonnia jätettä.
The Kerdiffstown Landfill at Naas, County Kildare, Ireland, which has been operated by various bodies, has illegally accepted one million tonnes of waste.
Kaatopaikan hallinnointia ja kunnostusta koskevia asioita käsitellään Irlannin tuomioistuimissa.
Matters concerning the management of the site and its remediation are before the Irish courts.
Sillä välin Kerdiffstownin ympäristö on edelleen vaarassa.
In the meantime, the environment around Kerdiffstown continues to be compromised.
Tiedän, että komissio ei voi toimia tässä asiassa, ennen kuin kansallinen käsittely on saatu päätökseen.
I recognise that the Commission cannot act in this case until the national process has been concluded.
Voiko komissio ryhtyä mihinkään muihin toimiin sen varmistamiseksi, että tällaiset tilanteet eivät pääse enää toistumaan Irlannin kaatopaikoilla?
Is there any other action that the Commission can take in order to ensure that such situations cannot occur at landfill sites in Ireland in future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9501/2010
Question for written answer E-9501/2010
Aihe: Syöpään sairastuneet lapset
Subject: Children with cancer
Syöpään sairastuneet lapset ovat huomanneet, että heidän erityistarpeensa tarjoavat heille mahdollisuuden kertoa julkisesti sairautta koskevista kokemuksistaan.
Children with cancer have found that their special needs give them a way publicly to record their experiences of illness.