natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tänäkin vuonna Euroopan parlamentti katsoi, ettei valtio ole toteuttanut riittäviä uudistuksia pyrkiessään kohentamaan ihmisoikeuksien kunnioittamista ja vähemmistöjen suojelua sellaiselle tasolle, että ne täyttäisivät Euroopan unionin vaatimukset.
Once again, the European Parliament found that insufficient reforms had been carried out by this State towards ensuring that respect for human rights and protection of minorities in Turkey meet European standards.
Näiden lainvalvontatehtävien seurauksena turkkilaisessa Diyarbakirin kaupungissa pidetään 18. lokakuuta massaoikeudenkäynti, jossa syytettyinä on lähes sata henkilöä.
As a result of some of these repressive measures, a mass trial is due to be held on 18 October 2010 in the Turkish city of Diyarbakir, at which almost 100 people are to be prosecuted.
Heidän joukossaan on 28 Turkin demokraattisen yhteiskuntapuolueen johtajaa, 12 kaupunginjohtajaa ja kaksi kaupunginvaltuuston jäsentä.
Among them are 28 leaders of the Democratic Society Party, twelve mayors and two town councillors.
Kurdien asiaa ajava eurooppalainen solidaarisuusliike on jo käynnistänyt useita solidaarisuustoimenpiteitä, joilla pyritään tuomitsemaan tämä ilmaisunvapautta koskevan oikeuden ja poliittisen toiminnan harjoittamista koskevan oikeuden selkeä loukkaaminen ja näin ollen Turkissa elävän kurdivähemmistön oikeuksien kieltäminen.
The European movement in solidarity with the Kurdish people has already set in motion a number of activities denouncing this clear violation of the rights to freedom of expression and political association, which is also a denial of the rights of the Kurdish minority in Turkey.
Kun edellä mainitut tosiasiat otetaan huomioon, mitä mieltä komissio on näistä tapahtumista ja Turkin demokraattisen yhteiskuntapuolueen aktivistien syytteeseen panosta?
Given this situation, how does the Commission view these events and the trial of these activists of the Democratic Society Party?
Katsooko komissio, että kyseiset tapahtumat voivat vaikuttaa kielteisesti Turkin Euroopan unioniin liittymistä koskeviin neuvotteluihin, jotka käynnistettiin 3. lokakuuta 2005?
Does the Commission consider these events likely to have a negative effect on the accession negotiations with Turkey, started on 3 October 2005?
Onko unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ollut yhteydessä Turkin viranomaisiin ja toteuttanut konkreettisia diplomaattisia toimia näiden laittomasti syytteeseen asetettujen henkilöiden hyväksi?
Has it been proposed that concrete steps be taken at diplomatic level by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to mediate with the Turkish authorities on behalf of these unjustly accused persons?
Aikooko komissio liittyä ihmisoikeusjärjestöjen käynnistämiin operaatioihin ja lähettää edustajansa oikeudenkäyntiin, joka pidetään Diyarbakirissa 18. lokakuuta?
Does the Commission intend to join the solidarity activities being set in motion by various human rights organisations, and send a representative to the trial due to take place on 18 October 2010 in Diyarbakir?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8113/2010
Question for written answer E-8113/2010
Aihe: Polkupyörä kulkuvälineenä
Subject: The bicycle as a means of transport
Ovatko jäsenvaltiot toimittaneet komissiolle vertailutietoa niiden henkilöiden prosenttiosuudesta, jotka ilmoittavat käyttävänsä polkupyörää auton sijasta usein toistuviin päivittäisiin matkoihin lyhyillä etäisyyksillä?
Does the Commission have comparative data from the Member States indicating the percentage of people who say that they use a bicycle rather than their car for frequent, short journeys?
Mikä on tilanne Kreikassa tämän asian osalta?
What is the situation in Greece?
Voiko komissio antaa tietoja pyörätieverkon laajuudesta jäsenvaltioissa?
Could the Commission provide data showing the extent of the cycle path network in the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8114/2010
Question for written answer E-8114/2010
Aihe: Miesten ja naisten samapalkkaisuus
Subject: Equal pay for men and women
ESIP on yksi Portugalin säilyketeollisuuden suurimmista toimijoista.
ESIP is one of the biggest canning factories in Portugal.
Osallistuin äskettäin työntekijöiden edustajien kokoukseen, jossa minulle huomautettiin suuresta toimeentulon epävarmuudesta ja miesten ja naisten palkkatason huomattavista eroista.
When I met with workers’ representatives they told me that there is a high level of job insecurity and a significant gap between the wages paid to men and women.
samasta asiasta esittämääni kysymykseen ( E-6319/09 ) antamassaan vastauksessa komissio ilmoitti valmistelleensa ”oikeudellisten välineiden osalta laaditun palkkaerojen syitä koskevan analyysin EU:n nykyisestä lainsäädännöstä”.
Furthermore, in response to an earlier question on the same subject (E‑6319/09) the Commission said that it had undertaken ‘an analysis of the current EU legislation from the point of view of the relevance of the legal instruments with regard to the causes of the pay gap’.
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission provide information on the following: 1.
Mitkä olivat edellä mainitun analyysin päätelmät? 2.
What were the conclusions of the abovementioned analysis? 2.
Mihin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä miesten ja naisten palkkaerojen pysyvyyden vuoksi? 3.
What steps are being taken to tackle the continuing pay gap between men and women? 3.
Mihin toimenpiteisiin EU aikoo ryhtyä estääkseen toimeentulon epävarmuuden leviämisen ja edistääkseen pysyviä ja työntekijöiden oikeuksia kunnioittavia työpaikkoja EU:n jäsenvaltioissa?
What measures does the EU plan to introduce to prevent an increase in insecure employment and encourage the creation of stable employment with recognition of workers’ rights in the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8115/2010
Question for written answer E-8115/2010
Aihe: Kalastus rullilla varustetuilla trooleilla
Subject: Bottom trawling with bobbins
Kalastajien mukaan kyseessä on huomattava ryöstökalastustapa, jolla on erittäin haitallisia ja pitkäkestoisia vaikutuksia merenpohjalle ja jonka käyttö on vastoin luonnonvarojen kestävää hyödyntämistä.
According to the fishermen, this practice has a devastating impact on marine resources and causes extensive, long-term damage to the seabed, making it incompatible with any sustainable use of marine resources.
Tämän vuoksi edellä mainitut kalastajat puoltavat tällaisen pyyntitavan kieltämistä.
For these reasons, they believe this type of fishing gear should be banned.
Onko komissio tietoinen rullilla varustettujen troolien käytön vaikutuksista erityisesti merenpohjalle?
Is the Commission aware of the impact associated with the use of bottom-trawling nets with bobbins, especially their effect on the seabed?
Aiotaanko tämän pyyntitavan käyttöä rajoittaa jotenkin?
Is any restriction to be imposed on this practice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8116/2010
Question for written answer E-8116/2010
Aihe: Alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien toiminta
Subject: Functioning of Regional Advisory Councils
Vaikka näiden rakenteiden perustaminen herätti toiveita alan toimijoiden todellisesta mahdollisuudesta osallistua politiikan määrittelyyn, nämä toiveet ovat kuitenkin ajan saatossa haihtuneet taivaan tuuliin.
When these structures were introduced, expectations were raised that the sector might become genuinely involved in the shaping of policies, but as time has passed these expectations have been disappointed.
Mikä on komission arvio neuvoa-antavien toimikuntien toiminnasta niiden perustamisen jälkeen? 2.
How does it assess the functioning of RACs since they were introduced? 2.
Missä määrin näiden toimikuntien lausunnoilla on ollut käytännöllisiä seurauksia politiikan määrittelyn ja täytäntöön pantavien suuntaviivojen osalta? 3.
To what extent do the opinions issued by these bodies have practical consequences for the shaping of policies and the guidelines to be followed? 3.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen alan todellista (ja alan monimuotoisuuden – myös pienimuotoista rannikkokalastusta harjoittavat kalastajat – huomioon ottavaa) osallistumista politiikan ja suuntaviivojen määrittelyyn, jotta osallistuminen ei jäisi pelkkään politiikan ja suuntaviivojen täytäntöönpanoon?
What steps will it take to promote the genuine involvement of the sector (taking account of all its diversity, including small-scale coastal and artisanal fishing) in the actual shaping of policies and guidelines, and not just their implementation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8117/2010
Question for written answer E-8117/2010
Aihe: Maailmanlaajuista kehitystä koskevat hankkeet
Subject: International development projects
Kansainvälinen Schiller-instituutti järjesti 25. syyskuuta 2010 Berliinissä konferenssin, jonka tavoitteena oli edistää infrastruktuurikäytävien maailmanlaajuisen järjestelmän rakentamista kaikille kansoille vauraan tulevaisuuden mahdollistavien olojen luomiseksi.
The international Schiller Institute Conference held on 25 September 2010 in Berlin sought to promote the building of a global system of infrastructure corridors in order to create the conditions for a prosperous future for all.
Kokouksen esittelijät esittivätkin neljä laaja-alaista hanketta, joilla tehtäisiin loppu niin sanotun kestävän kasvun käsitteestä, joka todellisuudessa estää kehitystä ja uusien luonnonvarojen etsintää.
The speakers presented four major projects seeking to make a clean sweep by refuting the idea of ‘sustainable growth’, which is in fact hampering development and the search for fresh natural resources.
Näitä hankkeita ovat seuraavat:
The projects outlined were:
Euroopan ja Aasian välinen kehityksen silta; tässä hankkeessa rakennetaan käytäviä Euroopan ja Aasian mantereiden välille, mikä tekee mahdollisesti lopun raaka-ainevarantojen rajallisuutta koskevista väitteistä.
the Eurasian Land Bridge involving the building of development corridors through the Eurasian continent, refuting claims that raw material deposits are limited.
Venäjän tiedeakatemia työskentelee ilmeisesti parhaillaan Ranskan ja Yhdysvaltain kollegojen kanssa suunniteltuun tunneliin rajoittuvan Venäjän alueen mittavien strategisten luonnonvarojen kartoittamisen parissa. —
Members of the Russian Academy of Sciences, together with their French and American counterparts, would map out the vast strategic resources on Russian territory in the vicinity of the projected tunnel; —
Saksalaisten tiedemiesten kehittämä kaasujäähdytteinen grafiittireaktori (pebble bed) , jonka käyttämä teknologia on entistä kehittyneempi ja turvallisempi.
the pebble bed nuclear reactor developed by German scientists using more advanced and safer technology.
Mikä on komission kanta näihin laaja-alaisiin hankkeisiin?
What is the Commission's position regarding these major projects?
Miksi komissio ei ole käsitellyt hankkeita eikä ole käynnistänyt yhteistyötä hankkeisiin osallistuvien Euroopan maiden sekä hankkeiden toteutuksesta kiinnostuneiden EU:n ulkopuolisten valtioiden kanssa?
Why does it not make known its views and endeavour to act as a link between European countries involved in the projects and third country governments with a stake in their completion?
Katsooko komissio, että hankkeilla voitaisiin edistää niihin osallistuvien maiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä, kuten Transaqua-hankkeeseen osallistuvan Afrikan kohdalla?
Does it not consider that these projects could contribute to the economic and social development of the countries involved, for example African countries with a stake in the Transaqua project?
Katsooko komissio, että näiden laaja-alaisten hankkeiden toteutuksella voitaisiin valjastaa mielekkäästi energiaa vaurauden lisäämiseksi maailman siinä osassa, joka on nykyään kehityksen ulkopuolella?
Does the Commission not consider that the realisation of these major projects could be beneficial, stimulating prosperity in parts of the world hitherto cut off from the benefits of progress?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8118/2010
Question for written answer E-8118/2010
Aihe: BP:n kieltäytyminen ottamasta täyttä vastuuta Meksikonlahden katastrofista
Subject: Refusal of BP to accept sole responsibility for the Gulf of Mexico disaster
Meksikonlahdella Deepwater Horizon -öljynporauslautalla tapahtui 20. huhtikuuta räjähdys, jossa menehtyi useita ihmisiä ja joka aiheutti valtavan ympäristövahingon.
On 20 April an explosion took place at the Deepwater Horizon drilling platform in the Gulf of Mexico, killing a number of people and causing huge environmental damage.
Öljy-yhtiö BP on julkaissut katastrofin syistä raportin, jossa se kieltäytyy kantamasta täyttä vastuuta, ja pyrkii näin suojautumaan tulevilta oikeudenkäynneiltä.
BP has published a report on the causes of the disaster in which it refuses to shoulder sole responsibility, thereby hoping to protect itself against any future litigation.
BP on myöntänyt olevansa osittain vastuussa tapahtuneesta, mutta huomauttaa, että onnettomuuteen vaikuttivat ”useiden yritysten” ja ”työryhmien” tekemät päätökset sekä ”monimutkainen… joukko mekaanisia vikoja”, inhimilliset virhearviot, tekniset suunnitteluvirheet ja viestinnälliset puutteet.
BP has acknowledged that it is partly responsible, but points out that the decisions taken by ‘multiple companies’ and ‘work teams’ and a ‘complex … series of mechanical failures’, human misjudgments, engineering design faults and breakdowns in communication contributed to the accident.
BP mainitsee raportissaan erityisesti öljylautan omistavan Transocean-yhtiön ja öljylähteen sementoineen Halliburton-yhtiön.
In its report it specifically names Transocean, the company owning the platform, and Halliburton, which built the cement casing of the well.
Ympäristöjärjestö Greenpeace kuvaili raporttia ”surkeaksi yritykseksi jakaa vastuuta” ja teki selväksi, että ainoa tapa estää vastaisuudessa tämänkaltaiset katastrofaaliset öljyvuodot on kieltää syvänmeren öljynporaus.
The environmental organisation Greenpeace described the report as ‘a sorry attempt to spread the blame’, and made it clear that the only way of averting catastrophic oil spills of this kind in future was to ban deep-water drilling.
Voiko komissio edellä esitetyn valossa kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt arvioidakseen Atlantin valtamerelle aiheutuneet ympäristövahingot, jotka vaikuttavat myös Eurooppaan?
In view of the above, will the Commission say what evaluation measures it has taken to assess the environmental damage to the Atlantic Ocean which also affects Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8119/2010
Question for written answer E-8119/2010
Aihe: Kreikkalaiset ja rintasyöpä
Subject: Greek women and breast cancer
Asiantuntijat arvioivat, että nykyaikaisiin seulontapalveluihin turvautumisen puute ja kreikkalaisten epäterveelliset elämäntavat ovat syynä tähän paradoksiin.
Specialists have concluded that this is due to a failure to use modern screening methods and also the unhealthy lifestyle of Greek women.
Samassa tutkimuksessa korostetaan, että rintasyöpään kuolleisuuden lievä lisääntyminen on yhdistettävä ennalta ehkäisevien tarkastusten vähäiseen määrään, mammografiayksiköiden pieneen määrään, syöpälääkkeiden viivästyneeseen ottoon ja vähäisiin terveysmenoihin.
The same research stresses that the slight increase in the cancer mortality rate is related to the low rate of preventive check-ups, the small number of mammography units, delays in taking cancer drugs and low spending in the health sector.
On tavallista, että vain joka toiselle yli 50-vuotiaalle kreikkalaisnaiselle on tehty mammografiatutkimus.
Typically, only one out of every two Greek women over 50 years of age has undergone a mammography.
Kuten tutkimuksessa osoitetaan, sairausvakuutuskassa ja kansalaisten taloudellinen tilanne ovat kaksi merkittävää tekijää, jotka vaikuttavat siihen, käyvätkö naiset säännöllisesti lääkärin vastaanotolla, sillä ennaltaehkäisevän seulonnan kansallista ohjelmaa ei ole.
As the research has shown, two important factors in determining whether a woman will keep her regular appointments with her doctor are her insurance fund and her financial situation, since no national preventive screening programme yet exists.
Kuitenkin maamme mammografiayksiköistä vain kolme prosenttia on julkisissa sairaaloissa ja loput 97 prosenttia ovat yksityisklinikoilla ja seulontakeskuksissa.
However, only 3 % of all mammography units in Greece are to be found in public hospitals — the remaining 97 % are in private clinics and screening centres.
Tämä selittää sen, että julkisen terveydenhuollon sairaaloissa mammografiaan on edelleen jonotettava viisi kuukautta!
This explains why the waiting list for a mammography in the national health system is still five months!
Onko komissio tietoinen ongelmasta, ja mitä menettelyjä Kreikan valtio voisi käynnistää tukeakseen sairaaloita ja tutkimuskeskuksia tämän sairauden ehkäisemisessä ja torjunnassa?
In view of the above, will the Commission say whether it is aware of this phenomenon, and what procedures the Greek State can take to help hospitals and research centres as regards screening and measures to combat breast cancer?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8120/2010
Question for written answer E-8120/2010
Aihe: Romanien surmat Slovakiassa
Subject: Slovakian Roma killings
International Herald Tribune -lehdessä hiljattain ilmestyneessä artikkelissa tarkasteltiin romaniperheen surmaamista Slovakiassa asiana, joka herättää ristiriitaisia ajatuksia romanien sopeutumisesta ja vihamielisestä suhtautumisesta heitä kohtaan, mikä johtuu heidän stereotyyppisestä, ”romaneille ominaisesta” käyttäytymisestään –”välinpitämättömyydestä lainsäädäntöä kohtaan” ja ”vilkkaasta sosiaalisesta elämästä”.
In a recent article in the International Herald Tribune , the killing of a Roma family in Slovakia was discussed as an incident sparking controversy about integration and hatred against Roma due to their stereotypically ‘Roma’ habits — ‘lawlessness’ and a ‘rich social life’.
Surmatekojen jälkeen on kiistelty niiden oikeutuksesta.
After the killing, there has been some controversy involving the justification of the murders.
Monet suhtautuvat myötämielisesti surmaajaan todeten, ettei kukaan hyväksy tapahtunutta, mutta ihmiset, jotka eivät pidä romaneista, ymmärtävät, miksi hän (surmaaja) toimi näin.
Many are sympathising with the killer, saying that ‘No one approves of what happened … But people who don’t like the Roma are saying “I can understand how he (the killer) did this”.’
Joidenkin mielestä surma luo perustan keskustelulle romanien kulttuurisesta ja sosiaalisesta ”välinpitämättömyydestä lainsäädäntöä kohtaan”.
Some find the murder provides a platform to discuss Roma cultural and social habits of ‘lawlessness’.
Toiset taas havainnollistavat surman avulla aseisiin liittyviä vaaroja ja kannustavat lisäämään aseiden valvontaa.
Others are using the murder to portray the dangers of guns and to encourage more gun control.
Miten komissio aikoo näiden tietojen valossa ja ottaen huomioon viimeaikaiset lehtitiedot, joiden mukaan Ranska karkottaa romaneja alueeltaan, tarkastella romanien kulttuurista sopeutumista kannustaen samalla rauhanomaista eloa yhteisössä ja ylläpitäen kulttuuri-identiteettiä?
In the light of this information, combined with the recent press about France shipping Roma out of the country, how does the Commission plan to address the cultural integration of the Roma while both encouraging peace in Europe and maintaining cultural identity?
Entä mitä toimia komissio toteuttaa aseiden valvonnan sääntelemiseksi ja täytäntöön panemiseksi, jotta taataan yhteisön kansalaisten ja maahanmuuttajien turvallisuus?
Furthermore, what steps would the Commission take to regulate and enforce gun control in order to ensure the safety of Europeans and immigrants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8121/2010
Question for written answer E-8121/2010
Aihe: Saksan maahanmuutto
Subject: German immigration
Thilo Sarrazinin kirjan ”Deutschland schafft sich ab” (Saksa lopettaa itsensä) julkaisu herättää monenlaisia tunteita ja kysymyksiä.
With the release of Thilo Sarrazin's book, Germany Does Away with Itself, there come many emotions and questions.
Sarrazinia moitittiin kirjan monista rasistisista huomioista, muun muassa siitä, jonka mukaan muslimimaahanmuuttajat ”tyhmentävät” yhteiskuntaa, ja hänen ”teorioistaan maahanmuuttajien synnynnäisestä alemmuudesta”.
Sarrazin was condemned for the book's many racist comments, including those involving the Muslim immigrants ‘dumbing down’ society and his ‘theories of innate immigrant inferiority’.
Toisaalta jotkut ihmiset sanovat, että Sarrazinin kirja tuo maahanmuuttopolitiikkaa koskevan kysymyksen poliittisen asialistan kärkeen.
On the other hand, some people are saying that Sarrazin's book is bringing the issue of immigration policy to the forefront of the political agenda.
Koska Saksasta on tullut monen maahanmuuttajan kohdemaa, monet kaupungit ovat toteuttaneet toimia, joilla sekä maahanmuuttajia että saksalaisia autetaan kotouttamisessa.
Since Germany has become a destination country for many immigrants, many cities have been adopting policies to help immigrants and Germans alike with integration.
Berliini esimerkiksi ”pani keskiasteen koulutusjärjestelmänsä uuteen uskoon tarjotakseen maahanmuuttajien lapsille paremmat mahdollisuudet”.
For example, Berlin ‘revamped its secondary-education system to afford children of immigrants a better chance’.
Miten komissio aikoo käsitellä maahanmuuttoa Sarrazinin kiistelty mutta suosittu kirja huomioon ottaen?
How will the Commission address immigration in the light of Sarrazin's controversial yet popular book?
Mihin toimenpiteisiin ryhdytään, jotta maahanmuuttajien kotoutumista voidaan edistää pakottamatta heitä sulautumaan?
What measures will be taken to encourage immigration integration without forcing assimilation?
Lopuksi, miten nämä kotouttamistoimenpiteet vaikuttavat moniin valtion virastoihin, erityisesti koulutuksen ja terveydenhuollon alalla?
Finally, how will many governmental agencies, specifically education and healthcare, be affected by these integration measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8122/2010
Question for written answer E-8122/2010
Aihe: Euroopan unionin mediamarkkinat
Subject: Europe's media market
New York Times ‑lehdessä todettiin äskettäin, että parlamentti haluaa uudistaa Euroopan unionin tekijänoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä, mikä auttaisi luomaan Euroopan unionin yhtenäiset mediamarkkinat.
The New York Times recently mentioned Parliament's wish to renovate European copyright laws, which would help develop a single media market for Europe.
Lisensointimenettelyt estävät usein tuottajia saamasta tekijänoikeuksia monessa maassa.
Licensing procedures often prevent producers from getting copyrights in many countries.
Artikkelissa puhutaan myös ”lupauksesta tukea koordinoitua tehoiskua digitaalista piratismia vastaan”, josta mediayhtiöt hyötyisivät.
The article also mentions a ‘pledge of support for a coordinated crackdown on digital piracy’, which would benefit the media companies.
Mitkä ovat komission pääasialliset tavoitteet Euroopan unionin mediamarkkinoiden yhdentymisen edistämisessä?
What would be the main goals of the Commission in encouraging a unification of the European media market?
Millaisilla toimenpiteillä varmistetaan, että nämä tavoitteet saavutetaan?
What measures would be taken to ensure that those goals are met?
Mitä suoria vaikutuksia tällaisella suunnitelmalla on sekä mediayhtiöihin että kuluttajiin?
Finally, what will be the direct effects of such a plan for both media companies and consumers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8123/2010
Question for written answer E-8123/2010
Aihe: Komission entisille komission jäsenille maksamien korvausten lainmukaisuus
Subject: Are the allowances the Commission pays to former Commissioners legitimate?
Komission tiedottaja ilmoitti 23. syyskuuta 2010, että kaikki entiset komission jäsenet kolmea lukuun ottamatta saavat kuukausikorvausta, jonka suuruus on 55 prosenttia palkasta, jota heille maksettiin heidän toimiessa komission jäseninä.
On 23 September 2010 a Commission spokesman revealed that all but three of the former Commissioners receive monthly allowances amounting to 55 % of their Commissioners' salaries.