natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto antoi 19. syyskuuta 2008 julkilausuman, jossa se tukee Taiwanin ”merkityksellistä osallistumista” erikoistuneisiin monenvälisiin organisaatioihin.
On 19 September 2008 the Council issued a statement expressing support for Taiwan's ‘meaningful participation’ in specialised multilateral organisations.
Tämän jälkeen neuvoston pääsihteeri Javier Solana kirjoitti minulle 22. syyskuuta 2008 ja ilmoitti, että ”EU tukee Taiwanin merkityksellistä osallistumista YK:n erityisjärjestöjen toimintaan.”
The Secretary-General of the Council, Javier Solana, then wrote to me on 22 September 2008, stating that ‘the EU supports the meaningful participation by Taiwan in the activities of UN specialised agencies.’
Mitä neuvosto käytännössä tarkoittaa Taiwanin ”merkityksellisellä osallistumisella” tällaisten järjestöjen toimintaan?
Practically, what does the Council envisage by Taiwan's ‘meaningful participation’ in such organisations?
Miten neuvosto aikoo varmistaa, että Taiwanille osoitettu tuki johtaa myönteisiin ja pysyviin tuloksiin?
What steps is the Council taking to turn this support into positive and permanent results?
Vaikka neuvoston yleisen näkemyksen mukaan tämän alueen kehitys riippuukin kahden osapuolen – Taiwanin ja Kiinan kansantasavallan – välisestä vuoropuhelusta, missä määrin neuvosto katsoo, että tämänkaltaisista asioista keskusteleminen ja päättäminen kuuluu kansainvälisen yhteisön, kuten EU:n ja sen jäsenvaltioiden, tehtäviin?
Notwithstanding the Council's belief that progress in this area depends on dialogue between the two sides (Taiwan and the People's Republic of China), to what extent does the Council agree that such matters are principally issues for the international community, including the EU and its member states, to debate and decide?
Neuvosto toteaa, että se ei tue Taiwanin jäsenyyttä kansainvälisissä organisaatioissa, jotka edellyttävät valtion asemaa.
The Council states that it does not support Taiwan's membership of international organisations that require statehood.
Tästä huolimatta Euroopan komissio ja Euroopan yhteisöt ovat tällaisten organisaatioiden jäseniä, vaikka ne eivät voi eivätkä aio vaatia itsenäisen valtion asemaa.
However, the European Commission or European Communities are members of many such organisations although they cannot and do not claim statehood.
Missä määrin neuvosto katsoo tämän seikan horjuttavan politiikkaansa?
To what extent does the Council agree that this fact undermines its own policy?
(17. joulukuuta 2008)
(17 December 2008)
Edellä esitetyn huomioon ottaen kysymys Taiwanin asemasta kansainvälisissä järjestöissä on monitahoinen ja riippuu järjestön luonteesta ja sen perussäännön tarjoamasta joustavuudesta.
In this framework, the question of the status of Taiwan in international organisations is complex and depends on the nature of the organisation and the flexibility offered by its statutes.
Merkityksellisen osallistumisen käsite voi siten saada eri merkityksiä järjestöstä riippuen.
The concept of ‘meaningful participation’, therefore, can take different meanings depending on the organisation.
Euroopan unioni on toistuvasti esittänyt tukensa Taiwanin osallistumiselle monenvälisten erityisjärjestöjen toimintaan, erityisesti sellaisten, joissa Taiwanin osallistuminen on tärkeää EU:n ja maailmanlaajuisten etujen kannalta, ja on kannustanut molempia osapuolia ratkaisemaan kysymys vuoropuhelun kautta.
The European Union has reiterated its support for Taiwan's participation in specialised mutilateral fora, especially where Taiwan's participation is important to the EU and global interests, and it has encouraged both sides to solve this issue through dialogue.
Uuden hallituksen perustaminen Taiwaniin on tarjonnut mahdollisuuden saavuttaa edistystä tällä alalla.
The establishment of a new administration in Taipei has offered an opportunity to make progress in this area.
Neuvosto katsoo, että kansainvälinen yhteisö ei voi ratkaista asiaa ilman molempien osapuolten täyttä osallistumista.
The Council believes that this matter cannot be tackled by the international community without full involvement of the two parties.
Neuvosto muistuttaa myös, että Euroopan yhteisöt ovat järjestöjen jäseniä kyseisten järjestöjen perussääntöjen mukaisesti.
The Council draws the Hounourable Member's attention to the fact that the European Communities are members of organisations in accordance with the respective statutes of those organisations.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5365/08
WRITTEN QUESTION E-5365/08
Aihe: EU:n tuki maalliselle, vakaalle Tunisialle
Subject: The EU's support for a secular, stable Tunisia
Minkälaiset takeet neuvosto antaa siitä, että maallinen, vakaa Tunisia on edelleen EU:n arvostettu ja kunnioitettu kumppani Proinsias de Rossan neuvostolle esittämän suullisen kysymyksen (H‑0700/08 Kirjallinen vastaus, saatu 23.9.2008. ) ja neuvoston vastauksen jälkimainingeissa?
Following on from Mr de Rossa's oral question to Council (H‑0700/08 Written answer of 23.9.2008. ) and the Council's reply, what assurance will the Council give that a secular, stable Tunisia remains a valued and respected partner of the EU?
Missä määrin neuvosto yhtyy näkemykseen, jonka mukaan monen muslimivaltion ihmisoikeustilanne on paljon heikompi kuin Tunisian?
To what extent does the Council share the view that there are many other Muslim countries with far worse records on human rights than Tunisia?
Missä määrin neuvosto yhtyy mielipiteeseen, jonka mukaan Tunisian maallinen edistyksellinen yhteiskunta on poikkeuksellinen ainoana muslimivaltiona, jossa moniavioisuus ja huivin käyttäminen on kielletty, jossa naisten yhteiskunnallinen asema on huomattavasti parempi kuin useimmissa muissa muslimimaissa ja jossa kunnioitetaan juutalaisen vähemmistön oikeuksia ja perinteitä?
To what extent does the Council share the view that Tunisia's secular progressive society is exceptional, being the only Muslim country to ban polygamy and the headscarf, elevating the position of women in society far above that of most other Muslim countries and respecting the rights and traditions of the minority Jewish community?
Unohtamatta tarvetta valvoa ihmisoikeuksien toteutumista Tunisiassa – samoin kuin EU:ssa –, missä määrin neuvosto myöntää, että Tunisia kamppailee EU:n tavoin islamilaisten ääriryhmien ja terrorismin eksistentialistista uhkaa vastaan ja tarvitsee siksi EU:n apua?
Notwithstanding the need for vigilance regarding human rights in Tunisia — and indeed in the EU — to what extent does the Council recognise that Tunisia is struggling with the existentialist threat of Islamist extremism and terrorism, in common with the EU, and therefore needs our support?
Neuvosto antaa arvoa sille, että Tunisian viranomaiset ovat sitoutuneet sosiaalisiin ja taloudellisiin uudistuksiin maan nykyaikaistamiseksi ja kehittämiseksi.
The Council appreciates the Tunisian authorities' commitment to social and economic reform for the modernisation and development of the country.
Ponnistelujen tuloksena maa on pystynyt nousemaan korkealle kehitystasolle Maghreb-alueella.
The efforts made have enabled Tunisia to attain a very high level of development within the Maghreb region.
Tähänastinen edistys on ollut rohkaisevaa.
The progress achieved to date is encouraging.
Tuloksia on saavutettu useilla aloilla, joita ovat erityisesti uskonnon vapaus, naisten aseman parantaminen sekä köyhyyden ja nuorten lukutaidottomuuden merkittävä vähentäminen.
It concerns a number of areas, particularly freedom of religion, the high status of women and a considerable reduction in the poverty rate and in the illiteracy rate among young people.
Neuvosto korostaa kuitenkin, että ollakseen kestävää kaikkeen taloudelliseen kehitykseen olisi liityttävä poliittisia toimenpiteitä.
The Council would point out that, if it is to be sustainable, any economic development must go hand in hand with political measures.
Neuvosto kannustaa tässä yhteydessä Tunisian hallitusta lisäämään ponnisteluja hyvän hallintotavan omaksumiseksi sekä toteuttamaan poliittisia uudistuksia demokraattisen moniarvoisuuden edistämiseksi ja oikeusvaltion vahvistamiseksi.
In this connection, the Council would encourage the Tunisian government to step up its efforts on good governance and political reform, in order to promote democratic pluralism and consolidate the rule of law.
Euroopan unioni muistuttaa jatkuvasti joka tilanteessa vuoropuheluun osallistuville Tunisian edustajille, että sellaisten tärkeiden arvojen kunnioittaminen kuin demokratian tukeminen, ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja oikeusvaltion periaatteen noudattaminen on Euroopan unionin ja Tunisian välisten suhteiden olennainen osa.
Similarly, the European Union makes a point of reminding its Tunisian partners, at every opportunity, that respect for the values of democracy, human rights and the rule of law forms a key part of relations between it and Tunisia.
Kaikkien näiden ponnistelujen tavoitteena olisi saavuttaa poliittisesti sekä talouden ja yhteiskunnan kannalta tasapainoinen kehitystaso.
The aim of all these efforts should be to achieve a balanced level of development, both from a political and from an economic and social point of view.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5366/08
WRITTEN QUESTION E-5366/08
Aihe: Ylemmän henkilöstön verotuksellinen asema
Subject: Tax status of senior staff
Onko Euroopan neuvoston, komission tai parlamentin palveluksessa olevalla ylemmällä henkilöstöllä ja näihin elimiin komennukselle lähetetyillä neuvonantajilla erityisasema verotuksen suhteen?
Is there a special tax status for senior staff working for and advisors seconded to the Council of the European Union, Commission or Parliament?
Miten tämä asema muuttuisi, jos he asettuvat työskentelyn aikana tai sen jälkeen asumaan EU:n ulkopuoliseen valtioon?
How might that tax status be affected if they either currently or subsequently are domiciled in a non-EU country?
Neuvoston pääsihteeristön johtavassa asemassa olevilla virkamiehillä on samanlainen verokohtelu kuin koko sillä henkilöstöllä, johon sovelletaan Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavia henkilöstösääntöjä ja näiden yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevia palvelussuhteen ehtoja.
Senior staff of the General Secretariat of the Council enjoy the same tax treatment as all staff covered by the Staff Regulations of Officials or by the Conditions of employment of other servants of the European Communities.
Tämä verokohtelu perustuu Euroopan yhteisöille suoritettavaan veroon sovellettavien edellytysten ja menettelyn vahvistamisesta annettuun neuvoston asetukseen N:o 260/68 Neuvoston asetus (ETY, Euratom, EHTY) N:o 260/68, annettu 29.2.1968, Euroopan yhteisöille suoritettavaan veroon sovellettavien edellytysten ja menettelyn vahvistamisesta, EYVL L 56, 4.3.1968. , jonka mukaan koko edellä mainittu henkilöstö maksaa veronsa Euroopan yhteisöille.
That tax treatment is based on Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 260/68 laying down the conditions and procedure for applying the tax for the benefit of the European Communities Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 260/68 of the Council of 29 February 1968 laying down the conditions and procedure for applying the tax for the benefit of the European Communities, OJ L 56, 4.3.1968. , which provides that all the staff mentioned above shall pay their taxes to the European Communities.
Vastineeksi ja kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyllä pöytäkirjalla vapautetaan virkamiehet ja muu henkilöstö kansallisesta tuloverosta (ks. pöytäkirjan 13 artiklan toinen kohta).
In return and to avoid double taxation, the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities exempts officials and other servants from national taxes on income (see the second paragraph of Article 13 of the Protocol).
Jos yhteisöjen toimielinten entinen virkamies tai muuhun henkilöstöön kuulunut päättää työskentelykautensa jälkeen muuttaa asumaan kolmanteen maahan, hänen sovelletaan kyseisen valtion verotussääntöjä.
If, at the end of his period of activity, a former official or servant of the European institutions decides to settle in a third State, he becomes subject to the tax rules of that State.
Kysyjälle ilmoitetaan, että tähän mennessä ainoastaan yhden kolmannen maan kanssa on allekirjoitettu sopimus, jonka tavoitteena on estää yhteisön toimielinten entisten virkamiesten ja muuhun henkilöstöön kuuluneiden eläkkeiden kaksinkertainen verotus.
The Honourable Member is informed that to date only one agreement has been signed with a third State to avoid the double taxation of pensions paid to former officials and servants of the Community institutions.
Kyseessä on 26. lokakuuta 2004 tehty Sveitsin liittoneuvoston ja Euroopan yhteisöjen komission välinen sopimus.
That agreement was concluded on 26 October 2004 between the Swiss Federal Council and the Commission of the European Communities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5367/08
WRITTEN QUESTION E-5367/08
Miten tämä asema muuttuisi, jos he asettuisivat työskentelyn aikana tai sen jälkeen asumaan EU:n ulkopuoliseen valtioon?
How might that tax status be affected if they either currently or subsequently are domiciled in a non-EU country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5368/08
WRITTEN QUESTION E-5368/08
Aihe: Henkilöstön eläkejärjestelmä – Osa 2
Subject: Staff pension scheme — Mark 2
Saanen pyytää komissiota selventämään vastaustaan kysymykseeni E‑3413/08.
Given the Commissioner's answer to my Question E‑3413/08 may I ask for further clarification?
Onko tilapäinen henkilöstö sisällytetty näihin järjestelyihin?
Are staff on secondment included in these arrangements?
Ovatko henkilöstön eläkkeet niin sanotusti etuusperusteisia?
Are the pension benefits received by staff ‘defined benefits’?
Onko tehty suunnitelmia uusien henkilöstön jäsenten sijoittamiseksi ”maksuperusteiseen” eläkerahastoon?
Are there plans to place new staff into a ‘defined contributions’ fund?
Lopuksi: kuinka monta entistä henkilöstön jäsentä sai eläkettä viimeisen täyden varainhoitovuoden aikana, ja kuinka moni henkilöstön jäsen kuului nykyisen järjestelmän piiriin?
Finally, how many former staff were in receipt of pensions in the last complete financial year, and how many staff were in the current scheme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5369/08
WRITTEN QUESTION E-5369/08
(7. lokakuuta 2008)
(7 October 2008)
Aihe: Yhteisöaloiteohjelma (CIP) INTERREG III B MEDOCC
Subject: Community Initiative Programme (CIP) Interreg III B MEDOCC
Voiko komissio selvittää syyt, joiden vuoksi maksatukset otsikossa mainitun ohjelman edunsaajalle Mareamico-järjestölle (ekologinen ja tieteellinen ympäristönsuojelujärjestö) on keskeytetty (kirje GD REGIO/D1 nro 01511, päivätty 15.2.2007)?
Can the Commission provide more detailed information on the reasons for the suspension of payments to MAREAMICO (Scientific Ecological Association for Environmental Protection), which is a beneficiary of the above programme (note from DG REGIO/D1, No 01511 of 15 February 2007)?
Eikö komissio katso, että sen pyytämät selvitykset, jotka järjestö on sille toimittanut, ovat riittäviä Mareamicon yhteisöltä hakeman tuen maksamiseksi?
Does the Commission not consider that the data requested by it and supplied by the association are sufficient to justify granting the Community funds applied for by MAREAMICO?
Eikö komissio katso, että sen tulisi mahdollisimman pian saattaa päätökseen riita, joka sen ja edunsaajan välillä on nyt vireillä?
Does the Commission not consider that it should act as swiftly as possible to put an end to this dispute between its services and the beneficiary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5370/08
WRITTEN QUESTION E-5370/08
Tietoyhteiskunnasta ja viestinnästä vastaava komission jäsen Viviane Reding käynnistää marraskuussa 2008 Europeana-hankkeen.
In November 2008 Commissioner Viviane Reding (Information Society and Media) will be launching the Europeana project.
Hankkeessa on kyse multimediaan perustuvasta tietopankista, jonka avulla kansalaisilla pitäisi olla mahdollisuus tutustua helposti Euroopan monipuoliseen kulttuuritarjontaan.
This is a multimedia databank with the aim of providing citizens with access to Europe’s cultural diversity in a straightforward manner.
Tähän sisältyy kirjallisuus, valokuvaus, musiikki sekä maalaus‑ ja elokuvataide.
Such diversity finds expression in literature, photography, music, painting and film.
Euroopan rikasta kulttuuriperintöä pitäisi siis vähitellen voida esitellä Europeanan internet-sivuston välityksellä.
Europe’s rich cultural heritage would thus gradually become available via the Europeana Internet portal.
Europeanan kaltainen hanke, jolla eurooppalaista kulttuuria tuodaan kansalaisten ulottuville, on erittäin myönteinen.
Initiatives like Europeana to bring European culture closer to the public can only be welcomed.
Valitettavasti hankkeeseen liittyy joitakin ongelmia.
Unfortunately the project is wrestling with a number of problems.
Ensiksi kyse on siitä, saako hanke riittävästi rahoitustukea onnistuakseen.
Firstly, the question arises as to whether the project can really expect sufficient funding to be a success.
Jos todella pitää paikkansa, että Euroopan kirjastojen viiden miljoonan kirjan digitalisointi maksaa yhteensä 225 miljoonaa euroa, on selvää, ettei komission tuorein 120 miljoonan euron investointipäätös ole riittävä.
If it is true that the total cost of digitalising five million books in Europe’s libraries is 225 million euros, then it is clear that the European Commission’s recent decision to invest 120 million is insufficient.
Lisäksi komission mukaan vain prosentti arkistomateriaalista on digitaalisessa muodossa.
Secondly, the Commission reports that only 1 % of the archive material is available in digital form.
Edellä mainitusta käy selvästi ilmi, että jäsenvaltiot ovat vastuussa sekä Europeana-hankkeen rahoituksesta että kulttuurimateriaalin digitalisoinnista.
It is thus clear that the Member States surely have a responsibility here, not only for the funding of Europeana but also for the digitalising of cultural material.
Mitkä jäsenvaltiot ovat investoineet eniten ja mitkä vähiten?
Does the Commission have a clear view of the contributions by the Member States?
Voiko komissio myös ilmoittaa, kuinka suuri Europeana-hankkeen kokonaisbudjetti on tällä hetkellä?
What is the total budget of Europeana at the moment?
Miten komissio aikoo innostaa kansalaisia käyttämään Europeanaa?
How does the Commission intend to encourage the use of Europeana by European citizens?
On myös tärkeää, miten tätä merkittävää kulttuurihanketta arvioidaan.
Finally, how will this important cultural project be evaluated?
Millaisilla kriteereillä Europeana-hanketta arvioidaan ja kuka vastaa arvioinnista?
On what criteria and by whom will Europeana be assessed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5371/08
WRITTEN QUESTION E-5371/08
Aihe: Kuubassa nälkälakossa olevat poliittiset vangit
Subject: Cuba — political prisoners on hunger strike
Poliittiset vangit Adolfo Fernández Sainz, Pedro Arguelles Morán ja Antonio Ramón Díaz Sánchez aloittivat nälkälakon perjantaina 19. syyskuuta Canaletasin vankilassa, joka sijaitsee Ciego de Ávilan provinssissa yli 400 kilometrin päässä Havannasta.
The political prisoners Adolfo Fernández Sainz, Pedro Arguelles Morán and Antonio Ramón Díaz Sánchez started a hunger strike on Friday, 19 September in Canaletas prison, more than 400 km from Havana in the province of Ciego de Ávila.
Fernández meni nälkälakkoon sen jälkeen, kun vartijat olivat takavarikoineet häneltä useita uskonnollisia tekstejä, muiden muassa ”Kirkkoisä Augustinuksen tunnustukset”.
Fernández declared that he was going on hunger strike after the security guards had confiscated various religious texts from him, including the Confessions of Saint Augustine.
Díaz kärsii stressin pahentamasta immunologisesta koliitista, lääkäreiden määräämän ruokavalion epäsäännöllisestä noudattamisesta ja siitä, että hänet on suljettu hieman yli viisi metriä pitkään ja viisi metriä leveään selliin yhdessä 26 tavallisen vangin kanssa.
Díaz is suffering from immune-related colitis aggravated by stress, the lack of the stable diet prescribed by his doctors and the fact that he is confined to a cell measuring little more than five metres by five metres, along with 26 common prisoners.
Tähän ahtaaseen tilaan on sijoitettu yhdeksän kolmen hengen kerrossänkyä.
This tiny space holds nine bunk beds, each with three bunks.
On syytä palauttaa mieliin, että nämä vangit, jotka nyt osoittavat mieltään heihin kohdistuneita provokaatioita vastaan, on pidätetty epäoikeudenmukaisesti pelkästään siitä syystä, että he ovat rauhanomaisesti puolustaneet ihmisoikeuksia ja rauhanomaista siirtymistä demokratiaan Kuubassa.
It should be pointed out that these prisoners, who are now protesting against the aggravation that they were subjected to, are being held unjustly, simply for peacefully defending and promoting human rights and a peaceful transition to democracy in Cuba.
Onko komissio seurannut tapausta? —
Is the Commission following this case?
Onko komissio jo tiedustellut asiasta Kuuban viranomaisilta?
Has it asked the Cuban authorities about this matter?
Millaisia takeita sille on annettu?
What guarantees did it obtain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5373/08
WRITTEN QUESTION E-5373/08
Aihe: Kiinan ihmisoikeuspolitiikan parantaminen
Subject: Improving China's human rights policy
Suomen kansalainen Tommi Ylisirkka on lähestynyt minua kirjeellä, jossa hän kertoo, että hänellä on kiinalainen tyttöystävä, Jin Zhao Yu, joka on Falun Gong ‑harjoittaja.
Tommi Ylisirkka, a Finnish national, has sent me a letter in which he informs me that he has a Chinese girlfriend, Jin Zhao Yu, who is an adherent of the Falun Gong movement.
Zhao Yu oli tullut tapaamaan Ylisirkkaa Suomeen kaksi kuukautta sitten, 8.7.2008.
Zhao Yu came to meet Ylisirkka in Finland two months ago, on 8 July 2008.
Seuraavana päivänä Zhao Yu oli saanut viestin, jonka mukaan hänen kotiinsa oli tunkeuduttu ja hänen äitinsä Chen Zhenping oli vangittu.
The next day, Zhao Yu received a message informing her that her home had been broken into and her mother, Chen Zhenping, imprisoned.
Heidän kotinsa oli myös tyhjennetty melkein kaikesta irtaimistosta.
Their home had also had virtually everything removable taken from it.
Zhao Yu on nyt Suomessa ja hän on hakenut turvapaikkaa, koska myös hän pelkää joutuvansa vangituksi, jos hän palaisi Kiinaan.
Zhao Yu is now in Finland and has applied for asylum because she fears that she too will be imprisoned if she returns to China.
Kerrotun mukaan Zhao Yun ystävä oli yrittänyt hakea hänelle esteettömyystodistusta, jolloin selvisi, että Zhao Yu on etsintäkuulutettu.
According to my information, Zhao Yu's friend had tried to obtain a certificate of non-objection to foreign travel for her when it became clear that she had been put on the list of wanted persons.
Hänen ystävänsä joutui olemaan useita tunteja kuulusteltavana poliisilaitoksella.
Her friend was questioned by the police for several hours.
Siellä oli kyselty, mistä ja miten hän tunsi Zhao Yun.
They wished to know how he knew Zhao Yu.
Nyt Zhao Yun äiti on siis vankilassa.
Now, therefore, Zhao Yu's mother is in prison.
Saamani viestin mukaan häntä kidutetaan päivittäin hakkaamalla tai muulla tavoin.
According to the message which I have received, she is tortured daily, either by being beaten or in some other way.
Hän joutuu myös tekemään pakkotyötä saadakseen ruokaa.
She also has to perform forced labour in order to obtain food.
Hän on joutunut näihin epäinhimillisiin olosuhteisiin mielipiteidensä takia.
She has been placed in these inhumane conditions because of her opinions.
Hänen läheisensä ovat luonnollisesti erittäin huolestuneita hänen terveydentilastaan.
Her family are naturally very concerned about her health.