natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Huolimatta rotilla tehtyjen kokeiden tuloksista ja useiden eurooppalaisten ihmisten saamista sydänoireista, yhtäkään perusteellista ja riippumatonta tieteellistä tutkimusta, jolla olisi todistettu Red Bull ‑juoman vaarattomuus, ei ole rahoitettu.
Despite what is shown by the results of experiments on rats and the fact that some people in Europe have suffered heart attacks, no exhaustive independent scientific study has been financed to prove that Red Bull poses no threat to health.
Syyksi esitetään taloudellisten resurssien puutetta.
The reason consistently given for this is lack of funding.
Eikö komissio voisi osallistua sellaisen tieteellisen tutkimuksen rahoittamiseen, jolla kartoitettaisiin vaarat, joita voi aiheutua suositusten mukaisten päivittäisannosten ylityksestä, kun tuotetta käytetään säännöllisesti?
Would it not be possible for the Commission to co-finance a scientific study to identify the grave risks posed by exceeding recommended daily allowances if the product is consumed regularly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5178/09
WRITTEN QUESTION E-5178/09
Aihe: Nuoren länsisaharalaisen Sultana Khayan nöyryyttäminen ja kidutus
Subject: Harassment and torture suffered by Sultana Khaya, a young Sahrawi
Viime perjantaina Marokon poliisi pidätti El Aaiúnin lentokentällä viideksi tunniksi Sultana Khayan, joka oli aikeissa matkustaa Espanjaan.
On Friday last week Moroccan police detained Sultana Khaya for five hours in Al Aaiún airport as she was preparing to travel to Spain.
Nuori länsisaharalaisnainen oli yksi niistä monista länsisaharalaisopiskelijoista, jotka vuoden 2007 toukokuussa joutuivat tukahduttamistoimenpiteiden uhreiksi osoittaessaan mieltään rauhanomaisesti.
This young Sahrawi was one of the victims of a wave of repression that took place in May 2007 against numerous Sahrawi students who were protesting peacefully.
Marokon poliisin suorittaman väkivallan ja kidutuksen seurauksena hän menetti oikean silmänsä.
As a result of the beating and torture she was subjected to by Moroccan police she lost her right eye.
Sultana Khaya oli menossa Barcelonaan jatkaakseen lääketieteellistä hoitoaan, mutta hänet pidätettiin ja häntä kuulusteltiin useita tunteja, mikä johti siihen, että hän myöhästyi lennoltaan.
Sultana Khaya was travelling to Barcelona to continue with her medical treatment but was detained and questioned for several hours and missed her flight as a result.
Valitettavasti tämä on jälleen yksi esimerkki Marokon harjoittamasta nöyryyttävästä kohtelusta, poliittisesta sorrosta ja ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Sadly, this is yet another example of the harassment, political repression and human rights violations perpetrated by Morocco.
Euroopan unionin on tuomittava Marokon hallituksen Länsi-Saharan kansaa vastaan harjoittama julma sortopolitiikka ja sen on puututtava sortoon tehokkaasti, jotta se saadaan loppumaan.
The European Union should condemn the fierce repressive policy being carried out by the Moroccan Government against the Sahrawi population and actively intervene to bring it to an end.
Kuten komissio toteaa vastauksessaan kysymykseen E-3578/07 , Euroopan unioni kiinnittää erityistä huomiota ihmisoikeuksien ja perusvapauksien turvaamiseen Marokossa.
It might be pointed out that the European Union attaches particular importance to the protection of human rights and fundamental freedoms in Morocco, as the Commission stated in its answer to Question E‑3578/07.
Tunteeko neuvosto Sultana Khayan tapauksen?
Is the Council aware of the Sultana Khaya case?
Mikäli vastaus on kielteinen, voisiko neuvosto selittää, miksei se ole käsitellyt tätä aihetta ja miten se on aikonut toimia tässä asiassa?
If not, can the Council explain why it has not addressed this issue and how it plans to act in this regard?
Mikäli vastaus on myönteinen, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta Marokon hallitus lopettaa Länsi-Saharan väestöön kohdistamansa sortotoimet, ja millaisen vastauksen se on saanut?
If yes, what steps does it intend to take to end the Moroccan Government's repression of the Sahrawi population and what response has it received?
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin ja Marokon välisten suhteiden merkitys kasvaa, aikooko neuvosto joillakin keinoilla vaatia Marokon hallitusta lopettamaan länsisaharalaisten poliittisen vainoamisen ja vapauttamaan ne henkilöt, jotka on pidätetty mielivaltaisesti sen vuoksi, että he ovat toteuttaneet ilmaisuvapauttaan ja kokoontumisoikeuttaan?
Bearing in mind the growing ties between the European Union and Morocco, does the Council intend to undertake any action to press the Moroccan Government to end the political persecution of the Sahrawi people and to release the people who have been detained arbitrarily for exercising their rights to free speech and assembly?
Kirjalliset kysymykset : E-5178/09 , E-5180/09
Written questions : E-5178/09 , E-5180/09
Euroopan unionin (EU) kumppanuus Marokon kanssa kuuluu Euroopan naapuruuspolitiikan sekä EU:n ja Marokon välisen assosiaatiosopimuksen piiriin.
The European Union's partnership with Morocco is an element of the European Neighbourhood Policy and of the Association Agreement between the European Union (EU) and Morocco.
Tämä kumppanuus perustuu Marokon antamaan sitoumukseen, joka koskee tiettyjä yhteisiä arvoja.
This partnership is based on a commitment made by Morocco with regard to certain common values.
Demokratian periaatteiden, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen on assosiaatiosopimuksen olennainen osa.
Respect for democratic principles, human rights and fundamental freedoms are an essential component of the Association Agreement.
Länsi-Saharan tilannetta ja sen seurauksia käsitellään kaikissa kokouksissa, joita järjestetään EU:n ja Marokon välisen poliittisen vuoropuhelun puitteissa.
The situation in Western Sahara and its consequences are discussed at all the meetings held in the context of the political dialogue between the EU and Morocco.
Heinäkuussa 2009 EU otti Marokon kanssa puheeksi kidutusta koskevan ehdottoman kiellon useine näkökohtineen, ja ihmisoikeuksien alakomitean viime kokouksessa käsiteltiin muita huonon kohtelun muotoja.
At the last meeting of the Sub‑committee on human rights in July 2009, the EU discussed with Morocco several aspects of the comprehensive ban on torture and on other forms of ill‑treatment.
Neuvosto antaa täyden tukensa Länsi-Saharasta 30. huhtikuuta 2009 annetulle Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmalle 1871.
The Council fully supports United Nations Security Council Resolution 1871 on Western Sahara, which was adopted on 30 April 2009.
Neuvosto pitää tärkeänä sitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin johdolla käytävissä neuvotteluissa päästään oikeudenmukaiseen ja kestävään poliittiseen ratkaisuun, jonka molemmat osapuolet voivat hyväksyä Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmien puitteissa.
The Council considers it important that the negotiations, held under the auspices of the Secretary-General of the United Nations, are able to lead to a fair, lasting and mutually acceptable political solution in the framework of the UN resolutions.
Neuvosto on myös vakuuttunut siitä, että osapuolten tulee osoittaa pidättyvyyttä, hyvää tahtoa, sitoutumista sekä avoimuutta.
At the same time, the Council firmly believes that the parties must demonstrate proof of restraint, good faith, commitment and a spirit of openness.
Neuvosto seuraa edelleen Länsi-Saharan tilannetta.
The Council continues to monitor the situation in Western Sahara.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5179/09
WRITTEN QUESTION E-5179/09
Tunteeko Euroopan komissio Sultana Khayan tapauksen?
Is the Commission aware of the Sultana Khaya case?
Mikäli vastaus on kielteinen, voisiko komissio selittää, miksei se ole käsitellyt tätä aihetta ja miten se on aikonut toimia tässä asiassa?
If not, can the Commission explain why it has not addressed this issue and how it plans to act in this regard?
Mikäli vastaus on myönteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Marokon hallitus lopettaa Länsi-Saharan väestöön kohdistamansa sortotoimet, ja millaisen vastauksen se on saanut?
If yes, what steps does it intend to take to end the Moroccan government's repression of the Sahrawi population and what response has it received?
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin ja Marokon välisten suhteiden merkitys kasvaa, aikooko komissio joillakin keinoilla vaatia Marokon hallitusta lopettamaan länsisaharalaisten nöyryyttävän kohtelun ja poliittisen vainoamisen ja vapauttamaan ne henkilöt, jotka on pidätetty mielivaltaisesti sen vuoksi, että he ovat toteuttaneet ilmaisuvapauttaan ja kokoontumisoikeuttaan?
Bearing in mind the growing ties between the European Union and Morocco, does the Commission intend to undertake any action to press the Moroccan Government to end the harassment and political persecution of the Sahrawi people and to release the people who have been detained arbitrarily for exercising their rights to free speech and assembly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5180/09
WRITTEN QUESTION E-5180/09
Viime viikolla Marokon poliisi pidätti 12 länsisaharalaista aktivistia.
Subject: Detention of 12 Sahrawis on political grounds
Casablancan yleisen syyttäjän mukaan seitsemää näistä vangeista syytetään ”hyökkäämisestä kansakunnan keskeisiä etuja vastaan”.
According to public prosecutors in Casablanca, seven of them will be tried for ‘undermining the supreme interests of the Nation’.
Tämä on selkeä esimerkki poliittisesta vainosta, kun otetaan huomioon, että pidätetyt olivat palaamassa länsisaharalaisten pakolaisleireille tai menossa käymään niillä.
This is a clear example of political persecution as the detainees were returning from or intending to pay visits to Sahrawi refugee camps.
Nämä tosiasiat huomioon ottaen:
Can the Council answer the following questions:
Onko Euroopan unionin neuvosto tietoinen näistä seikoista?
Is it aware of this incident?
Ellei neuvosto ole tietoinen näistä, voisiko se selittää, miksei se ole käsitellyt tätä kysymystä ja miten se on aikonut toimia tässä asiassa?
If not, can the Council explain why it has not addressed this issue and how it plans to act in this regard?
Mikäli neuvosto on tietoinen näistä seikoista, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Marokon viranomaiset lopettavat Länsi-Saharan väestöön kohdistamansa sortotoimet ja millaisen vastauksen se on saanut?
If yes, what steps does it intend to take to end Moroccan authorities' repression of the Sahrawi population and what response has it received?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5181/09
WRITTEN QUESTION E-5181/09
(27. lokakuuta 2009)
(21 October 2009)
Nämä tosiasiat huomioon ottaen:
Can the Commission answer the following questions:
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä seikoista?
Is it aware of this incident?
Ellei komissio ole tietoinen näistä, voisiko se selittää, miksei se ole käsitellyt tätä kysymystä ja miten se on aikonut toimia tässä asiassa?
If not, can the Commission explain why it has not addressed this issue and how it plans to act in this regard?
Mikäli komissio on tietoinen näistä seikoista, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Marokon viranomaiset lopettavat Länsi-Saharan väestöön kohdistamansa sortotoimet ja millaisen vastauksen se on saanut?
If yes, what steps does it intend to take to end Moroccan authorities' repression of the Sahrawi population and what response has it received?
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin ja Marokon välisten suhteiden merkitys kasvaa, aikooko komissio joillakin keinoilla vaatia Marokon hallitusta lopettamaan länsisaharalaisten poliittisen vainoamisen ja vapauttamaan ne henkilöt, jotka on pidätetty mielivaltaisesti sen vuoksi, että he ovat toteuttaneet ilmaisuvapauttaan ja kokoontumisoikeuttaan?
Bearing in mind the growing ties between the European Union and Morocco, does the Commission intend to undertake any action to press the Moroccan government to end the political persecution of the Sahrawi people and to release the people who have been detained arbitrarily for exercising their rights to free speech and assembly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5182/09
WRITTEN QUESTION E-5182/09
(27. lokakuuta 2009)
(27 October 2009)
Aihe: Epäonnistuminen Lissabonin strategian toteuttamisessa: tavoitteena oli, että jäsenvaltiot investoivat kolme prosenttia bruttokansantuotteesta tutkimustoimintaan (vuoteen 2010 mennessä)
Subject: Failure to achieve the Lisbon Strategy objective for EU Member States to invest 3 % of their GDP in the research sector (by 2010)
Yksi uudistetun Lissabonin strategian tavoitteista oli antaa sysäys tutkimukselle ja innovaatiolle osoittamalla vuoteen 2010 mennessä tutkimus- ja kehittämistoimintaan bruttokansantuotteesta kolme prosenttia, josta kaksi prosenttia tulisi yksityiseltä sektorilta.
One of the basic objectives of the revised Lisbon Strategy was to give a boost to research and innovation by allocating 3 % of GDP to research and development by 2010, including 2 % from the private sector.
Vuonna 2008 suoritetut tilastolliset tutkimukset osoittavat, että Euroopan unioni on edelleen hyvin kaukana tästä tavoitteesta, ja Eurostatin tietojen mukaan unionissa käytetään tutkimus- ja kehittämistoimintaan noin 1,8 prosenttia bruttokansantuotteesta, useimpien jäsenvaltioiden osalta luvut ovat erittäin lähellä 0,5 prosenttia.
According to statistical surveys carried out in 2008, the European Union is still far from reaching this strategy objective since, according to Eurostat statistics, approximately 1.8 % of GDP is being spent on research and development in the European Union, with most Member States recording figures very close to 0.5 %.
Nämä tulokset osoittavat, että Lissabonin strategia on epäonnistunut tutkimuksen osalta.
These results show that the Lisbon Strategy has failed as far as research is concerned.
Tämä strategia, jonka näennäisenä tarkoituksena on tehostaa tutkimusta, perustuu lähes yksinomaan yksityiselle sektorille ja markkinoiden tarpeille.
This strategy aimed at intensifying research is based in a very one-sided way on the private sector and market needs.
Arvioiko komissio, että on tehtävä oleellisia muutoksia tutkimukseen osoitetun bruttokansantuote‑osuuden korottamiseksi sekä näiden investointien tuottamien tulosten yhteiskunnallisen hyödynnettävyyden varmistamiseksi?
Does the Commission consider that significant changes are necessary to ensure that the percentage of GDP allocated to research increases but also to ensure that the results are socially useful?
Miten voidaan säilyttää tutkimuksen luotettavuus sen sijaan, että tutkimus palvelisi ainoastaan yritysten etuja?
How will the integrity of research be maintained so that it does not serve exclusively corporate interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5183/09
WRITTEN QUESTION E-5183/09
Aihe: Transatlanttinen kiista siipikarjanlihan hygieniaa ja kaupanpitämistä koskevista EU:n säännöistä WTO:n kehyksessä
Subject: Transatlantic dispute on European rules governing the hygiene and marketing of poultry within the framework of the WTO
Yhdysvallat esitti 8. lokakuuta 2009 Maailman kauppajärjestölle WTO:lle pyynnön erityisryhmän (paneeliryhmän) perustamisesta, jotta ratkaistaan transatlanttinen kiista siipikarjanlihan hygieniaa ja kaupanpitämistä koskevista EU:n säännöistä.
On 8 October 2009 the US submitted to the WTO a request that a special panel be set up to settle the transatlantic dispute concerning European rules governing the hygiene and marketing of poultry.
Euroopan parlamentti on nimittäin vastustanut voimakkaasti komission ehdotusta, joka koskee Yhdysvalloista peräisin olevan kloorikäsitellyn siipikarjanlihan tuontikiellon poistamista.
The European Parliament has, of course, vigorously opposed the Commission’s proposal to lift the import ban on chlorinated poultry originating in the United States.
Kloorikäsitellyn siipikarjanlihan tuonti on ensinnäkin vastoin yhteisön kansalaisten muuttumatonta vaatimusta, koska he haluavat turvallisia ja laadukkaita tuotteita.
In the first place, the importation of chlorinated poultry would be contrary to the long-standing demand of European citizens for safe and quality products.
Lisäksi se aiheuttaa ongelmia yhteisön siipikarjanviljelylle: alalla on tehty merkittäviä investointeja, jotta se vastaisi Euroopan unionin tiukkaa sääntelyjärjestelmää, joka koskee koko elintarvikeketjua tuotannosta myyntiin.
It also raises the issue of the competitiveness of the European poultry breeding sector which has carried out significant investments in order to comply with the EU's strict regulatory framework which applies to the entire food chain, from production to sales.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5184/09
WRITTEN QUESTION E-5184/09
Aihe: Maailman ilmastopankki
Subject: World Climate Bank
Maailmanpankin antamien tietojen mukaan kehitysmaiden on käytettävä seuraavien 40 vuoden aikana jopa 100 miljardia dollaria vuodessa voidakseen sopeutua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin.
According to World Bank data, the developing countries will have to spend up to USD 100 billion. annually over the next 40 years to adapt to the consequences of climate change.
Pyydän komissiota näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission say:
Mikä on jätealan pörssimarkkinoiden liikevaihto vuosittain?
What is the annual volume of transactions on the financial market for pollution rights?
Aikooko komissio ehdottaa, että perustetaan Maailman ilmastopankki, joka rahoittaisi kehitysmaiden pyrkimyksiä luoda ympäristöystävällisiä kehitysmalleja jätteillä käytävästä kaupasta saatavilla varoilla?
Does it intend to propose the establishment of a World Climate Bank whose resources, derived from the trade in pollution rights, could finance the efforts of developing countries to adopt environmentally friendly development models?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5185/09
WRITTEN QUESTION E-5185/09
Aihe: EU:n pysyvä jäsenyys Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvostossa
Subject: EU permanent seat on the UN Security Council
Saksalaisen Der Spiegel ‑viikkolehden mukaan Saksan tuleva hallitus saattaa painostaa, jotta Euroopan unionille myönnettäisiin Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenyys, mikä merkitsee edellisen hallituksen esittämää Saksan liittotasavallan pysyvää jäsenyyttä koskevan hakemuksen peruuttamista.
According to the German weekly Der Spiegel the future German Government might call for a permanent UN Security Council seat to be assigned to the EU and hence drop the demand put forward by the outgoing Government for a permanent seat for Germany.
Italian hallitus on kuitenkin jo aiemmin esittänyt tällaisen hakemuksen.
A request to the same effect has, moreover, previously been made by the Italian Government.
Onko komissio tietoinen tästä poliittisesta aloitteesta?
Does the Commission know about this political initiative?
Onko komissiolla tämän suuntaista hanketta?
Does it have a plan along similar lines?
Merkitsisikö EU:n pysyvä jäsenyys Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan pysyvistä jäsenyyksistä luopumista?
If the EU were to be given its own permanent seat, would France and the United Kingdom consequently have to forgo their permanent seats?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5186/09
WRITTEN QUESTION E-5186/09
Aihe: EU:n pysyvä jäsenyys Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostossa
Subject: EU permanent seat on the UN Security Council
Saksalaisen Der Spiegel -viikkolehden mukaan Saksan tuleva hallitus saattaa painostaa, jotta Euroopan unionille myönnettäisiin Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenyys, mikä merkitsee edellisen hallituksen esittämää Saksan liittotasavallan pysyvää jäsenyyttä koskevan hakemuksen peruuttamista.
According to the German weekly Der Spiegel the future German Government might call for a permanent UN Security Council seat to be assigned to the EU and hence drop the demand put forward by the outgoing Government for a permanent seat for Germany.
Onko neuvosto tietoinen tästä poliittisesta aloitteesta?
Does the Council know about this political initiative?
Onko EU:lla tämän suuntaista hanketta?
Does any plan along similar lines exist at EU level?
Neuvosto on sitoutunut tukemaan Yhdistyneitä Kansakuntia ja yhteistyömme parantamiseen YK:n peruskirjan mukaisesti.
The Council is committed to supporting the United Nations and, guided by the UN Charter, improving our co-operation.
Neuvosto pitää YK:n vahvistamista ja uudistamista tärkeänä.
The Council recognises the importance of strengthening and reforming the UN.
Kesäkuussa 2005 Eurooppa-neuvosto totesi ”institutionaalisten uudistusten osalta olevan tarpeen uudistaa YK:n tärkeimpiä elimiä, kuten yleiskokousta, talous- ja sosiaalineuvostoa ja turvallisuusneuvostoa, jotta voitaisiin lisätä järjestelmän edustavuutta, avoimuutta ja tehokkuutta”.
On June 2005, the European Council stated that ‘in the area of institutional reforms, the European Council recognises the need to reform the main UN bodies, among them the General Assembly, ECOSOC and the Security Council, with a view to enhancing the representativeness, transparency and efficiency of the system.’
Neuvosto on myöhemmin vahvistanut tämän kannan, viimeksi kesäkuussa 2009, jolloin se pääsi sopimukseen Yhdistyneiden Kansakuntien 64. yleiskokousta koskevista EU:n ensisijaisista tavoitteista.
This position has since been reaffirmed by the Council, most recently in June 2009 when it agreed on EU priorities for the 64th General Assembly of the United Nations.
Neuvosto ei ole keskustellut EU:n mahdollisesta pysyvästä jäsenyydestä turvallisuusneuvostossa.
The question of a possible permanent seat for the EU at the Security Council has not been discussed by the Council.
Neuvostolla ei ole yhteistä kantaa mahdollisiin turvallisuusneuvoston uudistamista koskeviin järjestelyihin.
The Council has no common position on possible arrangements for reforming the Security Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5187/09
WRITTEN QUESTION E-5187/09
Aihe: Poliittisten vastustajien kuolemantuomiot Iranissa
Subject: Death sentences on opposition activists in Iran
Iranin islamilaisen tasavallan viranomaiset tuomitsivat hiljattain kuolemaan Mohammad Reza Ali-Zamanin (37 vuotta) sekä kaksi muuta poliittista vastustajaa, joista tiedetään vain etu- ja sukunimien alkukirjaimet.
The Iranian authorities have just passed death sentences on Mohammad Reza Ali-Zamani, 37, and two other opposition supporters, identified only by their initials.
Syytteen mukaan kyseiset kolme tuomittua kuuluvat oppositiota edustaviin poliittisiin ryhmittymiin ja lisäksi he olisivat osallistuneet Iranin presidentin Mahmud Ahmadinejadin kiistanalaista uudelleenvalintaa seuranneisiin mielenosoituksiin.
According to the charges against them, the three condemned persons are members of opposition groups who took part in the demonstrations sparked off by the disputed re-election of President Mahmoud Ahmadinejad.
Voiko neuvosto kertoa, aikooko se valvoa noiden kolmen tuomitun tilanteen kehittymistä niin kuin ihmisoikeustaistelijoiden suojelusta annetuissa ohjeissa määrätään?
Will the Council monitor the proceedings against these three condemned persons, as is provided for in the guidelines for the protection of human rights defenders?
Aikooko neuvosto pyytää Iranin viranomaisia lykkäämään kolmen edellä mainitun tuomitun sekä kaikkien muiden poliittisin perustein kuolemaan tuomittujen henkilöiden teloittamista?
Will it ask the Iranian authorities to grant a stay of execution to the three condemned persons concerned and all others sentenced to death on political grounds?
Eikö neuvosto katso tarpeelliseksi lisätä Iranin kansalaisyhteiskunnalle osoitettua tukea demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen kautta?
Does it not believe that it should increase support for Iranian civil society, using the European Instrument for Democracy and Human Rights?
Euroopan unioni on seurannut tiiviisti Iranin ihmisoikeustilanteen kehittymistä maan kesäkuussa 2009 pidettyjen presidentinvaalien jälkeen.
Since the June 2009 Presidential elections in Iran, the European Union (EU) has closely followed developments in the human rights situation in Iran.