natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amazon ilmoitti äskettäin vaativansa myyjiltään hintojen yhdenkaltaisuutta kaikessa Amazon.co.uk:n markkinapaikan käyttöä koskevan sopimuksen mukaisessa myynnissä.
Amazon recently announced to its sellers that it will require price parity for all selling under the Amazon.co.uk marketplace participation agreement.
Se tarkoittaa, että siellä ilmoitetun tuotteen kappalehinnan ja tilauksen kokonaishinnan on oltava samat tai alemmat kuin asianomaisen myyjän muilla ei‑fyysisillä kauppapaikoilla pyytämät vastaavat hinnat.
This effectively means that the item price and total price of a product on Amazon.co.uk will need to be the same as, or lower than, the corresponding prices on the seller’s other non-physical sales channel(s).
Voiko komissio kertoa, onko Amazonin menettely kilpailunvastaista, ja aikooko se ryhtyä asiassa toimiin?
Can the Commission clarify whether Amazon’s policy is, in fact, anti-competitive; and does it intend taking any action?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4118/2010
Question for written answer E-4118/2010
Aihe: Kilpailunvastainen toiminta autovakuutusten alalla
Subject: Anti-competitive practice in car insurance
Haluan tuoda esiin Aviva plc:n uuden autovakuutussopimuksen, jonka mukaan asiakkaat eivät saa enää itse päättää autonsa korjaajaa.
I would like to draw your attention to Aviva plc’s new car insurance policy whereby customers are no longer given the choice of who can repair their car.
Sen sijaan heidän on käytettävä määrättyä, usein kalliimpaa korjaajaa.
Instead, they are prescribed a nominated vehicle repairer, often at a higher cost.
Voiko komissio tutkia asiaa ja kertoa, katsooko se Aviva plc:n toimivan kilpailunvastaisesti?
Can the Commission please look into this issue and comment on whether it considers Aviva plc’s behaviour to be anti-competitive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4119/2010
Question for written answer E-4119/2010
Aihe: Meksikolaisen arkkitehtitutkinnon tunnustaminen EU:ssa
Subject: Recognition of Mexican architects' qualifications in the EU
EU:n kansalaisten Meksikossa suorittamaa arkkitehdin tutkintoa ei tunnusteta EU:n jäsenvaltioissa.
EU citizens who have qualified as architects in Mexico are not able to have their qualification recognised in EU Member States.
Euroopan unioni, Euroopan arkkitehtineuvosto (Architects’ Council of Europe) ja Meksikon viranomaiset ovat neuvotelleet tunnustamisesta ilman mainittavaa edistystä.
The Union, the Architects’ Council of Europe and the Mexican authorities have been negotiating the possibility of recognition but little progress has been made.
mikä on Meksikon viranomaisten ja Euroopan arkkitehtineuvoston kanssa käytyjen nykyisten neuvottelujen tila —
What is the status of the current negotiations with the Mexican authorities and the Architects’ Council of Europe? —
katsooko se, että myönteinen lopputulos on todennäköinen lähitulevaisuudessa?
Whether it anticipates a favourable outcome in the near future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4120/2010
Question for written answer E-4120/2010
Aihe: Muistomerkkien arvonlisävero
Subject: VAT on memorials
Näyttää siltä, että EU:n lainsäädännön mukaan arvonlisäveroa (ALV) sovelletaan vainajien muistomerkkien pystytykseen ja kunnossapitoon.
It seems, under EU legislation, that value added tax (VAT) is applicable to the erection and maintenance of memorials to the deceased.
Tämä verotus vaikuttaa tarpeettomalta ja sopimattomalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka haluavat kunnioittaa rakkaimpiensa muistoa.
This taxation appears to be both unnecessary and insensitive to people wishing to honour the memory of their loved ones.
Voiko komissio selvittää, mikä on muistomerkkien alv-tilanne ja suunnitteleeko se mitään muutoksia kyseiseen tilanteeseen tai onko jäsenvaltioilla mitään liikkumavaraa nykyisen EU:n lainsäädännön mukaan vapauttaa kyseisiä tuotteita arvonlisäverosta?
Can the Commission clarify what the VAT status of memorials is and whether it envisages any change in that status, or indeed whether there is any leeway for Member States to exempt such products from VAT under current EU law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4121/2010
Question for written answer E-4121/2010
Aihe: Puitejärjestelyjen mukaiset erityismenettelyt
Subject: Specific procedures under framework agreements
Eikö ole mahdollista, että puitejärjestely, jossa määrätään kaikista tiettyjen sopimusten, kuten rinnakkaisten puitesopimusten, tekoa koskevista ehdoista, vastaa joidenkin osallisina olevien hankintaviranomaisten hankintatarpeisiin mutta ei muiden?
Is it not possible that a framework agreement establishing all the terms governing the award of certain contracts (i.e., a multiple framework contract) might suit the purchasing needs of some of the contracting authorities involved, but not of others?
Jälkimmäisille voisi kannattavuuden vuoksi ja tiettyjen sopimusten tekemiseksi olla hyödyllistä mahdollisuus määrittää paremmin alkuperäisen puitejärjestelyn toissijaisia lausekkeita (kuten täydentäviä lausekkeita) sisältäviä ehtoja ja kilpailuttaa sopimukset uudelleen.
Authorities in the latter group might, in principle, find it efficient (in terms of value for money) to have the option of ‘better specifying’ certain terms, thus reopening competition, for the award of specific contracts — the terms in question being the subject of non-core (i.e. ancillary) clauses in the original framework agreement.
Mainitut hankintaviranomaiset hyötyisivät kysynnän kasvattamisesta ja menetelmien selkeyttämisestä, mikä ei olisi heille mahdollista, jos heidän olisi ryhdyttävä hankintamenettelyyn itsenäisesti.
Were such an option available, those contracting authorities that used it would still benefit from demand aggregation and process streamlining in a way that they would not by undertaking a procurement procedure on their own.
Voiko komissio kertoa, onko mahdollista laatia sekä keskeisiltä että täydentäviltä ehdoiltaan riittävän täsmällinen puitejärjestely, jonka perusteella hankintaviranomaiset voivat antaa hankintamääräyksiä?
Can the Commission indicate whether it is possible to make a framework agreement sufficiently precise in all its terms (both core and ancillary) for contracting authorities to issue purchasing orders on the basis of it?
Onko hankintaviranomaisen mahdollista määrittää paremmin tietyt täydentävät ehdot ja kilpailuttaa sopimuksen teko uudelleen?
Can it also indicate whether contracting authorities might have the option of ‘better specifying’ certain ancillary terms, thus reopening competition for the award of a specific contract?
Olisiko se yhdenmukaista direktiivin 2004/18/EY kanssa?
Would such changes be in line with Directive 2004/18/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4123/2010
Question for written answer E-4123/2010
Useat tiedotusvälineet ovat julkaisseet tällä viikolla uutisen, jonka mukaan maailman johtava insuliinin valmistaja Novo Nordisk on päättänyt lopettaa lääkkeidensä markkinoinnin Kreikassa sen jälkeen kun maassa oli hyväksytty hallituksen asetus, jolla säädetään, että kaikkien lääkkeiden hintaa alennetaan maassa 25 prosenttia.
There have been reports in the media this week that Novo Nordisk, the world’s largest supplier of insulin, has decided to stop selling its medicines in Greece following the adoption of a government decree cutting the price of all medicines sold in the country by 25%.
Onko komissio tietoinen näistä ilmoituksista?
Does the Commission have any proof of this?
Mitä mieltä komissio on niistä?
What is its view on the matter?
Aikooko komissio ryhtyä asiassa toimiin?
Is the Commission intending to do anything about it?
Pitääkö komissio terveysturvan ja sosiaaliturvan edistämisen kannalta tarpeellisena ryhtyä toimiin lääkkeiden markkinointiin vaikuttavien yhteisön säännösten yhdenmukaistamiseksi julkistalouden kestävyyden varmistamiseen tarkoitetuilla säännöstelytoimenpiteillä?
With a view to helping guarantee health security and social protection, does the Commission think there is a need to take any steps to bring EU rules on the sale of medicines into line with action taken under the austerity packages introduced to support the sustainability of public finances?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4124/2010
Question for written answer E-4124/2010
Aihe: Anwar Ibrahim
Subject: Anwar Ibrahim
Minuun on ottanut yhteyttä eräs äänestäjä koskien Malesian oppositiojohtaja Anwar Ibrahimin ahdinkoa.
I have been contacted by a constituent about the plight of Anwar Ibrahim, the opposition leader in Malaysia.
Äänestäjäni kertoi minulle, että vuonna 1998 Anwar Ibrahim toimi Malesian varapääministerinä, mutta häntä syytettiin ja hänet tuomittiin korruptiosta ja sodomiasta.
My constituent tells me that in 1998 Anwar Ibrahim held the post of Deputy Prime Minister of Malaysia, but that he was charged with and convicted of corruption and sodomy.
Hänen sodomiaa koskeva tuomionsa kumottiin vuonna 2004 pääministeri Mahathir bin Mohamadin erottua virastaan.
His conviction for sodomy was overturned in 2004 after Prime Minister Mahathir bin Mohamad had stepped down.
Nykyään Anwar Ibrahim on oppositiokoalition johtaja ja jälleen kerran häntä kohtaa Amnesty Internationalin kutsuma ”lavastettu oikeudenkäynti”.
Anwar Ibrahim is now the leader of the opposition coalition and is once again facing what Amnesty International terms a ‘show trial’.
Ulkomaiset hallitukset ja ihmisoikeuksien puolesta työskentelevät kansalaisjärjestöt pyytävät luopumaan Anwar Ibrahimia vastaan nostetuista syytteistä välittömästi, sillä laajalti uskotaan, että Anwar Ibrahimia vastaan nostettu kanne on tehty poliittisin perustein kuten hänen aiempikin syytteensä ja että sen tavoitteena on erottaa hänet ja pitää hänet poissa julkisesta virasta.
Foreign governments and human rights NGOs are calling for the charges against Anwar Ibrahim to be dropped with immediate effect, as it is widely believed that the case against Anwar Ibrahim is politically motivated, as was his earlier prosecution, and is designed to remove him and keep him from public office.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission confirm whether: 1.
Onko komissio tietoinen Anwar Ibrahimin tapauksesta? 2.
It is aware of Anwar Ibrahim’s case? 2.
Onko komissio ottanut Malesian hallituksen kanssa esille Anwar Ibrahimin kohtelun? 3.
It has raised the treatment of Anwar Ibrahim with the Malaysian Government? 3.
Seuraako komissio Anwar Ibrahimin tämänhetkistä oikeudenkäyntiä?
It is monitoring the current trial of Anwar Ibrahim?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4125/2010
Question for written answer E-4125/2010
Aihe: EU:n rahoitus katedraalien kunnossapitoon ja peruskorjaamiseen
Subject: EU funding for the maintenance and restoration of cathedrals
Minkä perusteiden mukaan EU rahoittaa katedraalien kunnossapitoa ja peruskorjaamista?
According to what criteria does the EU contribute to the maintenance and restoration of cathedrals?
Miksi esimerkiksi Segovian katedraali Espanjassa sai EU:n rahoitusta, vaikka vastaavanlaiset uskonnolliset muistomerkit Yhdistyneessä kuningaskunnassa eivät ole saaneet rahoitusta?
In particular, why has Segovia Cathedral in Spain received this type of EU funding, unlike similar religious monuments in the UK?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4126/2010
Question for written answer E-4126/2010
Aihe: Digitaalisen tieto- ja viestintäteknologian kehittäminen ja saatavuus pk-yrityksien käyttöön
Subject: Development of SMEs and their access to digital information and communication technologies
Euroopan unioni tukee uusien tieto- ja viestintätekniikoiden digitaalista kehittämistä ja käyttöä Euroopassa.
The EU is working to support digital development and the use of new information and communication technologies (ICT) in Europe.
Komissio edistää tieto- ja viestintätekniikan digitaalista yhdentymistä ”i2010”-ohjelmassa kannustaakseen innovointia ja työllisyyttä.
Through the ‘i2010’ project, the Commission is promoting the digital convergence of ICT in order to stimulate innovation and employment.
Näistä erilaisista aloitteista on oltava hyötyä pk-yrityksille, joista eurooppalainen yritysverkosto suurimmalta osin koostuu.
The fabric of entrepreneurial Europe is predominantly made up of SMEs, which should stand to gain from the benefits of these various initiatives.
Tieto- ja viestintätekniikan välineet ovat omiaan lisäämään yritysten tuottavuutta.
ICT tools serve to boost companies' productivity.
Kuitenkin pk-yritykset ja erityisesti mikroyritykset ovat merkittävästi jäljessä näiden välineiden hankinnassa ja hallinnassa teollisuuteen verrattuna.
Yet SMEs, and especially very small and medium-sized companies and micro-companies, are very slow to acquire and master these tools compared with progress in the industry.
Toisaalta pk-yritykset eivät ole pelkästään tieto- ja viestintätekniikan käyttäjiä vaan myös sellaisten uusien palvelujen luojia, joilla tuetaan kilpailukykyä, kasvua ja työllisyyttä Euroopan unionissa.
Furthermore, SMEs are not only users of ICT but also the creators of new services that support competitiveness, growth and employment in the EU.
Innovatiiviset pk-yritykset ovat avainasemassa tieto- ja viestintätekniikan kehittämisessä, joten niiden on oltava keskiössä tätä koskevassa yhteisön politiikassa.
Innovative SMEs play a key role in the development of ICT and should be central to European policies on the subject.
Hanke perustuu erityisesti nopeiden internetinfrastruktuurien kehittämiseen.
This project relies heavily on the development of high-speed Internet infrastructure.
Mitä toimia komissio toteuttaa tukeakseen erityisesti tieto- ja viestintätekniikan alalla innovatiivisia pk-yrityksiä?
What is the Commission doing to support innovative SMEs in the specific area of ICT?
Kuinka pk-yrityksiä voidaan auttaa hyödyntämään täysimääräisesti digitaalisia innovaatioita ja tarjota niille pääsy laajakaistaverkkoon?
How can SMEs be helped to take full advantage of digital innovations and to access broadband networks?
Millä yhteisön rahoituksella voidaan tukea pk-yritysten kehitystä näillä aloilla?
What European funds can support the development of SMEs in these areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4127/2010
Question for written answer E-4127/2010
Aihe: Liian suuret laajakaistalaskut
Subject: Excessively high broadband bills
Puheenjohtajavaltio Espanja aikoo antaa ehdotuksen, jonka tavoitteena on ottaa käyttöön takuut, joilla rajoitetaan tai valvotaan kaikille sähköisten viestintäpalvelujen loppukäyttäjille koituvia kuluja, kuten verkkovierailu- ja tietoliikennepalvelujen kohdalla on jo toimittu.
The Spanish Presidency is to propose introducing guarantees to limit/control the costs for end-users of electronic communication services, as is already the case for roaming and telecommunications services.
Vuonna 2009 annetulla yhteisön asetuksella matkapuhelinoperaattoreita velvoitetaan sopimaan asiakkaidensa sopimuksissa kiinteästä enimmäisrajasta liian korkeiden maksujen välttämiseksi.
A European regulation from 2009 requires mobile telephone operators to adhere to a fixed limit on customer contracts in order to avoid excessively high bills.
Kuluttajat maksavat Alankomaissa peruslaajakaistayhteydestä 17 euroa kuukaudessa, mutta samasta palvelusta joutuu maksamaan Puolassa 34 euroa ja Portugalissa 61 euroa.
Consumers pay EUR 17 per month in the Netherlands for a basic broadband connection, but the same service costs EUR 34 in Poland and EUR 61 in Portugal.
Seuraavassa televiestintäneuvoston kokouksessa, joka on tarkoitus järjestää 31. toukokuuta, keskustelujen keskeisenä aiheena ovat oikeuksia koskevat säännöt, ja samalla ministerien on tarkoitus keskustella sellaisten yleiseurooppalaisten sääntöjen käyttöönotosta, joilla sähköisten viestintäpalvelujen käyttäjiä voitaisiin suojella liian korkeilta maksuilta.
The next Telecom Council on 31 May will focus on a code of rights, as the ministers are looking at the possibility of introducing pan-European rules to safeguard users of electronic communication against excessively high bills.
Näillä säännöillä on ehdottomasti taattava korkea avoimuuden taso, operaattoreiden tarjoamien palvelujen laatua vertailevien tietojen saatavuus, entistä parempi kuluttajansuoja sekä erimielisyyksien selvittämistä helpottavat menettelyt.
This code absolutely must guarantee a high level of transparency, the availability of comparable information on the quality of services offered by operators, better protection for consumers and easier procedures for regulating disputes.
Milloin on tarkoitus järjestää virallinen keskustelu huippunopeita laajakaistayhteyksiä koskevien investointien rahoituksesta ja sääntelystä?
When will a formal debate be held on the issue of financing and regulating investments in broadband?
Tiedonannossaan ”Euroopan digitaalistrategia” 9981/10. komissio ilmoitti aikovansa vuoden 2010 loppuun mennessä julkaista laajakaistaa koskevan tiedonannon, jossa esitetään yhteinen kehys, jonka puitteissa EU:n ja kansallisia poliitikkoja olisi kehitettävä Eurooppa 2020 -strategiassa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
In its communication ‘A Digital Agenda for Europe’ 9981/10. , the Commission announced that by the end of 2010 it intends to adopt a Broadband Communication outlining a common framework within which EU and national policies should be developed to meet the Europe 2020 targets.
Komissio on esittänyt ensimmäisen lippulaivahankkeensa ”Euroopan digitaalistrategia”, jonka pohjalta Eurooppa-neuvosto hyväksyi kokouksessaan 17. kesäkuuta 2010 konkreettisiin ehdotuksiin perustuvan kunnianhimoisen toimintasuunnitelman laatimisen ja kehotti kaikkia toimielimiä ryhtymään sen täysimääräiseen täytäntöönpanoon, mukaan luettuna täysin toimivien digitaalisten yhtenäismarkkinoiden luominen vuoteen 2015 mennessä EUCO 13/10. .
Further to the presentation by the Commission of the first flagship initiative on a ‘Digital Agenda for Europe’, the European Council, at its meeting on 17 June 2010, endorsed the establishment of an ambitious action agenda based on concrete proposals and calls upon all institutions to engage in its full implementation, including the creation of a fully functioning digital single market by 2015 EUCO 13/10. .
Eurooppa-neuvosto kehotti myös komissiota raportoimaan saavutetusta edistyksestä vuoden 2011 loppuun mennessä.
The European Council also invited the Commission to report on progress achieved by the end of 2011.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4128/2010
Question for written answer E-4128/2010
Aihe: ”Dream Flowers”
Subject: ‘Dream flowers’
Niitä voi ostaa internetin tai niin kutsuttujen SmartSHOP-kauppojen kautta.
They can be bought on the Internet or in ‘smart shops’.
Melko yksityiskohtaisessa prosessissa aloitetaan siemenistä ja lopuksi saadaan aikaan eräänlainen tisle, jota sekoitetaan hedelmämehujen tai alkoholijuomien kanssa.
By quite a complicated process the seeds are turned into a kind of distillate that is mixed with fruit juices or alcoholic drinks.
Kyseiset siemenet sisältävät aistiharhoja aiheuttavia aineita – erityisesti LSA:ta, joka on lysergihappo LSD:hen verrattavissa oleva alkaloidi – jotka saavat aikaan euforisen tunteen, sitten ne rentouttavat, ja lopuksi ne aiheuttavat masennustiloja.
They contain hallucinogenic substances — in particular LSA, an alkaloid related to lysergic acid diethylamide, LSD — which induce euphoria, followed by a feeing of relaxation and, finally, depression.
Onko komissio tietoinen tästä huumeesta?
Does the Commission know about this type of drug?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4129/2010
Question for written answer E-4129/2010
Aihe: Elefanttien suojelu
Subject: Elephant conservation
Afrikan elefantteja uhkaa kuukausi kuukaudelta varmempi sukupuutto useiden ympäristöjärjestöjen ja eläinpuistojen ponnisteluista huolimatta.
In recent years, despite the efforts of numerous parks and environmentalist organisations, the survival of elephants in Africa has been put in unremittingly grave jeopardy.
Muun muassa Tansaniassa, Keniassa ja Etelä‑Afrikassa ihmiset tuhoavat elefanttien luonnollista elinympäristöä rakentamalla teitä ja taloja, perustamalla viljelyksiä ja yleisesti kaupungistamalla uusia alueita.
Humans — for example in Tanzania, Kenya, and South Africa — are destroying elephants’ natural habitats in order to build roads and houses, grow crops, and, in general urbanise new areas.
Monet elefantit ovat kuolleet elinympäristön riiston sekä kuivuuden vuoksi, ja jäljellä olevista yksilöistä on tulossa vaarallisia.
Many elephants have died, not only because they have been deprived of their living space, but also because of drought, and others are becoming dangerous.
Afrikassa eläimistö on yksi tärkeimmistä matkailutulonlähteistä.
For African countries fauna constitutes one of the main tourism-related economic resources.
Joissakin Afrikan maissa elefanttien sukupuuttoa edistää myös niiden salametsästys Kiinan markkinoilla paljon kysytyn norsunluun vuoksi.
In some cases elephants are being driven to the verge of extinction, not least by poachers, who hunt them for their ivory — greatly in demand on the Chinese market.
Myös sarvikuonoja ja puhveleita salametsästetään, sillä niiden sarvista saatavaa ainetta pidetään joissakin maissa sukuviettiä kiihottavana tai sarvia käytetään muinaisiin parannuskeinoihin.
The same problem is affecting rhinos and buffaloes, whose horns are considered in some countries to be an aphrodisiac or at any rate used for ancestral remedies.
Aikooko Euroopan unioni toteuttaa Afrikan maiden tukiohjelmissaan tilapäisiä hankkeita elefanttien auttamiseksi?
Do the EU programmes for African countries include any specific elephant conservation projects?
Katsooko komissio aiheelliseksi järjestää uusia tiedotuskampanjoita lajin suojelemiseksi ja auttaa maaseutujen väestöjä aurinkoenergian tuottamisessa, jolloin vältetään metsien hakkuut ruoan kypsentämiseksi ja lämmitykseen kylmillä alueilla tai kylminä vuorokaudenaikoina tarvittavan energian vuoksi?
Does the Commission believe that it should promote new awareness campaigns to protect the species and hence help rural populations by means of solar energy projects, thus averting the dangerous deforestation resulting from the need to cook food and keep warm when and where it gets colder?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4130/2010
Question for written answer E-4130/2010
Aihe: Kashmiria koskevat tekstiilimerkinnät
Subject: Textile labelling for cashmere
Kashmir on kuitu, joka on Hircus Laniger ‑vuohesta saatavaa alusvillaa.
Cashmere is a fibre obtained from the undercoat of the cashmere goat ( Capra hircus laniger ).
Korkealaatuisten tuotteiden valmistajat käyttävät uutta, hienoa, valikoitua ja hyvin kallista kuituainesta, josta voidaan valmistaa erittäin pehmeitä, tyylikkäitä ja miellyttäviä tuotteita.
Producers of top-of-the-range goods use fine, selected, and very costly virgin fibre, and the articles that they make are very soft, elegant, and comfortable.
Talteenottotoimenpiteet vahingoittavat kuituja väistämättä ja aiheuttavat niihin usein erilaisia epäpuhtauksia.
The recovery operations inevitably entail damage to the fibres and, very often, contamination by non-cashmere fibres.
Vaikka talteenottoa, kierrätystä ja muuntamista pidetään ympäristön ja talouden kannalta kiitettävinä toimenpiteinä, ei ole järkevää, että ”kashmir”-nimitystä käytetään kahden sellaisen tuotteen määrittelyyn, jotka ovat arvoltaan ja työstämistavaltaan niin erilaiset.
Although recovery, recycling, and regeneration are considered to be environmentally and economically laudable operations, it is not sensible to have one name, cashmere, to denote two product categories so different in terms of quality and workmanship.
Voimassa olevan Euroopan yhteisön direktiivin (2008/121/EY) EUVL L 19, 23.1.2009, s. 29.
Under Article 5 of the directive currently in force (Directive 2008/121/EC OJ L 19, 23.1.2009, p.
5 artiklassa ainoastaan jätetään nimitys ”uusi villa” muuntokuituja sisältävien tekstiilituotteiden merkitsemisen ulkopuolelle.
29. ) the term ‘virgin wool’ or ‘fleece wool’ may not be used in the labelling of textile goods containing regenerated fibre.
Onko komissio tietoinen tästä rajoituksesta?
Is the Commission aware of this restriction?
Miten se on ajatellut korjata tämän tietojen puutteellisuuden?
How does it think that the information gap should be filled?