natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Virallisten tutkimustulosten mukaan noin kaksi miljoonaa italialaista sai hepatiitti C ‑tartunnan 1970 ja 1980 luvulla sekä 1990 luvun alussa.
Official research has established that around 2 million people in Italy came into contact with the hepatitis C virus in the 1970s and 1980s and the beginning of the 1990s.
Monet saivat tartunnan infektoituneesta verestä, verituotteista sekä pakollisten rokotusten yhteydessä.
Many of them were infected by transfusions of infected blood, blood products or compulsory vaccinations.
Maksasairauksia käsittelevien järjestöjen sekä verensiirron uhrien suuri määrä koko Euroopassa ovat merkkejä ongelman varsin huolestuttavasta laajuudesta.
The large number of organisations dealing with liver diseases and victims of transfusions all over Europe show the extremely worrying scale of the problem.
Euroopassa tapahtuu joka vuosi arviolta miljoona onnettomuutta, joiden yhteydessä hoitohenkilökunta altistuu hepatiitti B- ja hepatiitti C ‑tartunnoille, hiville ja injektioneulojen ja vastaavien instrumenttien käytöstä johtuville monille muille sairauksille alalla sovellettavista käytänteistä sekä Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston suosituksista huolimatta.
It is estimated that every year in Europe there are about 1 million accidents involving health workers, who are exposed to risks of hepatitis B, hepatitis C, HIV and many other pathogens from syringe needles and similar instruments, despite the guidelines laid down in the sector and recommendations issued by the European Agency for Safety and Health at Work.
Myös kansalaiset ovat vaarassa saada hepatiittitartunnan, sillä ei ole olemassa minkäänlaista selkeää ja yhdenmukaista lainsäädäntöä, joka koskee sellaisten instrumenttien sterilisointia, joita käytetään erilaisiin toimenpiteisiin muun muassa sairaaloissa, kauneussalongeissa, tatuointipisteissä, hammaslääkärin vastaanotolla ja akupunktioita harjoittavilla klinikoilla.
Members of the general public are also at risk of contracting hepatitis, because there is no clear and uniform legislation on the correct way to sterilise instruments used for invasive operations in hospitals, beauty salons, tattoo centres, dental surgeries, acupuncture clinics, etc.
Kun otetaan huomioon, että yhteisön on EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan mukaisesti taattava korkea terveydenhuollon taso yhteisön alueella asuville ja ottaen huomioon, etteivät tähän mennessä toteutetut toimet ole riittäviä tämän ongelman ratkaisemiseksi, tiedustelisin, katsooko komissio, että on ryhdyttävä konkreettisiin ja välittömiin toimenpiteisiin terveydenhoitohenkilökunnan ja potilaiden suojelemiseksi tartunnoilta, jotka voivat johtua useammin kuin kerran käytettävien terävien instrumenttien puutteellisesta steriloinnista?
In view of the fact that according to Article 152 of the Treaty the Community should ensure a high level of health protection for the population of the Community and the measures taken hitherto are insufficient to tackle this serious problem, does the Commission agree that practical and urgent measures need to be taken to protect health workers and patients from the infections that may result from incorrect sterilisation of pointed and sharp instruments that are used more than once?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1505/05
WRITTEN QUESTION E-1505/05
Aihe: Italialaisessa laissa nro 210/92 esiintyvä syrjintä
Subject: Discrimination inherent in Italian Law No 210/92
Italialaisen lain nro 210/92 ja myöhemmin tehtyjen muutosten mukaan on kaikilla niillä, jotka ovat kärsineet vahinkoa verensiirtojen, verituotteiden käytön tai pakollisten rokotusten vuoksi, oikeus saada korvauksia eräänlaisen tuen muodossa.
According to Italian Law No 210/92 and subsequent amendments all those whose have suffered damage as a result of blood transfusions, blood products and compulsory vaccinations are entitled to compensation in the form of an allowance.
Eikö komissio pidä tätä lakia varsin syrjivänä ja katso, ettei se vastaa millään tavoin yleistä, Euroopan perustuslaissa tarkoitettua syrjimättömyyden periaatetta sekä jäsenvaltioiden lainsäädännössä mainittua kaikkia Euroopan kansalaisia koskevaa tasa-arvon periaatetta?
Does not the Commission consider this law to be seriously discriminatory, in blatant conflict with the general principle of non-discrimination enshrined in the European Constitution, and the principle of the equality of all European citizens enshrined in the constitutions of the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1507/05
WRITTEN QUESTION E-1507/05
Aihe: Tejo-joen ylittävä silta Cedillon (Espanja) kohdalla
Subject: Bridge over the Tagus in the Spanish town of Cedillo
Espanjassa Cáceresin maakunnassa sijaitseva Cedillon kaupungin ja Portugalin välillä on ainoastaan Tejo-joki, mutta joen ylittämiseksi kaupungin asukkaiden on ajettava 120 kilometriä, koska kaupungin kohdalla ei ole siltaa.
The Spanish town of Cedillo, in the Province of Cáceres, is separated from neighbouring Portugal only by the Tagus, but in order to cross the river, the town's inhabitants need to drive 120 kilometres since they have no bridge.
Cedillon asukkaiden hämmästykseksi sekä virallisissa että yksityisissä oppaissa mainitaan kuitenkin sillan olemassaolo.
This is despite the fact that to the bafflement of the people of Cedillo, both official and private guides mention the existence of a bridge.
Ongelma voitaisiin ratkaista rakentamalla toivottu silta; sen kustannukset olisivat noin 2 miljoonaa euroa Voiko komissio ilmoittaa, mitä yhteisön tukea olisi käytettävissä tämän Espanjan ja Portugalin välisen sillan rakentamiseksi?
Given that the problem would be solved by building the desired bridge, at a cost of EUR 2 million, how would the Commission suggest going about obtaining the Community funding which would allow this bridge between Spain and Portugal to be built?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1508/05
WRITTEN QUESTION E-1508/05
Aihe: Eurooppalaisen tieteen parempi integrointi ja koordinointi
Subject: Improved integration and coordination of European science
EU:ssa on erinomaisia tutkimuskeskuksia, kuten Euroopan ydinfysiikan tutkimusjärjestö (CERN), Euroopan eteläinen observatorio (ESO), Euroopan molekyylibiologian laboratorio (EMBL) ja Euroopan avaruusjärjestö (ESA), joissa tehdään ensiluokkaista tieteellistä työtä korkeimmalla teknologisella tasolla.
The EU has excellent European research centres doing first-rate scientific work at the highest technological level, such as the CERN, the ESO, the EMBL and the ESA.
On kuitenkin ilmeinen tarve parantaa eurooppalaisen tieteen integrointia ja koordinointia, ja olisi vakava erehdys, jos edellä mainittujen todella ensiluokkaisten tutkimuskeskusten välillä ei olisi yhteistyötä eikä integrointia.
However, there is a clear need to improve the integration and coordination of European science; it is a grave mistake not to ensure the collaboration and integration of the research centres listed above given that they are indeed of the first rank.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt parantaakseen eurooppalaisen tieteen integrointia ja koordinointia edistämällä kyseisten tutkimuskeskusten välistä yhteistyötä ja integrointia?
What efforts is the Commission making to improve the integration and coordination of European science by means of ensuring the collaboration and integration of these research centres?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1509/05
WRITTEN QUESTION E-1509/05
Aihe: Palkkioiden yhdenmukaistaminen oliivijätteen (orujillo) kuljettamisen estämiseksi
Subject: Standardising premiums so as to prevent transfers of olive waste (orujillo)
Andalusian itsehallintoalue on valittanut komissiolle, että se on kärsinyt vahinkoa vuonna 2004, koska 300000 tonnia oliivijätettä kuljetettiin biomassaenergian tuotantolaitoksille Italiaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan niissä maksettavan paremman hinnan vuoksi
The Andalucian Autonomous Community has complained to the Commission about the prejudice it suffered in 2004 due to the export of 300000 tonnes of olive waste to biomass energy-production plants in Italy and the UK, because better prices can be obtained in those countries.
Ongelmana on hinta, ja EU:n olisi puututtava asiaan yhdenmukaistamalla kyseiset palkkiot, jotta voitaisiin välttää edellä mainitun kaltainen oliivijätteen kuljettaminen, joka on ristiriidassa sen tavoitteen kanssa, että biomassa olisi käsiteltävä siinä maassa, jossa se tuotetaan.
This is a price problem, and the EU needs to tackle it by standardising premiums, which will prevent such transfers of olive waste, since they make it difficult to comply with the goal of managing biomass in the producer country itself.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen välttämiseksi, että Andalusian itsehallintoalue kärsii vakavaa vahinkoa edellä mainitun uusiutuvia energialähteitä koskevaan ohjelmaan liittyvän ongelman vuoksi?
What measures will the Commission put forward to prevent the major prejudice suffered in this connection by the Andalucian Community as part of the renewable energy programme.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1510/05
WRITTEN QUESTION E-1510/05
Aihe: Madridin M-30-kehätien ohikulkutiehankkeen ympäristövaikutus
Subject: Environmental impact of the M-30 by-pass project
Madridin M-30-kehätien ohikulkutiehanke merkitsisi ilmansaasteiden ja melun lisääntymistä Barrio del Pilarin kaupunginosassa, jonka läpi ohikulkutie halkoisi.
Firstly, the M-30 by-pass project in Madrid would involve increased air and noise pollution in the district it will run through, the Barrio del Pilar.
Kehätien laajentamistyöt mahdollistaisivat laskelmien mukaan, että liikenne lisääntyisi 200000 ajoneuvolla.
The M‑30 enlargement work will allow traffic volume to rise by an estimated 200000 vehicles.
Onko komissio tietoinen, että Madridin kaupunginhallituksen tietojen mukaan kaupungin ilmanlaatu ei ole EU:n lainsäädännön eli direktiivin 1999/30/EY EYVL L 163, 29.6.1999, s. 41 . mukainen?
Does the Commission realise that according to data published by the Madrid City Council, air quality in the city fails to meet European legislation, namely Directive 1999/30/EC OJ L 163, 29.6.1999, p.
Täten asukkaiden jo nyt kärsimät korkeat savu- ja meluhaitat lisääntyisivät.
High levels of smoke and noise pollution will rise still further.
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä, koska tässä hankkeessa suositaan yksityisautoilua eikä näin ollen tueta sitä, että Madridissa noudatettaisiin ilmansaasteita koskevaa EU:n lainsäädäntöä?
What measures will the Commission take in connection with the implementation of a scheme which entirely fails to help Madrid comply with current European legislation on air pollution?
Hanke merkitsisi myös huomattavaa kaupungin tieverkon ja kaavoituksen muuttamista, mikä edellyttäisi, että ensin muutettaisiin Madridin kaupungin yleistä kaavoitussuunnitelmaa, mitä ei ole tehty.
Secondly, the scheme involves substantial modifications in both road network and town planning terms; this would require prior amendment of the Madrid general municipal town planning masterplan, which has not in fact been amended.
Samoin siinä jätetään huomiotta ympäristövaikutusten arvioinnin olennainen toimenpide eli asianomaisten kansalaisten osallistuminen menettelyyn.
One essential step in the environmental impact assessment (EIA) has been omitted, namely ensuring that the procedure involves those affected.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä siinä tapauksessa, että hankkeessa ei noudateta ympäristövaikutusten arviointia koskevia direktiivin säännöksiä?
What measures will the Commission take should it prove to be the case that the project fails to comply with the provisions of the directive concerning the EIA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1511/05
WRITTEN QUESTION E-1511/05
Aihe: Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion Euroopan unionilta saama rahoitus tiettyjen EU:n ohjelmien yhteydessä (sekä hankkeiden lukumäärä)
Subject: Information about the amounts of EU funding allocated to Mecklenburg-Western Pomerania (and the number of projects involved) under selected EU programmes
Kuinka paljon Mecklenburg-Vorpommernin osavaltio on saanut rahoitusta Euroopan unionilta vuosina 2003 ja 2004 seuraavassa lueteltujen ohjelmien yhteydessä?
How much funding did Mecklenburg-Western Pomerania receive under the following programmes in 2003 and 2004, and how many specific projects did the Commission fund?
Kulttuuri 2000
Culture 2000;
Euroopan edun mukaiset yhdistykset ja liitot (budjettikohta 15 06 01 04, budjettikohta A‑3024, budjettikohta 15 06 01 01, budjettikohta B3‑305)
Support for bodies which advance the cause of Europe (budget heading 15 06 01 04, budget heading A‑3024, budget heading 15 06 01 01, budget heading B3-305);
Liikenteen alalla myönnettävä rahoitustuki (budjettikohta 06 02 03 01, budjettikohta 06 02 04 01)
Financial assistance in the field of transport (budget heading 06 02 03 01; budget heading 06 02 04 01);
Energia (alkuvuonna 2003 ohjelmat Synergy, Garnot, Etap ja Sure; loppuvuonna 2003 ohjelmat Alter, Save, Coopener ja Steer)
Energy (until mid-2003 the programmes Synergy, Carnot, ETAP and SURE; from mid-2003 the programmes Altener, SAVE, Coopener and STEER);
Naisten ja miesten tasa-arvo (naisten ja miesten tasa-arvoa koskevan yhteisön strategian mukaisesti toteutettava yhteisön toimintaohjelma (joka on voimassa 1.1.2001—31.12.2005))
Equality between women and men (in connection with the Community action programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001‑05));
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1512/05
WRITTEN QUESTION E-1512/05
Mitä tuloksia kyseisen lain tarkastelusta saatiin?
What are the results of the examination of that law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1513/05
WRITTEN QUESTION E-1513/05
Aihe: Sairaaloiden ATK-järjestelmät
Subject: IT infrastructure in hospitals
Kreikan terveysalan aikakauslehdessä ”Epitheorisi Ygeias” julkaistun tutkimuksen mukaan hyvin harvoissa Kreikan julkisista sairaaloista on käytössä integroitu ATK-järjestelmä.
According to a study published in the Greek periodical Epitheorisi Iyias, a minimal number of public hospitals in Greece have an integrated IT system.
Lisäksi maan 190 terveyskeskuksesta vain 10:ssä on yksinkertaista ATK-infrastruktuuria.
Moreover, of the 190 health centres in the country, only 10 have basic IT infrastructure.
Tutkimuksen mukaan 82 prosentilla sairaaloista on jonkin tyyppinen hallinnollinen ATK-järjestelmä, 44 prosentilla jonkinlainen kliininen järjestelmä ja noin 30 prosenttia käyttää laboratorioissa kirjoituskoneita.
More specifically, 82 % of hospitals have some form of administrative computer system, 44 % some form of clinic system and some 30 % have computerised laboratories but a minimal number have integrated systems.
Onko komission tiedossa, minkä verran ATK-hankkeisiin on tähän mennessä käytetty varoja aiemmin myönnetyistä määrärahoista?
Does the Commission know how much has been spent from previous funding on computerisation projects to date?
Missä sairaaloissa?
In which hospitals?
Voiko komissio vahvistaa, että nämä hankkeet ovat parhaillaan käynnissä?
Can it confirm that those projects are now in operation?
Mitkä ovat tärkeimmät ATK-hankkeet, joita sairaaloissa parhaillaan on käynnissä osana Euroopan parlamentin ”tietoyhteiskuntahanketta”?
What are the most important IT projects currently being implemented in hospitals under the operational programme ‘Information Society’?
Kuinka pitkälle niiden toteutus on edennyt?
What progress has been made with them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1514/05
WRITTEN QUESTION E-1514/05
Aihe: Burgasista Aleksandrupolisiin johtava öljyputki
Subject: Oil pipeline Bourgas-Alexandroupolis
Kolmen valtion — Venäjän, Bulgarian ja Kreikan — välinen poliittinen sopimus Burgasista Aleksandrupolisiin johtavan öljyputken rakentamisesta on tarkoitus allekirjoittaa 12. huhtikuuta.
On 12 April, a tripartite political memorandum was scheduled to be signed between Russia, Bulgaria and Greece for the construction of an oil pipeline between Bourgas and Alexandroupolis.
Koska Euroopan unionin energiavarojen riittävyys on tärkeä päämäärä, mikä on komission kanta edellä mainittuun sopimukseen, kun otetaan huomioon jo kehitetyt ja laajemmalle alueelle suunnitellut vaihtoehtoiset verkot?
Given that energy sufficiency is an important objective of the European Union, what is the Commission's view of the above agreement in relation to the alternative networks which have already been developed and planned in the broader region?
Jos komissiolta sitä pyydetään, aikooko se edistää edellä mainitun hankkeen toteuttamista?
If requested, will it contribute towards the completion of the above project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1515/05
WRITTEN QUESTION E-1515/05
Aihe: Euroopan koheesiorahastosta Kreikassa yhteisrahoitettavat hankkeet
Subject: Projects co-funded by the European Cohesion Fund in Greece
Kreikan lehdistössä julkaistiin äskettäin tietoja, joiden mukaan Euroopan koheesiorahastosta yhteisrahoitettavissa hankkeissa on ilmennyt huomattavia viivästymisiä, joiden vuoksi varat voidaan menettää.
Recent articles in the Greek press report significant delays with projects co-funded by the European Cohesion Fund, carrying a risk that resources may be lost.
Kuinka pitkälle Euroopan koheesiorahastosta yhteisrahoitettavien hankkeiden toteutus on edennyt?
What progress has been made in implementing the projects which are co-funded by the European Cohesion Fund?
Missä hankkeissa viivästymisiä esiintyy?
Which projects are behind schedule?
Onko tähän mennessä menetetty varoja?
Have any resources been lost to date?
Jos on, minkä verran?
If so, what amount?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1516/05
WRITTEN QUESTION E-1516/05
Aihe: EU:n väestöongelma
Subject: The EU's demographic problem
Eurostatin äskettäisen tutkimuksen tulokset olivat hälyttäviä Euroopan unionin väestöongelman kannalta.
A recent Eurostat study sounds a note of warning concerning the European Union's demographic problem.
On odotettavissa, että 25 EU-maan väestö kasvaa vuoteen 2025 saakka 13 miljoonalla, mikä johtuu etupäässä maahanmuuttoaallosta.
The population of the Europe of 25 is expected to rise by 2025 by 13 million, a figure largely attributable to the wave of immigration.
Tutkimuksen mukaan EU:n kokonaisväestö kuitenkin vähenee 20 miljoonalla vuosina 2025—2050.
Nevertheless, according to the study, the total population of the EU will fall between 2025 and 2050 by 20 million.
Kun otetaan huomioon, että komissio painottaa voimakkaasti EU:n kilpailukykyä sekä työllisyys- ja sosiaaliturvastrategioita, eläkemallit mukaan luettuina, voiko se ilmoittaa, onko se toteuttanut tätä kysymystä koskevia tutkimuksia?
Given that the Commission attaches great importance to European competitiveness and to strategies for employment and social security, including the pension systems, can it say what progress it has made with its research into this matter?
Mitä ehdotuksia sillä on eläkemallien mukauttamista varten näissä uusissa väestötieteellisissä olosuhteissa?
What are its proposals for adjusting the pension systems to address the new demographic data?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1517/05
WRITTEN QUESTION E-1517/05
Aihe: Varustevienti ulkomaista puolustustarviketuotantoa varten
Subject: Export of equipment for overseas production of military goods
Maaliskuussa 2005 Belgian Vallonian alueen hallitus keskeytti Tansanian pienaseiden ammusten tuotantoon tarkoitettua kokoonpanoyksikköä koskevan vientiluvan.
In March 2005, the Government of the Walloon Region of Belgium suspensed an export licence to Tanzania for an integrated assembly unit for the manufacture of small arms ammunition.
Keskeytyksen eräitä syitä ovat huoli näillä koneilla tuotettujen ammusten päätymisestä ei-toivottujen käyttäjien haltuun ja käyttöön sekä mahdollinen riski siitä, että ampumatarvikkeita suunnattaisiin tai vietäisiin ei‑toivotulle käyttäjälle.
Reasons for the suspension include the concern about the potential acquisition and use of ammunition to be produced by these machines by undesirable end-users and the potential risk that the ammunition would be diverted or exported to an undesirable end-user.
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, puolustustarvikkeiden uudenlaisten tuotantotapojen luomiseen maissa ja alueilla, jotka eivät täytä asianmukaisia vaatimuksia vastuullisessa ase- ja ampumatarvikekäsittelyssä, liittyy väistämättä aseiden nopean leviämisen riski, myös keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä?
Does the Council agree that there are inherent risks for arms proliferation, including in the medium and and long term, in the creation of new production capacities for military equipment in countries and regions which do not apply adequate standards to responsible arms and ammunition management?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen periaatteiden mukaisesti vientilupa pitäisi evätä sellaiselta valvotulta teknologialta ja tavaralta, jolla on tarkoitus tuottaa ulkomailla puolustustarvikkeita koskevaan EU:n yhteiseen luetteloon sisältyviä tarvikkeita, jos on olemassa selvä riski, että valmiita tuotteita tullaan käyttämään väärin valmistusmaassa tai niitä tullaan suuntaamaan tai viemään ei‑toivotulle käyttäjälle?
Does the Council agree that, within the meaning of the EU code of conduct on arms exports, a permit for the export of controlled technology or goods for the purposes of production overseas of equipment on the EU common list of military equipment should be denied if there is a clear risk that the finished products will be misused in the country of production or will be diverted or exported to an undesirable end-user?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että toimivaltaisten kansallisten viranomaisten tulisi jakeluun tai ei-toivottuihin siirtoihin liittyvien riskien arvioinnissa ottaa huomioon vastaanottavan valtion kyky ja halu ehkäistä väärinkäyttöä ja luvattomia edelleenkuljetuksia, katoamisia, varkauksia ja siirtoja?
Does the Council agree that an assessment by the competent national authorities of the risk of diversion or undesirable transfers should include consideration of the recipient country’s ability and willingness to prevent misuse and unauthorised re-transfers, loss, theft, and diversion?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että tällaiseen arviointiin tulisi kuulua lisäksi vastaanottavan valtion puolustuslaitteiston, siihen liittyvien välineiden, kiinteistöjen ja varastojen suojaamista koskevien fyysisten turvajärjestelyjen asianmukaisuuden ja tehokkuuden tarkastelua?
Does the Council agree that such an assessment should further include consideration of the adequacy and effectiveness of the physical security arrangements in the recipient country for the protection of military property, facilities, holdings and inventories?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että COARM:n puitteissa olisi työskenneltävä sellaisen yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi, että valtioille, jotka eivät voi antaa hyväksyttäviä takeita ase‑ ja ampumatarvikkeiden vastuullisesta käsittelystä, ei anneta vientilupaa sellaiselle valvotulle teknologialle ja tavaralle, jolla on tarkoitus tuottaa ulkomailla puolustustarvikkeita koskevaan EU:n yhteiseen luetteloon sisältyvää kalustoa?
Does the Council agree that it would be desirable to work within COARM towards an agreement not to authorise the export of controlled technology or goods for the purposes of production overseas of equipment on the EU common list of military equipment to countries which cannot give reasonable assurances about the responsible management of arms and ammunition?
Neuvosto voi vain myöntää, että uusien sotatarvikkeiden tuotantolaitosten perustamiseen maihin ja alueille, jotka eivät noudata aseiden ja ammustarvikkeiden vastuullista käsittelyä koskevia sääntöjä, liittyy aseiden leviämisen riski myös keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
The Council can only agree that the establishment of new installations for the production of military equipment in countries and regions which do not apply adequate standards to responsible arms and ammunition management creates risks of arms proliferation, including in the medium and long term.