natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen, että Kreikan ministeri Kostas Kiltidis, ilmoitti Athens News ‑ lehdessä 5.9.2008, että tästä lähtien kreikkalaisilla saa olla ainoastaan kaksi lemmikkieläintä ja niitä ei ole luvallista viedä ulkomaanmatkoille ja että ei ole tiedossa kenelle EU:n myöntämä 12 miljoonan euron tuki on maksettu ja että paikallisten viranomaisten toimia ei tarkistettu, mikä selittää miksi mitään suorituksia kohdissa 1 ja 2 viitattuja toimenpiteitä varten ei ole tehty?
Is the Commission aware that the Greek Minister Kostas Kiltidis, in Athens News of 5 September 2008, announced not only that from now on Greeks could have only two pets and that these would not be allowed to travel abroad, but also that it was not known to whom the EUR 12 million subsidy granted by the EU was paid and that local authorities were not subject to checks, which explains why no payments have been made for the activities referred to in paragraphs 1 and 2?
Tietääkö komissio mitä kirjaamattomille rahoille on tapahtunut?
Does the Commission know what has happened to the unaccounted-for money?
Onko mahdollista selvittää voidaanko varat yhä antaa käytettäväksi niiden alkuperäiseen tarkoitukseen?
Is it possible to discover whether it can still be made available for the original purpose?
Jos ei, miten varat on käytetty?
If not, how has it been spent?
Pystyykö komissio antamaan tietoa näistä yllätyksellisistä vaihtoehtoisista tuensaajista?
Can the Commission provide information about these unexpected alternative recipients?
Johtaako tämä asiaintila EU-tuen, jota ei ole käytetty sille aiottuun tarkoitukseen, takaisinperimiseen?
Will this state of affairs lead to recovery of the EU subsidy which has not been used for its intended purpose?
Miten komissio estää EU:n jäsenvaltioille myöntämiensä varojen katoamisen tai sen, että niitä ei käytetäkään alun perin aiottuun tarkoitukseen?
How does the Commission prevent money granted to Member States by the EU from disappearing or otherwise not being spent for the purpose originally intended?
Lähde: Lehdistötiedote 24.6.2008, Kreikan maaseudun kehittämis- ja elintarvikeministeriö, Athens News, 5.9.2008.
Source: Press release of 24 June 2008 by the Greek Ministry of Rural Development and Food , Athens News , 5 September 2008.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5987/08
WRITTEN QUESTION E-5987/08
Aihe: Romanialaisen työvoiman muuttoliikkeen haitalliset seuraukset sekä tarve asettaa etusijalle sellaiset toimenpiteet, joiden ansiosta työntekijöiden on helpompi jatkaa asumista ja työskentelemistä kotiseudullaan
Subject: Negative consequences of migration from Romania for work purposes, and priority for measures to enable people to live and work in their place of origin
Onko komissio tietoinen siitä, että Romania kärsii noin 500 000 työntekijän työvoimapulasta ja että maahan ”tuodaan” kiinalaisia, pakistanilaisia, filippiiniläisiä ja vietnamilaisia työntekijöitä paikkaamaan tilannetta?
Is the Commission aware that Romania has a shortfall of half a million workers, and is ‘importing’ labour from China, Pakistan, the Philippines and Vietnam to help make good this shortfall?
Onko komissio tietoinen siitä, että vakava työvoimapula tässä Euroopan unionin jäsenvaltiossa selittyy pitkälti sillä, että noin kahdesta kolmeen miljoonaa romanialaista työskentelee ulkomailla – etenkin kielellisesti lähellä olevissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa, kuten Espanjassa (jossa on mahdollista työskennellä kuuden kuukauden ajan ilman lupaa) ja Italiassa (jossa romanialaiset voivat työskennellä tietyillä aloilla) – usein vailla tietoa siitä, onko työtä luvassa jatkossakin tai maksetaanko palkka ajoissa?
Is the Commission aware that this major shortage of workers in the EU Member State of Romania is largely caused by the fact that 2 to 3 million Romanians are working abroad, mainly in the linguistically related countries of Spain (where it is possible to work for six months without a permit) and Italy (where a number of industrial sectors have been opened to them), often in great uncertainty as to whether work will be available to them from one day to the next and whether they will be paid on time?
Onko komissio tietoinen siitä, että monien romanialaisten vanhempien lähdön seurauksena heidän lapsensa on otettava huostaan tai lasten isovanhempien tai vanhempien sisarusten on kasvatettava heitä ja että tilanteella on taipumus pitkittyä, sillä 45 prosentilla Espanjassa tai Italiassa työskentelevistä romanialaisista on tarkoitus jäädä maahan pidemmäksi aikaa, 35 prosenttia haluaa jäädä maahan useaksi vuodeksi ja 20 prosentilla ei ole aikomusta palata takaisin kotimaahan?
Is the Commission aware that, for many parents, leaving Romania means that their children have to be cared for and brought up by their grandparents or by older brothers and sisters, and that this phenomenon is not restricted to short periods, since only 45 % of the Romanians in Spain and Italy plan to stay there for a short time, while 35 % want to stay there for a period of several years and 20 % do not want to return?
Onko komissio tietoinen siitä, että monen romanialaisen lähdön syynä ei ole ainoastaan korkeampi palkka (vähimmäispalkka: 150 euroa, rakennustyöntekijä: 225 euroa, kirurgi: 500 euroa (nettosummina)) vaan myös työturvallisuustarkastusten puutteellisuus sekä terveyspalvelujen, opetuksen ja oikeuslaitoksen huono laatu?
Is the Commission aware that many Romanians give as their reasons for possibly leaving Romania not only low wages (minimum wage EUR 150, construction worker EUR 225, surgeon EUR 500 — all net), but also the absence of workplace inspection and the low quality of healthcare, education and justice in their country?
Onko komissio tietoinen siitä, että jos romanialaisilta kysytään heidän kaupunkiensa ja kyliensä kaduilla, mitä he ajattelevat mahdollisuudesta työskennellä Alankomaissa, suurin osa heistä vastaa olevansa valmis työskentelemään kyseisessä maassa, vaikka ei tunne maata lainkaan eikä sen kieli muistuta omaa kieltä?
Is the Commission aware that when Romanians are approached in the street in their place of origin about the possibility of working in the Netherlands, most say that they would like to come and work in the Netherlands, despite unfamiliarity with the country and the fact that there is no linguistic similarity?
Eikö olisi parempi mitata Euroopan yhdentymisen onnistumista sen pohjalta, miten hyvin kyetään toteuttamaan toimenpiteitä, joiden ansiosta ihmiset voivat pysyä haluamassaan paikassa (jossa heillä on perhe, ystäviä, muistoja ja kielellisiä ja kulttuurisia siteitä) sen sijaan, että levitetään ammatillisen siirtolaisuuden vapautta, joka aiheuttaa entistä suurempia ongelmia niin kotiseudultaan lähteville kuin sinne jääville?
Is it not far preferable to measure the success of European integration by the ability to take measures that will keep people in the locality of their choice (where they have their family, friends, memories, language and culture) than by the propagation of freedom of labour movement, which raises increasingly serious problems both for individual migrants and for those who remain behind?
Mitä Euroopan unioni tekee – käyttämällä kohdennetusti etenkin rakennerahastoa ja koheesiorahastoa – sen varmistamiseksi, että Romanian ja niiden muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden asukkaat, joissa keskimääräinen tulo asukasta kohden on matala, voisivat helpommin löytää kotimaassaan kunnon työn, josta he saisivat muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa heille maksettavaan palkkaan suurin piirtein verrattavissa olevaa palkkaa?
What is the EU doing — including through targeted implementation of structural and cohesion funds — to ensure that nationals of Romania and other EU Member States with a low average per capita income are in a better position to find decent work in their own country, with a wage that can compete fully with what they can earn in other EU Member States?
Lähde: Euroopan parlamentin alankomaalaisen jäsenen Paul Ulenbeltin (SP) Romaniaan tekemää työvierailua koskeva selonteko.
Source: report on a working visit by the Netherlands Member of Parliament Paul Ulenbelt (SP) to Romania.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5991/08
WRITTEN QUESTION E-5991/08
(6. marraskuuta 2008)
(6 November 2008)
Voiko komissio selventää, tutkiiko se Lissabonin sopimusta vastustavan järjestön Libertasin rahoitusta?
Could the Commission clarify if it is carrying out an investigation into the funding of the anti-Lisbon Treaty organisation Libertas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5992/08
WRITTEN QUESTION E-5992/08
Aihe: Iranin parlamentti: kuolemantuomion langettaminen uskonnosta luopumisen perusteella
Subject: Iranian Parliament: the punishing of apostasy with the death penalty
Uskonnosta luopumista ja sen perusteella langetettavaa pakollista kuolemantuomiorangaistusta koskevan lainsäädännön hyväksyminen Iranin parlamentissa 9. syyskuuta 2008 on herättänyt huolta Iranin rangaistusjärjestelmän ankaruudesta ja kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeus‑ sekä omantunnon‑ ja uskonnonvapausstandardien puuttumisesta.
The passage through the Iranian Parliament on 9 September 2008 of the country’s Apostasy Law with a mandatory death penalty has prompted increasing concerns over the draconian nature of the Iranian penal system and the absence of internationally recognised standards on human rights and freedom of conscience and religion.
Laki aiheuttaa merkittäviä ongelmia Iranissa asuville islaminuskosta toiseen uskontoon kääntyneille henkilöille, ja uuden lainsäädännön mukaisesti useita henkilöitä on jo pidätetty ja heitä odottaa todennäköisesti kuolemantuomio.
This law poses significant problems to those in Iran who have left Islam for another religion, and indeed many have already been detained under this new law and face probable execution.
Mikä on komission virallinen vastaus tähän Iranin rikoslain uuteen kehitykseen ja aikooko komissio tuomita tämänkaltaisen lainsäädännön hyväksymisen ja vaatia kaikkien pelkästään uskonnollisen vakaumuksensa perusteella pidätettyjen välitöntä vapauttamista?
How does the Commission plan to officially respond to this new development in Iranian penal law, and will it condemn the passage of such a bill and call for the immediate release of all those detained on the basis of their religious beliefs alone?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5993/08
WRITTEN QUESTION E-5993/08
Aihe: Euroalueen taloushallitus
Subject: Eurozone economic government
Mitä mieltä komissio on Nicolas Sarkozyn ehdotuksesta, että euroalueen maiden tulisi muodostaa talousasioista vastaava hätätilahallitus, jota hän itse johtaisi?
What is the Commission’s response to Nicolas Sarkozy’s suggestion that the countries in the eurozone should form an emergency economic government, headed by him?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5994/08
WRITTEN QUESTION E-5994/08
Aihe: Burmaan kehityskriteerit YK:lta
Subject: UN benchmarks for progress in Burma
Aikooko komissio painostaa Yhdistyneitä Kansakuntia asettamaan tietyt kriteerit ja määräajat Burman kehitykselle ennen kuin pääsihteeri vierailee maassa?
Will the Commission seek to persuade the United Nations to set specific benchmarks for progress in Burma, with deadlines, before the Secretary-General visits the country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5995/08
WRITTEN QUESTION E-5995/08
Aihe: Uskonnonvapauden loukkaukset Burmassa
Subject: Violations of religious freedom in Burma
Kehottaako komissio YK:ta tutkimaan uskonnonvapauden loukkauksia Burmassa?
Will the Commission urge the UN to investigate violations of religious freedom in Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5996/08
WRITTEN QUESTION E-5996/08
Aihe: Aseidenvientikielto Burmaan
Subject: Arms embargo on Burma
Mitä aloitteita komissio on tehnyt painostaakseen YK:ta määräämään Burmaan yleisen aseidenvientikiellon?
What representations has the Commission made to persuade the UN to impose a universal arms embargo on Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5997/08
WRITTEN QUESTION E-5997/08
Aihe: Kaikkien burmalaisten poliittisten vankien vapauttaminen
Subject: Release of all political prisoners in Burma
Aikooko komissio rohkaista Yhdistyneitä Kansakuntia kovemmin painostamaan Burman hallitusta vapauttamaan kaikki poliittiset vangit, mukaan lukien Aung San Suu Kyin, ja luomaan maahan demokraattisen hallituksen?
Will the Commission encourage the United Nations to be more vigorous in putting pressure on the Government of Burma to release all political prisoners, including Aung San Suu Kyi, and to introduce democratic government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5998/08
WRITTEN QUESTION E-5998/08
Aihe: Marokon yksityiselle sektorille suunnattava tuki
Subject: Support for private sector in Morocco
Voisiko komissio antaa luettelon kaikista Marokon yksityisellä sektorilla toteutettavista hankkeista, joihin se on myöntänyt taloudellista tukea viime vuosien aikana, ja kertoa kuhunkin hankkeeseen osoitetun tuen määrän?
Will the Commission provide a full list of the projects that it has financially supported in the private sector in Morocco for each of the last five years, indicating in each case the sum allocated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5999/08
WRITTEN QUESTION E-5999/08
Aihe: Marokkolaiset edunvalvojat
Subject: Moroccan lobbyists
Voisiko komissio toimittaa listan a) konsulteista ja b) edunvalvojista, jotka ovat olleet mukana tekemässä hyväksyttyjä tarjouksia, joilla on rahoitettu marokkolaisia yksityisen sektorin yrityksiä?
Will the Commission provide a list of (a) the consultants and (b) the lobbyists who have been involved in making successful bids for funds for firms in the Moroccan private sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6000/08
WRITTEN QUESTION E-6000/08
Aihe: Marokkoon suunnattava tuki
Subject: Funds for Morocco
Voisiko komissio kertoa, miten Marokon yksityisellä sektorilla toimiville yrityksille suunnattavan rahoituksen myöntämistä koskevia suuntaviivoja on muutettu viime vuosina?
Will the Commission indicate the way in which the guidelines for allocating funds for firms operating in the private sector in Morocco have been altered in recent years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6001/08
WRITTEN QUESTION E-6001/08
Aihe: Picudo roja -kuoriainen Espanjassa
Subject: Picudo roja in Spain
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6002/08
WRITTEN QUESTION E-6002/08
Aihe: Picudo roja -kuoriaisen leviäminen
Subject: Exporting Picudo roja
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt estääkseen Picudo rojo -kuoriaistartunnan saaneiden puiden a) tuonnin Espanjaan ja b) viennin Espanjasta muihin jäsenvaltioihin?
What steps is the Commission taking to prevent trees infected with the bug Picudo rojo being (a) imported into Spain and (b) exported from Spain to other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6003/08
WRITTEN QUESTION E-6003/08
Aihe: Picudo roja -kuoriaisen alkuperän tutkinta
Subject: Investigating the importation of Picudo roja
Aikooko komissio määrätä tutkimuksen siitä, miten Etelä-Espanjassa palmuja tuhoava Picudo roja ‑kuoriainen saapui maahan?
Will the Commission order an investigation as to how the bug Picudo roja — which is devastating palm trees in southern Spain — was imported into that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6004/08
WRITTEN QUESTION E-6004/08
Aihe: Sarkozyn kauden pidentäminen
Subject: Extending Sarkozy's term
Mitä mieltä komissio on Nicolas Sarkozyn EU:n puheenjohtajakauden pidentämisestä?
Does the Commission like the idea of extending Nicolas Sarkozy’s term as President of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6005/08
WRITTEN QUESTION E-6005/08
Aihe: Mandelson ja epärehellisyys
Subject: Mandelson and sleaze
Onko komissio varmasti kertonut koko totuuden Mandelsonin ja Oleg Deriposkan tapauksesta?
Is the Commission confident that it has told the full truth about the dealings of Mandelson with Oleg Deriposka?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6006/08
WRITTEN QUESTION E-6006/08
Aihe: Luottamus Peter Mandelsoniin
Subject: Trusting Peter Mandelson
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6007/08
WRITTEN QUESTION E-6007/08
Aihe: Alumiinin tariffit
Subject: Tariffs on aluminium
Voisiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja Peter Mandelsonin alumiinin tariffien poistamista ajavasta kampanjasta?
Will the Commission provide full details of Peter Mandelson’s roll in removing tariffs for aluminium?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6008/08
WRITTEN QUESTION E-6008/08
Via Balticaa koskeva strateginen ympäristöarviointi on ollut suunnitteilla kesäkuusta lähtien.
The Strategic Environmental Assessment for the Via Baltica has been available since June.
Siihen sisältyy suositus siitä, että Via Balticaa rakennettaisiin kulkemaan Lomzan, ei niin sanotun S-8-reitin ja Bialystokin kautta, mikä vaikuttaisi kielteisesti ”Natura 2000” ‑alueisiin.
It contains the recommendation to route the Via Baltica via Lomza and not along route S-8 via Bialystok, which would have a damaging effect on Natura 2000 areas.
Tästä suosituksesta huolimatta on todettavissa, että S-8-reitin rakennustyöt jatkuvat.
Despite this recommendation, we note that work is continuing on route S-8.
Bialystokin ja Katrynkan välisellä reitillä kaadetaan puita ja suunnitteilla on Sztabinin kiertävän tien rakentaminen.
In the Bialystok‑Katrynka section, trees are being cut down and plans are being made for a bypass around Sztabin.
Tämä kiertotie vaikuttaisi kielteisesti tunnettuun Biebrza–Moore-reittiin.
This bypass would have a damaging effect on the well-known Biebrza Wetlands.
Puolan hallitus harkitsee nyt S-8-reitin nimen muuttamista Via Carpatiaksi ja toivoo saavansa varoja koheesiorahastosta (Infrastruktuuri ja ympäristö ‑toimintaohjelma).
The Polish Government is now thinking of renaming the S-8 section ‘Via Carpatia’ and hopes to receive funding for it from the Cohesion Fund (see Operational Programme ‘Infrastructure and Environment’).
Onko komissio toteuttanut toimia sen varmistamiseksi, että strateginen ympäristöarviointi jatkuu ja Lomza-reitin rakennustöihin saadaan EU:n rahoitusta?
Is the Commission taking steps to guarantee that the recommendations of the Strategic Environmental Assessment are followed and the EU makes funding available for construction of the Lomza section?
Jos on, mitä toimia?
If so, what steps?
Onko komissio valmis antamaan Puolalle selkeän poliittisen signaalin S-8-reitin rakennustöiden keskeyttämiseksi?
Is the Commission prepared to send Poland a clear political signal regarding cessation of work on the S-8 route?
Jos on, millaisen signaalin ja milloin se on odotettavissa?
If so, what signal, and when can it be expected?
Aikooko komissio käynnistää rikkomismenettelyn liittyen Sztabinin kiertotiehen ja Bialystok–Katrynka-reittiin kuten vuoden 2006 virallisessa huomautuksessa mainitaan?
Does the Commission intend to initiate infringements proceedings in connection with the Sztabin bypass and the Bialystok-Katrynka section of road, as mentioned in the letter of notice of 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6009/08
WRITTEN QUESTION E-6009/08
Aihe: Lentomatkustajien suoja ilmailualan konkursseissa
Subject: Protection for passengers in the event of bankruptcies in the aviation industry
Matkapaketteja, pakettilomia ja pakettikiertomatkoja koskeva direktiivi 90/314/ETY turvaa kuluttajan oikeudet tilanteessa, jossa matkanjärjestäjä tai –välittäjä ajautuu konkurssiin.
Directive 90/314/EEC on package travel, which includes package holidays and package tours, offers the consumer protection against potential bankruptcy of the tour operator or agent.
Asiakkaat varaavat kuitenkin lentomatkansa yhä useammin suoraan lentoyhtiöltä.
Increasingly frequently, however, customers book their flights directly with airlines.
Lentoyhtiön tehdessä konkurssin asiakkailla ei ole samanlaista suojaa kuin minkä direktiivi 90/314/ETY tarjoaa.
In the event of bankruptcy of the airline, customers cannot avail themselves of the protection offered by Directive 90/314/EEC.
Tämä selkeä puute kuluttajansuojassa on erittäin ajankohtainen kysymys ottaen huomioon suurten lentoyhtiöiden viimeaikaiset konkurssit ja sellaisten lentoyhtiöiden tasaisesti kasvavan määrän, jotka joutuvat pakon edessä lopettamaan lentojaan.
This clear gap in consumer protection is very topical, given the recent bankruptcies of large airlines and the steadily growing number of companies that find themselves forced to cancel flights.
Voiko komissio esittää ajan tasalla olevia tietoja lakkautettujen lentojen lukumäärästä viime vuoteen verrattuna?
Can the Commission give recent figures on the number of cancelled flights in comparison with last year?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin parantaakseen lentoyhtiöiden asiakkaiden puutteellista kuluttajansuojaa?
Will the Commission take steps to close the gap in consumer protection for airline customers?
Jos vastaus on myönteinen, mitä konkreettisia suunnitelmia komissiolla on?
If so, what concrete measures does the Commission have in mind?
Pitääkö komissio lentoyhtiöiden pakollista vakuuttamista maksukyvyttömyyden varalle tarkoituksenmukaisena?
Does the Commission take the view that compulsory insolvency insurance for airline companies would be helpful?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6010/08
WRITTEN QUESTION E-6010/08
Aihe: ADHD-lääke Strattera
Subject: The ADHD drug Strattera
ADHD-lääke Strattera tuli Euroopan markkinoille heinäkuussa 2004.
In July 2004 the ADHD drug Strattera was introduced onto the European market.
Useat muun muassa Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyt tutkimukset osoittavat kuitenkin, että lääkkeellä on lukuisia psyykkisiä sivuvaikutuksia ja sen käyttö saattaa jopa johtaa itsemurha-ajatuksiin.
Various studies (including some from the United States and the United Kingdom) show, however, that the drug causes numerous psychological side-effects and even suicidal ideation.
Tämän vuoksi lääkkeen pakkausselostetta muutettiin ensin vuonna 2005 ja uudelleen vuonna 2006.
For this reason the patient information leaflet was changed in both 2005 and 2006.
Lääke on silti edelleen erittäin kiistelty useissa jäsenvaltioissa (muun muassa Alankomaissa).
The drug is nevertheless still the subject of severe criticism in a number of Member States (including the Netherlands).
Belgiassa lääkevalmisteen sivuvaikutukset yhdistettynä itsemurha-alttiuteen katsotaan syyksi olla maksamatta siitä korvauksia.
In Belgium the side-effects, together with suicidal behaviour, are a reason why the drug is not reimbursed.
Lääke on tarkoitus arvioida Euroopan tasolla uudelleen.
Fresh tests are to be launched at European level.
Voiko komissio antaa tarkempia tietoja eurooppalaisesta tutkimuksesta, jossa lääkettä arvioidaan?
Can the Commission give more information regarding the European testing of the drug?
Miten tutkimus tehdään?
How will the tests be carried out?
Mitä menetelmää siinä käytetään? —
What procedure will be used? —
Mikä taho vastaa tutkimuksen tekemisestä? —
Which body will carry out the tests? —
Milloin tutkimuksen on tarkoitus olla valmis?
Within what time-frame are the tests due to be completed?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tutkimuksen valmistuttua?
What steps could the Commission take when the tests are completed?
Onko komissiolla jäsenvaltioiden toimittamia tietoja siitä, kuinka paljon lääkettä käyttäviä potilaita on ja kuinka paljon ilmoituksia lääkkeen epätoivottavista psyykkisistä sivuvaikutuksista on jätetty?
Does the Commission have statistics broken down by Member State on the number of patients who take this drug and reported cases of undesirable psychological side-effects?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio julkistaa nämä tiedot?
If so, can the Commission provide these figures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6011/08
WRITTEN QUESTION E-6011/08
Aihe: Tiedot savukkeiden sisältämistä ainesosista
Subject: Information on cigarette content
Savukkeet sisältävät tervan ja nikotiinin lisäksi usein polonium-210:tä, joka on keuhkosyöpää aiheuttava hengenvaarallinen radioaktiivinen aine.
In addition to tar and nicotine, cigarettes often contain polonium-210, a lethal radioactive substance which causes lung cancer.
Tieto tästä on tullut vasta äskettäin julkisuuteen, vaikka tupakkatuotteiden valmistajat ovat omien tutkimustensa perusteella tienneet asian jo kymmeniä vuosia.
This only came to light recently, although cigarette manufacturers have known about it for decades as a result of their own research.
Tämä ”paljastus” on jälleen kerran osoitus direktiivin 2001/37/EY 6 artiklaan liittyvistä täytäntöönpano-ongelmista.
This ‘discovery’ once again exposes the implementation problems surrounding Article 6 of Directive 2001/37/EC.