natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä mainittu syytös on sitäkin vakavampi, kun otetaan huomioon, että Amnesty Internationalin arvioiden mukaan Kiinassa pannaan vuosittain täytäntöön runsaasti enemmän kuolemantuomioita kuin ne 6000 , jotka Kiinan kommunistinen hallinto tunnustaa.
This is a particularly serious accusation because every year — according to Amnesty International estimates — the death sentences actually carried out in China far exceed the figure of 6000 that the Chinese Communist regime admits.
Aikooko neuvosto ryhtyä asian vaatimiin toimiin, jotta Kiinan hallinto hyväksyisi elinten poistamista koskevassa arkaluonteisessa asiassa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen perustuvien kansainvälisten normien mukaiset lait?
Will the Council take steps to make the Chinese Government regulate the delicate matter of organ removal in accordance with international standards predicated on respect for human rights?
Kirjalliset kysymykset : E-1955/06 , E-3102/06
Written questions : E-1955/06 , E-3102/06
Neuvosto on arvoisien parlamentin jäsenten tavoin huolestunut elinten poistamisesta Kiinassa kuolemaantuomituilta henkilöiltä.
The Council shares the concern expressed by the Honourable Member about the issue of organ transplants from persons sentenced to death in China.
Kuolemantuomiot ja vankien asema ovat puolivuosittaisen EU:n ja Kiinan välisen ihmisoikeusvuoropuhelun keskeisiä huolenaiheita.
The question of the death penalty and the situation of prisoners are among the key concerns of the bi-annual EU‑China human rights dialogue.
Wienissä 25.5.2006 järjestetyn EU:n ja Kiinan ihmisoikeusvuoropuhelun viime kierroksen aikana EU otti esiin elinten poistamista teloitetuilta vangeilta koskevan kysymyksen ja pyysi selvitystä Kiinan terveysministeriön 28.3.2006 antamasta uudesta elinsiirtoja koskevasta säädöksestä, joka tuli voimaan 1.6.2006.
During the last round of the EU‑China human rights dialogue held in Vienna on 25 May 2006, the EU raised the issue of harvesting organs from executed prisoners and asked for clarification concerning the new regulation on organ transplants, issued on 28 March 2006 by the Ministry of Health, which took effect on 1 July 2006.
EU aikoo ottaa tämän kysymyksen esiin myös seuraavalla vuoropuhelukierroksella, joka on määrä pitää Pekingissä lokakuussa 2006.
The EU will continue to raise this issue during the next dialogue round scheduled to take place in October 2006 in Beijing.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1956/06
WRITTEN QUESTION E-1956/06
Edellä mainittu syytös on sitäkin vakavampi, kun otetaan huomioon, että Amnesty Internationalin arvioiden mukaan Kiinassa pannaan vuosittain täytäntöön runsaasti enemmän kuolemantuomioita kuin ne 6000 , jotka Kiinan kommunistinen hallinto tunnustaa.
This is a particularly serious accusation because in China every year — according to Amnesty International estimates — the death sentences actually carried out far exceed the figure of 6000 that the Chinese Communist regime admits.
Aikooko komissio ryhtyä asian vaatimiin toimiin, jotta Kiinan hallinto hyväksyisi elinten poistamista koskevassa arkaluonteisessa asiassa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen perustuvien kansainvälisten normien mukaiset lait?
Will the Commission take steps to make the Chinese Government regulate the delicate matter of organ removal in accordance with international standards predicated on respect for human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1958/06
WRITTEN QUESTION E-1958/06
Aihe: Laboratoriohanke, South Parks Road, Oxford, Yhdistynyt kuningaskunta
Subject: Laboratory on South Parks Road, Oxford, UK
Voisiko komissio vahvistaa, saako Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Oxfordin South Parks Road ‑kadulle sijoitettavaksi suunniteltu laboratorio tällä hetkellä tai jatkossa rahoitusta EU:lta joko laboratorion rakentamiseen tai ylläpitämiseen?
Could the Commission confirm whether the proposed laboratory on South Parks Road, Oxford, England is or will be in receipt of EU funding either for the building or maintenance of the laboratory?
Odottaako komissio, että laboratoriossa toteutetaan EU:n rahoittamia tutkimushankkeita — joko niitä, jotka ovat jo käynnissä, tai niitä, joille mitä luultavimmin myönnetään rahoitusta myöhemmin?
Does the Commission expect EU‑funded research projects — either those in progress or those for which funding is likely to be granted in the future — to be carried out in the laboratory?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1959/06
WRITTEN QUESTION E-1959/06
Aihe: Bulgarian liittyminen EU:hun: lintu-, luontotyyppi- ja ympäristövaikutusdirektiivin säännösten käsittely
Subject: Bulgaria's accession to the EU: consideration of the provisions of the Birds and Habitats and EIA Directives
Bulgariassa sijaitsevan Varnan alueen ympäristönvalvontaelin on äskettäin myöntänyt luvan usean tuulivoimalan rakentamiseen kansainvälisesti tärkeälle lintualueelle (IBA) Kaliakrassa, ja sitä ennen tuulivoimalan rakentamiseen lintualueelle Balchikissa.
The Regional Inspectorate of Environment in Varna, Bulgaria has recently approved a large number of wind farms within the identified important bird area (IBA) Kaliakra, and prior to that a big wind farm within Balchik IBA.
Molemmat Mustanmeren rannikolla sijaitsevat IBA:t on määritelty muuttolintujen pullonkaulakohdiksi niin sanotulla Via Pontica ‑reitillä (joka ylittää EU:n jäsenvaltioiden Saksan, Unkarin, Liettuan, Latvian, Viron, Suomen, Tšekin ja Slovakian alueen).
Both IBAs, on the Black Sea coast, were identified as bottleneck sites for birds migrating along the international migration route known as the Via Pontica (which crosses the territory of EU Member States including Germany, Hungary, Lithuania, Latvia, Estonia, Finland, the Czech Republic and the Slovak Republic).
Molemmat alueet ovat myös mahdollisia lintudirektiivin erityissuojelualueita (SPA).
Both sites are also potential special protection areas (SPAs) under the Birds Directive.
Bulgarian ympäristö- ja vesiministeri vahvisti myöhemmin tuulivoimaloiden luvat, ja alueelle suunnitellaan uusia tuulivoimaloita.
The Bulgarian Minister of Environment and Water subsequently reconfirmed the wind farm consents, and further wind farms are planned in the area.
Lupapäätöksiä varten tehtyjen ympäristöarviointien laadusta on esitetty vakavia epäilyjä, sillä esimerkiksi lintujen muuttoa ei tutkittu etukäteen Kaliakran tuulivoimaloiden osalta eikä kansainvälistä näkökohtaa otettu huomioon.
There are serious concerns about the quality of the environmental assessments which have been carried out to inform the consent decisions, e.g. no prior investigation on bird migration was carried out for the Kaliakra wind farms, and the international perspective was not considered.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä varmistaakseen, että mahdolliset Natura 2000 ‑alueet eivät vahingoitu ennen kuin Bulgaria liittyy EU:hun?
What measures has the Commission taken or does it intend to take to ensure that potential Natura 2000 sites are not damaged by development in the period before Bulgaria joins the EU?
Miten komissio aikoo varmistaa, että ehdotetuista kehityshankkeista mahdollisilla erityissuojelualueilla toteutetaan laadukkaita arviointeja?
How does the Commission intend to ensure that high quality assessments are carried out for proposed development projects within potential SPAs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1960/06
WRITTEN QUESTION E-1960/06
Aihe: European City Guide
Subject: European City Guide
On ilmeistä, että huonomaineinen European City Guide -yhtiö käyttää Itävaltalaista yhtiötä — Gravis Inkasso GMBH:ta, joka sijaitsee osoitteessa: Lindengasse 41, PO Box 205, 1070 Wien — häiritäkseen uhrejaan ja uhatakseen heitä oikeudenkäynnillä, jos he eivät maksa.
It is now apparent that the notorious European City Guide company is using an Austrian company — Gravis Inkasso GMBH, based in Lindengasse 41, PO Box 205, 1070 Vienna — to harass its victims and threaten them with legal proceedings if they do not pay.
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä tällaisia yrityksiä vastaan yhdessä sen jäsenvaltion kanssa, jonka alueella ne toimivat, jotta ne lopettavat häirinnän?
What action can the Commission take against such firms, in conjunction with the Member State on whose territory they are based, in order to make them cease this harassment?
Minkä EU:n säädösten nojalla tällaisiin toimiin voidaan ryhtyä, kun otetaan huomioon, että monet asianosaiset ovat jonkun muun jäsenvaltion kansalaisia ja asuvat jossakin muussa jäsenvaltiossa, joten Itävallan tuomioistuinten toimet voivat olla heille erittäin vaikeita?
Under which EU law could such action be taken, given that many of those affected are citizens of and are domiciled in another Member State so that action in the Austrian courts may be very difficult for them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1961/06
WRITTEN QUESTION E-1961/06
Aihe: Lapsia vangitaan häkkeihin Romaniassa
Subject: Practice of caging children in Romania
Mihin toimiin komissio ryhtyy kieltääkseen lasten vangitsemisen häkkeihin ja heidän sitomisensa aitoihin Romaniassa ennen kuin Romania liittyy EU:hun?
What steps is the Commission taking to outlaw the practice of caging and tying children to fences in Romania before Romania’s accession to the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1962/06
WRITTEN QUESTION E-1962/06
Aihe: Kiinasta tuotu laittomasti hakattu puutavara
Subject: Illegally logged timber from China
Voiko komissio ilmoittaa euroissa, miten paljon puuhuonekaluja on tuotu Kiinasta EU:hun vuosittain viiden viime vuoden aikana?
Will the Commission state in euro how much wooden furniture was imported into the EU from China each year for the last five years?
Voiko komissio osoittaa (taulukkomuodossa), miten tämä luku jakautuu jäsenvaltioittain, sekä todeta, mikä on tuonnin osuus muun maailman tuonnista?
Will the Commission show how this figure is broken down according to each EU Member State (in table form) and in addition state what this is as a percentage of imports from the rest of the world?
Voiko komissio todeta myös jäsenvaltioittain ja EU:n keskiarvona, kuinka suuren osuuden näistä huonekaluista uskotaan tehdyn laittomasti hakatusta puusta?
Will the Commission also state for each EU Member State and as an EU average how much of this furniture is believed to be made from illegally imported timber?
Voiko komissio luetella maailman kymmenen suurinta puunviejää (niiden maailmanmarkkinaosuuden perusteella), ja kertoa, miten paljon ne vievät puuta EU:hun ja kuhunkin EU:n jäsenvaltioon?
Will the Commission list the world's top 10 largest wood exporters (in terms of global market size) and how much they export to the EU and each EU Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1963/06
WRITTEN QUESTION E-1963/06
Aihe: Hintojen ilmaiseminen lentoliikennealalla
Subject: Price indication in the air transport sector
Euroopan unionin lainsäädännössä määrätään, että kauppiaiden on ilmoitettava asiakkaille kaikkien myynnissä olevien tuotteidensa täysi myyntihinta.
EU law requires traders to indicate the full selling price for all products being offered for sale to consumers.
Myyntihinta määritellään laissa lopulliseksi hinnaksi, joka sisältää alv:n ja muut verot.
The law defines ‘selling price’ as the final price including VAT and other taxes.
Lain perusteella jäsenvaltioiden ei kuitenkaan nähtävästi tarvitse noudattaa kyseistä velvollisuutta niiden tuotteiden osalta, jotka toimitetaan palvelujen tarjoamisen yhteydessä.
However, the law appears to allow Member States not to apply this obligation in the case of products supplied in the course of the provision of a service.
Lentoliikennealalla kauppiaat mainostavat lentoja, mukaan luettuna halpalennot ja pakettimatkat, ilman tietoja veroista tai muista kustannuksista, eli he eivät ilmoita tuotteen täyttä hintaa.
In the air transport business, traders advertise flights, including low-cost flights as well as package tours, without indicating taxes and other charges and therefore without indicating the full price.
Joskus käy niin, että mainostamatta jääneet verot ovat korkeammat kuin itse lennon hinta.
At times, taxes not advertised may be higher than the actual price of the flight itself.
Käytäntöä voidaan pitää karhunpalveluksena asiakkaille, sillä he eivät saa tietoa palvelun täydestä hinnasta.
This practice is rendering a disservice to consumers, since they are not being informed of the full price of the service.
Onko komissio tietoinen kyseisestä kuluttajansuojan vastaisesta ilmiöstä?
Is the Commission aware of this situation which is adversely affecting consumer protection?
Aikooko komissio puuttua ongelmaan esimerkiksi velvoittamalla jäsenvaltiot ilmoittamaan palveluiden täyden myyntihinnan myös lentoliikennealalla?
Does the Commission intend to remedy this situation by, for instance, proposing to oblige Member States to extend the obligation of indicating the full selling price also to services in the air transport sector?
Miten komissio perustelee tätä tilannetta, kun sisämarkkinoiden palvelut ylittävät valtioiden rajoja yhä enemmän?
How does the Commission justify this situation when services are increasingly of a cross-border nature within the internal market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1964/06
WRITTEN QUESTION E-1964/06
Aihe: Eläin- ja kasvilajeilla käytävän laittoman kaupan torjunta
Subject: Combating biopiracy
Eläin- ja kasvilajien laittoman kaupan torjumiseksi 180 valtiota on ratifioinut vuoden 1992 jälkeen biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen, jossa määritellään edellytykset kansallisten luonnonvarojen käytölle ja määrätään niiden käyttöön liittyvien etujen jakamisesta.
In order to combat biopiracy, since 1992 180 countries have ratified the Convention on Biodiversity which lays down the conditions of access to national resources and sharing the benefits linked to their exploitation.
Sopimustekstissä on kuitenkin puutteita.
However there are shortcomings in this text.
Äskettäin järjestetyn YK:n kahdeksannen maailmankonferenssin päätteeksi valtioita pyydettiin laatimaan vuoteen 2008 tai viimeistään vuoteen 2010 mennessä uudet kansainväliset säännöt kansallisten luonnonvarojen käytölle.
Following the eighth UN global conference held recently, States were asked to draw up a new international regime regulating access to national resources by 2008 and no later than 2010.
Tässä ajassa suuryritykset ehtivät muiden talouden toimijoiden ja ympäristön vahingoksi hankkia patentteja, jotka mahdollistavat kasvien hyödyntämisen.
This deadline leaves large groups the possibility of obtaining patents to exploit such plants at the expense of other economic operators and the environment.
Miten komissio aikoo varmistaa, että Euroopan unioni ottaa käyttöön oikeudelliset puitteet, jotka ovat esikuvana kansainvälisille puitteille ja jotka koskevat erityisesti kasvien tiettyjä ominaisuuksia käyttävää lääketeollisuutta ja biotekniikkaa?
What plans does the Commission have for the European Union to establish a legal framework anticipating the future international framework, in particular for the pharmaceutical and biotechnology industries which use certain plant material?
Mitä aloitteita komissio aikoo muuten tehdä vauhdittaakseen biologisen monimuotoisuuden sääntelyä ja eläin- ja kasvilajeilla käytävän laittoman kaupan torjuntaa?
More generally, what steps does the Commission intend to take to speed up the regulation of biodiversity and the fight against biopiracy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1965/06
WRITTEN QUESTION E-1965/06
Aihe: Ranskan yleispalvelujärjestelmän muutos
Subject: Change in the French universal service regime
Mitä oikeusperustaa komissio käyttää perustellessaan päätöstään määrätä Ranskan yleisten televiestintäpalvelujen järjestelmää koskevasta muutoksesta, vaikka järjestelmällä turvataan aidosti se, että laadukkaat televiestintäpalvelut ovat kaikkien saatavilla?
What is the legal basis for the Commission's decision to require France to change its universal service regime for telecommunications, which guarantees access to a high-quality telephone service for all?
Palveludirektiiviehdotuksesta käydyn keskustelun yhteydessä myönnettiin, että yleispalvelujen, kuten yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen puitteiden ja tehtävien määrittely kuuluu jäsenvaltioille.
During discussion of the draft services directive, it was recognised that it was up to Member States to establish the framework and public service tasks of both SGIs and SGEIs.
Palvelujen tasa-arvoinen saatavuus valtion koko alueella on valtion yhteenkuuluvuuden perusedellytys ja seurausta Ranskalle tärkeistä perustuslaillisista valinnoista.
The principle of equal access throughout national territory is essential for the cohesion of the country and derives from major constitutional choices taken by the French Republic.
Jos liiketoiminnan harjoittajat eivät halua vastata kilpailuun vaan pitävät voittoja riittämättöminä, asia ei kuulu komissiolle.
If operators do not want to participate in competitive tendering, because they do not anticipate adequate profits, this has nothing to do with the European Commission.
Tällainenhan on tilanne yleispalvelujen kohdalla, joissa ei pyritä yksityistämään voittoja ja siirtämään tappioita yhteiskunnalle, eikä siinä ole mitään ihmettelemistä.
It is hardly surprising that this is the case with a public service that is not designed to privatise profits and socialise losses.
Se on koko yleispalvelun eettinen perusajatus.
This is the very ethic of the public service.
Pitääkö komissio alueellista yhteenkuuluvuutta ja käyttäjien ja kansalaisten välistä yhteisvastuullisuutta toissijaisena verrattuna yritysten voittoihin ja kärjistyvään kilpailuun kannattavimmista markkinoista?
Does the Commission consider that protecting territorial cohesion and solidarity between users and citizens is of secondary importance compared to company profits and exaggerated competition for the most profitable segments of the market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1969/06
WRITTEN QUESTION E-1969/06
Aihe: Port de Catarroja
Subject: Port of Catarroja
Kyseisen rakennuksen purkutyöt tehtiin ilman minkäänlaisia suojatoimenpiteitä, vaikka kunta oli tietoinen, että rakennuksen katto sisälsi huomattavia määriä erittäin haitallista asbestia.
This building was demolished without any protection measures being taken, even though the council was aware that it contained a large quantity of asbestos, a highly toxic substance which is now lying abandoned in the Albufera natural park.
Onko Euroopan komissio tietoinen, että Catarrojan kunta on ryhtynyt täyttämään kyseistä kosteikkoaluetta ja kaavoittamaan rakennuskäyttöön tontteja Albuferan luonnonpuiston alueella?
Is the Commission aware that Catarroja council is filling in this wetland area and preparing sites for the construction of buildings inside the Albufera natural park?
Katsooko komissio, että Casa Caragolin purkamisen yhteydessä olisi pitänyt toteuttaa asianmukaiset suojatoimenpiteet?
Does the Council believe that the appropriate protection measures should have been taken when demolishing the ‘Casa Caragol’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1970/06
WRITTEN QUESTION E-1970/06
Aihe: Työntekijöiden lähettämistä koskeva Saksan laki
Subject: Posted Workers Act (Arbeitnehmer-Entsendegesetz — AEntG)
Lähetettäessä itävaltalaisia työntekijöitä Saksaan (tässä tapauksessa Müncheniin) syntyy ongelmia.
Problems are occurring in connection with the posting of Austrian workers to Germany (in the current instance to Munich).
Erikoistuneella rakennusalalla toimivien itävaltalaisten yritysten suurin taloudellinen ongelma on se, että Saksan rakennusalan lomakassa SOKA-BAU vaatii yrityksiltä usein maksuja, vaikkei niiden Itävallassa tarvitse suorittaa maksuja rakennusalan työntekijöiden loma- ja työttömyyskassaan.
The biggest financial problem for Austrian companies in the construction‑related sector is that they are often being required by the German construction workers' vacation pay fund SOKA-BAU to pay contributions, although they do not have to pay into the construction workers' vacation and severance pay fund in Austria.
Näin tapahtuu esimerkiksi rakennuspuusepille, joiden saksalaiset kollegat eivät oikeastaan koskaan maksa SOKA-maksuja etusijalla olevaan työehtosopimukseensa vedoten.
This is the case for example with joiners, whose German counterparts virtually never pay into SOKA because they are able to invoke their collective agreement, which takes precedence.
Mihin itävaltalaiset yritykset voivat vedota, tai mitkä niiden mahdollisuudet ovat tällaisessa tilanteessa?
What arrangements may be invoked by Austrian companies, or what possibilities do they have in this situation?
Ei myöskään ole selvitetty yksiselitteisesti, mitkä osat Itävallan työehtosopimuksen mukaisista palkoista voidaan laskea mukaan Saksan vähimmäispalkkaan ja voidaanko yleisesti olettaa, että vähimmäispalkkoja noudatetaan.
It has also not been clearly established what components of Austrian wages set under collective agreements may be counted towards the German minimum wage, and whether compliance with the minimum wage may not generally be assumed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1971/06
WRITTEN QUESTION E-1971/06
Aihe: Slovakialaisen siemenviljelyalan yrityksen tukikelpoisuus
Subject: Eligibility of seed-growing business in Slovakia to receive support
Kyseessä ei ole pk-yritys (baijerilaisillakin on siihen omistusosuus).
The company concerned is not an SME (there is also a Bavarian shareholding).
Millaisin edellytyksin muun kuin pk-yrityksen tällaista investointia Slovakiaan voidaan tukea rakennerahastovaroista?
Under what conditions may such investment by a company which is not an SME be supported using Structural Fund money in Slovakia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1972/06
WRITTEN QUESTION E-1972/06
Aihe: Kreikan lehdistön esittämät syytökset nepotismista EU:n varojen käytössä Kreikassa
Subject: Allegations in Greek press of nepotism in use of EU funding in Greece
Tämä kysymys koskee suoraan EU:ta ja on erityisen vakava sen vuoksi, että — suoraan nimitetty — tekninen neuvonantaja hallinnoi Euroopan unionin myöntämiä määrärahoja.
This last point directly concerns the EU and is particularly serious in that a post as technical consultant for an operational programme financed by Union resources was filled by direct appointment.
Mikä on komission kanta näihin syytöksiin nepotismista?
What is the Commission's view of this alleged case of nepotism?
Eikö teknisen neuvonantajan toimen täyttämistä varten olisi järjestettävä moitteeton ja avoin kilpailu eikä sitä pitäisi täyttää suoralla nimityksellä, koska tässä toimessa hallinnoidaan EU:n veronmaksajilta peräisin olevia varoja?
Should there not have been a principled and transparent competition to fill the post of technical consultant rather than a direct appointment, given that the funding to be used is provided by EU taxpayers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1973/06
WRITTEN QUESTION E-1973/06
Aihe: Kreikan hallituksen virkamiehen lausumat Yhdysvalloissa
Subject: Statements by member of the Greek Government in the USA
Aikana, jolloin Kreikan työttömyys on noin 11 prosenttia ja lähes 2,2 miljoonaa kreikkalaista elää köyhyysrajan alapuolella, Kreikan teollisuustoiminta vähenee voimakkaasti ja Lissabonin tavoitteet uusien työpaikkojen luomiseksi EU:ssa eivät toteudu, EU:n jäsenvaltion virkamies ilmoittaa Yhdysvaltojen viranomaisille lukemattomista esteistä, joita amerikkalaiset investoijat joutuvat kohtaamaan, jos he sattuvat ”erehtymään” investointeihin EU:n jäsenvaltioon(!).
In other words, at a time when Greece has an unemployment rate of some 11 %, almost 2.2 million Greeks are living below the poverty line, Greece is undergoing sweeping deindustrialisation and the Lisbon objectives for job creation in the EU are nowhere near met, a member of the government of a Member State informs US officials of the innumerable obstacles(!) which American investors will encounter, should they make the ‘mistake’ of investing in a Member State of the Union(!).
Tiedetään, että jokaisella EU:hun tehdyllä investoinnilla voi olla monia ja myönteisiä seurauksia myös muiden jäsenvaltioiden talouksille, kun taas investointien puuttumisella on ilmeisen haitallisia vaikutuksia kaikille EU:n kansalaisille.
It is well known that any investment in the EU can have a multiplicative effect and a positive impact on the economies of its Member States, whilst failure to attract investment has obvious negative consequences for all citizens of the Union.
Mikä on komission kanta tällaiseen toimintaan?
What is the Commission's view of such conduct?