natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission ehdottama uusi kehys luo yli 3,5 tonnin painoisten tavarankuljetusajoneuvojen käyttömaksuja koskevien yhteisten sääntöjen kokoelman.
The new framework proposed by the Commission establishes a set of common rules for charging heavy goods vehicles weighing more than 3,5 tonnes.
Sen avulla jäsenvaltioiden on erityisesti mahdollista määrätä erisuuruisia tietulleja ajoneuvojen teknisten ja ympäristöä koskevien ominaisuuksien, ruuhkautumisasteen tai kyseessä olevan tieverkon väylän ominaisuuksien mukaan.
In particular, it enables Member States to vary tolls according to the technical and environmental characteristics of vehicles, levels of congestion and the characteristics of the relevant route in the road network.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3607/ 03
WRITTEN QUESTION E-3607/03
Aihe: Wienin seurantakeskus
Subject: Vienna Observatory
Pitääkö komissio hyväksyttävänä, että Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskus ei julkaise Berliinin teknisen yliopiston antisemitismin tutkimuskeskukselta pyytämäänsä kertomusta?
Does the Commission consider it acceptable for the EUMC, the European agency responsible for monitoring racism and xenophobia, to censor the publication of the report requested from the Centre for Research on Anti-Semitism at the Technical University of Berlin?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että antisemitismin uusia muotoja peittelemällä ei edistetä sen vastaista taistelua?
Does it share our view that it is not by concealing the appearance of new forms of anti-Semitism that we will help to combat them?
Onko komissio tietoinen niistä riskeistä, jotka Euroopan unioni ottaa, jos se antaa vaikka erehdyksessä sellaisen kuva, että se sallii juutalaisvastaisuuden, koska se ei halua vaarantaa esikaupunkialueiden Palestiinaa tukevia nuoria, joista kehittyy vaarallisesti, joskus tiedostamattaan, juutalaisvihamielisiä.
Is it aware of the risks that the EU may give the, albeit false, impression of being tolerant of anti-Semitism, on the pretext of not jeopardising young Palestinian supporters in the suburbs, who sometimes veer dangerously, or unconsciously, towards anti-Semitism?
Voiko komissio pyytää Wienin seurantakeskukselta, että se ei turvautuisi tällaiseen liialliseen varovaisuuteen, jonka perusteella sitä voidaan luulla myötämieliseksi?
Can it ask the Vienna Observatory not to hide behind this kind of cautious attitude, which provides grounds for accusations that it tolerates anti-Semitism?
Tarvitaan pontevaa, selkeää ja nopeaa toimintaa.
We need a strong, clear and rapid reaction.
Euroopan unioni ja sen eri vastuulliset eivät saa toimia epäselvästi antisemitismiä analysoidessaan tai torjuessaan sitä.
The EU and its various representatives must not equivocate in their analysis of anti-Semitism or in the fight against it.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3608/ 03
WRITTEN QUESTION E-3608/03
esittäjä(t): Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) ja Olivier Dupuis (NI) komissiolle
by Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) and Olivier Dupuis (NI) to the Commission
Aihe: Kreikan cham-vähemmistöön kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset
Subject: Violation of the rights of the Çam minority
Kesäkuussa 1944 Chamariasta ajettiin pois 44 000 islaminuskoista albaania, joita syytettiin yhteistyöstä natsi- ja fasistimiehittäjien kanssa.
In June 1944, 44 000 Albanians of Muslim origin were forcibly driven out of Çameria after being accused of collaborating with the Nazi occupying forces.
Kyseiset tapahtumat olivat loppunäytös cham-vähemmistön kansanmurhalle, jonka yhteydessä myös takavarikoitiin heidän kiinteä ja irtain omaisuutensa (maat, asunnot, kotieläimet ja huonekalut).
This was the final stage in a process of genocide against these people, whose movable and immovable property was also confiscated (land, houses, livestock and household equipment).
Chamariaan jääneet ortodoksit eivät nauti Euroopan unionissa tunnustetuista oikeuksista, eivät varsinkaan etnisten ja kielellisten vähemmistöjen oikeuksista, eivätkä myöskään oikeudesta oppia albaanin kieltä albaaninkielisissä kouluissa, sillä niiden toiminta on Kreikassa kielletty.
The Çam population belonging to the Orthodox faith who remained in Çameria do not enjoy the rights recognised by the European Union, in particular the rights of ethnic and linguistic minorities and the right to learn Albanian in Albanian schools, which are banned by the Greek government.
Vain kyseisten Kreikassa ja Albaniassa asuvien kahden vähemmistön yhdenvertaisen poliittisen ja oikeudellisen aseman pohjalta voidaan luoda avoimet ja ystävälliset välit eri yhteisöjen ja maiden välillä.
Only if these two minorities are granted political and legal equality in Greece and Albania can relations of sincere and stable friendship be established between the different peoples and countries.
Mitä aloitteita komissio aikoo tehdä, jotta Chamariasta pois ajettu islaminuskoinen albaaniväestö voisi palata kotiseudulleen ja jotta heille suotaisiin oikeus saada omaisuutensa takaisin sekä korvausta menettämästään omaisuudesta?
Can the Commission say what steps it will take to ensure that the Albanian population of Muslim origin forcibly removed from Çameria may return to their land of origin and be entitled to reacquire their property and be compensated for damage to their assets?
Mitä aloitteita komissio aikoo tehdä, jotta Chamariaan jääneille ortodokseille voidaan taata mahdollisuus käyttää albaania virallisissa yhteyksissä ja nauttia täysistä kansalaisoikeuksista Kreikassa samaan tapaan kuin on Albanian kreikkalaisvähemmistön laita?
And can it say what steps it will take to ensure that the Albanian population belonging to the Orthodox faith remaining in Çameria are allowed to use the Albanian language in official transactions and to enjoy full civil rights in Greece, in the same way as the Greek minority in Albania?
Komissio on tietoinen siitä, että osa albaaniväestöstä on sitä mieltä, ettei heidän oikeuksiaan kunnioiteta täysimääräisesti Kreikassa etenkään toisen maailmansodan lopussa takavarikoidun omaisuuden osalta.
The Commission is aware of the claims of a part of Albanian population that their rights are not fully respected in Greece, notably as regards the properties confiscated at the end of World War II.
Komission mielestä kyseessä on lähinnä Albanian ja Kreikan kahdenvälinen asia.
The Commission considers that this issue is mainly a bilateral issue between Albania and Greece.
Komissio huomauttaa kuitenkin, että asia on edennyt myönteiseen suuntaan vuoden 2003 aikana.
Nonetheless, the Commission would like to point out that some positive developments have been observed during 2003.
On järjestetty korkean tason tapaamisia (esimerkiksi Albanian pääministerin Fatos Nanon ja Kreikan pääministerin Konstandinos Simitisin välillä), joissa on tarkasteltu sellaisia kysymyksiä kuin ns. sotalain pätevyys (tätä Kreikan säätämää lakia on väitetty sovellettavan albaaneihin), albaaniväestön mahdollisuus vedota oikeuksiinsa Kreikan tuomioistuimissa ja tuomioistuinten vastaukset.
High level meetings (i.e. between Prime Minister Nano and Prime Minister Simitis) have taken place with the objective, amongst others, of addressing issues such as the validity of the so-called Law of War (established by Greece and allegedly applied to Albanians), the access of the Albania population to Greek Courts to claim their rights, and the response of these Courts.
Komissio pani merkille, että pääministeri Nano totesi Albanian parlamentin istunnossa (15. toukokuuta 2003), ettei sotatilaa Albanian hallituksen mielestä enää ole, sillä Kreikka ja Albania allekirjoittivat 21. maaliskuuta 1996 ystävyys- ja yhteistyösopimuksen.
The Commission noted that Mr Nano, during a session of the Albanian Parliament (15/05/03), has stated that the Albanian government considers that the State of War does not exist anymore since the two countries have signed on 21 March 1996 a Friendship and Co-operation Agreement.
Pääministeri Nanon mukaan sotatila kuuluu menneisyyteen.
The State of War belongs to the past, concluded Mr Nano.
Myös demokraattipuolueen (tärkeimmän oppositiopuolueen) johtaja Sali Berisha on todennut, ettei Kreikan ja Albanian välillä enää ole sotatilaa.
At the same time the Chief of the Democratic Party, Mr Sali Berisha (main opposition Party) has also declared that actually there is no State of War between Greece and Albania.
Oikeaan suuntaan siis edetään, vaikka takavarikoitua omaisuutta koskeva kysymys on vielä kiistanalainen.
While the matter of confiscated properties remains controversial, this can be considered progress in the right direction.
Komissio seuraa edelleen tilannetta, ja se pyrkii edistämään Kreikan ja Albanian hallitusten välisen vuoropuhelun jatkumista, jotta avoinna oleviin kysymyksiin saataisiin oikeudenmukainen ratkaisu.
The Commission will continue to monitor the situation and to encourage further dialogue between Athens and Tirana with the aim of achieving a fair resolution of pending issues …
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3609/03
WRITTEN QUESTION E-3609/03
esittäjä(t): Giovanni Pittella (PSE) , Marco Cappato (NI) , Giovanni Fava (PSE) , Glyn Ford (PSE) , Sérgio Marques (PPE-DE) ja Emilio Menéndez del Valle (PSE) komissiolle
by Giovanni Pittella (PSE) , Marco Cappato (NI) , Giovanni Fava (PSE) , Glyn Ford (PSE) , Sérgio Marques (PPE-DE) and Emilio Menéndez del Valle (PSE) to the Commission
Aihe: Euroopan unionin tarkkailijoiden lähettäminen Venezuelaan
Subject: Sending EU observers to Venezuela
Venezuelassa kolmen viime vuoden aikana tapahtuneet sosiaaliset, poliittiset ja taloudelliset muutokset vaikeuttavat kansalaisten elämää ja maan demokraattisten elinten toimintaa, aiheuttavat yhä suurempaa huolestuneisuutta myös kansainvälisen yhteisön keskuudessa ja vaarantavat vakavasti demokraattisen elämän ja oikeusvaltioperiaatteen sekä ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien kunnioittamisen.
The social, political and economic events in Venezuela over the last three years have had an adverse effect on the country's inhabitants and democratic institutions and been causing the international community increasing concern and seriously jeopardising democratic life, the rule of law and respect for fundamental human and civil rights.
Euroopan unionin tehtävänä on edistää vuoropuhelua rauhanomaisen neuvotteluratkaisun löytämiseksi Venezuelan nykyiseen kriisiin samaan tapaan kuin se on toiminut muillakin maailman alueilla.
Consistent with its action in other parts of the world, the European Union has the task of promoting dialogue aimed at finding a peaceful negotiated solution to the current crisis in Venezuela.
Pian ajankohtaiseksi tuleva mahdollinen kansanäänestys, joka voidaan Venezuelan perustuslain mukaisesti riittävän määrän kansalaisia sitä pyytäessä järjestää jo lähikuukausina, edellyttää nopeaa kannanottoa.
In view of the fact that a referendum may be held in the next few months in accordance with the provisions of the Venezuelan Constitution, if a sufficient number of people support it, an unequivocal position needs to be adopted quickly.
Voiko komissio sopia – Amerikan maiden järjestön suostumuksella – Venezuelan hallituksen ja oppositiovoimien kanssa vaalitarkkailijoiden lähettämisestä Venezuelaan jo allekirjoitusten keräämisvaiheessa, jonka on määrä ajoittua marraskuun loppuun, jotta vaalitarkkailijat voisivat valvoa ennen kansanäänestystä ja sen aikana, että sen kaikki eri vaiheet tapahtuvat asianmukaisesti ja laillisesti?
Can the Commission, in agreement with the Venezuelan government and the opposition, arrange for expert electoral observers to be sent as soon as the required signatures are collected - probably by the end of November - in order to ensure that the referendum is held in a correct and proper manner, at all stages both before and during the poll?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3610/03
WRITTEN QUESTION E-3610/03
Aihe: Sokerin tuontitariffien kiertäminen
Subject: Circumvention of sugar import tariffs
Hiljattain on käynyt ilmi (päivälehti De Telegraaf, 30. syyskuuta 2003 ilmestynyt numero), että EU:ssa toimivat yritykset, jotka tuovat puolivalmista tomaattituotetta (joka sisältää sokeria, etikkaa ja tomaattia) Sveitsistä, yrittävät hyötyä sokerin alhaisesta maailmanmarkkinahinnasta.
It was recently reported (in the Dutch newspaper De Telegraaf, 30 September 2003) that, by importing the semi-finished product tomato sugar (consisting of sugar, vinegar and tomato extract) from Switzerland, companies based in the EU are taking advantage of the low world market price of sugar.
Sveitsiläiset tuottajat tuovat tätä tarkoitusta varten maahan C-sokeria , ja heidän ei siten tarvitse maksaa korkeita kustannuksia sokerista.
Producers in Switzerland import European C sugar for this purpose, thereby avoiding high sugar prices.
Samaa menettelyä käytetään virvoitusjuomien valmistamisessa.
The same process is used in the production of soft drinks.
Katsooko komissio, että tällainen kehitys on toivottavaa?
Does the Commission view this as an unwanted development?
Jos katsoo, mitä komissio aikoo sen vuoksi tehdä?
If so, what does the Commission intend to do about it?
Onko komissio tietoinen, että joku muu kolmas valtio tai tuote aiheuttaa tai voisi mahdollisesti aiheuttaa samankaltaisen ongelman?
Is the Commission aware of situations involving other third countries or other products where the same problem exists or could arise?
Katsooko komissio, että tällaiset tuontituotteet, jotka suunnataan 1. toukokuuta 2004 pääasiassa uusien jäsenvaltioiden markkinoille, ovat toivottavia?
Does the Commission feel that such imports, which from 1 May 2004 will be directed principally towards the new Member States, are desirable?
Katsooko komissio, että edellä mainittu ongelma voitaisiin ratkaista soveltamalla kyseisiin tuotteisiin tuontikiintiöitä?
Does the Commission share the view that the problem outlined above could be solved by setting import quotas on such products?
Onko komissio samaa mieltä, että alkuperäisten säännösten kiertämistä koskeva ongelma, joka esiintyi jo Balkanilla ja jonka pelätään esiintyvän kaikki paitsi aseet -ryhmän valtioiden parissa, voitaisiin ratkaista tuontikiintiöillä?
Does the Commission share the view that the problem of the circumvention of rules of origin, which has occured with regard to the Balkans and which, it is feared, may occur in the case of the Everything But Arms group of countries, could also be solved by setting import quotas?
Vuonna 1972 tehdyn sopimuksen nojalla Sveitsiin sovelletaan etuuskohtelua.
Under the 1972 Agreement the preferential treatment granted to Switzerland includes customs duty exemption for her exports to the Community of certain processed products, such as soft drinks, that may contain sugar.
Sopimuksessa tietyille yhteisöön tuotaville jalosteille, jotka voivat sisältää myös sokeria, esimerkiksi sokeroiduille virvoitusjuomille, myönnetään vapautus tulleista.
Whether European sugar or sugar bought on the world market is used when these products are made in Switzerland is of no real importance.
Näin ollen ei ole olennaista eroa siinä, käytetäänkö Sveitsissä näiden tuotteiden valmistukseen eurooppalaista vai maailmanmarkkinoilta hankittua sokeria, varsinkaan Sveitsissä käytetyn sokerin tuotantokustannusten ja valmiin tuotteen alkuperän kannalta.
This is so for both the cost price of the sugar used and the origin of the finished product.
Komissio on tietoinen seurauksista, joita eri maista yhteisöön suuntautuvalla sokerin tai suuria määriä sokeria sisältävien tuotteiden tuonnilla voi olla yhteisön sokerimarkkinoille.
We are well aware of the impact on the Community sugar market that can be made by imports from various countries of sugar and products containing relatively high proportions of sugar.
Yhteisön etuuskohteluun oikeutettua sokerin tuontia suosii luonnollisesti myös sokerin hinta yhteisössä, sillä se on yleensä kolminkertainen maailmanmarkkinahintaan verrattuna.
Importation taking advantage of preferential rights granted by the Community is of course encouraged by the existence of a Community sugar price that is generally three times higher than the world price.
Nämä vaihtoehdot ovat kiintiöjärjestelmä, markkinoiden tasapainottaminen hintoja alentamalla sekä sokerimarkkinoiden vapauttaminen.
The first is retention of quotas, the second achievement of market balance through lower prices and the third liberalisation of the market.
Tiedonannosta parhaillaan käytävän keskustelun jälkeen komissio laatii ehdotuksen uudesta sokerijärjestelmästä.
Once discussion of the Communication is over the Commission will submit a proposal on the future organisation for sugar.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3611/ 03
WRITTEN QUESTION E-3611/03
Aihe: Maahanmuuton laillistaminen
Subject: Legalising immigration
Voiko komissio ilmoittaa, mistä kysymyksistä syntyy ongelmia ja mitkä jäsenvaltiot viivyttävät ratkaisuja tässä vakavassa ja tärkeässä asiassa, kun edelleen kymmeniä maahanmuuttajia kuolee unionin etelärannikolla?
Can the Commission state which issues cause these major problems, and which Member States are responsible for the delays in so serious and crucial an area, at a time when dozens and dozens of immigrants continue to drown on the Union's southern shores?
Komissio on tehnyt useita direktiiviehdotuksia kolmansien maiden kansalaisten maahantulosta ja oleskelun ehdoista pannakseen täytäntöön Amsterdamin sopimuksen ja Tampereella annetun valtuutuksen.
In order to implement the Treaty of Amsterdam and the mandate given in Tampere, the Commission has tabled several proposals for directives concerning the admission and the conditions of stay of third-country nationals.
Nämä ehdotukset on hyväksyttävä yksimielisesti, vaikka jäsenvaltioiden lainsäädäntö on kovin epäyhtenäistä tiettyjen kolmansien maiden suhteen.
These proposals must be adopted by unanimity, whereas current national legislation in relation to particular third countries differs widely.
Nämä tekijät on otettava huomioon.
These factors have to be taken into account.
Eurooppa-neuvoston kokouksissa Sevillassa 21.—22. kesäkuuta 2002, Thessalonikissa 19.—20. kesäkuuta 2003 ja Brysselissä 12. joulukuuta 2003 korostettiin kuitenkin lainsäädäntötyön nopeuttamisen tarpeellisuutta, jotta Tampereella hyväksytty ohjelma etenkin EU:n yhteisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kehittämisen osalta saadaan toteutettua.
However, the European Council meetings in Seville on 21/22 June 2002, in Thessaloniki on 19/20 June 2003 and in Brussels on 12 December 2003 emphasised the need to speed up the legislative work in order to implement the programme approved at Tampere, in particular as concerns the development of a common European policy on asylum and migration.
Lainsäädäntötyössä on saatu jossain määrin edistystä aikaan: —
In this regard certain progress has already been achieved: —
Neuvosto hyväksyi 22. syyskuuta 2003 oikeudesta perheenyhdistämiseen annetun neuvoston direktiivin 2003/86/EY EUVL L 251, 3.10.2003 . ja 25. marraskuuta 2003 direktiivin pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta EYVL C 240 E, 28.8.2001 . .
As far as legislation in the field of legal migration is concerned, the Council adopted on 22 September 2003 Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 on the right to family reunification OJ L 251, 3.10.2003 . and on 25 November 2003 the Directive on the status of third-country nationals who are long term residents OJ C 240 E, 28.8.2001 . .
Lokakuun 7. päivänä 2002 esitettiin direktiiviehdotus opiskelijoiden ja vapaaehtoistyöntekijöiden maahantulosta ja oleskelusta EUVL C 45, 25.2.2003 . , ja ehdotus toivotaan hyväksyttävän vuoden 2004 ensimmäisen puoliskon aikana.
A proposal for a Directive concerning the admission of students and volunteers was presented on 7 October 2002 OJ C 45, 25.2.2003 . and it is hoped that this will be adopted in the first half of 2004.
Komissio aikoo esittää tutkijoiden maahantuloa koskevan ehdotuksen tammikuussa 2004.
A proposal concerning the admission of researchers will be put forward by the Commission in January 2004.
Lisäksi on huomattava, että syyskuussa 2003 komissio esitti lopullisen raportin toteuttavuustutkimuksesta, joka käsittelee EU:n merirajojen valvontaa.
Furthermore, it should be noted that in September 2003, the Commission presented the final report on the feasibility study on the control of the Union's maritime borders.
Neuvosto hyväksyi 27.—28. lokakuuta 2003 ohjelman, joka koskee menettelytapoja laittoman maahanmuuton torjumiseksi jäsenvaltioiden merirajoilla.
The Council on 27/28 November 2003 adopted a programme of measures to combat illegal immigration across the maritime borders of the Member States.
Komissio aikoo esittää vuonna 2004 tutkimuksen laillisen ja laittoman maahanmuuton välisistä yhteyksistä.
The Commission is going to present a study in 2004 on the links between legal and illegal migration.
Tutkimuksessa tarkastellaan mahdollisia vetäviä ja työntäviä tekijöitä ja otetaan asianmukaisesti huomioon jäsenvaltioiden kokemukset ja näkemykset laittoman maahanmuuton valvonnasta.
This study will examine the potential pull and push factors and will also duly take into consideration Member States' experiences and positions on regularization of illegal migration.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3612/03
WRITTEN QUESTION E-3612/03
Aihe: Berlusconin sota laitonta maahanmuuttoa vastaan
Subject: Berlusconi's war on illegal immigration
Tämä otsikko on eräässä espanjalaisessa sanomalehdessä julkaistusta uutisesta, jonka mukaan Silvio Berlusconi pääsi Italian hallituksen pääministeriksi osaksi siitä syystä, että hän oli päättänyt aloittaa sodan laitonta maahanmuuttoa vastaan päästyään hallitukseen muun muassa tämän vaalivaltin avulla.
The above was the title of a Spanish newspaper article which attributed Silvio Berlusconi's successful election as Italian Prime Minister, in part, to his decision to undertake this war, after he had used it as an election slogan.
Katsooko neuvosto, että tarvitaan sotaa laittomasti maahan pyrkivien vakavien ongelmien ja sen tilanteen ratkaisemiseksi, että satoja laittomasti maahan pyrkiviä kuolee unionin etelärannikolla?
Does the Council think that war is the right way to tackle the exceedingly serious problem of immigrants who are dying in their hundreds along the Union's southern coasts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3613/03
WRITTEN QUESTION E-3613/03
Aihe: Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden vastuu maahanmuuttajien traagisista kuolemista unionin rannikolla
Subject: EU and Member State responsibility for the tragic deaths of immigrants on Europe's shores
Tässä on poimintoja lehtien otsikoista: "70 Italiaan veneellä pyrkinyttä somalialaista kuoli", "Tarifassa pidätettiin pieni venekunta, johon kuului 21 alaikäistä", "141 maahan pyrkinyttä pidätetty Cádizin edustalla, nainen itkee pidätyksen jälkeen", "153 maahan pyrkinyttä pidätetty Espanjan etelärannikolla", "Rotan haaksirikossa kadonneiden 13 laittoman maahanmuuttajan ruumiit kulkeutuneet rantaan", "34 [50:stä viime päivinä merellä kadonneista] on jo löydetty kuolleina rannalta", "kaksi marokkolaista maahan pyrkinyttä kuollut veneensä haaksirikossa Tarifan lähistöllä", "Tarifassa pidätettyjen 81 laittoman maahanmuuttajan joukossa oli kaksi sylilasta" ja "Andalusiassa ja Kanariansaarilla on elokuun puoleenväliin mennessä pidätetty 8 590 laitonta maahanmuuttajaa".
We only need to read our national dailies to be made aware of the daily tragedy of immigrants from Africa whose attempts to work and live in the EU result in their being imprisoned or dying in their hundreds off the EU's coast: 70 Somali immigrants drowned when attempting to reach Italy by boat ; small boat intercepted in Tarifa carrying 21 minors ; 141 immigrants arrested off Cadiz; arrested woman weeps ; 153 immigrants arrested on the southern Spanish coast ; the sea gives up the corpses of another 13 immigrants from the Rota shipwreck ; 34 dead already washed up of the 50 who were lost at sea in the preceding few days ; two Moroccan immigrants drowned when their boat sank at Tarifa ; two infants amongst the 81 illegal immigrants arrested in Tarifa ; 8590 immigrants arrested in Andalusia and the Canaries by mid-August .