natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvoisan parlamentin jäsenen esille ottamaa asiaa ole tähän mennessä käsitelty, eikä se kuulu minkään neuvoston parhaillaan tarkasteltavana olevan komission lainsäädäntöehdotuksen soveltamisalaan.
The issue raised by the Honourable Member has not been covered until now, nor is it within the scope of any legislative proposals from the Commission currently being examined by the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5443/07
WRITTEN QUESTION E-5443/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5444/07
WRITTEN QUESTION E-5444/07
Aihe: Kreetan uhanalaisten kotoperäisten kasvilajien suojelutoimet
Subject: Measures to protect indigenous flora in Crete threatened with extinction
On huomattava, että näistä kasvilajeista 40 esiintyy ainoastaan Kreetan–Karpathosin laajemmalla alueella eikä niitä ole tavattu mistään muualta maailmassa.
Significantly, 40 of them grow in the area of Crete and the island of Karpathos alone and are found nowhere else on the planet.
Tähän ryhmään kuuluvat tunnetut kreetalaiset kotoperäiset kasvit Origanum dictamnus ja Petromarula pinnata sekä vähemmän tunnetut lajit, joita ovat esimerkiksi kreetalaiset orkideat.
This category includes well known Cretan indigenous species such as dittany ( Origanum dictamnus ), and rock lettuce ( Petromarula pinnata ), together with lesser known flora such as Greek orchids.
Nämä harvinaiset luonnonrikkaudet ovat vaarassa hävitä suorana tai epäsuorana seurauksena ihmisen toiminnasta, joka valitettavan usein on liiallista (vuoristoalueiden liiallinen laiduntaminen, tehoviljely ja tasankojen rakentaminen, massaturismi, metsäpalot, tulvat, kuivuus).
Unfortunately these rare wildlife treasures are being threatened with extinction, directly or indirectly as a result of human activities which all too often exceed any reasonable bounds (upland overgrazing, increasingly intensive farming, plainland urbanisation and excessive tourist development, as well as fires, floods and droughts).
Kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Minkä toimien ja politiikkojen avulla suojellaan biologista monimuotoisuutta alueilla, joilla kasvaa kotoperäisiä lajeja ja ennen kaikkea harvinaisia lajeja, joita sisältyy esimerkiksi Kreetan kasvistoon? 2.
What measures are being taken and what policies followed to protect biodiversity with regard to indigenous flora, in particular the rare species to be found in Crete? 2.
Miten palautetaan biologinen monimuotoisuus alueille, jotka ovat kärsineet tuhoja metsäpaloissa? 3.
How are fire-stricken areas able to recover their biodiversity? 3.
Onko komissiolla käytettävissään yksityiskohtainen luettelo Euroopan harvinaisista kotoperäisistä kasveista, jotka ovat uhanalaisia tai häviämässä ja joita olisi suojeltava? 4.
Does the Commission have an official register containing an analytical list of rare European indigenous wild flora in danger of extinction and in need of protection? 4.
Minkä aloitteiden avulla komissio lisää EU:n kansalaisten tietoisuutta ja aktiivisuutta biologisen monimuotoisuuden ja harvinaisten kasvi‑ ja eläinlajien suojelun alalla?
What initiatives is it taking to increase awareness and mobilise public opinion in the EU regarding the conservation of biodiversity and the protection of rare species of flora and fauna?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5445/07
WRITTEN QUESTION E-5445/07
esittäjä(t): Adrian Severin (PSE)
by Adrian Severin (PSE)
Aihe: EIP:n lainat Romanialle
Subject: EIB loans to Romania
Lokakuussa 2006 Euroopan investointipankki (EIP) ja Romania allekirjoittivat yhteistyösopimuksen koskien maan investointiohjelmaa tuleville vuosille.
In October 2006 the European Investment Bank and Romania signed a cooperation agreement for the country's investment programme over the coming years.
Ohjelmassa annettiin ymmärtää, että Romaniassa toteutettavien hankkeiden mahdollinen rahoitus olisi noin miljardi euroa vuodessa.
The programme indicated a possible financing of projects in Romania of the order of about 1 billion euro per year.
Voiko neuvosto ilmoittaa Euroopan parlamentille, kuinka monta investointihanketta Romania on jo esittänyt EIP:lle tämän ohjelman puitteissa?
Can the Council inform the European Parliament how many investment projects have already been presented in 2007 by Romania to the EIB in the framework of this programme?
Voiko neuvosto kertoa Euroopan parlamentille erityisesti tietyistä EIP:lle tänä vuonna esitetyistä liikenneinfrastruktuuriin ja kaupunki-infrastruktuuriin liittyvistä hankkeista ja ilmoittaa EIP:n täyden osuuden näiden hankkeiden rahoituksessa?
Can the Council in particular inform the European Parliament about the exact projects for transport infrastructure and urban infrastructure presented to the EIB this year and the total amount the EIB will contribute to the financing of these projects?
Voiko neuvosto ilmoittaa Euroopan parlamentille, mitkä näistä EIP:lle tänä vuonna esitetyistä hankkeista saavat rahoitusta myös EU:n rakennerahastoista?
Can the Council inform the European Parliament which of these projects presented this year to the EIB also benefit from financing through the European Structural Funds?
Voiko neuvosto myös kertoa Euroopan parlamentille EIP:n lainanantotoiminnasta Romaniassa vuonna 2007 paikallisilla joukkolainamarkkinoilla sekä euroissa että Romanian leissä?
Can the Council also inform the European Parliament about the EIB's lending activity in Romania in 2007 on the local bond market, both in euro and in Romanian lei?
Voiko neuvosto vahvistaa kertomukset, joiden mukaan Romanian viranomaiset eivät ole tähän mennessä juurikaan tai lainkaan käyttäneet EIP:n lainanantopalveluita ja ovat mieluummin ottaneet paljon kalliimpia suoria lainoja kansallisilta pääomamarkkinoilta, ja voiko neuvosto kertoa Euroopan parlamentille, millä tavalla ja miten paljon tämä nostaa näiden lainojen hintaa romanialaisille veronmaksajille?
Can the Council confirm reports that the Romanian authorities have so far made little or no use of the EIB's lending facilities and have preferred to use the far more expensive direct loans on the national capital market, and can the Council inform the European Parliament in which way and by how much this will increase the cost of these loans to the Romanian taxpayer?
Neuvosto voi ilmoittaa Euroopan parlamentille, ettei EIP ole myöntänyt eikä allekirjoittanut uusia lainoja Romanian vuonna 2007 esittämiin hankkeisiin.
The Council can inform the European Parliament that the EIB has not approved or signed any new loans for projects presented by Romania in 2007.
Keskusteluja kuitenkin jatketaan tulevasta yhteistyöstä vuonna 2008 ja sen jälkeen.
Nevertheless, discussions are continuing on future cooperation in 2008 and beyond.
EIP:n lainanantotoiminnasta paikallisilla joukkolainamarkkinoilla todettakoon, että vuonna 2007 EIP laski liikkeeseen ensimmäisen kansallisen joukkovelkakirjalainan Romanian leissä (RON).
Regarding EIB's lending activity on the local bond market, the Bank issued a first domestic bond in Romanian Lei (RON) in 2007.
Kyseessä oli seitsemän vuoden pituinen 300 miljoonan RONin kiinteäkorkoinen joukkovelkakirjalaina, jonka kuponkikorko on 7 prosenttia ja joka erääntyy 10.5.2014.
This was a seven-year RON 300 million fixed-rate bond, with a 7 % coupon and a maturity on 10 May 2014.
Tuotto liikkeeseenlaskupäivänä oli 6,95 prosenttia.
The yield at launch was 6.95 %.
Liikkeeseenlasku toteutettiin tiiviissä yhteydessä Romanian hallitukseen, ja tarkoituksena oli lisätä sijoittajien kiinnostusta Romanian joukkolainamarkkinoihin laskemalla liikkeeseen joukkovelkakirjalaina, jonka laina-aika (seitsemän vuotta) on pidempi kuin pisimmällä Romanian valtion joukkovelkakirjalainalla (viisi vuotta).
This issue was made in close consultation with the Government as a means of helping develop investor interest in the Romanian bond market by issuing a bond with a maturity (7 years) beyond the then longest maturity Romanian Government bond (5 years).
EIP ei ole myöntänyt Romanian valtiolle uusia lainoja vuonna 2007.
There has been no new State lending by the EIB in Romania in 2007.
EIP:n Romanian valtiolle myöntämien lainojen korot ovat samat kuin muille EU:n jäsenvaltioille.
EIB lending rates to the Romanian Government are the same as to any other EU Member State.
Pankki myöntää lainoja enintään 25 vuodeksi hyvin kilpailukykyisillä koroilla.
The Bank provides loans for up to 25 years at very competitive financing rates.
Korko on tällä hetkellä 4 706 prosenttia 25 vuoden kuoletuslainasta tai vaihtuvakorkoisena Euribor-korkoa.
Currently, these are 4.706 % for a 25-year amortising loan or, on a variable rate basis, at Euribor flat.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5446/07
WRITTEN QUESTION E-5446/07
Aihe: Rakennerahastojen vastaanottokapasiteetti Romaniassa
Subject: Absorption capacity of the Structural Funds by Romania
Liityttyään Euroopan unioniin vuonna 2007, Romania on oikeutettu saamaan yhteensä 19,7 miljardia euroa vuosina 2007–2013.
Following its accession in 2007, Romania is eligible to receive a total of EUR 19.7 billion in the period 2007‑13.
On epäilty, että Romanialla ei ole tarvittavaa hallinnollista kapasiteettia, jolla voitaisiin toteuttaa EU:n tuen edellyttämät hankkeet.
Some doubts have been expressed as to whether Romania has the administrative capacity to implement a sufficient number of projects to absorb this EU contribution to Romania.
Jo 10. lokakuuta 2007 maataloudesta vastaava komission jäsen varoitti, että Romanian maatalouden tukimaksuja leikataan mahdollisesti 25 prosenttia Romanian hallintojärjestelmän puutteiden takia.
Already on 10 October the Commissioner for Agriculture gave a warning that payments to Romania in the agricultural sector may be cut by 25 % because of the deficiencies in Romania's administrative system.
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, kuinka monta hanketta Romania on jo esittänyt tänä vuonna EU:n rakennerahastojen eri otsikkojen puitteissa?
Can the Commission inform the European Parliament about the number of projects presented by Romania this year under the different headings of the EU Structural Funds?
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, mikä on näitä hankkeita varten jo varattu summa vuonna 2007?
Can the Commission inform the European Parliament about the total amount already committed for these projects in the year 2007?
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, kuinka monia Romanian esittämiä hankkeita vuonna 2007 komissio ei ole tähän mennessä hyväksynyt ja selittää, miksi se ei (vielä) ole hyväksynyt näitä hankkeita ja kertoa, onko Romanian hallinnollisen kapasiteetin puute tärkeä este näiden hankkeiden asianmukaiselle esittämiselle?
Can the Commission inform the European Parliament about the number of projects presented by Romania in 2007 which have not so far been accepted by the Commission and give the reasons for not (yet) accepting these projects and indicate if a lack of administrative capacity in Romania is an important obstacle in the correct presentation of projects?
Voiko komissio kertoa, miten paljon investointeja Romania tarvitsee noudattaakseen täysin yhteisön säännöstön mukaisia normeja?
Can the Commission indicate what will be the volume of investments required for Romania to comply fully with the European standards of the acquis communautaire ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5447/07
WRITTEN QUESTION E-5447/07
Aihe: Romanian maksuosuus EU:n talousarviossa
Subject: Romania's contribution to the EU budget
Maataloudesta vastaava komission jäsen varoitti 10. lokakuuta 2007, että Romanian maatalouden tukimaksuja leikataan mahdollisesti 25 prosenttia Romanian hallintojärjestelmän puutteiden takia.
On 10 October 2007 the Commissioner for Agriculture gave a warning that payments to Romania in the agricultural sector may be cut by 25 % because of the deficiencies in Romania's administrative system.
Samaan aikaan Romanialla uskotaan olevan vakavia ongelmia maan hallintojärjestelmän jatkuvien puutteiden takia muiden, erityisesti eri rakennerahastoista maahan tulevien EU:n rahoitusten hyväksikäytössä.
At the same time it is expected that Romania will have serious problems in fully absorbing other EU funding to the country, in particular from the various Structural Funds, because of continuing deficiencies in its administrative system.
Voiko komissio vahvistaa, että Romanian maatalouden tukimaksut vuonna 2007 ovat vaarassa olla leikkauksien kohteena ja osoittaa, miten paljon Romanian kansalaiset näin ollen menettävät rahaa?
Can the Commission confirm that there is a serious risk that payments to Romania in the agricultural sector in 2007 will be cut in a substantial way, and indicate what amount of money will thus be lost to Romanian citizens?
Voiko komissio kertoa Euroopan parlamentille, onko muilla toimialoilla myös samanlaisia ongelmia, ja osoittaa, millä tasolla ja miten paljon Romanian kansalaiset näin ollen menettävät rahaa?
Can the Commission inform the European Parliament if similar problems also exist in other sectors and indicate to what level and what amount of money will thus be lost to Romanian citizens?
Voiko komissio vahvistaa, että Romania tulee vuonna 2007 olemaan nettomaksaja EU:n talousarviossa maan hallintojärjestelmän puutteiden ja komission 10. lokakuuta 2007 ennustamien mahdollisten maatalouden tukimaksujen leikkausten takia?
Can the Commission confirm that as a result of the deficiencies in its administrative system and the ensuing possible cuts in agricultural payments as predicted by the Commissioner for Agriculture on 10 October 2007, in 2007 Romania will be a net contributor to the EU budget?
Voiko komissio kertoa Euroopan parlamentille, toteuttaako Romanian hallitus tarpeellisia toimia estääkseen maata olemasta nettomaksajana EU:n talousarviossa myös seuraavina vuosina?
Can the Commission inform the European Parliament, if the Romanian Government is taking the necessary measures to prevent the country also being a net contributor to the EU budget in the subsequent years?
Voiko komissio kertoa Euroopan parlamentille, olisiko mahdollista, että EU:n rakennerahastoilla ja Euroopan investointipankin lainoilla rahoitettujen infrastruktuureihin liittyvien hankkeiden merkittävä lisääntyminen voisi parantaa tällaista negatiivista tilannetta, joka on aiheutunut Romanian kansalaisille?
Can the Commission inform the European Parliament if a substantial increase in the number of infrastructural projects, financed by the EU Structural Funds and with loans from the EIB, may remedy such a negative situation for the citizens of Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5448/07
WRITTEN QUESTION E-5448/07
Aihe: Sierra Leonen rauhanrakentamisstrategia
Subject: Sierra Leone peacebuilding strategy
YK:n rauhanrakentamiskomission ja Sierra Leonen hallituksen valmistautuessa viimeistelemään Sierra Leonen rauhanrakentamisstrategiaa, voiko komissio kertoa, miksi luonnonvarojen hallinta on jätetty siitä pois, erityisesti kun timanttien ja muiden hyödykkeiden ryöstöt ja huono hallinta olivat keskeisiä tekijöitä Sierra Leonen brutaalissa konfliktissa?
As the UN Peacebuilding Commission (PBC) and the Government of Sierra Leone (GoSL) prepare to finalise Sierra Leone's peace building strategy, can the European Commission give their analysis of why natural resource management has been excluded, especially given that plunder and mismanagement of diamonds and other commodities was central to driving the brutal conflict in Sierra Leone?
Miten komissio aikoo tärkeänä Sierra Leonen kehityskumppanina ja rauhanrakentamiskomission pääasiallisena rahoittajana varmistaa, että tätä poisjättämistä käsitellään?
As a major development partner of Sierra Leone, and also as a major sponsor of the Peacebuilding Commission, how is the European Commission planning to ensure that this omission is dealt with?
Lisäksi, miten se aikoo varmistaa, että rauhanrakentamiskomissio sisällyttää luonnonvarojen hallinnan rauhanrakentamisstrategioihin täysin maissa, joissa luonnonvarat ovat olleet keskeisiä tekijöitä konfliktin rahoituksessa ja pahentumisessa?
In addition, how will it ensure that the Peacebuilding Commission fully integrates natural resource management into the peacebuilding strategies of countries where natural resources have played a central role in funding and exacerbating conflict?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5449/07
WRITTEN QUESTION E-5449/07
Aihe: Kauneusleikkauksia koskevat säännöt
Subject: Regulation of cosmetic surgery
Voiko komissio kertoa, onko se valmis ottamaan käyttöön kauneusklinikoita koskevat oikeudelliset ja eettiset standardit varmistaakseen potilaiden turvallisuuden ja parhaat käytännöt?
Could the Commission state if it is prepared to introduce judicial and ethical standards for privately owned cosmetics clinics in order to ensure patient safety and best practice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5450/07
WRITTEN QUESTION E-5450/07
Aihe: Meksikon sietämätön korruptio
Subject: Unacceptable corruption in Mexico
Joitakin vuosia sitten belgialainen nosturivuokraamo Sarens perusti yhteisyrityksen meksikolaisen perheyrityksen Ojedan kanssa.
A few years ago, the Belgian crane hire company Sarens set up a joint venture with the Mexican family firm Ojeda.
Kun yhteistyö ajautui karille, meksikolainen yritys otti omistukseensa muutamia kymmeniä nostureita, joiden arvo on 15 miljoonaa euroa.
When their cooperation failed, the Mexican firm claimed several dozen cranes, valued at EUR 15 million.
Sen jälkeen meksikolainen yritys on ominut myös nosturien käytöstä saadut tulot, minkä johdosta Sarens-yhtiön velat ovat nyt miljoonaluokkaa.
Since then, the Mexican firm has also appropriated the revenue from their use, as a result of which the debts of the Sarens Group now run into millions.
Vuoden 2006 lopusta lähtien on ollut meneillään oikeusprosessi, jolla nosturit pyritään saamaan takaisin ja lopettamaan niiden laiton käyttö, mutta Meksikon oikeusjärjestelmän ja maan hallinnon korruption takia asiaa ei ole vielä ratkaistu.
Since the end of 2006, legal proceedings have been under way with the aim of recovering the cranes and putting an end to their illegal use, but because of corruption within the court and in Mexico's public administration, the case has still not been resolved.
Mikä vielä pahempaa, yrityksen johtaja Jan Sarens pidätettiin 22. elokuuta 2007 Mexico Cityssä epäiltynä yrityksen auton anastamisesta.
Worse still, Jan Sarens, the senior manager of the firm, was arrested on 22 August 2007 in Mexico City, allegedly for stealing a company car.
Kaksi päivää myöhemmin hänet vapautettiin takuita vastaan, mutta pelottelu ei loppunut siihen.
Two days later he was released on bail, but the intimidation did not cease then.
Yrityksen mukaan viranomaiset ja meksikolainen tuomioistuin valmistelevat uusia syytteitä.
According to the firm, the authorities and the court in Mexico are preparing fresh charges.
Sarens-yhtiö pyytää poliittista tukea ja suojelua komissiolta, sillä tällä Meksikon seikkailulla ei näytä olevan loppua.
The Sarens Group is requesting political support and protection from the Commission because this Mexican adventure is dragging on.
Jos Meksiko haluaa edelleen houkutella investointeja Euroopasta, sen on suojeltava EU:n kansalaisten henkilökohtaista koskemattomuutta.
If Mexico wishes to continue to attract investors from Europe, it must protect the personal integrity of EU citizens.
Onko mahdollista painostaa enemmän tätä yhteisön tärkeää kauppakumppania, jotta voidaan turvata ihmisoikeudet ja vakiinnuttaa terve oikeusjärjestelmä?
Is it possible to bring more pressure to bear on this important European trading partner to guarantee human rights and consolidate a sound judicial system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5451/07
WRITTEN QUESTION E-5451/07
Aihe: EU:n globalisaatiorahasto
Subject: Use of the European Globalisation Adjustment Fund
Niissä todetaan, että aluksi tukea aikoo pyytää 1122 henkilöä, jotka jäivät ilman työtä sen jälkeen, kun Opel (Azambuja), Alcoa Fujikura (Seixal) ja Johnson Controls (Portalegre) lopettivat toimintansa.
The reports state that support is initially to be sought for 1 122 people who lost their jobs because of the closure of the Opel, Alcoa Fujikura, and Johnson Controls factories in Azambuja, Seixal, and Portalegre respectively.
Globaalin kilpailun vuoksi maksettava tuki voi nousta viiteenmiljoonaan euroon.
The support, designed to offset global competition, could total EUR 5 m.
Mitä muita EU:n globalisaatiorahastolle esitettyjä hakemuksia on jo hyväksytty?
Have other applications to the Fund already been accepted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5454/07
WRITTEN QUESTION E-5454/07
Aihe: San Claudion keramiikkatehtaan joukkoirtisanominen Asturiassa Espanjassa
Subject: Mass redundancy in the San Claudio tile factory (Asturias, Spain)
San Claudion keramiikkatehdas, jonka pääkonttori on Asturiassa ja jota ollaan luokittelemassa merkittäväksi kulttuuriomaisuudeksi, aikoo soveltaa lomautusmenettelyä, mikä merkitsee sitä, että 96 henkilöä irtisanotaan, eikä tuotannon säilymistä Asturiassa taata.
The San Claudio tile company, whose headquarters are in Asturias, which is currently seeking official status as a site of cultural interest (SIC) has implemented a redundancy procedure, which involves the sacking of 96 individuals, and does not guarantee the maintenance of the company's production in Asturias.
Kyseinen joukkoirtisanominen loukkaa työntekijöiden sosiaalisia oikeuksia ja on erityisen julmaa, koska ilman työtä jää saman perheen jäseniä ja koska 70 prosenttia irtisanomisista kohdistuu 40–52-vuotiaisiin naisiin.
This mass redundancy is an attack on the workers' social rights, and its effects are particularly savage, in that there are families that have more than one member out of a job, and 70 % of the sackings affect women between 40 and 52.
Yrityksen johto kuitenkin kieltäytyi neuvottelemasta kyseisestä kannattavuussuunnitelmasta.
This viability plan was, however, rejected by the company's directors during negotiations.
Kyseinen omistaja on pienentämässä tehtaan pääomakantaa, myymässä malleja jne.
As owner, he is now proceeding to undercapitalise the factory, to sell off models, etc.
Onko komissio tietoinen edellä kuvatusta tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Onko komissiolla tietoja julkisista tuista, joita Espanjan ja yhteisön viranomaiset ovat voineet myöntää yritykselle?
Does it have any information about any public subsidies which the company may have received from the Spanish and Community authorities?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä yhdessä Espanjan toimivaltaisten viranomaisten kanssa varmistaakseen joukkoirtisanomisia ja työntekijöiden oikeuksien suojelemista koskevan yhteisön lainsäädännön asianmukaisen noudattamisen?
What steps does the Commission intend to take, along with the relevant Spanish authorities, to ensure that Community legislation on mass redundancy and the protection of worker's rights is properly applied?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5455/07
WRITTEN QUESTION E-5455/07
Aihe: Antimilos-saaren villivuohet
Subject: Chamois on the island of Antimilos
Kalastajien antamien todistajanlausuntojen mukaan monia villivuohia löydettiin kuolleina heinäkuun lopussa, mikä johtui täydellisestä vedenpuutteesta.
According to fishermen's reported observations at the end of July, many of the chamois had been killed off as a result of the acute water shortage.
Asukkaiden lähdettyä asiassa liikkeelle toimivaltaiset viranomaiset toimittivat saarelle vettä ja ravintoa.
Having been prompted into action by the local community, the authorities organised the transport of water and fodder.
Samanaikaisesti asukkaiden ryhmät, joukossa myös eläinlääkäri, menivät saarelle ja totesivat, että muutkin villivuohet ovat vaarassa hävitä lopullisesti ja että järvi, josta ne olivat juoneet vettä, oli kuivunut.
At the same time, teams of residents who went to the island accompanied by a veterinary expert found that the remaining chamois were in imminent danger, the lake supplying them with drinking water having dried out.
Tällaisia tilanteita on esiintynyt aikaisemminkin, koska toimivaltaiset viranomaiset ovat jättäneet harvinaiset villivuohet oman onnensa nojaan.
Similar situations have occurred in the past because of failure by the authorities to take action to protect the rare chamois species.
Onko komissiolle ilmoitettu tapahtuneesta?
Is the Commission aware of this?