natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentti kehotti 26. lokakuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa palkattujen työntekijöiden lähettämistä koskevasta EU:n direktiivistä, että jäsenvaltioiden työsuojeluviranomaisten välistä vaihtoa olisi kannustettava, jotta voitaisiin puuttua yhteisesti epäasianmukaiseen itsenäiseen ammatinharjoittamiseen.
In its resolution of 26 October 2006 on the application of the directive on the posting of workers ( P6_TA(2006)0463 ), Parliament called for exchanges to be encouraged between Member States' employment inspection services to enable a joint campaign against sham self-employment.
Mitä toimia komissio on jo toteuttanut?
What steps has the Commission meanwhile taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/07
WRITTEN QUESTION E-2199/07
Komission äskettäin antaman tiedonannon mukaan lentoyhtiöt eivät ole täysin panneet täytäntöön matkustajien oikeuksia koskevaa asetusta.
According to a recent statement by the Commission, airlines are failing to fully implement the regulation that has been adopted on air passenger rights.
Voisiko komissio edellä mainitut seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above: 1.
Montako tapausta, jossa matkustajalta on evätty pääsy koneeseen, ja montako lennon peruuntumistapausta kussakin jäsenvaltiossa on kirjattu asetuksen voimaantulon jälkeen? 2.
Will the Commission say how many denied boardings and cancellations there have been in each Member State since the regulation came into force? 2.
Onko komissiolla tilastotietoja kunkin jäsenvaltion osalta niiden kansalaisten määrästä, jotka ovat käyttäneet oikeuksiaan, kun heiltä on evätty pääsy koneeseen tai heidän lentonsa on peruttu tai se on viivästynyt hyvin paljon?
Does it have statistics detailing how many citizens in each Member State have made use of their rights in cases of denied boarding, cancellation or lengthy delays of flights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2200/07
WRITTEN QUESTION E-2200/07
Aihe: Käytöstä poistettujen autojen kierrätys
Subject: Recycling of old cars
Onko komissiolla tietoja sellaisten romuttamojen määrästä kussakin jäsenvaltiossa, joihin autot viedään kierrätystä varten?
Can the Commission provide information on the number of car scrap yards in each Member States where old cars are taken for recycling?
Katsooko komissio, että autojen kierrätystä tapahtuu riittävässä laajuudessa jäsenvaltioissa?
Does the Commission consider that car recycling is sufficiently widespread in the Member States?
Missä jäsenvaltioissa sitä tehdään eniten?
In which Member States is it most widely practiced?
Mitä kannustimia kansalaisille tarjotaan, jotta he antaisivat vanhat autonsa kierrätykseen?
What incentives are offered to citizens to persuade them to take their old cars for recycling?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/07
WRITTEN QUESTION E-2201/07
Aihe: Koulutussetelit ja koulujen arviointi
Subject: Education vouchers and assessment of schools
Onko komissiolla tietoja koulutussetelijärjestelmän levinneisyydestä jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide information on how extensive the use of the education voucher system is in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2202/07
WRITTEN QUESTION E-2202/07
Ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevien yhteisön sääntöjen 57 ja 65 artiklassa esitetään Euroopan unionissa jaettavien lääkkeiden tunnistamiseksi ja niiden alkuperäisyyden toteamiseksi toteutettavia yhdenmukaistettuja suuntaviivoja.
Articles 57 and 65 of the Community code relating to medicinal products for human use provide for the development of harmonised guidelines to identify and authenticate the medicines dispensed in the European Union.
Lääkkeiden väärentämistä pitää nyt torjua ensisijaisena prioriteettina kansanterveyden ja potilaiden turvallisuuden suojelemiseksi.
The fight against the counterfeiting of medicines is today a high priority, with a view to protecting the health of members of the public and the security of patients.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tällä alalla?
What measures does the Commission intend to take in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2203/07
WRITTEN QUESTION E-2203/07
Aihe: Italian uusi maahanmuuttolaki ja voimassaolevat Schengenin sopimukset
Subject: New Italian law on the admission of immigrants — current Schengen agreements
Lehtitietojen mukaan (Il Sole 24 ore, 12.4.2007) Italian hallitus ja siten myös parlamentti aikoo ministeri Amaton ja ministeri Ferreron aloitteesta esitellä asetuksen, josta tulee uusi maahanmuuttolaki, jolla muutetaan voimassaolevaa Finin-Bossin lakia.
As reported in the 12 April 2007 edition of Il Sole 24 ore , the Italian Government (prompted by two ministers: Mr Amato and Mr Ferrero) and hence the Italian Parliament are due to pass a decree and hence a new law on immigration which will amend the current Fini-Bossi law.
Ehdotuksen tarkoituksena on: —
In essence the amendments will: —
muuttaa radikaalisti laittomien maahanmuuttajien säilöönottokeskuksia —
make radical changes to the transit centres for illegal immigrants; —
yksinkertaistaa oleskelulupien myöntämissääntöjä —
simplify the rules governing the issue of residence permits; —
edistää laillista maahanmuuttoa antamalla mahdollisuus saada sponsorointia yksittäiseltä henkilöltä ja/tai sen tarkemmin määrittelemättömiltä yhteisöiltä ja yhdistyksiltä ja jopa mahdollisuus maahanmuuttajan sponsoroida itse itseään —
encourage regular admission by allowing individuals and/or bodies and associations to be sponsored and immigrants to sponsor themselves; —
tehdä maahanmuuttajien vuosikiintiöjärjestelmä entistä joustavammaksi antamalla mahdollisuuksia poikkeuksiin.
make the system of annual admission quotas more flexible by allowing exceptions to the rules.
Jos sopii, niin miten?
In this connection, will the Council say: —
Mitä vaikutuksia näillä toimenpiteillä, jotka epäilemättä lisäävät laittomien maahanmuuttajien määrää, mahdollisesti olisi turvallisuuteen ottaen huomioon, että ne houkuttavat yhteiselle Euroopan alueelle myös mahdollisia rikollisia?
whether (and how) Italy’s proposed immigration policy can be reconciled with the Schengen Treaty currently in force and in general with the need to ensure safe freedom of movement; —
Muistettakoon myös edellisen hallituksen toteuttama laittomien maahanmuuttajien aseman laillistamistoimenpide, jossa noin 700 000 laittomalle maahanmuuttajalle annettiin mahdollisuus oleskella ja työskennellä Euroopan unionissa.
whether (and how) the implementation of the above measures — which will undoubtedly lead to an increase in illegal immigration — will have an impact on security by enabling potential criminals to enter Europe’s common territory; —
Onko edellä mainitussa Italian aloitteessa jälleen kyse laittoman muuttamisesta lailliseksi vain taikasauvaa heilauttamalla, mikä olisi vahingollista kaikille Euroopan unionin maille?
whether (and how) — bearing in mind what happened when the previous Italian Government granted an amnesty allowing nearly 700000 illegal immigrants to live and work in the EU — the above Italian initiative constitutes yet another transformation as if by magic of illegality into legality, to the detriment of all EU countries?
Neuvosto ei tulkitse jäsenvaltioiden säännöksiä ja haluaisi lisäksi muistuttaa, että EY:n perustamissopimuksen 211 artiklan mukaisesti on komission tehtävä huolehtia siitä, että perustamissopimuksen määräyksiä ja toimielinten sen nojalla antamia säännöksiä ja määräyksiä noudatetaan.
The Council does not interpret legal provisions of the Member States, and would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that by virtue of Article 211 TEC, it is for the Commission to ensure that the provisions of the Treaty and the measures taken by the institutions pursuant thereto are applied.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2204/07
WRITTEN QUESTION E-2204/07
Aihe: Jätekriisi Campanian alueella ja Aalborgin sopimus
Subject: Waste emergency in the Campania region and the Aalborg Charter
Lo Uttarossa (San Nicola La Strada) Casertan maakunnassa Italiassa on syntynyt vakava ympäristökriisi ja vaikuttaa siltä, että rikolliset intressit ovat päässeet vaikuttamaan julkiseen hallintoon, joka toimii vähintäänkin tehottomasti, jollei jopa rikoskumppanina.
In Lo Uttaro (San Nicola La Strada) in the province of Caserta, a major environmental emergency is unfolding, as well as a suspected convergence between criminal elements and the public authorities, which are at best inefficient, at worst colluding.
Toimissa, joita valtion edustaja Bertolaso on toteuttanut Campanian jätekriisin suhteen, ei ole lainkaan otettu huomioon tai on jopa ylenkatsottu Aalborgin sopimusta ympäristönsuojelutoimista Euroopan unionissa.
The actions of the Government Commissioner for the Waste in Campania emergency, Guido Bertolaso, suggest ignorance, if not contempt, for the principles of the ‘Aalborg Charter’ on environmental action in the EU.
Kaatopaikka vaikuttaisi noin 200 000 asukkaan asuttamaan alueeseen, jolla ympäristön saastumisesta aiheutuneiden syöpien ja muiden terveyshaittojen määrä on jo lisääntynyt Napolin yliopiston epidemiologisten tutkimusten mukaan.
The waste is said to affect an area with some 200 000 inhabitants, among whom studies by the University of Naples have already revealed a raised incidence of tumours and health problems related to environmental damage.
Alueella on tehty myös tärkeitä esihistoriallisia ja historiallisia löytöjä, ja alue on jo otettu osaksi arkeologista puistoa.
The area in question is also home to important prehistoric and historical remains, so that it has been made part of an archaeological park.
Napolin yliopiston mukaan jotkin toiset kohteet olisivat sopineet tarkoitukseen paremmin.
The University of Naples has stated that other sites would have been more appropriate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2205/07
WRITTEN QUESTION E-2205/07
Aihe: Teollis‑ ja tekijänoikeudet
Subject: Copyright and intellectual property
Euroopan unioni on liittynyt WIPO:n kansainvälisiin tekijänoikeussopimuksiin ja teollis‑ ja tekijänoikeuksien ja patenttien suojaa koskeviin yleissopimuksiin.
The European Union is a signatory to the international World Intellectual Property Organisation (WIPO) treaties on copyright and the conventions for the protection of industrial property and patents.
Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat käynnistäneet menettelyn tekijänoikeuksia ja niihin liittyviä oikeuksia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamiseksi, jotta saataisiin aikaan järjestelmä, jossa kilpailu ei vääristy sisämarkkinoilla.
The European Parliament and the Council have begun the process of harmonisation of the Member States’ legislation on copyright and related rights by the creation of a system guaranteeing there will be no distortion of competition in the single market.
Kyseiset EU:n toimielimet ovat todenneet, että teollis‑ ja tekijänoikeuksia ja niihin liittyviä oikeuksia koskeva yhdenmukaistettu oikeudellinen kehys edistää merkittäviä investointeja innovaatiotoimintaan ja siten lisää kasvua ja Euroopan teollisuuden kilpailukykyä, parantaa työllisyyttä ja synnyttää uusia työpaikkoja.
The two institutions have declared that a harmonised legal framework on intellectual and industrial property and related rights would lead to significant investment in innovative activity and consequent growth and improved competitiveness for European industry, thus safeguarding employment and contributing to job creation.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Would the Commission answer the following questions: —
Eikö kilpailun pääosasto sisämarkkina-asioiden pääosaston mielestä astu sen tontille teollis‑ ja tekijänoikeuksien sekä patenttien alalla?
Does its DG Internal Market not take the view that DG Competition is invading its territory in the areas of copyright and intellectual property, as well as patents and industrial property?
(Näyttää nimittäin siltä, että kilpailun pääosasto haluaa velvoittaa yritykset, joilla on patentteja, myöntämään käyttölisenssejä muille pelkän oman arvionsa perusteella, minkä ilmeisenä seurauksena liikesalaisuuksien oikeussuoja heikkenee kaikkiin muihin teollis‑ ja tekijänoikeuksien muotoihin nähden.)
(DG Competition apparently intends to require patent-holding companies to issue user licences to third parties on the basis of nothing more than an evaluation, with the obvious consequence that legal protection of commercial secrets will be reduced as against other forms of intellectual property.)
Katsooko sisämarkkina-asioiden pääosasto myös, että teollis‑ ja tekijänoikeuksien vankka suojajärjestelmä on elintärkeä innovaatioiden tukemiseksi? —
Does DG Internal Market still take the view that a solid system for the protection of intellectual property is essential to supporting innovation? —
Eikö kilpailun pääosaston välittämä viesti ole sisämarkkina-asioiden pääosaston mielestä erittäin kielteinen niiden yritysten kannalta, jotka Euroopassa investoivat tutkimukseen ja kehitykseen? —
Does DG Internal Market not consider that DG Competition is sending a highly negative message to companies investing in research and development in Europe? —
Eikö ole olemassa riski, että tällaiset yritykset hylkäävät Euroopan markkinat ja investoivat muihin markkinoihin, joilla teollis‑ ja tekijänoikeudet on asianmukaisesti ja tehokkaasti suojattu talouden ja innovaatioiden moottoreina?
Does the Commission not fear that these companies will abandon the European market and invest in other markets, where adequate, effective protection of intellectual property is recognised as a source of economic development and innovation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2206/07
WRITTEN QUESTION E-2206/07
Aihe: Televiestintäverkkojen uudelleenkansallistaminen Boliviassa
Subject: Renationalisation of telecommunications networks in Bolivia
Bolivian hallitus antoi 2. huhtikuuta 2007 asetuksen N:o 29087 Telecom Italian kansallisesta operaattorista Entel Boliviasta omistaman osuuden siirtämistä valtiolle koskevien ehtojen ja edellytysten määrittelemisestä ja neuvottelemisesta toimenpiteellä televiestintäverkkojen uudelleenkansallistamiseksi.
On 2 April 2007 the Bolivian Government issued Decree No 29087 on the negotiation of terms and conditions for the transfer to the Bolivian Government of Telecom Italia's shares in Entel Bolivia, in a move aimed at renationalising the telecommunications network.
Kyseinen päätös aiheuttaa vakavia riskejä niin eurooppalaisen yhtiön Telecom Italian tekemille sijoituksille kuin mahdollisille Boliviaa koskeville eurooppalaisten toimijoiden sijoitusaikeille.
This decision by the Bolivian Government seriously jeopardises the investment made by a European Union company (Telecom Italia) as well as any potential plans for EU investment in Bolivia.
Entel Bolivia ‑yhtiö on tehnyt sijoituksia, joiden ansiosta Bolivian talous on kehittynyt, mitä tulee työpaikkojen ja paikallisinfrastruktuurien luomiseen ja taitotiedon ja tekniikan siirtämiseen.
The investments made by Entel Bolivia have boosted national economic development in terms of employment, local infrastructures, and the transfer of know-how and technology.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että edellä mainituissa neuvotteluissa otetaan huomioon markkinoilla vallitseva tilanne ja että Bolivian hallitus maksaa oikeudenmukaisen hinnan niistä osakkeista, jotka se aikoo hankkia?
What action does the Commission intend to take to ensure that the negotiations respect market conditions, so that the Bolivian Government pays a fair price for the shares it intends to acquire?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2207/07
WRITTEN QUESTION E-2207/07
Aihe: Ammattijalkapallon valtiontuki
Subject: State aid in professional football
Jalkapallo on tärkeä osa Euroopan kulttuuria.
Football is an important element in European culture.
Korkeimman divisioonatason jalkapallo-otteluita seuraa miljoonia ihmisiä kaikkialla Euroopan unionissa.
At the highest level, football matches are watched by millions of people from the entire European Union.
Yleisön vahva tuki asettaa jalkapalloseurat joskus erityisasemaan.
The strong commitment of the public sometimes places football clubs in an exceptional position.
Madridin kaupunki antoi Real Madridille yli 600 miljoonaa euroa tukea, minkä seurauksena seuralla ei ole enää ollenkaan velkaa.
The City of Madrid has given Real Madrid more than EUR 600 million in aid, as a result of which the club no longer has any debts.
Samanaikaisesti Euroopan unioni myöntää vuosittain Espanjalle miljoonia euroja tukea muun muassa infrastruktuurin kehittämiseen.
At the same time, the European Union gives Spain millions of euros in aid every year, inter alia to develop infrastructure.
Katsooko komissio, että EU:n valtiontukea koskevia sääntöjä sovelletaan myös jalkapalloseuroille myönnettävään tukeen?
Does the Commission agree that the European rules on state aid also apply to football clubs?
Katsooko komissio, että julkinen tuki jalkapalloseuroille esimerkiksi paikallisviranomaisilta vääristää kilpailua?
Does the Commission agree that such forms of public support, inter alia from local authorities, for football clubs constitute a form of distortion of competition?
Katsooko komissio, että valtiontukea ammattijalkapalloseuroille olisi koordinoitava EU:n tasolla?
Does the Commission agree that state aid to professional football organisations ought to be coordinated throughout Europe?
Katsooko komissio, että kaikki Euroopan unionin kansalaiset joutuvat tosiasiassa osallistumaan Real Madridin velkojen maksuun?
Does the Commission agree that all citizens in the European Union are effectively helping to pay off the debts of Real Madrid?
Jose ei katso, miksi ei?
If not, why not?
Katsooko komissio, että ei ole suotavaa myöntää EU:n tukea jäsenvaltioille, jos ne samaan aikaan käyttävät miljoonia euroja tukeen jalkapalloseuroille?
Does the Commission agree that it is undesirable to support Member States with European funds if at the same time a Member State itself is spending millions on support for football clubs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2208/07
WRITTEN QUESTION E-2208/07
Aihe: Värisokeus ja värillistä informaatiota sisältävät julkaisut ja palvelut
Subject: Colour-blindness and publications and services containing coloured information
Euroopassa on kymmeniä miljoonia värisokeita ihmisiä.
There are tens of millions of colour-blind people in Europe.
Yleisin värisokeuden muoto, puna-vihersokeus, koskettaa noin 30 miljoonaa EU-kansalaista.
The most common form of the condition, red-green colour blindness, affects some 30 million EU citizens.
Useat tärkeää värillistä informaatiota sisältävät julkaisut, esimerkiksi kartat, jäävät värisokeilta erottelematta.
Many publications, such as maps, containing important information in colour, are impossible for colour-blind people to decipher.
Ongelma olisi helppo poistaa lisäämällä ongelmavärien päälle erilaisia rasterointeja tai viivoituksia.
The problem could be easily overcome by adding various types of stippling or lining in place of the problematic colours.
Mitä komissio on tehnyt ja aikoo tehdä, jotta värisokeiden elämää tarpeettomasti vaikeuttavat esteet saadaan poistettua Euroopassa?
What has the Commission done and what does it propose to do to ensure that these obstacles, which render the lives of colour-blind people unnecessarily difficult, are removed in Europe?
Miten komissio on vastannut värisokeiden tarpeisiin omien julkaisujensa tuotannossa?
How has the Commission responded to the needs of colour-blind people in the production of its own publications?
Internetin yleistyessä komissio ja jäsenvaltiot panostavat yhä enemmän värisokeiden kansalaisten verkonkäyttömahdollisuuksien parantamiseen.
With increasing public access to the Internet, the Commission and Member States are focusing their efforts in particular on improving web conditions for colour-blind people.
Komissio on yhdessä jäsenvaltioiden kanssa sitoutunut ulottamaan erityisesti julkiset verkkosivut kaikkien saataville, myös niiden, joilla on jokin vamma, kuten korostetaan asiaa koskevassa EU:n tiedonannossa KOM(2001) 529 lopullinen. ja muissa asiakirjoissa ja vahvistetaan vuonna 2006 pidetyn Riikan ministerikokouksen antamassa julistuksessa.
The Commission, together with the Member States, are committed to make the Web accessible to all, including persons with disabilities, and in particular the public sites as highlighted in the specific EC Communication COM(2001)529 final. and in further documents, and again confirmed in the 2006 Ministerial Declaration of Riga.
Täytäntöönpanossa nojaudutaan World Wide Web Consortiumin (W3C) verkon saavutettavuutta koskevan aloitteen (Web Accessibility Initiative; WAI) yhteydessä laadittuihin suuntaviivoihin, joilla pyritään asettamaan Internetin saavutettavuutta koskevat tosiasialliset standardit.
Implementation relies on conformance with the guidelines established by the Web Accessibility Imitative (WAI) of the World Wide Web Consortium (W3C), which aims to set de-facto standards for accessibility of the Internet.
Sisältöä koskevat nykyiset WAI suuntaviivat (WCAG1.0) sisältävät useita värisokeiden kansalaisten kannalta tärkeitä suosituksia, mukaan lukien suosituksen, jonka mukaan tietoja ei saisi esittää pelkästään värin avulla.
The existing WAI content guidelines (WCAG1.0) contain several recommendations of importance to colour blind citizens, including that information should not be conveyed by colour alone.
EU:n toimielinten verkkosivuja koskeviin sisäisiin sääntöihin kuuluu sisältöä koskevien WAI suuntaviivojen noudattaminen.
It is part of the internal rules for all websites of the EU institutions to follow the WAI content guidelines.
Lisäksi EU edistää saavutettavuutta ja WAI-aineiston parantamista tai täydentämistä tutkimusohjelmissaan, esimerkiksi tietoyhteiskunnan tekniikat (IST) ‑hankkeita koskevan kuudennen puiteohjelman (FP6) yhteydessä: —
The EU is furthermore promoting better deployment of accessibility and improvement or complement of the WAI material via the research programmes, e.g. in a sixth Framework Programme (FP6) cluster of Information Society Technology (IST) projects: —
”BenToWeb”‑hankkeessa (http://bentoweb.org/) avustetaan WAI-aloitetta uusien WCAG2.0 suuntaviivojen osalta ja kehitetään vastaavia testityökaluja erityisesti värikontrastin määrittelyä sekä värisokeutta koskevia algorytmeja varten.
the ‘BenToWeb’ project (http://bentoweb.org/) is assisting WAI for the new WCAG2.0 guidelines and developing corresponding test tools, in particular regarding definition of colour contrast and colour deficiency algorithms.
Ongelmallisten väriyhdistelmien yksilöinti ei kuitenkaan ole helppoa: vaikka se näyttää olevan mahdollista dikromaattisen värinäön, kuten deuteranomalian osalta (noin 2 miljoonaa eurooppalaista miestä) tai protanopian (myös noin 2 miljoonaa eurooppalaista miestä) osalta, se saattaa olla yleisimmän tritanomalian osalta mahdotonta spektriherkkyyden liian suuren vaihtelun vuoksi.
Identifying problematic colour combinations is however not trivial: if this appears to be achievable for dichromacy issues like deuteranopia (about 2 million European males) or protanopia (also about 2 million European males), for the most common anomalous trichromacy colour deficiency this might be impossible due to a too extensive variability of the spectral sensibility;
”EIAO”‑hankkeessa (http://www.eiao.net/) kehitellään automaattista eurooppalaista seurantakeskusta, jossa tällaisia väritestejä suoritettaisiin julkisten verkkosivujen saavutettavuuden valvomiseksi.
the ‘EIAO’ project (http://www.eiao.net/) is developing a prototype of automatic European observatory, where such colour tests would be carried out for controlling the accessibility of public sites.
Komissio aikoo myös tarkastella, voidaanko ryhtyä toimenpiteisiin, joiden avulla värisokeiden kansalaisten olisi helpompaa lukea painettuja julkaisuja.
The Commission will also examine whether further steps can be taken to make printed publications easier to read for colour blind citizens
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2209/07
WRITTEN QUESTION E-2209/07
Aihe: Laiton kalastus Itämerellä
Subject: Illegal fishing in the Baltic
Tämän vuoden helmikuussa julkisuuteen vuotaneen Itämerellä harjoitettavaa laitonta kalastusta koskevan komission kertomuksen mukaan laiton kalastus on hyvin laajamittainen ongelma.
According to the Commission's report on illegal fishing in the Baltic, which was leaked to the media in February 2007, the problem of illegal fishing exists on a large scale.