natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suhtautuuko komissio välinpitämättömästi siihen, että yhteisön tukia Portugaliin asettumiseen saaneet monikansalliset yhtiöt siirtävät tuotantoaan pois?
Does the Commission have no views on the relocation of production by multinationals which had received Community funds to establish themselves in Portugal?
Suhtautuuko komissio välinpitämättömästi siihen, että monikansallisilla yhtiöillä on työvoiman vähentämis‑ ja tuotantoyksiköiden sulkemisprosessi käynnissä alueilla, joilla ei ole vaihtoehtoisia työllistymismahdollisuuksia?
Has the Commission nothing to say on the fact that multinational companies are continuing to shed jobs and/or close down their plants in areas where no alternative employment exists?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6733/08
WRITTEN QUESTION E-6733/08
Aihe: Yhteisön varojen väärinkäyttö Bulgariassa
Subject: Misappropriation of EU funds in Bulgaria
Novinte (20.10.2008) – ja Volkskrant (1.10.2008) – lehdissä julkaistujen tietojen mukaan EU:n maatalous- ja kehitysalan Sapard-ohjelmasta on myönnetty 9,6 miljoonaa euroa maan presidentin lähipiiriin kuuluvalle kahdelle bulgarialaiselle liikemiehelle.
Reports in the newspapers Novinte (20 October 2008) and Volkskrant (1 October 2008) claim that two Bulgarian businessmen with close ties to the country's President have received EUR 9.6 million from the EU's agriculture and rural development programme, Sapard.
Väitteiden mukaan liikemiehet ovat väärennettyjen asiakirjojen turvin tuoneet maahan käytettyjä elintarviketuotanto‑ ja pakkauskoneita, joita he ovat esitelleet uusina välineinä, jotta heille myönnettäisiin Sapard-ohjelman varoja.
The two businessmen allegedly used false documents on numerous occasions to import used food processing equipment and packing machines, which they then presented as being new in order to obtain funds from Sapard.
Voiko komissio selvittää, mitä toimia on toteutettu tapauksen johdosta?
Can the Commission say what action has been taken in response to this incident?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että EU:n maatalous‑ ja kehitysalan Sapard-ohjelman varoja ei tällä tavoin käytetä väärin tulevaisuudessa?
What measures does the Commission plan to take to ensure that funds from the EU's agriculture and rural development programme, Sapard, are not misappropriated in this way in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6734/08
WRITTEN QUESTION E-6734/08
Aihe: Lissabonin sopimuksen mukaiset toimittajien oikeudet
Subject: Journalists rights under the Lisbon Treaty
Toimittaja Hans-Martin Tillack paljasti 2000‑luvun alussa laajan lahjontatapauksen EU:n Eurostat-tilastotoimistossa.
At the beginning of the new millennium, the journalist Hans-Martin Tillack discovered extensive corruption at the EU's statistical office, Eurostat.
Belgian poliisi pidätti hänet hänen kotonaan 19.3.2004 aikaisin aamulla.
Early on the morning of 19 March 2004 he was arrested at his home by the Belgian police.
Tillackin kotona tehtiin kotietsintä ja poliisi takavarikoi sieltä muun muassa tietokoneita, matkapuhelimia ja laatikoittain asiakirjoja.
Tillack's home as searched and the police seized items such as computers, mobile phones and piles of documents.
Tillack kääntyi EY-tuomioistuimen puoleen saadakseen takaisin aineistonsa ja suojellakseen lähteitään, mutta hänen pyyntönsä evättiin.
When Mr Tillack turned to the European Court of Justice for the return of his working material and to protect his sources, his application was rejected.
Ehdotuksen uudeksi perustuslaiksi yleisten määräyksien 1 a artiklan mukaan ”unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina.”
In Article 1a of the Section on General Provisions in the draft new Treaty it states that ‘The Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights.’
Katsooko komissio, että Lissabonin sopimuksessa vahvistetaan ammattiaan harjoittavien toimittajien oikeuksia saada EY-tuomioistuimen avulla takaisin aineisto, joka on takavarikoitu väärin perustein, kuten Tillackin tapauksessa?
Does the Commission consider that the Lisbon Treaty strengthens the rights of journalists carrying out their profession and that these rights extend to appealing to the ECJ to return working material confiscated on false grounds, as happened with those in the Tillack Case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6737/08
WRITTEN QUESTION E-6737/08
Aihe: Euroopan komission tukimenettelyt julkisesti tuettujen lentokenttien tapauksessa
Subject: Commission's state aid proceedings in respect of publicly subsidised airports
Osavaltioiden tuet lentokenttien laajentamiseksi tai ylläpitämiseksi voidaan katsoa valtiontuiksi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen mukaisesti.
Funding by the German Länder for the construction and/or maintenance of airports may constitute state aid within the meaning of Article 87 et seqq. of the EC Treaty.
Euroopan komissiolle on kerrottava kaikista uusista tuista (ilmoittamisvelvollisuus).
The Commission must be informed about any new aid (duty of notification).
Sen jälkeen Euroopan komissio tarkastaa, ovatko valtion varoista myönnetyt tuet yhdenmukaisia yhtenäismarkkinoiden kanssa ja joko hyväsyy tai hylkää ne.
The Commission then reviews whether this aid provided from state funds is compatible with the common market and declares it either admissible or inadmissible.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In this connection, I should like to ask the Commission the following questions: 1.
Kuinka monesta lentokentästä on tällä hetkellä käynnissä tukia koskeva EU:n tarkastusmenettely ja mitkä lentokentät ovat kyseessä? 2.
Against how many airports are state aid review proceedings currently pending in the EU and which airports are involved? 2.
Mitä lentokenttiä tullaan todennäköisesti vielä tarkastamaan? 3.
Against which airports are review proceedings likely to be instituted? 3.
Minkä lentokenttien (mahdollisista) tuista osavaltiot tai liittohallitus tai kunnat (tai kuntien hallitsemat yritykset) ovat ilmoittaneet vuodesta 2005 lähtien? 4.
In respect of which airports have the Länder, the German federal government or local authorities (or undertakings in which local authorities dominate) notified (potential) aids since 2005? 4.
Mitä tukimuotoja (käynnistys‑ tai rahoitustuet, esimerkiksi alennuksina, lisäetuina ja niin edelleen) vastaan käynnistetään toimia? 5.
Against what types of subsidy practice (start-up aid or funding aid e.g. in the form of rebates, supplements, etc) are proceedings brought? 5.
Millaisia rikkomuksia on paljastunut? 6.
What types of violation are known to have taken place? 6.
Missä tapauksissa komissio on katsonut tuet lainvastaisiksi (yhtenäismarkkinoiden vastaisiksi) ja hylännyt ne? 7.
In which cases has an aid been classed as illegal (i.e. incompatible with the common market) and/or not approved by the Commission? 7.
Missä tapauksissa komissio on lähestynyt jäsenvaltioita ja ainakin pyytänyt tietoja (mahdollisista) tuista? 8.
In which cases has the Commission approached the Member States on its own initiative and at least requested information on (potential) aids? 8.
Sovelletaanko perusteita yhdenmukaisesti? 9.
Are these criteria applied uniformly? 9.
Mihin poliittisiin tavoitteisiin komissio pyrkii valvonnalla? 10.
What political objectives does the Commission pursue in carrying out its review? 10.
Aikooko komissio päättää käynnissä olevista tai tulevista menettelyistä yksitellen vai tiukennetaanko direktiiviä?
Does the Commission have any plans to rule individually in current or future proceedings, and/or will such proceedings lead to a tightening of the directive?
Jos vastaus on kieltävä, miksi ei? 11.
If not, why not? 11.
Miten komissio aikoo rangaista ennen direktiivin voimaantuloa laittomasti jaetuista suorista ja epäsuorista tuista? 12.
What action does the Commission propose to take to penalise direct and indirect aid inadmissibly granted before the entry into force of the directive? 12.
Millaisia ovat mahdolliset seuraamukset?
What are the possible legal consequences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6738/08
WRITTEN QUESTION E-6738/08
esittäjä(t): Costas Botopoulos (PSE) , Maria Matsouka (PSE) , Stavros Lambrinidis (PSE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Maria Eleni Koppa (PSE) , Katerina Batzeli (PSE) , Anni Podimata (PSE) ja Evangelia Tzampazi (PSE)
by Costas Botopoulos (PSE) , Maria Matsouka (PSE) , Stavros Lambrinidis (PSE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Maria Eleni Koppa (PSE) , Katerina Batzeli (PSE) , Anni Podimata (PSE) and Evangelia Tzampazi (PSE)
Aihe: Nuorten työttömyys ja alipalkattu työ
Subject: Unemployment and underpaid work for young people
OECD:n ja tilastotoimisto Eurostatin julkaisemien tilastojen mukaan 20–24-vuotiaiden kreikkalaisten nuorten työttömyysaste on ollut vuosien 2004–2007 aikana 21,5 ja 25,2 prosentin välillä.
According to OECD and Eurostat figures, unemployment in Greece among young people between the ages of 20 and 24 has varied between 21.5 % and 25.2 % over the period 2004‑07.
Kreikan tilastokeskukselta saatujen tietojen mukaan 56 prosenttia alle 31-vuotiaista nuorista ansaitsee kuukaudessa vähemmän kuin 700 euroa.
According to the Greek statistical office moreover, 56 % of young people aged 30 or under receive a monthly salary of no more than EUR 700.
Onko komissio kanssamme yhtä mieltä siitä, että työelämään siirtyvät nuoret muodostavat ensimmäisten työvuosiensa aikana erityisen sosiaalisen ryhmän, joka tarvitsee tukea ja erityisiä kannustustoimia, joiden avulla nostettaisiin työllisyysastetta ja EU:n alueen tuottavuutta ja parannettaisiin nuorten työntekijöiden kehnoja työoloja ja palkkaa? 2.
Does it recognise that young workers, particularly during the first years of their working lives constitute a specific social group requiring targeted support and incentives for increased employment and output at EU level and the elimination of inadmissible conditions of employment and remuneration for job starters? 2.
Katsooko komissio, että jo myönnetyt määrärahat riittävät ja että nykyisillä toimintatavoilla pystytään torjumaan kansallisella ja EU:n tasolla nuorten alipalkatut työt ja työttömyys, jotka ovat vaarallinen ilmiö? 3.
Does it consider that sufficient funds are being earmarked for measures to defuse the explosive issue of low remuneration and unemployment among young people at national and European level and that appropriate policies are being followed to achieve this purpose? 3.
Olisiko komission mukaan tämänhetkisen talouskriisin torjumiseksi myönnetyistä yhteisön ja valtioiden varoista osoitettava osa kyseisille nuorille joko suoraan sillä perusteella, että he ovat erityistä suojelua tarvitseva haavoittuvassa asemassa oleva sosiaalinen ryhmä, tai välillisesti myöntämällä määrärahoja asianmukaisiin kannustustoimiin työmarkkinoilla, jotta nuorille voitaisiin taata paremmat työmahdollisuudet? 4.
Does it consider that some of the Community and national appropriations to be earmarked for measures to alleviate the current economic crisis should be allocated to young people either directly as funding for a particularly vulnerable social category requiring specific protection or indirectly in the form of funding for appropriate employment market incentives to provide them with better career prospects? 4.
Katsooko komissio, että olisi asianmukaista luoda sellainen eurooppalainen viranomainen (nuorten oikeusasiamies), joka vastaisi uuden sukupolven eurooppalaisten äänen kuulumisesta ja valvoisi heitä koskevaa politiikkaa, ja olisiko komissio valmis perustamaan tällaisen toimen?
Would it be in favour of a European ‘Young People's Ombudsman’ to advise on and monitor policies intended for the upcoming generation in Europe and is it prepared to envisage such a possibility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6739/08
WRITTEN QUESTION E-6739/08
Aihe: Polttoainesäiliöiden sijoittaminen Vasovan laguuniin (Kavala)
Subject: Location of fuel storage tanks in Vassova lagoon (Kavala)
Komission erääseen aiempaan kysymykseen (E‑0529/06) antaman vastauksen mukaan Kreikka ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin luodakseen ja ottaakseen käyttöön johdonmukaisen, tarkoitukseen sopivan ja kokonaisvaltaisen lainsäädännön, jonka avulla voitaisiin turvata laguunin kestävä hyödyntäminen, säilyttäminen sekä tuloksellinen suojeleminen.
However, in reply to a previous Question (E‑0529/06), the Commission indicated that Greece had failed to take the necessary measures to introduce and implement consistent and comprehensive legal arrangements specifically relating to the sustainable management, conservation and effective protection of the lagoon.
Onko komissio tietoinen tästä yhteisestä ministeriöpäätöksestä, joka sallii nestemäisten polttoaineiden varastointilaitosten asentamisen?
Is the Commission aware of the content of the joint ministerial decree authorising the installation of liquid fuel storage facilities?
Katsooko komissio, että tämä päätös on yhteisön ympäristölainsäädännön mukainen?
Does it consider the decree to be in accordance with Community environmental legislation?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä ympäristötuhojen välttämiseksi ja Nestosin suistoalueen ja erityisesti Vasovan alueen herkän ekojärjestelmän tuhoutumisen estämiseksi?
What action does it intend to take to prevent environmental deterioration and the destruction of the sensitive Nestos delta ecosystem and in particular the Vassova area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6740/08
WRITTEN QUESTION E-6740/08
Aihe: EU:n talousarvion rahoitukset Libanonissa
Subject: European budget financing in Lebanon
Voiko komissio kertoa nuorille ja urheiluun suunnatuista varoista?
Could the Commission give details of the funds channelled to youth and sports activities?
Voiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti näiden menojen seurantajärjestelmistä?
Could the Commission give details of the control mechanisms for this expenditure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6741/08
WRITTEN QUESTION E-6741/08
esittäjä(t): Ramona Nicole Mănescu (ALDE) ja Marco Cappato (ALDE)
by Ramona Nicole Mănescu (ALDE) and Marco Cappato (ALDE)
Aihe: 'Abdullah Fandi al-Shammarinia uhkaava teloitus Saudi-Arabiassa
Subject: Imminent execution of Abdullah Fandi al-Shammari in Saudi Arabia
Useat kansainväliset ihmisoikeusalan kansalaisjärjestöt raportoivat, että 'Abdullah Fandi al-Shammari on tarkoitus teloittaa 20 vuorokauden kuluessa Saudi-Arabiassa.
Several international human rights NGOs report that Abdullah Fandi al-Shammari is due to be executed within the next 20 days in Saudi Arabia.
Hänen perheensä tekemän valituksen mukaan teloitus oli tarkoitus panna täytäntöön noin 15. marraskuuta, mutta kruununprinssin sulttaani bin 'Abdul Azizin puututtua asiaan teloitusta lykättiin 30 vuorokaudella, jotta perhe saa viimeisen tilaisuuden pyytää anteeksi sen henkilön perheeltä, jonka surmasta ‘Abdullah Fandi al-Shammari on tuomittu.
According to an appeal issued by his family, his execution was scheduled for around 15 November but, following an intervention by Crown Prince Sultan bin Abdul Aziz, he was granted a 30‑day reprieve to enable his family a last chance to seek pardon from the family of the person he was convicted of killing.
Saudi-Arabian ihmisoikeustilanne on edelleen erittäin huolestuttava.
The human rights situation in Saudi Arabia remains a matter of serious concern.
Hands Off Cain ‑järjestön raportin mukaan Saudi-Arabiassa toteutettavien teloitusten määrä on maailman suurimpia sekä kokonaismäärältään että väkilukuun suhteutettuna.
According to the Hands Off Cain report, Saudi Arabia has among the highest number of executions in the world, in both absolute terms and per capita.
Vuonna 2007 pantiin täytäntöön 166 teloitusta, mikä on yli nelinkertainen määrä vuonna 2006 toteutettuihin 39 teloitukseen verrattuna.
There were 166 executions in 2007, more than four times the 39 executions held in 2006.
Kesäkuun 30. päivään mennessä Saudi-Arabiassa oli mestattu vuonna 2008 vähintään 65 henkilöä.
In 2008, as of 30 June, there were at least 65 people beheaded in Saudi Arabia.
Onko komissio tietoinen ‘Abdullah Fandi al-Shammarin tapauksesta?
Is the Commission aware of the case of Abdullah Fandi al-Shammari?
Mitä komissio aikoo tehdä edellä esitettyjen tosiseikkojen perusteella estääkseen ‘Abdullah Fandi al-Shammarin kuolemantuomion täytäntöönpanon – etenkin kun otetaan huomioon, että Yhdistyneiden Kansakuntien 62. yleiskokouksessa hyväksyttiin kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon yleinen lykkääminen?
In view of the above facts, what action does the Commission intend to take in order to prevent the death sentence imposed on Abdullah Fandi al-Shammari from being carried out — not least in the light of the fact that a universal moratorium on capital punishment was adopted at the 62nd UN General Assembly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6742/08
WRITTEN QUESTION E-6742/08
Mitkä asetukset säätelevät rehutehtaiden toimintaa, missä määrin ne ovat EU:n tarkastusten alaisia ja, tähän liittyen, mikä on tarkastusten historia Millstream Power Recycling ‑yrityksessä Carlow’n kreivikunnassa Irlannissa?
What regulations govern the operation of animal feed mills, to what level of EU inspection are they subjected and in this regard what is the history of inspection at Millstream Power Recycling in Co Carlow, Ireland?
Lisäksi, ottaen huomioon tehtaalla tapahtuneen dioksiinisaastumisen, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty ja mitä mahdollisuuksia on korvata vahingot tuottajille ja sianlihan jalostajille, jotka ovat kärsineet tappioita tämän vuoksi?
Moreover, in view of the dioxin contamination which has taken place at that plant, what action has been taken and what facility exists for compensating those producers and pork processors who have suffered losses in consequence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6743/08
WRITTEN QUESTION E-6743/08
Aihe: Irlannin kansallisen kehityssuunnitelman 2007–2013 laillisuus
Subject: Legality of the Irish NDP 2007‑13
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6744/08
WRITTEN QUESTION E-6744/08
Aihe: Brindisin kaasulaitos
Subject: Regasification plant in Brindisi
Euroopan komissio on toisessa strategisessa energiakatsauksessaan painottanut energiansaannin varmuuden ja tarjonnan monipuolistamisen tärkeyttä.
In the Second Strategic Energy Review, the Commission confirmed the centrality of the themes of energy security and diversification of supply.
Komissio on tunnustanut nesteytetyn maakaasun strategisen merkityksen laajennettaessa kaasuntoimitusmahdollisuuksia niistä maista, jotka eivät tällä hetkellä toimita kaasua Euroopan unioniin.
The Commission confirmed the strategic role of Liquefied Natural Gas (LNG), particularly to expand opportunities for obtaining supplies of gas from other countries which are not customary suppliers of the European Union.
Lisäksi komissio on antanut ehdotuksen nesteytettyä maakaasua koskevasta ja vuoden 2009 aikana laadittavasta toimintasuunnitelmasta.
With reference to LNG, the Commission has also proposed an Action Plan to be launched by 2009.
Voiko komissio edellä mainitun perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In the light of this, can the Commission confirm whether: —
Kuuluuko Brindisin kaasulaitos merkittäviin eurooppalaisiin energiahankkeisiin? —
the regasification terminal in Brindisi is classified as an energy project of European interest? —
Onko komissiolla karttaa vastaavanlaisista strategisista hankkeista? —
the Commission has at its disposal a map of similar strategic projects? —
Aiotaanko Brindisin hanketta ja muita vastaavanlaisia, Välimeren alueen merkittävän nesteytetyn maakaasupotentiaalin hyödyntämiseen tähtääviä hankkeita tukea konkreettisin toimin monipuolistamalla hankintalähteitä ja edistämällä kilpailua, jolloin loppukuluttajien maksamia hintoja voidaan laskea?
specific measures are planned in support of the Brindisi project and other similar projects intended to exploit the major potential of the Mediterranean area for LNG, in terms both of diversification of sources of supply and of promoting competitiveness and the resultant lower prices for final consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6745/08
WRITTEN QUESTION E-6745/08
Aihe: ”Kansalaistuloa” koskevan asetuksen muuttaminen Friuli-Venezia Giulian alueella
Subject: Amendment of the ‘basic income’ regulation in Friuli-Venezia Giulia
Asetuksen muutosten mukaan EU:n ulkopuolelta peräisin olevat asukkaat eivät voi saada näitä sosiaaliavustuksia ja EU:n kansalaisilta edellytetään vähintään kolmen vuoden asumista alueella.
The amendments to the regulation will exclude all non-Community citizens from receiving these social benefits and introduce a three-year residence requirement in the region for Community citizens.
Miten komissio aikoo toimia asiassa Italian viranomaisten suhteen?
What action will the Commission take towards the Italian authorities regarding this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6746/08
WRITTEN QUESTION E-6746/08
Aihe: Puolisotilaallinen Aguilas Negras -ryhmä Kolumbiassa
Subject: Aguilas Negras paramilitary group in Colombia
Uhkaus koskee myös opiskelijoita ja kolumbialaisia sekä kansainvälisiä ammattiliittoja.
The threat also applies to Colombian and international trade union representations and students.
Aguilas Negras -järjestö on lisäksi laatinut luettelon henkilöistä, joiden he katsovat olevan ”sotilaskohteita” ja ”Kolumbian kansan kunnian loukkaajia”, joita järjestö uhkaa kohdella kovin ottein tulevaisuudessa.
In addition, the Aguilas Negras have drawn up a list of people whom they regard as ‘military targets’ and as having ‘attacked the dignity of the Colombian people’, whom the Aguilas ‘do not intend to treat with restraint in future’.
Aguilas Negras ‑järjestön kaltaiset puolisotilaalliset ryhmät ovat vuoden 2008 aikana surmanneet jo useita ammattiliittolaisia ja ihmisoikeustaistelijoita tiettyjen Kolumbian viranomaisryhmien avustuksella.
During 2008, paramilitary groups such as the Aguilas Negras have already murdered many trade unionists and human rights campaigners, with the complicity of sections of the Colombian police.
Kirje on toimitettu myös Kanadan, Yhdysvaltain, Meksikon, Ecuadorin, Venezuelan, Chilen ja Brasilian suurlähetystöille sekä tunnetuille kolumbialaisille ja kansainvälisille kansalaisjärjestöille, joilla on edustus Kolumbiassa.
The letter was also delivered to the embassies of Canada, the USA, Mexico, Ecuador, Venezuela, Chile and Brazil and to well-known Colombian NGOs and international NGOs represented in Colombia.
Miten komissio aikoo turvata kyseisten eurooppalaisten, usein kansainvälistä yhteistyötä tekevien järjestöjen toiminnan Kolumbiassa?
How will the Commission safeguard the presence of these European associations in Colombia, many of which are working in the field of international cooperation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6747/08
WRITTEN QUESTION E-6747/08
esittäjä(t): Paolo Costa (ALDE)
by Paolo Costa (ALDE)
Aihe: Euroopan investointipankin (EIP) rahoitus Venetsian suojaamiseksi merivedeltä
Subject: EIB financing of Venice's sea defences
Venetsia peittyi viime joulukuun 1. päivänä tulvavedellä, jonka korkeus oli 156 cm merenpinnan normaalitason yläpuolella ja joka peitti 95 prosenttia kaupungin pinta-alasta, lamaannuttaen kaupungin toiminnan ja aiheuttaen valtavaa vahinkoa ihmisille ja omaisuudelle.
On 1 December 2008, Venice was flooded by a tide 156 cm above mean sea level, which covered 95 % of its surface area, paralysing all activities and causing serious damage to people and property.
Vahingollinen ilmiö olisi voitu estää, jos rakenteilla oleva liikkuvista tulvapuomeista muodostuva järjestelmä (MoSE-järjestelmä) olisi ollut jo valmis ja toiminnassa.
This disaster could have been avoided if the system of mobile barriers (MoSE) which is currently under construction had already been completed and in operation.
Kyseisen infrastruktuurin rakennustyöt ovat edenneet puoleenväliin, ja hankkeen valmistumisen nopeuttaminen riippuu nyt ainoastaan rakentamiseen käytettävissä olevista varoista, sillä hankkeen suunnitteluvaihe on saatu jo aikoja sitten päätökseen.
Work on the project, 50 % of which has been completed, could be speeded up, the only obstacle being the unavailability of the necessary funding, as the planning was completed long ago.