natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yritys joutuu ilmeisesti toteuttamaan tuoterakenteen muutoksen, joka merkitsisi suuria tappioita paitsi itse yritykselle myös Praton kaupungille, koska Felici Terrecotte kuuluu kaupungin historiallista toimintaa koskevaan ammattialajärjestöön.
The firm will be obliged to radically change the structure of its products, which would not only involve a serious loss for the Felici Terrecotte itself, but also for the city of Prato, since the firm is a member of the city's association of historic businesses.
Jos tehdas joutuu sulkemaan ovensa, Eurooppa ja Italia menettäisivät paitsi tärkeän osan omista perinteistään ja kulttuuriesineistään myös työpaikkoja.
If the factory were to close, Europe and Italy would suffer a loss not only in terms of their own traditions and cultural history, but also in terms of jobs.
Missä määrin voidaan ajatella poikkeamista yllä mainitusta direktiivistä, jotta kyseisen perheyrityksen ja muiden pienten yritysten kaupallinen toiminta voisi jatkua? 2.
Would the Commission state whether it would be possible to allow a derogation from the directive in question to enable this and other small firms to continue their commercial activities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002274/2011
Question for written answer E-002274/2011
Aihe: Vaatteiden maailmanlaajuinen ympäristömerkkiohjelma
Subject: Worldwide ecolabelling programme for clothing
Financial Times raportoi 1. maaliskuuta, että ryhmä maailman suurimpia vaatteiden ja jalkineiden valmistajia suunnittelee järjestelmää, jossa merkitään maailmanlaajuisesti myytäviä T-paitoja, housuja ja jalkineita tiedoilla niiden tuotannon ja käytön ympäristövaikutuksista.
On 1 March, the Financial Times reported that a group of the largest clothing and footwear manufacturers in the world was devising a scheme to label T-shirts, trousers and shoes which are sold worldwide so as to indicate the environmental impact of their production and use.
Tällaisen aloitteet ovat todella myönteisiä, mutta tällaisten järjestelmien menestys ja epäonnistuminen perustuvat niiden uskottavuuteen.
Such initiatives are very much to be welcomed, but of course schemes of this kind stand or fall according to their credibility.
On siis äärimmäisen tärkeää, että merkin tietojen tarjoamiseksi käytetyt indikaattorit ovat oikeita, tarkkaan harkittuja ja kattavia ja että tuotantosyklejä, käyttöä, materiaalien kierrätystä jne. koskevat tiedot ovat täsmällisiä.
It is therefore of the utmost importance that the indicators used to provide information for the label should be correct, well-considered and comprehensive and that the information on product cycles and the use and recovery of materials, etc., should be accurate.
Tämän takaamiseksi komissiolla voisi olla merkittävä edistäjän asema tiiviissä yhteistyössä muiden, esimerkiksi amerikkalaisten sääntelijöiden kanssa.
In order to guarantee this, the Commission could play an important facilitating role, in close cooperation with other regulators, such as the American one.
Oliko komissio tietoinen tästä aloitteesta? —
Was the Commission aware of this initiative? —
Aikooko komissio omaksua tässä edistäjän aseman?
Will the Commission play a facilitating role in this connection?
Jos ei, tarjoaako komissio asiantuntemustaan yritysryhmän käyttöön? —
If not, will the Commission make its expertise available to this group of companies? —
Onko komissio ollut yhteydessä muihin sääntelyelimiin, esimerkiksi amerikkalaisiin sääntelijöihin, jotta ne tukisivat aloitetta yhdessä?
Has the Commission been in contact with other regulatory bodies about this, for example the American regulator, to support this initiative jointly?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002275/2011
Question for written answer E-002275/2011
Aihe: Virkamiesten rekrytointi uusista, Euroopan unioniin vuonna 2004 liittyneistä jäsenvaltioista
Subject: Recruitment of officials from the new Member States that joined the EU in 2004
Luin mielenkiinnolla Euroopan komission laatiman raportin, jonka alkuperäinen nimi on ”How the Commission managed the recruitment of staff from 10 new member states.
I was most interested to read a Commission report entitled ‘How the Commission managed the recruitment of staff from 10 new Member States — Situation at the end of the EU‑10 transition period’.
Raportista ilmenee, että 16 prosenttia Euroopan komission viroista on kyseisten jäsenvaltioiden hallussa (tarkalleen 4 004 paikkaa).
It is stated in the report that 16 % of the Commission’s posts are held by officials from the new Member States (i.e. 4 004 posts).
Kuinka monta uutta virkaa Euroopan komissioon on perustettu vuosina 2004–2010?
How many new posts were created at the Commission between 2004 and 2010?
Lisäksi kysyn, kuinka paljon kyseisessä 16 prosentissa on vakinaisia virkoja ja kuinka paljon määräaikaisia (joissa on ilmoitettu sopimuksen päättymispäivä).
How many of those 16 % of posts are permanent, and how many are temporary (with a fixed-term contract)?
Komission raportissa sanotaan, että ”strategia palkata työntekijöitä uusista jäsenvaltioista hidasti selkeästi rekrytointia EU-15‑maista, mikä kuitenkin pidettiin asiallisella tasolla, jotta ei syntyisi huomattavaa maantieteellistä epätasapainoa.”
It is stated in the Commission’s report that the strategy of recruiting staff from the new Member States clearly slowed down recruitment from the EU‑15, which was nevertheless kept at a reasonable level so as not to lead to any major geographical imbalances.
Tämän johdosta kysyn, kuinka monta työntekijää vanhoista jäsenvaltioista (ennen vuoden 2004 laajentumista) työskenteli Euroopan komissiossa toukokuusta 2004 alkaen.
With this in mind, how many officials from the old Member States (i.e. those that were already in the EU before the 2004 enlargement) have been recruited at the Commission since May 2004?
Voinko saada tietää, kuinka moni heistä työskenteli hallintovirkamiehenä (AD) ja kuinka moni hallintoavustajana (AST)?
Could the Commission state how many of these were recruited to administrator (AD) posts, and how many to assistant (AST) posts?
Raportin mukaan Euroopan komissio on vuosina 2004–2010 palkannut 4 004 virkamiestä uusista jäsenvaltioista.
It is stated in the report that the Commission recruited 4004 officials from the new Member States between 2004 and 2010.
Miten lukumäärä jakautuu tarkalleen pääosastoittain?
Could the Commission provide exact numbers to illustrate how this figure is broken down across the individual Directorates-General?
Jos mahdollista, haluaisin myös tietää, kuinka moni nykyisistä komission varapääjohtajista (Deputy Directors General) ja pääneuvonantajista (Principal Advisers) on vanhoista ja kuinka moni uusista jäsenvaltioista.
How many of the Commission’s current Deputy Directors-General and Principal Advisers come from the old Member States, and how many come from the new Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002276/2011
Question for written answer E-002276/2011
Aihe: Metsän puolustajien sortotoimet Himkissä
Subject: Repression of activists defending the Khimki Forest
1. maaliskuuta 2011 on suunnitteilla seuraava Himkin metsää puolustava toimi.
Another action in the defence of the Khimki Forest is planned to take place on 1 March 2011.
Tuntuu, että Venäjän viranomaiset pyrkivät estämään sen ja yrittävät pelotella metsää puolustavia aktivisteja.
It appears that the Russian authorities are trying to prevent it from going ahead and are attempting to intimidate activists in the movement defending the forest.
Moskovan ja Pietarin välisen tien rakentamista Himkin metsän läpi vastustaviin kohdistettu sorto ei nimittäin lopu.
The repression against opponents of the plan to route the Moscow-St Petersburg motorway through the Khimki Forest is continuing.
Viime viikolla viranomaiset kiinnittivät huomionsa liikkeen johtajaan Jevgenia Tširikovaan ja hänen perheeseensä.
Last week the authorities took an interest in Yevgeniya Chirikova, the leader of the movement, and her family.
Aktivistia uhattiin lasten ottamisella pois.
Threats were made to take her children away.
Aiemmin Tširikova ilmoitti, että hänen miehensä yrityksen asiakkaille lähetettiin lainvalvontaviranomaisten nimissä pyyntö olla käyttämättä yrityksen palveluita.
Mrs Chirikova had earlier revealed that clients of her husband’s company had been sent letters on behalf of the law enforcement authorities with a request not to use the company’s services.
Tširikovan mukaan samat henkilöt painostivat pankkia, minkä johdosta pankki ei myöntänyt yritykselle lainaa.
Mrs Chirikova believes that those same people put pressure on the bank, with the result that it refused to give the company a loan.
Himkin metsän puolustuksesta syntynyt tilanne on esimerkki kokoontumisvapauden rajoittamisesta Venäjällä, opposition polkemisesta ja omien mielipiteiden esittämisoikeuden estämisestä.
The situation concerning the defence of the Khimki Forest is an example of the restrictions on freedom of assembly in Russia, the oppression of members of the opposition and the deprivation of people’s right to express their own opinions.
Meidän on estettävä tapauksen uusiutuminen.
We must not allow such incidents to be repeated.
Tämän johdosta kysyn, aikooko Euroopan komissio puuttua Himkin metsän puolustajia koskevaan tapaukseen ja vaikuttaa Venäjän viranomaisiin, jotta he lopettaisivat järjestön aktivistien sorron ja alkaisivat kunnioittaa kansalaistensa Venäjän federaation perustuslakiin perustuvia oikeuksia?
Does the Commission intend to intervene in the matter of the defenders of the Khimki Forest and put pressure on the Russian authorities to stop their repression of the activists concerned, and begin to respect the rights granted to Russian citizens by the Constitution of the Russian Federation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002277/2011
Question for written answer E-002277/2011
Aihe: Hiilen maanalainen kaasutus
Subject: Underground coal gasification
Synteettisen kaasun tuottamisprosessi hiilestä on tunnettu jo vuosia.
The process of obtaining syngas from coal has been around for many years.
Raakaöljyn ja maakaasun alhaisten hintojen johdosta siitä luovuttiin 20. vuosisadan puolivälissä.
It fell out of favour in the mid‑20th century as a result of the low prices of crude oil and natural gas.
Nyt kun öljy- ja kaasuvarojen arvioidaan loppuvan lähimpien vuosikymmenten aikana ja niiden hinnat nousevat tahtiin, jota ei voi ennustaa, on otettava huomioon ratkaisut, joita on jo onnistuneesti aiemmin sovellettu niiden jalostamiseksi, modernisoimiseksi ja käyttöön ottamiseksi.
Nowadays, however, with estimates that oil and gas reserves will run out over the next few decades, and prices shooting up at a rate that is impossible to predict, we need to look at solutions that have been used successfully in the past with a view to improving, updating and implementing them.
Puolan hiilivarannot on arvioitu kymmenien miljardien suuruisiksi.
It is estimated that Poland’s coal reserves run into tens of millions of tonnes.
Maan energiatalous on vuosia perustunut 90-prosenttisesti juuri tähän raaka-aineeseen.
For many years coal has been the basis for around 90 % of Poland’s energy production.
Euroopan unionin politiikan valossa, joka tähtää hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, Puola on pakotettu löytämään uusia energiantuotantomenetelmiä, mutta se ei voi tapahtua lisäämällä liiallisesti loppukäyttäjien kustannuksia eikä myöskään korvaamalla ympäristöä tuhoava menetelmä toisella, taasen muulla kuin luonnonmukaisella tai riskialttiilla ja ristiriitaisella menetelmällä.
In line with the EU’s policy to cut CO 2 emissions, Poland is being forced to find other ways to generate power, but this cannot be allowed to result in an excessive increase in costs for energy consumers, and nor should one environmentally damaging method be replaced by another that is equally damaging, as well as risky and controversial.
Tämän johdosta pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
With this in mind I should like to put the following questions to the Commission: 1.
Toimiiko Euroopan unionin alueella jo yritys, joka suorittaa onnistuneesti hiilen kaasutusta kerrostumissa maanpinnalle porattujen aukkojen kautta? 2.
Are any companies in the European Union already successfully carrying out coal gasification underground using wells drilled from the surface? 2.
Millaiset ovat Euroopan komission mielestä kyseisen synteettisen maakaasun tuotantomenetelmän kehitysmahdollisuudet? 3.
How does the Commission assess the prospects for developing this method of obtaining syngas? 3.
Onko Euroopan unionin alueella maanalaisia hiilidioksidin varastointipaikkoja?
Are there any underground CO 2 storage facilities in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002278/2011
Question for written answer E-002278/2011
Aihe: Harvinaiset sairaudet
Subject: Rare diseases
28. helmikuuta vietettiin harvinaisten sairauksien päivää.
28 February is Rare Disease Day.
Portugalissa harvinaisten sairauksien yhdistysten portugalilainen liitto vietti päivää järjestämällä Portossa tapahtuman, johon minulla oli mahdollisuus osallistua.
In Portugal, the Portuguese Alliance of Associations Combating Rare Diseases marked the Day this year by holding an event in Porto, which I attended.
Sairauden luokitteleminen harvinaiseksi on suhteellista ja riippuu maantieteellisistä ja ajallisista tekijöistä.
The meaning of the term ‘rare disease’ varies according to changing circumstances and depends on geographical and time-based factors.
Tämän perusteella harvinaisia sairauksia on noin 5 000–8 000.
It refers to between 5 000 and 8 000 diseases.
Niistä 80 prosenttia on periytyviä sairauksia, joihin ei ole vielä olemassa parannuskeinoa.
Some 80 % of such diseases are genetic and there is no known cure for them.
Euroopan unionissa näistä sairauksista kärsii noin 24 miljoonaa ihmistä.
They affect around 24 million people in the European Union.
Mitä näiden sairauksien tutkimiseen liittyvää tukea ja mitä painopistealueita komissio on suunnitellut, kun otetaan huomioon, kuinka tärkeää tutkimustyö on sairauksien hoitamisen ja ennaltaehkäisemisen kannalta?
What aid is being provided for research into such diseases and what priorities have been established, given how important this is for treatment and prevention?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002279/2011
Question for written answer E-002279/2011
Aihe: Oikeudet käännöksiin
Subject: Translation rights
Aikooko komissio määritellä kaikkien vastaajien, kantajien ja todistajien oikeudet oikeusjuttujen yhteydessä EU:n jäsenvaltioissa, kun oikeudessa ei käytetä näiden omaa kieltä?
Will the Commission set out the rights of all defendants, plaintiffs and witnesses in court cases in EU Member States where the language used is not their own?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002280/2011
Question for written answer E-002280/2011
Aihe: Tulkkauksen laatu
Subject: Translation quality
Onko olemassa suojakeinoja sen varmistamiseksi, että tulkkauksen laatu on asianmukainen ja että tulkkaus sopii tilanteeseen tapauksissa, joissa oikeudenkäynnissä tarvitaan tulkkia, koska käytettävä kieli ei ole vastaajan äidinkieli?
Where a translator is required in a court case where the language used is not the defendant's own, what if any safeguards are there to ensure that the translation is of adequate quality and fit for purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002281/2011
Question for written answer E-002281/2011
Aihe: Tulkkauksen kuuluvuus
Subject: Translation audibility
Onko asetettu vaatimuksia kuuluvuudesta siinä tapauksessa, että oikeudenkäynnissä tarvitaan tulkkia, koska käytettävä kieli ole vastaajan äidinkieli?
Where a translator is required in a court case where the language used is not the defendant’s own, are there any requirements about audibility?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002282/2011
Question for written answer E-002282/2011
Aihe: Eurooppalaiset pk-yritykset sekä byrokraattiset rasitteet ja verorasitteet
Subject: European SMEs, red tape and taxation
Kun ajatellaan kaikkia näitä käytettyjä resursseja, työryhmiä sekä Euroopan kansalaisten rahoittamaa Lissabonin strategiaa, jota pitäisi hyödyntää juuri niissä asioissa, jotka vahingoittavat vakavasti 99-prosenttisesti juuri pk-yrityksistä koostuvien sisämarkkinoiden kilpailukykyä, voidaan todeta, että nykyinen tilanne on erityisen huolestuttava, koska tämä Euroopan talouden moottori on myös työllisyyden vauhtipyörä, ja se työllistää 75 miljoonaa ihmistä.
A huge amount of resources have been spent, working groups set up and the Lisbon Strategy adopted — which was funded by European citizens to take action precisely on these issues which seriously penalise the competitiveness of the domestic market, 99 % of which consists of SMEs; however, despite that, the situation today is even more alarming because this driving force of the European economy is also a heroic engine of employment, providing work for 75 million people.
Nyt on kulunut kymmenen vuotta siitä, kun EU asetti pk-yrityksiä koskevat toimensa keskipisteeseen.
A decade has elapsed since the EU focused its attention on SMEs.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission say: —
Onko pk-yritysten määrä viime vuosina kasvanut vai pienentynyt? —
whether, over the last 10 years, the number of SMEs has increased or decreased; —
Onko komissiolla tietoja puuttuvasta talouskasvusta ja siten myös puuttuvista työpaikoista, joita ei ole luotu 27 jäsenvaltion alueella pk-yrityksiä rasittavien byrokraattisten rasitteiden ja verorasitteiden vuoksi?
whether it has any data on the lack of economic growth, and hence the failure to create jobs in the 27 Member States because of red tape and tax burdens on SMEs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002283/2011
Question for written answer E-002283/2011
Aihe: Euroopan unionissa toimivien yritysten osallistuminen ulkomaiden julkisiin hankintoihin
Subject: Participation by EU companies in third-country public procurement contracts
Ulkomaiden julkiset hankinnat ovat edelleen suljetut Euroopan unionissa toimivilta yrityksiltä, vaikka Euroopan unioni on avannut omat julkiset hankintansa.
Third-country public procurement contracts remain closed to European Union companies, even though the European Union is opening up its market.
Euroopan unionin yritykset kärsivät näin ollen kilpailun esteistä esimerkiksi julkisen liikenteen, lääkintälaitteiden, farmaseuttisten tuotteiden sekä vihreän teknologian aloilla, joilla Euroopan unioni on vahvasti kilpailukykyinen.
EU companies thus encounter barriers to competition in sectors such as public transport, medical devices, pharmaceutical products and green technologies in which the European Union is highly competitive.
Näiden syrjivien käytäntöjen vuoksi Euroopan unionin yritykset eivät voi toteuttaa potentiaaliaan ja teollisuussektorin kehitys on näin ollen pysähdyksissä.
As a result of these discriminatory practices, EU companies are unable to realise their potential and development of the industrial sector is impeded.
Euroopan komissio aikoo antaa lainsäädäntöesityksen, jotta voitaisiin vahvistaa EU:n kykyä osallistua julkisiin hankintoihin kehitysmaissa ja suurissa nousevan talouden maissa.
Does the Commission intend to submit a legislative proposal in order to strengthen the capacity of the EU to secure access to the public procurement sector in developing countries and the major emerging economies?
Mitkä ovat ne tulokset, joita tähän mennessä on saavutettu ulkomaiden kanssa pyrittäessä helpottamaan nykyistä enemmän Euroopan unionin yritysten pääsyä näiden maiden markkinoille ja lisäämään niiden mahdollisuuksia osallistua julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyihin?
What results have been achieved to date in the negotiations with third countries on greater access for EU companies to their markets and on the possibility for them to participate in public procurement award procedures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002284/2011
Question for written answer E-002284/2011
(16. maaliskuuta 2011)
(16 March 2011)
Aihe: Pakolaisen asema Turkissa
Subject: Refugee status in Turkey
Turkki on allekirjoittanut pakolaisten oikeusasemaa koskevan vuoden 1951 Geneven yleissopimuksen sekä sen lisäpöytäkirjan.
Turkey is party to the 1951 Geneva Convention relating to the Status of Refugees and its Additional Protocol.
Siitä huolimatta se on asettanut maantieteellisiä rajoitteita.
However, it has now put forward reservations restricting the geographical scope of the provisions of this Convention.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Turkki tutkii ainoastaan sellaiset turvapaikkahakemukset, jotka ovat seurausta Euroopassa sattuneista tapahtumista.
In particular, Turkey has decided to consider applications for asylum only in respect of events that occurred in Europe.
Toisin sanoen Turkin valtio ei käsittele muiden kuin Euroopan kansalaisten tekemiä turvapaikkahakemuksia.
This means that asylum applications by non-EU citizens will not be accepted under any circumstances by the Turkish state.
Tämä kanta on vastoin pakolaisten oikeuksia sellaisina kuin ne on vahvistettu Geneven yleissopimuksessa, eikä se noudata EU:n perusoikeuskirjaa (18 ja 19 artikla) eikä liioin yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
This violates the rights of refugees, as defined by the Geneva Convention, and is incompatible with the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Articles 18 and 19) and the principle of equal treatment.
Onko Euroopan unioni toimillaan tai laiminlyönneillään tukenut tätä järjettömyyttä, joka edellä esitetyllä tavalla rajoittaa Geneven yleissopimuksen toteuttamista ja joka vahingoittaa ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteita?
Has the European Union, through acts or omissions, accepted this absurd reservation in respect of the Geneva Convention, which violates the principles of humanitarian behaviour and equal treatment?
Onko se vaatinut Turkkia poistamaan tämän rajoitteen?
Has it called upon Turkey to withdraw this reservation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002286/2011
Question for written answer E-002286/2011
Aihe: Nälkälakko Päiväntasaajan Guineassa
Subject: Hunger strike in Equatorial Guinea
Tunnettu Päiväntasaajan Guineasta kotoisin oleva kirjailija aloitti nälkälakon 11. helmikuuta osoittaakseen mieltään maan tilannetta vastaan.
A well known Equatorial Guinean writer went on hunger strike on 11 February, to protest against the situation in his country.
Suositut protestit osuivat samaan aikaan, kun diktaattorin poika tilasi saksalaisilta telakoilta jahdin, jonka arvo on 288 miljoonaa euroa.
These demonstration coincide with the placing of an order by the dictator’s son for a EUR 288 million yacht to be built in German shipyards.
Korruptionvastaisen Global Witness ‑järjestön tietojen mukaan laivan hinta on lähes kolminkertainen verrattuna varoihin, jotka maa osoittaa vuosittain julkiseen koulutukseen ja terveydenhuoltoon.
The cost of the yacht is almost three times more than Equatorial Guinea’s annual health and education budgets lumped together, according to the anti-corruption organisation Global Witness.
Mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt varmistaakseen, että Päiväntasaajan Guinea noudattaa allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia?
What measures has the Council taken to ensure that Equatorial Guinea complies with the international agreements it has signed?
Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä demokratian edistämiseksi Päiväntasaajan Guineassa?
What actions is the Council going to take to promote democracy in Equatorial Guinea?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että ihmisoikeuksia kunnioitetaan Päiväntasaajan Guineassa?
What actions is the Council going to take to guarantee that human rights are respected in Equatorial Guinea?
Onko komissiolla saanut käyttöönsä selvät todisteet siitä, että Obiangin hallinto on saanut tukea joiltakin EU:n jäsenvaltioiden toimielimiltä?
Does the Council endorse the clear expressions of support for the Obiang regime voiced by some institutions in EU Member States?
Neuvosto seuraa jatkuvasti ja tiiviisti ihmisoikeustilannetta Päiväntasaajan Guineassa.
The Council continues to keep a close watch on the human rights situation in Equatorial Guinea.