natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Irlannin säteilyturvakeskuksen (Radiological Protection Institute of Ireland) mukaan 250000 ihmistä ja 100000 kotia altistuu radonkaasun vaaroille Irlannissa.
According to the Radiological Protection Institute of Ireland (RPII), 250000 people and 100000 homes in Ireland are exposed to the risk of radon gas.
Radon aiheuttaa keskimäärin 200 kuolemaa joka vuosi.
On average, 200 deaths are caused by radon each year.
Irlannissa on arvioitu, että yhden syöpäpotilaan hoito maksaa miljoona euroa, kun taas radonkaasun aiheuttamien kuolemien ehkäisy maksaa 15000 euroa.
It has been estimated in Ireland that the cost of treating one cancer patient is EUR 1 million while the cost of preventing deaths caused by radon gas is EUR 15000 .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3648/05
WRITTEN QUESTION E-3648/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3649/05
WRITTEN QUESTION E-3649/05
Aihe: Kaupunkien liikenneturvallisuus
Subject: Urban road safety
Onko komissio harkinnut, täydentääkseen vastaustaan kirjalliseen kysymykseeni E‑2590/05, antavansa suosituksia, jotka koskevat risteyksissä käytettävien tunto- (esimerkiksi pyörivä keila) ja kuuloaistiin perustuvien opasteiden myönteisiä vaikutuksia, jotta autettaisiin sokeita tai heikkonäköisiä ihmisiä suojateillä?
Supplementary to its answer to my Written Question E‑2590/05, has the Commission considered issuing recommendations concerning the positive consequences of using tactile (e.g. a rotating cone) and audible crossings to assist blind or partially sighted people at pedestrian crossings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3650/05
WRITTEN QUESTION E-3650/05
Aihe: Vanhahkojen ja suurehkojen siianpyyntialusten ja äyriäisten pyyntiin käytettävien irlantilaisten kalastaja-alusten käytöstä poistaminen
Subject: Decommissioning of older and larger Irish fishing vessels operating in the whitefish fleet and the shellfish sector
Milloin komissio olettaa olevansa valmis tekemään lopullisen päätöksen arvioinnistaan siitä, onko Irlannin hallituksen ehdottama, 13. heinäkuuta 2005 ilmoitettu 45 miljoonan euron korvausjärjestelmä vanhahkoille ja suurehkoille siianpyyntialuksille ja äyriäisten pyyntiin käytettäville irlantilaisille kalastaja-aluksille EY:n valtiontukisääntöjen mukainen?
When does the Commission expect to be in a position to take a final decision regarding its assessment as to whether the Irish Government's proposed EUR 45 million compensation scheme as announced on 13 July 2005 for older and larger Irish fishing vessels operating in the whitefish fleet and the shellfish sector complies with EC state aid rules?
Voisiko komissio ilmoittaa, milloin se sai Irlannin hallitukselta muodollisen ilmoituksen tästä järjestelmästä?
Could the Commission indicate when it was formally notified of this scheme by the Irish Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3651/05
WRITTEN QUESTION E-3651/05
Aihe: Hevosten siitosmaksuista myönnetyt verohelpotukset
Subject: Stud fee tax exemption schemes
Voisiko komissio kertoa, onko se alkanut tutkia hevosten kasvattajille myönnettyjä verohelpotuksia ja muita alalla sovellettuja tukijärjestelmiä muissa jäsenvaltioissa kuin Irlannissa?
Could the Commission indicate if it is investigating tax-based and other support schemes for the horse‑breeding industry in Member States other than Ireland?
Jos tutkimuksia ei ole aloitettu, mistä tämä johtuu?
If not, why not?
Milloin komissio voi tehdä lopulliset päätökset kyseisistä tutkimuksista?
When will it be in a position to take final decisions in these investigations?
Voisiko komissio myös kertoa, aloitettiinko tutkimukset valituksen perusteella vai komission omasta aloitteesta?
Could it also indicate how these investigations originated, i.e. via complaints or on the Commission’s own initiative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3652/05
WRITTEN QUESTION E-3652/05
Aihe: Sukupuoleen perustuva syrjintä golfklubeilla
Subject: Gender discrimination in golf clubs
Neuvosto hyväksyi direktiiviehdotuksen 13. joulukuuta neuvoston direktiivinä 2004/113/EY EUVL L 373, 21.12.2004, s. 37. .
This proposal was actually adopted by the Council on 13 December 2004 in the form of Council Directive 2004/113/EC OJ L 373, 21.12.2004, p.
Voisiko komissio kertoa, miten tämä uusi säädös tarkalleen ottaen puuttuu sukupuoleen perustuvaan syrjintään, jota yhä esiintyy jäsenvaltioissa sijaitsevilla golfklubeilla?
Could the Commission indicate how this new legislation will deal precisely with the problem of gender discrimination that is still practised in certain golf clubs in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3653/05
WRITTEN QUESTION E-3653/05
Aihe: YK:n yleissopimus vammaisten oikeuksista ja ihmisarvosta
Subject: UN Convention on the rights and dignity of persons with disabilities
Jatkona aiemmin esittämälleni suulliselle kysymykselle H‑0261/03 Kirjallinen vastaus 14. toukokuuta 2003. haluaisin tietää, missä vaiheessa on sellaisen Yhdistyneiden kansakuntien ehdottaman oikeudellisesti sitovan välineen laatiminen, jolla voitaisiin edistää ja suojella vammaisten oikeuksia ja ihmisarvoa, ja mikä on EU:n tämänhetkinen kanta asiaan?
Further to my oral question H-0261/03 Written answer of 14 May 2003. , what is the current state of play as regards the proposed United Nations legally-binding instrument to promote and protect the rights and dignity of persons with disabilities, and will the Commission outline the EU’s current position on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3654/05
WRITTEN QUESTION E-3654/05
Aihe: Sisäilman saasteet
Subject: Domestic pollution
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt reagoidakseen Euroopan parlamentin 23. helmikuuta 2005 hyväksymän päätöslauselman Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004—2010) (P6_TA(2005)0045) 21 kohtaan, jossa komissiota pyydetään laatimaan vihreä kirja, jossa keskityttäisiin erityisesti sisäilman saasteita koskeviin ongelmiin?
What action has the Commission taken in response to paragraph 21 of the European Parliament’s resolution (P6_TA(2005)0045) of 23 February 2005 on the Environment and Health Action Plan 2004-2010, which called on the Commission to draft a Green Paper on domestic pollution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3655/05
WRITTEN QUESTION E-3655/05
Aihe: Ympäristöolosuhteet ja lapset
Subject: Environmental conditions and children
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt reagoidakseen Euroopan parlamentin 23. helmikuuta 2005 hyväksymän päätöslauselman Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2005—2010) (P6_TA(2005)0045) 15 kohtaan, jossa pyydetään hyväksyttävien ympäristöolosuhteiden määrittämistä sellaisille tiloille, joissa lapset oleskelevat usein ja pitkiä aikoja, kuten esimerkiksi päiväkodit, lasten leikkipaikat ja koulut?
What action has the Commission taken in response to paragraph 15 of the European Parliament’s resolution (P6_TA(2005)0045) of 23 February 2005 on the Environment and Health Action Plan 2004‑2010, which called for the definition of acceptable environmental conditions for areas where children frequently spend long periods of time, such as nurseries, playgrounds and schools?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3656/05
WRITTEN QUESTION E-3656/05
Aihe: Saastepäästöjä ja sairauksia koskevat rekisterit
Subject: Registers recording polluting emissions and diseases
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt reagoidakseen Euroopan parlamentin 23. helmikuuta 2005 hyväksymän päätöslauselman Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004—2010) (P6_TA(2005)0045) 16 kohtaan, jossa pyydetään sellaisten kansallisten rekistereiden perustamista, joissa jaotellaan suurten maantieteellisten kokonaisuuksien mukaan yhtäältä tärkeimmät päästöt ja toisaalta yleisimmät sairaudet ja jonka mukaan komissio voisi käyttää tähän tarkoitukseen unionin uutta paikkatietoinfrastruktuurivälinettä INSPIREa?
What action has the Commission taken in response to paragraph 16 of the European Parliament’s resolution (P6_TA(2005)0045) of 23 February 2005 on the Environment and Health Action Plan 2004‑2010, which called for the creation of registers to record over large geographical areas both major polluting emissions and the most prevalent diseases and which considered that the Commission could use the new European geographical data-base, INSPIRE, for this purpose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3657/05
WRITTEN QUESTION E-3657/05
Aihe: Lapsia koskeva eurooppalainen tutkimus
Subject: European Children's Study
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt reagoidakseen Euroopan parlamentin 23. helmikuuta 2005 hyväksymän päätöslauselman ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004—2010) (P6_TA(2005)0045) 7 kohtaan, jossa vaaditaan, että Euroopassa toteutetaan Yhdysvalloissa tehdyn "National children study" ‑tutkimuksen mallin mukaisesti lapsia koskeva epidemiologinen tutkimus, jossa seurattaisiin hedelmöittymisestä aikuisikään saakka ympäristötekijöistä johtuvien sairauksien ja tärkeimmille saasteille altistumisen yhteyksiä?
What action has the Commission taken in response to paragraph 7 of the European Parliament’s resolution (P6_TA(2005)0045) of 23 February 2005 on the Environment and Health Action Plan 2004-2010, which called for a Europe-wide epidemiological study on children, along the lines of the National Children’s Study in the United States, in order to monitor from the womb to adulthood the link between environment-related diseases and exposure to the main contaminants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3658/05
WRITTEN QUESTION E-3658/05
Aihe: Autismi ja Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelma
Subject: Autism and the European Environment and Health Action Plan
Kesäkuussa 2003 komissio antoi tiedonannon "Euroopan ympäristöterveysstrategia" (KOM(2003)0338 lopullinen).
In June 2003, the Commission produced a Communication entitled ‘A European Environment and Health Strategy’ (COM(2003)0338 final).
Kesäkuussa 2004 puolestaan julkaistiin Euroopan ympäristöterveyssuunnitelma (2004—2010).
This was followed in June 2004 by the European Environment and Health Action Plan (2004-2010).
Miten ympäristöterveystoimintasuunnitelmassa puututaan muun muassa sellaisiin neurologisiin kehityshäiriöihin kuin autismi?
How does the Environment and Health Action Plan propose to address neurodevelopmental disorders such as autism?
Miten ensisijaisia sairauksia käsitelleen työryhmän (neurologisia kehityshäiriöitä käsitelleen alakomitean) maaliskuussa 2004 antamat suositukset on huomioitu toimintasuunnitelmassa?
How are the March 2004 recommendations of the Technical Working Group on priority diseases (subgroup neurodevelopmental disorders) incorporated into the Action Plan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3659/05
WRITTEN QUESTION E-3659/05
Aihe: Bhopalin onnettomuus
Subject: Bhopal disaster
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt reagoidakseen Euroopan parlamentin 16. joulukuuta 2004 hyväksymän päätöslauselman Bhopalista (P6_TA(2004)0114) 10 kohtaan, jossa komissiota pyydetään tutkimaan, millä tavoin Euroopan unioni voisi auttaa puhdistamaan tehtaan alueen lopullisesti ja kokonaan saasteista ja varmistamaan sillä välin juomaveden saannin?
What action has the Commission taken in response to paragraph 10 of the European Parliament’s resolution of 16 December 2004 on Bhopal (P6_TA(2004)0114), which called on the Commission to look into ways the European Union could assist in the comprehensive and definitive decontamination of the Bhopal disaster site and, in the meantime, in ensuring the supply of drinking water?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3660/05
WRITTEN QUESTION E-3660/05
Aihe: Rautateiden toimintaohjelman edistyminen
Subject: State of implementation of the ‘railways’ operational programme
Kreikan lehdistössä komission kerrotaan liikenneministeriölle toimittamassaan asiakirjassa epäilevän, ettei rautateiden uudistamisen toimintaohjelmassa asettuja töitä saada päätökseen ja että määrärahoja menee huomattavasti hukkaan.
It has been reported in the Greek press that, in a document addressed to the Transport Ministry, the Commission has questioned the possibility of completing the planned projects under the operational programme on railway modernisation and has warned that a significant amount of funding may be lost.
Jos tämä pitää paikkansa, voiko komissio kertoa edellä mainittujen ohjelmien toteuttamisessa havaittujen viivästysten syyt?
If this is indeed the case, can the Commission explain the reasons for the delays in the implementation of the above programme?
Mitä korjauksia tähän on ehdotettu?
What steps are proposed to rectify the situation?
Onko olemassa vaara, että kyseinen ohjelma perutaan kokonaan tai osittain ja että sitä ei rahoiteta yhteisön neljännestä tukikehyksestä?
Is there a danger that parts or all of the programme might be abandoned and that it could be excluded from funding under the fourth Community support framework?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3661/05
WRITTEN QUESTION E-3661/05
Aihe: Euroopan aluekehitysrahaston ohjelmien edistyminen
Subject: State of implementation of European Regional Development Fund programmes
Voiko komissio vertailevan ja erittelevän taulukon avulla antaa tietoja Euroopan aluekehitysrahaston ohjelmien edistymisestä tähän asti (oikeudelliset sitoumukset, maksut) Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide information, on the basis of a comparative and analytical table, on the current state of implementation of European Regional Development Fund programmes in the EU Member States (legal commitments, payments)?
Mitkä ohjelmat ovat Kreikassa eniten jäljessä?
With specific regard to Greece, which projects are most delayed?
Mitkä ovat näiden viivästymisien syyt?
What are the reasons for these delays?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3662/05
WRITTEN QUESTION E-3662/05
Aihe: Euroopan aluekehitysrahaston ohjelmien edistyminen
Subject: State of implementation of ESF programmes
Voiko komissio vertailevan ja erittelevän taulukon avulla antaa tietoja Euroopan aluekehitysrahaston ohjelmien edistymisestä tähän asti (oikeudelliset sitoumukset, maksut) Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide information, on the basis of a comparative and analytical table, on the current state of implementation of European Social Fund programmes in the EU Member States (legal commitments, payments)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3663/05
WRITTEN QUESTION E-3663/05
Aihe: Edistyminen alueellisten toimenpideohjelmien täytäntöönpanossa
Subject: Progress with implementation of regional operational programmes
Voisiko komissio antaa yksityiskohtaisen taulukon muodossa tietoa edistyksestä, jota on tähän mennessä saavutettu Itä-Makedonian, Traakian, Keski-Makedonian, Epeiroksen ja Pohjois-Egean saarten alueilla alueellisten toimenpideohjelmien täytäntöönpanossa esimerkiksi oikeudellisten sitoumusten ja maksujen alalla?
Could the Commission provide information, on the basis of a detailed table, concerning the progress made to date in implementing (legal commitments, payments) the regional operational programmes (ROP) for the regions of Eastern Macedonia, Thrace, Central Macedonia, Epirus and the Northern Aegean?
Mitkä toimenpiteet ja ohjelmat ovat ongelmallisimpia täytäntöönpanossa ja mitkä ovat noiden ongelmien syyt?
Which operations and programmes pose the biggest problems in regard to implementation and what are the causes of those problems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3664/05
WRITTEN QUESTION E-3664/05
Aihe: Vakaussopimuksen vaikutus yhteisön kolmannen tukikehyksen täytäntöönpanoon
Subject: Impact of stabilisation agreement on implementation of the third CSF
Yksi yhteisön kolmannen tukikehyksen täytäntöönpanosta huolehtivien viranomaisten ilmoittamista syistä hankkeiden viivästymiseen on julkisten investointien ohjelman supistaminen.
One of the reasons for project delays given by the authorities implementing the third CSF is the reduction in the Public Investment Programme (PIP).
Julkisten menojen vähennys (16,1 % vuonna 2005) muodostaa osan Kreikan hallituksen pyrkimyksistä hillitä budjettialijäämää.
The cutback in public spending (16.1 % for 2005) forms part of the Greek Government's attempt to curb the budget deficit.
Voiko komissio vahvistaa, että julkisten investointien ohjelman supistaminen on yksi syy viivästymiseen?
Can the Commission confirm that the reduction in the PIP is one of the reasons for the delay?
Mitä komissio ehdottaa, jotta vältettäisiin määrärahojen menetys edellä mainitusta syystä?
What would the Commission propose in order to avoid the loss of appropriations for the above reason?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3665/05
WRITTEN QUESTION E-3665/05
Aihe: EU:n ja Israelin assosiaatiosopimus ja kansainvälisen tuomioistuimen päätös suojamuurista
Subject: EU-Israel Association Agreement and ICJ ruling on the Separation Wall
Kansainvälinen tuomioistuin antoi 9. heinäkuuta 2004 neuvoa-antavan lausunnon, jonka mukaan kansainvälisen yhteisön pitäisi "huolehtia siitä, että muurin rakentamisesta aiheutuva haitta Palestiinan kansan itsemääräämisoikeudelle saadaan poistettua".
On 9 July 2004, the International Court of Justice (ICJ) gave its advisory opinion that the international community should ‘see to it that any impediment, resulting from the construction of the Wall, to the exercise by the Palestinian people of its right to self-determination is brought to an end’.
Kuitenkin puheenjohtajavaltio Yhdistyneen kuningaskunnan kesäkuussa 2005 Euroopan parlamentille esittelemä asiakirja, jossa luotiin katsaus vuoden 2005 näkymiin EU:ssa, ei sisältänyt mitään konkreettista sitoumusta varmistaa tämän vaatimuksen noudattaminen, huolimatta lausunnosta, jonka mukaan EU aikoo olla "merkittävässä ja rakentavassa osassa rauhan, vakauden sekä taloudellisen uudistuksen ja rahoitusuudistuksen edistämisessä" Lähi-idässä.
However, despite stating that the EU intends to ‘play a significant and constructive role in promoting peace, stability and economic and financial reform’ in the Middle East, the paper presented to the European Parliament by the UK Presidency in June 2005 laying out the prospects for the EU in 2005, included no concrete commitment to ensure compliance with this obligation.
Vastauksissaan Euroopan parlamentin jäsenten viime aikoina esittämiin kysymyksiin ( H‑0812/05 , H‑775/05 ja E‑3041/05 ) neuvosto on tuonut esiin EU:n muuttumattoman kannan suojamuuria koskevaan kysymykseen ja Kansainvälisen tuomioistuimen neuvoa-antavaan lausuntoon miehitetyille palestiinalaisalueille rakennetun muurin oikeudellisista vaikutuksista.
In a number of replies to recent questions raised by Members of the European Parliament ( H‑0812/05 , H‑775/05 , E‑3041/05 ), the Council laid out the EU's unchanged position on the question of the barrier and on the Advisory Opinion by the International Court of Justice on the ‘legal consequences of the construction of a wall in the occupied Palestinian Territory’.
EU keskustelee muurista säännöllisesti Israelin kanssa, ja siitä aiotaan keskustella myös EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksella perustetun EU—Israel-assosiaationeuvoston tulevassa kokouksessa.
The routing of the barrier is regularly discussed between the EU and Israel and will be discussed at the forthcoming meeting of the EU‑Israel Association Council, established by the EU‑Israel association agreement.
Niiden toimenpiteiden osalta, joilla tuetaan arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksessään mainitsemaa EU:n tavoitetta olla ”merkittävässä ja rakentavassa osassa Lähi-idän rauhanprosessissa”, neuvosto viittaa muun muassa EU:n osallistumiseen kolmantena osapuolena Egyptin ja Gazan alueen välisen Rafahin rajanylityspaikan toimintaan.
With respect to measures in support of the EU's ambition to play ‘a significant and constructive role
Tämä 25. marraskuuta 2005 avattu rajanylityspaikka antaa kvartetin erityisedustajan James Wolfensohnin mukaan mahdollisuuden elvyttää Palestiinan taloutta ja luoda ympäristö, jossa sovinto ja rauha ovat jälleen mahdollisia.
in the Middle East Peace Process’ to which the Honourable Member refers in his question, the Council would point, inter alia , to the EU's involvement as a third party at the Rafah border crossing between Egypt and Gaza which was recently opened on 25 November 2005 and which, in the view of Quartet Special Envoy James Wolfensohn, represents an opportunity to bring about Palestinian economic recovery and to create an environment in which reconciliation and peace are once again possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3666/05
WRITTEN QUESTION E-3666/05
Aihe: IRA:n kansainväliset terrosristit
Subject: IRA international terrorists
Kun otetaan huomioon pakoilevien tuomittujen terroristien Niall Connollyn, James Monaghanin ja Martin McCauleyn esteetön paluu Kolumbiasta Irlannin tasavaltaan sekä EU:n vakuutukset sitoutumisesta kansainvälisen terrorismin torjuntaan, onko neuvosto käsitellyt asiaa?
Following the unimpeded return of the convicted terrorist fugitives Niall Connolly, James Monaghan and Martin McCauley to the Republic of Ireland from Colombia, and given the EU's declared commitment to support the fight against international terrorism, has the Council discussed the situation?
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemat henkilöt ovat Euroopan unionin kansalaisia, joten heillä on oikeus päästä yhteisön alueelle.
The persons referred to by the Honourable Member are EU citizens and are therefore entitled to enter the Community.
Ei ole neuvoston tehtävä keskustella siitä, mitä toimenpiteitä yksittäisten jäsenvaltioiden olisi toteutettava tiettyjen EU:n kansalaisten suhteen yleisen järjestyksen tai sisäisen turvallisuuden ylläpitämisen osalta.
It is not for the Council to discuss what measures individual Member States should take in respect of particular EU citizens as regards the maintenance of public order or internal security.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3667/05
WRITTEN QUESTION E-3667/05
Aihe: Oikeus- ja tuomioistuinmenettelyt
Subject: Judicial and legal processes
Jatkona kysymykseen H-0673/05 Suullinen vastaus 28. syyskuuta 2005. annettuun vastaukseen ja ajatellen neuvoston uutta varovaisuutta, ulotetaanko politiikkaa olla puuttumatta jäsenvaltioiden oikeus‑ ja tuomioistuinmenettelyihin sekä kieltäytymistä kommentoimasta niitä koskemaan myös sellaisten maiden oikeus‑ ja tuomioistuinmenettelyitä, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita?
Further to the answer given to Question H-0673/05 Oral answer of 28.9.2005. and in view of the Council's new-found circumspection, will the policy of non-interference in and refusal to comment on Member States' judicial and legal processes be extended to the judicial and legal processes of non-Member States?
Voimmeko siis odottaa, että neuvosto ei vastedes harjoita sanelupolitiikkaa kyseisissä asioissa?
Henceforth, therefore, can we expect the Council to desist from pontificating on such issues?
Neuvosto ei yleensä kommentoi yksittäisiä tapauksia koskevia oikeus- ja tuomioistuinmenettelyjä, oli sitten kyse jäsenvaltioissa noudatettavista menettelyistä tai sellaisissa maissa noudatettavista menettelyistä, jotka eivät ole jäsenvaltioita.
It is generally not for the Council to comment on judicial and legal procedures in individual cases, whether these procedures take place in Member States or non-Member States.
Oikeuslaitoksen riippumattomuuden kunnioittaminen on yksi keskeisiä periaatteita, joihin Euroopan unioni perustuu; tähän kuuluu erityisesti ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kunnioittaminen.
Respect for judicial independence is fundamental to the principles on which the Union is founded and in particular respect for human rights and the rule of law.
Komissiolla on toimivalta nostaa kanne jäsenvaltioita vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa siinä tapauksessa, että ne rikkovat yhteisön oikeutta vaikka vain yksittäisten päätösten osalta.
In relation to Member States, the Commission has competence to bring proceedings against Member States before the Court of Justice of the European Communities in the event that they act in breach of EC law, even in relation to individual decisions.
Muiden kuin jäsenvaltioiden yksittäisiä tapauksia koskevat päätökset voivat olla osoitus yleistilanteesta ihmisoikeuksien alalla.
As regards non-Member States, judicial and legal decisions taken in individual cases can be an indication of the general situation in the field of human rights.
Näin ollen ei ole pois suljettavissa, etteivätkö komissio, neuvosto tai Euroopan parlamentti voisi keskustella muiden kuin jäsenvaltioiden yksittäisistä oikeus- ja tuomioistuintapauksista.
It is therefore not excluded for the Commission, the Council or the European Parliament to discuss individual legal and judicial cases in non-Member States.