natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Virallisiin lähteisiin kuuluvan Pakistanin radion mukaan alueen kulta- ja kuparivarannot ovat jopa suuremmat kuin Iranin ja Chilen vastaavat varannot.
Quoting official sources, Radio Pakistan said that the gold and copper reserves in the area are even bigger than those in Iran and Chile.
Torontossa toimiva Barrick Gold Corporation sekä Chilean Antofagasta Minerals Company yhteistyössä Balochistanin hallituksen kanssa etsivät parhaillaan näitä metalleja ja mineraaleja.”
Toronto-based Barrick Gold Corporation and the Chilean Antofagasta Minerals Company in collaboration with the Baluchistan Government are working on the exploration of these metals and minerals.’
Balochistanin nationalistiset johtajat on tapettu, ja yleisesti Pakistanin turvallisuusjoukkojen kontolle laskettava kohdennettu tappaminen jatkuu yhä.
Nationalist leaders in Baluchistan have been killed and even now targeted killings, commonly attributed to Pakistan’s security forces, are continuing.
Pakistanin ihmisoikeuskomissio on raportoinut lisääntyvistä katoamistapauksista Balochistanissa.
The Human Rights Commission of Pakistan has reported on increasing incidents of people going missing in Baluchistan.
Onko Euroopan unioni sitä mieltä, että Pakistanin johdon olisi korkea aika myöntää Balochistanin asukkaille itsemääräämisoikeus, jotta he voisivat päättää, haluavatko he jäädä osaksi Pakistania vai pyrkiä itsenäisiksi?
Does the European Union believe that it is now time for the leadership of Pakistan to accept that the people of Baluchistan must be given their right of self-determination to decide whether they wish to remain a part of Pakistan or to carve out an independent status for themselves?
Neuvosto ei ole koskaan muodostanut virallista kantaa Balochistanin asukkaiden itsemääräämisoikeudesta.
The issue of self-determination for the people of Baluchistan has never been the subject of a formal position agreed by the Council.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9543/2010
Question for written answer E-9543/2010
Aihe: Tutkintaryhmä siepattujen pakistanilaisten kohtalon selvittämiseksi
Subject: Investigation team to establish the fate of abducted Pakistanis
Pakistanin ihmisoikeuskomissio on ollut todistamassa kadonneiden henkilöiden perheiden hätää Pakistanissa.
The Human Rights Commission of Pakistan has documented the plight of the families of missing persons in Pakistan.
The Voice of the Baloch Missing People ‑järjestö on laatinut luettelon Pakistanin tiedustelu- ja turvallisuuspalvelujen sieppaamista henkilöistä.
The Voice of the Baloch Missing People has catalogued those who have been abducted by the intelligence and security agencies of Pakistan.
Myös Amnesty International raportoi sieppauksista verkkosivuillaan osoitteessa: http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-176–2010/verschwindenlassen.
Amnesty International also reports on the issue of abduction on its website: http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-176-2010/verschwindenlassen
Ehdottaako komissio tutkintaryhmän lähettämistä Pakistaniin selvittämään balukkeihin kohdistuvien vainojen todellista tilannetta?
Does the Commission propose to send an investigation team to Pakistan to ascertain the real situation regarding the persecution of the Baloch people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9544/2010
Question for written answer E-9544/2010
Aihe: Offshore-toimintaan perustuvien petosten torjunta
Subject: Prevention of fraud through offshore operations
Kun otetaan huomioon Euroopan parlamentin vuoden 2009 mietintö Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta, pyydän komissiota vastaamaan seuraavaan kysymykseen, joka koskee parlamentin vuoden 2008 mietinnön hyväksymisen jälkeistä edistystä: —
In view of Parliament's 2009 Report on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud, I request an answer from the Commission to the following question on the progress made since the adoption of the 2008 Report by Parliament: —
Mihin konkreettisiin toimiin komissio on ryhtynyt kieltääkseen offshore-keskusten kautta toimivia yrityksiä tekemästä liikesopimuksia Euroopan unionissa asuvien yritysten kanssa, jos niiden offshore-sijainti viivästyttää yksipuolisesti yhteistyösopimusten tekemistä Euroopan unionin kanssa?
What concrete measures has the Commission taken with a view to banning companies which operate through offshore havens from making business agreements with companies residing in the European Union if their offshore location will unilaterally delay the adoption of cooperation agreements with the Union?
Mikä on Andorran, Monacon ja San Marinon kanssa tehtäviä petostentorjuntasopimuksia sekä Sveitsin kanssa tehtävää uutta laajamittaisempaa sopimusta koskevien neuvottelujen tämänhetkinen tilanne?
What is the current status of the negotiations on anti-fraud agreements with Andorra, Monaco and San Marino as well as the negotiation of a new, more far-reaching agreement with Switzerland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9545/2010
Question for written answer E-9545/2010
Aihe: EU:n Sudanille antama tuki
Subject: EU aid to Sudan
EU on hiljattain myöntänyt 17 miljoonaa euroa Sudanille (komission suurimmalle humanitaarisen avun edunsaajamaalle) humanitaarisiin tarpeisiin ennen Etelä-Sudanin itsemääräämisoikeutta koskevaa kansanäänestystä, joka on tarkoitus järjestää ensi vuoden tammikuussa.
The EU has recently allocated EUR 17 million to Sudan (the Commission's largest beneficiary country for humanitarian aid) for ongoing humanitarian needs ahead of the upcoming referendum on self-determination of South Sudan that is expected to take place in January of next year.
Tämä nostaa komission tuen Sudanin saamalle humanitaariselle avulle yhteensä 131 miljoonaan euroon.
This brings the Commission's support for humanitarian aid in Sudan to a total of EUR 131 million.
Ymmärtääkseni humanitaarisen avun ja pelastuspalveluasioiden pääosasto (jolla on toimistot Khartumissa, Nyalassa ja Jubassa) on aktiivisessa roolissa avustustoimien paikallisessa koordinoinnissa, mutta miten se tarkalleen ottaen valvoo komission avustusvarojen käyttöä – erityisesti niiden, joita hallinnoivat valtioista riippumattomat avustusjärjestöt – varmistaakseen, että EU:n humanitaarinen apu saavuttaa tehokkaasti sitä tarvitsevat?
I understand that DG ECHO (with its offices in Khartoum, Nyala and Juba) plays an active role in the local coordination of relief efforts, but how exactly does it monitor the use of the Commission's relief funds — especially those managed by non-governmental relief organisations — to make sure that the EU's humanitarian aid effectively reaches those in need?
Mihin muihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy välttääkseen väestön levottomuudet ja pakkosiirrot, joita saattaa seurata itsemääräämisoikeutta koskevasta kansanäänestyksestä?
What other steps is the Commission taking to help circumvent the scenario of unrest and displacement among the population that could arise as a result of the referendum on self-determination?
On tärkeää, että EU ottaa aktiivisen roolin ihmisten auttamisessa tällä sodan runtelemalla alueella.
It is essential that the EU plays an active role in helping the people of this war-torn region.
Sen asukkaat ovat edelleen alttiita väkivallalle, pakkosiirroille, nälälle, puhtaan juomaveden puutteelle ja epidemioiden puhkeamiselle, ja näin ollen EU:n tulisi parhaansa mukaan lieventää ja torjua näitä vaikeuksia.
Its inhabitants are still vulnerable to violence, displacement, hunger, lack of safe drinking water, and outbreaks of epidemics, which is why the EU should do everything to mitigate and eradicate these hardships.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9546/2010
Question for written answer E-9546/2010
Aihe: EU:n ja Serbian väliset suhteet ja Ratko Mladićin ja Goran Hadžićin vangitseminen
Subject: EU‑Serbia relations and the capture of Ratko Mladić and Goran Hadžić
Serbian hallitus ilmoitti äskettäin nostavansa Bosnian sodanaikaisen serbikenraalin Ratko Mladićin vangitsemiseen johtavista tiedoista annettavaa palkkiota kymmenkertaiseksi (kymmenen miljoonaa euroa verrattuna miljoonaan euroon vuonna 2007) ja Goran Hadžićin pidättämiseen johtavista tiedoista annettavaa palkkiota nelinkertaiseksi (miljoona euroa).
The Serbian Government has recently announced a tenfold increase in the reward for information leading to the capture of wartime Bosnian Serb General Ratko Mladić (EUR 10 million as against the EUR 1 million set in 2007) and a fourfold increase in its reward for information leading to the arrest of Goran Hadžić (EUR 1 million).
Neuvosto kehotti myös Serbiaa panemaan täytäntöön entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjänviraston Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle kesäkuussa 2010 esittämät suositukset Serbian tuesta käynnissä olevissa oikeudenkäynneissä ja vetoomuksissa ja Serbian avusta kahden jäljellä olevan pakolaisen Ratko Mladićin ja Goran Hadžićin pidättämisessä, joka on keskeinen asia ja joka olisi mitä vakuuttavin todiste Serbian ponnistuksista ja yhteistyöstä entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa.
The Council also called ‘upon Serbia to implement recommendations presented by the ICTY Office of the Prosecutor to the United Nations Security Council in June 2010 concerning Serbia’s support in ongoing trials and appeals and Serbia’s assistance in the key matter of the arrest of the two remaining fugitives, Ratko Mladić and Goran Hadžić, which would be the most convincing proof of Serbia's efforts and cooperation with the ICTY.’
Esiintyessään äskettäin Serbian presidentin Boris Tadićin kanssa Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton totesi uskovansa, että Serbia ponnistelee vilpittömästi pidättääkseen sota-ajan pakolaiset, ja korosti, että muiden pitäisi tunnustaa ponnistukset.
During a recent appearance with Serbian President Boris Tadić, US Secretary of State Hillary Clinton stated that she believed that Serbia was making efforts in good faith to arrest the wartime fugitives and underlined that the effort ‘should be recognised by others.’
Yhdysvallat on tarjonnut jopa viiden miljoonan dollarin arvoista palkkiota Mladićin sijaintia koskevista tiedoista.
The US has offered a reward of up to USD 5 million for information on Mladić's whereabouts.
Mitä EU voi neuvoston mielestä tehdä auttaakseen Serbiaa ottamaan Ratko Mladićin ja Goran Hadžićin kiinni?
In the opinion of the Council, what can the EU do to help Serbia apprehend Ratko Mladić and Goran Hadžić?
Mitä ponnistuksia sen osalta tällä hetkellä toteutetaan?
What efforts are currently being made in this respect?
Miten Euroopan unioni voi helpottaa Serbian ponnistuksia tämän vaikean asian käsittelemiseksi ja lisätä sen yhdentymistä EU:hun?
How can the European Union facilitate Serbia's efforts to deal with this difficult issue and augment its integration with the EU?
Neuvosto on kehottanut Serbiaa panemaan täytäntöön entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICTY) pääsyyttäjän viraston Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle kesäkuussa 2010 esittämät suositukset, jotka koskevat Serbian yhteistyötä meneillään olevissa oikeudenkäynneissä ja muutoksenhauissa sekä Serbian apua kahden oikeutta edelleen pakoilevan henkilön eli Ratko Mladicin ja Goran Hadžicin pidättämistä koskevassa keskeisen tärkeässä asiassa.
The Council has called upon Serbia to implement the recommendations made by the ICTY Office of the Prosecutor to the United Nations Security Council in June 2010 concerning Serbia’s support in ongoing trials and appeals and Serbia’s assistance in the key matter of the arrest of the two remaining fugitives, Ratko Mladic and Goran Hadzic.
Heidän pidättämisensä olisi vakuuttavin todiste Serbian ponnisteluista ja yhteistyöstä ICTY:n kanssa.
Their arrest would be the most convincing proof of Serbia's efforts and cooperation with the ICTY.
Neuvosto on myös toistanut, että Serbian täyttä yhteistyötä ICTY:n kanssa edellytetään jo vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa sekä väliaikaisessa sopimuksessa.
The Council has also reiterated that Serbia’s full cooperation with the ICTY is already required by the Stabilisation and Association Agreement, as well as by the Interim Agreement.
Kööpenhaminan poliittisten kriteerien mukaan täysi yhteistyö ICTY:n kanssa on EU:n jäsenyyden olennainen edellytys.
In line with the political criteria of Copenhagen full cooperation with the ICTY is an essential condition for membership of the EU.
EU korostaa Serbian 22. joulukuuta 2009 esittämän Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen yhteydessä sitä, että lisätoimia toteutetaan Serbian EU:n jäsenyysprosessin jokaisessa vaiheessa, kun neuvosto yksimielisesti toteaa, että Serbia tekee täyttä yhteistyötä ICTY:n kanssa nyt ja jatkossa.
In the context of Serbia’s application for membership of the European Union on 22 December 2009, the EU underlines that at each stage of Serbia’s path towards EU accession, further steps will be taken when the Council unanimously decides that full cooperation with the ICTY exists or continues to exist.
EU ja sen jäsenvaltiot ovat toistuvasti todenneet olevansa valmiita avustamaan Serbiaa tässä suhteessa.
The EU and its Member States have repeatedly recalled their readiness to assist Serbia in this respect.
Euroopan unionin johtamat joukot (EUFOR) ja Euroopan unionin poliisioperaatio Bosnia ja Hertsegovinassa (EUPM) antavat erityistä tukea näiden kahden oikeutta pakoilevan henkilön kiinni ottamiseksi.
Specific assistance in the effort to apprehend the two fugitives is provided by EUFOR and EUPM in Bosnia and Herzegovina.
Jäsenvaltiot antavat kahdenvälisesti muunlaista apua, mukaan lukien turvallisuus- ja tiedustelualan asiantuntemusta ja tietoja.
Other forms of assistance including security and intelligence expertise and data are provided bilaterally by Member States.
Serbiaa tuetaan myös yhteistyön tekemisessä naapurivaltioiden lainvalvontaviranomaisten kanssa.
Serbia is also supported in cooperating with law enforcement agencies of neighbouring states.
Neuvosto totesi 14. joulukuuta 2010, että Serbia on jatkanut yhteistyötään ICTY:n kanssa pyrkien uusiin myönteisiin tuloksiin.
On 14 December 2010, the Council noted that Serbia has maintained its cooperation with the ICTY with a view to delivering further positive results.
Kaksi ICTY:n syytteeseen asettamaa henkilöä pakoilevat kuitenkin edelleen.
However, the two remaining ICTY fugitives are still at large.
Neuvosto seuraa tiiviisti ICTY:n pääsyyttäjän viraston tilanneselvityksiä.
The Council will closely monitor the progress reports by the Office of the Prosecutor.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9547/2010
Question for written answer E-9547/2010
Aihe: EU:n Pilot Pre-infringement Scheme -ohjelman mukainen kantelu Haulbowlinesta
Subject: Complaint about Haulbowline under EU Pilot Pre-infringement Scheme
Milloin komission on määrä vastata kanteluun, joka on tehty EU:n Pilot Pre-infringement Scheme -ohjelman mukaisesti Irlannin Haulbowlinen entisen Ispatin lakisääteisestä asemasta?
When is the Commission due to respond to the complaint lodged under the EU Pilot Pre-infringement Scheme concerning the regulatory status of the former Ispat site at Haulbowline in Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9548/2010
Question for written answer E-9548/2010
Aihe: Toimet aivohalvausten torjumiseksi
Subject: Action for Stroke Prevention Alliance
Joka vuosi sydän- ja verisuonitaudit aiheuttavat yli 4,3 miljoonaa kuolemantapausta Euroopassa ja yli 2 miljoonaa kuolemantapausta Euroopan unionissa.
Each year cardiovascular diseases (CVD) cause over 4.3 million deaths in Europe and over 2 million deaths in the European Union (EU).
Sydän- ja verisuonitaudit ovat syynä lähes puoleen kaikista kuolemantapauksista Euroopassa (48 prosenttia) ja EU:ssa (42 prosenttia) Oxfordin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen terveydenhuollon talouden tutkimuskeskuksen tutkijoiden laatima vuotta 2006 koskeva tutkimus sairauksien aiheuttamista kustannuksista sekä yksittäisille jäsenvaltioille ja koko EU:lle lasketut kustannukset, www.heartstats.org/eucosts. .
CVD leads to nearly half of all deaths in Europe (48 %) and in the EU (42 %) Cost of illness study by researchers at the Health Economics Research Centre, Department of Public Health, University of Oxford, carried out for the year 2006, and costs calculated for individual Member States and the EU as a whole. www.heartstats.org/eucosts .
WHO:n mukaan aivohalvauksesta selviytyy Euroopassa vuosittain 9,6 miljoonaa ihmistä Maailman terveysjärjestö.
According to the WHO, 9.6 million people in Europe survive a stroke every year World Health Organisation.
The global burden of disease: 2004 update, http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/2004_report_update/en/index.html. .
The global burden of disease: 2004 update — http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/2004_report_update/en/index.html .
Aivohalvauksen seuraukset voivat tuhota sekä potilaiden että heidän perheidensä ja hoitajiensa elämänlaadun.
The consequences of a stroke can devastate not only the quality of life of patients, but also that of families and carers.
European Cardiovascular Disease Statistics 2008 Edition, http://www.heartstats.org/uploads/documents%5Cproof30NOV2007.pdf. .
European Cardiovascular Disease Statistics 2008 Edition — http://www.heartstats.org/uploads/documents%5Cproof30NOV2007.pdf .
Euroopan parlamentti hyväksyi 12. heinäkuuta 2007 päätöslauselmaesityksen toimista sydän- ja verisuonisairauksien torjumiseksi ( P6_TA(2007)0346 ).
On 12 July 2007, the European Parliament adopted a Motion for a Resolution on Action to tackle Cardiovascular Disease ( P6_TA(2007)0346 ).
Päätöslauselmassa Euroopan parlamentti kehotti komissiota ehdottamaan suositusta, jossa käsitellään sydän- ja verisuonisairauksia, riskiyksilöiden varhaista tunnistamista ja Euroopan ennaltaehkäisystrategioita.
In this Resolution, the European Parliament called on the Commission to propose a Recommendation on cardiovascular disease and on early identification of high-risk individuals and prevention strategies in Europe.
Se ei kuitenkaan sisältänyt erityistä viittausta aivohalvaukseen.
However, this Resolution did not include any specific reference to stroke.
Päätöslauselman antamisesta on kulunut kolme vuotta, eikä komissio ole vieläkään ehdottanut sydän- ja verisuonitauteja koskevaa EU:n suositusta.
We are now three years down the road and the Commission still has not made any progress towards an EU Recommendation on CVD.
Koska sydän- ja verisuonitauteja pidetään yhtenä Euroopan yleisimmistä kuolemansyistä, onko komissio halukas kiinnittämään niihin yhtä paljon huomiota kuin muihin sairauksiin, kuten syöpään ja Alzheimerin tautiin?
Given the fact that CVD is considered as being one of the biggest killers in Europe, is the Commission willing to give it as much attention as it has been giving to other diseases such as cancer and Alzheimer’s?
Miten komissio aikoo varmistaa, että sydän- ja verisuonitautien ennaltaehkäisystä tulee ensisijainen tavoite koko EU:ssa?
How is the Commission planning to ensure that the prevention of CVD becomes a priority across the EU?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin kehittääkseen aiheesta annettavaa tietoa ja lisätäkseen EU:n kansalaisten tietoutta sydän- ja verisuonitaudeista?
Does the Commission intend to take measures in order to improve the information provided and to raise EU citizens' awareness on this topic?
Aikooko komissio sisällyttää aivohalvausten ennaltaehkäisyn tulevaan EU:n strategiaan sydän- ja verisuonitautien vähentämiseksi?
Will the Commission include stroke prevention in its future EU strategy to tackle CVD?
Mitä aivohalvausten ennaltaehkäisyyn ja sydän- ja verisuonitauteihin keskittyviä tutkimushankkeita rahoitetaan seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta, kuinka paljon ne saavat rahoitusta ja kuinka suuri prosenttiosuus se on terveyteen liittyvien kysymysten tutkimukseen osoitetusta kokonaisrahoituksesta?
What are the research projects funded under the FP7 that focus on stroke prevention and cardiovascular diseases, what is their funding and what percentage of the total research funding on health-related issues does it represent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9549/2010
Question for written answer E-9549/2010
Aihe: Saksan veroviranomaisten perimät maksut Yhdistyneen kuningaskunnan yhtiön eläkkeistä
Subject: Levies by German tax authorities on UK company pensions
Ennen työn vastaanottamista hän oli ymmärtänyt, että hänen johtaessaan Saksassa GmbH-yhtiötä, se maksaisi eläkemaksut Yhdistyneen kuningaskunnan yhtiön eläkejärjestelmään, johon hän jo kuului.
The understanding before taking up his job was that while he was managing director of a GmbH company in Germany it would continue to make contributions to the UK company pension scheme he was already a member of.
Verotarkastuksessa Saksan veroviranomaiset totesivat, että Saksassa toimiva yritys maksoi eläkemaksuja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vähentämättä niistä veroa.
During a tax audit by the German authorities they uncovered the fact that the company in Germany was making contributions to the UK without deducting any tax.
Tämän seurauksena äänestäjäni joutui maksamaan kymmenien tuhansien eurojen jälkiverolaskun.
The result was that my constituent was made to pay a bill of some tens of thousands of euros to settle the back tax.
Tämän vuoksi hän ei saanut veroetua eläkemaksuistaan.
As a result he enjoyed no tax benefits from his pension contributions.
Onko komission tiedossa muita vastaavia tapauksia ja onko komissio sitä mieltä, että kuten äänestäjäni katsoo, tämä on vaikuttanut hänen EU:n perussopimusten mukaiseen liikkumisvapauteensa?
Is the Commission aware of similar cases and is the Commission of the view that, as he is alleging, his freedom of movement under the EU Treaties has been affected in any way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9550/2010
Question for written answer E-9550/2010
Aihe: Liikkuminen työhön pääsemiseksi
Subject: Movement in pursuit of an occupation
Voiko komissio selventää tilannetta tapauksessa, joka koskee liikkumista ammatin harjoittamiseksi seuraavissa olosuhteissa?
Can the Commission clarify the situation regarding freedom of movement to pursue one’s occupation in the following circumstances?
Uuden-Seelannin kansalainen, jolla on Yhdistyneen kuningaskunnan passi ja joka on rekisteröity Yhdistyneessä kuningaskunnassa yleissairaanhoitajaksi, asuu nyt Irlannissa ja haluaisi työskennellä siellä.
A New Zealand national who holds a British passport and is registered in the UK as a general nurse now lives in Ireland and would like to work there.
Hänelle on kerrottu, että hänen on suoritettava kuuden viikon sopeutumis- ja arviointiajanjakso ennen kuin hän voi työskennellä Irlannissa.
She has been informed that she must undertake a period of adaptation and assessment for six weeks before she can work in Ireland.
Hänelle on kuitenkin myös kerrottu, ettei hän voi suorittaa tätä sopeutumis- ja arviointiajanjaksoa, jos hänellä ei ole pysyvää työsopimusta.
However, she has also been informed that she cannot undertake this period of adaptation and assessment unless she has secured a permanent job contract.
Koska henkilö haluaa tehdä työtä osa-aikaisesti sekä tehdä vuokratyötä, hän ei voi suorittaa sopeutumis- ja arviointiajanjaksoa (koska hänellä ei ole pysyvää työsopimusta, sillä hän ei halua eikä voi ottaa vastaan pysyvää työpaikkaa).
Given that this person wishes to work part-time and do some agency work, she is unable to undertake the period of adaptation and assessment (due to not having secured a permanent job contract because she does not wish to and is not able to take on a permanent job).
Käytännössä tämä tarkoittaa, että häneltä estetään osa-aikainen työ valitsemassaan ammatissa.
Effectively this means that she is barred from access to part-time work in her chosen profession.
Voiko komissio selventää, kuinka henkilön tulisi edetä asiassa?
Can the Commission clarify how this person can proceed?