natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laogai-järjestelmä ( Laogai = ”koulutus työn kautta”) on Kiinan kommunistisen puolueen keksintö, ja sitä käytetään demokratia-aktivistien, Internetin toisinajattelijoiden, ammattiyhdistysaktiivien sekä uskonnollisten ja hengellisten ajattelijoiden, kuten ”kotikirkkokristittyjen” ja Falun Gong ‑liikkeeseen kuuluvien, poliittiseen painostukseen, ja Han-kiinalaisten lisäksi sitä sovelletaan useimpiin muihin etnisiin ryhmiin kuten tiibetiläisiin, uiguureihin ja mongoleihin.
The LAOGAI system (‘Education by labour’) is an invention of the Chinese Communist Party and is used as a tool for political suppression of pro-democracy activists, Internet dissidents, labour activists, and religious and spiritual believers such as ‘house church’ Christians as well as Falun Gong practitioners, and besides Han Chinese includes most other ethnic groups such as Tibetans, Uyghurs, and Mongolians.
Voisiko komissio tuomita Laogai-leireissä tehtyjen tuotteiden tuonnin ja voisiko se esittää toimia, joilla valvotaan kaikkea tuontia Kiinan kansantasavallasta sen varmistamiseksi, että näitä pakkotyöllä tuotettuja tavaroita ei pääse EU:n markkinoille?
Would the Commission consider a ban on the importation of goods made in those LAOGAI camps and would it consider introducing measures controlling all imports from the People's Republic of China to ensure that those forced labour produced goods will not find their way to the EU market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0601/06
WRITTEN QUESTION E-0601/06
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan yksinkertaistaminen
Subject: Common agricultural policy simplification
Jos ei sisällytetä, kuinka maatalouden pääosasto ehdottaa tiedonannossa KOM(2005)0535 esitettyjen maatalousasioiden viemistä eteenpäin?
If not, how does the DG AGRI propose to take the agricultural items in COM(2005)535 forward?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0602/06
WRITTEN QUESTION E-0602/06
Aihe: Henkilökorttivaatimusten standardointi
Subject: Standardisation of identity card requirements
Miten komissio on edistynyt henkilökorttivaatimusten standardoinnissa jäsenvaltioissa Haagin ohjelman puitteissa?
What progress has the Commission made in the field of standardising identity card requirements within the Member States under the Hague programme?
Ovatko Yhdistyneen kuningaskunnan tai Irlannin tasavallan hallitukset pyytäneet saada osallistua prosessiin?
Have the Governments of the United Kingdom or the Irish republic requested involvement in the process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0604/06
WRITTEN QUESTION E-0604/06
esittäjä(t): Íñigo Méndez de Vigo (PPE‑DE)
by Íñigo Méndez de Vigo (PPE‑DE)
Aihe: Unionin puheenjohtajavaltio
Subject: Presidency of the Union
Ottaen huomioon, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 203 artiklassa puhutaan yksinomaan neuvoston puheenjohtajasta, voisiko komissio ilmoittaa, mihin artikloihin perustuu Euroopan unionin puheenjohtajavaltion olemassaolo näillä virallisilla verkkosivuilla.
Since Article 203 of the Treaty establishing the European Community refers exclusively to the Presidency of the Council, can the Council say on what articles these official websites base the existence of a Presidency of the European Union?
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaan kaikilla Euroopan unionin toimielimillä on joko puhemies, puheenjohtaja tai presidentti (ks. Euroopan parlamentin puhemiehen osalta 197 artiklan 1 kohta, neuvoston puheenjohtajan osalta 203 artiklan 2 kohta, komission puheenjohtajan osalta 214 artiklan 2 kohta, yhteisön tuomioistuimen presidentin osalta 223 artiklan 3 kohta ja tilintarkastustuomioistuimen presidentin osalta 247 artiklan 3 kohta).
Under the Treaty establishing the European Community, each of the institutions of the European Union has a President (see Article 197, first paragraph, for the European Parliament; Article 203, second paragraph, for the Council; Article 214(2) for the Commission; Article 223, third paragraph, for the Court of Justice; Article 247(3) for the Court of Auditors).
Kysyjän mainitsemaa ilmausta ”Euroopan unionin puheenjohtajavaltio” ei käytetä missään neuvoston asiakirjassa.
The reference to the ‘Presidency of the European Union’ mentioned in the Honourable Member's question does not appear in any Council document.
Muistettakoon, että neuvoston puheenjohtajana toimiva jäsenvaltio laatii puheenjohtajavaltion www-sivuston ja on yksin siitä vastuussa.
It should be noted that the website of the Presidency of the Council is run by and on the sole responsibility of the Member State which holds the Presidency.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0605/06
WRITTEN QUESTION E-0605/06
Ottaen huomioon, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 203 artiklassa puhutaan yksinomaan neuvoston puheenjohtajasta, voisiko komissio ilmoittaa, mihin artikloihin perustuu Euroopan unionin puheenjohtajavaltion olemassaolo näillä virallisilla verkkosivuilla.
Since Article 203 of the Treaty establishing the European Community refers exclusively to the Presidency of the Council, can the Commission say on what articles these official websites base the existence of a Presidency of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0606/06
WRITTEN QUESTION E-0606/06
Aihe: GLORIA GmbH -yrityksen tuotannon siirtäminen
Subject: Relocation of GLORIA GmbH
Sammuttimia valmistava GLORIA GmbH lopettaa toimintansa, koska se on myyty amerikkalaiselle UTC Fire&Security ‑konsernille.
The manufacturer of fire extinguishers GLORIA GmbH is set to close, following a takeover by the American company UTC Fire & Security.
Ensi vuonna tuotantoa jatketaan todennäköisesti Puolassa sijaitsevassa laitoksessa.
The production plants will most likely be re-opened next year in Poland.
Samalla Waderslohin kaupungin suurin työnantaja päättää toimintansa, jolloin häviää 300 työpaikkaa.
With this, the biggest employer in the city of Wadersloh will close resulting in a loss of 300 jobs.
Onko mahdollista ja laillista, että uusi tuotantolaitos saisi tukea EU:n rakennerahastoista? —
Would it be conceivable and legal to use EU Structural Funds to fund this new plant? —
Onko kyseisen yrityksen tuotannon siirtämiseen jo haettu Euroopan unionin tukea?
Have any applications been submitted for the relocation to be funded using European money?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0608/06
WRITTEN QUESTION E-0608/06
Aihe: Espanjalaisen päivälehden kieltäminen Marokossa
Subject: Ban on an edition of a Spanish newspaper in Morocco
Marokon hallitus kielsi 2. helmikuuta 2006 espanjalaisen päivälehden El Mundon myynnin Marokossa.
On 2 February the Moroccan Government banned the distribution in the country of that day’s edition of the Spanish daily El Mundo .
El Mundo oli julkaissut Marokon salaisten palvelujen entisen agentin haastattelun, jonka otsikkona oli Mohamed VI confinó a su madre por tener una amante (Muhammed VI hääti äitinsä rakastajattaren takia).
Under the headline ‘Mohamed VI imprisoned his mother for taking a lover’ El Mundo published an interview with a former agent of the Moroccan secret services.
Haastattelun otsikossa ei ollut kyse muusta kuin jonkun samannimisen lausunnon translitteraatiosta.
The title of the interview was merely the transcription of a statement made by a person who identified himself by name.
Haastattelun oli toimittanut El Mundon kirjeenvaihtajana Maghrebin alueella toimiva Ali Lmrabet, joka on Marokon kansalainen, mutta asuu tällä hetkellä Espanjassa.
The interview was signed by Ali Lmrabet, a Moroccan citizen currently residing in Spain, who works as a correspondent for El Mundo in the Maghreb region.
Marokon viranomaiset ovat jo aikaisemmin kieltäneet Lmrabetin kirjoituksia vedoten monarkian vastaisiin loukkauksiin, hänet on pidätetty ja hänelle on langetettu kymmenen vuoden kielto harjoittaa toimittajan työtä.
He has seen his publications banned by the Moroccan authorities because they allegedly insult the monarchy, has served time in prison and is currently banned from working as a journalist in Morocco for a period of 10 years.
Ali Lmrabetin tapaus on herättänyt voimakkaita reaktioita maailmalla, ja esimerkiksi Toimittajat ilman rajoja ‑järjestö pitää langetettuja rangaistuksia hyökkäyksenä ilmaisunvapautta vastaan.
The case of Ali Lmrabet has been widely publicised internationally and organisations such as Reporters without Frontiers claim that the penalties imposed on him are an attack on freedom of expression.
Toimittajat ilman rajoja on juuri tuominnut edellä kuvatun El Mundon myyntikiellon.
Reporters without Frontiers reiterated its condemnation when distribution of El Mundo was banned.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä Euroopan unionin jäsenvaltioissa toimitetulle lehdelle Marokossa asetetun myyntikiellon yhteydessä?
What steps does the Council plan to take in response to the Moroccan ban on the distribution of a newspaper published in a Member State of the European Union?
Euroopan unionille lehdistön vapaus on yksi perusvapauksista.
Freedom of the press is a fundamental freedom for the EU.
Edellisen 22.11.2005 pidetyn EU–Marokko-assosiaationeuvoston yhteydessä EU antoi lausuman, jossa se tunnusti Marokon saavuttaman edistyksen tällä alalla.
In its statement on the occasion of the last EU‑Morocco Association Council on 22 November 2005, the EU has acknowledged the advances made by Morocco in this area.
Samalla neuvosto ilmaisi huolestuneisuutensa Marokon vuoden 2002 lehdistölain joidenkin pykälien osalta, joissa rajoitetaan sananvapautta.
At the same time it has expressed concerns as to certain provisions of the 2002 Moroccan press law which limit freedom of expression.
EU on kehottanut Marokon hallitusta tarkistamaan lehtimiesten toimintaohjeistoa niiden rajoitusten poistamiseksi, jotka haittaavat täyden ilmaisuvapauden harjoittamista, ja pani merkille Marokon viranomaisten lausunnot toimintaohjeiden mahdollisesta tarkistamisesta tulevaisuudessa.
It has called on the Government of Morocco to undertake a review of the press code in order to eliminate restrictions that hamper the full exercise of freedom of expression, and noted the statements made by the Moroccan authorities on the possibility of its future review.
EU muistuttaa tässä yhteydessä myös molempien osapuolten sitoutuneen Euroopan naapuruuspolitiikan toimintaohjelman puitteissa vaihtamaan lehtimiesten toimintaohjeiston kehitystä koskevia kokemuksia ja taitotietoa.
The EU recalls in this context also the commitments made by both sides in the framework of the ENP action plan to exchange experience and know-how in relation to the development of the press code.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0609/06
WRITTEN QUESTION E-0609/06
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Euroopan unionin jäsenvaltioissa toimitetulle lehdelle Marokossa asetetun myyntikiellon yhteydessä?
What steps does the Commission plan to take in response to the Moroccan ban on the distribution of a newspaper published in a Member State of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0610/06
WRITTEN QUESTION E-0610/06
Aihe: Muhammed ja kulttuurikriisi
Subject: Cartoons of Muhammad and cultural crisis
Joidenkin eurooppalaisten lehtien julkaisemien, Muhammedia kuvaavien pilapiirrosten aiheuttamat, ketjureaktion kaltaiset ihmisjoukkojen vihanpurkaukset suuressa osassa islamilaista maailmaa herättävät huolestumista uskonnollisen fanatismin huomattavasta asemasta ja vaativat välitöntä aloitteiden tekoa islamilaisen ja läntisen maailman välille syntyneen vaarallisen kriisin laukaisemiseksi.
The chain reaction of rage which erupted throughout much of the Islamic world in response to the cartoons of Muhammad published by some European newspapers is causing concern about the upsurge of religious fanaticism and calls for immediate initiatives to defuse the perilous crisis developing in relations between Islam and the West.
Jo nyt eri EU:n jäsenvaltioiden poliitikot ovat julkisesti lausuneet, että tarvitaan yhteisiä toimia.
European citizens from various Member States have already publicly voiced the need for concerted action.
Lisäksi puheenjohtajavaltio Itävallan piiriin kuuluvalta taholta on lehdistölle annettu lausunto, jonka mukaan ”Euroopan unioni ei tule pysymään toimettomana tässä asiassa”.
A source in the Austrian Presidency has also said that the European Union will not remain passive on this matter.
Voisiko neuvosto kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta vältyttäisiin siltä vaaralta, että kriisi kärjistyy vielä pahemmaksi, rajoittamatta kuitenkaan ilmaisunvapautta?
Will the Council say what steps it will take to avert the risk of further escalation of the crisis, though without restricting the right to freedom of expression?
Onko mahdollista, että neuvosto edellä mainittua taustaa vasten laatii pysyvämmän eurooppalaisen politiikan edistääkseen kulttuurien välisen sovinnon ideaa?
In the light of the abovementioned events, might the Council adopt a more sustainable European policy to promote the idea of the reconciliation of cultures?
EU ja sen jäsenvaltiot aikovat aktiivisesti edistää vuoropuhelua, keskinäistä ymmärrystä ja kunnioitusta kaikin olemassa olevin järjestelyin, muun muassa Barcelonan prosessin, Anna Lindh ‑säätiön ja ASEM-prosessin avulla.
The EU and its Member States will actively promote dialogue, mutual understanding and respect through all existing mechanisms, including the Barcelona process and the Anna Lindh Foundation, as well as the ASEM process.
Neuvosto antoi myös voimakkaan tukensa Espanjan ja Turkin pääministereiden YK:n pääsihteerin tuella tekemälle aloitteelle kulttuurien liittoutumasta ja pani tyytyväisenä merkille vuoropuhelua ja keskinäistä kunnioitusta koskevan vaatimuksen, joka esitettiin 25.2.2006 Dohassa pidetyssä kokouksessa, jossa YK:n pääsihteeri toimi puheenjohtajana.
The Council also expressed its strong support for the Alliance of Civilizations initiative launched under the auspices of the United Nations Secretary-General by the Prime Ministers of Spain and Turkey, and welcomed the call for dialogue and mutual respect made at the meeting chaired by the UN Secretary-General in Doha on 25 February, 2006.
Neuvosto suhtautui myönteisesti Kazakhstanissa kesäkuussa 2006 järjestettävään Etyjin inhimillistä ulottuvuutta käsittelevään kokoukseen, jonka teemana on kulttuurien, uskontojen ja etnisten ryhmien välinen ymmärrys.
The Council welcomed the OSCE Human Dimension meeting in Kazakhstan in June 2006 on inter-cultural, inter-religious and inter-ethnic understanding.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0611/06
WRITTEN QUESTION E-0611/06
esittäjä(t): Duarte Freitas (PPE‑DE)
by Duarte Freitas (PPE‑DE)
Aihe: EU:n meriliikenteen kabotaasia koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen
Subject: Failure to comply with European rules on maritime cabotage
Perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassa määritellään syrjäisimpien alueiden asema ja kyseisen kohdan nojalla Euroopan unionin syrjäisimmille alueille voidaan hyväksyä erityistoimenpiteitä.
The status of outermost region is defined in Article 299(2) of the Treaty, which provides for the adoption of specific measures for the outermost regions of the European Union.
Komissio ilmoitti äskettäin, että se on päättänyt viedä Portugalin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen EU:n merenkulun kabotaasisääntöjen noudattamatta jättämisen takia.
The Commission recently announced that it has decided to bring proceedings against Portugal in the European Court of Justice on the grounds of its failure to comply with European legislation on maritime cabotage.
Tilanne on johtanut valtavaan huoleen erityisesti Azoreilla, joka on hyvin riippuvainen sekä ulkoisesta että saarten välisestä meriliikenteestä.
This situation is causing tremendous concern, particularly in the Azores, a region which is heavily dependent on maritime transport both between the various islands in the archipelago and with the outside world.
Onko oikeudenkäyntiä EY:n tuomioistuimessa jatkettu sen jälkeen kun Portugalissa julkaistiin tammikuussa 2006 asetus N:o 7/2006, jossa vahvistetaan merenkulun kabotaasiin sovellettavat uudet säännökset?
Can the Commission say whether the court case was continued in the light of the publication in Portugal in January 2006 of decree‑law No 7/2006 establishing the new legal system applicable to maritime cabotage?
Jos ei, onko komissio tietoinen kuinka suuria taloudellisia ponnistuksia Azorien itsehallinnollinen alue joutuu tekemään liikennejärjestelmän luomiseksi ja aikooko komissio auttaa sen toimeenpanossa?
If not, is the Commission aware of the financial effort which will be required of the Autonomous Region of the Azores in order to build up a transport system, and is it prepared to provide assistance with the costs of setting up such a system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0615/06
WRITTEN QUESTION E-0615/06
(17. helmikuuta 2006)
(17 February 2006)
Aihe: Korruption levinneisyys julkisella sektorilla EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Spread of public sector corruption in EU Member States
Jokin aika sitten Thessalonikissa järjestetyssä vakaussopimusseminaarissa keskusteltiin erityisen tärkeästä aiheesta, nimittäin korruptiosta Kaakkois-Euroopassa, sekä poliittisen johdon ja järjestäytyneen rikollisuuden välisistä kytkennöistä.
A seminar on the Stability Pact recently held in Thessaloniki discussed the major problem of corruption in south-eastern Europe and the links between politicians and organised crime.
Tässä yhteydessä esitettiin taulukko, jossa annettiin arvostelu Kaakkois-Euroopan maissa tämän ilmiön torjumiseksi tehdyistä ponnisteluista.
A table was presented to the seminar detailing the measures taken by the countries of south-eastern Europe to combat this scourge.
Voisiko komissio antaa vastaavat tiedot ongelman torjumisesta EU:n jäsenvaltioissa?
Could the Commission provide a table with information on the measures taken in this sphere by the Member States?
Onko laadittu arviointeja, jotka osoittaisivat tämän ongelman laajuuden kussakin jäsenvaltiossa, joissa asetettaisiin jäsenvaltiot järjestykseen sen mukaan, miten vakava tämä ongelma on kussakin niistä?
Are there any studies showing the scale of the problem in each of the Member States, ranking them according to the severity of the problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0616/06
WRITTEN QUESTION E-0616/06
Aihe: Brittiläisen naudanlihan tuontikielto Ranskassa
Subject: Ban on British beef in France
Mitä sakkoja Ranskan hallitukselta on peritty siitä syystä, että maa on jatkanut laitonta Yhdistyneestä kuningaskunnasta tuotavan naudanlihan tuontikieltoa?
Will the Commission state what fines have been received from the French Government in connection with its illegal embargo on exports of beef from the United Kingdom?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0617/06
WRITTEN QUESTION E-0617/06
Aihe: Kansainvälinen huomio Filippiinien Mindanaon saarella sijaitsevassa Mangagoyossa toimivan PICOP-yrityksen aiheuttamasta ympäristötuhosta
Subject: International attention for the disaster arising around Mangagoy on the island of Mindanao in the Philippines where the business PICOP is seriously endangering residents' lives
Filippiinien Mindanaon saaren paikalliset roomalaiskatoliset papit ja luonnonsuojelijat ovat pyytäneet, että kaikkialla maailmassa kiinnitettäisiin huomiota alueella sattuneeseen skandaaliin.
Does the Commission consider it right that local Catholic priests and environmental groups on the island of Mindanao in the Philippines are drawing the attention of the whole world to the following scandal?
Mitä Euroopan unioni voi tehdä tämän kaukana Euroopasta sattuneen tapauksen vuoksi, joka on selkeä esimerkki siitä, miten ei saa toimia sairauksia, hajuongelmia, metsien tuhoutumista, saastetta, huonoja työoloja ja työttömyyttä koskevien ongelmien kanssa ja aiheuttaa hankalia oloja paikalliselle väestölle?
What can the European Union do to help remedy this extreme situation, which, although it has arisen a long way from Europe, is an abundantly clear example of how not to tackle disease, odour nuisance, deforestation, pollution, poor working conditions, unemployment and despair among the local population?
Mitä toimia komissio toteuttaa tilanteen jatkumista vastaan, ja mitä seuraamuksia se voi soveltaa?
What will it do to help convince people that this situation cannot continue, and what penalties can be applied?
Mikä vaikutus asiassa on kauppasuhteilla, kehitysavulla sekä ympäristö-, kansanterveys- ja ihmisoikeusalan kansainvälisillä sopimuksilla?
What role can trade relations, development aid and international agreements on the environment, public health and human rights play in this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0618/06
WRITTEN QUESTION E-0618/06
Aihe: Uusien maahanmuuttajien huonoilla ehdoilla uusissa jäsenvaltioissa tekemän työn aiheuttamista huolenaiheista johtuvat esteet Euroopan unionin laajentumiselle
Subject: Obstacles to further enlargement of the EU caused by increasing concern over poor employment conditions for new arrivals in the old Member States
Onko komissio tietoinen, että ne työehdot, joiden perusteella Euroopan unioniin vuonna 2004 liittyneiden jäsenvaltioiden kansalaiset joutuvat työskentelemään viidessätoista vanhassa jäsenvaltiossa, ovat aiheuttaneet yhä enemmän närkästystä vanhoissa jäsenvaltioissa, sillä työtä ei tehdä jäsenvaltioissa voimassa olevan lainsäädännön ja työehtosopimusten mukaisesti?
Is the Commission aware that the way in which citizens of the 10 new Member States that acceded to the EU in 2004 are being recruited to jobs in the 15 old Member States is causing a growing outcry among citizens of the latter, as they are not being consistently employed on the basis of the laws in force in the Member States or collective bargaining agreements?
Matalasta palkasta ja huonoista työoloista syntyy siten kilpailuedellytyksiä, jotka aiheuttavat sen, että normaalien työolojen mukaisesti työskentelevät menettävät työpaikkansa, tai heitä painostetaan suostumaan palkkansa tai työolojensa huonontamiseen.
Is the Commission aware that this means that low pay and poor working conditions are becoming a competitive factor and that workers employed under normal conditions are losing their jobs or coming under pressure to accept cuts in pay and less favourable employment conditions?
Onko komissio tietoinen, että ongelmia esiintyy etenkin silloin, kun työntekijät työskentelevät riippumattoman ammatinharjoittajan asemassa (ilman henkilökuntaa), ja että tätä mahdollisuutta käytetään väärin palkkaamalla kyseisiä työntekijöitä huonoilla palkkaehdoilla, vaikka he ovat itse asiassa normaalissa työntekijän asemassa?
Is the Commission aware that this problem particularly applies to individuals with ‘self‑employed’ status, which is being deliberately misused as a way of getting people who are in reality employees to work for considerably lower pay?
Onko komissio tietoinen jatkuvien kielteisten kokemusten aiheuttamista vaaroista, että nykyisten, jopa äskettäin liittyneiden, jäsenvaltioiden yleinen mielipide voi kääntyä uusien jäsenvaltioiden — joissa on huono palkkataso ja terveydenhuolto — liittymistä vastaan, ellei anneta takeita työolojen riittävästä turvaamisesta ja sitä varten tarvittavasta valvonnasta?
Does the Commission acknowledge the danger that, in response to a succession of negative experiences, public opinion in the current Member States, and even in the Member States which recently acceded, may oppose the admission of other new Member States that have lower wages and poorer standards of social protection than the current Member States, at any rate as long as there are no sound guarantees that internal employment conditions will be adequately protected and that the necessary controls are in place?
Voivatko nykyiset jäsenvaltiot turvata kansalliset työolot ainoastaan käyttämällä mahdollisuuttaan sulkea työmarkkinat uusilta tulijoilta vuoteen 2011 saakka tai vastustamalla Romanian ja Bulgarian liittymistä vuonna 2007 tai 2008 taikka ehdokasvaltioiden asemassa olevien entisen Jugoslavian tasavaltojen Kroatian ja Makedonian sekä Turkin liittymistä myöhäisemmässä vaiheessa?
Are the current Member States only able to protect their internal employment conditions by continuing to make use of the possibility of keeping their employment market closed to newcomers until 2011 and by opposing the admission of Romania and Bulgaria in 2007 or 2008 and at a later stage that of the former Yugoslav Republics of Croatia and Macedonia and Turkey, which have the status of candidate countries?