natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä periaate, jota tässä tapauksessa sovelletaan Kosovoon, on kansainvälisen tuomioistuimen mukaan samaistettavissa kaikkiin uusiin yhteisöihin ja uusiin kansainvälisiin oikeussubjekteihin.
According to the Court, this principle, applied in the case of Kosovo, can be found in any new entity and new international legal subject.
Unionissa on poliittisesti tulenarkoja tilanteita, jotka saattavat hyvinkin johtaa uusien valtioiden syntyyn demokraattisesti sekä entisten rakenteiden hajoamiseen.
Turbulent political situations exist in the Union where it may only be a short step to the creation by democratic means of new States and the dissolution of pre-existing structures.
Belgiaa, joka vastaa nyt vuorollaan Euroopan unionin puheenjohtajuudesta, johtaa virkamieshallitus, joka ei kykene sopimuksiin alueellisten yksikköjen kanssa.
Belgium, the country holding the Presidency-in-Office of the European Union, is being governed by an administration in charge only of day-to-day affairs, while agreement between the territorial entities cannot be reached.
Monet Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat itsenäistyneet Neuvostoliitosta, mutta Tšekin tasavalta ja Slovakia ovat syntyneet myöhemmin tapahtuneen itsenäistymisprosessin tuloksena.
Many Member States of the European Union became independent of the Soviet Union, while the Czech Republic and Slovakia are also the result of an independence process.
Viimeksi mainitut liittyivät kuitenkin unioniin siinä vaiheessa, kun niiden itsenäistymisprosessi oli jo päättynyt ja itsenäisyys vahvistettu.
However, these States joined the Union after the process had been completed and their independence consolidated.
Nykyisin ei ole olemassa yhteisön menettelyjä, joita voitaisiin soveltaa uusien valtiorakenteiden syntymiseen ja uusiin kansainvälisiin oikeussubjekteihin, joita tulevaisuudessa saattaa mahdollisesti muodostua.
As things stand, there are no Community procedures applicable to the creation of new state entities or new subjects of international law which may emerge in future.
Menettelyillä olisi voitava uusien valtioiden niin pyytäessä säädellä näiden valtioiden liittymistä Euroopan unioniin sekä voitava ohjata siihen liittyviä tärkeitä seikkoja: varainhoitoa ja talousarviota koskevien vaatimusten arviointia, raha- ja valuuttapolitiikan näkökohtia, yhteisön säännöstöä tai edustusta komissiossa ja neuvostossa.
These procedures should regulate the transition of new States into the Union where they so request and cover any related aspects of that process, such as assessment of financial and budgetary requirements, aspects of monetary and exchange policy, the Community acquis , and representation in the Commission and Council.
Menettelyt ovat välttämättömiä, jotta unioni ja uudet valtiot voisivat siirtyä nopeasti ja järkevästi uuteen asemaan ja sopeuttaa tehokkaasti yhteisön rakenteet uuteen kansainväliseen ympäristöön.
These procedures are needed to enable the Union and the new States to move as swiftly and practically as possible to the new status quo and to allow the Community structure to adjust effectively to the new international panorama.
Katsooko komissio aiheelliseksi toimia, jotta nämä menettelyt ja järjestelyt voitaisiin toteuttaa ja käynnistää tehokkaasti nyt, kun Euroopan unioniin on syntymässä uusia valtiorakenteita?
Does the Commission not think that such procedures and provisions should be put in place, so that they can be effectively triggered in the — quite likely — event of new state entities being created within the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8137/2010
Question for written answer E-8137/2010
Aihe: Talouskriisi sekä tarve jakaa uudelleen Pohjois-Italian alueille tarkoitetut varat
Subject: The crisis and the need to redistribute funds to northern Italian regions
Istatin tietojen mukaan talouskriisi on koetellut suhteellisesti rankemmin Pohjois-Italiaa kuin Etelä-Italiaa.
According to ISTAT (the Italian statistical office) the economic crisis has hit northern Italy harder than the south.
Italian BKT laski vuonna 2009 6 prosenttia maan luoteisosassa, 5,6 prosenttia koillisessa, 3,9 prosenttia maan keskiosassa ja 4,3 prosenttia eteläosassa, kun koko maan BKT laski keskimäärin 5 prosenttia.
In 2009 GDP fell by 6% in north-western Italy, 5.6% in the north east, 3.9% in central Italy and 4.3% in the south, with an average of 5% for Italy as a whole.
BKT asukasta kohti markkinahinnan mukaan laskettuna ja arvioituna nimellisen BKT:n ja asukkaiden keskimääräisen lukumäärän välisenä suhteena vuodessa laski 3,7 prosenttia koko maassa.
Per-capita GDP at market prices, measured on the basis of nominal GDP and the average number of residents in the year, was down by 3.7% for Italy as a whole.
Lasku oli vähäisempi Italian eteläosassa (-2,7 %) ja keskiosassa (-2,9 %) ja selvempi maan luoteisosassa (-4,6 %) ja koillisosassa (-4,5 %).
The fall was lower in the south (2.7%) and in central Italy (2.9%) than in the north west (4.6%) and the north east (4.5%).
Pitkääkö komissio aiheellisena ryhtyä itse toimiin, jotta sen tukitoimet näkyisivät nykyistä tasapuolisemmin ja tehokkaammin Pohjois-Italian alueilla?
Would the Commission agree that it should take steps to make its support more balanced and more effective for northern Italian regions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8138/2010
Question for written answer E-8138/2010
Aihe: Ilmailukerhot, voittoa tavoittelemattomat yhdistykset sekä ansiolentotoiminnan määrittely (asetuksen (EY) N:o 216/2008 entinen 3 artikla)
Subject: Flying clubs, non-profit bodies and definition of commercial flight (Article 3 of Regulation (EC) No 216/2008)
Asetuksen (EY) 216/2008 3 artiklassa ”ansiolentotoiminnalla” tarkoitetaan asetuksen soveltamiseksi ” mitä tahansa yleisön saatavilla olevaa toimintaa maksusta tai muutoin vastikkeellisesti, tai silloin, kun toiminta ei ole yleisön saatavilla, lentotoiminnan harjoittajan ja asiakkaan välisen sopimuksen nojalla harjoitettua toimintaa, jossa asiakas ei valvo lentotoiminnan harjoittajaa ” .
Article 3 of Regulation (EC) No 216/2008 states that, for the purpose of implementing the regulation, ‘“commercial operation” shall mean any operation of an aircraft, in return for remuneration or other valuable consideration, which is available to the public or, when not made available to the public, which is performed under a contract between an operator and a customer, where the latter has no control over the operator’.
Asetuksen säännöksen sisältämä määritelmä kattaa myös voittoa tavoittelemattomien yhdistysten, kuten ilmailukerhojen sekä jäsenyyteen perustuvien samankaltaisten järjestöjen toiminnan.
In practice, the scope of this definition extends to activities carried out by non-profit bodies, such as flying clubs and similar organisations made up of flying club members.
Näin ollen kyseisen asetuksen soveltamisalaan kuuluu kaikki kyseisten yhdistysten harjoittama voittoa tavoittelematon toiminta (kuten esimerkiksi ensilennot tai ”kuumailmapallokasteet”, koulutuslennot ja kaikki jäsenten ja heidän ohjaajiensa normaalisti harrastuslentotoimintaan ja lentämisen harjoitteluun tarkoitetuilla koneilla suorittamat lennot), josta maksetaan rahalla kulujen kattamiseksi eikä korvausten maksamiseksi tai ansaitsemistarkoituksessa.
Accordingly, all of the activities that are carried out on a non-profit basis by such bodies (such as maiden flights, training flights and routine flights made, on a strictly amateur basis, by club members and their passengers in aircraft owned by the club), in respect of which all payments are made for the purpose of contributing to costs, rather than for commercial purposes, come within that definition.
Toiminta keskittyy siten lähinnä näille voittoa tavoittelemattomille yhdistyksille ja viime kädessä niiden jäsenille, joten kustannusten nousu tekisi mahdottomaksi toiminnan jatkamisen, mikä vahingoittaisi koko ilmailualaa.
Non-profit bodies of this kind and those involved in them are, as a result, exposed to additional costs likely to jeopardise their continued operation and, thereby, damage the aviation sector as a whole.
Monet jäsenvaltiot, myös Italia, ovat hyödyntäneet asetuksen sallimaa poikkeusta uuden ansiolentotoiminnan määritelmän soveltamisessa ilmailukerhojen harjoittamaan harrastuslentotoimintaan.
Accordingly, many Member States, including Italy, have taken advantage of the derogation provided for in the regulation and not applied the above definition of commercial operations to amateur flights carried out by flying clubs.
Poikkeuksen soveltamisen määräaika on nyt umpeutumassa ja se on aiheuttamassa jälleen vakavia ongelmia paikallisesti.
However, that derogation will soon expire and the issue is once again becoming a major concern at local level.
Katsooko komissio aiheelliseksi puuttua asiaan, jotta asetusta (EY) N:o 216/2008 tulkitsemalla tai sitä muuttamalla ”ansiolentotoiminnaksi” ei katsottaisi ilmailukerhojen ja voittoa tavoittelemattomien yhdistysten harrastuslentotoimintaa?
Would the Commission not agree that it should put forward proposals to clarify or amend Regulation (EC) No 216/2008, so as to ensure that aviation activities carried out by flying clubs and similar non-profit bodies do not come within the scope of the definition of ‘commercial operations’.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8139/2010
Question for written answer E-8139/2010
Aihe: Miekkakaloja koskeva ICCAT:n suositus
Subject: ICCAT swordfish recommendation
Suosituksia ei voida soveltaa suoraan kansainvälisen oikeuden mukaisesti vaan ne on saatettava osaksi sopimuspuolten kansallista lainsäädäntöä. —
Such recommendations are not directly applicable under international law and must be transposed into the national law of the contracting parties.
EU:lla on yksinomainen toimivalta kalavarojen hoidossa, ja komission tehtävänä on harjoittaa tätä toimivaltaa. —
The EU has exclusive competence for matters relating to the management of fisheries resources and that competence is exercised by the Commission.
Komissio on EU:n nimissä velvollinen tekemään aloitteen suosituksen saattamiseksi osaksi yhteisön lainsäädäntöä. —
Within the EU, it is the Commission's responsibility to take the initiative in the process of transposing such recommendations into Community law.
ICCAT antoi suosituksen nro 09/04 marraskuussa vuonna 2009.
The ICCAT adopted Recommendation 09‑04 in November 2009.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8140/2010
Question for written answer E-8140/2010
Aihe: Sakkorangaistukset EU:n lainsäädännön rikkomisesta
Subject: Fines for infringements of EC law
Kuinka monta sakkorangaistusta jäsenvaltioille on määrätty edellisen kymmenen vuoden aikana EU:n lainsäädännön rikkomisesta?
In the last 10 years, how many fines have been imposed of Member States for infringements of EC law?
Kuinka moni näistä sakkorangaistuksista on suoritettu?
How many of those fines have been paid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8141/2010
Question for written answer E-8141/2010
Mathieu Grosch (PPE) ja Andreas Schwab (PPE)
Mathieu Grosch (PPE) and Andreas Schwab (PPE)
Aihe: Rajatylittävän EURES-verkoston määrärahojen vähentäminen
Subject: Budgetary cuts for EURES cross-border partnerships
Rajatylittävä EURES-verkosto on merkittävä palvelu raja-alueilla.
EURES cross-border partnerships are important institutions in border areas.
Se tarjoaa muussa valtiossa kuin asuinvaltiossaan työssä käyville työntekijöille mahdollisuuden saada tukea ja neuvontaa heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.
They offer workers who live in one country and work in another advice and support regarding their rights and obligations.
EURES-yhteistyöverkostolle kesäkuusta 2010 toukokuuhun 2013 kestävällä tukijaksolla myönnettäviä EU:n varoja on määrä vähentää EURES-T-SLLR- ja EURES-T-PED-suuralueella.
EU funding for the EURES Saar-Lor-Lux-Rheinland-Pfalz and EURES European Development Pole cross-border partnership networks is due to be cut back for the funding period from June 2010 to May 2013.
EURES-verkosto on kuitenkin tärkeä raja-alueita palveleva neuvontaväline, ja tällä suuralueella asia koskettaa yli 200 000 rajatyöntekijää.
EURES, however, is an important instrument for providing advice in border areas: more than 200 000 cross-border workers will be affected in the wider region in question.
Määrärahojen vähentämisestä seuraa, että merkittäviä työvoiman rajatylittävän liikkuvuuden lisäämiseen tähtääviä hankkeita ei voida toteuttaa.
The budgetary cutbacks will mean that essential projects to increase cross-border worker mobility cannot be implemented.
Lisäksi suunnitellaan, että EURES-verkosto siirtää painopisteensä neuvontatoiminnasta enemmän työnvälitystoimintaan.
It is also envisaged that EURES should focus more on helping people find jobs and less on providing advice.
Millä perustein määrärahojen vähentämisestä päätettiin?
Why was it decided to cut back these funds?
Miksi EURES-verkoston on määrä keskittyä nykyistä enemmän työnvälitykseen, vaikka varsinkin raja-alueilla juuri sosiaali- ja terveyskysymyksiä koskeva neuvonta todistettavasti muodostaa rajatyöntekijöiden kannalta tällaisen palvelun oleellisen painopistealan?
Why is EURES to focus more on job placement although it has been proven that, in border areas in particular, advice on social services and healthcare is the most important benefit that this kind of body provides for cross-border workers?
Mitä mieltä komissio on rajatylittävän EURES-verkoston rahoituksen ja painopisteiden uudelleensuuntaamisesta?
What is the Commission’s opinion on the change both in the funding and in the focus of EURES cross-border partnerships?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8144/2010
Question for written answer E-8144/2010
Aihe: Italian ja muiden EU:n kansalaisten vastainen Sveitsin mainoskampanja
Subject: Swiss advertising campaign against Italians and other EU citizens
Mainoksissa italialaiset esiintyvät rottina, jotka ovat iskeneet hampaansa Ticinon kantonin juustoon: tämä Ticinon kantonin raja-asukkaiden vastainen mainoskampanja, joka alkoi Facebookista ja on levinnyt lukuisiin mainostauluihin ja -julisteisiin eri paikkakunnilla, kuten Luganossa ja Lucarnossa, on synnyttänyt polemiikkia ja vastalauseita Italiassa.
Italians portrayed as rats sinking their teeth into a cheese representing the canton of Ticino: an advertising campaign against border workers in the canton of Ticino, which started on Facebook, sparked controversy and protest in Italy today when numerous posters and placards were put up in places such as Lugano and Locarno.
Mainoksissa on kolme hiirtä, jotka esittävät italialaista laatoittajaa (Fabrizio-rotta), hämäräperäistä romanilaista ”rosvoa”, jonka kasvot on peitetty naamiolla (nimeltään ”Bodgan”) sekä kilvellä varustettua Giulio-rottaa, jolla viitataan ministeri Giulio Tremontiin (kilvellä viitataan verokilpeen, joka on saanut vastustusta niiden taholta, jotka eivät halua pääomien palauttamista Italiaan).
The campaign features images of three mice: the rat Fabrizio, representing an Italian tiler; a disreputable, masked Romanian ‘thief’ called Bogdan; and, lastly, the rat Giulio (a reference to Minister Giulio Tremonti), bearing a shield (the tax shield opposed by those not wanting capital to be repatriated to Italy).
Tämän tulkinnan alkujaan kalabrialainen taiteilija on tehnyt italialaisista ja muista EU:n kansalaisista, jotka ovat jo vuosia työskennelleet Sveitsissä ja jotka vaurastuttavat Ticinon kantonia.
This is how a Calabrian copywriter has depicted Italians and other EU citizens who have been working in Switzerland for years, representing a source of wealth for the government of Ticino.
On varsin vaikeaa kuvitella, että Sveitsin kaltainen maa, jossa demokratia on vallinnut yli 500 vuoden ajan, voisi hyväksyä kyseiset mainoskuvat.
It is somewhat difficult to believe that a country like Switzerland, with 500 years of democracy behind it, can accept such a portrayal.
Rottahan on halveksittava eläin ja siihen liitetään ”rottien hävittämisen” ajatus: kuvien rasistisuudesta ei ole epäilystäkään, omaperäisiä ne sen sijaan eivät ole.
Rats are seen as despicable pests that need to be eradicated: the campaign is undoubtedly racist, but not original.
Katsooko komissio edellä esitetyn perusteella, että kyseisellä mainoskampanjalla on täysin rasistinen sävy ja että se rikkoo räikeästi EU:n ja Sveitsin välisiä sopimuksia?
In the light of the above, does the Commission not think this campaign is tainted by bald racism, and that it is in stark contrast to the EU’s agreements with Switzerland?
Onko komission mielestä aiheellista esittää virallinen valitus?
Does it not think a formal protest is required?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8145/2010
Question for written answer E-8145/2010
Aihe: EU:n puutavaraa koskevan asetuksen vaikutus puutavaran tuontiin Latinalaisesta Amerikasta
Subject: Impact of EU timber regulations on timber imports from Latin America
Voiko komissio esittää arvion, kuinka paljon puutavaraa tuodaan Latinalaisesta Amerikasta ja miten puutavaraa ja puutuotteita markkinoille saattavien toimijoiden velvollisuuksia koskevan asetuksen voimaantulo vaikuttaa tähän?
Can the Commission give estimates regarding timber imports from Latin America and how they may be affected by the entry into force of the regulation laying down the obligations of operators who place timber and timber products on market?
kuinka suurta osuutta Latinalaisesta Amerikasta tuodusta puusta pidetään tällä hetkellä laittomana —
what proportion of timber imported from Latin America is currently thought to be illegal? —
voidaanko asetuksella todennäköisesti keskeyttää merkittävä osa tällaisesta tuonnista —
is the regulation likely to stop a significant proportion of these imports? —
mitä lisävaatimuksia EU:n metsäteollisuudelle aiheutuu Latinalaisen Amerikan ja muiden alueiden tuonnin vähenemisestä, ja pystyykö teollisuus vastaamaan näin merkittävään kysynnän kasvuun?
will additional demands be placed on the EU forestry industry as a result of reduced imports from Latin America and other regions, and does the industry have the capacity to cope with such an increase in demand?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8146/2010
Question for written answer E-8146/2010
Aihe: Comenius-ohjelman tilastot
Subject: Comenius Programme statistics
Voiko komissio ilmoittaa jäsenvaltioittain eriteltynä, kuinka monta opettajaa osallistui Comenius-ohjelman harjoitteluun edellisen kolmen vuoden aikana?
Could the Commission give a breakdown of the number of teachers participating in Comenius in-service training over the last three years, broken down by Member State?
Voiko komissio ilmoittaa jäsenvaltioittain eriteltynä, kuinka monta koulua osallistui Comenius-ohjelman kahden- ja monenvälisiin kumppanuuksiin?
Could it give a breakdown of the number of schools participating in Comenius bilateral and multilateral partnerships, broken down by Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8147/2010
Question for written answer E-8147/2010
Aihe: Eläinten ruokkimiskielto liha-luujauholla
Subject: The ban on meat and bone meal in animal feed
Eläinperäisten jauhojen käyttö rehuna kiellettiin Euroopan unionissa tammikuussa 2001.
The use of meat and bone meal in animal feed has been banned in the European Union since January 2001.
Kiellon syynä oli hullun lehmän taudin aiheuttama kriisi, mikä aiheutti nollatoleranssin rehuissa käytettävien eläinvalkuaisten suhteen.
The ban was introduced as a result of the BSE crisis, leading to a zero-tolerance approach to the presence of animal protein in animal feed.
TSE-taudin eli spongiformisen enkefalopatian heinäkuussa 2005 vahvistetun tiekartan nojalla kieltoa löysättiin, minkä johdosta vuoden 2008 lopussa sallittiin käyttää kalajauhoa nuorten märehtijöiden eli uuhien ja vasikoiden rehujen lisänä.
The TSE (transmissible spongiform encephalopathies) roadmap, approved in July 2005, eased the ban slightly by authorising, at the end of 2008, the use of fishmeal as an additive in feed for young ruminants, i.e. lambs and calves.
Toisen, heinäkuussa 2010 hyväksytyn tiekartan lähtökohtana on analysoida mahdollisuuksia lieventää voimassa olevia eläinten ruokintaa liha-luujauholla koskevia määräyksiä ihmisten prionisairauksiin sairastumisen riskistä annettujen tieteellisten lausuntojen perusteella.
With a view to drawing up the second TSE roadmap, which was adopted in July 2010, the possibility of easing the current rules governing the use of meat and bone meal in animal feed was examined on the basis of scientific opinions concerning the risk of prion diseases being passed on to humans.
Tämän johdosta kysyn seuraavaa: 1.
In connection with this, could the Commission answer the following questions: 1.
Milloin yllä mainitun lausunnon tulokset valmistuvat? 2.
When can we expect to hear the findings of the abovementioned opinions? 2.
Millaisella aikataululla suunnitellaan tehtävän päätöksiä asteittaisesta luopumisesta eläinten ruokkimisesta liha-luujauholla koskevasta kiellosta? 3.
What is the timeframe for decisions to be taken on the gradual lifting of the ban on meat and bone meal in animal feed? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8148/2010
Question for written answer E-8148/2010
Tekniikan valtavien saavutusten ansiosta etätyö tai kotona tehtävä työ tarjoaa nyt vaihtoehdon, jolla voidaan helpottaa huomattavasti erityisesti heikossa asemassa olevien väestöryhmien, kuten raskaana olevien naisten, vammaisten ja yleisesti liikuntarajoitteisten elämää.
Owing to the enormous advances in technology, teleworking or working from home is now an option which can make life significantly easier particularly for vulnerable population groups, such as pregnant women, the disabled and in general persons with a motor impairment.
Mitä komissio edellä kerrotun perusteella vastaa seuraaviin kysymyksiin:
In view of the above, will the Commission say:
Mikä on tilanne Kreikan työmarkkinoilla?
What is the situation on the Greek labour market?
Onko se alkanut suhtautua etätyöhön suotuisammin muutaman viime vuoden aikana?
Has it begun to view teleworking more favourably over the last few years?
Onko etätyö laajalle levinnyttä EU:n jäsenvaltioissa?
Is teleworking widespread in EU Member States?
Nykyinen talouskriisi huomioon ottaen ja koska työpaikkojen määrä on vähentynyt joissakin jäsenvaltioissa, pyrkiikö se edistämään tällaista työskentelymuotoa, jotta työntekijöillä olisi siten paremmat mahdollisuudet, koska he voisivat tehdä etätyötä ulkomaille sijoitetuille yrityksille?
Given the current economic crisis and the fall in the number of jobs in some Member States, is it endeavouring to promote this form of work so as to enable workers henceforth to have better opportunities by teleworking for companies located abroad?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8149/2010
Question for written answer E-8149/2010
Aihe: RENFE ja SNCF
Subject: RENFE and SNCF
Portboun kaupungissa viime lauantaina 18. syyskuuta vietetyssä rautateiden juhlassa satakunta kansalaista ja vaaleilla valittua edustajaa Ranskan ja Espanjan rajan molemmilta puolilta osoittivat mieltään rajattoman rautatieliikenteen palauttamisen puolesta.
At an event named the Portbou train festival, held on 18 September 2010, around one hundred local people and elected representatives from both sides of the Franco-Spanish border demonstrated in support of a rail transport service without frontiers.
On yleisesti tiedossa, että ilmastonmuutoksen ongelma sekä maantieliikenteen romahdus ja onnettomuusalttius edellyttävät julkisen liikenteen ja varsinkin rautatieliikenteen edistämistä.
It is a well-known fact that climate change, added to high road accident rates and collapse of the road networks, make it essential to promote public transport, particularly the railways.
Kyseessä on reitti, joka yhdistää kaksikymmentä kuntaa Perpignanin ja Gironan välillä, ja tästä syystä yhtenäisen matkustajaliikenteen takaamiseksi tulevaisuudessa on aloitettava varmistamalla säännöllinen ja laadukas palvelu.
The Portbou line connects 20 municipalities between Perpignan and Girona, so in order to guarantee unified passenger transport for the future, the first step must be to ensure a regular, high-quality service.