natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka Belgiassa ei ollut 22. lokakuuta 2002 mennessä käynnistetty vielä minkäänlaista tutkintaa (on huomattava, että väärennettyä voita toimittava kartelli aloitti toimintansa 1995, ja siitä kerrottiin OLAFin lehdistötilaisuudessa 6. heinäkuuta 2000), komissio kertoi, että belgialainen maksajavirasto selvittää mahdollisuuksia välittää tiedot Belgian oikeusviranomaisille, mikä antaisi myös belgialaisyrityksille saman luottamuksellisuutta koskevan oikeuden kuin ranskalais- ja italialaisyrityksille. —
despite the fact that as at 22 October 2002 no legal investigations had yet begun in Belgium (the adulterated butter cartel began to operate in 1995 and was exposed by OLAF at a press conference on 6 July 2000), the Commission stated that the Belgian paying agency was ‘considering whether to pass [documents] on to the national judicial authorities’, which would justify the Belgian enterprises being covered by the same privilege of confidentiality as their French and Italian equivalents; —
Salassapitoa ja puuttuvia toimia asiaan sekaantuneiden saksalaisyritysten osalta ei ole perusteltu mitenkään.
no justification was given for maintaining confidentiality or not acting in the case of the German enterprises involved.
Voiko komissio vahvistaa, että jäsenvaltioiden oikeusviranomaisten tutkittavana olevat tai (vuosien jälkeen tapahtuneesta) mahdollisesti rikostutkintaan tulevat yritykset on vapautettu seuraamuksista tai yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi tarkoitetuista toimista?
Can the Commission confirm whether any of the enterprises being investigated by the legal authorities of a Member State or concerning which the intention to investigate may exist (years after the facts) enjoy exemption from any penalties or measures for the protection of the Communities' financial interests?
Katsooko komissio, että maatalousyrittäjä, jota rangaistaan automaattisesti ja välittömästi epäillystä maitokiintiön ylityksestä, kohdellaan kohtuullisesti ja oikeudenmukaisesti suhteessa siihen, miten kohdellaan näihin väärennysskandaaleihin sekaantuneita yrityksiä?
Is it the Commission's opinion that a farmer who is fined automatically and pre-emptively for supposed production of cow's milk in excess of the reference quantity is being treated in a manner that is proportionate and fair vis-à-vis the enterprises involved in this scandal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/04
WRITTEN QUESTION E-2506/04
Aihe: Maitotuotteiden väärennökset Saksassa
Subject: Adulteration of dairy products in Germany
Voiko komissio antaa kyseisistä saksalaisyrityksistä tietoja, joita siltä pyydettiin edellä mainitussa kirjallisessa kysymyksessä ja joita se kieltäytyi antamasta ranskalaisista, belgialaisista ja italialaisista yrityksistä sillä perusteella, että asia oli vielä toimivaltaisten oikeusviranomaisten tutkittavana?
Can the Commission supply the information on those German enterprises which was requested in the above-mentioned question but was not given for the French, Belgian and Italian enterprises on the grounds that the matter was still under investigation by the relevant legal authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/04
WRITTEN QUESTION E-2507/04
Aihe: Petrogal-jalostamon Portugalissa saamat yhteisön tuet
Subject: Community support for the Petrogal refinery in Portugal
Petrogalin Pohjois-Portugalin Matosinhosissa sijaitseva jalostamo vastaa noin kolmasosasta maan jalostuskapasiteettia.
The Petrogal refinery at Matosinhos (northern Portugal) accounts, as is well known, for about one-third of installed refining capacity and is crucial for supplies to the region's industries.
Se on erittäin tärkeä alueen teollisuuden tavarantoimittaja, ja sillä on strateginen merkitys alueen kehittäjänä ja työllisyyden turvaajana seudulla, jonka työllisyystilanne pahenee jatkuvasti.
It is also of strategic importance for regional development and for ensuring employment in an area where unemployment is continually mounting.
On erittäin tärkeää tukea uusia investointeja tähän jalostamoon ja parantaa sen toimintaedellytyksiä ja turvallisuusoloja, turvata työpaikat ja tukea alueen kehitystä.
The new investment to be made in this refinery needs to be supported with a view to improving its operational and safety conditions, ensuring employment and promoting the development of the region.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Aikooko yhteisö tukea uusia investointeja Petrogalin Matosinhosin jalostamoon, jotta voidaan turvata työpaikat, parantaa turvallisuutta ja edistää kehitystä alueella, joka kuuluu kipeimmin kehitystä kaipaaviin EU:n alueisiin? 2.
Will there be Community aid for the new investment at the Petrogal refinery at Matosinhos, in order to ensure employment, improve safety conditions and promote the development of one of the EU's least-favoured regions? 2.
Mitä tukia on myönnetty Petrogalin Matosinhosin ja Sinesin laitoksille ennen yksityistämisprosessin alkua ja sen jälkeen?
What Community aid has been granted to Petrogal at Matosinhos and Sines, both before and after the launching of the privatisation process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/04
WRITTEN QUESTION E-2508/04
Aihe: Vichayn tehtaan tuotannon siirto pois Portugalista
Subject: Relocation of the Vichay factory (Portugal)
Vila Nova de Famalicãossa sijaitsevan monikansallisen amerikkalaisen elektroniikkayrityksen Vichayn Portugalin tehtaan hallinto ilmoitti työntekijöillensä siirtävänsä puolet tuotannosta Intiaan ja aikovansa irtisanoa noin puolet tehtaan työntekijöistä.
The management of the Portuguese factory of the US electronics multinational Vichay, located in Vila Nova de Famalicão, has informed its workers that it is to relocate 50% of its production to India and that it intends to make about one-half of its employees redundant.
Työntekijät pelkäävät tehtaan sulkemista keskipitkällä aikavälillä, mikä lisäisi Pohjois-Portugalin jo ennestäänkin suurta työttömyyttä.
The workers fear that in the medium term the factory will close down, thus worsening the already very high unemployment rate in northern Portugal.
Tehdas työllisti parhaimmillaan noin 1200 työntekijää, mutta nykyään heitä on vain noin 270, koska osa tuotannosta siirrettiin jo viitisen vuotta sitten Tšekin tasavaltaan.
This factory formerly employed some 1200 workers, but now has only approximately 270, following partial relocation to the Czech Republic about five years ago.
Maailmanlaajuisesti alansa johtavalla yrityksellä Vichaylla on yli 80 tuotantolaitosta eri maissa, muun muassa Belgiassa.
Vichay, which is the world's leading brand, has more than 80 factories in different countries, among them Belgium.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä työntekijöiden oikeuksien ja heidän työpaikkojensa puolustamiseksi ja Vichayn tuotannonsiirtojen estämiseksi?
Can it state what measures will be taken to defend the workers' rights, including their right to employment, and prevent Vichay from relocating?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/04
WRITTEN QUESTION E-2510/04
Aihe: Ehdokasvaltion uhkailut sodalla
Subject: Threats of war from a candidate country
Komissio päätti eilen (6. lokakuuta 2004), että Turkin kanssa on aloitettava liittymisneuvottelut.
Yesterday (6 October 2004) the Commission announced that accession negotiations should be opened with Turkey.
Millainen ehdokasvaltio katsoo sodan aiheeksi ja on julkisesti uhannut sodalla EU:n jäsenvaltiota, jos jäsenvaltio noudattaa kansainvälisessä oikeudessa (tarkemmin sanottuna vuoden 1982 merioikeusyleissopimuksessa) sille myönnettyjä oikeuksiaan ja laajentaa aluevesiään 12 merimailiin?
Which candidate country for accession has issued a public threat of war against an EU Member State because it considers the possibility of that Member State's exercising its right under international law (specifically the 1982 Convention on the Law of the Sea) and extending its territorial waters to 12 nautical miles to constitute a casus belli?
Mitkä EU:n jäsenvaltiot ovat jo hyödyntäneet kyseistä kansainvälisessä oikeudessa taattua oikeuttaan ja laajentaneet aluevetensä 12 merimailiin (tai jopa enempään), jotka ovat luonnollisesti myös EU:n aluevesiä?
Which EU Member States have already exercised this right under international law and have territorial waters extending to 12 or more nautical miles, areas which are of course also territorial waters of the EU?
Mitä mieltä neuvosto on EU:n ehdokasvaltion jäsenvaltiota kohtaan esittämistä uhkailuista sodalla?
What view does the Council take of the threats of war made against an EU Member State by a candidate country?
(3. maaliskuuta 2005)
(3 March 2005)
Neuvosto on hyvin tietoinen arvoisan kysyjän esille ottamasta ongelmasta.
The Council is fully aware of the problem raised by the Honourable Member.
Helsingissä vuonna 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto totesi, että ehdokasvaltioiden – Turkki mukaan luettuna – tulee jakaa perussopimuksissa vahvistetut Euroopan unionin arvot ja tavoitteet.
In 1999 the European Council in Helsinki concluded that candidate States – including Turkey – must share the values and objectives of the European Union as set out in the Treaties.
Tässä suhteessa Eurooppa-neuvosto korosti Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaista riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen periaatetta sekä kehotti ehdokasvaltioita pyrkimään kaikin tavoin ratkaisemaan jäljellä olevat rajakiistat ja muut vastaavat kysymykset.
In this respect the European Council stressed the principle of peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter and urged candidate States to make every effort to resolve any outstanding border disputes and other related issues.
Muussa tapauksessa niiden olisi kohtuullisen ajan kuluessa saatettava riita Kansainvälisen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Failing this they should within a reasonable time bring the dispute to the International Court of Justice.
Tästä asiasta komissio on todennut äskettäin antamassaan suosituksessa Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa, että jäsenyyden mahdollisuuden pitäisi johtaa Turkin ja sen naapureiden kahdenvälisten suhteiden parantamiseen yhtenä Euroopan unionin perusajatuksena olevan sovintoperiaatteen mukaisesti.
The Commission, in its recent recommendation on Turkey's progress towards accession, has stated that the prospect of accession should lead to improving bilateral relations between Turkey and its neighbours, in line with the principle of reconciliation on which the EU is founded.
Helsingin huippukokouksen jälkeen aloitettiin Kreikan ja Turkin välinen lähentymispolitiikka, joka on johtanut kahdenvälisten sopimusten allekirjoittamiseen ja useiden luottamusta lisäävien toimien toteuttamiseen.
A policy of rapprochement between Greece and Turkey was initiated at that time which led to the signature of bilateral agreements and to the adoption of several confidence-building measures.
Osapuolten välillä aloitettiin vuonna 2002 tunnustelevat keskustelut.
Exploratory talks between the two parties started in April 2002.
Neuvosto pyytää kysymyksen esittäjää myös tutustumaan Eurooppa-neuvoston 16.–17. joulukuuta 2004 antamien päätelmien asiaa koskeviin kohtiin.
The Council would also invite the Honourable Member to refer to the relevant paragraphs of the conclusions of the European Council, adopted at its meeting on 16 and 17 December 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2511/04
WRITTEN QUESTION E-2511/04
Mitä mieltä komissio on EU:n ehdokasvaltion jäsenvaltiota kohtaan esittämistä uhkailuista sodalla?
What view does the Commission take of the threats of war made against an EU Member State by a candidate country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2512/04
WRITTEN QUESTION E-2512/04
Aihe: British Energy PLC -yhtiön velat
Subject: Debts of British Energy PLC
Pitääkö komissio selkeänä rikkomuksena tuottaja maksaa ‑periaatetta vastaan, että komissio päätti antaa Ison-Britannian hallitukselle mahdollisuuden tukea maan ydinvoimaohjelmaa osallistumalla 4 miljardilla punnalla ydinjätteen varastointia ja hävittämistä koskeviin kustannuksiin?
Does the Commission accept that its decision to allow the UK Government to subsidise Britain's civil nuclear power programme by contributing £4 billion towards the costs of nuclear waste storage and disposal is a clear breach of the producer-pays principle?
Aikooko komissio vastaisuudessa huolehtia siitä, että kaiken tyyppisten energiatuottajien välillä vallitsee oikeudenmukainen ja avoin kilpailutilanne ja että eräiden jäsenvaltioiden noudattama käytäntö suurimittaisten tukien myöntämisestä ydinvoiman tuotannolle lopetetaan?
Does the Commission intend in future to ensure fair and transparent competition between all types of electricity producers, and to curb the practice of some Member States giving massive subsidies towards nuclear power generation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2513/04
WRITTEN QUESTION E-2513/04
Aihe: Ydinvoima ja oikeudenmukainen kilpailu
Subject: Nuclear power and fair competition
Mitä vaatimuksia jäsenvaltioiden hallituksille esitetään sähköntuottajien välisen oikeudenmukaisen ja avoimen kilpailutilanteen varmistamiseksi ja jotta ydinvoiman tuottajat ottaisivat täyden rahoitusvastuun: —
In order to ensure fair and transparent competition between electricity producers, what requirements are placed upon Member State governments to ensure that civil nuclear power generators take full financial responsibility: —
kaikista vakuutuksiin liittyvistä vaatimuksista; —
for all insurance requirements; —
ei-sotilaallisten ydinlaitosten käytöstä poistamisen kustannuksista; —
for the costs of decommissioning civil nuclear facilities; —
näissä laitoksissa tuotetun ydinjätteen varastoinnista ja hävittämisestä?
for the storage and disposal of nuclear waste produced in these facilities?
Mitä vaatimuksia on esitetty, jotta ei-sotilaalliset ydinvoimalat eivät saa sotilaallisen materiaalin valmistamiseen tukea, joka saattaisi auttaa niitä epäoikeudenmukaisella tavalla kilpailussa muita sähköntuottajia vastaan?
What requirements are made to ensure that civil nuclear power generators do not receive subsidies for the production of military material that may enable them to compete unfairly with other electricity producers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2514/04
WRITTEN QUESTION E-2514/04
Aihe: Suojelu HIV/AIDS-tartuntaa vastaan työpaikalla
Subject: Workplace HIV/AIDS protection
Kun otetaan huomioon Kalifornian osavaltion terveys- ja turvallisuusasioista vastaavan elimen (Health and Safety Board) kahdelle yhdysvaltalaiselle pornofilmien tekijälle määräämät rangaistukset siitä, etteivät ne olleet ryhtyneet toimenpiteisiin filmeissä mukana olevien henkilöiden suojelemiseksi HIV/AIDS-tartunnalta ja muilta vastaavanalaisilta hengenvaarallisilta olosuhteilta, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että vastaavasta suojelusta hengenvaarallisia ja muita tauteja vastaan huolehditaan EU:ssa?
In view of the penalties imposed by the state of California's Health and Safety Board on two United States pornographic film-makers for not taking steps to protect those involved in the films from HIV/AIDS and similar life-threatening conditions, what steps is the Commission taking to ensure that similar protection from life-threatening and other diseases are in force in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2515/04
WRITTEN QUESTION E-2515/04
Aihe: Yhteisyritysten perustamista koskevien ehdotusten käsittely
Subject: Examination of joint venture projects
Komissio puolusti kumppanuussopimuksia koskevassa tiedonannossaan yhteisön kalastusalan tukemista kolmansissa maissa ja mainitsi erityisesti mahdollisuuden perustaa yhteisyrityksiä.
In its communication on partnership agreements, the Commission advocated a policy of assisting the Community fishing sector in third countries, specifically mentioning the possibility of setting up joint ventures.
Tästä huolimatta komissio on aiheuttanut vakavaa haittaa yhteisön varustajille, sillä se on yhteisyritysten perustamista koskevia ehdotuksia käsitellessään kerta toisensa jälkeen ylittänyt sille asetetun määräajan.
However, the Commission has been systematically failing to observe the deadlines for issuing a response regarding the joint venture projects submitted.
Komission vastauksen saaminen on kestänyt keskimäärin kahdeksan kuukautta.
This delay is seriously harming Community shipowners.
Toinen ongelma on täytäntöönpanoasetuksen puuttuminen, mikä on johtanut epäsäännöllisyyksiin.
On average, it takes the Commission 8 months to reply.
Voiko komissio luvata, että se vastaa 31. joulukuuta 2004 mennessä ehdotuksensa esittäville varustajille ajoissa, ennen kuin kyseinen yhteisyrityksiä koskeva tukiväline poistuu käytöstä?
Can the Commission state what measures it intends to take to remedy this situation and, most importantly, can it promise to reply to those shipowners who submit their projects before 31 December 2004, i.e. before this measure to assist joint ventures ceases to exist?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2516/04
WRITTEN QUESTION E-2516/04
Aihe: Yhteisyritysten perustamista koskevat ehdotukset ja hakemusten käsittelyn hitaus
Subject: Delays in the examination of joint venture projects
Lisäksi joitakin kalastusaluksia siirtyy EU:n jäsenvaltioiden rekistereistä kolmansiin maihin, jotka noudattavat samoja kansainvälisesti hyväksyttyjä pyyntimäärille asetettuja rajoituksia.
This would also involve the transfer of some fishing vessels from the Community register to third countries that, like the Community, respect the internationally adopted fishing effort restrictions.
Saamieni tietojen mukaan komissio hylkäsi erään sille esitetyistä ehdotuksista, koska se piti pyyntimäärän vähennystä kyseisellä alueella riittämättömänä.
According to information I have received, one of the projects submitted was rejected because the Commission judged that there had not been a sufficient reduction in fishing effort in this area.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2517/04
WRITTEN QUESTION E-2517/04
Aihe: Käytettyjen yksityisautojen katsastukseen liittyvät ongelmat
Subject: Problems concerning roadworthiness testing for private motor vehicles bought second-hand
Kuinka on mahdollista, että autojen katsastuksen yhdenmukaistamisessa on huomattavia eroja tässä nykyisessä, ”käyttäjäystävälliseksi” sanotussa ympäristössä?
How is it possible that, in conditions currently portrayed as ‘user friendly’, such large discrepancies continue to exist in terms of the harmonisation of roadworthiness tests for vehicles?
Esimerkki äskettäin tapahtuneesta: Ranskan kansalainen osti käytetyn auton Saksasta ja käytti sen saksalaisessa katsastuksessa (Technischer Überwachungsverein: T.Ü.V.).
Take the following recent example: a French citizen buys a second-hand car from a garage in Germany and submits the vehicle to the German roadworthiness test body (Technischer Überwachungsverein: TÜV).
Viikko tämän jälkeen tuo huono-onninen autonostaja, vaikka hänellä jo oli saksalainen T.Ü.V.-todistus, joutui katsastuttamaan ajoneuvonsa uudelleen Ranskassa rekisteriotteen (jolla saa virallisen luvan auton käyttöön) saamiseksi.
Eight days later, this time in France, despite having obtained a TÜV certificate, the unfortunate purchaser must again submit his vehicle to the French roadworthiness test body in order to obtain a ‘carte grise’ (a certificate allowing the vehicle to be driven on public roads).
Tilanne on sama, ellei pahempikin, Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa.
The situation is similar, if not worse, in Italy, Spain or Greece.
Mitä konkreettista komissio aikoo tehdä näiden ongelmien ratkaisemiseksi?
What practical steps does the Commission intend to take to resolve these difficulties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2518/04
WRITTEN QUESTION E-2518/04
esittäjä(t): Alfredo Antoniozzi (PPE-DE)
by Alfredo Antoniozzi (PPE-DE)
Ottaen huomioon Barcelonan konferenssissa vuonna 1995 käynnistetyn Euro–Välimeri-politiikan, äskettäiset päätökset kumota Libyaan kohdistettu kauppasaarto, Italian hallituksen ja muiden Euroopan maiden edustajien vierailut sekä Libyan presidentin virallisen vierailun Euroopan komissiossa, katsooko neuvosto, että kaikki nämä seikat ovat luoneet uudenlaisen tilanteen, jossa vapaata liikkuvuutta koskevia kieltoja ei enää pitäisi soveltaa, mikäli noudatetaan tavanomaisia hallinnollisia sääntöjä?
In view of the new circumstances created by the Euro-Mediterranean policy initiated at the Barcelona Conference in 1995, the recent decisions to revoke the inter-regional embargo on Libya, the visit by members of the Italian Government and of other European governments and the official visit by the President of Libya to the European Commission, does the Council not consider that all prohibitions on free movement should cease to apply, subject to observance of the customary administrative norms?
Voiko neuvosto kertoa, mitkä ovat niiden kyseessä olevien maiden kansalaisten rajat ylittävää alueidenvälistä liikkumista koskevat oikeudet, joilla on hallussaan asianmukainen passi?
Could the Council indicate what the entitlements are of citizens of the countries concerned by the inter-regional cross-border movement of persons with valid passports?
Voiko neuvosto tarkentaa niiden Italian kansalaisten tilannetta, jotka kotiutettiin Libyasta maan hallituksen päätöksellä vuonna 1970?
Could it indicate what the situation is with regard to the Italian citizens repatriated from Libya at the decision of the Libyan Government in 1970?
Voiko neuvosto kertoa, mitä se aikoo tehdä tämän absurdin ja epäoikeudenmukaisen tilanteen normalisoimiseksi?
What does the Council intend to do to normalise this absurd and unjust situation?
EU:n ja Libyan kesken ei ole toistaiseksi tehty sellaisia niiden välisiä suhteita säänteleviä sopimuksia, joiden puitteissa kysyjän esittämiä asioita voitaisiin käsitellä.
There is at present no contractual framework regulating relations between the EU and Libya in which the issues raised by the Honourable Member of Parliament could be addressed.
Libya ei ole vielä mukana Barcelonan prosessissa.
Libya is not yet a member of the Barcelona Process.
Euroopan komissiolla on yksinomainen toimivalta ehdottaa tarkistuksia asetukseen 539/2001.
The European Commission has the exclusive competence for proposing amendments to Regulation 539/2001.
Tunnustukseksi tästä neuvosto sopi 11.10.2004 pidetyssä istunnossaan lähentymispolitiikan aloittamisesta Libyan kanssa.
In recognition of these steps, the Council, at its meeting on 11 October 2004, agreed to embark upon a policy of engagement with Libya.
Neuvosto päätti useista toimista, kuten kaikkien EU:n Libyaa koskevien rajoittavien toimenpiteiden kumoamisesta, jotka olivat olleet kahdenvälisten suhteiden kehittämisen esteenä.
The Council decided on a series of steps, including the repeal of all restrictive measures imposed by the EU on Libya, which were hindering the development of bilateral relations.
Neuvosto toivoo Libyan vastaavan myönteisesti EU:n lähentymispolitiikkaan.
The Council expects Libya to respond positively to the EU's policy of engagement.
Neuvosto vaatii erityisesti, että Libya löytää ratkaisun jäljellä oleviin EU:n huolenaiheisiin, kuten toukokuussa 2004 kuolemaan tuomittujen bulgarialaisten ja palestiinalaisten lääkintäalan työntekijöiden tapaukseen ja kaikkiin EU:n jäsenvaltioiden kanssa ratkaisematta oleviin kahdenvälisiin kysymyksiin.
In this light, it insisted in particular that Libya resolves remaining EU concerns, notably the case of the Bulgarian and Palestinian medical workers convicted to death in May 2004 and all outstanding bilateral issues with EU member states.
Lopuksi neuvosto toteaa, että viimeiset kolme kysymystä kuuluvat asianomaisten kansallisten viranomaisten toimivaltaan.
Finally the Council informs the Honourable Parliamentarian that the last three questions raised, fall within the competence of the national authorities concerned.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2520/04
WRITTEN QUESTION E-2520/04
esittäjä(t): Christopher Huhne (ALDE/ADLE)
by Christopher Huhne (ALDE/ADLE)
Aihe: Veneiden maahantuonti
Subject: Import of boats
Vahvistaako komissio, että USA:n nykyinen lainsäädäntö kieltää veneiden maahantuonnin, jos niitä käytetään kaupallisiin tarkoituksiin (kuten matkustajien tai rahdin kuljetukseen)?
Will the Commission confirm the current status of US legislation effectively forbidding the import of boats by those intending to use them for commercial purposes (such as ferrying passengers or transporting freight)?