natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio sitä mieltä, että muut henkilöt, luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt, toiset valtiot tai uskonnolliset yhteisöt, joihin he kuuluvat, voisivat puolustaa kyseisten henkilöiden oikeuksia ja korvata menetetyn omaisuuden huolimatta siitä, että henkilöt, joiden oikeuksia alun perin loukattiin, ovat kuolleet, ja vaikkei näillä ole luonnollisia tai oikeudellisia perijöitä?
Does it consider that the rights of those persons may be defended by other natural or legal persons, States or the religious communities to which they belong?
Korvaustoimenpiteissä noudatettaisiin tällöin juutalaisten hyväksi toisen maailmansodan jälkeen sovellettua mallia.
These would be entitled to the property that has been lost, where those originally affected have disappeared and there are no natural or legal heirs, along the lines of the legal settlement for Jews after WWII?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006289/2011
Question for written answer E-006289/2011
Aihe: EU-varat, jotka väitetään myönnetyiksi uzbekistanilaiselle kansalaisjärjestölle
Subject: EU funds allegedly allocated to an Uzbek NGO
Onko EU myöntänyt 3,7 miljoonaa euroa uzbekistanilaiselle hyväntekeväisyysjärjestölle Republican Centre for Social Adaptation of Children, jota johtaa Uzbekistanin diktaattorin tytär Lola Karimova-Tilljajeva?
Has the EU allocated EUR 3.7 million to the Republican Centre for Social Adaptation of Children, a charitable Uzbek NGO led by Lola Karimova-Tillaeva, the daughter of the Uzbek dictator?
Jos vastaus on kyllä: —
If so: —
mistä budjettikohdasta tuki jaettiin —
from which financial line has this allocation been made? —
onko summa jo siirretty —
has the amount already been transferred? —
miten nämä varat käytetään?
how are these funds to be used?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006290/2011
Question for written answer E-006290/2011
Aihe: Tasapuoliset toimintaedellytykset energian mikrotuotannossa
Subject: Equal level playing field for microgeneration
EU:ssa kiinnitetään yhä enemmän huomiota energian mikrotuotantoon.
Microgeneration has increasingly been receiving attention from the EU.
Energia-asioista vastaava komission jäsen Günther Oettinger on korostanut mikrotuotannon tärkeyttä painottamalla rakennusten merkitystä ”voimaloina” ja sitä, että sekä vanhat että uudet talot kaikissa jäsenvaltioissa hyötyvät kestävän energian teknologioiden käyttöönotosta.
The Commissioner for energy, Günther Oettinger, has highlighted microgeneration by underlining the importance of ‘buildings as power plants’, and has emphasised that existing and new homes in all Member States will benefit from the integration of sustainable energy technologies.
Mikrotuotannon alalle tarvitaan tasapuoliset toimintaedellytykset, jotta sitä voidaan edistää koko EU:ssa.
In order to promote microgeneration EU‑wide, an equal level playing field for microgeneration is needed.
Tällä hetkellä mahdollisuudet mikrotuotantoon vaihtelevat jäsenvaltioiden välillä.
At the moment the opportunities for microgeneration differ between Member States.
Jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön erilaisia liittymismaksuja (”matalat” ja ”syvät” liittymismaksut pääverkkoon) ja niillä on erilaiset säännöt mikrotuotannolla tuotetun energian myymiselle takaisin jakeluverkoon (”ensisijainen verkkoonpääsy” ja ”taattu verkkoonpääsy”).
Member States have implemented different types of connection charges (main connection charges: ‘shallow’ and ‘deep’) and have different rules concerning selling electricity produced by microgeneration technologies back to the distribution network (‘guaranteed access’ or ‘priority access’).
Joissakin jäsenvaltioissa ei ole taattua, että energiantoimittajat ostavat ylimääräisen energian ”mikrotuottajilta”.
In some Member States it is not guaranteed that energy suppliers will buy the excess energy from ‘microgenerators’.
Voiko komissio velvoittaa jäsenvaltiot panemaan täytäntöön yhdenmukaiset normit sähköverkkoon liittymiselle sekä avoimet säännöt siihen liittyvien kustannusten laskemiselle?
Can the Commission oblige Member States to implement uniform standards for grid connection, combined with transparent rules for calculating the costs associated with it?
Voiko komissio velvoittaa jäsenvaltiot asettamaan toimittajille vaatimuksen ostaa kaiken mikrotuottajien tuotannon?
Can the Commission oblige Member States to place a requirement on suppliers to purchase all of the microgenerators' output?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006291/2011
Question for written answer E-006291/2011
Huomautan, että Euroopan komission vastaus kirjalliseen kysymykseeni E‑003192/2011, joka koski Qamar Davidin kuolemaa pakistanilaisessa vankilassa, ei ole tyhjentävä.
Further to my Written Question E‑003192/2011 on the death of Qamar David in a Pakistani prison, I would like to point out that the Commission did not provide a full answer.
Samalla kysyn uudelleen, mitä Euroopan komissio tietää Qamar Davidin kuoleman syistä?
I would like to ask the Commission once again to state what it knows about the causes of Qamar David’s death.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006292/2011
Question for written answer E-006292/2011
Aihe: Kalastus Islannissa
Subject: Icelandic fishing
Ottaen huomioon neuvotteluissa tapahtuneet edistykset Islannin EU-jäsenyydestä, miten komissio aikoo toimia Islannin kalastusteollisuuden suhteen, joka vastustaa kalastusvesiensä ja ‑kiintiöidensä vapauttamista?
In view of the progress made in the negotiations on Iceland’s accession to the EU, what does the Commission propose to do to deal with the Icelandic fishing industry’s objections to opening up its fishing waters and its quotas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006293/2011
Question for written answer E-006293/2011
Aihe: Urheilun rahoittaminen tulevaisuudessa
Subject: Future funding for sport
Urheilu kuuluu nykyään EU:n toimivaltaan, ja sillä on suuri kulttuurinen, sosiaalinen ja taloudellinen merkitys Euroopassa.
Sport is now an EU competency and plays an essential cultural, social and economic role in Europe.
Urheilu vaikuttaa eurooppalaisten terveyteen ja hyvinvointiin, ja sillä on myös merkitystä muun muassa koulutuksessa ja sosiaalisessa osallisuudessa.
It has an impact on the health and well-being of European citizens and also contributes to areas such as education and social inclusion.
On kuitenkin huolestuttavaa, ettei vuoden 2012 jälkeiselle ajalle ole laadittu tarkkaa rahoitusohjelmaa.
However, it is a concern that no specific funding programme has been outlined post-2012.
Aikooko komissio myöntää rahoitusta tuleville urheilua koskeville ohjelmille?
Will the Commission provide funding for future programmes on the theme of sport?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006294/2011
Question for written answer E-006294/2011
Aihe: Budjettituki Ukrainassa
Subject: Budget support in Ukraine
Ukrainassa ei ollut valtiovarainministeriä 22. maaliskuuta 2010, kun EU:n edustusto hylkäsi äänestäjäni raportin, jonka mukaan Ukrainassa ei ollut ollut valtiovarainministeriä pitkään aikaan
There was no Minister of Finance in Ukraine on 22 March 2010 when the EU Delegation rejected my constituent’s report that there had been no Minister of Finance for a considerable period of time? 2.
2. tämä talousarviotukiohjelma on neljäs laatuaan, jonka aikana ei ole valtiovarainministeriä
This budget support programme is the fourth such programme for which there had been no Minister of Finance in place? 3.
EU:n edustusto pyysi korvaavaa konsulttia olemaan puhumatta asiasta muiden tahojen kuin EU:n edustuston kanssa sen jälkeen, kun äänestäjäni raportti oli julkaistu
The EU Delegation asked the replacement consultant not to speak to any sources other than the EU Delegation itself after my constituent’s report was rejected? 6.
7. asiantuntijoiden ilmaistessa huolensa sopimusta muutettiin kieltämään jopa kulukorvausten maksamisen asiantuntijoille, ellei toimeksiantaja maksanut niitä omasta pussistaan
When the experts raised these concerns, the contract was changed to disallow even the payment of expenses to the experts, unless the contractor paid those expenses from its own pocket? 8.
8. mainittu talousarviotukiohjelma keskeytetään Kyivpost-lehden artikkeli: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/98101/. , mikä vahvistaa asiantuntijoiden esille tuomat huolenaiheet oikeiksi?
The said budget support programme is being suspended As reported in the Kyivpost article: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/98101/. , justifying the experts’ original concerns?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006295/2011
Question for written answer E-006295/2011
Aihe: Euroopan unionin humanitaarinen apu
Subject: European Union humanitarian aid
Minuun on ottanut yhteyttä äänestäjä, joka tiedustelee Lounais-Algeriassa sijaitsevan Tindoufin pakolaisleirin tilannetta.
I have been contacted by a constituent who asks about the Tindouf camps in south-west Algeria.
1. mihin suojatoimenpiteisiin ja toimiin on ryhdytty sen varmistamiseksi, että kipeästi kaivattu Lounais-Algerian Tindoufin pakolaisleirin asukkaille lahjoitettu apu todella saavuttaa ne ihmiset, joille se on tarkoitettu
In view of the recent upheavals in North Africa and a long-standing dispute between Algeria and Morocco, can the Commission explain: 1.
2. minkä osuuden tästä EU:n kansalaisten lahjoittamasta avusta arvioidaan saavuttavan ne ihmiset, jotka ovat joutuneet Tindoufin pakolaisleirille, ja minkä osuuden arvioidaan tulevan varastetuksi ja/tai laittomasti myydyksi?
what additional safeguards and measures are being taken to ensure that the much-needed humanitarian aid donated to the residents of the Tindouf camps in south-west Algeria actually reaches those for whom it is intended? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006296/2011
Question for written answer E-006296/2011
Aihe: Évoran perinteisten taiteiden keskuksen sulkeminen
Subject: Closure of the Évora Traditional Arts and Crafts Centre
Käsityömuseona aiemmin tunnettu Évoran perinteisten taiteiden keskus on suljettu.
The Traditional Arts and Crafts Centre (TACC) in Évora, formerly the Crafts Museum, has been closed down.
PERPETUAR TRADIÇÕES ‑yhdistyksen puheenjohtaja jätti Euroopan komission toimivaltaisille yksiköille 10. toukokuuta virallisen valituksen perinteisten taiteiden keskuksen ja entisen käsityömuseon sulkemisesta, koska hän katsoi, että ”perinteisten taiteiden keskus oli saanut yli miljoona euroa sekä kansallisista että yhteisön varoista peräisin olevaa julkista rahoitusta ja että keskuksen sulkeminen on vastoin Euroopan unionin varoista taloudellisesti tuettaviin investointeihin sovellettavaa yhteisön säännöstöä”.
On 10 May 2011, the board of the ‘Perpetuar Tradicôes’ Association submitted a formal complaint about the closure of the TACC/former Crafts Museum to the relevant Commission services, in view of the fact that the TACC had received over EUR 1 million worth of Portuguese and Community public funding, and had been closed down in violation of the Community legislation on investments financially supported with European Union monies.
Voiko Euroopan komissio näin ollen ilmoittaa kantansa tähän asiaan?
What is the Commission’s position with regard to the issue in question?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006299/2011
Question for written answer E-006299/2011
Aihe: Kuuleminen tupakkatuotedirektiivin tarkistamisesta
Subject: Consultation process on the revision of the Tobacco Products Directive
Euroopan komissio järjesti 17. joulukuuta 2010 asti kestäneen julkisen kuulemisen tupakkatuotedirektiivin mahdollisesta tarkistamisesta, jossa harkitaan erilaisia ideoita kuten tupakkatuotteiden sijoittamista siten, että ne eivät ole asiakkaiden näkyvillä, valkoisia pakkauksia ja lisäaineiden kieltoa.
On 17 December 2010 the Commission completed a public consultation process on the possible revision of the Tobacco Products Directive in which different ideas, including plain packaging and a ban on the display of tobacco products and on the use of additives, were considered.
EU:n kansalaisten vastauksia kertyi arviolta 85 000, mikä kertoo kuulemisen saamasta suuren yleisön kiinnostuksesta.
The fact that an estimated 85 000 responses were received from individual EU citizens clearly illustrates the enormous public interest the consultation generated.
Koska moni EU:n kansalainen suhtautuu epäilevästi komission hankkeisiin, on olemassa pelko siitä, että kuulemisesta ei julkaista riittävän tarkkoja tuloksia.
Given that many people have expressed doubts about the Commission plan, there are concerns that the full results of the consultation process will not be published.
Milloin ja miten komissio aikoo julkaista kuulemisen tulokset?
When and how does the Commission intend to publish the results of the consultation process?
Aikooko komissio julkaista kuulemista koskevan raportin?
Does the Commission plan to publish a report on the consultation process?
Mitä arviointimenettelyä komissio käyttää lukuisien vastausten arvioimiseen?
What procedure is the Commission using to assess the huge number of responses?
Aikooko komissio arvioida vastaukset yksittäisinä vastauksina?
Does the Commission intend to assess each individual response?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006301/2011
Question for written answer E-006301/2011
Aihe: Muukalaisiin kohdistuvat ratsiat Espanjassa.
Subject: Racially targeted police raids in Spain — need to end checks based on ethnic and racial profiling
Komitea toi johtopäätöksissään esille olevansa erityisen huolestunut etniseen ja rotuprofilointiin perustuvista henkilötarkastuksista ja poliisin ratsioista, joita suoritetaan julkisilla paikoilla ja lähiöissä, joissa on paljon ulkomaalaisia, ja joiden tavoitteena on pidättää maassa laittomasti oleskelevat.
In its conclusions, CERD expresses particular concern regarding ‘identity checks and police raids based on ethnic and racial profiling, carried out in public places or quarters with a large immigrant population with the objective of arresting persons in an irregular situation’.
Kuten monet yhteiskunnalliset järjestöt ovat tuoneet julki, Espanjan viranomaiset ovat poliisin välityksellä jo vuosia harjoittaneet syrjintää tehden henkilötarkastuksia etnisin ja rodullisin perustein.
As numerous social organisations have complained, the Spanish authorities have for some years now been acting through the police to impose discriminatory racial and ethnic criteria in the context of public identity checks.
Näiden järjestöjen ja niiden lähiöiden, joissa asuu paljon ulkomaalaisia, asukkaiden mukaan nämä muukalaisiin kohdistuvat ratsiat ovat lisääntyneet ja tehostuneet viime kuukausina jopa niin, että normaali elämä ja julkisilla paikoilla olo on monille Euroopan kansalaisille mahdotonta.
Those organisations and the residents of areas with high large immigrant populations further testify that these racially targeted police raids have increased in number and frequency in recent months, to the point where they are making it impossible for large numbers of European citizens to lead a normal life or go out undisturbed.
Yhdistyneiden kansakuntien komitea on tullut siihen tulokseen, että tämä ulkomaalaisiin kohdistuva syrjintä on yleistynyt.
CERD concludes that these discriminatory practices towards foreign nationals have now become the norm, and demands that they be eliminated as a matter of urgency, as being ‘ethnically and racially discriminatory’.
Komitea on tuonut esille, että tämä ”etnisiin ja rodullisiin syihin perustuva syrjintä” on saatava viipymättä loppumaan, ja se on vaatinut Espanjaa tarkistamaan kaikki tulkinnanvaraiset lainsäädännön säännökset, jotka aiheuttavat mielivaltaisia pidätyksiä ja ulkomaiden kansalaisten oikeuksien rajoittamista, kuten näissä ratsioissa tapahtuu.
The committee calls on Spain to revise all provisions of national law which can be interpreted, as in the case of these raids, as legitimating indiscriminate arrests or restricting the rights of European citizens.
Onko Euroopan komissiolla tietoja näistä ja muista etniseen ja rotuprofilointiin perustuvista syrjivistä käytännöistä, joita esiintyy Espanjassa tai muissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission have information on these and other discriminatory practices based on ethnic and racial profiling, in Spain or other Member States?
Soveltaako Espanja Euroopan komission mielestä asianmukaisesti yhteistä toimintaa 96/443/YOS, jonka neuvosto hyväksyi 15. heinäkuuta 1996 rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta yhteisestä toiminnasta Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perusteella?
Does the Commission believe Spain is correctly implementing Joint Action 96/443/JAI of 15 July 1996, adopted by the Council on the basis of Article K.3 TEU, on action against racism and xenophobia?
Aikooko Euroopan komissio kääntyä Espanjan viranomaisten puoleen vaatiakseen niitä vastuuseen ja tutkiakseen tätä muukalaisiin kohdistuvaa syrjintää?
Will the Commission call on the Spanish authorities to assume their responsibilities and investigate these discriminatory xenophobic practices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006302/2011
Question for written answer E-006302/2011
Aihe: Lasten työskentely vaarallisissa ammateissa
Subject: Children working in dangerous occupations
YK:n 12. kesäkuuta 2011 vietetyn kansainvälisen lapsityön vastaisen päivän johdosta ILO raportoi, että yli puolet alle 18-vuotiaista työssä käyvistä henkilöistä työskentelee vaarallisissa ammateissa erityisesti Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa.
In light of the UN World Day Against Child Labour on 12 June 2011, the ILO reports that more than half of persons aged under 18 who are in work are engaged in hazardous occupations, particularly in Africa, Asia and Latin America.
Onko komissiolla tietoa yllä kuvatun ilmiön laajuudesta EU:n alueella ottaen huomioon ne ala-arvoiset olot, joissa lapset – heitä hyväksi käyttävien liigojen uhrit – työskentelevät?
Does it have data on the extent of this phenomenon within the EU, taking into account the unacceptable working conditions to which the children — victims of the rings that exploit them — are subjected?
Koska huomattava osa EU:n 15–17-vuotiaista nuorista käy töissä, kuinka komissio voi varmistaa, ettei tämä tietty ikäryhmä työskentele vaarallisissa ammateissa?
Since in the EU a significant number of young people aged 15-17 are in work, how can it ensure that this particular age group is not engaged in hazardous occupations?
Toimivatko jäsenvaltiot komission keräämien tietojen mukaan yhdenmukaisesti tämän tietyn ikäryhmän suojelemiseksi?
According to data collected by the Commission, do the Member States show consistency in protecting this particular age group?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006303/2011
Question for written answer E-006303/2011
Aihe: Aikuisten elinikäistä oppimista koskevan 12,5 prosentin tavoitteen saavuttaminen
Subject: Attainment of a 12.5 % target for adult lifelong learning
Euroopan unioni on asettanut tavoitteeksi, että keskimääräinen osallistuminen elinikäisen oppimisen ohjelmiin aikuisten osalta vuonna 2010 on 12,5 prosenttia, kun se vuonna 2008 oli 9,5 prosenttia.
The European Union has set a target for average participation in lifelong learning programmes for adults of 12.5 % for 2010, up from 9.5 % in 2008.
Kysyn komissiolta seuraavaa: —
I ask the Commission: —
Miten tämä tavoite on saavutettu ja mistä komission mukaan mahdolliset poikkeamat johtuvat? —
To what extent has this target been achieved and, according to the Commission, to what is any deviation due? —
Missä jäsenvaltioissa on paras prosenttiosuus elinikäisen oppimisen ohjelmiin osallistuvia aikuisia ja mikä on tilanne Kreikassa?
Which Member States show the best performance in the percentage of adults participating in lifelong learning programmes and what is the situation in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006304/2011
Question for written answer E-006304/2011
Aihe: Muovipussien käytön rajoittaminen
Subject: Limiting the use of plastic carrier bags
Komissio käynnisti äskettäin julkisen kuulemisen selvittääkseen tehokkaimman tavan rajoittaa muovipussien käyttöä.
The Commission recently started public consultation to investigate the most effective way to limit the use of plastic bags.
Ympäristöstä vastaavan komission jäsenen Janez Potočnikin mukaan kaikkia vaihtoehtoja tarkastellaan, myös muovipussien kieltämistä koko EU:ssa (lehdistötiedote IP/11/580).
According to statements by the Commissioner responsible for the Environment, Mr Janez Potočnik, all options are being examined including an EU‑level ban on plastic carrier bags (Press Release IP/11/580).
Tiedetään hyvin, että muovipussien keveys ja pieni koko tarkoittavat, että ne eivät useinkaan kuulu jätehuollon piiriin.
It is well known that the low weight and small size of plastic bags mean that often they are not covered by waste management.
Lisäksi niiden kierrättäminen maksaa enemmän kuin niiden tuottaminen – on laskettu, että yhden muovipussitonnin vähittäiskustannukset ovat 32 Yhdysvaltain dollaria, kun taas käsittely- ja kierrätyskustannukset voivat nousta 4 000 Yhdysvaltain dollariin.
Moreover, it costs more to recycle than to produce them — it has been calculated that the retail cost of 1 tonne of plastic bags is USD 32 while the cost of processing and recycling can reach USD 4 000.
The Telegraph ‑lehden sähköisessä versiossa julkaistun artikkelin (21.2.2011) mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristövirasto on kuitenkin laatinut raportin, jonka mukaan suurtiheyspolyeteenistä valmistetut muovipussit rasittavat ympäristöä loppujen lopuksi vähemmän kuin paperi- tai kangaskassit.
However, according to an article in the electronic edition of The Telegraph newspaper (21 February 2011), the United Kingdom Environment Agency has drawn up a report according to which high-density polythene plastic bags ultimately place a smaller burden on the environment than paper or cloth bags.
Koska keskimääräinen EU:n kansalainen kuluttaa vuosittain noin 500 muovipussia ja muovipussien kokonaistuotanto Euroopassa oli 3,4 miljoonaa tonnia vuonna 2008, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Since the average EU citizen consumes some 500 plastic bags each year and total production of plastic bags in Europe amounted to 3.4 million tonnes in 2008, I ask the Commission: 1.
Mikä on odotettavissa oleva aikataulu lähestyvälle lainsäädäntöehdotukselle muovipussien käytön rajoittamisesta? 2.
What is the expected timetable for an imminent legislative proposal restricting the use of plastic bags? 2.
Onko se tietoinen edellä mainitusta Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöviraston tutkimuksesta ja aikooko se selvittää sen tuloksia enemmän? 3.
Is it aware of the above research by the United Kingdom Environment Agency and does it intend to investigate its findings further? 3.
Onko se tehnyt arvioinnin muovipussien käytön mahdollisen kiellon vaikutuksesta ympäristöön ja talouteen?
Has it undertaken an assessment of the impact of a possible ban on the use of plastic carrier bags on the environment and on the economy?
Jos se ei ole tehnyt, aikooko se tehdä sen välittömästi? 4.
If not, does it intend to do so immediately? 4.
Aikooko se tutkia ja arvioida paperi- ja kangaskassien yksinomaisen käytön mahdolliset vaikutukset?
Does it intend to study and assess the potential impact of the exclusive use of paper and cloth bags?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006305/2011
Question for written answer E-006305/2011
Aihe: Bureau of Investigative Journalism -järjestön tiedot
Subject: Data from the Bureau of Investigative Journalism
Bureau of Investigative Journalism -järjestön äskettäin tekemästä tutkimuksesta käy jälleen ilmi, että komissio tuhlaa kohtuuttomia määriä rahaa tarpeettomiin menoihin, mikä kyseenalaistaa Euroopan unionin perinteisesti vaalimat ihanteet ja arvot.
A recent study by the Bureau of Investigative Journalism shows, yet again, how the Commission squanders exorbitant sums on unnecessary expenditure, something that challenges the ideals and values that have always been professed by the European Union.
Tiedot osoittavat, että kymmeniä tuhansia euroja on haaskattu menoihin, joihin olisi pitänyt käyttää huomattavasti vähemmän rahaa, kuten vastaanottoihin, matkoihin ja lyhyisiin hotelliyöpymisiin.
The data shows that tens of thousands of euro have been wasted on expenditure that should have been very much less, such as receptions, travel and short stays in hotels.