natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, voiko komissio ilmoittaa, miten se aikoo jatkossa hallinnoida palestiinalaisalueille myöntämäänsä apua ja miten se aikoo välttää terrorismin rahoittamisen tulevaisuudessa?
In the light of the above, can the Commission state how it proposes in future to administer its aid to the Palestinian areas, and what thoughts it has had about how to avoid contributing to the funding of terrorism in future.
Voiko komissio myös ilmoittaa, miksi asiasta vastaava komission jäsen käynnisti näiden Israelin asiakirjojen tutkimisen vasta vuoden kuluttua niiden toimittamisesta, ja voiko se taata, että perustelluksi osoitettu Olafin raportti julkaistaan?
Can the Commission also state why the Commissioner responsible did not initiate an investigation of these documents from Israel until a year after they were submitted, and whether it will ensure that the OLAF report, referred to by way of justification, is published?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1615/04
WRITTEN QUESTION E-1615/04
Aihe: Palestiinan itsehallintoalueille myönnetty EU:n rahoitus
Subject: EU funding for the Palestinian autonomous areas
Israelilainen uutistoimisto Arutz Sheva ja saksalainen sanomalehti Die Welt ovat useissa artikkeleissaan (esimerkiksi 13. helmikuuta 2004) käsitelleet Euroopan petostentorjuntaviraston Olafin uuden raportin päätelmiä, joiden mukaan EU:n Palestiinan itsehallintoalueille myöntämää rahoitusta on käytetty, Jasser Arafatin hyväksynnän ja allekirjoituksen jälkeen, Israelin juutalaisia vastaan suunnattuun terroritoimintaan.
The Israeli newspaper Arutz Sheva and the German weekly Die Welt have reported in several articles (including one on 13 February 2004) the conclusions of a new OLAF report to the effect that EU aid to the Palestinian autonomous areas has been used, with the approval and signature of Arafat, for terrorist activities against Israeli Jews.
Pitääkö komissio Jasser Arafatia edelleen poliittisesti vastuullisena palestiinalaisalueiden varojen hallinnoijana, ja harkitseeko komissio näiden uusien tietojen valossa palestiinalaisiin tuotteisiin kohdistettua boikottia Israelia vastaan harkitun boikotin tavoin?
In the light of the above, can the Commission state whether it continues to regard Arafat as a politically responsible administrator of funds for the Palestinian areas, and whether, in view of this new information, it is considering introducing a boycott of Palestinian products, by analogy with the plans which are being considered in relation to Israel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1616/04
WRITTEN QUESTION E-1616/04
esittäjä(t): Georgios Karatzaferis (IND/DEM)
by Georgios Karatzaferis (IND/DEM)
Aihe: Vakaussopimus ja siihen sisältyvät ehdot
Subject: The Stability Pact and its requirements
Kuten tiedetään, vakaussopimuksen (Stability Pact) ehtoihin sisältyy myös sopimusosapuolina olevien maiden velvollisuus säilyttää vuotuinen budjettivajeensa alle kolme prosenttia BKTL:sta.
It is well known that one of the requirements of the Stability Pact is an undertaking by the participating countries not to post an annual budget deficit exceeding 3 % of their gross national product (GNP).
"Suuriksi" maiksi katsotut Ranska ja Saksa ylittivät vastikään tämän rajan, mutta Ecofin-neuvosto päätti — vastoin enemmistön kantaa — olla langettamatta niille seuraamuksia.
Recently, countries which are considered to be ‘large’ — France and Germany — exceeded this limit, but ECOFIN decided, by a majority vote, not to impose any sanctions on them.
Kreikan uuden hallituksen ilmoituksen mukaan myös Kreikka näyttää ylittävän kolmen prosentin rajan entisen sosialistihallituksen vuosikausia jatkuneen umpikujaan johtaneen politiikan ja niin sanotun luovan kirjanpidon juonittelujen vuoksi.
The new Greek Government has stated that Greece also appears likely to exceed the 3 % limit because of the stalemate policies of the outgoing socialist government, pursued for years on end, as well as the artifices of so-called ‘creative accounting’.
Näin ollen on olemassa ilmeinen vaara, että Kreikalle langetetaan seuraamuksia, ellei Ecofin — jälleen kerran — päätä tehdä asiassa poikkeusta.
Thus the risk of sanctions being imposed on Greece is quite clear, unless ECOFIN decides — again — to make an exception.
Syntynyt tilanne johtaa siihen, että vakaussopimuksesta sopineet EU:n jäsenvaltiot eivät noudata sitoumuksiaan ja EU itse toimii epäjohdonmukaisesti eikä ole halukas pitämään lupauksiaan.
The situation that has been created is leading to the reversal of the commitments undertaken by the EU Members which concluded the Stability Pact, while the EU itself seems inconsistent and not disposed to meet its responsibilities.
Eikö komissionkin mielestä olisi tarkoituksenmukaista poistaa julkisen vajeen kolmen prosentin raja BKTL:sta tilanteessa, jossa tätä ehtoa harvoin noudatetaan?
Does the Commission consider that it would be useful to remove the provision regarding a financial deficit of no more than 3 % of GDP, on the grounds that it is rarely adhered to?
Onko asiasta vastaava komission jäsen Joaquín Almunia (joka on luvannut, että vakaussopimusta uudistetaan syyskuussa) tarkastellut edellä mainittua kysymystä sekä julkista velkaa koskevia ehtoja, joita ei kyetä noudattamaan Kreikassa sen paremmin kuin kehittyneemmissäkään maissa, kuten Italiassa ja Belgiassa, joiden velka on huomattavasti suurempi kuin ehdoksi asetettu 60 prosenttia?
Has the Commissioner responsible, Mr Joaquín Almunia (who pledged to reform the Stability Pact in September), included the above issue in his reflections, as well as the issue of the public debt criterion, which cannot be met by Greece or by more developed countries, such as Italy or Belgium, whose debts are well above the 60 % limit?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1617/04
WRITTEN QUESTION E-1617/04
Aihe: Turkin liittymiskumppanuus ja kulttuurimuistomerkkien suojelu
Subject: Turkey accession partnership and the protection of cultural monuments
Vastauksessaan kysymykseen E-3356/03 Euroopan unionin neuvosto toteaa, että kulttuuriomaisuuden suojelu ei kuulu Turkin liittymiskumppanuussopimuksessa käsiteltyihin asioihin ja että tätä asiaa ei ole koskaan otettu esille neuvoston istunnoissa.
According to the Council's official reply to Written Question E-3356/03 , ‘conservation of cultural goods is not among the issues contained in the Turkey accession partnership and the specific issue ... has never been put forward on the occasion of one of its meetings’.
Miksi neuvosto ei ole sisällyttänyt tätä kysymystä kumppanuussopimuksessa käsiteltäviin asioihin?
Why has the Council not included this issue among those covered by the partnership?
Miksi ministerineuvosto ei ole koskaan ottanut Turkin kanssa esille Pyhän Sofian kirkon toiminnan uudelleenkäynnistämistä, jota edellytetään YK:n turvallisuusneuvoston 24. marraskuuta 1981 tekemässä päätöksessä?
Why has the Council of Ministers never approached Turkey regarding the issue of putting the church of Ayia Sofia back into operation, as provided for in the UN Security Council's Decision of 24 November 1981?
Neuvosto palauttaa arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen mieleen, että liittymiskumppanuudessa tuodaan esille Turkin liittymisvalmistelujen ensisijaiset alat, jotka liittyvät maan kykyyn täyttää Kööpenhaminassa vahvistetut arviointiperusteet.
The Council would remind the Honourable Parliamentarian that the Accession Partnership indicates the priority areas for Turkey's membership preparations which relate to its ability to take on the obligations of meeting the Copenhagen criteria.
Kulttuurimuistomerkkien suojelu ei sisälly asiana neuvoston 15.5.2003 hyväksymään tarkistettuun liittymiskumppanuuteen, koska se ei ole osa Kööpenhaminan arviointiperusteita.
Conservation of cultural goods is not among the issues contained in the revised Accession Partnership as adopted by the Council on 15 May 2003, as it does not form part of the Copenhagen criteria.
Neuvosto pitää kuitenkin erittäin tärkeänä kulttuuriomaisuuden ja erityisesti Unescon osaksi maailman kulttuuriperintöä luokittelevien muistomerkkien suojelua.
Nevertheless, the Council attributes great importance to the conservation of cultural treasures, and more specifically to those monuments which have been characterised by UNESCO as ‘monuments of world cultural heritage.’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1618/04
WRITTEN QUESTION E-1618/04
esittäjä(t): Georgios Papastamkos (PPE-DE)
by Georgios Papastamkos (PPE-DE)
Aihe: Kyproksenturkkilaisen yhteisön talouskasvua edistävän rahoitustukimekanismin perustamista koskevan asetusehdotuksen oikeusperusta
Subject: Legal basis for the proposal for a regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community
Komissio ehdotti 7. heinäkuuta suurta joukkoa kehitysavun ja kaupan alan toimenpiteitä, joilla pyritään lopettamaan kyproksenturkkilaisen yhteisön eristyneisyys ja helpottamaan Kyproksen yhdistymistä.
On 7 July the Commission proposed ‘a comprehensive package of aid and trade measures which aim to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community and to facilitate the reunification of Cyprus’.
Kyproksenturkkilaisen yhteisön talouskasvua edistävän rahoitustukimekanismin (suuruudeltaan 259 miljoonaa euroa) perustamista koskevan asetusehdotuksen oikeusperustana käytetään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artiklaa.
In the proposal for a regulation establishing an instrument of financial support (amounting to EUR 259 million) for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community, the legal basis used is Article 308 of the Treaty establishing the European Community (TEC).
Kyseinen artikla sisältää valtuudet tarvittaviin toimiin yhteisön tavoitteen saavuttamiseksi "yhteismarkkinoiden toiminnassa".
This article provides powers for measures necessary to attain one of the objectives of the Community ‘in the course of the operation of the common market’.
Kun tunnustetaan, että kukaan ei aseta kyseenalaiseksi, että Kyproksen tasavallan EU:n jäseneksi liittymisestä saatavien etujen on koiduttava niin kyproksenkreikkalaisten kuin kyproksenturkkilaistenkin hyväksi, —
It is acknowledged that nobody doubts that the advantages of the Republic of Cyprus's accession to the EU ought to be obvious both for Greek Cypriots and for Turkish Cypriots. —
kun otetaan huomioon, että talousaputoimet eivät yksinään riitä täyttämään EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan soveltamista koskevia ennakkoehtoja, —
Development assistance measures are not sufficient of themselves to prove that the pre-conditions for applying Article 308 TEC exist. —
kun otetaan huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan säännöstä sovelletaan vain silloin, kun mitään muita perustamissopimuksen yleisiä tai erillisiä valtuusperusteita ei ole käytettävissä, —
The wording of Article 308 TEC is brought into play only in the absence of any other authorising basis in the TEC, either general or specific. —
kun otetaan huomioon, että 308 artiklan säännöksiin turvautumista on rajoitettu yhtenäis-/sisämarkkinat muodostavien integraation alojen voimakkaan sisällöllisen kehityksen vuoksi,
Recourse to Article 308 TEC has been rather restricted because of the extensive development in the substance of the spheres of integration which make up the common internal market.
voiko komissio ilmoittaa, onko EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan valinta ehdotetun asetuksen oikeusperustaksi asianmukaista ja laillista?
In view of the above, can the Commission provide me with information as to the advisability and institutional security of the choice of Article 308 TEC as legal basis for the proposed regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1619/04
WRITTEN QUESTION E-1619/04
esittäjä(t): Graham Watson (ALDE)
by Graham Watson (ALDE)
Aihe: Platon Lebedevin terveydentila
Subject: Platon Lebedev health urgency
Mitä komissio aikoo tehdä tuodakseen esille huolestumisensa tämän asian suhteen tulevan EU—Venäjä-huippukokouksen valossa?
What will the Commission do to express concern about this case in the light of the forthcoming EU-Russia summit?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1620/04
WRITTEN QUESTION E-1620/04
Aihe: Risteilyalusten satamaantulon estäminen
Subject: Banning cruise ships
Tietääkö komissio, että risteilyalusta Norwegian Dream, jossa oli 1700 matkustajaa, ei päästetty Barcelonan satamaan Espanjan hallituksen väliintulon vuoksi?
Is the Commission aware that the cruise liner ‘Norwegian Dream’ with 1700 passengers on board was refused entry into the port of Barcelona after the intervention of the Spanish Government?
Espanjalaisen lehdistön mukaan viralliset lähteet olivat todenneet, että laivaa ei päästetty satamaan, koska se tuli Gibraltarilta.
Official sources were quoted by the Spanish press as saying the ship was refused entry because it came from Gibraltar.
Mikä on komission kanta tähän?
What is the Commission's view of this?
Aikooko komissio tutkia asiaa?
Will the Commission investigate the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1621/04
WRITTEN QUESTION E-1621/04
esittäjä(t): Elspeth Attwooll (ALDE)
by Elspeth Attwooll (ALDE)
Aihe: Erityismaksullisilla numeroilla tehtävät huijaukset internetissä
Subject: Internet premium rate numbers scam
Onko komissio tietoinen internetissä erityismaksullisilla numeroilla tehtävistä huijauksista, joissa ohjelmat, joiden avulla yritykset voivat ladata sisältöä nettisivuilleen, latautuvat automaattisesti tietokoneelle ja kuluttaja huomaa vasta myöhemmin, että puhelinyhtiö on laskuttanut häneltä huiman hinnan internetin käytöstä?
Is the Commission aware of the current internet ‘scam’ involving premium rate numbers, whereby software that allows companies to charge for content on their websites is automatically downloaded onto a PC, with the consumer later discovering that they have been charged extortionate rates for internet use by their telephone company, without even having viewed a premium rate website?
Monet kuluttajat eri puolilla unionia ovat joutuneet huomaamaan, että tällainen ohjelma (automaattinen numeronvalitsin eli "dialler") on automaattisesti ja heidän tietämättään ladattu heidän tietokoneilleen.
Many consumers across the EU have found that this software, called ‘diallers’, has been automatically downloaded onto their computer without their knowledge.
Onko komissio ryhtynyt mihinkään toimiin tämän ongelman suhteen?
Is the Commission taking any action to tackle this problem?
Jos ei, mitä se aikoo tehdä asialle?
If not, how does it intend to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1622/04
WRITTEN QUESTION E-1622/04
Aihe: Postitse pyytämättä lähetetty pornografinen materiaali
Subject: Unsolicited pornographic surface mail
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai mihin toimenpiteisiin se voi ryhtyä yhdestä Euroopan unionin jäsenvaltiosta toiseen postitse pyytämättä lähetettävän pornografisen materiaalin torjumiseksi, kun otetaan huomioon, että kyseinen materiaali ei ole laitonta kummassakaan kyseisistä jäsenvaltioista?
What action has the European Commission taken, or is it able to take, to counter the sending of unsolicited pornographic material by surface mail from one European Union country to another, assuming that the material is not of an illegal nature in either of the Member States involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1625/04
WRITTEN QUESTION E-1625/04
Aihe: Komission kanta muutettuihin ehdotuksiin, jotka koskevat pakolaisasemaa ja vähimmäisvaatimuksia siitä, milloin kolmansien maiden kansalaisia ja kansalaisuudettomia henkilöitä on pidettävä pakolaisina, sekä näiden henkilöiden asemaa
Subject: The Commission's view on changes made to the proposals regarding refugee status and minimum standards for the qualification and status of third country nationals
Komissiossa muistettaneen, että kun neuvosto 29. toukokuuta 1990 lopulta hyväksyi komission ehdotuksen neuvoston päätöslauselmaksi rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä vastaan, lopullinen teksti oli niin vesitetty, että komissio ei halunnut itseään yhdistettävän koko tekstiin.
The Commission may recall that when the Council finally adopted on 29 May 1990 the Commission's proposal for a resolution against racism and xenophobia, the final text was so watered down that the Commission refused to be associated with it.
Jos komissionkin mielestä niin sanottu asylum-shopping eli turvapaikanhakijoiden hakeutuminen uuteen jäsenvaltioon kielteisen päätöksen jälkeen on ongelma, eikö sen mielestä tällaisten hyvin niukasti harmonisoivien tekstien hyväksyminen vain yllytä moiseen käytäntöön, kunnes kaikki jäsenvaltiot päättävät alkaa soveltaa yhtä tiukkaa linjaa kuin muutkin, ja näin syntyy noidankehä huonoimman yhteisen nimittäjän mukaisesti?
If the Commission shares the view that there is a problem with ‘asylum-shopping’, does it feel that adopting texts with scarce harmonisation will only encourage such a practice until all Member States decide that they must become just as restrictive as each other, thus creating a downward spiral to the lowest common denominator?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1626/04
WRITTEN QUESTION E-1626/04
esittäjä(t): Mario Borghezio (IND/DEM)
by Mario Borghezio (IND/DEM)
Aihe: Euroopan unionin tukien käyttö vihaan yllyttävien palestiinalaisten koulukirjojen julkaisemiseen
Subject: Use of EU funds to publish Palestinian schoolbooks inciting hatred
Useiden tiedotusvälineiden ja kansalaisjärjestöjen (erityisesti Center for Monitoring the Impact of Peace — www.edume.org) tietojen mukaan Euroopan unionin tukia on käytetty palestiinalaishallinnon hallitsemilla alueilla sellaisten koulukirjojen julkaisemiseen, jotka sisältävät uskontoon ja rotuun kohdistuvaan vihaan yllyttäviä kohtia.
According to various press reports and non-governmental organisations (in particular the Centre for Monitoring the Impact of Peace — www.edume.org) EU funds have been used in the Palestinian Authority’s territories to publish schoolbooks containing texts encouraging religious and racial hatred.
Onko komissio tietoinen tästä Euroopan unionin veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä?
Is the Commission aware of this unacceptable use of EU taxpayers’ money?
Eikö palestiinalaishallintoa olisi syytä painostaa, jotta tällaiset oppikirjat poistettaisiin ja korvattaisiin rauhan kulttuuria ja keskinäistä kunnioitusta opettavilla kirjoilla?
Does the Commission not consider that pressure must be brought to bear on the Palestinian Authority to ensure that such textbooks are withdrawn and replaced with schoolbooks promoting a culture of peace and mutual respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1627/04
WRITTEN QUESTION E-1627/04
esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN)
by Roberta Angelilli (UEN)
Aihe: Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuoden 2004 varojen tilanne Italiassa
Subject: Situation of funds relating to the ‘European Year of Education through Sport 2004’ in Italy
Erityistavoitteena on naisten urheilun edistäminen.
It is intended, in particular, to encourage and promote sport among women.
Onko saatavilla luettelo hankkeista, jotka on jo toteutettu ja niiden paikallisviranomaisilta saamasta rahoituksesta?
whether a specific list of the projects already implemented and of funding obtained by local authorities is available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1628/04
WRITTEN QUESTION E-1628/04
Aihe: Yritysten sosiaalinen vastuu ja sen oikeudellinen tunnustaminen EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Corporate social responsibility: legal recognition in EU Member States
Viime kuukausina Italiassa on ilmoitettu useiden tehtaiden sulkemisista, esimerkkeinä Thyssen Krupp Ternissä ja Alcatel Rietissä, ilman että työsuhteen lopettamista, joukkoirtisanomisia, työntekijöiden edustajien kuulemista ja tiedottamista koskevaa menettelyä tai Eurooppa-yhtiöiden yritysneuvostojen tiedottamismenettelyitä koskevaa EU:n lainsäädäntöä olisi noudatettu.
In recent months, the closure of industrial sites in Italy, such as that of Thyssen Krupp in Terni and Alcatel in Rieti, has been announced without respect for European standards on dismissal, collective redundancies, procedures for consultation and information of workers’ representatives and procedures for information of European works councils.
Monikansalliset yhtiöt siirtävät toimintaansa yhä useammin EU:n ulkopuolisiin maihin kuten Kiinaan ja Intiaan, joissa työvoimakustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat ja joissa käytetään lapsityövoimaa, mikä johtaa sosiaaliseen ja kaupalliseen polkumyyntiin.
Multinationals are increasingly applying relocation policies in non-EU countries, such as China and India, entailing significantly lower labour costs and the exploitation of a juvenile labour force, thereby giving rise to social and commercial dumping practices.
Samat monikansalliset yhtiöt ovat saaneet EU:n rakennetukea ja vero- ja maksuhelpotuksia kansallisilta hallituksilta, mutta ne eivät epäröi lainkaan siirtää tuotantoaan maailmanmarkkinoiden globaalistumisen nimissä muualle eivätkä ota mitenkään huomioon sosiaalisia ja työllisyysvaikutuksia.
Such multinationals benefit from EU structural funds as well as tax facilities from the governments of Member States and yet have no hesitation in relocating in the name of the globalisation of world markets without the slightest concern for the social and employment impact of such measures.
Onko mahdollista esittää lakia, jolla EU:n tuen myöntämisen ehdoksi asetetaan tuensaajan sitoutuminen olemaan siirtämättä tuotantoaan muualle, jos sillä ei ole työllisyyden turvaavaa ammatillisen uudelleenkoulutuksen suunnitelmaa?
whether legislation could be proposed making the granting of EU funds conditional on respect for rules preventing the recipients of such funds from relocating without producing a plan for occupational conversion in order to protect jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1629/04
WRITTEN QUESTION E-1629/04
Aihe: Tuki Rooman Testaccion alueen kunnostamiselle
Subject: Funds for the rehabilitation of an area of Rome known as ‘Testaccio’
Rooman kaupungin julkisista rakennuksista vastaava elin ATER on ottanut tavoitteekseen hyödyntää ja kunnostaa omaa rakennuskantaansa ns. korttelisopimusten avulla.
The agency for public residential buildings in the Rome municipality (ATER) has been working on promoting and restoring buildings through ‘district contracts’.
ATER pyrkii toteuttamaan useita julkisia hankkeita, joita on kattojen tiivistäminen, julkisivujen maalaaminen, rakennusten saattaminen turvallisuusnormien mukaisiksi sekä uusien monitoiminnallisten alueiden ja viheralueiden rakentaminen lähistölle.
More specifically, the ATER plans to engage in a series of public works projects, including roof waterproofing, façade painting, bringing buildings up to safety standards and building new multipurpose facilities and green areas open to the public.
Virasto kunnostaa tällä hetkellä Testaccioa, joka on arkeologisesti erittäin tärkeiden Aventino- ja Cocci-kukkuloiden ja Aurelianuksen muurin väliin 1800-luvun lopussa noussut merkittävä roomalainen kortteli.
The ATER is currently seeking to improve an important area of Rome known as Testaccio, a district established at the end of the 19th century and situated between the Aventine Hill, the Monte dei Cocci and the Aurelian Walls, which are all areas of archaeological significance.
Tavoitteena on edistää paikallista kehitystä työllisyyden ja sosiaalisen integraation lisäämiseksi.
The aim of this project is to promote local development in order to increase employment and social integration.
Onko EU:ssa esimerkkejä hyvistä toimintatavoista, joilla tehtäisiin tuen saaminen helpommaksi ATERin kaltaisille yhtymille, jotka toimivat kulttuurisesti, rakennustaiteellisesti ja kaupunkikuvan kannalta merkittävissä kortteleissa kuten Testacciossa?
whether there are examples of good practice in the EU to facilitate access to funds by consortiums like the ATER seeking to improve districts, like Testaccio, which are of considerable cultural, architectural and urbanistic significance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1630/04
WRITTEN QUESTION E-1630/04
Aihe: Urheiluaiheisen internetportaalin tukeminen
Subject: Funds for a sports Internet portal
Italialaisen palveluportin "sporteconomy.it" tarkoituksena on luoda internetiin uutiskanava, jossa keskitytään urheilumaailman taloudellisiin ja poliittisiin uutisiin.
The Italian ‘Sporteconomy.it’ portal is aimed at setting up an online news channel providing economic and political information from the world of sport.