natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarvittavat lainsäädännön muutokset on jo pantu täytäntöön.
The necessary legal changes have already been implemented.
On huomattava, että suurin osa entisen Westdeutsche Landesbank Girozentralen liikepankkitoiminnasta oli jo koottu uuteen WestLB AG:hen, joka perustettiin vuonna 2002.
It should be noted that most commercial activities of the former Westdeutsche Landesbank Girozentrale were already regrouped into the new limited liability bank WestLB AG created in 2002.
Landesbankin nykyinen liikepankkitoiminta täytyy siirtää erilliseen yhtiöön (WestLB AG:hen tai muuhun), jota valtio ei tue.
Commercial activities currently still in existence in Landesbank have to be hived off into a separate undertaking (WestLB AG or other) without any State support.
Myös liittovaltion julkisen investointipankin KfW:n täytyy panna täytäntöön samanlainen jako kahteen erilliseen oikeudelliseen yksikköön, joista toinen toteuttaa julkista tehtävää (valtion tukemana) ja toinen harjoittaa liikepankkitoimintaa (ilman valtion tukea).
A similar split into two separate legal entities, respectively fulfilling public tasks (with State support) and commercial activities (without any State support), has for instance also to be implemented by the federal public development bank KfW.
Uusi lainsäädäntö näyttää siten pystyvän estämään kilpailun vääristymät tulevaisuudessa.
The new legal framework seems thus adequate to avoid distortions of competition in the future.
Komissio tietysti valvoo edelleen yksittäisissä tapauksissa, saako liikepankkitoiminta aiheettomia etuja valtion varoista, ja ryhtyy tarvittaessa asianmukaisiin toimiin.
The Commission will of course also monitor in the future whether undue advantages from State resources will be granted to commercial banking activities in an individual case and, if necessary, take appropriate action.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3474/ 03
WRITTEN QUESTION E-3474/03
Aihe: Komission jäsenten kabinettien tekemät yrityskonsultointisopimukset
Subject: Contracts with management consultants in Commission offices
Kuinka monta sopimusta yksittäiset kabinetit ovat tehneet konsultointiyritysten kanssa vuodesta 2000 lähtien?
How many contracts have the cabinets of individual Commissioners concluded with management consultants since 2000, and what is their total value? —
Mikä on näiden sopimusten kokonaisarvo? —
What tasks were assigned to the management consultants? —
Miksi näitä palveluja ei ole teetetty komission virkamiehillä? —
Why were Commission officials not called on to carry out these tasks? —
Voiko komissio ilmoittaa, tulevatko ulkopuoliset palvelut edullisemmiksi, kuin jos ne tuotettaisiin toimielimen sisällä, ja ilmoittaa luvut tietojen tueksi? —
Can the Commission state whether these tasks cost less to carry out externally than if they are carried out internally, and provide figures to back this up? —
Onko komissio koskaan havainnut puutteita tehdyssä konsultoinnissa?
Has the Commission ever become aware of consultancy work being carried out to an unsatisfactory standard?
Mitä kriteereitä komissio käyttää konsultointipalvelujen arvioimiseen? —
What criteria does the Commission apply when assessing consultancy services? —
Onko komissiolle koskaan aiheutunut taloudellista vahinkoa konsultointiyrityksen kanssa tehdystä sopimuksesta, ja kuinka suuri mahdollinen vahinko oli?
Has a consultancy contract ever proved damaging to the Commission, and, if so, to what extent?
(5. helmikuuta 2004)
(5 February 2004)
Komission jäsenten kabineteille osoitetut määrärahat kattavat kokousten järjestämisen (budjettikohta A-7030) ja ylimääräisten toimihenkilöiden palkkaamisen, mutta eivät konsulttipalveluja.
The allocations to the Cabinets cover the organisation of meetings (heading A-7030) and appropriations for the employment of auxiliary agents, but do not cover consultants.
Pääbudjettikohta A-7002 ja myös toimialasta riippuvat kohdat A-7050 ja A-7060 — joista jotkut saattavat kattaa myös konsulttipalveluista aiheutuvat menot — kuuluvat komission eri pääosastojen ja yksiköiden toimivaltaan.
The principal heading, A-7002, and also headings A-7050 and A-7060 depending on the field of activity — some of which may cover the use of consultants — fall within the responsibility of the various Commission DGs and Services.
Yksikään komission jäsenen kabinetti ei ole tehnyt sopimuksia konsultointiyritysten kanssa vuoden 2000 jälkeen.
No Cabinets of Commissioners have concluded any contracts with consultants since 2000.
Komission jäsenet voivat käyttää myös erityisneuvonantajien palveluja joko korvauksetta tai käyttämällä budjettikohtaa A-1113, jota varten on varattu vuoden 2004 talousarviossa 300 000 euroa.
Members of the Commission may also use the services of special advisers, either without remuneration or using heading A-1113 for which EUR 300 000 has been allocated for 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3475/03
WRITTEN QUESTION E-3475/03
Aihe: Caretta caretta -kilpikonnan suojelu
Subject: Protection of the Caretta caretta turtle
Vaikka Caretta caretta -kilpikonnaa Zakinthosilla koskevan ongelman takia on toistuvasti esitetty valituksia ja vaikka Zakinthosin meripuiston toiminnasta on tehty päätös, tilanne ei näytä parantuvan ja luotettavien tietojen mukaan se on todennäköisesti menossa huonompaan suuntaan.
Despite repeated expressions of concern regarding the Caretta caretta turtle in Zakynthos, and the decision regarding the operation of the Zakynthos marine park, the situation, according to reliable information, appears to be worsening rather than improving.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3477/ 03
WRITTEN QUESTION E-3477/03
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja naisvankien nykyisestä lukumäärästä kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
Can the Commission supply details of the number of women currently in prison in each European Union Member State?
Voiko komissio ilmoittaa niiden naisvankien lukumäärän, joilla on lapsia, kussakin jäsenvaltiossa?
Can the Commission provide a total number of mothers with dependent children in prison in each European Union Member State?
Mikä on naisten prosenttiosuus vankien kokonaismäärästä kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
What percentage of the total prison population do women constitute in each European Member State?
Voiko komissio ilmoittaa, missä Euroopan unionin jäsenvaltiossa on väkilukuun suhteutettuna eniten naisvankeja?
Per capita of the population, can the Commission list which Member States have the most women in prison in the European Union?
Mikä on naisvankien yleisin rikos kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
What is the most common offence committed by women imprisoned in each European Union Member State?
Miltä edellä mainitut tiedot näyttävät, kun niitä verrataan miesvankien määrään kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
How do all the above contrast with the male prison population in each European Member State?
Komissiolla ei ole tilastotietoja, joiden perusteella se voisi antaa asianmukaisen vastauksen arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen.
The Commission does not have the statistics to give the Honourable Member an appropriate reply to her written question.
Puheenjohtajamaan Italian pyynnöstä komissio lähetti jäsenvaltioille kyselyn, jossa niitä pyydettiin antamaan tilastotietoja vankien kokonaislukumäärästä: niitä pyydettiin antamaan tietoja tutkintavankeudessa olevista henkilöistä ja tuomituista vangeista.
At the request of the Italian Presidency, the Commission sent a questionnaire to the Member States, wherein they were asked to provide statistical data on their total prison population: They were invited to provide figures on people in pre-trial detention and convicted prisoners.
Lisäksi niitä pyydettiin laatimaan kummastakin ryhmästä tilastot, joissa vangitut jaettiin kansalaisiin ja ei-kansalaisiin, jotka puolestaan jaettiin muista jäsenvaltioista, liittymässä olevista maista ja kolmansista maista kotoisin oleviin henkilöihin.
Additionally, they were asked to supply — in each case — statistics for nationals and non-nationals and amongst the non-nationals, between those of other Member States, those of the Accession Countries and those of third countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3479/ 03
WRITTEN QUESTION E-3479/03
esittäjä(t): Christine De Veyrac (PPE-DE) komissiolle
by Christine De Veyrac (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2002/46/EY saattaminen osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä
Subject: Transposition of Directive 2002/46/EC seeking to harmonise Member State legislation on food supplements
Direktiivin avulla on voitu selkeyttää ravintolisien alaa, sillä siinä selvennetään elintarvikkeen ja lääkkeen välistä rajaa ja parannetaan ravintolisien turvallisuutta ja uskottavuutta.
This directive has made the food supplements sector readable again, clarifying the boundary between food and medicine, and making food supplements both safer and more trustworthy.
Direktiivissä määritellään myös tuotteiden määrittelyä, sisältöä, annostusta ja vitamiinien ja hivenaineiden kohdalla myös käyttöä koskevat tarkat normit ja säädetään samoista, kaikkialla Euroopan unionissa noudatettavista, kuluttajille tiedottamista koskevista säännöistä.
Furthermore, the Directive is doing specific rules for defining products, their contents, dosages and usage for vitamins and minerals, and imposes the same rules on the consumer information throughout Europe.
Siinä jätetään sitä vastoin jäsenvaltioiden huoleksi ratkaista kasvien käyttöön ravintolisissä liittyvä ongelma.
However, it leaves it up to the Member State to regulate the issue of the use of plants in food supplements.
Kyseisen direktiivin saattaminen osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä oli määrä saada päätökseen 31. heinäkuuta 2003 mennessä, mutta kaikki jäsenvaltiot eivät ole noudattaneet määräaikaa.
This text was to be transposed into national law on 31 July 2003, which is not yet the case in all Member States.
Voiko komissio näin ollen —
Can the Commission provide: —
välittää luettelon niistä jäsenvaltioista, jotka todella ovat saattaneet edellä mainitun direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään määräaikaan mennessä, sekä niistä, jotka eivät vielä ole sitä tehneet; —
the list of those Member States which have in fact transposed the directive before the deadline, and the list of those which did not; —
niiden jäsenvaltioiden tapauksessa, jotka ovat saattaneet edellä mainitun direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään, välittää luettelon niistä jäsenvaltioista, jotka ovat tehneet sen kirjaimellisesti, sekä niistä, jotka ovat menneet pidemmälle ja ottaneet mukaan myös osa-alueita, joita ei ole yhdenmukaistettu kyseisellä direktiivillä?
a list of those Member States which transposed the Directive to the letter, and the list of those which chose to go further, by incorporating aspects not harmonised by the Directive?
Katsooko komissio olevan mahdollista soveltaa liittymissopimuksessa vahvistettua vapaan liikkuvuuden periaatetta niiden osa-alueiden kohdalla, joita ei ole yhdenmukaistettu edellä mainitulla direktiivillä ja joita ei ole otettu huomioon sen saattamisessa osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä?
Furthermore, does the Commission believe that the principle of the freedom of movement provided for in the Treaty of Accession can be applied to those aspects not harmonised by the Directive, and not dealt with in the transposition process?
Aikooko komissio tehdä uusia aloitteita niiden osa-alueiden kohdalla, joita ei ole yhdenmukaistettu direktiivillä 2002/46/EY , jotta voitaisiin edistää ravintolisiä koskevan lainsäädännön laajempaa yhdenmukaistamista Euroopan unionissa?
Does the Commission intend to take fresh initiatives on those aspects not harmonised by Directive 2002/46/EC so as to encourage greater harmonisation of European legislation on food supplements?
Ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 10. kesäkuuta 2002 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/46/EY on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä seuraavasti: —
The current situation regarding Member States' transposal of Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements is as follows: —
Direktiivin 2002/46/EY ovat saattaneet osaksi kansallista lainsäädäntöään määräajassa viisi jäsenvaltiota, jotka ovat Alankomaat, Belgia, Portugali, Ruotsi ja Tanska.
five Member States transposed Directive 2002/46/EC within the time allowed: Belgium, Denmark, the Netherlands, Portugal and Sweden;
Komissio lähetti 6. lokakuuta 2003 muille kymmenelle jäsenvaltiolle virallisen ilmoituksen kansallisten täytäntöönpanotoimien ilmoittamatta jättämisen vuoksi.
on 6 October 2003 the Commission sent a letter of formal notice to the other ten Member States for not having given notification of their national measures for transposing the Directive;
Tämän jälkeen Espanja, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat ilmoittaneet kansalliset täytäntöönpanotoimensa.
since then, Spain, Ireland and the United Kingdom have notified us of their national measures;
Tällä haavaa direktiivin saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä on siis myöhässä seitsemässä jäsenvaltiossa, jotka ovat Italia, Itävalta, Kreikka, Luxemburg, Ranska, Saksa ja Suomi (myöhästyminen koskee ainoastaan Ahvenanmaan itsehallintoaluetta).
seven Member States are currently behind schedule in transposing the Directive: Germany, Greece, France, Italy, Luxembourg, Austria and Finland (the delay in transposal concerns only the autonomous province of the Åland Islands);
Tilanteen vuoksi ei tällä hetkellä ole mahdollista antaa informatiivista kuvausta eri jäsenvaltioiden täytäntöönpanotoimista.
in light of the above, it is not possible to provide a meaningful description of the different ways in which the various countries have transposed the Directive;
Kun kyseisessä direktiivissä ei säädetä yhdenmukaistamistoimista tiettyjen alojen tai tuotteiden suhteen, tällaisten tuotteiden liikkumista sisämarkkinoilla koskevat yhteisön lainsäädännön yleiset säännöt ja varsinkin tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevat määräykset (EY:n perustamissopimuksen 28 ja 30 artikla).
with regard to the areas or products for which this Directive does not provide harmonisation measures, movement of these goods in the single market remains subject to the general provisions of Community law and in particular to those relating to the free movement of goods (Articles 28 and 30 of the EC Treaty).
Näitä säädöksiä ja määräyksiä ryhdytään luonnollisesti soveltamaan liittymässä oleviin maihin niiden liittymishetkestä lähtien.
These provisions will of course apply in the accession countries as of the date of accession;
Komissio vahvistaa direktiivin 5 artiklan 4 kohdassa sille annetun täytäntöönpanovallan nojalla ravintolisissä esiintyvien vitamiinien ja kivennäisaineiden enimmäismäärät.
based on the implementing powers conferred on it by Article 5(4) of the Directive, the Commission will set the maximum amounts of vitamins and minerals in food supplements.
Direktiivin 4 artiklan 8 kohdan mukaan komission on viimeistään 12. heinäkuuta 2007 annettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus siitä, onko tarpeen vahvistaa erityissäännöt, jotka koskevat vitamiineja ja kivennäisaineita lukuun ottamatta sellaisten ravintoaineiden tai aineiden luokkia, joilla on ravitsemuksellinen tai fysiologinen vaikutus.
under Article 4(8) of the Directive, the Commission must submit to the European Parliament and the Council, not later than 12 July 2007, a report on the advisability of establishing specific rules concerning categories of nutrients or of substances with a nutritional or physiological effect, other than vitamins and minerals.
Komissio ei ole vielä aloittanut työtä.
The Commission has not yet begun this work.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3480/03
WRITTEN QUESTION E-3480/03
Aihe: Vammaisten henkilöiden kansalaisoikeudet
Subject: Civil rights of disabled people
Voiko komissio hahmotella, mihin toimiin sen on ryhtynyt vammaisten henkilöiden kansalaisoikeuksien edistämiseksi?
Can the Commission outline what measures it is taking to progress the civil rights of disabled people?
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 26 artiklassa mainitaan erityisesti vammaiset henkilöt.
Articles 21 and 26 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union makes specific reference to the rights of people with disabilities.
Vammaisten hyväksi tehtävässä yhteisön toiminnassa noudatetaan oikeuksiin perustuvaa lähestymistapaa.
Community action for people with disabilities follows a rights based approach aiming at achieving equal opportunities.
Tämä lähestymistapa näkyy komission tiedonannossa Yhtäläiset mahdollisuudet vammaisille: eurooppalainen toimintasuunnitelma KOM(2003) 650 lopullinen. .
The Commission's Communication Equal opportunities for people with disabilities: A European Action Plan COM(2003) 0650 final. reflects this approach.
Lisäksi monet yhteisön toimenpiteet liittyvät suoraan vammaisten oikeuksiin: —
More specifically, the rights of people with disabilities are directly concerned in relation to a number of Community measures: —
Syrjimättömyyden alalla Amsterdamin sopimuksen 13 artiklan perusteella voidaan (…) toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sukupuoleen, rotuun tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi.
In the area of anti-discrimination, Article 13 of the Amsterdam Treaty is the basis for taking appropriate action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Artiklaa ei ole suunnattu pelkästään vammaisille, vaan sen lähestymistapa syrjinnänvastaisiin toimiin on horisontaalinen.
The Article is not specially designed for people with disabilities but takes a horizontal approach with regard to measures against discrimination.
Samaan asiaan liittyvänä hyväksyttiin 27. marraskuuta 2000 annettu neuvoston direktiivi 2000/78/EY yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista EYVL L 303, 2.12.2000 . sekä 27. marraskuuta 2000 tehty neuvoston päätös syrjinnän torjumista koskevan yhteisön toimintaohjelman perustamisesta (vuosiksi 2001—2006) .
Within this framework, the Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation OJ L 303, 2.12.2000 . as well as Council Decision 2000/750/EC of 27 November 2000 establishing a Community action programme to combat discrimination (2001 to 2006) were adopted .
Komissio aloittaa keväällä 2004 syrjinnän torjumisen tulevaa strategiaa koskevan julkisen kuulemismenettelyn (Vihreä kirja).
The Commission intends to launch a public consultation (Green Paper) in Spring 2004 on the future strategy to combat discrimination.
Tiedonannossaan Tavoitteena oikeudellisesti sitova Yhdistyneiden Kansakuntien asiakirja vammaisten oikeuksien ja ihmisarvon edistämiseksi ja suojelemiseksi KOM(2003) 16 lopullinen. komissio korosti tukevansa vammaisten oikeuksien kehittämistä edelleen.
Through its Communication Towards a United Nations legally binding instrument to promote and protect the rights and dignity of persons with disabilities COM(2003) 0016 final. , the Commission has underlined its support for further progress regarding the rights of people with disabilities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3481/03
WRITTEN QUESTION E-3481/03
Aihe: Valdastico Sud -moottoritie
Subject: Valdastico Sud motorway
Onko komissio tietoinen siitä, että Italian hallitus ehdottaa Valdastico Sud -moottoritien rakentamista Vicenzasta Badia Polesineen Rovigon lähelle, mikä vaikuttaa tuhoisasti maailmanperintökohteeseen?
Is the Commission aware of the proposed Valdastico Sud motorway that the Italian Government proposes to build through from Vicenza to Badia Polesine, near Rovigo, with devastating effect on a World Heritage site?
Katsooko komissio, että tässä asiassa on noudatettu EU:n ympäristölainsäädäntöä ympäristövaikutusten arvioinnin osalta?
Does the Commission consider that European legislation on environmental impact assessment has been complied with in this case?
Onko komissio tietoinen siitä, että Italian ympäristökomission alkuperäinen lausunto oli kielteinen, ja että sen jälkeen kun Berlusconin hallitus oli 19. syyskuuta 2002 antamallaan asetuksella vaihtanut 23 ympäristökomission 36 jäsenestä, se antoi myönteisen lausunnon 18. joulukuuta 2002?
Is it aware that the original assessment of the Italian Environment Commission was negative, following which Mr Berlusconi' government, by decree of 19 September 2002, replaced 23 of its 36 members, leading to a positive assessment of the plan on 18 December 2002?
Voiko komissio lopuksi vahvistaa, että tällä hankkeella ei ole Euroopan laajuisen liikenneverkon kannalta mitään merkitystä?
Finally can the Commission confirm that the project has no interest from the perspective of trans-European transport networks?
(22. tammikuuta 2004)
(22 January 2004)
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (YVA-direktiivin) ja sitä muuttavan, 3. maaliskuuta annetun direktiivin 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997 . mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että ennen luvan myöntämistä arvioidaan sellaisten hankkeiden vaikutukset, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia.
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (EIA Directive) as amended by Directive 97/11/EC of 3 March 1997 OJ L 73, 14.3.1997 . provides that Member States must ensure that, before development consent is given, projects likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia , of their nature, size or location are made subject to an assessment of the environmental effects.
Tällaisessa tapauksessa Italian viranomaisten olisi toteutettava ympäristövaikutusten arviointiprosessi, johon sisältyy a) kuvaus ehdotetun hankkeen todennäköisten merkittävien vaikutusten kohteena olevan ympäristön tilasta, mukaan lukien kulttuurista perintöä, maisemaa ja väestöä koskevat tekijät (5 artiklan ja liitteen IV mukaisesti), b) yleisön ja toimivaltaisten viranomaisten kuuleminen ja c) päätöksen julkaiseminen lupaan liittyvine ehtoineen, päätöksen perusteena olevine seikkoineen ja näkökohtineen sekä tarvittaessa kuvauksineen toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on estää, vähentää ja jos mahdollista poistaa merkittävät haitalliset ympäristövaikutukset.
In such a case, the Italian authorities should take measures to ensure that an environmental impact assessment procedure is carried out which includes (a) a description of the aspects of the environment likely to be significantly affected by the proposed project, such as archaeological heritage, landscape, population (as per Article 5 and Annex IV), (b) consultations with the public and other competent authorities responsible for the environment and (c) publication of the decision containing conditions attached to the development consent, the main reasons and considerations on which the decision is based and a description, where necessary, of the main measures to avoid, reduce and, if possible, offset the major adverse effects.
Direktiivin 6 ja 7 artiklan mukaisesti saadut kuulemisten tulokset ja muut hankitut tiedot on otettava huomioon lupamenettelyssä.
The result of the consultations and the information gathered pursuant to Articles 5 and 6 must be taken into consideration in the development consent procedure.
Se, että kyseisellä hankkeella on todennäköisesti kielteisiä vaikutuksia ympäristöön (kuten maisemaan ja historialliseen perintöön), ei direktiivin nojalla estä luvan myöntämistä, jos direktiivin menettelyvaatimuksia noudatetaan.
The fact that the project in question is likely to have a negative impact on the environment (including landscape and historic heritage) is not, under the Directive, an obstacle to granting the development consent, provided the procedural requirements of the Directive are complied with.