natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen Israelin kanssa pidetyn assosiaationeuvoston päätteeksi 16. kesäkuuta 2008 antamassaan julkilausumassa unioni pyysi ihmisoikeuskysymyksiä käsittelevän epävirallisen ryhmän muuttamista pysyväksi alakomiteaksi, mikä myös toteutui.
In its statement of 16 June 2008, following the Association Council with Israel, the European Union called for and obtained the transformation of the informal working group on human rights into a fully fledged subcommittee.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4496/08
WRITTEN QUESTION E-4496/08
Aihe: Iranista salakuljetetut huumausaineet
Subject: Smuggled narcotics from Iran
Heinäkuun 13. päivän Independent-sanomalehti kirjoittaa:
According to the Independent of 13 July:
”Iranin ja länsimaiden välien kiristyminen on saanut uuden käänteen tiedosta, että Royal Navy ja liittoutuneiden joukot ovat saaneet kiinni yli 800 miljoonan punnan arvosta Iranin satamista salakuljetettuja huumausaineita.
‘Worsening tension between Iran and the West has been given a new twist by the revelation that the Royal Navy and allied forces have intercepted smuggled narcotics worth more than GBP 800 million coming out of Iranian ports.
Väitetään, että suurin osa rahoista on tarkoitettu Afganistanin Taliban-liikkeen rahoittamiseen.”
Much of the money, it is claimed, helps to fund the Taliban in Afghanistan’.
Olen jo useiden vuosien ajan toistuvasti pyytänyt Euroopan komissiota määrittämään huumausainekaupan riidanalaiseksi kysymykseksi Iranin viranomaisten kanssa, sillä kuka tahansa itsenäisesti tilannetta tarkkaillut tietää, että Iran on yksi maailman keskeisimmistä oopiumperäisten tuotteiden kauppapaikoista.
For a number of years I have been repeatedly asking the European Commission to place narcotic traffic as one of the contentious issues with the Iranian authorities, as it has been obvious to any sort of independent observer that Iran is among the main world trading platforms for opium-related products.
Olen kuitenkin jatkuvasti saanut Euroopan komissiolta vastauksen, että Iranilla ja Euroopan unionilla on yhteinen tavoite torjua huumausainekauppaa.
However, I have been systematically confronted with the European Commission's claim that Iran and the European Union had a joint common interest in combating drug traffic.
Muuttaako Euroopan komissio vihdoinkin näkemystään Iranin roolista huumausainekaupassa?
Will the European Commission finally change its opinion regarding the role of Iran in drugs traffic?
Katsooko komissio, että huumausainekaupan torjuminen on tärkeämpää kuin mitkään, edes vakaalla pohjalla olevat, diplomaattiset pyrkimykset yhteistyöhön Iranin viranomaisten kanssa?
Does the Commission agree that the importance of the fight against narcotic addition should outweigh any diplomatic considerations, even if solidly based, to engage the Iranian authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4497/08
WRITTEN QUESTION E-4497/08
Kuultuaan raportteja katulasten tappamisesta ihmisoikeuksien vastaisesti useissa Latinalaisen Amerikan maissa, erityisesti Guatemalassa ja Hondurasissa, aikooko komissio painostaa kyseisten maiden viranomaisia ryhtymään tarvittaviin toimiin tämän valitettavan tilanteen korjaamiseksi?
Following reports of the killing of street children in several Latin American countries, especially Guatemala and Honduras, in violation of human rights, does the Commission intend to exert pressure on the governments of those countries to introduce and implement the necessary action to bring this deplorable situation to an end?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4498/08
WRITTEN QUESTION E-4498/08
Aihe: Kiinan ihmisoikeustilanne
Subject: China's human rights record
Onko komissio havainnut merkittävää kehitystä tai parannusta Kiinan ihmisoikeustilanteessa Pekingin olympialaisten lähestyessä, vai onko EU havainnut kansalaisyhteiskunnan ja muiden järjestöjen tukahduttamista olympialaisten lähestyessä?
Has the Commission seen significant progress or improvement in China's human rights record as the Beijing Olympics 2008 approaches, or has the EU seen a crackdown on civil society and other organisations in China in the lead-up to the Olympics?
Aikooko komissio lisäksi painostaa Kiinaa edelleen parantamaan ihmisoikeustilannettaan?
Furthermore, is the Commission pursuing China for further improvement of human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4499/08
WRITTEN QUESTION E-4499/08
Aihe: Coca-Colan monopoliasema
Subject: Coca Cola monopoly
Ilmoittaisiko komissio, onko sopimuksella ollut käytännössä vaikutusta Coca-Colan monopoliaseman pienentämiseen tai vähittäismyyjien kannustamiseen tarjoamaan asiakkaille laajempi valikoima tuotteita?
Will the Commission state whether this agreement has in practice had any effect in reducing the scale of the Coca Cola monopoly or in encouraging retailers to offer customers a wider range of products?
(Kysymyksen esittävä jäsen katsoo, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa toivottua tavoitetta ei ole saavutettu ja että sopimuksen tekemisen jälkeen virvoitusjuomamarkkinoita hallitsevien muutaman toimittajan asema on entisestään vahvistunut).
(The UK experience of this member is that the hoped-for effect has not been realised and that the domination of the soft drinks market by a very limited number of suppliers has intensified since the agreement was made).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4500/08
WRITTEN QUESTION E-4500/08
Aihe: Jäsenvaltioiden osallistuminen EU:n rahoitukseen
Subject: Financial contributions to the EU by Member States
Voisiko komissio ilmoittaa nettosumman, jolla jäsenvaltiot ovat osallistuneet Euroopan unionin budjetin rahoittamiseen, viimeisimmältä vuodelta, jolta nämä tiedot on saatavilla?
Will the Commission please state the net financial contribution made to the budget of the European Union in the most recent year for which information is available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4501/08
WRITTEN QUESTION E-4501/08
Aihe: Mehiläiskuntien määrän romahtaminen
Subject: Collapse of bee colonies
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4502/08
WRITTEN QUESTION E-4502/08
esittäjä(t): Danutė Budreikaitė (ALDE)
by Danutė Budreikaitė (ALDE)
Lihatuotteissa ja maustesekoituksissa käytettävien arominvahventeiden tiedetään stimuloivan aivojen tiettyä osaa, mikä saa aikaan näläntunteen niilläkin henkilöillä, joilla ei ole nälkä.
It is well known that the flavour enhancers used in meat-based products and spice mixtures stimulate a specific area of the brain and so give rise to feelings of hunger even in persons who are not hungry.
Syöminen ”nälkään” aiheuttaa ylipainoa ja tätä kautta terveyteen liittyviä ja muita ongelmia.
Eating when not hungry leads to obesity, which in turn causes health and other problems.
Voiko komissio nimetä arominvahventeet, jotka saavat aikaan näläntunteen?
Could the Commission list the flavour enhancers which produce the feeling of hunger?
Onko elintarvikelisäaineiden käytöstä tehty tutkimuksia?
Have studies into the use of these food additives been carried out?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4503/08
WRITTEN QUESTION E-4503/08
Aihe: Raskaana olevia naisia alkoholista varoittava kuva
Subject: Logo warning against alcohol consumption in pregnancy
Belgian senaatin työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta otti äskettäin käsiteltäväkseen lakiehdotuksen, joka sisälsi määräyksen, jonka mukaan tulevaisuudessa kaikkiin alkoholijuomia sisältävien pakkausten kylkiin on lisättävä raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vaaroista kertova kuva.
The Social Affairs Committee of the Belgian Senate recently approved a draft law whereby the packaging of all alcoholic drinks must henceforth carry a pictogram warning against the dangers of alcohol consumption during pregnancy.
Kuvassa on punainen ympyrä, jonka sisäpuolella on mustalla kuvattu raskaana oleva alkoholia juova nainen ja jonka poikki kulkee punainen viiva.
The pictogram shows the silhouette of a pregnant woman holding a glass inside a red circle with a red diagonal through it.
Ranskassa tämä menetelmä on jo käytössä.
This system apparently already exists in France.
Arvioiden mukaan Belgiassa 10–18 prosenttia raskaana olevista naisista juo alkoholia toisinaan ja 3 prosenttia säännöllisesti.
It is estimated that in Belgium 10 to 18 % of pregnant women drink occasionally, 3 % regularly.
Onko komissio tietoinen näistä ranskalaisista säännöksistä?
Is the Commission aware of the French legislation on this matter?
a) Jos on, aiheuttaako tämä käytäntö ongelmia Euroopan sisäiselle ja kansainväliselle kaupankäynnille?
(a) If so, is the system causing problems for intra-European and international trade?
b) Onko ranskalainen järjestelmä tehokas?
(b) Is the French system effective?
Onko komissiolla käytettävissään tilastoja, joiden mukaan raskaana olevat naiset kuluttaisivat vähemmän alkoholia pakkauksissa olevien kuvien ansiosta?
Does the Commission have figures showing that pregnant women consume less alcohol as a result of the warning logo?
Ovatko Ranskan ja Belgian lisäksi myös muut maat ottaneet käyttöön varoituskuvia?
Have other Member States besides France and Belgium introduced a health-warning logo?
Jos ovat, mitkä maat?
If so, which ones?
Onko komissiolla näiden jäsenvaltioiden osalta tilastotietoja, jotka puhuvat kuvien toimivuuden puolesta?
Does the Commission have statistics for these Member States showing that the logo is effective?
Aikooko komissio käynnistää aloitteen raskaana olevia naisia alkoholin vaaroista varoittavan eurooppalaisen kuvan käyttöönotosta?
Will the Commission be taking steps to introduce a European pictogram warning pregnant women against the dangers of alcohol consumption?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4504/08
WRITTEN QUESTION E-4504/08
Aihe: Kap Verden lähetystö
Subject: Delegation in Cape Verde
Vastauksessaan 21. helmikuuta 2007 esittämääni kysymykseen E‑1058/07, joka koski Kap Verdellä sijaitsevan Euroopan unionin lähetystön asemaa, komission jäsen Benita Ferrero Waldner vahvisti komission olevan täysin tietoinen siitä ”merkityksestä, joka Kap Verdellä voisi olla alueella” ja että ”Euroopan unionin ja Kap Verden välisen erityiskumppanuuden asteittainen kehittäminen merkitsee kumppaneiden välisten suhteiden lujittamista eri aloilla, minkä suuren merkityksen komissio tunnustaa”.
In her reply to Question E‑1058/07 of 21 February 2007 (by the author of the present question) on the status of the EU delegation in Cape Verde, Commissioner Benita Ferrero-Waldner said that the Commission is fully aware of the potential role of Cape Verde in the region and that the progressive development of the EU‑Cape Verde special partnership requires closer ties between the partners in a number of areas, whose importance it recognises.
Milloin on tarkoitus lisätä henkilöstöä tarvittavalla määrällä?
When will the necessary increase in staff numbers be effective?
Onko komissio jo tutkinut ”niitä käytännön järjestelyjä, jotka liittyvät tällaiseen aseman muutokseen, joka edellyttää henkilöstöresurssien ja taloudellisten resurssien käyttöä”?
Has the Commission already considered what it refers to as the practical arrangements for the change in status and the consequent mobilisation of human and financial resources?
Mitä henkilöstöresursseja ja taloudellisia resursseja komissio on käyttänyt asian edistämiseksi?
What human and financial resources have been mobilised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4505/08
WRITTEN QUESTION E-4505/08
Aihe: EU:n ja Kap Verden välinen erityiskumppanuus – Poliittinen ja diplomaattinen yhteistyö
Subject: EU‑Cape Verde special partnership — political and diplomatic cooperation
Valtioiden tai valtioryhmien välillä luodaan usein poliittisiin neuvotteluihin ja kahdenväliseen yhteistyöhön liittyviä mekanismeja diplomaattisten suhteiden tasolla.
The establishment of mechanisms for political consultation and bilateral cooperation is a common phenomenon at the level of diplomatic relations between countries or groups of countries.
Poliittisten neuvottelujen osalta ymmärretään, että diplomaattisten suhteiden avulla voidaan edistää keskinäistä ymmärrystä ja yhteistyötä erilaisilla kansainvälisillä foorumeilla ja kansainvälisissä järjestöissä sekä tehostaa yhteisten yhteistyöaloitteiden säännöllistä seurantaa erilaisilla julkisen ja yksityisen sektorin aloilla.
Political consultations can play the role of promoting mutual understanding and cooperation in international forums and organisations and of boosting the monitoring on a regular basis of joint cooperation initiatives in a wide range of public- and private-sector areas.
Poliittisessa ja diplomaattisessa yhteistyössä tämä voi käsittää kahdenväliset suhteet mutta sisältää myös alueen sisäisen tai alueiden välisen ulottuvuuden sekä monenvälisen lähestymistavan.
Political and diplomatic cooperation can be focused on bilateral relations but can also be characterised by an intraregional and interregional perspective and a multilateral approach.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4506/08
WRITTEN QUESTION E-4506/08
Aihe: Ympäristökatastrofi Alentejon tuotantoalueella
Subject: Environmental disaster affecting the ‘montado’ system in the Alentejo (Portugal)
Vaikka tiedeyhteisö on yksimielisesti tunnustanut tämän tuotantojärjestelmän ainutlaatuisen merkityksen biologisen monimuotoisuuden ja maaseudun säilyttämisessä, tilanne ei ole vielä muuttunut merkittävästi.
Despite the universal recognition today by the scientific community of the crucial role of this productive system in preserving biodiversity and the rural environment, no significant change has yet intervened.
Järjestelmä on edelleen syrjinnän ja välinpitämättömän suhtautumisen kohteena, koska ongelman tunnistamisesta ja ratkaisuista ei ole vielä päästy yhteisymmärrykseen.
The ‘montado’ remains the object of discrimination and indifference, and there is still no consensus on how to diagnose and tackle the problem.
Viime vuosina ongelma on pahentunut yhä nopeammin alueen metsiä tuhonneiden vitsausten lisääntymisen vuoksi.
The problem has been rendered far more urgent in recent years by reason of the diseases which have gravely affected the ‘montados’.
Público-lehden (21.7.2008) mukaan pelkästään Alentejon alueella on 1,5 miljoonaa kuollutta puuta ja yli miljoona vakavasti sairasta puuta.
The newspaper ‘Público’ reported on 21 July 2008 that in the Alentejo alone there are now 1.5 m dead trees and a further 1 million that are severely diseased.
Hiljattain Portugalin tärkeimmän maatalousnäyttelyn Ovibejan yhteydessä Länsi-Andalusian, jossa ongelmaa esiintyy samalla tavoin, Fórum – ASAJA Huelva ‑maatalousjärjestön puheenjohtaja ehdotti ratkaisuja, jotka koskevat koko alueen metsitystä.
Recently, on the occasion of Portugal's biggest agricultural fair, the ‘Ovibeja’, the president of the ‘Forum-ASAJA Huelva’, a farmers' association in western Andalusia (where the problem is similar), proposed solutions involving the total reafforestation of the ‘montado’.
Joka tapauksessa olen vakuuttunut siitä, että aluetta koskeva kriisi on Etelä-Euroopassa laajalla alueella biologisen monimuotoisuuden ja kestävän maatalouden pääongelma ja että EU-tason ratkaisua tarvitaan kiireesti.
At all events, the crisis of the ‘montado’ is the gravest problem affecting biodiversity and sustainable agriculture in a large swathe of southern Europe, and needs to be dealt with as a matter of urgency at European level.
Voiko komissio kertoa minulle, mitä toimenpiteitä se on jo toteuttanut ja mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa tämän katastrofin hallitsemiseksi, ovatko näitä esimerkiksi työryhmien perustaminen, tieteellinen tutkimus ja maatalouspolitiikan mukauttaminen?
Can the Commission state what measures — e.g. creation of working groups, scientific studies, adaptations of agricultural policy — it has taken or intends to take with a view to tackling this disastrous situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4507/08
WRITTEN QUESTION E-4507/08
Aihe: Kokeellinen ydinjätteen loppusijoituslaitos Asse II
Subject: Asse II pilot final storage facility for nuclear waste
Kokeelliseen ydinjätteen loppusijoituslaitokseen, entiseen suolakaivokseen Asse II:een, tuotiin vuodesta 1965 vuoteen 1978 yli 126 000 tynnyrillistä matala‑ ja keskiaktiivista jätettä.
From 1965 to 1978 more than 126 000 barrels containing low- and medium-grade nuclear waste were placed in the Asse II pilot facility for the final storage of nuclear waste in salt rock.
Liuosta ei ollut hävitetty säteilysuojeluasetuksen mukaisesti.
The brine was not disposed of in accordance with the Radiation Protection Order.
Yritys, Helmholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (HZM) on pumpannut kaivokseen päässyttä liuosta syvemmälle kaivoksen pohjalle.
The operator, the German health and environment research centre Helmholtz Zentrum München (HZM) had the contaminated brine pumped down to the lowest level of the pit.
Näihin toimenpiteisiin ryhdyttiin toimivaltaisten valvontaviranomaisten toimesta kaivoslakien, ei ydinjätteitä koskevien lakien mukaisesti.
This measure was ordered under mining law rather than under the law on nuclear waste, and was approved by the relevant supervisory authority.
Lehtitietojen mukaan yritys ei tiennyt, että säteilysuojeluasetusta sovelletaan tässä asiassa.
According to reports in the press, the operator did not know that the Radiation Protection Order was applicable.
Liittovaltion ympäristöministeriö selvittää, kuka on asiasta vastuussa.
The Federal Ministry of the Environment is looking into who was responsible.
Asiantuntijalausuntojen mukaan 150 vuoden kuluttua liuosvuodot ovat mahdollisia.
Experts are of the opinion that the brine may seep out within 150 years.
Asiantuntijakomitea nimitettiin testaamaan HZM:n suunnittelemaa sulkemismenettelyä.
A committee of experts has been set up to look into the plan for closure of the mine proposed by HZM.
Jätteiden keräämistä ainakin osittain takaisin harkitaan.
Consideration is being given to removing at least some of the waste.
Miten komissio suhtautuu ongelmien kehittymiseen kokeellisena loppusijoituslaitoksena toimivassa suolakaivoksessa?
What is the Commission’s opinion of the way in which problems have developed with the pilot facility for storage in salt?
Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä veden pääsemisestä suolakaivokseen ja suolakaivoksista loppusijoituslaitoksina?
What conclusions should be drawn from the experience with ingress of water into the mine as regards using salt as the rock, and salt domes as the formation, for final storage?
Mitä mieltä komissio on HZM:n ja sen edeltäjän, Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschungin (GSF) ‑rajavastuuyhtiön toimista tämän asian yhteydessä?
What is the Commission’s view of the work of HZM and its predecessor, the Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung (Radiation and Environment Research Company, GSF) in this case?
Mihin tutkimustoimiin ja lausuntoihin HZM tai GSF olivat tai ovat osallistuneet komission lausunnon mukaisesti EU-ohjelman sisällä ja EU:n ulkopuolella (esim. Venäjän osalta)?
In which research activities or expert opinions are (or were) HZM (or GSF) involved on behalf of the Commission or in the context of EU programmes within and outside the EU (e.g. in Russia)?
Onko komissio tehnyt tai onko se tekemässä tutkimustyötä, jossa K. Kühn, H. Jahreiß, H.-J. Haury, G. Kappei ja M. W. Schmidt ovat osallisina tai joista he ovat vastuussa?
Are there any completed or current Commission research projects in which K. Kühn, H. Jahreiss, H.-J. Haury, G. Kappei and M.W. Schmidt are participating of for which they are responsible?
Pitääkö komissio yhteistyötä HZM:n kanssa Asse-tapauksen ilmiselvän tieteellisen virhearvioinnin jälkeen yhä tarkoituksenmukaisena?
Does the Commission still consider cooperation with the HZM to be useful following its manifest scientific misjudgments in the Asse case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4508/08
WRITTEN QUESTION E-4508/08
Aihe: Epidemiologinen tutkimus lasten syövästä ydinvoimaloiden lähistöllä (KiKK-tutkimus)
Subject: Epidemiological study on child cancer in the surroundings of nuclear power plants (KiKK-Study)
Kun otetaan huomioon laaja huolestuneisuus lasten syövästä ydinvoimaloiden lähistöllä tehdyn tutkimuksen tuloksista, joiden mukaan ydinreaktorien läheisyyden ja syövän todennäköisyyden välillä on suora yhteys, kysyn seuraavaa: 1.
In view of the widespread concern over the KiKK’s study’s conclusions that a direct association exists between proximity to nuclear reactors and increased cancers: 1.
Esittääkö Euroopan komissio oman arvionsa tutkimuksesta? 2.
Will the EC establish its own review of the KiKK study? 2.
Kutsuuko komissio koolle tieteellisen konferenssin tutkimukseen liittyen? 3.
Will the EC convene a scientific conference on the KiKK study? 3.
Pyytääkö komissio virallisesti tutkimuksen kaikkien tietojen julkaisemista? 4.
Will the EC formally request the full data from the KiKK study to be made publicly available? 4.
Teettääkö komissio tutkimuksen, jossa selvitetään mahdollisia syitä leukemiatapausten tavallista suuremmalle määrälle ydinvoimaloiden lähellä asuvien henkilöiden keskuudessa? 5.
Will the EC commission a study examining the possible aetiologies of the increased incidences of leukaemias among populations near nuclear facilities? 5.
Teettääkö komissio tutkimuksen Saksan kunkin ydinvoimalan julkaistuista vuosittaisista päästöistä, jotta voidaan arvioida, onko niillä yhteyttä lähialueen lasten leukemiatapauksiin? 6.
Will the EC commission a study on the published annual emissions and discharges from each German nuclear facility in order to assess whether associations exist with increased incidences of childhood leukaemia nearby? 6.
Julkaiseeko komissio luettelon Saksan kaikkien ydinvoimaloiden suurimmista radionuklidipäästöistä ilmaan ja jokiin viimeisten 20 vuoden ajalta? 7.
Will the EC publish a list of the largest radionuclide emissions to air and discharges to rivers from all German nuclear facilities over the past 20 years? 7.
Kehottaako komissio jäsenvaltioita varoittamaan ihmisiä terveysvaikutuksista varoittavin merkein leukemiavaarasta, jonka ydinvoimaloiden läheisiltä toreilta ostettujen ja niiden lähellä kasvaneiden villien tai kasvatettujen hedelmien ja vihannesten syöminen saattaa aiheuttaa? 8.
Will the EC recommend Member States to alert nearby people (by health warning signs) to the possible leukaemia hazards of consuming fruit and vegetables from open-air markets near nuclear facilities, and consuming wild fruits and garden produce near nuclear facilties? 8.
Järjestääkö komissio Greiserin arviointikomitean laatiman tutkimusta koskevan raportin kääntämisen yhteisön kielille? 9.
Will the EC arrange the translation into Community languages of the Greiser Review Committee’s report on the KiKK study? 9.
Laatiiko komissio luettelon muista Saksassa ja muissa jäsenvaltioissa tekeillä olevista tutkimuksen tieteellisistä arvioista? 10.
Will the EC list which other scientific reviews of the KiKK study are under way in Germany and in other Member States? 10.
Harkitseeko komissio teettävänsä EU:n tasolla tämän tutkimuksen metodologiaa noudattavan tutkimuksen eli tapausverrokkitutkimuksen, jossa mitataan leukemiatapausten ja ydinvoimaloiden välistä etäisyyttä? 11.
Will the EC consider commissioning an EU‑wide study following the same methodology as the KiKK study; i.e. a case-control study which measures the distances between leukaemia cases and all nuclear facilities? 11.
Harkitseeko komissio teettävänsä meta-analyysin ydinvoimalan läheisyydessä asuvien lasten leukemiasta EU:ssa julkaistuista epidemiologisista tutkimuksista lisätäkseen yhteyksien tilastollista voimaa?
Will the EC consider commissioning a meta-analysis of existing published epidemiology studies on childhood leukaemia near nuclear facilities within the EU, in order to increase the statistical power of any associations?
Koska suurimmat radionuklidipäästöt vapautuvat ydinvoimaloista niiden uudelleenlatauksen yhteydessä ja koska nämä päästöt saattavat johtaa lähistöllä asuvien raskaana olevien naisten alkioiden ja sikiöiden merkitsemiseen radioaktiiviselle säteilylle altistuneiksi, kysyn seuraavaa: 12.
Since the highest radionuclide emissions from nuclear facilities occur during their refuelling and since these emissions may result in the radioactive labelling of embryos and foetuses in pregnant women living nearby: 12.
Julkaiseeko komissio luettelon Saksan kunkin ydinvoimalaitoksen uudelleenlatauspäivämääristä viimeisten 20 vuoden ajalta? 13.
Will the EC publish a list of the dates in the past 20 years when each German nuclear facility was refuelled? 13.