natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samalla kun Eurooppa suunnittelee sisällyttävänsä tulevaan viinialan YMJ:n uudistukseen 200 000 hehtaarin vähennyksen, tärkeimmät eurooppalaisen viinin kilpailijat maailmalla lisäävät viiniviljelmiensä hehtaarimääriä hitaasti.
Whilst Europe proposes to include the grubbing-up of 200 000 hectares into the forthcoming reform of the CMO in wine, its major competitors on the global wine market will continue to gradually increase the number of hectares of vineyard.
Näiden maiden viljelyaloihin on lisättävä vielä Argentiinan, Chilen ja Australian viljelyalat.
Other countries with increased areas of vineyards include Argentina, Chile and Australia.
Miten komissio aikoo perustella ehdotuksensa eurooppalaiselle viinialalle samalla kun viljelyalat kasvavat jatkuvasti kolmansissa maissa?
How can the Commission justify its proposal to the European sector given that we are witnessing a constant increase in the area of vineyards in third countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3509/07
WRITTEN QUESTION E-3509/07
Aihe: Esteet pienten ja keskisuurten yritysten lainanotossa
Subject: Obstacles to the conclusion of loan contracts for small and medium-sized enterprises
Ateenan kauppa- ja teollisuuskamarin äskettäisestä tutkimuksesta käy ilmi, että kaupan ja jalostuksen alalla toimivat pienet ja keskisuuret yritykset, joilla on vähän työntekijöitä, on vaikeuksia saada lainaa Kreikan luottolaitoksilta.
A recent study by the Athens Chamber of Commerce and Industry shows that small and medium-sized enterprises operating in the commercial and processing sector and firms employing a small number of staff encounter difficulties when seeking to conclude loan contracts with Greek credit institutions.
Yritysten esittämien väitteiden mukaan pankit antavat suuryrityksille lainaa edullisemmin ehdoin eli tarjoavat niille pienempiä korkoja ja maksuja ja vaativat vähemmän takuita.
According to these enterprises, banks grant loans on more favourable terms to large undertakings, who are offered contracts with lower rates of interest and lower charges, whilst also being required to produce fewer guarantees.
Ovatko nämä esteet, joita Kreikan luottolaitokset asettavat pankkilainojen saamiselle ja niistä neuvottelemiselle, yhteensopivia pk-yritysten tukemista koskevan EU:n strategian kanssa?
Do the procedures for obtaining loans and the obstacles with which Greek credit establishments hinder SMEs' access to loans tally with the EU strategy for supporting SMEs?
Mikä on Kreikan tilanne verrattuna muihin jäsenvaltioihin?
What is the situation in other Member States?
Onko olemassa jokin yhteisön toimenpide, jolla voitaisiin mitata jäsenvaltioissa pk-yritysten esimerkiksi hallitustahoilta tai luottolaitoksilta saamaa tukea?
Is there any Community instrument for evaluating the amount of assistance granted to SMEs in the Member States by government bodies, financial institutions etc.?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3510/07
WRITTEN QUESTION E-3510/07
Aihe: Akateemisten tutkintojen tunnustaminen EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Recognition of qualifications in EU Member States
Ammattipätevyyden tunnustaminen yli kansallisten rajojen yksinkertaistuu ja nopeutuu ammattipätevyyden tunnustamisesta äskettäin annetun direktiivin 2005/36/EY EUVL L 255, 30.9.2005, s. 22. myötä.
The recent directive on the recognition of professional qualifications (Directive 2005/36/EC OJ L 255, 30.9.2005, p.
Direktiivi julkaistiin 7. syyskuuta 2005 ja se tulee voimaan lokakuussa 2007.
22 . , which was adopted on 7 September 2005 and will apply from October 2007) has simplified and speeded up the recognition of professional qualifications beyond national borders.
Olisi käsiteltävä uudelleen myös akateemisten tutkintojen tunnustamismenettelyä nopeampien ja ennustettavampien tulosten varmistamiseksi (erityisesti julkaisemalla yliopistojen tunnustamiskäytännöt).
The procedures for recognising academic qualifications must also be reviewed so as to guarantee swifter and more predictable results (in particular through the publication by universities of their policy on recognition).
Ammattipätevyyden tunnustamisen osalta komissio ehdottaa, että hakijoiden ei tulisi joutua odottamaan neljää kuukautta pidempään akateemisen tutkinnon tunnustamista koskevaa päätöstä.
As is the case for the recognition of professional qualifications, the Commission suggests that no applicant should have to wait more than four months for a decision on a request for recognition of academic qualifications.
Kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Miten pitkään akateemisen tutkinnon tunnustamista koskevaa päätöstä joutuu keskimäärin odottamaan EU:n jäsenvaltioissa? 2.
What is the average waiting time for the recognition of academic qualifications in the EU Member States? 2.
Mistä havaitut paikalliset viivästymiset johtuvat?
What are the reasons for the delays that are sometimes found?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3511/07
WRITTEN QUESTION E-3511/07
Aihe: EU:n maantieteellisten merkintöjen suojelu maailmanlaajuisesti
Subject: Protection of EU geographical indications at world level
Euroopan unioni on tehnyt joitakin kahdenvälisiä sopimuksia suojatuista maantieteellisistä merkinnöistä (SMM).
The EU has concluded a number of bilateral agreements on the protection of geographical indications.
Nämä sopimukset toisaalta rajoittuvat viini- ja alkoholijuoma-alalle ja toisaalta ne koskevat hyvin harvoja EU:n kauppakumppaneja.
However, these agreements are restricted to wine and spirits and concern only a limited number of the EU's trading partners.
Kansainvälisellä tasolla eurooppalaiset SMM-maininnalla varustettujen tuotteiden tuottajat joutuvat kohtaamaan monimutkaisia, kalliita ja usein tehottomia SMM-menettelyjä sekä vilpillistä kilpailua maailmanmarkkinoilla.
At international level, European producers of products benefiting from a geographical indication are confronted with procedures for the protection of these indications that are complex, costly and often ineffective, and they face unfair competition on world markets.
Kun otetaan huomioon Dohan neuvottelukierroksen seisahtuminen, erityisesti kun on kyse neuvotteluista maantieteellisten merkintöjen suojan vahvistamiseksi TRIPS-sopimuksen yhteydessä ja monenvälisen SMM-rekisterin perustamiseksi, kysyn komissiolta seuraavaa:
Bearing in mind, further, the disappointing at the progress made in the Doha Round negotiations, in particular as regards strengthening the protection of geographical indications within the framework of the TRIPS agreement and the introduction of a multilateral register of indications, can the Commission provide the following information:
Mitä aloitteita komissio aikoo lähiaikoina tehdä kahdenvälisesti, alueellisesti tai monenvälisesti maantieteellisten merkintöjen suojelemiseksi tehokkaammin?
What initiatives will it take in the coming months at bilateral, regional and multilateral level to make the protection of geographical indications more effective?
Kuinka monta Euroopan unionin SMM:ää on rekisteröity tavaramerkeiksi kolmansissa maissa?
How many EU geographical indications have been registered as trade marks in third countries?
Onko komissiolla käytettävissään arvioita eurooppalaisten tuottajien ja vientiyritysten kärsimistä taloudellisista vahingoista, jotka johtuvat eurooppalaisten SMM:ien väärentämisestä tai vilpillisestä käytöstä?
Does the Commission have any estimates of the financial damage suffered by European producers and exporters owing to the fraudulent/unfair use of European geographical indications?
Mitä käytännön ratkaisuja komissio kannattaa valtioissa, joissa maantieteellisten merkintöjen suojaa ei varmisteta rekisteriin kirjaamalla vaan tavaramerkkijärjestelmien tai vilpillistä kilpailua tai kuluttajansuojaa koskevan lainsäädännön kautta?
What practical solutions have been adopted in Member States where the protection of geographical indications is not guaranteed by an entry in a register but by trade mark systems or legal provisions on unfair competition or consumer protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3512/07
WRITTEN QUESTION E-3512/07
Aihe: Vastuu tieliikenteen ja -kuljetusten aiheuttamista ympäristövaikutuksista
Subject: Environmental liability for damage caused by road traffic and transport
Onko Euroopan komissiolla tietoja siitä, kenelle on määrätty vastuu tieliikenteen ja ‑kuljetusten EU:n jäsenvaltioissa aiheuttamien ympäristövahinkojen ennaltaehkäisystä ja korjaamisesta?
Does the Commission have any information on measures to cover environmental liability in relation to preventing and repairing environmental damage caused by road traffic and transport in the EU Member States?
Pitääkö komissio soveltuvana toimenpiteenä asiaa koskevan sitovan ehdon (ympäristövastuun) sisällyttämistä luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden tekemiin pakollisiin vakuutussopimuksiin kolmansille osapuolille aiheutuneiden vahinkojen osalta?
Does it consider that introducing a specific mandatory clause (environmental liability) in the compulsory insurance policies taken out by physical or legal persons for damage caused to third parties would be an appropriate step?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3513/07
WRITTEN QUESTION E-3513/07
Aihe: Pelko Clophen-vuodosta Makedoniassa
Subject: Fears of a clophen leak in Macedonia
Thessalonikissa Makedonian pääkaupungissa tapahtui 28.6.2007 räjähdys korkeajännitevoimalassa, jonka vuoksi on pelätty mahdollista Clophen-vuotoa muuntajan kondensaattoreista.
An explosion on 28 June 2007 in the high-voltage electricity station in the Macedonian capital Thessaloniki has led to fears that clophen may escape from the condensers in a transformer.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3514/07
WRITTEN QUESTION E-3514/07
Aihe: Aurinkovoiteiden tehokkuus
Subject: Effectiveness of sunscreens
Yhdysvaltalaisen voittoa tavoittelemattoman ympäristöntutkimuslaitoksen (Environmental Working Group) arvion (http://www.ewg.org/sunscreen) mukaan 84 prosenttia heidän tutkimistaan aurinkovoiteista ja muista auringonsäteilyltä suojaavista tuotteista ei anna asianmukaista suojaa auringonpaisteen haittavaikutuksilta tai suorastaan aiheuttaa terveysriskejä.
According to a survey (http://www.ewg.org/sunscreen) by a non-profit-making environmental protection research centre in the United States, the Environmental Working Group, 84 % of the suntan lotions and other sunscreens which it surveyed either do not provide proper protection against the damaging effects of sunshine or actually themselves give rise to health risks.
Onko käytettävissä vastaavia tietoja EU:n alueella sallituista auringonsäteilyltä suojaavista tuotteista?
Is similar information available concerning sunscreens licensed within EU territory?
Onko yhteisöllä auringonsäteilyltä suojaavia tuotteita koskevaa lainsäädäntöä tai muita määräyksiä, jolla varmistetaan, että ne todella tarjoavat sopivaa suojaa eivätkä vahingoita millään tavoin ihmiselimistöä?
Does any Community legislative provision or other rule exist concerning sunscreens to ensure that they genuinely provide proper protection and are not in any way damaging to the human organism?
Edellytetäänkö yhteisön säännöksissä, että auringonpaisteelta suojaavia tuotteita hyväksyttäessä tarkastetaan, suojaavatko ne sekä UV-A- että UV-B-säteilyltä, ja haihtuuko niiden vaikutus nopeammin kuin valmistaja väittää tai merkinnöissä annetaan ymmärtää?
Do Community provisions require any checks to be carried out as part of the process of licensing sunscreens as to whether the products protect against both UV-A and UV-B radiation, and as to whether they do not degrade more quickly than claimed by the manufacturer or on the label?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3518/07
WRITTEN QUESTION E-3518/07
Aihe: María José Carrascosan tilanne
Subject: Situation regarding María José Carrascosa
Vuonna 2000 syntyi heidän tyttärensä Victoria.
Their daughter, Victoria, was born in 2000.
Siitä huolimatta, että New Yorkin maahanmuuttoviranomaiset myönsivät María Josélle perheväkivallasta kärsineen naisen ”statuksen” vuonna 2001, näyttää siltä, että avioliitto päättyi lopullisesti vasta vuoden 2004 loppuun mennessä, jolloin hän matkusti Espanjaan, kuten aina tähän aikaan vuodesta.
In spite of the fact that in 2001 the New York immigration service officially recognised María José as a victim of domestic abuse, it would appear that the marriage did not definitely break up until the end of 2004, when she returned to Spain as she was accustomed to do every year.
Syntynyt tilanne on aiheuttanut oikeusviranomaisten välisen konfliktin, joka vaikuttaa Haagin yleissopimuksen mukaisten kansainvälisten sitoumusten noudattamiseen.
The resulting situation gave rise to a conflict between the judicial authorities that is affecting compliance with international commitments under the Hague Convention.
Tätä erikoista tapausta käsitellään julkisuudessa, ja suuri yleisö seuraa sitä kiinnostuneena.
The case has attracted the attention of the general public which is following it with interest.
Onko neuvosto valmis pyytämään María José Carrascosan vapauttamista, ja onko se suunnitellut ryhtyvänsä Yhdysvaltojen viranomaisia koskeviin toimenpiteisiin asiassa?
Does the Council intend to request the release of María José Carrascosa and take the issue up with the United States authorities?
Pitääkö neuvosto asianmukaisena ja oikeasuhteisena, että yhteisön kansalaiselta, joka toimii Euroopan unionin oikeusviranomaisen antaman tuomion turvin, riistetään vapaus näin pitkäksi aikaa ja hänet vangitaan Yhdysvaltojen oikeusviranomaisen antaman erimielisen tuomion vuoksi?
Does the Council consider it appropriate that a European citizen, who had been afforded protection under the judgment passed by a judicial authority in the European Union, was deprived of her freedom for such a long period of time as a result of a contradictory ruling from a judicial authority in the United States?
Eikö neuvosto katso, että käytettävissä olisi oltava tai käyttöön olisi otettava muita menetelmiä, joiden avulla tämä konflikti voidaan ratkaista ja käsitellä kaikkia tähän liittyviä ongelmia?
Does the Council not consider that other instruments should be put in place in order to resolve both this conflict and the underlying issue?
(10. lokakuuta 2007)
(10 October 2007)
Neuvosto ei ole keskustellut tästä asiasta.
The Council has not discussed the issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3519/07
WRITTEN QUESTION E-3519/07
Onko komissio valmis pyytämään María José Carrascosan vapauttamista, ja onko se suunnitellut ryhtyvänsä Yhdysvaltojen viranomaisia koskeviin toimenpiteisiin asiassa?
Does the Commission intend to request the release of María José Carrascosa and take the issue up with the United States authorities?
Pitääkö komissio asianmukaisena ja oikeasuhteisena, että yhteisön kansalaiselta, joka toimii Euroopan unionin oikeusviranomaisen antaman tuomion turvin, riistetään vapaus näin pitkäksi aikaa ja hänet vangitaan Yhdysvaltojen oikeusviranomaisen antaman erimielisen tuomion vuoksi?
Does the Commission consider it appropriate that a European citizen, who had been afforded protection under the judgment passed by a judicial authority in the European Union, was deprived of her freedom for such a long period of time as a result of a contradictory ruling from a judicial authority in the United States?
Eikö komissio katso, että käytettävissä olisi oltava tai käyttöön olisi otettava muita menetelmiä, joiden avulla tämä konflikti voidaan ratkaista ja käsitellä kaikkia tähän liittyviä ongelmia?
Does the Commission not consider that other instruments should be put in place in order to resolve both this conflict and the underlying issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3520/07
WRITTEN QUESTION E-3520/07
Aihe: Aloitteet kidutusvälineiden kaupan lopettamiseksi
Subject: Initiatives to stop the trade in tools of torture
Millaisia aloitteita neuvosto tekee toteuttaakseen ehdotukset, joita sisältyi Amnesty Internationalin helmikuussa 2007 esittämään kertomukseen ”European Union: Stopping the trade in tools of torture”?
What initiatives will the Council be taking to comply with the recommendations in Amnesty International's report of February 2007: ‘European Union: Stopping the trade in tools of torture’?
Neuvosto on aina korostanut ihmisoikeuksien ensisijaisuutta ja aikoo edelleen toimia kaikenlaisen halventavan tai epäinhimillisen kohtelun ehkäisemiseksi ja kitkemiseksi pois yhteiskunnasta.
The Council has always reaffirmed the primacy of human rights and remains committed to the prevention and eradication of all forms of degrading or inhuman treatment.
Neuvosto korostaa, että kidutuksen ja muiden pahoinpitelyn muotojen torjuminen on Euroopan unionin ulkosuhteiden keskeisiä painopisteitä ja kaikkia jäsenvaltioita sitoo Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artikla.
The Council wishes to underline that the fight against torture and other forms of ill-treatment represents a key priority of the European Union in its external relations and all Member States are bound by Article 3 of the European Convention on Human Rights.
Asetuksessa kielletään tiettyjä tavaroita koskeva kauppa kolmansien maiden kanssa ja säädetään tiettyjä muita tavaroita koskevasta viennin luvanvaraisuudesta.
The regulation prohibits trade with third countries in certain goods and imposes an export authorisation requirement for certain other goods.
Amnesty Internationalin helmikuussa 2007 esittämässä raportissa, johon kysyjä viittaa, oli riippumaton arviointi edellä mainitun asetuksen täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa.
The report by Amnesty International dated February 2007, to which the Honourable Member refers, provided for an independent assessment of the implementation of the abovementioned regulation in the Member States.
Kyseisessä raportissa todettiin todellakin, että asetuksessa on monia aukkokohtia, jotka on ratkaistava, ja että jäsenvaltioiden kansallisessa täytäntöönpanolainsäädännössä on heikkouksia.
Indeed, this report concluded that the regulation contained a number of loopholes, which needed to be addressed ,and that there were weaknesses in the national implementing legislation of the Member States.
On kuitenkin Euroopan komission tehtävänä valvoa asetuksen täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa ja harkita asianmukaisia toimia niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka eivät mahdollisesti ole panneet asetusta täytäntöön.
However, it is for the Commission to monitor the implementation of the regulation by the Member States and to consider proper enforcement action against those Member States that may have failed to implement it.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3521/07
WRITTEN QUESTION E-3521/07
On todella epäinhimillistä, että 27 afrikkalaista joutuivat ajelehtimaan päiväkausia kalaverkoissa Välimerellä Maltan ja Libyan kiistellessä siitä, kumpi on vastuussa näiden ihmisten pelastamisesta.
It cannot be considered humane for 27 Africans to spend days at sea hanging on to fishing nets while Malta and Libya quarrelled over responsibility for rescuing them.
Joka vuosi kuolee yli 600 pakolaista tällaisissa pakoyrityksissä.
Each year, more than 600 refugees die attempting to flee their country.
Aikooko komissio tehostaa toimiaan tässä asiassa?
Will the Commission step up its efforts in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3522/07
WRITTEN QUESTION E-3522/07
Aihe: Vetyyn perustuvaan uusiutuvaan energiaan liittyvät hankkeet Skotlannin maaseutualueilla
Subject: Renewable hydrogen-based energy schemes for rural areas in Scotland
Skotlantilaiselle Unstin saarelle, joka on Shetlannin saarista pohjoisin, on rakennettu teollisuusaluetta palvelemaan ainutlaatuinen laitteisto, joka tuottaa vetyä tuulivoiman avulla.
A unique facility has been developed for generating hydrogen using wind power to supply an industrial estate on the Scottish island of Unst, the northernmost of the Shetland Isles.
Vety varastoidaan ja käytetään, kun tuulta ei ole riittävästi tuottamaan sähköä, mikä tarkoittaa sitä, että alue saa kaiken energiansa uusiutuvista energialähteistä.
The hydrogen is stored and used when there is no wind to supply electricity, which means that the estate is powered solely from renewable energy resources.
Kyseessä oleva hanke on osoittanut päästöistä vapaan, kantaverkkojen ulkopuolisen uusiutuvan vetysähköntuotannon tarjoamat mahdollisuudet energiaomavaraisuuteen paikallisyhteisöille Skotlannissa.
This project has demonstrated the potential for complete energy self-sufficiency for local communities in Scotland, with a zero emissions, off-grid renewable hydrogen power supply for the community.
PURE-hankkeen ansiosta saatavilla oleva suuri tietomäärä tarkoittaa, että Shetlannilla on ainutlaatuinen tilaisuus olla keskeisessä asemassa vedyn kehittämisessä polttoaineena.
The wealth of knowledge available as a result of PURE means that Shetland is in the unique position of being at the heart of developing hydrogen as a fuel source.
Tutkimuksen, kehityksen ja asiantuntemuksen jakamisen myötä toiset maaseutuyhteisöt Skotlannin ylämailla ja saarilla voivat kehittää samanlaisia vetyyn perustuvia uusiutuvaan energiaan liittyviä hankkeita.
Through research and development and expertise-sharing, other rural communities within the Highlands and Islands of Scotland can develop similar hydrogen-based renewable energy projects.
Ottaen huomioon, että komissio on aluekehitysrahaston kautta rahoittanut puolet PURE-hankkeen käynnistämiseen tarvittavista kustannuksista, voiko komissio vahvistaa sitoutumisensa kyseisten hankkeiden tukemiseen?
Having supplied half of the funds needed to set up the PURE project through the Regional Development Fund, can the Commission reaffirm its commitment to supporting such projects?
Voiko komissio sen lisäksi myös ilmoittaa, missä määrin EU:n rahoitustukea on saatavissa tämänkaltaisille hankkeille, erityisesti EU:n rakennerahastojen rahoittaman Leader+ aloitteen puitteissa?
Can the Commission also detail the level of EU financial assistance that is available for such schemes, particularly under the Leader+ initiative financed by EU structural funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3523/07
WRITTEN QUESTION E-3523/07
Aihe: Nopeusrajoitusten yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of speed limits
Nopeusrajoituksia koskeva lainsäädäntö on yksittäisissä Euroopan Unionin jäsenvaltioissa yleensä yhdenmukainen, mutta yhteiseurooppalaista yhdenmukaistamista ei ole toteutettu.
The legislation on speed limits in Europe is generally harmonised in individual Member States of Europe, but a common European harmonisation has not been adopted.
Kun esimerkiksi Suomen moottoriteillä enimmäisnopeus on 120 km/h, Saksan moottoriteillä on olemassa ainoastaan suositusluontoiset nopeusrajoitukset 80 km/h:sta 130 km/h:iin.
For instance, while the maximum speed on motorways in Finland is 120 km/h, Germany's motorways have only recommended speed limits ranging from 80 to 130 km/h, but no legal maximum speed limit exists.
Lakisääteistä enimmäisnopeusrajoitusta ei siellä ole.
Moreover, different countries have special rules for drivers.
Esimerkiksi Suomessa autot, joissa ei ole turvatyynyjä eikä ABS-jarruja, saavat ajaa teillä ainoastaan 80 km/h, kun taas toisille autoille sallitaan 100 km/h:n nopeus.
For instance in Finland, cars without airbags and ABS brakes are only allowed to drive at 80km/h on roads where others are allowed to drive at 100 km/h.
Katsooko komissio, että EU:n olisi yhdenmukaistettava nopeusrajoitukset, jotta kaikkiin unionin kansalaisiin sovellettaisiin samoja oikeusnormeja?
Should not the EU harmonise the speed limits to make single legal standards for all Europeans?
Jacques Barrot'n komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Barrot on behalf of the Commission
(2. lokakuuta 2007)
(2 October 2007)
Ei ole todisteita siitä, että nopeusrajoitusten Euroopan laajuinen yhdenmukaistaminen olisi paras keino parantaa liikenneturvallisuutta.
There is no evidence that a Europe-wide harmonisation of speed limits would be the best instrument to improve road safety.
Komissio ei sen vuoksi aio ehdottaa nopeusrajoitusten yhdenmukaistamista EU:ssa.
Therefore, the Commission does not envisage to propose the harmonisation of speed limits in the EU.
Mieluummin komissio pyytää jäsenvaltioita valvomaan tehokkaasti nykyisten nopeusrajoitusten noudattamista ja kehittämään valtioiden rajat ylittävää yhteistyötä tällä alalla.
Rather, the Commission asks Member States to enforce existing rules on speed limits in an effective way and improve cross-border cooperation in these matters.