natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. eikö olisi syytä harkita sellaisen eurooppalaisen takuurahaston perustamista, josta sijoittajille voitaisiin myöntää ainakin osittainen korvaus konkurssipesän varojen ollessa riittämättömät?
whether it does not believe it desirable to intervene on the basis of an ad hoc mechanism which would establish solidary responsibility for auditors in cases where certified accounts are proved to have been falsified; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1763/05
WRITTEN QUESTION E-1763/05
Aihe: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomion vaikutukset Euroopan jalkapalloon
Subject: Effects of the ECJ judgment on European football
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut tuomiolla C-265/03 periaatteen, jonka mukaan Euroopan unionin ja kolmansien maiden välillä tehtyihin sopimuksiin sisältyviä selviä, täsmällisiä ja ehdottomia velvoitteita sovelletaan sellaisenaan jäsenvaltioiden sisällä.
In its judgment C-265/03, the European Court of Justice confirmed the principle according to which clear, precise and unconditional obligations set out in agreements between the European Union and a third country are directly applicable in the Member States.
Tässä erityistapauksessa EU:n ja Venäjän välillä vuonna 1994 tehdyssä sopimuksessa vahvistettiin muun muassa vastavuoroinen velvollisuus yhtäläisten työehtojen takaamiseen Venäjän ja unionin kansalaisille.
In the case in point, the agreement drawn up between the EU and Russia in 1994 established, among other things, a reciprocal obligation of equality between Russian and European citizens as regards employment conditions.
Tuomio merkitsee kieltoa kohdella venäläisiä jalkapalloilijoita muihin eurooppalaisiin pelaajiin nähden syrjivästi.
The judgment therefore states that a football player of Russian nationality cannot be discriminated against vis-à-vis other, European, players.
Niinpä venäläisiä pelaajia ei lasketa yhteisön ulkopuolisiksi pelaajiksi joukkueissa, joissa sellaisten pelaajien lukumäärä, jotka eivät ole jäsenvaltioiden kansalaisia, on rajoitettu kolmeen.
It follows that he cannot be counted as a non-Community player in teams that are limited to having three non-European players in their line-ups.
Periaate ei tietenkään rajoitu jalkapalloon tai edes urheiluun.
This principle is clearly not limited to the football sector or even simply to the sports sector.
Sillä voi päinvastoin olla huomattavia seurauksia jäsenvaltioille, koska se muuttaa sellaisten yhteisöön kuulumattomien valtioiden kansalaisten työskentelylle asetettuja ehtoja ja vaatimuksia, jotka ovat tehneet sopimuksia EU:n kanssa.
In fact, it could have major consequences in the Member States by altering the employment conditions and claims of non-Community citizens from certain states that have concluded agreements with the EU.
Haluaisinkin kuulla komissiolta: 1.
In the light of the above, could the Commission indicate: 1.
minkä muiden maiden kanssa Euroopan unioni on tehnyt sopimuksia, jotka kieltävät syrjivän kohtelun työmarkkinoilla ja joita sovelletaan suoraan unionin jäsenvaltioiden sisällä, 2.
which other countries the European Union has entered into agreements with involving an obligation on worker non-discrimination that is directly applicable in the EU Member States; 2.
onko kyseisten sopimusten sisältö ollut kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin tiedossa ennen sopimusten allekirjoittamista?
whether the contents of those agreements are known to the national parliaments and the European Parliament before the agreements are signed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1764/05
WRITTEN QUESTION E-1764/05
Aihe: Rautatieliikenteen suojeleminen terrori-iskuilta
Subject: Safeguarding the railways against terrorism
Turvallisuusasiat ovat olleet EU:n asialistalla New Yorkin ja Madridin terrori-iskuista lähtien.
Since the attacks in New York and Madrid, security has been high on the European agenda.
Euroopan yhteisö on jo ryhtynyt toimiin turvallisuuden parantamiseksi.
The European Community has already taken the first steps to improve security.
Esimerkiksi komissio esitti lokakuussa 2004 tiedonannon (KOM(2004)0702) kriittisen infrastruktuurin suojelusta terrorismin torjunnassa.
For example, in October 2004 the Commission published a communication (COM(2004)702) on critical infrastructure protection in the fight against terrorism.
Yhteisön toimintaohjelman laatimiseksi komissio on tilannut kaksi tutkimusta, joiden tulosten pitäisi olla käytettävissä vuoden 2005 lopulla ja joiden perusteella on tarkoitus analysoida logistisiin kuljetusketjuihin sisältyviä turvallisuusuhkia.
In order to prepare a European action programme, the Commission has commissioned two studies, the results of which are expected at the end of 2005, in order to analyse the threats which exist in the logistic transport chain.
Uusimmassa tiedonannossaan "Toimintastrategia vuodeksi 2006" (KOM(2005)0073) komissio pitää turvallisuuskysymyksiä yhtenä vuoden 2006 ensisijaisista asioista.
In its latest communication on the annual policy strategy for 2006 (COM(2005)73), the Commission states that security is one of its priorities for 2006.
Terrorismin torjunnassa on tarkoitus keskittyä tehostamaan rajatylittävää tietojenvaihtoa, estämään terrorismin rahoitus ja parantamaan uhreille annettavaa apua.
More specifically, in the context of combating terrorism the emphasis is placed on increasing the effectiveness of cross-border exchanges of information, cutting the financing of terrorism and improving assistance to victims.
Komission tilaamien tutkimusten tuloksia on odotettavissa vuoden 2005 lopulla.
At the end of 2005, the results of the two studies commissioned by the Commission are to be announced.
Koska etusija on vuonna 2006 annettu muille terrorismintorjuntatoimille, milloin komissio aikoo esittää erityisen toimintaohjelman kriittisten infrastruktuurien suojelemiseksi?
When does the Commission expect to submit a specific action programme to protect critical infrastructure, bearing in mind that other measures to combat terrorism are being assigned priority in 2006?
Komissio on jo toteuttanut ilma- ja merikuljetusta koskevia toimia.
The Commission has already taken measures in connection with air and sea transport.
Madridin iskut osoittivat kuitenkin, että terrori-iskut voivat kohdistua myös rautateihin.
However, the attacks in Madrid show that the railways are also vulnerable to attack.
Aikooko komissio toteuttaa lähitulevaisuudessa toimia rautateiden turvallisuuden parantamiseksi?
Will the Commission take measures in the near future to increase security in this sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1765/05
WRITTEN QUESTION E-1765/05
Aihe: Sosiaaliset vähimmäisnormit Euroopan unionissa ja hakijamaissa
Subject: Minimum social standards in the whole of the European Union and candidate countries
Huhtikuun lopulla kerrottiin, että eräs Flanderissa sijaitseva tuulilasinpyyhinvalmistaja aikoo lakkauttaa satoja työpaikkoja ja siirtää osan tuotannostaan Romaniaan.
At the end of April it was announced that a manufacturer of windscreen wipers in Flanders was to make hundreds of workers redundant because it intended to transfer part of its production to Romania.
Myöntääkö komissio, että monet yritykset hylkäävät 15 vanhaa jäsenvaltiota, koska palkkakustannukset uusissa jäsenvaltioissa ja hakijamaissa ovat niin paljon alhaisemmat?
Does the Commission recognise that many businesses are leaving the 15 old EU Member States because wage costs are far lower in the new Member States and the candidate countries?
Myöntääkö komissio, että työntekijöillä on uusissa jäsenvaltioissa ja hakijamaissa huonommat sosiaaliset oikeudet?
Does the Commission recognise that workers in the new Member States and candidate countries have less social rights?
Myöntääkö komissio, että yhteiskunnallinen neuvottelumalli on kyseisissä maissa aika alkeellinen?
Does the Commission recognise that the social consultation model is hardly developed in these countries?
Myöntääkö komissio, että tästä aiheutuu ankaria paineita vanhojen jäsenvaltioiden työntekijöiden saavutetuille sosiaalisille oikeuksille?
Does the Commission recognise that consequently the acquired social rights of workers in the old EU‑15 are being seriously jeopardised?
Millaista politiikkaa komissio aikoo harjoittaa tehostaakseen kymmenen uuden jäsenvaltion ja hakijamaiden työntekijöiden sosiaalista suojelua?
How will the Commission pursue a policy to increase the social protection of workers in the 10 new EU Member States and the candidate countries?
Millaista politiikkaa komissio aikoo harjoittaa edistääkseen sellaista sosiaalista neuvottelumallia, jossa täyttyvät Euroopan sosiaaliset perusoikeudet ja Kansainvälisen työjärjestön ILO:n perussopimusten säännökset erityisesti seuraavien seikkojen suhteen: a) järjestäytymisvapaus, b) pakkotyön ja lapsityövoiman käytön kielto, c) työntekijöiden syrjimättömyys, d) kohtuulliset palkat, e) turvalliset työolot ja f) kohtuulliset työajat?
How will the Commission pursue a policy to promote a model of social consultation which complies with fundamental European social rights and the basic conventions of the International Labour Organisation, particularly: (a) freedom of association, (b) the ban on forced labour and child labour, (c) the ban on discrimination among workers, (d) acceptable wages, (e) safe working conditions, (f) the ban on excessive working hours?
Miten komissio aikoo edistää sosiaalivakuutusjärjestelmän vaalien järjestämistä kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa ja hakijamaissa?
How will the Commission advocate the holding of elections for workers' representatives in the 10 new European Union Member States and the candidate countries?
Miten komissio aikoo kehottaa uusia jäsenvaltioita ja hakijamaita luomaan toimintamahdollisuudet kansalaisjärjestöille, jotka voivat ajaa kansalaisten asioita sosioekonomisissa ja ekologisissa kysymyksissä?
How will the Commission urge the 10 new European Union Member States and the candidate countries to allow scope for non‑governmental organisations which can represent people's socioeconomic and ecological concerns?
Aikooko komissio toimia pontevammin sen puolesta, että julkisiin tarjouskilpailuihin osallistuvat yritykset, olipa niiden kotipaikka EU:ssa tai EU:n ulkopuolella, noudattavat ILO:n vähimmäisnormeja?
More generally, will the Commission advocate that businesses tendering for public contracts comply with the minimum standards of the International Labour Organisation at their branches both inside and outside the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1766/05
WRITTEN QUESTION E-1766/05
Aihe: Yhteinen kalastuspolitiikka ja aluekehitys
Subject: Common fisheries policy and regional development
Arvioidakseen YKP:n vaikutusta ja tukea aluekehitykseen komissio on käynnistänyt tutkimushankkeen QLRT-2000-02277, jonka aiheena on kalastustoiminnan vaikutuksia aluekehitykseen mittaavan laskennallisen ja yleispätevän mallin kehittäminen ja soveltaminen.
In order to assess the impact and contribution of the CFP to regional development, the Commission put in hand research project QLRT‑2000‑02277 to develop and apply a computable general equilibrium model to assessing the contribution made to regional development by the fishing industry.
Voiko komissio tiedottaa tämän tutkimushankkeen tuloksista?
What are the results of this research project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1767/05
WRITTEN QUESTION E-1767/05
Aihe: La Coruñan (Espanja) ulkosataman yhteisörahoitus
Subject: Community funding for the outer harbour of A Coruña (Spain)
Vastauksessaan kysymykseeni ( E-1038/05 ) komissio vahvisti, että uusi muutettu esitys La Coruñan satamahankkeesta on Euroopan investointipankin ja komission toimivaltaisten yksikköjen arvioitavana eikä tähän mennessä ole tehty minkäänlaista päätöstä keskustelujen jatkamisesta Espanjan viranomaisten kanssa eri aloille ja hankkeille annettavasta painopisteestä näiden varojen käytössä.
In its reply to my earlier parliamentary Question E‑1038/05 the Commission stated that the new amended proposal relating to the A Coruña Outer Harbour Project was being evaluated by the European Investment Bank and by the relevant Commission departments and that no decision had so far been taken, since discussions with the Spanish authorities concerning the relative priority to be attached to the various sectors and projects for the purpose of funding allocation were still proceeding.
Kun arvioinnit saadaan valmiiksi ja keskustelut päätökseen, voiko komissio sitoutua ilmoittamaan tuloksista, joita EIP ja komissio saavat hankkeen arvioinneista, sekä eri aloille ja hankkeille annetuista painopisteistä yhteisön varojen käytössä ja myönnetyn yhteisörahoituksen lopullisesta määrästä?
Once the evaluation exercise is complete and the discussions have been concluded, will the Commission undertake to provide information concerning the outcome of the EIB's and the Commission's evaluation of the project, concerning the priorities assigned to the various sectors and projects for the purpose of funding allocation and concerning the final amount of the Community co-funding allocated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1768/05
WRITTEN QUESTION E-1768/05
Aihe: Oikeus sosiaaliturvaetuisuuksiin
Subject: Eligibility for social security benefits
Vuonna 1997 eräs vaalipiirini asukas, Ison-Britannian kansalainen, lähti Suomeen töihin ja meni siellä naimisiin venäläisen naisen kanssa.
In 1997 a constituent of mine, a British citizen, went to work in Finland where he married a Russian woman and they had a son, who is a British citizen.
Suomen kansaneläkelaitos (KELA) myönsi miehen vaimolle kaikki sosiaaliturvaetuudet.
His wife was granted full social security benefits by the Finnish Social Insurance Institution (KELA).
Vuonna 2004 perhe muutti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, jossa kyseisen asukkaan vaimolta evättiin Ison-Britannian sosiaaliturvaetuudet, muun muassa työttömyyskorvaus, lapsilisä, asumistuki sekä lapsihyvitys (Child Tax Credit) ja työssäkäyvien verohyvitys (Working Tax Credit).
In 2004 the family moved to the United Kingdom where my constituent's wife is denied British social benefits, including unemployment benefit, child benefit, housing benefit, and child or working tax credit.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1769/05
WRITTEN QUESTION E-1769/05
Aihe: Vesimyyrää uhkaava sukupuutto
Subject: Water voles threatened with extinction
Vesimyyrää (Arvicola sapidus) uhkaa pian sukupuutto.
The Southern water vole ( Arvicola sapidus ) is threatened with extinction in the very near future.
Tämä laji, jonka maailmanlaajuinen levinneisyys käsittää suuren osan Ranskaa, Espanjaa ja Portugalia, on taantunut voimakkaasti viimeksi kuluneet 20 vuotta.
The global range of this species, which covers large parts of France, Spain and Portugal, has greatly diminished over the last 20 years.
Lukuisissa luonnonvaraisina eläviä nisäkkäitä koskevissa tutkimuksissa pannaan merkille vesimyyräkantojen asteittainen, mutta selvä taantuminen erityisesti Ranskassa.
Numerous studies on wild mammals have highlighted the slow but steady disappearance of water voles, particularly in France.
Useita hypoteeseja on kehitetty tämän kuitenkin hedelmällisen ja ennen niin yleisen ja kaikissa Ranskan joissa ja kosteilla alueilla esiintyvän jyrsijälajin taantumisen selittämiseksi.
Many hypotheses have tried to explain the disappearance of a prolific rodent that was once common alongside every watercourse and in every wetland area in France.
Näitä ovat mm. kilpailu Ranskaan tuotujen eksoottisten jyrsijöiden, nutrian ja piisamin, kanssa, saastuneissa joissa nopeasti lisääntyvän isorotan (Rattus norvegicus) saalistus, veden saastuminen, kosteiden alueiden kuivattaminen, rantatöyryjen kivettäminen ja epidemiat.
They point to: competition from the coypu and the musk rat, exotic rodents introduced into France; predation from the brown rat ( Rattus norvegicus ) that proliferates near polluted watercourses; water pollution; the drying-out of wetlands, rock-fill of riverbanks; epidemics, etc.
Koska laji on kuolemassa sukupuuttoon, niin mitä komissio aikoo tehdä kehityksen pysäyttämiseksi ja miten se siis aikoo ennen vuotta 2010 osaltaan estää biologisen monimuotoisuuden häviämisen?
Faced with this species' extinction, what does the Commission intend to do to halt this phenomenon and thereby contribute to halting the decline of biodiversity by 2010?
Eikö komissio katso, että elinympäristödirektiivin ulottaminen koskemaan vesimyyrää pelastaisi lajin sukupuutolta?
Does the Commission not agree that including the water vole in the Habitats Directive could help to save the species from the threat of extinction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1772/05
WRITTEN QUESTION E-1772/05
Aihe: Baselin yleissopimus, asetus N:o 259/1993 ja ratkaisuihin pyrkiminen vanhojen alusten purkutoimintaa koskevien kansainvälisten neuvottelujen epäonnistuttua helmikuussa 2002
Subject: Basle Convention, Regulation (EEC) No 259/93 and the search for solutions following the collapse in February 2005 of international talks on ships for breaking up
Muistaako komissio vastauksen, jonka se antoi 10. syyskuuta 2003 kirjalliseen kysymykseen E-2185/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 221.
Does the Commission recall its answer of 10 September 2003 to Written Question E‑2185/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Vastauksessa komissio sanoo, että kaikkien asianosaisten on kunnioitettava ja vahvistettava Baselin yleissopimukseen ja jätteiden siirron valvontaa ja tarkastamista koskevaan asetukseen (ETY) N:o 259/1993 EYVL L 30, 6.2.1993, s. 1 . perustuvaa toimintakehystä.
221 . by Erik Meijer on the dismantling of ships, with associated releases of toxic material, on the coasts of Asia, in which it concludes that it is imperative that the framework provided by the Basle Convention and Regulation (EEC) No 259/93 OJ L 30, 6.2.1993, p.
Vastauksessa komissio kieltää vaarallisten aineiden, kuten asbestin, polykloorattujen bifenyylien (PCB), raskasöljyjen ja tributyylitinan (TBT) viennin yhteisöstä maihin, jotka eivät ole OECD:n jäseniä, ja sanoo, että ympäristö-, terveys- ja turvallisuusnäkökohdat on ehdottomasti sisällytettävä tukeen, jota EU antaa kehitysmaille?
1 . on waste shipment, banning the export of hazardous waste such as asbestos, polychlorinated biphenyl (PCB) oils, heavy oils and tributyltin (TBT) paints from the Community to non-Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) countries, is respected and reinforced by all stakeholders and that environmental, health and safety aspects are integrated into EU support to developing countries?
Saiko komissio tiedon kolmen osapuolen, Kansainvälisen työjärjestön (ILO), Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) ja Baselin yleissopimuksen, välisten vanhojen alusten romuttamista koskevien neuvottelujen epäonnistumisesta helmikuussa 2005, minkä vuoksi edistyminen vanhojen alusten romuttamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemisessa kansainvälisesti ei ole mahdollista lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä?
Is the Commission aware of the collapse in February 2005 of tripartite talks between the International Labour Organization (ILO), the International Maritime Organisation (IMO) and the Basle Convention on ships for breaking up, which, in the short and medium term, rules out further steps towards international solutions to the problems caused by ships for breaking up?
Onko komissio valmis mahdollisuuksien mukaan jouduttamaan kohdassa 2 mainitusta epäonnistumisesta johtuvaa kansainvälisellä tasolla pysähdyksissä olevaa kehitystä eurooppalaisella sääntelyllä ja muilla aloitteilla?
Is the Commission prepared as far as possible to offset the problem of the stagnation at international level resulting from the collapse of negotiations referred to in question 2 through European legislation and other initiatives in this area?
Voiko komissio sanoa, mihin toimiin komission aloitteesta voitaisiin ryhtyä lyhyellä aikavälillä?
What measures — promoted by the Commission — could be taken in the short term?
Mitkä muut toimet ovat komission mukaan mahdollisia pitkällä aikavälillä ja minkä vuoksi?
In the Commission's view, what additional measures are only possible in the longer term, and why?
Koska tilanne on huolestuttava ja asialla on kiire, niin voiko komissio EU:n jäsenvaltioiden osallistumisen edistämiseksi kehottaa neuvostoa keskustelemaan asiasta 24. kesäkuuta (ympäristöneuvosto) ja 27.—28. kesäkuuta (liikenneneuvosto) pidettävissä kokouksissa?
Will the Commission be asking the Council, in the light of the worrying situation that has arisen and the advisability of urgent measures, to discuss this matter at its meetings on 24 June (Environment) and 27/28 June (Transport) in order to ensure the involvement of EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1773/05
WRITTEN QUESTION E-1773/05
Aihe: Romutettavaksi tarkoitettujen valtamerialusten muodossa tapahtuva laajamittainen jätteiden vienti Turkkiin ja Aasiaan ja toimenpiteet käytännön lopettamiseksi mahdollisimman pian
Subject: Large-scale export of waste to Turkey and Asia in the form of ocean-going vessels destined for the breaker's yard and measures to put an end to this practice at the earliest opportunity
Voiko komissio vahvistaa, että vuosittain vähintään 10 prosenttia kaikesta maailmanlaajuisesti rekisteröidystä vaarallisesta jätteestä koostuu Euroopan unionin jäsenvaltioissa rekisteröityjen tai eurooppalaisten laivanomistajien omistuksessa olevien romutettavaksi tarkoitettujen myrkyllisten alusten viennistä Turkkiin ja Aasiaan?
Can the Commission confirm that, every year, at least 10 % of the total amount of hazardous waste recorded world-wide consists of the export to Turkey and Asia of toxic vessels destined for the breaker's yard which are registered in Member States of the European Union or are the property of European shipowners?
Mitä lukuja komissiolla on käytettävissään?
What relevant figures does the Commission have at its disposal?
Voiko komissio myös vahvistaa, että 1. kysymyksessä tarkoitettujen jätteiden kulku kuuluu laajimpaan Euroopan unionista peräisin olevien jätteiden laittomaan vientiin alhaisemman elintason maihin?
Can the Commission also confirm that the flow of waste referred to in Question 1 is one of the most extensive components of the illegal export of waste from the European Union to other countries with a lower standard of living?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta kyseiset alukset romutettaisiin vastedes vastuullisesti?
What measures is the Commission thinking of taking which will result in such vessels henceforth being scrapped in a responsible manner?
Tukeeko se toimia, jotka johtaisivat jopa lyhyellä aikavälillä todelliseen muutokseen nykyisissä vastuuttomissa käytänteissä, joiden mukaan alukset romutetaan rannoilla?
Does it support measures which would result, even in the short term, in a genuine change in the current irresponsible practices involved in simply breaking up vessels on beaches?
Kannattaako komissio IMPEL:n (koordinoitu hallintaprojekti, jonka avulla käsitellään erityisluokkaan kuuluvia purettavia aluksia, kuten vanhentuneita yksirunkoisia öljysäiliöaluksia) muuttamista suoraan sovellettavaksi lyhyen aikavälin toimenpiteeksi?
Does the Commission support the conversion of IMPEL, a coordinated management project dealing with specific categories of vessels to be scrapped, such as obsolete single-hulled oil tankers, into a directly applicable measure for the short term?
Koska tilanne on aivan liian sietämätön ja toimiin olisi ryhdyttävä pikimmiten, aikooko komissio EU:n jäsenvaltioiden mukaan saamiseksi pyytää neuvostoa keskustelemaan asiasta 24. kesäkuuta 2005 (ympäristöneuvosto) ja 27.—28. kesäkuuta 2005 (liikenneneuvosto) pidettävissä kokouksissa?
Given the already excessively persistent unacceptable situation and the desirability of measures being taken as a matter of urgency, will the Commission ask the Council, on the basis of the involvement of the EU Member States, to discuss this issue at its forthcoming meetings on 24 June 2005 (Environment Council) and on 27/28 June 2005 (Transport Council)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1774/05
WRITTEN QUESTION E-1774/05
Aihe: COWI-raportti ja yksirunkoisten öljysäiliöalusten ympäristöystävällisen kierrätyskapasiteetin puutteen varhainen korjaaminen
Subject: The COWI report and the early resolution of the problem of the lack of green recycling capacity for single-hulled oil tankers