natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afganistanille suunnattuun nykyiseen avustuspakettiin kuuluu EU:n tasolla sosiaalisen suojelun määrärahojen puitteissa merkittävä tuki alaikäisille.
Concerning the current aid package for Afghanistan, it includes, at EU level, significant support for minors within the social protection envelope.
Majoitukseen liittyvään apuun on varattu yli 7 miljoonaa euroa, ja siihen kuuluvat paikat, joihin katulapset voivat hakeutua suojaan hätätilanteessa.
The components that relate to accommodation amount to over EUR 7 million and include places where street children can find shelter when they are in a situation of emergency.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8642/2010
Question for written answer E-8642/2010
Näiden sopimusten perusteella eräät jäsenvaltiot, muun muassa Yhdistynyt kuningaskunta, Alankomaat, Ruotsi ja Norja, ovat alkaneet hahmotella Afganistaniin perustettavia kotiuttamiskeskuksia, joihin afganistanilaiset alaikäiset voitaisiin palauttaa.
Under these agreements, some Member States such as the United Kingdom, the Netherlands and Sweden as well as Norway have started planning the establishment of repatriation centres in Afghanistan to which to return Afghan minors.
Katsooko komissio, että on lapsen parhaan edun mukaista palata sodassa olevaan valtioon, joka ei kykene takaamaan perheeseen yhdistämistä eikä lapsen perusoikeuksien kunnioittamista?
Does the Commission believe that it is in the children's very best interest to send them back to a country at war which cannot guarantee that they will be reunited with their families or have access to their basic rights?
Tietääkö komissio, onko näiden ilman huoltajaa olevien afganistanilaisten alaikäisten edut varmistettu koko heidän tulevaisuuttaan koskevassa päätöksentekoprosessissa jäsenvaltioille päätelmässä 18 osoitetun kehotuksen mukaisesti?
Does the Commission know whether the best interest of these unaccompanied Afghan minors has been represented throughout the decision-making process over their future, as the Member States concerned are invited to do in agreement 18 of the conclusions?
Mitä ulkoisen yhteistyön välineitä komissio ja jäsenvaltiot ovat käynnistäneet tai koordinoineet rahoittaakseen kehityshankkeita, joilla näille alaikäisille tarjotaan Afganistanissa todellisia mahdollisuuksia peruskoulutukseen, terveydenhuoltoon, ammattikoulutukseen, nuorisotyöttömyyden vastaiseen tukeen ja muihin päätelmässä 6 mainittuihin seikkoihin?
What external cooperation instruments have the Commission and the Member States coordinated or implemented to finance development projects to offer these minors real alternatives in Afghanistan regarding education, healthcare, professional training, support for youth employment programmes and other points raised in agreement 6 of the conclusions?
Voiko komissio kertoa, ovatko nämä jäsenvaltiot toteuttaneet jotain toimenpiteitä tällaisten vastaanottokeskusten perustamiseksi Afganistaniin ilman huoltajaa olevia alaikäisiä varten?
Have the abovementioned Member States implemented any measures to establish these accommodation centres for unaccompanied minors in Afghanistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8643/2010
Question for written answer E-8643/2010
Aihe: Välimeri: maailman uhanalaisin ekosysteemi
Subject: The Mediterranean Sea: the planet's most endangered ecosystem
Tutkimuksen mukaan tämä häpeällinen asema on seurausta pääasiassa seuraavasta neljästä tekijästä: vieraiden lajien invaasio – kyseessä on alue, jolla on eniten haitallisia vieraslajeja (lähes neljä prosenttia), jotka ovat pääasiassa peräisin Punaiseltamereltä ja jotka ovat päässeet Välimereen Suezin kanavan kautta –; liikakalastus, jonka seurauksena kalabiomassa vähentyi arviolta 90 prosenttia 1900-luvun viimeisten vuosien aikana; saastuminen, joka on seurausta pääasiassa vesivarojen väärinkäytöstä, kemiallisten ainesosien epäsuorista päästöistä, valtavista jätevesipäästöistä ja kaupunkien ja teollisuuden kestämättömän ja suhteettoman kasvun vuoksi veteen kohdistuvan kuormituksen kasvusta; ja lämpötilojen nousu, joka on seurausta ilmastonmuutoksesta, joka uhkaa vakavalla tavalla monia Välimeren kotoperäisiä lajeja, jotka elävät vain kylmässä ja syvässä vedessä ja jotka ovat Välimeren veden lämpötilan nykyisen nousun vuoksi vaarassa kuolla sukupuuttoon.
According to the study, this poor ranking is mainly due to four factors: the invasion of non-native species, most of which have arrived from the Red Sea via the Suez Canal, making this the region with the highest number of invasive species (almost 4 %); overfishing, with an estimated 90 % reduction in fish biomass during the last years of the 20th century; pollution, mainly caused by abuse of water sources, indirect discharge of chemical products, massive inflow of waste water and increasing water stress from excessive and unsustainable urban and industrial development; and finally, the rise in temperature caused by climate change which seriously threatens many of the Mediterranean's native species, which only live in deep, cold water and are nearing extinction because of the current rise in temperature in the waters of the Mediterranean.
Komissio käynnisti vuonna 2006 Horisontti 2020 ‑ohjelman, jonka pääasiallisena tavoitteena on torjua Välimeren saastumista.
In 2006 the Commission implemented the Horizon 2020 initiative primarily to combat pollution in the Mediterranean Sea.
Välimeren saastumisen vähentymiseen liittyviä myönteisiä tuloksia ei ole kuitenkaan ollut nähtävissä.
There has been no sign of any positive results in reducing pollution in the Mediterranean.
Onko komissiolla seurantaindikaattoreita Horisontti 2020 ‑ohjelman tähänastisista tuloksista, jotta voitaisiin vahvistaa, että vuodeksi 2020 asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa on todellakin edistytty?
Does the Commission have indicators monitoring partial results for the Horizon 2020 initiative so as to verify that it is in fact moving towards the goals set for the year 2020?
Aikooko komissio panna täytäntöön muita täydentäviä aloitteita muiden edellä mainittujen Välimeren ekosysteemin heikentymiseen vaikuttavien tekijöiden torjumiseksi?
Does the Commission plan to introduce additional initiatives to combat the other factors that cause degradation of the Mediterranean ecosystem?
Komission tietojen mukaan puolet jäsenvaltioiden Välimeren rannikosta olisi rakennettu vuoteen 2025 mennessä.
According to the Commission's own data, half of the Mediterranean coastline in the Member States will be urbanised by 2025.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8645/2010
Question for written answer E-8645/2010
Aihe: OAED:n alle 24-vuotiaille nuorille tarkoitetun työharjoittelusopimuksia koskevan työllisyysohjelman täytäntöönpano Kreikassa
Subject: Introduction by the Manpower Employment Organisation (OAED) in Greece of a jobs programme for young people under 24, including a work experience contract
Kreikan työvoiman ja työllisyyden järjestö (OAED) on laatinut 18 ohjelmaa tukeakseen työllisyyttä ja yrittäjyyshenkeä.
The Manpower Employment Organisation (OAED) in Greece has drawn up 18 programmes to promote employment and entrepreneurship.
Yksi kyseisistä ohjelmista on alle 24‑vuotiaille nuorille tarkoitettu työharjoittelusopimuksia koskeva ohjelma.
One of them is a programme for young people under 24, including a work experience contract.
Kyseisellä ohjelmalla nuorille pyritään tarjoamaan 12 tai 24 kuukautta kestävä työharjoittelu helpottamaan heidän työmarkkinoille pääsyään.
The programme aims to provide young people with one or two years' professional experience to help them gain access to the jobs market.
Onko se tietoinen kyseisen ohjelman kehityksestä ja täytäntöönpanosta?
Is the Commission aware of the development and application of this programme?
Voisiko se antaa meille tietoja niiden Kreikan ohjelmien täytäntöönpanosta, joiden tarkoituksena on torjua työttömyyttä, erityisesti nuorisotyöttömyyttä, ja joita rahoitetaan yhteisön varoista?
Can it provide information on the extent to which Community-funded Greek programmes to combat unemployment, especially among young people, have been implemented?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8646/2010
Question for written answer E-8646/2010
Aihe: Lähdeveron hyvittämiseen liittyvät ongelmat
Subject: Problems with obtaining refunds of withholding tax
Ulkomaisiin arvopapereihin investoivat sijoittajat kohtaavat monenlaisia ongelmia hyvitettäessä pääomatulosta ulkomailla pidätettyjä lähdeveroja, etenkin osinkojen ja korkojen osalta.
Investors in foreign securities are faced with a variety of obstacles when requesting refunds of withholding tax paid on investment income earned abroad, in particular dividends and interest: —
Hyvittämistä varten ei ole olemassa yhtenäistä eurooppalaista vakiolomaketta.
There is no standardised refund application form in the EU; —
Korvausvaatimuksiin sovellettavia vanhenemismääräaikoja ei ole yhdenmukaistettu (esim. Portugalissa määräaika on kaksi vuotta, Italiassa neljä vuotta).
Limitation periods for refund requests are not harmonised (Portugal two years; Italy four years, for example); —
Yhtenäisiä sääntöjä siitä, kenelle korvausvaatimukset osoitetaan, ei ole (esim. Espanjassa pyynnöt osoitetaan velallisen verovirastolle, Ranskassa puolestaan verotuksen pääosastolle).
There are no standardised rules on where to send refund requests (e.g. Spain: local tax office; France: Directorate-General for Taxation); —
Maasta riippuen maksaminen tapahtuu toisinaan vasta hyvin suurella viiveellä (esim. Italiassa aikaa kuluu yli seitsemän vuotta).
Depending on the country concerned, payments can take a long time (more than seven years in Italy, for example); —
Yksittäiset valtiot asettavat kohtuuttomia byrokraattisia esteitä (esim. Ranskassa hakemusten jättäminen tapahtuu ainoastaan omaisuudensäilyttäjän välityksellä ja yleensä siitä on tämän vuoksi maksettava).
Some countries put up excessive bureaucratic barriers (such as in France, where applications can only be made at custodian banks and therefore generally incur costs).
Käytännössä lähdeveron hyvittämisessä ilmenevät ongelmat johtavat monesti kiellettyyn kaksinkertaiseen verotukseen.
In many cases, issues with withholding tax refunds effectively lead to inadmissible double taxation.
Monet sijoittajat luopuvat vaatimuksistaan, koska kynnys niiden laatimiseen on korkea.
Many investors do not make claims for refunds to which they are entitled, simply because the effort required is too great.
Näin rajoitetaan investoijien oikeutta pääoman vapaaseen liikkuvuuteen EU:ssa.
Investors therefore suffer an infringement of their right to the free movement of capital in the EU.
Ongelma olisi varmaan ratkaistavissa kaksinkertaista verotusta koskevien kahdenvälisten sopimusten ja kansallisten järjestelmien avulla.
Although bilateral agreements and national rules on double taxation should be in place to address this problem, in practice this is not the case.
Mitä komissio voi tehdä edellä kuvatun epäkohdan poistamiseksi?
What can the Commission do to remedy the situation described above?
Aikooko komissio ryhtyä asiassa toimiin?
Does the Commission plan to take any action?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8647/2010
Question for written answer E-8647/2010
Aihe: Unkarin myrkylliset lietepäästöt
Subject: Toxic sludge spill in Hungary
Myrkyllisen lietteen leviäminen 1–2 metrin korkuisena aaltona vahingoitti alustavasti 40 neliökilometrin suuruista aluetta ja saavutti myöhemmin Tonava-joen.
The release of the toxic sludge in the shape of a wave one to two metres high initially affected 40 km 2 , and later reached the Danube.
Säiliö on jälleen vaarassa pettää, minkä seurauksena voi olla 500 kuutiometrin päästöt.
There is a risk of further collapse, which could release a further 500 000 cubic metres.
Kyseessä oli yksi Euroopan viime vuosikymmenten pahimmista ympäristökatastrofeista, joka uhkaa Unkarin ja sen naapurimaiden kansalaisia.
This is one of Europe's worst environmental disasters in recent decades, endangering the population of Hungary and neighbouring countries.
Saamieni kertomusten ja levinneiden kuvien perusteella työntekijöillä ja turvallisuusjoukoilla, jotka yrittävät pidätellä vuotoa ja puhdistaa vahinkoa kärsinyttä aluetta, ei ole tarvittavia varusteita eikä heidän osaltaan ole ryhdytty riittäviin turvallisuuden takaaviin toimenpiteisiin.
According to the reports and pictures that I have seen, the security forces who are striving to contain the spillage and clean up the affected area do not have appropriate equipment and are not even subject to adequate safety procedures.
Unkarin viranomaiset ovat vältelleet yhteydenottoja tiedotusvälineiden ja vahinkoa kärsineiden alueiden kanssa.
The Hungarian authorities have prevented contact between the media and the communities affected.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen yksityisten ja hallitukseen liittyvien vastuiden määrittelemisen, jos kyseessä oleva jäsenvaltio ei ole noudattanut EU:n lainsäädäntöä ja jos se on ollut tehoton suorittamissaan tarkastuksissa? 4.
What measures is the Commission going to take to ensure that private and government responsibilities are determined with regard to any failure to comply with European legislation and inadequate inspection on the part of the Member State concerned?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tämän tarpeen ratkaisemiseksi?
What measures is the Commission considering taking with a view to meeting this need?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8648/2010
Question for written answer E-8648/2010
Aihe: Vesijohtoveden lyijypitoisuusrajan noston tarkistus
Subject: Upward revision of lead concentration limits in tap water
Euroopan yhteisön direktiivissä säädetään, että vesijohtoveden lyijypitoisuus ei saa olla yli 10 mikrogrammaa litrassa 25. joulukuuta 2013 lähtien.
EU Directive 98/83/EC stipulates that lead concentration in tap water should not exceed 10 microgrammes per litre as of 25 December 2013.
Jäsenvaltioiden katsotaan noudattavan kyseistä sääntöä, mikäli mahdolliset ylitykset johtuvat yksinomaan yksityisistä vesiputkistoista.
The Member States will be deemed to have complied with this rule if any failure to comply with the limit is solely due to private pipe systems.
Eräät tahot ovat esittäneet, että raja-arvon noudattamiseksi kaikki lyijyä sisältävät yksityiset vesiputkistot on korvattava uusilla.
Some stakeholders have explained that in order to comply with that limit, all private pipe systems in lead will have to be replaced.
Ranskassa siitä koituvien kustannusten on laskettu olevan noin 10 miljardia euroa.
The estimated cost for France is EUR 10 billion.
Lyijy aiheuttaa pikkulapsille lyijymyrkytyksen, ja tämä sairaus ilmenee oppimisvaikeuksina.
Lead causes saturnism (lead poisoning) in young children, a serious disease which causes learning difficulties.
Kaikkein uusimmat terveystutkimukset kuitenkin osoittavat, että pikkulasten kehoon kulkeutuva lyijy on itse asiassa peräisin huonokuntoisten asuinympäristöjen vanhoista lyijypitoisista maaleista eikä juomavedestä.
But recent health studies have shown that the lead absorbed by young children actually comes from old lead paint in run-down houses rather than from drinking water.
Alueilla, joissa vesi on hapanta ja on ollut vaarassa vahingoittaa lyijypitoisia vesiputkistoja, vedenpehmennyskäsittelyt ovat ratkaisseet ongelman paljon alhaisemmin kustannuksin.
In regions in which the water is acidic and might have deteriorated lead piping, water softeners have resolved the problem at a much lower cost.
Komissio myönsi vuonna 1998 15 vuoden siirtymäajan ja vapautti jäsenvaltiot vastuustaan, koska se oli tietoinen siitä, että 10 mikrogramman raja-arvo ei ollut kovin perusteltu.
If the Commission granted a 15-year time frame in 1998 and freed the Member States of their responsibility it clearly knew that its justification for a 10 mcg threshold was weak.
Direktiiviin sovelletaan nyt viisivuotista tarkistusta.
The directive is currently undergoing a five-yearly revision.
Miksi Euroopan komissio ei nosta lyijyn raja-arvoa 25 mikrogrammaa litrassa, kun otetaan huomioon edellä mainitut 10 miljardin kustannukset ja toimella saavutettavat vähäiset terveydelliset edut?
Why does the Commission not raise the limit for lead to 25 mcg per litre, given the disproportion between the abovementioned cost of EUR 10 billion and the insignificant health benefits that can be expected to be gained from this measure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8649/2010
Question for written answer E-8649/2010
Aihe: Lentoyhtiöiden moninkertaiset transaktioveloitukset
Subject: Multiple transaction fees charged by airlines
Eräiden Euroopan unionin alueella rekisteröityjen lentoyhtiöiden matkustajilta saamani tiedot ovat huolestuttavia.
I am concerned about information I have received from passengers of certain airlines registered in the European Union.
Tietojen mukaan muutamat lentoyhtiöt keräävät lentolipun ostajilta liian suuria maksuja luottokorttitransaktioista.
It appears that some airlines are charging excessive credit card transaction fees for purchasing tickets.
Niin sanottujen halpalentoyhtiöiden tapauksessa on toisinaan niin, että tämä aivan ostotapahtuman lopussa ostajalle kerrottava lisämaksu ylittää itse lentolipun hinnan.
In the case of so-called low-cost airlines, the additional payment, which the customer is usually only informed about at the end of the booking procedure, can exceed the price of the ticket.
Lisäksi ongelmana on se, että lentoyhtiöt veloittavat transaktiomaksun erikseen kutakin lippua kohden, vaikka matkustaja ostaisi useita lippuja ja suorittaisi niiden maksun kerralla.
A further problem is where airlines charge a transaction fee per person for each ticket, even if the customer purchases a number of tickets at the same time and makes a single payment.
Saamieni tietojen mukaan pankin tällaisesta palvelusta todellisuudessa veloittama maksu on vain muutaman prosentin osuus lentoyhtiöiden laskuttamasta kokonaissummasta, ja maksu peritään vain kerran.
It is clear from the information available to me that the actual amount charged by banks for providing this type of service is just a fraction of the amount charged by the airlines, and that it is charged only once.
Onko komissio tietoinen tällaisista käytännöistä, joilla todellista hintaa nostetaan transaktiomaksuilla?
Is the Commission aware of this practice of inflating the actual cost of the transaction?
Onko komissio tietoinen siitä, että yhden kertaostoksen yhteydessä matkustaja pakotetaan suorittamaan luottokorttimaksu erikseen kutakin lippua kohden?
Is the Commission aware that even in the case where a single payment is made, customers paying by card are forced to pay the charge per person for each ticket?
Olisiko komission mielestä syytä kieltää tämäntyyppinen toiminta unionin alueella lainsäädännöllisin keinoin?
Does the Commission not consider that this type of practice should be made illegal in the EU?
Millaisiin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tutkiakseen asian ja ratkaistakseen ongelman?
What action has the Commission taken, or what is it intending to do, to investigate this matter and resolve the problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8650/2010
Question for written answer E-8650/2010
Aihe: Tilintarkastuksia ja osakeyhtiöitä koskevan lain muuttaminen (Espanja)
Subject: Reform of the Law on Audits and Public Limited Liability Companies in Spain
Espanjan parlamentti hyväksyi 30. kesäkuuta tilintarkastuksia ja osakeyhtiöitä koskevan lain (Ley de Auditorías y Sociedades Anónimas) muutoksen, jonka tarkoituksena oli virallisesti mukauttaa tämä lakiteksti tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisestä tilintarkastuksesta 17. toukokuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/43/EY mukaiseksi.
On 30 June 2010 the Spanish Parliament passed a reform of the Law on Audits and Public Limited Liability Companies with the aim of bringing it into line with the European Parliament and Council Directive 2006/43/EC of 17 May 2006 on legal auditing of annual and consolidated accounts.
Tässä muutoksessa lakiin sisällytettiin kuitenkin säännöksiä, jotka koskevat osakkeiden julkisiin ostotarjouksiin Espanjassa liittyviä vaatimuksia.
However in the course of this reform certain provisions were introduced governing the conditions under which public share offers can be made in Spain.
Muutokset tehtiin sellaisen parlamentin muutosehdotusten pohjalta, joiden tavoitteet ovat niin selvät, että ehdotetut ja lopulta hyväksytyt muutokset ristittiin tiedotusvälineissä muutosten oletetun edunsaajan mukaan.
These changes came hand-in-hand with a series of parliamentary amendments which were so obvious in intention as to result in the Spanish press christening the proposed and later adopted clauses with the name of the supposed beneficiary.
Osakkeenomistajat ja espanjalaisten yhtiöiden johtajat ovat todenneet, että nämä muutokset, jotka tiivistetysti lisäävät kunkin osakkeenomistajan äänestysvaltaa, voivat olla julkisista ostotarjouksista 21. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/25/EY perusperiaatteiden vastaisia.
Shareholders and management of several Spanish companies have protested that these changes, which increase the voting power of every shareholder, could contravene the basic principles of the European Parliament and Council Directive 2004/25/EC of 21 April 2004 on takeover bids.
Osa vahinkoa kärsineistä yhtiöistä on todennut aikovansa ilmoittaa tästä muutoksesta EU:n viranomaisille, koska lakiin tehdyt muutokset vahingoittavat pääomien vapaata liikkuvuutta, säännösten laatimisen vapautta koskevaa periaatetta ja erityisesti ”vähemmistöosakkaiden” oikeuksia.
In fact, some of the affected companies have already declared their intention to contest this measure before the relevant European authorities, on the grounds that the changes in the law obstruct the free movement of capital, the principle of statutory freedom and, in particular, the rights of minority shareholders.
Kuten tiedämme, julkisista ostotarjouksista annetun direktiivin ensimmäiseksi tavoitteeksi on säädetty selvästi, että kaikkia osakkeenomistajia on kohdeltava yhdenmukaisesti ja että heitä on suojeltava, jos yksi henkilö saa hallintaansa koko yhtiön.
It may be recalled that the abovementioned Directive on takeover bids clearly establishes as its main objective that all shareholders should receive equal treatment and be protected in the event of one person acquiring control of a company.
Tämän perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
In view of the above,
Onko komissiolla käytettävissään arviota tässä kysymyksessä tarkoitetusta tilintarkastuksia koskevan Espanjan lain muuttamisesta?
Does the Commission have any evaluation of the reform to the Spanish law on audits referred to in this question?
Katsooko komissio, että tämä muutos on osakkeiden julkisia ostotarjouksia koskeviin menettelyihin liittyvien säännöstensä osalta direktiivin 2004/25/EY periaatteiden mukainen?
Does the Commission consider that this reform, by including these new regulations on procedures for public takeover bids, respects the principles of Directive 2004/25/EC?
Onko komissiolla tietoja konkreettisista Espanjassa tapahtuneista liikeyhtiöihin liittyvistä erityistapauksista, joissa yhtiöiden asema olisi heikentynyt näiden muutosten ja niiden markkinoille, yhtiöiden osakkeiden noteeraamiselle ja yhtiöiden toiminnalle aiheuttamien muutosten vuoksi?
Is the Commission aware of any specific cases in Spain of commercial companies having been destabilised by these changes and of the effects of said changes on the markets, on share prices and on the activities of companies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8654/2010
Question for written answer E-8654/2010
Esther Herranz García (PPE) ja Gabriel Mato Adrover (PPE)
Esther Herranz García (PPE) and Gabriel Mato Adrover (PPE)
Aihe: Marokosta tuotavien tuoreiden tomaattien erityistulleja koskeva tutkimus
Subject: Investigation of specific customs duties on imports of fresh tomatoes from Morocco