natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö Euroopan komissio, miten ulkomailla asuvien etnisten vähemmistöjen kollektiiviset oikeudet vaikuttavat jäsenvaltioiden kahdenvälisiin suhteisiin?
Is the European Commission aware of the impact of collective rights for ethnic minorities living abroad on the bilateral relations between different Member States?
Onko edellä mainittu artikla, jossa todetaan, että Unkari ottaa vastuun ulkomailla asuvien unkarilaisten kohtalosta, puolustaa heidän yksilöllisiä ja kollektiivisia oikeuksiaan, tukee itsehallintojen perustamista sekä edistää yhteisöjen keskinäistä yhteistyötä ja yhteistyötä Unkarin kanssa, yhteensopiva EU:n sääntöjen kanssa, kun otetaan huomioon, että Venetsian komissio on toistuvasti hylännyt tällaiset hankkeet, koska ne ovat vastoin periaatetta, jonka mukaan valtioilla on oikeus hallita aluettaan ja siellä asuvia ihmisiä?
Is the provision of the abovementioned article, which states that Hungary shall bear responsibility for the fate of Hungarians living abroad with the assertion of their individual and collective rights, support for the establishment of self-governments and promotion of their cooperation with each other and with Hungary, compatible with EU rules, bearing in mind that the Venice Commission has repeatedly declared similar projects unacceptable because they conflict with the principle of sovereignty of states over their territory and the people residing therein?
Onko Euroopan komissio samaa mieltä erityisesti siitä, että yhteisöjen itsehallintojen perustaminen kuuluu sen valtion yksinomaiseen toimivaltaan, jonka alueelle ne on tarkoitus perustaa, ja että perustamalla tällaisia itsehallintoja ilman asianomaisen valtion suostumusta puututtaisiin näin ollen sen toimivaltaan?
In particular, does the European Commission agree that the establishment of community self-governments is the sole responsibility of the state on whose territory the self-governments are supposed to be created, and that therefore the establishment of such without the consent of the state concerned would clearly interfere with its jurisdiction?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006040/2011
Question for written answer E-006040/2011
Aihe: Cesare Battistin luovutus
Subject: Extradition of Cesare Battisti
Olemme valitettavasti saaneet tiedon, että Brasilian liittovaltion korkein oikeus on päättänyt kieltää Cesare Battistin luovutuksen.
The Brazilian Federal Supreme Court has, regrettably, decided to refuse the extradition of the terrorist Cesare Battisti, who has been found guilty of four murders and sentenced by final judgment to life imprisonment.
Battisti on terroristi, joka on todettu syylliseksi neljään murhaan ja joka on saanut lainvoimaisen elinkautisen vankeustuomion.
By handing down this ruling Brazil has failed to comply with the Vienna Convention on the Law of Treaties.
Antamallaan tuomiolla Brasilia rikkoo kansainvälisiä sopimuksia sääntelevää Wienin yleissopimusta.
The European Parliament has twice called for the extradition of Cesare Battisti.
ja että rikoksesta tuomittujen henkilöiden yhdenvertainen kohtelu on yksi Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden perusarvoista ja etteivät oikeudelliset periaatteet ole Euroopan kansalaisten näkökulmasta neuvoteltavissa,
Finally, equal treatment of convicted persons is a core value of the EU and the Member States, and the principles of justice are not negotiable for European citizens.
Miten korkea edustaja Catherine Ashton aikoo tähän mennessä saavutettujen neuvottelutulosten perusteella jatkaa näitä keskusteluja? 3.
Taking into account the understandings that have now been reached, how does the High Representative, Catherine Ashton, intend to continue the discussions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006041/2011
Question for written answer E-006041/2011
Aihe: Nesteiden läpivalaisulaitteen tehokkuuden arviointi ja hinta
Subject: Effectiveness and price of liquid scanners
Liikenne- ja matkailuvaliokunnassa vaihdettiin 24. toukokuuta mielipiteitä Euroopan komissiota edustaneen Mathias Reutin kanssa.
On 24 May the TRAN Committee held an exchange of views with Matthias Ruete, representing the Commission.
Keskustelu koski lentoliikenteen turvallisuutta erityisesti nesteiden matkustamoissa kuljetuksen kannalta.
The discussions concerned airline safety, in particular the issue of carrying liquids on board aircraft.
Asetin Reutille keskustelun aikana kysymyksen nesteiden läpivalaisulaitteista.
During the discussions I asked Mr Ruete a question about liquid scanners.
Sain tietää, että on olemassa ainakin yhdeksän sertifioitua laitetta, mutta en saanut vastausta nesteiden läpivalaisulaitteen arvioitua yksikköhintaa koskevaan kysymykseen.
I was told that there were at least nine certified devices, but I was not given an answer about the estimated unit price.
Parlamentin jäsen Mathieu Grosch toisti kysymykseni, mikä valitettavasti myös hän jäi ilman vastausta.
The same question was asked by Mathieu Grosch, MEP, but unfortunately he did not receive a reply either.
En ole tähän päivään mennessä myöskään saanut tyydyttävää vastausta tällaisen laitteen valmistajilta.
So far I have unable to obtain a satisfactory answer to this question from the manufacturers of the equipment either.
Tämä huolestuttaa vieläkin enemmän siksi, että muutaman vuoden kuluessa nesteiden läpivalaisulaitteen on tarkoitus kuulua Euroopan unionin lentokenttien perusvarustukseen.
This is all the more worrying because within a few years liquid scanners are supposed to be part of the standard equipment at EU airports.
Olen vakuuttunut, että Euroopan komissiolla on täydelliset tiedot nesteiden läpivalaisulaitteiden teknisistä ominaisuuksista.
I am sure that the Commission knows perfectly well the technical specifications and the price of these liquid scanners.
Yllä olevan johdosta toistan esittämäni kysymyksen, tällä kertaa kirjallisesti: pyydän Euroopan komissiota saatavilla olevien tietojen perusteella ilmoittamaan nesteiden läpivalaisulaitteen arvioidun hinnan.
In view of the above, I repeat my earlier question, this time in writing: based on the information available to it, could the Commission indicate approximately the cost of a liquid scanner?
Pyydän myös arvioimaan nykyisten laitteiden tehokkuuden.
Could it also provide an assessment of the effectiveness of existing devices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006042/2011
Question for written answer E-006042/2011
Aihe: SESAR- ja SES2-tietojärjestelmien turvallisuus
Subject: Security of the SESAR and SES2 IT systems
Lockheed Martin Corporation on myös myynniltään Yhdysvaltojen puolustusministeriön suurin kauppakumppani.
In sales terms, Lockheed Martin Corp. is also the biggest trade partner of the Pentagon.
Olisi voinut kuvitella, että konsernin tietojärjestelmät ovat niiden sisältämien poikkeuksellisen luottamuksellisten tietojen vuoksi erittäin suojattuja.
One might imagine, given the highly confidential nature of the data involved, that the corporation’s IT systems would be particularly well protected.
Järjestelmät eivät kuitenkaan kestäneet hakkerin/hakkerien hyökkäystä.
But they were unable to withstand an attack by one or more hackers.
SESAR-yhteisyrityksen pitkälle edistyneiden valmistelujen vuoksi tämä on erittäin huolestuttavaa.
This is particularly worrying in view of the advanced work on the SESAR joint undertaking.
Jo tällä hetkellä unionissa testataan liikkuvia lennonjohtokeskuksia, joiden ansiosta lennonjohtajat voivat olla miten kaukana tahansa lentokentästä ja lennonjohto hoidetaan käytännössä suorassa yhteydessä.
Mobile airspace control points are already being tested in the European Union to allow air traffic controllers to manage air traffic at their airport irrespective of their proximity to the airport itself, with air traffic control being carried out online.
Näin voidaan tietenkin sujuvoittaa lennonjohtoa ja alentaa kustannuksia, mutta rasitteena on vakava riski: terroristien tunkeutumisella järjestelmään ja vaikkapa vain pienen lennonjohdon alan haltuunotolla – varsinkin näkyvyyden ollessa olematon – saattaa olla tuhoisat seuraukset.
Clearly this offers an opportunity to improve and lower the cost of air traffic control, but it carries with it a serious risk: if terrorists were to break into the system and take over even a small area of air traffic control — particularly in conditions of zero visibility — it could have catastrophic consequences.
Onko Euroopan komissio tietoinen kyseisestä uhasta?
Is the Commission aware of this risk?
Aikooko Euroopan komissio antaa erityisohjeet SESAR- ja SES2-järjestelmien puitteissa toimivista tietojärjestelmistä?
Does the Commission intend to issue detailed guidelines on the protection of IT systems operating in the context of SESAR and SES2?
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä asian suhteen?
What action is the Commission intending to take in this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006043/2011
Question for written answer E-006043/2011
Aihe: Yksin yrittävät naiset ja vanhempainloma
Subject: Self-employed women and parental leave
Tyypillisesti kyseessä ovat työntekijät, jotka ovat organisoineet ammatillisen toimintansa yhden hengen mikroyrityksen muotoon.
In Poland many women are self-employed as sole traders.
Useimmiten tätä on vaatinut kustannussäästöjä tavoitteleva työnantaja.
Mainly these are female workers who have set up as a sole trader, more often than not under pressure from an employer seeking to use this as a means of making savings.
Tällaiset itsensä työllistävät naiset toisaalta altistuvat suuremmalle työn menettämisen riskille kuin työsopimuksella työskentelevät työntekijät; toisaalta heidän palkkaamisensa helppous voi edesauttaa sitä, että työnantajat tekevät tai jatkavat sopimuksia juuri heidän kanssaan.
While they face a greater risk of losing their work than employed women, the simplified procedures can persuade employers to conclude or renew contracts with them.
Kun itsensä työllistävät naiset haluavat saada lapsen, he voivat synnytyksen jälkeen jäädä äitiyslomalle, jonka pituus on 20 viikkoa.
When self-employed women have a child they can take 20 weeks’ maternity leave following the pregnancy.
Mikäli he tämän jälkeen haluavat jäädä vanhempainlomalle, tätä aikaa – toisin kuin työsopimussuhteisilla naisilla – ei lasketa työsuhteen kestoon palkattomana jaksona eikä tätä aikaa myöskään lasketa eläkekertymään.
But if they want to take parental leave, the leave period does not count towards their years of service as a non-contributory period and, unlike for employed women, is not taken into account for their pension.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006044/2011
Question for written answer E-006044/2011
Norica Nicolai (ALDE) , Adina-Ioana Vălean (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Ramona Nicole Mănescu (ALDE) ja Cristian Silviu Buşoi (ALDE)
Norica Nicolai (ALDE) , Adina-Ioana Vălean (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Ramona Nicole Mănescu (ALDE) and Cristian Silviu Buşoi (ALDE)
Aihe: Romanian hallinnollis-alueellinen uudelleenjärjestely
Subject: Local government reorganisation in Romania
Romanian presidentti on pyytänyt näinä aikoina toimeenpanevalta elimeltä Romanian hallinnollis-alueellista uudelleenjärjestelyä.
The Romanian President has recently called on the national government to embark on a process of local government reorganisation.
Kun otetaan huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1059/2003 yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) sekä komission tiedonanto KOM(2007)0087 ja kun tiedetään, että Romanian hallinnollista uudelleenjärjestelyä koskeva ehdotus, joka on sisäisesti hyväksytty, tulisi luovuttaa Eurostatille analysoitavaksi vähintään kaksi vuotta ennen sen ennakoitua voimaanastumista, haluamme esittää komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
In view of the provisions of Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and the Council on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS), and of Commission Communication COM(2007)0087, and recalling that a proposal for the administrative reorganisation of Romania, adopted at internal level, would have to be submitted for analysis to Eurostat at least two years before its scheduled date of implementation, can the Commission state: 1.
Onko Euroopan komissio saanut Romanian hallitukselta tiedotteen mahdollisten vaikutus- ja toteutettavuustutkimusten tuloksista, joissa esitettäisiin mahdollisen hallinnollis-alueellisen uudelleenjärjestelyn vaikutukset maahan näin lyhyessä ajassa ilman julkista ennakkokuulemista? 3.
whether it has received information from the Romanian government on the results of any impact and feasibility studies on the impact of a possible local government reorganisation affecting the country within so brief a time-frame and without prior public consultations; 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006047/2011
Question for written answer E-006047/2011
Aihe: VP/HR – Israelilaisten siirtokuntalaisten tuhoama moskeija Al-Mughayyirissa Länsirannalla
Subject: VP/HR — Destruction by Israeli settlers of a mosque in the West Bank village of Al-Mughayyir
Haluan esittää korkealle edustajalle Catherine Ashtonille seuraavat kysymykset korkean edustajan tiedottajan 8. kesäkuuta 2011 antaman lausunnon (A277/11) johdosta, joka koski moskeijan tuhoamista Al-Mughayyirissa Länsirannalla: 1.
With reference to the statement issued by High Representative Catherine Ashton’s spokesperson on the destruction of the mosque in the West Bank village of Al-Mughayyir on 8 June 2011 (A 277/11), could the High Representative answer the following questions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006048/2011
Question for written answer E-006048/2011
Aihe: Mikä on Erasmus nuorille yrittäjille -ohjelman tulevaisuus?
Subject: Future of the ‘Erasmus for Young Entrepreneurs’ programme
Vuonna 2009 käynnistettyyn Erasmus nuorille yrittäjille -ohjelmaan on jo osallistunut monia henkilöitä ja isäntäyrityksiä, ja se on houkutellut yhä useampia ehdokkaita.
Launched in 2009, the ‘Erasmus for Young Entrepreneurs’ programme has already attracted a large number of people and host businesses, and the number of applicants is continuing to rise.
Osallistujat, komissio ja monet parlamentin jäsenet pitävät ohjelmaa myönteisenä, mutta sen tulevaisuus on edelleen epävarma.
However, the programme's future is still unclear despite praise from participants, the Commission and many MEPs.
Erasmus-ohjelmaan osallistuu joka vuosi yli 180 000 opiskelijaa, mutta Erasmus nuorille yrittäjille -ohjelmaan on osallistunut sen käynnistämisestä lähtien ainoastaan 532 henkeä.
Whilst 180 000 students take advantage of the Erasmus programme every year, the young entrepreneurs' programme has attracted only 532 people since its launch.
Lisäksi mahdollisia isäntäyrityksiä ei ole riittävästi kaikille ehdokkaille, ja ne tuntevat ohjelmaa vain vähän tai eivät ollenkaan.
What is more, there are not enough potential host businesses to cover all the applicants, as knowledge of the programme is either limited or non-existent.
Ohjelmalla ei ole myöskään oikeusperustaa ja pysyvää rahoitusta, joten sen tulevaisuudesta päätetään todennäköisesti vuosia 2014–2020 koskevissa rahoitusnäkymissä.
Finally, given that the programme still lacks a permanent financial and legal basis, it is likely that the negotiations on the 2014‑2020 multiannual financial framework will determine its future.
Mitä toimia komissio suosittelee, jotta ohjelman näkyvyyttä parannetaan ja mahdollisten isäntäyritysten määrää lisätään?
What measures does it recommend to enhance awareness of the programme and to boost the number of potential host businesses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006049/2011
Question for written answer E-006049/2011
Aihe: EU:n ja EIP:n rahoitusosuudet Poste Italianelle ja postinjakelun ongelmille
Subject: EU and EIB funding for the Italian Post Office and inefficiency of the postal service
Euroopan investointipankki, jonka tärkeä osakas Italia on noin 16 prosentin osakepääomallaan vuodesta 2001 lähtien, on myöntänyt Poste Italianelle yhteensä miljardin euron lainan yhtiön logistiikkapalvelujen nykyaikaistamisen tukemiseksi.
The European Investment Bank — in which Italy is a major shareholder, holding some 16 % of its share capital since 2001 — has granted the Italian Post Office a total of EUR 1 billion in loans to help modernise its logistics.
Joulukuussa 2009 EIP ja Poste Italiane allekirjoittivat 200 miljoonan euron sopimuksen yhtiön monivuotisen kehityssuunnitelman rahoittamiseksi.
In December 2009 the EIB and the Italian Post Office signed a contract worth EUR 200 million in order to finance a long-range development plan for the company.
Laina oli tarkoitettu rahoittamaan osa Poste Italianen suunnitelmasta yhtiön tietoverkon päivittämiseksi uusia palveluita tukevaa edistyksellistä teknologiaa hyödyntämällä.
The loan was to be used to finance part of the Italian Post Office’s plan to update its computer network by introducing advanced technology in order to support new services.
Näistä merkittävistä Poste Italianelle tarkoitetuista varoista huolimatta italialaisten postipalvelujen käyttäjät ovat viime päivien aikana kokeneet huomattavia myöhästymisiä ja ongelmia postinjakelussa.
Notwithstanding this huge injection of resources into the Italian Post Office, users of Italy's postal service have been experiencing major delays over the last few days.
Poste Italianen mukaan ongelmat postinjakelussa johtuvat ohjelmistosta, johon 60 000 italialaisen postitoimipisteen toiminta perustuu.
According to the Italian Post Office, these delays have been caused by software on which Italy’s 60 000 post offices depend in order to be operational.
Mitä keinoja komissio pitää hyödyllisenä postinjakelussa tapahtuvien ongelmien hyvittämiseksi italialaisten postipalvelujen käyttäjille?
What does the Commission think should be done to compensate users of Italy’s postal service for the delays they have been experiencing?
Onko Poste Italianelle myönnetty muita rahoitusosuuksia EU:n talousarviosta?
Has the Italian Post Office been granted any other funding from the EU budget?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006050/2011
Question for written answer E-006050/2011
Aihe: GMO ja tiedonanto
Subject: GMOs and information
GMO:iden viljely on monissa unionin jäsenvaltioissa kielletty, Italia mukaan lukien.
Transgenic agriculture is not permitted in many EU countries, including Italy.
Geenimuunnellun soijan ja maissin tuonti on kuitenkin sallittua.
However, the importation of transgenic soya and maize is permitted.
Italialainen karja kuluttaa vuosittain lähes 4 miljoonaa tonnia geneettisesti muunneltua soijaa (neljäsosa kokonaistarpeesta) ja geenimuunneltua maissia, vaikkakin sen osuus on pienempi.
Each year, almost 4 million tonnes of genetically modified soya (25 % of the total supply) is consumed on livestock farms, as is transgenic maize, albeit at a lesser percentage.
Tällä tavalla GMO:t leviävät ja suodattuvat ruokavalioomme.
This is how GMOs are spread and sneak into what we eat.
Organismit, joiden viljely on kielletty, ovat kuitenkin laillisia kuluttajien ruokapöydässä.
What is prohibited on the farm becomes legal fare when on the consumer’s plate.
Euroopan elintarvikevirasto (EFSA) Parmassa on myös antanut niille hyväksyntänsä.
RR soya and Mon 810 maize have been subjected to mandatory testing and passed, and the European Food Safety Agency (EFSA) in Parma has given its seal of approval for this.
Muuntogeenisyyden osuus on alle 0,9 prosenttia, mitä pidetään kynnysarvona riskittömyydelle.
The transgenic percentage never exceeds 0.9 %, which is the threshold under which there is considered to be no risk.
Kuluttajat ovat puolustuskyvyttömiä, koska heitä ei tiedoteta ja koska pakkausmerkinnöissä ei ole minkäänlaista mainintaa muuntogeenisyydestä, vaikka tuotteet jäisivät riskittömyyden kynnysarvon alapuolelle.
And consumers are defenceless because, among other things, no one provides them with information and there is no mention on product labels of the presence of transgenic materials, even at below the risk threshold.
Jos 0,9 prosentin kynnysarvo merkitsee sitä, että riskin mahdollisuutta ei ole, miksi arvoa ei ilmoiteta kuluttajille, millä varmistettaisiin mahdollisimman suuri avoimuus?
If the 0.9 % threshold indicates that there is no possible risk, why are consumers not being informed of this, thereby guaranteeing maximum transparency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006051/2011
Question for written answer E-006051/2011
Aihe: Kannettavien tietokoneiden lämmöstä aiheutuvat pigmentoidut täplät, ihottumat ja leesiot
Subject: Mottling, dermatitis and pigmented lesions caused by heat from laptops
Pediatrics- ja Journal de l'Academie européenne de dermatologie -lehtien julkaisemien tutkimusten perusteella kannettavan tietokoneen käyttö reisien päällä on iholle vaarallista, koska käytön oletetaan aiheuttavan pigmentoituja täpliä, ihottumia ja leesioita.
According to studies published by the journal Pediatrics and the Journal of the European Academy of Dermatology , using laptops on one’s lap can damage the skin, resulting in mottling, dermatitis and pigmented lesions.
Ongelma on yleinen sekä nuorten että aikuisten keskuudessa.
This is a common problem among both young people and adults.
Käynnissä olevan kannettavan tietokoneen lämpötila voi nousta lähelle 50:tä astetta, mikä voi aiheuttaa käyttäjälle pysyviä esteettisiä haittoja kuten lämpösäteilyvaikutuksia, jotka ovat verrattavissa pitkittyneen auringonsäteilylle altistumisen aiheuttamiin vaikutuksiin.
This is because temperatures of around 50 degrees Celsius can be generated underneath laptops, and can cause permanent disfigurement, in much the same way as prolonged exposure to the sun.
Viimeisten kolmen vuoden aikana on kirjattu noin viisitoista tapausta, joissa on pyydetty asiantuntijan apua sen jälkeen, kun potilailla on havaittu kannettavan tietokoneen pitkittyneestä jalkojen päällä pitämisestä johtuva sairaus.
Over the past three years there have been some 15 cases of people seeking specialist help for conditions that have arisen as a result of prolonged use of a laptop held in their laps.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään, aikooko se toteuttaa selvityksiä varmistaakseen liittyykö kyseiseen tapaan, joka on hyvin yleinen varsinkin eurooppalaisten nuorten keskuudessa, todellinen vaara?
In view of this, does the Commission intend to look into the risks arising from this habit, which is extremely prevalent among young people in particular?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006052/2011
Question for written answer E-006052/2011
Aihe: Eläintautien puhkeamista koskeva rahasto
Subject: Fund for the outbreak of animal diseases
Talousarvio vuodelle 2004 sisälsi pilottihankkeen, jonka tarkoitus oli tutkia mahdollisuutta perustaa eläinterveysrahasto.
The 2004 budget included a pilot project to investigate the possibility of creating a European animal health fund.
Tartuntatautien puhkeamista ei voida sulkea pois tulevaisuudessa, ja edellisistä tautiesiintymistä aiheutuneiden kustannusten valossa vahingot ovat tällaisissa tapauksissa mittavia.
Outbreaks of contagious diseases cannot be ruled out in the future and, given the cost of previous outbreaks, the damage will be considerable.
EHEC-bakteerin aiheuttamilla tautitapauksilla on viime päivinä ollut huomattava vaikutus vihannesviljelijöiden tuloihin, ja maatalousbudjetin korvaukset viljelijöille heistä riippumattomista syistä aiheutuneista tappioista ovat vähäisiä.
In recent days, the outbreak of the EHEC bacterium has had a major impact on the revenue of market gardeners, and the agriculture budget only provides scant compensation for the losses incurred by market gardeners through no fault of their own.
Ovatko nykyiset budjettikohdat komission mielestä riittäviä aikaisemmin koettujen kaltaisten yllättävien eläintautien puhkeamisten käsittelemiseen?
Does the Commission consider that the current budget lines are sufficient to deal with emergency outbreaks of animal diseases as experienced in the past?
Jos ovat, mitä mieltä komissio nykyään on sellaisen eläintautien puhkeamista koskevan rahaston perustamisesta EU:n tasolla, joka olisi samankaltainen kuin joissakin jäsenvaltioissa jo käytössä olevat?
If so, what does the Commission think now about the need to set up an animal disease fund at European level along the lines of those that already exist in some Member States?