natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimia komissio ehdottaa toteutettaviksi ennaltaehkäisyä koskevien vaatimusten parantamiseksi työperäisten ihotautien osalta?
What action does the Commission propose to undertake in order to improve preventive standards for occupational skin diseases?
Mitä komissio voi tehdä toteuttaakseen Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston vuoden 2008 raportin suosituksia, jotka koskevat työperäisten sairauksien parempaa huomioimista, niitä koskevan tietoisuuden lisäämistä ja ammattihenkilöiden koulutusta?
What can the Commission do to pursue the recommendations made in the 2008 report by the European Agency for Safety and Health at Work concerning better recognition of occupational diseases, awareness-raising and the training of professional staff?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007201/2011
Question for written answer E-007201/2011
Aihe: Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan eurooppalainen foorumi
Subject: European platform against poverty and social exclusion
(28. marraskuuta 2011)
(28 November 2011)
Useita toimia on toteutettu sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden kansalliset talousarviot palautetaan kestävälle tasolle Euroalueen valtion- tai hallitusten päämiesten ja EU:n toimielinten julkilausuma, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf; talouden ohjausta ja hallintaa koskeva lainsäädäntöehdotuspaketti (11595/11); ensimmäisen talouspolitiikan EU-ohjausjakson saattaminen päätökseen (12748/11). .
Several actions have been taken to ensure that Member States' national budgets are brought back to sustainable levels Statement by the Heads of State or Government of the euro area and EU institutions; http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf; Package of legislative proposals on economic governance (11595/11); Conclusion of the first European Semester (12748/11). .
Neuvosto kehotti jäsenvaltioita jatkamaan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen vähentämistä koskevien kansallisten politiikkojensa kehittämistä ja täytäntöönpanoa omien tilanteidensa mukaisesti.
The Council invited the Member States to proceed with developing and implementing their national policies to reduce poverty and social exclusion in accordance with their particular situations.
Lisäksi se kehotti komissiota jatkamaan foorumin puitteissa ilmoitettujen toimintatapojen ja toimien kehittämistä ja toteuttamista sekä ottamaan huomioon SEUT 9 artiklan vahvistamalla komission vaikutustenarvioinnin sosiaalisia näkökohtia Ks. edellinen alaviite. .
It also invited the Commission to pursue the elaboration and delivery of the approaches and activities announced under the Platform, and to take into account Article 9 TFEU by reinforcing the social component of the Commission's Impact Assessment Idem. .
Jäsenvaltioiden ja komission on varmistettava, että köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan eurooppalaisen foorumin puitteissa tehdyt aloitteet ja sosiaalialan avoimen koordinointimenetelmän toimintapoliittinen koordinointi tukevat toisiaan Sama, kohta 16. .
Member States and the Commission will need to ensure that the initiatives taken in the context of the European Platform against Poverty and Social Exclusion and the policy coordination under the Social OMC are mutually reinforcing Idem, point 16. .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007202/2011
Question for written answer E-007202/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007203/2011
Question for written answer E-007203/2011
Aihe: Sukupuolinäkökulma maataloudessa
Subject: Gender perspective in agriculture
Mitä toimenpiteitä komissio on suunnitellut huomioidakseen sukupuolinäkökulman ja taatakseen kohtuulliset eläkkeet eläkkeelle jääville viljelijöille, kun otetaan huomioon, että ainoastaan yksi viidestä (noin 29 prosenttia) tilasta on naisten johtama? 2.
What measures have been planned to ensure decent pensions, taking gender equality into account, for farmers who retire, bearing in mind that only one in five farms (around 29 %) is under female management? 2.
Mitä toimenpiteitä komissio on suunnitellut kannustaakseen nuoria viljelijöitä ja erityisesti nuoria naisia pysymään maatalousalalla, jolla vallitsevat kohtuulliset elinolosuhteet?
What steps are being taken to encourage young farmers, particularly young women, to stay in the agricultural sector, with a decent standard of living?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007204/2011
Question for written answer E-007204/2011
Aihe: Koulunkäynnin varhainen keskeyttäminen
Subject: School drop-out rates
Mitä kokonaisvaltaista tutkimusta ollaan parhaillaan harkitsemassa koulunkäynnin varhaisesta keskeyttämisestä, jotta keskeyttäneiden määrää voitaisiin vähentää? 2.
What proposals are there for an overall study into school drop-out rates, with a view to reducing them? 2.
Mitä lyhyen aikavälin toimenpiteitä on suunniteltu, jotta voitaisiin kannustaa vähentämään voimakkaasti koulunkäynnin varhaisessa vaiheessa keskeyttävien määrää?
What short-term measures are being considered to bring about a significant reduction in school drop-out rates?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007206/2011
Question for written answer E-007206/2011
Aihe: VP/HR – Althea-operaation henkilöstön vähentäminen
Subject: VP/HR — Reduction in the EUFOR Althea force
Kun Euroopan unionin Althea-operaatio Bosnia ja Hertsegovinassa jatkoi sotilasliitto Naton operaatiota vuonna 2004, Althea-operaation henkilöstöön kuului 7 000 naista ja miestä.
EUFOR Althea in Bosnia-Herzegovina had a 7000-strong force of men and women when it took over from NATO in 2004.
Vetäytymisten ja henkilöstön jatkuvan vähentämisen jälkeen operaatioon kuuluu noin 1 350 henkilöä, ja määrän odotetaan vähenevän entisestään, kun Saksan, Alankomaiden ja Irlannin armeijat vetäytyvät aikanaan operaatiosta.
After continual departures and reductions in numbers, at present it has about 1 350 people, with the prospect of further reduction if the German, Dutch and Irish military personnel are withdrawn.
On huomattava, että toimintasuunnitelmassa, jonka tavoitteena on säilyttää Bosnia ja Hertsegovinan alueellinen koskemattomuus, tarvitaan vähintään 2 000 henkilöä.
It should be noted that the operational plan for preserving the territorial integrity of Bosnia-Herzegovina requires at least 2 000 people.
Bosnia ja Hertsegovinan kansalaiset antavat myös yhä enemmän varoja valtion yhtenäisyyden säilyttämistä varten, mikä on otettava huomioon harkittaessa seuraavia toimenpiteitä, joihin Euroopan unioni ryhtyy.
Moreover, the fact that the population of Bosnia-Herzegovina seems increasingly to have reservations about maintaining the country’s unity must be taken into account in the EU’s future action.
Mitä mieltä komissio on Althea-joukkojen toiminnasta vuosina 2010 ja 2011?
What is the Commission’s view of EUFOR Althea’s operations in 2010 and 2011?
Millainen on Althea-joukkoja koskeva suunnitelma niiden tulevan asteittaisen vetäytymisen osalta?
What is the plan for EUFOR Althea’s gradual withdrawal in the future?
Aikooko komissio aloittaa vuoropuhelun Bosnia ja Hertsegovinan tulevaisuudesta?
Does the Commission intend to start a dialogue on the future of Bosnia-Herzegovina?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007207/2011
Question for written answer E-007207/2011
Aihe: Kreikkalaisvähemmistön rekisteröinnin esteet Pohjois-Epirusissa
Subject: Obstacles to the registration of the Greek minority in Northern Epirus
Tapahtumat Albaniassa ovat edelleen huolestuttavia, ja ne paljastavat, että tietyissä yhteiskunnallisissa kysymyksissä on taannuttu huomattavasti.
Developments in Albania continue to be a cause for concern and point to significant backsliding in social issues.
Kun hallitus määrää 1 000 000 lekin eli 700 euron sakon kaikille kansalaisille, jotka ilmoittavat kuuluvansa etniseen vähemmistöön, vaikka sitä ei mainita kyseessä olevan alueen väestörekisterissä, se näyttää tekevän täyskäännöksen vähemmistöihin kuuluvien kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun takaamiseksi tekemänsä sitoumuksen osalta.
The government seems to be reneging on its commitment to fair treatment of citizens belonging to minorities, imposing a fine of 1 million lek, which corresponds to EUR 700, on any citizen who declares himself or herself to belong to an ethnic minority if there is no reference to this in the civil register of the relevant region.
Sen vuoksi kreikkalaisvähemmistöön kuuluvaksi on mahdollista ilmoittautua vain Argykastron, Agios Sarandan ja Delvinon alueilla sekä tietyissä Premetin alueen kylissä (lukuun ottamatta itse kaupunkeja), koska muilla alueilla, kuten Himarassa ja Korytsassa, ei tunnusteta kreikkalaisten olemassaoloa.
This means that a person may only declare himself or herself to be a member of the Greek minority in the region of Argyrokasto, Agia Saranda, Delvino and some villages of Premet, not including the town themselves, since Albania does not recognise the existence of Greeks in other areas such Himarë and Korca.
Vetoamalla haluun välttää kaikkia harhaanjohtavaa tietoa sisältäviä ilmoituksia Albanian hallitus päätti, että INSTAT-tilastoviranomaisen pitäisi kaikissa tapauksissa tarkistaa kunkin alueen väestörekisteri, ja jos tarkistuksessa ilmenisi eri kansallisuus (ilmeisesti albanialainen), henkilö rekisteröitäisiin kuuluvaksi siihen.
On the pretext of wishing to avoid the publication of misleading information, the Albanian Government has decided that the statistical authority INSTAT should check every single case in the civil registers of each region and, if this revealed a different ethnicity (obviously Albanian), the person in question would be registered as belonging to it.
On selvää, että tällä tavalla suuri osa kreikkalaisista saadaan olemaan ilmoittamatta kansallisuuttaan kyseisen ilmoituksen seurausten välttämiseksi.
This obviously means that a large number of Greeks will be discouraged from declaring their ethnicity in order to avoid the consequences.
Tämä käytäntö on jatkoa kannalle, joka Enver Hoxhan hallinnolla oli Pohjois-Epirusin kreikkalaisvähemmistöä kohtaan.
This practice is a continuation of attitudes exhibited by Enver Hoxha's government towards the Greek minority in Northern Epirus.
Katsooko komissio, että Albanian hallituksen päätös on yhdenmukainen niiden sitoumusten kanssa, jotka se on tehnyt, jotta maa voi edelleen edetä kohti Euroopan unioniin liittymistä?
Does it consider that this decision by the Albanian government is in line with its commitments, thereby allowing it to remain on track for accession?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007208/2011
Question for written answer E-007208/2011
Aihe: Kreikan vastaisen ilmapiirin vaikutus Albanian oikeuslaitoksen päätöksiin
Subject: Influence of anti-Greek feeling on the decisions of the Albanian judiciary
On mainittava myös, että tutkinnan alla on myös tapauksia, joissa syytetyt ovat viranomaisten mukaan virheellisesti ilmoittaneet olevansa kreikkalaisia.
It should be noted the investigations concern cases where — according to the authorities — the defendants falsely declared themselves Greeks.
Syyttäjäviranomainen saattaa jopa onnistua todistamaan rikkomuksen.
It is possible that the prosecution will prove the commission of an offence.
Asiaan liittyy kuitenkin vahva epäily siitä, että tapauksella halutaan tahallisesti lietsoa pelkoa erityisesti kreikkalaisen vähemmistön keskuudessa.
However, it is strongly suspected that this case is mainly intended to fuel fear within the Greek minority.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun aloitetaan tällainen tutkinta Kreikan kansalaisuuden ottamisesta.
This is the first time that such investigations have been opened concerning the acquisition of Greek citizenship.
Jos esiintyy, mihin toimiin komissio ryhtyy niiden estämiseksi?
If so, what measures will the Commission take to combat this phenomenon?
Pitääkö se laajaa muutosta Albanian oikeuslaitoksessa tarpeellisena, jotta Albania EU:hun liittymistä tavoittelevana maana lähentyisi EU:n normeja?
Does it believe that major intervention in the Albanian justice system is necessary in order to bring the country — which hopes to join the EU — into line with European standards?
Jos pitää, mihin toimiin Albanian hallituksen pitää ryhtyä tämän saavuttamiseksi?
If so, what steps should the Albanian Government take to do so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007209/2011
Question for written answer E-007209/2011
Suurin osa Euroopan unionin jäsenvaltioista on tunnustanut uuden valtion, ja muutamat ovat antaneet valtiolle takuita kahdenvälisellä tasolla.
Most European countries have recognised the new State, while others have issued bilateral guarantees.
Millaisin toimenpitein komissio aikoo tukea rauhan edistämistä alueella?
Which policies does it intend to pursue to help consolidate peace in the region?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistuakseen siitä, ettei uudelle valtiolle nyt aluksi myönnettyä 200 miljoonan euron tukea käytetä väärin vaan että sen avulla pyritään saavuttamaan kehitystavoitteita?
What steps will it take to ensure that its initial assistance of EUR 200 million to the new State will not be misused, but used for development purposes?
Mitä takuita maan nykyinen hallitus on antanut uuden valtion demokratiasta?
What guarantees have been given by the present government concerning the democratic nature of the new State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007210/2011
Question for written answer E-007210/2011
Jürgen Creutzmann (ALDE) ja Thomas Ulmer (PPE)
Jürgen Creutzmann (ALDE) and Thomas Ulmer (PPE)
Aihe: Sarveiskalvojen luovutuksen väheneminen ihmiskudoksia koskevien direktiivien seurauksena
Subject: Fall in cornea donations owing to the tissue directives
Vuonna 2007 ihmiskudoksia koskevat EU:n direktiivit (2004/23/EY, 2006/17/EY ja 2006/86/EY) pantiin täytäntöön kansallisessa lainsäädännössä.
In 2007, the EU tissue directives (2004/23/EC, 2006/17/EC and 2006/86/EC) were transposed into national law.
Ne sisältävät muun muassa säännöksen, jonka mukaan mahdollisilta sarveiskalvojen luovuttajilta on otettava verinäyte infektioserologisia tutkimuksia varten 24 tunnin sisällä kuoleman jälkeen.
Inter alia , they contain the provision that blood must be taken from possible cornea donors within 24 hours of death for the purpose of testing for signs of infection.
Tämä on johtanut selvään sarveiskalvojen luovutusten vähenemiseen koko EU:ssa (vrt. Euroopan silmäpankkiyhdistyksen raportti, 2011).
This has led to a drastic fall in cornea donations across the EU (see report of the European Eye Bank Association, 2011).
Rajoituksen on tarkoitus lisätä turvallisuutta infektiosairauksien tarttumista ajatellen.
The purpose of the restriction was to provide greater protection from the transmission of infectious diseases.
Nimekkäiden tutkimusinstituuttien tutkimukset kuitenkin osoittavat, että jopa 48 tuntia kuoleman jälkeen otetusta verestä saadaan varmoja tutkimustuloksia (vrt. Berliinin Charitén tutkimus Journal of Medical Microbiology ‑lehdessä, 2001, 60).
However, studies by renowned research institutes have shown that blood taken up to 48 hours after death provides reliable test results (see study by the Charité hospital in Berlin, Journal of Medical Microbiology 2001, 60).
Mihin tieteellisiin tietoihin komission päätös asettaa kuolemanjälkeisen verinäytteen keräämisen rajaksi 24 tuntia eikä 48 tuntia perustuu?
On the basis of what scientific data did the Commission decide to set the deadline for taking blood post mortem at 24 hours rather than 48 hours?
Onko komissio tutustunut tutkimustuloksiin, joiden mukaan 48 tunnin määräaika on sopiva sarveiskalvojen luovutuksia varten otettaville verinäytteille?
Is it aware of the research results which indicate that a 48-hour deadline for taking blood samples for cornea donations is appropriate?
Pitäisikö näiden tieteellisten tulosten valossa komission mielestä voimassaoleva 24 tunnin määräaika muuttaa 48 tunniksi tai jopa Sveitsissä yleiseksi 72 tunniksi?
In view of these scientific findings, does it consider that the current 24-hour deadline should be replaced with a 48-hour deadline or even a 72-hour deadline (as in Switzerland)?
Aikooko komissio tehdä ehdotuksen sarveiskalvon hankintaan liittyvien määräaikojen muuttamisesta?
Does it intend to submit a proposal to revise the deadlines for cornea donations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007211/2011
Question for written answer E-007211/2011
Aihe: EU:n ulkopuolella epäinhimillisillä laitteilla ja ansoilla pyydystetyistä eläimistä saatujen turkkien tuonti
Subject: Import of fur from animals caught in inhumane devices and traps outside the EU
Aikooko komissio palauttaa ehdotuksensa, jolla kiellettäisiin kauppa maahantuoduilla turkiksilla, jotka on saatu eläimistä, jotka on pyydystetty epäinhimillisillä laitteilla kuten ansaraudoilla EU:n ulkopuolella?
Does the Commission have any plans to revive its proposal to introduce a trade ban on the import of fur derived from animals caught in inhumane devices such as leghold traps outside the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007212/2011
Question for written answer E-007212/2011
Aihe: Kuuden Turkin parlamentin jäsenen vangitseminen
Subject: Arrest of six members of the Turkish Parliament
Kuusi vastavalitun Turkin parlamentin jäsentä on parhaillaan vangittuna.
Six members of the newly-elected Turkish Parliament are currently in detention.
He ovat olleet mukana niin sanotussa KCK-oikeudenkäynnissä, mutta puhuneet oikeudessa kurdin kieltä, minkä vuoksi heitä ei ole vapautettu.
They had been taking part in the so-called KCK trial and spoke Kurdish in the courtroom, as a result of which they were detained.
Kuusi vangittua parlamentin jäsentä ovat Hatip Dicle, Selma Irmak, Faysal Sarriyildiz, Kamal Aktas, Ibrahim Ayhan ja Gulseren Yildirim.
The six detainees are: Hatip Dicle, Selma Irmak, Faysal Sarıyıldız, Kamal Aktaş, Ibrahim Ayhan and Gülseren Yıldırım.
Kaikki ovat kurdeja, jotka valittiin sitoutumattomina ehdokkaina Turkin parlamenttiin 12. kesäkuuta 2011.
They are all Kurds and were voted into office as independent candidates on 12 June 2011.
YK:n yleissopimusten mukaan ihmisiä ei voi pidättää sen perusteella, että he puhuvat omaa kieltään, vaikka kyseessä olisi vähemmistö, jota ei ole tunnustettu maan perustuslain mukaisesti.
UN conventions forbid the detention of anyone for using their own language, even if the person concerned is a member of a minority which is not recognised in the constitution of the country in question.
Asia on vielä vakavampi, kun kyse on kansan valitsemista maan hallintoelimen edustajista.
The incident is all the more worrying as the individuals in this case are all elected representatives in the country’s highest representative body.
Aikooko komissio tutkia asiaa ja mahdollisesti esittää, että EU tuomitsee vangitsemiset virallisesti?
Will the Commission examine this case and, if necessary, recommend that the EU officially condemn the detentions?
Aikooko komissio lisäksi painostaa Turkkia mahdollisissa jäsenyysneuvotteluissa EU:n kanssa ja vaatia, että Turkki noudattaa kaikkia YK:n yleissopimuksia sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjaa?
Will the Commission put pressure on Turkey in EU accession negotiations and demand that it comply with all UN conventions and the EU Charter of Fundamental Rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007213/2011
Question for written answer E-007213/2011
Aihe: Munivien kanojen varustelemattomia häkkejä koskevan kiellon täytäntöönpano
Subject: Implementation of the ban on non-enriched cages for laying hens
Komission 19. tammikuuta 2011 järjestämän kokouksen lisäksi jäsenvaltioita pyydettiin lähettämään 1. huhtikuuta 2011 mennessä komissiolle kansalliset tiedot, jotka koskevat munivien kanojen määrää ja tuotantopaikkojen määrää maatalousjärjestelmän mukaan.
Further to the meeting organised by the Commission on 19 January 2011, Member States have been requested to send to the Commission their national data regarding the number of laying hens and the number of production sites by farming system on 1 April 2011.
Niitä pyydettiin myös arvioimaan, mikä olisi tilanne 31. joulukuuta 2011, eli juuri ennen päivää, jolloin neuvoston direktiivissä 1999/74/EY asetettu tavanomaisia häkkejä koskeva kielto tulee voimaan.
They were also requested to estimate what would be the state of play on 31 December 2011, just before the date of entry into force of the ban on conventional cages scheduled in Council Directive 1999/74/EC.
Kyseisten lukujen mukaan ainoastaan 13 valtion voidaan olettaa noudattavan kieltoa, kun taas seitsemän valtiota (Belgia, Bulgaria, Kypros, Portugali, Puola, Romania ja Slovakia) eivät aio noudattaa sitä.
According to those figures, only 13 countries expect to comply, whereas seven (Belgium, Bulgaria, Cyprus, Portugal, Poland, Romania and Slovakia) will not comply.
Seitsemän jäljelle jäänyttä valtioita (Ranska, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Malta ja Espanja) eivät edes toimittaneet tietoja.
The seven remaining countries (France, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Malta and Spain) did not even provide data.
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä
Could the Commission explain the measures it intends to take: —
välttääkseen mahdollisuuden, että – jos rekisteröidyissä paikoissa on molempia häkkejä – laittomissa häkeissä tuotettuja munia voidaan myydä laittamalla ne varustelluista häkeistä peräisin olevien munien joukkoon —
to avoid the possibility that, on registered sites with both cage systems, eggs coming from illegal cages may be traded by mixing them with eggs from units with enriched cages; —
varmistaakseen, että elintarvike- ja eläinlääkäritoimisto tai toimivaltaiset keskusviranomaiset tarkistavat kieltoa noudattamattomat tilat ja että sovelletaan tehokkaita, oikeasuhteisia ja vakuuttavia seuraamuksia kuten asetuksen (EY) N:o 882/2004 55 artiklassa säädetään —
to ensure that non-compliant sites will be inspected by the Food and Veterinary Office or by the central competent authorities and that efficient, proportionate and dissuasive sanctions will be applied, as provided for by Article 55 of Regulation (EC) No 882/2004; —
saadakseen mahdollisimman pian puuttuvat tiedot jäsenvaltioilta, jotka eivät vastanneet komission pyyntöön —
to obtain the missing data from the Member States which did not reply to the Commission’s request as soon as possible; —
kehottaakseen jäsenvaltioita, jotka eivät aio noudattaa kieltoa, ryhtymään toimenpiteisiin painostaakseen munantuottajiaan nopeuttamaan varustelemattomista häkeistä luopumista?
to urge Member States which will not be compliant to put in place measures to press their egg producers to speed up the move away from non-enriched battery cages?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007214/2011
Question for written answer E-007214/2011
Aihe: Eurooppalaiset sairaanhoitokortit
Subject: European health insurance cards (EHIC)
Onko eurooppalainen sairaanhoitokortti edelleen voimassa EU:n alueella, ja jos on, millä ehdoilla?
Is the European health insurance card still valid within the EU, and if so under what terms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007215/2011
Question for written answer E-007215/2011
Onko komissio miettinyt, mitä etuja ja haittoja syntyisi, jos Erasmus-ohjelmaa laajennettaisiin maantieteellisesti koko Välimeren alueelle?
Has the Commission considered the advantages and disadvantages of extending the Erasmus scheme geographically to the entire Mediterranean basin?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007216/2011
Question for written answer E-007216/2011
Voiko komissio ilmoittaa, mitä se on tehnyt tai suunnittelee tekevänsä painostaakseen niitä jäsenvaltioita, joiden väitetään antavan liian vähän tietoja EU:n talousarviokäytännöistään?
Can the Commission clarify what it has done, or is planning to do, to put pressure on Member States that are allegedly failing to provide sufficient information on their EU budgetary practices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007217/2011
Question for written answer E-007217/2011
Aihe: Taloudellinen tuki EU:n kansalaisille
Subject: Financial support for EU citizens
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007218/2011
Question for written answer E-007218/2011
Aihe: Kreikan vararikko
Subject: Greek default
Voiko komissio ystävällisesti antaa viimeisimmät tiedot ei-toivotun Kreikan vararikon todennäköisyydestä?
Could the Commission please provide the latest information on the unwanted possibility of a Greek financial default?