natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuoden 2003 puolivälistä lähtien toiminut Galileo-yhteisyritys käynnisti marraskuussa 2003 tarjouskilpailun, jonka perusteella yksityinen toimiluvanhaltija valitaan hallinnoimaan ohjelman rakennus- ja käyttöönottovaihetta sekä toimintavaihetta.
In November 2003 the Galileo joint undertaking, active since mid-2003, launched a call for tender to select the private concession holder who will be responsible for the deployment and operational phases of the programme.
Komissio ehdottaa valvontaviranomaisen toimipaikaksi Brysseliä, mutta lopullista päätöstä asiasta ei vielä ole tehty.
The Commission proposes that the Supervisory Authority's headquarters should be in Brussels but a final decision has not yet been taken.
Koska yksityistä toimiluvanhaltijaa ei ole valittu, sen toimipaikan sijaintiakaan ei siis vielä tiedetä.
As the private concession holder has not yet been selected, no indication can be given as to where their headquarters will be.
Komissio toivoo, että hallintorakenteita koskeva asetus annetaan Irlannin puheenjohtajakauden aikana, jotta valvontaviranomainen voidaan perustaa mahdollisimman pian.
The Commission hopes that the proposal for a Regulation on the future management structures will be adopted during the Irish presidency so that the Supervisory Authority can then be set up as soon as possible.
Galileon rakennus- ja käyttöönottovaiheen ja toimintavaiheen rahoitusta ei ole lopullisesti päätetty, koska se riippuu ennen kaikkea siitä, mitkä ovat yksityisen sektorin ja toimiluvanhaltijan osuudet siitä.
The financing plan for the deployment and operational phases of Galileo has not yet been finalised, as it will depend on the respective contributions of the public sector and the private concession holder.
Valvontaviranomaisella on määrä olla vain rajallinen määrä työntekijöitä (alle viisikymmentä).
The Supervisory Authority will employ a limited number of people (less than fifty).
Toimiluvanhaltijan työntekijämäärästä ei voida vielä tässä vaiheessa antaa mitään arviota.
As for the concession holder, no indication can be given at this stage.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3905/03
WRITTEN QUESTION E-3905/03
Aihe: Eurostatia koskevat tutkimukset ja OLAF:in työryhmän hajottaminen
Subject: Eurostat enquiry: OLAF task force disbanded
Kuten OLAF:in (Euroopan petostentorjuntavirasto) virallisilta Internet-sivuilta käy ilmi, OLAF:in "tehtävänä on suojella Euroopan unionin taloudellisia etuja torjumalla petoksia, lahjontaa ja muita sääntöjenvastaisuuksia, myös EU:n toimielinten sisällä.
As is stated on its official web site, the 'mission of the European Anti-Fraud Office (OLAF) is to protect the interests of the European Union, to fight fraud, corruption and any other irregular activity, including misconduct within the European Institutions.
OLAF pyrkii palvelemaan unionin kansalaisia laadukkaasti täyttämällä tehtävänsä vastuullisella, avoimella ja tuloksellisella tavalla".
In pursuing this mission in an accountable, transparent and cost-effective manner, OLAF aims to provide a quality service to the citizens of Europe'.
Näiden jalojen lupausten edessä on hämmästyttävää kuulla itse OLAF:in pääjohtajalta Franz-Hermann Brüneriltä, että komission puheenjohtajan Romano Prodin aikoinaan perustama työryhmä, jonka tehtävänä oli tehdä Eurostatin tapauksesta perusteellinen tutkimus, on hajotettu nimenomaan puheenjohtaja Prodin toivomuksesta.
In view of these noble intentions, one cannot but be dismayed to hear from the lips of the OLAF Director, Franz Hermann Bruner, that the task force which President Prodi announced had been set up to carry out an in-depth enquiry into the Eurostat affair has been disbanded at the behest of Mr Prodi himself.
Brüner on lisäksi ilmoittanut, ettei hänellä ole ollut käytössään riittävästi henkilökuntaa eikä varoja tutkimusten asianmukaiseen toteuttamiseen.
Mr Bruner also said that he had not had enough staff or resources to conduct the enquiry in a proper fashion.
Voiko komissio ilmoittaa edellä esitetyt seikat huomioon ottaen,
Given the above, would the Commission say:
1. miksi komission puheenjohtaja Prodi hajotti edellä mainitun työryhmän;
1. why its President, Mr Prodi, disbanded the task force?
2. pystyikö työryhmä olemassaolonsa aikana hoitamaan tehtävän, jota silmällä pitäen se perustettiin, eli tekemään perusteellisen ja asianmukaisen tutkimuksen Eurostatin tapauksesta; jos asian laita oli näin, mitkä olivat kyseisen tutkimuksen tulokset;
2. whether, during its existence, the task force was able to carry out the task set for it, namely to conduct an in-depth, conclusive enquiry into the Eurostat affair?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3906/03
WRITTEN QUESTION E-3906/03
Aihe: Yhtenäisvaluutta ja korkeat elinkustannukset
Subject: Single currency and cost-of-living increases
Vaikka yhtenäisvaluutan käyttöönotto on mahdollistanut huomattavan edistymisen Euroopan unionin taloudellisen ja rahoitusalan yhteistoiminnan lujittamisessa, se on myös osaltaan vaikuttanut tuntuvaan hintojen nousuun.
While marking a real step forward in the process of further stepping up economic and financial interaction within the EU, the introduction of the single currency has also led to a significant increase in prices.
Tätä todistavat Italiassa lukuisat tulokset, joita on saatu arvovaltaisten italialaisten tilastolaitosten (esimerkiksi ISTAT:in) tekemistä tutkimuksista, sekä muutamat Italian talouspoliisin tekemät syväluotaavat tarkastukset.
This assertion is borne out in Italy by the findings of a large number of surveys conducted by authoritative statistical institutes (including ISTAT) and by detailed investigations conducted by the Guardia di Finanza.
Ei ole epäilystäkään siitä, että samanlainen tilanne vallitsee kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa, joskin eri mittakaavassa jäsenvaltiosta riippuen.
The same situation is also to be found in all the other EU Member States, although to differing degrees.
Ecofin-neuvoston tämänhetkinen puheenjohtaja ministeri Tremonti on ehdottanut yhden ja kahden euron seteleiden painamista nykyisin käytössä olevien vastaavien kolikoiden korvaamiseksi.
In his capacity as President-in-Office of the Ecofin Council, the Italian Finance Minister, Mr Tremonti, has proposed that the current EUR 1 and EUR 2 coins be replaced with banknotes.
onko yhteisössä laadittu politiikkoja, joiden avulla pyrittäisiin hillitsemään ennustettua pahemmaksi osoittautunutta inflaatiota; 2.
whether any Community policies aimed at countering the current inflationary trend, which is more pronounced than expected, are currently in place? 2.
onko olemassa kyseistä asiaa koskevia hyviä käytäntöjä; 3.
whether there are any examples of good practice in this area? 3.
onko olemassa — tai suunnitteilla — yhteisön ohjelmia ja rahoitusta julkisten laitosten, paikallisten elinten ja kuluttajajärjestöjen tukemiseksi elinkustannusten nousun hillitsemisessä; 4.
whether any European programmes and funding schemes have been established or are planned with a view to assisting public institutions, local authorities and consumer associations to combat the price rises? 4.
mihin toimiin komissio on ryhtynyt tiedottaakseen unionin kansalaisille edellä mainitusta ilmiöstä; 5.
what it is doing to ensure that the EU public is aware of and understands the present situation? 5.
ottaen huomioon, että lukusien tutkimusten perusteella voidaan todeta, että huomattavan suuri osa unionin kansalaisista kannattaisi joidenkin kolikoiden korvaamista vastaavanarvoisilla seteleillä, voiko komissio edistää kyseistä asiaa Euroopan keskuspankissa ja toimivaltaisissa yhteisön toimielimissä; 6.
whether, given that various surveys have shown that a large majority of European citizens would support the replacement of some euro coins with banknotes, it would be willing to argue the case in front of the ECB and the competent Community institutions? 6.
onko yhden ja kahden euron seteleiden käyttöönotolle vahvistettu jokin määräaika?
whether a firm date has been set for the issue of EUR 1 and EUR 2 banknotes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3907/03
WRITTEN QUESTION E-3907/03
Aihe: Komission ehdotus kalasaaliiden vähentämisestä vuonna 2004 erityisesti Galician ja yleisesti Iberian niemimaan vesillä
Subject: Commission proposal to reduce fishery catches in 2004, in Galician waters and those of the Iberian peninsula in general
Kolmanneksi, ehdotetut vähennykset esitetään ajankohtana, jolloin kalatalousalan yritykset, kuten kaikki yritykset, ovat jo tehneet vuotta 2004 koskevat suunnitelmansa ja jolloin niitä on mahdotonta enää muuttaa, ja nyt niitä pyydetään vähentämään jyrkästi saaliitaan, joidenkin lajien osalta jopa 71 prosenttia.
Thirdly, because the proposed cuts are being put forward at a time when fishing companies, like any other, have already planned their 2004 work schedule, it is impossible for them to amend their projections, while at the same time, they are being asked to slash catches by as much as 71% in the case of certain species.
Komission jäsenen Fischlerin ehdotuksista ilmenee, että eri laivastoja kohdellaan eriarvoisesti; erityisesti Pohjanmerellä turskan pyyntiä harjoittavia Tanskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan laivastoja suositaan Galician laivastolle tärkeän kummeliturskan pyynnin kustannuksella.
Furthermore, Commissioner Fischler's proposals reveal discriminatory treatment of different fleets, particularly with regard to the favourable treatment of the North Sea cod resources exploited by Denmark and the UK, and the negative treatment of species whose catches are of particular interest to the Galician fleet.
Mitä syitä on komission ehdotuksen taustalla?
What are the reasons behind the Commission's submission of this proposal?
Miksi se on esittänyt ensimmäistä kertaa näin jyrkkiä leikkauksia Galician ja Iberian niemimaan vesille?
What reason is there for presenting, for the first time, a proposal for such massive cuts in the waters off Galicia and the Iberian peninsula?
Mitkä ovat ne uudet tieteelliset selvitykset, joihin näiden toimien oletetaan perustuvan?
What are the fresh scientific reports apparently claiming to justify these measures?
Miksi ei yritetty löytää sellaista ratkaisua, jota myös kalatalousala olisi tukenut?
Why was no attempt made to find a package of measures which had the support of the fishing industry?
Miksi komissio sen sijaan, että se tekisi tiukat, monivuotiset suunnitelmat, taas kerran esittää seuraavaa markkinavuotta koskevat ehdotuksensa näin vastuuttomasti, vasta joulukuussa, ja vesittää siten kaikki kalatalousalan toimijoiden suunnitelmat?
Why is the Commission yet again, instead of making strict multiannual forecasts, insisting on irresponsibly putting forward its proposals for the following year in the month of December, thus wrecking all the projections made by those working in the industry?
Aikoo komission jäsen Fischler panna täytäntöön nämä kielteiset toimet kalatalousalan kovasta vastustuksesta huolimatta?
Is Commissioner Fischler, despite the firm opposition of the fishing industry, going to insist on implementing these negative measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3908/03
WRITTEN QUESTION E-3908/03
Aihe: Vapaa liikkuvuus EU:ssa ja hyvinvointijärjestelmän väärinkäytön vaara
Subject: Freedom of movement in the EU and risk of abuse of welfare systems
Samaan aikaan, kun iloitsemme edellä mainitusta, meidän on kiinnitettävä huomiota mahdollisesti esille nouseviin kysymyksiin, jotka koskevat esimerkiksi vapaata liikkuvuutta.
While we should welcome this occasion, we should also be aware of some of the issues which may arise in connection with it, in particular those associated with freedom of movement.
Keväästä lähtien, kun rajat avautuvat kymmenen uuden jäsenvaltion asukkaille, joissa hyvinvoinnin taso on yleisesti ottaen alempi kuin nykyisissä jäsenvaltioissa, on olemassa vaara, että jotkut yrittävät käyttää hyväkseen nykyisten jäsenvaltioiden hyvinvointijärjestelmiä.
In the spring, when the borders open to citizens in the ten new Member States, where in general the standard of welfare is lower than in the rest of the EU, there is a risk of abuse of the welfare systems in the current Member States.
Jotta opiskelijat voivat saada oleskeluluvan, heiltä vaaditaan todistus siitä, että he pystyvät elättämään itsensä, mitä palkansaajilta ei vaadita.
To obtain a residence permit, students are required to be self-supporting, whereas there is no such requirement of workers.
EY:n tuomioistuin on määrittänyt, että työsuhteen vähimmäistyöaika on kymmenen tunnin viikossa, johon liittyy jonkinlainen korvaus, ei kuitenkaan välttämättä rahapalkka.
The Court of Justice has ruled that the minimum working time for definition as employment is ten hours per week for some form of consideration, not necessarily money.
Kymmentuntinen työviikko antaa siis tällä hetkellä oikeuden oleskelulupaan, joka avaa oven jäsenvaltion hyvinvointijärjestelmään.
Ten hours' employment now entitles the employee to a residence permit, which opens the door to the Member States' welfare systems.
Siirtymäkauden säännökset ei ole hyväksyttävissä oleva toimenpide, koska ne vaikuttavat syrjivästi.
Transitional rules are not an acceptable measure to prevent this as it would be discriminatory.
Laajentumista valmisteltaessa kiinnitettiin erityistä huomiota henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen, joka seuraa laajentumista.
During the preparations for enlargement, specific attention was paid to the issue of free movement of people following enlargement.
Erityisesti kysymyksiä laajentumisen jälkeisen liikkuvuuden todennäköisestä määrästä ja todennäköisistä vaikutuksista tutkittiin yksityiskohtaisesti.
In particular, it was studied in detail the issue of the likely size and impact of mobility in the post-enlargement period.
Analyyseista tehty yleispäätelmä osoittaa, että liikkuvuuden uusista jäsenvaltioista nykyisiin 15 jäsenvaltioon arvioidaan pysyvän määrältään melko vähäisenä.
The overall conclusion from the analyses indicates that mobility from the new Member States to the current 15 Member States is estimated to remain rather limited.
Nämä päätelmät ovat yhdenmukaisia edellisistä laajentumisista saatujen kokemusten kanssa, erityisesti kokemusten, jotka saatiin Espanjan ja Portugalin liityttyä Euroopan yhteisöön.
These conclusions are in line with previous enlargement experiences, in particular when Spain and Portugal joined the European Community.
Silloinkin huomattiin, että myönteisemmät odotukset samoin kuin paremmat mahdollisuudet elintason ja elämän laadun parantamiseen rohkaisevat ihmisiä jäämään kotimaahansa.
Also at that time, it was observed that the improvement in expectations as well as the better opportunities available to improve one's standard of living and quality of life encourages people to remain in their home country.
Henkilöiden vapaa liikkuvuus ja kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kieltäminen ovat EU-maiden kansalaisten perusoikeuksia Euroopan unionissa.
Free movement of persons and non-discrimination on the basis of nationality are fundamental rights for community nationals within the European Union.
Lisäksi työvoiman liikkuvuutta helpotetaan, jotta se vastaisi paremmin kysyntää ja tarjontaa Euroopan työmarkkinoilla.
Furthermore, labour mobility is facilitated to better match demand and supply on the European labour markets.
Laajentumista seuraavan siirtymän helpottamiseksi on ennakoitu tiettyjä erityistoimia täydentämään vapaan liikkuvuuden periaatetta.
To facilitate the transition at the moment of enlargement, a number of specific measures have been foreseen to accompany the principle of free movement.
Seuraavasta on sovittu koskien kaikkia unioniin liittyviä maita lukuun ottamatta Maltaa ja Kyprosta.
The following has been agreed for all Acceding Countries, except Malta and Cyprus.
On syytä korostaa, että nämä toimenpiteet koskevat vain palkansaajia ja että muihin ryhmiin (itsenäiset ammatinharjoittajat, opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset) sovelletaan jäsenyyden alkamisesta lähtien vapaata liikkuvuutta ja oleskelua koskevia yhteisön säännöksiä.
It should be stressed that these measures will only apply to free movement of salaried workers and that in relation to other categories of citizens (self-employed, students, inactive or retired people) Community provisions regarding the right to free movement and residence will apply from the day of accession.
Kahden ensimmäisen vuoden ajan liittymisestä nykyiset jäsenvaltiot vastaanottavat työntekijöitä tulevista jäsenvaltioista kansallisten sääntöjen mukaisesti.
For the first two years after accession, the current Member States will admit workers from the future Member States under national rules.
Nykyiset jäsenvaltiot voivat näiden kahden vuoden aikana vapauttaa täysin pääsyn työmarkkinoilleen, mutta se on tehtävä kansallisilla toimenpiteillä.
Current Member States may completely liberalise access to their labour markets during these two years, but through national measures.
Kun liittymisestä on kulunut kaksi vuotta, komissio raportoi tilanteesta ja nykyisten jäsenvaltioiden on ilmoitettava, aikovatko ne jatkaa kansallisten toimenpiteiden noudattamista enintään kolme vuotta kaksivuotisen pääsiirtymäkauden jälkeen vai soveltavatko ne työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevia yhteisön sääntöjä.
Two years after accession, the Commission will report on the situation and the current Member States will have to announce whether they intend to continue with national measures for a maximum three years after the initial two-year transitional period, or whether they intend to apply Community rules on the free movement of workers.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että nykyiset jäsenvaltiot voivat osoittaa työmarkkinoillaan ilmenevän vakavia häiriöitä tai häiriöiden uhkia, jäsenvaltiot voivat ilmoittaa rajoittavansa pääsyä työmarkkinoille vielä kahden vuoden ajan.
It is only if a current Member State can show serious disturbances in the labour market, or a threat of such disturbances, that they will be able to say that they continue to restrict access to their labour markets for an additional two years.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3912/03
WRITTEN QUESTION E-3912/03
Aihe: Öljynporaus Pohjanmerellä
Subject: Oil extraction in the North Sea
Voiko komissio ilmoittaa, onko Tanskan hallituksen ja A. P. Møllerin ja Dansk Underground Consortiumin väliseen sopimukseen Pohjanmerellä seuraavien 40 vuoden aikana tapahtuvan öljynporauksen ehdoista sisältyvä lauseke, jolla suojataan toimiluvanhaltijoita lisäverotukselta, ilmoitettu valtiontukena perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti?
Can the Commission state, as regards the Danish government's agreement with A.P. Møller and the Dansk Undergrund Consortium on the conditions for oil extraction over the next 40 years in the North Sea, whether the clause in the agreement protecting the concession holders from additional taxation, has been notified as a state aid in accordance with Article 88(3) of the Treaty?
Jos sopimuksesta ei ole annettu tietoa, voiko komissio ilmoittaa, onko hallituksen ja yksityisten toimiluvanhaltijoiden välisiä sopimuksia, joista toimiluvanhaltijat hyötyvät verotuksellisesti pitkähkön ajan, pidettävä valtiontukena?
If the agreement has not been notified, can the Commission state whether agreements between governments and private concession holders which grant the latter tax relief for a long period in the future should be regarded as state aids?
(17. helmikuuta 2004)
(17 February 2004)
Komissio haluaa ensiksikin todeta, että arvoisan parlamentin jäsenen tarkoittamasta sopimuksesta ei annettu ennakkoon tietoa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The Commission would point out that it was not given prior notification of the agreement to which the Honourable Member refers under Article 88(3) of the EC Treaty.
Tanskan viranomaiset ovat kuitenkin juuri toimittaneet komissiolle yksityiskohtaista asiakirja-aineistoa sopimuksesta.
However, the Danish authorities have sent the detailed documents on the agreement.
Komissio tarkastelee parhaillaan kyseisiä asiakirjoja, eikä se voi vielä ottaa kantaa toimenpiteen pätevyyteen.
These documents are currently under study, and the Commission cannot at this stage give a decision as to the type of measure.
Komissio haluaa yleisesti muistuttaa, että ainoastaan tiettyjä toimia tai yrityksiä koskevat verovapautukset saattavat muodostaa valtiontukia.
The Commission would recall that as a general rule tax relief confined to certain activities or certain firms could constitute state aid.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3913/ 03
WRITTEN QUESTION E-3913/03
Aihe: Öljynporaussopimusten jako
Subject: Oil extraction agreement: granting of authorisations
Voiko komissio ilmoittaa, katsooko se että Tanskan hallituksen ja A. P. Møllerin ja Dansk Underground Consortiumin välinen sopimus Pohjanmerellä seuraavien 40 vuoden aikana tapahtuvan öljynporauksen ehdoista täyttää vaatimuksen siitä, että luvat on annettava puolueettomien arviointiperusteiden mukaan ketään syrjimättä (vrt. hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä annetun direktiivin 94/22/EY EYVL L 164, 30.6.1994, s. 3 .
Does the Commission consider that the Danish government's agreement with A.P. Møller and the Dansk Undergrund Consortium on the conditions for oil extraction over the next 40 years in the North Sea meets the requirement that authorisations shall be granted on the basis of objective and non-discriminatory principles (Article 13 of Directive 94/22/EC OJ L 164, 30.6.1994, p.
13 artikla)?
3 . on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons)?
Mikäli vastaus on myönteinen, voiko komissio ilmoittaa, tunteeko se esimerkkejä vastaavista toimilupaehdoista?
If so, is it aware of any examples of comparable concession conditions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3914/03
WRITTEN QUESTION E-3914/03
(09. joulukuuta 2003)
(09 December 2003)
Aihe: Palma de Mallorcan lentokentän laajennustyöt
Subject: Expansion of Palma de Mallorca Airport
Palma de Mallorcan lentokenttä, Son Sant Joan, sijaitsee Palma de Mallorcan ydinkeskustasta alle kahdeksan kilometriä länteen, alle kilometrin päässä Coll d'en Rabassan, Ca'n Pastillan ja S'Arenalin merenrantakylistä sekä alle kahden kilometrin päässä San Jordin ja S'Aranjassan kylistä.
Palma de Mallorca's airport, Son Sant Joan, is situated less than 8 km west of the city centre, less than 1 km from the coastal villages of Coll d'en Rabassa, Ca'n Pastilla and S'Arenal and less than 2 km from the villages of Sant Jordi and S'Aranjassa.
Lentokentällä on kaksi yli 3 000 metrin kiitorataa.
The airport has two runways, each one 3 km long.
Vuoden 2001 aikana lentokentän kautta kulki yhteensä 19,2 miljoonaa matkustajaa, mikä ylittää 25-kertaisesti koko Mallorcan saaren väestömäärän.
The total number of passengers in 2001 was 19.2m, which is 25 times the entire population of the island of Mallorca.
Suurin osa lentokentän pohjois- ja itäpuolella olevista maista luokitellaan suojelluksi maaseutu- ja maatalous- sekä karjatalousmaaksi.
The majority of the adjacent land to the north and east of the airport is designated a protected rural agricultural and cattle-farming area.
Yksi lentokentän ympäristössä olevista lukuisista mielenkiintoisista kohteista on pohjavesiesiintymän alajärjestelmä 77A, joka sijaitsee samalla tasangolla kuin lentokenttä.
Among the countless features of interest in the vicinity of the airport is the aquifer subsystem 77A, found in the plain where the airport is located.
Pohjavesiesiintymän vedenläpäisykyky on 160m²/päivä ja veden varastointikerroin noin 6 prosenttia.
This aquifer has a permeability of 160 m² a day and a water storage coefficient of 6%.
Lentokentän itäpuolella on ympäristöllisesti hyvässä kunnossa olevaa ja kasvistoltaan monipuolista vesijättömaata, josta löytyy saaren rannikolla erittäin harvinaisia kasvilajeja (Ruppion Maritimae, järviruoko (Phragmites australis), Juncus acutus jne.).
To the east of the airport are some residual wetlands in good environmental condition, an area of great diversity, with plant species that are very rare on the island's coast (such as wigeongrass - alliance Ruppion maritimae, the common reed - Phragmites australis, and spiny rush - Juncus acutus).