natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko EU:ssa muita vastaavia hankkeita?
whether similar projects exist in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2783/04
WRITTEN QUESTION E-2783/04
Aihe: Vähemmistöjä koskevat Erdoganin lausunnot
Subject: Statements by Turkish Prime Minister Erdogan
Kreikan valtiollisen televisiokanavan (NET) äskettäisessä haastattelussa 14.10.2004, siis vain 8 päivää sen jälkeen, kun Euroopan komission edistymiskertomus oli julkistettu, Recep Tayyip Erdogan totesi, että kreikkalaisen vähemmistön ongelmat ovat ”henkilökohtaisia ongelmia, jotka ratkaistaan aikanaan, koska ne eivät kuulu yhteisön säännöstön alaan”.
In a recent interview on the Greek State television station, NET, on 14 October 2004, i.e. only 8 days after publication of the Commission's progress report on Turkey, the Turkish Prime Minister, Mr Recep Tayip Erdogan, said that the problems of the Greek minority were ‘personal problems which will be resolved in due course as they have no bearing on the Community acquis’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2784/04
WRITTEN QUESTION E-2784/04
(5. marraskuuta 2004)
(5 November 2004)
Aihe: Varat vanhan maalaistalon kunnostamiseen anorektikkojen ja bulimikkojen kuntoutuskeskukseksi
Subject: Funds for rebuilding a farmhouse to serve as a recovery and rehabilitation centre for sufferers of anorexia and bulimia
Rooman maakunnassa Palestrinassa sijaitseva La Scelta ‑osuuskunta on vuosien ajan torjunut anoreksiaa ja bulimiaa sekä tiedottamisen ja ehkäisemisen että sairastuneiden hoidon ja kuntoutuksen kautta.
The social cooperative ‘La Scelta’ in Palestrina, in the province of Rome, has for years been engaged in the fight against anorexia and bulimia through information and prevention as well as through treatment and rehabilitation.
1. onko olemassa rahoitusta vanhojen maalaistalojen kunnostukseen ja käyttöönottoon?
In view of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
2. onko olemassa rahoitusta sairaiden hoito- ja kuntoutuskeskusten perustamista varten?
Is funding available for the recovery and rebuilding of old rural buildings? 2.
3. onko EU:n sisällä muita vastaavia hankkeita?
Is funding available to set up centres providing medical assistance and rehabilitation of the sick? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2785/04
WRITTEN QUESTION E-2785/04
esittäjä(t): Frederika Brepoels (PPE-DE)
by Frederika Brepoels (PPE-DE)
Aihe: Eurooppalainen vasikanlihan määritelmä
Subject: European definition of veal
Euroopan komissio harkitsee parhaillaan vasikanlihan määritelmän yhdenmukaistamista.
The European Commission is currently considering setting a common definition of ‘veal’.
Belgian vasikanlihantuottajat kannattavat määritelmää, joka ei perustu painoon.
The Belgian veal industry is firmly in favour of a definition that is not based on weight.
Suurimpien vasikanlihaa tuottavien jäsenvaltioiden (Saksa, Belgia, Ranska, Italia ja Alankomaat) teollisuuden edustajien keskusteluissa asia on tunnustettu ongelmaksi (26. elokuuta 2004 pidetty kokous).
Talks involving industry representatives from the main veal‑producing Member States (Germany, Belgium, France, Italy and the Netherlands) recognise this issue (meeting of 26 August 2004).
Olisi valitettavaa, jos huomattavaa osaa belgialaisista lihavasikoista ei voitaisi enää myydä vasikanlihana, vain käytetyn rodun ominaisuuksien vuoksi ja huolimatta siitä, että laatu on erinomainen.
It would be regrettable if a substantial number of Belgian beef calves could no longer be sold as veal solely because of the characteristics of their breed, despite being of excellent quality.
Komission tekninen työryhmä on sittemmin keskustellut vasikanlihan määritelmästä, jossa painokriteeri on vieläkin mukana.
In the interim, discussions have been held at the meeting of the Commission’s technical working group about the definition of veal; the weight criterion remains on the agenda.
Siitä ei kuitenkaan puhuttu, ja se on aivan väärin, vasikanlihaa tuottavien maiden kokouksessa 26. elokuuta 2004 pitämässä kokouksessa, jossa otettiin kanta harkinnanvaraisesta suhtautumisesta painokriteeriin.
There was, wrongly, no discussion of the veal‑producing Member States’ meeting of 26 August 2004, which advocated a discretionary approach to the weight criterion.
Mikä tulee olemaan komission kanta?
What approach will the Commission adopt?
Aikooko se ottaa huomioon belgialaisen naudanlihan erityisluonteen.
Will it take into account the specific nature of Belgian veal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2786/04
WRITTEN QUESTION E-2786/04
Euroopan komissio arvioi 6. lokakuuta 2004 sekä Turkkia koskevassa edistymiskertomuksessa 2004 ja suosituksessaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille, että Turkissa ei enää ole oleellisia ihmisoikeuksiin tai vähemmistöjen oikeuksiin liittyviä ongelmia.
On 6 October 2004, the European Commission concluded in both its ‘2004 progress report’ on Turkey and its ‘recommendation’ to the Council and the European Parliament that there were no longer any fundamental problems in Turkey in the area of human and minority rights.
Vuonna 2003 tehtiin 6300 turvapaikkahakemusta, joissa pakenija tuli Turkista.
In 2003, there were over 6300 applications for asylum from Turkey.
Saksan sisäministeriön mukaan vuonna 2004 on elokuun loppuun mennessä tehty 4853 turvapaikkahakemusta.
In 2004, according to the German Ministry of the Interior, 4853 applications for asylum had been made by the end of August.
Myös pakolaisiksi tunnustettujen lukumäärä on hyvin korkea.
The number of people recognised as refugees is also very high.
Saksan sisäministeriön mukaan tammikuun ja elokuun 2004 välillä 313 ihmistä tunnustettiin pakolaisiksi.
Again according to the German Ministry of the Interior, 313 people were recognised as refugees between January and August 2004.
Wissman osoittaa aivan oikein, että Euroopan komission päätöksessä on sisäinen ristiriita.
Mr Wissman rightly points out the inherent contradiction in the European Commission’s decision.
Miten Euroopan komissio tulkitsee Saksan sisäministeriön tilastoja?
How does the European Commission interpret the statistics of the German Ministry of the Interior?
Eikö se seikka, että tammikuusta elokuuhun 2004 313 Turkista tullutta tunnustettiin pakolaisiksi, tuomitse komission johtopäätöksen?
Is not the fact that 313 people from Turkey were recognised as refugees between January and August 2004 a damning indictment of the Commission’s conclusion?
Eivätkö nämä luvut ole mahdollisimman selvä todiste siitä, että komission 6. lokakuuta 2004 tekemä päätös oli puhtaasti poliittinen ja täysin ristiriidassa ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamisen kanssa?
Do not these figures provide the clearest possible evidence that the Commission’s decision of 6 October 2004 was a purely political one and completely at odds with genuine respect for human and minority rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2787/04
WRITTEN QUESTION E-2787/04
Aihe: Afrikan unioni - terrorismin torjumiseen erikoistunut tutkimuskeskus
Subject: African Union - centre for fighting terrorism
Afrikan unioni on äskettäin avannut Algeriassa alueellisen tutkimuskeskuksen, jonka tehtävänä on torjua terrorismia kyseisellä mantereella sekä koordinoida jäsenvaltioiden tätä asiaa koskevia yhteisiä ponnisteluita.
The African Union has recently inaugurated, in Algiers, a regional research centre devoted to the fight against terrorism in the continent and the coordination of its member states' efforts in this area.
Afrikan unionin komission puheenjohtaja Alpha Oumar Konare on ilmoittanut, että järjestö työskentelee yhdessä muiden kansainvälisten instituutioiden kanssa, jotta ”universaali uhka” saadaan poistettua.
The President of the AU Commission, Alpha Oumar Konare, has stated that the AU has been working with other international institutions with a view to eradicating a ‘universal threat’.
Minkä arvion komissio tekee tästä Afrikan unionin toimenpiteestä ottaen huomioon terrorismin torjumista koskevat maailmanlaajuiset ponnistelut? —
its opinion on this AU measure in the context of the global fight against terrorism; —
Onko komissioon otettu yhteyttä, jotta se osallistuisi kyseisen alueellisen keskuksen perustamista tai toimintaa koskevaan yhteistyöhön? —
whether it was contacted with a view to cooperating in the creation or the activities of this regional centre; —
Onko komissio valmis pyydettäessä harkitsemaan mahdollisuutta osallistua hankkeisiin ja aloitteisiin yhteistyössä kyseisen keskuksen kanssa? —
whether it is willing, if requested, to examine the possibility of participating in projects and initiatives with this centre; —
Millä tavoin ja mitä menettelyitä käyttäen komission mielestä Euroopan unionin ja Afrikan unionin suurten ja merkittävien alueellisten järjestöjen suhteet olisi järjestettävä?
what it believes are the best means and processes of structuring relations between large and important regional organisations such as the EU and the African Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2788/04
WRITTEN QUESTION E-2788/04
Aihe: Tripolin huippukokous - Darfur
Subject: Tripoli summit on Darfur
Nigerian ulkoministeri Olu Adeniji, jonka maa on Afrikan unionin puheenjohtajavaltio, totesi, että Tripolin huippukokous suhtautui myönteisesti Sudanin hallituksen päätökseen lisätä huomattavasti Afrikan unionin joukkojen määrää Darfurissa ja pyysi kaikkia Afrikan maita osallistumaan omilla joukoillaan.
The Nigerian foreign minister, Olu Adeniji, whose country currently chairs the African Union (AU), stated that the Tripoli summit had welcomed the decision of the Sudanese government to substantially increase the AU military contingent in Darfur, and called on all African countries to contribute troops.
Samojen lähteiden mukaan keskusteluja käytiin Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa, jotta nämä antaisivat logistiikka- ja rahoitusapua Afrikan unionin joukoille.
The same source states that talks have been held with the US and the EU with a view to the provision of logistic and financial support for the AU forces.
Miten komissio kommentoi Tripolin huippukokouksen päätelmiä? —
its opinion on the above conclusions of the Tripoli summit; —
Vahvistaako komissio, että Afrikan unioni on ottanut siihen yhteyttä tässä asiassa? —
whether it can confirm that it has been contacted on the matter by the AU; —
Onko komissio valmis pyydettäessä antamaan edellä mainittua apua? —
whether it is willing to provide the aid referred to if asked; —
Millä tavalla ja mitä menettelyitä käyttäen komissio aikoo valvoa avun käyttöä? —
by what means and processes it would monitor its use; —
Ottaen huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien tänä vuonna asiasta antamat päätöslauselmat pitääkö komissio järkevänä, että Darfurin kysymys tulkitaan pelkästään Sudanin tai Afrikan sisäiseksi asiaksi? —
whether, in view of this year's UN resolutions on the subject, it considers it a reasonable position to view Darfur as an internal Sudanese or a purely ‘African’ issue; —
Minkä analyysin komissio tekee tilanteesta kyseisellä Sudanin alueella etenkin mitä tulee konfliktin osapuolten toimiin sekä humanitaarisen avun tehokkuuteen?
what its position is on the situation in that region of Sudan, especially as regards the actions of the contending parties and the effectiveness of humanitarian aid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2791/04
WRITTEN QUESTION E-2791/04
(8. marraskuuta 2004)
(8 November 2004)
Aihe: Aidsin vastaista toimintaa johtavan EU:n suurlähettilään viran perustaminen
Subject: Creation of an EU AIDS Ambassador
Euroopan parlamentti hyväksyi 14. tammikuuta 2004 päätöslauselman, jossa se kehotti nimittämään EU:n suurlähettilään johtamaan hi‑viruksen/aidsin vastaista toimintaa, jotta voitaisiin varmistaa yhdenmukaisempi, tehokkaampi ja kattavampi lähestymistapa hi‑viruksen/aidsin vastaiseen toimintaan.
What steps has the Council Presidency taken in response to the call made by the European Parliament on 14 January 2004 for the creation of a new post of EU AIDS Ambassador so as to guarantee a more coherent, effective and comprehensive approach in the fight against HIV/AIDS?
Hiv:n ja aidsin torjunta on yksi EU:n ensisijaisista tavoitteista niin köyhyyden vähentämisen alalla (EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan yleistavoite) kuin vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisenkin yhteydessä.
The fight against HIV/AIDS is a top priority for the EU both in the context of poverty reduction (which is the overarching objective of the EU Development Policy) and in the framework of the achievement of the Millenium Development Goals.
Eurooppa-neuvosto päätti joulukuussa 2003 hyväksyttyyn monivuotiseen strategiaohjelmaan liittyen, että EU:n pyrkimyksissä köyhyyden poistamiseksi, joihin kuuluu myös tautien kuten hiv:n ja aidsin, tuberkuloosin ja malarian torjuminen, etusija olisi annettava tuen tehokkuuden, johdonmukaisuuden, koordinoinnin ja täydentävyyden parantamiselle.
The European Council, in the framework of the Multi-Annual Strategic Programme adopted in December 2003, agreed to give priority to ensuring improvements in aid effectiveness, coherence, coordination and complementarily in our efforts to reduce poverty, including the fight against diseases like HIV/AIDS, tuberculosis and malaria.
Viimeaikaisia esimerkkejä EU:n näkyvästä johtoasemasta hiv:n ja aidsin torjunnan alalla ovat Dublinin julistus, joka koskee kumppanuutta hiv:n ja aidsin torjumiseksi Euroopassa ja Keski-Aasiassa ja joka annettiin konferenssissa ”Breaking the Barriers – Partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia” (Dublin, 23. ja 24.2.2004), Irlannin ja Alankomaiden järjestämä asiantuntijaseminaari ”New Preventive Technologies: Providing new options to stop the spread of HIV/AIDS” (Dublin, 24.6.2004) sekä Vilnan julistus, joka koskee toimenpiteitä hiv:n ja aidsin torjumisen tehostamiseksi Euroopan unionissa ja naapurimaissa ja joka annettiin hiv:n ja aidsin torjumista käsitelleessä kansainvälisessä ministerikonferenssissa (Vilna, 16. ja 17.9.2004).
Recent examples of visible EU leadership in the field of fight against HIV/AIDS are the Dublin Declaration on Partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia, adopted at the Conference ‘Breaking the Barriers - Partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia’ (Dublin, 23-24 February 2004), the Irish-Dutch organised seminar for Experts on New Preventive Technologies: Providing new options to stop the spread of HIV/AIDS (Dublin, 24 June 2004) and the Vilnius Declaration on Measures to Strengthen Responses to HIV/AIDS in the European Union and in Neighbouring Countries, adopted at the International Inter-ministerial Meeting on Combating HIV/AIDS adopted in Vilnius on 16-17 September 2004).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2792/04
WRITTEN QUESTION E-2792/04
Aihe: Direktiivin 2003/9/EY täytäntöönpanon laiminlyöminen Irlannissa
Subject: Failure to apply Directive 2003/9/EC in Ireland
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan 3 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut haluavansa osallistua neuvoston direktiivin 2003/9/EY EUVL L 31, 6.2.2003, s. 18. , joka koskee turvapaikanhakijoiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevia vähimmäisvaatimuksia, antamiseen ja soveltamiseen.
What explanation did the UK Government give for taking part in the procedure for the adoption and application of Council Directive 2003/9/EC OJ L 31, 6.2.2003, p.
Miten Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on perustellut päätöksensä osallistua direktiivin antamiseen ja soveltamiseen?
18 . which lays down minimum standards for the reception of asylum-seekers, as required by Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community?
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen liitteenä olevan Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemaa koskevan pöytäkirjan 3 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta tai Irlanti voi ilmoittaa neuvoston puheenjohtajalle kirjallisesti kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun Euroopan yhteisön perustamissopimuksen IV osaston nojalla tehty ehdotus on esitetty neuvostolle, että se haluaa osallistua ehdotetun toimenpiteen antamiseen tai soveltamiseen.
Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, provides that the United Kingdom or Ireland may notify the President of the Council in writing, within three months after a proposal or initiative has been presented to the Council pursuant to Title IV of the Treaty establishing the European Community, that it wishes to take part in the adoption and application of any such proposed measure.
Pöytäkirja ei velvoita Yhdistynyttä kuningaskuntaa tai Irlantia perustelemaan osallistumispäätöstään.
The Protocol does not require the United Kingdom or Ireland to explain their reasons for wishing to take part.
Kyseisessä tapauksessa Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut 18.8.2001 päivätyllä kirjeellä haluavansa osallistua kysyjän mainitseman direktiivin antamiseen ja soveltamiseen.
In this case, the United Kingdom notified its wish to take part in the adoption and application of the Directive to which the Honourable Member's question relates in a letter of 18 August 2001.
Irlannilta neuvosto ei ole saanut asiaa koskevaa ilmoitusta.
The Council has received no notification from Ireland.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2793/04
WRITTEN QUESTION E-2793/04
Aihe: Libyassa kuolemaantuomitut sairaanhoitajat ja lääkäri
Subject: Nurses and doctor condemned to death in Libya
Neuvosto on edelleen erittäin huolestunut 6.5.2004 kuolemaantuomittujen palestiinalaisen lääkärin ja viiden bulgarialaisen sairaanhoitajan tilanteesta.
The Council continues to be gravely concerned about the plight of the five Bulgarian nurses and the Palestinian doctor convicted to death on 6 May 2004.
Neuvosto on seurannut hyvin tiiviisti heidän tapaustaan viime vuosien aikana, ja Libyan viranomaisiin on otettu useasti yhteyttä tässä asiassa.
Over the last past years, their case has been followed very closely by the Council and the Libyan authorities have been approached several times on the matter.
Neuvosto totesi 11.10.2004 pidetyssä istunnossaan, että tarkasteltuaan uudelleen todistusaineistoa Libyan viranomaiset saattavat katsoa oikeuden tapahtuvan vangittujen pikaisella vapauttamisella.
At its meeting on 11 October 2004, the Council considered that Libyan authorities, upon re-examination of existing evidence, may wish to conclude that justice be served by their early release.
Neuvosto pyysi Libyaa löytämään ratkaisun myös muille EU:n huolenaiheille ja erityisesti bulgarialaisten ja palestiinalaisten lääkintäalan työntekijöiden tapaukselle.
The Council also insisted that Libya resolves remaining EU concerns, notably the case of the Bulgarian and Palestinian medical workers.
Neuvosto ja puheenjohtajavaltio asettavat tapauksen jatkossakin etusijalle ja pyrkivät edelleen myönteiseen ratkaisuun.
The Council and the Presidency continue to attach a high priority to the case and work towards a positive resolution.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2794/04
WRITTEN QUESTION E-2794/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2795/04
WRITTEN QUESTION E-2795/04
Aihe: Liikenne ja julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset
Subject: Transport: public service contracts
Komissio on ehdottanut asetusta rautateiden, maanteiden ja sisävesien henkilöliikenteeseen liittyviä julkisen palvelun vaatimuksia ja julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekemistä koskevista jäsenvaltioiden toimista (KOM(2000)0007 lopull.
Could the Council outline the current state of play with the draft regulation concerning public service requirements and the award of public service contracts in transport by rail, road and inland waterway – COM(2000) 7 final JO C 365 E, 19.12.2000, p.
Aikooko neuvoston puheenjohtajavaltio tehdä aloitteita asian edistämiseksi?
Is the Council Presidency planning to take any initiatives in this regard?
Neuvosto vakuuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että tosiasiassa useat puheenjohtajavaltiot ovat käyttäneet huomattavia resursseja asian käsittelyyn.
The Council would assure the Honourable Member that several Presidencies have in fact devoted considerable resources to negotiations on this proposal.
Neuvostossa on kuitenkin ollut ja on edelleen näkemyseroja asetusehdotuksen tietyistä päätekijöistä, minkä vuoksi kukin kyseisistä puheenjohtajavaltioista on päätynyt siihen tulokseen, ettei neuvoston yhteisen kannan taakse saataisi määräenemmistöä.
However, there have been and continue to be differences of view within the Council on some major aspects of the proposed Regulation, leading each of those Presidencies to the conclusion that a qualified majority on the Council's common position could not be achieved.
Neuvoston elimet keskustelivat Italian puheenjohtajakauden aikana Euroopan tuomioistuimen päätöksestä (”Altmarkin asiassa”) ja tarkastelivat sen mahdollisia vaikutuksia asetusehdotukseen oikeusasiantuntijoiden perusteellisen arvioinnin jälkeen.
During the Italian Presidency, the Council's subordinate bodies discussed the ruling by the European Court of Justice (in the Altmark case) and considered the implications of that ruling and its possible effects on the proposed Regulation, following a thorough assessment by legal experts.
Toistaiseksi käsittelyissä ei ole edistytty merkittävästi eikä poliittista yhteisymmärrystä neuvoston yhteisestä kannasta ole vielä saatu aikaan.
So far, no significant progress towards reaching political agreement on the Council's common position has been achieved.
Neuvosto mainitsee vielä, että komissio aikoo lähiaikoina esittää uuden ehdotuksen, jossa otetaan huomioon asian kannalta merkittäviä uusia näkökohtia.
The Council would inform the Honourable Member that the Commission intends to present in the near future a new proposal, which will take into account a number of developments of relevance to the matter.
Neuvosto tarkastelee sitä erityisen kiinnostuneena heti komission esitettyä sen.
The Council will examine that proposal with particular interest as soon as the Commission submits it.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2796/04
WRITTEN QUESTION E-2796/04
Komissio on ehdottanut asetusta rautateiden, maanteiden ja sisävesien henkilöliikenteeseen liittyviä julkisen palvelun vaatimuksia ja julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekemistä koskevista jäsenvaltioiden toimista (KOM(2000)0007 lopull.
Could the Commission outline the current state of play with the draft regulation concerning public service requirements and the award of public service contracts in transport by rail, road and inland waterway – COM(2000) 7 final OJ C 365 E, 19.12.2000, p.
Aikooko komissio tehdä aloitteita asian edistämiseksi?
Is the Commission planning any initiatives in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2797/04
WRITTEN QUESTION E-2797/04
Komission oli määrä tarkastaa Liberian metsäalan kehittämisestä vastaavan viranomaisen tilit, jotta voitaisiin varmistaa, että puukaupasta saatavat voitot menevät Liberian hallitukselle.
Has the Commission carried out the planned audit of the Liberian Forestry Development Authority so as to ensure that forestry revenues are received by the Liberian Government?
Onko tilintarkastus nyt suoritettu suunnitelmien mukaisesti?
If so, what are the principal conclusions of that audit?
Mitkä olivat tässä tapauksessa sen keskeisimmät tulokset?
What action is the Commission now proposing to take in this regard?
Mitä tuloksia keskusteluissa saavutettiin?
What is the current status of this new EU initiative?
Miten komissio arvioi ensi vuonna järjestettävien vaalien valmistelujen etenemistä?
What is the Commission’s assessment of the state of preparations for next year’s elections?
Uskooko komissio, että asiassa tarvitaan vielä kansainvälisen yhteisön lisäaloitteita?
Does it believe that further initiatives by the international community are required in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2798/04
WRITTEN QUESTION E-2798/04
Aihe: CIE:lle myönnettävä tuki
Subject: CIE subsidy
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2799/04
WRITTEN QUESTION E-2799/04
Aihe: Euroopan sosiaalirahastosta annetun asetuksen 6 artiklan mukaiset toimet ja niitä koskevat hakemukset
Subject: Applications under Article 6 of the ESF