natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Venäläisten tutkijoiden esittämä mahdollisuus käyttää ydinvoimalla käyviä vedenalaisia porausaluksia on yksi tekninen ratkaisu muiden vaihtoehtoisten öljyn ja kaasun talteenottotekniikoiden joukossa.
In this respect, ideas offered by Russian scientists for nuclear powered submarine rigs may be a possible technological solution, placed in the context of alternative oil and gas extraction methods.
Tällaiseen teknologiaan liittyy kuitenkin monia avoimia, kaupallista ja teknistä toteutettavuutta koskevia kysymyksiä, koska ydinenergialla toimivien voimanlähteiden käyttö arktisissa olosuhteissa edellyttää pääomaa ja siihen liittyy myös riskejä.
However, there are certainly many open questions surrounding the commercial and technological feasibility of such technology, given the capital requirements and the risks associated with using nuclear power sources in the particular conditions of the Arctic.
Arktisesta alueesta laatimassaan tiedonannossa komissio esittää arktiseen ympäristöön vaikuttavien hankkeiden, suunnitelmien ja ohjelmien vaikutusten arvioinnin lisäämistä.
In its Arctic Communication, the Commission proposes to promote the use of impact assessments of projects, plans and programmes affecting the Arctic environment.
Kalastus- ja meriasioista vastaava komission jäsen totesi jokin aika sitten Norjassa Tromssassa järjestetyssä arktista aluetta käsitelleessä konferenssissa, että jään sulaminen arktisella alueella ja nykyteknologian kehitys tarjoavat yhdessä entistä paremmat mahdollisuudet kansainvälisen meriliikenteen harjoittamiselle tällä haavoittuvalla alueella ja alueen runsaiden luonnonvarojen hyödyntämiselle.
The Member of the Commission responsible for Maritime Affairs and Fisheries stated at the recent Conference on Arctic Frontiers present in Tromso, Norway, ‘The melting of the ice in the Arctic together with advances that have been made in modern technology means that this fragile region will become increasingly accessible to international shipping and those wishing to exploit the rich and abundant resources located there.
Vaikka tätä kehitystä ei voida estää, komissaarin mukaan voidaan silti varmistaa, että meriliikenne, kalastus ja mineraalien talteenotto arktisella alueella on kestävän kehityksen mukaista, mikä merkitsee, että alueen asukkaita ja heidän ainutlaatuista elinympäristöään suojataan kaikin mahdollisin tavoin.
While we cannot prevent this, we can make sure that shipping, fishing and the extraction of minerals in the Arctic is done in a sustainable manner, providing maximum protection to the people of the region and the unique environment in which they live.’
EU ei myöskään voi estää arktisella alueella ydinenergiaa hyödyntämällä talteenotetun kaasun ja öljyn tuontia EU:hun.
Similarly, the EU can not prevent Arctic gas and oil being extracted with the help of nuclear energy from being imported in the EU.
Komissio seuraa kuitenkin tarkkaan tällaista talteenottoa ja pyrkii vaikuttamaan arktisella alueella tapahtuvalle talteenotolle asetettaviin vaatimuksiin.
However, The Commission closely follows such extractions and aims to influence extractions standards in the Arctic region.
Komissio kannustaa noudattamaan mahdollisimman tiukkoja ympäristövaatimuksia.
The Commission encourages the observance of the highest possible environmental standards.
Lisäksi Euroopan unioni kuuluu merkittävimpiin arktisen alueen kannalta välittömästi tärkeän tutkimuksen tukijoihin, ja se pyrkii hankkimaan luotettavaa tieteellistä tietoa kaikkien toimiensa tueksi.
In addition, the European Union is one of the major contributors to research activities of direct relevance to the Arctic, aiming to provide sound scientific data for any policy response.
Komissio on lisäksi sitoutunut edistämään vaikeissa ilmasto-olosuhteissa ja syvissä vesissä tapahtuvassa hiilivetyjen talteenotossa tarvittavan offshore-teknologian ja ‑infrastruktuurin tutkimusta ja kehittämistä.
The Commission is committed to promoting research and development in offshore technology and infrastructures for hydrocarbon extraction in harsher climates and deeper waters.
Se on, kuten tiedonannosta käy ilmi, myös suosittanut, että olisi arvioitava mahdollisuutta soveltaa arktisen neuvoston laatimia öljyn ja kaasun talteenottoa koskevia suuntaviivoja.
In addition, as stated in the communication, the Commission has recommended assessing the possibilities of endorsing the guidelines for oil and gas exploitation drafted by the Arctic Council.
Arktinen alue on myös tärkeä osa pohjoista ulottuvuutta.
The Arctic is also one of the priorities of the Northern Dimension policy.
Tällä politiikan osa-alueella keskitytään Luoteis-Venäjään, ja sillä on toteutettu merkittäviä hankkeita etenkin ympäristöalalla.
The Northern Dimension focuses on North-West Russia and has implemented important projects, in particular in the field of environment.
Komissio pyrkii luomaan vankan perustan Venäjän federaation ja Norjan kanssa tehtävälle pitkäaikaiselle yhteistyölle helpottaakseen näin samalla arktisen alueen hiilivetyvarojen kestävää ja ympäristöä säästävää etsintää, talteenottoa ja kuljetusta.
The EC works to strengthen the foundations for long-term cooperation, with the Russian Federation and Norway, facilitating the sustainable and environmentally friendly exploration, extraction and transportation of Arctic hydrocarbon resources.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0105/09
WRITTEN QUESTION E-0105/09
Aihe: Kansalliset symbolit ruokamainoksissa
Subject: National symbols in food advertising
Suomessa on julkisuudessa esiintynyt tietoja, joiden mukaan komissio on kieltänyt Suomen lipun ja maiseman käytön mainostettaessa suomalaista ruokaa, jos valtiovalta tukee mainontaa.
According to reports in Finland, the Commission has banned the use of the Finnish flag and depictions of the Finnish landscape in State-subsidised advertising of Finnish food.
Jos maiseman käyttö on kielletty, niin millaisen maiseman?
If the use of the landscape is banned, to what kind of landscape does this rule apply?
Valtion tukemat mainoskampanjat, joiden tavoitteena on vahvistaa kotimaan kuluttajien mieltymyksiä oman jäsenvaltion tuotteita kohtaan, ovat EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan vastaisia, koska ne saattavat estää muiden jäsenvaltioiden tuotteiden pääsyn kyseisen jäsenvaltion markkinoille.
Advertising campaigns subsidised by the state and aimed at reinforcing the preferences of domestic consumers in favour of products of the same Member States are incompatible with Article 28 of the EC Treaty because they are likely to prevent products from other Member States from entering the Market of the Member State.
Tämä tarkoittaa, että komissio ei pääsääntöisesti salli valtiontuen myöntämistä mainoskampanjoihin, joissa viitataan tuotteen alkuperään.
This means that, as a rule, the Commission will not authorise state aid for advertising campaigns that contain a reference to the origin of the product.
Kyseinen sääntö koskee kansalliseen, alueelliseen tai paikalliseen alkuperään liittyviä mainintoja, jotka voivat olla missä tahansa muodossa, kuten tekstinä, kansallisina symboleina ja näihin verrattavissa olevina viesteinä, joita ovat esimerkiksi tyypilliset ja tunnistettavissa olevat maisemat.
The rule concerns mentions of national, regional or local origin in any form including text, national symbols, and comparable messages such as typical and recognisable landscapes.
Kansallisten tai alueellisten laatumerkkien osalta tuotteiden alkuperä voidaan mainita toissijaisena viestinä.
Moreover, in case of national or regional quality labels the origin may be mentioned as a subsidiary message.
Tämä tarkoittaa, että merkinnän ja sitä hyödyntävän muun mainonnan ensisijaisen viestin on liityttävä tuotteen erityiseen ja osoitettavissa olevaan, yhteisön lainsäädännössä tunnustettuun ominaisuuteen, kuten luonnonmukaisten tuotantomenetelmien käyttöön.
This means that the main overall message of the label and other advertising using the label has to be the specific and demonstrable quality of the product, as recognised by Community law, for instance the use of organic production methods.
Viestiä arvioidessaan komissio ottaa huomioon tekstin, symbolit, kuvat ja mainonnassa käytetyn yleisen kuvauksen.
To assess the overall message the Commission will take into account the text, symbols, pictures and general presentation employed in the advertising.
Edellä tarkoitettuun mainontaan voidaan myöntää valtiontukea vasta sen jälkeen, kun siitä on ilmoitettu komissiolle ja kun komissio on hyväksynyt sen.
State aid for the above advertising may only be granted after it has been notified to and authorised by the Commission.
Valtiontukisääntöjä ei sovelleta sellaiseen mainontaan, merkinnät mukaan luettuina, jonka taloudelliset toimijat ovat kokonaisuudessaan kustantaneet itse valtion osallistumatta siihen millään tavoin.
State aid rules do not apply to advertising, including labels, paid for entirely by the economic operators themselves without any public money.
Valtiontukisääntöjen mukaan toimijoilla on siis oikeus ilmoittaa tuotteidensa alkuperä ja tuotantomenetelmät pakkausmerkinnöissä tai muussa mainonnassa, kunhan ne vastaavat itse mainontakustannuksista.
As far as the state aid rules are concerned, operators are free to indicate the origin of their products and production methods in labels or other advertising as long as they bear the costs of the advertising themselves.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0106/09
WRITTEN QUESTION E-0106/09
Aihe: Neuvoston järjestämät tai sponsoroimat palkintojenjakotilaisuudet
Subject: Award ceremonies organised or sponsored by the Council
Kuinka monta palkintojenjakotilaisuutta neuvosto järjesti vuosina 2006, 2007 ja 2008?
How many award ceremonies were organised by the Council in 2006, 2007 and 2008?
Kuinka suuret olivat neuvoston vuosina 2006, 2007 ja 2008 järjestämien palkintojenjakotilaisuuksien kokonaiskustannukset, ja kuinka suuret olivat kunkin yksittäisen tilaisuuden kustannukset vuosina 2006, 2007 ja 2008?
What were the total costs for award ceremonies organised by the Council in 2006, 2007 and 2008, and what were the individual costs for each award ceremony in 2006, 2007 and 2008?
Sponsoroivatko yksityiset yritykset neuvoston järjestämiä palkintojenjakotilaisuuksia?
Were any of the Council’s award ceremonies sponsored by private firms?
Minkä nimisiä olivat ne yksityiset yritykset, jotka sponsoroivat neuvoston järjestämiä palkintojenjakotilaisuuksia?
What are the names of the private firms which sponsored such award ceremonies?
Kuinka suuria olivat palkintojenjakotilaisuuksien sponsorointien kokonaissummat vuosina 2006, 2007 ja 2008, ja kuinka paljon kukin yksittäinen yritys maksoi sponsorointirahaa kutakin yksittäistä tilaisuutta kohti?
What was the total amount of sponsoring for award ceremonies in 2006, 2007 and 2008, and what was the contribution from each sponsoring firm for the individual award ceremonies?
Kuinka monta kansalaisjärjestöjen ja muiden niiden kaltaisten organisaatioiden palkintojenjakotilaisuutta neuvosto sponsoroi vuosina 2006, 2007 ja 2008, ja kuinka suuria olivat sponsorointien kokonaissummat vuosina 2006, 2007 ja 2008?
How many award ceremonies of NGOs and similar bodies were sponsored by the Council in 2006, 2007 and 2008, and what were the total amounts of sponsorship in 2006, 2007 and 2008?
Minkä nimisiä ovat ne yksittäiset organisaatiot ja henkilöt, jotka voittivat palkinnon vuosina 2006, 2007 ja 2008 järjestetyissä sponsoroiduissa palkintojenjakotilaisuuksissa?
What are the names of the individual organisations and persons awarded a prize at such a sponsored award ceremony in 2006, 2007 and 2008?
Lukuun ottamatta mitalia, jonka neuvosto myöntää työntekijöilleen 20 virkavuoden jälkeen – kuten muutkin toimielimet – ja olettaen, että arvoisan parlamentin jäsenen kysymys koskee tällaista mitalia, neuvosto ei järjestä minkäänlaisia palkintojenjakotilaisuuksia.
Apart from the medal which the General Secretariat of the Council, like other institutions, awards to its officials who have completed 20 years' service, supposing such a medal comes within the scope of the Honourable Member's question, the Council does not organise any award ceremonies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0107/09
WRITTEN QUESTION E-0107/09
Aihe: Komission järjestämät tai sponsoroimat palkintojenjakotilaisuudet
Subject: Award ceremonies organised or sponsored by the Commission
Kuinka monta palkintojenjakotilaisuutta komissio järjesti vuosina 2006, 2007 ja 2008?
How many award ceremonies were organised by the Commission in 2006, 2007 and 2008?
Kuinka suuret olivat komission vuosina 2006, 2007 ja 2008 järjestämien palkintojenjakotilaisuuksien kokonaiskustannukset, ja kuinka suuret olivat kunkin yksittäisen tilaisuuden kustannukset vuosina 2006, 2007 ja 2008?
What were the total costs for award ceremonies organised by the Commission in 2006, 2007 and 2008, and what were the individual costs for each award ceremony in 2006, 2007 and 2008?
Sponsoroivatko yksityiset yritykset komission järjestämiä palkintojenjakotilaisuuksia?
Were any of the Commission’s award ceremonies sponsored by private firms?
Minkä nimisiä olivat ne yksityiset yritykset, jotka sponsoroivat komission järjestämiä palkintojenjakotilaisuuksia?
What are the names of the private firms which sponsored such award ceremonies?
Kuinka monta kansalaisjärjestöjen ja muiden niiden kaltaisten organisaatioiden palkintojenjakotilaisuutta komissio sponsoroi vuosina 2006, 2007 ja 2008, ja kuinka suuria olivat sponsorointien kokonaissummat vuosina 2006, 2007 ja 2008?
How many award ceremonies of NGOs and similar bodies were sponsored by the Commission in 2006, 2007 and 2008, and what were the total amounts of sponsorship in 2006, 2007 and 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0108/09
WRITTEN QUESTION E-0108/09
Aihe: Sulautumisen hyväksyminen asiassa COMP/M5283 – Sappi/M-real
Subject: Authorisation of merger in case COMP/M5283 — Sappi/M-real
Itävallan Kammer für Arbeiter und Angestellte für Salzburg, joka on työntekijöiden ja toimihenkilöiden oikeudellinen edunvalvontajärjestö Salzburgin osavaltiossa, on tuonut yksityiskohtaisesti esille huolensa komissiolle sulautumisen hyväksymisestä asiassa COMP/M5283 – Sappi/M-real kahdessa kirjeessä, jotka on päivätty 27. lokakuuta 2008 ja 3. joulukuuta 2008.
The Salzburg (Austria) Chamber of Workers and Employees, which represents the legal interests of workers in the Land of Salzburg, has detailed its concerns in two letters to the Commission of 27 October 2008 and 3 December 2008, about the authorisation of the merger in case COMP/M5283 — Sappi/M-real.
Komissio on hyväksynyt sulautumisen, vaikka siitä aiheutuu alueelle suuria ongelmia.
The Commission authorised the merger although this will lead to enormous problems for the region.
Päätöksessä ei ole huomioitu sitä, että Sappilla on sulautumisen jälkeen 55 prosentin markkinaosuudella hallitseva markkina-asema päällystettyjen hienopapereiden tuotannossa.
The fact that, since the merger, Sappi now dominates the market in coated fine papers with a market share of 55 %, was not taken into account.
Lisäksi sulautuminen johtaa selkeästi pienempään päällystetyn hienopaperin tarjontaan Euroopassa ja saa aikaan rajun hinnannousun.
Furthermore the merger, which will lead to a considerably reduced supply of coated fine papers in Europe, will force up the price.
M-realin siirtymisellä Sappin omistukseen on vakavia taloudellisia seurauksia Halleinin tuotantopaikkakunnalla, ja se rajoittaa kilpailua merkittävästi.
Sappi’s takeover of M-real has serious economic consequences for Hallein as a manufacturing location and restricts competition considerably.
Sappin ja M-realin välisestä sopimuksesta kertovassa raportissa mainitaan, että Sappi on ostanut myös paperinpäällystyskoneen.
The report on the deal between Sappi and M-real states that the paper coating machine has also been sold to Sappi.
Halleinin tehdas on näin ollen akuutissa vaarassa, koska se ei enää houkuttele sijoittajia.
This puts the status of Hallein as a manufacturing location at acute risk, since it will no longer be attractive to investors.
Miten komissio perustelee sulautumisen hyväksymisen asiassa COMP/M5283?
How can the Commission justify the merger in case COMP/M5283?
Mitä komissio aikoo tehdä kyseisen alueen taloudellisen tilanteen huonontumisen estämiseksi?
What action does the Commission propose to take to prevent an economic downturn in the affected region?
Sappin 55 prosentin markkinaosuus päällystettyjen hienopapereiden markkinoista aiheuttaa sen, että päällystetty paperi on huomattavasti kalliimpaa eurooppalaisille yrityksille.
Sappi’s acquisition of a 55 % share of the market in coated fine papers will result in the price for coated paper for European firms being forced up.
Sappin tämän kaltainen hallitseva markkina-asema vaikeuttaa voimakkaasti eurooppalaisten yritysten toimintaa.
Such domination of the market by Sappi will seriously disadvantage European firms.
Mihin toimiin komissio aikoo tämän suhteen ryhtyä?
What does the Commission intend to do about this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0109/09
WRITTEN QUESTION E-0109/09
Aihe: Tekniset epäselvyydet suurnopeusjunaa Tuyn ja Vigon välisellä osuudella koskevassa hankkeessa
Subject: Technical specifications not ready for the Tuy-Vigo stretch of the high speed rail plan
Galician lehdistössä 8. tammikuuta 2009 julkaistujen tietojen mukaan Portugalin viranomaiset ovat ilmoittaneet olevansa huolissaan siitä, että suurnopeusjunaa Vigon ja Oporton välisellä osuudella koskevan hankkeen Valença-Tuystä Vigoon kulkevalla Espanjan puoleisella osuudella on teknisiä epäselvyyksiä, mikä saattaa viivyttää hanketta ja viivästyttää sen toteuttamista.
According to information published in the Galician press on 8 January 2009, the Portuguese authorities have expressed their concern at the lack of technical specifications for the Spanish section of the Vigo to Oporto high-speed rail link, the Valença‑Tuy to Vigo stretch, as this could hold up the project and mean work falls behind schedule.
Espanjan alueellisen kehityksen ministeriö ei ole ilmeisesti myöskään tarkentanut vielä raideleveyden vaihtamisen määräaikoja, mikä estää Portugalia synkronoimasta hankkeen toteuttamista koskevia suunnitelmia.
It would appear that the Spanish Ministry for Public Works has not even fixed the dates yet for changing the track gauge, which means that Portugal cannot synchronise plans for the project's implementation.
Miten suuria viivästyksiä näistä esteistä voi aiheutua ja milloin hanke aiotaan toteuttaa?
What delays are these problems likely to cause and when, therefore, is the line likely to come into service?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0110/09
WRITTEN QUESTION E-0110/09
Aihe: Kyproksen omaisuuslainsäädäntö
Subject: Property laws in Cyprus
Useat äänestäjät ovat ottaneet minuun yhteyttä Kyproksen omaisuuslainsäädäntöön liittyen.
A number of constituents have contacted me regarding the property laws of Cyprus.
He ovat tuhansien muiden Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten tavoin ostaneet kiinteistön Kyprokselta ja ovat vaarassa menettää kotinsa.
My constituents are among thousands of UK citizens who fear they have bought properties in the country and risk losing their homes.
Äänestäjäni ovat huolissaan siitä, ettei Kyproksen hallitus noudata EU:n ja YK:n omistusoikeuden suojaa koskevaa peruskirjaa, sillä se sallii kiinteistöjen rakennuttajien pitää kiinteistöjen saantokirjat itsellään.
My constituents are concerned that the Cypriot Government is not following EU and UN Charters on the protection of property rights by allowing property developers to retain title deeds to the properties.
Äänestäjien mukaan kiinteistöjen rakennuttajat voivat käyttää saantokirjoja vakuuksina saadakseen lainaa, ja jos rakennuttaja menee konkurssiin, ostaja voi menettää kotinsa, vaikka on jo maksanut sen kokonaan.
My constituents inform me that these developers can use deeds as collateral to obtain mortgages and if developers go bankrupt, buyers, who have already paid in full, can lose their homes.
Osa äänestäjistäni ilmoitti odottaneensa kiinteistön saantokirjaa jo seitsemän vuotta.
Some of my constituents tell me that they have been waiting seven years for the title deed to their property.
Äänestäjäni kertoivat, että saantokirjoja ei Kyproksella saa automaattisesti.
My constituents inform me that it is the situation in Cyprus that deeds do not come automatically.
Heidän mukaansa asiaan liittyy monia ongelmia, kuten kiinnitykset maa-alueeseen, vanhanaikainen omaisuuslainsääntö ja rakentaminen ilman lupaa.
They tell me that there can be many problems such as mortgages on the land, antiquated property laws and builds without permits.
Äänestäjieni mukaan ostajia huijataan väittämällä, että Kyproksen oikeusjärjestelmä perustuu omaisuuslainsäädännön osalta Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöön, vaikka näin ei todellisuudessa ole.
My constituents add that buyers are fooled by claims that the Cypriot legal system, with regard to property law, is based on British law and that this is not the case.
Haluaisin kysyä komissiolta, noudattaako Kypros omistusoikeuden suojaa koskevaa EU:n/YK:n peruskirjaa ja maan omaa perustuslakia (23 artikla) antamalla kiinteistöjen rakennuttajien pitää saantokirjat itsellään vielä sen jälkeen, kun kiinteistö on kokonaan maksettu.
I would like to ask the Commission if Cyprus, by allowing developers to retain title deeds even after full payment, is acting in accordance with EU/UN Charters and its own Constitution (Article 23) regarding property rights.
Aikooko komissio puuttua Kyproksen hallituksen toimintaan?
Does the Commission have any plans to take action against the Cypriot Government?
Jos aikoo, niin miten?
If so, what action does it plan to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0111/09
WRITTEN QUESTION E-0111/09
esittäjä(t): Vytautas Landsbergis (PPE-DE)
by Vytautas Landsbergis (PPE‑DE)
Aihe: Uusi Tšernobyl-tyyppinen ydinvoimala Valko-Venäjälle EU:n rajalle ja EU:n rahoitustuki – miksi?
Subject: New Chernobyl-type nuclear power plant in Belarus near the border with the EU and EU financial assistance — why?
Laitokseen tulee mahdollisesti sisältymään Tšernobyl-tyyppisiä reaktoreita, jotka Euroopan komissio on tuominnut selväsanaisesti samoin kuin Liettuassa sijaitsevan, vuonna 2009 suljettavan ydinvoimalan käytön jatkamisen.
This means that the power plant may include Chernobyl-type reactors, which were deemed utterly unacceptable by the Commission when it refused to extend the operating period of the Lithuanian nuclear power plant and demanded that it be closed in 2009.
Tästä huolimatta 20 kilometrin päässä EU:n rajalta tehdään nyt siis valmisteluja samankaltaisen, Tšernobyl-tyyppisen ydinvoimalan rakentamiseksi.
Now, however, not far away — only 20 km from the border with the EU — a Chernobyl-type power plant may be built.
Samaan aikaan Euroopan unionin on tarkoitus myöntää naapurimaalleen Valko-Venäjälle huomattava määrä rahoitustukea Euroopan jälleenrakennus‑ ja kehityspankin sekä Euroopan investointipankin välityksellä sekä teknistä apua taloudellista sekä energia‑ ja ympäristönsuojeluyhteistyötä koskevien neuvottelujen mukaisesti, mikä tarkoittaa, että tähän ympäristölle haitalliseen ja epävarmaan hankkeeseen ollaan myöntämässä varoja.
At the same time, there are plans for Belarus to receive considerable EU financial assistance via the European Bank for Reconstruction and Development and the European Investment Bank, as well as technical assistance under the ‘consultations on financial, energy and environmental-protection cooperation’, which would mean funds being directed towards this unecological and unsafe project.
Mikä on komissio kanta näihin kahteen ongelmaan – ydinvoimalaan ja varsin kiistanalaisissa olosuhteissa myönnettyyn tukeen –, jotka ovat sekä monien EU:n solidaarisuusperiaatteiden että terveen järjen vastaisia?
What is the Commission’s position on the two problems referred to above — the power plant and the assistance provided in such controversial circumstances, which goes against many of the principles of solidarity in the Union and common sense?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0112/09
WRITTEN QUESTION E-0112/09
Aihe: OLAFin pääjohtaja ei halua noudattaa tutkimushenkilöstön suosituksia ja johdattaa parlamentin jäsentä harhaan
Subject: OLAF Director-General unwilling to follow the recommendations of his investigative staff and misleading an MEP