natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko Euroopan komissio, että FIFA on ainoa ja ylin auktoriteetti jalkapallon sääntelyä koskevissa asioissa, varsinkin, jos sen määräykset ovat ristiriidassa jäsenvaltioiden säännösten kanssa?
Does the Commission consider FIFA to be the sole and supreme authority concerning football governance, even if its rules contradict legislation in the Member States?
Vahvistaako komissio, etteivät urheiluliitot kuulu jäsenvaltioiden lainsäädännön soveltamisalaan eivätkä näin ollen myöskään yhteisön oikeuden soveltamisalaan?
Will the Commission confirm that the sports federations are not subject to Member State legislation and, as a result, neither are they subject to Community law?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen urheilujärjestöjä asettamasta itseään jäsenvaltioiden legitiimin toimivallan yläpuolelle?
What measures does the Commission intend to adopt to prevent sports organisations placing themselves above the legitimate authority of Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6487/08
WRITTEN QUESTION E-6487/08
Aihe: Direktiivien 89/665/ETY ja 2004/18/EY säännösten noudattaminen Romanian viranomaisten julkaistaessa julkisia hankintoja koskevia tarjouskilpailuja
Subject: Compliance by the Romanian authorities with Directive 89/665/EEC and Directive 2004/18/EC in respect of public procurement
Komissiolle on jo jätetty kanne Romanian viranomaisten julkaisemasta tarjouspyynnöstä, joka koskee moottoritien rakentamista Cernavodăn ja Medgidian välille ja johon muun muassa eräs kreikkalainen yritys on ottanut osaa.
A complaint has already been lodged with the Commission concerning an invitation to tender issued by the Romanian authorities for the construction of the Cernavoda-Medgidia motorway, in response to which one of the tenders was submitted by a Greek company.
Komissiota pyydetään vastaamaan edellä esitetyn perusteella seuraaviin kysymyksiin: —
In this connection, can the Commission provide the following information: —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6488/08
WRITTEN QUESTION E-6488/08
Aihe: Terveysmaksu Irlannissa
Subject: Health levy in Ireland
Voiko komissio selventää, onko se tietoinen Irlannin hallituksen ehdottamasta uudesta terveysmaksusta ja mitä mieltä se on maksun laillisuudesta?
Could the Commission clarify if it is aware of the new health levy proposed by the Irish Government, and what is its position regarding the legality of this levy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6489/08
WRITTEN QUESTION E-6489/08
Aihe: Ihmisen perusoikeuksien laiminlyönti
Subject: Denial of fundamental human rights
Francesco Cavallaro, Italian kansalainen, kuoli 10. huhtikuuta 2005 luonnollisista syistä mutta ennenaikaisesti Saksassa Mönchengladbachin kaupungissa, missä hän oli asunut yksin jo vuosia.
Francesco Cavallaro, an Italian citizen, died prematurely on 10 April 2005, of natural causes, in the city of Mönchengladbach, Germany, where he had been living, on his own, for many years.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6490/08
WRITTEN QUESTION E-6490/08
esittäjä(t): Krzysztof Hołowczyc (PPE-DE)
by Krzysztof Hołowczyc (PPE‑DE)
Aihe: i2010-ohjelman täytäntöönpano ja kansainvälinen talouskriisi
Subject: Implementation of the i2010 programme in a period of global economic crisis
Euroopan unionin talouden suhdanteilla on vastassaan kansainvälinen talouskriisi.
The global economic crisis is affecting the economic health of the European Union.
Vaikutukset tuntuvat kipeästi Euroopan talouden yksittäisillä toimialoilla.
The painful consequences of that crisis are being felt in various branches of the European economy.
Autoteollisuus on yksi eniten kärsineistä aloista.
One of the most seriously affected sectors is the car industry.
Yksityisen sektorin investointikyky on heikentynyt huomattavasti, mikä osaltaan vähentää panostusta uusien teknologioiden käyttöönottoon sekä yksityisen että julkisen sektorin puolella.
Private sector investment capacity has fallen sharply, resulting in a reduction in spending on new technologies in both the private and public sectors.
Yksi Euroopan unionin sisämarkkinoiden toimijoiden luonnollisista reagoimistavoista on säästöjen etsiminen.
Companies operating in the internal market are clearly seeking economies.
Herää pelko, että nykyolosuhteissa jäsenvaltiot saattavat hidastaa institutionaalisella foorumilla tehtyjen aloitteiden täytäntöönpanoa.
It is feared that current conditions could hold back implementation of initiatives taken by the Member States at institutional level.
Älyautoaloite – ”Tieto- ja viestintätekniikkaa älykkäämpiä, turvallisempia ja puhtaampia autoja varten” (KOM(2006)0059) (älyautoaloite), —
‘Raising Awareness of ICT for Smarter, Safer and Cleaner Vehicles’ (COM(2006)0059) (‘Intelligent Car Initiative’), —
eCall takaisin raiteilleen – toimintasuunnitelma (kolmas eSafety-tiedonanto) (KOM(2006)0723), —
‘Bringing eCall Back on Track — Action Plan (3rd eSafety Communication)’ (COM(2006)0723), —
Energiapolitiikka Euroopalle (KOM(2007)0001) ja —
‘An Energy Policy for Europe’ (COM(2007)0001), —
i2010 – Vuotuinen tietoyhteiskuntaraportti 2007 (KOM(2007)0146),
‘i2010 — Annual Information Society Report 2007’ (COM(2007)0146),
mukaisen i2010-ohjelman täytäntöönpanon piti vähentää koko yhteisön alueella varojen ohjaamista tieliikenteen uhrien pelastamiseen, teiden ruuhkautumiseen, ympäristön saastumiseen ja julkisen terveydenhuollon heikkenemiseen liittyviin ongelmiin.
should help to reduce spending, throughout the Community, on rescuing traffic accident victims, problems associated with overcrowded roads, environmental pollution and the worsening state of public health.
Onko komissiolla tietoja, joista ilmenee i2010-ohjelman osaohjelmien täytäntöönpanon tällä hetkellä vallitseva tilanne eri jäsenvaltioissa, erityisesti eCall, ESC, ICT ja ITS-järjestelmien osalta?
Does the Commission have any details on the progress made in implementing the various elements of the i2010 programme in the Member States, in particular the eCall, ESC, TIC and ITS systems?
Mitkä jäsenvaltiot eivät ole täysin valmistautuneita paketin täytäntöönpanoon suunnitelmien mukaan vuoteen 2010 mennessä?
Which Member States are not fully ready to implement the package by 2010 as planned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6491/08
WRITTEN QUESTION E-6491/08
Aihe: Romanian ulkopuolelle töihin lähteneiden vanhempien hylkäämien lasten tilanne
Subject: Situation of children left behind when their parents go abroad to work
Keski- ja Itä-Euroopassa on yhä yleisempää se, että ulkomaille töihin lähtevät vanhemmat hylkäävät lapsensa.
It is becoming an increasingly frequent phenomenon in central and eastern Europe for children to be left behind when their parents go abroad to work.
UNICEFin viimeisin tutkimus, joka toteutettiin vuonna 2007, osoitti, että noin 350 000 romanialaista lasta jäi yksin kotiin, kun heidän vanhempansa lähtivät töihin Italiaan tai Espanjaan.
The most recent Unicef study carried out in 2007 found that around 350 000 children in Romania had been left at home on their own after their parents had left to work in Italy or Spain.
Tämä sosiaalinen ongelma saa yhteisöllisen ulottuvuuden EU:n sisäisen henkilöiden vapaan liikkuvuuden vuoksi, joka tarjoaa lukemattomia taloudellisia ja kulttuurillisia hyötyjä, mutta horjuttaa perheiden yhtenäisyyttä useissa jäsenmaissa ja johtaa lasten psyykkisten ja käytöksellisten ongelmien syntymiseen, kun lapset jäävät isovanhempien tai naapureiden huolehdittavaksi ja siten ilman vanhempien rakkautta.
This social problem takes on a Community dimension in the light of the free movement of people within the European Union which, even though it offers numerous advantages from the economic and cultural point of view, undermines the integrity of families in many Member States and leads to the emergence of psychological and behavioural problems among children who are left in the care of their grandparents or neighbours and are thus deprived of parental affection.
Tästä on seurauksena koulumenestyksen heikentymistä, epävarmuutta, pelkoja ja masennusta ja väkivaltaista käytöstä, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttöä ja joissain tapauksissa itsemurhia.
This situation leads to a decline in school performance, feelings of insecurity, anxiety and depression, violent behaviour, drug and alcohol abuse and in some cases suicide.
Lisäksi lapsilla, jotka eivät ole vanhempiensa valvonnassa, on suurempi vaara joutua ihmiskaupan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.
Furthermore, children left without parental supervision are exposed to an increased risk of becoming victims of trafficking in human beings, exploitation and sexual abuse.
Voiko Euroopan komissio tässä yhteydessä tarkentaa, onko se jo aloittanut keskustelut jäsenmaiden kansallisten viranomaisten kanssa, jotta nämä ottaisivat käyttöön perheiden hajoamista ehkäiseviä ja vanhempien informoimista koskevia toimenpiteitä, jotta vanhemmat olisivat tietoisia heidän lähtönsä aiheuttamasta negatiivisesta vaikutuksesta lasten psyykelle?
In this context, can the Commission say whether it has already entered into a dialogue with the national authorities in the Member States regarding measures to prevent the dissolution of families and provide information to parents concerning the negative effects of their departure on their children's psychological well-being?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6493/08
WRITTEN QUESTION E-6493/08
Aihe: Melamiinin saastuttama maito
Subject: Milk from China contaminated with melamine
Pyydän nyt komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission provide the following information:
Oliko tarkoitus, että Kiinan viranomaiset toimittavat komissiolle tarkkoja tutkimustietoja Euroopan unioniin tuotujen valmisteiden ainesosista?
Were the Chinese authorities required to provide the Commission with detailed analyses concerning the ingredients of composite products exported to the EU?
Miksi yhteisön viranomaiset eivät ole esittäneet tällaista pyyntöä?
Why was this not stipulated by the Community authorities?
Onko komissiolla velvollisuus antaa ainesosia koskevia tietoja Euroopan unionin alueella valmistetuista tuotteista, jotka viedään kolmansiin maihin tai kulutetaan EU:n alueella?
Is the Commission required to provide analytical information concerning composite products manufactured in the EU intended for export to third countries or consumption within the EU?
Ovatko jäsenvaltiot – ja etenkin Kreikka – ilmoittaneet komissiolle, mihin toimiin ne ovat ryhtyneet suojellakseen kuluttajia ja etenkin lapsia edellä mainittujen valmisteiden aiheuttamalta vaaralta terveydelle?
Have the Member States — and more specifically Greece — informed the Commission of the measures they have taken to protect consumers, in particular children, from the above composite products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6494/08
WRITTEN QUESTION E-6494/08
Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka – eläinkohtainen tuki
Subject: Common agricultural policy — subsidies per head of livestock
Vuonna 2003 toteutetun yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen myötä ja tuen myöntämisehtoja koskevan järjestelmän mukaisesti tuensaajille myönnetään eläinkohtaista tukea edellyttäen, että tuensaajat noudattavat ympäristöä, elintarvikkeiden turvallisuutta ja eläinten hyvinvointia koskevaa lainsäädäntöä sekä hoitavat tilojaan pyrkien hyviin maanviljely‑ ja ympäristöoloihin.
Under the 2003 reform of the common agricultural policy, entitlement to subsidies per head of livestock was made subject to cross-compliance, making it necessary to meet a number of requirements, including environmental, food safety and animal welfare legislation, as well as high agricultural and environmental standards regarding farmland.
Sen johdosta, että pakollisten edellytyksien luettelosta on päätetty poistaa muut kuin edellä mainitut edellytykset, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Following the decision to remove from the list of compulsory requirements those which did not relate to the above, can the Commission provide the following information:
Voivatko jäsenvaltiot ottaa käyttöön lisäedellytyksiä, jotka liittyvät eläinkohtaisen tuen maksamiseen?
Is it legal for a Member State to introduce additional requirements for entitlement to livestock subsidies?
Voivatko ne esimerkiksi vaatia sellaisten lainsäädännön määräyksien noudattamista, jotka eivät enää liity tuen myöntämistä koskeviin ehtoihin?
For example, can a Member State require compliance with other legal provisions unrelated to former cross-compliance requirements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6495/08
WRITTEN QUESTION E-6495/08
Aihe: Yksikaistaisten teiden turvallisuus EU:ssa
Subject: The safety of single lane roads in the EU
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6496/08
WRITTEN QUESTION E-6496/08
Aihe: Talouskriisi ja ongelmajoukkovelkakirjat
Subject: Financial crisis and toxic bonds
Onko komissio tietoinen siitä, missä määrin eurooppalaiset ovat ostaneet esimerkiksi CDO-arvopapereita, joilla sanottiin olevan yhdysvaltalaisten luokitusyhtiöiden antama tietty luokitus, vaikka myöhemmin tutkittaessa kävikin ilmi, että ne olivat ongelmajoukkovelkakirjoja?
Is the Commission aware to what extent Europeans have bought devices such as CDOs, which had been represented to them as having a certain rating by the American rating companies, but which in fact, on subsequent examination after they blew up, proved to be toxic bonds?
Niiden todettiin olevan hämäriä hankkeita.
They were found to be dodgy projects.
Yhtiöt olivat nähtävästi antaneet vääriä tietoja luottojen laadusta, koska niitä myytiin niin paljon niin helposti.
It appears that there must have been wholesale misrepresentation of the quality of the debt by these agencies for such a huge amount of it to have been sold so easily.
Onko komissio tutkinut, millaisia tietoja näiden arvopapereiden myynnin yhteydessä annettiin?
Has the Commission examined the facts about the claims made when selling these devices?
Jos on, niin missä määrin tietojen katsotaan olevan vääriä?
If so, to what extent is it thought they have been misrepresented?
Onko komission mielestä niillä, jotka ovat kärsineet luokituslaitosten laiminlyönneistä tai rikkomuksista, mitään lakiin perustuvaa takautumisoikeutta luokituslaitoksia vastaan, koska nyt koko rahoitusrakenteemme kärsii tämän vuoksi?
Does the Commission think that there is any recourse in law against the rating agencies for those who have suffered from their negligence or worse, since at this stage our whole financial structure has been attacked by them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6497/08
WRITTEN QUESTION E-6497/08
Aihe: EU:n vientitukien poistaminen
Subject: EU abolition of export subsidies
Vientitukien poistamista vuoteen 2013 mennessä ei huomioitu komission tekemän yhteisen maatalouspolitiikan terveystarkistusehdotuksen yhteydessä.
Within the Commission proposal on the CAP Health Check, the issue of ending export subsidies by 2013 was not addressed.
Voiko komissio vahvistaa, että se aikoo pitää kiinni aiemmasta päätöksestään ja tähtää kaikkien vientitukien poistamiseen vuoteen 2013 mennessä huolimatta WTO:n kokouksessa keskustellusta monenvälisestä kaupasta ja Dohan kehityskierroksen sopimuksesta?
Can the Commission confirm that, regardless of an agreement on the Doha round of multilateral trade talks at the WTO, the Commission stands by its previous commitment to keep to the target date of 2013 for ending all export subsidies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6498/08
WRITTEN QUESTION E-6498/08
Aihe: Montagnard-heimoon kuuluvien poliittisten vankien tilanne Vietnamissa
Subject: Situation of ethnic Montagnards who are political prisoners in Vietnam
Vietnamin viranomaiset kiduttivat häntä, ja hänet tuomittiin 12. tammikuuta 2005 Ayun Pahin kansantuomioistuimessa seitsemäksi vuodeksi vankeuteen yhteiskunnallisen rauhattomuuden lietsomisesta.
The Vietnamese authorities tortured him and he was sentenced to seven years' imprisonment for ‘causing social unrest’ on 12 January 2005 in the Ayun Pah People's Court.
Kidutuksen aikana vanki esimerkiksi sidottiin lipputankoon ja vietnamilaiset viranomaiset pahoinpitelivät häntä julkisesti.
His torture included being tied to a flagpole and publicly beaten by the Vietnamese authorities.
Mies on yhä vangittuna.
He remains imprisoned to this day.
Yhdysvaltain ulkoasiainministeriö luonnehti useita Montagnard-heimon kristittyjen tutkintavankeuden aikaisia kuolemantapauksia uskottavasti raportoiduiksi, turvallisuusjoukkojen toteuttamiksi laittomiksi teloituksiksi.
In several cases the State Department described deaths in custody of Degar Montagnard Christians as ‘a credible report of extrajudicial killing by security forces’.
Onko komissiolla tietoja vuosien 2001 ja 2004 mielenosoituksien jälkeen pidätettyjen Montagnard-kristittyjen kuten Ksor Krokin tilasta?
Does the Commission have any information on the condition of the Christian Montagnards arrested after the demonstrations in 2001 and 2004, including Mr Ksor Krok?
Katsooko komissio, että Vietnamin sisämaan ylängöille olisi lähetettävä mahdollisimman pian kansainvälinen tarkkailijavaltuuskunta, joka valvoisi kotiutettavien turvapaikanhakijoiden sekä alueen muun väestön turvallisuutta ja takaisi heidän oikeutensa?
Does the Commission believe that an international observer mission should be sent as soon as possible to the central highland region of Vietnam, with a view to ensuring the safety and guaranteeing the rights of the repatriated asylum-seekers and the other inhabitants of the region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6499/08
WRITTEN QUESTION E-6499/08
Voiko komissio tarkentaa, koskeeko sen uusi ravintoloiden ja pitopalveluiden tarjoajien elintarvikemerkintöihin liittyvä ehdotus vain allergiaa aiheuttavia elintarvikkeita eikä tietyn reseptin tai aterian kaikkien valmistusaineiden listaamista?
Could the Commission clarify that its new proposals in relation to the labelling of food by restaurants and Caterers is just in relation to the labelling of allergen foods and not the total list of all ingredients of a particular recipe or meal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6500/08
WRITTEN QUESTION E-6500/08
Aihe: Toimenpiteet syrjäytymisvaarassa olevien auttamiseksi
Subject: Measures to assist individuals at risk of social exclusion
Kahden sisilialaisen maakunnan, Caltanissettan ja Ennan, 35 kunnalle säädettiin 18. kesäkuuta 1998 annetun asetuksen nojalla jaettavaksi vuosina 1998–2003 vähimmäisrahoitusta köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen vaarassa oleville.
In the period from 1998‑2003, 35 municipalities in the provinces of Caltanissetta and Enna were designated, under legislative decree 237 of 18 June 1998, as eligible to grant minimum income support to promote the social inclusion of individuals at risk of poverty and marginalisation.
Avustustoimet suunniteltiin sellaisia henkilöitä varten, joita uhkasi sosiaalinen syrjäytyminen tai jotka olivat psyykkisistä, fyysisistä tai sosiaalisista syistä kykenemättömiä elättämään itsensä ja lapsensa.
Measures were introduced to assist individuals at risk of social exclusion on the grounds of their inability to provide for themselves and their children for psychological, physical and social reasons.
Toimenpide koski 1 700 henkilöä, jotka täyttivät lainsäädännön määräämät edellytykset.
The measure affected around 1 700 individuals who fulfilled the criteria laid down by the law.
Vuonna 2005 toimenpide uusittiin alueellisen rahoituksen turvin, ja taloudellinen tuki päättyi 15. elokuuta 2008.
In 2005, the measure was extended, with regional funding, until 15 August 2008, the last date on which the financial subsidy was granted.
Kyseistä taloudellista toimenpidettä ei oltu suunniteltu parantamaan köyhyystilannetta tai auttamaan yhteiskuntaan sijoittumista ja työllistymistä, joten välittömästi toimenpiteen päätyttyä ylivoimainen enemmistö tukea saaneista syrjäytyi ja heidän köyhyystilanteensa paheni.
Since the financial assistance measures did not address the conditions underlying individuals' poverty and marginalisation and get them back into work, as soon as payments of the allowance stopped the great majority of recipients were suddenly plunged back into poverty and social exclusion.
Eikö tilanne ole komission mielestä ristiriidassa myös parlamentin äskettäin ilmaisemien näkemysten kanssa mietinnössään yhteiskunnallisen osallisuuden edistämisestä ja köyhyyden torjumisesta ( A6-0364/2008 )?
Does the Commission agree that this situation is inconsistent with the position also taken by the European Parliament in its recent report on ‘Promoting social inclusion and combating poverty’ ( A6-0364/2008 )?
Voiko Euroopan komissio toimia yhteistyössä italialaisten toimielinten kanssa ja pyytää niitä selventämään rahoituksen keskeyttämisen syitä?
Would the Commission approach the Italian authorities for clarification concerning the reasons for stopping this funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6501/08
WRITTEN QUESTION E-6501/08
Aihe: Yksityisen jalkapalloakatemian erikoiset harjoittelusopimukset
Subject: Private football academy and special training agreements
Belgiaan on perustettu nuorille lahjakkaille pelaajille tarkoitettu jalkapalloakatemia.
In Belgium a football academy has been set up for talented young footballers.
Nuorimmat akatemiaan ilmoittautuneet oppilaat ovat 10-vuotiaita.
The youngest pupils enrolled are aged 10.
Akatemia tarjoaa oppilaille urheiluvalmennusta ja perusasteen koulutusta (oppilaiden perheiden maksamien lukukausimaksujen turvin) ja valmistaa oppilaita ammattilaisjalkapalloilijan uraa varten.
The academy offers its pupils both sports training and secondary education (by means of home tuition) in preparation for a career as professional footballers.
Sen paremmin akatemia kuin sen kumppaniseurakaan eivät palkkaa lapsia, vaan ne ovat sitoutuneet ainoastaan harjoittelusopimukseen.
The children are not employed by the academy or by its partner club; they are bound only by a training agreement.
Akatemialla on myös oikeus neuvotella pelaajien myöhemmistä ammattilaissopimuksista.
The academy also has the right to negotiate the players' subsequent professional contracts.
Lapset saavat tehdä sopimuksen agentin kanssa vasta 18 vuoden iässä, ja heidän on pelattava koko koulutuksensa ajan akatemian kumppaniseurassa.
The children are not allowed to enter into an agreement with an agent until they reach the age of 18 and, for the duration of their education, they are required to join the academy's partner club.
Lisäksi sopimuksissa määrätään, että riitatapauksissa ainut tuomiovaltainen tuomioistuin on urheilutuomioistuin.
Furthermore, the agreements stipulate that the Court of Arbitration for Sport is the only legal body with jurisdiction in the event of disputes.
Koska sopimuksissa määrätään sekä (korkeista) harjoittelumaksuista että akatemian yksinomaisesta oikeudesta neuvotella sopimuksista, tilanne saattaa johtaa sosiaaliseen hyväksikäyttöön, pakkosiirtoihin tai jopa ihmiskauppaan.
The combination of the clauses laying down the (high) training fees and the exclusive right to negotiate contracts may give rise to social exploitation, forced transfers or even human trafficking.
Koska akatemia on yksityinen elin eikä kuulu kansalliseen jalkapalloliittoon, kansallinen jalkapalloliitto ei voi ryhtyä tarvittaviin toimiin näiden epäkohtien korjaamiseksi.
Since the academy is a private body which is not a member of the national football association, the latter cannot take the measures needed to deal with these abuses.
Onko komissio tietoinen siitä, että yhteisössä vallitsee tällaisia käytäntöjä?
Is the Commission aware that such practices exist in the Community?
Onko tällainen sopimus yhteisön lainsäädännön, erityisesti nuorten suojelusta ja työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta annettujen säännösten mukainen?
Is such an arrangement consistent with Community law, in particular with the provisions concerning the protection of young people and the free movement of workers?
Mihin toimiin yhteisön lainsäädännön nojalla voidaan ryhtyä näiden lasten suojelemiseksi?
What further action can be taken under Community law to protect these children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6504/08
WRITTEN QUESTION E-6504/08
Aihe: Toisen vanhemman tekemä lapsikaappaus
Subject: ‘Abduction’ of children by one of their parents
Lisääntynyt liikkuvuus Euroopan unionin alueella on lisännyt jommankumman vanhemman tekemien lapsikaappausten määrää.
Increased individual mobility within the European Union has led to a rise in the ‘abduction’ of children by one or other of their parents.