natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällaisten hankkeiden avulla suojellaan ympäristöä, ja ne ovat investointi vaihtoehtoisiin energialähteisiin, millä pyritään vähentämään hiilidioksidin käyttöä ja estämään maaperän ja veden saastuminen.
Not only do such projects protect the environment, but they are also an investment in alternative energy sources serving to reduce CO 2 consumption and prevent soil and water pollution.
Mitä yhteisön tukia voidaan myöntää kyseisille mikro‑ ja pienyritysten investointihankkeille, erityisesti niiden tiloja ja laitteita koskeville hankkeille?
What Community aid could be granted for projects of this kind being pursued by micro- and small-sized enterprises, not least with a view to financing plant and equipment?
Onko komissio tietoinen, mitä muita tukia, erityisesti arvonlisäveroon liittyviä verokannustimia, olisi käytettävissä niiden mikro‑ ja pienyritysten hankkeiden tukemiseksi, jotka koskevat käytettyjen ruokaöljyjen keräämistä ja hyödyntämistä biopolttoaineen tuottamista varten?
Does the Commission know of any other possible forms of support, including VAT-related tax incentives, for projects enabling micro- and small-sized enterprises to collect and recover waste edible oils for reuse as bio-diesel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5824/07
WRITTEN QUESTION E-5824/07
Aihe: Yhteisön tuet
Subject: Community support
Perusteena on se, että yhtiö aikoo siirtää tuotantonsa muualle Portugalissa (Jales) tai muihin maihin, kuten Saksaan, jossa se on jo hankkinut kaksi tehdasta.
The workers suspect that this relocation may be linked to speculation involving the site of the existing Alcochete plant.
Sepel) saanut yhteisön tukia Portugalin tuotantolaitostensa rakentamista varten?
Has Maxam (formerly Sepel) received Community support for its Portuguese plants?
Onko yhteisön tukia myönnetty muissa EU-maissa sijaitseville Maxamin yksiköille?
Does the Commission know of any cases in which Community funds have been granted for other Maxam plants in other Member States?
Mitä toimia voidaan toteuttaa irtisanomisuhan alaisten Alcocheten työntekijöiden oikeuksien puolustamiseksi?
What steps can be taken to defend the rights of the Alcochete workers threatened with redundancy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5825/07
WRITTEN QUESTION E-5825/07
Aihe: Työntekijöiden syrjintä Portucelissä Setúbalissa
Subject: Discrimination against workers at Portucel's Setúbal factory
Portucelin tehtaassa Mitrenan teollisuusalueella Setúbalissa harjoitetaan vakavaa palkkasyrjintää, mikä johtuu siitä, että tilapäisten työsuhteiden määrää on lisätty.
At the Portucel factory, on the Mitrena industrial estate in Setúbal, serious wage discrimination is occurring as a result of the growing casualisation of employment.
Joitakin vuosia sitten yrityksessä oli 1 000 vakituista työntekijää, mutta tällä hetkellä työntekijöitä on vain noin 700, vaikka tehtaassa työskentelee yli 300 työntekijää, jotka on viime vuosina otettu töihin pois lähteneiden tai eläkkeelle siirtyneiden tilalle.
A few years ago, the company had over 1000 permanent employees, but now has no more than 700, in spite of the fact that there are another 300 workers — newer replacements for those who have left the company or retired — still working at the factory.
Kyseiset työntekijät on kuitenkin palkattu tilapäistyövoimaa välittävien yritysten kautta (esimerkiksi Industrial Modem ja MegaWork), ja vaikka he työskentelevät yhdessä Portucelin työntekijöiden kanssa ja hoitavat samoja tehtäviä, he saavat noin 50 prosenttia vähemmän palkkaa kuin Portucelissa maksetaan, mihin on lisättävä se, että yrityksen tekemän sopimuksen mukaisia oikeuksia ei noudateta.
The workers in this latter category are recruited through temporary employment agencies (such as Industrial Modem and MegaWork) and, although they work alongside, and do the same jobs as, the Portucel workers, they are paid 50 % less than Portucel’s going rates; increasingly, therefore, the rights provided for in the relevant company agreement are not being enforced.
Toisaalta tiedetään, että Portucel aikoo rakentaa uuden tehtaan ja että yritykselle myönnetään runsaasti julkista tukea.
Furthermore, it is a known fact that Portucel is planning to build a new factory, and the company has reportedly been granted substantial public aid.
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä, jotta estetään syrjintä, jonka uhreina ovat noin 300 työntekijää, jotka työskentelevät Portucelissa mutta jotka eivät ole yrityksen vakinaisia työntekijöitä?
What steps can be taken to prevent the discrimination against the 300 or so workers who work at the Portucel factory, but are not on the company’s permanent staff?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5832/07
WRITTEN QUESTION E-5832/07
Aihe: Yhteisön rahoittamasta hankkeesta kansalaisille aiheutuneet haitat
Subject: Prejudice to European citizens by building work on a project which has Community funding
Koska Barcelonan provinssissa sijaitsevien L'Hospitalet de Llobregatin ja Bellvitgen kunnissa suurnopeusradan rakennustöiden yhteydessä on ilmaantunut monia sortumia, sekä kansallisen rautatieyhtiön Renfen että Katalonian autonomian rautatieyhtiön FGC:n lähijunien toiminta on häiriintynyt pahasti.
Given the discovery in L'Hospitalet de Llobregat and Bellvitge (province of Barcelona) of various cases of subsidence, affecting the building work, the neighbourhood rail service, whether provided by RENFE (Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles) or FGC (Ferrocarriles de la Generalitat de Cataluña), has been seriously affected.
Tämän vuoksi linjoilta C-2, C-7 ja C-10 on peruttu yhteensä 400 junaa, jotka eivät ole liikennöineet 20. lokakuuta lähtien ja jotka aiotaan ottaa käyttöön vasta 30. marraskuuta.
As a result of this subsidence, a total of 400 trains on lines C-2, C-7 and C-10 have been cancelled, the lines have been out of service since 20 October, and they are not scheduled to re-open until 30 November.
Kuten aikaisemmin jo mainitsin, Madridin ja Barcelonan välistä suurnopeusrataa yhteisrahoitetaan yhteisön varoilla.
Given that, as I have already stated, the Madrid-Barcelona high speed line is receipt of Community co-funding,
Mitä mieltä komissio on vakavista välikohtauksista ja haitoista, joita yhteisön yhteisrahoittama hanke aiheuttaa kansalaisille?
What is the Commission’s opinion of the serious incidents and prejudices being caused to the public by the building of a scheme in receipt of European funding?
Minkälaisia toimia komission mielestä olisi toteutettava, että tulevaisuudessa vältettäisiin ongelmat tämän tai muun yhteisrahoittaman hankkeen yhteydessä?
What kind of measures does the Commission think should be taken in order to prevent future problems in completing this or any other project in receipt of Community co-funding?
Aikooko komissio laatia hankkeen valmistuttua vaikutus‑ tai arviointitutkimuksen tämän hankkeen rakentamisesta ja toteutuksesta?
Does the Commission plan to carry out an a posteriori impact study or assessment on the building and implementing of this high speed line?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5833/07
WRITTEN QUESTION E-5833/07
Aihe: Taajama-alueella sijaitsevien luonnonpuistojen tukeminen
Subject: Support for nature reserves in agglomerations
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahastosta) on tähän saakka tuettu myös taajama-alueilla sijaitsevia luonnonpuistoja.
Hitherto funding has been available under the ELER programme for nature reserves in agglomerations.
Seuraavalla rahoituskaudella tämä ei muuttuneiden sääntöjen vuoksi ole enää mahdollista.
However, in keeping with changed criteria this support will no longer be available in the coming funding period.
Miksi taajama-alueilla sijaitsevilta luonnonpuistoilta evätään mahdollisuus tukeen?
What are the reasons behind the decision to scrap funding for nature reserves in agglomerations?
Mitä konkreettisia syitä on sille, että Baden-Württembergin osavaltiossa sijaitsevan Stromberg-Heuchelberg -luonnonpuiston ei ole enää mahdollista saada tukea?
More specifically, why will funding no longer be available for the Stromberg-Heuchelberg nature reserve in Baden-Württemberg?
Katsooko komissio, että Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston strategisten suuntaviivojen tarkistuksen yhteydessä tukea voidaan myöntää uudelleen tällaisille luonnonpuistoille?
In connection with a revision of the strategic guidelines for the ELER programme, does the Commission regard the reintroduction of funding for this and similar nature reserves as realistic?
Myöntääkö komissio, että etenkin taajama-alueilla sijaitsevia luonnonpuistoja tulisi tulevaisuudessa tukea?
Looking ahead, does the Commission regard the provision of funding for nature reserves in agglomerations in particular as worthwhile?
Katsooko komissio, että määrittelemällä taajama-alueet toisella tavalla Baden-Württembergin osavaltion kehityssuunnitelmassa on mahdollista tukea luonnonpuistoja, jotka nyt putoavat pois tuen piiristä, koska ne luokitellaan taajama-alueiksi?
Does the Commission regard it as possible that a redrawing of agglomeration boundaries in the Baden-Württemberg Land development plan might clear the way for the provision of support for nature reserves which have thus far been excluded on the grounds that they fall within an agglomeration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5834/07
WRITTEN QUESTION E-5834/07
Aihe: Humanitaarinen apu Palestiinan itsehallintoviranomaiselle
Subject: Humanitarian aid to the Palestinian Authority
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon avustusta/humanitaarista apua jne. EU (EU:n toimielimet ja EU:n jäsenvaltiot) maksavat Palestiinan itsehallintoviranomaiselle vuodessa?
Could you please inform me how much the EU (EU institutions and EU Member States) pay to the Palestinian Authority per annum as assistance/humanitarian aid, etc?
Kuinka paljon avustusta on maksettu viiden viime vuoden aikana?
How much has been paid in the last five years?
Miten näitä rahoja on hallinnoitu?
How is this money administered?
Valvooko EU näiden varojen käyttöä?
Is it subject to EU auditing?
Miksi tällaista avustusta maksetaan?
What is the reason for paying this money?
Maksaako Israel tai Yhdysvallat minkäänlaista avustusta?
Do Israel or the US contribute any amounts?
Jos maksaa, kuinka paljon?
If so, how much?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5835/07
WRITTEN QUESTION E-5835/07
Aihe: EU:n pääkaupunki
Subject: The capital of the EU
Belgialla ei ole ollut toimivaa hallitusta viiteen kuukauteen.
Belgium has had no functioning government for the last five months.
Yksi pääsyy tähän ongelmaan on ilmeisesti ollut EU:n pääkaupungin Brysselin poliittinen status.
Apparently, one of the main issues causing this problem has been the political status of the capital of the EU — Brussels!
Tilanne alkaa vaikuttaa kielteisesti kansalaisten kuvaan EU:sta.
This situation is beginning to affect negatively the citizen's view of the EU.
Voiko komissio tehdä mitään ratkaisun löytämiseksi tähän ei-toivottuun asiaintilaan?
Is there anything that the Commission can do to help find a solution to such an undesirable state of affairs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5836/07
WRITTEN QUESTION E-5836/07
Aihe: Tiineiden hiehojen vienti Venäjälle
Subject: Export of pregnant heifers to Russia
Tiineiden hiehojen viennistä Venäjälle maksetaan vientitukea.
Export refunds are paid in respect of the export of pregnant heifers to Russia.
Kuljetuksissa Venäjälle ei todennäköisesti ole myöskään mahdollista noudattaa kyseisen asetuksen määräystä, jonka mukaan kuljetukseen käytettävän ajoneuvon lämpötila ei saa laskea alle 5 asteen (5 asteen poikkeamalla).
Moreover, it is probably not possible for transports to Russia in winter to comply with the provision under that regulation that temperatures in the vehicle must not fall below 5 °C (with a 5 °C tolerance).
Mitä komissio tekee varmistaakseen ennen vientitukien maksamista, että jäsenvaltiot ryhtyvät asianmukaisiin toimiin asetuksen 1/2005 noudattamiseksi?
What is the Commission doing to ensure that Member States take reasonable steps to satisfy themselves of compliance with Regulation(EC) No 1/2005 before paying export refunds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5837/07
WRITTEN QUESTION E-5837/07
Aihe: Elävien eläinten kuljetus Espanjasta Italiaan
Subject: Transport of live animals from Spain to Italy
Elävien eläinten kuljetukseen Espanjasta Italiaan liittyvät eläinten hyvinvointia koskevat kysymykset ovat herättäneet suurta huolestuneisuutta.
Animal welfare issues concerning the transport of live animals from Spain to Italy have been an area of major concern.
Vaikka Espanja äskettäin julkisti lain karjaeläinten suojelusta, on edelleen asioita, joihin on puututtava pikaisesti.
Although Spain has recently published a law on the protection of farm animals, some points still need to be tackled urgently.
laillistettujen eläinlääkärien ja poliisien asianmukaisen koulutuksen kansallisella ja alueellisella tasolla —
adequate training of official veterinarians and police forces at both national and regional level; —
valvontapisteistä/kuorman hätäpurkupaikoista koostuvan verkoston perustamisen —
setting-up of a network of control posts/emergency unloading stalls; —
itsenäisten maatalousyhteisöjen ja maatalousministeriön väliset yhteistyöohjelmat, joihin sisältyy laillistettujen eläinlääkärien ja poliisin suorittama valvonta teillä —
collaboration programmes between the autonomous communities themselves and the Ministry of Agriculture, including road checks carried out by official veterinarians and the police; —
valtion eläinlääkärien ylläpitämän ympärivuorokautisen hätäpalvelun.
24-hour emergency service supplied by government veterinarians.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5838/07
WRITTEN QUESTION E-5838/07
Maltassa on, erityisesti turvatoimien, siivouksen, hotelli‑ ja ravintolapalvelujen ja rakennuspalvelujen alalla, erityyppisiä työsopimuksia, joissa maksetaan tuntipalkkaa ja jotka – kaikki yleiskustannukset huomioon ottaen – saavat epäilemään, saavatko työntekijät säädettyä minimipalkkaa ja täyttyvätkö lomaa, sairauslomaa ja ylitöitä koskevat perusluonteiset työehdot.
In Malta, there have been various instances of contracts — especially for security, cleaning, hospitality and construction services — being awarded at hourly rates which, when taking into consideration all the overheads, make one doubt whether employees are receiving the statutory minimum wage or basic conditions such as full vacation leave, sick leave and overtime.
Tietääkö komissio tästä tilanteesta ja miten se kommentoi asiaa?
Is the Commission aware of this situation, and what are its comments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5839/07
WRITTEN QUESTION E-5839/07
Aihe: Meriliikenteen kabotaasi
Subject: Maritime cabotage
Euroopan komissio lähetti 12. joulukuuta 2006 Maltalle perustellun lausunnon, koska maa ei täytä meriliikenteen kabotaasia koskevia yhteisön sääntöjä.
On 12 December 2006, the European Commission sent a reasoned opinion to Malta for failure to comply with Community rules on maritime cabotage.
Maltan hallituksen kerrotaan lähettäneen vastauksensa maaliskuussa 2007.
The Maltese Government reportedly sent its reply in March 2007.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin vaiheeseen asia on edennyt?
Could the Commission indicate what the state of play is in connection with this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5840/07
WRITTEN QUESTION E-5840/07
esittäjä(t): Gianni De Michelis (PSE)
by Gianni De Michelis (PSE)
Aihe: Televiestintäpaketin tarkistaminen: ehdotus verkon toiminnallisesta eriyttämisestä
Subject: Revision of the Telecom package: proposed functional separation of the network
Tätä keskustelua käydään Italiassa samaan aikaan kuin yhteisössä ollaan aloittamassa sähköistä viestintää koskevan säädöspaketin tarkistamista, jonka komissio esittelee 13. marraskuuta.
Whilst the debate is proceeding the Community is about to begin revising the entire legislative ‘package’ concerning electronic communications which the Commission is to present on 13 November.
Tarkistamisen päänäkökohtiin kuuluu Euroopan komission ehdotus antaa kansallisille sääntelyviranomaisille uusi keino – mahdollisuus määrätä toiminnallisesta eriyttämisestä markkinaedellytysten arvioinnin ja komissiolta saadun suostumuksen jälkeen markkinoilla vallitsevia kilpailuedellytyksiä koskevissa äärimmäisen vakavissa tapauksissa.
The main aspects of the revision include the Commission's proposal to offer the Member States' regulators a further option, namely the possibility of enforcing functional separation (subject to an analysis of market conditions and subject to the Commission's agreement) in extremely serious cases relating to the state of competitiveness on the market.
Euroopan parlamentin ja jäsenvaltioiden on vielä käsiteltävä tätä ehdotusta, joten sen voimaantulo on vielä epävarmaa.
The European Parliament and the Member States have yet to analyse the proposal and the outcome thereof is still uncertain.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5841/07
WRITTEN QUESTION E-5841/07
Aihe: Käännöskilpailu 27:n jäsenvaltion kouluissa
Subject: Translation competition for schools from the 27 Member States
Euroopan komissio järjesti 14. marraskuuta 2007 käännöskilpailun, johon otti osaa kouluja kaikista 27:stä jäsenvaltiosta.
On 14 November 2007, the Commission organised a translation competition for schools from the 27 Member States.
Mitä kriteereitä komissio sovelsi koulujen valinnassa?
What criteria did the Commission use to select these schools?
Mihin kouluihin erityisesti Belgiassa komissio otti yhteyttä kilpailun tiimoilta?
Which schools did the Commission contact about this, particularly in Belgium?
Järjestetäänkö kyseinen kilpailu jatkossa vuosittain?
Will this competition be held annually in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5843/07
WRITTEN QUESTION E-5843/07
(27. marraskuuta 2007)
(27 November 2007)
Aihe: Galileo-ohjelma: tulevat sopimukset
Subject: Galileo: future contracts
Millaisia vaikutuksia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta Galileo-ohjelman kehittämisessä koskevan sopimuksen kaatuminen aiheuttaa teollisuudeltaan heikommille jäsenvaltioille.
Can the Commission explain how the Member States with less industrial potential will be affected by the collapse of the public-private partnership agreement for the development of the Galileo programme?
Miten varmistetaan, että kaikki jäsenvaltiot pääsevät osallistumaan tasapuolisesti tämän ohjelman toteuttamista koskevaan uuteen sopimukseen?
How will it be guaranteed that all the Member States will participate on equal terms in the new implementing contract laid down for the development of this programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5844/07
WRITTEN QUESTION E-5844/07
Aihe: Torjunta-ainejäämien testaaminen
Subject: Testing for residues of pesticides
Onko komissio antanut jäsenvaltioille ohjeita, jotka koskevat hedelmien ja vihannesten torjunta‑ainejäämien testaamista?
Does the Commission have any guidelines for Member States on the testing for residues of pesticides on fruit and vegetables?
Kun otetaan huomioon parlamentin viimeaikaiset äänestykset torjunta-aineiden kestävää käyttöä koskevasta direktiiviehdotuksesta, uusien kasvinsuojeluaineiden hyväksymistä koskevasta asetusluonnoksesta sekä torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaisesta strategiasta, aikooko komissio ehdottaa uusia ohjeita tai lainsäädäntöä, jotka koskevat pistokokeita hedelmien ja vihannesten torjunta-ainejäämien testaamiseksi?
In light of the recent votes in the European Parliament on a draft Directive on the sustainable use of pesticides and a draft Regulation on the authorisation of new plant protection products, and on a proposed thematic strategy on the sustainable use of pesticides, is the Commission proposing to draft further guidelines or legislation in the area of testing samples of fruit and vegetables for residues of pesticides?
Aikooko komissio ehdottaa mahdollisia uusia toimia voimassa olevan lainsäädännön täydellisen noudattamisen varmistamiseksi?
Is the Commission proposing any further measures to ensure full compliance with legislation now in place?
Mitä mahdollisia seuraamuksia aiheutuu tapauksissa, joissa torjunta-ainejäämien sallittu taso ylitetään jäsenvaltioissa?
What if any sanctions are in place if permitted levels of residues of pesticides are exceeded in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5845/07
WRITTEN QUESTION E-5845/07
Aihe: Pk-yritysten rahoitusmahdollisuudet
Subject: Access to finance for SMEs
Pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) kehittäminen on ratkaisevan tärkeää EU:n pitkän aikavälin talouskasvun kannalta.
The development of small and medium-sized enterprises (SMEs) is an essential aspect for long-term economic growth in the EU.
Komission tuella potentiaalisille yrittäjille annetaan merkittävä määrä ohjeita ja asiantuntija-apua, mutta viime kädessä pk-yritykset tarvitsevat rahoitusta.
There is a substantial amount of Commission-sponsored advice and consultation available for potential entrepreneurs, but in the end, SMEs require equity.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä EU:n ohjelmia tai EU:n rahoitusta pienyritys, jonka tarkoituksena on tarjota refleksologian ja eläinten luonnonterapian palveluja, voi käyttää hyväkseen yrityksen alkuvaiheissa?
Can the Commission state what EU programmes or sources of European funding are available to support a small business in the early stages of development that is looking to provide the services of reflexology and animal natural therapy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5846/07
WRITTEN QUESTION E-5846/07
Aihe: Traktorinkuljettajien vakavat onnettomuudet
Subject: Serious accidents concerning tractor drivers
Traktorien kaatumiset ovat viime vuosien aikana aiheuttaneet Kyproksessa lukuisia vakavia onnettomuuksia.
In Cyprus, numerous serious accidents have taken place over the last few years involving overturned tractors.
Traktorien kaatumiset ovat aiheuttaneet kuolemantapauksia ja vakavia vammoja kuljettajille.
Such accidents have resulted in death or serious injury of the drivers.
Näyttää siltä, että kyproslaiset maanviljelijät eivät ole noudattaneet sen direktiivin vaatimuksia, jonka mukaisesti traktorinkuljettajien turvallisuus on varmistettava asentamalla traktoreihin turvakaaret, ja näyttää siltä, että Kyproksen hallitus ei ole pannut mainittua direktiiviä täytäntöön.
The Commission's directive, relating to the need to have a protective metallic surround so as to protect the drivers of tractors, appears not to be followed as far as Cyprus farmers are concerned and it appears that such directive is not being implemented by the Cyprus authorities.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta?
Is the Commission aware of this state of affairs?
Aikooko komissio kehottaa Kyproksen hallitusta panemaan mainitun direktiivin kiireellisesti täytäntöön mainittujen kuolemantapausten ehkäisemiseksi?
Will the Commission advise the Cyprus authorities to proceed urgently with implementation of the said directive so as to prevent further loss of human lives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5847/07
WRITTEN QUESTION E-5847/07
Aihe: Schengenin alue
Subject: The Schengen zone
Yhdeksän EU:hun vuonna 2004 liittyneestä kymmenestä valtiosta liittyy Schengenin alueeseen 21. joulukuuta 2007 alkaen.
From 21 December 2007, nine of the ten countries that became EU members in 2004 will be joining the Schengen zone.
Jos Kypros ei täytä Schengenin alueen vaatimuksia, mihin toimiin Kypros voi ryhtyä vaatimusten täyttämiseksi?
If Cyprus failed to meet the required criteria what measures are taken to overcome this obstacle?
Koska Kyproksen odotetaan liittyvän Schengenin alueeseen?
And when is it anticipated that Cyprus will join the Schengen zone?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5848/07
WRITTEN QUESTION E-5848/07
Täydennyksenä kysymykseeni E-5140/07 saamaani vastaukseen kysyn komissiolta, voiko se toimittaa niiden "huolenaiheena olevien henkilöiden" luettelon, jonka komissio luovutti Venäjän valtuuskunnalle ennen EU:n ja Venäjän lokakuussa 2007 pidettyä huippukokousta pidettyjen ihmisoikeuskuulemisten jälkeen, ja mikä oli Venäjän vastaus?
Further to the Commission’s answer to my Question, E‑5140/07, will it provide the names on its ‘list of individual cases of concern’ that it handed to the Russia delegation after the Human Rights Consultation before the EU‑Russia summit in October 2007 and what has been the Russian reply?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5849/07
WRITTEN QUESTION E-5849/07
Aihe: Venäjä ja ihmisoikeudet
Subject: Russia, human rights