natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten kysyjä tietää, Eurooppa-neuvosto päätti 17.12.2004, että Turkki täyttää riittävän hyvin Kööpenhaminan poliittiset kriteerit, joten liittymisneuvottelut voidaan aloittaa edellyttäen, että Turkki saattaa voimaan komission suosituksessa mainitut kuusi säädöstä.
As the Honourable Parliamentarian is aware, the European Council decided on 17 December 2004 that Turkey sufficiently fulfils the Copenhagen political criteria to open accession negotiations provided that it brings into force the six pieces of legislation identified by the Commission in its Recommendation.
Eurooppa-neuvosto sopi silloin myös siitä, että yksittäisten ehdokasvaltioiden kanssa käytävät liittymisneuvottelut perustuvat neuvottelukehykseen, jonka pääkohdat lueteltiin neuvoston päätelmissä.
The European Council, then, also agreed that accession negotiations with individual candidate States will be based on a framework for negotiations the core elements of which are listed in its conclusions.
Samalla komissio valvoo edelleen tiiviisti poliittisia uudistuksia koskevan prosessin tuloksellista ja kattavaa täytäntöönpanoa.
At the same time, the effective and comprehensive implementation of the political reform process will continue to be closely monitored by the Commission.
Komission on tarkoitus käsitellä kaikkia sen määräaikaiskertomuksessa ja suosituksessa määriteltyjä huolenaiheita – mukaan lukien uskonnonvapaus – kertomuksessa, jonka se toimittaa neuvostolle säännöllisesti.
All points of concern identified in the Commission's Regular Report and Recommendation - freedom of religion included - will be addressed in the report to be submitted to the Council by the Commission on a regular basis.
Eurooppa-neuvosto seuraa edelleen tiiviisti poliittisten uudistusten edistymistä käyttäen perustana liittymistä edeltävää kumppanuusjärjestelyä, jossa vahvistetaan uudistusprosessin painopisteet ja jonka tarkistuksen komission odotetaan toimittavan neuvostolle keväällä 2005.
The European Union will continue to monitor closely progress of the political reforms on the basis of the Accession Partnership, to be revised in 2005, awaited to be transmitted by the Commission to the Council in the forthcoming spring, setting out priorities for the reform process.
Vuoden 2005 lopulta alkaen laaditaan vuosittain yleinen katsaus siitä, miten poliittisia uudistuksia lujitetaan ja laajennetaan.
A general review of the way in which political reforms are consolidated and broadened will take place on a yearly basis starting from end 2005.
Uudistustahti määrää neuvottelujen edistymisvauhdin.
The pace of reforms will determine the pace of negotiations.
Lisäksi Eurooppa-neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä Turkin päätökseen allekirjoittaa pöytäkirja Ankaran sopimuksen mukauttamisesta siten, että siinä otetaan huomioon kymmenen uuden jäsenvaltion liittyminen, sekä Turkin lausumaan, jossa vahvistetaan maan olevan valmis allekirjoittamaan sopimuksen ennen liittymisneuvottelujen aloittamista.
Furthermore, the European Council welcomed Turkey's decision to sign the Protocol regarding the adaptation of the Ankara Agreement, taking account of the accession of the ten new Member States, together with the declaration of Turkey confirming its readiness to sign the Agreement prior to actual start of accession negotiations.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3408/04
WRITTEN QUESTION E-3408/04
Aihe: Euroopan yhteisön tuomioistuimessa Kreikkaa vastaan nostetut syytteet
Subject: Proceedings against Greece before the European Court of Justice
Kreikan lehdistön mukaan komissio on jo aloittanut menettelyn Kreikkaa vastaan kahdessa muussa asiassa, koska se ei pannut täytäntöön määräajassa (22. syyskuuta 2003 mennessä) rahanpesua koskevaa direktiiviä (direktiivi vuodelta 2001) sekä henki- ja vahinkovakuutusyritysten maksukykyä koskevia direktiivejä (kaksi direktiiviä vuodelta 2002).
According to the Greek press, the Commission has also initiated proceedings against Greece in two further cases for failure to implement on time (by the deadline of 22 September 2003) directives concerning the laundering of illegal funds (directive of 2001) and the solvency of life and non-life insurance companies (two directives of 2002).
Mitkä ovat mahdolliset seuraukset Kreikalle langetettavista tuomioista edellisissä tapauksissa?
What might be the consequences of judgments against Greece in all the above cases?
Kuinka monta kannetta Kreikkaa vastaan on nostettu Euroopan yhteisön tuomioistuimessa?
What is the total number of complaints against Greece pending before the European Court of Justice?
Kuinka paljon Kreikan on täytynyt yhteensä maksaa sakkoja edellisen kymmenen vuoden aikana?
What is the total of fines already imposed on Greece over the last ten years?
Ovatko Kreikan viranomaiset ilmoittaneet komission yksiköille edellisen kuuden kuukauden aikana aikeestaan toimia yhdenmukaisesti yhteisön lainsäädännön kanssa, jotta estetään se, että Kreikka tuomitaan yhteisön tuomioistuimessa ja sille määrätään sakkoja ja muita seuraamuksia?
Over the last six months have the Greek authorities notified the Commission of their intention to comply with Community legislation so as to prevent further proceedings against Greece before the Court resulting in fines and other penalties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3409/04
WRITTEN QUESTION E-3409/04
Aihe: Nuorisotoimintaohjelma Youth in action
Subject: Youth in action
Voiko komissio siksi vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the importance for the future of a unified Europe of firmer acknowledgement of the need for a concerted effort in this direction involving young people in the democratic process and in social and economic activities, can the Commission provide the following information: 1.
Onko nuorison solidaarisuuden vahvistamisella – erityisesti laajemmalla kulttuurien välisellä ja sosiaalisella koheesiolla Euroopan unionissa ja laajemmin Euroopan yhdentymisen demokraattisella legitiimiydellä – yhteys tarpeeseen vahvistaa EU:n koulutus- ja kulttuuripolitiikkaa? 2.
Is greater youth solidarity, in particular greater intercultural and social cohesion within the European Union and by extension the democratic legitimacy of the European integration process linked to the need to strengthen EU educational and cultural policy? 2.
Miksi mukaan ei ole kelpuutettu toimia, joilla on konkreettinen yhteys Lissabonin strategiaan, jossa viitataan muun muassa aktiivisen työllisyyspolitiikan, aloitekyvyn, yritystoiminnan ja luovuuden kehittämisen tarpeeseen, sekä edellä mainitun ohjelman erityistavoitteisiin? 3.
Why are measures not included to establish a concrete link between the Lisbon Strategy (which refers to the need for an active employment policy and measures to foster the spirit of initiative, enterprise and creativity) and the more specific aims of the above programme? 3.
Sisältyvätkö nuorison poliittisen yhteistyön kehittämiseen myös tunnustettujen poliittisten nuorisojärjestöjen ja opiskelijajärjestöjen rajatylittävät ohjelmat? 4.
Does the strengthening of youth cooperation policy encompass cross-border initiatives by recognised political youth organisations and student bodies? 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3410/04
WRITTEN QUESTION E-3410/04
Aihe: Joukkotiedotusvälineiden liiallinen keskittyminen
Subject: Excessive concentration of media ownership
Useat Euroopan unionin jäsenvaltiot saadun kokemuksen perusteella voidaan osoittaa, että yksityisten joukkotiedotusvälineiden liiallinen keskittyminen ja asiaan liittyvät epäselvät poliittiset ja taloudelliset suhteet aiheuttavat suuria ongelmia demokraattisten elinten toiminnalle.
Experience in a number of EU Member States has shown that the excessive concentration of media ownership and the accompanying lack of a political and economic transparency are of major relevance to the workings of our democratic institutions.
Aikooko komissio tehdä asiasta tutkimuksen ja aikooko se ehdottaa joukkotiedotusvälineitä koskevaa EU:n lainsäädäntöä, jolla varmistetaan avoimuus ja estetään vallan liiallinen keskittyminen sekä hallitsevan aseman hyväksikäyttäminen?
Will the Commission investigate the matter and consider the possibility of drafting common European media legislation seeking to improve transparency, while preventing the excessive concentration of power and abuse of a dominant position?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3411/04
WRITTEN QUESTION E-3411/04
Aihe: Ilmainen joukkoliikenne vanhuksille
Subject: Free public transport for the elderly
Irlannissa 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat eläkeläiset matkustavat linja-autoissa ja junissa ilmaiseksi tietyin rajoituksin.
Currently pensioners of 65 years and over in Ireland travel free on buses and trains with certain restrictions, e.g. not valid during rush hour.
Tämä oikeus ei ole voimassa esimerkiksi ruuhka-aikoina.
Similar schemes exist in other Member States for their senior citizens.
Muutkin jäsenvaltiot ovat tehneet samantapaisia vanhuksia koskevia suunnitelmia.
However, the travel cards are not recognised between Member States.
Vladimír Špidlan komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Spidla on behalf of the Commission
(23. helmikuuta 2005)
(23 February 2005)
Matkustajien oikeudet ovat keskeisellä sijalla EU:n asialistalla ja komissio kiinnittää niihin erityistä huomiota.
Passenger rights are a major topic on the European agenda and get particular attention from the Commission.
Komissio hyväksyi 16.2.2005 tiedonannon, joka koskee lentoliikennepalvelujen käyttäjien oikeuksien laajentamista muille liikenteen aloille sekä näiden oikeuksien kehittämistä.
A communication about extending the rights of users of air services to the other transport sectors as well as further elaborating these rights to better tackle issues of concern has been adopted by the Commission on 16 February 2005.
Eläkeläisten matkakortista on keskusteltu 1980-luvun lopusta lähtien, jolloin komissio antoi parlamentin kehotuksesta jäsenvaltioille suosituksen EYVL L 144, 27.5.1989 . yli 60-vuotiaille tarkoitetun kortin käyttöönotosta.
A European Senior Pass has been under consideration since the late 1980s, when, at the instigation of the Parliament, the Commission adopted a recommendation to Member States to introduce a 60+ card OJ L 144, 27.5.1989 .
Kortin tarkoituksena oli, että kaikki 60 vuotta täyttäneet EU:n kansalaiset voivat käyttää iäkkäille ihmisille jäsenvaltioissa annettavia alennuksia, ilmaiseksi tai alennettuun hintaan, matkustaminen mukaan lukien.
The card was intended to give access for all EU citizens aged 60 and above to all discretionary concessions for older people in the Member States, including free or subsidised transport.
Komissio tarkasteli asiaa useiden vuosien ajan toteutettavuustutkimusten avulla.
The Commission pursued the issue for several years through a number of feasibility studies.
Koska kaikki tutkimukset osoittivat, että kyseisen kortin toteuttamiselle oli erittäin suuria teknisiä ja hallinnollisia esteitä, ja koska jäsenvaltiot eivät olleet kovin kiinnostuneita asiasta, komissio katsoi, ettei tämän ajatuksen eteenpäin viemiseen ollut perusteita.
As all of these documented that the technical and governance barriers to such a card are very substantial and as Member States showed little interest in the topic the Commission felt that there were no grounds to further this idea.
Kyseisten palvelujen järjestämisvastuu on kokonaisuudessaan kansallisilla viranomaisilla keskus‑, alue- ja paikallistasolla.
The responsibility for the specific organisation of such services lies entirely with national public authorities at the central, regional or local level.
Kukin jäsenvaltio voi siis päättää, haluaako se antaa iäkkäille ilmaisia julkispalveluja kuten ilmaiset joukkoliikennepalvelut.
Thus, it is up to each Member State to decide whether it wants to grant free access to some public services, such as public transport, to the elderly.
Jos jäsenvaltio tekee tällaisen valinnan, sen on EY:n lainsäädännön mukaan (ks. tuomio asiassa C‑388/01) annettava samanlaiset oikeudet syrjimättömästi kaikille EU:n kansalaisille, jotka täyttävät samat edellytykset kuin kyseessä olevat oman maan kansalaiset.
But if it chooses to do this, EC law (cf. ruling in case C-388/01) requires it to grant such a free access in a non-discriminatory way to all EU nationals complying with the same conditions applicable to nationals.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3412/04
WRITTEN QUESTION E-3412/04
Aihe: Arytmogeenisen oikean kammion sydänsairauden diagnoosi- ja hoitomahdollisuudet
Subject: Diagnostic and therapeutic facilities for Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy
Tammikuussa 2004 Benfican 24-vuotias unkarilainen hyökkääjä Miklos Feher lyyhistyi jalkapallokentälle ja kuoli saamiinsa rytmihäiriöihin.
In January 2004, Miklos Feher, a 24-year-old Hungarian footballer (a forward for the Benfica team), collapsed and died on the pitch from arrhythmic heart failure.
Italiassa kuolee vuosittain noin 1000 ihmistä fyysisten ponnistusten tai voimakkaiden tunteiden seurauksena.
In Italy, some one thousand people die of this illness every year, in the wake of physical effort or powerful emotions.
RYR2-geeniin liittyvät muutokset ilmenevät yleensä murrosiässä.
The alteration of the RYR2 gene generally takes place during adolescence.
Ensimmäinen oire tästä ovat rytmihäiriöt, joita terveiltä vaikuttavien ja urheilua riittämättömän valvonnan alaisina harrastavien nuorten kohdalla usein aliarvioidaan.
The first symptom is arrhythmia, which is often not taken seriously enough by apparently healthy individuals who enjoy playing sport and fail to take suitable tests.
Myös lievät muutokset ovat kuitenkin poikkeus normaalista ja edellyttävät asianmukaista valvontaa ja joissakin tapauksissa ennaltaehkäisevää lääkehoitoa.
However, moderate alterations of this kind are unstable and call for regular checks and, in some cases, preventive drug treatment.
Mitään näistä tapauksista ei olisi voitu diagnosoida ilman RYR2-geenin tunnistamista ja DNA-analyysiä.
They are all cases which would not have been diagnosed without identification of the RYR2 gene plus DNA analysis.
Kyseinen sairaus on huonosti tunnettu jopa lääkäreiden keskuudessa.
There is still insufficient awareness of this illness, even in medical circles.
Padovan yliopisto Italiassa on yksi harvoista sairauteen perehtyneistä tutkimuskeskuksista, mutta sillä ei tällä hetkellä ole käytettävissään asianmukaisia resursseja ja välineitä tämän vaikeasti tunnistettavan sairauden, jonka oireet ovat usein huomaamattomia ja vaikeasti tulkittavissa, diagnosointia varten.
The University of Padua (Italy) is one of the few places where it is studied: this university, however, at present lacks suitable facilities for the diagnosis of an illness which is hard to identify and whose symptoms tend not to be prominent and are difficult to interpret.
Onko neuvosto tietoinen vaikeuksista, joita kyseisen sairauden tunnistamiseen liittyy, sekä siitä, että tarvittavat tutkimusresurssit ovat tällä hetkellä puutteelliset ja että mahdollinen sydämen toimintahäiriö on tarpeen diagnosoida varhaisessa vaiheessa?
Is the Council aware of the difficulty involved in identifying this illness, the lack of suitable structures, and the need for diagnosis, especially at an early stage, with respect to the possible presence of heart dysfunctions?
Katsooko neuvosto, että hoitoa koskevaa tutkimusta olisi rahoitettava ja huolehdittava, että Padovan nykyisiä kliinisen tutkimuksen resursseja parannetaan ja organisoidaan siten, että ne vastaavat paremmin tarpeisiin?
Would the Council support funding for therapeutic research with a view to the further development and structuring of the existing clinical facilities in Padua, thus making it possible to respond more fully to these needs?
Millaista politiikkaa neuvosto aikoo toteuttaa Italiassa ja koko Euroopassa suojellakseen kansalaisia sydänsairauksilta?
What policy does the Council intend to pursue in the regions of Italy and the EU's regions generally with a view to protecting the citizens' health against heart disease?
Neuvosto muistuttaa arvoisaa parlamentin jäsentä siitä, että yhteisön toimivalta kansanterveyden alalla on määritelty Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 152 artiklassa.
The Council would remind the Honourable Member that Community competence in the area of public health is defined in Article 152 of the TEC.
Määritellyn toimivaltansa puitteissa neuvosto katsoo, että on tarpeen varoittaa tekijöistä, jotka lisäävät sydän- ja verisuonitauteihin sairastumisriskiä.
In the framework of its competences as defined therein, the Council considers it necessary to obviate the factors that increase the risks of incidence of cardiovascular diseases.
Neuvosto on tutkinut viime vuosina kysymystä useaan otteeseen, jotta edistettäisiin kokonaisvaltaista strategiaa kansalaisten terveyden suojelemiseksi sydäntaudeilta.
It has considered this matter on several occasions over recent years in order to promote an overall strategy for protecting the health of its citizens against cardiac diseases.
Neuvosto on erityisesti antanut: —
The Council thus adopted, in particular: —
3. joulukuuta 1990 päätelmät sydän- ja verisuonitaudeista
conclusions concerning cardio-vascular diseases on 3 December 1990;
2. kesäkuuta 1994 päätöslauselman sydän- ja verisuonitaudeista
a resolution on cardio-vascular diseases on 2 June 1994;
29. kesäkuuta 2000 päätöslauselman terveyteen vaikuttavia tekijöitä koskevasta toiminnasta
a resolution on action on health determinants on 29 June 2000;
14. joulukuuta 2000 päätöslauselman terveydestä ja ravitsemuksesta
a resolution on health and nutrition on 14 December 2000;
2. joulukuuta 2003 päätelmät terveistä elintavoista
conclusions on healthy lifestyles on 2 December 2003;
Viimeksi mainituissa päätelmissä kehotettiin jäsenvaltioita tarkastelemaan joitakin sydänterveyden näkökohtia kansallisten strategioidensa hyväksymisen tai uudelleen tarkastelun yhteydessä ja komissiota tukemaan jäsenvaltioita näiden ponnisteluissa kardiovaskulaarisen terveyden edistämiseksi, tarvittaessa yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelman (2003–2008) puitteissa.
Inter alia, the latter conclusions invited Member States to consider, in the context of the adoption or review of national public health strategies, a number of cardiac health aspects, and called on the Commission to support, as appropriate in the framework of the Public Health Action Programme for the period 2003-2008, Member States in their efforts to promote cardiovascular health.
Lisäksi muistutetaan, että erityistutkimushankkeiden rahoitusta ja nykyisten kliinisen tutkimuksen rakenteiden vahvistamista koskevat päätökset eivät kuulu neuvoston toimivaltaan.
It should also be noted that decisions on funding for specific research projects and strengthening of existing clinical facilities do not fall within the Council's sphere of competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3413/04
WRITTEN QUESTION E-3413/04
Onko komissio tietoinen vaikeuksista, joita kyseisen sairauden tunnistamiseen liittyy, sekä siitä, että tarvittavat tutkimusresurssit ovat tällä hetkellä puutteelliset ja että mahdollinen sydämen toimintahäiriö on tarpeen diagnosoida varhaisessa vaiheessa?
Is the Commission aware of the difficulty involved in identifying this illness, the lack of suitable structures, and the need for diagnosis, especially at an early stage, with respect to the possible presence of heart dysfunctions?
Katsooko komissio, että hoitoa koskevaa tutkimusta olisi rahoitettava ja huolehdittava, että Padovan nykyisiä kliinisen tutkimuksen resursseja parannetaan ja organisoidaan siten, että ne vastaavat paremmin tarpeisiin?
Would the Commission support funding for therapeutic research with a view to the further development and structuring of the existing clinical facilities in Padua, thus making it possible to respond more fully to these needs?
Millaista politiikkaa komissio aikoo toteuttaa Italiassa ja koko Euroopassa suojellakseen kansalaisia sydänsairauksilta?
What policy does the Commission intend to pursue in the regions of Italy and the EU's regions generally with a view to protecting the citizens' health against heart disease?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3414/04
WRITTEN QUESTION E-3414/04
Kysymykseen E-2471/02 EUVL C 155 E, 3.7.2003, s. 21.
In its answer to question E-2471/02 OJ C 155 E, 3.7.2003, p.
25. lokakuuta 2004 antamassaan vastauksessa komissio kiinnitti huomiota neuvoston toimenpideohjelmaan tuomioiden vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen toteuttamisesta siviili- ja kauppaoikeuden alalla.
21 of 25 October 2002 the Council drew attention to the draft Council Programme of measures for implementation of the principle of mutual recognition of decisions in civil and commercial matters.
Mitä edistystä on sen jälkeen tapahtunut avioeron varallisuusoikeudellisten seurauksien osalta?
What progress has meanwhile been made regarding the property rights implications of divorce?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3416/04
WRITTEN QUESTION E-3416/04
Aihe: Israelin armeijan tekemät valikoivat palestiinalaisten murhat
Subject: Selective killings of Palestinian citizens by the Israeli army
Israelilaisen kansalaisjärjestön Gush Shalomin mukaan eräs israelilainen salainen yksikkö murhasi hiljan kolme palestiinalaista Beituniyan teollisuusalueella Ramallahin seudulla ja runteli sen jälkeen ruumiit lähes tunnistamattomiksi.
According to the Israeli NGO Gush Shalom, a few days ago a secret Israeli unit murdered three Palestinians in the Beituniya industrial zone of the Ramallah region, mutilating the bodies to leave them all but unrecognisable.
Yksi miehistä oli Israelin etsintäkuuluttama ja kaksi muuta murhattiin mafian tyyliin laittomasti ilman oikeudenkäyntiä.
One of the three men was wanted by Israel, while the other two were killed extrajudicially in an illegal, mafia-style fashion.
Kohteena oli Nablusissa Asira al-Shamaliyassa asuva 22-vuotias Fatahin jäsen Nasser Jawabreh.
The target was Nasser Jawabreh, aged 22 and resident in Asira al-Shamaliya in the Nablus region and a member of Al-Fatah.
Kaksi muuta olivat Ramallahissa asuva 23-vuotias Mohammad Ghassan al-Iftawi ja Ain al-Rikissä asuva 32-vuotias Salam Yaqub.
The other two men, Mohammed Ghassan al-Iftawi, aged 23 and resident in Ramallah, and Salam Jaqub, aged 32 and resident in Ain al-Rik in the Ramallah region, were travelling in Jawabreh's car and were not being sought: Yaqub had in fact been released from administrative detention by Israel only a few months before.
Israelilaiset miehitysjoukot pysäyttivät kolmen palestiinalaisen auton ja kuorma-autossa piilossa olleet Israelin salaisen palvelun sotilaat avasivat tulen auton etuosaan osuen kolmea miestä päähän ja kaulaan.
Soldiers of the Israeli occupying forces stopped the car with the three Palestinians, and the members of the Israeli secret forces hiding in the lorry opened fire on the front of the car, shooting the three men in the head and neck.
Euroopan unionin on ryhdyttävä tarpeellisiin pakotetoimiin Israelia vastaan, jotta saadaan loppumaan tällaiset valikoivat murhat, joilla rikotaan räikeästi ihmisoikeuksia.
The EU must exert all necessary pressure on Israel to ensure that an end is put to such selective killings carried out in flagrant breach of human rights.
Euroopan unionin on muistutettava Israelille sen velvollisuuksista ihmisoikeuksien alalla ja varmistettava, että ihmisoikeusloukkaukset käsitellään asianmukaisesti.
The EU must also remind Israel of its human rights obligations and ensure that verifiable measures are taken to deal with violations of rights.
Onko neuvosto tietoinen edellä esitetyistä tapahtumista?
Is the Council aware of these events?
Soveltaako neuvosto ankarasti ihmisoikeuksia koskevia lausekkeita Euroopan unionin ja Israelin välisessä assosiaatiosopimuksessa?
Will the Council ensure strict application of the human rights clauses of the EU-Israel association agreement?
Neuvosto seuraa tiiviisti Lähi-idän tilannetta, myös sellaisia tapauksia, joihin arvoisa parlamentin jäsen kysymyksessään viittaa.
The Council follows with attention the situation in the Middle East including incidents of the kind to which the Honourable Parliamentarian referred to in his question.