natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltiot voivat sisällyttää tällaiset toimenpiteet osaksi maaseudun kehittämisohjelmiaan ja osoittaa tarvittavat varat omien ensisijaisten tavoitteidensa ja tarpeidensa mukaisesti.
Member States can include such actions in their rural development programmes and allocate the necessary funding pursuant to their priorities and needs.
Tämän asetuksen voimassaolon päätyttyä vuonna 2006 näitä toimenpiteitä jatketaan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen 20 päivänä syyskuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 EUVL L 277, 21.10.2005. puitteissa.
After the expiration of this regulation (2006), these measures will be continued in the framework of the new Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005, on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) OJ L 277, 21.10.2005. .
Komissio osallistuu aktiivisesti useisiin kansainvälisiin prosesseihin, joiden tavoitteena on metsien suojelu ja/tai parempi hoito.
The Commission is actively involved in numerous international processes aimed at the protection and/or better management of forests.
Komissio on myös tukenut useita hankkeita toimenpiteistä kehitysmaissa olevien trooppisten ja muiden metsien säilyttämisen ja kestävän hoidon edistämiseksi 7 päivänä marraskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2494/2000 EYVL L 288, 15.11.2000 . mukaisesti.
In addition, it has been supporting a number of projects under Regulation (EC) No 2494/2000 of the Parliament and of the Council of 7 November 2000 on measures to promote the conservation and sustainable management of tropical forests and other forests in developing countries OJ L 288, 15.11.2000. .
Näiden toimenpiteiden tulevaisuutta edellä mainitun asetuksen voimassaolon päättymisen jälkeen (2006) on linjattu komission tiedonannossa ”Ulkoinen toimi: Temaattinen ohjelma ympäristöalan ja luonnonvarojen, energia mukaan luettuna, kestävää hoitoa varten” KOM(2006)0020 lopullinen. .
The future of these measures after the expiration of this regulation (2006) is outlined in the communication from the Commission titled ‘External action: Thematic programme for environment and sustainable management of natural resources including energy’ COM(2006)20 final. .
Komission tiedonannossa ”Maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen torjuminen” KOM(2005)0035 lopullinen. tunnustetaan, että metsien häviämisen vaikutus kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymiseen on huomattava.
As recognised in the Commission communication titled ‘Winning the battle against global climate change’ COM(2005)35 final. , the contribution of deforestation to global greenhouse gas emissions is considerable.
Komissio tarkastelee, kuinka tätä kysymystä voitaisiin käsitellä vuoden 2012 jälkeisen kansainvälisen ilmastopolitiikan puitteissa.
The Commission is exploring ways in which to address this issue in the post-2012 international climate policy framework.
Maankäyttöön, maankäytön muutoksiin ja metsätalouteen liittyvillä toimenpiteillä saavutettujen päästövähennysten sisällyttäminen EU:n päästökauppajärjestelmään vaatisi kyseisen direktiivin muuttamista, ja siksi se ei todennäköisesti ole mahdollista toisella päästökauppakaudella, joka alkaa vuonna 2008.
The inclusion of emission reductions from land use, land use change and forestry (LULUCF) into the EU emission trading scheme would require an amendment to this directive and is therefore unlikely for the second trading period which starts in 2008.
Harkitessaan maankäyttöön, maankäytön muutoksiin ja metsätalouteen liittyviä näkökohtia komissio arvioi tällaisilla toimenpiteillä saavutettaviin todellisiin päästövähennyksiin liittyviä epävarmuustekijöitä sekä sitä, miten näitä toimenpiteitä käsitellään vuoden 2012 jälkeisessä kansainvälisessä ilmastonmuutosyhteistyössä.
When considering the inclusion of LULUCF issues, the Commission will assess the uncertainties related to actual emission reductions from such activities as well as the way such activities are dealt with in the post-2012 international climate change cooperation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0567/06
WRITTEN QUESTION E-0567/06
esittäjä(t): Matteo Salvini (IND/DEM)
by Matteo Salvini (IND/DEM)
Aihe: Sananvapauteen kohdistuva uhka islaminuskoon liittyneiden pilakuvien julkaisemisen johdosta
Subject: Threats to freedom of expression following the publication of cartoons satirising Islam
Kyseiset maat ovat virallisesti kehottaneet boikotoimaan tanskalaisia tuotteita, ja jotkut niistä (Syyria, Libya ja Saudi-Arabia) ovat jopa kutsuneet Kööpenhaminan-suurlähettiläänsä kotiin.
These countries subsequently made official calls to boycott Danish goods, and some of them (Syria, Lebanon and Saudi Arabia) even went so far as to recall their ambassadors from Copenhagen.
Uhkaukset ja painostus ovat johtaneet ranskalaisen päivälehden France Soiren päätoimittajan erottamiseen ja saaneet tanskalaisen Jyllands-Postenin pyytämään julkisesti anteeksi pilakuvien julkaisemista.
These threats and pressurising resulted in the dismissal of the editor of the French paper France Soir and led the Danish newspaper Jyllands Posten to publicly apologise for having published the cartoons.
Useat eri tahot ovat esittäneet viranomaisille pyyntöjä tiedonvälityksen vapauden suojelemiseksi kaikenlaisia uhkia vastaan, ottaen huomioon, että oikeus satiiriin sisältyy tiedonvälityksen vapauteen.
Calls have been made from many sides to the institutional authorities to guarantee the right to freedom of information, including the right to satire, in the face of threats of any kind.
Katsooko neuvosto edellä esitetyt seikat huomioon ottaen, että tiedonvälityksen vapaus on kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden luovuttamaton arvo ja että kaikki kyseiseen perusvapauteen kohdistuvat suorat tai epäsuorat uhkaukset pitäisi torjua ja tuomita mahdollisimman jyrkästi ja tehokkaasti?
Does the Council of the European Union consider, in the light of these events, that freedom of information constitutes an inalienable value for all the Member States of the European Union, and that any threat, be it direct or indirect, to this fundamental freedom should be countered and condemned in the most effective manner?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä niiden maiden ja tahojen suhteen, jotka ovat edellä mainittujen erittäin vakavien uhkausten ja painostuksen takana, jotta voidaan estää vastaavien tapausten toistuminen?
What action will the Council take in respect of the countries and individuals involved in these very serious threats and pressurising, not least to prevent such events reoccurring in the future?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä sananvapauden turvaamiseksi?
What will it do to safeguard the right to freedom of expression?
Neuvosto antoi istunnossaan 27. helmikuuta 2006 päätelmät eurooppalaisessa mediassa julkaistun aineiston aiheuttamista reaktioista muslimimaissa.
The Council, at its meeting of 27 February 2006, adopted its conclusions on reactions in the Muslim world to publication of cartoons in the European and other media.
Mainitussa istunnossa neuvosto ilmaisi vakavan huolensa sarjakuvien julkaisemista eurooppalaisessa ja muussa mediassa seuranneista tapahtumista.
On that occasion, the Council expressed its deep concern at the events that followed the publication of cartoons in a number of European and other media.
Neuvosto myönsi, että muslimit kautta maailman ovat pitäneet kyseisiä piirroksia loukkaavina ja ahdistavina ja pahoitteli sitä.
The Council acknowledged and regretted that the cartoons were considered offensive and distressing by Muslims across the world.
Neuvosto korostaa, että ilmaisuvapaus kuuluu perusoikeuksiin ja se on olennainen osa demokraattista vuoropuhelua, jossa riippumaton oikeuslaitos toimii suojajärjestelmänä.
The Council emphasises that freedom of expression is a fundamental right and an essential element of a democratic discourse, with an independent judiciary as a safeguard mechanism.
EU ja sen jäsenvaltiot ovat sitoutuneet aktiivisesti edistämään vuoropuhelua, keskinäistä ymmärrystä ja kunnioitusta kaikin olemassa olevin järjestelyin, muun muassa Barcelonan prosessin, Anna Lindh ‑säätiön ja ASEM-prosessin avulla.
The EU and its Member States are committed to actively promoting dialogue, mutual understanding and respect through all existing mechanisms, including the Barcelona process and the Anna Lindh Foundation, as well as the ASEM process.
Neuvosto korosti, että erityisesti tarvitaan tiedotusvälineiden edustajille ja nuorisolle suunnattuja aloitteita.
The Council underlined the specific need for initiatives aimed at representatives of the media as well as young people.
Neuvosto antoi myös voimakkaan tukensa Espanjan ja Turkin pääministerien YK:n pääsihteerin tuella tekemälle aloitteelle kulttuurien liittoutumasta ja pani tyytyväisenä merkille vuoropuhelua ja keskinäistä kunnioitusta koskevan vaatimuksen, joka esitettiin 25.2.2006 Dohassa pidetyssä kokouksessa YK:n pääsihteerin toimiessa puheenjohtajana.
The Council also expressed its strong support for the Alliance of Civilizations initiative launched under the auspices of the United Nations Secretary-General by the Prime Ministers of Spain and Turkey, and welcomed the call for dialogue and mutual respect made at the meeting chaired by the UN Secretary-General in Doha on 25 February 2006.
Neuvosto suhtautui myönteisesti Itävallan islamilaisen yhteisön aikomukseen järjestää eurooppalaisten imaamien konferenssi Wienissä 7.4.2006 yhteistyössä Euroopan komission ja puheenjohtajavaltion kanssa.
The Council welcomed the holding of a conference of European Imams by the Islamic Community of Austria in cooperation with the European Commission and the Presidency in Vienna on 7 April 2006.
Neuvosto suhtautui myönteisesti Kazakhstanissa kesäkuussa 2006 järjestettyyn Etyjin inhimillistä ulottuvuutta käsittelevään kokoukseen, jonka teemana oli kulttuurien, uskontojen ja etnisten ryhmien välinen ymmärrys.
The Council welcomed the OSCE Human Dimension meeting in Kazakhstan in June 2006 on Inter-cultural, Inter-religious and Inter-ethnic Understanding.
Neuvosto kehotti puheenjohtajavaltiota – EU:n korkeana edustajana toimivan pääsihteerin avustamana – ja komissiota etsimään edelleen mahdollisuuksia työskennellä yhdessä muslimimaissa sijaitsevien kumppaneiden ja muiden kansainvälisten toimijoiden, muun muassa Islamilaisten maiden järjestön ja Arabiliiton, kanssa suvaitsevaisuuden sekä uskonnollisten ja muiden vakaumusten kunnioittamisen edistämiseksi.
It invited the Presidency, assisted by the HR/SG, and the Commission to continue to look into ways of working with partners and other international actors in the Muslim world, including the OIC and the Arab League, to foster tolerance as well as respect for religious and other beliefs and convictions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0568/06
WRITTEN QUESTION E-0568/06
Aihe: Kansainvälisen järjestelypankin johtokunnan jäsenten nimittäminen: eturistiriidat, riippumattomuus ja edustuksellisuus
Subject: Appointment of the directors of the Bank for International Settlements: conflicts of interest, independence and representativeness
Kansainvälinen järjestelypankki on laitos, joka koordinoi Euroopan unionin jäsenvaltioiden keskuspankkien yhteistyötä, päättää euron sekä muiden valuuttojen diskonttokoroista ja joko hyväksyy tai hylkää jäsenvaltioiden lainat ja rahoituksen ja päättää rahapolitiikasta, joka on ratkaiseva koko Euroopan talous- ja tuotantojärjestelmän kannalta.
The Bank for International Settlements (BIS) is the institution which coordinates cooperation between the EU Member States' central banks, sets the discount rate for the various currencies including the euro, and also approves or denies loans and financing to states and defines the monetary policies that condition the entire European economic and production system.
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin edellä mainitussa artiklassa otetaan huomioon kuluttajien edut ja tarjotaan kuluttajille takuita?
Can the Commission indicate what consumer interest and guarantee motives underlie that article?
Voiko komissio myös ilmoittaa: —
Could it also specify: —
miksi kansainvälisen järjestelypankin perussäännössä mahdollistetaan johtokunnan jäsenen nimittäminen Euroopan unioniin kuulumattomasta maasta (Yhdysvaltojen keskuspankin johtaja) yhteisön etuja ajavaan laitokseen, ottaen huomioon, että tällainen henkilö saattaisi edustaa etuja, jotka ovat ristiriidassa Euroopan etujen kanssa, sekä miksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden keskuspankkien kohtalo riippuu kansainvälisestä järjestelypankista, jos se ei ole laitos, jonka toimintaa säädellään yhteisöjen perussopimuksilla, jotka ovat Euroopan yhteisön perusta; —
why provision is made to include a director from a country outside the EU (the Governor of the US Central Bank) in an institution of Community interest, when this person might represent interests that conflict with European interests and why it is, if the BIS is not an institution governed by the EU Treaties that underpin the European Community, that the fates of the EU Member States' central banks depend on it; —
miksei kansainvälisen järjestelypankin perussääntöä muuteta, jotta sen johtokunnan jäsenten paikat voitaisiin täyttää perussäännön 30 artiklan mukaisesti valittujen kansalaisten edustajilla, joista todetaan selvästi, että ketään sellaista henkilöä ei nimitetä johtokunnan jäseneksi eikä kukaan sellainen henkilö voi hoitaa johtokunnan jäsenen tehtäviä, joka on jonkin hallituksen jäsen tai virkamies, paitsi jos hän on jonkin keskuspankin johtaja?
why the BIS Statute is not amended in order, not least, to allow for the possibility of the post of director being filled by elected representatives of the people within the meaning of Article 30 thereof, which explicitly lays down that: ‘No person shall be appointed or hold office as a Director who is a member or an official of a Government unless he is the Governor of a central bank …’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0569/06
WRITTEN QUESTION E-0569/06
Aihe: Yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2 (2000—2006) toimi 3.2.2. — tarjouskilpailut ja tuen jakaminen Friuli-Venezia Giulian alueella
Subject: Objective 2 SPD for 2000-06 — Action 3.2.2: invitations to tender and allocation of funding in Friuli Venezia Giulia
Euroopan aluekehitysrahaston ansiosta Friuli-Venezia Giulian autonominen alue on päättänyt myöntää yhtenäisen ohjelma-asiakirjan tavoitteen 2 (2000—2006) toimen 3.2.2. puitteissa tukea maalaismaiseman ja maaseutuperinnön kunnostamiseen, mukauttamiseen ja esille tuomiseen.
Thanks to the European Regional Development Fund, the autonomous region of Friuli Venezia Giulia has, within the context of Action 3.2.2 under the Objective 2 Single Programming Document for 2000-06, made provision for financial contributions for measures to rehabilitate, adapt and enhance the landscape and rural heritage.
Alueellisessa virallisessa lehdessä numero 53, joka julkaistiin 31. joulukuuta 2003 ja joka oli voimassa 29. huhtikuuta 2004 asti, ilmoitetussa tarjouskilpailussa Udinen provinssissa sijaitseva Morteglianon kunta määritteli prioriteetiksi Lavarianon kylän kunnostus- ja kohennustyöt.
In this connection, it seems that the Municipality of Mortegliano in the Province of Udine has identified as a priority a measure for rehabilitating and enhancing the village of Lavariano, with an invitation to tender published in the Regional Official Gazette of 31.12.2003 with the expiry date 29.4.2004.
Joukko Morteglianon kunnan asukkaita on esittänyt kysymyksen esittäjälle virallisen vastalauseen/valituksen, joka on tämän kirjallisen kysymyksen liitteenä ja jonka johdosta kysymyksen esittäjä pyytää komissiota ilmoittamaan,
A formal protest/denunciation from some citizens of the Municipality of Mortegliano concerning this matter is attached.
katsooko se olevan oikein, että edellä mainittu Euroopan unionin tarjouskilpailu sai osakseen vain vähän tai ei lainkaan julkisuutta varsinkin Lavarianon kylässä, jota edellä mainitut toimet koskevat; —
whether it regards as proper the scarcity or even total lack of publicity afforded to the aforementioned EU invitation to tender, precisely in the village of Lavariano on which the measures are centred; —
ovatko tarjouskilpailussa hyväksytyt toimijat kytköksissä toisiinsa, ja jos ovat, niin missä määrin voidaan olla edes kohtuullisen varmoja koko prosessin säännönmukaisuudesta?
whether the beneficiaries of the tender are related to one another, and if so what reasonable certitude there can be as to the regularity of the entire procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0570/06
WRITTEN QUESTION E-0570/06
Aihe: Valtion tukema väkivalta Iranin lounaisosassa sijaitsevan Khuzestanin maakunnan ja Ahwazin kaupungin pääosin arabeista koostuvaa väestöä kohtaan tarkoituksena ajaa heidät kodeistaan.
Subject: The repeated use of state-sponsored violence against the predominantly Arab population of Khuzestan and the city of Ahwaz in south-west Iran aimed at driving them from their homes
Onko komissio tietoinen, että Iranissa ei elä pelkästään iranilaisia (persialaisia) vaan myös muita suuria kansanryhmiä, jotka muodostavat paikallisia enemmistöjä, kuten balokit kaakossa, turkmeenit pohjoisessa, azerit luoteessa ja kurdit lännessä sekä lounaassa sijaitsevassa Khuzestanin maakunnassa elävät arabit.
Is the Commission aware that there are not only Iranians (Persians) living in Iran but also other large groups, which form regional majorities, such as the Balochis in the south east, Turkomans in the north, Azeris in the north west, Kurds in the west and Arabs in the south‑west province of Khuzestan?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että hallitus tekee kaikkensa estääkseen ulkopuolisten tarkkailijoiden pääsyn alueelle ja estääkseen tällaisten uutisten leviämisen?
Is the Commission also aware that the regime is doing everything in its power to make this area inaccessible to outside observers and to prevent this kind of news from getting out?
Mitä Euroopan unioni aikoo tehdä estääkseen Iranin lounaisosan arabiväestön joutumisen entistä huonompaan asemaan sen vuoksi, että Euroopan unionin jäsenvaltiot osallistuvat sotilaalliseen läsnäoloon rajan toisella puolella eteläisessä Irakissa, maassa, joka yritti vallata Khuzestanin Iranilta 1980‑luvulla, sekä välttääkseen sen, että Iranin hallinto tulkitsisi Khuzestanin nykyisen kireän tilanteen uudeksi suunnitelmaksi hyökätä Iraniin?
What is the European Union doing to try to prevent the Arab population in the south west of Iran from being additionally disadvantaged as a result of the contribution of European Union Member States to the military presence across the border in the south of Iraq, a country which attempted to capture Khuzestan from Iran in the 1980s, and to avoid allowing the Iranian regime to interpret the current tensions in Khuzestan as a new plan to invade Iran?
Miten Euroopan unioni auttaa varmistamaan, että arabiväestö Iranin lounaisosassa voi jatkaa elämistä kodeissaan ilman syrjintää, pakkoa muuttaa pois, nuorten opiskelijoiden kutsumista armeijaan tai väestön painostamista vaihtamaan kieltään ja kulttuuriaan?
How is the European Union helping to ensure that the Arab people are able to go on living in their home in the south west of Iran without discrimination, forced migration, conscription of young students into the army or pressure to change their language and culture?
Lähde: British Ahwazi Friendship Society (BAFS) -seuran verkkosivu (www.ahwaz.org.uk).
Source: Website www.ahwaz.org.uk of the British Ahwazi Friendship Society (BAFS).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0571/06
WRITTEN QUESTION E-0571/06
Aihe: Espanjalainen FIES-järjestelmä, jossa vankeja säilytetään täysin eristettyinä, ja muissa jäsenvaltioissa käytettävien vaihtoehtoisten järjestelmien tarjoamat mahdollisuudet parantaa ihmisoikeustilannetta
Subject: FIES system in Spain for holding prisoners in conditions of extreme isolation and the possibilities which alternatives used in other Member States offer for improving the human rights situation
Euroopan unionin jäsenvaltiolla Espanjalla on käytössä vankien täydelliseen eristämiseen erityisesti suunniteltu vankilajärjestelmä, jota kutsutaan nimellä ”Fichero de Internos de Especial Seguimento” (FIES) ja joka salailuvaiheen jälkeen tuotiin lainsäädännön piiriin vuonna 1997.
Is the Commission aware that EU Member State Spain has a prison system referred to as ‘ Fichero de Internos de Especial Seguimento ’ (FIES) specifically designed to hold prisoners in conditions of extreme isolation, a system which — following a phase of secrecy — was brought within the scope of legislation in 1997?
Voisiko näin tarjoutua mahdollisuus hyväksyä inhimillisen kohtelun kannalta hyvä toimintatapa ja puuttua muualla huonoihin poikkeuksiin?
Does this offer the prospect of best practice in terms of humane treatment being adopted and elsewhere poor exceptions being tackled?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0573/06
WRITTEN QUESTION E-0573/06
Aihe: Sopimussuhteiset toimihenkilöt, toimistojen tulokset vakinaisten toimien vähentämisessä, komission sosiaalinen vastuu
Subject: Contract staff, effect of the offices in terms of reducing the number of permanent employees, Commission's social responsibility
Vuoden 2004 hallinnonuudistuksessa määritellään sopimussuhteisten toimihenkilöiden asema.
The administrative reform of 2004 introduced the status of contract staff member.
Komission toimistot (henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimisto (PMO) infrastruktuuri- ja logistiikkatoimisto Brysselissä (OIB) ja infrastruktuuri- ja logistiikkatoimisto Luxemburgissa (OIL)) perustettiin kyseisen uudistuksen yhteydessä etenkin mahdollistamaan toimien (virkamiesten virkojen) muuttamisen määrärahoiksi (sopimussuhteiset toimihenkilöt).
The Commission’s offices (PMO, OIB, OIL) were set up as part of this reform, inter alia to enable posts (officials’ posts) to be converted into appropriations (contract staff).
Kun nämä toimistot ovat toimineet nyt kolme vuotta, voiko komissio ilmoittaa, ura-alueittain, toimistoittain sekä aseman mukaan niiden virkamiesten virkojen ja väliaikaisten toimihenkilöiden toimien lukumäärän, jotka on muutettu määrärahoiksi?
After almost three years of the existence of these offices, can the Commission indicate, by category, status and office, the number of official and contract staff posts which have been converted into appropriations in this way?
Voiko komissio täsmentää, ovatko näin muutetut virat asetettu uudelleen budjettivallan käyttäjän käyttöön vai onko ne järjestelty uudelleen, mikä tietenkin antaisi operaatiolle aivan toisenlaisen luonteen.
Can it say whether these posts have been returned to the budgetary authority or whether they are subject to redeployment, which would certainly make the operation into something very different, namely a simple externalisation operation, without any real reduction in costs?
Siinä tapauksessa se olisi yksinkertainen ulkoistamistoimi, ilman todellista kustannusten pienenemistä.
A large number of the people concerned by the new status of contract staff member are former Commission auxiliaries or temporary agents.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin direktiiviin se on tukeutunut alentaessaan satojen työntekijöidensä palkkaa muuttamatta näiden tehtäviä tai edes vähentämättä kyseisten toimihenkilöiden työehtojen epävarmuutta?
Can the Commission say what directive it based itself on in order to lower the salary level of hundreds of employees without changing their job descriptions or even making their conditions of employment less precarious?