natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1989/09
WRITTEN QUESTION E-1989/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Ascoli Picenon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Ascoli Piceno
Toimintaohjelman toteuttamiseksi on otettu käyttöön Life+-niminen rahoitusväline, jonka yleistavoitteena on edistää yhteisön ympäristöpolitiikan ja ‑lainsäädännön suunnittelua ja edistää siten kestävää kehitystä EU:ssa.
The LIFE+ Financial Instrument was set up with a view to implementing that programme, with the overall aim of helping with the framing of Community policy and legislation on the environment, thereby contributing to the promotion of sustainable development in the EU.
Ascoli Picenon kunta (Marche, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Ascoli Piceno (Marche, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Ascoli Picenon kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Ascoli Picenon kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, vai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1990/09
WRITTEN QUESTION E-1990/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Astin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Asti
Astin kunta (Piemonte, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Asti (Piedmont, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Astin kunta saanut rahoitusta Life+‑välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Astin kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, vai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1991/09
WRITTEN QUESTION E-1991/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Biellan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Biella
Biellan kunta (Piemonte, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Biella (Piedmont, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Biellan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Biellan kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, vai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1992/09
WRITTEN QUESTION E-1992/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Chietin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Chieti
Chietin kunta (Abruzzo, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Chieti (Abruzzo, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Chietin kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Chietin kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, vai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1993/09
WRITTEN QUESTION E-1993/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Cuneon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Cuneo
Cuneon kunta (Piemonte, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Cuneo (Piedmont, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Cuneon kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Cuneon kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, vai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1994/09
WRITTEN QUESTION E-1994/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Firenzen kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Florence
Firenzen kunta (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Florence (Tuscany, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Firenzen kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Firenzen kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1995/09
WRITTEN QUESTION E-1995/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Frosinonen kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Frosinone
Frosinonen kunta (Lazio, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Frosinone (Lazio, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Frosinonen kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Frosinonen kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1996/09
WRITTEN QUESTION E-1996/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Grosseton kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Grosseto
Grosseton kunta (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Grosseto (Tuscany, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Grosseton kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Grosseton kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1997/09
WRITTEN QUESTION E-1997/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Genovan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Genoa
Genovan kunta (Liguria, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Genoa (Liguria, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Genovan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Genovan kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1998/09
WRITTEN QUESTION E-1998/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Imperian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Imperia
Imperian kunta (Liguria, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Imperia (Liguria, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Imperian kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Imperian kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1999/09
WRITTEN QUESTION E-1999/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä La Spezian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of La Spezia
La Spezian kunta (Liguria, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of La Spezia (Liguria, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko La Spezian kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko La Spezian kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2000/09
WRITTEN QUESTION E-2000/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä L'Aquilan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ Financial Instrument by the municipality of Aquila
L’Aquilan kunta (Abruzzo, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
The municipality of Aquila (Abruzzo, Italy) is in need of EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko L’Aquilan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Could the Commission clarify whether that municipality has received any LIFE+ funding?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko L’Aquilan kunta käyttänyt rahoituksen määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko ollut tarpeen ryhtyä tukien palauttamiseen?
If so, could the Commission also state whether that municipality used that funding correctly and within the established time‑frame, or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2001/09
WRITTEN QUESTION E-2001/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Latinan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Latina
Yhteisön ohjelmakaudeksi 2007–2013 on valmisteltu lukuisia rahoitusohjelmia, joilla Euroopan unioni aikoo tukea eri politiikanalojen hankkeita.
For the Community programming period 2007‑13 numerous financing programmes have been developed; with these programmes the European Union intends to support projects under various sectoral policies.
Yksi tällainen on kuudes ympäristöä koskeva yhteisön toimintaohjelma.
One of these is the 6th EAP (Sixth Community Environment Action Programme).
Toimintaohjelman toteuttamiseksi on otettu käyttöön Life+-niminen rahoitusväline, jonka yleistavoitteena on edistää yhteisön ympäristöpolitiikan ja ‑lainsäädännön suunnittelua ja edistää siten kestävää kehitystä EU:ssa.
To implement this programme, the LIFE+ financial instrument was established with the general aim of helping to shape Community environmental policy and legislation and thus to promote sustainable development in the EU.
Latinan kunta (Lazio, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Latina (Lazio, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Latinan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Latina has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Latinan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Latina used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2002/09
WRITTEN QUESTION E-2002/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Livornon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Livorno
Livornon kunta (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Livorno (Tuscany, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Livornon kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Livorno has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Livornon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Livorno used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2003/09
WRITTEN QUESTION E-2003/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Maceratan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Macerata
Toimintaohjelman toteuttamiseksi on otettu käyttöön Life+-niminen rahoitusväline, jonka yleistavoitteena on edistää yhteisön ympäristöpolitiikan ja -lainsäädännön suunnittelua ja edistää siten kestävää kehitystä EU:ssa.
To implement this programme, the LIFE+ financial instrument was established with the general aim of helping to shape Community environmental policy and legislation and thus to promote sustainable development in the EU.
Maceratan kunta (Marche, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Macerata (Marche, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Maceratan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Macerata has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Maceratan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Macerata used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2004/09
WRITTEN QUESTION E-2004/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Luccan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Lucca
Luccan kunta (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Lucca (Tuscany, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Luccan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Lucca has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Luccan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Lucca used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2005/09
WRITTEN QUESTION E-2005/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Massan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Massa
Massan kunta (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Massa (Tuscany, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Massan kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Massa has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Massan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Massa used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2006/09
WRITTEN QUESTION E-2006/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Novaran kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Novara
Novaran kunta (Piemonte, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Novara (Piedmont, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Novaran kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Novara has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Novaran kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Novara used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2007/09
WRITTEN QUESTION E-2007/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Perugian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Perugia
Perugian kunta (Umbria, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Perugia (Umbria, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Perugian kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Perugia has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Perugian kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Perugia used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2008/09
WRITTEN QUESTION E-2008/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Pescaran kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Pescara
Pescaran kunta (Abruzzo, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Pescara (Abruzzo, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Pescaran kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Pescara has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Pescaran kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pescara used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2009/09
WRITTEN QUESTION E-2009/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Pesaron kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Pesaro
Pesaron kunta (Marche, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Pesaro (Marche, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Pesaron kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Pesaro has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Pesaron kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pesaro used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2010/09
WRITTEN QUESTION E-2010/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Pistoian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Pistoia
Pistoian kunta (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Pistoia (Tuscany, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Pistoian kunta saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Pistoia has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Pistoian kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pistoia used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2011/09
WRITTEN QUESTION E-2011/09
Aihe: Life+-rahoitusvälineen käyttöä Pisan kaupungissa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the LIFE+ financial instrument by the municipality of Pisa
Pisan kaupunki (Toscana, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta kestävän kehityksen edistämiseksi.
In this connection, the municipality of Pisa (Tuscany, Italy) requires EU funding to promote sustainable development.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Pisan kaupunki saanut rahoitusta Life+-välineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Pisa has received financing through LIFE+?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Pisan kaupunki käyttänyt rahoitusta määräajassa ja vahvistetun menettelyn mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pisa used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?