natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pitääkö komissio tuottajien pelkoja aiheellisina, vai uskooko se, että tuet säilyvät kyseisen määräajan jälkeenkin?
Does the Commission consider producers' fears to be justified, or does it believe that aid will continue after that date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2803/08
WRITTEN QUESTION E-2803/08
Aihe: Luksushotellien rakennerahastoista saama tuki
Subject: Financial support from the structural funds for luxury hotels
Slovenialaisessa Portorozin rannikkokaupungissa on 37 hotellia, joista 11:llä on neljä tähteä ja kolmella viisi tähteä.
There are 37 hotels in the Slovenian coastal town of Portorož, including eleven four‑star and three five‑star hotels.
Yksi viiden tähden hotelleista, ”Grand Hotel Portoroz”, on parhaillaan kunnostettavana muun muassa EU:lta saadulla rahallisella tuella.
One of these five‑star hotels, the Grand Hotel Portorož, is currently being renovated, partly with the help of EU funding.
Miksi kaupungissa ja alueella, joilla on jo hyvät turistipalvelut, kunnostetaan luksushotellia EU:n varoin?
Why, in a town and area where tourism is already well developed, is a luxury hotel being renovated with the help of EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2804/08
WRITTEN QUESTION E-2804/08
Aihe: Korruptio Euroopassa
Subject: Euro corruption
Saksasta saatujen tietojen mukaan on ilmennyt 272 miljoonan euron korruptioskandaali, johon jättifirma Siemens on osallisena maksettuaan lahjuksia.
Reports from Germany suggest that an EUR 272 million corruption scandal has taken place involving bribery payments by the giant firm Siemens.
Eikö komissio ole huolestunut, että tämä ilmeinen skandaali voi heikentää vakavasti luottamusta EU:n yrityksiin?
Is the Commission not concerned that this apparent scandal may seriously damage trust in EU companies?
Mihin toimiin sen mielestä olisi ryhdyttävä tällaisen korruption ehkäisemiseksi ja estämiseksi?
What measures does it consider should be taken to safeguard against such corruption and prevent it from occurring?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2805/08
WRITTEN QUESTION E-2805/08
Aihe: Koulutetun työvoiman puute EU:n läntisissä jäsenvaltioissa
Subject: Shortage of skilled labour in western EU Member States
Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Ruotsista saadut tiedot osoittavat, että EU:n itäisistä jäsenvaltioista lähtöisin olevat koulutetut maahanmuuttajat ovat palaamassa alkuperämaihinsa.
Reports from the UK and Sweden indicate that skilled immigrant workers from the eastern EU Member States are returning to their countries of origin.
Komissio ennusti näin käyvän jo vuonna 2004.
This was predicted by the Commission back in 2004.
Nyt kun ”puolalaiset putkimiehet palaavat kotiin”, ennustaako komissio koulutetun työvoiman puutetta EU:n läntisiin jäsenvaltioihin?
Now that ‘the Polish plumber is returning home’, does the Commission envisage a shortage of skilled labour in the western EU Member States?
Miten tämä voitaisiin välttää?
How can this be avoided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2806/08
WRITTEN QUESTION E-2806/08
Aihe: Mahdollinen ”rotuerottelun” vaara Etelä-Tirolin alueen päiväkodeissa Italiassa
Subject: Possible ‘apartheid’ risk in nursery schools in South Tyrol
Viime kuukausina SVP-Südtiroler Volkspartei -puolueen (Etelä-Tirolin kansanpuolueen) vaikutusvaltaiset edustajat ja erityisesti puolueen puheenjohtaja Bolzanon kunnassa Oswald Ellecosta ovat antaneet lausuntoja Etelä-Tirolin alueen irtautumispyrkimyksistä ja tarpeesta kieltää italiankielisiltä lapsilta pääsy Etelä-Tirolin alueella toimiviin saksankielisiin päiväkoteihin.
For some months now leading representatives of the SVP (Südtiroler Volkspartei), particularly its leader in the province of Bolzano-Bozen, Oswald Ellecosta, have been making statements on South Tyrol’s intention of splitting off and the need to deny Italian-speaking children entry to German‑speaking nursery schools in South Tyrol.
Etenkin SVP-Südtiroler Volkspartei -puolueen edustajat ja muun muassa kaupunginhallituksen jäsen Greti Rottensteiner katsovat, että italiankielisille lapsille on annettava opetusta ainoastaan italialaiselle vähemmistölle tarkoitetuissa esikouluissa tietyillä Etelä-Tirolin alueilla ja että italiankielisten lasten ilmoittaminen saksankielisiin esikouluihin Etelä-Tirolissa on kiellettävä.
In particular, leading members of the SVP, including City Councillor Greti Rottensteiner, believe that teaching of children in Italian should take place exclusively in the primary schools of the Italian minority in certain areas of South Tyrol and that enrolment of children whose mother tongue is Italian should be forbidden in German-speaking primary schools in South Tyrol.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin.
Can the Commission say
Eikö komission mielestä SVP-Südtiroler Volkspartei -puolueen edustajien ehdottaman kiellon mahdollinen soveltaminen olisi ristiriidassa henkilöiden vapaata liikkuvuutta, alaikäisten suojelua ja EU:n kansalaisten oikeutta opetukseen koskevan yhteisön voimassa olevan lainsäädännön kanssa? —
whether it does not take the view that the possible implementation of a such a ban, as proposed by leading members of the SVP, runs counter to the EU rules in force regarding free movement of persons, protection of minors and EU citizens’ right of free access to education; —
Eikö komission mielestä SVP-Südtiroler Volkspartei -puolueen vaikutusvaltaisten edustajien kyseisestä asiasta antamia edellä mainittuja lausuntoja voida pitää rasistisina, koska ne itse asiassa suosivat italialaisen vähemmistön syrjintää tietyillä Etelä-Tirolin alueilla?
whether it does not take the view that the statements on this subject by the aforementioned leading representatives of the SVP should be regarded as racist statements, since they preach de facto apartheid for the Italian minorities in some areas of South Tyrol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2807/08
WRITTEN QUESTION E-2807/08
Lissabonin sopimukseen on sisällytetty mahdollisuus järjestää vetoomuksia.
The Lisbon Treaty provides for the possibility to organise petitions.
Onko odotettaessa, että jäsenvaltiot ratifioivat sopimuksen, jo tehty päätöksiä kyseisten vetoomusten järjestämistä koskevista käytännön järjestelyistä?
Pending ratification of the Treaty by the Member States, have any decisions already been taken on the practical arrangements for the organisation of such petitions?
Onko vetoomuksiin liitetty erityisiä muotovaatimuksia?
Are there to be any formal requirements?
Asetetaanko vetoomuksia varten saataville vakiomuotoisia lomakkeita?
Will standard forms be made available?
Jos vastaus on myönteinen, milloin lomakkeet ovat saatavilla, jos oletetaan, että sopimus tulee voimaan 1. tammikuuta 2009?
If so, when will they be available, assuming that the Treaty is to enter into force on 1 January 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2808/08
WRITTEN QUESTION E-2808/08
Aihe: Tuki Operation Black Vote -järjestölle
Subject: Support for ‘Operation Black Vote’
Onko komissio myöntänyt taloudellista tai muunlaista tukea Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivalle Operation Black Vote ‑järjestölle?
Is the Commission providing financial or other aid to the British organisation ‘Operation Black Vote’?
Jos komissio vastaa myöntävästi, kuinka paljon tukea on myönnetty?
If so, how much support is it providing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2809/08
WRITTEN QUESTION E-2809/08
Aihe: Poliisiväkivalta Istanbulissa 1. toukokuuta 2008
Subject: Police violence on 1 May in Istanbul
Poliisi käytti väkivaltaa vappupäivänä työväen juhlapäivää viettämään tulleita ihmisiä vastaan Istanbulin Taksim-aukiolla.
On 1 May, the police adopted violent tactics against people who wished to celebrate Labour Day on Taksim Square in Istanbul.
Katsooko komissio, että kyseisenlaiset tapaukset on sovitettavissa yhteen Turkille ehdokasvaltiona asetettujen demokraattisten velvoitteiden kanssa?
Do such proceedings accord with Turkey's democratic commitments as a candidate Member State?
Mitä seurauksia tällä tapauksella on Turkin kanssa käytävien liittymisneuvotteluiden kannalta?
What consequences will this incident have for the accession negotiations with Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2810/08
WRITTEN QUESTION E-2810/08
Aihe: Komission jäsenten virka-autoista aiheutuvat kulut
Subject: Cost of Commissioners' official cars
Mitkä ovat komission jäsenten virka-autoista tehdyistä leasing-puitesopimuksista aiheutuvat kokonaiskustannukset?
What is the total cost of the framework agreements on the leasing of the official cars used by Commissioners?
Mitkä ovat kustannukset eriteltyinä komission jäsenten mukaan?
What are the costs broken down per Commissioner?
Mitkä ovat keskimääräiset kustannukset?
What is the average cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2811/08
WRITTEN QUESTION E-2811/08
Erasmus Mundus -ohjelmalla on tarkoitus markkinoida Euroopan unionia korkeakoulu‑ ja yliopisto-opetuksen osaamiskeskuksena.
The Erasmus Mundus programme is intended to promote the European Union as a centre of excellence in the field of higher education.
Opiskelijat ja tutkijat, jotka haluavat osallistua ohjelmaan, voivat tiettyjen ehtojen täyttyessä hakea stipendiä.
Students or academics who wish to participate may under certain conditions be eligible for a scholarship.
Kolmansista maista saapuvat opiskelijat, jotka osallistuvat kyseiseen ohjelmaan EU:ssa, voivat saada enintään 21 000 euroa vuosittain kahtena vuotena peräkkäin.
Students from third countries who wish to participate in such a programme in the EU may receive up to EUR 21000 per annum for two years in succession.
Tutkijat voivat saada keskimäärin 13 000 euroa kolmeksi kuukaudeksi.
Academics may receive an average of EUR 13000 for three months.
Euroopan ulkopuolelle suuntaavat eurooppalaiset opiskelijat voivat saada 3 100 euroa kolmen kuukauden jaksoa varten.
European students who go to non-European countries can receive EUR 3100 for three months.
Eurooppalaisten tutkijoiden osalta vastaava summa on myös 13 000 euroa kolmeksi kuukaudeksi.
For European academics the corresponding amount is likewise EUR 13000 for three months.
Socrates/Erasmus-ohjelman avulla pyritään tarjoamaan mahdollisimman monelle opiskelijalle tilaisuus suorittaa osa opinnoista ulkomailla.
The Socrates/Erasmus programme is intended to enable as many students as possible to receive part of their education abroad.
Stipendin myöntäminen riippuu tässä tapauksessa useista tekijöistä, kuten vanhempien tuloista ja maasta, jossa opintoja on tarkoitus suorittaa.
The award of a scholarship depends on various factors, such as the parents' income and the country where the student wishes to study.
Stipendin määrä vaihtelee 130:sta 260:een euroon kuukaudessa.
The amount of the scholarship ranges from EUR 130 to EUR 260 per month.
Minkä kriteereiden perusteella vahvistetaan eri ohjelmista myönnettyjen yksittäisten stipendien summat?
On the basis of what criteria are the amounts of the individual scholarships in the various programmes decided?
Mistä johtuvat suuret erot eri ohjelmien stipendien välillä?
Why are the differences between the scholarships awarded under the various programmes so great?
Miksi Erasmus Mundus -ohjelmassa yhtäällä kolmanteen maahan lähtevälle eurooppalaiselle opiskelijalle myönnetyn stipendin ja toisaalla kolmannesta maasta Eurooppaan saapuvalle opiskelijalle myönnetyn stipendin välinen ero on niin huomattava?
In the Erasmus Mundus programme, what is the reason for the big difference between the scholarship for a student from Europe who goes to a third country and for a student from a third country who comes to Europe to study?
Mikä on eri ohjelmien kautta myönnettäviä stipendejä varten tarvittavien EU:n määrärahojen kokonaissumma?
What is the total budget which the EU assigns to the scholarships under the various programmes?
Kuinka monta opiskelijaa osallistuu vuosittain eri ohjelmiin ja kuinka monet heistä saavat stipendin?
How many students take part in the various programmes each year, and how many of them are awarded scholarships?
Miten stipendi maksetaan opiskelijalle kussakin ohjelmassa?
How are the scholarships paid to the students under the various programmes?
Valvotaanko millään tavoin sitä, miten opiskelija käyttää ohjelmasta saamansa stipendirahat?
Is the way in which students spend their scholarship money under the various programmes monitored at all?
Sisältyykö ohjelmiin sääntöjä, joiden mukaan opiskelijan on maksettava stipendistä saamansa rahat takaisin, mikäli hän lakkaa täyttämästä ne kriteerit, joiden perusteella stipendi hänelle alun perin myönnettiin?
Is there a rule governing the various programmes which requires students to repay their scholarships if they no longer meet the original criteria on the basis of which the scholarship was awarded?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2812/08
WRITTEN QUESTION E-2812/08
Aihe: Kuolintodistukset Euroopan unionissa
Subject: Death certificates across the EU
Onko komissio käsitellyt muissa jäsenvaltioissa oleskellessaan menehtyneiden kansalaisten kuolintodistuksiin liittyvää kysymystä?
Has the Commission considered the issue of death certificates for citizens who die whilst in another Member State?
Muuan valitsijani kertoi minulle huomattavista vaikeuksista, joita hän kohtasi esitettyään kuolleen miehensä ranskalaisen kuolintodistuksen brittiläisille vakuutusyhtiöille.
A constituent has alerted me to the considerable difficulties that arose, after the death of her husband, when she presented the French death certificate to UK insurance companies.
Olisiko mahdollista taata, että kuolintodistukset ovat kaikissa maissa samanlaiset tai että on saatavilla selvää tietoa eri Euroopan unionin jäsenvaltioissa käytössä olevista erilaisista menettelytavoista?
Might we ensure that all countries issue similar documents, or that clear information is available on the range of procedures in operation in the various EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2813/08
WRITTEN QUESTION E-2813/08
Aihe: Bosnian suurmuftin lausunnot uskonnollisten johtajien konferenssissa Brysselissä
Subject: Statements by the Grand Mufti of Bosnia at the Conference of Faith Leaders in Brussels
Bosnian suurmufti ilmoitti komission äskettäin Brysselissä järjestämässä uskonnollisten johtajien konferenssissa, että unionin on osoitettava tekevänsä tilaa islamille ottamalla Turkki EU:n jäseneksi.
At the recent conference of faith leaders organised by the Commission in Brussels, the Grand Mufti of Bosnia stated that Europe must show that it has room for Islam by accepting Turkey into the European Union.
Kööpenhaminan kriteerit vaikuttivat olevan toisarvoisia.
The Copenhagen criteria seem to be of only lesser importance.
Pitääkö komissio Turkin islamilaisuutta perusteena maan ottamiselle Euroopan unioniin?
Is Turkey’s Islamic character, in the view of the Commission, a reason in itself for accepting it into the European Union?
Suurmufti myös puhui mielipiteenvapautta vastaan, jos se johtaisi profeetta Muhammadin ”solvaamiseen”.
The Grand Mufti also declared himself to be against freedom of speech if it led to ‘insults’ to the Prophet Mohammed.
Mitä komission puheenjohtaja vastasi tähän?
What did the Commission President say in response to this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2815/08
WRITTEN QUESTION E-2815/08
Aihe: Euroopan santarmijoukot - toinen kysymys
Subject: European Gendarmerie Force — Mark 2
Voisiko komissio nyt vastata ensimmäisen kysymykseni E‑0363/08 siihen osaan, jossa kysyin ulkomaalaisten osallistumisesta poliisitoimintaan Ison-Britannian kaduilla?
Will the Commission please now answer the part of my first Question E‑0363/08 which asked about the involvement of foreign police on British streets?
Asettuvatko he Isoon-Britanniaan vai eivät?
Will they be installed in the UK or not?
Jos vastaus on myönteinen, onko näillä ulkomaisilla poliiseilla valtuudet pysäyttää, pidättää ja syyttää Ison-Britannian kansalaisia heidän omassa maassaan?
If so, will these foreign police have the power to stop, arrest and charge British nationals in their own country?
Jos näin ei ole, mikä heidän siellä oleskelunsa tarkoitus on?
If not, what is their purpose in being there?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2816/08
WRITTEN QUESTION E-2816/08
Aihe: Takaisinottosopimukset Yhdysvaltojen kanssa – Toinen kysymys
Subject: Repatriation agreements with the USA — Mark 2
Komission jäsenen kirjalliseen kysymykseeni E‑1152/08 antaman vastauksen toiseksi viimeisessä kappaleessa väitetään, että Iso-Britannia ei voi toimia omien etujensa mukaisesti, jos ne ”ovat omiaan vaarantamaan perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamista”.
The penultimate paragraph of the answer from the Commissioner to my Written Question E‑1152/08 claims that the UK cannot act in its own best interests if it ‘could jeopardise the attainment of the objectives of [the] Treaty’.
Ymmärtääkö komissio, että tämä yksi väite on enemmän kuin riittävä syy Isolle-Britannialle erota EU:sta ja viedä mukanaan kerhon jäsenyydestä maksamansa 1,5 miljoonan punnan tuntimaksun?
Does the Commission understand that this one claim is more than sufficient reason for the UK to leave the EU and take its GBP 1.5 million an hour club subscription with it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2817/08
WRITTEN QUESTION E-2817/08
Aihe: Maahanmuutto hidastaa taloudellista kehitystä – Toinen kysymys
Subject: Migration slows down economic development — Mark 2
Komission jäsen ei esitä kysymykseeni E-1144/08 antamansa vastauksen toisessa kappaleessa mitään todisteita kohtuuttomien väitteidensä tueksi ja uhmaa useita niille vastakkaisia todisteita.
The second paragraph of the Commissioner's answer to my Question E‑1144/08 carries no evidence in support of his extravagant claims, and flies in the face of much evidence to the contrary.
Mistä lähtien lahjakkaiden yksilöiden rohkaiseminen muuttamaan pois kotimaastaan on hyödyntänyt kyseisiä maita myöhemmin?
Since when has encouraging the emigration of talented individuals from their home countries subsequently benefited those countries?
Miten se voisi olla mahdollista?
How could that possibly happen?
Entä miten pinta-alaltaan rajallisen saaren, kuten Ison-Britannian, oletetaan hyötyvän huomattavasta liikakansoituksesta, valtavien rahasummien ohjaamisesta takaisin taloudellista syistä maahan muuttaneiden kotimaihin, yhä useammista alkuperäisväestön maksamien verojen kustannuksella elävistä tuottamattomista maahanmuuttajaperheistä tai siitä, että paikalliset ammattimiehet, joilla on perheet ja asuntolainat, joutuvat työttömiksi ja velkaantuvat entisestään, koska maahanmuuttajat tekevät samaa työtä pienemmällä palkalla?
And how is an island with limited space like the UK supposed to benefit from severe overcrowding, the siphoning off of huge sums of money being returned to the home countries of economic migrants, extended unproductive migrant families living off taxes paid by the indigenous population, and local craftsmen with families and mortgages finding themselves out of work and increasingly in debt because migrants are doing similar work for less?
Mitä hyötyä tästä kaikesta on?
Where are the benefits in all that?
Komission on otettava pikaisesti huomioon tällaiset tosiasiat.
The Commission needs to take account of such realities fast.
Vai onko kansallisten kulttuurien ja alkuperäisten yhteisöjen tuhoaminen EU:lle tärkeämpää?
Or is the destruction of national cultures and indigenous communities more important to the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2818/08
WRITTEN QUESTION E-2818/08
Aihe: Euroopan merikartan muuttaminen
Subject: Changing the nautical map of Europe
Miksi oletetun Transmanchen alueen – ja muiden, joihin liittyy yrityksiä yhdistää kansallisvaltioiden erilaisia osia – uusimmissa kartoissa on pyritty mielivaltaisesti nimeämään maantieteellisiä paikkoja uudelleen?
Why have the recent maps of the supposed Transmanche region — and others involving attempts to tie together disparate parts of the nation states — arbitrarily attempted to re-name geographical features?
Kuka valtuutti maltalaiset muuttamaan Englannin kanaalin nimen Pohjanmereksi ja Bristolin kanaalin Kelttimereksi?
Who authorised the Maltese to change the name of the English Channel to the Greater North Sea, and the Bristol Channel to the Celtic Sea?
Entä kenen valtuutuksella merimaileista on tullut kilometrejä?
And on whose authority have nautical miles become kilometres?
Onko komissio täysin kykenemätön ymmärtämään, miten tällainen järjetön hölynpöly vaikuttaa saarivaltioon?
Does the Commission completely fail to understand the impact of such absurd nonsense on an island nation?
Vai yrittääkö se nopeuttaa sitä, että Iso-Britannia eroaa EU:sta ja vie mukanaan kerhon jäsenmaksun, joka on 1,5 miljoonan puntaa tunnissa?
Or are they hurrying the day the UK walks away from the EU and takes its GBP 1.5 million an hour club subscription with it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2819/08
WRITTEN QUESTION E-2819/08
Aihe: EU:n tuki kansalaisjärjestöille – toinen kysymys
Subject: EU cash to NGOs — Mark 2
Voisiko komissio esittää yksityiskohtaisesti ja perustella (jos se voi) Israelin vastaisten ”kansalaisyhteiskunnan järjestöjen” EU:lta saaman piilorahoituksesta aiheutuvat menot?
Will the Commission please detail and justify (if it can) the expenditure of hidden EU funding to anti-Israel ‘civil society organisations.’
Eikö komissio ole tietoinen siitä, että nämä ryhmät, joiden oletetaan edistävän rauhaa ja rinnakkaiseloa, usein saarnaavat erottelusta ja selkkauksista?
Is the Commission not aware that, while supposedly promoting peace and coexistence, these groups often preach division and confrontation?
Miksi kansalaisjärjestöjen rahoituksesta ei ole keskitettyä tietokantaa ja miksi EU ei anna tämäntyyppisistä menoista tietoja niiden saantiin oikeutetuille tiedustelijoille?
Why is there no central database on NGO funding and why will the EU not provide any information on this type of expenditure to legitimate enquirers?
Eikö kansalaisjärjestöjen rahoitusprosessin salassapito ole myös jyrkässä ristiriidassa EU:n tekopyhien läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden vaatimusten kanssa?
Does the secrecy of the NGO funding process not also stand in sharp contrast to the EU's pious claims of transparency and accountability?
Useat EU:n rahoituksella tuetut israelilaiset poliittiset ryhmät, kuten Machsom Watch ja B'tselem, keskittyvät ihmisoikeusrikkomuksista syyttämiseen.
A number of Israeli political groups supported by EU funds focus on allegations of human rights abuses, such as Machsom Watch and B'tselem.
Eikö komissio ole tietoinen siitä, että ne julkaisevat yllyttäviä raportteja, joissa soimataan Israelia sodan aloittamisesta ja jätetään mainitsematta palestiinalaisten tekemät terrori-iskut?
But is the Commission not aware that they publish inflammatory reports castigating Israel as the aggressor and omitting to mention Palestinian terror attacks?
Vieläkin radikaalimpia ovat Israelin arabien kansalaisjärjestöt, kuten Adalah, Mossawa, the Arab Association for Human Rights (HRA) ja HaMoked, jotka myös saavat EU:n rahoitusta.
Even more radical are Israeli Arab NGOs, such as Adalah, Mossawa, the Arab Association for Human Rights (HRA) and HaMoked, also recipients of EU funds.
Niiden nimissä ja toiminta-ajatuksissa käytetään ihmisoikeuksien ja rauhan kieltä mutta niiden pyrkimykset ovat päinvastaiset.
Their titles and mission statements use the language of human rights and peace but they pursue the opposite.
Eikö komissio ole tietoinen siitä, että nämä ryhmät esittävät Israelin saatanallisena maana, esimerkiksi rinnastamalla sen apartheidiin?
Is the Commission not aware that these groups demonise Israel, for example by drawing parallels with apartheid?
Eikö EU tiedä, että ne puoltavat yhtä valtiota, jossa juutalaiset olisivat vähemmistönä, jolloin Israelin olemassaolo juutalaisvaltiona lakkaisi?
Does the EU not know that they advocate a single state, where Jews would become a minority, and Israel would disappear as a Jewish state?
Eikö EU:n ajattelu ole vieläkään päässyt eroon vuonna 2001 pidetyn kansalaisjärjestöjen Durbanin kokouksen tuhoisasta vaikutuksesta, kokouksen, jonka tarkoitus oli torjua rasismia mutta joka muuttui yhdeksi nykyajan antisemitismin halpamaisimmista ilmauksista?
Has EU thinking still not progressed beyond the disastrous impact of the 2001 NGO Durban conference, which was designed to fight racism, but turned into one of the most despicable displays of modern anti-Semitism?