natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi siinä todetaan, että eri julkisten viranomaisten, myös jäsenvaltioiden, olisi torjuttava tehokkaasti asuntopulaa ja asunnottomuutta sekä ala-arvoisia asumisoloja.
Moreover, the Charter considers that the different relevant public authorities, including the Member States, should effectively tackle the phenomena of lack of access to housing and of homelessness, along with undignified housing conditions.
Milloin komissio aikoo ryhtyä toteuttamaan neuvoston kantaa?
When will the Commission take up this call from the Council?
Voisiko komissio laatia vihreän kirjan asunnottomuudesta ja asunnottomien syrjäytymisestä ja sisällyttää siihen peruskirjan pääkohdat, jotta poliittiset päättäjät ja suuri yleisö saadaan tietoisiksi asunnottomuuden vakavuudesta ja jotta voidaan käynnistää keskustelu politiikan tehokkaimmista keinoista asunnottomuusongelman ratkaisemiseksi?
Would the Commission consider drafting a Green Paper on homelessness and housing exclusion incorporating the Charter's main notions, to increase awareness amongst policy‑makers and the general public of the gravity of homelessness, and to initiate a debate about the most effective policy methods to address homelessness?
asunnottomuuteen ihmisoikeusloukkauksena ja —
homelessness as a violation of human rights, —
yhteisön toimintalinjojen vaikutukseen asuntojen saatavuudessa?
the impact of EU policies on access to housing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3407/06
WRITTEN QUESTION E-3407/06
Aihe: Minas da Panasqueira -kaivosten työ- ja ympäristöolot
Subject: Working and environmental conditions at Panasqueira mines
Minas da Panasqueira -kaivoksiin äskettäin tekemäni vierailun yhteydessä saatoin todeta, että Beralt Tin and Wolfram (Portugal) SA ‑yhtiö, jolle Portugalin valtio on myöntänyt toimiluvan joulukuussa 1992 tietyn alueen volframi-, tina-, kupari, hopea- ja arseeniesiintymien hyödyntämiseen, suunnittelee kaivostensisäisten työolojen ja kaivosten ympäristön parantamista, mikä on muuten kansallisen ja yhteisön lainsäädännön vaatimusten mukaista ja välttämätöntä työntekijöiden oikeuksien, sosiaalisten oikeuksien ja ympäristönormien noudattamisen varmistamiseksi.
During a recent visit to Panasqueira mines, Portugal, I learnt that Beralt Tin and Wolfram (Portugal) SA, which holds a concession contract for exploration signed with the Portuguese State in December 1992 relating to the allocation of a site for the exploration of mineral deposits of wolfram, tin, copper, silver and arsenic, has plans to improve both working conditions inside the mine and the environmental situation, which is a requirement under national and Community legislation and is vital in order to safeguard labour, social and environmental rights.
Pitääkö komissio mahdollisena tukea investointihankkeita, jotka ovat välttämättömiä työolojen parantamiseksi kaivosten sisällä ja joiden avulla varmistetaan työntekijöiden oikeudet huomioon ottavien työpaikkojen säilyminen?
Does the Commission consider that it would be possible to support investment projects that are necessary in order to improve working conditions inside the mine, with a guarantee that employment with rights will be preserved?
Mitä tukia voidaan myöntää Minas da Panasqueira -kaivosten ympäristöhankkeille, etenkin Salgueiran jätevedenpuhdistamon uudistamista ja laajentamista koskevalle hankkeelle, kaivosten ulkopuolella olevan melun vähentämistä ja pohjavesien laadun valvomista koskeville hankkeille, joilla pyritään kaivosten uudenaikaistamiseen ja niiden teollisten rakenteiden uudistamiseen siten, että työntekijöiden oikeudet huomioon ottavien työpaikkojen säilyminen varmistetaan?
What support might be granted for environmental projects at Panasqueira mines, specifically for the renovation and expansion of the Salgueira waste water treatment plant, the reduction of external noise and the monitoring of groundwater with a view to modernisation and industrial restructuring whilst guaranteeing employment with rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3409/06
WRITTEN QUESTION E-3409/06
Voivatko alueella EU:n ja Senegalin aikaisemman sopimuksen nojalla kalastusta harjoittaneet eurooppalaiset varustamot neuvotella tällä välin yksityisiä sopimuksia? 2.
Until such time as a new agreement emerges, can European shipowners who used to operate in the area negotiate private agreements under the previous EU‑Senegal fisheries agreement? 2.
Onko komissio ilmoittanut jollekin asianomaiselle varustamolle, ettei se saa neuvotella yksityisestä sopimuksesta ennen EU:n ja Senegalin virallisen sopimuksen tekemistä?
Has the Commission banned any such shipowner from negotiating a private agreement until such time as a public EU‑Senegal agreement exists?
Jos on, niin mistä syystä?
If it has, would the Commission explain its reasons for doing so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3410/06
WRITTEN QUESTION E-3410/06
esittäjä(t): Elena Valenciano Martínez-Orozco (PSE)
by Elena Valenciano Martínez-Orozco (PSE)
Aihe: Kansalaisyhteiskunnan järjestöjen rahoittaminen uuden demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen (EIDHR) yhteydessä
Subject: Funding for civil-society organisations under the new financial instrument for democracy and human rights
Valtion virasto, joka sääntelee Sudanissa toimivia kansallisia ja kansainvälisiä kansalaisjärjestöjä, myös ihmisoikeuskysymyksiä ja humanitaarista apua hoitavia kansalaisjärjestöjä, lähetti virallisen kirjeen, jossa ilmoitettiin kaikkien määrärahojen jäädyttämisestä seuraavaan ilmoitukseen asti.
The government agency which regulates domestic and international civilian organisations operating in Sudan (including human-rights and humanitarian-aid NGOs) has sent a formal letter announcing that all of the association's funds would remain frozen until further notice.
Kirjeessä todettiin, että AWOON – Red Sean toiminnassa rikottiin humanitaarisen avun komission vuonna 1998 vahvistamaa lainsäädäntöä, koska järjestö oli esittänyt Euroopan komissiolle hankkeen rahoitusta varten pyytämättä ensin lupaa humanitaarisen avun komissiolta.
The letter stated that AWOON — Red Sea's activities infringed the laws drawn up by the Humanitarian Aid Commission after the association had submitted a funding proposal to the European Commission without first seeking authorisation from the Humanitarian Aid Commission.
Humanitaarista apua koskeva vuoden 2006 säännös on vastoin EIDHR:n henkeä.
The new adjustment to the rules governing humanitarian-aid work in 2006 goes entirely against the spirit of the EIDHR.
Miten Euroopan komissio aikoo reagoida näihin tapahtumiin?
What action is the Commission planning to take in response to the above facts?
Miten se suhtautuu näiden ”luvattomien” järjestöjen rahoitukseen uuden demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen yhteydessä?
How are ‘unauthorised’ organisations to be funded under the new financial instrument for democracy and human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3411/06
WRITTEN QUESTION E-3411/06
Aihe: Uusien suojatoimien tarvetta mahdollisten säännönvastaisuuksien estämiseksi EU:n ulkopolitiikan välineiden täytäntöönpanossa koskevat pohdinnat: osallistumissäännöt
Subject: Considerations on the need for further protection measures to prevent possible irregularities in connection with the implementation of the EU's foreign policy instruments: Rules for participation
Estävätkö osallistumissäännöt näin ollen sellaisten israelilaisten yritysten, joiden pääasiallinen toimipaikka sijaitsee tai jotka harjoittavat toimintaansa miehitetyille alueille laittomasti perustetuissa siirtokunnissa, osallistumisen?
Do the rules for participation prevent the participation of Israeli undertakings which are established or which operate in illegally created settlements in the occupied territories?
Onko assosioituneiden maiden ehtona Euroopan yhteisön puiteohjelmiin osallistumiselle hyväksyttävä osallistumissäännöt ja sovellettava kyseisiä sääntöjä, joita yhteisön on tulkittava ja sovellettava voimassa olevan perussopimuksen ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti?
Must associated countries, as a condition for their association with the European Community's Framework Programmes, accept and apply the rules for participation which the Community has to interpret and apply under the current Treaty and under international law?
Onko Israel myöntynyt tähän?
Has Israel undertaken to do this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3412/06
WRITTEN QUESTION E-3412/06
Aihe: Alankomaiden beach handball -joukkueen osallistuminen Kyproksen miehityksen 32-vuotisjuhlallisuuksiin
Subject: Participation of the Dutch beach handball team in ‘festivities’ to mark the 32nd anniversary of the Turkish invasion of Cyprus
Turkin barbaarimaisesta hyökkäyksestä Kyprokseen on 20. heinäkuuta 2006 kulunut 32 vuotta.
20 July will mark the 32nd anniversary of the barbaric Turkish invasion of Cyprus.
Kyproksenturkkilaisen Kibrisli-sanomalehden artikkelin mukaan (12.7.2006) Alankomaiden kansallinen beach handball -joukkue osallistuu Kyproksen miehitetyssä osassa 19.–21. heinäkuuta 2006 pidettävään turnaukseen, joka järjestetään Kyproksen miehityksen 32‑vuotisjuhlan yhteydessä.
According to reports in the Turkish Cypriot newspaper Kibrisli (12.7.2006), ‘the Dutch national beach handball team’ will take part in a tournament in the occupied territories between 19 and 21 July as part of the ‘festivities’ marking 32 years since the Turkish invasion of Cyprus.
Neuvosto ei ole perillä kyseisestä tapahtumasta.
The Council is unaware of the event.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3413/06
WRITTEN QUESTION E-3413/06
Aihe: Kreikan terveyskeskukset
Subject: Diagnostic medical centres in Greece
Siinä säädetään myös ”tarkoituksenmukaisuusluvasta” lääketieteellisen röntgenlaboratorion perustamista varten.
It also establishes the principle of ‘authorisation where expedient’ to establish a medical radiological laboratory.
Onko yhteisön lainsäädännön mukaista säännellä lääketieteellisten röntgenlaboratorioiden määrää väestön mukaan?
Could this arrangement providing for a specific number of medical radiological laboratories in relation to the population be considered to be in keeping with Community legislation?
Voidaanko tällaista säädöstä perustella direktiivin 97/43/Euratom 8 artiklan säännöksillä?
Could it be justified by Article 8 of Directive 97/43/Euratom?
Rajoitetaanko lääketieteellisten röntgenlaboratorioiden määrää direktiiveillä 97/43/Euratom, 96/29/Euratom tai muilla asiaa koskevilla direktiiveillä?
Are there restrictions on the number of medical radiological laboratories under Directives 97/43/Euratom or 96/29/Euratom or other relevant directives?
Edellytetäänkö EU:n lainsäädännössä ”tarkoituksenmukaisuuslupaa”, kun jäsenvaltioon halutaan avata röntgenlaboratorio?
Does EU legislation provide for ‘authorisation where expedient’ for opening radiological laboratories in any EU Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3414/06
WRITTEN QUESTION E-3414/06
esittäjä(t): Ivo Strejček (PPE-DE)
by Ivo Strejček (PPE‑DE)
Aihe: Prince-ohjelma – Tiedottaminen talous- ja rahaliitosta, mukaan lukien eurosta
Subject: Prince — Communication on economic and monetary union, including the euro
Tšekki on ollut Euroopan unionin jäsen toukokuusta 2004.
Τhe Czech Republic has been a member of the European Union since May 2004.
Vaikka kyseinen valtio ei olekaan euroalueen jäsen, se rahoittaa säännöllisesti EU:n talousarviota, josta Prince-ohjelman varat osoitetaan.
Even though, the country is not a member of the eurozone, it is a regular contributor to the European budget, from which funding for the Prince budget is reallocated.
Haluaisin saada yksityiskohtaista lisätietoa kaikista nykyisistä varoista, jotka Euroopan komissio osoittaa ja jotka jaetaan EU:n talousarviosta kampanjoihin eurovaluutan tukemiseen.
I would like to ask you for detailed information regarding all existing financial sources which the European Commission and the European budget allocate in favour of campaigns supporting the euro currency.
Haluaisin niin ikään saada yksityiskohtaisen selvityksen, jossa on eritelty Prince-ohjelmasta Tšekin tasavallalle osoitetut varat ja kyseisten varojen vastaanottajat.
I would also request a detailed report mapping out the particular amount of funding from the Prince programme allocated in favour of the Czech Republic, inclusive of all its recipients.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3415/06
WRITTEN QUESTION E-3415/06
Aihe: Veneiden luvat Espanjassa
Subject: Boat licences in Spain
Voiko komissio ilmoittaa, minkälaisten lupien katsotaan Espanjassa olevan riittäviä pienten kumiveneiden käyttämiseen?
Could the Commission clarify what licences are recognised in Spain as sufficient for operating a small rigid inflatable boat?
Käsitykseni mukaan Espanjan ulkopuolella asuva henkilö voi käyttää Espanjan vesillä Iso-Britanniassa rekisteröityä kumivenettä enintään kuusi kuukautta, mikäli hänellä on kuninkaallisen purjehdusseuran toisen tason veneajokortti.
My understanding is that a non-resident of Spain can operate an English-registered rigid inflatable boat for up to six months in Spanish waters if they have a Royal Yachting Association Level Two Power Boat Licence.
Tällaista ajokorttia ei kuitenkaan hyväksytä, mikäli henkilö asuu Espanjassa.
However, this qualification is not recognised for residents of Spain.
Äänestäjäni, jotka haluavat asettua Espanjaan asumaan ja perustaa siellä sukellusalan yrityksiä, ovat esittäneet, että näin rajoitetaan tarpeettomasti heidän vapauttaan.
Constituents wanting to take up Spanish residency and establish diving businesses have argued that this is an unnecessary restriction of their freedom.
Voiko komissio selittää tämän ilmeisen poikkeaman?
Could the Commission explain this seeming anomaly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3416/06
WRITTEN QUESTION E-3416/06
Aihe: EU:n rahoitus Rocella Ionican venesatamalle Italiassa
Subject: EU funding for the marina at Rocella Ionica, Italy
Voisiko komissio vastata tähän liittyen seuraaviin kysymyksiin?
Can the Commission answer the following questions related to this?
Rahoitettiinko Italiassa Rocella Ionicassa sijaitseva venesatama osittain tai kokonaan EU:n varoilla?
Was the marina in Rocella Ionica, Italy, funded either partially or wholly by the EU?
Jos näin on, tietääkö komissio, että kyseinen venesatama on ilmeisesti päässyt erittäin huonoon kuntoon?
If so, is the Commission aware that the aforementioned marina is apparently falling into disrepair?
Kun vastaavanlaisia hankkeita rahoitetaan, vaatiiko komissio mitään takeita siitä, että valmistuneita kohteita pidetään kunnossa asianmukaisella tavalla?
When such projects are funded does the Commission seek any guarantees that the completed works will be maintained to an acceptable standard?
Onko mahdollista, että tällaisia EU:n rahoittamien hankkeiden kohteita myydään myöhemmin alhaisella hinnalla, mikä ei ole paras mahdollinen kauppa veronmaksajille EU:ssa?
And is it possible for such EU‑funded projects to later be sold off at a cut-down price, not representing the best deal for taxpayers in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3417/06
WRITTEN QUESTION E-3417/06
Aihe: Maahanmuuttajien kotouttaminen
Subject: Integration of immigrants
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyn mielipidetutkimuksen mukaan 13 prosenttia maan muslimeista katsoo, että Lontoon metrossa tapahtuneen pommi-iskun tekijät olivat marttyyreita.
How does the Commission square its belief that immigrants should integrate with the population when a poll found in the UK that 13 % of British Muslims believe that the London tube bombers were martyrs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3418/06
WRITTEN QUESTION E-3418/06
Aihe: Pakistanista tullut uhkaus murhata tanskalainen pilapiirtäjä
Subject: Pakistan threat to murder Danish cartoonist
Ottaen huomioon kysymykseeni E-1931/06 , joka seurasi aikaisemmin aiheesta esittämääni kysymystä E‑0885/06, antamansa vastauksen sekä Euroopan komission lähetystön ja Islamabadissa edustettuina olevien jäsenvaltioiden Muhammed Yousef Qureshia koskevan lausunnon, voiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti a) mihin toimiin jäsenvaltiot ovat ryhtyneet ja b) mikä on vastaus näihin?
Further to the answer to my Question E‑1931/06, which followed my earlier Question E‑0885/06, and the statement that the EC delegation had raised the issues of Muhammed Yousef Qureshi with the Member States represented in Islamabad, will the Commission give full details of (a) what action the Member States took and (b) the response?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3419/06
WRITTEN QUESTION E-3419/06
Aihe: Sananvapaus ja vapaus EU:ssa
Subject: Free speech and freedom in the EU
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3420/06
WRITTEN QUESTION E-3420/06
Aihe: Ihmisoikeuksien epääminen aasialaisilta naisilta Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Denial of Asian women's human rights in the UK
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3421/06
WRITTEN QUESTION E-3421/06
Minkälaisen vastalauseen komissio on esittänyt Venäjän hallitukselle, koska tämä sensuroi tiedotusvälineitä ja erityisesti koska tämä on kieltänyt Radio Free Europen/Radio Libertyn ja Voice of American Venäjän yksikön lähetykset?
What representation has the Commission made to the Russian Government about its censoring of the media and, in particular, its prohibition of broadcasts by Russia’s radio station of Radio Free Europe/Radio Liberty and the Voice of America?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3422/06
WRITTEN QUESTION E-3422/06
Aihe: Venäjä ja Nenetsia
Subject: Russia and Nenets
Miten komissio suhtautuu Venäjän toimiin Nenetsiassa?
What is the Commission's attitude to Russia's actions in Nenets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3423/06
WRITTEN QUESTION E-3423/06
esittäjä(t): Alejo Vidal-Quadras (PPE-DE) , Ingo Friedrich (PPE-DE) , Joan Calabuig Rull (PSE) , Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE) , Malcolm Harbour (PPE-DE) , Pilar del Castillo Vera (PPE-DE) ja Simon Coveney (PPE-DE)
by Alejo Vidal-Quadras (PPE‑DE) , Ingo Friedrich (PPE‑DE) , Joan Calabuig Rull (PSE) , Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE‑DE) , Malcolm Harbour (PPE‑DE) , Pilar del Castillo Vera (PPE‑DE) and Simon Coveney (PPE‑DE)
Aihe: Erot lelujen sisältämistä ftalaateista annetun direktiivin (2005/84/EY) soveltamisessa
Subject: Differences in the application of Directive on phthalates in toys (2005/84/EC)
Kyseessä on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 95 artiklaan perustuva sisämarkkinadirektiivi.
This is an internal market directive, based on Article 95 of the EC Treaty.
Kuitenkin erot siinä, kuinka jäsenvaltiot tulkitsevat termiä ”saattaa markkinoille” johtavat huomattaviin eroihin direktiivin soveltamisessa EU:n alueella.
However, differences in Member States’ interpretation of the term ‘placed on the market’ are leading to major differences in the application of this directive across the EU.
Kyseiset erot horjuttavat sisämarkkinoiden toimintaa ja niiden oletetaan johtavan miljoonien eurojen tappioihin lelu- ja vähittäismyyntikaupassa, ja niillä on merkittävä vaikutus pienten yritysten toimintakykyyn.
These differences are undermining the operation of the internal market and are expected to lead to losses of several million euro in the toy and retail industries, with a consequent impact on jobs and the viability of small companies.
Miten ja milloin komissio antaa asianmukaisia suuntaviivoja termin ”saattaa markkinoille” tulkinnalle varmistaakseen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan?
How and when will the Commission provide guidance on the appropriate definition of the term ‘place on the market’, with a view to ensuring the proper functioning of the internal market?
Ovatko mainitut suuntaviivat yhdenmukaisia niiden suuntaviivojen kanssa, jotka on annettu uuteen ja kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan perustuvista sisämarkkinadirektiiveistä ja tuoreemmin toisen 95 artiklaan perustuvan direktiivin eli vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta annetun direktiivin (direktiivi 2002/95/EY) osalta?
Will such guidance be in line with guidance it has already provided for internal market directives based on the New Approach and the Global Approach and more recently offered for another Article 95 Directive, the RoHs Directive (Directive 2002/95/EC)?
Ilmoittaisiko komissio, mihin toimiin se ryhtyy varmistaakseen, että direktiivin vaikutukset ovat oikeassa suhteessa sen tavoitteisiin ja että se ei uhkaa erityisesti pienten yritysten toimintakykyä?
Will the Commission state what action it will take to ensure that the impact of the directive is proportionate to its objectives and to ensure that it does not threaten the viability of small businesses in particular?
Voiko komissio vahvistaa, että se toimii varmistaakseen 95 artiklaan perustuvan direktiivin yhdenmukaisen täytäntöönpanon koko EU:ssa?
Can the Commission confirm that it will act to ensure there is a common application of this Article 95 Directive across the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3424/06
WRITTEN QUESTION E-3424/06
Aihe: Varmempia ja edullisia asuntoja kodittomuudesta eroon pyrkiville ihmisille
Subject: The need for more secure, low-cost housing for people moving out of homelessness
Kodittomuuden torjunnan asiantuntijat ovat todenneet, että varmempien ja edullisten asuntojen saaminen on tärkeä osa kodittomuuden nujertamista ihmisille, jotka pyrkivät ulos tilanteestaan.
Experts in the fight against homelessness have identified the need for more secure, low cost housing for people moving out of homelessness as an important part of overcoming homelessness.
Voiko komissio esittää pääpiirteittäin, mitä toimenpiteitä on tekeillä tämän ongelman ratkaisemiseksi, rakennerahastojen ohjelmiin sisältyvät toimenpiteet mukaan luettuina?
Can the Commission outline what measures exist to tackle this problem, including measures in the Structural Funds programmes?
Tietääkö komissio, onko Euroopassa muita ohjelmia, joista Irlanti voisi ottaa mallia?
Is the Commission aware of any other programmes operating in Europe which could act as a model for Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3425/06
WRITTEN QUESTION E-3425/06
Aihe: Sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä
Subject: Discrimination on grounds of sexual orientation
Voiko komissio kertoa, mitä se voisi tehdä tälle asialle?
Can the Commission say what it could do about this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3426/06
WRITTEN QUESTION E-3426/06
Aihe: Direktiivi palveluista sisämarkkinoilla
Subject: Directive on Services in the Internal Market
Mitä seuraamuksia ehdotettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi palveluista sisämarkkinoilla mahdollisesti aiheuttaa Irlannin terveyspalveluille, ja erityisesti hoitokodeille?
What implications if any will the proposed European Directive on Services in the Internal Market have on the provision of health services within Ireland, with particular reference to nursing homes?
Onko direktiivillä vaikutusta iäkkäiden ihmisten työllisyyteen Irlannissa?
Will the directive have any implications in relation to the employment of older people in Ireland?
Voiko komissio vakuuttaa, että mitkään uuden direktiivin säännöksistä eivät vaikuta suojaan, joka Irlannin lainsäädännössä on asetettu edellä mainituille asioille?
Can the Commission give an assurance that nothing in the new directive will prejudice the protections afforded by Irish laws in relation to the issues outlined above?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3427/06
WRITTEN QUESTION E-3427/06
Aihe: Terrorismin vastaiset toimet Intiassa
Subject: Anti-terrorist measures in India
Intiassa Bombayn rautatie- ja metroasemilla tapahtuneet terrori-iskut vaativat 160 ihmisen hengen ja haavoittivat lisäksi 500 ihmistä, eivätkä luvut valitettavasti ole vielä lopullisia.
The terrorist attacks in Mumbai (India), which hit mainline and underground railway stations, left 160 people dead and more than 500 injured, according to what are still unfortunately provisional figures.
Eikö komission mielestä pitäisi välittömästi ehdottaa Intialle keskusteluja, joiden avulla pyrittäisiin yhdessä torjumaan terrorismia, joka johtaa toistuvaan verenvuodatukseen myös Aasian alueella?
Does the Commission not consider that it should immediately offer to open discussions with India in order to seek jointly to combat such forms of terrorism, which are still causing bloodshed in the Asian region?