natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio antoi 26. kesäkuuta 2008 ilmoituksen (IP/08/1025), jonka mukaan se aikoo nostaa kanteen Irlantia vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, koska Irlanti ei ole pannut täytäntöön ympäristövastuudirektiiviä (2005/35/EY) EUVL L 255, 30.9.2005, s.11. .
What is the current situation with regard to the Commission's announcement of 26 June 2008 (IP/08/1025) that it would refer Ireland to the European Court of Justice over non-implementation of the directive on environmental liability (2005/35/EC) OJ L 255, 30.9.2005 , p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3221/09
WRITTEN QUESTION E-3221/09
Aihe: Ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of professional qualifications directive
Komissio antoi 18. syyskuuta 2008 ilmoituksen (IP/08/1368), jonka mukaan se aikoo nostaa kanteen Irlantia vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, koska Irlanti ei ole pannut täytäntöön ammattipätevyyden tunnustamisesta annettua direktiiviä (2005/36/EY) EUVL L 255, 30.9.2005, s. 22. .
What is the current situation with regard to the Commission's announcement of 18 September 2008 (IP/08/1368) that it would refer Ireland to the European Court of Justice over non-implementation of the directive on the recognition of professional qualifications (2005/36/EC) OJ L 255, 30.9.2005, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3222/09
WRITTEN QUESTION E-3222/09
Aihe: Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus Italiassa
Subject: Freedom of expression and information in Italy
Euroopan parlamentti on kritisoinut useaan otteeseen ja erityisesti 22. huhtikuuta 2004 sitä, että ”valtiollisen televisiokanavan RAIn hallintokaavioon ja ohjelmiston suunnitteluun on kohdistettu toistuvaa ja todistettavaa häirintää, painostusta ja sensuuria hallituksen taholta” (EU:ssa ja varsinkin Italiassa tapahtuvasta sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden perusoikeuksien rikkomisesta annettu mietintö A5-0230/2004 ).
Parliament has on several occasions — in particular on 22 April 2004 — condemned ‘repeated and documented instances of governmental interference, pressure and censorship in respect of the corporate structure and schedules of the RAI public television service’ (report on ‘the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information’ — A5-0230/2004 ).
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt taatakseen sananvapauden ja kansalaisten oikeuden vapaaseen ja moniarvoiseen tiedonvälitykseen Italiassa?
What provision has the Commission made to safeguard freedom of expression in Italy and respect for citizens’ rights through free and pluralist information?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä muistuttaakseen Italian institutionaalisia ja journalistisia viranomaisia SEU:n 22, 43, 49, 83, 87 ja 95 artiklasta sekä EY:n perustamissopimuksen 151 artiklasta johtuvista velvollisuuksista?
What steps will the Commission be taking to oblige the Italian institutional and newspaper authorities to fulfil their obligations as defined by Articles 6 and 7 of the EU Treaty and Articles 22, 43, 49, 83, 87, 95 and 151 of the EC Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3225/09
WRITTEN QUESTION E-3225/09
Aihe: Salainen käsikirja
Subject: Secret booklet
Julkaiseeko kaupasta vastaava komission jäsen käsikirjan, jossa annetaan henkilökunnalle ohjeita siitä, kuinka salataan tietoa julkiselta tarkastelulta?
Will the Commissioner for Trade publish the handbook issued to staff providing advice on how to conceal information from public scrutiny?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3226/09
WRITTEN QUESTION E-3226/09
Aihe: Lissabonin sopimuksen ratifioimatta jättäminen
Subject: Lisbon Treaty non-ratification
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3227/09
WRITTEN QUESTION E-3227/09
Aihe: Kandhamalin kristityt äänestäjät
Subject: Voting Christians in Kandhamal
Aikooko komissio esittää huomautuksen Intian hallitukselle varmistaakseen, että kaikilla Orissan osavaltion Kandhamalin alueen kristityillä on mahdollisuus äänestää Intian yleisissä vaaleissa, myös niillä, jotka äärihindujen toiminnan vuoksi ovat menettäneet kotinsa ja henkilöllisyystodistuksensa?
Will the Commission make representations to the Government of India to ensure that all Orissa Christians in Kandhamal, including those made homeless and without ID by the action of Hindu extremists, are enabled to vote in the General Election?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3228/09
WRITTEN QUESTION E-3228/09
Aihe: Intian kristityt
Subject: Christians in India
Onko komissio vakuuttunut siitä, että Intian hallitus tekee kaiken mahdollisen puolustaakseen kristityn vähemmistön ihmisoikeuksia ja saa äärihindujen väkivaltaiset iskut loppumaan?
Is the Commission satisfied that the Government of India is doing everything possible to uphold the human rights of the Christian minority and stopping violent attacks by Hindu extremists?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3229/09
WRITTEN QUESTION E-3229/09
Aihe: Julkisen vastuullisuuden välttäminen
Subject: Avoiding public accountability
Miksi komissio yrittää välttää olemasta avoin ja julkisesti vastuullinen neuvomalla virkamiehiä laatimaan erikseen asiakirjat, jotka eivät ole avoimia kaikille, ja asiakirjat, joissa on julkiseksi tarkoitettu siistitty teksti?
Why is the Commission trying to avoid being open and publicly accountable by advising officials to keep a separate set of documents that will not be made available to the public together with a ‘whitened’ text that will be?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3230/09
WRITTEN QUESTION E-3230/09
Aihe: Taksien sääntely EU:ssa
Subject: Taxi regulation in the EU
Takseja koskeva sääntelyn purkaminen Irlannissa on edelleen merkittävä ongelma: monet taksinkuljettajat ovat vaikeuksissa, koska taksiluvan hankkiminen on Irlannissa helppoa.
The deregulation of taxis in Ireland is still a major problem; many taxi drivers are struggling due to the ease of obtaining a taxi licence in Ireland.
Luvan saaneiden taksinkuljettajien määrä kasvaa jatkuvasti.
The number of licensed taxi drivers is continuously rising.
Voiko komissio kertoa, onko takseja koskevaa voimassa olevaa EU:n lainsäädäntöä?
Can the Commission confirm if there is any EU legislation in place dealing with taxis?
Onko esimerkiksi lakeja, jotka liittyvät taksi- ja väestömäärän väliseen suhteeseen EU:ssa tai muita vähimmäisnormeja?
For example are there any laws relating to the ratio of taxis to populations within the EU or any other minimum standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3231/09
WRITTEN QUESTION E-3231/09
(30. huhtikuuta 2009)
(30 April 2009)
Aihe: Teollisuuden päästöjä koskeva IPPC-direktiivi: päästöraja-arvot ja parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvät päästötasot
Subject: Directive on industrial emissions: emission limit values vs. emission levels associated with BATs
Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun direktiivin (2008/1/EY) EUVL L 24, 29.1.2008, s. 8. perusteella käynnistetyn Sevillan prosessin merkitys tunnustetaan jo laajalti.
The Seville Process, which is based on Directive 2008/1/EC OJ L 24, 29.1.2008, p.
Jäsenvaltioiden, useiden teollisuudenalojen ja ympäristöjärjestöjen mukaan kokemustenvaihto komission johdolla (Sevillassa sijaitseva Euroopan IPPC-virasto) on tuloksellista.
8. on integrated pollution prevention and control, has gained widespread recognition since it was introduced.
Kyse on joitakin teollisuudenaloja koskevasta parhaan käytettävissä olevan tekniikan hyödyntämisestä vertailuasiakirjojen avulla.
After a productive exchange of experience overseen by the Commission's EIPPC Offices in Seville, Member States, the industries concerned and environmental protection organisations draw up the BAT reference documents, which outline the Best Available Techniques (BATs) aimed at specific industry sectors.
Teollisuuslaitos ilmoittaa parhaat saavutettavissa olevat päästöarvot, jotka mitataan laitoksen tavanomaisen käytön yhteydessä, eli parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvät päästötasot (tuotannosta aiheutuvat päästöarvot).
The industries report on the best attainable emission values, measured under normal, stable operating conditions.
Tässä yhteydessä on jatkuvasti painotettu sitä, että parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa mainitut päästötasot eivät ole päästöjen raja-arvoja.
These are the emission values associated with BATs (operating values).
Varsinaisista päästöraja-arvoista on nimittäin pidettävä kiinni epäedullisissakin tuotanto-olosuhteissa.
In that connection, it has always been emphasised that the operating values laid down in the BAT reference documents are not emission limit values.
Yleensä päästötasot jäävät alle päästöraja-arvojen siten, että päästöraja-arvoja kyetään varmasti noudattamaan.
Such values must be met, even under the least favourable conditions, whereas operating values, by contrast, are typically lower than emission limit values, and can therefore be met without problem.
Komission ehdotuksessa KOM(2007)0844 teollisuuden päästöjä koskevaksi uudeksi direktiiviksi asia on muotoiltu seuraavasti:
The Commission proposal for a new directive on industrial emissions (COM(2007)0844) suggests the following wording:
Eikö tästä komission käyttämästä sanamuodosta voi olla seurauksena, että parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvistä päästötasoista tehdään nyt käytännössä sitovia päästöraja-arvoja?
Can it not be concluded from the Commission's proposed wording that the BAT-associated emission values (operating values) will in fact become de facto binding emission limit values?
Eikö tällainen tulkinta ole ainakin mahdollinen edellä esitetyn sanamuodon perusteella? —
Is such an interpretation not at least possible on the basis of the text quoted above?
Mikä ero komission mukaan on päästöraja-arvoilla ja päästötasoilla, joita kuvataan parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa? —
In the Commission's view, what is the difference between emission limit values and the BAT-associated emission values as described in the BAT reference documents?
Koska parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvien päästötasojen ja päästöraja-arvojen välillä on perustavaa laatua oleva ero, eikö tämä johda väkisinkin siihen, että kun parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvistä päästötasoista tehdään käytännössä päästöjen raja-arvoja, nämä arvot ylittyvät usein?
Will exceeding the BAT-associated values not inevitably become the norm if they become de facto emission limit values, owing to the fundamental difference between the BAT-associated emission values (operating values) and the emission limit values?
Millaisia oikeudellisia (hallinnollisia/rikosoikeudellisia) seuraamuksia tästä on?
What sort of administrative and criminal law consequences will this have?
Eikö kansalaisille aiheuteta tällä tavoin turhaa päänvaivaa? —
Will it not cause unnecessary public concern?
Voidaanko parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyviä päästötasoja, joita ei niitä laadittaessa tarkoitettu päästöraja-arvoiksi, ylipäätään enää käyttää IPPC-direktiivin 16 artiklan yhteydessä, vai olisiko ne määriteltävä uudelleen, kun niiden oikeudellisen luonne muuttuu siten, että käytännössä niitä pidetään päästöraja-arvoina? —
Since they were drawn up on the assumption that they would not become emission limit values, are the BAT-associated emission values still largely valid in connection with the application of Article 16 of the industrial emissions directive, or do they need to be revised in accordance with their modified legal status (as de facto emission limit values)?
Mahdollistaako parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikoihin liittyvien päästötasojen oikeudellisen luonteen muuttaminen avoimen ajatustenvaihdon ja sen, että innovatiivisen ympäristötekniikan kehittely Sevillan prosessin yhteydessä jatkuu?
Should the legal status of the BAT-associated emission values be modified in this way, will open exchanges of views and, on that basis, further innovative environmental developments as part of the Seville Process still be possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3232/09
WRITTEN QUESTION E-3232/09
Aihe: Sayara Rovshan Geydarovan vangitseminen ja oikeudenkäynti Azerbaidžanin tasavallassa
Subject: Sayara Rovshan Geydarova's detention and court case in Azerbaijan
Onko komissio tietoinen azerbaidžanilaisen asianajajan Sayara Rovshan Geydarovan tapauksesta?
Is the Commission aware of the case of Azerbaijani lawyer Sayara Rovshan Geydarova?
Sayara Rovshan Geydarova on entinen kansanedustajaehdokas, jonka neljän miehen pahoinpitelyä koskevien valheellisten syytteiden vuoksi käymä oikeudenkäynti on ollut vireillä vuodesta 2005 lähtien.
Sayara Rovshan Geydarova is a former parliamentary candidate, whose court case has been ongoing since 2005 and follows false accusations of beating up four men.
Väitteet esitettiin sen jälkeen, kun hän oli ottanut hoitaakseen 87 perheen toimeksiannosta tapauksen, joka koskee lasten leikkikentän paikalle rakennettavaa asuntoaluetta.
These allegations arose after she took on a case on behalf of 87 families following a development in place of a children’s playground.
Neljän vuoden aikana käytyjen lukuisten oikeusistuntojen aikana vain yksi väitetty uhri on ollut läsnä.
During a number of court sessions over a four-year period, only one alleged victim has attended court.
Lisäksi Sayaraa on pidetty lukuisissa eri rangaistuslaitoksissa, muun muassa laittomasti 12 vuorokautta psykiatrisella osastolla.
In addition Sayara has been held in a number of different penal establishments, including being illegally held for 12 days on a psychiatric ward.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tämän asian johdosta?
What action has the Commission taken on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3233/09
WRITTEN QUESTION E-3233/09
Aihe: Yhteisön rahoitusmenettelyjen valvominen Bulgariassa
Subject: Control of EU funding procedures in Bulgaria
Bulgarialainen sanomalehti Standart paljasti 15. huhtikuuta http://paper.standartnews.com/en/article.php?d=2009-04-15&article=27241, http://paper.standartnews.com/en/article.php?d=2009-04-17&article=27268 , että kaksi Bulgarian valtion virkamiestä, kilpailukyvyn edistämiseen tarkoitetusta yhteisön rahoituksesta vastaavaan osastoon kuuluvan ohjelmien koordinointiyksikön entinen päällikkö Andrey Lavlov sekä kyseisen osaston sihteeri Ivayla Ilieva, olivat tehneet tarjouksen samaan yhteisön rahoitusohjelmaan, jonka kehittämisessä he olivat itse olleet mukana.
The Bulgarian newspaper Standart revealed on 15 April http://paper.standartnews.com/en/article.php?d=2009-04-15&article=27241, http://paper.standartnews.com/en/article.php?d=2009-04-17&article=27268 that two Bulgarian officials, Andrey Lavlov, former head of the Programme Coordination Department with the European Funds for Competitiveness Directorate, and Ivayla Ilieva, secretary of the said Directorate, were found to have submitted a tender for the very EU funding programme they had helped to develop.
Ennen tarjousten jättämiselle annettua määräaikaa he olivat eronneet osastosta ja alkaneet tehdä työtä BusinessDotComm-konsortiolle.
They had resigned from the Directorate and started work for ‘BusinessDotComm’ before the bids were due to be submitted, and won the tender.
Koska tämä ei ole ensimmäinen rahoitusmenettelyihin liittyvä korruptioväite, millä toimilla komissio aikoo varmistaa, että sen rahoitusohjelmia Bulgariassa valvotaan tiukasti eikä käytetä väärin?
As this is not the first allegation of corruption in funding procedures, what steps is the Commission taking to ensure that its funding programmes in Bulgaria are rigorously controlled and not abused?
Onko komissio pohtinut ehdotustani, että kansallisille viranomaisille kuuluvan valvontavastuun lisäksi perustettaisiin riippumaton valvontalautakunta, jotta voidaan varmistaa, että EU:n varat a) kohdennetaan oikein ja b) ettei niitä ohjata vääriin tarkoituksiin ja että varainkäytön tehokkuutta arvioidaan asianmukaisesti?
Notwithstanding the normal delegation of responsibility to national authorities, is consideration being given to my proposal that an independent oversight board be constituted to ensure that EU funds are: a. well targeted and b. not siphoned off for improper purposes and that there is proper evaluation of the effectiveness of fund use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3234/09
WRITTEN QUESTION E-3234/09
Aihe: Ulster Bankin laiminlyönti siirtää Euroopan keskuspankin koronleikkauksia asiakkaille
Subject: Failure by Ulster Bank to pass ECB interest rate cuts on to the customer
Voisiko komissio selventää, mihin toimenpiteisiin (jos mihinkään) se on ryhtynyt varmistaakseen, että Ulster Bank ja sen tytäryhtiöt siirtävät Euroopan keskuspankin tekemien koronleikkausten hyödyt asiakkailleen?
Could the Commission please clarify what steps (if any) it has taken to ensure that Ulster Bank and its subsidiaries pass the benefits of the interest rate cuts made by the ECB on to their customers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3235/09
WRITTEN QUESTION E-3235/09
Aihe: Irlannin seniorikansalaisten parlamentin mahdollinen rahoitus
Subject: Possible funding for the Irish Senior Citizens Parliament
Voisiko komissio selvittää, mikä olisi asianmukainen rahoitusohjelma (jos tällaista ohjelmaa on olemassa), josta Irlannin seniorikansalaisten parlamentti voisi saada EU:n rahoitusta?
Could the Commission please clarify the correct scheme (if any exists) under which the Irish Senior Citizens Parliament could obtain EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3236/09
WRITTEN QUESTION E-3236/09
Aihe: Toscanan dioksiinikana Montalen jätteenpolttolaitoksen läheisyydessä
Subject: Tuscan dioxin-contaminated chickens near the incinerator in Montale (PT)
Paikallisten lehdistötietojen mukaan toscanalaiset komiteat ja järjestöt ovat paljastaneet tiedon, jonka mukaan kahdeksasta tutkitusta kananlihanäytteestä viisi olisi sisältänyt dioksiinia (myös PCB-yhdistettä) yli voimassa olevassa lainsäädännössä sallitun enimmäismäärän eli 4 nanogrammaa kiloa kohti.
As reported in the local press, Tuscan committees and associations have condemned the fact that five samples (out of eight) of chicken meat contained dioxin (including dioxin-like PCBs) at levels higher than the maximum legal levels, i.e. 4 nanograms per kilo.
Lazion ja Toscanan alueiden eläinsairauksien ennaltaehkäisyn kokeellisen instituutin analysoimat näytteet otettiin vuoden 2008 aikana Montalen jätteenpolttolaitoksen laskeuma-alueella, ja yksi näyte muutaman sadan metrin päässä Baciacavallon jätteenpolttolaitoksesta.
The samples, analysed by the Istituto Zooprofilattico Sperimentale (animal health institute) of the Lazio and Tuscany regions, were collected in 2008 in the fallout area around the Montale incinerator and, in one case, a few hundred metres away from the Baciacavallo incinerator.
Analyysit vahvistivat jopa 46,2 nanogramman dioksiiniarvot kiloa kohti, toisin sanoen 11 kertaa yli lainsäädännössä sallitun enimmäismäärän.
The tests showed values of up to 46.2 nanograms per kilo, which is over 11 times the legal limit.
ylitys todettiin myös kananmunissa ja yhdessä tutkitussa naudanlihanäytteessä —
this excess dioxin was found also in eggs and in the only sample of beef analysed; —
voimassa oleva lainsäädäntö edellyttää näissä tapauksissa ehdotonta syöntikieltoa —
in such cases, existing legislation provides for a total ban on consumption; —
paikallisviranomaiset eivät ole ryhtyneet lainkaan toimiin kyseisten elintarvikkeiden kulutuksen estämiseksi —
no measures have been taken by the local authorities to prevent the consumption of these foods; —
yhteisön toimielinten on varmistettava kansalaisten terveydensuojelu —
the Community institutions are supposed to ensure that citizens' health is protected, and —
kyseisellä alueella sijaitsee peräti kaksi jätteenpolttolaitosta muutaman kilometrin päässä toisistaan,
as many as two incinerators are located in the area in question, at a distance of a few kilometres of each other,
1. katsooko komissio aiheelliseksi hankkia tietoja paikallisilta terveysviranomaisilta, jotta voidaan selvittää yhteys kotieläinten saastumisen ja jätteenpolttolaitosten dioksiinipäästöjen välillä
1. does the Commission not think it should ask for information from the local health authorities, to check the relationship between the contamination of the cattle and the dioxin emissions from the incinerators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3237/09
WRITTEN QUESTION E-3237/09
Aihe: Asepalveluksesta vapautuminen maksamalla Kreikassa
Subject: Payment to avoid military service in Greece
Niclas Svedman syntyi Rhodoksessa 1983.
Niclas Svedman was born on Rhodes in 1983.
Hänen äitinsä on ruotsalainen, ja hänen edesmennyt isänsä oli kreikkalainen.
His mother is Swedish and his now deceased father was Greek.
Kun hän oli kolmivuotias, perhe muutti Ruotsiin.
When he was three years old, the family moved to Sweden.
Niclas on ollut koko ikänsä sekä Ruotsin että Kreikan kansalainen.
Niclas has been a Swedish citizen his entire life, as well as holding Greek citizenship.
Niclas ei ole käynyt kertaakaan Kreikassa vuoden 1986 jälkeen, mutta haluaa nyt matkustaa sinne.
Niclas has never returned to Greece since 1986 but now wishes to travel to Greece.
Hänen täytyy kuitenkin astua Kreikassa asepalvelukseen, jos hän matkustaa sinne, ellei hän maksa 1 822,50 euron suuruista summaa Kreikan valtiolle.
If Niclas goes to Greece, however, he must perform military service there, unless he pays the Greek State EUR 1 822.50.
Niclaksella ei kuitenkaan ole varaa välttää asepalvelusta maksamalla.
Niclas does not, however, have the financial resources to buy himself out of military service.
Niclas ei puhu sanaakaan kreikkaa, mutta pitää kuitenkin itseään ensi sijassa kreikkalaisena ja Kreikan kansalaisena.
Niclas does not speak a word of Greek but is, nevertheless, regarded primarily as a Greek citizen by the Greek State.
Euroopan unionin tulee edistää ihmisten vapaata liikkumista unionin alueella.
One of the European Union's objectives is to enable individuals to move freely within the Union.
Mitä neuvosto aikoo tehdä, jotta vastaavassa tilanteessa olevat ihmiset voivat muuttaa Euroopan unionissa joutumatta maksamaan välttääkseen asepalveluksen?
What does the Council intend to do to enable individuals in Niclas's situation to move within the Union without having to pay to avoid military service?
Neuvosto ei ole keskustellut tästä kysymyksestä, koska se ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
The Council has not discussed this issue as it does not fall within its sphere of competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3238/09
WRITTEN QUESTION E-3238/09
Hänen täytyy kuitenkin astua Kreikassa asepalvelukseen, jos hän matkustaa sinne, ellei hän maksa 1 822,50 euron suuruista summaa Kreikan valtiolle.
If Niclas goes to Greece, however, he must perform military service there, unless he pays the Greek State EUR 1822 .50.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta vastaavassa tilanteessa olevat ihmiset voivat muuttaa Euroopan unionissa joutumatta maksamaan välttääkseen asepalveluksen?
What does the Commission intend to do to enable individuals in Niclas's situation to move within the Union without having to pay to avoid military service?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3240/09
WRITTEN QUESTION E-3240/09
Aihe: Tietoverkon neutraalius
Subject: Net neutrality
Voisiko komissio kertoa, mikäli se aikoo ryhtyä toimiin internetin neutraaliuden suojelemiseksi, millaisia toimia se aikoo toteuttaa?
Can the Commission please clarify what measures, if any, it intends to take in order to protect Internet neutrality?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3241/09
WRITTEN QUESTION E-3241/09
Aihe: Työllisyyttä käsittelevän EU:n huippukokouksen tarve
Subject: The need for an EU Summit on jobs
Miksi Euroopan unionin neuvosto ei ole kokoontunut huippukokoukseen keskustelemaan Euroopan työpaikkojen säilyttämisestä ja luomisesta nykyisen taantuman aikana?
Why has the EU Council not met in Summit form to discuss the need to maintain and create jobs in Europe in the current recession?
Millainen joustavuus esimerkiksi kilpailua ja valtion tukea koskevissa EU:n säännöissä olisi neuvoston mielestä perusteltua, jotta eurooppalaisten työpaikat säilyisivät?
What flexibility in EU rules regarding competition, state aid, etc. does the Council believe is justified to maintain the jobs of workers across the EU?