natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Gravina di Puglian kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Gravina di Puglia used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2820/09
WRITTEN QUESTION E-2820/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Leccen kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Lecce
Leccen kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Lecce (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Leccen kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Lecce has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Leccen kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Lecce used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2821/09
WRITTEN QUESTION E-2821/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Mascalucian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Mascalucia
Mascalucian kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Mascalucia (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Mascalucian kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Mascalucia has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Mascalucian kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Mascalucia used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2822/09
WRITTEN QUESTION E-2822/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Materan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Matera
Materan kunta (Basilicata, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Matera (Basilicata, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Materan kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Matera has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Materan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Matera used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2823/09
WRITTEN QUESTION E-2823/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Mazara del Vallon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Mazara del Vallo
Mazara del Vallon kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Mazara del Vallo (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Mazara del Vallon kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Mazara del Vallo has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Mazara del Vallon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Mazara del Vallo used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2824/09
WRITTEN QUESTION E-2824/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Mazzarinon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Mazzarino
Mazzarinon kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Mazzarino (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Mazzarinon kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Mazzarino has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Mazzarinon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Mazzarino used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2825/09
WRITTEN QUESTION E-2825/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Monrealen kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Monreale
Monrealen kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Monreale (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Monrealen kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Monreale has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Monrealen kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Monreale used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2826/09
WRITTEN QUESTION E-2826/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Motta Sant'Anastasian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Motta Sant'Anastasia
Motta Sant'Anastasian kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Motta Sant’Anastasia (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Motta Sant'Anastasian kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Motta Sant’Anastasia has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Motta Sant'Anastasian kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Motta Sant’Anastasia used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2827/09
WRITTEN QUESTION E-2827/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Napolin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Naples
Napolin kunta (Campania, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Naples (Campania, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Napolin kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Naples has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Napolin kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Naples used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2828/09
WRITTEN QUESTION E-2828/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Noicattaron kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Noicattaro
Noicattaron kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Noicattaro (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Noicattaron kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Noicattaro has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Noicattaron kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Noicattaro used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2829/09
WRITTEN QUESTION E-2829/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Ostunin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Ostuni
Ostunin kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Ostuni (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Ostunin kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Ostuni has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Ostunin kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Ostuni used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2830/09
WRITTEN QUESTION E-2830/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Potenzan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Potenza
Potenzan kunta (Basilicata, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Potenza (Basilicata, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Potenzan kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Potenza has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Potenzan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Potenza used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2831/09
WRITTEN QUESTION E-2831/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Putignanon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Putignano
Putignanon kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Putignano (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Putignanon kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Putignano has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Putignanon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Putignano used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2832/09
WRITTEN QUESTION E-2832/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Rutiglianon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Rutigliano
Rutiglianon kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Rutigliano (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Rutiglianon kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Rutigliano has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Rutiglianon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan
If so, could the Commission say whether the municipality of Rutigliano used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2833/09
WRITTEN QUESTION E-2833/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä San Severon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of San Severo
San Severon kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of San Severo (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko San Severon kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of San Severo has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko San Severon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of San Severo used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2834/09
WRITTEN QUESTION E-2834/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Sant'Agata di Militellon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Sant'Agata di Militello
Sant'Agata di Militellon kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Sant’Agata di Militello (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Sant'Agata di Militellon kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Sant’Agata di Militello has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Sant'Agata di Militellon kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Sant’Agata di Militello used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2835/09
WRITTEN QUESTION E-2835/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Sciaccan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Sciacca
Sciaccan kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Sciacca (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Sciaccan kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Sciacca has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Sciaccan kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Sciacca used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2836/09
WRITTEN QUESTION E-2836/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Taranton kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Taranto
Taranton kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Taranto (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Taranton kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Taranto has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Taranton kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Taranto used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2837/09
WRITTEN QUESTION E-2837/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Terminin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Termini Imerese
Terminin kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Termini Imerese (Sicily, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Terminin kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Termini Imerese has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Terminin kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Termini Imerese used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2838/09
WRITTEN QUESTION E-2838/09
Aihe: Pelastuspalvelun rahoitusvälineen käyttöä Tranin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Trani
Tranin kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta pelastuspalvelualan toimien tukemiseksi.
In this connection, the municipality of Trani (Puglia, Italy) requires EU funding to support civil protection efforts.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Tranin kunta saanut rahoitusta pelastuspalvelun rahoitusvälineestä?
Can the Commission clarify whether the municipality of Trani has received financing through the Civil Protection Financial Instrument?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio ilmoittaa myös, onko Tranin kunta käyttänyt rahoitusta määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Trani used the funds in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2841/09
WRITTEN QUESTION E-2841/09
esittäjä(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) ja Dorette Corbey (PSE)
by Eija-Riitta Korhola (PPE‑DE) and Dorette Corbey (PSE)
(22. huhtikuuta 2009)
(22 April 2009)
Aihe: Direktiivi 2002/46/EY ja Euroopan komission ehdotus vitamiini‑ ja kivennäisaineravintolisien enimmäismäärien yhdenmukaistamisesta
Subject: Directive 2002/46/EC and the European Commission proposal to harmonise maximum levels of vitamin and mineral food supplements
Euroopan komissio valmistelee ehdotusta vitamiinien ja kivennäisaineravintolisien (ja ravintoaineilla täydennettyjen elintarvikkeiden) enimmäismäärien yhdenmukaistamisesta EU:ssa direktiivin 2002/46/EY EYVL L 183, 12.7.2002, s. 51 .
On the basis of Article 5 of Directive 2002/46/EC OJ L 183, 12.7.2002, p.
5 artiklan mukaisesti.
51. , the European Commission is preparing to propose maximum permitted levels for vitamins and mineral food supplements (and fortified foods) for harmonisation across the EU.
Enimmäismäärät aiotaan määrittää riskinhallintamallilla, jota sovelletaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen määrittämiin tai hyväksymiin ”siedettäviin ylärajoihin”.
The levels are expected to be derived from a risk management model, applied to ‘tolerable upper levels’, as developed or approved by the European Food Safety Authority.
Haluaisimme esittää seuraavat kysymykset: 1.
We would like to raise the following questions: 1.
Otetaanko väestön asettamat vaatimukset EU:n erilaisilla maantieteellisillä alueilla riittävästi huomioon?
Will population requirements in different geographic areas of the EU be adequately taken into account?
Edellä esitettyyn viitaten, eikö direktiivin tavoitteita, eli sisämarkkinoiden toimintaa ja kuluttajansuojan korkeaa tasoa, noudatettaisi paremmin kehittämällä enimmäismäärille osittainen yhdenmukaistamistoimenpide, jossa jäsenvaltioiden asianmukaisille toimivaltaisille viranomaisille annetaan lailliset valtuudet muuttaa enimmäismääriä omia väestöjään varten, jotta voitaisiin vastata väestöjen erityisiin ravitsemuksellisiin tarpeisiin? 3.
On the basis of the above, would the intended purposes of the directive, namely the functioning of the single market and a high level of consumer protection, not be better served by creating a partial harmonisation measure for MPLs, whereby the relevant competent authorities of Member States are given legal authority to adjust MPLs for their own populations in order to meet their specific nutritional requirements? 3.
Huomioidaanko enimmäismäärien ehdotuksissa erot saman ravinteen eri muotojen turvallisuuden välillä?
Will the proposals for MPLs take into account differences in the safety profile of different forms of the same nutrient?
Vaikka useimmat viranomaiset esimerkiksi tunnustavat tällä hetkellä erot B3-vitamiinin kahden eri muodon eli nikotiinihapon ja nikotiiniamidin välillä, komissio ei ole tähän mennessä huomioinut muihin ravinteisiin liittyviä eroja.
While most authorities for example currently recognise differences between two forms of vitamin B3, namely nicotinic acid and nicotinamide, differences with respect to other nutrients have thus far been ignored by the Commission.