natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voisiko komissio kertoa, onko se jo saanut tällaiset tiedot ja mitä johtopäätöksiä niistä voidaan siinä tapauksessa tehdä?
Can the Commission indicate whether these checks have been made and, if they have been completed, what the findings of these were?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0647/04
WRITTEN QUESTION E-0647/04
Aihe: Benidormin (Alicante, Espanja) yhdyskuntajätevesien käsittely
Subject: Urban waste water treatment in Benidorm, (Alicante province) Spain
Se, että jätevedenkäsittelylaitos Benidormissa päästää epäasianmukaisesti käsiteltyä jätevettä mereen ja saastuttaa siten vakavasti Sierra Heladan luonnollista ja suojeltavaa meriympäristöä, on vastoin yhteisön ympäristölainsäädäntöä ja erityisesti yhdyskuntajätevesien käsittelystä annettua direktiiviä 91/271/ETY EYVL L 135, 30.5.1991, s. 40 . .
The way in which the water treatment plant in Benidorm pours inadequately treated waste water into the sea, polluting the unspoilt and protected Sierra Helada coastal area, with serious consequences, contravenes Community legislation on the environment, in particular Council Directive 91/271/EEC OJ L 135, 30.5.1991, p.
Voiko komissio pyytää Espanjan viranomaisia ilmoittamaan, mikä on Sierra Heladan ekologisesti haavoittuvan alueen lähellä mereen lasketun jäteveden määrä ja koostumus?
Can the Commission request information from the Spanish authorities regarding the volume and composition of the waste water being poured into the sea in the environmentally sensitive area of Sierra Helada?
Voiko komissio selvittää, onko kyseisen alueen meriveden laatu uimaveden laadusta annetun direktiivin 76/160/ETY EYVL L 31, 5.2.1976, s. 1 . mukainen?
Can the Commission confirm whether the quality of the maritime waters in this area conforms to the guideline values under Directive 76/160/EEC OJ L 31, 5.2.1976, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0648/04
WRITTEN QUESTION E-0648/04
Aihe: Direktiivin 89/391/ETY saattamista osaksi Espanjan lainsäädäntöä koskevat laiminlyönnit
Subject: Incorrect transposition of Directive 89/391/EEC into Spanish law
Voiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa tämän asian käsittely on nyt?
Can the Commission state what stage these infringement proceedings have now reached?
Voiko komissio vahvistaa, pitääkö se tieto paikkansa, että mikäli jokin jäsenvaltio ei ole antanut kansallista lainsäädäntöä tämän direktiivin soveltamissäännöksistä säädettyyn määräaikaan mennessä, asianomaiset yksityishenkilöt voivat saattaa tämän asian kansallisen tuomioistuimen käsiteltäväksi kyseistä jäsenvaltiota vastaan?
Can the Commission confirm, with regard to this directive, that in cases where a Member State has failed to transpose a given directive into national law within the prescribed period, individuals have rights they can invoke before a national court against the authorities of the Member State in question?
Tietääkö komissio, että työhön liittyvien riskien ehkäisemistä koskevaa lakia 31/1995 ei sovelleta Espanjan julkishallinnossa työskenteleviin ei-virkamiehiin?
Is the Commission aware of the exclusion of non-civilian employees in the Spanish civil service from the scope of Law 31/1995 on the prevention of risks at work?
Katsooko komissio, että tämä poikkeus on asianomaisen EU:n lainsäädännön mukainen?
Does this exclusion comply with EU legislation in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0649/04
WRITTEN QUESTION E-0649/04
Aihe: Romanit Slovakiassa
Subject: Roma people in Slovakia
Onko komissio kiinnittänyt huomiota Slovakian hallituksen toimenpiteisiin paikallisen romaniväestön sosiaaliturvan leikkaamiseksi ja siitä aiheutuneisiin levottomuuksiin muun muassa Trhovistessa ja onko Slovakian hallituksen ihmisoikeuspolitiikka komission käsityksen mukaan sopusoinnussa EU:n jäsenvaltiolta vaadittavan politiikan kanssa?
Has the Commission noted the measures adopted by the Slovakian Government to cut the social security entitlements of local Roma people and the consequent unrest, inter alia in Trhoviste, and does the Commission consider the human rights policy of the Slovakian Government to be in accordance with the policy required of an EU Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0650/04
WRITTEN QUESTION E-0650/04
Aihe: Pakkauksia ja pakkausjätteitä sekä erilaisia tuotteita että pakkausjätteitä koskevan erottelun poistaminen
Subject: Eliminating the distinction between 'packaging/packaging waste' and 'goods/goods waste'
- Direktiivissä EY/94/62 EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10 . , joka koskee pakkauksia ja pakkausjätteitä sekä lainsäädäntöongelmaa, viitataan tunnettuihin pakkauksia ja pakkausjätteitä koskeviin ongelmiin direktiivin tarkistamisen osalta.
Directive 94/62/EC OJ L 365, 31.12.1994, p.
Tämä koskee erityisesti muovivalmisteita, joista olisi säädettävä erikseen.
10 on packaging and packaging waste illustrates the differential approach described above.
- Edellä mainittu koskee konkreettisesti sekä teollisuudessa että maataloudessa käytettyä pakkausmateriaalia, joka – siitä huolimatta, että se on tarkoitettu tuotteiden säilytykseen ja suojelemiseen – täyttää tehtävänsä tuotantoketjussa kussakin yrityksessä, ja jota ei tavallisesti käytetä markkinointiin.
The difficulties associated with legislation in which a rigid distinction is made between goods and packaging are familiar ones (not least on account of the recent revision of the above Directive) and in the case of plastics such legislation should be simplified.
Näin ollen pakkaukset eivät siirry tuottajalta tuottajalle tai valmistajalta kauppiaalle.
Containers designed for use in industry and agriculture as storage and protection for goods and merchandise serve their purpose and are repeatedly re-used within a single company's production cycle.
Pakkauksilla on tietty loppuarvo, vaikka niitä ei voitaisikaan enää käyttää uudelleen, mistä johtuen tuottaja itse huolehtii jätteiden keruusta ja kierrätyksestä.
They are not normally used during the marketing stage and are not therefore transferred from one producer to another or from a producer to a trader.
Jätteiden ominaisuudet vaikuttavat näin ollen omalta osaltaan jätteiden kierrätykseen.
At the end of their life the containers usually have a residual value, for which reason the producer himself takes them back from the user in order to have them refurbished or recycled, thereby launching a virtuous circle based on the containers' inherent characteristics.
- Edellä mainitut asiat koskevat konkreettisesti myös muovia ja paperia, joita tarvitaan usein erilaisten tuotteiden pakkaamiseen, ja joita käytetään samoihin tarkoituksiin uudelleen tai joita kuluttajat saattavat vastaavasti käyttää moninaisiin tarkoituksiin.
Plastic and paper bags and envelopes are often sold separately from the goods which they are intended to contain and they are normally re-used for the same purpose, or used by the final consumer for other purposes.
- Kyseisen lainsäädännön soveltamisessa on ollut ongelmia jäsenvaltioissa, jotka joutuvat usein soveltamaan lainsäädäntöä, jossa tuotteiden ja pakkausten välillä on hiuksenhienoero.
Familiar, too, are the difficulties which the Member States experience in enforcing, via their domestic law, a distinction between goods and packaging which in legal terms is often a very fine one.
- On myös tunnettua, että edellä mainitut lainsäädännölliset erot ovat johtaneet ja johtavat kiistoihin etenkin jätehuollossa (tämä koskee niin tuotteita kuin pakkauksiakin).
The fact that legislation relating in particular to goods or packaging waste management is scattered across a number of legal texts has been (and continues to be) the cause of many disputes.
Onko komissio valmis tarkistamaan tätä sääntelymenettelyä ja luopumaan siitä, jotta päästäisiin tuotteita ja pakkauksia koskevasta jaottelusta ja jotta voitaisiin käyttää jotain muuta vaihtoehtoista menettelyä jäteongelman ratkaisemiseksi?
In view of the above, does the Commission not consider there to be a case for reviewing the approach adopted in the drafting of legislation and abandoning the current practice of distinguishing between goods and packaging?
Onko mahdollista laatia erilainen tuotekohtainen menetelmä (muoviperäiset tuotteet mukaan lukien) tuotteista tai pakkauksista?
A different approach should be adopted to the environmental problem of waste, based on the nature of the substance (plastic, etc.) involved and disregarding the distinction between goods and packaging.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0651/04
WRITTEN QUESTION E-0651/04
Aihe: Ranskan kielen asema yhteisön toimielimissä
Subject: Position of the French language in the European institutions
Lehtitietojen mukaan komissio myöntäisi noin 20 miljoonan euron määrärahan ranskan kielen virallisen aseman vahvistamiseksi yhteisön toimielimissä.
According to press reports, the Commission is apparently earmarking some EUR 20 million in order to make French 'the' official language in the institutions.
Päätös lienee tehty sen jälkeen kun oli selvinnyt, että kymmenen uuden jäsenvaltion tulevat virkamiehet osaavat ensimmäisenä vieraana kielenä englantia.
The relevant decision was apparently taken after it became clear that the vast majority of future officials from the ten new Member States had English as their second language.
Pitävätkö tiedot paikkansa?
Is this information correct?
Onko aiemmin ryhdytty vastaavanlaisiin toimiin samassa hengessä?
Were similar measures set up in the past with the same view in mind?
Mistä kielistä silloin oli kyse?
Which languages were then involved?
Haluaako komissio vaikuttaa Euroopan unionissa käytettyjen kielten välisiin suhteisiin tukemalla tiettyä kieltä muiden kielten kustannuksella?
Is not the Commission giving the impression that it is trying to regulate the relationship between languages in the European Union for the benefit of one specific language and to the detriment of others?
Eikö komission pitäisi olla asiassa puolueeton?
Should not the Commission be adopting an impartial stance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0652/04
WRITTEN QUESTION E-0652/04
Aihe: Komissio vs. meriturvallisuutta koskevat perussäännöt
Subject: Commission against elementary rules of safety at sea
Komission lehdistötiedotteen IP/04/159 mukaan kreikkalaisten viranomaisten asettamat vaatimukset, että sisäisen rannikkoliikenteen alusten miehistön olisi suoritettava kreikan kielen koe, ovat laittomia.
According to document IP/04/159, the Commission believes that the Greek authorities' requirement that cabotage vessel crews on domestic routes must pass a Greek language proficiency test is illegal.
Se periaate, että rannikkoliikenteen alusten miehistön on osattava sen maan kieltä, jonka rannikolla ne liikennöivät, perustuu terveeseen järkeen, ja kyseinen periaate on käytössä esimerkiksi norjalaisilla reittialuksilla, jotka liikennöivät Norjan ja sen naapurimaiden välillä Pohjanmerellä ja Itämerellä.
The principle whereby it is obligatory for crews on cabotage routes to know the language of the countries served is elementary common sense; it applies to the Norwegian cabotage lines, for example, linking Norway with its North Sea and Baltic neighbours.
Voiko komissio vahvistaa tiedotteen IP/04/159 paikkansapitävyyden?
Can the Commission confirm that IP/04/159 is even correct?
Voiko komissio antaa minulle tiedot selvityksestä, jonka se on varmasti tehnyt ennen kuin se on todennut laittomaksi sen periaatteen soveltamisen, että Euroopan rannikoilla liikennöivien alusten miehistön on osattava paikallista kieltä?
Will it provide me with the results of the enquiry which it undoubtedly carried out before proceeding legally to dispute in any way the application of the principle whereby it is obligatory for crews of cabotage vessels working off the coast of Europe to know the local language?
Voiko komissio selventää, mikä on sen vastuu siinä tapauksessa, että onnettomuus on johtunut siitä, ettei kyseistä meriturvallisuutta koskevaa perussääntöä ole noudatettu?
Can it explain how it intends to assume its responsibilities if there is an accident caused by failure to respect this basic rule of safety at sea?
Voiko komissio selventää, kuinka tämä täysin vastuuton suhtautuminen sopii yhteen merituvallisuuden takaamista koskevien komission vakuuttelujen kanssa?
Can it explain how it reconciles this profoundly irresponsible attitude with its guarantees that it is committed to ensuring safety at sea?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0655/04
WRITTEN QUESTION E-0655/04
Aihe: Ihmisoikeudet Algeriassa
Subject: Human rights in Algeria
Euroopan unionin ja Algerian välinen assosiaatiosopimus ja erityisesti sen 2 artikla mielessä pitäen, voiko komissio kertoa, mihin pysyviin toimiin se on ryhtynyt ja aikoo ryhtyä Algerian ihmisoikeuksien suhteen?
In light of the Association Agreement between the European Union and Algeria and in particular Article 2, can the Commission inform me what continuing action it is taking and will take in relation to human rights in Algeria?
Mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että Algerian viranomaisilla on käytettävissään tarvittavat asiantuntijat ja välineet ihmiskuntaa vastaan viime vuosikymmenen aikana tehtyjen rikosten tutkimiseksi ja että viranomaiset noudattavat suositeltuja menettelytapoja joukkohaudoista vainajien jäännöksiä ylös kaivaessaan?
What is the Commission doing to ensure that the Algerian authorities have at their disposal relevant expertise and equipment in dealing with the crimes against humanity committed throughout the last decade and that they respect recommended procedures in exhuming mortal remains from mass graves?
Mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että Algeriassa 'kadonneiden' omaiset voivat toteuttaa kampanjoitaan laillisesti rekisteröityinä järjestöinä?
What is the Commission doing to ensure that families of the 'disappeared' in Algeria are able to carry out their campaigning work as legally registered organisations?
Onko se pyytänyt Algerian viranomaisia lähettämään YK:n kidutuksen erityistarkkailijalle (joka on vuodesta 1997 saakka pyytänyt päästä käymään maassa) kutsun vierailla maassa?
Has the Commission asked the Algerian authorities to extend an invitation to the UN Special Rapporteur on Torture (who has asked to gain entry to Algeria since 1997)?
Aikooko komissio vaatia Algerian viranomaisia antamaan sille yksityiskohtaiset tiedot turvallisuusjoukkojen noin 20:n jäsenen väitetyistä oikeudenkäynneistä, jotka liittyivät kymmenien aseettomien mielenosoittajien surmaamiseen Kabyliassa sekä julkistamaan kyseisiä ja vastaavanlaisia oikeudenkäyntejä koskevat tiedot?
Will the Commission press the Algerian authorities for concrete information on the alleged trials of some 20 security officers following the killing of dozens of unarmed protesters in Kabylia and to make public the information on these and similar trials?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0656/04
WRITTEN QUESTION E-0656/04
Aihe: Liikkuvat kuohitsemisyksiköt
Subject: Mobile neutering units
Tunnustaako komissio kissojen kuohitsemisia suorittavien liikkuvien yksiköiden merkityksen eläintautien torjunnan kannalta ja pitäen mielessä villikissojen määrän lisääntymisen jäsenvaltioissa?
Does the Commission recognise the value of mobile cat neutering units in the context of controlling animal disease and the rise in the number of feral cats in Member States?
Onko komissio tietoinen Italiassa säädetystä uudesta laista, jolla kielletään liikkuvien kuohitsemisyksiköiden käyttö kotikissojen kohdalla?
Is the Commission aware of a new law in Italy to ban the use of mobile neutering units for domestic cats?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0657/04
WRITTEN QUESTION E-0657/04
Aihe: Väärän polttoaineen tankkaaminen moottoriajoneuvoihin
Subject: Misfuelling of motor vehicles
Onko komissio tietoinen siitä, että sadat tuhannet autoilijat ympäri EU:ta täyttävät vahingossa ajoneuvonsa tankin väärällä polttoaineella, joko bensiinillä tai dieselöljyllä?
Is the Commission aware that hundreds of thousands of drivers across the EU each year inadvertently fill their vehicles with the wrong fuel, either petrol or diesel?
Pelkästään Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuu eräiden tietojen mukaan huoltoasemilla vuosittain 120 000 tällaista vahinkoa, joiden seurauksena on kalliita huoltotöitä, vahingoittuneita ajoneuvoja ja mahdollisesti ympäristöön päästettyjä saasteita.
In the UK alone it is reported that some 120 000 misfuelling incidents take place at filling stations each year, resulting in costly service bills, damage to vehicles, and potential environmental pollution.
Mahdollisina parannuskeinoina on mainittu polttoainesäiliöiden ja niiden letkujen pistoolien muodon muuttaminen, jotta varmistetaan bensiini- ja dieselöljyjärjestelmien erottaminen täydellisesti toisistaan, merkintöjen selkiyttäminen ja äänivaroitusten käyttäminen.
Possible solutions include altering the shape of fuel tanks and pipe nozzles to ensure that petrol and diesel systems are entirely separated, clearer markings, and use of audio warnings.
Kun pidetään mielessä, että autojen valmistajien ja polttoaineiden toimittajien toiminta-alueena on koko EU, aikooko komissio tehdä aloitteen asianosaisten tahojen kokoamiseksi yhteen pohtimaan ehdotuksia kyseisen ongelman ratkaisemiseksi pitkällä aikavälillä ja aikooko komissio harkita lainsäädäntötoimia, jos vapaaehtoista sopimusta ei onnistuta saamaan aikaan?
As vehicle manufacturers and fuel suppliers work on an EU-wide basis, will the Commission take the initiative to bring together interested parties to consider proposals for long-term solutions to the problem, and will the Commission consider legislative measures if voluntary agreement cannot be secured?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0658/04
WRITTEN QUESTION E-0658/04
Aihe: Lirassa Pohjois-Ugandassa tapahtunut joukkomurha
Subject: Massacre in Lira (northern Uganda)
Lauantaina 21. helmikuuta 2004 Pohjois-Ugandan alueella Liran kaupungissa sijaitsevalla pakolaisleirillä surmattiin ainakin 220 ihmistä.
On Saturday, 21 February 2004, in a refugee camp in Lira, the capital of a district in northern Uganda, a massacre occurred in which at least 220 people were killed.
Niin kutsutun Herran vastarinta-armeijan (Lord's resistance army) kapinalliset sytyttivät satoja majoja palamaan ja tulittivat aseettomia siviilejä.
Rebels belonging to the 'Lord's Resistance Army' (LRA) set fire to hundreds of huts and fired on unarmed civilians.
Paikallisen väestön mielestä Ugandan armeija on laiminlyönyt vakavalla tavalla siviilien suojelun.
It is believed that the Uganda military bear a large part of the responsibility thanks to their failure to protect civilians.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä Pohjois-Ugandassa vallitsevan tilanteen korjaamiseksi?
Can the Council state what action it intends to take to put an end to this situation in northern Uganda?
Voiko neuvosto ilmoittaa, millainen rooli sillä on Ugandan demokratisoitumisprosessissa?
Can it state what role it is playing in democratisation in Uganda?
Millaista strategiaa neuvosto noudattaa Ugandan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistämiseksi?
What is the Council's present strategy for economic and social development in Uganda?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0659/04
WRITTEN QUESTION E-0659/04
Aihe: Hallituksista riippumattomien järjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan rahoittaminen - Eurooppa-valmistelukunta?
Subject: NGO and civil society funding - European Convention
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä hallituksista riippumattomat järjestöt ja/tai kansalaisyhteiskunnan edustajat/organisaatiot saavat rahoitusta, avustuksia tai kulukorvauksia osallistumisestaan Eurooppa-valmistelukuntaan?
Can the Commission please tell me specifically which NGOs and/or civil society representatives/organisations received funding, grants or expenses of any kind for their participation in the European Convention?
Voiko komissio kertoa myös kuinka paljon, milloin ja mitä tarkoitusta varten kullekin yksittäiselle organisaatiolle, yksityishenkilölle tai hallituksista riippumattomalle järjestölle on maksettu?
Can they further tell me how much each specific organisation, individual or NGO received, on what date and for what purpose any monies were paid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0660/04
WRITTEN QUESTION E-0660/04
Aihe: Kansalaisjärjestöjen rahoittaminen
Subject: NGO funding
Voiko komissio kertoa
Can the Commission please tell me:
- kokonaissumman, jolla EU rahoittaa hallituksista riippumattomia järjestöjä, kansalaisyhteiskunnan ryhmiä ja poliittisia tai tiedotukseen keskittyviä liikkeitä kertarahoituksella tai jatkuvasti,
- the total budget the EU allocates to fund NGOs, civil society groups and political or information movements on a one-off or revenue funding;
- mitkä hallituksista riippumattomat järjestöt saavat avustuksia, rahoitusta tai kulukorvauksia EU:lta, kuinka paljon ja kuinka usein,
- which specific NGOs receive grants, funding or expenses from the EU, how much and how often?
- millä perusteilla hallituksista riippumattomat järjestöt katsotaan kelpoisiksi saamaan avustuksia, rahoitusta ja/tai kulukorvauksia EU:lta?
- on what criteria NGOs are considered eligible for grants, funding and/or expenses from the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0661/04
WRITTEN QUESTION E-0661/04
Aihe: Júcar-Vinalopó -juoksutuksia koskevat julkiset hankinnat
Subject: Public procurement for the Júcar-Vinalopó water transfer
Espanjan hallitus on vuodesta 1997 lähtien perustanut vesiasioista vastaavia valtionyhtiöitä (Sociedades Estatales del Agua) muiden hallinnonalojen mallin mukaisesti.
The Spanish Government has been setting up so-called 'state water companies' since 1997, just as it has done in the past in other administrative areas.
Espanjan hallitus perusti Júcar-joen vesivarojen hallinnasta vastaavan valtionyhtiön Aguas del Júcar (AJUSA), joka on osakeyhtiö ja jonka tehtävänä on kilpailuttaa, rakennuttaa ja hyödyntää erilaisia vesirakennushankkeita.
These companies include Aguas del Júcar SA (AJUSA), established by the Spanish Government to acquire, construct and operate all kinds of water works.
Yhtiön ainoa osakas on Espanjan valtio.
It is a single-member company, with the Spanish State as its sole shareholder.
AJUSA-yhtiön tehtäviin kuuluu Júcar-Vinalopó -juoksutushankkeen rakennustöiden toteuttaminen.
One of the projects entrusted to AJUSA is the transfer of water from the Júcar to the Vinalopó river.
Hankkeen rahoitukseen on käytössä 204 miljoonan euron määräraha, joista 54 miljoonaa euroa myönnettäneen yhteisön rahastoista.
The completion of the project requires a budget of EUR 240m, of which EUR 54m is expected to come from Community funds.
Vuoden 2001 huhtikuusta lähtien AJUSA on järjestänyt lukuisia Júcar-Vinalopó -juoksutushanketta koskevia tarjouspyyntökilpailuja.
Since April 2001, AJUSA has issued several calls for tender in relation to the Júcar-Vinalopó water transfer.
Vuoden 2003 tammikuussa yhtiö julkisti tarjouspyyntökilpailun, joka liittyi Júcar-Vinalopó -juoksutushankkeen rakennustöihin tarvittavia pakkolunastusmenettelyjä koskevaan tekniseen apuun ja joka julkaistiin 23. tammikuuta 2003 Espanjan valtion virallisessa lehdessä (BOE) numero 20, ja jolle oli myönnetty 417 600 euron määräraha.
In January 2003, it announced an open invitation to tender for technical assistance in carrying out the compulsory purchase procedure necessary to complete the Júcar-Vinalopó diversion project, which was published in edition 20 of the Spanish Official Journal (BOE) on 23 January 2003, with an overall budget of EUR 417 600 .
Kuitenkaan merkittävää tarjouskilpailua ei ole julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
However, in spite of the value of the tender, it did not appear in the Official Journal of the European Union.
Kun tietoja etsitään virallisen lehden liitteestä Tenders Electronic Dailyn avulla, tarjouskilpailusta ei löydy mainintaa.
Nor was it published in Tenders Electronic Daily, the supplement to the Official Journal.
Júcar-Vinalopó -juoksutushankkeen rakennustöihin tarvittavia pakkolunastusmenettelyjä koskevaan tekniseen apuun liittyvien hankintasopimusten tekeminen on julkaistu 11. huhtikuuta 2003 Espanjan valtion virallisessa lehdessä numero 87 (liite I).
The award of the contract for carrying out the compulsory purchase procedure was published in BOE No 87 of 11 April 2003 (Annex I).