natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten voidaan hyödyntää mahdollisimman hyvin henkilöresursseja ja/tai taloudellisia resursseja ympäristöä ja terveyttä koskevissa kysymyksissä ja miten voidaan edistää yhteistyötä vastaavia ongelmia kohtaavien muiden maiden kanssa?
What can be done to ensure optimum use of human and/or economic resources in the context of environmental and health issues, and to encourage cooperation with other countries facing similar problems?
Laatiiko komissio ympäristöä ja terveyttä koskevaa uutta yhteisön toimintaohjelmaa?
Is the Commission drawing up a new Community action plan for the environment and health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2281/10
WRITTEN QUESTION E-2281/10
Aihe: Turkin provosoiva käyttäytyminen
Subject: Provocative attitude shown by Turkey
Maaliskuun 24. päivänä 2010 turkkilainen korvetti ”Bafra” purjehti Kreikan aluevesille ja käski lähellä ollutta kauppa-alusta pysähtymään.
On 24 March 2010 the Turkish corvette Bafra, while sailing in Greek territorial waters, demanded identification details from a nearby merchant ship.
Turkin viime päivinä voimistunut sopimaton käyttäytyminen on huolestuttanut erittäin paljon Kreikan päättäjiä, jotka yrittävät lopettaa turkkilaisten provosoinnin, joka tapahtuu lisäksi Turkin liittymisneuvottelujen kannalta erittäin tärkeänä pidettyyn aikaan.
The unacceptable attitude shown by Turkey, which has worsened over the last few days, has been a considerable source of concern for Greek leaders, who are attempting to interpret Turkey’s provocations at what is regarded as a crucial point in terms of negotiations on its accession.
Mihin ”rajuihin” toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Euroopan unionin jäsenvaltion aluevesien suojelemiseksi ja vartioimiseksi? 2.
What ‘drastic’ steps does it intend to take with a view to protecting and guarding the territorial waters of an EU Member State? 2.
Mitä seuraamuksia Turkin liittymisneuvotteluille aiheutuu kansainvälisen oikeuden järjestelmällisestä rikkomisesta ja halveksunnasta, jota maa osoittaa Euroopan unionin jäsenvaltioita, Kreikkaa ja Kyprosta kohtaan?
How will the negotiations on Turkey’s accession be affected by its systematic violation of international law and the contempt it is showing towards Greece and Cyprus as EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2282/10
WRITTEN QUESTION E-2282/10
Aihe: Matkatavaroiden käsittely lentokentillä
Subject: Airport baggage handling
SITA-yhtiön julkaisemien tilastojen mukaan kansainvälisillä lentokentillä katosi vuonna 2009 noin 25 miljoonaa matkalaukkua, mikä merkitsee noin 2,5 miljardin dollarin kustannuksia ilmailualalle.
According to figures published by SITA, some 25 million bags went missing at international airports in 2009, costing the airline industry about USD 2.5 billion.
SITA on maailman johtava kansainväliseen televiestintään ja lentoyhtiöiden matkatavaroiden käsittelyjärjestelmiin erikoistunut yhtiö.
SITA is one of the best-known companies specialising in international telecommunications and airline baggage handling systems.
Puolet (52 prosenttia) matkatavaroiden katoamisista tapahtuu koneiden ruumasta tai ruumaan kuljetuksen aikana, ja 16 prosenttia matkatavaroista ei ole koskaan saapunut määränpäähän, koska niitä ei ole tyhjennetty koneen ruumasta.
Half of the bags (52 %) were misplaced during aircraft transfers, while 16 % never reached their destination because they were not unloaded.
SITA:n mukaan kuitenkin 3,4 prosentista, eli noin 850 000 kadonneesta matkatavarasta ei tehdä katoamisilmoitusta tai matkatavarat ovat joutuneet varkauden kohteeksi.
However, 3.4 % of all missing bags — some 850 000 items — either remained unclaimed or were stolen, according to SITA.
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä taatakseen matkustajien matkatavaroiden turvallisemman käsittelyn ja estääkseen matkatavaroiden varkaudet lentokentillä?
What steps does the Commission intend to take to improve security and prevent luggage theft at airports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2283/10
WRITTEN QUESTION E-2283/10
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Could the Commission provide information about the following points: 1.
Mitkä ovat ne mitattavissa olevat elementit, jotka erottavat maatalousekologian luonnollisista ekosysteemeistä? 2.
What quantifiable differences are there between agro-ecology and natural ecosytems? 2.
Mitkä ovat kestävän maatalouden päämäärät ja mitkä ovat parhaat maatalousekologiset kestävyyden indikaattorit? 3.
What are the goals of sustainable agriculture, and which are the best agro-ecological indicators in terms of sustainability? 3.
Mitkä unionin jäsenvaltioista soveltavat johdonmukaisimpia ja tehokkaimpia ympäristöystävällisiä strategioita maatalouden alalla? 4.
Which Member States apply the most coherent, effective environmental strategies in the field of agriculture? 4.
Miten olisi mahdollista varmistaa biologisen oliivin tuotannollinen ja kaupallinen lisäarvo unionin jäsenvaltioissa, erityisesti Kreikassa?
What can be done to improve the quantity and quality of organic olives produced in EU Member States, including Greece, and to give them added commercial value?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2284/10
WRITTEN QUESTION E-2284/10
Aihe: Kassandran kaivosten myynti
Subject: Sale of Cassandra Mines
Komissio oli aiemmin pyytänyt Kreikan talousministeriä toimittamaan sille selvityksen seuraavista kohdista: —
The Commission once asked the Greek Ministry of the Economy to provide explanations on the following points: —
Miksi TVX Ellas ‑yritys myi Kassandran kaivokset Kreikan valtiolle 11 miljoonalla eurolla? —
Why were the Cassandra Mines sold by TVX Hellas to the Greek state for the price of EUR 11 million? —
Miksi Kreikan hallitus myi samana päivänä kaivokset sekä 70 muuta omaisuuserää Ellinikos Xrysos ‑yritykselle niin ikään 11 miljoonalla eurolla? —
Why, on that same day, did the Greek state sell the mines, together with 70 other heritage assets, to the Ellinikos Xrysos company for the same price of EUR 11 million? —
Miksi myyntihinta Ellinikos Xrysos ‑yritykselle oli 11 miljoonaa euroa, vaikka kuusi kuukautta myöhemmin kaivosten omaisuuserien käypä markkina-arvo oli 408 miljoonaa euroa, eli 37 (!) kertaa enemmän? —
Why was the sale price to Ellinikos Xrysos EUR 11 million when, six months later, the market value of the mining assets amounted to EUR 408 million, i.e. 37 (!) times higher? —
Miksi kaivokset myytiin hankinnan tehneelle yritykselle ilman julkista tarjouskilpailua, joka on vastaavissa tapauksissa edellytetty menettely? —
Why were the mines sold to the purchasing company without a public invitation to tender, which is the usual procedure in all similar cases? —
Miksi Kassandran kaivosten myynnin yhteydessä säädettiin, että Ellinikos Xrysos ‑yritys vapautetaan rekisteröintiverosta ja kaikista muista veroista? —
Why, when the Cassandra Mines were transferred, was it decided that the Ellinikos Xrysos company would be exempted from the requirement to pay conveyance duty or any other duty or tax? —
Kuka päätti, että hankinnan tehnyt yritys sai vähentää lakimiesten ja notaarien palkkiot?
Who decided that the purchasing company would pay reduced lawyers' and notaries' fees?
Toimitettuja selvityksiä ei voitu pitää tyydyttävinä, ja komissio päätti, että kyse on laittomasta valtiontuesta ja että valtion omistuksessa olevien omaisuuserien myynti markkina-arvoa alhaisempaan hintaan ilman julkista tarjouskilpailua tai riippumattoman arvioijan suorittamaa ennakkoarviointia rikkoo vakavasti yhteisön lainsäädäntöä.
The explanations given were not satisfactory and the Commission concluded that it was illegal state aid and that the transfer of public heritage assets at a price below their market value, without a public tender and without any appraisal by an independent estimator before the sale, was a serious breach of Community law.
Komissio ilmoitti jopa, että se veisi asian Euroopan unionin tuomioistuimeen Το Vima ‑lehti (15.3.2009), http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=19&artId=259484. .
The Commission had even said that it would refer the case to the Court of Justice of the European Union Journal Το Vima (15.3.2009), http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=19&artId=259484 .
Voiko komissio kertoa meille, missä vaiheessa kyseinen menettely on?
Could the Commission say what stage has been reached in the procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2285/10
WRITTEN QUESTION E-2285/10
Aihe: Kreikan ympäristökasvatuskeskusten yhteisrahoitettujen toimien lopettaminen
Subject: Suspension of co‑financed activities of Environmental Education Centres in Greece
Ympäristökasvatuskeskukset ovat toimineet eri puolilla Kreikkaa 1990‑luvulta lähtien.
Environmental Education Centres (EEC) have been operating in all regions of Greece since the 1990s and are aimed at primary and secondary school pupils.
Toisen yhteisön tukikehyksen voimaantulon jälkeen keskusten toimintaa on rahoitettu myös Euroopan yhteisön varoilla.
Since the entry into force of the 2nd CSF (Community support framework) their operation has been co‑financed by EU funds.
Viime vuosina yhteisön varoilla on rahoitettu elinikäisen oppimisen ohjelmaa.
In recent years, they have been funded under the Operational Programme ‘Lifelong Education and Training.’
Sama koskee neljättä yhteisön tukikehystä.
They have also been included in the 4th CSF.
Tämän seurauksena kaikki opettajien koulutusseminaarit samoin kuin useamman päivän pituiset opintovierailut peruutettiin.
As a result, all teacher training seminars and school trips lasting several days have been cancelled.
Lisäksi oppimateriaalin tekeminen ”jäädytettiin”, samoin kuin kaikki ympäristökasvatuskeskusten ja paikallisten yhdistysten suunnittelemat tapahtumat.
In addition, the production of educational material has been put on hold, as have all events planned by the EEC for local companies.
Tuen loppuminen on jatkoa Kreikan ympäristökasvatusohjelmien pysyvälle riittämättömälle rahoitukselle.
This suspension comes on top of the chronic underfunding of environmental education programmes in Greece.
Ohjelmia ei ole rahoitettu kuin 20 euroon asti ohjelmaa kohden.
The latter, in fact, receive only EUR 20 per programme in funding.
Tämä päätös on tehty tilanteessa, jossa ympäristökasvatusta pidetään tarpeellisempana kuin koskaan, kun otetaan huomioon ilmastonmuutos ja keskustelut suuntautumisesta vihreään talouteen http://www.haniotika-nea.gr/index.php?artid=44331. .
This decision has been taken in a context in which environmental education is regarded as more necessary than ever, in view of climate change and of the debates on the move towards a green economy http://www.haniotika-nea.gr/index.php?artid=44331 .
Onko ympäristökasvatuskeskusten uutta rahoitusta koskevan kannanoton viivästyminen, jonka seurauksena on ollut lähes kaiken koulutuksen lopettaminen ja työn keskeytyminen, yhteisörahoitusta koskevien asetusten ja Kreikan velvoitteiden mukainen? 2.
Is the delay in issuing the notice concerning the new funding package for EECs, which has resulted in the suspension of nearly all of their educational activities and in their work being halted, compatible with the regulations concerning Community financing and with the relevant obligations incumbent on Greece? 2.
Aikooko komissio rahoittaa suoraan Kreikan perus- ja keskiasteen koulujen kestäviä opetusohjelmia, jotta neljännen rahoitusjakson pituiset ohjelmat voidaan panna täytäntöön? 3.
Will the Commission directly finance sustainable education programmes in Greek primary and secondary schools in order to implement programmes during the 4th funding period? 3.
Aikooko komissio rahoittaa Kreikan ympäristökasvatuskeskusten toimintaa kansallisen rakenteellisen viitekehyksen loppuun asti (2007–2013)?
Will it finance the activities of Environmental Education Centres in Greece until the end of the National Strategic Reference Framework (2007‑13)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2286/10
WRITTEN QUESTION E-2286/10
Aihe: Euroopan unionin käytännesäännöt aseiden viennistä
Subject: EU Code of Conduct on arms exports
Euroopan unionin käytännesäännöt aseiden viennistä http://ec.europa.eu/external_relations/cfsp/sanctions/codeofconduct.pdf hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuonna 1998.
The EU Code of Conduct on arms exports http://ec.europa.eu/external_relations/cfsp/sanctions/codeofconduct.pdf was first adopted in 1998 as a text involving only political commitments.
Voimassa olevien käytännesääntöjen perusteissa on otettu ennalta huomioon ”yhteensopivuus vastaanottajamaan taloudellisen valmiuden kanssa”, jotta valtiot täyttävät oikeutetut puolustustarpeensa ”mahdollisimman vähäisin aseistukseen suunnatuin inhimillisin ja taloudellisin voimavaroin”.
One of the criteria in the Code of Conduct currently in force makes provision for ‘compatibility with the … economic capacity of the recipient country’ so that states may meet their legitimate defence needs ‘with the least diversion for armaments of human and economic resources’.
Kansainvälisissä lehdissä julkaistuissa artikkeleissa http://www.reuters.com/article/idUSTRE62M1Q520100323 , http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentar-politik/griechenland-stabiler-euro-oder-teure eurofighter;2541729 , joita ei ole kiistetty, viitataan siihen, että Kreikan hallituksen kanssa maalle annettavasta mahdollisesta taloudellisesta tuesta käytyjen neuvottelujen ulkopuolella tietyt Euroopan unionin jäsenvaltiot, kuten Ranska ja Saksa, neuvottelevat oman maansa yritysten valmistamien aseiden vientiä koskevia useamman miljardin euron sopimuksia.
Certain articles published in the international press http://www.reuters.com/article/idUSTRE62M1Q520100323 http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentar-politik/griechenland-stabiler-euro-oder-teure eurofighter;2541729 , which have not been contradicted, indicate that alongside their negotiations with the Greek Government concerning the support they could provide in relation to the country's economic problems, some EU Member States, such as France and Germany, have been negotiating contracts worth several billion euros on the export of arms produced by their firms.
Vuosikymmenien ajan Kreikka on ollut koko ajan yksi tärkeimmistä aseiden maahantuojista maailmanlaajuisesti tarkasteltuna http://books.sipri.org/files/misc/SIPRIBP1002.pdf .
For decades, Greece has been one of the leading worldwide importers of arms http://books.sipri.org/files/misc/SIPRIBP1002.pdf .
ECOFIN:in http://www.consilium.europa.eu//uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/112905.pdf äskettäisen päätöksen mukaan Kreikkaa on kuitenkin kehotettu painokkaasti pienentämään budjettivajettaan, mikä asettaa vastedes ankaria rajoituksia maan taloudelliselle tilanteelle.
However, a recent decision by Ecofin http://www.consilium.europa.eu//uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/112905.pdf (6) called on the country to reduce its budget deficit as a matter of urgency; this means that from now on its economic capacity will be drastically reduced.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2287/10
WRITTEN QUESTION E-2287/10
Aihe: Välimeren Posidonia oceanica -kasvusto
Subject: Posidonia oceanica in the Mediterranean
Posidonia oceanica ‑laji on erityisen tärkeä Välimeren ekosysteemeille kalojen lisääntymisen, rannikon eroosiolta suojaamisen ja hiilen pitkäaikaisen sitomisen kannalta, kun otetaan huomioon, että lajin osuus on lähes 15 prosenttia valtamerten kokonaishiilinielusta http://anchsvr.vub.ac.be/public/pubs/carbon_managment_report_final_printed_version.pdf#sivu=33 .
Posidonia oceanica is of particular importance to Mediterranean ecosystems with regard to fish reproduction, the prevention of coastal erosion and long-term carbon storage, given that it accounts for some 15 % of total carbon storage in the ocean http://anchsvr.vub.ac.be/public/pubs/carbon_managment_report_final_printed_version.pdf#page=33 .
Kaksi kolmasosaa näistä asutuksen läheisyydessä sijaitsevista luontotyyppialueista on jo kuitenkin menetetty ihmisen toiminnan aiheuttaman rehevöitymisen ja sameutumisen vuoksi.
However, two-thirds of these meadows in inhabited areas have been lost through human activities that lead to eutrophication and siltation.
Posidonia-kasvuston määrä Välimeressä on pienentynyt huomattavasti Cardilio M., et al., 2007.
In the Mediterranean, the meadows are undergoing large-scale regression Cardilio M., et al., 2007.
Actes du 3e symposium méditerranéen sur la végétation marine (27–29.3.2007, Marseille).
Proceedings of the 3rd Mediterranean Symposium on Marine Vegetation: 27-29 March 2007, Marseilles).
Tiedemiehet ovat lisäksi todenneet, että Espanjassa ”kyseisen kasvuston määrä pienenee vuodessa noin viisi prosenttia” http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=110879&pIdSeccion=2&pNumEjemplar=2721&pFechaEjemplar=null και http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071020090707.htm .
Moreover, scientists have noted that in Spain ‘they are disappearing at an annual rate of around 5 %’ http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=110879&pIdSeccion=2&pNumEjemplar=2721&pFechaEjemplar=null και http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071020090707.htm .
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Could the Commission therefore answer the following questions: 1.
Onko Greenpeace Internationalin valituksesta, jonka mukaan jäsenvaltiot olisivat laiminlyöneet luontotyyppidirektiivin noudattamisen, tehty arvio?
Has the Greenpeace International complaint concerning the failure by Member States to comply with the Habitats Directive been considered?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo asian osalta ryhtyä? 2.
If so, what measures does the Commission intend to take? 2.
Onko Välimeren NATURA 2000 ‑merialueverkoston määrä riittävä?
Is the Natura 2000 network of marine areas sufficient?
Onko tarpeen määrittää uusia suojelualueita, joiden tärkeimpänä kriteerinä olisi posidonia-kasvuston esiintyminen? 3.
Should new protected areas be designated, the main criterion of which would be the presence of posidonia? 3.
Onko komissio arvioinut posidonia-kasvuston merkitystä ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevan eurooppalaisen strategian yhteydessä?
Has the Commission assessed the role of posidonia in relation to the European climate change strategy?
Tutkiiko se tässä yhteydessä sitä mahdollisuutta, että posidonia-niittyjen suojelusta laadittaisiin erityinen strategia? 4.
Is it considering the option of adopting a special strategy to protect posidonia meadows in this regard? 4.
Kun otetaan huomioon hinattavia pyydyksiä käyttävien alusten posidonia-niityille aiheuttamat vahingot, voiko komissio toimittaa tietoa näiden asetuksen EY 1967/2006 rajoitusten puitteissa toimivien alusten lukumäärästä Välimerellä?
Given the damage caused to posidonia meadows by vessels with bottom trawl gear, can the Commission provide information on the number of these vessels in the Mediterranean which are operating in accordance with the limits laid down in Regulation (EC) 1967/2006?
Katsooko se, että Kreikan soveltama poikkeus kyseisistä rajoituksista on oikeutettu ja kestävä?
Does it consider Greece's self-exemption from these limits to be legitimate and viable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2291/10
WRITTEN QUESTION E-2291/10
Aihe: Lähimerenkulun tuki
Subject: Support for short-distance shipping
Koska lähimerenkulku on erittäin tärkeää yhteisön sisäisessä liikenteessä ja koska on aloitettu valmistelutyöt, jotta vuoden 2010 loppuun mennessä saadaan laadittua ja esitettyä valkoinen kirja liikenteestä (2010−2010), voiko komissio kertoa, mitkä ovat ensisijaiset poliittiset tavoitteet lähimerenkulun tuen ja sen arvon nostamisen osalta?
Bearing in mind the great importance of short-distance shipping for transport within the Union and the ongoing preparations for drafting and presenting a White Paper on Transport (2010‑20) by the end of 2010, would the Commission state what its priority policies for supporting and modernising short-distance shipping are?
Mitä rahoitusvälineitä, lainsäädäntöaloitteita ja toimintaohjelmia se aikoo alalla ehdottaa?
What financial instruments, legislative initiatives and action programmes does it intend to propose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2292/10
WRITTEN QUESTION E-2292/10
Aihe: Kreikan liikenteen turvallisuushuolet
Subject: Greece transport safety concerns
Olen saanut vaalipiirini asukkaalta tietoa tapahtumasta, joka koskee Dodekanisos Seaways ‑yhtiön lauttaa, johon tuli konevika sen seilatessa Rodokselta Patmosiin Kreikassa viime vuoden lokakuun 7. päivä.
I have received information from a constituent of mine about an incident concerning a Dodecanese Seaways Ferry which suffered from mechanical failure when travelling from Rhodes to Patmos in Greece on 7 October last year.
Matkustajat piti evakuoida toiseen alukseen.
Passengers had to be evacuated onto another ship.
Vaalipiirini asukas on tiedottanut minulle, että tämän tapahtuman aikana matkustajille annettu tieto oli hyvin hämmentävää ja hänen mielestään vaarallista.
The constituent has informed me that during this incident the information provided to passengers was very confusing and in his view dangerous.
Parosin saaren luona syyskuussa 2000 tapahtuneen 82 ihmishenkeä vaatineen traagisen lauttaonnettomuuden jälkeen lauttojen matkustajien turvallisuus on luonnollisesti vakava huolenaihe.
Following the tragic ferry accident off the island of Paros in September 2000, when 82 people died, the safety of passengers on ferries is obviously a serious concern.
Vuoden 2010 matkailukausi alkaa pian, ja monet miljoonat EU:n kansalaiset matkustavat Kreikkaan joka vuosi lomalle.
The 2010 tourist season will soon be beginning, and many millions of EU citizens travel to Greece each year on holiday.
Voiko komissio taata minulle, että Kreikassa matkustavien EU:n kansalaisten turvallisuutta ei vaaranneta komission Kreikan viranomaisten kanssa Kreikan talouden elvytyssuunnitelmasta käymien keskustelujen aikana?
Please can the Commission assure me that during its discussions with the Greek authorities regarding their economic recovery plan, the safety of EU citizens travelling in Greece will not be compromised?
Mitä Euroopan komissio tekee varmistaakseen, että tässä yhteydessä ryhdytään asianmukaisiin toimenpiteisiin EU:n normien valvomiseksi?
What is the European Commission doing to ensure that appropriate measures to enforce EU standards in this regard are adhered to?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2293/10
WRITTEN QUESTION E-2293/10
Aihe: Ihmisoikeudet Pakistanissa
Subject: Human rights in Pakistan
Muiden uskontokuntien ja naisten vastainen suvaitsemattomuus on yleistä Pakistanissa.
An atmosphere of intolerance towards other faiths and towards women is prevalent in Pakistan.
Kansainväliset asiantuntijat ja Pakistanin media ovat esittäneet, että yksi syy suvaitsemattomuuden ilmapiiriin löytyy Pakistanin valtion kouluissa käytössä olevista oppikirjoista, joissa korostetaan kielteisiä asenteita.
International think tanks and Pakistan’s media have highlighted that one of the reasons is the content of the textbooks used in State schools in Pakistan which inculcate negative sentiments.
Näyttöä asiasta on esitetty esimerkiksi Jayshree Bajorian Council on Foreign Relations ‑järjestön internet-sivustolla 7. lokakuuta 2009 julkaisemassa artikkelissa ”Pakistan's Education System and Links to Extremism” (osoitteesta http://www.cfr.org/publication/20364/education_and_extremism.html), Associated Press ‑uutistoimiston 26. marraskuuta 2005 julkaisemassa artikkelissa ”A look at textbooks in Islamic countries and elsewhere” sekä kestävää kehitystä edistävän Sustainable Development Policy ‑instituutin (SDPI) vuosien 2004–2005 vuosikertomuksessa (osoitteesta http://www.sdpi.org/about_sdpi/annual_reports/2004–5.pdf, sivut 16–17).
Proof of this can be found in ‘Pakistan’s Education System and Links to Extremism’ (http://www.cfr.org/publication/20364/education_and_extremism.html) by Jayshree Bajoria, Council on Foreign Relations, 7 October 2009 or in ‘a look at textbooks in Islamic countries and elsewhere’ by The Associated Press, 26 November 2005 or in the annual Report 2004‑05, Sustainable Development Policy Institute (SDPI) (http://www.sdpi.org/about_sdpi/annual_reports/2004-5.pdf), pp. 16-17.