natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nämä työt, joiden on tarkoitus kestää vuoteen 2012 saakka, vahingoittavat vakavasti joen ja sen valuma-alueen ekosysteemiä ja luonnon monimuotoisuutta.
This construction work, which is scheduled to last until 2012, seriously affects the ecosystem and biodiversity of the river and its basin.
Töiden kestäessä syntyy arviolta 200 000 tonnia jätteitä, eikä jätehuoltoa ole vielä käytännössä järjestetty.
The building work will generate some 200 000 tonnes of waste; no specific arrangements have yet been made for the way this waste is to be dealt with.
Lisäksi työt vaikuttavat hyvin kielteisesti joen varrella asuvien talouteen, koska turismielinkeino perustuu alueen ympäristö‑ ja maisema-arvoihin.
Furthermore, the project has very negative implications for the economy of the villages along the river, since their attractiveness to tourists relies on the area’s ecological significance and natural beauty.
Iberdrola-yritys on ryhtynyt kuivattamaan yhtä jokiosuutta välittämättä ympäristölle välttämättömästä minimivirtaamasta, käyttää joen uomaa raskaiden työkoneiden siirtoreittinä ja varastoi rakennustyöjätteitä joen ympäristöön.
Iberdrola has drained part of the river, completely disregarding the need for a minimum environmental flow, using the exposed river bed as a road for its heavy machinery, and using the surrounding area for stocking rubble and waste.
Lisäksi yksi työn ensimmäisistä vaiheista edellyttää patoaltaan täydellistä tyhjentämistä, jolloin myös Silin kanjonit kuivuvat.
Furthermore, one of the next phases of construction work requires the complete draining of the dam, which will cause the Cañones del Sil to dry up completely.
Näihin töihin ollaan ryhtymässä siksi, että itsehallintoalue ei ole kehittänyt lainsäädäntöään Euroopan soveltuvien normien mukaiseksi eikä julkinen hallinto ole kiinnittänyt minkäänlaista huomiota ympäristöseikkoihin.
The construction work is forging ahead thanks to the fact that the Autonomous Community has failed to implement the relevant European legislation, and no environmental monitoring is being carried out by the public administration.
Tunteeko komissio tässä mainitun tapauksen?
Is the Commission aware of this situation?
Jos ei, ja kun otetaan huomioon se vakava uhka, jonka työt aiheuttavat ympäristölle yhteisön tärkeänä pitämällä alueella, voiko komissio kiireellisesti pyytää Espanjan viranomaisilta asiaan liittyviä tietoja?
If not, given that the work constitutes a serious environmental attack on an SCI, can the Commission urgently request the relevant information from the Spanish authorities?
Kun muistetaan, että vain viiden kuukauden päästä Espanja käyttää loppuun määräajan, joka sille on myönnetty yhteisön tärkeänä pitämien alueiden käytön ja suojelun sääntelemiseen, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä pysäyttääkseen tämän hyökkäyksen ympäristöä vastaan ja ollakseen päätymättä hyväksymään tapahtuneita tosiasioita tavalla, joka johtaa ympäristön peruuttamattomaan huononemiseen ympäristöarvojensa vuoksi suojellulla alueella?
Given that there are only five months left before Spain reaches the deadline for regulating the conservation use of sites deemed to be of Community interest, what measures does the Commission intend to take to stop this assault on an area which enjoys protection due to its environmental importance, and prevent a political fait accompli involving irreversible damage to the area in question?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jos itsehallintoalue ei sopeuta normejaan sovittuun päivään mennessä?
What measures does the Commission intend to take, should the Galician Autonomous Community fail to bring its legislation into line by the agreed deadline?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4063/09
WRITTEN QUESTION E-4063/09
Aihe: Radioaktiiviset puupelletit Italiassa
Subject: Radioactive wood pellets in Italy
Kesäkuun alussa 2009 lähetetyssä uutistoimisto dpa:n uutisessa kerrotaan Liettuasta Italiaan kuljetettavista radioaktiivisista puupelleteistä.
A DPA news agency report broadcast at the beginning of June 2009 mentioned radioactive wood pellets imported into Italy from Lithuania.
Mitä vastaavia tapauksia komissio tietää toisista jäsenvaltioista ja miten se aikoo varmistaa, että uusia tapauksia ei enää esiinny?
What similar cases does the Commission know of in other Member States and how will it ensure that no fresh cases arise?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4064/09
WRITTEN QUESTION E-4064/09
Aihe: Kokeellinen radioaktiivisen jätteen loppusijoituslaitos Asse II
Subject: Asse II so-called pilot final storage facility for radioactive waste
Saksan liittotasavallassa sijaitseva ns. kokeellinen loppusijoituslaitos Asse II aiotaan sulkea.
In the Federal Republic of Germany there are plans to decommission and seal the Asse II so-called pilot final storage facility for radioactive waste.
Tätä turvallisuustekniikan kannalta järkevintä suunnitelmaa ei pidä vahvistaa, ennen kuin kaikki Assen kokeellisessa loppusijoituslaitoksessa sen perustamisen jälkeen toteutetut toimet ovat tarkasti tiedossa.
In order to establish how this can most safely be done, it is necessary to have a precise knowledge of all processes which have been carried out at Asse since the facility was set up as a pilot final storage facility.
Onko EU tukenut Assea koskevia hankkeita?
Did the EU subsidise any projects in connection with Asse, and what was their subject?
Onko komissiolla tietoa varastoitujen jätteiden (korkea-, keski- ja matala-aktiiviset jätteet) radioaktiivisuudesta, määristä ja koostumuksesta?
What does the Commission know about the stored waste (HAW, MAW, LAW), with regard to its activity inventory, volumes and the substances of which it consists?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4065/09
WRITTEN QUESTION E-4065/09
Aihe: EU:n rahoittamissa tutkimusprojekteissa syntyvän jätteen sijoituspaikka
Subject: Whereabouts of waste from EU‑funded research projects
EU rahoittaa tutkimusohjelmien puitteissa projekteja, joissa syntyy radioaktiivista jätettä sekä ylläpitää Euroopan atomienergiayhteisön puitteissa laitoksia, joissa niin ikään syntyy radioaktiivista jätettä.
Under research programmes, the EU subsidises projects which produce radioactive waste, and in the context of Euratom it operates installations which do likewise.
Onko Euroopan komissio tietoinen EU:n käynnistämien ja rahoittamien tutkimusprojektien puitteissa syntyvän radioaktiivisen jätteen sijoituspaikoista?
Does the Commission have any information about the whereabouts of radioactive waste generated as part of research projects initiated or funded by the EU?
Onko komissio tietoinen niiden eläinruhojen sijoituspaikasta, jotka ovat peräisin Neuherbergissä Münchenissä sijaitsevassa säteilysuojeluun erikoistuneessa koe‑ ja oppilaitoksessa vuosina 1964–1967 toteutetuista karsinoomien syntymistä koskevista kokeista?
Does the Commission have any information about the whereabouts of animal carcasses left by experiments co‑financed by the EU concerning the genesis of carcinomas between 1964 and 1967 at the Experimental and Training Centre for Radiation Protection in Munich-Neuherberg?
Millaisista eläinruhoista ja millaisista radioaktiivisuuspitoisuuksista sekä mistä radionuklideista oli kyse?
What sort of carcasses were these, what was their level of radioactivity and with what radionuclides were they contaminated?
Mitä sääntöjä on olemassa koskien Karlsruhen tutkimuskeskuksessa sijaitsevassa Transuraanien tutkimuslaitoksessa (ITU) syntyvää radioaktiivista jätettä?
What arrangements exist for the radioactive waste generated at the Institute for Transuranium Elements (ITU) at the Karlsruhe Research Centre?
Missä on näiden jätteiden välisijoituspaikka ja mihin ne on tarkoitus lopullisesti sijoittaa?
Where is this waste placed in temporary storage and where is it to be finally stored?
Onko muissa jäsenvaltioissa sijaitsevien EU:n alaisten virastojen ja laitosten kohdalla annettu vastaavia sääntöjä ja mihin jätteet sijoitetaan siellä?
Are there comparable arrangements for other EU establishments in other Member States, and where is the waste from them located?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4066/09
WRITTEN QUESTION E-4066/09
esittäjä(t): Alexander Graf Lambsdorff (ALDE)
by Alexander Graf Lambsdorff (ALDE)
Aihe: Julkisia hankintoja koskevat määräykset lääkkeitä koskevien alennussopimusten (ns. salkkusopimukset) osalta
Subject: Provisions of public procurement law applicable to medicine discount contracts (‘portfolio contracts’)
Lakisääteiset sairausvakuutuskassat ovat tehneet Saksan liittotasavallassa huhtikuusta 2007 lähtien yhä enemmän ns. alennussopimuksia sosiaaliturvalain (SGB) V osan 130a pykälän 8 kohdan mukaisesti.
Since April 2007 in Germany, discount contracts pursuant to Article 130a(8) of Volume V of the Social Security Code have increasingly been concluded by statutory health insurance funds.
Näillä sopimuksilla lakisääteiset sairausvakuutuskassat valitsevat ne lääkealan yritykset, joiden kautta ne hoitavat jäsentensä lääkehuollon.
By means of these contracts, statutory health insurance funds select pharmaceutical companies through which they will procure medicines for their policy-holders.
Täten hankintaviranomaisina toimivat sairausvakuutuskassat valitsevat apteekin myymiä lääkkeitä, koska proviisorit ovat velvollisia myymään vain alennussopimusten piiriin kuuluvia lääkkeitä.
In so doing, health insurance funds act as awarders of public contracts to select among the medicines available at pharmacies, as pharmacists are now only permitted to sell medicines covered by discount contracts.
Sairausvakuutuskassan alennussopimuskumppaneihin kuulumattomat lääkevalmistajat menettävät kyseisen kassan osalta kaikki markkinaosuudet.
Pharmaceutical companies which are not among the health insurance funds' discount contract partners lose all their market shares with the insurance funds concerned.
Komissio katsoo, että julkisia hankintoja koskevia säädöksiä on noudatettava, ja aloitti lokakuussa 2007 rikkomismenettelyn Saksan liittotasavaltaa vastaan.
The Commission considers that public procurement law must be complied with, and in October 2007 brought an action against the Federal Republic of Germany for infringement of the Treaty.
60 prosenttia lakisääteisen sairausvakuutuksen hankintavoluumista katetaan kuitenkin edelleen lääkealan yritysten kokonaisvalikoimasta julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön vastaisesti tehdyillä alennussopimuksilla.
Yet to this day, 60 % of procurement by statutory health insurance funds takes place under the cover of discount contracts which violate public procurement law and relate to the whole range of a pharmaceutical company's products.
Näiden kaikkea muuta kuin avointen, suoraan sopimukseen perustuvien alennussopimusten arvo on todennäköisesti reilusti yli 2 miljardia euroa.
The volume of these completely untransparent discount contracts which are concluded by private treaty is thought to far exceed EUR 2 billion.
Saksan liittotasavalta on sittemmin julistanut, että julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä on noudatettava myös lakisääteisen sairausvakuutuksen alalla.
The Federal Republic of Germany has now declared public procurement law also to be applicable to statutory health insurance.
Suoraan sopimukseen perustuvia salkkusopimuksia pannaan kuitenkin edelleen täytäntöön.
Nonetheless, portfolio contracts concluded by private treaty continue to be performed.
Liittohallitus tai valvontaviranomaiset eivät ole tähän mennessä ryhtyneet asiassa mihinkään toimenpiteisiin.
The Federal Government and supervisory authorities have not yet taken any action.
Valvontadirektiivin tarkistamisen tavoitteena on kuitenkin juuri suorien sopimusten lopettaminen.
Yet the revision of the Remedies Directive is intended precisely to halt the conclusion of public contracts by private treaty.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä huomattavan markkinavolyymin suhteen huolehtiakseen siitä, että Saksan liittotasavalta toteuttaa tehokkaasti julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä ns. salkkusopimusten osalta?
What measures will the Commission take in view of the substantial volume of the market in order to induce the Federal Republic of Germany to actually enforce public procurement law with regard to portfolio contracts?
Onko se, että Saksan liittotasavalta hyväksyy salkkusopimukset, tarkistetun valvontadirektiivin periaatteiden vastaista?
Does the toleration of portfolio contracts by the Federal Republic of Germany violate the principles of the revised Remedies Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4067/09
WRITTEN QUESTION E-4067/09
esittäjä(t): Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE)
by Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE)
Aihe: Strategia ja ohjelmat Välimeren pelastamiseksi
Subject: Strategy and programmes to save the Mediterranean
Tuoreimpien julkaistavien tietojen mukaan (Paul Ricard Oceanographic Institute) ekologinen katastrofi uhkaa edelleen Välimerta muutoksen merkeistä huolimatta.
According to the most recent information to be published (Paul Ricard Oceanographic Institute) ecological disaster is continuing to threaten the Mediterranean despite signs of a turnaround.
Rannikkokaupunkien kehitys jatkuu ilman valvontaa, ja niiden väestömäärän, joka lähestyy tällä hetkellä 143 miljoonaa, odotetaan kasvavan 147 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä.
The development of coastal cities is continuing unchecked and their population, which is currently nudging 143 million, is expected to rise to 147 million by 2025.
Lisäksi vain muutamat 28 Välimeren maasta ovat hyväksyneet lainsäädännön rantaviivansa suojelemiseksi, ja vain osalla on käytettävissään tehokkaita keinoja yhdyskunta‑ ja teollisuusjäteveden puhdistamiseksi biologisesti (60 prosenttia yhdyskuntajätevedestä lasketaan mereen käsittelemättä).
Furthermore, only a few of the 28 Mediterranean countries have adopted legislation to protect their coastlines and a much smaller number have effective means at their disposal for the biological purification of urban and industrial effluent (60 % of urban effluent is being discharged into the sea untreated).
Missä määrin politiikka on onnistunut tähän mennessä ja mihin lisätoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tämän perusteella ja Välimeren puhdistamista vuoteen 2020 mennessä koskeva komission strateginen tavoite huomioon ottaen?
In the light of this and in view of the Commission's strategic objective of cleaning up the Mediterranean by 2020, what degree of success has been achieved by policies to date and what further measures does it intend to take?
Mikä on arvio eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen rajat ylittävän yhteistyön Välimeren aluetta koskevan ohjelman, jonka budjetti on 173 miljoonaa euroa, täytäntöönpanosta tähän mennessä, erityisesti vuonna 2008 käynnistetyn toimenpideohjelman, jolla pyritään edistämään ympäristön kestävyyttä Välimeren alueella, toisen osan osalta?
What is its assessment of the implementation to date of the ENPI CBC Mediterranean Sea Basin programme with a budget of EUR 173 million, particularly with regard to the second part of the operational programme launched in 2008 seeking to promote environmental sustainability in the Mediterranean basin?
Välimeren unionissa Marseillessa 4. marraskuuta 2008 tavanneet ulkoministerit asettivat Välimeren puhdistamisen tärkeimmäksi kuudesta ensisijaisesta ohjelmasta.
The Foreign Ministers meeting at the Union for the Mediterranean on 4 November 2008 in Marseille placed depollution of the Mediterranean at the head of the six priority programmes.
Miten komissio aikoo tukea kyseistä ohjelmaa?
How does the Commission intend to support this programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4068/09
WRITTEN QUESTION E-4068/09
esittäjä(t): Ioannis Kasoulides (PPE)
by Ioannis Kasoulides (PPE)
Voiko komissio toimittaa Euroopan parlamentille seuraavat vuosien 2007–2013 nuorisotoimintaohjelmaa koskevat tiedot: 1.
Can the Commission provide the European Parliament with the following information concerning the 2007‑13 Youth in Action programme: 1.
Missä jäsenvaltioissa hajautetut toimet on lakkautettu ja miksi? 2.
In which Member States have decentralised actions been suspended and why? 2.
Mitkä ehdot on täytettävä ohjelman aloittamiseksi uudelleen? 3.
What conditions must be fulfilled for resumption of the programme? 3.
Jos jäsenvaltiot täyttävät kyseiset vaatimukset ja ohjelma aloitetaan uudelleen, onko mahdollista siirtää varoja, joita ei maksettu ohjelman lakkauttamisen vuoksi?
If the Member States meet these requirements and the programme is resumed, will it be possible to carry over funds unpaid as a result of its suspension?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4069/09
WRITTEN QUESTION E-4069/09
Aihe: Vinttikoirien suojelu
Subject: Protection of greyhounds
Voiko komissio selventää, millaista suojelua se tarjoaa vinttikoirille, kun ne eivät ole kilparadalla?
Can the Commission clarify the protection it offers greyhounds when they are not on the racetrack?
Millä säännöksillä varmistetaan, että niitä suojellaan sekä kilparadalla että kenneleissä ja niiden kilpauran jälkeen?
What provisions are in place to ensure that they are protected not only on the racetrack but also in their kennels and after their racing career is over?
Miten komissio valvoo vinttikoirien kohtelua?
How does the Commission monitor the treatment of greyhounds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4070/09
WRITTEN QUESTION E-4070/09
Aihe: Luonnonkatastrofien uhreille tarjottava apu
Subject: Aid for victims of natural disasters
Voiko komissio selventää, mitä apua se tarjoaa L’Aquilan maanjäristyksen uhreille?
Can the Commission state what aid it is offering the victims of the earthquake in L’Aquila?
Voiko komissio sanoa, onko Italian hallitus velvollinen korvaamaan maanjäristyksestä aiheutuneet tuhot kaikille kotinsa menettäneille, maassa asuvia muiden maiden kansalaisia syrjimättä?
Can it confirm whether the Italian Government has an obligation to recompense all those who have lost the homes they owned, without discriminating against people of other nationalities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4071/09
WRITTEN QUESTION E-4071/09
Voiko komissio selittää, miksi silikoni-implanttien käyttö on edelleen sallittua Euroopassa huolimatta todisteista siitä, että ne voivat rikkoutua ja aiheuttaa vakavia terveydellisiä komplikaatioita?
Can the Commission explain why the use of silicone implants is still allowed in Europe, despite evidence that they can rupture and cause serious health complications?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että rintojen suurennusta suunnitteleville ihmisille tiedotetaan silikoni-implanttien vaaroista, mukaan luettuna niiden korvaamisen aikaraja?
What action is the Commission taking to ensure that people opting for breast enlargement are informed about the hazards of silicone implants, including the timeline for replacing them?
Onko komissio tehnyt suunnitelmia, jotka koskevat tiedottamista uuden silikoneihin liittyvän sairauden (New Silicone Disease) vaaroista silikoni-implantit hankkineille naisille?
Has the Commission made plans to inform women with silicone implants about the dangers of New Silicone Disease?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4072/09
WRITTEN QUESTION E-4072/09
Aihe: Vanhuksille tarjottavat vakuutukset
Subject: Insurance for elderly people
Mitä tukea komissio tarjoaa vanhuksille, jotka haluat hankkia vakuutuksen matkustaessaan ulkomaille?
What support does the Commission offer to help elderly people obtain insurance when they travel abroad?
Vahvistaako komissio, että vakuutuksen myöntämisestä kieltäytyminen henkilön iän perusteella on syrjintää?
Can the Commission confirm that a refusal to grant insurance because of a person’s age constitutes age discrimination?
Suunnitteleeko komissio uudistavansa nykyistä lainsäädäntöä siten, että se takaisi vanhuksille mahdollisuuden hankkia matkavakuutuksen järkevään hintaan?
Does the Commission have any plans to revisit existing legislation with a view to guaranteeing elderly people the freedom to obtain travel insurance at a reasonable cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4073/09
WRITTEN QUESTION E-4073/09
Aihe: Setanta-yhtiön kaatuminen
Subject: Collapse of Setanta
Kun Setanta GB kaatui toimimattoman liiketoimintamallinsa seurauksena, monet menettivät rahat, jotka he olivat maksaneet etukäteen sen tarjoamasta palvelusta.
When Setanta GB collapsed as a result of an unworkable business model, many people lost money they had paid in advance for the service.
Aikooko komissio muuttaa lainsäädäntöä, joka sallii yrityksen tytäryhtiön, tässä tapauksessa Setanta GB:n, hakeutua saneerausmenettelyn piiriin samaan aikaan, kun muut saman emoyhtiön omistamat yhtiöt (tässä tapauksessa Setanta RoI, Northern Ireland, USA, Canada, Australia ja Africa) saavat edelleen jatkaa kaupankäyntiä ja keräävät siinä sivussa suuria voittoja?
Does the Commission intend to amend legislation that allows a company’s subsidiary, in this case Setanta GB, to go into administration while other companies owned by the same parent company (in this case Setanta RoI, Northern Ireland, USA, Canada, Australia and Africa) are allowed to continue trading, accumulating large profits in the process?
Onko olemassa minkäänlaisia suunnitelmia sen varmistamiseksi, että kuluttajat, jotka suorittavat maksun suoraveloitusmaksuna, saavat samantasoisen suojan kuin ne, jotka maksavat luottokortilla?
Are there any plans to ensure that consumers who pay by direct debit receive the same level of protection as those who pay by credit card?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4074/09
WRITTEN QUESTION E-4074/09
Voiko komissio selventää, mitä tukea se on antanut tai tarjoaa Euroopan tekstiiliteollisuudelle?
Can the Commission clarify what support it has given, and is offering, to promote the European textiles industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4075/09
WRITTEN QUESTION E-4075/09
Jos valtio julistautuu itsenäiseksi nykyisestä jäsenvaltiosta, liittyykö itsenäinen valtio automaattisesti EU:iin vai onko sen käytävä läpi tavanomainen hakumenettely?
If a state declares independence from an existing Member State, would the independent state be granted automatic accession to the EU or would it have to go through the normal application procedure?
Myönnetäänkö itsenäiselle valtiolle rakennerahoitusta uuden hakumenettelyn aikana?
Would the independent state be granted access to structural funding whilst it goes through the reapplication procedure?
Onko itsenäisellä valtiolla automaattisesti pysyvä paikka neuvostossa, kuten nykyisellä jäsenvaltiolla?
Would the independent state automatically have a permanent seat in the Council, as the existing Member State does?
Miten jäsenvaltiolle ja itsenäiselle valtiolle annettujen paikkojen määrä Euroopan parlamentissa muuttuisi?
How would the number of seats allocated to the Member State and the independent state in the European Parliament change?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4076/09
WRITTEN QUESTION E-4076/09
Voiko komissio tiedottaa parlamentille Eritreassa tällä hetkellä vallitsevasta humanitaarisesta tilanteesta ja vakuuttaa parlamentti siitä, ettei EU:n varoja käytetä nykyisen hallituksen tukemiseen?
Can the Commission update Parliament about the current humanitarian situation in Eritrea and reassure Parliament that no EU money is being used to support the current government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4077/09
WRITTEN QUESTION E-4077/09
Aihe: Tulkkaus ja kääntäminen rikosoikeudellisten menettelyiden yhteydessä
Subject: Interpretation and translation in criminal proceedings
Voisiko neuvosto selventää, mihin budjettikohtaan tulkkaus- ja käännöspalveluista syntyvät kulut kohdistuvat?
Can the Council state under which budget heading the costs of these interpretation and translation services will be included?
Ehdotuksessa esitetään, että jäsenvaltiot vastaavat ehdotuksessa tarkoitetuista tulkkauksista ja käännöksistä aiheutuvista kustannuksista (ks. 4 artikla).
The proposal provides that the costs of interpretation and translation as provided for in the proposal shall be borne by the Member States (see Article 4).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4078/09
WRITTEN QUESTION E-4078/09
Aihe: Eurooppalainen rikoksentorjuntaverkosto
Subject: European Crime Prevention Network
Mitä pitää sisällään neuvoston puheenjohtajan ilmoittama aloite, jolla on tarkoitus vahvistaa vuonna 2001 perustettua eurooppalaista rikoksentorjuntaverkostoa?
Can the Council explain the nature of the initiative announced by its Presidency concerning the reinforcement of the European Crime Prevention Network set up in 2001?