natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nabucco-kaasuputki on keskeinen hanke EU:n toimintasuunnitelmassa energian hankkimisen turvaamiseksi ja yksi niistä harvoista hankkeista, jotka voivat taata todellisen monipuolisuuden luonnonkaasun suorassa toimittamisessa EU:n jäsenvaltioihin.
The Nabucco gas pipeline is a key project for the EU's strategy of ensuring secure energy supplies, and is one of the few projects capable of contributing to genuinely diversifying the range of Member States' direct suppliers of natural gas.
Euroopan neuvoston äskettäinen päätös vähentää Nabucco-hankkeen rahoitusta 250 miljoonasta eurosta 200 miljoonaan euroon tehtiin vain kolme viikkoa sen jälkeen, kun komissio oli ehdottanut hankkeen täytäntöönpanemisen nopeuttamista, mikä voidaan tulkita yhdenmukaisuuden puutteeksi Euroopan energiapolitiikassa, ja mikä saattaa vaikuttaa kielteiseltä poliittiselta signaalilta liittyen tähän hankkeeseen.
The recent decision by the European Council to reduce funding for the Nabucco project from EUR 250 million to EUR 200 million, taken only three weeks after the Commission's proposal for speeding up the project, appears to be inconsistent with EU energy policy and could be read as a negative political signal regarding the project.
Tässä tilanteessa ei voida vedota siihen, että rahoitusvarojen puute olisi esteenä, sillä EU:lla on 3,5 miljardia euroa omia, vielä myöntämättömiä varoja, jotka on tarkoitettu Nabuccon kaltaisiin energiahankkeisiin, jonka lisäksi myös Maailmanpankki on ilmaissut voivansa osallistua hankkeen rahoitukseen.
Lack of funding sources cannot be invoked as a genuine obstacle, since the Union currently has EUR 3.5 billion worth of unallocated own resources for energy projects such as Nabucco.
Mitä toimenpiteitä neuvosto on suunnitellut, jotta se pystyisi vastaamaan Euroopan kansalaisten odotuksiin energiaturvallisuudesta, kun ottaa huomioon poliittiset ja rahoitukselliset esteet, joita nyt on tullut vastaan?
What measures is the Council considering with a view to meeting Europe's citizens' expectations concerning security of energy supply, in the context of the present political and financial obstacles?
Missä määrin neuvosto on suunnitellut laativansa strategian, jossa otettaisiin huomioon kaikki mahdolliset esteet tämän hankkeen täytäntöönpanemiselle?
Is the Council considering a strategy for dealing with all the potential obstacles to this project?
Eurooppa-neuvosto muistutti 19. ja 20. maaliskuuta 2009, että energiavarmuus on keskeinen painopiste, jota on vahvistettava parantamalla energiatehokkuutta, monipuolistamalla energian toimittajia, lähteitä ja toimitusreittejä sekä edistämällä unionin energiaintressejä suhteissa kolmansiin maihin.
The European Council on 19 and 20 March 2009 recalled that energy security is a key priority which needs to be enhanced by improving energy efficiency, diversifying energy suppliers, sources and supply routes, and promoting the Union's energy interests vis-à-vis third countries.
Eurooppa-neuvosto totesi lisäksi, että jotta energiavarmuuden alalla päästäisiin tuloksiin, sekä EU:n yhteisesti että kunkin jäsenvaltion on oltava valmis yhdistämään solidaarisuus ja vastuullisuus.
The European Council also stated that in order to deliver on energy security, the EU collectively, as well as each Member State, must be prepared to combine solidarity with responsibility.
Tämän pohjalta Eurooppa-neuvosto hyväksyi toisessa strategisessa energiakatsauksessa esitetyt laaja-alaiset aloitteet ja päätti muutamista erityistoimenpiteistä.
In that light, the European Council endorsed the broad initiatives set out in the Second Strategic Energy Review and agreed on a number of specific measures.
Eurooppa-neuvosto pääsi yhteisymmärrykseen Yhteisymmärrys esitetään asiakirjassa 7848/1/09 REV 1, joka on vielä viimeisteltävä oikeudellisesti. yhteisön osuudesta Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaan, jolla tuetaan energia-alaan ja laajakaista-internetiin liittyviä hankkeita (mukaan lukien Nabucco) sekä YMP:n terveystarkastusta koskevia toimia.
The European Council also reached an agreement The agreement is set out in document 7848/1/09 REV 1 which will be subject to legal finalisation. on the Community part of the European Economic Recovery Plan, in support of projects in the field of energy (including Nabucco) and broadband Internet, as well as CAP Health Check related measures.
Toisen kysymyksen osalta neuvosto muistuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle siitä, että Nabucco-hanke on yksityisten yritysten toteuttama hanke.
Regarding the second question, the Council reminds the Honourable Member that the Nabucco project is a project undertaken by private companies.
Yhteisön talousarviosta peräisin olevaa rahoitustuki muodostaa täydentävän rahoituslähteen.
The financial support from the Community budget constitutes a supplementary source of financing.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1502/09
WRITTEN QUESTION E-1502/09
Pystyykö Euroopan komissio täyttämään Nabucco-hankkeeseen liittyvät alkuperäiset lupaukset mikäli hankkeen rahoitusta vähennetään 50 miljoonaa euroa?
Will the Commission be able to meet its original commitments regarding the Nabucco project now that its funding has been reduced by EUR 50 m?
Missä määrin Euroopan komissio on suunnitellut laativansa strategian, jossa otettaisiin huomioon kaikki mahdolliset esteet tämän hankkeen täytäntöönpanemiselle?
Is the Commission considering a strategy for dealing with all the potential obstacles to this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1503/09
WRITTEN QUESTION E-1503/09
Aihe: Tonnikalasta valmistettujen tuotteiden alkuperäsäännöistä myönnettävät poikkeukset
Subject: Derogation from the rules of origin for tuna products
Komissio tutkii parhaillaan markkinointivuotta 2009 varten tonnikalasta valmistettujen tuotteiden alkuperäsäännöistä poikkeamista koskevia hakemuksia.
The Commission is considering a series of requests for the 2009 marketing year for derogations from the rules of origin for tuna products.
Seychellien nimenomaisessa tapauksessa, ja varsinkin kun Seychelleillä ei ole ongelmia hankkia raaka-aineita, tämä johtaisi suosimiseen juuri, kun kyseinen valtio on uhannut olla uusimatta sen kanssa solmitun voimassa olevan kalastussopimuksen puitteissa myöntämiään kalastuslisenssejä.
In the specific case of Seychelles, in addition to the lack of any supply problems, since Seychelles has its own fleet of tuna vessels, such a derogation would amount to preferential treatment just when it has threatened not to renew the fishing licences issued under the current EU‑Seychelles fisheries agreement.
Eikö uusien poikkeuksien myöntäminen vuodeksi 2009 ilman painavaa perustetta komission mielestä vaarantaisi tällaisena kriisiaikana vakavasti Euroopan tonnikalateollisuuden kilpailukyvyn?
Does the Commission not believe that, against the backdrop of the present crisis, granting fresh derogations for 2009 without a weighty reason could seriously harm the competitiveness of the European tuna industry?
Katsooko komissio, että tällainen suosiminen sopii yhteen Kenian tai Mauritiuksen kaltaisten valtioiden käyttäytymisen kanssa, jotka ilman ilmeistä syytä kieltäytyvät allekirjoittamasta kalastussopimusta Euroopan unionin kanssa?
Does the Commission believe that this preferential treatment would be compatible with the behaviour of countries such as Kenya and Mauritius, which are refusing to sign a fisheries agreement with the European Union without any apparent justification?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1504/09
WRITTEN QUESTION E-1504/09
Voiko komissio kertoa Euroopan parlamentille vastauksensa Euroopan parlamentin päätöslauselmaan vihreästä kirjasta ”Tavoitteena savuton Eurooppa” ( P6_TA(2007)0471 )?
Can the Commission please update the European Parliament on its response to the European Parliament resolution on the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke’ ( P6_TA(2007)0471 )?
Voiko se erityisesti mainita, mihin toimiin se on ryhtynyt seuraavien kohtien suhteen:
In particular, can it state the action it has taken on the following points:
kohta 4, jossa kehotetaan komissiota luetteloimaan ja määrittämään tupakoinnin konkreettiset vaikutukset jäsenvaltioiden nuoriin ja ehdottamaan eurooppalaiset tavoitteet, joilla pyritään hillitsemään nuorten tupakoinnin aloittamista ja tupakan kulutusta;
paragraph 4, which called on the Commission to list and quantify the concrete effects of smoking among youth and propose European objectives aimed at curbing the uptake and consumption of tobacco among young people;
kohta 13, jossa kehotetaan komissiota tarkastelemaan muita toimia, kuten esimerkiksi koko EU:n alueella sovellettava tupakan käytön kielto yksityisissä kulkuvälineissä alaikäisten läsnäollessa, tupakkatuotteiden myyntikielto alle 18-vuotiaille, alaikäisten käytettävissä olevien savukeautomaattien kieltäminen ja tupakkatuotteiden poistaminen itsepalveluosastoilta?
paragraph 13, which called on the Commission to examine further measures such as an EU‑wide ban on the use of tobacco in private vehicles in the presence of minors, a ban on the sale of tobacco products to under 18s, a ban on cigarette vending machines accessible to minors and the removal of tobacco products from self-service displays?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1505/09
WRITTEN QUESTION E-1505/09
Aihe: EU:n rahoitus härkätaisteluille
Subject: EU funding for bullfighting
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1506/09
WRITTEN QUESTION E-1506/09
Aihe: Lampaiden selkäytimen nimeäminen erikseen määritellyksi riskiainekseksi
Subject: Designation of sheep spinal cord as specified risk material
Terveinä teurastettujen nautaeläinten pakollisen BSE-tutkimuksen ikäraja nostettiin 30 kuukaudesta 48 kuukauteen 15:ssä EU:n jäsenvaltiossa tammikuussa 2009.
In January 2009, the age of compulsory testing for bovine spongiform encephalopathy (BSE) in all healthy slaughtered cattle was raised from 30 months to 48 months in 15 EU Member States.
Tämän todettiin aiheuttavan vain hyvin vähäisen tai merkityksettömän riskin ihmisten terveydelle.
It was recognised that this would result in a minimal to negligible increased risk to human health.
On olemassa tieteelliset todisteet siitä, että nautakarjan BSE-tauti liittyy ihmisillä esiintyvään Creutzfeldt-Jakobin taudin varianttiin (vCJD), mutta sitä ei ole toistaiseksi vahvistettu, liittyykö myös lampaiden epätyypillinen skrapi siihen.
However, while there is proven scientific evidence that BSE in cattle does have links to variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) in humans, there is yet to be any confirmation that atypical scrapie in sheep is similarly linked.
Voiko komissio kertoa, onko meneillään keskusteluja nykyisen ikärajan tarkistamisesta liittyen lampaiden selkäytimen nimeämiseen erikseen määritellyksi riskiainekseksi?
Can the Commission say whether there are any discussions ongoing regarding a revision of the current age criteria for the designation of sheep spinal cord as specified risk material (SRM)?
Voiko komissio myös selventää, miksi nykyinen ikäraja liittyen lampaiden selkäytimen nimeämiseen erikseen määritellyksi riskiainekseksi on 12 kuukautta?
Can the Commission also clarify why the current age limit for sheep spinal cord SRM is set at 12 months?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1507/09
WRITTEN QUESTION E-1507/09
Aihe: Kotiseudultaan siirtymään joutuneiden Kyproksen kreikkalaisten omistusoikeudet Kyproksen pohjoisosassa
Subject: Property rights of displaced Greek Cypriots in northern Cyprus
Vahvistaako komissio, että tämäkin on perustamissopimusten vastaista?
Will the Commission confirm that this, too, is a breach of the European Treaties?
Mitä suunnitelmia komissiolla on kotiseudultaan siirtymään joutuneiden Kyproksen turkkilaisten omistusoikeuksien turvaamisen helpottamiseksi?
What plans does the Commission have to facilitate the security of property rights of displaced Turkish Cypriots?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1508/09
WRITTEN QUESTION E-1508/09
Aihe: Maidstonen kunnanvaltuustolle esitetyn rakennuslupahakemuksen MA/07/2092 taloudellinen tukeminen
Subject: Financial support for planning application MA/07/2092 before Maidstone Borough Council
Tukeeko tai aikooko komissio tai jokin muu vastaava eurooppalainen elin tukea taloudellisesti Kent International Gateway ‑yrityksen Maidstonen kunnanvaltuustolle esittämää rakennuslupahakemusta MA/07/2092?
Does the Commission or any other associated European body support or intend to support financially planning application MA/07/2092 before Maidstone Borough Council from Kent International Gateway?
Rahoitetaanko hankkeen edistämiseen liittyvät kustannukset Euroopan unionin avustuksilla?
Are the promotional costs being financed by European Union grants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1509/09
WRITTEN QUESTION E-1509/09
Aihe: Ocean View Properties -yrityksen kiinteistöihin liittyvät ongelmat Espanjassa
Subject: ‘Ocean View’ property problems in Spain
Äänestäjäni Pat Hughes ja monet muut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ovat sijoittaneet varojaan yritykseen nimeltä Ocean View Properties , joka väitti rakentavansa kiinteistöjä Espanjassa.
My constituent Pat Hughes, and many other British citizens, invested money in a company called Ocean View Properties, which purported to be developing property in Spain.
Minkälaisten suunnitelmien avulla komissio takaa asiakkaiden oikeudet ja taistelee kiinteistöihin liittyviä petoksia vastaan?
What plans does the Commission have to guarantee clients’ rights and to combat property fraud?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1510/09
WRITTEN QUESTION E-1510/09
Aihe: Muuntogeeniset organismit (GMO) ruoassa
Subject: Genetically modified organisms (GMOs) in food
Olisiko Euroopan parlamentilla ehdotetun Lissabonin sopimuksen mukaan oikeus yhteispäätösmenettelyyn neuvoston kanssa ruoan ja eläinrehun GMO-merkinnöistä päätettäessä?
Under the proposed Lisbon Treaty, would the European Parliament have power of co-decision with the Council on the labelling of GMOs in food and animal feed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1511/09
WRITTEN QUESTION E-1511/09
Aihe: Valtion ja yritysten välinen yhteys Kiinan metalliteollisuudessa ja markkinoiden vääristyminen
Subject: Links between the state and business in the Chinese steel industry.
Kun otetaan huomioon, että
Market distortions
kiinalaiset metallialan yritykset eivät toimi kotimaan markkinoilla kilpailusääntöjen mukaisesti, vaan ovat pikemminkin luoneet hyvin tiiviit suhteet paikallisiin, alueellisiin ja keskeisiin valtiollisiin organisaatioihin —
Chinese steel companies do not operate in a national market context based on competition, but rather have a very close relationship with government authorities, at the local, provincial and central levels; —
Kiina tukee metalliteollisuutta erilaisin keinoin, joista esimerkkinä avustukset, erilaiset tukimuodot ja verohelpotukset, pääomamarkkinoihin liittyvät tuet, alaa suosiva verotus, subventoidut lainat, järjestelmällisesti alihinnoitellut tuotantotekijät, työntekijöiden suojeluun ja ympäristönsuojeluun liittyvien kansainvälisesti hyväksyttyjen vähimmäisvaatimusten noudattamatta jättäminen ja niin edelleen —
China supports subsidies, various types of aid in kind, as well as tax benefits, capital market intervention, preferential taxation arrangements, subsidised loans and access to productive factors that are systematically under-quoted; it also fails to apply minimum internationally accepted worker protection standards, support environmental sustainability, etc. —
Kiina on näin kehittynyt nettotuojasta maailman suurimmaksi vientimaaksi (20,7 prosenttia maailman teräksen viennistä vuonna 2007) —
In so doing, China, from net importer, has transformed itself into the world's largest exporter (20.7 % of global steel exports in 2007), and —
Kiinan valtiolliset organisaatiot puuttuvat maailmanlaajuiseen markkinajärjestelmään,
Chinese government authorities are interfering in the global market system,
minkälaisiin polkuhinnoittelun vastaisiin toimiin komissio aikoo pikaisesti ryhtyä, jotta Kiina alkaisi jälleen noudattaa metallituotteita koskevia kaupankäyntisääntöjä?
what urgent anti-dumping measures does the Commission intend to take in order to persuade China to begin complying again with trade rules in the iron and steel products sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1512/09
WRITTEN QUESTION E-1512/09
Aihe: Kysymys teollis- ja tekijänoikeuksien rikkomisen rikosoikeudellisista seuraamuksista
Subject: Punishments under the criminal law for violating intellectual property rights
Väärentämisen yleistyminen aiheuttaa paitsi verotulojen vähenemistä jäsenvaltioille, myös vakavia haittoja eurooppalaisille yhteiskunnille uhkaamalla kuluttajien turvallisuutta ja vahingoittamalla yritystoimintaa sekä sen myötä viime kädessä työllisyyttä.
The proliferation of counterfeiting not only reduces the tax revenue of the Member States but also has a very serious impact on European businesses, while endangering consumer safety and damaging enterprise, thus, ultimately, jeopardising employment.
Taistellakseen tätä yleistyvää ilmiötä vastaan Euroopan unioni on ryhtynyt lukuisiin hankkeisiin vastustaakseen teollis‑ ja tekijänoikeuksien rikkomuksia ja suojatakseen omia kansalaisiaan väärennettyjen tuotteiden leviämiseen liittyviltä riskeiltä.
In order to fight this growing phenomenon, the European Union has taken many measures to combat violations of intellectual property rights and protect its own citizens against risks arising from the distribution of counterfeit products.
Kun kuitenkin huomioidaan myös rikollisen toiminnan ylikansallisuuteen ja ulkoistamiseen liittyvät kyvyt yhteismarkkina-alueella, ei pelkkä eurooppalainen väärennösten vastaisen taistelun strategia ilman jäsenvaltioiden rikosoikeudellisten säännösten lähentämistä tehoa.
However, bearing in mind inter alia the transnational and relocation capacities of crime within the internal market, a European strategy to combat counterfeiting would not be effective without an approximation of the criminal law of the Member States.
Tätä varten ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 13. syyskuuta 2005 asiassa C-176/03 antaman tuomion johdosta komissio teki 24. huhtikuuta 2006 teollis‑ ja tekijänoikeusrikosten vastaista taistelua koskevan direktiiviehdotuksen (KOM(2006)168), josta parlamentti äänesti 25. huhtikuuta 2007, mutta joka selittämättömällä tavalla pysähtyi neuvostoon.
To this end the Commission on 24 April 2006, following the judgment given by the Court of Justice on 13 September 2005 in Case C‑176/03, submitted a proposal for a directive on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights (COM(2006)168), which the European Parliament approved on 25 April 2007 but which the Council has inexplicably failed to approve.
Voisiko neuvosto selvittää, miten tämä lainsäädäntöehdotus, josta parlamentti on jo äänestänyt, on edennyt?
Can the Council indicate what progress is being made on this legislative proposal which Parliament has already approved?
Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis‑ ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä rikosoikeudellisista toimenpiteistä KOM(2006) 168 sekä Euroopan parlamentin siitä 25.4.2007 antama lainsäädäntöpäätöslauselma P6_TA(2007), 0145 ovat edelleen neuvoston toimivaltaisten elinten käsiteltävinä.
The amended Commission proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights COM(2006), 168. , together with the European Parliament's legislative resolution issued on 25 April 2007 P6_TA(2007), 0145. , are still under examination in the Council.
Tarkkaa aikataulua keskustelujen päättymiselle ei ole toistaiseksi mahdollista antaa.
At the moment, no precise time frame for the outcome of the discussions can be provided.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1513/09
WRITTEN QUESTION E-1513/09
Taistellakseen tätä yleistyvää ilmiötä vastaan Euroopan unioni on ryhtynyt lukuisiin hankkeisiin vastustaakseen teollis- ja tekijänoikeuksien rikkomuksia ja suojatakseen omia kansalaisiaan väärennettyjen tuotteiden leviämiseen liittyviltä riskeiltä.
In order to fight this growing phenomenon, the European Union has taken many measures to combat violations of intellectual property rights and protect its own citizens against risks arising from the distribution of counterfeit products.
Kun tämä on todettu, voiko komissio selvittää, mitä keinoja se aikoo käyttää taatakseen jonkin vähimmäistason teollis‑ ja tekijänoikeusrikkomusten rikosoikeudellisille seuraamuksille niin, että nämä olisivat varoittavia ja sovellettavissa koko yhteisön alueella?
Can the Commission therefore indicate what measures it intends to take to ensure minimum penalties under the criminal law for violations of intellectual property rights which will act as a deterrent and are applicable throughout Community territory?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1514/09
WRITTEN QUESTION E-1514/09
Aihe: Pankkiluottomarkkinoiden kriisi
Subject: Crisis in the bank credit market
Maailmanlaajuinen talouskriisi on kaikkien nähtävissä.
All eyes are currently fixed on the global crisis in the financial system.
Siitä huolimatta tulisi myöntää, että jollei talouskehitystä haluta pysäyttää, ei myöskään pankkien luotonantoa ole syytä lopettaa.
It has to be recognised, however, that if we do not wish to see economic growth brought to a halt, access to bank credit must be maintained.
Luottojen nettovirta euroalueella on ollut positiivinen lähes koko rahoituskriisin ajan.
Net credit flows in the eurozone have remained positive throughout almost all of the financial crisis to date.
EKP:n puheenjohtaja on kuitenkin ilmoittanut, että luottotarjonnassa on nähtävissä ensimmäiset hiipumisen merkit, mikä johtuu osittain kysynnästä mutta myös pankkien tekemistä luottotarjontaa koskevista päätöksistä.
But now, according to the President of the ECB, the first signs are appearing of a reduction in the supply of credit, due partly to declining demand, but also to decisions taken by banks in relation to supply.
Jos tämä vinoutunut tilanne jatkuu ja leviää koko pankkijärjestelmään, järjestelmän mielekkyys joutuu kyseenalaiseksi.
If this perverse behaviour were to continue and spread throughout the banking system, the whole purpose of its existence would be seriously compromised.
Tällainen rahoitusjärjestelmä vaarantaisi talouden ja yritykset, etenkin pienet ja keskisuuret, jotka joutuisivat luoton puuttumisen vuoksi vähentämään investointeja.
By acting in this way the financial system damages the economy and businesses, particularly small and medium-sized firms, which are being forced to reduce investment for lack of credit.
Luottotarjonnan ja talouskehityksen välinen noidankehä saattaa johtaa talouden hiipumiseen, jolla olisi vakavat resessiiviset seuraukset.
There is a risk that the virtuous spiral of credit availability and economic development will cease to operate, with serious repercussions of a recessionary nature.
Likviditeettiä on kuitenkin uutisten mukaan saatavilla.
Yet, according to news reports, liquidity is available.
Kun otetaan huomioon, että pk-yritysten osuus EU:ssa toimivista yrityksistä on 23 miljoonaa (99 prosenttia kaikista yrityksistä) ja että ne tarjoavat 75 miljoonaa työpaikka (70 prosenttia työpaikoista), pankkijärjestelmän kriisi ja luottotarjonnan väheneminen saattavat johtaa talouden taantumaan, jonka seurauksia on vaikea arvioida.
Given that there are 23 million SMEs in the EU (99 % of all firms) and they account for 75 million jobs (70 % of the total), the crisis in the system and the reduction in the credit supply would result in massive economic depression.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
This being so, would the Commission clarify the following points: 1.
Eikö rahan lainaamisen jatkaminen talouselämässä ole komission mielestä yksi pankkien tärkeimmistä tehtävistä? 2.
Does the Commission agree that continuing to lend money to the economy is one of the banks’ most important responsibilities? 2.
Jos valtiovalta tukee pankkeja, miksei myös pk-yritysten luotonsaantia voitaisi taata tuilla? 3.
If the banks receive assistance from public funds, is there any reason why such support should not be made conditional on their supplying credit to SMEs? 3.