natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eläinten suojelusta kuljetuksen aikana annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2005, annettu 22 päivänä joulukuuta 2004, eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta.
Article 25 of Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport Council Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97.
EUVL L 3, 5.1.2005, s. 1.
OJ L 3, 5.1.2005, p.
25 artiklassa jäsenvaltioita ei velvoiteta toimittamaan tarkkoja tietoja siitä, millaisia seuraamuksia rikkomuksesta tai rikoksesta on.
1. does not oblige Member States to provide precise information on how an infringement or offence is sanctioned.
Kyseisessä 25 artiklassa säädetään ainoastaan, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava, mitä seuraamuksia ne ovat säätäneet asetuksen (EY) N:o 1/2005 rikkomisesta.
Article 25 only obliges Member States to notify rules pertaining to penalties laid down by Member States that are applicable for infringement of Regulation (EC) No 1/2005.
Toimitettavat tiedot ovat sen vuoksi ainoastaan kuvailevia, ja niissä viitataan yleensä kansalliseen rikoslakiin.
In consequence, the information provided is only descriptive in nature, usually referring to the national penal codes.
Tällaisista tiedoista on hyötyä vain, jos niissä viitataan tiettyyn rikkomukseen tai rikokseen ja jos tietoja tarkastellaan rikkomuksen tai rikoksen vakavuutta vasten.
Such information only becomes meaningful if linked to a precise infringement or offence and contrasted against the gravity of the infringement or offence.
Jäsenvaltioiden säätämien seuraamusten tehokkuutta, oikeasuhteisuutta ja varoittavuutta voidaan siten arvioida ainoastaan tapauskohtaisesti ja vasta, kun kaikki aineellisiin olosuhteisiin liittyvät tekijät ovat tiedossa.
Thus whether a Member State's penalty is effective, proportionate and dissuasive can only be evaluated on a case by case basis and in full knowledge of all material circumstances.
Komissio valmistelee parhaillaan eläinten suojelusta kuljetusten aikana annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 mukaista kertomusta eläinkuljetuksista.
The Commission is presently preparing a report on animal transport in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport.
Kertomus on määrä antaa hyväksyttäväksi syyskuussa 2011.
The report is planned for adoption in September 2011.
Kertomuksen ja odotettavissa olevien keskustelujen sekä Euroopan parlamentilta ja neuvostolta saatavan palautteen perusteella komissio arvioi, mitkä toimet ovat esille tulevien ongelmien ratkaisemiseksi tarpeen.
In the light of the report and the foreseen discussions and inputs from the European Parliament and the Council the Commission will consider which actions are appropriate to address any identified problems.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003667/2011
Question for written answer E-003667/2011
Aihe: Virkamiesten aiemman yksityisen sektorin työkokemuksen huomioon ottaminen palkkauksessa
Subject: Recognition in terms of pay scale of public servants' previous work in the private sector
Vaikka työkokemus on käytännössä siis edellytyksenä työn saamiselle valtionhallinnossa tai julkisella sektorilla riippumatta siitä, onko se hankittu julkisella vai yksityisellä sektorilla, yksityisellä sektorilla hankittua kokemusta ei myöhemmin oteta huomioon palkkatason määrittelemisessä.
While, therefore, years of experience, regardless of whether they were acquired in the public or the private sector, are virtually a prerequisite for recruitment to government and public sector employment, afterwards, if this experience was in the private sector, it is not taken into consideration in determining the level of pay, so workers providing exactly the same services and having exactly the same qualifications and the same number of years of experience are not paid equally.
Aiempaa työkokemusta ei oteta huomioon palkkauksen määrittämisessä edes sellaisten työntekijöiden kohdalla, joiden vaadittu työkokemus on hankittu yksityisoikeudellisissa oikeussubjekteissa tai näiden rahoittamissa oikeussubjekteissa, jotka valtio on perustanut, joita valtio rahoittaa ja jotka ovat kokonaan valtion valvonnassa.
Even for workers who have acquired the necessary experience in legal entities governed by private law or legal entities funded by them, which were set up and funded by the State and are entirely under the State's control and supervision, this experience is not taken into account in determining their salaries.
Merkitseekö tämä käytäntö yksityiseltä sektorilta tulevien työntekijöiden syrjintää ja rikkooko se siten direktiivin 2000/78/EY mukaista yhdenvertaisen kohtelun periaatetta työssä ja ammatissa? 2.
Does this practice constitute discriminatory treatment of workers who come from the private sector in breach of the principle of equal treatment in employment and work, under European Directive 2000/78/EC? 2.
Miten komissio voi puuttua asiaan tämän syrjinnän lopettamiseksi?
How can it intervene to put an end to this discrimination?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003668/2011
Question for written answer E-003668/2011
Aihe: Asetus (EY) N:o 1408/71 ja Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännön yhdenmukaisuus nuoruuden lyhytaikaisen työkyvyttömyysetuuden kanssa
Subject: Regulation (EC) No 1408/71 and UK compliance regarding short-term incapacity benefit in youth
Asetuksessa (EY) N:o 1408/71 tarjotaan Euroopan unionin kansalaisille tärkeä sosiaaliturvan suoja, mikäli he harjoittavat vapaata liikkuvuutta.
Regulation (EC) No 1408/71 offers EU citizens important protection of their social security rights should they exercise their freedom of movement.
Maaliskuun 17. päivänä 2011 unionin tuomioistuimen julkisasiamies tutki, voivatko jäsenvaltiot asettaa kyseisen asetuksen nojalla ehtoja, jotka koskevat asumista tai oleskelua jäsenvaltion alueella korvaushakemuksen päivämääränä, ja tarkemmin vammaisten nuorten oikeutta työkyvyttömyysetuuteen (asia C‑503/09 – Lucy Stewart v. Secretary of State for Work and Pensions).
On 17 March 2011, an Advocate-General at the ECJ considered whether this regulation allows Member States to place conditions based on residency and being present in the territory on the date of claim, and more specifically in relation to entitlement to incapacity benefit in youth for disabled youngsters (Case C‑503/09 — Lucy Stewart v Secretary of State for Work and Pensions).
Onko komissio tyytyväinen julkisasiamiehen esittämien näkemysten valossa siihen, miten Yhdistyneen Kuningaskunnan hallitus noudattaa Euroopan unionin lainsäädäntöä?
In the light of the Advocate-General’s comments, is the Commission satisfied that the UK Government is complying with EU rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003669/2011
Question for written answer E-003669/2011
Aihe: EU:n lääkkeitä koskeva lupamenettely
Subject: EU regulatory approval for drugs
Olen saanut tietooni, että yhdysvaltalaiset lääkeyhtiöt arvostelivat hiljattain Euroopan lääkevirastoa (EMA), joka vastaa lääkeyhtiöiden kehittämien EU:ssa käytettävien lääkkeiden tieteellisestä arvioinnista, ja että ne eivät tuo markkinoille tiettyjä uusia tuotteita, jotka EMA on hyväksynyt.
I have been made aware that the European Medicines Agency (EMA), which is responsible for the scientific evaluation of medicines developed by pharmaceutical companies for use in the EU, has been criticised recently by US pharmaceutical companies which will not market certain new products which have already been approved by it.
On annettu ymmärtää, että EMA:n lupamenettelyt eivät ole yhtä tiukkoja kuin Yhdysvaltojen vastaavissa elimissä.
It is suggested that the EMA’s approval procedures are less stringent than those of its US counterparts.
Tämä herättää joillain Yhdysvaltojen terveys- ja lääketeollisuuden tahoilla epäilyjä EU:n hyväksymistä lääkkeistä.
This raises doubts about EU‑approved drugs within some circles of the US health and pharmaceuticals industry.
Miten komissio aikoo puolustaa EMA:n päätöksiä, joista riippuu pienten ja suurten EU:n lääkeyhtiöiden luotettavuus niiden kansainvälisen kaupan kannattavuuden kannalta?
How does the Commission intend to defend the judgments of the EMA, on which the credibility of many EU pharmaceutical companies, small and large, depends for their international trade viability?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003670/2011
Question for written answer E-003670/2011
Aihe: Pakistanin kristittyjen vähemmistöjen tukeminen
Subject: Support for Christian minority groups in Pakistan
Miten komissio aikoo Pakistanin vähemmistöministeri Shahbaz Bhattin ja Punjabin pormestari Salman Taseerin kuolemien jälkeen tukea Pakistanin kristittyjä vähemmistöyhteisöjä, jotka kokevat asemansa valtion jumalanpilkkaa koskevan lain uhkaamaksi?
Following the deaths of Shahbaz Bhatti, Pakistani Minister for Minorities, and Punjab Governor Salman Taseer earlier this year, what support is the Commission offering to minority Christian communities in Pakistan who feel threatened by a national Blasphemy Law?
Yrittääkö komissio kehottaa kansalliskokousta sallimaan tämän lain vastustajien näkemykset ja siten varmistaa, että kristittyjen kansalaisoikeuksien puolustajia jatkossa suojellaan?
Is the Commission engaging with the National Assembly to urge it to tolerate the views of those who oppose this Law, ensuring that future proponents of Christian civil rights will be protected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003671/2011
Question for written answer E-003671/2011
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan ohjeet ilmanlaadun hallinnasta direktiivin 2008/50/EY mukaisesti
Subject: UK guidance on Air Quality Management Areas pursuant to Directive 2008/50/EC
EU on aivan oikein antanut lainsäädäntöä ilmanlaadun parantamiseksi, jotta kansalaisten altistumista epäpuhtauksille voidaan vähentää.
The EU has rightly legislated to improve ambient air quality, in order to reduce citizens' exposure to pollutants.
Katsooko komissio, että Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuasioiden ministeriön ohjeet (jotka ovat asiakirjassa ”Part IV of the Environment Act 1995, Local Air Quality Management, Policy Guidance (PG09)”, helmikuu 2009) paikallisviranomaisten direktiivin 2008/50/EY mukaisten velvoitteiden täytäntöönpanosta ovat täysin yhdenmukaisia kyseisen direktiivin tavoitteiden kanssa?
Is the Commission satisfied that the UK Department for Environment, Food and Rural Affairs' guidance (contained in the document ‘Part IV of the Environment Act 1995, Local Air Quality Management, Policy Guidance (PG09), February 2009’) on the implementation by local authorities of their obligation under Directive 2008/50/EC is fully consistent with that directive's objectives?
Onko komissio erityisesti tyytyväinen Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten edellyttämiin vaatimuksiin uusien ilmanlaadun hallinnan alueiden perustamisesta?
In particular, is the Commission satisfied with the criteria required by the UK authorities to establish new Air Quality Management Areas?
Onko se huolissaan siitä, että nämä perusteet voivat olla liian rajoittavia ja estää uusien alueiden perustamisen?
Is it concerned that these criteria could be too restrictive, preventing the establishment of new areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003672/2011
Question for written answer E-003672/2011
Aihe: Sisäilman laatu
Subject: Indoor air quality
Onko komissio tietoinen siitä, että sisäilmassa voi olla yli 900:aa kemikaalia, hiukkasta ja biologista ainetta, joilla voi olla terveysvaikutuksia, koska niiden pitoisuudet ovat tavallisesti korkeammat kuin ulkoilmassa ja koska ihmiset viettävät enemmän aikaa sisällä kuin ulkona.
Is the Commission aware that indoor air may contain over 900 chemicals, particles and biological materials, with potential health effects since their concentrations are usually higher than outdoors and people spend more time indoors than outdoors?
Monista kotitalouksien kuluttajatuotteista pääsee kemikaaleja ilmaan, esimerkiksi siivoustuotteista, lattianhoitotuotteista, huonekalu- ja kotitalouskuiduista, ilmanraikastajista, liimoista, maaleista, maalinpoistajista, henkilökohtaisen hygienian tuotteista, painotuotteista, sähkölaitteista, kynttilöistä ja hajusteista.
Several household consumer products emit chemicals into air, for instance cleaning products, floor care products, furniture and household fabrics, air fresheners, glues, paints, paint strippers, personal care products, printed matter, electronic equipment, candles and incense.
Monissa tutkimuksissa osoitetaan yhteys huonon sisäilman laadun ja haitallisten terveysvaikutusten välillä.
Many studies show a link between bad indoor air quality and adverse health effects.
Altistuminen sisäilman epäpuhtauksille voi tapahtua sekä yksityisissä että julkisissa sisätiloissa, kuten kotona, toimistossa, koulussa ja liikennevälineissä.
Indoor exposure to air pollutants can occur in both private and public indoor environments, such as homes, offices, schools and transport systems.
Harkitseeko komissio lainsäädäntöehdotuksia sisäilman laadun sääntelemiseksi julkisissa rakennuksissa ja mahdollisesti yksityisissä toimistoissa?
Is the Commission considering any legislative proposals to regulate indoor air quality in public buildings and, possibly, private offices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003673/2011
Question for written answer E-003673/2011
Aihe: Masennuslääkkeiden käyttö
Subject: Use of antidepressants
Masennuslääkkeet ovat psyykelääkkeitä, joita käytetään lievittämään mielialahäiriöitä, esimerkiksi vakavaa masennusta, dystymiaa ja ahdistuneisuushäiriöitä, kuten sosiaalista ahdistuneisuushäiriötä.
An antidepressant is a psychiatric medication used to alleviate mood disorders, such as major depression and dysthymia and anxiety disorders such as social anxiety disorder.
Masennuksesta kärsivät henkilöt kokevat terapeuttisen vaikutuksen mielialaansa, mutta terveet henkilöt eivät.
People with a depressive illness will experience a therapeutic effect on their mood, but this will not be experienced in healthy individuals.
Näiden lääkkeiden tehokkuudesta ja haittavaikutuksista on tehty monia tutkimuksia ja esitetty kilpailevia väitteitä.
However, their effectiveness and adverse effects are the subject of many studies and competing claims.
Miten komissio suhtautuu masennuslääkkeiden käyttöön masennuksen lievittämiseksi?
What is the attitude of the Commission on the use of antidepressants to alleviate depression?
Onko vaara, että yleislääkärit luottavat liikaa masennuslääkkeisiin?
Is there a danger of overreliance by GPs on antidepressants?
Miten komissio suosittelee jäsenvaltioita suojautumaan terveydenhuollon päättäjien päätöksenteon puolueellisuudelta, johon on syynä lääketeollisuuden painostus?
How does the Commission recommend Member States guard against bias in health policymakers’ decision-making due to pharmaceutical industry lobbying?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003674/2011
Question for written answer E-003674/2011
Aihe: Älykkäät mittausjärjestelmät ja yksityisyys
Subject: Smart metering and privacy issues
Älykäs mittausjärjestelmä on sähköinen mittausjärjestelmä, joka kirjaa kulutustiedot tunnin välein tai useammin ja välittää tiedot vähintään kerran päivässä seurantaa ja laskutusta varten.
A smart meter is an electrical meter that records consumption in intervals of an hour or less and communicates that information at least daily back to the utility for monitoring and billing purposes.
Älykkäissä mittausjärjestelmissä mittaus- ja keskusjärjestelmän välinen viestintä on kaksisuuntaista.
Smart meters enable two-way communication between the meter and the central system.
Kotitalouksien energiamittareista poiketen älykkäät mittausjärjestelmät voivat kerätä tietoja ja välittää ne eteenpäin.
Unlike home energy monitors, smart meters can gather data for remote reporting.
Arviolaskuja ei enää tarvita, koska laitteet lähettävät tarkan mittarilukeman energiayhtiölle joka päivä.
This should bring an end to estimated bills, because the technology sends back an accurate meter reading to the energy company every day.
Useita näiden laitteiden turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita on kuitenkin tullut esille.
However, various security concerns have been raised regarding the technology.
Eräs näistä on laitteiden varastoimien henkilötietojen määrä.
This includes the amount of personal data held on the devices.
Tarkkailemalla laitteiden käyttäjien energiankäyttöä on mahdollista myös saada selville, mihin aikaan asukkaat poistuvat kotoaan tai milloin he ovat nukkumassa.
It also means that it could make clear the exact times householders tend to leave their home, or when they sleep, by looking at their energy usage.
Onko komissio pohtinut älykkäisiin mittausjärjestelmiin liittyviä yksityisyysongelmia vähähiilisen energiatulevaisuuden visiossaan?
Has the Commission considered the privacy issues around smart metering in its vision for a low carbon energy future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003675/2011
Question for written answer E-003675/2011
Aihe: Etenemissuunnitelma vähähiiliseen talouteen siirtymiseksi
Subject: Roadmap for a low-carbon economy
Komission tiedonannossa ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” katsotaan vuoden 2020 tavoitteita pidemmälle ja esitetään suunnitelma, jolla voidaan pitkäaikaistavoitteen mukaisesti vuosisadan puoliväliin mennessä saavuttaa Euroopan unionin omien päästöjen vähentäminen 80–95 prosentilla, mistä Euroopan unionin valtioiden ja hallitusten päämiehet ovat sopineet.
With its ‘Roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050’, the Commission is looking beyond the 2020 objectives and setting out a plan to meet the long-term target of reducing domestic emissions by 80 to 95 % by mid‑century, as agreed by European Heads of State and Governments.
Suunnitelmasta ilmenee, miten Euroopan päästöjä aiheuttavat alat – energiantuotanto, teollisuus, liikenne, rakennusala sekä maanviljely – voivat seuraavien vuosikymmenien aikana siirtyä vähähiiliseen talouteen.
It shows how the sectors responsible for Europe’s emissions — power generation, industry, transport, buildings and construction, as well as agriculture — can make the transition to a low-carbon economy over the coming decades.
Vaikka etenemissuunnitelma onkin varsin myönteinen, siinä ei kuitenkaan esitetä minkäänlaisia lainsäädäntöehdotuksia.
As welcome as this roadmap is, it does not detail any possible legislative proposals.
Milloin komissio aikoo täydentää etenemissuunnitelmaa lainsäädäntöehdotuksin niin, että suunnitelmasta tulee todellisuutta?
When will the Commission follow this roadmap up with legislative proposals to make this vision a reality?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003676/2011
Question for written answer E-003676/2011
Aihe: VP/HR – Libyan raiskauskriisi
Subject: VP/HR — Rape crisis in Libya
Voisiko EU:n korkea edustaja Catherine Ashton ottaa käsiteltäväkseen tapauksen, jossa Eman al-Obeidia estettiin kertomasta raiskauksestaan ulkomaalaisille toimittajille Tripolin Rixos Hotelissa?
Will the Baroness Ashton, the EU High Representative, take up the cause of Mrs Eman al-Obeidy, who was prevented from recounting her story of rape to foreign journalists in Tripoli’s Rixos Hotel?
Gaddafin sotilaat raiskasivat ja pahoinpitelivät joukolla Eman al-Obeidin 26. maaliskuuta.
On 26 March, she was gang-raped and beaten by pro-Gaddafi militiamen.
Ennen kuin al-Obeidi ehti kertoa kärsimyksestään maailmalle, turvamiehet kaappasivat hänet, työnsivät autoon ja kuljettivat tuntemattomaan paikkaan.
However, before she could tell the world of her ordeal, she was seized by security men, pushed into a car and driven to an unknown location.
Tämä on järkyttävää joukkoraiskauksen uhrin kohtelua.
This is outrageous treatment of a victim of gang rape.
Eman al-Obeidi on heti vapautettava ja hänen turvallisuutensa taattava, riippumattomien lähteiden on vahvistettava vapautus ja hyökkääjät on tuotava oikeuden eteen.
Mrs Eman al-Obeidy must be immediately freed, her release verified by independent sources, her safety guaranteed and the perpetrators brought to justice.
Tukeeko korkea edustaja Ashton tätä vetoomusta, ja jatkaako hän ihmisen perusoikeuksien noudattamisvaatimuksia Libyassa?
Will Baroness Ashton support this appeal and continue to push for the observance of fundamental human rights in Libya?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003677/2011
Question for written answer E-003677/2011
Aihe: Eläinten hyvinvointia koskevat vaatimukset EU:ssa sijaitsevissa eläintarhoissa
Subject: Animal welfare standards in EU zoos
Born Free ‑säätiö teki hiljattain ENDCAP-liiton puolesta laajan yleiseurooppalaisen tutkimuksen Euroopan eläintarhojen vaatimuksista.
The Born Free Foundation, on behalf of the ENDCAP coalition, recently undertook an extensive pan-European evaluation of standards in European zoos.
Raporttikokoelmassa, jonka otsikko on ”EU Zoo Inquiry 2011” (EU:n eläintarhoista tehty tutkimus 2011), esitettyjen tulosten perusteella todetaan, että direktiivin 1999/22/EY täytäntöönpanossa ja valvonnassa on ollut monia puutteita jäsenvaltioiden tasolla.
Their findings, revealed in a series of reports under the title of ‘The EU Zoo Inquiry 2011’, detail numerous failings in the levels of implementation and enforcement of Directive 1999/22/EC at Member State level.
On selvää, että monet jäsenvaltiot eivät pyri tarpeeksi varmistamaan eläintarhojen eläimille asianmukaista ympäristöä, joka on niiden biologisten ja fysiologisten sekä elintilaa ja käyttäytymistä koskevien tarpeiden mukainen, kuten direktiivin 1999/22/EY 3 artiklassa vaaditaan.
It is clear that a number of Member States are not doing enough to provide animals in zoos with a suitable environment that meets their biological, spatial, physiological and behavioural needs, as required by Article 3 of Directive 1999/22/EC.
Miten komissio aikoo auttaa jäsenvaltioita parantamaan direktiivin 1999/22/EY noudattamista?
How does the Commission propose to assist Member States in improving compliance with Directive 1999/22/EC?
Onko sillä tällä hetkellä suunnitelmia auttaa jäsenvaltioita, jotka eivät ole noudattaneet edellytyksiä, parantamaan eläinten hyvinvointia koskevia vaatimuksia ja varmistamaan, että toimivaltaiset viranomaiset ovat tietoisia, mitä niiltä ja eläintarhoilta vaaditaan direktiivin 1999/22/EY perusteella?
Does it currently have a plan to help failing Member States improve animal welfare standards and ensure that the competent authorities know what Directive 1999/22/EC requires of both themselves and of zoos?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003678/2011
Question for written answer E-003678/2011
Aihe: Köyhyyteen liittyvien sairauksien torjumista koskevat aloitteet
Subject: Initiatives to tackle poverty-related diseases
Aikooko komissio myöntää lisärahoitusta köyhyyteen liittyvien sairauksien vuoksi seitsemännestä puiteohjelmasta ja yhteisestä strategiakehyksestä?
Will the Commission allocate additional funding to poverty-related diseases under the 7th Framework Programme and the Common Strategic Framework?
Voiko se ilmoittaa, miten se aikoo vastata komission tiedonantoa ”EU ja globaali terveys” koskevien neuvoston päätelmien suosituksiin ja erityisesti niiden 18 a ja 18 c kohtaan?
Can it outline how it intends to address the recommendations made in the Council conclusions regarding the Commission communication on the EU role in global health, in particular points 18a and 18c?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003679/2011
Question for written answer E-003679/2011
Aihe: Suunnitelmat tuberkuloosin torjumiseksi
Subject: Plans to tackle tuberculosis (TB)
Miksi komissio ei sisällyttänyt monilääkeresistenttiä tuberkuloosia (MDR-TB) ja laajasti resistenttiä tuberkuloosia (XDR-TB) koskevia hankkeita vuoden 2011 työohjelmaansa?
Why did the Commission not include projects on multi-drug-resistant (MDR) TB and extensively-drug-resistant (XDR) TB in its work programme for 2011?
Miten se kehittää rakenteellista vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan kanssa tuberkuloosin torjuntaa riskiyhteisöissä koskevan yhteistyön tekemiseksi?
How will it develop a structured dialogue with civil society to cooperate in addressing TB in the communities at risk?