natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten se perustelee sinnikkyytensä uuden sääntelyjärjestelmän käyttöönotossa, joka on tehty ilman kyseisen tuotantosektorin tukea ja jäsenvaltioiden laajan enemmistön vastustuksesta huolimatta?
How does it justify its persistence in imposing the new regulatory framework, without enjoying the support of the production sector in question and despite the opposition of a broad majority of Member States?
Ketä uudet järjestelyt hyödyttävät?
For whose benefit have the new arrangements been introduced?
Miten se arvioi uuden järjestelmän käyttöönoton vaikutukset hedelmä- ja vihanneskauppaan?
How does it assess the impact of implementing the new framework on the fruit and vegetable market?
Miten se vastaa kritiikkiin, joka koskee niiden liiketoiminnan avoimuuden (hinnan ja laadun välisen yhteyden) varmistaneiden kaupan pitämisen vaatimusten kumoamista, jotka pohjautuivat puolueettomiin arviointiperusteisiin ja asettivat Euroopan unioniin tuotaville tuotteille samat laatuvaatimukset kuin Euroopan unionissa tuotetuille tuotteille?
How does it respond to criticism about the repeal of the marketing standards which ensured transparency in transactions (link between price and quality) by setting objective criteria and also subjected products imported into the EU to the same quality standards as products produced in the EU?
Onko komissio kyseisen tuotantosektorin tavoin huolissaan siitä, että kaupan pitämisen vaatimusten kumoaminen EU:ssa aiheuttaa vaaran, että laaditaan kansallisia vaatimuksia ja toteutetaan yksityisiä aloitteita, jotka vaikeuttavat yhtenäismarkkinoiden sujuvaa toimintaa?
Does it share the concern of the production sector in question that the repeal of marketing standards at EU level risks leading to the establishment of national standards and resulting in private initiatives being taken which will hinder the smooth operation of the single market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4275/09
WRITTEN QUESTION E-4275/09
Aihe: Kartika Sari Dewi Shukarnon tuomio
Subject: Sentence against Kartika Sari Dewi Shukarno
Nuori 32-vuotias malli ja sairaanhoitaja sekä kahden lapsen äiti Kartika Sari Dewi Shukarno on ensimmäinen nainen, joka tuomittiin Malesiassa kepiniskurangaistukseen, koska hänet oli nähty juomassa olutta eräässä hotellissa joulukuussa 2007.
Kartika Sari Dewi Shukarno, a young model and nurse (aged 32) and mother of two children, has become the first woman to be sentenced to flogging in Malaysia, having been discovered drinking beer in a hotel in December 2007.
Maan uskonnolliset johtajat lykkäsivät eilen tuomion täytäntöönpanoa Ramadanin loppuun.
Yesterday, Malaysia's religious authorities postponed execution of the sentence until after Ramadan.
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä Malesian hallituksen välinpitämättömyyden vuoksi joihinkin toimenpiteisiin estääkseen Kartika Sari Dewi Shukarnon tuomion täytäntöönpanon?
In the face of the indifference of the Malaysian Government, what action will the Commission take to prevent the execution of the sentence against Kartika Sari Dewi Shukarno?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä tämän ei-hyväksyttävän käytännön lakkauttamiseksi kokonaan Malesiassa?
What action does the Commission intend to take to ensure the total abolition of this unacceptable practice in Malaysia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4276/09
WRITTEN QUESTION E-4276/09
Aihe: Draman ja Elassonan ruskohiiliesiintymien välittömästi uhkaava hyödyntäminen
Subject: Imminent exploitation of the lignite deposits in Drama and Elassona
Komissio hyväksyi elokuun 6. päivänä 2009 julkaisemansa lehdistötiedotteen IP/09/1226 mukaan Kreikan hallituksen ehdottamat sitoumukset, jotka takaavat yrityksille yhtäläiset mahdollisuudet päästä hyödyntämään Kreikan ruskohiiliesiintymiä.
According to a press release published on 6 August 2009 (IP/09/1226), the Commission has accepted the commitments given by the Greek Government to ensure fair access to Greek lignite deposits.
Kreikan hallitus ehdotti kyseisiä sitoumuksia noudattaakseen maaliskuun 5. päivänä 2008 tehtyä päätöstä (lehdistötiedote IP/08/386).
The Greek Government gave these commitments in order to comply with the decision of 5 March 2008 (IP/08/386).
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Kreikan hallitus sitoutui erityisesti myöntämään tarjouskilpailun perusteella muille kuin kreikkalaiselle Entreprise publique d'électricité grecque ‑yritykselle (DEH) oikeuden hyödyntää Vevin, Vegoran, Draman ja Elassonan ruskohiiliesiintymiä.
In particular, the Greek Government pledged, inter alia , that the rights to exploit the lignite deposits of Vevi, Vegora, Drama and Elassona would be awarded, through a public call for tenders, to undertakings other than the Greek Electricity Board (DEI).
On myös huomattava, että juuri paikallisen tason reaktioiden vuoksi, joita syntyi erityisesti puhuttaessa Elassonan alueen ruskohiiliesiintymistä, Kreikan kehitysministeriö vakuutti virallisesti, että ei ole olemassa minkäänlaisia suunnitelmia louhia ruskohiiltä kyseiseltä alueelta.
It should also be pointed out that precisely because of local objections, especially regarding the lignite deposits in the region of Elassona, the Development Ministry had officially confirmed that ‘ there are no plans to use the lignite deposits of the region ’.
Voiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Onko komissiolle kerrottu kreikkalaisen osapuolen kanssa käytyjen neuvottelujen kuluessa edellä mainituista reaktioista ja sitoumuksista, erityisesti niistä, jotka koskevat Elassonan ja Draman ruskohiiliesiintymien hyödyntämistä? 2.
Was it informed, during the course of the negotiations with the Greek side, of the abovementioned reactions and commitments, in particular regarding the exploitation of the lignite fields of Elassona and of Drama? 2.
Pystyykö komissio takaamaan Elassonan ja Draman ruskohiiliesiintymien alueella asuville, että kaivostoiminnasta ei koidu vakavaa haittaa heidän terveydelleen? 3.
Can it guarantee to inhabitants of the areas where the Elassona and Drama lignite deposits are located, that the exploitation of these deposits will not have a serious impact on their health? 3.
Onko komissio sitä mieltä, että päätös, jonka tarkoitus on lisätä kaivostoimintaa ja laajentaa se koskemaan uusia esiintymiä (Elassonan ja Draman alueella), on yhteensopiva Euroopan unionin ilmastonmuutosta ja ympäristönsuojelua koskevan strategian ja ensisijaisten poliittisten tavoitteiden kanssa?
Does it consider its decision to extend the exploitation of new lignite deposits (Elassona and Drama) compatible with the European Union's strategy and political priorities regarding climate change and environmental protection?
Millä seikoilla komissio voi perustella vakuutustaan, jonka mukaan ” tämä päätös ei millään lailla vaikuta jäsenvaltioiden ja EU:n ympäristön ja terveyden suojelua koskevaan politiikkaan ”?
How can it condone the view that ‘… The EU and national policies on environmental and health protection … are unaffected by today's decision?’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4277/09
WRITTEN QUESTION E-4277/09
esittäjä(t): Gerben-Jan Gerbrandy (ALDE) , Dirk Sterckx (ALDE) ja Sophia in 't Veld (ALDE)
by Gerben-Jan Gerbrandy (ALDE) , Dirk Sterckx (ALDE) and Sophia in 't Veld (ALDE)
Aihe: Korvaukset Länsi-Scheldtin syventämisen johdosta EU:n luonnonsuojelulainsäädännön yhteydessä
Subject: Compensation for the impact of dredging the Western Scheldt in the light of EU nature legislation
Onko komission mukaan mahdollista käynnistää Länsi-Scheldtin syventäminen luonnonsuojelutoimenpiteitä odotettaessa, vai pitäisikö niiden tapahtua yhtä aikaa?
Is it possible to begin dredging the Western Scheldt before the compensation measures are taken, or should both operations take place simultaneously?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4278/09
WRITTEN QUESTION E-4278/09
Aihe: Lintujen metsästys parany-menetelmällä
Subject: Parany bird trapping
Onko komissio tietoinen siitä, että parany-menetelmää käytetään edelleen luonnonvaraisten lintujen pyydystämiseen ja tappamiseen Valenciassa ja Etelä-Katalonian alueella Espanjassa, vaikka luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 .
Is the Commission aware that although hunting with lime is forbidden by Article 8 of Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
8 artiklassa kielletään lintujen metsästäminen linnunliimalla?
1. on the protection of wild birds, the Parany trapping method is still being used in the Valencia and Southern Catalan regions in Spain to capture and kill songbirds?
Arviolta noin 1,5 miljoonaa muuttolintua tapetaan tällä menetelmällä Valenciassa joka vuosi.
It is estimated that around 1.5 million migrant songbirds are killed using this method every year in Valencia.
Voisiko komissio puuttua asiaan ja ryhtyä toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että tämän menetelmän käyttäminen lopetetaan?
Would the Commission consider looking into this and taking steps to ensure that this practice is stopped?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4279/09
WRITTEN QUESTION E-4279/09
Aihe: Pääskyjen tappaminen Kyproksessa
Subject: Killing of swallows in Cyprus
Minuun on ottanut yhteyttä äänestäjä, joka on huolestunut EU:n pienenevästä pääskykannasta.
I have been contacted by a constituent who is concerned about the declining swallow population in the EU.
Hän on huolestunut siitä, että Kyproksen syrjäisissä kylissä paikalliset asukkaat pyydystävät ja tappavat pääskyjä ja myyvät niitä sitten herkkuna.
She is concerned that in remote villages in Cyprus local people are trapping and killing swallows and then selling them as a delicacy.
Tietääkö komissio tällaisesta käytännöstä, ja rikkooko Kypros direktiiviä luonnonvaraisten lintujen suojelusta?
Is the Commission aware of such practices and whether Cyprus is in breach of the Wild Birds Directive?
Onko komissio ottanut asian puheeksi Kyproksen viranomaisten kanssa, ja jos ei ole, tekeekö se nyt niin, koska asia on kiireellinen?
Has the Commission raised this with the Cypriot authorities and, if not, will it now do so as a matter of urgency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4280/09
WRITTEN QUESTION E-4280/09
Aihe: Isokokoisten kenkien tuontivero
Subject: Import duty on over-sized shoes
Yksi äänestäjistäni, Pat Brandreth, joutuu ostamaan kenkänsä liikkeistä, jotka ovat erikoistuneet isokokoisiin kenkiin.
One of my constituents, Pat Brandreth, has to purchase her shoes through companies specialised in over-sized shoes.
Voisiko komissio perustella isokokoisille kengille asetetun 47 prosentin tuontiveron ja selittää, miksi se rankaisee ihmisiä, jotka joutuvat ostamaan kenkänsä erikoisliikkeistä, joiden kotipaikka pääasiallisesti on Euroopan unionin ulkopuolella?
Can the Commission justify the 47 % import duty on over-sized shoes and explain why the Commission is penalising people who have to buy shoes through specialised shoe companies that are mainly based outside the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4282/09
WRITTEN QUESTION E-4282/09
esittäjä(t): George Lyon (ALDE)
by George Lyon (ALDE)
Aihe: Maatalous: lammas- ja vuohieläinten tunnistus ja rekisteröinti (numerotietoja koskeva pyyntö)
Subject: Agriculture: ovine and caprine registration and identification (figures request)
Jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön pakollinen lammas- ja vuohieläinten siirtojen yksilökohtainen tunnistus ja sähköinen rekisteröinti 1. tammikuuta 2010 alkaen asetuksen (EY) N:o 21/2004 EUVL 5, 9.1.2004, s. 8. mukaisesti.
Member States will be required to implement compulsory ovine and caprine individual movement recording and electronic identification from 1 January 2010 under Regulation (EC) No 21/2004 OJ L 5, 9.1.2004, p.
Erityisesti jäsenvaltioiden Espanjan, Italian ja Ranskan osalta, jotka ovat ryhtyneet toimenpiteisiin kansallisten järjestelmien käyttöön ottamiseksi hyvissä ajoin ennen asetuksessa säädettyä määräaikaa.
In particular for the Member States Spain, Italy and France, which have taken measures to establish national systems well in advance of the regulation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4285/09
WRITTEN QUESTION E-4285/09
Aihe: Lähi-idän rauhanprosessi ja Euroopan unionin aloitteet
Subject: Middle East peace process and EU initiatives
EU tukee Yhdysvaltojen aloittamaa diplomaattista toimintaa, jonka tavoitteena on lopettaa Israelin siirtokunnat Länsirannalla ja jatkaa rauhanneuvotteluita 24. ja 25. syyskuuta Pittsburghissa järjestettävän G20-maiden huippukokouksen puitteissa.
The last few days have seen an intense flourish of diplomatic activity, prompted by a US initiative, aimed at persuading Israel to freeze settlement activity on the West Bank and restarting the peace negotiations within the framework of the G20 summit meeting due to be held in US city of Pittsburgh on 24 and 25 September.
Lisäksi Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy on ehdottanut Israelin siirtokuntien konkreettista ja lopullista lopettamista ja neuvotteluiden jatkamista koskevassa lausunnossaan, että Välimeren unionin jäsenvaltioiden päämiehet kokoontuisivat toiseen huippukokoukseen, jos unionin toinen puheenjohtajavaltio Egypti ja Euroopan unionin puheenjohtajavaltio Ruotsi katsovat sen asianmukaiseksi.
As far as the EU is concerned, the French President Nicolas Sarkozy, speaking about a specific and complete freeze on settlement activity and a restart to negotiations, has now proposed that a second summit meeting of the Union for the Mediterranean be convened, providing Egypt (which holds the co-presidency) and the EU (the Swedish presidency) agree.
Mitä mieltä komissio on edellä mainitusta tilanteesta, ja mitkä ovat komission ennusteet tulevasta?
How does the Commission judge the above situation and how does it see future prospects?
Aikooko komissio tehdä konkreettisia aloitteita yhteistyössä puheenjohtajavaltion Ruotsin kanssa, joka on ottanut tavoitteekseen edistää rauhaa, vakautta ja kehitystä EU:n naapurimaissa sekä vahvistaa yhteistyötä Välimeren unionin jäsenvaltioiden kanssa?
Does it intend to take specific initiatives in cooperation with the Swedish Presidency which has included among its priorities the promotion of peace, stability and development in EU neighbour countries and the need to strengthen cooperation among Union for the Mediterranean countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4286/09
WRITTEN QUESTION E-4286/09
Aihe: Larko-yrityksessä toistuvia kuolemaan johtaneita onnettomuuksia
Subject: Series of fatal accidents at the LARKO works
Larymnassa (Fthiotisin läänissä) sijaitsevan louhinta‑ ja metallurgia-alalla toimivan Larko‑yrityksen uunissa tapahtui uusi räjähdys 26. elokuuta 2009.
On 26 August 2009 another explosion took place in a furnace at the General Mining and Metallurgical Company LARKO in Larymna (Fthiotida).
Alustavien tietojen mukaan yksi työntekijä menehtyi ja neljä työntekijää loukkaantui.
According to initial reports, one worker died and four others were injured.
On ilmeistä, että työterveys- ja työturvallisuussääntöjen virheellinen – rangaistava – soveltaminen Larko-yrityksessä maksaa ihmishenkiä.
It is clear that a criminal failure to observe health and safety rules at the LARKO works is costing human lives.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
In view of the above, will the Commission say:
Aikooko se tutkia Larko-yrityksessä toistuvasti tapahtuvia työtapaturmia?
Does it intend to conduct an investigation into the series of industrial accidents that have taken place in the LARKO company plant?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa taatakseen työntekijöiden suojelun kyseisessä yrityksessä?
What measures does it intend to take to protect workers at LARKO?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4288/09
WRITTEN QUESTION E-4288/09
Aihe: Tiehankkeiden rahoitus vuosina 2008–2009
Subject: Funding for road infrastructure in 2008/2009
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4297/09
WRITTEN QUESTION E-4297/09
esittäjä(t): Magdalena Alvarez (S-D)
by Magdalena Alvarez (S-D)
Aihe: Välimeren käytävän sisällyttäminen Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) ensisijaisten hankkeiden luetteloon
Subject: Including the Mediterranean Corridor in the Trans-European Transport Network's list of priority projects
”Välimeren käytäväksi” kutsuttu tie on hyvin tärkeä yhdystie Etelä-Euroopalle, koska se yhdistää Etelä-Euroopan muuhun mantereeseen, sekä koko Euroopan unionille, koska se on reitti Pohjois-Afrikkaan.
The ‘Mediterranean Corridor’ is a communication axis of major importance, both for connecting southern Europe to the rest of the continent and providing the European Union with access to North Africa.
Viittaan nyt erityisesti rautateiden rahtiliikenteeseen.
In this respect, it is my wish to speak in particular about rail freight transport.
Espanjan hallitus pitää tämän yhdystien kehittämistä ensisijaisen tärkeänä ja on kääntynyt siksi asiassa lukuisia kertoja liikenteestä vastaavan komission jäsenen puoleen.
The development of this axis is a priority for the Spanish Government and has been presented as such on numerous occasions to the Commissioner for Transport in office.
Esimerkiksi komission jäsen Barrot vastasi jo joulukuussa 2005 Marrakeshissa pidetyssä liikennealan Euro–Välimeri-konferenssissa Espanjan hallituksen vaatimuksiin toteamalla, että hän piti Välimeren käytävän kehittämistä hyvin tärkeänä asiana Keski-Euroopan ja Pohjois-Afrikan välisten yhteyksien kannalta ja että hän huolehtisi siitä, että asiaan kiinnitettäisiin kunnolla huomiota.
To cite an example, at the Marrakech Euro-Mediterranean Transport Conference in December 2005, as a response to the Spanish government’s insistency, Commissioner Barrot stated that he considered the development of the corridor as fundamental for linking North Africa and Central Europe, affirming he would ensure it received the maximum attention.
Samoin komission jäsen Tajani ilmoitti viimeaikaisessa kokouksessa pitävänsä asiaa ensisijaisen tärkeänä.
This priority was also put to Commissioner Tajani in a recent meeting.
Jotta reitin tarjoamat mahdollisuudet kasvattaa dynamiikkaa voitaisiin hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti, sen pitäisi alkaa Espanjassa Algecirasista ja jatkua Málagan, Granadan, Almerían, Murcian, Alicanten, Valencian, Castellónin, Tarragonan, Barcelonan ja Gironan maakuntien läpi.
In order to harness the dynamic potential of the corridor in Spain, it should begin in Algeciras and then pass through the provinces of Malaga, Granada, Almeria, Murcia, Alicante, Valencia, Castellon, Tarragona, Barcelona and Girona.
Näillä alueilla taloudellinen toiminta on vilkasta ja maantieliikennettä on paljon.
These are areas of considerable economic activity with high concentrations of road traffic.
Välimeren käytävä on sisällytetty 11. kesäkuuta tehtyyn sopimukseen uudesta asetuksesta, joka koskee Euroopan laajuista rautateiden rahtiliikenneverkkoa (joka alkaa Almeríasta).
The ‘Mediterranean Corridor’ was included in an agreement of 11 June 2009 reached on the Trans-European Freight Network’s new regulations (starting from Almeria).
Koska kyseisen reitin nopea kehittäminen on kuitenkin valtavan tärkeää, niin kuin Espanjan hallitus on tuonut esiin, olen vakuuttunut siitä, että kyseinen hanke ansaitsisi kuulua ja että se pitäisi sisällyttää Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) ensisijaisiin hankkeisiin.
However, given the overriding importance of the axis’ rapid development, in line with the interest displayed by the Spanish Government, I am convinced of the project’s merit and the need for it to be included in the Trans-European Transport Network’s (TEN‑T) priority projects.
Tällä tavoin se hyötyisi tuesta, jota Euroopan unioni antaa näille hankkeille, ja sen loppuun vieminen helpottuisi ja nopeutuisi.
As such, it could benefit from the incentive that the European Union grants to these projects and would see its urgent finalisation both facilitated and brought forward.
Aikooko komissio tarkastella koko Välimeren käytävää rautatieliikenteen osalta Algecirasin satamasta alkaen?
Is the Commission considering the Mediterranean Corridor for rail transport in its entirety (from the port of Algeciras)?
Aikooko komissio sisällyttää sen Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) ensisijaisten hankkeiden luetteloon?
Is the Commission planning to include it in the Trans-European Network’s list of priority projects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4298/09
WRITTEN QUESTION E-4298/09
Aihe: Direktiivejä 2006/118/EY ja direktiivin 2000/60/EY mahdollisesti rikkova Castor-hanke Vinaròsissa, Espanjassa
Subject: Possible breach of Directive 2006/118/EC and Directive 2000/60/EC by the Castor project in Vinaròs (Spain)
Espanjassa Vinaròsin kunnassa toteutettavan, maakaasun varastointiin liittyvän Castor-hankkeen ympäristövaikutuksia koskevassa tutkimuksessa todetaan seuraavaa: ”Siispä [tässä tutkimuksessa] tarkastellaan onnettomuuksien (polttoainevuotojen tai muiden vaarallisten aineiden vuotojen, kaasuputken rikkoutumisen) mahdollisia vaikutuksia, vaikka tällaisten onnettomuuksien tapahtuminen onkin varsin epätodennäköistä.”
The environmental impact study on the Castor project for natural gas storage in the town of Vinaròs (Spain) states that ‘furthermore, despite the minute possibility of their occurrence, the potential effects caused by accidents (spillages of fuel or other dangerous substances, breakage of gas pipelines etc.) are being taken into consideration’.
Direktiivin 2006/118/EY EUVL L 372, 27.12.2006, s. 19. johdanto-osassa todetaan seuraavaa: ”Pohjavesi on arvokas luonnonvara, jota on sinällään suojeltava huononemiselta ja kemialliselta pilaantumiselta.
The recital of Directive 2006/118/EC OJ L 372, 27.12.2006 , p.
Tällä on erityistä merkitystä pohjavedestä riippuvaisten ekosysteemien kannalta ja käytettäessä pohjavettä juomavetenä.”
19. states that ‘Groundwater is a valuable natural resource and as such should be protected from deterioration and chemical pollution.
Hankkeen toteuttaja ei ole myöskään tutkinut sitä, millä tavoin hanke vaikuttaisi ilmaan ja pintavesiin, eikä sitä, miten alueen herkkien varantojen mahdollinen saastuminen vaikuttaisi pohjavesiin ja maaperään.
The company responsible for the project has also failed to provide analysis of the environmental consequences on the surrounding air and surface water as well as on groundwater and soil from the point of view of the potential harm caused to the surrounding area.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4299/09
WRITTEN QUESTION E-4299/09
Aihe: Direktiivin 2006/21/EY mahdollinen rikkominen Vinaròsin kaupungissa toteutettavassa maakaasun varastointiin liittyvässä Castor-hankkeessa
Subject: Possible breach of Directive 2006/21/EC by the Castor natural gas storage project in the municipality of Vinaròs
Vinaròsin kunnassa (Espanjassa) toteutettavaan maakaasun varastointiin liittyvään Castor‑hankkeeseen sisältyy toimenpide, jota yritys itse luonnehtii ”mahdollisesti saastuttavaksi”.
The Castor natural gas storage project in the municipality of Vinaròs (Spain) involves an activity that the undertaking itself describes as ‘potentially polluting’.
Yritys myös vahvistaa suorittamassaan ympäristövaikutusten arvioinnissa, että ” tilapäinen jäte‑ tai kemikaalivuoto voisi vahingoittaa maaperän tai pohjaveden laatua ” ja että ” koko rakennusvaiheen ajan ja varastointitoimenpiteiden aikana henkilökunnan toiminta laitteistojen ylläpidon ja rakennustöiden yhteydessä synnyttää sekä yhdyskuntajätettä että vaarallisia ja pysyviä jätteitä ”.
Indeed, the undertaking notes in its environmental impact assessment that ‘an accidental spillage of waste or chemical products could affect soil quality or groundwater’ and that ‘throughout the construction phase and during the storage operation, urban, hazardous and inert waste will be generated by the activities of staff, maintenance of the installations and construction work’.
Hankkeeseen ei sisälly minkäänlaisia ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä jätteisiin liittyvien vakavien onnettomuuksien varalle, ei turvallisuusjohtamisjärjestelmää eikä pelastussuunnitelmaa.
The project does not include any major-accident prevention policy for waste, or a safety management system, or an emergency plan.
Korvaamattomia vahinkoja ekosysteemille aiheuttavien onnettomuuksien mahdollisuus yksinkertaisesti vain jätetään huomioimatta.
The possibility of incidents occurring that may cause irreparable damage to the ecosystem is simply disregarded.
Tämän perusteella kysyn seuraavaa: oliko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Was the Commission aware of this situation?