natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö komissio, onko Euroopan unioni keskustellut Djiboutin viranomaisten kanssa 6. toukokuuta 2010 jälkeen, ja millaisia tuloksia keskustelut ovat tuottaneet?
In this context, is the Commission aware of any discussions the European Union has had with the Djibouti authorities since 6 May 2010, and what have been the outcomes from these discussions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011228/2010
Question for written answer E-011228/2010
Aihe: Meriteiden suojelu selkkausten laajetessa Punaisenmeren alueella
Subject: Protection of maritime routes in the wake of escalating conflict in the Red Sea region
Jemenissä, Djiboutissa, Eritreassa, Etiopiassa, Etelä-Somaliassa ja Puntmaassa on havaittu siviiliväestön ja sotilasjoukkojen kasvavia jännitteitä ja selkkauksia.
There is evidence of growing civil and military tension and conflict in Yemen, Djibouti, Eritrea, Ethiopia, Southern Somalia and Puntland.
Selkkaukset liittyvät toisiinsa monin tavoin ja ylittävät usein maiden rajat.
These conflicts are in many ways interconnected and often cross-border.
Ne liittyvät myös monin tavoin kansainväliseen yhteisöön, hyvin konkreettisesti esimerkiksi Djiboutissa sijaitsevien Yhdysvaltain, Ranskan, Japanin ja Ranskan tukikohtien takia.
They also involve the international community in many ways; very concretely, for example, through the US, French, Japanese and German bases in Djibouti.
Djiboutissa sijaitsevat ulkomaiden tukikohdat olisivat keskeisiä, jos laajenneet selkkaukset vaatisivat ulkoisia reaktioita ja toimia, ja ne olisivat myös alttiita hyökkäyksille.
Foreign bases in Djibouti would be both central to external responses and actions in relation to an escalated set of conflicts, and would also be vulnerable to attack.
Jos nämä toisiinsa liittyvät selkkaukset laajenisivat laajemmaksi alueelliseksi sodaksi, Suezin kanaalin, Punaisenmeren ja Adeninlahden reitin rajoitettu tai estetty käyttö olisi todellinen uhka.
If these interconnected conflicts were to escalate into a broader regional war, the scope for restricted or blocked access through the Suez Canal/Red Sea/Gulf of Aden route is a real threat.
Voiko korkea edustaja/varapuheenjohtaja kertoa, millaisia erityisiä huolenaiheita hän mahdollisesti näkee kussakin mainituista maista ja alueista?
Can the HR/VP say what specific concerns she has, if any, regarding each of the specific countries and areas mentioned?
Mitä toimia korkea edustaja/varapuheenjohtaja pitää tarpeellisina yleisesti ja kussakin yksittäisessä maassa selkkausten mahdollisuuden vähentämiseksi alueella ja Euroopan taloudellisten etujen suojelemiseksi Suezin kanaalin läpi kulkevien kauppareittien osalta?
What steps, if any, does the HR/VP foresee taking, generally and in each individual country, in order to reduce the prospects of conflict in the region and to protect the interests of the European economy with respect to the trade routes via the Suez Canal route?
Mitä keskusteluja korkea edustaja/varapuheenjohtaja on käynyt Yhdysvaltain viranomaisten kanssa EU:n taloudellisista eduista kyseisellä alueella ja riskeistä, joita Euroopalle kohdistuu niistä menettelytavoista, joita Yhdysvallat saattaa harkita Suezin alueen selkkausten kohdalla – muun muassa Yhdysvaltain tukikohdasta Djiboutissa ja sen ilmaisemasta aikomuksesta perustaa tukikohtia Jemeniin?
What discussions, if any, has the HR/VP had with United States authorities regarding the economic interests of the EU in this area, and the risks to Europe of policy options the United States may be considering in relation to these conflicts in the Suez region — including the US base in Djibouti, and its stated intention to establish bases in Yemen?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011229/2010
Question for written answer E-011229/2010
Aihe: Euroopan unionin vaalitarkkailu Djiboutin presidentinvaaleissa maalis- ja huhtikuussa 2011
Subject: European Union monitoring of the Djibouti presidential election in March/April 2011
Vuonna 2005 Djiboutin presidentillä Guellehillä ei ollut vastaehdokkaita presidentinvaaleissa, koska oppositio boikotoi niitä vastauksena vaaliprosessin rajoittamiseen ja sen epäoikeudenmukaisuuteen sekä opposition kannattajien uhkailuun.
In 2005 President Guelleh of Djibouti stood unopposed in the presidential election, following an opposition boycott in response to the restricted and unfair nature of the election process, and intimidation of opposition supporters.
Huhtikuussa 2010 presidentti johti prosessia, jossa pakotettiin muuttamaan perustuslakia aikarajoitusten poistamiseksi, jotta hän voisi asettua ehdokkaaksi kolmannen kerran maalis- ja huhtikuussa 2011 järjestettävissä vaaleissa.
In April 2010 the President led a coercive process to change the Constitution in order to remove term limits, allowing him to stand for election for a third time in March/April 2011.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen takaamaan, että vaaleihin johtava vaaliprosessi on vapaa ja oikeudenmukainen?
What steps will the Commission take to help ensure that the election processes leading up to the election are free and fair?
Aikooko komissio tiedottaa Euroopan parlamentille arviostaan siitä, miten vapaa ja oikeudenmukainen vaaleja edeltävä prosessi on ollut?
Will the Commission report to the European Parliament on its assessment of the extent to which pre-election processes are free and fair?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että riippumattomat vaalitarkkailijat päästetään maahan asiaankuuluvana aikana, ja varmistaakseen, että Euroopan unionin vaalitarkkailijat päästetään maahan, jotta he voivat tarkkailla vaaleja ja esittää huomioita siitä, miten vapaat ja oikeudenmukaiset ne ovat?
What steps will the Commission take to ensure that independent election monitors will be allowed in the country during the relevant period, and to ensure that European Union election monitors will be allowed in the country in order to observe and comment on the extent to which the elections will be free and fair?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011230/2010
Question for written answer E-011230/2010
Aihe: Neuvotteleminen Yhdysvaltojen kanssa EU:n ja Yhdysvaltojen maatalousalojen tulevaisuudesta
Subject: Dialogue with the US concerning the future of agriculture on both sides of the Atlantic
YMP:n ja Yhdysvaltojen maatalouspolitiikkaa koskevan lakiesityksen ( Farm Bill ) ja niiden kehityksen rinnakkainen tarkastelu osoittaa, että ne ovat täysin vastakkaisia.
Comparative analysis of the CAP and the Farm Bill reveals that they are evolving in totally opposite directions.
Esimerkkinä voidaan mainita EU:ssa vuodesta 2003 alkaen hyväksytty tukien irrottaminen tuotannosta ja vuoden 2008 Farm Bill , jossa tukien osoittaminen tuotantoon säilytettiin, sekä maitokiintiöistä luopuminen EU:ssa vuoteen 2015 mennessä, kun taas Yhdysvallat haluaa ottaa maitokiintiöt käyttöön, kun Farm Bill tarkistetaan seuraavan kerran.
This is illustrated for example by the adoption of decoupling in Europe as early as 2003, while the 2008 Farm Bill maintained production subsidies, or by Europe’s decision to phase out dairy quotas by 2015, while the US is seeking to introduce them under the forthcoming Farm Bill reform.
Koska kyse on kahdesta maailman suurimmasta maataloustuottajasta, suunnitteleeko komissio neuvottelumekanismeja, joiden avulla voitaisiin selvittää mahdollisuuksia luoda yhteinen strategia muun muassa seuraaviin suuriin haasteisiin vastaamiseksi: —
Given that the US and EU are the world's two largest agricultural producers, is the Commission considering ways of jointly examining where the possibilities lie for a concerted strategy in response to major challenges such as: —
elintarviketurva ( food security ) ja —
food security and —
maatalouden asema ilmastonmuutoksen torjunnassa?
measures to combat global warming, together with the role of agriculture?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011231/2010
Question for written answer E-011231/2010
Aihe: Poistetaanko maitokiintiöiden jälkeen myös sokerikiintiöt?
Subject: After milk quotas, will sugar quotas be abolished too?
Maataloudesta vastaava komission jäsen puhui 20. marraskuuta 2010 belgialaisen RTBF-kanavan televisiolähetyksessä ”La clef des champs” yhteisen maatalouspolitiikkamme tulevaisuudesta.
On 20 November 2010, the Commissioner for Agriculture, Dacian Cioloş, spoke on the Belgian TV (RTBF) farming programme ‘La clef des champs’ about the future of our common agricultural policy.
Ohjelmassa komission jäsen Dacian Ciolos nosti esiin kiintiöihin liittyvän arkaluonteisen asian ja selitti, että jo vuoden 2008 uudistuksen yhteydessä päätettiin, että maitokiintiöistä luovuttaisiin vuonna 2015.
On that occasion Mr Cioloş raised the sensitive question of quotas, explaining that it had been decided as part of the 2008 reform to end milk quotas by 2015.
Tämä asia tuli uutisena juuri, kun sokerijuurikkaan viljelykausi on eurooppalaisille viljelijöille erityisen vaikea.
This news came during a particularly difficult season for European sugar beet planters.
Pelättävissä on, että kiintiöiden poistaminen johtaa suuriin tuotannon vaihteluihin, jotka vaikuttavat siten myös sokerin ja sokerijuurikkaan hintoihin.
Dismantling quotas risks leading to wide variations in production, and thus in sugar and sugar beet prices.
Aikanaan EU oli sokerin viejä, mutta nyt siitä on tullut sen tuoja.
Once a sugar exporter, the EU has become an importer.
Vuoden 2005 uudistuksessa päätettiin sokerin tuonnista ja viennistä koskevista puitteista.
The 2005 reform created a framework for the import and export of sugar.
Kun sokeria tuotetaan liikaa, sitä joudutaan varastoimaan seuraavaan viljelykauteen asti.
Too much sugar will lead to stockpiling in the next season.
Mihin komissio pyrkii halutessaan toteuttaa tällaisen toimen?
What does the Commission seek to achieve by adopting such a measure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011232/2010
Question for written answer E-011232/2010
Aihe: EU:n sähkömarkkinoiden vapauttamisesta kuluttajille koituvat edut
Subject: Benefits of the liberalisation of the European electricity market for consumers
Euroopan komissio julkaisi 15. marraskuuta 2010 sähkön vähittäismarkkinoiden toiminnasta tutkimuksen, jossa havaittiin jälleen kerran, että kyseiset markkinat ovat kuluttajien kannalta yhdet epäsuotuisimmista.
On 15 November 2010 the Commission published a study on the functioning of retail electricity markets, which once again showed that this market was among the worst performing for consumers.
Vain 32 prosenttia kuluttajista itse asiassa vertailee eri sähköntoimittajien tarjouksia ja käyttää todella mahdollisuutta vaihtaa toimittajaa, vaikka he voisivat säästää keskimäärin sata euroa vuodessa valitsemalla edullisimman tarjouksen.
In particular, only 32 % of consumers compare offers from the different electricity suppliers and actually make use of the possibility of changing supplier, even though they could save on average EUR 100 by opting for the most favourable offer.
1. parantaakseen kuluttajien tiedotusta, jotta nämä voivat päästä selville hintaeroista ja saada etua vaihtamalla toimittajaa nopeasti ja esteettä
Could the Commission specify what urgent action it intends to take to: 1.
2. parantaakseen sähkön vähittäismarkkinoita koskevien valitusten käsittelyä?
improve the provision of information to consumers so that they can see the differences in prices and take advantage by changing supplier quickly and without obstacles? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011233/2010
Question for written answer E-011233/2010
Aihe: Perinteisistä kasvirohdosvalmisteista annetun direktiivin 2004/24/EY vaikutukset
Subject: Impact of Directive 2004/24/EC on traditional herbal medicinal products
Perinteisistä kasvirohdosvalmisteista 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/24/EY tavoitteena on varmistaa Euroopan kansalaisten korkean terveydensuojelun taso varmistamalla, että he saavat valitsemiaan lääkkeitä ja kaikki vaaditut takeet.
Directive 2004/24/EC of the European Parliament and the Council of 31 March 2004 on traditional herbal medicinal products (THMPD) aims to offer Europeans a high level of health protection by granting them access to the medicines of their choice and providing them with all the necessary safeguards.
Perinteisten kasvirohdosvalmisteiden markkinointi edellyttää siten näiden valmisteiden farmaseuttisen laadun ja turvallisuuden toteennäyttämistä.
From now on, the pharmaceutical properties and safety of traditional herbal medicines must be demonstrated before they can be marketed.
Direktiivissä 2004/24/EY säädetään luonnonmukaisten perinteisten lääkkeiden lääketieteellistä käyttöä koskevan hyväksyntämenettelyn yhdenmukaistamisesta yksinkertaistetun rekisteröintimenettelyn avulla.
The directive aims to harmonise the authorisation procedure for the medical use of natural traditional medicines through the introduction of a simplified registration procedure.
Säännösten on oltava lopullisesti voimassa huhtikuusta 2011 alkaen.
These rules are scheduled to come into force from April 2011.
Moni kuitenkin pelkää, että direktiivi merkitsee vaihtoehtolääketieteen soveltamisen rajoittamista.
However, many people fear that this directive is simply another way of imposing restrictions on alternative medicine.
Kasvirohdosvalmisteet, joita on tähän asti ollut saatavilla luonnonmukaisina lääkkeinä, elintarvikkeina ja ravintolisinä, pidetään itse asiassa vastedes lääkkeinä.
For example, plant-based products, which have hitherto been available as herbal remedies, food products and dietary supplements, must now be labelled as medicinal products.
Kaiken lisäksi yhteisössä on vielä kesken työ, jossa laaditaan yhteisön lääkekasviselvitys sekä luettelo kasviperäisistä aineista ja kasvirohdosvalmisteista kyseisten kasvien, kasvirohdosvalmisteiden tai niiden yhdistelmien käyttöä varten.
What is more, the work of drawing up Community herbal monographs and the list of herbal substances and plant-based preparations with a view to their use in herbal medicinal products is still under way at Community level.
Onko rekisteröintiprosessi mahdollista näin ollen ulottaa myös muihin aineisiin, joiden turvallisuus ja teho on voitu näyttää toteen?
Will it be possible to extend the registration procedure to other substances of proven safety and effectiveness?
Tämä tekisi nimittäin mahdolliseksi sen, että lääketuotteet, kuten ayurveda-kasvit tai kiinalaiset kasvit tai jopa muut unionin alueella jo pitkään käytetyt perinteiset kasvit, voitaisiin nekin sisällyttää yksinkertaistettuun rekisteröintimenettelyyn.
This would make it possible for medicinal products such as Chinese or ayurvedic herbs and other traditional plants which have long been recognised within the EU to be dealt with under the simplified registration procedure.
Rekisteröintimenettely nostaa hintoja ja tuo mukanaan rekisteröinti- ja hyväksymiskustannuksia, jotka koituisivat pienten ja keskisuurten yritysten maksettavaksi.
The registration procedure entails considerable costs, as well as registration and authorisation fees, which have to be borne by small and medium-sized firms.
Kuinka Euroopan unioni aikoo auttaa pk-yrityksiä selviytymään tilanteesta?
How will the EU help SMEs cope with this extra expense?
Huolta aiheuttaa myös Euroopan lääkeviraston alaiseen kasvirohdosvalmistekomiteaan kuuluvien asiantuntijoiden riippumattomuus.
Fears have also been expressed about the independence of the experts on the European Medicines Agency's Committee for Herbal Medicinal Products (EMEA/HMPC).
Onko heidän riippumattomuutensa varmistettu?
Can their independence be guaranteed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011234/2010
Question for written answer E-011234/2010
Aihe: Analyysi komission kilpailua koskevien päätösten vaikutuksista eurooppalaiseen kilpailukykyyn
Subject: Analysis of the impact of Commission competition decisions on European competitiveness
Euroopan unionin kilpailupolitiikka tarjoaa erityisen kehyksen Euroopan yritysten kilpailukyvyn tukemiseksi, erityisesti valtion tukien, kartellien ja yrityskauppojen valvonnan.
The European Union's competition policy provides a specific framework for supporting the competitiveness of European industry thanks, in particular, to controls on state aid, cartels and mergers.
Lokakuun 28. päivänä 2010 antamassaan tiedonannossa ”Globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikka” komissio painottaa olevansa halukas varmistamaan, että kaikkien niiden poliittisten ehdotusten vaikutukset kilpailukykyyn, jotka vaikuttavat merkittävästi teollisuuteen, analysoidaan yksityiskohtaisesti.
In its communication ‘An industrial policy for the globalisation era’ of 28 October 2010, the Commission stressed that it intended to ensure that all policy proposals with a significant effect on industry undergo a thorough analysis for their impacts on competitiveness.
Kun otetaan huomioon joidenkin komission määräämien sakkojen summat ja nykyinen taloudellinen ilmapiiri, joka lisää ankarampaa kilpailua koko maailmassa, sekä komission halu tukea Euroopan teollisuutta, aikooko komissio antaa kilpailua koskevat päätöksensä analysoitavaksi niiden vaikutuksista eurooppalaiseen kilpailukykyyn?
In the light of the level of some of the fines imposed by the Commission and in the face of the current economic crisis and increased competition at the global level, and given that the Commission has stressed its intention to support European industry, does the Commission intend to investigate the impact of its competition decisions on European competitiveness?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011235/2010
Question for written answer E-011235/2010
Aihe: Norsunluurannikko sodan partaalla
Subject: Côte d'Ivoire on the brink of civil war
Norsunluurannikolla syntynyt pattitilanne on viimeksi kuluneina päivinä kärjistynyt, kun Alessano Ouattara voitti presidentinvaalit 28. marraskuuta 2010.
In recent days the stalemate which arose in Côte d'Ivoire after the presidential elections which, on 28 November 2010, resulted in the election of Alassane Ouattara, has intensified.
Puolentoista viikon suuren epävakauden jälkeen sotilaat, jotka ovat uskollisia Gbagbolle, entiselle presidentille, joka ei tunnusta vaalien tulosta ja jatkaa maan hallitsemista, kokeilivat voimatoimia ja tulivat sotavarusteisina Ouattaran päämajan eteen, jota YK:n rauhanturvajoukot puolustivat.
After ten days of great uncertainty, the soldiers who have remained loyal to Gbagbo — the outgoing President, who does not recognise the outcome of the elections and continues to govern the country — have made a show of force, taking up battle positions in front of Ouattara’s headquarters, which are defended by UN peace-keepers.
Yhdistyneiden Kansakuntien toimittamien tietojen mukaan armeijan sotilaat ja maan pohjoisosaa hallitsevat kapinalliset (Forces Nouvelles), jotka ovat Ouattaran kannattajia, ovat ottaneet yhteen.
According to the UN, there have been clashes between Army soldiers and former rebels belonging to the ‘New Forces’, who are close to Ouattara and control the north of the country.
Kuten kummankin presidentin alueellisesta kannatuksesta voi päätellä, maa on nyt hajautuneena kahtia ja tilanne saattaa kärjistyä minä hetkenä hyvänsä sisällissodaksi.
As the division of the territory between the two Presidents shows, the country is currently split into two parts, and the situation could come to a head at any moment, resulting in civil war.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä poliittista linjaa se aikoo tukea pyrkiäkseen turvaamaan maan rauhan?
What political line does the Council intend to adopt in an attempt to preserve peace in the country?
(8. kesäkuuta 2011)
(8 June 2011)
Norsunluurannikon koko kriisin ajan neuvosto on tukenut demokraattisesti valittua presidenttiä Ouattaraa ja tosiasialliseen vallanvaihtoon tähtääviä toimia.
Throughout the Ivorian crisis, the Council has supported Mr Ouattara, the democratically elected president, and the steps taken to bring about the handover of power.
Tässä tarkoituksessa neuvosto hyväksyi Gbagboon ja hänen 124 avustajaansa kohdistettavia rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytettiin heidän varansa ja kiellettiin myöntämästä heille viisumeita.
To this end, the Council adopted restrictive measures against Mr Gbagbo and 124 of his staff, freezing their assets and refusing to grant them visas.
Neuvosto oli myös hyväksynyt pakotteita niille 13 taloudelliselle rakenteelle, jotka jatkoivat Gbagbon laittoman vallan rahoittamista.
The Council had also previously imposed sanctions against 13 economic structures which were still financing Mr Gbagbo's illegitimate regime.
Tarkoituksena oli painostaa entistä hallitusta ja estää sitä saamasta taloudellista hyötyä, jonka avulla se saattoi pysyä vallassa.
The aim was to put pressure on the former regime and deprive it of financial revenue enabling it to hold on to power by force.
Neuvosto keskittyy tästä lähin kriisistä irtautumiseen, kansalliseen sovintoon ja talouden elvyttämiseen presidentti Ouattaran hallituksen toimintaa tukien.
The Council is now focusing on the crisis resolution, national reconciliation and economic recovery processes, supporting the policies of President Ouattara's government.
Tätä varten ja presidentti Ouattaran julkisesta pyynnöstä neuvosto on poistanut tiettyjä rajoittavia toimenpiteitä.
To that end, and in response to President Ouattara's public request, the Council has lifted certain restrictive measures.
Neuvoteltuaan Norsunluurannikon hallituksen kanssa se tulee tarkastelemaan muiden rajoittavien toimenpiteiden poistamista muuttuneiden olosuhteiden huomioon ottamiseksi.
In consultation with the Government of Côte d'Ivoire, the Council will consider lifting further measures to reflect the changing circumstances.
EU tulee jatkamaan humanitaarista toimintaansa tiiviissä yhteistyössä YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa ja lisää tarvittaessa humanitaarista apuaan.
The EU will continue its humanitarian action, working closely with the UN and other international agencies, and will provide increased humanitarian assistance as required.
EU jatkaa yhteistyötä alueen maiden kanssa köyhyyden vähentämiseksi, kasvun aikaan saamiseksi, hallituksen vastuullisuuden tukemiseksi ja ihmisoikeuksien kunnioituksen edistämiseksi.
The EU will continue to work with all countries of the region to combat poverty, stimulate growth, support accountable government and promote respect for human rights.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011236/2010
Question for written answer E-011236/2010
Aihe: Mali: korruptio iskee Global Fund -rahaston maksamiin tukiin
Subject: Mali: corruption affecting aid from the Global Fund
Niiden summa oli yhteensä 128 miljoonaa dollaria, ja kohteista kuusi oli hallituksen hallinnoimia.
Altogether, since 2002, the Global Fund had awarded eight different grants totalling USD 128 million, six of which were administered by the government.
Ylilaskutusten tai väärennettyjen laskujen kautta tehtyjä petoksia ja tekaistuja urakoita koskevat epäilyt kohdistuvat terveysministeriön korkeisiin virkamiehiin.
Senior officials at the Ministry of Health are suspected of having committed fraud by means of over-invoicing or false invoices and false contracts.
Selvityksen kohteena on kaksi tukikohdetta, joista toinen oli tarkoitettu malarian ja toinen tuberkuloosin torjuntaan, ja niiden yhteissumma oli 22,6 miljoonaa dollaria.
Inquiries are in progress concerning two grants for fighting malaria and one for fighting TB, totalling USD 22.6 million.
Malarian torjuntaan varatuilla varoilla oli tarkoitus hankkia erityisesti hyttysverkkoja vuoteisiin, malarialääkkeitä sekä tuberkuloosin hoitoon tarkoitettuja antibiootteja vangeille, kaivostyöläisten perheille sekä multiresistenttiä tuberkuloosia sairastaville.
In particular, the anti-malaria funds were intended to pay for mosquito nets for beds, anti-malarial drugs and antibiotics for TB for prisoners, miners’ families and patients with multi-drug-resistant TB.
Viime elokuun aikana paljastui myös toinen petos, jossa oli tällä kertaa kysymys rokotteista ja Gavi Alliancen lahjoittamista varoista.
Last August, moreover, another fraud was discovered, in this case relating to vaccines and to funds donated by GAVI.