natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kidutuksen ja sodan uhreista huolehtivan Hemayat-yhdistyksen asianlaita on samanlainen.
The association ‘Hemayat’, set up to help survivors of torture and conflict, finds itself in a similar situation.
Sisäasiainministeriön mukaan maksujen viivästykset johtuvat komission määräämistä menettelyvaatimuksista hankkeiden valintaan ja niiden hyväksyntään liittyen.
According to the FMHA, the delays in making payments are the result of the procedural requirements imposed by the European Commission in connection with the selection and authorisation of projects.
Miten komissio perustelee Euroopan pakolaisrahastosta yksittäisille yhdistyksille ja järjestöille suoritettavien maksujen viivästymistä?
What explanation does the European Commission have for the delays in making payments from the ERF to individual associations/organisations?
Tarkastaako komissio varojen siirrot sisäasianministeriölle ja varojen siirrot sisäasiainministeriöstä yhdistykselle?
Does the Commission monitor the transfer of resources to the FMHA and from the FMHA to individual associations?
Miksi maksut ovat viivästyneet?
What are the reasons for the delayed payments?
Voidaanko maksujen maksamista yhdistyksille nopeuttaa?
Can payments to individual associations be speeded up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/08
WRITTEN QUESTION E-2508/08
Aihe: Transuraanien tutkimuslaitoksen laajentaminen
Subject: Building work at the Institute for Transuranium Elements
Tutkimuksen seitsemännessä puiteohjelmassa käytyjen keskustelujen aikana kiinnitettiin huomio rakennustoimenpiteisiin, joihin on kiireellisesti ryhdyttävä yhteisen tutkimuskeskuksen (YTK) transuraanien tutkimuslaitoksessa (ITU).
During the discussions on the seventh framework programme for Research attention was drawn to urgently needed building work at Joint Research Centre's (JRC) Institute for Transuranium Elements (ITU).
Komissio perusteli tätä sillä, että transuraanien tutkimuslaitoksen laajentaminen on välttämätöntä sen tieteelliselle työlle ja sen avulla myös kansallisten valvontaviranomaisten vaatimukset toteutuvat.
The Commission argued that the extensions to the ITU's premises were necessary for its scientific work and would also enable it to meet requirements imposed by the national supervisory authorities.
Missä vaiheessa laajennus on tällä hetkellä ja millainen aikataulu sen valmistumisella on?
What stage has been reached in the work of building the extensions and what is the timetable for the remaining work?
Missä määrin laajentamisen rahoitus on turvattu?
To what extent is the funding for the extensions guaranteed?
Tuleeko laajennuksen rahoitus ITU:n tai YTK:n nykyisestä talousarviosta ja kuinka suurista summista on kyse?
Is the funding for the extensions necessarily being drawn from the current operating budget of the ITU or the JRC, and if so what sums are involved?
Mitä muita varoja ITU:lla on laajennukselle tämän lisäksi?
What additional resources will be allocated to the ITU for the extensions?
Mitä vaikutuksia tämänhetkisillä viivästyksillä on laitoksen tieteelliselle työlle?
What impact are the current delays in the building work having on the ITU's scientific work?
Mahdollistavatko suunnitellut laajennukset ITU:n ydinvoimatoiminnan keskittymisen yhteen paikkaan ja vähentävätkö näin ollen ydinvoimaa tutkivien laitosten määrää ja niiden kallista infrastruktuuria?
Will the planned extensions make it possible to carry out all the JRC's nuclear work in one place, so reducing the number of ‘nuclear sites’ with their expensive infrastructure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/08
WRITTEN QUESTION E-2509/08
Aihe: Pienet vesivoimalat ja ympäristön suojelu
Subject: Small hydro and environmental protection
Mitä mahdollisuuksia komissio näkee tällä hetkellä jäsenvaltioissa pienille vesivoimalaitoksille?
What potential does the Commission currently see for small-scale hydroelectric power stations in the Member States?
Katsooko komissio mahdolliseksi pienten vesivoimalaitosten käytön lisäämisen?
Does the Commission see potential for the increased use of small hydro?
Jos näin on, onko komissio myös sitä mieltä, että nämä mahdollisuudet on toteutettavissa olemassa olevia ympäristönsuojeluvaatimuksia noudattaen?
If so, does the Commission take the view that this potential can be realised, not least in the context of compliance with existing environmental requirements?
Voisiko komissio kuvitella asettavansa pienet vesivoimalat ympäristönsuojeluvaatimuksien edelle?
Could the Commission imagine giving the operation of small-scale hydroelectric power stations priority over environmental protection requirements?
Olisiko komission mielestä mahdollista kehottaa jäsenvaltioita parantamaan uusien voimalaitosten toimintapuitteita?
Would the Commission consider urging Member States to make the building of new power stations economically more attractive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/08
WRITTEN QUESTION E-2510/08
Aihe: Sadeveden keräämistä ja meriveden suolan poistamista koskevat hankkeet Kreikan saarilla
Subject: Projects for collection of rain water and desalination of sea water on Greek islands
Kreikan saaret kärsivät veden puutteesta ja kuivuudesta, minkä seurauksena vesien hallinnoinnista on tullut ensisijainen kysymys ja vedestä arvokas mutta uhanalainen luonnonvara; —
The water shortages and drought which affect the islands of the country have highlighted the importance of water management as a matter of priority and the fact that water is a precious but dwindling commodity.
Pienimuotoiset sopiviin paikkoihin rakennetut padot voisivat helpottaa huomattavasti saarten tilannetta.
Building small dams at appropriate positions on the landscape of the islands, however, could greatly improve the situation.
Kuinka paljon varoja oli käytettävissä veden puutteen torjumiseen ja kuivuuden hallitsemiseen tarkoitettuihin hankkeisiin kaudella 2000–2006?
What was the total amount of resources available in the period 2000‑06 for projects to combat water shortages and for drought management?
Kuinka paljon varoja on käytettävissä hankkeisiin, jotka koskevat veden puutteen torjumista ja kuivuuden hallitsemista sekä sadeveden keräämistä ja meriveden suolan poistamista kaudella 2007–2013?
What is the total amount of resources available in the period 2007‑13 for projects to combat water shortages and for drought management, and for projects for rain water collection and desalination of sea water on the Greek islands?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2511/08
WRITTEN QUESTION E-2511/08
Aihe: Potilaiden rajat ylittävä terveydenhoito
Subject: Cross-border patient healthcare
Terveysasioista vastaavan komission jäsenen Androula Vassilioun antamien lausuntojen mukaan komissio työstää jo parhaillaan lainsäädäntöehdotusta potilaiden rajat ylittävästä terveydenhoidosta, ja on mahdollista, että kyseinen ehdotus esitetään muille komission jäsenille ensi kesäkuussa.
According to announcements by the Commissioner responsible for health, Mrs Androula Vassiliou, the Commission has already drafted a legislative proposal on cross-border patient healthcare which may be presented to the other members of the Commission in June.
Tätä taustaa vasten ja kun otetaan huomioon byrokraattiset ongelmat ja vaikeudet, jotka koskettavat päivittäin tuhansia potilaita Euroopan unionissa ja erityisesti Kreikassa, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In this context and in view of the bureaucratic problems and difficulties that thousands of patients encounter every day in the European Union and, in particular, in Greece, will the Commission say: 1.
Aikooko komissio ehdottaa, että eurooppalaisen sairaanhoitokortin kattavuutta laajennettaisiin koskemaan myös muita kuin sellaisia tapauksia, joissa sairaanhoitoa tarvitaan kiireisesti? 2.
whether it intends to propose extending the scope of the European health insurance card to cover cases other than emergency treatment, 2.
Onko komissio arvioinut, millaisia nykyiseen järjestelmään liittyviä hankaluuksia potilaille saattaa aiheutua Euroopan unionissa sellaisessa tapauksessa, jossa rajat ylittävä terveydenhoito tulee kyseeseen, ja mitä nämä hankaluudet saattaisivat olla? 3.
whether it has assessed the difficulties encountered by patients in the European Union in obtaining cross-border care under the present system and, if so, what those difficulties are, and 3.
Miten komissio aikoo turvata potilaan oikeuden valita, missä Euroopan unionin sairaalassa häntä hoidetaan?
how it will guarantee the patient's right of choice in regard to hospital treatment within the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2512/08
WRITTEN QUESTION E-2512/08
Aihe: Kreetalaisen oliiviöljyn tunnustaminen alkuperäisnimityksellä varustetuksi tuotteeksi
Subject: Recognition of Cretan olive oil as a product with protected designation of origin
Siitä huolimatta, että Kreikan alueellisen kehityksen ministeriölle osoitettu asiaa koskeva asiakirja on laadittu ja sitä on muokattu neljään otteeseen kuluneen viiden vuoden aikana, vetoomusta, joka koskee oliiviöljyn varustamista alkuperäisnimityksellä ei edistetä.
Although the dossier on the product has been drawn up for the Greek Ministry of Rural Development four times in the last five years, no progress has been made with the application for its recognition as a PDO owing to problems of a ‘technocratic’ nature.
Kreetan pienten alueiden alkuperäismerkinnällä varustettuja tuotteita on hankala tuoda suuren yleisön tietoisuuteen, eikä niitä voida toimittaa suurissa erissä kansainvälisille kauppaketjuille, mistä seuraa, että tuotteiden saatavuus on rajoitettua.
Small areas of the island producing PDO products are not capable of promoting those products and supplying large quantities to international distributors and marketing outlets are therefore restricted.
Aikooko komissio tukea vaatimusta tunnustaa kreetalainen oliiviöljy alkuperäisnimityksellä varustetuksi tuotteeksi?
Does the Commission intend to support the application for recognition of the olive oil as ‘PDO Crete’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2513/08
WRITTEN QUESTION E-2513/08
Kartellitoiminnassa on kyse yritysten salaisesta sopimuksesta säädellä laittomasti tuotteiden hintoja, jakaa markkinat ja viime kädessä veloittaa ylihintaa EU:n kuluttajilta.
Cartel activity is the collusion of companies to illegally control the price of products, share markets and ultimately overcharge EU consumers.
Microsoftia koskeva kilpailuoikeusjuttu liittyy kuitenkin monimutkaiseen lailliseen tuomioon, joka perustuu komission uudelle lain tulkinnalle sellaista yhtiötä vastaan, joka on saavuttanut oman markkinaosuutensa omien innovaatioidensa kautta.
However, the Microsoft anti-trust case concerns a complex legal judgment on a novel interpretation of the law by the Commission against a company that has built market share through its own innovations.
Vaikka kyseessä olisi tahaton tapaus, onko komission toimissa vaarana se, että ne vaikuttavat lempeiltä kartellitoimintaa kohtaan, mutta kohtelevat tiukemmin sellaisia yrityksiä, jotka ovat innovaatioidensa kautta saavuttaneet itselleen johtavan aseman markkinoilla?
Do the Commission’s actions, even if unintentional, carry the danger of appearing lenient on cartel activity while being tougher on companies whose innovations have won them a leading position in the market?
Voiko komissio luetteloida kartellitoimintaan syyllistyneiksi todetuille yrityksille määrätyt sakot viimeisten viiden vuoden ajalta ja Microsoftille kilpailuoikeusjutussa määrätyt sakot?
Please can the Commission list the fines charged against companies found guilty of cartel activity over the last five years and the fines levied in the Microsoft anti-trust case?
Jos kartellitoimintaan syyllistyneiksi todetuille yrityksille määrätyt sakot ovat paljon pienemmät kuin Microsoftille määrätyt sakot, voiko komissio selittää, välittääkö tämä oikeanlaisen viestin eurooppalaisille ja kansainvälisille yrityksille siitä, minkälaista toimintaa komissio pitää kaikista vahingollisimpana EU-kuluttajille ja taloudelle yleensä?
If the fines levied against companies found guilty of cartel activity are much lower than those against Microsoft, can the Commission explain whether this sends an appropriate message to European and international businesses as to which activity the Commission deems to be most damaging to EU consumers and the wider economy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2514/08
WRITTEN QUESTION E-2514/08
Aihe: Teollis- ja tekijänoikeudet
Subject: Intellectual property
Uskooko komissio, että sakot, jotka määrättiin Microsoftille kilpailuoikeusjutussa teollis‑ ja tekijänoikeuksiensa (joita komissio painostaa Microsoftia paljastamaan kilpailijoilleen) liiallisesta veloittamisesta, rohkaisevat yrityksiä sijoittamaan ja kehittämään laajoja IP-salkkuja vai lannistaa tällaiset sijoitukset EU:ssa?
Does the Commission believe that the fines levied in the Microsoft anti-trust case for charging too much for its intellectual property (that the Commission is forcing Microsoft to disclose to its competitors) will encourage business to invest and develop broad IP portfolios or discourage such investment in the EU?
Onko komissio suorittanut tutkimuksia, millaisia laajempia vaikutuksia yritysten sijoittamispäätöksiin on sillä, että puututaan teollisuusstandardi RAND-tyypin (kohtuullinen ja syrjimätön lisensointikäytäntö) neuvotteluihin, joissa pyritään teollis‑ ja tekijänoikeuksien hinnoitteluun, ja miten tämä päätös vaikuttaa yritysten luottamukseen niiden mahdollisuuksista saada tuottoa sijoituksistaan IP-salkkuihin?
Has the Commission conducted research on the broader impact on business investment decisions of interfering in industry standard RAND type negotiations for setting such pricing for IP, and what will be the impact on business confidence in its ability to get a return on investment on an IP portfolio following this decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2515/08
WRITTEN QUESTION E-2515/08
Aihe: Korvausvaatimukset väkivaltaisten rikosten uhreille
Subject: Compensation claims for victims of violent crime
Valitsijani otti esille ongelmat jäsenvaltioissa väkivaltaisten rikosten uhreille joutuneille suoritettavien korvausten vaatimisessa.
A constituent of mine has raised the issue of problems with claiming compensation for victims of violent crime in Member States.
Erityinen ongelma liittyy siihen, että yhden jäsenvaltion kansalainen vaatii korvausta toisessa jäsenvaltiossa tapahtuneesta väkivaltaisesta rikoksesta.
The particular problem they raise is that of a national of one Member State claiming compensation for a violent crime committed in a second Member State.
Jäsenvaltioiden on täytynyt noudattaa tätä direktiiviä 1. tammikuuta 2006 lähtien.
Member States were to have complied with this directive by 1 January 2006.
Tietooni on tullut, että useilla jäsenvaltioilla ei ole vielä käytössään tarkoituksenmukaista järjestelmää, jotta Euroopan unionin kansalaiset voisivat vaatia tällaista korvausta.
It has been brought to my attention that various Member States still do not have the appropriate mechanisms in place for citizens of the European Union to claim such compensation.
Voiko komissio toimittaa minulle listan kaikkien jäsenvaltioiden viranomaisista, joilta väkivaltaisten rikosten uhrit voivat pyytää korvausta?
Can the Commission supply me with a list of the authorities in all Member States to which the victims of violent crime can apply for such compensation?
Voiko komissio toimittaa minulle listan niistä jäsenvaltioista, jotka eivät ole vielä sisällyttäneet direktiiviä asianmukaisesti kansalliseen lakiin?
Can the Commission supply me with a list of Member States that have not transposed this directive adequately into national law?
Voiko komissio kertoa minulle, mihin toimiin ollaan ryhtymässä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole vielä sisällyttäneet direktiiviä asianmukaisesti kansalliseen lakiin?
Can the Commission tell me what action is to be taken against those Member States that have not transposed this directive adequately into national law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2516/08
WRITTEN QUESTION E-2516/08
Aihe: Direktiivi 2005/32/EY: Puitedirektiivi energiaa käyttävien tuotteiden ekologiselle suunnittelulle asetettavista vaatimuksista
Subject: Directive 2005/32/EC: Framework Directive for setting eco-design requirements for energy-using products (EUPs)
On annettu ymmärtää, että yksi tämän direktiivin seurauksista olisi öljyä käyttävien keskuslämmitysjärjestelmien hävittäminen.
It is suggested that one of the consequences of this directive will be the disposal of oil-fired central heating systems.
Isossa-Britanniassa, jossa öljylämmityksen käyttö on laajalle levinnyttä, millä tahansa toimenpiteellä niiden käytön estämiseksi olisi varmasti vakavia vaikutuksia erityisesti vanhuksille.
In the UK, where the use of oil-fired boilers is widespread, any move to prevent their use would certainly have serious repercussions, especially for the elderly.
Voiko komissio kertoa, onko direktiivin seurauksena todella tällaisten lämmitysjärjestelmien hävittäminen ja mitkä ovat direktiivin vaikutukset kotitalouksille?
Can the Commission please tell me whether the disposal of such heating systems will actually occur as a result of this directive, and what impact the directive will have on households?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2517/08
WRITTEN QUESTION E-2517/08
Aihe: Uusien teknologioiden ja internetin käyttö Kreikassa
Subject: Use of new technologies and the Internet in Greece
Kreikka on viime vuosina edistynyt merkittävästi tietotekniikan ja tietoliikenteen käytössä, laajakaistaliittymien määrässä ja internetin käyttökustannusten alentamisessa.
Greece has made significant progress in recent years in the use of information technologies and communications, the number of broadband connections and reducing the cost of Internet access.
Yhtyykö komissio näihin päätelmiin?
Does the Commission agree with these findings?
Kun otetaan huomioon uusien teknologioiden käytön tärkeys sekä laajuus, jossa ne osaltaan vaikuttavat jäsenvaltioiden ja koko unionin kilpailukyvyn lisäämiseen, pyydän komissiota vastaamaan käytössään olevien tietojen pohjalta seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the importance of the use of new technologies today and the extent of their contribution towards boosting the competitiveness of the Member States and the Union as a whole, will the Commission answer the following questions on the basis of the data at its disposal?
Mitä toimenpiteitä komissio on jo toteuttanut ja mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa tulevaisuudessa tukeakseen uusien teknologioiden ja Internetin käyttöä jäsenvaltioissa?
What measures has the Commission already taken, and what measures does it intend to take in the future, to support the use of new technologies and the Internet in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2518/08
WRITTEN QUESTION E-2518/08
Aihe: Kierrätys Kyproksella
Subject: Recycling in Cyprus
Kierrätys on yksi Euroopan unionin ympäristöpolitiikoista.
Recycling is one of the European Union's environmental policies.
Vaikka kierrätys on äärimmäisen tärkeää, se ei Kyproksella kuulu saaren asukkaiden tai hallituksen painopisteisiin.
Despite its tremendous importance, recycling in Cyprus is not one of the priorities of the island's inhabitants or government.
Tuoreiden tutkimusten mukaan jokainen Kyproksen asukas tuottaa vuodessa 662 kiloa jätettä, josta 174 kiloa koostuu kierrätyskelpoisesta pakkausmateriaalista.
According to recent surveys, each inhabitant of Cyprus produces 662 kilos of refuse every year, 174 kilos of which is made up of recyclable packaging.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa tämän tilanteen parantamiseksi?
What steps will the Commission take to improve this situation?
Mitä suosituksia se aikoo esittää Kyproksen hallitukselle ja mitä yhteisiä toimia on odotettavissa yhteisön tasolla?
What recommendations will it make to the Cypriot Government and what joint actions are expected to be taken at Community level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2519/08
WRITTEN QUESTION E-2519/08
Aihe: Kuluttajajärjestöjen toiminta Euroopan unionissa
Subject: Operation of consumer organisations in the European Union
Onko komissiolla tarkkoja jäsenvaltiokohtaisia tietoja kuluttajansuojajärjestöjen määrästä ja niihin rekisteröityneiden kuluttajien määrästä?
1, Does the Commission have specific data for each Member State on the number of consumer organisations and the number of consumers who are registered with them?
Onko olemassa näiden järjestöjen toimintaan liittyvä sertifiointijärjestelmä?
Is there any system of certification relating to the modus operandi of these organisations?
Onko komissio huolissaan siitä, että joissakin tapauksissa kuluttajajärjestöt voivat ilmentää ja edistää tiettyjen yritysten etuja?
Is the Commission concerned that, in some cases, consumer organisations may express and promote specific business interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2520/08
WRITTEN QUESTION E-2520/08
Aihe: Museo- ja turistirautatiet
Subject: Heritage and tourist railways
Voiko komissio kertoa, kuinka monta museo- ja turistirautatietä on toiminnassa koko EU:ssa ja mikä on niiden suhde Fedecrailiin, joka on museo- ja turistirautateiden eurooppalainen liitto?
Can the Commission indicate how many heritage and tourist railways are in operation throughout the EU, and what relationship they have with Fedecrail, the European federation for heritage and tourist railways?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2521/08
WRITTEN QUESTION E-2521/08
Aihe: Harvinaisten lammasrotujen säilyttäminen
Subject: Preservation of rare breeds of sheep
Voiko komissio kertoa, kuinka tärkeänä se pitää harvinaisten lammasrotujen säilyttämistä, ja voiko se vahvistaa, että se pitää luoteisenglantilaista herdwick-rotua harvinaisena ja suojelua tarvitsevana rotuna?
Can the Commission indicate how important it believes the preservation of rare breeds of sheep to be, and can it confirm that it considers the Herdwick breed from North-West England to be a rare breed and in need of protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2522/08
WRITTEN QUESTION E-2522/08
Aihe: Erillinen budjettikohta kaupunkiliikenteelle
Subject: Separate budget line for urban transport
Onko komissio harkinnut erillisen budjettikohdan esittämistä kaupunkiliikenteelle sen rahoituksen lisäksi, jota ala saa rakennerahastoista tai Euroopan laajuisia verkkoja koskevien ehdotusten kautta?
Has the Commission ever considered proposing a separate budget line to cover urban transport, over and above any funding for that sector from the Structural Funds or from TENs proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2523/08
WRITTEN QUESTION E-2523/08
Aihe: Lentokoneiden istuinten välit EU:ssa
Subject: Seat pitches on EU aircraft
Voiko komissio kertoa, aikooko se ottaa käyttöön lainsäädäntöä, jolla istuinten vähimmäisetäisyydeksi EU:ssa rekisteröidyissä matkustajalentokoneissa määritetään 32 tuumaa (81,3 senttimetriä), ja jos se ei aio, miksi ei?
Can the Commission indicate whether it intends to introduce legislation to establish a minimum seat pitch of at least 32 inches on all EU‑registered passenger aircraft, and if not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2524/08
WRITTEN QUESTION E-2524/08
Aihe: Sosiaalinen polkumyynti merten lauttaliikenteessä
Subject: Social dumping in the maritime ferry sector
Onko komissio tietoinen ammattiyhdistysten huolesta, joka koskee sosiaalista polkumyyntiä merten lauttaliikenteessä, ja jos on, miten se aikoo puuttua asiaan?
Can the Commission indicate whether it is aware of trade union concerns regarding social dumping in the maritime ferry sector and, if so, what plans does it have to address those concerns?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2525/08
WRITTEN QUESTION E-2525/08
Aihe: EU:ssa käytettäviä ilma-aluksia koskevat tiedot
Subject: Information on EU aircraft
Voiko komissio kertoa, kuinka moni EU:ssa rekisteröity ja säännöllisessä kaupallisessa käytössä oleva ilma-alus on yli 20 vuoden ikäinen, ja voiko se esittää luettelon, josta ilmenevät tällaiset konetyypit, niitä vielä käyttävät lentoyhtiöt sekä koneiden käyttöönottopäivämäärät?
Can the Commission indicate how many EU‑registered aircraft in regular commercial use are over 20 years old, and can it list those aircraft by type and the airlines for which they are still in service, along with the dates they first flew?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2526/08
WRITTEN QUESTION E-2526/08
Aihe: Hyväksymättömiä geneettisesti muunnettuja organismeja koskeva nollatoleranssi
Subject: Zero tolerance for unauthorised GMOs