natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä energiamäärä voitaisiin korvata edullisemmin lisäämällä Portugalin energiatehokkuutta, jonka taso on nykyisellään Euroopan unionin alhaisin.
Furthermore, the planned dam would provide only a tiny amount of additional energy, equivalent to no more than 0.6% of national consumption; in other words, it could be advantageously replaced by increasing Portuguese energy efficiency, which is the lowest in the EU.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän ympäristörikoksen torjumiseksi, jonka Portugalin hallitus aikoo tehdä vastoin yhteisön ympäristönsuojelulainsäädäntöä?
What steps does the Commission intend to take to prevent the ecological outrage which the Portuguese Government is preparing to perpetrate, in violation of Community environmental legislation?
Aikooko komissio osallistua tämän yhteisön ympäristölainsäädännön vastaisen perusrakennehankkeen rahoittamiseen?
Is the Commission prepared to take part in financing a dam which, in terms of Community environmental legislation, is illegal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1274/04
WRITTEN QUESTION E-1274/04
Aihe: Iirin tunnustaminen EU:n viralliseksi kieleksi
Subject: Recognition of Irish as an official language of the EU
Iiri on Irlannin kansallinen kieli ja ensimmäinen virallinen kieli Irlannin perustuslain ja lainsäädännön mukaisesti.
Irish is the national language and the first official language of Ireland, constitutionally and legally.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1275/04
WRITTEN QUESTION E-1275/04
Aihe: Äskettäiset öljyhavainnot Galician rannikolla
Subject: Source of the recent oil slick on the Galician coast
Noin 60 prosenttia Keski- ja Pohjois-Eurooppaan suuntautuvasta öljyrahtiliikenteestä kulkee Finisterren käytävän kautta Galician rannikon editse.
Some 60% of traffic in hydrocarbons destined for central and northern Europe passes through the Finistere corridor off the Galician coast.
Mitä tietoja komissiolla on tästä kadonneesta öljystä, joka on määrältään noin 20 000 tonnia?
What information does the Commission have as to the whereabouts of the 20 000 of crude unaccounted for?
Onko tällä kadonneella öljymäärällä mitään yhteyttä äskettäisiin havaintoihin öljystä ja öljyn peittämistä linnuista Galician rannikolla?
Is there any relationship between these missing tonnes of crude, and the fresh appearance of crude oil and oil-covered birds on the beaches of Galicia?
Milloin Galician rannikko aiotaan nimetä erityisen haavoittuvaksi merialueeksi?
When is the Galician coast going to be declared a Highly Sensitive Maritime Area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1277/04
WRITTEN QUESTION E-1277/04
(16. huhtikuuta 2004)
(16 April 2004)
Aihe: Pamvotis-järven tila (Ioannina, Kreikan luoteisosa)
Subject: The situation of Lake Pamvotis (Ioannina, north-west Greece)
Luoteis-Kreikassa sijaitsevan Pamvotis-järven tila on viime vuosikymmenten aikana merkittävästi huonontunut ihmisen toiminnasta aiheutuvien saasteiden ja muun vaikutuksen, kuten jätevesien ja maataloudessa käytettävien ravinteiden päästöjen sekä kastelun takia alentuneen veden pinnan vuoksi.
Lake Pamvotis in north-west Greece has experienced during the last decades a significant deterioration of its hydrologic regime due to anthropogenic pollution and influence such as from sewage discharge, agricultural nutrient input and loss of water level due to extraction of water for irrigation.
Tämän johdosta järvi rehevöityy ja pienenee koko ajan.
As a result the lake is increasingly eutrophic and diminishing in size.
Pamvotis-järvi on tosiasiassa "suljettu" hydrologinen järjestelmä, jolla ei ole laskujokia eikä mainittavaa virtaama-aluetta.
Lake Pamvotis is effectively a `closed' hydrological system, with no outflow streams or major basin drainage.
Amfithean ympärillä 70-luvulla suoritetut rakennustyöt johtivat siihen, että puhtaan veden virtaaminen Mitsikelin vuoristossa sijaitsevasta lähteestä lakkasi ja järvi pieneni entisestään 2 500 hehtaaria.
In the 1970s the construction around Amfithea closed a source of fresh water from the Mitsikeli mountain ridge, which reduced the size of the lake another 2500 hectares.
Kreikan hallitus on kannustanut kehittämään intensiivisesti Pamvotis-järven ympärillä sijaitsevaa Suur-Ioanninan aluetta, muun muassa Amfithean aluetta.
The Greek Government has given incentives for intensive development of the area of the greater Ioannina around Lake Pamvotis, e.g. the area of Amfithea.
Kreikan viranomaiset ovat vuodesta 1979 lähtien toistuvasti luvanneet laatia maankäyttöä ja järven rannoille rakentamisen rajoittamista koskevan suunnitelman, mutta eivät ole tähän mennessä tehneet tällaista suunnitelmaa tai ryhtyneet toimiin laittoman rakentamisen pysäyttämiseksi.
The Greek administration has since 1979 repeatedly promised to provide for a land use plan and delimitation of the lake, but has so far failed to produce such a plan or to take measures to stop illegal construction around the lake.
Järven hydrologinen tila huononee jatkuvasti ja sen ennalleen palauttaminen vaatisi pikaisia toimia.
The hydrological status of the lake continues to deteriorate and any attempt to rehabilitate it would need urgent action.
Päätös 22943/2003 on mahdollisesti vielä pahentanut tilannetta.
Decision 22943/2003 has if possible made the situation even worse.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1278/04
WRITTEN QUESTION E-1278/04
Aihe: Lähetettyjä työntekijöitä koskevan direktiivin 96/71/EY soveltaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Application of the Posted Workers Directive 96/71/EC in the United Kingdom
Voiko komissio selvittää, kuinka lähetettyjä työntekijöitä koskevaa direktiiviä 96/71/EY EYVL L 18, 21.1.1997, s. 1 . sovelletaan nykyään ja sovelletaanko sitä tehokkaasti erityisesti rakennusalan työehtosopimuksiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Will the Commission examine the present functioning and effectiveness of application of the Posted Workers Directive 96/71/EC OJ L 18, 21.1.1997, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1279/04
WRITTEN QUESTION E-1279/04
Aihe: Kastanjan tuotannon suojelutoimenpiteet
Subject: Measures protecting the production of chestnuts
Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 ja sen 83 artiklassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat eriyttää tuen tuotteiden mukaan tai lisäämällä tai vähentämällä taattuja kansallisia aloja.
given that Article 83 of Regulation (EC) No 1782/2003 allows Member States to differentiate the aid depending on the product in question, or by increasing or decreasing the national guaranteed areas;
Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 ja sen 87 artiklassa todetaan, että jäsenvaltiot voivat myöntää yhteisön tuen lisäksi kansallista tukea.
given that Article 87 of Regulation (EC) No 1782/2003 allows Member States to grant national aid in addition to the Community aid;
Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 ja sen 83 artiklassa pähkinöillä tarkoitetaan manteleita, hasselpähkinöitä, filbertspähkinöitä, saksanpähkinöitä, pistaasipähkinöitä ja johanneksenleipää.
given that in Article 83 of Council Regulation (EC) No 1782/2003, the following are defined as nuts: almonds, hazelnuts or filberts, walnuts, pistachios and locust beans;
Tiedustelen komissiolta, onko komissio säätänyt toimenpiteistä kastanjan tuotannon suojelemiseksi, sillä myös ne ovat pähkinöitä, ja tukien myöntämisestä myös kastanjan tuotantoon.
can the Commission indicate whether measures are planned to protect the production of chestnuts, as they are nuts, and whether the granting of aid is planned also in the chestnut sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1280/04
WRITTEN QUESTION E-1280/04
Aihe: Kyprosta koskeva alustava rahoittajien konferenssi
Subject: Pre-donor conference for Cyprus
Brysselissä pidettiin 15. huhtikuuta Kyprosta koskeva alustava rahoittajien konferenssi.
A pre-donor conference for Cyprus took place in Brussels on 15 April.
EU arvioi, että viiden vuoden aikana tarvitaan kaksi miljardia euroa YK:n saaren yhdistämistä koskevan suunnitelman täytäntöönpanemiseksi.
The European Union estimates that over a five-year period €2 billion will be required to implement the UN plan for the reunification of the island.
Varat pitää saada kansainväliseltä yhteisöltä.
These funds have to come from the international community.
EU ja Yhdysvallat ottavat jo siihen osaa.
Both the European Union and the United States have already pledged to contribute.
Onko jo selkeitä tietoja siitä, että Turkki rahoittaisi toimia, sillä sitä voidaan pitää pääasiallisena syynä Kyproksen jakamiseen?
Is it now clear whether there will be a financial commitment from Turkey, which can, after all, be held primarily responsible for the division of Cyprus?
Onko tästä päästy komissiossa yhteisymmärrykseen, vai onko kyse komission jäsenen henkilökohtaisesta aloitteesta?
Is there agreement within the Commission on this point or was this just the Commissioner's personal opinion?
Eikö Kyproksen pohjoisosan rahoittaminen tarkoittaisi sitä, että Euroopan unioni hyväksyisi Turkin sotilaallisen miehityksen Kyproksessa?
Would the granting of aid to the northern part of Cyprus not amount to de facto legitimisation by the European Union of the military occupation by Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1281/04
WRITTEN QUESTION E-1281/04
esittäjä(t): Manuel dos Santos (PSE) komissiolle
by Manuel dos Santos (PSE) to the Commission
Aihe: Verotappioiden vuoksi jäsenvaltioille maksettavat korvaukset
Subject: Compensation to the Member States for tax losses
Huhtikuun alussa Philip Morris Internationalin tiedottaja ilmoitti julkisuuteen tehdystä sopimuksesta, jolla saatiin päätökseen yrityksen, komission ja jäsenvaltioiden väliset nykyiset kiistat kyseisen monikansallisen yrityksen harjoittamista mahdollisista laittomuuksista tupakkatuotteiden kaupan pidon ja myynnin yhteydessä Euroopan unionin alueella.
At the beginning of April, a representative of Philip Morris International publicly announced that an agreement had been reached, putting an end to the existing conflicts between his company, the Commission and the Member States concerning possible irregularities committed by that multinational with regard to trading and selling tobacco industry products within the Union.
Tähän asiaan liittyen pyydän, että minulle toimitetaan seuraavat tiedot:
Against this background:
Veronkierron ja veropetosten torjunta huomioon ottaen mihin julkistettu yhteistyö perustuu?
What are the bases for the cooperation announced with a view to combating tax evasion and fraud?
Mikä on kokonaismäärä, jonka Philip Morris International maksaa Euroopan unionille?
How much is Philip Morris International going to pay the European Union?
Miten yrityksen korvauksina maksama määrä jaetaan jäsenvaltioittain?
How will the value of the compensation to be paid by the company be distributed to the Member States?
Mihin objektiivisiin kriteereihin kyseinen jako perustuu?
For what objective criteria will provide the basis for this distribution?
Kuinka suuri on Portugalin valtiolle maksettava korvaus?
What sum has been established as compensation to Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1283/04
WRITTEN QUESTION E-1283/04
Aihe: Direktiivin 97/55/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directive 97/55/EC
Direktiivin 97/55/EY kansallisesta soveltamisesta olisi toteutettava vertaileva tutkimus, jossa tarkasteltaisiin erityisesti tulkintavaikeuksia aiheuttaneita kysymyksiä.
17 . concerning misleading advertising, should be examined in each of the Member States, especially the areas of Directive 97/55/EC in which difficulties of interpretation have arisen.
Miten asiaa on käsitelty yksittäisten jäsenvaltioiden julkaisuissa tai mitä tietoja soveltamistavoista on annettu jäljempänä mainittujen ongelmien yhteydessä?
What debates are taking place in the individual Member States, and what information is available on the ways in which the legislation is being implemented with regard to the issues outlined below?
Ovatko yksittäiset jäsenvaltiot laatineet selontekoja direktiivin soveltamisesta tai soveltamisessa ilmenneistä kansallisista erityisongelmista?
Have the individual Member States produced reports on the implementation of the Directive or on specific problems they have encountered in doing so?
Edellyttääkö vertailevan mainonnan käsite suoranaista vertailua, vai katsotaanko muutkin yksilöidyt viittaukset kilpailijoihin tai niiden suorituskykyyn (kuten viittaukset kilpailijan henkilökohtaisiin asioihin – esim. kansallisuus, aiemmat rangaistukset – tai yrityskohtaisiin tietoihin) vertailevaksi mainonnaksi, vaikka varsinaista vertailua ei olisikaan tehty?
Does the concept of comparative advertising assume a comparison or does the wording of the Directive cover all other identifying references to competitors and their services (such as indications of their personal circumstances, e.g. nationality or previous convictions, or business-related information), without necessarily including an explicit comparison?
Kuuluuko vertailuun perustuva puhtaasti henkilö- ja yrityskohtainen mainonta direktiivin 2 artiklan 2 a kohdan soveltamisalaan?
Does purely personal and business-to-business advertising featuring a comparison fall within the scope of the Directive under Article 2(2)(a)?
Onko vertailuun perustuva henkilö- ja/tai yrityskohtainen mainonta ja vertailuun perustumaton henkilö- ja/tai yrityskohtainen mainonta, josta kilpailija voidaan kuitenkin tunnistaa, erotettava toisistaan?
Is a distinction to be made between comparative personal and/or business-to-business advertising on the one hand and personal and/or business-to-business advertising that makes no comparison but identifies a competitor on the other?
Kuuluuko epätyypillisten ominaisuuksien vertaileminen direktiivin 3 a artiklan 1 kohdan c alakohdan soveltamisalaan, vai onko jäsenvaltioiden – koska kyseessä on (kieltoluettelon) täysharmonisointi – kiellettävä kaikenlainen vertailu?
Does the comparison of non-representative features of goods or services come under Article 3a(1)(c) of the Directive or, given that this is a case of full harmonisation (i.e. a series of bans), are all comparisons of this kind to be forbidden by the Member States?
Entä kilpailun edistäminen innovaatioin, jotka eivät vielä ole tyypillisiä kyseiselle tuotteelle?
What is the situation regarding the promotion of competition through innovations that are not yet representative of the product in question?
Kuuluuko kilpailijan toteuttama tietojen vertailu, etenkin jos se perustuu kilpailevien tuotteiden käyttäjiltä henkilökohtaisissa keskusteluissa saatuihin tietoihin, vertailevan mainonnan määritelmään?
Does the definition of comparative advertising apply to the comparison by a competitor of information about another competitor's products when clients have requested this information in a private conversation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1284/04
WRITTEN QUESTION E-1284/04
Aihe: Tutkintojen vastaavuus
Subject: Equivalence/equipollence of qualifications
Yli 600 ISEF-tutkinnon suorittanutta nuorta italialaista on 1990-luvulta lähtien kirjoittautunut viivästynyttä lakia odotellessaan – Torinon, Milanon ja Napolin yliopistojen tekemien sopimusten ansiosta – neljänneksi opiskeluvuodekseen Lyonin, Dijonin ja Nizzan yliopistoihin.
Since the 1990s, over 600 young Italian graduates of the ISEF (Higher Institute of Physical Education), in anticipation of a long-awaited law, have enrolled — following agreements between the Universities of Turin, Milan and Naples — for the fourth year of academic courses at state faculties in Lyon, Dijon and Nice.
Suoritettuaan tusinan verran kokeita sekä laadittuaan tutkintotyön, heille on myönnetty tutkintotodistus, joka vastaa neljän vuoden opiskeluja Italiassa.
After the completion of a dozen exams and the discussion of a thesis, these studies lead to the award of a Maîtrise, a qualification equivalent to an Italian four-year laurea.
Onko komissio tietoinen monien sellaisten, ei ainoastaan italialaisten, nuorten tilanteesta, jotka ovat suorittaneet tutkinnon jonkin muun kuin alkuperäisvaltionsa yliopistossa, mutta joiden tutkinnon vastaavuutta ei ole tunnustettu?
Is the Commission aware of the situation facing many young people, not only Italians, who, having obtained a qualification at a university in a Member State other than their Member State of origin, find that the equivalence of this qualification is not recognised?
Kuuluuko koulutuksen vastaavuuden arviointi ainoastaan ylipistojen laitosneuvostoille, joille nuoret esittävät toisessa unionin jäsenvaltiossa sijaitsevassa yliopistossa suoritetun tutkinnon tunnustamista koskevat pyyntönsä?
May an assessment on training credits be made solely by the faculty councils of universities to which young people submit the request for recognition of an academic qualification gained at a university in another Member State?
Ovatko arviointiperusteet kaikissa unionin jäsenvaltioissa samat vai käytetäänkö kaikissa valtioissa ja jopa kaikissa yliopistoissa omia arviointiperusteita?
Are the criteria by which such assessments are made identical in all Member States, or does each state, not to mention each university, use its own criteria?
Jos jälkimmäinen olettamus pitää paikkansa, katsooko komissio, että arviointiperusteet olisi pääpiirteissään yhdenmukaistettava, jotta vältetään opiskelijoiden kannalta epäoikeudenmukaiset eroavaisuudet päätöksissä sekä se, että opiskelijoiden toisessa unionin jäsenvaltiossa hankkimat tutkinnot osoittautuvat jopa täysin hyödyttömiksi, ellei niitä tunnusteta?
If the latter is true, does not the Commission consider it appropriate to take initiatives to standardise the broad outlines of these assessment criteria so as to avoid variations of judgement that would unfairly penalise students, rendering qualifications gained in another Member State worthless as a result of the refusal to recognise them?
Katsooko komissio italiankielisten termien "equivalenza" (vastaavuus) ja "equipollenza" (samanarvoisuus) tarkoittavan samaa asiaa?
Does it consider the terms equivalence and equipollence to be synonymous?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1285/04
WRITTEN QUESTION E-1285/04
Aihe: Panttivangit Irakissa
Subject: Hostages in Iraq
Irakissa, jossa tilanne on erittäin sekava, islamilaisen fundamentalismin taakse kätkeytyvät erilaiset rikollisjoukot ottavat ihmisiä panttivangeikseen.
In Iraq, in a situation of total confusion, people are being kidnapped by murderous criminal gangs hiding behind a plethora of abbreviations for Islamic fundamentalist groups.
Jotkut siepatuista ovat eurooppalaisia ja yksi heistä, Italian kansalainen, teloitettiin julmasti.
Some of the hostages are Europeans and one, an Italian citizen, was barbarically killed.
Mihin kiireellisiin käytännön toimiin komissio aikoo ryhtyä tukeakseen asianmukaisia keinoja, joilla tämä väkivallan kierre saadaan loppumaan ja viattomat panttivangit saadaan vapautettua?
What practical and urgent initiatives does the Commission intend to promote to support the actions most appropriate to halting this terrible spiral of homicidal violence and freeing the innocent hostages?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1286/04
WRITTEN QUESTION E-1286/04
Aihe: Jätevedenkäsittelydirektiivin täytäntöönpano Espanjassa
Subject: Implementation of the Urban Waste Water Treatment Directive in Spain
Onko komissio tietoinen siitä, että jätevesidirektiivin soveltamisen seurauksena asukkaiden edellytetään kattavan 90 prosenttia uuden viemärijärjestelmän rakentamiskustannuksista Malagan provinssissa?
Is the Commission aware that residents are required to bear 90% of the costs of installing new sewage systems in the province of Malaga, as a result of the introduction of the Urban Waste Water Treatment Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1287/04
WRITTEN QUESTION E-1287/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1288/04
WRITTEN QUESTION E-1288/04
Aihe: Turkki ja Armenian kansanmurhan tunnustaminen
Subject: Recognition of the Armenian genocide by Turkey
Noin miljoona armenialaista menetti henkensä vuonna 1915 kansanmurhassa.
In 1915 almost one million people lost their lives in a genocide of the Armenian people.
Turkin armeija tyhjensi vuosina 1915–1918 melkein kaikki Ottomaanien valtakunnan armenialaiset kylät, ja sadat tuhannet kansalaiset murhattiin tai he kuolivat myöhemmin Syyriaan suuntautuvan nälkämarssin aikana hirvittävien tapahtumien seurauksena.
Over the period 1915-1918 the Turkish army evacuated virtually all Armenian villages in the Ottoman Empire, hundreds of thousands of people were massacred or died later in terrible conditions during hunger marches to Syria.
Se oli 20. vuosisadan ensimmäinen kansanmurha.
This was the first case of genocide in the 20th century.
Turkki ei ole vielä tähän päivään mennessä tunnustanut kyseistä kansanmurhaa.
To date Turkey has refused to admit responsibility for this genocide.
Onko komissiolla aikeita kehottaa Turkkia tunnustamaan virallisesti Armenian kansanmurha?
Does the Commission intend to ask Turkey formally to admit to the Armenian genocide?
Missä määrin komissio pitää luotettavana sellaisen ehdokasvaltion ihmisoikeuspolitiikkaa, joka ei tunnusta itse suorittamaansa kansanmurhaa?
To what extent can a candidate country which refuses to admit to a genocide it carried out be considered to have a credible human rights policy today?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1289/04
WRITTEN QUESTION E-1289/04
Aihe: Huumekauppa ja terroristiverkot
Subject: Drug trafficking and terrorist networks
Aikaisemmissa kysymyksissäni ( E-2309/03 EUVL C ja E-3134/03 EUVL C ) ilmaisin huolestuneisuuteni huumausaineiden käytön sallimista ja huumausaineiden torjuntaa koskevien jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen eroavuuksista ja pidin erityisen kielteisenä Alankomaiden lainsäädäntöä, joka on selvästi muita sallivampi tässä asiassa.
In earlier questions ( E-2309/03 OJ C and E-3134/03 OJ C ), I took the opportunity of voicing my concern at the discrepancies between the legislation of the Member States in the area of toleration towards the consumption and combating of drugs, and on those occasions, then a dark highlight on the legislation of the Netherlands, which is clearly more permissible in this respect.
- Tietääkö komissio väitetystä terroristiverkkojen ja huumekaupan, erityisesti hashiksen ja ekstaasin kaupan verkkojen, välisestä yhteydestä?
- Is the Commission aware of this link between terrorist networks and drug trafficking, and specifically with networks of hashish and ecstasy traffickers?
- Onko komissiolla tietoja, jotka osoittavat, että lainsäädäntöjen väliset erot myötävaikuttavat näiden verkkojen liikkuvuuteen ja toimintaan?
- Does the Commission have information indicating that the disparity between national legislations facilitates the mobility and cooperation of these networks?
Vaatiko erityisesti Alankomaiden osuus erityisiä toimia tai lisävarotoimenpiteitä?
Specifically, does the particular instance of the Netherlands strike the Commission as meriting increased measures, activity or precautions?
- Jos huumekaupan yhteys terrorismiuhkaan osoittautuu todeksi, mitä uusia erityistoimia komissio aikoo ehdottaa tai toteuttaa kaikenlaisen huumausaineita koskevan sallivuuden torjumiseksi koko EU:n alueella?
- Should this link with the terrorist threat be confirmed, what specific new measures does the Commission intend to put forward or take with a view to combating all and any type of permissiveness throughout the territory of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1290/04
WRITTEN QUESTION E-1290/04
Aihe: Sota Pohjois-Ugandassa
Subject: War in northern Uganda
- auttaakseen lopettamaan taistelut ja estämään selkkauksen pahenemisen
- help put an end to the fighting and prevent a further escalation of the conflict;
- parantaakseen humanitaarista tilannetta ja erityisesti maan sisällä asuinsijoiltaan siirtymään joutuneiden ihmisten elinoloja
- improve the humanitarian situation in the country, especially with regard to the living conditions of the internally displaced population;
- estääkseen lasten kaappaukset ja sen että suuri osa kaapatuista lapsista pakotetaan sotilaiksi?
- prevent further abductions of children, a great number of whom are currently being forced to become child soldiers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1291/04
WRITTEN QUESTION E-1291/04
esittäjä(t): Nirj Deva (PPE-DE) neuvostolle
by Nirj Deva (PPE-DE) to the Council
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1295/04
WRITTEN QUESTION E-1295/04
(19. huhtikuuta 2004)
(19 April 2004)
Voiko komissio ilmoittaa, onko jollakin EU-direktiivillä ollut vaikutuksia vanhainkoteihin Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Will the Commission stipulate any EU directives which have had implications for care homes in the UK?