natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellyttääkö tämä komission mielestä perussopimusten muuttamista vai voidaanko tällainen tilintarkastustuomioistuimen uudistus toteuttaa myös muulla tavoin?
Does the Commission consider that a Treaty amendment would be necessary for this, or could such a reform of the Court of Auditors take place via a different route?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6513/09
WRITTEN QUESTION E-6513/09
Aihe: Komission jäsenten turvallisuus
Subject: Security of Members of the Commission
Kuinka monta turvamiestä komissiossa yhteensä työskentelee?
What is the total number of security staff working at the Commission?
Kuinka monta turvamiestä kullekin komission jäsenelle on osoitettu?
How many security staff are assigned to each Member of the Commission?
Onko komission jäsenten sallittua käyttää kotimaastaan tulevia ylimääräisiä turvamiehiä?
Are Members of the Commission permitted to work with additional security staff from their home countries?
Onko olemassa erityisiä henkilösuojauksesta vastaavia työntekijöitä, ja jos on, kuinka monta tällaista vastuuhenkilöä kutakin komission jäsentä kohti on?
Are there special staff responsible for personal protection and, if so, how many for each Member of the Commission?
Ovatko komission puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat tässä suhteessa erityisasemassa?
Does the President of the Commission, or do its Vice-Presidents, have a special status in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6520/09
WRITTEN QUESTION E-6520/09
Aihe: Jaetun äitiysloman määritelmä menettelyn KOM(2008)0637 – C6 0340/2008 – 2008/0193(COD) yhteydessä
Subject: Definition of the term ‘co-maternity’ as used in relation to procedure COM(2008)0637 — C6-0340/2008 — 2008/0193(COD)
Tätä ennen missään yhteisön säännöstön välineessä ei ole ollut puhetta jaetusta äitiyslomasta.
‘Co-maternity’ is not a concept currently recognised in any Community legislation.
Miten neuvosto määrittelisi ”jaetun äitiysloman”?
Could the Council define the term ‘co-maternity’?
Voiko neuvosto selventää, miten se aikoo soveltaa jaetun äitiysloman käsitettä yllä mainitusta direktiivistä neuvoteltaessa?
Could it clarify to what extent it intends to apply the term ‘co-maternity’ when it comes to discussing the abovementioned directive?
Kuten kysyjä tietää, jaetun äitiysloman käsite ei sisälly komission ehdotukseen eikä siitä ole keskusteltu neuvostossa tapahtuneen käsittelyn kuluessa.
That being said, as the Honourable Member points out in her question, the term ‘co-maternity’ has been used in certain draft amendments to the Commission's proposal Doc.
Toisaalta, kuten kysyjäkin toteaa, jaetun äitiysloman käsitettä on käytetty tietyissä komission ehdotukseen Asiakirja 13983/08. esitetyissä tarkistusehdotuksissa, jotka Euroopan parlamentti on laatinut mutta joista ei ole vielä äänestetty Tarkistusehdotukset 43 ja 48 asiakirjassa PR\795288, 12.11.2009. .
13983/08. prepared by the European Parliament, which are still to be voted Draft amendments 43 and 48 in document PR\795288.doc of 12.11.2009. .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6521/09
WRITTEN QUESTION E-6521/09
Aihe: Pakkolunastus Turkissa
Subject: Expropriation in Turkey
Joulukuun 10. päivänä vuonna 2009 annettujen lehdistötiedotteiden mukaan Turkki on avannut Istanbulissa kristilliseltä vähemmistöltä pakkolunastetussa rakennuksessa virastolaitoksen EU-asioille.
According to newspaper reports from 10 December 2009, Turkey has opened an office of its General Secretariat for EU Affairs in a building expropriated from the Christian minority in Istanbul.
Ortodoksisen seurakunnan pakkolunastusta vastaan nostama kanne on vielä vireillä turkkilaisissa tuomioistuimissa.
A legal action brought against this expropriation by the Orthodox community is still pending in the Turkish courts.
Seuraava oikeusaste olisi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.
The next step would be an application to the European Court of Human Rights.
Mikä on komission kanta kyseiseen pakkolunastukseen?
What is the Commission's position on this expropriation?
Onko tällä tapauksella vaikutusta Turkin kanssa käytäviin liittymisneuvotteluihin?
Will these actions affect the EU accession negotiations with Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6522/09
WRITTEN QUESTION E-6522/09
(7. tammikuuta 2010)
(4 January 2010)
Aihe: Koheesio-ohjelmien käyttämättä jääneet määrärahat
Subject: Unused appropriations for cohesion programmes
Esittelijän kolmas huomautus koski koheesio-ohjelmien käyttämättä jääneiden määrärahojen suurta osuutta (11 prosenttia), minkä todettiin johtuvan hallinnollisista ongelmista.
The third point raised by the rapporteur concerned the high level (11 %) of unused appropriations for cohesion programmes, ascribing them to administrative problems.
Euroopan tilintarkastustuomioistuin toteaa myös raportissaan, että useat virheet johtuvat kelpoisuusongelmista, joita aiheuttavat seuraavat tekijät: —
The European Court of Auditors also point out in the report that many of the errors arise from problems of ‘eligibility’ the reasons being: —
ohjelmat tai edunsaajat eivät täytä tiettyjä ehtoja, jotta käytettävissä olevat varat voitaisiin vapauttaa —
firstly: failure on the part of programmes or beneficiaries to meet the specific conditions for release of available funding; —
hankintoja koskevia sääntöjä on rikottu vakavasti —
secondly: serious infringements of procurement rules; —
kustannuksiin on sisällytetty menoja, jotka eivät ole EU:n lainsäädännön mukaan tukikelpoisia.
and thirdly: inclusion of expenditure not eligible under European legislation.
Komissio totesi eräässä vastauksessaan, joka koski Euroopan tilintarkastustuomioistuimen havaintoja, että suurin osa hankkeista, joissa ilmeni paljon virheitä, sijaitsee kolmessa jäsenvaltiossa.
In one of its replies to the observations by the Court of Auditors, the Commission indicates that most of the projects affected by a large number of errors are situated in three Member States alone.
Mitkä nämä jäsenvaltiot ovat? 2.
Which are the Member States concerned? 2.
Mistä puutteet johtuvat? 3.
What is the reason for these shortcomings? 3.
Onko toteutettu asianmukaisia toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi kyseisissä jäsenvaltioissa?
Have suitable measures been taken to remedy the situation in the Member States concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6523/09
WRITTEN QUESTION E-6523/09
Aihe: Maatalouden ympäristötoimenpiteet mehiläisten ja muiden pölyttävien hyönteisten suojelemiseksi
Subject: Agri-environmental measures for the protection of bees and other pollinating insects
Pölyttävien hyönteisten nopea väheneminen on erittäin huolestuttavaa paitsi biologisen monimuotoisuuden myös itse maatalouden säilyttämisen kannalta.
This rapid decline in the number of pollinating insects is a matter of great concern regarding the conservation of not only biodiversity but also agriculture itself.
Arvioiden mukaan 84 prosenttia 264:stä Euroopassa kasvavasta viljelykasvista on enemmän tai vähemmän riippuvaisia hyönteisten avustuksella tapahtuvasta hedelmöityksestä.
It is estimated that 84 % of the 264 crop species in Europe depend to varying degrees on fertilisation by insects.
Tutkimuksen tuloksissa painotetaan, että maankäyttöön liittyvät käytännöt, kuten tehomaanviljely, liiallinen laiduntaminen sekä maisemien ja elinympäristöjen pirstominen, ovat erittäin vahingollisia pölyttäville hyönteisille.
The research findings stress that land-use practices such as intensive agriculture, over-grazing and the fragmentation of landscapes and habitats are highly detrimental to pollinating insects.
Myös maatalousmaan käytöstä poistaminen aiheuttaa epäsuotuisilla alueilla vakavia ongelmia Ks. myös http://www.birdlife.org/eu/EU_policy/Agriculture/eu_agriculture6.html. .
Serious problems are also caused by the abandonment of farmland in less favoured areas See also http://www.birdlife.org/eu/EU_policy/Agriculture/eu_agriculture6.html .
Tutkijat suosittavat, että maatalouden ympäristötoimenpiteet sisällytetään entistä tiiviimmin yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) toteuttamiseen.
The researchers recommend that agri-environmental measures be included to a greater extent in the implementation of the common agricultural policy (CAP).
Niiden osuus YMP:n kokonaistalousarviosta vuosiksi 2007–2013 on kuitenkin vain 8 prosenttia, ja niitä toteutetaan jäsenvaltioissa eri tavoin.
However, they make up only 8 % of the total CAP budget for 2007‑13 and are implemented differently in each Member State.
Kun otetaan huomioon Euroopan parlamentin vuonna 2008 antama päätöslauselma mehiläishoitoalan tilanteesta http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B6-2008-0579+0+DOC+XML+V0//FI. , pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the European Parliament resolution of 2008 on the situation in the beekeeping sector http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B6-2008-0579&language=EL , can the Commission provide the following information: 1.
Harkitseeko komissio keinoja, joilla maatalouden ympäristötoimenpiteiden toteuttamista voidaan lisätä ilman, että tästä aiheutuu lisärasitteita YMP:n talousarvion muille budjettikohdille?
Is it considering specific ways of encouraging greater use of agri-environmental methods without an increased burden on other sections of the CAP budget?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on tarpeen varmistaa, että jäsenvaltioissa ympäristötoimenpiteitä toteutetaan asianmukaisesti ja yhtenäisesti? 2.
Does it agree that it is necessary to ensure the correct and uniform implementation of environmental measures in the Member States? 2.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on tärkeää tukea maataloustuloja vuoristoalueilla ja epäsuotuisilla alueilla, jotta vältetään maatalousmaan käytöstä poistaminen, joka pahentaisi entisestään pölyttäviin hyönteisiin kohdistuvia ympäristövaikutuksia? 3.
Does it agree that it is necessary to support agricultural earnings in mountainous and less- favoured areas in order to prevent the abandonment of farm land, which would further compound the environmental impact on pollinating insects? 3.
Onko komissio ottanut käyttöön toimenpiteitä, joilla edistetään ekologisten elvytysalueiden perustamista erityisesti tärkeimmillä peltokasvialueilla, kuten Euroopan parlamentin päätöslauselmassa vaaditaan?
Has it introduced measures to encourage the setting up of ecological recovery areas, especially in major arable crop regions, as called for by the EP resolution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6524/09
WRITTEN QUESTION E-6524/09
Aihe: Yksityiset maatalouselintarvikkeita koskevat standardit ja WTO
Subject: Private agrifood standards and the WTO
EU:n jäsenvaltiot ja muut teollisuusmaat ovat hyväksyneet useita maatalouselintarvikkeita koskevia turvallisuus- ja kuluttajansuojastandardeja, jotka ovat julkisesti arvioitavissa.
It is no secret that the EU Member States and other industrialised countries have adopted a number of health, safety and consumer protection standards in respect of agrifoods involving public inspection procedures.
Aikooko komissio luoda rekisterin kaikista yksityisistä laadunvalvontajärjestelmistä, joita eurooppalaisten tuottajien täytyy noudattaa EU:n lainsäädännön mukaisten laatuvaatimusten lisäksi?
Will it register all private quality control systems which European producers are required to implement as well as complying with quality standards already imposed under EC law?
Aikooko komissio luoda yhteisön lainsäädäntöpuitteet perusperiaatteista varmistaakseen yksityisten sertifiointijärjestelmien käytön avoimuuden?
Will it establish a Community legislative framework of key principles with a view to ensuring transparency in the implementation of the above private certification systems?
Onko mainittujen yksityisten laatuvaatimusten, joita WTO:n jäsenet käyttävät, ja terveys- ja kasvinsuojelutoimista tehdyn WTO:n sopimuksen välillä yhteensopivuusongelmia?
Do questions arise concerning compatibility between the above private standards, which are being implemented by the members of the WTO, with its Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary (SPS) measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6525/09
WRITTEN QUESTION E-6525/09
Aihe: Monopolien torjuntaa koskeva lainsäädäntö ja maailman elintarvikemarkkinat
Subject: Anti-monopoly legislation and the world food market
Tutkimusten mukaan muutama monikansallinen yhtiö hallitsee maailman elintarvikemarkkinoita.
Research shows that the world food market is dominated by a small number of multinational companies.
Näin ollen näiden yhtiöiden tekemät päätökset vaikuttavat miljooniin tuottajiin ja kuluttajiin.
Consequently the companies’ decisions affect millions of producers and consumers.
Vaikka maat, joilla on kehittynyt ja tehokas monopolien torjuntaa koskeva lainsäädäntö, voivat toteuttaa kilpailua vääristävien käytäntöjen vastaisia toimenpiteitä kansallisilla markkinoilla, vastaavaa voimassa olevaa maailmanmarkkinoilla sovellettavaa lainsäädäntöä ei kuitenkaan ole olemassa.
While within the borders of national markets, countries with developed and effective anti-monopoly legislation can take steps against practices which distort competition, such legislation is, of course, not in force on a world trade scale.
Koska niin sanottuja Singaporen kokouksen kysymyksiä ei ole käsitelty monenvälisissä kauppaneuvotteluissa, aikooko komissio ryhtyä tehokkaisiin toimenpiteisiin täyttääkseen tämän oikeudellisen tyhjiön?
As the so-called ‘Singapore issues’ are not covered by the multilateral trade negotiations, does the Commission intend to take effective action to fill this legal void?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6526/09
WRITTEN QUESTION E-6526/09
(7. tammikuuta 2010)
(7 January 2010)
Aihe: Tulevien ruokakriisien estäminen
Subject: Preventing future food supply crises
Ottaen huomioon vuosien 2007–2008 ruokakriisin pitääkö komissio Maailman kauppajärjestön sääntöjä ja Euroopan unionin neuvottelustrategiaa Dohan neuvottelukierroksen uudelleenkäynnistämisestä riittävänä tulevien ruokakriisien estämiseksi?
In the light of the food supply crisis in 2007-08, does the Commission consider the World Trade Organisation rules and the EU's negotiating strategy on the relaunching of the Doha Round negotiations with the aim of preventing future food supply crises to be appropriate?
Ruoan hintojen vaihtelut sekä maailman että Euroopan markkinoilla huolestuttavat perushyödykkeiden tuottajia ja aiheuttavat epävarmuutta vastaavien markkinoiden kuluttajien keskuudessa.
Food price volatility on both the world and the European market is creating insecurity among commodity producers and uncertainty among participants in the corresponding markets.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Euroopan maatalousmarkkinoiden avautuminen yhä enemmän ja maahantuonnin väheneminen johtaa vähiten kehittyneiden maiden ja muiden kehitysmaiden tullietuuksien heikkenemiseen, mikä suosii suuria kilpailevia vientimaita Euroopan tuottajien kustannuksella?
Does the Commission share the view that the further opening-up of the European market in agricultural goods through a reduction in import duties will lead to the erosion of the preferences enjoyed by LDCs and other developing countries, benefiting large rival exporting countries at the expense of European producers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6527/09
WRITTEN QUESTION E-6527/09
Aihe: Ilmastonmuutos ja sen vaikutukset haavoittuviin alueisiin
Subject: Climate change and impact on ‘vulnerable’ regions
Asiakirjan mukaan myös matkailuala kärsii Alppialueiden ohenevasta lumipeitteestä, ja ympäristöä rasittavat matkailumuodot todennäköisesti lisäävät ilmastonmuutoksen haittavaikutuksia.
It points out that the tourist sector will also be seriously affected by decreasing snow cover in Alpine regions and that non-sustainable forms of tourism are likely to aggravate the adverse effects of climate change.
Sisältyykö toimenpiteisiin ilmastonmuutoksen vaikutuksille alttiiden vuoristoalueiden matkailu- ja virkistyskeskuksia koskevia aloitteita ja rahoitusta?
Do these measures include initiatives and funding for tourist and winter recreation centres in mountain regions affected by climate change?
Mitkä alueet ovat hyödyntäneet ohjelmia?
Which regions have made use of such programmes?
Komissio toteaa valkoisessa kirjassa, että tulevina vuosina tiettyjen alojen täytyy ottaa käyttöön asianmukaisia sopeutumisstrategioita ja arvioida niitä koskevat kustannukset, jotta ne voidaan ottaa huomioon tulevissa taloudellisissa päätöksissä.
In its White Paper the Commission indicates that over the forthcoming years it will be necessary for the sectors concerned to adopt suitable strategies and make cost estimates regarding the necessary adaptation, so as to ensure that they can be taken into account in future financial decisions.
Onko kyseisillä aloilla, mukaan luettuna talvikauden virkistystoiminta-alalla, aloitettu neuvottelut?
Have consultations been commenced with the sectors concerned, including the winter recreation sector?
Euroopan talouden elvytyssuunnitelma sisältää useita ehdotuksia, jotka koskevat ilmastonmuutokseen liittyviä investointeja.
The European Economic Recovery Plan (EERP) includes a number of proposals regarding climate change investment.
Koskevatko ehdotukset myös vuoristoalueiden kausiluontoista virkistystoimintaa?
Does this include seasonal mountain recreation activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6528/09
WRITTEN QUESTION E-6528/09
esittäjä(t): Claude Moraes (S&D)
by Claude Moraes (S&D)
Joulukuun 10. päivä oli kansainvälinen ihmisoikeuksien päivä, mutta tästä huolimatta Pohjois‑Korean ihmisoikeustilanne on edelleen yksi maailman huonoimmista.
10 December was International Human Rights Day, but, despite this, it is increasingly clear that the human rights record of North Korea continues to be among the worst in the world.
Amnesty Internationalin mukaan Pohjois-Korean hallitus hyväksyy yleisesti kidutukset, julkiset teloitukset ja tahdonvastaiset katoamiset.
Amnesty International has reported on the North Korean Government's regular use of torture, public executions and enforced disappearances.
Useat äänestäjäni ovat viime aikoina ottaneet minuun yhteyttä, koska he ovat huolissaan näistä vakavista ihmisoikeusrikkomuksista.
In view of this, I have recently been contacted by a number of constituents concerned about such serious human rights abuses.
Mitä komissio tekee varmistaakseen, että Pohjois-Koreassa edistetään kansainvälisiä ihmisoikeusnormeja?
What is the Commission doing to ensure that international human rights standards are being promoted in North Korea?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6529/09
WRITTEN QUESTION E-6529/09
Aihe: Orissan väkivaltaisuuksia koskeva lisäkysymys komissiolle
Subject: Follow-up question to the Commission: violence in Orissa
Aikooko komissio edelleen painostaa Intian hallitusta varmistamaan, että kristittyihin vähemmistöihin kohdistuvat väkivaltaisuudet eivät jatku?
Does the Commission intend to continue to bring pressure to bear on the Indian Government to ensure that violence against Christian minorities does not arise again?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6530/09
WRITTEN QUESTION E-6530/09
Aihe: Mahdolliset ohjelmat tai rahoitus ARPA-yhdistyksen toiminnan tukemiseen
Subject: Possible programmes or funding to support the activities of the ‘ARPA’ association
Italian psykoosin ja autismin tutkimusyhdistys ARPA perustettiin Roomassa 3.11.1983.
The Italian Association for Research on Psychosis and Autism (ARPA) was founded in Rome on 3 November 1983.
ARPAn tavoitteena on saattaa yhteen psykoosista ja kommunikointihäiriöistä kärsivien vanhemmat, sukulaiset ja holhoojat sekä luoda palveluja, joilla edistetään psykoosiin ja autismiin liittyvää kulttuurista, sosiaalista ja poliittista tiedotustoimintaa.
The aim of ARPA is to bring together parents, relatives and guardians of individuals suffering from psychosis and communication disorders and to create services to promote the provision of cultural, social and political information on psychosis and autism.
Yhdistys on jo saanut tukea eräiltä kansallisilta ja kansainvälisiltä järjestöiltä, jotka ovat kiinnostuneita aiheesta, ja sen päätavoitteita ovat muun muassa tutkimuksen edistäminen sekä autismista ja psykoosista kärsivien ongelman lieventäminen mahdollisimman konkreettisin ratkaisuin.
One of the main aims of the association, which is already assisted by various national and international organisations that are interested in the subject, is to facilitate research and to find concrete solutions, as far as possible, to help people suffering from autism and psychosis.
Vuoden 2010 aikana ARPA aikoo järjestää uusia koulutuskursseja lääkäreille, psykologeille, kouluttajille ja terapeuteille yhteistyössä eri eurooppalaisten yliopistojen kanssa.
In 2010, ARPA intends to set up new training courses for doctors, psychologists, educators and therapists, in collaboration with several European universities.
Onko kehitetty ohjelmia tai myönnetty rahoitusta tämäntyyppisten hankkeiden tukemiseksi? 2.
say whether there are any programmes or funding to support this kind of project; 2.
Onko komission tietoon tullut muita vastaavia autismista kärsivien ihmisten tukemiseen tarkoitettuja hankkeita? 3.
say whether it is aware of any similar projects to support people with autism; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6531/09
WRITTEN QUESTION E-6531/09
esittäjä(t): Marianne Thyssen (PPE) , Jean-Luc Dehaene (PPE) ja Ivo Belet (PPE)
by Marianne Thyssen (PPE) , Jean-Luc Dehaene (PPE) and Ivo Belet (PPE)
Aihe: Euroopan unionin Euroopan sisäisten muuttovirtojen yhteydessä myönnettävä tuki
Subject: EU support for intra-European migration
Gentin kaupunkiin on viimeisen kolmen vuoden aikana muuttanut yli 5 500 henkilöä, mikä on 2,3 prosenttia kaupungin asukasmäärästä.
In the past three years, more than 5500 newcomers have settled in the city of Ghent, a figure equivalent to 2.3 % of its population.
Suurin osa muuttaneista on romaneja.
The majority of them are Roma.
Tämä Euroopan sisäinen muuttoliike aiheuttaa kaupungille useampia haasteita, jotka liittyvät muun muassa uustulokkaiden elinolosuhteisiin ja niistä aiheutuviin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
This intra-European migration presents a number of challenges to the city, inter alia as regards the living conditions of the newcomers and the social problems which it causes.
Mitä mahdollisuuksia unionilla on tarjota tukea tässä tilanteessa?
What scope is there for the EU to provide support in this situation?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä romanien kohtaaman syrjinnän kitkemiseksi, joka pakottaa heidät pakenemaan kotimaastaan?
What steps will the Commission take to combat the discrimination which Roma people suffer and which incites them to flee their country of origin?
Millä tavoin unioni voi tukea näiden suurien maahanmuuttajaryhmien vastaanotossa ja ohjauksessa (koulutus, työnvälitys, perheneuvonta, terveydenhuolto)?
What support can the EU provide for the reception of these large groups of migrants and assistance to them (education, placement of job-seekers, support for families, healthcare)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6532/09
WRITTEN QUESTION E-6532/09
Eurocontrolin lukujen mukaan Belgocontrol, lentoliikenteen ohjauksesta ja valvonnasta vastaava belgialainen yritys, on kaikista 27 Euroopan unionin jäsenvaltiossa toimivista lentoliikenteen valvonnan (ATC) tarjoajista tehottomin.
According to figures supplied by Eurocontrol, Belgocontrol, the Belgian business responsible for managing and controlling air traffic, is the least efficient air traffic controller in EU‑27.
Belgocontrolin lentotuntikohtaiset kustannukset ovat kalleimmat, 730 euroa, mikä on huomattavasti Euroopan keskivertoa, 474 euroa, kalliimpi ja selvästi yli Euroopan unionin naapurivaltioiden hintatason.
It has the highest costs per composite flight-hour (EUR 730), well above the European average of EUR 474 and also well above the level in neighbouring countries.
Nämä korkeat kustannukset ovat ongelma Euroopan lentoliikennealalle, jonka on kannettava osa kustannuksista.
These high costs are a problem for the European aviation industry, which has to help foot the bill for them.
Lisäksi kustannukset vähentävät Belgian ja Flanderin alueen houkuttelevuutta yrityspaikkakuntana.
Moreover, these costs also damage the attractiveness of Belgium and Flanders as locations for enterprise.