natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistamiseen vaikuttivat voimakkaasti arabimaiden, etenkin Egyptin ja Tunisian, viimeaikaiset levottomuudet.
This review was heavily influenced by the recent revolts in the Arab region, in particular in Egypt and Tunisia.
Koska kummatkin maat ovat siirtymässä kohti demokratiaa, joka perustuu oikeusvaltioon, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja sosioekonomisiin uudistuksiin ja taloudelliseen elpymiseen, EU on sitoutunut toimimaan niiden rakenteellisena tukijana ja kumppanina.
As both countries are now in transition towards democracy, on the basis of the rule of law, respect for human rights and socioeconomic reforms and recovery, the EU has committed itself to becoming a structural supporter and partner of both countries.
Tässä yhteydessä EU on luvannut yli 1,2 miljardia euroa ylimääräistä taloudellista tukea.
In doing so the EU has promised more than EUR 1.2 billion in extra financial support.
Egyptin ja Tunisian levottomuudet ovat tuoneet esiin EU:n aiemmat epäonnistuneet politiikat (koko alueella).
The revolts in both countries have exposed the failed past policies of the EU (in the entire region).
Uudella ENP:llä olisi näin ollen pyrittävä aloittamaan uudenlainen yhteistyö.
The new ENP needs to mark a new start for cooperation.
Egyptin osalta komissio ei ole onnistunut ratkaisemaan erästä pidempiaikaista ongelmaa, joka estää huomattavaa osaa maasta saamasta aikaan todellista kehitystä ja sosioekonomista edistystä.
Regarding Egypt, the Commission has failed to address an even longer-standing problem which is still preventing a large part of the country from achieving true development and socioeconomic improvement.
Kyse on toisesta maailmansodasta jääneitä maamiinoja koskevasta ongelmasta.
This concerns the problem of landmines remaining from the Second World War.
EU:n ja etenkin vastuullisten jäsenvaltioiden olisi ryhdyttävä toimiin.
The EU, and in particular the Member States responsible, must act.
Onko komissio tietoinen YK:n vuonna 2000 Egyptissä toteuttamasta operaatiosta, jossa pyrittiin arvioimaan ongelmaa, joka johtuu etenkin Yhdistyneen kuningaskunnan (APL-yhtiö mukaan lukien) sotilaiden koillisosan rannikkoalueelle toisen maailmansodan aikana asettamien räjähteiden jäänteiden suuresta määrästä?
Is the Commission aware of the UN mission to Egypt in 2000 which aimed to diagnose the problem caused by the existence on a large scale in the country's north-western coastal region of remnants of explosives mostly put there by the British (the APL company included) during World War II?
Voiko se antaa yleiskatsauksen EU:n tai jäsenvaltioiden Egyptin ongelman ratkaisemiseksi toteuttamista toimista ja siitä, kuinka onnistuneita kyseiset toimet ovat olleet?
Can it provide an overview of the action taken by the EU or the Member States to address this problem in Egypt and how successful or unsuccessful these actions were?
Onko komissio sitä mieltä, että räjähtämättömät jäänteet aiheuttavat ihmishenkien menetyksiä, estävät alueen luonnonresurssien hyödyntämisen ja haittaavat sen potentiaalista sosioekonomista kehitystä estämällä pääsyn alueelle, jonka laajuus on noin 22 prosenttia maan kokonaispinta-alasta?
Does the Commission agree that explosive remnants, in addition to causing loss of human life, pose a serious obstacle to the exploration of natural resources in the region, blocking its potential socioeconomic development by forbidding access to an area amounting to approximately 22 % of the total territory of the country?
Onko komissio sitä mieltä, että Egyptin koillisrannikon ja sen aavikkomaisen sisämaan kehittäminen vaikuttaisi myönteisesti maan makroekonomisiin indikaattoreihin ja parantaisi osaltaan elinoloja ja makroekonomisia oloja etenkin tällä hetkellä liikakansoitetussa Niilin jokilaaksossa ja suistossa?
Does the Commission agree that developing Egypt's north-west coast and its desert hinterland would reflect positively on the country's macroeconomic indicators and would contribute to improving living and socioeconomic conditions, particularly in the currently overcrowded Nile Valley and Delta?
Aikooko komissio vaatia tehokkaampia raivausoperaatioita alueella ja pyytää asiaan liittyviä jäsenvaltioita, etenkin Yhdistynyttä kuningaskuntaa, lisäämään ponnistelujaan miinojen raivaamiseksi, uhrien auttamiseksi ja miinojen riskeistä kertovan koulutuksen järjestämiseksi?
Will the Commission push for increased clearance operations in the region and ask the Member States concerned, especially the UK, to step up their efforts in terms of demining, victim assistance and mine-risk education?
Mikäli vastaus on myöntävä, mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
Should the answer be affirmative, what concrete steps will the Commission take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005467/2011
Question for written answer E-005467/2011
Aihe: Juurikassokerin tuotantokiintiöt
Subject: Production quotas on beet sugar
Tehdas on ollut alueen pääasiallinen työllistäjä vuodesta 1870 lähtien, ja sillä on reilun kaupan merkki.
Having been contacted by a constituent, I would like to draw the Commission’s attention to the Silvertown sugar refinery in my constituency.
Se on 1,1 miljoonan tonnin kapasiteetillaan Euroopan suurin sokeritehdas.
A major employer since the 1870s, and carrying the fair trade label, the plant is the largest of its kind in Europe, with a capacity of 1.1 million tonnes.
Kuten monet muut Euroopan sokeritehtaat, Silvertown on nyt vaikeuksissa ja toimii 60–70 prosentin kapasiteetilla tarjonnan vähenemisestä johtuen.
However, like many other refineries across Europe, Silvertown is now in trouble, running at 60-70% capacity, due to a shortfall in supply.
Komissio on tietoinen raakasokerin alijäämästä (1,3 miljoonaa tonnia) Euroopassa yleisemmin, ja se on päättänyt vastata tähän puutteeseen kasvattamalla juurikassokerin tuotantokiintiöitä.
The Commission is aware of the shortfall of raw sugar shortfall (1.3 million tonnes) in Europe more generally, but has decided to meet this shortfall by increasing production quotas on beet sugar.
EU:n sokerialan rakenneuudistuksella vuonna 2007 pyrittiin rajoittamaan juurikassokerin tuontia ja lisäämään sokerin tuontia.
The EU sugar market reforms of 2007 were designed to reduce beet sugar imports and increase sugar imports.
Ottaen huomioon, että vaalipiirissäni on uhattuna 800 työpaikkaa, voiko komissio kertoa minulle, onko sillä suunnitelmia kumota tai edes muuttaa päätöksiään arvokkaan eurooppalaisen tuotannonalan suojelemista silmällä pitäen?
As 800 jobs in my constituency are oat risk, can the Commission inform me of any plans to reverse or at least modify its decisions, with an eye to protecting a valuable European industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005468/2011
Question for written answer E-005468/2011
Aihe: Kreikkalaisen pankin luottoriskinvaihtosopimusten ostot ja myynnit
Subject: Purchases and sales of credit default swap contracts by a Greek bank
Kreikassa julkaistujen kantelujen mukaan Kreikan postisäästöpankki on ryhtynyt luottoriskinvaihtosopimusten osto- ja myyntitoimiin ja vaihtanut syys–lokakuussa 2009 Kreikan valtion joukkovelkakirjalainoja, jotka ovat tuottaneet sille 40 miljoonaa euroa.
According to charges made public in Greece, the Greek post office savings bank engaged in purchase and sale credit default swap (CDS) transactions in exchange for Greek state bonds in September-October 2009, through which it received EUR 40 million.
Koska kyseisellä pankilla ei ole tapana harjoittaa tällaisia rahoitustoimia, koska syys- ja lokakuun 2009 kattama jakso oli kriittinen jakso, jonka aikana Kreikan taloudellisesta tilanteesta tehtiin monia havaintoja, ja lopuksi, koska mahdollinen alkuperää koskevien ensisijaisten tietojen välittäminen voisi saada aikaan sopimattomia menettelytapoja, nämä osto- ja myyntitoimet herättävät oikeutettuja kysymyksiä.
Given that the bank in question does not usually conduct this type of financial transaction, that the period between September and October 2009 was a critical one, during which much was revealed about the state of the Greek economy and, lastly, that the potential communication of privileged information from any source is liable to give rise to abusive practices, those purchase and sale transactions legitimately give rise to certain questions.
Voiko komissio edellä kerrotun perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Could the Commission therefore state: —
Onko kansallisten viranomaisten ja toimivaltaisten valvontaviranomaisten valvottava voimassa olevan yhteisön lainsäädännön ja valmisteilla olevan lainsäädännön (KOM(2010)0482) nojalla tällaisia toimia?
Whether, in view of current Community legislation and legislation in the pipeline (COM(2010)0482), the national authorities and relevant supervisory authorities should monitor this type of transaction?
Ovatko jäsenvaltiot jo antaneet siitä säännöksiä? —
Have the Member States already adopted provisions to that effect? —
Onko komissiolla tietoja Kreikan luottoriskinvaihtosopimuksia koskevista vastaavista toimista, joita Kreikan pankit tai muut rahoituslaitokset ovat toteuttaneet samana aikana? —
Whether it has any information on similar transactions conducted on Greek CDS by banks or other Greek financial establishments during the same period? —
Aikooko se tehdä tutkimuksen kyseisestä asiasta, joka, jos kanteet vahvistetaan, pitää sisällään vilpillisiä käytäntöjä?
Whether it intends to conduct an investigation into this matter which, if the charges levelled prove to be true, conceals unfair practices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005469/2011
Question for written answer E-005469/2011
Aihe: EU:n varojen väärinkäyttöön liittyvä galicialaista IGAPE-instituuttia koskeva oikeudellinen tutkinta
Subject: Judicial investigation into IGAPE (Galicia, Spain) concerning fraudulent use of EU funds
Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tukeman oikeudellisen tutkinnan yhteydessä pidätettiin 24. toukokuuta useita eri henkilöitä, jotka kuuluvat IGAPE‑instituuttiin (Instituto Galego de Promoción Económica), joka on julkinen elin.
On 24 May 2011, in the framework of a judicial investigation having the support of the European Anti-Fraud Office (OLAF), various arrests were made in Galicia (Spain) in connection with the Galician Economic Promotion Institute (IGAPE), a public body.
Tiedotusvälineissä on kerrottu, että Nupel-lääkelaboratoriot olisivat saaneet vilpillisesti julkisia varoja ja että juonessa olisi ollut mukana Proitec-yritys, jota on pyydetty laatimaan rakennushankkeita.
According to the media, a pharmaceutical laboratory, Nupel, received public funds on a fraudulent basis, and the scandal also involves Proitec, a company responsible for engineering projects.
Voiko OLAF ilmoittaa, missä vaiheessa tämä yhteisön viranomaisten suorittama tutkimus on tällä hetkellä ja toimittaa kaikki OLAFin käytettävissä olevat tiedot asiasta?
Can the Commission and OLAF outline the current state of the investigations being carried out by the Community authorities and provide all available information on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005470/2011
Question for written answer E-005470/2011
Aihe: Harvinaisia sairauksia koskeva tutkimus
Subject: Research into rare diseases
Harvinaisia sairauksia pidetään usein monimutkaisina, etäisinä ja vähän palkitsevina, sillä niihin sairastuu vähemmän kuin yksi ihminen 2000:sta.
Rare diseases are often regarded as complicated, sporadic and, above all, unprofitable, given that they affect on average fewer than one person in 2000.
Harvinaiset sairaudet aiheuttavat kuitenkin niistä kärsiville potilaille huomattavaa kärsimystä.
Such diseases are calamitous, however, for the people who contract them.
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa, onko se suunnitellut erityistoimia, joilla kannustetaan lääketehtaita valmistamaan etenkin lapsia ja vanhuksia vaivaavien harvinaisten sairauksien hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä?
Would the Commission state whether it plans to introduce any ad hoc measures to encourage pharmaceutical companies to make medicinal products to treat rare diseases which mainly affect children and elderly people?
Onko mahdollista saada käyttöön yhteisön varoja alan tutkimuksen tukemiseksi?
Specifically, is it possible to obtain Community funding to subsidise research in that field?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005471/2011
Question for written answer E-005471/2011
Aihe: Brianzan huonekalualueen kriisi
Subject: Crisis facing the Brianza furniture manufacturing cluster
Brianzan alueen huonekaluala on tällä hetkellä vakavissa vaikeuksissa epäsuotuisan taloustilanteen ja joidenkin Euroopan ulkopuolisten maiden, kuten Kiinan, harjoittaman usein vilpillisen kilpailun vuoksi.
The model adopted by the Brianza furniture manufacturing cluster is now facing serious problems owing to both the unfavourable economic situation and competition — much of it unfair — from a number of non-EU countries such as China.
Onko Euroopan komissio suunnitellut erityistoimia ulkomaisesta vilpillisestä kilpailusta kärsivien alan pienten ja keskisuurten brianzalaisyritysten pelastamiseksi?
Has the Commission envisaged ad hoc measures to protect Brianza-based small and medium-sized enterprises operating in this sector, many of which are being disadvantaged by unfair competition from abroad?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005472/2011
Question for written answer E-005472/2011
Aihe: Kroatian liittyminen EU:hun ja kiinteä omaisuus
Subject: Croatian accession and property
Onko niin, että Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt, joka tunnetusti on puhunut Kroatian EU:hun liittymisen puolesta, omistaa ”turvatuin omistusoikeuksin” huvilan Hvarin saarella Kroatissa samanaikaisesti, kun sadat kroatialaiset, joilta on ryövätty maa ja omaisuus, yhä vuosien jälkeen hakevat korvauksia?
Is it the case that the Swedish Foreign Minister, Carl Bildt, who has been prominent in promoting Croatia’s accession to the EU, owns a villa on the island of Hvar in Croatia, with ‘secured property rights’, while hundreds of Croatian citizens robbed of their land and property are still seeking redress after many years?
Mikäli näin on, onko ministeri Bildt tehnyt tämän tiettäväksi?
If so, has Mr Bildt declared an interest?
Jos ei, eikö hänen pitäisi?
And if not, should he not do so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005473/2011
Question for written answer E-005473/2011
Aihe: Avoimet menettelyt ja rajat ylittävän toiminnan puute
Subject: Public procurement and the lack of cross-border activity
EU:ssa hyvin harvat yritykset osallistuvat tarjouskilpailuihin toisessa maassa.
Very few companies take part in invitations to tender across national borders in the EU.
Tanskalaisen tutkimuksen http://www.kl.dk/MailSetup/Nyhedsbreve/Momentum/2011/04/Momentumn-nr-42011-12-april-2011/. mukaan vain 13 prosenttia Tanskan kunnista ja alueista on joskus allekirjoittanut hankintasopimuksen toisessa EU:n jäsenvaltiossa toimivien yritysten kanssa viiden viime vuoden aikana.
According to a Danish study http://www.kl.dk/MailSetup/Nyhedsbreve/Momentum/2011/04/Momentumn-nr-42011-12-april-2011/ , only 13% of Danish local and regional authorities have, on rare occasions, signed contracts with foreign companies or suppliers from another EU Member State within the last five years.
Kaikista Tanskan kunnista ja alueista 75 prosenttia ei ole saanut yhtään konkreettista tarjousta toisessa EU:n jäsenvaltiossa toimivalta toimittajalta viiden viime vuoden aikana.
75% of all Danish local and regional authorities have not received a single concrete bid from a supplier from another Member State in the last five years.
Onko komissiolla muita jäsenvaltioita koskevia tietoja, joista kävisi ilmi koko rajat ylittävä toiminta Euroopassa ja erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten osalta?
Does the Commission have data from other Member States that give an indication of total cross-border activity in Europe and, in particular, the situation with respect to SMEs?
Mitä komissio aikoo tehdä rajat ylittävän toiminnan edistämiseksi?
What does the Commission intend to do to promote cross-border activity?
Onko komissio arvioinut, millaiset mahdollisuudet pienillä ja keskisuurilla yrityksillä olisi osallistua avoimiin menettelyihin, jos raja-arvoa, jonka ylittävät julkiset hankinnat on kilpailutettava EU:n laajuisesti, nostettaisiin tai laskettaisiin?
Has the Commission produced any figures on the situation regarding access to public procurement for SMEs if the threshold at which a contract must be put out to tender throughout the EU were raised or lowered?
Tanskassa otetaan vuoden 2011 aikana käyttöön hankintailmoituksia koskeva keskitetty menettely, jossa kaikki EU:n kynnysarvot alittavat tanskalaiset hankinnat kootaan yhdelle verkkosivustolle, missä ne ovat helposti ja esteettä kaikkien saatavilla.
In the course of 2011, Denmark will set up a central platform on which all Danish contracts that fall below the EU threshold value will be displayed on a website to which everyone has easy and unrestricted access.
EU:n tasolla sitä vastoin ainoastaan EU:n avoimien menettelyjen kynnysarvot ylittävät hankinnat on julkaistava EU:n yhteisessä avoimia menettelyjä koskevassa tietokannassa (TED-tietokanta).
As things currently stand at EU level, however, only contracts that exceed the EU threshold for public procurement need be published in the common European TED (Tenders Electronic Daily) database.
EU:n kynnysarvot alittavien hankintojen julkaisemiseen sovelletaan kansallisia sääntöjä.
National rules apply as to how contracts that fall below the EU threshold value are advertised.
Tämä johtaa usein siihen, että hankinnoista ilmoitetaan ainoastaan paikallisesti, jolloin tieto niistä ei saavuta suurta yleisöä.
This often means that contracts are only advertised locally and the wider public does not get to know about them.
Onko komissio harkinnut tanskalaista järjestelmää vastaavan, kaikkia hankintoja koskevan yhteisen järjestelmän perustamista ja mahdollisesti arvioinut sen seurauksia?
Has the Commission considered, or even looked into the consequences of, developing a common system for all contracts, along the lines of the Danish model?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005474/2011
Question for written answer E-005474/2011
Aihe: Avoimet menettelyt ja yhteiskunnalliset näkökohdat/hallinnolliset vaatimukset
Subject: Public procurement and the public interest/administrative requirements
Komissio tuo julkisten hankintojen uudistamista koskevassa vihreässä kirjassaan Vihreä kirja EU:n julkisten hankintojen politiikan uudistamisesta – Kohti tehokkaampia eurooppalaisia hankintamarkkinoita, KOM(2011)0015. esiin mahdollisuuden kytkeä avoimiin menettelyihin ”uusiin” yhteiskunnallisiin haasteisiin liittyviä näkökohtia, kuten kansanterveyden edistäminen ja työllisyystilanteen parantaminen.
In its Green Paper on the modernisation of EU public procurement policy Green Paper on the modernisation of EU public procurement policy — Towards a more efficient European Procurement Market, COM(2011)0015. , the Commission mentions the possibility of linking ‘new’ societal challenges, such as improving public health and the employment situation, to public procurement.
Komissio mainitsee kuitenkin samalla, että tällä voi olla kielteisiä vaikutuksia hallinnollisten rasitteiden vähentämistä koskevan tavoitteen toteutumiseen.
The Commission does, however, state at the same time in its Green Paper that this can have a negative impact on the objective of reducing administrative burdens.
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että mahdollinen sosiaalisten kriteerien käyttöönotto ei lisää hallinnollisia rasitteita ja että varsinkaan pienten ja keskisuurten yritysten mahdollisuuksia osallistua avoimiin menettelyihin ei estetä?
How will the Commission ensure that the introduction of social criteria does not result in greater administrative burdens, and that access to public procurement is not impeded for SMEs in particular?
Onko komissio pohtinut, miten vältetään tilanteet, joissa viranomaiset asettavat vaatimuksia, joita vain harvat yritykset kykenevät noudattamaan, ja hyödyntävät näin mahdollisuutta suosia tiettyjä, vaatimukset jo täyttäviä kansallisia yrityksiä?
Has the Commission considered how to avoid a situation in which public authorities impose requirements that only a few companies are able to meet, and thus make use of this opportunity to favour certain national companies that already meet these requirements?
Eikö tiettyjen vaatimusten, esimerkiksi työllisyysvaatimusten, kytkeminen menettelyihin edellytä, että komissio neuvottelee kolmansien maiden kanssa tehdyt kahden- ja monenväliset sopimukset uudelleen?
Will the linking of certain requirements, such as those on employment, not make it necessary for the Commission to renegotiate bilateral and multilateral agreements with third countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005475/2011
Question for written answer E-005475/2011
Aihe: Emakoiden pakollinen vapaana pitäminen vuodesta 2013 alkaen
Subject: Requirement for sows to be untethered from 2013
Vastauksessaan kysymykseen H-0332/10 Kirjallinen vastaus 6.7.2010. komissio ei esitä tilastoja tai lukuja siitä, kuinka pitkällä yksittäiset valtiot ovat 23. lokakuuta 2001 annetussa direktiivissä 2001/88/EY (sisällytetty neuvoston direktiiviin 2008/120/EY) säädettyjen, emakoiden vapaana pitämistä koskevien laajojen vaatimusten täytäntöönpanossa; direktiivissä säädetään, että kaikki kantavat emakot on pidettävä vapaana vuodesta 2013 alkaen.
In its answer to Question H‑0332/10 Written answer of 6 July 2010. the Commission does not give any statistics or figures on what progress individual Member States have made in implementing the comprehensive requirement for sows to be untethered, as set out in Directive 2001/88/EC of 23 October 2001 (codified in Council Directive 2008/120/EC) which lays down that all in-pig sows are to be untethered from 2013.
Koska kyseinen lainsäädäntö hyväksyttiin 12 vuotta ennen sen voimaantuloa, tässä poikkeuksellisessa tapauksessa olisi kiinnostavaa nähdä lukuja, joista ilmenee, kuinka pitkällä jäsenvaltiot ovat täytäntöönpanossa.
Since this legislation was adopted 12 years before its entry into force, it would, exceptionally, be interesting to have figures to show what progress the Member States have made towards implementation.
Aikooko komissio toimittaa tai koota tietoja (konkreettisia lukuja), joista ilmenee, kuinka suuri vapaana pidettävien emakoiden osuus on yksittäisissä jäsenvaltioissa?
Will the Commission supply and/or compile data (containing specific figures) showing what proportion of untethered sows are present in each of the Member States?
Voiko komissio mainita mahdollisia kansallisia tutkimuksia?
Can the Commission cite any national studies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005476/2011
Question for written answer E-005476/2011
Aihe: EU:n varojen väärinkäyttö Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Mismanagement of European funds in the DRC
Eräs kansalaisjärjestö kirjoitti hiljattain valituksen puhemies Buzekille EU:n varojen väärinkäytöstä Kongon demokraattisessa tasavallassa.
An NGO recently wrote to President Buzek complaining about the mismanagement of European funds in the Democratic Republic of the Congo.
Järjestö havaitsi vierailuillaan paikan päällä, että EU:n hyvin aikein myöntämää taloudellista tukea ei käytetty tehokkaasti niihin tarkoituksiin, jotka tuen antajilla oli ollut mielessä.
During site visits in the DRC the organisation could see that the well-intentioned financial help given by the EU was not being effectively used for the objectives the donors had had in mind.
Kansalaisjärjestö haluaisi, että näiden varojen käyttöä tutkittaisiin tarkasti, että tulevien presidentinvaalien demokraattisuutta valvottaisiin ja että maan hallituksen painostamista lisättäisiin, jotta väestö voisi äänestää täysin demokraattisesti ja jotta vaalivilppi voitaisiin välttää.
The NGO wants to see close checks on the use of these funds, monitoring of whether the forthcoming presidential elections are conducted democratically, and more pressure being put on the Congolese Government so the population can vote completely democratically and fraud can be avoided.