natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Terveys- ja ympäristöriskit Ramaccan kunnassa Sisiliassa – kysely
Subject: Health and environmental risks in the Commune of Ramacca (Sicily) — request for update
Voiko komissio kertoa, onko se ottanut yhteyttä mainittuihin viranomaisiin ja onko se pystynyt osoittamaan, että syöpätapausten määrän huolestuttavalla kasvulla ja kyseisillä, alueella sijaitsevilla kaatopaikoilla olisi yhteyttä?
Can the Commission indicate whether it has contacted these authorities and whether it has succeeded in verifying the possible connection between the worrying rate of increase in tumours and the presence of the abovementioned landfills?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0124/09
WRITTEN QUESTION E-0124/09
Aihe: Kiełbasa lisiecka -makkara – Maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän hakemus
Subject: Application for registration of a geographical indication for kiełbasa lisiecka (Liszki sausage)
Lokakuun 28 päivänä 2005 perinteisten puolalaisten tuotteiden luetteloon ryhmään ”Tuore liha ja lihavalmisteet” lisättiin kiełbasa lisiecka ‑makkara.
Kiełbasa lisiecka was included in the Polish List of Traditional Products, under ‘fresh meat and meat products’, on 28 October 2005.
Paikallisen valmistusmenetelmän johdosta kiełbasa lisiecka ‑makkaralle tulisi myöntää suojattu maantieteellinen merkintä.
The specifically local nature of the method used to produce the sausage warrants its protection by means of a geographical indication.
Historiallisten asiakirjojen mukaan jo vuonna 1926 noin 70 prosenttia valmistetusta makkarasta ”vietiin muonittamaan silloisen Itävallan kaupunkeja ja ulkomaille”.
According to historical records, in 1926 some 70 % of the sausage produced went to supply former Austrian towns and was sent abroad.
Hakemus 8. maaliskuuta 2006.
An application for the registration of the designation of origin kiełbasa lisiecka was submitted to the Commission on 8 March 2006.
Tämän jälkeen komissio pyysi lisätietoja ja ‑asiakirjoja, jotka se sai heinäkuussa ja marraskuussa 2007.
In response, the Commission requested further information and documentation, which it received in July and November 2007.
Maantieteellisesti suojatun merkinnän saaminen parantaa
The award of a protected geographical indication will make Liszki sausage more competitive and will help to protect the traditions and cultural heritage of the Małopolska region.
Edellä mainittuun liittyen pyytäisin seuraavia tietoja:
Given the above, would the Commission state: —
Onko komissio jo saanut valmiiksi arvioinnin siitä, täyttääkö hakemus maataloustuotteiden ja elintarvikkeen maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20. maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 EUVL L 93, 31.
whether it has completed its checks on the application's compliance with the requirements of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs OJ L 93, 31.3.2006, p.
Koska lopullinen päätös
when a final decision will be taken on Liszki sausage? —
Missä vaiheessa hakemuksen käsittely on?
what stage has been reached in the processing of the above application? —
Mistä syistä hakemuksen tarkastaminen komissiossa on kestänyt jo 34 kuukautta?
why the Commission is still in the process of considering an application that was submitted 34 months ago?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0125/09
WRITTEN QUESTION E-0125/09
Aihe: Piękny Jaś -pavut eli Dunajecin laakson pavut – Maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän hakemus Euroopan unionissa
Subject: Piękny Jaś beans from the Dunajec Valley (or Dunajec Valley beans) — application for registration in the EU
Tuleeko Piękny Jaś ‑pavuista Małopolskan kolmas alueellinen tuote oscypek- ja bryndza‑juustojen jälkeen?
Are Piękny Jaś beans about to become Małopolska's third regional product, after the cheeses oscypek and bryndza ?
Pavut olivat menneiden aikojen inkojen, majojen ja atsteekkien jokapäiväistä leipää.
Beans formed the basis of the daily diet of the Incas, the Mayas and the Aztecs.
Myös Intian ja Kiinan asukkaat ovat tunteneet ne ammoisista ajoista.
They have been a staple in India and China for centuries.
Papuja on viljelty Meksikossa ja Perussa jo tuhansia vuosia ennen ajanlaskumme alkua.
Beans were already being grown in Mexico and Peru thousands of years ago.
Pavut tunsivat myös muinaiset roomalaiset, jotka eivät pelkästään syöneet papuja, vaan tekivät niistä myös puuteria kauneudenhoitoon.
The ancient Romans both ate them and used them to make face powder.
Pavunviljely yleistyi Euroopassa kuitenkin vastaa 1500-luvulla, kun Kolumbus oli tuonut Amerikasta siemeniä Espanjaan.
However, it was not until the 16th century that beans started to be widely grown in Europe, after Christopher Columbus brought seeds back to Spain from America.
Puolaan pavut toi kaikkien aikojen kuuluisin hyvän ruoanvalmistuksen puolestapuhuja, kuningatar Bona.
Beans were introduced into Poland by Queen Bona Sforza, who is famous for revolutionising Polish cuisine.
Monikukkaista Piękny Jaś -nimistä papua viljeltiin aluksi Dunajecin, Raban ja Veikselin ympäristössä, ja 1800-luvun lopulla se tunnettiin jo koko Puolassa.
The Piękny Jaś runner bean was first grown in the Dunajec, Raba and Vistula areas, and, by the end of the 19th century, was known throughout Poland.
Todisteena tästä pitkäaikaisesta kyseisen papulajin viljelystä Dunajec-joen laaksosta on ote Tropie-seurakunnan kirkonkirjoista, joissa kerrotaan papukeppivarkaudesta, joka osoittautui murhan motiiviksi.
An account which appears in the parish records in the village of Tropie of a murder resulting from the theft of beanpoles stands as evidence of the long history of growing this variety in the Dunajec Valley.
Dunajecin laakson Piękny Jaś -pavunsiemenet kuuluvat suurimpiin tunnetuista monikukkaisista papulajeista.
The Dunajec Valley Piękny Jaś is one of the largest beans in the runner bean family.
Piękny Jaś -papuja viljellään kunnissa, jotka sijaitsevat Małopolskan voivodikunnassa, Dunajec‑joen laaksossa, ja niitä ovat Gródek nad Dunajcem Nowosądeckin hallintoalueella, Zakliczyn, Pleśna, Wojnicz, Tarnów, Wietrzychowice, Żabno, Radłów ja Wierzchosławice Tarnówin hallintoalueella, Czchów Brzeskin hallintoalueella sekä Gręboszów Dąbrowskin hallintoalueella.
Piękny Jaś beans are grown in a number of municipalities in the Dunajec Valley in the Małopolska region, namely: Gródek nad Dunajcem in the county (‘powiat’) of Nowy Sącz, Zakliczyn, Pleśna, Wojnicz, Tarnów, Wietrzychowice, Żabno, Radłów and Wierzchosławice in the county of Tarnów, Czchów in the county of Brzesko and Gręboszów in the county of Dąbrowa.
Pavunviljely tuo merkittävän osan näiden alueiden maanviljelijöiden tuloista.
Bean growing accounts for a major share of local farm incomes.
Dunajecin laakson maataloustuotteen nimen ”Piękny Jaś” rekisteröintihakemus lähetettiin Euroopan komissiolle maatalous‑ ja maaseudun kehittämisministerin 7. heinäkuuta 2008 tekemän päätöksen pohjalta 20. maaliskuuta 2006 maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 EUVL L 93, 31.
An application for the registration of a designation of origin in respect of the agricultural product Piękny Jaś beans from the Dunajec Valley has been submitted the Commission in accordance with a decision of 17 January 2007 of the Ministry of Agriculture and Rural Development adopted pursuant to Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs OJ L 93, 31.3.2006, p.
Maantieteellisesti suojatun merkinnän saaminen parantaa kilpailukykyä sekä auttaa osaltaan säilyttämään Małopolskan alueen perinteitä ja kulttuuriperintöä.
The award of a protected geographical indication will make this product more competitive and will help to protect the traditions and cultural heritage of the Małopolska region.
Małopolskan aluetta edustavana Euroopan parlamentin jäsenenä ja edellä mainittuun liittyen pyytäisin seuraavia tietoja: —
As an MEP for the Małopolska region, I should like to enquire: —
Missä vaiheessa mainitun rekisteröintihakemuksen käsittely on? —
what stage has been reached in the processing of the above application? —
Milloin voidaan odottaa komission päätöstä tässä asiassa?
when the Commission expects to take a decision on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0126/09
WRITTEN QUESTION E-0126/09
Aihe: Redykołka-juusto – Maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän hakemus
Subject: Application for registration of a geographical indication for redykołka
Juustokuviot ovat suolaisia, mutteivät savustettuja.
It is salted, but not smoked.
Juustosta tehtyjä lammas-, saksanhirvi‑ ja lintuhahmoja kutsutaan paimenkirjallisuudessa nimellä redykołka tai redykawka , koska niitä tavattiin jakaa ilmaiseksi, kun lampaita ajettiin kotiin (puolaksi: redykować ) vuorilaitumilta.
According to local folklore, these cheese animals (sheep, deer, birds, etc.,) bear the name redykołka ( redykawka ) because they were handed out during the ‘redyk’ (the herding down of sheep from mountain pastures).
Redykołka-juustoa valmistetaan lampaanmaidosta tai lampaan- ja lehmänmaidosta.
Redykołka is made from sheep's milk or from a mixture of sheep's and cow's milk.
Lehmänmaidon osuus ei saa ylittää 40 prosenttia tuotantoon käytetyn maidon kokonaismäärästä.
Cow's milk may account for no more than 40 % of the milk used to produce the cheese.
Redykołka on erottamaton osa Podhalen aluetta, ja se on käsin kosketeltava todiste tämän alueen vuosisataisesta juustonvalmistusperinteestä.
Redykołka is an intrinsic feature of rural life in the Podhale region of Poland, providing tangible proof of a centuries-old tradition of cheese-making in the area.
Se todistaa, että tämä luonteenomaisen maun ja tuoksun omaava erikoislaatuinen tuote on tyypillinen, tiettyyn alueeseen liittyvä tuote, joka muodostaa erottamattoman osan alueen kulttuuria.
This is further evidence of the fact that this unique product, which has an extremely distinctive flavour and smell, is a typical product of a specific region and forms an integral part of the regional culture.
Małopolskan voivodikunnassa redykołka-juustoa valmistetaan Nowotarskin ja Tatrzańskin hallintoalueilla, Suskin hallintoalueen seuraavissa kunnissa: Zawoja ja Bystra Sidzina, Limanowskin hallintoalueen seuraavissa kunnissa: Niedźwiedź, osassa Kamienican kuntaa ja Mszana Dolnan kunnan seuraavissa kylissä: Olszówka, Raba Niżna, Łostówka, Łętowe ja Lubomierz sekä Nowosądeckin hallintoalueen seuraavissa kunnissa: Piwniczna, Muszyna ja Krynica.
Redykołka is produced in the following areas in the Małopolska region: the counties (‘powiaty’) of Nowy Targ and Tatra; the municipalities of Zawoja and Bystra Sidzina in the county of Sucha; a number of municipalities in the county of Limanowa (Niedźwiedź and part of the municipality of Kamienica, and the following villages in the municipality of Mszana Dolna: Olszówka, Raba Niżna, Łostówka, Łętowe and Lubomierz); and a number of municipalities in the county of Nowy Sącz (Piwniczna, Muszyna and Krynica).
Sleesian voivodikunnassa redykołka-juustoa valmistetaan Cieszyńskin hallintoalueen Istabna-kunnassa sekä Żywieckin hallintoalueen seuraavissa kunnissa: Milówka, Węgierska Górka, Rajcza, Ujsoły, Jeleśnia ja Koszarawa.
It is also produced in the following parts of the region of Silesia: Istebna, a municipality in the county of Cieszyn; and a number of municipalities in the county of Żywiec (Milówka, Węgierska Górka, Rajcza, Ujsoły, Jeleśnia and Koszarawa).
Lokakuun 10. päivänä 2005 perinteisten puolalaisten tuotteiden luetteloon ryhmään ”Juustot ja muut maitovalmisteet” lisättiin redykołka-juusto.
On 10 October 2005 redykołka was included in the Polish List of Traditional Products, under ‘cheese and other dairy products’.
Maataloustuotteen nimen ”redykołka” rekisteröintihakemus lähetettiin Euroopan komissiolle maatalous‑ ja maaseudun kehittämisministerin 17. tammikuuta 2007 tekemän päätöksen nojalla maataloustuotteiden ja elintarvikkeen sekä perinteisten tuotteiden nimien ja merkintöjen rekisteröinnistä ja suojasta 17. joulukuuta 2004 annetun lain mukaisesti.
An application for the registration of a designation of origin in respect of the agricultural product redykołka has been submitted to the Commission in accordance with a decision of 17 January 2007 of the Ministry of Agriculture and Rural Development adopted pursuant to the Act of 17 December 2004 on the registration and protection of geographical indications for agricultural products and foodstuffs and on traditional products.
Maantieteellisesti suojatun merkinnän saaminen parantaa redykołka-juuston kilpailukykyä sekä auttaa osaltaan säilyttämään Małopolskan alueen perinteitä ja kulttuuriperintöä.
The award of a protected geographical indication will make this product more competitive and will help to protect the traditions and cultural heritage of the Małopolska region.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0127/09
WRITTEN QUESTION E-0127/09
Aihe: ”Śliwka szydłowska” – hakemus maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän rekisteröinnistä
Subject: Application for the registration of a geographical indication for śliwka szydłowska (Szydłów prune)
Luumujen tuotanto, kuivaus ja savustaminen on alkanut Szydłówissa jo ainakin ennen sotia.
The production, drying and smoking of plums in Szydłów dates back to at least the pre-war years.
Tuotteen historian selvittämiseksi tammi–helmikuussa 2007 Szydłówin kunnan alueella suoritettiin kansatieteellisiä tutkimuksia.
With a view to establishing the product's history, a survey was conducted in January and February 2007 among the inhabitants of the municipality of Szydłów.
Tutkimuksessa haastateltiin 48–87-vuotiaita henkilöitä, jotka olivat asuneet kunnassa 32–87 vuotta.
The respondents were aged between 48 and 87 and had lived in the municipality for between 32 and 87 years.
Haastatelluilta kysyttiin, milloin he olivat kunnassa olleet ensimmäisen kerran tekemisissä luumujen kuivauksen kanssa.
They were asked when they had first become aware of the fact that prunes were produced in the municipality.
Vastausten mukaan se oli 77 vuotta sitten.
According to the responses, local prune production dates back 77 years.
Szydłówin luumu on siinä määrin olennainen osa Szydłówin kuntaa, että tuotteen menekin edistämiseksi järjestetään erityinen tapahtuma.
Szydłów prunes are so closely associated with Szydłów that special promotional events are held in the municipality.
Vuonna 2006 järjestettiin järjestyksessä yhdeksäs Szydłówin luumujuhla.
The 2006 Szydłów Plum Fair was already the ninth of its kind.
Yksi juhlan vetonauloista on luumujen kuivaaminen perinteisten szydłowilaisten puukeppien päällä.
One of the fair's attractions is a demonstration of the traditional method used to produce Szydłów prunes, in which the plums are dried on special sets of rods.
Maantieteellisen merkinnän suojan myöntäminen lisää tuotteen kilpailukykyä ja suojaa Vähän-Puolan alueen perinteitä ja kulttuuriperintöä.
The award of a protected geographical indication will make this product more competitive and will help to protect the traditions and cultural heritage of the Świętokrzyska region.
Edellä olevaan liittyen pyydän ilmoittamaan:
Given the above, would the Commission state: —
Milloin tehdään lopullinen Szydłówin luumua koskeva päätös?
when a final decision will be taken on Szydłów prunes? —
Missä vaiheessa rekisteröintihakemuksen käsittely on?
what stage has been reached in the processing of the above application?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0129/09
WRITTEN QUESTION E-0129/09
Aihe: Kaatopaikan rakentaminen arkeologisesti merkittävän Verginan alueen läheisyyteen
Subject: Construction of landfill site next to the archaeological site of Vergina
Arkeologisesti merkittävä paikka sijaitsee Thessalonikin altaan valuma-alueella huolestuttavan lähellä Aliakmon-jokea, josta Thessaloniki saa käyttövetensä.
This site lies within the Thessaloniki reservoir catchment area, dangerously close to the Aliakmon river, which supplies Thessaloniki with its water.
Kun otetaan huomioon kohteen sijaintikorkeus ja se, että alueen savista pohjamaata on poistettu, pohjavesi ja Aliakmon-joen uoma ovat alttiina kaatopaikan suotovedelle.
Furthermore, owing to the height at which it is situated and the removal of a clay subsoil, the water table and the Aliakmon river bed are exposed to hazardous leachate.
Kaiken lisäksi kyseinen paikka sijaitsee erityisen luonnonkauniilla alueella ja aivan sen vieressä on kansallisiin suojelukohteisiin lukeutuva Natura-verkostoon kuuluva alue (koodi GR1210002).
Furthermore, it is located within a landscape designated as being of outstanding natural beauty and adjacent to an area included in the national list of protected areas, within the Natura network (code GR1210002).
Komission antamassa vastauksessa samasta aiheesta aiemmin esitettyyn kysymykseen ( E-0843/05 ) todetaan seuraavasti: ”Jätteiden sijoittamisessa on noudatettava kaatopaikoista 26. huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1991/31/EY EYVL L 182, 16.7.1999, s.1 . mukaisia teknisiä vaatimuksia ja menettelyjä.
According to the Commission's answer to a previous question on this subject (E‑0843/05): ‘in the particular case of landfilling of waste, this must be done in accordance with the technical standards and procedures laid down by Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste OJ L 182, 16.7.1999, p.
Direktiivi sisältää myös yleisiä vaatimuksia, jotka on otettava huomioon kaatopaikkojen sijaintia määriteltäessä, kulttuuriperinnön suojeleminen mukaan lukien.”
1 . , which also contains general requirements to be taken into consideration as regards the location of landfills including the protection of cultural heritage’.
Onko komissio tietoinen tilanteesta alueella?
Is the Commission aware of the situation in the region?
Katsooko se, että valittu kaatopaikan sijainti on direktiivin 1999/31/EY säännösten mukainen?
Does it consider that the selection of this specific site is compatible with the provisions of Directive 1999/31/EC?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä saadakseen toimivaltaiset viranomaiset noudattamaan ympäristönsuojelua, kulttuuriperintöä ja kansanterveyttä koskevia yhteisön lainsäädännön vaatimuksia?
What measures does it intend to take to prevail upon the authorities responsible to comply with the requirements of existing legislation on environmental protection, the cultural heritage and public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0130/09
WRITTEN QUESTION E-0130/09
Asukkaat ovat valittaneet, että kaivoksen toiminnalla on huomattava vaikutus ympäristöön ja kylään, koska räjähteitä käytetään louhintaan luvan vastaisesti ja useiden talojen ja julkisten rakennusten seiniin on ilmestynyt halkeamia.
Ltd The residents have complained that the operation of the mine is having a significant impact on the environment and the village, since explosives are being used for extraction, in breach of the licence, and cracks have appeared in the walls of many houses and public buildings.
Samaan aikaan kaivos estää muiden työmuotojen (jalostus, maaseutumatkailu, maanviljely jne.) kehittämisen, mikä on johtanut alueen talouskasvun pysähtymiseen.
At the same time, the mine is preventing the development of other forms of employment (processing, agritourism, farming, etc.), so that it has in general led to economic stagnation in the region.
Onko sillä tietoja, laadittiinko kaivoksen toiminnasta kokonaisvaltainen ympäristövaikutusten arviointi, kuten direktiivin 85/337/EY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . säännösten mukaan olisi pitänyt tehdä? 2.
Does it have any information on whether an integrated environmental assessment study was drawn up, as it should have been in accordance with the provisions of Directive 85/337/EC OJ L 175, 5.7.1985, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0131/09
WRITTEN QUESTION E-0131/09
Aihe: Venesataman sijoittaminen Aktioniin
Subject: Siting of a marina in Aktion
Komission kirjalliseen kysymykseeni E-3591/08 venesataman sijoittamisesta Aktioniin (Preveza) antaman vastauksen mukaan: ”komissio odottaa yhä Kreikan viranomaisilta tietoja hankkeen toteutusvaiheesta ja ympäristöluvassa asetettujen ehtojen noudattamisesta.”
According to the Commission's answer to my written Question E‑3591/08 on the siting of a marina at Aktion (Preveza): ‘the Commission is still waiting for information from the Greek authorities regarding the state of implementation of the project and its compliance with the conditions laid down in the environmental permit’.
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet komission pyytämät tiedot?
Have the Greek authorities forwarded the information requested by the Commission?
Jos ovat, käykö kyseisistä tiedoista ilmi, että hanke todellakin on Amvrakikos-lahden seudulla olevan Natura 2000 ‑verkostoalueen rajojen ulkopuolella, kuten Kreikan viranomaiset väittävät?
If so, does this information show that the project is in fact outside the borders of the Natura 2000 network area in the region of the Amvrakikos Gulf, as the Greek authorities maintain?
Missä määrin hanke on komission mielestä ympäristölainsäädännön mukainen?
To what extent does the Commission consider that the project complies with environmental legislation?
Minkälaisiin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä Amvrakikos-lahden herkän ympäristön suojelemiseksi?
What kind of measures does it intend to take to protect the vulnerable environment of the Amvrakikos Gulf?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0132/09
WRITTEN QUESTION E-0132/09
Aihe: Kultakaivokset Peraman seudulla Kreikan Evrosissa ja Bulgarian Chelopechissa
Subject: Gold mines in the regions of Perama in Evros (Greece) and Chelopech (Bulgaria)
Evrosin ja Rodopin prefektuurien asukkaat ovat reagoineet voimakkaasti Kreikan hallituksen aikomukseen hyväksyä kultakaivosten sijoittaminen mainittujen prefektuurien rajalle, Peraman seudulle.
Inhabitants of the prefectures of Evros and Rodopi have reacted sharply to the Greek government's intention to approve the establishment of gold mines in the Perama region, on the borders of the two prefectures.
Kreikan valtioneuvosto on jo kumonnut kreikkalaisen ympäristöstä, aluesuunnittelusta ja julkisista töistä vastaavan ministeriön päätöksen, jolla annettiin ennakkolupa sijoittaa alle 500 metrin päähän asutusalueesta mainittu hanke, johon saattaa liittyä räjähteiden avulla louhimista.
The Council of State has already invalidated the decision taken by the Greek Ministry of the Environment, Regional Planning and Public Works, giving preliminary authorisation to the siting of the project at a distance of less than 500 metres from the inhabited area with the possibility of using explosives extraction.
Peraman seudun kulta‑alue Evrosissa on eteläistä jatkoa Bulgarian kulta‑alueelle.
The gold deposit in the region of Perama (Evros) forms the southern extension of a Bulgarian gold deposit.
Chelopechin alueella on jo toiminnassa kultakaivos, jossa hyödynnetään syanidisuodatusmenetelmää.
In the Chelopech region a gold mine using cyanide leaching technology is already operating.
Evros‑joen vettä vedenhankintaan ja keinokasteluun käyttävät bulgarialaiset ja kreikkalaiset yhteisöt ovat tuominneet julkisen kuulemisen puuttumisen.
The absence of public consultation has been condemned by Bulgarian and Greek communities which use the waters of the river Evros as their water supply and for irrigation.
Millaiseksi komissio arvioi kyseisen direktiivin toimeenpanon Kreikassa ja Bulgariassa?
How does it evaluate the implementation of this directive in Greece and Bulgaria?
Onko se tietoinen suunnitelmasta sijoittaa kaivos Peramaan Evrosin alueelle?
Is it aware of the plan to establish a mine in Perama (Evros)?
Voiko komissio vahvistaa, että julkista kuulemista olisi tapahtunut Chelopechin tapauksessa Bulgariassa ja Kreikassa?
In the case of Chelopech, can it confirm that public consultations have taken place in Bulgaria and in Greece?
Onko sillä tietoja jätehuoltosäiliöiden syanidipitoisuudesta?
Does it have any information on the concentration of cyanide in waste treatment tanks?
Onko syanidipitoisuus mainitun direktiivin säätämiä enimmäisarvoja pienempi?
Are cyanide levels below the maximum limit values for concentrations laid down by the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0134/09
WRITTEN QUESTION E-0134/09