natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka somalialaisten merirosvojen laittomasta toiminnasta on uutisoitu runsaasti kansainvälisissä tiedotusvälineissä, paljon vähemmän tiedetään tarkasta syystä merirosvouksen viimeaikaiseen yleistymiseen Afrikan sarven ympärillä.
Although the illegal activity by Somali pirates has been heavily publicised in the international media, much less is known about the exact cause of the recent increase in piracy around the Horn of Africa.
Yleisesti – joskin vahvistamattomasti – on arveltu, että useiden entisten somalialaisten kalastajien on ollut pakko osallistua merirosvoukseen, koska laiton jätteen kaato Intian valtamereen ja Adeninlahteen on tuhonnut heidän entisen elinkeinonsa.
There has been widespread but unsubstantiated speculation that many former Somali fishermen have been forced to involve themselves in piracy because their former livelihood has been ruined by the illegal dumping of waste in the Indian Ocean and the Gulf of Aden.
Vaikka merirosvouksen ehkäisemiseen ja torjuntaan tähtäävä EU:n operaatio Atalanta ja EU:n YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalle 1851 (2008) antama tuki ovat ansiokkaita, laiton merirosvous saadaan kitkettyä tai vähenemään vain siinä tapauksessa, että siihen syyllistyvillä henkilöillä on muita, laillisia ja kestäviä keinoja turvata toimeentulonsa.
Whilst the EU’s ‘Atlanta’ anti-piracy mission and its support for UN Security Council Resolution 1851 (2008) are laudable, illegal piracy will be eradicated or lessened only if the perpetrators have other legal and sustainable means of securing the necessities of life.
Onko komissiolla vakuuttavaa näyttöä vahvistamaan väitteet, joiden mukaan EU:hun sijoittautuneet yritykset osallistuvat jätteen laittomaan kaatamiseen mereen kyseisellä alueella?
In the light of the speculation, does the Commission have any credible evidence to substantiate the claims that EU companies are participating in the illegal dumping of waste in the region?
Onko komissio ryhtynyt toimiin tilanteen valvomiseksi ja EU:hun sijoittautuneiden yritysten estämiseksi rikkomasta kansainvälisiä sopimuksia, kuten Baselin yleissopimusta, kaatamalla myrkyllistä jätettä mereen Somalian edustalla?
Is the Commission taking any steps to monitor the situation and prevent EU companies breaking international treaties, such as the Basel Convention, by dumping toxic waste in Somali waters?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001074/2011
Question for written answer E-001074/2011
Aihe: VP/HR – Euroopan ulkosuhdehallinto
Subject: VP/HR — European External Action Service
Voiko komissio toimittaa kansalaisuuteen perustuvan erittelyn Euroopan ulkosuhdehallinnon palveluksessa olevasta henkilöstöstä?
Will the Commission provide a breakdown of the nationalities of staff working in the office of the European External Action Service?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001075/2011
Question for written answer E-001075/2011
Aihe: Libanonia käsittelevä YK:n erityistuomioistuin – Alustava syytekirjelmä, joka koskee Rafiq al-Haririn murhaa
Subject: UN Special Tribunal for Lebanon (STL) — draft indictment concerning the assassination of Rafiq al-Hariri
Libanonia käsittelevä YK:n erityistuomioistuin julkaisi 17. tammikuuta 2011 alustavan syytekirjelmän, joka koskee Libanonin entisen pääministerin Rafiq al-Haririn murhaa helmikuussa 2005.
On 17 January 2011, the UN Special Tribunal for Lebanon (STL) released its draft indictment concerning the killing of former Lebanese Prime Minister Rafiq al-Hariri in February 2005.
Uutistoimisto Reutersin mukaan tuomari Daniel Fransen tarkastelee parhaillaan alustavaa syytekirjelmää, mutta yksityiskohtia syytteistä julkaistaan ehkä vasta 6–10 viikon kuluttua, kun Fransen on päättänyt, riittävätkö todisteet oikeudenkäyntiä varten.
According to the Reuters news agency, pre-trial judge Daniel Fransen is in the process of reviewing the draft indictment, but details of the charges may not emerge for another six to 10 weeks, once Fransen has decided if there is enough evidence for a trial.
Kanadan yleisradio uutisoi marraskuussa 2010, että pitkään kestäneet tutkinnan aikana Libanonin poliisin ja myöhemmin YK:n keräämät todisteet viittaavat siihen, että al-Haririn murhaajat olivat Hizbollahin jäseniä.
The Canadian Broadcasting Corporation reported in November 2010 that evidence gathered by the Lebanese police, and later the UN, following a lengthy investigation points to the fact that al-Hariri's assassins were members of Hezbollah.
Matkapuhelintiedot ja televiestintää koskevat todisteet ovat tapauksen kannalta keskeisessä asemassa.
Cell phone records and telecommunications evidence form the core of the case.
Libanonin kansallinen yhtenäisyyshallitus kaatui tammikuun 2011 alussa sen jälkeen, kun pääministeri Saad al-Hariri torjui Hizbollahin vaatimukset pidättyä yhteistyöstä YK:n erityistuomioistuimen kanssa.
In early January 2011, Lebanon's national unity government fell apart after Prime Minister Saad al-Hariri rejected demands by Hezbollah to refrain from cooperating with the STL.
Hizbollahin johtaja Sayyed Hassan Nasrallah kiistää, että järjestö olisi osallistunut vuonna 2005 tehtyyn murhaan, ja kutsuu erityistuomioistuinta ”Israelin hankkeeksi”.
Hezbollah’s leader Sayyed Hassan Nasrallah denies that the organisation played a role in the 2005 assassination and has called the tribunal ‘an Israeli project’.
Hän on todennut, että hän ei suvaitse Hizbollahin jäsenten pidättämistä.
He has said that he will not tolerate any arrests of Hezbollah members.
Tilanne Beirutissa on ollut erittäin jännittynyt alustavan syytekirjelmän antamisen jälkeen, ja turvallisuusjoukkoja on sijoitettu pääkaupungin keskustaan.
Tensions have been running high in Beirut since the release of the draft indictment, and security forces have been deployed in the centre of the capital.
BBC:n mukaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama suhtautui syytekirjelmään myönteisesti ja totesi, että erityistuomioistuimen on annettava toimia rauhassa: ”Tämä toimi on tärkeä askel pyrittäessä päättämään murhan rankaisematta jättämisen aikakausi Libanonissa ja antamaan Libanonin kansalle oikeutta”.
The BBC has reported that US President Barack Obama welcomed the indictment and said the tribunal must be allowed to carry out its work without interference: ‘this action represents an important step towards ending the era of impunity for murder in Lebanon, and achieving justice for the Lebanese people’.
Kun otetaan huomioon alustavan syytekirjelmän antamisen poliittiset vaikutukset, mihin toimiin neuvosto on valmis ryhtymään tukeakseen Libanonia käsittelevän YK:n erityistuomioistuimen toimintaa, kun se julkaisee havaintonsa tulevina viikkoina?
In the light of the political fallout from the release of the draft indictment, what steps is the Council prepared to take to support the work of the STL in releasing its findings in the weeks to come?
Mihin toimiin neuvosto on valmis ryhtymään tukeakseen Libanonin yhtenäisyyshallituksen nimittämistä uudelleen maan johtoon?
What steps is it willing to take to support the re-establishment of Lebanon's unity government?
Neuvosto toisti tässä yhteydessä tukevansa edelleen YK:n turvallisuusneuvoston julkilausumalla 1757 perustettua Libanonin erityistuomioistuinta, joka on riippumaton ja korkeimpia lainkäytölle asetettavia vaatimuksia noudattava tuomioistuin.
The Council reaffirmed on that occasion its continuing commitment towards the Special Tribunal for Lebanon (STL) as an independent court, created by UNSC Resolution 1757 and following the highest judicial standards.
Neuvosto katsoo, että Libanonin erityistuomioistuimen on voitava jatkaa työtään esteettömästi yhteistyössä Libanonin hallituksen kanssa ja että sen rahoitusta on jatkettava.
It is the Council's view that the STL must continue its work without impediment and with the cooperation of the Lebanese government and that funding must be preserved.
Neuvosto totesi, että EU ja sen yksittäiset jäsenvaltiot ovat valmiita antamaan lisärahoitusta tähän tarkoitukseen, ja se kannustaa myös muita tahoja osallistumaan rahoitukseen.
In this regard, the Council noted that the EU and individual Member States stand ready to provide further funding, while encouraging others to contribute.
Neuvosto seuraa edelleen tarkasti Libanonin tilanteen kehitystä.
The Council continues to follow closely developments in Lebanon.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001076/2011
Question for written answer E-001076/2011
Aihe: Kalliimmat liput muille kuin maltalaisille EU:n kansalaisille Maltan joukkoliikenteessä
Subject: Higher ticket prices for non-Maltese EU citizens on Maltese public transport
Komissio tietää Maltan hallituksen suunnittelemista muutoksista julkisen joukkoliikenteen hinnoittelussa, jossa otettaisiin käyttöön matkailijoille tarkoitetut liput, jotka maksaisivat tavallisia lippuja enemmän.
The Commission will be aware of the Maltese Government's planned changes to the structure of public transport fares, which would see the introduction of ‘tourist-rate’ tickets costing more than standard tickets.
Tällöin eroteltaisiin Maltan kansalaiset maan muista asukkaista, joihin kuuluvat Maltassa asuvat EU:n kansalaiset ja jotka siis joutuisivat maksamaan enemmän lipuista.
A distinction would thus be drawn between non-Maltese citizens, including EU citizens living in Malta, and Maltese citizens, with the former paying higher ticket prices.
Olen saanut tietää, että marraskuussa vuonna 2010 komissio käynnisti tutkimuksen määrittääkseen, onko kyseinen muutos EU:n lainsäädännön vastainen.
It has come to my attention that in November 2010 the Commission launched an investigation to determine whether this change would constitute an infringement of EC law.
Kun otetaan huomioon, että uusi hinnoittelupolitiikka otetaan käyttöön heinäkuussa 2011, voiko komissio kertoa, mihin vaiheeseen tutkimus on edennyt?
Given that the new policy is to be introduced in July 2011, could the Commission indicate what stage the investigation has reached?
Voiko komissio kertoa myös, aikooko se pyytää Maltan viranomaisia muuttamaan suunniteltua politiikkaa?
Could the Commission also indicate whether it plans to ask the Maltese authorities to change their planned policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001077/2011
Question for written answer E-001077/2011
Aihe: EU:n ja Intian vapaakauppasopimus ja tietosuoja
Subject: EU‑India free trade agreement and data exclusivity
Komissio tietää, että tietosuojaa koskevat säännökset ovat tärkeä osa vankkoja teollis- ja tekijänoikeuksien suojaamisen puitteita.
The Commission will be aware that data exclusivity provisions are an important component of a strong intellectual property protection framework.
Lääkealalla kehittäjien tietojen suojaaminen käyttöä ja paljastamista vastaan on erityisen tärkeää, koska kattava tutkimus ja testaaminen uusien tuotteiden turvallisuuden ja kliinisen tehon varmistamiseksi on erittäin kallista.
In the field of pharmaceuticals, protection against reliance on and disclosure of innovators’ data is especially important given the high costs of undertaking extensive research and testing to demonstrate the safety and clinical efficacy of new products.
Teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyn Maailman kauppajärjestön sopimuksen 39 artiklan 3 kohdassa määrätäänkin, että tietosuojan turvaamiseksi pitäisi myöntää tietojen yksinoikeutta koskeva ajanjakso.
Indeed, Article 39.3 of the World Trade Organisation’s Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights stipulates that a period of data exclusivity protection should be granted.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001078/2011
Question for written answer E-001078/2011
Aihe: Muutokset rajoituksissa, jotka koskevat lentokoneisiin mukaan otettavia nesteitä, aerosoleja ja geelejä
Subject: Changes to restrictions on taking liquids, aerosols and gels on board aircraft
Saamieni tietojen mukaan Euroopan komissio aikoo kuluvan vuoden huhtikuusta alkaen asteittain poistaa nesteisiin, aerosoleihin ja geeleihin liittyviä rajoituksia kolmansista maista (mukaan lukien Nigerian, Pakistanin, Jemenin ja Sudanin sekä yhä levottomammiksi käyvien Egyptin ja Tunisian kaltaisista maista) tulevien, Euroopan unionin alueella konetta vaihtavien matkustajien osalta.
According to my information, in April 2011 the Commission plans to start gradually to lift the restrictions on carrying liquids, aerosols and gels (LAGs) in hand luggage for non-EU passengers in transit through the European Union (including from countries such as Nigeria, Pakistan, Yemen, Sudan and the increasingly troubled Egypt and Tunisia).
On itsestään selvää, että lentoliikenne on maailmanlaajuinen yhteyksien verkosto ja että lentokoneisiin tuotaviin nesteisiin, aerosoleihin ja geeleihin liittyviä rajoituksia voidaan asteittaan poistaa, mikäli Euroopan unionin kumppanit hyväksyvät unionin vapaamman lähestymistavan.
As everyone knows, air travel is based on a system in which everything is interdependent, and it will only be possible gradually to lift the restrictions on takings LAGs on board aircraft if partner countries accept the EU’s liberalising approach.
Edellä mainitun perusteella kysyisin komissiolta seuraavaa: —
Given the above: —
Ovatko Euroopan unionin tärkeimmät kumppanit (erityisesti Yhdysvallat) ilmoittaneet olevansa valmiita hyväksymään turvamääräysten uudistukset EU:n lentokentillä? —
Have the EU’s main partners (in particular the USA) indicated that they are willing to accept new security standards at EU airports? —
Pystyykö Euroopan komissio takaamaan, että nykyinen turvallisuustaso säilyy eikä heikkene huhtikuusta alkaen?
Can the Commission guarantee that the current standards of security will be maintained and will not start to slip in April?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001079/2011
Question for written answer E-001079/2011
Aihe: Luottojohdannaisten sosiaalinen merkitys
Subject: The ‘social value’ of credit derivatives
Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneen raha-asiain tutkintakomitealle (Treasury Select Committee) joulukuussa antamassaan lausunnossa ja muissa yhteyksissä komission jäsen Barnier on ilmaissut näkemyksensä, jonka mukaan lyhyeksi myynnillä voisi olla sosiaalista merkitystä, mistä syystä hän ei ehdottanut sen täydellistä kieltoa.
In evidence given to the UK House of Commons Treasury Select Committee in December and elsewhere, Commissioner Barnier expressed his view that ‘short selling’ could have social value, which was the reason he did not propose to ban it altogether.
On selvää, että yksinkertaisilla futuurisopimuksilla ja johdannaisilla, kuten optioilla, voi olla täysin perusteltu taloudellinen tarkoitus, jolla esimerkiksi viljelijät voivat suojautua huonojen satojen varalta tai tuontiyritykset laskevien valuuttakurssien varalta.
It is clear that not only straightforward ‘futures’ contracts but also ‘derivative’ products, such as options, can have an entirely legitimate economic purpose, allowing, for example, farmers to ‘hedge’ against poor harvests or import companies to protect against falling exchange rates.
Lyhyeksi myynti on tällaisten johdannaismarkkinoiden seuraus, vaikka on myös totta, että viime vuosina ylivoimaisesti suurin osa johdannaiskaupoista (huomattavasti enemmän kuin maailman BKT) ovat olleet luonteeltaan täysin spekulatiivisia poiketen aiemmista vuosikymmenistä, jolloin johdannaiskaupan määrä oli rajoitetumpi ja se perustui talouden ydintoimintoihin.
‘Short selling’ is a necessary consequence of such a derivatives market, even if it is also true that in recent years the overwhelming majority of derivatives trades (vastly exceeding world GDP) have been entirely speculative in nature, in contrast to earlier decades, when the volume of derivatives trading was more limited and driven by core economic functions.
Komission jäsen saattoi viitata juuri näihin talouden ydintoimintoihin.
It may very well be these core economic functions to which the Commissioner was referring.
Lisäksi lyhyeksimyyjät voivat väittää, että markkinoiden ennakointi saattaa varoittaa tulevista ongelmista, myös niistä, jotka johtuvat talouden perustekijöiden vääristymistä.
In addition, ‘short sellers’ can argue that market anticipation can warn of problems ahead, including those which arise from a misalignment of economic fundamentals.
He myös tuovat likviditeettiä futuurimarkkinoille.
They also provide liquidity to future markets.
Se, että joillakin johdannaiskaupan muodoilla voidaan osoittaa olevan sosiaalista merkitystä, ei tietenkään ole syy vastustaa sitä, että johdannaismarkkinoita säädeltäisiin asianmukaisesti, muun muassa sopimusten avoimuutta, tarvetta järjestelylle, jolla varmistetaan, että todelliset ostajat vastaavat todellisia myyjiä, kaupan todellista määrää ja ennen kaikkea tarvetta varmistaa, että yksittäisen rahoituslaitoksen epäonnistuminen tai kaatuminen ei voi uhata koko pankkijärjestelmää.
That some forms of derivatives trading can be shown to have ‘social value’ is not, of course, an argument against proper regulation of derivatives markets, including the transparency of contracts, the need for some form of exchange to ensure the matching of ‘real’ buyers with ‘real’ sellers, the overall volume of trading and, most importantly, the need to ensure that the integrity of the entire banking system cannot be threatened by the failure or collapse of a single financial institution.
Katsooko komissio, että lyhyeksi myynnin ja johdannaiskaupan yleinen sosiaalinen merkitys koskee vain tietyntyyppisiä markkinoita (esim. hyödykkeitä, osakkeita, valuuttoja, joukkovelkakirjoja ja valtionobligaatioita) vai katsooko se, että sosiaalista merkitystä on myös luottojohdannaisilla (muun muassa luottoriskinvaihtosopimuksilla), jollaisia ottivat ensimmäisinä käyttöön Bankers Trust ja sen jälkeen J.P. Morgan ja joilla oli tärkeä rooli siinä, että maailman rahoitusjärjestelmä lähes romahti?
Does the Commission believe that the social value of short selling, and of derivatives trading in general, is confined to particular kinds of market (i.e. commodities, equities, currencies, corporate bonds and government debt (gilts)), or does it also believe that there is a social value to credit derivatives (including credit default swaps) of the kind pioneered by Bankers Trust and subsequently J.P. Morgan, which played such an important role in the near meltdown of the world’s financial system?
Kuinka hyödyllistä on täysin spekulatiivisten luottojohdannaisten kattamaton lyhyeksi myynti?
What about the usefulness of naked short selling of credit derivatives which are purely speculative?
Onko komissio pyytänyt virallisesti lausuntoa a) Englannin pankin pääjohtajalta ja b) Euroopan keskuspankin pääjohtajalta luottojohdannaisten arvosta tai merkityksestä koko pankkijärjestelmälle?
Has the Commission formally requested a submission from (a) the Governor of the Bank of England and (b) the Governor of the ECB as to the value or otherwise of credit derivatives to the banking system as a whole?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001080/2011
Question for written answer E-001080/2011
Aihe: Muodollinen EU:n tunnustus tärkeistä ekologian hyväksi tehdyistä teoista
Subject: Formal EU recognition of major contributions to ecology
Sir David Attenborough on useita vuosikymmeniä kestäneen pitkän ja arvostetun televisiouransa aikana houkutellut maailmanlaajuisia yleisöjä ja saanut tunnustusta ohjelmasarjoista, kuten ”Elävä maa” (Life on Earth) ja ”Elävä planeetta” (The Living Planet), joissa hän on tutkinut luonnon ihmeitä ja monimuotoisuutta.
During a long and distinguished career in broadcasting over many decades, Sir David Attenborough has attracted worldwide audiences and recognition for programmes such as ‘Life on Earth’ and ‘The Living Planet’, in which he has explored both the wonder and the intricacies of the natural world.
Euroopan parlamentti on joidenkin vuosien ajan myöntänyt Saharov-palkinnon ihmisoikeuksien edistämisestä.
The European Parliament has for some years offered the Sakharov Prize for contributions to human rights.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001081/2011
Question for written answer E-001081/2011
Aihe: Huutokauppoihin liittyvien harhaanjohtavien menettelyjen laillisuus
Subject: The legality of deceptive practices at auction sales
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-5767/2009 komission jäsen Meglena Kuneva huomautti, että vaikka EU:n kuluttajansuojalainsäädännössä ei säännellä nimenomaan huutokaupalla tapahtuvaa myyntiä, direktiiviä 2005/29/EY voidaan soveltaa siinä määrin, että se yhdenmukaistaa sopimattomien kaupallisten menettelyjen kieltämistä koskevat säännöt erityisesti harhaanjohtavien ja aggressiivisten menettelyjen osalta.
In her answer to Written Question E‑5767/2009, Commissioner Kuneva pointed out that, although EU consumer protection legislation does not specifically regulate auction sales, Directive 2005/29/EC is applicable to the extent that it harmonises rules on the prohibition of unfair commercial practices, in particular of misleading and aggressive practices.
Hän kuitenkin vahvisti, että direktiivin nojalla useat erityisen harhaanjohtavat käytännöt ovat ”kiellettyjä kaikissa olosuhteissa”.
Nevertheless, she confirmed that under the directive a number of particularly deceptive practices are ‘prohibited in all circumstances’, including (c.f.
Tähän sisältyy (ks. liite I, 22 kohta) elinkeinonharjoittajan esiintyminen vilpillisesti kuluttajana.
No 22) traders falsely representing themselves as consumers.
Kun tarkastellaan pelkästään taideteosten myynnin sijasta kaikkea huutokauppakamareiden myyntiä, voiko komissio vahvistaa, että on ehdottomasti kiellettyä, että myyjä ostaa myytävänä olevan tuotteen huutokaupanpitäjältä tai huutokauppaan liittyvältä yritykseltä saamansa lainan avulla, mikäli kyseistä lainaa ei makseta täysimääräisesti takaisin määritellyn ajan kuluessa tai siitä ei veloiteta markkinoilla käypää korkoa (eli vähintään myyntimaan virallista diskonttokorkoa)?
With regard to all auction house sales, and not simply those involving the sale of objects d'art, can the Commission confirm that it is absolutely prohibited for a seller to purchase a sale item with the assistance of a loan from the auctioneer or any affiliated company if that loan is not repaid in full within a given time period or is not charged at a commercial rate (i.e. at least the Minimum Lending Rate obtaining in the country of sale)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001082/2011
Question for written answer E-001082/2011
Aihe: Kreikan julkisen velan todellinen taso sekä euroalueen hallitusten ja valtionobligaatioita ostavien pankkien ilmoituskäytännöt
Subject: True levels of Greek government debt, and notification policies for both eurozone governments and banks purchasing gilts
Tällä hetkellä tiedetään, että Kreikan julkisen velan taso pelastuspaketin aikaan vastasi yli seitsemää prosenttia enemmän vuotuisesta BKT:sta kuin alun perin väitettiin.
It is now known that the true level of Greek public debt at the time of the rescue package was the equivalent of over 7 % of annual GDP more than had originally been claimed.
Rahoituslaitokset neuvoivat Kreikan hallitusta, kuinka todellinen luku peitellään.
The Greek Government was advised on how to disguise the true figure by financial institutions.
Oliko pelastuspaketin yleisenä edellytyksenä (joko virallisesti tai epävirallisesti), että Kreikan hallitus kertoo totuuden sekä huijauksen laajuudesta että täsmällisistä mekanismeista, joilla se onnistui huijaamaan komissiota, rahoitusmarkkinoita sekä kansalaisia?
Was it a general condition (either formally or informally) of the rescue package that the Greek Government ‘came clean’ not only about the true extent of the deception, but also about the precise mechanisms by which it managed to deceive the Commission, the financial markets and the public alike?