natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lombardian maakunta uskoi Società Infrastrutture Lombarde SpA:lle tehtävän edistää alueellista Broni–Mortara-moottoritiesuunnitelmaa ja 22. kesäkuuta 2006 antoi tilapäiselle yritysyhtymälle, jonka muodostivat Autostrade Torino Milano ja Torino Piacenza, Satap SpA, Milano–Serravalle, Milano tangenziali SpA ja Grassetto Lavori SpA, tehtävän toteuttaa 65 kilometrin pituinen tieyhteys teiden A21 ja A26 välille.
The Lombardy Regional Government has commissioned the Infrastrutture Lombarde SpA company to promote a planned regional motorway between Broni and Mortara and on 22 June 2006 it commissioned the temporary consortium of companies (comprising Autostrade Torino Milano , Torino Piacenza , Satap SpA , Milano-Serravalle , Milano tangenziali SpA and Grassetto Lavori SpA ) to built a 65-kilometre road link between the A21 and the A26, 15 kilometres of which would lie within the area protected by the Valle del Ticino Lombardy Regional Park.
Ympäristöministeriö kanteli Lombardian alueen urakoitsijan valinnassa käyttämästä menettelystä 18. joulukuuta 2006 molempien alueiden presidenteille, infrastruktuurista vastaavalle ministerille, riippumattomalle kansalliselle tieyhtiölle ANAS:lle (Azienda Nazionale Autonoma delle Strade Statali) ja julkisten töiden valvonnasta vastaaville viranomaisille.
On 18 December 2006 the Ministry of the Environment challenged the leaders of the two regional governments concerned, the Ministry responsible for infrastructure, the ANAS and the authority responsible for monitoring public works on account of the fact that the procedure followed by the Lombardy Regional Government for commissioning the work was not in accordance with domestic and Community rules.
Vaikka julkishallinnon kokous hyväksyi alustavan suunnitelman 7. helmikuuta 2007 (kunnallishallinnossa 30 ääntä puolesta ja 6 vastaan), läsnä olevat kunnat äänestivät yksimielisesti päiväjärjestyksen, joka alisti lopullisen suunnitelman ympäristövaikutusten strategisesta arvioinnista saadulle myönteiselle tulokselle, jonka mukaan suunnitelmia tulee arvioida kestävän kehityksen kannalta ja nykyinen ympäristökuormitus huomioiden.
Despite the fact that the Conference of Services approved the preliminary plans on 7 February 2007 (30 local authorities voting for and six against), the municipal representatives present unanimously decreed that the final project would be conditional upon ‘… the positive outcome of a strategic environmental assessment of the sustainability of the various projects in the light of the existing environmental burden’, recalling that — pursuant to Directive 2001/42/EC OJ L 197, 21.7.2001, p.
Päiväjärjestyksessä muistutetaan, että direktiiviin 2001/42/EY EYVL L 197, 21.7.2001, s. 30 . , perustuva ympäristövaikutusten arviointi on toteutettava ennen kyseisen lainsäädäntömenettelyn käynnistämistä. —
30. — an SEIA must be carried out before the relevant legislative procedure is launched.
Tämän sijaan on sovellettu 3. huhtikuuta 2006 annetun lain tasoisen asetuksen nro 152 4 artiklaa, joka takaa ”synteettisen ympäristöarvioinnin”, mikä ei lainkaan vastaa EU:n ympäristölainsäädäntöä.
Article 4 of Legislative Decree No 152 of 3 April 2006 has, however, been applied.
Se sulkee monissa kohdin pois eri etuja ajavat järjestöt, kuten maanviljelijöiden etujärjestöt ja ympäristöjärjestöt, sekä rikkoo direktiivin 2001/42/EY 6 ja 9 artiklaa. —
This calls for a ‘concise environmental assessment’ which has no counterpart in EU environmental law and repeatedly excludes organisations representing a variety of interests (such as farmers' unions and environmental associations) in contravention of Articles 6 and 9 of Directive 2001/42/EC.
Voiko komissio ilmoittaa, katsooko se Lombardian maakunnan menettelyn rikkovan direktiiviin 2001/42/EY perustuvaa pakollista ympäristövaikutusten arviointia sekä asukkaiden ja asianosaisten järjestöjen kuulemista koskevia säännöksiä?
In view of the above facts, will the Commission say whether the procedures followed by the Lombardy Regional Government constitute an infringement of the rules concerning SEIAs and the consultation of local people and organisations, pursuant to Directive 2001/42/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4525/08
WRITTEN QUESTION E-4525/08
Aihe: Kodittomien eläinten salakuljetus
Subject: Trafficking in stray pets
Kesäisin julkaistavissa lehtikirjoituksissa kerrotaan usein tapauksista, joissa kesälomalle lähtevät lemmikkieläimenomistajat hylkäävät eläimen, kuten kissan tai koiran, sekä unionin jäsenvaltioiden välisestä kaupallisesta eläinten salakuljetuksesta.
During the summer, newspapers often report cases of pets (in particular cats and dogs) abandoned by their owners as they set off on holiday, and of commercial trafficking in pets from one EU country to another.
Kaikki tämä on selvästi laitonta.
All such activities are clearly illegal.
Eläimiä koskeva lainsäädäntö on vähäistä ja lisäksi maissa, joissa säännöksiä on olemassa, niitä ei noudateta.
Legislation concerning pets is uncommon but even in countries in which rules exist, those rules are frequently ignored.
Voiko komissio selvittää asetuksen (EY) N:o 998/2003 EUVL L 146, 13.6.2003, s. 1. nojalla
On the basis of Regulation (EC) No 998/2003 OJ L 146, 13.6.2003, p.
mitä mahdollisuuksia sillä on toimia näiden eläinten suojelemiseksi sekä —
its powers and responsibilities as regards the protection of pets, —
mitä keinoja se voi käyttää niiden hallitusten suhteen, jotka eivät noudata edellä mainittua asetusta?
what action it can take in the case of governments which fail to comply with the above regulation?
Voisiko komissio lisäksi antaa tietoja näiden säännösten soveltamisesta tai soveltamatta jättämisestä?
Will the Commission also provide information concerning the application or otherwise of the rules concerned?
Mitä toimia se aikoo toteuttaa kesäaikaan lisääntyvien laittomien salakuljetusten estämiseksi?
What action does the Commission intend to take in order to prevent the kind of illegal trafficking described above, which becomes more prevalent during the summer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4528/08
WRITTEN QUESTION E-4528/08
Aihe: Lobbaajat – Säännöt vapaamuurareille
Subject: Lobbyists: rules concerning Freemasons and similar bodies
Brussels Journalin mukaan vapaamuurarijärjestö Le Droit Humain tapasi puheenjohtaja Barroson 8. huhtikuuta 2008, jolloin tehtiin periaatepäätös vapaamuurareiden ja komission välisestä viestinnästä vastaisuudessa.
According to the Brussels Journal, the Freemasons’ organisation Le Droit Humain was received by Mr Barroso on 8 April 2008, and on this occasion an agreement in principle was taken on future communications between the Freemasons and the Commission.
Aikooko komissio julkaista viestinnän säännöllisesti?
Will the Commission now publish this communication?
Samalla komissiota pyydetään ilmoittamaan, miten Opus Dei, vapaamuurarit ja muut vastaavat järjestöt – ja näiden jäsenyys – on otettu huomioon EU-järjestelmän lobbaussäännöissä?
Will the Commission also please state what status Opus Dei, the Freemasons and similar organisations — and membership of such organisations — has in the EU’s lobbying system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4529/08
WRITTEN QUESTION E-4529/08
Aihe: Trilateraalikomission jäsenyys
Subject: Membership of the Trilateral Commission
Komissiota pyydetään selventämään niin trilateraalikomission (TC) kuin EU:n toimielintenkin sääntöjä TC:n jäsenyyden osalta.
Can the Commission please help clarify the rules, both of the Trilateral Commission (TC) itself and of the EU institutions, regarding membership of the TC.
Vuonna 2003 komission puheenjohtaja Prodi vastasi tuolloisen parlamenten jäsenen, Patricia Mc Kennan, kysymykseen seuraavasti: ”As regards the Trilateral Commission (TC), its rules preclude the participation of any member who holds public office.
In reply to a question by the then MEP Patricia McKenna in 2003, Commission President Prodi said: ‘As regards the Trilateral Commission (TC), its rules preclude the participation of any member who holds public office.
No Commissioner is therefore a member...”.
No Commissioner is therefore a member…’
Pyydän komissiota ilmoittamaan, onko puheenjohtaja Prodin vastaus edelleen ajantasainen ja vastauksen ollessa kielteinen ilmoittamaan, mikä tuon jälkeen on muuttunut ja milloin.
Can the Commission please state whether Mr Prodi’s answer is still accurate, and if not, what has changed since and when?
Samalla komissiota pyydetään ilmoittamaan, onko trilateraalikomission jäsenyys sen mielestä ristiriidassa julkisten virkojen, esimerkiksi EU:n komissaarin tehtävien tai EU:n toimielinten muiden johtotehtävien hoitamisen kanssa.
Can the Commission please also state whether it also considers membership of the Trilateral Commission to be incompatible with holding public office, such as a post as an EU Commissioner or other leading positions in the EU institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4530/08
WRITTEN QUESTION E-4530/08
(12. elokuuta 2008)
(12 August 2008)
Aihe: Kivilouhosten toiminta Megalo Vounon alueella (Aulis – Evia)
Subject: Quarries operating in the Megalo Vouno region near Aulida in Euboia
Aulisin kaupunki (Evian alueella) on tunnettu jo antiikin ajoista: Homeroksen mukaan akhaialaiset lähtivät juuri sieltä purjehtimaan kohti Troijaa.
Aulida in Euboia has been famous since antiquity and is mentioned (as Aulis) in Homer as the city from which the Archaean ships departed for Troy.
Alueen kansalaiset ja eri elimet vastustavat AGET Hiraklis ‑yhtiön voimaperäisen louhinnan muodostamaa riskiä Megalo Vounon alueelle, jolla sijaitsee kaupungin vanha akropoli (louhoksen työkoneet ovat jo saavuttaneet temppelialueen muurin).
However, local citizens and associations have complained that the Megalo Vouno area where the ancient Acropolis is situated is under threat from the intense quarrying activity being carried out by the AGET Iraklis company, since the quarrying equipment has reached the ancient precincts.
Kulttuuriministeriö on antanut luvan toiminnan jatkamiseen, mutta luvassa asetettuja ehtoja ei alueen asukkaiden ja eri elinten mukaan ole noudatettu.
Although the Ministry of Culture, the ministry responsible, has issued authorisation for quarrying activities to be extended, it would appear that its conditions set have not been respected, according to complaints by local citizens and associations.
Onko komissio tietoinen Aulisin alueen tilanteesta?
Is the Commission aware of the situation in the Aulida area?
Voisiko se varmistaa, että mainittujen louhosten toimintaluvat ovat ympäristövaikutusarviointeja koskevien sääntöjen mukaisia?
Can it ascertain whether the environmental impact assessment rules are being respected as regards operating authorisation for the above quarries?
Katsooko komissio, että kyseessä on ympäristölainsäädännön rikkominen?
Does it consider that environmental law is being infringed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4531/08
WRITTEN QUESTION E-4531/08
Aihe: Kreikan vaikea taloustilanne
Subject: The dismal state of the Greek economy
Näin ollen Kreikka on talousarvion tekemisen huomattavien vaikeuksien vuoksi vaarassa joutua tarkkailun alaiseksi jo toisen kerran.
Finally, there is a danger of Greece being placed under supervision again owing to major problems in implementing the budget.
Yhtään Kreikan edellä mainitun ohjelman ensisijaisista tavoitteista ei ole toteutettu.
None of Greece's priorities formulated in the programme have been achieved.
Miten komissio arvioi kansallisen uudistusohjelman 2005–2008 toteutumista ja minkä sijan Kreikan suorituskyky antaa maalle Euroopan unionin valtioiden joukossa? 2.
How does it view the results of the National Reform Programme 2005-08 and where does Greece rank compared to the other EU countries on the basis of its economic performance? 2.
Kun otetaan huomioon Kreikan talouden tunnuslukujen kielteiset tulokset, onko Kreikan hallituksen ilmaisemassa aikomuksessa (vrt. Kreikan talousministerin julkilausuma) pitää kiinni tavoitteista vuosien 2008–2010 uudistusohjelmassa komission näkemyksen mukaan mitään mieltä, jos hallitus todella haluaa saavuttaa tarkistetun Lissabonin strategian tavoitteet?
Bearing in mind the negative results of Greece's economic indicators, does it believe that the government would be wise to persist with its present policy course in the 2008-10 reform programme — as voiced by the Minister of Finance — if it wishes genuinely to achieve the objectives of the reformed Lisbon Strategy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4532/08
WRITTEN QUESTION E-4532/08
Aihe: Kreikan hallituksen Microsoft-yhtiön kanssa tekemä sopimus
Subject: Agreement between the Greek government and Microsoft
Vahvistaako komissio, että Kreikan hallitus oli pyytänyt siltä lausuntoa sopimuksen sisällöstä?
Can the Commission confirm that the Greek Government sought its opinion on the text of the agreement?
Oliko komissio antanut sille myönteisen lausunnon, ja mikäli oli, milloin?
If so, did it deliver a positive opinion and when?
Voisiko komissio antaa meille lisäksi tietoja Kreikan hallituksen kanssa tammikuun 24. päivään 2008 mennessä käymästään kyseisen sopimuksen hyväksyntää koskevasta kirjeenvaihdosta?
Will the Commission also provide information on the correspondence with the Greek Government up to 24 January 2008 on the endorsement of the agreement?
Onko komissio tutkinut, onko tässä hankinnassa noudatettu yhteisön lainsäädäntöä? —
Secondly, has it investigated whether Community legislation has been respected as regards the supply of these products? —
Lisäksi sopimuksen 3.1 ja 3.2 kappaleessa ja niiden alakohdissa, jotka koskevat Microsoft-yhtiön antamaa tukea julkishallinnolle, viitataan hallinnon ja Microsoft-yhtiön yhteistyön ehtojen osalta erillisiin sopimuksiin.
Finally, in Articles 3.1 and 3.2 and in the sections relating to Microsoft support for the public administration, there is a reference to the terms and conditions of cooperation between the government and Microsoft in separate contracts.
Onko komissio pyytänyt Kreikan hallitusta toimittamaan nämä erilliset sopimustekstit ja voiko se vahvistaa, että niiden sisältämät ehdot eivät muodosta Kreikan hallitusta sitovia sitoumuksia?
Has the Commission asked the Greek Government for the texts of the separate contracts and can it confirm that the terms and conditions contained therein do not constitute binding obligations for the Greek Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4533/08
WRITTEN QUESTION E-4533/08
Aihe: Liikuntarajoitteisten palvelut EU:n lentoasemilla
Subject: PRM services at EU airports
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4534/08
WRITTEN QUESTION E-4534/08
Aihe: Sähköajoneuvojen latauspisteet
Subject: Electric vehicle charge points
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4535/08
WRITTEN QUESTION E-4535/08
Aihe: Ilmanlaatu EU:ssa
Subject: Air quality in the EU
Voisiko komissio kertoa, tarkkaileeko se EU:n ilmanlaatua ja pelkääkö se, että keskityttäessä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen muut vaaralliset saasteet saattavat lisääntyä, sillä niiden lisääntymiseen ei puututa?
Could the Commission indicate if it is monitoring the quality of air within the Union and if it has any concerns that, due to the concentration on reducing CO 2 emissions, other dangerous pollutants may be increasing as a result of their rise not being addressed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4536/08
WRITTEN QUESTION E-4536/08
Aihe: Lapsille tarkoitetut moottoriajoneuvot
Subject: Motorised vehicles aimed at children
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että alle 18-vuotiaille tarkoitetut moottoriajoneuvot ovat turvamääräysten mukaisia ja takaavat lapsen turvallisuuden?
Could the Commission indicate what action it is taking to ensure that motorised vehicles aimed at the under 18 age group meet the safety standards to ensure the child's protection?
Onko komissio huolissaan siitä, että yhä useammin tehokkaita moottoriajoneuvoja markkinoidaan lapsiystävällisinä, vaikka todellisuudessa ne ovat liian tehokkaita nuorten käsiin?
Is it concerned that there is an increasing number of powerful motorised vehicles being sold as child friendly, when in fact they are too powerful for young children to deal with?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin rajoittaakseen lapsiin kohdistuvaa myyntiä tai markkinointia?
Will it take action to limit the sale or marketing to children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4537/08
WRITTEN QUESTION E-4537/08
Aihe: Rautatierahdin lisääminen Irlannissa
Subject: Increasing rail freight in Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4538/08
WRITTEN QUESTION E-4538/08
Aihe: Lyhyen matkan merikuljetukset
Subject: Short-sea shipping
Voiko komissio kertoa, onko se tyytyväinen merten moottoriteiden kehittämisen edistymiseen ja tarjoaako se taloudellista tukea reittien kehittämiseen lyhyen matkan merikuljetusten lisäämiseksi?
Could the Commission indicate if it is satisfied with the progress in developing motorways of the sea and if it offers financial support for route development to increase the use of short-sea shipping?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4539/08
WRITTEN QUESTION E-4539/08
Aihe: Autojen ulkoinen nopeudensäätely
Subject: External vehicle speed control
Voisiko komissio ilmoittaa, tukeeko se autojen ulkoisen nopeudensäätelyn kehittämistä ja minkä otsakkeen alle tähän liittyvien tutkimus‑ tai infrastruktuurihankkeiden rahoitus kuuluu?
Could the Commission indicate if it supports the development of external vehicle speed control and under what heading research or infrastructural projects related to EVSC would be funded?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4540/08
WRITTEN QUESTION E-4540/08
Aihe: Biopolttoaineen valmistaminen merilevästä
Subject: Biofuel from seaweed
Voisiko komissio ilmoittaa, onko se tutkinut mahdollisuutta valmistaa biopolttoainetta merilevästä ja onko tutkimusten pohjalta tehty lopullisia johtopäätöksiä merilevän mahdollisesta käytöstä biopolttoaineen raaka-aineena?
Could the Commission indicate if it has examined the possibility of deriving biofuels from seaweed and if it has made any definite conclusions from this examination as to the potential of seaweed to act as a biofuel?
Onko EU rahoittanut tai rahoittaisiko se lisätutkimuksia tästä aiheesta?
Has the EU funded or would it fund further research in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4541/08
WRITTEN QUESTION E-4541/08
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon brasilialaista naudanlihaa tuodaan tällä hetkellä EU:n alueelle ja täyttääkö kyseinen liha komission mielestä EU:n maanviljelijöille ja jalostajille asettamat vaatimukset ja aikooko komissio sallia EU:n alueelle tuotavan brasilialaisen naudanlihan määrän kasvun?
Will the Commission indicate the amount of Brazilian beef currently being imported into the EU, does the Commissions remain satisfied that the meat in question complies with the standards set down by the Union for EU farmers and processors, and does the Commission intend allowing a further increase of Brazilian beef imported into the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4542/08
WRITTEN QUESTION E-4542/08
Komission 3. heinäkuuta 2008 antama vastaus kirjalliseen kysymykseeni E‑2980/08 antaa aihetta kysyä seuraavat kysymykset: 1.
The following supplementary questions arise from the Commission's answer of 3 July 2008 to Written Question E‑2980/08: 1.
Onko oikein, että vuoden 2007 lainsäädäntöehdotusten oikeusvaikutusten arvioinnin yhteydessä ei ole vastoin komission julkista vakuutusta annettu systemaattisten hallinnollisten kustannusten mitoittamista varten muokattua standardikustannusmallia, sillä komissio ei pysty antamaan esimerkkiä lakialoitteesta vuodelta 2007? 2.
Is it correct that, contrary to the Commission's public statements, no systematic calculation of administrative costs according to the modified Standard Cost Model was carried out in the context of the legislative impact assessment of legislative proposals in 2007, since it appears that the Commission is unable to cite even a single example of a legislative initiative from 2007? 2.
Onko oikein, että myöskään vuonna 2008 ei ole mitattu systemaattisia hallinnollisia kustannuksia uusien lakialoitteiden osalta ja näin yleiskatsaus uusista, tulevista hallinnollisista kustannuksista puuttuu? 3.
Is it correct that in 2008 there will also not be any systematic calculation of administrative costs resulting from new legislative proposals and that there will thus still be no overview of new, additional administrative costs? 3.
Komissio toteaa vastauksessaan, että mikäli kyse on EU:n direktiiveistä, jotka eivät määritä konkreettisia kansallisia täytäntöönpanolainsäädännön tiedonanto‑ ja raportointivelvoitteita, yritysten hallinnollisten kustannusten mittaaminen EU:n vaikutusten arvioinnin piirissä ei ole periaatteessa mahdollista.
Against this background and on the basis of the statement in the Commission's answer that in the case of EU directives, which leave the definition of specific information and reporting requirements to national measures transposing the legislation, measurement of the administrative costs arising for businesses is in principle impossible in the context of an EU legislative impact assessment, can the Commission explain how the target 25 % reduction in administrative costs for businesses can be calculated in concrete terms if these costs, at least for some parts of EU legislation, cannot ‘in principle’ be measured?
Aikooko komissio täyttää käynnissä olevien lainsäädäntöehdotusten oikeusvaikutusten arvioinnin suuntaviivojen muokkaamisen yhteydessä esiin tulleet systemaattiset aukot yritysten hallinnollisten kustannusten mittaamisessa uusilla toimenpiteillä, kuten määräämällä standardikustannusmallin käytön sitovaksi?
Does the Commission intend, in the course of the current revision of the guidelines for legislative impact assessments, to close the systematic gaps that have come to light in the measurement of administrative costs for businesses by means of new measures such as the compulsory application of the modified Standard Cost Model?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4543/08
WRITTEN QUESTION E-4543/08
Aihe: Pyhän Jaakobin pyhiinvaellusreitin tukeminen Espanjassa
Subject: Support for the Santiago de Compostela pilgrim route in Spain
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon Euroopan unioni on tukenut Pyhän Jaakobin pyhiinvaellusreittiä Espanjassa?
Can the Commission provide information on the extent to which the stretch of the pilgrim route located in Spain has received financial support from the European Union?
Mitä Pyhän Jaakobin pyhiinvaellusreitin varrella toteutettavia hankkeita on tuettu EU:n varoilla?
What projects along this route have been supported with EU funds?
Onko komissiolla tietoa varojen asianmukaisesta käytöstä Espanjassa?
What proof does the Commission have of the proper use of these EU funds in Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4544/08
WRITTEN QUESTION E-4544/08
Aihe: Lissabonin suuntaviivojen tarkistus
Subject: Revision of Lisbon Guidelines
Voiko komissio harkita tarkistavansa Lissabonin suuntaviivoja vahvistaakseen EU:n sosiaalista ulottuvuutta Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuoden 2007 aikana korostettujen asioiden takia?
Would the Commission consider revising the Lisbon Guidelines to strengthen the social dimension of the EU due to the issues highlighted during the European Year of Equal Opportunities in 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4545/08
WRITTEN QUESTION E-4545/08
Aihe: Pakkausmateriaalien eläimille aiheuttama vaara
Subject: Threat to wildlife from packaging
Komissio on varmasti tietoinen siitä, että monipakkauksissa myytävät oluttölkit toisiinsa sitova muoviverkko on vaaraksi elämille.
The Commission will be aware that the packaging that binds beer cans together when they are sold in multiples is a threat to animal welfare.
Lintuja (erityisesti sorsia ja joutsenia) ja muita eläimiä löydetään yhä useammin kuolleena tai vahingoittuneena tämän tyyppisen pakkauksen takia.
It is becoming more and more common to find birds (especially ducks and swans) and wild animals that have been injured or killed by discarded packaging of this type.
Ongelma on yksinkertaisesti siinä, että pakkausta ei ole hävitetty oikein, ja koska se on tehty muovista, se ei hajoa ja on uhkana eläimille useiden vuosien ajan.
The simple problem is that it is not disposed of properly, and as it is made of plastic, it does not decompose and so remains a threat to wildlife for many years.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4546/08
WRITTEN QUESTION E-4546/08
Aihe: Eläinaktivistien vaino jäsenvaltiossa
Subject: Persecution of animal welfare activists in a Member State