natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n kansalaisten on potilaiden oikeuksien puitteissa määrä tulevaisuudessa saada hoitoa myös toisessa jäsenvaltiossa, jos he tarvitsevat paremmat mahdollisuudet saada terveyden- tai sairaanhoitoa.
In future, EU patients will have the right to receive treatment in another Member State if they require improved access to healthcare.
EU:n säädöksissä on muutaman vuoden ajan varmistettu, että matkailijat saavat väliaikaisesti toisessa jäsenvaltiossa oleskellessaan tarvitsemaansa hoitoa samoin edellytyksin kuin kyseisen valtion kansalaiset.
For some years now, EU legal provisions have ensured that tourists who are temporarily staying in another Member State receive any medical treatment they require under the same conditions as residents.
Laskentajärjestelmässä, jota on käytetty tällä tavalla syntyneiden kustannusten jakamiseen jäsenvaltioiden kesken, on ilmennyt ongelmia.
In the past, there were problems with the system for settling the cost of such treatment between Member States.
Lisäksi eurooppalaista sairaanhoitokorttia ei ole hyväksytty kaikilla lääkäreiden vastaanotoilla.
The European Health Insurance Card was also not accepted in all doctor’s surgeries.
Komissio viittasi vuonna 2007 vastauksessaan tätä asiaa koskevaan kysymykseeni E‑1061/2007 eräisiin strategioihin, jotka silloin olivat suunnitteilla.
In its answer to my Written Question E‑1061/2007 on this issue, the Commission mentioned several strategies which were being drawn up at the time.
Pystyikö siirtotyöläisten sosiaaliturvan hallintotoimikunta ratkaisemaan tulkintaongelmat?
Has the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers been able to solve the interpretation issues?
Onko komissiolla tietoja siitä, kuinka hyvin laskentajärjestelmä nyt toimii?
Does the Commission have data showing the extent to which the settlement system now works?
Millä toimenpiteillä uudessa strategiassa varmistetaan toisen EU:n jäsenvaltion terveydenhoidon käyttäminen vain välttämättömissä tapauksissa ja terveysmatkailun estäminen?
Under the new strategy, what measures are being taken to ensure that access to healthcare in other Member States is only used when genuinely necessary and thus to prevent medical tourism?
Miten kustannusten selvittäminen ja korvaaminen aiotaan toteuttaa jäsenvaltioiden välillä?
In this respect, what provisions have been made with regard to settlements between Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000093/2011
Question for written answer E-000093/2011
Aihe: Kiinalaisille keraamisille tiilille mahdollisesti määrättävät polkumyyntitullit
Subject: Possible anti-dumping duties on Chinese ceramic tiles
Voiko komissio kertoa, milloin se päättää, määrätäänkö Kiinasta tuoduille keraamisille tiilille polkumyyntitullit?
Can the Commission give information as to when a decision will be made regarding the possible imposition of anti‑dumping duties on ceramic tiles from China?
Koskeeko tulli kaikkia Kiinassa toimivia keraamisten tiilien valmistajia, jotka tuovat tiiliä EU:hun?
Will the duty apply equally to all China‑based ceramic tile manufacturers who export to the EU?
Millä perusteella päätetään, määrätäänkö Kiinasta tuoduille keraamisille tiilille tullit?
What is the basis for deciding whether or not to impose a duty on ceramic tiles issuing from China?
Jos tullit päätetään ottaa käyttöön, milloin ne tulisivat voimaan ja millä aikavälillä ne olisivat voimassa?
If a positive decision is taken to impose duties, when would the duty come into force and what would be its timespan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000094/2011
Question for written answer E-000094/2011
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen
Subject: Reforming the common agricultural policy
Oxfordin maanviljelyä koskevassa konferenssissa 5. tammikuuta pitämässään puheessa Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöministeri Caroline Spelman peräänkuulutti kunnianhimoisempaa lähestymistä yhteisen maatalouspolitiikan uudistukseen ja sen perusteellista muuttamista.
In a major speech at the Oxford Farming Conference on 5 January, UK Secretary of State for the Environment Caroline Spelman called for a more ambitious approach to CAP reform and a fundamental change in the nature of the common agricultural policy.
Hänen mukaansa nykyinen politiikka vääristää markkinoita, sillä sen avulla hintoja pidetään keinotekoisesti korkealla EU:n alueella samalla kun tuontitariffeja määrätään kehitysmaille, jotka yrittävät myydä tuotteita Eurooppaan.
She has notably called for a change to the subsidy payments made to farmers, stating that the current policy distorts trade by keeping prices artificially high in the EU while imposing import tariffs on developing countries trying to sell to Europe.
Ministeri vaati seuraavia asioita: —
She has called for: —
Tulevien avustusten tulisi painottua vähemmän ruuan tuotantoon ja palkita viljelijöitä, jotka ryhtyvät toimenpiteisiin suojellakseen ympäristöä ja tuodakseen hyötyjä, joihin kuuluvat esimerkiksi luonnon monimuotoisuuden sekä luonnonvaraisten eläinten elinympäristön parantaminen. —
future subsidies to have less emphasis on food production, and reward farmers who take steps to protect the environment and deliver benefits such as improving wildlife habitats and biodiversity; —
Riippuvuutta suorista maksuista tulisi vähentää.
a reduction in the reliance on direct payments.
Voisiko komissio kertoa kantansa näihin ehdotuksiin?
Could the Commission give its views on these proposals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000095/2011
Question for written answer E-000095/2011
Aihe: Välimeressä kelluva muovijätepyörre
Subject: Plastic waste vortex in the Mediterranean
Ranskalaisten ja belgialaisten tutkijoiden (Ifremer ja Liègen yliopisto) toteuttamasta tutkimuksesta, jossa merivedestä otettiin 10–15 cm:n syvyydestä näytteitä Ranskan rannikolla, Pohjois-Italiassa ja Espanjassa, käy ilmi, että Välimeren pinnalla kelluu 250 miljardia muovista mikrohiukkasta.
According to research by French and Belgian scientists (Infremer & University of Liège) conducted on water samples taken off the coasts of France, northern Italy and Spain at a depth of 10 to 15 cm, some 250 billion plastic microparticles are floating in the waters of the Mediterranean.
Koska 90 prosenttia tutkituista näytteistä sisältää keskimäärin 1,8 mg:n painoisia muovinpaloja, on arvioitu, että suljetun merialueen muodostavan Välimeren pinnalla kelluu yhteensä noin 500 tonnia hajonnutta muovijätettä.
Since 90 % of the samples examined contained small pieces of plastic with an average weight of 1.8 mg, it is estimated that a total of approximately 500 tonnes of dissolved plastic waste are floating on the whole surface of the Mediterranean, a closed sea.
Jätepyörre ei ole ainoa laatuaan, koska 1990‑luvun lopulla Tyynessämeressä paikannetun jätepyörteen lisäksi valtameristä on löydetty neljä muuta jätepyörrettä.
This vortex is not the only one, as four other ocean waste vortices have been found since the late 90s, when a large plastic vortex was found in the Pacific Ocean.
Muovijäte ei hajoa meriympäristössä biologisesti vaan se hajoaa osiin pääasiallisesti auringon, korkean lämpötilan ja suolan aiheuttamien muutoksien vuoksi.
Plastic waste in the marine environment does not biodegrade, but breaks down through changes caused mainly by the sun, high temperatures and salt.
Muovihiukkaset jäävät kellumaan veden pinnalle, jolloin vesieliöt syövät niitä kasviplanktonin ohella.
The plastic particles remain on the surface of the sea and are ingested, together with phytoplankton, as food by aquatic organisms.
Algalita Marine Research Foundation ‑säätiön tutkijat (Rios ja muut, 2007) ovat vahvistaneet, että kalojen kudoksista on löytynyt muovien kemiallisia aineita.
Researchers from the Algalita Marine Research Foundation (Rios et al., 2007) have confirmed the presence in fish tissue of chemical substances that make up plastics.
Mereen joutuessaan muovit toimivat eräänlaisina ”magneetteina”, jotka vetävät puoleensa DDT:n, PCB:n, PAH‑yhdisteiden ja hidastavien aineiden kaltaisia vaarallisia kemiallisia aineita.
In particular, plastic in the sea acts as a ‘magnet’ for hazardous chemicals such as DDT, PCBs, PAHs, flame retardants, etc.
Nämä myrkylliset aineet siirtyvät lintujen, vedessä elävien nisäkkäiden ja lopuksi ihmisten kudoksiin ravintoketjun välityksellä.
These toxic substances pass through the food chain on to birds, marine mammals and eventually humans.
Onko sillä tietoja Välimereen liittyen hiljattain toteutetusta tutkimuksesta ja sen päätelmistä? 2.
Does it have any information on the recent research on the Mediterranean and its findings? 2.
Mitä päätöksiä tehtiin Brysselissä 8. marraskuuta 2010 järjestetyssä seminaarissa, jossa tarkasteltiin merien roskaantumista?
Which decisions were taken at the workshop on marine litter held in Brussels on 8 November 2010?
Onko tarkoitus toteuttaa välittömästi muita toimia? 3.
Will further measures be taken without delay? 3.
Koska 80 prosenttia muovijätteestä on peräisin maalta ja loput 20 prosenttia mereltä, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa vähentääkseen muovijätteen määrää sen syntyvaiheessa? 4.
Given that 80 % of plastic comes from land, and the remaining 20 % from the sea, what will it do to reduce the volumes of plastic waste at source? 4.
Välimeren kaltaisten suljettujen merialueiden tapauksessa pilaantumista pahentaa Euroopan unionin ulkopuolisista valtioista peräisin oleva pilaantuminen.
In closed seas like the Mediterranean, the pollution problem is exacerbated by pollution imported from non-EU countries.
Mitä valtioiden välillä koordinoituja toimia on hyväksytty pilaantumisen torjumiseksi?
Which inter-state coordination measures have been taken to tackle pollution?
Onko niistä laadittu arvio?
Have they been evaluated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000096/2011
Question for written answer E-000096/2011
Lucas Hartong (NI) ja Laurence J.A.J. Stassen (NI)
Lucas Hartong (NI) and Laurence J.A.J. Stassen (NI)
Aihe: VP/HR – Pakistanilaisen kuvernööri Taseerin salamurha
Subject: VP/HR — Assassination of Pakistani Governor Taseer
Pakistanilaiset uskonnolliset johtajat varoittavat, että jos joku julkisesti suree pakistanilaisen kuvernööri Salmaan Taseerin väkivaltaista kuolemaa, häntä odottaa sama kohtalo, kerrotaan hollantilaisen Trouw-lehden tämän päivän artikkelissa http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article3367101.ece/Religieuze_leiders_Pakistan_bejubelen_moord__gouverneur_.html. .
Pakistani religious leaders are warning that anybody who publicly mourns the Pakistani Governor Salmaan Taseer, following his violent death, can expect the same fate, according to a report in the Dutch newspaper Trouw today http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article3367101.ece/Religieuze_leiders_Pakistan_bejubelen_moord__gouverneur_.html .
Viisisataa uskonnollista johtajaa ylistää Taseerin murhaajan ”rohkeutta ja uskonnollista kiihkoa”.
The 500 religious leaders praise the ‘courage and religious zeal’ of Taseer’s murderer.
Johtajat kuuluvat sunnimuslimien Jamaat-e-Ahl-e-Sunnat-ryhmään.
The leaders belong to the Sunni Jamaat-e-Ahl-e-Sunnat.
Trouw-lehden mukaan ryhmää pidetään talebaneihin verrattuna maltillisena.
‘In comparison with the Taliban, this group is considered moderate,’ reports Trouw.
Seuraavat kysymykset osoitetaan erityisesti EU:n korkealle edustajalle Catherine Ashtonille: 1.
The following questions are addressed in particular to Lady Catherine Ashton, the EU’s High Representative: 1.
Aikooko korkea edustaja erityisesti ja ponnekkaasti antaa tukea Pakistanin viranomaisille yleisesti, sekä nimenomaan PPP-puolueen poliitikolle Sherry Rehmanille, heidän pyrkimyksissään torjua radikaali-islamismia Pakistanissa? 2.
Will she specifically and emphatically pledge support for the Pakistani authorities in general and PPP politician Sherry Rehman in particular in their efforts to combat radical Islam in Pakistan? 2.
Aikooko korkea edustaja asettaa Jamaat-e-Ahl-e-Sunnatin EU:n terroristijärjestöjen listalle, jotta sitä vastaan voitaisiin taistella tehokkaammin?
Will she place Jamaat-e-Ahl-e-Sunnat on the EU list of terrorist organisations, so that it can be tackled and combated more effectively?
Aikooko hän myös jäädyttää mahdolliset taloudelliset varat, joita tällä järjestöllä on Euroopassa? 3.
Will she also freeze any financial assets which this organisation has in Europe? 3.
Onko korkea edustaja samaa mieltä PVV-puolueen kanssa siitä, että Pakistanin jumalanpilkkaa koskevat lait on kumottava mahdollisimman pian niiden erittäin misogynististen, ennakkoluuloisten ja syrjivien piirteiden takia?
Does she agree with the PVV party that Pakistan’s blasphemy laws must be repealed as soon as possible, in view of their highly misogynistic, prejudiced and discriminatory character?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000097/2011
Question for written answer E-000097/2011
Aihe: VP/HR – Mauritanian orjuuden vastaisen liikkeen johtaja Biram Dah Abeidin vankilatuomio
Subject: VP/HR — Prison sentence for Mauritanian anti-slavery movement leader, Biram Dah Abeid
Mauritanian orjuuden vastaisen liikkeen johtaja Biram Dah Abeid tuomittiin 6. tammikuuta Nouakchottin tuomioistuimessa sakkoihin ja yhden vuoden vankeuteen (josta kuusi kuukautta on ehdotonta).
Biram Dah Abeid, leader of the anti-slavery movement in Mauritania, was sentenced on 6 January by a court in Nouakchott to one year in prison (including six months without parole) and the payment of a fine.
Sama tuomio annettiin kahdelle muulle aktivistille ja kolme muuta tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen, minkä jälkeen heidät vapautettiin.
The same sentence was imposed on two other fellow activists, while three others have been sentenced to six months probation and released.
Syyttäjä oli vaatinut heille kaikille kolmen vuoden ehdotonta vankeustuomiota.
The prosecution had asked for a three-year prison sentence for all of them.
IRA:n (Initiative for the Rebirth of the Abolitionist, orjuuden vastainen like) puheenjohtaja Biram haavoittui vakavasti päähän ja jalkoihin, ja vangittiin, mikä aiheutti järkytystä ja protesteja sekä Mauritaniassa että kansainvälisessä yhteisössä.
Biram, President of IRA (Initiative for the Rebirth of the Abolitionist movement, against slavery) was seriously wounded in the head and legs and imprisoned, which caused outrage and protests in both the country and the international community.
Pidätettyjen vapauttamista vaadittiin mauritanialaisten maahanmuuttajien järjestämissä mielenosoituksissa Pariisissa ja Tukholmassa.
Demonstrations demanding the release of those arrested, organised by the Mauritanian Diaspora, took place in Paris and Stockholm.
Eräät Italian radikaalipuolueen (Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito) jäsenet toimittivat asiaa koskevia kiireellisiä kysymyksiä Italian ulkoministerille sekä edustajainhuoneessa että senaatissa.
In Italy members of the Nonviolent Radical Party, Transnational and Transparty (NRPTT) submitted urgent questions on this issue to the Italian Foreign Minister in both the Chamber of Deputies and the Senate.
Biramin oikeudellinen puolustus ilmoitti, että se aikoo valittaa hänen mielivaltaisesta tuomiostaan.
Biram's legal defence announced it would present an appeal against this arbitrary sentence.
Onko komissio tietoinen näistä vakavista rikkomuksista? —
Is the EC aware of these serious violations? —
Mihin toimiin EU:n Mauritanian lähetystö on ryhtynyt? —
What are the actions taken by the EC Delegation in Mauritania? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Mauritanian hallituksen kautta taatakseen Biram Dah Abeidille oikeudenmukaisen valitusasteen oikeuskäsittelyn?
What steps will the EC take vis-à-vis the Mauritanian Government in order to guarantee a fair appeal trial for Biram Dah Abeid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000098/2011
Question for written answer E-000098/2011
Aihe: Koulutus Turkissa
Subject: Education in Turkey
Liittyen julkaisuun ”Turkey: Education should facilitate, not undermine, freedom of religion or belief” (Forum 18 News ‑palvelun sivusto, Oslo, Norja, 5.1.2011) haluan esittää seuraavat kysymykset laajentumisesta ja naapuruuspolitiikasta vastaavalle komission jäsenelle Štefan Fülelle: 1.
The publication ‘Turkey: Education should facilitate, not undermine, freedom of religion or belief’ (see the website of Forum 18 News Service, Oslo, Norway, 5 January 2011) prompts me to put the following questions to Enlargement Commissioner Stefan Füle: 1.
Eikö ensimmäisen ja toisen asteen koulutuksen pakollinen sunnimuslimien uskonnon ja etiikan opetus estä käytännössä Turkin mahdollisen liittymisen Euroopan unioniin?
Is not the possibility of Turkey’s accession to the EU precluded, in essence, by the compulsory Sunni religion and ethics lessons in primary and secondary education?
Kysymys on entistä kiireellisempi, koska juutalaisesta tai kristitystä perheestä olevien lasten vanhemmat ovat valittaneet ongelmista saada vapautus tunneille osallistumisesta.
This question is all the more urgent because of the complaints from parents about the problems in obtaining exemption from attending these lessons for children with a Jewish or Christian background.
Kuten Åbo Akademin Ihmisoikeusinstituutin tutkijan Mine Yildirimin tutkimuksen otsikosta ilmenee, koulutuksen tulisi edistää uskonnon- ja uskonvapautta, ei heikentää sitä, ehdokasvaltioihin sovellettavien poliittisten arviointiperusteiden mukaisesti.
As the title of the analysis by Mine Yildirim (a researcher at the Human Rights Institute at Åbo Akademi University, Turku) clearly indicates, education should promote freedom of religion or belief, not undermine it, in accordance with the political criteria applicable to candidate countries.
Turkin virallinen 13-vuotiaiden oppilaiden historian oppikirja varoittaa erityisesti ”lähetystyötoiminnasta”.
The official Turkish history book for pupils aged 13 explicitly warns against ‘missionary activities’.
Käytännössä tämä varoitus tarkoittaa, että yhteiskunta kannustaa suvaitsemattomuuteen uskonnollisia vähemmistöjä ja muita kuin sunnimuslimeja kohtaan Turkissa.
In practice, this warning amounts to encouragement by society of intolerance of non-Sunni citizens and religious minorities in Turkey.
Onko komissio asiasta samaa mieltä, ja jos on, millä tavoin ja millaisin tuloksin se ilmoittaa tästä Turkin asianomaisille viranomaisille?
Does the Commission share this point of view, and if so, how and with what result does it inform the appropriate Turkish authorities of this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000099/2011
Question for written answer E-000099/2011
Aihe: Aitojen pystyttäminen Kreikan maarajoille
Subject: Fences to control migration at Greece's land borders
Kreikan kansalaisten suojelemisesta vastaava ministeri ilmoitti hiljattain http://www.cpapoutsis.gr/Document.aspx?ID=1789 aidan rakentamisesta Kreikan maarajoille laittomien maahanmuuttajien torjumiseksi.
The Greek Minister of Citizen Protection has announced that ‘a fence to prevent entry of illegal migrants’ will be constructed at Greece's land borders.
Tässä yhteydessä hän korosti, että maassa voivat oleskella ainoastaan kansainvälisen suojapaikan tai turvapaikan omaavat maahanmuuttajat.
On the same occasion http://www.cpapoutsis.gr/Document.aspx?ID=1789 , he stated that ‘only those migrants who are entitled to international protection or asylum will remain.
Eivätkä ketkään muut.
Nobody else.
Kaikkien muiden on ymmärrettävä selkeä viesti.
All the others should get the message clearly.
Heidän on poistuttava Kreikasta joko palaamalla vapaaehtoisesti kotimaahansa tai heidät karkotetaan pakkokeinoin.
They will be leaving for Greece, either by voluntary repatriation or compulsory deportation’.
Vuoden 2010 toisella vuosipuoliskolla Kreikka hyväksyi vain 20 poliittista turvapaikkaa koskevaa pyyntöä kaikkiaan 1 145 pyynnöstä, toisin sanoen 1,7 prosenttia pyynnöistä, kun keskiarvo koko Euroopassa on 25 prosenttia http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-10-042/EN/KS-QA-10-042-EN.PDF .
During the second quarter of 2010, Greece has accepted only 20 applications for political asylum out of a total of 1145 ; this represents 1.7 % compared to the EU average of 25 % http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-10-042/EN/KS-QA-10-042-EN.PDF .
Käytännössä valtio ei tunnusta juuri kenenkään pakolaisasemaa.
In practice, Greece hardly grants any applications for refugee status.
Kansainväliset humanitaariset järjestöt ovat toistuvasti kritisoineet laittomasti Kreikkaan saapuvien maahanmuuttajien ja pakolaisten kohtelua http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-10-042/EN/KS-QA-10-042-EN.PDF .
The treatment of migrants and refugees entering Greece illegally has been repeatedly criticised by international humanitarian organisations. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-10-042/EN/KS-QA-10-042-EN.PDF
Ihmisoikeusjärjestöt http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6380787,00.html ovat jo tuominneet Kreikan hallituksen aikeet rakentaa aitaa rajoille ja vaativat Euroopan unionia kieltäytymään hyväksymästä sen toteutusta.
Human rights groups http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6380787,00.html have already criticized the Greek government's plan for the border ‘fence’ and asked the European Union not to allow it to go ahead.
Katsooko se, että aidan rakentaminen valtion rajoille on eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan mukaista? 2.
Does it consider the construction of the border ‘fence’ compatible with European immigration policy? 2.
Onko se valmis myöntämään yhteisön varoista yhteisrahoitusta tällaiselle hankkeelle? 3.
Is it prepared to co-finance a project of this kind with European funds? 3.
Katsooko se Kreikan hallituksen käytännöt turvapaikka-asioissa yhteensopiviksi yhteisön lainsäädännön kanssa?
Does it regard the Greek government's practices in matters of asylum as compatible with European law?
Onko se tarkistanut, missä määrin hyväksyttyjen turvapaikkahakemusten poikkeuksellisen vähäinen prosentuaalinen osuus on yhteensopiva kansainvälisen oikeuden kanssa? 4.
Has it verified whether the extremely low rates of approval of such applications are consistent with international law? 4.
Mitä toimenpiteitä se on toteuttanut laittomasti maahan tulleiden ja rajalla pidätetyksi tulleiden maahanmuuttajien ja pakolaisten vankeusolojen suhteen?
What steps has it taken in respect of the conditions of detention of migrants and refugees who enter illegally and are arrested at the border?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000100/2011
Question for written answer E-000100/2011
Aihe: Valaiden suojeleminen vankeudelta
Subject: Protecting cetaceans against captivity
Vakavasti otettavat tieteelliset tutkimukset Marine Mammals in Captivity http://www.wspa.org.uk/Images/159_the_case_against_marine_mammals_in_captivity_english_2009_tcm9-8409.pdf#false Whale and Dolphin Conservation Society: http://www.wdcs.org/submissions_bin/Introduction_to_Captivity.pdf Born Free Foundation: http://www.bornfree.org.uk/uploads/media/dolphins_in_captivity_01.pdf ENDCAP: http://www.endcaptivity.org/ osoittavat, että vankeudessa elävien delfiinien ja valaiden – olivatpa ne syntyneet vankeudessa tai vapaina – luonnollinen käyttäytyminen muuttuu suuresti ja niillä on lukuisia psykologisia häiriöitä.
Sound scientific studies show that — regardless of whether or not they were born in such conditions — whales and dolphins in captivity significantly restrict their natural behaviour and display a range of psychological disorders Marine Mammals in Captivity http://www.wspa.org.uk/Images/159_the_case_against_marine_mammals_in_captivity_english_2009_tcm9-8409.pdf#false Whale and Dolphin Conservation Society: http://www.wdcs.org/submissions_bin/Introduction_to_Captivity.pdf Born Free Foundation: http://www.bornfree.org.uk/uploads/media/dolphins_in_captivity_01.pdf ENDCAP: http://www.endcaptivity.org/ .
Euroopan unionissa on tällä hetkellä 34 delfinaariota ja vangittuna noin 280 valasta.
There are currently 34 dolphinaria in the EU and around 280 cetaceans in captivity.
Kaikkialla Euroopassa delfiinejä ja valaita pidetään tulonlähteenä ja uskotaan, että niitä on pidettävä vankeudessa, jotta niitä voidaan esitellä yleisölle.
Public opinion across Europe is turning against using whales and dolphins as sources of profits and holding them in captivity for public display.