natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varojen ja omaisuuden (jotka kyseisellä henkilöllä on ollut hallussaan vähintään 31. joulukuuta 2008 asti tai jotka on palautettu kotimaahan ja laillistettu 15. syyskuuta 2009 ja 15. huhtikuuta 2010 välisenä aikana) laillistaminen on tapahtunut maksamalla summa, joka vastaa viittä prosenttia omaisuudesta, ja asianomaisen henkilöllisyyden salassa pysyminen on taattu.
The status of capital and assets held on or prior to 31 December 2008 and repatriated or declared between 15 September 2009 and 15 April 2010 may be regularised by paying a sum equal to 5 % of their value, with a guarantee of anonymity.
Laillistamisen kohteena ovat olleet rahasummat, noteeratut ja noteeraamattomat osakkeet, ei liikkeeseen lasketut yhtiöosuudet, obligaatiot, varallisuustodistukset, yhteissijoitusyritysten osuudet riippumatta liikkeelle laskijan asuinpaikasta, kiinteistöt, esineoikeusosuudet osa-aikaomistukseen sekä arvo- ja taide-esineet.
The assets within the scope of the amnesty include funds, listed and unlisted shares, unsecured shares, bonds, consolidated stock certificates, participating shares in investment groups irrespective of where the issuing agency is resident, property, timeshare interests and rights, objects of value and works of art.
Kun otetaan huomioon laillistamiseen tarvittava selvästi vähäinen prosenttiosuus, jota mikään muu EU:n jäsenvaltio ei sitä paitsi ole koskaan soveltanut, sekä pääomansa suojanneille henkilöille myönnetyt helpotukset, eikö komissio katso, että toimenpidettä voidaan pitää epäiltynä valtiontukena?
Given the clearly ridiculous percentage (never seen in any other European country) applied for the regularisation of such assets, not to mention the privileges granted to those who have shielded their capital, does the Commission not agree that this measure might be regarded as a suspected case of state aid?
Onko Italian valtio ilmoittanut toimenpiteestä?
Furthermore, was this measure ever notified by the Italian Government?
Jos ei ole, katsooko komissio aiheelliseksi puuttua asiaan lainvastaisen tuen vuoksi?
If not, does the Commission not think it should take action on grounds of illegal aid?
Onko tällainen toimenpide aineelliselta kannalta katsoen sisämarkkinoille soveltuva?
From a substantive point of view, is such a measure compatible with the internal market?
Voiko komissio sulkea pois mahdollisuuden, että kaikki toimet ovat sellaisten toimijoiden suorittamia, joita ei voida pitää ”yrityksinä” (EU:n lainsäädännön nojalla)?
Lastly, can the Commission rule out the possibility that all transactions may have been carried out by individuals that cannot be defined as ‘undertakings’ (within the meaning of European law)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009348/2011
Question for written answer E-009348/2011
Aihe: Verokilven yhteensopivuus arvonlisäveroa koskevan EU:n lainsäädännön kanssa
Subject: Compatibility of the tax shield with Community VAT legislation
Tämä tilanne tarjoaa mahdollisuuden arvioihin, jotka eivät vaikuta sopivan lainkaan yhteen Italian hallituksen käynnistämän veronkierron vastaisen kampanjan ja sensuuntaisten EU:n aloitteiden (kuten esimerkiksi Euroopan komission 23. marraskuuta 2007 antaman tiedonannon joistakin keskeisistä tekijöistä alv-petosten torjuntastrategian käyttöönotossa EU:ssa) kanssa.
This could give rise to assessments not at all in line with the campaign against tax evasion launched by the Italian Government, still less with related European initiatives (such as the Commission communication of 23 November 2007 concerning some key elements contributing to the establishment of the VAT anti-fraud strategy within the EU).
Kun otetaan huomioon, että komissio myönsi 15. helmikuuta 2011 antamassaan vastauksessa E-000087/2011 alv:n jättämisen veroarmahdusten ulkopuolelle tarkentaen, että ”Italian veroviranomaisen 8. lokakuuta 2010 päivätyn yleiskirjeen nro 52/E 5 kohdassa todetaan, että alv:n kiertämiseen liittyvät tiedot, jotka käyvät ilmi selvityksistä, on tallennettava erikseen tietojärjestelmään.
In its reply of 15 February 2011 to Written Question E‑000087/2011 the Commission said that the exclusion of VAT from the scope of the tax amnesties was right, specifying that ‘point 5 of the Circular [of the Italian tax authorities] of 8 October 2010, No 52/E requires that information on unpaid VAT discovered following a verification activity must be recorded separately into the IT system.
Todentavan aineiston kerääminen ja tallentaminen verotarkastusten perusteella on ensimmäinen askel kierretyn alv:n perimiseksi”,
Collecting and recording relevant evidence following a tax audit is the first step in charging VAT evaded’.
voiko komissio ilmoittaa,
In light of the above, can the Commission say whether: 1.
1. tietääkö se, kuinka monta tarkastusta Italiassa on tehty vuoden 2009 kilven suojaamille toimille ja jos tietää, voiko se antaa tiedot
It knows how many assessments were carried out in Italy for transactions covered by the 2009 tax shield?
2. onko se tietoinen alv:n alaisten summien määrästä vuoden 2009 kilven osalta ja jos on, voiko se antaa tiedot
If it does, can it make this information available? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009349/2011
Question for written answer E-009349/2011
Aihe: Ulkomaalaisia koskeva erilainen hinnoittelupolitiikka Maltan julkisessa liikenteessä: syrjimättömyyden periaatteen mahdollinen rikkominen
Subject: Different fares for foreigners on Maltese public transport: possible violation of the principle of non-discrimination
Viittaan kirjallisiin kysymyksiin P-007748/2011 , E-005129/2011 , E-007533/2011 , E-005535/2011 , E-006017/2011 ja E-001076/2011 , joissa valitetaan Maltan viranomaisten käyttöönottamasta ulkomaalaiset erottelevasta julkisen liikenteen hinnoittelujärjestelmästä, jossa ulkomaalaisten on maksettava samasta matkasta enemmän kuin maltalaisten asukkaiden, ja joiden osalta komissio ilmoitti käynnistäneensä tutkimukset ja ryhtyneensä neuvotteluihin Maltan viranomaisten kanssa.
In response to Written Questions P‑007748/2011, E‑005129/2011, E‑007533/2011, E‑005535/2011, E‑006017/2011 and E‑001076/2011, which draw attention to the adoption by the Maltese authorities of a different public transport fare system for foreigners, who are required to pay higher fares than Maltese nationals for the same journey, the Commission stated that enquiries and consultations were underway with the Maltese authorities.
Onko se saanut tutkimukset päätökseen ja jos on, mikä oli niiden tulos? 2.
2. explain why the enquiries have taken so long; and
Mikä on syynä tutkimusten pitkään kestoon? 3.
3. provide an overview of the situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009350/2011
Question for written answer E-009350/2011
Aihe: Jätteeksi päätyvät elintarvikkeet, elintarvikkeiden vanhentuminen ja nälkä
Subject: Food wastage, use-by dates and hunger
Sussexin yliopiston ympäristöhistorian laitoksen tutkija ja kirjailija Tristram Stuart toi esiin kirjassaan Despilfarro , että yli kolmannes maailmassa tuotettavista elintarvikkeista päätyy roskiin, mikä liittyy olennaisesti maailman aliravitsemukseen, perustuotteiden hintojen nousuun ja ympäristön rappeutumiseen.
Tristram Stuart, writer and associate researcher at the Centre for World Environmental History at the University of Sussex, has revealed in his book ‘Waste: uncovering the global food scandal’ that more than a third of food produced in the world ends up in the bin, a fact that is intrinsically linked to malnutrition, rising prices of basic food products and the deteriorating environment.
Kyseisen tutkijan mukaan valintamyymälöiden tuotteiden päivittäisellä hävikillä voitaisiin ruokkia yli 100 ihmistä.
According to the researcher, articles of food thrown away by supermarkets in one day would be enough to feed more than 100 people.
Stuart toteaa myös, että viimeiset käyttöpäivät eivät suojele kuluttajaa, vaan elintarvikkeiden pilaantumisen nopeuden laskennassa käytetään laajoja virhemarginaaleja, mikä aiheuttaa sekaannuksia kuluttajien keskuudessa.
He also reports that use-by dates do not protect consumers, but rather that wide margins of error are used when calculating how quickly food is going to go off, leaving consumers confused.
Euroopan unionin merkintöjä koskevassa direktiivissä vaaditaan olemaan aiheuttamatta sekaannusta kuluttajille, jotka eivät tiedä, miten varoituksia ”käytettävä ennen”, ”parasta ennen” tai ”käytettävä noin – – kuluessa” olisi tulkittava.
It might be pointed out that the European Union Food Labelling Directive urges that care be taken not to create confusion among consumers who do not know how to interpret warnings such as ‘best before’, ‘use by’ or ‘use within’.
Onko komissio tietoinen EU:ssa päivittäin roskiin heitettävien elintarvikkeiden määrää koskevista tarkoista tiedoista?
Is the Commission familiar with the figures on how much food is wasted every day in the EU?
Myöntääkö komissio, että elintarvikkeiden vanhentumista koskevia merkintöjä ei ole valvottu riittävästi?
Does the Commission recognise the lack of controls over use-by labels?
Onko komission haaviin jäänyt yrityksiä, jotka ovat käyttäneet väärin näitä elintarvikkeiden vanhenemiseen liittyviä epätarkkuuksia?
Has the Commission identified the companies that abuse this ambiguity over use-by dates?
Mitä seuraamusmekanismeja komissio aikoo panna täytäntöön?
What sanctions does the Commission plan to apply?
Aikooko EU panna täytäntöön elintarvikepankin kaltaisen poikkeusmekanismin, jotta se voisi jakaa uudelleen edellä mainitut elintarvikkeet kaikista vähävaraisimmille ihmisille?
Given the social and economic crisis, does the EU plan to implement a special mechanism, like a food bank, to redistribute the unwanted food to the needy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009351/2011
Question for written answer E-009351/2011
Aihe: Kasvihuoneita koskevan valvonnan riittämättömyys
Subject: Inadequate controls in greenhouses
Kasvien mukana oli direktiivin 2000/29/EY säännösten mukainen kasvipassi.
The plants were accompanied by a plant passport as required under Directive 2000/29/EC.
Samaa taudinaiheuttajaa havaittiin vuotta myöhemmin Kreikassa alankomaalaisesta kasvihuoneesta tuoduissa Rhododendron-kasveissa.
The same pathogen was also detected a year later in Greece on rhododendron plants that had been imported from a greenhouse in the Netherlands.
Brasier (2008) on kuvannut vastaavanlaisen tapauksen, jossa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan tuotiin heisipuun taimia, joissa oli Phytophtora ramorum - sientä, vaikka taimien mukana oli tälläkin kertaa kasvipassit.
A similar case was described by Brasier (2008), who reported on the introduction into the UK of viburnum plants infected by Phytophthora ramorum even though these plants also had plant passports.
Kreikassa oli jo aiemmin havaittu Espanjasta peräisin olevia sitruspuiden taimia, joissa esiintyi Tristeza-virusta mukana olleista kasvipasseista huolimatta.
In the past, citrus plants from Spain, accompanied by plant passports and infected by the tristeza virus, have also been found in Greece.
Plataanin syöpää aiheuttavan Ceratocystis platani -organismin esiintyminen Kreikassa johtuu samaan tapaan todennäköisesti Italiasta tuodusta kasvimateriaalista (ks. Ocasio Morales ym., 2007).
Likewise, the introduction into Greece of Ceratocystis platani, which causes canker stain affecting plane trees, can probably be attributed to plant matter imported from Italy (see Ocasio-Morales et al., 2007).
On selvää, että valvonta on riittämätöntä, sillä se perustuu yleensä kasvien silmämääräiseen tarkastukseen, jolla pyritään havaitsemaan tiettyihin taudinaiheuttajiin liittyvien oireiden esiintyminen.
It is clear that controls are inadequate since they are generally based on a simple visual check designed to spot symptoms of certain pathogens on plants.
Karanteenia edellyttävät taudinaiheuttajat aiheuttavat useita uhkia viljelykasveille ja Euroopan metsäekosysteemeille.
Quarantine-listed pathogens pose a serious threat to crops, but also to European forest ecosystems.
On syytä muistaa, että Phytofthora ramorum -patogeeni on aiheuttanut jo yli miljoonan tammen kuoleman Yhdysvalloissa ja että se on jo useiden vuosien ajan ollut syynä Yhdistyneen kuningaskunnan metsäekosysteemien erityisiin ongelmiin.
It might be pointed out that the Phytophthora ramorum pathogen has already killed more than a million oak trees in the United States and has been causing particular problems in forest ecosystems in the United Kingdom for several years.
Komissiota kehotetaan seuraamaan tarkkaan, että Euroopan unionin kasvinsuojelujärjestelmää sovelletaan asianmukaisesti.
The Commission is called upon to ensure that the EU plant protection scheme is properly applied.
Komissiota pyydetään edellä esitetyn perusteella vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In this light, can the Commission answer the following questions: 1.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä vahingollisten organismien leviämisen estämiseksi Euroopan unionissa sijaitsevien kasvihuoneiden välityksellä ja kolmansista maista tapahtuvan tuonnin yhteydessä? 2.
What steps will it take to prevent the propagation of harmful organisms via greenhouses in the EU, and also via imports from third countries? 2.
Miten se aikoo varmistaa neuvoston direktiivin 2000/29/EY tiukemman täytäntöönpanon vahingollisten organismien leviämisen estämiseksi Euroopan unionissa?
What action will it take to ensure that Council Directive 2000/29/EC is applied more strictly in order to prevent the propagation of harmful organisms in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009352/2011
Question for written answer E-009352/2011
Aihe: Valtion lääkelaitoksen ja elintarvikkeiden valvontaviraston yhdistyminen
Subject: EOF-EFET merger
Kreikan hallitus aikoo terveyden alan riippumattoman asiantuntijatyöryhmän laatiman raportin ja menojen leikkauksiin liittyvän verukkeen perusteella yhdistää valtion lääkelaitoksen (EOF) ja sen toimipisteet, elintarvikkeiden valvontaviraston (EFET) ja todennäköisesti jotkut valtion kemianlaboratorion osastot yhdeksi organisaatioksi, jonka tehtävänä on säännellä lääke- ja elintarvikealoja.
In the wake of a report by the independent Working Group of Healthcare Experts, the Greek Government, on the pretext of making savings, intends to merge the EOF (Greek National Pharmaceuticals Organisation) and its subsidiaries with the EFET (Hellenic Food Authority) and, possibly, some sections of the State General Chemical Laboratory into a single organisation which will have regulatory responsibility in the fields of pharmaceuticals and food.
Vaikka kaikilla 27 jäsenvaltiolla on oma lääkevirastonsa, yksikään niistä ei kata elintarvikealaa.
the 27 Member States all have a Pharmaceuticals Agency and none of these organisations covers the food sector, and —
Lisäksi Euroopan unionin lääkealan ja elintarvikealan organisaatiomalli perustuu kahden erillisen organisaation eli Euroopan lääkeviraston (EMEA) ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) olemassaoloon.
the model of organisation in the field of pharmaceuticals and food in the EU is based on the existence with two separate bodies, the European Medicines Agency (EMA) and the European Food Safety Agency (EFSA);
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Will the Commission say: 1.
Mitä mieltä se on edellä mainittujen laitosten yhdistämisestä?
How does it view the forthcoming merger of these organisations?
Katsooko se, että Kreikan viranomaisten on tutkittava yhdistymistä perusteellisesti sen selvittämiseksi, onko yhdistyminen vastoin eurooppalaista käytäntöä? 2.
Does it believe this matter should be further investigated by the Greek Government, as it is incompatible with European practice? 2.
Kun otetaan huomioon, että lääkelainsäädäntö poikkeaa täysin elintarvikelainsäädännöstä siten, että ensin mainittu koskee laatua, turvallisuutta ja tehokkuutta, kun taas jälkimmäinen koskee ennen kaikkea turvallisuutta, katsooko se, että kyseinen yhdistyminen takaa palveluiden turvallisuuden? 3.
Given that the legislative framework for medicinal products is completely different from that of food, since the former concerns quality, safety and effectiveness, while the latter is mainly concerned with safety, does it believe that this merger will ensure the quality of services? 3.
Edistääkö vai hidastaako kyseinen yhdistyminen komission mielestä niitä unionin menettelyjä, jotka liittyvät lääkevalmisteiden vastavuoroiseen tunnustamiseen vastavuoroisen tunnustamisen menettelyn tai hajautetun menettelyn kautta?
Does it consider that such a merger will promote or slow down Community procedures for the mutual recognition of pharmaceutical products via the Mutual Recognition Procedure (MRP) or the Decentralised Procedure (DCP)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009353/2011
Question for written answer E-009353/2011
Aihe: Toimenpiteet, joilla edistetään pienten tuulivoimaloiden markkinoille pääsyä Kreikan energialähteiden valikoimaan
Subject: Measures to increase the penetration of small wind farms in Greece's energy mix
Kreikkalaiset kuluttajat maksavat joka vuosi noin 700 miljoonaa euroa http://www.rae.gr/old/K2/islvarcost2009.pdf sähköverkon ulkopuolisen verkon sähköistämisestä polttamalla polttoöljyä ja dieseliä, vaikka useat tutkimukset http://www.rae.gr/old/K2/MWC-Islands.pdf ovat todistaneet, että Kreikalla on valtavasti sähköverkon ulkopuolista tuulivoimapotentiaalia.
Every year Greek consumers pay some EUR 700 million http://www.rae.gr/old/K2/islvarcost2009.pdf for the electrification of the non-grid-connected network by burning fuel oil and diesel, while many studies http://www.rae.gr/old/K2/MWC-Islands.pdf attest to Greece's rich off-grid wind energy potential.
Samanaikaisesti, kun on tehty hakemuksia suurille hankkeille, joista monet ovat riippuvaisia monimutkaisesta yhteenliittämisestä mantereen sähköverkkoon, ei ole tehty juuri mitään paikallisten tarpeiden täyttämiseksi tuulivoimaloilla, joiden kapasiteetti on korkeintaan 50 kW.
While applications have been made for major projects, many of which depend on complex interconnection projects with the mainland network, very little has been done to meet local needs for wind farms with a capacity of up to 50 KW.
Lailla 3851/2010 helpotetaan lupien myöntämistä pienille tuulivoimaloille ja taataan korkea takuuhinta energiantuottajille.
Law 3851/2010 facilitates the licensing of small wind farms, while providing a high guaranteed price for energy producers.
Pienten tuulivoimaloiden markkinoille pääsyä kuitenkin vaikeutetaan sertifiointivälineiden puutteella, joka vaikuttaa epäsuhtaisesti markkinoiden kehittymiseen http://www.eletaen.gr/drupal/sites/default/files/omilies/omilia_georgakopoulou_enertech_2011.pdf .
Nevertheless, the penetration of small wind farms is hampered by the lack of certification tools, which disproportionately affects the development of the market http://www.eletaen.gr/drupal/sites/default/files/omilies/omilia_georgakopoulou_enertech_2011.pdf .
Tämän seurauksena menetetään valtava paikallisten yhteisöjen taloudellisen kehityksen moottori ja Kreikan kauppatasetta rasittaa edelleen fossiilisten polttoaineiden tuonti.
As a result, a major engine of economic development for local communities is being lost and Greece's balance of trade continues to be burdened by imports of fossil fuels.
Tietääkö se, vaikeuttavatko samanlaiset sertifiointiongelmat pyrkimyksiä pienten tuulivoimaloiden tukemiseksi muissa jäsenvaltioissa? 2.
Does it know whether efforts to promote small wind farms in other Member States face similar certification problems? 2.
Mitkä ovat sen saamat uusimmat tiedot pienten tuulivoimaloiden markkinoille pääsystä osaksi jäsenvaltioiden energialähteiden valikoimaa? 3.
What are the latest data available to it about the penetration of small wind farms in the energy mix in the Member States? 3.
Aikooko se vaatia yksinkertaisen sertifiointistandardin perustamista kaikille jäsenvaltioille, erityisesti pieniä tuuliturbiineja varten? 4.
Does it intend to call for the establishment of a single certification standard for all Member States, especially for small wind turbines? 4.
Kehittääkö se mekanismeja pieniä tuulivoimaloita koskevien liiketoimintasuunnitelmien rahoittamiseksi ja/tai tukemiseksi EU:n varoilla ainakin siihen asti, kunnes on saavutettu kriittinen massa? 5.
Will it develop mechanisms for funding and/or subsidising the business plans of small wind farms with EU funds, at least until critical mass is reached? 5.
Mihin muihin toimiin se ryhtyy edistääkseen edelleen pienten tuulivoimaloiden markkinoille pääsyä jäsenvaltioiden energiavalikoimaan?
What additional steps will it take to further contribute to increasing the penetration of small wind farms in Member States' energy mix?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009354/2011
Question for written answer E-009354/2011
Aihe: Tulipalojen uhrien korvausten erottaminen Kreikan keskipitkän aikavälin rahoitussuunnitelmaa koskevasta ohjelmasta
Subject: Decoupling of compensation for fire victims from the Greek Medium-Term Financial Strategy Programme
Erityinen hätäapurahasto keräsi yli 200 miljoonaa euroa yksityisiä lahjoituksia korvausten maksamiseksi Kreikan vuoden 2007 tulipalojen uhreille.
The Special Emergency Response Fund collected over EUR 200 million in private donations for the compensation of victims of the 2007 fires in Greece.
Valtiovarainministerin Kreikan parlamentissa äskettäin antaman vastauksen mukaan tulipalojen uhrien korvaushakemusten rahoitus perustuu nykyisiin sääntöihin, jotka koskevat julkisten investointien ohjelman toteuttamista http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/7459712.pdf .
According to the answer recently given by the Minister of Finance in the Hellenic Parliament, the funding of applications for compensation from fire victims is based on the current rules governing the implementation of the Public Investment Programme (PIP) http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/7459712.pdf .
Euroopan unionin neuvoston päätöksellä yksi Kreikan keskipitkän aikavälin finanssipoliittista strategiaa koskevista toimenpiteistä oli vuoden 2011 julkisten investointien ohjelman menojen vähentäminen 950 miljoonalla eurolla http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0433:FIN:FI:PDF .
However, under a decision by the Council of the European Union, one of the measures of the medium-term fiscal strategy imposed on Greece was a EUR 950 million cut in the PIP for 2011 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0433:FIN:EL:PDF .
Mitä selvennyksiä se aikoo pyytää Kreikan hallitukselta sen täsmentämiseksi, ovatko troikan julkisten investointien ohjelmaan äskettäin määräämät 950 miljoonan euron leikkaukset johtaneet siihen, että yksinomaan yksityisiltä henkilöiltä tulipalojen uhrien avustamiseksi kerättyjä varoja osoitetaan muihin tarkoituksiin? 2.
What explanations will it ask the Greek Government to provide in order to clarify whether the recent cuts of EUR 950 million in the PIP imposed by the Troika have led to the funds raised from private individuals exclusively in order to help fire victims being committed for other purposes? 2.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että entisen erityisen hätäapurahaston koko kassasaldo erotetaan troikan Kreikan julkisten investointien ohjelmaan määräämistä leikkauksista sekä vuonna 2011 että keskipitkän aikavälin finanssipoliittisen strategian koko keston ajan? 3.
What steps will it take to ensure that the entire cash balance of the former Special Emergency Response Fund is decoupled from the cuts imposed by the Troika on the PIP in Greece both in 2011 and for the entire duration of the medium-term fiscal strategy programme? 3.
Onko hyväksyttävää, että EU:n kansalaisten erityiseen tarkoitukseen lahjoittamia varoja käytettäisiin Kreikan julkisen velan vähentämiseen ilman lahjoittajien suostumusta?
Is acceptable that money donated by European citizens for a specific purpose should be used to serve the Greek public debt without the consent of the donors?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009355/2011
Question for written answer E-009355/2011
Aihe: Laiton kalastus Trichonis-järvellä
Subject: Illegal fishing in Lake Trichonida