natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuoden 2009 maaliskuussa Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) julkaisi yhteenvedon antisemitismin tilanteessa Euroopan unionissa vuosina 2001–2008.
In March 2009 the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) delivered a summary overview of the anti-Semitism situation in the EU 2001‑08.
Asiakirjan nimi – yhteenveto – kuvaa sitä täydellisesti: asiakirja on konsolidoitu versio jo olemassa olevista tiedoista.
The title —‘summary overview’ — perfectly describes this document: it provides a consolidated version of already available data.
Perusteellinen analyysi puuttuu.
A thorough analysis is lacking.
On myös tärkeää huomauttaa, että siinä käytetään joiden maiden pääasiallisena lähteenä tiedotusvälineitä ja näin ollen valitaan mielivaltaisesti, mikä on antisemitistinen rikos ja mikä ei.
It is also important to point out that it uses media reports as a main source in some countries, thus arbitrarily choosing what constitutes an anti-Semitic crime or not.
Onko komissio sitä mieltä, että aihetta koskevien Euroopan laajuisten tilastojen jatkuva puuttuminen on ongelma?
Does the Commission agree that the continuing lack of Europe-wide statistics on the issue is a problem?
Jos on, mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa ongelman ratkaisemiseksi?
If so, what measures is the Commission proposing to tackle this problem?
Jos sillä ei ole ehdotuksia, miksi ei ole?
If it has no proposals, why not?
Voisiko komissio kertoa minulle, onko se koskaan pyytänyt FRA:ta julkaisemaan perusteellista analyysia vuosittaisten antisemitismiä koskevien katsausten lisäksi kunnollisen seurannan takaamiseksi?
Could the Commission inform me whether it has ever requested the FRA to publish an in-depth analysis, beyond the annual anti-Semitism update reports, in order to ensure proper follow-up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6346/09
WRITTEN QUESTION E-6346/09
Aihe: Prostituution lopettaminen
Subject: Ending prostitution
Seuraako komissio Ruotsin, Norjan ja Islannin esimerkkiä ja ottaa käyttöön lainsäädännön, jolla puututaan prostituution ja naiskaupan kasvuun?
Will the Commission follow the example of Sweden, Norway and Iceland and introduce legislation to address the growth in prostitution and trafficking of women?
Ruotsissa yleinen suhtautuminen on muuttunut merkittävästi lainsäädännön myötä: nyt 80 prosenttia kansasta ei pidä prostituutiota hyväksyttävänä.
In Sweden, legislation has seen a marked change in public perception, with 80 % of the public now viewing prostitution as unacceptable.
Mihin toimiin komissio on tällä hetkellä ryhtynyt puuttuakseen naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
What action is the Commission currently taking to address sexual exploitation of women?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6347/09
WRITTEN QUESTION E-6347/09
Guinean (Conakry) tilanne on tällä hetkellä hyvin epävarma erityisesti sotilasjohtaja Camaran murhayrityksen jälkeen.
The situation in Guinea-Conakry is currently very uncertain, particularly following the attempt on the life of the military leader Camara.
Millä toimenpiteillä EU pyrkii varmistamaan, että Guinean sotilashallitus luovuttaa vallan mahdollisimman pian demokraattisesti valitulle hallitukselle?
What efforts are being made by the EU to ensure that the military regime in Guinea makes way for the restoration of a democratically elected government as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6348/09
WRITTEN QUESTION E-6348/09
Aihe: Euroopan kehitysrahaston painopistealueiden muuttaminen
Subject: Modification of priorities of European Development Fund
Kymmenennen Euroopan kehitysrahaston (EKR) välitarkistuksen tärkeys on kasvanut talous- ja sosiaalikriisin vaikutusten voimistuessa kehitysmaissa.
The mid‑term review of the Tenth European Development Fund (EDF) has taken on increased importance in the context of the deepening impact of the economic and social crisis in the countries of the third world.
EKR:n ohjelman valmisteluprosesseja on usein arvosteltu sidosryhmien – kansallisten viranomaisten ja parlamenttien sekä kansalaisjärjestöjen – riittämättömästä huomioon ottamisesta keskusteluissa ja ohjelman painopistealueista.
A number of criticisms have been made of the EDF's programming processes, regarding both the insufficient involvement in the debates of the relevant bodies — national authorities and parliaments and NGOs — and its established priorities.
Itse asiassa yli kaksi kolmasosaa EKR:n kokonaisvaroista on tällä hetkellä osoitettu alueellisen yhdentymiskehityksen vahvistamiseen, johon sisältyy myös niin kutsuttujen talouskumppanuussopimusten täytäntöönpano, kun taas maatalouden kaltaisille tärkeille aloille on osoitettu ainoastaan suhteellisen pieni osa varoista.
More than two-thirds of the EDF's total resources are currently allocated to reinforcing regional integration: this includes the implementation of the ‘Economic Partnership Agreements’ (EPAs), while only a comparatively small proportion goes to areas as important as agriculture.
Länsi-Afrikassa yhteensä noin 600 miljoonasta eurosta EKR:n varoja 70 prosenttia on osoitettu ”alueelliselle yhdentymiskehitykselle ja kilpailukyvylle”, 20 prosenttia ”alueelliselle vakaudelle ja hyvälle hallinnolle” ja ainoastaan 10 prosenttia ”muille aloille” (joihin kuuluvat muun muassa ympäristö ja maatalous).
In West Africa, for example, out of a total of approximately EUR 600 million, 70 % of EDF funds are allocated to regional integration and competitiveness, 20 % to regional stability and good governance, and only 10 % to ‘other’ sectors (including the environment and agriculture).
Ouagadougoussa (Burkina Fasossa) lokakuun lopussa järjestetyssä yhteisen AKT‑EU‑edustajakokouksen neljännessä alueellisessa tapaamisessa annetussa loppujulistuksessa puolletaan tarvetta muuttaa EKR:n painopistealueita osoittamalla lisää varoja maatalouden ja ympäristön kaltaisille aloille.
The final declaration of the Fourth Regional Meeting of the ACP-EU Joint Assembly, held in Ouagadougou (Burkina Faso´) at the end of October, affirmed the need for a shift in the EU's priorities, with more resources being allocated to areas such as agriculture and the environment.
Edellä mainitun perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, can the Commission state: 1.
Miten komissio aikoo vastata useiden eri tahojen pyyntöihin muuttaa EKR:n painopistealueita? 2.
how it intends to respond to the calls from various bodies for a shift in the EDF's priorities; 2.
Miten komissio aikoo korjata jo tunnistetut puutteet, jotka liittyvät sidosryhmien osallistumiseen EKR:n ohjelmatyöhön liittyviin keskusteluihin?
how it will remedy the recognised shortcomings in terms of participation of the interested parties in the talks on the programming of the EDF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6349/09
WRITTEN QUESTION E-6349/09
Aihe: Rakennusten energiatehokkuuden parantamista koskevat tukitoimet
Subject: Support measures for improving buildings' energy efficiency performance
Rakennusala on vastuussa merkittävästä määrästä Euroopan unionin energian loppukulutusta.
Buildings are a sector responsible for a significant proportion of the EU's final energy consumption, and, therefore, its greenhouse gas emissions.
Tämän vuoksi rakennusten energiatehokkuuden parantaminen on erityisen tärkeää EU:n kokonaisenergiatehokkuuden parantamiseksi ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.
In this context, improving buildings' energy efficiency performance is of major importance in view of the need to improve overall energy efficiency in the EU and reduce greenhouse gas emissions.
Uudet rakennukset muodostavat kuitenkin ainoastaan pienen osan koko rakennuskannasta, minkä vuoksi jo rakennettujen rakennusten energiatehokkuuden parantaminen on yhtä tärkeää.
Nonetheless, such buildings represent only a small part of the total, and it is therefore essential to improve the energy performance of existing buildings.
Mitä yhteisön tukia on tällä hetkellä käytettävissä jäsenvaltioiden tukemiseksi, jotta ne voisivat parantaa rakennustensa energiatehokkuutta? 2.
what forms of Community aid are currently available for assisting Member States in improving their buildings' energy performance; 2.
Mihin lisätoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kannustaakseen ja tukeakseen jäsenvaltioiden ponnistuksia tällä alalla?
what additional measures it is considering with a view to encouraging and supporting Member States' efforts in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6350/09
WRITTEN QUESTION E-6350/09
Aihe: Ihmisten altistuminen suurjännitelinjoille
Subject: Human exposure to high-voltage lines
Ihmisten altistumisesta suurjännitelinjoille on keskusteltu viime vuosina laajasti.
Exposure to high-voltage lines has in recent years been a much-debated issue.
Portugalissa kysymys on herättänyt liikehdintää ja kansalaisten vastarintaa eri puolilla maata silloin kun kansalaiset ovat katsoneet, että kyseisten linjojen läsnäolo voi vaarantaa heidän terveytensä ja hyvinvointinsa.
In Portugal, there have been protest movements in various parts of the country, with communities considering that their health and wellbeing could be at risk from such lines.
tarve säädellä ihmisten suurjännitelinjoille altistumisen enimmäismääriä —
the need for rules on maximum thresholds for human exposure to high-voltage lines, —
eri jäsenvaltioiden väliset tähän asiaan liittyvät erot —
the variations existing between Member States on the matter, —
tarve vaalia ennaltaehkäisyn ja ennalta varautumisen periaatteita, jos linjojen vaikutuksista ihmisten terveydelle esiintyy epäilyksiä —
the need to ensure respect for the preventive and precautionary principles in all cases of uncertainty regarding the effects of such lines on human health, —
käytössä olevat tiedot ja Maailman terveysjärjestön kaltaisten tahojen antamat asiaa koskevat suositukset.
the information available and the recommendations in force on the part of bodies such as the WHO,
Onko komission mielestä mahdollista laatia ihmisten altistumista suurjännitelinjoille koskevista hyvistä käytänteistä opasta, joka voisi toimia jäsenvaltioissa tehtävän sääntelyn tukena?
will the Commission consider the possibility of drawing up a guide to best practices regarding human exposure to high-voltage lines, with a view to supporting the regulation of this issue at Member State level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6351/09
WRITTEN QUESTION E-6351/09
Aihe: Portugalilaisten riisintuottajien tilanne
Subject: Situation of Portuguese rice-growers
Portugalin riisintuottajat kärsivät vakavasta kriisistä.
Rice-growers in Portugal are now having to face a severe crisis.
Tuottajahinnat ovat laskeneet lähes 50 prosentilla vuoteen 2008 verrattuna, eivätkä ne kata enää tuotantotekijöiden kustannuksia.
Producer prices have fallen by about 50 % from 2008 levels, and are not covering the costs of factors of production.
Riisintuottajat ovat järjestäneet tilanteen vuoksi viimeisten kuukausien aikana useita mielenosoituksia, joista viimeisin pidettiin 20. marraskuuta.
This situation has given rise to a number of protests on the part of the rice-growers in recent months, the most recent being on 20 November.
Tästä vakavasta kriisistä pahiten kärsivien alueiden joukkoon kuuluvan Setúbalin alueen maataloustuottajien järjestön mukaan tuottajahinnat ovat Euroopan alhaisimmat, kun taas tuotantotekijöiden kustannukset ovat puolestaan Euroopan korkeimpia.
According to the Farmers' Association of Setúbal district, one of those most affected by this severe crisis, producer prices are the lowest in Europe, while the costs of factors of production are among the highest.
Kiistämätön tosiasia on, että maatalouselintarvikkeiden ja riisin kansainvälisen kaupan vapauttaminen on vaikeuttanut entisestään koko tilannetta.
There is no doubt whatever that this situation has been worsened by the liberalisation of international trade in agri-food products.
Mihin erityisiin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä portugalilaisten riisintuottajien tukemiseksi ja oikeudenmukaisten tuottajahintojen takaamiseksi? 2.
what exceptional measures could be taken to support the Portuguese rice-growers and ensure fair producer prices; 2.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä välttääkseen vastaavien tilanteiden toistumisen muilla tuotannon aloilla?
what measures it is considering to ensure that similar situations do not occur in other productive sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6353/09
WRITTEN QUESTION E-6353/09
Aihe: Alaiorissa (Menorca, Espanja) sijaitsevan Pati de Sa Llunan luostarin korjaustöiden rahoitus
Subject: Funding of work to renovate the el Pati de Sa Lluna convent in Alaior (Minorca, Spain)
Vuonna 2005 Baleaarien aluehallitus osti vanhan, 1600‑luvulla rakennetun Pati de Sa Llunan fransiskaaniluostarin (Alaior, Menorca) remontoidakseen rakennuksen kulttuuritoimintaa varten.
In 2005 the Balearic Islands Government purchased el Pati de Sa Lluna (Alaior, Minorca), a 17th-century former Franciscan convent with the aim of renovating it and turning it into a cultural centre.
Kyseistä hankintaa rahoitettiin Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) Baleaareille varatuilla määrärahoilla 918 461 eurolla kahdessa osassa vuosina 2005 ja 2006.
EUR 918 461 of the purchase amount, in two instalments in 2005 and 2006, came from resources allocated to the Balearic Islands from the ERDF.
Tammikuun 16 päivänä 2009 perustettiin muodollisesti kunnostustöistä ja Pati de Sa Llunan alueen hallinnasta vastaava konsortio, ja 31. elokuuta Alaiorin kaupunginhallitus myönsi Baleaarien aluehallitukselle rakennusluvan sekä luvan käynnistää asiaa koskevassa yleissuunnitelmassa vahvistettujen käyttötarkoitusten mukaiset toimet.
On 16 January 2009 the Consorcio para la Gestión de la Obra de Rehabilitación y del Espacio ‘ Pati de Sa Lluna ’ (Consortium to Manage the Renovation of the Pati de Sa Lluna Site) was officially set up and, on 31 August, the local council of Alaior granted planning permission to the Balearic Government for the intended works and a permit for the use of the building set out in the approved Development Plan.
Konsortion perustamissopimuksessa vahvistetaan tuen saajan olevan Inestur (Baleaarien matkailustrategiasta vastaava laitos) ja sitoudutaan maksamaan Pati de Sa Llunan korjaustyöt kokonaan sillä edellytyksellä, että Euroopan talousalueen rahoitusvälineestä ”Norway Grants 2004–2009” haettu tuki myönnetään.
The agreement establishing the aforementioned consortium made clear that INESTUR (Institute of Tourism Strategy of the Balearic Islands), as the beneficiary of the grant, undertook to pay for the renovation in its entirety, on the condition that the subsidy requested from the European Economic Area funding mechanism ‘EEA and Norway Grants 2004‑09’ was granted.
Inestur on varannut tähän hankkeeseen 6,6 miljoonan euron määrärahat, jotka on jaettu kolmelle tilikaudelle: vuodelle 2009 (1,5 miljoonaa euroa), vuodelle 2010 (3,8 miljoonaa euroa) ja vuodelle 2011 (1,3 miljoonaa euroa).
INESTUR’s budget for the work is EUR 6.6 million, broken down into three financial years: 2009 (EUR 1.5 million), 2010 (EUR 3.8 million) and 2011 (EUR 1.3 million).
Ennakoidun tuen määrä on 3,3 miljoonaa euroa.
The planned subsidy is EUR 3.3 million.
Voisiko komissio selittää, miten nämä maksut toteutuvat?
Could the Commission tell us how these payments are made?
Onko komissio tietoinen siitä, onko jo vuoden 2009 määrärahat jo maksettu?
Does the Commission know whether the 2009 payment has already been made?
Voiko komissio selittää, kuka valvoo Euroopan talousalueen rahoitusvälineestä rahoitettujen hankkeiden asianmukaista toteutusta ja hallintaa ja miten kyseinen valvonta toteutetaan?
Could it tell us who is responsible for oversight of projects funded under EEA and Norway Grants and how such oversight is conducted?
Sovelletaanko tästä rahoitusvälineestä myönnettyihin tukiin samoja hallinta- ja valvontasääntöjä kuin muihinkin rakennerahastoista myönnettyihin tukiin?
Are subsidies granted under this mechanism regulated and subject to the same management and control standards as those granted under the Structural Funds?
Voisiko komissio kertoa, kuka maksaa kunnostustyöt siinä tapauksessa, etteivät sidotut tuet toteudu?
Could the Commission tell us who would be responsible for paying for the renovation work if the promised funding is not forthcoming?
Voitaisiinko tällöin käyttää Baleaarien itsehallintoalueelle varattuja rakennerahastojen varoja?
In this event, could monies allocated to this Autonomous Community under the Structural Funds be used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6354/09
WRITTEN QUESTION E-6354/09
Aihe: Urheilijoiden lääkärintarkastukset
Subject: Medical supervision of athletes
Kreikassa ammattijalkapalloilija Antonio De Nigrisin hiljattainen kuolema sydämenpysähdyksen seurauksena ja 14‑vuotiaan amatöörijalkapalloilija Spyridon Bertolin yllättävä kuolema, kun hän oli joukkueensa kanssa harjoittelemassa, ovat tuoneet esiin urheilijoille, ja etenkin nuorille, tehtävien lääkärintarkastusten riittämättömyyden.
In Greece the recent death of professional footballer Antonio De Nigris from heart failure and that of Spyridon Bertoli, a 14-year-old amateur footballer, during a team training session, have highlighted the problem of inadequate medical supervision for athletes, in particular young athletes.
Urheilijoille pitäisi tehdä perusteellinen lääkärintarkastus vuosittain, mutta useat heistä (pääasiassa amatööriurheilijat) tyytyvät pikaiseen tarkastukseen sairaalan poliklinikalla.
While athletes ought to undergo regular annual medical examinations, many of them (especially amateur sportsmen) make do with a cursory outpatient check-up.
Pahinta on, että myös joukkueet tyytyvät näihin pikatarkastuksiin, koska perusteelliset tutkimukset ovat liian kalliita, jotta ne ottaisivat vastatakseen niistä.
Worse still, their teams are prepared to accept this rather than meet the costs of more expensive examinations.
Urheilulääketieteen toisen panhelleenisen kongressin viime maaliskuussa antamien tietojen mukaan 19 urheilijaa on kuollut viimeisten kahden vuoden aikana ja 78 prosenttia näistä kuolemista johtui sydänongelmista.
According to the second Pan-Hellenic Conference on Sports Medicine held in March 2009, 19 athletes have lost their lives over the last two years and 78 % of sports-related deaths are caused by heart problems.
Joukkueiden lääkintähenkilökuntaan olisikin ainakin ammattilaistasolla kuuluttava sydäntautilääkäreitä, jotta valitettavat tapaukset vältettäisiin.
Accordingly, medical specialists consulted by sports teams, should, at professional level at least, include cardiologists, in order to avoid such unacceptable risks.
Voiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin:
In view of this, can the Commission provide the following information:
Onko sillä vertailevia tietoja siitä, kuinka monta urheilijaa Euroopan unionin jäsenvaltioissa on kuollut riittämättömien lääkärintarkastusten takia?
Does it have comparative statistics concerning the number of athletes who have died in the EU Member States as a result of inadequate medical supervision?
Miten komissio voi varmistaa, että urheilijat saavat riittävästi tietoa, ja millä keinoin se voi painostaa toisaalta ammattilaisjoukkueita turvautumaan erikoislääkäreihin yllättävien vakavampien ongelmien välttämiseksi ja toisaalta amatööriurheilijoiden joukkueita toteuttamaan perusteelliset lääkärintarkastukset vuosittain?
What measures can the Commission take to ensure that athletes are kept properly informed and what pressure can it bring to bear to ensure that professional teams regularly consult medical specialists so as to avoid more serious problems arising and ensure that members of amateur teams also undergo regular annual medical examinations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6355/09
WRITTEN QUESTION E-6355/09
Aihe: Blogien asema tiedotuksessa ja kansalaisten osallistumisessa
Subject: The importance of blogs for the purpose of public information and participation
Toisaalta, koska blogeille ei ole olemassa täsmällisiä toimintapuitteita, niitä syytetään usein eettisten sääntöjen rikkomisesta, mutta myös alttiudesta kaikenlaiselle painostukselle.
On the other hand, since blogs are not strictly regulated, they are often accused of infringing ethical rules and of being subject to pressures of every kind.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
In view of this:
Onko komissio ottanut huomioon nämä uudet tekijät tiedotusvälineitä koskevan politiikan suunnittelussa?
Is the Commission taking account of these new developments in formulating its media policies?
Kuinka se aikoo tukea tiedotusalalla tapahtuvaa kehitystä ja tarjota sille institutionaaliset varusteet?
What measures is it taking to consolidate in institutional terms the developments currently taking place in the field of information technology?
Mitä mieltä se on ajatuksesta kannustaa julkisiin asioihin osallistumista internetin ja blogien avulla?
What view does it take of proposals to encourage online participation in public affairs, for example by using blogs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6356/09
WRITTEN QUESTION E-6356/09
Aihe: Etelä-Korean ja EU:n välisen vapaakauppasopimuksen vaikutus elintarvike- ja juoma-alaan
Subject: Impact of the EU‑South Korea FTA on the food and drinks sector
Etelä-Korea on yksi EU:n elintarvike- ja juomanvalmistajien nopeimmin kasvavista markkina‑alueista.
South Korea is one of the fastest growing markets for EU food and drink manufacturers.
Kyseisen alan viennin arvo oli yli miljardi euroa vuonna 2008 ja kasvoi siten 35 prosenttia vuodesta 2000.
Exports from this sector were worth more than EUR 1 billion in 2008, having increased by 35 % since 2000.
Esimerkiksi alkoholijuomia vietiin EU:sta Koreaan 205,2 miljoonan euron arvosta vuonna 2008, mikä teki siitä toimialan viidenneksi suurimman EU:n ulkopuolisen markkina-alueen.
By way of example, EU spirit drinks exports to Korea were worth EUR 205.2 million in 2008, making it the industry’s fifth largest non-EU market.
Viinin ja alkoholijuomien, maitotuotteiden, porsaanlihan sekä muiden elintarvikkeiden vienti on viime vuosina kasvanut, ja sopimuksen ennakoidut kauppaedut ovat siitä syystä merkittävät.
Exports of wine and spirits, dairy products, pork meat and other foodstuffs have risen in recent years and, therefore, the predicted trade benefits of the agreement are significant.
Voiko komissio esittää arvion siitä, mikä hyötyvaikutus sopimuksesta koituu EU:n elintarvike- ja juomateollisuudelle kyseisille markkinoille suuntautuvan viennin kasvuna?
Can the Commission provide an assessment of the beneficial impact of the agreement on the EU food and drink industry in terms of increased exports to the market?
Jos sopimus ei tule pikaisesti voimaan, onko mahdollista, että jotkin alat, esimerkiksi vihannesjaloste- tai maitoala, voivat menettää markkinaosuuttaan etuuskohtelukaupan lisääntyessä tulevaisuudessa Korean ja muiden kauppakumppaneiden, kuten Yhdysvaltojen, välillä?
Without the rapid entry into force of this agreement is it possible that some sectors, for example the dairy or processed vegetables sectors, could lose their market share due to future increases in preferential trade between Korea and other trading partners such as the USA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6357/09
WRITTEN QUESTION E-6357/09
Aihe: Yksittäisten valtioiden perusperiaatteiden kunnioittaminen
Subject: Respect for the founding principles of individual states
Kun otetaan huomioon, että Irlanti on saanut Euroopan unionilta takeet siitä, että Euroopan yhdentyminen ei vaikuta elämisen oikeuden suojeluun ja että joka tapauksessa Euroopan unioni kunnioittaa jäsenvaltioiden identiteettiä;
Ireland has won assurances from the European Union that Community integration will not affect the protection of the right to life and that the EU respects the identity of the Member States.
kun otetaan huomioon, että Strasbourgin tuomioistuimen vahvistetun oikeuskäytännön mukaan kannetta ei voida hyväksyä silloin, kun asiassa ei ole turvauduttu Euroopan ihmisoikeussopimuksen allekirjoittaneiden valtioiden sisäisiin oikeusasteisiin, eikä sitä eikä sitä ole käsitelty niissä;
The established case-law of the Court of Human Rights in Strasbourg declares applications to be inadmissible unless legal steps have first been taken and all legal remedies exhausted within the state which is party to the European Convention on Human Rights.