natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten Euroopan komissio aikoo parantaa tietoisuutta tästä sairaudesta ja sen ehkäisyä etenkin pienimmillä lapsilla, kun otetaan huomioon, että Euroopassa koetaan nykyään, ettei sairautta käytännössä enää tavata täällä?
How will the Commission improve awareness and prevention of this disease, especially in younger children, in view of the fact that it is currently regarded as having virtually disappeared in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004594/2011
Question for written answer E-004594/2011
(12. toukokuuta 2011)
(12 May 2011)
Aihe: Tavarakuljetuksiin käytettävien raskaiden ajoneuvojen verotus
Subject: Taxation of heavy goods vehicles
Äskettäin äänestyksessä hyväksyttiin verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä annetun direktiivin 1999/62/EY muuttamista koskeva liikenne- ja matkailuvaliokunnan laatima luonnos suositukseksi toiseen käsittelyyn.
A draft recommendation for second reading drawn up by the Committee on Transport and Tourism on the amendment of Directive 1992/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures has recently been adopted.
Tällä hetkellä jokainen jäsenvaltio voi kantaa raskailta ajoneuvoilta asianmukaisimmiksi katsomiaan veroja ja maksuja ajoneuvotyyppejä, hiilidioksidipäästöjen tasoa, ajoreittejä, ajojen kellonaikoja tai muita seikkoja erottelematta.
At present, each Member State is able to apply whatever charges it sees fit to heavy goods vehicles regardless of the type of vehicle, the level of CO 2 emissions, the route taken, the time of travel, or other factors.
Lisäksi katsotaan, että kaikkien niiden ulkoisten kustannusten, jotka eivät kohdistu suoraan käyttäjään vaan laajemmin väestöön (esimerkiksi liikenneruuhkat, melusaasteesta ja ilmansaasteista johtuvat terveysongelmat, kasvihuonekaasupäästöjen vaikutukset jne.), sisällyttäminen hintoihin paitsi parantaa koko talousjärjestelmän tehokkuutta myös pienentää ympäristökustannuksia noin miljardilla eurolla nykyiseen verrattuna.
In addition, the internalisation of all external costs which do not fall directly on users, but on the community as a whole (e.g. traffic congestion, health problems arising from noise and air pollution, effect of greenhouse gases, etc.) would enable existing environmental costs to be cut by EUR 1 billion, as well as improving the efficiency of the entire economic system.
On ehdotettu myös, että otetaan käyttöön ns. eurovinjetti eli leima tai tarra, jolla pyritään helpottamaan raskaiden ajoneuvojen liikkumista unionin alueella, ja että kannetuista tietulleista saadut tulot sijoitetaan liikennealan hyväksi.
Among the proposals put forward are the introduction of a ‘Eurovignette’ sticker that would facilitate the mobility of heavy goods vehicles within the Community and the reinvestment of income from tolls in the transport sector.
Kysymykseni on seuraava: mikä on neuvoston kanta myös henkilöautoille tarkoitetun eurovinjetin käyttöön ottamiseen?
What is the Council's position on the introduction of a Eurovignette also for motor vehicles?
(19. syyskuuta 2011)
(19 September 2011)
Kuten arvoisa kysyjä varmaan tietää, Euroopan parlamentti hyväksyi 7. kesäkuuta 2011 neuvoston kannan ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä annetun direktiivin 1999/62/EY muuttamisesta.
As the Honourable Member is undoubtedly aware, on 7 June 2011 the Parliament approved the Council's position on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures.
Kyseisessä säädöksessä komissiota Asiak.
In this act, the Commission PE-CONS 24/11, p.
PE-CONS 24/11, s. 48. pyydetään esittämään vuosi direktiivin voimaantulon jälkeen kertomus, johon sisältyy muun muassa aikataulu toimenpiteille, jotka on vielä toteutettava sellaisten muiden liikennemuotojen tai ajoneuvojen ja/tai ulkoisten kustannustekijöiden käsittelemiseksi, joita ei ole vielä otettu huomioon, energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27 päivänä lokakuuta 2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY tarkistamisessa tapahtunut edistyminen huomioon ottaen EUVL L 283, 31.10.2003, s. 51. .
48. is asked to present a report one year after the directive has come into force including a timetable of the measures which remain to be taken to address other modes or vehicles and/or the external cost elements not yet taken into account, bearing in mind progress in revising Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity OJ L 283, 31.10.2003, p.
Neuvosto kävi periaatekeskustelun valkoisesta kirjasta istunnossaan 16. kesäkuuta 2011, ja puheenjohtajavaltio laati yhteenvedon tätä komission tiedonantoa koskevista jäsenvaltioiden näkemyksistä Ks. asiakirjat 11572/11 ja 11245/11. .
The Council held a policy debate on the White Paper at its meeting on 16 June 2011 and the Presidency prepared a summary of Member States' views on this communication See 11572/11 and 11245/11. .
Neuvosto ei näin ollen ole tässä vaiheessa vielä muodostanut kantaansa siihen, tulisiko myös henkilöautoja varten hyväksyä Euroopan tason säännöksiä.
At this stage, therefore, the Council does not yet have a position with regard to the adoption of European rules concerning motor vehicles as well.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004595/2011
Question for written answer E-004595/2011
Tällä hetkellä jokainen jäsenvaltio voi kantaa raskailta ajoneuvoilta asianmukaisimmiksi katsomiaan veroja ja maksuja ajoneuvotyyppejä, hiilidioksidipäästöjen tasoa, ajoreittejä, ajojen kellonaikoja tai muita seikkoja erottelematta.
At present, each Member State is able to apply whatever charges it sees fit to heavy goods vehicles, regardless of the type of vehicle, the level of CO 2 emissions, the route taken, the time of travel, or other factors.
Tähän liittyen esitetään seuraavat kysymykset: Katsooko komissio, että edellä mainittuja tuloja pitäisi hallinnoida unionin tasolla vai kansallisella tasolla?
In the light of the above, does the Commission think that this income should be managed at European or national level?
Mitä komissio tällä hetkellä ajattelee eurovinjetin käyttöön ottamisesta ja mihin se aikoo seuraavaksi ajoneuvojen osalta ryhtyä?
What are the Commission's current views on the introduction of the ‘Eurovignette’ and what steps will be taken in the case of motor vehicles?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004597/2011
Question for written answer E-004597/2011
Aihe: EU:n romanien integraatiota koskeva strategia ja romanilasten koulutusmahdollisuuksien parantaminen
Subject: EU strategy for Roma inclusion and greater access by Roma children to education
Euroopan parlamentti pyysi komissiota 9. maaliskuuta 2011 antamallaan päätöslauselmalla aloittamaan sellaisen mekanismin luomisen, jolla vähennettäisiin romanilasten poissaoloja koulusta ja koulutuksen keskeyttämistä.
In its resolution of 9 March 2011 on the European strategy on Roma inclusion, Parliament asked the Commission to introduce measures to counter Roma children’s absenteeism at school and the fact that they leave school early.
Koulutuksen puuttuminen on yksi syistä, joiden vuoksi romanit eivät voi osallistua työmarkkinoille ja sen sijaan elävät sosiaalietuuksilla tai rikollisella toiminnalla.
Lack of training is one of the reasons why Roma are then unable to enter the labour market and consequently live on social welfare support and the proceeds of criminal activity.
Komissio hyväksyi, että jäsenvaltioiden pitäisi taata, että romanilapset saisivat käytyä loppuun edes perusasteen koulutuksen.
The Commission expressed the view that the Member States should ensure that Roma children complete at least primary school.
Tosiasiassa tällaiset oikeudelliset takeet on jo olemassa ja koulutusmahdollisuuksia on jo parannettu tarpeeksi.
In fact these legal guarantees exist already and access to education is sufficiently widespread.
Komissio esitteli asiakirjassa KOM(2011) 173 ongelman vain yhdestä näkökulmasta, eikä ottanut huomioon tärkeimpiä syitä romanien lukutaidon heikkouteen.
In COM(2011)0173, the Commission presents the problem in a unilateral way, without taking account of the basic factors behind the low level of Roma education.
Romanilapsia ei eristetä pakolla, eikä heitä kohdella eriarvoisesti tässä asiassa.
Roma children are not forcibly isolated and thus are not subject to segregation.
Päinvastoin, Bulgarian kouluissa on muodostettu monia luokkia, joissa etniseltä taustaltaan erilaiset lapset opiskelevat yhdessä.
On the contrary, in Bulgarian schools several sections have been set up where children from different ethnic backgrounds study together.
Tässä asiassa ongelmaa suurentaa se, että osa romanivanhemmista ei halua antaa lapsilleen lupaa hankkia koulutusta.
In this case, the problem arises from the fact that Roma parents do not want to let their children study.
Tilastojen mukaan romanit estävät usein lapsiaan käymästä koulua ja ohjaavat heidät kerjäämiseen tai kannustavat heitä avioliittoon ennen avioliittoikään tulemista, mikä on Bulgarian lainsäädännön mukaan rikollista.
Statistics show that the Roma tend to withdraw their children from school in order to incite them to beg or to encourage them to enter into under-age marriages, which constitutes a criminal act under Bulgarian law.
Tällaisiin tekoihin syyllistyviä henkilöitä vastaan ryhdytään vähemmistön etuoikeutetun kohtelun vuoksi kuitenkin vain harvoin oikeustoimiin.
However, the perpetrators are rarely prosecuted because of the favourable treatment accorded to minorities.
Onko komissio sitä mieltä, että lasten suojelemisen pitäisi olla ensisijainen tavoite etnisten vähemmistöjen suojelussa erityisesti fyysisen ja seksuaalisen koskemattomuuden osalta?
Does it think that the defence of children’s full rights, particularly their sexual integrity, must be considered a priority in the protection of ethnic minorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004598/2011
Question for written answer E-004598/2011
Aihe: Erityisravinnoksi tarkoitetuista elintarvikkeista annetun direktiivin tarkistaminen
Subject: Revision of Parnuts Directive
Komissio valmistelee parhaillaan erityisravinnoksi tarkoitetuista elintarvikkeista annetun direktiivin 2009/39/EY tarkistamista.
The Commission is currently working on the revision of Directive 2009/39/EC on foodstuffs intended for particular nutrition uses.
Komission suunnittelemista nykyisen kehyksen tarkistamista koskevista eri vaihtoehdoista on käyty useita keskusteluja.
Several discussions have taken place on the different options that the Commission envisaged for the revision of the current framework.
Vaikka vaikutusten arviointi on nyt saatu päätökseen, komissio ei ole antanut tietoa tarkistusprosessissa parhaaksi katsotusta vaihtoehdosta.
However, despite the fact that the impact assessment is now finalised, the Commission has not shared any information on the option preferred in the review process.
Erityisravinnoksi tarkoitetuista elintarvikkeista annetun direktiivin tarkistamispolitiikkaa koskevan skenaarion ohella epätietoisuutta aiheuttaa yleisten elintarvikemerkintäsääntöjen soveltaminen erityisravinnoksi tarkoitettuihin elintarvikkeisiin.
Besides the policy scenario used for the revision of the Parnuts Directive, uncertainties remain around the application of general food labelling rules to Parnuts foods.
Parhaillaan toisessa käsittelyssä olevia, elintarviketietojen antamista kuluttajille koskevan lainsäädännön säännöksiä sovelletaan myös erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettuihin elintarvikkeisiin.
Provisions of the Food Information to Consumers (FIC) legislation, currently going through second reading, will also apply to Foods for Special Medical Purposes (FSMPs).
Vaikka nämä vaatimukset soveltuvat tavanomaisiin elintarvikkeisiin, ne eivät kuitenkaan sovellu erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettuihin elintarvikkeisiin, sillä niissä ei oteta huomioon viimeksi mainittujen erityisluonnetta.
However, while these requirements are useful for normal foods, they are not suitable for FSMPs since they ignore the specificity of the latter.
Erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettuihin elintarvikkeisiin liittyy monia pakollisia tekstivaatimuksia, kuten tuotteen asianmukaisesta käytöstä tiedottaminen terveydenhuollon ammattihenkilöstölle.
FSMPs have extensive additional mandatory text requirements, such as the need to include information to healthcare professionals about the appropriate use of the product.
Tämä merkitsee sitä, että erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettuihin elintarvikkeisiin ei voida merkitä kaikkea pakollista tekstiä ehdotetulla vähimmäiskirjasinkoolla.
This means that FSMPs will not be able to include all mandatory text at the proposed minimum font size.
Myös monikielisten merkintöjen käyttö on tärkeää, jotta varmistetaan, että kyseiset elintarvikkeet ovat edelleen näitä harvinaisia sairauksia sairastavien potilaiden saatavilla.
In addition, the use of multilingual labels is essential to ensure continuity of supply to and access for patients suffering from these rare diseases.
Erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetut elintarvikkeet on valmistettu vastaamaan potilaiden erityisiä ravitsemuksellisia tarpeita.
Finally, FSMPs are specifically formulated to meet the particular nutritional needs of patients.
Tämä merkitsee sitä, että vaatimus ravintotiedoista, jotka perustuvat osuuteen päiväsaannin vertailuarvoista, ei vastaa näiden tuotteiden käyttöä.
This means that the requirement to include nutrition information based on the proportion of the daily reference intakes is not in line with the use of these products.
Edellä esitetyn perusteella toivoisin lisätietoa seuraavista seikoista:
Given the above, additional information would be welcome on the following points:
Voiko komissio antaa tietoa erityisravinnoksi tarkoitetuista elintarvikkeista annetun direktiivin tarkistamispolitiikkaa koskevasta vaihtoehdosta?
Can the Commission share information on the policy option used for the revision of the Parnuts Directive?
Suunnitteleeko komissio edelleen puitedirektiivin ja siihen liittyvien direktiivien kumoamista?
Does the Commission still envisage repealing the framework Directive and related directives?
Mikä on ehdotuksen julkaisuaikataulu?
What is the timeline for the publication of the proposal?
Suunnitteleeko komissio, että erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetut elintarvikkeet jätettäisiin elintarvikemerkintöjä koskevan asetuksen merkintävaatimusten ulkopuolelle erityisravinnoksi tarkoitettuja elintarvikkeita koskevassa tarkistetussa direktiivissä?
Is the Commission envisaging an exemption for FSMPs from the abovementioned labelling requirements under the Food Labelling Regulation in the revised Parnuts Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004599/2011
Question for written answer E-004599/2011
Aihe: Euroopan unionin Perun ja Kolumbian kanssa solmimien vapaakauppasopimusten luonne
Subject: Nature of the EU‑Peru and EU‑Colombia free trade agreements
Komission tavoitteena olevan aikataulun mukaisesti Euroopan parlamentti ratifioi Euroopan unionin Perun ja Kolumbian kanssa solmimat vapaakauppasopimukset vuoden 2012 alussa.
In accordance with the timetable set by the Commission, the free trade agreements with Peru and Colombia are to be ratified by the European Parliament by the beginning of 2012.
Komissio allekirjoitti sopimukset maaliskuun lopussa ja sopimusten on tarkoitus astua voimaan 13. huhtikuuta.
The agreements were signed by the Commission at the end of March and are due to enter into force on 13 April 2012.
Komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston oikeudellinen yksikkö ei ole kuitenkaan vielä antanut lausuntoa yhdestä keskeisestä kysymyksestä: kuuluuko näiden sopimusten allekirjoittaminen pelkästään Euroopan unionin toimivaltaan vai sekä Euroopan unionin että jäsenvaltioiden yhteiseen toimivaltaan?
However, the legal services of the Commission, Parliament and the Council have not yet delivered their opinion on one crucial point, namely whether the signing of these agreements is a matter for the EU alone, or for the EU and the Member States, on the basis of a shared competence.
Sopimuksilla on lisäksi vaikutuksia muille kuin kaupallisille aloille, kuten julkiseen terveydenhuoltoon ja valtioiden kestävää kehitystä edistäviin keskeisiin palveluihin ja voimavaroihin.
The impact of the agreements will also extend beyond the purely commercial, affecting areas such as public health, essential services and the ability of Member States to promote sustainable development.
Monet lakimiehet ovat puolustaneet tätä kantaa.
Several lawyers have backed this view.
Onko sopimukseen liittyvä toimivalta neuvoston mielestä luonteeltaan yhteinen vai erillinen?
Does the Council consider the agreements to be mixed or non-mixed in nature?
Siltä osin kuin päätöksellä voidaan luoda oikeuskäytäntöä, mitä lakimiehiä neuvosto aikoo pyytää antamaan tuomion?
Insofar as the decision taken is likely to set a legal precedent, what lawyers does the Council intend to call on to make the ruling?
Komissio sai 1. maaliskuuta 2010 päätökseen Perun ja Kolumbian kanssa tehtävää monenvälistä kauppasopimusta koskevat kauppaneuvottelut.
On 1 March 2010, the Commission concluded trade talks with Peru and Colombia in view of the signature of a Multiparty Trade Agreement.
Sopimusluonnos parafoitiin 24. maaliskuuta 2011.
The text of the draft agreement was initialled on 24 March 2011.
Kuten kysyjä tietää, sopimusluonnoksen parafointi merkitsee ainoastaan neuvottelujen päättymistä vahvistettuun oikeudelliseen tekstiin.
As the Honourable Member is aware, the initialling of the draft agreement indicates merely the closing of negotiations on a stabilised legal text.
Komission on vielä annettava viralliset ehdotukset neuvoston päätöksiksi sopimuksen allekirjoittamisesta ja tekemisestä.
The Commission has not yet submitted the formal proposals for Council decisions to sign and conclude the agreement.
Siksi neuvosto ei voi tässä vaiheessa ottaa kantaa sopimuksen luonteeseen.
Therefore, at this stage it is premature for the Council to take a view on the nature of the agreement.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004600/2011
Question for written answer E-004600/2011
Komissio allekirjoitti sopimukset maaliskuun lopussa, ja sopimusten on tarkoitus astua voimaan 13. huhtikuuta.
The agreements were signed by the Commission at the end of March and are due to enter into force on 13 April 2012.
Aikooko komissio vastata kansallisten parlamenttien pyyntöihin?
Does the Commission intend to respond to the calls made by the MEPs?
Miten allekirjoitettujen sopimusten ”yhteinen” ja ”erillinen” luonne on ymmärrettävissä?
Does the Commission consider the agreements to be ‘mixed’ or ‘non-mixed’ in nature?
Onko komissiolla valmiina päätös kansallisille parlamenteille lähetettäväksi näiden sopimusten ratifioimiseksi vai ei?
Is it prepared to give national parliaments a say in the ratification of these agreements?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004604/2011
Question for written answer E-004604/2011
Italian yhdistymisen 150-vuotisjuhlallisuuksien saama menestys osoittaa, että italialaiset tuntevat kaikesta huolimatta itsensä ennen kaikkea italialaisiksi ja vasta sitten kosmopoliiteiksi (näin esittää neljäsosa väestöstä) ja näin ollen myös eurooppalaisiksi.
The success of the celebrations for the 150th anniversary of the unification of Italy underlines the fact that Italians, despite everything, feel connected to their own country first and foremost, and only subsequently feel cosmopolitan (as stated by a quarter of the population), and therefore also European.
Unkarissa on enemmistön päätöksellä hyväksytty hiljattain uusi perustuslaki, joka rajoittaa perustuslakituomioistuimen ja keskuspankin valtaa ja jossa viitataan selkeästi kansakunnan kristillisiin arvoihin.
Just as recently, Hungary has approved, by a substantial majority, a new constitution which limits the powers of the Constitutional Court and the Central Bank and introduces clear references to the Christianity of the nation.
Vaikutusvaltaisten kriitikoiden ja kommentaattoreiden mukaan uusi laki merkitsee paluuta Unkarin kansallismieliseen menneisyyteen.
According to authoritative critics and commentators, this new constitution harks back to the times of Hungarian nationalism.
Unkarissa ilmenneet joihinkin etnisiin vähemmistöihin kohdistuneet vakavat muukalaisvihamieliset tapaukset ovat myös huolestuttavia.
Equally worrying are the serious xenophobic incidents that have taken place against a number of ethnic minorities in Hungary.
Näiden tietojen perusteella neuvostolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above: 1.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta identiteettiongelmaa voitaisiin käsitellä Euroopan tasolla koordinoidusti? 2.
What steps will the Council take to ensure that the problem of identity is addressed in a coordinated manner at EU level? 2.
Miten se aikoo tuoda esiin eurooppalaisen identiteetin merkityksen lainsäädännössä ja Euroopan unionin käytännöissä, jotta jäsenvaltioiden kulttuurissa ja koulutuksessa otettaisiin entistä paremmin huomioon Italian, Unkarin, Ranskan tai Saksan historian ja perinteiden lisäksi myös ne unionin välttämättöminä pitämät periaatteet ja arvot, jotka eivät sisälly Euroopan unionin ihmisoikeuskirjaan?
How will it stress the importance of a European identity, both in EU legislation and EU customs, to ensure that also the cultural and education sectors in the Member States increasingly take account of the history and traditions not only of Italy, Hungary, France or Germany, etc. but of the principles and values that the Union regards as essential, over and beyond those set out in the European Convention on Human Rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004605/2011
Question for written answer E-004605/2011
Edellä esitetyn perusteella Euroopan komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above: 1.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta identiteettiongelmaa voitaisiin käsitellä Euroopan tasolla koordinoidusti? 2.
What steps will the Commission take to ensure that the problem of identity is addressed in a coordinated manner at EU level? 2.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä eurooppalaisen identiteetin vahvistamiseksi Euroopan unionin lainsäädännössä kunnioittaen samalla jäsenvaltioiden lakeja ja eri kansojen kulttuurien ja perinteiden monimuotoisuutta?
What measures will it take to strengthen, within its legislation, the idea of a European identity whilst respecting the laws of the Member States and the diversity of cultures and traditions of the different peoples of the Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004606/2011
Question for written answer E-004606/2011
Aihe: Osama Bin Ladenin surmaaminen
Subject: Killing of Bin Laden
Yhdysvaltain suorittama operaatio, joka johti Osama Bin Ladenin kuolemaan, muuttaa entisestään kansainvälisen politiikan näkymiä, joita Yhdysvallat, Euroopan unioni ja muu maailma joutuvat tarkastelemaan myös sen pohjalta, miten ne muuttuvat jo nyt Pohjois-Afrikan maiden kriisin tai ydinonnettomuusvaaran vuoksi.
The operation that led to the killing of Osama Bin Laden by the US Government will, if confirmed, further change the international political landscape that the United States, the European Union and the rest of the world will have to face in relation to the already changing situation resulting from the crisis in North Africa and the nuclear emergency.
Terrorismin torjunnasta on muodostunut keskeinen tekijä kansainvälisellä politiikan näyttämöllä etenkin kahden sellaisen tapahtuman seurauksena, jotka ovat muuttaneet maailman historiaa viimeisen 20 vuoden aikana.
The fight against terrorism has become a major international issue, especially after two events that have changed world history over the past 20 years: the fall of the Berlin Wall in 1989 and the attack on the Twin Towers in 2001.