natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Berliinin vesilaitoksen yksityistäminen vuonna 1999 – Rikkomus Euroopan unionin rakennusurakoita koskevaa lainsäädäntöä vastaan
Subject: Privatisation of the Berlin waterworks in 1999 — infringement of European public contract law
Viittaan 16. maaliskuuta 2011 esittämääni kysymykseen (E‑002516/2011) ”Berliinin vesilaitoksen yksityistäminen vuonna 1999 – rikkomus Euroopan unionin julkisia rakennusurakoita koskevaa lainsäädäntöä vastaan?”, johon ei ole 117 artiklan 4 kohdan 2 alakohdan vastaisesti vastattu tähän mennessä, komission pyynnöstä toimitettuihin lisäasiakirjoihin, Transparency International Deutschland e.V:n ja Verbraucherzentrale Berlin e.V:n 15. kesäkuuta 2011 päivättyyn kirjoitukseen komissiolle sekä tiedotusvälineille vuodettuun komission kirjalliseen vastaukseen, jonka mukaan se tutkisi tapahtumat.
With reference to my question of 16 March 2011 (E‑002516/2011) ‘Privatisation of the Berlin waterworks in 1999 — infringement of European public contract law?’ which, contrary to the second paragraph of Rule 117(4) of the Rules of Procedure, has not yet been answered, with reference to the documents transmitted to the Commission on this matter at its request, and with reference to the letter from Transparency International Deutschland e.V. and the Verbraucherzentrale Berlin e.V.
Katsooko komissio esillä olevassa asiassa, että virallisen, koko Euroopan kattavan tarjouskilpailumenettelyn puuttuminen on julkisiin urakkasopimuksiin ja viranomaisten tekemiin palveluja koskeviin käyttöoikeussopimuksiin kohdistuvan Euroopan unionin lainsäädännön vastainen?
Does the Commission regard the failure to issue a formal, European-wide invitation to tender in this case as an infringement of European public contract law or of European law on the award of public service concessions?
Jos vastaus on kyllä, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If so, what measures will the Commission take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007847/2011
Question for written answer E-007847/2011
Aihe: Rakennerahastojen käyttämättömät varat ja asiaa koskeva tiedotus
Subject: Unused structural fund appropriations and relevant information
Ponnistelut yhteisön varojen käyttämiseksi Kreikassa ovat ensisijaisen tärkeitä, minkä vuoksi komissio on perustanut asiaa käsittelevän työryhmän http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf .
The efforts made to ensure the take-up of Community funding are of crucial importance, which has led the Commission to set up a task force http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/123978.pdf .
Onko se samaa mieltä Bruegel-tutkimuslaitoksen tekemistä laskelmista?
Does it agree with the Bruegel institute's calculations?
Jos ei, kuinka paljon rakennerahastojen käyttämättömiä varoja arvioidaan olevan? 2.
If not, what is the estimated amount of unused structural fund appropriations? 2.
Mikä on työryhmän asettama aikataulu kyseisten käyttämättömien varojen hyödyntämiselle? 3.
What is the task force's schedule for the take-up of these unused funds? 3.
Kun otetaan huomioon asian merkitys Kreikan taloudelle ja yhteiskunnalle, kuinka varmistetaan, että asianosaisilla on esteetön pääsy rakennerahastojen varojen käyttöastetta koskeviin uusiin tietoihin? 4.
Given the importance of this topic for the Greek economy and Greek society, what action has been taken to guarantee that stakeholders have free access to the new information on the take-up of structural fund appropriations? 4.
Mitä kyseisten varojen käytön parantamiseen ja kasvattamiseen liittyviä ongelmia on havaittu? 5.
What problems have been identified as regards increasing and improving the take-up of these funds? 5.
Käsitteleekö työryhmä työssään näitä erityiskysymyksiä?
Will the task force be addressing these specific matters in the course of its work?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007848/2011
Question for written answer E-007848/2011
Aihe: Hankkeen Protection des forêts du patrimoine naturel (équipement des services de lutte contre les incendies) täytäntöönpanon arviointi vuoden 2011 aikana
Subject: Assessment of the implementation of the ‘Forest protection of natural heritage (fire brigade equipment)’ project in 2011
Kirjallisesti vastattavaan kysymykseen aiheesta ”Metsänsuojelussa ja metsäpalojen hillitsemisessä ilmenevät ongelmat metsäpalokaudella” (Ε‑005137/2011) antamassaan vastauksessa komissio kertoi muun muassa, että sen yksiköt arvioivat vuoden 2011 kesäkuun lopussa päättyväksi odotetun koheesiorahaston kulttuuriperintöön kuuluvien metsien suojelua koskevan hankkeen Protection des forêts du patrimoine culturel täytäntöönpanoa.
In its answer to my question on problems affecting forest protection and forest fire containment during the fire season (E‑005137/2011) the Commission stated, inter alia , that its services would assess the implementation of the Cohesion Fund project ‘Forest protection of natural heritage’ at its closure, which was expected by the end of June 2011.
Komissio mainitsi myös, että komission vihreä kirja metsien suojelusta ja metsätiedosta EU:ssa sisältää useita keinoja, joiden avulla voidaan varmistaa metsien asianmukainen suojelu.
It concluded by pointing out that the Commission's Green Paper on forest protection and information outlines a number of options as regards correct ways of dealing with forest protection.
Kun otetaan lisäksi huomioon, että Kreikassa on tänä kesänä esiintynyt useita metsäpaloja, joiden yhteydessä myös yksi palomies on menettänyt henkensä, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Bearing in mind the large number of forest fires that have broken out in Greece this summer and the tragic death of a fireman, can the Commission answer the following questions: 1.
Mitä mieltä se on koheesiorahaston hankkeen ”Protection des forêts du patrimoine naturel” täytäntöönpanosta vuoden 2011 aikana? 2.
What is the Commission's assessment of the implementation of the Cohesion Fund project ‘Forest protection of natural heritage’ in 2011? 2.
Onko se tyytyväinen tuloksiin, jotka on saavutettu maaseuturahaston varoista rahoitettujen, metsäpaloja, maaperän eroosiota ja metsäpalojen jälkeisiä tulvia ehkäisevien toimenpiteiden ja uudelleen metsittämisen ansiosta? 3.
Is it satisfied with the results obtained from using EAFRD funding for measures aimed at forest fire prevention, prevention of soil erosion and flooding following fires, as well as reforestation? 3.
Katsooko se, että Kreikan viranomaisten metsien suojelemisessa soveltama menetelmä noudattaa vihreässä kirjassa mainittuja periaatteita ja vaihtoehtoja?
Does it consider that the approach to forest protection taken by the Greek authorities tallies with the principles and options outlined in the Green Paper?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007849/2011
Question for written answer E-007849/2011
Aihe: Formula 1 -kisojen siirtyminen kertamaksutelevisioon
Subject: Formula 1 moving to pay-per-view
Formula 1 ‑kisojen televisiointi siirtyy Yhdistyneessä kuningaskunnassa kaikille ilmaisista maanpäällisistä lähetyksistä siihen, että kaikki kisat lähetetään Sky-maksutelevisiopalvelun kautta ja BBC näyttää ilmaiseksi vain enintään puolet kisoista.
Formula 1 broadcasting in the UK is about to switch from terrestrial broadcasting that is free for all to all races being broadcast on a Sky TV pay service and only at most half of the races being shown for free on the BBC.
Voiko komissio kertoa, onko olemassa lainsäädäntöä, jolla estettäisiin Formula 1 ‑kisojen esittäminen maksullisella kanavalla?
Can the Commission comment on whether there is any legislation to prevent Formula 1 being broadcast on a paid platform?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007850/2011
Question for written answer E-007850/2011
Aihe: Euroopan unionin pelastuspalvelumekanismi
Subject: European Civil Protection Mechanism
Voiko komissio kertoa, miten unionin pelastuspalvelumekanismia on käytetty maailmanlaajuisesti ja kuinka paljon maailmanlaajuiset toimet maksavat?
Can the Commission tell me how the European Civil Protection Mechanism has been used worldwide and how much worldwide activities cost?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007851/2011
Question for written answer E-007851/2011
Aihe: Afrikan sarven pakolaisille suunnatut varat
Subject: Funds for Horn of Africa refugees
6. heinäkuuta komissio kertoi uudesta hätärahoituksesta Afrikan sarven pakolaisille.
On 6 July the Commission announced new emergency funding for Horn of Africa refugees.
Voiko komissio kertoa minulle, kuinka paljon rahaa on käytetty suoraan aliravittujen lasten ruokkimiseen ja hoitamiseen, karjan suojelemiseen ja veden tarjoamiseen?
Can the Commission inform me how much has been spent directly on feeding and treating malnourished children, protecting livestock and providing water?
Voiko komissio kertoa muiden menojen luonteesta ja määrästä?
Can the Commission inform me of the nature and amount of any other expenditure?
Onko komissio pystynyt takaamaan, että rahaa tai tukea ei ole kavallettu?
Has the Commission been able to guarantee that no money or aid has been misappropriated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007852/2011
Question for written answer E-007852/2011
Aihe: EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyö globaalissa terveydessä ja avun tuloksellisuudessa
Subject: EU‑US cooperation on global health and aid effectiveness
Kun otetaan huomioon EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyö globaalissa terveydessä ja avun tuloksellisuudessa, voiko komissio kertoa minulle: 1.
With reference to EU‑US cooperation on global health and aid effectiveness, can the Commission tell me: 1.
Mitkä ovat EU:n ja Yhdysvaltojen tukien suhteelliset koot? 2.
the relative size of the EU and US contributions; 2.
Mitä hankkeita varoilla toteutetaan? 3.
what projects will be undertaken using these funds; 3.
Miten varmistetaan tilintekovelvollisuus myönnettyjen varojen käytössä?
how accountability for the allocated money will be ensured?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007853/2011
Question for written answer E-007853/2011
Aihe: Somalialle myönnettävät varat
Subject: Funds for Somalia
Komissio ilmoitti äskettäin uudesta suunnitelmasta, jonka tarkoituksena on lisätä vakauden ja alueellisen yhteistyön edistämiseen ohjattavaa tukea Somaliassa.
Recently the Commission announced a new plan to increase support for stability and regional cooperation in Somalia.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon tukea on tähän mennessä käytetty?
Can the Commission inform me how much has been spent so far?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007854/2011
Question for written answer E-007854/2011
Aihe: Hankkeet Somaliassa
Subject: Projects in Somalia
Komissio kertoi äskettäin uudesta suunnitelmasta vakautta ja alueellista yhteistyötä koskevan tuen lisäämiseksi Somaliassa.
Recently the Commission announced a new plan to increase support for stability and regional cooperation in Somalia.
Voiko komissio kertoa, mihin hankkeisiin Somalialle annetut varat on käytetty?
Can the Commission tell me on what projects the money given to Somalia has been spent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007855/2011
Question for written answer E-007855/2011
Aihe: Hankkeet Somaliassa ja vastuuvelvollisuus
Subject: Projects in Somalia and accountability
Komissio kertoi äskettäin uudesta suunnitelmasta vakautta ja alueellista yhteistyötä koskevan tuen lisäämiseksi Somaliassa.
The Commission recently announced a new plan to increase support for stability and regional cooperation in Somalia.
Kun otetaan huomioon tuoreet raportit korruption ja petosten aiheuttamasta tuen väärinkäytöstä, voiko komissio kertoa, kuinka myönnettyjä varoja koskeva vastuuvelvollisuus on taattu?
In the light of recent reports on aid being misappropriated via corruption and fraud, can the Commission inform me how the accountability of funds allocated has been guaranteed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007856/2011
Question for written answer E-007856/2011
Viimeisimmässä lehdistötiedotteessaan komissio kertoi uudesta rahoituksesta, jolla on tarkoitus parantaa korkeakoulutushankkeita sekä Euroopan naapurialueiden ja Venäjän opetusta Tempus-ohjelman avulla.
In a recent press release the Commission spoke about new funds to boost higher education projects and improve teaching across the European Neighbourhood and Russia under the Tempus Programme.
Voiko komissio kertoa, mitkä maat osallistuvat Tempus-ohjelmaan?
Can the Commission tell me which countries are involved in the Tempus Programme?
Kuinka paljon rahaa kussakin maassa on käytetty?
How much money has been spent in each?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007857/2011
Question for written answer E-007857/2011
Aihe: Lisäys talousarvioon Tempus-ohjelmalle
Subject: Increase in the budget for the Tempus Programme
Komissio ilmoitti 5. heinäkuuta 2011 noin 17 miljoonan euron lisäyksestä talousarvioon eurooppalaisen naapuruuden ja Venäjän Tempus-ohjelmalle.
On 5 July 2011 the Commission announced an increase of some EUR 17 million in the budget for the Tempus Programme for the European Neighbourhood and Russia.
Mistä tämä lisäys johtuu?
What were the reasons for this increase?
Eikö komissio katso, että lisäinvestoinnit korkeakoulutukseen kyseessä olevissa maissa ovat kyseenalaisia talouskriisin aikana, kun on olemassa vaara euroalueen romahtamisesta?
Does the Commission not feel that the increase in investment in higher education in the countries concerned is questionable at a time of financial crisis when there is a danger that the eurozone may collapse?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007858/2011
Question for written answer E-007858/2011
Voiko komissio esittää tietoja käynnistetyistä hankkeista, niihin osallistuvista valtioista ja käytetyistä rahoista sen jälkeen kun Tempus-ohjelma vuonna 1990 aloitettiin Itä-Euroopassa?
Can the Commission provide information on the projects, the countries involved and the amount of money spent since the beginning of the Tempus programme in 1990 in Eastern Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007859/2011
Question for written answer E-007859/2011
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon, mihin hankkeisiin ja missä maissa rahaa on käytetty sen jälkeen kun Tempus-ohjelma vuonna 1990 käynnistettiin Pohjois-Afrikassa?
Can the Commission say how much money has been spent since the beginning of the Tempus programme in 1990 in North Africa, and on which projects in which countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007860/2011
Question for written answer E-007860/2011
Voiko komissio antaa minulle tietoja siitä, kuinka paljon, mihin hankkeisiin ja missä maissa rahaa on käytetty sen jälkeen kun Tempus-ohjelma vuonna 1990 käynnistettiin Lähi-idässä?
Can the Commission provide me with information on how much money has been spent on which projects and in which countries since the beginning of the Tempus programme in 1990 in the Middle East?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007861/2011
Question for written answer E-007861/2011
Aihe: Bisfenolin vaarallisuus kansanterveydelle
Subject: Public health threat posed by bisphenol
Kahdessa uudessa tieteellisessä tutkimuksessa on tuotu esiin kemialliselle Bisfenoli-A-aineelle (BPA) altistumisen riskit kansanterveydelle ja etenkin raskaana oleville naisille ja imeväisille.
Two new scientific studies have highlighted the public health risks posed by exposure to bisphenol A (BPA), in particular for pregnant women and babies.
Ranskalaisen tutkimusinstituutin (Zalko et al., 2010) toteuttamassa ensimmäisessä tutkimuksessa osoitettiin, että BPA:ta, jonka on aikaisemmin väitetty aiheuttavan muun muassa syöpää, sydän- ja verisuonitauteja ja lisääntymiseen liittyviä häiriöitä, vapautuu helposti lämpöpapereista ja imeytyy ihon läpi.
The first study, carried out by a French institute (Zalko et al., 2010), shows that BPA, which had previously been reported as causing cancer, heart disease and damage to the reproductive system, is readily released by thermal paper and absorbed through the skin.
Kun otetaan huomioon, että BPA jäljittelee estrogeenin toimintaa kehossa ja häiritsee näin elimistön hormonaalista tasapainoa, edellä mainituissa tutkimuksissa tultiin siihen johtopäätökseen, että BPN aiheuttaa vakavia ongelmia kansanterveydelle ja etenkin raskaana oleville naisille ja erittäin herkän ryhmän muodostaville imeväisille.
Given that BPA mimics the effects of oestrogen in the body and consequently disrupts the hormone balance, the conclusions of these studies raise serious questions concerning the effects of BPA on public health, particularly for pregnant women and babies, who represent an extremely vulnerable group.
Koska BPA pääsee elintarvikkeisiin pakkausten kautta, on Yhdysvaltain ja Euroopan unionin tutkijoiden mielestä välttämätöntä kieltää BPA:n käyttö pakkauksissa.
Scientists from the United States and the EU believe that, since BPA passes from packaging into food, its use should be banned.
Euroopan unionin, joka aiheellisesti kielsi viime vuonna muoviset tuttipullot ja veti ne pois myynnistä, olisi uusien saatavilla olevien tieteellisten tietojen perusteella kiellettävä kokonaan BPA:n käyttö elintarvikkeiden pakkauksissa ja lämpöpapereissa kansalaisten terveyden suojelemiseksi BPA:n aiheuttamilta vaarallisilta vaikutuksilta.
In the light of this new scientific data, the EU — which rightly banned plastic baby bottles and withdrew them from sale last year — should now impose a complete ban on BPA in food packaging and thermal paper to protect public health against the dangerous consequences that its use can have.
Aikooko se edistää riippumattomia tutkimuksia BPA:n toksisista vaikutuksista?
Will it promote independent research into the toxic effects of BPA?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007862/2011
Question for written answer E-007862/2011
Aihe: Järjestetyt avioliitot Etiopiassa
Subject: Arranged marriages in Ethiopia
Onko komissio huolestunut siitä, että jopa 9-vuotiaat tytöt joutuvat järjestetyissä avioliitoissa naimisiin 50-vuotiaiden ja sitä vanhempien miesten kanssa Etiopiassa?
Is the Commission concerned about the fact that girls as young as 9 years old are the victims of arranged marriages to men as old as 50 and older in Ethiopia?
Katsooko komissio, että olisi toteutettava jotain toimia tämän järkyttävän käytännön lakkauttamiseksi?
Does the Commission feel that any action could be taken to stop this appalling practice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007863/2011
Question for written answer E-007863/2011
Aihe: ISDA ja maksuvelvollisuuden laukaisevat tapahtumat
Subject: ISDA and credit events
Miten komission näkemyksen mukaan päätetään, muodostaako Kreikan joukkovelkakirjojen uusiminen maksuvelvollisuuden laukaisevan tapahtuman?
In the Commission's opinion, how is it decided whether the rollover of Greek Government bonds constitutes a credit event?
Katsooko komissio, että yhden luottoluokituslaitoksen oletusluokitus johtaa maksuvelvollisuuden laukaisevaan tapahtumaan?
In the Commission's opinion, will a default rating by one of the credit rating agencies lead to a credit event?
Katsooko komissio, että kansainvälisen swap-meklareiden järjestön ISDAn määritelmä käsitteestä ”maksuvelvollisuuden laukaiseva tapahtuma” on selvä ja yksiselitteinen?
Does the Commission think that the ISDA, the International Swaps and Derivatives Association, has a clear and unambiguous definition of the concept of ‘credit event’?
Onko komissio tietoinen siitä, että riskirahastot D.E. Shaw, Citadel ja Blue Mountain Capital osallistuvat ISDAn komiteaan ja että ne voivat siten päättää, lasketaanko luottoriskinvaihtosopimus liikkeelle Financial Times: ”Greek crisis puts future of CDS in doubt”, 23.6.2011. ?
Is the Commission aware that the hedge funds D.E. Shaw, Citadel and Blue Mountain Capital sit on an ISDA Committee and that they can thereby determine whether a credit default swap (CDS) will be triggered Financial Times : ‘Greek crisis puts future of CDS in doubt’, 23.6.2011. ?
Katsooko komissio sillä olevan merkitystä, että osapuolet eivät ole avoimia ja etteivät ne vastaa toiminnastaan kenellekään?
In the Commission's opinion, is it relevant in this issue that these parties are neither transparent nor accountable to anyone?
Pitääkö komissio suotavana, että osapuolille, joilla on edustajia ISDAn komiteassa, on merkitystä sen päätöksen tuloksella, onko kyseessä maksuvelvollisuuden laukaiseva tapahtuma?
Does the Commission regard it as desirable that parties with representatives on an ISDA Committee themselves have a direct interest in the outcome of the decision on whether there is a credit event?
Tietääkö komissio, missä määrin yllä mainitut riskirahastot omistavat Kreikan valtionvelkaa koskevia luottoriskinvaihtosopimuksia?
Does the Commission know to what extent the abovementioned hedge funds are in possession of credit default swaps on the Greek Government debt?
Onko komissiolla tietoa siitä, mitkä osapuolet ovat laskeneet liikkeelle Kreikan valtionvelkaa koskevia luottoriskinvaihtosopimuksia ja omistavat niitä?
Does the Commission have any information about which parties have issued and possess credit default swaps on the Greek Government debt?
Jos on, onko komissio valmis kertomaan tiedon myös meille?
If so, is the Commission prepared to share that information with us?
Jos ei ole, eikö komissio katso asian selvittämisen olevan tarpeellista?
If not, does the Commission not consider it necessary to find this out?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007864/2011
Question for written answer E-007864/2011
Aihe: Facebookin puhelinluettelo
Subject: Facebook Phonebook
Facebookin mobiilisovelluksessa on ominaisuus, jonka avulla Facebook antaa käyttäjälle mahdollisuuden synkronoida älypuhelimensa yhteystiedot Facebookin sosiaalisen verkkosivuston puhelinluettelossa olevien yhteystietojensa kanssa.
With a feature on Facebook's mobile application, Facebook allows users to synchronise their smartphone contacts with their contacts on the social networking site in Facebook Phonebook.
Facebookin puhelinluettelon numerot muodostuvat a) ystävistä, jotka ovat päättäneet antaa puhelinnumeronsa profiilissaan ja b) puhelinnumeroista, jotka ovat jo käyttäjän puhelimessa.
The numbers on the Facebook Phonebook page are compiled from (a) friends that decided to share their phone number on their profile and (b) phone numbers already in your phone.
Käyttäjä voi poistaa synkronoinnin käytöstä vain vaihtamalla asetuksia Facebookissa.
A user can disable the synchronisation only after changing the settings on Facebook.
Onko komissio tietoinen tästä uudesta ominaisuudesta Facebookin mobiilisovelluksessa?
Is the Commission aware of this new feature on Facebook's mobile application?
Ymmärtääkö komissio, että tämän uuden ominaisuuden avulla Facebook saa haltuunsa sellaisten käyttäjien puhelinnumeroita, jotka eivät ole koskaan itse antaneet puhelinnumeroaan Facebookiin?
Does the Commission realise that with this new feature Facebook gains access to phone numbers of users who never gave their phone number to Facebook themselves?
Katsooko komissio, että uusi sovellus on tietosuojalainsäädännön mukainen, tarkemmin sanottuna direktiivin 95/46/EY ja sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin mukainen?
Does the Commission consider this new application to be in line with EU data protection laws, more specifically with Directive 95/46/EC and the e-Privacy Directive?
Mitä komissio tekee varmistaakseen sen, että EU:n tietosuojalainsäädäntöä noudatetaan täysimääräisesti?
What will the Commission do to ensure that EU data protection laws are fully respected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007865/2011
Question for written answer E-007865/2011
Aihe: VP/HR – Selvitys eurooppalaisten yritysten asemasta ihmisoikeusrikkomuksissa (II osa) ja kaksikäyttöteknologioiden vienti
Subject: VP/HR — Inquiry into role of European companies in human rights violations (part II) and the export of dual-use technologies
Viittaamme komission 20. toukokuuta 2011 antamaan vastaukseen kirjalliseen kysymykseen E‑002212/2011 aiheesta ”Selvitys eurooppalaisten yritysten asemasta ihmisoikeusrikkomuksissa”, joka jätettiin 9. maaliskuuta 2011, sekä komission 1. kesäkuuta 2011 päivättyyn kirjeeseen.
We refer to your answer of 20 May 2011 to Written Question E‑002212/2011 —‘Inquiry into role of European companies in violation of human rights’, tabled on 9 March 2011, and your letter of 1 June 2011.