natgillin/translations-raw huggingface dataset:
käydään tasapuolista vuoropuhelua ja otetaan huomioon kaikki osallistujajärjestöt eikä aseteta mitään uskontoa tai liikettä etuoikeutettuun asemaan —
the dialogue will be balanced and inclusive in terms of the organisations taking part; there will be no preferential relations with certain religions or movements; —
vuoropuhelu on avointa, niin että kokousten asialistat ja pöytäkirjat julkaistaan ja kokoukset ovat julkisia —
the dialogue will be transparent, with agendas and minutes of meetings being published and meetings being public; —
vuoropuhelua käydään samalta pohjalta kuin kansalaisyhteiskunnan muiden sektoreiden kanssa?
the dialogue will be conducted on the same basis as the dialogue with other sections of civil society?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2494/06
WRITTEN QUESTION E-2494/06
Aihe: Työtapaturmatilanne Euroopassa
Subject: Workplace accidents in Europe
Joka päivä Espanjassa kuolee kolme työntekijää ja yksi heistä rakennustyömaalla.
In Spain, three people die in the workplace every day, one third of them in the construction industry.
Työtapaturmat ovat kasvava ongelma Espanjassa ja myös muualla Euroopassa.
Workplace accidents are on the rise not only in Spain but in Europe as a whole.
Tekeekö komissio tutkimusta työtapaturmatilanteen kehityksestä Euroopassa?
Is the Commission carrying out studies of trends in workplace accidents in Europe?
Jos vastaus on myönteinen, mitkä ovat komission ensisijaiset päätelmät asiasta?
If so, what are its main conclusions from those studies?
Ovatko tutkimukset julkisia ja saavatko työmarkkinaosapuolet niitä käyttöönsä?
Are they public and available to social stakeholders?
Mitä erityisiä ehkäisy- ja valvontatoimia komissio ehdottaa ongelman ratkaisemiseksi?
What specific prevention and control measures does the Commission propose in order to eliminate this problem?
Aikooko komissio ehdottaa, että yhteisö laatii työtapaturmia käsittelevän sopimuksen?
Will the Commission propose a European agreement on workplace accidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2495/06
WRITTEN QUESTION E-2495/06
Aihe: Tupakan neuvoa-antava komitea
Subject: Advisory Committee on Tobacco
Voiko komissio ilmoittaa, ketkä ovat tupakan neuvoa-antavan komitean jäseniä?
Can the Commission provide information concerning the membership of the Advisory Committee on Tobacco?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2496/06
WRITTEN QUESTION E-2496/06
Aihe: Terrori-iskujen kuolonuhrit
Subject: Fatalities as a result of terrorism
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on ollut terrori-iskujen kuolonuhrien lukumäärä EU:n jäsenvaltiossa kunkin viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana?
Can the Commission state how many people have died as a result of terrorist action in each of the last 10 years, and give comparable figures for the other main causes of death?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2497/06
WRITTEN QUESTION E-2497/06
Aihe: Sosiaalialan kolmikantahuippukokous — Euroopan kauppakamarien liiton Eurochambresin mukaan ottaminen
Subject: Tripartite Social Summit — inclusion of Eurochambres
Eurochambres edustaa suurimpana eurooppalaisena talousliittona yli 18 miljoonaa teollisuus- ja kauppakamarien jäsenyritystä 44:ssä Euroopan maassa ja Euroopan komissio hyväksyi sen eurooppalaisena talousliittona sen erinomaisen edustuksellisuuden vuoksi vuonna 1993 tiedonannossaan KOM(93)0600 ainoana ”erityisenä” työmarkkinaosapuolten kumppanuusorganisaationa.
Eurochambres is the biggest European industrial and trade association, representing 18 million businesses that are members of Chambers of Commerce and Industry in 44 European countries.
Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön UNICEn on kolmikantaisen sosiaalihuippukokouksen perustamispäätöksen mukaisesti neuvoteltava tarvittaessa etukäteen työnantajien tiettyjen ”erityisten” ja alakohtaisten eurooppalaisten organisaatioiden edustajien kanssa ja otettava heitä mukaan valtuuskuntaansa.
It is the only organisation to have been recognised — in view of its particular representativeness — by the Commission in 1993 in the Communication COM(1993)600 as a ‘specific’ social partner organisation.
Siten UNICE on työnantajapuolella osaltaan päättämässä jäsenten valinnasta kolmikantaiseen sosiaalihuippukokoukseen.
Pursuant to the decision on the setting up of the Tripartite Social Summit, UNICE, the European employers' federation, is required where appropriate to consult representatives of certain ‘specific’ and sectoral European employers' organisations in advance and to include them in its delegation, and therefore has the task of selecting members on the employers' side to take part in meetings of the Tripartite Social Summit.
Valitettavasti Eurochambres on tässä yhteydessä jätetty jo useasti ottamatta huomioon, sen kanssa ei liioin ole etukäteen neuvoteltu riittävästi, eikä se ole sen tähden ollut syksyn 2004 jälkeen enää edustettuna kolmikantaisessa sosiaalihuippukokouksessa.
Regrettably, Eurochambres has on a number of occasions been overlooked in this connection and not adequately consulted in advance, and has not been represented at meetings of the Tripartite Social Summit since the autumn of 2004.
Miten Euroopan komissio aikoo konkreettisesti varmistaa, että Eurochambres, pääsee aina osallistumaan kolmikantahuippukokouksiin Euroopan komission sosiaalista vuoropuhelua koskevan hengen ja määritelmien mukaisesti, eikä sitä enää suljeta tällä merkittävällä foorumilla käytävien neuvottelujen ulkopuolelle?
Specifically, how does the Commission intend to ensure that — in accordance with the spirit of, and the criteria defined by the Commission in connection with, the social dialogue — Eurochambres is regularly included in meetings of the Tripartite Social Summit and no longer left out of the consultations held within this important forum?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2498/06
WRITTEN QUESTION E-2498/06
Aihe: Adenovirukset liikalihavuuden aiheuttajina
Subject: Adenoviruses as a cause of obesity
Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten perusteella epäillään, että myös virukset voivat aiheuttaa liikalihavuutta.
According to American studies, it is suspected that viruses may be a cause of obesity.
Lehtitietojen mukaan eläinkokeet osoittavat, että eläimet, joihin istutettiin adenovirus Ad‑36, lihoivat poikkeuksellisen paljon, vaikka niiden ravinnonsaannissa ei tapahtunut muutoksia.
According to press reports, in tests carried out on animals, which were infected with the Ad‑36 adenovirus, an unusual increase in body weight was seen despite no changes in food intake.
Koska liikalihavuus yleistyy kehittyneissä maissa, herää kysymys, voiko tämä olla merkki kansantaudista.
As obesity is on the increase in developing countries, the question is whether this could be a sign of an epidemic.
Voiko komissio kertoa, onko tästä aiheesta suunniteltu tehtäväksi tieteellisiä tutkimuksia tai onko niitä peräti jo meneillään?
Are there plans to carry out scientific studies in this area, or are such studies already under way?
Onko EU:ssa olemassa Ad‑36-virusta koskevia tutkimustuloksia?
Have research results been presented at EU level relating to the Ad‑36 virus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2499/06
WRITTEN QUESTION E-2499/06
Miten komissio suhtautuu siihen, että Indonesiassa eräässä perheyhteisössä kaikki seitsemän havaittua H5N1-lintuinfluenssatapausta aiheutuivat läheisestä ja pitkäaikaisesta altistumisesta taudin saaneelle toiselle henkilölle, mikä viittaa siihen, että tauti siirtyy ihmisestä toiseen?
What is the Commission's reaction to the fact that all seven confirmed cases of H5N1 avian influenza in the family cluster in Indonesia involved ‘close and prolonged exposure’ to another infected person, suggesting person-to-person transmission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2501/06
WRITTEN QUESTION E-2501/06
Aihe: Sinihomejuustojen suolapitoisuus
Subject: Blue cheeses: salt content
Tietääkö komissio, että Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikestandardeista vastaava viranomainen on kiinnostunut edustamallani East Midlandsin alueella valmistetun Stilton-juuston suolapitoisuudesta?
Is the Commission aware of the interest taken by the UK's Food Standards Authority in the salt content of Stilton cheese, made in my East Midlands region, and of their pressure to reduce the salt content?
Tietääkö komissio, että joidenkin Manner-Euroopan juustojen (esimerkiksi ranskalaisen Roquefortin ja tanskalaisen Danablun) suolapitoisuus on korkeampi kuin Stilton-sinihomejuuston suolapitoisuus?
Is the Commission aware that some continental cheeses (e.g. French Roquefort, Danish Blue) have a higher salt content than blue Stilton?
Voiko komissio vahvistaa tai kiistää teollisuudessa liikkuvat huhut, joiden mukaan komissio harkitsee toimenpiteitä sinihomejuustojen suolapitoisuuden rajoittamiseksi Euroopan tasolla?
Can the Commission confirm or deny industry rumours that it is considering measures to control the salt content of blue cheeses at a European level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2502/06
WRITTEN QUESTION E-2502/06
Aihe: Käytöstä poistettujen kodinkoneiden ja tavanomaisten teollisuusjätteiden polttamisesta jätteenpolttolaitoksissa johtuva ilman saastuminen
Subject: Air pollution caused by combustion plants for household waste and ordinary industrial waste
Huolta aiheuttaa syystäkin se, että pysyvät orgaaniset yhdisteet (POP), joita ovat dioksiinit ja raskasmetallit, kerääntyvät ympäristöön, josta ne luonnollisesti siirtyvät koko ravintoketjuun ja lopulta ihmiseen asti.
Some people are rightly worried about the fact that persistent organic pollutants (POPs), which include dioxins and heavy metals, continue to build up in the atmosphere, as there is no doubt that they travel along the food chain, finally reaching human beings.
Komissio on jo yli 20 vuoden ajan tehnyt lainsäädäntöehdotuksia, joilla pyritään suoraan tai epäsuorasti vähentämään myrkyllisiä päästöjä ympäristössä ihmisten altistumisen rajoittamiseksi ja ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiseksi.
For more than 20 years the Commission has been proposing a legislative arsenal designed to reduce, directly or indirectly, toxic emissions into the environment in order to minimise human exposure to these emissions and to protect human health and the environment.
Vuonna 2006 polttolaitokset myrkyttävät yhä edelleen ihmistä ja ympäristöä.
In 2006, the incinerators continue to poison humans and their environment.
Haluaisin tietää, miten jäsenvaltiot ovat edistyneet ja mitä hankkeita komissio suunnittelee toteutettavaksi sellaisten ilmansaasteiden torjumisessa, jotka johtuvat etenkin käytöstä poistettujen kodinkoneiden ja tavanomaisten teollisuusjätteiden polttamisessa syntyvistä päästöistä?
What progress have the Member States made and how does the Commission plan in future to tackle environmental pollution, in particular from combustion plants for household waste and ordinary industrial waste?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2503/06
WRITTEN QUESTION E-2503/06
Aihe: Armenian ja Turkin välisen rajan uudelleen avaaminen
Subject: Reopening of the border between Armenia and Turkey
Turkki on vuodesta 1994 lähtien pitänyt Armenian vastaisen rajansa suljettuna ja katkaissut kaikki maiden väliset maantie- ja rautatieyhteydet.
In 1994, Turkey closed its border with Armenia, blocking all road and rail traffic between the two countries ever since.
Rajojen sulkemisella on ollut suora taloudellinen ja yhteiskunnallinen vaikutus maiden rajaseutuihin, mutta se on hidastanut huomattavasti myös koko alueen kehitystä ja eristänyt Armeniaa vielä hiukan enemmän Etelä-Kaukasiassa.
This closure has had a direct economic and social impact on the border regions of both countries but has also considerably slowed development in the area as a whole, isolating Armenia further in the South Caucasus.
Pitääkö komissio Turkin ja Armenian välisen rajan avaamista ensisijaisena kysymyksenä Turkin kanssa 3. marraskuuta 2005 aloitetuissa EU:hun liittymistä koskevissa neuvotteluissa?
Does the Commission consider the opening of the Armenian-Turkish border a priority issue in the accession negotiations launched between the EU and Turkey on 3 October 2005?
Onko komissio valmis ottamaan EU:hun uuden jäsenvaltion, joka pitää rajansa kiinni yhden naapurimaansa kanssa?
Would the Commission agree to admit a new Member State that kept the border with one of its neighbours closed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2504/06
WRITTEN QUESTION E-2504/06
Vastauksessaan kysymykseeni E-3350/05 komissio ilmoittaa, että viime vuoden puolivälissä ryhdyttiin kurinpitomenettelyyn kahta Euroopan komission virkamiestä vastaan.
In its reply to Question E‑3350/05, the Commission stated that it had instituted disciplinary proceedings in the middle of last year against two Commission officials.
Voiko komissio kertoa, missä vaiheessa asia on tällä hetkellä ja antaa tietoja tuloksista, mikäli asia on saatu päätökseen?
What stage has been reached in these proceedings and, if the proceedings have been completed, what was the outcome?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2505/06
WRITTEN QUESTION E-2505/06
Aihe: Euroopan niin sanotun uusoikeiston kansainvälinen toiminta
Subject: International activities of the so-called ‘New Right’ in Europe
Tieteellisissä määritelmissä uusoikeisto kuvataan älymystöpiireiksi, joiden tavoitteena on luoda yhteyksiä äärioikeistolaisten, oikeistokonservatiivisten yhteiskuntaryhmien sekä vasemmiston välille.
Scientific definitions describe the ‘New Right’ as an intellectual group whose aim is to build bridges between the extreme right and right-wing conservative social groups, as well as with left-wing circles.
Uusoikeisto pyrkii siten saavuttamaan kulttuurisen ylivallan yhteiskunnassa.
Its goal is to achieve cultural hegemony in society.
Saksan kansallisdemokraattisen puolueen (NDP) strategiaohjelmassa tämän yhteistyön strategisena tavoitteena on ”taistelu sieluista”.
This cooperation is defined in NPD strategy papers as the strategic objective of the ‘fight for minds’.
Uusoikeistolaiseen ideologiaan kuuluu muun muassa yhteisön asettaminen yksilön edelle, kansallismielisyys, sen kieltäminen, että kaikilla olisi samat ihmisoikeudet sekä kansallissosialismin pitäminen harmittomana aatteena.
In terms of substance, the New Right stands inter alia for the precedence of the collective over the individual, nationalism, the rejection of equal human rights for all and the whitewashing of National Socialism.
Äärioikeistolaisten toiminta Sachsenin, Sachsen-Anhaltin ja Thüringenin osavaltiossa, kuten niin sanottu ”kansojen juhla” (Fest der Völker) Jenassa, osoittaa, että eurooppalainen verkosto on olemassa — erityisesti Ranskan, Italian, Belgian, Yhdistyneen kuningaskunnan, Skandinavian sekä Saksan toimijoiden välillä, mutta myös uusissa jäsenvaltioissa Keski- ja Itä-Euroopassa. ”Kansojen Euroopan” (Europa der Nationen) älyllisesti kaunistellut perustelut osoittavat Euroopan uusoikeiston mielipidejohtajien vaikutusvallan kasvavan.
The activities of right-wing extremists in Saxony, Saxony-Anhalt and Thuringia, such as the so-called ‘Festival of Peoples’ in Jena, suggest that European networks are currently being formed — particularly between activists in France, Italy, Belgium, Great Britain, Scandinavia and Germany, but also with the new Member States in central and eastern Europe.
Mitä Saksan ja Ranskan uusoikeiston sekä muiden samansuuntaisten eurooppalaisten virtausten kansainvälisen yhteistyön muotoja komissio tuntee? 2.
What types of international cooperation between the ‘Neue Rechte’, ‘Nouvelle Droite’ and other similar movements in Europe are known to the Commission?
Miten komissio arvioi käytössä olevien tietojen perusteella näiden järjestöjen ja julkaisujen muodostaman vaaran ihmisoikeuksien ja demokraattisen perusjärjestyksen säilyttämiselle erityisesti Sachsenin, Sachsen-Anhaltin ja Thüringenin osavaltiossa?
On the basis of the information available, how does the Commission assess the danger posed by these organisations and publications for the safeguarding of human rights and the democratic order, with particular reference to the German Länder of Saxony, Saxony-Anhalt and Thuringia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/06
WRITTEN QUESTION E-2506/06
Jos kyseisiä valituksia on tullut, millaisiin toimenpiteisiin komissio on suunnitellut (määräysten rikkomisesta johtuva menettely tai vastaava) ryhtyvänsä tai on jo ryhtynyt?
If such complaints have been submitted, what measures (infringement proceedings or similar) has the Commission envisaged or already initiated?
Jos 26 päivänä kesäkuuta 1996 annetulla direktiivillä 96/43/EY muutetun direktiivin 85/73/ETY epäasianmukaisesta täytäntöönpanosta tai soveltamisesta on tehty valituksia, mitä konkreettisia aiheita niissä käsitellään?
If complaints have been submitted regarding the improper transposition or application of Directive 85/73/EEC as amended by Directive 96/43/EC of 26 June 1996, what is the specific subject of the complaint?
Jos komissiolle on tullut valituksia, onko niissä arvosteltu myös direktiivin 85/73/ETY taannehtivaa täytäntöönpanoa ja direktiivin liitteen A I kappaleen 4 kohdan mukaista poikkeusmääräysten taannehtivaa soveltamista maksuvelvollisten kustannuksella?
If the Commission has received complaints, do these complaints also refer to the retroactive transposition of Directive 85/73/EEC and the retroactive application of the exceptions provided for in Annex A, Chapter I, point 4 of this directive to the detriment of feepayers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/06
WRITTEN QUESTION E-2507/06
Aihe: Tupakkatuotteita käsittelevien komission työryhmien raportit
Subject: Reports from Commission working groups on tobacco
Aiotaanko kyseiset raportit julkaista ja tuoda yleisön saataville?
Will these reports be published and made publicly available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/06
WRITTEN QUESTION E-2509/06
Aihe: Cambrones-jokeen kohdistuvat ympäristöuhat (Segovian provinssi, Espanja)
Subject: Environmental threats to the River Cambrones (Segovia, Spain)
Vastauksessaan Cambrones-jokeen kohdistuvia ympäristöuhkia koskeneeseen kysymykseeni (E‑1029/06) Komission jäsen Dimas ilmoitti 22. toukokuuta 2006 komission nimissä, ettei se aio käynnistää rikkomismenettelyä, koska Espanjan viranomaiset ovat ryhtyneet tarvittaviin toimiin vahinkojen korjaamiseksi, tulevien vahinkojen ehkäisemiseksi ja pilaantuneiden elinympäristöjen kunnostamiseksi.
Following my question (E‑1029/06) on environmental threats to the River Cambrones (Segovia Province, Spain), Mr Dimas states in his answer of 22 May 2006 on behalf of the Commission that ‘[...] the Commission will not further pursue this infringement given that the Spanish authorities have adopted the necessary measures to preclude ongoing deterioration, prevent future deterioration and restore the deteriorated types of habitats’.
Voiko komissio ilmoittaa mihin toimiin Espanjan viranomaiset ovat ryhtyneet uhkien torjumiseksi?
Can the Commission provide further information and specify what type of measures the Spanish authorities have adopted to preclude these threats?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/06
WRITTEN QUESTION E-2510/06
Aihe: Kasvihuonekaasuja koskevan päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta annetun direktiivin täytäntöönpano
Subject: Application of directive establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading
Vastatessaan kysymykseeni ( E-0161/06 ), joka koski yhteisön sisäisen, kasvihuonekaasuja koskevan päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamista ja sellaisen rekisterin perustamista, johon päästöoikeuksien myöntäminen, hallussapito, siirtäminen ja mitätöiminen kirjataan tarkasti, komissio toteaa seuraavaa: ”Marraskuussa2005 kreikkalaiset viranomaiset ilmoittivat komissiolle aikovansa perustaa rekisterin 31. tammikuuta 2006 mennessä.
In its answer to my question (E‑0161/06) on the establishment of a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, and the establishment of a registry in order to ensure the accurate accounting of the issue, holding, transfer and cancellation of allowances, the Commission states that: ‘In November 2005, the Greek authorities informed the Commission that they planned to install the registry by 31 January 2006.
Kreikkaa vastaan ei ole käynnistetty päästöoikeuskaupasta annettua direktiiviä koskevaa rikkomismenettelyä.”
There is no infringement procedure against Greece as regards the Emissions Trading Directive.’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2511/06
WRITTEN QUESTION E-2511/06
Aihe: Kiinteistöjen ja maa-alueiden ostaminen Turkissa
Subject: Purchasing property in Turkey
Ulkomaalaiset eivät saa ostaa kiinteistöjä ja maa-alueita kyliksi kutsutuista pienistä hallinnollisista yksiköistä.
Foreigners cannot buy property in the small administrative units called villages.
Yli 30 hehtaarin suuruisen maa-alueen ostaminen edellyttää Turkin hallituksen lupaa.
If and when one intends to buy land which is larger than 30 hectares one will have to have the Turkish Cabinet of Ministers' approval.
Mikäli ostaja on ulkomaalainen, välittäjän on kiinteistön tai maa-alueen sijainnista riippumatta hankittava virallinen ennakkohyväksyntä tai lupa alueen korkeimmalta sotilasviranomaiselta ennen omistusoikeuden luovuttamista.
No matter where the house or land is situated, if the buyer is a foreign person, the deed office has to officially ask for prior approval or permission from the highest military command of the area before transferring the title.
Tarkoituksena on estää ulkomaalaisia hankkimasta omaisuutta sotilaallisesti herkiltä alueilta.
This is to prevent foreign buyers acquiring property within militarily sensitive zones.
Varallisuuslakia tarkistettiin heinäkuussa 2005 ja uuden lain mukaan vastavuoroisuutta olisi sovellettava ulkomaalaisiin henkilöihin samalla tavalla kuin sitä sovellettaisiin turkkilaiseen luonnolliseen henkilöön, joka haluaisi hankkia omaisuutta vastavuoroisuusmaassa.
After amendment of the July 2005 draft, the New Property Law stated that reciprocity should be applied to real foreign persons in the same way that would apply to a Turkish person wishing to purchase property in the country of reciprocity.
Edellä mainittuja seikkoja silmällä pitäen näin ei selvästikään ole asian laita.
With regard to the above points this is clearly not the case.
Voiko komissio selventää Turkin uutta omaisuuslakia vastavuoroisuuden osalta?
Could the Commission clarify the new Turkish property law in relation to reciprocity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2512/06
WRITTEN QUESTION E-2512/06
Aihe: Serbian rautatieverkon huonosta kunnosta johtuvat junien myöhästymiset EU:n alueella ja mahdollisuudet korjata tilannetta
Subject: Train delays caused by the poor state of the railway network in Serbia, their repercussions and remedial action
Onko komissio tietoinen siitä, että junat nykyiseen ja tulevaan EU:n alueeseen rajoittuvassa Serbian tasavallassa kulkevat ennen raiteidenvaihtoa kävelyvauhtia — millä luultavasti pyritään minimoimaan vanhojen ja kuluneiden vaihteiden vahingoittumisesta mahdollisesti aiheutuvat kustannukset — ja että junat tämän vuoksi kulkevat maan sisäisillä pitkillä reiteillä yhä enemmän myöhässä virallisesta aikataulusta, mikä näkyy myös rajatylittävässä liikenteessä EU:n jäsenvaltioihin (Saksa, Itävalta, Slovenia, Unkari ja Kreikka) ja kahteen tulevaan jäsenvaltioon eli Romaniaan ja Bulgariaan?
Is the Commission aware that trains in Serbia, which borders the present and future EU area, travel at walking speed when they approach points, probably with the aim of keeping down the cost of damage to old and worn out points and as a result trains travelling over long stretches in Serbia build up significant delays compared to the official timetable and these delays are passed on to cross-border traffic to EU Member States Germany, Austria, Slovenia Hungary and Greece as well as to the future Member States Romania and Bulgaria?