natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miksi ehdotusta sopimukseksi SEU:n ja EY:n perustamissopimuksen muuttamisesta ei ole saatavilla englanniksi?
Why is there no copy of the EU Reform Treaty in the English language?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4139/07
WRITTEN QUESTION E-4139/07
Aihe: Euroopan muuttaminen islaminuskoiseksi alueeksi
Subject: The Islamification of Europe
Yhtyykö komissio paavi Benedictus XVI:n yksityissihteerin monsignor Georg Gänsweinin näkemykseen, että yrityksiä muuttaa länsi islaminuskoiseksi alueeksi ei voida kieltää ja että siihen liittyvää Euroopan identiteetille aiheutuvaa uhkaa ei pitäisi jättää huomiotta väärin ymmärretyn huomaavaisuuden nojalla?
Does the Commission share the view of Monsignor Georg Gänswein, Private Secretary to Pope Benedict XVI, that ‘attempts to Islamise the West cannot be denied’, and that the ‘danger for the identity of Europe that is connected with it should not be ignored out of a wrongly understood respectfulness’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4140/07
WRITTEN QUESTION E-4140/07
Aihe: Ehdotus Yhdysvaltojen sähköiseksi matkustuslupajärjestelmäksi
Subject: Proposed US electronic travel authorisation system
Voiko komissio tiedottaa Euroopan parlamentille missä vaiheessa on Yhdysvaltojen sähköinen matkustuslupajärjestelmä, josta keskustellaan parhaillaan kongressin lakiehdotusten (S 253, H.R. 2006 ja H.R. 1543) yhteydessä?
Can the Commission inform the European Parliament on the current state of play regarding the planned US electronic travel authorisation (ETA) system, which is currently discussed within Congressional bills [S253, HR2006, and HR1543]?
Pyydetäänkö EU:ta hyväksymään tämä järjestelmä?
Is the EU being asked to agree to this system?
Otetaanko sähköisessä matkustuslupajärjestelmässä huomioon eurooppalaiset matkailijat (esimerkiksi liikematkailijat, hätätilanteessa välitöntä matkaa tarvitsevat henkilöt), joita järjestelmä voisi haitata?
Will ETA take into consideration European travellers (e.g. business travellers, persons who require immediate travel for emergencies) who could be adversely affected by it?
Harkitseeko komissio vastaavaa järjestelyä EU:n jäsenvaltioihin matkustaville Yhdysvaltojen kansalaisille?
Is the Commission considering a reciprocal arrangement for US citizens travelling to EU Member States?
Mikä on komission arvio tämän ehdotetun uuden järjestelmän eduista ja haitoista?
What assessment has the Commission made of the benefits against the inconveniences of this proposed new system?
Koska se perustuu löyhästi Australiassa voimassa olevaan sähköiseen viisumiohjelmaan, onko komissio arvioinut Australian järjestelmän soveltamista EU:n kansalaisiin?
Given that it is loosely modelled on the existing Australian electronic visa programme, has the Commission evaluated this Australian system in regard to its use with EU citizens?
Voiko komissio tiedottaa Euroopan parlamentille tämän arvioinnin tuloksista?
Can the Commission inform the European Parliament about the results of that evaluation?
Millä muilla Yhdysvaltojen virastoilla Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden ministeriön tulli- ja rajavalvontaviraston lisäksi on oikeus tutustua EU:n matkailijoiden tietoihin, mihin tarkoituksiin tietoja käytetään, sallitaanko näiden virastojen antaa nämä tiedot kolmansien maiden elimille ja mitkä ovat ehdotetut tietosuojatakeet?
Which US agencies will have access to EU travellers’ data other than DHS Customs and Border Protection, what purposes will the data be used for, will these agencies will be allowed to share this information with third-country entities and what are the proposed data protection safeguards?
Koska moniin sähköisiin tietokantoihin kerätään jo Yhdysvalloille terrorismin torjuntaa varten saatavilla olevaa tietoa Euroopan kansalaisista, katsooko komissio, että toinen järjestelmä on tarpeen?
Given the numerous electronic databases collecting private European citizen data available to the US for counter-terrorism purposes, does the Commission believe another proposed system to be necessary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4141/07
WRITTEN QUESTION E-4141/07
La Repubblica -lehdessä 27. heinäkuuta 2007 julkaistujen tietojen mukaan Valle d'Aostan autonominen alue on tehnyt 16,32 miljoonan euron arvoisen mainossopimuksen, joka koskee alueen logon painamista Heineken-ryhmän erilaisten olutmerkkien pullojen etikettien taakse.
It emerges from press reports ( La Repubblica of 27.7.2007) that the Autonomous Region of Valle D’Aosta has signed up to an advertising contract in order to have the Region's logo printed on the back of labels on bottles of a number of minor brands belonging to the Heineken group and that the cost of the operation amounts to EUR 16.32 million.
Lisäksi toisen tietolähteen (Ansa, 15. maaliskuuta 2007) mukaan Valle d'Aostan autonominen alue on tehnyt Heineken-ryhmän kanssa erillisen sopimuksen, jolla vahvistettiin kyseisen alueen kymmenen miljoonan euron arvoinen investointi, josta neljä miljoonaa euroa muodostuu lainoista, sekä alueen osallistuminen erään Heineken-ryhmään kuuluvan yhtiön pääomaan Polleinissa toimivan, Dreher-olutta (Heinekenin omistama merkki) valmistavan tehtaan laajentamista varten.
Another press source ( Ansa of 15.3.2007), reveals that the Autonomous Region of Valle D’Aosta has drawn up an agreement (different and separate from the aforementioned one) with Heineken itself envisaging an investment of EUR 10 million by the Region, 4 million of this in the form of loans, plus a share by the Region in the capital of a company in the Heineken group, to be used to extend the Pollein plant, where Dreher beer (a brand owned by Heineken) is produced.
Heinekenin kanssa käydyt neuvottelut ja niiden tuloksena vahvistetut investoinnit on virallisesti perusteltu tarpeella turvata alan teollisuustoiminta Valle d'Aostassa Polleinin tehtaalla tällä hetkellä työskentelevien 70 työntekijän työpaikkojen säilyttämiseksi.
The negotiations with Heineken and the investments were officially justified by the need to safeguard the firm's presence in the Valle D’Aosta, so as to protect the jobs of the 70 workers currently employed in the Pollein plant.
Edellä mainittu tapaus ilmentää eriarvoista kohtelua, jota noudatetaan maan eri osien tapauksessa riippuen siitä, onko kyseessä olevalla alueella erityinen autonominen asema vai ei.
This affair highlights the intolerable disparity in treatment between various areas of the country depending on whether or not they enjoy ‘special autonomous status’.
Sääntöjen eroavuudet ja epätasavertaiset mahdollisuudet käyttää varoja eivät edistä kilpailuun perustuvan federalismin mekanismeja, vaan vääristymiä ja suurta epätasapainoa aiheuttavia tekijöitä.
Thus the disparity in legislative conditions and differences in spending capacity do not introduce mechanisms of competitive federalism, but rather elements of distortion and serious disequilibrium.
Valle d'Aosta on käyttänyt yhteensä 26 miljoonaa euroa alueella tällä hetkellä toimivan, 70 henkeä työllistävän tuotantolaitoksen ylläpitämiseen.
In effect, the Valle d’Aosta Region has committed a total of more than EUR 26 million in order to keep in the Region a plant that now employs 70 workers.
Voiko komissio ilmoittaa edellä mainitut seikat huomioon ottaen,
In view of all this, can the Commission say: —
asettaako edellä mainittu varojen – ja mahdollisesti myös alueellisen autonomisen erityisaseman – vastuuton hyödyntäminen Valle d'Aostan aiheettomasti muita Italian alueita suotuisampaan asemaan, ja täyttääkö se epärehellisen kilpailun tunnusmerkit; —
whether such an unscrupulous use of the resources and (possibly) powers deriving from regional autonomy does not constitute a position of undue advantage for the Valle d’Aosta Region to the detriment of other parts of the country and hence introduces elements of unfair competition; —
mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos edellä mainitussa tapauksessa on rikottu yhteisön lainsäädäntöä?
if this affair constitutes an infringement of Community law, what steps it intends to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4144/07
WRITTEN QUESTION E-4144/07
(9. elokuuta 2007)
(9 August 2007)
Aihe: EU:n poliittinen vuoropuhelu ja kriittisessä tilassa oleva poliittinen vanki (Francisco Chaviano)
Subject: EU policy and dialogue and the critically ill prisoner Francisco Chaviano
Neuvoston kysymykseen E-3158/05 antaman vastauksen mukaan ”vaaditaan kaikkien poliittisten vankien vapauttamista, mikä on edelleen EU:n Kuuban-politiikan ensisijainen tavoite”.
The Council claims that ‘liberation of all political prisoners (…) remains a priority objective of the EU's policy towards Cuba’ (E‑3158/05)
Neuvoston mukaan ”vuoden 1996 yhteisessä kannassa, jonka tavoitteena on tukea siirtymistä moniarvoiseen demokratiaan ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, kehotetaan tämän tavoitteen saavuttamisen edellytyksenä ylläpitämään rakentavia yhteyksiä Kuuban viranomaisten kanssa” (E‑3158/05).
The Council claims that Common Position of 1996, which aims to encourage a process of transition to pluralist democracy (…) calls for constructive engagement of the Cuban authorities as necessary to achieve this goal (E‑3158/05).
Neuvosto on harkinnut kuubalaisen valtuuskunnan tuomista Brysseliin vuoropuhelua varten.
The most recent Council meeting considered the possibility of bringing the Cuban delegation to Brussels to tackle the ‘dialogue’.
Eikö se pidä tehokkaampana EU:n valtuuskunnan matkaa Kuubaan, jotta voitaisiin näyttää toteen surkeat olot, joissa tuhannet mielipidevangit – ja heidän joukossaan Francisco Chaviano – ovat?
Does the Council not think that it would be more effective for a European delegation to visit Cuba so as to verify the appalling conditions being endured by thousands of prisoners of conscience, including Francisco Chaviano?
Neuvosto tietää, että 23. heinäkuuta tapahtuneen puheenjohtajavaltion virallisen yhteydenoton jälkeen Francisco Chaviano päästettiin 10. elokuuta ehdonalaiseen vapauteen.
The Council is satisfied that, following a démarche by the Presidency on 23 July, Mr Francisco Chaviano was released, albeit conditionally, on 10 August.
Neuvosto ilmaisee tyytyväisyytensä siihen, että Kuuban viranomaiset ovat jälleen vapauttaneet yhden poliittisen vangin, mutta EU:n aktiivisena pyrkimyksenä on edelleen kaikkien poliittisten vankien vapauttaminen.
The Council welcomes the fact that another political prisoner has thus been released by Cuban authorities, but the EU will actively pursue its efforts to have all released.
EU:n Havannan edustustojen päälliköt jatkavat tilanteen tiivistä tarkkailua sekä käyvät edelleen vuoropuhelua rauhanomaisen opposition kanssa ja tukevat sitä yhteisessä kannassa sovitun kaksitahoisen vuoropuhelun mukaisesti.
Heads of EU missions in Havana continue to monitor the situation closely and maintain dialogue with and support for the peaceful opposition, in accordance with the two-track-dialogue agreed in the common position.
On syytä palauttaa mieleen, että neuvosto ilmoitti 18.6.2007 annetuissa päätelmissään olevansa valmis aloittamaan uudelleen kattavan ja avoimen poliittisen vuoropuhelun Kuuban viranomaisten kanssa kaikista keskinäistä etua koskevista asioista.
It should be reiterated that, in its conclusions of 18 June 2007, the Council announced its readiness to resume a comprehensive and open political dialogue with the Cuban authorities on all topics of mutual interest.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4145/07
WRITTEN QUESTION E-4145/07
Aihe: Liikenteenvalvonta Belgian rajalla – Maantieliikenteen työaikojen järjestämisestä annetun direktiivin 2002/15/EY täytäntöönpano
Subject: Roadside checks at the Belgian border — transposition of Directive 2002/15/EC on the organisation of road transport working time
Ensinnäkin jopa 2 500 euron sakot ovat osittain kohtuuttoman suuria, ja toiseksi maksuajat ovat niin lyhyitä, että ei ole aikaa hankkia oikeusapua.
For one thing, the fines themselves, amounting to as much as EUR 2 500, can seem unreasonably high; in addition, the payment deadline is so short that there is no time for legal advice to be sought.
Jos kuljettaja kieltäytyy maksamasta sakkoa välittömästi paikan päällä, ajoneuvo takavarikoidaan usein heti.
Drivers refusing to pay on the spot often have their vehicles immediately impounded.
Poliisille ei myöskään ole tiedotettu tehokkaasti että takuusumman maksua vastaan (takuusumma on 75 euroa sakkoa suurempi) on mahdollista ryhtyä oikeustoimiin.
The police frequently fail to inform drivers of the option of seeking legal redress against payment of a deposit of EUR 75 in excess of the fine.
Yksittäistapauksissa sakkosumma on jopa ilman kuljettajan suostumusta otettu tankkauskortilla, tai autokauppiaalta on hankittu kuljetusyritystä koskeva sitoumus ja langetettu sakko on peritty autonvalmistajayrityksen Euroopan keskuspaikan kautta.
In certain cases, fines have even been collected using the fuel card, without the drivers' permission, or a guaranty for the company concerned has been obtained from a lorry dealer and the fine collected via the European head office of the lorry manufacturer.
Tämä Belgian viranomaisten harjoittama käytäntö, josta on runsaasti näyttöä, ei ole sopusoinnussa vapaiden sisämarkkinoiden ja niiden keskeisen osan eli tavaroiden vapaan liikkuvuuden kanssa.
This practice of the Belgian authorities, which has been documented many times, does not fit in with the idea of a free internal market, the essence of which is the free movement of goods.
Jos on, onko se ryhtynyt toimiin asiantilan korjaamiseksi?
If so, has the Commission implemented any measures to rectify the situation?
Jos ei ole, onko toimenpiteitä suunnitteilla?
If not, are any measures planned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4146/07
WRITTEN QUESTION E-4146/07
Aihe: Paristojen kierrätys
Subject: Recycling of batteries
Onko komissiolla tietoja siitä, kuinka suuri prosenttiosuus paristoista ja akuista kierrätetään kussakin jäsenvaltiossa?
Does the Commission have any information about the proportion of electric batteries and accumulators that are recycled, in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4147/07
WRITTEN QUESTION E-4147/07
esittäjä(t): Richard James Ashworth (PPE-DE)
by Richard James Ashworth (PPE‑DE)
Aihe: Kansallisten tilien tarkistus
Subject: Certification of national accounts
Haluaisin tietää vuoden 2006 toimielintenvälisen sopimuksen 44 artiklan osalta seuraavat seikat: 1.
With reference to Article 44 of the Interinstitutional Agreement, 2006: 1.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että jäsenvaltiot noudattavat toimielintenvälisen sopimuksen 44 artiklan mukaisia velvoitteitaan? 2.
What steps has the Commission taken to ensure that the Member States comply with their obligations, as described in Article 44 of the IIA? 2.
Milloin parlamentti voi odottaa komission noudattavan täysin 44 artiklaa? 3.
When can the Parliament expect that the Commission will be in full compliance with Article 44? 3.
Kuinka monet kansalliset hallitukset ovat tähän mennessä esittäneet ehdotuksia toimielintenvälisessä sopimuksessa sovittujen velvoitteiden täyttämiseksi? 4.
How many national governments have, so far, come forward with proposals to meet their obligations as agreed in the IIA? 4.
Mitä tarkistuksella tarkoitetaan?
What is meant by the term ‘certification’?
Olisiko kyseessä sisäinen vai ulkoinen tilintarkastus, kuinka kattava raportti olisi ja kenelle se toimitettaisiin? 5.
Would this be an internal or an external audit; how comprehensive will such a report be; and to whom will it be submitted? 5.
Voiko komissio vakuuttaa minulle, että sillä on resurssit prosessin asianmukaiseen hoitamiseen?
Can the Commission assure me that it has the resources to adequately manage the process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4150/07
WRITTEN QUESTION E-4150/07
Aihe: Lomaosakekiinteistöjen osto Aruballa, Alankomaiden Antilleilla
Subject: Purchase of Timeshare Property in Aruba, Dutch Antilles
Yhä useampi EU:n kansalainen ostaa lomaosakekiinteistöjä Aruballa, Alankomaiden Antilleilla, joka muodostaa itsehallinnollisen osan Alankomaiden kuningaskuntaa, mutta ei ole osa EU:ta.
Increasing numbers of EU citizens are purchasing timeshares on properties in Aruba Dutch Antilles, which forms an autonomous part of the Kingdom of the Netherlands but is not part of the EU.
Jotkut Aruballe lomalle matkustavat EU:n kansalaiset erheellisesti uskovat EU:n lainsäädännön olevan voimassa kyseisellä Alankomaiden alaisuuteen kuuluvalla alueella ja siten luulevat, että suorittaessaan liiketoimia, kuten lomaosakkeiden ostoa, EU:n kuluttajansuojasäännökset antavat heille täyden suojan.
Some EU citizens when travelling there on holiday mistakenly believe that EU legislation is in force in this Dutch dependent territory and therefore believe when entering into commercial transactions such as Timeshare purchases that they are fully covered by EU Consumer protection laws.
Lomaosakkeita on tarjolla runsaasti, mutta Aruban paikallinen lainsäädäntö ei anna täyttä suojaa kyseisiä sopimuksia solmiville.
There are many timeshare on offer but the local laws of Aruba apparently do not fully protect those entering into such agreements.
Erityisen huolestuttavaa on se, että Aruban lainsäädäntö kieltää nykyään yleisen oikeuden harkinta-aikaan ja peruutukseen, kun taas EU:n jäsenvaltioissa lomaosakkeita ostavilla on kyseiset oikeudet.
Of particular concern is that Aruba law denies the now customary cooling off and cancellation rights enjoyed by those purchasing timeshares in EU member states.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4151/07
WRITTEN QUESTION E-4151/07
Aihe: FIFA:n määräykset ja Cork Cityn pelaajat
Subject: FIFA regulations and Cork City players
Heinäkuussa 2005 voimaan tulleessa pelaajan asemaa ja siirtoja koskevassa FIFA:n määräyksen 5.3 artiklassa todetaan, ettei jalkapalloilija saa kilpailla useammassa kuin kahdessa eri seurassa 1.7.–30.6. välisenä aikana.
Article 5.3 of FIFA’s Regulations for the Status and Transfer of Players introduced in July 2005 states that a footballer cannot play competitively for more than two different clubs between 1 July and 30 June.
Kyseinen määräys on selvästi suunniteltu liigoille, jotka ovat käynnissä talvikauden aikana.
It is clear that this rule was designed for leagues operating under a winter season.
Irlannin jalkapalloliiton liigaa pelataan kuitenkin maaliskuusta marraskuuhun.
However, the Football Association of Ireland's league operates from March until November.
FIFA:n alkuperäisenä tavoitteena oli estää pelaajia pelaamasta kolmessa eri seurassa yhden pelikauden aikana, mutta Irlannissa määräys estää pelaajia pelaamasta kolmessa eri seurassa kahden pelikauden aikana.
While FIFA’s original aim was to stop players playing for three different clubs during one playing season, the effect it has in Ireland is to stop players playing for three different clubs during two playing seasons.
Esimerkkinä edellä mainitun määräyksen vaikutuksesta Irlannissa on mainittava FIFA:n äskettäinen päätös, jonka mukaan kaksi Cork Cityn pelaajaa, Colin Healy ja Gareth Farrelly, eivät ole oikeutettuja pelaamaan seurassaan ennen 1. heinäkuuta 2007, koska molemmat olivat pelanneet toisissa irlantilaisissa ja englantilaisissa seuroissa kesäkuuta 2006 edeltävänä ajanjaksona.
An example of the impact of this ruling in Ireland was the recent decision by FIFA that two Cork City players, Colin Healy and Gareth Farrelly, are ineligible to play for their club until after 1 July 2007 because both had played for clubs in Ireland and England in the period since June 2006.
Euroopan parlamentti pyytää ammattilaisjalkapalloilun tulevaisuudesta Euroopassa 29. maaliskuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0100 ) komissiota ”laatimaan yleisesti eurooppalaista urheilua ja erityisesti jalkapalloilua koskevan toimintasuunnitelman, jossa esitetään komission tarkasteltavaksi tulevat kysymykset ja käytettävät oikeudelliset välineet, joilla parannetaan oikeusvarmuutta ja tasapuolisia toimintaedellytyksiä” (8 kohta).
In its resolution of 29 March 2007 on the future of professional football in Europe (( P6_TA(2007)0100 ), the European Parliament called on the Commission to ‘establish an action plan for European sport in general and football in particular which sets out the issues for the Commission to deal with and the instruments to be used in order to enhance legal certainty and a level playing-field’ (point 8).
Katsooko komissio, että FIFA:n päätös Colin Healyn ja Gareth Farrellyn tapauksessa noudattaa EY:n perustamissopimusta ja yhteisön lainsäädäntöä ja tarjoaa oikeusvarmuuden sekä tasapuoliset toimintaedellytykset?
Does the Commission believe that FIFA's decision in the case of Colin Healy and Gareth Farrelly complies with the EC Treaty and EC law and that it provides legal certainty and a level playing-field?
Onko komissio sitä mieltä, että Mascheranon ja Healy/Farrellyn tapauksiin on sovellettu yhdenvertaista kohtelua?
Is the Commission satisfied that there has been equal treatment in the application of the rules between the Mascherano and the Healy/Farrelly cases?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4153/07
WRITTEN QUESTION E-4153/07
(10. elokuuta 2007)
(10 August 2007)
Aihe: Kaupunkien viheralueet
Subject: Green areas in cities
Onko Euroopan komissiolla tietoa siitä, miten viheralueiden pinta-ala jakautuu jäsenvaltioiden pääkaupunkien kutakin asukasta kohti?
Does the Commission have any statistics about the size of green areas per inhabitant in the capitals of Member States?
Kuinka suuren osuuden pääkaupunkien maantieteellisestä kokonaispinta-alasta viheralueet kattavat kussakin jäsenvaltiossa?
What is the proportion of such areas per Member State capital compared to its overall geographical spread?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4154/07
WRITTEN QUESTION E-4154/07
Mikä on kotitalouksien keskimääräinen vedenkulutus kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
What is the average water consumption per household in each Member State of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4155/07
WRITTEN QUESTION E-4155/07
Aihe: Kirjasto poliisiasemille
Subject: Libraries in police stations
Kreikan lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan Iliupolin poliisiasemalle on avattu kirjasto, jotta pidätetyt voisivat viettää aikaansa siellä.
According to Greek press reports, Ilioupolis police station has set up a library so that detainees can occupy themselves while they are in the station.
Voiko komissio antaa minulle tietoja siitä, voitaisiinko tällaisten ideoiden kehittämiseen myöntää määrärahoja jostakin Euroopan unionin ohjelmasta?
Will the Commission say whether some European Union programme can be used to finance the development of initiatives of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4156/07
WRITTEN QUESTION E-4156/07
Aihe: Luottojen takaisinmaksaminen etuajassa
Subject: Early repayment of loans
Missä jäsenvaltioissa kulutusluoton takaisinmaksaminen etuajassa on sallittu ilman, että siitä aiheutuu lisäkuluja kuluttajalle? 2.
In which Member States can consumer credit loans be repaid early without the consumer facing additional charges? 2.
Mikä on kuluttajalle aiheutuvien lisäkulujen määrä kulutusluoton takaisinmaksamisesta etuajassa jäsenvaltioissa, joissa tällainen käytäntö on käytössä?
In those Member States in which consumers are charged in the event of early loan repayment, how high are the charges?
Meglena Kunevan komission puolesta antama vastaus
Preliminary answer given by Mrs Kuneva on behalf of the Commission
Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen.
The Commission is collecting the information it needs to answer the Honourable Member's written question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4157/07
WRITTEN QUESTION E-4157/07
Aihe: Invamopedeista perittävä vero
Subject: Tax on disabled persons' scooters
Maailman tullijärjestön uudessa tulliluokituksessa invamopedit luokitellaan vapaa-ajan kulkuneuvoiksi (tullinimike 8703).
How many Member States have implemented the collection of duty on mobility scooters for disabled people, following the reclassification of mobility scooters to 8703 Leisure Vehicles by the World Customs Organisation?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka moni jäsenvaltio on ryhtynyt perimään veroa invamopedeista ja mitkä jäsenvaltiot eivät ole ottaneet käyttöön uutta luokitusta?
Will the Commission list the countries that have implemented the reclassification?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4158/07
WRITTEN QUESTION E-4158/07
Aihe: ESR:n hankkeiden asianmukainen toteuttaminen Basilicaten alueella
Subject: Correct implementation of ESF projects in Basilicata (Italy)