natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yrityksen valittavissa on siis Saksassa ainoastaan erittäin korkeat, jopa kestämättömät kustannukset tai uhka, että viranomaiset keskeyttävät tuotteiden toimittamisen.
Consequently, in Germany it can only decide between very high costs, which it would be unable to support, or the threat of an official ban on supplying its products.
Kyseisessä yrityksessä tiedetään, että direktiiviä sovelletaan myös muissa jäsenvaltioissa mitä erilaisimmin tavoin.
The company is aware that the directive is also being transposed in widely differing ways in other Member States.
Aikooko komissio laatia näiden soveltamiserojen pohjalta selventävän asiakirjan, koska kyseisen direktiivin ”harmaan alueen” hyväksikäyttö tekee vapaan kaupankäynnin vähintäänkin vaikeaksi?
In the light of these divergences with regard to transposition, is the Commission planning any clarification, since the status quo in this directive's ‘grey area’ is making free trade considerably more difficult?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0937/06
WRITTEN QUESTION E-0937/06
Aihe: Kalastustoiminnan puutteellinen valvonta
Subject: Unsatisfactory monitoring of fishery activities
Kreikan lehdistössä julkaistuista tiedoista, jotka ovat peräisin Greenpeacen kalahuutokaupoista ja ‑markkinoilta eri puolilla Kreikkaa kerätystä tutkimusaineistosta, käy ilmi, että myyntiin toimitettavat kalat, esim. pikkumullot, turskat, pagellit ja mustekalat, ovat paljon sallittuja vähimmäiskokoja pienempiä, mikä on yhteisön lainsäädännön vastaista.
According to Greenpeace investigations at fish wharves and fish markets in various parts of Greece, the findings of which appeared in the Greek press, fish being offered for sale, for example red mullet, cod, pandora and octopus are far smaller than the Community statutory minimum catch sizes.
On selvää, että kalastusasetusten noudattamatta jättäminen johtaa suureen katastrofiin, etenkin kun tämä tapahtuu jäsenvaltioiden alueella.
Clearly, such failure to comply with fishery regulations can only aggravate an already critical situation, particularly if it occurs in Member State waters.
Tämä tilanne johtuu Kreikan lainsäädäntöön liittyvien ongelmien aiheuttamasta puutteellisesta valvonnasta, ja vaikuttaa siltä, että myös Kreikan maaseudun kehittämisministeriö on tunnustanut tilanteen.
The Ministry for Agriculture has reportedly conceded that this is the result of unsatisfactory monitoring procedures under the relevant Greek legislation.
Kun otetaan huomioon, että Välimeren kalastusalueeseen kohdistuu jatkuvia paineita johtuen ihmisen keksimistä lukemattomista käyttötavoista, ympäristön pilaantumisesta, yhdyskunta- ja teollisuusjätteiden ja muiden jätteiden jatkuvasti kasvavista määristä, EU:n ulkopuolisten maiden, joita EU:n asetukset eivät sido, harjoittamasta kalastuksesta sekä luonnon ja geologisista muutoksista, on tehtävä välittömästi päätöksiä kaikkien edellä mainittujen tekijöiden tutkimiseksi.
Given that the Mediterranean fishing area is coming under unremitting pressure from unpredictable of human activity, environmental pollution, constantly increasing discharges of urban, industrial and other effluent and fishing activities by third countries not bound by EU regulations, not to mention physical and geological mutations, the situation requires immediate investigation.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta asetuksia ja muuta kalakantojen suojelua koskevaa voimassa olevaa lainsäädäntöä seurattaisiin ja pantaisiin täytäntöön? 2.
What measures does the Commission intend to take with a view to monitoring and enforcing regulations and other legislative texts concerning the protection of fishery resources?
Onko komissiolla käytettävissään Greenpeacen asiaa koskevat tutkimukset, jotta voidaan varmentaa niiden täsmällinen sisältö ja tehdä tarvittavia päätöksiä?
If the Greenpeace findings have been brought to the Commission's attention, will it verify their accuracy and accordingly decide on appropriate courses of action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0938/06
WRITTEN QUESTION E-0938/06
Aihe: Kyproksen lipun alla purjehtivan aluksen satamaan tulon kieltäminen Mersinassa (Etelä-Turkissa)
Subject: Refusal to allow a Cypriot-flagged vessel to dock in the southern Turkish port of Mersin
Turkkilaiset satamaviranomaiset estivät (22. helmikuuta 2006) Kyproksen lipun alla purjehtivan ”Able F” ‑aluksen satamaan pääsyn Mersinassa (Etelä-Turkissa), vaikka alus oli anonut asianmukaista lupaa.
Yesterday (22 February 2006) the Turkish port authorities refused a request by the ‘Able F’, a Cypriot-flagged roll-on/roll-off vessel en route from Italy, for permission to dock in the southern Turkish port of Mersin in order to unload its cargo.
Katsooko komissio, että turkkilaisviranomaisten käytös on Euroopan unionin ja Turkin välisen tulliliittopöytäkirjan allekirjoittamisesta Turkille aiheutuvien sitoumusten mukaista?
Does the Commission consider the actions of the Turkish authorities to be in accordance with their obligations under the Customs Union Protocol signed by the European Union and Turkey?
Jos ei ole, millä tavoin komissio aikoo velvoittaa Turkin huolehtimaan sitoumuksistaan?
If not, how does the Commission intend to oblige Turkey to comply with its obligations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0939/06
WRITTEN QUESTION E-0939/06
Aihe: EU:n vesialoite
Subject: EU water initiative
Voisitteko kertoa, kuinka monen afrikkalaisen juomaveden saanti on pystytty turvaamaan 1. tammikuuta 2006 mennessä EU:n vesialoitteen ansiosta?
Could you report how many people gained access to drinking water in Africa through the EU water initiative by 1 January 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0940/06
WRITTEN QUESTION E-0940/06
Aihe: Neuvoston asetus (EY) N:o 1470/2001
Subject: Council Regulation (EC) No 1470/2001
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0941/06
WRITTEN QUESTION E-0941/06
Aihe: Suuria eroja EU:n jäsenvaltioissa telekuuntelun alalla ja kuuntelukapasiteetin laajentaminen Alankomaissa
Subject: Major differences between EU Member States in tapping telephone conversations and the sharp increase in wiretapping capacity in the Netherlands
Tietääkö komissio, että Alankomaissa telekuuntelukapasiteettia vielä huomattavasti laajennetaan asentamalla Burumiin suuri määrä lautasantenneja, joiden avulla voidaan vastaanottaa laajamittaisesti kansallista ja kansainvälistä tietoliikennettä, niin että odotettavissa oleva kasvu on räjähdysmäistä?
Is the Commission aware that wiretapping capacity in the Netherlands is being expanded significantly by means of a satellite dish park in Burum which can intercept national and international communications on a large-scale, so that explosive growth it is expected?
Eikö näin ollen houkutellakin käyttämään uusia teknisiä mahdollisuuksia muiden asioiden kuin terrorismin jäljittämiseen, kun samalla laajennetaan tiedustelu- ja turvallisuuspalvelujen toimivaltuuksia, niin että ne voivat tarkkailla viestintävirrassa muiden kuin epäiltyjen henkilöiden toimintamalleja?
Is this not creating a great temptation to use the new technical facilities for investigations in cases other than terrorism by extending the powers of the intelligence and security services to include the detection of patterns in communications between persons who are not suspects?
Kuinka komissio selittää sen, että EU:n jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja tässä asiassa?
How does the Commission explain the major differences between EU Member States in this area?
Pyritäänkö tällä alalla avoimiin yhteisön normeihin vai onko kyse keskinäisestä kilpailusta, joka johtaa yhä useammin viestinnän luottamuksellisuuden loukkaamiseen?
Are efforts being made to achieve transparent common standards or, on the contrary, mutual competition leading to even greater invasions of communications privacy?
Katsooko komissio, että yhä laajeneva telekuuntelu on suuntaus, joka sopii yhteen yhteisön kansalaisten yleisesti hyväksyttyjen perusoikeuksien kanssa vai kehottaako komissio jäsenvaltioita luopumaan tästä kehityksestä, sillä se on ristiriidassa Euroopassa yleisesti demokraattisina pidettyjen saavutusten kanssa?
Does the Commission consider that the trend towards more wiretapping is compatible with the generally accepted fundamental rights of citizens in Europe or is it advising Member States against such a development because it is in breach of what we in Europe regard as our common democratic patrimony?
Tietolähde: Alankomaissa ilmestyvä sanomalehti ”De Volkskrant”, 11. helmikuuta 2006.
Source: De Volkskrant newspaper, 11 February 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0947/06
WRITTEN QUESTION E-0947/06
esittäjä(t): María Ayuso González (PPE-DE)
by María Ayuso González (PPE‑DE)
Aihe: Luonnonmukainen viinintuotanto
Subject: Ecological wine
Komission ehdottamassa uudessa asetuksessa luonnonmukaisesta maataloustuotannosta tällaisen lainsäädännön soveltamisala ulotettaisiin ensimmäisen kerran koskemaan myös viinialaa.
The new regulation proposed by the Commission on ecological agriculture extends the scope of such legislation, for the first time, to the wine sector.
Luonnonmukaista viinintuotantoa koskevat erityiset sääntelytoimet on kuitenkin jätetty komiteamenettelyssä päätettäviksi.
However, it leaves the establishment of the specific measures to regulate ecological wine to be determined by the ‘comitology’ procedure.
Miksi komissio ehdottaa kyseisen menettelyn käyttöä eikä anna Euroopan parlamentille eikä neuvostolle mahdollisuutta ilmaista kantaansa asiaan?
Why is this procedure being used, eliminating any possibility of the European Parliament and the Council of Ministers having any say in the matter?
Miksi komissio ei ole halunnut esittää asianomaisia säännöksiä seuraavassa viinialan uudistamista koskevassa ehdotuksessaan ottaen huomioon, että kaikki viininviljelyalan sääntelyä ja merkintöjä koskevat toimet on tähän mennessä toteutettu yhteisen markkinajärjestelyn (YMJ) puitteissa?
Why has it not chosen to introduce the relevant provisions within its forthcoming proposal on the reform of the wine sector, given that to date all measures regulating the wine-growing and wine-labelling sector have been taken within the framework of the common organisation of the market (COM)?
Pelkääkö komissio mahdollisesti viinialan ja poliittisten ryhmien kielteistä suhtautumista tähän aloitteeseen?
Is the Commission perhaps afraid of a negative reaction to the initiative on the part of the sector and the political groups?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0948/06
WRITTEN QUESTION E-0948/06
esittäjä(t): Daniel Caspary (PPE-DE) ja Erika Mann (PSE)
by Daniel Caspary (PPE‑DE) and Erika Mann (PSE)
Aihe: Pk-yritysten osallistuminen kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan
Subject: Participation of SMEs in the sixth research framework programme
Euroopan komissio on todennut kuudennessa tutkimuksen puiteohjelmassa, että vähintään 15 prosenttia tutkimuksen yhdistämisen ohjelma-alueen talousarvion määrärahoista olisi varattava pk‑yrityksille.
The Commission stated in the sixth research framework programme that at least 15 % of the budget was to be allocated to SMEs under the ‘Integrating research’ part of the programme.
Voiko komissio ilmoittaa, saavutettiinko edellä mainittu tavoite ja jos saavutettiin, kuinka suuri pk-yritysten tosiasiallisesti saama osuus oli?
Was this goal achieved and, if so, what was the actual level of participation by SMEs?
Jos komissio ei voi antaa tätä tietoa, pyydämme sitä perustelemaan, miksi!
If the Commission is unable to provide this information, it is asked to explain why this is.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0949/06
WRITTEN QUESTION E-0949/06
Aihe: Yhtenäiset vakuutusmarkkinat
Subject: Single insurance market
Palveluista sisämarkkinoilla annetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi 27 artiklassa on esitetty, että sellaisten palvelujen tarjoajat, joiden palvelut voivat aiheuttaa välittömän ja erityisesti terveyteen tai turvallisuuteen kohdistuvan riskin palvelun vastaanottajalle, ovat velvollisia ottamaan ammatillisen vastuuvakuutuksen.
At present, Article 27 of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market states that service providers whose services present a direct and particular risk to the health or safety of the recipient, must be covered by professional indemnity insurance.
Esimerkiksi arkkitehtien töillä on merkittävä vaikutus kuluttajien terveydelle.
Services provided by architects, for instance, have a substantial effect on their client's health.
Komission on kuitenkin ensin laadittava sellaiset säännökset, jotka takaavat vakuutusturvan koko Euroopassa.
First of all, however, the Commission must adopt rules to ensure that Europe-wide insurance coverage is available.
Nykyään omavastuuvakuutukset irtisanotaan järjestelmällisesti ensimmäisen vahingon tapahduttua.
At the moment, excess insurance is systematically terminated once the first claim is filed.
Milloin saadaan aikaiseksi sellaiset yhtenäiset vakuutusmarkkinat, jotka olisivat taloudellisesti ja suorituksellisesti verrannolliset?
When will there be a single insurance market, meaning one that is comparable economically and in terms of performance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0950/06
WRITTEN QUESTION E-0950/06
Aihe: Ilmastonmuutos Euroopassa
Subject: Climate change in Europe
Seurauksena tästä Euroopan talouselämälle aiheutuu vahinkoa, mistä usein köyhät väestöryhmät kärsivät eniten.
This is causing significant damage to the European economy, and poorer sections of the population are often particularly hard hit.
Eurooppa-neuvoston maaliskuussa 2005 antamat sitoumukset päästöjen vähentämisestä on kiistatta askel oikeaan suuntaan, mutta se ei yksin riitä.
The commitment given by the European Council of March 2005 on reducing pollutant emissions into the atmosphere is a step in the right direction, but this alone is not sufficient.
Kaikkien jäsenvaltioiden on noudatettava tarkasti ympäristölainsäädäntöä.
Environmental legislation must be strictly applied in all the Member States.
Lisäksi on tarpeen vahvistaa Euroopan komission ja hallitusten yhteistyötä kansallisten ja alueellisten viranomaisten kanssa paitsi hyvien käytänteiden ja tiedon vaihtamisessa sekä tiedottamisessa kansalaisille, myös ilmastonmuutoksen seurausten rajoittamista ja ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevien yhteisten strategioiden koordinoimisessa.
It is also necessary to strengthen cooperation between the Commission and governments and local and regional authorities in relation to the exchange of best practices, information and campaigns to raise awareness among the public, as well as coordination on common strategies to limit the consequences and adapt to climate change.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä valvoakseen tehokkaammin sitä, että jäsenvaltiot noudattavat ympäristöä koskevaa lainsäädäntöä?
What measures will it take to ensure that Member States' compliance with environmental legislation is more effectively monitored?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0951/06
WRITTEN QUESTION E-0951/06
Aihe: Turkin viranomaisten asettama uusi kielto, jolla estetään Kyproksen lipun alla purjehtivaa kauppalaivaa saapumasta Messinan satamaan
Subject: New ban imposed by the Turkish authorities on entry to the port of Mersina by a merchant vessel flying the Cypriot flag
Onko komissio valmis aloittamaan Itävallan puheenjohtajakaudella avatut jäsenyysneuvottelut, niin kauan kuin Turkki jatkaa yhteisön lainsäädännön ja ministerineuvoston päätösten halveksimista ja venyttää tulliliittoa koskevan pöytäkirjan tekemistä?
Is the Commission prepared to propose the opening of accession negotiations, starting with the first chapter under the Austrian presidency, while Turkey is still failing to comply with European law and Council decisions and is postponing its ratification of the Protocol on the Customs Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0952/06
WRITTEN QUESTION E-0952/06
Aihe: Maatalouden vakuutusjärjestelmän (OGA) monilapsisille perheille aiheuttamat vaikeudet
Subject: Hardship caused for large families in Greece by the Agricultural Insurance Organisation (OGA)
Maatalouden vakuutusjärjestelmä/OGA maksaa mitättömän eläkkeen, vaikka eläkkeisiin oikeutetut henkilöt ovat koko elämänsä työskennelleet ankarasti Kreikan maataloudessa, eivätkä suinkaan tasaisilla ja hedelmällisillä viljelysmailla apunaan nykyaikaiset maatalouskoneet, vaan vaivalloisin ja työläin viljelymenetelmin vuoristoisilla ja kivikkoisilla maatilkuilla.
The Agricultural Insurance Organisation OGA pays the lowest pensions in Greece, even though the people entitled to these pensions have worked hard all their lives on Greek farms, and not on level ground with fertile soil and modern farm machinery, but on hilly, stony ground using arduous and labour-intensive methods.
Kun asiasta on saatu kerran saatu päätös, OGA lisäksi kieltäytyy automaattisesti soveltamasta tuomioistuimelta haettua oikeutta kaikkiin monilapsisiin perheisiin.
Nevertheless, the OGA refuses to apply the right acknowledged by the courts to all large families automatically once the court ruling has been given.
Tässä kohdellaan ennenkuulumattoman julmasti 50000 :ta monilapsista perhettä Kreikassa — maassa, jossa syntyvyys on jyrkässä laskussa.
This represents unprecedented ‘sadism’ towards the 50000 large families in Greece, a country facing serious problems linked to the low birth rate.
Onko OGAlla yhteisön oikeuden perusteella oikeutta pakottaa joka ikinen monilapsinen (pienituloinen) perhe kalliiseen oikeudenkäyntiin, jotta nämä saisivat maksut takautuvasti?
On the basis of Community law, does the OGA have the right to force each individual large family (with low income) to pay for expensive court proceedings and to wait until the court rules in their favour in order to receive retroactive payments?
Onko OGAlla oikeutta kieltäytyä maksamasta kolmilapsisille perheille takautuvia saatavia, vaikka nykyinen hallitus suuriäänisesti julistaa, että kolmilapsiset perheet rinnastetaan monilapsisiin perheisiin?
Does the OGA have the right to refuse retroactive claims made by families with three children, even though the current government loudly proclaims that it has put families with three children on an equal footing with large families?
Onko yhteisön lainsäädännössä asetusta, jossa kiellettäisiin OGAa soveltamasta suoraan ja automaattisesti kaikkiin lapsiperheisiin (jotka ovat siis samassa asemassa) takautuvien saatavien maksamista, heti kun asiasta on saatu yhden monilapsisen perheen hakema oikeuden päätös?
Are there any provisions in Community law that prohibit the OGA from applying the payment of retroactive claims immediately and automatically to all large families (which are in exactly the same situation) as soon as a court decides in favour of one large family?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0953/06
WRITTEN QUESTION E-0953/06
(8. maaliskuuta 2006)
(8 March 2006)
Aihe: Tuontitavarat Israelin miehittämiltä alueilta
Subject: Imported products from the Occupied Territories
Mihin toimiin komissio on ryhtymässä taatakseen EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen alkuperäsääntöjen ankaramman täytäntöönpanon, jotta miehitetyiltä alueilta tulevat tuotteet eivät hyötyisi suosivasta kohtelusta?
Finally, what steps are being taken by the Commission to ensure tougher enforcement of the rules of origin with regard to ensuring that products from the Occupied Territories do not benefit from preferential treatment accorded under the EU‑Israel Association Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0954/06
WRITTEN QUESTION E-0954/06
Miten Ranskan hallituksen vaatimus riippumattomuudesta energiahuollossa soveltuu komission politiikkaan EU:n kilpailukykyisistä energiamarkkinoista?
How does the Government of France’s insistence on independent energy supplies fit with the Commission policy of a competitive energy market in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0955/06
WRITTEN QUESTION E-0955/06
Aihe: Delfiinien tappaminen
Subject: Killing of dolphins
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta vältyttäisiin delfiinien tarpeettomalta tappamiselta?
What steps is the Commission taking to prevent the unnecessary killing of dolphins?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0956/06
WRITTEN QUESTION E-0956/06
Aihe: Jäsenvaltioiden kilpailunvastainen toiminta
Subject: Anti-competition practice of Member States
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Ranskaa vastaan siitä syystä, että se on suunnitellut ulkomaisten yritysvaltausten kieltämistä maassaan yhdellätoista niin kutsutulla strategisella teollisuuden alalla?
What steps is the Commission taking against France for planning to ban foreign takeovers in 11 so-called ‘strategic industries’?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Puolaa vastaan seurauksena siitä, että maa esti Italian Unicreditiä ottamasta valtaansa Puolan Bank BPH:ta?
What steps is the Commission taking against Poland for blocking the takeover of Bank BPH by Italy’s Unicredit?
Millä perusteella jäsenvaltio voisi estää muiden jäsenvaltioiden yrityksiä valtaamasta oman maansa yrityksiä vedoten yleiseen turvallisuuteen?
What conceivable grounds would any Member State have for citing reasons of ‘public security’ to block the takeovers of its companies by those of another Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0957/06
WRITTEN QUESTION E-0957/06
Aihe: Jalkineita koskeva polkumyyntimenettely
Subject: Anti-dumping procedure for footwear
Lehdissä esiintyneiden tietojen mukaan Kiinasta ja Vietnamista tuotujen nahkajalkineiden polkumyyntiin liittyvän ongelman mahdollinen ratkaisu ei koske kokoa 37½ pienempiä jalkineita eli jalkinekokoja, joita eivät käytä ainoastaan lapset vaan myös suuri osa naisväestöstä.
According to press reports, a possible solution to the problem of the dumping of leather footwear imports from China and Vietnam exempts shoes up to size 37½, a size range that is worn not only by children, but also by a large proportion of the adult female population.
Vastaavasti ns. STAF-jalkineita (Special Technology Athletic Footwear) ei katsota varsinaisiksi urheilujalkineiksi, vaikka niihin kuuluvat miesten, naisten, lasten ja molemmille sukupuolille sopivat jalkineet, joissa ei ole nahkapohjaa, ja vaikka ne näyttävät urheilujalkineilta.
Leather sports footwear (for skiing, surfing and other sports) has also been excluded, whilst STAF (special-technology athletic footwear) does not count as ‘sports’ footwear, even though it includes men’s, women’s, children’s and unisex shoes with non-leather soles, which look similar to sports footwear.
Eikö komissio pidä ”suojan tasoa” (5–20 prosenttia porrastettuna kuuden kuukauden ajanjaksolle) varsin heikkona ja näin ollen riittämättömänä?
whether it does not consider that the level of ‘protection’ (between 5 % and 20 %, spread over six months) is very low and hence ineffective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0958/06
WRITTEN QUESTION E-0958/06
Aihe: Legnanossa sijaitsevan monikansallisen ABB-yhtiön tehtaan sulkeminen
Subject: Closure of plant belonging to the multinational ABB in Legnano
Monikansallinen sveitsiläis-ruotsalainen ABB-yhtiö (Asea Brown Boveri) on ilmoittanut sulkevansa muuntajia valmistavan, Legnanossa (Milanossa) sijaitsevan tehtaan, jossa työskentelee 263 työntekijää.
The Swiss-Swedish multinational ABB (Asea-Brown) has announced the closure of its factory at Legnano (Milan), where 263 people work.
Tehtaassa toteutetaan noin 60 uutta hanketta vuodessa, 50 prosenttia tuotannosta viedään ulkomaille, liikevaihto on noin 80 miljoonaa euroa ja tähän mennessä vuodeksi 2006 saatujen tilausten arvo on noin 68 miljoonaa euroa.
The plant carries out about 60 new projects every year, 50 % of production is exported, turnover is around EUR 80 million and orders already received for 2006 amount to around EUR 68 million.
Tuotanto siirretään Saksaan ja/tai Espanjaan.
The plant is to be relocated to Germany and/or Spain.
Työntekijöiden uudelleensijoittamista koskevassa laissa tarkoitetun menettelyn päätyttyä työntekijät menettävät jo 6. huhtikuuta alkaen työpaikkansa, vaikka ammattijärjestöjen kanssa ei päästäisikään sopimukseen.
As of 6 April, at the end of the procedure laid down in the law on the redeployment of staff, the workers will lose their jobs, with or without a trade-union agreement.
Eikö hiljattain tehty 5 miljoonan euron arvoinen sopimus ole osoitus uusien italialaisten ja ulkomaalaisten asiakkaiden kiinnostuksesta?
whether the recent award of a contract worth EUR 5 million does not demonstrate interest on the part of new customers both in Italy and abroad; 3.