natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6069/2010
Question for written answer E-6069/2010
Aihe: Ihmisoikeustaistelijan murha Filippiineillä
Subject: Murder of a human rights defender in the Philippines
Haluan kertoa komissiolle Filippiineillä tapahtuneesta vakavasta ihmisoikeusrikkomuksesta.
I would like to draw the Commission’s attention to a serious violation of human rights taking place in the Philippines.
Ihmisoikeustaistelija Benjamin E. Bayles tapettiin julmasti tämän vuoden kesäkuun 14 päivänä.
On 14 June 2010 a human rights activist, Benjamin E. Bayles, was brutally murdered.
21. syyskuuta ‑liikkeen jäsenenä tunnettu Benjamin E. Bayles tuomitsi Filippiinien armeijan upseerien viljelijöihin toistuvasti kohdistamat vääryydet sekä auttoi viljelijöiden vaikeuksissa olevia perheitä.
A member of the September 21 Movement, he had denounced the repeated abuse of farmers by officers in the Philippine army, also helping their families in difficulty.
Hän on vuosien mittaan tuonut esille Himamaylan Cityn toistuvat ihmisoikeusloukkaukset, ja Aglipayan Forumin piirin koordinaattorin ominaisuudessa hän on oli yksi miinanvastaisen kampanjan vetäjistä ja viljelijöiden oikeuksien ajajista.
Over the years he has spoken out against the continuous violation of human rights in the vicinity of Himamaylan City and, as a district coordinator of Aglipayan Forum, he was an active figure in the anti-mines campaign and as an advocate for farmers’ rights.
Filippiinien armeija kuulusteli Benjamin E. Baylesiä useasti hänen toimintansa aikana, ja häntä jopa syytettiin yhteyksistä Filippiinien kommunistipuolueeseen.
Mr Bayles had been interrogated on various occasions by the Philippine military and had even been accused of having links with the Philippine communist party.
Bayles pyrki useissa tehtävissä myös turvaamaan Negrosin saaren ihmisoikeusliikkeen Karatapanin pääsihteerin Fred Canasin ihmisoikeudet.
He also accompanied Fred Cañas, the Secretary General of Karapatan for Negros, on many human rights fact-finding missions.
Fred Canas ja hänen perheensä ovat nyt ilmeisesti suuressa hengenvaarassa.
Mr Cañas and his family are currently thought to be in serious danger of their lives.
Voisiko komissio kertoa, mihin poliittisiin toimiin se aikoo ryhtyä tehdäkseen lopun filippiiniläisten ihmisoikeustaistelijoiden jatkuvista vainoista niin, että heille voidaan varmistaa asianmukaiset toimintaolot ilman perusteettomia esteitä, kuten taataan myös Filippiinien allekirjoittaman, ihmisoikeuksien puolustajista annetun YK:n julistuksen 1 ja 12.1 artiklassa?
Can the Commission say what policies it will pursue to bring an end the continuous and repeated persecution of human rights defenders in the Philippines so that they are able to operate freely without being unjustly obstructed, in accordance with the guarantees given in Articles 1 and 12(1) of the United Nations Declaration on Human Rights Defenders to which the Philippines is a signatory?
Kuinka komissio aikoo edistää Baylesin murhan tutkimuksia tekijöiden tunnistamiseksi ja ennen kaikkea sen varmistamiseksi, että oikeudenkäynti tapahtuu asianmukaisesti riippumattomassa tuomioistuimessa?
What role can the Commission play in the investigations into Mr Bayles’ murder to find his murderers and above all ensure they have a fair trial before an impartial court?
Kuinka komissio aikoo tässä nimenomaisessa tapauksessa suojella ihmisoikeustaistelija Fred Canasia perusihmisoikeuksien väärinkäytöksiltä ja loukkauksilta?
How does the Commission intend to ensure the human rights defender Fred Cañas is protected from further threats and violations of his fundamental human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6070/2010
Question for written answer E-6070/2010
Aihe: Tiibetissä tehdyt pidätykset
Subject: Arrests in Tibet
Tiibetin ihmisoikeus- ja demokratiakeskus (TCHRD) on tuominnut saman tiibetiläisperheen kolmen veljeksen ja kolmen serkuksen pidätyksen, kiduttamisen ja tuomitsemisen vankilaan tai työleirille.
The Tibetan Centre for Human Rights and Democracy (TCHRD) has denounced the arrest, torture and sentencing to imprisonment or re-education through labour of three brothers and three cousins from the same Tibetan family.
Keskuksen mukaan kyse on perusteettomista tuomioista ja paikallisten poliisien henkilökohtaisesta kostosta Gonjo Countyn kylässä, Chamdon prefektuurissa Tiibetin autonomisella alueella asuvan Samdrupin perheen kuutta jäsentä kohtaan.
The Centre mentions unjustified sentences and a personal vendetta conducted by local police officers, to the detriment of six members of the Samdrup family in Gonjo County in the prefecture of Chamdo in Tibet Autonomous Region.
Ympäristöalan kansalaisjärjestön johtajat Jigme Namgyal ja Rinchen Samdrup pidätettiin 7. elokuuta 2009.
On 7 August 2009, Jigme Namgyal and Rinchen Samdrup, directors of an environmental NGO, were arrested.
Nämä veljekset ovat syyttäneet paikallispoliiseja sukupuuttoon kuolemassa olevien eläinten laittomasta metsästyksestä.
The two brothers had accused members of the local police of illegally hunting certain animals belonging to endangered species.
Kiinan poliisi otti 3. tammikuuta 2010 huostaan myös näiden kahden pidätetyn veljen Karma Samdrupin, jota syytettiin tehdasvalmisteiden varkaudesta Xinjiangin alueella vuonna 1998.
On 3 January 2010, Karma Samdrup, a brother of the two men previously arrested, was taken into custody by the Chinese police on a charge of pilfering certain artefacts from Xinjiang in 1998.
Pidätys tehtiin Karma Samdrupin käytyä katsomassa vankilassa olevia veljiään, joita hän puolusti.
The arrest took place after Karma had visited his brothers in prison and spoken out in their defence.
Myös kolme veljesten serkusta on pidätetty.
Three cousins of the brothers were likewise arrested.
Kuudes Samdrupin perheenjäsen Tashi Topgyal pidätettiin 5. heinäkuuta Lhasassa, missä hän oli hakemassa tietoja Rinchen Dorjesta.
On 5 July 2010, a sixth member of the Samdrup family, Tashi Topgyal, was arrested in Lhasa, where he was seeking information about Rinchen Dorje.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä auttaakseen tätä tiibetiläisperhettä, jonka Kiinan poliisi on tuominnut vankilaan ja jota se on kiduttanut?
What measures will the Commission take to help this Tibetan family whose members have been imprisoned, tortured and sentenced by the Chinese police?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6071/2010
Question for written answer E-6071/2010
Aihe: Vuoden 2010 kokeiluhankkeiden toteuttaminen
Subject: Realisation of pilot projects for 2010
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin Euroopan unionin vuoden 2010 talousarvioon sisällytettyjä kokeiluhankkeita koskeviin kysymyksiin: 1.
With regard to the pilot projects included in the Union budget for 2010, can the Commission state: 1.
Miten kutakin hyväksyttyä kokeiluhanketta on seurattu vuonna 2010? 2.
what action has been taken on each of the pilot projects adopted in 2010; 2.
Millaisia ovat niihin liittyvät tulevaisuuden näkymät?
how it sees the prospects for the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6072/2010
Question for written answer E-6072/2010
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) ja Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) and Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)
Aihe: Katalonia: Espanjan perustuslakituomioistuimen päätös
Subject: Catalonia: Spanish Constitutional Court verdict
Barcelonassa pidettiin viime lauantaina suurmielenosoitus.
Last Saturday a massive demonstration took place in Barcelona.
Yli miljoona mielenosoittajaa vastusti rauhanomaisesti Espanjan perustuslakituomioistuimen päätöstä, jonka mukaan muun muassa Katalonian kansakunnaksi tunnustamiselle ei ole olemassa oikeusperustaa.
Over one million people demonstrated peacefully against the decision of the Spanish Constitutional Court to declare that there was no legal basis to recognise Catalonia as a nation, among other things.
Prosessi alkoi vuonna 2004, jolloin Katalonian entinen hallitus näki tarpeelliseksi laatia Katalonialle uuden perustuslain, Katalonian itsehallintolain (Estatut), jossa katalonialaiset määrittävät, millaisen maan he haluavat ja mitä he maalleen haluavat.
This process started in 2004, when the former Catalan Government felt the need to create a new constitutional law for Catalonia, the Catalan Statute of Autonomy (Estatut), in which Catalans would describe how they wanted their country to be and what they wanted for their country.
Tätä seurasivat viisivuotiset neuvottelut.
The result was five years of negotiations.
Katalonian parlamentti ja Espanjan parlamentin edustajainhuone hyväksyivät lain muutamin muutoksin, ja laki sai lopullisen hyväksyntänsä katalonialaisten kansanäänestyksessä 18. kesäkuuta 2006.
The Statute was adopted in the Parliament of Catalonia and the Spanish Congress, with some amendments, and it was finally approved by referendum by all Catalan citizens on 18 June 2006.
PP-puolue ja oikeusasiamies nostivat heti tämän jälkeen kanteen lakia vastaan, koska se rikkoo heidän mielestään Espanjan perustuslakia.
Immediately afterwards the PP and the Ombudsman brought legal proceedings concerning the Statute, as they thought that it violated the Spanish Constitution.
Espanjan perustuslakituomioistuin muutti lakia 28. kesäkuuta 2010 katalonialaisten tahdon vastaisesti niin, että osa itsehallinnosta kumoutui.
On 28 June 2010, the Constitutional Court of Spain modified the Statute against the wish of Catalan citizens in such a way as to reduce the degree of autonomy for which it provided.
Päätös aiheutti kansalaisissa reaktion, jollaista ei ole lähihistoriassa nähty.
The verdict provoked this reaction from the citizens, which has no precedent in recent history.
Katalonia on aina ollut yksi Eurooppa-myönteisimmistä alueista, ja siksi katsomme, että mielenosoitus ansaitsee Euroopan unionin toimielimiltä syvällistä ja vakavaa pohdintaa ja että viime lauantaina ilmaistuja vaatimuksia on kuunneltava.
Catalonia has always been one of the more pro-European countries, and this is why we believe that this demonstration deserves a deep and serious analysis from the European Union institutions, and that the demands expressed last Saturday need to be listened to.
Pyydämme neuvostoa Euroopan poliittisen vastuun perusteella takaamaan, että demokratiaa ja Katalonian kansalaisten toiveita kunnioitetaan.
We ask the Council, on the basis of its European political responsibility, to ensure that democracy and the wishes of the Catalan people are respected.
Onko neuvosto tietoinen lauantain mielenosoituksen valtavasta vaikutuksesta?
Is the Council aware of the huge impact of Saturday's demonstration?
Aikooko neuvosto käynnistää Espanjan viranomaisten kanssa neuvottelut aiheesta?
Does the Council plan to open a debate with the Spanish authorities on this topic?
Neuvoston tehtävänä ei ole arvioida jäsenvaltion tuomioistuimen tekemää ratkaisua.
It is not for the Council to comment on a decision handed down by a court in a Member State.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6073/2010
Question for written answer E-6073/2010
Yli miljoona rauhanomaista mielenosoittajaa vastusti Espanjan perustuslakituomioistuimen päätöstä, jonka mukaan muun muassa Katalonian kansakunnaksi tunnustamiselle ei ole olemassa oikeusperustaa.
Over one million people demonstrated peacefully against the decision of the Spanish Constitutional Court to declare that there was no legal basis to recognise Catalonia as a nation, among other things.
Pyydämme komissiota Euroopan poliittisen vastuun perusteella takaamaan, että demokratiaa ja Katalonian kansalaisten toiveita kunnioitetaan.
We ask the Commission, on the basis of its European political responsibility, to ensure that democracy and the wishes of the Catalan people are respected.
Onko komissio tietoinen lauantain mielenosoituksen valtavasta vaikutuksesta?
Is the Commission aware of the huge impact of Saturday's demonstration?
Aikooko komissio käynnistää Espanjan viranomaisten kanssa neuvottelut aiheesta?
Does the Commission plan to open a debate with the Spanish authorities on this topic?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6074/2010
Question for written answer E-6074/2010
Aihe: Turbaanien tarkastaminen käsin
Subject: Hand searches of turbans
Valitsijat ovat huolissaan asetuksesta, sillä siinä kannustetaan välttämään käsimetallinilmaisimien käyttöä, jos metallinilmaisinportit ilmaisevat, että matkustajalla saattaa olla mukanaan kiellettyjä esineitä.
My constituents are worried about this regulation, since it discourages the use of hand-held metal detectors if walk-through metal detectors suggest that a passenger may be carrying a prohibited article.
Sen sijaan asetus suosii tarkastusten tekoa käsin.
Instead it encourages the use of hand searches.
Valitsijani mukaan tämä aiheuttaa suuria ongelmia turbaaneja käyttäville sikheille, koska kara (rautainen rannerengas) käynnistää lähes aina hälytyksen metallinilmaisimessa.
My constituents have said that this presents a major difficulty for Sikhs with turbans because the Kara (iron bangle) will almost always trigger the alarm on the detector.
Myös pieni sikhien käyttämä tikari (kirpan), jossa on enintään 6 senttimetrin terä, saattaa käynnistää metallinilmaisimen.
The small Kirpan with a blade of up to 6 cm may also set the detector off.
Valitsijat ovat huolissaan myös siitä, että asetuksessa vaaditaan turbaanin tarkastusta käsin, mikä olisi hyvin loukkaavaa ja epähienoa sikhejä kohtaan.
They are also concerned that the regulation will require hand searches of the turban, which would be highly offensive and insensitive towards Sikhs.
Voisiko komissio varmistaa, aikooko se harkita sitä, että sikhien käyttämät turbaanit vapautettaisiin käsin tehtäviltä tarkastuksilta ja että sen sijaiseen käytettäisiin metallinilmaisinportteja, käsimetallinilmaisimia tai henkilöiden läpivalaisulaitteita?
Could the Commission confirm if it plans to allow Sikh turbans to be exempt from hand searches and be checked using walk-through, hand-held metal detectors or full body scanners?
Miten komissio aikoo kielteisessä tapauksessa edistää käsin tehtäviä tarkastuksia niin, etteivät ne loukkaa sikhejä?
If not, how will the Commission encourage hand searches which do not provoke offence amongst Sikh passengers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6075/2010
Question for written answer E-6075/2010
Aihe: Grazzanisen sotilaallisen lentokentän muuttaminen siviilikentäksi
Subject: Conversion of Grazzanise military air base into a civilian airport
Lentoliikenteen kasvaessa nykyistä vauhtia Euroopassa syntyy pula infrastruktuurista, ellei toimenpiteisiin ryhdytä.
At the current rate of growth in air traffic, Europe will find itself faced with an infrastructure shortage unless action is taken.
Vuoteen 2025 mennessä vakava ruuhkaongelma koskee yli 60:tä eurooppalaista lentokenttää, ja 20 suurinta kenttää on ruuhkautunut 8–10 tuntia päivästä.
By 2025, over 60 European airports will be seriously congested, while the 20 largest airports will be at saturation point for 8 to 10 hours per day.
Tämä ”heikko lenkki” aiheuttaa paitsi kielteisiä vaikutuksia ympäristöön ja lentoturvallisuuteen myös uhkaa koko lentoliikenneketjun tehokkuutta.
Besides having adverse repercussions on the environment and safety, this is a weakness that threatens to undermine the efficiency of the whole air transport chain.
Läänin viranomaiset ja infrastruktuurista vastaava ministeriö myöntävät tarpeen ohjata liiallista lentoliikennettä Capodichinosta Grazzaniseen, jotta voidaan tarjota riittävä vastaus lentoliikenteen kysynnän kasvulle.
The regional government and the Ministry for Infrastructure recognise the need to channel excess air traffic from Capodichino to Grazzanise in order satisfactorily to respond to the increasing demand for air transport.
Vuonna 2007 läänin ja infrastruktuuriministeriön välillä allekirjoitetun alustavan sopimuksen (joka koskee kansallisiin suunnitelmiin 2007–2013 liitettäviä toimia) perusteella Napoli-Grazzanise-kentän välilaskun toteuttamisen rahoitukseen on jo luvattu 905 miljoonaa EU:n varoja ja kansallisia läänin varoja.
Under the preliminary agreement on the measures to be included in the national plan for 2007‑2013, signed in 2007 by the regional government and the Ministry for Infrastructure, the regional government has already been allocated an amount of EUR 905 million in EU and national funding to create Naples‑Grazzanise airport.
Onko komissiolla tietoa siitä, mitä toimia on tähän asti käynnistetty EU:n varoilla tai minkä toimien ohjelmointiin on käytetty kyseisiä varoja?
Does the Commission know what EU‑funded work has been launched to date, or what work harnessing those funds has been programmed?
Mikä on tarkalleen ottaen EU:n tuen määrä?
More specifically, how much does EU assistance amount to in total?
Voiko komissio toimittaa kaikki tarvittavat yksityiskohtaiset tiedot kokonaisvaltaisen kuvan saamiseksi Napoli-Grazzanise-kentän välilaskua koskevassa asiassa?
Can the Commission supply detailed information giving an overall picture of the events surrounding Naples‑Grazzanise airport?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6076/2010
Question for written answer E-6076/2010
Aihe: Yhteenotot Molukkien saarella
Subject: Clashes in the Moluccas
Molukkien saarella käytiin vuosina 1999–2001 verinen taistelu kristittyjen ja muslimiyhteisöjen välillä.
Between 1999 and 2001, a bloody war was fought between the Christian and Muslim communities on the Molucca Islands.
Kahden rintaman välillä sovittiin helmikuussa 2002 aselevosta, joka allekirjoitettiin Malinossa Etelä-Sulawesissa hallituksen tukeman rauhansuunnitelman nojalla.
In February 2002, a truce was sealed between the two factions in Malino, South Sulawesi, thanks to a government‑sponsored peace plan.
Sirimaun seutukunnassa (Ambon) sijaitsevien Batu Merah Dalam- ja Batu Merah Kampung ‑nimisten kylien välillä leimahti kuitenkin yhteenotto 10. heinäkuuta yöllä klo 1.30.
However, at 1.30 in the morning of 10 July 2010, a clash broke out between the villages of Batu Merah Dalam and Batu Merah Kampung, in the sub‑district of Sirimau (Ambon).
Alustavien tietojen mukaan yhteenotossa kuoli kolme ja loukkaantui viisi henkilöä sekä poltettiin seitsemän taloa.
The provisional outcome was three dead, five wounded and seven houses burned down.
Turvallisuusjoukot tunnistivat yhden uhrin, joka oli 21‑vuotias Arman Syukur.
The security forces have identified one of the dead as being Arman Syukar, a young woman aged 21.
Haavoittuneiden joukossa olivat myös yksi sotilas ja poliisi.
A soldier and a police official were among those wounded.
Näin ollen komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Can the Commission therefore state: 1.
Onko se tietoinen Molukkien saaren tapahtumista? 2.
Whether it is aware of the situation in the Molucca Islands? 2.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä kristittyjen ja muslimiyhteisöjen välisen rauhan edistämiseksi?
What steps it intends to take to promote peace between the Christian and Muslim communities there?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6080/2010
Question for written answer E-6080/2010
Aihe: Kustannusyhtiöille myönnettävä julkinen tuki kustannustoimintaa sekä toimintojen nykyaikaistamista ja teknologista mukauttamista varten (1)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (1)
Espanjan kuningaskunnan kulttuuriministeriön kustannusyhtiöille kustannustoimintaa sekä toimintojen nykyaikaistamista ja teknologista mukauttamista varten myönnettävää julkista tukea koskevaan hakumenettelyyn sisältyy säännös, jonka mukaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisen sijaan menettelyyn sovelletaan 15. joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1998/2006 EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5.
The Spanish Ministry of Culture includes, in its tender notices for public aid for publishing, modernisation and technological adaptation intended for publishing companies, a provision dealing with the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty and making such aid subject to the de minimis rule as defined in Article 2 of Commission Regulation (EC) No 1998/2006 OJ L 379, 28.12.2006, p.
2 artiklan nojalla vähämerkityksisyyttä koskevaa säännöstä.
5 . of 15 December 2006.
Tämän vähämerkityksisyyttä koskevan säännöksen avulla vältetään komissiolle annettava ilmoitus, joka on toimitettava, jos julkinen hallintoviranomainen myöntää tukea (perustamissopimuksessa ”valtion tuki”), ”joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”.
Under this de minimis provision as defined by the legislation the requirement to notify the Commission is avoided, although notification is required when a public administration grants state aid (as defined by the Treaty) ‘which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings’ in so far as it affects trade between Member States.
Onko ainoastaan yhdessä EU:n jäsenvaltiossa käytettävällä kielellä kirjoitettujen julkaisujen edistämistä varten osoitettava julkinen tuki (valtion tuki) katsottava tueksi, joka voi vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja johon sovelletaan näin ollen Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohtaa?
Must public aid intended to promote publishing in a given language within a linguistic territory that is confined to a single EU Member State be considered as aid likely to affect trade between Member States (state aid), and therefore covered by Article 87(1) of the EC Treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6081/2010
Question for written answer E-6081/2010
Aihe: Kustannusyhtiöille myönnettävä julkinen tuki kustannustoimintaa sekä toimintojen nykyaikaistamista ja teknologista mukauttamista varten (2)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (2)
Sisältyykö EU:n jäsenvaltion julkisen hallintoviranomaisen kustannusyhtiöille koko valtiossa käytettävän kielen edistämiseksi myöntämä tuki Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan d alakohdan 9 luetelmakohdassa säädettyyn soveltuvuutta koskevaan poikkeukseen?
Is aid granted to publishers by a public administration in a Member State, designed to promote a language whose range is restricted to the country concerned, covered by the exemption guaranteeing compatibility provided for in Article 87(3)(d) of the EC Treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6082/2010
Question for written answer E-6082/2010
Aihe: Kustannusyhtiöille myönnettävä julkinen tuki kustannustoimintaa sekä toimintojen nykyaikaistamista ja teknologista mukauttamista varten (3)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (3)
Onko jäsenvaltion julkisen hallintoviranomaisen ilmoitettava tällaisesta tuesta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 88 artiklan perusteella, jos hallintoviranomainen katsoo, että tuki ei selvästi vaikuta jäsenvaltioiden väliseen kilpailuun, koska tuen vaikutus on täysin valtion sisäinen?
Does the public administration of a Member State have an obligation to notify such aid on the basis of Article 88 of the EC Treaty where it takes the view that it clearly does not affect competition between Member States since its scope is confined to the country concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6083/2010
Question for written answer E-6083/2010
Aihe: Kustannusyhtiöille myönnettävä julkinen tuki kustannustoimintaa sekä toimintojen nykyaikaistamista ja teknologista mukauttamista varten (4)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (4)
Onko jäsenvaltion julkisen hallintoviranomaisen ilmoitettava edellä mainituista tuista, jos se katsoo niiden kuuluvan selvästi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan d alakohdan 3 luetelmakohdassa määrättyihin kulttuuriin liittyviin poikkeuksiin?
Does the public administration of a Member State have an obligation to notify such aid when it takes the view that it is clearly covered by the cultural exemption provided for in Article 87(3)(d) of the EC Treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6084/2010
Question for written answer E-6084/2010