natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eläinlääkintätoimenpiteitä koskevassa lainsäädäntöehdotuksessaan, jonka aiheena oli lintuinfluenssaviruksen torjunnan rahoitus (KOM(2005)0171) komissio katsoo, että erittäin patogeenisiin viruksiin liittyvät toimet tulisi rahoittaa niin, että EU:n osuus olisi 50 prosenttia ja sen jäsenvaltion, jossa tautia esiintyy, osuus 50 prosenttia.
In its proposal on expenditure in the veterinary field to fund measures to fight the effects of avian influenza (COM(2005)0171), the Commission indicates that action relating to highly pathogenic viruses should be co-funded 50/50 by the EU and the Member State where the outbreak occurs.
Siinä tapauksessa, että kyseessä on heikosti patogeeninen virus, komissio esittää, että yhteisön maksama osuus yhteisrahoituksesta on vain 30 prosenttia.
However, for viruses of low pathogenicity, the Commission provides for only 30 % EU co-funding.
laissa säädetään, että myös heikosti patogeenisten virusten kohdalla uusien tapausten löytymisestä on tehtävä pakollinen ilmoitus ja ryhdyttävä samanlaisiin toimenpiteisiin kuin patogeenisempien virusten kohdalla ja —
the rules make it compulsory that in low pathogenicity outbreaks the source be announced and measures taken similar to those laid down for more pathogenic viruses, —
heikosti patogeeniset virukset voivat muuntautua vaarallisemmiksi viruksiksi, ja tämän takia taudin johdosta noudatettavat toimenpiteet ja sen ennaltaehkäisyyn käytettävät kustannukset ovat samaa luokkaa.
low-pathogenicity viruses can mutate into more dangerous viruses, meaning that the corrective measures and the costs arising from prevention are pretty much the same,
Eikö komission mielestä erittäin patogeenisten ja heikosti patogeenisten virusten kohdalla suoritettavien toimenpiteiden välillä vallitse jonkinlainen epätasapainotilanne?
Does the Commission not believe that there is a certain imbalance between the directive's proposed measures for high and low pathogenicity respectively?
Miten komissio aikoo hillitä kaupallisia vaikutuksia, joita saattaa aiheutua siipikarjan kasvattajille ja -myyjille siitä, että heidän täytyy suorittaa kalliita toimenpiteitä heikosti patogeenisten virusten tapauksissa ilman asiaankuuluvaa apua yhteisöltä?
How does the Commission intend to cushion the commercial impact on poultry producers and traders of compulsory application of expensive measures to low-pathogenicity outbreaks, without adequate Community aid?
Onko komissio direktiivin tarkistusehdotusta laatiessaan ottanut huomioon pienten maatilojen erityispiirteet ja niiden puolustuskyvyttömyyden tautitapausten kaupallisten vaikutusten edessä?
When drawing up its proposed amendment of the directive, did the Commission take account of the special characteristics of small farms, and the fact that they are less able to protect themselves against the commercial impact of avian flu outbreaks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3744/05
WRITTEN QUESTION E-3744/05
Aihe: EU:n osallistuminen lintuinfluenssan torjuntaan
Subject: The EU's contributions to the fight against avian flu
Kansainväliset yhteisöt ovat arvioineet, että vuodesta 2003 alkaen on lintuinfluenssan takia kuollut tai tuhottu jo yli 125 miljoonaa lintua ja että Aasiassa 63 ihmistä on kuollut viruksen ihmiselle vaarallisiin muuntautuneisiin muotoihin.
According to international organisations' calculations, since 2003 more than 125 million head of poultry have died or have had to be culled thanks to avian flu, while 63 humans have died in Asian countries after catching the virus via mutations which are themselves damaging to human health.
Voidaankin sanoa, että ennaltaehkäisy taudin alkuperäalueilla on paras tapa estää viruksen leviäminen ja tämän seurauksena syntyvät huomattavat tappiot tuotantopuolella sekä viruksen siirtyminen ihmiseen.
Prevention in the places of origin is the best means to stop this virus spreading and prevent it causing huge losses in the production sectors concerned and spreading to humans.
Siitä huolimatta FAO on ilmoittanut äskettäin, ettei sillä ole tarpeeksi rahoitusta lintuinfluenssan maailmanlaajuiseen torjuntastrategiaan, jonka on arvioitu maksavan 100 miljoonaa dollaria.
However, in the midst of the present climate the FAO has recently denounced the lack of contributions for the financing of its world strategy against avian flu.
Tähän mennessä tuosta summasta on saatu kokoon vasta noin 16 miljoonaa.
The total expected cost of this initiative is USD 100 million, but only USD 16 million have so far been forthcoming.
Euroopan komissio on juuri ilmoittanut osallistuvansa FAO:n strategiaan "huomattavalla summalla".
The Commission has recently made an announcement concerning its contribution to the FAO's strategy, which it says consists of ‘substantial sums’.
Voisiko komissio tarkentaa, minkä rahamäärän se aikoo myöntää lintuinfluenssan maailmanlaajuiseen torjuntastrategiaan ja milloin se antaa varat?
Can the Commission state exactly what sums it intends to earmark for the world strategy against avian flu, and when it intends to make this contribution?
Milloin komissio aikoo järjestää ilmoittamansa avunantajakonferenssin, jolla autetaan Aasian maita taistelemaan lintuinfluenssaa vastaan ja ehkäisemään pandemian syntyminen?
When does the Commission intend to hold the announced conference of donors to assist the Asian countries in fighting avian flu and preventing a pandemic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3745/05
WRITTEN QUESTION E-3745/05
Aihe: Tietyistä EU:n ulkopuolisista maista tuotavien lintujen influenssarokotusvaatimuksiin liittyvät ongelmat
Subject: Problems concerning the avian flu vaccination requirement for live imports from certain third countries
Aasiassa ilmoitettujen uusien lintuinfluenssatapausten johdosta Euroopan komissio on laatinut uuden lainsäädäntöehdotuksen tämän eläintaudin torjumiseksi.
In the context of the outbreaks of avian flu recently declared in Asia, the Commission has drawn up new rules for combating the disease.
Kyseiseen ehdotukseen liittyy myös ehdotus eläinlääkintäalan menoista.
The proposal is accompanied by an additional proposal on veterinary expenditure.
Uudet lintuinfluenssatapaukset osoittavat, että Euroopan unionilla on jälleen kerran edessään uusia terveyteen ja eläinten hyvinvointiin liittyviä ongelmia ja haasteita.
These outbreaks of avian flu make it clear that the EU is increasingly confronted with new problems and challenges relating to animal health and welfare.
EU on edistynyt ennaltaehkäisypolitiikkojen kehittämisessä, mutta se ei ehkä ole saanut niihin riittävästi taloudellista tukea.
The Union is now advancing with the preparation of prevention policies which may not be receiving sufficient financial back-up.
Miten komissio aikoo selviytyä eläinlääkintäalan menojen välttämättömistä korotuksista, jotta ne vastaisivat alan toimien lisääntymistä yhteisössä?
How will the Commission approach the necessary increase in funding for veterinary expenditure so as to ensure that it is in line with the Community policies on the matter and is compatible with their further development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3746/05
WRITTEN QUESTION E-3746/05
Aihe: Kansainvälisten postikuljetusten seuranta
Subject: Cross-border postal tracking
Aikooko komissio, rajojen ylitse käytävän kaupan helpottamiseksi ja näin ollen kaupankäynnin ja työllisyyden lisäämiseksi, ehdottaa toimia postipakettien rajat ylittävän seurannan mahdollistamiseksi — tällä hetkellähän tämä on mahdotonta Euroopan unionin postimarkkinoiden pirstaleisuuden vuoksi?
To make cross-border commerce easier and, hence, increase trade and employment, will the Commission propose action to facilitate the cross-border tracking of postal packets, something which is currently impossible because of the fragmentation of the postal markets in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3747/05
WRITTEN QUESTION E-3747/05
Aihe: Roskapostin torjuminen
Subject: Fighting spammers
Internet-palveluntarjoajilla ei ole oikeutta ryhtyä toimiin sähköisen roskapostin lähettäjiä vastaan.
ISPs are not entitled to take action against e-mail spammers.
Aikooko komissio esittää asianmukaisen tätä asiaa koskevan ehdotuksen?
Will the Commission submit an appropriate proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3748/05
WRITTEN QUESTION E-3748/05
Aihe: Standishin sahalaitos
Subject: Standish Sawmills
Paikalliset asukkaat valittavat siitä, etteivät paikallisviranomaiset ja ympäristönsuojeluvirasto ole ryhtyneet toimiin, vaikkei tehdaslaitoksen alle sijoitettua jätettä, jota on yli 33000 tonnia, ole siirretty sieltä pois; tehdaslaitosta on laajennettu siitä huolimatta, että siltä evättiin rakennuslupa heinäkuussa 2003.
Local residents complain about the failure of the local authorities and the EPA to leave the removal of over 33000 tonnes of contaminated soil located underneath the factory, which was expanded despite the refusal to grant planning permission in July 2003.
Onko komissio saanut kirjettä Irlannin ympäristöministeriltä sen jälkeen, kun tämä asia sisällytettiin EU:n Irlannille esittämään valitukseen (2004/4384)?
Has the Commission received correspondence from the Irish Minister of Environment, following the inclusion of this matter in the EU complaint against Ireland (2004/4384)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3749/05
WRITTEN QUESTION E-3749/05
Aihe: Nauruterapiaa harjoittavien järjestöjen tukeminen
Subject: Funding for organisations involved in humour therapy
Onlus Ancis-Politeia ‑yhdistys on jo usean vuoden ajan edistänyt hankkeita, joilla tuetaan yhteiskunnan kovaosaisia ja syrjäytyneitä väestöryhmiä järjestämällä kursseja vapaaehtoistyöstä kiinnostuneille.
The not-for-profit association ‘Ancis-Politeia’ has been involved for years in promoting initiatives to support the most vulnerable and marginalised sections of society through training courses for those interested in doing voluntary work.
Edellä mainittu yhdistys on viime vuosien aikana tukenut tämän hoitomuodon lisäämistä sairaaloissa pitkäaikaispotilaille sekä kouluissa ongelmaperheiden lapsille ja vankiloissa.
In recent years the association has supported projects to extend this approach to long-stay hospitals, schools, to support students with family problems, and prisons.
Yhdistys laatii myös parhaillaan kaikkia ns. sairaalaklovneja sekä lääkäreitä ja muuta hoitohenkilökuntaa koskevia käytännesääntöjä.
Currently it is also working on a code of conduct for all clown doctors and other performers.
Yhdistyksen tavoitteena on myös saada sairaalaklovnien ammatti oikeudellisesti tunnustetuksi ja edistää korkeakoulututkinnon suorittaneiden erikoistumiskursseja.
The association is also campaigning for legal recognition of the profession of clown doctor and organising a specialist postgraduate course.
Onko olemassa ohjelmia tai hankkeita tällaisen toiminnan rahoittamiseksi? 2.
whether there are any programmes or measures to fund initiatives of this kind? 2.
Onko EU:ssa vastaavia hankkeita? 3.
whether there are any other similar projects in the EU? 3.
Mikä on komission näkemys tilanteesta?
what the general situation is in this context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3750/05
WRITTEN QUESTION E-3750/05
Aihe: Korkealaatuisiin lihantuotantohankkeisiin myönnettävä tuki
Subject: Funding for a project to promote a quality meat industry
Sienan maakunnassa sijaitseva Radicondolin kunta on jo usean vuoden ajan panostanut alueensa kehittämiseen ja kohentamiseen muun muassa hankkeella, jolla pyritään suojelemaan alueelle tyypillisiä korkealaatuisia tuotteita.
The municipality of Radicondoli in the province of Siena has been involved for a number of years in developing and exploiting the potential of the area through a project to safeguard high-quality local products.
Tässä hankkeessa on erityisesti kyse eläinten ruokinnasta ja ekologisesta lihantuotannosta annettavista todistuksista.
The project’s aim is to create a high-quality meat industry that is typical of the area, using breeds such as Chianina beef cattle and the cinta senese, Siena’s saddleback pig.
Tämän lisäksi luodaan luontopolkuja ja järjestetään vierailuja karjatiloille.
It is also arranging nature trails and farm visits.
Tällä tavoin luodaan uusia työpaikkoja, harjoitetaan ekoturismia ja kehitetään maaseutumatkailua, samalla väestöä rohkaistaan jäämään asumaan kyseiselle alueelle, ja Toscanan alueella voidaan saavuttaa tyydyttävä tulotaso eri aloilla.
All this will create new jobs by developing environmental and rural tourism, helping to keep people living in the area and maintaining viable incomes in inland areas of Tuscany.
Minkälaisia varoja ja hankkeita on olemassa tällaisen toiminnan rahoittamiseksi? 2.
whether there are any programmes or measures to fund initiatives of this kind? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3756/05
WRITTEN QUESTION E-3756/05
esittäjä(t): Francisca Pleguezuelos Aguilar (PSE) , Luis Yañez-Barnuevo García (PSE) ja María Salinas García (PSE)
by Francisca Pleguezuelos Aguilar (PSE) , Luis Yañez-Barnuevo García (PSE) and María Salinas García (PSE)
Aihe: Maahanmuutto-ongelmat EU:n ulkorajoilla
Subject: Immigration problems on the EU's external frontiers
Viime aikojen tapahtumat Ceutan ja Melillan rajoilla korostavat EU:n ja Marokon ulkomaalaispolitiikan käyttöönoton tarpeellisuutta.
The recent events at the border with Ceuta and Melilla make it more necessary than ever to speed up the implementation of EU-Moroccan policies on immigration.
Mitä resursseja, toimia ja ohjelmia käyttää toukokuussa 2005 perustettu uusi Ulkorajayhteistyön hallintavirasto, ja mitkä niistä on suunnattu Euroopan etelärajalle?
What resources are earmarked for the new External Frontiers Agency set up in May 2005 and what activities and programmes is it going to implement?
Onko komissio suunnitellut laittavansa EU:n uuden naapuruuspolitiikan välineen maahanmuuttopolitiikkoihin suunnatut ohjelmat ja resurssit jonkinlaiseen tärkeysjärjestykseen EU:n ulkorajavaltioiden ja niiden naapurivaltioiden välillä?
Has the Commission made any provision for establishing any priority-ranking between Member States with external frontiers and the neighbouring countries as regards new programmes and resources earmarked for immigration policies within the framework of the EU's new neighbourhood instrument?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3757/05
WRITTEN QUESTION E-3757/05
Aihe: Perävaunujen uudelleenrekisteröinti raja-seuduilla
Subject: Change or registration of trailers in border regions
Perävaunun rekisteröintiin vaaditaan todistus siitä, että se on tietyn kansallisen lainsäädännön mukainen (esim. valitus N:o 2000/5056, SG 2000A/14121), sillä tyyppihyväksynnästä annettu direktiivi ei kata niitä.
Without proof of compliance with certain national laws, the registration of trailers is not possible (e.g. Complaint No 2000/5056, SG 2000A/14121), as they are not covered by the directive on type-approval.
Kun kyseessä ovat ajoneuvot, joiden perävaunuille ei kokonaisuutena ole edelleenkään tyyppihyväksyntää, vaan tyyppihyväksyntä koskee vain yksittäisiä osia ja niiden ryhmiä, on tarpeen tehdä suuria ja kalliiksi tulevia muutostöitä.
For vehicles for which there is no type-approval at present for the complete trailer with all its component parts but only for individual components or component groups, sometimes extensive and extremely expensive modifications must be carried out.
Nämä voivat tulla jopa niin kalliiksi, että kuluttaja joutuu myymään (tappiolla) perävaunun edelleen.
These can sometimes be so expensive that the user is forced to re-sell the trailer (at a loss).
Tämä jarruttaa yhtäältä rajat ylittävää kaupankäyntiä ja toisaalta Euroopan yhtenäistymistä, kun kansalaiset eivät voi rajan yli muuttaessaan ottaa esimerkiksi asuntovaunuaan mukaan.
This not only restricts cross-border trade but also the unification of Europe, as citizens cannot bring their caravans etc. with them when moving across the border.
Millä komissio perustelee sen, että asuntovaunut, tavarankuljetusajoneuvot ja perävaunut eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan?
For what reasons has the Commission omitted caravans, utility vehicles and trailers from the directive?
Onko komissio sitä mieltä, että direktiiviä 92/53/ETY ei pitäisi tulevaisuudessakaan tarkistaa ja siten mukauttaa nykyiseen elämänmuotoon unionin rajaseuduilla?
Does not the Commission think that Directive 92/53/EEC should be revised in the future and thereby adapted to real life in European border areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3758/05
WRITTEN QUESTION E-3758/05
esittäjä(t): Maria Berger (PSE) ja Hannes Swoboda (PSE)
by Maria Berger (PSE) and Hannes Swoboda (PSE)
Aihe: Maakaasun ja muiden energiamuotojen hintojen perusteeton sidonnaisuus öljyn hintaan
Subject: Unwarranted price-fixing of natural gas and other energy forms in accordance with the price of oil
Öljyn hintakehitys pakottaa viimeistään nyt monet eurooppalaiset kuluttajat vaihtamaan lämmityksessä muihin energiamuotoihin.
The increase in oil prices is by now, if not before, forcing many European consumers to switch to other forms of energy for heating purposes.
Näin tehdessään he joutuvat huomaamaan, että myös muiden energiamuotojen hinnat ovat sidoksissa öljyn hintaan.
In doing so, they must realise that the price of other energy sources is also linked to that of oil.
Näiden vaihtoehtojen tuotantokustannuksilla ei ole mitään tekemistä öljyn hinnan kanssa.
In terms of their generation costs, these alternatives have nothing to do with the price of oil.
Toimitussopimusten ja sopimuksiin sisältyvien indeksilausekkeiden myötä nousevat myös näiden öljylle vaihtoehtoisten energiamuotojen hinnat.
Through supply contracts and contractual clauses related to the guaranteed value of these alternative fuels, their price has been raised to that of oil.
Kuluttajien on näin ollen hyvin vaikeaa välttää öljyn hinnannousua, kun taas alan yritykset käärivät samaan aikaan erittäin suuria voittoja.
Thus, consumers can only escape the trap of oil prices with great difficulty, while businesses in these sectors are obviously earning high profits at present.
Aikooko komissio tutkia tätä perusteetonta hintojen sidonnaisuutta kilpailuoikeudellisesta näkökulmasta?
Does the Commission intend to review this unwarranted price-fixing from the point of view of competition law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3759/05
WRITTEN QUESTION E-3759/05
Aihe: Gibraltarin kansalaisyhteiskunnan ja yksilöiden osallistuminen komission toimintaan
Subject: Involvement of Gibraltarian civil society and individuals in Commission activities
Miten komissio on lähestynyt Gibraltarin hallitusta varmistaakseen tukensa sen takaamiselle, että Gibraltarin asukkaat ja järjestöt voivat täysin osallistua kaikkiin komission toimiin, joissa on mukana kansalaisyhteiskunta ja yksittäisiä vapaaehtoisia?
What approaches has the Commission made to the Government of Gibraltar with a review to securing its assistance in ensuring that Gibraltar's residents and organisations are fully able to participate in all the Commission's activities involving civil society and individual volunteers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3760/05
WRITTEN QUESTION E-3760/05
Aihe: Gibraltar ja Euroopan yhteinen puhelinverkosto
Subject: Gibraltar and a common European telephone network
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3761/05
WRITTEN QUESTION E-3761/05
Aihe: Gibraltar ja yhtenäinen eurooppalainen ilmatila
Subject: Gibraltar and the European Common Sky Policy
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3762/05
WRITTEN QUESTION E-3762/05
Aihe: Gibraltar ja vapaus liikkua
Subject: Gibraltar and freedom of movement
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3763/05
WRITTEN QUESTION E-3763/05
Aihe: Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 alaiset eläkemaksut
Subject: Pension contributions under Regulations (EC) No 1408/71
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3764/05
WRITTEN QUESTION E-3764/05
Aihe: Yhteisön osallistuminen valtioista riippumattomien järjestöjen rahoittamiseen vuosina 2000—2005
Subject: NGOs cofinanced in the period 2000-2005
1. mitkä ovat vuosina 2000—2005 budjettikohdista B7-6000 ja B7-6002 yhteisrahoitetut valtioista riippumattomat järjestöt?
Can the Commission: 1.
2. mitkä näistä järjestöistä ovat loppuraportissa saaneet myönteisen ja mitkä kielteisen arvioinnin?
provide a list of the NGOs cofinanced under budget lines B7-6000 and B7-6002 during the period 2000-2005? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3765/05
WRITTEN QUESTION E-3765/05
Aihe: Luettelo ECHO:n rahoittamista kansalaisjärjestöistä
Subject: List of NGOs funded by ECHO
Viitaten komission jäsen Michelin 11. tammikuuta 2005 antamaan vastaukseen (kirjallinen kysymys E‑2851/04), joka koski Euroopan unionin rahoittamia kansalaisjärjestöjä, haluaisin esittää komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
With reference to the answer given by Commissioner Michel on 11 January 2005 to Question E‑2851/04 concerning funding granted by the European Union to NGOs, can the Commission say: 1.
Onko ECHO tehnyt kaudella 2000—2005 toimintasopimuksia sellaisten kansalaisjärjestöjen kanssa, jotka eivät ole puitesopimuksen osapuolia? 2.
whether, during the period 2000-2005, ECHO concluded operational contracts with NGOs that had not joined the framework partnership agreement? 2.
Onko ECHO:n rahoittamista hankkeista, joihin osallistuu tällaisia kansalaisjärjestöjä, saatavilla luetteloa?
whether a list of the projects funded by ECHO with such NGOs is available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3766/05
WRITTEN QUESTION E-3766/05
Aihe: Turkin jäsenyysneuvottelujen alkaminen
Subject: Opening of accession negotiations with Turkey
Voisiko komissio kertoa, mitkä ovat ne kriteerit, joiden avulla se aikoo tulevina vuosina varmistaa, että kolmeenkymmeneenviiteen Turkin kanssa käytävissä neuvotteluissa avoinna olevaan kohtaan löydetään ratkaisu?
Can the Commission therefore say what criteria will be applied in the years ahead to verify closure of the 35 negotiation chapters by Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3767/05
WRITTEN QUESTION E-3767/05
Aihe: Rejna SpA ‑työntekijöiden uudelleen sijoittaminen
Subject: Rejna SpA — worker redeployment
San Nicola di Melfissä sijaitseva Rejna SpA ‑yritys (jonka kotipaikka on via Milano 199, Settimo Torinese) on ilmoittanut 30. syyskuuta 2005 sijoittavansa välittömästi uudelleen 57 työntekijäänsä.
The Rejna SpA company in San Nicola de Melfi (which has its registered office at 199 via Milano in Settimo Torinese) announced without notice on 30 September 2005 a redeployment plan for 57 workers.
Ammattijärjestöt ja R.S.U. (ammattiliittojen yhteinen edustus) eivät ole hyväksyneet yhtiön päätöstä ja ovat pyytäneet aloittamaan neuvottelut.
The trade unions and single trade union representation (RSU) have rejected the company's decision and called on it to open negotiations.
Tämän Fiatin alihankkijan työntekijät ovat lakossa, joka jatkuu siihen asti, kunnes asia on selvitetty.
Workers in the plant, which supplies components to Fiat, have called an all-out strike.
Voiko komissio puuttua asiaan, jotta Rejna SpA ‑yritys antaisi selvityksen työntekijöidensä tulevasta tilanteesta ja jotta voitaisiin välttää Melfissä sijaitsevan toisen tehtaan sulkeminen?
Can the Commission intervene to persuade Rejna SpA to clarify the position with regard to the future of its workforce, and avoid the closure of another plant on the Melfi site?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3768/05
WRITTEN QUESTION E-3768/05
Aihe: Pohjois-Atlantin kalakannan huomattava väheneminen johtuen jatkuvasta verkkokalastuksesta ja hain lihan lisääntyneestä käytöstä
Subject: Drastic decline of fish stocks in the northern Atlantic due to the laying of semi-permanent nets on the seabed and the increase in the processing of sharkmeat
Voisiko komissio vahvistaa tiedon, jonka mukaan eurooppalaiset kalastajat laskevat Pohjois-Atlantilla mereen silliverkkoja, joita pidetään siellä lähes jatkuvasti muutamista viikoista muutamiin kuukausiin ja että näin saadaan paljon ei-toivottua sivusaalista ja että monet kalat jäävät verkkoon kiinni ja kuolevat ennen kuin ne saadaan pinnalle?
Can the Commission confirm that European fishermen are laying semi-permanent herring nets on the bed of the northern part of the Atlantic for periods ranging from several weeks to several months, and that as a result many unwanted by-catches are occurring and many fish are trapped and die before they are brought to the surface?