natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nämä osuudet ovat tukkumyynnissä 7—12 prosenttia ja vähittäismyynnissä 25—40 prosenttia.
These range from 7 % to 12 % for wholesale and 25 % to 40 % for retail prices.
Kysyn komissiolta seuraavaa: —
In view of the above, will the Commission say: —
Onko komissio tietoinen, että Kreikan viranomaiset ovat antaneet edellä mainitut markkinapolitiikkaa koskevat määräykset ja soveltavat niitä? —
Is it aware of the existence of the above market decrees and the implementation thereof by the Greek authorities? —
Onko enimmäisvoitto-osuuksien määrittäminen sallittua tuotteiden tukku- ja vähittäismyynnissä? —
Is it permissible to establish a maximum profit margin for products for the wholesale and the retail trade? —
Miten tässä tilanteessa varmistetaan terve kilpailu, ja miten turvataan kysynnän ja tarjonnan laki?
Under these conditions, how can fair competition be guaranteed and the law of supply and demand maintained?
(28. tammikuuta 2004)
(28 January 2004)
Komissio ei ole saanut Kreikan viranomaisilta tietoja markkinapolitiikkaa koskevassa asetuksessa 14/1989 Muutettu markkinapolitiikkaa koskevilla asetuksilla 16/1991 and 2/1992. määrätyistä erityisistä toimenpiteistä.
The Commission has not been informed by the Greek authorities about the specific measures introduced by Market Decree 14/1989 Amended by Market Decrees 16/1991 and 2/1992. .
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin antaa ja antavatkin kansallista lainsäädäntöä tehostaakseen kansallisen politiikan soveltamista tiettyyn alaan tai teollisuuteen, vaikka ala kuuluisikin yhteisen markkinajärjestelyn piiriin.
However, Member States may and do adopt national legal measures to render the enforcement of a domestic policy applicable to a specific sector or industry more efficient, even though the sector is covered by a common organization of the market (a so-called CMO ).
Yhteisen markkinajärjestelyn piiriin kuuluvilla aloilla jäsenvaltioilla ei ole enää oikeutta puuttua vapaasti yhteisen markkinajärjestelyn hintamekanismeihin esimerkiksi panemalla täytäntöön yksipuolisia kansallisia lakeja, jotka vaikuttavat suoraan tai välillisesti tietyn alan hintajärjestelyyn.
In sectors where a CMO applies, Member States are in principle no longer entitled to freely interfere with the price mechanisms of the CMO by, for example, implementing unilateral domestic laws having the direct or indirect effect of fixing prices in a certain sector.
Tämä ei kuitenkaan kiellä jäsenvaltioita kuten Kreikkaa toteuttamasta toimenpiteitä, jotka liittyvät hinnanmuodostukseen vähittäismyynti- ja kulutusvaiheessa, niin kauan kuin tällaiset toimenpiteet eivät vaaranna yhteisen markkinajärjestelyn tavoitteita tai toimintaa Yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa 95/79 ja 96/79, Kefer ja Delmelle, 17.1.1980 antama tuomio, Kok.
This, however, does not prohibit Member States such as Greece from adopting measures relating to price formation at the retail and consumption stages as long as such measures do not jeopardize the objectives or functioning of the CMO Judgment of 17 January 1980 in Joined Cases 95 and 96/79 Kefer and Delmelle (1980) ECR, p.
Komissio haluaa kuitenkin korostaa, että yritysten välinen hinnoista sopiminen on erotettava valtion viranomaisten hyväksymästä hintoja koskevasta lainsäädännöstä.
However, the Commission wishes to point out that it has to be differentiated between price fixing agreed on by undertakings and a price legislation adopted by public authorities.
Jälkimmäisessä tapauksessa jäsenvaltioilla on velvollisuus noudattaa EY:n perustamissopimuksen 3 artiklaa, 10 artiklan 2 kohtaa sekä 81 artiklaa ja sitä seuraavia artikloja.
In the latter case, Member States have the responsibility to respect Articles 3, 10(2) and 81 et seq. of the EC Treaty.
EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjä (81—86 artikla) sovelletaan yritysten välisiin yhdenmukaistettuihin menettelyihin kuten suoraan tai välilliseen hinnoista sopimiseen.
The EC Treaty competition rules (Articles 81-86) apply to concerted practices between undertakings such as direct or indirect price fixing.
EY:n perustamissopimuksen 36 artiklan mukaan kilpailusääntöjä sovelletaan maatalouteen siinä määrin, kuin neuvosto on määritellyt niiden soveltamisesta yhteisen maatalouspolitiikan vaatimuksissa.
According to Article 36 of the EC Treaty competition rules apply to agriculture to the extent determined by the Council within the framework of the requirements of the Common Agricultural Policy.
Tiettyjä poikkeustapauksia lukuun ottamatta neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 26/62 Neuvoston asetus (ETY) N:o 26/62 tiettyjen kilpailusääntöjen soveltamisesta maataloustuotteiden tuotantoon ja kauppaan, EYVL B 30, 20.4.1962. sallitaan kilpailusääntöjen soveltaminen maataloustuotteisiin.
Subject to certain exceptions, Council Regulation (EEC) No 26/62 Council Regulation (EEC) No 26/62 applying certain rules of competition to production of and trade in agricultural products, OJ B 30, 20.4.1962. in substance also permits application of the competition rules to agricultural products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3465/03
WRITTEN QUESTION E-3465/03
Onko komission mielestä olemassa riittäviä tieteellisiä todisteita diklofluanidin kieltämiseksi?
Does the Commission believe that there is sufficient scientific evidence to justify a ban on dichlofluanid?
Jos on, onko komissiolla suunnitelmia diklofluanidin käytön kieltämiseksi puunsuoja-aineena kaupunkiympäristössä muilta kuin ammattilaisilta?
If so, does the Commission have any plans to ban the use of dichlofluanid as a non-professional wood preservative in urban environments?
Parlamentin ja neuvoston 16 päivänä helmikuuta 1998 antamassa direktiivissä 98/8/EY säädetään biosidituotteiden, kuten puunsuoja-aineiden, markkinoille saattamisesta EYVL L 123, 24.4.1998 . .
Directive 98/8/EC of the Parliament and the Council of 16 February 1998 regulates the placing of biocidal products, such as wood preservatives, on the market OJ L 123, 24.4.1998 . .
Direktiivissä säädetään muun muassa kaikkia biosidituotteissa ennen 14. toukokuuta 2000 käytettyjä tehoaineita (nk. vanhoja tehoaineita) koskevasta kymmenvuotisesta tarkastusohjelmasta, jolla varmistetaan, ettei niillä ole ympäristöön tai ihmisten ja eläinten terveyteen vaikutuksia, joita ei voida hyväksyä.
The Directive provides — among others — for a ten-year review programme of all active substances, which were used in biocidal products before 14 May 2000 (the so-called existing active substances), in order to establish that they do not have unacceptable effects on the environment and on human or animal health.
Komission asetuksen (EY) N:o 1896/2000 Komission asetus (EY) N:o 1896/2000 , annettu 7 päivänä syyskuuta 2000, biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ohjelman ensimmäisestä vaiheesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) ( EYVL L 228, 8.9.2000 ). säädetään, että kaikki tehoaineet on tunnistettava 28. maaliskuuta 2002 mennessä, ja taloudellisten toimijoiden, jotka haluavat jatkaa tehoaineidensa markkinoille saattamista, on ilmoitettava niistä samaan päivämäärään mennessä Määräaikaa, joka päättyi 28. maaliskuuta 2002, jatkettiin komission asetuksella (EY) N:o 1687/2002 31. tammikuuta 2003 saakka sellaisten aineiden ilmoittamisen osalta, jotka oli ainoastaan tunnistettu tai joita koskeva ilmoitus koski ainoastaan tiettyjä valmisteryhmiä. .
According to Commission Regulation (EC) No 1896/2000 Commission Regulation (EC) No 1896/2000 of 7 September 2000 on the first phase of the programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the Parliament and of the Council on biocidal products (Text with EEA relevance), OJ L 228, 8.9.2000 . , all active substances had to be identified by 28 March 2002 and economic operators interested to continue placing their active substances on the market had to notify them by the same date The deadline of 28 March 2002 was extended by Commission Regulation (EC) 1687/2002 until 31 January 2003, for the notification of substances that had only been identified, or substances that had been notified only for certain product types. .
Ilmoitettujen aineiden osalta arvioidaan, voidaanko ne sisällyttää direktiivin liitteeseen I tai IA, mikä edellyttää, että niiden vaikutus ihmisten ja eläinten terveyteen voidaan hyväksyä.
Notified substances will be evaluated in view of their possible inclusion in Annexes I or IA of the Directive if their impact on human and animal health and the environment is found to be acceptable.
Ne tehoaineet, jotka on ainoastaan tunnistettu, on vedettävä pois markkinoilta 1. syyskuuta 2006 mennessä.
Active substances that are only identified will have to be phased out by 1 September 2006 at the latest.
Tehoaine diklofluanidin osalta on ilmoitettu, että sitä käytetään valmisteryhmissä 7 (pintasäilytysaineet), 8 (puunsuoja-aineet), 10 (rakennustuotteiden säilytysaineet) ja 21 (kiinnittymisenestoaineet).
The active substance dichlofluanid has been notified for use in product types 7 (film preservatives), 8 (wood preservatives), 10 (masonry preservatives) and 21 (antifouling products).
Ensimmäiseksi on tarkoitus arvioida täydelliset asiakirjat puunsuoja-aineissa (ja jyrsijämyrkyissä) käytettävistä tehoaineista, ja ne on toimitettava 28. maaliskuuta 2004 mennessä.
Complete dossiers for active substances used in wood preservatives (and rodenticides) are scheduled to be evaluated first, and will have to be submitted by 28 March 2004.
Yhdistynyt kuningaskunta on nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi.
The United Kingdom has been designated as the Rapporteur Member State.
Diklofluanidi voidaan saattaa markkinoille jäsenvaltioiden tämänhetkisen käytännön mukaisesti, kunnes asiakirjojen arviointi on saatettu päätökseen ja on tehty päätös siitä, sisällytetäänkö aine direktiivin liitteeseen I tai IA vai ei (mikä on mahdollista).
Dichlofluamid can be placed on the market in accordance with the current practice in the Member States until the evaluation of the dossier is completed and a decision has been taken on its inclusion or not, as the case may be, in annex I or IA of the Directive.
Jos arvioinnissa todetaan riskejä, joita ei voida hyväksyä, ainetta ei sisällytetä direktiiviin liitteeseen eikä sitä enää voida käyttää puunsuoja-aineissa.
If the evaluation results in unacceptable risks, the substance will not be included in an annex of the Directive and it will no longer be possible to use it in wood preservatives.
Jos riskit todetaan sellaisiksi, että ne voidaan hyväksyä, diklofluanidi, samoin kuin kaikki sen käyttöä koskevat tarpeelliseksi katsotut ehdot tai rajoitukset, sisällytetään asianmukaiseen liitteeseen.
If the risks are found acceptable dichofluanid will be included in the appropriate annex, together with all conditions or restrictions that are deemed necessary.
Asianosaiset voivat tämän jälkeen hakea lupaa tätä tehoainetta sisältäville puunsuoja-aineille tai rekisteröidä sellaisia.
Interested parties can subsequently apply for authorisation/registration of wood preservatives containing the substance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3466/ 03
WRITTEN QUESTION E-3466/03
Aihe: Eläinten hyvinvointi ja teurastamot Kreikassa
Subject: Animal welfare at abattoirs in Greece
Komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston (FVO) uudessa selvityksessä todetaan, että Kreikka on ponnistellut täyttääkseen EU:n eläinten hyvinvointia teurastuksessa koskevat vaatimukset, mutta valvonta ja täytäntöönpano eivät ole kehittyneet riittävästi.
A new report by the Commission's Food and Veterinary Office (FVO) concludes that Greece has made efforts to improve compliance with EU requirements on animal welfare at slaughter, but that there has been insufficient progress with surveillance and enforcement.
FVO korostaa, että sen kreikkalaisissa teurastamoissa näkemät menetelmät eivät olleet rutiininomaisia.
The FVO points out that the procedures they saw at slaughterhouses in Greece were not routine.
Oli selvästi nähtävissä, että eläinten hyvinvointiin ei kiinnitetä yhtä paljon huomiota silloin, kun FVO:n tarkastajat eivät ole läsnä.
The clear implication is that less attention is given to animal welfare when the FVO inspectors are not present.
FVO:n havaitsemia ongelmia olivat seuraavat: kaksi lammasta 12:sta sai ennalta tainnuttavan sähköiskun, joitain eläimiä ei tainnutettu kunnolla tai tainnutuksen ja pistoksen välinen aika oli liian pitkä, jonka vuoksi eläimet saattoivat herätä tajuttomuudesta.
Problems witnessed by the FVO include: 2 out of 12 sheep received a pre-stun electrical shock; some animals may not have been effectively stunned; and for some the interval between stunning and sticking was too long, which creates the risk of animals recovering consciousness.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä painostaakseen Kreikkaa tehostamaan täytäntöönpanoa ja seuraamuksia sekä kehittämään teurastajien koulutusta?
What steps does the Commission plan to take to press Greece to strengthen enforcement and sanctions and to improve the training of slaughtermen?
Komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston (FVO) Kreikassa tammikuussa 2003 suorittamassa tarkastuksessa (MR 9002/2003) merkille pannuista ongelmista ilmoitettiin Kreikassa tarkastuksen kohteena olleiden alueiden alueviranomaisille, keskusviranomaisille Ateenassa pidetyn loppukokouksen aikana sekä Kreikan viranomaisille lähetetyssä virallisessa selvityksessä.
The problems noted in the FVO's inspection in Greece (MR 9002/2003) in January 2003 were communicated to the Greek authorities in the regions visited during the inspection, to the central authorities in the closing meeting in Athens and formally in the final report sent to the Greek authorities.
Komission julkaisemaan selvitykseen vastaukseksi annetussa toimintasuunnitelmassa Kreikan viranomaiset ilmoittavat, että ne aikovat ryhtyä toimiin eläinten hyvinvointia koskevan lainsäädännön vahvistamiseksi ja suorittaa uusia tarkastuksia kaikissa teurastamoissa ennen vuotta 2004 varmistaakseen eläinten hyvinvointia teurastushetkellä koskevan lainsäädännön noudattamisen (eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä 22 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi 93/119/EY EYVL L 340, 31.12.1993 . ).
In the action plan submitted to the Commission in response to the published report, the Greek authorities stated that they would take measures to enforce the relevant animal welfare legislation, and, in particular, that they would carry out a re-inspection of all slaughterhouses before 2004, to verify compliance with the relevant legislation on animal welfare at slaughter (Council Directive 93/119/EC of 22 December 1993 on the protection of animals at the time of slaughter or killing OJ L 340, 31.12.1993 . ).
Komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto (FVO) suoritti seurantatarkastuksen Kreikassa 15.—19. syyskuuta 2003 (MR 9211/2003).
A follow-up inspection in Greece was carried out by the FVO from 15-19 September 2003 (MR9211/2003).
Komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tarkastajaryhmä ei silloisen eläinlääkintähenkilöstön lakon johdosta voinut arvioida eläinten hyvinvointia teurastushetkellä, mutta ryhmä tarkasti Kreikan viranomaisten aiempien kuukausien aikana suorittamien tarkastusten tulokset sekä komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tammikuussa 2003 suorittamien tarkastusten aikana esiin nousseita hallinnollisia seikkoja.
Due to a strike of veterinary staff at that time in Greece, it was not possible to assess animal welfare at slaughter, but the FVO inspection team reviewed the results of inspections conducted by Greek officials over previous months and other administrative issues arising from the previous FVO inspection in January 2003.
Tarkastusryhmä totesi, että eläinten hyvinvointia koskevassa kreikkalaisessa tarkastusjärjestelmässä on vielä huomattavia heikkouksia.
Overall the inspection team concluded that there were still important weaknesses in animal welfare control systems in Greece.
Tätä tarkastusta koskeva selvitysluonnos lähetettiin Kreikan viranomaisille 7. marraskuuta 2003.
A draft report of this inspection was sent to the Greek authorities on 7 November 2003.
Komissio odottaa Kreikan viranomaisten kommentteja selvitysluonnoksesta sekä viranomaisten laatimaa toimintasuunnitelmaa jäljellä olevien puutteiden korjaamiseksi.
Comments on the draft report and an action plan to address outstanding deficiencies are awaited from the Greek authorities.
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston virkaatekevä pääjohtaja tapasi 23. lokakuuta 2003 Kreikan pysyvän edustajan varamiehen sekä Kreikan eläinlääkintätoimiston päällikön.
On 23 October 2003, the acting Director General of Directorate General Health and Consumer Protection (DG SANCO) met the Deputy Permanent Representative of Greece to the Union and the Greek Chief Veterinary Officer, to underline the Commission's concerns over the implementation and enforcement of Union food safety and veterinary legislation in Greece.
Virkaatekevä pääjohtaja korosti, että komissio on huolissaan unionin elintarviketurvallisuutta ja eläinlääkintää koskevan lainsäädännön vahvistamisesta ja täytäntöönpanosta Kreikassa.
The Commission considers that the Greek authorities are not, and have not been for some time, operating their animal welfare control systems in compliance with the requirements of Union legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3469/03
WRITTEN QUESTION E-3469/03
esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) , Phillip Whitehead (PSE) , Catherine Stihler (PSE) ja Margrietus van den Berg (PSE) komissiolle
by Bart Staes (Verts/ALE) , Phillip Whitehead (PSE) , Catherine Stihler (PSE) and Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission
Kahdessa Euroopan unionin neuvoston istunnossa, 2384:nnessä istunnossa (terveys, 15. marraskuuta 2001, Brysselissä) ja 2470:nnessä istunnossa (työllisyys, sosiaalipolitiikka, terveys ja kuluttaja-asiat, 2.—3. joulukuuta 2002) neuvosto pani merkille puheenjohtajavaltio Belgian ja Irlannin valtuuskunnan lausunnot, joiden mukaan EU:n tasolla tarvitaan asianmukaisia toimia postpoliosyndroomaa (PPS) sairastavien hyväksi.
During two meetings of the Council of the European Union, the 2384th (Health, 15.11.2001, Brussels) and the 2470th (Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs, 2-3.12.2002), the Council took note of statements made by the Belgian Presidency and the Irish delegation on the need for action at EU level to provide an adequate response to sufferers of post-polio syndrome (PPS).
Voiko komissio kommentoida toimia, joita on jo toteutettu tässä asiassa ja erityisesti seuraavilla aloilla 1.
Can the Commission comment on the kind of action which has already been taken on this matter, more specifically, on the level of: 1.
tiedottaminen PPS:n esiintymisestä Euroopan unionissa, sen puhkeamisesta ja tämänhetkisten tutkimusten saatavuudesta 2.
information about the incidence of PPS within the EU, its onset, and availability of current research; 2.
yhteisön talousarviosta tutkimukseen ja hoitoon myönnetyt varat?
What funds for research and treatment have been made available from the Community budget?
Jos vielä ei ole ryhdytty tällaisiin toimiin, mikä on syynä siihen?
In the absence of any such action hitherto, what is the justification for this lack of follow-up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3472/ 03
WRITTEN QUESTION E-3472/03
Aihe: Landesbank Nordrhein-Westfalenin muuttaminen puhtaaksi tukea myöntäväksi laitokseksi
Subject: Conversion of the Landesbank Nordrhein-Westfalen into an investment bank
Nordrhein-Westfalenin osavaltion hallitus valmistelee parhaillaan uutta lakia, joka mahdollistaa osavaltion Landesbankin muuttamisen puhtaaksi tukea myöntäväksi laitokseksi.
The government of the German Land of Nordrhein-Westfalen is at present drawing up a new State Bank Law, which will make it possible for the Landesbank Nordrhein-Westfalen to be converted into a bank engaged solely in investment activities.
Näin ollen pankki voisi hyötyä vielä vuoden 2005 jälkeenkin takaajan vastuusta ja viranomaisvastuusta toisin kuin muut osavaltioiden laitokset.
Unlike other state banks, the Landesbank Nordrhein-Westfalen would then continue to benefit from the state guarantee system of Gewährträgerhaftung (statutory guarantee) and Anstaltslast (institutional liability) after 2005.
Onko komissio tietoinen näistä suunnitelmista?
Is the European Commission aware of these plans?
Miten komissio suhtautuu niihin, kun otetaan huomioon, että tällä tavoin voidaan edelleen tarjota takuita, joiden myöntämisen komissio on äskettäin kieltänyt vuodesta 2005 alkaen?
What are its views on them, given that they will mean the continued provision of the guarantees which the Commission recently decided should be abolished after 2005?
Katsooko komissio, että näin kierretään sen päätös takuiden poistamisesta?
Does the Commission believe that its decision to abolish the guarantees has been undermined?
Kuinka komissio aikoo reagoida lain hyväksymisen jälkeen mahdollisiin kilpailun vääristymiin, jotka aiheutuvat siitä, että tällaisen laitoksen uudelleenrahoitusmahdollisuudet ovat selvästi muita edullisemmat?
After the law has been adopted in Nordrhein-Westfalen, how will the European Commission react to distortions of competition which might arise as a result of the more competitive refinancing options open to such an investment bank?
Kuinka se aikoo valvoa pankin kilpailulle avointen liiketoiminta-alojen ja kehittämistehtävien erottamista toisistaan?
How will it ensure that all business areas related to competition are kept separate from the bank's investment activities?
Komissio on tietoinen, että Nordrhein-Westfalenin osavaltion hallitus valmistelee uutta Landesbank-lakia, jonka nojalla nykyinen Landesbank muutetaan puhtaasti investointipankiksi.
The Commission is aware that the Government of the German Land of Northrhine-Westphalia is preparing a new Landesbank-law, which intends to convert the current Landesbank into a pure public development bank.
Lakiluonnosta on tarkasteltu komission yksiköissä ja — sen jälkeen kun komission yksiköiden kommentit oli otettu huomioon — sen täytäntöönpano on todettu 27 päivänä maaliskuuta 2002 tehdyn komission päätöksen mukaiseksi EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta, EYVL C 150, 22.6.2002 ; viittaa julkaisuun komission Internet-sivulla (http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/industrie/e010-00.pdf). .
The draft law has been examined by the Commission services and — after taking into account the Commission services' comments — found to be a correct implementation of the Commission Decision of 27 March 2002 Authorisation for State aid pursuant to Articles 87 and 88 of the EC Treaty — Cases where the Commission raises no objections, OJ C 150, 22.6.2002 ; referring to publication on the Commission's website under http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/industrie/e010-00.pdf .
Myös muut julkisia investointipankkeja koskevat Saksan liittovaltion lait, joita on muutettu tämän komission päätöksen perusteella, ovat tämän päätöksen mukaisia.
This has also been the case with the other submitted German laws on public development banks to be amended in the light of this Commission decision.
Saatavissa olevan tiedon mukaan uusi julkinen investointipankki voi pitää julkista tehtäväänsä koskevat valtion takaukset, kuten kymmenkunta muuta Saksan julkista investointipankkia, mm. KfW.
On the basis of the information available, the new public development bank will then be in the same position to keep state guarantees for their public tasks as about a dozen other German public development banks, including KfW.
Landesbank (joka aikoo muuttaa nimensä) ei luonteensa vuoksi tule harjoittamaan liikepankkitoimintaa.
Despite its name of Landesbank (which is actually envisaged to be changed), it will not, by its very nature, pursue commercial activities.
Muutos ei merkitse 27 päivänä maaliskuuta 2002 tehdyn komission päätöksen kiertämistä.
The conversion does not circumvent the Commission's Decision of 27 March 2002.
Valtion takaukset poistetaan 19. heinäkuuta 2005 kaikilta Landesbankeilta ja säästöpankeilta (Sparkassen), joilla on liikepankkitoimintaa.
The State guarantees will be abolished for all Landesbanks and savings banks performing commercial banking activities with effect from 19 July 2005.