natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lyhytaikaista oleskelua koskevasta viisumivapaudesta tehtiin virallisesti sopimukset Euroopan yhteisön ja kuuden edellä mainitun maan välillä 30. marraskuuta 2009 tehtyjen neuvoston päätösten pohjalta Neuvoston päätökset 2009/896/EY, 2009/897/EY, 2009/898/EY, 2009/899/EY, 2009/900/EY, 2009/901/EY.
On the basis of a series of Council Decisions adopted on 30 November 2009 Respectively Council Decisions 2009/896/EC, 2009/897/EC, 2009/898/EC, 2009/899/EC, 2009/900/EC, 2009/901/EC, published in OJ L 321, 8.12.2009, pp. 38 to 43.
Päätökset julkaistiin virallisessa lehdessä EUVL L 169, 30.6.2009, s. 1‑43. .
The texts of the agreements were published in OJ L 169, 30.6.2009, pp. 1‑43. , agreements were formally concluded on the short-stay visa waiver between, on the one hand, the European Community and, on the other hand, the six abovementioned third countries.
Näiden sopimusten pohjalta Euroopan unionin ja kyseisten kolmansien maiden kansalaiset voivat matkustaa viisumivapaasti toistensa alueelle enintään kolmeksi kuukaudeksi kuuden kuukauden aikana.
On the basis of those agreements, citizens of the European Union and citizens of the third countries concerned may travel visa-free to each other's territory for a maximum period of three months over a six-month period.
Sopimukset eivät koske henkilöitä, joiden matkan tarkoitus on ansiotyön tekeminen.
The agreements do not cover persons travelling for the purpose of carrying out a paid activity.
Lisäksi Ranskan tasavallan ja Alankomaiden kuningaskunnan osalta sopimuksia sovelletaan ainoastaan näiden jäsenvaltioiden Euroopassa sijaitseviin alueisiin.
In addition, as regards the French Republic and the Kingdom of the Netherlands, the agreements apply only to the European territories of these Member States.
Tämä on seurausta 20 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/436/EY EYVL L 176, 10.7.1999, s. 17 .
This follows from Article 6 of Council Decision 1999/436/EC of 20 May 1999 OJ L 176, 10.7.1999, p.
6 artiklasta, jossa määritellään Schengenin säännöstön muodostavien määräysten tai päätösten alueellinen soveltamisala ja niiden toimenpiteiden alueellinen soveltamisala, jotka perustuvat sellaisille määräyksille tai päätöksille tai muuttavat niitä.
17. , which defines the territorial scope of the provisions or decisions forming the Schengen acquis and of measures extending or amending such provisions or decisions.
Sen vuoksi lainsäädännön antaminen viisumi- ja muista asioista kolmansien maiden kansalaisten, mukaan lukien Karibian alueen AKT-maiden kansalaisten, näille alueille pääsemisen osalta kuuluu kyseisten jäsenvaltioiden eikä EU:n toimivaltaan.
It is therefore within the competence of the Member States concerned — and not of the EU — to legislate on visa and other matters in respect of access to these territories for third-country nationals, including nationals of Caribbean ACP countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2602/10
WRITTEN QUESTION E-2602/10
Voiko komissio täsmentää, kuinka se aikoo kohentaa ihmisten vapaata liikkuvuutta Karibian syrjäisimpien alueiden ja AKT‑maiden välillä?
Will the Commission therefore provide practical details of the way in which it intends to remedy this problem of free movement of persons between the Caribbean outermost regions and their ACP neighbours?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2603/10
WRITTEN QUESTION E-2603/10
Aihe: EU:n Ugandalle myöntämä kehitysapu – Kuolemantuomio homoseksuaaleille
Subject: EU development aid for Uganda and death penalty for homosexuality
Ugandan parlamentti valmistelee tällä hetkellä kiisteltyä lakiehdotusta, jonka tarkoituksena on langettaa homoseksuaaleille kuolemantuomio.
There is currently a controversial bill before the Ugandan Parliament which would introduce the death penalty for homosexuality.
Tämä ei vastaa eurooppalaista oikeustajua.
This is incomprehensible in the European interpretation of the law.
Miten komissio aikoo reagoida, jos tämä lakiehdotus toteutuu?
How does the Commission intend to respond if the bill is passed?
Harkitaanko tässä tapauksessa myös EU:n Ugandalle myöntämän kehitysavun jäädyttämistä?
Will the possibility of freezing funding in the form of development aid from the EU to Uganda be considered?
Mikäli kyllä, jäädytettäisiinkö kehitysapu kokonaan vai leikattaisiinko myönnettäviä avustusrahoja?
If so, would funding be completely frozen or reduced to a particular amount?
Mikä on EU:n suhtautuminen maihin, joissa oikeuskäytäntö on samankaltainen (esim. Nigerian tai Saudi-Arabian jotkut osavaltiot)?
What is the EU’s position on other countries where the legal situation is similar (such as many states in Nigeria or Saudi Arabia)?
Vaikuttaako tämä myönnettävään kehitysapuun?
Does this have an impact on the development aid provided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2604/10
WRITTEN QUESTION E-2604/10
Aihe: Ukrainan päätös lopettaa kaasutoimitukset EU-naapurimaihin
Subject: Ukraine interrupts electricity supply to EU neighbour
Samanaikaisesti kun Ukrainan uusi presidentti Janukowitsch maaliskuun alussa Brysselin-vierailunsa yhteydessä vakuutti kannattavansa lähentymistä Euroopan unioniin, maan pääministeri ilmoitti, että Ukraina keskeyttää kaasutoimitukset naapurimaihinsa Romaniaan, Unkariin ja Slovakiaan vähintään kuukauden ajaksi.
At the same time as the new Ukrainian President Yanukovych was affirming his pro-EU line during his visit to Brussels at the beginning of March, his Prime Minister was announcing that Ukraine would stop its supply of electricity to its neighbours Romania, Hungary and Slovakia for at least a month.
Virallinen perustelu tälle on hiilen vähyys, mutta jopa valtion kaasukonsernin Zakhidenergon tiedottaja näkee asiassa ennemminkin poliittisia motiiveja.
Although coal shortages are the official explanation, even the spokeswoman for the state electricity company Zakhidenergo thinks the reasons are political.
Miten komissio reagoi kaasutoimitusten äkilliseen keskeytykseen?
What was the Commission’s reaction to this sudden halt in supply?
Miten komissio selittää Ukrainan pääministerin päätöksen?
How does the Commission explain the decision of the Ukrainian Prime Minister?
Voiko kaasusta olla pulaa mainituissa jäsenvaltioissa (Romania, Unkari ja Slovakia)?
Could this lead to shortages in the Member States affected (Romania, Hungary and Slovakia)?
Vaikuttaako kaasutoimitusten keskeyttäminen ulkopoliittisiin suhteisiin ja Ukrainan ja Euroopan unionin lähentymiseen?
Will the halt in supply have an impact on external relations, and will it lead to closer ties between Ukraine and the European Union?
Millaisia konkreettisia suunnitelmia Euroopan unionilla on energiapolitiikassa Ukrainan kanssa tehtävän yhteistyön varalle?
What are the EU’s plans for cooperation with Ukraine in the field of energy policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2605/10
WRITTEN QUESTION E-2605/10
Aihe: Merkintävelvoite israelilaisten asutusalueilta tuleville tavaroille
Subject: Mandatory labelling for goods from Israeli settlements
Helmikuun lopussa Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti, että israelilaisten asutukset (Itä-Jerusalem, Länsiranta, Golan) eivät kuulu kauppaoikeudellisesti Israelin valtionalueeseen.
At the end of February the European Court of Justice (ECJ) ruled that, for trade purposes, the Israeli settlements (East Jerusalem, the West Bank and the Golan Heights) do not form part of the territory of Israel.
Käsittelyn alla oli eräs hampurilaisyritys, joka toi maahan Ma'ale Adumim -asutuksessa valmistettuja juomavesisuihkuttimia.
The ruling was based on the case of a Hamburg company which imported drinking water carbonators produced in the Ma’ale Adumim settlement.
Sen jälkeen kun Israelin ja EU:n välille solmittiin jo vuodesta 1995 lähtien tullittomuus, joka ei kuitenkaan koskenut eikä koske asutuksia, velvoitti Euroopan yhteisöjen tuomioistuin Israelin tulevaisuudessa merkitsemään tavaroiden alkuperän.
After Israel and the EU concluded a duty-free agreement in 1995 (which has never applied to settlements), the ECJ made it compulsory for Israel to indicate the origin of products in future.
Merkintävelvoite koskee tosin vain tulliviranomaisia, EU:n kuluttajat eivät sitä vastoin näe, onko hankittu tuote peräisin suoraan Israelin valtionalueelta vai asutuksesta.
It should be noted that this concerns only the customs authorities: EU consumers cannot see if a product is from the territory of the State of Israel or from a settlement.
Voitaisiinko tällaisia toimenpiteitä käyttää diplomaattisena painostuskeinona Israelin asutuspolitiikkaa vastaan?
Might such measures be used as a way of applying diplomatic pressure on Israel for its settlement policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2606/10
WRITTEN QUESTION E-2606/10
Aihe: Rikollisuuden lisääntyminen Brysselin Eurooppa-korttelissa
Subject: Increase in crime in the European District of Brussels
Erinäisten lehtikirjoitusten, kuten saksankielisen Financial Times ‑lehden artikkelin mukaan ”Euroopan unionin pääkaupungin” Brysselin tilanne muuttuu yhä ikävämmäksi ja kriittisemmäksi.
According to reports in the media (for example in the German Financial Times ), the situation in Brussels, the ‘capital of Europe’, is becoming increasingly desperate.
Erityisesti Eurooppa-korttelissa rikollisuus on lisääntynyt hyvin merkittävästi viime vuosina.
There has been a huge increase in crime in recent years, particularly in the European District.
Huumekauppa, varkaudet, ryöstöt, esinevahingot (autot) ja erilaiset väkivaltaisuudet eivät ole harvinaisia enää edes EU:n toimielinten toimipaikkojen läheisyydessä.
Drug dealing, theft, robbery, damage to property (cars) and violent crimes are no longer a rarity in the area around the European institutions.
Uhrien kertomusten määrä kasvaa; parlamentin jäsenet, assistentit, virkamiehet, lobbaajat ja lähetystöissä työskentelevät henkilöt kertovat EU:n toimielinten välittömässä läheisyydessä tapahtuneista rikoksista.
Victims’ accounts are on the increase, with Members, assistants, officials, lobbyists and embassy staff reporting attacks in the vicinity of the EU institutions.
Parlamentin puhemies Jerzy Buzek kääntyi tämän johdosta Brysselin kaupunginjohtajan Freddy Thielemansin puoleen ja pyysi lisää suojaa poliisipartioilta.
President Jerzy Buzek contacted Freddy Thielemans, Mayor of Brussels, to ask for increased protection from police patrols.
Thielemans torjui pyynnön ja totesi, ettei voisi irrottaa poliiseja muista kaupunginosista suojelemaan EU-korttelia.
Thielemans refused, saying he could not take any police away from other districts just to protect the EU District.
Onko komissiolla muistiota, josta käyvät ilmi kaikki Euroopan unionin henkilöstöön viime vuosina kohdistuneet rikokset?
Does the Commission have records showing the number of attacks on EU employees in recent years?
Aikooko myös komissio kääntyä Brysselin kaupunginjohtajan puoleen?
Does the Commission also intend to contact the Mayor of Brussels?
Pohtiiko komissio muita ratkaisumahdollisuuksia Brysselissä työskentelevän unionin henkilöstön turvallisuuden lisäämiseksi?
Is the Commission working on other ways of making the lives of EU employees in Brussels safer?
Jos vastaus on myönteinen, millaisia aikomuksia komissiolla on?
If so, what is it planning to do?
(Perustaako se Euroopan unionin oman turvallisuuspalvelun myös toimielinten toimipaikkojen läheisyyteen?)
(Introduce the EU’s own security provisions in the vicinity of the institutions?)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2607/10
WRITTEN QUESTION E-2607/10
Indonesia on maailman kolmanneksi suurin kasvihuonekaasujen tuottaja.
Indonesia is the third biggest producer of greenhouse gases in the world.
Se menettää joka vuosi 2 prosenttia metsistään, ja Indonesian turvesoiden poltto vapauttaa noin 4 prosenttia koko maailman kasvihuonekaasupäästöistä.
Every year it loses 2 % of its forests and some 4 % of global greenhouse gases are emitted by, for example, fires in its peatland.
Raivatuilla alueilla on tarkoitus tehdä tilaa uusille palmuöljyplantaaseille.
The cleared land then provides space for palm oil plantations.
Vuonna 2004 useat yritykset perustivat kestävän palmuöljyn pyöreän pöydän (Roundtable on Sustainable Palm Oil, RSPO) ja kehittivät sertifiointi- ja valvontajärjestelmän.
In 2004 a number of undertakings founded the Round Table for Sustainable Palm Oil (RSPO) and developed a certification and control system.
Tämä järjestelmä suojelee kuitenkin vain vanhoja metsiä ja niin sanottuja ”erityisesti suojeltavia alueita” – joita ei kuitenkaan ole lähemmin määritelty.
However, this system protects only primary forests and ‘high conservation value areas’, a more precise definition of which does not exist.
Helmikuussa 2009 Indonesian maatalousministeriö kumosi moratorion, jolla oli vuoden 2007 lopusta lähtien keskeytetty turvesuoalueiden raivaaminen palmuöljyplantaasien perustamiseksi.
In February 2009 the Indonesian Ministry of Agriculture lifted the moratorium which had prevented the clearing of peat areas for the planting of palm oil plantations since the end of 2007.
On odotettavissa, että palmuöljyn kysyntä kaksinkertaistuu vuoteen 2030 mennessä.
The demand for palm oil is expected to double by 2030.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, kun kaikki tähänastiset yritykset tässä asiassa ovat epäonnistuneet?
What measures does the Commission intend to take, given the failure of all previous approaches?
Aikooko komissio – Euroopan ilmastonsuojelustrategiaa ajatellen – ehkä kehittää oman sitovan sertifiointi- ja valvontajärjestelmän kestävyyden varmistamiseksi?
In view of the European climate strategy, does the Commission intend to draw up its own binding certification and control system for sustainability?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2608/10
WRITTEN QUESTION E-2608/10
(23. huhtikuuta 2010)
(23 April 2010)
Joulukuun 19. päivä 2009 astui voimaan Makedoniaa, Serbiaa ja Montenegroa koskeva viisumivapaus, jonka tavoitteena on lähentää näiden Länsi-Balkanin valtioiden kansalaisia Euroopan unioniin.
19 December 2009 saw the introduction of visa liberalisation for Macedonia, Serbia and Montenegro, the purpose of which is to bring the citizens of these Western Balkan countries closer to Europe.
Viisumipakko poistettiin kolmen kuukauden ajaksi, ja tänä aikana ihmiset voivat matkustaa Schengen-alueelle ilman aikaa vieviä menettelyjä.
The visa requirement was lifted for a period of three months, enabling people to travel to Schengen countries without having to go through lengthy procedures.
Tarkoituksena oli vahvistaa vakautus- ja assosiaatioprosessia ja lisätä osallistumista yhteismarkkinoille kaupan, innovaatioiden ja kasvun edistämiseksi.
The aim was to reinforce the stabilisation and association process and to encourage more participation in the Community market in order to promote trade, innovation and growth.
Ensimmäinen kolmen kuukauden jakso päättyi 19. maaliskuuta 2010.
The first three-month period ended on 19 March 2010.
Onko jo olemassa alustavia raportteja saaduista kokemuksista?
Have initial reports been made available?
Kuinka monet henkilöt – ja ennen kaikkea kuinka monet nuoret – käyttivät tätä uutta matkustusvapautta?
How many people — in particular young people — took advantage of this new freedom to travel?
Millaista myönteistä kehitystä tämä on aiheuttanut opiskelijoiden ja nuorten tutkijoiden kannalta?
What positive developments have there been for students and young scientists?
Ovatko odotetut myönteiset vaikutukset EU:n ja Makedonian, Serbian ja Montenegron välisiin kauppasuhteisiin toteutuneet?
Has the expected positive impact on trade relations between the EU and Macedonia, Serbia and Montenegro been observed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2609/10
WRITTEN QUESTION E-2609/10
Noin 75 000 ihmistä joutuu vuosittain onnettomuuteen Itävallan laskettelurinteissä; 8 000 heistä on alle 15-vuotiaita lapsia.
Every year around 75 000 people have skiing accidents in Austria, 8 000 of whom are children under 15.
Joka kymmenes tapaturma aiheuttaa päävamman.
Nearly one in ten such accidents results in head injuries.
Itävaltalainen tilasto vapaa-ajan onnettomuuksista osoittaa, että vuonna 2008 urheilutapaturmat aiheuttivat 19 100 päävammaa, joista useimmat syntyvät laskettelurinteissä (yli 5 000), pyöräilyssä (3 600 + 1 000 maastopyöräilijöiden päävammaa) ja ratsastus- ja hevosurheilussa (1 200 päävammaa).
Austrian accident statistics for leisure activities show that sports accidents resulted in 19 000 head injuries in 2008, with the highest number of these occurring while skiing (over 5 000); next comes cycling (3 600 + 1 000 head injuries among mountain bikers) and then horse riding (1 200).
Erään tutkimuksen mukaan kypäräpakolla voitaisiin välttää 53 prosenttia lasten päävammoista.
One study suggests that compulsory wearing of helmets could lead to a 53 % reduction in head injuries among children.
Aikooko komissio toteuttaa – Lissabonin sopimuksen 165 artiklan nojalla, jonka mukaan unioni on asettanut tavoitteekseen suojella ”urheilijoiden, erityisesti kaikkein nuorimpien urheilijoiden, fyysistä ja henkistä koskemattomuutta” – tätä koskevia toimenpiteitä?
Does the Commission intend to take action in this regard, in accordance with Article 165 of the Lisbon Treaty, which aims to ‘protect[ing] the physical and moral integrity of sportsmen and sportswomen, especially the youngest sportsmen and sportswomen’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2610/10
WRITTEN QUESTION E-2610/10
Aihe: Avoimuuden väheneminen vieraista pankkiautomaateista tehtävissä nostoissa
Subject: Lack of transparency in withdrawals from non-home bank ATMs
Noston yhteydessä ei usein ole tiedossa, kuinka paljon maksuja tapahtumasta on aiheutunut.
When withdrawing money there is often no information about the charges levied.
Tapahtumaan liittyvien maksujen korottaminen ei ole laitonta, ratkaisevassa osassa ovat korotuksen suuruus ja kuluttajan saamat ennakkotiedot.
Levying charges is not unlawful; the key questions, however, are the magnitude of the charges and prior notification of the consumer.
Saksassa kumottiin vuonna 2002 neljän pankkiryhmän sopimus, jonka ansiosta kuluttajalle tiedotettiin tarkkaan, paljonko rahannosto vieraasta automaatista maksoi.
In 2002 the four German bank groups signed an agreement according to which consumers would be told the exact cost of non-home bank withdrawals.
Saksan kilpailuvirasto (Bundeskartellamt) on nyt käynnistänyt menettelyn, jonka pitää tarkastaa 280 pankkia koskien syytöstä liian suurista pankkiautomaattien maksuista.
The German competition authority (Bundeskartellamt) has recently launched a procedure designed to examine the accusation of excessive charges levied at the ATMs of 280 banks.
Onko komissio kuullut myös muihin Euroopan maihin liittyen, että kuluttajille tiedotettaisiin puutteellisesti nostoista aiheutuvista kustannuksista ja että avoimuus nostojen suhteen olisi vähentynyt?
Does the Commission know of any other European countries where consumers are given insufficient information about the charges involved, so that the system lacks transparency?
Näkeekö komissio tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin Euroopassa, jotta asiakkaille tiedotettaisiin vieraista automaateista tehtäviin nostoihin liittyvistä maksuista?
Does the Commission think there is a need for action at EU level to provide customers with information about charges from non-home bank ATMs?
Onko komissiolla suunnitelmissa ottaa käyttöön enimmäisraja pankkiautomaattien maksuille?
Does the Commission plan to introduce a maximum limit for charges at ATMs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2611/10
WRITTEN QUESTION E-2611/10
Aihe: Maaliskuun 25. ja 26. päivä järjestetyn Eurooppa-neuvoston työllisyysasteen parantamista koskevat tavoitteet
Subject: Employment objective set by European Council (25-26 March 2010)
Viimeisimmässä, 25. ja 26.3. järjestetyssä Eurooppa‑neuvoston kokouksessa asetettiin tavoitteiksi nostaa 20–64‑vuotiaiden naisten ja miesten työllisyysaste 75 prosenttiin lisäämällä nuorten, vanhempien työntekijöiden ja matalan osaamistason työntekijöiden osallistumista sekä integroimalla paremmin lailliset maahanmuuttajat.
One of the goals set at the recent European Council summit (25-26 March 2010) was to increase the rate of employment among men and women aged 20 to 64 years to 75 %, through easier access to the labour market for young people, increased participation of elderly and low-skilled workers and more effective integration of migrant workers.
Kun otetaan huomioon, että yleinen yhteiskunnallinen kriisi voidaan välttää ja työttömyyttä torjua ainoastaan luomalla pitkäaikaisia, vakituisia ja kokopäiväisiä työpaikkoja ja levittämällä siihen liittyviä aktiivisia toimintatapoja, neuvostolle esitetään seuraavat kysymykset:
The only way of averting a widespread social crisis and combating unemployment is to create new, sustainable, stable, full-time jobs, while pursuing dynamic employment policies.
Voiko se tarkentaa työllisyysasteen määrällisten tavoitteiden lisäksi työpaikkojen luomisen laadulliset tavoitteet, sillä epätyypillisten ja erittäin epätyypillisten työsuhteiden anarkistisen kehityksen vuoksi on syntynyt niin sanottu köyhien työntekijöiden ryhmä ja työympäristöstä on tullut yhä epävarmempi, eikä siten voida torjua tehokkaasti työttömyyttä tai tasoittaa yhä syveneviä sosiaalisia eroja?
In addition to its quantitative job targets, will the Council say what quality objectives it has for future job creation, bearing in mind that the unrestrained development of atypical, and in some cases highly atypical, forms of employment results in the creation of a class of ‘impoverished workers’ and a climate of increasing uncertainty in the employment sector, which does nothing to help combat unemployment effectively nor to reduce steadily growing social disparities?
Uusi Euroopan työllisyys- ja kasvustrategia on tarkoitus hyväksyä kesäkuussa 2010.
The new European Strategy for Jobs and Growth is expected to be adopted in June 2010.
Sopiessaan yleistavoitteista 25.–26. maaliskuuta 2010 kokoontunut Eurooppa-neuvosto korosti, että uudessa strategiassa ei pitäisi keskittyä vain korkeaan työllisyyteen vaan myös tietoon ja innovointiin, kestävämpään talouteen ja sosiaaliseen osallisuuteen EUCO 7/10, erityisesti 5 a ja b kohdat. .
When agreeing on the headline targets, the European Council of 25-26 March 2010 stressed that the new strategy should focus not only on high employment but also on knowledge and innovation, on a more sustainable economy and on social inclusion EUCO 7/10, especially paragraphs 5(a) and (b). .
Seuraaviin uuden strategian työllisyysnäkökohtien kehittämisen ja täytäntöönpanon vaiheisiin kuuluvat keskustelut ja päätökset työllisyyden suuntaviivoista sekä unionin että jäsenvaltioiden tasolla.
The next steps for the development and the implementation of the employment aspects of the new strategy will include discussions and decisions on the Employment Guidelines, both at Union level and at Member State level.
Tässä yhteydessä on odotettavissa, että laatunäkökohtien käsittelyä jatketaan vielä, koska useissa yhteyksissä neuvosto on korostanut työpaikkojen laatua, viimeksi 30. marraskuuta 2009 annetuissa neuvoston päätelmissä ”Työmarkkinoille osallistumisen edistäminen – Kriisistä elpyminen ja vuoden 2010 jälkeisen Lissabonin strategian valmistelu” 16214/09, kohta 42. ja 8. maaliskuuta 2010 hyväksytyssä yhteisessä työllisyysraportissa 6575/10. .
In this context, it is expected that the quality aspects will be further addressed, given that on several occasions the Council has stressed the importance of job quality, most recently in the Council Conclusions ‘Promoting labour market inclusion: recovering from the crisis and preparing for the post-2010 Lisbon Agenda’, adopted on 30 November 2009 16214/09, paragraph 42. , and in the Joint Employment Report adopted on 8 March 2010 6575/10. .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2612/10
WRITTEN QUESTION E-2612/10
Aihe: Ranskan valtiovarainministerin lausunto
Subject: Statement by French Finance Minister