natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio laatinut suunnitelmia tutkimushankkeiden yhteensovittamisen parantamiseksi tuodakseen EU:n laajuiseen tutkimustyöhön lisäarvoa?
Has the Commission initiated any plans to better coordinate research to add value to EU‑wide research?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7317/2010
Question for written answer E-7317/2010
Aihe: Uusi energiarahasto
Subject: New Energy Fund
Liittyen Euroopan parlamentin ITRE-valiokunnan 2. syyskuuta 2010 tekemään päätökseen myöntää varoja energia-alalle ja uusiutuvien energialähteiden alalle haluan kysyä komissiolta seuraavaa:
Further to the decision of the ITRE Committee in the European Parliament on 2.9.2010 to make funds available for the energy and renewables sector, I would like to ask the Commission:
Milloin rahasto on käytettävissä?
When will the fund become available?
Mitä ehtoja sovelletaan hakijoihin, jotka haluavat käyttää rahastoa?
What criteria will be applied for applicants who wish to access the fund?
Voivatko pienten hankkeiden koordinaattorit hakea rahoitusta (esimerkiksi henkilöt, jotka haluavat rakentaa pieniä tuulivoimapuistoja)?
Can small project coordinators apply for funding (i.e. individuals who wish to build small wind farms)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7318/2010
Question for written answer E-7318/2010
Aihe: Office of Public Works Group -osaston Haulbowlinen myrkyllisten jätteiden kaatopaikkaa Corkin satamassa Irlannissa koskeva toimivalta
Subject: Remit of the Office of Public Works Group regarding Haulbowline Toxic Dump, Cork Harbour, Ireland
Viittaan komission 1. syyskuuta 2010 kysymykseeni E-5690/2010 antamaan vastaukseen, ja haluan esittää lisäkysymyksiä.
Further to the Commission's response of 1.9.2010 to my Question E‑5690/2010, I would like to submit further questions.
Irlannin hallituksen vuonna 2010 alueen tulevan käytön suunnittelua varten perustaman Office of Public Works Group ‑osaston osalta haluaisin korostaa, että tämä on toinen tämäntyyppinen osasto.
In relation to the Office of Public Works Group set up by the Irish Government in 2010 to consider the future use of the site, I would like to highlight that this is the second group of its kind.
Osaston toimivaltaan kuuluu vain alueen tulevan käytön suunnittelu.
The remit of this group only looks at future use of the site.
Katsooko komissio, että tämän osaston toimivallan tulisi asettaa etusijalle alueen saastuneisuus, eristäminen ja kunnostaminen?
Does the Commission believe that the remit of this group should prioritise the issue of contamination, containment and remediation of the site in question?
Tämä on vakavampi kysymys.
This is the more serious question.
Alueella on vaarallista jätettä, kuten kromi VI:tta.
There are hazardous waste materials such as Chromium VI on site.
On hyvin tunnettua, että kromi VI aiheuttaa syöpää.
It is very well documented that Chromium VI causes cancer.
Cobhissa syöpien esiintyminen on 37 prosenttia kansallisen keskiarvon yläpuolella.
The cancer rate in Cobh is 37 % above the national average.
Sataman simpukat elävät keskimäärin viisi vuotta yhdeksän vuoden sijaan.
Mussels in the harbour are living for an average of five years as opposed to nine years.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7319/2010
Question for written answer E-7319/2010
Aihe: Bioenergian merkitys
Subject: Importance of bioenergy
Voiko komissio määritellä, miten tärkeää bioenergian käyttö on, jotta Eurooppa 2020 ‑strategian tavoite uusiutuvien energialähteiden 20 prosentin osuudesta energiankulutuksessa saavutettaisiin?
Can the Commission outline the importance of the use of bioenergy for meeting the 2020 target of achieving a 20 % share of renewables in energy consumption?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7320/2010
Question for written answer E-7320/2010
Aihe: Yhteentoimivuuden turvaaminen sähköisten palvelujen alalla
Subject: Protecting interoperability in the e-services sector
Voiko komissio määritellä, minkä tyyppisiä parhaita käytäntöjä se edistää sähköisten palvelujen alalla suhteessa yhteentoimivuuteen?
Can the Commission outline what type of best practices it will be promoting in the area of e-services in relation to interoperability?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7321/2010
Question for written answer E-7321/2010
Aihe: Irlannin Corkin kreivikunnan Haulbowline Islandissa sijaitsevan vaarallisten jätteiden kaatopaikan aiheuttamat terveysriskit
Subject: Health risk posed by Haulbowline Toxic Dump, Cork Harbour, Ireland
Haulbowlinen vaarallisten jätteiden kaatopaikkaa koskevaan kysymykseeni 1. syyskuuta 2010 saamaani komission vastaukseen liittyen esitän lisäkysymyksen kaatopaikan aiheuttamista terveysriskeistä.
Further to the Commission's response dated 1.9.2010 regarding the toxic dump in Haulbowline (E‑5690/2010), I have a further question regarding the health risk posed by the site.
White Young Greenin konsultin vuonna 2008 laatimassa raportissa todetaan seuraavaa: —
The White Young Green Consultant's report of 2008 stated the following: —
Tietojen tulkinnassa on havaittu epäselviä jäämiä, jotka edellyttävät lisätarkastelua. —
Interpretation of the data has identified residual uncertainties and matters that merit further consideration. —
Useiden täytenäytteiden kontaminanttien osoitettiin voivan liueta kuiva-aineesta veteen, joten ne voivat siirtyä pohjaveteen ja pintaveteen. —
A number of the contaminants in fill samples were shown to have some potential to leach from the solids into water and could therefore migrate into groundwater and surface water. —
Kaatopaikalta lähtevä vuoroveden aiheuttama valuma (tihkuminen) on havaittavissa, ja se valuu mereen monessa kohdassa rannikolla. —
Intertidal run-off streams (seeps) can be seen emanating from the tip and entering the sea water at various points around the shoreline. —
Kuusiarvoisen kromin (Cr(VI)) mahdollinen siirtyminen matalasta pohjavedestä ympäröivään meriympäristöön on siis uskottava kulkeutumisväylä. —
The potential migration of Cr (VI) from shallow groundwater into the surrounding marine environment is therefore a viable pathway. —
Raportin laatijat toteavat, että metallin paikallista siirtymistä meriveteen vaikuttaa tapahtuvan.
The authors of the report agree that local entry of metals into sea water appears to be occurring.
Vuotoa ja merivettä on seurattava edelleen tämän vaihtelun ja merkityksen vahvistamiseksi, mutta biologinen seuranta yhdistettynä kemiallisiin analyyseihin antaa luotettavamman käsityksen ympäristövaikutuksista.
Further monitoring of seepage and sea water would be needed to confirm the variability and significance of this, although biological monitoring alongside chemical analysis will give a more reliable picture of environmental impact.
Raportissa korostetaan myös, ettei kromi(VI)-pitoisuuksia voitu analysoida asianmukaisesti laitteiden puutteen vuoksi.
The report also points out that Chromium (VI) could not be adequately analysed due to lack of facilities.
Voidaan siis olettaa, ettei Irlannin hallituksella ollut kaikkea tarvittavaa tietoa tai asianmukaista analyysia saatavillaan sen todetessa, ettei itäinen kaatopaikka aiheuta alueen ihmisiin tai ympäristöön kohdistuvaa välitöntä uhkaa.
Therefore it is safe to assume that the Irish Government does not have all the facts or the correct analysis at hand when it states that the ‘East Tip does not pose any immediate threat to human health or the environment in the area’.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7322/2010
Question for written answer E-7322/2010
Aihe: Maaseudun kehittämismäärärahojen käyttäminen laajakaistaan
Subject: Use of rural development funds for broadband
Aikooko komissio tukea maaseudun kehittämismäärärahojen käyttämistä laajakaistayhteyksien kehittämiseen Euroopassa?
Will the Commission be supporting the use of rural development funds for increasing broadband connection in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7323/2010
Question for written answer E-7323/2010
Aikooko komissio ottaa käyttöön tietoverkon neutraaliutta koskevaa politiikkaa tietotekniikan alalla?
Will the Commission be introducing any net neutrality policy through the information technology society sector?
Googlen ja Horizonin kaltaiset verkkotietokannat ovat tehneet äskettäin tällaisen sopimuksen.
Online web databases such as Google and Horizon have recently concluded such an agreement.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7324/2010
Question for written answer E-7324/2010
Aihe: Innovaatio-ohjelmien rahoitus
Subject: Funding for innovation programmes
Voiko komissio kertoa, mitä rahoitusta ITRE-valiokunnan alaisiin innovaatio-ohjelmiin on saatavilla vuodeksi 2011?
Can the Commission state what funding for innovation programmes under the ITRE Committee will be available for 2011?
Näinä taloudellisesti vaikeina aikoina on tärkeää, että rahoitusta myönnetään innovaatio- ja tutkimusalalle.
During these tough economic times it is critical that funding is allocated to the area of innovation and research.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7325/2010
Question for written answer E-7325/2010
Aihe: Avaruuspolitiikka ja ilmastonmuutos
Subject: Space policy and climate change
Aikooko komissio toteuttaa politiikkaa, jossa avaruuspolitiikka ottaa huomioon ilmastonmuutoksen?
Will the Commission be pursuing a policy integrating space policy in relation to climate change?
Joidenkin tutkimusten mukaan avaruusteknologia voi auttaa lieventämään ilmastonmuutoksen vaikutuksia.
Some research has shown that space technology can help mitigate the effects of climate change.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7326/2010
Question for written answer E-7326/2010
Aihe: Biomassan markkinakannusteet
Subject: Market incentives for biomass
Voiko komissio kertoa, mitä markkinakannusteita sisämarkkinoilla on asetettu biomassan kaupalliselle tuotannolle?
Can the Commission identify what market incentives are in place in the internal market for the commercial production of biomass?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7327/2010
Question for written answer E-7327/2010
Aihe: YMP ja bioenergia
Subject: CAP and bioenergy
Onko YMP:n kannalta välttämätöntä, että viljelijät päättävät, haluavatko he tuottaa bioenergiakasveja elintarviketeollisuutta, rehukäyttöä vai energiaa varten saadakseen tilatukea?
In relation to the CAP, is it necessary, in order for farmers to get the single farm payment, that they decide whether they want to produce bioenergy crops for the food industry, for feed use or for energy purposes?
Onko mahdollista yhdistää energiakasvien tuotanto sekä rehua että energiaa varten?
Is it possible to combine energy crop production for both feed and energy purposes?
On tärkeää, että viljelijöillä on joustavia vaihtoehtoja.
It is important that farmers have flexible options.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7328/2010
Question for written answer E-7328/2010
(14. syyskuuta 2010)
(16 September 2010)
Aihe: Rakennerahastojen käyttö romaniväestön tukemiseen
Subject: Use of the Structural Funds for the Roma community
Hiljattain Ranskan viranomaiset ryhtyivät nomadien laittomien leirien purkamiseen ja romaniväestöön kuuluvien Romanian ja Bulgarian kansalaisten ”pikakäännyttämiseen”, sillä Ranskan viranomaisten tiedonantojen mukaan nämä tekivät maassa rikoksia.
The French authorities have recently implemented a series of measures including the closure of illegal travellers' encampments and the ‘immediate expulsion’ of Roma who are citizens of Romania and Bulgaria and have, according to the official French line, committed illegal acts on French territory.
On tärkeää aloittaa eurooppalainen keskustelu romanien integroinnista sekä jäsenvaltioiden ja komission yhteisten päätösten tunnistamisesta, jotka täydentäisivät kansallisia ponnistuksia opetuksen, ammatillisen koulutuksen, terveyden ja asunto-olojen alueilla.
There is an urgent need for a Europe-wide approach to the integration of Roma, on a basis of common solutions agreed by the Member States and the Commission and designed to complement the national efforts made, in areas such as education and training, health and housing.
Mitkä ovat komission ehdottamat toimenpiteet jäsenvaltioille rakennerahastojen käytöstä romanivähemmistön ongelmien ratkaisemiseksi lähitulevaisuudessa?
What measures will the Commission propose to the Member States for the immediate future, with a view to use of the Structural Funds for purposes of dealing with the problems affecting the Roma minority?
Suostuuko komissio auttamaan jäsenvaltioita lisäämään kykyä varojen parempaan hyödyntämiseen ottamalla käyttöön hakumenettelyn yksinkertaistamisen?
Is the Commission willing to assist the Member States in developing their absorption capacities in respect of the Funds, for example by means of additional measures aimed at simplifying the procedures for access to them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7329/2010
Question for written answer E-7329/2010
Aihe: WikiLeaks-tapaus: avoimuus, lehdistönvapaus ja tietojen saatavuus EU:ssa
Subject: WikiLeaks case, transparency, press freedom and access to information in the EU
Daily Beast -blogissa kerrottiin 10. elokuuta 2010, että Obaman hallinto on pyytänyt useita liittolaisiaan ja myös joitakin EU:n jäsenvaltioita harkitsemaan rikossyytteiden nostamista WikiLeaksin perustajaa Julian Assangea vastaan (http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010–08–10/a-western-crackdown-on-wikileaks/).
On 10 August the Daily Beast Blog reported that the Obama administration had asked several of its allies, including some EU Member States, to consider filing criminal charges against the founder of WikiLeaks, Julian Assange (http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-08-10/a-western-crackdown-on-wikileaks/).
Voiko komissio vahvistaa, että tällainen pyyntö on esitetty EU:n tasolla?
Can the Commission confirm that such a request has been made at EU level?
Ellei voi vahvistaa, millä muulla tavoin Yhdysvaltain hallinto on lähestynyt komissiota joko Julian Assangen tai WikiLeaksin toiminnan osalta?
If not, in which other ways has the US administration contacted the Commission with regard to either Julian Assange or the activities of WikiLeaks?
Onko Yhdysvaltain hallinto todellakin lähestynyt komissiota ja miten komissio reagoi siihen?
If the Commission has indeed been approached by the US administration, what is its reply?
Onko komissio ryhtynyt toimiin WikiLeaksia vastaan?
Has the Commission taken any action towards WikiLeaks?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n olisi puhuttava tässä asiassa yhdellä äänellä, jotta voidaan välttää henkilöiden vapaalle liikkuvuudelle aiheutuva mahdollinen uhka?
Does the Commission agree that the EU should speak with one voice on this matter, so as to avoid a potential threat to the free movement of persons?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n olisi ryhdistäydyttävä ja puolustettava Euroopan unionista tehtyä sopimusta, kun kyse on avoimuudesta, tilivelvollisuudesta, tietojen ja asiakirjojen saatavuudesta, lehdistön- ja ilmaisunvapaudesta sekä asianmukaisesta menettelystä?
Does the Commission agree that the EU should stand by and defend the TEU when it comes to transparency, accountability, access to information and documents, press freedom, freedom of expression, and due process?
Voiko komissio taata, ettei komission alaisuudessa esiinny WikiLeaks-tapauksen seurauksena sensuuria, verkkosivustojen estämistä tai muita näiden perusvapauksien loukkauksia?
Can the Commission guarantee that no censorship, website blocking or other infringement of these basic freedoms will take place under the auspices of the Commission related to the WikiLeaks incident?
Jos ei voi, niin miksi ei?
If not, why not?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tekniikka vaikuttaa demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja perusvapauksiin?
Does the Commission agree that technology has an impact on democracy, human rights and fundamental freedoms?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU tarvitsee tekniikan ja internetin vaikutusta demokratiaan ja ihmisoikeuksiin koskevaa yhteistä politiikkaa sekä EU:ssa että ulkoisissa toimissa?
Does the Commission agree that the EU needs a common policy regarding the impact of technology and the Internet on democracy and human rights, both within the EU and in relation to external actions?
Sisältyisikö tällaiseen politiikkaan tietojen ja internetin esteettömän saatavuuden ja hyödyntämisen aktiivinen edistäminen?
Would active promotion of unfettered access to information and to the Internet be part of such a policy?
Onko komissio valmis tekemään internetin saatavuudesta olennaisen osan viestintätoimintaansa ja muuta työtä ihmisoikeuksien alalla?
Is the Commission prepared to make access to the Internet an integral part of its efforts and communications in the field of human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7330/2010
Question for written answer E-7330/2010
Aihe: Tieosuuksien käyttömaksujen periminen etukäteen
Subject: Flat-rate tolls for sections of motorway
Guipuzcoan alueneuvoston suorittaman tutkimuksen mukaan AP1/A-8-moottoritien käyttäjistä noin 20 prosentilta peritään tietyn laskelman mukainen prosenttiosuus ”toiseen kehätiehen” kuuluvan tieosuuden käyttämisestä, vaikka on tiedossa, että he eivät käytä kyseistä tieosuutta.
According to the study carried out by the Diputación de Gipuzkoa, 20 % of drivers using the AP1/A‑8 will have to pay a certain amount for use of the section corresponding to the ‘second ring’ even though they are not going to use it.
Tällä hetkellä joiltakin tätä tieosuutta käyttämättömiltä ajoneuvoilta peritään maksu tieosuuden käytöstä, ja joiltakin tieosuutta kerran käyttäviltä ajoneuvoilta peritään maksu kahteen kertaan.
At present, vehicles that do not use this section have to pay the toll nonetheless and those that use it only once have to pay twice over.
Tämän selittämättömän menettelyn seurauksena Guipuzcoan alueneuvosto päätti, että sähköisen maksunkeruulaitteen omistavilta ja tieosuudella 48 tunnin kuluessa edestakaisen matkan ajavilta henkilöiltä vähennetään yhden suunnan käyttömaksu.
In response to this inexplicable situation, the Diputación de Gipuzkoa has decided that vehicles fitted with an automatic toll transponder carrying out return journeys within 48 hours are not charged for one of the journeys.
Tämä käytäntö asettaa eriarvoiseen asemaan tienkäyttäjät, jotka eivät aja tieosuudella edestakaista matkaa kyseisen ajanjakson aikana ja joilla ei ole käytössä edellä mainittua laitetta.
This puts users who do not make the two journeys within that period of time and who do not have this device at a comparative disadvantage.
Onko tällainen maksujen etukäteen periminen sopusoinnussa komission hyväkymien tieliikennettä koskevien maksujärjestelyjen kanssa?
Is this flat-rate toll compatible with the road transport pricing schemes that the Commission considers acceptable?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7331/2010
Question for written answer E-7331/2010
Aihe: Ympäristövyöhykkeet ja -merkinnät
Subject: Low emission zones and stickers
Itävallan kaupunkeihin on tarkoitus perustaa ympäristövyöhykkeitä.
Low emission zones are to be introduced in Austria's cities and towns.
Se, saako ajoneuvolla ajaa tällaiselle alueelle, riippuu euroluokituksesta.
Whether or not a vehicle may be driven in these zones depends on the Euro class to which it belongs.
Ajokielto ei koske hiukkassuodattimella varustettuja euroluokkaan 3 ja euroluokkaan 4 kuuluvia dieselajoneuvoja.
Euro class 3 diesel vehicles with particle filters and Euro class 4 diesel vehicles will not be prohibited from being driven in the zones.
Asiasta vastaavan ministeriön antamien tietojen mukaan ennen vuotta 2000 valmistetuille moottoriajoneuvoille määrätään pysyvä ajokielto.
According to the Ministry, vehicles built before 2000 will be permanently prohibited from being driven in the zones.
Saksassa on ollut vuodesta 2007 lähtien vyöhykkeitä, joille saa ajaa vain ympäristömerkillä varustetuilla autoilla.
Germany has had zones in which only cars with low emission stickers may be driven since 2007.
Saksan mallista poiketen Itävallassa on tarkoitus ottaa huomioon pienhiukkaspäästöjen lisäksi myös typpipäästöt.
In contrast to the German model, in Austria not only fine particle emissions but also nitrogen emissions will be taken into account.
Itävallan laissa säädetään poikkeuksista, joita sovelletaan teollisuusyrityksiin, pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä viljelijöihin.
The Austrian law provides for derogations for industrial concerns, small and medium-sized companies and farmers.
Näin ollen herää pelko, että uusista vyöhykkeistä kärsivät ennen kaikkea köyhimmät kansalaiset, joilla ei ole varaa hankkia uutta, pienipäästöisempää ajoneuvoa.
It is to be feared that the new zones will above all affect those from the poorer levels of society, who cannot afford a new, less polluting vehicle.
Ne yli 800 000 vanhaa henkilöautoa, joilla ei saa ajaa ympäristövyöhykkeelle, menettäisivät arvonsa silmänräpäyksessä.
The at least 800 000 old cars which are not allowed to be driven in a low emission zone would instantly decline in value.
Myös käytettyjen autojen jälleenmyynnissä olisi ongelmia.
There would also be problems in connection with selling second‑hand cars.
Kuinka järkevänä komissio pitää ympäristövyöhykkeiden perustamista?
How appropriate does the Commission consider the introduction of low emission zones to be?
Onko pakokaasuluokkiin perustuvat ajokieltovyöhykkeet sen mielestä tarkoituksenmukaisia, kun vanhoja tavarankuljetusajoneuvoja saa talouden etujen mukaisesti edelleen käyttää rajoituksetta?
Does it consider zones in which vehicles are prohibited from being driven on the basis of exhaust classes to be effective, when, in the interests of business, older vans continue to be allowed to be used without restriction?
Miten komissio suhtautuu moitteeseen siitä, että pienhiukkaspäästöt vähentyvät pääasiallisesti liikenteessä ja lisääntyvät entisestään teollisuudessa, ja mitä EU:n laajuisia toimia tässä yhteydessä aiotaan toteuttaa?
How does the Commission view the criticism that the reducing of fine particle emissions above all focuses on traffic, whilst industrial fine particle emissions have risen, and what is being done in this connection at EU level?
Onko komission mielestä järkevää, että pienhiukkaspäästöjen lisäksi kiinnitetään huomiota myös typpipäästöihin?
Does the Commission consider it appropriate that, in addition to fine particle emissions, nitrogen emissions are being taken into account?
Miten EU suhtautuu siihen ongelmaan, että ajoneuvoille, joita vielä muutama vuosi sitten kehuttiin ympäristöä säästäviksi, asetetaan ympäristönsuojelun vuoksi yhä enemmän rasitteita, kuten ajokieltoja tai dieselveron korotuksia?
How does the EU view the problem that vehicles which a few years ago were still being extolled as environmentally friendly are facing increasing pressure in the name of environmental protection, whether by being prohibited from being driven or through an increase in tax on diesel?
Saksan ympäristövyöhykkeiden avulla ei ole kuulemma onnistuttu vähentämään pienhiukkaspäästöjä mainittavasti.
Apparently, German low emission zones have not led to any significant reduction in fine particle pollution.
Onko tästä asiasta olemassa EU:n laajuisia vertailuja ja tutkimuksia?
Are there EU‑wide comparisons and studies in this connection?
Kannattaako komissio selkeää ja EU:n laajuisesti yhtenäistä ympäristövyöhykkeiden merkitsemistä?
Is the Commission championing clear EU‑wide uniform designation of low emission zones?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7332/2010
Question for written answer E-7332/2010
Aihe: Tulvien torjunta
Subject: Flood control
Viime aikoina tulvia on esiintynyt usein alueilla, joilla selvitysten mukaan ei pitäisi olla tulvavaaraa lainkaan.
Recently, regions which — according to the maps — should not be at all at risk of flooding have been more frequently affected by flooding.
Voimakkaiden suppea-alaisten ukkoskuurojen yhteydessä ongelmiksi voivat muodostua ojat, joiden läpivirtausmäärä on pieni.
If there is a build‑up of intensive storms over a small area, any ditch which only allows a small volume of water to flow through can become a problem.
Myös Moldin kylä Waldviertelissä on joutunut tänä vuonna jo kolme kertaa tulvan alle, vaikka se ei sijaitse riskialueella.
Mold in the Waldviertel has also already been flooded three times this year, although the village is not situated in a region deemed at risk of flooding.