natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Walesissa laajalti luetun ”Western mail” -sanomalehden toimittaja Rhodri Clark on lähettänyt minulle seuraavat tiedot:
I have received this information from Mr Rhodri Clark, a journalist on the ‘Western Mail’, a newspaper which is widely read in Wales:
”Walesin kukkuloilla ja vuoristossa tuhansia vuosia laiduntaneet ponit ovat joutumassa perikatoon Euroopan komission sääntöjen vuoksi.
‘Ponies which may have roamed the hills and mountains of Wales for thousands of years face destruction because of European Commission rules.
Euroopan komissio on kieltäytynyt tunnustamasta, että Walesissa on oma ponilaji, vaikka Englannin vastaavat ponit (New Forest, Dartmoor ja Exmoor) eivät joudu osallisiksi uuteen hevospassijärjestelmään.
The European Commission has refused to recognise that Wales has distinct upland ponies - despite exempting similar animals in England's New Forest, Dartmoor and Exmoor from the new “horse passport” scheme.
Euroopan tason direktiivin tarkoituksena on suojella ranskalaisia ja muun maalaisia hevosenlihan kuluttajia varmistamalla, ettei eläimiin ruiskuteta huumeita tai muita terveydelle vaarallisia aineita.
The European Directive is designed to protect the consumers of horsemeat in France and other countries from animals which have been injected with drugs that could harm their health.
Walesin parlamentti on kuukausikaupalla yrittänyt saada Euroopan komissiolta poikkeusta näille poneille, mutta turhaan”.
The Welsh Assembly has tried for months to persuade the European Commission to exempt these ponies, but has failed’.
Voisiko komissio toimittaa minulle kappaleen ehdotettua direktiiviä?
Would the Commission kindly forward to me a copy of the proposed Directive?
Voisiko komissio myös ilmoittaa, mitkä direktiivin tärkeimmät vaikutukset ovat?
Would it also indicate what its main effects are.
Miksi Euroopan komissio ei ole suostunut myöntämään poikkeusta Walesin poneille, ja mitä niille tapahtuu, jos tämä direktiivi pannaan täytäntöön?
Why has the European Commission refused to exempt Welsh ponies from the Directive, and what will happen to them if this Directive is implemented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2952/04
WRITTEN QUESTION E-2952/04
Aihe: Pringipos-saaren orpokodin omistusta koskevat saantokirjat
Subject: Title deeds to the orphanage on Princes' Island
Tämä päätös perustuu siihen, etteivät turkkilaiset viranomaiset tunnusta patriarkaatin oikeushenkilöllisyyttä, mistä seuraa, ettei patriarkaatilla voi olla kiinteää omaisuutta.
This judgment was based on the refusal of the Turkish authorities to recognise the legal personality of the Patriarchate, making it impossible for it to own real estate.
Kun otetaan huomioon, että
Given that
tämä päätös rikkoo räikeästi Lausannen sopimusta ja Istanbulin kreikkalaisvähemmistön oikeuksia, —
the judgment is a direct infringement of the Treaty of Lausanne and the rights of the Greek minority in Istanbul, —
se, että Turkin valtio kieltäytyy tunnustamasta patriarkaatin oikeushenkilöllisyyttä, on yksi niistä kysymyksistä, jotka Euroopan komissio on ottanut esiin 6. lokakuuta antamassaan Turkin jäsenyysnäkymiä koskevassa kertomuksessa,
the refusal of the Turkish Government to recognise the Patriarchate as a legal person is one of the matters broached by the Commission in its report of 6 October concerning European prospects for Turkey,
Neuvosto pyytää kysyjää tutustumaan Eurooppa-neuvoston Brysselissä 16. ja 17.12.2004 pidetyssä kokouksessa vahvistettuihin, laajentumista koskeviin puheenjohtajan päätelmiin erityisesti Turkin osalta.
The Council invites the Honourable Member to refer to the Presidency conclusions adopted at the European Council meeting in Brussels on 16 and 17 December 2004, with regard to enlargement, and in particular Turkey.
Eurooppa-neuvosto muistutti tällöin aikaisemmista päätelmistään ja viittasi 6.10.2004 päivättyyn Euroopan komission kertomukseen ja suositukseen, jossa todetaan, että vaikka uskonnonvapaus taataan Turkin tasavallan perustuslaissa, ei-islamilaisilla uskonnollisilla yhteisöillä on edelleen vakavia ongelmia ja niitä koskeva hallinto on raskasta.
The European Council, on this occasion, recalled its previous conclusions and referred to the European Commission's report and recommendation (6.10.2004) which noted that although freedom of religious belief was guaranteed in the Constitution of the Republic of Turkey, non‑Moslem religious communities still continued to encounter serious obstacles and were subject to a bureaucratic regime.
Niiden ratkaisemiseen tarvittava kattava uusi lainsäädäntö on vasta valmisteilla.
Comprehensive new legislation which is needed in order to remedy these difficulties is still under preparation.
Eurooppa-neuvostossa sovittiin myös siitä, että yksittäisten ehdokasvaltioiden kanssa käytävät liittymisneuvottelut perustuvat kehykseen, johon sisältyvät muun muassa kaikki Kööpenhaminan kriteerit.
The European Council also agreed that accession negotiations with individual candidate States will be based on a framework for negotiations which inter alia will take into account all the Copenhagen criteria.
Kuten kaikkien ehdokasvaltioiden kanssa, unioni aloittaa liittymisneuvottelujen rinnalla tiiviin poliittisen ja kulttuurisen vuoropuhelun Turkin kanssa muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklaa ja pöytäkirjaa 1 koskevan Turkin lainsäädännön mukauttamiseksi säännösten ja käytäntöjen osalta.
Parallel to the accession negotiations, the Union will engage with Turkey, as with every candidate State, in an intensive political and cultural dialogue, with the aim, inter alia, of aligning Turkish legislation on Article 9 and on Protocol 1 of the ECHR in legal and practical terms.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2953/04
WRITTEN QUESTION E-2953/04
Aihe: Inflaation kiihtyminen ja väärennettyjen eurosetelien määrän kasvu
Subject: Rise in inflation and the volume of counterfeit euro banknotes
Euroalueen maiden lehdistöstä ja kaikista Eurostatin tutkimuksista ilmenee kansalaisten toteamus, että hinnat ovat olleet nousussa euron käyttöönottopäivästä (1.1.2002) lähtien.
The press in the eurozone and all the Eurostat surveys have registered the public's perception that prices rose when the euro was introduced on 1 January 2002.
Jatkuvasti esitetään myös valituksia väärennettyjen eurosetelien esiintymisestä.
Nevertheless, the Council gave an assurance in its answer to written question No.
Mistä syystä neuvosto kiistää sekä Eurostatin tutkimukset että niihin osallistuvien kansalaisten käsitykset että myös lehdistön näkemykset, joka esittää edellä mainittuja seikkoja tarjoten myös yksityiskohtaista näyttöä asiasta?
Why does the Council contradict both the Eurostat surveys and the members of the public who take part in those surveys as well as the press, which provides detailed substantiation of these allegations?
Neuvosto on tietoinen arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksessä mainitusta kansalaisten käsityksestä, että euron käyttöönoton yhteydessä hintoja pyöristettiin ylöspäin, jolloin hinnat nousivat.
The Council is aware of the public perception, referred to in the Member's question, that prices were rounded up when the euro was introduced, and that prices thus increased when the euro was introduced.
Kyseinen käsitys ei kuitenkaan perustu tosiasiallisiin tietoihin, jotka osoittavat, että euron käyttöönotosta ei ole aiheutunut yleistä inflaatiovaikutusta.
This perception does not, however, reflect the hard data, which do not indicate any generalised inflationary impact from the introduction of the euro.
Neuvosto perustaa inflaatiota koskevan arviointinsa tunnustettujen ja luotettavien tilastointimenetelmien avulla kerättyihin inflaatiotilastoihin.
The Council bases its assessment of inflation on inflation statistics collated by recognised and reliable statistical methods.
Neuvosto on myös tietoinen siitä, että väärennettyjä eurosetelejä todella on liikkeessä.
The Council is also aware that some counterfeit euro notes are indeed in circulation.
Euroopan keskuspankki toteaa viimeisimmässä puolivuosittaisessa raportissaan, joka käsittelee sen ponnisteluja eurosetelien väärentämisen torjumiseksi, että vuoden 2004 ensimmäisellä puoliskolla poistettiin liikkeestä kaikkiaan 307223 väärennettyä seteliä.
In its latest biannual report on its efforts to combat counterfeiting of euro notes, the European Central Bank states that in the first half of 2004, a total of 307,223 counterfeit euro banknotes were withdrawn from circulation.
Lisätietoja saa EKP:n www-sivuilta (www.ecb.int).
Further information can be found at the website of the ECB (www.ecb.int).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2954/04
WRITTEN QUESTION E-2954/04
Aihe: Syrjintä sekä luku- ja kirjoitustaidottomuus
Subject: Discrimination and illiteracy
Yhdistyneiden kansakuntien kasvatus-, tiede- ja kulttuurijärjestön (UNESCO) julkistamasta vuoden 2005 Koulutus kaikille -seurantaraportista käy ilmi, että yli sata miljoonaa lasta ei käy koulua.
UNESCO’s World Report on Education for All, with regard to 2005, reveals that over a hundred million children do not go to school.
Luku- ja kirjoitustaidottomien osuus on korkein vähiten kehittyneissä maissa ja teollisuusmaissa heikommassa asemassa olevissa väestöryhmissä.
Illiteracy levels are higher in less-developed countries and in less-favoured sections of the population in more industrialised countries.
Yli puolet niistä lapsista, jotka eivät käy koulua, ovat tyttöjä.
More than half of the children without school education are female.
Syynä tähän eriarvoisuuteen on köyhyys, sairaudet (ennen kaikkea aids) ja aseelliset selkkaukset.
The causes of these disparities are to be found in poverty, disease (above all AIDS) and armed conflict.
Jos mitään ei tehdä tämän tilanteen korjaamiseksi, demokratian tulevaisuus sekä EU:n perusaatteiden, rauhan ja kehityksen, toteutuminen ovat vaarassa.
If nothing is done to reverse this situation, the future of democracy and the ideals of peace and progress, which lie at the heart of the EU project, will be in jeopardy.
Eikö komissio katso, että olisi ryhdyttävä viipymättä konkreettisiin toimiin sen estämiseksi, että sosiaalisesti ja kulttuurisesti syrjäytyneiden lasten määrä kasvaa?
Does the Commission not believe that specific measures need to be taken as a matter of urgency to prevent any increase in the number of children suffering from social and cultural exclusion?
Mitä komissio aikoo tehdä sen varmistamiseksi, ettei lapsia syrjitä sukupuolen perusteella?
What does the Commission intend to do to guarantee that children will not be discriminated against on the basis of gender?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2959/04
WRITTEN QUESTION E-2959/04
esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE)
by María Sornosa Martínez (PSE)
Aihe: Albuferan luonnonpuiston maa-alueiden uudelleenkaavoitus
Subject: Reclassification of land in the Albufera National Park
Valenciassa sijaitseva Albuferan luonnonpuisto lisättiin 8. toukokuuta 1990 Ramsarin konferenssin määrittelemään kansainvälisesti arvokkaiden kosteikkoalueiden luetteloon, ja alue on myös julistettu luonnonvaraisten lintujen suojelusta 8. kesäkuuta 1994 annetun direktiivin 94/24/EY EYVL L 164, 30.6.1994, s. 9 . nojalla lintujensuojelualueeksi.
The Albufera National Park in Valencia continues to suffer from all kinds of hostile activity which are causing its environmental deterioration, despite the fact that: it was placed on the Ramsar Conference’s List of Wetlands of International Importance on 8 May 1990; it is an officially declared Special Bird Protection Area, in the terms of Directive 94/24/EC OJ L 164, 30.6.1994, p.
Albuferassa on useita luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 92/43/EY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . mukaisia elinympäristöjä, mutta valitettavasti on todettava, että aluetta on jatkuvasti vahingoitettu tavalla, jota heikentää sen ympäristön tilaa.
9 . of 8 June 1994 on the conservation of woodland birds; and it also contains numerous habitats included in Directive 92/43/EC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Ympäristöministeriö on jo mitätöinyt Valencian aluehallituksen tekemät muutokset (osana puiston käyttöä ja hallintoa koskevaa yleissuunnitelmaa) Albuferan luonnonpuiston oikeudellisesta asemasta 31. toukokuuta 1993 annettuun lakiin 71/93.
7 . on the Conservation of Natural Habitats and Woodland Fauna and Flora.
Ympäristöministeriön 17. kesäkuuta 2004 laatimassa selvityksessä todetaan, että kyseiset muutokset eivät anna riittävää varmuutta siitä, etteikö suunnitelma voisi johtaa valvomattomaan maa-alueiden uudelleen kaavoittamiseen, mikä käytännössä merkitsisi sitä, että tähän asti kielletty rakentaminen luonnonpuistossa voitaisiin nyt sallia.
The changes made by the Generalitat Valenciana in amending Decree 71/93 of 31 May, which contains the legal arrangements covering the Albufera National Park, linked to the Framework Plan for Use and Management (PROUG: Plan Rector de Usos y Gestión) project, have already been noticed by the Environment Ministry, as it announced in a report of 17 June 2004, noting that ‘it does not adequately ensure that there can be no uncontrolled reclassification of land within the Albufera’, which in practical terms means that the possibility exists that land currently designated non-building land could be reclassified as building land.
Esimerkkinä mainittakoon, että Valencian kaupunginhallitus on vahvistanut rakentavansa suunnitelmien mukaisesti asuinrakennuksia Pinedon kaupunginosaan yhteensä 77774 neliömetrin alueelle, joka on suojattu rakentamiselta, ja se voi tehdä saman muillakin alueilla (El Perelló, Saler, El Palmar jne.)
To give a concrete example: the Valencia City Council has already confirmed that it will build the housing it had already planned on 77,774m2 of protected, non-building land in the Pinedo District, and could also do so in parts of areas like El Perelló, Saler, El Palmar, etc.
Ovatko komission mielestä lakiin 71/93 tehdyt muutokset yhteensopivia Valencian Albuferan luonnonpuiston vaatiman erityissuojelun kanssa?
Does the Commission believe that the special protection which should apply to the Albufera de Valencia is compatible with the amendment of Decree 71/93?
Katsooko komissio, että kyseisen alueen rakentamishankkeeseen liittyvillä toimilla voi olla vaikutuksia Albuferan luonnonpuiston lajeihin ja elinympäristöihin ja että nämä toimet voivat näin ollen rikkoa yhteisön lainsäädäntöä?
Does the Commission not believe that the current mania for urban development in these areas could affect the species and habitats of the Albufera National Park and, therefore, violate European law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2960/04
WRITTEN QUESTION E-2960/04
Aihe: Yksimielisyys vastaan 4/5-lauseke
Subject: Unanimity versus 4/5 Clause
Koska EU:n perustuslakiluonnoksen julistusosassa on ilmeinen ristiriita IV-447 artiklan ja 4/5-lausekkeen välillä, voiko komissio selittää yksityiskohtaisemmin, mitä käytännössä tarkoittaa se, että asia saatetaan neuvoston ratkaistavaksi?
Given the apparent contradiction between Article IV-447 and the 4/5 Clause in the Declarations Section of the draft EU Constitution, can the Commission explain in more detail what ‘the decision will be referred to the Council’ will mean in practice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2961/04
WRITTEN QUESTION E-2961/04
Aihe: Komissaariehdokkaiden asumistuki
Subject: Housing benefit for Commissioners-designate
Voiko komissio vakuuttaa Euroopan parlamentin jäsenille, että kauppapolitiikasta vastaavan komissaariehdokkaan Peter Mandelsonin ei ole ollut mahdollista käyttää komission asumistukea asunnon ostoon Brysselistä?
Can the Commission assure members that Peter Mandelson, in his capacity as Commissioner-designate for trade, has not been able to make use of the Commission housing allowance to purchase a house in Brussels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2962/04
WRITTEN QUESTION E-2962/04
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan vientialan työpaikat
Subject: UK export jobs
Voiko komissio ilmoittaa, montako tuotanto- ja palvelualan työpaikkaa vuonna 2003 (poissulkien komission ja EU:n muiden toimielinten työntekijät) 14 jäsenvaltiossa 15:stä (kyseisenä ajankohtana ja Yhdistynyt kuningaskunta poissulkien) oli Yhdistyneestä kuningaskunnasta vietävistä tavaroista ja palveluista sekä niistä saatavista tuloista riippuvaisia?
Can the Commission confirm how many manufacturing and service jobs in 2003 (not including employees of the Commission and of other EU institutions) in 14 of the 15 Member States (of that period and excluding the UK) were involved in exports of goods and services from, and in the receipt of income from, the UK?
Voiko komissio antaa tavaroihin perustuvan vastauksen, mikäli ei ole mahdollista ilmoittaa työpaikkojen lukumäärää palvelualalla?
Could the Commission give an answer in respect of goods if it is not possible to give a figure regarding jobs in the service sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2963/04
WRITTEN QUESTION E-2963/04
esittäjä(t): Fiona Hall (ALDE)
by Fiona Hall (ALDE)
Aihe: Käytöstä poistetut laivat
Subject: Decommissioned ships
Mitä päätelmiä komissio tekee Baselin yleissopimuksen mukaisesta ratkaisusta ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, että tällä hetkellä Hartelpoolissa telekalla olevat neljä USA:n laivaa romutetaan ympäristölle haittaa aiheuttamatta?
What conclusions does the Commission draw from the Basel Convention ruling, and what actions will the Commission be taking to ensure that the four decommissioned US ships currently docked in Hartlepool are broken up without damage to the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2964/04
WRITTEN QUESTION E-2964/04
Aihe: Eurooppa ja Norsunluurannikon tilanne
Subject: Europe and the situation in the Ivory Coast
Eikö neuvosto katso samoin tarpeelliseksi antaa eurooppalaisille kansalaisjärjestöille, jotka jo toimivat aktiivisesti Norsunluurannikolla, luvan auttaa konkreettisesti maata selviämään vaikeasta terveystilanteestaan, jota viime päivien sotilaalliset yhteenotot ovat vielä pahentaneet?
Furthermore, does it not believe that the European NGOs operating in the Ivory Coast should be allowed to provide concrete assistance to tackle the difficult health situation in the country, which has been further exacerbated in recent days by the military clashes?
Neuvoston kanta Norsunluurannikon kriisiin esitetään 22.11.2004 hyväksytyissä neuvoston päätelmissä ja 13.12.2004 hyväksytyssä yhteisessä kannassa, jolla pannaan täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1572 (2004).
The position of the Council on the crisis in Côte d'Ivoire is enshrined in the Council Conclusions on Côte d'Ivoire, adopted on 22 November 2004 and in the Common Position adopted on 13 December 2004 to implement the UN Security Council Resolution 1572 (2004).
Nursunluurannikkoa koskevissa neuvoston päätelmissä vedotaan Norsunluurannikon hallitukseen ja kaikkiin poliittisiin puoleisiin, jotta nämä tekisivät kaikkensa poliittisen järjestelmän ja turvallisuuden palauttamiseksi ja poliittisen vuoropuhelun käynnistämiseksi uudelleen.
The Council Conclusions on Côte d'Ivoire urge the government of Côte d'Ivoire and all political parties to make maximum efforts in order to re-establish political order and security and to re‑establish political dialogue.
Päätelmissä toistetaan myös EU:n tuki AU:n ja ECOWASin välitystoimille.
The Conclusions also reiterate the EU's support to the mediation efforts carried out by the AU and ECOWAS.
13.12.2004 hyväksytyssä yhteisessä kannassa kielletään aseiden myynti ja toimitus jäsenvaltioiden kansalaisten toimesta tai jäsenvaltioiden alueelta käsin, sotilaalliseen toimintaan liittyvän teknisen avun toimittaminen, rahoitustuen ja sellaisten tarvikkeiden toimittaminen, joita voidaan käyttää kansallisiin tukahduttamistoimiin, ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 1572 perustetun komitean laatimassa luettelossa olevien henkilöiden pääsy EU:n alueelle.
The Common Position of 13 December 2004 prohibits the sale of supply of arms by nationals of member states or from EU territories, the supply of technical assistance related to military activities, the provision of financial assistance or materials that may be used for internal repression and the entry into the EU of persons the list of which will be determined by the Committee provided for in UN Security Council Resolution 1572.
Yhteisessä kannassa säädetään poikkeuksista, jotka koskevat YK:n, EU:n tai afrikkalaisten järjestöjen järjestämiä kriisinhallintaoperaatioita silloin, kun on kyse evakuoinnista tai YK:n, EU:n, jäsenvaltioiden tai humanitaarisessa tai kehitysyhteistyössä toimivien työntekijöiden tarpeista.
The Common Position provides for exemptions in the case of crisis management operations organised by the UN, EU or African organisations, for evacuation purposes and for the needs of UN, EU, member states or humanitarian personnel and development workers.
Norsunluurannikkoon kohdistettujen rajoittavien toimenpiteiden tultua hyväksytyiksi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1572 perusteella Brysselissä 16. ja 17.12.2004 kokoontunut Eurooppa-neuvosto ilmaisi hyväksyntänsä ja tukensa välitystoimille, joita toteutetaan Afrikan unionin ja ECOWASin nimissä presidentti Thabo Mbekin Norsunluurannikolla suorittaman tehtävän avulla, johon Euroopan unioni on liittynyt.
Furthermore the European Council, met in Brussels on 16/17 December 2004, following the adoption of those restrictive measures, welcomed and supported the mediation efforts undertaken in the name of the African Union and ECOWAS through the mission to the Côte d'Ivoire by President Thabo Mseki with which the European Union has been associated.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2966/04
WRITTEN QUESTION E-2966/04
Aihe: Spongiformisen enkefalopatian tarttuminen vuohiin
Subject: Contamination of goats with spongiform encephalopathy
Komission lehdistötiedotteen mukaan ranskalaisten asiantuntijoiden kliinisten ja epidemiologisten tutkimusten perusteella on päädytty johtopäätökseen, jonka mukaan on olemassa vahvoja todisteita siitä, että spongiforminen enkefalopatia voi tarttua vuohiin.
According to a Commission press release, clinical and epidemiological examinations carried out by French specialists led them to conclude that there is strong evidence to suggest the transmission of spongiform encephalopathy to goats.
Kaikki asiaa koskeva aineisto on lähetetty Weybridgessä sijaitsevaan yhteisön vertailulaboratorioon sekä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle analysointia, arviointia ja tulevia toimia koskevia suosituksia varten.
All reference material has been sent to the Community Reference Laboratory in Weybridge and the European Food Safety Authority for analysis, evaluation and recommendations regarding measures to be taken.
Voiko komissio kertoa näiden analyysien tuloksista?
Can the Commission inform us of the results of the analyses?
Onko se ryhtynyt kaikkiin mahdollisiin toimiin estääkseen epäilyttävien tapausten joutumisen ruoan ja rehun tuotantoketjuihin?
Has it taken all measures to prevent the occurrence of any suspect incidents at any stage in the food and fodder manufacturing process?
Miksi vuonna 2002 sattunutta tapausta koskevat tiedot tuotiin julkisuuteen vasta kaksi vuotta myöhemmin?
Why was it that information concerning an incident reported in 2002 was only made known two years later?
Mihin turvatoimiin on tarkoitus ryhtyä sen estämiseksi, ettei spongiforminen enkefalopatia tarttuisi lampaisiin ja vuohiin?
What safety measures are being taken to prevent spongiform encephalopathy affecting sheep and goats?
Katsooko komissio, että kalajauhon laadun valvonnasta direktiivin 2003/126/EY EUVL 339, 24.12.2003, s. 78. mukaisesti vastuussa olevalla jäsenvaltioiden laboratoriohenkilökunnalla on riittävästi kokemusta alalta, jotta ne kykenevät asianmukaisesti huolehtimaan vaaditusta valvonnasta?
Does it consider laboratory personnel responsible for monitoring the quality of fishmeal in the Member States in accordance with Directive 2003/126/EC OJ L 339, 24.12.2003, p.78 . sufficiently experienced in the field and able to carry out the requisite monitoring adequately?
Aikooko komissio perua direktiiviehdotuksensa asetuksen (EY) N:o 999/2001 EYVL L 147, 31.5.2001, s. 1 . liitteen IV eläinten ruokintaa koskevan osan muuttamisesta?
Does the Commission intend to withdraw its proposal for a directive amending Annex IV of Regulation EC No. 999/2001 OJ L 147, 31.5.2004, p.