natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten jokin jäsenvaltio voi nykytilanteessa sopia uudelleen kahden uuden jäsenvaltion kansalaisten maahanpääsyä ja vapaata liikkuvuutta koskevista edellytyksistä?
How can a Member State renegotiate the terms and conditions of entry and free movement for citizens of the two new Member States in the present situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5287/07
WRITTEN QUESTION E-5287/07
Ylipaino ja obesiteetti ovat jo yleisesti tunnustettuja ongelmia.
Overweight and obesity are by now recognised problems.
Euroopassa on 130 miljoonaa ylipainoista.
There are 130 million overweight people in Europe.
EU on voimien yhdistämiseksi ja ajatusten yhteen tuomiseksi perustanut foorumin, jotta voidaan yhdessä torjua ylipainoisuutta.
To bring together different groups and ideas, the EU has set up a platform to tackle overweight jointly.
Vajaaravitsemus on paljon huonommin tunnettu ongelma.
There is much less awareness of the problem of malnutrition or poor diet.
Kyseessä on tila, jossa liian vähäisellä, liiallisella tai epätasapainoisella ravinnonsaannilla on mitattavissa olevia epäsuotuisia vaikutuksia kudoksiin, ruumiinmuotoon ja elintoimintoihin.
This is a state where a deficiency, surplus or imbalance in food intake has measurable adverse effects on tissue, body shape and function.
European Nutrition for Health Alliance ‑järjestön mukaan neljään kymmenestä sairaalakäynnistä liittyy epätasapainoinen ruokavalio tai vajaaravitsemus.
According to the European Nutrition for Health Alliance, four in every ten hospital admissions are linked to unbalanced or poor nutrition.
Vajaaravitsemus on yhteiskunnassa monille suuri rasite.
Malnutrition is a heavy burden for many people in society.
Se lisää kuolleisuutta, pidentää sairaalassaoloa, lisää komplikaatioiden mahdollisuutta ja huonontaa potilaiden elämänlaatua.
It leads to higher mortality rates, longer stays in hospital, an increased chance of complications and reduced quality of life for patients.
Ylimääräiset sairaalapäivät ja vajaaravitsemuksesta johtuvien komplikaatioiden hoito maksavat yhteiskunnalle miljardeja euroja vuodessa.
Extra days in hospital and the treatment of complications resulting from malnutrition cost society billions of euros per year.
Onko komissio valmis käsittelemään ravitsemuksen laatua kattavasti Diet, Physical Activity and Health ‑foorumissa?
Is the Commission prepared to fully incorporate the topic of food quality into the platform on diet, physical activity and health?
Onko komissio valmis osallistumaan vajaaravitsemukseen liittyvän tietämyksen yhteen tuomiseen?
Is the Commission prepared to contribute to the sharing of knowledge in the field of malnutrition?
Jos komissio on tähän valmis, miten se aikoo toimia?
If so, in what way?
Onko potilaiden liikkuvuutta koskeva direktiivi asianmukainen kehys sille, että vajaaravitsemuksen havaitsemisesta tehdään yksi sairaaloiden ja hoitolaitosten laatuvaatimuksista?
Is the directive on patient mobility an appropriate framework for commenting on the ability to identify malnutrition as one of the quality criteria of hospitals and care establishments?
Mitä komissio odottaa tässä yhteydessä pakkausten etuosan merkinnöiltä?
What role does the Commission expect front-of-pack labelling to play in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5289/07
WRITTEN QUESTION E-5289/07
Aihe: Sairaalalääkärien työajat ja direktiivin 2003/88/EY täytäntöönpano Kreikassa
Subject: Working hours of hospital doctors and implementation of Directive 2003/88/EC in Greece
Lain 3527/2007 6 artiklaan liittyviä valtuuksia koskevalla ministeriöpäätöksellä 2/42003/0022/12.7.2007 (FΕΚ Β’ 1337/31.7.2007) presidentin asetusten 88/1999 ja 76/2005 6 ja 5 artiklan säädöksien täytäntöönpanon määräaikaa jatketaan 31.12.2007 saakka.
A ministerial decision 2 /42003/0022/12.7.2007 (Greek Government Gazette B 1337, 31.7.2007). based on Article 6 of Law 3527/2007 postpones the implementation of Article 6 of Presidential Decree 88/1999 and Article 5 of Presidential Decree 76/2005 transposing into Greek national law Directives 93/104/EC OJ L 307, 13.12.1993, p.
Näillä asetuksilla direktiivit 93/104/EY EYVL L 307, 13.12.1993, s. 18 . ja 2000/34/EY EYVL L 195, 1.8.2000, s. 41 . siirretään osaksi Kreikan kansallista lainsäädäntöä.
18. and 2000/34/EC OJ L 195, 1.8.2000, p.
Siten rikotaan säännöstä sairaaloiden erikoislääkärien sallitusta enimmäisviikkotyöajasta (48 tuntia) ja erikoistuvien lääkärien sallitusta enimmäisviikkotyöajasta (56 tuntia), päivystykset mukaan luettuina.
41. until 31 December 2007, thereby infringing the provisions regarding maximum weekly working hours, including time spent on call, for senior hospital doctors (48 hours) and junior hospital doctors (56 hours), as guaranteed by the above directives, by codifying Directive 2003/88/EC OJ L 299, 18.11.2003, p.
Nämä työajat on vahvistettu edellä mainituissa direktiiveissä, direktiivissä 2003/88/EY EUVL L 299, 18.11.2003, s. 9. sekä EY-tuomioistuimen vakiintuneessa oikeuskäytännössä Asiat SIMAP (C-303/98), Jaeger (C-151/02) ja Dellas (C-14/04). .
9. and by the settled case-law of the Court of Justice Cases SIMAP (C-303/98), Jaeger (C-151/02) and Dellas (C-14/04). .
Kun otetaan huomioon Euroopan oikeusasiamiehen 10.9.2007 Euroopan parlamentille lähettämä erityiskertomus kanteesta 3453/2005/GG sekä komission laatima muutettu ehdotus direktiivin 2003/88/EY muuttamisesta, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In the light of the special report from the European Ombudsman to the European Parliament following complaint 3453/2005/GG and the amending proposal COM(2005)246 submitted by the Commission as part of the review of Directive 2003/88/EC, can the Commission answer the following questions: 1.
Onko direktiiviä 2003/88/EY koskevan muutetun ehdotuksen laatiminen kumonnut kyseisen direktiivin? 2.
Does the fact that it has submitted an amending proposal to Directive 2003/88/EC mean that this directive has been repealed? 2.
Mitä johtopäätöksiä komissio on tehnyt jäsenvaltioiden vastauksia analysoituaan?
What conclusions were drawn from its analysis of the replies from the Member States?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta yhteisön oikeutta rikkovat jäsenvaltiot panisivat täytäntöön voimassa olevan yhteisön lainsäädännön? 3.
What steps will it take to ensure that Community law in force is implemented by those Member States that are infringing it? 3.
Onko komission mielestä tässä tapauksessa yhteensopivaa EY:n perustamissopimuksen 211 artiklan kanssa, jonka mukaan se on perussopimusten ja niistä johdetun oikeuden vartija, että EU:n lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä ei panna täytäntöön?
What leads it to believe that tolerating an infringement of European legislation and case-law in this instance is compatible with the role of guardian of the Treaties and of secondary legislation conferred on it by Article 211 of the EC Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5290/07
WRITTEN QUESTION E-5290/07
esittäjä(t): Hannes Swoboda (PSE) ja Jan Marinus Wiersma (PSE)
by Hannes Swoboda (PSE) and Jan Marinus Wiersma (PSE)
Aihe: Turkin ja Irakin yhteistyö Kurdistanin työväenpuoluetta (Partiya Karkerên Kurdistan, PKK) vastaan
Subject: Turkish-Iraqi cooperation against PKK
Turkki ja Irak allekirjoittivat elokuussa 2007 yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa ne sopivat ponnistusten lisäämisestä PKK:n Pohjois-Irakissa toimivien joukkojen Turkkiin kohdistuvien väkivaltaisten hyökkäysten torjumiseksi.
In August 2007 Turkey and Iraq agreed on a memorandum of understanding to ‘expend all efforts’ to deal with violent attacks on Turkey from PKK divisions in northern Iraq.
Maat tekivät 28. syyskuuta yhteisymmärryspöytäkirjan jälkeen keskinäisen sopimuksen turvallisuusyhteistyöstä.
On 28 September both countries signed a security pact following from this MoU.
Saatujen tietojen mukaan Kurdistanin aluehallitus (KRG) on kuitenkin vastustanut sellaisen lausekkeen sisällyttämistä sopimukseen, joka antaisi Turkin joukoille (edes rajoitetun) mahdollisuuden tunkeutua Irakin puolelle.
The Kurdistan Regional Government (KRG) has reportedly, however, resisted including (even a limited) ‘hot pursuit-clause’ in the agreement, which it says has been negotiated without its involvement.
Onko neuvosto sitä mieltä, että Turkin hallituksen ja Kurdistanin aluehallituksen väliset suorat yhteydet ja yhteistyö voivat auttaa lieventämään jännittynyttä tilannetta Turkin ja Irakin rajalla ilman, että tämä vaikuttaa Kurdistanin aluehallituksen asemaan Irakissa järjestettävän perustuslakia koskevan kansanäänestyksen jälkeen?
Does the Council agree that, without prejudging the status of the KRG after a constitutional referendum in Iraq, direct contact and cooperation between the Turkish Government and the KRG could contribute to the de-escalation of the tense situation at the Turkish Iraqi border?
Jos kyllä, tuleeko Euroopan unionin osallistua aktiivisemmin Turkin, Irakin Bagdadissa olevien viranomaisten ja Kurdistanin aluehallituksen välisen yhteistyön edistämiseen, jotta kehitettäisiin sotilaallista ja poliisiyhteistyötä sisältävä tehokas yhteinen politiikka PKK:n Pohjois-Irakissa toimivien joukkojen väkivaltaisten hyökkäysten torjumiseksi?
If so, does the Council agree that the European Union should play a more active role bringing together Turkey, the Iraqi authorities in Baghdad and the KRG in order to develop an effective joint policy, which includes military and police cooperation, to tackle PKK violence from Northern Iraq?
Onko mihinkään toimenpiteisiin ryhdytty, jotta Turkin hallitusta rohkaistaan Irakin hallitukseen jo olemassa olevien yhteyksien lisäksi pyrkimään välittömään yhteistyöhön Kurdistanin aluehallituksen kanssa?
Have any actions been taken to encourage the Turkish Government to seek direct cooperation with the KRG, in addition to their contacts with the Iraqi Government in Baghdad, or to facilitate any such contacts?
Miten neuvosto katsoo, että Kurdistanin aluehallitus saadaan ottamaan vastuuta ja auttamaan Pohjois-Irakin kurdisissien terroristi-iskujen torjumisessa sekä suhtautumaan yhteistyöhaluisemmin Turkkia kohtaan tässä asiassa?
Which possibilities does the Council see to press the KRG to take on its responsibility to help prevent terrorist attacks from Northern Iraq and take a more cooperative stance towards Turkey in this area?
Euroopan unioni seuraa tilannetta hyvin tarkasti ja pitää tiiviisti yhteyttä Turkin viranomaisiin.
The European Union is following the situation very carefully and is in close contact with the Turkish authorities.
Neuvosto tuomitsi päätelmissään 10.12.2007 kaikki Turkin alueella tapahtuneet terrori-iskut ja väkivaltaisuudet ja ilmaisi solidaarisuutensa Turkin kansan kanssa sekä tukensa Turkin pyrkimyksille suojella väestöään ja torjua terrorismia kunnioittaen samalla ihmisoikeuksia, perusvapauksia ja kansainvälistä oikeutta ja säilyttäen alueen rauhan ja vakauden.
In its conclusions of 10 December 2007, the Council condemned all terrorist attacks and violence in Turkish territory and expressed its solidarity with the people of Turkey as well as its support for Turkey's efforts to protect its population and fight terrorism, while respecting human rights, fundamental freedoms and international law and preserving regional peace and stability.
Neuvottelukehyksen sekä aiemmin annettujen neuvoston ja Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti Turkin on yksiselitteisesti sitouduttava hyviin naapuruussuhteisiin ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja tarvittaessa Kansainvälisen tuomioistuimen oikeudenkäyttövallan mukaisesti.
In line with the Negotiating Framework and previous European Council and Council conclusions, the Council stressed that Turkey needed to unequivocally commit to good neighbourly relations and to the peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter, including, if necessary, jurisdiction of the International Court of Justice.
Tässä yhteydessä olisi vältettävä kaikkia sellaisia uhkia tai toimia, jotka voisivat vaikuttaa kielteisesti hyviin naapuruussuhteisiin ja riitojen rauhanomaista ratkaisua koskevaan prosessiin.
In this context, any threat or action which could negatively affect good neighbourly relations and the peaceful settlement of disputes should be avoided.
Tätä taustaa vasten neuvosto haluaa vakuuttaa kysyjille, että unioni seuraa edelleen tilannetta hyvin tarkasti ja pyrkii painokkaasti ratkaisun aikaansaamiseen Turkin ja Irakin yhteistyön pohjalta.
Against this background, the Council would like to assure the Honourable Members that the Union will continue to monitor the situation very carefully and press for a solution on the basis of cooperation between Turkey and Iraq.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5291/07
WRITTEN QUESTION E-5291/07
Aihe: Epäoikeudenmukainen kilpailu
Subject: Unfair competition
Minulle on kerrottu, että pubi-yrittäjät kärsivät Yhdistyneessä kuningaskunnassa suuresti toimiluvan haltijoiden epäreiluilta vaikuttavista käytännöistä.
It has been brought to my attention that those involved in the pub industry are suffering greatly in the UK due to the seemingly unfair practices exercised by the licensers.
Lisäksi äänestäjät ovat kertoneet minulle, että toimitilojen vuokra on noussut yhtä aikaa oluen hinnan kanssa, mikä tekee liiketoiminnan jatkamisen lähes mahdottomaksi vuokralaiselle tai toimiluvan saajalle.
Further to this, I have been advised by constituents that the rent has also increased simultaneously with the beer prices making it almost impossible for the tenant or licensee to maintain their business.
Monissa tapauksissa tällainen hintojen nousu on aiheuttanut vuokralaisen tai toimiluvan saajan konkurssin tai vakavan velkaantumisen.
In many cases, such price increases have resulted in the tenant or licensee becoming bankrupt or in severe debt.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa ja sen jälkeen muutoksenhakutuomioistuimessa hiljattain käsitellyssä tapauksessa todettiin, että ns. sidotun vuokrasopimuksen säännöt ovat EY:n kilpailuoikeuden vastaisia.
In a case that was previously heard in the European Court of Justice and subsequently in the Court of Appeal, it was stated that the beer-tie rules contravened European competition law.
Onko komissio sitä mieltä, että tämä käytäntö on epäoikeudenmukainen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan vastainen?
Does the Commission agree that this practice is unfair and in breach of competition laws stipulated in Article 81 of the European Treaty?
Myöntääkö komissio, että tällaisilla käytännöillä on vahingollinen vaikutus monien Euroopan kansalaisten toimeentuloon, ja että ne pitäisi siitä syystä kieltää ja katsoa kilpailua estäviksi käytännöiksi?
Does the Commission recognise that such practices are having a detrimental effect on the livelihood of many European citizens and thus should be outlawed and deemed uncompetitive practices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5292/07
WRITTEN QUESTION E-5292/07
(26. lokakuuta 2007)
(26 October 2007)
Aihe: Maakaasulaitoksen rakentaminen Melillissa (Sisilia)
Subject: Construction of a regasification plant at Melilli (Sicily)
Ionio Gas s.r.l. -yhtiö on pyytänyt lupaa maakaasuterminaalin rakentamiseen nesteytettyä luonnonkaasua varten Sisiliassa sijaitsevan Melillin kunnan teollisuusalueelle.
The company ‘Ionio Gas s.r.l.’ has applied for authorisation to build a regasification terminal for liquefied natural gas in the industrial zone of the Sicilian town Melilli.
Hankkeeseen kuuluu kolme maanalaista säiliötä, joiden tilavuus on noin 150 000 m 3 .
The project consists of three underground tanks with a capacity of about 150000 m ³ each.
Kaasulaitos on määrä rakentaa lähelle asutuskeskusta Megara Iblean arkeologisen puiston ja Saline di Priolon suojelualueen tienoille.
The plant would be built near the residential centre of the town and in the vicinity of the Megara Iblea archaeological park and the protected area ‘Saline di Priolo’.
10. joulukuuta 1981 annetussa Italian laissa N:o 741 kyseinen alue on luokiteltu korkean maanjäristysriskin alueeksi.
Italian Law No 741 of 10 December 1981 classified this site as a ‘high seismic risk zone’.
Eikö komission pitäisi näin ollen saada Italian viranomaiset estämään Melillin kaasulaitoksen rakentaminen ottaen huomioon monet yhteisön lainsäädännön räikeät loukkaukset asiaa koskevan menettelyn aikana ja kyseiseen kaasulaitokseen liittyvät riskit?
it does not consider, in view of the many blatant violations of Community law throughout the procedure and the dangers inherent in the presence of the installation in question, that it should prevail upon the Italian authorities to ban the construction of the regasification plant at Melilli?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5296/07
WRITTEN QUESTION E-5296/07
Aihe: Alaikäisenä tekemästään rikoksesta Iranissa kuolemaan tuomittu Sina Paymard
Subject: Sina Paymard: sentenced to death in Iran for an offence committed when he was a minor
Alaikäisenä (16-vuotiaana) tekemästään rikoksesta kuolemaan tuomittu nuorukainen Sina Paymard saatetaan teloittaa lähiaikoina.
Sina Paymard — a young man who has been sentenced to death for an offence which he committed when he was a minor (at the age of 16) — may be executed very shortly.
Tällä hetkellä Iranissa on Sinan ohella muitakin alaikäisiä, esimerkiksi Nemat tai Delara Darabi, jotka ovat saaneet kuolemantuomion.
Like him, other minors (such as Nemat and Delara Darabi) have also been sentenced to death in Iran.
Iranin valtio on allekirjoittanut lapsen oikeuksista tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen, jonka mukaan kuolemanrangaistusta ei tule langettaa alle 18-vuotiaana tehdyistä rikoksista.
Iran is a signatory to the UN Conference on the Rights of the Child, the text of which contains the words ‘… capital punishment … shall [not] be imposed for offences committed by persons below eighteen years of age.’
Kuolemanrangaistuksen antaminen henkilöille, jotka olivat rikoksen tehdessään alaikäisiä, on kiellettyä.
Iran is infringing an essential precept — one of the few provisions of international law which are of overriding importance to the international community as a whole and one which all countries must observe, irrespective of circumstances.
Iran rikkoo pakollista säännöstä, joka on yksi harvoista kansainvälisen oikeuden mukaisista säännöksistä, jotka ovat kansainväliselle yhteisölle niin tärkeitä, että kaikkien valtioiden on noudatettava niitä kaikissa olosuhteissa.
The ban on the use of capital punishment in the case of individuals who were minors when they offended is one of those provisions.
Vastauksessaan kysymykseeni E-4817/06 neuvosto toteaa, että ihmisoikeuksia koskeva EU:n ja Iranin vuoropuhelu on keskeytetty.
In its reply to this author's Question E‑4817/06 the Council said that the EU‑Iran dialogue on human rights had been suspended.
Voiko neuvosto edellä kuvatun tilanteen perusteella ilmoittaa, missä vaiheessa Euroopan unionin ja Iranin väliset kuolemanrangaistuksen soveltamatta jättämistä koskevat keskustelut tällä hetkellä ovat? —
Will the Council provide information concerning the current state of the negotiations between the EU and Iran concerning the non-use of capital punishment? —
Eikö neuvoston mielestä ole tarpeen painostaa Iranin viranomaisia, jotta kyseinen rangaistus ja kaikki alle 18-vuotiaana tehdyistä rikoksista annetut kuolemantuomiot kuten myös Nematin tai Dlara Darabin tuomiot muutettaisiin ja jotta viranomaiset ymmärtäisivät kansainvälisen yhteisön intressit tämän epäinhimillisen ja kansainvälisten sopimusten vastaisen toimenpiteen poistamiseksi?
Does the Council not consider that it should urge the Iranian authorities to commute the sentence in question, together with all the death sentences passed in connection with offences committed by minors under the age of 18 (including the cases of Nemat and Delara Darabi), and that it should make those authorities aware of the importance attached by the international community to eradicating a practice which is both inhuman and contrary to international agreements?
EU:n puheenjohtajavaltio antoi asiasta julkilausuman 17. kesäkuuta heti, kun saatiin tieto Sina Paymardiin kohdistuvasta teloitusuhasta.
A EU Presidency statement was issued on the 17 July, immediately after news of the imminent execution of Sina Paymard were received.
EU otti myös Teheranissa syyskuussa 2007 virallisesti yhteyttä Iranin viranomaisiin toistaen EU:n huolen ja pyytäen Irania peruuttamaan Sina Paymardin kuolemantuomion ja harkitsemaan nuorille rikoksentekijöille varattuja vaihtoehtoisia rangaistuksia.
An EU demarche was also carried out in Tehran in September 2007 to reiterate EU’s concern and call on Iran to cancel the death sentence against Mr Sina Paymard, taking into consideration alternative sentences for juvenile offenders.
Iranin viranomaisten antamassa vastauksessa suhtauduttiin luottavaisesti mahdollisuuteen välttää Sina Paymardin teloittaminen.
The Iranian authorities replied that they were confident that it would be possible to avoid executing Mr Sina Paymard.
Toinen virallinen yhteydenotto tehtiin Teheranissa kuolemanrangaistuksen vastaisena kansainvälisenä päivänä 10. lokakuuta, jolloin tuotiin erityisesti esille kysymys nuoriso-oikeudesta Iranissa.
Another demarche was carried out in Tehran on 10 October, on the occasion of the international day against the death penalty, to raise especifically juvenile justice in Iran.
EU muistuttaa Iranin islamilaista tasavaltaa sen kansainvälisistä sitoumuksista, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevasta kansainvälisestä yleissopimuksesta ja lapsen oikeuksista tehdystä yleissopimuksesta, joissa molemmissa kielletään yksiselitteisesti alaikäisten tai alaikäisenä tehdyistä rikoksista tuomittujen henkilöiden teloittaminen.
The EU has repeatedly recalled the Islamic Republic of Iran’s international commitments, namely the International Covenant on Civil and Political Rights and the Convention on the Rights of the Child, both clearly prohibiting the execution of minors or people who have been convicted of crimes committed while they were minors.
EU katsoo myös, että Paymardin tuomio rikkoisi Iranissa voimassa olevia alaikäisten rikoksentekijöiden teloittamista ja amputoimista koskevia moratorioita.
The EU also considered that this sentence violated Iran's moratoria on juvenile executions and amputations.
EU kehottaa edelleen Iranin islamilaista tasavaltaa lykkäämään kaikkien alaikäisten tai alaikäisenä tehdyistä rikoksista tuomittujen henkilöiden tuomioiden täytäntöönpanoa ja tutkimaan tapaukset uudelleen asianmukaisissa elimissä sekä ottamaan huomioon kaikki tosiseikat ja silminnäkijät.
The EU constantly reiterates to the Islamic Republic of Iran the EU's longstanding position against the death penalty in all circumstances and recalls that any miscarriage or failure of justice in the application of capital punishment represents the irreparable and irreversible loss of human life.
Tätä edellyttävät sekä Iranin islamilaisen tasavallan laki että kansainväliset velvoitteet, joita ovat erityisesti kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 14 artiklan 1 ja 2 kohta, jotka koskevat oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
The EU will continue to urge the Islamic Republic of Iran to halt all sentences of minors or people who have been convicted of crimes committed while they were minors and to have the cases reviewed by the appropriate bodies taking into account all facts and witnesses, in compliance with both Islamic Republic of Iran’s domestic law and international obligations, namely Article 14, paragraphs 1 and 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights, which deal with the right to a fair trial.
Huolimatta siitä, että Iran on peruuttanut EU:n ja Iranin välisen ihmisoikeusvuoropuhelun, jota oli tarkoitus käydä joulukuussa 2006, EU ottaa edelleen esille polttavia ihmisoikeuskysymyksiä sekä suoraan viranomaisten kanssa että julkisesti.
Despite the cancellation by Iran of the EU‑Iran human rights dialogue which was due for December 2006, the EU will continue to raise urgent human-rights issues, both directly with Iranian authorities and publicly.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5297/07
WRITTEN QUESTION E-5297/07