natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten, koska ja kenelle näiden kahden rodun poistamisesta Euskal Okelan suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteristä on ilmoitettu ja miten voidaan perustella, että tuottajasektori on saanut tiedon asiasta vasta kolme kuukautta päätöksen jälkeen?
How and when the decision to exclude the Charolais and Friesian breeds from the Euskal Okela PGI was notified, and by whom, and why producers were informed of that decision three months after it had been taken?
Miksi nämä kaksi rotua on poistettu Euskal Okelan suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteristä?
Why these two breeds were excluded from the Euskal Okela PGI?
Minkälaisia ratkaisuja komissio tarjoaa tuottajille, jotka täyttävät kaikki Euskal Okela ‑merkinnän tuotantovaatimukset ja jotka kasvattavat toista näistä poistetuista roduista?
What solutions might be offered to producers who fulfil all the Euskal Okela production requirements and rear cattle belonging to either of these two excluded breeds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006644/2011
Question for written answer E-006644/2011
Aihe: Jätteenkierrätys biokaasulaitoksissa: asema direktiivissä 1774/2002
Subject: Recycling of waste in biogas plants: inclusion in Regulation (EC) No 1774/2002
Uusiutuvat energialähteet yleistyvät EU:ssa.
Renewable energies are gaining ground across the EU.
Esimerkiksi biokaasun valmistus lisääntyy huomattavasti.
Among these is biogas, the production of which is increasing considerably.
Viimeisimpien tutkimusten mukaan biokaasun hyödyntäminen on ainoa energiantuotannon muoto, jossa voidaan saavuttaa negatiivinen hiilidioksiditase.
According to current studies, the use of biogas is the only form of energy generation which is CO 2 -negative.
Tästä huolimatta uusiutuvan energian tuottaminen tuo meille myös uusia haasteita.
Generating these kinds of renewables does, however, present us with new challenges.
Biokaasun talteenotossa muodostuu mädätettä.
Digestates are a by-product of biogas production, and are often used as fertiliser in agriculture.
Sitä käytetään lannoitteena maataloudessa, mikä ei ole ongelmatonta, koska mädäte sisältää valmistusmenetelmästä riippuen aineita, joilla voi olla haitallisia vaikutuksia maaperään ja maataloustuotteisiin.
This poses problems as, depending on the production method, digestates can contain substances which may have a negative impact on soil and agricultural products.
Suunnitteleeko Euroopan komissio erillistä direktiiviä tai asetusta niistä mädätteistä, jotka eivät ole eläinperäisiä?
Is the Commission planning an additional directive or regulation on digestates which are not a product of animal substances?
Onko asiasta konkreettisia ajatuksia?
Have any specific plans been made?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006645/2011
Question for written answer E-006645/2011
Aihe: Uusi uskonnonvapauden loukkaus Kyproksessa
Subject: Fresh violation of religious freedoms in Cyprus
Tunnustamattomat turkkilaiset poliisiviranomaiset estivät 13. kesäkuuta 2011 Kyproksen Karpasiassa sijaitsevassa Pyhän kolminaisuuden kirkossa Karpasian piispa Kristoforosta osallistumasta jumalanpalvelukseen ja käyttämästä piispanasua.
On 13.6.2011 police forces of the unrecognised Turkish Cypriot pseudo-state prevented Bishop Christoforos of Karpasia from taking part in the service and wearing his bishop's robes at the church of Agia Triada in Karpasia in Cyprus.
Hän joutui samankaltaiseen tilanteeseen myös 30. marraskuuta 2010 apostoli Andreaksen luostarissa Pyhän Andreaksen juhlan yhteydessä.
Bishop Christoforos had suffered similar treatment on the feast of Agios Andreas in the monastery dedicated to that saint on 30.11.2010.
Kyproksessa Rizokarpason kylässä oli jouluna 2010 samankaltainen välikohtaus, jonka Euroopan kansanpuolueen puheenjohtajan http://www.epp.eu/press.asp?artid=1518&fullview=1. ja Euroopan parlamentin sosialistiryhmän puheenjohtajan http://www.hri.org/news/cyprus/cna/2010/10-12-30_1.cna.html. kaltaiset merkittävät eurooppalaiset poliitikot tuomitsivat asiaa koskevissa julkilausumissaan.
A similar incident which took place at Rizokarpaso (Dipkarpaz), in Cyprus, at Christmas 2010 had been condemned by leading EU politicians, such the chairman of the European People's Party http://www.epp.eu/press.asp?artid=1518&fullview=1 and chairman of the Socialist Group in European Parliament http://www.hri.org/news/cyprus/cna/2010/10-12-30_1.cna.html .
Karpasia sijaitsee Turkin armeijan miehittämässä Kyproksen pohjoisosassa.
Karpasia is located in the northern part of Cyprus occupied by Turkish troops.
Uskonnonvapaus kuuluu Euroopan ihmisoikeussopimuksessa määritettyihin perusoikeuksiin.
Religious freedom is one of the rights guaranteed by the European Charter of Fundamental Rights.
Siksi esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Onko komissio tietoinen kyseisestä välikohtauksesta?
Is it aware of this incident?
Jos on, pitääkö komissio välikohtausta huolestuttavana? 2.
Does it consider it alarming? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006646/2011
Question for written answer E-006646/2011
Aihe: Bosnia ja Hertsegovinan ja Iranin välinen yhteistyösopimus
Subject: Cooperation agreement between Bosnia and Herzegovina and Iran
Bosnia ja Hertsegovina on 14. kesäkuuta 2011 julkaistujen tietojen http://www.neurope.eu/articles/Iran-Bosnia-Sign-Judiciary-agreement/107172.php mukaan tehnyt Iranin kanssa oikeudellisia asioita koskevan keskinäisen yhteistyösopimuksen (jäljempänä sopimus).
On 14 June 2011 it was reported http://www.neurope.eu/articles/Iran-Bosnia-Sign-Judiciary-agreement/107172.php that Bosnia and Herzegovina had signed an agreement with Iran concerning mutual cooperation on judicial matters (‘the Agreement’).
Iranin oikeusministeri Morteza Bakhtiarin ja hänen bosnialaisen kollegansa Barisa Colakin allekirjoittama sopimus kattaa tietojen mukaan yhteistyön maiden välillä kauppakamareiden, kuljetusalan, viestintäalan, pankkialan, vakuutusalan, teollisuuden, matkailun, tieteen ja teknologian osalta.
The Agreement, signed by Iranian Justice Minister Morteza Bakhtiari and his Bosnian counterpart Barisa Colak, reportedly covers cooperation between the countries’ chambers of commerce and cooperation on transport and communication, banking and insurance, industry, tourism and science and technology.
Iranin hallinto syyllistyy vakaviin ja järjestelmällisiin ihmisoikeusloukkauksiin, mistä osoituksena on lukuisia ilman oikeudenkäyntiä toteutettuja teloituksia, kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja halventavan kohteluun laaja käyttö Iranin vankiloissa sekä laillisia oikeuksiaan sananvapauteen ja rauhanomaiseen kokoontumiseen käyttävien Iranin kansalaisten järjestelmällinen väkivaltainen sortaminen.
The Iranian regime is guilty of grave and systematic violations of human rights, as evidenced by numerous extrajudicial executions, the widespread use of torture and other forms of cruel, inhuman and degrading treatment in Iranian prisons, and the systematic violent repression of Iranian citizens exercising their legitimate rights to freedom of expression and peaceful assembly.
Koska Iranille, Iranin viranomaisille ja Iranin valtionyrityksille on määrätty huomattava määrä talous- ja kauppapakotteita, joihin kuuluu YK:n pakotteita ja muita kansainvälisiä pakotteita sekä kohdennettuja EU:n pakotteita, vastauksena sekä ihmisoikeusloukkauksiin että Iranin ydinohjelmaan, kun otetaan huomioon, että Bosnia ja Hertsegovina on kesäkuun 2003 Thessalonikissa pidetystä Eurooppa-neuvoston kokouksesta lähtien ollut mahdollinen EU:n ehdokasmaa ja että se on tehnyt kesäkuussa 2008 EU:n kanssa vakaus- ja assosiaatiosopimuksen, EU ei voi hyväksyä sopimusta ja sen pitäisi ilmaista kantansa ja ryhtyä toimiin.
Given the host of economic and trade sanctions that have been imposed on Iran, Iranian officials and Iranian state companies — including UN and other international sanctions and targeted EU sanctions — in response to both human rights violations and the Iranian nuclear programme, and given that, since the Thessaloniki Council of June 2003, Bosnia and Herzegovina has been a potential candidate country for accession to the EU, with which it signed a stabilisation and association agreement in June 2008, the EU cannot accept the Agreement, and ought to speak out and take action.
Onko laajentumisesta ja naapuruuspolitiikasta vastaava komission jäsen (jäljempänä komission jäsen) samaa mieltä siitä, että sopimus on YK:n pakotteiden vastainen?
Does the Commissioner for Enlargement and European Neighbourhood Policy (‘the Commissioner’) agree that the Agreement violates UN sanctions and, if not, why not?
Onko komission jäsen samaa mieltä siitä, että sopimuksen tekeminen heikentää vakaus- ja assosiaatiosopimuksen myönteistä vaikutusta ja että sillä saattaa olla huomattava vaikutus Bosnian ja Hertsegovinan asemaan mahdollisena ehdokasmaana?
Does the Commissioner agree that the signing of the Agreement undermines the positive influence of the stabilisation and association agreement and may have a significant impact on the potential candidate status of Bosnia and Herzegovina.
Jos ei ole, miksi ei?
If not why not?
Keskusteliko Bosnian ja Hertsegovinan hallitus komission jäsenen kanssa aikeestaan tehdä sopimus tai tiedottiko se hänelle asiasta?
Did the Government of Bosnia and Herzegovina consult the Commissioner about, or inform him of, its intention to sign the Agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006647/2011
Question for written answer E-006647/2011
Aihe: Eurooppalaisten sääntöjen määrittäminen kansainvälisille vapaaehtoisjärjestöille
Subject: European standards for international organisations with ‘voluntary’ status
Voittoa tavoittelemattomat yhdistykset, joiden vapaaehtoistyö on kansainvälisellä tasolla tunnustettua, joutuvat Euroopassa nykyään kilpailemaan kasvavissa määrin kaupallisten järjestöjen kanssa, jotka ovat kaapanneet vapaaehtoistyön termin voittoa tavoitteleviin tarkoitusperiinsä täysin sen alkuperäisen ja kiitollisuuteen ja anteliaisuuteen perustuvan hengen vastaisesti.
In Europe today, not-for-profit organisations that are well established in the area of international voluntary work increasingly find themselves having to compete with commercial organisations that call themselves ‘voluntary’ in order to make money, a practice completely at odds with the fundamental principle of volunteering — i.e. that help should be given willingly and freely.
Nämä internetissä hyvin esillä olevat matkatoimistot tarjoavat pseudo-vapaaehtoistyömatkoja ulkomaille hyvin korkeisiin hintoihin ja monilla eri aloilla, kuten terveyden, kasvatuksen ja urheilun parissa.
The travel agencies in question have a strong Internet presence and offer very expensive trips to take part in pseudo-volunteering activities abroad, in areas as diverse as health, education and sport.
Tällaisella ”hyväntekeväisyysturismilla” on lukuisia seurauksia.
As it grows, the ‘voluntourism’ industry is straying further and further from the concept of real voluntary work.
Tarjottujen matkojen päätavoitteet määritellään liian usein matkustaja-asiakkaan odotusten perusteella eikä perillä odottavien ihmisten tarpeiden mukaan.
Trips are all too often structured around the expectations of the client‑traveller, rather than the real needs of the host communities.
Harjoittelevat opettajat tai lääkärit, joilla ei ole kokemusta eikä tutkintoa, kilpailevat heitä pätevämpien paikallisten taitajien tai oikeiden valtiosta riippumattomien järjestöjen edustajien kanssa tai jopa syrjäyttävät heidät.
Local experts and genuine non-governmental organisations find themselves in competition with, or even usurped by, trainee teachers or medical students with no qualifications or experience.
Kaikki tämä aiheuttaa selviä lainopillisia ja eettisiä ongelmia, ja nämä yritykset syövät koko vapaaehtoistyön uskottavuutta paikalliskansojen parissa.
This situation is giving rise to obvious legal and ethical problems, especially since it is causing volunteering in general to lose its credibility in the eyes of local people in host countries.
Koska vuosi 2011 on nimitetty Euroopan vapaaehtoistoiminnan teemavuodeksi, aikooko komissio puuttua tähän ongelmaan ja tehdä jotain sen seurausten torjumiseksi?
Given that 2011 has been declared the European Year of Volunteering, does the Commission plan to address these concerns and take steps to prevent further problems caused by ‘voluntourism’?
Komissiolla on tätä varten käytössään todellisia toimintakeinoja.
The Commission is in a position to take concrete action in this regard.
Se voisi ensinnäkin ehdottaa eurooppalaista määritelmää vapaaehtoistyölle sekä pyrkiä yhdentämään kansallisia oikeudellisia puitteita, jotka sitoisivat jäsenvaltioita, ja termi ”vapaaehtoistyö” varattaisiin näin voittoa tavoittelemattomien järjestöjen käyttöön edellyttäen, että ne ovat laadukkaita ja vakavasti otettavia.
First, it could propose an official EU definition of the term ‘volunteering’ and a harmonisation of national legal frameworks which would be binding on all the Member States and ensure that the label ‘volunteer’ is used only by not-for-profit organisations of a certain quality and standing.
Komissio voisi myös nuorta ja usein tietämätöntä yleisöä valistaakseen luoda tämän yhtenäistämisen pohjalta ”eurooppalaisten vapaaehtoistyötarjousten hakemiston”, johon pääsisi internetissä käsiksi.
Second, in the interests of raising awareness among young people, who are often poorly informed, and as part of the harmonisation referred to above, the Commission could compile an ‘EU directory of volunteering opportunities’, to be made available online.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006648/2011
Question for written answer E-006648/2011
Aihe: Ligurian alueellinen toimenpideohjelma
Subject: Regional Operational Programme (ROP) for Liguria
Ligurian alueneuvosto hyväksyi 7. huhtikuuta 2006 tekemällään päätöksellä nro 341 ohjelman ”Ricomincio da 40”, jonka tavoitteena oli työllistää yli 40-vuotiaat työttömät tai lomautus- tai irtisanomisuhan alla olevat työntekijät.
By Decision No 341 of 7 April 2006, the Regional Council of Liguria approved the programme ‘Fresh Start for the over-40s’, which was intended to find jobs for workers over the age of 40 who were unemployed or temporarily laid off.
Ohjelma on saanut Euroopan sosiaalirahaston 3 tavoitteen alueellisesta toimenpideohjelmasta rahoitusta yhteensä 1 200 000 euroa.
The programme was funded with EUR 1.2 million of resources from the ROP, under Objective 3 of the European Social Fund.
Hankkeen lopussa rahoituksesta oli käytetty yhteensä 844 361,65 euroa.
The amount spent on the programme was EUR 844 361.65.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut luvut, hanke ei ole ollut tehokas, sillä 500:stä mukana olleesta henkilöstä vain 99 on työllistynyt vakituiseen työsuhteeseen.
Given the amounts spent, the programme was not a success, since only 99 of the 500 persons involved were found permanent jobs.
Voiko komissio kertoa, minkälaisiin asianmukaisempiin ja paremmin Euroopan kansalaisten tarpeita vastaaviin työllistämiskeinoihin se aikoo ryhtyä?
Can the Commission say what instruments are available for launching more appropriate job-finding measures, better suited to the needs of European citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006649/2011
Question for written answer E-006649/2011
Aihe: EAKR:n rahoittaman alueellisen toimenpideohjelman varojen kohde ja käyttö Lazion alueella
Subject: ERDF regional operational programme: allocation and use of funding by Lazio Region
alueneuvosto hyväksyi 13. maaliskuuta 2009 tekemällään päätöksellä nro 149 II akselin 5 toimenpiteen ”toimet suurten kulttuurivetonaulojen arvon kasvattamiseksi ja edistämiseksi” toteuttamissuunnitelman sekä myönsi noin 35 miljoonaa euroa toimenpiteen toteuttamisen rahoittamiseksi —
By decision (DGR) No 149 of 13 March 2009 the Regional Executive approved the implementation schedule for the abovementioned operations under priority II, point 5 (enhancement and promotion of GAC); furthermore, approximately EUR 35 million was earmarked under that decision to implement the operations.
kulttuuri- ja liikuntaosaston aluepäällikön 12. maaliskuuta 2010 tekemästä ehdotuksesta nro D1107 hyväksyttiin joukko hankkeita ja e tukikelpoisia ja rahoitettavissa olevia toimenpiteitä, jotka valittiin tarjouspyyntömenettelyjen kautta —
By decision No D1107 of 12 March 2010 the Regional Director of the Department of Heritage, Cultural Activities, and Sport approved the list of admissible projects and operations eligible for financing, which had been drawn up on the basis of public procedures.
alue päätti yllättäen ”Lazion alueen vuosittaisen ja monivuotisen 2010–2012 talousarvion tarkistamisesta” 10. elokuuta 2010 annetun aluelain nro 3 1§:n 29, 30 ja 31 momenteilla ohjata alueellisen toimenpideohjelman 35 miljoonan euron rahoituksen mahdolliset säästöt koulurakennuksen kunnostamiseen, joka ei kuulu alueellisen toimenpideohjelman tavoitteisiin —
Totally out of the blue, the regional authorities adopted Regional Law No 3 of 10 August 2010 ‘balancing the annual and multi-annual budget of Lazio Region for the years 2010 to 2012’, which in Article 1(29), (30), and (31) provided for any savings made under the ERDF regional operational programme, involving an amount of EUR 35 million, to be transferred and used for the renovation of school buildings, an objective that has nothing whatsoever to do with the programme.
alueneuvoston seuraavalla 21. tammikuuta 2011 annetulla päätöksellä nro 18 kumottiin alueneuvoston 13. maaliskuuta 2009 annettu päätös nro 149 ilman ennakkoilmoitusta tai neuvottelumenettelyä niiden asianomaisten toimijoiden kanssa, joiden hankkeille rahoitusta oli jo myönnetty —
In a later decision (DGR No 18 of 21 January 2011), taken completely without warning or any form of consultation with stakeholders whose projects had been deemed eligible for financing, the Regional Executive repealed DGR No 149 of 13 March 2009.
asetuksen 1083/2006/EY, jolla aloitettiin Euroopan aluekehitysrahaston uusi ohjelmakausi, 65 artiklassa säädetään seurantakomitean velvoitteesta tutkia ja hyväksyä rahoitettavien toimien valintaperusteet.
Under Article 65 of Regulation (EC) No 1083/2006, which lays down the new Structural Fund programming arrangements, the criteria for selecting operations to be financed have to be considered and approved by the monitoring committee.
Euroopan aluekehitysrahaston ohjelmakauden 2007–2013 varoja voidaan käyttää ainoastaan EU:n aihekohtaisilla painopistealueilla – innovointi, ympäristö, saavutettavuus – eikä Lazion alue voi käyttää varoja eri käyttötarkoituksiin, ellei asiasta ole sovittu seurantakomitean sekä varojen hallinnasta vastaavien kansallisten tahojen ja yhteisön elinten kanssa.
The Community resources earmarked for ERDF programming in the 2007‑13 period may be used only to further the thematic priorities determined by the EU, namely innovation, environment, and accessibility.
Näiden tietojen perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: —
Lazio Region may not take any measure altering their allocation or use, especially when this has not been agreed with the monitoring committee and the relevant Community and national management bodies.
Aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin edellä mainittujen varojen käytön arvioimiseksi Lazion alueella? —
Will the Commission investigate the allocation and use of the above funds by Lazio Region?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä vaatiakseen Lazion aluetta sekä muita EU:n ja Italian valtion elimiä noudattamaan EAKR:n varojen käytöstä annettua yhteisön lainsäädäntöä?
What steps will it take to ensure that Lazio Region and other EU and Italian agencies and bodies comply with Community legislation on the allocation and use of ERDF funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006650/2011
Question for written answer E-006650/2011
Aihe: Zenna-Dirinellan tullin sulkeminen
Subject: Closure of the customs at Zenna-Dirinella
Sveitsin viranomaiset ovat päättäneet sulkea Zenna-Dirinellan tullin kaupalliselta liikenteeltä.
The Swiss authorities have decided to close the Zenna-Dirinella customs to all commercial traffic.
Marraskuusta 2010 maaliskuuhun 2011 tullissa suoritettiin 1943 tullitoimenpidettä 22 viikon aikana.
Between November 2010 and March 2011, 1 943 customs operations were carried out in 22 weeks at this customs station.
Sulkiessaan tullin Sveitsi estää yhteisön kauttakulkuliikennettä, joka oli mahdollista Euroopan unionin kanssa tehtyjen kahdenvälisten sopimusten myötä.
Switzerland is closing its customs and prohibiting the EU transit that was made possible further to bilateral agreements with the European Union.
Yhteisön kauttakulkuliikenteen mahdollisuuden säilyttäminen kompensoisi osittain Dirinellan tullin sulkemisen kaupalliselta liikenteeltä, koska tuontitullaus voitaisiin hoitaa sisäisessä tullissa.
If it were possible to continue EU transit this would help to partially compensate for the closure of the Dirinella customs to commercial traffic, as imported goods could be cleared through customs at an internal customs post.
Voiko komissio vahvistaa Sveitsin päätöksen sekä kauttakulkuliikennettä koskevan kahdenvälisen sopimuksen olemassaolon?
Can the Commission confirm this Swiss decision and the existence of a bilateral EU transit agreement?
Onko komissiolle tiedotettu tästä aikomuksesta?
Has the Commission been informed of Switzerland's intention?
Jos on, onko komissio hyväksynyt päätöksen?
If so, has it given its approval?
Jos on, minkälaisin perustein?
On what grounds?
Jos ei, mitä se aikoo tehdä varmistaakseen, että sopimusta noudatetaan ja että kauttakulkuliikenne voidaan jälleen aloittaa?
If not, what will it do to ensure compliance with the agreement and to ensure that EU transit returns to normal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006651/2011
Question for written answer E-006651/2011
Aihe: Nuorten katoamiset
Subject: Teenage flight
Italialainen yhdistys Telefono Azzurro tarkastelee kadonneita alaikäisiä käsittelevässä raportissaan kotoaan karkaavia nuoria.
In its report on disappearances of minors, the Italian association Telefono Azzurro has assessed the phenomenon of teenagers who flee home.
Yhdistyksen maksuttomaan, kadonneiden lasten hätäpuhelimeen ilmoitettujen kadonneiden nuorten määrä on noin 600 (kahden, kolmen vuoden aikana).
Around 600 such disappearances have been reported (over a two- to three-year period) to Telefono Azzurro ’s child emergency centre via its missing children hotline.
Kotoa pakenemiseen liittyy vaaroja ja yllättäviä riskejä: esimerkiksi alkoholi, huumeet, vaaralliset ihmiset, prostituutio tai elinkaupan uhriksi joutuminen.
Leaving home brings with it unforeseen risks and dangers: alcohol, drugs, dangerous people, prostitution, abduction for organ dealing, etc.
Tietääkö se koulutusohjelmista, joilla pyritään torjumaan tätä ilmiötä, mahdollisesti internetin kautta?
state whether it knows of any educational programmes designed to prevent and combat this trend, including, perhaps, via networks?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006652/2011
Question for written answer E-006652/2011
Aihe: Kristittyjen kotien ryöstely Egyptissä
Subject: Looting of Christian homes in Egypt
Aikaisin lauantaiaamuna noin 200 muslimin joukko ryösti ja sytytti tuleen kahdeksan kristittyjen kotia Egyptin Awlad Khalafissa.
Early Saturday morning, a mob of approximately 200 Muslims looted and torched eight Christian homes in Awlad Khalaf, Egypt.
Hyökkäys johtui ilmeisesti huhusta, jonka mukaan yksi taloista olisi muutettu kirkoksi.
The attack was apparently the result of a rumour about one of the houses being turned into a church.
Kaksi kristittyä ja yksi muslimi loukkaantui, mutta kuolonuhreilta vältyttiin.
Two Christians and one Muslim were injured, with no fatalities.
Eräiden tietojen mukaan poliisi saapui paikalle kolme tuntia ryöstelyn ja kotien sytyttämisen jälkeen ja ilmoitti, että suurin osa hyökkääjistä oli ollut 10–14-vuotiaita lapsia, minkä silminnäkijät ovat kiistäneet.
According to reports, the police arrived three hours after the looting and torching had ended and stated that most of the attackers were teenagers between the ages of 10 and 14, a claim refuted by eyewitnesses.
Teoista pidätettiin joitakin lapsia ja teini-ikäisiä, muttei yhtään aikuista.
Some children and teenagers, no adults, were arrested.