natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimeksi mainituista 2 lajia sisältyy SPEC 1 ‑luokkaan maailmanlaajuisesti uhanalaisina lajeina, 17 sisältyy SPEC 2 ‑luokkaan ja 40 lajia sisältyy SPEC 3 ‑luokkaan Euroopassa uhanalaisina lajeina.
The area provides suitable habitats for 45 species, included in Annex 2 of the Biodiversity Act, which need special conservation measures, of which 43 are listed also in Annex I of the Birds Directive.
Alue tarjoaa suotuisan elinympäristön 45:lle erityisten suojelutoimien tarpeessa olevalle lajille, jotka sisältyvät biologista monimuotoisuutta koskevan säännöksen liitteeseen II. Viimeksi mainituista 43 lajia sisältyy myös lintudirektiivin liitteeseen I. Alueella pesii suuri määrä mosaiikkielinympäristöille tyypillisiä lajeja, mutta myös pienistä tammimetsiköistä riippuvaisia lajeja.
Well presented are species typical for mosaic habitats with significant open territories, but also these depended on small oak forest.
Bulgarian suurin oliivikultarintakanta pesii Derventskin kukkuloilla.
The biggest population of Olive-tree Warbler Hippolais olivetorum in Bulgaria occurs in Derventski Heights.
Kukkulat ovat 12 lintulajin eurooppalaisesti merkittävä pesimäalue, mukaan luettuina oliivikultarinta (Hippolais olivetorum), pikkukiljukotka (Aquila pomarina), mustahaikara (Ciconia nigra), ruskosuohaukka (Circus aeruginosus), nummisuohaukka (Circus pygargus), pikkukotka (Hieraaetus pennatus) ja haarahaukka (Milvus migrans).
The area is one of most important in the country at European Union level for the breeding of Olive-tree Warbler, Lesser Spotted Eagle Aquila pomarina , Black stork Ciconia nigra , Marsh Harrier Circus aeruginosus , Montagu’s Harrier Circus pygargus , Booted Eagle Hieraaetus pennatus and Black Kite Milvus migrans .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1175/07
WRITTEN QUESTION E-1175/07
Aihe: Batovan poistaminen Natura 2000 ‑luettelosta
Subject: Batova excluded from the Natura 2000 list
Niiden joukossa on Varnan pohjoispuolella Bulgarian koillisosassa sijaitseva Batovan alue.
One of them is the area of Batova located in north-eastern Bulgaria, to the north of Varna.
Batova on monipuolinen kokonaisuus, joka koostuu erilaisista elinympäristöistä, minkä ansiosta alueella esiintyy metsälintuja, vesilintuja ja viljelyalueiden lintuja.
Batova is a complex of different habitats, typical both for woodland bird species and for waterbirds and farmland birds.
Alueella pesii 184 lintulajia, joista 50 sisältyy Bulgarian uhanalaisten lintulajien luetteloon (1985).
It supports 184 bird species, 50 of which are listed in the Red Data Book for Bulgaria (1985).
Alueella pesivistä lintulajeista 80 lajia sisältyy epäsuotuisan suojelutason lajien luetteloon (SPEC, Birdlife International, 2004).
Of the birds to be found there 80 species are of European conservation concern (SPEC) (BirdLife International, 2004), 7 of them being listed in category SPEC 1 as globally threatened, 24 in SPEC 2 and 49 in SPEC 3 as species threatened in Europe.
Viimeksi mainituista 7 lajia sisältyy SPEC 1 ‑luokkaan maailmanlaajuisesti uhanalaisina lajeina, 24 sisältyy SPEC 2 ‑luokkaan ja 49 lajia sisältyy SPEC 3 ‑luokkaan Euroopassa uhanalaisina lajeina.
The area provides suitable habitats for 70 species, included in Annex 2 of the Biodiversity Act, which need special conservation measures, of which 62 are listed also in Annex I of the Birds Directive.
Alue tarjoaa suotuisan elinympäristön 70:lle erityisten suojelutoimien tarpeessa olevalle lajille, jotka sisältyvät biologista monimuotoisuutta koskevan säännöksen liitteeseen II. Viimeksi mainituista 62 lajia sisältyy myös lintudirektiivin liitteeseen I. Batovan alue on erityisen merkittävä sen vuoksi, että se sijaitsee Mustanmeren muuttoreitin, Via Pontican varrella.
The site’s most outstanding feature is its location on the western Black Sea migration flyway, the Via Pontica.
Kolme lintujen muuttoreittiä, joista ensimmäinen tulee Dobruzhan suunnalta, toinen Dobruzhan ylätasangon suunnalta ja kolmas rannikon suuntaisesti Kaliakran niemen suunnasta meren yli suoraan Baltatan tulvametsäalueelle, suuntautuu kohti Batovan jokilaaksoa.
Three flows of migrating birds, coming from the Dobrudzha meet over the Batova river valley — those from the interior of the Dobrudzha Plateau, those following the coastline and flying from cape Kaliakra across the sea directly to Baltata flooded forest.
Kaikkein suurimmat haikaroiden ja pelikaanien muuttovirrat Koillis-Bulgariassa kulkevat Batovan alueen kautta siten, että ne käyttävät hyväkseen Frangeskon ja Dobruzhan ylätasankojen välisen laakson nousevia ilmavirtauksia ja lentävät sen jälkeen matalalla ylätasangon ylitse.
The most intensive flow of migrating storks and pelicans in north-eastern Bulgaria passes through the Batova river valley, using the valley between Frangensko and Dobrudzha Plateaus to gain height and flying low above the plateau itself.
Koska yli 30 muuttomatkallaan nousevia ilmavirtauksia hyväkseen käyttävää lintulajia muuttaa Batovan alueen kautta, Batovan aluetta pidetään maailmanlaajuisesti merkittävänä muuttoreittikapeikkona.
Because of its importance for over 30 migrating soaring species Batova is defined as a bottleneck migration site of global importance.
Miten komissio aikoo edellä mainitun perusteella varmistaa, että Bulgaria täyttää direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . mukaiset velvoitteensa?
In view of this, how will the Commission ensure fulfilment of Bulgaria’s obligations with respect to Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1177/07
WRITTEN QUESTION E-1177/07
Aihe: Radioaktiivisten aineiden laiton kuljetus
Subject: Illegal transport of radioactive materials
Itävallassa paljastuu kerta toisensa jälkeen radioaktiivisten, syövyttävien tai räjähtävien aineiden laittomia kuljetuksia.
Radioactive, corrosive and explosive substances are regularly transported illegally in Austria.
Koska lastia ei ole merkitty eikä kuljetusasiakirjoista käy ilmi, mitä lasti todella sisältää, onnettomuuden sattuessa paikalle saapuvat pelastusjoukot saattavat joutua hengenvaaraan.
As these goods are not labelled and the content is not indicated on the transport documents, there is a danger that any accident could result in fatalities among the emergency services called out in this event.
Mahdollisen tulipalon seuraukset ovat ennalta arvaamattomat ja ulottuvat pysyvistä terveyshaitoista aina ympäristön pilaantumiseen.
A fire would have immeasurable consequences, not only in terms of lasting damage to health but also in terms of environmental pollution.
Vaarallisia aineita kuljetettaessa kuljettajalla on yleensä oltava erityinen koulutus ja lisäksi on asetettu muita erityisvaatimuksia.
In theory, the transport of hazardous goods should be carried out by specially trained drivers and is subject to additional requirements.
Häikäilemättömät elinkeinonharjoittajat yrittävät nyt ilmeisesti entistä kovemmin keinoin kiertää näitä vaatimuksia.
Unscrupulous profiteers are apparently now trying even harder to circumvent these rules.
Lähettipalveluiden minibusseista löytyy erittäin vaarallisia happoja, räjähtäviä nesteitä tai räjähteitä, usein jopa kuljettajan tietämättä.
Parcel services' vans transport highly toxic acids, explosive liquids and ammunition, often without the driver's knowledge.
Pienyrittäjien valistamiseksi kuljetuksiin liittyvistä vaaroista on järjestetty tiedotustilaisuuksia, mutta kiinnostus näitä kohtaan on ilmeisesti ollut vähäistä.
Attempts have been made at information workshops to explain to small businesses the dangers of transporting goods of this kind, but these explanations seem to have fallen on deaf ears.
Onko vastaavia tapauksia tiedossa muista jäsenvaltioista?
Does the Commission know of similar occurrences in other Member States?
Onko valmisteilla koordinoituja toimia, jotka kohdistetaan ongelman taustalla vaikuttaviin henkilöihin?
Is coordinated action targeting the culprits in the pipeline?
Onko ongelmaan ratkaisuehdotuksia?
Have any solutions to this problem been found?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1178/07
WRITTEN QUESTION E-1178/07
Aihe: Kodinhoitopalveluja koskeva järjestelmä
Subject: ‘Home help’ scheme
Komission jäsen Spidla ilmoitti 9. tammikuuta 2006 antamassaan vastauksessa kysymykseen P‑4455/05, että tähän päivämäärään mennessä on välttämätöntä, että tarpeelliset juridiset, rahoitukselliset ja hallinnolliset uudistukset on tehty – jotta varmistetaan kansalliseen rahoitukseen perustuvan järjestelmän toteutettavuus – ja että kansalliset toimintasuunnitelmat on laadittu.
Given that by this date, it will be necessary to have introduced the legal, financial and administrative reforms required in order to ensure the sustainability of the scheme with national funding and to have drawn up a national plan of action, as indicated by Commission K. Špidla in reply (P‑4455/05 of 9 January 2006) to my previous question:
Voiko komissio vastata, onko Kreikan hallitus antanut komissiolle tietoja tarvittavien puitteiden laatimisesta ja sisällöstä sekä kansallisen toimintaohjelman käyttöönotosta, jotta varmistetaan taloudellinen kannattavuus ja ohjelman täytäntöönpanon jatkaminen?
Has the Greek Government provided the Commission with information regarding the form and substance of the necessary framework provisions and the drawing up of a national plan of action to ensure the financial sustainability of the scheme and its continued operation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1179/07
WRITTEN QUESTION E-1179/07
Lapsipornografialla käydyn kaupan liikevaihto ylittää miljardi euroa vuodessa.
In many cases, those engaged in human trafficking are achieving a turnover of EUR 1 billion annually.
Internetissä esiintyvän pedofilian vastaisessa taistelussa toimivien tahojen tietojen mukaan erityisesti Yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevan pornografisen materiaalin leviäminen on viime vuosina nopeasti lisääntynyt Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa.
According to the findings of those seeking to combat paedophilia over the Internet, the spread of pornographic material, centred principally in the United States and Russia, has in recent years rapidly been gaining ground in Europe and Latin America.
Miten komissio suhtautuu tähän järkyttävään yhteiskunnalliseen kehitykseen?
What view does the Commission take of this shocking development within our society?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta ala-ikäisiä ja viattomia uhreja suojellaan häikäilemättömiltä riistäjiltä, jotka käyttävät heitä hyväkseen perverssin suuntautumisen tai taloudellisen hyödyn vuoksi?
What measures does the Commission intend to take to protect the unsuspecting and under-age victims of those who are skilfully exploiting them for either the satisfaction of their warped desires or personal enrichment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1180/07
WRITTEN QUESTION E-1180/07
esittäjä(t): Daciana Octavia Sârbu (PSE)
by Daciana Octavia Sârbu (PSE)
Aihe: Rosia Montana ‑kullankaivuhanke
Subject: Rosia Montana gold mining project
Tämän vuoksi komission on taattava, että Rosia Montanan kullankaivuhankkeen tilannetta valvotaan mitä huolellisimmin, jotta varmistettaisiin, että hankkeessa noudatetaan EU:n direktiivejä.
The Commission must therefore guarantee that the monitoring of the situation of the Rosia Montana gold mining project is carried out with the greatest care so as to ensure that the project complies with EU directives.
Kansalaiset ovat esittäneet Rosia Montanan kullankaivuhankkeesta noin 6 000 kysymystä S. C. Rosia Montana Corporationille (RMCG).
Approximately 6 000 questions have been put forward by the public to the S.C. Rosia Montana Gold Corporation (RMCG) related to the Rosia Montana gold mining project.
RMCG:n on vastattava näihin kysymyksiin ja toimitettava uusi ympäristövaikutusarviointi, joka lähetetään ympäristöministeriölle luvan saamiseksi hankkeelle.
RMCG will have to answer these questions and submit a new EIA which will be sent to the Ministry of the Environment with a view to obtaining authorisation for the project.
Mihin yksityiskohtaisiin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että tämä prosessi on mahdollisimman avoin, ja korjatakseen tämän vakavan ongelman?
What are the detailed measures that the Commission will take to ensure the highest transparency of this process and to remedy this serious problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1181/07
WRITTEN QUESTION E-1181/07
Aihe: Jälleenmyyjän vastuu elintarvikkeiden tuotemerkintöjen asianmukaisuudesta
Subject: Liability of distributors for correct labelling of food products
Asiassa C‑315/05 (Lidl Italia vastaan Comune di Arcole) antamassaan päätöksessä Euroopan yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevassa direktiivissä 2000/13/EY EYVL L 109, 6.5.2000, s. 29 . ei aseteta esteitä sille, että jälleenmyyjä voidaan asettaa vastuuseen ja jälleenmyyjälle voidaan määrätä sakkorangaistus ulkomaisen valmistajan kyseisen tuotteen etiketissä tilavuusprosentteina ilmoittaman alkoholipitoisuuden virheellisyydestä, vaikka jälleenmyyjä on vain pitänyt kyseistä tuotetta kaupan sellaisena kuin valmistaja on sen sille toimittanut.
In Judgment C-315/05 ( Lidl Italia v Comune di Arcole ), the Court of Justice ruled that, notwithstanding the provisions of Directive 2000/13/EC OJ L 109, 6.5.2000, p.
Tällä tuomiolla voi olla kauaskantoisia seurauksia jälleenmyyjille ja se voi saada heidät esimerkiksi lopettamaan toisissa jäsenvaltioissa valmistettujen elintarvikkeiden myymisen.
29 . on the labelling, presentation and advertising of foodstuffs, a distributor could be held liable and fined for an incorrect statement concerning alcohol content printed on the label of a product by a foreign producer, although the distributor was only selling the product in the form in which the producer had supplied it to him.
Eikö komissio katso, että edellä mainittu tuomioistuimen päätös johtaa kohtuuttoman suuren vastuun muodostumiseen jälleenmyyjille ja vähittäiskaupalle?
Does not the Commission consider that the above case law imposes an extraordinarily heavy responsibility on distributors and retailers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1182/07
WRITTEN QUESTION E-1182/07
Aihe: Seine–Schelde-yhteyden tukeminen
Subject: Subsidies for Seine-Scheldt link
Karel Van Miertin raportissa Seine–Schelde-vesiväylähanke, jolla on tarkoitus yhdistää Seine‑ ja Oise-jokialueiden vesitiet Schelde-jokialueen vesiteihin, tunnustettiin ensisijaiseksi eurooppalaiseksi hankkeeksi.
In the Van Miert report, the Seine-Scheldt waterways project, which is to link the waterways of the Seine and Oise basin with those of the Scheldt basin, was recognised as a project of major European importance.
Flanderissa hankkeen piiriin kuuluvat Leie-joki, Leie-joen juoksutuskanaalin osa, Gent–Oostende-kanaalin osa sekä Gentin kehäkanaalin osa.
In Flanders, the River Leie, a section of the drainage canal from the Leie, a section of the Ghent-Ostend canal and a section of the Ghent ring canal are involved in the project.
Hankkeesta Flanderille aiheutuvat kustannukset ovat määrältään noin 300 miljoonaa euroa.
The financial impact of the project for Flanders will be around EUR 300 million.
Ranskassa hankkeen piirissä tehtävien töiden kustannukset ovat noin 3,2–3,7 miljardia euroa.
The cost of the work in France is said to be between EUR 3.2 and 3.7 billion.
Kun pidetään mielessä suuret taloudelliset vaikutukset, jotka on vaikea kuvitella Flanderin voivan kohdata täysimääräisesti, pyydän komissiota kertomaan 1) aikooko se asettaa saatavilla olevien tukien tason 30 prosenttiin kuluista, kuten alun perin kaavailtiin, ja 2) koskevatko nämä tuet koko hanketta, ottaen huomioon, että tässä on kyse rajat ylittävästä hankkeesta, joka on teknisesti ja rahoituksellisesti jakamaton?
In view of the major financial impact, which can hardly be charged to the Flemish Region alone, (1) will the Commission make the subsidies available as originally envisaged, i.e. at a rate of 30 % of the cost, (2) will these subsidies apply to the whole project, bearing in mind that this is a cross-border project which is technically and financially indivisible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1183/07
WRITTEN QUESTION E-1183/07
Aihe: Belgian vuoden 2006 talousarvion saldo
Subject: Balance of the Belgian budget for 2006
Belgian valtion virallisessa lehdessä julkaistiin 29. joulukuuta 2006 28. joulukuuta 2006 annettu kuninkaallinen päätös, joka koski Belgian kansallisen rautatieyhtiön (NMBS) käyttämättä jättämien investointivarojen siirtämistä ”rautatieinvestointirahaston” tilille.
On 29 December 2006, the Royal Decree of 28 December 2006 on the payment into the account ‘Fonds voor Spoorinvesteringen’ (Railway Investment Fund) of investment funds not used by the NMBS was published in the Belgian Bulletin of Acts, Orders and Decrees (Staatsblad).
Tämän kuninkaallisen päätöksen mukaisesti Belgian rautatieyhtymään kuuluvat kolme yritystä – NMBS Holding, Infrabel ja NMBS – pakotettiin maksamaan 15. joulukuuta 2006 mennessä (eli melkein kaksi viikkoa ennen kuninkaallisen päätöksen julkistamista) 106,8 miljoonan euron suuruinen summa liittovaltiolle, tarkemmin sanoen rautatieinvestointirahaston tilille.
This Royal Decree required NMBS Holding, Infrabel and NMBS — the three companies in the Belgian railways group — to pay EUR 106.8 million to the federal government (into the account of the Railway Investment Fund) by 15 December 2006 (i.e. nearly two weeks before the publication of the Royal Decree).
Tämän siirron ansiosta liittovaltion vuoden 2006 talousarvion saldo nousi viime tingassa 106,8 miljoonan euron verran.
This measure produced an impromptu improvement of EUR 106.8 million in the federal government's budget balance for 2006.
Tiedotusvälineissä olleiden tietojen mukaan kyseiset varat on sittemmin taas siirretty Belgian rautatieyhtymän tilille.
According to information in the media, the money has already been repaid to the Belgian railways group.
Voiko komissio kertoa, onko se tietoinen tästä toimenpiteestä, ja katsooko komissio, että kyse on tässä talousarvion tavanomaiseen täytäntöönpanoon sisältyvästä keinosta?
Is the Commission aware of this measure, and does it accord with normal budgetary practice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1184/07
WRITTEN QUESTION E-1184/07
Aihe: Ilmastonmuutoksen seurausten torjuminen – Energiasäästölamppujen käyttö
Subject: Combating climate change — use of energy-saving light-bulbs
Yhdysvaltojen tavoin Australia kieltäytyi allekirjoittamasta Kioton pöytäkirjaa.
Together with the United States, Australia refused to sign the Kyoto Protocol.
Hiljan uutisoitiin, että Australia aikoo luopua perinteisen hehkulampun käytöstä vuodesta 2010 alkaen ja korvata ne energiasäästölampuilla.
It was recently announced that Australia intends to ban conventional light-bulbs as from 2010 and replace them with low-energy light-bulbs.
Kyseinen toimenpide on osa ohjelmaa, jolla pyritään säästämään energiaa ja vähentämään siten kasvihuonekaasujen päästöjä.
This measure forms part of a programme to save energy and thus reduce greenhouse gas emissions.
Energiansäästölamput ovat kalliimpia kuin hehkulamput, mutta niiden käyttöikä on kuusi kertaa pidempi ja ne käyttävät vähemmän kuin neljänneksen hehkulampun tarvitsemasta energiasta saman valovoiman tuottamiseen.
Compact fluorescent lamps are more expensive to purchase than conventional bulbs, but their life is six times as long and they use less than a quarter of the power for the same amount of light.
Haluaisin kuulla, mitä komissio ajattelee tästä toimenpiteestä?
What is the Commission's view of this measure?
Onko komissiolla käsitystä siitä, mihin toimiin jäsenvaltiot ovat jo ryhtyneet tällä tietyllä alalla?
Does it know what measures Member States have already taken in this specific field?
Aikooko komissio kannustaa jäsenvaltioita kehittämään kansalaisilleen lisää kannustimia energiasäästölamppujen käyttämiseen?
Will the Commission encourage Member States to give their citizens more incentives to use low-energy light-bulbs?
Andris Piebalgsin komission puolesta antama vastaus
Joint answer given by Mr Piebalgs on behalf of the Commission
Kirjalliset kysymykset : E-1184/07 , E-1649/07 , E-1455/07 , P-1733/07
Written questions : E-1184/07 , E-1649/07 , E-1455/07 , P-1733/07
(22. toukokuuta 2007)
(22 May 2007)
Komissio on tietoinen siitä, että kotitalouksien valaistuksessa voitaisiin tehdä huomattavia energiasäästöjä.
The Commission is aware of the substantial energy saving potential related to household lighting.
Myös Eurooppa-neuvosto korosti näitä säästöjä 9. maaliskuuta 2007 pitämänsä kokouksen päätelmissä.
This was also underlined in the conclusions of the European Council of 9 March 2007.
Komissio voi tässä yhteydessä asettaa tuotteille pakollisia vaatimuksia, jotka sulkisivat paljon energiaa kuluttavat tuotteet pois Euroopan markkinoilta.
In this framework, it will be possible for the Commission to set mandatory requirements on products that would exclude the less performing products from the European market.
Kotitalouksien valaistuksen alalla nämä vaatimukset voisivat käytännössä johtaa paljon energiaa kuluttavien hehkulamppujen asteittaiseen käytöstäpoistamiseen (eivät kuitenkaan välttämättä koko hehkulampputekniikan kieltämiseen).
In the case of domestic lighting, requirements on energy efficiency could lead in practice to a phasing out of inefficient incandescent lamps (not necessarily to banning the incandescent lamp technology as a whole).
Ensimmäiset toimenpide-ehdotukset, jotka koskevat muun muassa katu‑ ja toimistovalaistusta, toimitettaneen sidosryhmien kuultaviksi ennen vuoden 2007 loppua.
First draft measures are expected to be issued for stakeholder consultation before the end of 2007, including on street lighting and office lighting.
Kotitalouksien valaistusta koskevassa tutkimuksessa tarkastellaan, voisivatko myös muut tekniikat, kuten halogeenivalot, pienloistelamput ja valodiodit (LED) tarjota asianmukaisen vaihtoehdon perinteisille hehkulampuille.
The domestic lighting study will also examine other technologies to determine whether they could be valid alternatives to conventional incandescent light bulbs, such as efficient halogene lights, compact fluorescent lamps and Light Emitting Diodes (LEDs).
Joitakin valaistuksen tehokkuuteen tähtääviä toimenpiteitä on jo käytössä.
Some measures on efficiency of lighting are already in place.
Direktiivissä 2000/55/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/55/EY, annettu 18 päivänä syyskuuta 2000, loistelamppujen virranrajoittimien energiatehokkuusvaatimuksista, EYVL L 279, 1.11.2000. säädetään loistelamppujen virranrajoittimien energiatehokkuusvaatimuksista.
Directive 2000/55/EC Directive 2000/55/EC of Parliament and of the Council of 18 September 2000 on energy efficiency requirements for ballasts for fluorescent lighting, OJ L 279, 1.11.2000. provides for energy efficiency requirements on ballasts for fluorescent lighting.
Vuonna 1998 komissio antoi direktiivin Komission direktiivi 98/11/EY, annettu 27 päivänä tammikuuta 1998, neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouslamppujen energiankulutusmerkinnän osalta, EYVL L 71, 10.3.1998. , jonka mukaan kotitalouslamppujen pakkauksiin on merkittävä EU:n energiankulutusmerkintä, joka osoittaa kuluttajille, että hehkulamput ovat ympäristösuojelulliselta tasoltaan erityisen heikkoja.
Since 1998, a Commission Directive Commission Directive 98/11/EC of 27 January 1998 implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household lamps, OJ L 71, 10.3.1998. requires the display of the EU energy label on the packaging of household lamps pointing out incandescent lamps to consumers as particularly bad performers.
Vaikka kyseinen merkintä on toiminut hyvin muiden laitteiden alalla, se ei kuitenkaan ole onnistunut lisäämään energiaa säästävien lamppujen markkinaosuutta.
However, while very effective for other appliances, the label did not succeed in pulling the market towards a major market share for economic lamps.
Taustalla näyttävät olevan suuret erot kuluttajahinnoissa ja myös esteettiset ja suorituskykyyn liittyvät näkökohdat.
This seems to be related to the high difference in purchase price for consumers, and also to aesthetic and performance considerations.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1185/07
WRITTEN QUESTION E-1185/07
Aihe: Tienkäyttömaksun tai tietullien soveltamisen yhteensovitettavuus perussopimusten kanssa
Subject: Compatibility of a road-use vignette or road pricing with the Treaty