natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko näinä 21 vuotena (1983–2004) rekrytoitujen virkamiesten asiantuntemus täysin sitä korkean tieteellisen tason tarvetta vastaava, jota EOF tarvitsee vastatakseen arkaluonteisista yhteiskunnallisista tehtävistään?
Over those 21 years (1983‑2004), did the expertise of the officials appointed fully satisfy the need for the high scientific standard required of the EOF in order to carry out its sensitive social responsibilities?
Millaista on tarkalleen eriteltynä kaikkien näinä 21 vuotena värvättyjen henkilöiden erityisasiantuntemus ja mikä on heidän täsmällinen lukumääränsä?
What, in detail, is the expertise of all those appointed in those 21 years and exactly how many appointments were there?
Minkä erikoisalojen ja mitä rekrytointeja tehtiin vuosina 1983–2004 EOFissa ilman avoimen kilpailun järjestämistä?
What appointments were made to the EOF and in which specialities between 1983 and 2004 without holding open competitions?
Mikäli jotkin rekrytoinneista (jotka tehtiin näinä 21 vuotena) eivät tapahtuneet rehellisellä ja täysin avoimella tavalla, mitä mahdollisuuksia EU:n lainsäädäntö antaa niiden mahdolliseen uudelleentarkasteluun, kun otetaan huomioon EOFin Kreikan kansalaisten terveyteen liittyvä, yhteiskunnallisesti arkaluonteinen tehtävä?
In the event that certain appointments over those 21 years were not made in an honest and totally transparent manner, what provision is there under EU legislation for a possible review thereof, in view of the socially sensitive role which the EOF plays in relation to the health of Greek citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3871/06
WRITTEN QUESTION E-3871/06
Aihe: Vakuutusmaksujen maksaminen ilman mitään vakuutta
Subject: Payment of insurance contributions with no guarantee
Onko yhteisön lainsäädännön mukaista se, että EU-maiden kansalaisia kehotetaan ottamaan pakollinen vakuutus jossakin vakuutuskassassa ja maksamaan sen maksuja vuosien ajan vain päätyäkseen tilanteeseen, jossa he – lain vaatiman ikärajan ylitettyään – eivät saakaan mitään hyötyä, toisin sanoen eivät saa vastaavaa eläkettä, eikä heille palauteta heidän maksamiaan vakuutusmaksuja?
Is it consistent with Community legislation to call on Member States' citizens to take out mandatory insurance with an insurance fund, for them to pay contributions for years and — when they reach the age limit required by law — for them to receive no recompense in the form of a corresponding pension or reimbursement of the contributions paid in?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3872/06
WRITTEN QUESTION E-3872/06
Aihe: Matkapuhelimet ja alaikäiset käyttäjät
Subject: Mobile telephones and juvenile users
Euroopassa on havaittavissa, että 8–18 vuoden ikäiset lapset käyttävät matkapuhelimia yhä enemmän.
The use of mobile telephones by children between the ages of 8 and 18 is becoming increasingly common in Europe at the present time.
Viimeaikaisten tilastojen mukaan 25 prosenttia 8–9‑vuotiaista lapsista käyttää matkapuhelinta, ja alle 12-vuotiaiden lasten ryhmässä tämä osuus on jo 75 prosenttia.
According to recent statistics, 25 % of children aged 8 to 9 years use a mobile telephone, a figure which rises to 75 % for children aged up to 12.
Ilmiö on erityisen huolestuttava, kun otetaan huomioon, että matkapuhelimiin liittyy niiden lähettämistä mikroaalloista johtuvia selvittämättömiä vaaroja, ja samanaikaisesti ne tuovat mukanaan suuria laskuja, häirintää ja väärinkäyttöä, esimerkiksi tiedotusvälineiden äskettäin paljastamat lapsille lähetetyt viestit, valokuvat ja videot, joiden tarkoituksena on kiristää tai pelotella samanikäisiä.
This is a particularly disturbing development given the unclarified risks associated with the microwaves emitted by mobile telephones, and in view of the high telephone bills involved and, as recently revealed in media reports, the harassment and abuse in the form of messages, photographs and video clips used by children to blackmail or intimidate their peers.
Huoli lasten matkapuhelinten käytöstä koskee sekä lasten vanhempia kuluttajina että eturyhmiä ja matkapuhelinteollisuutta.
Concern about the use of mobile telephones by children is shared by parents/consumers, interest groups and the mobile telephone industry alike.
Aikooko komissio ryhtyä välittömiin kuluttajien suojelutoimiin, jotteivät lapset käyttäisi harkitsemattomasti matkapuhelimia?
Will the Commission take immediate measures to protect consumers against the reckless use of mobile telephones by children?
Aikooko komissio lisäksi keskustella kyseisestä aiheesta asianosaisten tahojen kanssa, esimerkiksi kuluttajaryhmien, matkapuhelinteollisuuden edustajien ja eturyhmien kanssa, kansallisen ja yhteisön tason ratkaisu- ja toimenpide-ehdotusten saamiseksi?
Will the Commission also discuss this matter with the parties concerned, such as consumer associations, the mobile telephone industry and interest groups to obtain proposals for solutions and measures at both national and Community level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3873/06
WRITTEN QUESTION E-3873/06
Aihe: Uusi laki muun uskon kuin islaminuskon harjoittamista koskevista ehdoista ja säännöistä Algeriassa
Subject: New Law on the conditions and rules of exercise of religious worship other than Muslim in Algeria
Kasvavan kristillisen kirkon toiminta on vakavasti uhattuna Algeriassa presidentti Abdelaziz Boutiflikan 28. helmikuuta 2006 allekirjoittamien uusien säännösten vuoksi.
The growing Christian Church in Algeria is being severely threatened by the new set of regulations that President Abdelaziz Boutiflika signed on 28 February 2006.
Uuden lain mukaan langetetaan kahdesta viiteen vuoteen vankeutta tai enimmillään 12000 dollarin sakkorangaistus sille, joka yllyttämällä, pakottamalla tai houkuttelemalla yrittää käännyttää muslimin johonkin muuhun uskontoon, tai sille, joka käyttämällä koulu-, opetus- tai terveydenhoitolaitoksia, sosiaali- tai kulttuuritoimintaan tarkoitettuja tiloja tai ammattioppilaitoksia tai muita tiloja, tai käyttämällä mitä tahansa rahoitusta valmistaa, varastoi tai levittää painettua tai audiovisuaalista materiaalia tai jollain muulla tavoin tai keinoin pyrkii horjuttamaan muslimin uskoa.
According to the new law, the penalty is imprisonment of two to five years and a fine of up to about USD 12000 for whoever ‘incites, constrains or utilises means of seduction tending to convert a Muslim to another religion, or by using establishments for teaching, for education, for health, of a social or cultural nature, or training institutions, or any other establishment, or any financial means, makes, stores, or distributes printed documents or audiovisual productions or by any other aid or means, which has as its goal to shake the faith of a Muslim’.
Edellä mainitun lain 6–8 pykälässä säädetään kristittyjen käyttämistä kokoontumistiloista, että kaikki jumalanpalvelukset ja uskonnolliset tilaisuudet on järjestettävä tähän tarkoitukseen osoitetuissa ja hyväksytyissä tiloissa.
Articles 6-8 of the law legislate for the use of premises by Christians — all worship and religious gatherings must be in designated approved places, open to the public and subject to prior declaration.
Valtio voi tällä tavoin kieltää sellaisten ryhmien kokoontumisen ja tilaisuudet, joiden toimintaa se ei hyväksy.
This gives the state the ability to forbid groups and meetings of which it disapproves.
Yleisesti ottaen näin voitaisiin estää ryhmien kokoontuminen kodeissa, hartaushetket, raamattupiirit tai muu kokoontuminen yksityisasunnoissa, koska nämä tilaisuudet eivät olisi julkisia eikä niistä ilmoitettaisi etukäteen.
More generally, this could prevent house groups, prayer meetings, Bible studies or any other gatherings in private houses as they would not be ‘public and subject to prior declaration’.
Tämä loukkaa oikeutta järjestää julkisia tai yksityisiä kokouksia.
This contravenes the right to meet in public or private.
Näin rikotaan myös kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa kansainvälistä yleissopimusta sekä YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta, jotka Algeria on allekirjoittanut.
It is contradictory to the International Covenant on Civil and Political Rights and to the United Nations Universal Declaration of Human Rights which Algeria has signed.
Lontoossa toimivan Alarab Onlinen tietojen mukaan hallitus on todennut, että uuden lain nojalla estetään sellaisten ”salaisten järjestöjen” toiminta, jotka ”pyrkivät salaa käännyttämään muslimeja”.
The government stated that the new law adopted is there to prohibit ‘clandestine organisations’ which are ‘secretly trying to convert Muslims’, according to London-based Alarab online.
Kysyjää pyydetään tutustumaan kirjallista kysymystä E‑2014/06 koskevaan neuvoston vastaukseen.
The Honourable Member should refer to the Council's reply to Written Question E‑2014/06 .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3874/06
WRITTEN QUESTION E-3874/06
Aihe: Uusi laki muun uskon kuin islaminuskon harjoittamista koskevista ehdoista ja säännöistä Algeriassa
Subject: New law on the conditions and rules of exercise of religious worship other than Muslim in Algeria
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3875/06
WRITTEN QUESTION E-3875/06
Aihe: Ihmisoikeudet Perussa
Subject: Human rights in Peru
Eräs vaalipiirini asukas kiinnitti huomioni siihen, että monien perulaisten arvellaan kärsivän edelleen vuoden 1980 toukokuun ja vuoden 2000 marraskuun välisenä aikana tapahtuneiden ihmisoikeusrikkomusten seurauksista, ja että niiden uhrit eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista hyvitystä.
It has been brought to my attention by a constituent that allegedly many Peruvians are still suffering from the effects of the human rights violations and abuses committed between May 1980 and November 2000 that have never been redressed.
Vuonna 2001 ihmisoikeusrikkomusten tutkintaa varten koolle kutsuttu sovinto- ja totuuskomissio totesi, että kapinallisten väkivallanteoista ja kapinallisten kukistamisessa käytetystä taktiikasta johtuen arviolta 69000 ihmistä on saanut surmansa tai kadonnut pääasiassa alkuperäisväestön keskuudessa.
The Truth and Reconciliation Commission convened in 2001 to investigate about human rights abuses found that the insurgent violence and counterinsurgency tactics caused an estimated 69000 deaths and disappearances mainly amongst indigenous communities.
Perun presidentti on asettanut korkean tason monialaisen komitean, jonka tehtävänä on toimenpiteiden ja valtion poliittisten toimien seuranta.
A high-level multi-sector Commission was set up by the President of Peru to provide follow-up on actions and state policies.
Sovinto- ja totuuskomissio on myös suosittanut Perun hallitukselle, että uhreille taattaisiin oikeus totuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja hyvitykseen.
The TRC also made recommendations to the Peruvian Government to guarantee the rights of victims to truth, justice and reparation.
Osa sovinto- ja totuuskomission vahvistamista aiemmista ihmisoikeusloukkauksiin perustuvista rikoksista on syyttäjäviranomaisten käsiteltävänä.
A number of criminal cases arising out of past human rights abuses documented by the TRC are pending before the prosecuting authorities.
Tästä tapahtumasta on kulunut 17 vuotta, mutta hänen perheensä ei vieläkään tiedä, miksi hänet vangittiin ja mitä hänelle on tapahtunut.
After 17 years, his family still does not know why he was taken or what has happened to him.
Onko komissio tietoinen näistä edelleen vireillä olevista tapauksista ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä ottaakseen tämän kysymyksen esille Perun hallituksen kanssa?
Is the Commission aware of these cases still pending and what steps will it take to raise this issue with the Peruvian Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3876/06
WRITTEN QUESTION E-3876/06
Aihe: EU:n ja Väli-Amerikan välinen assosiaatiosopimus
Subject: Association agreement between the EU and Central America
Wienissä toukokuussa 2006 pidetyssä EU:n ja Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden huippukokouksessa päätettiin, että Väli-Amerikan kanssa käynnistetään neuvottelut assosiaatiosopimuksen tekemisestä.
At the EU‑LAC summit in Vienna in May 2006, it was decided to negotiate an association agreement with Central America.
Useimmille alueen maille on tunnusomaista köyhien merkittävä määrä, suuri eriarvoisuus, demokratia- ja rauhanprosessien keskeneräisyys ja haavoittuvuus luonnonkatastrofien tuhoille.
Features of most countries in that region include widespread poverty, great inequalities, incomplete democratisation and peace processes and serious vulnerability to natural disasters.
Näistä syistä ovat mittavat kehitysyhteistyö- ja hätäapuohjelmat hallinneet tähän mennessä suhteitamme alueen kanssa.
Accordingly, an extensive development aid and emergency aid programme has hitherto played a central role in relations with the region.
Neuvoteltaessa assosiaatiosopimuksesta on siksi otettava huomioon sen vaikutukset kehitysyhteistyöhön ja huolehdittava, että se on yhdenmukainen nykyisen politiikan kanssa.
In the negotiations on an association agreement, therefore, attention must be devoted to its impact on development and consistency with existing policy.
Miten aiotaan varmistaa, että assosiaatiosopimus on yhdenmukainen harjoitetun kehitysyhteistyöpolitiikan ja kansainvälisten sopimusten ja erityisesti YK:n vuosituhannen tavoitteiden kanssa?
What will be done to ensure that the association agreement accords with development policy and with international agreements, particularly the Millennium Development Goals?
Onko komissio valmis sisällyttämään neuvotteluvaltuuksiin kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa edistäviä kannustimia, esimerkiksi asetuksen 980/2005 9 artiklan (GSP+) mukaisesti, sekä muita määräyksiä ja toimenpiteitä, joilla varmistetaan pyrkimys ihmisoikeuksien noudattamiseen ja köyhyyden torjumiseen?
Will the Commission include in the negotiating mandate measures to promote sustainable development and good governance, for example in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 980/2005 (SGPplus) and other provisions and measures to guarantee respect for human rights and combat poverty?
Aiotaanko vaikutuksia arvioida jälkikäteen?
Are ex ante impact assessments being performed?
Tarkastellaanko kyseisissä tutkimuksissa assosiaatiosopimuksen mahdollisia sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristöä koskevia vaikutuksia?
Do they consider the possible social, economic and environmental impact of an association agreement?
Aiotaanko niissä kiinnittää nimenomaisesti huomiota sopimuksen vaikutuksiin köyhyyteen ja epätasa-arvoon?
Is explicit attention devoted to the impact on poverty and inequality?
Miten sekä eurooppalaisille että väliamerikkalaisille yhteiskunnallisille järjestöille aiotaan tiedottaa neuvotteluista ja miten ne aiotaan saada mukaan neuvotteluprosessiin?
How are nongovernmental organisations — from both Europe and Central America — informed and involved in the negotiating process?
Voiko Euroopan parlamentti saada tietoja neuvotteluja koskevista valmisteluista ja etenkin neuvotteluvaltuuksista?
Can Parliament be informed about the preparation of the negotiations, particularly the negotiating mandate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3878/06
WRITTEN QUESTION E-3878/06
Aihe: Tienrakennushanke Rügenin saarella
Subject: Building of a new road on Rügen
Mecklenburg-Vorpommernin osavaltiossa (Rügenin saarella) aiotaan rakentaa Bergenin ja Stralsundin välille uusi valtatie (B 96n), jonka osuus kulkee Bergenin, Samtensin ja Altefährin kautta (VKE 2851/2852).
A new stretch (Bergen — Samtens — Altefähr — VKE 2851/2852) of the federal road (B 96n) linking Bergen and Stralsund is to be built in Mecklenburg-Vorpommern, on the island of Rügen.
EU:n linnunsuojelualueiksi luokittelemat Vorpommersche Boddenlandschaft (DE 1543‑401) ja Greifswalder Bodden (DE 1747‑401) sijaitsevat rakennushankkeen välittömässä läheisyydessä.
The two EU bird protection areas ‘Vorpommersche Boddenlandschaft’ (DE 1543‑401) and ‘Greifswalder Bodden’ (DE 1747‑401) are in the immediate vicinity of the planned road.
Kummallakin suojelualueella on direktiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 .
Both protection areas are inhabited by species protected pursuant to Annex I to and Article 4(2) of Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
4 artiklan 2 kohdan sekä I liitteen mukaisesti suojeltavia lajeja: kurkia, laulujoutsenia, fabalis-alalajin metsähanhia, tundrahanhia, harmaahanhia, kanadanhanhia ja kyhmyjoutsenia.
1 . : crane, whooper swan, bean goose, white-fronted goose, greylag goose, Canada goose and mute swan.
Yhteensä 10 prosenttia koko maailman fabalis-alalajin metsähanhikannasta talvehtii Rügenin saarella.
As much as 10 % of the world bean goose population winters on Rügen.
EU:n lintujensuojeludirektiivin täytäntöönpano on siis ilmeisen puutteellista Mecklenburg-Vorpommernin osavaltiossa ja se on saanut komission esittämään kanteen Saksaa vastaan.
This obvious loophole in the implementation of the EU bird conservation directive in Mecklenburg-Vorpommern is one of the matters dealt with in the written warning sent to Germany by the Commission.
Tiehankkeen alle jäävät osittain Samtensin ja Altefährin välillä sijaitsevat tärkeimmät ravinnonhankkimisalueet ja ne eristetään nukkuma-alueista, joita ovat Grahler Fähre/Wamper Wiek (erityissuojelualue: DE 1747‑401), Bessiner Haken, Priebowsche Wedde, Unrower Ufer/Insel Libitz (kaikki erityissuojelualueita: DE 1543‑401).
The building of a road between Samtens and Altefähr would destroy some of the main feeding places used by wintering birds and cut some of them off from the birds’ roosting places (Grahler Fähre/Wamper Wiek (SPA DE 1747‑401), Bessiner Haken, Priebowsche Wedde, Unrower Ufer/Insel Libitz (all SPA DE 1543-401)).
NABU- ja BUND- ympäristönsuojelujärjestöt ovat osoittaneet, että vanhan B 96 ‑tien maltillinen laajentaminen riittäisi odotettavissa olevan liikenteen hoitamiseen.
The nature conservation groups NABU and BUND have shown that a widening of the old B 96 road would be sufficient to cope with the expected volume of traffic.
Tästä huolimatta komissio on myöntänyt tiehankkeeseen varoja Euroopan aluekehitysrahastosta 171,774 miljoonaa euroa (komission 24. marraskuuta 2003 tekemä päätös, K(2003)4462).
The European Commission is nevertheless providing funding of EUR 171.774 million from the ERDF for this roadbuilding project (Commission decision of 24 November 2003, K(2003) 4462).
Katsooko komissio, että tiehanke on lintujensuojeludirektiivin 79/409/ETY mukainen?
Does the Commission take the view that this roadbuilding project is consistent with the Bird Conservation Directive 79/409/EEC?
Miten komissio siinä tapauksessa perustelee näkemystään, kun Saksaa vastaan on nostettu kanne, jossa edellytetään erityissuojelualueiden laajentamista?
If so, how does it justify that view in the light of the parallel warning procedure against Germany, one requirement of which is an expansion of the SPAs?
Katsooko komissio, että kyseisen tieosuuden tukeminen Euroopan rakennerahastosta sopii yhteen rakennerahastoja koskevan asetuksen (EY)1260/1999 EYVL L 161, 26.6.1999, s. 1 . ) 41 artiklan 2 kohdan b alakohdan kanssa, jossa todetaan rakennerahastojen varojen käytön edellyttävän yhteisön ympäristölainsäädännön noudattamista?
Does the Commission take the view that the provision of support from the Structural Funds for the building of the stretch of road referred to above is consistent with Article 41(2)(b) of the Structural Funds regulation (Regulation (EC) No 1260/1999 OJ L 161, 26.6.1999, p.
Miten komissio siinä tapauksessa perustelee kantaansa?
1 . ) which stipulates that the use of the Structural Funds must be consistent with European environmental law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3879/06
WRITTEN QUESTION E-3879/06
Aihe: Kolmansien maiden kansalaisten oikeus ansiotyöhön
Subject: Right of third-country nationals to take employment
Kahden Belgiassa asuvan avioparin vaimot, joista yksi on Belgian ja toinen Alankomaiden kansalainen, työskentelevät rajatyöntekijöinä Alankomaissa.
I know of two married couples living in Belgium where the wife — one a Belgian national, the other a Netherlands national — works in the Netherlands as a frontier worker.
Molemmat vaimot ovat naimisissa kolmannen maan kansalaisen kanssa (Yhdysvaltain ja Nigerian kansalaisen).
Both women are married to third-country nationals (from the USA and Nigeria).
11 artiklan nojalla työskennellä ilman työlupaa myös Alankomaissa rajatyöntekijöinä Katso Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asia C‑10/05 (Mattern/Cikotic) ?
Court of Justice C-10/05 (Mattern/Cikotic). ?
Saako Alankomaat tehdä eron yhtäällä Alankomaiden kansalaisuuden omaavan rajatyöntekijän puolison (kolmannen maan kansalainen) ja toisaalla Belgian kansalaisena työskentelevän rajatyöntekijän puolison (kolmannen maan kansalainen) välillä?
Is it permissible for the Netherlands to discriminate between the spouse (third-country national) of a frontier worker with Netherlands nationality and the spouse (third-country national) of a frontier worker with Belgian nationality?
Onko asetuksen 1612/68 11 artiklan korvaaminen direktiivin 2004/38 29. huhtikuuta 2004 annetun direktiivin 2004/38/EY 23 artikla (liitännäiset oikeudet), EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77: ”unionin kansalaisen perheenjäsenillä, joilla on oleskeluoikeus tai oikeus oleskella pysyvästi jäsenvaltiossa, on kansalaisuudestaan riippumatta oikeus toimia siellä työntekijöinä tai itsenäisinä ammatinharjoittajina”.
Has the replacement of Article 11 of Regulation 1612/68 with Article 23 of Directive 2004/38 Article 23 of Directive 2004/38/EC of 29 April 2004 (Related rights), OJ L 158, 30.4.2004, p.
23 artiklalla johtanut siihen, että edellä mainittujen kolmannen maan kansalaisten oikeus ansiotyöhön on muuttunut tai heikentynyt?
77: Irrespective of nationality, the family members of a Union citizen who have the right of residence or the right of permanent residence in a Member State shall be entitled to take up employment or self-employment there. resulted in any alteration or any deterioration in the employment rights of the above third-country nationals?
Mikäli oikeus on heikentynyt, miten komissio aikoo ratkaista kyseisen ongelman?
If their right to take employment has deteriorated, how will the Commission solve this problem?
Säilyykö Alankomaissa työskentelevän kolmannen maan kansalaisen oikeus työskennellä rajatyöntekijänä siinä tapauksessa, että hänen puolisonsa, EU:n kansalainen, lopettaa työskentelyn rajatyöntekijänä?
Does a third-country national who works in the Netherlands have the right to work as a frontier worker if his wife (an EU national) is no longer a frontier worker?
Onko kolmannen maan kansalaisella, joka on saanut yhdessä jäsenvaltiossa pysyvän oleskeluoikeuden, oikeus työskennellä rajatyöntekijänä toisessa jäsenvaltiossa?
Does a third-country national who is a permanent resident of a Member State have the right to work as a frontier worker in another Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3880/06
WRITTEN QUESTION E-3880/06
Aihe: Opiskelijoiden vapaan liikkuvuuden rajoittaminen
Subject: Restrictions on freedom of movement for students
Belgialaiseen yliopistoon pyrkineiden ranskalaisten opiskelijoiden viime aikoina esittämien valitusten mukaan heidän hakemuksensa hylättiin kyseisen yliopiston opiskelupaikkojen rajoitetun määrän vuoksi.
French students have recently complained that their applications to study at a Belgian university were rejected owing to the limited number of places at that specific university.
Tämä tapaus on seurausta belgialaisen ministerin Simonet'n antamasta asetuksesta, joka sallii maan yliopistojen rajoittaa muiden kuin Belgian kansalaisten sisäänpääsyn 30 prosenttiin uusista opiskelijoista.
This incident follows the promulgation of a degree by the Belgian Minister Mrs Simonet allowing Belgian university establishments to restrict the percentage of non-Belgian students to 30 % of the new intake.
Tällä tavoin ulkomaalaisten opiskelijoiden saamien paikkojen määrää rajoitetaan merkittävästi, koska viimeksi mainittujen osuus ei voi olla kuin 30 prosenttia koko opiskelijamäärästä.
This means a significant restriction on the number of foreign students, since they represent only 30 % of the total student body.