natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio kertoa, millä perusteella se päättää valitusten hyväksymisestä?
Could it outline the grounds, if any, on which appeals are accepted by the Commission?
Voiko komissio kertoa, milloin se tekee lopulliset päätökset rahoitushakemusten hyväksymisestä?
Could the Commission indicate when a final decision will be taken on this call for proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2800/04
WRITTEN QUESTION E-2800/04
Aihe: Popcornin aromiaineena käytettävän diasetyylin yhteys keuhkotaudin syntyyn
Subject: Link between ‘diacetyl’ flavouring used in popcorn, and lung disease
Tohtori Kathleen Kreiss (Centre of Disease Control, Atlanta) esitteli Glasgow'ssa järjestetyssä hengityselinsairauksia käsittelevässä konferenssissa (European Respiratory Conference) tutkimustulokset, joiden mukaan popcornin aromiaineena käytettävällä diasetyylillä on yhteys harvinaisen hengenahdistusta ja yskää aiheuttavan keuhkosairauden (bronciolitis obliterans), syntyyn, jonka äärimmäisenä hoitokeinona on keuhkojen siirto.
What is the Commission’s response to the findings presented at the European Respiratory Conference in Glasgow recently by Dr Kathleen Kreiss of the Centre for Disease Control in Atlanta that there is a link between diacetyl flavouring used in popcorn, and the rare lung disease Bronciolitis obliterans, which leads to symptoms such as shortness of breath and coughs.
Miten komissio vastaa tri Kreissin esittämiin tutkimustuloksiin?
In the most severe cases, sufferers may require lung transplants.
Miten komissio vastaa tri Kreissin ennustukseen, että vastaavia tapauksia tulee esille elintarviketeollisuudessa, erityisesti kun aromiaineita kuumennetaan?
How would the Commission respond to Dr Kreiss’s prediction that ‘other [such] cases will be found in the food industry, especially where flavourings are subject to heat?’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2801/04
WRITTEN QUESTION E-2801/04
Aihe: Irlannissa hevostiloille myönnettävät veroedut
Subject: Tax exemptions for stud farms in Ireland
Voiko komissio täydentää kirjalliseen kysymykseen P‑1716/04 antamaansa vastausta ja ilmoittaa, kuinka monta valitusta se on saanut Irlannissa hevostiloille myönnettävistä veroeduista ja mitkä jäsenvaltiot kyseisistä verovapautuksista ovat valittaneet?
Further to its answer to Written Question P-1716/04 , could the Commission indicate how many complaints it has received regarding tax exemptions for stud farms in Ireland and the Member States in which the complaints originated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2802/04
WRITTEN QUESTION E-2802/04
Aihe: Liikuntaesteisten matkustajien oikeudet
Subject: Rights of air travellers with reduced mobility
Komissio ilmoitti kirjallisessa vastauksessaan Kirjallinen vastaus 13. tammikuuta 2004. tammikuun 2004 täysistunnossa esittämääni kysymykseen H‑0839/03, että se aikoo esittää maaliskuun 2004 loppuun mennessä ehdotuksen asetukseksi liikuntaesteisten ja vammaisten matkustajien oikeuksista lentomatkojen osalta.
In its written answer to Question H-0839/03 Written reply dated 13 January 2004. , tabled to the Commission at the January 2004 part-session, the Commission said that it would be coming forward by the end of March 2004 with a proposal for a regulation on the rights of passengers with reduced mobility, including disabled persons, when travelling by air.
Komissio ilmoitti, että ehdotus kattaa muun muassa kyseisten matkustajien oikeuden saada tarvittavaa apua lentokentillä maksutta, kuten pyörätuolien käyttömahdollisuuden.
The Commission said that this proposal, among other things, would cover their right to receive, free of charge, the assistance that they need at airports in order to travel by air, including the provision of wheelchairs when required.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin vaiheeseen asetusehdotus on edennyt?
Could the Commission indicate the current state of play with its proposal for a regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2803/04
WRITTEN QUESTION E-2803/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2804/04
WRITTEN QUESTION E-2804/04
Aihe: Marco Polo -ohjelma
Subject: Marco Polo Programme
Voiko komissio ilmoittaa suurimpien julkisten ja/tai yksityisten irlantilaisyhtiöiden nimet, jotka ovat mukana irlantilaisten ehdottamissa hankkeissa?
Could the Commission indicate the main public and/or privately owned undertakings from Ireland involved in these proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2805/04
WRITTEN QUESTION E-2805/04
Aihe: Ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin soveltaminen Irlannissa
Subject: Implementation of the Environmental Impact Assessment Directive in Ireland
Mikäli komissio ei ole vielä tehnyt päätöstään, milloin tätä voidaan odottaa?
If the Commission has not yet reached any conclusions, when will it be in a position to do so?
Mikäli komissio toteaa, että suuntaviivat eivät ole direktiivin säännösten mukaiset, voiko se harkita uudestaan kanteen nostamista Irlantia vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa?
If the Commission is not satisfied that these guidelines comply with the Directive, will it consider reactivating its decision to bring an action against Ireland before the European Court of Justice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2806/04
WRITTEN QUESTION E-2806/04
Aihe: Juarezin ja Chihuahuan kaupungeissa Meksikossa tapahtuneet naisten murhat
Subject: Murder of women in Ciudad Juarez and Chihuahua in Mexico
Vaikka Meksikon hallitus onkin viime vuosina kunnostautunut ihmisoikeuksien suhteen, suurin osa ihmisoikeusryhmien esittämistä ehdotuksista on kilpistynyt siihen, että liittovaltion tai valtion viranomaiset eivät ole panneet niitä täytäntöön.
While there has been some progress over recent years in the Government’s response to the issue, most of the proposals put forward by human rights groups have yet to be put into operation by the Federal or State authorities.
Onko komissio sitä mieltä, että Meksikon hallituksen toiminta edellä kuvattujen rikosten selvittämisessä ei täytä ihmisoikeuksia koskevia kansainvälisiä vaatimuksia?
Does the Commission believe that the response to these crimes still does not satisfy agreed international human rights standards?
Voiko komissio ilmoittaa, keskusteltiinko toukokuussa 2004 järjestetyssä EU:n ja Meksikon huippukokouksessa ihmisoikeuksien loukkauksia ja Juarezin ja Chihuahuan kaupungeissa tapahtuneita naisten murhia koskevista kysymyksistä?
Can the Commission indicate if the specific issue of the human rights abuses and the murder of women in Ciudad Juarez and Chihuahua was discussed at the EU-Mexico Summit in May 2004?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että edellä kuvattujen rikosten tutkimukset ja syyllisten rankaiseminen hoidetaan ihmisoikeuksia koskevia kansainvälisiä vaatimuksia ja parhaita käytänteitä noudattaen?
What action is the Commission taking to ensure that international human rights standards and best practices are respected with regard to the investigation and punishment of those responsible for these crimes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2807/04
WRITTEN QUESTION E-2807/04
Aihe: Ajokortin saamiseksi vaadittavat teoreettiset kokeet
Subject: Driving theory tests
Komissio ilmoitti 13. lokakuuta 2004 nostavansa kanteen Irlantia ja Portugalia vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, sillä nämä eivät ole panneet asianmukaisesti täytäntöön yhteisön ajokortista annettua komission direktiiviä 2000/56/EY EYVL L 237, 21.9.2000, s. 45 . .
Further to the announcement on 13 October that actions against Ireland and Portugal are to be brought before the European Court of Justice for failing to transpose Commission Directive 2000/56/EC OJ L 237, 21.9.2000, p.
Miten komissio saattoi tulkita direktiiviä näin perustavalla tavalla väärin?
How did the Commission arrive at such a fundamental misunderstanding of this Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2808/04
WRITTEN QUESTION E-2808/04
Aihe: Kehitysvammaisten hoito Tšekin tasavallan psykiatrisissa hoitolaitoksissa
Subject: Treatment of the mentally disabled in psychiatric institutions in the Czech Republic
Voiko komissio täydentää kirjalliseen kysymykseen E‑0572/04 antamaansa vastausta ja ilmoittaa, mihin vaiheeseen uutta terveyspalvelulakia koskevan ehdotuksen käsittely ja sosiaaliturvalain muutos on edennyt Tšekin tasavallassa?
Further to the Commission’s answer to Written Question E-0572/04 , could the Commission provide an update on the status of the proposed new Health Care Services Act and the amendment to the Social Security Act in the Czech Republic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2809/04
WRITTEN QUESTION E-2809/04
Aihe: Kehitysvammaisten hoitoa psykiatrisissa hoitolaitoksissa koskeva tutkimus
Subject: Study of the treatment of the mentally disabled in psychiatric institutions
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä Euroopan unionin perussopimusten, sopimus Euroopan perustuslaista mukaan luettuna, määräykset ja Euroopan unionin säädökset koskevat Euroopan unionin jäsenvaltioiden psykiatrisissa hoitolaitoksissa hoidettavien kehitysvammaisten oikeuksia?
Could the Commission outline what provisions of the EU treaties and EU law, including the new European Constitution, cover the rights of the mentally disabled in psychiatric institutions in EU Member States?
Voiko komissio lisäksi kertoa, mitä rahoitusta Euroopan unioni myöntää kehitysvammaisten ihmisoikeuksia ja perusvapauksia ajaville kansalaisjärjestöille, erityisesti niille, jotka työskentelevät psykiatrisissa hoitolaitoksissa olevien ihmisten hyväksi?
Could it also outline what EU funding is available to NGOs campaigning on behalf of the human rights and fundamental freedoms of the mentally disabled, particularly those working on behalf of people in psychiatric institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2810/04
WRITTEN QUESTION E-2810/04
Aihe: Pakettilomista ja kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annettujen direktiivien noudattaminen jäsenvaltioissa
Subject: Compliance with the Package Holidays and Unfair Terms in Consumer Contracts Directives in all the Member States
Irlannista ja muista Euroopan valtioista on tullut valituksia Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivista yhtiöistä, joiden tiettyyn hintaan mainostamat ”lomamatkat” ovat paljastuneet ulkomaisiksi lomaosakkeiksi.
Further to complaints from Ireland and other European countries regarding companies in Britain that offer ‘holidays’ upon payment of a certain amount and then proceed to send those who have paid the amount information about purchasing timeshares at resorts overseas, is the Commission fully confident that the Package Travel, Package Holidays and Package Tours Directive (90/314/EEC OJ L 158, 23.6.1990, p.
Tietääkö komissio, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat ilmoittaneet Irlannin kansalaisille virallisesti, että asianomaisilla Euroopan unionin direktiiveillä ei ole minkäänlaista oikeusvaikutusta, ennen kuin ne on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä, jolloin niistä tulee osa kansainvälistä oikeutta?
Is the Commission aware that Irish citizens have been formally told by UK authorities that the relevant European directives ‘have no effect until they are enacted as domestic legislation when they become subject to international borders?’
Miten komissio vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten väitteeseen?
What is the Commission’s response to this claim?
Mihin tulokseen komissio on tullut tarkistaessaan EU:n nykyistä kuluttajansuojalainsäädäntöä ja erityisesti kiinteistöjen osa-aikaista käyttöoikeutta koskevaa direktiiviä 94/47/EY?
What conclusions has it come to in its review of existing Community legislation relating to consumer protection, particularly in relation to Directive 94/47/EC on Timeshare?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2811/04
WRITTEN QUESTION E-2811/04
Aihe: Euroopan unionin Sudanille asettaman ampumatarvikkeita koskevan vientikiellon mahdollinen rikkominen
Subject: Possible breach of the EU embargo on the supply of arms to Sudan
Sanomalehti Sunday Times julkaisi 5. syyskuuta 2004 kirjoituksen, jonka mukaan Irlantiin rekisteröity Sinclair Holdings 7 ‑niminen yksityinen yritys myy sotilaskäyttöön tarkoitettuja aseita Sudaniin Ukrainan kautta.
According to the Sunday Times article of 5 September 2004, a privately owned company incorporated in Ireland, Sinclair Holdings 7, is using Ukraine as an intermediary to sell military arms the Sudan.
Tietyistä Sudaniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 131/2004 2 artiklassa kielletään sellaisen teknisen avun myöntäminen, myynti, toimitus tai siirto, joka liittyy sotilastoimintaan tai aseiden ja kaikenlaisten niihin liittyvien tarvikkeiden, suoraan tai epäsuorasti Sudanissa oleville henkilöille, yhteisöille tai elimille tai käytettäväksi Sudanissa.
Under Article 2 of Council Regulation (EC) No 131/2004 , it is prohibited to grant, sell, supply or transfer military weapons or equipment of any kind either directly or indirectly to any person, entity or body in, or for use in Sudan.
Mitä toimia komissio tässä tapauksessa ehdottaa asian korjaamiseksi?
If this is a breach of the embargo, how does the Commission propose to rectify this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2812/04
WRITTEN QUESTION E-2812/04
Aihe: Matkustamomiehistön lento- ja työajan rajoittamisehdotus - KOM(2002)0030 lopullinen
Subject: Flight times and duty limitations proposal - COM(2002)30 final
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2813/04
WRITTEN QUESTION E-2813/04
Aihe: Sosiaalinen Eurooppa ja sosiaalipolitiikka
Subject: Social Europe and social policy
Suurin osa Euroopassa omaksutuista sosiaalialan uudistuksiin (sosiaaliturva, eläkkeet jne.) liittyvistä toimista noudattaa tiettyjä perussuuntauksia.
Certain major tendencies now underpin most of the measures adopted in Europe in the area of social reform (social security, pensions, etc.).
Näiden perusteella omaksutaan uusi sosiaaliturvamalli, joka ei enää perustu kysyntään vaan tarjontaan.
These tendencies are leading to the adoption of a new model of social protection – a model informed by supply rather than demand.
Hyvinvointivaltion kilpailukyvyn lisääminen ja julkisten toimien kohdentaminen niitä eniten tarvitseviin perustuu kuitenkin siihen, että tosiasiassa uudistuksella pyritään sovittamaan sosiaalipolitiikka yhteen talouspolitiikan kanssa, ilman että tämän uuden suuntauksen sosiaalista ja poliittista legitimiteettiä todella kyseenalaistettaisiin.
However, by making the welfare state subservient to competitiveness, while reserving public intervention for the most needy, reform is in fact dictated exclusively by a desire to reconcile social and economic policies, without the social and political legitimacy of these new directions ever really being questioned.
Euroopassa monet arvostelevat tätä paluuta markkinoille uusliberalistisen workfare-käytännön (velvollisuus palata työmarkkinoille) kautta.
Many critical voices are being raised in Europe against this return to the market in the form of neo-liberal ‘workfare’ policies (forced return to the labour market).
Aikooko komissio jatkaa tällä linjalla?
Does the Commission intend to continue along this path?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2814/04
WRITTEN QUESTION E-2814/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2815/04
WRITTEN QUESTION E-2815/04
Aihe: Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto syrjäisillä alueilla
Subject: European Agricultural Fund for Regional Development
Euroopan komission ehdotuksessa uuden Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) luomiseksi esitetään vain viiden prosentin korotusta yhteisön yhteisrahoitukseen, joka tarkoitettu syrjäisillä alueilla toteutettaviin toimiin ajalla 2007–2013.
According to the Commission's proposal concerning the establishment of the new European Agricultural Fund for Regional Development (EAFRD), there will be at most a 5% increase in the level of Community co-financing for initiatives launched in the outermost regions during the 2007-2013 period.
Näin yhteisön talousarviosta rahoitettaisiin vain 55 prosenttia sellaisten toimien kustannuksista, jotka on suunnattu lisäämään maaseutualueiden kilpailukykyä ja monipuolistumista, ja 60 prosenttia toimista, jotka liittyvät maankäytön ja Leader-ohjelman hallinnointiin.
This means that the Community budget would bear only 55% of the cost of the measures designed to make rural areas more diverse and more competitive and 60% of expenditure in the case of measures relating to land management and the Leader programme.
Yhteisrahoituksen määrä on kuitenkin rahoitusnäkymien seuraavalla kaudella paljon alhaisempi kuin muissa Euroopan komission ehdottamissa rahoitusvälineissä, kuten Euroopan kalatalousrahastossa tai Euroopan aluekehitysrahastossa, joissa määrä nousisi aina 85 prosenttiin.
These co-financing rates are, however, much lower than those laid down in other financial instruments proposed by the Commission for the period of the new Financial Perspective, such as the European Fisheries Fund and the European Regional Development Fund, under which co-financing of up to 85% will be available.
Voiko komissio esittää syyt maaseuturahaston näin erilaiseen kohteluun muihin välineisiin verrattuna, vaikka kaikki tulevia rahoitusvälineitä koskevat ehdotukset kuuluvat EU:ssa saman budjettiuudistuksen piiriin?
Would the Commission explain which criteria it was following when it decided to treat the EAFRD so differently, even though all the proposals relating to the future financial instruments come under the same EU budget-reform umbrella?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2816/04
WRITTEN QUESTION E-2816/04
Aihe: Uusien yhden ja kahden euron seteleiden kuva-aiheet
Subject: Designs on the new 1 and 2 euro banknotes
Eurooppalaisessa lehdistössä on kirjoitettu, että Euroopan keskuspankki harkitsee yhden ja kahden euron seteleiden painamista, koska on havaittu, että nimellisarvoltaan samansuuruiset kolikot ovat edistäneet inflaation kasvua euroalueella.
The European press reports that the European Central Bank is considering issuing 1 and 2 euro banknotes as it has been established that the coins with the same nominal value have helped to push up inflation in the eurozone.
Mainittakoon, että näiden seteleiden painamista kannattaa viimeisimmän eurobarometritutkimuksen mukaan 70 prosenttia kreikkalaisista, kun vastaava luku Italiassa on peräti 76 prosenttia.
Furthermore, according to the latest Eurobarometer survey, 70% of Greeks are in favour of such a development and, in Italy, the figure is 76%.
On tunnettua, että Kreikan panosta mantereemme kulttuuriin ei ole otettu riittävästi huomioon liikkeeseen laskettujen euroseteleiden kuva-aiheissa.
It is a fact that Greece's contribution to European civilisation has not been sufficiently acknowledged in the designs of the euro currency in circulation.
Eurooppalaisen sivistyksen tunnetuin muistomerkki Akropolis puuttuu tyystin seteleiden ja kolikoiden yhteisistä kuva-aiheista, ja niissä ei ole esitetty mitään antiikin tai uudempien aikojen kreikkalaista historiallista hahmoa.
The most recognisable monument in European civilisation, the Acropolis, is completely absent from the common faces of the notes and coins as is any Greek historical figure from ancient or more modern times.
Mikä on neuvoston kanta siihen, että tulevissa seteleissä esitettäisiin Akropolis sekä suuria hahmoja, kuten Aleksanteri Suuri (joka vei huipussaan olevan eurooppalaisen sivistyksen syvälle Aasiaan 2400 vuotta sitten) tai huomattavat filosofit ja ajattelijat Sokrates, Platon ja Aristoteles, joiden ajatukset ovat leimanneet mantereemme samoin kuin koko maailman kulttuuria?
What view does the Council take of the suggestion that the faces of the future banknotes should depict the Acropolis as well as other important figures such as Alexander the Great (who brought the peak of European civilisation to the depths of Asia 2400 years ago) or the eminent philosophers and intellectuals Socrates, Plato and Aristotle, whose thought is the hallmark of European and world civilisation?
EY:n perustamissopimuksen 106 artiklan mukaan ”EKP:lla on yksinoikeus antaa lupa setelien liikkeeseen laskemiseen yhteisössä” (tämä koskee luonnollisesti vain euroseteleitä eikä niiden jäsenvaltioiden valuuttoja, jotka eivät ole vielä ottaneet euroa käyttöön).
Article 106 of the EC Treaty establishes that ‘the ECB shall have the exclusive right to authorise the issue of banknotes within the Community’ (this obviously applies only to euro banknotes, not the currencies of those Member States which have not yet adopted the euro).
Tämä yksinoikeus koskee myös kaikkia teknisiä eritelmiä, kuten graafista ulkoasua.
This exclusive competence extends to all technical specifications, including graphic design.
EKP ei ole millään tavalla ilmaissut, että se aikoisi lähiaikoina antaa luvan 1 tai 2 euron suuruisten setelien liikkeeseen laskemiseen.
The ECB has given no indication that it intends in the foreseeable future to authorise the issue of banknotes of the denomination of either 1 or 2 euro.
On syytä muistuttaa, että nykyisissä euroseteleissä näkyvät arkkitehtoniset rakenteet edustavat pikemminkin Euroopan arkkitehtuurin eri tyylejä ja aikakausia kuin yksittäisiä rakennuksia.
It could usefully be recalled that the architectural designs that feature on current euro banknotes of all denominations represent styles and periods of European architecture, rather than specific buildings.
Seteleissä ei kuvata lainkaan henkilöitä.
The banknotes do not feature any representations of individuals.
Päätös olla kuvaamatta yksittäisiä rakennuksia tai henkilöitä perustuu siihen, että näin vältetään yli- tai aliarvioimasta yksittäisten jäsenvaltioiden vaikutusta Euroopan kulttuuriin.
The decision not to depict any specific buildings or individuals avoids any question of under- or over-representation of any Member State's contribution to European civilisation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2817/04
WRITTEN QUESTION E-2817/04
Mikä on Euroopan komission kanta siihen, että tulevissa seteleissä esitettäisiin Akropolis sekä suuria hahmoja, kuten Aleksanteri Suuri (joka vei huipussaan olevan eurooppalaisen sivistyksen syvälle Aasiaan 2400 vuotta sitten) tai huomattavat filosofit ja ajattelijat Sokrates, Platon ja Aristoteles, joiden ajatukset ovat leimanneet mantereemme samoin kuin koko maailman kulttuuria?
What view does the Commission take of the suggestion that the faces of the future banknotes should depict the Acropolis as well as other important figures such as Alexander the Great (who brought the peak of European civilisation to the depths of Asia 2400 years ago) or the eminent philosophers and intellectuals Socrates, Plato and Aristotle, whose thought is the hallmark of European and world civilisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2818/04
WRITTEN QUESTION E-2818/04
Aihe: Työskentelynormit ja palkkaus vanhoissa ja uusissa jäsenvaltioissa
Subject: Working standards and pay in the old and the new Member States
Selviytyäkseen EU:n laajentumisen seurauksista useat jäsenvaltiot ovat ryhtyneet rajoittamaan uusista jäsenvaltioista tulevan työvoiman liikkuvuutta.
In an attempt to address the implications of EU enlargement, several Member States have introduced restrictions on the movement of labour from the new Member States.
Uusista jäsenvaltioista tulevat työntekijät voivat kuitenkin edelleen tarjota rajatylittäviä palveluja, jos he ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia tai jos he perustavat yrityksen.
However, workers from new Member States may still provide services across borders if they are self-employed or if they set up a company.
Viimeisen 12 vuoden aikana Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisbaletin orkesteri on palkattu vuosittain 16 viikoksi säestämään Moskovan kaupungin baletin tanssijoita.
Over the last 12 years, in the UK, the National Ballet Orchestra (NBO) has been employed for 16 weeks every year to accompany the dancers from the Moscow City Ballet.
Orkesterin muusikoiden saama palkkio vastaa noin 50:tä prosenttia heidän vuosituloistaan.
For the musicians involved, the wages earned represent about fifty percent of their annual income.
Laajentumisen jälkeen kansallisbaletin orkesteri on korvattu joidenkin uusien jäsenvaltioiden muusikoilla, joille maksetaan paljon pienemmät palkkiot kuin mitä Yhdistyneen kuningaskunnan muusikkoliitto suosittaa.
Since enlargement, the NBO has been replaced by musicians from some of the new Member States at much lower rates than those set by the Musicians' Union in the UK.