natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska rakenneuudistusten aiheuttamien työpaikkojen menetysten laajuudesta ja luonteesta on vähän tilastotietoja, tietääkö komissio, että olemassa oleva EY:n lainsäädäntö tarjoaa oikeusperustan uhkaavia joukkoirtisanomia koskevien tietojen järjestelmälliselle keräämiselle?
Given our limited statistical knowledge of the extent and nature of job losses during restructuring, is the Commission aware that existing EC legislation actually provides a legal basis for systematic collection information on impending collective dismissals?
Voiko komissio yhdessä Eurofoundin kanssa kehittää tätä tietolähdettä, jotta se voi tarjota luotettavan selvityksen ilmiöstä, joka aiheuttaa suurta huolta Euroopan kansalaisille?
Would the Commission, in cooperation with the Dublin Foundation, develop this source of information in order to provide a reliable account of a phenomenon that is of much concern to the people of Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001852/2011
Question for written answer E-001852/2011
Aihe: EU:n kehitysyhteistyön talousarvion saatavuus Saharan eteläpuolisen Afrikan maanviljelijöille
Subject: Availability of the EU Development Budget to farmers in sub-Saharan Africa
Onko komissio valmis osoittamaan varoja Euroopan unionin kolmannelle maailmalle osoitetun kehitysyhteistyön talousarviosta maanviljelijöille nykyistä parempien eläinlääketieteen ja maanviljelymenetelmien edistämiseksi erityisesti Saharan eteläpuolisen Afrikan alueella?
In the context of the European Union’s Development Budget to the Third World, is the Commission prepared to make monies available to farmers in terms of promoting better veterinary and husbandry methods, with specific reference to the sub-Saharan region of Africa?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001853/2011
Question for written answer E-001853/2011
Aihe: Yhdistynyt kuningaskunta ja euroalueen velka
Subject: UK versus Eurozone debt
Puheenjohtaja Barroso totesi 15. helmikuuta 2011 seuraavaa:
In view of President Barroso’s statement on 15 February 2011 —
Jotkut puhuivat keskustelun aikana eroista yhden jäsenvaltion ja toisen välillä.
‘Some people in the debate talked about differences between one Member States and another.
Kyse oli Yhdistyneen kuningaskunnan ja euroalueen välisistä eroista.
Between the United Kingdom and the eurozone.
Tavallisesti en mielelläni erottele asioita sillä tavoin, mutta tämä tapaus kuuluu poikkeuksien joukkoon.
Normally, I don’t like to draw that kind of distinction but there are differences of this type.
Suurin ero on se, että euroalue ja euroalueen velka ovat huomattavasti pienempiä kuin Yhdistyneen kuningaskunnan velka.
The main difference is that the eurozone and the debt of the eurozone is quite a lot less than the UK’s debt.
Aikooko komissio vähentää Yhdistyneen kuningaskunnan EU:lle maksamaa osuutta?
does the Commission have any plans to reduce the UK’s contribution to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001854/2011
Question for written answer E-001854/2011
Aihe: Kosmeettisista valmisteista annettu asetus (EY) N:o 1223/2009
Subject: Regulation (EC) No 1223/2009 on cosmetic products
Kosmeettisista valmisteista annetussa asetuksessa (EY) N:o 1223/1999 vaaditaan, että kemiallisten valmisteiden täydet tekniset tiedot eli tuotetiedot on pidettävä valmistemerkinnässä ilmoitetussa osoitteessa sähköisessä tai muussa muodossa sen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen saatavilla, jossa tuotetietoja säilytetään.
Regulation (EC) No 1223/2009 on Cosmetic Products requires that a full technical file or product information file (PIF) for a cosmetic product be readily accessible in electronic or other format, at the address indicated on the label of the product, to the competent authority of the Member State in which the file is kept.
Olen saanut yhteydenottoja useilta äänestäjiltä, jotka ovat huolissaan siitä, että asetuksessa ei vaadita kyseisten tietojen julkistamista.
I have been contacted by a number of constituents who are concerned that it does not stipulate that this information should be publicly available.
Minun mielestäni tällaisten tietojen pitäisi olla vapaasti tarkasteltavissa ja julkisesti saatavilla, jotta kuluttajat voisivat tehdä valistuneita valintoja kosmeettisia valmisteita ostaessaan.
I believe this information should be transparent and publicly available to allow consumers to make informed choices about the cosmetic products that they purchase.
Mitä komissio aikoo tehdä kannustaakseen tuotetietojen asettamista paremmin yleisön saataville?
What will the Commission do to encourage more public access to product information files?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001855/2011
Question for written answer E-001855/2011
Bairbre de Brún (GUE/NGL) , Proinsias De Rossa (S&D) , Jim Higgins (PPE) , Jill Evans (Verts/ALE) ja Chris Davies (ALDE)
Bairbre de Brún (GUE/NGL) , Proinsias De Rossa (S&D) , Jim Higgins (PPE) , Jill Evans (Verts/ALE) and Chris Davies (ALDE)
Aihe: VP/HR – Kymmenentuhannen lapsen oleskeluoikeus Jerusalemissa
Subject: VP/HR - Residency Status of up to 10000 children in Jerusalem
Lapset kärsivät peruskoulutuksen, terveydenhuollon ja muiden sosiaalisten palveluiden saantiin liittyvistä ongelmista, jos heidän molemmat vanhempansa eivät ole kotoisin Jerusalemista, koska pysyvä oleskeluoikeus ei siirry automaattisesti muille kuin juutalaisille lapsille ja koska Itä-Jerusalemin palestiinalaisiin sovelletaan henkilöllisyyteen ja oleskeluoikeuteen liittyviä rajoittavia toimenpiteitä.
The EU Heads of Mission Report highlights the plight of up to 10 000 children in East Jerusalem who face difficulties in accessing basic education, health and other social services if one of their parents is not from Jerusalem, because permanent residency is not automatically passed on to non-Jewish children and restrictive measures apply in relation to the ID and residency status of Palestinians from East Jerusalem.
Minkälaisen vastalauseen korkea edustaja Catherine Ashton on esittänyt Israelin viranomaisille tässä asiassa?
What representations has High Representative Catherine Ashton made to the Israeli authorities on this matter?
Mihin muihin toimiin korkea edustaja ryhtyy tässä asiassa?
What further action will the High Representative take on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001856/2011
Question for written answer E-001856/2011
Aihe: VP/HR – Palestiinan lakiasäätävän neuvoston kolmen jäsenen oleskeluoikeus Jerusalemissa
Subject: VP/HR — Residency status of three PLC members in Jerusalem
EU:n edustuston päälliköiden raportissa korostetaan, että Israelin viranomaiset vetosivat ”uskollisuuden rikkomiseen Israelin valtiota kohtaan” peruuttaakseen kolmen Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäsenen ja Palestiinan entisen Jerusalemiin liittyvistä asioista vastanneen ministerin oleskeluoikeuden.
The EU Heads of Mission Report highlights the fact that the Israeli authorities invoked ‘breach of loyalty to the state of Israel’ in order to withdraw the residency rights for three members of the Palestinian Legislative Council as well as for a former Palestinian Minister of Jerusalem Affairs.
Kyseiset kolme Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäsentä ovat oleskelleet Punaisen Ristin päämajassa Jerusalemissa heinäkuusta 2010 lähtien.
The three members of the Palestinian Legislative Council have been sheltering in the Red Cross Headquarters in Jerusalem since July 2010.
Minkälaisen vastalauseen korkea edustaja Catherine Ashton on esittänyt Israelin viranomaisille tässä asiassa?
What representations has the HR Catherine Ashton made to the Israeli authorities on this matter?
Mihin muihin toimiin korkea edustaja ryhtyy tässä asiassa?
What further action will the HR take on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001857/2011
Question for written answer E-001857/2011
Silvia Costa (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Francesco De Angelis (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Gianni Pittella (S&D) , Guido Milana (S&D) , Francesca Balzani (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Paolo De Castro (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Vittorio Prodi (S&D) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Luigi Berlinguer (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) ja Pino Arlacchi (S&D)
Silvia Costa (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Francesco De Angelis (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Gianni Pittella (S&D) , Guido Milana (S&D) , Francesca Balzani (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Paolo De Castro (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Vittorio Prodi (S&D) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Luigi Berlinguer (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) and Pino Arlacchi (S&D)
Aihe: Rakennerahastoja koskeva kysymys nykyisen ohjelmakauden 2007–2013 aikana
Subject: Structural Funds in the 2007‑13 programming period
Kuten käy ilmi taulukoista, jotka komission laati tammikuussa 2011 rakennerahastoja koskevien toimien, maakohtaisten maksujen, tavoitteiden tilasta, 31. joulukuuta 2010 niiden täytäntöönpanoa koskevien tietojen mukaan eri jäsenvaltioissa ilmenee vakavia viiveitä.
Information on the implementation of the Structural Funds at 31 December 2010 paints a picture marked by serious delays in several Member States, as shown in the Commission’s January 2011 tables on progress in commitments/payments by country/objective.
Tilannetta voidaan selittää osin kriisin jälkeisellä taloustilanteella, joka ajaa useat jäsenvaltiot ja paikallisviranomaiset suuriin vaikeuksiin niiden pyrkiessä löytämään varoja, jolla olisi täydennettävä eurooppalaisten investointien rahoitusta yhdessä EU:n kanssa.
This situation can be partly attributed to the economic situation in the wake of the crisis, which left many Member States and local authorities with serious problems in raising the co-financing required to complement investment by the EU.
Tämä vaara on epäilemättä suurempi niissä jäsenvaltioissa, jotka eivät ole jättäneet vakaussopimuksen ulkopuolelle niitä varoja, jotka on tarkoitettu rakennerahastojen mukaisten ohjelmien yhteisrahoitukseen.
This is undoubtedly more likely to occur in Member States where resources allocated to co-financing programmes under the Structural Funds were not excluded from the Stability Pact.
Italia on yksi näistä maista.
Italy is one such Member State.
Voiko komissio vastata ohjelmakautta 2007–2013 koskeviin kysymyksiin: 1.
In regard to the current 2007‑13 programming period, could the Commission: 1.
Voiko komissio täsmentää, arvioidaanko parhaillaan yhteisiä toimia, joilla pyritään torjumaan todellista vaaraa siitä, että kehitystoimien hyväksi tarkoitettuja varoja jää huomattavassa määrin käyttämättä, ja voidaanko tällaisten yhteisten toimien yhteydessä harkita mahdollista yhteisön tarjoaman yhteisrahoituksen osuuden tilapäistä korottamista kaikkien tavoitteiden kohdalla? 2.
State whether joint measures are being considered to tackle the real risk of huge sums being automatically decommitted and lost to development policies, and whether such measures might include provisionally raising the EU’s share of the co-financing for all objectives; 2.
Voiko komissio kertoa, miten se on valvonut neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 82 artiklan nojalla jäsenvaltioille maksamiensa ennakkomaksujen todellista käyttöä sekä jo toteuttamiaan toimia, jotka liittyvät käytettäväksi myönnettyihin ylimääräisiin välimaksuihin Euroopan elvytysohjelman tultua voimaan vuonna 2009? 3.
Report on findings from monitoring the use made of the pre-financing received by the Member States from the Commission in accordance with Article 82 of Council Regulation (EC) No 1083/2006, as well as of commitments already made by the Commission regarding the additional interim payments available following the entry into force of the European Recovery Plan in 2009; 3.
Voiko komissio ilmoittaa, olisiko asianmukaista ja toivottavaa ottaa kutakin hanketta varten koskevien menoluokkien yhteydessä käyttöön uusia joustovälineitä, joilla maksumäärärahoja ja niihin liittyvää yhteisrahoitusta voitaisiin muuttaa, etenkin Euroopan sosiaalirahaston (ESR) sekä kehitystä ja innovaatiota koskevien ensisijaisten tavoitteiden kohdalla? 4.
Say whether, as regards expenditure headings for these axes, it would be advisable and desirable to introduce further flexibility instruments to modulate expenditure commitments and their co-financing, in particular for the ESF and priority investments for development and innovation; 4.
Voiko komissio kertoa mahdollista kansallisista ja alueellisista toimista, joihin ovat ryhtyneet ne jäsenvaltiot, joissa on suurin vaara jättää varatut määrärahat käyttämättä?
Report on any measures the Member States most at risk of decommitment have adopted at national and regional level.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001858/2011
Question for written answer E-001858/2011
Lampedusan saareen viime päivinä Pohjois-Afrikasta tulleet veneet ja EU:n toimimattomuus ehdottoman ja epätoivoisen pakolaistulvan seulomiseksi paljastavat puutteet EU:n strategiassa, jolla säädellään suhteita etelän maiden ja etenkin Välimeren alueen maiden kanssa.
In recent days, the boats disembarking people from North Africa on the island of Lampedusa and the lack of any action by the EU to filter this uncontrolled and desperate flood of refugees testifies to the fact that the EU’s policy on relations with the South, and with the Mediterranean area especially, is totally inadequate.
Euroopan unionin panos on siis selvästi tehoton, sillä yhtäältä se tekee kaikkensa ollakseen maailman suurin kehitysavun antaja, mutta toisaalta se ei pidä huolta siitä, että näissä maissa säilyisi työvoima, jota ilman kehitysapu on pelkkää holhoamista.
It is obvious that, although on the one hand the EU’s level of development aid makes it the largest donor in the world, if at the same time it fails to ensure that the labour force in those countries — without whom all development aid just becomes purely and simply a handout — remains in these countries, this is inefficient.
Mitä Euroopan komissio aikoo tehdä korjatakseen tämän tehottomuuden ja jotta rahat, jotka Euroopan kansalaiset maksavat kehitysapuun, jota vain Eurooppa voi antaa oman hyvinvointinsa säilyttämiseksi ja lisäämiseksi, eivät menisi hukkaan?
What does the Commission intend doing to correct this inefficiency and ensure that monies paid by the EU public to support the contribution that Europe alone can make to maintaining and increasing its own wellbeing are not wasted?
Millaista politiikkaa Euroopan komission toteuttaa, jotta Pohjois-Afrikan maiden kehitys näkyisi näiden maiden kansalaisten elinolojen parantumisessa ja riittäisi siihen, ettei heidän tarvitsisi paeta kurjia elinoloja Eurooppaan ja hakea onneaan sieltä.
What policies is the Commission implementing to ensure that development in North African countries results in improved living conditions for the populations there, such that they do not feel forced to flee their miserable living conditions and seek their fortune in Europe?
Voisiko Euroopan komissio pitää lähitulevaisuudessa asianmukaisena sellaista koheesiopolitiikkaa, joka ei rajoittuisi unionin rajojen sisälle vaan jossa sen toimia koordinoitaisiin myös unionin ”naapurustoon” kuuluvien maiden kanssa?
Could the Commission consider the suitability of having, in the near future, a cohesion policy that does not stop at the EU’s borders but also coordinates its activities with countries forming part of the EU’s neighbourhood?
Tällä tavoin olisi mahdollista (hyvinvoinnin jakautuessa tasaisemmin entistä laajemmalle ja taloudellisesti vakaammalle alueelle) säädellä nykyistä kohtuullisemmin näiden maiden siirtymistä demokraattisiin järjestelmiin sekä elinolojen parantumisesta johtuvaa vähäisempää maastapakoa.
In this way, with wellbeing more equably spread across a wider and economically more stable region, there could be greater restraint in controlling the transition of these countries to democratic regimes, and the subsequent rate of exodus would be lower due to improved living conditions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001859/2011
Question for written answer E-001859/2011
Aihe: Ihmisoikeuksien suojelu Vietnamissa Nguyen Van Lyn tapaus
Subject: Protection of human rights in Vietnam — the case of Nguyen Van Ly
Ihmisoikeusaktivisti ja katolinen pappi, Vietnamin kansalainen Nguyen Van Ly on tuomittu kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen, mutta rangaistusta on vuosittain lykätty hänen heikon terveydentilansa vuoksi.
Vietnamese human rights activist and Catholic priest Nguyen Van Ly was sentenced to eight years in prison and is currently benefiting from an annual suspension of his sentence due to his poor physical condition.
Jotkut tiedotusvälineiden edustajat ovat kertoneet, ettei vanki ole saanut hänelle kuuluvaa terveydenhoitoa.
Some newspapers have reported that he did not receive adequate healthcare while in prison.
Samojen lähteiden mukaan Nguyen Van Ly saatetaan näinä päivinä palauttaa vankilaan, vaikka häneltä on löydetty aivokasvain.
Over the next few days, according to the same sources, it is likely that Nguyen Van Ly will have to return to prison despite having been diagnosed with a brain tumour.
Useat eri ihmisoikeusjärjestöt, kuten Human Rights Watch, ovat useaan otteeseen vaatineet Van Lyn vapauttamista, sillä häntä pidetään mielipidevankina.
Several humanitarian organisations, such as Human Rights Watch, have repeatedly called for the release of Father Van Ly, who is considered to be a prisoner of conscience.
Voisiko komissio ilmoittaa, aikooko se ottaa yhteyttä Vietnamin viranomaisiin varmistaakseen Nguyen Van Lyn todellisen terveydentilan?
Can the Commission say whether it intends to contact the Vietnamese authorities in order to ascertain the real state of health of Father Nguyen Van Ly?
Voisiko komissio ilmoittaa, aikooko se puuttua asiaan estääkseen Nguyen Van Lyn palauttamisen vankilaan?
Will the Commission intercede to prevent Father Nguyen Van Ly from having to return to prison?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001860/2011
Question for written answer E-001860/2011
Aihe: Kristittyjen jatkuvasti heikkenevät olot Orissan osavaltiossa
Subject: Steadily worsening situation of Christians in the state of Orissa
NHCR:n (National Human Rights Commission) vastuuhenkilö K. G. Balakrishnan matkusti 18. tammikuuta Orissan osavaltioon Intiaan kehottaakseen paikallisia viranomaisia toimimaan tehokkaammin kristityn vähemmistön oikeuksien suojelun ja noudattamisen puolesta.
On 18 January of this year Mr Justice K.G. Balakrishnan, chair of the National Human Rights Commission, went to the Indian state of Orissa to urge the local authorities to make greater efforts to protect and uphold the rights of the Christian minority there.
Äärihindujen väkivalta on johtanut kahden nuoren kristityn pidättämiseen, joilta hindulainen varas vei kultaketjun.
In one case, violence committed by Hindu extremists resulted in the arrest of two young Christians from whom a (Hindu) thief had stolen a gold chain.
Katolisen kirkon johtajan Pradiman Digalin mukaan lainvalvontaviranomaisilla on ennakkoasenteita uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvia kansalaisia vastaan.
According to statements made by a Catholic leader, Pradiman Digal, the police are also implicated in confrontations with citizens belonging to religious minorities.
Kun otetaan nämä seikat huomioon, aikooko komissio lujittaa vuoropuhelua Orissan viranomaisten kanssa uskonnonvapauden suojelun turvaamiseksi?
In view of these developments, does the Commission intend to step up the dialogue with the authorities in Orissa to uphold the freedom of religion?
Aikooko komissio hyödyntää Euroopan unionin myöntämää kehitysapua vaikuttaakseen enemmän uskonnonvapauden noudattamisen ja suojelun parantamiseen?
Does the Commission intend to use the development aid provided by the European Union as a means of bringing more pressure to bear on the process of improving respect for, and protecting, religious freedom?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001861/2011
Question for written answer E-001861/2011
Aihe: Ihmiselle erittäin myrkylliset kiinalaisvalmisteiset hanat
Subject: Highly toxic taps made in China
Tämä Kiinassa valmistettu ja täysin väärennetty tavara analysoitiin Padovan yliopiston ympäristölääketieteen ja kansanterveyden osastolla.
In February the Padua fiscal police seized 38000 potentially toxic and carcinogenic taps and shower heads stored in two warehouses in Padua, Italy.
Analyyseissä kävi ilmi, että tuotteiden lyijy-, kromi- ja nikkelipitoisuudet ovat paljon korkeammat kuin laki sallii, ja tällaiset määrät ovat ihmisille erittäin myrkyllisiä.
The products in question, which are totally counterfeit, have been examined by the Department of Environmental Medicine and Public Health of the University of Padua and found to contain levels of lead, chromium and nickel well in excess of the legally permitted thresholds and highly toxic to humans.
Lisäksi tarkastusyksikkö löysi ja takavarikoi 50 000 tuotetta ja välinettä, joista puuttui EU-merkki, tai se oli väärennetty, sekä 3 000 metriä sähkökaapelia, josta puuttui vaadittava turvasertifikaatti.
Also found and seized were a further 50 000 products and utensils, with and without a counterfeit EU brand, as well as some 3 000 metres of electrical cable without the required safety certificates.
On otettava huomioon, että Kiinasta lähtevä tavara tullataan Saksassa ja Alankomaissa, ja se saapuu Italiaan salakuljetuksen kautta.
It is thought that the goods from China are cleared through customs in Germany and Holland and then smuggled into Italy.
Kun otetaan aina huomioon ensisijainen tavoite suojella Euroopan kansalaisten terveyttä, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Bearing in mind the priority objective of protecting public health in Europe, will the Commission answer the following: 1.
Onko se tietoinen tilanteesta? 2.
Is it aware of this situation? 2.
Aikooko se käynnistää tutkimuksen, jolla selvitetään, onko olemassa vaara, että muissa jäsenvaltioissa on saatettu markkinoille edellä kuvatun kaltaisia syöpää aiheuttavia hanoja, ja mitkä nämä jäsenvaltiot ovat? 3.
Will it launch an investigation to determine whether there is a risk that the abovementioned carcinogenic taps have been placed on the market, and in which other Member States this may have occurred? 3.
Pitääkö komissio aiheellisena lisätä yhteistyötä Kiinan kanssa, jotta tuotteiden yleistä turvallisuustasoa voitaisiin parantaa?
Does it think that cooperation with Beijing should be stepped up in order to improve product safety standards in general?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001862/2011
Question for written answer E-001862/2011
Aihe: Eurooppalainen maatalousalan lainajärjestelmä
Subject: European agricultural lending system
FAO:n arvioiden mukaan maapallon väkiluku saavuttaa vuoteen 2050 mennessä 9 miljardia, ja maailmanlaajuinen ruoan kysyntä kasvaa 70 prosenttia.
According to FAO estimates, by 2050 the world’s population will reach 9 billion and global demand for food will increase by 70 %.
Sen vuoksi elintarviketurvallisuuden täytyy kuulua Euroopan unionin tärkeimpiin tavoitteisiin.
For this reason, maintaining food security must be among the main priorities on the European Union’s agenda.
Euroopan unionin tasolla eräiden jäsenvaltioiden viljelijät voivat saada edullisia lainoja maataloustoimintojen rahoittamiseksi, kun taas toisissa jäsenvaltioissa, kuten Romaniassa, lainansaanti on hyvin vaikeaa ja korot ovat kohtuuttomia.
In the EU, farmers in certain Member States can benefit from advantageous loans to finance their agricultural activities, whereas in other Member States such as Romania, access to loans is very difficult to obtain and the interest rates are exorbitant.
Tämä tosiasia johtaa maatalouden kasvamiseen Euroopan unionissa kahdella eri nopeudella, eivätkä uusien jäsenvaltioiden viljelijät voi olla kilpailukykyisiä sisämarkkinoilla.
This is leading to the perpetuation of two-speed agriculture in the EU, with farmers in the new Member States unable to be competitive in the internal market.