natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio esittää täydellisen luettelon yrityksistä, järjestöistä, konsulteista ja yksityishenkilöistä, jotka ovat yrittäneet vaikuttaa komission ilmastopolitiikkaan ja ilmastoa koskeviin kannanottoihin ottamalla yhteyttä yhteen tai useampaan komission työntekijään?
Will the Commission supply a complete list of the firms, organisations, consultants and private individuals who have attempted to influence the Commission’s climate policy and proposals by approaching one or more members of the Commission’s staff?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1149/07
WRITTEN QUESTION E-1149/07
Aihe: Vähittäiskauppiaiden vastuu merkinnöissä ilmoitettavien pakollisten tietojen oikeellisuudesta
Subject: Responsibility of retailers for the accuracy of the compulsory information on labelling
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 23. marraskuuta 2006 oikeusasiassa C-315/05 antama tuomiolauselma on tulkittava seuraavasti: jos yhteisön säädöksissä ei säädetä, kuka on vastuussa merkinnöistä, jäsenvaltio voi velvoittaa vähittäiskauppiaan kantamaan vastuun niiden tietojen tarkastamisesta, jotka yhteisön säädösten perusteella on ilmoitettava muissa EU-maissa valmistettujen tuotteiden merkinnöissä.
The judgment of the European Court of Justice of 23 November 2006 in Case C‑315/05 is to be understood as follows: where Community law does not state who is responsible for product labelling, a Member State may hold retailers responsible for checking the accuracy of all information that is required by Community law to be included on the labelling of products manufactured in other Member States.
Tämä tuomio voi johtaa vähittäiskauppiaiden hallinnollisen kuormituksen huomattavaan lisääntymiseen yhteisön oikeuden soveltamisessa.
This judgment could result in a substantially greater administrative burden for retailers when it comes to applying Community law.
Se voi aiheuttaa kaupan rajoituksia, koska se helposti johtaa siihen, että vähittäiskauppiaat eivät enää myy muissa EU-maissa valmistettuja tuotteita.
It could create trade barriers if retailers are discouraged from selling products manufactured in other Member States.
Se voi myös johtaa kuluttajien suojelemiseksi tarkoitettujen säädösten noudattamisen heikentymiseen maailmanlaajuisesti.
A further potential consequence is less vigorous compliance with consumer protection provisions.
Tällaisen vastuun sälyttäminen vähittäiskauppiaiden kannettavaksi ei ole välttämätöntä eikä se myöskään ole oikeasuhtainen niihin tavoitteisiin nähden, joihin yhteisön elintarvikesäädöksillä pyritään.
A provision making retailers liable is neither necessary nor proportionate to the objectives of Community food law.
Tietääkö komissio tästä ongelmasta ja aikooko se ratkaista sen pikaisesti vahvistamalla yhteisön eri säädöksissä, kuka on vastuussa merkinnöistä?
Is the Commission aware of this problem and will it act quickly to solve it by laying down in the various pieces of Community legislation who is responsible for ensuring compliance with the labelling requirements it has set?
Aikooko komissio hyödyntää esimerkiksi direktiivin 2000/13/EY meneillään olevaa tarkistamista vahvistaakseen tässä direktiivissä selkeästi, kuka on vastuussa siitä, että esipakatun elintarvikkeen pakkauksessa on vaaditut tiedot ja että ne ovat oikein?
Does the Commission intend to use the opportunity afforded by the present revision of Directive 2000/13/EC to state clearly in this legislation who is responsible for the inclusion and accuracy of the information that appears on the labelling of pre-packaged food products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1150/07
WRITTEN QUESTION E-1150/07
Aihe: Säädösten kohteena olevan yleisön kuuleminen EU:n lainsäädäntömenettelyssä
Subject: Consultation of the public in the EU legislative process
Kyseinen yritys haluaa täydentää otsikkoa, niin että se kuuluu ”Korkeassa paineessa tapahtuvaan hydrolyysiin perustuva biokaasuprosessi / Korkeassa paineessa ja korkeassa lämpötilassa tapahtuva hydrolyysi ATZ”.
The company wishes to add to this title so that it would read as follows: ‘High pressure hydrolysis biogas process/high pressure high temperature hydrolysis process ATZ’.
Miten tämä on juridisesti mahdollista?
How would this be possible in law?
Asetustahan pitäisi muuttaa.
Clearly, the regulation would need to be amended.
Minkä elinten/viranomaisten puoleen yritys voi kääntyä?
Which appropriate authorities can the company approach?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1151/07
WRITTEN QUESTION E-1151/07
Aihe: Ilmaston asiantuntijaryhmät
Subject: Expert groups on climate
Voisiko komissio lähettää minulle täydellisen listan seuraavien asiantuntijaryhmien jäsenistä?
Will the Commission please send me a complete list of the members of the following expert groups?
eurooppalainen ilmastonmuutosohjelma – maatalouden asiantuntijaryhmä —
European Climate Change Programme — Expert Group Agriculture —
kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevä korkean tason työryhmä —
High-Level Group on Competitiveness, Energy and Environment —
eurooppalainen ilmastonmuutosohjelma —
European Climate Change Programme —
Johannesburgin seuranta – Johannesburgin uusiutuvan energian koalitio —
Follow-up of Johannesburg — Johannesburg Renewable Energy Coalition —
Ilmaston muutos ja teollisuus —
Climate change and industry —
valvontaryhmä, joka käsittelee autonvalmistajien vapaaehtoisia sitoumuksia Euroopan unionin markkinoille saatettujen uusien henkilöautojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi —
Supervisory group of the voluntary commitments of car manufacturers to reduce CO2 emissions from new passenger cars placed on the EU market —
uusien henkilöautojen keskimääräisten hiilidioksidipäästöjen seuranta —
Monitoring of average specific CO2 emissions from new private vehicles —
Euratomin neuvoa-antava komitea – fissio —
Consultative Committee Euratom — Fission —
Euratomin tieteellis-tekninen komitea
Scientific and Technical Committee Euratom
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1152/07
WRITTEN QUESTION E-1152/07
Aihe: Torjunta-aineita käsittelevät asiantuntijaryhmät
Subject: Expert groups on pesticides
Voiko komissio toimittaa minulle täydelliset luettelot seuraavien asiantuntijaryhmien jäsenistä?
Will the Commission please send me a complete list of the members of the following expert groups?
torjunta-aineiden kestävää käyttöä koskeva temaattinen strategia —
Thematic strategy on sustainable use of pesticides —
torjunta-aineiden arviointi —
Evaluation of pesticides —
torjunta-aineita koskeva lainsäädäntö —
Legislation on pesticides —
biosidit – muut kuin maataloudessa käytettävät torjunta-aineet —
Biocides — non-agricultural pesticides —
Euroopan vesialoitetta käsittelevä asiantuntijaryhmä – Itä-Eurooppa, Kaukasus ja Keski-Aasia —
Expert Group on European Water Initiative — Eastern Europe, Caucasus and Central Asia —
vesipuitedirektiivin strategista koordinointia käsittelevä asiantuntijaryhmä —
Expert Group on Strategic Coordination for the Water Framework Directive —
vesipuitedirektiiviä ja maataloutta käsittelevä asiantuntijaryhmä —
Expert Group on Water Framework Directive and Agriculture —
EU:n vesialoitetta käsittelevä asiantuntijaryhmä?
Expert group on EU Water Initiative
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1153/07
WRITTEN QUESTION E-1153/07
Aihe: Viljelijöiden markkinoiden tukeminen Skotlannissa
Subject: Support for farmers' markets in Scotland
Viljelijöiden markkinat ovat tärkeä osa elintarvikeketjua viljelijältä kuluttajalle, ja ne tuovat merkittäviä etuja kaupungeille, joissa ne sijaitsevat.
Farmers’ markets form a valuable part of the food chain from farmer to consumer and offer significant benefits to the towns in which they are located.
Voiko komissio antaa yksityiskohtaiset tiedot siitä, millaista tukea olisi käytettävissä viljelijöiden markkinoiden kehittämiseksi edelleen Skotlannissa esimerkiksi monipuolistamisen avulla niin, että annettaisiin viljelyä, maaseutua sekä elintarvikkeita koskevaa koulutusta paikallisille yhteisöille ja etenkin muita huonommassa asemassa olevilla alueilla asuville henkilöille tai todennäköisesti muita huonompaa ruokavaliota noudattaville henkilöille?
Can the Commission provide details as to what support would be available to help the further development of farmers’ markets in Scotland, for example in diversifying to provide farm, rural and food education to local communities, particularly to those living in more deprived areas or more likely to have a poor diet?
Voiko komissio myös kertoa, millaista tukea olisi käytettävissä, jotta viljelijöiden markkinat voisivat tukea paikallisilla markkinoilla saatavissa olevia elintarvikkeita ja jotta voitaisiin erityisesti tukea tällaisten elintarvikkeiden paikallista luonnetta sekä paikallisia tuottajia korostaen heidän olemassaoloaan markkinoilla?
Can the Commission also state what support would be available to help farmers’ markets promote the food available at local markets, especially for promoting the local aspect of such food and supporting local producers in highlighting their presence at the market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1154/07
WRITTEN QUESTION E-1154/07
EU:n ja AKT-maiden väliset talouskumppanuussopimukset ovat antaneet kehittyvien talouksien yrityksille mahdollisuuden käydä kauppaa rikkaammilla Euroopan markkinoilla, mutta sopimusten mukaan näiden kehittyvien talouksien on avattava markkinansa eurooppalaisille hyödykkeille.
The economic partnership agreements (EPA) between the EU and the ACP countries have given companies in developing economies an opportunity to trade with the wealthier European markets but under the agreements these developing economies must open up their markets to European goods.
Miten komissio voi taata, että talouskumppanuussopimukset eivät aiheuta tällaisille kehittyville talouksille korjaamatonta vahinkoa?
How can the Commission ensure that the EPAs do not cause irreversible damage to these developing economies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1155/07
WRITTEN QUESTION E-1155/07
Aihe: Väärennettyjen appelsiinituoremehujen myynti
Subject: Sale of fake orange juice
Veriappelsiinien tuottajat ja näitä sitrushedelmiä tuoremehuksi jatkojalostavat tuottajat ovat varsin huolestuneita appelsiinituoremehu-merkinnöillä varustettujen sellaisten juomien leviämisestä Euroopan markkinoille, jotka eivät todellisuudessa sisällä säännöksissä vaadittua prosentuaalista vähimmäismäärää tuoremehua.
Blood orange producers and the processing companies which convert that citrus fruit into fruit juice are extremely concerned at the spread on the European market of drinks that are labelled as ‘orange juice’ but in reality do not contain even the minimum percentage required by the applicable regulations.
Onko tällaisissa tapauksissa säädetty rangaistuksista?
what penalties are laid down for such cases?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1159/07
WRITTEN QUESTION E-1159/07
esittäjä(t): Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) ja David Hammerstein Mintz (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and David Hammerstein Mintz (Verts/ALE)
Aihe: Varna-Beloslavin järvikokonaisuuden poistaminen Natura 2000 ‑alueiden luettelosta
Subject: Varna-Beloslav lakes complex
Vuoden 2006 lopussa Bulgarian ympäristö‑ ja vesivarainministeriö poisti merkittäviä alueita luettelosta, jota ehdotetaan sisällytettäväksi Natura 2000 ‑ohjelmaan.
At the end of 2006 the Bulgarian Ministry of Environment and Water dropped important sites from the list that will be proposed for inclusion in the Natura 2000 programme.
Mainitut alueet sijaitsevat Rodopien, Balkanin, Rilan, Sakarin, Sredan Goran ja Strandjan vuorilla, Dobruzhan alueella sekä Serbiaan ja Makedoniaan rajoittuvilla raja-alueilla.
These sites are located in the Rhodope Mountains, Balkan Mountain, Rila Mountain, Sakar Mountain, Sredna Gora Mountain, Strandja Mountain, Dobrudja region and the border regions at the borders with Serbia and FYROM.
Poistamispäätös oli suuri skandaali, koska se koskee Natura 2000 ‑ohjelman kannalta erittäin merkittäviä alueita.
This was a scandalous step, because it concerns sites of great Natura 2000 value.
Bulgarian hallitus jätti 15. helmikuuta 2007 Natura 2000 ‑luettelon ulkopuolelle useita Bulgarian kuuluisimpia erämaa-alueita.
On 15 February 2007 the Government of Bulgaria excluded from the Natura 2000 list many of the country's most famous wilderness areas.
Yksi niistä on Varna-Beloslavin järvikokonaisuus.
One of them is Varna-Beloslav lakes complex.
Varna-Beloslavin järvikokonaisuus on luonnollinen järvikokonaisuus, joka sijaitsee Varnan kaupungin länsipuolella Bulgariassa.
Varna-Beloslav lakes complex is a natural coastal lake to the west of Varna, Bulgaria.
Muut rannat ovat jyrkkärinteisiä, mutta pohjoisrantaa reunustavat järviruoko‑, osmankäämi‑ ja sarakasvustot.
The northern shore is fringed by reedbeds of Phragmites, Typha and Schoenoplectus, while other parts are steeply sloping.
Järvikokonaisuuden alueella on hiekkasärkkiä ja sen länsiosissa on suolalampareita, joiden rannat ovat suolayrttien peittämiä.
There are sand-banks, as well as small saltpans in the westernmostpart of the complex, whose banks are overgrown with Salicornia.
Varna-Beloslavin järvikokonaisuus on merkittävä suolalampareissa pesivän avosetin (Recurvirostra avosetta) pesintäalue.
The complex is important for breeding Recurvirostra avosetta , which nest at the saltpans.
Se on ainoa kosteikkoalue pohjoisessa sijaitsevien Sahblan ja Durnakulakin järvien ja etelässä sijaitsevan Burgasin järven välillä, minkä vuoksi se on vesilintujen, erityisesti kiharapelikaanin (Pelecanus crispus) ja pikkumerimetson ((Phalacrocorax pygmaeus) merkittävä kokoontumis‑ ja talvehtimisalue.
It is the only wetland between Shabla and Durankulak lakes in the north and the Burgas lakes to the south, and thus is an important staging and wintering area for waterbirds, especially Pelecanus crispus and Phalacrocorax pygmeus .
Varna-Beloslavin järvikokonaisuus on myös merkittävä muuttoreittikapeikko, jonka vähintään 50 000 kattohaikaraa (Ciconia ciconia) ylittää jokaisen syysmuuton aikana.
It is also a major migratory bottleneck site, where up to 50 000 Ciconia ciconia pass overhead each autumn.
Miten komissio aikoo edellä mainitun perusteella varmistaa, että Bulgaria täyttää direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . mukaiset velvoitteensa?
In view of this how will the Commission ensure fulfilment of Bulgaria’s obligations in respect to Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Voiko komissio käynnistää rikkomusmenettelyn Bulgariaa vastaan mahdollisimman nopeasti?
7 . , and more particularly will the Commission undertake infringement proceedings against Bulgaria as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1160/07
WRITTEN QUESTION E-1160/07
Aihe: Trigradin – Murlitsan alueen poistaminen Natura 2000 ‑luettelosta
Subject: Trigrad — Mursalitsa excluded from the Natura 2000 list
Yksi niistä on Trigradin – Murlitsan alue, joka sijaitsee Länsi-Rodopien vuoriston alueella Devinin kaupungista etelään ja Smolyanin kaupungista länteen.
One of them is the area of Trigrad — Mursalitsa located in the central part of the Western Rhodopes, to the south of the town of Devin and to the west of the town of Smolyan.
Se kattaa Vucha-joen valuma-alueen, Mursalitsan harjualueen ja osan Videnishkin harjualueesta.
It covers the catchment area of the Vucha River, Mursalitsa Ridge and part of the Videnishki share.
Trigradin – Murlitsan alueen etelärajana on Kreikan valtionraja.
The site’s southern limit coincides with the state border with Greece
Trigradin – Murlitsan alueella 141 lintulajia, joista 68 sisältyy Bulgarian uhanalaisten lintulajien luetteloon (1985).
The region of Trigrad — Mursalitsa supports a total number of 141 breeding bird species, 68 of them being threatened or vulnerable, with habitats subject to conservation measures.
Alueella pesivistä lintulajeista 55 lajia sisältyy epäsuotuisan suojelutason lajien luetteloon (SPEC, Birdlife International, 2004).
Some 23 species are listed in the Red Data Book for Bulgaria.
Viimeksi mainituista ruisrääkkä (Crex crex), aavikkohaukka (Falco cherrug) ja pikkutuulihaukka (Falco naumanni) sisältyvät SPEC 1 ‑luokkaan maailmanlaajuisesti uhanalaisina lajeina, 16 sisältyy SPEC 2 ‑luokkaan ja 20 lajia sisältyy SPEC 3 ‑luokkaan Euroopassa uhanalaisina lajeina.
There are 55 species of European conservation concern (SPEC) (BirdLife International, 2004), 3 of them (Corncrake Crex crex , Saker Falcon Falco cherrug and Lesser Kestrel Falco naumanni ) being listed in category SPEC 1 (globally threatened), 16 in SPEC 2 and 20 in SPEC 3 (threatened in Europe).
Muiden lajien suojeluasema on suotuisa, mutta koska ne ovat keskittyneet Eurooppaan, niiden suojelu on lajien säilymisen kannalta äärimmäisen tärkeätä.
The rest of the species have favourable conservation status, but as they are concentrated in Europe their conservation is of key importance for the species’ survival.
Se on myös eurooppalaisesti merkittävä hippiäisen (Regulus regulus) pesimäalue.
It is also of European importance for the Goldcrest Regulus regulus .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1161/07
WRITTEN QUESTION E-1161/07
Aihe: Slavjanka ja Keski-Pirin -vuorten poistaminen Natura 2000 ‑luettelosta
Subject: Slavyanka and Central Pirin Mountains in Bulgaria
Bulgarian eteläisin vuori Slavjankan vuori muodostaa osan Rila-Rodopien massiivista.
The most southern Bulgarian mountain — Slavyanka Mountain — is part of the Rila-Rhodopes massif.
Vuoren rinteillä kasvavien luonnontilaisten metsien pinta-ala on 2 324,2 ha.
The identified virgin forests in the mountain extend over an area of 2 324.3 ha .
Kasvilajien monimuotoisuuden lisäksi alue on ainutlaatuinen myös eläinlajien runsauden ansiosta.
Apart from the rich plant species diversity this area is unique also in terms of the ample presence of animal species.
Yli 1 200 hyönteislajin lisäksi paikallisia eläinlajeja ovat kilpikonnalajeista Testudo graeca ja Testudo hermannii, matelijalajeista Lacerta erchadii ja Tescopus fallax, nisäkäslajeista kenttämyyrä (Microtus novalis) ja lintulajeista kuusitiainen (Parus ater), sekä lukuisat muut Bulgarialle tyypilliset eläinlajit.
Besides the more than 1 200 insects, some of the locally recorded fauna species are the turtles Testudo graeca and T. hersmanii , the reptiles Lacerta erchardii , Telescopus fallax , the mammal Microtus nivalis , the bird Parus ater and a number of other representatives of the Bulgarian fauna.
Keski-Pirin‑vuorille tyypillisiä eläinlajeja ovat pitkäjalkainen kreikansammakko ja salamanteri sekä hiiret, oravat, villisiat, sudet, ketut, metsäkauriit ja karhut.
The representatives of the animal wildlife in Central Pirin are the Greek long-legged frog, salamander, different species of mice, squirrel, wild boar, wolf, fox, roe, bear.
Bulgarian hallitus poisti 15. helmikuuta 2007 Slavjanka ja Keski-Pirin ‑vuoret Natura 2000 ‑luettelosta.
On 15 February 2007 the Government of Bulgaria excluded from the Natura 2000 list Slavyanka and Central Pirin Mountains.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1162/07
WRITTEN QUESTION E-1162/07
Aihe: Shablan järvikokonaisuuden poistaminen Natura 2000 ‑luettelosta
Subject: Shabla lake complex
Bulgarian hallitus jätti 15. helmikuuta 2007 Natura 2000 -luettelon ulkopuolelle useita Bulgarian kuuluisimpia erämaa-alueita.
On 15 Febeuary 2007 the Government of Bulgaria excluded from the Natura 2000 list many of the country's most famous wilderness areas.
Yksi niistä on Shablan järvikokonaisuus.
One of them is Shabla lake complex.
Shablan järvikokonaisuus koostuu kolmesta Koillis-Bulgariassa sijaitsevasta järvestä, ja se on 5 kilometrin etäisyydellä Shablan kylästä.
The Shabla lake complex include three lakes in north-eastern Bulgaria, 5 km north-east from the village of Shabla.
Mainittujen järvien eteläpuolella suolajärvi, jonka vesi on erittäin suolaista.
There is a hyper-saline lake (Shablenska tuzla) just to the south.
Aikaisemman valtiontilan mailla kasvaa istutettuja idänhopeapensaita, syreeneitä, aitalikustereita, peruukkipensaita ja orapihlajia, ja järven pohjoispuolella on istutettuja valeakasia‑ ja saarnimetsiä, ja eteläpuolella istutettuja poppelimetsiä.
There are planted trees and bushes of Elaeagnus, Syringa, Ligustrum, Cotinus and Crataegus in the former state residence, and forestry plantations to the north (Robinia, Fraxinus) and south (Populus) of the lake.
Järvikokonaisuus on erittäin merkittävä kahden maailmanlaajuisesti uhanalaisen hanhilajin, punakaulahanhen (Branta ruficollis) ja tundrahanhen (Anser albifrons) talvehtimispaikka, joista kummatkin talvehtivat alueella valtavina määrinä.
The complex is very important in winter for the globally threatened Branta ruficollis and for Anser albifrons , which both occur in huge numbers, as well as for other wintering and migrating waterbirds such as Phalacrocorax pygmeus , Cygnus cygnus , Anas platyrhynchos and Aythya nyroca (one pair sometimes remains to breed).
Järvikokonaisuus on myös merkittävä syysmuuton aikainen muuttoreittikapeikko, jonka kautta jopa 6 500 kattohaikaran on nähty lentävän yhden muuttokauden aikana.
The site is also a notable migratory bottleneck site in autumn, when up to 6 500 Ciconia ciconia have been counted passing overhead.
Shablan järvikokonaisuus on myös Ramsarin sopimuksella suojeltu alue.
Shabla lake complex is a Ramsar site.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1163/07
WRITTEN QUESTION E-1163/07
Aihe: Rupiten alueen poistaminen Natura 2000 ‑luettelosta
Subject: Rupite excluded from the Natura 2000 list
Bulgarian hallitus poisti 15. helmikuuta 2007 Natura 2000 ‑luettelosta useita Bulgarian kuuluisimpia erämaa-alueita.
On 15 February 2007 the Government of Bulgaria excluded from the Natura 2000 list many of the country's most famous wilderness areas.
Niiden joukossa on Rupiten alue.
One of them is the area of Rupite.
Rupiten alue kattaa Struma-joen laakson Sandanskin kaupungin eteläpuolelta Kreikan rajalle.
Rupite is a site, covering the Struma river valley south of the town of Sandanski down to the Greek border.
Se sisältää osan Marikostinovskan alatasangosta.
It includes a part of the Marikostinovska kettle plain.
Alueella pesii 141 lintulajia, joista 33 sisältyy Bulgarian uhanalaisten lintulajien luetteloon (1985).
The area of Rupite supports 141 bird species, 33 of which are listed in the Red Data Book for Bulgaria (1985).
Alueella pesivistä lintulajeista 63 lajia sisältyy epäsuotuisan suojelutason lajien luetteloon (SPEC, Birdlife International, 2004).
Of the birds occurring there 63 species are of European conservation concern (SPEC) (BirdLife International, 2004), 2 of them being listed in category SPEC 1 as globally threatened, 19 in SPEC 2 and 42 in SPEC 3 as species threatened in Europe.
Viimeksi mainituista 2 lajia sisältyy SPEC 1 ‑luokkaan maailmanlaajuisesti uhanalaisina lajeina, 19 sisältyy SPEC 2 ‑luokkaan ja 42 lajia sisältyy SPEC 3 ‑luokkaan Euroopassa uhanalaisina lajeina.
The area provides suitable habitats for 56 species, included in Annex 2 of the Biodiversity Act, which need special conservation measures, of which 52 are listed also in Annex I of the Birds Directive.
Alue tarjoaa suotuisan elinympäristön 56:lle erityisten suojelutoimien tarpeessa olevalle lajille, jotka sisältyvät biologista monimuotoisuutta koskevaan säännöksen liitteeseen II. Viimeksi mainitut sisältyvät myös lintudirektiivin liitteeseen I. Koko Bulgarian alueella Rupiten alue on eurooppalaisesti merkittävimpiä sirovarpushaukan (Accipiter brevipes), käärmekotkan (Circaetus gallicus) ja kattohaikaran (Ciconia ciconia) suojelualueita.
Rupite is one of the most important sites in Bulgaria on a European Union scale for the conservation of the breeding Levant Sparrowhawk Accipiter brevipes , Short-toed Eagle Circaetus gallicus and White Stork Ciconia ciconia .
Alueella pesii myös merkittävä määrä oliivikultarintoja (Hippolais olivetorum), valko-otsalepinkäisiä (Lanius nubicus) ja mustaotsalepinkäisiä (Lanius minor).
The site also supports considerable country populations of the Olive-tree Warbler Hippolais olivetorum , Masked Shrike Lanius nubicus and Lesser Grey Shrike Lanius minor .
Maailmanlaajuisesti uhanalainen pikkumerimetso esiintyy alueella muuttoaikana ja talvikaudella.
The globally threatened Pygmy Cormorant Phalacrocorax pygmeus occurs there on migration and in winter.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1164/07
WRITTEN QUESTION E-1164/07