natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska Europolin ja Frontexin välistä operationaalista sopimusta ei ole vielä tehty, Haagin ohjelmassa tarkoitettua verkostoa ei ole virallistettu Europolin ja Frontexin välillä.
Since the operational agreement still needs to be concluded between Europol and Frontex, the network as referred to by The Hague programme has not been formalised between Europol and Frontex.
Tällaiset toimintajärjestelyt hoitaa virasto itse, joten neuvosto ei voi ottaa kantaa institutionaalisiin yhteyksiin, joita virasto solmii tai aikoo solmia muiden instituutioiden kanssa.
These working arrangements are concluded by the Agency itself and the Council is therefore not in a position to comment on the institutional links the Agency has or will conclude with other institutions.
Eurojustissa Haagissa järjestettiin 14.7.2006 oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alalla toimivien EU:n virastojen (Eurojust, Europol, OLAF, yhteinen tilannekeskus, Frontex, CEPOL) päälliköiden epävirallinen kokous, jonka tarkoituksena oli vaihtaa tietoja näiden virastojen ja tiettyjen neuvoston työryhmien tehtävistä ja selvittää, millä aloilla niillä on päällekkäisiä tehtäviä, sekä pohtia tulevan yhteistyön mahdollisuuksia.
An informal meeting of the Heads of Agencies in the EU area of Justice, Freedom and Security (JFS) (Eurojust, Europol, OLAF, SitCen, Frontex, CEPOL) took place on 14 July 2006 at Eurojust in The Hague to exchange information about the tasks of the Agencies and some Council Working Parties, to discover areas where their mandates overlap and to explore potential for future co-operation.
Uusi epävirallinen kokous on tarkoitus järjestää tammikuussa 2007.
Another informal meeting is planned to take place in January 2007.
Frontexilla ei tällä hetkellä ole institutionaalisia suhteita CEPOLiin tai yhteiseen tilannekeskukseen.
At present Frontex has no institutional relations with CEPOL and Citcen.
Frontexin ja CEPOLin mahdollista sopimusta harkitaan parhaillaan.
A possible agreement between Frontex and CEPOL is currently being considered.
Mitään Frontexin ja yhteisen tilannekeskuksen välistä sopimusta ei ole suunnitteilla.
No agreement between Frontex and Sitcen is foreseen.
Viraston organisaatiorakenteesta ja henkilöstöpolitiikasta vastaa viraston hallintoneuvosto (ks. Frontex-asetuksen 20 artiklan h kohta), jossa on yksi edustaja jokaisesta jäsenvaltiosta ja kaksi komission edustajaa.
The organisational structure of the Agency and the Agency's staffing policy are the responsibility of the Agency's Management Board (see Article 20(h) of the Frontex Regulation), which is composed of one representative of each Member State and two representatives from the Commission.
Neuvosto ei kuulu hallintoneuvostoon, joten se ei voi ottaa kantaa viraston organisaatiorakenteeseen tai henkilöstöpolitiikkaan.
The Council is not participating in the Management Board and is therefore not in a position to comment on the Agency's organisational structure or on its staffing policy.
Viraston tiedottamisesta ja avoimuudesta säädetään Frontex-asetuksen 28 artiklassa.
The Agency's communication and transparency are governed by Article 28 of the Frontex Regulation.
Frontex-asetuksen 28 artiklan 2 kohdassa todetaan myös: ”Virasto voi harjoittaa omasta aloitteestaan tiedottamista tehtäväänsä kuuluvilla aloilla.”
Article 28 paragraph 2 also states that ‘the Agency may communicate on its own initiative in the fields within its mission’.
Tiedottamisen käytännön järjestelyistä päättää hallintoneuvosto.
The practical arrangements for this communication are laid down by the Management Board.
Frontexilla ei ole suoraa pääsyä SISiin tai Eurodac-järjestelmään.
Frontex does not have direct access to SIS nor to Eurodac.
Suunnitteilla ei ole myöskään pääsy VISiin, joka on parhaillaan kehitteillä.
Nor has provision been made for access to the VIS, which is currently being developed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3282/06
WRITTEN QUESTION E-3282/06
Aihe: Rajaturvallisuusvirasto (Frontex) – institutionaaliset, organisatoriset ja henkilökohtaiset yhteydet muihin EU:n viranomaisiin ja toimielimiin
Subject: The border management agency Frontex and its institutional, organisational and staff links with other EU bodies and institutions
Miltä näyttävät Euroopan rajaturvallisuusviraston institutionaaliset, organisatoriset ja henkilökohtaiset yhteydet Europoliin (esimerkiksi yhteyshenkilöiden vaihto, pääsy kulloisiinkin tietokantoihin)?
What institutional, organisational and staff links does the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (Frontex) have with Europol (e.g. the exchange of liaison officers, mutual access to databases, etc.)?
Mitä koskee operatiivinen sopimus, joka Europolin on määrä tehdä Frontexin kanssa vuoden 2006 loppuun mennessä (vertaa neuvoston asiakirja 8234/06, annettu 6.4.2006)?
What will the ‘operational agreement’, to be concluded by Europol and Frontex by the end of 2006 (cf Council Document 8234/06 of 6 April 2006), cover?
Millaisia ovat Euroopan rajaturvallisuusviraston institutionaaliset, organisatoriset ja henkilökohtaiset yhteydet OLAFiin, poliisiakatemiaan (CEPOL) ja EU:n tilannekeskukseen (SITCEN)?
What institutional, organisational and staff links does Frontex have with OLAF, the police college CEPOL and the EU's joint situation centre SITCEN?
Miten Frontexin institutionaalista suhdetta kyseisiin EU:n elimiin on määrä kehittää?
How is Frontex's institutional relationship with these EU bodies expected to develop?
Jos ei ole, mihin toimiin EU:ssa on ryhdytty?
If not, what steps have been taken within the EU to this end?
Jos on, mikä on verkoston nimi?
If the EU has set up this network, by what name is it known?
Onko kyse Euroopan unionin virallisesta elimestä?
Is it a formal body of the European Union?
Minkä EU:n toimielinten tai EU:n jäsenvaltioiden viranomaisten edustajista keskus koostuu?
Which EU or national authorities do its members represent?
Mitä tehtäviä sillä on?
What are its tasks?
Kuka sitä valvoo?
By whom is it monitored?
Mitä kertomuksia elin on antanut, ja ovatko kertomukset Euroopan parlamentin tai yleisön saatavilla?
What reports has this body presented, and are these reports accessible to Parliament/the public?
Missä institutionaalisessa, henkilökohtaisessa tai operatiivisessa suhteessa kyseinen saksalainen keskus on Euroopan rajaturvallisuusvirastoon?
What is the institutional, staff and organisational relationship between the German-based Centre for Land Borders and Frontex?
Onko Frontexilla erityisiä sääntöjä tiedustelupalvelujen tietojen käytöstä, käsittelystä ja välittämisestä?
Is it possible for Frontex to be provided with information from the news agencies of the Member States?
Jos on, minkälaisia?
If so, by what means?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3283/06
WRITTEN QUESTION E-3283/06
Aihe: Brasilialaisille tuontielintarvikkeille tehdyt hygieniatarkastukset
Subject: Health checks on imports of Brazilian foodstuffs
Elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto julkisti hiljan raportin (DG SANCO/7712/2005), jossa vuoden 2005 loppupuolella tehdyn tarkastusmatkan perusteella päätellään, että Brasiliassa lihan tarkastus siinä olevien jäämien ja eläinlääkkeiden varalta ei ole riittävän tehokasta eikä tarjoa EU:n vaatimia takuita.
The Food and Veterinary Office recently published a report (DG SANCO/7712/2005) concluding, on the basis of a mission carried out at the end of 2005, that checks on Brazilian meat for residues and veterinary drugs are inadequate and do not provide the guarantees required by the EU.
Samat puutteet todettiin jo vuonna 2003 (DG SANCO/9047/2003).
Similar shortcomings were found back in 2003 (DG SANCO/9047/2003).
On ilmeisestä, että Brasilian viranomaiset ovat jättäneet täysin huomiotta silloin esitetyt parannussuositukset.
The Brazilian authorities have evidently totally disregarded the recommendations for improvements made at that time.
Kyseisen raportin julkistaminen on johtanut siihen, että Alankomaiden lehdistössä on esiintynyt tietoja, joiden mukaan Euroopan markkinoille tuotu liha ei enää olisi kaikissa tapauksissa turvallista.
The publication of this report has led to reports in the Netherlands press suggesting that meat on the European market is no longer safe in all cases.
Raportissa todetaan myös, että Euroopan unioniin on viety sianlihaa (vaikkakin Brasilian viranomaisten mukaan ainoastaan omaa käyttöä varten laivoissa), vaikka tämä Brasilian eläintautitilanne huomioon ottaen ei ollut sallittua ja vaikka Brasiliassa ei ole sianteurastamoja, jotka on rekisteröity eurooppalaiset vaatimukset täyttäviksi.
The report also found that pigmeat was exported to the European Union (according to the Brazilian authorities, as ships' supplies) although this was not authorised because of the disease status of Brazil and because there are no EU‑approved pig slaughterhouses in Brazil.
Eräässä toisessa elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston kertomuksessa (DG SANCO/7703/2005) todetaan, että kasviperäisiä tuotteita koskeva valvonta ei tarjoa suurta varmuutta siitä, että kyseiset tuotteet täyttävät eurooppalaiset normit.
Another report by the Food and Veterinary Office (DG SANCO/7703/2005) found that checks on foodstuffs of plant origin provide little certainty that the produce concerned complies with European standards.
Voiko komissio kertoa, miten on mahdollista, että brasilialainen valvontajärjestelmä on voinut olla monien vuosien ajan puutteellinen EU:n normeihin nähden ilman, että komissio on puuttunut ongelmaan?
Can the Commission explain how it is possible that the Brazilian monitoring system has failed to comply with EU standards for many years without the Commission intervening?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että sellaisten EU:n ulkopuolelta tulevien tuotteiden, joita ei ole tarkastettu EU:n edellyttämässä määrin, päästämiseen Euroopan markkinoille sisältyy sekä suuria riskejä eurooppalaisille kuluttajille että myös suuria eläinlääketieteellisiä riskejä yhteisön karjataloudelle?
Does the Commission share the view that allowing products from outside the EU onto the European market which are not checked to the extent required by the EU entails serious risks for European consumers as well as major veterinary risks for European livestock farming?
Millaiseksi komissio arvioi sen eurooppalaisille tuottajille koituvan tuotekuvavahingon, joka on seuraus siitä, että Euroopan markkinoille päästetään kyseisenlaisia riittämättömästi tarkastettuja tuotteita?
What is Commission's assessment of the damage to product image sustained by European producers as a result of such inadequately controlled products being allowed onto the European market?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä rajoittaakseen kansanterveydelle koituneita riskejä ja markkinoiden kärsimiä vahinkoja, ja onko yhteisön rajojen tilapäinen sulkeminen näiltä tuotteilta komission harkinnassa oleva vaihtoehto?
What measures does the Commission intend to take to reduce the risk to public health and damage to the market and is the temporary closure of European borders to such products an option that is being considered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3284/06
WRITTEN QUESTION E-3284/06
Aihe: Kaupunkialueille sijoitetut vankilat Kreikassa
Subject: Prisons situated in urban areas in Greece
Suuret kaupunkialueille sijoitetut vankilat aiheuttavat Kreikassa huomattavia ongelmia paikallisille asukkaille.
Large prisons situated in urban areas in Greece are creating major problems for local residents, a case in point being the Korydallos prison complex in Athens housing many long-term prisoners and located a stone’s throw from schools, shops, residences, etc.
Malliesimerkki tästä on Ateenassa sijaitseva useita pitkäaikaisvankeja vastaanottava Korydallosin vankilakompleksi, joka sijaitsee kivenheiton päässä kouluista, kaupoista, asunnoista jne. Lisäksi äskettäinen vaarallisten vankien (jotka karkasivat helikopterilla vankilan etupihalta!) pako osoitti turvatoimien puutteellisuuden, julkisviranomaisten löyhäkätisyyden sekä lähistöllä sattumalta oleville pahaa-aavistamattomille henkilöille, esimerkiksi lähistöllä leikkiville pikkulapsille, aiheutuvan vaaran.
Furthermore, a recent escape by dangerous criminals (who absconded by helicopter from the forecourt!) demonstrates the lack of security, the laxness of the state authorities and the risks to unsuspecting members of the public who happen to be nearby, including small children who might be playing in the vicinity.
Korydallosin kaupunginjohtaja Stephanos Christou ja kunnanvaltuusto ovat yksimielisesti vaatineet vankilakompleksin poistamista alueelta.
The Mayor of Korydallos, Mr Stephanos Christou and the municipal council have unanimously called for the removal of the prison complex.
Mitkä ovat EU:n lakisääteiset määräykset vähimmäisvälimatkasta, joka on oltava vankiloiden ja asuntojen, koulujen, kauppojen jne. välillä?
What are the EU statutory requirements regarding the minimum distance between prisons and residences, schools, shops, etc.?
Tietääkö komissio, että Korydallosin vankila sijaitsee tiheään asutetulla alueella Ateenassa?
Is the Commission aware that Korydallos prison is situated within a densely populated district of Athens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3285/06
WRITTEN QUESTION E-3285/06
Komissio antoi 11. tammikuuta 2006 tiedonannon kaupunkiympäristöä koskevasta teemakohtaisesta strategiasta (KOM(2005)0718 lopullinen).
In its communication of 11 January 2006 on a thematic strategy on the urban environment (COM(2005)718 final), the Commission announced its intention (p.
Tiedonannossa komissio ilmoitti aikeestaan jatkaa CIVITAS-aloitteen rahoittamista (suomenkielisen version sivu 11).
10 of English version) of continuing to fund the Civitas initiative.
Mitä toimia komissio suunnittelee kyseisen asian suhteen?
What specific measures does the Commission have in mind here?
Milloin se aikoo esittää asiaankuuluvia ehdotuksia?
When will it be coming forward with relevant proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3286/06
WRITTEN QUESTION E-3286/06
Aihe: Autismi/Aspergerin syndrooma
Subject: Autism/Asperger's syndrome
Roberta Angelillin antamassa vastauksessa kirjalliseen kysymykseen E‑0981/05 komissio kiinnitti huomiota yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelman (2003–2008) toteuttamista koskevassa työsuunnitelmassa esitettyyn viittaukseen siitä, että autismista/Aspergerin syndroomasta, kognitiivisesta jälkeenjääneisyydestä sekä motoriikkaan, hahmottamiseen, kieleen ja sosioemotionaalisiin kykyihin liittyvien toimintojen häiriöistä tarvitaan tietoa, ja että näitä häiriöitä koskevat indikaattorit on määriteltävä.
In answering Written Question E‑0981/05 from Ms Angelilli, the Commission drew attention to the reference included in the 2005 work plan for the implementation of the programme of Community action in the field of public health (2003‑08) on the need for information and definition of indicators on Autism/Asperger's syndrome, cognite retardation and disruption of motor, perceptual, language and socio-emotional functions.
Voisiko komissio antaa tietoa EU:n toimista, jotka on toteutettu tällä alalla sen jälkeen, kun komissio vastasi kysymykseen E‑0981/05?
Could the Commission provide an update on EU activity in this field since it answered Question E‑0981/05?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3287/06
WRITTEN QUESTION E-3287/06
Aihe: Komission vastaus toisen liikennevakuutusdirektiivin täytäntöönpanoa Irlannissa koskevaan kysymykseen E‑1835/06
Subject: Commission's answer to Question E‑1835/06 concerning Ireland's implementation of Second Motor Insurance Directive
Toisen liikennevakuutusdirektiivin täytäntöönpanoa Irlannissa ja erityisesti Irlannin sääntöjä vakuuttamattomien ajoneuvojen kuljettajille maksettavaa korvausta koskevaan kysymykseeni E‑1835/06 13. kesäkuuta 2006 antamassaan vastauksessa komissio ilmoitti ainoastaan, että se tarkastelee parhaillaan Irlannin vastausta yksityiskohtaisesti, jotta se pystyisi päättämään seuraavaksi toteuttavista toimista ajallaan.
In its answer of 13 June 2006 to my Question E‑1835/06 concerning Ireland's implementation of the Second Motor Insurance Directive and specifically the Irish rules on compensation for drivers of uninsured vehicles, the Commission merely said that it was ‘currently examining the Irish reply in detail in order to be able to decide on the next step in due course’.
Minkä takia komissio antoi kysymykseeni E‑1835/06 vastauksen, joka oli harhaanjohtava, koska siinä ei mainittu, että komissio oli toimittanut Irlannille täydentävän perustellun lausunnon asiasta huhtikuussa 2006, eli kahta kuukautta ennen kysymykseeni vastaamista?
Why did the Commission give me a misleading reply to my Question E 1835/06 by omitting to state that it had issued a supplementary reasoned opinion to Ireland in April 2006 two months before replying to my question?
Minkä takia komissio ilmoitti tarkastelevansa parhaillaan Irlannin vastausta yksityiskohtaisesti, jotta se pystyisi päättämään seuraavista toimista ajallaan, vaikka tarkastelu oli selvästi saatettu päätökseen jo tätä ennen?
Why did it state in its reply that it was ‘currently examining the Irish reply in detail in order to be able to decide on the next step in due course’, when in fact that consideration had obviously been concluded beforehand?
Milloin Irlanti vastasi sille huhtikuussa 2006 toimitettuun täydentävään perusteltuun lausuntoon?
When did Ireland respond to this supplementary reasoned opinion of April 2006?
Milloin komissio itse asiassa haastoi Irlannin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen?
When did the Commission actually refer Ireland to the ECJ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3288/06
WRITTEN QUESTION E-3288/06
Aihe: Valitus nro SG(2004)A/6096
Subject: Complaint No SG(2004)A/6096
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3289/06
WRITTEN QUESTION E-3289/06
Milloin komissio aikoo antaa suunnittelemansa kaupunkiliikennettä koskevan tiedonannon?
When does the Commission intend coming forward with its planned communication on urban transport?
Mihin tuleviin aloitteisiin komissio katsoo tässä vaiheessa tiedonannon johtavan?
What specific future initiatives does the Commission see arising out of the communication at this stage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3290/06
WRITTEN QUESTION E-3290/06
Aihe: Julkisen palvelun yleisradiotoiminnan asema ja rahoitus Irlannissa
Subject: Role and financing of public service broadcasting in Ireland
Voisiko komissio kertoa jatkona kysymykseeni E‑3007/05 21. syyskuuta 2005 antamalleen vastaukselle, missä vaiheessa sen tutkimus julkisen palvelun yleisradiotoiminnan asemasta ja rahoituksesta Irlannissa on tällä hetkellä?
Further to its answer of 21 September 2005 to my Written Question E‑3007/05, could the Commission provide an update on the current situation with regard to its investigation into the role and financing of public service broadcasting in Ireland?
Mitkä olivat Irlannin viranomaisille 3. maaliskuuta 2005 lähetetyn 17 artiklan mukaisen kirjeen pääkohdat?
What were the main points set out in its Article 17 letter sent to the Irish authorities on 3 March 2005?
Julkistaako komissio kyseisen kirjeen?
Will the Commission make this letter public?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3291/06
WRITTEN QUESTION E-3291/06
Aihe: Ympäristövaikutuksen arviointia koskevan direktiivin uudelleentarkastelu
Subject: Review of Environmental Impact Assessment Directive
Mikä on komission näkökanta aiheeseen tällä hetkellä, erityisesti neljän kysymykseni aiheena olleisiin asioihin?
What is the current status of the Commission's consideration of this issue, particularly in relation to the four issues mentioned in my questions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3292/06
WRITTEN QUESTION E-3292/06
Aihe: Strategista ympäristöarviointia koskeva direktiivi ja yleisön oikeus esittää mielipiteensä riittävän ajan kuluessa
Subject: The Strategic Environmental Assessment Directive and the public's right to express their opinion within appropriate time frames
Millaiset aikarajat 25 jäsenvaltion kansallisessa lainsäädännössä on asetettu sille, että niissä saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä direktiivin 2001/42/EY EYVL L 197, 21.7.2001, s. 30 .
What time-frames have been set down in the national legislation of the 25 Member States transposing Article 6(2) of Directive 2001/42/EC OJ L 197, 21.7.2001, p.
6 artiklan 2 kohta, jossa säädetään, että ”yleisölle on annettava hyvissä ajoin todellinen mahdollisuus esittää asianmukaisen ajan kuluessa mielipiteensä suunnitelma- tai ohjelmaluonnoksesta sekä siihen liitetystä ympäristöselostuksesta ennen suunnitelman tai ohjelman hyväksymistä tai sitä koskevan lainsäädäntömenettelyn aloittamista?”.
30 . which provides that the public shall be given an ‘early and effective opportunity within appropriate time frames to express their opinion on draft plans or programmes and the accompanying environmental report before the adoption of the plan or programme or its submission to the legislative procedure’?
Katsooko komissio, että Irlannin lainsäädäntö, jolla kyseinen artikla saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, on täysin direktiivin 2001/42/EY vaatimusten mukainen?
Is the Commission of the view that the Irish legislation transposing this particular article is in full compliance with Directive 2001/42/EC?
Katsooko komissio, että Irlannin lainsäädännössä määritellyissä aikarajoissa toteutuu vaatimus siitä, että yleisöllä on ”hyvissä ajoin todellinen mahdollisuus” esittää mielipiteensä ja toteutuvatko muut komission ohjausasiakirjan 7.10 kohdassa tarkoitetut tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskevat vaatimukset?
Does it believe that the time-frame(s) set down in the Irish legislation meet the requirement to give an ‘early and effective’ opportunity for responses and the other requirements set out in point 7.10 of its guidance document on the implementation of this directive?
Onko komissiolla ollut minkäänlaista kirjeenvaihtoa Irlannin viranomaisten kanssa tästä kohdasta, ja mikäli on, missä vaiheessa kirjeenvaihto on nyt?
Has the Commission had any correspondence with the Irish authorities on this point and if so, what is the current status of this correspondence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3293/06
WRITTEN QUESTION E-3293/06
Aihe: Vammaisten koulutusta, kehittämistä ja työllisyyttä edistävien järjestöjen etujärjestön mahdollisuudet saada EU:n rahoitusta
Subject: Possible EU funding for an organisation which represents the interests of organisations engaged in training, development and employment services for people with disabilities
Voisiko komissio ilmoittaa, mistä EU:n rahoitusohjelmista vammaisten koulutusta, kehittämistä ja työllisyyspalveluja edistävien järjestöjen etujärjestö saattaisi saada rahoitusta, ja milloin näihin ohjelmiin perustuvat ehdotuspyynnöt julkistetaan seuraavan kerran?
Could the Commission indicate which EU funding programmes would be of interest to an organisation which represents the interests of organisations engaged in training, development and employment services for people with disabilities, and indicate when the next calls for proposals under these programmes are expected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3294/06
WRITTEN QUESTION E-3294/06
Aihe: Vesilaitoksen ja kanavan kunnostaminen
Subject: Restoring waterworks and canal
Voisiko komissio ilmoittaa, mistä EU:n rahoitusohjelmista yhtymä, joka on kiinnostunut vesilaitoksen ja kanavan kunnostamisesta Irlannissa, saattaisi saada rahoitusta, ja milloin näihin ohjelmiin perustuvat ehdotuspyynnöt julkistetaan seuraavan kerran?
Could the Commission indicate which EU funding programmes would be of interest to a consortium interested in restoring a waterworks and a canal in Ireland, and when the next calls for proposals under these programmes are expected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3295/06
WRITTEN QUESTION E-3295/06
Aihe: Irlannin irtisanomiskorvauksia koskeva lainsäädäntö ja EY:n lainsäädäntö
Subject: Ireland's redundancy payments legislation and EC law