natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On kuitenkin muistettava, että vastauksen laatimiseen varattu aika, joka voi parlamentin työjärjestyksen mukaan olla vain yksi viikko ennen kyselytunnin alkua, on liian lyhyt, jotta neuvosto voisi hyväksyä vastauksen perustamissopimuksessa ja neuvoston työjärjestyksessä määrättyä menettelyä noudattaen.
However, it must be remembered that the time period allowed for the preparation of the reply, which according to the Parliament's Rules of Procedure may be as short as one week before the beginning of Question Time, does not permit approval of the reply by the Council, in accordance with the procedure laid down by the Treaty and the Council's Rules of Procedure.
Antamalla puheenjohtajavaltion nimissä laadittu kirjallinen vastaus pyritään tasapainottamaan parlamentin jäsenten intressit ja asiaan liittyvät oikeudelliset rajoitukset, erityisesti neuvoston kantojen hyväksymistä koskevat perussopimuksista aiheutuvat rajoitukset.
The solution of providing written answers on behalf of the Presidency aims to strike a balance between Members' interests and the relevant legal constraints, particularly those imposed by the Treaties as regards the adoption of Council positions.
Palautettakoon myös mieleen, että Euroopan parlamentti on hyväksynyt tämän ratkaisun.
It must also be recalled that this solution received the agreement of the European Parliament.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6097/07
WRITTEN QUESTION E-6097/07
Aihe: Biopolttoaineiden käyttö liikenteessä
Subject: Use of biofuels for transport purposes
Direktiivin 2003/30/EY EUVL L 123, 17.5.2003, s. 42. mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden markkinoille saatetaan vähimmäisosuus biopolttoaineita ja muita uusiutuvia polttoaineita, jotta edistettäisiin niiden käyttöä dieselpolttoaineen tai bensiinin korvikkeina liikenteessä.
Directive 2003/30/EC OJ L 123, 17.5.2003, p.
Voisiko komissio kertoa, mihin toimiin Kreikka on ryhtynyt biopolttoaineiden tuottamiseksi ja edistääkseen biopolttoaineiden käyttöä dieselpolttoaineen tai bensiinin korvaamiseksi liikenteessä?
42. requires Member States to ensure the availability on the market of a minimum percentage of biofuels and other renewable fuels in order to promote their use as an alternative to diesel or petrol for transport purposes.
Onko Kreikka saavuttanut kansallisen vuositavoitteensa?
Has Greece achieved its annual national target?
Onko nämä toimet sisällytetty kansalliseen strategiseen viitekehykseen (ESPA) 2007–2013?
Have these measures been incorporated in the national strategic development framework for the period 2007 to 2013?
Minkä suuruinen rahoitus tai yhteisrahoitus on myönnetty tähän tarkoitukseen sekä käytettäväksi biomassan tuottamiseen muuhun energiakäyttöön kuin liikenteeseen?
What funding or co-funding has been provided for this purpose and for the production of biomass for the production of energy outside the transport sector?
Mitkä ovat vastaavat luvut muissa jäsenvaltioissa?
What are the relevant figures for the other Member States over the same period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6098/07
WRITTEN QUESTION E-6098/07
Aihe: Puunkyllästyslaitos Draman läänissä
Subject: Wood impregnation plant in the prefecture of Drama
Doksaton kunnan alueella Draman läänissä on vuodesta 1998 lähtien toiminut puunkyllästyslaitos nimeltä BEKS, ja se sijaitsee hyvin lähellä asuttuja alueita.
Since 1998, the BEX wood impregnation plant has been operating near residential areas of the municipality of Doxato in the prefecture of Drama, using large quantities of creosote, which is a danger to public health and natural ecosystems.
Onko komissio tietoinen näistä asioista?
Is the Commission aware of this?
Miten komissio aikoo puuttua asiaan, mikäli laitos jatkaa toimintaansa täyttämättä kuitenkaan ympäristövaikutusten arviointiin sisältyviä ehtoja?
What action does it intend to take in the event of continued infringement by the plant of the provisions of the environmental impact survey?
Kun otetaan huomioon kreosootin käytön vaarallisuus ja sen käytölle asetetut tiukat rajoitukset, mitä lisätoimia komissio aikoo toteuttaa ympäristön ja kansanterveyden suojelemiseksi alueella?
Given the hazardous nature of creosote and the very strict precautions which must be observed regarding its use, what additional environmental and public health measures will the Commission take in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6099/07
WRITTEN QUESTION E-6099/07
Aihe: Rehukustannusten kasvu
Subject: Increase in fodder prices
Rehujen jatkuva hintojen nousu on johtanut tuotantokustannusten merkittävään nousuun karjankasvatuksen alalla, mikä on vaikuttanut kielteisesti monien karjankasvatusyksiköiden kilpailukykyyn ja selviytymismahdollisuuksiin Kreikassa.
Constant increases in animal fodder prices have greatly inflated production costs in the livestock sector with adverse consequences for the competitiveness and sustainability of numerous livestock farms in Greece.
Ilmiö on erityisen voimakas Kreetalla, joka ei kuulu Egeanmeren saaria koskevan asetuksen soveltamisalaan.
The situation is particularly serious in Crete which is not covered by the rules governing the Aegean Islands.
Onko se tietoinen tästä ongelmasta?
Is the Commission aware of the problem?
Aikooko se ryhtyä toimiin markkinoiden ja/tai rehujen Kreetalle kuljettamisen tukemiseksi?
Will it provide market support and/or funding for the transport of fodder to Crete?
Hyväksyisikö komissio yhteisön lainsäädännön vähämerkityksisten tukien antamiseen tarjoamien mahdollisuuksien lisäksi Kreikan esittämän, markkinatukea ja/tai Kreetalle suuntautuvien rehukuljetusten tukemista koskevan pyynnön?
In addition to the possibilities afforded by Community legislation concerning de minimis aid, will the Commission accede to the request from Greece for market support and/or funding for the transport of fodder to Crete?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6100/07
WRITTEN QUESTION E-6100/07
Aihe: Sosiaalisten verkkosivustojen aiheuttamat vaarat
Subject: Dangers of online social networking sites
Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston äskettäisessä selonteossa annetaan luettelo viidestätoista uhkasta, jotka johtuvat viime vuosina erittäin jyrkästi lisääntyneestä niin kutsuttujen ”sosiaalisten verkkosivustojen” käytöstä.
A recent report by the European Network and Information Security Agency lists 15 dangers arising from the massive surge in popularity of ‘online social networking sites’ in recent years.
Näiden joukosta erottuvat yksityiselämän loukkaamiseen, sähköisen viestinnän turvallisuuteen sekä henkilöllisyyden ja muiden käyttäjien sähköiseen toimintaan liittyvien hyödykkeiden varastamiseen kohdistuvat vaarat.
These dangers relate to a number of areas, including infringement of privacy, electronic security, identity theft and the misappropriation of users' online data.
Onko odotettavissa, että komissio tekee lainsäädäntöaloitteen näiden uusien internetiin liittyvien uhkien torjumiseksi?
Will the Commission propose legislation in response to these new web hazards?
Katsooko komissio, että voimassa olevaa televiestintää ja henkilötietojen suojelua koskeva lainsäädäntökehys riittää näiden uhkien torjumiseen?
Does it consider that the current legal framework regarding telecommunications and personal data protection provides an adequate response to such dangers?
Onko jotakin suunnitteilla tämän asian suhteen niissä neuvotteluissa, joita parhaillaan käydään sähköisen viestinnän sääntelypuitteiden tarkistamisesta?
Have appropriate measures been envisaged in the course of current negotiations on reform of the regulatory framework for electronic communications?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6101/07
WRITTEN QUESTION E-6101/07
Aihe: Veropetosten torjuminen jäsenvaltioissa
Subject: Measures to prevent tax evasion in the Member States
Mitkä tulevat olemaan uuden ohjelman keskeiset tavoitteet, ja mitä ajatuksia on alustavasti tätä aloitetta koskevasta lopullisesta suunnitelmasta?
What will be the principal objectives of the new programme and the basic principles governing the underlying strategy?
Aiotaanko veropetosten torjumisen lisäksi helpottaa monien EU:n rajojen sisällä liikkuvien eurooppalaisten kohtaaman kaksinkertaista verotusta koskevan ongelman ratkaisemista?
Aside from the issue of measures to prevent tax evasion, will it also address the problem of dual taxation affecting numerous Europeans moving within the borders of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6102/07
WRITTEN QUESTION E-6102/07
Aihe: Henkisen omaisuuden suojelu
Subject: Protection of intellectual property rights
EU:n on tutkittava sen suuren eron vähentämistä, joka on esittäjille ja tuottajille säädetyn 50 vuoden suojan ja säveltäjille ja kirjailijoille säädetyn suojan keston välillä, sillä viimeksi mainitut säilyttävät oikeuden teostensa käytön valvomiseen koko elämänsä ajan, ja suoja säilyy vielä 70 vuotta heidän kuolemansa jälkeenkin.
It is necessary for the European Union to examine ways of reducing the major disparity between the treatment of performers and producers on the one hand, whose intellectual property rights are protected for 50 years and that of composers and authors on the other, who enjoy lifelong rights of control over their works, an arrangement which continues to apply posthumously for 70 years.
Suojan keston parantaminen EU:ssa on oikeudenmukaisuutta koskeva kysymys niiden tuhansien lahjakkaiden esittäjien kohdalla, jotka antavat oman panoksensa Euroopan monipuoliseen musiikkikulttuuriin.
Extending the period of protection in the European Union for the thousands of talented performers who contribute to Europe's multifarious musical tradition is simply a question of fairness.
Kaikille annettava pitempään kestävä suoja edistäisi paremmin sitä, että jälleen investoitaisiin uusiin lahjakkuuksiin ja uuteen musiikkiin.
Longer periods of protection for all will provide a greater incentive for reinvesting in new talent and styles of music.
Koska epätasa-arvo, jota esiintyy EU:ssa voimassa olevan suojan ja monilla muilla musiikkimarkkinoilla voimassa olevan suojan välillä, vie eurooppalaisilta esiintyviltä taiteilijoilta ja levy-yhtiöiltä mahdollisuudet kilpailla yhtäläisin ehdoin, aikooko komissio laatia ehdotuksen eurooppalaisten esiintyvien taiteilijoiden ja tuottajien äänitteitä koskevien oikeuksien suoja-ajan pidentämisestä?
In view of the disparities regarding the period of protection applicable in the European Union and those generally applicable on many other music markets, making it impossible for European artists and record companies to compete on equal terms, will the Commission seek to extend the period of protection for recordings accorded to European performers and producers for their recordings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6103/07
WRITTEN QUESTION E-6103/07
Aihe: Federation of Islamic Organizations in Europe -järjestö
Subject: Federation of Islamic Organisations in Europe
Onko komissiolla tietoja Federation of Islamic Organizations in Europe (FIOE) ‑järjestöstä?
Has the Commission any knowledge of the Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE)?
Annetaanko kyseiselle järjestölle suoraa tai epäsuoraa EU:n tukea erityisesti rakennerahastoista?
Is this organisation granted any EU direct or indirect support, namely through the Structural Funds?
Suorittaako kyseinen järjestö neuvonantoon liittyviä tehtäviä komissiolle?
Does this organisation perform any consultative tasks for the Commission?
Voiko komissio toimittaa luottamuksellisesti kyseisen järjestön johtajia, šeikki Yusuf Al-Quardawia tai Ibrahim Zayadia, koskevat tiedot?
Can the Commission provide with confidence credentials of the leaders of this organisation, namely Sheikh Yusuf Al-Qardawi or Ibrahim Zayad?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6105/07
WRITTEN QUESTION E-6105/07
esittäjä(t): Véronique Mathieu (PPE-DE)
by Véronique Mathieu (PPE‑DE)
Aihe: Natura 2000 -aluejaon täytäntöönpanoon liittyvät ongelmat
Subject: Problems relating to the designation of Natura 2000 sites
Haut-Rhinin alueen 37 maatalousyrittäjän muodostaman ryhmän edustaja ilmoitti minulle äskettäin vaikeuksista, joita yrittäjillä on ollut jo useiden vuosien ajan liittyen Natura 2000 ‑ohjelman mukaisen aluejaon täytäntöönpanoon.
A spokesman for a group of 37 farmers from the Haut-Rhin (Upper Rhine département) has recently drawn my attention to the problems they have faced for many years in connection with the protection areas established under the Natura 2000 programme.
Tosiasia on, että vuonna 2002 kyseisten viljelijöiden maatilat sekä asuinalueet otettiin osaksi Ried Centre Alsacen lintujen erityissuojelualuetta (ZPS) Haut-Rhinin alueella ilman, että heidän tietoonsa saatettiin minkäänlaista vakavasti otettavaa tieteellistä luetteloa tai lintujen laskentaan liittyvää aineistoa.
In 2002, these farmers' farms and homes were designated as being within the Upper Rhine region's Ried Central Alsace Special Protection Area (SPA), although they were not aware that any serious scientific inventory or bird census had been carried out.
Kyseisen lintujen erityissuojelualueen rajaamista perusteltiin tutkimuksella, jonka mukaan alueella elää kahdeksan Euroopan unionin kannalta tärkeää lintulajia.
The justification for designating this SPA was a study noting the presumed presence of 8 species of birds of European importance in the area.
Tämä toteamus ei kuitenkaan perustu minkäänlaiseen kyseisellä alueella toteutettuun syvälliseen tieteelliseen tutkimukseen, vaan kansalliseen tutkimukseen, johon sisältyy ainoastaan epämääräinen arvio kyseisiä lintulajeja edustavien yksilöiden määrästä tällä alueella.
This finding was not, however, based on an in-depth scientific census carried out in the area in question, but on a national survey which provided only a vague estimate of the number of individual birds from each species in the area.
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että suojelualueiden määrittelyä koskevia säännöksiä noudatetaan ja että niiden soveltaminen perustuu vankkoihin tieteellisiin tosiasioihin eikä pelkkiin arvioihin?
What steps does the Commission intend to take to ensure compliance with the provisions laid down with regard to defining the objectives of the site in question, and to ensure that the designation of such sites is based on detailed scientific data rather than mere estimates?
Millä tavoin komissio voi puuttua asiaan, jotta kyseiset maatilat – mikäli käy ilmi, että ne on virheellisesti sisällytetty alueeseen – poistetaan kyseiseltä lintujen erityissuojelualueelta?
With regard to the specific issue of these particular farms, could the Commission intervene to ensure they are removed from the SPA in question if it is established that they were included in it on the basis of an incorrect estimate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6106/07
WRITTEN QUESTION E-6106/07
Aihe: Pakkokesannoinnin lopettaminen
Subject: Suspension of obligatory set-aside
Kesantomaat ovat elintärkeä turvapaikka lukuisille luonnonvaraisille lajeille, sillä ne antavat turvaa, ravintoa ja pesintäpaikkoja.
Set-aside land provides a vitally important place of refuge for many wild species, where they can take shelter, feed, build nests or rear their young.
Jos pakkokesannointi lopetetaan, punapyy, kiuru, jänis ja monet muut lajit ovat vaarassa hävitä Euroopan unionin alueelta, mikä olisi EU:n ja sen jäsenvaltioiden tavoitteiden vastaista, sillä tarkoituksena on pysäyttää luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen vuoteen 2010 mennessä.
An end to obligatory set-aside could lead to the eradication of red-legged partridges, larks, hares and other species from our countryside, and would make it more difficult for the European Union and its Member States to achieve their objective of halting the decline in biodiversity by 2010.
Kesannointi auttaa osaltaan myös ehkäisemään vesistöjen saastumista sekä torjumaan maaperän eroosiota.
The existence of set-aside areas also helps prevent water pollution and soil erosion.
Koska kesantomaiden erityistä ekologista tehtävää ei voida korvat pelkin vapaaehtoistoimin, katsooko komissio, että tukien myöntämisehtoihin olisi sisällytettävä myös kesannointia koskeva prosenttiosuus?
As the specific environmental role played by set-aside land cannot be replicated by purely voluntary measures, does the Commission agree that it should make the payment of aid conditional on a proportion of land being set aside?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6107/07
WRITTEN QUESTION E-6107/07
Aihe: Suunniteltu maitokiintiöiden vähittäinen supistaminen ja poistaminen YMP:n ”terveystarkastuksen” yhteydessä
Subject: Planned progressive reduction and abolition of milk quotas in connection with the CAP ‘health check’
YMP:n ”terveystarkastuksen” yhteydessä esitettyihin ehdotuksiin sisältyy Euroopan komission aikomus supistaa vähitellen maitokiintiöitä vuodesta 2008 alkaen, kunnes ne poistettaisiin lopullisesti vuosiin 2014–2015 mennessä.
In the proposals it sets out in its ‘health check’ on the CAP, the Commission suggests there should be a progressive reduction of milk quotas from 2008, culminating in their final abolition by 2014‑15.
Vaikka maidon hinnan jatkuva nousu kahden viimeisen vuosipuoliskon aikana on totta, on kuitenkin tärkeää muistaa, että Euroopan maitomarkkinoihin vaikuttavat erittäin voimakkaasti maailmanmarkkinoiden epävakaat heilahtelut ja että vähäinenkin maidon ylituotanto saattaa aiheuttaa hinnan huomattavan laskun.
While it is true that milk prices have risen continuously over the last two semesters, it should be remembered that the European dairy sector is still capable of being greatly affected by unpredictable fluctuations on world markets, and that any over-production could lead to a spectacular collapse of milk prices.
Lisäksi on otettava huomioon, että useimmat alan eurooppalaiset tuottajat toimivat erittäin vaikeissa taloudellisissa ja sosiaalisissa olosuhteissa.
Furthermore, most European dairy producers are situated in regions confronted with extremely problematic economic and social conditions.
Millaisia markkinasääntelymekanismeja se aikoo panna tulevaisuudessa täytäntöön, jotta voidaan suojella, ei ainoastaan maitoalan tuottajien ja yrittäjien, vaan myös kuluttajien etuja?
What market regulation mechanisms does the Commission intend to deploy in future to protect the interests of dairy farmers, the dairy industry and European consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6111/07
WRITTEN QUESTION E-6111/07
Aihe: Valtiontuki kalastusalusten dieselpolttoaineelle
Subject: Public aid for fishing diesel
Polttoainekustannukset ovat tällä hetkellä yksi suurimmista taakoista, joiden alla kalastusalusten omistajat joutuvat kohtaamaan kalastuslaivaston kilpailuun liittyviä ongelmia.
Fuel costs are one of the main handicaps currently facing fishing-boat owners with regard to the competitiveness of the fishing fleet.
Puolessatoista vuodessa polttoainekustannukset ovat nousseet 25 senttiä 60 senttiin litralta.
In a mere 18-months, fuel costs have risen from just over EUR 0.25 per litre to EUR 0.60.
Sen vuoksi ala pyytää korottamaan valtiontukia yli EU:n nykyisin hyväksymän 30 000 euron rajan.
For that reason, the industry is requesting an increase in public subsidies which exceeds the EU’s currently authorised EUR 30000 every three years.
Harkitseeko komissio mahdollisuutta nostaa kyseistä 30 000 euron ylärajaa, mikäli polttoaineen hinnankorotukset jatkuvat?
Is the Commission considering increasing the EUR 30000 threshold if the fuel price hikes continue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6112/07
WRITTEN QUESTION E-6112/07
Aihe: Yhteisön ulkopuolelta tuotujen lelujen jäljitettävyyden valvonta
Subject: Monitoring traceability of toys imported from third countries
Ottaen huomioon havaitut merkittävät virheet tiettyjen Kiinasta tuotujen tuotteiden valmistuksessa, komissio aikoo tarkistaa nykyistä lelujen valmistusta koskevaa direktiiviä, jotta voidaan muuttaa nykyistä tilannetta, jossa valmistajat ovat yksin vastuussa tuotteittensa turvallisuuden valvonnasta.
Given the serious shortcomings detected in the manufacture of certain products from China, the Commission is planning to revise the current Directive on the manufacturing of toys in order to put an end to the current situation, whereby the manufacturers are solely responsible for checking the safety of their products.
Tällä tavalla komissio aikoo parantaa turvallisuutta ja valvoa jäljitettävyyttä (tieto tuotteen kulkemasta reitistä) koko prosessin ajan ja lisäksi parantaa eurooppalaista kulutustavaroita koskevaa nopean hälytyksen järjestelmää Raplexia.
The intention is to enhance safety and monitor traceability (details of the route followed by a product) throughout the entire process, over and above improving Rapex, the European consumer goods early warning system.
Näin tehostetaan niiden tuotteiden valvontaa, jotka kansallisten tulliviranomaisten ja markkinavalvontaviranomaisten arvion mukaan saattavat aiheuttaa vaaraa, ja parannetaan lelujen merkintöjä niin, että kuluttajat voivat selvästi erottaa magneetteja sisältävät tuotteet, sillä lelusta irronnut magneetti on lapselle vaarallinen, mikäli lapsi nielee sen.
There will therefore be greater focus on products which, in the opinion of the national customs and market watchdog authorities, could pose threats, and the labelling of toys is to be improved, so that consumers can clearly identify products containing magnets, insofar as the latter put children at risk if they become detached from the toy and are swallowed.
Kuluttajien luottamuksen takaisin saamiseksi komissio aikoo ehdottaa myös kiinalaisille valmistajille tarkoitettua koulutusjärjestelmää eurooppalaisista turvallisuusnormeista ja tehdä ”turvallisuussopimuksen” valmistajien, vähittäismyyjien ja Euroopan unioniin leluja tuovien yritysten kanssa.
In order to restore consumer confidence, the Commission also wishes to put forward a system for teaching and training Chinese producers with regard to European safety rules, and likewise wishes to sign a ‘safety agreement’ with the manufacturers, retailers and those who import toys into the European Union.
Voiko komissio antaa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Can the Commission provide more details of this agreement?
Onko komissio jo ottanut yhteyttä asianomaisiin tahoihin?
Has contact already been made with the sectors concerned?
Aikooko komissio pyytää Euroopan parlamenttia yhteistyöhön tässä prosessissa?
Does the Commission intend to ask the European Parliament to work with it on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6113/07
WRITTEN QUESTION E-6113/07
Aihe: Ympäristövaikutuksista annetun yhteisön lainsäädännön täytäntöönpano Prado-Recoletos-tieosuuden muutoksessa, josta Madridin kaupunginhallitus on ilmoittanut
Subject: Complying with European legislation on environmental impact: the remodelling of the Prado-Recoletos artery announced by Madrid City Council
Madridin pormestari esitteli tällä viikolla Prado-Recoletos-tieosuuden uudistushankkeen.
The Mayor of Madrid this week publicly presented the project for remodelling the Prado-Recoletos artery.
Haluaisin muistuttaa, että joitakin kuukausia sitten toin kirjallisella kysymyksellä P-3242/06 komission tietoisuuteen kaupunginhallituksen suunnitelmat.
I would remind the Commission that my Written Question P‑3242/06 informed the Commission of the Council’s intentions some months ago.
Komissio vastauksesta ilmenee selvästi, että Prado–Recoletos-tieosuuden uudistamiseen sovelletaan yhteisön lainsäädäntöä etukäteen tehtävästä ympäristövaikutusten pakollisesta arvioinnista.
The Commission’s reply made it clear that the rebuilding of the Prado-Recoletos artery is subject to the mandatory environmental impact assessment requirement laid down by European law.
Aikooko komissio kiinnittää tähän muutokseen huomiota nyt kun se käynnistetään virallisesti ja korostaa Madridin kaupunginhallitukselle ja Madridin yhteisön hallitukselle, että on noudatettava Euroopan unionin säännöksiä ympäristövaikutusten arvioinnista, ottaen huomioon tässä asiassa tapahtunut kehitys?
Given that the official launch of the remodelling of the artery is imminent, does the Commission intend to follow up this matter in due form, by reminding Madrid City Council and the Government of the Madrid Autonomous Community that it is absolutely essential that European Union legislation on environmental impact assessment be complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6114/07
WRITTEN QUESTION E-6114/07