natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viidennen kysymyksen osalta neuvosto toteaa, että edellä mainitun, Euroopan talouksien kilpailukykyä ja energian kohtuuhintaisuuden varmistamista koskevan viittauksen lisäksi, ja ”energiaintensiivisen sektorin merkittävyyttä” koskevan Eurooppa-neuvoston (päätelmien kohta 33) toteamuksen lisäksi, jota arvoisa parlamentin jäsen lainasi kysymystensä johdanto-osassa, Eurooppa-neuvoston päätelmien kohdan 29 mukaan maailmanlaajuisia hiilidioksidimarkkinoita olisi vahvistettava ja laajennettava ja päästöjen vähentämiseen tarvittavia teknologioita olisi kehitettävä, otettava käyttöön ja siirrettävä.
Concerning the fifth question, the Council notes that, apart from the reference cited earlier to the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy, and the European Council's reference to ‘the great importance of the energy-intensive sector’ (paragraph 33) as quoted by the Honourable Member in the introductory part to his questions, the European Council conclusions indicate (paragraph 29) that global carbon markets should be strengthened and extended, and that the necessary technology to reduce emissions should be developed, deployed and transferred.
Lisäksi Eurooppa-neuvosto viittaa päätelmissään (liite I, kohta 8) komission suorittamaan EU:n päästökauppajärjestelmän tarkistukseen, jonka tuloksena päästökauppajärjestelmän pitäisi mahdollistaa päästövähennykset minimikustannuksin myös energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla.
Furthermore, the European Council conclusions (Annex I, paragraph 8) refer to the review by the Commission of the EU emissions trading scheme which should deliver emission reductions at minimum cost — including in the case of energy-intensive industries.
Eurooppa-neuvoston päätelmissä korostetaan, että yhteisön yhdennettyä energia‑ ja ilmastopolitiikkaa olisi edistettävä maailmanlaajuisesti (liite I, osa III).
The European Council conclusions stress that key elements of the Community's integrated energy and climate policy should be promoted at global level (Annex I, Section III).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1709/07
WRITTEN QUESTION E-1709/07
Aihe: Miten komissio panee täytäntöön Eurooppa-neuvoston 8.–9. maaliskuuta 2007 pidetyn kokouksen energiaintensiivistä sektoria koskevat päätelmät?
Subject: Commission's implementation of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 on the energy intensive sector
Miten komissio aikoo ottaa tämän lausunnon huomioon politiikassaan?
How will the Commission take this statement into account in its policy?
Aikooko se esittää tiedonannon, joka käsittelee tätä nimenomaista kysymystä tavalla, joka yhdistää yhteisön eri politiikat?
Will it present a communication addressing this specific issue in a way that encompasses the various Community policies?
Mitä kustannustehokkaita toimenpiteitä olisi sen mielestä edistettävä näiden teollisuusalojen kilpailukyvyn ja ympäristönsuojelun tason parantamiseksi?
In its view, what cost-efficient measures should be promoted in order to improve the competitiveness and environmental performance of these industries?
Katsooko se, että ympäristötehokkuus vaatii sähköjärjestelmien toiminnan optimointia erilaisten kuluttajien tarpeisiin vastaamiseksi?
Does it take the view that eco-efficiency requires optimising the operation of electricity systems so as to respond to different consumers' demand needs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1710/07
WRITTEN QUESTION E-1710/07
Aihe: Kilpailupolitiikka ja energiaintensiivinen sektori
Subject: Competition policy and the energy intensive sector
Eurooppa-neuvoston 8.–9. maaliskuuta 2007 Brysselissä pidetyn kokouksen päätelmien 33 kohdan viimeisessä lauseessa todetaan, että ”energiaintensiivisen sektorin merkittävyyden vuoksi Eurooppa-neuvosto painottaa, että tähän sektoriin kuuluvien Euroopan teollisuudenalojen kilpailukyvyn parantamiseksi ja niiden ympäristövaikutusten vähentämiseksi tarvitaan kustannustehokkaita toimenpiteitä”.
The final sentence of paragraph 33 of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 in Brussels states that ‘Given the great importance of the energy intensive sector, the European Council emphasises that cost-efficient measures are needed to improve both the competitiveness and the environmental impact of such European industries’.
Miten komissio aikoo ottaa tämän lausunnon huomioon kilpailupolitiikassaan?
How will the Commission take this statement into account in its competition policy?
Onko komissiolla mitään tietoja eri jäsenvaltioiden energiaintensiivisen sektorin tilanteesta ja rahoitusoloista?
Does it have any information on the situation and financing conditions of the energy intensive sector in the various Member States?
Onko sillä mitään tietoja sektorin tilanteesta ja toiminnasta kansainvälisellä tasolla sektorin ulkoisen kilpailukyvyn arvioimiseksi?
Does it have any information on the situation and operation of the sector in the international context, with a view to evaluating its external competitiveness?
Aikooko se julkaista asiakirjan tästä aiheesta?
Will it be publishing a document on this subject?
Aikooko se käsitellä tätä kysymystä maailmanlaajuisesta näkökulmasta Euroopan tasolla?
Will it tackle this issue from a global perspective at European level?
Uskooko se, että sektorin kilpailukykyä parantaviin toimenpiteisiin kuuluu energiahuollon hintoihin, aikatauluihin ja neuvotteluehtoihin liittyviä toimenpiteitä, joissa otetaan huomioon sektorin erityispiirteet ja energiatoimitusten keskittymisen taso?
Does it believe that cost-efficient measures to improve the sector's competitiveness include measures relating to prices, schedules and negotiating terms for the supply of energy that take account of its specific features and the level of concentration of supply?
Katsooko se, että kilpailun, ja siten myös ympäristötehokkuuden kannalta on tärkeää optimoida sähköjärjestelmän toiminta sovitettaessa näiden teollisuudenalojen energiahuoltoa koskevia etuja yhteen muiden kuluttajien etujen kanssa?
Does it take the view that it is important for competition, and hence for eco-efficiency, to optimise the operation of the electricity system, reconciling these industries' supply interests with those of other consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1711/07
WRITTEN QUESTION E-1711/07
Aihe: Aliravitsemus Euroopan unionissa
Subject: Malnutrition in the EU
Kansalaisten terveydentilan kohentaminen on yksi EU:n prioriteeteista ja komissio laatii epäterveellisiä ruokailutapoja ja liikalihavuutta koskevia aloitteita ja lainsäädäntöehdotuksia.
Action to improve citizens' health is at the top of the EU's agenda, and the Commission is seeking to address the problem of unhealthy eating and obesity through initiatives and legislative proposals.
Sairaiden ja vanhusten aliravitsemus pidentää usein sairaalassaoloaikoja, lisää kipuja ja komplikaatioiden riskiä sekä nostaa terveydenhoitoon liittyviä kustannuksia.
Among the sick and elderly, malnutrition often leads to longer stays in hospital, greater suffering, medical complications and higher health costs.
Näin ollen EU:n tasolla olisi lisättävä tietoisuutta tästä ongelmasta, jotta tilannetta voitaisiin kohentaa uusilla toimenpiteillä.
Action should therefore be taken to raise awareness of this problem at EU level, in order to encourage measures to help improve the situation.
Onko EU:ssa aliravitsemuksen vastaisia ohjelmia ja hankkeita?
Are there EU programmes and projects dealing with malnutrition in the EU?
Mikäli vastaus on myönteinen, mitä ne ovat?
If so, what are they?
Aikooko komissio tuoda aliravitsemusteeman voimakkaammin mukaan julkiseen keskusteluun?
Does the Commission intend to take steps to stimulate and strengthen public debate on the issue of malnutrition?
Onko suunnitteilla konkreettisia aloitteita?
Are specific initiatives planned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1712/07
WRITTEN QUESTION E-1712/07
Aihe: Kreikan kätketty julkinen velka
Subject: Hidden public debt in Greece
Kreikan apulaistalousministeri Doukas on Kreikan lehdistössä julkaistussa artikkelissa (Eleftherotipia 19.3.2007) vahvistanut, että lainapolitiikassa on yleisesti tapana peitellä Kreikan varusteluohjelmia.
According to reports in the Greek press (e.g. Eleftherotypia of 19 March 2007), the Greek Finance Minister, Mr Doukas, has said that a loans policy is habitually used to cover expenditure on Greek weapons programmes.
Viimeisten kolmen vuoden aikana kyseisen menettelyn kautta on otettu lainaa yli 2,5 miljardia euroa, kun valtion talousarvion mukaan Kreikan valtio tekee vuosittain hankintoja 1,5 miljoonalla eurolla.
In the last three years, the level of debt incurred under a special procedure is in excess of EUR 2.5 billion, whereas it is clear from the Greek budget that the Greek State pays an annual amount of EUR 1.5 million in commission.
Näin ollen vaikka talousministeriön poliittinen johto virallisesti vakuuttaa, että Manager-yritykseltä, eli J. P. Morganilta, ei ole tehty mitään hankintoja, vuosien 2005, 2006 ja 2007 talousarvioihin kirjatut hankinnat ovat yhteensä 4,5 miljoonaa euroa.
So, despite the official statement by the Finance Ministry officials that no commission had been paid to the company running the operations, namely J.P. Morgan, the amounts included for this purpose in the budgets for 2005, 2006 and 2007 totalled EUR 4.5 million.
Kreikan valtiokonttorilla on laillinen mahdollisuus ottaa lainaa Kreikan julkisen velan hallinnasta vastaavan elimen ohella erityisiä tarkoituksia varten.
The National Accounting Office, along with the Public Debt Management Agency, is legally entitled to borrow in order to finance special objectives.
Huolimatta tunnetusta tapauksesta, jossa Kreikan hallitus tarkasti kirjanpitoa ja ilmoitti lopettavansa erityiset (talousarvion ulkopuoliset) menot, julkistalouden hallinnon jokapäiväiset käytännöt näyttävät olevan jotain aivan muuta.
Despite the well-known affair of the inventory and the statements by the Greek Government that extra-budgetary special accounts would be abolished, everyday budgetary management practice seems to show a different picture.
Siten esimerkiksi vuonna 2005 tilintarkastustuomioistuin vahvisti, että valtion lainanotto oli selvästi yli talousarvioon kirjatun 33,8 miljardia euroa, lähemmäs 44,8 miljardia euroa.
In 2005, for example, the Court of Auditors noted that public debt was in the region of EUR 44.8 billion, well in excess of the EUR 33.8 billion recorded in the budget.
Onko komission tiedossa, minkä verran Kreikan valtio lopulta otti lainaa?
Does the Commission know what the level of public debt is in Greece?
Onko komission mielestä hyväksyttävää, että Kreikan hallitus ottaa lainaa eri määrän kuin josta se ilmoittaa?
Is it acceptable that the Greek Government should borrow amounts different from those it declares?
Onko komissio hyväksynyt edellä mainitun menettelyn, jota koskevia väitteitä Kreikan lehdistössä esitetään?
Has it approved the procedure mentioned above, which was condemned by the Greek press?
Voiko hallitus jatkaa kyseistä eriskummallista menettelyä ja edellä mainittuja temppuja, jotka aiheuttavat lisää lainataakkaa (raskaasti verotetuille) Kreikan kansalaisille?
Can the Greek Government continue to use this bizarre procedure and employ the same subterfuges, whose effect is to increase still further the debt burden on the country's already heavily taxed citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1713/07
WRITTEN QUESTION E-1713/07
Aihe: Kyproksessa kadonneet henkilöt
Subject: Missing persons of Cyprus
että itse asiassa kadonneita henkilöitä käsittelevän komitean tehtävänä on löytää ja tunnistaa kadonneiden jäänteet ja palauttaa ne heidän perheilleen —
that, in effect, the task of the Committee on Missing Persons is to find and identify the remains of the missing and return them to their families; —
että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioiden (kadonneista henkilöistä ja Turkista) seuranta ja täytäntöönpano ei ole komission vastuulla.
that monitoring the implementation of the judgments of the European Court of Human Rights (with reference to the missing persons and Turkey) is not the responsibility of the Commission.
Katsooko komissio, että kadonneita henkilöitä käsittelevän komitean tehtävänä on huolehtia vain kuolleista kadonneista henkilöistä?
Does the Commission consider that the task of the Committee on Missing Persons is just to deal with dead missing persons?
Katsooko komissio, että Turkilla on osana jäsenehdokkuuttaan velvollisuus panna täytäntöön Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot, ja että komission olisi siten seurattava, miten Turkki panee täytäntöön kyseiset tuomiot?
Does the Commission agree that, as part of the candidacy agreement of Turkey, the latter is obliged to implement the judgments of the European Court of Human Rights and therefore the Commission must monitor implementation of such decisions by Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1714/07
WRITTEN QUESTION E-1714/07
esittäjä(t): Sajjad Karim (ALDE) ja Fiona Hall (ALDE)
by Sajjad Karim (ALDE) and Fiona Hall (ALDE)
Aihe: Polkumyynnin torjunta: neuvoston asetus (EY) N:o 1470/2001
Subject: Anti-dumping case: Council Regulation (EC) No 1470/2001
Energiansäästölampuille määrättiin tullit vuoden 2001 neuvoston asetuksen (EY) N:o 1470/2001 EYVL L 195, 19.7.2001, s. 8 . perusteella.
Definitive duties on compact fluorescent light bulbs were imposed in 2001 under Council Regulation (EC) No 1470/2001 OJ L 195, 19.7.2001, p.
Tarkastelu käynnistettiin 19. heinäkuuta 2006 ja se on saatettava päätökseen viimeistään 19. lokakuuta 2007.
The review opened on 19 July 2006 and must be concluded by 19 October 2007.
Nykyiset tullit pysyvät voimassa tarkastelun päättymiseen saakka.
The existing duties stay in place, pending the completion of the review.
Ymmärtääkö komissio, että tullien voimassaolon jatkaminen ei ole aiheellista, koska kalliimpien lamppujen aiheuttamat kustannukset kuluttajille olisivat kaikkialla yhteisön alueella suuremmat kuin Osramin puolustamisesta aiheutuvat taloudelliset edut?
Does the Commission agree that it would not be appropriate to extend these duties, as the burden on the consumer of more expensive light bulbs would be greater across the Community as a whole than the economic benefit to the Community of defending Osram?
Ymmärtääkö komissio, että tätä näkemystä vahvistaa se, että lampunvalmistajat Philips Lighting, General Hungary ja Sylvania Lighting kaikki vastustavat tullien voimassaolon jatkamista?
Does the Commission agree that the fact that Philips Lighting, General Hungary and Sylvania Lighting Ltd all oppose the continuation of duties reinforces this view?
Onko komissio valmis lopettamaan toimien päättymistä koskevan tarkastelun – ja sitä kautta myös tullit – koska tarkastelun vastustajien (Philips Lighting, General Hungary ja Sylvania Lighting) osuus yhteisön tuotannosta on yli 50 prosenttia, kuten polkumyynnin vastaisen asetuksen 5 artiklan 4 kohdassa edellytetään?
Is the Commission prepared to terminate the expiry review — and consequently the duties — because the opponents of the review (namely Philips Lighting, General Hungary and Sylvania Lighting Ltd) account for more than 50 % of the Community production, in line with Article 5 (4) of the basic Anti-Dumping Regulation?
Katsooko komissio lisäksi, että energiatehokkuutta parantavia lamppuja koskevien polkumyynnin vastaisten tullien jatkaminen on ristiriidassa sen puheenjohtajavaltio Saksan käynnistämän aloitteen kanssa, jolla pyritään kieltämään perinteiset hehkulamput (jotta ihmiset siirtyisivät käyttämään ympäristöystävällisiä energiansäästölamppuja)?
Moreover, does the Commission consider it to be incoherent with the German Presidency's initiative for an outright ban on traditional light bulbs (to encourage people to switch to more environmentally-friendly low-energy bulbs) to propose the continuation of anti-dumping duties on light bulbs specifically designed to improve energy efficiency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1715/07
WRITTEN QUESTION E-1715/07
Aihe: Bulgarian makedonialaisvähemmistö
Subject: Macedonian minority in Bulgaria
Kuinka suuri on Bulgarian makedonialaisvähemmistö?
What is the size of the Macedonian minority in Bulgaria?
Onko komissio tyytyväinen makedonialaisvähemmistön kohteluun Bulgariassa?
Is the Commission satisfied with the treatment of the Macedonian minority in Bulgaria?
Voiko komissio luetella tapaukset, joiden yhteydessä Bulgarian hallitus on selkeästi loukannut makedonialaisten oikeuksia?
Will the Commission list those occasions when it is clear that the Bulgarian Government has violated the rights of the Macedonians?
Katsooko komissio, että Bulgarian makedonialaisvähemmistöllä on riittävät mahdollisuudet omien poliittisten puolueiden ja järjestöjen perustamiseen?
Is the Commission content that the Macedonian minority in Bulgaria has adequate opportunities to form its own political parties and organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1716/07
WRITTEN QUESTION E-1716/07
Aihe: Islamilaisten maiden järjestön haluttomuus tukea Darfurin muslimeja
Subject: Organisation of the Islamic Conference's failure to support Muslims in Darfur
Voiko komissio kysyä OIC:ltä perusteluja seuraaville seikoille: a)
Will the Commission ask the Organisation of the Islamic Conference for a full account of its reasons: (a)
Miksi se hylkäsi YK:n ihmisoikeusneuvoston selvityksen muslimien kansanmurhasta Darfurissa? b)
for rejecting this report of the UN’s Human Rights Council report on the genocide of Muslims in Darfur; (b)
Miksi yksikään sen 57 jäsenvaltiosta ei ole auttanut Darfurissa pahoinpideltyjä, raiskattuja ja murhattuja muslimeja? c)
why none of its 57 member Muslim states have helped Muslims being beaten, raped and murdered in Darfur; (c)
Miksi OIC sekä maailman arabit ja muslimit jatkavat Sudanin myötäilyä sen jatkaessa muslimien joukkomurhia Darfurissa?
why it, and the Arab and Muslim world, continue to indulge Sudan when it is massacring Muslims?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1717/07
WRITTEN QUESTION E-1717/07
Aihe: Komissaari Margot Wallströmin rooli kansallisessa politiikassa
Subject: Commissioner Margot Wallström and national politics
Kun komission jäsenet astuvat virkaansa, he vakuuttavat hoitavansa tehtäviään täysin riippumattomasti, yhteisöjen yleisten etujen mukaisesti ja pidättäytyen kaikista tehtäviensä kanssa yhteensopimattomista toimista.
When members of the Commission take office they swear to ‘perform their duties in complete independence in the general interests of the Communities’, and ‘to refrain from any action incompatible with their duties’.
Ruotsissa ilmestyvän englanninkielisen The Local ‑julkaisun mukaan sosiaalidemokraattien uusi puheenjohtaja Mona Sahlin ilmoitti, että EU-komissaari Margot Wallström on mukana puolueen ulkopolitiikkaa ja EU-politiikkaa kehittävässä työryhmässä.
According to ‘The Local’, Sweden’s news in English, the new leader of the Social Democrats, Mona Sahlin, announced that EU Commissioner Margot Wallström is to sit on a working group committee to develop the party’s foreign and EU policies.
Wallströmin kerrotaan myöntäneen, että uutinen on totta: ”En voi kuitenkaan olla virallisesti mukana ja johtoryhmän jäsenenä.
Mrs Wallström is reported to have said, ‘Yes it is (true), but I cannot take on a formal position and sit on a board.
Mutta jokainen komission jäsen on poliittisesti aktiivinen, ja minun mielestäni se vain rikastuttaa työtämme.
But everyone in the Commission is politically active and I think that only enriches our work.
Jatkan työtäni täysin puolueettomasti.”
I will continue my work with full impartiality’.
Onko tämä uutinen totta?
Is this report accurate?
Onko Wallström mukana Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen työryhmässä ainakin osa-aikaisesti tai neuvoa-antavassa roolissa?
Is Mrs Wallström taking up a position, even part-time, on, or advising, a committee of the Swedish Social Democratic Party?
Miten tällainen rooli soveltuu yhteen komission jäsenten virkakautensa alussa antamien vakuutusten kanssa?
If so, how is this compatible with the undertaking given by Commissioners when they take office?
Ovatko muut komission jäsenet ”poliittisesti aktiivisia”, kuten Wallström väittää?
Are any other Commissioners ‘active in politics’ as alleged by Mrs Wallström?
Jos komissio vastaa myönteisesti kysymykseen 3, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että komissaarit noudattavat vakuutustaan tehtäviensä hoitamisesta ainoastaan Euroopan unionin etujen mukaisesti?
If the Commission answers positively to question 3, what measures does the Commission intend to take to ensure that the Commissioners comply with their undertaking to act only in the interests of the European Union during their time of office?
Vai onko Euroopan unionin etujen ajaminen kansallisessa politiikassa kyseisen vakuutuksen noudattamista?
Or, does working within national politics to promote the European Union comply with that undertaking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1718/07
WRITTEN QUESTION E-1718/07
Aihe: Mahdollinen rahoitus lapsisotilaista kertovalle dokumenttifilmille
Subject: Possible funding for a documentary about child soldiers
Italian lehdistössä esiteltiin muutama kuukausi sitten lapsisotilaista kertova kirja ”Kalami va alla guerra, i bambini soldato” (Kalami menee sotaan – Lapsisotilaat).
In recent months a book entitled Kalami va alla guerra, i bambini soldato [‘Kalami goes to war: child soldiers’] has been featured in the Italian press.
Kirjailija kertoo Kongon demokraattisessa tasavallassa armottomaan sotaan joutuvan lapsen tarinan ja käsittelee sen avulla tragediaa, joka tällä hetkellä koskettaa noin 300 000 lasta, jotka pakolla värvätään sotilaiksi maailman eri kolkissa.
In this book the author, starting out from the story of a boy in the Democratic Republic of Congo caught up in a war bigger than he is, has described the tragedy which, at this very moment, more than 300 000 boys and girls are living through in various parts of the world after being recruited by force.
Tässä yhteydessä tuodaan esiin sellaisia ongelmia, kuten seksuaalinen väkivalta, epätoivotut raskaudet ja hyväksikäytön seurauksena tarttuneet sairaudet, kuten aids.
Further problems highlighted in this chapter include sexual violence, unwanted pregnancies, and diseases transmitted as a result of abuse, one example being Aids.
Viides luku on omistettu kokonaan Sierra Leonen kymmenen vuotta kestäneelle sodalle, josta kirjan kirjoittajalla on omakohtaista kokemusta, ja amputoitujen ja kadun armoille jätettyjen lasten ongelmille.
The fifth chapter is given over entirely to the 10 years of civil war in Sierra Leone, where the author experienced war at first hand, and to the problems of child amputees stranded by the wayside.
Voisiko komissio kertoa, onko olemassa erityisiä hankkeita tai ohjelmia, joista voitaisiin rahoittaa lapsisotilaista kertovaa dokumenttifilmiä?
Could the Commission say whether there are any specific tendering procedures or programmes that could be used to finance a documentary film about child soldiers?
Mikä on komission yleisarvio tilanteesta?
Could it also provide an overall picture of the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1719/07
WRITTEN QUESTION E-1719/07
Aihe: Seksuaalioikeudet, seksuaaliterveys ja lisääntymisterveys
Subject: Sexual rights, sexual healthcare and reproductive healthcare
Nicaraguan parlamentti tiukensi 26. lokakuuta 2006 maan aborttilainsäädäntöä muuttamalla rikoslain 165 artiklaa.
On 26 October 2006, the Nicaraguan Parliament approved an amendment to Article 165 of the Criminal Code, tightening up the law on abortion.
Ennen kuin parlamentti hyväksyi kyseisen lakiesityksen komissiota Nicaraguassa edustava yhteisön virkamies Fransesca Mosca pyysi ulkosuhteista vastaavan Euroopan komission jäsenen Ferrero Waldnerin käskystä parlamentin puhemiestä keskeyttämään menettelyn käsittelyn parlamentissa.
At an early stage, namely during the parliamentary approval procedure, Mrs Francesca Mosca, a European official representing the Commission in Nicaragua, acting on the instructions of Mrs Ferrero-Waldner, European Commissioner for External Relations, asked the Speaker of Parliament to halt the parliamentary procedure.
Marc Litvine, komission virkamies Brysselissä, selitti, että EU katsoo raskauden keskeyttämisen sallimisen olevan osa köyhyyden vastaista taistelua.
Mr Marc Litvine, a Commission official in Brussels, stated that the EU regarded the authorisation of abortion as an element in the fight against poverty.