natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto pyysi myös komissiota erityisesti tekemään uusia aloitteita kansalaisille tiedottamisen ja kansalaisten tietoisuuden lisäämiseksi heille kuuluvista oikeuksista heidän liikkuessaan EU:n alueella ja tukemaan Euroopan työmarkkinaosapuolia niiden pyrkimyksissä analysoida kaikkia haasteita, jotka voivat johtaa työntekijöiden liikkuvuuden eri muotojen lisääntymiseen Euroopan unionissa, ja niiden vaikutusta unionin kilpailukykyyn, työntekijöiden oikeuksien suojaamiseen, kansallisiin työmarkkinoihin ja työmarkkinasuhteiden eri malleihin.
The Council also invited the Commission in particular to take new initiatives to better inform and raise the awareness of citizens of their rights when moving within the EU and to support the European social partners in their efforts to analyse all challenges which may lead to an increase in the various forms of worker mobility in the European Union and their impact on the Union's competitiveness, the protection of workers' rights, the functioning of national labour markets, and on different models of industrial relations.
Samana päivänä Asiak.
On the same date Doc.
6854/09 neuvosto pani tyytyväisenä merkille yhteisen työllisyysraportin, kasvuun ja työllisyyteen liittyvät tiedonannot ja varsinkin komission aloitteen ”Uudet taidot uusia työpaikkoja varten”.
6845/09. , the Council welcomed the Joint Employment Report, the communications linked with growth and jobs and, in particular, the Commission's initiative ‘New skills for New Jobs’.
Pitkän aikavälin tavoitteiden mukaisten toimien toteuttamisen jatkamisen ohella jäsenvaltioita kehotettiin kasvavan työttömyyden taltuttamiseksi toteuttamaan ensi tilassa seuraavat toimet: työpaikan saannin tukeminen ja työmarkkinoille pääsyn sekä niiden sisällä tapahtuvien siirtymien helpottaminen, työttömien, irtisanomisuhan alla olevien työntekijöiden ja muiden riskiryhmien koulutukseen ja aktiivisten työvoimapoliittisten toimenpiteiden piiriin pääsyn parantaminen, osaamisen ennakoinnin ja työmarkkinoiden tarpeisiin sovittamisen parantaminen, työllisyyden ja uusien työpaikkojen luomisen tukeminen sekä ennenaikaista työmarkkinoilta poistumista aiheuttavien toimien välttäminen.
To deal with rising unemployment while pursuing measures consistent with long-term objectives, Member States were urged to give immediate priority to: supporting access to employment and easing transitions within and into the labour market, reinforcing access to training and active labour market measures for the unemployed, workers at risk of dismissal and other vulnerable groups, improving anticipation and matching of skills with labour market needs, supporting employment and job creation and avoiding measures that result in premature withdrawal from the labour force.
Edellä mainitun lisäksi valtion- ja hallitusten päämiehet korostivat 19. ja 20. maaliskuuta pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa Asiak.
Finally, at the European Council of 19 and 20 March Doc.
7880/09 , että on tärkeää estää ja rajoittaa työpaikkojen menetyksiä ja kielteisiä sosiaalisia vaikutuksia sekä asettaa ensisijaiseksi tavoitteeksi työllisyyden lisääminen erityisesti edistämällä uusien työpaikkojen vaatimien uusien taitojen hankkimista.
7880/09. , the Heads of State and Government emphasised the importance of preventing and limiting job losses and negative social impacts, and the priority of stimulating employment, in particular by promoting the acquisition of the new skills required by new jobs.
Turvaamalla solidaarisuuteen ja antamalla sosiaalisen suojelun järjestelmien toimia vapaasti automaattisina vakauttajina pystytään palauttamaan luottamus ja vahvistamaan sitä ja edistämään talouden elpymistä.
Building on solidarity and allowing social protection systems to play their role fully as automatic stabilisers are key to restoring and strengthening confidence and help pave the way for recovering.
Eurooppa-neuvosto korosti myös, että liikkuvuus on osoittautunut merkittäväksi talouskasvun edistäjäksi ja erityistä huomiota on kiinnitettävä heikoimmassa asemassa oleviin väestöryhmiin ja uusiin syrjäytymisriskeihin.
They also stressed that mobility has been shown to contribute significantly to economic growth and that particular attention should be given to the most vulnerable and to new risks of exclusion.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1037/09
WRITTEN QUESTION E-1037/09
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta kaikkien oikeutta työhön kunnioitetaan ja jotta sosiaalisen polkumyynnin ja syrjinnän kieltäviä sääntöjä noudatettaisiin?
How does the Commission intend to ensure that due respect is shown both for every individual's right to work and for the rules against social and wage dumping and discrimination?
Eikö komissio katso, että työntekijöiden lähettämistä koskevaa direktiiviä (2008/104/EY) pitäisi muuttaa niin, ettei se polkumyyntiyritysten kohdalla aiheuttaisi ristiriitoja erimaalaisten työntekijöiden välillä?
Would it not agree that the provisions of the Posting Directive (2008/104/EC) that, when misused for dumping purposes, can create conflicts among workers from different countries, should be amended?
Ekö komissio katso, että olisi tarpeen luoda työllisyyssuunnitelma, joka olisi yhteisön politiikkojen keskiössä ja jonka avulla selvittäisiin kriisistä?
Would it not agree that an extraordinary plan for employment should be introduced as a central part of European policies aimed at putting an end to the crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1038/09
WRITTEN QUESTION E-1038/09
Aihe: Iranin estämä Internet-sivustojen käyttö
Subject: Blocking of Internet sites by Iran
Onko neuvosto tietoinen, että Iranin hallitus on hiljattain estänyt jälleen laajamittaisesti käyttämästä verkossa olevia uutissivustoja ja muita Internet-sivustoja, kuten BBC:n, Voice of American ja Radio Fardan, persiankielisiä verkkosivuja ja Deutsche Wellen ja Radio France Internationalin verkkosivuja?
Is the Council aware of the recent renewed large-scale blocking by the Iranian government of news and other websites, including the Persian-language sites of the BBC, VOA and Radio Farda, and the sites of Deutsche Welle and Radio France Internationale?
Aikooko neuvosto toteuttaa toimia tämän seikan vuoksi ja jos aikoo, niin mitä toimia?
Does the Council plan to do anything about this, and if so, what?
Katsooko neuvosto, että Euroopan unionin olisi toteutettava toimia, joilla Internet-sivustojen käyttökielto sekä siitä aiheutuva kansalaisten eristäminen Iranin kaltaisissa autoritaarisissa valtioissa estetään?
Does the Council consider that the European Union should take steps to prevent the further exclusion from the Internet, and consequent isolation, of citizens in authoritarian states such as Iran?
Neuvosto on jatkuvasti huolissaan ihmisoikeuksien heikkenemisestä Iranissa, mukaan lukien internet-sivustojen sensurointi.
The deterioration of human rights in Iran, and Internet censorship in particular, are a matter of constant concern for the Council.
Puheenjohtajavaltio on julkaissut Euroopan unionin puolesta viimeisten kahdeksan kuukauden aikana yli kaksikymmentä julkilausumaa Iranin ihmisoikeustilanteesta.
More than twenty declarations by the Presidency on behalf of the European Union have been published in the last eight months on the human rights situation in Iran.
Iranin viranomaisiin on myös otettu yhteyttä.
Approaches have also been made to the Iranian authorities.
Mainituissa julkilausumissa ja yhteenotoissa on palautettu mieleen muun muassa uskonnonvapaus ja sananvapaus esimerkiksi internetissä.
These statements and approaches were opportunities to raise, among other things, freedom of religion and freedom of expression, on the Internet in particular.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1039/09
WRITTEN QUESTION E-1039/09
Aihe: Euroopan unionin jäsenvaltioiden välinen eriarvoisuus eurooppalaisen pidätysmääräyksen suhteen Puolaa ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskevan esimerkin valossa
Subject: Inequality between EU Member States concerning the European Arrest Warrant: example in the case of Poland and the UK
Kysymykseni liittyy Puolan kansalaiseen Jakub Tomczakiin, joka luovutettiin Puolasta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja tuomittiin siellä elinkautiseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta.
My question concerns the case of Jakub Tomczak, a Polish citizen who was extradited from Poland to the UK, where he had been sentenced to life imprisonment for rape.
Hän suorittaa rangaistustaan Puolassa, jossa enimmäistuomio raiskauksesta on 12 vuoden vankeusrangaistus.
He is serving the sentence in Poland, where the maximum sentence for rape is 12 years’ imprisonment.
Puolan lainsäädännössä ei tunneta niin ankaraa kuin Jakub Tomczakin Puolassa suorittama rangaistus.
Jakub Tomczak is serving a sentence of a severity not provided for in Polish law.
Saamieni tietojen mukaan, joihin kuuluu myös Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten viralliset selitykset, Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntö ei missään tapauksessa salli kansalaisensa luovuttamista toiseen maahan, mikäli häntä uhkaa elinkautinen rangaistus rikoksesta, josta vastaavaan rangaistukseen ei Yhdistyneessä kuningaskunnassa tuomittaisi.
According to the information I have available, including official explanations provided by the British authorities, it is not possible under British law for a UK national to be extradited to another country if threatened with a life sentence for a crime which does not attract that penalty in the UK.
Tähän liittyen haluan kysyä, onko komission jäsenen mielestä Puolan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisissä suhteissa ilmennyt eurooppalaiseen pidätysmääräykseen liittyvä osapuolten eriarvoisuus Euroopan unionin säännösten valossa perusteltua?
Could the Commission indicate whether this inequality of treatment with regard to the European Arrest Warrant which exists in relations between Poland and the UK is justified in the light of European legislation?
Eikö Teidän, komission jäsenen, mielestä eurooppalaista pidätysmääräystä käytettäessä pitäisi tehdä mahdottomaksi tilanteet, joissa henkilö suorittaa elinkautista rangaistusta teosta, josta hän ei maassa, jossa suorittaa rangaistusta, saisi tällaista rangaistusta?
Does the Commission believe that the application of the European Arrest Warrant should not give rise to situations in which individuals are forced to serve a life sentence for a crime which does not attract that same penalty under the legislation of the country in which the sentence is being served?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1043/09
WRITTEN QUESTION E-1043/09
Aihe: Vilpillinen kilpailu
Subject: Unfair competition
Vaikka Yhdistyneestä kuningaskunnasta kotoisin olevien linja-autoyritysten on noudatettava sekä Yhdistyneen kuningaskunnan että EU:n määräyksiä turvallisuustarkastusten ja ‑järjestelyjen osalta, samat määräykset eivät koske muista EU:n jäsenvaltioista tulevia linja-autoja niiden toimiessa Yhdistyneen kuningaskunnan alueella.
While UK-based coach companies have to conform to UK and EU regulations with regard to safety checks and arrangements, coaches from other EU Member States are not subject to the same regulations when operating on UK territory.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1044/09
WRITTEN QUESTION E-1044/09
Aihe: Tuki ”Common Purpose” ‑järjestölle
Subject: Funding for ‘Common Purpose’
Onko komissio tai mikään sen yhteistyöelin tai laitos antanut tukea ”Common Purpose” ‑järjestölle (http://www.commonpurpose.org.uk)?
Has the Commission or any associated body or institution made payment to ‘Common Purpose’ (http://www.commonpurpose.org.uk)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1045/09
WRITTEN QUESTION E-1045/09
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan eurot
Subject: British euros
Onko Euroopan komissio tai joku muu vastaava EU:n taho tai toimielin osallistunut menettelyyn, joka on saattanut myötävaikuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan eurokolikon tai ‑setelin kehittämiseen?
Has the European Commission or any other associated European body or institution been involved in any process that may have contributed to the development of a British euro coin or note?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1046/09
WRITTEN QUESTION E-1046/09
esittäjä(t): Adrian Manole (PPE-DE)
by Adrian Manole (PPE‑DE)
Aihe: Toimenpiteet, joihin on ryhdytty kasvavan kouluväkivallan vuoksi
Subject: Measures against rising violence in schools
Koska sekä nuoriin kohdistuva että nuorten harjoittama väkivalta on muuttunut lähes joukkoilmiöksi, haluaisin tietää, aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimenpiteisiin tämän ilmiön pysäyttämiseksi, ja mitkä ovat nämä toimenpiteet.
With this violence both by and against young people now all but a mass phenomenon, will the Commission take measures to tackle this problem, and, if so, what form will those measures take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1047/09
WRITTEN QUESTION E-1047/09
Aihe: Maaseudun kehittämisohjelma 2007–2013
Subject: 2007‑13 Rural Development Programme
Voiko komissio kertoa: 1.
Will the Commission say: 1.
miten ”Alexandros Baltatzis” ‑ohjelman toteuttaminen on edistynyt tähän mennessä (oikeudelliset sitoumukset, määrärahojen hyödyntäminen) kunkin toimenpiteen ja hankkeen osalta? 2.
what progress has been made in implementing the ‘Alexandros Baltatzis’ programme to date (legal commitments, take-up of appropriations) in respect of each measure and project, and 2.
kuinka suuri määrä ”Alexandros Baltatzis” ‑ohjelman julkisista menoista on peräisin aikaisemmista maksusitoumuksista eli edelliseltä, vuosien 2000–2006 ohjelmakaudelta siirretyistä hankkeista?
what amount of public expenditure under the ‘Alexandros Baltatzis’ programme consists of previous commitments, i.e. in respect of projects carried over from the previous programming period of 2000‑06?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1048/09
WRITTEN QUESTION E-1048/09
Aihe: Yhteisön tukikehyksen määrärahojen käyttöönotto
Subject: Take-up of CFS appropriations
Mitkä näistä ohjelmista ovat kaikkein eniten myöhässä aikataulustaan?
Which of those programmes are furthest behind schedule?
Onko olemassa vaara, että varoja menetetään?
Is there a risk that resources will be lost?
Kuinka monta hanketta on toteutettu kolmannen yhteisön tukikehyksen puitteissa ja sisällytetty kansalliseen strategiseen viitekehykseen, ja mitkä ovat julkisten menojen kokonaiskustannukset?
How many projects have been carried over from the 3rd CSF and incorporated into the NSRF and what is the total amount of public expenditure involved?
Kuinka monta prosenttia nämä hankkeet ovat kansallisen strategisen viitekehyksen julkisista kokonaismenoista?
What percentage of the total public expenditure under the NSRF do those projects account for?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1049/09
WRITTEN QUESTION E-1049/09
Aihe: Erot tuottajien hintojen ja kuluttajien maksamien hintojen välillä
Subject: Gap between producer and consumer prices
Kerätyt tiedot osoittavat, että suuret valintamyymälät käyttävät ostovoimaansa väärin ja painostavat tuottajahintoja alas sellaiselle tasolle, että ne ovat kestämättömiä ja pakottavat tuottajat epäoikeudenmukaisiin olosuhteisiin.
The data indicate that the big supermarkets are abusing their purchasing power in order to push producer prices down to unsustainable levels and impose unreasonable conditions on the producer.
Toinen tunnistetuista ongelmista liittyy elintarvikkeilla tehtävään keinotteluun, joka aiheuttaa suuria vääristymiä hintojen muodostumisessa.
Another of the problems identified is speculation in food products, giving rise to major distortions in price formation.
Eikö komission mielestä ole soveliasta tehdä perustavanlaatuinen tutkimus ja analyysi hintojen siirtymisestä ja nykyisistä marginaaleista maatilojen hintojen ja kuluttajien hintojen välillä?
Does the Commission not favour carrying out a properly targeted inquiry and analysis regarding price transmission and the margins currently prevailing between farm prices and final consumer prices?
Eikö komission mielestä ole soveliasta edistää kattavampia ja suorempia yhteyksiä tuottajien ja kuluttajien välillä, mikä auttaisi osaltaan lisäämään tuottajien merkitystä markkinoilla vähentämällä erityisesti välikäsien ja suurten jälleenmyyjien valtaa ja tarjoamalla kuluttajille laajemman valikoiman parempilaatuisempia tuotteita?
Does it not also favour measures to promote broader and closer contacts between producers and consumers, with a view to boosting the role of producers on the market, in particular by reducing the power of intermediaries and big retailers and offering consumers a wider range of better-quality products?
Mihin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä ”lähiruoka”-käsitteen vahvistamiseksi ja sellaisten perinteisten markkinoiden tukemiseksi, joilla tuottajien ja kuluttajien välillä on suora yhteys?
Can the Commission state what measures are being taken to develop the concept of ‘local produce’ and support traditional markets where there is direct contact between producers and consumers?
Eikö komissio katso soveliaaksi, että erityisen merkinnän luomisesta eurooppalaisia maataloustuotteita varten tehtäisiin nykyisten mallien perusteella syvällisempi tutkimus ja erityisesti että koko tuotanto‑ ja jakeluketjun kaikille markkinaosapuolille taattaisiin oikeudenmukainen käsittely?
Does the Commission not believe it is time to undertake a more detailed study concerning the creation of a special label for European agricultural products, based on existing models and aimed at ensuring, in particular, fair treatment for market participants at all stages of the production and distribution chain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1056/09
WRITTEN QUESTION E-1056/09
Aihe: Haimonnia koskevien tutkimusten tulokset
Subject: Panga fish analysis results
Vastauksessaan kysymykseeni P-7045/08 komissio ilmoittaa saaneensa 20.11.2008 Espanjan viranomaisilta selvityksen, jossa kerrotaan tutkimustulokset, jotka vahvistavat Vietnamista maahantuodun haimonnin olleen saastunutta.
Replying to my Question P‑7045/08, the Commission said that it had received a reply from the Spanish authorities, dated 20 November 2008, with the results of the analysis of panga fish imported from Vietnam, which confirmed that the fish was contaminated.
Voiko komissio lähettää asianomaiselle jäsenelle kyseisten tutkimusten tulokset ja siten tehdä ne tiettäväksi Euroopan parlamentille?
Will the Commission please forward to myself, and hence the European Parliament, the details of the analysis results in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1057/09
WRITTEN QUESTION E-1057/09
Aihe: Inverttisokerisiirapin luokittelu REACH-järjestelmässä
Subject: Classification of invert sugar syrup in the REACH system
Rekisteröintivelvoite ei koske muun muassa liitteissä IV ja V lueteltuja aineita, joiden aiheuttama riski on niiden luontaisten ominaisuuksien vuoksi todistetusti hyvin pieni.
Substances listed in Annexes IV and V, among others, are excepted from this registration requirement, representing as they do a proven minimal risk, given their inherent properties.
Rekisteröintivelvoite ei koske myöskään aineita, joita käytetään elintarvikkeissa.
Substances are also exempted from the registration requirement if they are used in foodstuffs.
Tämä ei kuitenkaan päde laadullisesti samoihin aineisiin silloin, kun niitä käytetään muihin tarkoituksiin.
This does not, however, apply to the same substances of identical quality if they are used in non-exempted areas.
Inverttisokerisiirappi koostuu kemiallisesti pelkästään glukoosista, fruktoosista, sakkaroosista ja vedestä.
In chemical terms, invert sugar is made up of glucose, fructose, sucrose and water only.
Kaikki nämä inverttisokerisiirapin ainesosat on liitteen IV mukaan (vesi liitteen V mukaisena luonnonaineena) vapautettu rekisteröintivelvoitteesta.
All of these components of invert sugar are, under Annex IV (water, as a natural substance, under Annex V) excepted from the registration requirement.
Tällaista inverttisokerisiirappia käytetään yli 90-prosenttisesti elintarvikkeissa.
90 % of invert sugar of this quality is used in foodstuffs.
Asia ei REACH-asetuksen säännösten mukaan ole kuitenkaan aivan näin yksinkertainen: silloin kun inverttisokerisiirappia valmistetaan sekoittamalla edellä mainittuja ainesosia, kyse on REACH-asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetusta valmisteesta.
Under the REACH Regulation, however, this state of affairs becomes less simple: where invert sugar syrup is manufactured from the abovementioned components by mixing, it is deemed to be a ‘preparation’ under Article 3(2) of the REACH Regulation.
Tavanomaisesti inverttisokerisiirappia valmistetaan kuitenkin veteen liuotetun sakkaroosin ns. osittaisessa hydrolyysissa happo‑ ja entsyymikatalysaattorien avulla (invertointi).
Under the usual procedure, invert sugar syrups are only produced using the acid- or enzyme-catalysed, partial hydrolysis of sucrose dissolved in water (inversion).
Jos inverttisokerisiirappi luokitellaankin useista ainesosista koostuvaksi uudeksi aineeksi, rekisteröintivelvoite koskee sitä, vaikka lopullinen tuote (inverttisokeri) on molemmissa kuvatuissa menetelmissä kemiallisesti sama.
If invert sugar syrup were classified as a multi-component substance, i.e. as a new substance, it would be subject to a registration requirement, although the end-products (invert sugar) of the two processes described are chemically identical.
Tässä tapauksessa olisi REACH-sääntelykehyksen ja eläintensuojelusta annetun lainsäädännön vastaisesti suoritettava myös eettisesti vaikeasti perusteltavissa olevia eläinkokeita.
This would also mean that, contrary to the framework conditions laid down for REACH and to animal protection law, ethically unjustifiable animal experiments would have to be conducted.
Jos sen sijaan yllä kuvatun sakkaroosin invertoinnin jälkeen glukoosi ja fruktoosi erotetaan reaktioseoksesta kromatografisesti ja sekoitetaan väliaikaisen varastoinnin jälkeen uudelleen sakkaroosiin, rekisteröintivelvoite ei enää koske inverttisokerisiirappia.
If, on the other hand, in accordance with the sucrose inversion process described above, the chromatographically isolated glucose and fructose from the reaction mixture were stored and then remixed with sucrose, the invert sugar syrup thus produced would not be subject to a registration requirement.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
I would therefore like to ask the Commission the following questions: 1.
Samanlaisten aineiden rekisteröintivelvoitteeseen liittyvät eroavaisuudet perustuvat asetuksen ulkopuolisiin komission ohjeisiin.
The differing registration requirement classifications of identical substances is based on a Commission guidance document which is not part of the regulation.
Eikö näissä ohjeissa tarkoitetut useita ainesosia sisältävät aineet olisi vapautettava rekisteröinnistä?
Should multi‑component substances within the meaning of this guidance document not be exempted from registration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1058/09
WRITTEN QUESTION E-1058/09
Aihe: Networked Personal Video Recorder (nPVR) ‑verkkotallentimen oikeudellinen syrjintä ja toiminnoiltaan samanlaisen kiintolevytallentimen suosiminen
Subject: Unequal legal treatment of networked personal video recorders and functionally identical hard disk recorders
Televisioverkko-operaattorit voivat tarjota television kautta nykyaikaisia palveluja, jotka ovat asiakkaan käytettävissä maksua vastaan.
TV network operators can offer modern TV-based services to end‑users in exchange for a fee.
Eräs näistä palveluista on nPVR-verkkotallennin, jota ei oikeudellisista syistä valitettavasti saa tarjota Euroopassa.
One of these services is the networked personal video recorder (nPVR), which unfortunately cannot be marketed in Europe for legal reasons.
Toiminnoiltaan samanarvoinen kiintolevytallennin ei sitä vastoin aiheuta oikeudellisia ongelmia.
A functionally equivalent hard disk recorder (HDR), on the other hand, poses no legal problem.
Myös kiintolevytallennin tallentaa tv-ohjelmia, joita katsotaan kotona.
Reception is only via the TV, which is connected to the STB.
Sama tehtävänjako: ainoastaan asiakas vastaa tallennuksesta niin nPVR-tallenninta kuin kiintolevytallennintakin käytettäessä.
A hard disk recorder also enables TV programmes to be recorded and watched on a TV set at home.
Hän päättää, milloin ohjelma tallennetaan ja kuinka kauan tallennus kestää.
Both are privately controlled: only the end-user instructs an nPVR or a hard disk recorder to record; he decides when, and for how long, a recording should take place.