natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rahoituslaitosten ja kauppakamareiden Kreikassa toteuttamien, vasta julkistettujen tutkimusten mukaan tällä veronkeruutavalla on laajoja haitallisia vaikutuksia talouteen, sillä se todennäköisesti
Recently published studies and surveys carried out in Greece by financial institutions and chambers of commerce show that this VAT increase will hit the wider economy, since it will: —
vähentää kysyntää 15 prosentilla ja rajoittaa kuluttajien ostovoimaa —
lead to a 15 % reduction in demand, by adding to the drop in consumer purchasing power: —
vaikuttaa haitallisesti Kreikan matkailualaan, sillä se heikentää paikallisen matkailualan kilpailukykyä ja tekee maasta aiempaa kalliimman matkailukohteen.
have an adverse effect on income from tourism and hit the tourism sector in Greece, since the sector will be less competitive and Greece will become a more expensive tourist destination.
Edellä esitetyn perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Ottaen huomioon, että nämä toimenpiteet on hyväksytty ja päätetty yhteistyössä Kreikan hallituksen, Euroopan unionin ja IMF:n kanssa yhteisymmärryspöytäkirjan puitteissa ja että merkittävä osa Kreikan bruttokansantuotteesta tulee matkailusta, onko tässä yhteydessä tutkittu tai analysoitu, missä määrin ALV-korotus voi vähentää kysyntää ja maan kilpailukykyä matkailualalla?
Given that these measures were adopted and decided on in agreement between the Greek Government, the EU and the IMF as part of the memorandum of understanding, and given that tourism makes a significant contribution to GDP, have any studies or analyses been carried out to determine the extent to which such an increase may reduce demand and make the country's tourism sector less competitive?
Mitkä ovat komission arviot tässä asiassa? 2.
What are the Commission's estimates? 2.
Portugalin hallitus aikoo ehdottaa uutta ravintola-alaa koskevaa ALV-lakia ja laskea ravintola-alan ALV-prosenttia elintarvikkeiden osalta 13 prosentista 6 prosenttiin.
The Portuguese Government plans to propose fresh legislation on VAT in the catering sector and cut VAT on food from 13 % to 6 %.
Katsooko komissio, joka tuntee näiden kahden valtion taloudellisen tilanteen erinomaisen hyvin, että Kreikan hallitus voisi toteuttaa samankaltaisia toimenpiteitä? 3.
Given that the Commission is well aware of the financial room for manoeuvre available to the two countries, does it believe that the Greek Government could apply a similar measure? 3.
Onko matalien ALV-prosenttien aiemmilla korotuksilla 5,5 prosentista 6,5 prosenttiin ja 11 prosentista 13 prosenttiin saatu aikaan odotetut 880 miljoonan euron tulot?
Did the first increase in low VAT rates, from 5.5 % to 6.5 % and from 11 % to 13 %, produce the expected tax revenue, i.e. EUR 880 million?
Miten näiden matalien ALV-prosenttien korotukset ovat vaikuttaneet kuluttajien ostovoimaan?
What impact did this increase in low VAT rates have on consumer purchasing power?
Miten komissio arvioi ravintola-alan ALV-prosentin korottamisen 23 prosenttiin vaikuttavan kuluttajien ostovoimaan?
What impact does the Commission expect this fresh increase to 23 % to have on consumer purchasing power?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008439/2011
Question for written answer E-008439/2011
Aihe: Öljynetsintä Costa del Solin rannikon edustalla
Subject: Oil exploration off the coast of the Costa del Sol
Espanjan ympäristö-, maaseutu- ja meriministeriö hyväksyi hiljattain öljynetsinnän Costa del Solin rannikon edustalla.
The Spanish Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs has recently given its approval for oil exploration off the coast of the Costa del Sol.
Neuvoston direktiivissä 85/337/ETY edellytetään tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden, jotka voivat vahingoittaa ympäristöä, ympäristövaikutusten arviointeja.
Council Directive 85/337/EEC requires environmental impact assessments (EIA) for certain public and private projects which could damage the environment.
Onko komissio tyytyväinen Espanjan viranomaisten suorittamaan ympäristövaikutusten arviointiin öljynetsinnästä, kun otetaan erityisesti huomioon yhteisön tällä alueella tärkeänä pitämät monet merialueet?
Is the Commission satisfied with the EIA conducted by the Spanish authorities for this exploration, especially in light of a number of marine sites of Community interest in the area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008440/2011
Question for written answer E-008440/2011
Aihe: Tulipalot CEPSA:n San Roquen öljynjalostamolla
Subject: Fires at CEPSA San Roque refinery
CEPSA:n öljynjalostamossa Espanjan San Roquessa tapahtui 23. ja 26. elokuuta kaksi tulipaloa.
On 23 and 26 August 2011 fires occurred at the CEPSA refinery in San Roque, Spain.
Seveso-direktiivissä (Neuvoston direktiivi 96/82/EY) toiminnanharjoittajille ja jäsenvaltioille asetetaan velvollisuuksia ympäristön turvaamiseksi ja suojelemiseksi vaarallisilta aineilta.
The Seveso Directive (Council Directive 96/82/EC) placed obligations on operators and the Member States to ensure safety and protection of the environment from dangerous substances.
Onko komissio tietoinen San Roquen kahdesta tulipalosta?
Can the Commission confirm whether it is aware of the two incidents at San Roque?
Tietääkö komissio, aiheutuiko paloista saasteita?
Is the Commission aware of any pollution caused by the fires?
Olisiko komissio halukas jakamaan paloista saamiaan tietoja San Roquen öljynjalostamon ympärillä sijaitsevien yhteisöjen kanssa?
Would the Commission be willing to share information it receives about the fires with communities adjacent to the San Roque refinery?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008441/2011
Question for written answer E-008441/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Cecilia Wikström (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) ja Frédérique Ries (ALDE)
Sophia in ’t Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Cecilia Wikström (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) and Frédérique Ries (ALDE)
Aihe: Italian julkisen palvelun televisiokanavan RAI 1:n harjoittama homoseksuaalisuuden vastainen sensuuri
Subject: Homophobic censorship by the Italian public television channel RAI 1
Italian julkisen palvelun televisiokanava RAI 1 sensuroi äskettäin saksalaisen televisiosarjan ”Um Himmels Willen” jakson, koska siinä samaa sukupuolta oleva pariskunta meni naimisiin.
The Italian public television channel RAI 1 recently censored an episode of the German TV series ‘Um himmels willen’ because it showed a same-sex couple getting married.
RAI ei harjoittanut ensimmäistä kertaa tällaista homoseksuaalisuuden vastaista sensuuria – joulukuussa 2008 se sensuroi Ang Leen elokuvasta Brokeback Mountain kohtauksia, jossa kaksi päähenkilöä suuteli toisiaan, kun taas eri sukupuolta olevien henkilöiden väliset kohtaukset näytettiin.
RAI is not new to such homophobic censorship — in December 2008 it censored images of the Ang Lee film ‘Brokeback Mountain’ in which the two main characters kissed each other, while it did broadcast different-sex images.
Voiko komissio kertoa, onko julkisen palvelun televisioaseman harjoittama homoseksuaalisuuden vastainen sensuuri EU:n perusoikeuksien ja -arvojen, kuten tiedonvälityksen vapauden ja sananvapauden, sekä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän kieltämisen mukaista varsinkin audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi) 10. maaliskuuta 2010 annetun direktiivin 2010/13/EU yhteydessä?
Can the Commission indicate whether such homophobic censorship by a public television station is in conformity with EU fundamental rights and values, such as freedom of information and of expression, as well as with the prohibition of discrimination based on sexual orientation, notably in connection with Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008442/2011
Question for written answer E-008442/2011
Aihe: Myrkyllisten aineiden huolestuttava esiintyminen 14 kansainvälisen merkkivaatevalmistajan vaatteissa
Subject: Worrying levels of toxic substances in 14 international clothing brands
Greenpeacen 13. heinäkuuta 2011 julkaistu raportti ”Dirty Laundry: Unravelling the corporate connections to industrial water pollution in China” paljastaa, että 14 kansainvälisen merkkivaatevalmistajan vaatteet sisältävät vaarallisen määrän hyvin myrkyllisiä aineita.
A report by Greenpeace entitled ‘Dirty Laundry: Unravelling the corporate connections to industrial water pollution in China’ was published on 13 July 2011 and revealed that dangerous levels of highly toxic substances had been found in garments marketed under 14 international brands.
Järjestön tilaamien tutkimusten mukaan listan kärkipäässä on nonyylifenoli (Np), aine, joka ei hajoa helposti ja joka kerääntyy eläviin kudoksiin, koska se kerääntyy koko ravintoketjuun ja saattaa muuttaa ihmisen hormonijärjestelmää myös hyvin alhaisella tasolla.
According to the results of tests commissioned by Greenpeace, the main culprit was nonylphenol (NP), a substance that is not easily biodegradable — it is bioaccumulative, meaning that it can build up as it passes through the food chain — and it can disrupt the human hormone system even at very low levels.
Greenpeace keräsi myös vuosien 2010 ja 2011 välillä joitakin näytteitä vedestä ja pohjakerrostumista kahden suuren kiinalaisen tekstiiliteollisuusyrityksen Youngor Textile Complexin ja Well Dyeing Factoryn laskemien jätteiden läheisyydestä.
Furthermore, between 2010 and 2011 Greenpeace collected samples of water and sediment from the wastewater outlets of two industrial textile facilities in China — Youngor Textile Complex and Well Dyeing Factory.
Eräät näistä aineista kuuluvat Euroopassa hyvin ankarasti säännellyn lainsäädännön piiriin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/53/EY, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2003, tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden (nonyylifenoli, nonyylifenolietoksylaatti ja sementti) markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenkuudennen kerran.
Some of these substances are subject to strict regulations in Europe Directive 2003/53/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2003 amending for the 26th time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (nonylphenol, nonylphenol ethoxylate and cement) OJ L 178, 17.7.2003, p.
Nonyylifenoli on sisällytetty yhteisön vesipolitiikan puitteista annetussa direktiivissä 2000/60/EY tarkoitettuun vaarallisten prioriteettiaineiden luetteloon, ja vuodesta 2005 lähtien sen käyttö on kielletty kaupan olevissa tuotteissa, jos sen osuus ylittää tietyn määrän (0,1 prosenttia painosta).
Nonylphenol is listed among the priority dangerous substances in Water Framework Directive 2000/60/EC, and since 2005 products on the market containing nonylphenol in concentrations greater than 0.1 % by weight have been banned.
Perfluoro-oktaanisulfonaatti (PFOS) on hiljattain sisällytetty pysyvien orgaanisten yhdisteiden (POP) luetteloon 23. toukokuuta 2001 allekirjoitetussa Tukholman yleissopimuksessa.
Perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) was recently added to the list of persistent organic pollutants (POPs) set out in the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants, established on 23 May 2001.
Sopimuksen allekirjoittaneilla mailla, joiden joukkoon kuuluu Euroopan maita ja Kiina, on velvollisuus ryhtyä toimiin kyseisen aineen tuotannon ja käytön rajoittamiseksi.
Countries that are Parties to the convention, which include the EU and China, are obligated to take steps to limit the production and use of this substance.
EUVL L 164, 26.6.2009, s. 7. .
Regulation adopted in 2006.
Miten komissio aikoo suojella eurooppalaisia kuluttajia myrkyiltä, joita on löytynyt 14 kansainvälisen merkkivaatevalmistajan vaatteista, ja varmistaa, että Tukholman yleissopimuksen määräyksiä noudatetaan?
What steps does the Commission intend to take to protect European consumers from the toxic substances found in garments marketed under 14 international brands, and to ensure that the requirements set out in the Stockholm Convention are followed?
Katsooko komissio, että hyvin myrkyllisten aineiden käyttö Kiinaan sijoitetuissa teollisuusyrityksissä edellyttäisi sitä, että EU:n ja Kiinan välisiin kauppasuhteisiin kiinnitetään nykyistä enemmän huomiota?
Does not the Commission consider that in the context of trade relations between the EU and China greater efforts should be made to address the use of highly toxic substances by manufacturers based in China?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008443/2011
Question for written answer E-008443/2011
Aihe: Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston osuuden lisääminen
Subject: Increased contribution from the European Agricultural Fund for Rural Development
Komission toimittamassa asetusehdotuksessa (KOM(2011)0481) säädetään mahdollisuudesta lisätä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) osuutta ”tiettyjen rahoitusvakautensa osalta vakavissa vaikeuksissa olevien tai vakavien vaikeuksien uhasta kärsivien jäsenvaltioiden […] osalta”
The proposal for a regulation submitted by the Commission (COM(2011)0481) provides for the possibility of an increased contribution from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for ‘certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability’.
Ehdotuksessa todetaan, ettei lisätalousarviota tarvita, koska rahastoista kyseisille maille ja ohjelmille ohjelmakaudella 2007−2013 maksettava kokonaisrahoitus ei muutu.
The proposal notes that there is no need for an additional budget, as the total financial allocation for the countries and the programmes over the 2007‑13 programming period will not change.
Miten maaseuturahaston lisätty osuus katetaan, kun varojen kokonaismäärä ei muutu?
Given that the amount of funds is to remain the same, how will the increased contribution from the EAFRD be covered?
Pitääkö jäsenvaltioiden uudistaa tai rajoittaa neljän rahastolla tuetun pilarin piiriin kuuluvia toimia, kun ne ehdottavat muutoksia maaseudun kehittämisohjelmiin?
When proposing changes to rural development programmes, will the Member States have to recast or restrict measures under the four pillars supported by the fund?
Mitä perusteita komissio soveltaa sellaisten muutettujen ohjelmien hyväksymisessä, joissa maaseuturahaston osuutta tukikelpoisista menoista lisätään?
What criteria will the Commission apply when approving the amended programmes under which an increased contribution will be provided for eligible expenditure?
Millä aikataululla asianomaisten jäsenvaltioiden pitäisi asetuksen julkaisemisen jälkeen toimittaa ohjelmien muuttamista koskevat pyyntönsä?
Within what timeframe following publication of the regulation should the Member States concerned submit requests to modify their programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008446/2011
Question for written answer E-008446/2011
Aihe: Schengen-säännöstön tulkinta
Subject: Interpretation of Schengen rules
Suomessa Rajavartiolaitos on tiukentanut linjaansa Itämeren alueen laivaliikenteessä Venäjältä tulevien matkustaja-alusten kohdalla.
In Finland, the Border Guard has adopted a stricter policy on passenger vessels in the Baltic coming from Russia.
Tiukentunut linja haittaa kertaviisumilla Venäjältä saapuvia turisteja, jotka eivät Helsingissä vierailtuaan pääse poistumaan laivasta koko loppumatkansa aikana, koska viisumi on jo käytetty Suomessa.
This new policy is damaging to tourists travelling from Russia with single entry visas, who, after visiting Helsinki, are prevented from leaving their vessel for the rest of their voyage because their visa has already been used in Finland.
Rajavartiolaitos perustelee tiukempien ohjeiden käyttöönottoa tarkoituksella tukkia laittoman maahantulon mahdollistamia porsaanreikiä.
The Border Guard states that the purpose of introducing the stricter instructions is to eliminate a loophole which facilitated illegal immigration.
Ruotsin ja Viron viranomaiset tulkitsevat Schengen-sääntöjä lievemmin.
The Swedish and Estonian authorities are said to interpret the Schengen rules more flexibly.
Viisumikiistassa on aikalisä, kunnes Schengen-sääntöjen tulkintakysymys on saatu ratkaistua.
There is a ‘time out’ in the visa dispute until the interpretation of the Schengen rules has been clarified.
Matkustajalautta M/S Princess Anastasian Venäjältä tulevat matkustajat saavat siis toistaiseksi jatkaa matkustamista Suomeen, Ruotsiin ja Viroon yhdellä viisumilla.
Passengers on the ferry M/S Princess Anastasia who come from Russia have so far, therefore, been permitted to continue their journeys to Finland, Sweden and Estonia on a single visa.
Pitkittyessään pattitilanne haittaa koko Itämeren alueen turismia.
Persistence of the stalemate will damage tourism throughout the Baltic.
Schengen-valtioiden tulkintaerot väärentäisivät kilpailua ja synnyttävät uuden rajan Suomen sisälle Helsingin ja Maarianhaminan välille, Suomen ja Ruotsin välille, sekä ylimääräisen rajatarkastuksen Schengenin sisälle.
The differences in the interpretations adopted by the Schengen states are distorting competition and creating new borders within Finland between Helsinki and Maarianhamina (Mariehamn), as well as between Finland and Sweden, and additional border controls inside the Schengen area.
Tuleeko matkustajalautta M/S Princess Anastasian liikennöinti tulkita sisäraja- vai ulkorajaliikenteeksi?
Should the voyages of the M/S Princess Anastasia be classified as internal-border or external-border traffic?
(27. lokakuuta 2011)
(27 October 2011)
Komissio on tietoinen matkustajalautta M/V Princess Anastasian tilanteesta.
The Commission is aware of the situation concerning the passenger ferry M/V Princess Anastasia .
Schengenin rajasäännöstön 2 artiklan 4 kohdassa määritelty ”säännöllinen lauttaliikenne” kattaa vain lauttayhteyden jäsenvaltioiden alueella sijaitsevien satamien välillä ilman käyntiä jäsenvaltioiden alueen ulkopuolella sijaitsevassa satamassa.
The term ‘regular ferry connection’, as defined in Article 2(4) of the Schengen Borders Code, only covers ferry connections between ports situated in the territory of Member States and not calling at any ports outside the territory of the Member States.
Arvoisan parlamentinjäsenen kysymyksessä kuvattu lauttaliikenne käsittää säännöllisiä käyntejä venäläisessä satamassa.
The ferry connection described in the Honourable Member's question regularly calls at a Russian port.
Schengenin rajasäännöstön yleisten sääntöjen mukaisesti lautan jokaista EU:n satamaan saapumista ja sieltä lähtemistä on pidettävä ulkorajan ylittämisenä.
Each entry and exit of this ferry into an EU port must, in accordance with the general rules of the Schengen Borders Code, be considered as the crossing of an external border.
Tämän vahvistaa Schengenin rajasäännöstön liitteessä VI oleva 3.2.10 jakso, jossa säädetään, että ”[j]os lauttayhteydellä on satamia kolmansissa maissa, niitä käyttävät henkilöt on tarkastettava”.
This is confirmed by Section 3.2.10 of Annex VI to the Schengen Borders Code which provides that ‘[c]hecks shall be carried out on persons on board ferry connections with ports situated in third countries’.
Rajavartiolaitoksen käytäntö leimata Helsinkiin tulevien ja sieltä lähtevien matkustajien matkustusasiakirjat on Schengenin rajasäännöstön mukainen.
The practice of the Finnish Border Guard to stamp passengers’ travel documents on entry and exit at Helsinki is in conformity with the Schengen Borders Code.
Tämä käytäntö ei heikennä matkustajien mahdollisuuksia matkustaa Venäjältä Ruotsiin ja Viroon Suomen kautta yhdellä ja samalla viisumilla.
This practice does not undermine the possibility for passengers to travel from Russia to Sweden and Estonia via Finland on the basis of one and the same visa.
Viisumisäännöstön Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 810/2009, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2009, yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta (viisumisäännöstö), EUVL L 243, 15.9.2009, s. 1.
Article 24 of the Visa Code Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code), OJ L 243, 15.9.2009, p.
24 artiklassa säädetään mahdollisuudesta myöntää Schengen-viisumi yhtä, kahta tai useampaa maahantuloa varten.
1. , provides for the possibility of issuing a Schengen visa for one, two or multiple entries.
Useammin kuin kerran EU:n alueella pysähtyvillä matkustajalautoilla kuten M/V Princess Anastasialla matkustavat voivat siksi hakea toistuvaisviisumia.
Therefore passengers may apply for a multiple-entry visa in view of travelling on a passenger ferry, such as the M/V Princess Anastasia , involving more than one stop in the EU.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008448/2011
Question for written answer E-008448/2011
Clemente Mastella (PPE) ja Antonello Antinoro (PPE)
Clemente Mastella (PPE) and Antonello Antinoro (PPE)
Aihe: Kiireelliset toimet sinisimpukkatuotannon tukemiseksi Tarantossa (Italia)
Subject: Urgent support measures for mussel cultivation in Taranto (Italy)
Taranton terveysviranomaiset kielsivät 22. elokuuta 2011 vuonna 1989 annetulla määräyksellä kaupungin sisälahdella (Mar Piccolo) viljeltävien sinisimpukoiden pyynnin ja myynnin sen jälkeen, kun niiden sisältä löytyi liian suuri määrä jäänteitä hyvin myrkyllisistä aineista, kuten polyklooratuista bifenyyleistä (PCB).
On 22 July 2011, the local health authority in Taranto (Italy) issued an order (No 1989) imposing a ban on the cultivation and sale of farmed mussels at the city's inner bay (the ‘Mar Piccolo’), following the discovery of excessively high traces inside the mussels of toxic compounds including PCB (polychlorinated biphenyls) and dioxins.
Komissiolta kysytään näin ollen seuraavaa: 1.
Can the Commission state: 1.
Onko se tietoinen edellä esitetystä vakavasta tilanteesta? 2.
whether it is aware of this grave problem; 2.
Mitä tietoja sillä on sinisimpukoissa havaittujen dioksiini- ja PCB-arvojen nousun syistä, ja mihin toimiin sen mielestä on tämän vuoksi aiheellista ryhtyä vastaavien tapausten estämiseksi? 3.
what information it has on the causes of the rise in dioxin and PCB levels identified in the mussels, and what measures it believes should be taken to avoid this recurring; 3.
Mitä aloitteita komissio aikoo tehdä kuluttajien terveyden suojelemiseksi Taranton uuden sinisimpukkakriisin vuoksi? 4.
what initiatives it will take in the interests of consumer protection to deal with this mussel crisis in Taranto; 4.
Aikooko komissio (ja jos aikoo, miten) kehottaa Italian hallitusta ja paikallisia toimielimiä varmistamaan, että Taranton terveys-, elintarvike- ja ympäristötilanteesta tiedotetaan täysipainoisesti ja että siellä otetaan käyttöön entistä tehokkaampi ja nopeampi hälytysjärjestelmä? 5.
whether, and if so by what means, it will call on the Italian Government and local bodies to provide full information on the situation in Taranto in its health, food safety and environmental aspects, with a view to creating an effective and rapid early warning system; 5.
Eikö komission mielestä olisi perusteltua ja aiheellista edistää sinisimpukan viljelijöiden tukitoimia, joilla estettäisiin sinisimpukkamarkkinoiden täydellinen romahdus? 6.
whether it does not believe it necessary and desirable to call for support measures for the cultivators concerned, in order to prevent a total collapse of the market in mussels; 6.