natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio arvioinut, minkälaisia sosioekonomisia vaikutuksia edellä mainituilla muutoksilla olisi tulliasioitsijoiden ammattikunnan säilymiseen?
In the light of the above, could the Commission indicate whether it has assessed the extent of the social and economic impact that these amendments would have on the survival of customs agents as a group?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta selviydytään väistämättömistä työpaikkojen menetyksistä niillä jäsenvaltioiden alueilla, joilla tulliasioitsijat toimivat?
What measures will it adopt to avert the inevitable employment crises in regions of Member States where customs agents operate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2347/04
WRITTEN QUESTION E-2347/04
Aihe: Kirjastomaksujen vastustamiskampanja
Subject: Campaign against library lending charges
Direktiivissä 1992/100/ETY EYVL L 346, 27.11.1992, s. 61 . säädetään ”vuokraus- ja lainausoikeuksista sekä tietyistä tekijänoikeuden lähioikeuksista henkisen omaisuuden alalla”.
If interpreted broadly, Directive 1992/100/EEC OJ L 346, 27.11.1992, p.
Jos tätä direktiiviä tulkitaan laajasti, yleisten kirjastojen ilmainen lainausoikeus on vaarassa.
61 . on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property would place free lending at public libraries at serious risk.
Kyseisen direktiivin 5 artiklassa kuitenkin sisällytetään kirjastot niihin laitoksiin, joilla on oikeus poikkeukseen.
However, libraries are among the establishments able to enjoy derogations from Article 5 of that Directive.
Tarkemmin 5 artiklan 3 kohdassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat poistaa tietyiltä laitoksilta lainausmaksun.
More specifically, subparagraph 3 of that Article provides that Member States may exempt certain categories of establishments from the payment of a remuneration for lending.
Voisiko komissio kertoa, mitä se aikoo tehdä, jotta tällä direktiivillä ei rikottaisi Unescon julistusta, joka koskee oikeutta tietoon ja tietämykseen, oikeutta, joka yleisten kirjastojen on taattava kaikille kansalaisille ilman minkäänlaista taloudellista syrjintää?
Could the Commission therefore indicate what measures it intends to adopt to ensure this Directive does not conflict with UNESCO's manifesto on the right to information and knowledge, which is a right that public libraries should guarantee to all members of the public without financial discrimination of any kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2348/04
WRITTEN QUESTION E-2348/04
esittäjä(t): Adriana Poli Bortone (UEN)
by Adriana Poli Bortone (UEN)
Aihe: Erasmus-opiskelijan Daniele Caraffan murha
Subject: Murder of Daniele Caraffa, an Erasmus student
Clujissa Romaniassa murhattiin huhtikuussa 2004 nuori italialainen, Daniele Caraffa (Erasmus-ohjelman opiskelija).
In April 2004, a young Italian called Daniele Caraffa, who was participating in an Erasmus programme, was murdered in Cluj (Romania) by a Romanian student who wanted to stop him using a public telephone booth ‘because he was Italian’.
Murhaaja oli romanialainen opiskelija, joka halusi estää Caraffaa käyttämästä yleistä puhelinta, ”koska tämä oli italialainen” (!).
Could the Commission indicate:
Onko komissio ottanut yhteyttä Romanian viranomaisiin ja pyytänyt opiskelijaohjelmiin osallistuvien italialaisten turvallisuuden takaamista, ja jos on, millä tavoin?
whether it has intervened with the Romanian authorities, and if so in what manner, to guarantee the safety of Italian students admitted to this student mobility programme;
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2349/04
WRITTEN QUESTION E-2349/04
Aihe: Ison-Britannian hallituksen aikeet sulkea British National Partyn jäsenet pois virkamiespaikoilta
Subject: British Government plans to prohibit civil servants from belonging to the BNP
Sunday Timesin 19. syyskuuta 2004 ilmestyneen numeron mukaan Ison-Britannian hallitus on laatimassa uutta lakia, jolla British National Partyn (BNP) jäsenet suljetaan pois virkamiespaikoilta.
According to the Sunday Times of 19 September 2004, the British Government is working on a new bill which would debar members of the British National Party (BNP) from working as civil servants.
Isossa-Britanniassa ei ole vielä koskaan sovellettu tämänkaltaisia toimia.
No such measures have ever been adopted in the United Kingdom before.
Virkamiehet voivat tämänhetkisten sääntöjen mukaisesti kuulua mihin tahansa lailliseen puolueeseen, mikäli se ei vaikuta heidän työhönsä.
At present the rules allow civil servants to belong to any legal party on condition that this does not affect their work.
BNP on täysin laillinen puolue, ja se sai vasta järjestetyissä Euroopan parlamentin vaaleissa 900000 ääntä.
The BNP is an entirely legal political party, and some 900000 votes were cast for it in the recent European elections.
Puoluetta syytetään rasismista, sillä se suhtautuu kielteisesti maahanmuuttoon.
It is accused of racism because it opposes immigration.
Virkamiehet ovat siis vaarassa menettää työpaikkansa poliittisten mielipiteiden eikä suinkaan ammatillisten virheiden vuoksi.
Civil servants are in danger of losing their jobs on account not of errors in their work but of their political convictions.
Onko komissio tietoinen Ison-Britannian hallituksen aikeista?
Is the Commission aware of the British Government's plans?
Onko tämä ehdotus yhdenmukainen ilmaisu- ja kokoontumisvapauden sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen syrjimättömyysperiaatteen kanssa?
Is this proposal compatible with freedom of expression and association and with the principle of non-discrimination laid down in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2350/04
WRITTEN QUESTION E-2350/04
Aihe: Brysselin Schuman-aukiolla sirkusteltassa järjestetty näyttely
Subject: Exhibition in circus tent on the Schumanplein in Brussels
Brysselin Schuman-aukiolla alkoi 14. syyskuuta näyttely Euroopan unionista nimeltä ”The images of Europe”.
Since 14 September, an exhibition on the European Union with the title ‘The images of Europe’ has been on display on the Schumanplein in Brussels.
Komissio ja puheenjohtajavaltiona toimiva Alankomaat rahoittavat näyttelyä.
It is cofinanced by the Commission and the Dutch Presidency.
Rem Koolhaasin suunnittelemassa näyttelyteltassa esitetään monia kummallisia iskulauseita, kuten
In the circus tent designed by Rem Koolhaas in which the exhibition is being held, a number of curious statements are made.
”Ignoring public opinion in their home countries, many of Europe's leaders follow America to war in Iraq'” (monet eurooppalaiset johtajat seurasivat Yhdysvaltoja Irakin sotaan kotimaan yleisestä mielipiteestä piittaamatta).
For example: ‘Ignoring public opinion in their home countries, many of Europe's leaders follow America to war in Iraq’.
Lisäksi siellä ilmoitetaan, että Marokko, Algeria, Egypti, Tunisia, Libya, Jordania, Israel ja Palestiina kuuluisivat Euroopan unioniin vuoteen 2015 mennessä.
It is also predicted that in 2015 the European Union will include such countries as Morocco, Algeria, Egypt, Tunisia, Libya, Jordan, Israel and Palestine.
Onko kyse komission näkökannasta?
Are these the Commission's views?
Jos ei ole, miksi komissio rahoittaa näyttelyä?
If not, why is the Commission financing the exhibition?
Kuka on vastuussa näistä näkökannoista?
Who is responsible for the views expressed?
Annettiinko niistä etukäteen tietoa komissiolle?
Were they submitted to the Commission in advance?
Mitkä ovat näyttelyn kokonaiskustannukset, ja mikä on komission osuus?
What is the total cost of the exhibition, and how much of it is being paid by the Commission?
Järjestettiinkö näyttelyn laatimisesta ja toteuttamisesta julkinen tarjouskilpailu?
Was a public invitation to tender issued for devising and mounting the exhibition?
Jos ei, miksi?
If not, why not?
Aiotaanko näyttely järjestää myös muissa jäsenvaltioissa?
Are there any plans to show the exhibition in other Member States as well?
Jos aiotaan, missä?
If so, which?
Miten näyttely rahoitetaan?
What is the budget for it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2351/04
WRITTEN QUESTION E-2351/04
Aihe: Turkin mahdollista liittymistä koskevan kysymyksen vaikutus kansanäänestyksiin Euroopan perustuslaista
Subject: Possible linkage of referendums on the European Constitution to the accession of Turkey
Lehdistössä ilmestyneiden tietojen mukaan komissio harkitsee esittävänsä, että Turkin liittymisneuvottelut avataan (jos neuvosto hyväksyy sen joulukuussa) vasta perustuslaista järjestettävien kansanäänestyksien jälkeen.
According to certain reports in the press, the Commission is considering advocating that the negotiations on the accession of Turkey (if the Council gives the green light for them in December) should begin only after the referendums on the Constitution have been held.
Näiden tietojen mukaan komissio ei halua, että kansanäänestykset perustuslaista häiriintyvät Turkkia koskevan kysymyksen vuoksi.
According to these reports the Commission does not want the referendums on the Constitution to be ‘contaminated’ by the issue of Turkey's membership.
Pitävätkö nämä tiedot paikkansa?
Are these reports true?
Kansanäänestyksien järjestäminen on jäsenvaltioiden päätettävissä.
Organising referendums is a matter which lies within the purview of the Member States.
Onko komissio kuullut kansanäänestyksiä järjestäviä jäsenvaltioita äänestyksen ajankohdasta ja Turkin mahdollista liittymistä koskevista neuvotteluista?
Has the Commission consulted those Member States which intend to hold referendums on the Constitution as regards their timing and the negotiations on the possible accession of Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2353/04
WRITTEN QUESTION E-2353/04
esittäjä(t): Joachim Wuermeling (PPE-DE)
by Joachim Wuermeling (PPE-DE)
Ulkomaanedustuston on oltava tästä ”vakuuttunut”.
The diplomatic mission or consular post must be offered ‘a guarantee’ that this is the case.
Saksan liittotasavalta on ulkoministeriön lähettämällä kiertokirjeellä antanut kaikille konsulinvirastoille ohjeet olla myöntämättä vierailuviisumia vain siinä tapauksessa, että on riittävän todennäköistä, että hakija ei halua palata alkuperämaahan.
In a circular issued by the German Foreign Office, the Federal Republic of Germany has instructed consular authorities to refuse visitors’ visas only if it appears sufficiently likely that the applicant is not willing to return.
Epävarmoissa tapauksissa viisumi on myönnettävä.
In the event of any doubt, a visa should be granted.
Onko tämä ulkoministeriön käytäntö diplomaatti- ja konsuliedustustoille annetun yhteisen konsuliohjeiston III luvun 3 kohdan mukainen?
Are these instructions from the German Foreign Office compatible with Part III(3) of the Common Consular Instructions?
Jos ei ole, mihin toimiin on ryhdytty, jotta Saksan liittotasavalta saataisiin noudattamaan lainmukaista käytäntöä.
If not, what measures have been taken to ensure that the Federal Republic of Germany issues instructions that comply with the legislation?
Neuvosto muistuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että komission tehtävänä on valvoa, että jäsenvaltiot noudattavat yhteisön lainsäädäntöä ja näin ollen myös diplomaatti- ja konsuliedustustoille tarkoitettua yhteistä konsuliohjeistoa.
Council reminds the Honourable Member of the European Parliament that the Commission is in charge of the monitoring of Member States' respect of Community law, and thus of the Common Consular Instructions on visas for the diplomatic missions and consular posts.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2354/04
WRITTEN QUESTION E-2354/04
Aihe: Vinttikoirien huono kohtelu
Subject: Ill-treatment of greyhounds
Lehdistössä on viime aikoina kerrottu miten järkyttävissä oloissa vinttikoirakilpailuihin osallistuvia koiria kuljetetaan eri puolilta Eurooppaa Espanjaan ja miten huonosti vinttikoiria kohdellaan Espanjan kilparadoilla.
Recent press publicity has highlighted the appalling conditions in the transport of racing greyhounds across Europe to Spain and the ill-treatment of greyhounds at Spanish tracks.
Kesäkuun lopulla 36 Irlannista huutokaupasta ostettua vinttikoiraa kuljetettiin maitse ja meritse 1200 kilometriä Euroopan läpi Barcelonaan äärimmäisellä helteellä.
In late June, thirty-six racing greyhounds bought at auction in Ireland for shipment to the Barcelona track were transported across Europe in sweltering heat during a 1200-kilometer (750 mile) journey by road and sea.
Irlannin ja Ison-Britannian eläinsuojelujärjestöt ISPCA ja RSPCA seurasivat salaa kuljetusajoneuvoa matkalla, joka alkoi Irlannista 26. kesäkuuta ja päättyi barcelonalaiseen lähiöön 38 tuntia myöhemmin.
The Irish Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ISPCA) and Britain's Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) mounted a joint undercover surveillance operation of the transport vehicle that began in Ireland on 26 June and ended 38 hours later in a suburb of Barcelona.
Eläinsuojelujärjestöt julkaisivat 21. heinäkuuta operaatiostaan yhteisen raportin ”Greyhound Hell; Joint Surveillance Operation Highlights Appalling Conditions”.
A joint report of the operation prepared by both animal protection groups entitled ‘Greyhound Hell: Joint Surveillance Operation Highlights Appalling Conditions’, was released to the press on 21 July.
Kuljettajalle harkitaan syytteitä myös eläinten hyvinvointiin liittyvistä rikkomuksista, kuten koirien kuljettamisesta ilman riittävää ruokaa ja juomaa.
They are also considering charging him with animal welfare breaches for transporting dogs in cramped conditions without adequate food or water.
Brittiläinen sanomalehti Sunday Mirror julkaisi äskettäin järkyttäviä kuvia Barcelonassa ”kuoliaiksi kilpailutetuista” vinttikoirista.
The British newspaper, Sunday Mirror, recently published disturbing images of greyhounds ‘raced to death’ in Barcelona.
Lehden mukaan koirat olivat niin aliravittuja, että niiden piti turvautua kannibalismiin selvitäkseen hengissä ja juoda omaa virtsaansa janonsa sammuttamiseksi.
The paper also alleged that the dogs were so badly nourished that they had to resort to cannibalism to survive and were drinking their own urine to quench their thirst.
Onko komissiolla tietoja vinttikoirien huonosta kohtelusta Espanjassa (ja muualla EU:n alueella)?
Is the Commission aware of instances of the ill-treatment of greyhounds in Spain (and elsewhere in the EU)?
Mihin toimiin komissio voisi ryhtyä inhimillisen kohtelun varmistamiseksi?
What steps might be taken at Commission level to ensure humane treatment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2358/04
WRITTEN QUESTION E-2358/04
(7. lokakuuta 2004)
(7 October 2004)
Aihe: Yritysten siirtyminen EU:n ulkopuolelle
Subject: Relocation of companies outside the EU
Viime aikoina on voitu havaita yritysten siirtyvän unionin jäsenvaltioista EU:n ulkopuolisiin maihin, ja monet yritykset käyttävät muualle siirtymistä keinona pakottaa työntekijät tekemään pidempiä työpäiviä ja hyväksymään alhaisemman palkan.
There has been a perceptible trend recently for companies to relocate from Member States of the Union to countries outside the EU, while many companies use relocation as a means of coercing their workers into longer working hours and lower wages.
Tosiasia on, että tämäntyyppiset käytännöt lisäävät työttömyyttä ja vähentävät jäsenvaltioiden tuottavuutta tuntuvasti.
Clearly, such practices increase unemployment and appreciably reduce productivity in the Member States.
Jokin aika sitten Portugalin hallitus päätti turvautua oikeudenkäyntiin niitä yrityksiä vastaan, jotka olivat päättäneet siirtää tehtaansa EU:n ulkopuolelle.
Recently, the Portuguese Government decided to institute legal proceedings against companies which had decided to relocate their factories outside the EU.
Mitä politiikkaa EU aikoo ajaa rajoittaakseen tätä yritysten muualle siirtymisen ilmiötä?
What policy does the EU intend to pursue to restrict relocations?
Tutkiiko se mahdollisuutta tarjota kannustimia, jotta yritykset, jotka valmistautuvat siirtymään halvemman työvoiman ja edullisemman verokohtelun maihin, pysyisivät EU:ssa, ja mitä kannustimia?
Is the possibility being examined of providing incentives for companies planning to relocate to countries with cheaper labour and more favourable tax conditions to remain in the EU and, if so, what are those incentives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2359/04
WRITTEN QUESTION E-2359/04
esittäjä(t): Panagiotis Beglitis (PSE)
by Panagiotis Beglitis (PSE)
Aihe: Grenadan ja Haitin asukkaille luonnonkatastrofien takia tarjottava humanitaarinen apu
Subject: Humanitarian aid for the inhabitants of Grenada and Haiti following natural disasters
Komissio aikoo myöntää humanitaarisen avun puitteissa 1,5 miljoonaa euroa 5000 kodittomalle perheelle, joille Ivan-pyörremyrsky on aiheuttanut vahinkoa Grenadassa, sekä 1,5 miljoonaa euroa Jeanne-myrskyn vahingoittamille alueille Haitilla.
The Commission intends to provide € 1.5 million in humanitarian aid for 5000 families in Grenada made homeless by hurricane Ivan, and € 1.5 million for areas hit by hurricane Jeanne in Haiti.
Kun otetaan huomioon, että Gonaivesin kaupungissa yli 80000 ja Grenadassa yli 60000 henkilöä on kärsinyt vahinkoa myrskyn takia, katsooko komissio, että suunnitellut summat riittävät ongelman hoitamiseen?
Given that more than 80000 people have been affected in the town of Gonaives in Haiti and more than 60000 in Grenada, does the Commission consider that the sums envisaged are adequate to resolve the problem?
Ottaen huomioon, että ongelmat ovat suunnattomia ja että nälkäkuolemien välitön vaara on uhkaamassa, tutkitaanko mahdollisuutta muuttaa näitä summia?
Given that the problems are overwhelming and that there is an immediate danger of deaths through starvation, is the Commission examining the possibility of revising the above sums?
Koska komissio arvelee, että rahat maksetaan ja annetaan myrskyissä kärsineille?
When does the Commission estimate that the money will be paid out to the people affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2360/04
WRITTEN QUESTION E-2360/04
esittäjä(t): Jean Lambert (Verts/ALE)
by Jean Lambert (Verts/ALE)
Aihe: Sekillä suoritettujen maksujen käsittely Ison-Britannian pankeissa
Subject: Cheque clearance in UK banks
Isossa-Britanniassa pankit käyttävät yhä kolmesta kuuteen päivää sekillä tai sähköisesti suoritettujen maksujen käsittelyyn.
Banks in Britain continue to take 3 to 6 days to clear payments made by cheque or electronically.
Tällaisesta viivästyksestä aiheutuu harmia pienille organisaatioille ja yrityksille.
Such a delay unduly impacts smaller organisations and businesses.
Ruotsissa sähköisesti suoritetut maksut pystytään käsittelemään 24 tunnissa.
Sweden is already able to clear electronic payments within 24 hours.
Voiko komissio tutkia, haittaavatko Ison-Britannian pankit kuluttajien etuja pitkittämällä keinotekoisesti palvelun parantamiseksi tarkoitetun uuden tekniikan käyttöönottoa?
Is the Commission able to investigate whether or not banks in Britain are undermining consumer rights by artificially protracting the roll-out of new technology to improve services in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2361/04
WRITTEN QUESTION E-2361/04
Aihe: Poliisin varustehankinnat
Subject: Procurement of police equipment
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2362/04
WRITTEN QUESTION E-2362/04
esittäjä(t): Agustín Díaz De Mera García Consuegra (PPE-DE)
by Agustín Díaz De Mera García Consuegra (PPE-DE)
Aihe: Euron väärentäminen
Subject: Counterfeit euro notes
Euro otettiin käyttöön tammikuussa 2002, jonka jälkeen sitä on jatkuvasti väärennetty.
Since the euro came into circulation in January 2002, it has been the constant object of counterfeiting.
Takavarikoitujen väärennöksien määrä on lisääntynyt siten, että vuonna 2002 takavarikoitiin 209483 väärennettyä seteliä ja vuoden 2004 ensimmäisen vuosipuoliskon aikana 307223 .
The number of counterfeit notes confiscated has risen steadily, from 209483 in 2002 to 307223 in the first half of 2004.
Mitä neuvosto aikoo tehdä katkaistakseen näiden rikollisryhmien voittokulun ja estääkseen, että väärennöksien korkea taso voi estää niiden havaitsemisen?
What action will the Council take to block the relentless advance of these mafia groups and ensure that the large number of forgeries is not an obstacle to detection?
Katsooko neuvosto, että ratkaisu löytyisi kouluttamalla asiantuntijoita ja luomalla selkeitä yhteistyö- ja tiedonvaihtomekanismeja asianomaisten viranomaisten välille, yhteistyö kolmansien maiden viranomaisten kanssa mukaan lukien?
Does the Council not think that the answer is to train experts and to establish transparent mechanisms for cooperation and exchange of information between the authorities concerned, including cooperation with the authorities of third countries?
Euroopan keskuspankki raportoi joka kuudes kuukausi ponnisteluistaan eurosetelien väärentämisen torjumiseksi.
The European Central Bank reports every six months on its efforts to combat counterfeiting of euro notes.
Lisätietoja saa EKP:n Internet-sivuilta (www.ecb.int).
More information can be found at its website (www.ecb.int).
Liikkeestä poistettujen väärennettyjen setelien määrä oli vuoden 2004 ensimmäisellä vuosipuoliskolla hieman pienempi kuin edeltävällä vuosipuoliskolla.
The number of counterfeit notes withdrawn from circulation in the first six months of 2004 was slightly lower than that in the preceding six months.
EKP toteaa Internet-sivuillaan myös, että lukuja olisi tarkasteltava suhteessa liikkeessä oleviin aitoihin seteleihin (noin yhdeksän miljardia).
On its website, the ECB also makes the point that the ‘figures should be seen in the perspective of the number of genuine banknotes in circulation (around nine billion).’
EKP ja (euroalueeseen kuuluvien maiden kansallisten keskuspankkien) eurojärjestelmä tekevät tiivistä yhteistyötä Europolin, Interpolin, komission ja kansallisten poliisivoimien kanssa väärentämisen torjumisessa.
The European Central Bank and the Eurosystem (of national central banks of the eurozone countries) cooperate very closely with Europol, Interpol, the Commission and national police forces in the fight against counterfeiting.
Europolin ja Interpolin kanssa on tehty virallisia yhteistyösopimuksia, joiden erityisenä tarkoituksena on helpottaa eurosetelien väärentämisen estämistä ja paljastamista sekä EU:ssa että sen ulkopuolella.
Formal cooperation agreements with both Europol and Interpol exist with the specific purpose of facilitating the prevention and detection of counterfeiting of euro notes both within and beyond the EU.
Europol on tärkein EU:n elin euron väärentämisen torjumisessa.
Europol is the main European organisation in the fight against counterfeiting of the Euro.
Merkittävä osa sen resursseista käytetään euron suojelemiseen ja alalla suoritetaan huomattava määrä tutkintaa.
A substantial part of its resources are devoted to protecting the Euro and numerous investigations take place in this area.
Europol tekee tiivistä yhteistyötä useiden kolmansien maiden ja myös kysymyksessä tarkoitettujen kolmansien maiden kanssa.
Europol is closely cooperating with many third States, including those States referred to in the question.
Euron väärentämisen torjuminen on erittäin tärkeällä sijalla Europolin yhteistyössä kolmansien maiden kanssa.
The fight against Euro counterfeiting is of the utmost importance for Europol when cooperating with third States.
Europolin Internet-sivuilta (www.europol.eu.int) saa lisätietoja Europolin viimeaikaisista toimista Euron väärentämisen torjumiseksi.
At the website of Europol (www.europol.eu.int) further information can be obtained about the recent activities of Europol in the fight against Euro counterfeiting.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2363/04
WRITTEN QUESTION E-2363/04
Mitä komissio aikoo tehdä katkaistakseen näiden rikollisryhmien voittokulun ja estääkseen, että väärennöksien korkea taso voi estää niiden havaitsemisen?
What action will the Commission take to block the relentless advance of these mafia groups and ensure that the large number of forgeries is not an obstacle to detection?
Katsooko komissio, että ratkaisu löytyisi kouluttamalla asiantuntijoita ja luomalla selkeitä yhteistyö- ja tiedonvaihtomekanismeja asianomaisten viranomaisten välille, yhteistyö kolmansien maiden viranomaisten kanssa mukaan lukien?
Does the Commission not think that the answer is to train experts and to establish transparent mechanisms for cooperation and exchange of information between the authorities concerned, including cooperation with the authorities of third countries?