natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastauksessaan 24.7.2008 esittämääni kirjalliseen kysymykseen E‑4486/08 komissio kertoi saaneensa Slovenian viranomaisilta tietoja ja selvennyksiä Slovenian lainsäädännöstä sekä vuonna 2002 säädetystä työsuhdelaista, virkamieslaista ja vuonna 2002 säädetystä laista yleisen edun mukaan toimimisesta kulttuurin alalla.
In reply to Question E‑4486/08 of 24 July 2008 the Commission stated that it had obtained information and clarification from the Slovene authorities regarding the Slovenian legislation governing the Employment Relationships Act 2002, the Civil Servants Act, and the Exercising of the Public Interest in Culture Act 2002.
Selvityksestä huolimatta komissio koki, että lukuisat seikat jäivät epäselviksi, ja siksi komissio ilmoitti haluavansa jatkaa tutkimuksia.
However, as it felt that there were many points still outstanding, it declared its intention of continuing the investigation.
Onko komissio saanut Slovenian viranomaisilta uusia tietoja?
Has the Commission obtained further information from the Slovene authorities?
Onko komission johtamissa tuoreissa tutkimuksissa ilmennyt uutta tietoa?
Have there been any new developments in the wake of the Commission’s latest inquiries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7107/08
WRITTEN QUESTION E-7107/08
Aihe: Gruppo Sistematica -konsernin rahoitusmahdollisuudet teknologian ja tietotekniikan alalla
Subject: Financing possibilities for Gruppo Sistemica in the information technology sector
Gruppo Sistematica ‑konserni on joukko teknologian ja tietotekniikan alalla vuodesta 1996 toimineita yrityksiä.
Gruppo Sistemica is an ensemble of qualified companies which have been operating in the information technology sector since 1996.
Se hallitsee useita eri osaamisalueita (tietoliikenne, julkishallinto, terveydenhuolto, kustannustoiminta jne.) ja tarjoaa asiakkailleen joukon asiakirjahallintaan liittyviä tuotteita, jotka ovat täysin sekä voimassa olevien, CNIPA:n (italialainen valtakunnallinen julkishallinnon tietotekniikkakeskus) määrittelemien henkilötietosuojaa koskevien määräysten että tietoturvavaatimusten mukaisia.
Its expertise extends into numerous sectors (telecommunications, public administration, health and publishing, etc.), in which it offers a set of documentary management products which are fully in line with the current rules on the protection of personal data laid down by the Italian National Centre for Public Administration Informatics (CNIPA) and with computer security.
Erityistä huomiota tuotteiden joukossa ansaitsee sen kehittämä ensimmäinen ”digitaalinen” kuulakärkikynä, joka yhdistää perinteisten välineiden käytön etuja sähköisiin tiedon saanti-, tulkinta‑ ja käsittelyjärjestelmiin: kynä on suunnattu muun muassa kaikille yrityksille ja julkisille laitoksille, jotka käsittelevät suuria tietomääriä.
One of its leading products is the first ever digital ballpoint pen, which combines the advantages of the traditional implement with telematic systems for the electronic acquisition and interpretation/processing of data.
Toinen tärkeä tuote on digitaalinen potilaskansio, jonka avulla potilaan terveydentilaa ja hoitohistoriaa koskevia tietoja voidaan jakaa.
It is intended for use, inter alia , by any company or public organisation with large amounts of data entry to perform.
Kaiken edellä sanotun huomioon ottaen tiedustelen komissiolta
Another of its products is the digital medical file, which enables a patient’s clinical and medical information to be shared.
1. teknologisen ja tietoteknisen alan rahoitusmahdollisuuksia ja
Could the Commission: 1.
2. yleiskuvaa tilanteesta.
indicate whether financing possibilities exist in the information technology sector; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7110/08
WRITTEN QUESTION E-7110/08
Aihe: Olocaun kaatopaikka
Subject: Olocau landfill site
Haluaisin kiinnittää Euroopan komission huomion Sierra Calderonassa (Valencia) sijaitsevaan Olocaun kaatopaikkaan, jota Valencian maakuntahallitus hallinnoi GIRSA-yrityksen välityksellä.
I would like to draw the Commission's attention to the Olocau landfill site in the Sierra Calderona (Valencia), which is run by the firm Girsa for the Diputación de Valencia.
Yrityksellä on vain pysyviä jätteitä koskeva lupa, mutta jo useiden vuosien ajan kaatopaikalle on viety myrkyllisiä ja vaarallisia jätteitä.
The firm's licence only covers inert waste, but hazardous and toxic waste has been dumped there for several years now.
Sadat kuorma-autot, joiden alkuperä on tuntematon, purkavat päivittäin jätelastinsa tähän louhokseen.
Every day hundreds of lorries, their origin unknown, discharge waste into this quarry.
Oikeuslääketieteen instituutin vuonna 2007 antamassa ympäristömyrkyllisyyttä koskevassa oikeudellisessa raportissa vahvistetaan, että kaatopaikan puutteet muodostavat saastumisriskin ympäröivien taajamien (noin 2 000–3 000 asukasta) juomavedelle, mikä aiheuttaa vakavan terveysuhan sekä luonnon tasapainoa uhkaavan vakavan saastumisvaaran.
According to the 2007 eco-toxicology legal report from the Institute for Forensic Medicine, deficiencies in the landfill could lead to drinking water for the adjacent housing estates (approximately 2 000-3 000 inhabitants) being contaminated, entailing serious risks to health and to the balance of natural systems.
Myös Valencian yliopiston maantieteen laitoksen mukaan alueen pohjavesiin kohdistuu kaatopaikan vuoksi suuri saastumisvaara.
The Geology Department of the University of Valencia also considers there to be a high risk that aquifers in the area could be contaminated by the landfill.
Raskaana olevia naisia ja lapsia on kielletty käyttämästä alueen vettä juomavetenä, koska sen nitraattipitoisuus ylittää laissa sallitun enimmäispitoisuuden.
Pregnant women and children have been advised not to drink water from the area as it is high in nitrates, exceeding the legally permitted level.
Kaatopaikkaa hallinnoiva yritys ei myöskään ole saanut ympäristövaikutuksia koskevaa myönteistä lausuntoa.
The environmental impact report on the firm is not positive either.
Kaatopaikalla tapahtuva jätteiden polttaminen tuottaa ”kaatopaikkakaasua”, joka haittaa alueen kasvillisuuden kasvua ja aiheuttaa myös kansanterveysongelmia alueen asukkaille.
Combustion in the landfill is producing a ‘landfill gas’ that is damaging vegetation growth, and also causing health problems for local inhabitants.
Näistä seikoista on jo nostettu kanne, jota käsitellään Llirian tutkintatuomarin toimistossa numero 3.
These facts have already been reported and are being considered by Examining Magistrates Court No 3 in Lliria.
Onko komissio tietoinen näistä vakavista seikoista?
Is the Commission aware of these serious facts?
Mitä kiireellisiä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa pohjavesiä, jätteitä, juomaveden laatua, ympäristövaikutusten arviointia ja ilman laatua koskevien direktiivien rikkomisen suhteen?
In view of the fact that the directives on aquifers, waste, drinking water quality, environmental impact assessment and air quality are all being breached, what urgent measures does the Commission intend taking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7111/08
WRITTEN QUESTION E-7111/08
Miksi EU sallii edelleen sen, että alkoholituotteita ei tarvitse sisällyttää yleisten ainesosien luetteloon, joilla on myönnetty poikkeus elintarvikkeiden merkintöjä koskevassa laissa?
Why does the EU continue to allow alcohol products to be exempted from inclusion within the list of the general ingredients exemption from the labelling law required for food products?
Harkitseeko komissio varoitustekstien liittämistä kaikkiin alkoholituotteisiin?
Will the Commission consider placing warning messages on all alcohol products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7112/08
WRITTEN QUESTION E-7112/08
Aihe: Muuntogeeniset organismit ruuassa
Subject: GMOs in foods
Mahdollistavatko EU:n säännöt sen, että muuntogeenisiä organismeja on ihmisille tarkoitetussa ruuassa ilman, että siitä on mainintaa etiketissä, mikäli muuntogeenisten organismien osuus on alle yksi prosentti?
Do EU rules allow GMOs for human food consumption without labelling, if the GMO content is less than one per cent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7113/08
WRITTEN QUESTION E-7113/08
Aihe: Syrjintädirektiivi syrjii
Subject: Discrimination directive will discriminate
Voisiko komissio selvittää ehdotetut syrjintädirektiivin rajoitteet ja sen, miten se aiotaan panna täytäntöön ja miten sitä aiotaan valvoa?
Can the Commission please clarify the constraints on the proposed discrimination directive, and how it will be enforced and policed?
Pitääkö miesten alkaa maksaa julkisten WC:iden käytöstä vain, koska naiset joutuvat maksamaan siitä miehiä useammin?
Will men have to pay to use public toilets just because women more often have to pay?
Miten uskonnollinen häirintä vältetään?
How will religious harassment be avoided?
Mikä estää muslimeja vaatimasta tasa-arvoa anglikaanien kanssa, vaikka anglikaanikirkko on Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliskirkko?
What will stop Muslims demanding equality with Anglican Christianity, despite the latter being the established religion of the UK?
Mitä tapahtuu, kun uskonnottomat vaativat raamattujen poistamista sairaaloista ja hotellihuoneista?
What will happen when non-believers want Bibles removed from hospitals and hotel bedrooms?
Voivatko koulut halutessaan järjestää perinteisiä aamunavauksia joka aamu?
Will schools be free to hold traditional assemblies each morning if they wish?
Kielletäänkö joulu syrjivänä?
Will Christmas be banned as discriminatory?
Estetäänkö homoseksuaalisuutta, samaa sukupuolta olevien rekisteröityjä suhteita ja aborttia vastustavia ilmaisemasta mielipiteitään?
Will people who oppose homosexuality, same-sex legal relationships and abortion be prevented from expressing their views?
Jos ei, miten heidän perustellut oikeutensa suojataan?
If not, how are their legitimate interests to be protected?
Jos kristitty arkkitehti kieltäytyy suunnittelemasta moskeijaa, jos hoitokoti kieltäytyy ottamasta homoseksuaalista asukasta tai jos opettaja viittaa raamatunkohtaan monista eri kulttuureista peräisin olevia sisältävässä luokassa, miten heitä kaikkia voidaan suojella?
If a Christian architect refuses to design a mosque, a care home refuses a place to a homosexual, a teacher refers to a passage in the Bible to a mixed-race class, how will they all be protected?
Eikö direktiivistä ole tulossa poliittinen laki, jolla on tahattomia seurauksia?
Is not the directive rushing headlong into the political law of unintended consequences?
Kun direktiivi väittää suojelevansa yhtä ns. uhriryhmää, eikö se luo samaan aikaan muita uhriryhmiä?
Whilst it claims to protect one group of so-called ‘victims’, is it not simultaneously creating another group of victims?
Jos ei, miten tämä voidaan estää?
If not, how is that to be avoided?
Miten direktiivillä suojataan ensiarvoinen oikeus sananvapauteen?
How will the directive protect the supreme right to free speech?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7114/08
WRITTEN QUESTION E-7114/08
Aihe: Rakennusten energiatehokkuus
Subject: Energy efficiency in buildings
World Business Council for Sustainable Development ‑verkoston (WBCSD) marraskuussa 2008 julkistama raportti osoittaa, että tiedonpuute vaikeuttaa siirtymistä energiatehokkaaseen rakentamiseen.
A recent report by the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), published in November 2008, shows that a knowledge gap is standing in the way of the move towards more energy-efficient buildings.
WBCSD – kansainvälinen kaupallinen yhdistys, joka toteuttaa rakennusten energiatehokkuuteen tähtäävää hanketta – toteaa raportissaan, että vuodelle 2050 tehtyjen ennusteiden perusteella energiatehokkaiden rakennusten avulla voitaisiin vähentää hiilidioksidipäästöjä enemmän kuin kaikki liikenne tuottaa yhteensä.
This international business association, which is implementing a project designed to improve energy efficiency in buildings, states in its report that — based on 2050 projections — energy savings in buildings could save more CO 2 than the entire emissions of the transport sector.
Samaan aikaan toinen, McKinsey Global Instituten lokakuussa 2008 julkistama raportti ”Fueling sustainable development: The energy productivity solution” osoittaa, että kehitysmaat voisivat saada aikaan huomattavia säästöjä rakentamalla energiatehokkuuden kannalta optimaalisella tavalla.
At the same time, another report recently published by McKinsey Global Institute (‘Fueling sustainable development: The energy productivity solution’, October 2008) shows that developing countries could achieve significant savings by building at an optimal energy efficiency level.
Voiko komissio kertoa, mitä toimenpiteitä se on toteuttanut ja mitä toimenpiteitä se suunnittelee toteuttavansa parhaiden käytäntöjen levittämiseksi jäsenvaltioissa, jotta kyseinen ”tiedonpuute” poistuisi?
Could the Commission specify what measures have been taken to date and what measures it intends to take to improve the exchange of best practice in the Member States in order to overcome this ‘knowledge gap’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7115/08
WRITTEN QUESTION E-7115/08
Somalia on yksi niistä valtioista, joihin teollisuusvaltiot sijoittavat eniten ongelmajätteitä ja kemiallisia jätteitä sekä ydinjätteitä.
Somalia is on the top of the list of countries used by industrialised countries to dump hazardous and chemical waste, including nuclear waste.
Seuraukset tämän myrkyllisen jätteen sijoittamisesta Somalian rannikkoalueelle ovat laajaulotteisia: valtameren tuhoutuminen, taudit, joihin liittyy säteilystä aiheutuvia oireita jne.
The consequence of this toxic waste dumping in Somalia's coastal area is far reaching: destruction of the ocean, diseases bearing radiation symptoms, etc.
On myös hyvin tiedossa, että keskimäärin 15 prosenttia kaikista tarkastetuista jätteiden siirroista ei noudata EU:n jätteiden siirtoa koskevia sääntöjä.
20. ) this situation is clearly illegal and represents a violation of fundamental rights such as the right to health set out in Article 12 of the International Covenant on Social, Economic and Cultural Rights and Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights.
Rikkomukset vaihtelevat hallinnollisista rikkomuksista jätteiden laittomiin siirtoihin.
It is also well known that an average of 15 % of all inspected waste shipments do not comply with European waste shipment rules.
Rikkomuksista kuusi prosenttia koskee laittomia siirtoja.
The violations vary from administrative infringements to illegal shipments of waste; 6 % of these violations concern illegal shipments.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt, jotta myrkyllisten jätteiden sijoittaminen Somaliaan lopetettaisiin välittömästi ja jotta varmistettaisiin vastuunkanto myrkyllisiä jätteitä käsiteltäessä niin, että laittomien tekojen seurauksena oikeuteen voidaan aina haastaa vastuuhenkilö?
What measures has the Commission taken to put an immediate end to the practice of dumping toxic waste in Somalia and to ensure accountability when dealing with toxic waste i.e. that there must always be a person responsible who can be brought to court in the event of illegal acts?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt jätteiden jäljittämisen parantamiseksi ja koordinoitujen tarkastusten tehostamiseksi EU:n tasolla?
What measures have been taken by the Commission to improve traceability of waste and the enhancement of coordinated inspections at EU level?
Koska Somaliassa ei ole ollut kansallista hallitusta vuoden 1991 jälkeen, mihin toimiin komissio on ryhtymässä Somalian luonnonvarojen turvaamiseksi ja väestön turvallisuuden varmistamiseksi?
In the absence of any national government since 1991, what action is the Commission taking to safeguard Somalia’s natural resources and the safety of the population?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7116/08
WRITTEN QUESTION E-7116/08
Aihe: Sisävesikuljetuksiin kohdistuvat vahingot, riskit miehistölle ja rahtivarkaudet Tonavalla Serbian kautta kulkevien kuljetusten aikana, erityisesti Smederevon kaupungin lähistöllä
Subject: Damage to inland waterway shipping, risks to crews and theft of freight on the Danube during transit through Serbia and particularly off the town of Smederevo
Onko kuljetusten määrä nyt noin vuoden 1990 tasolla, vai ovatko ne lisääntyneet tai vähentyneet sen jälkeen vähentyneen liiketoiminnan seurauksena, kuljetusmuotojen käytön muutosten seurauksena tai esteettömien laivakuljetusten edellytyksien laiminlyöntien seurauksena?
Has the volume of such shipping now returned to the level of about 1990, or has it increased or declined since then as a result of decreased business, changes in the use of transport modes or failings in the conditions needed for unimpeded ship transport?
Tunteeko komissio kuljetusyritysten, kuten bulgarialaisen BRP-yrityksen ja Polaris Shipping -yrityksen ukrainalaisen tytäryhtiön, valitukset haitoista, jotka ovat jatkuneet vuosia ja jotka ovat nyt lisääntyneet, kun merirosvot nousevat sisävesialuksiin moottoriveneistä ja ottavat haltuun metalliharkot, kivihiilen, öljyn, lannoitteet tai viljan ja aiheuttavat vahinkoa aluksille, jotka viivästyvät, koska ne eivät voi jatkaa matkaansa ennen kuin korjaustyöt on suoritettu?
Is the Commission familiar with complaints from shipping firms, such as the Bulgarian BRP company and the Ukraine subsidiary of Polaris Shipping, at the nuisance that has existed for years but is now increasing from pirates boarding waterway vessels from motor-boats and seizing metal bars, coal, oil, fertiliser or grain and causing damage to the vessels, which are then delayed as they cannot continue their journey until repairs are carried out?
Miten komissio voi auttaa löytämään ratkaisun kyseiseen ongelmaan lisääntyneiden yhteyksiensä avulla Serbiaan?
How can the Commission help find a solution to this problem through its now increasing contacts with Serbia?
Lähde: Alankomaalainen sanomalehti ”De Volkskrant”, 15. joulukuuta 2008.
Source: The Dutch daily De Volkskrant of 15 December 2008.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0001/09
WRITTEN QUESTION E-0001/09
Aihe: Pastori Omar Gude Pérezin vangitseminen Kuubassa
Subject: Imprisonment of Pastor Omar Gude Perez, Cuba
Pastori on ollut vankilassa kuusi kuukautta, eikä hänelle ole vielä määrätty oikeudenkäyntipäivää.
The Pastor has spent six months in prison with no date yet set for his trial.
Pastori Perezin vaimo on saanut luvan vierailla miehensä luona ainoastaan 21 päivän välein, ja hänen lapsensa eivät ole saaneet lupaa vierailla isänsä luona.
Pastor Perez’ wife is only allowed to visit her husband every 21 days, and his children have not been allowed to visit.
Hänen vaimonsa on valittanut, että vanginvartijat ovat ahdistelleet häntä vierailujen aikana.
His wife has complained that she is harassed by the prison guards during visits.
Perezin perhe ja kirkon ryhmät kertovat, että väitteet ihmiskaupparikoksista ovat vääriä ja että pastoria vainotaan ja ahdistellaan hänen vakaumuksensa takia.
His family and church groups say the allegations of trafficking are false and that the Pastor is being persecuted and harassed for his beliefs.
Onko komissio käsitellyt aihetta Kuuban viranomaisten kanssa?
Has the Commission raised this issue with the Cuban authorities?
Jos ei, niin aikooko komissio nyt käsitellä asiaa, jotta voidaan varmistua siitä, että pastori Perez saa puolueettoman oikeudenkäynnin?
If not, will it now consider doing so to ensure that Pastor Perez receives a fair trial?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0002/09
WRITTEN QUESTION E-0002/09
Aihe: Ankeriaiden kalastus EU:ssa
Subject: Eel fishing in the EU
Tiedetään, että kaikki EU:n jäsenvaltiot toteuttavat tällä hetkellä ankeriaanhoitosuunnitelmia valuma-alueilla taistellakseen ankeriaskantojen romahtamista vastaan.
It is understood that all EU countries are currently producing eel plans based on river basins to counter the collapse in eel populations.
Ranskalainen kalastustapa vaikuttaa ankeriaiden kalastamiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa Pohjois-Atlantilla sijaitsevissa jäsenvaltioissa, koska 90 prosenttia nuorista ankeriaista on peräisin täysikasvuisten ankeriaiden lisääntymisalueilta Bermudan edustalta.
The French method of fishing impacts on the eel fishing in the UK and other north Atlantic Member States because 90 % of young eels drift from the adult eel breeding grounds off Bermuda on the sea currents to the Bay of Biscay and beyond.
Aikooko komissio ryhtyä jonkinlaisiin toimiin niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka jättävät EU:n asettaman ankeriaiden vientikiellon Aasiaan huomiotta?
Does the Commission propose to take any action against Member States that ignore the EU ban on the export of eels to Asia?
Miten komissio aikoo varmistaa, että kestäviä ankeriaiden kalastustekniikoita käytetään kaikissa jäsenvaltioissa?
How does the Commission intend to ensure that sustainable eel fishing techniques are used in all Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0003/09
WRITTEN QUESTION E-0003/09
Aihe: Suhteet Gambiaan
Subject: Relations with Gambia
Aikooko komissio arvioida uudelleen kaikkia suhteitaan Gambiaan, kun lähetyssaarnaajina toimineet Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset, David ja Fiona Fulton, on tuomittu vuodeksi pakkotyöhön käytettyään oikeuttaan ilmaisunvapauteen?
Will the Commission review all of its relations with Gambia following the sentencing of British missionaries David and Fiona Fulton to a year’s hard labour for exercising their right to free speech?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0004/09
WRITTEN QUESTION E-0004/09
Aihe: Gambian hallituksen kanssa solmittujen suhteiden laajuus
Subject: Extent of relations with Government of Gambia
Voiko komissio antaa luettelon poliittisista, kulttuurisista, diplomaattisista, taloudellisista sekä avustussuhteistaan Gambian hallitukseen?
Will the Commission list its political, cultural, diplomatic, financial and aid relations with the Government of Gambia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0005/09
WRITTEN QUESTION E-0005/09
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että lähetyssaarnaajina toimineet Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset, David ja Fiona Fulton, vapautetaan vuoden pakkotyötuomiosta, joka heille langetettiin väitetyn hallituksen arvostelemisen vuoksi Gambiassa?
What steps is the Commission taking to secure the release of British missionaries David and Fiona Fulton, sentenced to a year’s hard labour in Gambia for allegedly expressing criticism of the government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0006/09
WRITTEN QUESTION E-0006/09
Aihe: Saksalaista yliopiston professoria uhkaavat syytteet Turkissa
Subject: Possible prosecution of German university professor in Turkey
Ankaran syyttäjäviranomainen on aloittanut tutkinnan Bremenin yliopiston professori Ronald Monchin lausunnoista, jotka koskevat Atatürkia.
The Public Prosecutor in Ankara is conducting an investigation into comments by Ronald Monch, a German professor attached to the University of Bremen, concerning Atatürk.
Professori sanoi Euroopan parlamentissa 13. joulukuuta pitämässään puheessaan, että jos Atatürk olisi vielä elossa, häntä olisi syytettävä sotarikoksista.
The remarks were made in a speech given by Dr Monch at the European Parliament on 13 November, in which he stated that, if Atatürk were alive today, he would have to stand trial for war crimes.
Turkin rikoslain artiklan nro 5816 mukaan professori Monch voidaan tuomita kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.
Pursuant to law 5816 of the Turkish Criminal Code, Dr Monch is at risk of receiving a prison sentence of between one and three years.
Onko tämä rikostutkinta ja sen mahdolliset vaikutukset neuvoston mielestä yhteensopivia Kööpenhaminan kriteereiden kanssa?
Does the Council regard this judicial investigation and its possible consequences as in accordance with the Copenhagen criteria?
Onko neuvosto ottanut kyseisessä asiassa yhteyttä Turkin hallitukseen?
Has this matter been raised with the Turkish Government?
Olisiko Turkin voimassa oleva lainsäädäntö (mukaan luettuna rikoslain 301 artikla) sopusoinnussa eurooppalaisen pidätysmääräyksen kanssa, jos Turkki liittyisi Euroopan unioniin?
Would the current legislation in Turkey (including Article 301 of the Turkish Criminal Code) be compatible with the European arrest warrant in the event that Turkey accedes to the European Union?
Neuvosto on tietoinen kysyjän tarkoittamasta tapauksesta.
The Council is aware of the case to which the Honourable Member refers.