natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Walesin akateemiset laitokset nostivat äskettäisessä tapaamisessa esiin huolensa tutkimuksen rahoituksen tulevaisuudesta ja erityisesti komission suunnitelmista yksinkertaistaa tutkimuksen puiteohjelmien täytäntöönpanoa.
In a recent meeting academic institutions from across Wales raised concerns with me about the future of funding for research, and in particular the Commission's plans for simplifying the implementation of framework programmes for research.
Kahdeksatta puiteohjelmaa koskevan tulevan keskustelun valossa kysyn, voisiko komission jäsen antaa tietoja keskusteluista, joita hän on käynyt tai aikoo käydä aiheesta EU:n alueen – myös Walesin – akateemisten laitosten kanssa?
In light of the upcoming debate on the Eighth Framework Programme, can the Commissioner give details about discussions he has had, or is planning to have, with academic institutions from across the EU, including Wales, on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5632/2010
Question for written answer E-5632/2010
Cristiana Muscardini (PPE) ja Patrizia Toia (S&D)
Cristiana Muscardini (PPE) and Patrizia Toia (S&D)
Aihe: Libyan eritrealaiset pakolaiset
Subject: Eritrean refugees in Libya
1. ryhtymään pikaisiin toimiin Libyassa pidetyn 250 eritrealaisen pakolaisen suojelemiseksi
Given the above, would the Commission: 1.
2. varmistamaan, että Libya ei karkota pakolaisia Eritreaan
take urgent steps to protect the 250 Eritrean refugees being held in Libya; 2.
3. selvittämään uudelleen tilanne kaikilla Libyan pakolaisleireillä.
obtain assurances from the Libyan authorities that the refugees will not be deported to Eritrea; 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5633/2010
Question for written answer E-5633/2010
Aihe: Muranon lasiesineiden väärentäminen
Subject: Counterfeit Murano glassware
Venetsian talous- ja valtiovarainministeriön alainen valtiontalouden tarkastusvirasto (guardia di finanza ) takavarikoi 26. kesäkuuta jopa 11 miljoona lasiesinettä, jotka on valmistettu Kiinassa mutta joita kolme venetsialaista, juuri Muranossa toimivaa yritystä on markkinoinut kallisarvoisina Muranon esineinä.
On 26 June the Venice financial police made a massive seizure of no less than 11 million items of glassware which had been made in China, but which were being passed off as valuable Murano goods by three Venetian companies from Murano itself; their legal representatives have been reported to the police.
Esineiden alkuperäinen etiketti korvattiin etiketillä, josta kävi ilmi joko yrityksen tavaramerkki tai väitetty venetsialainen alkuperä, taikka vaihtoehtoisesti Made in Italy -etiketillä.
The original label on the products was replaced by one showing either the company's brand name or the alleged origin, Venice, or else stating ‘Made in Italy’.
Euroopan komission tietojen (joita myös Maailman tullijärjestö tukee) mukaan arviolta 7 prosenttia maailman kauppavaihdosta (jonka taloudellinen arvo on 200–300 miljardia euroa) kuuluu väärennösten piiriin.
Estimates drawn up by the Commission, which are also supported by the World Customs Organisation, are that around 7 % of world trade, with a value of between EUR 200 and EUR 300 billion, is accounted for by trade in counterfeit goods.
Pelkästään Euroopan unionin alueella todettiin tarkkaan määrättynä ajankohtana, vuosina 2000–2006, 88 prosentin lisäys väärennettyjen tuotteiden takavarikoiden määrässä: takavarikoitujen tuotteiden määrä nousi 68 miljoonasta (vuonna 2000) 128 miljoonaan (vuonna 2006).
Within a very specific period, namely 2000 to 2006, in the European Union alone there was an 88 % increase in seizures of counterfeit goods; the number of items seized rose from 68 million in 2000 to 128 million in 2006.
Italiassa Guardia di Finanza takavarikoi yksistään vuonna 2008 94 953 042 väärennettyä esinettä.
In Italy, in 2008 alone the financial police took 94 953 042 counterfeit items off the market.
Olisiko komission mielestä myös aiheellista tehdä WTO:ssa aloite, jonka tavoitteena on väärennösten estäminen paitsi immateriaalioikeuksien myös ja ennen kaikkea teollisuuden ja sen tarjoamien lukuisten työpaikkojen turvaamiseksi?
Finally, does it consider it worthwhile to launch an initiative within the WTO to combat such counterfeiting activities, with the aim of protecting not only intellectual property rights but also, and primarily, industry and the many jobs associated with it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5634/2010
Question for written answer E-5634/2010
Aihe: Ajoverkkojen käyttökielto Itämerellä
Subject: Ban on the use of driftnets in the Baltic
Puolalla oli vuosina 2006–2007 seurantaohjelma ajoverkkojen käytön vaikutuksesta pyöriäisten suojeluun.
In 2006-2007 Poland carried out a programme to monitor the impact of driftnets on porpoise conservation.
Kyseisenä ajanjaksona ei seurantaan kuuluvissa verkoissa eikä niiden lähellä havaittu pyöriäisiä.
During that period no porpoises were discovered either in the monitored nets or in their vicinity.
Euroopan komissio on 1. tammikuuta 2008 mennessä sitoutunut esittämään Euroopan parlamentille ja neuvostolle tieteellisen arvion verkkojen, riimuverkkojen ja pussiverkkojen käytön vaikutuksista Itämeren pyöriäisten suojeluun.
The Commission undertook to present to Parliament and the Council by 1 January 2008 a scientific assessment of the impact on porpoise conservation of the use of gillnets, trammel nets and entangling nets.
Euroopan komissio ei tähän mennessä ole suorittanut asetettua tehtävää.
To date, the Commission has failed to fulfil this undertaking.
Tämän johdosta haluaisin tietää, missä vaiheessa arvion valmistelu on ja milloin tutkimustulokset julkaistaan?
What is the current status of the work on that assessment and when will the results of the research be published?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5635/2010
Question for written answer E-5635/2010
Aihe: Pidätykset Iranissa
Subject: Arrests in Iran
Haluan kiinnittää Euroopan komission huomion siihen, että Iranin presidentinvaalien jälkeen iso ryhmä vastalauseen esittäneitä on edelleen vankilassa tai Mahmud Ahmadinejadin hallinnon pelottelun kohteena.
Following the wave of protests after the recent presidential elections in Iran, a large number of protestors remain in prison or are being intimidated by the regime of Mahmoud Ahmadinejad.
Sen jälkeen, kun perhe oli tuloksetta yrittänyt selvittää hänen kohtaloaan, ilmeni, että hän on Esfahanin vankilassa.
His family’s initial attempts to find out what had happened to him were unsuccessful.
Lehtitietojen mukaan hän on vankilassa valituksen tekemiseen asti.
Subsequently it was revealed that he was being detained at the prison in Esfahan, and according to press reports he will remain there until his appeal.
Behzad Bagheri Kahkesh osallistui kahden Teheranin yliopistolla ilmestyvän laittomana pidetyn lehden – Tolou ja Khak – toimittamiseen.
Behzad Bagheri Kahkesh was the co-editor of Tolou’ and Khak , two magazines published at Tehran University which are now banned.
Vuonna 2009 pidettyjen vaalien tuloksen kyseenalaistavat vastalauseet tukahdutettiin raa´asti.
The protests challenging the result of the 2009 elections were brutally suppressed.
Kuolinuhrien tarkkaa lukumäärää ei tiedetä.
The exact number of fatalities is unknown.
Tuhansia pidätettiin ja monia heistä kidutettiin tunnustusten saamiseksi.
Thousands of people were arrested, many of whom were tortured in order to extract confessions.
Tämän johdosta kysyn Euroopan komissiolta, onko se ryhtynyt toimenpiteisiin Behzab Bagheri Kahkeshin ja muiden Iranin vankiloissa pidettävien opposition edustajien vapauttamiseksi?
Has the Commission taken any steps to press for the release of Behzad Bagheri Kahkesh and other opposition activists held in prison in Iran?
Minkälaista lähestymistapaa Euroopan komissio aikoo ryhtyä noudattamaan suhteessa Iraniin maan yhä huolestuttavampien tapahtumien johdosta?
What strategy does the Commission intend to apply in relations with Iran in view of the increasingly alarming events taking pace in that country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5636/2010
Question for written answer E-5636/2010
Rovana Plumb (S&D) , Vasilica Viorica Dăncilă (S&D) , Corina Creţu (S&D) , Daciana Octavia Sârbu (S&D) ja Silvia-Adriana Ţicău (S&D)
Rovana Plumb (S&D) , Vasilica Viorica Dăncilă (S&D) , Corina Creţu (S&D) , Daciana Octavia Sârbu (S&D) and Silvia-Adriana Ţicău (S&D)
Aihe: Sukupuolista tasa-arvoa ja lasten oikeuksia puolustavien sekä vammaisten asioita koskevien institutionaalisten puitteiden lakkauttaminen Romaniassa
Subject: Abolition of Romania's institutional framework for gender equality, children's rights and the disabled
Institutionaalisten puitteiden perustaminen lasten oikeuksien suojelun alalle oli pakollinen ehto neuvotteluluvun avaamiselle.
The creation of an institutional framework for children's rights was a mandatory condition for opening the relevant negotiating chapter.
Hallituksen perustelut ANES-viraston lakkauttamiseksi ovat tarve pienentää kustannuksia ja perusteiden puuttuminen viraston toiminnalle.
As grounds for abolishing ANES, the government invoked the need to reduce expenditure and the lack of justification for its activities.
ANES kuitenkin toteuttaa tällä hetkellä hankkeita, joilla on kansallinen vaikutus ja joita rahoittaa Euroopan sosiaalirahasto.
In fact, ANES had currently been implementing projects of national scope financed by the ESF.
ANES:n lakkauttaminen vaikeuttaa hankkeiden toteuttamista sekä varojen saantia eurooppalaisista rahastoista.
Its abolition will only create more obstacles to the implementation of these projects and, implicitly, to the absorption of the EU monies.
Romania jatkaa sukupuoleen liittyvien syrjintä- ja epätasa-arvo-ongelmien tiellä kaikilla aloilla: työmarkkinoilla, koulutuksessa ja päätöksentekotasolla.
Romania is still having to deal with situations of gender discrimination and inequality at all levels — on the labour market, in education and in access to decision-making.
Näiden järjettömien toimenpiteiden vuoksi Romania ei tule saavuttamaan pitkän aikavälin tavoitteita, jotka sisältyvät EU 2020 ‑strategiaan.
These unjustified measures will prevent Romania from achieving the key objectives of the EU 2020 strategy and will leave it on the outside of the EU's policies.
Mihin toimenpiteisiin täytyy komission mielestä ryhtyä, koska Romanian hallitus on päättänyt lakkauttaa ainoan nykyään maassa tällä alalla toimivan viranomaisen?
What measures does the Commission believe should be taken in the wake of this decision by the Romanian government to abolish the only authority existing in the field in the country?
Onko komissiolla tietoa muista jäsenvaltioista, jotka ovat sortuneet näiden virastojen lakkauttamiseen taloudellisten säästötoimenpiteiden vuoksi?
Is the Commission aware of any other cases of Member States abolishing agencies of this type on grounds of financial austerity measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5639/2010
Question for written answer E-5639/2010
Ioannis A. Tsoukalas (PPE) ja Theodoros Skylakakis (PPE)
Ioannis A. Tsoukalas (PPE) and Theodoros Skylakakis (PPE)
Aihe: Muuntogeeninen lohi
Subject: Genetically modified salmon
Viimeaikaisten julkaisujen mukaan Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto FDA (Food and Drug Administration) tutkii vakavasti mahdollisuutta hyväksyä ensimmäinen muuntogeeninen eläin, lohilaji, joka kehittyy kaksi kertaa tavallista lohta nopeammin.
According to recent reports, the US Food and Drug Administration (FDA) is seriously considering authorising the first genetically modified animal, a species of salmon, which will develop twice as fast as normal salmon.
Tämä mahdollisuus on jo aiheuttanut paljon huolta ja hämmennystä ympäristöjärjestöissä, tiedeyhteisössä, kalastus- ja vesiviljelyalalla sekä kuluttajien keskuudessa, koska edelleen on epäselvää, liitetäänkö kyseiseen loheen asiaankuuluvat tiedot sisältävä merkintä sen kaupan pitämisen aikana.
This eventuality has already given rise to considerable concerns and misgivings among environmental organisations, scientific circles, the fisheries and aquaculture sector and consumers themselves and it is not yet clear whether this salmon will be labelled with the relevant information at the point of sale.
Onko se tästä tietoinen ja mikä on sen kanta ensimmäisen suoraan ihmisten ravinnoksi käytettävän muuntogeenisen eläimen mahdolliseen hyväksymiseen?
Is the Commission aware of this situation and what are its views on the possible authorisation of the first genetically modified animal intended for direct consumption by humans?
Onko Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (EFSA) esitetty asiaankuuluva hakemus?
Has a related application been submitted to the European Food Safety Authority (EFSA)?
Mitä suojaa EU voi tarjota EU:n kuluttajille ja olonsa uhatuiksi tunteville kalastajille ja vesiviljelijöille?
What kind of protection can the EU offer European consumers and European fishermen and fish farmers who feel threatened?
Katsooko se, että vastaava mahdollisuus voisi olla ratkaisu kalastustuotteiden kasvavaan kysyntään ja EU:n merien luonnon monimuotoisuuden parempaan suojeluun?
Does the Commission consider that such an eventuality could represent a solution to the increase in demand for fisheries products and improve the protection of biodiversity in EU waters?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5640/2010
Question for written answer E-5640/2010
Aihe: Eurooppaosuuskunnan (SCE) säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1435/2003 täytäntöönpano jäsenvaltioissa
Subject: Implementation in the Member States of Regulation (EC) No 1435/2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE)
Yhdenvertaisten kilpailuedellytysten takaamiseksi ja talouskehityksensä edistämiseksi yhteisö päätti asetuksen (EY) N:o 1435/2003 EUVL L 207, 18.8.2003, s. 1. nojalla antaa osuuskunnille riittävät oikeudelliset välineet, jotka soveltuvat niiden kansainvälisten toimien kehittämiseen eri jäsenvaltioissa sijaitsevien osuuskuntien yhteistyön tai yhdistymisen avulla tai perustamalla uusia osuuskuntia EU:n tasolla.
In order to ensure equal terms of competition and to contribute to economic growth, the EU decided, by way of Regulation (EC) No 1435/2003, to equip cooperatives with the appropriate legal instruments to facilitate the development of their cross-border activities through cooperation or the merging of existing cooperatives in different Member States or by setting up new cooperative enterprises on a European scale.
Mitkä jäsenvaltiot eivät ole panneet täytäntöön eurooppaosuuskunnasta annettua asetusta (EY) N:o 1453/2003, ja miksi ne eivät ole tehneet sitä?
Which Member States have not implemented Regulation (EC) No 1435/2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE) and for what reasons?
Miten se, että asetusta ei ole pantu täytäntöön tietyissä jäsenvaltioissa, vaikuttaa kyseisten valtioiden osuuskuntien kilpailukykyyn?
How has some Member States' failure to implement the regulation affected the competitiveness of those Member States' cooperative societies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5641/2010
Question for written answer E-5641/2010
Aihe: EU:n kansalaisten suojelu vaaralliselta bisfenoli A ‑kemikaalilta
Subject: Protection of European consumers from hazardous chemical bisphenol A
Yhä useammissa kansainvälisissä tutkimuksissa ja lehtiartikkeleissa käsitellään bisfenoli A ‑kemikaalin (BPA) vaikutuksia ihmisen elimistöön ja monia sairauksia, joihin se on yhteydessä (muun muassa sydänsairaudet, diabetes ja maksaentsyymejä koskevat ongelmat).
A growing number of studies and press reports have appeared internationally in recent times concerning the effects of the chemical bisphenol A (BPA) on the human organism and linking it to numerous diseases (ranging from heart disease to diabetes and liver enzyme disorders).
Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tekemät tutkimukset ovat osoittaneet, että tätä kemikaalia havaitaan käytännöllisesti katsoen koko väestössä.
Studies conducted by American scientists have shown that traces of this chemical are found in almost all of the population.
Kuluttajien huolet ja ahdistus ovat lisääntyneet, koska kyseistä kemikaalia käytetään monissa esineissä, joiden kanssa he ovat kosketuksissa päivittäin (muun muassa säilykkeet ja muoviset vesi- ja virvoitusjuomapullot sekä sähkölaitteet).
Consumers' concerns and worries are exacerbated by the fact that this substance is widely used for numerous products with which they come into everyday contact (from cans and plastic bottles of water and soft drinks to electrical goods), and more particularly in products designed for children, such as feeding bottles.
Vielä huolestuttavampaa on huomata, että sitä on myös lapsille tarkoitetuissa esineissä, esimerkiksi tuttipulloissa.
So far, Canada is the first country to ban the use of BPA in products designed for children, while recently the City of Paris replaced and recycled feeding bottles containing the substance at nurseries, following a warning from the French Food Safety Agency.
Tähän mennessä Kanada on ensimmäisenä maana kieltänyt BPA‑kemikaalin käytön lapsille tarkoitetuissa esineissä.
In the light of the above, will the Commission answer the following questions?
Miten taataan sellaisten EU:n markkinoille saatettujen muoviesineiden laatu, jotka ovat peräisin kolmansista maista ja jotka sisältävät kyseistä kemikaalia?
What safeguards are in place to guarantee the quality of plastic products containing this substance which are imported on to the European market from third countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5642/2010
Question for written answer E-5642/2010
Aihe: Talouskriisi lisää taloudellista eriarvoisuutta
Subject: Economic crisis intensifying economic disparities
Maailmanlaajuinen talouskriisi on saanut useiden kansantalouksien budjetit natisemaan liitoksissaan.
The world economic crisis has brought many national economies to fiscal breaking point.
Useiden Euroopan maiden hallitukset ovat ryhtyneet ankariin budjetin sopeuttamistoimenpiteisiin tervehdyttääkseen rahoitustilannettaan ja ovat tavallisimmin tehneet sen määräämällä aikaisempaa suurempia välittömiä tai välillisiä veroja.
In Europe, many governments have decided on stringent fiscal adjustment measures to restore their economic situation, usually by imposing higher direct and indirect taxes than in the past.
Ne väittävät lisäksi, että verot palautetaan tasapuolisesti ennalleen kaikkien veronmaksajien (luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt) kohdalla.
They also claim that the tax burden is divided equitably among all taxpayers (both natural and legal persons).
Tilastotietojen analysoinnin perusteella voidaan kuitenkin todeta, että suurempituloisten veronmaksajien omaisuus kasvaa kun taas paine muita veronmaksajia kohtaan lisääntyy.
However, an analysis of the statistics shows that the assets of taxpayers at the higher end of the income scale are increasing, while the pressure continues to grow on other taxpayers.
Mitkä ovat esiin nostettavat painopistealueet, kun samanaikaisesti sekä sosiaalinen tilanne heikkenee että eriarvoisuus lisääntyy?
What should the priorities be in a situation where the social state is shrinking whilst disparities increase?
Vastatakseen talous- ja rahoituskriisiin EU ja sen jäsenvaltiot ovat toteuttaneet lukuisia erityistoimenpiteitä finanssialan ja reaalitalouden vakiinnuttamiseksi ja tukemiseksi.
To tackle the recent economic and financial crisis, the EU and its Member States have implemented a wide range of extraordinary measures to stabilise and support the financial sector and the real economy.
Neuvosto sopi istunnossaan 20. lokakuuta 2009 laajoista suuntaviivoista näiden toimenpiteiden purkamiseksi.
At its meeting on 20 October 2009, the Council agreed on broad principles for the phasing out of these measures.
Neuvosto päätti erityisesti, että irtautumisstrategia olisi koordinoitava maiden kesken osana vakaus- ja kasvusopimuksen yhdenmukaista täytäntöönpanoa 14601/09 .
In particular, the Council agreed that the exit strategy should be coordinated across countries as part of a consistent implementation of the Stability and Growth Pact 14601/09. .
Keväällä 2010 neuvosto antoi lausunnot kaikkien jäsenvaltioiden vakaus- ja lähentymisohjelmista, ja se seuraa edelleen budjettipolitiikkaa 24 jäsenvaltiossa liiallista alijäämää koskevan menettelyn puitteissa.
In spring 2010 the Council adopted opinions on the Stability and Convergence Programmes of all Member States, and is continuing to monitor budgetary policy in 24 Member States currently in the excessive deficit procedure.
Tässä yhteydessä neuvosto antaa jäsenvaltioille suosituksia niiden liiallisen alijäämän saattamiseksi perussopimuksessa asetetun viitearvon (3 prosenttia suhteessa BKT:hen) alapuolelle.
In this context, the Council adopts recommendations to Member States with a view to bringing their excessive deficit below the reference value of 3 % of GDP set by the Treaty.
Alijäämän oikaisun aikataulu vaihtelee vuodesta 2011 varainhoitovuoteen 2014/2015 perustuen tilanteeseen kussakin yksittäisessä jäsenvaltiossa.
The timelines for correction of the deficit currently vary from 2011 to the budgetary year 2014/15, based on the particular situation in individual Member States.
Vaikka neuvosto määritteleekin näissä suosituksissa budjettipolitiikan tavoitteita ja esittää laajoja politiikka-aloja, joilla toimia olisi tätä varten toteutettava, se ei yleensä suosittele mitään täsmällisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä tavoitteiden saavuttamiseksi.
While in these recommendations the Council specifies budgetary policy targets and indicates broad economic policy areas to be addressed for that purpose, it generally does not recommend exact implementing measures to achieve them.
Jäsenvaltiot voivat laatia omia lakejaan politiikkatavoitteidensa ja vaatimustensa saavuttamiseksi edellyttäen, että ne käyttävät toimivaltaansa EU:n oikeuden mukaisesti.
The Member States are free to draft their own laws so as to meet their domestic policy objectives and requirements, provided that they exercise that competence consistently with EC law.
Työllisyyden ja älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun uudessa Eurooppa 2020 -strategiassa, jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi 17. kesäkuuta EUCO 13/1/10 REV 1. , asetetaan yleistavoitteet työllisyyden lisäämiseksi, tutkimuksen ja kehityksen edellytysten parantamiseksi, koulutustason parantamiseksi ja sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi.
The new EU 2020 strategy for jobs and smart, sustainable and inclusive growth, endorsed by the European Council of 17 June EUCO 13/1/10 REV 1. , sets headline targets for increasing employment, improving conditions for research and development, improving education levels and promoting social inclusion.
Neuvosto sopi tässä yhteydessä 8. kesäkuuta 10689/10 laajennettuun maakohtaiseen valvontaan perustuvasta jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen tehostetusta koordinointijärjestelmästä, joka kattaa integroidusti kaikki asiaankuuluvat makrotaloudelliset ja rakennepoliittiset alat.
In this context, the Council agreed on 8 June 10689/10. on a framework for enhanced coordination of Member States' economic policies, building on widened country surveillance which covers all relevant macroeconomic and structural policy areas in an integrated fashion.
Tällä tehostetulla puitejärjestelmällä on määrä helpottaa irtautumisstrategioiden välitöntä käynnistämistä ja tukea kiireellistä julkisen talouden vakauttamista sekä lyhyellä että keskipitkällä aikavälillä toteuttamalla kasvua suosivia menojen hillitsemiseen keskittyviä julkisen talouden vakauttamisstrategioita.
This strengthened framework should facilitate the immediate launch of exit strategies and address the urgent need for fiscal consolidation both in the short and the medium term, through growth-friendly budgetary consolidation strategies focused on expenditure restraint.
Lisäksi se on tarkoitus yhdistää pitkän aikavälin politiikkojen täytäntöönpanoon kasvun pullonkaulojen poistamiseksi.
It should further be combined with the implementation of long-term policies to tackle bottlenecks to growth.