natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muutamien EU:n jäsenvaltioiden lainsäädännössä säädetään jo nyt vastaavanlaisista järjestelmistä.
Some EU Member States' legal systems already make provision for similar models.
Missä maissa on jo käytössä tällainen täytäntöönpanomahdollisuus ja miten se on järjestetty?
What countries currently make provision for enforcing rights in this way, and what form does this take?
Ottaako EU mallia nykyisistä järjestelmistä vai onko keskusteltu uuden järjestelmän käyttöönotosta?
Is the EU using existing models for guidance, or is the introduction of a new model being discussed?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä antaakseen kuluttajille parempaa tietoa heidän oikeuksistaan?
What measures are being taken by the Commission to give consumers better information about their rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6668/08
WRITTEN QUESTION E-6668/08
Aihe: Matkapuhelinten säteilystä aiheutuvat terveysriskit Saarlandissa
Subject: Health risk from mobile phone radiation in Saarland
Johdanto-osan 19 kappaleessa korostetaan, että EU:n jäsenvaltioiden olisi pantava merkille tieteellisen tietämyksen kehitys kansalaisten suojelemiseksi ottaen huomioon varotoimenpiteisiin liittyvät näkökohdat.
Recital 19 points out that the Member States should take note of progress made in scientific knowledge to protect citizens, taking into account the precautionary aspect.
Tuoreessa tutkimuksessa on käynyt ilmi, että matkapuhelimen käyttö yli kymmenen vuoden ajan voi lisätä aivokasvaimen riskin kaksinkertaiseksi.
A very recent study has found that using mobile phones for a period of 10 or more years can double the risk of a brain tumour.
Uusimpien tutkimusten mukaan sähkömagneettinen säteily voi aiheuttaa unihäiriöiden, ahdistuneisuuden, tinnituksen ja pahoinvoinnin ohella jopa veri-aivo-esteen avautumisen, immuunijärjestelmän häiriöitä ja geeniaktiivisuuden muutoksia.
According to the latest research, electromagnetic radiation can cause not only disturbed sleep, anxiety, tinnitus and nausea, but even an opening in the blood-brain barrier, immune system disorders and changes in genetic activity.
Saarlandin osavaltion hallitus on päättänyt tehdä Saarlandista UMTS-tekniikan edelläkävijän.
The Saarland State Government has decided to turn Saarland into a trailblazer for UMTS technology.
Saarlandiin on sen vuoksi määrä pystyttää satoja uusia antenneja vastoin monien kansalaisten tahtoa.
To do so, against the will of a large number of citizens, hundreds of aerials are to be erected in the Saarland.
Mitä tietoja komissiolla on nykyisistä ja suunnitelluista matkaviestinjärjestelmistä Saarlandissa?
What information does the Commission have about existing and planned mobile phone stations in Saarland?
Onko komissiolla tietoja matkapuhelinmastojen lukumäärästä ja tiheydestä Saarlandissa?
Does the Commission have information about the number and density of mobile phone masts in Saarland?
Kuinka monta uutta mastoa on suunnitteilla?
How many more masts are planned?
Mitä tietoja komissiolla on Saarlandin kansalaisten altistumisesta matkapuhelinaalloille?
What information does the Commission have on the exposure of citizens in Saarland to mobile phone waves?
Onko aiheesta tehty alueellisia tutkimuksia?
Are there relevant regional studies?
Saako matkapuhelinmastoja pystyttää herkille alueille, kuten koulujen ja asuinalueiden läheisyyteen?
Are mobile phone masts allowed to be erected in sensitive areas, e.g. near schools or residential districts?
Mitä toimenpiteitä on toteutettava?
What precautions should be taken?
Miten komissio arvioi Saarlandin osavaltion hallituksen hanketta ennalta varautumisen periaatteen valossa ottaen huomioon sähkömagneettisten aaltojen terveysriskejä koskevien tieteellisten lausuntojen epävarmuuden?
Given that scientific opinions on health risks from electromagnetic waves are at least ambivalent, how does the Commission view the Saarland Government's plan in the light of the precautionary principle?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6669/08
WRITTEN QUESTION E-6669/08
Aihe: Lentomatkustajien kuluttajanoikeudet
Subject: Consumer rights for airline passengers
Voiko komissio ilmoittaa, milloin se alkaa asettaa kuluttajat etusijalle tekemällä ehdotuksia matkapaketeista annetun direktiivin muuttamiseksi ja lopettamalla asetukseen liittyvän ”force majeure” ‑porsaanreiän, jota lentoyhtiöt käyttävät hyväksi?
1. on denied boarding in civil aviation is being abused by a number of airlines, can the Commission indicate when it will start putting the consumer first, by coming forward with proposals to modify the Package Travel Directive and by ending the abuse by airlines of the force majeure loophole inherent in the regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6670/08
WRITTEN QUESTION E-6670/08
Aihe: Yhteisöpatenttien käännösvelvoitteiden keventämiseksi tarkoitetut toimet
Subject: Measures to ease European patent translation requirements
Jäsenvaltiot ilmaisivat Lissabonin sopimuksen kehyksessä haluavansa tukea ja edistää innovointia.
The Lisbon Treaty expresses the will of the Member States to support and promote innovation.
Tällä hetkellä tilanne on se, että patentti on käännettävä 27 kielelle, jotta se olisi pätevä kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
At present, in order to be valid in all EU Member States, a patent needs to be translated into 27 languages.
Luojilla ei ole riittäviä taloudellisia varoja, jotta he voisivat käännättää patenttinsa ulkoisilla palveluntarjoajilla.
Inventors do not have the wherewithal to have their patents translated by outside firms.
Velvoite uhkaa näin ollen tutkimusta ja innovointia.
This requirement is therefore a threat to research and innovation.
Tutkijan innovoidessa hänen luomuksensa on suojattava patentilla.
When a researcher invents something, his invention needs to be protected by means of a patent.
Käännösvelvoite haittaa patenttien jättämistä ja siis tutkimusta yhteisössä.
The translation requirement acts as a brake on patenting and, thereby, on research activity in Europe.
Aikooko komissio puuttua asiaan, jotta patenttien kääntämistä koskevia sääntöjä muutetaan innovoinnin tukemisen edistämiseksi?
Does the Commission intend to take steps to amend the rules on the translation of patents, with a view to providing still more effective support for innovation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6671/08
WRITTEN QUESTION E-6671/08
esittäjä(t): Giulietto Chiesa (PSE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Claudio Fava (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) ja Giovanni Berlinguer (PSE)
by Giulietto Chiesa (PSE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Claudio Fava (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) and Giovanni Berlinguer (PSE)
Aihe: Lähetystaajuuksien varaaminen Italiassa – Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiota (C-380/05) seuranneet komission toimenpiteet
Subject: Broadcasting frequency allocation system in Italy — Commission action following the Court ruling (C-380/05)
Kuinka komissio aikoo kehottaa Italian viranomaisia huolehtimaan yhteisöjen tuomioistuimen tuomion noudattamisesta ottaen huomioon, etteivät nämä ole vielä ryhtyneet kyseisiin toimiin?
Given that the Italian authorities have not yet taken steps to implement the Court ruling, how will the Commission make them do so?
Mihin toimiin komissio on tähän mennessä ryhtynyt lopettaakseen yhteisön oikeuden rikkomukset Italiassa?
What action has the Commission taken to date to put an end to Italy’s infringements of Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6672/08
WRITTEN QUESTION E-6672/08
Aihe: Jatkuvat viivytykset ja vastoinkäymiset lahjonnan torjunnassa Romaniassa ministeri Monica Macovein eron jälkeen ja EU:n suhtautuminen tilanteeseen
Subject: Persistent stagnation and setbacks in the fight against corruption in Romania following the departure of Minister Monica Macovei, and the EU's reaction to this state of affairs
Muistaako komissio Erik Meijerin esittämään kysymykseen 1055/07 26. huhtikuuta 2007 antamansa vastauksen, jossa se toisaalta totesi, että yhteistyö‑ ja seurantamekanismin nojalla Romanian edistystä oikeudenmukaisuuden, vapauden ja turvallisuuden alalla voidaan arvioida vasta myöhemmin, mutta toisaalta korosti, että oikeudenmukaisuudesta, vapaudesta ja turvallisuudesta vastaava komission jäsen on monissa yhteyksissä osoittanut arvostavansa entisen ministeri Macovein pätevyyttä ja sitoutumista Romanian oikeusjärjestelmässä kaivatun uudistuksen toteuttamiseen lahjonnan kitkemiseksi ennen Romanian liittymistä EU:hun?
Does the Commission recall its reply of 26 April 2007 to Question 1055/07 by Erik Meijer, in which it stated on the one hand that under the cooperation and verification mechanism a formal assessment of Romania's progress in the justice, freedom and security area could not take place until a later date, but stressed on the other hand that on many occasions the Commissioner responsible for Justice, Freedom and Security, had publicly stated his appreciation for former Minister Macovei's competence and commitment in her role in undertaking the necessary reform of the judicial system in Romania in combating corruption leading up to Romania's accession to the EU?
Tietääkö komissio, että Romanian hylkäämä ministeri toimii nyt neuvonantajana toisessa ehdokasvaltiossa, joka taistelee lahjontaa vastaan pystyäkseen täyttämään täysimittaisesti EU-jäsenyyden ehdot?
Is the Commission aware that the minister whom Romania rejected is now advising another candidate state for EU membership in its fight against corruption so as to enable it to comply fully with the conditions for EU accession?
Merkitseekö Romanian vuonna 2007 saavuttama EU:n täysjäsenyys sitä, että ne mahdollisuudet asettaa lahjonnan torjunta etusijalle ja rangaista siihen syyllistyneitä, jotka EU:lla oli Romanian ollessa vasta ehdokasvaltio, on nyt menetetty?
Does Romania’s full membership of the EU since 2007 mean that the opportunities the EU had, while Romania was still a candidate country, to give priority to combating corruption and punishing its perpetrators have now disappeared?
Aikooko komissio myöntyä siihen, että suurin osa Romanian poliittisesta eliitistä ei edelleenkään pidä lahjonnan torjumista ja siihen menneisyydessä syyllistyneiden rankaisemista ensisijaisena, että tämä ei selvästikään ole vaalikysymys ja että suurin osa äänestäjistä pysyi kotonaan osittain siksi, että he eivät usko äänestämällä pystyvänsä todellisuudessa muuttamaan tätä asiaintilaa?
Does the Commission intend to acquiesce in the fact that a majority of the Romanian political elite do not yet regard combating corruption, and punishing those who were guilty of it in the past, as a priority, that this is clearly not an election topic and that most voters stay at home, partly because they do not see any way their vote will actually change this state of affairs?
Mitä mahdollisuuksia komissio arvioi olevan perinpohjaisten muutosten saavuttamiseksi?
What opportunities does the Commission see for effecting thoroughgoing changes?
Lähde: ”Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung”, 30. marraskuuta 2008.
Source: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , 30 November 2008.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6673/08
WRITTEN QUESTION E-6673/08
Aihe: Taloudellinen tuki PSA/Peugeot-Citroënille (Mangualde)
Subject: Financial aid to PSA/Peugeot-Citroën, Mangualde
PSA/Peugeot-Citroënin Mangualden tuotantokeskuksen hallintoporras aikoo ottaa Mangualden yksikön työntekijöiden kohdalla käyttöön Vigon ja Ranskan yksiköissä työntekijöiden vastustuksen vuoksi hylätyn tuntipankin sekä alentaa tuntuvasti palkkoja ja purkaa työsopimuksia.
The administration of the Mangualde PSA/Peugeot-Citroën Production Centre is seeking to impose conditions on the Mangualde unit’s workers which the workers in the Vigo and French units successfully fought and rejected: ‘working time accounts’ (banco de horas), effective loss of wages, and termination of contracts.
Strategia on täytäntöönpanovaiheessa, ja hallintoporras irtisanoo parhaillaan työntekijöitä, joiden määräaikainen työsuhde on päättymässä, sekä työvoiman vuokrausyritysten kautta palkattuja työntekijöitä.
In implementation of this strategy, the administration is sacking workers who have come to the end of short-term contracts and non-permanent workers from rental work companies.
Niin ikään jatkuvassa työsuhteessa työskenteleviä, kaukana eläkeiästä olevia työntekijöitä painostetaan ”myymään” työpaikkansa keskinäisellä sopimuksella, jonka selkeänä tavoitteena on korvata eniten ansaitsevat ja etuisuuksia keränneet työntekijät vuokratyövoimalla, joiden palkkakustannukset ovat alhaisemmat.
But pressure to ‘sell’ jobs by means of termination by mutual agreement is being relentlessly brought to bear on full-time workers far off retirement age, with the clear goal of getting rid of better-paid workers with rights, and replacing them with non-permanent workers on lower salaries.
On tiedossa, että tämä monikansallinen yritys on saanut taloudellista tukea yksiköiden perustamiseen ja uusien työpaikkojen luomiseen, ja pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this multinational received financial assistance in order to set up operations and create new jobs: 1.
Onko PSA/Peugeot-Citroënin Mangualden yksikkö saanut yhteisön tukea? 2.
Did PSA/Peugeot-Citroën receive fresh Community funding in respect of its Mangualde factory? 2.
Ottaen huomioon työpaikan säilyttämistavoitteen ja työntekijöiden muut oikeudet, millä edellytyksillä ja perusteilla tukea on myönnetty?
Under what conditions and guarantees with regard to maintaining jobs and other workers’ rights were these subsidies granted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6674/08
WRITTEN QUESTION E-6674/08
Aihe: Työstä vapaiden sunnuntaiden säilyttäminen
Subject: Keeping Sunday as the non-working day
Euroopan unionin on tuettava ja edistettävä perheiden oikeudellista, taloudellista ja sosiaalista suojelua.
The European Union is supposed to support and promote the legal, economic and social protection of the family.
Euroopan unionin kansalaiset tarvitsevat sosiaalista EU:ta, joka suojelee perusarvoja.
The citizens of the EU want a social Europe which protects basic values.
Yhteisellä vapaapäivällä sunnuntailla on keskeinen merkitys psyykkiselle ja fyysiselle terveydelle ja elämänlaadulle.
Sunday as the non‑working day for everyone makes a fundamental contribution to psychological and physical health and the quality of life.
Sunnuntai on monille perheille ennen kaikkea ainoa päivä, jolloin kaikki perheenjäsenet voivat osallistua yhdessä vapaa-ajan harrastuksiin ja käydä yhdessä jumalanpalveluksessa.
Sunday is, above all, the only day on which all the members of many families have the opportunity to take part in leisure activities and attend church services together.
Tällä välin tutkimuksissa on osoitettu, että sunnuntai luo yhteisenä lepopäivänä parhaat edellytykset jokapäiväisen elämän rasituksista toipumiselle.
Studies have since shown that, as a day of rest for everyone, Sunday — more than any other day of the week — provides a basis for coping with the everyday stresses of life.
Miten komissio suhtautuu ”sunnuntaityöhön”?
What is the Commission’s view of Sunday working?
Eikö perhe-elämän ja sosiaalisen elämän kannalta olisi välttämätöntä säätää sunnuntai vapaapäiväksi?
In terms of protecting family and social life, is it not vital that Sunday be designated a non‑working day?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6675/08
WRITTEN QUESTION E-6675/08
Aihe: Serbian tulliviranomaiset mitätöivät passeissa olevat Kosovon leimat lyömällä niiden päälle toisen leiman ja luovat mahdollisesti esteitä rajan ylittävälle liikenteelle
Subject: Serbian customs officials' cancellation, by overstamping, of Kosovo passport stamps, and possible creation of obstacles to cross-border traffic
Muistaako komissio Kosovon ja Serbian välisen rajan ylittävää liikennettä koskeneet kysymykseni E-2867/04 , E-2344/05 ja E-2345/05 sekä niihin antamansa vastaukset, joissa todettiin, että julkisen liikenteen palvelujen supistumisen lisäksi muille kuin kosovolaisille ei aiheutunut muuta haittaa?
Does the Commission recall my Questions E‑2867/04, E‑2344/05 and E‑2345/05, and its answers to those questions, on cross-border traffic between Kosovo and Serbia, which stated that no hindrance was caused to non-Kosovars other than a reduction in public transport services?
Onko tästä asiasta jo keskusteltu EU:n ja Serbian neuvotteluissa?
Has this yet been the subject of consultations between the EU and Serbia?
Saavatko EU:n ulkopuoliset maat lyödä toisen leiman EU:n jäsenvaltioiden myöntämissä yhdenmukaisissa passeissa olevien leimojen päälle, ja ilmaista siten kielteisen mielipiteensä kyseisistä muista valtioista?
Are countries outside the EU permitted to overstamp, in passports issued by the EU Member States in the uniform EU format, the stamps of other states with a view to expressing their negative opinion of those other states?
Onko komissio tietoinen Serbiasta kantautuneista reaktioista, joissa mennään kysymyksessä 4 viitattua Kosovon itsenäisen naapurivaltion aseman kuvaannollista kieltämistä pitemmälle esimerkiksi rankaisemalla Kosovoon tehdyistä vierailuista luomalla esteitä Serbiaan kohdistuville vierailuille tai Serbian alueen ylittämiselle matkalla muihin valtioihin?
Is the Commission aware of any reactions from Serbia which go further than the symbolic denial, referred to in question 4, of the status of Kosovo as an independent neighbouring state, e.g. by punishing visits to Kosovo by creating obstacles to visits to Serbia or to the crossing of Serbian territory on the way to other states?
Jos näin on, neuvotellaanko tästä asiasta?
If so, are any consultations being held on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6684/08
WRITTEN QUESTION E-6684/08
Aihe: Välimeren alueen tai kreetalainen ruokavalio
Subject: Mediterranean or Cretan diet
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että Välimeren alueen tai kreetalainen ruokavalio on erityisen hyödyllinen terveiden elämäntapojen kannalta ja sillä on välittömiä vaikutuksia niin fyysiseen kuin psyykkiseen terveyteen.
Scientific studies have shown that the Mediterranean or Cretan diet is particularly beneficial for a healthy life, having a direct impact on human physical and mental health.
Välimeren alueen ruokavalion suojeleminen osana alueen asukkaiden elämäntapaa koskee tuotteiden tuotantoketjua, eikä se suinkaan rajoitu vain tiettyjen Välimeren alueen tuotteiden suojeluun, vaan se on kokonaisen perinteen ilmentymä.
Protecting the Mediterranean diet as a way of life of the Mediterraneans is linked to the cycle of production and is an expression of the entire tradition, not simply the protection of certain Mediterranean products.
Neljä Välimeren alueen maata (Kreikka, Italia, Espanja ja Marokko) jättivät syyskuussa 2008 aineettoman kulttuuriperinnön säilyttämistä koskevan UNESCOn yleissopimuksen puitteissa hakemuksen Välimeren alueen ruokavalion säilyttämisestä.
In September 2008, four Mediterranean countries (Greece, Italy, Spain and Morocco) nominated the Mediterranean diet for protection under Unesco's Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage.
Aikooko se sisällyttää terveellisen ruokavalion Euroopan väestön tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kannalta keskeisiin tavoitteisiin hyväksymällä tämänkaltaisia (esimerkiksi Välimeren alueen ruokavaliota koskevia) aloitteita?
Does it intend, by taking such initiatives (e.g. the Mediterranean diet), to adopt a healthy diet as a basic objective for the future and the well-being of the population of Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6685/08
WRITTEN QUESTION E-6685/08
Aihe: Santorinin saarta saastuttava jäte
Subject: Pollutant waste on Santorini
Tiedetään, että risteilyalus ”Sea Diamond”, joka haaksirikkoutui Santorinin saaren lähellä 5. huhtikuuta 2007, on edelleen, puolitoista vuotta haaksirikon jälkeen, hylättynä noin sadan metrin syvyydessä kalderalle ekologisesti herkällä alueella ja sen säiliöissä on edelleen kolme sataa tonnia polttoöljyä sekä muita vaarallisia aineita.
The cruise ship, the Sea Diamond, which sank on 5 April 2007 off Santorini, remains abandoned, 18 months after the shipwreck, at a depth of some 100 metres in the ecologically sensitive area of the caldera, while its tanks still contain 300 tonnes of oil and other toxic substances.
Onko komissio sitä mieltä, että viranomaisten tähän mennessä toteuttamat toimet ovat riittäviä ympäristön ja ihmisten terveyden suojelemiseksi? —
whether it considers that the action taken by the authorities and the measures adopted hitherto are sufficient to protect the environment and human health, and —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6686/08
WRITTEN QUESTION E-6686/08
Aihe: Geneeristen lääkevalmisteiden tuotannon ja markkinoinnin hidastuminen
Subject: Reduction in production and marketing of generic drugs
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6687/08
WRITTEN QUESTION E-6687/08
Aihe: Turkin epävirallinen talous
Subject: Unregistered economy of Turkey
Turkista on saatu tieto, että sillä on kaikista taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) maista suurin epävirallinen talous.
It is reported from Turkey that amongst OECD countries Turkey has the largest unregistered economy.
Julkishallinnon avoimuuden laiminlyöntiä pidetään yhtenä tärkeimpänä syynä siihen, ettei rekisteröityä taloudellista toimintaa saada viritettyä.
Failure to ensure transparency in public administration is thought to be one of the main reasons for the failure to mobilise support for registered economic activity.
Onko komissio tietoinen tästä vinoutuneesta tilanteesta?
Is the Commission aware of this unhealthy state of affairs?
Toimittaako komissio tarvittavat vastalauseet Turkin viranomaisille, jotta nykyistä asiantilaa saataisiin parannettua?
And is the Commission making the necessary protestations to the Turkish authorities with the aim of changing matters for the better?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6688/08
WRITTEN QUESTION E-6688/08
Aihe: Yhdistynyt kuningaskunta ja euro
Subject: UK and the euro
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroso totesi 1. joulukuuta 2008, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa käydään aiempaa enemmän keskustelua eurosta maailmanlaajuisen talouskriisin vuoksi.
Recently (1 December 2008) Commission President Mr Barroso said that following the global economic crisis there was a stronger debate now in Britain about the euro.
Voisiko komissio antaa lisäkommentteja aiheeseen liittyen?
Would the Commission comment a bit further on this issue?
Ottaisiko komissio tehtäväkseen tiedottaa brittiläisiä poliitikkoja ja kansalaisia euroalueeseen liittymisen monista hyödyistä?
Would the Commission undertake to inform the UK politicians and the British public of the many benefits if Britain was to join the eurozone?
Millä todennäköisyydellä Yhdistynyt kuningaskunta saattaisi ottaa euron käyttöön heti tai lähitulevaisuudessa?
What are the prospects of the UK adopting the euro today or in the near future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6689/08
WRITTEN QUESTION E-6689/08
Aihe: Matkapuhelimen käytön kielto ajon aikana
Subject: Banning of mobile phone use by drivers
Äskettäin Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehty tutkimus vahvisti, että matkapuhelimen käyttö hands free ‑laitteen avulla häiritsee kuljettajan keskittymistä aivan yhtä paljon kuin matkapuhelimen käyttö ilman hands free ‑laitetta.
A recent study in the UK confirmed that ‘hands free’ mobile phone use by drivers is just as distracting to their attention as ‘non-hands-free’ phone use.