natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Kaksikielisten tieopasteiden puuttuminen Silandron (Alto Adige) kunnassa
Subject: Lack of bilingual road signs in the municipality of Silandro, Alto Adige
Kun otetaan huomioon, kuinka paljon EU kiinnittää, tai sen tulisi kiinnittää, huomiota niinkin tärkeään asiaan kuin monikielisyyteen, että Südtiroler Volkspartein (SVP) johtama kunnanhallitus muodostettiin italialaisten ratkaisevan ääniosuuden ansiosta ja että Alto Adige on Italian erityishallintoalue, jonka aseman määrittelevässä säädöksessä säädetään kaksikielisistä paikannimistä,
The EU pays, or should be paying, great attention to such an important topic as multilingualism; moreover, the town council, led by the Südtiroler Volkspartei (SVP), has taken office thanks to the vital contribution of Italian votes and Alto Adige, as an Italian region with a special statute, makes provision for bilingual road and place names in its own regional statute.
voiko komissio ilmoittaa, miten se suhtautuu tähän tilanteeseen ja mahdollisesti puuttua asiaan, jotta Silandron kunnassa palataan tavallisiin kahden paikannimen merkintöihin ja jotta kaksikielisyys ja erityisesti italian kieli voidaan turvata, kuten Trentino-Alto Adigen aseman määrittelevässä säädöksessä säädetään?
In the light of the above, could the Commission give its view of this situation and possibly take action to ensure that normal bilingual names are restored in the streets of the municipality of Silandro and to ensure that bilingualism, and especially the Italian language, are protected, as is explicitly laid down in the Regional Statute of Trentino-Alto Adige?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2194/09
WRITTEN QUESTION E-2194/09
Aihe: Uusfasismi Italiassa
Subject: Neofascism in Italy
Fasismin ja uusfasismin harjoittaminen leviää vaarallisesti halki Italian niemimaan opiskelijoiden, jalkapallon kannattajien ja poliitikkojen keskuudessa.
The cult of fascism, or neofascism, is dangerously on the rise throughout the Italian peninsula and is uniting students, football supporters and politicians.
Uusfasismin kannattajat syyllistyivät 330 vihamieliseen tekoon vuosina 2005–2008, mutta ne eivät valitettavasti tulleet hallituksen tietoon.
Between 2005 and 2008 there were 330 attacks by neofascist militants, which were regrettably ignored by the government.
Ei ole mitenkään harvinaista nähdä kaupunginjohtajia ja ministereitä fasististen järjestöjen perustajien vierellä.
Indeed, it is not unusual to see mayors and ministers alongside the founders of the above-mentioned fascist associations.
Poliittiseen konsensukseen pääseminen ulottuu kuitenkin kauemmas: Venetossa institutionaalisia nimityksiä, tehtäviä ja virkoja myönnetään uusfasismia avoimesti kannattaville johtajille, jotka on aiemmin tuomittu vihamielisestä toiminnasta ja yllytyksestä rotuvihaan.
But the search for political consensus goes even further: in the Veneto region we are seeing institutional posts, jobs and seats going to openly neofascist leaders who have already been arrested for attacks and incitement of racial hatred.
Onko komissio tietoinen Italiassa levinneestä huolestuttavasta uusfasismin ilmiöstä?
Is the Commission aware of the worrying phenomenon of neofascism in Italy?
Katsooko komissio, että Italian hallituksen olisi pyrittävä kitkemään ja tukahduttaman tämä ilmiö sen sijaan, että se sallii enemmistön edustajien ja uusfasismia ja -natsismia avoimesti kannattavien merkkihenkilöiden läheiset yhteydet?
Does the Commission not think that the Italian Government should isolate and suppress this phenomenon, instead of tolerating close relationships between members of the majority and well-known, openly neofacist and neo-Nazi figures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2195/09
WRITTEN QUESTION E-2195/09
Milanossa on ilmoitettu kahden viime päivän aikana kahdesta lepratapauksesta, joissa kyse on taudin erityisen tarttuvasta muodosta (lepra lepromotosa).
In Milan over the past two days two cases of leprosy have been reported, of the particularly contagious type (lepromatous leprosy).
Tapaukset koskevat Euroopan ulkopuolelta tulleita siirtolaisia.
These cases concern immigrants from outside Europe.
Eikö komission suunnitelmissa ole perustaa erityisesti kolmansista maista peräisin olevien siirtolaisten alkuperäalueilla yleisten tartuntatautien leviämistä seuraavaa tutkimuslaitosta? —
Does the Commission not intend to set up a monitoring centre on the propagation of contagious diseases, which are particularly widespread in the areas from which third-world immigrants come? —
Eikö komissio katso, että on tarpeen kiireellisesti ottaa käyttöön kolmansista maista peräisin olevien siirtolaisten terveyspassi, joka on välttämätön edellytys oleskeluluvan saamiselle unionin jäsenvaltioissa?
Does the Commission not consider it necessary and a matter of urgency to establish a ‘health passport’ for immigrants from the third world as a prerequisite for being issued with a residence permit in EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2196/09
WRITTEN QUESTION E-2196/09
Aihe: Henkilökohtaista kulutusta mittaavat kaasulaskurit
Subject: Civil gas meters
Näyttää siltä, että koko Euroopan unionin alueella on edelleen käytössä useita ensimmäisen sukupolven ”membraanityyppisiksi” kutsuttuja henkilökohtaista kulutusta mittaavia kaasulaskureita, jotka eivät ilmoita täsmällistä tietoa asiakkaille tapahtuvasta todellisesta kaasunjakelusta.
Throughout the EU, numerous first-generation gas meters — so-called membrane-type meters –are apparently still in use; these do not give a precise indication of how much gas is actually supplied to the customer.
Kuluttajien oikeuksia on vakavasti loukattu.
Consumers' rights are being seriously infringed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2197/09
WRITTEN QUESTION E-2197/09
esittäjä(t): Marcello Vernola (PPE-DE)
by Marcello Vernola (PPE-DE)
Aihe: Polyeteenijätteen kierrätys
Subject: Recycling of polyethylene waste
Ympäristönsuojelun tarve on kannustanut EU:n elimiä harjoittamaan politiikkaa, jolla edistetään ympäristöalan ensisijaisia tavoitteita, kuten tietoista jätteiden uudelleenkäyttöä myös sellaisten toimintamenetelmien avulla, jotka toimivat tehokkaasti ympäristöä säästävissä julkisissa hankinnoissa.
The need to protect the environment has prompted the EU institutions to make every effort to implement policies to encourage, amongst various other related priorities, the mindful recycling of waste, also through more forceful policies on ‘green’ public procurement.
Tältä osin on tarkasteltava polyeteenipohjaisten tuotteiden ja jätteiden ongelmaa.
The problem of polyethylene-based goods and waste should be seen against this background.
On syytä panna merkille, kuinka nykyinen talouskriisi uhkaa tasapainoa primaarimateriaalin kustannusten alenemisen vuoksi.
The current financial crisis is upsetting the balance owing to a reduction in the costs of the pure raw material.
Direktiivin 2008/98/EY EUVL L 312, 22.11.2008, s. 3. tavoitteena on auttaa Euroopan unionia kehittymään ”kierrätysyhteiskunnaksi” hyödyntämällä jätteitä luonnonvarojen asemasta niin, että jätehuolto olisi sopusoinnussa ympäristön kanssa, mikä puolestaan estää jätteiden syntymistä.
Directive 2008/98/EC OJ L 312, 22.11.2008, p.
Tältä osin on syytä muistuttaa, että Italian hallituksen tähänastiset toimet ja toimintamallit, joilla on pyritty kannustamaan polyeteenin kierrätystä, ovat olleet kovin tehottomia, minkä vuoksi polyeteenijätteiden määrä on luonnollisesti kasvanut.
3. aims to help move the EU closer to a ‘recycling society’ by using waste as a resource, so as to manage it in an environmentally-friendly way, thereby preventing waste from being produced in the first place.
Kierrätetty ja käsittelemätön polyeteeni maksavat Italiassa itse asiassa lähes saman verran.
In this regard, it is worth noting how weak the policies and action hitherto implemented by the Italian Government have been, in terms of boosting polyethylene recycling; the obvious result of this has been the growing production of such waste.
Kohdennettujen poliittisten toimien puuttuessa käsittelemättömästä polyeteenistä on paljon suurempi kysyntä kuin kierrätetystä, mikä vahingoittaa ympäristöä.
In Italy, in fact, the prices of recycled and raw polyethylene are virtually the same and since there are no targeted policies, there is a considerably greater demand for the raw product than for the recycled product.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2198/09
WRITTEN QUESTION E-2198/09
Aihe: Valtion toimesta tapahtuvan hakkeroinnin laillistaminen
Subject: Legalisation of state hacking
Tuoreiden uutisten mukaan Euroopan unioni on antanut kansallisille poliisivoimille valtuudet suorittaa etäkotietsintöjä Euroopan kansalaisten tietokoneissa.
It has recently emerged that the European Union has authorised national police forces to carry out remote searches on the PCs of European citizens.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei EU:n jäsenvaltion poliisi tarvitse enää oikeusviranomaisen allekirjoituksella varustettua kotietsintälupaa.
In other words, European postal police will no longer need a search warrant signed by a judge.
Poliisi voi valvoa kansalaisten tietokoneita itsenäisesti ja nimettömänä ja tunkeutua niihin tietämättämme.
They will be able to monitor people's computers independently and anonymously, entering them without our knowledge.
Jo todettujen yksityisyyttä koskevien ongelmien lisäksi tähän liittyy kuitenkin myös tietokoneiden turvallisuusongelma.
Accordingly, in addition to the already familiar privacy issues, we will also have a PC security issue to address.
On nimittäin mahdollista, että etsinnän seurauksena tietokoneen toimintajärjestelmä vahingoittuu peruuttamattomasti.
It is likely, in fact, that once a PC has been searched, its operating system will be irreparably damaged.
Verkon jatkuva valvonta multimedialaitteisiin kohdistuvien etsintöjen (joihin oikeusviranomaiset antavat ensin luvan) avulla on tärkeää, mutta millä perusteella komissio katsoo, että edellä esitetty tunkeutuminen kansalaisten tietokoneisiin on sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa?
While constant monitoring of the Internet through searches on multimedia devices (subject to prior authorisation by judicial bodies) is undoubtedly important, how does the Commission consider such an invasive measure to be compatible with Community law?
Eikö komissio pelkää, että täysin poliisin harkintavallassa oleva valvonta saattaa johtaa vallan ja oikeuksien väärinkäyttöön sekä yksityisyydensuojan rikkomiseen?
Does it not consider that monitoring which is totally at the police's discretion could result in an abuse of power and of the law, not to mention a breach of privacy?
Miten komissio aikoo toimia?
How does the Commission intend to act?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/09
WRITTEN QUESTION E-2199/09
esittäjä(t): Pier Antonio Panzeri (PSE) ja Vittorio Agnoletto (GUE/NGL)
by Pier Antonio Panzeri (PSE) and Vittorio Agnoletto (GUE/NGL)
Aihe: Unileverin uudelleenjärjestely
Subject: Unilever restructuring
Kemian- ja elintarvikealan yritys Unilever, joka on toiminut pitkään yli 100 maassa, on toteuttamassa rakenneuudistus‑ ja uudelleenjärjestelysuunnitelmaa, joka supistaa sen toimintaa huomattavasti.
Unilever, a firm which operates in the chemical and food industry and has been present in over 100 countries around the world for some time, is carrying out a reorganisation and restructuring plan which will involve significant downsizing.
Unileverin toiminta Euroopassa on laajaa.
Unilever is a major player in Europe.
Vuonna 2007 sen liikevaihto oli 15 205 miljardia euroa ja voitto 1 678 miljardia euroa.
In 2007 it had a turnover of EUR 15 205 billion and a profit of EUR 1 678 billion.
Työntekijöitä oli vuonna 1994 307 000 ja vuonna 2007 174 000.
The number of employees has been reduced from 307 000 in 1994 to 174 000 in 2007.
Uudelleenjärjestelystä aiheutuu suuri menetys Euroopalle: vuosina 2007–2010 suljetaan 20–25 tehdasta ja irtisanotaan 12 000 työntekijää.
For Europe, the repercussions of the restructuring process will be a major drain on the economy: from 2007 to 2010, 20‑25 factories are expected to be closed and 12 000 workers made redundant.
Unileverin toiminta vähenee merkittävästi myös Italiassa, kuten esimerkiksi Casalpusterlengon tehtaan osalta on suunniteltu.
Unilever's presence in Italy will therefore also be drastically downsized, as is the case with its factory in Casalpusterlengo.
Voiko komissio selventää, onko se ryhtynyt tai aikooko se ryhtyä toimiin selkeämmän kuvan saamiseksi yritykseltä?
Could the Commission clarify whether it has intended, or intends, to take action to obtain clearer explanations from the company?
Eikö se katso, että jatkuvasti voittoa tuottavan yrityksen vastuullisuutta olisi lisättävä erityisesti nykyisessä talous‑ ja työllisyyskriisitilanteessa?
Does it not think that, in the case of a company which continues to make substantial profits, that company should be encouraged to be more responsible, especially in a period of economic crisis and unemployment such as the one we are going through at present?
Eikö sen mielestä ole eurooppalaisista yritysneuvostoista ja yritysten sosiaalisesta vastuusta annettujen direktiivien mukaisesti tarpeen aloittaa painokkaammat keskustelut nykyisen rakenneuudistussuunnitelman muuttamiseksi siten, että tehtaan työllisyys ja jatkuvuus turvataan?
In accordance with the directives on CAE and on corporate social responsibility, does the Commission not consider it necessary to make arrangements for more urgent consultations, with a view to modifying the existing reorganisation plan in order to safeguard employment levels and avoid factory closures?
Tulevat irtisanomiset huomioon ottaen, aikooko komissio tehdä tällaisen aloitteen suoraan ja riittävän nopeasti?
Does the Commission intend to take such a measure directly, as soon as possible, also in view of the imminence of the redundancies?
Kriittinen vaihe, jossa Eurooppa parhaillaan on, edellyttää komission toimenpidettä kyseisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Precisely because of the critical phase that Europe is currently undergoing, Commission intervention would be warranted in order to achieve such objectives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2200/09
WRITTEN QUESTION E-2200/09
Aihe: Ihmisen ominaisuuksien parantelun vaikutus jäsenvaltioiden terveydenhoitokuluihin
Subject: Impact of human enhancement on Member States' health costs
Tiedelehdissä Nature Greely, H. ym., ”Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy”, Nature, 456, 11.12.2008. , New Scientist Julian Smith, ”We have the technology to rebuild ourselves”, New Scientist, 7.1.2009. http://www.newscientist.com/article/mg20126884.500-we-have-the-technology-to-rebuild-ourselves.html?page=1. ja the Times Magnus Linklater, ”If we screen out autism, we run the risk of losing genius, too.
Recent publications in the science periodicals Nature Greely, H. et al., ‘Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy’, Nature , 456, 11 December 2008. , New Scientist Julian Smith, ‘We have the technology to rebuild ourselves’, New Scientist , 7 January 2009. http://www.newscientist.com/article/mg20126884.500-we-have-the-technology-to-rebuild-ourselves.html?page=1 and The Times Magnus Linklater, ‘If we screen out autism, we run the risk of losing genius, too.
As the number of disorders identifiable by prenatal testing grows, the debate about how to handle them is intensifying”, The Times, 12.1.2009. http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/magnus_linklater/article5496799.ece. äskettäin julkaistuissa artikkeleissa kerrottiin, että yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset tiedemiehet Zonneveld ym., Reshaping the Human Condition.
As the number of disorders identifiable by prenatal testing grows, the debate about how to handle them is intensifying’, The Times , 12 January 2009. http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/magnus_linklater/article5496799.ece indicate that American and European scientists Zonneveld et al., Reshaping the Human Condition.
Exploring Human Enhancement, syyskuu 2008 (www.rathenau.nl); Van Est ym., Future Man – No Future Man.
Exploring Human Enhancement, September 2008 (www.rathenau.nl); Van Est et al., Future Man — No Future Man.
Connecting the cultural, political and technological dots of human enhancement, Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek & het Rathenau Instituut, marraskuu 2008; President's Council on Bioethics, Beyond Therapy.
Connecting the cultural, political and technological dots of human enhancement, Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek & het Rathenau Instituut, November 2008; President's Council on Bioethics, Beyond Therapy.
The Politics of Human Enhancement and Life Extension, Demos – Yhdistynyt kuningaskunta, helmikuu 2006; Irish Council for Bioethics, Human Enhancement.
The Politics of Human Enhancement and Life Extension, Demos — United Kingdom, February 2006; Irish Council for Bioethics, Human Enhancement.
Making People Better or Making Better People? vuotta ei mainittu, http://www.bioethics.ie/uploads/docs/Humanenh.pdf. keskustelevat ihmisen ominaisuuksien parantelun (human enhancement) oikeudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista.
Making People Better or Making Better People? no year, http://www.bioethics.ie/uploads/docs/Humanenh.pdf are debating the legal and social impact of human enhancement, i.e. the trend towards using technology to make healthy people ‘more good-looking, fitter or better’.
Esimerkkejä ihmisen ominaisuuksien parantelusta ovat: keskushermostoa stimuloivien lääkkeiden kuten Ritalinin Melanie Newman, ”Give students smart drugs on demand to aid study”, Times Higher Education, 1.1.2009. http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=404808. käyttö terveillä ihmisillä, geneettisen preimplantaatiodiagnostiikan (preimplantation genetic diagnosis, PGD) käyttö terveiden alkioiden valitsemiseksi sekä kosmeettisen kirurgian yleistyvä hyväksyntä.
Examples of human enhancement include: the use of such cognitive enhancers as Ritalin Melanie Newman, ‘Give students smart drugs on demand to aid study’, Times Higher Education, 1 January 2009. http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=404808 by healthy people, the use of preimplantation genetic diagnosis (PGD) to select healthy embryos, and the rapid acceptance of cosmetic surgery.
Ihmisen ominaisuuksien parantelun tuleviin tekniikoihin sisältyvät geenidoping (geeniterapia lihasten vahvistamiseksi tai kestävyyden parantamiseksi), aivoimplantit mielialan parantamiseksi ja ikääntymistä estävät teknologiat.
Future human enhancement techniques include gene doping (gene therapy to obtain stronger muscles or better endurance), brain implants to improve mood and anti-ageing technologies.
Ihmisen ominaisuuksien parantelua koskevat nykyiset ja tulevat tekniikat vaikuttavat yhteiskuntaan ja talousarvioon yksittäisten jäsenvaltioiden lisäksi myös EU:ssa.
Existing and future human enhancement technologies have a social and budgetary impact not only on individual Member States but also on the EU.
Näiden tekniikoiden käytöstä aiheutuvat pitkäaikaiset terveysriskit ovat suurelta osin vielä tuntemattomia.
Firstly, the long-term health risks of using these techniques are as yet largely unknown.
Myös normia, joka kertoo, mitä pidetään ”hyvänä ja terveenä”, ollaan määrittelemässä uudelleen.
Secondly, the norm that determines what is regarded as ‘good and healthy’ is being redefined, putting pressure on public care budgets, which are becoming less affordable on this account.
Se aiheuttaa painetta julkisen terveydenhuollon talousarvioihin, jotka ovat sen takia kasvussa.
Many enhancement technologies are introduced via national healthcare systems.
Sääntelyssä olevat erot vaikuttavat yksittäisiin jäsenvaltioihin.
Differences in regulation will have an impact on individual Member States.
Kun älykkyydestä ja terveydestä tulee ihmisen itsensä tekemiä valintoja, se uhkaa myös sairaiden ja terveiden ihmisten välistä yhteisvastuullisuutta.
As intelligence and health are becoming matters of individual choice, this also threatens solidarity between sick and healthy people.
Onko tämä suuntaus komission tiedossa?
Is the Commission aware of this trend?
Aikooko komissio tarkastella tätä suuntausta ja sen seurauksia varmistaakseen, ovatko lisätoimenpiteet tai muutokset tarpeellisia EU:n politiikan aloilla?
And does the Commission intend to review this trend and its consequences in order to ascertain whether and how additional measures or changes are necessary in European policy areas?
Tietääkö komissio, kuinka monet ihmiset EU:ssa käyttävät keskushermostoa stimuloivia lääkkeitä, kuten Ritalinia, Modafinilia tai Adderallia?
Does the Commission know how many people in the EU are using cognitive enhancers such as Ritalin, Modafinil or Adderall?
Onko komissiolla kuvaa niiden käytön suuntauksista viimeisten viiden vuoden ajalta?
Does the Commission have a picture of trends in their use in the past five years?
Kuinka paljon varoja käytetään keskushermostoa stimuloivien lääkkeiden tuontiin EU:hun?
How much money is being spent on importing cognitive enhancers in the EU?
Aikooko komissio tutkia lääkärin määräämien ja väärennettyjen keskushermostoa stimuloivien lääkkeiden laittoman kaupan laajuutta?
Does the Commission intend to investigate the extent of illicit trading in medically prescribed and counterfeit cognitive enhancers?
Mitä komissio aikoo tehdä tiedottaakseen yleisölle ihmisen ominaisuuksien parantelusta?
What will the Commission do to inform the general public about human enhancement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/09
WRITTEN QUESTION E-2201/09
Aihe: Avustaako EU jäsenvaltioita vai ei?
Subject: Will the EU bail out Member States, or not?
Voiko komissio selkeyttää taloudellisiin elvytyspaketteihin liittyvän kantansa nykyisessä talouskriisissä?
Can the Commission please clarify its position on financial rescue packages when addressing the current economic crisis?
Mitä komissio sanoo siitä ilmeisestä ristiriidasta, joka on 122 artiklan (aikaisemmin yhteisön perustamissopimuksen konsolidoidun toisinnon 100 artikla) ja 125 artiklan (aikaisemmin 103 artikla) välillä, kun 122 artiklassa sanotaan, että tarvitaan määräenemmistöpäätös varojen siirtämiseksi jäsenvaltiolle ”jolle poikkeukselliset tapahtumat, joihin jäsenvaltio ei voi vaikuttaa – – vakavasti uhkaavat aiheuttaa sille suuria vaikeuksia”, kun taas 125 artikla tunnetaan avustamiskieltona?
What does it have to say about the apparent contradiction between Article 122 (formerly 100 of the Consolidated Treaties) which says a qualified majority vote is required to commit funds to a Member State ‘seriously threatened with severe difficulties caused by … exceptional occurrences beyond its control’, and Article 125 (formerly 103), known as the ‘no bail out’ clause?
Siinä todetaan, että ”yhteisö ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen [huomatkaa ilmaisun ehdottomuus] sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on.”
That says the Community ‘shall [note the use of the word “shall”] not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local, or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of any Member State.’
Kumpi artikla on ensisijainen näissä olosuhteissa?
Which article prevails in the present circumstances?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2202/09
WRITTEN QUESTION E-2202/09
Aihe: XBOX 360 -konsoliin XBOX Livestä ostetut pelit
Subject: Games purchased for the XBOX 360 console via XBOX Live
Kiitän komission jäsentä Neelie Kroesia hänen komission puolesta antamastaan vastauksesta iTunes-verkkokauppaa ja sisämarkkinoita koskevaan kysymykseen ( E-0215/09 ).
Thank you for the answer, given by Commissioner Neelie Kroes on behalf of the Commission, to a question concerning the iTunes program (online purchase) and the internal market ( E-0215/09 ).
Euroopan komissio luokittelee ja pitää iTunesin online-palvelusta ostettuja musiikkikappaleita palveluna, jota säätelee palveluista sisämarkkinoilla annettu direktiivi (123/2006/EY EUVL L 376, 27.12.2006, s. 36. ).
The Commission considers the online purchase of music files via iTunes to be a service covered by the Directive on Services in the Internal Market (123/2006/EC).