natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko tavanomaista, etteivät Israelin viranomaiset vastaa komission kirjeisiin, joissa pyydetään tietoja ja selvityksiä Israelin puolustusvoimien miehitetyillä palestiinalaisalueilla tekemistä tuhoista?
Is it a common occurrence for the Israeli authorities not to respond to letters from the Commission seeking information and clarification about acts of destruction carried out by the IDF in the Palestinian occupied territories?
Mikä on komission arvio niiden EY:n rahoittamien hankkeiden, välineiden tai infrastruktuurien kokonaisarvosta, jotka Israelin puolustusvoimat ovat tuhonneet viimeisten viiden vuoden aikana?
What is the Commission’s estimate of the total value of EC‑funded projects, equipment or infrastructure that have been destroyed by the IDF in the past five years?
Ovatko Israelin viranomaiset maksaneet koskaan senttiäkään korvausta joukkojensa aiheuttamista tuhoista?
Have the Israeli authorities ever paid a cent by way of compensation for the damage caused by their forces?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4640/09
WRITTEN QUESTION E-4640/09
esittäjä(t): Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) , Ramon Tremosa I Balcells (ALDE) ja Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
by Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
(2. lokakuuta 2009)
(2 October 2009)
Aihe: Fasistipuoleet ja -järjestöt Euroopan unionissa
Subject: Fascist parties and organisations in Europe
Fasistipuolue Falange Española de las JONS osoitti mieltään 13. syyskuuta 2009 Arenys de Muntin paikkakunnalla (Kataloniassa) esitellen lippuja ja kaikenlaisia fasistisymboleita sekä laulaen francolaisuuden virallista hymniä ”Cara al sol”.
On 13 September 2009, the fascist party ‘Falange Española de las JONS’ held a demonstration in Arenys de Munt (Catalonia) where they flew fascist flags, displayed all sorts of fascist symbols and sang ‘Cara al sol’, the Franco regime’s official anthem.
On syytä todeta, että Falange Española de las JONS on francolaishallinnon ainoan puolueen suora perillinen.
‘Falange Española de las JONS’, it should be remembered, is the direct successor of the Franco regime’s single party.
Puolue aiheutti vuosina 1936–1975 Espanjan valtiossa satojen tuhansien ihmisten kuoleman, katoamisen, karkottamisen ja poliittisista syistä vangitsemisen.
That regime was responsible for the death, disappearance, exile and political imprisonment of hundreds of thousands of people in Spain between 1936 and 1975.
On myös syytä muistaa, että Falange Española de las JONS puolustaa totalitaristisen kansallissyndikalistisen valtion perustamista väkivaltaisin keinoin.
It should not be forgotten either that ‘Falange Española de las JONS’ supports the use of violence in the establishment of a totalitarian, national-syndicalist state.
Millaisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä estääkseen fasistisia poliittisia puolueita ja organisaatioita toimimasta Euroopan unionissa?
What steps does the Council intend taking at European level to rein in fascist political parties and associations?
Neuvoston istunnossa 28. marraskuuta 2008 tehtiin puitepäätös 2008/913/YOS rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin.
At the Council Meeting of 28 November 2008, Framework Decision 2008/913/JHA on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law was adopted.
Neuvosto sitoutuu täysin puitepäätöksen täytäntöönpanoon.
The Council remains fully committed towards its implementation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4641/09
WRITTEN QUESTION E-4641/09
On syytä todeta, että Falange Española de las JONS on francolaishallinnon ainoan puolueen suora perillinen.
‘Falange Española de las JONS’, it should be remembered, is the direct successor of the Franco regime’s single political party.
Millaisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen fasistisia poliittisia puolueita ja organisaatioita toimimasta Euroopan unionissa?
What steps does the Commission intend taking at European level to rein in fascist political parties and associations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4642/09
WRITTEN QUESTION E-4642/09
esittäjä(t): Hynek Fajmon (ECR)
by Hynek Fajmon (ECR)
Aihe: Euroopan komission menettely, joka koskee Tšekin teatteriyhtiön valitusta pääkaupunki Prahan maistraatin menettelyä vastaan myönnettäessä kulttuuriapurahoja ja taiteen tukia
Subject: Action by the European Commission in the case of the complaint by a Czech theatre company about the procedure of the Prague municipal authority in allocating grants in the cultural and arts sector in the form of a subsidy
Yllä mainittu henkilö esitti 11. syyskuuta 2007 valituksen Euroopan komissiolle Euroopan unionin lainsäädännön rikkomisesta.
On 11 September 2007 Mr Kratochvíl lodged a complaint concerning a breach of EC law with the European Commission.
18. kesäkuuta 2008 järjestettiin Euroopan komission lakimiesten tapaaminen pääkaupunki Prahan maistraatin lakimiesten sekä Tšekin tasavallan kilpailuviraston lakimiesten kanssa.
On 18 June 2008, representatives of the European Commission had a meeting with representatives of the Magistrát hlavního města Prahy and the representative of the Office for the Protection of Competition of the Czech Republic.
Tapaamisen tuloksista ilmoitettiin valituksen tekijälle 17. lokakuuta 2008.
The complainant was informed of the outcome only on 17 October 2008.
25. heinäkuuta 2009 esittivät Euroopan komission edustajat Tšekin tasavallassa asian jatkokäsittelyä kilpailun pääosastossa.
On 25 July 2009, the European Commission representation in the Czech Republic asked the Directorate-General for Competition what further action to take in this matter.
Euroopan komission lopullista kantaa tässä asiassa ei ole tiedossa.
The final position of the EC in this matter is not known.
Asian käsittelytunnus on SG/CDC/2007/A7235.--/1.
The case is registered under the number SG/CDC/2007/A7235.--/1.
Tämän johdosta haluan esittää seuraavat kysymykset: 1.
I should like to ask the following questions: 1.
Katsooko Euroopan komissio yllä mainitun tapauksen kuuluvan sen toimivaltaan?
Does the European Commission consider that the above case is within its competence?
Jos ei, niin miksi? 2.
If not, why not? 2.
Milloin Euroopan komissio ottaa kyseisessä asiassa lopullisen kannan? 3.
When will the European Commission adopt its final position on this case? 3.
Mikä on Euroopan komission kanta kysymykseen julkisen tuen myöntämisestä kulttuurin ja taiteen aloilla toimiville yksityisille yrityksille?
What view does the European Commission take on the issue of state aid granted to commercial companies working in the field of culture and the arts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4643/09
WRITTEN QUESTION E-4643/09
Aihe: Euroopan unionin maataloustukien maksaminen Tšekin tasavallassa
Subject: Payment of EU farm subsidies in the Czech Republic
Viime aikoina Tšekin tasavallan maatilojen omistajat ovat kääntyneet puoleeni valittaen tapaa, jolla Euroopan unionin maataloustukia maksetaan.
Recently, owners of farmland in the Czech Republic have contacted me to complain about the way that EU farm subsidies are disbursed.
Ongelma on siinä, että Tšekin tasavallassa näitä tukia maksetaan maatilojen käyttäjille, ei tilojen omistajille.
The problem is that in the Czech Republic these subsidies are paid to the tenants farming the land and not to the owners of the land.
Tilojen käyttäjillä ei ole velvollisuutta esittää hakemuksessaan oikeudellista suhdetta tilan omistajaan hakiessaan Euroopan unionin maataloustukea.
And tenant farmers are not obliged, in order to establish a claim to payment of EU farm subsidies, to substantiate their claim with evidence of a contractual relationship with the landowner.
Tämän seurauksena Euroopan unionin maataloustukea myönnetään Tšekin tasavallassa hyvin todennäköisesti myös henkilöille, jotka eivät itse asiassa ole oikeutettuja tuen saamiseen.
As a result, EU farm subsidies in the Czech Republic are very probably paid out to claimants who are not in fact entitled to receive them.
Jotkut maatalousyrittäjät tosiasiallisesti rikastuvat perusteetta veronmaksajien kustannuksella.
Some farmers are in fact unjustifiably making money in this way at the expense of the taxpayer.
Tämän johdosta haluan esittää seuraavat kysymykset: 1.
I should therefore like to ask: 1.
Onko Euroopan komission mielestä oikein, että maataloustukea maksetaan tilojen käyttäjien oikeudellista suhdetta esittämättä? 2.
Does the European Commission consider it fair that farm subsidies are paid out even where no proof is furnished of a legal claim on the part of the farmer? 2.
Tuleeko Euroopan komissio tässä tilanteessa jollain tapaa ratkaisemaan asian niin, että maatilojen omistajien oikeuksia kunnioitetaan ja tuet myönnetään ainoastaan niille henkilöille, jotka esittävät asianmukaisen vuokrasopimuksen?
Will the European Commission seek to redress this situation so as to ensure that the rights of landowners are respected and that subsidies are granted only to persons who provide proof of a rental contract?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4645/09
WRITTEN QUESTION E-4645/09
Aihe: Algirdas Šemetan, Paweł Sameckin ja Karel De Guchtin nimittäminen uusiksi Euroopan komission jäseniksi
Subject: Appointment of Algirdas Semeta, Pawel Samecki and Karel De Gucht as new Members of the European Commission
Kuinka pitkäksi komissio arvioi vasta valittujen kolmen korvaavan komission jäsenen toimikauden?
How long does the Commission expect the term of office of the three newly-appointed replacement Members of the Commission to be?
Miten komissio kommentoi sitä, että naisten osuus komissiossa on pienentynyt näiden henkilövaihdosten myötä?
Does the Commission have any comment to make on the fact that this change of personnel has reduced the proportion of Commission posts held by women?
Eikö korvaajiksi löydetty ammatillisesti yhtä päteviä naisia?
Was it not possible to find any equally well-qualified women to fill these vacancies?
Kuinka korkeita ovat näiden komission jäsenten peruspalkat, mahdolliset päivärahat, kokouspalkkiot ja muut lisät?
What is the basic pay of these Commissioners, and how much will they receive in any daily, attendance or other allowances?
Kuinka korkeat ovat kolmea edellä mainittua komission jäsentä koskevat kokonaiskustannukset (mukaan lukien verot, sosiaaliturva‑ ja muut maksut) kuukaudessa ja toimikauden lopussa?
What are the total costs (including tax, social insurance and other contributions) for the three Commissioners in question per month until the end of their period in office?
Annetaanko näiden kolmen komission jäsenen käyttöön toimikauden ajaksi toimipaikassa sijaitseva asunto?
Will the three Commissioners be provided with accommodation in Brussels for the duration of their term in office?
Korvataanko muut kustannukset (käyttökustannukset, esimerkiksi sähkö, puhelin ja televisio)?
Will other costs (overheads such as electricity, telephone and TV charges) be reimbursed?
Millaisia matkakuluja näiden kolmen komission jäsenen työtehtävien hoitoon liittyen on jo syntynyt?
What travel costs have already been incurred in connection with these three Commissioners’ official activities?
Onko olemassa lisiä tai muita mahdollisuuksia rahoittaa yksityismatkoja (esimerkiksi perheen asuinpaikalle) Euroopan unionin talousarviosta?
Are there special payments or other means whereby the cost of private travel (for example to their family's place of residence) can be met from the European Union budget?
Kuinka korkeita ovat kolmen edellä mainitun komission jäsenen ja/tai heidän perheidensä virka- ja yksityismatkojen kustannukset?
What is the cost of official and private travel by the three Commissioners in question and/or their families?
Onko edellä mainituilla komission jäsenillä oikeus korvaukseen tai muuhun hyvitykseen työsopimuksen päättymisen jälkeen?
Are the Commissioners in question entitled to severance payments or any other form of pay-off at the end of their contract?
Millaiset eläkeoikeudet nämä kolme komission jäsentä saavat lyhytaikaisen työskentelynsä johdosta?
What pension entitlements will the three Commissioners acquire by virtue of their limited period in office?
Millaisia ovat Euroopan unionin ja kolmen edellä mainitun komission jäsenen väliset sopimukset?
What type of contract has been concluded between the European Union and the three Commissioners in question?
Voivatko Euroopan parlamentin jäsenet tai jokin muu parlamentin valvontaelin tutustua näihin sopimuksiin?
Can these contracts be inspected by Members of the European Parliament or any other parliamentary oversight body?
Sisällytettiinkö sopimukseen salassapitolauseke?
Does the contract contain a confidentiality clause?
Kuka (minkä Euroopan unionin toimielimen edustaja) allekirjoitti sopimukset?
Who (or which representative of which European institution) signed the contracts?
Minkä oikeusperustan ja/tai päätöksen nojalla (henkilö, asema, päivämäärä) mahdollisesta salassapitolausekkeesta päätettiin?
If a confidentiality clause was inserted in the contract, what was the legal basis for doing so and/or how was the decision taken (person responsible, post held, date)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4646/09
WRITTEN QUESTION E-4646/09
Aihe: Irakissa sijaitsevan Ashrafin leirin asukkaiden kansainvälinen suojelu
Subject: International protection for the Camp Ashraf residents (Iraq)
Parlamentti toi kyseisessä päätöslauselmassa esille huolensa näiden henkilöiden kohtalosta, johon vaikuttavat Yhdysvaltojen ja Irakin sopimukset, joilla pyritään palauttamaan Irakin valtiollinen itsemääräämisoikeus kyseisellä alueella, ja Irakin hallituksen julistus, jonka mukaan se aikoo ryhtyä purkamaan Ashrafin leiriä.
In this resolution Parliament expressed concern at the fate of these people following the agreements concluded by the United Nations and Iraq restoring Iraqi sovereignty over the territory of this country and the announcement by the Iraqi Government of its intention to dismantle the camp.
Parlamentin pelot toteutuivat valitettavasti viime heinäkuun lopussa, kun Irakin viranomaiset hyökkäsivät leiriin.
Parliament’s fears were unfortunately proved to be justified when, at the end of last July, the Iraqi authorities overran the camp.
Lisäksi leirin asukkaat voidaan nyt palauttaa väkisin Iraniin, josta he pakenivat poliittisista syistä ja jossa heidän henkensä on uhattuna.
Furthermore, the residents of the camp are now facing forcible return to Iran, which they fled for political reasons and where their lives are in danger.
Neuvosto ei ole keskustellut nimenomaisesti Ashrafin leiriä koskevasta kysymyksestä.
The Council has not discussed the specific issue of Camp Ashraf.
Se seuraa Irakin tilannetta hyvin tiiviisti ja korostaa edelleen Irakin kanssa kaikilla tasoilla käymässään poliittisessa vuoropuhelussa ihmisoikeuksien kunniottamisen tärkeyttä.
It follows the developments in Iraq very closely, and continues to underline the importance of respecting human rights in its political dialogue with Iraq at all levels.
Se toteaa, että Irakin viranomaiset ovat äskettäin vapauttaneet Ashrafin leiriltä vangitut 36 henkilöä ja palauttaneet heidät leiriin odotettaessa heidän uudelleensijoittamistaan sopiviin maihin.
It notes that the Iraqi authorities have released the 36 detainees from Camp Ashraf recently and returned them to the camp pending their resettlement in suitable countries.
Lisäksi neuvosto toteaa, että Ashrafin leirin asukkaat eivät kuulu Geneven neljännen yleissopimuksen suojelun piiriin.
The Council would also point out that Camp Ashraf residents are not protected under the Fourth Geneva Convention.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4647/09
WRITTEN QUESTION E-4647/09
esittäjä(t): Konstantinos Poupakis (PPE)
by Konstantinos Poupakis (PPE)
Aihe: Kreikan julkisten työvoimapalvelujen (OAED) järjestämiin ammatillista kokemusta kartuttaviin ohjelmiin (työharjoittelu) osallistuvia nuoria koskevan työjärjestelmän muuttaminen
Subject: New conditions of employment for young people taking part in work experience schemes (traineeships) organised by the Greek Manpower Recruitment Organisation (OAED)
Näin ollen kasvava työvoiman tarve tietyissä valtion yksiköissä ja laajemmin julkisella alalla sekä vaikeudet palkata nuoria työntekijöitä suoraan näiden tarpeiden täyttämiseksi ovat johtaneet siihen, että harjoittelijoita hyödynnetään pitkiä ajanjaksoja valtion yksiköissä ja organisaatioissa.
increased staffing requirements in certain government departments and the public service in general, together with the difficulty of recruiting young people directly to meet these needs, have resulted in trainees remaining for long periods in government departments and bodies, (b)
Näiden harjoittelijoiden sopimuksia uusitaan jatkuvasti, jotta he voisivat pysyä siinä työtehtävässä, johon heidät on palkattu.
trainees' contracts are constantly being extended so that they can be kept in their current posts, (c)
Harjoittelijat hoitavat samoja tehtäviä kuin virkamiehet.
trainees are being given the same duties as established civil servants, (d)
Jatkuvat ja pysyvät tarpeet täyttyvät näin niissä yksiköissä, joihin heidät on sijoitettu.
trainees are meeting constant and long-term requirements within the departments to which they have been assigned, (e)
Kyseiset yksiköt voivat suoraan hyödyntää sitä arvokasta kokemusta, jota harjoittelijat ovat kartuttaneet.
the departments in question thus benefit directly from the valuable experience they have acquired, (f)
Nuorilla, jotka hoitavat pitkään työtehtäviä samalta pohjalta kuin muut työntekijät, on perusteet edellyttää sosiaalista oikeudenmukaisuutta.
young people who have, on a long-term basis, been fulfilling duties equivalent to those of other staff are entitled to social justice,
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4648/09
WRITTEN QUESTION E-4648/09
esittäjä(t): Michael Cashman (S-D)
by Michael Cashman (S-D)
Aihe: Lintujen pyydystäminen parany-menetelmällä
Subject: Paranay bird trapping in Valencia
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vuonna 2003 antaman tuomion mukaan lintujen pyydystämisessä käytettävä parany-menetelmä rikkoo luonnonvaraisten lintujen suojelemisesta annetun direktiivin (79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . ) 8 artiklaa.
Can the Commission respond to reports that the Paranay bird trapping method, deemed a breach of Article 8 of the Wild Birds Directive (79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Voisiko komissio vastata niihin tietoihin, joiden mukaan tätä menetelmää yhä käytetään Espanjassa Valencian alueella?
1. ) in a 2003 European Court of Justice ruling, continues to be used in the Valencia region of Spain?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen tämän käytännön?
What steps will the Commission take to put an end to this practice?
Onko komissio myös tietoinen Valencian hallituksen yrityksistä jättää itsensä luonnonvaraisista linnuista annetun direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle määrittelemällä parany-menetelmän kulttuuriperinteeksi?
Is the Commission also aware of attempts by the Valencian Government to exempt itself from the scope of the Wild Birds Directive by classifying Paranay as a cultural tradition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4649/09
WRITTEN QUESTION E-4649/09
Aihe: Terveyden- ja maisemansuojelu ja matkapuhelinantennien asentaminen Gaetan kaupunkiin Latinan maakunnassa
Subject: Health and landscape protection, and the erection of mobile phone masts in Gaeta (Lazio)
Kolmannen, 24 metriä korkean antennin rakentamiseen samalle alueelle on jo myönnetty lupa.
Permission has already been given to erect a third mast in the same area, which will be 24 metres high.
Sen lisäksi, että rakennelmat aiheuttavat huomattavaa maisemallista haittaa, ne muodostavat yhdessä sähkömagneettisen kentän, joka ylittää yksittäisille mastoille sallitut rajat, ja aiheuttavat siten suuren riskin läheisen Cuostilen kaupunginosan asukkaiden terveydelle.
In addition to their undeniable visual impact, together these masts will create an electromagnetic field that exceeds the permissible threshold for individual masts, posing serious health risks for the population of the nearby Cuostile district.
Kaikkien kolmen maston lähettämien sähkömagneettisten aaltojen aiheuttaman altistuksen taso voidaan tosiasiallisesti varmistaa vasta, kun mastot ovat toiminnassa.
It will not be possible to check the exact levels of exposure to electromagnetic waves from the three masts until they start working.
Italian ympäristökeskuksen ARPAn ennakkokannan mukaan sähkömagneettisille kentille altistumista koskevat rajat ylittyvät varmasti monilla alueilla, jotka on näin ollen suljettava yleisöltä.
However, according to the prior opinion given by the regional environmental protection agency ARPA, a large number of areas will have to be closed to the public because exposure to electromagnetic fields there will certainly exceed permissible levels.
Todennäköistä on jopa se, että kynnysarvot ylittyvät myös ympäröivillä asuinalueilla.
It is also likely that the thresholds will be exceeded even in the surrounding populated areas Document ref.
Kun otetaan huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 137, 152 ja 174 artiklassa tavoitteeksi asetetaan ihmisten terveyden ja ympäristön korkeatasoinen suojelu sekä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojeleminen,
With reference to Articles 137, 152 and 174 of the EC Treaty, which promote a high level of protection for human health and the environment as well as worker health and safety, Council Recommendation 1999/519/EC OJ L 199, 30.7.1999, p.
1. aikooko se selvittää, mitä alueella tapahtuu, varmistaakseen, että mastot ovat terveyden‑ ja maisemansuojelun kannalta eurooppalaisen lainsäädännön mukaiset
1. will the Commission be carrying out an on-site inspection, to check whether the masts comply with EU legislation on health and landscape protection?
2. mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asiassa, kun otetaan huomioon myös edellä mainittu, äskettäin hyväksytty Euroopan parlamentin päätöslauselma ( P6_TA(2009)0216 )?
2. what further measures does the Commission intend adopting in this regard, particularly in light of the aforementioned resolution recently adopted by Parliament ( P6_TA(2009)0216 )?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4650/09
WRITTEN QUESTION E-4650/09
Aihe: Papa Karol -yhdistyksen toimia tukevat ohjelmat ja rahoitukset
Subject: Programmes or funds to support the work of the ‘Associazione Papa Karol’
Papa Karol on vuonna 2005 perustettu voittoa tavoittelematon yhdistys, jonka toiminta perustuu Paavi Johannes Paavali II:n uskoon ja siihen, että heikompia on suojeltava.
The ‘Associazione Papa Karol’ is a not-for-profit organisation that started up in 2005, drawing its inspiration from Pope John Paul II’s commitment to protecting the weakest.
Tällä hetkellä tärkein tehtävä on Gallo di Petrianon (Marche) alueella toteutettava Casa Lolek ‑hanke.
Right now, they are undertaking a major project in Gallo di Petriano (Marche), the ‘Casa Lolek’.
Casa Lolek rakentuu ja perustuu siihen ajatukseen, että vanhuksen elämä on tasapainoista ja täydellistä arvokkuudessaan ja jokapäiväisessä inhimillisessä ja henkisessä kasvussaan.
‘Casa Lolek’ will be structured and established on principles enabling elderly people to enjoy a harmonious and full life with dignity and daily human and spiritual growth.
Voiko komissio esittää tilanteesta yleiskatsauksen?
Can it outline the situation in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4651/09
WRITTEN QUESTION E-4651/09
Aihe: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 soveltamisen määräajat ja pienten kunnallisten teurastamoiden erikoislaatuinen tilanne: Pergolan (PU) laitoksen tapaus
Subject: Deadlines for the implementation of Regulation (EC) No 853/2004 and the special case of small local slaughterhouses such as the one in Pergola (Puglia)
Niin kutsutun elintarvikehygieniapaketin ja erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 hyväksymisen myötä vahvistettiin uudet kriteerit teurastuslaitosten hyväksymistä ja toimintavalmiutta varten.
The introduction of the ‘food hygiene package’, and Regulation (EC) 853/2004 in particular, established new parameters for the approval and running of slaughterhouses.