natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lehdistössä on esitetty viime aikoina hälyttäviä väitteitä, joiden mukaan ukrainalaiset tavarajunien kuljettajat altistuvat haitalliselle määrälle röntgenlaitteiden ionisoivaa säteilyä ylittäessään Ukrainan ja Slovakian välisen Schengen-rajan Matovcessa.
There have been recent alarming allegations in the press that Ukrainian locomotive freight drivers are being exposed to harmful doses of X-Ray ionising radiation when crossing the Schengen Ukraine-Slovak border at Matovce.
Rajanylityspaikkoihin on ilmeisesti vuodesta 2006 lähtien asennettu EU:n rahoituksella röntgenlaitteita, joiden avulla läpivalaistaan kaikki tavarajunat laittoman rahdin ja laittomien maahanmuuttajien varalta.
Apparently there are X-Ray machines installed at the border crossing points with EU funding since 2006 to scan all freight trains for illegal cargo including for the presence of illegal migrants.
Ukrainan rautatieyhtiön mukaan sen kuljettajien terveydentila on huonontunut selvästi viime aikoina, minkä se uskoo johtuvan liiallisesta altistumisesta ionisoivalle säteilylle.
Recently the Ukrainian railway company have reported increased levels of ill health in their drivers, which they put down to ionising radiation over exposure.
Voiko komissio vakuuttaa Ukrainan viranomaisille, että kaikki tällaiset röntgenlaitteet ovat kaikkien työterveys- ja työturvallisuusmääräyksiä koskevien kansainvälisten sääntöjen mukaisia eivätkä altista ihmisiä myrkyllisille säteilypitoisuuksille?
Can the Commission assure the Ukrainian authorities that all such X-Ray scanners conform to all international rules on occupational health safety regulations and do not expose humans to toxic levels of radiation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4108/09
WRITTEN QUESTION E-4108/09
Katsooko komissio, että kansalaisille on tiedotettu riittävästi kaikkien dieettituotteiden ja, mikä vielä hälyttävämpää, lapsille suunnattujen sokerittomien virvoitusjuomien sisältämän aspartaamin monista sivuvaikutuksista ja siihen liittyvistä hyvin dokumentoiduista kiistoista?
Is the Commission satisfied that the public has been made sufficiently aware of the many side-effects of, and well documented controversy about, Aspartamine, the artificial sweetener which is found in all diet products and, more alarmingly, in sugar-free soft drinks targeted at children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4109/09
WRITTEN QUESTION E-4109/09
Aihe: European Business Service -yrityksen petollinen menettely
Subject: European Business Service fraud
MicroSec Ltd, joka on vaalipiirissäni Kaakkois-Englannissa sijaitseva yritys, on joutunut European Business Service ‑nimisen yrityksen petollisen menettelyn kohteeksi.
MicroSec Ltd, a company based in my constituency of South-East England has been defrauded by a company called European Business Service.
MicroSec Ltd rekisteröityi Euro Business Guide ‑rekisteriin, jossa sanottiin harhaanjohtavasti, että päivittäminen on maksutonta, mutta pienellä painetussa tekstissä todettiin, että tilaaja tekee kolmevuotisen sopimuksen, joka maksaa 990 euroa vuodessa.
MicroSec Ltd signed up to a Euro Business Guide that, misleadingly, said ‘Update is free of charge’ but stated in the small print that the undersigned was signing up for a three-year contract at EUR 990 per annum.
Olemme saaneet muilta vaalipiirin asukkailta samanlaisia valituksia European City Guide ‑rekisterin petollisesta menettelystä.
We received similar complaints from other constituents about the European City Guide fraud.
Mitä komissio on tähän mennessä tehnyt ja mitä se aikoo tulevaisuudessa tehdä estääkseen tämän petollisen menettelyn?
What has the Commission done so far and what does it plan to do in the future in order to combat this fraud?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4110/09
WRITTEN QUESTION E-4110/09
Aihe: Muutoksia syntymätodistuksiin valtion myöntämien etuuksien saamiseksi Romaniassa
Subject: Changes for birth certificates in order to receive state benefits in Romania
Saatujen tietojen mukaan Romaniassa on peritty maksu syntymätodistuksesta ihmisiltä, joilla sellaista ei ole ollut.
It has been reported that in Romania people who do not have a birth certificate are being charged a fee in order to receive one.
Tällainen menettely vaikeuttaa entisestään yhteiskunnan köyhimpien asemaa Romaniassa ja heikentää heidän mahdollisuuksiaan saada valtion myöntämiä etuuksia.
This is placing increasing pressure on the poorest in Romanian society and affecting their ability to receive state help.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n jäsenvaltioissa perusteet valtion myöntämien etuuksien saamiselle eivät saisi olla sidoksissa kansalaisuuden korostamisesta maksettaviin piileviin maksuihin?
Does the Commission agree that the criteria for receiving state benefits in EU countries should not be linked to hidden fees underlining citizenship?
Mihin erityistoimiin komissio voi ryhtyä varmistaakseen, että EU:n jäsenvaltiot eivät voi peukaloida ehtoja, jotka liittyvät kansalaisten oikeuteen saada valtion maksamia etuuksia heidän maansa liityttyä Euroopan unioniin?
What specific measures can the Commission take to make sure that EU Member States cannot manipulate the conditions surrounding citizens’ entitlement to state benefits following membership of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4111/09
WRITTEN QUESTION E-4111/09
Aihe: Yhdysvaltain armeija Euroopassa ja yhtenäismarkkinat
Subject: US military in Europe and the single market
Yhdysvaltain armeijalla on huomattava määrä henkilöstöä Euroopan unionissa.
The US military retains a substantial number of personnel within the European Union.
Tietooni on kuitenkin saatettu, että Yhdysvaltain armeija ei saata olla täysin tietoinen yhtenäismarkkinoita koskevista säännöistä ja neljää vapautta koskevista perusarvoista.
However, it has been brought to my attention that the US military may not be fully aware of the rules governing the single market and the fundamental values of the Four Freedoms.
Esimerkiksi sotilaille tarjottu oikeussuoja on aiheuttanut hieman sekaannusta, jos sotilaat ostavat tavaroita tai palveluita toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidystä yrityksestä.
For example, there is some confusion about the legal protection offered to servicemen and -women if they purchase goods or services from a company registered in another Member State.
Pidetäänkö Yhdysvaltain EU:ssa olevaa sotilashenkilöstöä tavallisina kuluttajia ja sovelletaanko tavaroiden ja palvelujen tarjoamiseen heille yhtenäismarkkinoita koskevia sääntöjä?
Is it not the case that US military personnel in Europe are considered ordinary consumers, and that goods and services offered to them are done so under rules governing the single market?
Onko sellaisille Yhdistyneen kuningaskunnan liikeyrityksille rajoituksia, jotka tarjoavat tavaroita tai palveluja Saksassa sijaitsevalle Yhdysvaltain sotilashenkilöstölle?
Are there any restrictions on British businesses offering goods or services to the US military based in Germany?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että ensinnäkin Yhdysvaltain armeija on tietoinen siitä, että se voi tehdä palvelusopimuksia liikeyritysten kanssa kaikkialla EU:ssa ja sillä on täysimääräinen oikeusturva, ja toiseksi, että se tiedottaa tästä tehokkaasti henkilökunnalleen?
What steps has the Commission taken to ensure that, first, the US military is aware that they are free to contract the services of businesses anywhere in the EU with total legal recourse, and second, that they communicate this effectively to their personnel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4114/09
WRITTEN QUESTION E-4114/09
Aihe: Vientituki sokerille jalostustuotteena vuodesta 2009/10
Subject: Export refunds for sugar in processed products from 2009/2010
Jotta tämä olisi mahdollista, kotimaisen juurikkaista saatavan sokerintuotannon määrää vähennettiin kuudella miljoonalla tonnilla (eli yli 30 prosenttia), ja sokerin ja sokerijuurikkaiden hintaa laskettiin huomattavasti.
In order to achieve this, domestic production of sugar from beet was reduced by 6 million tons of sugar (more than 30 %) and the prices of sugar and sugar beet were significantly reduced.
Tämän seurauksena 80 eurooppalaisen sokerijuurikastehtaan (eli yli 40 prosentin) oli suljettava ovensa, yli 25 000 työpaikkaa maaseudulla katosi ja noin 140 000 maanviljelijän oli lopetettava sokerijuurikkaan viljely.
Consequently, 80 European beet sugar factories (more than 40 %) had to be closed, more than 25 000 jobs were lost in rural areas and some 140 000 farmers completely ceased to cultivate sugar beet.
Näiden vaikeiden muutosten ja Euroopan sokerimarkkinoiden uudelleensääntelyn jälkeen on uudistuksen taustalla olevia sääntelypoliittisia puitteita samoin tarkistettava, jotta tavoiteltu Euroopan sokerimarkkinoiden kestävä vakaus voidaan taata.
After these substantial cuts and the reorganisation of the European sugar market, the regulatory environment on which the reform was based must be consistently complied with in order to lastingly guarantee the desired stabilisation of the European sugar market.
Osa yhteisiä uudistuskeskusteluita oli komission esittämä ja neuvoston torjuma ajatus kiintiösokerin muuttumattomasta viennistä sokeripitoisten jalostustuotteiden Jalostustuotteet: niin kutsut liitteeseen 1 kuulumattomat tuotteet, toisen jalostusasteen maatalouden perustuotteet, kuten marmeladi, leivonnaiset, suklaa sekä liitteeseen 1 kuuluvat tuotteet kuten sokeri hedelmissä ja vihanneksissa. osalta.
One element of all the considerations put forward by the Commission during the reform debate and adopted by the Council was the unaltered export of quota sugar contained in processed products Processed products: so-called non-Annex A products, agricultural products which have undergone second-stage processing, such as jam, bakery products and chocolate, and Annex A products such as sugar in fruit and vegetables. .
Komissio aikoo keskeyttää vientituet vuodesta 2009/10.
The Commission intends to abolish these refunds as from 2009/2010.
Näin ollen syntyy vaara, että kolmansista maista tuotu sokeri korvaa kotimaisen sokerin (sisäisen jalostuksen myötä), mikä johtaa eurooppalaisen viennin arvon vähenemiseen entisestään.
There is a risk that this will result in domestic sugar being replaced with sugar imported from third countries (inward processing) and that a further loss of European economic activity will ensue.
Komission suunnittelemat toimenpiteet ovat käsittämättömiä.
The measure proposed by the Commission is not logical.
Toisaalta yhteisö voi WTO:n vuosille 2009/10 asettamien velvoitteiden mukaan myöntää vientitukea jalostustuotteille 414 miljoonaa euroa, joka vuoden 2009 talousarvion mukaan ei edes kuluisi kokonaan.
On the one hand WTO commitments permit the Community to grant EUR 414 m in export refunds for processed products in 2009/2010, but the budget for 2009 by no means takes full advantage of this option.
Miksi komissio keskeyttää vuodesta 2009/10 sokeripitoisten jalostustuotteiden vientituet?
Why is the Commission abolishing export refunds for processed products containing sugar as from 2009/2010?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4115/09
WRITTEN QUESTION E-4115/09
Aihe: Makakiapinan käyttö kampanjassa www.help-eu.com
Subject: Use of a macaque monkey in the www.help-eu.com campaign
Kampanjassa www.help-eu.com (jota sen kotisivulla kuvaillaan EU:n aloitteeksi) on äskettäin julkaistu mainos, joka käsittelee kampanjan tupakoinnin vastaista työtä.
The www.help-eu.com campaign (described on its home page as an EU initiative) has recently produced an advert dealing with its work in the area of tobacco control.
Videolla http://uk-en.help-eu.com/pages/astuces-tipsoff-en2-2.html esitetään hihnassa oleva nuori makakiapina, ja se on nähtävissä edellä mainitulla internetsivulla (mainos nro 2).
The video http://uk-en.help-eu.com/pages/astuces-tipsoff-en2-2.html features a young macaque monkey on a lead in a public park, and can be seen at the abovementioned website (ad #2).
Villieläinten käyttäminen ”näyttelijöinä” televisio- ja elokuvatuotannoissa on luonnostaan julmaa.
The use of wild animals as ‘actors’ in television and film productions is inherently cruel.
Nuoret apinat erotetaan äideistään ennen vieroitusikää, jotta ne voidaan kouluttaa esiintymään ohjeiden mukaan, ja se aiheuttaa niille ahdistusta ja pysyvän psyykkisen vaurion.
With a view to training them to perform on cue, young monkeys are forcibly removed from their mothers before weaning age, causing great distress and lasting psychological damage.
Koulutusmenetelmät voivat olla väkivaltaisia, ja eläimiä pidetään usein ala-arvoisissa oloissa.
Training methods can be violent, and the animals are often kept in substandard conditions.
Kun kädelliset alkavat aikuistua ja tulevat aggressiivisiksi, ne eivät enää ole kannattavia omistajille/kouluttajilleen.
When primates approach adulthood and become aggressive, they are no longer profitable to their owners/trainers.
Ne elävät kuitenkin vuosikymmeniä, joten ne viettävät usein loppuelämänsä karuissa häkeissä ilman seuraa kärsien monenlaisesta epänormaalista käytöksestä, kuten jatkuvasta edestakaisin kävelystä tai itsensä silpomisesta.
However, they live for decades, so that they often spend the rest of their lives in barren cages, devoid of companionship and suffering from a host of abnormal types of behaviour, such as constant pacing or self-mutilation.
Jos tällaisia eläimiä pelastetaan, kyseessä ovat yleensä yksityisesti rahoitetut rauhoitusalueet, joihin eläimet otetaan ja joissa niille tarjotaan niiden tarvitsema hoito niiden loppuelämän ajaksi.
If such animals are rescued, it is privately-funded sanctuaries which take them in and offer them the care they need for the rest of their lives.
Mainoksen tehnyt yhtiö, Ligaris, on esittänyt eläinlääkärin kirjeen, jossa todetaan, että käytettyä apinaa ei kohdeltu kuvauksissa huonosti ja että sen terveys oli hyvä tuotannon aikana.
The company which made the advert, Ligaris, has produced a letter from a veterinarian stating that the monkey used was not maltreated on set and was in good health at the time of production.
Tämä sama eläinlääkäri kuitenkin piti apinaa kapusiiniapinana.
However, this same veterinarian identified the monkey as a capuchin monkey.
Makaki- ja kapusiiniapinat ovat hyvin erilaisia eläimiä, ja niiden viestintä ja käytös eroavat toisistaan selvästi.
Macaques and capuchins are very different animals, communicating and behaving distinctively.
Jos eläinlääkäri ei tiedä niiden eroa, miten hän voi päätellä, onko apinassa merkkejä ahdistuksesta tai huonosta terveydestä?
If the vet is unable to tell the difference, how can he/she judge whether or not the monkey is showing signs of distress or ill health?
Asiantuntemusta ei selvästi ole.
Clearly, expertise is lacking.
EU:ssa lemmikkeinä pidettyjen eksoottisten eläinten kauppa on valtava ongelma.
The trade in exotic animal species kept as pets in the EU represents a massive problem.
Joissakin tapauksissa, kuten magotin osalta, se on johtanut siihen, että lajit ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon luonnollisessa elinympäristössään.
In some cases, like that of the Barbary macaque, it has contributed to the species becoming endangered in its native habitat.
Villieläinten kuvaaminen epäluonnollisissa tilanteissa ja niiden altistaminen luonnottomalle käytökselle eivät ole kasvattavaa toimintaa eivätkä ne vastaa nykyaikaista käsitystä luonnon kunnioittamisesta.
Depicting wild animals in unnatural situations and engaging in unnatural types of behaviour is anti-educative and incompatible with modern thinking on respect for nature.
Monet villieläinasiantuntijat ja ‑järjestöt, kuten tohtori Jane Goodall ja ENDCAP-verkosto, vastustavat ankarasti kädellisten käyttöä mainoksissa ja tekevät työtä tiedottaakseen näiden eläinten ahdingosta.
Numerous wild animal experts and organisations, such as Dr Jane Goodall and ENDCAP, strongly oppose the use of primates in advertising and work to raise awareness of these animals’ plight.
Mikä on komission kanta villieläinten käyttämisestä ihmisten viihdyttämiseksi?
What is the Commission's opinion on the exploitation of wild animals for human entertainment?
Mikä osasto antoi luvan tämän makakiapinaa käyttävän mainoksen tuotannolle?
Which directorate authorised the production of this advert using a macaque?
Voisiko komissio tehdä kansainvälisen sitoumuksen, että se ei enää tulevaisuudessa käytä villieläimiä tiedotusaineistossaan?
Would the Commission sign an international pledge not to use wild animals in its information material in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4116/09
WRITTEN QUESTION E-4116/09
Aihe: Moottoriteiden rakentaminen Natura 2000 -alueen läpi Andalusiassa, Espanjassa
Subject: Construction of motorways through Natura 2000 site in Andalucia, Spain
Komissio on kenties tietoinen Espanjan hallituksen ehdotuksesta rakentaa Andalusiaan kaksi moottoritietä (N435 ja A461) ja yksi ”via rapida” (pikatie) (N433).
The Commission may be aware of the proposal by the Spanish Government to build two motorways (N435 and A461) and one ‘via rapida’ (expressway) (N433) in Andalucia.
Kaikki nämä tiet kulkevat UNESCOn biosfäärialueeksi määrittämän Aracena ja Picos de Aroche ‑luonnonpuiston läpi.
All these roads will cut through the Aracena and Picos de Aroche Natural Park, which is a Unesco biosphere reserve.
Puisto muodostaa myös osan Natura 2000 ‑verkostoa (koodi ES0000051 sekä lintudirektiivin (79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . ) että luontotyyppidirektiivin (92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . ) perusteella).
The park also forms part of the Natura 2000 network (code ES0000051 for both the Birds (79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Se on siten neljänneksi suurin Espanjan 567 alueesta.
The area within the park which is designated under the Birds Directive totals 186879 hectares, making it the fourth largest of the 567 sites in Spain.
Paikalliset asukkaat ovat huolissaan siitä, että tällainen rakennustyö aiheuttaa luontotyyppien häviämistä ja pirstoutumista sekä melua ja muita haitallisia vaikutuksia alueella, joka on tunnustettu rikkaan monimuotoisuutensa vuoksi.
Local residents have raised concerns that any construction work of this kind will cause habitat loss and fragmentation, as well as noise and other adverse effects in an area recognised for its rich biodiversity.
On esimerkiksi arvioitu, että 10 000 puuta on kaadettava N433:n ”tason nostamisen” yhteydessä.
For example, it is estimated that 10000 trees will need to be felled in connection with ‘upgrading’ of the N433.
Komissiolla on lainmukainen velvoite varmistaa Natura 2000 ‑alueiden suojelun täytäntöönpano.
The Commission has a legal obligation to enforce the protection and conservation of Natura 2000 sites.
Onko komissio tietoinen siitä, että edellä mainittu Natura 2000 ‑alue on uhattuna?
Is the Commission aware that the abovementioned Natura 2000 site is at risk?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta taataan uhatun Natura 2000 ‑alueen täysi suojelu ja varmistetaan, ettei suojelualueella aiheuteta korjaamatonta vahinkoa ja näin rikota EU:n ympäristölainsäädäntöä?
What action does the Commission intend to take in order to guarantee full protection of the threatened Natura 2000 site and to ensure that irreversible damage is not inflicted on the protected area, in breach of EU environmental legislation?
Voiko komissio vahvistaa, rahoitetaanko näiden teiden rakentamista EU:n rakennerahaston varoin?
Can the Commission confirm whether EU Structural Fund resources are being used to finance the construction of these roads?
Onko tällaisissa hankkeissa pakollinen ympäristövaikutusten arviointi otettu riittävässä määrin huomioon?
Has the environmental impact assessment, which is obligatory for such projects, been sufficiently taken into account?
Onko vaihtoehtoiset reitit tutkittu perusteellisesti?
Have alternative routes been rigorously examined?
Jos yhteisön ympäristölainsäädäntöä ei ole sovellettu asianmukaisesti, miten EU aikoo varmistaa, ettei rakennerahaston varoja käytetä tämän hankkeen rahoittamiseen?
If Community environmental legislation has not been properly applied, how will the EU ensure that Structural Fund resources are not used to finance this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4117/09
WRITTEN QUESTION E-4117/09
(13. elokuuta 2009)
(13 August 2009)
Voiko komissio ilmoittaa, onko se saanut valituksen Irlannin kansalaiselta, joka työskenteli kahdeksan vuotta opettajana Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja jolle siellä maksettiin eläkettä opettajien eläkerahastoon ja joka sittemmin löysi eläkevakuutetun opettajan paikan Irlannista?
Could the Commission indicate if it has received a complaint from an Irish citizen who worked as a teacher in the United Kingdom for eight years and who paid pension contributions into the teachers’ pension scheme in the UK and subsequently found pensionable employment as a teacher in Ireland?
Valitus koskee sitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset kieltäytyvät siirtämästä kyseisen henkilön kahdeksan vuoden aikana kertyneitä eläkeosuuksia Yhdistyneen kuningaskunnan eläkejärjestelmästä Irlannin eläkejärjestelmään.
The complaint relates to the fact that the United Kingdom authorities are refusing his request to transfer his eight years of pension contributions from the UK pension scheme to the Irish pension scheme.
Onko komissio sitä mieltä, että valituksen tekijää on syrjitty ja kohdeltu epäreilusti Lisätiedot: Emmet Lane, Moydrum, Athlone, Co.
Does the Commission take the view that the complainant is being discriminated against and unfairly treated Details: Emmet Lane, Moydrum, Athlone, Co.
Westmeath, valituskirje toimitettu Euroopan komission pääsihteeristölle 3.7.2009. ?
Westmeath, letter of complaint forwarded to the Secretariat General, European Commission, on 3 July 2009. ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4118/09
WRITTEN QUESTION E-4118/09
Aihe: Lentojen hinnat
Subject: Air fares
Voiko komissio kertoa onko sellaisia lentoyhtiöitä, jotka yhä lisäävät kaikki välttämättömät kulut ja maksut lentojen hintoihin ja mitä komissio tekee varmistaakseen, että nykyistä EU:n lainsäädäntöä noudatetaan?
Could the Commission indicate if there are airlines that continue to include all unavoidable charges, levies and costs in their fares and what action it is taking to ensure full compliance with existing EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4119/09
WRITTEN QUESTION E-4119/09
(11. elokuuta 2009)
(11 August 2009)
Aihe: Kyproksen yritysten yhdenvertainen kohtelu
Subject: Equal treatment of Cypriot businesses
Eräs äänestäjäni on saattanut tietooni, että Kyproksella terveys- ja turvallisuusviranomaiset asettavat alennusruokakauppojen ulkomaalaiset omistajat huonoon asemaan vaatimalla, että jokaisen tarjolla olevan tuoteryhmän jokainen ainesosa on merkittävä kreikan kelellä.
A constituent has brought to my attention the fact that expatriate owners of discount food shops in Cyprus are being singled out by health and safety officials, who are demanding that every ingredient in every product line they stock is labelled in Greek.
Omistajia uhataan suurilla sakoilla, jos he eivät noudata vaatimusta.
The shop owners are being threatened with large fines for non-compliance.
Vaikuttaa siltä, että kyproslaisia kaupanomistajia, jotka myös näyttävät myyvän samoja tuotteita hyvin alhaiseen hintaan, ei kohdella samoin.
It seems that Cypriot shop owners, who also appear to charge greatly inflated prices for the same goods, are not being targeted in the same way.
Olemme kuulleet viime vuosina useita kertoja EU:n lainsäädännön rikkomisesta Kyproksella ja ”me ja ne” ‑asenteesta ulkomaalaisia kohtaan.
We have heard of many cases of Cypriot non-compliance with EC law, or of an ‘us and them’ attitude to expatriates over the last few years.
Onko tämän ongelman korjaamiseksi ryhdytty toimenpiteisiin?
Are any measures being taken to combat this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4120/09
WRITTEN QUESTION E-4120/09
Aihe: Markkinoiden tunnustaminen osaksi Euroopan kulttuuria
Subject: Recognition of fairs as part of European culture
Niitä jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole niin toimineet, kehotetaan tunnustamaan sirkus osaksi Euroopan kulttuuria.
Member States which had not already done so were also urged to recognise the circus as part of European culture.
Tämä päätöslauselma ei koske markkinoita.
The resolution made no mention of fairs.
On kuitenkin kiistatonta, että myös markkinat ovat selvästi osa Euroopan kulttuuria.
However, the fact is that fairs are an unmistakable part of European culture.