natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan kansalaisten talojen parvekkeilla ja katoilla olevat televisioantennit aiheuttavat monissa jäsenvaltioissa mahdollisesti huolta sähkömagneettisesta säteilystä johtuvasta ympäristön saastumisesta.
Television aerials fixed to the balconies and roofs of European citizens' homes in many Member States may give rise to concern about environmental pollution from electromagnetic waves.
Samanaikaisesti monien antennien sijainti alueella, jolla on runsaasti kulttuuriaarteita ja ‑nähtävyyksiä, ei auta edistämään matkailua, ja mahdollisesti ne saattavat varjoon historialliset muistomerkit.
At the same time, a large number of aerials in an area with a wealth of cultural assets and sites does not help to promote tourism in the area and may overshadow the historical remains.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa yhteisön tasolla ympäristön ja kansalaisten terveyden suojelemiseksi televisioantennien olemassaololta ja niiden laajalta käytöltä?
What measures will the Commission take at Community level to protect the environment and public health from the existence and widespread use of television aerials?
Aikooko komissio ehdottaa jäsenvaltioille, että ne asettaisivat enimmäisrajan antennien määrälle, erityisesti kaupunkien ja alueiden tiheään rakennetuissa osissa, jotta kansalaisia suojeltaisiin todennäköisiltä heidän terveyteensä kohdistuvilta vaaroilta, ja samanaikaisesti tällä tavoin kunkin valtion kulttuuriaarteita tuotaisiin paremmin esiin?
Will the Commission propose that the Member States impose a limit on the number of aerials, particularly in densely populated areas of cities and regions, in order to protect citizens from possible health risks and, at the same time, to promote the cultural assets of each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3103/07
WRITTEN QUESTION E-3103/07
Aihe: Esteitä pankin vaihtamisessa
Subject: Obstacles to changing banks
Sisämarkkinoiden pääosasto ilmoitti, että se aikoo aloittaa neuvottelut pankkien kanssa löytääkseen ratkaisun ongelmiin, joita kuluttajille aiheutuu, jos he haluavat vaihtaa pankkia kotimaassaan tai siirtää tilinsä toiseen jäsenvaltioon.
The Directorate-General for the Internal Market has announced the commencement of a round of deliberations with banks in a bid to resolve the problems being encountered by customers seeking to change banks within their own countries or transfer their accounts to banks in other Member States.
Kun neuvottelut on käyty loppuun, minkä lainsäädäntövälineen komissio aikoo ottaa käyttöön, ja määrin se on Euroopan unionin pankkeja oikeudellisesti sitova?
Once this stage is over, what legislative instrument does the Commission intend to introduce and to what extent will it be legally binding on European Union banks?
Mitä päätöksiä komissio aikoo tehdä suojellakseen kuluttajia useissa tapauksissa mielivaltaisilta kuluilta, jotka lankeavat pankkipalveluja haluavien maksettavaksi?
What decisions will it adopt with a view to protecting customers from the frequently arbitrary nature of banking services charges?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3104/07
WRITTEN QUESTION E-3104/07
Aihe: Yritysten kehittämiskeskus CDE
Subject: Centre for Development and Enterprise
Kysymyksen esittäjän tietoon on tullut, että Brysselissä toimivan Afrikan, Karibian‑ ja Tyynenmeren alueen sekä Euroopan unionin välisen yritysten kehittämiskeskuksen CDE:n (Centre for Development of Entreprises) rahoitus on mahdollisesti keskeytetty.
It has been brought to my attention that the budget for the Centre for Development and Enterprise, an institution of the African, Caribbean and Pacific Group of States and the European Union based in Brussels, may have been suspended.
Pitääkö tieto paikkansa?
Is this true?
Johtuuko mahdollinen rahoituksen keskeyttäminen Olafin tutkimuksesta?
If so, is this the result of an OLAF investigation?
Voiko komissio tässä tapauksessa kommentoida tutkinnan syitä?
If so, can the Commission comment on the grounds for the investigation?
Kuinka suuresta rahamäärästä on kyse?
What amount of money is involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3105/07
WRITTEN QUESTION E-3105/07
Aihe: Ulkopuolisten psykiatrien valvonta
Subject: Safeguards against external psychiatrists
Eikö komission mielestä ole epäilyttävää, että ulkopuoliset psykiatrit esittävät intiimejä tai vulgaareja kysymyksiä henkilöstön jäsenten rakkauselämästä näitä haastateltaessa?
Has the European Commission no second thoughts about external psychiatrists asking intimate or vulgar questions about staff members' love lives when they are interviewed?
Miten valvotaan, jos lainkaan, että ulkopuolisten psykiatrien vastaanotolle lähetetyiltä Euroopan komission henkilöstön jäseniltä kysytään vain sellaisia kysymyksiä, jotka liittyvät heidän kykyynsä työskennellä komissiossa?
What, if any, are the safeguards for those staff members of the European Commission who are sent to external psychiatrists that they will be asked only questions that are related to their ability to work at the Commission?
Ketkä Euroopan komission työterveyshuollon lääkäreistä eivät ole vannoneet Hippokrateen valaa, joka sisältää seuraavan lauseen: ”tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi”?
Which of the doctors in the European Commission's medical service has not sworn the oath of Hippocrates, which contains the following, ‘I will […] abstain from whatever is deleterious and mischievous’?
Voisiko komissio ilmoittaa vuosilta 2004, 2005 ja 2006, kuinka usein Euroopan komission työterveyshuollon lääkärit ovat neuvoneet täysin terveitä henkilöstön jäseniä hakemaan työkyvyttömyyseläkettä?
For the years 2004, 2005 and 2006, can the Commission please indicate how often doctors from the European Commission's medical service have advised perfectly healthy staff members to opt for invalidity?
Voiko komissio vahvistaa, että ainakin yhdessä äskettäisessä tapauksessa tervettä henkilöstön jäsentä kehotettiin ottamaan sairauslomaa?
Can the Commission confirm that, in at least one recent case, a healthy staff member was urged to take sick leave?
Kun kyseinen työntekijä pyysi palkatonta vapaata työskennelläkseen komission ulkopuolella, tämä kiellettiin ensin.
When the employee concerned asked to go on unpaid leave and work outside the Commission this was at first refused.
Miksi tämän jälkeen käynnistettiin työkyvyttömyysmenettely näennäisistä perhesyistä?
Why, afterwards, was the invalidity procedure started for spurious family reasons?
Miten komissio vastaa vastuuvapautta vuodelta 2005 käsitelleen Euroopan parlamentin mietinnön 179 kohtaan, jossa sanotaan ”on […] huolissaan työkyvyttömyyseläkekulujen kasvusta eikä pidä viran puolesta tapahtuvaa työkyvyttömyyseläkkeelle siirtämistä psyykkisten sairauksien perusteella hyväksyttävänä keinona komission henkilösuhteissa esiintyvien ristiriitojen ratkaisemiseksi”?
How does the Commission respond to paragraph 179 of the European Parliament's discharge report for 2005, which reads ‘Expresses […] its concern for the growing cost of invalidity pensions and considers the use of mandatory invalidity pensions based on psychological disorders to resolve any conflicting relationship with Commission personnel as unacceptable’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3106/07
WRITTEN QUESTION E-3106/07
Aihe: Harkitsisivatko komission jäsenet eroa, jos he jäisivät kiinni valehtelemisesta parlamentin jäsenille
Subject: Would Commissioners consider their position if they were caught lying to MEPs?
Harkitsisivatko yksittäiset komission jäsenet eroa, jos he jäisivät kiinni valehtelemisesta Euroopan parlamentille tai jollekin sen jäsenelle?
Would individual Commissioners consider their position in the case of their being caught lying to the European Parliament or one of its MEPs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3107/07
WRITTEN QUESTION E-3107/07
Aihe: Muuntogeenisten viljelykasvien edistäminen EU:ssa
Subject: Need for promotion of GM crops in the EU
Siirtyminen biopolttoaineisiin uhkaa aiheuttaa perinteisten rehukasvien vajausta Euroopan unionissa.
The switch to biofuels risks creating a shortage of traditional feed crops within the EU.
Nyt kun komissio on hyväksynyt eräiden muuntogeenisten viljelykasvien viljelemisen EU:ssa, onko se valmis ympäristösyistä aktiivisesti edistämään tällaisten muuntogeenisten viljelykasvien käyttöä maataloudessa, etenkin kun niiden avulla voisi olla mahdollista kattaa vajaus ympäristöystävällisellä tavalla, sillä niiden satoisuus on korkeampi ja niiden riippuvuus kasvinsuojeluaineista vähäisempi muihin viljelykasveihin verrattuna?
Given the fact that the Commission has cleared a number of GM crops for cultivation in the EU, is it now prepared, on environmental grounds, actively to promote such GM crops in the agricultural community, given that their higher yield and lower dependence on pesticide control could allow them to make up the shortfall in an environmentally friendly way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3108/07
WRITTEN QUESTION E-3108/07
Aihe: Muuntogeenisen soijan tuonti Euroopan unioniin ja sen turvallisuus
Subject: EU imports of GM soya and its safety record
Onko komissio tietoinen, että EU:n maatalouselintarviketeollisuus, erityisesti kotieläintuotanto, on huomattavan riippuvainen kasviproteiinin tuonnista eläinten rehuksi ja että tämä tuontiproteiini on lähes yksinomaan muuntogeenistä soijaa?
Is the Commission aware that the EU's agri-food industry, in particular the livestock sector, is substantially dependent on imports of vegetable protein for animal feed, and that almost all of this imported protein is supplied in the form of GM soya?
Onko komissiolla mitään todisteita siitä, että muuntogeenisellä soijalla ruokituista eläimistä saadun lihan nauttimisesta aiheutuisi vaaraa ihmisten terveydelle?
Does the Commission have any evidence of damage to human health attributable to the ingestion of meat from animals fed on GM soya?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3109/07
WRITTEN QUESTION E-3109/07
Aihe: Younis Masihin kuolemantuomio Pakistanissa
Subject: Death sentence of Younis Masih in Pakistan
Sen jälkeen muslimipappien johtama väkijoukko oli lisäksi uhannut sekä Masihia että jokaista, joka tulee hänen avukseen.
Moreover, thereafter a mob led by Islamic clerics has threatened both Masih and anyone assisting him.
Aikooko neuvosto vaatia painokkaasti Pakistanin hallitusta huolehtimaan siitä, että Masihille taataan oikeudenmukainen oikeudenkäynti hänen tuomioistuimessa käsiteltävänä olevan valituksen aikana?
Will the Council make vigorous representations to the Pakistan Government to ensure Masih gets a fair hearing during his pending appeal to the High Court?
Kirjalliset kysymykset : E-3109/07 , E-3111/07
Written questions : E-3109/07 , E-3111/07
Neuvosto jakaa huolen Pakistanista jatkuvasti tulevista raporteista, joissa kerrotaan asiattomista pilkkaamissyytöksistä.
The Council shares concerns at continuing reports from Pakistan of inappropriate accusations of blasphemy.
EU on jo pitkään vedonnut Pakistaniin sen jumalanpilkkalainsäädännön kumoamiseksi tai muuttamiseksi, jotta voitaisiin estää sen väärinkäyttö henkilökohtaisten riitojen selvittelyssä.
The EU has long appealed for the withdrawal or modification of blasphemy legislation in Pakistan to prevent its abuse for the settling of private disputes.
Huolimatta lakiin tehdyistä muutoksista sen nojalla nostetaan edelleen paljon syytteitä.
A large number of cases continue to be brought under this law, despite changes that have been made to it.
Tämä on vakava epäkohta siitä huolimatta, että tämän lain nojalla ei vuodesta 1979 lähtien ole langetettu tuomioita.
This is a matter of serious concern, even if there have been no convictions under the law since 1979.
Siitä on hyvin vakavia seurauksia niille, jotka joutuvat syytettyjen puutteellisen julkisen suojelun takia väkivallan kohteeksi.
The consequences are very serious for those who suffer violence resulting from inadequate official protection for the accused.
EU:n keskeisenä tavoitteena Pakistanissa on uskonnollisen suvaitsevuuden edistäminen.
Promoting religious tolerance remains a key objective for the EU in Pakistan.
EU vetoaa edelleenkin Pakistanin hallitukseen pyytäen sitä panemaan täytäntöön lausuntonsa ”valistuneesta maltillisuudesta”.
The EU continues to urge the Government of Pakistan to implement its statements on the subject of ‘enlightened moderation’.
EU toimii myös edelleen yhteistyössä Pakistanin hallituksen kanssa ja kannustaa sitä etenemään sellaisten kansainvälisten välineiden ratifioinnissa, joilla taataan ihmisoikeudet ja niihin kuuluvat kansalaisoikeudet sekä poliittiset, taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuurioikeudet.
The EU also continues to work with the government of Pakistan, so as to encourage it to advance with the process of ratifying international instruments guaranteeing human rights, including civil, political, economic, social and cultural rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3110/07
WRITTEN QUESTION E-3110/07
Aikooko komissio vaatia painokkaasti Pakistanin hallitusta huolehtimaan siitä, että Masihille taataan oikeudenmukainen oikeudenkäynti hänen tuomioistuimessa käsiteltävänä olevan valituksen aikana?
Will the Commission make vigorous representations to the Pakistan Government to ensure Masih gets a fair hearing during his pending appeal to the High Court?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3111/07
WRITTEN QUESTION E-3111/07
Aihe: Kristittyjen erottaminen sairaanhoitajakoulusta Pakistanissa
Subject: Suspension of Christians from medical school in Pakistan
Aikooko neuvosto esittää Pakistanin hallitukselle voimakkaan paheksuntansa tästä suhteettoman ankarasta ja syrjivästä kohtelusta?
Will the Council make vigorous representations to the Pakistan Government concerning this disproportionate and discriminatory action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3112/07
WRITTEN QUESTION E-3112/07
Aikooko komissio esittää Pakistanin hallitukselle voimakkaan paheksuntansa tästä suhteettoman ankarasta ja syrjivästä kohtelusta?
Will the Commission make vigorous representations to the Pakistan Government concerning this disproportionate and discriminatory action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3113/07
WRITTEN QUESTION E-3113/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3114/07
WRITTEN QUESTION E-3114/07
Aihe: Christiana Oluwatoyin Oluwasesin
Subject: Mrs. Christiana Oluwatoyin Oluwasesin
Onko neuvostolle kerrottu kristityn opettajan Christiana Oluwatoyin Oluwasesinin murhasta Nigeriassa?
Has the attention of the Council been drawn to the murder of a Christian teacher, Mrs Christiana Oluwatoyin Oluwasesin, in Nigeria?
Onko neuvosto huolestunut asioista, jotka liittyvät epäiltyjen vapauttamiseen ilman syytteitä, ja onko neuvosto tehnyt mitään tämän asian suhteen?
Is the Council concerned about matters relating to the release of the suspects without charge, and has the Council of Ministers done anything to address this matter?
EU antaa konfliktinestoon tarkoitettua tukea konfliktien hallintaan ja ratkaisemiseen Pohjois-Nigeriassa sijaitsevissa yhteisöissä sekä paikallisten valtioista riippumattomien järjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen voimavarojen rakentamiseen.
The EU provides conflict prevention support for the management and resolution of conflicts in communities in Northern Nigeria as well as capacity building for local non governmental and civil society organisations.
EU on edustustojensa päällikköjen kautta ottanut esiin presidentti Umaru Yar'Aduan kanssa vähän ennen hänen valintaansa erityisesti kysymyksen Nigerian poliisin asenteesta eräissä tapauksissa.
The EU, through its Heads of Mission, particularly raised the issue of the attitude of the Nigerian police in some cases with President Yar'Adua shortly before he was elected.
Ihmisoikeuksien kannalta on muistettava, että EU on järjestelmällisesti tukenut YK:n pyrkimyksiä edistää ja suojella ihmisoikeuksia ja erityisesti torjua kaikenlaista syrjintää ja suvaitsemattomuutta.
From a human rights perspective, it must be recalled that the EU has systematically supported UN efforts to promote and protect human rights, and in particular the fight against all forms of discrimination and intolerance.
EU on puolustanut kaikenlaisen uskontoon tai uskoon perustuvan suvaitsemattomuuden poistamista, muun muassa ehdottamalla asiaa koskevaa päätöslauselmaa Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa A/RES/61/161, 21.2.2007. .
The EU has advocated the elimination of all forms of intolerance based on religion or belief, i.a. by introducing a resolution on this issue at United Nations General Assembly A/RES/61/161 of 21 February 2007. .
EU jatkaa aloitettuja toimia ja pyrkii kaikissa mahdollisissa tilanteissa ottamaan esille ihmisoikeuskysymykset kolmansien maiden kanssa.
The EU is pursuing those efforts and uses every opportunity to raise human rights concerns with third countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3115/07
WRITTEN QUESTION E-3115/07
esittäjä(t): Cristian Silviu Buşoi (ALDE) ja Horia-Victor Toma (ALDE)
by Cristian Silviu Buşoi (ALDE) and Horia-Victor Toma (ALDE)
Aihe: Romanialaisten virkamiesten palkkaaminen EU:n toimielimiin
Subject: Employment of Romanian officials in the EU institutions
Romaniasta ja Bulgariasta tuli Euroopan unionin täysjäseniä 1. tammikuuta 2007.
Romania and Bulgaria became full members of the European Union on 1 January 2007.
Näiden maiden kansalaisia on kuitenkin tähän päivään mennessä palkattu hyvin vähän EU:n toimielimiin.
To date, however, few nationals of these countries have been employed by the EU institutions.
Voisiko komissio arvioida, kuinka monta Romanian kansalaista työskentelee EU:n toimielimissä tällä hetkellä?
Could the Commission estimate the number of Romanian nationals working for the EU institutions at this moment?
Milloin komissio (EPSO) aikoo julkaista varallaololuettelot kilpailun läpäisseistä hakijoista ja milloin se aikoo palkata ensimmäiset muut kuin kielten alan hallintovirkamiehet?
When does the Commission (EPSO) plan to publish the reserve lists for candidates having successfully passed the competition and when does it plan to employ the first non-linguistic officials as administrators?
Onko komissio tietoinen, että viivästyminen heikentää mahdollisuuksia saavuttaa asianmukainen maantieteellinen tasapaino komission henkilöstön sisällä ja komission kykyä selviytyä viime laajentumisen aiheuttamasta ylimääräisestä työmäärästä ja näin luonnollisesti kykyä palkata pätevää henkilöstöä kyseisistä kahdesta maasta?
Is the Commission aware that this delay undermines both the objective of having an adequate geographical balance of staff in the Commission and the capacity of the Commission to deal with the additional workloads arising from the last enlargement, which in itself includes the capacity to recruit competent personnel from the two countries?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että EPSO nopeuttaa Romanian kansalaisille tarkoitettujen kilpailujen järjestämistä?
What does the Commission plan to do in order to ensure that EPSO speeds up the process of competitions for Romanian citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3116/07
WRITTEN QUESTION E-3116/07
Aihe: EPSO:n kilpailujen koepaikat
Subject: Examination centres for EPSO Competitions
EPSO:lla on Romaniassa vain yksi koepaikka sen kilpailuja varten, ja se sijaitsee Bukarestissa.
EPSO has organised one test centre for its competitions in Bucharest.
Onko komissio tietoinen, että voidakseen ottaa osaa kokeisiin monien kokelaiden on matkustettava pitkän matkan takaa Bukarestiin junalla ja että matka kestää usein yli 9–10 tuntia, joskus jopa 12 tuntia?
Is the Commission aware that to sit an exam many candidates must travel long distances to Bucharest by train which often takes more than 9‑10 hours, and sometimes even 12 hours?
Olisiko komission mielestä mahdollista järjestää toinen koepaikka Romaniaan, jotta useammilla olisi mahdollisuus osallistua kokeisiin joutumatta käyttämään niin paljon aikaa matkustamiseen?
Does the Commission not think it would be feasible to open one other examination centre in Romania, so as to ensure that more candidates are able to sit admission tests after spending less time travelling?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3117/07
WRITTEN QUESTION E-3117/07
Aihe: Toimiminen notaarina oman maan ulkopuolella
Subject: Notaries working outside their countries
Voisiko komissio myös kertoa, millaisia jatkotoimenpiteitä se on päättänyt toteuttaa näiden asioiden suhteen?
Can the Commission also say what decision it has taken in relation to further action in those proceedings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3118/07
WRITTEN QUESTION E-3118/07
Aihe: Lääkealan vapaa kilpailu Italiassa
Subject: Free competition in the pharmaceutical sector in Italy
Modenan maakunnassa Mirandolassa toimiva lääkeyhtiö XMed markkinoi Euroopan unionissa glukoosipohjaista elintarviketta nimeltä NuterTec.
The XMed pharmaceutical company in Mirandola (Province of Modena) markets the glucose-based foodstuff NuterTec within the European Union.
Italian terveysministeriön sairaala-apteekeille 26. tammikuuta 2007 lähettämässä kirjelmässä kehotetaan olemaan käyttämättä glukoosipohjaisia elintarvikkeita diagnostisiin kokeisiin.
An Italian Health Ministry note of 26 January 2007, addressed to hospital pharmacies, recommends that glucose-based foodstuffs should not be used in diagnostic testing.
Eikö komissio katso, että Italian viranomaisten muissa jäsenvaltioissa myynnissä ja jakelussa olevan NuterTecin käytölle asettamat esteet rikkovat Euroopan unionin vapaan kilpailun ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteita?
Would the Commission not agree that the barriers raised by the Italian authorities to the free use of NuterTec, a product which is sold and distributed in other Member States, are in breach of the principles of free competition and free movement of goods within the single market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3119/07
WRITTEN QUESTION E-3119/07
Aihe: Vastavuoroinen hyväksyntä jalometallialalla
Subject: Mutual recognition on the precious metals market
Tavaroiden, henkilöiden ja pääoman vapaan liikkuvuuden periaate Euroopan unionissa on yksi yhteisön lainsäädännön kulmakivistä ja kaikki sitä koskevat poikkeukset on perusteltava tarkasti.
The principle of freedom of movement for good, persons and capitals within the European Union is one of the cornerstones of Community law, and there must be serious reasons for any exceptions thereto.
Kuten komissio kuitenkin hyvin tietää, on edelleen olemassa teknisiä, tullien ulkopuolisia esteitä, jotka vaikeuttavat Euroopan unionissa valmistettujen tuotteiden vapaata liikkuvuutta täysin perusteettomasti.
However, as the Commission well knows, technical, non-tariff, barriers still exist and obstruct the free movement of goods produced in the EU in a totally unwarranted way.
Eräs perusteettomasti kohdelluista aloista koskee jalometalleja, joiden vapaa liikkuvuus Euroopan unionissa on tarkkaan rajattu.
One of the sectors hardest hit by such unwarranted practices is the market in precious metals, the free movement of which within the EU is severely restricted.
Vaikka kyseiset tuotteet on valmistettu laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, ne on tarkastettava ja merkittävä uudelleen ennen kuin ne voidaan myydä toisessa jäsenvaltiossa.
Despite having been lawfully manufactured in an EU Member State, before they can be put on sale in another Member State such products must undergo additional checks and additional marking.
Voiko komissio näin ollen kertoa, onko tämä menettely perustamissopimusten hengen ja määräysten mukainen?
Does the Commission consider this to be in keeping with the spirit and letter of the Treaties?
Jos se ei ole, tekeekö komissio voitavansa varmistaakseen, että vastavuoroisen hyväksynnän – ja samalla tavaroiden vapaan liikkuvuuden – periaatetta sovelletaan myös jalometallialalla?
If it does not, will it take steps to ensure that the principle of mutual recognition — and, thereby, the free movement of goods — is applied on the precious metals market?
Aikooko komissio aloittaa jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka mielivaltaisesti ja perusteettomasti vaativat tällaisten tuotteiden lukuisia tarkastuksia ja luovat näin teknisiä esteitä, jotka voivat aiheuttaa huomattavia taloudellisia menetyksiä tällä alalla toimijoille?
Will it open infringement proceedings against Member States that require a series of arbitrary and totally unwarranted checks to be carried out on such products, thus raising technical barriers that can result in heavy losses for companies operating on this market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3120/07
WRITTEN QUESTION E-3120/07