natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Galician aluehallituksen antamat tiedot ovat siis ristiriidassa todellisuuden kanssa.
The information provided by Galicia’s Regional Government is at variance with reality.
Näin ollen Espanjaa vastaan on aloitettu useita rikkomismenettelyjä, jotka koskevat määrätyissä tapauksissa myös itsehallintoalueiden toimivaltaan kuuluvia asioita, kuten Galiciaan liittyvissä vedenpuhdistusta ja jätehuoltoa koskevissa rikkomismenettelyissä.
Numerous infringement proceedings have been brought against the Member State, sometimes in fields where this Autonomous Community also has powers, such as the water-treatment and waste-treatment infringement proceedings that concern Galicia.
Joitakin näistä kysymyksistä on tuotu esiin seuraavissa parlamentin esittämissä kysymyksissä: E‑8444/2010, E‑1181/2010, E‑0888/2010, E‑0385/2010, E‑0384/2010, E‑0383/2010, E‑6064/2009, E‑4525/2009, E‑4003/2009.
Some of these issues have already been raised in the following Parliamentary Questions: E‑8444/2010, E‑1181/2010, E‑0888/2010, E‑0385/2010, E‑0384/2010, E‑0383/2010, E‑6064/2009, E‑4525/2009, E‑4003/2009.
Euroopan unionin alue- ja koheesiopolitiikkaa vuoden 2013 jälkeen koskevissa neuvotteluissa on otettava huomioon muun muassa ympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevat kriteerit, jottei suojella niin sanottuja törmäyspolitiikkoja, jotka eivät ole ympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevan yhteisön säännöstön mukaisia, kuten Galician aluehallituksen tapauksessa.
The protection and conservation of ecology must be one of the criteria included in negotiations on the European Union’s regional and cohesion policy after 2013, to ensure no protection is afforded to ‘collision policies’ that violate the Community’s nature protection and conservation laws, as is the case with Galicia’s Regional Government.
Aikooko komissio tehdä näin?
Does the Commission so intend?
Voiko komissio kertoa mainitun kokouksen sisällöstä ja siitä, missä määrin komissio sitoutuu Galician aluehallituksen esittelemiin suunnitelmiin ja hankkeisiin?
Can the Commission say what was discussed in the aforesaid meeting and to what extent it is committed to the plans presented by the Galician Regional Government?
Voiko komissio kertoa Galiciaa vastaan aloitetuista yhteisön säännöstön rikkomista koskevista menettelyistä?
Can the Commission provide information on the infringement proceedings opened in Galicia for breach of Community law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8914/2010
Question for written answer E-8914/2010
Aihe: Yhteisymmärryspöytäkirja ja peruspalkka Kreikassa
Subject: Memorandum of understanding and basic wage in Greece
Yhteisymmärryspöytäkirjassa, jonka Kreikka on allekirjoittanut komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa, velvoitetaan Kreikan hallitus varmistamaan, että yritystasolla tehdyt sopimukset menevät alakohtaisten sopimusten edelle ja että alakohtaiset sopimukset menevät puolestaan ammattiyhdistystason sopimusten edelle.
The memorandum of understanding between Greece, the Commission, the European Central Bank and the IMF stipulates that the government shall ensure that company-level agreements ‘take precedence over sectoral agreements, which in turn take precedence over occupational agreements’.
Hallituksen on kumottava sääntö, jonka nojalla työministeriö voi laajentaa kaikkien alakohtaisten sopimusten soveltamisalaa henkilöihin, jotka eivät ole edustettuina neuvotteluissa.
The government shall ‘remove the provision that allows the Ministry of Labour to extend all sectoral agreements to those not represented in negotiations’.
On selvää, että tämän lausekkeen nojalla yksityisen sektorin palkat voidaan määrittää yksipuolisesti ilman minkäänlaista varaventtiiliä.
It is clear from this specific clause that wages in the private sector will essentially be set unilaterally, without any safety valve.
Voidaanko edellä mainitusta määräyksestä päätellä, että troikan mielestä nykyinen kreikkalainen peruspalkka vaikuttaa Kreikan kilpailukykyyn kielteisesti? 2.
In the light of the above clause, does the troika take the view that the basic wage in Greece in its current form is a negative factor in terms of Greece's competitiveness? 2.
Määritetäänkö kyseiset toimenpiteet ennusteissa ja erityisehdoissa, joilla taataan vähimmäispalkan säilyminen, vai tukeeko komissio ”moninopeuksista” korvausjärjestelmää, jossa samaa työtä tekevien ja yhtä pätevien työntekijöiden palkka riippuu heidän työnantajayrityksestään ja heidän allekirjoittamastaan henkilökohtaisesta työsopimuksesta?
Will these measures be clarified with the addition of the relevant provisions and clauses safeguarding the minimum wage, or does the Commission support a ‘multi-speed’ wage system among workers employed in the same area of expertise and with the same skills, depending on the company in which they work and the individual employment contract which they have signed with that company?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8915/2010
Question for written answer E-8915/2010
Aihe: Pellan prefektuurissa tehtävien töiden sisällyttäminen maaseudun kehittämisohjelmiin
Subject: Inclusion of projects in the prefecture of Pella in the rural development programme
Alueen kunnat käyttivät huomattavia summia laatiakseen tutkimuksia ja saadakseen työt hyväksyttyä ja sisällytettyä yhteisön rahoittamiin ohjelmiin.
The districts concerned spent large amounts drawing up studies and obtaining approval for these projects and their inclusion in Community-funded programmes.
Sittemmin Kreikan valtio on jäädyttänyt kolmannen pilarin julkiset investoinnit Pellan prefektuurin alueella sijaitsevien maaseutukuntien liittymätöiden suhteen.
Subsequently the Greek State suspended third pillar public investment in rural interconnection projects between districts in the Pella prefecture.
Voiko komissio kertoa, ovatko Kreikan viranomaiset jättäneet maaseudun kehittämisohjelmasta tarkistuspyynnön vuoden 2010 aikana?
Can the Commission say whether the Greek State submitted a request for revision of the rural development programme in 2010?
Jos vastaus on myöntävä, onko Pellan prefektuurin kunnissa tehtävät työt sisällytetty uuteen ohjelmaan?
If so, does the new programme include projects in districts of the Pella prefecture?
Mitä komissio on mieltä siitä, että hyväksyttyjä töitä, joita varten on tehty ohjelmallisia ja rahoituksellisia sitoumuksia, mahdollisesti lykätään?
What is the Commission’s position in the event of cancellation of approved projects for which programming and financial commitments have been made?
Mikä on ensisijaisesti komission kanta tapauksissa, joissa on kyse jo käynnistetyistä töistä?
Indeed, what is the Commission’s position when implementation of the projects has already begun?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8916/2010
Question for written answer E-8916/2010
Aihe: Afganistanin vaaleissa tapahtunut petos
Subject: Fraud in Afghan election
Monista eri lähteistä peräisin olevissa raporteissa väitetään, että monin eri tavoin tapahtunut petos vaikutti Afganistanissa syyskuussa 2010 järjestettyjen vaalien tulokseen.
Reports from many sources claim that fraud, in a wide variety of forms, affected the outcome of the September 2010 elections in Afghanistan.
Arvioiden mukaan noin 25 prosenttia annetuista äänistä julistetaan siksi mitättömiksi.
It is estimated that roughly 25 % of the votes cast will be declared invalid for that reason.
Sekä riippumattoman vaalilautakunnan että vaaleja koskevia valituksia käsittelevän lautakunnan tehtävänä oli varmistaa, että Afganistanin vaalit ovat oikeudenmukaiset ja vapaat, mutta niiden toimista huolimatta on tehty petosta koskevia valituksia.
Despite the efforts of the Independent Electoral Commission and the Electoral Complaints Commission, both set up to ensure that the Afghan elections were fair and free, there have still been complaints of fraud.
Vaalitulokset eivät ole siksi vieläkään valmistuneet.
For this reason, the election results have still not been finalised.
Miten EU voisi komission mielestä auttaa molempia edellä mainittuja organisaatioita toteuttamaan oikeudenmukaiset ja vapaat vaalit Afganistanissa?
In what ways does the Commission suggest that the EU could assist both the organisations referred to above in conducting fair and free elections in Afghanistan?
Miten komissio suhtautuu siihen, että noin 25 prosenttia äänistä on jätetty ottamatta huomioon?
Furthermore, how does the Commission view the exclusion of roughly 25 % of the votes?
Vähentääkö tämä demokraattista legitiimiyttä liikaa eli eikö 25 prosenttia ole riittävän suuri osuus, jonka vuoksi on perusteltua järjestää uudet vaalit?
Does this reduce the level of democratic legitimacy too far, or is 25 % not a large enough percentage to justify fresh elections?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8917/2010
Question for written answer E-8917/2010
Aihe: Yhdysvaltain ja Kiinan välinen energiakonflikti
Subject: Conflict between the USA and China over energy
Yhdysvaltain ja Kiinan välisen energiakonfliktin jatkuessa osa Kiinan viranomaisista pitää Yhdysvalloissa marraskuussa pidettäviä vaaleja syynä Kiinan kauppapolitiikkojen lisääntyvään arvosteluun.
As the conflict between the USA and China over energy continues, some Chinese officials are blaming the November elections in the US for the increased criticism of Chinese trade policies.
Suuri osa Yhdysvaltain vaalien ehdokkaista syyttää Kiinaa Yhdysvaltain talouden elpymisen hidastamisesta ja Kiinan valuutan keinotekoisesta heikentämisestä.
Comparatively large numbers of American candidates in these elections are blaming China for slowing America’s economic recovery as well as artificially depressing the Chinese currency.
EU:lla on merkittävä kansainvälinen rooli sekä Kiinan että Yhdysvaltojen suuntaan, joten millä tavoin komissio aikoo puuttua konfliktiin?
Since the EU plays a large international role with both China and the United States, how does the Commission plan to address this conflict?
Miten EU:n asema kummankin maan suurena kauppakumppanina voi lisätä sen neuvotteluvoimaa Euroopan talouden vahvistamiseksi?
How can Europe's position as a large trade partner for both countries give the EU bargaining power to help boost the European economy?
Jos väitteet valuutan arvon keinotekoisesta heikentämisestä pitävät paikkansa, mitä seurauksia tästä saattaa olla eurooppalaisille kuluttajille?
Furthermore, if the allegations of artificial depression of currency values are true, what implications might this have for European consumers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8918/2010
Question for written answer E-8918/2010
Aihe: Työn organisoinnin nykyaikaistamiseen myönnettävä EU:n tuki
Subject: EU support for the modernisation of work organisation
Tietääkö komissio, että merkittävien tutkimustulosten mukaan työn organisointia koskevat osallistavat lähestymistavat lisäävät kilpailukykyä, innovointia ja sopeutumiskykyä sekä työntekijöiden hyvinvointia ja työllistyvyyttä?
Is the Commission aware of substantial research evidence demonstrating that participative approaches to work organisation strengthen competitiveness, innovation and adaptability, as well as workforce wellbeing and employability?
Koska nämä tekijät ovat tärkeitä Eurooppa 2020 ‑strategian kannalta, voiko komissio selvittää, miten se aikoo edistää työn organisoinnin nykyaikaistamista?
Given the importance of these factors for Europe 2020, can the Commission explain how it intends to promote the modernisation of work organisation?
Erityisesti todetaan seuraavaa: —
In particular: —
Pohjoismaiden, Saksan ja Ranskan kansallisissa ohjelmissa, joihin julkiset laitokset ja työmarkkinaosapuolet osallistuvat, on jo vuosien ajan edistetty sekä yrityksiä että työntekijöitä hyödyttävää työn organisointia.
National programmes involving public agencies and social partners in the Nordic countries, Germany and France have, over many years, promoted work organisation that leads to benefits for enterprises and employees alike.
Miten komissio aikoo kannustaa muita jäsenvaltioita noudattamaan esimerkkiä ja toteuttamaan vastaavanlaisia toimia? —
What will the Commission do to encourage other Member States to learn and adopt comparable measures? —
Työmarkkinaosapuolilla ja muilla toimijoilla ei usein ole resursseja edistää työn organisoinnin uusia muotoja.
Social partners and other actors often lack resources to promote new forms of work organisation.
Aikooko komissio harkita kapasiteettia lisääviä toimia, joiden avulla työn organisointia voidaan nykyaikaistaa? —
Will the Commission consider capacity building measures for the modernisation of work organisation? —
Yhdennetyissä suuntaviivoissa viitataan työn organisoinnin tärkeyteen sekä siihen, että työn organisoinnilla voidaan edistää merkittävästi työllisyyttä, sopeutumiskykyä, inhimillistä pääomaa ja innovointia.
The Integrated Guidelines refer to the importance of work organisation, which can make a substantial contribution to employment, adaptability, human capital and innovation.
Aikooko komissio arvioida työn osallistavan organisoinnin soveltamista ja asettaa tavoitteita? —
Will the Commission measure the adoption of participative work organisation and set targets? —
Joissakin jäsenvaltioissa työn organisoinnin nykyaikaistamista tuetaan tehokkaasti Euroopan sosiaalirahaston (ESR) avulla.
The European Social Fund is used effectively in a few Member States to support the modernisation of work organisation.
Aikooko komissio tiedottaa ESR:n varojen käytöstä tällaisiin tarkoituksiin muissa jäsenvaltioissa ja poistaa näiden varojen käytön esteet?
Will the Commission raise awareness and overcome obstacles to the use of ESF funds for these purposes in other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8919/2010
Question for written answer E-8919/2010
Aihe: Köyhyyden torjunta vuoden 2015 jälkeen
Subject: Combating poverty after 2015
Vuonna 2000 pidetyssä vuosituhannen huippukokouksessa Euroopan unionin jäsenvaltiot sitoutuivat vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseen, jotka muun muassa edistävät kamppailua nälkää ja äärimmäistä köyhyyttä vastaan maailmassa.
At the Millennium Summit in 2000 the EU Member States undertook to meet the Millennium Development Goals, which include combating hunger and extreme poverty in the world.
Erityisesti ensin mainittu tavoite koskee alle dollarin päivässä ansaitsevien ihmisten määrän puolittumista puolella vuoden 1990 tasosta vuoteen 2015 mennessä.
In particular, Goal 1 covers halving, by 2015 and by comparison with 1990, the number of people with a daily income of less than USD 1.
Jäsenvaltiot sitoutuivat myös siihen, että vanhat jäsenvaltiot antavat vuoteen 2015 mennessä kehitysapua 0,7 prosenttia bruttokansantuotteesta ja uudet jäsenvaltiot 0,33 prosenttia.
The Member States also undertook to allocate 0.7 % of GDP (old Member States) or 0.33 % of GDP (new Member States) to development aid.
Lupauksien puitteissa Euroopan unioni toteuttaa köyhyyden torjuntaa maailmalla koskevaa toimintaohjelmaa.
In connection with those commitments the EU is implementing an action plan to combat poverty in the world.
Tiedämme jo nyt, että osa sitoumuksista jää toteuttamatta, mikäli varoja ei lisätä eikä niitä käytetä tehokkaammin.
It is already clear, however, that unless funding is increased and better used, some of the commitments may not be honoured.
Viime vuonna Euroopan unioni teki vielä yhden sitoumuksen lähtökohtanaan Lissabonin sopimus.
Last year, the EU took on a further commitment when the Lisbon Treaty was adopted.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8920/2010
Question for written answer E-8920/2010
Aihe: Albufeiran kalastussataman turvallisuus
Subject: Safety at the Albufeira Fishing Harbour
Vieraillessani äskettäin Albufeiran kalastussatamassa ja osallistuessani sen jälkeen ammattikalastajien yhdistyksen kokoukseen minulle huomautettiin sataman alkeellisista olosuhteista, jotka uhkaavat kalastajien ja alusten turvallisuutta.
Not long ago, when I visited the Albufeira Fishing Harbour and held a meeting with the local professional fishermen’s association, I was alerted to the hazardous operating conditions at the harbour, which constitute a threat to the safety of fishermen and vessels.
Vaikka kyseessä on äskettäin rakennettu satama, suoritetut toimenpiteet ovat osoittautuneet riittämättömiksi turvallisuuden takaamiseksi paikallisten luonnonolojen ja erityisesti vahvojen tuulten ja virtausten vuoksi.
Although the harbour is newly built, the measures taken to date are, as a whole, insufficient to guarantee the necessary safety, taking into account natural phenomena in the area, especially winds and dominant currents.
Tämän vuoksi kalastajat katsovat, että satamassa olisi ryhdyttävä kiireellisesti lisätöihin, jotka kattavat vähintään nykyisen satamansuun pidentämisen.
Fishermen therefore believe that further action is needed urgently and, at the very least, that the existing bar should be lengthened.
Mitä yhteisön tukea voidaan myöntää edellä mainittujen töiden toteuttamiseksi?
What Community support could be provided to enable the abovementioned work to be carried out?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8921/2010
Question for written answer E-8921/2010
Aihe: Azoreiden autonomisen alueen ananasalaa koskeva tuki
Subject: Support for the pineapple sector in the Autonomous Region of the Azores
Kyseessä on monimutkainen ja vaativa toiminnanala, minkä seurauksena tuotantokustannukset ovat nykyisin huomattavan suuret verrattuna lopputuotteen markkinahintoihin.
It is a complex and demanding activity, and production costs are now extremely high by comparison with the market price of the end product.
Alueen ananakset ovat kuitenkin olleet aina erittäin laadukkaita tuotteita, joiden ainutlaatuiset ominaisuudet erottavat ne muista maailman osista peräisin olevista vastaavista tuotteista.
However, Azores pineapples have always been a high-quality product with unique characteristics that distinguish them from similar products from other parts of the world.
POSEI-ohjelman perusteella myönnetyistä tuista huolimatta ananasten viljelijät kärsivät kuitenkin nykyisin monista ongelmista, jotka ulottuvat korkeista tuotantokustannuksista tuotteen myyntiin liittyviin vaikeuksiin, jotka ovat seurausta alueen syrjäisimmästä sijainnista ja erikoistuneiden työntekijöiden (kasvihuoneiden rakentajat ja hoitajat, maalarit, puusepät jne.) puutteesta.
Even though the sector receives support under the Posei programme, pineapple producers currently face a series of problems ranging from high production costs to difficulties in marketing the product owing to the region's remoteness, as well as a shortage of specialised staff (greenhouse workers and operators, painters, carpenters, etc.).
Edellä mainitun perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Mitä yhteisön tukea voidaan myöntää ananasten viljelyn tukemiseksi Azoreiden autonomisella alueella? 2.
What Community support can be mobilised to support pineapple growing in the Autonomous Region of the Azores? 2.
Mitä erityistukea voidaan ohjata seuraavia toimintoja varten: —
What specific support can be earmarked for each of the following areas: —
ananaksen viljelyn tunnustaminen ja arvostaminen historiallisena ja kulttuurisena perintönä ja alueellisen identiteetin osana —
recognising and enhancing the profile of pineapple-growing as part of the region's historical and cultural heritage and identity; —
ananaksen viljelyyn liittyvä tutkimus- ja kehitystyö ja sen sovellukset elintarvike- ja lääkealalla ja muilla aloilla —
R & D in the field of pineapple-growing and its applications in the food, pharmaceutical and other sectors; —
tuotteen myynnin helpottaminen ja arvostuksen parantaminen markkinoilla erityisesti tukemalla saarten välisten markkinoiden toimintaa —
facilitating the marketing of the product and enhancing its market value, in particular by supporting the functioning of inter-island markets; —
erikoistuneiden teknisten työntekijöiden kouluttaminen.
training for specialised technical staff?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8926/2010
Question for written answer E-8926/2010
Aihe: Pankkitietojen edelleenvälittäminen – Easycash
Subject: Passing on bank data — easycash
Saksassa on ilmeisesti käytetty systemaattisesti jopa 14 miljoonan asiakkaan pankkitietoja asiakasanalyyseihin asiakkaiden siitä tietämättä.
In Germany, the bank data of up to 14 million customers are evidently being systematically used — without their knowledge — for customer analyses.
Saksan suurin korttimaksupalvelujen tarjoaja Easycash tekee kauppaliikkeille vertailuja liikkeessä maksuvälineenä käytettyjen pankkikorttien tilinumeroiden ja asiakas- ja alennuskorttien tietojen välillä.
Germany's largest payment card network operator, easycash, is offering businesses a comparison of account numbers, which are stored when payment cards are used, with customer and discount card data.
Tietojen analysointi tapahtui ilman asiakkaalta saatua lupaa.
Data have been directly analysed without customers' knowledge.
Easycash Loayly mainostaa ilmeisesti yli kymmentä erilaista tietojen analysointimuotoa, joiden avulla voidaan selvittää, kuka on ostanut, milloin, missä ja mitä.
The firm easycash Loyalty Solutions is allegedly promoting more than 10 different types of analysis making it possible to find out who has made which purchases, and when and where.
Onko tällainen menettely EU:n tietosuojasäännösten mukainen?
Is this compatible with EU data protection provisions?
Onko komission tiedossa samankaltaisia menettelyjä muista jäsenvaltioista?
Is the Commission aware of such methods in other Member States?
Mitä komissio aikoo tehdä tälle asialle?
What does the Commission propose to do in this connection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8927/2010
Question for written answer E-8927/2010
Aihe: Lääkeyrttien luvanvaraisuus
Subject: Mandatory licensing for medicinal plants
Lääkeyrtit on tarkoitus tehdä EU:ssa tulevaisuudessa luvanvaraisiksi.
In future, in the EU, medicinal plants are to be subject to mandatory licensing.
Lisäksi on tarkoitus paljastaa huijarit, jotka myyvät mitä tahansa yrttejä lääkeyrtteinä.
The aim is also to expose anyone fraudulently selling plants as medicinal plants.
Kyseisten aineiden lupamenettely on tämänhetkisessä muodossaan kuitenkin erittäin kallis.
As arrangements stand at present, however, licensing such plants is incredibly expensive.
Nämä kustannukset on lisättävä lääkeyrtin hintaan, mikä saattaa merkitä suurta taloudellista rasitetta kuluttajille.
The costs must then be added to the price of medicinal plants, which may place consumers under a considerable financial burden.
Monista lääkeyrteistä saattaa siten tulla niin kalliita, etteivät ne enää ole kilpailukykyisiä.
As a result, many medicinal plants may become so expensive that they are no longer competitive.
Koska lupamenettelyä hoitavat lääkärit, jotka usein eivät luota luonnonlääkkeisiin, on lisäksi vaarana, että myös sellaisia tuotteita hylätään, jotka voisivat auttaa monia potilaita.
As the licensing procedures are carried out by doctors, who often place no faith in medicinal plants, there is also a risk that products will be rejected which could help many patients.
Säännös voidaan kiertää siten, että tuotteita ei markkinoida lääkkeinä vaan vain teenä, virvoitusjuomana tai kylpyaineena, jolla on ”hyvää tekevä vaikutus”.
The rules can be circumvented by marketing products not as remedies, but, rather, simply as teas or soft drinks or bath salts ‘with a beneficial effect’.
Näin perusongelma vain pahenee, kun kuluttajat eivät nyt voi lainkaan erottaa lääkkeitä ja petoksia toisistaan.
That makes the underlying problem worse, since consumers cannot then distinguish between a genuine and a fraudulent remedy.
Sairauksien kokonaisvaltaisen hoidon kannalta on tärkeää, että kansalaiset voivat käyttää perinteistä lääkintää eikä heidän tarvitse turvautua kemiaan.
For the holistic treatment of illnesses, it is important that individuals can make use of traditional medicine and not have to resort to chemicals.
Miten komissio aikoo estää sen, että luvanvaraisuus nykymuodossaan aiheuttaa kilpailunvääristymiä, jotka käytännössä ajavat luonnonlääkkeet pois markkinoilta?
How does the Commission propose to prevent mandatory licensing, as it now stands, from distorting competition in such a way that natural remedies are effectively forced off the market?