natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kannattaako neuvosto vastavuoroisia viisumivapausjärjestelyjä EU-valtioiden ja Taiwanin välillä tilanteessa, jossa Taiwanin hallitus myöntää viisumivapauden 21:lle Schengenin sopimukseen kuuluvasta 22 jäsenvaltiosta ja jossa Taiwanin kansalaisten on odotettava usein pitkään ennen kuin heidän viisumihakemuksensa eri EU-maihin pääsyä varten on saatu käsiteltyä ja hyväksyttyä, mikä puolestaan voi lykätä koko matkan tekoa etenkin silloin, kun kyse on jäsenvaltioihin lomailemaan tulossa olevista Taiwanin kansalaisista?
Could the Council indicate whether it supports a reciprocal visa waiver scheme between EU states and Taiwan in view of the fact that the Taiwanese Government grants visa exemptions to 21 of the 22 member countries of the Schengen Agreement, also in view of the fact that Taiwanese citizens applying for visas when visiting individual EU countries often have to wait for a long period in order to have their applications processed and approved, which can be off-putting, particular for Taiwan citizens who wish to visit Member States as tourists?
Se on yksi niistä rinnakkaistoimenpiteistä, jotka liittyvät henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella.
It constitutes one of the flanking measures linked to the free movement of persons in an area of freedom, security and justice.
Ne kolmannet maat, joiden kansalaisilla on oltava viisumi, vahvistetaan muun muassa laitonta maahanmuuttoa, yleistä järjestystä ja turvallisuutta sekä Euroopan unionin ulkosuhteita näihin kolmansiin maihin koskevien perusteiden tapauskohtaisen arvioinnin perusteella.
The determination of third countries whose nationals are subject to a visa requirement is based on a case-by-case assessment of a variety of criteria relating inter alia to illegal immigration, public policy and security, and to the European Union's external relations with third countries.
Viisumivaatimuksen poistaminen Taiwanin kansalaisilta edellyttäisi komission ehdotusta asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamiseksi.
A proposal from the Commission to amend Regulation (EC) No 539/2001 would be necessary in order to lift the visa requirement for Taiwan citizens.
Neuvostolle ei ole tähän mennessä toimitettu tällaista ehdotusta.
No such proposal has been submitted to the Council so far.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1082/09
WRITTEN QUESTION E-1082/09
Aihe: Patentoimattomien lääkkeiden takavarikointi Euroopan unionin tulliasetuksen (EY) N:o 816/2006 vastaisesti
Subject: Seizure of unpatented medicines, contrary to EU customs rules (Regulation (EC) No 816/2006)
Kyseistä lääkettä ei ole suojattu patentilla sen enempää Intiassa kuin Brasiliassakaan, joten lääkettä voidaan siis markkinoida vapaasti maasta toiseen.
This particular blood-pressure medicine does not come under patent protection in either India or Brazil and can therefore be freely traded between the two countries.
Maailman kauppajärjestön WTO:n ministerikokous antoi 14. marraskuuta 2001 julkilausuman tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista (TRIPS): sen mukaan on mahdollista myöntää pakkolisenssi, jotta kolmannet osapuolet voivat hyötyä patentoidusta keksinnöstä, jos patentoidut lääkkeet osoittautuvat liian kalliiksi kehitysmaille, jotta ne voisivat torjua joskus huomattaviakin kansanterveysongelmiaan asianmukaisella tavalla.
On 14 November 2001 the World Trade Organisation’s Ministerial Conference issued a declaration on Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPS), which offers the possibility of compulsory licences, when patented medicines are too expensive for developing countries to be able to adequately deal with sometimes massive public health problems, so third parties can make use of patented inventions.
Tällä tavoin voidaan taata geneeristen lääkevalmisteiden saatavuus kehitysmaissa.
Developing countries’ access to generic medicines is thus guaranteed.
Tästä huolimatta lasti takavarikoitiin 4. joulukuuta Rotterdamissa ja lähetettiin takaisin Intiaan.
Despite this, the consignment seized in Rotterdam on 4 December was returned to India.
Onko komissio tietoinen siitä, että Intiasta Brasiliaan matkalla ollut patentoimattomia lääkkeitä sisältävä lasti takavarikoitiin, vaikka sen lopullisena määränpäänä eivät olleet EU:n markkinat?
Has the Commission been informed of the seizure of the consignment of unpatented medicines from India that was on its way to Brazil, which in no way had the European market as its final destination?
Voiko komissio sanoa, missä määrin takavarikko oli Euroopan yhteisön asetuksen (EY) N:o 816/2006 mukainen, kun asetuksen mukaan kehitysmailla on oikeus saada geneerisiä lääkevalmisteita, jos niillä on vakavia kansanterveysongelmia, jotta köyhät voivat saada lääkkeitä?
Can the Commission indicate how far the seizure is in accordance with Regulation (EC) No 816/2006, which states that in the event of serious public health problems developing countries are entitled to have access to generic medicines so as to provide the poor with medicines?
Voiko komissio tarvittaessa selkeyttää asetusta tältä osin, jotta tulevaisuudessa voidaan välttää sellaisten patentoimattomien lääkkeiden takavarikoiminen, joita ei ole tarkoitettu EU:n markkinoille?
Can the Commission, if necessary, clarify the regulation on this point, to prevent unpatented medicines not intended for the European market being seized again?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1083/09
WRITTEN QUESTION E-1083/09
Aihe: Kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskeva toimintaohjelma
Subject: Agenda for a Sustainable and Competitive European Tourism
Euroopan neuvosto antoi 29. marraskuuta 2007 asiakirjassa n.º 14717/07 COMPET 355 TOUR kymmenen kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskevasta toimintaohjelmasta päätelmät, joissa pyydettiin jäsenvaltioilta, että nämä: —
Having regard to the Council Conclusions No 14717/07 COMPET 355 TOUR 10, of 29 November 2007, on an Agenda for a Sustainable and Competitive European Tourism, which invites Member States to: —
tukisivat riittäviä rakenteita, jotta kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskevan toimintaohjelman käynnistäminen, toteuttaminen ja seuranta tulisivat mahdollisiksi —
support adequate structures for the start-up, implementation and monitoring of the ‘Agenda for a Sustainable and Competitive European Tourism’; —
tukisivat tähän liittyvien pilottihankkeiden toteuttamista sekä matkakohteiden hallinnan yhteisten mallien luomista —
support the implementation of pilot projects within this context, as well as the development of integrated models for the management of destinations; —
edistäisivät rahoitusvälineiden tehokasta käyttöä toimintaohjelman toteuttamiseksi —
promote the effective use of European financial instruments for the implementation of the ‘Agenda’; —
ottaisivat aktiivisesti osaa laadukkaiden eurooppalaisten matkakohteiden EDEN-hankkeeseen.
participate actively in the EDEN (European Destinations of Excellence) initiative,
Tähän liittyen kysyn neuvostolla, mitä se on tähän mennessä tehnyt ja mitä se on suunnitellut tekevänsä varmistaakseen toimintaohjelman kunnollisen toteutuksen jäsenvaltioissa edellä mainittujen kohtien sekä edellä mainitun päätelmäasiakirjan mukaisesti.
can the Council tell me what has already been done and what has been programmed in order to guarantee that the Agenda is fully implemented in accordance with the points set out above and in the Council Conclusions?
Neuvosto antoi 29. marraskuuta 2007 päätelmät Asiak.
The Council Conclusions of 29 November 2007 Doc.
14717/07 vastauksena komission 19. lokakuuta 2007 antamaan tiedonantoon ”Kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskeva toimintaohjelma” Asiak.
14717/07. were adopted in response to the communication from the Commission of 19 October 2007 entitled ‘Agenda for a sustainable and competitive European tourism’ Doc.
Tiedonannossaan komissio ehdotti käynnistettäväksi kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskevan keskipitkän ja pitkän aikavälin toimintasuunnitelman.
In its communication, the Commission proposed to launch a medium‑ to long‑term agenda in the field of European sustainable and competitive tourism.
Komissio ilmoitti myös, että jäsenvaltioiden kanssa tehtävän ja niiden välisen yhteistyön tiivistämiseksi jäsenvaltioiden vuotuista raportointia matkailualan neuvoa-antavan komitean välityksellä hyödynnetään tietojen vaihtamisessa ja levittämisessä siitä, miten politiikalla ja toimilla turvataan matkailun kestävyys.
The Commission also announced that, in order to strengthen the collaboration with and among Member States, their current annual reporting through the Tourism Advisory Committee (TAC) will be used to facilitate the exchange and the dissemination of information about how their policies and actions safeguard the sustainability of tourism.
Tämän vuotuisen raportoinnin päätarkoituksena on seurata sitä, missä määrin jäsenvaltiot ovat toteuttaneet kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskevaa toimintaohjelmaa, ja helpottaa jäsenvaltioiden välistä kokemusten vaihtoa sellaisten kysymysten käsittelystä, joilla on merkitystä eurooppalaisen matkailun kilpailukyvylle ja kestävyydelle.
The main aims for this annual reporting process are to monitor the level of implementation of the ‘Agenda for a sustainable and competitive European tourism’ by Member States; and to facilitate the exchange of experiences among Member States with regard to how they tackle issues which are important for the competitiveness and sustainability of European tourism.”
Lisäksi komissio ilmoitti aikovansa vuoteen 2011 mennessä esittää saavutettua edistystä koskevan arvioinnin.
Furthermore, the Commission announced that it planned to present by 2011 an evaluation of progress made in the field.
Tulevan arvioinnin pohjalta neuvosto esittää näkemyksensä kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskevan toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamisesta.
On the basis of this future evaluation, the Council will establish its views on the achievement of the objectives of the sustainable and competitive European tourism agenda.
Arvoisalle parlamentin jäsenelle ilmoitetaan myös, että 18. syyskuuta 2008 järjestettiin matkailualasta vastaavien EU-ministereiden epävirallinen kokous Bordeaux'ssa neuvoston puheenjohtajavaltiona toimineen Ranskan aloitteesta matkailualan seitsemännen vuotuisen eurooppalaisen foorumin yhteydessä (johon oli valittu teemaksi ”Eurooppalainen matkailutarjonta: laatu ja kestävyys kysynnän suuntauksiin nähden”).
The Honourable Member is also informed that on 18 September 2008 an informal meeting of EU Ministers for Tourism was held at the initiative of the French Presidency of the Council in Bordeaux in the margins of the 7th Annual European Forum on Tourism (which had as its selected theme ‘The European Tourism Offer: Quality and Sustainability vis-à-vis Demand Trends’).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1084/09
WRITTEN QUESTION E-1084/09
Euroopan neuvosto antoi 29. marraskuuta 2007 asiakirjassa n.º 14717/07 COMPET 355 TOUR 10 kestävää ja kilpailukykyistä eurooppalaista matkailua koskevasta toimintaohjelmasta päätelmät, joissa pyydettiin jäsenvaltioilta, että nämä: —
Having regard to the Council Conclusions No 14717/07 COMPET 355 TOUR 10, of 29 November 2007, on an Agenda for a Sustainable and Competitive European Tourism, which invites Member States to: —
Tähän liittyen kysyn komissiolta, onko se käynnistänyt tai jatkanut oman toimivaltansa piiriin kuuluvia konkreettisia erityistoimia edistääkseen ja/tai koordinoidakseen toimintaohjelman kunnollista toteutusta jäsenvaltioissa edellä mainittujen kohtien sekä edellä mainitun päätelmäasiakirjan mukaisesti.
has the Commission, within the scope of its remit, initiated or followed-up specific and concrete actions to stimulate and/or coordinate the full implementation of the Agenda by the Member States in accordance with the points set out above and in the Council Conclusions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1085/09
WRITTEN QUESTION E-1085/09
Aihe: Portugalin Lousadossa/Vila Nova de Famalicãossa sijaitsevan Continental Mabor ‑yhtiön työntekijöiden huolet
Subject: Concerns of workers at Continental Mabor (Lousada, Vila Nova de Famalicão, Portugal)
Portugalin tiedotusvälineissä on kerrottu, että Lousadossa, Vila Nova de Famalicãossa sijaitsevan, noin 1 500 työntekijää työllistävän Continental Mabor ‑yhtiön saksalainen emoyhtiö on vakavissa talousvaikeuksissa.
According to recent Portuguese media reports, there are serious financial problems at the German parent company of Continental Mabor, whose plant at Lousada (Vila Nova de Famalicão, Portugal) employs some 1 500 workers.
Tietäen, että tätä Pohjois-Portugalin aluetta piinaa vakava, sekä yhteisön että Portugalin keskiarvoa suurempi työttömyys ja ottaen huomioon, että alueella ei ole vaihtoehtoisia työllistymismahdollisuuksia, pyydän Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
In view of the high unemployment rate — well above both the national and the Community average — currently afflicting this part of northern Portugal, and given the absence of alternative employment, can the Commission state: 1.
Onko komissio perillä tästä tilanteesta, ottaen huomioon, että toimiala on saanut myös yhteisön tukia työllisyyden ylläpitämiseksi? 2.
whether it is aware of these circumstances, recalling that this sector has received Community funds for purposes of job preservation; 2.
Mihin toimenpiteisiin aiotaan ryhtyä työttömyyden kasvun ehkäisemiseksi, tuotannon tukemiseksi ja työntekijöiden oikeuksia kunnioittavien työpaikkojen säilyttämiseksi?
what measures are being taken to stop unemployment spreading further, support production and preserve jobs with social rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1086/09
WRITTEN QUESTION E-1086/09
Aihe: Työntekijöiden syrjintä Modelo Continente Hipermercados, SA -konsernissa
Subject: Discrimination against women employees of the chain Modelo Continente Hipermercados, SA (Portugal)
Portugalin kaupan-, toimisto- ja palvelualan työntekijöiden ammattiliiton (CESP) mukaan Modelo Continente Hipermercados, SA ‑konsernin tavarataloissa ei kunnioiteta naisten oikeuksia.
According to a complaint lodged by the Portuguese Union of Commercial, Office and Service Workers (CESP), at the hypermarkets belonging to the chain Modelo Continente Hipermercados, SA, the rights of women workers, and in particular those laid down in law relating to maternity, are not being respected.
Pyydänkin Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
Can the Commission state: 1.
Minkälaisia lapsenhoitomahdollisuuksia on olemassa niitä vakavia tilanteita varten, joissa minkäänlaista joustoa työaikojen sopimisessa ei suostuta osoittamaan pienten lasten äideille, jotka pyytävät vapautusta yövuoroista, jotta he voisivat olla lastensa kanssa? 2.
whether any monitoring is being carried out concerning this disturbing refusal to accept a degree of flexibility in working hours for workers who are mothers of young children and are asking to be exempted from night work so that they can be with their children; 2.
Kuinka hyvin komissio on perillä Euroopan unionissa tavarataloja pitävien yritysten EU:n direktiivien soveltamisesta ja naistyöntekijöiden oikeuksien todellisesta noudattamisesta? 3.
whether it has any information regarding compliance with the EU directives and respect for the rights of women workers on the part of the big hypermarkets in the Union; 3.
Minkälaisia kannustavia toimenpiteitä on suunnitteilla, jotta työ‑ ja perhe-elämän yhteensovittamisen periaate saataisiin käytännöksi näissä jättimyymälöissä?
what measures are proposed to encourage the hypermarkets to implement of the principle of a fair work/family life balance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1087/09
WRITTEN QUESTION E-1087/09
Aihe: Työntekijöiden syrjintä Jerónimo Martins -yritysryhmässä
Subject: Discrimination against women employees of the retail chain Jerónimo Martins (Portugal)
Portugalin kaupan-, toimisto- ja palvelualan työntekijöiden ammattiliiton (CESP) mukaan Grupo Jerónimo Martins -yritysryhmän tavarataloissa ei kunnioiteta naisten oikeuksia.
According to a complaint lodged by the Portuguese Union of Commercial, Office and Service Workers (CESP), at the hypermarkets belonging to the chain Jerónimo Martins the rights of women workers, and in particular those laid down in law relating to maternity and breastfeeding, are not being respected.
Kyseessä olevat oikeudet ovat äitiyteen ja imettämiseen liittyviä laillisesti myönnettyjä oikeuksia.
There are increasing problems over working hours, making it impossible for working mothers to reconcile work and family life.
On myös raportoitu painostustapauksista, joissa työntekijöille on annettu heidän työasemaansa kuulumattomia tehtäviä, mikä on merkinnyt palkkaan liittyvää syrjintää.
Cases have also been reported of workers being pressed to take on responsibilities without the appropriate promotion, leading to wage discrimination.
Grupo Jerónimo Martins -yritysryhmä haluaa olla tunnettu yhteiskuntavastuullisena yrityksenä ja tavoittelee itselleen myös SA 8000 ‑sertifiointia.
The Jerónimo Martins chain nonetheless seeks recognition as a socially responsible employer and has applied for SA 8000 certification.
Tämän vuoksi pyydän Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
Can the Commission state: 1.
Mitä tietoja komissiolla on Euroopan unionissa tavarataloja pitävien yritysten EU:n direktiivien soveltamisesta ja naistyöntekijöiden oikeuksien todellisesta noudattamisesta, ja miten niiden noudattamista seurataan? 2.
whether it has any information regarding compliance with the EU directives and respect for the rights of women workers on the part of the big hypermarkets in the Union, and what monitoring is being undertaken with regard to compliance; 2.
Ollaanko naistyöntekijöiden oikeuksia suojelevien direktiivien soveltamisesta ja noudattamisen tasosta tekemässä jonkinlaista tutkimusta, johon kuuluisi myös äitiyteen ja isyyteen liittyvät seikat sekä perhe‑ ja työelämän yhteensovittaminen kaupanalalla ja joka keskittyisi erityisesti tavarataloihin? 3.
whether any study is being carried out concerning the degree of implementation of and compliance with the directives on women workers' rights, maternity/paternity rights and the balance between work and family life in the commercial sector, with particular reference to hypermarkets; 3.
Mitä tietoja ja millaisia seurantatoimia on olemassa suurten tavaratalojen yhteiskuntavastuuta koskevan hallintojärjestelmän sertifioinnin osalta?
what information is available and what monitoring exists on the process by which a hypermarket is awarded certification as a socially responsible employer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1088/09
WRITTEN QUESTION E-1088/09
Aihe: Pienloistelamppuihin liittyvä elohopeaongelma
Subject: The compact fluorescent light (CFL) mercury problem
Eikö ole totta, että pienloistelamppujen hankkiminen joka kotiin levittää samalla yhtä maailman vaarallisimmista kemikaaleista?
Is it not the case that the introduction of CFL bulbs into everyone's home also introduces one of the most dangerous chemicals on Earth?
Pienloistelamput sisältävät elohopeaa, jonka EU on muissa yhteyksissä kieltänyt erittäin myrkyllisenä.
They contain mercury, which the EU has otherwise banned as highly toxic.
Eikö komissio ymmärrä, että se tarpeettomasti aiheuttaa jokaiselle Yhdistyneen kuningaskunnan kotitaloudelle vakavia terveysriskejä ja jäteongelmia?
Does the Commission not understand that they unnecessarily bring into every home in the land serious health risks and disposal problems?
Hyväksyykö komissio pienloistelampun rikkoutumisen varalta annetut, lähes älyttömät viralliset ohjeet, joiden mukaan huoneesta on poistuttava välittömästi ja pysyttävä poissa vähintään 20 minuutin ajan, minkä jälkeen sirpaleet on siivottava käyttäen paksuja käsineitä ja käsineet on hävitettävä huolellisesti, ja joissa kielletään imuroimasta sirpaleita?
Does the Commission approve of the almost cretinous official guidance on what to do if a CFL bulb breaks, viz. leave the room immediately and not return for at least 20 minutes, wear thick gloves to clear up, dispose of the gloves carefully afterwards and do not vacuum up the pieces?
Miten ihmeessä lasinsirpaleet on tarkoitus saada irti paksunukkaisesta matosta käyttämättä pölynimuria?
How, exactly, is anyone to remove pieces of glass from a deep-pile carpet without using a vacuum cleaner?
(3. huhtikuuta 2009)
(3 April 2009)
Pienloistelamppuja on käytetty laajalti eurooppalaisissa kodeissa viimeisen vuosikymmenen ajan.
Compact fluorescent lamps (CFL) have been widely used in European homes in the past decade.
Useimmat toimisto- ja julkiset rakennukset sekä kadut on viimeisten 50 vuoden ajan valaistu elohopeaa sisältävillä loistelampuilla ja suurpainepurkauslampuilla (joiden elohopeapitoisuus on usein huomattavasti suurempi kuin pienloistelamppujen).
Most office and public buildings, as well as most streets have been equipped for the last 50 years with fluorescent and high-intensity discharge lamps containing mercury (often with much higher content than compact fluorescent lamps).
Elohopeaa ei voi vapautua ympäristöön, jos lamppu on ehjä.
As long as the bulb is intact, no mercury can be released to the environment.
Jos lamppu kuitenkin rikkoutuu, mahdollisia kuluttajille aiheutuvia terveysriskejä voidaan minimoida noudattamalla valmistajan verkkosivustolla julkaistuja puhdistusohjeita.
Potential health risks for consumers in case the glass tubing breaks, can be minimised by following clean-up procedures that will have to be detailed on the manufacturer's website indicated on the packaging of every lamp.
Kuluttajat voivat myös valita aiempaa kehittyneempien halogeenilamppujen ja valodiodien (LED) kaltaista vaihtoehtoista teknologiaa, jonka käyttöä tullaan edistämään lisätutkimuksilla.
Alternative technologies, such as improved halogen lamps and light-emitting diodes (LEDs) are also available to consumers and will be promoted through further research.
Kun komissio antoi ehdotuksen ympärisäteileviä kotitalouslamppuja ja hehkulamppujen asteittaista käytöstä poistamista koskevaksi ekosuunnitteluasetukseksi, se laati taustaselvityksen siitä, miten kotitalouksien valaistuksen aiheuttamia ympäristövaikutuksia voitaisiin parhaiten lieventää (http://www.eup4light.net).
When developing the draft Ecodesign Regulation on non-directional household lamps phasing out incandescent bulbs, the Commission carried out a preparatory study considering how best to reduce the environmental impact of domestic lighting (http://www.eup4light.net).
Selvityksessä tarkasteltiin (mm.), millaisia ympäristökustannuksia ja -hyötyjä on seurauksena siitä, että hehkulamput korvataan osittain loistelampuilla, kun otetaan huomioon, että loistelampuissa on käytettävä elohopeaa.
This study examined ( inter alia ) the environmental costs and benefits of replacing incandescent bulbs partially with fluorescent ones taking into consideration the need to use mercury in fluorescent lamps.
Selvitykseen sisältyneen elinkaariarvioinnin mukaan tällainen korvaaminen on perusteltua.
The life cycle analysis in the study concluded that such a replacement is justified.
Pienloistelampuille (energiansäästölampuille), joissa on enintään 5 mg elohopeaa lamppua kohden, myönnettiin kuitenkin poikkeus, sillä tällä hetkellä ei ole käytettävissä teknologiaa, jolla elohopeaa sisältämättömiä pienloistelamppuja voitaisiin valmistaa.
However, an exemption was granted for compact fluorescent (energy-saving) lamps not exceeding 5 mg of mercury per lamp, as there is currently no technology available to produce mercury-free energy saving lamps.
Direktiivissä säädetään, että poikkeusta on tarkasteltava uudelleen vuonna 2010 tieteen ja tekniikan kehityksen perusteella.
The RoHS Directive requires that exemptions are to be reviewed by 2010 in the light of scientific and technical progress.