natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taudin luontaisten vaarojen lisäksi sillä on myös välillinen negatiivinen vaikutus EU:n siipikarjamarkkinoihin.
In addition to the danger posed by the disease itself, there are also indirect negative effects hindering the trade in poultry meat in the EU.
Tšekin tasavallan maatalousviraston edustamat tšekkiläiset maanviljelijät seuraavat huolestuneina siipikarjankasvatuksen nykytilannetta.
Czech farmers belonging to the Chamber of Agriculture of the Czech Republic are monitoring the present situation in the poultry farming sector and on the poultry meat market with concern.
Heidän mielestään suurin ongelma on siipikarjan lihan tuonti kehitysmaista EU-maihin.
They consider the main problem to be the huge increase in imports of poultry meat to the EU from third countries.
Miten neuvosto aikoo edetä siipikarjan lihan tuonnin suhteen?
How does the Council intend to act on the question of poultry meat imports?
Aiotaanko tuontia rajoittaa osana lisääntynyttä väliaikaista valvontaa?
Is the Council planning to impose restrictions on these imports in line with the temporarily increased level of caution?
Milloin näin tehtäisiin?
If so, when would such restrictions be imposed?
Milloin siipikarjamarkkinoilla aiotaan tehdä interventio-ostoja siipikarjantuotannon suojelemiseksi EU:n sisämarkkinoilla?
When does the Council plan to begin intervention buying of poultry on the EU internal market in order to safeguard the production of poultry meat on the EU internal market?
Neuvosto seuraa erittäin tarkasti kysyjän mainitseman lintuinfluenssatilanteen kehittymistä sekä sen taloudellisia vaikutuksia siipikarja-alaan ja munien ja siipikarjanlihan markkinoihin.
The Council is following with the greatest attention the development of the situation as regards avian influenza to which the Honourable Member refers, including its economic impact on the poultry sector and on the markets in eggs and poultrymeat.
Komissio tiedotti neuvostolle erityisesti 24.10. ja 20.12.2005 sekä 23.1., 20.2., 20.3. ja 25.4.2006 pidetyissä istunnoissa korkeapatogeenisten virusten (H5NI) aiheuttamista lintuinfluenssatapauksista, minkä lisäksi neuvosto on tutkinut siipikarjamarkkinoiden tilannetta.
The Council was briefed by the Commission on the situation concerning the outbreaks of highly pathogenic avian influenza (H5N1) and also discussed market developments in the poultry sector at its meetings on 24 October and 20 December, and again on 23 January, 20 February, 20 March and 25 April 2006 in particular.
Koska lintuinfluenssatilanteella on ollut kielteisiä vaikutuksia siipikarja-alaan, neuvosto hyväksyi 25. huhtikuuta pidetyssä istunnossaan komission ehdotuksen asetukseksi muna-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2771/75 EYVL L 282, 1.11.1975, s. 49 .
In this context, and in view of the negative repercussions of the current situation as regards avian influenza on the poultry sector, the Council, at its meeting on 25 April, approved the Commission's Proposal for the amendment of Council Regulations (EEC) No 2771/75 on the common organisation of the market in eggs OJ L 282, 1.11.1975, p.49.
Neuvosto haluaisi tässä yhteydessä kiittää ja onnitella Euroopan parlamenttia: komission ehdotusta koskevan lausunnon pikainen antaminen mahdollisti edellä mainitun asetuksen nopean hyväksymisen.
In passing, the Council must thank and congratulate the Parliament whose promptly delivered opinion on the Commission proposal allowed the early adoption of the above regulation.
Asetus antaa mahdollisuuden hyväksyä jäsenvaltioiden pyynnöstä poikkeuksellisia siipikarja-alan markkinatukitoimenpiteitä ”suoraan kansanterveyden tai eläinten terveyden riskeistä johtuvasta kuluttajien luottamuksen menettämisestä aiheutuvien vakavien markkinahäiriöiden” huomioon ottamiseksi Asetuksen antamisen yhteydessä komissio antoi seuraavan lausuman:”Komissio katsoo, että siipikarja- ja muna-alan yhteisiä markkinajärjestelyjä koskevan asetuksen uuden 14 artiklan 1 kohtaa voidaan soveltaa markkinahäiriöihin riippumatta siitä, ovatko ne ilmenneet ennen muutoksen voimaantuloa vai sen jälkeen, mikäli niiden vaikutukset tuntuvat edelleen markkinoilla.
The regulation will make it possible to adopt exceptional market support measures at the request of Member States, in order to take account of ‘serious market disturbances arising from a loss in consumer confidence due to public health, or animal health risks’ When the regulation was adopted, the Commission made the following statement: ‘The Commission considers that the new paragraph 1(b) in Article 14 of the poultry and eggs CMOs will be applicable to market disturbances irrespective of whether they have occurred before or after the entry into force of the amendment as long as they still produce effects on the market.
Neuvosto muistuttaa, että päätökset niistä suojatoimenpiteistä, joilla on määrä torjua lintuinfluenssaviruksen saapuminen unionin alueelle, muun muassa kysyjän mainitseman siipikarjanlihan tuonnin yhteydessä, tekee komissio elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon perusteella ja että komissio arvioi näitä päätöksiä uudelleen säännöllisin väliajoin.
As regards measures to prevent against the introduction of the avian flu virus into Union territory, in particular — as the Honourable Member mentions– through the import of poultry meat, the Council would point out that they are the subject of Commission decisions that are regularly reassessed and are taken in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Lopuksi neuvosto haluaisi muistuttaa, että perustamissopimuksen mukaisesti on komission tehtävä päättää suojatoimenpiteenä toimista, joilla rajoitetaan kolmansista maista tapahtuvaa tuontia.
Finally, the Council would recall that, under the Treaty, it is for the Commission to decide on any safeguard restrictions on imports from third countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1148/06
WRITTEN QUESTION E-1148/06
esittäjä(t): Mary McDonald (GUE/NGL) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Gérard Onesta (Verts/ALE) , Stephen Hughes (PSE) , Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) , Bairbre de Brún (GUE/NGL) , Elspeth Attwooll (ALDE) , Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Anne Van Lancker (PSE) , Richard Corbett (PSE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) , Javier Moreno Sánchez (PSE) , Proinsias De Rossa (PSE) , Erik Meijer (GUE/NGL) , Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) , Adamos Adamou (GUE/NGL) , Kyriacos Triantaphyllides (GUE/NGL) , Lívia Járóka (PPE-DE) , Neena Gill (PSE) , Maria Matsouka (PSE) , Martine Roure (PSE) , Jan Andersson (PSE) , Ilda Figueiredo (GUE/NGL) , Evangelia Tzampazi (PSE) , Jacek Protasiewicz (PPE-DE) , Edit Bauer (PPE-DE) ja Umberto Guidoni (GUE/NGL)
by Mary McDonald (GUE/NGL) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Gérard Onesta (Verts/ALE) , Stephen Hughes (PSE) , Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) , Bairbre de Brún (GUE/NGL) , Elspeth Attwooll (ALDE) , Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Anne Van Lancker (PSE) , Richard Corbett (PSE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) , Javier Moreno Sánchez (PSE) , Proinsias De Rossa (PSE) , Erik Meijer (GUE/NGL) , Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) , Adamos Adamou (GUE/NGL) , Kyriacos Triantaphyllides (GUE/NGL) , Lívia Járóka (PPE‑DE) , Neena Gill (PSE) , Maria Matsouka (PSE) , Martine Roure (PSE) , Jan Andersson (PSE) , Ilda Figueiredo (GUE/NGL) , Evangelia Tzampazi (PSE) , Jacek Protasiewicz (PPE‑DE) , Edit Bauer (PPE‑DE) and Umberto Guidoni (GUE/NGL)
Aihe: Kodittomuuden lopettaminen
Subject: Ending street homelessness
Kadulla nukkuvien kodittomien jäätyminen kuoliaaksi kuluneen talven pakkasissa kaikkialla Euroopassa on saanut poliittiset päätöksentekijät reagoimaan ”pakkashätätilasuunnitelmilla” ja antamaan pakkasen uhreille välitöntä apua ja suojaa.
Headlines on rough sleepers freezing to death can be read all over Europe during these early winter months of 2006, urging policy‑makers to respond with ‘winter emergency plans’ and prompt and outreach help to victims of the cold.
Mainittu strategia on nyttemmin liitetty terveyden ja eläkkeen rinnalle siten, että se sisältyy sosiaalisen suojelun ja sosiaalisen osallisuuden virtaviivaistettuun strategiaan, mikä vahvistettiin työllisyys- ja sosiaaliasioiden neuvoston kokouksessa maaliskuussa 2005 ja Ison-Britannian puheenjohtajakaudella lokakuussa 2005 pidetyssä sosiaalista osallisuutta koskeneessa pyöreän pöydän kokouksessa.
Homelessness has been one of the main priority areas under the EU social inclusion strategy 2001‑05 (a strategy now streamlined with health and pensions to form one streamlined strategy on social protection and inclusion), and this was confirmed at the March 2005 EPSCO Council and at the October 2005 UK Presidency Round Table on social inclusion.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin toimiin on ryhdytty EU:n sosiaaliministereiden sitoumuksen seurantana, jotta kodittomuutta pidetään painopistealana ja jotta EU asettaa tavoitteen, jonka mukaan kodittomuus on lopetettava vuoteen 2010 mennessä?
Can the Council outline what actions have been taken to follow through on the commitment by European Social Affairs Ministers to treat homelessness as a priority and set a European objective to end street homelessness by 2010?
Kuten arvoisa kysyjä varmasti tietää, sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevassa neuvoston ja komission yhteisessä raportissa 2006 vahvistetaan, että tarve kehittää integroituja ja koordinoituja tapoja purkaa epäkohtien kasautumista ja vastata tarpeisiin, joita on erityisillä riskiryhmillä kuten asunnottomilla, on yksi toimintapolitiikan painopisteistä, joka mainittiin jo viime vuoden raportissa.
As the Honourable Member is certainly aware, the Council and Commission Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2006 confirms the need for the Member States to develop integrated and coordinated responses to multiple disadvantages and the needs of groups at particular risk, such as the homeless, as one of the key policy priorities already identified in last year's joint report.
Vuoden 2006 yhteisestä raportista käy ilmi, että useat jäsenvaltiot ovat pyrkineet etsimään ratkaisuja asuntopulaan, erityisesti tästä ongelmasta kaikkein eniten kärsivillä kaupunkialueilla sekä työtä tekevien köyhien ilmiöön.
In this context, the joint report 2006 shows that a number of Member States have sought to address the housing shortage, in particular in the most affected urban areas, and to deal also with the phenomenon of the working poor.
Raportissa korostetaan kuitenkin myös, että strategisempi lähestymistapa on tarpeen sosiaalista osallisuutta koskevien kansallisten toimintasuunnitelmien laadinnassa, jotta osallisuutta koskevat politiikanalat voidaan määritellä täsmällisemmin, systemaattisemmin ja avoimemmin.
However, the report also stresses that there needs to be a more strategic approach to the formulation of the national action programmes for inclusion to bring about more precise, systematic and transparent policies.
Eurooppa-neuvosto vahvisti uudelleen maaliskuussa 2006 Lissabonin tavoitteen, jonka mukaan on toteutettava merkittäviä köyhyyden poistamista edistäviä toimia ja että unionin ja jäsenvaltioiden on noudatettava sosiaalisen osallisuuden politiikassaan monialaista lähestymistapaa keskittyen tiettyihin kohderyhmiin.
The European Council of March 2006 reaffirmed the Lisbon objective that steps have to be taken to make a decisive impact on the reduction of poverty and that social inclusion policies should be pursued by the Union and the Member States, with their multifaceted approaches, focusing on target groups.
Kokouksen teemana oli jokapäiväisestä elämästä selviytyminen (”How to cope with everyday life?”).
Poverty on 12 and 13 May on the theme ‘How to cope with everyday life?’.
Tavoitteena oli edistää köyhyydessä elävien syrjäytyneiden henkilöiden osallistumista omien organisaatioidensa kautta sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevien tulevien kansallisten strategioiden kehittämiseen ja täytäntöönpanoon.
The aim was to promote the involvement of people experiencing poverty and exclusion, through the organisations in which they participate, in the development and implementation of the future national strategies for social protection and social inclusion.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1149/06
WRITTEN QUESTION E-1149/06
Aihe: Luomutilojen vesihuolto
Subject: Organic farm water supply
Eräällä vaalipiirin asukkaalla on luomutila.
One of my constituents has an organic vegetable farm.
Hänen työnsä on hyvin vesi-intensiivistä.
His work is very water intensive.
Toisin kuin eräät muut Irlannin luomutilat hänen tilansa joutuu käyttämään julkisen vesihuollon toimittamaa vettä, johon lisätään heksafluorosilikaattihappoa (H2SiF6) ja sen sodiumsuolaa, disodiumheksafluorosilikaattia (NA2SiF6).
Unlike some organic farms in Ireland, he must use the public water supply to which hexafluorosilicic acid (H2SiF6) and its sodium salt, disodium hexafluorosilicate (Na2SiF6) are added.
Nämä veden fluoraamiseen käytetyt ”fluorosilikaatit” eivät ole puhtaita siinä muodossa, jossa ne lisätään suolaveteen.
These ‘fluorosilicates’ used for fluoridation are not pure in the form they are added to drinking water.
Pieni osa näistä fluorosilikaateista on fluoria, mutta ne sisältävät myös lyijyä, arsenikkia, berylliumia, vanadiumia, kadmiumia, elohopeaa, radionuklideja ja silikonia.
A small percentage of these ‘fluorosilicates’ is fluorine; they also contain lead, arsenic, beryllium, vanadium, cadmium, mercury, radionuclides and silicon.
Näiden saastuttavien aineiden pitoisuudet ovat hyvin huolestuttavia.
The presence of these contaminants is of great concern.
Arsenikki ja beryllium luokitellaan syöpää aiheuttaviksi ja lyijy on tunnettu hermomyrkky: lisäksi kaikki kolme ovat elimistöön kertyviä myrkkyjä.
Arsenic and beryllium are classified as human carcinogens, lead is a known neurotoxicant, and the three are cumulative toxins.
Nämä ”fluorosilikaatit” sisältävät myös silikonia, vaikka se ei sisälly luetteloon.
These ‘fluorosilicates’ also contain silicon, although this is not listed.
Jos silikoni merkittäisiin ”fluorosilikaattien” luetteloon, se olisi merkittävä ja alistettava toksikologisille tutkimuksille, koska silikoni tunnetaan syöpää aiheuttavana aineena.
If the silicon contained in these ‘fluorides’ were listed, the fluorides would have to be labelled, and subjected to toxicological studies since silicon is a known carcinogen.
On melkoisen ironista, että heksafluorosilikaattihappo on keinolannoiteteollisuuden jätetuote, jonka tuotteiden käyttö olisi vaarallista luomutuottajalle.
Ironically enough, hexafluorosilicic acid is a waste product from the artificial fertilizer industry, the use of which would be hazardous to an organic farmer.
Edellä mainittu luomutuottaja on hyvin huolissaan siitä, että julkisen vesihuollon toimittama vesi romuttaa hänen tilansa luomutilakelpoisuuden.
This farmer is very concerned that the public water supply will render his farming non-organic.
Katsooko komissio, että koska Irlannin vesihuollon toimittama vesi sisältää heksafluorosilikaattihappoa, disodiumheksafluorosilikaattia ja muita saastuttavia aiheita, se ei sovellu käytettäväksi luomutiloilla?
Does the Commission consider that because the Irish public water supply contains hexafluorosilicic acid, disodium hexafluorosilicate and other contaminants it is unsuitable for organic farming?
Miten heksafluorosilikaattihappo ja disodiumheksafluorosilikaatti vaikuttavat maataloustuotteisiin ja mainitun tuottajan asemaan luomutuottajana?
What are the effects of hexafluorosilicic acid and disodium hexafluorosilicate on agricultural produce and this farmer's status as an organic farmer?
Onko mainitulla tuottajalla oikeus saada käyttöönsä luomutilakelpoista juomavettä?
Does this farmer have rights to a water supply that is suitable for organic farming?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1150/06
WRITTEN QUESTION E-1150/06
Aihe: Europe by Satellite
Subject: Europe by Satellite
Euroopan komission valkoisessa kirjassa ”Eurooppalaisen tiedotuspolitiikan tulevaisuus” esitetään Europe by Satellite ‑järjestelmää (EBS) koskeva ehdotus.
Within the European Commission's ‘White Paper on a European communication policy’ a Europe by Satellite (EBS) proposal has been put forward.
Kuka sääntelee EBS:n sisältöä?
Who will regulate the content of the EBS?
Koska EBS pääsee kilpailemaan tv-mainoksista?
Will the EBS be allowed to compete for advertising?
Joutuuko EBS noudattamaan kaikkia televisio ilman rajoja -direktiivin vaatimuksia?
Will the EBS have to comply with all of the provisions as set out by the Television without Frontiers Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1151/06
WRITTEN QUESTION E-1151/06
Aihe: Kristittyjen koulutyttöjen mestaaminen Indonesiassa
Subject: Beheading of Christian school girls in Indonesia
Eräs Lontoossa asuva vaalipiirini asukas on ottanut minuun yhteyttä Indonesian äskettäisten järkyttävien tapahtumien vuoksi.
I have been contacted by a London constituent expressing concern about the appalling events that have recently unfolded in Indonesia.
Onko komissio tietoinen 29. lokakuuta 2005 tapahtuneesta veriteosta eli siitä, että kolme naamioitunutta ja viidakkoveitsellä aseistautunutta miestä mestasi kolme kristittyä koulutyttöä?
Is the Commission aware of the atrocity that occurred on the 29 October when three Christian school-girls were beheaded by masked men wielding machetes?
Nuoret tytöt olivat pahaa aavistamatta kävelemässä kaakaoplantaasin alueella lähellä Posoa Sulavesi-saaren keskiosassa, kun kolme murhamiestä hyökkäsi heidän kimppuunsa ja heitti heidän paloitellut ruumiinsa ympäriinsä.
The young girls were innocently walking through a coco plantation near Poso, central Sulawesi, when they met their murderers, who attacked the girls, before scattering their remains.
Neljäs tyttö onnistui pakenemaan, mutta kärsii hyökkäyksen aiheuttamasta traumasta.
A fourth girl managed to escape, but has been severely traumatised by the events.
Tämä hirvittävä tapaus sattui kristinuskon vastaisessa ilmapiirissä, joka on ollut vahvistumassa Indonesiassa jo useiden vuosien ajan.
This horrendous event occurred in the climate of anti-Christian violence which has been building up for some years now in Indonesia.
Viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana Länsi-Javassa on suljettu tai tuhottu yli sata kirkkoa.
In the last five years more than 100 churches have been closed down or destroyed in West Java.
Kirkolliset johtajat ovat valittaneet asiasta presidentti Yodhoyonolle, mutta Indonesian hallitus on kieltäytynyt ryhtymästä militanttien vastaisiin toimiin.
Church leaders have raised the matter with President Yudhoyono, but the Indonesian government has allegedly refused to take action against the militants.
Voiko komissio ottaa tämän hirvittävän rikoksen esille Indonesian hallituksen kanssa käymissään neuvotteluissa ja vaatia hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvien kansalaisten suojelemiseksi vainolta ja väkivallalta?
Can the Commission urgently raise this appalling crime with the Indonesian Government and urge it to take measures to protect its religious minority citizens from persecution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1152/06
WRITTEN QUESTION E-1152/06
Aihe: Lähiöille myönnettävä tuki
Subject: Aid to suburbs
Komission puheenjohtaja ilmoitti marraskuun 2005 kriisin seurauksena, että Ranskan lähiöongelmaan vastaamiseen myönnetään 1 miljardin euron tuki.
During the crisis which took place in November 2005, the Commission President announced EUR 1 billion in aid to be paid to the affected French suburbs.
Kolmen kuukauden kuluttua tapahtumista vaikuttaa kuitenkin siltä, että myönnettävä määrä on huomattavasti alkuperäisiä lupauksia vähäisempi.
More than three months later, it seems the amount paid will be well below the initial amount promised.
Tukea annetaankin vain 100 miljoonaa euroa kohdistamalla määrärahat uudelleen.
Apparently, only EUR 100 million will be allocated, and this will only be a redeployment of funds, etc.
Voiko komissio ilmoittaa, pitävätkö tiedot paikkansa?
Could the Commission confirm if this information is correct?
Minkä summan Euroopan unioni myöntää Ranskalle lähiöongelmaan vastaamiseksi?
What amount of money will actually be allocated to France by the Union in response to this crisis in the suburbs?
Muodostuuko tuki vain uudelleen kohdistettavista määrärahoista?
Are these funds redeployed funds?
Miten komissio selittää sen, että sen puheenjohtajan ilmoittama summa poikkesi huomattavasti Ranskalle todellisesti kohdistettavasta tuesta?
How can the extensive discrepancy between the amount promised by the Commission President and the amount actually paid to France be explained?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1153/06
WRITTEN QUESTION E-1153/06
Aihe: ”Muistojen muuri”
Subject: The walls of silence
Slovenian hallitus on toimittanut Italian Gorizian paikallisille viranomaisille luettelon Titon kommunistien toisen maailmansodan lopussa suorittaman etnisen puhdistuksen uhreista.
The Slovenian Government has handed over to the Italian local authorities in Gorizia a list of the victims of the ethnic cleansing carried out by Tito's Communist forces at the end of the war.
Tämä luettelo, joka ollut salainen näihin päiviin asti ja jonka olemassaolon joukkomurhasta vastuussa olleet ja heidän seuraajansa ovat aina kieltäneet, sisältää 1048 nimeä.
The list, which has remained secret until today and was always denied by those responsible for the massacre and by their successors, contains 1048 names so far.
Pankkivirkailijoita, vakuutusvirkailijoita, virkamiehiä ja koulujen rehtoreita tuomittiin saman tien kuolemaan, rekisteritoimistojen virkailijoita ja opettajia katosi.
The staff of banks, insurance companies, public bodies and headmasters of schools were immediately sentenced to death and registry office employees, teachers and schoolmasters disappeared.
Myös sadat armeijan palveluksessa olleet — sotilaat, poliisit ja tullivirkailijat — joutuivat joukkomurhan uhreiksi.
The victims of the massacre included hundreds of serving military personnel: soldiers, police officers and customs and excise officers.
Kokonainen johtava luokka hävitettiin, kuten kävi muissakin Euroopan maissa puna-armeijan saavuttua.
An entire ruling class vanished, as happened in other European countries when the Red Army troops arrived.
Onko komissio samaa mieltä tämän jalon toteamuksen kanssa?
Does the Commission share this noble sentiment?
Onko komissio valmis osaltaan kaatamaan tätä ”muistojen muuria”, joka on vielä pystyssä Kroatian rajalla, Kroatian jäsenneuvottelujen yhteydessä?
Is it prepared to help bring down the wall of silence still erected at the frontier with Croatia, during the negotiations on Croatia's application to join the Union?
Voidaanko komission mielestä nämä neuvottelut käydä loppuun, jos kiistaa etnisen puhdistuksen uhrien ja Istriasta ja Dalmatiasta paenneiden italialaisten kanssa ei ratkaista, sillä silloin on vielä kaatamatta muuri, joka säilyttää kuusikymmentä vuotta vanhojen tapahtumien hiljaista muistoa?
Does it not think that, unless the disputes with the victims of ethnic cleansing and Italian refugees from Istria and Dalmatia are resolved, those negotiations should not be concluded, in the presence of a wall which refuses to collapse and which is perpetuating the unbearable silence surrounding what happened 60 years ago?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1154/06
WRITTEN QUESTION E-1154/06
Aihe: Matkailuhanke Sardiniassa
Subject: Tourism project in Sardinia
Kysymykseen E-4902/05 antamassaan vastauksessa komissio toteaa, että se ei ole tiennyt Italian tasavallan presidentin antamasta asetuksesta ja siihen liittyvästä korkeimman hallinto-oikeuden lausunnosta.
In its answer to Question E‑4902/05, the Commission says that it is not aware of the decree by the President of the Italian Republic dated 5 May 2005, or the accompanying opinion on the subject by the Council of State.
Olen hämmästynyt siitä, että komissio ei tunne Euroopan unionin ja Italian valtion väliseen riita-asiaan liittyviä asiakirjoja, erityisesti kun on kyse Italian korkeimman oikeuden päätöksistä.
It amazes me that the Commission is not aware of documents relating to a dispute between the EU and the Italian Republic, even when it comes to documents from the highest Italian court.