natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Turvallisuuspalvelua koskeva tarjouskilpailu
Subject: Security service tender
Viittaan kirjalliseen kysymykseen E-0409/07 annettuun komission vastaukseen, jossa pyydetään tietoja, joilla todistetaan hankintamenettelyä koskevien EU:n sääntöjen sovellettavuus kyseiseen tarjouskilpailuun.
Reference is made to the Commission's reply to Written Question E‑0409/07, which requests information evidencing the applicability of EU procurement regulations to the tender in question.
Vaikka asianomaisia sitoi luottamuksellisuussopimus, Maltan viestintäviranomainen (MCA) ei millään tavalla ilmoittanut, että tarjous ei kuuluisi EU:n direktiivien piiriin tai että sitä pitäisi käsitellä salaisena tai puolustukseen liittyvänä tarjouskilpailuna.
Even though the interested parties were bound by a confidentiality agreement, the Malta Communication Authority (MCA) never stated in any manner whatsoever that the tender fell outside the ambit of the European directives or that it was in any way to be treated as a secret or defence tender.
On merkittävää, että vaikka Maltan viestintäviranomainen kieltäytyi paljastamasta kilpailun voittaneessa tarjouksessa ilmoitettua hintaa, kun sitä virallisesti pyydettiin näin tekemään, se on kuitenkin alle vuotta myöhemmin ilmoittanut hinnan selvästi julkaisemalla yleiskatsauksen suunnitelluista avustuksista ja lainmukaisen kuuntelun kustannuksista vuonna 2006 (Overview of Projected Contributions and Legal Interception Costs for 2006).
It is significant that although the MCA refused to disclose the price established in the winning tender when officially requested to do so, it has, less than a year later, provided a fair indication of the price by publishing an ‘Overview of projected contributions and legal interception costs for 2006’.
Maltan viestintäviranomaisen oli pakko julkistaa tiedot, koska järjestelmän rahoittavat kokonaan Maltan hallituksesta riippumattomat julkiseen ja yksityiseen omistukseen kuuluvat viestintäpalvelujen tarjoajat.
The MCA was obliged to make the information public since the system is to be fully funded by publicly and privately owned telecommunications operators distinct from the Government of Malta.
Aikooko komissio tarkastella kantaansa uudelleen näiden seikkojen valossa?
In view of these details, will the Commission reconsider its position?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2647/07
WRITTEN QUESTION E-2647/07
Mitä mieltä komissio on siitä, että Maltalla työntekijät, jotka työskentelevät alle 20 tuntia viikossa, eivät ole oikeutettuja työttömyyskorvaukseen?
What is the Commission's opinion on the fact that in Malta employees who work for fewer than 20 hours per week are not entitled to any employment benefits?
Onko komissio tietoinen siitä, miten työntekijöiden oikeudet ohitetaan tällä lainsäädännöllä?
Is the Commission aware of the way workers' rights are being by-passed by means of this legislation?
Onko tämä lainsäädäntö, joka syrjii osa-aikaisesti työskenteleviä työntekijöitä tai lyhennettyä työaikaa tekeviä työntekijöitä, yhteisön säännöstön mukaista?
Is this legislation, which discriminates against workers who work part-time or reduced hours, in line with the acquis communautaire ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2648/07
WRITTEN QUESTION E-2648/07
Aihe: Televiestintäverkkojen uudelleenkansallistaminen Boliviassa
Subject: Renationalisation of telecommunications network in Bolivia
Bolivian hallituksen viimeaikaiset toimet, jotka koskevat Telecom Italian hallussa olevien Entel Bolivia ‑yhtiön osuuksien hankkimista, ovat herättäneet syvää huolestuneisuutta Euroopan teollisuuden edustajien keskuudessa.
The Bolivian Government's recent action vis-à-vis plans to acquire the Entel Bolivia shares held by Telecom Italia have given considerable cause for concern in the European industry.
Telecom Italia -yhtiön vuodesta 1995 lähtien toteuttamiin investointeihin liittyvät valtavat riskit ovat käyneet ilmeisiksi, samoin kuin eurooppalaisten yritysten tuleviin investointeihin Boliviassa liittyvät riskit.
More specifically, the huge risks for investments made by Telecom Italia since 1995 and for the future investments of European companies in the country have been highlighted.
Toistaiseksi Bolivian hallitus on omaksunut vihamielisen asenteen neuvotteluissa, joissa pyritään Telecom Italian hallussa olevien osuuksien hankintaan Entel Bolivia ‑yhtiössä.
To date, the Bolivian Government has seemed to remain hostile to the negotiation process aimed at the purchase of Telecom Italia's shares in Entel Bolivia.
Katsooko komissio, että Bolivian hallituksen tekemien päätösten kaltaiset päätökset (jotka ovat aiheuttaneet jälkiseurauksia eräälle maassa toimivalle eurooppalaiselle yritykselle ja sen huomattaville investoinneille) ovat vakava este Andien yhteisön kanssa tehtävien kahdenvälisten sopimusten ja kauppasopimusten kehittämiselle?
Does the Commission consider that decisions such as those taken by the Bolivian Government (which have had repercussions on the considerable investments made by a European company in the country) are a serious obstacle to the contracting of bilateral and trade agreements with the Andean Community?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2649/07
WRITTEN QUESTION E-2649/07
Aihe: Väestönkasvu Euroopassa
Subject: Population growth in Europe
Euroopassa syntyi 1980-luvulla vuosittain 6 miljoonaa vauvaa, mutta vuonna 2006 vastaava luku oli enää 5,1 miljoonaa (IFP, edellä mainittu Report on the evolution of the family in Europe 2006 ‑raportti).
The annual birth rate in Europe has fallen from 6 million in the 1980s to 5.1 million in 2006 (IPF, Report on the evolution of the family in Europe 2006).
IFP kehottaa siksi noudattamaan selkeää väestötieteellistä politiikkaa ja ryhtymään toimiin suuntauksen kääntämiseksi hyvissä ajoin.
The IFP accordingly advocates the adoption of demographic policies and measures specifically designed to achieve a prompt reversal of this trend.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ja mitä aloitteita se on käynnistänyt saadakseen EU:n jäsenvaltiot noudattamaan tarkkaan määriteltyä väestötieteellistä politiikkaa?
What measures and initiatives has the Commission already undertaken to encourage Member States to adopt specific demographic policies to this end?
Mitä toimia ja aloitteita komissio kaavailee toteuttavansa tulevaisuudessa?
What relevant initiatives and measures will the Commission take in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2650/07
WRITTEN QUESTION E-2650/07
Aihe: Turkin liittyminen Euroopan unioniin
Subject: Accession of Turkey
Kansalaisvapauksista vastaava Euroopan komission jäsen Franco Frattini totesi presidentin valintaa koskevan Turkin poliittisen kriisin johdosta itävaltalaiselle laatulehdelle ”Die Presse” antamassaan haastattelussa muun muassa, että EU:n olisi hyvin vaikea hyväksyä (sanatarkasti ”nur schwer zu akzeptieren”) Turkin muuttumista maallisesta valtiosta teokraattiseksi valtioksi (”Europäischer Juristentag: Türkei die Tür offen halten”, DiePresse.com 3. toukokuuta 2007).
In an interview published in the Austrian broadsheet Die Presse , Mr Franco Frattini, the European Commissioner responsible for civil liberties, indicated with regard to the political crisis in Turkey sparked off by the selection of a new President, that the transformation of Turkey from a secular to a theocratic country is something which is ‘hard to accept’ (‘European Jurists Forum: Opening the door to Turkey’, DiePresse.com, 3 May 2007).
Tämä on sangen kaksimerkityksinen toteamus.
This is a somewhat ambiguous observation.
Sadattuhannet mielenosoittajat, jotka marssivat kaduilla huhtikuussa 2007, vaativat AKP-puolueen johtoa julistamaan yksiselitteisesti, että Turkki pysyy maallisena valtiona.
The hundreds of thousands of demonstrators taking to the streets in Turkey in April 2007 were seeking an unambivalent statement from AKP leaders that Turkey would remain a secular state.
Kuten monet kommentaattorit ovat panneet merkille, kyseistä tunnustusta ei vieläkään ole saatu ja juuri se on mielenosoittajien pääasiallinen huolenaihe.
As many commentators pointed out, such an undertaking has not yet been forthcoming and this is the main reason for the demonstrators’ concern.
Mitä tarkoittaa ”hyvin vaikea hyväksyä”?
What does ‘hard to accept’ mean?
Voiko teokraattinen islamistinen valtio liittyä EU:hun vai ei?
Is it or is it not possible for a theocratic Islamic state to enter the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2651/07
WRITTEN QUESTION E-2651/07
Aihe: Imaamien valvonta Turkissa
Subject: Controlling imams in Turkey
Turkin kristityn vähemmistön tilanne muuttuu yhä huolestuttavammaksi.
The situation of the Christian minority in Turkey is giving increasing cause for concern.
Joukko nuoria muslimeja murhasi 18. huhtikuuta 2007 Turkin Malatayan kaupungissa erityisen raa'asti kolme evankelista protestanttia: kaksi kristinuskoon kääntynyttä turkkilaista ja yhden saksalaisen henkilön.
On 18 April 2007, three evangelical Protestants — two Turkish converts and one German national — were brutally slain by a gang of young Islamists in the Turkish town of Malataya.
Nuoret väittivät toimineensa ”puolustaakseen uskontoaan ja isänmaataan”.
The attackers claimed to have acted ‘in defence of their religion and their fatherland’.
Lukuisissa pääkirjoituksissa kerrotaan ”kristofobian” ilmapiirin syntymisestä.
A number of leader articles are now referring to a climate of anti-Christian hatred.
Miten Turkin viranomaiset valvovat imaamien kirjallisia ja ääneen lausuttuja toimia, ottaen huomioon, että kuten edellä on todettu, melkein kaikki imaamit ovat Turkin valtion palveluksessa?
What control do the Turkish authorities have over the written and spoken utterances and the actions of the imams, nearly all of whom are in the pay of the Turkish Government as indicated above?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2652/07
WRITTEN QUESTION E-2652/07
Aihe: Vankimäärät EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Number of prison inmates in EU Member States
Voiko komissio kertoa, kuinka monta vankia kussakin EU:n jäsenvaltiossa on 100 000 asukasta kohti?
Can the Commission indicate the number of prison inmates per 100 000 residents in each EU Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2653/07
WRITTEN QUESTION E-2653/07
Aihe: Puheluhintoja vertailevat Internet-sivustot
Subject: Online comparison of telecommunications charges
Euroopan parlamentti ja neuvosto viimeistelevät parhaillaan kantaansa komission ehdotukseen ulkomailla soitettujen ja vastaanotettujen unionin sisäisten matkapuheluiden hintojen alentamiseksi ja niiden avoimuuden lisäämiseksi.
The Council and Parliament are currently finalising their opinion regarding the Commission proposal for a reduction in cross-border mobile roaming charges within the European Union and greater transparency in this respect.
Niin kansalaisten kuin vapaiden markkinoiden toimivuudenkin kannalta on erittäin tärkeää, että kuluttajat voivat saada helposti tietoja puheluiden voimassa olevista hinnoista.
The availability of clear information regarding current call charges is extremely important, not only for users but also for the proper functioning of free market mechanisms.
Komissio on johdonmukaisesti rohkaissut puheluhintoja vertailevien Internet-sivustojen perustamista ja käyttämistä.
The Commission has always been in favour of online comparative call tables.
Alankomaiden valtionvarainministeriön teettämästä tutkimuksesta on nyt kuitenkin käynyt ilmi, että 53 prosentissa tapauksista tutkittujen puheluiden hintojen, matkapuhelut mukaan lukien, vertailemiseen tarkoitettujen verkkosivustojen antamat tiedot eivät pidä paikkaansa.
A survey commissioned by the Dutch Economics Ministry has now revealed that in 53 % of cases online comparisons of telephone charges, including mobile telephone charges, are inaccurate.
Tämä tiedonsaantimahdollisuus on tärkeä osa komission nykyisestä ehdotuksesta ulkomailla soitettujen ja vastaanotettujen unionin sisäisten matkapuheluiden hintojen alentamiseksi ja niiden avoimuuden lisäämiseksi.
The availability of such information, however, is a major concern of the Commission proposal concerning a reduction in cross-border mobile roaming charges within the European Union and greater transparency in this respect.
Onko komissio tietoinen tästä televiestinnän hintavertailuja tekeviin Internet-sivustoihin liittyvästä ongelmasta? —
Is the Commission aware of problems arising with online comparisons regarding telecommunications? —
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio ehdottaa kyseisen hintapalvelun parantamiseksi?
What specific measures does the Commission propose to ensure that more accurate information concerning call charges is provided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2658/07
WRITTEN QUESTION E-2658/07
Aihe: EU:n tekninen tuki kolmansille maille kalastusalalla
Subject: EU technical assistance to third countries in the fisheries sector
EU rahoittaa ohjelmaa, joka koskee kalastustuotteiden hygieniaolosuhteita Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa (ACP/OCT).
The EU finances the programme ‘Strengthening Fishery Products' Health Conditions in African, Caribbean and Pacific Countries (ACP/OCT) ’.
Tämän ohjelman kesto on 5 vuotta (2002–2007).
The duration of this programme is five years (2002‑07).
Syy, joka on johtanut tämän ohjelman kehittämiseen, on kasvanut, lähes kaksinkertaistunut, kalastustuotteiden kysyntä EU:n sisämarkkinoilla, joka aiheuttaa tarpeen tuoda kalastustuotteita kolmansista maista kuten Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista.
One of the reasons why this programme was devised is the almost doubling in demand for fisheries products on the EU internal market, which necessitates imports of fisheries products from third countries, such as African, Pacific and Caribbean countries.
Useimmista näistä maista puuttuu oikeudellinen ja organisatorinen kehys, joka olisi luotu hygieniaedellytysten täyttämisen, tuotannon laadun valvonnan kannalta välttämättömien menettelyjen, tarkastuslaboratorioiden, koulutetun henkilökunnan ja menettelyjen ja tuotteiden sertifioinnin turvaamiseksi.
In most of these countries, there is no legal or organisational framework to ensure compliance with health conditions, essential procedures for quality control of production, testing laboratories, trained personnel and certification of procedures and products.
Edellä mainituista syistä EU kehitytti tämän mainitun ohjelman, jolla on 4 perustavoitetta: a)
The EU developed this specific programme for these reasons with the focus on four basic objectives: (a)
kansallisten hygieniaolosuhteiden vahvistaminen ja kalastustuotteiden valvonta b)
improving national health conditions and control of fishery products; (b)
teknisen tuen tarjoaminen kalastusalalle (kalastusalukset ja jalostusyksiköt), jotta se mukautuisi hygieniasääntöihin viennin yhteydessä c)
providing technical assistance to the fisheries industry (fishing vessels and processing units) to ensure compliance with health conditions for export; (c)
teknisen tuen ja koulutuksen tarjoaminen laboratorioille, joissa suoritetaan mikrobiologisia ja muita laatua ja terveellisyyttä koskevia tarkastuksia, tarkastusyksiköille ja teknisen tuen laitoksille, jotta ne toimisivat riippumattomasti, sekä d)
provides technical assistance and training for laboratories carrying out microbiological and other quality and health controls to testing laboratories and technical support institutions so that they operate autonomously, and (d)
koulutuksen tarjoaminen pienimuotoisen rannikkokalastuksen alalla sen käytänteiden ja perusrakenteiden parantamiseksi.
providing training and improvement of practices and infrastructures for small-scale coastal fishing.
Kun ohjelmaa on toteutettu nyt lähes 4,5 vuoden ajan, oikeudellisia sitoumuksia on tehty 12 alueellisen, 19 paikallisen ja 2 yleisen alaohjelman osalta siten, että ne yhteensä vastaavat vain noin 22 prosentin osuutta koko käytettävissä olevasta talousarviosta, ja näyttää siltä, että suuri määrä teknistä tukea koskevia hakemuksia ei ehdi käydä käsittelyä läpi ennen ohjelman loppua.
After almost four and a half years of the programme, legal commitments have been undertaken for 12 regional, 19 local and 2 general sub-programmes, amounting in total to only 22 % of the overall available budget, while there are a large number of applications for technical assistance which appear unlikely to be processed before the expiry of the programme.
Aikooko se jatkaa ohjelman toteutusaikaa?
Does the Commission intend to extend the validity of the programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2659/07
WRITTEN QUESTION E-2659/07
Aihe: Zimbabwe ja YK:n kestävän kehityksen toimikunta
Subject: Zimbabwe and UN Sustainable Development Commission
Mitä toimia komissio on toteuttanut estääkseen sen, että Zimbabwesta tulee YK:n kestävän kehityksen toimikunnan puheenjohtaja?
What steps has the Commission taken to prevent Zimbabwe becoming the Chairman of the UN Sustainable Development Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2660/07
WRITTEN QUESTION E-2660/07
Aihe: Valko-Venäjä ja YK:n ihmisoikeusneuvosto
Subject: Belarus and UN Human Rights Council
Mitä toimia komissio on toteuttanut estääkseen sen, että yksipuoluevaltio Valko-Venäjästä tulee YK:n ihmisoikeusneuvoston jäsen?
What action has the Commission taken to stop the one-party state Belarus becoming a member of the UN Human Rights Council?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2661/07
WRITTEN QUESTION E-2661/07
Aihe: M3-tie Irlannissa
Subject: M3 road in Ireland
Onko komissio tietoinen siitä, että Irlannin hallitus aikoo rakentaa M3-tien historiallisesti merkittävien paikkojen läpi, kuten kivikautisen rakennelman (henge) ja kelttien hautapaikan?
Is the Commission aware that the Irish Government plans to build the M3 road through historically significant sites, such as a Henge and Celtic burial site?
Onko komissio lainkaan huolestunut tämän tien rakentamisen ympäristö‑ ja/tai kulttuurivaikutuksista?
Does the Commission have any concerns regarding the environmental and/or cultural impact of building this road?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2662/07
WRITTEN QUESTION E-2662/07
Aihe: Ruostumattomasta teräksestä valmistettuja tankoja koskevan polkumyynnin ja tukien vastainen menettely
Subject: Anti-dumping and anti-subsidy procedure for stainless steel bars
Yhdysvaltojen kauppaministeriö käynnisti helmikuussa 2007 viisivuotisen tasoitustullien tarkistuksen (”sunset review”), joka koskee muun muassa EU:ssa ruostumattomasta teräksestä valmistettuja tankoja.
In February 2007 the US Department of Commerce launched its five-year (‘sunset’) review of countervailing duties on imports of stainless steel bars from, inter alia , the EU.
Kyseisiin tuotteisiin on sovellettu vuodesta 2002 polkumyynnin ja tukien vastaista menettelyä, jossa tullit ovat vaihdelleet yrityksestä toiseen mutta ovat kuitenkin olleet melko merkittäviä.
The products in question had been subject to an anti-dumping and anti-subsidy procedure introduced in 2002 with the imposition of duties which varied from one firm to another but were in any event fairly substantial.
Kuten komissio tietää, menettelyä vesitettiin soveltamalla ”nollausmenetelmää” polkumyyntimarginaalien laskennassa, ja näin ollen Euroopan yhteisön valitus asianomaisessa WTO:n elimessä hyväksyttiin.
The procedure, as the Commission knows, was flawed by the application of ‘zeroing’ when calculating dumping margins, and the complaint the European Community filed with the relevant WTO body was upheld for that reason.
Tullien soveltamista jatkettiin kuitenkin yrityksiin, jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkinnan aikana.
Consequently the duties continued to apply to those companies which had failed to cooperate in the course of the investigation.
Yhteistyön puute aiheutui monissa tapauksissa kyseisten eurooppalaisten yritysten valtavista oikeudellisista kustannuksista.
Yet that failure to cooperate was caused, in many cases, by the exorbitant legal costs involved for the European firms in question.
Voiko komissio antaa kaikille eurooppalaisille yrityksille, jotka sitä pyytävät, tarvittavaa teknistä tukea tai ainakin täydellistä ja täsmällistä tietoa aiheesta, joka – kuten komissio hyvin tietää – on hyvin teknistä ja vaikeatajuista?
Would the Commission provide all the European firms which request it with the necessary technical assistance, or at least with full and accurate information about a subject which, as the Commission is well aware, is highly technical and difficult to understand?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2663/07
WRITTEN QUESTION E-2663/07
Aihe: Vuosituhannen kehitystavoitteet 3 ja 5
Subject: Millennium Development Goals 3 and 5
Vuosituhannen kehitystavoitteiden ensimmäisen tarkastelun perusteella vähiten on edistytty tavoitteen 5 ”äitiyskuolleisuutta on määrä vähentää kolmella neljänneksellä” sekä tavoitteen 3 ”sukupuolten välisen tasa-arvon edistäminen” toteuttamisessa.
According to an initial analysis of progress towards achieving the Millennium Development Goals, the areas in which the least progress has been achieved are MDG 5, ‘reduce by three quarters the maternal mortality ratio’, and MDG 3, ‘promote gender equality’.
Ovatko tarkastelun tulokset komission havaintojen mukaiset?
Does this conclusion accord with the Commission's own findings?
Katsooko komissio, että näihin tavoitteisiin investoidaan suhteellisesti vähemmän?
Does the Commission consider that relatively less is being invested in these goals?
Onko komissio tietoinen, että Millenium Development Panelin mukaan äitiyskuolleisuutta voidaan vähentää 74 prosentilla, jos synnytykseen osallistuu koulutuksen saanut kätilö?
Is the Commission aware that the Millennium Development Panel expects that maternal mortality could be cut by 74 % if all births are accompanied by trained midwives?
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä EU:n jäsenvaltiot eivät ole vieläkään noudattaneet vuonna 1994 Kairossa pidetyssä huippukokouksessa ja vuosituhannen kehitystavoitteiden yhteydessä lupaamiaan rahoitussitoumuksia?
Could the Commission inform me of which EU countries have not yet fulfilled their financial commitments as entered into at the Cairo summit in 1994 and promised in connection with the Millennium Development Goals?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä lisäinvestointeja EU tekee vuonna 2007 vuosituhannen kehitystavoitteisiin 3 ja 5 vuoden 2000 tilanteeseen verrattuna?
Could the Commission indicate what extra investment the EU will be putting in 2007 into MDG 3 and 5 compared with investment in 2000?
Katsooko komissio, että tavoitetta 5 ei ole vieläkään mahdollista saavuttaa, jos poliittinen tahto puuttuu?
Is it not still possible, does the Commission believe, to achieve MDG 5 if the political will is there?
Miten komissio aikoo edistää poliittista tahtoa?
How does the Commission intend to encourage this political will?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2664/07
WRITTEN QUESTION E-2664/07
Aihe: Alankomaiden suurimman pankin jakaminen osiin voitontavoittelun vuoksi sekä mahdolliset suojaavat toimet
Subject: Break-up of the largest private bank in the Netherlands with a view to anticipated shareholder profits and the possibility of safeguards
Onko komissio tietoinen, että Alankomaiden suurimman pankin (ABN Amron), joka muodostettiin edellisten vuosikymmenten aikana viiden ennen vuotta 1824 perustetun kansallisen tason pankin (Nederlandsche Handelmaatschappij, Twentsche Bank, Amsterdamsche Bank, Incassobank ja Rotterdamsche Bank) fuusiolla pitää oikeuskäsittelyn voittaneiden osakkaidensa – jotka haluavat myydä osakkeensa mahdollisimman korkealla hinnalla – vuoksi valita pian, jaetaanko se Barclays Bankin ja Bank of American kesken vai Royal Bank of Scotlandin, Banco Santanderin ja Fortis Bankin kesken, jolloin siitä erotetaan muut kuin Alankomaiden toiminnot?
Is the Commission aware that the largest bank in the Netherlands (ABN Amro), formed by three successive mergers over previous decades between five private banks set up since 1824 and operating at national level (Nederlandsche Handelmaatschappij (Netherlands Trading Society), Twentsche Bank, Amsterdamsche Bank, Incassobank and Rotterdamsche Bank) will, following a court judgment in favour of its shareholders seeking to sell their shares for the highest possible price, soon be forced to make a choice between acquisition and break-up by Barclays Bank and the Bank of America or acquisition and break-up by the Royal Bank of Scotland, Banco Santander and Fortis Bank, involving the relinquishment of its non-Dutch operations?