natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Kreikkalaisen vähemmistön jäsenten asuttaman kylän purkaminen Etelä-Albaniassa
Subject: Demolition of a village belonging to the Greek minority in southern Albania
Komissio käsittelee ainoastaan pintapuolisesti omistusoikeusongelmia Albaniaa koskevassa vuoden 2008 seurantakertomuksessaan, eikä se mainitse mitään tarkasti kreikkalaisen vähemmistön kärsimästä painostuksesta useiden vuosien ajan maan eteläosassa.
In its 2008 progress report on Albania the Commission refers superficially to problems regarding property ownership, but fails to mention specifically the pressure to which the Greek community in the south of the country has been subjected for many years.
Äskettäinen esimerkki tästä syrjivästä politiikasta on se, että Albanian viranomaiset käyttivät Maailmanpankin rannikkoalueisiin liittyvää ohjelmaa tekosyynä purkaa osittain kreikkalaisen vähemmistön jäsenten asuttaman Jalen kylän vieden näin yhden yön aikana useilta perheiltä katon pään päältä.
The most recent evidence of this discriminatory policy is the fact that the Albanian authorities have used a World Bank programme for coastal areas as a pretext for demolishing part of the Greek minority village of Jale, making many families homeless overnight.
Näin ollen pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Will the Council say: 1.
Onko neuvosto tietoinen näistä äskettäisistä tapahtumista? 2.
Is it aware of the above incidents? 2.
Aikooko se antaa suoria suosituksia Albanian hallitukselle? 3.
Does it intend to make direct recommendations to the Albanian government on these matters? 3.
Aikooko se pyytää komissiota jatkamaan kreikkalaisen vähemmistön omistusoikeuteen liittyvien kysymysten tarkkailemista, jotta niitä voidaan esitellä tulevissa kertomuksissa, jotka koskevat Albanian kehitystä Euroopan unioniin liittymistä varten?
Will it ask the Commission closely to monitor issues relating to respect for the property rights of the Greek minority so as to include them in future reports on Albanian progress towards EU accession?
Neuvosto ei ole keskustellut kysymyksessä mainitusta Maailmanpankin hankkeesta.
The Council has not discussed the World Bank project referred to in the question.
Neuvoston käsityksen mukaan kuitenkin Maailmanpankki on aloittanut hankkeen tiettyjä yksityiskohtia koskevan tutkimuksen.
The Council nevertheless understands that the World Bank has initiated an investigation into some aspects of the project.
Euroopan yhteisön varojen käytön osalta neuvosto uskoo, että komissio toteuttaa kaikki tarvittavat toimet varmistaakseen, että yhteisön varoja käytetään asianmukaisesti kohdistettuihin paikallisiin infrastruktuurien kehittämishankkeisiin, joista hyötyvät kaikki kansalaiset.
As for the use of funds from the European Community, the Council understands that the Commission is taking all necessary steps to ensure that Community funds are spent on well-targeted infrastructure development projects in specific localities for the benefit of all citizens.
Lisäksi EU:n ja Albanian vakautus- ja assosiaationeuvosto pyysi ensimmäisessä kokouksessaan 18.5.2009, että maassa lujitettaisiin omistusoikeuksia.
Furthermore, the EU‑Albania Stabilisation and Association Council, at its first meeting on 18 May 2009, called for a consolidation of property rights in the country.
Euroopan unioni kannusti Albaniaa toteuttamaan toimenpiteitä, jotta se täyttäisi sitoumuksensa vähemmistöjen suojelun osalta.
The European Union encouraged Albania to continue to implement measures to fulfil its commitments on the protection of all minorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2729/09
WRITTEN QUESTION E-2729/09
Aihe: Kreikan ja Bulgarian yhteinen arkeologinen puisto
Subject: Joint Greek-Bulgarian archaeological park
Evrosin alueella sijaitsevan Mikri Doxiparan kylän hautakummun kaivauksia jatketaan, ja tarkoituksena on perustaa alueelle museo.
Excavations at the burial tumulus of Mikri Doxipara (Evros) and plans to establish a museum in the region are continuing.
Trajanuksen aikakaudelta (90–110 jKr) peräisin olevia jäänteitä pidetään erittäin merkittävinä, ja nämä tiedot on jo esitelty tiedelehdissä ja History Channel ‑kanavan dokumentissa.
The finds which have been dated to the time of the Emperor Trajan (90‑110 AD) are considered very significant, and the news has already been presented in the scientific journals and in a documentary programme on the History Channel.
Vastaavanlaisia jäänteitä on saatettu päivänvaloon Ivailovgradin alueella Bulgariassa kuuden kilometrin päässä Doxiparasta.
Similar finds have been made in the region of Ivailovgrad in Bulgaria, some six kilometres from Doxipara.
Kaivauksista vastuussa olevalla taholla on kaivauksien valmiiksi saamisen lisäksi tavoitteena perustaa museoita ja mahdollistaa näiden kahden maan välille rakennetun tien ansiosta vierailut molemmilla puolilla näitä merkittäviä kaivauspaikkoja, joilla on lukuisia yhtäläisyyksiä.
Apart from completing excavations, those in charge also seek to build museums and a cross-border road between the two countries allowing visitors to visit both these important archaeological sites which present many similarities.
Katsooko komissio, että näillä kahdella kaivauspaikalla kaivausten loppuun saattamiseksi suoritetut työt, kaivauspaikkoja koskevien museoiden perustaminen ja rajat ylittävän tien rakentaminen voitaisiin rahoittaa uuteen ohjelmakauteen 2007–2013 kuuluvan Kreikan ja Bulgarian kahdenvälisen alueellisen yhteistyöohjelman varoista?
Does the Commission believe that work to complete the excavations in these two archaeological sites, the establishment of museums and the construction of a cross-border road could receive funding under the Greece-Bulgaria Bilateral Territorial Cooperation Programme for the new programming period 2007‑13?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2730/09
WRITTEN QUESTION E-2730/09
Aihe: Suojattua eurooppalaista alkuperänimitystä vastaavan nimityksen rekisteröintiyritys Kiinassa
Subject: Attempt to register a designation in China similar to a European protected designation of origin
Eräs kiinalainen kaupallinen yritys on esittänyt Kiinan viranomaisille pyynnön erään oliiviöljymerkin rekisteröimiseksi tavalla, joka vastaa jo olemassa olevaa suojattua alkuperänimitystä.
A Chinese commercial company has submitted to the Chinese authorities an application to register a trademark for olive oil similar to the existing commercial trademark of a protected designation of origin.
Kotipaikkaansa Shandongin maakunnassa sijaitsevassa Weihain satamakaupungissa pitävä kiinalainen yritys nimeltään Weihai Fangzheng International Personnel Technical & Cooperative Co . on jättänyt Kiinan kansantasavallassa rekisteröintipyynnön latinalaisin kirjaimin kirjoitetusta merkistä ”SITIA” oliiviöljyä ja muita ruokaöljyjä varten.
In particular, the Chinese Company Weihai Fangzheng International Personnel Technical & Cooperative , based in the city port of Weihai in the province of Shandong, has submitted an application for the registration of the trademark ‘SITIA’ (in Latin characters) in the People's Republic of China for olive oil and other edible oils.
Onko komissio tietoinen tästä kolmannessa maassa sijaitsevan yrityksen yrityksestä käyttää väärin kyseistä merkkiä?
Is the Commission aware of this attempt to usurp this trademark by a trading company in a third country?
Miten komissio aikoo puuttua Kiinan viranomaisten toimintaan tämän suojatun maantieteellisen merkinnän suojelemiseksi?
How does it intend to intervene with the Chinese authorities to protect this registered geographical indication.
Kun otetaan huomioon edellä mainitun asetuksen 13 artiklassa tarkoitettu suojelu, mihin kansainvälisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä välttääkseen vastaavien tapausten esiintymisen Maailman kauppajärjestöön kuuluvissa maissa ja maissa, jotka ovat allekirjoittaneet tällaisten ilmiöiden välttämiseksi vuonna 1994 tehdyn TRIPS-sopimuksen?
Given the protection afforded by Article 13 of the above regulation, what initiatives is the Commission taking internationally within the framework of the World Trade Organisation and the 1994 TRIPS Agreement, with a view to preventing such incidents in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2731/09
WRITTEN QUESTION E-2731/09
Aihe: Vaarallisia jätteitä koskeva jätehuolto
Subject: Management of hazardous waste
Komissio on ilmoittanut kysymykseen E-6557/08 antamassaan vastauksessa ja lehdistötiedotteessaan IP/08/152 nostaneensa Kreikkaa vastaan kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa (asia C-286/08), koska Kreikka ei ole ottanut käyttöön tarkoituksenmukaista vaarallisia jätteitä koskevaa jätehuoltosuunnitelmaa ja sallii, että suurin osa vaarallisista jätteistä hävitetään ilman valvontaa, mikä rikkoo useita jätepuitedirektiivin tärkeimpiä vaatimuksia.
According to its answer to my Written Question E‑6557/08 and press release IP/08/152, the Commission decided to take legal action against Greece (Case C‑286/08) because ‘Greece has not adopted an adequate management plan for hazardous waste and tolerates the uncontrolled disposal of the majority of the hazardous waste produced, violating several key requirements of the Waste Framework Directive’.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: Mitä jatkotoimenpiteitä asia C‑286/08 on tähän päivään mennessä aiheuttanut?
On the basis of the above, will the Commission say: what follow-up action has been taken so far in Case C‑286/08?
Onko komissiolla tietoja, mitä tapahtui 87 369 tonnille vaarallista jätettä, jota ei annettujen tietojen mukaan käsitelty lainkaan?
Does it have any data on the fate of the 87 369 tonnes of hazardous waste which have apparently not been processed?
Onko Kreikka toimittanut komissiolle kertomuksia vaarallisista jätteistä huolehtimisesta ja niiden varastoinnista (voimassa olevan direktiivin 78/319/ETY EYVL L 84, 31.3.1978, s. 43.
Has Greece reported to the Commission concerning the disposal and storage of hazardous waste (pursuant to Article 16 of Directive 78/319/EEC OJ L 84, 31.3.1978, p.
16 artiklan mukaisesti)?
43 . , currently in force)?
Onko Kreikka antanut tietoja näiden jätteiden mahdollisesta viemisestä kolmansiin maihin?
Has it notified data concerning the exportation of such waste to third countries?
Jos on, niin mihin maihin jätteitä on viety ja miten jätteiden kuljetukset on varmistettu?
If so, which countries are involved and what safeguards exist concerning shipment?
Minkälaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen ympäristöä ja kansanterveyttä jätteiden valvomattomalta huolehtimiselta?
What kind of measures does the Commission intend to take to protect the environment and public health from uncontrolled waste disposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2732/09
WRITTEN QUESTION E-2732/09
Aihe: Kolmanteen yhteisön tukikehykseen liittyvät julkisuustoimenpiteet Kreikassa
Subject: Publicity measures under the 3rd CSF for Greece
Kreikan hallitus käyttää yhteisön rahoitusta kolmannesta yhteisön tukikehyksestä (2000–2006) yhteisesti rahoitettavista ohjelmista tiedottamiseen tavalla, joka ei ole yhdenmukainen menojen tukikelpoisuutta koskevien sääntöjen kanssa.
The Greek Government is using Community funding from the 3rd CSF (2000‑06) to publicise co‑financed programmes in a manner which is not consistent with the rules on the eligibility of expenditure.
Esimerkiksi eri ministeriöiden ja alueiden julkisuustoimenpiteet jättävät tahallisesti viittaamatta aikaan ennen vuotta 2004 ja keskittyvät ainoastaan vuoden 2004 jälkeiseen aikaan, ja liittävät tulokset omaan virkakauteensa.
For example, the publicity measures of various ministries and regions deliberately make no reference to the period before 2004 and concentrate exclusively on the post-2004 period, identifying the results with their period in office.
Rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä 21 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 EYVL L 161, 26.6.1999, s. 1 .
According to Article 18, paragraph 3(d) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 OJ L 161, 26.6.1999, p.
mahdollisille lopullisille edunsaajille tukitoimen tarjoamista mahdollisuuksista —
potential final beneficiaries about the opportunities afforded by the assistance, and —
yleisölle yhteisön osuudesta kyseiseen tukitoimeen ja sen tuloksiin.
the general public about the role played by the Community in the assistance concerned and its results.
Sen lisäksi 46 artiklan 3 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on kuultava komissiota ja ilmoitettava sille vuosittain toimenpiteiden julkistamiseksi tehdyistä aloitteista.
Moreover, according to Article 46, paragraph 3, the Member States shall consult the Commission and inform it each year of the initiatives taken to publicise measures.
Voiko komissio kertoa,
Will the Commission say: 1.
1. ovatko tiedotuskampanjat (koko sivun ilmoitukset lehdissä) olleet 46 artiklan 3 kohdan säännösten mukaisia
whether the publicity campaigns (full-page advertisements in the press) have complied with the provisions of Article 46, paragraph 3, and 2.
2. pitääkö se julkisuustoimenpiteiden keskittämistä vain maaliskuun 2004 jälkeiselle ajalle asianomaisissa yhteisön säännöksissä säädettyjen tukikelpoisuussääntöjen rikkomisena ja jos pitää, mihin toimenpiteisiin se ryhtyy normalisoidakseen tilanteen?
whether it considers that focusing publicity measures exclusively on the period after March 2004 constitutes a breach of the eligibility rules laid down by the relevant Community regulations and, if so, what measures it will take to normalise the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2733/09
WRITTEN QUESTION E-2733/09
Aihe: Yhteisön talousarvion tarkistaminen
Subject: Review of the Community budget
Yhteisön talousarvio vuodeksi 2009 on 116,1 miljardia euroa ja vastaa Itävallan kokonaismenoja, puolta Alankomaiden menoista ja kymmenesosaa Saksan menoista.
The Community budget for 2009 amounts to EUR 116.1 billion and is equivalent to total spending in Austria, half that of the Netherlands and one-tenth that of Germany.
Vuodeksi 2009 laaditusta talousarviosta rahoitettavien menojen määrä ei ylitä 0,89 prosenttia yhteisön BKTL:stä edes nykyisenä vakavan talouskriisin aikana.
Total spending in the 2009 budget amounts to a mere 0.89 % of the Community’s GDP, despite the current grave crisis.
Käytettävissä olevien yhteisön varojen vähäisyyden vuoksi Euroopan unioni kykenee osallistumaan Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaan vain 30 miljardilla eurolla.
As a result of these limited Community resources, the EU’s contribution to the European economic recovery plan amounts to a mere EUR 30 billion.
Samaan aikaan komission puheenjohtaja arvioi, että Euroopan unionista häviää tämän vuoden aikana 3,5 miljoonaa työpaikkaa, ja tyytyy kehottamaan jäsenvaltioita lisäämään talouksiensa tukemiseen osoitettavia varoja.
At the same time, the Commission President, despite declaring that 3.5 million jobs will be lost in the EU this year, has confined himself merely to appealing to Member States to increase the capital available to support their economies.
Aikooko komissio lisätä yhteisön talousarvion menoja Euroopan unionin politiikanalojen rahoittamisen tehostamiseksi ja Euroopan talouden tukemiseksi yhtenäisemmin? 2.
Does it envisage increasing Community budget spending so as to finance EU policies more effectively and support Europe’s economy in a more coordinated fashion? 2.
Aikooko komissio esitellä nykyisten, arvonlisäveroon perustuvien omien varojen korvaamista uusilla, veroihin perustuvilla omilla varoilla? 3.
Does it envisage introducing new own resources based on taxation to replace the existing ones which are based on VAT? 3.
Kun otetaan huomioon talouskasvun rytmin hidastuminen ja työttömyysasteiden nousu, onko komissio tyytyväinen tuloksiin, joita on saavutettu tähän mennessä Euroopan talouden elvytyssuunnitelman avulla?
Is it satisfied with the performance so far of the European economic recovery plan, given the slowdown in the rate of growth and the increase in unemployment indicators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2734/09
WRITTEN QUESTION E-2734/09
Aihe: Euroopan aluekehitysrahaston varojen käyttö suojeltujen rakennusten purkamiseen Riesa-Gröbassa
Subject: ERDF funding for the demolition of listed buildings in Riesa-Gröba
Toimintasuunnitelman mukaisesti Riesan kaupunki aikoo suorittaa purkutöitä Uttmannstraßen ja Haldenstraßen välisen Paul-Greifzu-Straßen asuin‑ ja elinkeinoalueilla.
As part of this project, the town council proposes to undertake the separation of residential and industrial sites in the Paul-Greifzu-Strasse between Uttmannsstrasse and Haldenstrasse.
Paul-Greifzu-Straßen asuinrakennukset ovat historiallisesti merkittäviä, sillä ne on rakennettu vuosina 1905–1912.
The residential housing area in the Paul-Greifzu-Strasse has grown up over time, with houses dating from 1905‑12.
Nämä osittain suojellut rakennukset aiotaan ilmeisesti pakkolunastaa ja purkaa.
The aim is clearly to expropriate the owners of these houses and demolish the buildings, some of which are on a heritage protection list.
Riesan kaupungin ja Elbe Stahlwerke Feralpi GmbH (ESF) ‑terästehtaan välistä sopimusta koskevasta Riesan kaupungin päätöksestä saa sen vaikutelman, että tontti annetaan tämän jälkeen terästehtaan käyttöön logistiikkakeskuksen rakentamista varten.
The town council’s decision on a contract between the council and the Elbe Stahlwerke Feralpi GmbH steelworks raises the suspicion that the site will then be made available to the steelworks to build a logistics centre.
Kaupungin ylipormestari ilmoitti 12.3.2009 pidetyssä kansalaistilaisuudessa, että kyseistä hanketta rahoitetaan Euroopan aluekehitysrahastosta.
At a public meeting on 13 March 2009, the mayor announced that ERDF funding had been accorded for this project.
Voiko komissio vahvistaa, onko se vastaanottanut Sachsenin alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä koskevaan toimenpideohjelmaan 2007–2013 liittyen kyseisen hankkeen yhteisrahoitusta koskevan tukihakemuksen?
Can the Commission confirm that an application for aid has been made in the context of the operational programme for Regional Competitiveness and Employment (Saxony 2007‑13) for co-financing in connection with the abovementioned project?
Jos näin on, missä vaiheessa hakemuksen käsittely on ja mitä hakemuksessa sanotaan tuen kohteesta?
If so, what stage has the approval procedure reached, and what is the object of the aid named on the application?
Jos näin on, mitä mieltä komissio on siitä, että kyseistä hanketta rahoitetaan Euroopan aluekehitysrahastosta?
If so, what is the Commission’s view of the intention to use ERDF funding for the abovementioned project?
Onko tuki rakennerahastoasetuksen periaatteiden mukainen?
Is such aid compatible with the principles of the Structural Fund Regulation?
Millä perusteella on mahdollista myöntää EU:n tukea suojeltujen rakennusten pakkolunastamiseen kaupallisen yrityksen hyväksi?
Under what circumstances is it possible to use EU funds in the interest of a business enterprise to expropriate the owners of buildings placed on a heritage protection list?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2735/09
WRITTEN QUESTION E-2735/09
Aihe: Psykostimulantti Strattera (atomoksetiini)
Subject: The psychotropic drug Strattera (atomoxetine)
Tarkkaavaisuushäiriöstä kärsivät lapset ovat ylivilkkaita ja heillä on keskittymisvaikeuksia.
This psychotropic drug is taken by thousands of children in Europe with ADHD (attention-deficit/hyperactivity disorder).
On käynyt ilmi, etteivät EU:n alueella toimivat erikoistuneet lääkärit, jotka ovat mukana ADHD:n hoito-ohjelmissa, ole saaneet Euroopan lääkevirastolta EMEAlta yhtään kirjelmää tai tiedonantoa.
It appears that the European Medicines Agency (EMEA) has not sent any letters or notices to EU doctors involved in the treatment of ADHD.
Onko komissio tietoinen mainitun psykostimulantin mahdollisista vaaroista lastemme terveydelle?
Is the Commission aware of the potential risk to the health of our children from this psychotropic drug?
Onko komission mielestä aiheellista tarkistaa, mihin toimiin EMEA on tosiasiassa ryhtynyt varoittaakseen ajoissa näitä lääkkeitä määrääviä lääkäreitä niiden mahdollisista vaaroista?
Does the Commission agree that it should check what measures have been taken by the EMEA to inform doctors prescribing drugs of this kind of any dangers they may present as quickly as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2736/09
WRITTEN QUESTION E-2736/09
Aihe: Turkin vilpilliset vaalit
Subject: Electoral fraud in Turkey
Tanskalaisten vaalitarkkailijoiden mukaan Turkissa sunnuntaina 29. maaliskuuta järjestetyissä paikallisvaaleissa esiintyi törkeää vaalivilppiä.
The local elections held in Turkey on Sunday, 29 March were marred by many instances of electoral fraud, according to Danish observers.
Kansainvälisten viestinten mukaan vaalitoimitusten yhteydessä viisi henkilöä oli kuollut ja 93 loukkaantunut ennen kuin äänestyspaikat suljettiin kello 17.
According to the international media, five people were killed and 93 injured in the context of the elections even before polling closed at 5 p.m.
Tanskalainen tarkkailija, Lars A. Rasmussen, Kööpenhaminan kaupunginvaltuuston jäsen, kuvaa vaalien toimittamista ”täysin absurdiksi”.
Lars A. Rasmussen, a Danish observer who is a member of the Copenhagen city council, described the way in which the elections were run as ‘completely absurd’.
Tarkkailija raportoi poliisijoukkojen olleen runsaslukuisena paikalla kaikkialla ja tunnelman olleen uhkaava.
There was a massive police presence everywhere and the atmosphere was threatening, according to the observer.
Hän kertoo, että hallituspuolue AKP järjesti äänestäjille kunnallisilla linja-autoilla edestakaisia kuljetuksia puolueen suurkokouksiin, joihin julkishallinnon työntekijöitä pakotettiin osallistumaan uhkailemalla.
The ruling AKP party used public transport to take voters to meetings of the party, which officials were forced to attend under duress, according to the informant.
Toinen tanskalainen vaalitarkkailija, pääkaupunkiseudun aluehallintoneuvoston jäsen Serdal Benli, kertoo, että AKP oli yrittänyt rekisteröidä 18 000 fiktiivistä äänestäjää ja että 180 äänestäjää oli rekisteröity osoitteella, joka osoittautui navetaksi.
Another Danish election observer, Serdal Benli, a member of the Danish capital’s regional council, reports that the AKP tried to register 18 000 non-existent voters and that 180 voters were registered at a single address which turned out to be a stable.
Voiko komissio useiden vaaleihin liittyvien epäsäännöllisyyksien perusteella kertoa, aikooko se käynnistää perusteelliset vaaliolosuhteiden tutkimukset ja arvioida, tuleeko EU:n pitää äänestystulosta vääränä?
Could the Commission say, given the many irregularities surrounding these elections, whether it intends to carry out an in-depth study of the conditions under which the elections were held and to decide whether the European Union should declare them to be invalid?
Voiko komissio vielä ilmoittaa, katsooko se edelleenkin, että on EU:n periaatteiden mukaista neuvotella sellaisen maan jäsenyydestä, jonka hallitus käyttää vaalivilppiä pysyäkseen vallassa?
Could the Commission also say whether it still considers that conducting accession negotiations with a country whose government resorts to electoral fraud in order to remain in power is in keeping with the principles of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2737/09
WRITTEN QUESTION E-2737/09
esittäjä(t): Jonathan Evans (PPE-DE)
by Jonathan Evans (PPE‑DE)
Aihe: Yhdistyneessä kuningaskunnassa oleskelevia EU:n kansalaisia ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia koskevat erilaiset verotussäännöt ja verotasot
Subject: Different taxation rules and levels for resident EU citizens and nationals in the United Kingdom
Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia, jotka asuvat kotimaassaan, nimittäin verotetaan eritavoin kuin sellaisia EU:n kansalaisia, joiden asuinvaltio on verotuksessa Yhdistynyt kuningaskunta, mutta jotka eivät voi saada kotipaikkaoikeutta (non-domiciled), koska ovat syntyneet ulkomailla tai ovat jonkin toisen EU:n jäsenvaltion kansalaisia.
The extensive movement of EU citizens to take up work and reside in the UK in recent years has revealed an anomaly in the UK taxation system relating to the way that UK citizens domiciled in the UK are treated as opposed to EU citizens tax-resident in the UK but deemed non-domiciled by reasons of birth abroad or of holding the nationality of another EU Member State.