natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen siitä, että vuonna 2004 Kroatian presidentti kirjoitti uhrin, siis Hinicin, pojalle, ilmoittaen tälle, että hänellä ei ole valtuuksia tehdä tämän asian suhteen mitään, ja että pääministeri ja oikeusministeri eivät ole vastanneet asiaa koskeviin selvityspyyntöihin?
Is the Commission aware that in 2004 the President of Croatia wrote to the son of the victim, Mr Hinic, informing him that he was not empowered to do anything about this problem, and that the Prime Minister and the Minister for Justice have not responded to requests to resolve this matter?
Voidaanko EU:n käymissä neuvotteluissa Kroatian jäsenyydestä antaa sama painoarvo vakaville yrityksille totuuden löytämiseksi kadonneista kuin mitä annettiin pyynnölle Ante Gotovian luovuttamisesta Haagiin entistä Jugoslaviaa käsittelevälle kansainväliselle rikostuomioistuimelle?
Could serious efforts to establish the truth about all of the missing persons be given equal weight in the context of EU accession negotiations with Croatia as the demand that Ante Gotovina be handed over to the UN tribunal for the Former Yugoslavia in The Hague?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0806/05
WRITTEN QUESTION E-0806/05
esittäjä(t): Jan Zahradil (PPE-DE)
by Jan Zahradil (PPE-DE)
Aihe: Oikeudelliset seuraamukset Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen hylkäämisestä yhdessä tai useammassa EU:n jäsenvaltiossa
Subject: Legal implications of rejection of the Treaty establishing a Constitution for Europe by one or more EU Member States
On myös esitetty, että EU määräisi kyseiselle valtiolle määrittelemättömiä poliittisia ja taloudellisia pakotteita.
There has also been speculation that unspecified political and economic sanctions would be imposed on the Member State in question by the EU.
Tässä yhteydessä haluan esittää komissiolle, joka EU:n toimielimistä varmistaa yhteisön primaari- ja johdetun oikeuden noudattamisen, seuraavat kysymykset: —
In this connection, I would like to put the following questions to the European Commission, as the EU institution responsible for ensuring the implementation of primary and secondary EU law: —
Miten voimassa olevan yhteisön lainsäädännön nojalla menetellään siinä tapauksessa, että yksi tai useampi EU:n jäsenvaltio ei ratifioi sopimusta Euroopan perustuslaista omien perustuslaillisten periaatteidensa mukaisesti? —
Under current European legislation, what course of action will be taken in the event that one or more EU Member States does not ratify the Treaty establishing a Constitution for Europe in accordance with the constitutional principles of the state or states in question? —
Tukeeko yhteisön primaarioikeus väitettä, että jos jokin jäsenvaltio hylkää sopimuksen Euroopan perustuslaista, kyseinen valtio ei saa enää osallistua EU:n myöhempään poliittiseen ja taloudelliseen yhteistyöhön? —
Is the claim that rejection of the Treaty establishing a Constitution for Europe by a Member State would entail the exclusion of that Member State from further participation in political and economic cooperation in the EU supported by the primary legislation of the EU? —
Tukeeko yhteisön primaarilainsäädäntö väitettä, että jos jokin jäsenvaltio hylkää sopimuksen Euroopan perustuslaista, kyseisen valtion EU-jäsenyyttä ja yhteistyötä EU:ssa voidaan muuttaa laadullisesti? —
Is the claim that rejection of the Treaty establishing a Constitution for Europe by a Member State would entail a qualitative change for the Member State in question of its membership of, and cooperation within, the EU supported by the primary legislation of the EU? —
Antaako yhteisön lainsäädäntö unionin toimielimille toimivallan soveltaa poliittisia ja taloudellisia pakotteita jäsenvaltioon, joka on omien perustuslaillisten periaatteidensa mukaisesti hylännyt sopimuksen Euroopan perustuslaista?
Does EU legislation give EU institutions the power to impose political or economic sanctions on a Member State that rejects the Treaty establishing a Constitution for Europe in accordance with the constitutional principles of the state or states in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0807/05
WRITTEN QUESTION E-0807/05
esittäjä(t): Christa Prets (PSE)
by Christa Prets (PSE)
Aihe: Direktiivi miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla - 16 artikla, kertomukset
Subject: Directive implementing the principle of equal treatment between women and men in the access to and supply of goods and services - Art. 16, Reports
Direktiivin 16 artiklan (kertomukset) 2 kohdassa todetaan, että ”komission kertomuksessa on otettava huomioon asiaankuuluvien sidosryhmien näkökannat”.
Article 16 (Reports) of the above directive states at point 2 that ‘the Commission’s report shall take into account the viewpoints of relevant stakeholders’.
Tähän artiklaan liittyvä selitys on annettu neuvoston pöytäkirjaan liitetyssä lausunnossa, jossa komissio toteaa, että direktiivin 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun katsauksen toteuttamiseksi se aikoo perustaa työryhmän, johon kuuluu
A further explanation of this article is given in the statement entered in the Council Minutes that ‘the Commission declares that in carrying out the review referred to in Article 16(1) of the Directive, it has the intention of establishing a working group which will include: —
vakuutusalan ja rahoituspalvelujen alan edustajia —
representatives from the insurance and related financial services sector —
kuluttajien edustajia —
representatives of consumers —
yhtäläisen kohtelun edistämistä ajavien organisaatioiden edustajia
representatives of bodies for the promotion of equal treatment’.
Katsooko komissio, että tämän työryhmän jäsenyys pitää sisällään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun jäsenyyden?
Does the European Commission consider that the membership of this working group includes the ‘relevant stakeholders’ referred to at Article 16 (2) of the Directive?
Aikooko komissio harkita katsaustyöryhmän jäsenten kokoonpanoa niin, että siinä olisivat kaikkien asianomaisten edut olisivat tasapuolisesti edustettuina, mukaan lukien valtioista riippumattomat järjestöt, jotka edustavat asianomaisia kansalaisryhmiä, kuten naisjärjestöjä tai ikääntyneiden edustajia?
Will the European Commission consider widening the membership of the ‘review group’ in order to provide for a more balanced representation of all relevant interests, including NGOs representing relevant citizens’ groups like women's organisations or representatives for older people?
Aikooko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille katsaustyöryhmän lopullisesta kokoonpanosta ja katsauksen tuloksista?
Will the European Commission inform the European Parliament about the final establishment of the review group and the outcome of the review?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0808/05
WRITTEN QUESTION E-0808/05
Aihe: Coca Cola
Subject: Coca Cola
Voiko komissio esittää yhteenvedon sen Coca Cola -yhtiön kanssa tekemästään monopolien vastaisesta sopimuksesta, joka koskee yhtiön jäähdytyskaappeja ja muita laitteita?
Will the Commission summarise the terms of its anti-monopoly agreement with the Coca Cola Corporation regarding the use of that company's chill cabinets and other equipment?
Milloin sopimus tulee voimaan?
When does the agreement come into force?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että sopimusehdot julkistetaan kaikille asianomaisille vähittäismyyjille?
What steps has the Commission taken, or will it take, to ensure that the terms of the agreement are publicised to all relevant retailers?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos ilmenee, että Coca Cola -yhtiö painostaa vähittäiskauppiaita sopimuksen hengen vastaisesti?
What action will the Commission take if evidence comes to light that the Coca Cola Corporation is applying pressure to retailers contrary to the spirit of the agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0809/05
WRITTEN QUESTION E-0809/05
Aihe: Maailmanlaajuinen syntyvien lasten rekisteröinti
Subject: Universal birth registration
Vuodelta 1989 peräisin oleva Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus on merkittävin lapsen oikeuksista tehty kansainvälinen yleissopimus, ja kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat ratifioineet sen.
The 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child (CRC) remains the most widely ratified international convention, and has been ratified by all EU Members.
Kyseisessä yleissopimuksessa on vahvistettu periaatteet, joilla turvataan lapsen oikeuksien – joita ovat oikeus elämään, oikeus suojeluun, oikeus kehitykseen ja oikeus osallistumiseen – toteutuminen.
The CRC sets out basic principles to ensure the realisation of children’s rights: the right to survival, the right to protection, the right to development, and the right to participation.
Syntyvien lasten rekisteröinnillä on lapsen oikeuksista tehdyn yleissopimuksen 7 artiklan mukaisesti erittäin tärkeä merkitys edellä esitettyjen oikeuksien suojelussa.
Birth registration, as stated in Article 7 of the CRC, is of vital importance to the protection of these rights.
Tästä huolimatta uusimpien tilastotietojen mukaan arviolta 36 prosenttia syntyvistä lapsista eli yli 48 miljoonaa lasta jää rekisteröimättä vuosittain.
Yet the most recent statistics estimate that 36 per cent or over 48 million children annually are not registered at birth.
Ilman syntymätodistusta lapset eivät voi päästä kouluun tai saada terveydenhoitopalveluja, orvoiksi jääneiden lasten on hankala periä vanhempiaan ja lapsiin kohdistunut seksuaalinen väkivalta jää rankaisematta, sillä lasten alaikäisyyttä ei pystytä todistamaan.
Without a birth certificate some children can’t attend school and can’t access health services, orphans have difficulty inheriting parents’ property and sexual violence goes unpunished because there is no proof that the victim was underage.
Rekisteröimättömät lapset joutuvat muita helpommin ihmiskaupan sekä vaarallisen lapsityön ja seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi.
Unregistered children are more vulnerable to trafficking, dangerous forms of child labour and sexual exploitation.
Miten komissio on sisällyttänyt syntyvien lasten rekisteröinnin kehitysyhteistyötä koskevaan ohjelmatyöhön?
How has the Commission integrated birth registration into its own development cooperation programming?
Mitä toimia komissio toteuttaa tukeakseen rekisteröinnin yleistymistä kumppanimaissa?
What is the Commission doing to support the expansion of registration services in partner countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0810/05
WRITTEN QUESTION E-0810/05
Aihe: Laiton päätös luopua italian kielen käyttämisestä komission lehdistökonferensseissa
Subject: Unacceptable exclusion of the Italian language from Commissioners' press conferences
Päätös luopua italian kielen käytöstä komission jäsenten lehdistökonferensseissa – keskiviikon konferensseja lukuun ottamatta – merkitsee yhden EU:n perustajajäsenvaltion kielen laitonta syrjäyttämistä.
The exclusion of the Italian language from all the Commissioners' press conferences other than those on Wednesdays amounts to an unacceptable suppression of the use of the language of a founder member of the Union.
Tilanteen tekee vielä vakavammaksi se, että useat komission jäsenet ovat tiettävästi päättäneet jättää ulkopuolelle italialaiset tiedottajat.
This is compounded by the decision of many of the Commissioners to exclude Italian spokesmen.
Kielipolitiikalla on välittömiä vaikutuksia maan kaupallisiin suhteisiin, ja italian kielen syrjäyttäminen merkitsee tietenkin Italian poliittisen, kulttuurisen ja taloudellisen arvostuksen vähenemistä.
Language policy has a direct impact on a country's trade relations, and the exclusion of Italian implies the diminution of Italy's prestige, in political, cultural and economic terms.
Haluaisin tietää, eikö neuvoston mielestä pitäisi taata italian kielen asema ja italiankielisten tiedottajien läsnäolo kaikissa Euroopan komission jäsenten lehdistökonferensseissa?
Can the Council state whether it does not believe the use of Italian and the presence of Italian spokesmen should be guaranteed at all the Commissioners' press conferences?
Neuvosto ilmoittaa kysyjälle, että toimielimissä käytettävät kielet määräytyvät perussopimuksien ja neuvoston asetuksen 1/1958 mukaisesti.
The Council would inform the Honourable Member that the rules governing the languages of the institutions are laid down by the Treaties and Regulation No 1/58.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0811/05
WRITTEN QUESTION E-0811/05
Päätös luopua italian kielen käytöstä komission jäsenten lehdistökonferensseissa - keskiviikon konferensseja lukuun ottamatta - merkitsee yhden EU:n perustajajäsenvaltion kielen laitonta syrjäyttämistä.
The exclusion of the Italian language from all the Commissioners' press conferences other than those on Wednesdays amounts to an unacceptable suppression of the use of the language of a founder member of the Union.
Haluaisin tietää, eikö komission mielestä pitäisi taata italian kielen asema ja italiankielisten tiedottajien läsnäolo kaikissa Euroopan komission jäsenten lehdistökonferensseissa?
Can the Commission state whether it does not believe the use of Italian and the presence of Italian spokesmen should be guaranteed at all the Commissioners' press conferences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0812/05
WRITTEN QUESTION E-0812/05
Aihe: Euroopan sosiaalinen malli
Subject: The European social model
Komissio ilmoitti 9. helmikuuta 2005 pitämässään kokouksessa sitoutuvansa täysin Euroopan sosiaalisen mallin nykyaikaistamiseen ja kehittämiseen ja antoi tiedonannon uudesta sosiaalipoliittisesta ohjelmasta KOM(2005)0033 lopull.
At its meeting of 9 February 2005, the Commission, expressing its full support for the modernisation and development of the European social model, adopted a ‘communication’ setting out a new social agenda COM(2005) 33 - SEC(2005) 177 .
Tuoreet Saksan liittotasavallan luvut ovat riittävä todiste tästä.
The recent data from Germany should be sufficient evidence of this.
Italia puolestaan on poikkeus, sillä sen työttömyysluvut alittavat EU:n keskiarvon.
Italy is, however, an exception, with unemployment lower than the EU average.
1. onko sillä mielipidettä tästä asiasta,
Can the Commission state: 1.
2. uskooko se, että työllisyystilanteen paraneminen Italiassa merkitsee, ettei Euroopan sosiaalista mallia ole noudatettu,
whether it has a position on the above subject; 2.
3. eikö sen mielestä olisi aiheellista tutkia, kannattaisiko harkita uutta mallia uuden ohjelman sijaan,
whether it believes the rise in employment in Italy to be the outcome of divergence from the European social model; 3.
4. eikö sen mielestä yhteenkuuluvuus edisty sitä tehokkaammin mitä enemmän ihmisiä on työelämässä?
whether it does not believe a new model and new agenda could usefully be envisaged; 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0813/05
WRITTEN QUESTION E-0813/05
esittäjä(t): Amalia Sartori (PPE-DE)
by Amalia Sartori (PPE-DE)
Neuvosto antoi 29. päivänä toukokuuta 1989 asetuksen (ETY) N:o 1576/89 EYVL L 160, 12.6.1989, s. 1 . tislattujen alkoholijuomien määritelmää, kuvausta ja esittelyä koskevista yleisistä säännöistä.
Article 1 of Regulation (EEC) No 1576/89 of 29 May 1989 OJ L 160, 12.6.1989, p.
Sen 1 artiklan mukaan ”nimitykset ’marc’ tai ’rypäleiden puristusjäännöksestä valmistettu alkoholijuoma’ voidaan korvata nimityksellä ’grappa’ ainoastaan, jos tislattu alkoholijuoma on valmistettu Italiassa”.
1 laying down general rules on the definition, description and presentation of spirit drinks states: ‘The name “grape marc” or “grape marc spirit” may be replaced by the designation grappa solely for the spirit drink produced in Italy’.
Myös tämän historiallisen perinnön ansiosta ”grapasta” on tullut arvostettu ja haluttu tuote ympäri maailmaa.
It is thanks to this historical legacy that grappa has become known worldwide as a highly-regarded designation.
On aiheellista suojella sellaisten alkoholijuomien mainetta ja hyvää laatua, joiden nimityksiin on kautta aikojen liittynyt alueellisia perinteitä.
The reputation and quality of this spirit drink, hitherto characterised by a traditional and geographical designation, must therefore be protected.
Nyt on olemassa vaara, että tämä suuri italialainen perinne joutuu vaakalaudalle, kun ”grapan” nykyinen määrittely saatetaan poistaa edellä mainitusta asetuksesta sen tarkistamisen yhteydessä.
The risk now exists of this major Italian tradition being questioned thanks to the legislative revision which could lead to the removal of the existing definition of grappa from the regulation concerned.
Haluaisin kuulla komissiolta
Can the Commission state: 1.
1. eikö sen mielestä olisi aiheellista suojella tätä tyypillistä italialaista tuotantoa 25 jäsenvaltion Euroopassa, jonka yhtenäisyyttä voidaan lisätä vain säilyttämällä ja vaalimalla kunkin siihen kuuluvan yhteisön omaa historiaa ja perinteitä,
whether it does not believe that this typical Italian product should be protected in a Europe of 25 whose unity can only be enhanced by the preservation and protection of the history and traditions of all the communities forming it; 2.
2. mitä toimia se aikoo toteuttaa suojellakseen tätä perinteistä tuotetta?
what measures it intends to adopt for the protection of this traditional product?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0814/05
WRITTEN QUESTION E-0814/05
Aihe: Kiinteän kaupunkijätteen kaatopaikka Viestessä
Subject: Disposal of solid urban waste in Vieste (Italy)
Apulian alueen (Italia) viranomaiset antoivat 15.12.2004 päätöksen n:o 311 tarjouskilpailun käynnistämisestä julkisen palveluhankintasopimuksen tekemiseksi FG1-alueen kaupunkijätteen käsittelyjärjestelmän hoidosta.
By Decree No 311 of 15 December 2004, the regional government of Apulia (Italy) launched a call for tenders for a public service contract in respect of the management of urban waste disposal in the FG1 area (Foggia province).
Jotta hankkeesta ei aiheutuisi kielteisiä seurauksia ympäristölle, maanviljelylle ja kansanterveydelle, jätteiden keruu- ja säilytystavat ja -paikat on arvioitava ja tutkittava tieteellisesti.
Any decision regarding the practical arrangements and the sites at which waste is to be collected and deposited requires scientific monitoring and assessment procedures with a view to avoiding adverse effects on the environment, agriculture and public health.
Edellä mainitun päätöksen mukaan Apulian alueen viranomaiset ovat valinneet Viestessä (FG) sijaitsevan Ciscon kivilouhoksen paikaksi, johon sijoitetaan laitos biologista stabilointia varten, lajittelukeskus ja kaatopaikka, joka palvelee viittätoista FG/1-alueella sijaitsevaa Pohjois-Garganon kuntaa.
It is specifically stated in the decree text that Apulia has identified the Cisco basin, in Vieste (Foggia province), as the site for the creation of a biostabilisation plant, sorting and disposal centre and assistance point to be used by the fifteen municipalities of the Gargano Nord district within the FG1 area.
Viesten kunta on jättänyt Apulian alueelle neuvostonsa erityispäätöksen, jossa ehdotetaan laitoksen sijoittamista Ciscon louhokseen.
The municipality of Vieste has issued a formal decision proposing to the region that this plant should be established in the Cisco basin.
Alueella käy paljon matkailijoita ja sillä harjoitetaan maanviljelyä ja eläinjalostusta.
Does the Commission not consider this procedure to be in breach of Council Directive 1999/31/EC OJ L 182, 16.7.1999, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0815/05
WRITTEN QUESTION E-0815/05
Aihe: Kiinalaisten jalkineiden tuonti
Subject: Chinese footwear imports
Euroopan markkinoille tuodaan yhä enemmän äärimmäisen halpoja kiinalaista alkuperää olevia tuotteita (jotka eivät aina täytä yhteisön vaatimuksia), mikä johtaa yhteisön oman tuotannon supistumiseen tietyillä aloilla: tekstiilit, elektroniikka, lelut ja ennen kaikkea jalkineet.
European markets are being inundated by ultra-cheap Chinese products (not always confirming to Community rules), which are threatening to decimate some of the Community's industries: textiles, electronics, toys and, above all, footwear.
Etelä-Eurooppaan keskittynyt, etupäässä pk-yrityksissä tapahtuva tuotanto, ei selviä tästä kilpailupaineesta.
This industry, concentrated in southern Europe, consists mostly of SMEs which cannot handle the pressure of such competition.
Tuottajajärjestöjen arvioiden mukaan yli puolet maailmassa tuotetuista jalkineista on peräisin Kiinasta ja tuonti Kiinasta Eurooppaan on kasvanut vuoden 2005 kahden ensimmäisen kuukauden aikana seitsenkertaiseksi samalla, kun hinnat ovat laskeneet noin 28 prosenttia.
According to producers' associations' estimates, more than half the world's shoes are made in China, and Chinese imports to the EU increased sevenfold in the first two months of 2005while prices fell by some 28%.
Haluaisin komissiolta vastaukset seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission state: —
Voitaisiinko harkita tasausmaksujen käyttöön ottamista tietyin edellytyksin – polkumyynnin ja tukitoimien vastaisista menettelyistä huolimatta? —
whether, despite the anti-dumping and anti-subsidy suits, the introduction of compensatory duties could be considered where the conditions can be shown to exist; —
Mitä on tapahtunut ehdotetulle asetukselle, jonka nojalla voitaisiin panna täytäntöön joitakin Kiinan WTO:hon liittymistä koskevassa pöytäkirjassa vahvistettuja määräyksiä ja toteuttaa suojatoimia silloin, kun kiinalaisten tuotteiden tuonnin nopea kasvu aiheuttaa häiriötä yhteisön markkinoilla ja tuotannossa (kuten tapahtuu tällä hetkellä)? —
what action has been taken on the proposal for a regulation implementing certain of the provisions of China's WTO accession protocol, under which safeguard measures could be introduced against Chinese imports where - as in the present case - their rapid increase is liable to distort the Community's market and industry; —
Millaisia tuloksia on tuottanut ns. Transitional Review Mechanism (TRM), joka otettiin käyttöön Kiinan liittyessä WTO:hon, ja joka antaa WTO:lle ja EU:lle mahdollisuuden tarkistaa vuosittain, kuinka Kiina on täyttänyt hyväksymänsä WTO:n asettamat velvoitteet?
what results have arisen from the Transitional Review Mechanism (TRM), created when China joined the WTO to allow that body and the EU to undertake an annual monitoring of China's compliance with its WTO obligations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0816/05
WRITTEN QUESTION E-0816/05
Aihe: Pilvien syntyä estävä ja kuivuutta suuressa osassa maailmaa aiheuttava pölyhiukkasista johtuva auringonvalon hämärtyminen
Subject: Global dimming: worldwide dimming of sunlight caused by particles, leading to less cloud formation and to drought in large parts of the world
Onko komissio tietoinen BBC:n dokumentista (joka esitettiin 17. helmikuuta 2005 myös TV Nederland 2:n ohjelmassa ”Twee Vandaag”), joka koskee vasta hiljattain huomiota herättänyttä auringonvalon hämärtymistä koskevaa ongelmaa (global dimming), eli kasvava kerros nokea, sulfaattia, nitraattia ja muita pölyhiukkasia vähentää auringonvalon säteilyä maanpinnalle ja heijastaa sitä takaisin avaruuteen?
Is the Commission aware of the BBC report on 17 February 2005 (also broadcast by TV Nederland 2 in ‘Twee Vandaag’) on the phenomenon - which has only recently attracted attention - of global dimming, which involves a growing veil of soot, sulphates, nitrates, ash and other particles reducing the amount of sunlight reaching the earth and reflecting the sun's rays back into space before they can reach the earth?
Onko komissio tietoinen koko maailmaa koskevista tutkimustuloksista, joilla on osoitettu, että hämärtymisen aiheuttama aurinkovoiman heikentyminen on suoraan yhteydessä auringonsäteiden heikentyneeseen tehoon haihduttaa vettä?
Is the Commission aware that research shows that throughout the world there is a high degree of proportionality between the decline in the power of the sun as a result of such dimming and the decline in the energy with which the sun's rays are able to evaporate water?