natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseisestä suunnitelmasta käy ilmi, että fyysisen väkivallan uhka on kuusi kertaa korkeampi kouluympäristössä kuin muilla ammattialoilla.
According to this plan, the threat of physical violence is six times higher in a school environment than in other professional sectors.
Daphne-ohjelman hankevastaavien julkaisemasta viimeisestä tiedotteesta (2008) käy myös ilmi, että useimmissa kouluissa havaitulla ”pienimuotoisella” väkivallalla, kuten kiusaamisella, on uhriin samanlaiset sosiaaliset vaikutukset kuin ruumiillisella väkivallalla.
Furthermore, the latest briefing from the managers of the Daphne programme (2008) states that low-level violence, such as intimidation, which occurs in most schools, has the same psychosocial consequences for victims as physical violence.
Koska tähän mennessä ei ole tehty keskitettyä tutkimusta tilanteen arvioimiseksi jäsenvaltioissa ja koska kouluväkivalta on saanut monissa jäsenvaltioissa hälyttävät ulottuvuudet, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Given that, since no centralised research has so far been conducted into the situation in Member States and bearing in mind that the phenomenon of violence in schools is acquiring alarming dimensions in a number of Member States, will the Commission say: —
Esittääkö se asiaankuuluvan selvityksen tekemistä tarvittaessa Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston kanssa yhteistyössä, koska kysymys koskee myös opetusalan työntekijöitä? —
Does it intend to conduct research into this area, possibly in cooperation with the European Agency for Safety and Health at Work, since the issue also concerns people working in a school environment? —
Mitä tuloksia on saatu EU:n ilmaisen puhelinnumeron (116 111) käyttöönotosta ja kuinka monta kouluväkivaltatapausta on rekisteröity? —
What conclusions can be drawn from the operation so far of the European Helpline (116 111) and how many incidents of violence in schools have been recorded? —
Miten edellä mainittuja tekijöitä voitaisiin hyödyntää paremmin?
How could it use this data?
Katsooko se, että parhaiden käytäntöjen vaihdolla autettaisiin rajoittamaan väkivaltaa eurooppalaisissa kouluissa? —
Does it believe that exchanges of best practices could help to reduce the phenomenon of violence in European schools? —
Minkä menettelyjen nojalla voitaisiin parantaa tiedotusta ja edistää valistusta kouluväkivallasta?
In what ways could it improve information and increase awareness about violence in schools?
Katsooko komissio, että kouluväkivallan torjunnan eurooppalainen teemapäivä, Yhdistyneen kuningaskunnan kiusaamisen vastaisen viikon (”anti-bullying week”) tai maailmanlaajuisen kiusaamisen vastustamisen päivän (”Stand up to bullying”) mallin mukaisesti, auttaisi etenemistä siihen suuntaan?
Does it believe that a European Day against violence in schools, along the lines of the ‘Anti-Bullying Week’ in Britain or the international ‘STAND UP to Bullying Day’, would help?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003519/2011
Question for written answer E-003519/2011
Aihe: Skopjen provokatiivinen asenne
Subject: Provocative attitude of Skopje (FYROM)
Skopje on ryhtynyt uuteen provokaatioon: Stipin kaupungin yliopiston tutkintotodistusten joka kulmaan on painettu Verginan aurinko.
Skopje has engaged in a new act of provocation, since Stip university is now issuing graduates' diplomas emblazoned with the Star of Vergina in all four corners.
Koska tällaisilla aloitteilla ei edistetä hyvien naapuruussuhteiden ylläpitoa ja koska niillä vaikeutetaan keskusteluja etenkin nyt, kun entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia (EJTM) pyrkii liittymään Natoon ja Euroopan unioniin, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Since such moves do not help cultivate good neighbourly relations and make negotiations difficult, especially at a time when FYROM is seeking membership of NATO and the EU, will the Commission say: —
Onko se tietoinen tästä asiasta ja miten se aikoo reagoida siihen? —
Is it aware of this development and how does it intend to respond? —
Aikooko se vaatia EJTM:ää pidättäytymään kyseisistä toimista ja olemaan ottamatta käyttöön yleisempiä symboleja, jotka paljastavat kansallismieliset pyrkimykset eivätkä edistä hyvien naapuruussuhteiden kehittymistä unionin jäsenvaltioiden välillä?
Will it ask FYROM to refrain from such actions in future and generally not to adopt symbols which betray irredentist tendencies and militate against good neighbourly relations with EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003520/2011
Question for written answer E-003520/2011
Aihe: Elintarvikkeiden maailmanmarkkinahintojen ennätystaso – Kuluttajien suojeleminen keinottelulta
Subject: Record increases in global food prices — protection of consumers from speculative practices
Vaikka elintarvikkeiden maailmanmarkkinahinnat saavuttivat helmikuussa jo historiallisen korkean tason, FAO ennustaa lisäksi, että polttoaineen hinta ja tiettyjen maiden varastojen kerääminen – kansalaislevottomuuksien estämiseksi – aiheuttavat todennäköisesti uuden iskun viljamarkkinoille.
In the same vein, and in the light of the record heights reached by international food prices in February, the FAO has warned that rising oil prices and stockpiling by some countries — in order to avoid popular unrest — may deliver a new blow to cereals markets.
Koska epävakaina aikoina suositaan keinottelutoimia, erityisesti maatalouden raaka-aineiden osalta ja siten peruselintarvikkeiden hintojen osalta, mutta koska ne eivät hyödytä mitenkään maanviljelijöitä ja koska niitä harjoitetaan kansalaisten ja pienempituloisten luokkien tappioksi, voiko komissio vastata seuraavaan kysymykseen:
Given that periods of instability favour speculative activities, which mainly affect agricultural raw materials and thus the price of basic foodstuffs, but without benefiting farmers, and depress the living standards of citizens and low income groups, will the Commission say:
Koska nykyisessä suhdannetilanteessa on odotettavissa maataloustuotteiden hintojen voimakasta ja jyrkkää vaihtelua, onko komissio laatinut tai onko se laatimassa keskitettyä suunnitelmaa, jonka tarkoituksena on pysäyttää hintojen nousu kyseisellä alalla Euroopan unionissa, koska hintavakaus on perinteisesti ollut yhteisen maatalouspolitiikan ensisijainen tavoite?
In this economic situation, when strong and sharp fluctuations in prices of agricultural products are likely, has it drawn up or is it currently drawing up a coordinated plan to stop price increases in this sector within the EU, since price stability has traditionally been a key objective of the common agricultural policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003522/2011
Question for written answer E-003522/2011
Aihe: Euroopan unionin ja Marokon välinen kalastussopimus
Subject: Fisheries agreement between the European Union and Morocco
Euroopan unioni on äskettäin uudistanut EU:n ja Marokon välisen kalastussopimuksen.
The European Union has recently renewed the fisheries agreement between the EU and Morocco.
Haagin kansainvälisen tuomioistuimen mukaan kansainvälinen oikeus ei tue Marokon miehitystä Länsi-Saharassa.
According to the International Court of Justice in The Hague, there is no support in international law for Morocco’s occupation of Western Sahara.
Näin ollen Marokolla ei ole oikeutta vaatia Länsi-Saharan luonnonvaroja, kuten kalaa.
Morocco has therefore no right to claim natural resources from Western Sahara, such as fish.
EU:n ja Marokon välisessä kalastussopimuksessa annetaan EU:n jäsenvaltioille oikeus kalastukseen Atlantin rannikolla, ja osa siitä kuuluu Länsi-Saharaan.
The fisheries agreement between the EU and Morocco gives EU countries the right to fish on the Atlantic coast, and a part of this coast belongs to Western Sahara.
Näin ollen Marokon kanssa tehty kalastussopimus oikeuttaa miehityksen.
The fisheries agreement with Morocco is therefore giving legitimacy to the occupation.
Aikooko komissio harkita uudelleen Marokon kalastussopimuksen uudistamista ja painostaa Marokkoa kunnioittamaan kansainvälistä oikeutta Länsi-Saharan osalta?
Does the Commission intend to reconsider the renewal of the fisheries agreement with Morocco and put pressure on Morocco to respect international law concerning Western Sahara?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003523/2011
Question for written answer E-003523/2011
Aihe: Tervahiekasta saatavan öljyn tuonti ja sen sääntely polttoaineiden laatua koskevassa direktiivissä
Subject: Import of oil from tar sands and its regulation in the Fuel Quality Directive
Monet öljy-yhtiöt ovat investoineet resurssejaan tervahiekasta saatavan öljyn hyödyntämiseen Kanadassa.
Many oil companies have invested resources in exploiting oil from tar sands in Canada.
Skotlannin kokoisella alueella, jolla öljy erotetaan ja jalostetaan bensiiniksi kemiallisella prosessilla, on maailman toiseksi suurin öljyvaranto Saudi-Arabian jälkeen.
The area, as big as Scotland, where the oil is extracted and made into petrol through a chemical process, contains the world’s second largest oil reserves after Saudi Arabia.
Myös Nigeria, Kongo, Venäjä, Venezuela ja Madagaskar harkitsevat tervahiekasta saatavan öljyn käyttämistä.
Nigeria, Congo, Russia, Venezuela and Madagascar are also considering exploiting oil from tar sands.
Öljyn erottaminen tervahiekasta on kuitenkin ilmaston kannalta katastrofaalista.
However, the extraction of oil from tar sands is catastrophic from a climate point of view.
Tutkimusten mukaan prosessi, jolla öljyä tuotetaan tervahiekasta, tuottaa 18–49 prosenttia enemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin keskimääräinen bensiinin tuotantoprosessi Euroopan unionissa.
Studies show that the process of producing petrol from tar sands generates 18 to 49 % more greenhouse gas emissions than the average standard for petrol in the European Union.
Koska polttoaineen hiilidioksiditaso on korkea, se olisi luokiteltava epätavanomaiseksi polttoaineiden laatua koskevassa direktiivissä.
Due to the high CO 2 intensity of the fuel, it should be classified as unconventional in the Fuel Quality Directive.
Hiilidioksidipäästöt kasvavat eniten liikennealalla, ja polttoaineiden laatua koskevan direktiivin mukaan kyseisen alan olisi vähennettävä päästöjään 6 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
The transport sector is the sector where CO 2 emissions are increasing the most and, according to the Fuel Quality Directive, this sector should decrease its emissions by 6 % in 2020.
EU:n on näin ollen ryhdyttävä pikaisiin toimiin liikennealan päästöjen vähentämiseksi.
The EU therefore needs to take urgent action to decrease the emissions from the transport sector.
Haluan kysyä komissiolta, aikooko se ehdottaa polttoaineiden laatua koskevaan direktiiviin muutoksia, joilla paljon päästöjä aiheuttavien polttoaineiden käyttöä Euroopassa vähennettäisiin ja tervahiekasta saatava öljy luokiteltaisiin direktiivissä epätavanomaiseksi polttoaineeksi?
I would like to ask Commission if it intends to propose any changes to the Fuel Quality Directive to reduce the use of high-emission fuels in Europe and to classify oil from tar sands as an unconventional fuel in that directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003524/2011
Question for written answer E-003524/2011
Aihe: Työntekijöiden oikeudet Meksikossa
Subject: Workers' rights in Mexico
EU:n suhteista Meksikoon vastaavan valtuuskunnan jäsenenä haluan pyytää komissiota painottamaan työntekijöiden oikeuksien kunnioittamisen tärkeyttä Meksikossa.
As a member of the Delegation for EU relations with Mexico, I would like to ask the Commission to stress the importance of respect for workers’ rights in Mexico.
Meksikossa ei kunnioiteta työntekijöiden oikeutta ammattiliittoihin, työehtosopimuksiin ja lakkoihin.
The rights of workers to organise in trade unions, collective bargaining and go on strike are not being respected in Mexico.
19. helmikuuta 2006 Grupo Mexicon Pasta de Conchosin hiilikaivoksessa tapahtui räjähdys, jossa kuoli 65 työntekijää.
On 19 February 2006 there was an explosion at Grupo Mexico’s Pasta de Conchos coal mine which resulted in the death of 65 workers.
Meksikon hallitus ei ole edelleenkään tutkinut tapausta tai asettanut ketään syytteeseen.
The Mexican Government has still not investigated the case and has failed to prosecute anyone responsible.
Meksikon kaivostyöläisten liitto on vaatinut Meksikon hallitusta maksamaan korvauksia uhrien perheille, mutta näin ei ole tapahtunut.
The Mexican Miners’ Union has demanded that the government of Mexico reimburse the families of the victims, but this has not yet happened.
Mielestäni seuraavat toimet ovat tarpeen: 1.
In my view the following steps are necessary: 1.
Työnantaja ja/tai hallituksen virkamiehet asetetaan vastuuseen Pasta de Conchosin hiilikaivoksen räjähdyksistä, joissa 65 kaivostyöläistä kuoli 19. helmikuuta 2006.
Hold the employer and/or government officials accountable for the Pasta de Conchos mine explosions that killed 65 miners on 19 February 2006.
Työntekijöiden järjestäytymisvapauden järjestelmällinen rikkominen lopetetaan.
Abolish systematic violations of workers’ freedom of association.
Lopetetaan hallituksen tai yksityisten osapuolten voimankäyttö työntekijöiden oikeutettujen demokraattisia liittoja, parempia palkkoja ja työoloja sekä hyvää työturvallisuutta ja ‑terveyttä koskevien vaatimusten tukahduttamiseksi.
End use of force by the state or private parties to repress workers’ legitimate demands for democratic unions, better wages and working conditions and good health and safety conditions.
Aikooko komissio painottaa työntekijöiden oikeuksien tärkeyttä kaikissa Euroopan unionin ja Meksikon välisissä yhteyksissä?
Will the Commission promote the importance of workers’ rights in all contacts between the European Union and Mexico?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003525/2011
Question for written answer E-003525/2011
João Ferreira (GUE/NGL) , Sabine Lösing (GUE/NGL) , Søren Bo Søndergaard (GUE/NGL) ja Charalampos Angourakis (GUE/NGL)
João Ferreira (GUE/NGL) , Sabine Lösing (GUE/NGL) , Søren Bo Søndergaard (GUE/NGL) and Charalampos Angourakis (GUE/NGL)
Aihe: Egyptin tilanne ennen vuotta 2011 ja EU:n kannanotot
Subject: Situation in Egypt before 2011 and EU position
Kun jonkin aikaa sitten kävimme Egyptissä, tapasimme useita ihmisoikeuksien puolesta ja kidutusta vastaan toimivien kansalaisjärjestöjen (NGO) edustajia.
Recently, in Egypt, we met several representatives from non-governmental organisations (NGOs), engaged in human rights defence and in the fight against torture.
Jotkut heistä kertoivat varoittaneensa aiemmin, etenkin assosiaatiosopimuskeskustelujen yhteydessä, Euroopan komissiota (sen Kairon-edustuston välityksellä) useita kertoja Egyptin tilanteesta ja tuoneensa esiin demokratian puutteen, vakavat kansalaisoikeuksiin kohdistuvat rajoitukset, poliittiset vainot, laittomat pidätykset, mielivaltaiset tuomiot ja kidutuksen.
Some of them informed us that they had on several occasions in the past, particularly during deliberations on the Association Agreement, warned the European Commission (through its delegation in Cairo) about the situation in the country, pointing to lack of democracy, serious restrictions of civil liberties, political persecution, illegal detention, arbitrary judgments and torture.
Edellä esitetyn perusteella kysymme seuraavaa:
In face of this:
Miksi komissio jätti ottamatta huomioon egyptiläisten kansalaisjärjestöjen toistuvasti esiin tuoman huolen ja piti vapaakaupan ja Euroopan taloudellisten ryhmien etuja ihmisoikeuksia tärkeämpinä?
Why did the Commission ignore the concerns repeatedly expressed by Egyptian NGOs, choosing to give free trade and the interests of European economic groups priority over human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003526/2011
Question for written answer E-003526/2011
Aihe: Egyptin tilanne ja EU:n ja Egyptin välinen assosiaatiosopimus
Subject: Situation in Egypt and EU‑Egypt Association Agreement
Kun kävimme Egyptissä jokin aika sitten, tapasimme ihmisoikeuksien puolesta ja kidutusta vastaan toimivien kansalaisjärjestöjen (NGO) edustajia.
In a recent visit to Egypt, we met representatives from non-governmental organisations (NGOs) engaged in human rights defence and in the fight against torture.
He kertoivat, että presidentti Mubarakin eron jälkeenkin on yhä esiintynyt poliittisia vainoja, laittomia vangitsemisia, mielivaltaisia tuomioita sotilastuomioistuimissa ja kidutustapauksia.
They informed us that, even after Mubarak leaving the Presidency, cases of political persecution, illegal detention, arbitrary judgment in military courts and torture are still arising in Egypt.
Lisäksi maassa on tehty päätös kieltää lakot, minkä myös tapaamamme poliittiset edustajat vahvistivat.
Moreover, a decision to prohibit strikes in the country has recently been adopted, as confirmed by the political representatives we also met.
Edellä esitetyn perusteella kysytään seuraavaa:
In view of this:
Miten komissio aikoo varmistaa, että tilanteen kehitystä ei jätetä huomiotta kuten ennen, erityisesti EU:n ja Egyptin väliseen assosiaatiosopimukseen liittyen?
How does the Commission intend to ensure that this situation is not simply ignored as in the past, particularly in connection with the EU‑Egypt Association Agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003527/2011
Question for written answer E-003527/2011
Miten tämä yleinen vaatimus vastaa suhteellisuusperiaatetta, jos sitä sovelletaan poikkeuksetta ja perusteitta?
How is this general requirement, if applied without any distinction or justification, compatible with the principle of proportionality?
Eikö tällaisen vaatimusten pitäisi olla sovellettavissa vain tarvittaessa, jos tehtävien luonne ja yleinen etu sitä vaativat tapauskohtaisen selvityksen perusteella?
Should not such a stipulation be admissible only where required by the specific nature of the duties to be fulfilled and necessary in the general interest, as demonstrated in each individual case?
Yleensä tällaisia ehtoja olisi sovellettava vain rajallisesti, jos ne rajoittavat työntekijöiden vapaata liikkuvuutta.
Normally such conditions should apply on a limited basis where they restrict the free movement of workers.
Vaikka kielitaitovaatimukset olisivat perusteltavissa, eikö olisi sopivampaa antaa yhtiöiden ensin tehdä työsopimus työntekijöiden kanssa ja sitten järjestää heille tarvittavat mahdollisuudet kielitaidon hankkimiseen kuin asettaa hieman epäselvä ennakkoehto?
Even where such linguistic requirements could be justified, would it not be more appropriate to allow the companies and workers to conclude employment contracts and subsequently give workers the necessary opportunities to acquire language proficiency, rather than make in advance a stipulation that is not fully clear.
Estävätkö työntekijöiden kielitaitotodistusta koskevat vaatimukset jäsenvaltioiden kansalaisia jopa hakemasta kyseisiä töitä?
Are language certificate requirements for jobseekers not effectively a barrier deterring Member State nationals from even applying for the jobs concerned?
Onko hyväksyttävää vaatia lippuvaltion kielen taitoa, vaikka merenkulkijoiden koulutusta koskevan direktiivin 2008/106/EY mukaan merenkulkijoiden on osattava viestiä aluksen matkustajien pääkielillä, jotka voivat usein poiketa lippuvaltion kielestä?
Is it admissible to require proficiency in the language of the flag state, given that Directive 2008/106/EC on the training of seafarers stipulates that they must be able to communicate in the principal languages of the passengers on board, which may in many cases be different from the language of the flag state?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003528/2011
Question for written answer E-003528/2011
Aihe: Perinteisistä kasvirohdosvalmisteista annetun direktiivin 2004/24/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of the directive on traditional herbal medicinal products
Direktiivin 2001/83/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2004/24/EY, perinteisiin kasvirohdosvalmisteisiin sovellettavia erityissäännöksiä koskevan 2 a luvun säännösten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta kertomuksesta vuonna 2008 annetussa tiedonannossaan komissio mainitsi, että jäsenvaltiot olivat jättäneet ainoastaan 110 yksinkertaistettua rekisteröintiä koskevaa hakemusta 30. kesäkuuta 2007 mennessä.
In its 2008 communication concerning the report on the experience acquired as a result of the application of the provisions of Chapter 2a of Directive 2001/83/EC, as amended by Directive 2004/24/EC, on specific provisions applicable to traditional herbal medicinal products, the Commission stated that as of 30 June 2007 only 110 applications for simplified registration had been made in the Member States.
Komissio täsmensi myös, että hakemusmäärä jakautui hyvin epätasaisesti, sillä joissakin jäsenvaltioissa hakemuksia oli tehty yli 20 mainittuun päivään mennessä.
It also stated that the number of applications was very unevenly distributed: although in some Member States more than 20 applications had been made, in most the number was extremely low or zero.
Voiko komissio kertoa, miten mainittu luku on kehittynyt ajan mittaan?
Could the Commission say how the situation has developed in the meantime?
Onko komissio huolissaan yksinkertaistettua rekisteröintiä koskevien jäsenvaltioiden hakemusten vähäisestä määrästä?
Is the Commission concerned that so few simplified registration applications have been submitted in Member States?
Voiko komissio kertoa, mistä tilanne johtuu?
How does it explain this state of affairs?
Mainitut tehtävät vaativat huomattavia resursseja, kuten komissio painottaa asiakirjassaan.
As the Commission emphasised in its communication, this calls for substantial funding.
Kasvirohdosvalmistekomitea on kuitenkin todennut, ettei sillä ole tehtäviensä hoitamiseen tarvittavia resursseja.
The HMPC has made clear that it does not have adequate resources with which to carry out its work.
Voiko komissio kertoa, onko kasvirohdosvalmistekomitealle annettu lisäresursseja mainitun tiedonannon julkaisemisen jälkeen?
Can the Commission say whether the HMPC has been provided with additional funding since the communication was published?
Jos näin ei ole, voiko komissio kertoa, miten asia aiotaan ratkaista?
If not, can it say how this problem is to be resolved?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003529/2011
Question for written answer E-003529/2011
Aihe: Radioaktiivinen saastuminen
Subject: Nuclear contamination
Torstaina 24. maaliskuuta radioaktiivisen jodin määrä Tokion hanavedessä aleni pikkulapsille laissa sallitun rajan alapuolelle, vaikka määrä ylitti kynnysarvon edellisenä päivänä.
On Thursday, 24 March 2011, the level of radioactive iodine in tap water in Tokyo fell back below the legal threshold for babies, after exceeding that threshold the previous day.
Kun otetaan huomioon, että myös monet elintarvikkeet ovat saastuneet, mitä tiedetään mahdollisista ympäristö- ja terveysvaikutuksista Euroopassa?
What information do we have on the environmental and health consequences, if any, of that contamination for Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003530/2011
Question for written answer E-003530/2011
Aihe: EU:n tason ydinturvallisuusneuvosto
Subject: Nuclear safety council at European level
Koska jotkin uudet jäsenvaltiot kehittävät parhaillaan ydinohjelmia, onko komission mielestä tehokasta, että EU:n tasolla luotaisiin suurten kansainvälisten järjestöjen suojissa toimiva maailmanlaajuinen ydinturvallisuusneuvosto?
Given that several of the new Member States are currently developing nuclear programmes, does the Commission consider it would be worthwhile to create at European level a nuclear safety and security council under the aegis of the major international agencies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003531/2011
Question for written answer E-003531/2011
Fukushiman katastrofi käynnisti edustajien ja ympäristöyhdistysten välillä keskustelun atomienergian asemasta.
The Fukushima disaster has opened a debate between politicians and environmental associations on the place of nuclear energy.
Ranskassa 76 prosenttia sähköstä tuotetaan ydinvoimalla, ja kysynnän odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä.
In France, nuclear power accounts for 76 % of electricity, and demand is to double by 2050.