natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuinka iso osa tästä muovista on kierrätysmuovia?
How much of this plastic has been recycled?
Kuinka paljon muovia komissio toimittaa kierrätykseen vuosittain?
How much plastic does the Commission send for recycling each year?
Sisältyykö muun muassa tavaranhankintasopimuksiin lausekkeita siitä, kuinka suuri osa esimerkiksi muovista on kierrätysmateriaalista?
Are there clauses in procurement agreements etc. on how much plastic, for example, should come from recycled material?
Onko komissiolla konkreettisia suunnitelmia lisätä kierrätysmuovin käyttöä ja asettaa myös toimittajille aikaisempaa tiukempia vaatimuksia kierrätysmuovin käytöstä?
Does the Commission have specific plans to increase the use of recycled plastic, and to make greater demands on suppliers to use recycled plastic?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä yrityksiä se käyttää muovin kierrätykseen?
Which plastic recycling companies does the Commission use?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9143/2010
Question for written answer E-9143/2010
Aihe: Posliinin uudelleenkäyttö komissiossa
Subject: Recycling of porcelain in the Commission
Kuinka suuri osa siitä on kierrätysmateriaalia ja kuinka suuri osa siitä toimitetaan kierrätykseen käytön jälkeen?
How much of this comes from recycling, and how much is sent for recycling after use?
Missä määrin komissio arviolta käyttää posliinia vuosittain (ulkopuolisten yritysten ylläpitämät ravintolat mukaan lukien)?
Approximately how much porcelain is used each year by the Commission (including in the various canteens run by external companies)?
Kuinka suuri osa siitä on kokonaan tai osittain kierrätysposliinia?
How much of this has been entirely or partly recycled?
Paljonko posliinia komissio toimittaa kierrätykseen vuosittain?
How much porcelain does the Commission send for recycling each year?
Sisältyykö muun muassa tavaranhankintasopimuksiin lausekkeita siitä, kuinka suuri osa posliinista on kierrätysmateriaalista?
Are there clauses in procurement agreements etc. on how much porcelain should come from recycled material?
Onko komissiolla konkreettisia suunnitelmia lisätä kierrätysposliinin käyttöä ja asettaa myös toimittajille aikaisempaa tiukempia vaatimuksia kierrätysposliinin käytöstä?
Does the Commission have specific plans to increase the use of recycled porcelain, and to make greater demands on suppliers to use recycled porcelain?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9144/2010
Question for written answer E-9144/2010
Aihe: Ampumaratojen rakentaminen Natura 2000 -verkostoon kuuluville alueille
Subject: Location of firing ranges in areas forming part of the Natura 2000 network
Sotilaille tarkoitettujen ampumaratojen (joissa pidetään ampumaharjoituksia ja ammutaan kovilla ammuksilla) suunniteltu rakentaminen Natura 2000 -verkostoon kuuluville alueille kohtasi Kreikan kansalaisten, viranomaisten ja ympäristöjärjestöjen huolestumisen ja torjunnan.
The projected location of military firing ranges (where exercises will be carried out using live rounds) in areas forming part of the Natura 2000 network has caused great concern and expressions of protest among individuals, official bodies and ecological organisations in Greece.
Kyse on poikkeuksellista luonnonkauneutta sisältävistä alueista, joissa on harvinaisia kasveja ja eläimiä, mutta monissa tapauksissa myös lukuisia arkeologisia, historiallisia, uskonnollisia ja kulttuurillisia muistomerkkejä sisältävistä alueista.
This measure would affect not only landscapes of outstanding natural beauty housing rare species of flora and fauna but also, in many cases, sites containing numerous archaeological, historical, religious and cultural monuments.
Hyväksyykö komissio Natura 2000 -verkostoon kuuluvien alueiden käytön sotilaille tarkoitettuina ampumaratoina?
In view of this, does the Commission consider it admissible to use tracts of land forming part of the Natura 2000 network as military firing ranges?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9145/2010
Question for written answer E-9145/2010
Aihe: Kuluttajanoikeusdirektiivin ja palveludirektiivin yhteensopivuus
Subject: Compatibility of the Consumer Rights Directive with the Services Directive
Komissio on esityksessään kuluttajanoikeusdirektiiviksi (COD/2008/0196) päätynyt täydelliseen yhdenmukaisuuteen, mitä tulee vaatimuksiin tiedoista, joka liikkeenharjoittajan (ja siten palveluntarjoajan) on annettava kuluttajalle ennen kuluttajan kanssa tehtävää sopimusta.
In its proposal for a directive on consumer rights (COD/2008/0196) the Commission seeks the full harmonisation of requirements concerning the information businesses (including service providers) must give the consumer before the conclusion of any consumer contract.
Herää välittömästi kysymys, miten palveludirektiivin (2006/123/EY) säännöstä kuluttajille annettavaa tietoa koskevista vaatimuksista on tulkittava, kun direktiivin 22 artiklan 5 kohdassa annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus antaa ”säännöksiä lisävelvoitteista, joita sovelletaan palveluntarjoajiin, joilla on toimipaikka asianomaisten jäsenvaltioiden alueella”.
This immediately raises the question of how to interpret the provisions of the Services Directive (2006/123/EC) concerning consumer information requirements, given that Article 22(5) of the directive permits Member States to impose ‘additional information requirements applicable to providers established in their territory’.
Mitä direktiiviä palveluntarjoajien on vastaisuudessa noudatettava, mikäli komission esitys kuluttajanoikeusdirektiiviin sisältyviksi täysin yhdenmukaisiksi tietojen antamista koskeviksi vaatimuksiksi hyväksytään?
Which directive should service providers comply with in future if the Commission’s proposal for fully harmonised information requirements in the Consumer Rights Directive is adopted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9146/2010
Question for written answer E-9146/2010
Aihe: Autismi EU:ssa
Subject: Autism in the EU
Miljoonilla Euroopan unionin kansalaisilla on autismi.
Millions of Europeans live with autism.
Mikä on komission arvio autismin yleisyydestä Euroopan unionissa?
What assessments has the Commission made about the prevalence of autism in Europe?
Miten merkittävä asema autismilla on komission nykyisissä kansanterveyttä koskevissa ohjelmissa ja strategioissa?
How prominently does autism figure within the Commission's current public health programmes and strategies?
Kuinka paljon komissio on yhteisrahoittanut autismin, sen syiden ja hoitokeinojen tutkimusta tai tilannut tällaisia tutkimuksia viime vuosien aikana?
To what extent has the Commission co-financed or commissioned research on autism, its causes and treatments in recent years?
Kuinka paljon komissio avustaa tai koordinoi autismia koskevan tiedon keräämistä ja levittämistä EU:ssa?
To what extent does the Commission facilitate or coordinate the gathering and dissemination of information about autism in the EU?
Missä määrin komissio pitää autismin vaikutuksia EU:n talouteen kielteisinä?
To what extent does the Commission consider the effects of autism to have negative consequences for the EU economy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9147/2010
Question for written answer E-9147/2010
Aihe: Tietoverkkohyökkäykset EU:ssa
Subject: Cyber attacks in the EU
Mitä tutkimuksia ja arviointeja komissio on toteuttanut itsenäisesti tai jäsenvaltioiden kanssa EU:ssa ilmenevien tietoverkkohyökkäysten uhan, yleisyyden ja seurausten määrittämiseksi?
What studies and assessments has the Commission carried out, either independently or with Member States, to quantify the threat, prevalence and consequences of cyber attacks in the EU?
Onko komissio huolissaan niistä turvallisuusvaikutuksista, joita jäsenvaltioiden strategisiin voimavaroihin, esimerkiksi sotilasjärjestelmiin, sähköverkostoon ja sähköisiin viranomaispalveluihin, kohdistuvalla verkkosodankäynnillä voi olla?
What concerns does the Commission have about the security implications of cyber warfare aimed at strategic assets in Member States, including military systems, power grids and online government services?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt parantaakseen koordinointia koko EU:ssa, jotta sekä EU:sta että sen ulkopuolelta tulevia tietoverkkohyökkäyksiä voidaan ehkäistä, havaita ja torjua?
What efforts is the Commission making to improve coordination throughout the EU in order to prevent, detect and counter cyber attacks originating both from within and outside the EU?
Mitä valtioita komissio pitää suurimpana uhkana EU:n voimavaroille EU:n ulkopuolelta tulevien tietoverkkohyökkäysten osalta?
With regard to cyber attacks from outside the EU, which countries does the Commission believe pose the most significant threat to assets within the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9148/2010
Question for written answer E-9148/2010
Aihe: Kyproksen miehitetyn alueen satamat
Subject: Ports in the occupied part of Cyprus
Missä määrin komissio tukee Kyproksen miehitetyn alueen viranomaisten pyrkimyksiä aloittaa suora kaupankäynti miehitetyn alueen satamien kautta?
To what extent does the Commission support the efforts of the authorities in the occupied part of Cyprus to seek to initiate direct trade through ports in the occupied zone?
Missä määrin komissio tukee Kyproksen tasavallan, EU:n jäsenvaltion, täysivaltaista oikeutta avata tai sulkea saaren satamia, jos se katsoo tarpeelliseksi tehdä niin?
To what extent does the Commission support the sovereign right of the Republic of Cyprus — an EU Member State — to open or close ports on the island as it sees fit?
Minkälaisia lausuntoja komissio on saanut tästä asiasta Turkin hallitukselta?
What representations has the Commission received from the Turkish government on this issue?
Miten toiveikas komissio on yleisesti ottaen siitä, että Kyprosta koskeva poliittinen ratkaisu saadaan aikaan?
How optimistic generally is the Commission that a political settlement can be reached on Cyprus?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9149/2010
Question for written answer E-9149/2010
Aihe: Työnteolla opintojaan rahoittavat EU:n ulkopuolelta tulevat opiskelijat
Subject: Non-EU students financing their studies through employment
Direktiivi 2004/114/EY velvoittaa jäsenvaltioita antamaan EU:n ulkopuolelta tuleville ja EU:ssa opiskeleville opiskelijoille mahdollisuuden työskennellä opintojensa rahoittamiseksi.
Directive 2004/114/EC requires Member States to enable students from non-EU countries who are studying in the EU to work in order to help finance their studies.
Kuinka varma komissio on siitä, että jäsenvaltiot ovat saattaneet tämän säädöksen asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöään, niin että säädöksen alkuperäinen tavoite saavutetaan?
To what extent is the Commission satisfied that this legislation has been transposed adequately by Member States in order to fulfil its original purpose?
Kuinka huolissaan komissio on siitä, että jotkin jäsenvaltiot ovat tämän lainsäädännön yhteydessä yrittäneet rajoittaa liikaa EU:n ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden oikeutta tehdä työtä?
What concerns does the Commission have that some Member States have sought, within the context of this legislation, to place excessive restrictions on the right of non-EU students to work?
Missä määrin komissio katsoo, että tällä lainsäädännöllä voidaan auttaa edistämään sosiaalista liikkuvuutta, yhdentymistä ja talouskasvua?
To what extent does the Commission believe that this legislation can help to contribute to social mobility, integration and economic growth?
Onko komissio aikonut tarkistaa kyseistä säädöstä varmistaakseen, että se täyttää edelleen alkuperäisen tarkoituksensa?
What plans does the Commission have to revisit this legislation in order to ensure that it continues to promote its original purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9150/2010
Question for written answer E-9150/2010
Aihe: Viivästys EU:n rahoituksen hyväksymisessä
Subject: Delay in approval of EU funds
Vuonna 2007 Maltassa suljettiin kaksi suurta tekstiilitehdasta – VF ja Bortex –, minkä seurauksena useita ihmisiä jäi työttömäksi.
In 2007 the closure of two major textile factories in Malta — VF and Bortex — led to a number of people being made redundant.
Myöhemmin EU kohdensi globalisaatiorahastosta 681 207 euroa työttömäksi jääneiden työntekijöiden uudelleenkoulutukseen.
Subsequently, the EU allocated EUR 681 207 through the Globalisation Adjustment Fund in order to help retrain the unemployed workers.
Voiko komissio vahvistaa, että tämän rahoituksen hyväksymiseen meni 12 kuukautta?
Can the Commission confirm that it took 12 months for the funds to be approved?
Koska nämä työntekijät tarvitsivat välittömästi uudelleenkoulutusta päästäkseen takaisin työmarkkinoille, onko komissio samaa mieltä siitä, että 12 kuukautta on kohtuuttoman pitkä aika tämän rahoituksen hyväksymiselle?
Given that immediate retraining was necessary to enable these workers to re-engage in the labour market, does the Commission agree that 12 months is an unjustifiably long period for approval of these funds?
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa lyhentääkseen rahoituksen hyväksymiseen liittyvää viivettä?
What concrete proposals does the Commission envisage to reduce the time lag leading to the approval of funds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9151/2010
Question for written answer E-9151/2010
Aihe: Määräysten rikkomisesta johtuvia menettelyjä koskeva tiedotus
Subject: Information on infringement proceedings
Pyysin aikaisemmin tänä vuonna komissiolta kattavan luettelon määräysten rikkomisesta johtuvista menettelyistä Kirjalliset kysymykset E-6803/2010 ja E-6804/2010 . .
Earlier this year I requested from the Commission an exhaustive list of infringement proceedings Parliamentary Questions E-6803/2010 and E-6804/2010 . .
Kun otetaan huomioon, että edellä mainitun verkkosivun sisältämissä luetteloissa on esitetty vain perustietoa eikä hyödyllisiä tietoja jokaisesta menettelystä, komissiolta kysytään, onko se todella sitä mieltä, että kyseinen sivu täyttää sen velvollisuudet tiedottaa Euroopan parlamentin jäseniä uusista ja vireillä olevista menettelyistä jäsenvaltioita vastaan?
Given that the tables contained on this web page only provide basic data, as opposed to useful information on each of the proceedings, does the Commission truly consider that this web page fulfils its obligations to inform Parliamentary Members about new and pending proceedings against Member States?
Kun otetaan huomioon, että kyseinen sivu on saatavilla vain ranskankielellä, komissiolta kysytään, katsooko se, että se tarjoaa kansalaisille asianmukaisen tietokanavan uusista ja vireillä olevista määräysten rikkomisesta johtuvista menettelyistä?
Given that this page is only available in French, does the Commission consider that this web page constitutes an adequate channel of information for citizens regarding new and pending infringement proceedings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9152/2010
Question for written answer E-9152/2010
Aihe: Maltalaisille opiskelijoille myönnetyn EU:n rahoituksen keskeyttäminen
Subject: Suspension of EU funding for Maltese students
Maltalaiset opiskelijat ja nuoret ovat kärsineet elinikäisen oppimisen ohjelman ja nuorisotoimintaohjelman rahoituksen keskeyttämisestä toukokuussa 2010.
Students and youths in Malta have been adversely affected by the suspension of funds brought into effect by the Commission in May 2010 for both the Lifelong Learning and the Youth in Action Programmes.
Komissio keskeytti rahoituksen pääosin siitä syystä, ettei Maltan kansallinen toimisto antanut tarkistusprosessissa tarvittavia takeita.
This was mainly due to the lack of necessary assurances by the Maltese National Agency in its verification process.
Tämän seurauksena opiskelijat ja nuoret eivät ole pystyneet osallistumaan ohjelmiin täysipainoisesti ja saamaan niistä täyttä hyötyä.
As a consequence, students and youths have not been in a position to participate fully in these programmes and enjoy the full benefits these produce.
Vaikka edistystä on tapahtunut jonkin verran, useat tuensaajat ja mahdolliset tuensaajat eivät edelleenkään ole saaneet tietoa hakemustensa tilanteesta.
Despite the fact that some progress has been registered, several beneficiaries and potential beneficiaries are still left without information about the current state of play with their applications.
Voiko komissio selventää Maltan hallitukselta saatuihin takeisiin perustuvaa arviotaan?
Can the Commission clarify the state of its evaluation on the basis of assurances received from the Maltese Government?
Onko asetettu tavoitepäivämäärä, johon mennessä Euroopan komissio ja kansallinen toimisto pyrkivät palauttamaan ohjelmat täyteen toimintaan?
Is there a target date towards which the European Commission and the National Agency are working for the full reactivation of these programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9153/2010
Question for written answer E-9153/2010
Aihe: Luonnonvaraisten eläinten pitäminen Bulgarian eläintarhoissa
Subject: Keeping of wild animals in zoos in Bulgaria
Luonnonvaraisten eläinten eläintarhassa pitämisestä annetussa direktiivissä 1999/22/EY säädetään eläintarhoille asetetuista Euroopan laajuisista vaatimuksista ja todetaan, että jäsenvaltioiden on varmistettava, että eläintarhat ”pitävät eläimensä oloissa, jotka pyrkivät täyttämään kunkin lajin biologiset ja suojeluun liittyvät vaatimukset, muun muassa tarjoamalla lajikohtaisesti varustettuja aitauksia; sekä tarjoavat eläimille korkeatasoisen hoidon huolellisesti laaditun ohjelman pohjalta, johon kuuluu eläinlääkinnällinen ennaltaehkäisevä ja sairauksien hoito sekä ruokinta”.
Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos regulates the requirements placed on zoos at the EU level and states that Member States must ensure that zoos accommodate their animals ‘under conditions which aim to satisfy the biological and conservation requirements of the individual species, inter alia , by providing species specific enrichment of the enclosures; and maintaining a high standard of animal husbandry with a developed programme of preventive and curative veterinary care and nutrition.’
Minulle on kerrottu ihmisten olevan huolestuneista niistä oloista, joissa eläimiä pidetään eläintarhassa Osogovska-vuoristossa Bulgariassa.
Concerns have been raised with me over the conditions in which animals are kept in a zoo in the Osogovo Mountains in Bulgaria.
Minulle on kerrottu, että eläimiä, kuten leijonia ja karhuja, pidetään hyvin pienissä aitauksissa, joissa niillä ei ole riittävästi tilaa liikkumiseen.
I have been informed that animals, including lions and bears, are kept in very small enclosures with no runs for them to exercise in.
Miten komissio valvoo kyseisen direktiivin täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa?
How is the Commission monitoring the enforcement of this directive in Member States?
Onko komissio tietoinen niistä huolista, joita Bulgarian eläintarhojen olot herättävät, ja onko se saanut ilmoituksia siitä, että direktiiviä on rikottu?
Is the Commission aware of concerns over the conditions in any Bulgarian zoos and have there been any reports of the directive being breached?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9154/2010
Question for written answer E-9154/2010
Aihe: Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) hivenravinteita koskeva työ
Subject: EFSA's work on micronutrients
Kirjalliseen kysymykseen E-7015/2010 annetun vastauksen mukaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen erityisruokavaliovalmisteita, ravitsemusta ja allergioita käsittelevä lautakunta viimeistelee parhaillaan työtä, joka koskee hivenravinteiden ja energian ravitsemuksellisia viitearvoja, ja D-vitamiinia sisältäviä hivenravinteita koskeva työ alkaa vasta vuoden 2010 lopussa.
According to the reply to Written Question E‑7015/2010, the EFSA Panel on Dietetic products, Nutrition and Allergies (NDA) is currently finalising the work related to dietary reference values for micronutrients and energy, and the work on micronutrients including vitamin D will only start at the end of 2010.
Voiko komissio edellä sanotun perusteella kertoa, milloin tarkalleen sen D-vitamiinin ravitsemuksellisia viitearvoja koskeva työ valmistuu?
In the light of the above, could the Commission provide us with the exact date of the completion of its work on dietary reference values for Vitamin D?
Milloin voidaan odottaa tuloksia?
When can the results be expected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9155/2010
Question for written answer E-9155/2010
Aihe: 7. syyskuuta 2010 kokoontuneen epävirallisen energianeuvoston seuranta kuluttajien informoimisen ja älykkäiden mittareiden osalta
Subject: Follow-up to the informal ‘Energy’ Council of 7 September 2010 on consumer information and smart meters
7. syyskuuta 2010 kokoontunut epävirallinen energianeuvosto totesi päätelmissään haluavansa toimia aktiivisesti kuluttajien kouluttamiseksi ja informoimiseksi.
The conclusions of the informal ‘Energy’ Council of 7 September 2010 note a wish to work actively to educate and inform consumers.
Miten neuvosto aikoo kehittää kuluttajien tietoisuutta vuonna 2009 suositeltujen ”älykkäiden mittareiden” osalta ottaen huomioon, että useissa tutkimuksissa on kyseenalaistettu mittareiden aikaansaamat todelliset säästöt ja korostettu niiden aiheuttamia yksityisyyden loukkauksia?
Can the Council say how it envisages improving consumer information in the area of the ‘smart meters’ recommended in 2009, when many studies cast doubt on the real savings achieved by consumers and stress interference in private life?
Miten neuvosto aikoo auttaa vähävaraisimpia kuluttajia hankkimaan älykkäitä mittareita käyttöönsä ottaen huomioon, että niiden kustannukset jäävät yksin käyttäjien maksettaviksi?
How does the Council plan to resolve the problem of access by the most disadvantaged consumers to these smart meters, when the cost of them must be borne entirely by users?
Koska nykyisessä EU:n lainsäädännössä ei käsitellä kuluttajia koskevaa tiedottamista tai kouluttamista, jota voitaisiin tarjota erityisesti älykkäiden mittausjärjestelmien käyttöönoton yhteydessä, kysymys jätetään jäsenvaltioiden ratkaistavaksi.
As the existing EU legislation does not address the information, training or education of consumers that could accompany the introduction of smart metering systems specifically, this is left to Member States.
Vaikka nykyisessä EU:n lainsäädännössä ei säädetä, että kuluttajat vastaisivat älykkäiden mittausjärjestelmien käyttöönottoon liittyvistä kustannuksista, kysymystä suojattomista kuluttajista sekä heidän erityistarpeitaan älykkään mittausjärjestelmän käyttöönoton yhteydessä käsitellään kuluttajalähtöistä energiapolitiikkaa koskevissa päätelmissä, jotka hyväksyttiin 3. joulukuuta 2010 pidetyssä neuvoston istunnossa.
While the existing EU legislation does not prescribe that the costs of the introduction of smart metering systems must be borne by customers, the issue of vulnerable consumers, including their specific needs when smart metering is introduced, is addressed in conclusions adopted at the Council meeting on 3 December 2010 concerning ‘An Energy Policy for Consumers’.
Neuvoston päätelmissä pidetään erityisen tärkeänä, että otetaan käyttöön uusia teknologioita ja selitetään ne kaikille kuluttajille, niin että kuluttajilla olisi aktiivisempi rooli energiamarkkinoilla.
The Council Conclusions specifically stress the importance of the introduction of new technologies and of having them explained to all consumers, so that consumers can play a more active role in energy markets.
Päätelmissä pyydetään Euroopan komissiota kiinnittämään säännöllisissä energiamarkkinoiden toimintaa koskevissa kertomuksissaan erityistä huomiota kuluttajia koskeviin kysymyksiin ja arvioimaan, miten on edistytty pyrkimyksissä tehdä energiapolitiikasta suotuisampaa kuluttajille.
The conclusions invite the European Commission, in its regular reports on the functioning of the energy market, to pay particular attention to consumer-related issues, and to assess the progress in making the energy policy more beneficial to consumers.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9156/2010
Question for written answer E-9156/2010
Aihe: Älykkäiden sähkömittareiden hyödyntäminen energiatehokkuuden parantamiseksi
Subject: Use of smart electricity meters to improve energy efficiency