natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko korkea edustaja samaa mieltä siitä, että EU:n on tuettava ja puolustettava Syyrian kansalaisten yleisiä ihmisoikeuksia?
Does the High Representative agree that it is essential for the EU to support and defend Syrian citizens’ universal human rights?
Aikooko korkea edustaja ottaa vastuun kutsua koolle Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvoston ylimääräisen istunnon, jossa käsiteltäisiin käynnissä olevia väkivaltaisuuksia Syyriassa ja myös Bahrainissa ja Jemenissä?
Will the High Representative immediately take the lead in calling for a special session of the United Nations Human Rights Council to address the ongoing violence not only in Syria but also in Bahrain and Yemen?
Painostaako korkea edustaja Syyrian viranomaisia päästämään riippumattomia kansainvälisiä tarkkailijoita ja toimittajia Syyriaan?
Is the High Representative pressing the Syrian authorities to allow independent international observers and journalists into Syria?
Voiko korkea edustaja kertoa, pystyykö EU – ja jos pystyy, onko se halukas – varmistamaan, että Syyrian kansalaiset saavat tietoa ja pystyvät kommunikoimaan etenkin internetin kautta?
Can the High Representative confirm whether the EU is capable — and, if so, whether it is willing — actively to guarantee the Syrian people’s access to information and communication, in particular via the Internet?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004408/2011
Question for written answer E-004408/2011
Aihe: Kaliumiin sovellettavat polkumyyntimenettelyt
Subject: Antidumping measures applicable to potassium
Heinäkuun 13. päivästä lähtien eurooppalaisia kaliumintuottajia suojelevat polkumyyntimenettelyt katoavat.
The antidumping measures protecting EU potassium producers will disappear from 13 July 2011.
Sittemmin tilanne on muuttunut ja venäläiset ja valkovenäläiset kaivokset on yksityistetty.
The situation has now changed following the privatisation of Russian and Belarusian mines.
Onko komissio tutkinut polkumyyntimenettelyiden lakkauttamisen vaikutuksia?
Has the Commission carried out an assessment of the impact of removing the antidumping measures?
Mitä säännöksiä komissio suunnittelee tulevaisuutta varten?
What provisions does it intend to put in place for the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004409/2011
Question for written answer E-004409/2011
Aihe: Rahanväärennös ja valvomaton raha
Subject: Counterfeit products and uncontrolled money transfers
Viimeisten kolmen vuoden aikana määrä on ylittänyt 16 000 yksikköä (vertailun vuoksi Italian postilaitoksella on 14 000 yksikköä).
In the last three years, the number of money transfer counters has risen by 16 000 (an increase in excess of the total number of Italian post offices, which is 14 000).
Luvut ovat hämmästyttäviä ja selittävät, kuinka laittomaan kauppaan ja sen tuottaman rahan pesuun liittyvistä tapahtumista tehdään laillisia rahansiirtopisteiden avulla, sillä siirtämällä käteistä rahaa on paljon helpompaa välttää rahanpesun torjuntatoimia ja estää varojen alkuperän selvittäminen.
These impressive figures indicate the extensive use made of them by people carrying out financial transactions in connection with unlawful trafficking in goods and laundering the proceeds thereof, since cash transfers make it easier to evade anti-laundering controls and disguise the provenance of funds.
Vuonna 2010 takavarikoitiin kuitenkin neljä miljoonaa väärennettyä tuotetta, ilmiannettiin 186 ja pidätettiin 73 henkilöä ja jäädytettiin 182 miljoonan euron edestä omaisuutta.
In 2010, 4 million counterfeit products were confiscated, charges were laid against 186 people, 73 people were arrested, and assets to the value of EUR 182 million were frozen.
Seitsemässä vuodessa takavarikointien kokonaismäärä on lisääntynyt vuoden 2003 34 miljoonasta yli 110 miljoonaan vuonna 2010.
In the seven years from 2003 to 2010, the total number of seizures rose from 34 million to over 110 million.
Verkostot ovat kansainvälisiä, ja 64 prosenttia takavarikoiduista väärennetyistä tuotteista on peräisin Kiinasta.
The criminal networks involved are transnational, and 64% of the counterfeit products seized are Chinese.
Myös 42 verkkosivustoa, joista yksi oli ruotsalainen, on peitetty.
42 websites were also suspended, and access to one Swedish website was blocked.
Kauppatavaroiden arvo on ylittänyt vuosien 2008 ja 2009 välisenä aikana kaksi miljardia euroa, mikä on noin 40 000 euroa operaatiota kohden.
The value of the goods impounded between 2008 and 2009 exceeded EUR 2 billion, or around EUR 40 000 per operation.
Mitä uusia aloitteita se aikoo esittää kyseistä kahta ilmiötä torjuvien välineiden parantamiseksi?
What, if any, new proposals does the Commission intend to put forward to improve the instruments designed to tackle these two problems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004410/2011
Question for written answer E-004410/2011
Aihe: Saatananpalvontaa harjoittavat lahkot
Subject: Satanic cults
Saatanpalvontaa harjoittavien lahkojen uhrien lukumäärä on kasvanut.
The number of victims of satanic cults is increasing.
Tarkkaa lukumäärää on vaikea vahvistaa, mutta yhteiskunnallis-uskonnollista tutkimusta ja tiedottamista harjoittavan ryhmän (Gris, Gruppo di ricerca e informazione socio religiosa) julkaiseman kirjan mukaan yksistään vuonna 2010 uhreja on yli 240 000.
Although it is difficult to provide an exact figure, in 2010 alone, there have, according to a book published by the GRIS (Socio-Religious Research and Information Group) been 240000 more victims of such cults.
Salaisten lahkojen rahoitus on peräisin lahkonjohtajien, jotka ovat suurimmaksi osaksi huiputtajia, tuottamasta valtavasta liikevaihdosta.
Occult groups are financed from the vast resources accumulated by their leaders, most of whom are crooks.
Uhrit näytetään irrotettavan entistä enemmän todellisuudesta, usein voiton tavoittelemiseksi.
It would appear that victims are drawn further and further away from the real world, often for financial gain.
Politiikassa ei saisi unohtaa tätä hämmentävää todellisuutta, sillä näiden lahkojen toiminnan seuraukset heijastuvat yhteiskuntaan ja merkitsevät joskus myös rikollisuuden uhkaa.
Politicians should not ignore this alarming reality, given that the activities of such cults have an impact on society and, in some cases, may also entail the risk of criminal activity.
Internet on usein eniten käytetty väline, jolla kerätään jäseniä ja/tai välitetään noituutta ja salatietietä koskevia viestejä.
The internet is often the medium most frequently used to recruit new members and/or disseminate messages to promote witchcraft and occult practices.
Huomiota on kiinnitetty myös vampirismin alakulttuurille omistautuvien alle 18-vuotiaiden nuorten muodostamiin ryhmiin.
There have also been reports of groups of young people under the age of 18 being caught up in the subculture of vampirism.
Eikö komissio katso, että Internetin käyttö tällaisten viestin levittämiseen olisi estettävä, kuten olisi myös tehtävä terrorismin ja pedofilian osalta? 4.
Does it agree that steps should be taken to prohibit the use of the internet to disseminate this kind of message, as indeed should happen in the case of terrorism and paedophilia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004411/2011
Question for written answer E-004411/2011
Turkin kanssa vuonna 1995 solmittu tulliliitto helpottaa kauppasuhteita huomattavasti ja edistää tavaroiden liikkuvuutta.
The customs union established with Turkey in 1995 facilitates trade relations considerably and fosters the movement of goods.
Joka vuosi EU:n jäsenvaltioilta jää miljoonia saamatta turkkilaisten väärentäjien hyväksi.
Every year, EU Member States lose millions in revenue to Turkish counterfeit goods.
Tämä antaa aihetta seuraaviin kysymyksiin: 1.
In light of the above: 1.
Miksi komissio ei velvoita sopimuskumppaniaan Turkkia noudattamaan kilpailusääntöjä sekä menettelemään johdonmukaisesti ja pysyvästi tuoteväärennöksiä vastaan? 2.
Why is the Commission not forcing its contractual partner Turkey to comply with competition rules and to take rigorous, long-term action against counterfeiting? 2.
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin tuotepiratismia vastaan komissio aikoo ryhtyä Turkin tapauksessa? 3.
What concrete measures is the Commission planning against product piracy in the case of Turkey? 3.
Missä määrin tuoteväärennösten ja selvän kilpailuvääristymän salliminen vaikuttavat Turkin EU-jäsenyysneuvotteluihin?
To what extent is the tolerance of counterfeit goods, which is a clear distortion of competition, affecting Turkey's accession negotiations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004413/2011
Question for written answer E-004413/2011
Irlannin setelipainot ovat painaneet jo 50 miljardia euroa heikon pankkimaailman tukemiseksi.
It is reported that Ireland has already printed EUR 50 billion to prop up its run-down banking sector.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004414/2011
Question for written answer E-004414/2011
Aihe: Biopolttoaine – Siirtyminen E10-bensiiniin
Subject: Biofuel — switch to E10
Täyttääkseen velvoitteensa liittyen vuodelle 2020 asetettuihin hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteisiin jäsenvaltioiden tulee korvata osa öljyperäisistä fossiilisista polttoaineista biopolttoaineella.
In order to meet their commitments to the targets for CO 2 reduction by 2020, the EU Member States intend partially to replace fossil fuels by biofuels.
Niin sanotun E10-bensiinin, joka sisältää 10 prosenttia bioetanolia, markkinoille tuonti epäonnistui Saksassa 2011, koska autoilijat pelkäsivät biopolttoaineen vahingoittavan auton moottoria.
When a blend of petrol with up to 10 % bioethanol — known as E10 biofuel — was introduced in Germany earlier this year, it was a flop because drivers feared it would ruin their engines.
Korroosion lisäksi mahdollisia ovat muovisten tiivisteiden ja letkujen vauriot.
Apart from corrosion damage, there is a possibility of damage to plastic seals and pipes.
Teknisten asiantuntijoiden mukaan vaara koskee lähes yksinomaan ennen vuotta 2000 valmistettuja autoja, kun taas uudempiin autoihin E10 pääsääntöisesti soveltuu.
According to experts, these concerns apply almost exclusively to vehicles produced before 2000: by contrast, new vehicles are generally E10 compatible.
Kun biopolttoaineen osuus päätettiin nostaa viidestä kymmeneen prosenttiin, päätettiinkö EU:n tasolla samanaikaisesti liitännäistoimenpiteistä, joilla varmistetaan, että uuden auton ostaja voi luottaa siihen, että E10-bensiini soveltuu hänen autoonsa?
Alongside the decision to increase the proportion of bioethanol from 5 % to 10 %, were any accompanying measures taken at EU level so that people buying new vehicles can be sure, as of the switch-over, that they are E10 compatible?
Kuka vastaa autoille aiheutuvista vahingoista, jos puutteellisen tarjonnan vuoksi E10-bensiiniä joudutaan tankkaamaan autoihin, joihin se ei sovellu?
Who is liable for damage to non-E10-compatible vehicles if their drivers have no choice but to fill up with E10?
Millaisia kokemuksia saatiin muista EU:n jäsenvaltioista E10-bensiiniin siirtymisestä?
What has been the experience in those EU countries that have switched to E10?
Tutkittiinko etukäteen, missä määrin E10-bensiiniin siirtyminen voi lisätä elintarvikkeisiin liittyvää taloudellista keinottelua?
Has any advance research been conducted into whether the switch to E10 will aggravate financial speculation in foodstuffs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004415/2011
Question for written answer E-004415/2011
Aihe: Rahaväärennösten lisääntyminen
Subject: Counterfeit money on the rise
Itävaltalainen internetsivusto orf.at kertoi äskettäin, että rahaväärennösten määrä on kasvanut Steiermarkin alueella vajaalla 15 prosentilla edellisvuoteen verrattuna.
The Austrian news website orf.at recently reported an almost 15 % year-on-year increase in the amount of counterfeit money confiscated in Styria.
Koko Itävallassa löydettyjen rahaväärennösten määrä on kuitenkin laskenut.
However, the amount of counterfeit money confiscated in Austria as a whole is said to have fallen.
Erityisen suosittuja väärentäjien keskuudessa ovat 50 euron setelit, ja sen jälkeen 20 euron ja 200 euron setelit.
EUR 50 notes are particularly popular among counterfeiters, followed by EUR 20 and EUR 200 notes.
Mistä useimmat väärennökset ovat peräisin?
Where do most of the forgeries come from?
Mitä Euroopan unioni tekee väärennösten määrän kasvun estämiseksi?
What action is the EU taking to prevent an increase in forgeries?
Onko olemassa teorioita siitä, miksi ennen kaikkea 50 euron seteleitä väärennetään?
Are there theories as to why EUR 50 notes are the most commonly forged denomination?
Voidaanko sanoa, missä EU:n jäsenvaltiossa on liikkeellä eniten väärennöksiä
Is it possible to say which EU Member State has the largest number of forgeries in circulation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004416/2011
Question for written answer E-004416/2011
Aihe: Sijainnin tallentuminen iPhone- ja iPad-puhelimiin
Subject: iPhone and iPad store location data
Brittiläiset tietotekniikan ammattilaiset julkaisivat huhtikuun 2011 puolivälissä tutkimuksen, jonka mukaan uusimmat Applen iPhone- ja iPad-laitteet tallentavat jatkuvasti käyttäjiensä sijainnin piilotiedostoon.
British IT specialists published a study in mid‑April 2011, according to which the latest versions of Apple’s iPhone und iPad continuously record their users’ locations in a hidden data file.
Tämä tiedosto on lisäksi salaamaton ja säilyy jokaisessa laitteessa, joka synkronoidaan Apple-laitteen kanssa.
This data file is, furthermore, unencrypted and appears on any device synchronised with the Apple device.
Vaihdettaessa uuteen iPhone- tai iPad-puhelimeen tiedot siirtyvät latauksen mukana.
Even when data are transferred after changing to a new iPhone or iPad, the location data are also transferred.
Osaavat käyttäjät voivat näin ollen saada tarkkaan selville omistajan sijainnin ja ilmeisesti vielä kuukausien ajan.
Experts can therefore find out exactly where the owner is located, apparently over many months.
Miten mieltä komissio on tästä asiasta?
How does the Commission view this?
Koska tällainen menettelytapa ei varmastikaan ole Euroopan unionin tietosuojamääräysten mukaista, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tässä yhteydessä?
Given that this is undoubtedly incompatible with EU data protection legislation, what steps does the Commission intend to take in this connection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004417/2011
Question for written answer E-004417/2011
Aihe: Pk-yritysten auttaminen kriisin aikana
Subject: Supporting SMEs through the crisis
Pienet ja keskisuuret yritykset ovat Euroopan talouden perusta.
SMEs are the building blocks of Europe’s economy.
Vaikka ne eivät aiheuttaneet nykyistä talouskriisiä, ne ovat luultavasti kärsineet kriisin seurauksista eniten.
While they played no role in causing the recent economic crisis, they likely suffered most from its consequences.
Aasian hallitukset vastasivat nopeasti talouden laskusuhdanteeseen myöntämällä pk-yrityksille lisätukea – lainatakauksista verohelpotuksiin ja sääntelytaakan pienentämiseen.
Asian governments responded rapidly to the economic downturn by providing increased assistance to SMEs — from credit guarantees to tax breaks and a reduction in regulatory burdens.
Voiko komissio esittää perusteellisen luettelon kriisin jälkeen tehtävistä aloitteista, jotka on tarkoitettu eurooppalaisten pk-yritysten tilanteen parantamiseen?
Could the Commission forward an exhaustive list of post-crisis initiatives aimed at enhancing European SMEs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004418/2011
Question for written answer E-004418/2011
Aihe: EU:n pk-yrityskeskukset
Subject: EU SME Centres
Marraskuussa vuonna 2010 komissio avasi EU:n pk-yrityskeskuksen Kiinaan auttaakseen eurooppalaisia pieniä ja keskisuuria yrityksiä Kiinan maahantuonnissa tai sijoittamaan maahan.
In November 2010, the Commission opened an EU SME Centre in China to help European SMEs to export to or invest in China.
Onko keskus tuottanut tuloksia kyseisessä asiassa, ja aiotaanko EU:n pk-yrityskeskuksia avata muillakin markkinoilla?
Has the Centre achieved any results in this regard and are there any plans to open other EU SME Centres in other markets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004419/2011
Question for written answer E-004419/2011
Aihe: Epilepsiatutkimus ja epilepsiaa koskevan tietoisuuden lisääminen
Subject: Research and awareness raising on epilepsy
Koko maailmassa 40 prosenttia tautia sairastavista ei saa oikeaa hoitoa, ja useimmissa tapauksissa oireiden syytä ei tiedetä.
Globally, a full 40 % of sufferers do not receive the right medical treatment and in most cases the cause of the condition cannot be identified.
Euroopan tasolla tarvitaan lisää rahoitusta lääketieteelliseen tutkimukseen ja epilepsian tunnetuksi tekemiseen.
More funding is needed at the European level for medical research and more can be done to raise awareness and to ensure that an adequate number of specialists are practising in this field.
Komissio vastasi (22.3.2011 päivätty Dallin kysymys E‑001417/2011), että EU:lla ei tällä hetkellä ole olemassa epilepsiaa koskevaa kokonaisstrategiaa eikä komissio aio näillä näkymin sellaista ehdottaa.
At present, the Commission does not plan to propose such a strategy.’
Onko komissio ehdottanut tai aikooko se ehdottaa Euroopan unionille muita sairauksia koskevien strategioiden käyttöönottoa?
Has the Commission proposed, or does it intend to propose, strategies dedicated to other medical conditions in the EU?
Jos aikoo, millaiset ehdot sairauden on täytettävä päästäkseen strategian kohteeksi?
If so, what criteria, if any, determine whether a medical condition is addressed through a dedicated strategy?
Miksei epilepsia täyttänyt näitä ehtoja?
Why did epilepsy not meet these criteria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004423/2011
Question for written answer E-004423/2011
Komission kysymykseen E-003180/2011 antamasta vastauksesta saadaan selkeä vahvistus tulostaulun toteuttamisen kohtuuttomia kustannuksia koskeville peloille suhteessa siitä saatavaan hyötyyn.
The Commission's answer to Question E‑003180/2011 clearly confirms the fears expressed about the exorbitant cost of this exercise in relation to its usefulness.
Miten komissio perustelee 6,94 miljoonan euron käyttämisen tilastotietojen keräämiseen viiteen painokseen, joissa on mitattu ”kuluttajien luottamusta kansallisiin kuluttajansuojasta vastaaviin laitoksiin ja kansalliseen kuluttajansuojaa koskevaan politiikkaan”, kun komission viimeisin Eurobarometri-mittaus osoitti hyvin selkeästi, että kuluttajien luottamus samoin kuin kuluttajien tietämys perusoikeuksistaan on täysin olematonta?
How can the Commission justify expenditure of EUR 6.94 million over five editions to collect statistics measuring consumer confidence in national consumer protection institutions and policies, whilst the latest Commission Eurobarometer survey very clearly demonstrates that such confidence is totally lacking, as is information to consumers on their basic rights?
Eikö komissionkin mielestä tähän tarkoitukseen varatut varat olisi näin budjettirajoitusten aikana paljon parempi käyttää parempiin tietoihin kaikista kuluttajista?
Does the Commission not consider that a far better use of this budget, at a time of budget restrictions, would be to improve the provision of information to all consumers?
Miten komissio voi todistaa ja mitata, että nämä tilastot ovat parantaneet kuluttajien asemaa Euroopan unionissa ja että tällaista huijausta kannattaa jatkaa niiden perusteella?
How can the Commission prove or measure whether these statistics have improved the situation for consumers in the EU and whether they justify continuing with this ill-conceived exercise?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004424/2011
Question for written answer E-004424/2011
Aihe: Kuljettajan ammatteihin pääsyyn ja niiden harjoittamiseen liittyvien sääntöjen yhdenmukaistaminen kevyen kuljetuksen alalla
Subject: Harmonisation of rules on working in the light transport industry
Velvoitteet, jotka kevyen kuljetuksen alan ammattilaisten on täytettävä voidakseen harjoittaa toimintaansa, vaihtelevat nykyään jäsenvaltiosta toiseen, ja ne jopa puuttuvat tietyissä jäsenvaltioissa.
The requirements that people have to meet to work in the light transport industry vary from one Member State to the next, and some Member States do not have any rules at all.
Täten kevyitä hyötyajoneuvoja elinkeinotoiminnassaan käyttävillä ei useista kuljetusammattien harjoittajista poiketen nykyään ole lainkaan yhteisön oikeudellista kehystä.
In contrast to other occupations in the transport sector, there is currently no EU legislative framework pertaining to people who drive light commercial vehicles for a living.
Tämä oikeudellinen tyhjiö voi merkitä vapaaseen ja vääristymättömään kilpailuun kuuluvan perusperiaatteen loukkausta.
This legal lacuna could constitute a breach of the fundamental principle of free and fair competition.
Jos kevyiden hyötyajoneuvojen käyttämistä elinkeinotoiminnassa koskeva lainsäädäntö on erilainen eri jäsenvaltioissa, on olemassa riski sosiaaliseen polkumyyntiin perustuvan epärehellisen kilpailun sekä koulutukseen, työaikaan, turvallisuuteen tai laittomaan työhön liittyvien normien noudattamatta jättämisen vakiintumisesta.
With the rules on the commercial use of light commercial vehicles differing from one Member State to the next, there is a danger that unfair competition will arise as a result of social dumping, and that standards will nosedive as regards training, working time, safety and undeclared work.
Tämä oikeudellinen tyhjiö uhkaa siten myös ammattiautoilijoiden, tienkäyttäjien ja kansalaistemme turvallisuutta.
This legal lacuna is, by extension, also jeopardising the safety of commercial drivers, road users and the general public as a whole.
Aikooko komissio ehdottaa tässä tilanteessa kuljettajan ammatteihin pääsyyn ja niiden harjoittamiseen liittyvien sääntöjen yhdenmukaistamista kevyen kuljetuksen alalla, koskien erityisesti koulutusta, ammatillisten valmiuksien valvontaa sekä päivittäisten ja viikoittaisten ajo- ja lepoaikojen sääntelyä?
With this in mind, is the Commission intending to suggest harmonising the requirements for obtaining and carrying out driving jobs in the light transport sector, particularly as regards training, checking vocational qualifications and regulating driving hours and rest periods on a daily and weekly basis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004425/2011
Question for written answer E-004425/2011
Aihe: Gomeran lentokenttä
Subject: La Gomera airport
Tietääkö komissio, onko lentokenttä saanut rahoitusta Euroopan unionilta suoraan tai epäsuorasti?
Does the Commission know whether this airport has received funding from the European Union, whether directly or indirectly?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004426/2011
Question for written answer E-004426/2011
Aihe: Kreikan talouden mittarien kehitys
Subject: Trends reflected by Greek economic indicators