natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio pyytää Venäjän viranomaisilta selvitystä näistä tapauksista voidakseen estää kaikki mahdolliset yritykset pelotella Venäjällä toimivia kansalaisjärjestöaktivisteja?
Will the Commission ask the Russian authorities for an explanation on those cases in order to prevent every possible attempt to intimidate NGO activists operating in Russia?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä – erityisesti demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan tarkistetun eurooppalaisen aloitteen mukaisesti – suojellakseen ja tehostaakseen kansalaisjärjestöaktivistien ja demokratian puolestapuhujien työtä Venäjällä?
Which initiatives will be taken by the Commission — in particular under the revised EIDHR — in order to protect and strengthen the work of NGO activists and democracy advocates in Russia?
Onko komissio samaa mieltä, että edellä mainitut tapaukset osoittavat, että Venäjän viranomaiset eivät juuri pyri saavuttamaan oikeusvaltion periaatteita, demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevia EU:n tavoitteita?
Does the Commission agree that the abovementioned cases show that the Russian authorities hardly comply with EU's objectives in the field of the rule of law, democracy and human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3310/07
WRITTEN QUESTION E-3310/07
Aihe: Mobiilitelevision sisämarkkinoiden vahvistaminen
Subject: Strengthening the internal market for mobile TV
Komissio on ilmoittanut antavansa heinäkuussa 2007 tiedonannon mobiilitelevision sisämarkkinoiden vahvistamisesta.
The Commission has announced that it will deliver a communication on ‘strengthening the internal market for mobile TV’ in July 2007.
Voiko komissio vahvistaa, että tällä hetkellä ei ole aikomusta määrätä pakollista mobiilitelevisiostandardia, kuten komissaari Reding esitti Kansainvälisen televiestintäliiton ITU:n kokouksessa Hongkongissa (joulukuussa 2006)?
Can the Commission confirm that, consistent with Commissioner Reding's declaration at the ITU meeting in Hong Kong (December 2006), there are currently no intentions to mandate a single technology in mobile TV?
Missä määrin komissio aikoo ottaa EMBC:n (European Mobile Broadcasting Council) suositukset huomioon?
Also, to what extent will the Commission take the EMBC recommendations into account?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3311/07
WRITTEN QUESTION E-3311/07
Aihe: Ympäristöystävälliset tuotteet Dohan kehityskierroksella
Subject: Environmentally preferable products in the DDA
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta ehdotti, että komissio ei pelkästään pyrkisi Dohan kehityskierroksella 0-tullisopimukseen ympäristöystävällisistä tavaroista ja palveluista, erityisesti uudistuvan energian tekniikoista, koska ne ovat suositeltavampia kuin fossiilisista polttoaineista saatava energia, vaan myös kehotti komissiota pyrkimään yksimielisyyden aikaan saamiseen WTO:ssa tällaisten tavaroiden ja palveluiden määritelmästä, mutta suositteli lähtökohdaksi yhteyttä ilmastonmuutokseen.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), suggested that the Commission not only ‘seek a 0 % tariff agreement in the Doha Development Round for environmentally preferable goods and services, notably renewable energy technologies as they are preferable to energy derived from fossil fuels;’ but it also called on the Commission ‘to work towards building a consensus within the WTO on a definition for such goods and services, but recommends, as a starting point, a specific link to climate change.’
Mitä toimia komissio on toteuttanut 0-tullisopimukseen pääsemiseksi ympäristöystävällisistä tavaroista ja palveluista ja kuinka todennäköisenä komissio pitää tämän tavoitteen saavuttamista?
What steps has the Commission taken to seek a 0 % tariff agreement in the DDA for environmentally preferable goods and services and how achievable does the Commission consider that target is?
Mitä toimia komissio on toteuttanut yksimielisyyden aikaan saamiseksi WTO:ssa tällaisten tavaroiden ja palveluiden määritelmästä?
What steps has the Commission taken to build a consensus within the WTO on a definition for such products?
Mitä komissio käyttää lähtökohtana tällaiselle määritelmälle?
What is the Commission using as its starting point for such a definition?
Mitä muut WTO-toimijat käyttävät lähtökohtana?
What are other key players within the WTO using as a starting point?
Kuinka luottavainen komissio on sen suhteen, että Dohan kehityskierroksella päästään yksimielisyyteen?
How confident is the Commission that a consensus will be found within the Doha Development Round?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3312/07
WRITTEN QUESTION E-3312/07
Aihe: Ympäristön kannalta vahingollisten energialähteiden tuet
Subject: Subsidies for environmentally harmful energy sources
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta piti valitettavana, että perinteisiä energialähteitä tuetaan maailmanlaajuisesti edelleen vuosittain arviolta 250–300 miljardilla Yhdysvaltain dollarilla, mikä johtaa markkinoiden voimakkaaseen vääristymiseen, ja korosti tarvetta kieltää ympäristön kannalta vahingollisten tekniikkojen tuet asteittain tarjoamalla samanaikaisesti kannustimia ympäristöystävällisten tekniikoiden kehittämiseen ja ohjaamalla varoja uusiutuviin tekniikoihin.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), ‘regrets that conventional energy sources still receive an estimated USD 250‑300 billion in subsidies per year, worldwide, which results in heavily distorted markets; stresses the need to phase-out subsidies for environmentally harmful energy technologies by simultaneously providing incentives to develop environmentally friendly technologies and re-directing funds to renewables’.
Yhtyykö komissio kansainvälisen kaupan valiokunnan näkemyksiin?
Does the Commission agree with the International Trade Committee's assessment?
Aikooko komissio kieltää ympäristön kannalta vahingollisten energialähteiden tuet asteittain?
Does the Commission intend to work towards phasing out subsidies for environmentally harmful energy sources?
Aikooko komissio kannustaa kansainvälisiä kumppaneitaan tekemään samoin?
Will the Commission be encouraging its global partners to take similar steps in this regard?
Aikooko komissio ohjata varat uusiutuvien energiatekniikkojen kehittämiseen?
Will the Commission redirect these funds towards developing renewable energy technologies?
Millaisia kannustimia komissiolla on tai se aikoo luoda ympäristöystävällisten tekniikoiden, kuten uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen?
What incentives does the Commission have in place, or does the Commission plan to put in place, to develop environmentally friendly technologies, such as renewables?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3313/07
WRITTEN QUESTION E-3313/07
Aihe: Uusiutuvat energialähteet ja vapaakauppasopimukset
Subject: Renewables and free trade agreements
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta kehotti komissiota varmistamaan, että Euroopan unionin kahdenvälisissä sopimuksissa, etenkin uuden sukupolven vapaakauppasopimuksissa kehittyvien talouksien kanssa, käsitellään kauppaa ja investointeja, jotka koskevat uusiutuvia tavaroita ja palveluja, sekä perustamaan kestävän kehityksen foorumeja osapuolten välille, kansalaisyhteiskuntaa unohtamatta, tavoitteena kannustaa liiketoiminnan hyvien käytäntöjen vaihtoon, edistää teknologian siirtoa ja helpottaa yhteistyötä tutkimus‑ ja kehittämistoiminnan alalla.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), called on the Commission ‘to ensure that the EU's bilateral agreements, particularly the new generation of free trade agreements with emerging markets, address trade and investment in renewable goods and services and include provisions concerning the prevention of environmental dumping; suggests establishing sustainable development forums between the parties, involving civil society, in order to encourage the exchange of good corporate practice, promote technology transfer and facilitate cooperation in research and development’.
Missä määrin komissio on käsitellyt uusiutuvilla tavaroilla käytävää kauppaa ja niihin tehtäviä investointeja uuden sukupolven vapaakauppasopimuksissa, erityisesti Intian kanssa käymissään neuvotteluissa?
To what extent has the Commission addressed trade and investment in renewable goods in its new generation of free trade agreements, in particular the India negotiations?
Onko neuvotteluissa käsitelty riittävästi sitä, miten voidaan estää ympäristödumppaus, joka on yksi kansainvälisen kaupan valiokunnan huolenaiheista?
Have these negotiations sufficiently addressed the prevention of environmental dumping to tackle the International Trade Committee's concerns?
Aikooko komissio perustaa EU:n ja uuden sukupolven vapaakauppasopimuskumppanimaiden välisiä kestävän kehityksen foorumeita?
Is the Commission working towards establishing sustainable development forums between the EU and the partner countries of this new generation of free trade agreements?
Mikä olisi tällaisten foorumien tehtävä ja valtuutus?
What is, or will be, the mandate and remit for these forums?
Millainen olisi kansalaisyhteiskunnan ja Euroopan parlamentin rooli näissä foorumeissa?
What role will civil society and the European Parliament play in these forums?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3314/07
WRITTEN QUESTION E-3314/07
Aihe: Biopolttoaineet ja metsien hävittäminen
Subject: Biofuels and Deforestation
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta korosti, että metsien hävittäminen, etenkin palmuöljyn ja soijapapujen käyttöön liittyen, voisi johtaa viimeisten jäljellä olevien sademetsien tuhoutumiseen Borneolla ja Amazonin alueella, painotti, että maiden itsensä olisi vastattava tehostetun ja kestävän metsänhoitopolitiikan johtamisesta ja kehotti komissiota tarjoamaan taloudellista ja teknistä apua tässä asiassa, korosti, että kansainvälisen yhteisön avussa olisi otettava huomioon maan vaihtoehtoisten käyttötarkoitusten vaihtoehtokustannukset, suojelun hallinnointi‑ ja täytäntöönpanokustannukset sekä poliittisen muutoksen johtamisen tuomat haasteet vakiintuneiden etujen muuttuessa, sekä tähdensi, että maaseututyöttömyyden ja maaltamuuton välttämiseksi on ehdottomasti käynnistettävä täydentäviä ohjelmia, joiden avulla voidaan löytää uusia tulolähteitä.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), stressed that ‘deforestation, particularly in the case of palm oil and soya beans, could lead to the devastation of the last remaining rainforests in Borneo and the Amazon region; emphasises that policies on strengthened and sustainable forest-management should be country-led and calls on the Commission to provide financial and technical assistance in this regard; stresses that assistance from the international community should take into account the opportunity costs of alternative uses of land, the costs of administering and enforcing protection and the challenges of managing the political transition as established interests are displaced; stresses that, in order to avoid rural unemployment and rural-urban migration, complementary programmes to help identify new income sources are vital’.
Missä määrin komissio tekee yhteistyötä kehittyvän maailman maiden, erityisesti Brasilian, Indonesian ja Malesian kanssa, tehostettujen ja kestävien metsänhoitomallien kehittämiseksi, jotta voidaan torjua ensimmäisen sukupolven biopolttoaineiden kehittämisestä sademetsille aiheutuvia uhkia?
To what extent is the Commission working with countries in the developing world, notably Brazil, Indonesia and Malaysia, to develop strengthened and sustainable forest management schemes to address the threat to the rainforests posed by the development of first generation biofuels?
Millaista taloudellista ja teknistä apua komissio tarjoaa asiassa?
What financial and technical assistance is the Commission offering in this regard?
Avustaako komissio näitä maita kehittämään täydentäviä ohjelmia uusien tulonlähteiden löytämiseksi niille, jotka ovat jääneet työttömiksi ensimmäisen sukupolven biopolttoaineiden kehittämisen seurauksena muuttuneen maankäytön vuoksi?
Is the Commission assisting these countries to develop complementary programmes to help identify new sources of income for those rendered unemployed due to the change in land use for the development of first generation biofuels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3315/07
WRITTEN QUESTION E-3315/07
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta tähdensi tarvetta edistää edelleen ensimmäisen ja toisen sukupolven biopolttoaineiden tuotantoa ja käyttöä vaihtoehtoisina energialähteinä, korosti, että ensimmäisen sukupolven biopolttoaineviljelykasvien kehittämisellä on suuri merkitys eurooppalaisten maanviljelijöiden tulevaisuudelle, sillä YMP ja sokerin yhteisen markkinajärjestelyn uudistaminen on vaikuttanut heidän elinkeinoonsa, korosti, että tuotannon ei pidä vaikuttaa kielteisesti elintarviketuotantoon tai johtaa metsien häviämiseen, vaati toimia, joiden avulla voidaan turvata kestävä kehitys koko tuotantoketjussa ja kehotti komissiota noudattamaan kaikissa biopolttoaineissa WTO:n sääntöjen mukaista kestävän kehityksen sertifiointijärjestelmää.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe, (2007/2090(INI)), ‘stresses the need for further promotion of the production and use of first and second generation biofuels as alternative energy sources; underlines the very important role of the development of first generation biofuel crops for the future of European farmers who have been affected by the CAP and sugar CMO reform; stresses that production should not negatively impact food production or lead to deforestation; insists on measures to ensure sustainability throughout the whole production cycle; calls on the Commission to pursue a WTO-compatible, sustainability certification scheme for all biofuels’.
Mitä toimia komissio toteuttaa, jotta voidaan edistää ensimmäisen ja toisen sukupolven biopolttoaineiden käyttöä vaihtoehtoisina energialähteinä?
What steps is the Commission taking to promote the use of first and second generation biofuels as an alternative energy source?
Yhtyykö komissio näkemykseen, että ympäristönsuojelun kannalta olisi tärkeämpää keskittyä toisen sukupolven biopolttoaineisiin eikä niinkään ensimmäisen sukupolven biopolttoaineisiin?
Does the Commission agree that environmental concerns indicate that the emphasis should be placed on second generation biolfuels rather than first generation?
Mitä toimia komissio toteuttaa sen varmistamiseksi, että ensimmäisen sukupolven biopolttoaineiden kehittäminen ei vaikuta kielteisesti elintarviketuotantoon tai johda metsien häviämiseen ja lisää kasvihuonekaasupäästöjä erityisesti kehittyvässä maailmassa?
What steps is the Commission taking to ensure that the development of first generation biofuels does not negatively impact on food production or lead to deforestation and an increase in greenhouse gas emissions, particularly in the developing world?
Mitä toimia komissio aikoo luoda sen varmistamiseksi, että turvataan kestävä kehitys koko tuotantoketjussa?
What measures is the Commission putting in place to ensure sustainability throughout the whole production cycle?
Aikooko komissio noudattaa kaikissa biopolttoaineissa ja biopolttoainetuotteissa WTO:n sääntöjen mukaista kestävän kehityksen sertifiointijärjestelmää?
Is the Commission intending to pursue a WTO-compatible sustainability certification scheme for all biofuels and biofuel products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3316/07
WRITTEN QUESTION E-3316/07
Aihe: Komission ehdotus Afrikan ja Euroopan energiakumppanuudesta
Subject: Commission's proposal for an Africa-Europe partnership on energy
Komissio on ehdottanut Afrikan ja Euroopan energiakumppanuutta.
The Commission has proposed an Africa-Europe partnership on Energy.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta kannatti komission ehdotusta.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), supported the Commission's proposal.
Valiokunta myös huomautti, että uusiutuvien energialähteiden osalta Euroopan unionilla on myös velvollisuus auttaa kehitysmaita kehittämään ilmastoystävällisiä tekniikoita, ja kehotti komissiota tarjoamaan kannustimia sopivan rahoitustuen muodossa ja siirtämällä tietotaitoa.
The Committee also ‘points out that in the field of renewable energy sources the European Union also has a responsibility to enable developing countries to develop climate-friendly technologies; calls on the Commission to provide incentives by means of suitable supporting finance and the transfer of know-how’.
Yhtyykö komissio näkemykseen, että EU:lla on velvollisuus auttaa kehitysmaita kehittämään ilmastoystävällisiä tekniikoita?
Does the Commission agree that it has a responsibility to assist developing countries to build up climate-friendly technologies?
Mitä toimia komissio on jo toteuttanut Afrikan ja Euroopan energiakumppanuuden luomiseksi?
What steps has the Commission taken to establish an Africa-Europe partnership on Energy?
Mikä olisi tällaisen kumppanuuden tehtävä ja valtuutus?
What will be the mandate and remit of such a partnership?
Käsitteleekö foorumi sopivia keinoja rahoittaa ilmastoystävällisiä tekniikoita ja siirtää taitotietoa?
Will the forum address suitable means to finance and transfer knowledge of climate-friendly technologies?
Millainen olisi kansalaisyhteiskunnan, Euroopan parlamentin ja jäsenvaltioiden parlamenttien rooli tällaisessa kumppanuudessa?
What role will civil society, the European Parliament and national parliaments play in such a partnership?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3317/07
WRITTEN QUESTION E-3317/07
Aihe: EU:n laajuiset pakolliset alakohtaiset tavoitteet sähkölle, lämmitykselle ja jäähdytykselle sekä biopolttoaineille
Subject: EU‑wide mandatory sectoral targets for electricity, heating and cooling and biofuels
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta piti myönteisenä päätöstä EU:n laajuisesta uusiutuvan energian tavoitteesta, mutta vaati kuitenkin kunnianhimoisia EU:n laajuisia pakollisia alakohtaisia tavoitteita sähkölle, lämmitykselle ja jäähdytykselle sekä biopolttoaineille.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), ‘welcomes the decision on an EU‑wide target for renewable energy; calls, however, for ambitious EU‑wide mandatory sectoral targets for electricity, heating and cooling and biofuels’.
Yhtyykö komissio kansainvälisen kaupan valiokunnan näkemykseen?
Does the Commission agree with the assessment of the International Trade Committee?
Katsooko komissio, että EU:n laajuiset pakolliset alakohtaiset tavoitteet sähkölle, lämmitykselle ja jäähdytykselle sekä biopolttoaineille ovat toteutettavissa?
Does the Commission consider that EU‑wide mandatory sectoral targets for electricity, heating and cooling and biofuels are feasible?
Mitä tekijöitä komissio ottaisi huomioon tällaisia tavoitteita asetettaessa?
What factors would the Commission take into account when setting such targets?
Ketä komissio aikoo kuulla tavoitteita asetettaessa?
With whom will the Commission be consulting when setting such targets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3318/07
WRITTEN QUESTION E-3318/07
Aihe: WTO ja Kioton pöytäkirja
Subject: WTO and Kyoto Protocol
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle uusiutuvia energialähteitä koskevasta etenemissuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (2007/2090(INI)) kansainvälisen kaupan valiokunta kehotti komissiota pohtimaan sellaisia WTO:n sääntöjen mukaisia järjestelyjä ja ilmastoystävällisiä kauppapolitiikkoja, joilla voidaan vaikuttaa Kioton pöytäkirjan ulkopuolisia kolmansia maita koskevaan ongelmaan.
The International Trade Committee, in its opinion to the Industry, Research and Energy Committee on a roadmap for renewable energy in Europe (2007/2090(INI)), called on the Commission ‘to explore WTO-compatible mechanisms and climate-friendly trade policies to address the issue of third countries which are not bound by the Kyoto Protocol’.
Katsooko komissio, että on mahdollista ja WTO:n sääntöjen mukaista käyttää WTO:ta kannustamaan kolmansia maita ratifioimaan Kioton pöytäkirjan ja puuttumaan niihin kohtuuttomiin etuihin, joita Kioton pöytäkirjan ulkopuoliset maat nykyään saavat osakseen?
Does the Commission consider it possible and within the rules of the WTO to use the WTO to encourage third countries to ratify the Kyoto Protocol and to address the unfair advantage that those countries who are not bound by the Kyoto Protocol currently enjoy?
Mitä järjestelyjä komissio harkitsee asiassa?
What mechanisms is the Commission currently exploring in this regard?
Onko muilla WTO-jäsenillä vastaavia tavoitteita?
Are any other members of the WTO trying to achieve a similar objective?
Kenen kanssa komissio tekee asiassa yhteistyötä?
Who is the Commission working with to this end?
Jos löytyy WTO:n sääntöjen kanssa yhteensopiva järjestely, uskooko komissio, että muut WTO-jäsenet olisivat valmiita käyttämään järjestelyä sellaisia kolmansia maita vastaan, joita WTO:n säännöt eivät sido?
If a WTO-compatible mechanism is found, is the Commission confident that other members of the WTO would be prepared to utilise the mechanism against third countries that are not bound by the WTO?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3319/07
WRITTEN QUESTION E-3319/07
Aihe: Hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS)
Subject: Carbon capture and storage (CCS)