natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parany-metsästysmenetelmää käytetään Valencian itsehallintoalueella sekä Espanjan muissa osissa, ja itsehallintoalueen viranomaiset pyrkivät sallimaan tämän edellä mainitun direktiivin kieltämän toiminnan.
‘Parany’ is practised in the Valencia region and elsewhere in Spain, and the regional authorities have made efforts to protect this practice, outlawed though it is by that European directive.
Valencian lainsäädäntöelin (Cortes Valencianas) aikoo hyväksyä muutoksen lakiin 13/2004.
The Valencian parliament is expected to adopt the modification of Law 13/2004.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo näiden tosiseikkojen valossa ryhtyä?
Can the Commission state what action it will take on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3929/09
WRITTEN QUESTION E-3929/09
Aihe: Castellóssa (Espanja) sijaitsevalle yhteisön tärkeänä pitämälle Desert de les Palmes ‑alueelle aiheutuvat vaikutukset
Subject: Problems affecting the SCI ‘Paraje Natural Desert de les Palmes’ (Castellón province, Spain)
Yhteisön varoilla rahoitetaan konkreettisesti ympäristöasioista vastaavan aluehallinnollisen viranomaisen toteuttamia puiden hakkuita ja puiden alueelta poistamista.
These firebreaks are receiving EU subsidies from the ERDF, specifically for the felling and clearing of trees being carried out by the regional environment ministry.
On syytä muistaa, että mäntymetsissä, joista tässä tapauksessa on kyse, palonkatkaisulinjojen raivaaminen on hyödytöntä, koska tulipalon sattuessa tuli leviää helposti palavista männyistä palonkatkaisulinjojen toisella puolella oleviin puihin.
It should be recalled that in a pine forest such as this it is pointless to create firebreaks: should there be a fire, the burnt pine-cones easily cross the firebreaks and spread the fire further.
Alueelta on hakattu tuhansia mäntyjä, joista eräät ovat olleet yli viisikymmentä vuotta vanhoja, ja tämä voi aiheuttaa vakavia eroosio-ongelmia kyseisellä luonnonalueella.
The felling is affecting thousands of pine-trees, some more than fifty years old, and could lead to serious erosion problems in this natural beauty area.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo asian osalta ryhtyä?
What action will the Commission take on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3930/09
WRITTEN QUESTION E-3930/09
Aihe: Laittomuudet yhteisön tärkeänä pitämällä alueella ja lintujen erityissuojelualueella ”Tinença de Benifassà, Turmell i Vallivana”
Subject: Illegal construction projects at the SCI and ZEPA ‘Tinença de Benifassà, Turmell i Vallivana’, Castellón province (Spain)
Yhteisön tärkeänä pitämä alue ja lintujen erityissuojelualue ”Tinença de Benifassà, Turmell i Vallivana”, joka sijaitsee Espanjassa Castellón maakunnan pohjoispuolella, on myös osa Natura 2000 ‑verkostoa.
The SCI and ZEPA ‘Tinença de Benifassà, Turmell i Vallivana’, located in the north of Castellón province (Spain), is also part of the Natura 2000 network.
Huolimatta siitä, että kyseessä on luonnonsuojelullisesti ja maisemallisesti erittäin tärkeä alue, altistuu se kaupunkirakentamiselle, joka voi muuttaa aluetta peruuttamattomasti (tutkimusvaiheessa oleva yleiskaavasuunnitelman käsittely, metsäteiden avaaminen, asuntorakentaminen jne.).
Recently, despite its protected status and major environmental value, this zone has been subjected to planning pressures which could have irreversible effects on it (a General Urban Development is currently under study, forest tracks have been opened, building projects are being promoted, etc).
Lisäksi alueella sattui metsäpalo mielenkiintoisesti juuri niillä kohdin, mihin kaupunkirakentamiseen pyritään ja missä on jo käynnistetty maansiirtohankkeita.
There have also been curious ‘coincidences’, as when a forest fire recently broke out precisely at a location for which development plans exist and where the soil has already been disturbed.
Tietojen mukaan alueella on tehty maansiirtoja, kaadettu nesteitä, hävitetty kasvillisuutta muun muassa eräässä paikassa, jossa kolme eri suojelusäädöstä nämä toimet kieltää.
This source states that, inter alia , the soil has been disturbed and vegetation has been grubbed up, at a location which is protected on no less than three legal counts.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo asiassa ryhtyä?
What action will the Commission take on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3931/09
WRITTEN QUESTION E-3931/09
Aihe: Vinttikoirien huono kohtelu Espanjassa
Subject: Charges of cruelty to greyhounds in Spain
Valtiosta riippumattomien Galgos sin Fronteras (Vinttikoirat ilman rajoja) – ja Fundación Altarriba ‑järjestöjen mukaan ja Espanjan television Telecinco-kanavalla esitetyssä El buscador ‑ohjelmassa esitettyjen kuvallisten todisteiden perusteella yhä useammat vinttikoirat joutuvat kärsimään huonosta kohtelusta.
According to complaints made by the NGO ‘Galgos sin Fronteras’ (‘Greyhounds Without Borders’) and the Altarriba Foundation, and as graphically exemplified in the programme ‘El buscador’ broadcast by the Spanish TV station Telecinco, the maltreatment of greyhounds is becoming ever more frequent and disturbing.
Galgos sin fronteras ‑järjestön mukaan hylättyjen vinttikoirien lukumäärä on noussut lyhyen ajan kuluessa 40 prosenttia.
‘Galgos sin Fronteras’ states that the number of abandoned greyhounds has recently risen by 40 %.
On myös lukuisia todisteita koirien julmasta kiduttamisesta, hirttämisistä ja muista surmaamisista.
Besides abandonment, there have been numerous proven cases of brutal torture, hangings and other types of killing.
Onko komissio tietoinen koirien huonosta kohtelusta?
In the light of the above data, can the Commission state whether it is aware of these charges of cruelty?
Mitä mieltä se on näistä käytännöistä?
What is its view on these practices?
Onko komissio toteuttanut tai aikooko se toteuttaa toimenpiteitä asian osalta?
Has it taken or will it take any action on the matter?
Millä keinoilla komissio varmistaa ja valvoo, että eläinten oikeuksia kunnioitetaan jäsenvaltioissa?
What mechanisms are available to the Commission concerning respect for the rights of animals in the Member States and implementation of the rules?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että näiden epäilyjen johdosta muiden jäsenvaltioiden hallitusten olisi muutettava koirarotujen maahantuontia koskevaa lainsäädäntöään joustavammaksi erityisesti niiden koirien osalta, jotka ovat vaarassa joutua huonosti kohdelluiksi?
Does the Commission believe that in view of these suspicions, it is justifiable for other Member State governments to introduce greater flexibility into their laws on imports of dog breeds, especially in the case of those liable to cruelty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3932/09
WRITTEN QUESTION E-3932/09
Aihe: Ihmisoikeuksien ja yhteisön oikeuden rikkominen laittomien maahanmuuttajien karkottamisessa Espanjasta
Subject: Migrants' expulsion from Spain violates human rights and Community law
Tällä kertaa on kuitenkin olemassa kuvattuja todisteita poliisiväkivallasta, jota karkotettavat maahanmuuttajat kohtasivat: videossa, jonka El País ‑sanomalehti julkaisi sähköisessä versiossaan 18.6.2009, nähdään selvästi, kuinka senegalilaismies sidotaan, häntä hakataan ja hänelle laitetaan suukapula, minkä jälkeen hänet työnnetään sisään poliisiauton tavaratilaan kuin räsymatto.
This time, however, there is filmed evidence of the police brutality suffered by migrants when they are being expelled: in a video published by El País in its online edition of 18 June 2009, we can clearly see how a man of Senegalese nationality is tied up, beaten and gagged before being thrown into the boot of a police car as if he were an inanimate object.
Tällä toiminnalla Espanjan poliisi ja valtio ovat rikkoneet esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimusta ja jopa erittäin rajoittavaa ja vain vähän takaavaa palauttamisdirektiiviä.
By such these actions, the Spanish Police and Government are violating, inter alia , the European Convention on Human Rights, and even the very restrictive Returns Directive, which is not noted for providing much in the way of guarantees.
Kun kaikki tosiseikat otetaan huomioon: mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
In the light of all the foregoing, what measures has the Commission taken or does it intend to take?
Mitä toimenpiteitä komissiolla on esittää, jotta taataan ihmisoikeuksien noudattaminen sen mukaan mitä yhteisön oikeus säätää ulkomaalaisasioihin liittyen?
What mechanisms are at the Commission's disposal to guarantee respect for human rights, as laid down by Community law, in matters involving foreigners?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että ihmisoikeuksien rikkominen ei ole hyväksyttävää pakotettaessa täyttämään hallinnollisia asiakirjoja, kuten silloin kun oleskelulupapaperit eivät ole kunnossa?
Does the Commission not think that it is unacceptable to violate human rights in order to ensure compliance with administrative requirements, for example not having a valid residence permit in Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3933/09
WRITTEN QUESTION E-3933/09
Aihe: Monikansallisen Unión Fenosa -yrityksen toiminta Guatemalassa
Subject: Services provided by the multinational Unión FENOSA in Guatemala
Espanjalaisomisteinen, monikansallinen Unión Fenosa ‑yhtiö on vuodesta 1999 tarjonnut palveluitaan yhdessä Latinalaisen Amerikan köyhimmistä maista, Guatemalassa, hankittuaan ensin siihen asti valtion omistuksessa olleen sähköyhtiön.
Since 1999, the Spanish-owned multinational Unión FENOSA has been providing services in Guatemala, one of the poorest countries in Latin America, following its acquisition of the state company which had hitherto been responsible for providing electrical supply services; this means that Unión FENOSA enjoys a virtual monopoly of the Guatemalan energy market, since it is the sole supplier in 19 of Guatemala's administrative divisions.
Yhtiö on näin saavuttanut käytännöllisesti katsoen monopoliaseman maan energiamarkkinoilla ja on ainoa sähköntoimittaja 19:ssä Guatemalan 22:sta hallintoalueesta.
At the present time Guatemala's kilowatt/hour prices are amongst the highest in Central America.
Guatemalassa sähkön hinta kilowattitunnilta on Keski-Amerikan kalleimpia.
Nor does it appear that Unión FENOSA, a European company, has contributed to the wellbeing of the people of Guatemala with regard to labour relations either.
Ei myöskään vaikuta siltä, että eurooppalaisyhtiö olisi nostanut Guatemalan kansan hyvinvointia mitä työelämään tulee: kuten keskiamerikkalaisen ammattiyhdistysliikkeiden kattojärjestön Plataforma Sindical Común Centroamericanan jäsenjärjestö Frente Nacional De Lucha En Defensa De Los Servicios Públicos y Los Recursos Naturales kertoo, Unión Fenosan omistaman DEORSA-DEOCSA-yrityksen henkilöstöpäällikkö uhkaili Movimiento Sindical Eléctrico ‑ammattiliiton pääsihteeriä Miguel Sagastume Lemusta, koska tämä vaati lainmukaisia työntekijän oikeuksia.
The Frente Nacional De Lucha En Defensa De Los Servicios Públicos y Los Recursos Naturales (National Front Fighting to Protect Public Services and Natural Resources), a member of the Plataforma Sindical Común Centroamericana (Central American Joint Trade Unions Platform), has denounced the fact that Miguel Sagastume Lemus, the secretary-general of the Moviemiento Sindical Eléctrico trade union, , was threatened by the personnel manager of DEORSA-DEOCSA (companies owned by Unión FENOSA) for claiming legitimate working rights.
Lissabonin strategia painottaa sen tärkeyttä, että työmarkkinoilla kunnioitetaan työnantajan ja työntekijän oikeuksia.
The Lisbon Strategy explicitly stresses the need for labour markets which respect the rights of employers and employees.
Sama näkökulma on nähtävissä kaikissa Euroopan unionin ja Euroopan yhteisöjen sopimuksissa.
The same line of thinking informs the spirit of all European Union and European Communities Treaties.
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Was the Commission aware of this situation?
Jos on, niin mitä komissio on tehnyt tai aikoo tehdä asialle?
If so, what has it done or does it intend to do?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että unionin ulkopuolella toimivien eurooppalaisyhtiöiden tulisi noudattaa samoja ihmisoikeuksia koskevia ehtoja, jotka sisällytetään kolmansien maiden kanssa tehtäviin kauppasopimuksiin?
Does the Commission not think that European companies operating outwith the Union should be required to comply with the same conditionality clauses with regard to respect for human rights as those which appear in trade agreements with third countries?
Kuinka komissio arvelee eurooppalaisyhtiöiden käyttäytymisen ulkomailla vaikuttavan käsityksiin Euroopan unionista?
How does the Commission think the behaviour of European companies abroad affects the Union's image?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3934/09
WRITTEN QUESTION E-3934/09
Aihe: Israelin mahdollinen Euro–Välimeri-yhteistyösopimuksen rikkominen
Subject: Possible violation of the Euromediterranean Cooperation Agreement by Israel
Yhteisön kehittämisen Nidal-keskus on vuonna 1999 Itä-Jerusalemiin perustettu valtiosta riippumaton järjestö, joka vuodesta 2000 lähtien on ollut myös osa Union of Health Work Committees (UHWC) keskusten verkostoa.
The Nidal Community Development Centre is a non-governmental institution working in East Jerusalem since 1991.
Se on tunnustettu valtiosta riippumaton järjestö, joka luetaan kuuluvaksi eurooppalaisten julkisyhteisöjen, kuten Espanjan yhteistyötoimiston (AECI) tai Katalonian kehitysyhteistyötoimiston (ACCD), rahoittamiin hankkeisiin.
Since 2000, it has also been part of the network of centres belonging to the Union of Health Work Committees, a respected NGO which handles projects funded by European public administrations, such as the Spanish International Cooperation Agency (AECI) and the Catalan Development Cooperation Agency (ACCD).
Vapaaehtoisten ponnistelujen ansiosta toimivan Nidal-keskuksen tavoitteena on muun muassa edistää Jerusalemin kaupunkiin liittyvän historian tuntemusta, auttaa koulutukseen ja terveyteen paneutumalla kaupungin vanhan osan poikia ja tyttöjä välttämään koulunkäynnin keskeyttäminen – 1 500 alle seitsemän ikäistä poikalasta nauttivat tämän ohjelman tuomasta etuoikeudesta – ja edistää naisten aktiivista osallistumista yhteisön julkiseen elämään.
The objectives of the Nidal Centre, which is staffed by volunteers, include encouraging awareness of historical heritage of the city of Jerusalem, providing education and health-related assistance to the children of Jerusalem’s old town, so as to prevent them abandoning their education — 1500 children benefit from this programme — and encouraging the active participation of women in the pubic life of the Community.
Heinäkuun 15. päivän tienoilla Israelin armeija tyhjensi Nidal-keskuksen.
In the week of 15 July 2009, the Nidal Centre was evacuated by the Israeli army.
Keskuksen oveen laitettiin ilmoitus, jossa tiedotettiin, että ylitarkastaja Doodi Cohenin käskystä keskus pysyy suljettuna 11. elokuuta asti, ja että muita samankaltaisia keskuksia saatetaan myös sulkea kuluvan vuoden aikana, jos niiden katsotaan uhkaavan Israelin turvallisuutta.
A note was posted on the centre's door saying that by order of Inspector General Doodi Cohen, the premises would be closed until 11 August, and that there is a possibility that other similar centres will also be closed down this year, since they are viewed as threats to Israeli security.
Miehittäessään Jerusalemin Israelin valtio rikkoo YK:n yleiskokouksen päätöstä 181 vuodelta 1947 ja päätöstä 303 vuodelta 1948.
Israel, by occupying Jerusalem, is violating UN General Assembly resolutions 181 of 1947 and 303 of 1948.
Se rikkoo myös vuodesta 2000 lähtien voimassa ollutta Euro–Välimeri-yhteistyösopimuksen 2 artiklaa ihmisoikeuksista.
It is also violating Article 2 of the ‘Euromediterranean Cooperation Agreement’ which has been in force since 2000, on respect for human rights.
Näiden seikkojen valossa kysyn, mitä mieltä neuvosto on kyseisestä Israelin armeijan interventiosta?
Given the circumstances, how does the Council view the intervention of the Israeli armed forces?
Mitä keinoja neuvostolla on varmistaa, että kaikkia niitä artikloja noudatetaan, jotka ovat osa yhteistyösopimuksia?
What mechanisms does the Council have to guarantee that all the articles which comprise cooperation agreements are complied with?
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että jo olemassa olevien sopimusten täydellinen noudattaminen on välttämätön edellytys kolmansien maiden kanssa voimassa olevien suhteiden syventämiseksi?
Does the Council not think that full respect for existing agreements is a sine qua non with regard to depending relations with third countries?
Eikö neuvoston mielestä tulisi siksi lykätä neuvotteluja EU:n ja Israelin välisestä assosiaatiosopimuksesta siihen asti kunnes on olemassa varmuus siitä, että Israel lopettaa ihmisoikeuksien loukkaamisen?
Does it not think, therefore, that the negotiations concerning an EU‑Israel Association Agreement should be postponed sine die until it has guarantees that Israel will cease to violate human rights?
Neuvosto on kysyjän tavoin huolestunut siviiliväestön tukalasta tilanteesta miehitetyillä palestiinalaisalueilla sekä vaikeuksista, joita alueella toimivat kansalaisjärjestöt kohtaavat.
The Council fully shares the Honourable Member's preoccupation with the dire situation of the civilian population in the occupied Palestinian territories, including the difficult situation of non‑governmental institutions operating there.
Euroopan unioni on toistuvasti pyytänyt Israelia pidättäytymään provosoivista toimista Itä-Jerusalemissa, mukaan lukien kotien hävittäminen, niistä häätäminen ja siirtokuntatoiminta, ja on selvästi ilmoittanut, että tällaiset toimet ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia.
The European Union has repeatedly urged Israel to refrain from provocative actions in East Jerusalem, including home demolitions and evictions and settlement activities, and has clearly stated that such actions are illegal under international law.
Neuvosto tuo jatkuvasti esille vakavan huolestuneisuutensa ihmisoikeuskysymyksistä kaikissa Israelin kanssa pidettävissä korkean tason kokouksissa.
The Council continues to raise its serious human rights concerns with Israel within the framework of all high-level meetings.
EU katsoo, että nykyisessä Lähi-idän tilanteessa on elintärkeää pitää kaikki diplomaattiset ja poliittiset kanavat avoinna.
In a situation such as the one which we are currently facing in the Middle East, the EU considers it vital to keep all channels of diplomatic and political contact open.
EU on sitä mieltä, että myönteinen suostuttelu ja vuoropuhelu ovat kaikkein tehokkain tapa saattaa EU:n viestit perille.
It is the EU's view that positive persuasion and dialogue is the most effective approach for conveying EU messages.
Israelin kanssa tehtyihin oikeudellisiin sopimuksiin sisältyvät keinot tuntuvat olevan tehokkain tapa säilyttää yhteys Israeliin kaikissa asiaankuuluvissa asioissa.
The means provided by the legal agreements with Israel appear to be the most effective way of communicating with Israel on all the relevant issues.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3935/09
WRITTEN QUESTION E-3935/09
Näiden seikkojen valossa kysyn, mitä mieltä komissio on kyseisestä Israelin armeijan interventiosta?
Given the circumstances, how does the Commission view the intervention of the Israeli armed forces?
Mitä keinoja komissiolla on varmistaa, että kaikkia niitä artikloja noudatetaan, jotka ovat osa yhteistyösopimuksia?
What mechanisms does the Commission have to guarantee that all the articles which comprise cooperation agreements are complied with?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että jo olemassa olevien sopimusten täydellinen noudattaminen on välttämätön edellytys kolmansien maiden kanssa voimassa olevien suhteiden syventämiseksi?
Does the Commission not think that full respect for existing agreements is a sine qua non with regard to depending relations with third countries?
Eikö komission mielestä tulisi siksi lykätä neuvotteluja EU:n ja Israelin välisestä assosiaatiosopimuksesta siihen asti kunnes on olemassa varmuus siitä, että Israel lopettaa ihmisoikeuksien loukkaamisen?
Does it not think, therefore, that the negotiations concerning an EU‑Israel Association Agreement should be postponed sine die until it has guarantees that Israel will cease to violate human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3936/09
WRITTEN QUESTION E-3936/09
Aihe: Eurooppalaisen korkeakoulutusalueen toimeenpano
Subject: Application of the European High Education Area
Lisäksi opiskeluun käytettävän ajan mukauttaminen ECTS-järjestelmään (European Credit Transfer and Accumulation System), jossa opiskelijoiden oletetaan korkeakouluopintojensa etenemiseksi tekevän pitkiä päiviä niiden oppituntien lisäksi, joihin osallistuminen on pakollista, aiheuttaa vaikeuksia sellaisille henkilöille, joiden on tehtävä palkallista työtä opintojensa ohessa.
Furthermore, adapting people’s educational timetables to the European Credit Transfer System, which makes it necessary to devote many hours over and above compulsory class attendance to degree courses creates a problem for those who need to combine their studies with paid work.
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että korkeakoulutuksesta pitäisi päättää Euroopan unionin toimivallan puitteissa?
Does it not think that higher education ought to fall within the Union’s remit?
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että koulutusjärjestelmien yhdenmukaistaminen edellyttää myös tukijärjestelmien ja opiskelumahdollisuuksien yhteensovittamista?
Does it not think that it is impossible to harmonise educational systems without coordinating the support and assistance required to complete courses of study?
Eikö neuvosto usko, että komissiolla ja Euroopan parlamentilla pitäisi olla aktiivinen ja ratkaiseva rooli eurooppalaisen korkeakoulutusalueen täytäntöönpanossa ja yleensä korkeakoulutuksen alaan kuuluvissa kysymyksissä Euroopan unionin alueella?
Does it not think that the Council and the European Parliament should play an active and decisive role in implementing the EHEA and in everything concerning higher education in general within the Union?
Bolognan prosessi on vapaaehtoinen hallitustenvälinen prosessi, jonka puitteissa maat ovat sitoutuneet eurooppalaisen korkeakoulutusalueen (EHEA) luomiseen vuoteen 2010 mennessä.
The Bologna Process is a voluntary intergovernmental process in which countries have committed themselves to establish a European Higher Education Area (EHEA) by 2010.
Korkeakoulusektorin tärkeimpiä sidosryhmiä edustavat eurooppalaiset järjestöt osallistuvat myös tähän prosessiin.
European organisations representing the main stakeholders of the higher education sector are also participating to this process.
Vaikka monet EU:n koulutusalan aloitteet on suunniteltu yhteensopiviksi Bolognan prosessin kanssa ja vaikka kaikki 27 EU:n jäsenvaltiota ovat sopineet tukevansa EHEA:n luomiseen liittyvää tavoitetta, prosessin erityisnäkökohdat tai kysyjän kysymyksessään mainitsemien kaltaiset asiat ovat edelleen kunkin prosessiin osallistuvan yksittäisen valtion yksinomaisella vastuulla.
Although many EU initiatives in the field of education are designed to be compatible with the Bologna process, and although all 27 EU Member States have agreed to support the aim of creating a EHEA, the specific aspects of the process or issues such as those raised in the Honourable Member's question remain the sole responsibility of each individual country participating in the process.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 149 artiklan nojalla yhteisö voi rohkaista jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä tällä alalla sekä tukea ja täydentää jäsenvaltioiden toimintaa, mutta siinä määrätään myös selvästi, että jäsenvaltiot ovat edelleen yksin vastuussa opetuksen sisällöstä ja koulutusjärjestelmiensä järjestämisestä ja että niiden järjestelmien sekä sisäisiä että välisiä eroja on pidettävä täysin arvossa.
Article 149 TEC entitles the Community to encourage cooperation in this field between the Member States and to support and supplement their action, while clearly stipulating that the Member States alone remain responsible for organising their education systems and that the diversity which exists both within and between those systems must be fully respected.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3937/09
WRITTEN QUESTION E-3937/09