natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kysyn komissiolta (ja erityisesti sen puheenjohtaja Barrosolta), onko Kreikkaa tai jotakin toista jäsenvaltiota pyydetty vähentämään sen kansallista suvereniteettia?
Will the Commission (and, in particular, its President, Mr Barroso) say whether Greece or any other Member State has been asked to reduce its national sovereignty?
Onko Kreikkaa pyydetty kutistamaan kansallisia rajojaan Euroopan vaurauden johdosta?
Has Greece been asked to restrict its national borders as a consequence of European prosperity?
Onko jompikumpi näistä seikoista edellytyksenä Euroopan uuden perustuslain soveltamiselle?
Is one or both of these constraints a condition of implementing the new European Constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0643/05
WRITTEN QUESTION E-0643/05
Aihe: Brittiläisten opettajien lukumäärä Eurooppa-kouluissa
Subject: Threshold for British teachers in the European Schools
Koska englannin kieli on erittäin suosittua, Ison-Britannian on toimitettava suhteettoman monta opettajaa Eurooppa-kouluihin.
Since the English language is so popular, the UK is having to supply more than its fair share of teachers for the European Schools.
Onko komissio suunnitellut Eurooppa-koulujen koulutuskustannusten jakamista jäsenvaltioiden kesken?
Has the Commission considered plans to share the cost of education in the European Schools among the Member States?
Mitä mieltä komissio olisi tällaisesta ehdotuksesta?
What would be the Commission’s view of such a proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0644/05
WRITTEN QUESTION E-0644/05
Aihe: Tuotannon siirtäminen muualle - sosiaalinen polkumyynti
Subject: Transfer of production to low-cost countries - social dumping
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0645/05
WRITTEN QUESTION E-0645/05
esittäjä(t): Lapo Pistelli (ALDE)
by Lapo Pistelli (ALDE)
Aihe: Euroopan komission tiedottajien kansallisuus
Subject: Nationality of European Commission spokespersons
Euroopan komissiossa akkreditoidun Italian lehdistön lukuisista pyynnöistä huolimatta, Barroson komissio ei ole nimennyt italialaista tiedottajaa.
Despite the numerous appeals made by the Italian press accredited with the European Commission, the Barroso Commission has not appointed any Italian spokespersons.
Asiaa koskevia muitakin pyyntöjä on esitetty, joita Italian EU:n edustusto on tukenut.
Further entreaties to this effect have been made and supported by the Italian Representation to the EU.
Tässä yhteydessä saattaa olla kyse syrjinnästä ja vakavasta ennakkotapauksesta Euroopan komissiossa, mikä olisi vastoin periaatetta, jonka mukaan tehtävät on jaettava tasapuolisesti eri kansallisuuksien kesken.
This situation might set a serious discriminatory precedent within the European Commission in respect of the principle of an equitable distribution of tasks on a national basis.
Aikooko komissio toteuttaa toimia, joilla taataan tehtävien tasapuolinen jako, joka vastaa kansallisuuskriteereitä, ja jos aikoo, mitä nämä toimet ovat?
whether it intends to adopt measures to guarantee a fair distribution of responsibilities which meets the nationality criterion, and if so what these will be?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0646/05
WRITTEN QUESTION E-0646/05
Aihe: Matkailuala ja rahoitusnäkymät
Subject: Tourism and the financial perspective
Matkailuala on tärkeä yhteisön taloudelle, ja joissakin maissa ja joillakin alueilla matkailulla on ratkaiseva taloudellinen merkitys.
Tourism is extremely important to the European economy and to specific countries and regions where it plays a key economic role.
Alan kompleksisuutta ja monimuotoisuutta on korostettava, sillä se vaikuttaa taloudelliseen ja sosiaaliseen elämäämme sekä on tärkeä lukuisille yrittäjille ja talouden aloille sekä miljoonille Euroopan unionin kansalaisille.
It is important to bear in mind the complexity and diversity of this sector, which has a major impact on our economic and social lives and affects many businesses, many economic sectors and millions of EU citizens.
Olen huolestunut siitä, että vielä ei ole perustettu minkäänlaista budjettikohtaa, josta tuettaisiin matkailun kehittämistä.
However, the fact that no budgetary heading has yet been created to support the development of tourism is a source of concern.
Totean edelleen, että tulevien suunnitelmien vuoksi rahoitusnäkymissä on tarpeen ottaa huomioon riittävä matkailualalle myönnettävän EU:n tuen taso perustamalla erityinen budjettikohta sekä matkailun avulla tapahtuvan taloudellisen kehityksen tukeminen tarvittaessa rakennerahastojen avulla.
I wish to reiterate that the financial perspective should in future make provision for adequate levels of EU support for tourism, through the creation of a specific budget heading, and for economic development through tourism, with support, if necessary, from the Structural Funds.
Tämän perusteella kysyn neuvostolta, hyväksyykö se, että perustetaan matkailun kehittämistä tukeva budjettikohta?
Will the Council therefore agree to the inclusion of a budget heading to support the development of tourism?
Komissio ei ole rahoitusnäkymiä koskevissa ehdotuksissaan ehdottanut erityisen budjettikohdan perustamista matkailulle eikä neuvostokaan ole käsitellyt tätä kysymystä.
The Commission has not proposed the creation of a specific heading on tourism in its proposals on the Financial Perspective, nor has the Council addressed this issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0647/05
WRITTEN QUESTION E-0647/05
Olen pannut merkille, että komissio haluaa kehittää matkailualaa koskevaa toimintaansa ja että komissio on tietoinen kyseisen alan monimuotoisuudesta sekä sen lukuisista kytköksistä muihin yhteisön politiikkoihin.
The Commission has stated its intention to develop its activities in the tourist sector and its awareness of the sector's cross-cutting nature and numerous ramifications in other Community policies.
Kysyn komissiolta, tukeeko se sitä, että perustetaan budjettikohta, josta rahoitetaan matkailualan kehittämistä.
Does the Commission support the inclusion of a budget heading to finance the development of the tourist sector?
Haluaisin tietää, onko komissio valmis tukemaan mahdollisesti seuraaviin rahoitusnäkymiin kuuluvia aloitteita ja perustamaan erityisen budjettikohdan, jolla tuetaan matkailualaa EU:ssa sekä matkailun avulla aikaan saatavaa taloudellista kehitystä.
Is it prepared to endorse any initiatives to be taken in the forthcoming financial perspective, through the creation of a specific budget heading, in relation to both EU support for tourism and economic development through tourism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0648/05
WRITTEN QUESTION E-0648/05
Aihe: Monikansallisen TRW Automobe -yhtiön tehtaan sulkeminen Quintanaortuñossa (Burgos, Espanja)
Subject: Closure of the multinational-owned TRW Automobe plant in Quintanaortuño (Burgos, Spain)
Monikansalliseen amerikkalaiseen Blackstone-yhtiöön kuuluva autoalan yritys TRW on äskettäin ilmoittanut sulkevansa Quintanaortuñossa (Burgosin maakunta) sijaitsevan turvatyynyjä ja turvavöitä valmistavan tehtaansa, koska aikoo siirtää tuotantonsa Puolaan.
The TRW automobile company, a subsidiary of the US multinational Blackstone, has recently announced the closure of its plant manufacturing airbags and safety belts located in Quintanaortuño (Burgos province, Spain), with a view to relocating to Poland.
Tämä on jälleen skandaalinomainen esimerkki häikäilemättömästä tuotannonsiirrosta joka koskee suoraan 300 työntekijää, heidän perheitään sekä kyseisen tehtaan lähistöllä toimivien useiden alihankkijayritysten työpaikkoja.
This is yet another case of scandalous and damaging relocation, which will affect over 300 directly employed workers and their families, as well as employment at a large number of firms in the area whose activity revolves around the plant.
Näissä direktiiveissä säädetään, että työntekijöiden edustajille on tiedotettava ja heitä on kuultava edellä mainitun kaltaisista päätöksistä joukkovähentämisten välttämiseksi.
These directives call for the prior information and consultation of workers' representatives on decisions of this kind, with a view to trying to avoid such redundancies.
Nämä periaatteet sisältyvät myös direktiiviin 2002/14/EY EYVL L 80, 23.3.2002, s. 29 . , joka koskee työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevista yleisistä puitteista Euroopan yhteisössä.
In addition, Directive 2002/14/EC OJ L 80, 23.3.2002, p.
Direktiivissä on useita säännöksiä työntekijöiden edustajien osallistumisesta etukäteen ja ennalta ehkäisevässä tarkoituksessa yritysten strategiseen päätöksentekoon ja yrityksen työllisyyskehityksen suunnitteluun.
29 , establishing a general framework for informing and consulting employees in the European Community, further develops those principles by laying down a number of measures for the prior and preventive involvement of workers' representatives in companies' strategic decisions and matters relating to expected future staff numbers.
Voiko komissio varmistaa, että tätä asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan oikein?
Can the Commission determine whether this Community legislation has been correctly applied?
Onko komissiolle ilmoitettu kyseisestä tuotannon siirtämisestä toiseen EU-maahan?
Has the Commission been informed of this relocation to another Member State?
Onko Blackstone-konsernin tytäryhtiö TRW saanut yhteisön tukea Espanjassa tai muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa?
Has the TRW subsidiary of Blackstone received any kind of Community aid, in Spain or in any other Member State?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen nämä yhä useammin toistuvat yritysten tuotannonsiirrot EU:ssa?
What measures will the Commission adopt to prevent the ever more frequent recourse to relocation of enterprises within the Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0649/05
WRITTEN QUESTION E-0649/05
Valencian aluehallitus aikoo toteuttaa Cabanesin ja Oropesan välisen maantierakennushankkeen huolimatta lukuisista ympäristöjärjestöjen ja kansalaisryhmien valituksista ja vastalauseista, joiden mukaan hankkeella vahingoitetaan peruuttamattomasti yhteisön tärkeinä pitämiin alueisiin ja Natura 2000 -verkostoon kuuluvan ekologisesti kiistattoman arvokkaan Desert de les Palmesin luonnonpuiston lähiympäristöä.
The Valencia regional government is proposing to build a road between the localities of Cabanes and Oropesa, despite the numerous complaints and protests by ecological groups and citizens' associations in the face of a project which would cause irreversible damage to the immediate environment of the Desert de les Palmes nature reserve, a Site of Community Importance (SCI) of indisputable ecological value which is included in the Natura 2000 network.
Jos Valencian viranomaiset pitävät kiinni kannastaan jatkaa tätä ympäristölle erittäin haitallista tiehanketta, siitä on kielteisiä seurauksia alueen eläimistölle, kasvistolle, maisemalle ja vesistölle sekä biologiselle monimuotoisuudelle, joka on luonteenomaista laaksolle, jonka suunniteltu maantie halkaisisi.
Should the Valencian authorities persist with the route which is the most environmentally damaging, there will be adverse effects on the fauna and flora, the landscape, the water resources, and the endemic biodiversity that now characterises the carstic system of the valley which the road would cross.
Tiedämme, että komissio tuntee jo tämän asian, mutta haluamme vielä kerran esittää vastalauseen kyseisestä hankkeesta, jota voidaan pitää ympäristölle erittäin vahingollisena, varsinkin kun kyseisen tieosuuden rakentamiselle on olemassa muita alueen ekosysteemille vähemmän haitallisia vaihtoehtoja.
The Commission is aware of the matter, and it appears necessary yet again to denounce what may be termed a serious attack on the environment, especially in view of the existence of other route options which would be less harmful to the local ecosystem.
Onko komissio tutustunut tästä tiehankkeesta tehtyyn ympäristövaikutusarvioon?
Has the Commission examined the environmental impact assessment for this proposed road, which, given its major environmental implications, should be covered by Annex II to Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Hankkeen pitäisi kuulua direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s.40 . , muutettuna direktiivillä 97/11/ETY EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5 . , liitteessä II tarkoitettuihin hankkeisiin huomattavien ympäristövaikutustensa vuoksi.
40 , as amended by Directive 97/11/EEC OJ L 73, 14.3.1997, p.
Voiko komissio ilmoittaa, onko Valencian aluehallitus pyytänyt EU-tukea kyseisen hankkeen toteuttamiseen?
Can it state whether the Valencia regional government has asked for EU funding for this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0650/05
WRITTEN QUESTION E-0650/05
Aihe: EU:n rauha- ja sovintorahasto
Subject: EU Peace and Reconciliation Fund
Irlannin rauhaninstituutti, jonka kotipaikka on Irlannin tasavallassa, pyrkii rauhan edistämiseen Pohjois-Irlannin ja Irlannin tasavallan välillä opetus-, tutkimus- ja tiedostamisohjelmien avulla.
The Irish Peace Institute, based in the Republic of Ireland, contributes to peace-building between the people of Northern Ireland and the Republic through education, research and outreach programmes.
Koska instituutti sijaitsee Limerickissä, se ei ole oikeutettu saamaan tukea EU:n rauha- ja sovintorahastosta.
Because of the institute's location in Limerick, it is not eligible for funding from the EU Peace and Reconciliation Fund.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0651/05
WRITTEN QUESTION E-0651/05
Aihe: Pääoman liikkuvuus
Subject: Movement of capital
Maltan hallituksen oikeudellisen muistion Nro 463 (2004) (External Transactions Act Cap 233: Reporting of Cash Movements Regulations 2004) 3 artiklan 1 kohdassa todetaan, että Maltalle saapuvien tai sieltä lähtevien henkilöiden on ilmoitettava viranomaisille, jos heillä on mukanaan käteistä rahaa yli 5000 Maltan liiran arvosta.
Article 3.1 of Legal Notice 463 of 2004 (External Transactions Act Cap 233: Reporting of Cash Movements Regulations 2004) issued by the Government of Malta states that: ‘Any person entering or leaving Malta and carrying a sum equivalent to MTL 5000 or more in cash shall be obliged to declare that sum to the Comptroller.’
Oikeudellisessa muistiossa todetaan lisäksi, että ilmoitusvelvollisuuden laiminlyömisestä on maksettava sakkoa 25 prosenttia mukana olevasta summasta aina 20000 Maltan liiraan asti.
The Legal Notice further states that persons who do not fulfil this obligation will be fined 25% of the sum, up to the amount of MTL 20000 .
Jos käteisestä rahasta ei ilmoiteta lainkaan, yli 5000 Maltan liiran yli menevä osuus menetetään kokonaisuudessaan valtiolle.
Where no cash is declared, any cash in excess of MTL 5000 will be seized by Customs.
Mitä mieltä komissio on tästä oikeudellisen muistion artiklasta, kun pääoman vapaan liikkuvuuden periaate otetaan huomioon?
What are the Commission's comments on this article of the Legal Notice, given the principle of the free movement of capital?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0652/05
WRITTEN QUESTION E-0652/05
Aihe: Valencian maakunnan maanomistusta koskevien lakien seuranta
Subject: Follow-up on Valencian land laws and disproportional effect on other EU nationals
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-1754/04 entinen komissaari Vitorino viittaa Espanjan viranomaisten komissiolle antamiin tietoihin Valencian maakunnassa tapahtuvista varojen ja maaomaisuuden pakkolunastuksista.
In his answer to Written Question E-1754/04 , former Commissioner Vitorino refers to the submission given to the Commission by the Spanish authorities with regard to the expropriations of funds and property taking place in the Valencia region of Spain.
Kyse on selkeästi Espanjan sisäisestä asiasta, vaikka asiassa ei ilmeisesti olekaan noudatettu Espanjan perustuslain 33 artiklaa, jonka mukaan kenenkään omaisuutta tai oikeuksia ei voida riistää, ellei kyse ole yleishyödyllisestä asiasta tai yhteiskunnan edusta, joista maksetaan korvausta.
Although the requirement under Article 33 of the Spanish Constitution that ‘no person may be deprived of his/her property and rights except by reason of public utility or social interest, on the basis of compensation...’ appears to be flouted, that is clearly an internal Spanish matter.
Kuten komissaari huomauttaa, perusihmisoikeuksien loukkauksista voidaan nostaa kanne Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
As for fundamental human rights violations, as the Commissioner points out, these matters can be taken to the European Court of Human Rights.
Jäljellä on kuitenkin vielä kysymys EU:n oikeudesta.
There remains, however, the issue of European law.
Komissio toteaa, että se ei voi puuttua Espanjan viranomaisten toimintaan, koska Valencian maanomistuslakeja sovelletaan sekä espanjalaisiin että ulkomaalaisiin, eikä muiden EU-maiden kansalaisiin kohdistuvasta syrjinnästä ole näyttöä.
The Commission says that it cannot intervene with the Spanish authorities because the Valencian land laws apply to both Spaniards and foreigners, and no discrimination against non-national EU citizens has been demonstrated.
Tällä Espanjan alueella muiden EU-maiden kansalaisten maanomistusprosentti on yksi Euroopan unionin korkeimmista, ellei jopa kaikkein korkein.
This area of Spain has one of the highest, if not the highest, levels of non-national EU citizens' property ownership in the European Union.
Siksi on olemassa varsin todennäköinen mahdollisuus, että Valencian maakunnan hallituksen toimien kohteena on suhteettoman suuri määrä muita kuin espanjalaisia EU:n kansalaisia.
There is, therefore, a very real possibility that the Valencian Government is targeting a disproportionate number of non-Spanish EU citizens.
Myös Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta on tuominnut käytännön.
The European Parliament's Committee on Petitions has also condemned the practice.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0655/05
WRITTEN QUESTION E-0655/05
Aihe: Braille-kohokirjoituksen tunnustamatta jättäminen Kreikassa
Subject: Non-recognition by Greece of Braille script
Sokeita edustavien kreikkalaisten elinten esittämien valitusten mukaan Kreikka ei ole vielä tunnustanut Braille-kohokirjoitusjärjestelmää tai -lukemismenetelmää.
Greek organisations for the blind claim that Greece has not yet recognised the Braille script or method of reading.
Tietääkö komissio, miksi Kreikka ei ole tunnustanut tätä kirjoitusjärjestelmää?
Does the Commission know why Greece has not recognised this script?
Ovatko muut EU-maat näin tehneet?
Have the other Member States done so?
Mitä yhteisön lainsäädännössä on säädetty mainitun, tuhansien sokeiden apuna vuosikymmenten ajan olleen kirjoitusjärjestelmän tunnustamisesta jäsenvaltioissa?
What provision does Community legislation make for the recognition by the Member States of Braille script which has helped blind people over a period of decades?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0656/05
WRITTEN QUESTION E-0656/05
Aihe: Yhteisön varojen käyttö
Subject: Use of Community funds
Lokakuussa 2004 Madeiran itsehallintoalueella Ponta do Solissa vihittiin käyttöön eräs banaanien ja muiden hedelmien jalostustehdas.
The author of this question has been informed that October 2004 saw the inauguration, in Ponta do Sul (Autonomous Region of Madeira, Portugal), of the Plant for Processing Bananas and Other Fruit, devoted to the production of, in particular, banana-flavoured desserts.
Tehtaan piti erikoistua banaanijälkiruokien valmistamiseen.
This plant was to be managed by MADIF, an entity including the participation of banana producers' associations, banana cooperatives and an enterprise from the Canary Islands.
Madif-yhtiön, johon kuuluu banaanintuottajia, banaaniosuuskuntia ja eräs kanariansaarelainen yhtiö, piti vastata tehtaan johdosta ja sen oli määrä työllistää kaksitoista henkilöä.
It was claimed that this would lead to the creation of twelve jobs.
Kyseinen banaaninjalostustehdas on hyötynyt maataloustuotteiden jalostusteollisuuden edistämiseen liittyvistä yhteisön tuista, erityisesti COFIN–INTERREG III B -ohjelmasta, vuonna 2003.
In the context of the ‘agro-industrial exploitation of agricultural products’, this banana processing plant appears to have received Community funding, under COFIN - INTERREG III B in 2003.
Pyydän komissiota näin ollen ilmoittamaan, onko tehdas saanut yhteisön tukea ja mikä oli siinä tapauksessa tuen määrä.
In view of this, can the Commission state whether it received Community funds, and, if so, can it specify the amount?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0657/05
WRITTEN QUESTION E-0657/05
(1. maaliskuuta 2005)
(1 March 2005)
Aihe: Komission Wienin edustuston tapauksen jatkotoimet
Subject: Follow-up in the case surrounding the Commission Representation in Vienna
Itävallan yksityissektorin toimihenkilöiden ammattiliitto käynnisti komission Wienin edustuston työoikeudellisten epäkohtien paljastuttua oikeustoimet erään urakkasopimuksella työskennelleen ”pimeän” työntekijän puolesta.
Following the discovery of irregularities in employment conditions at the Commission Representation in Vienna, the Austrian trade union for private employees instituted proceedings on behalf of one of the so‑called ‘submarines’ working on the basis of a contract for work, with a view to the regular employment of the person concerned.
Menettely saatettiin menestyksekkäästi päätökseen, ja siinä todettiin, että kyse oli työsopimuksesta.
This action was successful, and an employment relationship was deemed to exist.
Komissio tuomittiin maksamaan jälkikäteen palkat ja sosiaalivakuutusmaksut.
The Commission was ordered to pay arrears of salary and to pay social security contributions.
Lisäksi wieniläinen sairauskassa suoritti tarkastuksen, joka velvoittaa komission maksamaan sosiaalivakuutusmaksut jälkikäteen.
Furthermore, following checks carried out by the Vienna sickness insurance fund, the Commission was also required to pay social security contributions in arrears.
Irtisanottu henkilöstön edustaja Brändle sai oikeusasiamiehelle tekemänsä valituksen yhteydessä luvan tutustua asiakirjoihin, jolloin ilmeni, että niistä puuttuu useita tärkeitä asiakirjoja, muun muassa Brändlen kirjalliset vastineet häntä vastaan esitettyihin laiminlyöntiväitteisiin.
In addition, the Staff Representative Mrs Brändle, who had been dismissed, was granted permission - following her complaint to the Ombudsman - to see her files, which revealed that important documents such as, for example, her written comments on the misconduct alleged against her were not contained in the files.
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon kustannuksia on kertynyt tähän mennessä hävityistä oikeusprosesseista ja maksettavaksi määrätyistä sosiaalivakuutusmaksuista?
How high are the costs resulting from proceedings before labour tribunals that have been lost to date, together with arrears of social security contributions?
Millaisia kustannuksia on odotettavissa vielä vireillä olevista prosesseista?
What costs could arise from proceedings that are still pending?
Millä perusteella päätettiin Brändlen irtisanomisesta?
On the basis of what information was a decision taken to dismiss Mrs Brändle?
Miksi Brändlen lausuntoja ei liitetty henkilöstöasiakirjoihin?
For what reasons were her comments not included in her personal file?
Missä vaiheessa on Wienin edustuston entistä johtoa vastaan käynnistetty kurinpitomenettely?
What is the state of affairs regarding the disciplinary proceedings instituted against the former management of the Representation in Vienna?
Mihin tulokseen päätyi OLAF-tutkinta erityisesti niiltä osin, jotka koskivat väitettyjä manipuloituja tarjouskilpailuja, pimeitä työntekijöitä ja työ- ja sosiaalioikeudellisten säännösten kiertämistapauksia?
What was the outcome of the OLAF investigation, in particular with regard to accusations of manipulation of notices of vacancy, employing of ‘submarines’ and circumventing of labour and social provisions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0658/05
WRITTEN QUESTION E-0658/05
Aihe: Tutkintotodistusten tunnustaminen
Subject: Recognition of qualifications
Koulutusalan rajat ylittävä liikkuvuus lisääntyy jatkuvasti.
Cross-border mobility is steadily increasing as far as education and training are concerned.
Monilla aloilla ei kuitenkaan ole järjestelmää toisessa EU-maassa hankitun koulutuksen tunnustamiseksi.
Unfortunately, however, in many areas training acquired in another EU country is still not recognised in a number of Member States.