natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esimerkiksi yksityisasiakkaat Tanskassa maksavat 0,04 euroa tekstiviestistä, kun taas alankomaalaiset asiakkaat maksavat keskimäärin 0,22 euroa tekstiviestiä kohti Alankomaissa.
Private customers in Denmark, for example, pay EUR 0.04 per SMS, whilst customers in the Netherlands pay EUR 0.22 on average for a national SMS.
Tekstiviestien hinnat Italiassa ovat keskimäärin 0,15 euroa.
SMS tariffs in Italy are nearer the top end of this scale at EUR 0.15 on average.
Komission tietojen mukaan tällä hetkellä ulkomailla lähetettyjen tekstiviestien hinnat saattavat olla 3–25 kertaa korkeampia kuin maan rajojen sisäpuolella lähetettyjen viestien hinnat.
According to data from the Commission, an SMS sent abroad is currently 3 to 25 times more expensive than one sent within national borders.
Telemarkkinat ja erityisesti matkapuhelinmarkkinat koskevat kuluttajaa ennennäkemättömällä tavalla, eivätkä ne ole yhteensopivia sisämarkkinoiden periaatteiden kanssa.
The effect on consumers of the telecommunications market, and mobile telephony in particular, is greater than ever before and is incompatible with the principles of the internal market.
Mitä konkreettisia toimia on odotettavissa kyseisten ongelmien korjaamiseksi?
What specific measures are planned to address this state of affairs?
Mistä lähtien kuluttaja voi saada tilanteeseen parannusta ja minkä suuruisia uudet ulkomailta lähetettyjen tekstiviestien enimmäishinnat ovat?
When can consumers hope to see the situation improve and what are the new maximum tariffs for sending an SMS abroad?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3009/08
WRITTEN QUESTION E-3009/08
Aihe: Hukkaan heitetyt elintarvikkeet Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja EU:ssa
Subject: Wasted food in the UK and the EU
Wrap-järjestön julkaisemassa tutkimuksessa arvioidaan, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa heitetään hukkaan vuosittain 10 miljardin arvosta elintarvikkeita.
Research published by WRAP estimates that in the UK food amounting in value to GBP 10 billion is wasted and thrown away every year.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3010/08
WRITTEN QUESTION E-3010/08
Aihe: Sosiaalitalouden yritykset
Subject: Social economy enterprises
Mitä toimia komissio toteuttaa varmistaakseen, että sosiaalitalouden yritykset ja järjestöt voivat toimia tehokkaasti ja että niitä kohdellaan tasa-arvoisesti muuntyyppisten yritysten kanssa?
What action is the Commission taking to ensure that social economy enterprises and organisations can make a full contribution and are treated on an equal footing with other types of companies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3011/08
WRITTEN QUESTION E-3011/08
Aihe: Ilmaisten tiedotusnumeroiden käytön kustannukset Italiassa: Codaconsin tapaus
Subject: Cost of using ‘freephone’ numbers in Italy — the case of Codacons
Yhä laajemmin käytetyt yritysten sekä julkisten ja yksityisten yhdistysten kustantamat maksuttomat palvelunumerot näyttävät toisinaan muodostavan kohtuuttoman välillisen veron Euroopan kuluttajille.
The increasingly widespread use of so-called ‘freephone’ numbers, with payment by enterprises and public organisations, sometimes seems to take the shape of an iniquitous indirect tax on European consumers.
Tällaiset maksut ovat selvästi kalliimpia kuin Euroopassa keskimäärin.
Those figures are well above the European average.
Käyttäjät soittavat Codaconsin tiedotusnumeroon saadakseen yhdistyksen palveluita, jotka teoriassa on järjestetty ilmaiseksi heidän puolustamisekseen, joten eikö komissio pidä tällaista tilannetta EY:n perustamissopimuksen 153 artiklan mukaisen EU:n kuluttajansuojapolitiikan vastaisena?
Since consumers call Codacons’ freephone number precisely to access the services it offers, which in theory are provided free of charge to protect them, does the Commission not consider this situation to run contrary to European consumer protection policy, enshrined in Article 153 of the EC Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3012/08
WRITTEN QUESTION E-3012/08
Aihe: Saksasta Alankomaihin kuljetetut saastuneen jätteen lähetyserät
Subject: Consignments of polluted waste sent from Germany to the Netherlands
Vuonna 1991 saksalaiset yritykset Handels- Transport‑ und Abfallverwertungsgesellschaft mbH (HTA, 18. tammikuuta 1991) ja Granulat Handelsgesellschaft mbH (Granulat, 11. tammikuuta ja 24. toukokuuta 1991), lähettivät alankomaalaisia huolitsijoita (Hoogewerff De Rijke Terminals BV ja ATB Algemeen Transport Bureau) apuna käyttäen kolme lähetyserää sinkkirikastetta uudelleenlastattavaksi hyödykkeinä (”Wirtschaftsgut”) alankomaalaiselle European Bulk Services BV ­yritykselle (EBS) Alankomaihin Rotterdamin satamaan.
In 1991, the German businesses Handels- Transport- und Abfallverwertungsgesellschaft mbH (HTA, 18 January 1991) and Granulat Handelsgesellschaft mbH (Granulat, 11 January and 24 May 1991), using the Dutch forwarding agents Hoogewerff De Rijke Terminals BV and ATB Algemeen Transport Bureau, sent three consignments of zinc concentrate for transhipment as ‘Wirtschaftsgut’ (commodities) to the Dutch business European Bulk Services (EBS) BV in the port of Rotterdam in the Netherlands.
Lähetyserien lopulliset kohteet olivat Puola ja entinen Neuvostoliitto.
The final destinations of the consignments were Poland and the former Soviet Union.
Greenpeace ilmoitti 18. tammikuuta 1991 Alankomaiden ympäristöministeriölle, että sinkkirikaste on vakavasti saastunutta.
On 18 January 1991, Greenpeace informed the Dutch Environment Ministry that the zinc concentrate was seriously polluted.
Kokeiden teettämisen jälkeen Alankomaiden ministeriö totesi, että raskasmetallit ovat saastuttaneet sinkkirikasteen lähetyserät, ja että ne on sen vuoksi määriteltävä ”vaaralliseksi jätteeksi”.
After tests, the Dutch ministry concluded that the consignments of zinc concentrate were polluted with heavy metals and must therefore be classified as ‘hazardous waste’; permission was denied for the consignments to be transported any further, except back to Germany.
Lupa kuljettaa eriä eteenpäin evättiin, paitsi Saksan osalta.
However, the German authorities refused to allow the consignments to return to Germany.
Tämän seurauksena EBS -yritys on vuodesta 1991 lähtien säilyttänyt saastunutta sinkkirikastetta, mikä on aiheuttanut taloudellisia menetyksiä.
Accordingly, since 1991 EBS has had the polluted zinc concentrate in storage, which has caused financial losses.
Saksan viranomaisten ei olisi koskaan pitänyt sallia saksalaisten yritysten HTA:n ja Granulatin viedä saastunutta sinkkirikastetta maasta.
The German authorities should never have permitted the German companies HTA and Granulat to export the polluted zinc concentrate.
Alankomaiden viranomaisten ei olisi koskaan pitänyt sallia saastuneen sinkkirikasteen tuomista Alankomaihin.
The Dutch authorities should never have allowed the polluted zinc concentrate to enter the Netherlands.
Tähän päivään mennessä ei ole löydetty keinoa sinkin hävittämiseksi ja käsittelemiseksi.
To this day, no way has been found of disposing of and processing the zinc.
Alankomaiden viranomaiset ovat nyt siirtämässä saastuneen sinkin hävittämistä ja käsittelyä koskevan vastuun EBS-yritykselle.
The Dutch authorities are now passing on responsibility for disposing of and processing the polluted zinc to EBS.
Aikooko komissio kehottaa Alankomaiden hallitusta varmistamaan, että EBS-yritystä ei aseteta vastuuseen saastuneen sinkin hävittämisen ja käsittelyn osalta?
Will the Commission urge the Netherlands Government to ensure that EBS is not held responsible for disposing of and processing the polluted zinc?
Aikooko komissio kehottaa Saksan hallitusta kantamaan vastuun saastuneen sinkin hävittämisestä ja käsittelystä ja korvaamaan EBS-yritykselle ne menetykset, joista se on viimeisen 17 vuoden aikana kärsinyt?
Will the Commission urge the German Government to shoulder its responsibility for disposing of and processing the polluted zinc concentrate and compensating EBS for the losses it has suffered in the past 17 years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3013/08
WRITTEN QUESTION E-3013/08
Aihe: Kulttuuriseen moninaisuuteen liittyvät juhlallisuudet Euroopassa 9. toukokuuta 2008
Subject: Celebration of cultural diversity in Europe on 9 May 2008
Voiko komissio antaa minulle yleiskuvan kaikista näistä tapahtumista ja kertoa niiden kustannusten kokonaissumman?
Can the Commission provide me with an overview of all these activities and events and indicate their total cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3014/08
WRITTEN QUESTION E-3014/08
Yhdistyneen Kansakunnan tietojen mukaan elintarvikkeiden hinnat nousivat 35 prosenttia vuoden 2007 helmikuun ja vuoden 2008 tammikuun välisenä aikana.
According to UN data, food prices ‘rocketed’ by 35 % between February 2007 and January 2008, making an overall increase of 65 % since 2002.
On arvioitu, että yksinomaan vuoden 2007 aikana maitotuotteiden hinta nousi 80 prosenttia ja viljan hinta 42 prosenttia, kun riisi, maissi ja vehnä saavuttivat historiallisen ennätystason.
It is estimated that, during 2007 alone, the price of dairy products increased by 80 % and cereals by 42 %, with rice, maize and wheat hitting historically record levels.
Tämä tilanne johtuu pääosin ruoan kysynnän lisääntymisestä kasvavien kuluttajamahtien, kuten Kiinan ja Intian, osalta, ilmastonmuutoksen vahingollisista vaikutuksista peltokasveihin ja viljan käyttämisestä biokaasujen tuottamiseen.
The main reasons for this situation are the increase in demand for food from growing consumer powers, such as China and India, the detrimental effects of climate change on crops and the use of cereals to produce biofuels.
Aikooko komissio edellä mainittujen tietojen valossa ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin elintarvikkeiden hintojen vakauden varmistamiseksi EU:ssa?
In the light of the above, does the Commission intend to take any measures to ensure the stability of food prices in the EU?
Onko se huomannut tapauksia, joissa vähittäismyyjät olisivat hyödyntäneet markkinoilla vallitsevaa elintarvikepulaa?
Has it identified any cases of exploitation by retailers of food shortages on the market?
Jos on, mistä maista ja minkälaisista tapauksista on kyse?
If so, in which countries and which cases?
Onko komissio analysoinut Kiinan ja Intian kaltaisissa kehittyvissä talouksissa ilmenevän elintarvikkeiden kasvavan kysynnän vaikutusta eurooppalaisiin elintarvikkeiden markkinoihin?
Has the Commission analysed the impact on the European food market of the increasing demand for food in developing economies, such as China and India?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3015/08
WRITTEN QUESTION E-3015/08
Aihe: Maanjäristysten varalle tarkoitetut tehokkaat rakennustoimet EU:ssa
Subject: Effective antiseismic building measures in the EU
Hiljattain tapahtunut maanjäristys Kiinassa on osoittanut, että koulurakennukset voivat tuhoutua erittäin herkästi maanjäristyksen sattuessa.
The recent earthquake in China has shown how seismically vulnerable school buildings can be.
Onko komissio vakuuttunut siitä, että EU:n alueella sijaitsevilla maanjäristyksille alttiilla alueilla, kuten Kreikassa ja Kyproksella, toteutetaan täysimittaisesti maanjäristysten varalle suunniteltuja tehokkaita rakennustoimia?
Is the Commission satisfied that effective antiseismic building measures are in full implementation in earthquake active zones in the EU, such as in Greece and Cyprus?
Aikooko komissio pyytää kyseisiltä jäsenvaltioita vakuutuksia siitä, että koulut ja muut julkiset rakennukset ovat asianmukaisesti suojattu mahdollisten maanjäristysten varalta?
Will the Commission ask for reassurances from such Member States that schools and other public buildings are seismically adequately protected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3016/08
WRITTEN QUESTION E-3016/08
Aihe: Lentoyhtiöiden ristiinomistusta koskeva tasa-arvokysymys
Subject: Equality on airline cross-ownership
EU:n alueen lentoyhtiöt saavat omistaa korkeintaan 25 prosentin osuuden yhdysvaltalaisista lentoyhtiöistä, kun vastaavasti yhdysvaltalaiset lentoyhtiöt saavat omistaa 49 prosenttia EU:n alueen lentoyhtiöistä.
EU airline companies are allowed to have an up to 25 % stake in US airlines whereas the reverse figure is 49 %.
Epätasa-arvoinen tilanne aiheuttaa vakavaa kaupallista vahinkoa EU:n alueen lentoyhtiöille.
This inequality is causing serious commercial damage to EU airlines.
Aikooko komissio vaatia ponnekkaasti tasa-arvoa lentoyhtiöiden ristiinomistukseen parhaillaan käytävien EU:n ja Yhdysvaltojen välisten Avoin taivas ‑hanketta koskevien neuvottelujen yhteydessä?
As part of the ongoing ‘open skies’ negotiations between the EU and the US, will the Commission strongly insist on equality on airline cross-ownership?
Mihin toimiin komission mukaan olisi ryhdyttävä, mikäli tasa-arvoa ei saavuteta?
And what action will the Commission think should be taken if such equality is not achieved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3017/08
WRITTEN QUESTION E-3017/08
Aihe: Melusaaste EU:ssa
Subject: Noise pollution in the EU
Melusaaste (joka johtuu pääasiassa liikenteestä, lentoliikenteestä ja rakennuskoneista) EU:n alueella lisääntyy jatkuvasti, ja sen vaikutukset ihmisten fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen ovat yhä ilmeisempiä.
Noise pollution (mainly from traffic, aircraft and construction machinery) in the EU is increasing,and the effects on the physical and psychological health of citizens are becoming more prominent.
Katsooko komissio aiheelliseksi laatia pikaisesti päivitetty EU:n strategia melusaasteen torjumiseksi?
Does the Commission think that an updated EU strategy to tackle noise pollution is urgently needed?
Mitä tämänsuuntaisia toimenpiteitä tällä hetkellä tehdään?
And what steps are being taken in this direction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3018/08
WRITTEN QUESTION E-3018/08
Aihe: Viisumivapaa matkustajaliikenne Yhdysvaltojen ja EU:n välillä
Subject: Visa-free travel between the US and the EU
Yhdysvallat vaatii viisumin useiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaisilta, jotka vierailevat maassa.
The US requires visas from many EU Member States' citizens visiting that country.
Aikooko komissio neuvotteluissaan Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa vaatia Yhdysvaltojen ja EU:n välisen matkustajaliikenteen muuttamista viisumivapaaksi mahdollisimman pian?
Will the Commission, in any negotiations with the US authorities, insist on the need to make, as soon as possible, travel between the US and the EU visa-free?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3019/08
WRITTEN QUESTION E-3019/08
Aihe: Euroopan johtava puolustusvälineteollisuuden yritys EADS
Subject: Europe's defence manufacturing giant, EADS
Euroopan johtavalla puolustusvälineteollisuuden yrityksellä EADS:lla on edelleen vakavia ongelmia, joista viimeisin koskee A380-lentokoneiden tuotannon merkittävää lisäviivästymistä.
Europe's defence manufacturing giant, EADS, continues to face serious problems, the latest being further significant delays in the production of the A380 aircraft.
Kun ei oteta huomioon toimivaltaan liittyvää kysymystä, onko EADS komission läheisen tarkkailun alaisuudessa ja onko komissiolla mahdollisuuksia tarjota minkäänlaista neuvontaa tai tukea, joka edistäisi EADS:n toimintojen tehokkuutta ja kustannustehokkuutta?
Notwithstanding the issue of competence, is the EADS under close scrutiny by the Commission and is the Commission able to offer any further advice/assistance so as to help EADS become more efficient and more cost effective in its operations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3020/08
WRITTEN QUESTION E-3020/08
Aihe: Saatavilla olevat voimavarat katastrofeihin varautumiseksi
Subject: Resources available to deal with possible mass disasters
Vuosittain eri puolilla maailmaa sattuu lukuisia tuhoisia katastrofeja.
Every year a number of mass disasters occur in different parts of the world.
Suurimassa osassa tapauksista kohteena olevat maat eivät ole valmistautuneet tai eivät kykene selviytymään välittömistä seurauksista, mikä johtuu pääasiassa asianmukaisen suunnittelun puutteesta.
In most cases the countries concerned are not ready or able to cope with the immediate consequences, mainly because of lack of proper planning.
Onko EU:ssa varauduttu asianmukaisin suunnitelmin?
Has such planning been done in the EU?
Onko komissio vakuuttunut siitä, että mikäli laajamittainen tuhoisa katastrofi sattuisi EU:n alueella, tarvittavat suunnitelmat ja voimavarat olisivat saatavilla ja katastrofiin pystyttäisiin reagoimaan nopeasti ja tehokkaasti?
If a large-scale mass disaster proper was to occur in the EU, is the Commission satisfied that plans and resources are available to deal with it urgently and effectively?
Tarkistetaanko kyseisiä suunnitelmia säännöllisesti?
Are such plans being revised regularly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3021/08
WRITTEN QUESTION E-3021/08
Aihe: Pohjois-Korean ydinpolttoaineen tuotantoa koskevat suunnitelmat
Subject: North Korea's nuclear fuel production plans
Pohjois-Korean kerrotaan toimittaneen asianmukaisille kansainvälisille viranomaisille ydinpolttoaineen tuotantoa koskevat yksityiskohtaiset suunnitelmansa.
It is reported that North Korea has now submitted to the appropriate international authorities its detailed nuclear fuel production plans.
Onko komissio tietoinen tästä?
Is the Commission aware of this move?
Onko komissio vakuuttunut siitä, että Pohjois-Korea haluaa vilpittömästi tehdä yhteistyötä ydinaseiden leviämisen estämiseksi?
Is the Commission satisfied that North Korea is genuinely willing to cooperate in terms of nuclear arms non-proliferation?
Vai uskooko komissio, että nyt kun kyseinen maa on onnistunut tuottamaan ydinaseensa, se voi tyytyväisenä luovuttaa ydinpolttoaineen tuotantoansa koskevat tiedot?
Or does the Commission feel that, now that this country has achieved the production of nuclear weapons, it is not unhappy to submit nuclear fuel production information?
Mihin lisätoimiin kansainvälisen yhteisön olisi komission mukaan pyrittävä, jotta Pohjois-Korean ydinaseisiin liittyviä voimavaroja voitaisiin rajoittaa merkittävästi, supistaa tai poistaa kokonaan?
In the opinion of the Commission, what further steps should the international community seek to take in order to drastically limit, reduce or eliminate North Korea's nuclear capability?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3022/08
WRITTEN QUESTION E-3022/08
Aihe: Rakennusteollisuus EU:ssa
Subject: The building industry of the EU
Työttömyydellä saattaa olla vaikutuksia yleisesti rakennusteollisuuteen koko EU:n laajuisesti, mikäli espanjalaiset rakentajat muuttavat toisiin EU:n jäsenvaltioihin.
Such unemployment may have consequences for the building industry of the EU in general, if Spanish builders move to other EU Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3023/08
WRITTEN QUESTION E-3023/08
Aihe: Demokratiakehitys Georgiassa
Subject: Democratic reform in Georgia
EU:n ja Georgian parlamentaarinen yhteistyökomitea totesi Tbilisissä (29.–30. huhtikuuta 2008) pidetyn kymmenennen kokouksensa jälkeen, että Georgian kohtuuttomat kansalaisten perusoikeuksien ja lehdistövapauden rajoitukset jarruttavat demokratiakehitystä (ja näin ollen rikkovat kansan ihmisoikeuksia).
The EU‑Georgia Parliamentary Cooperation Committee after its tenth meeting (29-30 April 2008) in Tbilisi found that in Georgia, undue limitations to civil liberties and to freedom of the press represent a setback to democracy (and consequently constitute a violation of the population's human rights).
Tämän lisäksi komitean mukaan olisi yhä edistettävä kansallisten vähemmistöjen koulutusta ja edustusta sekä vähemmistökielten käyttöä ja etnisten vähemmistöjen osallistumista poliittisen päätöksenteon prosesseihin.
In addition, this Committee considers that, with reference to national minorities, further steps still need to be taken as regards education, representation, use of minority languages and greater involvement of ethnic minorities in political processes.
Onko komissio tietoinen edellä mainituista seikoista?
Is the Commission aware of the above findings?
Mitä komissio voi tehdä edistääkseen laajemman ja nopeamman demokratiakehityksen toteuttamista Georgiassa?
What action can the Commission take in order to facilitate greater and faster democratic reform in Georgia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3024/08
WRITTEN QUESTION E-3024/08
Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriö julkaisi hiljattain tiedostonsa, jotka sisältävät raportteja ufohavainnoista.
Recently the UK Ministry of Defence has made public its files on reporting of unidentified flying objects (UFOs).
Vaikka jotkut havainnoista ovat selkeästi hyvin epäilyttäviä, tietyt, esimerkiksi lentäjien raportoimat havainnot, vaikuttavat melko uskottavilta.
Although some of these sightings are obviously highly suspicious, others e.g. those coming from airline pilots, appear rather credible.
Tietääkseni tähän päivään mennessä yhtäkään kyseisistä havainnoista ei ole tutkittu perusteellisesti.
As far as I am aware, to this day none of these reports has been properly investigated.
Kerrotaan, että Euroopassa viimevuosina raportoitujen ufohavaintojen määrä on todennäköisesti useita tuhansia.
It is noted that the reported sightings of UFOs over Europe in recent years probably run into the thousands.
Senkin uhalla, että tämä ei välttämättä kuulosta vakavasti otettavalta aiheelta, rohkenen esittää komissiolle seuraavan kysymyksen: uskooko komissio, että EU:n viranomaisen olisi aiheellista tutkia tätä aihetta perusteellisesti, mahdollisesti yhteistyössä jonkin kolmannen maan (esimerkiksi Yhdysvaltojen tai Venäjän) järjestöjen kanssa?
At the risk of perhaps appearing non-serious, could I dare ask whether the Commission believes that this subject deserves an in-depth examination by an EU authority, perhaps in collaboration with other third country (e.g. USA and Russia) agencies?
Onko komissio yhtä mieltä kanssani siitä, että on jo aika alkaa suhtautua vakavasti kysymykseen ufojen mahdollisesta olemassaolosta?
I wonder whether the Commission agrees with me that, the time has come to give the subject of the existence or not of UFOs some serious attention.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3025/08
WRITTEN QUESTION E-3025/08
Aihe: Robottiajoneuvon asettamista Mars-planeetalle koskeva eurooppalainen hanke
Subject: Europe's project to put a robotic vehicle on the planet Mars
Kerrotaan, että robottiajoneuvon (rover) asettamista Mars-planeetalle koskevan eurooppalaisen hankkeen kustannukset nousevat noin 1 miljardiin euroon.
It is reported that Europe's project to put a robotic vehicle (rover) on the planet Mars will cost an estimated EUR 1 billion.
Kyseinen hanke ja EU:n muut avaruushankkeet ovat hyvin kalliita.
This, as well as other space related EU projects is very costly.
Onko komissio vakuuttunut siitä, ettei hankkeissa toimita tarpeettomasti päällekkäin Yhdysvaltojen tai muiden maiden avaruusjärjestöjen kanssa?
Is the Commission satisfied that there is no unnecessary duplication of work with the US or other space agencies?
Mitä pyrkimyksiä on tällaisen yhteistyön toteuttamiseksi?
And what attempts are made to implement such cooperation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3028/08
WRITTEN QUESTION E-3028/08
Aihe: Jäteveden käsittelystä annetun direktiivin rikkominen Galiciassa Espanjassa sijaitsevan O Burgo -joen suistossa
Subject: Violation of the directive on the treatment of wastewater in the estuary of O Burgo, Galicia, Spain
O Burgon -joen suisto (A Coruña, Espanja) on vakavasti saastunut A Coruñan, Cambren, Culleredon ja Oleirosin kaupungeista peräisin olevien käsittelemättömien jätevesipäästöjen vuoksi.
The estuary of O Burgo (A Coruña, Spain) is badly polluted by discharges of untreated wastewater from the municipalities of A Coruña, Cambre, Culleredo and Oleiros.
Direktiivi 2000/60/EY luo puitteet yhteisön toiminnalle vesipolitiikan alalla ja korostaa tarvetta kehittää yhtenäisiä suunnitelmia vedenlaadun valvomiseksi ja veden käsittelemiseksi.
Directive 2000/60/EC establishes a framework for Community action in the field of water policy and highlights the need to develop integrated plans for water monitoring and treatment.
Yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetussa direktiivissä 91/271/ETY määrätään, että kaikkiin taajamiin, joissa on enemmän kuin 15 000 asukasta, on luotava yhdyskuntajäteveden keräysjärjestelmä 31. joulukuuta 2000 mennessä.
Likewise, Directive 91/271/EEC concerning urban wastewater treatment laid down that all agglomerations with more than 15 000 inhabitants must be provided with collecting systems for urban wastewater by 31 December 2000.