natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan Maltassa 11.–13. toukokuuta 2011 järjestetyssä Interpolin 40:nnessä Euroopan alueen konferenssissa suunniteltiin järjestelyjä Interpolin ja Frontexin väliselle yhteistyölle, joka liittyisi Välimeren ylittäneiden maahanmuuttajia koskevien tietojen jakamiseen.
According to the press, arrangements for cooperation between Interpol and Frontex on the sharing of data on migrants crossing the Mediterranean were planned during the 40th Interpol European regional conference in Malta from 11‑13 May 2011.
Voiko komissio toimittaa tietoja Interpolin ja Frontexin välille suunnitellun yhteistyön nykytilanteesta?
Can the Commission provide information on the current status of the planned cooperation between Interpol and Frontex?
Voiko komissio kertoa, mikä on yhteistyön oikeusperusta, ja antaa tietoja, miten yhteistyö toimii?
Can the Commission indicate the legal basis for such cooperation and provide information on how it will function?
Voiko komissio antaa mitään tietoja Interpolin ja Frontexin välille suunnitellun yhteistyön sisällöstä, eli mitä tietoja jaetaan, kuinka kauan tietoja säilytetään ja mihin tarkoituksiin niitä käytetään?
Can the Commission provide any information on the content of the planned cooperation between Interpol and Frontex, i.e. what data will be shared, for how long will it be stored and for what purposes will it be used?
Katsooko komissio, että Frontexin pitäisi ryhtyä yhteistyöhön ennen kuin sen uusi toimeksianto hyväksytään?
Does the Commission think that Frontex should undertake this cooperation before its new mandate has been adopted?
Voiko komissio kertoa, onko Europolilla jokin tehtävä Interpolin ja Frontexin välille suunnitellussa yhteistyössä?
Can the Commission indicate whether Europol will play a role in the planned cooperation between Interpol and Frontex?
Jos on, voiko komissio kertoa enemmän Europolin asemasta?
If so, can it provide details of Europol’s role?
(28. heinäkuuta 2011)
(28 July 2011)
Europolin ja kansainvälisten järjestöjen välisestä yhteistyöstä säädetään Frontexin perustamisasetuksessa (EY) 2007/2004 seuraavasti:
The cooperation with Europol and international organisations is foreseen in Frontex' founding Regulation No 2007/2004:
”13 artikla
‘Article 13
Virasto voi tehdä yhteistyötä Europolin ja sellaisten kansainvälisten järjestöjen kanssa, jotka ovat toimivaltaisia tämän asetuksen kattamilla aloilla, näiden elinten kanssa sovittujen toimintamenettelyjen puitteissa sekä perustamissopimuksen asiaa koskevien määräysten ja näiden elinten toimivaltaa koskevien määräysten mukaisesti.”
The Agency may cooperate with Europol and the international organisations competent in matters covered by this regulation in the framework of working arrangements concluded with those bodies, in accordance with the relevant provisions of the Treaty and the provisions on the competence of those bodies.’
Frontex on sopinut tällä perusteella 27. toukokuuta 2009 työjärjestelyistä Interpolin kanssa.
On that basis Frontex has concluded a working arrangement with Interpol on 27 May 2009.
Työjärjestelyt koskevat erityisesti teknisten apuvälineiden käyttöä kadonneiden tai varastettujen matkustusasiakirjojen jäljittämiseksi Frontexin koordinoimissa yhteisissä operaatioissa ilmarajojen ylityspaikoilla.
This working arrangement addresses in particular the deployment of technical equipment to identify lost and stolen travel documents during joint operations coordinated by Frontex at air border crossing points.
Europolin ja Frontexin välinen yhteistyö perustuu 28. maaliskuuta 2008 sovittuun työjärjestelyyn.
The cooperation between Europol and Frontex is based on a working arrangement concluded on 28 March 2008.
Molemmat työjärjestelyt koskevat ainoastaan kahden osapuolen välistä yhteistyötä, eivätkä ne näin ollen salli muiden osapuolten osallistumista siihen.
Both working arrangements are limited to the cooperation between two entities and thus do not foresee the participation of other entities.
Nykyisellään asetus (EY) N:o 2007/2004 ei salli Frontexin käsitellä tai välittää henkilötietoja.
Under Regulation No 2007/2004 as it stands, Frontex is not entitled to process or transmit personal data.
Mikäli Frontexin perustamisasetusta kuitenkin muutetaan neuvoston ja parlamentin päätöksellä, myös tämä saattaa muuttua.
The amendment of the Frontex Regulation could, when adopted by the co-legislators, change this situation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006030/2011
Question for written answer E-006030/2011
Aihe: Parabeenien käyttöön liittyvät riskit
Subject: Dangers associated with the consumption of parabens
Tieteelliset tutkimukset ja artikkelit ovat jo vuosia osoittaneet parabeenien käyttöön liittyvän riskejä, joista mainittakoon erityisesti syöpäriski.
For several years now, studies and scientific papers have been highlighting the risks associated with the consumption of parabens, including their possible carcinogenicity.
Aikooko komissio varovaisuusperiaatteen nimissä toteuttaa erityisiä toimenpiteitä parabeenien säilöntäaineena käytön rajoittamiseksi sadoissa lääkevalmisteissa?
Does the Commission intend, in accordance with the precautionary principle, to take specific measures to restrict the use of parabens as preservatives in hundreds of specialist pharmaceutical products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006031/2011
Question for written answer E-006031/2011
Aihe: Sudanin tuleva asema ja sen vaikutukset maan uskonnollisille vähemmistöille
Subject: The future structure of Sudan and its implications for the country's religious minorities
Abyein alueella on kuitenkin ilmennyt vakavia ongelmia, kun Khartoumin joukot ovat saapuneet alueelle: yhteenotoissa on kuollut 116 ihmistä, ja 80 000 ihmistä on paennut etelään.
However, a critical situation has arisen in the region of Abyei following the arrival of troops from Khartoum, resulting in 116 deaths and the flight of 80 000 people to the south.
Vielä huolestuttavampi on kristittyjen tilanne Sudanissa, Khartoumissa ja muilla alueilla.
Still more worrying is the predicament of Sudanese Christians — in Khartoum and in the other regions.
Vatikaanin lehdistöpäällikön isä Federico Lombardin uutistoimisto Zenitille 7. kesäkuuta antaman lausunnon mukaan on olemassa vakava uhka, että maan pohjoisosissa otetaan käyttöön sharialaki.
On 7 June Father Federico Lombardi, Director of the Holy See press office, told the news agency Zenit that the threat of Sharia law taking hold in the north of the country is very real.
Voiko komissio kertoa, millaisiin toimiin Sudanin ihmisoikeustilanteen seuraamiseksi ja tarkkailemiseksi on ryhdytty, erityisesti maassa olevien uskonnollisten vähemmistöjen osalta?
Could the Commission indicate what action has been taken to observe and monitor the human rights situation in Sudan, in particular as regards the country's religious minorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006032/2011
Question for written answer E-006032/2011
Aihe: Kehitysyhteistyö ja tukiohjelmat Etelä-Sudanin hyväksi
Subject: Development cooperation and support programmes for Southern Sudan
Kun otetaan huomioon uusi toimintakehys, jolla pian tunnustetaan Sudanille nykyään kuuluvalle alueelle itsenäisyys, voiko Euroopan komissio ilmoittaa, mitä tukiohjelmia ja kehitysyhteistyöohjelmia Etelä-Sudanin uudelle valtiolliselle yksikölle aiotaan myöntää?
In light of the new political system that will soon be set up in the territory currently belonging to Sudan, could the Commission indicate what support and development cooperation programmes it will extend to the new state of Southern Sudan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006034/2011
Question for written answer E-006034/2011
Aihe: Junaliikenteen turvallisuus
Subject: Rail travel safety
Katalonian aluehallituksen lähteiden mukaan (http://www.lavanguardia.com/politica/20110609/54167638030/el-govern-contempla-la-sustitucion-parcial-de-renfe-en-rodalies.html) yli 50 prosentissa Katalonian paikallisjunaliikenteessä (Rodalies de Catalunya) sattuneista onnettomuuksista vastuu kuuluu suoraan rautatieinfrastruktuurista vastaavalle viranomaiselle (ADIF, Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, www.adif.es).
According to sources within the Catalonian Government http://www.lavanguardia.com/politica/20110609/54167638030/el-govern-contempla-la-sustitucion-parcial-de-renfe-en-rodalies.html , ADIF (the body which manages railway infrastructure, www.adif.es) is directly responsible for more than half of the faults that have occurred in Catalonia's suburban train network ( Rodalies de Catalunya ).
Tämä viranomainen toimii suoraan Espanjan aluekehitysministeriön alaisuudessa ja on tällä hetkellä infrastruktuurin kunnossapidosta vastaava elin.
ADIF reports directly to the Spanish Ministry of Public Works and is responsible for maintaining the network's infrastructure.
Katsooko Euroopan komissio, että nämä onnettomuudet johtuvat onnettomien sattumien summasta vai johtuvatko ne esimerkiksi investointien puutteesta?
Does it believe that the incidents stem from a string of bad luck or are they the result of other factors, such as lack of investment?
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimenpiteisiin taatakseen moitteettoman palvelun ja turvallisuuden sekä käyttäjille että työntekijöille?
Will it take measures to ensure good service and the safety of both users and workers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006035/2011
Question for written answer E-006035/2011
Aihe: Junaliikenteen turvallisuus
Subject: Rail safety
Alle neljän kuukauden aikana Rodalies de Catalunya ‑paikallisjunaverkossa Kataloniassa on sattunut viisi vakavuudeltaan eriasteista onnettomuutta.
In less than four months, there have been five accidents involving the Rodalies de Catalunya rail network: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20110428/54146507201/dieciocho-heridos-al-chocar-dos-trenes-en-la-estacion-de-clot-arago.html
Vakavin onnettomuus tapahtui huhtikuun lopulla, kun kaksi junaa törmäsi toisiinsa.
The most serious accident happened at the end of April when one train collided with another and eighteen people suffered minor injuries.
Kun otetaan huomioon direktiivin 2004/49/EY säännökset: 1.
In the light of Directive 2004/49/EC: 1.
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä vakavista onnettomuuksista? 2.
Is the Commission aware of these serious accidents? 2.
Katsooko Euroopan komissio, että nämä vakavat junaonnettomuudet, jotka ovat tapahtuneet vain neljän kuukauden aikana, ovat linjassa eurooppalaisten turvallisuusvaatimusten kanssa ja että niitä näin ollen voidaan verrata Euroopan muilla alueilla tapahtuneisiin onnettomuuksiin? 3.
Does the Commission think that the fact that these accidents involving trains all happened in the space of four months is compatible with European safety standards and that the figures are therefore comparable with those for other European regions? 3.
Voiko Euroopan komissio kertoa, ovatko yhteiset turvallisuustavoitteet ja yhteiset turvallisuusmenetelmät tuottaneet odotettuja tuloksia Rodalies de Catalunya ‑paikallisjunaverkossa? 4.
Does the Commission think that the Common Security Targets (CST) and the Common Safety Methods (CSM) have produced the expected results as far as Rodalies de Catalunya is concerned? 4.
Onko Euroopan komissio tyytyväinen direktiivin 2004/49/EY soveltamiseen ja tuloksiin?
Is the Commission satisfied with the application and results of Directive 2004/49/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006036/2011
Question for written answer E-006036/2011
Aihe: Afrokolumbialaisten yhteisöjen ja alkuperäisyhteisöjen tilanne Kolumbiassa
Subject: Colombia's Afro-Colombian and indigenous communities
Noin sata kolumbialaista, eurooppalaista ja kansainvälistä yhdistystä ja kansalaisjärjestöä on julkaissut äskettäin asiakirjan ”300 días de gobierno de Santos: Las buenas palabras no frenan la violación de los derechos humanos en Colombia” [300 päivää Santosin hallinnon alaisuudessa: kauniit puheet eivät lopeta ihmisoikeusloukkauksia Kolumbiassa].
Some 100 Colombian, European and international associations and non-governmental organisations recently published a report entitled ‘ 300 días de gobierno de Santos: Las buenas palabras no frenan la violación de los derechos humanos en Colombia ’ (i.e. ‘ 300 days of the Santos government making the right noises while human rights violations continue unabated’).
Tämän vuoksi kyseiset yhdistykset ja järjestöt toteavat, että tällä hetkellä Kolumbian ihmisoikeustilanne on edelleen hyvin vakava ja huolestuttava ja että uuden hallituksen tyhjien puheiden lisäksi tarvitaan konkreettisia tekoja ja todellista poliittista tahtoa.
For that reason, the associations and organisations concerned point out that at present the human rights situation in Colombia is extremely grave and a source of deep concern, and that despite the new government’s empty words, specific action and genuine political will are lacking.
Asiakirjassa kuvataan tämänhetkisen ihmisoikeustilanteen vakavuutta Kolumbiassa muun muassa kertomalla, että Juan Manuel Santosin hallitus rikkoo alkuperäis- ja heimokansojen oikeutta tulla ennalta kuulluksi koskevaa lakia, joka tunnustetaan ILOn yleissopimuksessa nro 169, ja perustuslakiin sisältyvää mandaattia, jonka mukaan vähemmistöjä on kuultava näille yhteisöille osoitetuilla alueilla toteutettavien hankkeiden yhteydessä.
Inter alia , the document notes that the Santos government is failing to comply with either the ‘Law on the Right of Indigenous or Other Peoples to Prior Consultation’ ( Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Ordinarios ) recognised in ILO Convention No 169 or the Colombian constitutional mandate with regard to prior consultation of minorities with regard to projects to be implemented on land belonging to Afro-Colombian communities ( territorios colectivos ).
Onko Euroopan komissio vaatinut Santosin hallitusta täyttämään mainitun ILOn yleissopimuksen ehdot ja noudattamaan perustuslakiin sisältyvää mandaattia tai aikooko komissio vaatia tätä, ennen kuin se jatkaa neuvotteluja monenvälisestä sopimuksesta?
Has the Commission demanded that the Santos government comply with the ITO Convention No 169 and the constitutional mandate aforesaid, or does it intend to demand that the government do so before going any further with the multiparty agreement negotiations?
Onko Euroopan komissiolla käytössään mekanismeja, joilla se voi valvoa ja arvioida Kolumbian ihmisoikeustilannetta kyseistä sopimusta koskevien neuvottelujen yhteydessä?
Does the Commission possess mechanisms for monitoring and assessing the human rights situation in Colombia within the framework of the negotiations of the agreement in question?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006037/2011
Question for written answer E-006037/2011
Aihe: Suora kauppaa miehitetyllä alueella
Subject: Direct trade in an occupied territory
Voiko neuvosto kertoa, onko suoraa kauppaa koskeva asetusehdotus edelleen harkinnassa?
Would the Council say whether the proposal for a direct trade regulation is still on the table?
Jos on, miten taloudelliseen etuun pyrkivät toimenpiteet aiotaan sovittaa yhteen Kyproksen pohjoisosan valtavan sotilaallisen läsnäolon kanssa?
If it is, how are measures of economic interest and the massive military presence in the north of Cyprus to be reconciled?
Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomien Kyproksen tasavallan alueiden kanssa käytävän kaupan erityisedellytyksiä koskevasta neuvoston asetusehdotuksesta (”suoraa kauppaa koskeva asetus”) Asiak.
The proposal for a Council regulation Doc.
11278/04 (KOM(2004) 466 lopullinen - 2004/0148 (ACC)). käydään edelleen keskusteluja neuvostossa.
11278/04 (COM(2004)466 final — 2004/0148 (ACC)). on special conditions for trade with those areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control (‘Direct Trade Regulation’) remains up for discussion in the Council.
Mitä tulee EU:n toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on edistää Kyproksen turkkilaisen yhteisön taloudellista kehitystä ja tukea saaren yhdistymisen valmistelua, rahoitusvälineen perustamisesta Kyproksen turkkilaisen yhteisön taloudellisen kehityksen edistämiseksi 27. helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 389/2006 (”rahoitustukiasetus”) ja liittymisasiakirjan pöytäkirjassa nro 10 olevan 2 artiklan mukaisesta järjestelystä 29. huhtikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 866/2004 (”vihreää linjaa koskeva asetus”) täytäntöönpano vaikuttaa edelleen myönteisesti kaikkialla saarella edistämällä sen taloudellista yhdentymistä ja parantamalla sen kahden yhteisön välistä yhteydenpitoa.
Regarding the EU measures aimed at encouraging the economic development of the Turkish-Cypriot community and helping to prepare for the reunification of the island, implementation of Council Regulation (EC) No 389/2006 of 27 February 2006 establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community (‘Financial Aid Regulation’), and of Council Regulation (EC) 866/2004 of 29 April on a regime under Article 2 of Protocol 10 to the Act of Accession (‘Green Line Regulation’), continues to have a positive impact throughout the island, by promoting the economic integration of the island and improving contacts between the two communities.
Samalla palautetaan mieleen, että neuvottelukehyksen ja aiempien Eurooppa-neuvoston ja neuvoston päätelmien mukaisesti Turkin on yksiselitteisesti sitouduttava hyviin naapuruussuhteisiin ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti, ja sen on edelleen edistyttävä tarvittavassa suhteidensa normalisoinnissa Kyproksen tasavallan kanssa.
At the same time it is recalled that, in line with the Negotiating Framework and previous European Council and Council conclusions, Turkey needs to commit itself unequivocally to good neighbourly relations and to the peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter and that Turkey has still to make progress towards the necessary normalisation of its relations with the Republic of Cyprus.
Neuvosto pyrkii edelleen päättäväisesti varmistamaan, että Kyproksen väestö saavuttaa pian yhteisen tulevaisuuden yhdistyneen Kyproksen kansalaisina Euroopan unionissa.
The Council remains determined to ensure that the people of Cyprus soon fulfil their shared destiny as citizens of a united Cyprus in the European Union.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006038/2011
Question for written answer E-006038/2011
Aihe: Loma-asuntojen verotus Ranskassa
Subject: French tax on holiday homes
Minuun on ottanut yhteyttä äänestäjät, jotka omistavat loma-asunnon Ranskassa ja ovat huolissaan tiedoista, joiden mukaan Ranskan hallitus aikoo asettaa veron ulkomaalaisten omistamille loma-asunnoille Ranskassa.
I have been contacted by constituents who own holiday homes in France and are concerned about reports that the French Government proposes to bring in a tax on foreign-owned holiday homes in France.
Äänestäjäni kertoivat, että veron vaikutukset olisivat tuhoisia monelle Yhdistyneestä kuningaskunnasta kotoisin oleville pariskunnille ja etenkin eläkeläisille, joilla on jo nyt suuria vaikeuksia pitää vaatimattomat Ranskan kiinteistönsä omistuksessaan.
My constituents tell me that the effect of this will be disastrous for many British couples, especially pensioners, who are already experiencing great difficulty in maintaining their modest French properties.
Äänestäjäni kertoivat, että he maksavat jo nyt täysimääräisesti kiinteistöveroja ja pakolliset vakuutusmaksut sekä vastaavat myös vaatimattomien kiinteistöjensä ylläpidosta ja palveluista aiheutuvista kustannuksista.
My constituents tell me that they already pay full property taxes and mandatory insurance and bear the costs of services and upkeep on their modest properties.
He eivät myöskään vuokraa omaisuuttaan muille, vaan pitävät asunnot mieluummin omassa sekä perheen ja läheisten ystävien käytössä.
Furthermore, they do not rent their properties out, preferring to keep them private and for use by family and close friends.
Tämän vuoksi veron peruste, jonka on oletettavasti osuus teoreettisesta vuokra-arvosta, on merkityksetön äänestäjieni tapauksessa.
Therefore, the basis for the tax, which is supposedly a percentage of the notional rental value, is irrelevant in the case of my constituents.
Äänestäjäni kertoivat, että jos he eivät voi maksaa kuluja pitääkseen loma-asuntonsa, he pelkäävät, etteivät saa asuntoja myydyksi, koska Lounais-Ranskan markkinoilla on ylitarjontaa loma-asunnoista.
My constituents tell me that, if they cannot continue to pay to keep their houses, they fear that they will not be able to sell them, since there is a glut of holiday properties on the market in South-West France.
On siis huomioitava, että vero on syrjivä, sillä
Given that the tax: —
sitä perittäisiin oletetun vuokratulon perusteella, vaikka tuloja ei olekaan.
and would be levied on an assumed, but non-existent rental income
Voiko komissio kertoa, onko vero EU:n lainsäädännön vastainen?
Can the Commission confirm whether the tax breaks any EC laws?
Jos vero rikkoo EU:n lainsäädäntöä, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Ranskan hallitusta vastaan?
If it does break EC laws, what action does the Commission plan to take against the French Government?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006039/2011
Question for written answer E-006039/2011
Victor Boştinaru (S&D) , Catherine Trautmann (S&D) , Boris Zala (S&D) , Monika Flašíková Beňová (S&D) , Vladimír Maňka (S&D) , Vasilica Viorica Dăncilă (S&D) , Ioan Enciu (S&D) ja Claudiu Ciprian Tănăsescu (S&D)
Victor Boştinaru (S&D) , Catherine Trautmann (S&D) , Boris Zala (S&D) , Monika Flašíková Beňová (S&D) , Vladimír Maňka (S&D) , Vasilica Viorica Dăncilă (S&D) , Ioan Enciu (S&D) and Claudiu Ciprian Tănăsescu (S&D)
Aihe: Tarkistettu Unkarin perustuslaki
Subject: Revised Hungarian Constitution
Unkarin parlamentti hyväksyi 18. huhtikuuta uuden perustuslain, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2012.
On 18 April, the Hungarian Parliament adopted a new constitution, which will enter into force on 1 January 2012.
Uuden perustuslain D artiklassa säädetään seuraavaa: ”Kun otetaan huomioon, että on olemassa yksi yhteen kuuluva Unkarin kansa, Unkari ottaa vastuun rajojensa ulkopuolella asuvien unkarilaisten kohtalosta ja helpottaa heidän yhteisöjensä selviämistä ja kehitystä; Unkari tukee heidän toimiaan unkarilaisen identiteetin säilyttämiseksi, heidän yksilöllisten ja kollektiivisten oikeuksiensa puolustamista, heidän yhteisöjensä itsehallintojen perustamista ja heidän hyvinvointiaan kotimaassa sekä edistää yhteisöjen keskinäistä yhteistyötä ja yhteistyötä Unkarin kanssa.”
Article D of the new constitution foresees that ‘Bearing in mind that there is one single Hungarian nation that belongs together, Hungary shall bear responsibility for the fate of Hungarians living beyond its borders, and shall facilitate the survival and development of their communities; it shall support their efforts to preserve their Hungarian identity, the assertion of their individual and collective rights, the establishment of their community self-governments, and their prosperity in their native lands, and shall promote their cooperation with each other and with Hungary’.
Hyväksyykö Euroopan komissio edellä mainitun ulkomailla asuvien etnisten vähemmistöjen kollektiivisia oikeuksia koskevan periaatteen, kun otetaan huomioon, että yhteisöjen itsehallintojen kaltaisissa säännöksissä mennään kansallisten vähemmistöjen suojelua koskevassa puiteyleissopimuksessa yleisesti tunnustettuja vähemmistöjen oikeuksia pitemmälle ja että Venetsian komissio ja ETYJ ovat toistuvasti hylänneet ne vastaavanlaisia tapauksia arvioidessaan?
Does the European Commission agree with the principle of collective rights for ethnic minorities living abroad as stated here, bearing in mind that provisions such as ‘community self-governments’ seem to go beyond the generally-acknowledged minority rights as enshrined in the framework Convention for the Protection of National Minorities and which were repeatedly rejected by the Venice Commission and by OSCE when assessing similar cases?