natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Euroopan unionin toimivalta terveydenhuollon alalla
Subject: EU competence in the field of health
Merkitseekö Lissabonin sopimuksen kansanterveyttä koskevan 152 artiklan uusi sanamuoto, että Euroopan unionin toimivalta tämän alan säätelyssä lisääntyy?
Does the new wording of Article 152 concerning public health in the Lisbon Treaty mean that the Union acquires extended powers to legislate in that field?
Voidaanko Lissabonin sopimuksen 152 artiklan nojalla vahvistaa jäsenvaltioiden kansalaisia ja muita henkilöitä koskevia määräyksiä, joilla on välitön vaikutus asianomaisiin henkilöihin?
Can Article 152 of the Lisbon Treaty be used as a basis for adopting provisions applicable to citizens and others in the Member States which will have direct effect in the above respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0173/08
WRITTEN QUESTION E-0173/08
Aihe: Energiansäästölamppujen mahdollinen vaarallisuus
Subject: Alleged dangers of low-energy lightbulbs
On väitetty, että energiansäästölamput aiheuttavat erilaisia terveysriskejä niiden antamalle valolle altistuville henkilöille, etenkin mahdollisesti epileptisiä kohtauksia saaville henkilöille, ja on ehdotettu, että tämän vuoksi tavanomaisten hehkulamppujen saatavuus olisi säilytettävä.
It has been alleged that low-energy lightbulbs pose various health risks to those dependent upon their illumination, particularly to those at risk of epileptic fits, and it has been suggested that the availability of incandescent lightbulbs should therefore be retained.
Antaako komissio arvionsa edellä mainitun paikkansa pitävyydestä ja esittääkö se kantansa energiansäästölamppujen käytön edistämisestä?
Will the Commission provide its assessment of the evidence and state its views with regard to the promotion of the use of low energy light bulbs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0174/08
WRITTEN QUESTION E-0174/08
Aihe: Energiaa käyttävät tuotteet
Subject: Energy using products
Sähkötuotteiden tehokkuusnormien määrittämiseksi on tehty tai tehdään parhaillaan useita tutkimuksia.
Various studies have been undertaken or are under way with a view to establishing efficiency standards for electrical products.
Voiko komissio laatia luettelon kaikista tutkittavista tuotteista ja ilmoittaa vuoden ja kuukauden tarkkuudella ajankohdan, jolloin se uskoo pystyvänsä määrittämään kunkin tuotteen osalta sen energiatehokkuutta koskevan vähimmäisnormin?
Will the Commission now list all the products being reviewed and indicate by month and year the date by which it expects to be able for each to determine a minimum energy efficiency standard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0175/08
WRITTEN QUESTION E-0175/08
Voiko komissio mainita kunkin jäsenvaltion osalta, mikä on sellaisten romuajoneuvojen osuus, joita tällä hetkellä: a.
Will the Commission list for each Member State the proportion of end of life vehicles now: a.
kierrätetään 85 prosenttisesti tai sitä enemmän?
achieving or exceeding the 85 % recycling requirement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0176/08
WRITTEN QUESTION E-0176/08
Aihe: Skotlantiin suuntautuva järjestäytynyt ihmiskauppa
Subject: Organised people-trafficking to Scotland
Komissio on varmasti tietoinen siitä, että yleinen huoli Keski‑ ja Itä-Euroopasta, etenkin Romaniasta ja Bulgariasta, lähtöisin olevasta ihmiskaupasta, jonka uhrit päätyvät kerjäläisiksi Skotlantiin kasvaa jatkuvasti.
The Commission may be aware of increasing public concern about organised people-trafficking from central and eastern Europe, particularly Romania and Bulgaria, with a view to begging in Scotland.
Onko komissio tehnyt tutkimuksia tai selvityksiä Euroopan maiden kautta erityisesti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Skotlantiin suuntautuvan järjestäytyneen ihmiskaupan laajuudesta?
Has the Commission undertaken any research or any studies on the extent of organised people-trafficking from countries across Europe to the UK and Scotland in particular?
Kuinka laajasti komissio valvoo tilannetta?
To what extent is the Commission monitoring the situation?
Onko komissiolla vertailukelpoisia tietoja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Skotlantiin suuntautuvan järjestäytyneen ihmiskaupan nykyisestä laajuudesta?
Does the Commission have any comparative data on the actual level of organised people-trafficking to the UK and Scotland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0177/08
WRITTEN QUESTION E-0177/08
Aihe: Vaarallinen juomavesi
Subject: Hazardous drinking water
Mitä todisteita komissiolla on juomaveden sisältämistä vaarallisista aineista jäsenvaltioissa?
What evidence does the Commission have of hazardous drugs in the drinking water of Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0178/08
WRITTEN QUESTION E-0178/08
Aihe: Olosuhteet lastenkodeissa Bulgariassa
Subject: Standards in children's homes in Bulgaria
Onko komissio tyytyväinen olosuhteisiin Bulgarian lastenkodeissa?
Is the Commission satisfied with the standards of children’s homes in Bulgaria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0179/08
WRITTEN QUESTION E-0179/08
Aihe: Haavoittuvassa asemassa olevat lapset Bulgariassa
Subject: Vulnerable children in Bulgaria
Aikooko komissio antaa lausunnon haavoittuvassa ja heikossa asemassa olevien lasten asemasta Bulgariassa?
Will the Commission make a statement on the position of vulnerable and disadvantaged children in Bulgaria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0180/08
WRITTEN QUESTION E-0180/08
Aihe: Bulgarian strategiaraportin toimittamatta jättäminen
Subject: Bulgaria not submitting update of strategic report
Miten komissio suhtautuu Bulgarian viranomaisten päätökseen olla toimittamatta sosiaaliturvaa ja sosiaalista osallisuutta koskevan vuosien 2006–2008 strategiaraportin päivitettyä versiota?
What is the Commission's reaction to the decision by the Bulgarian authorities not to submit an update of its 2006‑08 strategic report on social protection and inclusion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0181/08
WRITTEN QUESTION E-0181/08
Aihe: EU:n Tšadin valtuuskunnan matkan viivästyminen
Subject: Delayed EU mission to Chad
Mikä on aiheuttanut EU:n Tšadin valtuuskunnan matkan viivästymisen?
What has caused the delay in the EU mission to Chad?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0182/08
WRITTEN QUESTION E-0182/08
Aihe: Amputoinnit Iranissa
Subject: Amputation in Iran
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Iranin hallitukselle tapauksesta, jossa viiden ryöstäjän oikeat kädet ja vasemmat jalat amputoitiin Zahedanissa?
What representation has the Commission made to the Government of Iran regarding the amputation of the right hands and left feet of five robbers in Zahedan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0183/08
WRITTEN QUESTION E-0183/08
Aihe: Serbian presidentinvaalit
Subject: Presidential election in Serbia
Miten komissio pyrkii varmistamaan, että tässä kuussa järjestettävät Serbian presidentinvaalit ovat oikeudenmukaiset?
What steps is the Commission taking to ensure that this month's presidential election in Serbia will be fair?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0184/08
WRITTEN QUESTION E-0184/08
Aihe: Tilanne Mogilinossa
Subject: Situation in Mogilino
Aikooko komissio selvittää kysymykseeni E-5640/07 antamansa vastauksen mukaisesti yksityiskohtaisesti Bulgarian hallituksen vastausta, jonka tämä on antanut EU:n esitettyä vakavan huolestumisensa Mogilinon tilanteesta?
Following its answer to my Question E‑5640/07 will the Commission provide full details of the response of the Bulgarian Government to the EU’s expression of its ‘serious concern regarding the situation prevailing in Mogilino’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0185/08
WRITTEN QUESTION E-0185/08
Aihe: Teollisten siipikarjatuotteiden kieltäminen
Subject: Ban on factory-produced poultry
Milloin komissio ehdottaa teollisten siipikarjatuotteiden kieltämistä?
When does the Commission propose to ban factory-produced poultry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0186/08
WRITTEN QUESTION E-0186/08
Aihe: ”Vetëvendosje”‑liikkeen avoin kirje ja liikkeen antamat varoitukset demokraattisen itsemääräämisoikeuden puutteesta johtuvista ongelmista
Subject: Open letter from the ‘Vetëvendosje’ movement in Kosovo warning of the problems that could result from a lack of democratic self-determination
Onko komissio tietoinen Euroopan unionin jäsenvaltioiden ulkoministereille vuoden 2008 alussa lähetetystä avoimesta kirjeestä, jonka on laatinut Albin Kurtin johtama kosovolainen ”Vetëvendosje”-liike (”oma päätäntävalta”), joka on toistaiseksi pysytellyt vaalien ja hallintorakenteiden ulkopuolella, mutta joka on näkyvästi läsnä maan joka kolkassa ruohonjuuritason kriittisenä liikkeenä?
Is the Commission aware of the open letter sent at the start of 2008 to the Foreign Ministers of the EU Member States by Vetëvendosje (Movement for Self-Determination) in Kosovo, led by Albin Kurti, which has to date kept apart from elections and administrative structures, but which has a visible presence throughout the country as a crucially important grass roots movement?
Mikä on komissio näkemys siitä ”Vetëvendosjen” esiin nostamasta tosiseikasta, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1244:n 10 artiklassa ei vielä lähdetä siitä, että Kosovosta tulee itsenäinen, vaan siinä puhutaan saman Serbian sisällä toteutetun ”huomattavan autonomian” palauttamisesta, joka oli voimassa jo entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan perustuslain nojalla?
What does the Commission think of the reference by Vetëvendosje to the fact that Article 10 of UN Security Council Resolution 1244 did not yet take as a basis the future independence of Kosovo but the restoration of ‘substantial autonomy’ within Serbia such as existed in the past on the basis of the Constitution of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia?
Pitääkö komissio kyseistä 10 artiklaa esteenä EU:n ajamalle valtion perustamiseen tähtäävälle hankkeelle?
Does the Commission see this Article 10 as an obstacle to an EU ‘state-building mission’?
Jos komissio vastaa kieltävästi, miksi se ei pidä sitä esteenä?
If not, why not?
Miten komissio suhtautuu ”Vetëvendosjen” näkemykseen, jonka mukaan EU:n edustamien ja kyseisen liikkeen jakamien arvojen noudattamista ei voida määrätä ylhäältä päin, vaan on parasta järjestää niin, että ne nousevat alhaalta ylöspäin, ja että kansanäänestyksen järjestäminen Montenegron tapaan Kosovossa itsenäisyydestä voisi edistää kyseistä tavoitetta paremmin kuin neuvotteleminen Kosovon toisiaan seuraavien hallitusten kanssa osittain senkin vuoksi, että kyseiset hallitukset, pitäen mielessä, että ne on muodostettu oloissa, joissa poliittinen pluralismi ei perustu vakavasti otettavaan itsemääräämisoikeuteen, ovat onnistuneet houkuttelemaan vain alle puolet äänioikeutetuista äänestämään, kun äänestysprosentti oli vuonna 2004 noin 49 ja marraskuussa 2007 alle 40?
What does the Commission think of Vetëvendosje's view that the values embodied by the EU and shared by the movement in question cannot be imposed from above but can best be established from the bottom up, and that, as in Montenegro, a referendum in Kosovo on independence would contribute more effectively to this than solely holding negotiations with successive governments in Kosovo, in part given that the governments concerned have only been able to persuade a minority of voters to go to the polls (around 49 % in 2004 and fewer than 40 % in November 2007) in view of a situation in which political pluralism does not have any real basis in sovereignty?
Miten komissio suhtautuu ”Vetëvendosjen” tuntemaan huoleen siitä, että muiden valtioiden tunnustaman itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina ulkopuolelta ei puututa Kosovon hallintoon ainoastaan vähemmistöjen suojelemiseksi, vaan samalla heikennetään Kosovon asukkaiden demokraattisen vastuun tunnetta, koska silloin samoin kuin viimeksi kuluneiden 20 vuoden aikana on otettava vastaan maan ulkopuolella tehtyjä päätöksiä?
What does the Commission think of Vetëvendosje's fear that in the first years following the introduction of independence recognised by other states, administrative intervention in Kosovo from outside will not be confined to protecting minorities, but will get in the way of the cultivation of a sense of democratic responsibility on the part of the citizens of Kosovo given that, just as in the past 20 years, decisions will be imposed from outside?
Voiko komissio taata Kosovolle, että Kosovon pääkaupunkiin Pristinaan sijoittautuneet kansainväliset elimet, kuten Kansainvälinen siviilitoimisto (ICO) ja kansainvälisen yhteisön edustaja (ICR), joiden läsnäolo ei perustu äänestäjien valintaan, eivät puutu valitun kansanedustuslaitoksen tai sen pohjalta muodostetun hallituksen kokoonpanoon, vaikka kansanedustajat tai kansan johtajat ottavat kantoja, jotka poikkeavat kansainvälisesti toivottuna pidetyltä linjalta?
Can the Commission assure the citizens of Kosovo that international bodies which have not been decided on by voters, such as an International Civilian Office (ICO) and an International Civilian Representative (ICR) in the Kosovan capital Pristina, will not intervene in the composition of an elected parliament or the government that emerges from it if members of parliament or of the administration adopt positions that diverge from what is internationally regarded as desirable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0187/08
WRITTEN QUESTION E-0187/08
Aihe: ”Vetëvendosje”-liikkeen avoin kirje ja liikkeen antamat varoitukset demokraattisen itsemääräämisoikeuden puutteesta johtuvista ongelmista
Subject: Open letter from the ‘Vetëvendosje’ movement in Kosovo warning of the problems that could result from a lack of democratic self-determination
Onko neuvosto tietoinen Euroopan unionin jäsenvaltioiden ulkoministereille vuoden 2008 alussa lähetetystä avoimesta kirjeestä, jonka on laatinut Albin Kurtin johtama kosovolainen ”Vetëvendosje”-liike (”oma päätäntävalta”), joka on toistaiseksi pysytellyt vaalien ja hallintorakenteiden ulkopuolella, mutta joka on näkyvästi läsnä maan joka kolkassa ruohonjuuritason kriittisenä liikkeenä?
Is the Council aware of the open letter sent at the start of 2008 to the Foreign Ministers of the EU Member States by Vetëvendosje (Movement for Self-Determination) in Kosovo, led by Albin Kurti, which has to date kept apart from elections and administrative structures, but which has a visible presence throughout the country as a crucially important grass‑roots movement?
Mikä on neuvoston näkemys siitä ”Vetëvendosjen” esiin nostamasta tosiseikasta, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1244:n 10 artiklassa ei vielä lähdetä siitä, että Kosovosta tulee itsenäinen, vaan siinä puhutaan saman Serbian sisällä toteutetun ”huomattavan autonomian” palauttamisesta, joka oli voimassa jo entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan perustuslain nojalla?
What does the Council think of the reference by Vetëvendosje to the fact that Article 10 of UN Security Council Resolution 1244 did not yet take as a basis the future independence of Kosovo but the restoration of ‘substantial autonomy’ within Serbia such as existed in the past on the basis of the Constitution of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia?
Pitääkö neuvosto kyseistä 10 artiklaa esteenä EU:n ajamalle valtion perustamiseen tähtäävälle hankkeelle?
Does the Council see this Article 10 as an obstacle to an EU ‘state-building mission’?
Jos neuvosto vastaa kieltävästi, miksi se ei pidä sitä esteenä?
If not, why not?
Miten neuvosto suhtautuu ”Vetëvendosjen” näkemykseen, jonka mukaan EU:n edustamien ja kyseisen liikkeen jakamien arvojen noudattamista ei voida määrätä ylhäältä päin, vaan on parasta järjestää niin, että ne nousevat alhaalta ylöspäin, ja että kansanäänestyksen järjestäminen Montenegron tapaan Kosovossa itsenäisyydestä voisi edistää kyseistä tavoitetta paremmin kuin neuvotteleminen Kosovon toisiaan seuraavien hallitusten kanssa osittain senkin vuoksi, että kyseiset hallitukset, pitäen mielessä, että ne on muodostettu oloissa, joissa poliittinen pluralismi ei perustu vakavasti otettavaan itsemääräämisoikeuteen, ovat onnistuneet houkuttelemaan vain alle puolet äänioikeutetuista äänestämään, kun äänestysprosentti oli vuonna 2004 noin 49 ja marraskuussa 2007 alle 40?
What does the Council think of Vetëvendosje's view that the values embodied by the EU and shared by the movement in question cannot be imposed from above but can best be established from the bottom up, and that, as in Montenegro, a referendum in Kosovo on independence would contribute more effectively to this than solely holding negotiations with successive governments in Kosovo, in part given that the governments concerned have only been able to persuade a minority of voters to go to the polls (around 49 % in 2004 and fewer than 40 % in November 2007) in view of a situation in which political pluralism does not have any real basis in sovereignty?
Miten neuvosto suhtautuu ”Vetëvendosjen” tuntemaan huoleen siitä, että muiden valtioiden tunnustaman itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina ulkopuolelta ei puututa Kosovon hallintoon ainoastaan vähemmistöjen suojelemiseksi, vaan samalla heikennetään Kosovon asukkaiden demokraattisen vastuun tunnetta, koska silloin samoin kuin viimeksi kuluneiden 20 vuoden aikana on otettava vastaan maan ulkopuolella tehtyjä päätöksiä?
What does the Council think of Vetëvendosje's fear that in the first years following the introduction of independence recognised by other states, administrative intervention in Kosovo from outside will not be confined to protecting minorities, but will get in the way of the cultivation of a sense of democratic responsibility on the part of the citizens of Kosovo given that, just as in the past 20 years, decisions will be imposed from outside?
Voiko neuvosto taata Kosovolle, että Kosovon pääkaupunkiin Pristinaan sijoittautuneet kansainväliset elimet, kuten Kansainvälinen siviilitoimisto (ICO) ja kansainvälisen yhteisön edustaja (ICR), joiden läsnäolo ei perustu äänestäjien valintaan, eivät puutu valitun kansanedustuslaitoksen tai sen pohjalta muodostetun hallituksen kokoonpanoon, vaikka kansanedustajat tai kansan johtajat ottavat kantoja, jotka poikkeavat kansainvälisesti toivottuna pidetyltä linjalta?
Can the Council assure the citizens of Kosovo that international bodies which have not been decided on by voters, such as an International Civilian Office (ICO) and an International Civilian Representative (ICR) in the Kosovan capital Pristina, will not intervene in the composition of an elected parliament or the government that emerges from it if members of parliament or of the administration adopt positions that diverge from what is internationally regarded as desirable?
(25. maaliskuuta 2008)
(25 March 2008)
Neuvosto on tietoinen EU:n ulkoministereille osoitetusta avoimesta kirjeestä, mutta käytäntönä ei ole kommentoida valtioista riippumattomien järjestöjen avoimia kirjeitä.
The Council is aware of the open letter to EU foreign ministers but it is not practice to comment on open letters from NGOs.
EU:n läsnäolosta Kosovossa todettakoon, että neuvosto hyväksyi 4. helmikuuta 2008 yhteisen toiminnan oikeusvaltio-operaatiosta EULEX KOSOVO.
Concerning the EU presence in Kosovo, on 4 February 2008 the Council adopted the Joint Action for the Rule of Law mission, EULEX KOSOVO.
Neuvosto nimitti 7. helmikuuta Yves de Kermabonin operaation EULEX KOSOVO johtajaksi.
On 7 February, the Council appointed Yves de Kermabon Head of EULEX KOSOVO.
Operaation virallisesti käynnistävä operaatiosuunnitelma hyväksyttiin 15. helmikuuta.
The Operations Plan (OPLAN) was approved on 15 February, formally launching the mission.
Lisäksi hyväksyttiin 4. helmikuuta Euroopan unionin erityisedustajaa koskeva yhteinen toiminta, jolla Peter Feith nimitettiin virallisesti kyseiseen tehtävään.
The joint action on the European Union Special Representative (EUSR) was also adopted on 4 February, formally appointing Mr Pieter Feith to this position.
Euroopan unionin erityisedustajan kuuluu edistää Euroopan unionin poliittisia tavoitteita Kosovossa.
The EUSR will play a role in promoting the policy objectives of the EU in Kosovo.
Näihin kuuluvat suunnannäyttäjänä toimiminen vakauden lujittamisessa alueella ja Kosovon tulevan aseman määrittelevän ratkaisun täytäntöönpanovaiheessa tavoitteena vakaa, elinkelpoinen, rauhallinen, demokraattinen ja monikansallinen Kosovo, joka edistää alueellista yhteistyötä ja vakautta hyvien naapuruussuhteiden pohjalta ja joka on sitoutunut oikeusvaltion periaatteeseen sekä vähemmistöjen ja kulttuuri‑ ja uskonnollisen perinnön suojelemiseen.
These include to play a leading role in strengthening stability in the region and in implementing a settlement defining Kosovo's future status, with the aim of a stable, viable, peaceful, democratic and multi-ethnic Kosovo, contributing to regional cooperation and stability, on the basis of good neighbourly relations; a Kosovo that is committed to the rule of law and to the protection of minorities and of cultural and religious heritage.
YK:n päätöslauselman 1244 mukaiseen EU:n tulevaan läsnäoloon oltiin ”varauksetta tyytyväisiä” Kosovon parlamentin 5. huhtikuuta viime vuonna antamassa päätöslauselmassa.
The EU's future presence, in line with Resolution 1244, was ‘welcomed without reservation’ in the Kosovo Assembly Resolution of 5 April last year.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0190/08
WRITTEN QUESTION E-0190/08
esittäjä(t): Slavi Binev (NI)
by Slavi Binev (NI)
Aihe: Bulgarialaisten kuorma-autonkuljettajien syrjivä ja loukkaava kohtelu Unkarissa
Subject: Discriminatory practice in Hungary with regard to Bulgarian carriers
Haluan kiinnittää huomiotanne huolestuttavaan ilmiöön, joka viime kuukausina on aiheuttanut yhä enemmän huolta tietyissä piireissä Bulgariassa.
I would like to draw your attention to a worrying trend which in recent months has been causing increasing concern in certain circles in Bulgaria.
Koska pyrin ylläpitämään yhteyksiä äänestäjiini (joihin kuuluu monien eri ammattiryhmien edustajia) olen melko lyhyen ajan kuluessa kuullut useista tapauksista, joissa bulgarialaiset kuorma-autonkuljettajat joutuvat työssään jatkuvasti matkustamaan Unkariin tai Unkarin halki.
Through seeking to maintain regular contact with my constituency (which includes representatives from a wide range of professional guilds) I have, over a very short period of time, come to learn of several cases involving drivers of heavy goods vehicles who, by virtue of their work, are constantly travelling either to or through Hungary.
Kuljettajat valittavat, että Unkarin viranomaiset, tarkemmin sanoen Unkarin liikennepoliisi, kohtelevat heitä yhä ennakkoluuloisemmin ja etsii tekosyitä, jotka usein ovat juridisesti täysin kestämättömiä, rangaistakseen heitä tai määrätäkseen heille erityisen kovia sakkoja.
They are complaining about the increasingly biased treatment they seem to be receiving from the Hungarian authorities, especially from the local transport police, who apparently always appear to be seeking some pretext (often entirely legally groundless) to impose sanctions and extremely heavy penalties on Bulgarian drivers.
Mielestäni on täysin mahdotonta hyväksyä, että joidenkin valtion virkamiesten kunnianhimoinen toiminta heittää pienenkään epäilyksen varjon Bulgarian ja Unkarin (jotka yhdessä muiden EU:n jäsenvaltioiden kanssa rakentavat yhteistä Eurooppaamme) välisten ystävällisten suhteiden ylle.
It is, in my view, completely unacceptable that the ambiguous actions of some State officials should cast even the slightest shadow of doubt upon the friendly relationship between Bulgaria and Hungary (who, together with the other EU Member States, are building our common European home).
Aikooko komissio auttaa takaamaan, että Unkarin toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat asian mahdollisimman pian ja ryhtyvät kaikkiin tarvittaviin toimiin tämän huolestuttavan suuntauksen pysäyttämiseksi?
Will the Commission help ensure that the relevant competent authorities in Hungary carry out as soon as possible the necessary checks and take any measures required in order to put an end to this worrying trend?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0191/08
WRITTEN QUESTION E-0191/08
Aihe: Vedenalainen melutaso
Subject: Underwater noise levels