natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyproksen pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa, Minas Hadjimichael, ilmoitti helmikuussa 2009 YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonille vastustavansa turkkilaisten sotilaskoneiden 2.12.2008 ja 28.1.2009 välisenä aikana tekemiä Kyproksen ilmatilan ja kansainvälisten lentosääntöjen loukkauksia.
In February 2009 Cyprus's Permanent Representative to the United Nations, Minas Hadjimichael, protested to UN Secretary-General Ban Ki-moon at the violations of Cypriot airspace and of international aviation rules by Turkish military aircraft observed between 2 December 2008 and 28 January 2009.
Nämä loukkaukset rikkovat kansainvälistä lainsäädäntöä.
These violations constitute breaches of international law.
Miten nämä loukkaukset tapahtuivat?
What precise form did these violations take?
Kuinka monta kertaa Turkki loukkasi Kyproksen ilmatilaa?
How many times did Turkey violate Cypriot airspace?
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Turkin viranomaisille näiden loukkausten lopettamiseksi?
What representations has the Commission made to the Turkish authorities with a view to putting an end to these violations?
Mitä vaikutuksia näin räikeillä kansainvälisen lainsäädännön ja EU:n jäsenvaltion suvereniteetin loukkauksilla on Turkin liittymisneuvotteluihin?
What implications will such blatant breaches of international law and violations of the sovereignty of an EU Member State have for the accession negotiations with Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1818/09
WRITTEN QUESTION E-1818/09
Aihe: Maidon ja leivän hinnannousu Kyproksella
Subject: Increase of price of milk and bread in Cyprus
Maidon ja leivän hintataso on Kyproksella EU:n korkeimpia.
The price of both milk and bread in Cyprus is among the highest in the EU.
Tämä on seurausta viime kuukausina tapahtuneista huomattavista, ilman valvontaa tehdyistä hinnan korotuksista.
This is the result of dramatic and unchecked rises in recent months.
Voiko komissio jollain tavoin auttaa kyproslaisia kuluttajia heitä hyväksikäyttävien, häikäilemättömien kauppiaiden kuriin saamiseksi?
Can the Commission in any way help the Cypriot consumers and stop them being taken advantage of by unscrupulous marketers?
Voidaanko Kyproksen viranomaisille antaa tätä asiaa koskevia suosituksia?
Could any recommendations be made to the Cypriot authorities in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1819/09
WRITTEN QUESTION E-1819/09
Aihe: Euroopan parlamentin vaaleissa ehdolle asettuvien vähimmäisikä
Subject: Minimum age for candidacy eligibility in European Parliament elections
Tulevien Euroopan parlamentin vaalien ehdokkailta edellytettävä vähimmäisikä vaihtelee jäsenvaltioiden välillä 18 vuodesta 25 vuoteen.
The minimum age for candidacy eligibility in the forthcoming European Parliament elections varies between the 27 Member States from 18 to 25.
Pidän tätä naurettavana.
This in my view is ludicrous.
Miten on perusteltavissa se, että jossain osassa Eurooppaa 18-vuotias voidaan valtuuttaa Euroopan parlamentin jäseneksi, kun taas toisaalla vasta 25 vuotta täyttäneet kansalaiset voivat saada samat valtuudet?
How can it be justified that in one part of Europe an 18-year-old is trusted to become a Member of the European Parliament and in another a citizen has to be 25 years old to be similarly trusted?
Miten suhtaudutaan muussa kuin kotimaassaan ehdolle asettuviin?
What happens in cases of cross country candidacies?
Miksi joissain jäsenvaltioissa 18‑vuotiaita kutsutaan vuoden tai kahden vuoden ajaksi pakolliseen asepalvelukseen, mutta vasta 25-vuotiaille annetaan oikeus pyrkiä Euroopan parlamenttiin?
Why is it considered good and proper in some EU Member States to have 18‑year-olds drafted into the army for one to two years of compulsory military service, but not to give them the right to become Members of the European Parliament until they reach the age of 25?
Mikä on komission kanta tähän tärkeään kysymykseen?
What is the opinion of the Commission on this important matter?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä tämän epädemokraattisen poliittisen järjettömyyden korjaamiseksi?
What action can the Commission take to correct this undemocratic political absurdity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1820/09
WRITTEN QUESTION E-1820/09
Kesäkuun 4. päivänä 2008 karkotettiin 23 lääketieteen opiskelijaa Punjabin yliopistosta Pakistanissa.
On 4 June 2008, 23 medical students were expelled from the Punjab College in Pakistan.
Nämä opiskelijat eivät olleet rikkoneet koulun sääntöjä eivätkä käyttäytyneet huonosti.
These students had not broken any college rules or been involved in any misconduct.
Erottamispäätös tehtiin alle kuukausi sen jälkeen kun Pakistanin parlamentti vahvisti YK:n ihmisoikeusneuvostolle sitoutuvansa suojelemaan kaikkien vähemmistöryhmien etuja ja oikeuksia.
This decision was taken less than a month after the National Assembly of Pakistan reaffirmed, to the UN Human Rights Council, its commitment to safeguarding the interests and rights of all minority groups.
Onko tämä asia komission tiedossa, ja aikooko se huomauttaa ahmadiyya-muslimien kohtelusta Pakistanin viranomaisille?
Is the Commission aware of this issue, and will it now raise the treatment of Ahmadiyya Muslims with the Pakistan authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1821/09
WRITTEN QUESTION E-1821/09
Aihe: Georgian armeijan jälleenvarustautuminen ja uudelleenjärjestäytyminen
Subject: Rearmament and reorganisation of the Georgian army
Keräämäni luotettavat tiedot osoittavat, että Georgian hallitus on saamassa huomattavia määriä aseita eri tahoilta.
According to reliable information I have obtained, the Georgian government is receiving a conspicuous amount of new armaments from various sources.
Venäläisessä lehdistössä kerrotaan ranskalaisista Cobra-tyylisistä ilmapuolustusjärjestelmistä sekä uudenaikaisista lyhyen ja keskipitkän kantaman tutkajärjestelmistä.
The Russian media has reported the presence of ‘Cobra’-style French air defence systems and modern short- and medium-range radar systems.
Israel on yksi näitä uusia aseita toimittavista tahoista, ja osa aseista on selvästi offensiivisia.
Israel is apparently one of the countries providing these new armaments, some of which are clearly of an offensive nature.
Tietääkseni myös ensimmäisen taisteluprikaatin uudelleenjärjestäytymistä ollaan suorittamassa ja sitä ollaan sijoittamassa Goriin, Etelä-Ossetian rajan välittömään läheisyyteen, ja parhaillaan ollaan toteuttamassa harjoituksia Orfolossa, joka myös sijaitsee lähellä rajaa.
It has also come to my attention that the reorganisation of the First Infantry Brigade, stationed at Gori, in close proximity to the border with South Ossetia, has apparently been completed and that training is being carried out at the Orpholo firing range, also near to the boundary line.
Ovatko EU:n tarkkailijat tietoisia näistä järjestelyistä?
Are the European observers aware of these preparations?
Jos ovat, eikö neuvosto katso, että tilanne on kehittymässä vaaralliseksi alueen rauhan ylläpitämisen osalta?
If so, does the Council not consider that the situation is developing in a way that poses a threat to peacekeeping in the area?
Vai pitääkö neuvosto tätä sotilaallista uudelleenjärjestäytymistä normaalina, Geneven neuvottelujen todellisen kehityksen puuttuessa?
Or does the Council consider this military reorganisation to be normal, in the absence of tangible developments in the Geneva negotiations?
Euroopan unionin tarkkailuoperaatio (EUMM) Georgiassa seuraa tiiviisti 12. elokuuta 2008 sovitun kuusikohtaisen sopimuksen ja 8. syyskuuta 2008 sovitun täytäntöönpanosuunnitelman täytäntöönpanoa.
The European Union Monitoring Mission to Georgia (EUMM) is closely monitoring the implementation of the Six Point Agreement of 12 August 2008 and the Implementation Plan of 8 September 2008.
Operaation toimeksiannon mukaisesti EU:n tarkkailijat seuraavat säännöllisesti Georgian armeijan liikkeitä ja tarkastavat sotilaallisia laitoksia, etenkin Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan rajoittuvilla alueilla.
In accordance with the mission's mandate, EU observers regularly monitor movements of Georgian Armed Forces and inspect military installations, especially around the zones adjacent to Abkhazia and South Ossetia.
Lisäksi Euroopan unionin tarkkailuoperaatio on allekirjoittanut Georgian puolustusministeriön kanssa yhteisymmärryspöytäkirjan sotilaallisen liikehdinnän suuremmasta avoimuudesta Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan rajoittuvilla alueilla.
In addition, EUMM has signed a Memorandum of Understanding (MoU) with the Georgian Ministry of Defence, which provides greater transparency regarding military movements within the zones adjacent to Abkhazia and South Ossetia.
Yhteisymmärryspöytäkirja sisältää myös rajoituksia Georgian sotilaalliseen läsnäoloon näillä alueilla.
The MoU also includes restrictions on Georgian military presence within the zones.
Tähän mennessä tarkkailuoperaatio ei ole saanut tietoa tapahtumista, jotka voisivat uhata nykyistä aselepoa.
To date, EUMM has had no indications concerning developments that could threaten the current ceasefire.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1824/09
WRITTEN QUESTION E-1824/09
Aihe: Caracenan ja Valderrománin välinen tiehanke
Subject: Caracena-Valderroman road scheme
Caracenan ja Valderrománin (Castilla y León) välille suunnitellun tien osalta on tutkittu kolmea vaihtoehtoista tielinjausta: a) Valderromán-Caracena, b) Fresno de Caracena-Montejo de Tiermes ja c) Caracena-Hoz de Arriba-Carrascosa de Arriba.
Three alternative routes have been examined for the planned road to be built between Caracena and Valderroman (Castilla y León): (A) Valderroman-Caracena; (B) Fresno de Caracena-Montejo de Tiermes; and (C) Caracena-Hoz de Arriba-Carrascosa de Arriba.
Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza ‑yhdistys arvioi tehtyjen tutkimusten perusteella, että b-vaihtoehto aiheuttaisi huomattavasti vähemmän ympäristövaikutuksia kuin muut vaihtoehdot.
On the basis of the studies made, the Sorian Association for the Protection and Study of Nature (Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza) believes that route (B) has significantly less impact on the environment.
On kuitenkin mahdollista, että Castilla y Leónin hallituksen suunnittelema tielinja ei ole yhteisön lainsäädännön, ja erityisesti ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 , sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5 , ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annetun direktiivin 2003/4/EY EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26 sekä luontotyyppi‑ ja lintudirektiivien mukainen.
The route planned by the Autonomous Government of Castilla y León, however, could infringe the following Community legislation: Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Hankkeen puitteissa on myös tarkoitus rakentaa 65 metriä korkea maasilta yhteisön tärkeänä pitämälle alueelle.
26 . on public access to environmental information, and the directives on habitats and birds.
Linjaus kulkee yhteisön tärkeänä pitämän alueen, Encinares del Tiermesin sekä muiden suojeltujen alueiden, Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien alueiden ja kansainvälisesti tärkeään Tiermes-Caracenan lintualueeseen (IBA-alue nro 079) kuuluvien maiden läpi.
The scheme bypasses the town of Caracena, which under a LIFE project has been proposed as an Artistic Historical Entity (Conjunto Histórico-Artístico), and involves building a 65‑metre high road bridge running through an SIC.
Viimeksi mainittua on ehdotettu lintujen erityissuojelualueeksi ornitologisen arvonsa ja erityisesti siellä tavattavien lajien, kuten kaitanokkakiurun, hanhikorppikotkan ja pikkukorppikotkan, takia.
The route crosses the Encinares del Tiernes SIC and various protected areas, Nature 2000 Network areas, and land belonging to the Tiermes-Caracena Important Bird Area (IBA) 079, which has been proposed as a future SBPA in view of its ornithological significance, notably the presence of Dupont's larks, Griffon vultures, Egyptian vultures, etc.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta tiehankkeesta?
Is the Commission aware of the road scheme?
Jos ei, voisiko komissio pyytää Espanjan viranomaisilta tietoja kyseisestä hankkeesta?
If not, can it ask the Spanish authorities to provide information about it?
Voisiko komissio selvittää Espanjan viranomaisilta saatujen tietojen perusteella, minkä takia kaikista tarjolla olevista vaihtoehdoista valittiin nimenomaan Valedorrománin ja Caracenan välinen reittivaihtoehto?
Can the Commission explain, on the basis of the information provided by the Spanish authorities, why the Valderroman-Caracena route has been chosen for implementation out of the three alternatives?
Voiko komissio vahvistaa, että hankkeesta tehty ympäristövaikutusten arviointi (YVA) ei ollut ainoastaan juridinen muodollisuus, ja että se tehtiin direktiivin 85/337/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY, tavoitteiden mukaisesti?
Can the Commission confirm that the EIA which has been carried out, over and above meeting a formal legal requirement, actually responds to the objectives of Directive 85/337/EEC, amended by Directive 97/11/EC?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen yhteisön lainsäädännön noudattamisen kyseisessä tapauksessa?
What steps does the Commission intend to take to ensure that Community environmental legislation is respected in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1825/09
WRITTEN QUESTION E-1825/09
Aihe: Kunnallisten menettelyjen aiheuttamat epätasa-arvoiset ehdot Tšekin tasavallan lääkemarkkinoilla
Subject: Unfair conditions on the pharmaceuticals market in the Czech Republic caused by the policy adopted by the regions
Tammikuu 1. päivästä 2009 alkaen ovat viimeisissä vaaleissa valitut kunnalliset itsehallinnot ottaneet käyttöön lailla säädetyn lääkemaksujen korvaamisen.
As of 1 January 2009, the governments of the regions of the Czech Republic elected in the last elections introduced reimbursement of statutory regulatory charges for medicinal products.
Tätä korvaamista kunnalliset itsehallinnot noudattavat jo apteekeissa, jotka ovat kuntien omistuksessa tai niiden toimijoiden omistamia.
However, the regional authorities make this reimbursement only in pharmacies owned by the regions or by bodies belonging to them.
Tämän menettelyn seurauksena asiakkaat siirtyvät käyttämään kunnallisia apteekkeja yksityisten sijaan.
As a result of this policy, customers are being drawn away from privately owned pharmacies to those owned by the regions.
Joidenkin yksityisten apteekkien olemassaolo on uhattuna näiden kunnallisten toimenpiteiden johdosta.
This approach taken by the regional authorities is threatening the livelihood of some private pharmacies.
Tšekin tasavallan apteekkikamari (Lékárnická komora ČR) on jo pyytänyt komissiota tutkimaan tilanteen.
The Czech Chamber of Pharmacists has already submitted an initiative to the European Commission calling for an investigation into this situation.
Jos ei, niin mitä Euroopan komissio tulee tekemään tässä asiassa?
If not, what action does the Commission intend to take in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1826/09
WRITTEN QUESTION E-1826/09
Aihe: Matkailun vähentyminen Euroopan unionissa
Subject: Decline in tourism in the EU
Eurostatin hiljattain julkistamien tilastotietojen mukaan yöpymisten lukumäärä vähentyi vuonna 2008 huomattavasti Euroopan valtioissa, joiden talous perustuu matkailuun.
According to recently published Eurostat statistics, overnight stays by tourists in European countries whose economies are based on tourism fell significantly in 2008.
Matkailu vähentyi 4,6 prosenttia Kreikassa, 4,8 prosenttia Kyproksessa ja 4,1 prosenttia Alankomaissa.
For instance, tourism fell in Greece by 4.6 %, in Cyprus by 4.8 % and in the Netherlands by 4.1 %.
Onko komissio tietoinen näistä tilastotiedoista?
Is the Commission aware of these statistics?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1827/09
WRITTEN QUESTION E-1827/09
Aihe: Brindisin ja Minerbion välisen metaaniputken ympäristövaikutukset
Subject: Environmental impact of the Brindisi-Minerbio methane pipeline
SNAM Spa Rete Gas aloitti syyskuussa 2004 Brindisin ja Minerbion välisen metaaniputken rakennustyöt.
In September 2004 Snam Rete Gas S.p.A. began to construct the Brindisi-Minerbio methane pipeline.
Putki kulkee erityisesti kolmen yhteisön tärkeänä pitämän Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvan alueen kautta ja muuttaa niitä.
In particular, the pipeline will cross and alter three Natura 2000 sites of Community importance (SCIs), namely Fiume Topino (IT5210024), Boschi del Bacino di Gubbio (IT5210013), and Boschi di Pietralunga (IT5210004).
Tällä hankkeella edistetään luonnonsuojelua ja kestävää kehitystä, ja se koskee useita muita yhteisön tärkeinä pitämiä alueita sekä erityisiä suojelualueita.
The pipeline will split the ecological corridor completely in two, severing the links between the (siliceous) Northern Apennines and the (calcareous) Central Apennines.
Tämä saattaa vaarantaa joidenkin lajien jatkuvuuden, millä olisi vakavia seurauksia mantereella.
For some species, the resulting discontinuity could entail very serious repercussions on a continental scale.
Kaiken lisäksi putki kulkee yksistään Folignon ja Sestinon välisellä reitillä yli 35 vesistön poikki, millä olisi negatiiviset seuraukset myös vesistöjen eläimistölle.
In addition, the route, along the Foligno to Sestino stretch alone, crosses as many as 35 watercourses and will therefore adversely affect fish-life as well.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/09
WRITTEN QUESTION E-1828/09
Aihe: Alaikäisten syntymärekisterien turvallisuusvaikutukset
Subject: Effects of the draft law on security on the registration of births
Italian senaatin hyväksymän ja alahuoneessa (C. 2180) parhaillaan käsiteltävänä olevan lakiluonnoksen nimeltä Turvallisuussäännökset 45 §:n 1 momentin f kohdassa säädetään vaatimuksesta, jonka mukaan ulkomaalaisten kansalaisten on esitettävä oleskelulupa hakiessaan virkatodistusta, johon myös syntymätodistus kuuluu.
Article 45, paragraph 1(f) of the draft law on security approved by the Italian Senate and currently before the Chamber of Deputies (C.2108) introduces a requirement for foreign nationals to present their residence permit when requesting civil status certificates, including birth certificates.
Italiassa ei siis enää hyväksytä ilman oleskelulupaa olevien ulkomaalaisten vanhempien biologisen lapsen syntymätodistusta eikä tunnusteta tätä.
As a result, parents in Italy who are foreign nationals and do not have a residence permit will be unable to register the birth of a child or the recognition of a natural child.
Kyseinen toimenpide ei takaa alaikäisen tai äidin suojelua, se vahingoittaa vanhempien elatusoikeuksia ja ‑velvollisuuksia sekä rikkoo selkeästi perustuslaillista kieltoa riistää yksilöiltä oikeustoimikelpoisuus ja nimi poliittisista syistä.
This measure will not ensure child and maternity protection, will undermine the right and duty of parents to support their children and is a clear violation of the constitutional provision whereby a person may not be deprived of his legal capacity or his name for political reasons.
Edellä mainitun säännön voimaantulo mahdollistaisi ilman identiteettiä olevien ”näkymättömien” alaikäisten luokan syntymisen, jolloin he olisivat käytännössä alttiina hyväksikäytölle ja ihmissalakuljetukselle.
The introduction of a provision of this kind would lead to the creation of a category of children who are invisible, without identity, and thus vulnerable to the real possibility of becoming victims of abuse, exploitation and human trafficking.
Kun otetaan vielä huomioon vaara, että lapset erotetaan vanhemmistaan, kyseinen sääntö johtaisi siihen, että useat oleskeluluvattomat naiset synnyttävät muualla kuin sairaalassa, mikä puolestaan saattaisi olla hengenvaarallista paitsi heidän omalle myös heidän lastensa terveydelle.
Lastly, given the risk of being separated from their child, many women without residence permits will choose not to give birth in hospitals, seriously endangering their own and their children's health.
Eikö komissio katso aiheelliseksi puuttua asiaan kyseisen säännön lainmukaisuuden tarkistamiseksi?
Should the Commission not take steps to verify the legitimacy of this provision?
Katsooko komissio, että sääntö rikkoo selkeästi Euroopan unionin perusoikeuskirjan 24 artiklaa, joka koskee lasten oikeuksia ja erityisesti seuraavia sääntöjä: —
Is this provision not a clear infringement of Article 24 (‘The rights of the child’) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular of the following provisions: —
1 kohta: ”Lapsella on oikeus hänen hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon.” —
paragraph 1: ‘Children shall have the right to such protection and care as is necessary for their well-being’; —
2 kohta: ”Kaikissa lasta koskevissa viranomaisten tai yksityisten laitosten toimissa on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.” —
paragraph 2: ‘In all actions relating to children, whether taken by public authorities or private institutions, the child's best interests must be a primary consideration’; —
3 kohta: ”Jokaisella lapsella on oikeus ylläpitää henkilökohtaisia suhteita ja suoria yhteyksiä kumpaankin vanhempaansa säännöllisesti, jollei se ole lapsen edun vastaista.”
paragraph 3: ‘Every child shall have the right to maintain on a regular basis a personal relationship and direct contact with both his or her parents’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1829/09
WRITTEN QUESTION E-1829/09
Aihe: EU ei jäädytä lentoasemien lähtö- ja saapumisaikoja
Subject: EU should not block unused airport slots
Lentoasemien lähtö- ja saapumisaikoja koskevissa EU:n säännöissä vaaditaan, että lentoyhtiöt, jotka eivät käytä vähintään 80 prosenttia lähtö‑ ja saapumisajoistaan, palauttavat ne vapaille markkinoille.
European rules on airport slots require companies not using at least 80 % of their slots to return unused ones to the open market,
Lehtitietojen mukaan (Corriere della Sera, 11.3.2009) liikenneasioista vastaa komission jäsen olisi aikonut soveltaa poikkeusta Alitalian hyväksi, vaikka Alitalia ei käytä kaikkia lähtö‑ ja saapumisaikojaan Rooman ja Milanon välisellä reitillä.
According to press reports ( Corriere della Sera of 11 March 2009), the Commissioner responsible for transport is said to be considering an exemption for the company Alitalia, which is not using all of its slots on the Rome-Milan route.
Katsooko komissio, että poikkeuksen mahdollinen soveltaminen olisi paitsi ristiriidassa voimassa olevan lainsäädännön kanssa, antaisi myös negatiivisen viestin muille markkinatoimijoille ja paikallisille elimille, jotka ovat jo pitkään oikeutetusti odottaneet markkinoiden vapauttamista ja joille markkinoiden moitteeton toiminta sekä Malpensan ja Linaten lentokenttien välinen tuleva kehittäminen ovat tärkeitä, puhumattakaan mahdollisista työllisyysvaikutuksista?
Does the Commission not think that, not only would this be contrary to the rules in force, but also a negative response to the legitimate expectations as regards liberalisation long felt by other market operators and by local authorities concerned to ensure both the current smooth operation and future development of Malpensa and Linate airports and the expected benefits in terms of jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1830/09
WRITTEN QUESTION E-1830/09
Aihe: Berlaymont-rakennuksen ylelliset kahviautomaatit
Subject: Luxury coffee machines in the Berlaymont building
International Herald Tribune -lehti uutisoi 11.3.2009 pitkästi Berlaymont-rakennuksen ylellisiin kahviautomaatteihin liittyvistä ongelmista.
The International Herald Tribune of 11 March 2009 reports at length on problems with luxury coffee machines in the Berlaymont building.
Millaiset kyseisten 21 automaatin kokonaiskustannukset ovat?
What is the total cost of the 21 machines concerned?
Kuinka monta ihmistä voi käyttää näitä automaatteja?
How many people are able to use these machines?
Kuinka paljon he maksavat kupista kahvia?
How much do people pay for a cup of coffee?
Artikkelin mukaan Cimbali-yhtiö on laatinut automaattien toiminnasta toimintasuunnitelman.
According to the article, the company Cimbali has drawn up an ‘action plan’ regarding the operation of the machines.
Mitkä ovat automaattien ylläpidon vuosittaiset kustannukset?
What is the annual cost of maintaining the machines?