natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission tiedonannossa Euroopan parlamentille ja neuvostolle mehiläisten terveydestä (KOM(2001)0714) varoitetaan tästä ongelmasta.
The Commission Communication to Parliament and the Council on the health of honeybees (COM(2010)0714) warned of this problem.
Monissa tutkimuksissa on vahvistettu, että tietyt torjunta-aineet ovat pääasiassa aiheuttaneet mehiläisten nopean häviämisen.
Numerous scientific studies confirm that a particular group of pesticides are the main culprits for their disappearance.
Viimeisimmissä tutkimuksissa on saatu vahvat todisteet siitä, että torjunta-aineet (neonikotinoidit) ovat syyllisiä.
The most recent research provides solid proof indicating that neonicotinoid pesticides are to blame for the problem.
Klotianidiini on hyönteismyrkyksi hyväksytty tehoaine ja Bayer CropScience ‑yritys pitää sitä kaupan.
Clothianidin is an active substance authorised for use as an insecticide and marketed by Bayer CropScience.
Kyseinen hyönteismyrkky on nikotiinin johdannainen, joka toimii systemaattisesti hermomyrkkynä, eli myrkyttää hyönteisten hermoston.
It is a derivative of nicotine, which acts systematically as a neurotoxin, poisoning insects' nervous systems.
Tämän vuoksi esimerkiksi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto on luokitellut klotianidiinin erittäin myrkylliseksi mehiläisille.
This has led to the US Environmental Protection Agency classifying Clothianidin as ‘highly toxic’ to bees.
Tietääkö komissio mainittujen tutkimusten merkityksestä?
Is the Commission aware of the importance of this scientific research?
Aikooko komissio laatia toimintasuunnitelman torjuakseen mehiläiskuolleisuutta vuonna 2011?
Does it intend to draw up an action plan to combat bee mortality in 2011, with particular emphasis on banning the use of these deadly pesticides and the use of plant-health products such as Thiamethoxam, Imidacloprid.
Aikooko se etenkin kieltää tappavien hyönteismyrkkyjen ja kasvinsuojeluaineiden, joihin kuuluvat esimerkiksi tiametoksaami, imidaklopridi, klotianidiini ja fiproniili, käytön?
Clothianidin and Fipronil?
Aikooko komissio käynnistää luvatun mehiläiskuolleisuuden pilottiseurantaohjelman?
Does the Commission intend to set in motion the promised pilot programme to monitor bee mortality?
Koska komissio rahoittaa Coloos/COST-hanketta, jossa on luotu Euroopan tasoinen mehiläisyhteiskuntien häviämistä seuraava tutkijaverkosto, voiko komissio kertoa, rahoittaako se nykyään jotakin Bayer CropScience ‑yrityksen hyönteismyrkkyihin liittyvää hanketta seitsemännen puiteohjelman kautta?
In view of the fact that the Commission is co-funding the Coloss/COST project, which has created a Europe-wide research network to monitor bee colony losses, could the Commission say whether it is currently co-funding through the seventh framework programme any Bayer CropScience project linked with pesticides?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000364/2011
Question for written answer E-000364/2011
(1. helmikuuta 2011)
(1 February 2011)
Aihe: Suojelusuunnitelman ja Natura 2000 -verkoston laajentamiseen liittyvän ehdotuksen esittämistä koskeva Galician aluehallituksen rikkomus
Subject: Failure by the Galician regional government to submit conservation plan and extension proposal for the Natura 2000 network
Ympäristöasioista vastaavan komission jäsenen kysymykseen E‑9181/2010 antamassa vastauksessa käsitellään riittävän kaunopuheisesti Galician aluehallituksen rikkomusta, joka liittyy Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien yhteisön tärkeänä pitämien alueiden laajentamista koskevaan ehdotukseen.
The answer by the Commissioner responsible for the environment to Question E‑9181/2010 is sufficiently eloquent concerning the failure by the regional government of Galicia to comply with the proposal to extend the list of Sites of Community Interest (SCIs) included in the Natura 2000 network.
Miten Euroopan komissio aikoo vaatia, että sovellettavaa lainsäädäntöä noudatetaan, jotta vastuussa olevat mutta käytännössä vastuuttomat hallintoviranomaiset noudattavat EU:n säännöstöä?
Given this, can the Commission state what steps it will take to ensure compliance with the legislation and commit the administrations responsible (who are in fact acting irresponsibly) to implementation of the EU rules?
Eikö esille tuotujen tapausten määrä ole riittävän runsas ja eikö näitä tapauksia esiinny valitettavasti tarpeeksi usein, jotta komissio pyytäisi kyseessä olevalta jäsenvaltiolta selvitystä siitä, mitä seuraamuksia Galicialle on langetettu sen vuoksi, että suojelusuunnitelmien ja muiden tässä biologisesti erittäin monimuotoisessa eurooppalaisessa valtiossa sijaitsevien ja Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien kohteiden suojeluvälineiden hyväksyntä on viivästynyt?
Should it not suffice to evoke the numerous, and unfortunately recurrent, cases which have been the subject of complaints as justification for the Commission to ask the national government to submit a report on the consequences for Galicia of this delay in adopting the conservation plans and other conservation instruments for the sites falling under the Natura 2000 network in a part of Europe noted for its high degree of biodiversity?
Aikooko komissio vaatia sellaisten selvitysten ja asiakirjojen toimittamista, joissa korjataan kyseisten suunnitelmien toimittamista koskevan määräajan noudattamatta jättäminen ja jotka voivat jollain tavalla olla avuksi Galician luonnon monimuotoisuuden suojelemisessa, vai aikooko komissio suoda toimimatta jättämällä Galician aluehallitukselle luvan muuttaa tiettyjen sellaisten Galician alueella sijaitsevien alueiden käyttötarkoitusta, jotka on sisällytetty Natura 2000 ‑verkostoon ja jotka kärsivät suurta vahinkoa, jos toimiin ei ryhdytä riittävän ajoissa, kun otetaan huomioon monilla Galician Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvilla alueilla tapahtuneen ympäristön rappeutumisen aiheuttamat ja monissa tapauksissa peruuttamattomat ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset?
In view of the consequences, ecological, economic and social, of the deterioration of the environment which has affected many of the Natura 2000 sites in Galicia (in numerous cases irreversibly), will the Commission ask for reports and documents to compensate the failure to meet the submission deadline for the plans and hence contribute to preserving biodiversity in Galicia, or will it do nothing and thus allow the Galician government to alter the use of certain parts of its territory which fully deserve their inclusion in the Natura 2000 network and will be profoundly affected unless timely action is taken?
Aikooko komissio käynnistää rikkomusmenettelyn kyseistä jäsenvaltiota vastaan?
Will the Commission take out infringement proceedings against Spain?
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat ne kaksi yhteisön tärkeänä pitämää luontotyyppiä, joita Galiciassa ei ole huomioitu riittävällä tavalla luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun neuvoston direktiivin 92/43/EY (luontotyyppidirektiivi) mukaisesti, kuten komissio totesi edellä mainittuun kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa?
Can the Commission specify the two types of habitat of Community interest which are not sufficiently represented in Galicia, under Council Directive 92/43/EC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (the Habitats Directive), as it confirms in its answer to the parliamentary question cited above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000365/2011
Question for written answer E-000365/2011
Aihe: Ihmisoikeudet ja naisiin kohdistuva väkivalta Haitissa
Subject: Human rights and violence against women in Haiti
EU kuuluu äänioikeudellisena kansainvälisenä jäsenenä Haitin jälleenrakennuskomiteaan, jossa Stefano Manservisi edustaa Euroopan komissiota.
The EU is an international member with voting rights in the Interim Haiti Recovery Commission, in which Stefano Manservisi represents the European Commission.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä Haitin jälleenrakennuskomitean osalta tai missä tahansa muussa yhteydessä, jotta naisiin ja tyttölapsiin kohdistuvan väkivallan poistamisesta tehtäisiin yksi Haitin humanitaaristen ja jälleenrakennusta koskevien ponnistelujen painopistealueista?
What steps has the Commission taken or will it take, within the framework of the Interim Haiti Recovery Commission or in any other sphere, to ensure that putting an end to violence against women and girls is adopted as a priority objective of humanitarian and reconstruction efforts in Haiti?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Haitin uuden hallituksen osalta, jotta se takaisi, että naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta otetaan yhdeksi sen painopistealueista?
What steps will the Commission take vis-à-vis the new government in Haiti with a view to ensuring that combating violence against women is adopted as one of its priorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000366/2011
Question for written answer E-000366/2011
Aihe: Espanjan ja Marokon sähköverkkojen toinen yhteenkytkentä (400 kW)
Subject: Second circuit of 400 kw electricity link between Spain and Morocco
Natura 2000 -verkoston koskemattomuuden takaamista varten tarkoitetuista korvaavista toimenpiteistä jäivät toteuttamatta seuraavat: —
Of the compensatory measures which should have been implemented to ensure the integrity of the Natura 2000 network, the following have not been carried out: —
ekologisesti tärkeiden alueiden hankinta Parque Natural del Estrecho -luonnonpuiston luontotyyppien parantamiseksi; —
purchase of land of ecological importance with a view to improving the habitats represented in the ‘El Estrecho’ national park; —
kyseisellä yhteisön tärkeänä pitämällä alueella yhä esiintyvien haitallisten vieraslajien poistaminen; —
elimination of invader species (these are still present at the SCI); —
Cádizin maakunnan eteläpuolen rannikkojokien ja -purojen suojelutoimet; —
measures to preserve the rivers and coastal streams of the southern half of Cádiz province; —
puhdistamojen (monikossa) rakentamisen tarkoituksena olisi oltava mielellään käsittelemättömien vesien pääsyn estäminen Parque Natural del Estrecho ‑luonnonpuiston merensuojelualueelle.
construction of treatment plants (‘Plural’) in such a way as to avoid, if possible, dumping untreated water in the marine reserve area of the ‘El Estrecho’ park.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tällaisten yhteisön direktiivien vastaisten epäsäännöllisyyksien seurauksena?
What action will the Commission take in the light of these irregularities running counter to the EU directives?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000367/2011
Question for written answer E-000367/2011
Aihe: Lisäkysymys: Erot Euroopan unionin eri yksikköjen luvuissa, jotka koskevat tuoreen tomaatin tuontia Marokosta
Subject: Complementary question on conflicting figures for fresh tomato imports from Morocco provided by different EU bodies
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen ( E-8888/2010 ) Euroopan komissio vahvistaa, että se on huomannut ongelman, joka aiheutuu eroista Eurostatin ja verotuksen ja tulliliiton pääosaston tilastojen välillä, jotka koskevat tomaatin tuontia Marokosta EU:iin.
In its answer to Written Question E‑8888/2010, the Commission says that it has noted the problem posed by the considerable discrepancies between statistics provided by Eurostat and those from DG TAXUD concerning tomato imports to the EU from Morocco.
Vastauksessa komissio vahvistaa myös, että korjaaviin toimenpiteisiin on ryhdytty kuukausia sitten ja että toimenpiteet ovat jonkin verran myöhässä.
In its reply, the Commission also states that steps were taken to correct the situation several months ago and recognises that there has been some delay.
Onko komissio ryhtynyt toimenpiteisiin tehostaakseen tuotujen tomaattien määrien valvontaa?
Has the Commission introduced measures to strengthen controls on the quantities of tomato imports?
Mitä nämä toimenpiteet ovat? 3.
What are these measures? —
Voiko komissio kertoa, ovatko tuotujen määrien valvomiseksi toteutetut toimenpiteet riittäviä? 4.
Can the Commission explain whether the steps taken are adequatre to control the quantities imported? —
Voiko komissio toimittaa minulle taloudelliset tiedot mainitun tapauksen taloudellisista vaikutuksista, sillä tomaatti on erittäin arka tuote ja tarjonnan pienillä muutoksilla voidaan tyydyttää yhteisön markkinat, mikä saa alkuperähinnat romahtamaan?
Can the Commission provide me with figures for the economic impact of the abovementioned incident, since tomatoes are a sensitive product and small variations in supply can lead to saturation of the Community market, causing a collapse in home prices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000368/2011
Question for written answer E-000368/2011
Aihe: Gran Canarian saaren suurten nopeuksien rautatieinfrastruktuuri
Subject: High-speed rail line on the island of Gran Canaria
Rakennushanke sisältyy alueelliseen erityissuunnitelmaan (PTE‑21), jonka perusteella pääteltiin, että suurnopeusjuna on parhaiten soveltuva vaihtoehto.
This is set out in the Special Territorial Plan (PTE‑21), which concluded that the best option was a high-speed train.
Päätös rakentaa suurnopeusjuna kevytraitiotien sijaan tehtiin ainoastaan siksi, että hankkeelle voitaisiin saada korkean suoritustason verkon perustamista varten annettavaa EU:n tukea kuninkaan asetuksella 1191/2000 osaksi kansallista lainsäädäntöä saatetun Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta annetun neuvoston direktiivin 96/48/EY mukaisesti.
The decision to choose a high-speed train rather than a light tram was made entirely with a view to accessing European funding for the creation of high-performance rail links, under the terms of Directive 96/48/EC on the interoperability of the trans-European high-speed rail system, transposed to Spanish law by royal decree 1191/2000.
Hankkeen osalta todetaan kirjallisesti, että ”vaihtoehdot antavat Gran Canarialle mahdollisuuden osallistua aluekehitysministeriön rautatieinvestointeja koskevaan ohjelmaan, josta yli 50 prosenttia rahoitetaan valtion talousarviosta ja johon Gran Canarialle ei ennen tämän hankkeen laatimista ollut pääsyä”.
The project document clearly states that ‘this choice allows Gran Canaria to participate in the Ministry of Public Works’ rail investment programme (PEIT), which accounts for over 50 % of the national budget and to which Gran Canaria had no access prior to the drafting of this project'.
Tavoitellun toimintakyvyn, toivotun rahoituksen ja saaren alueellisen todellisuuden mukaisten oletettavien tarpeiden välillä vallitsee ristiriita.
A contradiction exists between the intended operating capacity, the funding sought, and the need to adapt to what is territorially possible on an island.
Valittu malli edellyttää suuren maa-alan käyttöä: ”alueellisen erityissuunnitelman mukaan tarvitaan 126 hehtaaria maata, millä on valtava ekologinen vaikutus viljelysmaille ja maisemalle, koska reitti kulkee Barranco Realin ja Vega Agrícola de Telden kaltaisten maataloudellisesti ja maisemallisesti merkittävien kohteiden läpi”.
The chosen model takes up a large amount of land, 126 hectares according to the Territorial Plan, and will have a huge environmental impact on farmland and the landscape in general, slicing through areas of agricultural and scenic interest such as Barranco Real and the Vega Agrícola de Telde.
Onko Euroopan komissiolla tietoja siitä, onko Espanjan hallitus toimittanut rahoituspyynnön suurten nopeuksien rautatieinfrastruktuurin rakentamiseksi Gran Canarialle?
Is the Commission aware of any funding request by the Spanish Government for a high-speed rail link in Gran Canaria?
Aikooko komissio hylätä tässä kysymyksessä esitettyjen tietojen perusteella Espanjan valtion oletettavasti vilpilliset rahoituspyynnöt, jotka koskevat kannattamattomia ja tekniseltä ja ympäristön kannalta perusteettomia suurten nopeuksien rautatierakenteita?
In light of the information presented in this question, does the Commission intend to block apparently fraudulent funding requests from Spain for unviable high-speed rail systems, which are also unjustifiable from an environmental point of view?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000369/2011
Question for written answer E-000369/2011
Aihe: Espanjassa ja muissa EU:n jäsenvaltioissa tehtyjen työsuojelutarkastusten vertailu
Subject: Comparison of workplace inspections in Spain and the other Member States
Viime päivien aikana on tullut esille lukuisia tapauksia, joissa ei ole noudatettu Espanjan työlainsäädäntöä ja jotka koskevat erityisesti työntekijöiden sosiaaliturvan parantamista.
I have been made aware of numerous recent cases of failure to comply with the labour legislation in Spain, especially in connection with the registration of workers for health insurance purposes.
Minulle on myös kerrottu yrityksiin tehtyjen työsuojelutarkastusten vähäisestä määrästä.
I am also aware that workplace inspections appear to be few and far between.
Voiko komissio kertoa, kuinka monta työsuojelutarkastajaa on tällä hetkellä asukasta kohti jokaisessa EU:n jäsenvaltiossa?
Can the Commission provide information on the current numbers of labour inspectors per inhabitant, broken down by Member State?
Kuinka monta ilmoitusta on tehty tarkastusten jälkeen?
Does it also know how many complaints have been lodged following inspections?
Kuinka monta tarkastusta kussakin EU:n jäsenvaltiossa tehtiin, ja kuinka monta prosenttia tarkastuksista johti ilmoituksen tekemiseen?
For the other Member States, does the Commission know how many inspections have been carried out in each, and what percentage have given rise to complaints?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000370/2011
Question for written answer E-000370/2011
Aihe: Dioksiinijutun jälkeen määrätyn tuontikiellon yhdenmukaisuus yhteisön oikeuden kanssa
Subject: Import ban following dioxin case is compatible with EC law
Useat puolueet Tanskassa ovat puolustaneet yleistä tuontikieltoa, jonka Tanska määräsi saksalaisen rehun dioksiinipitoisuuden paljastuttua.
Several Danish parties have called for a blanket ban on imports by Denmark in the wake of a case involving German animal feed containing dioxin.
Voiko komissio ilmoittaa, onko kyseinen kielto sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa kuluttajia suojaavana toimenpiteenä?
Can the Commission, as the guardian of consumers’ rights, state to what extent such a ban is compatible with EC law?
Viittaan artikkeliin ”Minister afviser importforbud i dioxin-sag” osoitteessa http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/01/09/201920.htm.
I refer the Commission to the article entitled ‘Minister rejects import ban in dioxin case’ which may be found at http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/01/09/201920.htm
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000371/2011
Question for written answer E-000371/2011
Aihe: Terrorismintorjuntatoimien tarkoituksenmukaisuus Euroopan lentoasemilla
Subject: Appropriateness of anti-terrorism measures at European airports
Pelkästään Tanskan lentoasemilla matkustajien käsimatkatavaroista takavarikoitiin vuonna 2010 200 tonnia nesteitä ja voiteita sekä suuri määrä veitsiä, saksia ja muita työkaluja.
In 2010, at Danish airports alone, 200 tonnes of liquids and creams, together with a large quantity of knives, scissors and other tools were confiscated from passengers’ hand baggage.
Tanskan ilmailualan unioni Dansk Luftfart on tämän johdosta kääntynyt Tanskan liikenneministerin puoleen, jotta sääntöjä muutettaisiin, sillä järjestelmä merkitsee valtavaa resurssien haaskausta ja häiritsee rauhallisia matkustajia.
In this connection the Danish airlines’ association Dansk Luftfart has asked the Danish Minister of Transport to change the rules, rightly drawing attention to the colossal waste of resources and the harassment of peaceful passengers.
Useat tarkkailijat ovat sitä mieltä, että terrorismintorjunta Euroopan lentoasemilla on epäjohdonmukaista ja epäyhtenäistä ja että sitä leimaa mielivaltaisuus.
Many observers consider that the fight against terrorism at European airports is both inconsistent and uncoordinated, and appears arbitrary.
Joillakin lentoasemilla matkustajien on esimerkiksi riisuttava kenkänsä ja vyönsä, joillakin taas ei.
For example, passengers at some airports have to remove their shoes and belts, while this is not required of them at others.
Tarkkailijat myös kyseenalaistavat, ovatko lennot ylipäänsä houkuttelevia terrorismin kohteina, sillä terrorismi on alkanut suuntautua määrätietoisemmin vihakohteita, kuten tanskalaista päivälehteä Jyllands-Postenia, kohtaan tai yleisissä tiloissa olevia ihmisiä kohtaan.
Observers also doubt whether aircraft are even an attractive terrorist target, since terrorism has begun to focus more on objects of hate such as the Danish newspaper Jyllands-Posten or on people in the public sphere.
Aikooko komissio tämän perusteella ryhtyä toimiin Euroopan lentoasemilla nyt sovellettavien turvatoimien tarkistamiseksi ja yksinkertaistamiseksi niin, että lentoturvallisuudesta huolehtiminen ja matkustajien huomioon ottamisen ovat tasapainossa keskenään, ja aikooko komissio sovittaa kyseiset toimet esimerkiksi amerikkalaisiin odotuksiin ja vaatimuksiin?
With that in mind, will the Commission take the initiative of reviewing and simplifying the current security measures at European airports, which of course have to weigh up the interests of aircraft security with those of passengers, and will the Commission align its work in this area with, for example, American expectations and demands?
Viittaan artikkeliin ”Dansk Luftfart: Kontrol gået over gevind”, joka on julkaistu Jyllands-Postenissa 28.12.2010: http://jp.dk/indland/article2289140.ece.
I draw the Commission’s attention to the article entitled ‘Dansk Luftfart says controls getting out of hand’, Jyllands-Posten, 28 December 2010, http://jp.dk/indland/article2289140.ece
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000372/2011
Question for written answer E-000372/2011
Aihe: Jäsenvaltioiden velvollisuus vastaanottaa omia kansalaisia
Subject: Obligation of Member States to admit their own citizens
Tanskalainen Århusin sairaala on yrittänyt 20. lokakuuta 2010 lähtien lähettää 44-vuotiasta puolalaista käsityöläistä Adam Szajia kotiin siinä kuitenkaan onnistumatta, koska hänen kotimaansa kieltäytyy vastaanottamasta häntä sillä perusteella, ettei maan sairaaloissa ole tilaa.
Since 20 October 2010, Århus Hospital in Denmark has been unable to repatriate Adam Szaj, a 44-year-old skilled worker, to Poland because Poland has refused to admit him on the ground that there are no hospital places in the country.
Onnettomuuden jälkeen hän ilmaisi haluavansa päästä kotiin nähdäkseen jälleen perheensä.
After the accident, he indicated that he wanted to go home and see his family again.
Århusin sairaala piti hänen kuljettamistaan puolalaiseen sairaalaan hoidollisesti mahdollisena, mutta Puola on toistaiseksi kieltäytynyt vastaanottamasta häntä.
Århus Hospital considered it medically responsible to transport him to a Polish hospital, but, to date, Poland has refused to admit him.
11. tammikuuta Århusin sairaala päätti kuljettaa Adam Szajin hoitohenkilöstön saattamana Poznanin sairaalaan Puolassa – Puolan tahdon vastaisesti.
On 11 January 2011, against Poland's wishes, Århus Hospital decided to transport Adam Szaj to a hospital in Poznan, in Poland, accompanied by medical personnel, with the cost of repatriation being borne by Århus Hospital.
Onko komissio sitä mieltä, että jäsenvaltiolla on lupa kieltäytyä vastaanottamasta omia kansalaisiaan, jotka kärsivät hoitoa vaativista sairauksista, yllä mainitulla perusteella?
Does the Commission think it lawful for a Member State to refuse to admit its own citizens who require medical treatment?
Viittaan artikkeliin ”Århus Sygehus sender syg polak hjem”, TV2-Østjylland http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=32295.
See the article entitled ‘Århus Sygehus sender syg polak hjem’ on the TV2-Østjylland website at http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=32295
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000373/2011
Question for written answer E-000373/2011
(1. helmikuuta 2011)
(26 January 2011)
Aihe: Muslimien pyhäpäivät uudessa kalenterissa
Subject: Muslim holy days on new calendars
Muslimimaita ei eritellä, vaan muslimien pyhäpäivät esitetään saman otsikon alla.
Muslim countries are not listed separately; rather, Muslim holy days are listed en bloc.