natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ennakoiko komissio ongelmia Irlannin terveysministerin Mary Harneyn puoltaman solarium-laitteiden mahdollisen kiellon suhteen Irlannissa?
Does the Commission foresee any problems with a potential ban on sunbeds in Ireland, as favoured by the Irish Minister for Health, Ms Mary Harney?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4234/09
WRITTEN QUESTION E-4234/09
esittäjä(t): Stavros Lambrinidis (S-D) , Maria Eleni Koppa (S-D) , Anni Podimata (S-D) , Georgios Stavrakakis (S-D) , Kriton Arsenis (S-D) , Chrysoula Paliadeli (S-D) , Giorgos Papakonstantinou (S-D) ja Sylvana Rapti (S-D)
by Stavros Lambrinidis (S-D) , Maria Eleni Koppa (S-D) , Anni Podimata (S-D) , Georgios Stavrakakis (S-D) , Kriton Arsenis (S-D) , Chrysoula Paliadeli (S-D) , Giorgos Papakonstantinou (S-D) and Sylvana Rapti (S-D)
Aihe: Metsäpalojen ehkäisy Attikan prefektuurissa
Subject: Forest fire prevention in the Prefecture of Attica
Tasan kaksi vuotta Kreikan traagisten tulipalojen jälkeen historia on valitettavasti toistamassa itseään: jälleen kerran katastrofaaliset tulipalot ovat hävittäneet Pohjois- ja Itä-Attikan metsiä ja tuhonneet prefektuurilta sen vähät jäljellä olevat ”keuhkot”.
Exactly two years after the tragic fires in Greece, history is unfortunately repeating itself: once again catastrophic fires have devastated the forests of northern and eastern Attica, thereby depriving the Prefecture of its few remaining green ‘lungs’.
Tiedämme, että komissio ehdottaa maaliskuussa 2009 julkaistussa tiedonannossa erityistoimia ja ‑mekanismeja, joilla pyritään parantamaan unionin ehkäisy-, valmius- ja reagointikapasiteettia katastrofien kuten tulipalojen tapauksessa, ja tunnustamme Etelä-Euroopan metsien dramaattisen vähenemisen ja kysymme siksi neuvostolta: 1.
Bearing in mind that in a communication of March 2009, the Commission had proposed a series of specific measures and mechanisms aimed at improving the Union’s prevention, readiness and response capabilities in the event of disasters, such as fires, and recognising the dramatic reduction in forest cover in southern Europe, will the Council say: 1.
Miten hyvin eurooppalainen palonehkäisymekanismi on toiminut ja missä määrin olemassa olevia palontorjuntamekanismeja on käytetty tänä kesänä Etelä-Euroopassa, kun muistetaan, että metsäpaloja koskevan eurooppalaisen tietojärjestelmän uusimpien arvioiden mukaan tämän vuoden puoliväliin mennessä EU:n jäsenvaltioissa on palanut 200 000 hehtaaria metsää, mikä on 20 000 hehtaaria enemmän kuin vuonna 2008? 2.
How well has the European preventive mechanism worked and to what extent have existing anti-fire mechanisms been set in motion this summer in southern Europe, bearing in mind that according to latest estimates by the European Forest Fire Information System, up to the middle of this year (2009) 200 000 hectares had been burnt in EU Member States, that is some 20 000 hectares more than in 2008? 2.
Onko toteutettu arviointeja suunnitelluista toimista, jotka koskevat eurooppalaisen koulutusverkon perustamista ja käyttämistä katastrofien torjumiseksi ja katastrofitapausten torjunta- ja kunnostusvaiheiden ennakkovaroitusta muun muassa ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuinen seurantajärjestelmä (GMES) ‑aloitteella ja eurooppalaisella hätänumerolla (112)? 3.
Has any assessment been carried out of planned measures to create and operate a European training network to address disasters and for the early warning of the intervention and rehabilitation phases in the event of disasters, inter alia , through the Global Monitoring for the Environment and Security (GMES) initiative and the use of the European single emergency call number (112)? 3.
Mitä edistystä on saavutettu Euroopan aluekehitysrahaston ja koheesiorahaston puitteissa vuosien 2007–2013 kaudella Kreikassa toteutetuilla hankkeilla riskien torjumiseksi ja käsittelemiseksi erityisesti ympäristötoimintasuunnitelman (2007–2013) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston osalta metsäkapasiteetin palauttamisessa ja ehkäisevien toimenpiteiden käyttöönotossa? 4.
What progress has been made in the execution of projects in Greece for the 2007‑13 period under the European Regional Fund and the Cohesion Fund to prevent and address risks, in particular as regards the Operational Programme for the Environment (2007‑13) and the European Agricultural Fund for Rural Development as regards the restoration of forestry capacity and the introduction of preventive measures? 4.
Mitä neuvosto sanoo WWF Kreikan tuoreen raportin (heinäkuu 2009) sisältämistä tiedoista, joissa tuomitaan se, ettei Kreikan puitteisiin ole sisällytetty palokuntien ja pelastuspalveluryhmien vapaaehtoisia?
How does it view the information contained in a recent WWF Greece report (July 2009) condemning the failure to include fire brigade and civil protection group volunteers in the Greek framework?
Mitä neuvosto sanoo palomiesliiton syytteistä, jotka koskevat henkilöstöpulaa ja puutteita materiaaleissa, teknisessä infrastruktuurissa sekä palonehkäisyn kriittisellä alalla?
How does it view the accusations made by the Association of Fire Brigade Officials regarding shortages of personnel, shortcomings in material and technical infrastructures and in the critical sector of prevention?
Millaisia tietoja on saatavilla siitä, miten paljon Kreikka on vastaanottanut ja käyttänyt saatavilla olevia yhteisön tukiresursseja toteuttaakseen ehkäiseviä toimenpiteitä vuosina 2008–2009?
What information is available about the take-up rate and the use of the available Community aid resources by Greece to carry out preventive measures in 2008‑09?
Vuoden 2007 tuhoisien metsäpalojen jälkeen EU:n toimintavalmiuksissa, erityisesti pelastuspalveluyksiköiden yhteentoimivuuden ja täydentävyyden parantamisessa, on tapahtunut merkittävää edistymistä.
Since the devastating forest fires of 2007, good progress has been made on improving the EU's response capacity, in particular in terms of interoperability and complementarity of civil protection units.
Neuvosto kehotti 27.11.2008 annetuissa päätelmissään 16474/08. komissiota edelleen vahvistamaan tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa yhteisön pelastuspalvelumekanismin sisällä parantuneen yhteistyön pohjalta Euroopan keskinäisen avun järjestelmää, jossa olisi otettava huomioon skenaariot ja riskinanalyysit.
The Council, in its conclusions of 27 November 2008 16474/08. , called on the Commission, in close cooperation with the Member States, to further strengthen the European mutual assistance, based on an improved cooperation within the Community Civil Protection Mechanism, which should take into account scenarios and risk analysis.
Neuvosto pani myös merkille EU:n nopean toiminnan valmiutta koskevat nykyiset valmistelutoimet ja kehotti niiden arviointiin.
The Council also took note of the existing preparatory action on the establishment of an EU Rapid Response Capability and called for its evaluation.
Valmistelutoimia rahoitetaan 7,5 miljoonan euron määrärahoilla, jotka Euroopan parlamentti sekä neuvosto budjettivallan käyttäjänä ovat antaneet käyttöön.
This preparatory action is financed with a EUR 7.5 million budgetary envelope made available by the European Parliament and the Council acting as a Budgetary Authority.
EU:n pelastuspalvelun nopean toiminnan valmiutta on yleisesti ottaen kuitenkin edelleen varaa kehittää.
There is, however, still room for improvements of the overall EU civil protection rapid response capacity.
Tällaisissa toimissa tulisi pyrkiä pelastuspalveluavun saatavuuden, käytön ja koordinoinnin parantamiseen, jotta voitaisiin varmistaa, että EU:n toimet kaikissa katastrofeissa ovat riittävät ja tehokkaat.
This should aim at further improving the availability, use and coordination of civil protection assistance in order to ensure that the EU response to any kind of disasters is adequate and effective.
Kun kesällä 2009 jälleen syttyi joukko metsäpaloja, Kreikka käynnisti välittömästi yhteisön pelastuspalvelumekanismin.
When a number of forest fires broke out again in summer 2009, Greece immediately activated the Community Civil Protection Mechanism.
Edellä mainituilla EU:n nopean toiminnan valmiuden valmistelutoimilla käyttöön toimitettiin kaksi Canadair CL-215 -lentokonetta EU:n metsäpalojen torjunnan taktisesta reservistä.
Through the abovementioned preparatory action on the establishment of an EU Rapid Response Capability, two Canadair CL-215 aircraft were made available under the EU Forest Fire Tactical Reserve.
Lisäksi Italia, Ranska ja Turkki luovuttivat käyttöön viisi Canadair-konetta (CL-215 ja CL-415) ja Kypros yhden Kamov Ka-32 -helikopterin.
In addition, five other Canadair aircraft (CL‑215/CL415) were deployed by Italy, France and Turkey, and one CAMOV 32 helicopter was deployed by Cyprus.
Koska ennaltaehkäisy on tärkeä osa kattavia katastrofitoimia, neuvosto tarkastelee parhaillaan komission maaliskuussa 2009 laatimaa tiedonantoa Luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa 7075/1/09 REV 1, KOM(2009)0082 lopullinen/2. , jonka tarkoituksena on päätelmien tekeminen luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisemistä koskevan EU:n strategian kehittämisestä tämän vuoden loppuun mennessä.
Prevention being an important element in a comprehensive disaster response, the Council is currently examining the March 2009 Commission communication ‘A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters’ 7075/1/09 REV.1, COM(2009) 82 final/2. with the aim of drawing conclusions on the development of an EU strategy for the prevention of natural and man-made disasters by the end of the year.
Kokemus on osoittanut, että EU:n pelastuspalvelutoimien vaikuttavuus riippuu paljolti toimintaryhmien saamasta koulutuksesta.
Experience has shown that the effectiveness of European civil protection interventions is largely determined by the training received by the intervention teams.
Koulutusjärjestelmä, jota komissio on kehittänyt vuodesta 2004 osana pelastuspalvelumekanismia, on vaikuttanut merkittävästi Euroopan kriisi- ja hätätilavalmiuksien parantamiseen.
The training system developed since 2004 by the Commission within the Civil Protection Mechanism has contributed significantly to improving European preparedness and response capacity.
Neuvosto odottaa tällä hetkellä komission ehdotuksia.
At this stage, the Council is awaiting the Commission's proposals.
Varhaisvaroitusjärjestelmiä koskeva työ on käynnissä varhaisvaroitusjärjestelmän kehittämisestä ja perustamisesta EU:ssa annettujen neuvoston päätelmien 15473/07. pohjalta.
Work on early warning systems is ongoing, based on the Council conclusions of December 2007 15473/07. on the development and establishment of Early Warning Systems in the EU.
Lopuksi Euroopan parlamentti, komissio ja neuvosto antoivat 11.2.2009 yhteisen kolmikantajulistuksen eurooppalaisen 112-päivän perustamisesta 6178/09. .
Finally, on 11 February 2009 a Joint Tripartite Declaration 6178/09.
Julistuksen tarkoituksena on edistää hätänumeroa 112 koskevaa tietoutta muun muassa vaihtamalla tietoja parhaista käytännöistä ja saaduista kokemuksista.
(European Parliament, the Commission and the Council) established the ‘112 Day’ where the idea is to enhance knowledge about the 112 number, e.g. by exchanging best practices and lessons learnt.
Euroopan aluekehitysrahaston ja koheesiorahaston puitteissa Kreikassa toteutettujen hankkeiden edistymisen osalta neuvosto muistuttaa, että komission tehtävänä on päättää, voidaanko muun muassa metsänhoitomahdollisuuksien palauttamiseen ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden käyttöönottamiseen antaa tukea Euroopan unionin alue-, koheesio- tai maaseudun kehittämisrahastoista.
Regarding the progress made in the execution of projects in Greece under the European Regional Fund and the Cohesion Fund, the Council recalls that it is in the Commission's competence to decide whether any assistance can be granted through the European Union Regional, Cohesion and Rural Development Funds, inter alia in order to restore forestry potential and to introduce preventive measures.
Komission tehtävänä on myös valvoa rahastojen käyttöä.
It is also the Commission's responsibility to monitor the use of these Funds.
Pelastuspalveluyksiköiden rakenne ja hallinto kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan.
The structure and management of civil protection units is in Member States' competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4235/09
WRITTEN QUESTION E-4235/09
Tasan kaksi vuotta Kreikan traagisten tulipalojen jälkeen historia on valitettavasti toistamassa itseään: jälleen kerran katastrofaaliset tulipalot ovat hävittäneet Pohjois‑ ja Itä-Attikan metsiä ja tuhonneet prefektuurilta sen vähät jäljellä olevat ”keuhkot”.
Exactly two years after the tragic fires in Greece, history is unfortunately repeating itself: once again catastrophic fires have devastated the forests of northern and eastern Attica, thereby depriving the Prefecture of its few remaining green ‘lungs’.
Tiedämme, että komissio ehdottaa maaliskuussa 2009 julkaistussa tiedonannossa erityistoimia ja ‑mekanismeja, joilla pyritään parantamaan unionin ehkäisy-, valmius- ja reagointikapasiteettia katastrofien kuten tulipalojen tapauksessa, ja tunnustamme Etelä-Euroopan metsien dramaattisen vähenemisen ja kysymme siksi komissiolta: 1.
Bearing in mind that in a communication of March 2009, the Commission had proposed a series of specific measures and mechanisms aimed at improving the Union’s prevention, readiness and response capabilities in the event of disasters, such as fires, and recognising the dramatic reduction in forest cover in southern Europe, will the Commission say: 1.
Onko toteutettu arviointeja suunnitelluista toimista, jotka koskevat eurooppalaisen koulutusverkon perustamista ja käyttämistä katastrofien torjumiseksi ja katastrofitapausten torjunta‑ ja kunnostusvaiheiden ennakkovaroitusta muun muassa ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuinen seurantajärjestelmä (GMES) ‑aloitteella ja eurooppalaisella hätänumerolla (112)? 3.
Has any assessment been carried out of planned measures to create and operate a European training network to address disasters and for the early warning of the intervention and rehabilitation phases in the event of disasters, inter alia , through the Global Monitoring for the Environment and Security (GMES) initiative and the use of the European single emergency call number (112)? 3.
Mitä komissio sanoo WWF Kreikan tuoreen raportin (heinäkuu 2009) sisältämistä tiedoista, joissa tuomitaan se, ettei Kreikan puitteisiin ole sisällytetty palokuntien ja pelastuspalveluryhmien vapaaehtoisia?
How does it view the information contained in a recent WWF Greece report (July 2009) condemning the failure to include fire brigade and civil protection group volunteers in the Greek framework?
Mitä komissio sanoo palomiesliiton syytteistä, jotka koskevat henkilöstöpulaa ja puutteita materiaaleissa, teknisessä infrastruktuurissa sekä palonehkäisyn kriittisellä alalla?
How does it view the accusations made by the Association of Fire Brigade Officials regarding shortages of personnel, shortcomings in material and technical infrastructures and in the critical sector of prevention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4236/09
WRITTEN QUESTION E-4236/09
Aihe: Yhteisön tuki vuoden 2007 tulipaloissa tuhoutuneille alueille ja jälleenrakentamista koskevat suunnitelmat
Subject: Community funding for areas devastated by the 2007 fires and rehabilitation plans
Vuoden 2007 tulipalojen toinen vuosipäivä sekä äskettäiset palot Attikassa ovat kiinnittäneet huomion Kreikan erityisiin metsänsuojelutarpeisiin, jotka edellyttävät yhteisön politiikan täytäntöönpanoa.
The second anniversary of the catastrophic fires of 2007, together with the recent fires in Attica, have put a spotlight on Greece's special forest protection needs which involve the implementation of Community policy.
Ottaen huomioon tulen tuhoamien alueiden erityistarpeet komissio myönsi lopulliseen määräaikaan jatkoajan menojen tukikelpoisuuden hakemiseksi kolmannen tukikehyksen (2000–2006) Kreikan toimenpideohjelmien puitteissa sekä sitoutui käyttämään kansallisen strategisen viitekehyksen varoja tulen tuhoamien alueiden jälleenrakentamiseksi.
Bearing in mind the special needs of the areas devastated by fires, the Commission had granted an extension of the final deadline for the eligibility of expenditure under Greek operational programmes in the third CSF (2000‑06), and had committed itself to using NSRF funds for the rehabilitation of areas devastated by fires.
Ottaen huomioon edeltävät seikat, ilmoittaisiko komissio: 1.
Bearing in mind the above, will the Commission say: 1.
Onko sillä tietoa siitä, missä määrin yllämainittu jatkoaika on vaikuttanut tulen vahingoittamien alueiden kunnostamiseen liittyvien ohjelmien täytäntöönpanoon?
Is it aware to what extent the abovementioned extension has contributed to the execution of projects in respect of the areas damaged by fires?
Sisällytettiinkö ja rahoitettiinko kesällä 2007 syntyneiden tuhojen korjaamiseen liittyviä uusia jälleenrakennusohjelmia kolmannen tukikehyksen puitteissa?
Have new projects been included under, and funded by, the third CSF relating to the restoration of the damage inflicted in the summer of 2007?
Onko näistä ohjelmista olemassa luetteloa? 2.
Does a list of such projects exist? 2.
Tietääkö komissio ovatko Kreikan viranomaiset tehneet suunnitelmia Ilian, Arkadian, Euboean ja Attikan alueiden kunnostamiseksi?
Does it know whether the Greek authorities have drawn up plans to restore the areas of Ilia, Arkadia, Euboea and Attica damaged by fires?
Onko suunnitelmat toimitettu komissiolle?
Have these plans been submitted to the Commission?
Onko olemassa erityisiä jälleenrakennussuunnitelmia suojelualuille ja yhteisön tärkeinä pitämille alueille (esimerkiksi Kaifas-järvi, Chelmos–Vouraikos ‑alue, Akaia ja muut vuonna 2007 palaneet alueet)? 3.
Do any special rehabilitation plans exist for specially protected areas and sites of Community environmental interest (for example Kaifas Lake, the Chelmos-Vouraikos region, Achaia and other regions which burnt in 2007)? 3.
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt pannakseen täytäntöön Euroopan parlamentin 4. syyskuuta antaman päätöslauselman P6_TA(2007)0362 , jossa muun muassa kehotetaan komissiota tekemään yhteistyötä kansallisten viranomaisten kanssa tulipalojen ympäristövaikutusten vähentämiseen sekä metsien jälleenistutukseen tähtäävien politiikkojen kehittämiseksi keräämällä ja julkaisemalla kunkin jäsenvaltion luonnonvaroihin liittyviä tietoja?
What measures has the Commission taken to implement Resolution P6_TA(2007)0362 on natural disasters adopted by the European Parliament on 4 September 2007, calling, inter alia , on the Commission to collaborate with national authorities to develop policies that minimise the environmental impact of fires; and also reforestation policies by gathering and publishing data relating to the natural resources of each Member State?
Miten komissio arvioi Kreikan viranomaisten toimineen yhteistyössä kyseisten politiikkojen kehittämiseksi tarvittavien tietojen toimittamiseksi?
How does it judge cooperation with the Greek authorities in providing such data with a view to the development of the policies in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4237/09
WRITTEN QUESTION E-4237/09
Aihe: Rahoitus St John's -rakennusta varten
Subject: Funding for St John's
Heidän on kerättävä 1,4 miljoonan Englannin punnan arvoiselta hankkeelta puuttuvat loput 250 000 Englannin puntaa.
My constituent is the chair of the trustees, and they need to raise the last GBP 250 000 of the GBP 1.4 milllion project.
Voiko komissio kertoa, onko EU:lta saatavissa tukia, jotka voitaisiin hyödyntää tämän tyyppisten tilojen rakennuttamiseen?
Can the Commission offer any advice or assistance as to whether there are any EU grants available for work to create facilities of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4238/09
WRITTEN QUESTION E-4238/09
esittäjä(t): Geoffrey Van Orden (ECR)
by Geoffrey Van Orden (ECR)
Aihe: Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikka
Subject: European Security and Defence Policy
Tähän mennessä on saatettu loppuun kymmenen ETPP-operaatiota ja 12 operaatiota on edelleen käynnissä.
There have so far been 10 completed ESDP operations, while 12 operations remain active.
Kuinka monta sotilasta yhteensä osallistuu tai on osallistunut kuhunkin 22 ETPP‑operaatiosta?
How many troops in total are or were involved in each of these 22 ESDP missions?
Minkä kokoisia joukkoja kuhunkin 22 operaatioon lähetetään tai on lähetetty, ja mistä jäsenvaltioista?
What size of contingents are or were supplied to each of the 22 missions, and by which Member States?
Kuka komentaja, ja mistä jäsenvaltiosta, on ollut yleisesti vastuussa sotilaallisesta johdosta kussakin tapauksessa ja minkä pituisen jakson ajan?
Which overall commander, from which Member State, has been responsible for the military leadership in each case, and for what period?
Mitkä ovat tähän mennessä olleet kaikkien ETPP-operaatioiden kokonaiskustannukset euroina?
What have been the total common costs to date, in euros, of all ESDP missions?
Miten paljon kukin jäsenvaltio on maksanut euroina kunkin ETPP-operaation yhteisistä kustannuksista?
How much, in euros, has each Member State paid toward the common costs of each ESDP mission?
Kuinka monessa kymmenestä loppuun saatetusta operaatiossa ylitettiin tai alitettiin niiden arvioitu talousarvio, ja minkä verran se ylitettiin tai alitettiin kussakin tapauksessa?
How many of the ten completed operations exceeded or fell short of their estimated budget, and what was the excess or the shortfall in each case?
Missä ETPP-operaatioissa on käytetty Naton resursseja Berliini Plus ‑sopimuksen nojalla, ja minkälainen arvio voidaan antaa Naton taloudellisista kustannuksista näiden resurssien jakamisessa?
For which ESDP missions have NATO resources been called upon under the Berlin-Plus agreement, and what estimate can be provided of the financial cost to NATO of sharing these resources?
Mitkä näistä ETPP-operaatioista on toteutettu (tai toteutetaan) Naton resursseista riippumatta?
Which of these ESDP missions have been (or are being) carried out independently of NATO resources?
(24. marraskuuta 2009)
(24 November 2009)
EU on vuodesta 2003 alkaen toteuttanut useita erilaisia kriisinhallintaoperaatioita ja -tehtäviä Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla, sekä sotilaallisia (kuusi päättynyt, kaksi meneillään) että siviilitehtäviä (kuusi päättynyt, kymmenen meneillään).
Since 2003, the EU has conducted a wide range of crisis-management operations and missions under the auspices of European Security and Defence Policy, both military (six completed, two ongoing) and civilian (six completed, ten ongoing).
Jäljempänä esitetyt luvut ovat lähetettyjen joukkojen keskimääräiset enimmäislukumäärät.
The figures given below are the maximum approximate numbers of troops deployed.
Joukkojen tarkka lukumäärä eri aikoina voi vaihdella joukkojen muodostamisprosessin ja joukko-osastojen kierron vuoksi sekä sen vuoksi, että jäsenvaltioissa pohditaan aika ajoin johonkin tiettyyn sotilaalliseen ETPP-operaatioon osallistuvien joukkojen osuuden suurentamista tai pienentämistä.
Because of the force generation process, rotations of contingents, and national considerations in Member States on raising or lowering their contribution to any particular military ESDP mission, the exact number of troops deployed at any one time can vary.
Edellä olevan huomioon ottaen lähetettyjen joukkojen määrä, osallistuvat jäsenvaltiot ja kunkin sotilasoperaation komentajat ovat seuraavat: —
With that proviso, the number of troops deployed, the contributing Member States, and the commanders in each military operation, are as follows: —