natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seitsemän seuraavaa neuvoa-antavaa toimikuntaa on perustettu: Itämeri (maaliskuu 2006), Välimeri ja Pohjanmeri (marraskuu 2004), luoteiset vesialueet (syyskuu 2005), lounaiset vesialueet (huhtikuu 2007), pelagiset kannat (mustakitaturska, makrilli, piikkimakrilli ja silli) kaikilla alueille (elokuu 2005) ja kaukaisilla vesialueilla harjoitettava kalastustoiminta (maaliskuu 2007).
Seven RACs have been set up: Baltic Sea (March 2006), Mediterranean Sea, North Sea (November 2004), North-Western Waters (September 2005), South-Western Waters (April 2007), Pelagic Stocks (blue whiting, mackerel, horse-mackerel and herring) in all areas (August 2005) and Distant-Water Fisheries (March 2007).
Voiko komissio antaa tietoja eri neuvoa-antavien jo toiminnassa olevien toimikuntien kokoonpanosta ja toiminnasta sekä toimikuntien välisestä komiteasta ja ilmoittaa erityisesti, mitkä tahot niissä edustavat kalastusalan työntekijöitä?
Will the Commission reveal the composition of the various RACs which are already in operation and also of the Inter-RAC Committee, and will it indicate in particular which bodies representing workers in the fisheries sector are members of the committees?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4949/07
WRITTEN QUESTION E-4949/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Tutkimus yhteisvaluutan vaikutuksista perushyödykkeiden sekä pankkien kulujen ja palkkioiden hintojen vaihteluihin
Subject: Community budget for 2007 — study on the impact of the single currency on fluctuations in the prices of essential items and in bank charges and commission
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta XX 01 02 11) on kirjattu tutkimuksen tekeminen yhteisvaluutan vaikutuksista perushyödykkeiden sekä pankkien kulujen ja palkkioiden hintojen vaihteluihin.
In the 2007 Community budget (section III, heading XX 01 02 11), provision is made for the carrying out of a study on the impact of the single currency on fluctuations in the prices of essential items and in bank charges and commission.
Mikä on niiden tarkka sisältö? —
What is the exact content of the study? —
Onko valmistumiselle asetettu määräaikaa?
Has a date been set for the completion of the study?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4950/07
WRITTEN QUESTION E-4950/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Metsien suojelua koskeva pilottihanke
Subject: Community budget for 2007 — pilot scheme — protection and conservation of forests
havaintopisteiden ylläpito ja kehittäminen —
the maintenance and development of observation points; —
tiedotus- ja metsäpalojen valvontajärjestelmien ylläpito ja kehittäminen —
the maintenance and development of forest-fire information and monitoring systems; —
metsäpalojen ennaltaehkäisy ja niiden torjuntakeinot —
the prevention of forest fires and ways of fighting such fires; —
metsäistutukset tulen tuhoamilla alueilla —
the replanting of forests in areas destroyed by fire; —
metsäpalojen syiden ja seurausten tutkiminen.
research into the causes and implications of fires.
Voiko komissio antaa seuraavat tiedot: 1.
Will the Commission answer the following questions: 1.
Miten tätä pilottihanketta varten varatut määrärahat on käytetty? 2.
What use has been made of the funding earmarked for the pilot scheme? 2.
Miten kiinnostuneet tahot, erityisesti Portugali, voivat päästä käyttämään tätä mahdollisuutta?
How can interested parties (especially in Portugal) avail themselves of the funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4951/07
WRITTEN QUESTION E-4951/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Pilottihanke mikroyritysten, pienten ja keskisuurten yritysten yhteistyötä ja kumppanuutta koskevien toimenpiteiden edistämiseksi
Subject: Community budget for 2007 — pilot scheme — measures to promote cooperation and partnerships between micro, small and medium-sized businesses
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta 2 02 05 05) on kirjattu määräraha, jolla on tarkoitus edistää mikroyritysten, pienten ja keskisuurten yritysten yhteistyötä ja kumppanuutta tarkoituksenaan vahvistaa niiden liiketoimintakykyä ja asemaa markkinoilla.
In the 2007 Community budget (Section III, heading 02 02 05 05), funding is earmarked for the promotion of cooperation and partnerships between micro, small and medium-sized businesses with a view to strengthening their trading capacity and their market presence.
Miten mikroyritykset, pienet ja keskisuuret yritykset erityisesti Portugalissa voivat käyttää hyväkseen tätä mahdollisuutta?
By what means can micro, small and medium-sized businesses (especially in Portugal) take advantage of this opportunity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4952/07
WRITTEN QUESTION E-4952/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Sisteriläisluostariverkosto
Subject: Community budget for 2007 — Cistercian Route
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta 15 04 44) on kirjattu mahdollisuus tukea Euroopan sisteriläisluostariverkostoa, koska on otettava huomioon sen merkitys kulttuuriperinnön ja ‑vaihdon kannalta.
In the 2007 Community budget (section III, heading 15 04 44), provision is made for supporting the promotion of the European Cistercian Route, in view of its importance from the point of view of heritage and cultural exchange.
Mitä yhteisön ohjelmia voidaan käyttää Euroopan sistersiläisluostariverkoston toiminnan tukemiseen ja etenkin niiden eri alueiden ja kuntien yhteistyön ja vuorovaikutuksen edistämiseen, joilla on sistersiläisveljeskunnan historiallista ja kulttuurista perintöä, jotta tämä arvokas perintö voitaisiin pelastaa ja varmistaa sen arvon säilyminen?
What Community programmes may be used in order to promote the European Cistercian Route, in particular in order to promote cooperation and exchange amongst the various sites and local authorities with responsibility for Cistercian Order historical and cultural heritage, with a view to safeguarding and enhancing that major heritage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4953/07
WRITTEN QUESTION E-4953/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Lapsityövoiman käyttöä Euroopan unionissa koskeva vuosikertomus
Subject: Community budget for 2007 — annual report on child labour in the European Union
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta XX 01 02 11) on kirjattu lapsityövoiman käyttöä Euroopan unionissa koskevan vuosikertomuksen laatiminen, sillä kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma, jota on kiireellisesti torjuttava ja joka on saatava poistettua.
In the 2007 Community budget (section III, heading XX 01 02 11), provision is made for the drawing up of an annual report on child labour in the European Union — a social scourge which must be combated and eradicated as a matter of urgency.
Jos on, missä vaiheessa prosessi on? —
If so, what stage has that procedure reached? —
Mihin tavoitteiden mukaan pyritään löytämään vastaus?
What objectives are due to be achieved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4954/07
WRITTEN QUESTION E-4954/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Tutkimus yritysten muualle siirtymisen vaikutuksista
Subject: Community budget for 2007 — study on the impact of company relocation
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta XX 01 02 11) on kirjattu tutkimuksen tekeminen yritysten muualle siirtymisen aiheuttamista vaikutuksista.
In the 2007 Community budget (section III, heading XX 01 02 11), funding was allocated for the carrying out of a study on the impact of company relocation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4955/07
WRITTEN QUESTION E-4955/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Tutkimukset uusien tekniikoiden vaikutuksesta työpaikkoihin ja ammattitauteihin
Subject: Community budget for 2007 — studies on the impact of new technologies on the workplace and on occupational diseases
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta XX 01 02 11) on kirjattu tutkimusten tekeminen siitä, miten uudet tekniikat vaikuttavat työpaikkoihin ja ammattitauteihin ja mikä on esimerkiksi toistuvien liikkeiden vaikutus toimintaa suoritettaessa.
In the 2007 Community budget (section III, heading XX 01 02 11), funding was allocated for the carrying out of studies into the impact of new technologies on the workplace and on occupational diseases (such as, for example, the impact of repetitive movements on the performance of a task).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4956/07
WRITTEN QUESTION E-4956/07
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodeksi 2007 – Työntekijöitä koskevat tiedotus‑ ja ilmoitustoimenpiteet
Subject: Community budget for 2007 — information and notification measures for workers
Yhteisön talousarvioon vuodeksi 2007 (pääluokka III, budjettikohta 04 03 04) on kirjattu mahdollisuus rahoittaa tiedotus‑ ja ilmoitustoimenpiteitä, jotka koskevat kausityöntekijöitä tai työntekijöitä, joilla on lyhyt työsopimus ja jotka harjoittavat toimintaansa muussa kuin kotijäsenvaltiossaan.
In the 2007 Community budget (section III, heading 04 03 04), funding was set aside for the financing of information and notification measures for seasonal or short-term-contract workers employed in a Member State other than their Member State of origin.
Tärkeiden toimenpiteiden tarkoituksena on välttää työntekijöiden hyväksikäyttöön liittyviä tilanteita, joita ovat kokeneet esimerkiksi monet Hollannissa työskentelevät portugalilaiset työntekijät.
The measures are important ones designed to prevent the exploitation of workers (such as the many Portuguese workers employed in the Netherlands).
Mitä hankkeita on rahoitettu, mitkä ovat niiden tavoitteet ja mikä on rahoituksen määrä?
What projects have been funded, what are their objectives and how much funding has been made available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4957/07
WRITTEN QUESTION E-4957/07
(REACH) liite XVII tulee voimaan.
(REACH) enters into force.
Vallitsevasta kiellosta huolimatta Ruotsissa on todettu ympäristölle vaarallisen ja hormonitoimintaa häiritsevän aineen suuria pitoisuuksia jätevedessä, ja todennäköinen syy on, että se on peräisin EU:n ulkopuolella sijaitsevista maista tuoduista tekstiileistä.
Despite the prohibition which is in force, high levels of the environmentally hazardous and hormone-disrupting substance have been found in waste water in Sweden, the likely origin of which is textiles imported from countries outside the EU.
On myös syytä epäillä, että EU-maista tuotavat tekstiilit sisältävät nonyylifenolietoksilaattia, koska rajoittamista koskevalla direktiivillä säädellään ainoastaan aineen käyttöä tekstiilien käsittelyssä, millä ei suljeta pois sitä, että ainetta on lisätty prosessin aikaisemmassa vaiheessa.
There are also grounds for suspecting that textiles imported from EU countries contain nonylphenol ethoxylate, as the restricting directive only regulates the use of the substance in the processing of textiles, which does not exclude the possibility that the substance may have been added at an earlier stage in the process.
Tällä hetkellä tekstiilitavaroiden tuontia koskevaa ympäristölainsäädäntöä ei ole, vaan on maahantuojan asia vaatia, että tuote ei sisällä ympäristölle ja terveydelle vaarallisia kemikaaleja.
There is currently no environmental legislation on imported textiles: it is up to the importer to demand that a product should not contain chemicals which are damaging to the environment or health.
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä estääkseen tuontituotteista peräisin olevan nonyylifenolin ja nonyylifenolietoksilaatin jatkuvan leviämisen, ja jos aikoo, niin milloin?
Will the Commission take any measures to prevent the continued spread of nonylphenol and nonylphenol ethoxylate derived from imported goods, and if so, when?
Jos komissio ei aio toteuttaa toimenpiteitä, voiko se selittää, miksi se ei aio niin tehdä?
If the Commission does not intend to take any measures, can it then explain why not?
Jos komissio katsoo, että REACH takaa 1. kesäkuuta 2009 alkaen sen, että tuontitavaroiden nonyylifenoli ei enää jatkossa aiheuta tämän vaarallisen aineen korkeita pitoisuuksia jäsenvaltioiden jätevedessä, voiko komissio tällöin täsmentää, millä tavalla REACH saa tämän aikaan?
If the Commission considers that, from 1 June 2009, REACH will guarantee that imported nonylphenol does not continue to give rise to increased levels of the hazardous substance in waste water in the Member States, can the Commission indicate how REACH will achieve this?
Jotta tuontitavaroissa esiintyviä erityisen vaarallisia aineita, kuten esim. nonyylifenolia, voidaan torjua, on ensin saatava tietoa niiden esiintymisestä.
In order to be able to combat the presence of particularly hazardous substances such as nonylphenol in imported goods, it is first necessary to obtain information about its presence.
Aikooko komissio tehdä jotakin varmistaakseen, että REACH-asetuksen täytäntöönpano merkittävällä tavalla johtaa tähän, ja jos, niin miten?
Will the Commission take action to ensure that the implementation of REACH has a significant impact in bringing this about, and if so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4960/07
WRITTEN QUESTION E-4960/07
Aihe: Ukrainan vapaakauppasopimus ja asevienti Burmaan
Subject: Ukraine FTA and weapons to Burma
Ukrainan valtion omistama yritys ilmoitti huhtikuussa 2004 tehneensä kymmenvuotisen sopimuksen, jonka nojalla se toimittaa tuhat panssaroitua miehistönkuljetusvaunua koottavaksi Burmassa osana sopimusta, joka on kertoman mukaan yli 500 miljoonaa Yhdysvaltojen dollaria.
The Ukrainian state-owned company, UkrpetsExport, announced in April 2004 that it had agreed a ten-year contract to supply 1000 armoured personnel carriers to be assembled in Burma as part of a deal worth reportedly in excess of USD 500 million, and in 2004 Ukraine told the UN that it had exported 10 BTR-3U armoured combat vehicles to Burma in 2004.
Onko neuvosto tietoinen Ukrainan ja Burman sotilasjuntan välisistä kauppasuhteista?
Is the Council aware of Ukraine's trading relationship with the Burmese military junta?
Miten komissio on painostanut Ukrainaa varsinkin EU:n ja Ukrainan vapaakauppasopimusneuvottelujen yhteydessä, jotta se lopettaisi aseiden viennin Burmaan?
What pressure has the Council brought to bear upon Ukraine to cease the trading of weapons to Burma, notably within the context of the EU's negotiations with Ukraine over a possible free trade agreement?
Aikooko neuvosto kehottaa Ukrainaa keskeyttämään välittömästi kaiken suoran ja epäsuoran sota‑ ja turvallisuustarvikkeiden, ammusten ja asiantuntemuksen viennin, myös ei-tappaviksi väitettyjen tarvikkeiden viennin?
Will the Council call on Ukraine to immediately suspend the supply to Burma of all direct and indirect transfers of military and security equipment, munitions and expertise, including transfers claimed to be ‘non-lethal’?
Tukeeko neuvosto kattavaa kansainvälistä aseidenvientikieltoa Burmaan ja pyrkiikö se aktiivisesti saamaan Ukrainan tuen tälle kiellolle?
Is the Council supporting a comprehensive international arms embargo against Burma and will it be actively seeking Ukraine's support for such an embargo?
Neuvosto on tietoinen siitä, että ukrainalaiset aseyhtiöt ovat tehneet useita sopimuksia Burman/Myanmarin kanssa ja jakaa arvoisan parlamentin jäsenen huolen aseiden myynnistä Burman sotilasjohdolle.
The Council is aware that Ukraine's arms companies have concluded several contracts with Burma/Myanmar and shares the concern of the Honourable Member over arms sales to the Burmese military leadership.
Ukrainaa on pyydetty mukautumaan Burmaan kohdistuviin EU:n omiin rajoittaviin toimenpiteisiin, asevientikielto mukaan lukien.
Ukraine has been invited to align herself with the EU's own restrictive measures against Burma, including an arms embargo.
Ukraina ei kuitenkaan ole käyttänyt tätä tilaisuutta tukea EU:n politiikkaa.
However, Ukraine has not used this opportunity to support the EU's policy.
EU on ottanut Ukrainan kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun yhteydessä esiin kysymyksen aseiden viennistä Burmaan.
The question of arms exports to Burma has been raised by the EU in the framework of political dialogue with Ukraine.
EU kannustaa edelleen Ukrainaa liittymään mahdollisiin uusiin Burmaa koskeviin EU:n julkilausumiin ja yhteisiin kantoihin.
The EU will continue to encourage Ukraine to join possible new EU declarations and common positions on Burma.
EU käyttää myös poliittiseen vuoropuheluun liittyviä kokouksiaan Ukrainan (samoin kuin muiden kumppanimaiden) kanssa foorumina, jolla keskustellaan Burman tilanteesta ja pyritään saamaan tukea sotilasjohdon vastaisille toimenpiteille.
The EU will also use its political dialogue meetings with Ukraine (as well as other partner countries) as a forum to discuss the situation in Burma and seek support for measures against the military leadership.
Kysymys aseviennistä yleensä sisältyy EU:n ja Ukrainan välillä parhaillaan käytäviin neuvotteluihin uudesta laajennetusta sopimuksesta, jonka on tarkoitus sisältää vapaakauppasopimus ja myös ulko‑ ja tuvallisuuspolitiikan alan yhteistyötä koskeva osa.
The issue of arms exports in general is covered by the ongoing EU‑Ukraine negotiations on a new enhanced agreement which is to include a free trade agreement and also a section on cooperation in the field of foreign and security policy.
Yhtenä uuden sopimuksen tavoitteena olisi tehostaa EU:n ja Ukrainan välistä yhteistyötä ulko‑ ja tuvallisuuspolitiikkaan liittyvissä asioissa mukaan lukien aseiden viennin valvonta.
One of the aims of the new agreement would be to enhance cooperation between the EU and Ukraine on foreign and security policy matters, including arms export control.
Neuvottelut uudesta sopimuksesta alkoivat maaliskuussa 2007, ja niiden odotetaan kestävän noin kaksi vuotta.
Negotiations on the new agreement started in March 2007 and are expected to last around two years.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4961/07
WRITTEN QUESTION E-4961/07
Onko komissio tietoinen Ukrainan ja Burman sotilasjuntan välisistä kauppasuhteista?
Is the Commission aware of Ukraine's trading relationship with the Burmese military junta?
Miten komissio on painostanut Ukrainaa varsinkin EU:n ja Ukrainan vapaakauppasopimusneuvottelujen yhteydessä, jotta se lopettaisi aseiden viennin Burmaan?
What pressure has the Commission brought to bear upon Ukraine to cease the trading of weapons to Burma, notably within the context of the EU's negotiations with Ukraine over a possible free trade agreement?
Aikooko komissio kehottaa Ukrainaa keskeyttämään välittömästi kaiken suoran ja epäsuoran sota‑ ja turvallisuustarvikkeiden, ammusten ja asiantuntemuksen viennin, myös ei-tappaviksi väitettyjen tarvikkeiden viennin?
Will the Commission call on Ukraine to immediately suspend the supply to Burma of all direct and indirect transfers of military and security equipment, munitions and expertise, including transfers claimed to be ‘non-lethal’?
Tukeeko komissio kattavaa kansainvälistä aseidenvientikieltoa Burmaan ja pyrkiikö se aktiivisesti saamaan Ukrainan tuen tälle kiellolle?
Is the Commission supporting a comprehensive international arms embargo against Burma and will it be actively seeking Ukraine's support for such an embargo?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4962/07
WRITTEN QUESTION E-4962/07
Aihe: Intian vapaakauppasopimus ja aseidenvienti Burmaan
Subject: India FTA and weapons to Burma
Intia ei ole raportoinut YK:lle mistään asekaupoista Burmaan.
India has not reported on any arms transfers to Burma to the UN.
Burman sotilaallinen yhteistyö Intian hallituksen kanssa näiden ryhmien eliminoimisessa on kuulemma kytköksissä Intian hallituksen tarjoukseen toimittaa sotatarvikkeita, kuten tankkeja, lentokoneita, tykistöaseita, tutkan, pienaseita ja kehittyneitä kevythelikoptereita.
Burma's military cooperation with the Indian Government in dealing with these groups has been reportedly linked with the Indian Government's offer to supply a variety of military hardware, such as tanks, aircraft, artillery guns, radar, small arms and advanced light helicopters.
Onko neuvosto tietoinen Intian äskettäisestä suhteesta Burman sotilasjunttaan ja viimeaikaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä?
Is the Council aware of India's recent trading relationship with the Burmese military junta and their recent military cooperation?
Miten neuvosto on painostanut Intiaa varsinkin EU:n ja Intian vapaakauppasopimusneuvottelujen yhteydessä, jotta se lopettaisi aseiden viennin Burmaan?
What pressure has the Council brought to bear upon India to cease the trading of weapons to Burma, notably within the context of the EU's negotiations with India over the free trade agreement?
Aikooko neuvosto kehottaa Intiaa keskeyttämään välittömästi kaiken suoran ja epäsuoran sota‑ ja turvallisuustarvikkeiden, ammusten ja asiantuntemuksen viennin, myös ei-tappaviksi väitettyjen tarvikkeiden viennin?
Will the Council call on India to immediately suspend the supply to Burma of all direct and indirect transfers of military and security equipment, munitions and expertise, including transfers claimed to be ‘non-lethal’?
Katsooko neuvosto, että Intian ja Burman tarve toimia sotilaallisessa yhteistyössä maiden 1 643 kilometrin pituisella rajalla merkitsee mahdollista uhkaa jos ei kansainväliselle niin alueelliselle rauhalle ja turvallisuudelle?
Does the Council consider that the need for India and Burma to cooperate militarily over the 1643 km Indo-Burmese border indicates a possible threat, if not to international, to regional peace and security?
Tukeeko neuvosto kattavaa kansainvälistä aseidenvientikieltoa Burmaan ja pyrkiikö se aktiivisesti saamaan Intian tuen tälle kiellolle?
Is the Council supporting a comprehensive international arms embargo against Burma and will it be actively seeking India's support for such an embargo?
Neuvosto on tietoinen valtioista riippumattoman järjestön heinäkuisista raporteista, joiden mukaan Intia aikoo myydä helikoptereita, joiden väitetään sisältävän EU:ssa valmistettuja osia.
The Council is aware of NGO reports of July this year alleging that India was to sell helicopters that allegedly contained parts produced in the EU.
EU on ottanut kysymyksen esiin Intian viranomaisten kanssa, jotka ovat julkisesti kiistäneet tällaiset väitteet.
The EU has raised the issue with the Indian authorities, which publicly denied the allegations.
Näin ollen neuvosto on vakuuttunut, että Intia noudattaa loppukäyttäjätodistuksia, joita käytetään yleisesti tällaisen kolmansiin maihin suuntautuvan EU:n viennin yhteydessä.
The Council is thus reassured that India respects end-use certificates that are commonly used in connection with such exports by EU Member States to third countries.
EU on kolmansien maiden kanssa käymänsä poliittisen vuoropuhelun yhteydessä pidetyissä kokouksissa tehnyt säännöllisesti selkoa Burmaa/Myanmaria koskevasta politiikastaan, johon sisältyy itsenäinen asevientikielto, sillä YK ei ole asettanut pakotteita.
In political dialogue meetings with third countries the EU regularly explains the EU policy on Burma/Myanmar, which comprises an autonomous arms embargo as there are no UN sanctions.
Yleensä EU toteaa, että se pitää tällaista lähestymistapaa painostuksen ja maan väestölle suunnatun tuen asianmukaisena yhdistelmänä ja kannustaa kumppaneita harkitsemaan samansuuntaista lähestymistapaa.
The EU normally states that it deems this approach an appropriate mix of pressure and assistance to the general population in that country and encourages partners to consider joining that line.
Yleisemmällä tasolla EU on keskeisenä tukijana YK:n pyrkimyksissä saada aikaan kansainvälinen asekauppasopimus, jolla on tarkoitus säädellä maailmanlaajuista asekauppaa.
On a more general note, the EU remains a key sponsor of UN efforts to create an International Arms Trade Treaty that should regulate world-wide arms transfers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4963/07
WRITTEN QUESTION E-4963/07
Onko komissio tietoinen Intian äskettäisestä suhteesta Burman sotilasjunttaan ja viimeaikaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä?
Is the Commission aware of India's recent trading relationship with the Burmese military junta and their recent military cooperation?
Miten neuvosto on painostanut Intiaa varsinkin EU:n ja Intian vapaakauppasopimusneuvottelujen yhteydessä, jotta se lopettaisi aseiden viennin Burmaan?
What pressure has the Commission brought to bear upon India to cease the trading of weapons to Burma, notably within the context of the EU's negotiations with India over the free trade agreement?