natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon, että luotettavien tieteellisten tutkimusten mukaan lasten leukemiatapausten määrä kasvaa väestössä, joka asuu suurjännitekaapelien läheisyydessä ja että yhteisön oikeuden perusperiaatteisiin kuuluu ennalta varautumisen periaate (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 130 artiklan 2 kohta), kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given that authoritative scientific studies have shown an increase in the incidence of child leukaemia among the population living in the vicinity of high tension electric cables, and that the precautionary principle Article 130, paragraph 2, TEU) is a basic principle of Community law, will the Commission say: 1.
Onko se tietoinen tästä kysymyksestä?
Is it aware of this issue?
Jos on, aikooko se ryhtyä tarvittaviin toimiin Mitera-lastenkodissa hoidettavien lasten ja sen työntekijöiden terveyden suojelemiseksi?
If so does it intend to take whatever measures are necessary to safeguard the health of the babies and infants as well as the employees of the Mitera crèche?
Mitä nämä toimet ovat? 2.
What are these measures? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5174/06
WRITTEN QUESTION E-5174/06
Aihe: Yhteisön urheilualan toimen nimeäminen Ferenc Puskasin mukaan
Subject: Naming of a European sports event in memory of Ferencs Puskás
Saatuamme surullisen uutisen eurooppalaisen jalkapallon huippuhetkiin liittyvän Ferenc Puskasin poismenosta aikooko komissio nimetä jonkin yhteisön urheilualan toimista hänen mukaansa?
On the occasion of the sad news of the death of Ferencs Pouskas whose name is indissolubly linked with the most glorious moments of European football, does the Commission intend to name a European sports event in his honour?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5175/06
WRITTEN QUESTION E-5175/06
Aihe: Euroopan unionin jäsenmaiden sotilaiden saaminen todelliseen taisteluun
Subject: Getting EU Member States' soldiers to actually fight
Tukeeko komissio NATOn pääsihteerin Joap de Hoop Schefferin toivomusta, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden, kuten Ranskan, Saksan ja Italian joukoille asetetut rajoitukset tulisi poistaa, jotta ne pystyisivät osallistumaan Afganistanin taisteluoperaatioihin samalla tavoin kuin rohkeat Yhdysvaltojen, Britannian ja Kanadan joukot?
Will the Commission support NATO’s General Secretary Joap de Hoop Scheffer in his request that limitations on troops of EU Member States like France, Germany and Italy be lifted so that they can engage in combat operations in Afghanistan like the brave American, British and Canadian troops?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5176/06
WRITTEN QUESTION E-5176/06
Aihe: Burqan käyttökielto Alankomaissa
Subject: Holland's banning of the burqa
Tukeeko komissio Alankomaiden hallituksen päätöstä kieltää burqan (vartalon kokonaan peittävä kaapu) käyttö julkisilla paikoilla?
Does the Commission support the Government of Holland’s decision to ban the burqa in public places?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5177/06
WRITTEN QUESTION E-5177/06
Aihe: Nuorisotoimintaohjelma (Youth in Action)
Subject: Youth in Action programme
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5178/06
WRITTEN QUESTION E-5178/06
Aihe: Direktiivi pakolaisiksi määrittelyn vähimmäisvaatimuksista
Subject: Asylum Qualifications Directive
Mitkä valtiot eivät ole panneet täytäntöön pakolaisiksi määrittelyn vähimmäisvaatimusten direktiiviin sisältyviä toimenpiteitä?
Which countries have not implemented measures contained in the Asylum Qualifications Directive?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy näitä valtioita vastaan?
What action is the Commission taking against them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5179/06
WRITTEN QUESTION E-5179/06
Aihe: Romaniväestöön kohdistuva syrjintä Bulgariassa ja Romaniassa
Subject: Discrimination against Roma people in Bulgaria and Romania
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5180/06
WRITTEN QUESTION E-5180/06
Aihe: Väärennettyjen luonnonmukaisten elintarvikkeiden kauppa
Subject: Trade in bogus organic foods
Mitä näyttöä komissiolla on a) jäsenvaltion sisällä tapahtuvasta, b) jäsenvaltioiden välillä tapahtuvasta ja c) EU:hun suuntautuvasta ja EU:sta lähtöisin olevasta väärennettyjen luonnonmukaisten elintarvikkeiden kaupasta?
What evidence does the Commission have of a trade in bogus organic food (a) within a Member State; (b) between Member States; and (c) into and out of the EU?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kyseisen kaupan lopettamiseksi?
What steps is it taking to eliminate this trade?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5181/06
WRITTEN QUESTION E-5181/06
Aihe: Kiinan hallitus myy teloitettujen vankien elimiä
Subject: Chinese Government selling organs of executed prisoners
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä nyt, kun Kiinan varaterveysministeri Huang Jiefu on myöntänyt, että suurin osa kuolleista ruumiista otetuista elimistä on peräisin teloitetuilta vangeilta?
What steps is the Commission taking following the admission of the Chinese Vice-Health Minister, Huang Jiefu, that ‘most of the organs from cadavers are from executed prisoners’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5182/06
WRITTEN QUESTION E-5182/06
Mitkä valtiot vievät eniten väärennettyjä tuotteita EU:n jäsenvaltioihin?
Which countries export the largest amount of counterfeit goods to Member States?
Kuinka paljon jäsenvaltioissa valmistetaan tuoteväärennöksiä, ja mihin valtioihin niitä viedään?
What is the level of counterfeit goods manufactured in Member States, and to which countries are they exported?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tuoteväärennösten a) valmistuksen EU:ssa ja b) niiden viennin EU:sta?
What action is the Commission taking to prevent (a) the manufacture and (b) the export of counterfeit goods in the EU?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä estääkseen tuoteväärennösten tuonnin EU:hun?
What action is it taking to prevent the import of counterfeit goods into the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5183/06
WRITTEN QUESTION E-5183/06
Aihe: Moottoripyörät ajokortin myöntämistä, voimassaoloa ja uusimista koskevassa mietinnössä
Subject: Motorcycles in ‘Driving licenses: issue, validity, renewal’ report
Onko komissio tietoinen moottoripyöräilijöiden järjestöjen lausunnosta, että uudet velvoitteet johtavat laillisesti Euroopan unionissa ajavien moottoripyöräilijöiden määrän vähenemiseen, jos ne pannaan täytäntöön siten, kuin ne ovat äskettäin määritelty yhteisessä kannassa?
Is the Commission aware of the opinion of motorcyclists' organisations that if implemented as currently framed in the Common Position, the new obligations will lead to a decrease in the number of motorcyclists legally driving in the EU?
Katsooko komissio, että moottoripyöräilijöihin kohdistuvien hallinto‑ ja ikäesteiden lisääminen johtaa laittomien ja siten vaarallisempien moottoripyörien määrän kasvuun Euroopan unionissa?
Does the Commission believe that increasing the administrative and age barriers for motorcyclists will lead to a greater number of unlicensed and therefore more dangerous motorcycles in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5184/06
WRITTEN QUESTION E-5184/06
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt alkoholin väärinkäyttöä Euroopan unionin alueella torjuvan strategian laatimiseksi?
What steps has the European Commission taken to devise a strategy to tackle alcohol abuse in the EU?
Onko komissio tällä hetkellä panemassa täytäntöön tai aikooko se myöhemmin panna täytäntöön erityisiä toimenpiteitä torjuakseen alaikäisten juomista?
In particular, is the Commission implementing or planning to implement specific measures to tackle underage drinking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5188/06
WRITTEN QUESTION E-5188/06
Aihe: Työoloja koskevien yleissopimusten noudattaminen GSP-edunsaajamaissa
Subject: Compliance with labour conventions by GSP beneficiaries
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E‑4090/06 komissio viittaa asetuksen (EY) N:o 980/2005 EUVL L 169, 30.6.2005, s. 1.
In its answer to Written Question E‑4090/06, the Commission refers to Article 16(1)(a) of Regulation (EC) No 980/2005 OJ L 169, 30.6.2005, p.
16 artiklan 1 kohdan a alakohtaan, jonka mukaan säädetyt etuusmenettelyt voidaan peruuttaa väliaikaisesti, jos kyseessä on liitteen III A osassa lueteltujen yleissopimusten vakava ja järjestelmällinen rikkominen, jonka asiaan kuuluvat valvontaelimet – tässä tapauksessa ILO – ovat todenneet.
1. , which provides for the possibility of temporarily withdrawing tariff preferences in the event of serious and systematic violations of the conventions listed in Part A of Annex III, on the basis of the conclusions of the relevant monitoring bodies, in this case the ILO.
Voisiko komissio päättää ILOn johtopäätösten perusteella kyseisten tullietuuksien mahdollisesta poistamisesta?
Would the conclusions of the ILO be binding on the Commission in terms of deciding on the possible withdrawal of these preferences?
Aikooko komissio käyttää ainoana arviointimenetelmänä ILOn tai jonkin muun asianomaisen elimen tekemiä johtopäätöksiä?
Does the Commission intend the conclusions of the ILO or any other relevant body to be the only assessment tool?
Eikö komissio harkitse jonkin oman menetelmän käyttämistä yleissopimusten noudattamisen arvioinnissa?
Does not the Commission plan to use a mechanism of its own to assess compliance with the conventions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5189/06
WRITTEN QUESTION E-5189/06
Aihe: Tutkimus lisäarvokriteerin vaikutuksista alkuperäsääntöihin
Subject: Study on the impact of the value-added method in relation to the rules of origin
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E‑4209/06 komissio totesi, että tutkimus lisäarvokriteerin vaikutuksista alkuperäsääntöihin on jo valmistunut mutta sen analysointi on vielä kesken.
In its answer to Written Question E‑4209/06, the Commission stated that the study on the impact of the value-added method as a criterion for rules of origin had been completed but was still undergoing analysis.
Komissio totesi lisäksi, että tutkimus kattoi ainoastaan osan alkuperäsääntöjen uudistuksesta ja ettei siinä ole siksi mitään lopullista johtopäätöstä.
It added that the study covered only ‘part of the reform of rules of origin’ and that, consequently, it had not yet come to any final conclusion.
Voiko komissio selvittää yksityiskohtaisesti, mitä osaa alkuperäsääntöjen uudistusta kyseinen tutkimus koskee ja mitkä näkökohdat jätettiin sen ulkopuolelle?
Can the Commission explain in greater detail to which part of the reform of rules of origin the study refers and, likewise, which aspects of the reform were omitted from the study?
Komission vastauksen mukaan tekstiilialaa koskeva erityistutkimus saatettiin päätökseen lokakuussa 2006, mutta myös sen tulokset on vielä analysoitava.
According to the Commission's answer, a study had been completed in October 2006 that dealt specifically with the textile sector, but also had still to be analysed.
Johtopäätökset uudistuksen vaikutuksesta kalastusalaan on tarkoitus sisällyttää yleiseen vaikutustenarviointiin.
Conclusions with regard to the reform's impact on the fishing sector would reportedly be set out in the general assessment.
Eikö komissio harkitse minkään muun alakohtaisen tutkimuksen toteuttamista tekstiilialaa koskevan tutkimuksen lisäksi?
Is the Commission not considering carrying out any other sectoral studies, following the one relating to textiles?
Eikö komissio pidä tarpeellisena saattaa päätökseen erityisesti kalastusalaa koskeva tutkimus ja yleinen maatalouselintarvikealaa koskeva tutkimus ottaen huomioon alkuperäsääntöjen uudistuksen ja erityisesti lisäarvomenetelmän käyttöönoton merkittävät seuraukset?
Does it not think it necessary for a study to be completed on fisheries and on the agricultural sector in general, given the consequences of the reform of rules of origin and, more specifically, of the use of the value-added method?
Miksi tutkimustulosten julkistaminen on viivästynyt vuodella sille asetetusta määräajasta?
What are the reasons for the delay in publishing the study, which has thus far been held back by a year?
Onko viivästymisen syynä taloudelliset ja/tai kaupalliset olosuhteet ja/tai jokin tietty kaupan ala?
Is it the result of economic and trade circumstances, or is it connected with a specific trade sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5190/06
WRITTEN QUESTION E-5190/06
Aihe: Uusia alkuperäsääntöjä koskevat konkreettiset ehdotukset
Subject: Specific proposals for new rules of origin
Voisiko komissio täsmentää antamiaan tietoja, jotka koskevat yleiseen tullietuusjärjestelmään ja talouskumppanuussopimuksiin liittyviä uusia alkuperäsääntöjä koskevia konkreettisia ehdotuksia, joihin se viittaa vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E‑4209/06?
Can the Commission give further information regarding the specific proposals for new rules of origin for the Generalised System of Preferences (GSP) and the Economic Partnership Agreements (EPAs), to which it refers in its answer to Written Question E‑4209/06?
Onko niillä käytännön vaikutusta johonkin tiettyyn alaan?
Do they have a practical impact on any particular sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5191/06
WRITTEN QUESTION E-5191/06
Aihe: Rio de Janeirossa järjestetyn Mercosurin ja EU:n välisen kokouksen johtopäätökset
Subject: Outcome of the EU‑Mercosur meeting in Rio de Janeiro
Euroopan parlamentti kehotti täysistunnossaan 12. lokakuuta 2006 aloittamaan neuvottelut uudelleen Mercosurin kanssa EU:n ja Mercosurin välisen vapaakauppasopimuksen tekemiseksi.
On 12 October 2006, Parliament called for negotiations with Mercosur to be relaunched with a view to concluding an EU‑Mercosur free trade agreement.
Mitkä olivat Rio de Janeirossa 6. marraskuuta 2006 järjestetyn Mercosurin ja EU:n välisen kokouksen johtopäätökset?
What was the outcome of the meeting held in Rio de Janeiro on 6 November 2006 between the Mercosur and EU trade blocs?
Onko uusi neuvotteluaikataulu jo laadittu?
Has a new timetable been drawn up?
Havaitsivatko kokoukseen osallistuneet komission edustajat Mercosurin suhtautuvan joustavammin sellaisiin neuvottelujen ongelmallisimpiin aiheisiin kuin tavaroiden ja palvelujen kaupan vapauttaminen Mercosurissa?
Did the Commission representatives present at the meeting note a greater degree of flexibility on the part of Mercosur on the more problematic issues, such as liberalisation of goods and services in the trade bloc?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5192/06
WRITTEN QUESTION E-5192/06
Aihe: Moottoriajoneuvojen CO2-päästöjä koskeva EU-lainsäädäntö
Subject: EU legislation on CO2 emissions from motor vehicles
Komission jäsen Dimas oli vastaamassa lokakuussa 2006 Strasbourgissa pidetyssä parlamentin täysistunnossa esitettyihin kysymyksiin, ja hän totesi, että lainsäädäntö on tietenkin tarpeen, jotta moottoriajoneuvojen hiilidioksidipäästöjä saadaan vähennettyä (entisestään).
Responding to questions during the October 2006 plenary session of Parliament in Strasbourg, Commissioner Dimas said that legislation would, ‘of course’, be necessary to bring about a (further) reduction in CO2 emissions from motor vehicles.
Voiko komissio nyt täsmentää, mitä varapuheenjohtaja Verheugen tarkoitti, kun hän totesi – ollessaan vastaamassa marraskuussa 2006 Strasbourgissa pidetyssä parlamentin täysistunnossa esitettyihin kysymyksiin – (tulkkauksen täsmällisyyden aiheuttamin rajoituksin) että mikäli on selvää, ettei (hiilidioksidin vähentämistä koskevia) tavoitteita saavuteta, komissio alkaa valmistella lainsäädäntöä, joka voisi valmistua vuonna 2008?
Will the Commission now clarify the remarks of Vice President Verheugen who, in response to questions during the November 2006 plenary session of Parliament in Strasbourg, said (subject to the accuracy of interpretation) that if it became clear that the (CO2 reduction) goals would not be reached, the Commission would begin to prepare legislation that could be produced in 2008?
Tarkoittaako tämä, että jos lainsäädäntöehdotus katsotaan tarpeelliseksi, kollegio HYVÄKSYY sen ja se julkaistaan vuonna 2008 vai että komissio arvioi, että kyseinen lainsäädäntöprosessi voidaan SAATTAA PÄÄTÖKSEEN vuonna 2008?
Was this an indication that draft legislation (if considered necessary) will be ADOPTED by the College and published in 2008, or that the Commission anticipates that any such legislative process would be COMPLETED in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5193/06
WRITTEN QUESTION E-5193/06
Aihe: Israeliin/Palestiinan pääsyn rajoittaminen
Subject: Restricted entry to Israel/Palestine
Mitä vastalauseita Israelin hallitukselle on esitetty asiasta ja mitä lisätoimia komissio aikoo toteuttaa?
What representations have been made to the Israeli Government about this matter, and what further action does the Commission intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5194/06
WRITTEN QUESTION E-5194/06
Aihe: Israelin vankiloissa olevat palestiinalaislapset
Subject: Palestinian children in Israeli gaols
Kuinka monta palestiinalaislasta (alle 12-vuotiaat ja alle 16-vuotiaat) Israel pitää nykisin komission arvion mukaan vankiloissaan?
What is the Commission’s estimate of the number of Palestinian children (aged under 12, and aged under 16) currently imprisoned by the Israelis?
Voiko komissio vahvistaa raportit, joiden mukaan osa näistä lapsista saattaa olla vangittuina yhdessä israelilaisten aikuisten vankien kanssa?
Can the Commission confirm reports that a number of these children may be held in prisons alongside Israeli adult prisoners?
Tietääkö komissio syytöksistä, että jotkut tällaisiin oloihin päätyneet palestiinalaislapset olisivat joutuneet seksuaalirikosten uhreiksi?
Is the Commission aware of allegations that some Palestinian children held in such circumstances have been the victims of sexual abuse?
Millaisia vastalauseita komissio on esittänyt näistä asioista?
What representations has the Commission made about these matters?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5195/06
WRITTEN QUESTION E-5195/06
Aihe: Israelin kaappaamat palestiinalaiset lainsäätäjät
Subject: Israel's kidnapping of Palestinian legislators
Kuinka monta vaaleilla valittua Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäsentä Israelin hallitus pitää komission arvion mukaan nykyisin vangittuina?
What is the Commission’s estimate of the number of elected members of the Palestinian Legislative Council currently being held as prisoners by the Israeli Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5196/06
WRITTEN QUESTION E-5196/06
Aihe: Tuulipuistot ja kalastajat
Subject: Windfarms and fisheries
Tarjotaanko yhteisessä kalatalouspolitiikassa perinteiset kalastusalueensa tuulipuistojen rakentamisen takia menettäville kalastajille mahdollisuutta saada tukea oikeudellisiin kuluihin tai sovittelusta aiheutuviin kustannuksiin?
Does the common fisheries policy provide the opportunity for fishermen whose traditional fishing grounds are to be closed as a result of offshore windfarm construction to seek financial assistance towards legal or mediation costs?
Tarjotaanko EU:n politiikassa minkäänlaista suojelua, tukea tai korvausta kalastajille, joiden tulot ja elanto ovat vaarassa rannikolle rakennettavien tuulipuistojen vuoksi?
Do EU policies provide any protection, assistance or compensation for fishermen whose income and livelihoods are threatened by offshore windfarm development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5197/06
WRITTEN QUESTION E-5197/06
Aihe: Yhdistynyt kuningaskunta ja kaatopaikkoja ja vaarallista jätettä koskevan lainsäädännön noudattaminen
Subject: UK compliance with landfill and hazardous waste legislation
Onko komissio tietoinen siitä, että kun Yhdistynyt kuningaskunta alkoi 16. heinäkuuta 2005 soveltaa jätteen hyväksymistä koskevia kriteereitä, vaarallisen jätteen vastaanottamiseen oikeutetuille kaatopaikoille tuodun jätteen määrä väheni välittömästi ja jyrkästi?
Is the Commission aware that implementation in the United Kingdom of the waste acceptance criteria on 16 July 2005 led to an immediate and dramatic fall in the quantity of waste being sent to landfill sites licensed for the receipt of hazardous waste?
Näyttää siltä, että kun vaatimusten noudattaminen hankaloitui, jätteenkäsittelylaitokset ryhtyivät sekoittamaan laittomasti vaarallista ja vaaratonta jätettä toisiinsa, jotta vaarallinen osuus laimenisi.
It appears that the increased difficulty in complying with the requirements has led to waste treatment plants illegally mixing hazardous and non-hazardous waste to dilute the hazardous content.
Yhdistyneen kuningaskunnan ylityöllistetyn ympäristöviraston vajaamiehitystä on täten käytetty hyväksi, ja jäteseos on toimitettu kaatopaikoille, joilla ei ole lupaa vaarallisen jätteen käsittelyyn.
Advantage has been taken of the lack of enforcement able to be carried out by the UK’s overstretched Environment Agency to send the resulting product to sites not licensed to receive hazardous materials.
Tutkiiko komissio asiaa, onko se keskustellut siitä maan hallituksen tai ympäristöviraston henkilöstön kanssa, ja aikooko komissio käynnistää rikkomismenettelyn Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan?
Is this issue under investigation by the Commission, has it discussed it with the UK Government or Environment Agency officials, and is the Commission initiating infringement procedures against the UK?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5198/06
WRITTEN QUESTION E-5198/06
Aihe: Romuajoneuvoja koskeva direktiivi (soveltaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa)
Subject: End-of-Life Vehicles Directive (UK compliance)
Tietääkö komissio, että Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa‑ ja teollisuusministeriö arvioi kesällä 2006, että maassa toimii noin 500 ajoneuvojen purkajaa, joille ei ole myönnetty vastaavia käsittelyoikeuksia – ja jotka eivät siten melkoisella varmuudella noudata romuajoneuvoja koskevassa direktiivissä asetettuja, pilaavista aineista puhdistamista koskevia vaatimuksia?
Is the Commission aware that in summer 2006 the UK Department of Trade and Industry estimated that some 500 vehicle dismantlers in the UK had not been licensed as authorised treatment facilities — and were therefore almost certainly not complying with the depollution requirements of the ELV Directive?
Tietääkö komissio lisäksi, että kauppa‑ ja teollisuusministeriön kesällä 2006 esittämät tilastot osoittavat, että ainoastaan noin 25 prosentille Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuosittain käsiteltävästä arviolta kahdesta miljoonasta romuajoneuvosta on myönnetty tuhoamista koskeva todistus?
Is the Commission also aware that statistics produced by the DTI in summer 2006 indicate that certificates of destruction were being issued for only some 25 % of the UK’s estimated annual total of two million end-of-life vehicles?
Onko komissio ottanut nämä asiat esille Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kanssa, ja jos on, miten siihen on reagoitu, ja mihin toimiin komissio ryhtyy asiassa?
Has the Commission raised these matters with the UK Government and, if so, what response has been provided and what action is the Commission taking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5199/06
WRITTEN QUESTION E-5199/06
Aihe: Romuajoneuvojen kierrätykseen kelpaamaton oheisjäte (frag waste)
Subject: ‘Frag waste’ from end-of-life vehicles
Yhdistyneessä kuningaskunnassa käytetään kierrätykseen kelpaamaton oheisjäte ‑ilmausta (frag waste) romuautoista peräisin olevista materiaaleista, joita ei ole kierrätetty ja jotka päätyvät useimmiten kaatopaikoille tai poltettaviksi.
The term ‘frag waste’ is used in the UK to describe the materials from end-of-life vehicles that have not been recycled, and most go for disposal to landfill or incineration.
Tässä oheisjätteessä on sinkki‑ ja typpioksideja, ja siinä voi olla moottoriöljyjä, jarrunesteitä, ja jäätymisenestoaineita, jollei romuajoneuvoa ole asianmukaisesti puhdistettu pilaavista aineista direktiivin vaatimuksia noudattaen?
‘Frag waste’ includes zinc and lead oxides, and may contain engine oil, brake fluids and anti-freeze if the end-of-life vehicle has not been properly depolluted in accord with the requirements of the directive.
Olisiko kierrätykseen kelpaamaton oheisjäte luokiteltava – jotta EU-lainsäädäntöä kyetään noudattamaan – haitalliseksi kaikissa tapauksissa vai ainoastaan silloin, kun se sisältää materiaaleja ajoneuvoista, joita ei ole puhdistettu pilaavista aineista?
In order to comply with EU legislation, should ‘frag waste’ be classified as hazardous in all cases or only if it includes materials from vehicles not properly depolluted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5200/06
WRITTEN QUESTION E-5200/06
Aihe: EU:n ja Israelin välinen assosiaatiosopimus
Subject: EU‑Israel Association Agreement
Assosiaatiosopimus edellyttää selvää sitoutumista ihmisoikeuksia koskeviin periaatteisiin ja niiden suojeluun.
A demonstrable commitment to the principles and protection of human rights is a requirement of the Association Agreement.