natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aiotaanko Euroopan unionin Kosovoa koskevaa kantaa tarkistaa näiden väitettyjen ja yhä rankaisematta olevien hirmutekojen vuoksi?
Will the EU review its position vis-à-vis Kosovo in the light of the atrocities that have been, and are still being, committed with impunity?
Neuvosto korosti laajentumisesta ja vakautus- ja assosiaatioprosessista 14. joulukuuta 2010 antamissaan päätelmissä Neuvoston päätelmät laajentumisesta/vakautus- ja assosiaatioprosessista, 14.12.2010. , että Kosovossa on jäljellä suuria haasteita.
As the Honourable Member is aware, in its conclusions of 14 December 2010 on the enlargement and stabilisation and association process Council conclusions on enlargment/stabilisation and association process, 14 December 2010. , the Council stressed that major challenges remain in Kosovo.
Näihin kuuluvat muun muassa oikeusvaltion periaate, järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunta, serbien ja muiden vähemmistöjen suojelu ja kotouttaminen sekä yhteisöjen välisen vuoropuhelun ja sovinnon edistäminen.
These include inter alia the rule of law, the fight against organised crime and corruption, the protection and integration of Serbs and other minorities, as well as enhancing dialogue and reconciliation between the communities.
Lisäksi neuvosto kannusti Kosovoa tekemään edelleen yhteistyötä Kosovossa toteutettavan EU:n oikeusvaltio-operaation (EULEX Kosovo) kanssa ja huolehtimaan tuesta EULEX Kosovo -operaation toiminnalle.
Furthermore, the Council encouraged Kosovo to continue to cooperate with the EU rule of law mission in Kosovo (EULEX Kosovo) and to ensure support for EULEX Kosovo's work.
Neuvosto korosti, että korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostaminen Länsi-Balkanin alueella on edelleen ratkaisevan tärkeää ja edellyttää jatkuvia toimia Ks. edellinen alaviite. .
The Council stressed that for the Western Balkan region stepping up the fight against corruption and organised crime remains crucial and requires sustained efforts idem. .
Syyttäjäviranomaisen on kuitenkin perustettava tutkintansa todistusaineistoon, joka kelpaa oikeudessa.
However, the prosecuting authority has to base its investigations on evidence admissible in court.
Rikolliseen toimintaan liittyvä olennainen todistusaineisto olisi näin ollen toimitettava asianmukaisille syyttäjäviranomaisille, EULEX Kosovo mukaan luettuna.
Substantial evidence of criminal activities should thus be brought forward to the appropriate prosecuting authorities, including EULEX Kosovo.
EULEX-operaatio on tähän mennessä lähettänyt (2.2.2011) kolme kirjettä Dick Martylle, joka on tätä asiaa käsittelevä Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen esittelijä Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo, raportti, oikeudellisten ja ihmisoikeusasiain komitea, esittelijä Dick MARTY, Sveitsi, Euroopan liberaalidemokraattien liitto, asiakirja 12462. .
The EULEX mission has to date (1 February 2011) sent three letters to Mr Dick Marty, rapporteur of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on this issue Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo, Report, Committee on Legal Affairs and Human Rights, Rapporteur: Mr Dick MARTY, Switzerland, Alliance of Liberals and Democrats for Europe, Doc.
Näissä kirjeissä häntä on pyydetty toimittamaan EULEX-operaation syyttäjäviranomaiselle tietoja tai todistusaineistoa, jotka saattaisivat selventää raportissa esitettyjä väitteitä.
12462. , in which the mission encouraged him to provide the prosecuting authority within EULEX with information or evidence that could shed light on the allegations made in his report.
Neuvosto pani 26. huhtikuuta 2010 tyytyväisenä merkille EULEX Kosovo -operaation vaikeassa ympäristössä siihen mennessä aikaansaamat tulokset oikeus- ja lainvalvontaviranomaisten avustamisessa ja oikeusvaltioon liittyvien uudistusten edistämisessä, myös arkaluonteisten rikosasioiden syytteeseenpanossa ja tuomitsemisessa, sekä operaation tärkeän ja erityisen tehtävän alueen vakauden vahvistamisessa sen pyrkiessä lähentymään Euroopan unionia Neuvoston päätelmät YUTP:stä, 8671/10. .
On 26 April 2010, the Council noted with satisfaction the results achieved so far by EULEX Kosovo in a difficult environment in assisting judicial and law enforcement agencies and in promoting rule of law reforms, including in the prosecution and adjudication of sensitive criminal cases and the important and specific role played by the mission in strengthening the stability of the region in line with its European perspective Council Conclusions on CSDP, 8671/10. .
Neuvosto ilmaisi tukensa operaation aikomukselle tehostaa ponnistelujaan järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunnassa Ks. edellinen alaviite. .
The Council expressed its support for the mission's approach to intensify its efforts in the fight against organised crime and corruption idem. .
Kaikissa rikostutkinnoissa rikostutkijoiden ja syyttäjien on koottava todistusaineisto ja tarkistettava se äärimmäisen tarkasti.
In any criminal investigation, evidence needs to be gathered and checked by investigators and prosecutors with the utmost accuracy.
Vasta tutkinnan päätteeksi voidaan päättää, nostetaanko yksilöitä vastaan syyte tuomioistuimessa oikeudenmukaista ja julkista oikeudenkäyntiä varten.
Only at the end of such investigations could a conclusion be reached on whether to bring individuals before a court for a fair and public trial.
EULEX Kosovo on oikeusvaltio-operaatio ja se noudattaa täysimääräisesti näitä periaatteita sekä sitä oikeudellista lähtökohtaa, että jokainen on syytön kunnes hänet todistetaan syylliseksi.
As a Rule of Law Mission, EULEX Kosovo fully respects these principles, as well as the judicial standard that everyone is innocent until proven guilty.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000196/2011
Question for written answer E-000196/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000197/2011
Question for written answer E-000197/2011
Aihe: Puerto Ricon tilanne
Subject: Situation in Puerto Rico
Tämän perusteella pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Council: 1.
Mikä on Euroopan unionin kanta Puerto Ricon tilanteesta? 2.
state the position of the EU on the situation in Puerto Rico; 2.
Neuvosto ei ole keskustellut tästä kysymyksestä eikä ottanut siihen kantaa.
The Council has neither discussed nor taken a position on this matter.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000198/2011
Question for written answer E-000198/2011
Aihe: VP/HR – Puerto Ricon tilanne
Subject: VP/HR — Situation in Puerto Rico
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In light of the above, could the Commission provide the following information: 1.
Mikä on Euroopan unionin kanta Puerto Ricon tilanteesta? 2.
What is the EU's position on Puerto Rico? 2.
Mitä kantaa Euroopan unioni aikoo ajaa YK:n dekolonisaatiokysymyksiä käsittelevässä komiteassa?
What position does it take within the UN Committee on Decolonisation?
Tukeeko se Puerto Ricon itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä?
Does it support Puerto Rico's right to self-determination and independence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000199/2011
Question for written answer E-000199/2011
Aihe: Eurooppa-kalentereiden jakelun keskeyttäminen
Subject: Halting distribution of EU diaries
Vakavasta virheestä huolimatta komissio on ilmoittanut, ettei se aio keskeyttää kalentereiden jakelua ja kerätä pois jo lähetettyjä kalentereita.
Despite this serious mistake, the Commission has stated that it does not wish to halt the distribution of the diaries or recall the copies sent out.
Kun otetaan huomioon, että joulu on tärkein juhla valtaosalle kristityistä uskonnoista, joita suurin osa Euroopan kansalaisista harjoittaa, ja että kalenterit on painettu eurooppalaisten varoilla, komissiolta kysytään, kuinka se perustelee vastahakoisuutensa keskeyttää kalentereiden jakelun.
Given that Christmas is the most important festival for most of the Christian denominations embraced by the vast majority of EU citizens, and that the cost of printing the diaries was paid by EU taxpayers, how does the Commission justify its decision not to halt their distribution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000200/2011
Question for written answer E-000200/2011
Aihe: Sianlihassa havaittu dioksiini
Subject: Dioxins in pork
Muutama päivä sitten eräällä Ala-Saksissa sijaitsevalla maatilalla sianlihassa havaittiin korkea dioksiinipitoisuus.
A few days ago pork from a Lower Saxony farm was found to contain high levels of dioxin.
Tietojen mukaan lähelle raja-arvoja yltäviä dioksiinipitoisuuksia on havaittu myös toisessa sikalassa samassa osavaltiossa Saksassa.
Dioxin levels close to the limit are also reported to have been found at another Lower Saxony pig farm.
Kun otetaan huomioon kaikki esitetyt seikat, komissiolta kysytään, mitä ennalta ehkäiseviä toimia se aikoo edistää, jotta voidaan varmistaa Saksan ulkomaille viemän sianlihan turvallisuus ja suojella siten eurooppalaisten kuluttajien terveyttä.
In the light of the above, what preventive measures does the Commission intend to take with a view to guaranteeing the safety of German pork exports and thereby protecting the health of EU consumers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000201/2011
Question for written answer E-000201/2011
Aihe: Viiniköynnösten raivaaminen EU:n palkkiota vastaan
Subject: EU grubbing-up premiums
Kuten tiedetään, Euroopan unioni käynnisti vuonna 2008 viinialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistuksen (asetus (EY) N:o 479/2008), jonka tavoitteena oli ”puhdistaa” Euroopan viinitilat vanhentuneista ja vähän tuottavista viljelmistä palkitsemalla raivaamiseen suostuvat tuottajat runsaskätisellä rahoituksella.
It is common knowledge that, in 2008, the European Union reformed the common organisation of the market in wine (Regulation (EC) No 479/2008), aiming to remove obsolete and unproductive vineyards from the European wine sector by offering generous hand-outs to producers who agree to grub up vineyards.
Nyt, kun edellä mainitun asetuksen voimaantulosta on yli kaksi vuotta aikaa, niin sanottujen palkittujen raivausten arvioinnista on käynyt ilmi, että monia viinitiloja ei ole vielä voitu raivata ja että ne ovat kuitenkin edelleen mukana viinialan markkinoilla, vaikka ne tuottavat niukasti ja estävät markkinoiden itsesäätelyn.
More than two years after the entry into force of the regulation, an assessment of grubbing-up premiums shows that, although they are unproductive, many vineyards have not been grubbed up and remain part of the market in wine, thereby preventing the market from regulating itself.
Voisiko komissio näin ollen ilmoittaa, aikooko se aloittaa EU:ssa tehokkaan tutkimuksen, jolla voitaisiin vahvistaa viinialan uuden yhteisen markkinajärjestelyn tulos?
In view of the above, would the Commission say whether it intends to launch a comprehensive investigation at European level into the effects of the new common organisation of the market in wine?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000202/2011
Question for written answer E-000202/2011
Aihe: Luottoluokituslaitosten uskottavuus
Subject: Credibility of the ratings agencies
On yleisesti tiedossa, että luottoluokituslaitokset epäonnistuivat kaikissa ennusteissaan rahoituskriisin alussa vuonna 2008.
It is known that the ratings agencies failed in all their forecasts at the beginning of the financial crisis in 2008.
Eräs näistä laitoksista totesi vielä viikkoa ennen Lehman Brother ‑pankin kaatumista rytinällä kyseisen yhdysvaltalaisen sijoituspankin olevan talouden jättiläinen ja esimerkki siitä, millaisia pääomamarkkinoiden olisi oltava.
One week before the dramatic collapse of Lehman Brothers, one agency described that US investment bank as an economic giant and a role model for the capital market.
Kyseiset luottoluokituslaitokset aiheuttavat kuitenkin yhä liikaa valtionvelkaan liittyviä paineita laitosten uskottavuuden puutteesta huolimatta.
Meanwhile and despite their lack of credibility, it is known that inadmissible pressure continues to be made by the rating agencies on the matter of sovereign debt.
Näin ollen pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan, mihin toimenpiteisiin se on jo ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tämän tilanteen päättämiseksi.
Can the Commission state what measures it has taken or will take to put an end to this state of affairs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000203/2011
Question for written answer E-000203/2011
Aihe: Kuluttajien oikeudet internetissä
Subject: Consumer rights on the Internet
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000206/2011
Question for written answer E-000206/2011
Aihe: Turkin EU-neuvottelijan esittämät uhkaukset
Subject: Threats by Turkish EU negotiator
Onko komissio tietoinen, että Turkin EU-neuvottelija Egemen Bagis on todennut, että jos Turkin liittymisprosessi keskeytyy, se merkitsee painajaista Kyproksen kreikkalaiselle osalle http://www.brtk.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19499:turkish-minister-of-state-chief-negotiator-egemen-bagis-evaluates-turkey-eu-process&catid=5:kktc&Itemid=28. ?
Is the Commission aware of the statements by Turkey’s chief negotiator with the EU, Egemen Bağış, to the effect that any abandonment of the EU process by Turkey would be a nightmare for the Greek Cypriot side http://www.brtk.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19499:turkish-minister-of-state-chief-negotiator-egemen-bagis-evaluates-turkey-eu-process&catid=5:kktc&Itemid=28. ?
Mitä mieltä komissio on Turkin EU-neuvottelija Egemen Bagisin esittämistä uhkauksista?
What is the Commission’s view of these threats by Egemen Bağış?
Mihin Turkin vastaisiin toimiin komissio ryhtyy näiden uhkausten johdosta?
What measures will the Commission take against Turkey as a result of these threats?
Katsooko komissiokin, ettei näitä uhkauksia voi mitenkään hyväksyä?
Does the Commission agree that these threats are completely unacceptable?
Jos katsoo, mitä seurauksia näistä uhkauksista on Turkin liittymisprosessille?
If so, what consequences will these threats have for Turkey’s EU accession process?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000207/2011
Question for written answer E-000207/2011
Aihe: Italialaisten radioasemien häiriöiden ehkäisy
Subject: Avoiding interference with Italian radio stations
Ovatko Kansainvälisen televiestintäliiton (ITU) radioviestintää koskevan säännöstön määräykset EU:n lainsäädännön ja erityisesti 25. marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/140/EY ja ennen kaikkea sen 9 artiklan mukaiset?
Is it or is it not the case that the ITU (International Telecommunication Union) Radio Regulations form an integral part of European law for the purposes of Directive 2009/140/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009, especially given the text of Article 9 as set out therein?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000208/2011
Question for written answer E-000208/2011
Aihe: EU:n virkamiesten palkankorotus
Subject: Increase in the salaries of EU officials
Komissio ehdotti marraskuussa 2009 3,7 prosentin palkankorotusta.
In November 2009, the Commission proposed a salary increase of 3.7 %.
Talous- ja rahoituskriisi huomioon ottaen neuvosto hyväksyi asetuksella 1,85 prosentin korotuksen.
In view of the economic and financial crisis, a Council regulation approved an increase of only 1.85 %.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti, että neuvoston asetus on mitätön ja siksi virkamiehille on maksettava palkat takautuvasti.
The ECJ has decided to quash the Council regulation and order the retroactive payment of the officials' salary increase.
Kuinka paljon korkoa komissio maksaa oikeuden päätöksellä saavutetusta 3,85 prosentin palkankorotuksesta?
How high is the interest which the Commission will pay to employees who have enforced their 3.7 % pay rise in court?
Kuinka suuri maksettava korkosumma on yhteensä?
What is the total amount due?
Kuinka korkeaa korkoa komissio maksaa?
What is the rate of interest?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000209/2011
Question for written answer E-000209/2011
Aihe: Pakistanin kristilliseen yhteisöön maakunnan kuvernöörin surman jälkeen kohdistuvat uhat
Subject: Threats to the Christian community in Pakistan following the killing of provincial governor
Pakistanin Punjabin maakunnan kuvernööri Salmaan Taseer joutui henkivartijansa ampumaksi 4. tammikuuta 2011 Islamabadissa sen jälkeen kun hän oli ilmaissut tukensa pakistanilaiselle kristitylle Aasia Bibille, joka oli tuomittu kuolemaan jumalanpilkasta syytettynä marraskuussa 2010.
In Pakistan on 4 January 2011, the governor of Punjab Province, Salmaan Taseer, was shot by his bodyguard in Islamabad after he lent his support to the plight of the Pakistani Christian, Aasia Bibi, who had been sentenced to death on a charge of blasphemy in November 2010.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmestyvän sanomalehti Guardianin mukaan Taseer oli vieraillut Bibin luona vankilassa, ilmaissut tälle tukensa ja luvannut tälle presidentin armahduksen, sillä presidentti Asif Ali Zardari oli antanut tukensa Taseerille.
According to the UK's Guardian newspaper, Taseer visited Ms Bibi in jail, offered her support and promised her a presidential pardon, as President Asif Ali Zardari gave his backing to Taseer.
Taseerin toimien seurauksena mielenosoittajat polttivat kuvernööriä esittävän nuken tämän virka-asunnon ulkopuolella, sillä monet uskonnolliset johtajat olivat raivostuneet siitä, että hän oli kuvannut jumalanpilkkasäädöstä alhaiseksi laiksi.
In response to the actions of Mr Taseer, protestors burnt an effigy of the governor outside his residence in central Lahore, as many religious leaders were outraged at the fact that he had described the blasphemy statute as a ‘black law’.
Kuvernöörin salamurhan jälkeen muita suorapuheisia poliitikkoja, kuten vallassa olevan puolueen parlamentin jäsen Sherry Rehmania, on uhkailtu: eräs saarnaaja kertoi hänen ”ansaitsevan kuoleman”.
Following his assassination, other outspoken politicians, such as Sherry Rehman MP from the ruling party, have been subjected to threats: one preacher dubbed her ‘deserving of death’.
Nyt pakistanilaiset kristityt kokevat itsensä yhä eristyneemmiksi, ottaen huomioon punjabilaisissa kaupungeissa yleistyneet hyökkäykset.
In the meantime, Pakistani Christians are feeling more and more isolated, given the spate of attacks which have occurred in Punjabi towns.
Taseerin surman jälkeen kristitty aktivisti Shahzad Kamran totesi uutistoimisto Reutersille: ”Jos henkivartija voi surmata kuvernöörin, korkean profiilin henkilön, kuuluisan henkilön täällä Pakistanissa, Punjabin kuvernööri Salman Taseerin, mitä minulle voi tapahtua?”
In reaction to the death of Taseer, a Christian activist, Shahzad Kamran, told Reuters news agency: ‘If a bodyguard can kill a governor, a high profile person, a famous person here in Pakistan, the governor of Punjab Salman Taseer, what can happen to me?’
Pakistanin kristittyjä on noin kaksi prosenttia valtion 170 miljoonan hengen väestöstä, mutta monet heistä ovat viime vuosina joutuneet valtion jumalanpilkkalainsäädännön uhreiksi ja moniin kirkkoihin on hyökätty.
Pakistani Christians make up approximately two percent of the population of 170 million, but in recent years many have fallen victim to the country's blasphemy laws and a number of churches have been attacked.
Pakistania koskevassa maakohtaisessa strategia-asiakirjassa vuosille 2007–2013 ihmisoikeuksille ei ole osoitettu keskeistä asemaa.
Under the provisions of the Pakistan Strategy Paper 2007‑13, the subject of human rights has been designated as a non-focal area.
Kun otetaan kuitenkin huomioon uskontojen välisten jännitteiden hiljattainen lisääntyminen Aasia Bibin tapauksen ja Salmaan Taseerin surman jälkeen, aikooko komissio tarkistaa strategia-asiakirjansa tavoitteita kohdentaakseen pyrkimyksiä tukea ja edistää ihmisoikeuksia, tarjota oikeussuoja haavoittuville ryhmille ja vahvistaa demokratiakehitystä?
However, given the recent rise of sectarian tensions following the case of Aasia Bibi and the death of Salmaan Taseer, will the Commission revise its objectives within the strategy Paper in order to harness efforts with a view to: supporting and promoting human rights, providing access to justice for vulnerable groups and strengthening democratisation?
Mitä konkreettisia toimia komissio on tähän mennessä toteuttanut suostutellakseen Pakistanin viranomaiset kumoamaan Aasia Bibin kuolemantuomion?
What concrete steps has the Commission taken so far in persuading the Pakistani authorities to drop the death sentence against Aasia Bibi?
Mitä toimia EU:n Islamabadin lähetystön päällikkö ja henkilöstö ovat toteuttaneet korostaakseen Aasia Bibin tuomiota ja pakistanilaisia kristittyjä koskevia huolia ja kasvavaan uskontojen väliseen jännitteeseen liittyvää ongelmaa?
What steps has the EU's Head of Delegation and his staff in Islamabad taken to highlight concerns regarding the plight of Aasia Bibi, Pakistani Christians and the problem of rising sectarian tension?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000210/2011
Question for written answer E-000210/2011
Aihe: Komission antama vastaus hoidon yhtenäisyyden periaatteesta direktiivissä 2000/60/EY (E‑9182/2010)
Subject: With regard to the Commission's answer on the ‘unit of management’ principle in Directive 2000/60/EC
Euroopan komission antama vastaus esille tuomastani Guadalquivirin jokilaakson hoidon yhtenäisyyden rikkoutumisesta on mielestäni riittämätön (E‑9182/2010).
I find the Commission's answer (E‑9182/2010) to my question on the division of the Guadalquivir river basin's management unit to be unsatisfactory.
Tiivistetysti todeten komissio katsoo, että Guadalquivirin jokilaakson yhtenäisyyttä ei ole rikottu, koska vesipiiriä ei ole muutettu ja koska on perustettu toimivaltaisten viranomaisten lautakunnaksi kutsuttu elin, jonka toimivaltaan kyseinen joki kuuluu.
To sum up, the Commission considers that the Guadalquivir river basin management unit remains intact, since the delineation of the river basin district remains the same and a Committee of Competent Authorities has been created to manage it.
Komission olisi kuitenkin perehdyttävä tarkemmin Espanjassa ja Andalusian itsehallintoalueella viimeisten kuukausien aikana hyväksyttyyn sääntelyyn, jotta se voisi havaita, miten kyseisen vesipiiriin laatimisen ja lautakunnan seurauksena on syntynyt tilanne, jossa tämän tärkeän vesipiirin hallinta ja hoito ovat rikkoutuneet huolestuttavalla tavalla.
However, if the Commission looks more closely at the regulation which has recently been approved nationally and in the autonomous community of Andalusia, it can be seen that both the delineation and the committee admit a worrying division in the administration and care of an important hydrographic area.
Toimivaltuuksien siirtäminen valtionhallinnolta itsehallintoalueelle on aiheuttanut vesipiirin jakautumisen alueellisesti kahteen eri alueeseen sen mukaisesti, sijaitsevatko vedet kyseisen itsehallintoalueen alueella vai sen ulkopuolella.
The transferral of responsibilities from the State to the autonomous community has territorially divided the district into two areas, according to whether or not the waters lie within the boundaries of Andalusia.
Kyseinen itsehallintoalue on hyväksynyt vesilain (Andalusian itsehallintoalueen laki 9/2010, annettu 30. heinäkuuta 2010), jolla säädellään itsehallintoalueen ”yksinomaista” toimivaltaa laatia ja hyväksyä itsehallintoalueen uudelleen laatimien sisäisten vesipiirien vesisuunnitelmat.
The autonomous community of Andalusia has approved a water law (Andalusian Law 9/2010 of 30 July 2010) which establishes its ‘exclusive’ authority to draft and approve hydrological plans for water districts as redefined by the autonomous community within its boundaries.
Tämä tarkoittaa, että samaan vesipiiriin kuuluvien vesien hoidon yhtenäisyys rikkoutuu.
This involves splitting the single unit of management for water systems belonging to the same district.