natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällä kertaa järjestelmän motorisoidusta eristysventtiilistä vuosi erehdyksessä 25 000 litraa erittäin säteilypitoista vettä 14 voimalan työntekijän päälle.
An electronic isolation valve accidently opened, releasing 25 000 litres of radioactive water into the containment area of the reactor where 14 employees were working.
Onnettomuus on jatkoa vuosien 2005 ja 2007 tapahtumille ja etenkin vuonna 2008 sattuneelle onnettomuudelle, joka Espanjan ydinturvallisuusviranomaisen mukaan aiheutui radioaktiivisen materiaalin riittämättömästä valvonnasta ja josta toimitettiin sääntelyviranomaiselle puutteellisia tietoja.
This is just one more in a string of accidents at this plant, in 2005, 2007 and most seriously in 2008, when according to the Nuclear Safety Council the incident was marked by ‘inadequate control of radioactive material and provision of incomplete and insufficient information to the regulating body’.
Miten komissio arvioi Ascó I ‑voimalan uutta onnettomuutta?
What is the Commission's assessment of this new incident at the Ascó I power plant?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004552/2011
Question for written answer E-004552/2011
Aihe: Algecirasin lahden saastuminen
Subject: Pollution in the Bay of Algeciras
Gibraltarilla kulkevien alusten polttoainetäydennys, jossa polttoainetta siirretään aluksesta toiseen merellä, uhkaa jatkuvasti Algecirasin lahden ja Gibraltarinsalmen ympäristöä.
The practice of ‘bunkering’ by ships out of Gibraltar, whereby they transfer hydrocarbons from one ship to another while at sea, is a constant threat to the general environment of the Bay of Algeciras and Strait of Gibraltar.
Käytäntöön kuuluu, että tietyt alukset toimivat kelluvina bensiiniasemina yhdellä maailman vilkkaimmin liikennöidyllä alueella, kuten Gibraltarinsalmen reitillä, jossa kulkee vuosittain 106 000 alusta.
This practice means that certain ships act as floating fuel stations in the Strait of Gibraltar, one of the world's most heavily trafficked areas, which is crossed by 106 000 ships every year.
Polttoainetäydennys merkitsee toistuvia polttoainevuotoja mereen, ja ne vahingoittavat pahoin luonnonpuistoa, jossa elää suojeltuja lajeja.
Refuelling by bunkering involves constant fuel spillages into the sea, seriously affecting a nature reserve which is home to protected species.
Gibraltar ei ole luonut minkäänlaista valvontaa aluksille, vaikka se voi rikkoa EU:n direktiivejä, ja yhdessä polttoainetäydennyksen kanssa onnettomuusriski kasvaa, koska suuri osa järjestelmää hyödyntävistä aluksista ei täytä turvallisuusmääräyksiä.
Furthermore, when this type of refuelling is added to the fact that ships in Gibraltar are not subject to any controls, even when they may be infringing European directives, the risk of accidents is increased, since a large number of ships are using this bunkering system without meeting safety standards.
Eri tiedot viittaavat lisäksi siihen, että Gibraltar on suunnitellut rakentavansa telakan voidakseen kasvattaa mainittua toimintaa.
In fact, several sources of information indicate that Gibraltar intends to build a containing wall to allow this activity to be increased.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että kaikkia ympäristö- ja turvallisuusdirektiivejä noudatetaan Gibraltarinsalmella?
What steps does the Commission intend to take to ensure that all the environmental and safety directives are complied with in the Strait of Gibraltar?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004553/2011
Question for written answer E-004553/2011
Aihe: Kehotus luoda EU:lle vahva ja yhtenäinen kanta YK:n ihmisoikeusneuvoston Syyrian arabitasavallan tilannetta koskevaa erityisistuntoa varten
Subject: Call for strong and united EU position at the Special Session of the UN Human Rights Council on the situation in the Syrian Arab Republic
Onko korkea edustaja samaa mieltä siitä, että velvollisuus puolustaa väestön oikeuksia elämään, vapauteen ja turvallisuuteen on Syyrian viranomaisilla, mutta jos väestön turvallisuutta ei taata, on kansainvälinen yhteisö velvollinen saattamaan vastuuseen ne henkilöt, hallituksen hallinnassa olevat joukot mukaan luettuna, jotka toteuttavat hyökkäyksiä siviilejä vastaan Syyriassa?
Does she agree that it is the Syrian authorities’ responsibility to protect the population’s rights to life, liberty and security but that if their security is not guaranteed it becomes the responsibility of the international community to hold to account those responsible for attacks on civilians in Syria, including by forces under Government control?
Onko korkea edustaja samaa mieltä siitä, että väitteet Syyrian viranomaisten toteuttamista rikoksista ihmiskuntaa vastaan on tutkittava?
Does she agree that allegations of crimes against humanity committed by the Syrian authorities need to be investigated?
Aikooko korkea edustaja 29. huhtikuuta 2011 pidettävässä UNHRC:n Syyrian tilannetta koskevassa erityisistunnossa kehottaa UNHRC:n jäseniä pyytämään turvallisuusneuvostoa saattamaan Syyrian tilanteen Kansainväliseen rikostuomioistuimeen?
In view of the Special Session of the UNHRC on the situation in Syria on 29 April 2011, will she call upon the members of the UNHRC to request that the Security Council refer the situation in Syria to the International Criminal Court?
Aikooko korkea edustaja edistää muuta riippumattoman tutkinnan muotoa, kuten selvityskomiteaa, jos asiaa ei voida viedä kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja kun otetaan huomioon YK:n pääsihteerin pyyntö suorittaa riippumaton tutkinta?
Should referral to the ICC prove not to be feasible, and following the UN Secretary-General’s call for an independent investigation, does she intend to push for another form of independent investigation such as a commission of inquiry?
Aikooko korkea edustaja yrittää saada Syyrian hallinnon luopumaan sen väitetystä pyrkimyksestä liittyä UNHRC:n jäseneksi?
With regard to Syria’s alleged bid for a seat on the UNHRC, will she encourage the Syrian regime to withdraw its nomination?
Aikooko korkea edustaja aktiivisesti pyrkiä yhteistyöhön Syyrian naapurimaiden, erityisesti Egyptin ja Tunisian, kanssa saadakseen Syyrian luopumaan pyrkimyksestään päästä jäseneksi ja samalla kannustaa muita alueen hallituksia, joiden ihmisoikeustilanne on parempi, hakemaan UNHRC:n jäsenyyttä tulevaksi kaudeksi?
Will she actively engage with neighbouring countries, in particular Egypt and Tunisia, to discourage Syria from becoming a member, and simultaneously encourage other regimes in the region with a more credible human rights record to seek UNHRC membership for the upcoming term?
Aikooko korkea edustaja aktiivisesti pyrkiä keskustelemaan Venäjän federaation, EU:n samanhenkisen kumppanin, kanssa varmistaakseen Venäjän tuen EU:n vahvalle kannalle UNHRC:ssa?
Will she actively engage with the Russian Federation, a like-minded partner of the EU, with the aim of securing Russian support for a strong resolution at the UNHRC?
Aikooko korkea edustaja keskustella Arabiliiton ja erityisesti niiden jäsenvaltioiden kanssa, jotka ovat myös UNHRC:n jäseniä, tuomitakseen Syyriassa tapahtuvat rikkomukset, kuten tehtiin Libyan osalta, ja saadakseen ne luopumaan tuestaan Syyrian liittymiselle ihmisoikeusneuvostoon toukokuussa?
Will she engage with the Arab League — and particularly those members, such as Jordan, that are also UNHRC members — to condemn the violations committed in Syria, as they did in the case of Libya, and to end their support for Syria joining the Council in May?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004554/2011
Question for written answer E-004554/2011
Aihe: Euroopan komission kanta Kenian Dakatcha Woodlands -alueelta ja Tanajoen suistosta sekä Tansanian Kilwan piirin alueelta peräisin oleviin biopolttoaineisiin
Subject: European Commission position on biofuels from the Dakatcha Woodland and the Tana River Delta in Kenya and the Kilwa District in Tanzania
Onko komissio tietoinen siitä, että uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin liikenteen polttoainetta koskeva tavoite lisää maananastusta monissa kehitysmaissa ympäri maailmaa?
Is the Commission aware that the transport fuel target in the Renewable Energy Directive (RED) is contributing to a land grab in many developing countries around the world?
Seurauksena tästä Dakatcha Woodlands -alue ja Tanajoen suisto Keniassa sekä Kilwan piiri Tansaniassa ovat vaarassa joutua sellaisten rakennuttajien haltuun, jotka haluavat viljellä biopolttoainetta Euroopan markkinoilla kulutettavaksi.
As a result, the Dakatcha Woodland and the Tana River Delta in Kenya, along with the Kilwa District of Tanzania, are threatened by developers wishing to cultivate biofuels for consumption in the European market.
Dakatcha Woodlands -alue luokitellaan ”maaksi, johon on sitoutunut paljon hiiltä” ja se on maailman biologisen monimuotoisuuden kannalta keskeinen alue.
The Dakatcha Woodland qualifies as ‘land with high carbon stock’ and is a global biodiversity hotspot.
Voiko komissio vahvistaa, ettei mainitulla kolmella alueella kasvatettua biopolttoainetta oteta huomioon EU:n jäsenvaltioissa liikenteen polttoainetta koskevassa tavoitteessa, koska kyseinen biopolttoaine ei täytä uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin kestävyyskriteereitä?
Given the sustainability criteria set out in the RED, can the Commission confirm that any biofuels grown in these three locations will not be considered as counting towards the transport fuel target under the RED in EU Member States?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, ettei tällaisesta hävityksestä saatavaa biopolttoainetta sallita EU:n päästökauppajärjestelmässä?
Furthermore, can the Commission confirm that any biofuels produced from such destruction would not be allowed to enter the European Emissions Trading Scheme?
Voiko komissio kertoa, miten se aikoo panna täytäntöön uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin kestävyyskriteerit?
Can the Commission outline how it is planning to enforce the sustainability criteria of the RED?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004555/2011
Question for written answer E-004555/2011
(17. toukokuuta 2011)
(17 May 2011)
Aihe: Eurooppalaisiin raja-alueiden työntekijöihin kohdistuva syrjintä San Marinossa
Subject: Discrimination against EU cross-border workers in San Marino
San Marinon hallitus hyväksyi joulukuussa 2010 San Marinon tasavallan talousarviolain vuodelle 2011.
In December 2010 the San Marino Government passed the 2011 Finance Act for the Republic of San Marino.
Lain nojalla kaikki muut kuin sanmarinolaiset työntekijät menettävät tammikuusta 2011 alkaen oikeuden 8,90 prosentin vapautukseen aikaisemman lainsäädännön mukaisesta verojarrusta.
Under this Act, as of January 2011 all non-San Marino workers are no longer entitled to fiscal drag relief of 8.9%, as they were under the previous legislation.
Kyseisellä toimenpiteellä sovelletaan eurooppalaisia työntekijöitä syrjivää käytäntöä, sillä työntekijöitä verotetaan eri tavoin heidän asuinpaikkansa perusteella.
This measure discriminates against EU workers by applying differing taxation rules to workers according to their place of residence.
Tällainen kaikkiin muihin kuin sanmarinolaisiin työntekijöihin, siis suurimmaksi osaksi eurooppalaisiin, kohdistuvaa syrjintää ei voida hyväksyä.
This amounts to intolerable discrimination against all non-San Marino workers, most of whom are EU citizens.
San Marinon teollisuuden alan kansallisen liiton (ANIS, Associazione Nazionale dell’Industria Sammarinese) levittämien tietojen mukaan määräyksestä aiheutuu vahinkoa varsinkin niille, joiden tulot ovat alhaiset ja joilla on useita henkilöitä elätettävänään.
The people most severely penalised by the rule in question are those on the lowest incomes or with the most dependants, as shown by figures released by the San Marino National Industry Association (ANIS).
Myös keskusammattijärjestön (CSU, Centrale Sindacale Unitaria) laskelmien mukaan palkansaaja, jonka vuositulot ovat 25 000 euroa (24 900 euroa on raja-alueiden työntekijöiden ilmoitusten keskitulo), joutuu joka vuosi maksamaan noin 717 euroa lisää veroja.
The CSU (Centrale Sindacale Unitaria) trade union has calculated that a worker on an annual income of EUR 25 000 (EUR 24 900 being the average income declared by cross-border workers) will have to pay an additional EUR 717 in tax every year).
San Marinon valtio on myös Euroopan neuvoston ja kansainvälisen työjärjestön (ILO) jäsen ja se on allekirjoittanut useita työntekijöiden yhdenvertaisuutta koskevia yleissopimuksia.
San Marino is a member of the Council of Europe and the International Labour Organisation (ILO) and a signatory to various conventions on equal treatment of workers.
Voiko komissio sanoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä niiden eurooppalaisten työntekijöiden suojelemiseksi, joihin San Marinon tasavallan harjoittama syrjintä kohdistuu?
Can the Commission say what measures it intends to adopt in order to protect EU workers affected by this form of discrimination perpetrated by the Republic of San Marino?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004557/2011
Question for written answer E-004557/2011
Aihe: Yhteisötalouden alan luonnehdinta ja tukeminen
Subject: The social economy — characteristics and support
Yhteisötalouden lähtökohtana on taloudellisten periaatteiden hyödyntäminen taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tavoitteiden saavuttamiskeinona.
The social economy is grounded in the notion of using economic principles as a means towards achieving objectives of economic and social cohesion.
Tällä alalla tavaroiden ja palveluiden tuotannon tavoitteena on voiton saamisen sijasta talouden kehittäminen ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistäminen.
In this sector, the production of diverse goods and services has as its aims economic development and the promotion of social wellbeing, rather than making a profit.
Alan merkitys yhteiskunnalle on näin ollen huomattava, minkä vuoksi ala on tunnustettava ja sitä on kannustettava ja tuettava asianmukaisella tavalla.
It thus has a key role to play in society which needs to be properly recognised, encouraged and supported.
Pyydämme näin ollen komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission state: 1.
Mitä erityistä yhteisön tukea on olemassa tälle alalle?
what specific forms of Community support exist for the sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004558/2011
Question for written answer E-004558/2011
Aihe: Sosiaalisten verkkojen syrjivä käyttö komission kirjalliseen kysymykseen E‑002427/2011 antaman vastauksen yhteydessä
Subject: Discrimination in use of social networks, with respect to the Commission's reply to Question E‑002427/2011
Euroopan unionin toimielimiä, niiden sopimuksia ja hankkeita koskevia uutisia tulee levittää asianmukaisten välineiden avulla ja loogisesti myös teknisten olosuhteiden ja tekniikan kehityksen mukaisesti.
When spreading news about the European institutions and the agreements they reach and the projects they have in hand, we need to make use of the appropriate media, and, obviously, adapt to technological circumstances and progress.
Tunnen hyvin näin olennaisen ajatuksen, joka on samalla erittäin tarpeellinen syventämään Euroopan kansalaisten ja unionin välisiä suhteita.
I realise that this is a basic sine qua non for creating closer relations between Europe's citizens and the Union.
Tunnen myös viralliset julistukset, jotka parlamentti ja komissio ovat antaneet kannattaakseen ”internetin puolueettomuutta”, sekä tiedän, että konkreettisen ehdotuksen esittely on viivästynyt.
Both Parliament and the Commission have made in favour of ‘Internet neutrality’, although I am aware that there has been a delay in putting forward a concrete proposal in this connection.
Viivästyksestä huolimatta komissio ei voi välttää sitä, että EU:n toimielinten on käytettävä puolueettomasti internetin tekniikkaa, ohjelmia ja muita välineitä.
Despite the delay, the issue of the neutral use of Internet technology, programmes and other facilities by the European institutions is one the Commission has to deal with.
On erittäin hyväksyttävää käyttää Twitteriä samalla tavoin kuin Facebookia ja muita yhdysvaltalaisten yritysten edistämiä sovelluksia, joiden avulla voidaan levittää uutisia laajasti ja kattavasti.
It is all very well to use Twitter, Facebook and other deservedly widespread applications promoted by American companies.
Jos EU:n toimielimet kuitenkin käyttävät ainoastaan yhtä välinettä tai suosivat sitä muiden kustannuksella, se rikkoo puolueettomuuden periaatetta, mitä ei pidä hyväksyä.
However, the exclusive and preferential use of one medium by the European institutions breaks the principle of neutrality, and should be rejected.
Eikö komissio tiedä, että jos Twitteriä suositaan muiden sosiaalisten verkkojen ja virallisten verkkosivujen saatavilla olevien tietojen päivitysten kustannuksella, rikotaan puolueettomuutta, jonka pitää ohjata EU:n toimielinten toimintaa, sekä syrjitään perusteettomasti muita palveluja?
Does the Commission not realise that using Twitter, rather than other social networks and the possibility of accessible updating of the information provided on official web pages, breaks the principle of neutrality which should govern the actions of the European institutions, and involves unjustified discrimination?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004559/2011
Question for written answer E-004559/2011
Aihe: Romaniyhteisön tilanne Unkarissa
Subject: Situation of the gypsy community in Hungary
Romaniyhteisön tilanne Unkarissa on erittäin huolestuttava.
The situation of the gypsy community in Hungary is alarming in the extreme.
Entinen työllisyys- ja sosiaaliasioista vastaava komission jäsen Vladimir Spidla totesi: ”Vaikuttaa siltä, että joissakin jäsenvaltioissa romaneista on tullut maalitaulu järjestäytyneelle rasistiselle väkivallalle, jota populistinen politiikka, vihan retoriikka ja tiedotusvälineiden uutisointitapa ruokkivat.
The former Employment and Social Affairs Commissioner, Vladimir Spidla, highlighted the fact that ‘in some Member States it appears that gypsies have become the target of organised racist violence, nourished by political populism, a rhetoric of hatred and fashionable trends in the media.
Joissakin tapauksissa romaneista on tehty suurten yhteiskunnallisten ongelmien korvaavia syntipukkeja.”
In some cases, gypsies are being made the scapegoats of major social problems’.
Mihin poliittisiin ja diplomaattisiin toimiin EU:n korkea edustaja Catherine Ashton aikoo ryhtyä lopettaakseen tilanteen?
What political and diplomatic action does the EU High Commissioner, Catherine Ashton, intend to take to put an end to this situation?
Miten korkea edustaja aikoo edistää romaniyhteisön oikeuksien puolustamista Unkarissa, jotta romaneita pidettäisiin maassa Euroopan unionin kansalaisina?
How does she intend to intervene in defence of the rights of Hungary's gypsy community so that gypsies are respected in that country as EU citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004560/2011
Question for written answer E-004560/2011
Aihe: Meren saastuminen Algecirasin rannikolla (Espanja)
Subject: Marine pollution off the coast of Algeciras (Spain)
Espanjalaisessa lehdistössä (El País, 1.5.2011) on huomattu Algecirasin rannikolla (Espanjassa) vallitseva tilanne, joka on aiheutunut siitä, että Gibraltarin viranomaisten passiivisuuden takia rannikko on muuttunut mustaksi mereltä tulleesta saasteesta.
Reports in the Spanish press ( El País , 1 May 2011) indicate that the coast of Algeciras (Spain) has become a black spot for marine pollution due to the passivity of the authorities in Gibraltar.
Merellä myydään ilmeisesti halpaa polttoainetta aluksesta toiseen eli alusten ei tarvitse kiinnittyä satamaan, jolloin ne välttyvät satamatarkastuksilta ja ankkurointimaksuilta.
Apparently, marine fuel is cheaper there and is sold from one ship to another, i.e. without any need to dock, thereby saving on port inspections and mooring costs.
Kukaan ei varmista, noudattavatko alukset Euroopan unionin lainsäädännön vaatimuksia tai täyttääkö alusten toiminta ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset.
Nobody checks whether ships meet the standards set by European law or whether their activities comply with environmental protection requirements.
Gibraltarin niemimaan viranomaiset takaavat asenteellaan, että niin sanotut kelluvat bensiiniasemat kehittävät ja laajentavat toimintaansa ja samalla kasvavat asukkaille ja merieläimille aiheutuvat vaarat.
The attitude of the Gibraltarian authorities endorses the emergence and proliferation of what are essentially floating fuel stations, with the attendant dangers to marine species and the local population.
Jotkin ympäristöjärjestöt ovat luokitelleet Algecirasin lahden oikeaksi ympäristöpommiksi ja Cadizin ympäristöasioiden syyttäjä on vahvistanut, että alue on jatkuvien vuotojen mustaama hiljainen rannikko ja että alueella vallitsee ainutlaatuinen endeeminen tilanne.
Some ecological organisations have called the Bay of Algeciras a real ‘time-bomb’, while according to the Cadiz environmental prosecutor, ‘what we have here is a silent oily tide of continual spillages and an unparalleled endemic situation’.
Aikooko se ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin Gibraltarin ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten suhteen?
Does it intend to take appropriate steps vis-à-vis the Gibraltarian and British authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004561/2011
Question for written answer E-004561/2011
Aihe: Euroopan komission ja JT Internationalin sopimus aitojen ja väärennettyjen savukkeiden laittoman kaupan torjunnasta
Subject: Agreement between the Commission and Japan Tobacco International on combating the illegal trade in genuine and counterfeit cigarettes
Euroopan komissio sekä 26 Euroopan unionin jäsenvaltiota tekivät joulukuussa 2007 Japan Tobacco Internationalin (JTI) kanssa monivuotisen sopimuksen savukkeiden salakuljetuksen ja väärentämisen torjuntaan tähtäävästä tehokkaasta järjestelmästä.
In December 2007, the Commission concluded a multi-annual agreement with 26 participating Member States and Japan Tobacco International (JTI) on an effective system for combating the smuggling and counterfeiting of cigarettes.
Sopimuksella JT International sitoutuu parantamaan asiakkaidensa valintaan ja määrittämiseen liittyviä menettelytapoja, kehittämään tiettyjen pakkausten valvonta- ja seurantamahdollisuuksia sekä lisäämään tukeaan EU:n lainvalvontaviranomaisille savukkeiden laittoman kaupan torjunnassa.
In the agreement, JTI committed itself to improving its procedures for selecting and finding customers, to developing its capacity to monitor and trace certain shipments and to providing greater support to European prosecution authorities in combating the illegal trade in cigarettes.
Sopimuksen tavoitteena on hillitä savukkeiden väärentämistä ja laittomien savukkeiden kauppaa sekä estää jäsenvaltioille ja yhteisölle aiheutuvat useiden satojen miljoonien eurojen verotulojen menetykset.
The aim of the agreement is to stem the counterfeiting of, and the illegal trade in, cigarettes and to prevent the loss of several hundred million euros in tax revenue for the Member States and the EU.
Mikä on sopimuksen täytäntöönpanon tilanne?
What progress has been made in implementing this agreement?
Mitä toimia on toteutettu mainittujen ongelmien torjumiseksi?
What measures have been taken to counteract the problems mentioned above?
Mitä tuloksia on tähän mennessä saatu?
What success has been registered?
Onko salakuljetettujen aitojen tai väärennettyjen savukkeiden määrä vähentynyt?
Has the amount of smuggled genuine and counterfeit cigarettes diminished?
Ovatko verotulojen menetyksistä aiheutuneet tappiot vähentyneet?
Has the loss in tax revenue been reduced?
Onko suunnitteilla muita sopimuksia tai toimenpiteitä?
Are further agreements or measures planned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004562/2011
Question for written answer E-004562/2011
Aihe: Łódźin jätevedenpuhdistamo
Subject: Combined sewage treatment plant in Łódź
Łódźin jätevedenpuhdistamo ”Grupowa oczyszczalnia ścieków” on yksi Puolan suurimpia ja uudenaikaisimpia jätevedenpuhdistamoja.
The combined sewage treatment plant in Łódź is one of the largest and most up-to-date sewage treatment plants in Poland.
Sen pinta-ala mukaan luettuna rakennukset tontteineen on 366 hehtaaria.
The plant, the buildings connected with it and the buffer zone around it cover an area of 366 hectares.