natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monien muiden sääntöjenvastaisuuksien lisäksi näitä toimenpiteitä toteutettaessa ei ole suoritettu asianmukaista ympäristövaikutusten vaikutusta vaadittujen tutkimusten avulla, mikä aiheuttaa vaaran siitä, että luvan saaneet poraukset, joiden tarkastus saatiin viime heinäkuussa päätökseen, ehdyttävät alueen lähteet ja joet.
Among numerous other irregularities, the proposed irrigation has been approved without an environmental impact statement (EIA) having been issued following the relevant initial studies, leading to a risk of exhaustion of the springs and watercourses in the area where extraction has been authorised, as was confirmed in July 2011.
Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, että Espanja olisi käynnistänyt mitään menettelyä toiminnanharjoittajan aiheuttamien ympäristövahinkojen arvioimiseksi ja välttämiseksi tai toteuttanut mitään korjaavia toimia jo syntyneiden vahinkojen suhteen.
There is no evidence to date that Spain has launched any procedure to assess and prevent environmental damage being caused by this project, or that it has taken any steps to redress the damage already caused.
Mihin kiireellisiin toimiin komissio itse aikoo ryhtyä, jotta jäsenvaltio noudattaisi välittömästi muun muassa 21. huhtikuuta 2004 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2004/35/EY ja etenkin sen 5, 6, 7, 11 ja 12 artiklaa?
What urgent steps does the Commission intend to take to ensure that the Member State immediately complies, among other things, with Directive 2004/35/EC of Parliament and of the Council of 21 April 2004 and, in particular, with Articles 5, 6, 7, 11 and 12 thereof?
Missä vaiheessa on tutkinta, jonka komissio Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnalle 13.1.2011 antamansa ilmoituksen mukaan käynnisti kuukausia sitten jäsenvaltiota vastaan löydettyään viitteitä siitä, että yhteisön direktiivejä on rikottu?
What progress has been made by the investigation launched months ago by the Commission following indications that the Member State had infringed European directives, as communicated to the Committee on Petitions on 13 January 2011?
Miksi tilanne hyväksytään eikä toimita pikaisesti noudattaen ennalta varautumisen periaatetta sekä periaatteita siitä, että ennalta ehkäiseviin toimiin olisi ryhdyttävä ja ympäristövahingot olisi torjuttava ensisijaisesti niiden lähteellä, joihin yhteisön lainsäädännössä vedotaan ympäristöön kohdistuvien vakavien ja perusteettomien hyökkäyksien torjumiseksi?
Why is this situation being allowed to continue, instead of urgent precautionary action being taken to prevent and correct, preferably at source, the environmental damage being caused, as is so often urged by European laws designed to combat serious and unjustified environmental damage?
(Vaikuttaa siltä, että halutaan suojella niiden yksityishenkilöiden, jotka ovat käynnistäneet luonnonpuistossa toteutetut toimet ja vastaavat niistä kyseisen jäsenvaltion viranomaisten suostumuksella.)
It seems instead that those being protected are the private individuals who have initiated and are responsible for what is happening in the National Park with the consent of the Member State's public authorities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008212/2011
Question for written answer E-008212/2011
(16. syyskuuta 2011)
(16 September 2011)
Aihe: Nürburgring-moottorirataa koskevat kantelut Rheinland-Pfalzin osavaltiota vastaan
Subject: Complaints against the Land of Rheinland-Pfalz about the Nürburgring
Kuinka montaa Nürburgring-moottorirataa koskevaa kantelua komissio tutkii ja mikä on niiden sisältö?
How many complaints is the Commission examining with regard to the Nürburgring, and what are they about?
Milloin komissio todennäköisesti julkaisee tutkimustensa ensimmäiset tulokset?
When does the Commission expect to publish the preliminary findings of its investigations?
Milloin tutkimukset saadaan todennäköisesti päätökseen?
When does it expect the investigations to be concluded?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008213/2011
Question for written answer E-008213/2011
Aihe: Laittomien siirtolaisten epäsuora laillistaminen
Subject: Indirect legalisation of clandestine migrants
IKA:n johtaja perustelee politiikkaa toimilla, joilla parhaillaan pyritään kasvattamaan julkisia tuloja.
He justified this as being in accordance with ongoing efforts to increase treasury income.
Näyttää selvästi siltä, että politiikan soveltaminen johtaisi Kreikassa laittomasti työskentelevien kolmansien maiden kansalaisten joukkolaillistamisiin.
However, it is clear that the measure will, if implemented, result in the legalisation of large numbers of third‑country nationals illegally working in Greece.
Lisäksi se, että Kreikan hallitus edistää kyseistä politiikkaa, on ristiriidassa jäsenvaltioiden hallitusten muutama vuosi sitten Euroopan maahanmuutto- ja turvapaikkasopimuksen pohjalta tekemän poliittisen sitoumuksen kanssa, jonka mukaan jäsenvaltiot sopivat toteuttavansa ainoastaan tapauskohtaisia, ei yleisiä, laillistamisia kansallisten lainsäädäntöjen puitteissa humanitaarisin tai taloudellisin perustein.
The adoption of such a policy by the Greek Government would, moreover, run counter to the commitment entered into a number of years ago by Member State governments under the European Pact on Immigration and Asylum under which they agreed to ‘use only case-by-case regularisation, rather than generalised regularisation, under national law, for humanitarian or economic reasons’.
Miten komissio aikoo reagoida politiikkoihin, jotka helpottavat laittomien siirtolaisten joukkolaillistamisia jäsenvaltioissa?
What action does the Commission intend to take in response to measures to facilitate the legalisation of large numbers of illegal immigrants in the Member States?
Pitääkö komissio tätä Kreikan hallituksen aloitetta myönteisenä ja miten se aikoo tilanteeseen suhtautua?
Does it welcome this initiative by the Greek Government, and what position is it expected to adopt?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008214/2011
Question for written answer E-008214/2011
Aihe: Jäsenvaltioille määrätyt sakot EU:n lainsäädännön noudattamatta jättämisestä
Subject: Member State fines for failure to comply with EU legislation
Kuinka monelle jäsenvaltiolle on määrätty niin sanotusti sakkoja vuodesta 1991 lähtien, koska ne eivät ole noudattaneet EU:n lainsäädäntöä?
Since 1991 how many Member States have been ‘fined’ for failure to comply with EU legislation?
Mikä oli summa kussakin tapauksessa ja kuinka paljon on todellisuudessa maksettu?
In each instance, what was the amount and how much has actually been paid?
Tiedot pyydetään luetteloimaan jäsenvaltioittain ja ilmoittamaan millainen rikkomus oli.
Please list by Member State and indicate the nature of the transgression.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008215/2011
Question for written answer E-008215/2011
Aihe: Euroalueeseen liittyminen – (Potentiaaliset) ehdokasvaltiot
Subject: Joining the euro — (potential) candidate countries
Bosnia ja Hertsegovina —
Bosnia and Herzegovina —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008216/2011
Question for written answer E-008216/2011
Aihe: Kehitysmaat ja raaka-aineet
Subject: Developing countries and raw materials
Yhdistyneiden kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssissa (UNCTAD) todettiin hiljattain, että on pantava täytäntöön uusi kansainvälinen kehityksen arkkitehtuuri (New International Development Architecture), jotta kehitysmaiden syrjäytyminen saataisiin muutettua päinvastaiseksi ja voitaisiin auttaa kehittämään kestävää kauppaa ja kehitystä kyseisissä maissa.
The United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) recently stated that there is a need to implement a New International Development Architecture (NIDA) to reverse the marginalisation of developing countries and assist in the development of sustainable trade and development within these countries.
Konferenssissa esitettiin, että kehitysmaat tarvitsevat apua tuotantokapasiteetin kehittämiseksi sekä talouskasvun ja vaurauden edistämiseksi.
UNCTAD suggests that developing countries need assistance in order to develop their productive capacities and promote economic growth and prosperity.
Onko komissio ryhtynyt toimenpiteisiin, kuten raaka-ainevarojen suojeluun, edistääkseen kestävää kehitystä ja talouskasvua kehitysmaissa?
Does the Commission have measures in place to promote sustainable development and economic growth in developing countries, including the protection of raw material resources?
Millä toimenpiteillä torjutaan epäoikeudenmukaisia kauppatapoja, jotka liittyvät suorien ulkomaisten sijoitusten kehitykseen kehitysmaissa?
What measures are in place to combat inequitable trade practices concerning the development of foreign direct investment within these developing countries?
Onko komissio suunnitellut vahvistavansa toimenpiteitä, joilla edistetään raaka-aineiden vastuullista ja kestävää kulutusta?
Does the Commission have any plans to establish measures to promote the consumption of raw materials in a responsible and sustainable manner?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008217/2011
Question for written answer E-008217/2011
Aihe: Afrikan sarvessa vallitseva nälänhätä
Subject: Famine in the horn of Africa
Afrikan sarvessa miljoonat ihmiset eivät saa tyydytettyä peruselintarpeitaan, ja akuutin aliravitsemuksen kriittiset tasot on saavutettu laajalla alueella.
Millions of people in the Horn of Africa cannot meet basic survival needs, and emergency levels of acute malnutrition are widespread.
Useimmilla kuivuudesta kärsivillä alueilla aliravitsemuksen asteet ylittävät 30 prosenttia, mikä vastaa enemmän kuin kaksinkertaisesti kansainvälisesti tunnustettua kriittistä raja-arvoa.
In most areas affected by the drought, malnutrition rates are over 30 %, more than double the internationally recognised emergency threshold.
Mitä toimenpiteitä komissio on ottanut käyttöön aliravitsemuksen asteen vähentämiseksi Afrikan sarvessa?
What measures has the Commission put in place to reduce the rate of malnutrition within the Horn of Africa?
Mitä ehkäiseviä toimenpiteitä komissio ehdottaa nälänhädän puhkeamisen estämiseksi tulevaisuudessa?
What preventative measures does the Commission propose to prevent the outbreak of famine in the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008218/2011
Question for written answer E-008218/2011
Aihe: Suurnopeusjunan asemahanke Nîmes-Manduelissa
Subject: Plans to build TGV station in Nimes-Manduel
Kansalaisten silmissä tuleva suurnopeusjuna on epäilemättä yksi toteutuksista, jotka tuovat Euroopan entistä konkreettisemmin osaksi arkipäivää.
For people living in the EU, the arrival of high-speed rail links in their neighbourhood is a daily reminder of what it means to be part of Europe.
Muutaman vuoden kuluttua suurnopeusjuna yhdistää koko Languedoc-Roussillonin alueen aina Nîmesistä Perpignaniin asti.
A few years from now, high-speed rail links will connect the entire Languedoc-Roussillon region of France, from Nimes to Perpignan.
Nîmesissä, samoin kuin Montpellierissä, suurnopeusjunan asema on suunniteltu kaupungin keskustan ulkopuolelle ohikulkureitille, tarkemmin Manduelin kunnan alueelle.
In Nimes, as in Montpellier, the future TGV station will be located on the line which skirts the city centre, more precisely in the Manduel area.
Tämä hanke on ollut alusta alkaen Euroopan ilmeisen mielenkiinnon kohteena.
From the outset, this project has had a clear European dimension.
Väestörakenteeltaan jatkuvasti kehittyvässä taajamassa Nîmes-Manduelin asema on todellinen haaste ja mahdollisuus Nîmesin alueelle.
Given that the station will be in an urban area that is undergoing constant demographic change, the project is both a real challenge and an opportunity for the Nimes region.
Kyseessä on kokonaisvaltainen suunnitteluhanke, johon sisältyy uusien liikennemuotojen kehittäminen, aivan uusien toimintojen käyttöönottaminen (sekundaariset ja tertiaariset) ja siten satojen yritysten ja työpaikkojen luominen.
The new station project is in fact part of a wide-ranging urban planning initiative involving plans to develop new means of transport, promote new economic activities (secondary and tertiary) and create hundreds of businesses and jobs as a result.
Kuuluuko eurooppalaisen liikenne- ja yhteenkuuluvuuspolitiikan ensisijaisiin tavoitteisiin näiden alueellisen kehittämisen erityishankkeiden kehittäminen?
Do the priorities for the EU’s transport and cohesion policies include the promotion of such specific regional development projects?
Missä määrin komissio voi osallistua tähän hankkeeseen, välittömästi tai välillisesti?
To what extent is the Commission able to provide support for this project, either directly or indirectly?
Voiko komissio mainita kaikki tähän hankkeeseen käytettävissä olevat yhteisrahoituslähteet?
What sources of co-financing are available for this project?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008219/2011
Question for written answer E-008219/2011
Aihe: Yhteisön tason toiminta klusterien eduksi
Subject: EU support for clusters
Euroopan kansojen ja valtioiden käydessä läpi syvää rahoitusalan kriisiä yhteisön velvollisuutena on edistää aloitteita, jotka elävöittävät talouttamme.
At a time when Europe is in the throes of a serious financial crisis, the EU has a responsibility to promote initiatives that would revitalise our economy.
On kyse huipputason toiminnoista, jotka tarjoavat yhteisölle erityisen pitkälle edistynyttä asiantuntemusta koko maailman tasolla.
Working at the cutting edge, clusters make the EU a centre of international excellence.
Klusterit ovat kilpailukykyä tukeva väline, jotka tuovat kansainvälisen ulottuvuuden alueelle, jolla ne sijaitsevat.
Clusters stimulate competition in and focus international attention on the areas where they are located.
Onko Euroopan unioni luonut yhdenmukaisen toimintamallin eurooppalaisten klusterien tukemiseksi?
Has the European Union taken steps to harmonise and support clusters in the EU?
Missä määrin Euroopan unioni rohkaisee taloudellisesti ja poliittisesti näiden innovointikeskittymien syntymistä?
To what extent is the EU providing financial and political support for the development of such centres of innovation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008221/2011
Question for written answer E-008221/2011
Aihe: Kreikan poliisin tarjoama suojelu kreetalaisille huumeidenviljelijöille
Subject: Protection offered by Greek politicians to Cretan drug growers
Kansainvälisten viranomaisten tiedossa on ollut jo useita vuosia, että suuri osa koko Euroopan alueella liikkuvasta kannabiksesta tuotetaan kreetalaisessa Zonianan kylässä.
For several years, it has been known to the international authorities that a large percentage of the cannabis distributed across Europe is produced in the Cretan village of Zoniana.
Kuten poliisiraporteissa ja lehdistössä on tuotu esille, turvallisuusjoukot eivät ole pitkään aikaan päässeet kylää ympäröivälle alueelle, koska kannabiksenviljelijöillä on runsaasti sota-aseita, joilla he voivat estää poliisin yrityksen tunkeutua alueelle.
As pointed out in police reports and by the press, the area surrounding the village has been inaccessible to security forces for a long time now, as the growers possess a large number of weapons of war that allow them to resist police attempts to take action.
Kannabiksenviljelijät ovat lisäksi perustaneet lähinnä albanialaisista muodostuvan pienimuotoisen palkka-armeijan, jonka avulla he puolustavat aluettaan.
The growers have also set up a small army of mercenaries — mostly Albanians — whom they use to protect their territory.
Monet Kreikan poliitikot ovat lisäksi myöntäneet, että kreetalaiset viljelijät saavat suojelua myös korkeilta hallituksen virkamiehiltä, jotka ovat useaan otteeseen käyttäneet väärin vaikutusvaltaansa pakottaakseen poliisivoimat olemaan puuttumatta Zonianan ympäristössä tapahtuvaan lainvastaiseen toimintaan.
In addition, many Greek politicians have admitted that the Cretan farmers enjoy the protection of senior government officials, who have repeatedly abused their authority to force the police to refrain from interfering in the illegal activities conducted around Zoniana.
Kansanedustaja ja pääministerin neuvonantaja todettiin vuonna 2008 syylliseksi kannabiksenviljelijän suojeluun ja tuomittiin vankilaan.
In 2008, a member of parliament and adviser to the prime minister was convicted and sentenced to prison for having placed a cannabis grower under his protection.
Elokuussa 2011 ilmeni uusi tapaus, joka osoittaa, että kannabiksenviljelijät nauttivat edelleen poliitikkojen suojelua.
In August 2011 a fresh episode occurred, suggesting that farmers continue to enjoy political protection.
Poliisivirkamies nimittäin esti voimakeinoin kollegaansa pidättämästä erästä kannabiksenviljelijää.
A senior police officer forcefully prevented one of his junior officers from arresting a cannabis grower.
Lehtitietojen mukaan on todennäköistä, että määräys kieltää kannabiksenviljelijöiden pidätykset on tullut suoraan korkeassa asemassa olevilta poliitikoilta.
According to the press, it is likely that the order not to arrest any of the growers comes directly from high-ranking politicians.
Onko komissio tietoinen näistä uusista kehityssuunnista?
Is the Commission aware of these new developments?
Jos vastaus on kyllä, miten komissio aikoo huolehtia siitä, että kansainvälisen huumausainekaupan torjuntaa koskevaan eurooppalaiseen sopimukseen sisältyvät lausekkeet toteutuvat käytännössä?
If so, what steps does it intend to take to give practical effect to the provisions of the European pact to combat international drug trafficking?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008222/2011
Question for written answer E-008222/2011
Aihe: Ranskan ja Italian hallitusten kannat Romanian kansalaisten tekemien rikosten nousuun
Subject: Positions taken by the governments of France and Italy on the increase of crimes committed by Romanians
Ranskan hallituksen ministeri ilmoitti elokuun lopussa, että romanialaiset maahanmuuttajat tekevät ”kohtuuttoman suuren” osan Ranskassa tehdyistä rikoksista, ja piti romanialaisten rikollisten läsnäoloa Ranskan maaperällä ”huolestuttavana”.
In late August a French Government minister declared that Romanian immigrants were responsible for a ‘disproportionate’ percentage of the crimes committed in France and defined the presence of Romanian criminals in France as ‘worrying’.
Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan romanialaisten rikoksentekijöiden määrä on kasvanut 72,4 prosenttia vuoden 2011 ensimmäisellä vuosipuoliskolla; heitä on nyt yhteensä 5 680, kun vastaava luku vuonna 2010 oli 3 294.
According to figures provided by the French authorities, the number of Romanian criminals grew by 72.4 % in the first six months of 2011, accounting for a total of 5 680 individuals as opposed to 3 294 in 2010.
Ranskan ja Romanian viranomaiset ovat tämän kehityssuunnan vuoksi myös käynnistäneet yhteisen ohjelman kyseisten kansalaisten kotiuttamiseksi sekä heitä koskevien uudelleenkoulutusohjelmien aloittamiseksi.
Because of these developments, the governments of France and Romania have also launched a joint programme for the repatriation of the citizens in question and rehabilitation programmes for these people.
Ranskan hallituksen kannassa toistuvat samat huolenaiheet Italian hallituksen kanssa, sillä jälkimmäinen totesi vuonna 2008, että noin 8 prosenttia Italiassa tehdyistä rikoksista on romanialaisten tekemiä.
The positions taken by the French Government are similar to the views expressed by the Italian Government, which in 2008 found that some 8 % of crimes in Italy were committed by Romanians.
Italian hallitus on ilmoittanut myös, että kansainvälisen pidätysmääräyksen saaneista Romanian kansalaisista 40 prosenttia on Italiassa, minkä vuoksi se on pyytänyt Bukarestia ilmoittamaan Italian viranomaisille ennaltaehkäisyn nimissä ne Romanian kansalaiset, joilla on jo rikostuomio ja jotka aikovat muuttaa Italiaan.
The Italian Government also pointed out that 40 % of Romanian citizens for whom an international arrest warrant had been issued were in Italy; it therefore asked the Romanian Government to inform the Italian authorities, as a preventive measure, which Romanian citizens with criminal records were planning to emigrate to Italy.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä tiedoista?
Is the Commission aware of this information?
Myöntääkö komissio edellä esitettyjen tietoja pohjalta ja kun otetaan huomioon, että molempien jäsenvaltioiden hallitukset ovat jo ilmaisseet voimakkaan huolensa romanialaisten maahanmuuttajien ja rikosten kasvun välisestä yhteydestä, että romanialaisten maahanmuuttajien virta olisi todella nostanut EU:n alueella tehtyjen rikosten määrää?
In the light of these facts, and given that the governments of two Member States have already expressed considerable concern about the link between immigration from Romania and an increase in crime, does the Commission acknowledge that the influx of Romanian immigrants genuinely has increased the number of crimes committed on EU territory?
Jos myöntää, pitääkö komissio tarpeellisena harkita uudelleen edes väliaikaisesti Romanian pääsyä Schengenin alueelle sekä rohkaista Bukarestia ryhtymään poikkeustoimiin rikosten ehkäisemiseksi esimerkiksi ennaltaehkäisevien koulutusohjelmien avulla?
If so, does it not think it should reconsider, at least temporarily, the procedure relating to Romania's entry into the Schengen area and should encourage Bucharest to take extraordinary measures to prevent crime, for instance by launching preventive educational programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008223/2011
Question for written answer E-008223/2011
Aihe: Jihadilaisten hyökkäys norjalaisiin vastaanottokeskuksiin
Subject: Jihadist attacks at Norwegian immigration centres
Ääri-islamilaisten ryhmä aloitti elokuussa ”ihmisjahdin” Jærenin paikkakunnalla Norjassa sijaitsevassa maahanmuuttajien vastaanottokeskuksessa tarkistaakseen, ketkä keskuksen pakolaisista eivät mahdollisesti noudattaneet Ramadanin paastoa.
A group of Islamic extremists at an immigration centre in Jaeren (Norway) went on a ‘manhunt’ in August in an attempt to identify refugees who failed to observe Ramadan fasting rules.
Ääri-islamilaiset tunnistivat tällaiseksi erään kristinuskoon kääntyneen afganistanilaisen, jonka he yrittivät murhata kaatamalla hänen päälleen happoa ja kiehuvaa vettä.
They singled out an Afghan citizen who is a Christian convert, then tried to kill him by pouring acid and boiling water over him.
Lehtitiedot kertovat, että tämän hyökkäyksen jälkeen monet muut norjalaisen vastaanottokeskuksen pakolaiset pelkäävät joutuvansa vastaavan hyökkäyksen kohteeksi.
According to media reports, many other refugees at the Norwegian immigration centre have since reported similar attacks.
Onko komissio tietoinen näistä tapauksista?
Is the Commission aware of such incidents?
Onko se tietoinen muista vastaavista hyökkäyksistä EU:n alueella sijaitseviin vastaanottokeskuksiin?
Does it know of any similar attacks at immigration centres in the EU?
Jos ei ole, pitääkö se kuitenkin mahdollisena, että Norjan vastaanottokeskuksen tapahtumat voisivat sattua myös muissa jäsenvaltioiden vastaanottokeskuksissa?
If not, does it not think that incidents like the one in Norway could be reproduced at the immigration centres dotted around the Member States?
Osaako komissio sanoa, onko ryhdytty erityisiin toimiin, joilla voidaan valvoa, mitä vastaanottokeskuksissa tapahtuu, jotta voidaan estää pakolaisiin kohdistuvat kansalaisoikeuksien ja uskonnollisten oikeuksien loukkaamiset, joita he ovat joutuneet kokemaan kotimaassaan?
Can it say whether specific measures have been taken to monitor the situation inside immigration centres, so as to ensure that refugees are not subjected to violations of their civil rights and religious freedom similar to those perpetrated in their countries of origin?
Mitä mieltä komissio on jihadilaisten Euroopan alueella tekemien väkivallantekojen lisääntymisestä?
How does it view the growing number of Jihadist attacks in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008224/2011
Question for written answer E-008224/2011
Aihe: Turkin merivoimien lisääminen itäisellä Välimerellä
Subject: Expansion of Turkish military fleet in the eastern Mediterranean