natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: EU:n jätepuitedirektiivin täytäntöönpanon laiminlyönti Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä
Subject: UK legislation fails to implement EU Waste Framework Directive
Sen sijaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristövirasto päivittäisi ja muuttaisi lainsäädäntöä niin, että se sisältäisi jätteeksi luokittelun päättymistä koskevan käsitteen, se on julkaissut laatupöytäkirjaluonnoksen voiteluöljyjätteestä saadun käsitellyn maaöljyn tuotantoon ja käyttöön sovellettavista kriteereistä siitä, milloin jäte lakkaa olemasta jätettä.
Rather than update and amend the legislation to incorporate the end of waste concept, the UK Environment Agency has published its draft Quality Protocol for EoW criteria for the production and use of processed fuel oil from waste lubricating oils.
Euroopan komissio antoi vastauksensa 30. marraskuuta 2009 teknisistä standardeista annetun direktiivin 94/34/EY EYVL L 237, 10.9.1994, s. 1 . mukaisesti.
On 30 November 2009, the European Commission delivered its response, in compliance with Technical Standards Directive 94/34/EC OJ L 237, 10.9.1994, p.
Huolimatta siitä, miten Yhdistyneen kuningaskunnan laatupöytäkirjan luonnoksessa määritellään se, milloin jäte lakkaa olemasta jätettä, tosiasia on edelleen se, että jätteeksi luokittelun päättymistä koskeva käsite pitäisi tunnustaa Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristölainsäädännössä ja että öljyjä, joihin sovelletaan jätteeksi luokittelun päättymistä, pitäisi säännellä kuten perusöljyjä.
Regardless of what the UK draft Quality Protocol defines the EoW status to be, the fact remains that the EoW concept should be acknowledged within UK environmental legislation and EoW fuels be legislated as if they were virgin fuels.
Voiko komissio kertoa, mitä se tekee varmistaakseen jätepuitedirektiivin ja jätteeksi luokittelun päättymistä koskevan käsitteen asianmukaisen täytäntöönpanon?
Can the Commission comment on what it is doing to ensure the correct implementation of the Waste Framework Directive and end of waste concept?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0999/10
WRITTEN QUESTION E-0999/10
Aihe: Yhteinen pakkausmerkintäpolitiikka
Subject: Common Food Labelling Policy
Miten komissio on edistynyt sellaisen yhteisen pakkausmerkintäpolitiikan käyttöönotossa, jonka avulla voitaisiin selvästi osoittaa, että vähittäiskaupoissa myytävät elintarvikkeet on tuotettu ja käsitelty EU:n jäsenvaltioissa?
What progress, if any, has the Commission made in terms of the introduction of a Common Food Labelling Policy to clearly indicate that foodstuffs being sold in retail outlets were produced and processed in the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1000/10
WRITTEN QUESTION E-1000/10
Aihe: Nopean raideliikenneyhteyden rakennustyöt Sagrada Familian katedraalin alapuolella
Subject: High-speed train line construction works underneath the Sagrada Família church
Barcelonan kaupunki on toteuttamassa hanketta, jossa on tarkoitus rakentaa nopea raideliikenneyhteys, joka yhdistää Madridin ja Barcelonan Ranskan rajaan.
The city of Barcelona has planned the construction of the high speed train line between Madrid, Barcelona and the French border.
Tunneli rakennetaan 4,2 metrin etäisyydelle 20 000 tonnia painavan Sagrada Familian katedraalin perustuksista.
A tunnel will be built 4.2 metres from the foundations of the Sagrada Família church, which weighs 20 000 tonnes and attracts 10 000 visitors per day.
Katedraalissa käy päivittäin kymmenisen tuhatta ihmistä, ja Unesco on julistanut sen maailmanperintökohteeksi (http://whc.unesco.org/en/list/320/) sen ainutkertaisen maailmanlaajuisen taiteellisen arvon vuoksi.
The church has been declared a Unesco World Heritage site http://whc.unesco.org/en/list/320 because of its exceptional contribution to the world’s artistic heritage.
Rakennusmuistomerkkien ja historiallisten alueiden kansainvälisen neuvoston (Icomos) espanjalainen osasto on lähettänyt paikallisille ja kansallisille viranomaisille kirjeitä ja lausuntoja keskeyttääkseen rakennustyöt, jotka ovat vakava uhka Gaudin taiteen koskemattomuudelle.
The Spanish National Committee of the International Council on Monuments and Sites (Icomos) has sent the local and national authorities letters and reports in order to block the construction works which are seriously endangering the integrity of Gaudí's work.
Euroopan komissiolle on jo esitetty vuonna 2009 tunnelin rakennustöitä koskeva kysymys (E‑4999/09), mutta haluamme muistuttaa myös, että viimeisten tietojen mukaan rakennustyöt etenevät täydellä teholla, ehdotusta nopean raideliikenteen rakentamiseksi mahdollisimman kauas katedraalista on viety eteenpäin ja että hanketta tutkitaan parhaillaan sen osalta, riittääkö tekniikka katedraalin suojelemiseksi.
A written question to the Commission E‑4999/09. on the tunnel construction works was already tabled in 2009, but in the light of the latest information, and given that the works are in full flow, I would point out that a proposal to build the high speed train line at a greater distance from the church is being studied in order to determine whether this would be sufficient, in engineering terms, to protect the monument.
Kun otetaan huomioon, että tämä jo vuosia sitten esiin nostettu ongelma on edelleen ratkaisematta, aikooko komissio myös vaatia Espanjan hallitukselta selvennyksiä hankkeesta sekä vaatia mahdollisesti nopean raideliikenneyhteyden rakentamista johonkin toiseen paikkaan?
Given that this problem, which arose years ago, has still not been resolved, does the Commission intend to ask the Spanish Government to provide clarifications on this project and, possibly, to request that the high speed train line be rerouted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1001/10
WRITTEN QUESTION E-1001/10
Aihe: Torjunta-aineiden käyttökielto pohjaveden suojelemiseksi asuinalueilla
Subject: Ban on using pesticides with a view to groundwater protection in residential areas
Useat Tanskan kunnat haluavat kieltää torjunta-aineiden käytön asutuskäyttöön suunnitelluilla alueilla pohjaveden suojelemiseksi.
With a view to groundwater protection, a number of local authorities would like to ban the use of pesticides in areas which may possibly be used for housing.
Yksityiskohtaisessa vastauksessaan Tanskan ympäristöministeri perustelee hylkäämistä EU:n periaatteella tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta ja määrittelee torjunta-ainekiellon pohjaveden suojelemiseksi tulevilla asuinalueilla sisämarkkinasääntöjen mukaiseksi tekniseksi kaupan esteeksi.
In a detailed answer, the Danish Minister for the Environment has justified that rejection by citing EU requirements concerning the free movement of goods, since a ban on sprays with a view to groundwater protection in prospective residential areas is defined as a technical barrier to trade under the internal market.
Haluan tämän johdosta kysyä, yhtyykö komissio Tanskan valtion päätelmään, joka tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen viittaamalla estää Tanskan kuntia suojelemasta juomavettä niin kutsutuilla OSD-alueilla (juomaveden kannalta tärkeillä alueilla), jos niistä halutaan kaupunkikehitysalueita?
In this connection, does the Commission share the Danish Government's conclusion, having regard to the free movement of goods, that local authorities in Denmark are prevented from protecting drinking water in what are termed ‘vital drinking water areas’ if urban development is to take place there?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1002/10
WRITTEN QUESTION E-1002/10
esittäjä(t): Ismail Ertug (S&D)
by Ismail Ertug (S&D)
Aihe: Valtiontuen C 16/2009 (ex N 254/2009) – BayernLB, Saksa, ja Hypo Group Alpe Adria, Itävalta – Nykytilanne
Subject: Current state of affairs with regard to state aid C16/2009 (ex N254/2009) — BayernLB, Germany, and Hypo Group Alpe Adria, Austria
Saksa ilmoitti 4. joulukuuta 2008 komissiolle BayernLB:n hyväksi toteutettavista valtiontukitoimenpiteistä.
On 4 December 2008 Germany notified the Commission of aid measures in favour of BayernLB, Germany.
Toimenpiteet hyväksyttiin kuudeksi kuukaudeksi, ja BayernLB:lle ja Saksalle asetettiin erilaisia velvoitteita (vrt. tukiasia N 614/2008).
The approval was limited to six months and entailed various obligations for BayernLB and Germany (see aid case N614/2008).
Saksa ja Itävalta toimittivat 29. huhtikuuta 2009 BayernLB:tä koskevan rakenneuudistussuunnitelman tai HGAA:ta koskevan elinkelpoisuussuunnitelman.
On 29 April 2009 Germany and Austria notified a restructuring plan for BayernLB and a viability plan for HGAA.
Komissio ilmoitti 12. toukokuuta 2009 Saksalle ja Itävallalle aloittavansa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn (C 16/2006).
The Commission subsequently informed Germany and Austria on 12 May 2009 that it would institute the procedure pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (C16/2006).
Ilmoitettua BayernLB:n rakenneuudistussuunnitelmaa koskeva muodollinen tutkintamenettely aloitettiin 12. toukokuuta 2009 tehdyllä päätöksellä.
With the decision of 12 May 2009, the formal investigation into the notified restructuring plan for BayernLB was opened.
Tämän tutkintamenettelyn etenemisestä ei ole kuitenkaan tähän mennessä saatu muita tietoja.
To date, however, there has been no further information on the progress of this investigation.
Kun otetaan huomioon, että EU:n tukimenettely edistäisi oleellisesti Bayerische Landesbankin vakauttamista, esitän Euroopan komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
Given that the EU aid procedure would represent an essential step in consolidating BayernLB: 1.
Mikä on valtiontukimenettelyn C 16/2009 (ex N 254/2009) nykytilanne? 2.
What is the current state of affairs with regard to state aid procedure C16/2009 (ex N254/2009)? 2.
Milloin tutkintamenettely oletettavasti saatetaan päätökseen?
Within what timeframe is the investigation expected to be completed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1003/10
WRITTEN QUESTION E-1003/10
Aihe: Videokokoukset virkamatkojen kustannuksia säästävänä vaihtoehtoina
Subject: Videoconferencing as a cost-effective alternative to missions
Monet kansainväliset konsernit säästävät taloudellisesti huonoina aikoina etenkin matkakustannuksissa.
In many international concerns savings are made in particular on travel costs in difficult economic times.
Videokokousten kaltainen uusi tekniikka voi tässä yhteydessä tarjota aikaa ja rahaa säästävän vaihtoehdon henkilökohtaiselle osallistumiselle kokouksiin.
New technologies such as videoconferencing can be a time-saving and cost‑effective alternative to personal participation in meetings.
Mitä tekniikkaa Euroopan komissiolla on käytettävissään videokokousten pitämiseen?
What technologies are available to the Commission in order to hold videoconferences?
Hyödyntääkö komissio videokokoustekniikkaa edullisten VoIP-sovellusten (Voice over Internet Protocol) avulla?
Does the Commission use technologies for videoconferencing involving cost-effective VoIP applications?
Ovatko matkakulut pienentyneet videokokousten käyttöönoton jälkeen?
Have travel costs fallen since the use of videoconferencing?
Kuinka suuret videokokouksiin välittömästi liittyvät kustannukset (laitteiden ja ohjelmien hankinta, huolto, lisenssit, käyttö) ovat olleet vuoden 1999 jälkeen?
How high are the costs since 1999 directly connected with videoconferencing (hardware and software procurement, maintenance, licensing costs, operation)?
Katsooko komissio, että säästöjä voitaisiin lisätä tehostamalla videokokousten käyttöä virkamatkojen sijasta?
Does the Commission think there is further potential for savings through increased use of videoconferencing as an alternative to missions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1004/10
WRITTEN QUESTION E-1004/10
Aihe: Tietosuoja ja INDECT-tutkimushanke
Subject: Data protection and the ‘INDECT’ research project
Euroopan unioni on vuoden 2009 alusta tukenut viisivuotista INDECT-tutkimushanketta ja investoinut siihen 14,86 miljoonaa euroa.
Since the start of 2009 the European Union has been supporting the five-year ‘INDECT’ research project, with an investment of EUR 14.86 million.
Hankkeen tarkoituksena on yhdistää internetistä, tietokannoista ja valvontakameroista saatuja tietoja.
The aim of the project is to bring together information from the Internet, databases and surveillance cameras.
Mitä mieltä komissio on siitä, että hanke on käsitteellisesti ristiriidassa yhteisön tietosuoja- ja perustuslakioikeuden kanssa erityisesti sitä silmällä pitäen, että kerättyjä tietoja saatetaan käyttää profilointiin ja samanaikaisesti kansalaisten automaattiseen skannaukseen?
How does the Commission view the contradiction between the concept of the project and European data protection and constitutional law, in particular in view of a possible plan to bring together the data collected for the purpose of drawing up personal profiles, at the same time automatically scanning the population?
Saksan perustuslakituomioistuin vastusti tähän rinnastettavassa tapauksessa 11. elokuuta 2009 antamassaan päätöksessä (päätös 2 BvR 941/08) videovalvonnan avulla tehtävien tieliikenteen nopeusmittausten sallimista.
In a case applicable in this connection, the German Federal Constitutional Court argued on 11 August 2009 (Decision 2 BvR 941/08) against the permissibility of speed measurements in road traffic through video surveillance.
Miten komissio selittää sen tosiseikan, että tietosuojan noudattamista valvomaan asetetun hankkeen eettisen lautakunnan (”ethic board”) puheenjohtajana toimii yhden EU:n jäsenvaltion (Yhdistyneen kuningaskunnan) poliisivoimien työntekijä?
How does the Commission explain the fact that an ethics board connected with the project, set up to monitor the guaranteeing of data protection, is chaired by members of an EU police authority (GB)?
Miten tämä poliisitehtävän hoitaminen on komission mielestä yhdistettävissä tieteen avulla tuotettujen asiakirjojen automaattiseen käyttömahdollisuuteen?
How, in the Commission's view, is this exercise of a function by the police reconcilable with the automatic access to scientific documents produced?
Hankkeen avulla edistetään verkottuneiden miehittämättömien ilma-alusten käyttöä, joka on monilla Euroopan alueilla kielletty muun muassa siitä syystä, että sen yhteensopivuus lennonjohtojärjestelmien kanssa on puutteellinen.
The use supported in the project of linked, unmanned planes (drones) is not permitted in many regions of Europe among other things because of the lack of compatibility with air traffic control systems.
Miten komissio selittää sen, että tähän on myönnetty tukivaroja?
How does the Commission explain this circumstance in direct connection with the support provided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1005/10
WRITTEN QUESTION E-1005/10
Aihe: Lääkeyritys Sanofi-Aventiksen rakenneuudistussuunnitelma
Subject: Reorganisation plan of the pharmaceutical group Sanofi-Aventis
Sanofi-Aventis, joka on Euroopan suurin ja maailman neljänneksi suurin lääkeyritys, on käynnistänyt laajan rakenneuudistussuunnitelman, jonka tavoitteena on säästää 2 miljardia euroa vuoteen 2013 mennessä.
Sanofi-Aventis, the largest European pharmaceutical group and the fourth largest worldwide, has launched a vast reorganisation plan, with the aim of saving EUR 2 billion by 2013.
Samanaikaisesti yrityksen liikevaihto oli vuonna 2009 29,3 miljardia euroa ja nettovoitto 8,47 miljardia euroa.
At the same time, in 2009, its turnover was EUR 29.3 billion, with a net profit of EUR 8.47 billion.
Kyseinen yritys tuottaa siis suurta voittoa, ja sen päätös vähentää merkittävästi henkilökuntansa määrää 1 300 työntekijällä (Ranskassa 20 prosenttia henkilöstöstä) ei vaikuta olevan taloudellisesti perusteltu päätös, vaan sen taustalla on pääosin kirjanpidollinen ja taloudellinen ajattelutapa, josta kärsivät eniten työntekijät.
The business is therefore making large profits, and the decision to drastically reduce its workforce by cutting 1 300 jobs (20 % of its French workforce) does not seem to be economically justified, but motivated rather by a predominantly accounting-based and financial approach of which the employees are the main victims.
Rakenneuudistus merkitsisi myös useiden yksiköiden sulkemista tai lakkauttamista, useiden terapia-alueiden häviämistä sekä lukuisten toimintojen yhdistämistä tieteellisten toimintaympäristöjen muotoon.
This reorganisation would also lead to several establishments being closed or sold, several lines of medical research being axed and several activities being grouped into scientific platforms.
Lisäksi uudelleenjärjestelyt ovat Euroopan laajuisesti jo vaikuttaneet useisiin maihin vuonna 2009, ja vaikutukset jatkuvat vuonna 2010.
Furthermore, at European level, this reorganisation has already affected several countries in 2009 and will continue to do so in 2010.
Eräitä yksiköitä koskevia niin kutsuttuja ratkaisuja tutkitaan Saksassa, Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
‘Solutions’ are being sought for some establishments in Germany, Spain and the United Kingdom.
Nyt puhutaan jo 10 prosentin työntekijämäärän vähentämisestä Saksassa.
A plan to cut 10 % of the German research and development workforce is already being discussed.
Eräs rakenneuudistukseen liittyvä huolestuttava seikka liittyykin erityisesti tutkimus- ja kehitystoimintojen ulkoistamiseen, mikä saattaa johtaa toiminnan siirtoon uusiin alhaisten kustannusten maihin.
One of the worrying aspects of the reorganisation is that research and development activities are being outsourced, and may be relocated to low-cost developing countries.
Taloudelliselta kannalta tilanne on vaikea, ja se muuttaisi perusteellisesti ja rajusti tutkimus- ja kehitysrakenteita ja aiheuttaisi suurta huolta niistä vaikutuksista, jotka kohdistuvat työhön ja jopa lukuisten yksiköiden jatkuvuuteen Ranskassa ja Euroopassa.
In a difficult economic context, this changes research and development structures profoundly and suddenly, leading to great concern about the effects on employment and the very existence of many establishments in France and Europe.
Kansainvälisessä talouskamppailussa Eurooppa luottaa osittain erittäin kilpailukelpoisiin toimintoihinsa, jotka auttavat sitä ansaitsemaan paikkansa maailmanlaajuisessa teollisuusympäristössä ja jotka Sanofi-Aventiksen puhtaasti taloudellinen strategia saattaisi osaltaan kyseenalaistaa.
In the international economic battle, Europe has partly invested in these highly skilled activities, which contribute to maintaining its place in the world of international industry and which Sanofi-Aventis’ purely financial strategy could have a part in endangering.
Tällainen sitoutumisen puute nostaa myös selkeästi kysymyksen siitä roolista, joka suurten teollisuusyritysten olisi omaksuttava työllisyyden ja innovaation kannalta.
This disengagement also clearly raises the issue of the role which big industrial groups must play for employment and innovation.
Kun otetaan huomioon tämä hanke, jolla on sellaisia huomattavia poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia, jotka edellyttävät myös Euroopan teollisuuspoliittisia toimia, aikooko komissio paneutua tähän kysymykseen ja puuttua Sanofi-Aventiksen johdon toimintaan?
Given the project’s major political, economic and social implications, which will inevitably have a bearing on European industrial policy, will the Commission involve itself in this issue and make representation to Sanofi-Aventis’ management?
Tunnustaako se, että tämä laaja rakenneuudistus johtaisi huomattavaan yrityksen taitotiedon ja työntekijöiden pätevyyden menetykseen?
Does it agree that the scale of this reorganisation will lead to a considerable loss of the know-how and expertise of the company’s employees?
Voiko komissio kertoa käytettävissään olevista tiedoista, jotka koskevat Sanofi-Aventiksen rakenneuudistusta ja eurooppalaista ohjelmaa?
Will it state what measures it could take regarding this reorganisation and Sanofi-Aventis’ European plans?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1006/10
WRITTEN QUESTION E-1006/10
Aihe: Siirtotyöläisten yksityiset rahalähetykset
Subject: Private remittances by migrant workers
Lukuisat siirtotyöläiset lähettävät suuria osuuksia tuloistaan entiseen kotimaahansa.
Many migrant workers send a large part of their income to their country of origin.
Maailmanpankin mukaan yksityiset rahalähetykset kehitysmaihin olivat vuonna 2009 noin 317 miljardia dollaria.
According to the World Bank, private remittances to developing countries in 2009 amounted to some USD 317 billion.
Näiden yksityisten rahalähetysten voidaan siis katsoa muodostavan huomattavan osa kehitysapua.
These private remittances therefore constitute a significant part of development aid.
Tämä koskee varsinkin lukuisia Afrikan maita.
This is particularly the case for many African countries.
Maailmanpankki on todennut, että talouskriisin seurauksena nämä rahavirrat ovat pienentyneet Vuonna 2008 yksityiset rahalähetykset kehitysmaihin olivat noin 338 miljardia dollaria. , koska vaihtokurssien vaihteluilla voi olla negatiivinen vaikutus siirtotyöläisten entiseen kotimaahansa lähettämien rahalähetysten arvoon tai koska ne tekevät rahan lähettämisestä vähemmän houkuttelevaa.
The World Bank notes that these remittances have diminished following the economic crisis In 2008, private remittances to developing countries amounted to USD 338 billion. , while exchange rate fluctuations may have a negative effect on the value of workers’ remittances to their countries of origin, making remittances there less attractive.
Rahalähetyspalveluista peritään usein merkittäviä maksuja, ja niissä säilytetään valuuttakurssiero lähettäjän ja rahalähetyspalvelun välillä.
Money transfer services charge commissions on these remittances, often at prohibitive rates, and maintain a difference between the exchange rate given to the transferor and the exchange rate obtained by the money transfer service.
Komissio totesi 12. huhtikuuta 2005 antamassaan tiedonannossa (KOM(2005)0134), että ”EU pyrkii edistämään yhdessä alan kansainvälisten järjestöjen ja virastojen kanssa turvallisia ja halpoja kanavia, joiden välityksellä maahanmuuttajat saattavat yksityisesti lähettää rahaa entiseen kotimaahansa, ja tutkii mekanismeja, joilla mahdollistaa se, että nämä yksityiset rahoitusvirrat voisivat toimia kehitykseen suuntautuvien sijoitusten katalysaattoreina” .
In Communication COM(2005)0134 of 12 April 2005, the Commission stated: ‘The EU will seek to promote — in cooperation with relevant international organisations and agencies — cheap and secure channels for private migrant remittances, and will explore mechanisms to create opportunities for these private financial flows to act as a catalyst for development-oriented investments.’
Turvallisten kanavien tarjoaminen rahalähetyksille on sitäkin merkittävämpää, koska tietyissä kohdemaissa ei ole luotettavaa pankkijärjestelmää.
Creating secure channels for remittances is all the more important since some destination countries do not have a reliable banking system.
Mitä konkreettisia toimia komissio on toteuttanut edistääkseen turvallisia ja halpoja kanavia siirtotyöläisten yksityisiä rahalähetyksiä varten, koska kyse on merkittävästä kehitysavusta?
What practical measures has the Commission taken in order to promote secure and reasonably priced channels for the private remittances of migrant workers, which are a major source of development funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1008/10
WRITTEN QUESTION E-1008/10
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen täydentäminen luomuviinin valmistuksen suhteen
Subject: Supplementing of implementing provisions relating to Regulation (EC) No 834/2007 with regard to the production of organic wine
Luonnonmukaisen viininviljelyn edistämiseksi EU:ssa tarvitaan ehdottomasti oikeudellisesti sitovia määräyksiä luomuviinin valmistuksesta.
In order to promote organic wine growing in the EU, legally binding provisions on the production of organic wine are indispensable.
On varmistettava, että luomuviinin tuotanto on mahdollista kaikilla viininviljelyalueilla, kaikkina vuosina (myös äärimmäisissä sääoloissa), kaikilla sallituilla rypälelajikkeilla ja kaikilla tuotantorakenteilla (perheyritys tai osuustoiminnallinen viininvalmistamo).
It is necessary to ensure that production of organic wine is possible in every wine growing region, in every year (even under extreme weather conditions), with every approved grape variety and in every organisational structure (family firm, winery or cooperative).