natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olemme edistyneet hitaasti, koska tämä on vaikea tehtävä.
Our progress has been slow because this is difficult.
EU:n ja Yhdysvaltojen 15. kesäkuuta 2009 antamassa yhteisessä julkilausumassa luotiin edellytykset sille, että EU:n jäsenvaltiot voivat mahdollisesti vastaanottaa vapaaehtoisuuden pohjalta joitakin tällä hetkellä pidätettyinä olevia henkilöitä, ottaen samalla huomion muiden jäsenvaltioiden turvallisuutta koskevat huolenaiheet.
The EU‑US joint statement of 15 June 2009 created the framework conditions applicable to the possible reception in the EU Member States, on a voluntary basis and while respecting the security concerns of other Member States, of certain persons currently held.
Useat jäsenvaltiot, muun muassa Portugali, Ranska, Unkari, Belgia, Slovakia, Irlanti, Italia, Espanja ja Latvia ovat ottaneet vastaan entisiä pidätettyjä, kuten myös Schengen-alueeseen kuuluva Sveitsi.
A number of Member States, including Portugal, France, Hungary, Belgium, Slovakia, Ireland, Italy, Spain and Latvia, in addition to our Schengen‑associated country, Switzerland, have accepted former detainees.
Guantánamon pidätyskeskukseen ei ole saapunut uusia pidätettyjä presidentti Obaman toimikaudella.
No new detainee has arrived in the Guantanamo Bay facililty since President Obama assumed office.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1090/10
WRITTEN QUESTION E-1090/10
Aihe: Kasvihuonekaasut ja maankäyttö
Subject: Greenhouse gases and soil management
Tutkimusohjelma CarboEuropen yhteydessä tehdyssä tuoreessa tutkimuksessa Schulze, E.D. Luyssaert, S., Ciais, P. et al.
Recent research Schulze, E.D. Luyssaert, S., Ciais, P. et al.
Importance of methane and nitrous oxide for europe's terrestrial greenhouse-gas balance.
Importance of methane and nitrous oxide for Europe’s terrestrial greenhouse-gas balance.
2: 842–850. tutkittiin maaperän kasvihuonekaasujen tasapainoa ja sen vaikutusta maankäyttöön.
2: 842-850. within the framework of CarboEurope has investigated the terrestrial balance of greenhouse gas (GHG) emissions and how it is affected by land management.
Tutkimuksessa painotetaan tässä tapauksessa muiden kaasujen kuin hiilidioksidien, kuten metaanin ja typpioksidin merkittävää osaa maaperässä.
It highlights the significant contribution of gases apart from CO 2 , such as methane and nitrogen oxides.
Tutkimus osoitti, että turvepitoisesta maasta peräisin oleva ja lähinnä maatalouden päästöjen kautta leviävä typpioksiduuli (N 2 O), metaani (CH 4 ) ja hiilidioksidi (CO 2 ) kumoavat myönteisen vaikutuksen, joka syntyy siitä, kun metsät ja niityt sitovat hiiltä.
This research shows that the contributions by nitrous oxides (N20), methane (C14) and carbon dioxide (CO 2 ) from peat soils, ín particular through agricultural emissions, essentially neutralise the benefits from the absorption of carbon by forests and grasslands.
Näiden päästöjen vähentämiseksi on ehdotettu joukko toimenpiteitä CEC (2009), Euroopan maatalouden rooli ilmastonmuutoksen lieventämisessä (The role of European agriculture in climate change mitigation), SEC(2009)1093 lopullinen, Komission yksiköiden valmisteluasiakirja, Bryssel, 23.7.2009. , kuten tuotantopanosten vähentämistä, liikalaiduntamisen hillintää, biologisen maatalouden kehittämistä, maaperän orgaanisen aineksen suojelua, salaojitettujen turvesoiden kunnostamista sekä hiilen palauttamista köyhtyneeseen maaperään, jota uhkaa eroosio ja aavikoituminen.
In order to reduce such emissions, a series of measures CEC (2009), The role of European agriculture in climate change mitigation, SEC(2009)1093 final, Commission Staff Working Document, Brussels, 23.7.2009. has been proposed, such as reducing external imports, the extensive use of pastureland, the development of organic farming, the protection of soil organic matter, the rehabilitation of drained bogs and the replacement of carbon in degraded soils at risk from erosion or desertification.
Maaperän suojelusta annetun direktiiviehdotuksen CEC (2006), ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maaperän suojelun puitteista ja direktiivin 2004/35/EY muuttamisesta (komission esittämä), KOM(2006)0232 lopullinen, Bryssel, 22.9.2006. (josta ei kuitenkaan ole saatu aikaan poliittista sopua) CEC (2007), 2842. neuvoston kokous – Ympäristö, lehdistökatsaus 16183/07 (Presse 286), Bryssel, 20.12.2007. yhtenä tavoitteena onkin maaperän suojelu hiilinielujen luomiseksi.
Moreover, protecting the soil so as to preserve its potential to act as a carbon sink was one of the objectives of the proposal for a directive on the Protection of Soil CEC (2006), Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC, (presented by the Commission), COM(2006)232 final, Brussels, 22.9.2006. which, however, failed to win political approval CEC (2007), 2842nd Council meeting — ENVIRONMENT, PRESS RELEASE 16183/07 (Presse 286), Brussels, 20 December 2007. .
Aikooko se toteuttaa uusia toimenpiteitä, joiden tavoitteena on vähentää maatalouden ja kotieläintalouden tuotantopanosten käyttöä sekä edistää biologista maataloutta sekä liikalaiduntamisen hillintää? 2.
Does it intend to take further measures to reduce external inputs in agriculture and stockbreeding and to promote organic agriculture and the extensive management of pastureland? 2.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin salaojitettujen turvesoiden kunnostamiseksi sekä maaperässä olevan runsaan orgaanisen aineksen suojelemiseksi? 3.
Does it intend to take measures to restore drained bogs and protect the organic matter in soil where it is abundant? 3.
Aikooko komissio viedä eteenpäin unionin ehdotusta maaperän tarkasta kartoituksesta, jossa on tarkoitus laatia maaperän laatu- ja seurantarekisteri? 4.
Will it follow up the research proposal ( 1 ) to draw up a detailed register of soils in the EU, i.e. a register of soil quality to monitor the development thereof? 4.
Aikooko komissio esittää uudelleen maaperän suojelun lainsäädäntökehystä koskevan ehdotuksen, jolla mahdollistetaan maaperän tehokas käyttö hiilinieluina? 5.
Does it intend to resubmit a proposal for a legislative framework for soil protection so as effectively to ensure that soil can act as a carbon sink? 5.
Aikooko komissio viedä eteenpäin ehdotusta tutkia tarvetta lisätä ilmakehän seuranta-asemien rakentamista Balkanin alueella?
Will it follow up the research proposal ( 1 ) regarding the need for more atmospheric monitoring stations in the Balkans?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1091/10
WRITTEN QUESTION E-1091/10
Aihe: Euron vahvistaminen keinottelulta suojautumiseksi
Subject: Protecting the euro against speculation
Lehdissä julkaistujen artikkeleiden mukaan Ranskan valtiovarainministeri Christine Lagarde olisi vihjannut Ranskan kansalliskokouksen talousvaliokunnassa, että kuusi luottolaitosta harjoittaisi Kreikan velkaan liittyvää keinottelua.
According to reports in the press, the French Minister of Finance, Christine Lagarde — in a hearing before the Finance Committee of the French National Assembly — identified six financial institutions which are speculating on Greek debt.
Lisäksi talousanalyytikot ovat osoittaneet, että ”luottoriskinvaihtosopimuksia” koskevien markkinoiden toiminta on tutkittava perusteellisesti.
Financial analysts have also pointed to the need for an in-depth examination of how the market in ‘credit default swaps’ operates.
Ei ole epäilystä siitä, että kyseessä olevan euroalueeseen kuuluvan jäsenvaltion velvollisuutena on tervehdyttää julkinen taloutensa.
Unquestionably, the consolidation of the public finances of a Member State of the eurozone is the responsibility of that Member State.
Aikooko komissio ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin varmistaakseen, että euron vahvistamiseksi noudatetaan yhteistä lähestymistapaa, jotta joukkovelkakirjamarkkinoilla esiintyviltä ja erityisesti Kreikalle, Espanjalle ja Portugalille haitallisilta keinottelupaineilta voitaisiin suojautua?
However, to the extent that speculation against the euro has been identified, will the Commission say whether it will take initiatives towards a coordinated approach to deal with speculative pressures on the bonds market, which is primarily affecting Greece, Spain and Portugal, in order to protect theeuro?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1092/10
WRITTEN QUESTION E-1092/10
esittäjä(t): Mara Bizzotto (EFD)
by Mara Bizzotto (EFD)
Aihe: Vammaisten oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen ratifiointi Euroopan unionissa
Subject: The European Union and the ratification of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities
Komissio ilmoitti kuitenkin joulukuun alussa antamassaan lehdistötiedotteessa, että kyseisen kansainvälisen yleissopimuksen muodollinen vahvistaminen YK:ssa tapahtuu vasta sen jälkeen, kun kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat ratifioineet sopimuksen.
In a press release issued early last December, however, the Commission announced that the international convention in question would not be formally confirmed at the UN until it had been ratified by all the EU Member States.
Tarkoittaako tämä sitä, että vammaisten Euroopan kansalaisten ja heidän perheittensä mahdollisuudet nauttia hyödyistä, jotka seuraavat siitä, että EU ratifioi kyseisen sopimuksen, saattavat viivästyä määrittelemättömäksi ajaksi Euroopan unionin lainsäädännöllisestä ja poliittisesta aktiivisuudesta riippuen?
Does this mean that the ability of European citizens with disabilities and their families to enjoy the benefits of the EU's ratification of the Convention, so far as the EU's legislative and political activities are concerned, could be postponed indefinitely?
Mitä toimia neuvosto on edistänyt tai aikoo edistää sosiaalisen osallisuuden vuonna edistääkseen tai vauhdittaakseen ratifiointiprosessia jäsenvaltioissa, jotka eivät ole vielä sopimusta ratifioineet?
In this European Year for Combating Social Exclusion, what measures has the Council taken, or does it intend to take, to encourage or speed up the process of ratification of the Convention by those Member States which have not already ratified it?
Onko neuvostolla antaa tietoja nykyisestä ratifiointitilanteesta jäsenvaltioissa (jos jäsenvaltioiden ratifiointiprosessit eivät ole vielä käynnistyneet ja jos vain ratifiointivälineet puuttuvat)?
Could the Council provide information about the current situation as regards ratification by the Member States (including cases where national ratification procedures have not yet begun and cases where only the deposit of the ratification instrument remains to be completed)?
Milloin neuvosto uskoo EU:n ratifiointiprosessin olevan kokonaan päätöksessä?
When does the Council think that the EU will be able to finally complete the ratification procedure?
Neuvosto katsoo, että vammaisten henkilöiden ihmisoikeuksien suojelu, syrjimättömyys, yhtäläiset mahdollisuudet, täysimääräinen kansalaisuus ja osallistuminen ovat EU:n ihmisoikeuspolitiikan painopisteitä.
The Council considers the protection of human rights, non-discrimination, equal opportunities, full citizenship and participation of persons with disabilities a priority of the EU´s human rights policy.
Neuvosto pitää ensisijaisena sitä, että EU:n jäsenvaltiot ja kolmannet maat toteuttavat toimia vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen ratifioimiseksi ja panemiseksi tosiasiallisesti täytäntöön sekä varmistavat koordinoinnin ja jatkuvuuden politiikkojen ja toimien välillä.
The Council regards as a priority the work towards ratification and effective implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) in EU Member States and third countries as well as ensuring coordination and continuity between policies and actions.
Euroopan unionin neuvosto teki 26. marraskuuta 2009 päätöksen, jolla hyväksyttiin yleissopimuksen tekeminen.
On 26 November 2009, the Council of the European Union adopted a Decision approving the conclusion of the CRPD.
Päätöksen 3 ja 4 artiklan mukaan käytännesäännöt on hyväksyttävä ennen virallista vahvistamista koskevan asiakirjan tallettamista Euroopan unionin puolesta.
Articles 3 and 4 of this decision stipulate that a Code of Conduct is to be adopted before the deposit of the instrument of formal confirmation on behalf of the European Union.
Lisäksi jälleen kerran kannustetaan niitä EU:n jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole ratifioineet yleissopimusta, ratifioimaan sen.
Furthermore, those EU Member States that have not yet done so will once again be encouraged to ratify the CPRD.
Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät kesällä 2008 ensimmäisessä käsittelyssä yhteisymmärrykseen päätöksestä nimetä vuosi 2010 köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan Euroopan teemavuodeksi EUVL L 298, 7.11.2008, s. 20. .
In the summer of 2008, the European Parliament and the Council reached a first-reading agreement on a Decision designating 2010 as the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion OJ L 298, 7.11.2008, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1093/10
WRITTEN QUESTION E-1093/10
Mitä toimia komissio on edistänyt tai aikoo edistää sosiaalisen osallisuuden vuonna edistääkseen tai vauhdittaakseen ratifiointiprosessia jäsenvaltioissa, jotka eivät ole vielä sopimusta ratifioineet?
In this European Year for Combating Social Exclusion, what measures has the Commission taken, or does it intend to take, to encourage or speed up the process of ratification of the Convention by those Member States which have not already ratified it?
Onko komissiolla antaa tietoja nykyisestä ratifiointitilanteesta jäsenvaltioissa (jos jäsenvaltioiden ratifiointiprosessit eivät ole vielä käynnistyneet ja jos vain ratifiointivälineet puuttuvat)?
Could the Commission provide information about the current situation as regards ratification by the Member States (including cases where national ratification procedures have not yet begun and cases where only the deposit of the ratification instrument remains to be completed)?
Milloin komissio uskoo EU:n ratifiointiprosessin olevan kokonaan päätöksessä?
When does the Commission think that the EU will be able to finally complete the ratification procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1094/10
WRITTEN QUESTION E-1094/10
esittäjä(t): Janusz Wojciechowski (ECR) , Adam Bielan (ECR) , Tadeusz Cymański (ECR) , Ryszard Czarnecki (ECR) , Paweł Robert Kowal (ECR) , Jacek Olgierd Kurski (ECR) , Marek Henryk Migalski (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) , Mirosław Piotrowski (ECR) , Konrad Szymański (ECR) , Jacek Włosowicz (ECR) ja Michał Tomasz Kamiński (ECR)
by Janusz Wojciechowski (ECR) , Adam Bielan (ECR) , Tadeusz Cymański (ECR) , Ryszard Czarnecki (ECR) , Paweł Robert Kowal (ECR) , Jacek Olgierd Kurski (ECR) , Marek Henryk Migalski (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) , Mirosław Piotrowski (ECR) , Konrad Szymański (ECR) , Jacek Włosowicz (ECR) and Michał Tomasz Kamiński (ECR)
Aihe: Puolan muuntogeenisiä organismeja koskevan lainsäädännön yhdenmukaisuus Euroopan unionin lainsäädännön kanssa
Subject: Compliance of Polish law on genetically modified organisms with EC law
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1095/10
WRITTEN QUESTION E-1095/10
Aihe: Muuntogeenisen MON 810 -maissin viljelyluvan peruuttaminen
Subject: Possible withdrawal of authorisation to grow genetically modified maize variety MON 810
Viittaamme Euroopan komission 20. tammikuuta 2010 antamaan vastaukseen muuntogeenisten kasvien viljelyn laajuudesta Euroopan unionissa ja niiden jäsenvaltioiden oikeudellisesta tilanteesta, jotka ovat kieltäneet alueellaan muuntogeenisen MON 810 ‑maissin viljelyn, ja haluamme esittää lisäkysymyksen samasta aiheesta.
Further to the reply we received from the Commission on 20 January 2010 concerning the scale of GM farming in the European Union and the legal position of the Member States which have banned the growing of genetically modified maize variety MON 810 on their territory, we should like to ask the following question:
Harkitseeko Euroopan komissio muuntogeenisen MON 810 ‑maissin viljelyluvan peruuttamista koko Euroopan unionin alueella, koska jo kuusi jäsenvaltiota (Itävalta, Unkari, Ranska, Saksa, Kreikka ja Luxemburg) on kieltänyt alueellaan muuntogeenisen MON 810 ‑maissin viljelyn esittäen kiellon tueksi tieteellisiä tutkimustuloksia, jotka osoittavat viljelmien olevan haitallisia tietyille organismeille ja ympäristön osa-alueille?
Bearing in mind that six Member States (Austria, Hungary, France, Germany, Greece and Luxembourg) have already banned the growing of genetically modified maize variety MON 810 on their territory, citing as grounds scientific studies highlighting the harmful effects of such crops on certain organisms and elements of the environment, is the Commission considering withdrawing the authorisation to grow maize variety MON 810 in the EU as a whole?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1096/10
WRITTEN QUESTION E-1096/10
esittäjä(t): Vasilica Viorica Dăncilă (S&D)
by Vasilica Viorica Dăncilă (S&D)
Aihe: Koheesiopolitiikkaan liittyvät investoinnit infrastruktuuriin
Subject: Infrastructure investment through the cohesion policy
Tietyillä Euroopan alueilla infrastruktuurin rajoittunut kapasiteetti on esteenä tulevaisuuden kehitykselle.
In some regions of Europe, limited infrastructure capacity acts as a barrier to future development.
EU:n kuljetuspolitiikan muutosten täytyy heijastua myös kahden viimeisimmän laajentumisen tuomiin muutoksiin ja mahdollistaa kaikille EU:n kansalaisille julkisen liikenteen käyttö, myös harvemmin asutuilla alueilla.
Changes to European Union transport policy must, among other things, reflect the changes arising from the last two enlargements and make it possible to guarantee all EU citizens access to public transport, including in areas of low population density.
EU:n tasolla Euroopan laajuinen verkko voi myötävaikuttaa EU:n bruttokansantuotteen (BKT) nousuun 0,2–0,3 prosentilla ja uusien työpaikkojen luomiseen.
At European level, the Trans‑European network can help increase the European Union’s gross domestic product (GDP) by 0.2 % to 0.3 % and will generate new jobs.
Koko kuljetusjärjestelmän uuden mallin laatiminen EU:n tasolla on suunniteltu vuodelle 2015, ja sen käyttöönottoajankohtana on vuoden 2020 alku.
A model for improving the entire transport system at the European level is to be developed by 2015, with a deadline for application of 2020.
Mitä ratkaisuja Euroopan komissio ehdottaa infrastruktuurin ”klassisille” investoinneille, kun otetaan huomioon koheesiopolitiikan yhdenmukaistaminen Euroopan unionin 2020-strategiassa?
What solutions does the European Commission intend to propose for ‘traditional’ investment in infrastructure with a view to the harmonisation of cohesion policy under the European Union’s 2020 strategy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1097/10
WRITTEN QUESTION E-1097/10
Aihe: Leipäpakkaukset ja niiden merkinnät
Subject: Packaging and labelling of bread
Rikkomusten vuoksi tämän tuotteen julkisuuskuva ja laatu ovat heikentyneet kuluttajien silmissä, minkä seurauksena leivän kulutus pienenee jatkuvasti kaikkien virallisista lähteistä peräisin olevien tilastojen mukaan.
This has damaged the reputation and quality of the product in the eyes of consumers and led to a continual fall in consumption, reflected in all official statistics.
Koska kyseessä on ongelma, jota esiintyy koko Espanjan alueella, myös Espanjan leipuriyhdistysten liitto (CEOPAN) on lähettänyt asiasta useita kannekirjelmiä Espanjan elintarviketurvallisuusviranomaiselle ja pyytänyt, että viranomainen antaisi lausunnon, jonka mukaan myös itsepalvelumyymälöissä markkinoille saatettavat leipäpakkaukset on sinetöitävä kuluttajien käsittelyn välttämiseksi, koska kyseessä on tuore ja päivittäin valmistettava elintarvike.
As this is a nationwide problem in Spain, the Spanish Confederation of Bakers' Associations (CEOPAN) wrote on various occasions during 2009 to the Spanish Food Safety and Nutrition Agency, asking it to rule on the need for bread sold in self-service outlets to be not only packaged but also compulsorily sealed, to prevent it being handled by customers, since it is a fresh foodstuff produced daily.
Toistaiseksi kanteisiin ei ole vastattu millään tavalla.
So far there has been no response.
Onko sallittava, että leivän julkisuuskuvan ja laadun heikentyminen – joka on seurausta itsepalvelumyymälöiden huonosta markkinoille saattamisen tavasta – jatkuu, koska leipäpakkauksia ei sinetöidä tai varusteta asiaankuuluvilla merkinnöillä?
21. and, at national level, Royal Decree 1334/1999 of 31 July, adopting general rules on the labelling, presentation and advertising of foodstuffs).
Kyseessä on yksi Välimeren alueen ruokavalion tunnustuotteista, jota Maailman terveysjärjestö suosittelee syötäväksi päivittäin vähintään 200 gramman annoksen.
Is this clear decline in the reputation and quality of bread to be allowed to continue thanks to the abusive practices of self-service stores in failing to seal and label it properly, bearing in mind that bread is a key component of the Mediterranean diet, with the WHO recommending daily minimum consumption of 200 grams per person?
Onko komissio tietoinen kuluttajille myytäviksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan direktiivin noudattamatta jättämisestä ja toimivaltaisten viranomaisten reagoimattomuudesta tähän asiaan?
Is the Commission aware that the directive on the labelling, presentation and advertising of foodstuffs intended for the final consumer is not being implemented and that there has been no response on the part of the authorities responsible?
Mitä mieltä komissio on tästä?
What is its view on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1098/10
WRITTEN QUESTION E-1098/10
Aihe: Irlannissa kiinnitetään liian vähän huomiota sukupuoli-infektioiden hoitoon
Subject: Poor Irish attention to STIs
Monissa osissa itäistä vaalipiiriäni Irlannissa, erityisesti vaalipiirin pohjoisosissa, ihmiset joutuvat matkustamaan jopa 90 kilometriä ja maksamaan jopa 160 euroa päästäkseen sukupuolitautitutkimuksiin.
In many parts of my Ireland East constituency, particularly in its northern counties, people are forced to travel up to 90 kilometres and pay up to EUR 160 in order to monitor their sexual health.
Sukupuolitautitestejä pitäisi tarjota ilmaiseksi edes ihmisten mielenrauhan säilyttämisen takia.
Services should exist to provide STI checks, for peace of mind if nothing else, free of charge.
Tällä hetkellä sukupuolitautiklinikoita on aivan liian vähän suurimmassa osassa vaalipiiriä.
Currently a large proportion of the constituency is critically under-served by sexual health clinics.
Taloudelliset ja maantieteelliset rajoitteet ovat epäilemättä vaikuttaneet sukupuoliteitse välittyvien infektioiden jyrkkään kasvuun noin viimeisen kymmenen vuoden aikana.
These financial and geographical restrictions have no doubt contributed to the sharp rise of sexually transmitted infections in Ireland over the past decade or so.
Julkisia palveluja on tällä hetkellä saatavilla Naasissa, Navanissa, Dundalkissa ja Droghedassa.
Public services already exist at Naas, Navan, Dundalk and Drogheda.
Näiden kaupunkien sairaaloiden sukupuolitautiklinikat voisivat kerran viikossa palvella alueidensa ihmisiä, mikä vaatisi vain vähän investointeja infrastruktuuriin ja henkilökuntaan.
An STI clinic at these hospitals one day a week would serve the needs of these areas and require relatively little investment in infrastructure or staff.
Voiko komissio kehottaa Irlannin hallitusta tarjoamaan parempia palveluita seksuaalisen terveyden hoitamiseksi?
Can the Commission urge the Irish Government to provide better services for sexual health?
Onko tällä hetkellä olemassa Euroopan unionin suuntaviivoja, joissa määriteltäisiin, miten jäsenvaltioiden tulisi lähestyä tätä ongelmaa?
Do any EUguidelines currently exist outlining how Member States should approach this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1099/10
WRITTEN QUESTION E-1099/10
Aihe: Uudet symfysiotomiaan liittyvät paljastukset Irlannissa
Subject: New revelations of symphysiotomy in Ireland
Irlannissa 18. helmikuuta 2010 esiin tulleet uudet paljastukset toivat esiin symfysiotomian harjoittamisen ja sen karmaisevat seuraamukset toimenpiteen kohteeksi joutuneille naisille.
New revelations in Ireland on 18 February 2010 exposed the practice of symphysiotomy and its barbaric ramifications for women who undergo the procedure.