natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko jo olemassa periaatteita, jotka koskevat tällaisten varojen keruuta, jakoa ja käyttöä?
Have principles been agreed on for the collection, distribution and use of such funding?
Miten voidaan taata, etteivät nämä varat päädy ”kehitysaputeollisuuteen”, suunnittelutoimistoille tai erityisjärjestöille tai katoa usein huonosti hallinnoiduille köyhille valtioille ominaisiin epäselviin verkostoihin?
How can we ensure that these resources are not captured by the ‘development aid industry’, research agencies and specialist organisations, or else that they do not disappear into the impenetrable networks inherent in poor countries that are often poorly governed?
Miten voidaan varmistaa, että kestävään kehitykseen myönnettävä tuki on tosiasiallisesti tehokasta?
What can be done to ensure that this aid for sustainable development is really effective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6108/09
WRITTEN QUESTION E-6108/09
Aihe: Euroopan jälkeenjääneisyys nuorille annettavassa matematiikan ja luonnontieteiden opetuksessa
Subject: Europe lagging behind in teaching of mathematics and science to young people
Suurten ajankohtaisten ongelmien (kuten ilmastonmuutoksen, ympäristön pilaantumisen, energiavajeen ja uusien pandemioiden) torjunnalla on oltava vankka tieteellinen perusta.
The critical problems of the present day (climate change, environmental pollution, the energy deficit, new pandemics, etc.) must be tackled from a solid scientific basis.
Yleisesti myönnetään, että Euroopan tulevaisuutta ajatellen matematiikan ja luonnontieteiden opetuksen laatua on parannettava sekä ala-asteen että keskiasteen koulutuksessa.
There is general recognition of the need to improve the quality of education in mathematics and science, both at primary and secondary level, for the future of Europe.
Euroopan unioni on tehnyt asiaa koskevia aloitteita, mutta tulokset ovat olleet toistaiseksi kehnoja.
The EU has taken various initiatives in this direction but, so far, with poor results.
Kahden vuoden kuluttua luonnontieteiden opetusta koskevan Rocardin raportin julkaisemisesta kaikki saatavilla olevat tiedot osoittavat, ettei eurooppalaisille oppilaille tarjota riittävästi tieteellisiä valmiuksia, jotka takaisivat heille lupaavan tulevaisuuden tutkimuksen, tekniikan ja innovoinnin aloilla.
Two years after the Rocard Report on Science Education, all the available data indicate that Europe is not equipping its students with the scientific wherewithal required to ensure its future progress in research, technology and innovation.
Matematiikka ja luonnontieteet eivät itse asiassa näytä juurikaan kiinnostavan nuoria, ja heidän suorituksensa näissä aineissa ovat kehnoja.
The level of interest and the performance of young people in mathematics and science are low.
OECD:n vertailevassa PISA 2006 ‑tutkimuksessa (kansainvälinen oppimistulosten arviointiohjelma) esitettyjen tietojen perusteella Euroopan unionin useimpien jäsenvaltioiden oppilaat saavuttavat heikkoja tuloksia luonnontieteissä (selvästi OECD-maiden keskitasoa huonompia).
According to the OECD's comparative survey, PISA 2006 (Programme for International Student Assessment), students from a considerable number of EU Member States performed poorly in science (considerably below the OECD average).
Kreikka, jossa oppilaiden suoritukset olivat erittäin kehnoja, sijoittui viimeiseksi silloisista Euroopan unionin jäsenvaltioista.
Indicatively, Greece ranks bottom among the then Member States of the EU, while its performance is disproportionately low in relation to expenditure per student.
Vertailevan TIMSS 2007 ‑tutkimuksen perusteella esitetään samanlaisia päätelmiä.
Similar findings were produced by the comparative survey TIMSS 2007.
Mitä tietoja komissiolla on Euroopan nuorille annettavan luonnontieteiden opetuksen laadusta?
What data does it have concerning the quality of young Europeans' education in science?
Miten se suhtautuu Kreikan tilanteeseen?
What is its assessment of the situation in Greece?
Miten Eurooppa sijoittuu verrattuna sen ulkopuolisiin valtioihin (esim. Yhdysvallat, Kiina, Japani, Etelä-Korea ja Kanada)?
What is Europe's position in relation to other countries (USA, China, Japan, South Korea, Canada, etc.)?
Mitä mieltä komissio on rahoittamiensa tämän alan kokeiluhankkeiden tehokkuudesta?
What is its assessment of the outcome of the various pilot programmes it has financed in this field?
Onko se laatinut yksityiskohtaisen strategian, jolla edistetään Euroopan nuorille annettavaa luonnontieteiden opetusta?
Does it have a specific strategy to promote the teaching of science to young Europeans?
Onko komission mielestä tarpeen toteuttaa muita Euroopan laajuisia toimia?
Does it consider that there is a need to take additional measures at European level?
Miten se suhtautuu sellaisen eurooppalaisen menetelmän laadintaan, jonka tarkoituksena on arvioida jäsenvaltioiden koulutusjärjestelmien tehokkuutta?
What are its views on the establishment of a European mechanism to assess the effectiveness of the Member States' education systems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6109/09
WRITTEN QUESTION E-6109/09
esittäjä(t): Cristiana Muscardini (PPE) ja Roberta Angelilli (PPE)
by Cristiana Muscardini (PPE) and Roberta Angelilli (PPE)
Aihe: Lasten suojelu esteettisiltä muotivillityksiltä
Subject: Preventing children from falling victim to fashions in beauty
Yhä useammin aikuisten muoti ja vaatevillitykset saavuttavat myös alaikäiset lapset.
Increasingly often, children are adopting fashions and trends to which adults have already fallen victim.
Tämä pätee myös kehosta huolehtimiseen ja esteettisiin kauneushoitoihin.
This also applies to personal grooming and cosmetic surgery.
Yhä useammat vanhemmat haluavat lähettää alaikäisen poikansa tai tyttärensä kauneushoitolaan kasvo-, käsi‑ tai hiushoitoihin.
An increasing number of parents consider it appropriate to send their under-age daughters — or sons — to ‘beauty institutes’ to have treatment to their face, hands, hair, etc.
Yhä levottomammat vanhemmat, jotka ovat huolissaan tyttäriensä tulevaisuudesta, yllyttävät vielä näitä alaikäisiä tyttöjä muotiestradeille muotinäytösten aikana.
Increasingly anxious mothers, concerned about the future prospects of their daughters, are propelling them onto the catwalk before they reach the age of majority.
Näyttää siltä, että vanhemmat haluavat näin toimien valmistaa omia lapsiaan kilpailuun, jossa vartalolla on pääosa.
These attitudes and this behaviour seem to stem from parents' concern to equip their children to compete on the basis of their personal appearance.
Vanhemmat luulevat toimivansa oikein, kun he valmistavat lapsiaan saamaan kilpailukykyisen vartalon, mutta he eivät kenties huomaa, että heidän toimintansa vain hämmentää lapsia, sillä lasten valmentaminen aikuisuuteen tapahtuu ihan muilla tavoin.
Parents may think they are doing their children a service by preparing them to compete on such terms, but are probably unaware that by doing so they are dumbing their own children down, as they are not helping them to achieve emotional maturity by such means.
Kun vanhemmat haluavat lastensa pukeutuvan aikuismaisesti, esiin tulevat lasten hauras ja vaatimaton persoonallisuus ja myös heidän terveytensä on vaarassa.
Children whose parents try to disguise them as adults become vulnerable and unsure of themselves, and sometimes their health is placed at risk.
Onko sen mielestä ensiarvoisen tärkeää suojella lapsia ja nuoria aikuisten aina ohimeneviltä muoti-ilmiöiltä? 2.
Does the Commission agree that it is of prime importance to safeguard the existence of children and adolescents as such, and to preserve them from the passing fashions adopted by adults? 2.
Olisiko sen mielestä aiheellista kieltää esteettinen kirurgia alle 18-vuotiailta nuorilta? 3.
Does the Commission agree that there should be a ban on cosmetic surgery for children under 18? 3.
Olisiko sen mielestä tarpeen kieltää alaikäisten käyttö muotinäytöksissä aikuisten mallien tavoin? 4.
Does the Commission agree that action should be taken to prevent minors from being used as catwalk models as if they were adult models? 4.
Voisiko mallimaailmassa niin usein todettu huumeiden käyttö olla todellinen syy aikuisiksi naisiksi puettujen nuorten naisten herkkyyteen?
Does the Commission agree that the drug abuse which is so often reported in the modelling industry may be caused by the emotional fragility of these adolescents who are being passed off as adult women?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6110/09
WRITTEN QUESTION E-6110/09
Aihe: Lainvastaiset verkkosivustot ja väkivalta
Subject: Websites advocating the violent overthrow of society
Facebook-verkkosivustolla, joka on miljoonien ihmisten virtuaalinen kohtaamispaikka, välitetään viestejä, jotka yllyttävät ideologiseen vihaan ja aseelliseen kapinaan.
Some of the web pages to be found on Facebook, a place where millions of people can meet through the Internet, carry messages disseminating ideological hatred and inciting armed revolt.
Sunnuntai-iltana 22. marraskuuta 2009 160 ihmistä ”keskusteli iloisesti kapinasta ’järjestelmää’ vastaan”, kuten 23. marraskuuta julkaistu sanomalehti vahvistaa.
On the evening of Sunday, 22 November 2009, 160 people were ‘blithely discussing rising up against the “system”’, as reported by a daily newspaper on Monday, 23 November.
Ummehtunut ja pölyn alta kaivettu hämärästi maolaishenkinen iskulause, joka hallitsi keskustelufoorumia, kuuluu seuraavasti: ”100 kukkaa puhkesi kukkaan, ja 100 on aseellisten ryhmittymien määrä”.
The forum took place under a somewhat dated slogan with vaguely Maoist overtones: ‘100 flowers have bloomed, 100 armed groups have emerged’.
Keskustelufoorumin keskustelija vahvistaa: ”Sanallinen uhkailu ei hyödytä, on iskettävä henkilöihin”.
One forum participant wrote ‘verbal threats serve no purpose — we have to target individuals’.
Se, että vastaavia uhkailuja levitetään huolettomasti verkossa ja että kumoukselliset ja fanaattiset ääriainekset levittävät ja vahvistavat kehotuksia aseelliseen kapinaan Internetissä, vahvistaa välttämättömyyden torjua väkivaltaa ylistäviä sivustoja ja ryhtyä toimiin kunnioittamista ja suvaitsevaisuutta edistävän politiikan toteuttamiseksi.
The fact that threats of this kind are circulating freely on the web, and that Internet messages inciting armed revolt are being spread and supported by violent extremists and fanatics, shows that action must be taken to stamp out websites which glorify violence and to promote a policy of mutual respect and tolerance.
Voiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Would the Commission answer the following questions: 1.
Onko se tietoinen tällaisista verkkosivustoista? 2.
Is the Commission aware of the existence of websites such as these? 2.
Kannattaako se ajatusta niiden torjumisesta niin, että ne saadaan pimennettyä, koska niiden yhteydessä on harjoitettu rikoslain vastaista toimintaa? 3.
Does the Commission agree that action should be taken to deal with these websites and close them down if their activities contravene criminal law? 3.
Eikö se katso, että ilman sääntöjä toimiva ”verkko” tarjoaa tilaisuuden rajattomaan väkivaltaan, kuten tapahtui Punaisten prikaatien tukiryhmien tapauksessa, tai pedofiliaan tai jopa yhteyksien luomiseen taustaltaan minkälaisten terroristiryhmien välillä tahansa?
Does the Commission agree that an unregulated Internet provides opportunities for unlimited violence, as exemplified by the groups which support the Red Brigades, or for the activities of paedophiles, or indeed for contact between terrorist groups of all kinds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6111/09
WRITTEN QUESTION E-6111/09
esittäjä(t): Pier Antonio Panzeri (S&D) ja Patrizia Toia (S&D)
by Pier Antonio Panzeri (S&D) and Patrizia Toia (S&D)
Aihe: Glaston Italy S.p.A.
Subject: Glaston Italy SpA
Liikevaihto on laskenut yli 50 prosenttia vuoteen 2008 verrattuna, ja tilanne on johtanut siihen, että touko- ja heinäkuun välisenä aikana henkilökunnasta 48 työntekijän kohdalla on yrityksen pyynnöstä aloitettu uudelleensijoittumistoimet vapaaehtoispohjalta.
Since the beginning of this year, the company has seen a sharp decline in orders to less than 50 % of 2008 sales, as a result of which 48 employees opted for voluntary redundancy at the company’s request between May and July this year.
Marraskuun 12. päivänä Glaston Italy S.p.A. aloitti uudelleensijoittumismenettelyn, joka koski 167 työntekijää (119 työläistä ja 48 toimihenkilöä) kaikkiaan 320 työntekijästä, kun monikansallinen yhtiö halusi siirtää osan tuotannostaan Kiinaan sekä ulkoistaa loput tuotannosta ulkopuolisille yrityksille.
On 12 November, Glaston Italy SpA proceeded to lay off 167 employees (119 blue-collar workers and 48 white-collar workers) out of the total workforce of 320, following the multinational’s decision to relocate part of its production to China and outsource the rest.
Monikansallinen yhtiö suhtautuu jyrkästi sosiaaliturvatoimiin tukeutumiseen vastustaessaan ammattiliittojen pyyntöä aloittaa lomautukset, joiden vaihtoehdoksi yritys harkitsee nk. irtisanomisesta maksettavaa kertakorvausta.
The multinational is taking a hard line against using the income support instruments available and has rejected the trade unions’ call for the SIG (wages guarantee fund) procedure to be initiated in favour of its own ‘termination payment’.
Tässä yhteydessä on otettava huomioon Euroopan työterveys‑ ja työturvallisuusviraston (EU-OSHA) esittävät lukuisat huomiot, joissa ulkoistamiskäytännöt määritellään uudeksi riskiksi työntekijöiden terveydelle ja turvallisuudelle.
It should be noted that the European Agency for Safety and Health at Work (OSHA) has stated on several occasions that outsourcing is ‘an emerging risk’ to workers’ health and safety.
Voiko komissio ilmoittaa, onko se tietoinen Glaston Italy S.p.A.:n kriisitilanteesta?
Would the Commission state whether it is aware of the current crisis at Glaston Italy SpA?
Mikä on komission näkemys siitä, että lukuisat eurooppalaiset yritykset turvautuvat kriisitilanteissa entistä enemmän, ellei yksinomaan, käytäntöihin, joilla toimintaa siirretään muualle ja ulkoistetaan kohtuuttomasti ja vailla sääntelyä myös silloin, kun lukuisat joustavat ratkaisut voisivat olla mahdollisia?
What is the Commission’s opinion of the fact that many European firms are reacting to the current crisis increasingly — or even exclusively — by outsourcing and relocating their activities on a rushed and unregulated basis, even when it might be possible to adopt various more flexible solutions?
Miten komissio arvioi suomalaisen emoyhtiön valintaa olla turvautumatta mahdollisiin sosiaaliturvatoimiin?
What is the Commission’s opinion of the Finnish parent company’s decision not to make use of the income support instruments available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6112/09
WRITTEN QUESTION E-6112/09
Aihe: EU:n toimien välttämättömyys öljyn hinnan taloudellisen keinottelun estämiseksi
Subject: Need for the EU to take action to stop oil price speculation
Rakenteellisesti jo muutoinkin epätasapainoisia öljymarkkinoita horjuttavat nykyisin paitsi geopoliittiset tekijät myös kenties vielä vakavammin ja vaarallisemmin käynnissä oleva laaja keinottelu.
The oil market, where there is a structural imbalance between supply and demand, is currently being disrupted not only by geo-political factors but also by a huge surge in speculation, which is perhaps even more serious and dangerous.
Keinottelu on niin laajaa, että öljyn kokonaistuotannon ja futuurien välillä ei ole enää yhteyttä, minkä takia öljyntuotannon volyymi (600 miljoonaa barrelia päivässä) on seitsenkertainen todelliseen tuotantoon (88 miljoonaa barrelia) nähden.
The scale of this speculation is such that total oil production no longer bears any relation to the volume of futures being traded, which is now equivalent to an oil production level (600 million barrels per day) seven times greater than actual oil production (88 million barrels).
Keinottelun vuoksi voidaan olettaa, että öljyn hinta saattaa palata vuoden 2008 puolessavälissä olleelle tasolle (147 dollariin) tai jopa Goldman Sachsin ja Gazpromin ennustamaan 200–250 dollariin.
It is quite likely that, as a result of financial speculation of this kind, the price of crude could not only return to the mid‑2008 level (USD 147) but even reach USD 200-250, as predicted at that time by Goldman Sachs and Gazprom.
Mihin kiireellisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä estääkseen ne hyvin vakavat seuraukset, joita öljynhinnan noteerauksella keinottelulla voi olla talouden elpymiseen EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa?
Would the Council state what urgent measures it intends to take to prevent the extremely serious impact continued oil price speculation would have on the economic revival of the EU and its Member States?
Mitä tulee öljyn hintaan liittyvän taloudellisen keinottelun vaikutuksiin, Eurooppa-neuvosto ilmaisi jo kesäkuussa 2008 huolensa öljyn (ja kaasun) hintojen jatkuvasta noususta ja kehotti puheenjohtajavaltiota yhteistyössä komission kanssa esittämään asiasta raportin Eurooppa-neuvoston 19. ja 20.6.2008 antamat päätelmät, kohta 37; katso myös kohdat 39 ja 40. .
As regards the effects of financial speculation on the price of oil, the European Council already expressed concern in June 2008 about the continued surge in oil (and gas) prices and invited the Presidency, in cooperation with the Commission, to present a report European Council conclusions 19/20 June 2008, point 37; see also points 39 and 40. .
Lokakuussa 2008 kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle esitetyssä raportissa ”Puheenjohtajavaltion ja komission yhteistyössä laatima raportti öljymarkkinoiden tilanteesta sekä öljyn hintojen nousun johdosta tarvittavista lyhyen ja keskipitkän aikavälin toimenpiteistä”, 13266/2/09 REV 2. todettiin, että korkeat öljyn hinnat ovat suurelta osin seurausta öljyn tarjonnan ja kysynnän rakenteellisesta muutoksesta, vaikka rahoitusmarkkinoilla on ollut vaikutusta öljyn hintamuutosten voimistumiseen ja hintojen volatiliteetin kasvuun.
The report ‘Report by the Presidency, in cooperation with the Commission, on the situation on oil markets, and short- to medium-term measures in response to the surge in oil prices’, 13266/2/08 REV 2. was presented to the October 2008 European Council and stated that high oil prices were to a large extent the result of a structural shift in oil supply and demand , although financial markets had played a role in amplifying oil price movements and their increased volatility.
Öljyn kysynnän ja tarjonnan välisen rakenteellisen epätasapainon osalta neuvosto haluaa painottaa, että unionin energiapolitiikan tavoitteena on vähentää fossiilisten polttoaineiden kuten öljyn käyttöä edistämällä uusiutuvista energialähteistä saatavaa energiaa ja energiatehokkuutta sekä toteuttamalla toimenpiteitä, joilla pyritään vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä.
As for the structural imbalance between oil supply and demand, the Council would emphasise that the Union's energy policy aims to reduce the use of fossil fuels such as oil, through the promotion of energy from renewable sources and energy efficiency measures, as well as through measures aiming to reduce the emission of greenhouse gases.
Kun otetaan huomioon, että öljyn hintakeinottelun kielteisten vaikutusten estäminen on maailmanlaajuinen huolenaihe, joka edellyttää maailmanlaajuisia toimia, neuvosto haluaa lopuksi viitata Pittsburghissa syyskuussa 2009 järjestettyyn G20-huippukokoukseen, jonka osanottajat sitoutuivat edistämään energiamarkkinoiden avoimuutta ja markkinavakautta pyrittäessä välttämään liiallista volatiliteettia.
In view of the fact that preventing negative impacts of oil price speculation is an issue of global concern to be addressed at global level, the Council would finally like to refer to the September 2009 Pittsburgh Summit of the G‑20 where participants committed themselves to promote energy market transparency and market stability as part of their broader effort to avoid excessive volatility.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6113/09
WRITTEN QUESTION E-6113/09
Mihin kiireellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen ne hyvin vakavat seuraukset, joita öljynhinnan noteerauksella keinottelulla voi olla talouden elpymiseen EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa?
Would the Commission state what urgent measures it intends to take to prevent the extremely serious impact continued oil price speculation would have on the economic revival of the EU and its Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6114/09
WRITTEN QUESTION E-6114/09
Pyydän antamaan tietoja Euroopan tasa-arvoinstituutin toiminnan organisoinnin edistymisestä.
Can the Council say what progress has been made with the organisational arrangements for the work of the European Institute for Gender Equality?
Aiempien ilmoitusten mukaisesti instituutin piti aloittaa toimintansa vuonna 2007 ja tukea jäsenvaltioita ja Euroopan unionin toimielimiä naisten ja miesten tasa-arvon edistämisessä ja sukupuolesta johtuvan syrjinnän torjumisessa.
It was stated that the institute would start work in 2007 and assist the Member States and the European institutions in promoting gender equality and combating gender-based discrimination.
Valitettavasti tämän tärkeän Euroopan unionin laitoksen toiminnan tuloksia ei ole toistaiseksi ollut havaittavissa.
However, the work carried out by this important EU agency has yet to have any tangible impact.
Neuvosto teki 30. toukokuuta 2007 päätöksen Euroopan tasa-arvoinstituutin hallintoneuvoston varsinaisten jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä EUVL C 128, 9.6.2007, s. 2. .
On 30 May 2007, the Council adopted a Decision appointing the members and alternate members of the Management Board of the European Institute for Gender Equality OJ C 128, 9.6.2007, p.
Euroopan komissio julkaisi viran avoimeksi kaksi kertaa, ja hallintoneuvoston nimitti Virginija Langbakkin syksyllä 2008 instituutin johtajaksi.
The post had been published twice by the European Commission and the Management Board appointed Mrs Virginija Langbakk as the Institute's Director in the autumn of 2008.
Virginija Langbakk antoi lausunnon Euroopan parlamentin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnassa helmikuussa 2009 ja astui virkaansa huhtikuussa 2009.
Mrs Langbakk made a declaration before the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality in February 2009 and took up her duties in April 2009.
Neuvosto odottaa instituutin toiminnan pääsevän lähitulevaisuudessa täyteen vauhtiin.
The Council hopes that the Institute will become fully operational in due course.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6115/09
WRITTEN QUESTION E-6115/09
Aihe: Nestemäisten polttoaineiden hinnan muodostuminen
Subject: Liquid fuel pricing
Nestemäisten polttoaineiden hintojen muodostamisessa tiedetään käytettävän kutakin tuotetta koskevia kansainvälisiä vertailuarvoja (Platt’s) eikä Lontoossa neuvoteltuja raakaöljyn kansainvälisiä hintoja (Brent-laatu).
Liquid fuel pricing is linked to specific international references for each product (Platts) rather than the international crude oil prices in London (Brent crude).
Portugalissa ja Pohjois-Euroopassa, mukaan lukien Pohjois‑Espanja ja Ranska, käytetään kansainvälisenä vertailuhintana noteerausta ”Platt’s New”, joka tunnetaan myös Platt’sin Rotterdamin noteerauksena.
For Portugal, as for the whole of northern Europe including northern Spain and France, the international reference price is Platts New, also known as Platts Rotterdam.
Tämän perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Millä perusteella juuri Platt’s saa määritellä jalostamoilta peräisin olevien nestemäisten polttoaineiden hinnat, kun otetaan huomioon, että kyseessä ei ole pörssi tai säännelty kaupankäyntifoorumi, vaan pelkästään tietojärjestelmä? 2.
Can it explain why ex-refinery liquid fuel prices are set by Platts, which is neither a stock exchange nor a regulated trading platform but merely an information system? 2.
Miten on mahdollista, että öljyllä kauppaa käyvät kaupanvälittäjät voivat ilmoittaa hinnat Platt’sille?
How can it be permissible for prices to be reported to Platts by traders who are themselves involved in oil dealing?
Ovatko kaupanvälittäjät luotettavia?
How reliable are they?
Miten heitä valvotaan? 3.
What checks are in place? 3.