natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T&k-kustannuspaikoissa tavanomainen kustannuspaikan työntekijöiden ansiotuloja koskeva taso tulee (tämänhetkisten tietojen mukaan) useassa tapauksessa ylittämään EU:n hyväksymän keskimääräisten palkkojen tason.
In many cases, the usual fluctuations in the incomes of the employees recorded at the R&D cost centres will exceed the fluctuations in average rates tolerated by the EU (according to the information currently available).
Keskimääräisen tuntipalkan laskemista koskeva EU:n käsitys ja tukihankkeisiin osallistuvien työntekijöiden henkilökohtaisten henkilöstökustannusten laskeminen (osatekijät: tietyt ansiotulot, kulloinkin tehdyt työtunnit) johtaisivat vaihtoehtona merkittävästi suurempaan hallinnolliseen taakkaan EU-hankkeiden kustannusten laskemisen yhteydessä.
The EU’s ideas on determining average hourly rates, and the cost accounting of employees involved in the assisted projects with their personal personnel cost rates (components: respective incomes, respective hours worked) as an alternative, would lead to markedly higher administrative expenditure in connection with the cost accounting of EU projects.
Yritysten olisi muutettava kustannuspaikkarakennetta kokonaisuudessaan, mikä johtaisi siihen, että monet yritykset eivät tästä syystä pystyisi enää lainkaan osallistumaan 7. puiteohjelmaan.
The undertakings would have to alter their entire cost-centre structure, which would lead many undertakings to take no part at all in FP7.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä näitä vaikutuksia vastaan?
What does the Commission propose to do to counteract these effects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3057/08
WRITTEN QUESTION E-3057/08
Aihe: ”Säännellyt ammatit”, sisämarkkinat ja kilpailulainsäädäntö
Subject: ‘Closed-off professions’, the internal market and competition law
Onko komissiolla tietoja siitä, missä määrin säännellyt ammatit vääristävät kilpailua laajemminkin kuin vain sisämarkkinoilla, ja vaikuttavat siten myös palvelujen vastaanottajiin ja kuluttajiin?
Does the Commission have information concerning the extent to which ‘closed-off professions’ are resulting in distortion of competition beyond the internal market, and consequently affecting service users and consumers?
Onko komissio saanut kansallisilta kilpailuviranomaisilta tietoja kyseisestä asiasta Euroopan kilpailuviranomaisten verkoston puitteissa?
Within the context of the European Competition Law Network, has the Commission received any information from national competition authorities regarding this particular matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3058/08
WRITTEN QUESTION E-3058/08
Aihe: Biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annettu direktiivi 98/8/EY
Subject: Biocidal Product Directive 98/8/EC
Ottaen huomioon lähestyvän kuulemistilaisuuden, joka järjestetään 23. toukokuuta 2008, ja komission suorittaman vaikutusten arvioinnin lainsäädännön osalta, joka kolmen eri yrityksen on toteutettava, haluaisin tuoda esiin huolenaiheita ja esittää komissiolle kysymyksiä etukäteen.
In the light of the forthcoming consultation due to take place on 23 May 2008 and the Commission’s impact assessment of the legislation to be carried out by 3 different companies, I would like to raise some concerns and questions to the Commission in advance.
Olen omassa vaalipiirissäni havainnut direktiivin välittömiä negatiivisia vaikutuksia suhteessa pk-yrityksiin, jotka ovat joutuneet vaikeaan tilanteeseen pääosin siitä syystä, että niitä painostetaan luomaan asiakirjoja sen aineen tueksi, jota ne haluavat edelleen käyttää.
I have witnessed direct negative effects of the Directive on SMEs in my constituency which are suffering to a large extent due to the fact that they are under pressure to produce the dossier in support of a substance they wish to continue to use.
Niiden on pakko suunnata suuri osa henkilöstöstään tutkimustyöhön ja raportin kirjoittamiseen, eivätkä ne näin ollen kykene ylläpitämään yrityksen tavanomaista liiketoimintaa.
They are forced to channel a large majority of their staff into research and writing the report and are thus unable to maintain the normal running of the business.
Ne menettävät rahaa ja liiketoimintaa, ja tällä hetkellä korvauksia ei ole saatavilla niiden yritysten osalta, jotka ovat tässä tilanteessa.
They are losing out on money and business and at present, no reimbursements to companies which are suffering in this way are available.
Voiko komissio harkita, että se ottaisi käyttöön tutkimustyöhön suunnatun rahoituksen lainsäädännön täysimääräiseksi täytäntöönpanemiseksi ilman, että siitä aiheutuu haittaa EU:n yrityksille ja erityisesti pk-yrityksille?
Is the Commission willing to consider introducing funding for research in order to properly implement the legislation without detriment to EU companies and particularly SMEs?
Oliko komissio tietoinen direktiivin tämänkaltaisista haitallisista vaikutuksista?
Was the Commission aware of such detrimental effects of the Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3059/08
WRITTEN QUESTION E-3059/08
Aihe: Elintarviketoimittajien hankintoja koskeva luokittelu
Subject: Categorisation of procurement for food suppliers
Olen käsittänyt, että elintarviketoimittajien hankintoja koskevan eurooppalaisen luokittelun mukaan elintarvikkeet luokitellaan kategoriaan ”A”, mikä tarkoittaa, että elintarviketoimittajien tarjouskilpailun edellytetään olevan EU:n laajuinen.
I understand that under the European categorisation of procurement for food suppliers, food is classed as Category ‘A’, meaning that tendering for food suppliers is required to be EU‑wide.
Tietyt tavarat ja palvelut, kuten sosiaalipalvelut, on tällä hetkellä vapautettu ja luokiteltu kategoriaan ”B”, koska tiedostetaan, että yhteisön etu perustuu paikallisiin järjestelyihin.
Some goods and services, such as social services, are currently exempt and listed as Category ‘B’ since it is recognised that community benefit is derived from local provision.
Voisiko komissio harkita elintarvikkeiden siirtämistä kategoriasta ”A” kategoriaan ”B”, jotta julkinen sektori voisi keskittyä sopimuksiin paikallisella tasolla ja näin vähentää elintarvikkeiden kuljetusetäisyyttä (”food miles”)?
Would the Commission consider changing food from Category ‘A’ to ‘B’ so that the public sector could target contracts at a local level, thus reducing food miles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3060/08
WRITTEN QUESTION E-3060/08
Aihe: Devonin piirikunnassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevalle Exejoen suistoalueelle esitetty valintamyymälän rakennushanke
Subject: Proposed superstore on the Exe estuary, Devon, UK
Exmouth Citizens’ Forum ‑kansalaisryhmä on lähes neljän vuoden ajan taistellut Itä-Devonin piirikunnan neuvoston ehdotusta vastaan, jossa on kyse Exejoen suistoalueella sijaitsevan maan myymisestä, jotta alueelle voidaan rakentaa valintamyymälä.
Exmouth Citizens’ Forum has spent almost four years fighting the proposal of East Devon District Council to sell off land adjoining the River Exe to enable a superstore to be built.
Tämä alue on nimetty erityissuojelualueeksi ja se kuuluu kosteikkojen suojelusta tehtyyn Ramsarin yleissopimukseen.
This area is a designated Site of Special Scientific Interest and registered under the Ramsar Convention for Wetlands.
Ottaen huomioon, että kaupunginvaltuuston iskulause on ”Exmouth Naturally – arts, leisure and environment”, voiko komissio toteuttaa minkäänlaisia toimenpiteitä, jotta paikalliset asukkaat tuntisivat, että heillä on sananvaltaa oman kaupunkinsa kehityksen osalta?
Given that the Town Council slogan is ‘Exmouth Naturally — arts, leisure and environment’, is there anything the Commission may do to enable local residents to feel that they have a full say in the development of their town?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3061/08
WRITTEN QUESTION E-3061/08
Aihe: Yksityiset sotilas- ja turva-alan yritykset
Subject: Private military and security companies
Voiko neuvosto antaa yksityiskohtaisia tietoja yllä mainittujen yritysten työllistämisestä eriteltynä toimielimen mukaan kunkin viimeisen viiden vuoden ajalta?
Can the Council detail employment of the above by the Institution over each of the last five years?
Neuvosto ja sen pääsihteeristö eivät käytä yksityisiä sotilasalan yrityksiä.
Neither the Council nor its Secretariat employ private military companies.
Kuten Euroopan parlamentti, Euroopan komissio ja eräät EU:n elimet, neuvoston pääsihteeristö on palkannut yksityisen turvallisuusalan yrityksen avustamaan sen turvallisuusyksikköä tiloihin pääsyn valvonnassa ja hälytyksiin vastaamisessa neuvoston toimipisteissä Brysselissä ja Genevessä.
Like the European Parliament, the European Commission and some EU bodies, the GSC employs a private security company to assist its Security Office in managing access control and for alarm intervention purposes in its Brussels and Geneva facilities.
Tällaiset yritykset valitaan julkisen tarjouskilpailun kautta, ja ne noudattavat toimissaan isäntävaltion lainsäädäntöä.
Such companies are selected in a public tender process and operate in accordance with Host State legislation.
SEU:n V osaston nojalla toteutetuissa operaatioissa osana operaatioon liittyvää huolellisuusvelvoitetta palkataan tietyissä operaatioissa erityisesti riskialttiilla tai vihamielisillä alueilla yksityisiä turvallisuusalan yrityksiä avustamaan operaation turvallisuusvastaavaa suojaamaan operaation rakennukset sekä EU-henkilöstö ja paikallinen henkilöstö.
With regard to missions undertaken under Title V of the TEU, as part of a mission's duty-of-care, certain missions do employ private security companies to assist the mission's security officer with the protection of mission buildings and EU and local personnel, particularly in risk-associated or hostile environments.
Nämä yksityiset turvallisuusalan yritykset tekevät palkkaussopimuksensa suoraan operaation kanssa varainhoitoasetusten mukaisesti, eivätkä ne ole neuvoston palkkaamia.
Such private security companies are hired under contract by the missions themselves, in accordance with the financial regulations, and are not employed by the Council.
Neuvoston hallussa ei näin ollen ole näiden sopimusten yksityiskohtia, koska komissiolla on vastuu YUTP:n talousarvion toteuttamisesta.
Details of such contracts are therefore not held by the Council, as the Commission is responsible for execution of the CFSP budget.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3062/08
WRITTEN QUESTION E-3062/08
Aihe: Yksityiset sotilas‑ ja turva-alan yritykset
Subject: Private military and security companies
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja yllä mainittujen yritysten työllistämisestä eriteltynä toimielimen mukaan kunkin viimeisen viiden vuoden ajalta?
Can the Commission detail employment of the above by the Institution over each of the last five years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3063/08
WRITTEN QUESTION E-3063/08
Ottaen huomioon EU:ssa toimivien ”palkkasotilasyritysten” nopean kasvun ja kasvavat huolenaiheet ihmisoikeuksien sekä tällaisten yritysten aiheuttamien taloudellisten ja poliittisten vaikutusten osalta, aikooko komissio antaa lainsäädäntöä niiden toiminnan hallinnoimiseksi sisämarkkina-alueella?
In view of the rapid expansion of such ‘mercenary’ companies based in the EU and rising concerns as to the human rights, financial and political implications of their deployment, does the Commission have plans to legislate to control their work within the Single Market area?
Kuuluvatko nämä yritykset aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen piiriin?
Are these companies covered by the EC Code of Conduct on Arms Exports?
Onko niitä kielletty tarjoamasta palveluitaan Zimbabween ja Burmaan?
Are they embargoed from providing services to Zimbabwe and Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3064/08
WRITTEN QUESTION E-3064/08
Aihe: Euroopan kehitysrahastosta EKR:sta myönnettävän rahoituksen toteuttaminen monenvälisten keinojen avulla
Subject: Implementation of the EDF via multilateral instruments
Onko komissio sitä mieltä, että EKR:sta myönnettävän rahoituksen toteuttaminen monenvälisten välineiden avulla niillä aloilla, joilla siitä on todellista lisäarvoa kahdenväliseen apuun nähden, voi ratkaisevalla tavalla edistää avun tehostamista?
Does the Commission share the view that the implementation of the EDF via multilateral instruments, in areas where there is real added value compared with bilateral aid, can make a crucial contribution towards increasing the effectiveness of the aid?
Jotta voidaan varmistaa rahavirtojen suurempi ennustettavuus, aikooko komissio edistää monivuotisia sitoumuksia monenvälisten järjestöjen osalta?
In order to guarantee more predictable flows of funding, does the Commission plan to generalise multi-annual commitments to multilateral bodies?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo tässä yhteydessä ryhtyä monenvälisen GAVI Alliance ‑järjestön osalta, joka on osoittanut tehokkuutensa lapsikuolleisuuden torjunnassa kaikista haavoittuvaisimmissa maissa?
In this respect, what are the Commission’s intentions as regards the multilateral body GAVI Alliance, which has proved its effectiveness in combating infant mortality in the most vulnerable countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3065/08
WRITTEN QUESTION E-3065/08
Aihe: Energiakustannukset ja toiminnan siirrot
Subject: Energy costs and business relocation
Besozzo-paperitavarayritys (Varesen maakunta), jonka toiminnan ruotsalainen Munskjo-yhtiö haluaa siirtää Espanjaan, on tuorein Pohjois-Italiaa koskeva toimintasiirtotapaus.
The case of the paper mill at Besozzo (Varese Province) — which the Swedish company Munskjo wishes to transfer to Spain — is northern Italy’s most recent relocation.
Ennen tätä tapausta oli Mantovan (Sogefi siirtää toimintansa Belgiaan) ja Leccon tapaus (Riello on siirtänyt toimintansa Puolaan).
It has been preceded by relocations affecting Mantua (the SOGEFI company is transferring to Belgium) and Lecco (the Riello company is to move to Poland).
Valtellina di Tiranon paperitehtaan (Sondrion maakunta) on pakko muuttaa.
The paper mill at Valtellina di Tirano in Sondrio Province has even had to close.
Korkeat energiakustannukset, joiden vuoksi yritykset menettävät kilpailukykynsä, ovat aina syynä näihin toimintasiirtoihin.
The reason is always the same: the high cost of energy, which makes businesses uncompetitive.
Tilanteella on kielteisiä seurauksia kunnissa, joissa nämä yritykset toimivat.
This state of affairs has a damaging effect on the areas within which the companies concerned are based.
Ottaen huomioon, että vielä ei ole eurooppalaista energiapolitiikkaa, jonka avulla ongelma voitaisiin todennäköisesti kitkeä juurineen ja että kansallisten italialaisten energiantuotantorakenteiden nopea rakenneuudistus ei ole mahdollinen, pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin.
Since there is not yet a common energy policy (which would probably root out the problem) and since a rapid structural reform of Italy’s national energy production is an unlikely prospect, will the Commission answer the following questions?
Ovatko yllä mainitut yritykset, jotka ovat päättäneet siirtää toimintansa muualle, saaneet eri syistä tukea Euroopan unionilta?
Have the abovementioned relocating companies received any kind of EU funding? —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3066/08
WRITTEN QUESTION E-3066/08
Aihe: Pankit ja subprime-kriisi
Subject: Derivatives contracts and banks
Amerikkalainen subprime -rahoituskriisi on vaikuttanut moniin pankkeihin, ja valtio on pelastanut ne, joiden tappiot olivat liian suuret.
The financial crisis triggered by US derivatives products has affected many banks, some of which — in view of the size of their losses — have been rescued by means of public intervention.
Italiassa ”musta aukko” kuitenkin johtuu sivutuotteista eli järjestelmästä, joka antaa yrityksille ja paikallisille yksiköille mahdollisuuden saada pankeilta rahaa vajeiden kattamiseksi.
In Italy, however, the ‘black hole’ has been caused by derivatives contracts, i.e. the system by means of which local businesses and organisations obtain money from banks in order to limit their deficits.
Näyttää siltä, että nämä sivutuotteet ovat riskien kattamisen sijasta kymmenkertaistaneet ne.
It would appear that, rather than covering the risks, those products have multiplied them.
Tässä suhteessa mielenkiintoisin tieto, mahdollisia ja jo järkyttäviin mittasuhteisiin kasvaneita sivutuotetappioita lukuun ottamatta, on se, että pankkien (Deutsche Bank, Ubs, Jp Morgan ja Depfa Bank) kirjaamat voitot ovat 440 kertaa suuremmat kuin sivutuotteiden oli määrä tuottaa.
The most significant statistic (apart from the potential losses from derivatives, which are already huge) is provided by the fact that the banks (Deutsche Bank, UBS, JP Morgan and DEPFA Bank) have earned 440 times more than what was stated in the contracts.
Näyttää siltä, että Milanon kunnan vuonna 2005 allekirjoittamassa erittäin suuressa 1,7 miljardin euron sopimuksessa palkkiot vastaavat 0,01 sadasosaa tästä summasta eli 170 000 euroa jaettavaksi neljän pankin välillä.
In the case of the derivative valued at almost EUR 1.7 billion which was signed in 2005 by the Milan city authorities, it appears that the commission was expected to be 0.01 %, i.e. a total of EUR 170 000 to be divided amongst the four banks.
Tähän päivään mennessä viikkolehti Panorama sen sijaan ilmoittaa, että pankit ovat Bloomberg-päätteiden tietojen mukaan voittaneet laskennallisten palvelumaksujen ansiosta vähintään 75 miljoonaa euroa.
So far, however, the banks have earned at least EUR 75 million in implicit costs (according to the data extracted from the Bloomberg Terminals and as reported by the Panorama weekly news magazine).
Oikeuslaitos on käynnistänyt tutkinnan saadakseen selville, onko kyse petoksesta vai epäpätevien toimihenkilöiden aiheuttamasta ongelmasta.
An investigation has been opened by the judiciary and it should reveal whether fraudulent contracts are to blame or incompetent administrators.
Pyydän komissiolta näin tukalia ja käsittämättömiä tilanteita silmällä pitäen vastausta seuraaviin kysymyksiin.
In the light of such an intractable and apparently inconceivable state of affairs, will the Commission answer the following questions?
Onko muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa tullut ilmi vastaavia tapauksia?
Have similar situations also arisen in other EU countries? —
Eikö komission mielestä joka tapauksessa olisi sopivaa, että EKP arvioisi eräiden rahoitusalan tuotteiden sääntöjenmukaisuuden, mitä tulee niiden avoimuuteen, niiden käyttötarkoituksen korjaamiseen ja julkisen rahan käyttöehtojen noudattamiseen, jotta pankkeja voitaisiin estää saamasta liian helposti voittoja asiakkaidensa kustannuksella?
In any event, should the ECB not assess the extent to which certain financial contracts comply with the rules on transparency, on fitness for purpose and on the proper use of public money, in order to prevent banks from making profits too easily and clients from suffering inevitable loss? —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3067/08
WRITTEN QUESTION E-3067/08
Yhdistyneessä kuningaskunnassa opetus- ja lapsiasiainministeri Ed Ball on pyytänyt virallisesti opettajia tekemään kaikkensa, jotta oppilaitoksissa ei esiintyisi minkäänlaista seksuaalista syrjintää.
In the United Kingdom the Secretary of State for Children, Schools and Families — Ed Balls — has officially asked teachers to make efforts to ensure that there is no sexual discrimination within schools.
Homoseksuaalis-sävytteinen puhe on ehdottomasti kielletty kouluympäristössä yhteisesti käytettävässä kielessä.
In the school environment the word ‘gay’ has been totally banished from the everyday language.
Ns. ”normaalia” perhemallia ei tule pitää kiistämättömänä, ja lapsille on syytä selittää ensimmäisistä kouluvuosista lähtien, että on olemassa samaa sukupuolta olevia elämänkumppaneita ja että avioliitosta puhuttaessa on tärkeää korostaa, että homoseksuaalisia aviopareja on olemassa ja että he voivat adoptoida lapsia.
The concept of a ‘normal’ family is not to be taken for granted; even at primary school, children are to be taught that same-sex couples exist and when marriage is mentioned it is to be pointed out there are couples who cohabit and adoptions by gay men.
Eikö se pidä täysin järjettömänä sitä, että homoseksuaalisilla painostusryhmillä on näin voimakas vaikutusvalta kouluissa?
Does the Commission not consider it quite absurd that homosexual lobbies should interfere to such an extent in schools? —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3068/08
WRITTEN QUESTION E-3068/08
Aihe: Vesistöjen myrkyt
Subject: Poisonous substances in water
Vedenpuhdistuslaitosten puute ja yhdyskuntajätteen päästäminen vesistöihin on vakava uhka jokien kunnolle.
The lack of water-purification plants and urban-waste dumps poses a serious threat to the health of rivers.
Vedestä löytyy kadmiumia, nikkeliä ja lyijyä, jotka imeytyvät maahan, jossa kasvatetaan rehua ja viljaa, josta valmistetaan leipää ja pastaa.
Water is contaminated with cadmium, nickel and lead which enter the soil used for growing fodder, cereals and grain to be processed into bread and pasta.
Ongelmana on sitä paitsi myös 40 prosentin vedenhukka putkistoissa.
There is also the problem of leaking pipes, which causes 40 % of water to be wasted.
Onko komissio tietoinen Italian vesistöjen tilanteesta ja sen huononemisesta?
Is the Commission aware of the parlous state of the water situation in Italy?
Ryhdytäänkö Eurooppa-oikeuden tasolla toimenpiteisiin kansalaisten terveyden suojelemiseksi?
Will any change be made to EC law in order to safeguard citizens’ health? —
Annetaanko selkeitä säännöksiä, joiden tarkoituksena on suojella maa-alueita, meidän kaikkien perintöä?
Will any action be taken in order to ensure that industrialisation has as little impact as possible on the environment and that clear rules are laid down to protect the land, which belongs to everyone?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3069/08
WRITTEN QUESTION E-3069/08
Fibromyalgia on nyt tunnustettu sairaudeksi.
Fibromyalgia is now a recognised disease.
Vuosien diagnostisen epävarmuuden jälkeen saatavilla on erityinen lääke, nimittäin pregabaliini, jonka alkuperäisenä käyttötarkoituksena oli epilepsian hoito ja jota on myöhemmin käytetty tämän erittäin epätavallisen sairauden hoitoon, joka aiheuttaa akuuttia lihaskipua ja fyysistä heikkoutta.
Following years of diagnostic uncertainty, a specific treatment has been made available, namely Pregabalin, a drug originally intended for use in the treatment of epilepsy and subsequently used for this extremely unusual disease which causes acute muscular pain and physical debility.
Fibromyalgiaa voidaan pitää tyypillisenä esimerkkinä vaivasta, joka ei ole todellinen sairaus, tai oikeammin tilana, joka on pikemmin psykosomaattista kuin fysiologista alkuperää.
Fibromyalgia could be seen as a typical example of something which is not a real disease or, more accurately, of a condition that is psychosomatic rather than physiological in origin.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin.
Would the Commission state: —
Onko komissio samaa mieltä siitä, että lääkettä markkinoille tuotaessa etusijalle asetettiin lääketehtaiden taloudelliset edut ilman, että ensin olisi tehty tarpeellinen tutkimus siitä, tarvitaanko tätä lääkettä todella? —
Whether it would not agree that the financial interests of the pharmaceutical companies concerned took precedence when this drug was brought to market without the necessary research into the actual need for the drug first having been conducted? —
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on tehtävä perusteellisempia tieteellisiä tutkimuksia, ennen kuin myönnetään lupa lääkkeen tuomiseksi markkinoille?
Whether it would not agree that more thorough scientific research needs to be carried out before authorisation is given for a drug to be placed on the market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3070/08
WRITTEN QUESTION E-3070/08
Kaikesta muodostuu heille uhka.
Everything becomes a threat to them.
Paikat, joissa heillä oli tapana käydä, heidän ystävänsä ja jopa heidän perheenjäsenensä muodostavat todellisen terveysvaaran.
The places to which they used to go, their friends and even their family members all represent a genuine health hazard.
Tulos on se, että heidän siteensä ulkomaailmaan katkeavat täysin.
As a result, they become totally cut off from the outside world.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: —
Would the Commission state: —