natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päästökauppadirektiivin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/87/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 2003, kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä (EUVL L 275, 25.10.2003) ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta (EUVL L 302, 26.11.1996). mukaista kasvihuonepäästöjen seurantaa ja raportointia koskevassa tulevassa tarkistetussa ohjeessa turpeen päästökerroin ja nettolämpöarvo noudattavat täysin IPCC:n vuoden 2006 suuntaviivojen arvoja.
In the forthcoming revised guidelines for monitoring and reporting of greenhouse gas emissions under the Emissions Trading Directive (ETD) Directive 2003/87/EC of Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, OJ L 275, 25.10.2003, and amending Council Directive 96/61/EC, OJ L 302, 26.11.1996. , the peat emission factor and its net calorific value are fully in line with the values of the 2006 IPCC guidelines.
Komissio ei siten pidä tarpeellisena harkita uudelleen turpeen määritelmää tai tarkastella sen käsittelyä Euroopan unionin päästökauppajärjestelmässä.
Therefore, the Commission sees no need to reconsider a revision of the definition of peat and a reconsideration of the treatment of peat within the ETS.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3123/06
WRITTEN QUESTION E-3123/06
Aihe: Kansallismielisyys jalkapallopelissä
Subject: Nationalism in football
Koska jokaisen jalkapallon maailmanmestaruuskilpailuihin osallistuvan maan kannattajat ovat osoittaneet olevansa erityisen kansallismielisiä, mikä on hyvin tuhoisaa, niin aikooko komissio lopettaa jalkapallopelin?
Given that the Football World Cup has demonstrated extraordinary displays of nationalism on the part of the supporters of every single country participating, is the Commission considering abolishing the game of football, which is clearly subversive?
Olisiko mahdollista määrätä Euroopan liittovaltiosta, kun on ilmeistä, että kansallismieliset vaistot esimerkiksi Englannissa, Saksassa ja Puolassa, vain nämä kolme maata mainitakseni, ovat niin voimakkaita?
What chance is there of imposing a federal state of Europe when it is obvious that nationalistic instincts in countries like England, Germany and Poland, to name but three, are so strong?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3124/06
WRITTEN QUESTION E-3124/06
Aihe: Ihmisoikeuksien kieltäminen Malediiveilla
Subject: Denial of human rights in the Maldives
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Malediivien hallituksen suhteen sen mielivaltaisten vangitsemisten, pidätysten ja lyömisten johdosta?
What representation has the Commission made to the Maldive Government about arbitrary arrests, detentions and beatings?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Malediiveille saataisiin demokraattinen hallitus?
What steps is the Commission taking to bring democratic government to the Maldives?
Onko komissio ollut yhteydessä Malediivien hallitukseen ihmisoikeusaktivistin Jennifer Latheefin pidätyksen vuoksi?
Has the Commission had any communication with the Maldives Government about the detention of human rights campaigner Jennifer Latheef?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3125/06
WRITTEN QUESTION E-3125/06
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Turkin hallituksen suhteen sen johdosta, että se sensuroi Michael Dickinsonin pelin (Best in Show), jossa Turkin pääministerin Recep Tayyip Erdoganin pää asetettiin koiran ruumiiseen, ja uhkasi taiteilijaa oikeustoimilla ”pääministerin arvokkuuden loukkaamisesta”?
What representation has the Commission made to the Turkish Government about the censoring of Michael Dickinson’s play, Best in Show, in which the head of Recep Tayyip Erdopan, the Turkish Prime Minister, is superimposed onto a dog's body, and the threat to prosecute the artist for ‘insulting the dignity of the Prime Minister’?
Miten Turkin voidaan katsoa sopivan EU:n jäseneksi, kun se vieläkin sensuroi poliittisia kommentteja, kuten Michael Dickinsonin tapauksessa.
How can Turkey be considered to be a fit member of the EU when it continues to censor political comment, as in the Michael Dickinson case?
Aikooko komissio sanoa selvästi, että Turkkia ei hyväksytä EU:n jäseneksi ennen kuin se on selvästi osoittanut, että se kunnioittaa täysin ihmisoikeuksia ja sananvapautta?
Will the Commission unambiguously state that Turkey will not be allowed into membership of the EU until it has clearly demonstrated that it fully respects human rights and the rights of free speech?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3127/06
WRITTEN QUESTION E-3127/06
Aihe: Vaaralliset väriaineet tatuoinneissa ja kestomeikeissä
Subject: Dangerous dyes in tattoos and permanent make-up
Yhä suurempi määrä ihmisiä Euroopassa käyttää nykyisin tatuointeja tai antaa laittaa kasvoihinsa ehostusaineilla pysyvän värin.
More and more people in Europe today have tattoos or colour their faces with permanent make-up.
Näistä seuraa kuitenkin usein epämiellyttäviä allergisia ihoreaktioita ja tulehduksia, jotka useimmissa tapauksissa johtuvat parafenyleeni-diamiini (PPD) -nimisestä aineesta.
However, unwanted consequences often include allergic skin reactions and inflammations, and these can in most cases be traced back to the substance paraphenylendiamine (PPD).
PPD on useiden atsotyyppisten dispersiovärien perustuote ja se voi laukaista seurauksiltaan vaikeita ihottumia.
PPD is a basic ingredient of many azo-type disperse dyes and can cause harmful dermatoses.
Myös värisekoitusten metalleja sisältävät ainesosat voivat aiheuttaa allergioita.
Metallic components of colour mixes can also give rise to allergies.
Lisäksi moniin tiettyihin atsoväreihinkin liittyy vaara, että ne tatuointeja lasertekniikalla poistettaessa hajoavat syöpää aiheuttaviksi amiineiksi, jotka sitten leviävät verenkierron mukana koko elimistöön.
In addition, with special azo dyes, there is the danger that, when tattoos are removed by laser surgery, these dyes are split into carcinogenic amines that can then be spread throughout the body via the bloodstream.
Bundesinstitut für Risikobewertung ‑vertailulaboratorion (BfR) mukaan tatuoinnit ovat terveysvaara, jota ei tätä nykyä voida kovinkaan hyvin tieteellisesti arvioida.
According to the German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), tattoos pose a health risk that can currently be only partially assessed scientifically.
Onko komissio tietoinen tiettyjen tatuointivärien haitallisista vaikutuksista ihmisten terveyteen?
Does the Commission have information on the harmful effects of special tattoo dyes?
Eikö jo komission varta vasten teettämässä tutkimuksessa todettu, että atsovärien hajoamistuotteet aiheuttavat syöpää?
Has it not already been established in a Commission study that the degradation products of azo dyes are carcinogenic?
Iholle levitettävä kosmeettisia aineita säännellään EU:n kosmetiikkadirektiivillä, kun sitä vastoin tatuointivärien osalta ei vielä ole olemassa mitään vastaavaa säännöstä.
Whereas cosmetics applied to the skin are regulated by the European cosmetics directive, there is currently no comparable legislation covering tattoo dyes.
Eikö komissio katso olevan tarvetta ryhtyä kiireesti toimiin, jotta saadaan aikaan lainsäädäntö, jolla turvataan tatuointivärien puhtaus, laatu ja vaarattomuus terveydelle?
Does the Commission not also see an urgent need for action regarding legislation to guarantee the purity, quality and safety to health of tattoo dyes?
Pitääkö komissio mahdollisena ottaa tatuointivärit mukaan kosmetiikkadirektiiviin?
Does the Commission consider it possible for tattoo dyes to be included in the cosmetics directive?
Miten komissio suhtautuu ajatukseen laatia niin sanottu negatiivinen luettelo vaarallisista väriaineista?
What is the Commission’s opinion on establishing a negative list of dangerous dyes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3128/06
WRITTEN QUESTION E-3128/06
Aihe: Uhka islamilaisen sharia-lain tunkeutumisesta huomaamattomasti eurooppalaiseen oikeusjärjestelmään
Subject: Danger of the creeping intrusion of sharia law into the European legal system
Karlsruhen hallintoylioikeus (Oberverwaltungsgericht Karlsruhe) myönsi vuonna 2004 maanpaossa elävän irakilaisen miehen toiselle vaimolle oleskeluluvan Saksaan.
In 2004, the Karlsruhe administrative court of appeal granted right of residence in Germany to the second wife of an exiled Iraqi.
Tällöin tosiasiallisesti tunnustettiin moniavioisuus, joka on varsinaisesti kielletty Saksassa ja muissa Euroopan valtioissa.
This ruling was a de facto recognition of polygamy, which is prohibited in Germany and other European countries.
Lisäksi Saksassa on tapauksia, joissa toiset vaimot on tunnustettu sairausvakuutusjärjestelmässä.
There have also been cases in Germany in which second wives have been recognised by the health insurance system.
Mitä tietoja komissiolla on varsinaisesti kielletyn moniavioisuuden esiintymisestä Euroopassa?
What information does the Commission have about the incidence in Europe of polygamy, which is prohibited?
Voiko se vahvistaa, että on ollut tai on yhä tapauksia, joissa joko jäsenvaltioiden tuomioistuimet tai niiden sosiaalivakuutusjärjestelmät ovat tunnustaneet rinnakkaisavioliittoja tai rinnakkaisvaimoja?
Can the Commission confirm that there are or have been cases in which a second marriage or second wives have been recognised by courts in Member States or by their social insurance systems?
Mikäli komissio voi vahvistaa tämän, miten komissio suhtautuu tähän huomaamattomasti tapahtuvaan sharia-lain tunkeutumiseen eurooppalaiseen oikeusjärjestelmään?
If so, what is the Commission’s view of this creeping intrusion of sharia law into the European legal system?
Eikö komissio ole myös sitä mieltä, että tämä on ristiriidassa EU:n oikeuden kanssa juuri tasa-arvon alalla?
Is the Commission not of the opinion that this contravenes EU law, particularly in the area of equality?
Onko komissiolla tietoja siitä, onko olemassa avioliittoon ja perheisiin liittyviä riita-asioita koskevia tuomioistuinten päätöksiä, joissa sharia-lain periaatteita on solutettu tuomioiden perusteluihin?
Does the Commission have information as to whether there have been court judgments on marital or family disputes where the principles of sharia law have influenced the grounds on which the judgment was based?
Onko Euroopassa avioliitto- ja perhekysymyksiä varten tuomioistuinten ulkopuolisia sovitteluelimiä, joissa sovittelu tapahtuu sharia-lain periaatteiden mukaisesti?
Are there in Europe extrajudicial tribunals for marital and family matters in which judgments are made on the basis of the essential features of sharia law?
Mikä on komission kanta siihen, että jotkut henkilöt ja ryhmät pyrkivät liittämään sharia-lain vailla kiistanalaisuutta oleviksi väitettyjä alueita EU:n jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmiin?
What is the Commission’s position on the efforts of individuals and groups to have seemingly ‘uncontroversial’ elements of sharia law incorporated into the legal systems of the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3129/06
WRITTEN QUESTION E-3129/06
Aihe: Antiikin ajalta peräisin olevien esineiden palauttaminen yhdysvaltalaisista museoista
Subject: Return of antiquities from museums in the USA
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se tukea laittomasti jäsenvaltioista vietyjen erityisesti arkeologisesti merkittävien esineiden laillista palauttamista yksityiskokoelmista?
In the light of the positive response of the Paul Getty Museum in Los Angeles and the Metropolitan Museum of New York to the request of the Italian Government and its National Museum to return to Italy a significant part of the antiquities illegally exported out of the country, will the Commission say whether it would be prepared to support the legal return of illegally exported objects of significance to the Member States, particularly those of archaeological importance, from the private collections in which they are currently kept?
Aikooko komissio olla yhteistyössä jäsenvaltioiden ja muiden järjestöjen (kuten Unescon) kanssa kulttuuriaarteiden laittoman viennin estämiseksi toteuttaen erityisiä suojatoimia vanhojen ja merkittävien esineiden laittoman kaupan estämiseksi?
Is it the Commission's intention to cooperate with the Member States and other organisations (e.g. Unesco) to prevent illegal exports of cultural treasures to third countries by taking particular measures to guard against the illicit trade in antiquities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3130/06
WRITTEN QUESTION E-3130/06
Aihe: Moottoripyörien polttoainetehokkuus
Subject: Motorcycle fuel efficiency
Euroopan unionin liikenteen ja ympäristön yhteisen asiantuntijaryhmän alainen työryhmä laati tammikuussa 2006 raportin energiankäytön vähentämisestä liikenteessä.
The EU Working Group under the EU Joint Expert Group on Transport and Environment produced a report on the reduction of energy use in transport in January 2006.
Tämä tuonee kuitenkin mukanaan muutamia ongelmia.
However, this would seem to raise a number of problems.
Ensinnäkin yksisylinterisiä moottoreita on perinteisesti pidetty pieninä polttoaineenkuluttajina pitkän iskutahdin ja painavan vauhtipyörän vuoksi, jotka vähentävät tehonlisäysvaikutusta.
Firstly, single-cylinder units were traditionally regarded as having economical fuel consumption but this was due to a long stroke and a heavy flywheel which had the effect of reducing their throttle response.
Käsivalintainen vaihteisto on todella tehokas, kun käytetään kiinteärajoitteista vaihteistoa.
Manual transmission is very efficient using the positive stop gear change mechanism.
Katsooko komissio, että edellä esitettyjä ehdotuksia ei ole käsitelty riittävästi teknisen asiantuntemuksen valossa?
Does the European Commission agree that these proposed suggestions have not been subject to the required level of technical expertise?
Aikooko komissio jatkaa mitään kyseisessä raportissa esitetyistä ehdotuksista ehdottamalla uutta lainsäädäntöä?
Does the Commission intend to pursue any of the proposed suggestions outlined in this report by bringing forward new legislation?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä huomioidakseen liikennekysymyksen todelliset tarpeet?
What action is the Commission taking to address the real issue of transport needs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3131/06
WRITTEN QUESTION E-3131/06
Aihe: Marco Polo -ohjelman rahoitus
Subject: Funding of the Marco Polo programme
Seuraavan vuosikymmenen aikana Euroopan liikennejärjestelmä joutuu kohtaamaan merkittäviä haasteita.
Europe’s transport system faces considerable challenges in the next decade.
Olemme kaikki siitä tietoisia.
We are all aware of this.
Maantierahtiliikenteen arvellaan kasvavan yli 60 prosenttia vuoteen 2013 mennessä Euroopan unionin alueella sekä kaksinkertaistuvan kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa vuoteen 2020 mennessä.
The forecast increase in road freight by 2013 is more than 60 % in the European Union, and a doubling is foreseen for the 10 new Member States by 2020.
Näin ollen on välttämätöntä käyttää yhä enemmän yhdistelmäliikennettä.
In this situation, a stronger reliance on intermodality is necessary.
Marco Polo -ohjelma mahdollistaa kansainvälisen maantierahtiliikenteen keskimääräisen vuosikasvun siirron lähimerenkulkuun, rautatieliikenteeseen, sekä sisävesiväyliin.
Under the Marco Polo programme, the average annual increase in international road freight could be transferred to short sea shipping, rail and inland waterways.
Niiden pitäisi johtaa kansainvälisen maantierahtiliikenteen vähenemiseen.
They should lead to a reduction in international road freight.
Alustavasti 740 miljoonan euron talousarviomäärärahoilla ajanjaksolle 2007–2013, toisin sanoen noin 106 miljoonalla eurolla vuodessa, päämäärät olisi vielä voitu saavuttaa.
With the initially planned total budget of EUR 740 million for the 2007‑13 period, i.e. approximately EUR 106 million per year, it was still possible to achieve the objectives set.
Kuinka komissio aikoo saavuttaa halutut päämäärät laajentuneessa Euroopassa vain 400 miljoonalla eurolla seitsemässä vuodessa, toisin sanoen 57 miljoonalla eurolla vuodessa, ja erityisesti minkälaista rahoitusta se todellisuudessa aikoo järjestää ”merten moottoriteiden” parannustoiminnalle?
However, with only EUR 400 million over a period of seven years — which is the amount finally obtained — i.e. EUR 57 million per year, in an enlarged Europe, how does the Commission intend to achieve its objectives and, more specifically, what funding will it actually grant to the motorways of the sea action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3132/06
WRITTEN QUESTION E-3132/06
Aihe: Ajoverkkojen käytön kieltäminen
Subject: Ban on the use of drift nets
EU:n vuonna 1997 asettama ajoverkkojen käyttökielto on tuonut paljon harmia ja ongelmia Italian kalastuslaivastolle, koska yhteisön ulkopuoliset alukset saavat edelleen liikennöidä rauhassa Välimerellä.
The EU ban on the use of drift nets, imposed in 1997, has brought with it times of crisis and hardship for the Italian fleet, while conversely allowing fleets from outside the Community to continue to operate undisturbed in the Mediterranean.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä laittoman kalastuksen kattavaan valvontaan perustuvan kalastuspolitiikan takaamiseksi siten, että Italian kalastajilta kielletyt ajoverkot kielletään myös koko Välimeren alueella?
What steps will the Commission take to guarantee a fisheries policy based on the comprehensive control of illegal fishing, so that the drift nets forbidden to Italian fishermen are banned throughout the Mediterranean?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3133/06
WRITTEN QUESTION E-3133/06
Aihe: Ruokamyrkytysten ehkäiseminen ja jääkaappien lämpömittarit
Subject: Prevention of food poisoning: compulsory equipping of refrigerators with thermometers?
Yksi komission tehtävistä on varmistaa Euroopan kansalaisten elintarvikkeiden turvallisuus.
One of the Commission's aims is to guarantee food safety for European citizens.
Monet ruokamyrkytykset johtuvat elintarvikkeiden säilyttämisestä jääkaapeissa, joiden lämpötila ei ole tarpeeksi matala.
Food poisoning is often due to food being kept in refrigerators where the temperature is not low enough.
Ruokamyrkytykset voitaisiin estää yksinkertaisin keinoin.
Yet it would be easy to avoid food poisoning.
Jos jääkaappeihin asennetaan lämpömittari, voidaan lämpötilaa tarkistaa säännöllisin väliajoin, ja muuttaa sitä tarvittaessa.
A thermometer in the refrigerator would make it possible to check the temperature regularly and adjust it if necessary.
Monilta ikäviltä seurauksilta säästyttäisiin, jos valmistajia edellytettäisiin asentamaan lämpömittari markkinoille tuotaviin jääkaappeihin.
If manufacturers were no longer permitted to market refrigerators without thermometers, this could avoid much suffering.
Aikooko komissio harkita kyseisiä toimia, sillä (jääkaappien valmistajille aiheutuvat) kustannukset olisivat vähäiset verrattuna etuihin (ruokamyrkytysten ehkäiseminen)?
Will the Commission consider the desirability of such a measure, bearing in mind that the only marginal costs to manufacturers of refrigerators are far outweighed by the benefits in terms of preventing cases of food poisoning?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3134/06
WRITTEN QUESTION E-3134/06
Päästökauppa on hyvä esimerkki siitä, mihin EU:n olisi kiinnitettävä huomiota.
Trading emission rights is a good example of what the EU should be dealing with.
Sen jälkeen, kun päästöoikeuksien kauppa lähti käyntiin tammikuussa 2005, järjestelmässä on kuitenkin havaittu useita ongelmia.
Since emission rights trading began in January 2005, however, several problems with the scheme have come to light.
Hinnat romahtivat dramaattisesti siinä yhteydessä, kun komissio esitti keskivälin arvioinnin toukokuussa 2006.
At the time when the Member States presented their mid‑term reports to the Commission in May 2006, the price fell drastically.
On hyvin huolestuttavaa, että tietoja vuodettiin julkisuuteen jo ennakolta ja että keinottelu lisäsi hintojen laskua entisestään.
It is extremely disconcerting that information leaked out in advance and that speculation put further pressure on the price.
Tietojen julkistaminen ja niiden käsittelyä koskevien tiukkojen sääntöjen puuttuminen on aiheuttanut vakavia seurauksia järjestelmän uskottavuudelle, mikä on onnetonta näin aikaisessa vaiheessa.
The lack of strict rules on how information should be released and handled has had a serious impact on the credibility of the scheme, which is unfortunate at this early stage.
Päästökauppaa on säänneltävä enemmän pörssikaupan sääntöjen mukaisesti, jotta keinottelu voidaan ehkäistä parhaalla mahdollisella tavalla.
The emission rights trading scheme should be brought more into line with rules of the stock market in order to avoid speculation as far as possible.
Pörssikaupan luonteen omaksumisen avulla päästökauppa olisi saavuttanut enemmän luottamusta ja vakautta.
By adopting the principles of the stock market, the emission rights trading scheme would gain greater confidence and stability.
Markkinoiden toimivuuden kannalta avoimuus ja ennakoitavuus ovat ratkaisevan tärkeitä tekijöitä.
Transparency and predictability are absolutely essential if a market is to function.
Mitä komissio aikoo tehdä avoimuuden lisäämiseksi ja kuinka päästökauppaa koskevien tietojen käsittelyä voidaan parantaa tulevaisuudessa?
What does the Commission intend to do, therefore, to increase transparency and how can the handling of information in the emission rights trading scheme be improved in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3137/06
WRITTEN QUESTION E-3137/06
Aihe: Tiedot komission sopimuksista yksityisten tilintarkastusyritysten kanssa
Subject: Information on Commission contracts with private audit firms
Komission jäsen Michaele Schreyer kertoi minulle 9. syyskuuta 2002 komission puolesta, että kysymykseni vastaus vaatisi laajoja tutkimuksia, ”joita komission eri yksiköt parhaillaan toteuttivat”.
On 9 September 2002, Commission Schreyer informed me on behalf of the Commission that my question required detailed research, which was currently being carried out by the Commission departments.
Juuri ennen vaalikauden loppua 26. huhtikuuta 2004 kyseisten tietojen toimittaminen minulle evättiin.
On 26 April 2004, shortly before the elections, I was told I would not be provided with the details requested.
Komission jäsen kirjoitti perusteluiksi: ”Ottaen huomioon parlamentin jäsenen pyytämien tietojen laajuuden ja yksityiskohtaisen analyysin vaatiman ajan kyseisiä tietoja ei valitettavasti ole saatavilla”.
The Commission justified this by stating that in view of the volume of information I had requested and the time needed to carry out a detailed analysis of the documentation, the data in question was unfortunately unavailable.
Myöntääkö komissio, että pyytämissäni tiedoissa oli kyse tiedoista, jotka suuren julkisen laitoksen johto voi saada nopeasti käyttöönsä koska tahansa?
Does the Commission agree that the information I requested is the kind to which the management of a large public institution should be able to have access at a moment's notice?
Onko komissio nyt valmis toimittamaan minulle vuodesta 2003 tähän päivään saakka sellaisen kattavan ja yksityiskohtaisen luettelon sopimuksista yksityisten tilintarkastusviranomaisten kanssa, jossa ilmoitetaan jokainen sopimus, sopimuksen sisältö, kulloinkin sovittu palkkio sekä se, oliko sopimuksesta tehty asianmukainen tarjouskilpailu varainhoitoasetuksen säännösten mukaisesti?
Is the Commission now prepared to provide me with a full and detailed list of the contracts it has awarded to private audit firms for 2003 to 2006 inclusive, stating for each one the subject of the contract, the agreed fee and whether the contract was the subject of a proper tendering procedure in accordance with the Financial Regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3138/06
WRITTEN QUESTION E-3138/06
Aihe: Komission Eurostat-kertomus 12. huhtikuuta 2006
Subject: The Commission's Eurostat report of 12 April 2006
Komission pääsihteeri toimitti 12. huhtikuuta 2006 Euroopan parlamentille kertomuksen Eurostat-asiasta.
On 12 April 2006, the Secretariat-General of the Commission forwarded a report to Parliament on the Eurostat case.
Englannin kielellä esitetyn kertomuksen on määrä antaa parlamentille kattava näkemys asioiden tilasta.
The report in English was allegedly intended to give Parliament a complete picture of the situation.