natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio toimittanut pikaisesti alueelle tarvikkeita ja asiantuntevaa henkilöstöä? —
whether it has taken immediate steps to send equipment and specialist personnel to the spot? —
Kun otetaan huomioon Beslanin tapaus ja sen traagiset opetukset, aikooko komissio joko itse ja/tai yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa ehdottaa, määritellä tai tarkistaa tulevaisuuden varalta hätäapumekanismeja, jotka koskevat laajamittaisia terroritekoja Euroopan unionissa ja sen ulkopuolella?
whether, in the wake of these events in Beslan and their tragic lessons, it has in any way decided to propose, define or review for the future, by itself and/or jointly with the Member States, emergency aid mechanisms to be activated in the case of large-scale terrorist acts within or outside the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2092/04
WRITTEN QUESTION E-2092/04
Aihe: Polioepidemia Afrikassa
Subject: Polio outbreak in Africa
Maailman terveysjärjestö WHO varoitti elokuussa polioepidemiasta, kun tautia oli havaittu kahdessa Afrikan maassa, Guineassa ja Malissa, joista se oli jo hävitetty vuonna 1999.
At the end of August 2004, the World Health Organisation (WHO) issued a warning concerning the threat linked to the detection of polio outbreaks in two African countries, Guinea-Conakry and Mali, from which it had been eradicated in 1999.
Se oli levinnyt myös Sudanin paljon kärsineelle Darfurin alueelle.
The disease has now also reached the unfortunate Sudanese region of Darfur.
Tietojen mukaan tauti on puhjennut uudelleen jo 12:ssa sellaisessa Afrikan valtiossa, joista se oli jo saatu hävitettyä.
The available data suggest that polio has now reappeared - after its supposed eradication - in 12 African countries.
Onko se ollut yhteydessä asianosaisten maiden hallituksiin ja Maailman terveysjärjestöön? —
whether it has developed contacts on the matter with the governments of the affected countries and the WHO; —
Mitä tietoja, pyyntöjä tai ohjeita se on saanut? —
what information, requests or indications it has received; —
Mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä Polio Eradication Coalitionin jäsenenä taudin uudelleen puhkeamisen takia?
what measures it has taken or will take, as a member of the Polio Eradication Coalition, to tackle the reappearance of this illness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2096/04
WRITTEN QUESTION E-2096/04
Aihe: Halkin teologisen koulun avaaminen uudelleen
Subject: Reopening of the Halki School of Theology
Turkkilaisessa sanomalehdessä Yeni Safakissa ilmestyneen artikkelin mukaan Turkki ei aio käsitellä Halkin teologisen koulun avaamista koskevaa kysymystä ennen joulukuuta 2004, jolloin päätetään myös, aloitetaanko Turkin ja EU:n väliset liittymisneuvottelut.
According to a report in the Turkish newspaper Yeni Safak, Turkey does not intend to consider the reopening of the Halki School of Theology before December 2004, a time when it is also to be decided whether accession negotiations should be opened between the EU and that country.
Harmaat sudet toimivat erittäin aggressiivisesti Mustanmeren alueella, ja lehdistössä on ilmoitettu, että heillä on aseita ja kameroita ja he syyllistyvät takaa-ajoihin, väkivaltaan, jne.
Moreover, the ‘Grey Wolves’ are maintaining a particularly aggressive presence in the Black Sea region where they are reported to be operating using weapons, cameras, surveillance, violence etc.
Miten komissio suhtautuu näihin edellä mainitussa turkkilaisessa sanomalehdissä julkaistuihin tietoihin?
What is the Commission's position regarding the news published by the above Turkish newspaper?
Onko komissio saanut Turkin viranomaisilta mitään tietoa teologisen koulun avaamisesta?
Does the Commission have any information from the Turkish authorities concerning the reopening of the School of Theology?
Onko uskonnonvapauden kunnioittaminen Turkissa (EU:n ehdokasvaltiossa) unionin painopistealue?
Is respect for religious freedom in Turkey (a candidate for accession to the EU) a matter of priority for the Union?
Onko komissio kehoittanut Turkin viranomaisia riisumaan muita kuin turkkilaisia vastaan toimivan rasismiin ja vihaan kiihottavan fasistisen Harmaat sudet -järjestön välittömästi aseista?
Has the Commission raised with the Turkish leaders the question of the immediate disbanding of the fascist organisation, the ‘Grey Wolves’, which is fomenting racism and hatred against non-Turks in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2097/04
WRITTEN QUESTION E-2097/04
Aihe: Yleissopimus Euroopan metsäinstituutista
Subject: Convention on the European Forest Institute
Euroopan metsäinstituutti (www.efi.fi) on Euroopan johtava metsätutkimuksen verkosto ja yhdistys.
The European Forest Institute (www.efi.fi) is Europe's leading forest research network and association.
Sillä on yli 130 metsä- ja ympäristöalan jäsenorganisaatiota 37 maassa sekä kuusi hankekeskusta eri puolilla Eurooppaa.
It has more than 130 member organisations specialising in forestry and the environment in 37 countries and six project centres in different parts of Europe.
20 maata on allekirjoittanut yleissopimuksen Euroopan metsäinstituutista, neljä on jo ratifioinut sen.
20 countries have signed the Convention on the European Forest Institute and four have already ratified it.
Yleissopimuksen voimaantuloon tarvitaan kahdeksan maan ratifioinnit ja ratifioineiden valtioiden edustajat muodostavat neuvoston, joka on instituutin korkein päättävä elin.
In order for the Convention to enter into force, eight countries must ratify it; representatives of the States which have ratified it form a Board, which is the Institute's highest decision-making body.
Myös Euroopan yhteisö on saanut kutsun liittyä sopimukseen EFI:stä.
The European Community too has been invited to accede to the Convention on the EFI.
Onko komissio tietoinen mahdollisuudesta liittyä sopimukseen?
Is the Commission aware of the possibility of acceding to the Convention?
Millaisia aikomuksia komissiolla on sopimuksen suhteen ja missä vaiheessa Euroopan yhteisön liittyminen Euroopan metsäinstituuttiin on?
What are the Commission's intentions with regard to the Convention, and what stage have the European Community's plans for affiliating to the European Forest Institute reached?
Franz Fischlerin Komission puolesta
Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission
(17. marraskuuta 2004)
(17 November 2004)
Komissio on tietoinen mahdollisuudesta liittyä Euroopan metsäinstituutista (EFI) tehtyyn yleissopimukseen.
The Commission is aware of the possibility of acceding to the Convention on the European Forest Institute (EFI).
Suomen hallitus on alusta alkaen tiedottanut komissiolle yleissopimuksen valmistelusta.
The Finnish Government has kept the Commission informed on the preparation of the Convention from the outset of the process.
Komissio haluaa todeta, että Euroopan metsäinstituutti ja ne komission yksiköt, joita asia koskee, tekevät jo nyt tiivistä ja tuloksellista yhteistyötä tärkeissä metsäkysymyksissä ja komissio on halukas jatkamaan tätä yhteistyötä.
The Commission wishes to indicate that there is already close and fruitful co-operation between the European Forestry Institute and the relevant Commission services in important forestry issues and the Commission would like to continue this co-operation in the future.
Euroopan metsäinstituutti myös osallistuu muiden tutkimuslaitosten, yliopistojen ja yritysten tavoin EU:n tutkimuksen puiteohjelman mukaisesti toteutettaviin moniin tutkimushankkeisiin.
The European Forestry Institute also participates, together with other research institutes, universities and companies, in numerous research projects implemented under the EU Research Framework Programmes.
EFI-yleissopimuksen osalta komissio ei pidä aiheellisena osallistua virallisesti sellaisten EFI:n kaltaisten tahojen toimintaan, jotka hakevat säännöllisesti tutkimusrahoitusta tai apurahoja yhteisön tutkimusbudjetista, sillä tällaisen osallistumisen voitaisiin tulkita vaarantavan toimielimen riippumattomuuden.
As to the Commission’s intentions with regard to the Convention on the EFI, the Commission does not consider it appropriate to become formally involved in bodies such as the EFI, which regularly apply for research funding or grants from the Community research budget, as this could be seen as compromising the independence of the Institution.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2098/04
WRITTEN QUESTION E-2098/04
esittäjä(t): Christine De Veyrac (PPE-DE)
by Christine De Veyrac (PPE-DE)
Aihe: Eurovinjetti - Alankomaiden puheenjohtajakausi
Subject: ‘Eurovignette’ - Dutch Presidency
Luvan pääajatus on se, että se on julkisen sektorin eli valtion ja yksityishenkilön eli luvanhakijan välisen vapaan neuvottelun tulos.
The nature of a concession is that it is the result of free negotiation between a ‘public’ person (the State) and a private person (the applicant(s) for a concession).
Kolmannen osapuolen (tässä tapauksessa komissio) puuttuminen asiaan paitsi loukkaa valtioiden itsemääräämisoikeutta mutta myös vaikeuttaa huomattavasti kyseisten sopimusten tekemistä.
The intervention of a third party (in this instance, the Commission) not only encroaches upon national sovereignty but would seriously limit the ability to conclude contracts.
Mikä on näissä olosuhteissa puheenjohtajana toimivan Alankomaiden kanta Eurovinjetti-hanketta koskevaan kiistanalaiseen säännökseen?
In the light of the above, what is the position of the Dutch Presidency on the controversial planned ‘Eurovignette’ scheme?
Neuvosto on tuloksetta pyrkinyt poliittiseen yhteisymmärrykseen tarkistettua eurovinjetti-direktiiviä koskevasta ehdotuksesta tämän vuoden maaliskuussa, kesäkuussa ja lokakuussa pidetyissä neuvoston istunnoissa (liikenne, televiestintä ja energia).
The Council has sought without success to achieve a political agreement on the proposal for a revised ‘Eurovignette’ Directive at the Council's meetings of March, June and October this year (Transport, Telecommunication and Energy).
Esitetyissä kompromissiehdotuksissa, kuten nykyisin voimassa olevassa direktiivissäkään, ei ole haluttu vaikuttaa siihen, käyttääkö jäsenvaltio tieinfrastruktuurinsa rahoittamiseen ja hoitamiseen toimilupapohjaista järjestelmää vai jotain muuta mallia.
The compromise proposals on the table on each occasion were, like the existing Directive currently in force, neutral with regard to whether a Member State used a concession-based system or some other model for financing and running its road infrastructure.
Neuvoston 7.10.2004 pitämän istunnon (liikenne, televiestintä ja energia) jälkeen ehdotus palautettiin pysyvien edustajien komitealle lisätarkastelua varten.
Following the Council meeting (Transport, Telecommunication and Energy) of 7 October 2004, the proposal has been referred back to the Permanent Representatives Committee for further examination.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2099/04
WRITTEN QUESTION E-2099/04
Euroopan komissio julkistaa 6. lokakuuta 2004 kertomuksen liittymisneuvottelujen aloittamisesta Turkin kanssa.
On 6 October 2004, the European Commission will be publishing its report on the opening of negotiations for Turkey’s accession to the EU.
Komission jäsen Verheugen on luvannut toimittaa asiasta komission asiantuntijoiden valmisteleman ”objektiivisen ja oikeudenmukaisen” kertomuksen.
Commissioner Verheugen has promised that the report, drafted by the Commission’s experts, will be ‘factual and fair’.
Mitä menetelmää komission asiantuntijat käyttivät arvioidessaan Turkin toimia ihmisoikeuksien kunnioittamisessa?
Can the Commission indicate the methodology used by its experts to assess how the ‘respect for human rights’ requirement is being fulfilled by Turkey?
Ottivatko he huomioon ihmisoikeuksien puolustamiseen erikoistuneiden kansalaisjärjestöjen näkemykset?
Have the opinions of human rights NGOs been sought?
Keitä komissio lähetti tarkkailijoiksi paikan päälle arvioimaan olosuhteita?
What observers were sent to investigate the situation at first hand?
Olivatko he komission ulkopuolisia henkilöitä, kuten jäsenvaltioiden kansanedustuslaitosten tai Euroopan parlamentin jäseniä, Euroopan neuvoston jäseniä tai toimittajia?
Were they persons independent of the European Commission, such as national members of parliament, MEPs, members of the Council of Europe or journalists?
Voivatko he työskennellä vapaasti paikan päällä?
Did they have complete freedom to carry out their work on the ground?
Entä julkaistaanko asiantuntijoiden laatima kertomus?
Lastly, can the Commission state whether the report drawn up by its experts will be published?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2100/04
WRITTEN QUESTION E-2100/04
Aihe: Kansainvälinen kauppa - Byrd amendment
Subject: International trade - ‘Byrd amendment’
Maailman kauppajärjestö WTO tuomitsi hiljattain polkumyyntiä koskevan yhdysvaltalaisen säädöksen, joka tunnetaan nimellä Byrd amendment.
The World Trade Organisation has condemned the US anti‑dumping legislation known as the ‘Byrd amendment’.
Näin se tarjosi Yhdysvaltojen kauppakumppaneille mahdollisuuden vaatia seuraamuksia Yhdysvalloille.
In so doing, it has opened the door for possible sanctions to be imposed by the USA’s trading partners.
Mikä on komission arvio WTO:n antamasta tuomiosta?
What is the European Commission’s analysis of the ruling handed down by the WTO?
Miten se aikoo toimia kyseisen päätöksen pohjalta, jotta Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välille palautettaisiin oikeudenmukaisemmat kauppasäännökset?
What action does it intend to take in the aftermath of this decision so that more equitable trading rules between Europe and the USA may be restored?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2101/04
WRITTEN QUESTION E-2101/04
Aihe: Internetin käyttöä koskevat säännöt
Subject: Rules for the Internet
Internetiä koskeva ehdottoman vapauden periaate ei voi jatkossa mahdollistaa sen käyttöä vahingollisiin tarkoituksiin.
The principle of absolute freedom on which the Internet is founded cannot continue to result in its being used for harmful purposes.
Koska joukkotiedotusvälineiden (lehdistö, radio ja televisio) käyttöä säädellään asianmukaisilla säännöillä, joiden perusteella julkaisijat ja johtajat ovat vastuussa julkaistusta aineistosta, olisi oltava myös Internetin käyttöä koskevia sääntöjä sen takaamiseksi, että Internetin käyttö ei ole Euroopan unionin jäsenvaltioissa voimassa olevan lainsäädännön vastaista.
Given that the use of the mass media (press, radio and television) is regulated by rules that ensure that editors and senior management are held liable for the content they produce, the Internet should also be regulated so as to prevent its being used in breach of the legislation in force within the EU Member States.
Onko komissio valmis tarkistamaan suhtautumistaan Internetin käyttöön?
Is the Commission willing to reconsider its attitude towards the Internet?
Eikö komission mielestä ainakin Euroopan unionin alueella olisi sovellettava sääntöjä, joilla estetään sellaisten tekstien ja viestien julkaiseminen, jotka ovat Euroopan unionin jäsenvaltioissa voimassa olevien sääntöjen vastaisia?
Would it not agree that, at least within the Union, rules should be introduced so as to prevent text and messages which breach the rules applying in the EU Member States from being carried on the Internet?
Eikö komission mielestä Euroopassa olisi aiheellista ottaa käyttöön teknisiä menetelmiä, joiden avulla on mahdollista seuloa terrorismiin ja pedofiliaan liittyvää aineistoa ja estää sen välittäminen sekä tunnistaa aineiston laatijat?
Would it not agree that the use of technologies enabling terrorist or paedophile content to be detected and blocked and its authors identified should be made compulsory in Europe?
Eikö komissio pidä perusteltuna asettaa Internet-operaattorit vastuuseen käyttäjille välittämistään tiedoista?
Would it not agree that Internet service providers should be held liable for the content they make available to their users?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin kansainvälisellä tasolla tukeakseen kaikkialla maailmassa sellaisten lakien hyväksymistä, joita on jo olemassa muita tiedotusvälineitä varten ja joilla estetään sellainen Internetin epäasianmukainen käyttö, joka loukkaa ihmisoikeuksia ja niitä lakeja, joilla sivistynyttä yhteiskuntaa hallitaan?
Does it intend to promote at international level the universal introduction of rules like those already existing for the other media that will prevent the Internet from being put to improper uses that violate human rights and the laws by which any civilised society must be governed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2102/04
WRITTEN QUESTION E-2102/04
Aihe: Maitojauhevalmistajien kartelli
Subject: The milk powder lobby
Vaikuttaa siltä, että viidentoista tuottajan muodostamalla ryhmällä on hallussaan Italian maitojauhemarkkinat, sillä kyseinen kartelli on rajoittanut tuotteen myynnin ainoastaan apteekkeihin, eikä sitä myydä lainkaan supermarketeissa.
It would appear that a group of 15 producers controls the Italian milk powder market, having formed a cartel that restricts the sale of this product to chemists' shops and prevents it from being sold by supermarkets.
Huolimatta Italian kilpailuviranomaisten määräämästä kolmen miljoonan euron sakosta, ryhmä ei ole muuttanut toimintatapojaan.
A fine of € 3 million levied by the Italian monopoly authorities has not been enough to make the lobby group change its approach.
Seurauksena on ollut, että maidon hinta tuttipullossa on kuusitoistakertainen verrattuna maidon hintaan maatilalla.
The end-result is that the milk powder used to prepare a baby's bottle costs 16 times as much as milk at the farm gate.
Mistä näiden kahden tahon toimivalta alkaa ja mihin se päättyy?
How are relations between national and European monopoly authorities arranged and where do the powers of each begin and end?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2103/04
WRITTEN QUESTION E-2103/04
Aihe: Tutkimuksen tila Italiassa
Subject: Research situation in Italy
Äskettäinen kemikaalivirastoa (josta olisi tullut merkittävä Euroopan kemiantutkimuksen keskus) ja elintarvikevirastoa koskenut vaihtokauppa, merkittäviä kemiantutkimuksen edelläkävijäkeskuksia (esim. Istituto Donegani di Novara) kohtaan osoitetun kiinnostuksen puute sekä kuudennen tutkimusohjelman tehoton täytäntöönpano osoittavat, ettei Italian hallitus ole juurikaan kiinnostunut tutkimuksesta ja suhtautuu erittäin välinpitämättömästi kyseiseen alaan.
The recent decision to give up the Chemicals Authority (which would have resulted in the establishment of Europe's largest chemicals centre) in favour of the Food Authority, the lack of interest shown in well-known research centres performing leading-edge research in the chemical sector, such as the Istituto Donegani in Novara, and inefficient implementation of the sixth framework programme are but a few examples of the Italian Government's lack of interest in research and its worrying disengagement from the sector.
Onko komissio tietoinen tutkimuksen alan vakavasta kriisitilanteesta Italiassa?
Is the Commission aware of the fact that the research sector in Italy is in a serious state of crisis?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niiden jäsenvaltioiden kohdalla, jotka eivät toteuta riittävällä tavalla yhteisön tutkimusohjelmia, kuten kuudetta puiteohjelmaa?
What action does it intend to take vis-à-vis Member States that fail properly to implement Community research programme such as the sixth framework programme?
Aikooko komissio korostaa, kuinka tärkeää on säilyttää teknologista osaamista ja tutkimustoimintaa Euroopan unionin rajojen sisällä ja puolustaa Euroopan kemian alaa Yhdysvaltain ja Japanin hyökkäyksiä vastaan muun muassa WTO:n monenvälisissä neuvotteluissa?
Does it intend to emphasise the importance of keeping technological know-how and research skills inside the Union and to defend Europe's chemicals sector against persistent attacks from the United States and Japan in multilateral negotiations such as those conducted within the WTO?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2104/04
WRITTEN QUESTION E-2104/04
esittäjä(t): Frank Vanhecke (NI)
by Frank Vanhecke (NI)
Aihe: Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen hallintoneuvoston kokoonpano
Subject: Composition of the Management Board of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia
Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskus tilasi maaliskuussa 2002 Berliinin teknisen yliopiston alaiselta antisemitismin tutkimuslaitokselta juutalaisvihaa nykypäivän EU:ssa tarkastelevan selvityksen.
In March 2002, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) commissioned a study of contemporary anti-Semitism in the EU from the Centre for Research into Anti-Semitism of Berlin Technical University.
Kyseisen raportin laatijoiden joukossa on professori Werner Bergmann, tämän alan arvostettu ja useita teoksia julkaissut tutkija (muun muassa Geschichte des Antisemitismus, antisemitismin historia, 2002).
One of the authors of the report, Professor Werner Bergmann, is a renowned researcher in this field and the author of many publications (e.g. Geschichte des Antisemitismus, 2002).
Muutamaa kuukautta myöhemmin professori Bergmannille ja hänen työtoverilleen Juliane Wetzelille ilmoitettiin, että heidän tutkimuksensa laatu oli puutteellinen ja että sitä ei sen vuoksi julkaistaisi.
A few months later, Professor Bergmann and his colleague Juliane Wetzel were informed that their study was not of sufficient quality and therefore would not be published.
Seurantakeskuksen johtaja Beate Winklerin mukaan tutkimuksen tieteelliset perustelut olivat puutteelliset.
The Director of the EUMC, Ms Beate Winkler, said, for example, that it was insufficiently based on factual data.
Kuitenkin seurantakeskus oli itse välittänyt tutkijoille valtaosan tiedoista, jotka koostuivat silloisten 15:n jäsenvaltion toimittamista raporteista.
However, it was the EUMC itself that had supplied most of this data in the form of reports from the then 15 EU Member States.
Berliinin yliopiston raportin mukaan antisemitistisiä toimia ja välikohtauksia järjestivät ennen muuta radikaalit islaminuskoiset tai nuoret, useimmiten arabimaista kotoisin olevat muslimit.
According to the Berlin report, most anti-Semitic acts/incidents were the work of young or radical Muslims, many of them of Arab origin.
Tutkimuksessa vahvistettiin näin ollen aiempien selvitysten tulokset.
In making this claim, the study confirmed previous research.
Puhuessaan Euroopan parlamentille 31. maaliskuuta 2004 uuden raportin esittelytilaisuudessa Beate Winkler totesi, että syylliset olivat pääasiassa valkoihoisia, oikeistolaisten ryhmien yllyttämiä henkilöitä.
In her speech in the European Parliament on 31 March 2004 in connection with the presentation of the new report, Beate Winkler said that the main offenders were whites, many of them encouraged by right-wing groups.
Johtaja Winklerin mukaan Pohjois-Afrikasta lähtöisin olevat musliminuoret ovat eräissä maissa toinen antisemitismin taustalla oleva ryhmä.
She said that another source of anti-Semitism in certain countries was young Muslims of North African origin.
Hallintoneuvosto koostuu jäsenvaltioiden, Euroopan parlamentin ja Euroopan neuvoston nimittämistä henkilöistä.
The Management Board consists of persons appointed by the Member States, the European Parliament and the Council of Europe.
Euroopan komissiollakin on elimessä edustajansa.
It also includes a representative of the European Commission.
Kaikilla on oltava ”soveltuvaa kokemusta” ”rasismiin, muukalaisvihaan ja antisemitismiin liittyvistä ilmiöistä”.
All are required to possess ‘appropriate experience in the field of … racist, xenophobic and anti-Semitic phenomena’.
Kyseinen vaatimus on hyvin epämääräinen ja venyvä.
This is a very vague and flexible criterion.
Professori Bergmann on todennut, että hallintoneuvostossa ei ole juuri lainkaan todellisia tiedemiehiä, mikä väistämättä vaikeuttaa riippumatonta ja tieteellistä viestintää.
Professor Bergmann has said that the Management Board hardly includes anybody with a genuine academic profile and that this inevitably gives rise to problems with regard to independent and academically sound reporting.