natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimeisimmät tähän aiheeseen liittyvät asiakirjat viittasivat pilottihankkeen alkamiseen tämän vuoden lokakuussa.
The most recent documents concerning this matter referred to the implementation of the pilot project commencing in October this year.
Voiko komissio kertoa, mikä on tämän elintärkeiden infrastruktuureiden varoitusjärjestelmää (CIWIN) koskevan pilottihankkeen toteutusaikataulu?
Can the Commission give details concerning the timetable for implementation of the Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN) pilot project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5310/09
WRITTEN QUESTION E-5310/09
Aihe: EU:n kanta teolliseen hakkuuseen ilmastonmuutoksen torjumisen muotona
Subject: EU's position on industrial logging as a means of combating climate change
Kööpenhaminan huippukokousta valmistavassa YK:n kokouksessa Bangkokissa Thaimaassa tällä viikolla käytyjen neuvotteluiden edistymisen johdosta Greenpeace teki ilmoituksen, jonka mukaan EU kannattaa puunjalostusteollisuuden rahoittamista lahjoituksilla ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Following the negotiations at the UN preparatory meeting for the Copenhagen climate change conference that took place this week in Bangkok, Thailand, Greenpeace is reporting that the EU is in favour of financing the timber industry through its donations as a mechanism for climate change mitigation.
Järjestön asiantuntijoiden mukaan Balissa vuonna 2007 ja Poznanissa vuonna 2008 tehdyissä kansainvälisissä ilmastonmuutossopimuksissa sovituissa asiakirjoissa viitataan siihen, miten metsiä pitäisi käsitellä tulevassa REDD-mekanismissa (Reduction Emissions from Deforestation and Forest Degradation) ja että termiä ”metsien kestävä hoito” olisi käytettävä laajempana määritelmänä, joka sisältää muiden muassa metsien käytön ja säilyttämisen paikallisyhteisöissä.
According to Greenpeace experts, the documents approved as part of the international agreements on climate change reached in Bali in 2007 and Poznan in 2008 refer to the approach that should be taken to forests in the future REDD mechanism (Reduced Emissions from Deforestation and Degradation).
Tämä toiminta ei aina sisällä laajamittaista teollisuustoimintaa.
The term ‘sustainable management of forests’ is used with a broad definition that includes topics such as the use and conservation of forests by local communities, an activity that does not necessarily involve large-scale industrial activity.
Näiden asiantuntijoiden mukaan laajat koskemattomat metsäalueet, toisin sanoen aarniometsät, joita maapallolla vielä on, toimivat edelleen hiilivarastoina, minkä vuoksi on erittäin tärkeää, että metsien tilan heikkenemistä ja metsäkatoa torjutaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
According to the same experts, the large areas of intact forest that still remain on the planet — the primary forests — continue to store carbon, and it is therefore vital that their degradation and deforestation be curbed in order to curb climate change.
Arvioiden mukaan maailmanlaajuinen metsäkato aiheuttaa lähes 20 prosenttia kasvihuonekaasuista.
It is calculated that, worldwide, deforestation accounts for almost 20 % of greenhouse gases.
Voiko komissio nämä tiedot huomioon ottaen sanoa, mikä on sen kanta aiheeseen?
In view of the above information, can the Commission state its position on this topic?
Eikö komissio katso, että uuden sanamuodon mukaan EU tukee epäsuorasti metsien tilan heikkenemistä, mikä olisi vastoin todellista ensisijaista tavoitetta, joka on trooppisten metsien häviämisen estäminen?
Does the Commission not believe that the new wording would lead to a situation where the EU would be implicitly supporting forest degradation, which would run counter to the true priority of halting tropical deforestation?
Onko komissio tietoinen, että antamalla vapaat kädet metsien teolliselle kaatamiselle sabotoidaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi maailmanlaajuisesti toteutettavia toimia ja osaltaan jopa kiihdytetään ilmastonmuutosta?
Is the Commission aware that giving the go-ahead to industrial logging is undermining global efforts to combat climate change, and indeed helping to speed it up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5311/09
WRITTEN QUESTION E-5311/09
Aihe: Mobiilidatapalveluiden liian korkeat vähittäishinnat
Subject: Excessive retail charges for access to mobile data services
Saksalaiset yksityisasiakkaat valittavat, että matkapuhelinten kautta toimivien internet-yhteyksien hinnat on osin nostettu aivan liian korkeiksi.
Retail customers in Germany are complaining about what are, in some cases, vastly excessive costs for mobile Internet connections.
Asiakkaiden on maksettava joillekin palveluntarjoajille selvästi yli viisi euroa jokaiselta alkavalta megatavulta.
The retail charges with some service providers, for instance, are well above EUR 5 per downloaded megabyte (Mb).
Parlamentti, komissio ja neuvosto ovat erilaisissa tiedonannoissa, päätöksissä ja päätöslauselmissa kiinnittäneet jo varhaisessa vaiheessa huomiota siihen, miten valtava merkitys niin sanotuilla kolmannen sukupolven palveluilla (3G-palvelut) on talouselämälle, yhteiskunnalle ja kulttuurille.
Parliament, the Commission and the Council signalled early on, in a range of communications, decisions and resolutions, the huge importance of what are known as 3rd-generation (3G) services for the economy, society and culture.
Erään Eurostatin tutkimuksen mukaan vuonna 2008 kuitenkin vain kolme prosenttia EU:n kansalaisista käytti kolmannen sukupolven matkapuhelinta päästäkseen internetiin.
A Eurostat survey shows, however, that in 2008 only 3 % of the population across the European Union used a 3G mobile telephone to access the Internet.
Saksassa tällaisia henkilöitä oli vuonna 2008 vain kaksi prosenttia väestöstä http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=de&pcode=tin00117&plugin=0 .
The figure for Germany in 2008 was only 2 % http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=de&pcode=tin00117&plugin=0 .
Matkapuhelimen avulla toimivalla internet-yhteydellä oletetaan kuitenkin jo nyt olevan mahdollisuudet kehittyä massamarkkinoiksi.
Mobile Internet would already have the potential to develop into a mass market.
Katsooko komissio, että mobiilidatapalveluista perittävä viiden euron vähittäishinta jokaista alkavaa megatavua kohti on asianmukainen verrattaessa sitä kustannuksiin, joita palveluntarjoajalle tosiasiallisesti aiheutuu?
Does the Commission consider that retail charges of EUR 5 per downloaded Mb for access to mobile data services are in proportion to the actual costs incurred by service providers?
Onko komissiolla tietoja muissa jäsenvaltioissa mobiilidatapalveluista perittävistä liian korkeista vähittäishinnoista?
Does the Commission have information concerning excessive retail charges for access to mobile data services in other Member States?
Aikooko komissio vaatia kansallisia sääntelyviranomaisia rajoittamaan joko mobiilidatapalveluiden tukkuhintoja tai jopa niiden vähittäishintoja, jotta kolmannen sukupolven datapalveluille luotaisiin toimivat markkinat?
Is the Commission considering calling on the national regulatory authorities to limit either inter-operator tariffs or even retail charges for access to mobile data services, so as to create a functioning market for 3G data services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5312/09
WRITTEN QUESTION E-5312/09
esittäjä(t): Daciana Octavia Sârbu (S&D)
by Daciana Octavia Sârbu (S&D)
Aihe: Vapaakauppasopimukset Andien alueen maiden kanssa
Subject: Free trade agreements with countries in the Andean region
Suhteista Andien maiden yhteisöön vastaavan valtuuskunnan varapuheenjohtajana olen huolissani siitä, että komission parhaillaan neuvottelemat vapaakauppasopimukset Kolumbian ja Perun kanssa uhkaavat yhdentymisprosessia laajemmin Andien yhteisössä.
As vice-chair of the Delegation for Relations with the countries of the Andean Community, I am concerned that the free trade agreements currently being negotiated by the Commission with Colombia and Peru risk undermining regional integration in the wider Andean Community.
EU:n olisi pyrittävä Latinalaisen Amerikan kanssa sellaiseen molempia osapuolia hyödyttävään kauppapolitiikkaan, jolla ei ole kielteisiä vaikutuksia alueelliseen yhdentymiseen.
The EU should pursue a mutually beneficial trade policy with Latin America which does not impact negatively on regional integration.
Viimeaikaisia muiden alueiden kanssa tehtyjä vapaakauppasopimuksia on myös kritisoitu julkisten palvelujen yksityistämiseen pakottamisesta ja tärkeimpien lääkkeiden hintojen nostamisesta ottamalla käyttöön ankarat teollis- ja tekijänoikeudet.
Recent free trade agreements with other regions have also been criticised for forcing the privatisation of public services and increasing the price of essential medicines through the imposition of stringent intellectual property rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5313/09
WRITTEN QUESTION E-5313/09
esittäjä(t): Marc Tarabella (S&D)
by Marc Tarabella (S&D)
Aihe: Maitokriisi ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomus
Subject: The milk crisis and the report from the European Court of Auditors
Euroopan tilintarkastustuomioistuin julkaisi 15.10.2009 kertomuksen maitoalan hallintavälineiden tehokkuudesta.
On 15 October 2009, the European Court of Auditors published a report on the performance of management instruments in the dairy sector.
Tilintarkastustuomioistuin toteaa erityisesti, että markkinoiden hallintavälineet – etupäässä kiintiöt ja myyntiä koskevat toimenpiteet – ovat vain osittain täyttäneet tavoitteensa.
The Court concluded among other things that management instruments — particularly quotas and disposal measures — have only partially fulfilled their aims.
Analyysi vain vahvistaa maatalousjärjestöjen, tiettyjen jäsenvaltioiden ja Euroopan parlamentin jäsenten viime kuukausina jatkuvasti toistamia väitteitä.
This analysis only serves to reinforce the arguments which have been constantly repeated by agricultural organisations, some Member States and European Members of Parliament in recent months.
Voiko komissio kertoa, onko se tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä vapauttamispolitiikan maitoalan tulevaisuudelle aiheuttamista merkittävistä riskitekijöistä eli
Can the Commission indicate the extent to which it shares the Court's opinion on the major risk factors for the future of the dairy sector, brought about by the policy of liberalisation, i.e.
markkinoiden epävakaudesta —
market instability —
hintojen vaihtelevuudesta —
price volatility —
huomattavasta liikatuotannosta?
production of significant surpluses?
Jos komissio on eri mieltä, voiko se ilmoittaa perusteensa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen päätelmien hylkäämiselle?
If it does not share the Court's view, could it explain why it rejects the conclusions of the European Court of Auditors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5314/09
WRITTEN QUESTION E-5314/09
Aihe: Venäjän kielen suosiminen eurooppalaisissa tiedotusvälineissä
Subject: Popularisation of Russian in the European media
Venäjä ei ole EU:n virallinen kieli, mutta silti vaikuttaa siltä, että juuri tämä kieli saa Euroopan unionissa enemmän tukea kuin mikään virallisista kielistä.
Russian is not an official language of the EU, yet it seems that this of all languages is receiving more support in the European Union than any official language.
Tärkeät viestintäkanavat, kuten Euronews, Eurosport ja jopa BBC lähettävät ja julkaisevat uutisia venäjäksi.
Important media channels such as Euronews, Eurosport and even the BBC have chosen to show and publish news in Russian.
Lisäksi Baltian maissa, esimerkiksi Latviassa, Euronews ja Eurosport lähettävät automaattisesti ohjelmansa venäjäksi, eivät latviaksi.
Moreover, in the Baltic States, for example in Latvia, Euronews and Eurosport automatically broadcast in Russian, not Latvian.
Sama koskee painettuja tiedotusvälineitä EU:ssa.
The same applies to the print media in the EU.
Tämä menettelytapa asettaa Latviassa asuvat venäjän puhujat etulyöntiasemaan ja latvialaiset – erityisesti nuoremman sukupolven, joka ei puhu venäjää – nöyryyttävään asemaan.
This approach privileges Russian-speakers living in Latvia, while placing Latvians — especially the younger generation who do not speak Russian — in a humiliating position.
Tämä eurooppalaisten viestintävälineiden menettelytapa edistää venäjän kielen laajempaa käyttöä latvialaisissa tiedotusvälineissä.
This approach on the part of the European media also ensures more widespread use of Russian in the Latvian media.
Ainoastaan yksi viidestä latvialaisesta televisiokanavasta lähettää ohjelmia ainoastaan latviaksi; kolme käyttää sekä latviaa että venäjää ja yksi lähettää ohjelmia ainoastaan venäjäksi.
Only one of the five Latvian TV channels now broadcasts solely in Latvian; three use both Latvian and Russian while one broadcasts only in Russian.
Useat poliittiset tutkimukset osoittavat selvästi, että Venäjän tavoite on säilyttää vaikutuksensa entisillä Neuvostoliiton alueilla, erityisesti Baltian maissa, jotka Venäjän aktiivisesta vastustuksesta huolimatta onnistuivat liittymään Euroopan unioniin.
Various political studies indicate unambiguously that Russia's aim is to preserve its influence over former Soviet territory, especially in the Baltic States, which, despite active opposition from Russia, succeeded in joining the EU.
Venäjä on valmis käyttämään kaikkia poliittisia ja muita keinoja saavuttaakseen tämän tavoitteen.
Russia is ready to resort to the use of all available political and other means in order to achieve this aim.
Tiedotusvälineet ovat kiistatta yksi vahvimmista aseista.
The media, incontestably, are one of the strongest weapons.
Epävirallisesti on tiedossa, että Venäjä ostaa EU:n jäsenvaltioissa tiedotusvälineitä, joita se sitten käyttää saavuttaakseen poliittisia ja ideologisia tavoitteitaan ja levittääkseen tavoitteitaan vastaavaa informaatiota, sekä lisätäkseen venäjän kielen vaikutusta.
It is known unofficially that Russia is buying up media in EU countries, which it then uses to attain its political, ideological objectives, and to disseminate information corresponding to them, as well as to increase the influence of the Russian language.
Tällä on vakavia vaikutuksia sisäpoliittiseen tilanteeseen Latviassa ja muissa EU:n jäsenvaltioissa, puhumattakaan kielellisestä uhkasta.
This has a serious impact on the domestic political situation in Latvia and other EU Member States, to say nothing of the linguistic threat.
EU on vahva elimiensä ansiosta, mutta jokainen erillinen jäsenvaltio on tämän voiman lähde.
The EU is strong thanks to its institutions, but each Member State separately is the source of this strength.
Miten komissio suhtautuu siihen, että kolmannella valtiolla on valtaa suhteessa EU:n tiedotusvälineisiin?
What is the Commission's position regarding third-country control over the media in the EU?
Eikö komissio katso, että EU:n viralliset kielet on säilytettävä ja että niiden säilymisen edistämiseksi on ryhdyttävä toimiin?
Does it not seem to the Commission that the EU's official languages ought to be preserved and measures taken to promote their survival?
Miksi yllämainitut televisiokanavat lähettävät ohjelmia EU:n alueella venäjän kielellä, eivät latvian, viron tai liettuan kielillä?
Why do the abovementioned TV channels broadcast within EU territory in Russian rather than Latvian, Estonian and Lithuanian?
Voidaanko sellaista tilannetta pitää normaalina, jossa EU:n viralliselle kielelle osoitetaan vähemmän tärkeä asema kuin jonkin kolmannen valtion kielelle?
Can it be regarded as a normal situation if an EU official language is assigned a less important role than the language of some third country?
Kuka rahoittaa Euronews-kanavaa?
Who finances Euronews?
Jos on totta, että myös EU on sijoittanut kanavan toimintaan, niin onko kohtuullista ja hyväksyttävää, että kanava lähettää EU:n alueella ohjelmaa sellaisen valtion kielellä, joka ei kuulu Euroopan unioniin?
If it is true that the EU has also invested in it, is it appropriate and acceptable that it broadcasts within EU territory in the language of a country which does not belong to the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5315/09
WRITTEN QUESTION E-5315/09
Aihe: Sosioemotionaalisen oppimisen integrointia edistävät toimenpiteet opetussuunnitelmiin liittyvissä ja niihin kuulumattomissa toimissa lasten, murrosikäisten ja nuorten mielenterveysongelmien ehkäisemiseksi
Subject: Measures to promote the integration of socio-emotional education into curricular and extracurricular activities so as to prevent emotional problems among children, adolescents and young people
Psykologian alan tutkimus osoittaa, kuinka tärkeä lasten kasvuympäristö on heidän murrosikäisiksi ja aikuisiksi kehittymisensä kannalta.
Psychological research has pointed up the importance of the environment in which children grow up for their development as adolescents and adults.
Sosiaaliseen sopeutumiseen liittyvien ongelmien alkuperä on useimmiten lasten kehitysympäristön (koulu, koti, leikkipuistot) ja yksilöllisten luonteenpiirteiden välisessä vuorovaikutuksessa.
The adverse effects of social adjustment originate for the most part in the interaction between the children's environment (school, home, the sports field) and aspects of individual temperament.
Yksi mielenterveyttä ja hyvinvointia koskevan eurooppalaisen sopimuksen tärkeimmistä asioista on sosioemotionaalisen oppimisen sisällyttäminen opetussuunnitelmiin liittyviin ja niihin kuulumattomiin toimiin ja esikoulu- ja kouluopetusta tarjoavien laitosten toimintaympäristöihin.
One of the principles of the European Pact for Mental Health and Well-being is to promote the integration of socio-emotional education into curricular and extracurricular activities and in the culture of pre-school institutions and schools.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5316/09
WRITTEN QUESTION E-5316/09
Aihe: El Muselin satamasta hätäsatama
Subject: El Musel as a place of refuge
Espanjan alueellisen kehityksen ministeri José Blanco ilmoitti äskettäin Espanjan parlamentin alahuoneessa mahdollisuudesta, että Asturiasin alueella sijaitseva El Muselin satama voisi toimia suurten alusten hätäsatamana tai suojapaikkana, jonka avulla pyritään välttämään Prestige- ja Urquiola -alusten onnettomuuksien kaltaiset katastrofit.
Addressing the Chamber of Deputies in Spain not long ago, the Spanish Minister of Public Works, José Blanco, raised the possibility that the port of El Musel (Asturias) might be used as a place of refuge for large ships in order to avert disasters on the scale of the Prestige and Urquiola incidents, among others.
Voiko komissio tätä ilmoitusta silmälläpitäen kertoa, onko Espanjan hallitus ilmoittanut päätöksestä muuttaa El Muselin satama suureksi hätäsatamaksi?
In the light of his words, could the Commission say whether the Spanish Government has informed it of its decision to turn El Musel into a major place of refuge?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5317/09
WRITTEN QUESTION E-5317/09
Aihe: Tuen EAKR/03/0413 ehtojen säilyttäminen
Subject: Maintenance of conditions of ERDF/03/0413
Luoteis-Englannin hallintoviranomainen myönsi 15.7.2008 Liverpoolin kaupungin risteilyalusterminaalille 9 081 871 puntaa EAKR:n tukea terminaalin kunnostukseen sillä ehdolla, että paikkaa käytetään ainoastaan käyntisatamana ja ettei se julkisista varoista hyödyttyään vääristä vapaata kilpailua muiden Yhdistyneen kuningaskunnan satamien kanssa laajentamalla toimintaansa päätesatamaksi, josta risteilyt alkavat ja johon ne päättyvät.
On 15 July 2008, an ERDF grant of GBP 9081871 was offered, by the ‘Government Office of the North-West of England’, to the City of Liverpool Cruise Terminal (CLCT) for the refurbishment of the terminal, on condition that the terminal be used only as a port-of-call and that its operation (as enhanced by this injection of public money) should not be allowed to distort free competition with other British ports, through the extension of its operation to be used as a turnaround facility (i.e. as a port at which cruises commence and terminate).
Tukien kokonaissumma nousee noin 21 miljoonaan puntaan.
GBP 21 million.
18. elokuuta 2009 liikenneministeriö, joka valvoo julkisten varojen myöntämisehtojen toteutumista, käynnisti kuukauden mittaisen Yhdistyneen kuningaskunnan satamien hallintaviranomaisten ”epävirallisen kuulemisen”, jossa viranomaisilta kysyttiin, mitä vaikutuksia he uskoivat yrityksilleen olevan siitä, jos Liverpoolin kaupungin risteilyalusterminaali alkaisi toimia päätesatamana eli jos tuen myöntämisen ehdoista luovuttaisiin.
On 18 August 2009, the Department for Transport (DfT), which is responsible for upholding the conditions under which such public monies are disbursed, began a one-month ‘informal consultation’ of the operating authorities of all British ports, asking them how they felt their businesses would be affected if CLCT were to begin to operate as a turnaround facility (in other words, if the conditions of the grant were to be waived).
Liikenneministeriö aloitti kuulemisen Liverpoolin kaupunginvaltuuston ja Liverpoolin sataman yksityisen omistajan ja johtajan Peel Portsin aloitteesta.
The DfT began this consultation at the instigation of Liverpool City Council and Peel Ports (the private owner and operator of the Port of Liverpool) and only provided forecasts of operational capacity based on CLCT's use by its sole, present user (Fred Olsen Cruises), which could prove to be hopelessly unrealistic.
Se perusti toimintakapasiteetin ennusteet Liverpoolin kaupungin risteilyalusterminaalin ainoaan tämänhetkiseen käyttäjään, Fred Olsen Cruisesiin, minkä vuoksi ne eivät ehkä lainkaan vastaa todellisuutta.
As I understand the matter, the conditions attendant upon the said grants were laid down in accordance with EU rules on the disbursement of state aids, and the waiver of these conditions would, consequently, breach those rules.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5318/09
WRITTEN QUESTION E-5318/09
esittäjä(t): Paul Nuttall (EFD)
by Paul Nuttall (EFD)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5319/09
WRITTEN QUESTION E-5319/09
esittäjä(t): Proinsias De Rossa (S&D)
by Proinsias De Rossa (S&D)
Aihe: Lihavuuden hoitoon tarkoitettu Alli-lääke
Subject: Alli anti-obesity drug
Voisiko komissio selventää lihavuuden hoitoon tarkoitetun Alli-lääkkeen (orlistat 60 mg) lupamenettelyä ja käsikauppaa koskevan lupahakemuksen tuloksia?
Could the Commission outline the authorisation procedure and the results of the application for a non-prescription licence for the anti-obesity drug Alli (orlistat 60 mg)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5320/09
WRITTEN QUESTION E-5320/09
Aihe: BZP:tä koskeva päätös
Subject: BZP Decision
Voisiko komissio ilmoittaa, noudattavatko sen tietojen mukaan kaikki jäsenvaltiot nyt neuvoston päätöstä 2008/206/YOS EUVL L 63, 7.3.2008, s. 45.
Could the Commission indicate whether to its knowledge all Member States are now in compliance with their obligations under Council Decision 2008/206/JHA OJ L 63, 7.3.2008, p.
1-bentsyylipiperatsiinin (BZP) määrittelemisestä valvontatoimenpiteiden ja rikosoikeudellisten seuraamusten piiriin saatettavaksi uudeksi psykoaktiiviseksi aineeksi?
45. defining 1-benzylpiperazine (BZP) as a new psychoactive substance which is to be made subject to control measures and criminal proceedings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5321/09
WRITTEN QUESTION E-5321/09
Aihe: Komission luontotyyppidirektiivin täytäntöönpanoa koskeva kertomus
Subject: Commission report on implementation of Habitats Directive
Millaisia toimia komissio harkitsee tämän osalta?
What initiatives is the Commission now considering in relation to that?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5322/09
WRITTEN QUESTION E-5322/09
Aihe: Kantelu SG/CDC(2009)A/7851
Subject: Complaint SG/CDC(2009)A/7851
Voisiko komissio selventää, mikä on tämänhetkinen tilanne kantelussa SG/CDC(2009)A/7851, jota on käsitelty työllisyys-, sosiaali- ja tasa-arvoasioiden pääosastossa?
Could the Commission indicate what is the current situation with regard to complaint SG/CDC(2009)A/7851, which is being dealt with by the Employment, Social Affairs and Equal Opportunities Directorate?
Milloin komissio uskoo voivansa tehdä asiassa päätöksen?
When does the Commission expect to be in a situation to take a decision on this complaint?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5323/09
WRITTEN QUESTION E-5323/09
Aihe: EU:n ulkopuolella ostettujen verottomien tuotteiden takavarikointi Schipholin lentokentällä
Subject: Confiscation at Schiphol Airport of duty-free sales purchased outside the EU