natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artikla velvoittaa jäsenmaita kunnioittamaan perusoikeuksia ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 1 ja 3 artiklassa määrätään oikeudesta ihmisarvoon sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, ja erityisesti kielletään hankkimasta taloudellista hyötyä ihmisruumiista tai sen osista.
Member States are bound by Article 6 TEU to respect fundamental rights, while Articles 1 and 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union lay down the right to human dignity and to the integrity of the person, and in particular the prohibition on making the human body and its parts as such a source of financial gain.
Katsooko neuvosto, että Italian, ottaen huomioon sen nykyhistorian ja Giovanni Passannanten oikeuden ihmisarvoon ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, siten kun niistä säädetään Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, jäsenvaltioiden perustuslaeissa ja kansainvälisissä yleissopimuksissa, tulisi välittömästi kerätä yhteen Passannanten jäänteet, haudata ne kunniallisesti ja päästää hänet lopulliseen lepoon?
Does the Council not consider that Italy, out of respect for its past and for the personal dignity and integrity of Giovanni Passannante, as enshrined in the EU Charter on Fundamental Rights, in the constitutional traditions of the Member States and in international conventions, should immediately reunite the remains of Giovanni Passannante and properly lay them to rest?
Asia ei kuulu neuvoston toimivaltaan, joten siitä ei ole keskusteltu neuvostossa.
The Council has not debated this question, as it is not within the sphere of its competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4602/06
WRITTEN QUESTION E-4602/06
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artikla velvoittaa jäsenmaita kunnioittamaan perusoikeuksia ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 1 ja 3 artiklassa määrätään oikeudesta ihmisarvoon sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja erityisesti kielletään hankkimasta taloudellista hyötyä ihmisruumiista tai sen osista.
Member States are bound by Article 6 TEU to respect fundamental rights, while Articles 1 and 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union lay down the right to human dignity and to the integrity of the person, and in particular the prohibition on making the human body and its parts as such a source of financial gain.
Katsooko komissio, että Italian, ottaen huomioon sen nykyhistorian ja Giovanni Passannanten oikeuden ihmisarvoon ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, siten kun niistä säädetään Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, jäsenvaltioiden perustuslaeissa ja kansainvälisissä yleissopimuksissa, tulisi välittömästi kerätä yhteen Passannanten jäänteet, haudata ne kunniallisesti ja päästää hänet lopulliseen lepoon?
Does the Commission not consider that Italy, out of respect for its past and for the personal dignity and integrity of Giovanni Passannante, as enshrined in the EU Charter on Fundamental Rights, in the constitutional traditions of the Member States and in international conventions, should immediately reunite the remains of Giovanni Passannante and properly lay them to rest?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4603/06
WRITTEN QUESTION E-4603/06
Aihe: Varat meren saastumisen estämiseksi Fiumicinon kunnassa Fregenen paikkakunnalla Italiassa
Subject: Funding for prevention of marine pollution at Fregene in the municipality of Fiumicino
Elokuussa 2006 Fiumicinon ja Fregenen alueella havaittu myrkyllinen leväkukinto on saastuttanut merta laajalta alueelta.
In August 2006, the Fiumicino and Fregene area witnessed widespread marine pollution by toxic algae.
Tarkemmissa tutkimuksissa on selvinnyt, että Fiumicinon ja Fregenen väliselle rantakaistaleelle levinnyt meren saastuttaja on trooppinen yksisoluinen levä ”Ostreopsis Ovata”, josta on jo aiemmin tehty useita havaintoja koko Välimeren alueella.
On investigation, it emerged that a unicellular tropical alga, Ostreopsis Ovata, which had already been observed on numerous other occasions throughout the Mediterranean, was present along the coastline between Fregene and Fiumicino.
Kyseinen ilmiö liittyy maapallon lämpenemisestä johtuviin ilmastonmuutoksiin, jotka ovat seurausta kasvihuoneilmiöstä ja otsonikerroksessa olevasta aukosta.
This phenomenon is connected with the climate changes caused by overheating of the planet owing to the greenhouse effect and the hole in the ozone layer.
Viime vuosina Välimerellä on vallinnut ilmiö, joka tekee Välimeren ilmastosta trooppisemman, ja trooppisten merien eläinlajeilla, jotka ovat tottuneet vaikeampiin elinolosuhteisiin, on usein elimistössään neurotoksiinia tai verenkiertoon vaikuttavia toksiineja, jotka voivat olla enemmän tai vähemmän vaarallisia ihmisen terveydelle.
Indeed, in recent years the Mediterranean has experienced a ‘tropicalisation’, and tropical marine species, used to warmer conditions, often contain neurological or cardiological toxins of greater or lesser danger to human health.
Voiko komissio ilmoittaa: 1.
Given these circumstances, can the Commission indicate: 1.
Mitä toimenpiteitä tai ohjelmia on suunnitteilla Fiumicinon ja Fregenen alueen ympäristön suojelemiseksi ja saastumisen estämiseksi? 2.
What actions or programmes are planned to protect and safeguard the environment in the Fiumicino-Fregene? 2.
Mikä on yleisesti tilanne asiassa?
What the overall picture is regarding this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4604/06
WRITTEN QUESTION E-4604/06
Aihe: Yhteisön omistusoikeus halkeamiskelpoisiin aineisiin
Subject: Union's right of option over fissile material
Euratomin perustamissopimuksessa määrätään optio-oikeudesta uraanin kaltaisiin halkeamiskelpoisiin aineisiin.
The Euratom Treaty provides for a right of option over fissile material, such as uranium.
Eräiden tahojen mukaan kyseessä on vanhentunut määräys, jonka laatiminen perustui niukkuusolettamuksiin, jotka eivät osoittautuneet oikeiksi.
This rule is sometimes referred to as an obsolete rule created when resources were thought to be in short supply, which proved not to be true.
Toiset katsovat, että määräystä voidaan käyttää siten, että unionissa pakotetaan louhimaan uraania.
Others consider that the rule can be used to press ahead with uranium mining in the Union.
Pitääkö komissio – myös pitkällä aikavälillä ja vakavien häiriöiden vallitessa maailmanmarkkinoilla – mahdollisena, että Euratomin perustamissopimuksen määräystä halkeamiskelpoisia aineita koskevasta optio-oikeudesta sovelletaan niin, että unionissa pakotetaan louhimaan uraania, jotta unionin raaka-ainetarpeet ydinvoiman tuottamiseksi kyettäisiin tyydyttämään?
Does the Commission consider it a risk — even in the long term and in the event of severe disruption of the world market — for the right of option over fissile material under the Euratom Treaty to be used to press ahead with uranium mining in the Union in order to meet its needs for raw material for the production of nuclear power?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4605/06
WRITTEN QUESTION E-4605/06
Aihe: Euroopan talous‑ ja rahaliittoa koskeva kansanäänestys Puolassa
Subject: Referendum on EMU in Poland
Puolassa suunnitellaan Euroopan talous‑ ja rahaliittoon liittymistä koskevan kansanäänestyksen järjestämistä.
In Poland, there are plans to hold a referendum on accession to EMU.
Puolan presidentin Lech Kaczynskin mukaan vuonna 2010 olisi mahdollista antaa puolalaisille tilaisuus käydä vaaliuurnilla ja päättää demokraattisesti euron käyttöönotosta.
The Polish President, Lech Kaczynski, has mentioned 2010 as a possible date for Polish citizens to go to the polls and democratically decide on the introduction of the euro into the country.
Tiedotusvälineiden mukaan nämä suunnitelmat ovat herättäneet suurta huolta komissiossa.
According to the media, these plans have given rise to considerable concern within the Commission.
Ruotsissa järjestettiin kansanäänestys vuonna 2003, ja valtaenemmistö päätti, että Ruotsi jää talous‑ ja rahaliiton ulkopuolelle.
In Sweden, a referendum was held in 2003, when a convincing majority decided that the country would not join EMU.
EU on kunnioittanut päätöstä, vaikka Ruotsi ei ole neuvotellut itselleen laillista poikkeusta.
This vote was also respected by the EU, even though Sweden had not negotiated a legal exemption.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos Puola järjestää talous‑ ja rahaliittoa koskevan kansanäänestyksen?
What measures does the Commission plan to take if Poland holds a referendum on EMU?
Katsooko komissio, että Puola olisi velvollinen liittymään talous‑ ja rahaliittoon, vaikka enemmistö puolalaisista vastustaisi sitä kansanäänestyksessä?
Does the Commission consider that Poland would still be bound to accede to EMU, even if a majority of Poles were to reject EMU accession in a referendum?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4606/06
WRITTEN QUESTION E-4606/06
Aihe: Verheugenin huomautukset komission virkamiehistä
Subject: Commissioner Verheugen's comments on Commission officials
Komission varapuheenjohtaja Günter Verheugen on sanonut suoraan, että komission virkamiehillä on aivan liikaa valtaa (EU Observer 5. lokakuuta 2006).
Commission Vice-President Günter Verheugen has spoken out and admitted that Commission officials have far too much power (EU Observer, 5 October 2000).
Verheugen vahvistaa käsityksen virkamiehistä, jotka pyrkivät tekemään tärkeitä päätöksiä oman harkintansa mukaan, ja näin ollen komission jäseniksi valittujen toiminnasta yhä suurempi osa on valvontaa.
Commissioner Verheugen confirms the picture of officials trying to take key decisions themselves, while the activities of the appointed members of the Commission have become increasingly supervisory.
Samalla kerrotaan pinnan alla käytävistä kiistoista sekä komission edustajista, jotka tuovat esiin henkilökohtaisia näkökantojaan komission näkökantoina olleessaan yhteydessä jäsenvaltioihin tai muihin toimielimiin.
At the same time, he describes conflicts going on under the surface and Commission representatives who put their own personal perspective across as the Commission's view in contacts with Member States or the other institutions.
Verheugenin päätelmä on, että komissiossa tarvitaan poliittisen kulttuurin muutosta.
Commissioner Verheugen concludes that there is a need for a change of political culture at the Commission.
Pikemminkin tarvitaan huomattavasti suurempia muutoksia.
It is more likely that considerably more radical changes are required.
Muun muassa jäsenvaltioilta vaaditaan aivan uusia tapoja valvoa asioiden hoitoa, ja komission tehtäviä tulee rajoittaa selvästi.
There is a need for totally different forms of scrutiny on the part of the Member States, inter alia , and a clear demarcation of the Commission's tasks.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4610/06
WRITTEN QUESTION E-4610/06
Aihe: Työelämän onnettomuudet Asturiasissa Espanjassa
Subject: Accidents at work in Asturias, Spain
Tarkemmin sanottuna vuodesta 1996 vuoteen 2005 kuoli 480 ihmistä, joihin on lisättävä 28 kuluneen vuoden aikana kuollutta.
Specifically, between 1996 and 2005, 480 workers died, to which should be added the 28 who have died so far this year.
Tällä ajanjaksolla viime elokuuhun mennessä on rekisteröity lisäksi 2830 vakavaa onnettomuutta ja 241003 lievää onnettomuutta.
Moreover, a further 2830 serious accidents and 241003 minor accidents occurred over the same period (to August 2006).
Suurimmassa osassa tapauksista onnettomuudet olisi voitu estää asianmukaisella koulutuksella ja noudattamalla tinkimättä lainsäädäntöä.
In most cases, the accidents could have been avoided had proper training been provided, and the appropriate legislation scrupulously complied with.
Yhteisön direktiivien, ja tässä nimenomaisessa tapauksessa neuvoston puitedirektiivin 89/391/ETY EYVL L 183, 29.6.1989, s. 1 . ja erityisesti turvallisuutta ja terveyttä koskevien vähimmäisvaatimusten täytäntöönpanosta tilapäisillä tai liikkuvilla rakennustyömailla annetun direktiivin 92/57/ETY EYVL L 245, 26.8.1992, s. 6 . siirtäminen kansalliseen lainsäädäntöön ja täytäntöönpano kuuluvat jäsenvaltioille.
I am aware that it is up to the Member States to transpose and apply Community directives, and in this specific instance, Council Framework Directive 89/391/EEC OJ L 183, 29.6.1989, p.
Yleisesti jäsenvaltioiden vastuulla on työelämää koskevien tarkastusten tekeminen.
1. and specifically Directive 92/57/EEC OJ L 245, 26.8.1992, p.
Komissio ei kuitenkaan voi pysyä asiassa passiivisena, sillä onnettomuusalttius kasvaa ja työelämän onnettomuudet lisääntyvät.
6. on the implementation of minimum safety and health requirements at temporary or mobile construction sites, and I am aware that in general, it is up to the Member States to carry out labour inspections, the Commission cannot remain a bystander with regard to the issue under discussion, given the way in which the number of accidents at work is increasing.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä Asturiasin onnettomuusalttiutta koskevista tiedoista? —
Is the Commission aware of the industrial accident figures given above? —
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että Espanjan viranomaiset noudattavat työelämän vaaroja koskevaa yhteisön lainsäädäntöä?
What measures does it intend to take to ensure that the Spanish authorities comply with European legislation on safety at work?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4611/06
WRITTEN QUESTION E-4611/06
Aihe: Suuntaviivat kansallisten parlamenttien kuulemiseksi EU-lainsäädäntöesityksistä
Subject: Guidelines for national parliaments to comment on proposed EU legislation
Mitkä ovat kansallisia parlamentteja koskevat uudet suuntaviivat koskien näiden mahdollisuutta ottaa kantaa EU:n lainsäädäntöesityksiin ennen niiden voimaantuloa?
What are the new guidelines for national parliaments to have the opportunity to comment on proposals for EU legislation before they become law?
Miten komissio voi väittää, että se pyrkii tuomaan unionia lähemmäs kansalaisiaan, jos se aikoo jättää kokonaan huomiotta kansallisen parlamentin tai paremminkin useiden kansallisten parlamenttien näkökannat siinä tapauksessa, että tämä/ne vastustavat komission lainsäädäntöesityksiä?
How can the Commission argue that it is trying to bring the EU closer to its citizens if it will completely ignore the wishes of a national parliament — or, indeed, a number of national parliaments — if it/they oppose the proposals of the Commission?
Miten komissio reagoisi uusien, kansallisten parlamenttien EU-lainsäädäntökannanottoja koskevien suuntaviivojen yhteydessä jos yli puolet jäsenvaltioiden parlamenteista hylkäisi lainsäädäntöesitykset?
How would the Commission react under the new guidelines for national parliaments to comment on proposals for EU legislation if over half of the parliaments of Member States rejected the proposals?
Miten komissio reagoisi uusien, kansallisten parlamenttien EU-lainsäädäntökannanottoja koskevien suuntaviivojen yhteydessä jos kaikki jäsenvaltioiden parlamentit hylkäisivät lainsäädäntöesitykset?
How would the Commission react under the new guidelines for national parliaments to comment on proposals for EU legislation if all of the parliaments of Member States rejected the proposals?
Miten komissio voi todeta, että ”kun edustukselliset elimet saavat lisää sananvaltaa, Euroopan kansalaisten sananvalta kasvaa”, jos kerran ehdotukset kansallisten parlamenttien kuulemisesta EU-lainsäädäntöesitysten yhteydessä sallivat sen, että parlamenttien kanta jätetään kokonaan huomiotta siinäkin tapauksessa, että nämä hylkäävät lainsäädäntöesityksen?
How can the Commission say that ‘A greater voice for parliaments is a greater voice for Europe’s citizens’, if the proposals for consulting national parliaments on proposed EU legislation allow the voice of all parliaments — even if rejecting a proposal — to be totally ignored?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4612/06
WRITTEN QUESTION E-4612/06
Aihe: International Fund for Ireland ‑säätiö
Subject: International Fund for Ireland
Voiko komissio antaa yksityiskohtaiset tiedot siitä, miten se ennakoi International Fund for Ireland ‑säätiölle vuodeksi 2007 myöntämiensä 15 miljoonan euron käytön?
Will the Commission provide full details of how it anticipates the EUR 15 million it has allocated to the International Fund for Ireland in 2007 will be spent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4613/06
WRITTEN QUESTION E-4613/06
Aihe: Väärinkäytettyjen maataloustukien palauttaminen
Subject: Return of misused farm subsidies
Aikooko komissio laatia jäsenvaltiokohtaisen luettelon siitä, kuinka suuri osa väärinkäytetyn maataloustuen 161,9 miljoonan euron summasta on maksettu takaisin?
Will the Commission list, by Member State, how much of the EUR 161.9 million of misused farm subsidies has been repaid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4614/06
WRITTEN QUESTION E-4614/06
Aihe: Tasa-arvo terveydenhoidossa
Subject: Equality of treatment in healthcare
Aikooko komissio varmistaa – osana komission sitoutumista kansalaisia koskevaan toimintaohjelmaan – että kaikilla potilailla jäsenvaltioissa on tasa-arvoiset mahdollisuudet terveydenhoitoon, ja tätä silmällä pitäen, aikooko se sallia englantilaisille ja walesilaisille Alzheimerin tautia sairastaville potilaille, joilta NICE (National Institute for Clinical Excellence) kieltää taudin alkuvaiheessa käytettävät lääkkeet Ariceptin, Exelonin ja Reminyn, joita potilaat muualla Euroopassa voivat käyttää, mahdollisuuden saada hoitoa muissa jäsenvaltioissa?
As part of the Commission’s commitment to the ‘citizens’ agenda’, will the Commission ensure that all patients in Member States have equality of healthcare, and to this end, will it allow and encourage English and Welsh patients suffering from Alzheimer’s who are, unlike their European counterparts, being denied the drugs Aricept, Exelon and Reminy for the treatment of the early stages of the disease by NICE, to obtain treatment in other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4615/06
WRITTEN QUESTION E-4615/06
Aihe: Ranska syyllistynyt petokseen
Subject: France guilty of fraud
Onko komissio sitä mieltä, että Ranska on syyllistynyt petokseen vaatiessaan 77,13 miljoonaa euroa maataloustukina alueille, joiden suhteen on todettu, että ne eivät ole tukikelpoisia?
Is the Commission of the opinion that France was guilty of fraud for claiming EUR 77.13 million in farm subsidies for land found not to be eligible for aid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4616/06
WRITTEN QUESTION E-4616/06
Aihe: Nalle Puhin kieltäminen Turkissa
Subject: Winnie the Pooh banned in Turkey
Miten Turkin olisi mahdollista liittyä EU:hun ja jakaa ja tukea eurooppalaisia arvoja – erityisesti lehdistön‑ ja sananvapauteen liittyviä arvoja – saati yhdentyä eurooppalaiseen yhteiskuntaan, kun sen valtiollinen televisioyhtiö kieltää esittämästä animaatioversiota Nalle Puhista, koska sen mukaan Nasu-porsaan kuvaaminen loukkaa muslimeja?
How would it be possible for Turkey to join the EU and share and support European values — especially those of freedom of the press and of expression — and still less integrate with European society, when its state television bans cartoon versions of Winnie the Pooh because it says that the depiction of Piglet is offensive to Muslims.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4617/06
WRITTEN QUESTION E-4617/06
Aihe: Turkin liittyminen unioniin tulee muuttamaan eurooppalaista kulttuuria
Subject: Turkey's accession will change European culture
Jos Turkin annetaan liittyä EU:hun, pitääkö kaikkien jäsenvaltioiden alkaa sensuroida kirjallisuuttaan ja esimerkiksi kieltää Eläinten vallankumous ‑teos, lopettaa kutsumasta joulua ”jouluksi”, välttää järjestämästä kirkollisia joululaulutilaisuuksia ja varoa kuvittamasta kirjoja ja sarjakuvia siankuvilla, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa on tehty muslimeja kohtaan osoitetun varovaisuuden vuoksi?
If Turkey is allowed to join the EU, will all Member States have to censor their literature, like banning Animal Farm , stop calling Christmas ‘Christmas’, eschew Christmas carol services, and beware of depicting pigs in books and cartoons, much as happens in the UK because of sensitivity to Muslims?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4618/06
WRITTEN QUESTION E-4618/06
esittäjä(t): Marielle De Sarnez (ALDE)
by Marielle De Sarnez (ALDE)
Aihe: Euroopan unionin kansalaisten opiskelumahdollisuudet korkea-asteen koulutuksessa
Subject: Access to higher education for European nationals
Voiko komissio täsmentää tämän opiskelijoiden vapaata liikkuvuutta koskevan periaatteen rikkomisen vuoksi, mitä toimia se aikoo toteuttaa?
Given that such practices violate the principle of free movement of students, can the Commission say what steps it intends to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4619/06
WRITTEN QUESTION E-4619/06
Aihe: Turvavöiden käyttö linja-autoissa
Subject: Seat belts in buses and coaches
Kansallisella tasolla voidaan myöntää tiettyjä poikkeuksia turvavöiden pakolliseen käyttöön linja-autoissa etenkin raskaana olevien naisten ja ylipainoisten henkilöiden kohdalla (näihin ryhmiin kuuluu Ranskassa yhteensä 8 miljoonaa henkeä).
The requirement for occupants of buses and coaches likewise to wear seat belts can be waived at national level in certain cases, for instance for pregnant women and people who are stoutly built (in France there are eight million falling into the categories concerned).
Euroopan maanteillä menehtyi 40000 henkeä vuonna 2005, ja uhrien kokonaismäärä on laajentuneessa unionissa vähentynyt vain 20 prosenttia viimeisen neljän vuoden aikana.
Given that an estimated 40000 people died on Europe’s roads in 2005, the overall death toll in the enlarged Union has fallen by only 20 % in four years.
Lähes neljäsosa uhreista on alle 25-vuotiaita.
Nearly a quarter of those killed are young people under 25.
Vaikka edellisinä vuosina on Euroopan unionissa saavutettu edistystä aikaisempiin vuosiin verrattuna, komission vuotta 2010 varten asettama tavoite alle 25000 liikenteen uhrista jää saavuttamatta.
Although the Union has been making better progress in recent years, the rate of improvement is still not enough to meet the Commission’s target for 2010, that is to say, a death toll below 25000 .
Suurinta osaa julkisen liikenteen ajoneuvoista ei ole mukautettu erityisten fyysisten ominaisuuksien tai lasten tarpeiden vuoksi, vaikka heitä varten on olemassa erityisiä turvavyömalleja sekä turvavyöt onnettomuuden sattuessa aukaiseva keskusjärjestelmä, mistä olisi hyötyä esimerkiksi lapsia kuljetettaessa.
Most mass or public transport vehicles are still not suited to people of the particular shape referred to above, or to children, even though seat belts of appropriate design are obtainable, as are centrally controlled devices to release all the belts at once in case of accident, which would be useful to have when, for example, large numbers of children were travelling.
Komissio keskustelee tällä hetkellä CARS 21 ‑ryhmän kanssa, johon kuuluu autoteollisuuden edustajia ja joka tarkastelee erityisesti tieturvallisuutta koskevia kysymyksiä.
The Commission is at present engaged in discussion with ‘CARS 21’, a motor industry lobby group that deals with, among other things, road safety matters.
Voiko komissio tiedottaa Euroopan parlamentille seuraavaa kymmentä vuotta varten toteutetuista toimista ajoneuvoihin asennettavia uusia turvalaitteita koskevassa ohjelmassa?
Can the Commission say what measures will be taken in the next 10 years regarding the programme for fitting vehicles with new safety equipment?
Voiko komissio ilmoittaa tarkan kalenterin, jonka perusteella valmistajien on asennettava kaikille matkustajille sopiva turvavyöjärjestelmä?
In addition, can it specify an exact timetable for compliance with the requirement for manufacturers to fit seat belt systems suitable for all types of passengers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4620/06
WRITTEN QUESTION E-4620/06
Aihe: Ihmisalkioista eristetyt kantasolut ja tutkimus
Subject: Research and embryonic stem cells
Komissio ilmoitti kyselytunnilla esittämäni kysymyksen (H‑1035/05 Kirjallinen vastaus annettu 13. joulukuuta 2005. ) vuoksi, että tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen kuudennesta puiteohjelmasta on tähän mennessä rahoitettu viittä tutkimusprojektia, jossa on käytetty ihmisalkioista eristettyjä kantasoluja.
In reply to my question for Question Time (H‑1035/05) Written answer given on 13 December 2005. the Commission stated that five research projects using embryonic stem cells had been financed to date under the sixth RDFP.
Mitä tuloksia tutkimuksista on saatu, ja mitä lisäarvoa niillä on tarjottu?
What was the outcome of this research and what added value has it provided?