natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentti onkin suositellut tällaisten yritysten aluetukien takaisinmaksua.
Parliament specifically advocated the recovery of regional support from the companies that indulged in such practices.
Onko sillä tietoja ilmiön yleisyydestä Kreikassa?
Does the Commission have data indicating the extent of this phenomenon in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4194/2010
Question for written answer E-4194/2010
Brian Simpson (S&D) ja Malcolm Harbour (ECR)
Brian Simpson (S&D) and Malcolm Harbour (ECR)
Aihe: Kiskokalustohankinnat EU:n ja Japanin välillä
Subject: EU‑Japan rail procurement
EU:n ja Japanin välisiä kiskokalustohankintoja koskevan kysymyksen E‑0397/10 jatkotoimena pyydämme täsmällisempiä tietoja Euroopan komission etenemisestä asiassa.
As a follow-up to Written Question E‑0397/10 on rail procurement between the EU and Japan, we would like to obtain some more precise information on how the European Commission intends to make progress on this issue.
Kun otetaan huomioon komission tunnustamat kiskokalustoa valmistavien eurooppalaisten yritysten pääsyvaikeudet Japanin markkinoille viimeisten 15 vuoden aikana, voiko komissio varmistaa, että edellytyksenä Japanin kanssa käytäville neuvotteluille se vaatii yritysten todellisen ja yhdenvertaisen pääsyn mainituille markkinoille?
In light of the Commission’s recognition of the difficulties faced by EU rail equipment companies bidding in Japan over the last 15 years, can the Commission give assurances that it will now call for real improvements through effective and comparable access to the Japanese market as a prerequisite before starting any further negotiations with Japan?
Tietääksemme Euroopan komissio on laatinut selvityksen eurooppalaisten ja japanilaisten yritysten markkinaosuuksista ja/tai markkinoille pääsystä Japanissa ja EU:ssa.
We understand that a study has been carried out by the European Commission on European and Japanese companies’ respective market share and/or access in Japan and in the EU.
Voiko komissio julkistaa selvityksen, jotta EU:n ja Japanin tavarantoimittajien välinen markkinoille pääsyn epäsuhta tulee selvästi esiin?
Can we ask the Commission to make the study public in order to get a clear picture of asymmetrical market access between suppliers in the two countries?
Voiko komissio vahvistaa, että julkisten hankintojen markkinoiden avoimuus otetaan esiin huhtikuussa 2010 pidetyn EU:n ja Japanin välisen huippukokouksen jälkeen maiden suhteiden vahvistamiseksi perustetussa EU:n ja Japanin korkean tason työryhmässä?
Would the Commission confirm that the issue of open public procurement will be on the table at the EU‑Japan High Level Working Group, which was established following the EU‑Japan summit in April 2010 to strengthen relations between the two countries?
Kun otetaan huomioon edessä oleva keskustelu tulevasta kauppapolitiikasta, aikooko komissio saattaa EU:n käyttöön lisää kaupan alan välineitä, jotta EU voi painostaa Japanin kaltaisia valtioita, jotka eivät avaa julkisten hankintojen markkinoitaan?
Furthermore, in line with the forthcoming debate on future trade policy, will the Commission be looking at putting further trade instruments at the EU’s disposal to enable the EU to put pressure on countries such as Japan which are not opening their public procurement markets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4195/2010
Question for written answer E-4195/2010
Aihe: Guinean tasavallan vuoden 2010 presidentinvaalit
Subject: Republic of Guinea 2010 presidential elections
Guinean presidentti Lansana Contén kuoltua vuoden 2008 lopussa Moussa Dadis Camara nousi valtaan sotilasvallankaappauksen avulla.
Following the death of President Conté of the Republic of Guinea at the end of 2008, a military coup saw Moussa Dadis Camara rise to power.
Kansan tätä päätöstä kohtaan tuntema suuttumus kulminoitui 28. syyskuuta 2009 järjestettyyn mielenosoitukseen.
The anger felt by the people about this decision culminated in a protest held on 28 September 2009.
Camaran armeija hajotti mielenosoituksen väkivaltaisesti surmaten yli 150 siviiliä ja raiskaten kymmeniä naisia kaduilla.
Camara’s army cracked down violently on the protestors, killing over 150 civilians and raping dozens of women in the streets.
EU vastasi tähän verilöylyyn ja riehumiseen määräämällä pakotteita, muun muassa matkustuskieltoja ja aseidenvientikiellon, sekä perumalla ehdotetun kalastussopimuksen.
The EU’s response to this massacre and rampage was the imposition of sanctions, including travel bans and an arms embargo, as well as the withdrawal of a proposed fisheries agreement.
EU lupasi aloittaa neuvottelut uudelleen, kun siirtyminen demokraattiseen prosessiin on havaittavissa.
The EU promised to renew negotiations when a transition to a democratic process occurred.
Tapahtuman jälkeen Camaraa vastaan tehtiin murhayritys, jossa häntä ammuttiin päähän, ja tällä hetkellä hän on maanpaossa toipumassa.
Following this event, Camara faced an assassination attempt in which he was shot in the head, and is currently convalescing in exile.
Mitä komissio tekee varmistaakseen, että presidentinvaalit toteutetaan oikeudenmukaisesti niin vaaleja edeltävässä toiminnassa kuin varsinaisessa äänestyksessä?
What is the Commission doing to ensure that the presidential elections are conducted fairly both in the lead-up to the poll and in the voting itself?
Mihin komission vaalitarkkailuvaltuuskunta kiinnittää erityistä huomiota?
What will be the focus of its Election Observation Mission?
Kuinka valtuuskunta toteuttaa tehtävänsä, kun turvallisuustilanne valtiossa on niin huolestuttava?
How will it conduct this mission when the security situation in the country is so precarious?
Mitä toimenpiteitä EU aikoo toteuttaa EU:n ja Guinean välisten suhteiden ja Guinean talouden vahvistamiseksi, jos vaalit katsotaan oikeudenmukaisiksi?
What measures will the EU take to strengthen the EU‑Guinea relationship and the Guinean economy should the election be deemed fair?
Mitä toimenpiteitä ja sanktioita EU aikoo toteuttaa, jos vaalit ovat epärehelliset?
What further measures and sanctions will the EU take if the election is fraudulent?
Millä tavalla EU aikoo vahvistaa Guinean orastavaa demokraattista kehitystä varmistaakseen, että oikeudenmukaiset vaalit kesäkuussa ovat ensimmäiset monista eivätkä pelkkä poikkeus?
In what way will the EU reinforce the nascent democratic process in Guinea in order to ensure that fair elections in June are the first of many and not merely an anomaly?
Kuinka EU pyrkii vähentämään armeijan vaikutusvaltaa Guinean poliittisessa järjestelmässä?
How will the EU attempt to reduce the influence of the army within the Guinean political system?
Kuinka EU aikoo varmistaa, että Guinean kansalaisia suojellaan valtion omilta turvallisuusjoukoilta?
How will the EU ensure that Guinea’s citizens are protected from their own security forces?
Mitä toimenpiteitä EU aikoo toteuttaa varmistaakseen, että henkilöt, jotka syyllistyivät Kansainvälisen rikostuomioistuimen rikoksiksi ihmisyyttä vastaan katsomiin tekoihin 28. syyskuuta järjestetyn mielenosoituksen hajottamisen yhteydessä, saatetaan oikeuden eteen?
What measures will the EU take to ensure that those who perpetrated what the International Criminal Court deems crimes against humanity during the protest on the crackdown of 28 September are brought to justice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4196/2010
Question for written answer E-4196/2010
Aihe: EU:n luokituslaitoksen perustaminen
Subject: Creation of a European rating agency
Valtioiden ja yritysten rahoitusvakauden arvioinnista vastaavilla luokituslaitoksilla on keskeinen asema euroalueen taloudellisessa vakaudessa.
Rating agencies, which are responsible for assessing the solvency of states and businesses, play a leading role with regard to the economic stability of the euro area.
Luokituslaitosten sijoittajia ja pääomamarkkinoita koskeva vaikutusvalta herättää kysymyksen niiden riippumattomuudesta.
Their power to influence investors and capital markets gives rise to questions regarding their independence and it is essential that they should be rigorous and totally impartial in making their assessments.
Voiko komissio tarkentaa tätä ajatusta ja kertoa, mitä hyötyä kyseisestä laitoksesta olisi?
Can the Commission give further details regarding this idea and indicate what would be the advantages?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4197/2010
Question for written answer E-4197/2010
Aihe: Sähköajoneuvojen kehittämisstrategia
Subject: Strategy for the development of electric vehicles
Tiettyjen tutkimusten mukaan akkukäyttöisten sähköajoneuvojen osuus voisi vuonna 2030 olla jopa 11−30 prosenttia uusien ajoneuvojen myynnistä.
Some studies predict that battery-powered electric vehicles could in fact account for between 11 % and 30 % of new vehicle sales in 2030.
Voiko komissio kertoa tämän sähköajoneuvoja koskevan eurooppalaisen standardin kehittämiselle suunnitellusta sisällöstä, menetelmästä ja aikataulusta?
Could the Commission say what it envisages including in this European standard for electric vehicles and the likely method and timetable for its development?
Voiko se lisäksi kertoa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä kehittääkseen samalla muunlaisia puhtaita ajoneuvoja (jotka käyttävät käyttövoimanaan vetyä, biokaasua tai nestemäisiä biopolttoaineita runsaasti sisältävää polttoaineseosta)?
Furthermore, could it explain what measures it intends taking to develop other kinds of clean vehicles — notably those powered by hydrogen, biogas or liquid biofuels in high blends — in parallel?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4198/2010
Question for written answer E-4198/2010
Aihe: Kaupunkien sisällyttäminen Eurooppa 2020 -strategiaan
Subject: Role of towns and cities in the EU 2020 strategy
Dunkerquessa 19.−21. toukokuuta 2010 järjestetyssä kuudennessa kaupunkien kestävän kehityksen konferenssissa korostettiin voimakkaasti, että kaupungit ja paikallisyhteisöt on sisällytettävä aktiivisesti Eurooppa 2020 ‑strategiaan ja ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevaan EU:n politiikkaan.
The sixth European Conference on Sustainable Cities and Towns held in Dunkirk between 19 and 21 May 2010 made it very clear that cities, towns and local authorities need to be actively involved in the EU 2020 Strategy and EU climate change policies.
Kuten alueiden komitean tästä aiheesta järjestämä kuuleminen osoittaa, kaupungeilla on todella olennainen asema kyseisen strategian tavoitteiden toteuttamisessa, erityisesti sosiaalialalla tänä EU:n köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuonna.
As the consultation organised by the Committee of the Regions showed, cities and towns have a crucial role to play in achieving the strategy’s objectives, especially in regard to social problems in this, the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion.
Minkä mekanismien avulla komissio aikoo sisällyttää EU:n kaupunkien ja paikallisviranomaisten näkemykset Eurooppa 2020 ‑strategian määrittelyyn ja soveltamismekanismeihin?
How does the Commission plan to assimilate the views of Europe’s cities, towns and local authorities into the EU 2020 strategy and its implementation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4199/2010
Question for written answer E-4199/2010
Aihe: Vakaussopimuksen uudistus
Subject: Stability pact reform
Kreikkaa tällä hetkellä uhkaava kriisi, joka uhkaa myös laajentua muihin euroalueen maihin, muistuttaa velkojen ja julkisen talouden alijäämän koordinoidun hallinnoinnin merkityksestä.
The crisis affecting Greece right now, and which threatens to spread to other countries in the euro area, is a reminder of how important coordinated control of debt and public deficit is.
Tällaisia toimia tarvitaan talous- ja rahaliiton vakauden takaamiseksi.
The stability of the economic and monetary union is at stake.
Vakaussopimuksella rajataan teoriassa euroalueen jäsenvaltioiden julkisen talouden alijäämä kolmeen prosenttiin niiden BKT:sta.
In theory, the stability pact limits the public deficit of Member States in the euro area to 3 % of their GNP.
Sitovan luonteen puuttuminen sopimuksesta on kuitenkin rajoittanut sen noudattamista.
However, the pact is not binding and so has not always been adhered to.
Talousasioista vastaava komission jäsen kannatti hiljattain vakaussopimuksen ”ennalta ehkäisevän valvonnan” parantamista.
The Economic Affairs Commissioner said recently that he was in favour of strengthening the pact’s ‘preventive surveillance’.
Hän toi esiin erityisesti mahdollisuuden alistaa valtioiden talousarviosuunnitelmat komission ja euroalueen valtiovarainministerien tarkasteltavaksi ja hyväksyttäväksi tai hylättäväksi ennen niiden esittämistä kansallisille parlamenteille.
In particular he raised the possibility of the Commission and the euro area Finance Ministers reviewing draft national budgets, giving or withholding their approval, before these budgets are presented to national parliaments.
Mikä on neuvoston mielipide tästä ajatuksesta?
What is the Council’s view of this idea?
Toisaalta komissio on ilmoittanut harkitsevansa jäsenvaltioille vakaussopimuksen rikkomisesta seuraavien sanktioiden tiukentamista.
Secondly, the Commission has stated that it is considering tightening sanctions against Member States that breach the stability pact.
Mitä mieltä neuvosto on mahdollisuudesta evätä sopimusta rikkovilta valtioilta tukia (erityisesti aluetukia ja maataloustukia)?
What does the Council think of the idea of cutting subsidies (regional aid and agricultural subsidies in particular) to those Member States at fault?
Neuvosto pani 18. toukokuuta 2010 antamissaan päätelmissä merkille, että 12. toukokuuta 2010 esiteltiin komission tiedonanto euroalueen ja koko EU:n talouspolitiikan koordinoinnin tehostamisesta Asiakirja 9433/10. .
In its conclusions of 18 May 2010, the Council took note of the presentation on 12 May 2010 of a communication from the Commission on initiatives to be taken on enhanced economic policy coordination in the euro area and the EU as a whole 9433/10. .
Työryhmä koostuu jäsenvaltioiden (pääasiassa 27 jäsenvaltion valtiovarainministerit), neuvoston puheenjohtajavaltion ja Euroopan keskuspankin edustajista, ja sen puheenjohtajana toimii Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja.
The task force comprises representatives of the Member States (mainly the finance ministers of the 27 Member States), the presidency of the Council and the European Central Bank, and is chaired by the President of the European Council.
Ensimmäisen 21. toukokuuta 2010 pidetyn kokouksen jälkeen työryhmä kokoontui toisen kerran 8. kesäkuuta 2010 järjestetyn neuvoston istunnon yhteydessä ja piti kolmannen kokouksensa 12. heinäkuuta 2010.
It held its first meeting on 21 May 2010, met for the second time in the margins of the Council on 8 June 2010, and held its third meeting on 12 July 2010.
Eurooppa-neuvoston 17. kesäkuuta 2010 pidetyssä kokouksessa oltiin tyytyväisiä talouden ohjaustyöryhmän puheenjohtajan tilanneselvitykseen ja oltiin yhtä mieltä ensimmäisistä linjauksista.
The European Council on 17 June 2010 welcomed the progress report of the President of the Task Force on economic governance and agreed on a first set of orientations.
Eurooppa-neuvosto katsoi, että nykyiset budjettipolitiikan kurinalaisuutta koskevat säännöt on pantava täytäntöön kokonaisuudessaan.
The European Council considered that the present rules on budgetary discipline must be fully implemented.
Niiden vahvistamisen osalta Eurooppa-neuvosto sopi joukosta linjauksia, joilla on erityisesti tarkoitus vahvistaa vakaus- ja kasvusopimuksen ennaltaehkäisevää ja korjaavaa osiota, mihin kuuluu seuraamusten liittäminen keskipitkän aikavälin tavoitteeseen tähtäävään vakauttamisuraan, kiinnittää enemmän huomiota velan kehitykseen, suunnitella talouspolitiikan EU-ohjausjakso, ottaa käyttöön vakaus- ja kasvusopimuksen mukaiset kansalliset budjettisäännöt ja keskipitkän aikavälin talousarviokehykset sekä varmistaa tilastotietojen laatu.
As regards their strengthening, the European Council agreed on a set of orientations designed to strengthen both the preventive and corrective arms of the Stability and Growth Pact, with sanctions attached to the consolidation path towards the medium term objective, to take better account of the evolution of debt, to provide for a ‘European semester’, to put in place national budgetary rules and medium term budgetary frameworks in line with the Stability and Growth Pact and to ensure the quality of statistical data.
Eurooppa-neuvosto pyysi työryhmää ja komissiota kehittämään näitä linjauksia nopeasti ja tekemään niistä toteutuskelpoiset.
The European Council invited the Task Force and the Commission to rapidly develop further and make operational these orientations.
Työryhmän loppuraportti, joka kattaa sen koko toimeksiannon, esitetään Eurooppa-neuvostolle vuoden 2010 lokakuussa.
The final report of the Task Force, covering the full scope of its mandate, will be presented to the European Council in October 2010.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4200/2010
Question for written answer E-4200/2010
Voiko komissio täsmentää tätä ajatusta?
Could the Commission explain this idea in more detail?
Mitä mieltä se on mahdollisuudesta evätä sopimusta rikkovilta valtioilta tukia (erityisesti aluetukia ja maataloustukia)?
What is its view on the idea of cutting subsidies (regional aid and agricultural subsidies in particular) to those Member States at fault?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4201/2010
Question for written answer E-4201/2010
Aihe: Rauhanomaisen joukkokokouksen tukahduttaminen Smarassa
Subject: Repressive action against a peaceful rally in Smara
Ryhmä länsisaharalaisia osoitti rauhanomaisesti mieltään 27. toukokuuta 2010 hallituksen edessä Samarassa (Marokon miehittämällä alueella), kun Marokon turvallisuusjoukot hajottivat kokouksen turvautumalla liialliseen voimankäyttöön.
On 27 May 2010 a group of Sahrawis were protesting peacefully outside the headquarters of the administration in Smara (in the territory occupied by Morocco) when they were dispersed by the Moroccan police using excessive force.
Hyökkäyksen tuloksena uhrien lukumäärä oli korkea.
This attack left a large number of victims.
Näin on käynyt useamman kerran: 12. toukokuuta Smarassa, 17. toukokuuta El Aaiúnissa ja vielä 27. toukokuuta Smarassa.
There have been a whole series of similar incidents: on 12 May in Smara, on 17 May in El-Aaiún and again on 27 May in Smara.
EU:lla on Marokon kuningaskunnan kanssa assosiaatiosopimus, jonka 2 artiklassa velvoitetaan ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.
The EU has an Association Agreement with the Kingdom of Morocco, Article 2 of which makes the agreement conditional on respect for human rights.
Smaran tapahtumat huomioon ottaen kysyn seuraavaa:
In view of the events in Smara:
Mitä toimia aiotaan käynnistää Länsi-Saharan asukkaisiin kohdistuvan sorron lopettamiseksi miehitetyillä alueilla?
What action will be taken to put an end to the repression against Sahrawi inhabitants of occupied territories?
Miten neuvosto aikoo vaatia Marokkoa kunnioittamaan ihmisoikeuksia assosiaatiosopimuksen 2 artiklan mukaisesti?
What steps will the Council take to demand that Morocco respects human rights in accordance with Article 2 of the Association Agreement?
Eikö neuvosto katso, että sen olisi vaadittava Marokkoa noudattamaan yksityiskohtaisesti ihmisoikeussopimusta pitkälle edistyneen maan asemasta EU:n ja Marokon välillä tehdyn sopimuksen mukaisesti?
Does the Council not consider that it should require strict respect for human rights from Morocco by virtue of the EU‑Morocco advanced status?
Koska Marokko on jatkuvasti laiminlyönyt sopimusta, eikö neuvoston pitäisi keskeyttää tämä suosituimmuuskohtelu?
In view of Morocco's continued non-compliance, should the Council not suspend this preferential treatment?
Katsooko neuvosto, että pitkälle edistyneen maan asema luo parhaat puitteet EU:n ja Marokon välisille suhteille, kun otetaan huomioon Länsi-Saharan kansalaisiin kohdistuvat ihmisoikeuksien loukkaukset?
Does the Council believe that advanced status is the best framework for the EU's relations with Morocco, given the constant human rights violations against Sahrawi citizens?
Kumppanuuden perustana on erityisesti Marokon sitoutuminen yhteisiin arvoihin.
That partnership is based in particular on a commitment by Morocco with regard to common values.
Brysselissä 7. joulukuuta 2009 pidetyssä viimeisimmässä assosiaationeuvostossa Euroopan unioni ilmaisi painokkaasti marokkolaisosapuolelle pitävänsä tärkeänä ihmisoikeustilanteen parantamista Länsi-Saharan alueella.
Hence at the last Association Council meeting, held in Brussels on 7 December 2009, the European Union emphasised to the Moroccan side the importance that it attached to the improvement of the human rights situation in the territory of Western Sahara.
Länsi-Saharan kysymystä on käsitelty myös Euroopan unionin ja Marokon välisessä huippukokouksessa ja huippukokouksessa annetussa yhteisessä julkilausumassa (9 kohta).
The question of Western Sahara was also discussed at the summit meeting between the European Union and Morocco and is addressed in the Joint statement of the Summit (paragraph 9).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4202/2010
Question for written answer E-4202/2010
Näin on käynyt useamman kerran: 12. toukokuuta Smarassa, 17. toukokuuta El Aiunissa ja vielä 27. toukokuuta Smarassa.
There have been a whole series of similar incidents: on 12 May in Smara, on 17 May in El-Aaiún and again on 27 May in Smara.
Miten komissio aikoo vaatia Marokkoa kunnioittamaan ihmisoikeuksia assosiaatiosopimuksen 2 artiklan mukaisesti?
What steps will the Commission take to demand that Morocco respects human rights in accordance with Article 2 of the Association Agreement?
Eikö komissio katso, että sen olisi vaadittava Marokkoa noudattamaan yksityiskohtaisesti ihmisoikeussopimusta pitkälle edistyneen maan asemasta EU:n ja Marokon välillä tehdyn sopimuksen mukaisesti?
Does the Commission not consider that it should require strict respect for human rights from Morocco by virtue of the EU‑Morocco advanced status?
Koska Marokko on jatkuvasti laiminlyönyt sopimusta, eikö komission pitäisi keskeyttää tämä suosituimmuuskohtelu?
In view of Morocco's continued non-compliance, should the Commission not suspend this preferential treatment?
Katsooko komissio, että pitkälle edistyneen maan asema luo parhaat puitteet EU:n ja Marokon välisille suhteille, kun otetaan huomioon Länsi-Saharan kansalaisiin kohdistuvat ihmisoikeuksien loukkaukset?
Does the Commission believe that advanced status is the best framework for the EU's relations with Morocco, given the constant human rights violations against Sahrawi citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4203/2010
Question for written answer E-4203/2010
(17. kesäkuuta 2010)
(17 June 2010)
Aihe: Ihmisoikeuksien tarkkailuryhmä (Oaxaca, Meksiko)
Subject: Human rights caravan in Oaxaca (Mexico)
Tämän tilanteen vuoksi uuden eurooppalaisten muodostaman ihmisoikeuksien tarkkailuryhmän lähettäminen 8. kesäkuuta Oaxacan alueella sijaitsevaan San Juan de Cópalan kuntaan on perusteltua.
This situation warranted the sending on 8 June of a new human rights caravan, consisting of European citizens, to the town of San Juan de Cópala.
Tämän vuoksi pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Bearing in mind that human rights are a cornerstone of the EU's external policy:
Aikooko neuvosto pyytää tietoja ja tuomita EU:n ja Meksikon välisen assosiaatiosopimuksen puitteissa Meksikon viranomaisten toiminnan ihmisoikeuksien puolustajien kriminalisoimiseksi?
Will the Council request information and condemn the criminalisation of human rights activists by the Mexican authorities, within the framework of the EU‑Mexico Association Agreement?
Onko neuvostolle ilmoitettu, onko EU:n ja Meksikon yhteisneuvosto käsitellyt tai aikooko se käsitellä tätä asiaa?
Does the Council know whether the EU‑Mexico Joint Council has addressed, or intends to address, this question?