natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jalostuslaitoksen toiminta oli pysähdyksissä vuoden 2005 huhtikuusta kesäkuuhun, jolloin Expanet Trading Ltd ‑yhtiö otti vastuulleen öljynjalostustoiminnan ja maksoi alv-maksut.
The refinery ceased to operate from April 2005 until June the same year, at which time the company Expanet Trading Ltd, agreed to take over the contract to produce fuel and made an advance payment towards the VAT.
Romanian hallitus ei ole tähän mennessä suostunut ottamaan vastaan Calder-AInternational BV:n edustajia.
The government has so far refused to meet with representatives from Calder International BV.
Katsooko Euroopan komissio edellä kuvatun tilanteen huomioon ottaen, että Romanian hallitus estää tahallaan EU:ssa sijaitsevaa yhtiötä harjoittamasta liiketoimintaa valtiossa, joka on liittymässä yhteismarkkinoihin?
In light of these events, does the Commission consider the Romanian Government to be deliberately obstructing the commercial activity of an EU company in a State which is shortly to accede to the single market?
Rikkooko tilanne Euroopan komission mielestä EU:n kilpailulainsäädäntöä, jonka noudattamista kaikkien jäsenvaltioiden on valvottava?
Does the Commission see this as a contravention of the European rules governing competition, the correct implementation of which should be the duty of all Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2038/06
WRITTEN QUESTION E-2038/06
Aihe: Turismi Kyproksessa
Subject: Tourism in Cyprus
Kyproksenturkkilainen päivälehti Kibris on uutisoinut, että Pohjois-Kyproksen hallitus aikoo tehdä miehitetystä Morphoun alueesta matkailualueen.
The Turkish-Cypriot newspaper Kibris has reported that the administration in northern Cyprus intends to designate the occupied region of Morphou as a tourist area.
Sen vuoksi nuoria aviopareja, ennen kaikkea turkkilaisia, kehotetaan asettumaan alueelle asumaan.
Consequently young couples — primarily Turkish settlers — are being encouraged to take up residence there.
Sen vuoksi suuria alueita on tarkoitus tarjota kannustimena asuttajille ilmaisiksi tonteiksi.
As an incentive, plots of land are reportedly being made available to settlers practically free of charge.
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista?
Is the Commission aware of these proceedings?
Jos on, pitääkö komissio niitä asianmukaisina?
And if so, does it regard them as lawful?
Jos nämä toimet eivät ole komission mielestä asianmukaisia, aikooko se ryhtyä asiassa toimiin?
If the Commission does not regard these proceedings as lawful, does it contemplate taking any action to stop them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2039/06
WRITTEN QUESTION E-2039/06
Aihe: Elintarvikekriisien yhteydessä toteutettavat tuotannonalojen tukitoimet sekä kuluttajansuojatoimet
Subject: Support measures for sectors of production and consumer protection in the event of food crises
Toistuvat elintarvikeskandaalit ja yhä useammin esiintyvät influenssaan sekä eläimissä ja linnuissa tapahtuvaan tartunnanaiheuttajavirusten leviämiseen liittyvät kriisit ovat, paitsi aiheuttaneet ilmeisiä ja arvaamattomia kansanterveyteen kohdistuvia vaaroja, myös vakavasti horjuttaneet ja heikentäneet eurooppalaisten kuluttajien luottamusta peruselintarvikkeisiin.
In addition to the obvious and incalculable risks which they pose to public health, the repeated food scandals and the increasingly frequent crises involving influenza and the spread of contaminated viruses in animals and birds have severely shaken European consumer confidence in the most basic food products.
Jokin aika sitten elettiin nautaeläinten spongiformisen enkefalopatian (BSE) kriisiä, nyt lintuinfluenssan, mitä mahtaa huominen tuoda tullessaan?
Yesterday it was BSE, today avian influenza, what will tomorrow bring?
Samanaikaisesti vakavasti kärsimään joutuvia uhreja ovat myös ne, jotka harjoittavat taloudellista toimintaa kyseisten elintarvikkeiden tuotantomarkkinoilla tai niiden myynninedistämisen tai markkinoinnin parissa.
The other severely affected victims are those who are economically active on the markets producing, promoting and marketing the food products concerned.
Kulloisenkin kriisin ylivoimaiset taloudelliset kustannukset ovat aiheuttaneet taloudellisen katastrofin ja monien pienten ja keskisuurten yritysten sulkemisen kaikkialla Euroopassa, ja huomattavasti suuremmassa määrin alueilla, joilla karjan- ja siipikarjankasvatus on väestön ainoa elinkeino.
The overwhelming economic cost of each crisis has resulted in financial ruin and the closure of many small and medium-sized businesses throughout Europe, far more in regions where the only employment available to the population is in cattle and poultry farming.
Aikooko se käynnistää menettelyn laajemman kehyksen säätämiseksi niiden kriisien hoitamiseksi, jotka liittyvät kansanterveyden suojeluun ja kuluttajien luottamuksen vahvistamiseen elintarvikeskandaalien ja epidemiauhkien sattuessa ja jotka aiheuttavat kulloistenkin markkinoiden joutumisen vakavalle koetukselle?
Does it propose to launch a process to establish a broader framework for managing crises associated with the protection of public health and boosting consumer confidence in the event of food scandals and imminent epidemics, the result of which is a severely testing time for the relevant markets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2040/06
WRITTEN QUESTION E-2040/06
Aihe: .eu-verkkotunnuspäätteen rekisteröinnit
Subject: Registration of a .eu domain name
Voisiko komissio kertoa, miten .eu‑verkkotunnusten rekisteröiminen on tähän mennessä edistynyt?
Can the Commission give an account of developments to date with the registration of .eu domain names?
Millä tavoin rekisteröimisen ensimmäinen vaihe Sunrise I ja toinen vaihe Sunrise II vietiin päätökseen?
How were the first and second phases of registration, Sunrise I and Sunrise II, completed?
Mitkä ovat ensimmäiset päätelmät, jotka on tehty verkko-osoitteiden varaamisvaiheen (Land Rush) käynnistyttyä?
What are the initial conclusions following the launch of the Land Rush phase?
Millä tavoin komissio aikoo turvata, ettei rekisteröinnissä esiinny periaatteeseen ”ensiksi tullutta palvellaan ensin” perustuvia väärinkäytöksiä?
How will the Commission ensure that there will be no undue registrations using the ‘first-come-first-served’ method?
Miten ns. cybersquattingia (Internet-osoitteiden epäasianmukainen ja spekulatiivinen rekisteröinti) vältetään Sunrise II ‑vaiheen päättymisen jälkeen?
How will ‘cybersquatting’ be prevented following the completion of the Sunrise II phase?
Onko tehty arvioita tulevista luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden turvautumisesta sovittelumenettelyyn?
Are there any estimates of prospective cases of recourse to arbitration by natural and legal persons?
Minkäsuuruisia menoja sovittelun arvioidaan aiheuttavan?
What are the estimated costs involved in arbitration?
Voiko komissio turvata sen, että kustannukset eivät muodosta estettä sovitteluun turvautumiselle?
Can the Commission give an assurance that the
Onko rekisteröinneistä jäsenvaltiokohtaisia tietoja?
costs will not make recourse to arbitration ‘prohibitive’?
Erityisesti onko tietoja siitä, ovatko rekisteröijien tarjoamat palvelut tyydyttäviä eri maissa?
In particular, is there any data on whether the services provided by the ‘Registrars’ in the various countries are satisfactory?
Milloin Euroopan parlamentille aiotaan toimittaa täydelliset tiedot sisältävä kertomus, jossa tilanteesta tehdään selkoa?
When will the European Parliament receive full information in the form of a report providing an account of the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2041/06
WRITTEN QUESTION E-2041/06
Aihe: Edistyminen painopistealueilla
Subject: Progress in key priorities
Mitä mieltä komissio on jäsenvaltioiden edistymisestä Euroopan komission puheenjohtajan laatimien neljän painopistealueen täytäntöönpanossa työllisyyttä ja kasvua, erityisesti investointeja ja koulutusta, tutkimusta ja innovaatioita, pk-yritysten toiminnan helpottamista, työllisyyspolitiikkaa ja varman ja kestävän energiahuollon takaamista koskevien Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamisessa edistymiseksi?
What is the Council's view on progress by Member States in committing to the four key priorities outlined by the President of the European Commission in achieving progress on the Lisbon Strategy for jobs and growth, namely investment and education, research and innovation, freeing up SMEs, employment policies and guaranteeing secure and sustainable energy supplies.
Painopistealueista, jotka liittyvät tavoitteisiin parantaa kilpailukykyä, lisätä talouskasvua ja luoda enemmän ja parempia työpaikkoja Euroopan unionissa, keskusteltiin perusteellisesti ja niistä sovittiin vuonna 2005 Lissabonin strategian elvyttämisen yhteydessä.
The key priorities for achieving improved competitiveness, economic growth and more and better jobs in the European Union were carefully discussed and agreed to in 2005, in the context of the re-launch of the Lisbon Strategy.
Strategian elvyttämisessä ehdotetaan rationaalisempaa, yksinkertaisempaa ja siten tehokkaampaa tapaa saavuttaa Lissabonin Eurooppa-neuvostossa yksimielisesti hyväksytyt tavoitteet Lissabonin Eurooppa-neuvosto: puheenjohtajan päätelmät, 24.4.2000, 100/1/00 REV 1. ja asetetaan painopisteeksi työllisyys ja kasvu.
The re-launch proposes a streamlined, simplified and thus a more effective way of achieving the objectives unanimously agreed at the Lisbon European Council Lisbon European Council: Presidency conclusions, 24.4.2000, 100/1/00 REV 1. , with the focus being placed on jobs and growth.
Siinä pyritään myös saamaan kaikki sidosryhmät mukaan vastuullisuuden lisäämiseksi prosessista ja saavutettavista tavoitteista.
It also sets out to involve all stakeholders, leading to a sense of ownership of the process and of the goals to be achieved.
Komission puheenjohtaja Barroson viimeaikaiset lausunnot, joihin kysyjä viittaa, heijastavat Euroopan unionin jäsenvaltioiden kesken ja toimielinten välillä saavutettua laajaa poliittista yksimielisyyttä.
The latest statements by Commission President Barroso to which the Honourable Member refers reflect the broad political consensus reached among Member States and between the institutions of the European Union.
Minkä tahansa strategian ratkaiseva testi on tietysti sen täytäntöönpanossa ja tässä piileekin todellinen haaste.
The decisive test for every strategy is, of course, its implementation, and here lies the real challenge.
Kaikissa jäsenvaltioissa on hyväksytty kansallinen uudistusohjelma, ja niitä pannaan parhaillaan täytäntöön.
National reform programmes have been adopted in all Member States and are being implemented.
Maaliskuussa 2006 kokoontunut Eurooppa-neuvosto antoi suhteellisen yksityiskohtaisen vastauksen 7775/1/06 REV 1 CONCL 1. sekä Euroopan että kansallisella tasolla odottaviin haasteisiin ja korosti tarvetta varmistaa, että Eurooppa-neuvoston kokoukseen, jossa Lissabonin toimintaohjelmaa seuraavan kerran käsitellään, toimitetaan tietoja kansallisten uudistusohjelmien edistymisestä.
The European Council in March 2006 gave a relatively detailed response 7775/1/06 REV 1 CONCL 1. to the challenges which lie ahead at both European and national level and emphasised the need to ensure that the next European Council dealing with the Lisbon agenda receives information on the progress being made on national reform programmes.
Eurooppa-neuvosto esitti luettelon ensisijaisista toimista, jotka on toteutettava vuoden 2007 loppuun mennessä.
The European Council listed the priority actions that need to be implemented by the end of 2007.
Niissä edistymistä arvioidaan ensi keväänä, ja niihin kuuluvat seuraavat toimet: —
Progress on these will be assessed next spring, and they include: —
politiikkojen edistäminen, joilla pyritään kolmen prosentin kokonaistavoitteeseen tutkimus- ja kehittämistoimintaan tehtävien investointien osalta;
promotion of policies with the aim of reaching the 3 % objective for investment in R & D;
seitsemännen tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelman pikainen hyväksyminen;
the speedy adoption of FP 7;
innovoinnin sekä tutkimus- ja kehittämistoiminnan tukeminen Euroopan investointipankin perustaman riskinjaon rahoitusvälineen avulla ja seitsemännestä tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelmasta annettavalla yhteisön tuella;
support to innovation and R & D through the risk-sharing finance facility set up by the European Investment Bank with Community support from FP 7;
kokonaisvaltainen lähestymistapa innovaatiopolitiikkaan sekä tutkimus- ja kehittämistoiminnan ja innovaatioiden muuttaminen tuotteiksi ja palveluiksi;
a comprehensive approach to innovation policy and the translation of R & D and innovation into products and services;
investoiminen koulutukseen;
investment in education and training;
liiketoimintapotentiaalin vapauttaminen erityisesti pk-yrityksissä;
unlocking business potential especially with regard to SMEs;
erityisesti nuorten, naisten, iäkkäiden työntekijöiden ja vähemmistöjen työmarkkinoille osallistumisen lisääminen;
increasing labour-market participation, especially of the young, women, older workers and minorities;
Euroopan energiapolitiikka, jolla pyritään tehokkaaseen yhteisön politiikkaan ja jäsenvaltioiden toimien johdonmukaisuuteen sekä saavutetaan tasapainoisella tavalla toimitusvarmuuden, kilpailukyvyn ja ympäristön kestävyyden tavoitteet.
an energy policy for Europe aiming at effective Community policy coherence between Member States, fulfilling in a balanced way the three objectives of security of supply, competitiveness and environmental sustainability.
Komission keväisin annettavan strategisen kertomuksen, kansallisten uudistusohjelmien ja yhteisön Lissabonin ohjelman pohjalta kuva jäsenvaltioiden edistymisestä sitoutumisessa komission puheenjohtaja Barroson esittämiin neljään painopistealueeseen selkiytyy keväällä 2007, kun näitä kysymyksiä tarkastellaan Eurooppa-neuvostossa.
On the basis of the Commission's strategic spring report, the national reform programmes and the Community Lisbon programme, a true picture of the progress made by the Member States in committing to the four key priorities outlined by Commission President Barroso will become clearer in spring 2007, when these issues will be examined by the European Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2042/06
WRITTEN QUESTION E-2042/06
Aihe: Muslimien kieltäytyminen integroitumasta eurooppalaiseen yhteiskuntaan
Subject: Muslims' refusal to integrate
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2043/06
WRITTEN QUESTION E-2043/06
Aihe: Riistalintujen kasvatus
Subject: Breeding of gamebirds
Neuvoston direktiivissä 1999/74/EY EYVL L 203, 3.8.1999, s. 53 . vahvistetaan munivien kanojen suojelun vähimmäisvaatimukset ja lakkautetaan asteittain munivien kanojen pitäminen perinteisissä, varustelemattomissa häkeissä tammikuun 1. päivästä 2012 lähtien.
Council Directive 1999/74/EC OJ L 203, 3.8.1999, p.
On syytä epäillä, että riistalintujen tehokasvatus häkeissä antaa aihetta samantapaisiin eläinten hyvinvointia koskeviin huoliin.
53. lays down minimum standards for the protection of laying hens and phases out the use of traditional, unenriched, battery-type cages for laying hens from 1 January 2012.
Voiko komissio selventää, kuuluuko tämä asia EU:n vain jäsenvaltioiden toimivaltaan?
Can the Commission clarify whether this is a matter that falls under EU or Member State responsibility?
Jos asia kuuluu EU:n toimivaltaan, aikooko komissio ottaa käyttöön samankaltaisia toimia kuin munivien kanojen suojelusta annetussa direktiivissä?
If it is an EU responsibility, does the Commission intend to introduce measures similar to the laying hens directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2044/06
WRITTEN QUESTION E-2044/06
Aihe: Parlamentin kysymykset vuonna 2005
Subject: Parliamentary questions in 2005
Kuinka moni Euroopan parlamentin jäsen esitti kysymyksiä komissiolle vuonna 2005?
How many MEPs tabled parliamentary questions to the Commission during 2005?
Kuinka suureen osaan kysymyksistä vastattiin Euroopan parlamentin ja komission työjärjestyksessä vahvistetussa määräajassa?
What percentage of questions were answered within the timescales specified by the European Parliament's Rules of Procedure and the Commission's Rules of Procedure for parliamentary questions?
Kuinka suuriksi komissio arvioi parlamentin kysymyksiin annettavista vastauksista aiheutuvat keskimääräiset kustannukset?
What is the Commission’s estimate of the average cost of providing answers to parliamentary questions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2045/06
WRITTEN QUESTION E-2045/06
esittäjä(t): Maria Martens (PPE-DE) , Albert Maat (PPE-DE) ja Thijs Berman (PSE)
by Maria Martens (PPE‑DE) , Albert Maat (PPE‑DE) and Thijs Berman (PSE)
Aihe: Maaseudun kulttuurimaisemia koskevan valtionavun salliminen
Subject: State aid test for agricultural landscapes
Pitäen mielessä arvomaisemien heikkenemisen Alankomaissa ja sen seikan, että jo vuodesta 2003 lähtien epäselvyydet ovat varjostaneet alaa ja että valtionavun kriteereiden täyttymiseen on liittynyt ongelmia, haluamme esittää komissiolle seuraavat kysymykset:
In view of the significant loss of valued countryside in the Netherlands and the fact that since 2003 there has been some confusion in this area and problems concerning the state aid test, can the Commission clarify the following points:
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että
Does the Commission agree that: —
näiden maisemallisten elementtien hoidossa kyse ei ole taloudellisesta toiminnasta —
the management of these features of the landscape is not an economic activity? —
julkisten varojen osoittaminen yksityisille tahoille maisemallisten elementtien hoitoa varten ei ole tukitoimi EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa mielessä ja että sitä ei ole näin ollen tarpeen tiedottaa komissiolle —
the use of public funds for the management of landscape components by private individuals is not eligible for support within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and therefore does not have to be reported to the European Commission? —
maisemaelementtien kestävä hoitaminen edellyttää sitoutumista tehtävään pidemmäksi ajaksi kuin viisi vuotta ja että 30-vuotiset yksityisoikeudelliset sopimukset ovat sallitut —
sustainable management of features of the landscape requires a commitment for a period of more than five years and private law contracts for periods of up to 30 years are authorised? —
EY ei rajoita julkisten varojen käyttöä, kun on kyse sellaisten maaseudun kulttuurimaisemien säilyttämisestä ja parantamisesta, jotka eivät sisälly Alankomaiden suojeltavien luonnonalueiden kansalliseen verkkoon?
the EC cannot impose restrictions on the use of public funds to maintain and conserve the agricultural landscape outside the Netherlands national network of protected areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2046/06
WRITTEN QUESTION E-2046/06
Tiedotusvälineiden mukaan British Transplants Society on vakuuttanut, että sillä on hallussaan kiistämättömiä todisteita siitä, että kiinalaiset viranomaiset poistavat kuolemaan tuomituilta luvatta elimiä myydäkseen niitä myöhemmin.
The media report that the British Transplants Society has stated that it possesses irrefutable proof that the Chinese authorities are, without consent, removing bodily organs from prisoners sentenced to death, and then trafficking in these organs.
Edellä mainitun järjestön puheenjohtaja esitti tämän syytöksen BBC:n haastattelussa.
The accusation was made by the organisation's chairman in a BBC interview.
Hän väitti, että Kiinassa teloitukset suunnitellaan länsimaiden sairaaloissa tarvittavien elinten mukaan.
He said that executions in China are planned in accordance with Western hospitals' requirements for bodily organs.
British Transplants Societyn mukaan vankilaviranomaisten lisäksi myös jotkut kiinalaiset sairaalat poistavat laittomasti elimiä onnettomuuksien uhreilta.
According to the British Transplants Society, over and above the activities of the prison authorities, certain Chinese hospitals also illegally remove organs from accident victims.
Kiinan hallitus on toistuvasti kiistänyt tällaiset, etupäässä ihmisoikeusjärjestöjen esittämät syytökset.
The Chinese Government has systematically denied such accusations, which have been levelled by human rights groups, above all.
Esimerkiksi Amnesty Internationalin arvion mukaan pelkästään vuonna 2004 3400 kuolemaan tuomitulta poistettiin luvatta elimiä.
Amnesty International, for example, believes that in 2004 alone, organs were removed, without authorisation, from 3400 prisoners sentenced to death.
Onko komissio tietoinen näistä syytöksistä? —
Is the Commission aware of these accusations? —
Miten komissio suhtautuu tähän asiaan? —
What comments does it have? —
Onko komissio ryhtynyt tai aikooko se ryhtyä toimiin sen selvittämiseksi, onko mainittujen länsimaisten sairaaloiden joukossa eurooppalaisia sairaaloita? —
Has it taken or will it be taking measures seeking to clarify whether, the Western hospitals referred to include any European health facilities? —
Onko komissio ottanut yhteyttä Kiinan viranomaisiin tästä asiasta? —
Has it contacted the Chinese authorities in connection with this matter? —
Minkä vastauksen komission on saanut?
What was the response?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2054/06
WRITTEN QUESTION E-2054/06
esittäjä(t): Marco Pannella (ALDE) , Cecilia Malmström (ALDE) , Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) ja Pilar del Castillo Vera (PPE-DE)
by Marco Pannella (ALDE) , Cecilia Malmström (ALDE) , Gerardo Galeote Quecedo (PPE‑DE) and Pilar del Castillo Vera (PPE‑DE)
(12. toukokuuta 2006)
(12 May 2006)
Aihe: EU:n vuoropuhelupolitiikka ja kriittisessä terveydentilassa olevat poliittiset vangit
Subject: The EU's policy of dialogue and political prisoners in a critical condition
Kuuban kansalaisyhteiskuntaa tukevan yleiskokouksen APSC:n (Kuuban hallitus karkotti maasta toukokuussa 2005 lukuisia Euroopan parlamentin ja Kuuban parlamentin jäseniä, jotka yrittivät osallistua yleiskokoukseen) yhtä perustajajäsenistä Marta Beatriz Roque Cabelloa pidetään kotiarestissa, vaikka hänen terveydentilansa on huolestuttava eikä hän saa mitään hoitoja.
Marta Beatriz Roque Cabello, one of the promoters of the APSC (Assembly to promote Civil Society in Cuba, from which the Cuban government expelled a number of MEPs and Cuban nationals who were trying to take part in May 2005), is under house arrest, but is seriously ill and has no access to any kind of medical treatment.
Eräs toinen APSC:n toimintaan osallistuva aktivisti René Gómez Manzano on ollut vangittuna heinäkuusta 2005 lähtien ilman, että häntä olisi tuomittu oikeudenkäynnissä, joka takaa YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa — jonka Kuubakin on allekirjoittanut — vaadittujen oikeuksien kunnioittamisen.
Similarly René Gómez Manzano, another of the organisers of the APSC, has been in prison since July 2005 without having access to a trial with all the guarantees sanctioned by the Universal Declaration of Human Rights of the United Nations, of which Cuba is a member.
Vastauksessaan parlamentin esittämään kysymykseen E-3158/05 neuvosto ilmoittaa, että ”EU:n Kuuban politiikan ensisijainen tavoite on vapauttaa kaikki Kuubassa vangittuna pidettävät poliittiset vangit”.
In its answer to Written Question E‑3158/05 the Council mentioned ‘the liberation of all political prisoners, which remains a priority objective of the EU's policy towards Cuba’.
Onko EU todennut mitään parannuksia sen jälkeen, kun Kuubaa vastaan asetettuja pakotteita on poistettu ja kun unioni on alkanut toteuttaa vuoropuheluun Kuuban kanssa perustuvaa politiikkaansa?
whether the EU has noted any kind of improvement since the lifting of sanctions and since launching its policy of dialogue with Cuba?
Jos näin ei ole, aikooko neuvosto lykätä pakotteiden lakkauttamista ja millä perustein?
If there have not been any improvements, does the Council envisage continuing the suspension of sanctions and, if so, on the basis of what criteria?
Kysyjiä pyydetään panemaan merkille äskettäin yksimielisesti hyväksytyt neuvoston päätelmät Kuubaa koskevan yhteisen kannan 16. uudelleenarvioinnista:
The Honourable Members will find hereafter the Council conclusions recently adopted by unanimity on the 16th evaluation of the common position on Cuba.