natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi tavarantoimittajilla on tosiasiallisesti monopoli‑ tai oligopoliasema, sillä markkinoilla toimivasta 1 373 tavarantoimittajasta sadan suurimman yrityksen osuus on 76,1 prosenttia kaikesta myynnistä.
Moreover, as regards suppliers, monopolies and oligopolies have been created de facto, with the top 100 companies, of a total of 1 373 supplying the market, accounting for 76.1 % of sales.
Neljän viime vuoden aikana 500 kulutustuotteen hintaindeksi, joka oli aiemmin 88 prosenttia eurooppalaisesta keskiarvosta, on noussut jo 98 prosenttiin.
In the last four years, prices for 500 basic, widely consumed products increased from 88 % of the European average to 98 %.
Vuoden 2007 aikana 3 500 tuotteen hinnat tarkastettiin seitsemän kertaa ja hinnat nousivat jopa 62 prosenttia.
In 2007, the prices of 3 500 products were raised seven times at a rate of up to 62 %.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6475/08
WRITTEN QUESTION E-6475/08
Aihe: Vaarallisia kaloja Egeanmeressä
Subject: Dangerous fish in the Aegean
Firenzessä äskettäin järjestetyssä kokouksessa pidetyistä tieteellisistä esitelmistä ilmeni, että kuluneiden kymmenen vuoden aikana Välimereen on muuttanut lukuisia kalalajeja Suezin kanavan kautta Välimeren vesien lämpenemisestä johtuen.
According to scientific papers presented at a recent conference in Florence, many species of fish have been migrating through the Suez Canal over the last decade, because of the rise in temperature of the waters in the Mediterranean.
Pelkästään Dodekanesian alueella on havaittu 34 vierasta kalalajia, joista monia tiedeyhteisö ei ole vielä tunnistanut.
In the Dodecanese alone, 34 foreign species of fish have been recorded, and many of them have not yet been identified by the scientific community.
On huolestuttavaa, että suurin osa lajeista kuuluu tetraodontidae -heimoon, johon on luokiteltu myös lagocephalus sceleratus , erityisen myrkyllinen ja vaarallinen kala.
This gives cause for concern, since most of these species belong to the category of ‘tetraodontidae’, which includes the ‘lagocephalus sceleratus’, a particularly toxic and dangerous fish.
Lagocephalus on lisääntynyt vaarallisessa määrin koko Egeanmeressä, mutta Kreikan viranomaiset aliarvioivat ongelmaa.
‘Lagocephalus’ has multiplied to dangerous levels throughout the Aegean, but the Greek authorities underestimate the extent of the problem.
Ovatko Kreikan viranomaiset esittäneet komissiolle konkreettisia toimia ja ovatko ne pyytäneet tukea ja apua?
Have the Greek authorities proposed any specific measures to the Commission, and have they requested support and assistance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6476/08
WRITTEN QUESTION E-6476/08
esittäjä(t): Malcolm Harbour (PPE-DE)
by Malcolm Harbour (PPE‑DE)
Aihe: Komission ehdotus julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimuksista sekä julkisia hankintoja ja käyttöoikeussopimuksia koskevasta yhteisön oikeudesta
Subject: Commission initiative on public private partnerships and Community law on public procurement and concessions
Aikooko komissio vielä kuluvan toimikauden aikana tehdä ehdotuksia lainsäädäntöaloitteista, jotka koskevat käyttöoikeussopimuksia kuten 15.11.2005 annetussa tiedonannossa KOM(2005)0569 ehdotetaan?
Does the Commission intend within its current term to bring forward proposals for a legislative initiative on concessions as referred to in its communication of 15 November 2005 (COM(2005)569)?
Jos lainsäädäntöaloitteita aiotaan ehdottaa, millaisia ne ovat?
If so, what form of legislative initiative does it intend to propose?
Jos lainsäädäntöaloitteita ei aiota ehdottaa kuluvan toimikauden aikana, miksi näin on?
If it is not intending to bring forward such proposals within its current term, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6477/08
WRITTEN QUESTION E-6477/08
esittäjä(t): Glenn Bedingfield (PSE)
by Glenn Bedingfield (PSE)
Vuoden 2008 ensimmäisen yhdeksän kuukauden aikana Pohjois-Afrikasta on saapunut Maltalle meriteitse lähes 2 600 laitonta maahanmuuttajaa, kun heitä vastaavasti saapui koko vuoden 2007 aikana 1 800.
In Malta, close to 2600 illegal immigrants have arrived by sea from North Africa in the first nine months of 2008, compared to 1 800 last year.
Italian rannikolle oli lokakuun loppuun mennessä saapunut lähes 30 000 venepakolaista, kun puolestaan koko vuonna 2007 saapuneita oli 19 900.
Nearly 30000 boat people arrived on Italian shores by the end of October, compared to 19 900 in the full year 2007.
Kreikan mannermaahan ja saarille pääsi tammikuun ja heinäkuuhun välillä 15 000 laitonta siirtolaista, siinä missä koko vuonna 2007 heitä saapui 19 900.
In Greece 15 000 reached the mainland or islands between January and July compared to 19900 in the whole of 2007.
Lisäksi Espanjaan ja Kanariansaarille on saapunut tammikuusta lokakuun loppuun mennessä meriteitse 10 700 henkilöä, kun vuonna 2007 heitä saapui kokonaisuudessaan 18 000.
Adding to this, Spain and the Canary Islands have had 10700 people arriving by sea from January to the end of October compared to 18 000 in the whole of 2007.
Pitäisikö komission mielestä Välimeren alueelle perustaa Frontexin toimipiste, jotta virasto voisi tehostaa toimintansa koordinoimista kyseisellä alueella?
what is the opinion of the Commission on the setting up of a Frontex office in the Mediterranean to effectively increase the efficient coordination of the Agency's activities in the region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6478/08
WRITTEN QUESTION E-6478/08
esittäjä(t): Proinsias De Rossa (PSE) ja Glenis Willmott (PSE)
by Proinsias De Rossa (PSE) and Glenis Willmott (PSE)
Aihe: Työaikadirektiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Working Time Directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6479/08
WRITTEN QUESTION E-6479/08
Aihe: Turkin asevelvollisuus, jonka piiriin kuuluu EU:n jäsenvaltioissa asuvia miehiä, ja sen kielteiset vaikutukset heidän integroitumiselleen asuinjäsenvaltioon ja henkiselle hyvinvoinnilleen
Subject: Compulsory Turkish military service for males resident in the EU Member States and the adverse effect thereof in terms of integration in their country of residence and psychological well-being
Onko komissio tietoinen, että ehdokasvaltio Turkki ei ole sopimuspuolena monikansalaisuuden vähentämisestä ja monikansalaisten asevelvollisuudesta Strasbourgissa 6. toukokuuta 1963 tehdyssä yleissopimuksessa (EIT 1964, 4) eikä myöskään sen pöytäkirjassa ja sopimukseen 24. marraskuuta 1977 liitetyssä lisäpöytäkirjassa (EIT 1981, 45 ja 46)?
Is the Commission aware that Turkey, an applicant country, is not a party to the Convention on the Reduction of Cases of Multiple Nationality and on Military Obligations in Cases of Multiple Nationality (Strasbourg, 6 May 1963, Treaty Series 1964, No 4) or the Protocol and Additional Protocol of 24 November 1977 (Treaty Series 1981, No 45 and No 46 respectively)?
Onko komissio tietoinen, ettei Turkissa ole vielä mahdollisuutta kieltäytyä asepalveluksesta ja suorittaa sitä korvaavaa siviilipalvelusta, jollainen on käytössä niissä eurooppalaisissa maissa, joissa asevelvollisuutta ei ole lakkautettu?
Is the Commission aware that the right of conscientious objection and the option of alternative non-military service, which is recognised in European countries which have not curtailed or abolished military service, still does not exist in Turkey?
Onko komissio tietoinen, että muualla kuin Turkissa asuvien henkilöiden, jotka kuuluvat Turkin lainsäädännön nojalla sen asevelvollisuuden piiriin, on äärimmäisen vaikeaa tosiasiallisesti täyttää tätä velvoitetta, koska heidän on sen vuoksi jätettävä pitkäksi aikaa elinympäristönsä, jossa he ovat varttuneet, lopetettava tai keskeytettävä työskentelynsä tai opintonsa sekä maksettava Turkkiin matkustamisesta aiheutuvat suuret kustannukset?
Is the Commission aware that it is extremely difficult for those living outside Turkey to complete their Turkish military service as required under Turkish law since it requires them to leave their familiar surroundings for long periods, abandon or interrupt their work or studies and pay high travel costs?
Onko komissio tietoinen, että nämä asevelvolliset joutuvat elämään Turkissa ympäristössä, jossa vallitsevat rautainen kuri ja julmuus, ja kulttuurissa, joka on heille suureksi osaksi vieras ja jossa heitä pidetään muukalaisina, mistä saattaa aiheutua heille vakavia psyykkisiä vaurioita?
Is the Commission aware that Turkish military service is carried out in a largely unfamiliar environment of harsh discipline and violence in which those concerned are regarded as outsiders, exposing them to a significant risk of serious psychological trauma?
Onko komissio yhtä mieltä kysymyksen esittäjän kanssa siitä, että tämä tilanne vaikeuttaa tarpeettomasti turkkilaista syntyperää olevien kansalaistemme integrointia eurooppalaisiin yhteiskuntiin, koska se vaikuttaa kielteisesti heidän koulutukseensa, taloudelliseen tilanteeseensa, työnsä jatkuvuuteen ja henkiseen hyvinvointiinsa?
Does the Commission agree that this is unnecessarily obstructing the integration of our ethnic Turkish fellow citizens into European society because of the adverse effect on their education, level of affluence, continuity of employment and psychological equilibrium?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Turkin kanssa sen tulevasta EU-jäsenyydestä käytävissä neuvotteluissa, jotta tähän tilanteeseen saadaan muutos mahdollisimman pian?
What action is being taken by the Commission in connection with accession negotiations with Turkey with a view to remedying matters as soon as possible?
Lähde: perustuslain 72 §, asepalveluksesta annetun lain nro 1111 1 §, http://www.tbmm.gov.tr/Anayasa.htm.
Source: Constitution Article 72, Law 1111 on military service Article 1. http://www.tbmm.gov.tr/Anayasa.htm
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6480/08
WRITTEN QUESTION E-6480/08
Aihe: Keinot, joilla EU:n jäsenvaltioissa asuvia miehiä painostetaan ostamaan itsensä vapaiksi Turkin asevelvollisuudesta, jolta heidän on muutoin vaikea välttyä
Subject: Pressure on males resident in EU Member States subject to almost unavoidable military service obligations in Turkey to make payments to the Turkish State in return for exemption
Onko komissio tietoinen, että ensimmäisessä kysymyksessä mainitun kansalaisuuden menettämisen myötä rajoitetaan perintöoikeutta sekä oikeutta ostaa ja myydä kiinteää ja irtainta omaisuutta Turkissa?
Is the Commission aware that loss of Turkish nationality also results in restrictions on succession rights and the entitlement to purchase or sell fixed and movable assets in Turkey?
Onko komissio tietoinen, että nämä EU:n kansalaiset voivat siinä tapauksessa, etteivät täytä Turkin valtion heille asettamia velvoitteita, joutua vankilaan, jos he oleskelevat Turkissa täytettyään 38 vuotta?
Is the Commission aware that those EU citizens who fail to fulfil the obligations imposed upon them by the Turkish Government may incur prison sentences if they enter Turkish territory after the age of 38?
Voiko komissio kertoa, miten monta henkilöä kustakin EU:n jäsenvaltiosta on viimeisten 10 vuoden aikana noudattanut ensimmäisessä kysymyksessä mainittua Turkin valtion vaatimusta?
Can the Commission indicate how many persons in each EU Member State have complied with the demands of the Turkish State in each of the last 10 years?
Voiko komissio ilmoittaa, miten monta henkilöä kustakin EU:n jäsenvaltiosta on viimeisten 10 vuoden aikana käyttänyt viidennessä kysymyksessä mainittua mahdollisuutta ostaa itsensä vapaaksi asevelvollisuudesta ja mikä on Turkin valtiolle siirrettyjen EU:n kansalaisten varojen ja omaisuuden yhteisarvo?
Can the Commission indicate how many EU residents have availed themselves of the exemption purchase option referred to in question 5 in each of the last 10 years and how much has been lost by EU citizens in terms of income and property handed over to the Turkish State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6481/08
WRITTEN QUESTION E-6481/08
Aihe: Turkin armeijan ja armeijan omistuksessa olevien yhtiöiden asevelvollisuusverosta saama hyöty
Subject: Compulsory payments from the EU to Turkey funding the Turkish armed forces and the commercial undertakings owned by them
Onko komissio tietoinen, että Turkin valtiolle ohjautuu merkittäviä rahasummia EU:sta sen vuoksi, että EU:n jäsenvaltioiden miespuoliset kansalaiset, joilla on myös Turkin kansalaisuus, joutuvat asevelvollisuudesta vapautuakseen maksamaan Turkkiin lakisääteistä veroa, ja että nämä rahat päätyvät ulkomailla sijaitsevien turkkilaisten pankkien kautta Deutsche Bank –pankin tilille A95 76 96 810?
Is the Commission aware that the Turkish Government is receiving large amounts of money from the EU in the form of military service exemption payments frequently effected by male EU residents who, in addition to the nationality of their country of residence, also hold Turkish nationality, and that the funds are paid through Turkish banks abroad into Deutsche Bank Account No A95.76.96.810?
Voiko komissio kertoa, paljonko EU:sta siirtyi tällä tavalla rahaa Turkkiin vuonna 2007?
Can it give the total amount of such remittances from EU to Turkey for the year 2007?
Pitääkö komissio oikeutettuna sitä, että EU:n kansalaiset joutuvat maksamaan Turkin valtiolle maksuja, joilla mitä ilmeisimmin tuetaan demokraattisessa valtiossa epätavallisen vahvaa ja siksi myös kiistanalaista armeijaa, kun näin kerätyillä rahoilla kaiken lisäksi luultavasti ostetaan aseita ja rahoitetaan Turkin kaakkoisosissa asuvan kurdiväestön vastaisia toimia?
Does the Commission consider it acceptable for EU residents to be required to make payments to the Turkish State, given that the remittances are not even being used for general purposes but solely to maintain within a democracy a military which occupies a particularly powerful and hence controversial position among Turkish State institutions and, as a result, are probably used to fund the purchase of weapons and operations directed against the predominantly Kurdish inhabitants of south-eastern Turkey?
Onko komissio tietoinen siitä, että Turkin puolustusministeriö on suuri osakkeenomistaja OYAK-pankissa, joka puolestaan on osakkaana niin turkkilaisissa rakennusalan yrityksissä kuin EU:n jäsenvaltioissa esim. autoteollisuuden alalla toimivissa yrityksissäkin, ja että näin ollen joillakin yrityksillä on mahdollisuus saada kansallisesti ja kansainvälisesti merkittävää kilpailuetua rahoituslähteestä, jota monet EU:n kansalaiset joutuvat tukemaan?
Is the Commission aware that the Turkish Ministry of Defence is a major shareholder of Oyak Bank, which, in turn, holds shares in Turkish construction companies and business activities in the EU Member States, including the automobile industry, resulting in a major competitive advantage for certain companies at national and international level as a result of these compulsory remittances by EU nationals?
Onko komissio selvillä siitä, että Turkissa rakennetaan kalliita asuinkortteleita eläkkeelle jääneelle armeijan henkilökunnalle, joka täten saa epäsuorasti aineellista hyötyä kiistanalaisessa omistuksessa olevilta ja ulkomaisten asevelvollisten rahoilla tuetuilta rakennusalan yrityksiltä?
Is the Commission aware that ex-servicemen are provided with homes in expensive special residential areas, which means that they indirectly benefit from the building companies owned by the armed forces and funded with military service exemption payments from those resident abroad?
Otetaanko edellä esitetyistä kysymyksistä ilmi käyvä kummallinen tilanne esiin jossain vaiheessa Turkin jäsenyysneuvotteluja?
Is this extraordinary state of affairs ever mentioned during talks on future Turkish accession to the EU?
Onko asiaan mahdollista löytää ratkaisu jäsenyysneuvottelujen kuluessa?
What are the prospects of finding a solution in this context?
Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta tilanne saataisiin nopeasti korjattua?
What other steps are being taken by the Commission with a view to remedying this situation as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6482/08
WRITTEN QUESTION E-6482/08
Aihe: Maatalous: huuhtoutumista estävien toimenpiteiden tukeminen
Subject: Agriculture — payments for leaching measures
Viitaten 16. lokakuuta annetun määräyksen 1212/2003 87 pykälään Portugalin maatalousministeri totesi huuhtoutumista estävien toimenpiteiden käyttöönotosta huhtikuussa 2006 http://dn.sapo.pt/2006/04/07/economia/agroambientais_terao_novas_regras_an.html antamassaan haastattelussa, että toimet täytäntöönpannut taho tiesi varsin hyvin, että rahaa ei ollut.
In connection with the introduction of leaching measures, the Portuguese Minister for Agriculture gave an interview in April 2006 http://dn.sapo.pt/2006/04/07/economia/agroambientais_terao_novas_regras_an.html , in which he said, with reference to Article 87 of Ministerial Act 1212/2003 of 16 October 2003, that ‘those who introduced leaching measures were well aware of the fact that there was no money (…).
Tästä huolimatta minulle osoitettujen valitusten mukaisesti Portugalin maatalousministeriö esimerkiksi vuokrasi vuonna 2005 Portugalin valtion omistaman maatilan (Companhia das Lezíriasin) riisintuotantoa varten Orivárzea-yritysryhmälle, jolle on maksettu tukea huuhtoutumista estäviin toimenpiteisiin toistuvasti ja säännöllisesti.
However, I have received complaints, according to which, for example, in 2005 the Portuguese Ministry of Agriculture leased out a property which belongs to the Portuguese Government (Companhia das Lezírias) to the Orivárzea group in order to grow rice, on the understanding that the group would be regularly paid corresponding aid in respect of leaching mesaures.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
The Commission is asked to answer the following: 1.
Onko komissio tietoinen näistä sopimussuhteista ja maksuista?
Is it aware of these contractual relations and these payments?
Mikäli tilanne voidaan vahvistaa, mitä mieltä komissio on siitä? 2.
If so, what are its views on his situation? 2.
Mitä mieltä komissio on Portugalin hallituksen tavasta myöntää tukea tälle yritysryhmälle ja syrjiä tuhansia maanviljelijöitä?
How does it view the Portuguese Government's decision to grant aid to this business group, thereby discriminating against thousands of farmers?
Mitä mieltä komissio on siitä, että muuta kuin ensisijaista tukea maksetaan tuottajalle, joka on itse valtion vuokralainen, jolloin tilanteesta hyötyy välillisesti tai välittömästi itse ministeriö?
How does it view the fact that aid is being paid that was declared to be ‘non-priority aid’ to a producer who is a leaseholder of State property, thus resulting in to direct or indirect gains for the Ministry itself?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6483/08
WRITTEN QUESTION E-6483/08
Aihe: Kreikkalaisten pankkien väärinkäytökset
Subject: Abuses by Greek banks
Sen lisäksi, että ne eivät noudata täytäntöön pantavia tuomioita, joissa tuomitaan niiden käyttämät kohtuuttomat toimintatavat, ne pyrkivät heijastamaan markkinoiden likviditeettiongelmat pääasiassa kulutukseen.
The Greek banks are showing an unprecedented lack of social conscience, not only by failing to comply with the final court judgments condemning them for abusive practices, but by attempting to devolve the problems of market liquidity, essentially onto consumption.
Tämä toimintatapa on ristiriitainen ja avoimesti yhteiskuntavastainen, mikä on todetaan myös eräässä komission hiljattain tekemässä tutkimuksessa.
This is a contradictory and openly antisocial tactic which recent research by the Commission has also identified.
Kyseisen tutkimuksen päätelmien mukaan kreikkalaisilla pankeilla on euroalueen suurimmat velat ja niiden toimintatavat haittaavat kilpailua pankkialan vähittäismarkkinoilla.
According to the research findings, the debts of Greek banks are the highest in the eurozone and their practices are hindering competition in the retail banking market.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Kreikan hallituksen, Kreikan pankin ja kilpailuviraston mobilisoimiseksi?
What action does the Commission intend to take to mobilise the Greek Government, the Bank of Greece and the Competition Commission?
Millä tavoin Kreikan valtio voidaan ”velvoittaa” puuttumaan tilanteeseen pankkilaitosten kanssa sopimuksia tehneiden osapuolten etujen suojelemiseksi ryhtymällä toimenpiteisiin, jotka päättävät tällä alalla vallitsevan liiallisen sallivuuden?
How will the Greek State be ‘compelled’ to intervene decisively in the interest of clients of banking establishments, imposing measures which will put a stop to the prevailing irresponsibility in this sector?
Noudattavatko eurooppalaiset pankit yritysten sosiaalisen vastuun periaatteita?
Do the European banks observe the principles of the social responsibility of enterprises?
Jos vastaus on myöntävä, mikä komission mukaan selittää sen, että eurooppalaiset pankit pystyvät noudattamaan näitä periaatteita, mutta kreikkalaiset pankit eivät pysty ottaen huomioon myös tämänhetkisen huonon taloussuhdanteen, joka vaikuttaa lähes kaikkien jäsenvaltioiden talouteen?
If so why, in the Commission’s opinion, is it possible for other European banks to observe these principles and not the Greek banks, also considering the difficult economic conditions that are affecting almost all of the EU economies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6486/08
WRITTEN QUESTION E-6486/08
(3. joulukuuta 2008)
(3 December 2008)
Aihe: Kansainvälisten urheiluliittojen uhkailu ja puuttuminen jäsenvaltioiden oikeusjärjestykseen
Subject: Threats and interference by international sports federations in Member States' legal systems
Viime kuukausina Kansainvälinen jalkapalloliitto (FIFA) on tuominnut tietyissä jäsenvaltioissa tietyt urheiluliittoihin liittyvät hallituksen toimet, koska FIFA pitää niitä ”puuttumisena” urheiluliittojen asioihin.
The Fédération Internationale de Football Association (FIFA) has, in recent months, condemned as ‘interference’ certain actions taken by governments in some Member States concerning their sports federations.
Puolan tapauksessa FIFA on uhannut estää Puolan maajoukkueen osallistumisen Etelä-Afrikassa pidettävien MM-kisojen karsintoihin ja evätä maalta vuoden 2012 EM-kisojen isännyyden, jonka se jakaa Ukrainan kanssa.
In the Polish case, FIFA has gone so far as to threaten the Polish national team with disqualification from the qualifying rounds of the South Africa World Cup and with being barred from organising Euro 2012, which it is hosting with the Ukraine.
Espanjan tapauksessa FIFAn puheenjohtaja Joseph Blatter uhkasi 17.2.2008 Madridissa pidetyssä julkisessa tapahtumassa estää Espanjan maajoukkueen ja seurajoukkueiden pelaamisen kansainvälisissä turnauksissa, mikäli Espanjan hallitus jatkaa puuttumistaan jalkapalloa koskeviin asioihin urheiluasioiden virkamiesneuvoston välityksellä.
In the Spanish case, FIFA's President, Joseph Blatter, threatened, during a public event held in Madrid on 17 February 2008, to bar the Spanish national team and Spanish clubs from playing in international competitions ‘if the Spanish Government, through their Sports Council (CSD), continue to interfere in footballing affairs’.
Näiden uhkausten lisäksi hän totesi kommenteissaan, että päätös olisi ankara, mutta vain kuudessa tunnissa hän pystyisi kutsumaan koolle FIFAn hätäkomitean, joka neuvottelujen jälkeen päättäisi estää Espanjan pelaamisen kansainvälisissä turnauksissa.
These threats were accompanied by other comments such as, ‘it would be tough, but it would only take six hours to call a FIFA emergency meeting to hear and decide upon Spain's exclusion.
Kun otetaan huomioon EU:n perustamissopimuksen 6 artikla ja EY:n perustamissopimuksen 149 artikla, joita on muutettu Lissabonin sopimuksella, ja kun otetaan huomioon, että komissio on korostanut Helsinki-selvityksessä tarvetta jalkapallon hallinnoinnista vastaavien elinten ja viranomaisten väliseen yhteistyöhön, kysyn seuraavaa:
Bearing in mind Article 6 of the EU Treaty and Article 149 of the EC Treaty as amended by the Treaty of Lisbon, and in view of the fact that the Commission has underlined in the Helsinki Report the need for a partnership between football's governing bodies and public authorities, can the Commission answer the following questions: