natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ICAHD:n johtaja Halper kirjoittaa, että Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa kaivataan kansainvälistä kampanjaa yhden valtion puolesta.
ICAHD director Mr Halper wrote that the Israeli-Palestinian conflict needs an international campaign for a single state.
Sopiiko tämä yhteen EU:n tavoitteen kanssa, jonka mukaan on edistettävä ideoita kahden valtion ratkaisun löytämiseksi?
Does this comply with the EU's objective of ‘ideas … for achieving the two-state solution.’ ?
Euro–Välimeri-ihmisoikeusverkosto kehotti EU:ta palauttamaan taloudellisen tukensa palestiinalaishallinnolle Hamasin vaalivoiton jälkeen ja syytti EU:ta kaksinaismoralismista, koska se sietää Israelin tekemät ihmisoikeusrikkomukset.
EMHRN called on the EU to re-establish its financial aid to the PA after the election of Hamas and claimed that the EU displayed a double standard, by tolerating the violations of human rights by Israel.
Euro–Välimeri-ihmisoikeusverkosto ei kuitenkaan maininnut Hamasin harjoittamaa väkivaltaa ja terrorismia tai kehottanut Hamasia hyväksymään kvartetin vaatimukset.
EMHRN failed to mention the violence and terrorism employed by Hamas, nor did it call on Hamas to adopt the demands of the Quartet.
Ovatko nämä komission mainitsemat ja tukemat vuoropuhelua ja ymmärtämystä edistävät käytännön toimet?
Are these the ‘more practical activities to promote communication and understanding’, which the Commission supports?
Kaikki edellä mainitut kansalaisjärjestöt saavat rahoitusta EU:lta.
All of the above NGOs receive EU funding.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5489/06
WRITTEN QUESTION E-5489/06
Aihe: EU:n öljy-yhtiöiden vastuu
Subject: Responsibility of EU petroleum companies
Erään äänestäjäni hiljattain esille tuoman huolestuneisuuden johdosta haluaisin tiedustella komissiolta, mihin toimiin se on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että Euroopan unionissa toimivat öljy-yhtiöt käyttäytyvät vastuuntuntoisesti kolmansissa maissa, joissa ne poraavat ja jalostavat raakaöljyä.
Following recent concerns raised by one of my constituents I would like to formally ask the Commission what action it is taking to ensure that petroleum companies acting in the European Union behave responsibly in third countries where they obtain and initially process crude oil.
Myöntääkö komissio, että EU:n arvojen ja demokraattisen näkemyksen levittämiseksi kolmansissa maissa on tärkeää, että EU:n yksityisen sektorin yritykset toimivat ja esiintyvät julkisuudessa moraalisesti ja avoimesti?
Will the Commission agree that in order for the EU to effectively spread its values and democratic beliefs to third countries, it is important that its private sector companies act, and are seen to be acting, morally and transparently?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5490/06
WRITTEN QUESTION E-5490/06
Aihe: Turkkilaisten tiedotusvälineiden rahoittaminen
Subject: Turkish media funding
Ovatko turkkilaiset toimittajat saaneet lahjoituksia, apurahoja tai rahoitusta joltakin EU:n toimielimeltä ja/tai jostakin EU:n ohjelmasta?
Have any Turkish journalists received gifts or grants or funding from any EU institutions and/or EU programmes?
Jos ovat, ketkä niitä saivat ja mikä oli lahjoituksen/avustuksen/rahoituksen luonne ja rahallinen arvo?
If so, who received them and what was the nature of the gift/grant/finance and what was the monetary value?
Entä onko jokin EU:n toimielimistä ja/tai EU:n ohjelmista mainostanut jossakin turkkilaisessa mediayhtiössä ja/tai sanomalehdessä/aikakauslehdessä/julkaisussa?
Also, have any EU institutions and/or EU programmes advertised in any Turkish media organisations and/or newspapers/magazines/journals?
Jos on, missä turkkilaisessa mediayhtiöissä ja/tai sanomalehdissä/aikakauslehdissä/julkaisuissa mainostaminen tapahtui ja mikä oli sen rahallinen arvo?
If so, which Turkish media organisations and/or newspapers/magazines/journals received the advertisements and what was their monetary value?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5492/06
WRITTEN QUESTION E-5492/06
Espanjassa äskettäin hyväksytyt lait kalan syömisestä aiheutuvan anisakiaasin torjumiseksi ovat aiheuttaneet huolta hotellialalla ja epätietoisuutta kuluttajien keskuudessa.
The recent adoption in Spain of legislative measures to prevent anisakiasis following the consumption of fish has caused concern in the hotel industry and bewilderment among consumers.
Mikä on tehokkain järjestelmä anisakiaasin mahdollisten vaikutusten estämiseksi?
what the most effective system is for averting the effects anisakiasis can have?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5493/06
WRITTEN QUESTION E-5493/06
Aihe: Talviurheilukeskusten laitteiden käytöstä perittävien maksujen porrastuksen luvallisuus, kun maksun suuruus perustuu syntyperään ja kansalaisuuteen
Subject: Legality of charge differentiation for the use of winter sports facilities on the basis of the place of origin and nationality of users
Monilla Itävallan hiihtoalueilla on tavallista periä hissilaitteiden käytöstä monensuuruisia maksuja.
In many of Austria’s skiing areas, it is common practice to charge differentiated amounts for the use of lift facilities.
Maksujen suuruus ei vaihtele ainoastaan iän mukaan (aikuiset – lapset – eläkeläiset), vaan usein myös talviurheilijoiden syntyperän ja kansalaisuuden mukaan.
Charges are differentiated not only on the basis of the criteria child/adult/OAP, but also according to the place of origin and nationality of users.
Siten paikallisille asukkaille voidaan myydä alempihintaisia kausi- ja päiväkortteja.
This means that cheaper season tickets and day passes can be obtained by locals.
Se, kuka kuuluu paikallisten etuoikeutettuun joukkoon, voi vaihdella hiihtoalueittain.
Exactly who can benefit from the reduced rates available to locals can vary from place to place.
Tämä kriteeri on suppeassa muodossaan sidoksissa varsinaiseen paikkakunnalla asumiseen tai laajemmassa muodossaan kuulumiseen tiettyyn osavaltioon.
The criterion is applied either narrowly to require actual residence in the local area or more broadly to require an association with the respective province.
Muilla palvelun käyttäjillä, siis itävaltalaisilla, jotka eivät kuulu tiettyyn henkilöpiiriin, tai yleisesti muiden jäsenvaltioiden kansalaisilla, ei ole oikeutta alempiin hintoihin.
Other users, whether Austrians not deemed eligible or nationals of other Member States in general, may not benefit from these reduced rates.
Tunteeko komissio tapauksia, joissa edellä kuvattua maksujen porrastusta on esiintynyt?
Is the Commission aware of instances of charge differentiation as described above?
Ovatko komission mielestä hissilaitteita käyttävän yksityisen yrityksen perimät erisuuruiset maksut, joiden perusteena on kansalaisuus, yhteisön oikeuden ja erityisesti yleisen syrjintäkiellon mukaisia?
In the Commission’s view, is such differentiated charging by a private lift operator on the basis of nationality compatible with Community law, and in particular with the general obligation of non-discrimination?
Onko tällainen jäsenvaltiossa tapahtuva maksujen porrastusjärjestelmä, joka suosii paikallisia asukkaita ja jonka mukaan muualla kuin kyseisellä paikkakunnalla asuvat tai samassa osavaltiossa asuvat palvelun käyttäjät eivät voi saada samoja edullisempia ehtoja, yhteisön oikeuden mukaan luvallinen?
Is such charge differentiation within a Member State, in the sense of a place‑of‑origin rule, whereby persons not resident in the local area or living in the same province may not benefit from the same, more advantageous conditions, permitted under Community law?
Jos komissio aikoo ryhtyä toimiin tämän tilanteen korjaamiseksi, millä tavoin se siinä tapauksessa menettelee?
In the event that the Commission intends to take action about this state of affairs, what form would such action take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5494/06
WRITTEN QUESTION E-5494/06
Aihe: Ulkomaalaisiin sovellettavat rajoitukset Turkissa
Subject: Restrictive conditions for foreigners in Turkey
Ulkomaalaisten on usein vaikeampi saada oleskelu‑ ja työlupaa Turkissa kuin monissa muissa maissa.
It is often more difficult in Turkey than in many other countries for foreigners to obtain a residence and work permit.
Lisäksi ulkomaalaiset eivät voi edelleenkään hankkia omistukseensa kiinteistöjä Turkista.
In addition, foreigners in Turkey are still unable to acquire property.
Myös lakeja tulkitaan monin eri tavoin alueesta riippuen: saksalainen pappi voi esimerkiksi työskennellä Ankarassa täysin virallisella työluvalla, mutta Istanbulissa saksalaiset papit ovat edelleen lähetystön työntekijöitä.
It would appear, also, that laws are applied quite differently in different regions: for example, a German cleric can now work as a priest in Ankara with a full official work permit while, in Istanbul, German priests are still embassy ‘officials’.
Komissio on jo seurantakertomuksissaan ilmoittanut, että tämän alan lainsäädännön yhdenmukaistaminen yhteisön säännöstön kanssa on vielä erittäin varhaisessa vaiheessa, minkä vuoksi komissio on vaatinut huomattavaa panostusta asiaan.
The Commission has already stated in its progress reports that compliance with the Community legislative acquis in this area is still at a very early stage, and it has therefore called for considerable efforts to be made.
Kunnianhimoiset uudistushankkeet kaatuvat tällä kuten monilla muillakin aloilla useimmiten lakien täytäntöönpanoon liittyviin toimiin tai pikemminkin Turkin hallinnon tehottomuuteen ja tärkeilyyn, mistä eivät kärsi vain ulkomaalaiset vaan myös kaikki paikalliset Turkin kansalaiset.
As in many other areas, highly ambitious reform proposals are being held up mostly at the stage of implementing the legislative measures, or by the inefficiency and unwieldiness of the Turkish administration, which causes problems not only for foreigners but for all Turkish citizens in the country.
Voiko komissio ilmoittaa, miten se aikoo menetellä ulkomaalaisiin edelleen sovellettavien tiukkojen rajoitusten suhteen?
Can the Commission indicate what it intends to do about the highly restrictive conditions that continue to be imposed on foreigners?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se tietoinen siitä, että ulkomaalaisia syrjitään myös siten, että heille annetaan erityiset, helposti tunnistettavissa olevat autojen rekisteritunnukset, tai siten, että uskontokuntaan kuulumista koskevat tiedot merkitään heidän henkilötodistuksiinsa?
Can the Commission indicate whether it has information to the effect that, in addition, foreigners are being discriminated against by means of special, easily identifiable vehicle number plates or entries detailing religious affiliation in identity papers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5495/06
WRITTEN QUESTION E-5495/06
esittäjä(t): Sophia in ’t Veld (ALDE)
by Sophia in ’t Veld (ALDE)
Aihe: ATS-tietokanta (Automated Targeting System)
Subject: Automated targeting system (ATS)
On käynyt ilmi, että vuodesta 2002 lähtien Yhdysvaltain rajat ylittäville henkilöille – sekä USA:n että muiden maiden kansalaisille – on tehty riskiarviointi Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön ATS-tietokannan avulla.
It has been brought to our attention that Americans and foreigners crossing US borders since 2002 have been assessed by the Homeland Security Department's computerised automated targeting system (ATS).
Tietääkö neuvosto ATS-tietokannasta, ja jos tietää, miten se on saanut tietonsa? —
Is the Council aware of the ATS and if so, how did the Council learn about it? —
Keskusteltiinko ATS-tietokannasta EU:n ja USA:n troikkakokouksessa 6. marraskuuta 2006? —
Can the Council confirm whether the ATS was discussed at the EU‑US Troika meeting on 6 November, 2006? —
Tietääkö neuvosto, onko jäsenvaltioiden parlamenteille annettu tietoa ATS:stä? —
Does the Council know whether national parliaments have been informed about the ATS? —
Miksei Euroopan parlamentti ole saanut tietoa ATS:stä?
Could the Council explain why the European Parliament has not been informed about the ATS?
Kuulemamme mukaan Yhdysvaltain hallitus säilyttää kerättyjä tietoja jopa neljänkymmenen vuoden ajan.
We have furthermore been informed that the US Government keeps the data on file for up to 40 years.
Matkustajille ei ole kerrottu, että heitä koskevat tiedot tallentuvat ATS-tietokantaan, eivätkä he saa ATS-tietokannan riskiarviointeja nähdäkseen eikä heillä ole myöskään mahdollisuutta suoraan kiistää niitä.
Travellers have not been informed that their data is entered into the ATS and they are not allowed to see or directly challenge these risk assessments.
Lisäksi ATS-tietokannassa oleviin tietoihin pääsee käsiksi huomattavasti suurempi määrä viranomaisia kuin mitä yksilöitiin Yhdysvaltain kanssa tehdyssä matkustajarekisteritietoja koskevassa PNR-sopimuksessa.
Furthermore, the accessibility of the data contained in the ATS is much wider than the agencies identified in the EU‑US agreement on PNR, and the data in the ATS can therefore be used for a wide range of purposes well beyond the scope defined in the EU‑US agreement.
Mikä on PNR-sopimuksen ja ATS-tietokannan suhde toisiinsa?
Can the Council explain how the EU‑US PNR agreement and the ATS are related, and if the ATS indeed violates the terms of the agreement? —
Rikkooko ATS itse asiassa PRN-sopimuksen määräyksiä? —
Can the Council state which data are contained in the ATS, other than PNR data? —
Mitä tietoja ATS:ään sisältyy PRN-sopimuksen mukaisten tietojen lisäksi? —
Could the Council clarify:
Mihin sääntöihin perustuu Euroopan kansalaisten henkilötietojen suojelu? —
what rules apply for the protection of personal data of European citizens;
Mitä oikeudellisia painostuskeinoja on olemassa virheitä ja hyväksikäyttöä vastaan? —
which means of legal redress exist against mistakes and abuse;
Miten kansalaisille tiedotetaan heidän tietojensa päätymisestä ATS-tietokantaan?
how citizens are being informed about their data being entered into the ATS?
Ministeri Paula Lehtomäki totesi Euroopan parlamentissa 13. joulukuuta 2006, että vaikka ATS-järjestelmän olemassaolo on ollut neuvoston tiedossa syyskuussa 2005 suoritetusta, ensimmäisen PNR-sopimuksen soveltamista koskevasta yhteisestä tarkastelusta alkaen, Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden ministeriö antoi järjestelmän kuvauksen julkisuuteen kuitenkin vasta 2. marraskuuta 2006.
Addressing the European Parliament on 13 December 2006, Minister Paula Lehtomäki stated that although the Council had been aware of the existence of the ATS since the first joint review of the application of the PNR Agreement in September 2005, it was not until 2 November 2006 that the Homeland Security Secretary gave a description of the system.
Hän lisäsi, että puheenjohtajavaltio ja komissio ovat lähettäneet Yhdysvaltain viranomaisille asiaa koskevan virallisen tiedustelun, ja vakuutti, että tuloksista tullaan kertomaan Euroopan parlamentille.
She added that the Presidency and the Commission had sent the US authorities an official enquiry concerning the matter and she gave an assurance that the Parliament would be informed of the outcome.
Tässä vaiheessa neuvosto ei pysty sanomaan, onko ATS-järjestelmällä vaikutusta EU:n ja Yhdysvaltojen väliseen PNR-sopimukseen ja onko se mahdollisesti ristiriidassa mainitun sopimuksen ehtojen kanssa.
At this stage, the Council cannot say whether the ATS has a bearing on the EU‑US agreement on PNR and whether there is a potential conflict with the terms of that agreement.
Nykyisen ja tulevan PNR-sopimuksen ja ATS-järjestelmän yhteensopivuutta selvitellään paraikaa erityisesti tietojen säilytysajan, edelleen luovutuksen ja niiden käyttötarkoituksen rajoittamisen osalta.
The compatibility of the current and future PNR Agreement with the ATS system is being clarified, particularly with regard to data retention periods, the release of data to third parties and purpose limitation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5496/06
WRITTEN QUESTION E-5496/06
Aihe: Farepakin konkurssi
Subject: Farepak collapse
Onko komissio tietoinen ns. joulukoriyhtiö Farepakin konkurssista Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Is the Commission aware of the collapse of the Christmas hamper club Farepak in the UK?
Suojeleeko yhteisön nykyinen lainsäädäntö kuluttajia, jotka säästävät rahaa Farepakin kaltaisten yhtiöiden säästötileille maksamalla ennakkomaksuja tulevia hankintoja varten?
Does the Commission believe there is any current EU legislation that protects consumers who pay into schemes (such as Farepak) that take periodic contributions in advance for goods?
Jos vastaus on myönteinen, eikö Farepakin olisi komission mielestä pitänyt olla Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomaisten valvonnassa?
If so, does the Commission believe Farepak should have been under the supervision of regulatory authorities in the UK?
Jos ei, aikooko komissio ehdottaa tällaisten ohjelmien sääntelyä?
If not does the Commission intend to bring forward proposals to regulate such schemes?
Pitääkö komissio näitä ohjelmia rahoituspalveluina?
Does the Commission consider such schemes to be a financial service?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5497/06
WRITTEN QUESTION E-5497/06
Aihe: Toimet Euroopan unionin toimielinten ekologisen jalanjäljen pienentämiseksi
Subject: Measures taken to offset EU institutions' carbon footprint
Onko komissio tarkastellut erityisesti mahdollisuutta sitoa hiiltä istuttamalla puita ihmisten aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen korvaamiseksi?
Might in particular the Commission investigate the possibilities of carbon sequestration, whereby trees are planted to compensate for individuals' carbon output?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5498/06
WRITTEN QUESTION E-5498/06
(15. joulukuuta 2006)
(15 December 2006)
Aihe: Civitavecchiassa sijaitsevan Torre Valdaliga Nordin voimalaitoksen muuttaminen hiilivoimalaksi
Subject: Conversion of the Civitavecchia (Rome) Torre Valdaliga Nord power station to be fired by coal
Energia-asioista vastaava komission jäsen Piebalgs vieraili 16. lokakuuta 2006 Civitavecchian kunnassa (Rooma) sijaitsevassa Torre Valdaliga Nordin voimalaitoksessa, jossa ollaan siirtymässä öljystä kivihiileen.
On 16 October 2006 the Energy Commissioner, Andris Piebalgs, visited the Torre Valdaliga Nord power station in the municipality of Civitavecchia (Rome), which is being converted from oil to coal.
Komission jäsen itse lausui vierailun aikana, että Civitavecchian kaltaisten vähäisiä hiilidioksidipäästöjä tuottavien voimaloiden kehittäminen olisi sisällytettävä EU:n yhteisiin tavoitteisiin, joita komissio toivoo voivansa ehdottaa EU:n energiapolitiikan strategisessa kartoituksessa.
During the visit the Commissioner said that the development of plants with low carbon dioxide emissions, like the Civitavecchia power station, should become one the Union’s common objectives to be furthered by the Commission in its strategic energy plan.
Näiden lausuntojen perusteella ja koska useaan otteeseen on korostettu sitä, että Euroopan unioni selkeästi pitää puhdasta hiiliteknologiaa yhtenä kestävän kehityksen (sitä on runsaasti saatavilla) ja ympäristöongelmien ratkaisemisen (puhtaaseen hiiliteknologiaan perustuvat kivihiilivoimalat on todettu tehokkaiksi, niillä voidaan saavuttaa lähes nollapäästöt) strategisena tavoitteena, voiko komissio ilmoittaa
In the light of this statement, and of the Union’s oft-repeated clear intention to treat the use of clean coal technologies as one of the possible strategies to pursue to promote sustainable development (since coal is in plentiful supply) and tackle the environmental challenge (given the proven efficiency of coal-fired power stations, which, combined with clean coal technologies, could enable emission levels to be brought down close to zero): —
pitääkö se puhtaan hiiliteknologian käyttämistä mahdollisena vastauksena sekä kestävää kehitystä että ympäristöä ja kansalaisten turvallisuutta koskeviin haasteisiin, —
does the Commission believe that the use of clean coal could effectively meet the requirements both of sustainable development and of the environment and public safety? —
mihin toimiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen sekä kansalaisten turvallisuuden että päästörajoja koskevien ympäristönormien noudattamisen Euroopassa, —
what measures will the Commission promote to provide Europe with guarantees both of public safety and of compliance with environmental parameters where emission limits are concerned? —
viimeaikaisten öljyn saatavuuteen liittyvien geopoliittisten ongelmien valossa voisiko puhdas hiiliteknologia edustaa Euroopan unionin tulevaisuuden strategista energianlähdettä?
in view of the recent geopolitical problems regarding the supply of fuel oil, does the Commission think that clean coal could become a strategic energy source for the Union’s future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5499/06
WRITTEN QUESTION E-5499/06
Aihe: Ihmisoikeuksien puutteellinen suoja Oaxacassa Meksikossa
Subject: Failure to protect human rights in Oaxaca — Mexico
Meksikon liittohallitus on jättänyt Oaxacan asukkaat oman onnensa nojaan Oaxacan asukkaiden kansankokouksen (APPO) armoille.
In Mexico the Federal Government has abandoned the inhabitants of Oaxaca to their fate by delivering the city up to the Popular Assembly of the Peoples of Oaxaca (APPO).
He väittävät puolustautuvansa sortajaa vastaan ja karkottavat laittomasti kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ja kiduttavat heitä kaupungin keskustorilla.
Under the pretext of defending themselves against the forces of repression, they illegally deport all those who do not share their ideas and torture them in the city’s main square.
Oaxacan kaupungista on tullut APPOn hallitsemaa aluetta, jossa ei voi liikkua vapaasti maksamatta ”tietullia” tai joutumatta suoranaisen vainon kohteeksi.
The city of Oaxaca has been turned into an APPO-controlled zone in which no one can move about freely without being obliged to pay a ‘toll’ or even harassed.
APPO on tähän asti syyllistynyt vakaviin rikoksiin sytyttämällä taloja tuleen, estämällä koulujen uudelleen avaamisen ja aiheuttamalla vakavia vahinkoja taloudelle valtaamalla ja polttamalla kaupungin hotelleja ja yrityksiä.
Up to now the APPO has committed serious crimes, setting fire to houses, preventing schools from reopening, and severely damaging the economy by occupying, and burning down, hotels and factories.
Noin neljään kuukauteen Oaxacassa ei ole enää ollut perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia, oikeutta liikkua vapaasti, sananvapautta, oikeutta työhön ja koulutukseen.
Over the last four months or so, basic human rights, the right to move freely, freedom of expression, the right to work, and the right to an education, have ceased to exist in Oaxaca.
Kaikkien näiden tapahtumien aikana liittohallitus on ollut täysin välinpitämätön.
While all this has been going on, the attitude of the Federal Government has been one of total indifference.
Onko komission edustusto Meksikossa tietoinen näistä tapahtumista?
Is the Commission Delegation in Mexico aware of what is happening?
Onko unionin ja Meksikon välisten suhteiden puitteissa mahdollisuutta puuttua EU:n tasolla asiaan Oaxacan kaupungissa neljättä kuukautta jatkuvan väkivalta-aallon pysäyttämiseksi?
In the conduct of relations between the Union and Mexico, can any action be taken at European level to halt the wave of violence that has continued for four months in Oaxaca?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5500/06
WRITTEN QUESTION E-5500/06
Aihe: Itämeren kaasuputken riskit
Subject: High-risk project to lay pipeline through the Baltic Sea
Syksyllä 2005 tehtiin sopimus 1 200 kilometriä pitkän kaasuputken rakentamisesta Venäjältä Saksaan.
In the autumn of 2005, an agreement was signed to construct a 1200 kilometre gas pipeline in the Baltic Sea from Russia to Germany.
Urakasta vastaa yhtiö Nord Stream AG.
Nord Stream AG is responsible for the project.
Kaasuputken ympäristöriskit ovat suuret.
There are major environmental hazards associated with the gas pipeline.
Ympäristön kannalta on tärkeää, että rakentamisen aikana käytetään riittävän kehittynyttä tekniikkaa.
From an environmental point of view, it is important to use sufficiently advanced technology during the construction phase.
Rakennustöiden toteuttamisen vuodenaikaan on kiinnitettävä huomiota, samoin kuin putken maantieteelliseen sijaintiin, koska suojelualueita on vältettävä.
The time of the year when the building work is carried out is significant, as is the geographical position of the pipeline, since protected areas should be avoided.