natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ehdotti 7. heinäkuuta 2010 Taiwanin lisäämistä niiden maiden ja alueiden luetteloon, joiden kansalaiset eivät tarvitse lyhytaikaista viisumia EU:n jäsenvaltioihin matkustaessaan.
On 7 July 2010, the Commission proposed adding Taiwan to the list of countries and territories the citizens of which do not require short-term visas to travel to EU Member States.
Näin ollen Taiwanin kansalaiset saisivat samat matkustusoikeudet kuin Singaporen, Japanin, Hongkongin ja Etelä-Korean kansalaiset.
This will afford Taiwanese citizens the same travel rights as individuals from Singapore, Japan, Hong Kong or South Korea.
Sen työn lisäksi, jota Euroopan kauppakamarissa Taipeissa ja vuosittaisissa kauppaneuvotteluissa komission ja Taiwanin viranomaisten kanssa on tehty, mihin toimiin komissio ryhtyy edistääkseen EU:n suhteita Taiwanin kanssa erityisesti kaupan ja sijoitusten sekä kansojen välisten yhteyksien osalta?
In addition to the work of the European Chamber of Commerce in Taipei and the annual trade consultations between the Commission and Taiwan’s authorities, what steps is the Commission taking to enhance EU relations with Taiwan, particularly in terms of trade and investment as well as people-to-people contacts?
Kuinka tiivistä EU:n ja Taiwanin välinen yhteistyö on ympäristöä, tiedettä, terveyttä, kulttuuria ja koulutusta koskevissa kysymyksissä?
How intense is cooperation between the EU and Taiwan on issues such as environment, science, health, culture and education?
Onko komissiolla strategia näiden yhteyksien edistämiseen?
Does the Commission have a strategy for intensifying these links?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7502/2010
Question for written answer E-7502/2010
Michał Tomasz Kamiński (ECR) ja Charles Tannock (ECR)
Michał Tomasz Kamiński (ECR) and Charles Tannock (ECR)
Aihe: Sakineh Mohammadi Ashtianin tapaus Iranissa
Subject: The case of Sakineh Mohammadi Ashtiani in Iran
Sharia-lain mukaisesti tehtävä naisen raakalaismainen teloitus kivittämällä suoritetaan tavallisesti Iranissa siten, että nainen haudataan rintoihinsa saakka (miehet haudataan vyötäröönsä saakka) maahan, ja sivullisia kehotetaan heittämään kiviä, kunnes uhri kuolee.
When a woman in Iran is barbarically executed by stoning in accordance with Shari’a law, she is usually buried up to her breasts (men are buried to their waists) and bystanders are invited to throw stones until the victim is deceased.
Sakineh Mohammadi Ashtiani, 43-vuotias kahden lapsen äiti, tuomittiin kuolemaan kivittämällä vuonna 2006 tehdyn aviorikoksen tunnustamisesta.
Sakineh Mohammadi Ashtiani, a 43-year-old mother of two, faces execution by stoning for confessing to adultery in 2006.
Ashtianin väitetään tunnustaneen painostuksen alaisena saatuaan 99 ruoskan iskua pidätyksensä jälkeen.
Ashtiani allegedly confessed under pressure after receiving 99 lashes following her arrest.
Hän perui myöhemmin todistajanlausuntonsa ja kielsi tehneensä mitään väärää.
She later retracted her testimony and denied any wrongdoing.
Tuomio rikkoo selvästi kansainvälisiä velvollisuuksia, joihin Iran on sitoutunut kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen perusteella.
Her sentence is a clear violation of Iran’s international obligations under the International Covenant for Civil and Political Rights.
Ashtianin saama julma rangaistus on selvä osoitus Iranin suhteettomista laeista, joiden perusteella nainen tuomitaan kuolemaan aviorikoksesta.
This cruel punishment that Ashtiani faces is a palpable example of Iran’s disproportionate laws which punish women by death for committing adultery.
Mihin toimenpiteisiin EU on ryhtynyt korkean edustajan Catherine Ashtonin 6. heinäkuuta 2010 Iranissa uhkaavista teloituksista antaman lausunnon lisäksi painostaakseen Irania lakkauttamaan kivittämällä suoritettavan kuolemantuomion?
In addition to the 6 July 2010 statement by High Representative Catherine Ashton on the imminent executions in Iran, what steps has the EU taken to put pressure on Iran to abolish the punishment of death by stoning?
Onko EU:lla olemassa kesäkuussa 2010 järjestetyssä valtion ja hallitusten päämiesten kokouksessa hyväksyttyjen uusien Iranin vastaisten toimenpiteiden lisäksi strategiaa, jonka avulla Iranin hallitus voitaisiin velvoittaa parantamaan sen surkeaa ansioluetteloa ihmisoikeuksien alalla?
Apart from the new restrictive measures against Iran which it approved during the meeting of heads of state and government in June 2010, does the EU have a strategy which would, in effect, oblige the Iranian Government to improve its pitiable track record on human rights?
Neuvosto on kysyjien tavoin huolestunut Sakineh Mohammadi Ashtianin tapauksesta.
The Council shares the concern of the Honourable Members regarding the case of Ms Sakineh Mohammadi Ashtiani.
EU vastustaa voimakkaasti kuolemantuomiota kaikissa olosuhteissa ja erityisesti kuoliaaksi kivittämistä, joka on rinnastettavissa kidutukseen.
The EU is strongly opposed to the death penalty in all circumstances and in particular to stoning, which amounts to an act of torture.
EU pyrkii saamaan tämän julman rangaistuksen poistetuksi ja vetoaa vastaisuudessakin kaikkiin maihin, joissa on käytössä kuolemanrangaistus, jotta ne määräisivät välittömästi teloitukset lykättäviksi ensimmäisenä askeleena kohti kuolemanrangaistuksen poistamista lopullisesti.
The EU works towards the abolition of this cruel punishment and will continue to call on all countries that retain the death penalty to establish an immediate moratorium on executions as a first step towards the final abolition of capital punishment.
EU on lähestynyt Irania suoraan Sakineh Mohammadi Ashtianin asiassa.
This is why the EU has approached Iran directly on the issue of the stoning case of Ms Sakineh Mohammad Ashtiani.
Kuten kysyjät toteavat, korkea edustaja Cathrine Ashton antoi asiasta julkisen lausunnon 6. heinäkuuta 2010.
As rightly noted by the Honourable Members, a public statement was made by HR Catherine Ashton on the matter on 6 July 2010.
Tämän lisäksi EU:n nimissä on tehty Teheranissa ja Brysselissä virallisia yhteydenottoja Iranin viranomaisiin.
In addition, demarches have been made in Tehran and Brussels on behalf of the EU with the Iranian authorities.
Sakineh Mohammadi Ashtianin tapaus mainittiin myös EU:n puheenvuorossa (4 kohta) ihmisoikeusneuvoston parhaillaan pidettävässä 15. istunnossa Genevessä.
The case of Ms Ashtiani was also mentioned in the EU statement (item 4) at the current 15th session of the Human Rights Council in Geneva.
Neuvosto katsoo, että Iranin viranomaisten ilmoitus Sakineh Mohammadi Ashtianin vastaisen kivittämistuomion täytäntöönpanon lykkäämisestä on askel oikeaan suuntaan.
The Council considers that the announcement by the Iranian authorities of the suspension of the stoning sentence against Ms Ashtiani is a step in the right direction.
Neuvosto on kysyjien tavoin huolestunut Sakineh Mohammadi Ashtianin kohtalosta ja seuraa hänen tapaustaan tiiviisti.
At the same time, the Council shares the concern of the Honourable Members regarding the future fate of Ms Ashtiani and will continue to follow her case closely.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7504/2010
Question for written answer E-7504/2010
Aihe: Espanjan satamien hallinta ja rahoitus; tasapuolinen kilpailu ja mahdollisesti EU:n perussopimuksia rikkovat valtiontuet
Subject: Management and funding of Spanish ports: fair competition and state aid which may be incompatible with the EU Treaties
Espanjan satamaviranomaisten vuoden 2010 rahoituksesta 70 prosenttia on peräisin Espanjan satamien yhteisestä tasoitusrahastosta (Fondo de Compensación Interportuario de Puertos del Estado), joka rahoitetaan Espanjan suurten satamien tuotoilla.
In 2010 70 % of Spanish port authorities will receive funding under the Inter-port Compensation Fund run by the public body Puertos del Estado, using resources generated by the major Spanish ports.
Espanjan valtion satamamonopolijärjestelmän hallinnoinnista vastaava aluekehitysministeriön alainen Puertos del Estado -viranomainen jakoi 37 miljoonaa euroa maan 28 satamaviranomaisen kesken.
Puertos del Estado, a body under the authority of the Spanish Ministry of Public Works which manages Spanish ports in a monopoly system, distributed EUR 37 million among the country's 28 port authorities.
Suurimpia edunsaajia olivat Kanariansaarten, Ceutan ja Melillan satamat.
The biggest beneficiaries were the Canary Island ports, Ceuta and Melilla.
Santa Cruz de Tenerifen satama vastaanotti 7,1 miljoonaa euroa ja Las Palmasin satama 5,7 miljoonaa euroa.
The port of Santa Cruz de Tenerife will receive EUR 7.1 million and the port of Las Palmas 5.7 million.
Melillan satama sai 4,6 miljoonaa euroa, kun taas Ceutan osuus oli 2,6 miljoonaa euroa.
EUR 4.6 million will go to the port of Melilla and 2.6 million to Ceuta.
Espanjassa vuodesta 1992 voimassa olleisiin satamalakeihin sisältyvä tasoitusrahasto on esitelty valtion satamajärjestelmän varojen uudelleenjakamisen välineeksi, jonka tavoitteena on taata järjestelmän omarahoitus.
The Compensation Fund, which has figured in the various port laws in Spain since 1992, is presented as an instrument for redistributing resources within the state port system with the aim of ensuring that the system is self-financing.
Onko kuitenkaan järkevää, että toisten yritysten joillekin satamille maksamien maksujen turvin rakennetaan muihin satama-altaisiin infrastruktuureja, joita edellä mainittujen yritysten kanssa kilpailevat yritykset voivat hyödyntää.
Nevertheless, is it reasonable that fees paid by undertakings in certain ports are used to construct infrastructure in other docks, where their competitors can enjoy the benefits?
Onko tämä järjestelmä komission mielestä looginen vai kilpailun vastainen?
In the Commission's view, is this system reasonable or anti-competitive?
Missä muissa EU:n jäsenvaltioissa on käytössä vastaavia järjestelmiä?
Do any other EU Member States have a similar system?
Eikö komissio katso, että tämä joidenkin satamien hallinta ja rahoitus on vastoin tasapuolista kilpailua koskevaa perusperiaatetta ja että kyseessä on EU:n perussopimusten vastainen valtiontuki?
Does the Commission not believe that this management and funding system for certain ports runs counter to the basic principle of fair competition and amounts to state aid which is incompatible with the EU Treaties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7505/2010
Question for written answer E-7505/2010
Aihe: Uuden suurjännitelinjan rakentaminen Pallars Jussàan
Subject: Construction of a new very high voltage power line in Pallars Jussà
Elokuussa alueelle ilmestyi seipäitä, jotka vaikuttavat seuraavan yhtä Espanjan ympäristö-, maaseutu- ja meriministeriön vaihtoehtoisista reiteistä.
In August there appeared to be some indications that the route would follow one of the alternatives proposed by the Spanish Ministry of the Rural and Marine Environment.
On myös tärkeää huomioida, että tällä linjalla olisi erittäin vakavia vaikutuksia suojelluille alueille, joilla elää erittäin paljon suojeltuja ja ympäristön muutoksille erittäin haavoittuvaisia lajeja, kuten esimerkiksi partakorppikotkia, korppikotkia ja saukkoja.
Last but not least, this power line would have an extremely serious impact on protected areas with a high concentration of protected species which are particularly sensitive to changes in their environment, such as the bearded vulture, the Griffon vulture and the otter.
Jos on, niin eikö komissio katso, että tämä linja rikkoo edellä mainittua direktiiviä?
If so, does the Commission not take the view that this line violates the above directive?
Eikö komissio katso, että uuden suurjännitelinjan olisi kuljettava jo olemassa olevaa sähköverkon käytävää pitkin?
Does the Commission not take the view that the new VHV power line should use an existing electricity corridor?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7506/2010
Question for written answer E-7506/2010
Aihe: Raaka-aineiden poisvienti Euroopassa
Subject: Loss of raw materials in Europe
Kansantalous tuhotaan pysyvimmin viemällä sen raaka-aineet, ja sitä tapahtuu juuri nyt paljon Euroopassa.
An economy can be destroyed most lastingly by depriving it of raw materials, and this is what is currently happening in Europe on a massive scale.
Euroopan talous rahoittaa esimerkiksi lisenssimaksujen avulla järjestelmiä olemassa olevien aineiden ja raaka-aineiden keräämistä ja uudelleenkäsittelyä varten.
The European economy is financing systems for collecting and recycling existing substances and raw materials, e.g. by means of licence fees.
Euroopan markkinoilla nämä tuodut halpatuotteet uhkaavat voimakkaasti eurooppalaisia valmistajia, joiden täytyy edullisten kierrätettävien raaka-aineiden puuttuessa yhä useammin käyttää/tuoda kalliita uusia raaka-aineita.
On European markets these cheap imports pose a massive threat to European manufacturers, who are increasingly having to use/import expensive new raw materials owing to the lack of reasonably priced recycled materials.
Siitä aiheutuu merkittäviä kilpailuhaittoja eurooppalaisille yrityksille.
This is resulting in considerable competitive disadvantages for European firms.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että Eurooppa rahoittaa siten osittain itse raaka-aineista johtuvan kilpailuhaitan.
It means that Europe is thus itself partly financing its competitive disadvantage caused by lack of raw materials.
Mihin protektionistisiin toimiin EU aikoo ryhtyä estääkseen usein lainvastaisen käytettyjen raaka-aineiden viennin kolmansiin maihin? 5.
What protectionist measures are under consideration by the European Union to prevent what is often the illegal export of scrap to third countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7507/2010
Question for written answer E-7507/2010
Aihe: Street View -palvelulle vaaditaan yhdenmukaista ratkaisua EU:ssa
Subject: Call for a uniform EU solution for Street View
WLAN-tietojen skandaalimainen keruu Googlen toimesta on jo kauan puhuttanut useita eurooppalaisia perustuslain ja tietosuojan suojelijoita.
The scandalous collection of WLAN data by Google has been exercising many European constitutional and for data protection authorities for some time now.
He kaikki vaativat vihdoin kansainvälistä säännöstöä yksityisten yritysten kautta tapahtuvaan tietojen tallennukseen.
They are all calling, at last, for international rules on data storage by private companies.
EU:lta edellytetään nopeita aloitteita.
Speedy action by the European Union is required.
Googlen ja muiden internet-palveluiden tarjoajien menettelytapoja ei tule enää sallia.
The way in which Google and other Internet providers operates can no longer be tolerated.
Autojen lähettäminen pois talojen, puutarhojen jne. valokuvaamiseksi ja samalla vahingossa tapahtuva WLAN-verkkojen tietojen tallentaminen on laitonta eikä sitä voida sallia.
The act of dispatching cars to photograph houses, gardens, etc., entailing at the same time the inadvertent storage of data from WLAN networks, is illegal and cannot be tolerated.
Kansalaisten suojelua vaikeuttaa kaikkia palvelun tarjoajia yhteisön lainsäädännön mukaan koskeva yrityksen toimivaltion tietosuojalainsäädäntö.
The protection of individuals is made more difficult by the fact that, under EC law, all providers are subject to the data protection law of the country in which their registered office is located.
Välttämättömän eurooppalaisen tietosuojalainsäädännön uudistuksen on säädeltävä Euroopan kansalaisten tietoturvaa ja selitettävä, miten EU:ssa menetellään yhdessä erilaisia, laittomasti yksityisiä tietoja kerääviä ja tallentavia palvelun tarjoajia vastaan (ei vain Google, vaan myös romanialainen palvelun tarjoaja Norc).
The revamp of European data protection law which is needed should regulate data security in the interests of European citizens, and it must be clarified what joint action is to be taken within the European Union against various service providers (not only Google, but also the Romanian provider NORC) who illegally collect and store private data.
Ulkomaisten yritysten kautta tapahtuvaan tietojen väärinkäyttöön liittyvään ongelmaan on löydettävä ratkaisu.
The problem of data misuse by foreign firms must be resolved.
Kansalaisilla on oltava mahdollisuus hakea oikeuksiaan oikeusteitse ja myös saada läpi kyseiset kanteet.
Citizens must have the opportunity to take legal action to secure their rights, and must also be able to enforce such actions.
Miten kyseinen tietosuojadirektiivi tulee komission mielestä mukauttaa vähän aikaa sitten esitellyn EU:n digitaalisen esityslistan puitteissa vastaamaan uusien internetissä esiintyvien tekniikoiden ja tarjousten vaatimuksia?
In the context of the EU Digital Agenda which was presented recently, how does the Commission think this Data Protection Directive should be adapted to the demands of new technologies and products on the Internet?
Miten komissio aikoo toteuttaa etukäteen tarvittavat neuvottelut kaikkien EU:n jäsenvaltioiden kanssa?
How does the Commission intend to conduct the negotiations in advance which will be required with all the EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7508/2010
Question for written answer E-7508/2010
”Debarking” on leikkaus, jossa koiralta poistetaan äänijänteet osittain tai kokonaan.
Debarking is a surgical procedure performed on dogs for the complete or partial removal of their vocal cords.
Leikkauksen jälkeen koira ei voi enää haukkua tai ilmentää muulla tavoin luonnollisia vaistojaan.
Dogs can then no longer bark or otherwise express their natural instincts.
Useat Euroopan maat ovat kieltäneet tämän toimenpiteen, ellei se ole eläinlääkinnällisistä syistä välttämätön.
Several European countries have banned the procedure unless it is required on specific veterinary grounds.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta, ja aikooko se puuttua siihen?
Is the Commission aware of this problem, and does it intend to intervene?
Eräs mahdollinen ratkaisu voisi olla kieltää koirien maahantuonti ja osallistuminen näyttelyihin, jos niille on tehty tämä väkivaltainen ja epäeettinen toimenpide.
A possible solution might be to ban the import and showing of dogs on which this brutal and unethical procedure has been performed.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7509/2010
Question for written answer E-7509/2010
Aihe: Tasoristeykset ja tieturvallisuus
Subject: Level crossings and road safety
Mainitaanko tasoristeykset tieturvallisuutta koskevassa mietinnössä?
Are level crossings mentioned in the road safety report?
Jos ei mainita, niin miksi ei?
If not, why not?
Voiko komissio kertoa tarkemmin, mihin toimiin se aikoo ryhtyä rautatietasoristeyksissä kuolemaa uhmaavien autoilijoiden suhteen?
Can the Commission give details of what action it is taking as regards motorists who insist on killing themselves at railway crossings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7510/2010
Question for written answer E-7510/2010
Aihe: Rikkiä koskeva 0,1 prosentin päästötavoite vuodelle 2015
Subject: 0.1 % sulphur target for 2015
Tietääkö komissio niistä huolenaiheista, että IMO:n asettama 0,1 prosentin päästötavoite rikille ei ole saavutettavissa?
Is the Commission aware of concerns that the 0.1 % sulphur target set by the IMO is not achievable?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tavoite voi vääristää pohjoisten ja eteläisten alueiden vesistöjen välistä kilpailua ja että tavoite on syrjivä, koska se ei koske Välimerta?
Furthermore, does the Commission agree that the target could create distortion in competition between northern and southern waters and is discriminatory because the Mediterranean is exempt from this regulation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7511/2010
Question for written answer E-7511/2010
Reinhard Bütikofer (Verts/ALE) ja Bogusław Liberadzki (S&D)
Reinhard Bütikofer (Verts/ALE) and Bogusław Liberadzki (S&D)
Aihe: EU:n rahoitus Świnoujścien LNG-terminaalin rakentamiseksi
Subject: EU financial contribution to building an LNG terminal in Świnoujście
Euroopan uudella energian toimituspolitiikalla vaaditaan integroitua ja monipuolista järjestelmää kaasuntoimituslähteitä ja ‑välineitä varten.
New European energy supply policy calls for an integrated and diversified system for the sources and means of gas delivery.
Puola aikoo mainitun politiikan osana rakentaa nesteytetyn maakaasun (LNG) vastaanottoterminaalin Świnoujścieen.
As part of that policy, Poland plans to build an LNG sea-land terminal in Świnoujście.
Terminaalin toiminta on suunniteltu alkavaksi vuoteen 2014 mennessä, ja sitä kautta odotetaan kulkevan viisi miljardia kuutiota maakaasua vuodessa, mikä vastaa 25:tä prosenttia Puolan kulutuksesta.
The terminal is scheduled to be operational by 2014 and is expected to be able to handle 5 billion m 3 a year, which would amount to no more than 25 % of Polish consumption.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että terminaalilla edistetään edellä mainittua kaasuntoimituksen monipuolistamista?
Does the Commission agree that this terminal would make a positive contribution to the abovementioned goal of diversifying gas supply?
Onko komissiolla mitään syytä kyseenalaistaa mainittu hanke esimerkiksi siksi, että se voidaan nähdä Nord Stream ‑hankkeen kilpailijana?
Does the Commission see any reason to question this project: e.g. because it could be perceived as a competitor to Nord Stream?
Puolan toimittamien tietojen mukaan hanke täyttää kaikki ympäristövaatimukset.
According to information from Poland, all environmental standards will be met.
Onko komissio samaa mieltä asiasta?
Does the Commission agree with that assessment?
Tietääkö komissio Saksan vastustavan hanketta väitetyillä ympäristösyillä?
Is the Commission aware of German objections to the project on purportedly environmental grounds?
Aikooko komissio osallistua hankkeen rahoitukseen?
Does the Commission intend to help finance this project?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7512/2010
Question for written answer E-7512/2010
Aihe: Terveydenhoitohenkilöstön ammatillinen koulutus EU:ssa
Subject: Training of healthcare workers in the EU
Näiden ammattilaisten merkitys kasvaa jatkuvasti: eurooppalaisten keskimääräisen eliniän pidentyminen on lisännyt pitkäaikaista apua tarvitsevien vanhusten määrää.
The importance of these workers is growing constantly: the rise in the average life expectancy of EU citizens has increased the number of older people needing long-term assistance.
Terveyspalvelujen kysyntä on jatkuvassa kasvussa, mutta niihin kohdennetaan yhä vähemmän varoja.
But the ever-growing need for healthcare professionals goes hand in hand with a steady drop in the funding available to pay for them.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen konkreettisesti paremman ammatillisen koulutuksen kaikille eurooppalaisille terveydenhuollon ammattihenkilöille?
What steps does the Commission intend to take to ensure that all European healthcare professionals receive better training?
Kun otetaan lisäksi huomioon vuonna 2008 esitetty vihreä kirja, mitkä ovat komission konkreettiset ohjelmat terveydenhoitohenkilöstön Euroopan laajuisen liikkuvuuden edistämiseksi sekä koulutusvaiheessa että työuran aikana?
Bearing in mind the 2008 Green Paper, what Commission programmes are in place to encourage mobility of healthcare professionals in Europe, both during training and in the course of their careers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7513/2010
Question for written answer E-7513/2010
Aihe: Neuvoston valmius yhteistyöhön
Subject: The Council's willingness to cooperate
Euroopan parlamentin jäsenen Ryszard Czarneckin 26. maaliskuuta 2010 antaman mietinnön ”vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008, pääluokka II – Neuvosto” (A7–0096/2010) johdosta parlamentin ja neuvoston välit ovat kiristyneet.
According to the report on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2008, Section II — Council by Ryszard Czarnecki, MEP, of 26 March 2010 ( A7-0096/2010 ), there is a tense relationship between Parliament and the Council.
Parlamentti on toistuvasti arvostellut neuvoston talousarviokäytäntöä, mutta neuvosto ei ole toistaiseksi kyennyt täyttämään parlamentin esittämiä vaatimuksia.
Parliament has repeatedly criticised the Council’s budgetary practice, but the Council has not yet properly complied with Parliament’s requirements.