natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vähintään 20 prosenttia ohjelmista ja elokuvista täytyy olla alkuperältään eurooppalaisia.
A minimum of 20 % of the programmes and films broadcast must originate in the EU.
Yhtyykö Euroopan komissio pelkoihin, että tällainen sääntely saattaa vähentää eurooppalaisten elokuvien kysyntää ja sen seurauksena johtaa audiovisuaalisen sektorin lamaan?
Does the Commission share concerns that such rules could reduce demand for European films and, as a consequence, bring about the collapse of the audiovisual industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4173/2010
Question for written answer E-4173/2010
Aihe: Itä-Timor: Timorinmeri ja Greater Sunrise -kaasukentät
Subject: East Timor: Timor Sea — Greater Sunrise gas fields
Onko komissio tukenut Itä-Timorin hallitusta Timorinmerta ja erityisesti Greater Sunrise ‑kaasukenttien hyödyntämistä koskevissa neuvotteluissa?
Has it been assisting the Timorese Government in the negotiations on the Timor Sea, especially as regards the exploitation of the Greater Sunrise gas fields?
Onko tällainen käytös hyväksyttävää kansainvälisen oikeuden mukaan?
Is such an attitude admissible in the light of international law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4174/2010
Question for written answer E-4174/2010
Aihe: Kiina: toimittajille järjestettävät marxismia ja kommunismia käsittelevät oppitunnit
Subject: China: Marxism and Communism classes for journalists
Tiedotusvälineissä kerrottiin äskettäin, että Kiina aikoo käynnistää toimittajia koskevan sertifiointijärjestelmän, joka sisältää marxistisia ja kommunistisia teorioita toimittajan työstä ja tiedotusvälineisiin liittyvistä eettisistä kysymyksistä.
It has recently been reported in the media that China intends to set up a certification system for journalists including training in Marxist and Communist theories of journalism and media ethics.
Lehdistöstä ja julkaisutoiminnasta vastaavan yleisen hallintoelimen apulaisjohtaja Li Dongdong totesi South China Morning Post ‑lehdelle antamassaan lausunnossa tämän toimenpiteen johtuvan siitä, että jotkut toimittajat ovat antaneet Kiinasta huonon kuvan, koska heitä ei ole koulutettu oikealla tavalla.
Speaking to the South China Morning Post , Li Dongdong, the Deputy Director of the General Press and Publishing Administration, said that the reason for the measure was that some journalists were giving a bad image of China because they had not been properly trained.
Onko komissio ilmoittanut Kiinan viranomaisille kantansa tästä huolestuttavasta toimenpiteestä?
Has it told the Chinese authorities what it thinks about this disturbing measure?
Onko komissio myös valmis laatimaan ja asettamaan kaikkien saataville kiinankielisen tiedotteen marxismin ja kommunismin konkreettisista seurauksista maailmassa ja erityisesti kommunististen järjestelmien vuoksi menetettyjen ihmishenkien määrästä, tuhoutuneista yhteiskunnista, hävinneistä kulttuureista ja turmeltuneista talouksista?
Would it also be willing to produce and disseminate information content in Chinese about the real consequences which Marxism and Communism have entailed for the world, focussing in particular on the harm done by Communist regimes in terms of the numbers of people killed, the societies destroyed, the cultures wiped out, and the economies ruined?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4176/2010
Question for written answer E-4176/2010
(16. kesäkuuta 2010)
(16 June 2010)
Aihe: Lintujen erityissuojelualueen perustaminen Segarra-Garriguesin kanaalin yksityisalueelle – Euroopan kansalaisuuteen kuuluvat oikeudet ja velvollisuudet
Subject: Imposition of Special Protection Areas for Birds on private property, the Segarra-Garrigues Canal — rights and duties of European citizens
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin katsoi 28. kesäkuuta 2007 asiassa C‑235/04 (komissio vastaan Espanjan kuningaskunta) antamassaan tuomiossa, että Espanjan valtion alueella lintujen erityissuojelualueiksi luokiteltujen alueiden määrä on riittämätön.
In the Court of Justice judgment of 28 June 2007 in Case C‑235/04 ( Commission v Kingdom of Spain ), the Court found that the classified Special Protection Areas for Birds (ZEPA) were of insufficient size on Spanish territory.
Lisäksi se vaati konkreettisemmin asiassa C‑186/06 antamassaan tuomiossa riittäviin toimenpiteisiin ryhtymistä lintujen elinympäristöjen saastumisen ja pilaantumisen estämiseksi Segarra-Garriguesin kanaalihankkeesta kärsineillä alueilla.
More specifically, Judgment C-186/06 requires suitable measures to be taken to prevent damage to bird habitats in areas affected by the Segarra-Garrigues Canal project.
Tätä varten Espanjan hallitus antoi Katalonian aluehallitukselle luvan laatia uuden ympäristövaikutusten arvioinnin Segarra-Garriguesin kanaalista.
To that end, the Spanish Government authorised the Generalitat of Catalonia to draw up the new environmental impact study of the Segarra-Garrigues Canal.
Arviointikertomuksen laati Katalonian aluehallituksen ympäristöjaosto, ja sitä avustivat ympäristöjärjestöt Espanjan perustuslain ja Katalonian itsehallintolain mukaisesti.
The text of this study, carried out by the Generalitat’s Department of the Environment under the aegis of the Spanish Constitution and the Statute of Catalonia, has been assessed by ecologist bodies.
Arvioinnissa ei tunnusteta Espanjan perustuslain mukaista oikeutta yksityiseen omaisuuteen sekä maa- ja karjataloustiloihin, eikä siinä tunnusteta myöskään sitä yhteiskunnallista uhrausta, jota lintujen erityissuojelualueiksi nimitettyjen alueiden ”luonnollisilta” asukkailta pyydetään.
The study does not recognise the right of private, agricultural or stockbreeding property protected by the Spanish Constitution, nor does it recognise the social sacrifice demanded of the natural inhabitants of ZEPA-designated areas.
Siinä ei tunnusteta myöskään lintujen erityissuojelualueiksi nimitettyjen alueiden perinteisten keinokasteluyhdistysten oikeuksia, koska siinä halutaan muuttaa yhteisessä maatalouspolitiikassa tähän asti kasteltaviksi katsotut ja tätä varten tukea saaneet alueet alueiksi, joita ei saa kastella tai saa kastella vain osittain.
Again, it does not recognise the rights of the historic irrigation communities of the ZEPA areas, given that it is proposed to convert into unirrigated or semi-irrigated land areas that until now have been recognised by the common agricultural policy as irrigated land and subsidised accordingly.
Salliiko Euroopan komissio yksipuolisen päätöksen lintujen erityissuojelualueiden nimeämisestä lintujen elinympäristöjen suojelemiseksi ja tästä aiheutuvan hyökkäyksen, joka kohdistuu Euroopan kansalaisiksi tunnustettuihin alueen ”luonnollisiin” asukkaisiin?
Can the Commission allow the unilateral imposition of bird protection habitats and the resulting attack on the natural inhabitants of the ZEPA areas, recognised as European citizens?
Salliiko Euroopan komissio, että lintujen erityissuojelualue perustetaan yksityisalueelle, jota käytetään maa- ja karjatalouteen, ilman maanomistajien lupaa, niin että maanomistaja jää täysin puolustuskyvyttömäksi ja tulee nöyryytetyksi, kun hänen oikeuksiaan loukataan?
Can the Commission allow a ZEPA to be imposed on private, agricultural and stockbreeding property, without the consent of the owners and causing a humiliating state of defencelessness that infringes their rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4177/2010
Question for written answer E-4177/2010
Aihe: Direktiiviä 97/49/EY koskevat rikkomukset tietyillä Espanjan alueilla – Lintujen erityissuojelualueiden riittämätön määrä
Subject: Failure to implement Directive 97/49/EC in some parts of the Spanish state; insufficient classification of Special Protection Areas for Birds
Salliiko Euroopan komissio sen, että lintujen erityissuojelualueilla pakotetaan noudattamaan sellaisia maankäyttö- ja maanhoitosuunnitelmia, joilla suojellaan yksinomaan lintuja ja rajoitetaan alueen talouden elinkelpoisuutta ja ravinnontuotantoa, joka on puolestaan välttämätöntä maailman väestön lisääntyessä ja vuodeksi 2050 ennustetun vakavan Euroopan elintarvikevajeen perusteella?
Can the Commission allow the enforced imposition of certain plans for the use and management of the ZEPA areas that exclusively protect the birds and restrict the area’s financial viability and food production, all the more necessary in an increasingly populated world and bearing in mind the gravity of the prospective food shortage in Europe by the year 2050?
Salliiko Euroopan komissio, että ympäristöjärjestöt ja Espanjan ja Katalonian ympäristövirastot laativat ympäristövaikutusten arvioinnin ja maankäyttö- ja maanhoitosuunnitelmat neuvottelematta niistä kyseisillä alueilla asuvien ja maata viljelevien henkilöiden kanssa?
Can the Commission allow the ecologist bodies and the Spanish and Catalan Department of the Environment to draw up the environmental impact study and the use and management plans without the consent of the people and businesses affected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4178/2010
Question for written answer E-4178/2010
Aihe: Kreikan kanssa tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan yhteensopivuus kansainvälisten työtä koskevien yleissopimusten kanssa
Subject: Extent to which the memorandum of understanding with Greece is compatible with International Labour Conventions
Kansainvälisessä työtä koskevassa yleissopimuksessa 102 http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?C102. , jonka Kreikka ja suurin osa EU:n jäsenvaltioista ovat ratifioineet, määrätään väestön sosiaaliturvan takaamisesta kolmikantaisella rahoituksella, joka perustuu julkisiin varoihin sekä työnantajien ja työntekijöiden maksuihin.
International Labour Convention 102 http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?C102 ratified by Greece and the other EU Member States provides for the tripartite funding of social security arrangements with contributions paid by the government, employers and employees.
Kreikan perustuslaissa – kuten muidenkin jäsenvaltioiden perustuslaeissa – poistetaan mahdollisuus ratifioitujen kansainvälisten yleissopimusten myöhempään muuttamiseen kansallisella lainsäädännöllä.
The Greek Constitution and that of the other Member States excludes the subsequent amendment of ratified international conventions by national law.
Katsooko komissio, että sen tukimekanismeihin tukeutuville jäsenvaltioille asettamien säännösten on oltava jäsenvaltioiden perustuslakien ja ratifioitujen kansainvälisten työtä koskevien yleissopimusten mukaisia?
Does the Commission recognise the need for measures imposed on Member States having recourse to the support mechanism to be consistent with their constitutions and with ratified International Labour Conventions?
Onko se pyrkinyt tähän Kreikan tapauksessa? 2.
Did it make such efforts in the case of Greece? 2.
Hyväksyykö se Verts/ALE -ryhmän Daniel Cohn-Benditin Euroopan parlamentin täysistunnossa 5. toukokuuta 2010 esittämän ehdotuksen http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20100505+ITEM-018+DOC+XML+V0//FI. komission työllisyyden pääosaston sekä Kansainvälisen työjärjestön (ILO) osallistumisesta näiden toimenpiteiden suunnitteluun?
Does it agree to the proposal by Daniel Cohn-Bendit on behalf of the Greens/EFA Group at the European Parliament plenary sitting of 5 May 2010 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20100505+ITEM-018+DOC+XML+V0//EN concerning the involvement of the Commission’s Employment Directorate and the International Labour Organisation in the formulation of measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4179/2010
Question for written answer E-4179/2010
Ria Oomen-Ruijten (PPE) , Edite Estrela (S&D) ja Antonyia Parvanova (ALDE)
Ria Oomen-Ruijten (PPE) , Edite Estrela (S&D) and Antonyia Parvanova (ALDE)
Aihe: Tiedottaminen hermostoputken sulkeutumishäiriöiden ehkäisemisestä varmistamalla hedelmällisessä iässä olevien naisten riittävä foolihapon saanti ennen hedelmöitystä ja alkuraskaudessa
Subject: Raise awareness of prevention of neural tube defects by ensuring adequate levels of folate to women of childbearing age during preconception and early pregnancy
Hermostoputken sulkeutumishäiriöitä esiintyy vuosittain yli 4 500 raskaudessa Euroopassa.
In Europe more than 4500 pregnancies are affected by a neural tube defect every year.
Puolesta kolmeen neljäsosaan näistä raskauksista keskeytetään lääketieteellisesti.
Between half and three-quarters of NTD pregnancies are medically aborted.
Valtaosa eloon jäävistä lapsista kärsii vakavista elinikäisistä vammoista.
Surviving infants in the majority of cases will have severe lifelong disabilities.
Useimmat hermostoputken sulkeutumishäiriöt ovat kuitenkin ehkäistävissä.
Yet most NTDs are preventable.
Tutkimusten mukaan jopa 70 prosenttia näistä tapauksista voitaisiin ehkäistä varmistamalla hedelmällisessä iässä olevien naisten riittävä foolihapon saanti ennen hedelmöitystä ja alkuraskaudessa.
Research indicates that up to 70 % of cases can be prevented by ensuring adequate levels of folate to women of childbearing age during preconception and early pregnancy.
Riittävällä foolihapon saannilla voitaisiin ehkäistä myös eräitä muita epämuodostumia, kuten synnynnäisiä sydänsairauksia ja huulihalkioita.
Also some other malformations like congenital heart disease and cleft lip are preventable by adequate levels of folate.
Komissio luokitteli hermostoputken sulkeutumishäiriöt harvojen ehkäistävissä olevien harvinaisten sairauksien joukkoon vuoden 2008 tiedonannossaan ”Harvinaiset sairaudet: Euroopan haasteet”.
The Commision recognised NTDs as one of the few preventable rare diseases in the 2008 Communication on Rare Diseases: Europe´s Challenges.
EU:n rahoittaman synnynnäisten epämuodostumien seurantarekisterin (EUROCAT) mukaan hermostoputken sulkeutumishäiriöiden vähentämisessä ei kuitenkaan ole edistytty riittävästi Euroopassa.
Yet progress in reducing NTDs in Europe remains disappointing, according to Eurocat, the EU‑funded registry for Surveillance of Congenital Anomalies.
Yksi syy siihen on, että useimmissa maissa alle puolet raskauksista on suunniteltuja.
One of the reasons is that in most countries more than 50 % of pregnancies are said to be unplanned.
Onko komissio huomioinut heikot tulokset?
Has the Commission taken note of the disappointing results?
Pitääkö komissio tarpeellisena varmistaa hedelmällisessä iässä olevien naisten riittävä foolihapon saanti ennen hedelmöitystä ja alkuraskaudessa, ja kannustaako se siihen?
Does the Commission acknowledge and support the need for adequate levels of folate for women of childbearing age during preconception and early pregnancy?
Onko komissio halukas käynnistämään tiedotuskampanjoita hermostoputken sulkeutumishäiriöiden vähentämiseksi?
Is the Commission willing to start implementing awareness-raising campaigns to reduce NTDs?
Mikäli näin on, miten se tapahtuu?
If so, in what way?
Onko komissio halukas kannustamaan jäsenvaltioita sisällyttämään hermostoputken sulkeutumishäiriöt ja muut synnynnäiset epämuodostumat harvinaisia sairauksia koskeviin kansallisiin toimintasuunnitelmiin ja valvomaan niiden täytäntöönpanoa?
Is the Commission willing to encourage Member States to include NTDs and other congenital malformations in their national rare disease action plans and to monitor their implementation?
Pitääkö komissio tärkeänä lisätä ponnisteluja hermostoputken sulkeutumishäiriöiden esiintymisen vähentämiseksi pyrkimällä keskitetysti lisäämään kaikkien hedelmällisessä iässä olevien naisten foolihapon saantia oikealla hetkellä?
Does the Commission agree that it is important to redouble efforts to reduce the incidence of NTDs through a concerted effort to raise folate levels at the right time to all women of childbearing age?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4180/2010
Question for written answer E-4180/2010
Corinne Lepage (ALDE) ja Frédérique Ries (ALDE)
Corinne Lepage (ALDE) and Frédérique Ries (ALDE)
Aihe: Asetuksen 1924/2006/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 1924/2006
Tavoitteena on määrätä soveltamista koskevat ehdot väitteiden tyypin mukaisesti.
The aim is to lay down appropriate requirements for each type of health claim.
Asetuksen 13 artiklan mukaan muiden kuin sairauden riskin vähentämiseen viittaavien terveysväitteiden on täytettävä seuraavat kaksi ehtoa: niiden on perustuttava ”yleisesti hyväksyttyyn tieteelliseen näyttöön”, ja niiden on oltava sellaisia, että ”keskivertokuluttaja ymmärtää ne helposti”.
Under Article 13 of the regulation, health claims other than those referring to the reduction of disease risk must fulfil two criteria: they must be ‘based on generally accepted scientific data’ and be ‘well understood by the average consumer’.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) äskettäin hyväksymä toinen lausuntopaketti antaa aihetta pelätä, että elintarviketurvallisuusviranomainen ei sovella suhteutettua lähestymistapaa, vaan se toimii asetuksen 1924/2006/EY hengen vastaisesti, koska se on antanut kielteisiä lausuntoja erittäin suuresta määrästä ehdotettuja muita kuin sairauden riskin vähentämiseen viittaavia väitteitä.
In the light of recent analysis of the second set of opinions adopted by the European Food Safety Authority (EFSA), it is to be feared that the agency’s approach is disproportionate and contrary to the spirit of Regulation (EC) No 1924/2006, since it has given negative opinions on numerous proposed claims other than those referring to the reduction of disease risk.
Vaikuttaa erityisesti siltä, että EFSA soveltaa erittäin rajoittavaa lähestymistapaa 13 artiklan mukaan vaadittavaan yleisesti hyväksyttyyn näyttöön.
In particular, it appears to adopt an extremely restrictive approach to the generally accepted data required under Article 13.
Tämä tilanne aiheuttaa paljon vaikeuksia pk-yrityksille ja mikroyrityksille, jotka valmistavat ja jakelevat ravintolisiä ja luonnonperäisistä kasveista valmistettavia tuotteita (rohdosvalmisteet).
This situation is highly problematic for SMEs and very small businesses involved in the manufacture and distribution of food supplements and plant-based (phytotherapy) products.
Onko komissio säätänyt joitakin arviointiperusteita, jotta se voisi taata, että EFSA soveltaisi arvioinneissaan suhteutettua lähestymistapaa?
Has the Commission set guidelines to ensure that the EFSA does adopt a proportionate approach to its evaluations?
Aikooko komissio tutkia tapaa, jolla EFSA toteuttaa arviointeja?
Does it intend to investigate how the EFSA conducts its evaluations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4181/2010
Question for written answer E-4181/2010
Aihe: Tamilien joukkomurha
Subject: Massacre of Tamils
Parlamentin jäsenille lähetettiin sähköpostin liitetiedostona Sri Lankan väkivaltaisuuksia koskeva video, jolla virka-asuiset miehet pinosivat kymmenien ilmeisesti tuliasein surmattujen ihmisten ruumiita.
MEPs have received an e-mail with a video attachment relating to the violence in Sri Lanka, showing uniformed men piling up dozens of bodies with obvious gunshot wounds.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4182/2010
Question for written answer E-4182/2010
Aihe: Iran ja teloitukset
Subject: Executions in Iran
Iranissa teloitetaan edelleen vähemmistöjen edustajia ja kansalaisia, jotka ovat osallistuneet presidentinvaalien jälkeen puhjenneisiin mielenosoituksiin, joista viimeiset järjestettiin 26., 28. ja 30. toukokuuta 2010.
Iran is continuing to execute members of minority communities and people involved in demonstrations following the presidential elections, the latest protests having taken place on 26, 28 and 30 May 2010.
Aikooko Euroopan unionin korkea edustaja puuttua uudelleen asiaan YK:n kautta, jotta Iranissa lopetettaisiin maan hallitusta vastustavien henkilöiden teloitukset?
Does the High Representative of the Union intend to make fresh representations to the United Nations with a view to putting pressure on Iran to cease executing opponents of the regime?
EU pitää periaatteenaan kuolemanrangaistuksen vastustamista, ja se on tämän mukaisesti toistuvasti tuominnut yhä lisääntyvän kuolemanrangaistuksen käytön Iranissa sekä antanut useita julkisia lausuntoja nuorten rikoksentekijöiden, vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden sekä vaalien jälkeen mieltään osoittaneiden teloitusten yhteydessä.
In line with the policy of opposition to capital punishment as a matter of principle, the EU has repeatedly condemned Iran for its increasing use of the death penalty and has made numerous public statements on the occasion of executions of juvenile offenders, people belonging to minorities as well as those involved in post-election protests.
Korkea edustaja on antanut pelkästään vuonna 2010 EU:n puolesta kolme julkista lausuntoa ja julkilausumaa Iranin teloituksista.
In 2010 alone, the High Representative made three public statements and declarations on behalf of the EU regarding executions in Iran.
EU ilmaisi 12. kesäkuuta huolensa maan ihmisoikeustilanteesta kesäkuussa 2009 pidettyjen presidentinvaalien jälkeen ja otti erityisesti esille kuolemanrangaistuksen tuomiten sen käytön poliittisen opposition pelottelemiseksi.
On 12 June, the EU expressed its concern about the human rights situation since the presidential elections of June 2009, referring specifically to the death penalty, and condemning its use as a means to intimidate the political opposition.
EU on lisäksi lähettänyt Iranille diplomaattiteitse viestejä välittömien teloitusten ollessa kyseessä.
In addition, the EU has passed diplomatic messages to Iran in cases of imminent executions.
Monenvälisellä tasolla EU:n jäsenvaltiot osallistuivat aktiivisesti Iranin yleiseen määräaikaisarviointiin YK:n ihmisoikeusneuvostossa helmikuussa 2010, jolloin Irania vaadittiin lopettamaan nuorten rikoksentekijöiden teloitukset ja ottamaan käyttöön kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa koskeva moratorio siihen saakka, kun kuolemanrangaistuksesta luovutaan kokonaan.
At the multilateral level, EU Member States actively participated in Iran's Universal Periodic Review at the Human Rights Council in February 2010, calling on Iran to stop executing juvenile offenders and to establish a moratorium on executions pending its abolition.
Ihmisoikeusneuvoston viime kokouksessa kesäkuussa 2010 EU viittasi Irania koskevassa maakohtaisessa lausunnossaan siihen, että teloituksia on suoritettu yhä enemmän eikä niissä ole noudatettu lainkaan kansainvälisesti sovittuja normeja.
At the last session of the HRC in June 2010, the EU referred in its country statement on Iran to the increased number of executions carried out in the complete absence of internationally recognised standards.
Tämä kysymys otettiin esille myös alueidenvälisessä lausumassa, jonka Norja esitti EU:n tukemana.
This issue was also mentioned in the cross-regional statement delivered by Norway with the support of the EU.
Korkea edustaja ilmoitti Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa kesäkuussa 2010, että kuolemanrangaistuksen vastustaminen maailmanlaajuisesti on hänen ensisijaisia tavoitteittaan ja että hän aikoo käyttää kaikkia mahdollisia keinoja muistuttaakseen Irania sen kansainvälisistä velvoitteista tässä asiassa.
At the EP plenary in Strasbourg in June 2010, the High Representative announced that the fight against the death penalty worldwide would be a priority for her and that she would use all possible means to remind Iran of its international commitments in this regard.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4183/2010
Question for written answer E-4183/2010
Aihe: Häviämisvaarassa olevien lajien pyynti Italiassa
Subject: Italian fishing at risk
Välimeren pyyntiä koskeva neuvoston asetus (EY) N:o 1967/2006 EUVL L 409, 30.12.2006, s. 9. on epäedullinen etenkin Italialle, jolle on tyypillistä pienimuotoinen kalastus, jonka osuus pyyntilaivastojen toiminnasta on viisi prosenttia.
The Mediterranean Regulation (1967/2006 OJ L 409, 30.12.2006, p.
Säännöillä on muun muassa laajennettu verkkojen silmäkokoa niin, että siten estetään esimerkiksi hyvien pienten pikkukalmareiden ja kuultotokkojen pyynti, sekä määrätty uudeksi pyyntietäisyydeksi vähintään 1,5 meripeninkulmaa rannikolla käytettävien verkkojen osalta.
9. ) particularly penalises Italy, a country that has always been synonymous with small-scale fishing, which still accounts for 5 % of its fleet.