natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Angola on hyvin laaja alue ja tunnetusti suurella osalla sen väestöstä ei ole riittäviä valmiuksia eikä riittävää koulutusta.
Angola is a huge country, and it is recognised that a large proportion of the population lacks sufficient preparation and instruction.
Maa on kuitenkin juuri toipumassa kauan kestäneestä sisällissodasta, ja demokratian ja keskinäisen kunnioituksen kulttuurin juurruttaminen on sille ensisijaisen tärkeää.
The country is also emerging from a long civil war, and it remains vital that a democratic culture based on mutual respect should take root.
Perusedellytyksiä vapaiden ja avointen vaalien järjestämiselle on vaalitoimikuntien pluralistinen kokoonpano niin, että niihin kuuluu toimitsijoita tärkeimmistä kilpailevista ryhmistä ja mahdollisesti myös puolueettomia vaalitarkkailijoita.
One of the main conditions for free and transparent elections is the existence of election bureaux of a plural nature, including representatives of the main political forces and, where possible, independent election observers.
Onko komissio valmis rahoittamaan Angolan poliittisten ryhmittymien tai riippumattomien järjestöjen ehdottamia ohjelmia Angolan vaalitoimitsijoiden kouluttamiseksi? —
whether it is willing to finance such training programmes for election officials in Angola as may be proposed to it by Angolan political forces or independent organisations; —
Myönnetäänkö kyseinen tuki Eurooppalainen demokratia- ja ihmisoikeusaloite (EIDHR) ‑rahoitusohjelmasta vai jostakin muusta rahoitusvälineestä? —
whether such assistance would be granted under the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) or within another framework; —
Mitä komission Luandan lähetystö voi tehdä tai tekee kyseisille rahoituspyynnöille tai asianomaisten hankkeiden edistämiseksi? —
what role can or should be played by the Commission delegation in Luanda in handling such requests or promoting such projects; —
Pitääkö komissio tämänkaltaisia kansalaisten kouluttamiseen ja demokraattisista toimintavoista tiedottamiseen liittyviä hankkeita ensisijaisina ja kiireellisinä?
whether it will give priority and urgent status to projects of this nature for civic education and democratic awareness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2513/05
WRITTEN QUESTION E-2513/05
esittäjä(t): Christofer Fjellner (PPE-DE)
by Christofer Fjellner (PPE-DE)
Aihe: Valtion pelimonopoli
Subject: State gambling monopoly
Ruotsin korkeinta tuomiovaltaa käyttävä hallitusoikeus päätti 18. maaliskuuta 2004 hylätä Ladbrokes-vedonlyöntitoimiston hakemuksen pelitoiminnan harjoittamisesta Ruotsissa.
On 18 March 2004, the Supreme Administrative Court of Sweden decided to reject the application by Ladbrokes for authorisation to organise gambling operations in Sweden.
Päätöksessään Fi 2003/6390 hallitusoikeus totesi, että pelitoiminnan tuoton on mentävä yleishyödyllisiin tarkoituksiin tai hyväntekeväisyyteen.
The Court's decision, Fi 2003/6390, stated as grounds for the rejection only that ‘the revenue from gambling should be used for public purposes or for the benefit of the community at large’.
Koska EY:n tuomioistuin on useissa eri yhteyksissä tehnyt selväksi, että elinkeinovapautta rajoittavan valtion monopoliaseman kaupallisessa toiminnassa on perustuttava muihin kuin taloudellisiin syihin, mitä mieltä komissio on tästä päätöksestä?
In a number of notable cases, the Court of Justice of the EC has ruled that State trading monopolies, which restrict freedom of establishment, must have aims which are not economic: what is the Commission's view of this decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2515/05
WRITTEN QUESTION E-2515/05
Aihe: Työjärjestelmän muutos OTE:ssa
Subject: Change of working arrangements at OTE
Kreikan hallitus on päättänyt muuttaa työjärjestelmää Kreikan televiestintäorganisaatiossa OTE:ssa toimeenpanemalla työntekijöiden vapaaehtoisen vähentämisen ohjelman, joka antaa organisaation työntekijöille etuisuusaseman ja muodostaa valtion myöntämän epäsuoran tuen OTE SA -yhtiölle.
The Greek Government has initiated a change in working arrangements at the Greek Telecommunications Organisation (OTE), implementing a voluntary redundancy scheme for its staff, which give its employees preferential treatment and provide indirect State aid to the company, OTE AE.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jos yhteisön oikeutta rikotaan?
What action will the Commission take in the event of a breach of Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2516/05
WRITTEN QUESTION E-2516/05
Aihe: Itä- ja Etelä-Espanjassa vallitseva kuivuus sekä makean veden tarpeen jatkuvan kasvun asunnoissa ja taloudellisessa toiminnassa aiheuttavien hankkeiden jatkaminen
Subject: Drying out of Eastern and Southern Spain and continuation of projects which will generate an ever growing demand for fresh water for residential and occupational purposes
Tietääkö komissio, että kaupunkien kehittämisohjelmia jatketaan keskeytyksettä kuivuuden vaivaamilla alueilla, mikä merkitsee sitä, että jatkossa tarvitaan entistä enemmän vettä asuntojen ja taloudellisen toiminnan tarpeisiin, ja että nyt Costa del Solilla 10000 laitonta vedenottopistettä kuluttavat loppuun maaperän veden?
Is the Commission aware that urban development is proceeding apace in the areas which are drying out, which means that in future more and more water will be needed there for residential and occupational purposes, and that on the Costa del Sol water is being permanently extracted from aquifers through 10000 illegal wells?
Onko mahdollista löytää ratkaisu näihin ongelmiin, sillä vedenkulutuksen kasvaminen ja se, että tähän asti ei ole lainkaan kannustettu rajoittamaan makean veden kulutusta asunnoissa, taloudellisessa toiminnassa ja erityisesti matkailun alalla?
Is there any prospect of a solution to these problems, bearing in mind that water consumption is growing and so far there is no incentive at all to limit the consumption of fresh water for residential, occupational and touristic purposes?
Tietääkö komissio, että Valencian alueella kunnallishallinto on hyväksynyt 67 golfkentän, valtavan vedenkuluttajan, kaavoituksen, ja että aluehallituksen mielestä tämä "maatalouden uusi muoto" sopii yhteen Euroopan unionin yhteisön maatalouspolitiikan kanssa?
Is the Commission aware that in the Valencia region local authorities have approved the construction of 67 new golf-courses, which will require huge quantities of water to maintain, and that the regional government is taking the view that this ‘new form of agriculture’ accords with the EU's common agricultural policy?
Voisiko se esimerkiksi myötävaikuttaa siihen, että asianomaiset Espanjan alueet ottaisivat oppia Israelin kokeiluista, joilla pyritään vähentämään vedenkulutus minimiin, poistamaan merivedestä suola ja tuottamaan keinotekoisesti sateita?
What is the Commission doing to help eliminate the need for inhabited areas to be depopulated, for example by helping the regions of Spain concerned to apply experience in Israel with minimal use of water, desalination of sea-water and rain-making?
Lähde: Financial Times, 28.kesäkuuta 2005
Source: Financial Times, 28 June 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2521/05
WRITTEN QUESTION E-2521/05
Aihe: Bt176-maissia koskeva kielto
Subject: Ban on Bt 176
Neuvosto hylkäsi 24. kesäkuuta 2005 komission ehdotuksen, jonka mukaan jäsenvaltioiden tulisi kumota eri muuntogeenisiä tuotteita koskevat kansalliset toimenpiteensä.
On 24 June, the Council of Ministers rejected a Commission proposal calling on Member States to lift their national bans on various GMO products.
Syngentan kehittämä Bt176-maissi kiellettiin kolmessa maassa, koska se sisältää ampisilliini-nimiselle antibiootille vastustuskykyisen geenin (ampR).
Syngenta’s Bt 176 maize was banned by three countries because it contains a powerful antibiotic-resistant marker gene, the ampicillin resistant gene (ampR).
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen suositti lausunnossaan 19. huhtikuuta 2004, että antibiootille vastustuskykyisen geenin sisältävää Bt176-maissia tulisi käyttää vain kenttäkokeissa, mutta kyseistä geeniä ei saisi olla markkinoille tulevissa muuntogeenisissä kasveissa.
An EFSA opinion dated 19 April 2004 recommended the antibiotic-resistant gene present in Bt 176 ‘should be restricted to field trial purposes and should not be present in GM plants to be placed on the market’.
Kun elintarviketurvallisuusviranomaiselta pyydettiin kantaa Itävallan muutamaa kuukautta myöhemmin eli heinäkuussa 2004 asettamaan Bt176:n myyntikieltoon, se kertoikin tarkoittaneensa, että tätä tiettyä antibioottiresistenttiä geeniä pitäisi välttää tulevissa muuntogeenisissä kasveissa, jotka päästetään markkinoille, ja kieltäytyi tukemasta Itävallan asettamaa kieltoa.
However, when the EFSA was asked for its opinion about the ban on Bt 176 imposed by Austria a few months later, in July 2004, it concluded that it meant that this particular antibiotic gene ‘should be avoided in future GM plants to be placed on the market’ and refused to support the Austrian ban.
Miksi komissio ehdotti kansallisten toimenpiteiden kumoamista, vaikka Bt176:n ampR-geeni on todistetusti vastustuskykyinen antibiooteille?
Why did the Commission ask for the national ban to be lifted, despite the evidence of the antibiotic resistance of Bt 176 (ampR)?
Voiko komissio selventää, miksi Bt176:n antibiooteille vastustuskykyinen geeni pitäisi kieltää tulevissa tuotteissa, mutta ei nykyisissä?
Can the Commission indicate why the antibiotic-resistant gene in Bt 176 should be prohibited in future applications but is not so prohibited in current applications?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2522/05
WRITTEN QUESTION E-2522/05
Yhteisön säännösten mukaisesti kalastusalusten on pidettävä kalastuspäiväkirjaa.
Pursuant to Community regulations, fishing vessels (even ones engaged in small-scale fishing if they are more than 10 metres in length and even if they have no cabin) are required to keep a logbook.
Tämä koskee myös pienimuotoista kalastusta harjoittavia, vähintään kymmenen metrin pituisia ilman kajuuttaa olevia aluksia.
In Portugal (unlike in the other Member States) it is traditionally the case that fishing records are kept not in a logbook but by means of a mandatory system under which fish are recorded on the basis of consignments sold.
Toisin kuin muissa jäsenvaltioissa, Portugalissa ei saaliista ole pidetty kirjaa kalastuspäiväkirjan avulla, vaan maassa on noudatettu kalahuutokauppaan liittyvää pakollista rekisteröintijärjestelmää, joka ei ole muita epätarkempi ja joka soveltuu kalastuspäiväkirjan pitämiseen tarvittavien asianmukaisten olosuhteiden puutteessa paremmin pienimpiin, ilman kajuuttaa oleviin aluksiin.
This is no less strict a method and it is better suited to the fact that there are no objective terms and conditions governing the keeping of logbooks, particularly in the case of small vessels which lack a cabin.
Eikö komissio katso, että olisi hyödyllisempää edistää yhteisön lainsäädännössä määriteltyjen uusien valvontajärjestelmien nopeaa käyttöönottoa?
Does the Commission not consider that promoting the swift application of the new monitoring systems provided for in Community law would be more beneficial?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2523/05
WRITTEN QUESTION E-2523/05
Aihe: Komissio ja totuuden myöntäminen
Subject: The truth according to the Commission
Hyvin hämmästyneenä jouduin toteamaan, että komissio vastauksessaan kysymykseen E-1707/05 itsepintaisesti toistaa vastaukseen E-1805/03 sisältyvät edellisen komission vastuuta koskevat väitteet, jotka ovat selvästi totuuden vastaisia.
It was with great surprise that I realised that the Commission — in its reply to Question E‑1707/05 — insists on repeating the statements contained in its reply to Question E‑1805/03 (which was the responsibility of the previous Commission).
Myöskään lainaamalla osia yhteisön tuomioistuimen joistakin päätöksistä ei voida vähätellä niitä tosiasioita, joista tuomioistuin päätöksensä teki, eikä sitä, että komissio hävisi Sinagaa vastaan nostamansa kanteen, päinvastoin kuin komissio väittää.
Similarly, selective quotation of certain views expressed by the Court of Justice cannot disguise the fact that the Courts issued a ruling and the Commission lost its case against the Sinaga company (contrary to what the Commission maintains).
Onko komissio tietoinen, että sillä on velvollisuus noudattaa hyvää hallintotapaa ja erityisesti noudatettava tarkasti yhteisön lainsäädäntöä?
Is the Commission aware of its duty to practise sound administration and in particular to ensure that Community law is applied correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2524/05
WRITTEN QUESTION E-2524/05
Aihe: EU:n kolmansien maiden kanssa tekemät kalastussopimukset
Subject: EU fisheries agreements with third countries
Unionin puheenjohtajavaltio Iso-Britannia on luvannut priorisoida muun muassa Afrikan avustuspolitiikan.
The UK Presidency has pledged to make aid policy, inter alia to Africa, a priority.
EU:n nykyinen politiikka on monessa suhteessa haitaksi Afrikan köyhille maille.
At the present time, the EU is pursuing a policy which, in several respects, is detrimental to poor countries in Africa.
Esimerkkinä voidaan mainita unionin ja Afrikan maiden väliset kalastussopimukset.
One example is the Union's fisheries agreements with African countries.
Näillä kolmansien maiden kanssa tehdyillä sopimuksilla edistetään liikakalastusta maailman merillä ja heikennetään monien kehitysmaiden mahdollisuuksia luoda kannattava oma kalastusteollisuus.
These third country agreements contribute towards the depletion of fish stocks in the world's seas and hamper the ability of many developing countries to build up a profitable fishing industry themselves.
Voiko puheenjohtajavaltio luvata toimia sen puolesta, että EU:ssa päästäisiin yhteisymmärrykseen siitä, että unioni lakkaa tekemästä kalastussopimuksia Afrikan maiden kanssa?
Can the Presidency promise that it will work towards an agreement within the EU whereby the Union will cease to conclude fisheries agreements with countries in Africa?
Yhtyykö puheenjohtajavaltio kantaan, jonka mukaan kyseisistä sopimuksista on haittaa monien kehitysmaiden kalastajille ja rannikkoseutujen asukkaille?
Does the Presidency acknowledge that these agreements are detrimental to fishermen and the coastal population in many developing countries?
Neuvosto pyytää kysyjää kiinnittämään huomiota siihen, että neuvosto hyväksyi heinäkuussa 2004 päätelmät kolmansien maiden kanssa tehtävistä kalastuskumppanuussopimuksista.
The Council would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that in July 2004, Council adopted conclusions on fisheries partnership agreements with third countries.
Neuvosto haluaa tähdentää, että keskeistä on kumppanuus kyseisten kolmansien maiden kanssa.
The Council wishes to stress that partnership with the third countries in question is central.
Kyse ei ole vain kalastusmahdollisuuksien ostamisesta, kalastuksesta ja saaliin poisviemisestä.
This is certainly not just about buying fishing possibilities, getting them out of the sea and sailing off with them.
Yhteisö ja yksittäiset kolmannet maat aloittavat vuoropuhelun tieteellisten lausuntojen pohjalta tavoitteena löytää käyttämättömiä kalastusmahdollisuuksia, joita yhteisön alukset voisivat hyödyntää kestävästi.
The Community and the individual third countries enter into a dialogue on the basis of scientific advice to establish if there are surplus fishing possibilities which Community vessels can exploit sustainably.
Yhteisö keskustelee kolmannen maan kanssa siitä, miten maksettu korvaus voidaan käyttää kyseisen maan asukkaiden hyväksi, ja koska kyse on kalastuskumppanuussopimuksista, pyritään joka tapauksessa varmistamaan, että kyseinen korvaus hyödyttää paikallista kalastusalaa, kalastajat ja rannikkoseutujen asukkaat mukaan lukien.
The Community discusses with the third country how the money paid can be used for the benefit of the people of that country, and since these are partnership fisheries agreements, in all cases, ways are sought to ensure that this money is to the benefit of the local fisheries sector, including fishermen and coastal populations.
Näin ollen neuvosto pitää kyseisiä sopimuksia hyödyllisinä molemmille osapuolille eikä kalastuskumppanuussopimusten tekemisestä kolmansien maiden kanssa aiota luopua.
Consequently, the Council considers these agreements to be beneficial to both parties and it is not envisaged to stop concluding fisheries partnership agreements with third countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2525/05
WRITTEN QUESTION E-2525/05
Aihe: EU:n sokerisektori
Subject: EU sugar sector
Puheenjohtajavaltio Iso-Britannia on ilmoittanut pyrkivänsä uudistamaan EU:n sokerisektorin.
The UK Presidency has stressed that it will endeavour to reform the EU's current sugar sector.
Miten puheenjohtajavaltio aikoo toimia sokerisektorin uudistamista koskevan jäsenvaltioiden yksimielisyyden aikaansaamiseksi?
How will the Presidency endeavour to achieve agreement among the Member States as to how the sugar sector should be reformed?
Mitä konkreettisia uudistuksia puheenjohtajavaltio aikoo ehdottaa?
What practical reforms will the UK Presidency propose?
Neuvosto pani 18.7.2005 pidetyssä istunnossaan merkille ehdotuksia koskevan komission esittelyn sekä jäsenvaltioiden valtuuskuntien ensireaktiot.
At its meeting on 18 July 2005, the Council took note of the Commission's presentation of these proposals and of first reactions of the Member State delegations.
Ehdotuksia tarkastellaan tällä hetkellä perusteellisesti neuvoston työskentelyelimissä, ja tarkoituksena on, että neuvosto pääsisi niistä poliittiseen yhteisymmärrykseen ennen Hong Kongissa pidettävää WTO:n ministerikokousta.
The proposals are now the subject of thorough review by the Council working bodies with a view to the Council reaching, at least, a political agreement in advance of the Hong Kong WTO ministerial meeting.
Neuvosto odottaa kiinnostuneena Euroopan parlamentin lausuntoa.
In this context, the Council awaits with interest the opinion of the European Parliament.
On näin ollen liian varhaista arvioida tässä vaiheessa, millaisiin tuloksiin neuvoston käsittelyissä päädytään, sillä niiden aikaansaaminen edellyttää jäsenvaltioilta pakostakin kompromisseja.
It is therefore too early at this stage to judge what the outcome of the Council deliberations will be, since this will necessarily be the fruit of a compromise between Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2526/05
WRITTEN QUESTION E-2526/05
Aihe: Opettajien yhdistyksen Egitim Senin mahdollinen kieltäminen Turkissa
Subject: Possible ban on the teachers' union Egitim Sen in Turkey
Pitkällisten oikeudenkäyntien jälkeen on varsin todennäköistä, että Turkin opettajien yhdistys Egitim Sen, jossa on noin 200000 jäsentä, lakkautetaan.
After lengthy proceedings before the courts, there is a very real possibility that the Turkish teachers’ union, Egitim Sen, which has some 200000 members, will be closed down.
Egitim Seniä vastaan nostettiin useita kanteita sillä perusteella, että yhdistyksen käsityksen mukaan Turkissa on oltava mahdollisuus opetukseen omalla äidinkielellä (siis myös kurdin kielellä).
A series of actions were brought against Egitim Sen on the grounds that it believes that education in the mother tongue (therefore including in Kurdish) must be possible in Turkey.
Alun perin tämä oli ammattiyhdistyksen vaatimus, mutta vaatimus muutettiin jälkeenpäin suositukseksi (oikeudenkäynneistä johtuvan paineen seurauksena).
Initially, this was a demand of the trade union, but that demand was subsequently watered down to a recommendation (as a result of pressure from the legal proceedings).
Tällaisilla toimilla rikotaan vaatimusta, jonka mukaan hakijavaltioiden on kunnioitettava vähemmistöjen oikeuksia Kööpenhaminan kriteerien mukaisesti.
This situation is in breach of the requirement that applicant countries must respect the rights of minorities, as set out in the Copenhagen Criteria.
Mikä mieltä neuvosto on tilanteesta ja mikä on sen asenne siihen?
What is the Council’s opinion thereon and attitude thereto?
Onko Turkin hallitukselle valitettu asiasta?
Have representations already been made to the Turkish Government about this issue?
Onko neuvosto sitä mieltä, että opettajien yhdistyksen kieltäminen voisi johtaa Turkin kanssa käytävien liittymisneuvottelujen keskeyttämiseen?
Does the Council take the view that a ban on the teachers’ union might lead to the suspension of the accession negotiations with Turkey?
Kuten kysyjä tietää, Eurooppa-neuvoston päättäessä 16. ja 17.12.2004, että Turkki täyttää riittävän hyvin Kööpenhaminan poliittiset kriteerit liittymisneuvottelujen aloittamiseksi, se totesi selkeästi, että unioni seuraa edelleen tiiviisti Turkin poliittisten uudistusten edistymistä.
As the Honourable Member is aware, the European Council of 16 and 17 December 2004, when deciding that Turkey sufficiently fulfilled the Copenhagen political criteria to open up accession negotiations, clearly stated that the Union will continue to monitor closely progress of the political reforms in Turkey.
Kysyjän mainitsema erityistapaus on näin ollen tiedossa ja unioni seuraa sitä.
In this context, the specific case mentioned by the Honourable Member is well known and is being followed by the Union.
Turkin korkeimman oikeuden Egitim Seniä vastaan äskettäin antama tuomio aiheutti vakavaa huolta unionissa erityisesti sananvapauden ja yhdistymisvapauden kunnioittamisen sekä vähemmistöjen kulttuuristen oikeuksien osalta.
The recently delivered judgment by the supreme Court in Turkey against Egitim Sen did raise serious concerns on the part of the Union, in particular with regard to the respect for the freedoms of expression and association and to the cultural rights of minorities.
Neuvoston saamien tietojen mukaan Egitim Sen on kyseisen tuomion mukaisesti nyt muuttanut perussääntönsä kiistanalaista artiklaa välttyäkseen lailliselta uhkalta tulla hajotetuksi.
As far as the Council is informed, Egitim Sen — following the said judgment — has now amended the contested article of its statutes, to avoid the legal threat of being ordered to dissolve.
Samaan aikaan Egitim Sen on kuitenkin vienyt asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen oikaisua varten.
At the same time, however, Egitim Sen has referred the matter to the European Court of Human Rights in order to seek redress.
Joka tapauksessa neuvosto voi vakuuttaa kysyjälle, että unioni seuraa tätä asiaa edelleen tiiviisti.
In any case, the Council can assure the Honourable Member that this issue will continue to be closely monitored by the Union.
Unioni ottaa tämän asian kuten muutkin Turkin poliittiseen uudistusprosessiin liittyvät asiat edelleen tarvittaessa esille Turkin viranomaisten kanssa sekä poliittisen vuoropuhelun puitteissa että assosiaatioelimissä.
Like other issues relating to the political reform process, the Union will continue to bring up, as appropriate, the matter with the Turkish authorities, both within the framework of the political dialogue and within the bodies of the association agreement.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2527/05
WRITTEN QUESTION E-2527/05
Aihe: Afrikkalaisten lasten hyväksikäyttö rituaaleissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: African children used in rituals in the United Kingdom
Unicefin Stop the Traffic -raportin mukaan lapsikaupan uhreiksi joutuu vuosittain yli 1,2 miljoonaa lasta ja lapsikauppa on huume- ja asekaupan jälkeen maailman kolmanneksi suurin rikollisen toiminnan ala.
According to the Unicef report ‘Stop the Traffic’ more than 1200000 children each year are the victims of trafficking, the third largest criminal activity worldwide after drugs and arms trafficking.
Afrikkalaisia lapsia lähetetään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan hyväksikäytettäviksi rituaaleissa, joihin tarvitaan ihmisuhreja ja joissa heitä pahoinpidellään tai jopa tapetaan.
African children are sent to the United Kingdom to be used in rituals involving human sacrifice and are beaten or even murdered.
Scotland Yardin eräässä BBC:n lähetyksessä antaman lausunnon mukaan vuoden 2001 heinä- ja syyskuun välisenä aikana Lontoon kouluista katosi 300 mustaa lasta ja ainoastaan kaksi heistä on jäljitetty.
According to a report by Scotland Yard broadcast by the BBC, 300 black African children disappeared from schools in London between July and September 2001, and only 2 of them have been traced.