natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon kalastusalan nykyinen vaikea taloudellinen ja sosiaalinen kriisi, jota polttoaineen hinnan nouseminen vain pahentaa, on siis tultu tilanteeseen, jossa – jos mitään ei tehdä – kalastusalasta jäljellä olevia rippeitä saattaa uhata todellinen joutuminen perikatoon etenkin Portugalin kaltaisissa maissa, joissa kalastusalalla on ollut perinteisesti ilmeisen merkittävä asema.
We are thus faced with a situation which could, unless something is done and bearing in mind the current profound economic and social crisis in the fisheries sector aggravated by rising oil prices, devastate what is left of the sector, in particular in countries like Portugal, where that sector is of historic and self-evident importance.
Eikö tämä osoita komission mielestä jälleen, miten järjettömiä ovat jäsenvaltioissa niin sanottujen ”säästötoimien” varjolla asetetut rajoitukset?
Does the Commission consider that this is one more instance of the irrationality of the restrictions imposed on Member States under the umbrella of ‘austerity plans’?
Onko komissio valmis tarkistamaan näitä rajoituksia?
Is the Commission prepared to review those restrictions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004399/2011
Question for written answer E-004399/2011
Aihe: Egyptin tilanne ja perustuslakimuutoksia koskeva kansanäänestys
Subject: Situation in Egypt and referendum on constitutional amendments
Edellinen Eurooppa-neuvosto (joka kokoontui 24. ja 25.3.2011) ”pani tyytyväisenä merkille, että Egyptissä 19. maaliskuuta 2011 pidetty perustuslakimuutoksia koskeva kansanäänestys sujui hyvin ja piti sitä merkittävänä askeleena kohti nykyistä avoimempaa ja demokraattisempaa poliittista järjestelmää”.
The recent European Council meeting (24 and 25 March) ‘noted with satisfaction the smooth conduct of the referendum on constitutional amendments held in Egypt on 19 March’ regarding it as ‘a significant step towards a more open and democratic political system’.
Tiedossa kuitenkin on, että useat egyptiläiset poliittiset ja yhteiskunnalliset järjestöt ovat vastustaneet tapaa, jolla kansanäänestys järjestettiin, ja kiistäneet sekä äänestäneiden lukumäärän että äänestyksen tuloksen.
However, it is known that various Egyptian political and social organisations raised objections about the way in which the referendum was organised, claiming that both participation and the result had been affected.
Lisäksi tiedetään, että jotkin poliittiset ryhmät, jotka olivat laittomia Hosni Mubarakin hallintokaudella, ovat vielä laillistamis- ja järjestäytymisvaiheessa, niin että ne voisivat osallistua yhteiskuntaan tavalla, joka ei ole ollut toistaiseksi niille sallittua.
It is known that certain political forces, which were illegal during the Hosni Mubarak regime, are still in the process of being legalised and organised in order to be able to take their role in society which they had not been allowed to do up to now.
Kansanäänestyksen järjestäminen ennen tämän prosessin päättymistä rajoitti näiden ryhmien osallistumista.
Since the referendum was held before that process was completed, it limited the participation of those forces.
Toisaalta tiedetään, että sorto jatkuu Egyptissä, ja myös yhä järjestettäviä mielenosoituksia pyritään tukahduttamaan.
On the other hand, it is known that repression persists in the country, including repression of the demonstrations that are still being held.
Ovatko nämä neuvoston mielestä merkittäviä askeleita ”kohti nykyistä avoimempaa ja demokraattisempaa poliittista järjestelmää”?
Does the Council consider the facts described above ‘a significant step towards a more open and democratic political system’?
EU–Egypti-assosiaatiosopimuksessa (2 artikla) määrätään, että osapuolten välisten suhteiden olisi perustuttava kansanvallan periaatteiden ja perusoikeuksien kunnioittamiseen.
The EU‑Egypt Association Agreement stipulates (in Article 2) that relations between the parties should be based on respect for democratic principles and fundamental rights.
Korkea edustaja Catherine Ashton on ottanut ihmisoikeuskysymykset esiin Egyptin viranomaisten kanssa jokaisen viimeaikaisen Kairon-vierailunsa yhteydessä (22. helmikuuta, 14. maaliskuuta ja 14. huhtikuuta 2011).
High Representative Ashton has raised human rights issues with the Egyptian authorities at each of her recent visits to Cairo (on 22 February, 14 March and 14 April).
EU:n Kairossa toimiva edustusto antoi 7. huhtikuuta 2011 Egyptin ulkoasiainministeriölle luettelon 25. tammikuuta 2011 sattuneiden tapahtumien jälkeen pidätetyistä tai kadonneista 180 henkilöstä ja kehotti vapauttamaan heidät välittömästi.
On 7 April, the EU Delegation in Cairo gave the Egyptian Ministry of Foreign Affairs a list of 180 persons detained or disappeared after the events of 25 January and called for their immediate release.
Neuvosto ilmoitti 21. helmikuuta 2011 olevansa valmis tukemaan rauhanomaista ja hallittua siirtymistä oikeusvaltion periaatteen kunnioittamiseen perustuvaan demokraattiseen siviilihallintoon ihmisoikeuksia ja perusvapauksia täysin kunnioittaen ja tukemaan toimia, joiden tavoitteena on saada aikaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja kasvua edistävä talous.
On 21 February, the Council declared its readiness to support a peaceful and orderly transition to a civilian and democratic government in Egypt based on the rule of law, with full respect for human rights and fundamental freedoms, and to support efforts to create an economy which enhances social cohesion and promotes growth.
Egyptiä koskevaan kansalliseen maaohjelmaan (2011–2013) sisältyy 50 miljoonan euron määräraha hankkeiden rahoittamiseksi demokratian kehittämisen alalla.
The National Indicative Programme (2011-13) for Egypt includes an envelope of EUR 50 million to finance projects in the field of democracy building.
EU on esittänyt ennennäkemättömän 20 miljoonan euron kansalaisyhteiskuntapaketin tukeakseen sellaisia toimia kuin sanan-, tiedotusvälineiden- ja uskonnon- tai vakaumuksenvapauden edistäminen, kidutuksen torjuminen, nuorten vaikutusmahdollisuuksien lisääminen, naisten oikeudet ja lapsen oikeudet, valmiuksien kehittäminen, jotta kansalaisyhteiskunta voisi osallistua tuleviin vaaleihin, ja perustuslain uudelleenlaatiminen.
The EU is currently launching an unprecedented EUR 20 million civil society package to support activities such as promoting freedom of expression and of the media and freedom of religion or belief, combating torture, empowering young people, women's rights and child rights, capacity building to allow civil society to participate in the upcoming election process, and redrafting the constitution.
Lisäksi 11. maaliskuuta 2011 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti aloittamaan eteläisen naapurialueen kanssa uuden kumppanuuden, joka perustuu kaikki EU:n välineet yhdistävään eriytettyyn ja kannustavaan lähestymistapaan.
Furthermore, the European Council of 11 March 2011 called for a new partnership with the southern neighbourhood region based on a differentiated and incentive-based approach bringing together all EU instruments.
Ensimmäisenä toimenpiteenä Eurooppa-neuvosto kehotti erityisesti edistymään nopeasti eteläisen Välimeren maissa käynnissä olevien avustusohjelmien tarkastelussa ja uudelleen kohdentamisessa sekä lisäämään EIP:n toimien ylärajaa 1 miljardilla eurolla poliittisia uudistuksia toteuttavien Välimeren maiden osalta (ilman, että EU:n toimia supistetaan sen itäisissä naapurimaissa).
As a first step the European Council called in particular for rapid progress to be made on the screening and refocusing of ongoing aid programmes in the southern Mediterranean countries as well as increasing by EUR 1 billion the ceiling for EIB operations for Mediterranean countries undertaking political reform (without reducing operations in the EU's eastern neighbourhood).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004400/2011
Question for written answer E-004400/2011
Aihe: Pääomasiirtojen kansainvälinen transaktiomaksu ja muut toimenpiteet
Subject: Financial transaction tax and other measures
Eurooppa-neuvoston viimeisimmän (24.–25.3. järjestetyn) kokouksen päätelmissä todetaan jälleen kerran, että olisi ”tarkasteltava ja kehitettävä edelleen pääomasiirtojen kansainvälisen transaktiomaksun käyttöönottoa”.
The conclusions of the recent European Council meeting (24 and 25 March) once again mention that ‘the introduction of a global financial transaction tax should be explored and developed further’.
Tämä aikomus on ilmaistu jo moneen otteeseen ilman minkäänlaisia käytännön seurauksia.
That intention has already been expressed several times but nothing has happened in practice.
Edellisen kerran asiasta mainittiin noin 10 kuukautta sitten kesäkuussa 2010 järjestetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa.
The previous time was about 10 months ago at the June 2010 European Council.
Säästötoimenpiteiksi kutsutut sosiaaliturvan vastaiset toimenpiteet ja jotkut Euro Plus ‑sopimuksesta johtuvista toimenpiteistä ovat kuitenkin jo käytössä lukuisissa jäsenvaltioissa ilman, että niistä olisi tehty minkäänlaista tutkimusta, ja näillä toimenpiteillä on vakavia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia.
On the other hand, no study appears to have been made with regard to the anti-social measures known as austerity measures or to some of the measures forming the ‘Euro Plus Pact’ which are now operating in many countries, with serious economic and social consequences.
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin on ryhdytty sen jälkeen, kun Eurooppa-neuvosto hyväksyi kesäkuussa 2010 nyt uudelleen hyväksytyn päätöslauselman kaltaisen päätöslauselman?
Will the Council say what specific action has been taken since the June 2010 European Council adopted a resolution similar to the one just adopted?
Mikä on neuvoston arvio muista tarpeellisista toimenpiteistä, jotta rahoitusala joutuisi vastaamaan useiden eri jäsenvaltioiden määräämien julkisen talouden vakauttamistoimien kustannuksista, jotka ovat seurausta yksityisten velkojen muuntamisesta valtionvelaksi ja jotka edellyttävät valtavia rahoituksellisia ponnisteluita näiltä jäsenvaltioilta?
What view does the Council take of other measures needed to ensure that the financial sector bears the cost of the fiscal consolidation that is being imposed upon the various Member States as a result of operations to convert private debt into public debt, requiring an enormous financial effort on the part of those Member States?
Kesäkuun 2010 Eurooppa-neuvosto totesi, että EU:n olisi johdettava pyrkimyksiä määritellä maailmanlaajuinen lähestymistapa rahoituslaitoksilta perittäviä maksuja ja veroja koskevien järjestelmien käyttöönottoon, jotta toimintaedellytykset voitaisiin säilyttää tasapuolisina koko maailmassa, ja että sen olisi puolustettava voimakkaasti tätä kantaa G20-kumppaneidensa kanssa.
The June 2010 European Council concluded that the EU should lead efforts to set a global approach for introducing systems for levies and taxes on financial institutions, with a view to maintaining a worldwide level playing field, and that it should strongly defend this position with its G20 partners.
Tässä yhteydessä olisi tarkasteltava ja kehitettävä edelleen pääomasiirtojen maailmanlaajuisen transaktiomaksun käyttöönottoa EUCO 13/10. .
The introduction of a global financial transaction tax should be explored and developed further in that context EUCO 13/10. .
Neuvosto käsitteli tätä kysymystä istunnossaan 19. lokakuuta 2010 ja hyväksyi Eurooppa-neuvostolle osoitetun kertomuksen rahoituslaitoksilta kannettavista maksuista ja veroista 15262/10. .
The Council addressed this issue in its meeting of 19 October 2010, and agreed on a report to the European Council on the levies and taxes on financial institutions 15262/10. .
Maaliskuussa 2011 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vaati, että pääomasiirtojen maailmanlaajuisen transaktioveron käyttöönottoa olisi tarkasteltava ja kehitettävä edelleen EUCO 10/11. .
The March 2011 European Council called for the introduction of a global financial transaction tax to be explored and further developed EUCO 10/11. .
Neuvosto pani 17. toukokuuta 2011 pidetyssä istunnossaan merkille finanssialan verotusta koskevan väliraportin ja pyysi komissiota esittämään ennen kesää vaikutustenarvioinnin finanssialan verotuksen eri vaihtoehdoista.
At its meeting of 17 May 2011, the Council took note of an interim report on financial sector taxation, and asked the Commission to present before the summer an impact assessment on various options for financial sector taxation.
Neuvosto pani merkille myös talous- ja rahoituskomitean laatiman raportin, jossa esitetään yhteenveto finanssialan maksuista ja veroista jäsenvaltioissa 10191/11. .
The Council also took note of a report, established by the Economic and Financial Committee, providing a factual overview of financial levies and taxes in the Member States 10191/11. .
Meneillään olevan finanssialan verotusta koskevan työn rinnalla neuvosto odottaa myös mielenkiinnolla seuraavia poliittisia toimia: 1.
In parallel to the ongoing work on taxation of the financial sector, the Council is also looking forward to the following policy responses:
pankkeja koskevat komission uudet valtiontukipuitteet, jotka voisivat tulla voimaan vuodesta 2012
(1) the new Commission state aid framework for banks, which could enter into effect as of 2012;
Meneillään olevan EU:n laajuisen pankkien stressitestauksen puitteissa neuvosto sopi lisäksi 17. toukokuuta 2011 yhteisistä suuntaviivoista backstop-toimenpiteille, joita asetetaan sellaisille rahoituslaitoksille, jotka stressitestin mukaan eivät saavuta ensisijaisten omien varojen suhdeluvun (Core Tier 1) viiden prosentin kynnysarvoa.
In addition, in the context of the ongoing EU‑wide bank stress-test exercise, the Council agreed, on 17 May 2011, on common guiding principles on backstop measures for financial institutions that fail to meet the threshold of a 5 % Core Tier 1 capital ratio under the stress test.
Näiden periaatteiden mukaisesti backstop-järjestelmät voivat kattaa monenlaisia toimenpiteitä, joihin kuuluu sekä yksityisiä että julkisia osia.
According to these principles, the backstop mechanisms may cover a broad range of measures, including both private and public elements.
Mikäli stressitesteissä paljastuu pääomatarvetta, pidetään yksityisen sektorin ratkaisuja ensisijaisina.
Should the stress test reveal a need for capital, private-sector solutions will be preferred.
Lisäksi arvioidaan asianmukaisesti julkisten varojen mahdollisen käytön vaikutukset julkiseen talouteen.
In addition, the implications of any use of public funds for the public finances will be adequately assessed.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004401/2011
Question for written answer E-004401/2011
Mihin muihin toimenpiteisiin on tähän mennessä ryhdytty, jotta rahoitusala joutuisi vastaamaan useiden eri jäsenvaltioiden määräämien julkisen talouden vakauttamistoimien kustannuksista, jotka ovat seurausta yksityisten velkojen muuntamisesta valtionvelaksi ja jotka edellyttävät valtavia rahoituksellisia ponnisteluita näiltä jäsenvaltioilta?
What other measures have been adopted to date to ensure that the financial sector bears the cost of the fiscal consolidation that is being imposed upon the various Member States as a result of operations to convert private debt into public debt, requiring an enormous financial effort on the part of those Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004402/2011
Question for written answer E-004402/2011
Aihe: Vapaaehtoinen, muiden kuin asuinrakennusten energiatehokkuutta koskeva yhteinen Euroopan unionin sertifiointijärjestelmä
Subject: Voluntary common EU certification system for energy performance of non-residential buildings Voluntary
19 päivänä toukokuuta 2010 annetun rakennusten energiatehokkuutta koskevan direktiivin 2010/31/EU mukaan energiatehokkuuden avoimuuden tehostamiseksi unionin muiden kuin asuinkiinteistöjen markkinoilla olisi vahvistettava yhdenmukaiset ehdot muiden kuin asuinrakennusten energiatehokkuutta koskevalle vapaaehtoiselle, yhteiselle sertifiointijärjestelmälle.
Directive 2010/31/EU of 19 May 2010 on the energy performance of buildings provides that, with a view to achieving greater transparency regarding energy performance in the non-residential sector of the property market in the EU, it is necessary to establish uniform conditions permitting a common voluntary certification system for the energy performance of non-residential buildings.
Samoin direktiivin 11 artiklan 9 kohdan mukaan komission täytyy vuoteen 2011 mennessä hyväksyä asiaankuuluvia aloja kuullen vapaaehtoinen, muiden kuin asuinrakennusten energiatehokkuutta koskeva yhteinen Euroopan unionin sertifiointijärjestelmä.
Thus, pursuant to Article 11(9) of the directive, the Commission should adopt by 2011, in consultation with the sectors concerned, a voluntary common EU certification system for energy performance of non-residential buildings.
Haluaisin kysyä komissiolta missä vaiheessa tämän muiden kuin asuinrakennusten energiatehokkuutta koskevan Euroopan unionin yhteisen, vapaaehtoisen sertifiointijärjestelmän hyväksyminen on?
Can the Commission provide information on the stage reached regarding the adoption of this voluntary common EU certification system for energy performance of non-residential buildings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004403/2011
Question for written answer E-004403/2011
Aihe: Vertailumenetelmäkehys rakennusten energiatehokkuutta koskevien optimaalisten tasojen laskentaa varten
Subject: Comparative methodological framework for calculating optimum levels under the EPBD
19 päivänä toukokuuta 2010 annettu rakennuksien energiatehokkuutta koskeva direktiivi 2010/31/EU säätää, että jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että vahvistetaan rakennusten tai rakennuksen osien energiatehokkuutta koskevat vähimmäisvaatimukset, ottaen huomioon pyrkimys saavuttaa kustannusoptimaaliset tasot.
The energy performance of buildings directive (EPBD — Directive 2010/31/EU of 19 May 2010) states that Member States should take the necessary measures to ensure the establishment of minimum energy performance standards for buildings or units of buildings, with a view to achieving cost optimum levels.
Kustannusoptimaaliset tasot on laskettava vertailumenetelmäkehyksen mukaisesti, kun kyseinen kehys on otettu käyttöön.
These levels are calculated in line with a comparative methodological framework once that framework has been established.
5 artiklan 1 pykälässä direktiivi säätää, että komissio tulee vahvistamaan viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2011 vertailumenetelmäkehyksen rakennusten ja rakennusosien energiatehokkuutta koskevien vähimmäisvaatimusten kustannusoptimaalisten tasojen laskentaa varten.
Article 5(1) of the directive states that by 30 June 2011 the Commission is to establish a comparative methodological framework for calculating cost optimum levels and minimum energy performance standards for buildings or units of buildings.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004405/2011
Question for written answer E-004405/2011
Aihe: Eläintarhoja koskevan direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Zoos Directive
Mitä ohjeita komissio on laatinut tai laatimassa tiedottaakseen ja neuvoakseen jäsenvaltiota, miten eläintarhoja koskevan direktiivin (1999/22/EY) vaatimuksia noudatetaan parhaiten?
What guidance has been produced, or is being prepared, by the Commission to inform and advise Member States on how best to meet the requirements of the Zoos Directive (1999/22/EC)?
Mihin oikeudellisiin tai muihin toimiin komissio on ryhtynyt jäsenvaltioita vastaan vähentääkseen direktiivin rikkomuksia sen jälkeen, kun direktiivi astui voimaan?
What legal or other action, if any, has been taken by the Commission against Member States to curb infringements of the directive since it came into force?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004406/2011
Question for written answer E-004406/2011
Aihe: Uusien polttolaitosten talteenottovalmiustila
Subject: ‘Capture-ready’ status of new combustion plants
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/31/EY, annettu 23 päivänä huhtikuuta 2009, hiilidioksidin geologisesta varastoinnista, edellyttää jäsenvaltioiden varmistavan ennen rakennus- tai käyttöluvan myöntämistä, että kaikkien sellaisten polttolaitosten toiminnanharjoittajat, joiden nimellinen sähköntuotantoteho on vähintään 300 megawattia, ovat arvioineet, että a) sopivia hiilidioksidin varastointipaikkoja on käytettävissä, että b) siirtolaitteistot ovat toteutettavissa ja että c) hiilidioksidin talteenoton jälkiasentaminen on toteutettavissa.
Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide requires Member States to ensure, prior to granting a construction or operating licence, that operators of all combustion plants with a rated electrical output of 300MW or more have assessed whether (a) suitable CO 2 storage sites are available, (b) transport facilities are feasible, and (c) retrofitting for CO 2 capture is feasible.
Mikäli nämä ehdot täyttyvät, on laitosalueella varattava sopiva tila mahdolliselle hiilidioksidin talteenotto- ja paineistuslaitteistolle.
If these conditions are met, sufficient space for possible provision of CO 2 capture and compression equipment must be set aside.
Voiko komissio vahvistaa, että mikäli jäsenvaltio ei pysty osoittamaan, että arvioinnit on toteutettu tai se myöntää rakennus- tai käyttöluvan ilman vahvistusta hiilidioksidin varastointipaikkojen käytettävyydestä ja muiden vaatimusten toteutettavuudesta, jäsenvaltion katsotaan epäonnistuneen direktiivin vaatimusten täyttämisessä?
Can the Commission confirm that should a Member State fail to ensure such assessments are undertaken, or should it permit the granting of construction/operating licences in the absence of confirmation that CO 2 storage sites are available and that the other requirements are feasible, this would represent a failure to comply with the terms of the directive?
Ovatko kaikki jäsenvaltiot komission mielestä täyttäneet lainsäädännön vaatimukset, ja mikäli eivät, millaisia rikkomismenettelyjä komissio on aloittanut?
Is the Commission satisfied that all Member States are complying with the terms of the legislation, and, if not, what infringement cases has it opened?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004407/2011
Question for written answer E-004407/2011
Aihe: Vaatimus asettaa kohdennettuja EU:n pakotteita väkivallan lopettamiseksi Syyriassa
Subject: Call for targeted EU sanctions to end violence in Syria
Kun otetaan huomioon, että Syyrian hallituksen harjoittama kohtuuton väkivalta rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan on loputtava ja että EU:n virkamiehet ovat tuominneet toistuvasti väkivallan käytön ilman tuloksia, sekä parlamentin 7. huhtikuuta 2011 Syyrian, Bahrainin ja Jemenin tilanteesta antama päätöslauselma P7_TA-PROV(2011)0148 . , aikooko komission varapuheenjohtaja/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja vaatia asettamaan kohdennettuja EU:n pakotteita Syyriaa vastaan, asettamaan paikallisia hallituksen virkamiehiä vastuuseen ja lopettamaan väkivaltaisuudet?
Given that the disproportionate violence used by the Syrian Government against peaceful protestors has to end, and in the light of Parliament’s resolution of 7 April 2011 on the situation in Syria, Bahrain and Yemen P7_TA-PROV(2011)0148 . , and the fact that EU officials’ repeated condemnations of the use of violence have not rendered any result, will the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy call for targeted EU sanctions against Syria, for government officials there to be held accountable and for an end to the violence?
Aikooko korkea edustaja asettaa kohdennettuja pakotteita, joihin kuuluvat varojen jäädytys, matkustuskiellot ja asevientikielto?
Is the High Representative considering targeted sanctions, such as asset freezes, travel bans and weapon embargoes?
Millaista yhteistyötä korkea edustaja aikoo tehdä Turkin kanssa, joka on sekä EU:n että Syyrian naapurimaa sekä tärkeä liittolainen?
How does the High Representative propose to work with Turkey, which is a neighbour to both the EU and Syria, and an important ally?