natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiivissä 2004/38/EY EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77.
Directive 2004/38/EC OJ L 158, 30.4.2004, p.
Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella säädetään, että EU:n kansalaisen perheenjäseniltä, jotka eivät ole EU:n kansalaisia, vaaditaan viisumi, mutta että jäsenvaltioiden olisi kaikin tavoin helpotettava näiden henkilöiden tarvitsemien viisumien saantia.
77. , on the rights of EU citizens and their family members to move and reside freely within all Member States, provides that family members of an EU citizen who are non-EU nationals shall be required to have an entry visa but that Member States should grant such persons every facility to obtain the necessary visas.
Direktiivin perheenjäsenen määritelmä sisältää muut kuin EU:n kansalaiset, joiden kanssa unionin kansalainen on rekisteröinyt parisuhteen jonkin jäsenvaltion lainsäädännön nojalla, jos vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädännössä rekisteröity parisuhde rinnastetaan avioliittoon.
The definition of family member provided by the directive includes non-EU nationals with whom an EU citizen has contracted a registered partnership on the basis of the legislation of a Member State, provided that the host State treats registered partnerships as equivalent to marriage.
Jos rekisteröityä parisuhdetta ei vastaanottavassa jäsenvaltiossa rinnasteta avioliittoon tai jos muuta tarkempaa lainsäädäntöä ei ole, sen olisi kuitenkin kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti sallittava, että kumppani, jonka kanssa unionin kansalaisella on kestävä ja asianmukaisesti todistettu suhde, voi päästä maahan ja oleskella siellä.
When the host State does not treat a registered partnership as equivalent to marriage, or has no other specific law, it should nonetheless, in accordance with its national legislation, facilitate entry and residence for the partner with whom the Union citizen has a durable and duly attested relationship.
Sen on myös tutkittava laajasti kyseisten henkilöiden olosuhteet ja perusteltava heidän maahanpääsynsä tai oleskelunsa mahdollinen epääminen.
It shall also undertake an extensive examination of the personal circumstances and shall justify any denial of entry or residence to these people.
Voiko neuvosto siksi täsmentää: —
Can the Council therefore clarify: —
Miten EU:n jäsenvaltiot soveltavat tämän direktiivin säännöksiä?
How EU Member States apply the provisions of this directive?
Erityisesti haluan tietää, mitkä jäsenvaltiot rinnastavat rekisteröidyn kumppanuuden avioliittoon tämän direktiivin soveltamista varten ja millä jäsenvaltioilla on erityistä asiaa koskevaa lainsäädäntöä? —
In particular, which Member States treat registered partnership as equivalent to marriage for the purposes of the application of this directive and which have specific legislation on this issue? —
Mitkä jäsenvaltiot eivät rinnasta rekisteröityä kumppanuutta avioliittoon?
Which Member States do not recognise registered partnerships as equivalent to marriage?
Jos jäsenvaltiot eivät rinnasta tällaista kumppanuutta avioliittoon, miten EU:n ulkopuolelta tulevan kumppanin maahantulo ja maassa oleskelu on mahdollistettu? —
Where Member States do not recognise such partnerships, how is entry and residence for a non-EU partner facilitated? —
Mitkä jäsenvaltiot tutkivat laajasti kyseisten henkilöiden olosuhteet ja perustelevat heidän maahanpääsynsä tai oleskelunsa mahdollisen epäämisen? —
Which Member States undertake an extensive examination of the personal circumstances and justify any denial of entry or residence to these people? —
Ovatko jäsenvaltiot antaneet komissiolle tietoja direktiivin täytäntöönpanosta, jotta se voi 30. huhtikuuta 2006 mennessä antaa kertomuksen direktiivin soveltamisesta ja esittää siihen mahdollisesti tarvittavia muutoksia?
Have Member States transmitted to the Commission information on the implementation of the directive in order for it to report before 30 April 2006 on the application of the directive and to propose any necessary modification to it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2822/07
WRITTEN QUESTION E-2822/07
Voiko komissio siksi täsmentää: —
Can the Commission therefore clarify: —
Miksi komissio ei ole noudattanut velvollisuuttaan esittää 30. huhtikuuta 2006 mennessä kertomus direktiivin soveltamisesta ja esittää siihen mahdollisesti tarvittavia muutoksia?
Why has the Commission not respected its obligation to report before 30 April 2006 on the application of this directive and to propose any necessary modification to it?
Milloin komissio aikoo esittää tällaisen kertomuksen?
When will the Commission issue such a report?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2823/07
WRITTEN QUESTION E-2823/07
Aihe: Dalai Laman Belgian-vierailun peruuntuminen
Subject: Cancellation of the Dalai Lama's visit to Belgium
Mitä neuvosto on todennut Belgian hallitukselle, kun tämä äskettäin perusteettomasti kielsi Dalai Laman saapumisen maahan, ja mitkä olivat tulokset?
What representations has the Council made to the Belgian Government concerning its recent unacceptable refusal of entry of the Dalai Lama and with what result?
Neuvosto ei ole käsitellyt tätä aihetta.
The Council has not discussed the issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2824/07
WRITTEN QUESTION E-2824/07
Aihe: Albanian tasavallan vankiloiden ja tutkintavankiloiden olosuhteet
Subject: Conditions in prisons and pre-trial detention facilities in the Republic of Albania
Vuonna 2006 Albanian tasavallan oikeusministeriö hoiti kaikkia vankiloita ja joitakin tutkintavankiloita.
In 2006 the Ministry of Justice of the Republic of Albania operated all prisons and some pre-trial detention facilities.
Useimmat tutkintavankilat sijaitsevat poliisiasemien yhteydessä ja niiden toimintaa hoiti sisäministeriö.
Most pre-trial facilities shared premises with police commissariats and were operated by the Ministry of the Interior.
Vankiloiden ja tutkintavankiloiden olosuhteet olivat huonot, ja niille olivat tyypillisiä tilojen huonokuntoisuus, ahtaus, huono ruuan laatu, vankien huono fyysinen kohtelu ja lääkäripalvelujen puute.
Conditions inside the prisons and detention centres remained poor and were marked by decrepit conditions, overcrowding, poor food quality, physical abuse of detainees, and a lack of medical care.
Albanian Helsinki-komitea (AHC) vahvisti, että oikeusministeriön alaisuuteen kuuluvien tutkintavankiloiden olosuhteet kohenivat tasaisesti mutta että sisäministeriön johtamissa tutkintavankiloissa, joissa pidetään 80 prosenttia kaikista vangituista, oli edistytty vain vähän tai ei lainkaan.
The Albanian Helsinki Committee (AHC) confirmed that conditions in the Ministry of Justice run detention facilities were steadily improving, but that little or no progress had been made in the Ministry of Interior run detention facilities that held 80 % of all detainees.
AHC raportoi, että ala-arvoisen infrastruktuurin lisäksi sisäministeriön hoitamien laitosten johtamisessa sovellettiin sisäisiä sääntöjä, joissa ei kunnioitettu vangittujen oikeutta terveydenhoitoon, riittävään hygieniaan sekä ulkoilun, virkistyksen ja tiedotusvälineiden saatavuuteen.
In addition to substandard infrastructure, AHC reported that Ministry of Interior-run facilities were operated under internal regulations which did not respect the rights of detainees to healthcare, adequate hygiene, and access to fresh air, recreation, and media.
Mitä toimenpiteitä Albanian tasavaltaa aikoo toteuttaa parantaakseen maan vankiloiden ja tutkintavankiloiden olosuhteita?
What measures will be taken by the Republic of Albania to improve conditions in the prisons and in the pre-trial detention facilities in the country?
Mitä tukea komissio aikoo antaa Albanian tasavallalle, jotta maan vankiloiden ja tutkintavankiloiden oloja voidaan parantaa?
What kind of support will the Commission provide to the Republic of Albania to improve conditions in the prisons and in the pre-trial detention facilities in the country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2825/07
WRITTEN QUESTION E-2825/07
Aihe: Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian ja Bulgarian tasavallan rautatierakennushanke
Subject: Railway construction project of the Former Yugoslav Republic of Macedonia and the Republic of Bulgaria
Yleiseurooppalaiset liikennekäytävät lisäävät todennäköisesti molempien valtioiden taloudellista kehitystä ja niillä on myös myönteinen vaikutus Kaakkois-Euroopan alueeseen.
Pan-European corridors would boost the economic development of both countries and have a positive influence on south-eastern Europe.
Osa rautatiestä on jo rakennettu valmiiksi, mutta rakennustyöt on lopetettu ennenaikaisesti.
Part of the railway track is already finished but the work on the project was prematurely stopped.
Minkälaista tukea komissio voi tarjota entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle sekä Bulgarian tasavallalle, jotta rautatie voidaan rakentaa?
What kind of support will the Commission provide to both the Former Yugoslav Republic of Macedonia and the Republic of Bulgaria to build the railway?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2826/07
WRITTEN QUESTION E-2826/07
esittäjä(t): Nicola Zingaretti (PSE) ja Michael Cashman (PSE)
by Nicola Zingaretti (PSE) and Michael Cashman (PSE)
Aihe: Perheiden yhdistäminen
Subject: Family reunion
Euroopan parlamentti on käsitellyt samaa sukupuolta olevien pariskuntien oikeuksia päätöslauselmissa, jotka se on antanut homoseksuaalien ja lesbojen tasaveroisista oikeuksista Euroopan yhteisössä (A3–0028/94) sekä ihmisoikeuksien toteutumisesta Euroopan unionissa (11350/1999 – C5–0265/1999 – 1999/2001 (INI)) (A5–0050/2000).
the resolutions of Parliament on equal rights for homosexuals and lesbians in the EC ( A3-0028/94 ) and on respect for human rights in the European Union (11350/1999 C5-0265/19 99199 9/2001 (INI)) (the latter with reference to the rights of same-sex couples), —
Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun direktiivin 2003/38/EY EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77.
Directive 2004/38/EC OJ L 158, 30.4.2004, p.
Eikö komission lähtökohta ole se, että kaikissa jäsenvaltioissa olisi taattava perheiden yhdistäminen ja sen myötä vapaa liikkuvuus tapauksissa, joissa kaksi henkilöä on muodostanut yhteisen kotitalouden kolmannen valtion oikeusjärjestyksen sekä toimivaltaisten viranomaisten hyväksymällä tavalla ja niiden hyväksymissä tarkoitusperissä?
does the Commission not believe that, in order to ensure the effectiveness of the free movement of people, family reunion in the case of two people who have formed a family unit recognised by the authorities of a third country under that country's law needs to be guaranteed in all Member States?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka vielä sen jälkeen, kun määräaika direktiivin 2003/38/EY saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä on umpeutunut, säätävät yhteisön oikeuden yleisten periaatteiden vastaisella tavalla toimista, joilla rajoitetaan erityisesti kyseisen direktiivin 27 artiklassa tarkoitettua oikeutta perheiden yhdistämiseen?
What measures will the Commission take regarding Member States finding themselves, after transposing Directive 2004/38/EC, obliged to adopt legislation that openly runs counter to the general principles of Community law, especially as regards the limits on family reunion as stated in Article 27 of that directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2827/07
WRITTEN QUESTION E-2827/07
Aihe: Tutkimukset Siemensin hankkimista osuuksista Italtel-yrityksessä
Subject: Investigations into the acquisition by Siemens of the Italtel company
Saksalaisessa Siemens AG ‑yrityksessä ja sen ympäri Eurooppaa olevissa haarakonttoreissa on käynnissä kansainvälinen tutkimus kirjanpidon ulkopuolisista laittomista varoista ja rahanpesusta.
An international inquiry has been taking place into the constitution of illicit funds with no accounting records and into money laundering, which concerns the German company Siemens AF and its ramifications throughout Europe.
Bolzanon yleisen syyttäjän virasto aloitti tutkimuksen rahanpesurikoksen takia ja sen kohteena ovat laittomat varat, jotka johtavat aina Siemens AG -yhtiöön asti.
Many Italian journalists have reported on the current investigation by the Public Prosecutor's Office in Bolzano into a possible Italian dimension of the Siemens bribery payments.
Rahat on talletettu Innsbruckissa sijaitsevan luottolaitoksen avoimelle tilille, jolle on vuosina 1994–1999 siirretty rahaa yhteensä noin 140 miljoonan silloisen Saksan markan arvosta, mikä vastaa nykyään noin 80 miljoonaa euroa.
This investigation into money laundering crimes being conducted by the Bolzano Prosecutor's Office concerns illicit funds which can be traced back to Siemens AG and which were placed in an account with an Innsbruck credit institution, through which a total of approximately DEM 140 million, i.e. EUR 80 million, transited between 1994 and 1999.
IRI, joka on STET SpA:ta valvova elin, hyväksyi vuoden 1994 keväällä ja tarkemmin sanottuna 12. maaliskuuta ensimmäisen liiketoimen Siemensin ja STETin välillä ”Euroopan televiestintäryhmän” perustamiseksi, eli Siemens hankki 50 prosentin osuuden italialaisesta ITALTEL-yrityksestä.
The first transaction to establish a ‘European telecommunications group’ between Siemens and STET, relating to Siemens' acquisition of 50 % of the Italian company Italtel, was underwritten in the spring of 1994 (12 May ) by IRI, the company which controlled STET SpA, which in turn controlled Italtel.
IRIn silloinen johtaja, professori Romano Prodi, on Italian nykyinen pääministeri ja Euroopan komission entinen puheenjohtaja vuosilta 1999–2004.
The then chairman of IRI, Professor Romano Prodi, is now Prime Minister of Italy and was President of the European Commission from 1999 to 2004.
Sisämarkkinoiden mahdollisen vääristymisen toteamiseksi katsooko komissio aiheelliseksi vaatia Saksan hallitukselta selvitystä Siemensin mahdollisesti harjoittamasta lahjonnasta EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission not consider that, in order to verify any distortions in the internal market, it should ask the German Government for a report on any corruption measures for which Siemens might be responsible in EU Member States?
Katsooko komissio tarpeelliseksi aloittaa yhteisön elimissä sisäisen tutkimuksen sen selvittämiseksi, onko Siemens koskaan yrittänyt hyötyä talous‑ ja rahoitustoiminnastaan etenkin viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Does it not consider it necessary to conduct an internal investigation in Community bodies to check whether Siemens ever sought to draw benefits from its economic and financial transactions, especially over the last 10 years?
Aikooko komissio tarkastella perusteellisemmin Siemensin hankkimia osuuksia Italtelissa ja tutkia varsinkin niiden henkilöiden roolia, jotka ovat saaneet saksalaisia lahjusrahoja?
Will the Commission consider conducting a more thorough investigation into Siemens' acquisition of Italtel and ascertaining, more specifically, what role was played by those who received the German bribes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2832/07
WRITTEN QUESTION E-2832/07
Aihe: Asuinalueen ja golfkentän rakentaminen Verdicio-Gozóniin (Asturia, Espanja)
Subject: Project to build a housing estate and golf-course at Verdicio-Gozón (Asturias, Spain)
Verdicio-Gozónin kunta aikoo rakentaa asuinalueen ja golfkentän Cabo Peñasin suojelualueen tuntumaan.
The town council of Verdicio-Gozón (Asturias, Spain) intends to have a housing estate and golf-course built near the nature reserve of Cabo Peñas (Asturias, Spain).
Kyseinen alue on ornitologisesti merkittävä, koska muuttolinnut kulkevat sitä kautta.
The area is of great ornithological importance because migratory birds pass through it.
Hanke vaikuttaa erittäin merkittävästi ympäristöön: kyseessä on maaseutuympäristö, jonka luonne muuttuu radikaalisti, kun rakennetaan satoja asuntoja, joiden suunnittelu poikkeaa jyrkästi perinteisestä asturialaisesta asumistyylistä ja joissa maatalouskäyttö korvataan kaupunkimaisuudella ja urheilullisuudella.
The project would have a substantial impact on the surrounding environment, a rural agricultural area whose characteristics would change radically with the construction of hundreds of houses, whose design is totally unlike the traditional Asturian house, and replacing agriculture with housing and sports facilities.
Laajan alueen muuntaminen golfkentäksi johtaisi hyvin todennäköisesti siihen, että alueen kasvillisuus korvataan muualta tuoduilla lajeilla.
Turning a large area into a golf-course will probably mean replacing the local vegetation with new non-native species.
Lisäksi maa‑ ja metsätalouskäyttöön kelpaamattomat alueet on luokiteltava uudelleen.
Furthermore, land of importance for farming and forestry, which is not supposed to be built on, would be reclassified.
Eri kansalaisryhmien vastustavia näkemyksiä ei otettu huomioon ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä järjestetyissä tiedotustilaisuuksissa.
During the public information stage of the environmental impact assessment procedure the adverse comments of various citizens' groups were not taken into account.
Koska hanke uhkaa vakavasti ekologisesti arvokasta aluetta, haluan kysyä: 1.
In view of this grave threat to an area of great environmental importance, can the Commission say: 1.
Onko komissio tietoinen Verdicio-Gozónin rakennushankkeesta? 2.
whether it is already aware of this project at Verdicio-Gozón (Asturias, Spain); 2.
Jos ei, aikooko komissio pyytää Espanjan toimivaltaisilta viranomaisilta tietoja tästä rakennushankkeesta? 3.
if not, whether it will request information from the competent Spanish authorities in order to obtain data on the project; 3.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen yhteisön lainsäädännön asianmukaisen noudattamisen kyseisessä tapauksessa?
what steps it will take to ensure compliance with Community legislation in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2833/07
WRITTEN QUESTION E-2833/07
Aihe: Väestön altistuminen korkeajännitelaitoksen aiheuttamalle sähkömagneettiselle säteilylle (Patraix, Valencia, Espanja)
Subject: Exposure of the population to electromagnetic radiation produced by high-voltage facilities in Patraix (Valencia, Spain)
Iberdrola-yhtiöllä on Patraixissa muuntoasema, jolla 200 000 voltin sähkövirta muunnetaan 20 000 voltin sähkövirraksi.
The company Iberdrola has an electricity sub-station of between 200 000 and 20 000 volts in Patraix (Valencia, Spain).
Kyseiseltä muuntoasemalta on vain lyhyt matka tiheästi asutulla alueella (27 000 asukasta, joista 3 000 lapsia) sijaitseviin asuinrakennuksiin sekä lukuisiin kouluihin ja oppilaitoksiin.
The sub-station is located only a few metres away from housing in a densely populated area (27 000 inhabitants, including 3 000 children), as well as a number of schools and other educational establishments.
Iberdrolalla Patraixissa olevan muuntoaseman kaltaisten korkeajännitelaitosten aiheuttama sähkömagneettinen säteily on lukuisissa riippumattomissa tieteellisissä tutkimuksissa yhdistetty erilaisiin erityisesti lapsissa ja vanhuksissa esiintyviin vakaviin sairauksiin.
A large number of independent scientific studies link various serious illnesses, especially among children and the elderly, to exposure to the electromagnetic radiation produced by high-voltage power facilities such as Iberdrola's electricity sub-station in Patraix.
Koska on olemassa selviä merkkejä siitä, että altistuminen kyseisen laitoksen aiheuttamalle sähkömagneettiselle säteilylle vaikuttaa vakavasti terveyteen ja koska tapauksessa ei ole noudatettu ennalta varautumisen periaatetta, haluan kysyä: 1.
In view of the clear evidence of the serious impact on the health of the population of exposure to the electromagnetic fields generated by the plant and the fact that the precautionary prinicple is not being applied, can the Commission say: 1.
Onko komissio tietoinen siitä, että Iberdrolalla on muuntoasema Patraixissa? 2.
whether it is already aware of the existence of Iberdrola's electricity sub-station in Patraix (Valencia, Spain); 2.
Mitä kiireellisiä turvallisuustoimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa sillä aikaa kun se arvioi tarkasti, onko Iberdrolalla Patraixissa oleva muuntoasema toimintakelpoinen? 3.
what emergency safety measures it envisages adopting pending a rigorous evaluation of the viability of Iberdrola's electricity sub-station in Patraix (Valencia, Spain); 3.
Mitä mieltä komissio on siitä, että kyseinen muuntoasema sijaitsee vain vähän matkan päässä tiheästi asutulla alueella sijaitsevista asuinrakennuksista sekä lukuisista kouluista ja oppilaitoksista? 4.
what view it takes of the fact that the sub-station is located only a few metres away from housing in a densely populated area and a number of schools and other educational establishments; 4.
Eikö komissio katso, että Iberdrolan muuntoasema olisi siirrettävä kaupungin tiheään asutun alueen ulkopuolelle?
whether it does not consider that Iberdrola's electricity sub-station should be moved outside the town centre?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2834/07
WRITTEN QUESTION E-2834/07
Aihe: Puolan hallituksen hyökkäys kansainvälisten prikaatien historiallista arvostusta vastaan
Subject: Attack by the Polish Government against the historic dignity of the International Brigades
Eri tiedotusvälineiden mukaan Puolaa hallitsevat konservatiivit ovat presidentti Lech Kaczynskin ja kansallisen muistoinstituutin (IPN) johdolla käynnistäneet toimenpiteitä, joilla pyritään eliminoimaan maan historiasta muisto puolalaisista, jotka taistelivat Espanjan tasavallan puolustamiseksi, ja joissa näitä kutsutaan ”pettureiksi ja rikollisiksi”.
According to various reports in the media the conservatives currently in government in Poland, headed by the President Lech Kaczynski, and the National Memory Institute (NMI), have introduced measures to remove from the country's history the memory of the Polish brigade members who fought in defence of the Spanish republic, whom they call ‘traitors and criminals’.
Valmisteilla olevalla lakiesityksellä poistettaisiin myös erityiset eläkkeet toisen maailmansodan ja fasismin vastaisen taistelun veteraaneilta, mukaan luettuna kansainvälisten prikaatien puolalaiset jäsenet.
The draft law they are drawing up will also eliminate the special pension granted to World War II veterans and those who fought against Fascism, including the members of the Dombrovsky battalion, i.e. the Polish members of the International Brigades.
IPN:n mukaan prikaatien jäsenet olivat ”pettureita”, koska he taistelivat Espanjassa ”rakentaakseen siellä kommunismia”, ja heidän katsotaan osaltaan vaikuttaneen totalitaarisen hallinnon lujittumiseen Puolassa, koska he muodostivat vaikutusvaltaisen ryhmän kommunistisessa puolueessa.
The NMI sees the brigade members as traitors, because they fought in Spain to ‘build Communism’ there and considers that they helped to consolidate the totalitarian regime in Poland, forming an influential group within the Communist Party.
Tällä hyökätään vahvasti niiden henkilöiden historiallista arvostusta vastaan, jotka taistelivat lisätäkseen vapautta ja demokratiaa Euroopassa, ja sen johdosta kysyn: 1.
In view of this serious attack on the historic dignity of people who fought for freedom and democracy in Europe, can the Commission say: 1.
Onko komissio tietoinen tästä Puolan hallituksen lakiesityksestä? 2.
whether it is already aware of the Polish Government's draft law; 2.
Mitä mieltä komissio on mainitusta lakiesityksestä? 3.
what it thinks of this draft law; 3.
Onko komissio käynnistänyt toimia osoittaakseen Puolan hallitukselle, että se suhtautuu kielteisesti ja torjuvasti tämän tyyppisiin aloitteisiin, joilla pyritään tuomitsemaan ne, jotka uhrasivat osan elämästään puolustaakseen vapautta ja taistellakseen fasismia vastaan Espanjassa ja Euroopassa? 4.
whether it has taken any steps to make the Polish Government aware of its disapproval and rejection of such initiatives condemning those who devoted part of their lives to defending freedom and fighting against Fascism in Spain and Europe; 4.
Jos näin ei ole, aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä saadakseen oikaisun Puolan hallitukselta?
if not, whether it intends to take any steps to persuade the Polish Government to rectify the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2835/07
WRITTEN QUESTION E-2835/07