natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon, että komissio on ottanut käyttöön toimia, joilla vähennetään ihmisten altistumista elektronisissa komponenteissa käytettävälle elohopealle, onko komissio harkinnut rajoituksia elohopean käytölle ihmisten suun sisällä?
In view of the measures introduced by the Commission to reduce human exposure to mercury used in electronic components, what consideration is being given to the introduction of controls on its use inside the human mouth?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2164/04
WRITTEN QUESTION E-2164/04
Aihe: Puhelut matkapuhelimista
Subject: Calls from mobile telephones
Mitä tutkimuksia komissio on tehnyt tai aikoo tehdä matkapuhelinten välisten puhelujen laskutusrakenteista EU:n kansalliset rajat ylittävissä puheluissa?
What investigation has the Commission made, or does it intend to make, of the charging structure for calls between mobile telephones across national boundaries within the EU?
Onko komissiolla epäilyksiä tai todisteita siitä, että laskutus saattaa olla liiallista, tai että alalla saattaa olla kartelli kilpailun rajoittamiseksi?
Does the Commission have any concerns or evidence that these charges may be excessive or that a cartel may exist in order to restrict competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2165/04
WRITTEN QUESTION E-2165/04
Aihe: Alusten melu
Subject: Noise from marine engines
Lentokoneiden sallittuja melutasoja on asteittain alennettu erilaisten toimenpiteiden ansiosta.
Various measures have led to progressive reductions in the permitted noise levels from aircraft engines.
Koska vedenalaisesta melusta voi olla vakavia seurauksia merten eläimille, aikooko komissio ryhtyä toimiin EU:n rekisterissä olevien tai EU:n vesillä toimivien alusten melun vähentämiseksi?
In view of concerns that underwater noise can have serious effects upon marine life, does the Commission intend to take any measures to try and reduce noise from marine engines in EU-registered vessels or from ships operating in EU waters?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2166/04
WRITTEN QUESTION E-2166/04
Milloin neuvoa-antava tekninen komitea kokoontuu käsittelemään pakkauksista ja pakkausjätteistä annetun direktiivin 94/62/EY EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10 .
When will the technical advisory committee meet to consider the definitions of packaging left unresolved in the Packaging and Packaging Waste Directive 94/62/EC OJ L 365, 31.12.1994, p.
Kun otetaan huomioon, että pakkausala on pitemmän aikaa elänyt epätietoisuudessa eri jäsenvaltioissa sovellettujen erilaisten tulkintojen vuoksi, aikooko komissio ilmoittaa selkeän päivämäärän, johon mennessä se aikoo ratkaista asian ja jolloin EU:n laajuinen yleinen määritelmä vahvistetaan?
Given that the packaging industry has for a lengthy period been left in an uncertain position because of different interpretations applied by member states, will the Commission indicate a firm date by which it intends to ensure that this matter is resolved and a EU-wide universal definition is confirmed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2167/04
WRITTEN QUESTION E-2167/04
Aihe: Ilman pilaantumista koskevan direktiivin täytäntöönpano Portugalissa
Subject: Portugal - Implementation of air pollution legislation
Viranomaisten mukaan vain 1 prosentti tutkituista 3000 laitoksesta noudatti täsmällisesti lainsäädäntöä ja ainoastaan 5 prosenttia piti kirjaa päästöistään.
The IGA reported that only 1/% of 3000 installations surveyed complied strictly with the laws, and that only 5% kept inventories of their emissions.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin, joilla varmistetaan EU:n lainsäädännön noudattaminen?
Is the Commission taking enforcement action to ensure compliance with the EU legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2168/04
WRITTEN QUESTION E-2168/04
Aihe: Harvinaiset karjarodut
Subject: Rare breeds of farm animals
Harvinaisten ja perinteisten karjarotujen lukumäärä on vähentynyt kaikkialla Euroopassa.
Rare and traditional breeds of farm animals are now much reduced in numbers across Europe.
Tämä kehitys saattaa rajoittaa tulevien sukupolvien mahdollisuuksia kehittää muuttuviin olosuhteisiin sopivia lajeja.
This potentially limits the scope for future generations to develop varieties suited to changed conditions.
Aikooko komissio harkita lainsäädäntöehdotusten antamista tai aikooko se neuvoa sellaisia jäsenvaltioita, jotka pyrkivät säilyttämään edes vähimmäismäärän monimuotoisuutta?
Will the Commission consider submitting legislative proposals or publishing advice for Member States which seek to maintain at least a minimum degree of diversity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2169/04
WRITTEN QUESTION E-2169/04
Onko komissiolla suunnitelmia edistää luonnossa hajoavien materiaalien kehittämistä edellyttämällä esimerkiksi, että pakkausmateriaaleissa ja lasten vaipoissa ilmoitettaisiin tuotteen hajoamiseen luonnossa kuluva aika?
Does the Commission have any plans to promote the development of biodegradable materials, for example by requiring packaging materials and babies' nappies to carry an indication of the length of time that it may be expected to take before they will degrade?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2170/04
WRITTEN QUESTION E-2170/04
Aihe: Berlaymont: laittoman puutavaran käyttö
Subject: Berlaymont : Use of illegal timber
Äskettäin on käynyt ilmi, että Berlaymont-rakennuksen uudelleensisustuksessa on käytetty laitonta ja kestävän kehityksen vastaisista lähteistä peräisin olevaa puutavaraa.
Following revelations that timber cut from illegal and unsustainable sources has been used in the refurbishment of the Berlaymont Building, what action has the Commission taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2171/04
WRITTEN QUESTION E-2171/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2172/04
WRITTEN QUESTION E-2172/04
Mikä on komission tuorein arvio Välimerestä vuosittain pyydettävän tonnikalan määrästä, ja miten tämä määrä vertautuu kymmenen vuoden takaisiin lukemiin?
What is the Commission's latest estimate of the tonnage of tuna being caught annually in the Mediterranean, and how does this compare with the volumes caught ten years ago?
Mikä on komission tuorein arvio tonnikalakannan suuruudesta EU:n vesillä, ja katsooko komissio, että nykyinen kalastusmäärä on kestävällä pohjalla?
What is the Commission's latest assessment of stocks of bluefin tuna in EU waters, and does it believe that the current rate of fishing is sustainable?
Mitä vaikutuksia komission mielestä tonnikalan viljelyllä on kalakantoihin yleensä, kun otetaan huomioon, että yhden tonnikalatonnin kasvattaminen markkinakelpoiseksi edellyttää ilmeisesti 20 tonnia luonnonvaraisia kaloja?
What effect does the Commission believe tuna farming has on fish stocks generally, given that it is said to take 20 tonnes of wild fish to fatten just one tonne of tuna for market?
Mitä EU:n tukia on viimeisten kymmenen vuoden aikana maksettu tonnikalaviljelmien kehittämiseksi, ja kuinka suuri summa sille on merkitty kuluvan vuoden talousarvioon?
What EU subsidies towards the development of tuna farming have been paid over the past ten years, and what amount has been entered in the budget in respect of the current year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2173/04
WRITTEN QUESTION E-2173/04
Aihe: EU:n kalastuslaivastojen seuranta
Subject: Monitoring of EU fishing fleets
Kuinka suuria ovat EU:n jäsenvaltioiden kalastuslaivastot alusten lukumäärän ja vetoisuuden mukaan ilmaistuina?
What is the size, by number of vessels and by tonnage, of the fishing fleet in each EU Member State?
Kuinka suuri osuus näistä aluksista toimii EU:n vesillä?
What proportion of these vessels operate within EU waters?
Kuinka monta henkilöä on suoranaisesti komission palveluksessa seuraamassa ja tarkistamassa, että kalastuslaivastot noudattavat toiminnassaan EU:n toimintaperiaatteita?
How many staff are directly employed by the Commission in monitoring and inspecting fishing practices to ensure that they conform with EU policy?
Kuinka monta henkilöä on kukin jäsenvaltion palveluksessa seuraamassa ja tarkistamassa jäsenvaltion omien kalastuslaivastojen toimintaa?
How many staff are employed by each Member State to monitor and inspect the practices of their own fishing fleets?
Mitä täydentäviä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että kalastustoiminnassa kaikkialla EU:n alueella noudatetaan sovittuja toimintaperiaatteita erityisesti sivusaaliiden vähentämiseksi, kiintiöiden noudattamiseksi ja kalakantojen kestävyyden suojelemiseksi pitkällä aikavälillä?
What additional action does the Commission intend to take to ensure that fishing practices throughout the EU conform with policy, particularly with a view to reducing bycatches, complying with quotas and protecting the long-term sustainability of fish stocks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2174/04
WRITTEN QUESTION E-2174/04
Mitä neuvoja komissio on pyytänyt ja/tai saanut toksisuutta, ekotoksisuutta ja ympäristöä käsittelevältä tieteelliseltä komitealta vaaroista ja riskeistä, joita aiheutuu fluorin lisäämisestä juomaveteen?
What advice has the Commission requested and/or received from the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment on the hazards and risks associated with the introduction of hexafluorosilic acid into drinking water supplies?
Millainen vastuu komissiolla turvallisen juomaveden saatavuudesta ja suojelemisesta EU:n alueella?
What are the Commission's responsibilities with regard to the provision and protection of safe drinking water supplies throughout the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2175/04
WRITTEN QUESTION E-2175/04
Aihe: Vaikutusten arviointi
Subject: Impact assessments
Katsooko komissio, että sen ympäristönsuojelutoimien vaikutusten arviointia koskevissa vaatimuksissa otetaan riittävällä tavalla huomioon innovaatioiden edistämisestä ja ympäristötekniikka-alan kehityksestä saatavat taloudelliset edut?
Is the Commission satisfied that its requirements for assessing the impact of environmental protection measures take sufficient account of the economic benefits to be derived from stimulating innovation and the development of the environment technology industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2176/04
WRITTEN QUESTION E-2176/04
Aihe: Iranilaisen People's Mujahedeen -järjestön (PMOI) asema
Subject: Status of the People's Mujahedeen of Iran (PMOI)
New York Timesissa 27. heinäkuuta 2004 olleen artikkelin mukaan Yhdysvallat luokittelee tällä hetkellä iranilaisen People's Mujahedeen -oppositioryhmän (PMOI) ulkomaiseksi terroristijärjestöksi.
According to an article in the 27 July 2004 edition of the New York Times, the United States currently designates the People's Mujahedeen of Iran (PMOI), an Iranian opposition group, as a foreign terrorist organisation.
PMOI kuuluu myös Euroopan unionin terroristiryhmäluetteloon.
The PMOI is also on the European Union's list of terror organisations.
Näitä luokitteluja ei valitettavasti ole muutettu kahdesta tärkeästä tapahtumasta huolimatta.
Unfortunately, these classifications were no changed after two major events.
New York Timesin mukaan Yhdysvallat toteutti 16 kuukautta kestäneen tutkimuksen 3800 PMOI:n jäsenestä, joita USA pitää tällä hetkellä vangittuna Camp Ashrafissa, 90 km koilliseen Bagdadista.
Firstly, according to the New York Times, the United States conducted a 16-month investigation into approximately 3800 PMOI members currently held in US custody at Camp Ashraf, 90 km north-east of Baghdad.
Tutkimuksen perusteella PMOI:n jäseniä ei voida syyttää USA:n lakien rikkomisesta.
The review yielded no basis on which any PMOI members could be charged for violating American law.
USA:n armeija pitää PMOI:n jäseniä ”suojeltavina henkilöinä” ja arvostaa näiden virallista irtisanoutumista väkivallasta ja terrorismista.
The US military refers to PMOI members as ‘protected persons’ and applauds them for signing a letter officially rejecting violence and terrorism.
Lisäksi neljäs Geneven yleissopimus suojelee näitä henkilöitä kollektiiviselta rankaisulta ja karkotukselta, vaikka Iranin hallitus on pyytänyt Irakia asettamaan heidät syytteeseen tai palauttamaan Iraniin syytettäväksi.
What is more, these members are protected from collective punishment and expulsion by the Fourth Geneva Convention, despite the Iranian Government's request that the members be prosecuted in Iraq or deported to Iran for prosecution.
Belgian senaatin jäsen Pierre Galand antoi 8. kesäkuuta 2004 lehdistötiedotteen, jonka mukaan Belgian parlamentin molempien kamarien jäsenten enemmistö äänesti sen puolesta, että Euroopan unionia pyydetään poistamaan PMOI terroristijärjestöjen luettelosta.
Secondly, according to a press statement issued on 8 June 2004 by Senator Pierre Galand, a majority of Members in both houses of the Belgian Parliament voted in support of a request being made to the EU to remove the PMOI from its list of terrorist organisations.
Belgialaiset kansanedustajat ilmaisivat myös tukensa Maryam Rajaville, joka on Iranin vastarintaliikkeen vaaleilla valittu puheenjohtaja.
The Belgian parliamentarians also declared their support for Mrs Maryam Rajavi, the elected President of the Iranian Resistance.
Belgian parlamentaarikot ilmoittivat arvostavansa hänen pyrkimyksiään edistää demokratiaa, vapaita vaaleja sekä uskonnon ja valtion erottamista Iranissa.
Her efforts to promote democracy, free elections, and the separation of religion and state in Iran were applauded.
Kun otetaan huomioon nämä viimeaikaiset muutokset kansainvälisen yhteisön suhtautumisessa PMOI-järjestöön, onko komissiolla tietoja, joiden perusteella Euroopan unionin pitäisi edelleen luokitella People's Mujahedeen of Iran -järjestö (PMOI) terroristijärjestöksi?
In the light of these recent developments in the international community's opinion of the PMOI, does the Commission have any information which would justify that the People's Mujahedeen of Iran (PMOI)'s retention on the European Union's list of terrorist organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2177/04
WRITTEN QUESTION E-2177/04
Aihe: Burman osallistuminen ASEM-huippukokoukseen
Subject: Burma's participation at the ASEM Summit
EU:n ulkoministerit ovat päättäneet hyväksyä Burman (Myanmar) osallistumisen ASEM-huippukokoukseen maan jatkuvista ja vakavista ihmisoikeusrikkomuksista huolimatta.
EU Foreign Ministers have agreed to accept participation of Burma (Myanmar) at the ASEM Summit, despite evidence of continuing serious human rights violations.
Ministerit pyytävät komissiota kuitenkin toteuttamaan uusia toimia, esimerkiksi kieltämään unionin yrityksiä rahoittamasta Burman valtionyhtiöitä, ellei Aung San Suu Kyitä vapauteta eikä Burman hallitus täytä muita Tullamoressa pidetyn epävirallisen ulkoministerikokouksen vaatimuksia.
On the other hand, the Ministers also ask the Commission to devise new measures, including a ‘ban on Union companies from making finance available to Burmese state enterprises’, should the Burmese regime fail to release Aung San Suu Kyi and to fulfil the other demands made at the Gymnich meeting in Tullamore.
Voiko komissio vahvistaa, että tämä kielto kattaa EU:n alueella kotipaikkaansa pitävien yritysten kaikenlaisen rahoituksen Burman valtion kokonaan tai osittain omistamille yhtiöille?
Will the Commission confirm that this ban will encompass all forms of investment by companies based in the EU in companies wholly or partially owned by the Burmese State?
Voiko komissio vahvistaa myös, että kielto estää EU:n alueella kotipaikkaansa pitäviä yrityksiä käsittelemästä burmalaisten yhtiöiden ja valtionyritysten rahansiirtoja?
Will the Commission confirm that the ban will also prohibit companies based in the EU from handling monetary transfers for Burmese companies and state enterprises?
Rahoitustoimia käsittelevän hallitustenvälisen työryhmän mukaan Burma on rahanpesun keskus, joten estääkö kielto EU:n alueella kotipaikkaansa pitäviä yrityksiä avustamasta Burman hallituksen omistamia pankkeja kansainvälisten rahansiirtojen tekemisessä?
Given that, according to the intergovernmental Financial Action Task Force, Burma is a haven for money laundering, will the ban also prohibit EU-based companies from assisting Burmese government-owned banks in making international financial transfers?
Miten komissio aikoo panna täytäntöön nämä toimet ja ehdotuksen Euroopan myöntämien avustusten lisäämisestä Burman kansalle?
How does the Commission intend to implement these measures and the proposal to increase European aid to the people of Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2178/04
WRITTEN QUESTION E-2178/04
Aihe: Tuki ruoka- ja viinimatkailutapahtuman järjestämiseksi
Subject: Funding of an event promoting wine-and-gastronomy tourism
Italialainen ”OMS s.a.s.”-yhdistys on esitellyt lehdistölle ”Il Piatto d'Europa”-tapahtumaa, joka järjestetään Toskanassa vuonna 2005.
The Italian company OMS s.a.s. has presented to the press the event ‘Il Piatto d’Europa’, which will be held in Tuscany over the course of 2005.
Ajatuksena on luoda Eurooppa-päivän rinnalle amerikkalaista kiitospäivää vastaava vuotuinen tapahtuma.
The aim is to create, alongside Europe Day, a special date in the calendar similar to Thanksgiving in the USA.
Tapahtuma kokoaisi keittiöön tunnettuja eurooppalaisia henkilöitä, joiden tehtävänä on valmistaa omalle maalleen tyypillinen ateria.
This event will bring a number of European figures into the kitchen who will prepare a typical dish from their own country for the occasion.
Näiden EU:n eri jäsenvaltioista kotoisin olevien 25 henkilön valmistamat ateriat arvostelee sitten yhteiskuntaelämän eri sektoreita edustava naispuolinen raati, joka valitsee joukosta parhaiten yhdentynyttä Eurooppa symboloivan ruuanvalmistusohjeen.
A highlight will be a contest between 25 personalities from all the countries of the EU, judged by a panel of women from all walks of life who will decide which recipe best symbolises European unity.
Tapahtuman yhteydessä esitellään myös tyypillisiä ruoka- ja viinituotteita sekä edustavimpia matkailualueita eri kulttuurien ja EU:n jäsenvaltioiden merkittävän kulttuuriperinnön tunnettuuden lisäämiseksi.
The event will also include an exhibition showcasing typical wine and food products and the most representative places of interest for tourists, in order to publicise different cultures and to raise awareness of the significant heritage that exists in the countries of the EU.
Onko mahdollista, että komissio toimisi edellä mainitun hankkeen suojelijana?
Is it possible for the Commission to sponsor this initiative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2179/04
WRITTEN QUESTION E-2179/04
Aihe: Wellan Castiglionen-tehtaan sulkeminen Stivieressä (Mantova, Italia)
Subject: Closure of the Wella factory in Castiglione delle Stiviere-Mantova (Italy)
Wella Italia -yhtiön Stivieressä (Mantova) sijaitsevan Castiglionen-tehtaan johto ilmoitti 23. elokuuta 2004 sulkevansa tehtaan, irtisanovansa 145 vakituista ja 40 väliaikaista työntekijää ja siirtävänsä tuotannon Lorenassa sijaitsevaan tehtaaseen.
On 23 August 2004, the management of Wella Italia in Castiglione delle Stiviere‑Mantova (Italy) announced the closure of their factory in Castiglione with the loss of 145 permanent and 40 temporary staff and the transfer of production to the factory in Lorraine.
Castiglioneen jäisivät vain toimisto- ja varastotyöntekijät.
The remainder of the staff working in the offices and the depot will stay in Castiglione.
Procter & Gamble hankki vuonna 2003 osake-enemmistön Wella AG:stä, ja vuoden kuluttua yhtiö päätti sulkea Castiglionen-tehtaan Stivieressä.
In 2003, Procter & Gamble acquired a majority share in Wella AG and a year later decided to close the factory in Castiglione delle Stiviere.
Wellan Castiglionen-tehtaan tuotantotulokset ja tuottavuus ovat aina olleet erinomaisia.
The Wella factory in Castiglione delle Stiviere always achieved excellent results in terms of productivity and profitability.
Tuotannon lopettaminen Castiglionessa merkitsee tuotannon lopettamista koko Italiassa (koska Castiglionen-tehdas on Wellan ainoa tehdas Italiassa) ilman, että on ryhdytty mihinkään toimiin irtisanottujen työntekijöiden uudelleen kouluttamiseksi.
Abandoning production in Castiglione means abandoning production in Italy (the factory in Castiglione being the only Wella factory in the country), without any provision for professional retraining of those made redundant.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen takaamiseksi, että yrityksiltä, jotka irtisanovat työntekijöitä siirtääkseen tuotannon toiseen maahan, edellytetään suunnitelmaa työntekijöiden uudelleen kouluttamiseksi?
What action does the Commission intend to take to ensure that companies that make workers redundant because of the transfer of production to another country are required to provide them with occupational retraining?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2184/04
WRITTEN QUESTION E-2184/04
(27. syyskuuta 2004)
(27 September 2004)
Aihe: Aikaisempien kabinetin jäsenten mahdollinen suosiminen virkoja täytettäessä
Subject: Possible favouritism towards former cabinet members
Komission puheenjohtaja Romano Prodi kiisti 24. elokuuta 2004 päivätyssä kirjeessään Alliance Confédérale des Syndicats Libres -liitolle komission henkilöstöpolitiikkaa koskevat syytökset.
In a letter to the ‘Alliance Confédérale des Syndicats Libres’ dated 24 August 2004, President Prodi rejected criticism of the Commission's staff policy, but left some questions unanswered.
Voiko komissio toimittaa komission jäsenten mukaisesti jaotellun yleiskatsauksen, josta käy ilmi yksityiskohtaiset tiedot Prodin komission kabinetin jäsenistä, mikä oli heidän palkkaluokkansa ennen kabinettikautta ja sen aikana ja mikä se on kabinettikauden jälkeen?
Can the Commission provide a comparative overview, stating in detail for each member of the Prodi Commission in turn the grade occupied by the staff members of their respective cabinets before their assignment to the cabinet, during their time in a cabinet post and following their departure from the Commission's cabinet?
Voiko komissio kertoa, miten neuvonantajina ja pääneuvonantajina toimineiden virkamiesten lukumäärä on kehittynyt Prodin komission toimikauden kuluessa?
Can the Commission indicate how the number of officials employed as chief advisers and advisers evolved during the Prodi Commission's term of office?
Voiko komissio ilmoittaa, montako henkilöstösääntöjen 50 artiklan mukaista menettelyä Prodin komissio on käynnistänyt ja mihin suuntaan menettelyjen määrä on kehittynyt edellisen komission toimikauteen verrattuna?
Can the Commission state how many procedures were initiated by the Prodi Commission under Article 50 of the Staff Regulations and how this compares to the figure under the previous Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2185/04
WRITTEN QUESTION E-2185/04
Aihe: Omistusoikeuden loukkaaminen Kreikassa
Subject: Violation of property rights in Greece
Kreikan asunto-osuuskuntien valtakunnallisen liiton, joka edustaa 500000 :ta (tunnustettujen asunto-osuuskuntien jäseninä olevaa) kreikkalaista, esittämien syytösten mukaan tuhannet liiton jäsenet eivät saa rakentaa vuosikymmeniä laillisesti omistamille tonteille huolimatta siitä, että Kreikan valtio on virallisesti tunnustanut kyseisten asunto-osuuskuntien olemassaolon.
The Panhellenic Union of Building Cooperatives (PENOS), which represents 500000 Greeks (who are members of recognised building cooperatives) alleges that thousands of its members are unable to build on the land which they have legally owned for decades, despite the fact that the Greek State has officially recognised the existence of the cooperatives to which they belong.
Näiden osuuskuntien jäsenet valittavat, että Kreikan hallintoviranomaiset asettavat jatkuvasti esteitä heidän omaisuutensa hyödyntämiselle, minkä vuoksi he joutuvat käynnistämään vuosikausia kestäviä oikeuskäsittelyjä Kreikan valtiota vastaan ja voittavat ne, kunnes kreikkalaisviranomaiset asettavat jälleen uusia esteitä.
The members of these cooperatives complain that the Greek administration constantly obstructs them from developing their property, forcing them to become embroiled in lengthy legal disputes with the public authorities, which they win only to find that the Greek authorities have come up with new obstacles.