natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esittäjä(t): Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) ja Umberto Guidoni (GUE/NGL)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) and Umberto Guidoni (GUE/NGL)
Aihe: Dal Molinin (VI) lentoasema-alueen rakennusmaita koskevan ympäristövaikutusten arvioinnin puuttuminen sekä direktiivin 2003/4/EY mukaisen väestölle tiedottamisen laiminlyönti
Subject: Failure to carry out an environmental impact assessment (EIA) on building land at Dal Molin airport (Province of Vicenza) and to provide public information in accordance with Directive 2003/4/EC
Kun otetaan huomioon seuraavat seikat: —
40 . and 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-5794/08 komissio muistutti selkeäsanaisesti tarpeesta suorittaa direktiivien 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . ja 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5 . mukainen ympäristövaikutusten arviointi, koska alueelle suunnitellaan sekä pinta-alaltaan että tilavuudeltaan 400-prosenttista laajennusta, jonka uudelleenkäytön merkittäviä ympäristövaikutuksia tällä erityisen arvokkaalla ja luonnonherkällä alueella ei ole määritelty. —
5 . since a 400 % increase in both surface area and volume is planned at the site, and this cannot be classified as simple re-use owing to the substantial environmental impact it would have on a particularly valuable and fragile ecosystem.
Vicenzan pormestari on vedonnut julkisesti erityiskomissaariin Paolo Costaan ympäristövaikutusten arvioinnin tekemiseksi ennen virallisten lupien myöntämistä ja rakennustöiden aloittamista, mutta komissaari totesi 20.2.2009 pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että ympäristövaikutusten arvioinnin puuttumisesta huolimatta valittu hanke on paras mahdollinen ja noudattaa mahdollisimman tiukkaa Italian ja Yhdysvaltain lainsäädäntöä.
Despite the Mayor of Vicenza having publicly called on Special Commissioner Paolo Costa to have an EIA carried out prior to formal authorisation and commencement of the works, at a press conference on 20 February 2009 Mr Costa maintained that, although no EIA had been carried out, the best possible project had been agreed, based on Italian or US standards — whichever were the more stringent — in each case.
Hän ei kuitenkaan maininnut, että Italian on EU:n jäsenenä noudatettava ainoastaan EU:n lainsäädäntöä. —
This ignores the fact that, as an EU Member State, Italy is obliged to comply with European standards alone.
20.2.2009 esiteltiin hankkeen sisältöä ja ratkaisuja, joissa ympäristö otetaan huomioon ja joissa harkitaan jopa kaupungin energiantarpeesta vastaavan yhteistuotantolaitoksen rakentamista, mutta hanketta ei ole julkistettu eikä siitä ole tiedotettu paikallisviranomaisille ja kansalaisille direktiivin 97/11/EY 5 ja 6 artiklan sekä direktiivin 2003/4/EY EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26.
On 20 February 2009, specific features and environment-friendly solutions including a cogeneration plant that would be able to supply energy to the city were outlined, but full details were not disclosed and the project was not made accessible to the local authorities and to the general public, as is required under Articles 5 and 6 of Directive 97/11/EC and Article 3 of Directive 2003/4/EC OJ L 41, 14.2.2003, p.
Hankkeen mahdollisia hydrogeologisia, maisemaa tai tieverkostoa koskevia vaikutuksia eikä myöskään korjaamattomien vahinkojen riskiä ole arvioitu riippumattomassa ympäristövaikutustutkimuksessa, kuten edellytetään EU:n säännöksissä, jotka on pantu täytäntöön 16. tammikuuta 2008 annetun asetuksen 4 §:llä, ja 3. huhtikuuta 2006 annetun asetuksen 152 §:n korjaavilla säännöksillä.
The project's potential impact on hydrogeological systems, the landscape and transport and the risk of irreversible damage have therefore not been analysed as part of an independent environmental impact assessment conducted in accordance with European law as transposed by Legislative Decree No 4 of 16 January 2008 amending Legislative Decree No 152 of 3 April 2006.
Voisiko komissio täsmentää, mihin toimiin se aikoo ryhtyä Italiaa vastaan, jotta Italia noudattaisi (kuten komissio ennakoi vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E‑5794/08) hyväksymiään ja omaan lainsäädäntöönsä siirtämiään EU:n ympäristödirektiivejä töissä, jotka on jo hyväksytty ja pantu alulle Dal Molinin lentoasema-alueella, ja kun otetaan huomioon kieltäytyminen ympäristövaikutusarvioinnin teosta?
What steps does the Commission intend to take vis-à-vis the Italian authorities with a view to ensuring that, in line with its answer to Question E‑5794/08, Italy complies with the environmental directives that it has signed and transposed in connection with the works already authorised and commenced in the Dal Molin area and in the light of the explicit refusal to produce an EIA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1845/09
WRITTEN QUESTION E-1845/09
(24. maaliskuuta 2009)
(24 March 2009)
Aihe: Afganistanin valitettavan huono oikeustilanne
Subject: Afghanistan's deplorable justice system
Kuten on yleisesti tiedossa, afganistanilainen toimittajaopiskelija Parwez Kambakhsh pidätettiin vuonna 2007, ja hän sai kuolemantuomion jumalanpilkasta.
The case of Parwez Kambakhsh, an Afghan journalism student detained in 2007 and sentenced to death for blasphemy, has received widespread attention.
Hänen rikoksensa oli artikkelin kirjoittaminen naisen roolista islaminuskossa.
His crime was to write an article on the situation of women under Islam.
Kambakhsh väitti tuloksetta, että hän ei ollut itse kirjoittanut artikkelia, vaan oli hankkinut sen internetistä.
Kambakhsh claimed, unsuccessfully, that he was not the author of the article and that he had obtained it from the Internet.
Kansainvälinen painostus on johtanut siihen, että kuolemantuomio on muutettu 20 vuoden vankilatuomioksi.
As a result of international pressure, his death sentence was commuted to a 20‑year prison sentence.
Opiskelijan perhe on ilmoittanut kansainväliselle lehdistölle, että he ovat saaneet juuri tietää 12. helmikuuta 2009 salaisesti hyväksytystä oikeuden päätöksestä, jonka he ovat ilmoittaneet olevan laiton.
The student’s family has informed the international press that they have just been notified of the court ruling, which was adopted in secret on 12 February 2009, and which they have condemned as illegal.
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että edellä mainitun kaltaiset tapaukset velvoittavat kaksinkertaistamaan ponnistelut tällä alalla?
Does the Council not consider that efforts in this field should be redoubled in cases such as this?
(8. kesäkuuta 2009)
(8 June 2009)
Neuvosto on sitoutunut hallinnon parantamiseen ja oikeusvaltion periaatteen noudattamiseen Afganistanissa.
The Council is committed to the improvement of governance and the rule of law in Afghanistan.
Maaliskuussa 2009 antamissaan päätelmissä neuvosto toisti olevansa valmis ”tehostamaan huomattavasti valmiuksien lisäämistä oikeuden ja oikeusvaltion alalla.
In its Conclusions of March 2009, the Council reiterated its commitment to ‘significantly enhance capacity building in the justice and rule of law sectors.
Ihmisoikeuksien suojelu ja tukeminen, korruption ja rankaisematta jättämisen torjunta ovat hyvän hallinnon keskeisiä tekijöitä.
Protection and support of human rights, the fight against corruption and impunity are central to good governance.
Neuvosto odottaa Afganistanin viranomaisten noudattavan perusoikeuksia, jotka taataan Afganistanin perustuslaissa ja kansainvälisessä oikeudessa.”
The Council looks to the Afghan authorities to uphold the fundamental rights guaranteed by the Constitution of Afghanistan and under international law’.
Neuvosto jatkaa näiden pyrkimysten edistämistä muun muassa Kabulissa toimivan EU:n erityisedustajan kautta, jonka toimeksiannon tärkeimpiä tehtäviä ovat ihmisoikeustilanteen tarkkailu ja oikeusvaltion periaatteen edistäminen.
The Council will continue to uphold this commitment, including through the work of the EU Special Representative in Kabul, whose mandate includes, as one of his principal tasks, the monitoring of the human rights situation and progress in the area of the rule of law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1846/09
WRITTEN QUESTION E-1846/09
Aihe: Matkapuhelimista peräisin olevan säteilyn aiheuttama kasvainten kehittymisen riski lapsilla
Subject: Risk of children developing tumours from mobile phone radiation
Lapset käyttävät matkapuhelimia yhä enemmän.
Children are making more and more use of mobile phones.
Samanaikaisesti ensimmäiset nuorison keskuudesta saadut tutkimustulokset osoittavat, että matkapuhelimen käytön aloittaminen ennen 20 vuoden ikää lisää aivokasvaimen kehittymisen riskiä aikuisiin verrattuna.
At the same time, initial research results are showing that young people who started using mobile phones before the age of 20 are at a higher risk of developing brain tumours than adults.
EU:lta olisi sekä epäeettistä että ennalta varautumisen periaatteen vastaista lykätä asiaan puuttumista, kunnes on täysin varmasti todettu, että sähkömagneettinen säteily altistaa lapset suurelle aivokasvaimen kehittymisen riskille.
It will be both unethical and contrary to the precautionary principle if the EU does not take action until it has been fully established that children are exposed to a high risk of developing brain tumours as a result of electromagnetic radiation.
Ranskassa on äskettäin annettu tuomio, jossa televiestintäyhtiö määrättiin poistamaan puhelinmastonsa.
A judgment was recently passed in France obliging a telecommunications company to remove its mobile phone mast.
Aikooko komissio noudattaa riippumattomien asiantuntijoiden (Khurana 2008, Herberman 2008) neuvoa ja kehottaa alle 12-vuotiaita lapsia käyttämään matkapuhelinta ainoastaan hätäpuheluihin sekä rajoittamaan matkapuhelimen käyttönsä mahdollisimman vähäiseksi?
Does the Commission intend to heed the advice of independent experts (Khurana 2008, Herberman 2008) and urge children under the age of 12 to only use mobile phones in emergency situations and to minimise their mobile phone use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1847/09
WRITTEN QUESTION E-1847/09
Aihe: Geneeristen lääkkeiden kauppa kolmansien maiden välillä
Subject: Trade in generic drugs between third countries
Alankomaiden tulliviranomaiset takavarikoivat 4. joulukuuta 2008 Intiasta tuotuja lääkkeitä, jotka oli tarkoitettu Brasilian markkinoille, vedoten asetuksen (EY) N:o 1383/2003 EUVL L 196, 2.8.2003, s. 7. vastaiseen teollis- ja tekijänoikeusrikkomukseen.
Recently, on 4 December 2008, the Dutch customs authorities seized drugs from India bound for Brazil on grounds of infringement of intellectual property rights pursuant to Regulation (EC) No 1383/2003.
Kyse oli losartan potassium ‑nimisestä lääkeaineesta, jota käytetään kohonneen verenpaineen hoitamiseen ja joka on patentoitu Alankomaissa mutta ei Intiassa (valmistusmaa) eikä Brasiliassa (kohdemaa).
The pharmaceutical concerned was losartan potassium, which is used to treat high blood pressure and is patented in the Netherlands, though not in India (country of production) or in Brazil (country of destination).
Onko jonkin Euroopan unionin jäsenvaltion tulliviranomaisilla oikeus vaikeuttaa kolmansien maiden laillista kaupankäyntiä, erityisesti geneeristen lääkkeiden sisältämien vaikuttavien aineiden valmistajien ja ostajien välillä?
Will the Commission say whether the customs authorities of an EU Member State have the right to obstruct legal trade between third countries, in particular between producers of the active substances used in generic drugs and the purchasers?
Eikö Euroopan unionin kehitysapupolitiikan tavoitteena pitäisi olla lääketuotteiden – ainakin niiden lääketuotteiden, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä torjuttaessa pandemioita ja vakavia sairauksia – parhaan mahdollisen saatavuuden takaaminen kehitysmaissa edulliseen hintaan?
Should the EU’s development aid policy not aim to maximise the availability of pharmaceutical products, at least of those which are absolutely essential in combating pandemics and serious diseases, at affordable prices in the developing world?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1848/09
WRITTEN QUESTION E-1848/09
Aihe: Sukupuolten välinen palkkakuilu
Subject: Pay inequality between men and women
EU:n perussopimusten määräysten vastaisesti ja huolimatta Euroopan parlamentin monista direktiiveistä ja päätöksistä, jotka koskevat sen periaatteen soveltamista, jonka mukaan samanarvoisesta työstä maksetaan miehille ja naisille sama palkka, Euroopan unionin talousjärjestelmässä naiset ansaitsevat keskimäärin 17,4 prosenttia vähemmän kuin miehet.
Despite the provisions in the European Treaties, the broad network of directives and the decisions by the European Parliament on implementing ‘the principle of equal pay for men and women’, in the economy of the European Union women on average earn 17.4 % less than men.
Eurostatin tekemän tuoreen tutkimuksen mukaan miesten ja naisten väliset palkkaerot ovat Kreikassa 20,7 prosenttia, joten maa sijoittuu tässä suhteessa 19. sijalle Euroopan unionissa.
According to a recent Eurostat survey, the gap is 20.7 % in Greece, so that it ranks 19th out of 27 Member States.
On huomattava, että Kreikassa 87 prosenttia tytöistä suorittaa lukion, mutta pojista vain 77,5 prosenttia.
It should be pointed out that in Greece the percentage of women who finish secondary school is 87 % compared to only 77.5 % for men.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä taatakseen, että jäsenvaltiot soveltavat yhteisön lainsäädäntöä tässä suhteessa?
What measures does it intend to take to ensure the implementation of Community law by Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1849/09
WRITTEN QUESTION E-1849/09
Aihe: Etnisen puhdistuksen uhka Kyproksella
Subject: Risk of ethnic cleansing in Cyprus
Jos Kyproksen kreikkalaisen ja turkkilaisen yhteisön välille syntyy sopimus ja hyväksytään, että yhteensä 50 000 uudisasukasta saa jäädä, suurin osa turkkilaisista uudisasukkaista palautetaan mantereelle.
If there is a settlement between the Greek and Turkish communities in Cyprus, and the proposed total of 50 000 settlers to remain is adopted, the great majority of Turkish settlers will be returned to the mainland.
Kuinka kyseiset henkilöt valitaan ottaen huomioon, että tuhannet ovat syntyneet Kyproksella?
How are they to be selected, bearing in mind that thousands will have been born in Cyprus?
Eikö EU ole suuressa vaarassa tulla syytetyksi etnisestä puhdistuksesta?
Is the EU not facing a serious risk of accusations of ethnic cleansing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1850/09
WRITTEN QUESTION E-1850/09
Aihe: Pitäisikö laajentuminen pysäyttää?
Subject: Should enlargement stop?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1851/09
WRITTEN QUESTION E-1851/09
Aihe: Bouakéssa ja Daloassa, Norsunluurannikolla, veden saatavuuden parantamiseksi toteutettu hanke
Subject: Project concerning the strengthening of hydraulic capacity in Bouaké and Daloa (Côte d'Ivoire)
Komission yksiköt toimittivat tavanomaiset tuontitulleista ja ‑veroista myönnettyä vapautusta koskevat todistukset vasta 7 kuukauden kuluttua. —
The very late issue (7 months) by its services of the usual exemption certificates for import duties and taxes. —
Tilien käsittely oli hidasta, eikä komissio noudattanut määräaikoja. —
The slow processing of the accounts and its failure to respect the prescribed deadlines. —
Työt ja maksut keskeytettiin hanketta koskevien määräysten vastaisesti.
The closure of the building sites and suspension of the rules in breach of the provisions of the project.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1852/09
WRITTEN QUESTION E-1852/09
Aihe: CIVITAS-ohjelman varojen käyttöä Arezzon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Arezzo
Yhteisön ohjelmakaudeksi 2007–2013 on laadittu lukuisia rahoitusohjelmia, joilla Euroopan unioni aikoo tukea eri politiikanalojen hankkeita.
For the Community programming period 2007‑13 numerous financing programmes have been developed; with these programmes the European Union intends to support projects under various sectoral policies.
Arezzon kunta (Toscana, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja edistettäisiin niiden yleistavoitteiden toteutumista, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
The municipality of Arezzo (Toscana, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Arezzon kunta esittänyt CIVITAS-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Arezzo has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Arezzon kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Arezzo has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1853/09
WRITTEN QUESTION E-1853/09
Aihe: CIVITAS-ohjelman varojen käyttöä Alessandrian kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Alessandria
Alessandrian kunta (Piemonte, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja edistettäisiin niiden yleistavoitteiden toteutumista, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
The municipality of Alessandria (Piemonte, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Alessandrian kunta esittänyt CIVITAS-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Alessandria has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Alessandrian kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Alessandria has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1854/09
WRITTEN QUESTION E-1854/09
Aihe: CIVITAS-ohjelman varojen käyttöä Anconan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Ancona
Anconan kunta (Marche, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja edistettäisiin niiden yleistavoitteiden toteutumista, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
The municipality of Ancona (Marche, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Anconan kunta esittänyt CIVITAS-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Ancona has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Anconan kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Ancona has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1855/09
WRITTEN QUESTION E-1855/09
Aihe: CIVITAS-ohjelman varojen käyttöä Aostan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Aosta
Aostan kunta (Valle d'Aosta, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja edistettäisiin niiden yleistavoitteiden toteutumista, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
The municipality of Aosta (Valle d'Aosta, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Aostan kunta esittänyt CIVITAS-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Aosta has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Aostan kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Aosta has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1856/09
WRITTEN QUESTION E-1856/09
Aihe: CIVITAS-ohjelman varojen käyttöä Ascoli Picenon kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Ascoli Piceno
Ascoli Picenon kunta (Marche, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja edistettäisiin niiden yleistavoitteiden toteutumista, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
The municipality of Ascoli Piceno (Marche, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Ascoli Picenon kunta esittänyt CIVITAS-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Ascoli Piceno has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Ascoli Picenon kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Ascoli Piceno has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1857/09
WRITTEN QUESTION E-1857/09
Aihe: CIVITAS-ohjelman varojen käyttöä Astin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Asti
Astin kunta (Piemonte, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja edistettäisiin niiden yleistavoitteiden toteutumista, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
The municipality of Asti (Piemonte, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Astin kunta esittänyt CIVITAS-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Asti has submitted any projects under the Civitas programme?