natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö komissio, että Ramazzini-instituutti aloitti tämän uuden tutkimuksen tarkentaakseen aspartaamin vaikutuksista rottiin ja hiiriin tekemänsä aikaisemman tutkimuksen niitä kohtia, joita Euroopan elintarvikeviranomainen oli kritisoinut?
Is the Commission aware that the Ramazzini Institute began this new study in order to improve on aspects criticised by the EFSA in its evaluation of the Institute's earlier study on the effects of aspartame consumption on rats?
Mitä komissio aikoo tehdä yllä mainitun tutkimuksen tuloksilla?
What does the Commission intend to do with the results of the above study?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2973/07
WRITTEN QUESTION E-2973/07
Aihe: Väärennetyt lääkkeet
Subject: Fake medicines
Mitä toimia komissio toteuttaa estääkseen väärennettyjen lääkkeiden valmistuksen, jakelun ja myynnin?
What steps is the Commission taking to prevent the manufacture, distribution and sale of fake medicines?
Mitä näyttöä komissiolla on siitä, että EU:ssa myydään väärennettyjä lääkkeitä?
What evidence does the Commission have of fake medicines being sold in the EU?
Onko komissiolla näyttöä siitä, että EU:ssa valmistettaisiin tai tänne tuotaisiin väärennettyjä lääkkeitä?
Does the Commission have any evidence of fake medicines being manufactured in or imported into the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2974/07
WRITTEN QUESTION E-2974/07
Aihe: Kannibalismi karjan keskuudessa
Subject: Cannibalism amongst livestock
Aikooko komissio sitoutua selvästi siihen, että se ei salli ihmisravinnoksi tarkoitetun karjan ruokkimista samaan lajiin kuuluvilla eläimillä?
Will the Commission give a clear undertaking that it will not allow livestock for human consumption to be fed their own species?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2975/07
WRITTEN QUESTION E-2975/07
Aihe: BP:n kaasukenttä ja Venäjän hallitus
Subject: BP gas field and Russian Government
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen Venäjän hallitusta pakkolunastamasta BP:n osuutta Kovyktan kaasukentästä?
What steps is the Commission taking to prevent the Russian Government expropriating the BP gas interests in the Kovykta gas field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2976/07
WRITTEN QUESTION E-2976/07
Aihe: Alan Johnstonin joutuminen arabien sieppaamaksi
Subject: Kidnapping of Alan Johnston by Arabs
Voiko komissio antaa tarkat tiedot toimista, joihin se on ryhtynyt auttaakseen vapauttamaan BBC:n kirjeenvaihtajan Alan Johnstonin, jonka arabit sieppasivat Palestiinassa?
Will the Commission give a full account of the steps that it has taken to help secure the release of BBC correspondent Alan Johnston, kidnapped by Arabs in Palestine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2977/07
WRITTEN QUESTION E-2977/07
Aihe: Robert Mugaben rikokset ihmisyyttä vastaan
Subject: Robert Mugabe's crimes against humanity
Komission kysymykseeni E-1650/07 antaman vastauksen johdosta kysyn, aikooko se kehottaa jäsenvaltioiden hallituksia vetoamaan Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoon YK:n peruskirjan VII luvun mukaisesti Robert Mugaben ihmisyyttä vastaan tekemien rikosten vuoksi?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑1650/07, will it make representations to the governments of Member States to make a referral of Robert Mugabe’s committing of crimes against humanity to the UN Security Council under Chapter VII of the UN Charter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2978/07
WRITTEN QUESTION E-2978/07
Aihe: Ihmisoikeudet Israelissa
Subject: Human rights in Israel
Aikooko komissio julkaista EU:n ja Israelin epävirallisen ihmisoikeustyöryhmän 20. helmikuuta 2007 pidetyn kokouksen pöytäkirjan?
Will the Commission publish the minutes of the meeting of the informal EU‑Israel human rights working group held on 20 February 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2979/07
WRITTEN QUESTION E-2979/07
Aihe: Ihmisoikeuksien kieltäminen Israelissa
Subject: Denial of human rights by Israel
Komission kysymykseeni E-1572/07 antaman vastauksen johdosta pyydän vastausta seuraaviin kysymyksiin.
Further to the Commission's answer to my Question E‑1572/07, will it indicate: (a)
a) Kuinka Israelin hallitus on vastannut komission sille esittämään kehotukseen noudattaa laillisia velvoitteitaan niiden rajoitusten yhteydessä, joita Israel asettaa Syyriaan siirtyneiden kansalaisten palaamiselle?
the reply of the Government of Israel to the Commission's ‘call on Israel to comply with its legal obligations’ in respect of the restrictions that it places on citizens who cross into Syria from returning to Israel, and; (b)
b) Mistä asioista keskusteltiin 20. helmikuuta 2007 pidetyssä EU:n ja Israelin epävirallisen ihmisoikeustyöryhmän kokouksessa?
what were the issues that were discussed at the meeting of the ‘informal EU‑Israel human rights working group held on 20 February 2007’; (c)
c) Keitä tuolloin oli läsnä?
who was present and; (d)
d) Kuinka Israelin edustajat vastasivat?
what was the response of the Israelis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2980/07
WRITTEN QUESTION E-2980/07
Aihe: Eläimiä syövät eläimet
Subject: Animals eating animals
Voiko komissio vakuuttaa, että se ei salli kananlihan syöttämistä sioille ja päinvastoin?
Will the Commission give an assurance that it will not allow pigs to be fed on chickens and vice versa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2981/07
WRITTEN QUESTION E-2981/07
Aihe: Serbialaiset sotarikolliset
Subject: Serbian war criminals
Minkä nimisiä ovat paossa olevat serbialaiset sotarikolliset?
What are the names of the Serbian war criminals that are on the run?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2982/07
WRITTEN QUESTION E-2982/07
Aihe: Serbian EU-jäsenyys
Subject: Serbia's membership of EU
Aikooko komissio tehdä Serbian hallitukselle ehdottoman selväksi, että se ei aio aloittaa vakavia neuvotteluja Serbian liittymisestä Euroopan unioniin tai edes tiiviimmistä suhteista Euroopan unionin kanssa, ennen kuin Serbian hallitus on selvästi osoittanut tehneensä kaikkensa sotarikollisten, kuten Ratko Mladicin ja Radovan Karadžićin, jäljittämiseksi ja luovuttamiseksi?
Will the Commission make it absolutely clear to the Serbian Government that it will not begin serious negotiations on the accession of Serbia to the EU, or even on closer ties to the EU, until the Serbian Government has clearly demonstrated that it has done everything possible to track down and hand over war criminals like Ratko Mladic and Radovan Karadzici?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2984/07
WRITTEN QUESTION E-2984/07
Aihe: Yrityksille ja Kreikan haavoittuville alueille myönnettävien Euroopan unionin tukien vähentäminen
Subject: Reductions in EU resources for enterprises and vulnerable regions in Greece
Eleftherotipia-päivälehdessä todetaan 20. ja 21. toukokuuta 2007 seuraavat yhteisön kolmatta ja neljättä tukikehystä koskevat seikat: vaikka vaaleilta vältyttäisiin ja yhteisön myöntämän kuuden miljardin euron tukien saaminen varmistuisi, Kreikan olisi saatava käyttöönsä yhteisövaroja vielä yhdeksän miljardin arvosta ensi vuoden aikana.
The newspaper Eleftherotypia reported on 20 and 21 May 2007 as follows concerning the third and fourth CSF: ‘Even without taking into account the elections and the EUR 6 billion secured for 2007, another EUR 9 billion is still outstanding for the coming year.
Viimeksi mainittua pidetään erittäin hankalana, jollei peräti mahdottomana, koska se edellyttää koko Kreikan alueella tuhansien infrastruktuurihankkeiden loppuunsaattamista, tukien myöntämistä yrityksille ja muita toimia, jotka ovat vielä keskeneräisiä ja joiden ”korjaamiseen” ei ole enää aikaa.
This is considered particularly difficult, if not impossible, to achieve as it is conditional on the completion of thousands of infrastructure projects, payment of subsidies to enterprises and other measures still in progress in Greece and for which there is no more time for “corrective” interventions’.
Lisäksi lehdessä todetaan, että hallitus on julkisesti myöntänyt Brysseliin hyväksyttäväksi lähettämänsä Kilpailukyky ja yritteliäisyys ‑ohjelman puitteissa, että liiketoiminnan edistämiseksi tarkoitettua rahoituksen määrää aiotaan leikata kansallisen strategisen kehityssuunnitelman puitteissa.
The newspaper goes on to add that ‘in its operational programme “Competitiveness and Entrepreneurship” forwarded to Brussels for approval, the Government officially acknowledges the “cut” in the subsidisation of entrepreneurial measures through the NSRF (as the next Community support framework is called)’.
Samassa lehdessä kerrotaan myös, että kilpailukykyä edistävien toimiin myönnettävät varat jäivät 3,2 miljardiin euroon (verrattuna yhteisön kolmannen tukikehyksen puitteissa myönnettyyn 3,8 miljardiin euroon), mikä johtuu toisaalta pakosta saattaa loppuun suuret infrastruktuurihankkeet sekä siitä, että Kreikalle kuuluvia kansallisen strategisen kehityssuunnitelman puitteissa myönnettäviä varoja on vähennetty.
The newspaper notes that ‘the need to complete the major infrastructure projects and to reduce the resources allocated to Greece under the NSRF restricts the funding of competitiveness measures to EUR 3.2 billion (as opposed to EUR 3.8 billion under the third CSF)’, while pointing out that ‘the Government's decision is completely contrary to the commitments which it had given.
Nea Dimokratia ‑puolue on aikaisemmin kritisoinut sitä, että niin pieni osa varoista päätyi yrityksille kaudella 2000–2006 (osuus on kaikkien yhteisövaroja vastaanottavien Euroopan unionin jäsenvaltioiden pienin), koska lähes kaikki varat käytettiin yhä edelleen keskeneräisten suurten infrastruktuurihankkeiden (valtateiden, Egnatia-valtatien, rautatielaitoksen jne.) rahoittamiseen.
In the past, New Democracy had criticised the very small allocation to enterprises for the period 2000‑06 (the lowest of all EU Member States receiving Community resources), as nearly all the resources ended up being used to fund the major infrastructure projects which still cannot be completed (national highways, the Via Egnatia, the OSE rail network, etc.).
Tuolloin hallitus käytti esimerkkinään Irlantia, jossa varojen kanavoiminen yrityksille sekä henkilöresurssien vahvistaminen oli tuottanut huomattavaa kehitystä.
At the time, the Government held up Ireland as an example to follow, that country having achieved impressive development by pouring funds into enterprises and strengthening human resources.
Tänä päivänä laatiessaan kansallista strategista kehityssuunnitelmaa hallitus ei kuitenkaan lisää varoja vaan sen sijaan leikkaa niitä erityisesti Attikan ja Thessalonikin kaltaisissa lääneissä, jonne valtaosa yrityksistä on keskittynyt.
Today, however, not only is the NSRF not increasing funding but is actually restricting it, particularly in prefectures such as Attica and Thessaloniki where most enterprises are concentrated’.
Eleftherotipiassa todetaan lisäksi, että eniten tukia vähennetään alueilta, kuten Attikalta, Keski-Makedonialta sekä Thessalonikilta, Länsi-Makedonialta, Keski-Kreikalta ja eteläiseltä Egeanmeren alueelta, jotka ovat taloudellisesti onnistuneet lähestymään Euroopan unionin tasoa.
Eleftherotypia also notes that the biggest reduction in subsidies will be in those regions which have achieved greater economic convergence with European Union figures, i.e. Attica, Central Macedonia and Thessaloniki, Western Macedonia, Central Greece and the Southern Aegean.
Onko komissio varoittanut Kreikkaa vaaroista, joita sisältyy yllä kuvailtuihin pahaenteisiin skenaarioihin, kun otetaan huomioon Kreikan käsillä olevat kansalliset vaalit?
With the Greek national elections in view, has the Commission pointed out to the Greek authorities the risks involved in the ominous scenarios outlined above?
Onko komissiolla osuutta siihen, että tukia vähennetään alueilta, jotka kärsivät työttömyydestä ja siitä, että yritykset siirtyvät muualle?
Has the Commission agreed to a reduction in subsidies to regions affected by unemployment and the relocation of enterprises?
Voidaanko yhdeksän miljardin euron käyttöönottoa vuodelle 2008 pitää realistisena mahdollisuutena?
Is it a realistic scenario to believe that appropriations amounting EUR 9 billion will be taken up in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2985/07
WRITTEN QUESTION E-2985/07
Aihe: Egeanmeri vaarassa saastua meriliikenteen vuoksi
Subject: Threat of pollution in the Aegean from maritime transport
Yliopistojen ja kansalaisjärjestöjen toteuttamien tutkimusten tuloksista ilmenee, että Egeanmerellä liikkuvat säiliöalukset kuljettavat vuosittain yli 100 miljoonaa tonnia öljyä.
According to studies and surveys carried out by universities and NGOs, more than 100 million tonnes of oil are transported through the Aegean by tanker each year.
Kun otetaan huomioon toisaalta Burgasin ja Aleksandrupolin välisen öljyputken käyttöönotto, joka tulevaisuudessa lisää jyrkästi öljykuljetuksia, ja toisaalta Egeanmeren pinnanmuodon ominaispiirteet (tiheät saaristomuodostelmat lukuisine kalliosaarineen sekä kareineen) ja alueen erityiset ilmasto-olot, on helppo käsittää, että todennäköisyys, että tulevaisuudessa onnettomuudet, joiden seuraukset olisivat kohtalokkaat ympäristölle, saattavat lisääntyä huomattavasti.
Given that the quantity of oil transported through the Aegean will soar once the Burgas-Alexandroupolis pipeline has come into operation, and in view of the geomorphology of the Aegean Sea (dense island clusters with numerous rocky islets and reefs) and the prevalent meteorological conditions, it is clear that the probability of accidents with severe environmental consequences will increase significantly.
Santorinin edustalla äskettäin tapahtunut onnettomuus, jonka seurauksena arviolta 450 tonnin öljylastia kuljettanut risteilyalus ”Sea Diamond” upposi, osoitti, miten hankalaa välitön ja tuloksellinen toiminta on tällaisen onnettomuuden sattuessa.
The recent accident which occurred off the island of Santorini, resulting in the sinking of the cruise ship the Sea Diamond which was carrying an estimated 450 tonnes of oil, highlighted the lack of an immediate and effective response to such accidents.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä parantaakseen valmiutta reagoida välittömiä toimenpiteitä vaativiin onnettomuuksiin Egeanmerellä sekä suojellakseen meriympäristöä ja merenrantoja?
What measures and policies will the Commission pursue to improve preparedness for response to emergencies in the Aegean in order to protect the marine environment and the coastline?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2986/07
WRITTEN QUESTION E-2986/07
Aihe: Uimavedet Kreikassa
Subject: Bathing water in Greece
Komissio esitti 31. toukokuuta vuosittaisen kertomuksensa Euroopan unionin valtioiden uimavesien laadusta.
On 31 May, the Commission produced its annual report on the quality of bathing water in the Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2987/07
WRITTEN QUESTION E-2987/07
esittäjä(t): Marek Siwiec (PSE)
by Marek Siwiec (PSE)
Aihe: Lasten köyhyys EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Poverty of children in the EU Member States
Amsterdamin sopimuksen 136 ja 137 artiklassa määrätään, että sosiaalisen syrjäytymisen torjuminen on yksi Euroopan unionin sosiaalipolitiikan tavoitteista.
Articles 136 and 137 of the Amsterdam Treaty provide that the fight against social exclusion should be one of the EU's social policy goals.
Samalla Euroopan unioni on Lissabonin huippukokouksen tavoitteisiin pyrkiessään sitoutunut luomaan Eurooppaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
At the same time the European Union, pursuing the Lisbon summit goals, is committed to a socially cohesive Europe.
Voiko neuvosto vahvistaa, että lasten hyvinvointi on kehittynyt Puolassa heikommin kuin muissa jäsenvaltioissa, kuten Unicefin viimeisimmässä, vuonna 2007 julkaistussa hyvinvointia koskevassa kattavassa arvioinnissa todetaan?
Can the Council confirm that the well-being of children in Poland is less developed in comparison with other EU Member States, as stated in the latest comprehensive assessment of the well-being of children published by Unicef in 2007?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt torjuakseen lasten köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä erityisesti jäsenvaltioissa, joissa lasten hyvinvointi on heikosti kehittynyt, ennen kaikkea Puolassa?
What are the measures the Council has taken to fight against poverty and social exclusion of children, especially in EU Member States where the well-being of children is less developed, in particular in Poland?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä vähentääkseen lasten syrjäytymistä EU:n jäsenvaltioissa ja erityisesti Puolassa?
What are the measures the Council is going to take to reduce the social exclusion of children in the EU Member States, in particular in Poland?
Kysyjä on varmastikin tietoinen siitä, että lasten köyhyyden torjuminen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi on yksi unionin seitsemästä avainalueesta Lissabonin strategian täytäntöönpanossa.
As the Honourable Member is certainly aware, the need to fight child poverty to further strengthen social cohesion is one of the seven key priorities of the Union in the implementation of the Lisbon Agenda.
Keväällä 2006 ja 2007 kokoontuneet Eurooppa-neuvostot pyysivät jäsenvaltioita ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin lasten köyhyyden vähentämiseksi nopeasti ja merkittävästi antamalla kaikille lapsille yhtäläiset mahdollisuudet heidän sosiaalisesta taustastaan riippumatta.
The 2006 and 2007 Spring European Councils asked Member States to take the necessary steps to rapidly and significantly reduce child poverty, giving all children equal opportunities, regardless of their social background.
Sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevassa yhteisessä raportissa 2007 6694/07 + ADD 1. , jonka neuvosto hyväksyi helmikuussa 2007 selkeytetyn avoimen koordinointimenetelmän mukaisesti, korostetaan, että sosiaalinen syrjäytyminen, köyhyys ja eriarvoisuus asettavat jatkuvasti haasteita kaikissa jäsenvaltioissa ja että niiden sosiaalisen suojelun järjestelmiä olisi nykyaikaistettava.
The Council and Commission Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2007 6694/07 + ADD 1. , which was adopted by the Council in February 2007 in the framework of the streamlined open method of coordination, stresses that all Member States face continuing challenges of social exclusion, poverty and inequality, including the need to modernise social protection systems.
Raportti osoittaa, että jäsenvaltiot pyrkivät vastaamaan haasteeseen yhdistelemällä useita toimintalinjoja, jotka käsittelevät ongelman eri puolia: perheen tulojen lisääminen, palvelujen (esim. kunnollisen asunnon) saatavuuden parantaminen ja lasten oikeuksien suojelu.
It shows that the Member States are tackling the issue with a policy mix addressing different facets of the problem: increasing family income, improving access to services, including decent housing, and protecting children's rights.
Toiminnassa tulee esiin kaksi näkökohtaa: yhdenvertaiset mahdollisuudet hankkia koulutusta ja vanhempien laajempi osallistuminen työmarkkinoihin.
Two aspects stand out: equal opportunities with respect to education and promoting parents' labour market participation.
Työ‑ ja perhe-elämän yhteensovittamista helpotetaan korkealuokkaisten lastenhoitopalvelujen paremmalla saatavuudella ja joustavilla työaikajärjestelyillä.
Reconciliation of work and family life is being facilitated through improved access to quality childcare and flexible working arrangements.
Lisätietoja eri jäsenvaltioiden tilanteesta annetaan sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevassa yhteisessä raportissa 5553/07 ADD 1. .
Further information regarding the situation in the different Member States can be found in the Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 5553/07 ADD 1. .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2988/07
WRITTEN QUESTION E-2988/07
Aihe: Endometrioosin ennaltaehkäisyn tuet
Subject: Support for prevention of endometriosis
Endometrioosi on edelleen huonosti tunnettu, huomaamaton ja puutteellisesti diagnosoitu sairaus, joka aiheuttaa kipuja ja toisinaan hedelmättömyyttä sitä sairastavissa naisissa.
As is well known, endometriosis is a disease which is still imperfectly understood, with low visibility and undeveloped diagnosis: it provokes pains and can in some cases make its women sufferers infertile.
Fyysinen, psyykkinen ja sosioekonominen vaikutus voi olla huomattava, koska nykyään oikean diagnoosin tekemiseen tarvitaan noin kahdeksan vuotta eikä siihen ole tällä hetkellä parannuskeinoa.
The physical, psychological and socioeconomic effects can be considerable, since, in the present state of things, some eight years are needed for a correct diagnosis and no cure has been found.
Tämän vuoksi on välttämätöntä, että tulevaa sukupolvea koskevaan endometrioosin tutkimukseen ja ennaltaehkäisyyn investoidaan ja että se tunnustetaan sairaudeksi, jonka hoitaminen kuuluu asiantuntijoille tarvittavia julkisia tukia hyödyntämällä.
It is therefore important that there should be investment in research into and prevention of endometriosis, with a view to the next generation, and that it should be recognised as a pathology that needs to be treated by specialists with support from public funds.
Onko endometrioosin tutkimukseen ja ennaltaehkäisyyn suunniteltu myönnettäväksi jonkinlaista yhteisön tukea? 2.
whether there are any plans for Community support for research into and prevention of endometriosis; 2.
Mihin rohkaiseviin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta tämän sairauden vähentämistarve tunnustettaisiin?
what measures are planned to promote awareness of the need to reduce the incidence of this pathology?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2989/07
WRITTEN QUESTION E-2989/07
Aihe: Säilyketeollisuuden tuet
Subject: Support for the canning industry
On tunnettua, että Algarvessa oli merkittävää kalasäilyketeollisuutta, mutta suurin osa tehtaista on vuosien kuluessa suljettu sen jälkeen, kun Portugali liittyi Euroopan unioniin.
It is well-known that the Algarve region in Portugal in the past had a substantial fish canning industry, but most of the factories have closed over the years since Portugal joined the EU.
Samaan aikaan Espanjan puoleisella rajavyöhykkeellä kalasäilyketeollisuus kasvaa ja työllistää joitakin portugalilaisia naisia Algarven rajakylistä.
Meanwhile in Spain, on the opposite side of the frontier, there is now a growing fish canning sector, in some cases employing Portuguese women workers from nearby localities in the Algarve.
Paikan päällä äskettäin käymissäni keskusteluissa tuli selvästi esiin se, että ihmiset miettivät syitä tähän tilanteeseen.
I organised a number of debates in the region recently and was made fully aware of the questions being asked locally as regards the causes of this situation.
Onko Portugalin mahdollista saada yhteisön tukea kalasäilyketehtaiden rakentamiseksi erityisesti Algarven alueelle?
Can the Commission state whether there would be a possibility of Community funding for building fish canning factories in Portugal, especially in the Algarve?
Onko olemassa jotakin erityisohjelmaa tämän teollisuuden tukemiseksi ottaen huomioon, että kalatuotteiden myynnin, naisia varten luotavien työpaikkojen ja entistä monipuolisemman talouskasvun kannalta sen merkitys on huomattava?
Is there any specific programme in support of this industry, in view of its importance in terms of markets for fisheries products, job creation (especially for women), and more diversified forms of economic growth?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2990/07
WRITTEN QUESTION E-2990/07
Aihe: Kanavan liettyminen ja huonokuntoiset laiturit Fuzetassa (Olhão, Algarve)
Subject: Silting affecting Fuzeta canal and quay (Olhão, Algarve — Portugal)
Ollessani Fuzetassa tapaamassa paikallista väestöä, muun muassa kalastajia ja alusten omistajia, kuulin valituksia Fuzetan ja Ria Formosan liettymisestä ja huonokuntoisista laitureista, joihin laivojen on vaikea kiinnittyä.
At a recent meeting in Fuzeta (Portugal) with members of the local community, including fishermen and vessel owners, complaints were voiced over the silting of the Fuzeta/Ria Formosa canal and the deterioration of the quay, where it is now difficult to moor vessels.
Minulle kerrottiin, että laitureiden kunnostustyöt ja kanavan ruoppaaminen luvattiin toteuttaa jo kauan sitten, mutta työt eivät edisty.
It was stated that improvement work on the quay and the desilting of the canal have been promised for a considerable time but have not yet materialised.
Näin ollen pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle seuraavaa: 1.
Can the Commission state: 1.