natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio aikoo toimia edistääkseen tätä tavoitetta, esimerkiksi niiden julkisten terveyskampanjoiden kannalta, joilla pyritään ehkäisemään tuhkarokon esiintyvyyden nousuun mahdollisesti vaikuttanutta pelkoa MPR-rokotteen vahingollisista vaikutuksista?
What action is the Commission taking in order to make progress towards this goal, for example in terms of public health campaigns to counteract fears of the negative effects of the MMR vaccine that may have contributed to the rise in measles levels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0721/09
WRITTEN QUESTION E-0721/09
(12. helmikuuta 2009)
(12 February 2009)
Aihe: Jalostukseen tarkoitettujen hevoseläinten kantakirjoihin hyväksymistä ja merkitsemistä koskevat perusteet
Subject: Criteria for entry and registration of equidae in stud-books for breeding purposes
Irlannin hevoskasvatusjärjestö Irish Horse Board kieltäytyy merkitsemästä Chippison-nimistä hevosta Irlannin kantakirjaan, koska järjestön mielestä jäljempänä mainittavat EU:n perusteet estävät kantakirjamerkinnän tekemisen syntyperän perusteella.
The Irish Horse Board is refusing to add the horse Chippison to the Irish Stud Book, stating that the EU criteria mentioned below prevent it from doing so on the grounds of parentage.
Hevosen omistajat saavat tukea useilta eri eläinlääkäreiltä, jotka kertovat, että Chippisonin emä oli Chipmount, joka oli rekisteröity Irlannin kantakirjaan.
The owners of the horse have the backing of many individual veterinarians, who state that Chippison’s dam was Chipmount who was registered in the Irish Stud Book.
Chippisonin omistajat eivät kuitenkaan voi vahvistaa sitä, koska he eivät saaneet DNA-näytettä Chipmountilta ennen kuin se tuhkattiin sen kuoltua sairauteen vuonna 1995.
However, the owners of Chippison cannot verify this as they failed to collect DNA evidence from Chipmount before she was cremated following illness in 1995, thus leaving them no way of scientifically proving the link other than by way of testimony from those involved in the embryo transfer.
Voisiko komissio kertoa jalostukseen tarkoitettujen hevoseläinten kantakirjoihin hyväksymistä ja merkitsemistä koskevista perusteista tehdyn komission päätöksen 96/78/EY EYVL L 19, 25.1.1996, s. 39 . nojalla, onko Irlannin hevoskasvatusjärjestö oikeassa päätettyään, että Chippisonia ei voida merkitä Irlannin kantakirjaan päätöksessä 96/78/EY määriteltyjen perusteiden takia?
39. , the Irish Horse Board is correct in its judgment that the horse Chippison cannot be added to the Irish Stud book due to criteria laid out in Decision 96/78/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0722/09
WRITTEN QUESTION E-0722/09
Aihe: Tieinfrastruktuurin turvallisuuden hallinta
Subject: Road infrastructure safety management
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0723/09
WRITTEN QUESTION E-0723/09
Aihe: Rakennusten energiatehokkuudesta annetun direktiivin täytäntöönpano ilmastointijärjestelmien tarkastuksen osalta
Subject: Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive regarding inspection of air-conditioning systems
Tällaisia rakennuksia on Yhdistyneessä kuningaskunnassa arviolta 20 000.
Within the UK there are approximately 20000 buildings that fall into this category.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on siirtänyt vastuun asetusten täytäntöönpanosta kaupankäynnin normeista vastaaville paikallistoimistoille.
The UK Government has delegated responsibility to enforce the regulations to local trading standards offices.
Näyttää kuitenkin siltä, että asiasta ei ole tiedotettu riittävästi eivätkä kyseiset organisaatiot ole täysin tietoisia tehtävästään.
However, it appears that this has not been properly communicated, and these organisations appear to be not fully aware of their role.
Näin ollen vain murto-osa 20 000 järjestelmästä (alan asiantuntijoiden arvion mukaan kenties 1 000) on tarkastettu määräaikaan mennessä.
Consequently, only a fraction of the 20000 systems (the estimate from industry professionals is maybe 1 000) have been inspected before the deadline.
Lisäksi on käynyt ilmi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa sallitaan niin sanotut yrityksen sisäiset tarkastukset.
Additionally, it has been reported that the UK permits ‘in-house’ inspections.
Laitosten huolto‑ ja kunnossapitoyrityksillä on usein sopimus huolehtia joukosta rakennuksia tietylle asiakkaalle.
Facilities management or maintenance companies often have contracts to look after a group of buildings for a client.
Näiden yritysten sallitaan suorittaa omia tarkastuksia huoltamissaan rakennuksissa.
These companies are being allowed to carry out their own inspections on the buildings they manage.
Ovatko yritysten sisäiset tarkastukset hyväksyttäviä rakennusten energiatehokkuudesta annetussa direktiivissä asetettujen edellytysten täyttämiseksi?
Are ‘in-house’ inspections acceptable to meet the conditions set out in the Energy Performance of Buildings Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0724/09
WRITTEN QUESTION E-0724/09
Aihe: Etelä-Ranskan tulvat
Subject: Floods in southern France
Muistutan, että samankaltaisissa tulvatilanteissa on käytetty seuraavia talousarvion varoja: —
In similar flood situations in the past, the following budgets were mobilised: —
444 miljoonaa euroa Saksan tuhoutuneille alueille —
EUR 444 million for devastated German regions; —
134 miljoonaa euroa Itävallan tulva-alueille
EUR 134 million for flooded regions of Austria.
On erityisen huolestunut niin karjankasvattajien, metsänvartijoiden ja maanviljelijöiden tilanteesta kuin satojen vanhusten eristyneisyydestä, joiden jo entisestään inhimillisesti vaikea tilanne vaatii nyt välitöntä solidaarisuutta.
The situation of our farmers, foresters and smallholders, and the isolation of hundreds of elderly people, whose already difficult situation now calls for immediate solidarity, give particular cause for concern.
Tiedustelen neuvostolta käytettävissä olevista budjettikohdista sekä aikataulusta määrärahoille ja muille eri toimenpiteille, joita katastrofin uhrit odottavat.
Will the Council say which budget lines can be mobilised as of now and how long it will take to implement these appropriations and the various other measures that the victims of the floods can expect?
Neuvosto on syvästi huolissaan Etelä-Ranskassa äskettäin tapahtuneen luonnonkatastrofin vaikutuksista.
The Council is deeply concerned by the effects of the recent natural disaster in southern France.
Kysyjän mainitsemat summat liittyvät Euroopan unionin solidaarisuusrahaston käyttöönottoon vuonna 2002.
The amounts which the Honourable Member mentions relate to the mobilisation of the European Union Solidarity Fund (EUSF) in 2002.
Kun kyseisen rahaston käyttöönottoa koskevat edellytykset on täytetty, komissio tekee ehdotuksen tuen käytöstä.
When the conditions for mobilising the EUSF are met, the Commission makes a proposal for its deployment.
Neuvosto haluaa tässä yhteydessä kiinnittää kysyjän huomion yhteiseen lausumaan, jonka Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio antoivat 17. heinäkuuta 2008 pidetyssä neuvottelukokouksessa: ” Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio vahvistavat, että on tärkeää varmistaa EU:n solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottoa koskevan päätöksentekoprosessin kitkattomuus.
In this connection, the Council would like to draw the Honourable Member's attention to the joint statement on the EUSF which was adopted by the European Parliament, the Council and the Commission at the conciliation meeting on 17 July 2008: ‘The European Parliament, the Council and the Commission confirm the importance of ensuring a smooth process for the adoption of decisions on the mobilisation of the EU Solidarity Fund.
Neuvosto ei voi antaa lisätietoja mahdollisuudesta saada tukea rakennerahastoista tai maaseudun kehittämisohjelmista Etelä-Ranskassa äskettäin tapahtuneen luonnonkatastrofin vaikutusten lieventämiseksi.
Regarding the possibility for support from the structural funds and the rural development programmes to mitigate the effects of the recent natural disaster in southern France, the Council cannot provide any further information.
Lisäksi neuvosto huomauttaa, että katastrofihallinta kuuluu komission toimivaltaan yhdessä asianomaisen jäsenvaltion kanssa.
The Council would point out that their management falls within the sphere of competence of the Commission in cooperation with the Member States concerned.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0725/09
WRITTEN QUESTION E-0725/09
Aihe: Veroparatiisien kieltäminen
Subject: Suppression of tax havens
Mitä komissio aikoo tehdä poistaakseen tällaisen epäoikeudenmukaisuuden kokonaan ja kieltääkseen kaiken pääoman liikkeen eurooppalaisten pankkien ja veroparatiiseina pidettyjen maiden välillä?
What does the Commission intend to do to end this injustice once and for all and to prohibit all movement of capital between European banks and countries classed as tax havens?
Miten voidaan kuvitella, että Eurooppaan saadaan luotua toimiva rahoitusjärjestelmä, jos ei veroparatiisien aiheuttamaa avoimuuden puutetta poisteta?
How can we hope to rebuild a robust financial system at European level if we do not put a stop to the murky corners of the banking world constituted by tax havens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0726/09
WRITTEN QUESTION E-0726/09
Aihe: Geneettisesti muunnetun maissin hyväksymismenettelyn uudelleen käynnistäminen
Subject: Reopening of authorisation procedures for genetically modified maize
Miksi ja minkä uusien tieteellisten seikkojen perusteella komissio on päättänyt aloittaa uudelleen kahden geneettisesti muunnetun maissilajikkeen, Sygentan BT11:n ja Pionner-Dow'n BT1105:n viljelyä koskevan hyväksymismenettelyn, vaikka 27 jäsenvaltion ympäristöministerit toivoivat yksimielisesti, että riskien arviointimenettelyjä vahvistettaisiin ja yhtenäistettäisiin eri jäsenvaltioiden kesken?
Why and on what new scientific basis does the Commission consider it appropriate to reopen the authorisation procedures for the cultivation of two new varieties of genetically modified maize, BT11 from Syngenta and BT1105 from Pioneer and Dow, when the 27 Environment Ministers decided unanimously in favour of the strengthening and harmonisation of the risk evaluation methods across the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0727/09
WRITTEN QUESTION E-0727/09
Aihe: Valtavan suuren merensuojelualueen luominen Euroopassa
Subject: Creation of a vast marine reserve in Europe
Miksi komissio ei Yhdysvaltojen tapaan perustaisi Euroopan unionin alueella esiintyvien erittäin monimuotoisten lajien ja luonnonympäristöjen suojelemiseksi Eurooppaan suuria merensuojelualueita, jotka julistettaisiin ”kansallisiksi merensuojelukohteiksi”?
Why does the Commission not follow the example of the United States and establish large marine reserves in Europe, which would be declared national marine monuments, in order to protect in the long term the very wide diversity of species and exceptional natural environments that exist in the European Union?
Tämä luokittelu yhdistettynä kalastuksen rajoittamista koskeviin toimenpiteisiin mahdollistaisi lukuisten harvinaisten ja uhanalaisten lajien suojelemisen, tarjoaisi tutkijoille ennennäkemättömän alueen tutkimustoimintaa varten ja sopisi täydellisesti Euroopan meristrategian toimeenpanon yhteyteen.
This classification, combined with fishing restriction measures, should enable the protection of a very large number of rare and endangered species, as well as offering a new research area for scientists, and would fit perfectly into the implementation of the European Marine Strategy.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0728/09
WRITTEN QUESTION E-0728/09
Aihe: Mielenilmaisun vapauden rajoittaminen Italiassa
Subject: Restriction of the right to demonstrate in Italy
Italian sisäministeri Roberto Maroni ilmoitti Italian parlamentin edustajainhuoneen 21.1.2009 pitämän kyselytunnin aikana seuraavaa: ”Voidaksemme säännellä paremmin tällaisia mielenilmauksia niin, että varmistetaan paitsi vapaus mielenilmaisuun myös kansalaisten oikeus nauttia asuinkaupunkinsa tarjoamista tiloista, olen valmistellut ohjesäännön, joka julkistetaan lähipäivinä kaikissa prefekteissä, jotta kysymyksen esittäjän esiin tuomat tapaukset ja erityisesti Milanon tuomiokirkon edessä järjestettävät mielenilmaukset eivät enää toistuisi.”
During Question Time of 21 January 2009 at the Italian Chamber of Deputies, the Italian Minister of the Interior, Roberto Maroni, stated that in order better to regulate demonstrations, safeguarding the right of demonstration but also the right of citizens to enjoy in peace the open spaces of their own cities, he had made arrangements for a directive to be issued in the following days to all prefects so that events such as those condemned by the author of the question — in particular the demonstrations outside Milan Cathedral — would no longer take place.
Kysymyksen esittäjä, Milanon varapormestari, jatkoi lausetta näin: ”paitsi Milanon tuomiokirkon, toivon mukaan myös kaikkien maamme kirkkojen edessä” Parlamentin edustajainhuoneen pöytäkirja: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed118/pdfs004.pdf; sisäministeriön sivustolla oleva uutinen: http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/ notizie/2100_500_ministro/0550_2009_01_21_question_time_sulle_manifestazioni.html_1411422172.html .
The author of the question, deputy mayor of Milan, then added ‘not only outside Milan Cathedral, but also, I hope, outside all the basilicas in our country’ Minutes of the proceedings in the Chamber of Deputies: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed118/pdfs004.pdf; news from the website of the Ministry of the Interior: http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/2100_500_ministro/0550_2009_01_21_question_time_sulle_manifestazioni.html_1411422172.html .
Tiedotusvälineiden julkaisemien tietojen mukaan ohjesäännöllä halutaan kieltää mielenilmaukset kirkkojen, valintamyymälöiden ja kauppakeskusten, muistomerkkien sekä yleisesti kiinnostavien paikkojen edessä, ja mielenilmausten järjestäjien on maksettava takuusumma vakuutena mahdollisten vahinkojen varalta, kuten sisäministeri Maroni ilmoitti senaatille perustuslakivaliokunnassa järjestetyn kuulemisen aikana.
According to information published by the media, the directive will prohibit demonstrations outside places of worship, supermarkets and shopping centres, monuments and sites of public interest, and organisers might have to pay a deposit to cover any damage, as the Interior Minister, Maroni, announced to the Senate in a hearing before the Constitutional Affairs Committee.
Eikö neuvosto katso, että mikäli ohjesääntö hyväksytään, se rikkoisi sananvapautta ja kokoontumisvapautta, joista on määrätty Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa, jolloin Italialle saatettaisiin antaa asiaa koskevia tuomioita Strasbourgin ja Luxemburgin tuomioistuimissa?
Does the Council not consider that, if issued, this circular would infringe the freedom of expression and demonstration as enshrined in the European Convention on Human Rights, in the relevant case-law, in the European Charter of Fundamental Rights and in Article 6, TEU, and would it not put Italy at risk of being condemned by the courts in Strasbourg and Luxembourg?
Eikö neuvosto katso, että yleinen kielto järjestää mielenilmauksia tiettyjen rakennusten (uskonnollisten, kaupallisten, institutionaalisten, symbolisten) edessä ilman todellista riskiä tai vaaraa, on vilpillinen tapa kieltää toisinajattelu, ja että näin rikotaan suhteellisuusperiaatetta ja periaatetta demokraattisen yhteiskunnan tarpeesta?
Does the Council not consider that, unless there is a real risk or danger, the blanket ban on demonstrating outside certain buildings (religious, commercial, institutions, symbolic buildings, etc.) is a way of preventing by stealth the expression of dissent, which does not comply with the principles of proportionality and necessity in a democratic society?
Neuvosto katsoo, että ilmaisuvapaus kuuluu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisiin perusoikeuksiin, jotka taataan Euroopan unionin perusoikeuskirjassa.
The Council considers that freedom of expression is a fundamental right as recognised by Article 6(2) of the Treaty on the European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Neuvosto ei voi ottaa kantaa yleistä järjestystä koskeviin kansallisiin toimenpiteisiin, jotka kuuluvat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden velvollisuuksien piiriin.
The Council is unable to take a stance on national measures in the field of law and order, which, by virtue of Article 33 of the EU Treaty, comes within the sphere of responsibility of the relevant Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0729/09
WRITTEN QUESTION E-0729/09
Eikö Euroopan komissio katso, että mikäli ohjesääntö hyväksytään, se rikkoisi sananvapautta ja kokoontumisvapautta, joista on määrätty Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa, jolloin Italialle saatettaisiin antaa asiaa koskevia tuomioita Strasbourgin ja Luxemburgin tuomioistuimissa?
Does the Commission not consider that, if issued, this circular would infringe the freedom of expression and demonstration as enshrined in the European Convention on Human Rights, in the relevant case-law, in the European Charter of Fundamental Rights and in Article 6, TEU, and would it not put Italy at risk of being condemned by the courts in Strasbourg and Luxembourg?
Eikö komissio katso, että yleinen kielto järjestää mielenilmauksia tiettyjen rakennusten (uskonnollisten, kaupallisten, institutionaalisten, symbolisten) edessä ilman todellista riskiä tai vaaraa, on vilpillinen tapa kieltää toisinajattelu, ja että näin rikotaan suhteellisuusperiaatetta ja periaatetta demokraattisen yhteiskunnan tarpeesta?
Does the Commission not consider that, unless there is a real risk or danger, the blanket ban on demonstrating outside certain buildings (religious, commercial, institutions, symbolic buildings, etc.) is a way of preventing by stealth the expression of dissent, which does not comply with the principles of proportionality and necessity in a democratic society?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0730/09
WRITTEN QUESTION E-0730/09
Aihe: Lääkkeiden säilöntäaineiden vaarallisuus
Subject: Dangerous preservatives in medicines
Lontoosta 19. tammikuuta tulleessa uutissähkeessä kerrotaan, että eurooppalainen Food Commission on tutkinut 41:tä alle kolmivuotiaille lapsille tarkoitettua lääkettä ja todennut, että niistä 40:ssä oli keinotekoisia lisäaineita, jotka saattavat olla vaarallisia lasten terveydelle.
It has come to my notice through an agency dispatch of 19 January 2009, from London, that as part of a survey by the European Food Commission, tests were carried out on 41 medicines designed for children under the age of three; of those medicines, 40 were found to contain artificial additives that are potentially dangerous for children’s health.
Monet löydetyistä lisäaineista on jopa kielletty ikäryhmään kuuluville lapsille tarkoitetuissa elintarvikkeissa ja juomissa.
Many of the additives found are even banned in food and drink for children of that age group.
1. vahvistamaan uutisen paikkansapitävyyden?
Can the Commission: 1.
Millaisia takeita komissio tarjoaa vastaavien menettelyjen toistumisen ehkäisemiseksi?
What safeguards can the Commission offer to prevent such procedures from being repeated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0731/09
WRITTEN QUESTION E-0731/09
Aihe: Kadun nimeäminen Triestessä
Subject: Street name in Trieste
Triesten kunta on päättänyt aloittaa byrokraattisen menettelyn nimetäkseen erään kadun Mario Granbassin, toimittajan ja Espanjan sodassa vapaaehtoisena taistelleen fasistin, mukaan.
The City of Trieste has decided to begin the formal arrangements to name a street after Mario Granbassi, a journalist and fascist volunteer at the time of the Spanish Civil War.
Uutinen sai aikaan vastareaktion oppositiossa, joka katsoo tämän aloitteen olevan loukkaava toimittajan militantin menneisyyden vuoksi.
The news has aroused the hostility of the opposition, which considers this move to be outrageous, bearing in mind the journalist’s militant past.
Tällaisia ongelmia on kuitenkin esiintynyt jo kauan.
The problem has, however, existed for some time.
Katuja ja muistolaattoja omistetaankin usein Italian ”slaavilaisille vapauttajille”.
Streets and memorial stones bearing the names of the ‘Slav liberators’ of Italy are frequently to be found.
Kyltin on kiinnittänyt kansallinen partisaaniliitto.
The tablet was put up by the National Association of Partisans.
Muualla Euroopassa on sattunut lukuisia tapauksia, joissa muistolaattojen kiinnittäminen ja katujen nimeäminen on aiheuttanut kiistoja ihmisten keskuudessa.
In the rest of Europe there are many cases in which the erection of memorials and the naming of streets have given rise to an abundance of disputes between peoples.
Eikö komissio näin ollen katso, että Euroopan unionin pitäisi valvoa nykyistä enemmän tällaisia tapauksia?
Does the Commission not therefore believe that the EU should exercise greater oversight in these matters?
Minkälaisiin toimiin se aikoo ryhtyä sovittaakseen yhteen poliittiset ja paikannimiin liittyvät kysymykset, joista esimerkkinä on muistolaattojen ja katujen nimeäminen?
What steps will it take to reconcile politics and toponymy, for instance where memorial stones and the naming of streets are concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0732/09
WRITTEN QUESTION E-0732/09
Aihe: Metrijärjestelmä ja Yhdistynyt kuningaskunta
Subject: Decimal metric system and the United Kingdom
Yhdistynyt kuningaskunta, joka on aina ollut yksi yhdistyneen Euroopan tukipylväistä, erottuu yleensä muista Euroopan maista tiettyjen käytäntöjen ja tapojen osalta.
The United Kingdom, which has always been one of the pillars of the united Europe, is wont to distinguish itself from the other European countries with the aid of certain usages and customs.
Tätä toteamusta tukevat konkreettiset seikat, kuten ajoneuvojen oikeanpuoleinen liikenne.
This finding can be supported by specific examples such as driving on the right.
Esimerkiksi mittayksiköt poikkeavat kansainvälisistä mittayksiköistä.
Another example is the units of measurement, which are different from those used internationally.
Pituuden mittaamisessa ei käytetä metrejä, senttimetrejä tai kilometrejä, vaan maileja, jaardeja, vaaksoja, jalkoja ja tuumia, ja nesteiden mittaamisessa käytetään pintejä ja galloneja eikä litroja.
Length is measured not in metres, centimetres, or kilometres, but in miles, yards, spans, feet, and inches; for liquids there are pints and gallons, but not litres.
Euroopan unionin äskettäin hyväksymällä päätöksellä määrätään, että englanninmittayksiköiden mukaisten merkkien rinnalla käytetään metrijärjestelmän merkkejä.
The newly adopted EU provisions require decimal metric indications to be given as well as imperial indications.
Lopullinen siirtyminen kansainväliseen järjestelmään on Hänen Majesteettinsa alamaisten osalta siten siirtynyt myöhempään ajankohtaan.
The definitive change-over, whereby Her Majesty’s subjects will adopt the international system once and for all, has thus been put back to a date to be determined.
Tällainen tilanne on kuitenkin autoilijoiden kannalta ongelmallinen.
In these circumstances a problem arises, however, for motorists.
Eikö komissio näin ollen katso, että Hänen Majesteettinsa Elisabet II:n hallitusta olisi kehotettava ottamaan käyttöön kohtuullisen ajan kuluessa viitoitusjärjestelmä, jossa nopeudet ja etäisyydet ilmaistaan sekä maileina että kilometreinä?
Does the Commission not believe, therefore, that it should urge the British Government to introduce a new road sign system, within a reasonable time-frame, so as to enable speeds and distances to be given in both miles and kilometres?
Eikö komissio katso, että nopeuksien ja etäisyyksien ilmoittaminen edelleen yksinomaan maileina voi aiheuttaa vaaraa Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolisille eurooppalaisille autoilijoille, joiden on pakko laskea nopeutensa ”uudella” mittayksiköllä, mikä saattaa aiheuttaa keskittymisen menetystä ajon aikana?
Does it not take the view that if speeds and distances were to remain in miles only, a risk might be posed to non-British European motorists, who would be obliged to calculate their speed in the ‘new’ unit of measurement and thus be in danger of losing concentration while driving?