natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Polisario-rintaman imaami pidätettiin sen jälkeen, kun Algerian turvallisuusjoukot olivat löytäneet tämän asunnosta AQIM:ille osoitettuja kirjeitä, aseita ja räjähteitä.
A Polisario-supporting imam was arrested after the security forces found letters addressed to AQIM, as well as weapons and explosives, at his home.
Useat muut Polisario-rintaman jäsenet ovat antaneet virallisen lausuntonsa AQIM:in ja jihadilaisen sidosryhmän tukemiseksi sekä ilmoittaneet valmiutensa muuttaa Länsi-Sahara AQIM:in tukikohdaksi.
Various other members of Polisario have issued official statements in support of AQIM and the jihadist cause, indicating their own readiness to transform the Western Sahara into an operating base for AQIM.
Länsi-Saharan maantieteellinen läheisyys Euroopan unioniin huomioon ottaen, katsooko komissio, että kyseisen alueen vaara joutua AQIM:in suoran valvonnan alle on vakava uhka Euroopan unionin ja koko Välimeren alueen turvallisuudelle?
Given the Western Sahara’s geographical proximity to the EU, does the Commission regard the possibility of that region falling under AQIM’s direct control as a serious threat to the security of the EU and the whole Mediterranean area?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin löytääkseen mahdollisimman pian ratkaisun Marokon ja Polisario-rintaman väliseen riitaan Länsi-Saharan itsemääräämisoikeudesta niin, että AQIM:in mahdollisuutta hyödyntää valtion viranomaisten puuttumista toimintansa lujittamiseksi vähennetään?
Does the Commission intend to make every effort to find a solution to the dispute between Morocco and the Polisario Front over the sovereignty of the Western Sahara as quickly as possible, to reduce the risk of AQIM taking advantage of the lack of State authority to entrench its own presence there?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005888/2011
Question for written answer E-005888/2011
Aihe: Pidätykset Strategia 31 -kampanjan aikana
Subject: Arrests during ‘Strategy 31’ protests
Kaikki nämä mielenosoitukset päättyivät poliisin määrätietoiseen toimintaan.
All these demonstrations provoked a strong police reaction.
Moskovassa poliisi pidätti satoja ihmisiä mukaan lukien oppositiopuolueiden johtajia ja ympäristöaktivisteja.
In Moscow, police arrested around 100 people, including opposition party leaders and environmental activists.
Pietarissa pidätettiin noin 50 mielenosoittajaa.
In Saint Petersburg, some 50 demonstrators were arrested.
Pidätysten yhteydessä virkailijat käyttivät liioiteltua voimaa, mursivat käden yhdeltä naispuoliselta mielenosoittajalta ja hakkasivat poliisiasemalla erään venäläisen ihmisoikeusjärjestön johtajan.
During the protests, the police used excessive force, breaking the arm of one demonstrator and beating up the president of a Russian human rights organisation at a police station.
Vaikka Venäjän federaation perustuslaki takaa kansalaisilleen kokoontumisvapauden, rauhanomaiseen mielenosoitukseen osallistuvia ihmisiä uhkaa valitettavasti maassa, pidätykset, tutkintavankeus, sakkorangaistukset sekä poliisin väkivaltainen kohtelu, kuten viimeisimmät tapahtumat osoittavat.
Although the Constitution of the Russian Federation guarantees freedom of assembly, unfortunately taking part in peaceful demonstrations in the country can result in arrest, temporary detention, fines and police brutality, as these recent events have confirmed.
Haluaisin siksi kysyä, aikooko Euroopan komissio puuttua rauhanomaisten mielenosoittajien pidätyksiin ja ilmaista ehdottoman vastalauseensa Venäjän federaatiossa tapahtuviin ihmisoikeusrikkomuksiin?
In the light of the above, does the Commission plan to intervene in the matter of the arrest of peaceful demonstrators in Moscow and Saint Petersburg and express its firm opposition to the breaches of the right to freedom of assembly perpetrated in the Russian Federation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005891/2011
Question for written answer E-005891/2011
Aihe: Matkapuhelimen käytön vaikutukset kansanterveyteen
Subject: Impact of mobile phone use on public health
Maailman terveysjärjestö julkisti äskettäin Kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen kautta levittämässään tiedonannossa näkemyksen, jonka mukaan se ei sulje pois matkapuhelimen käytön seurauksena saatavan ionisoimattoman säteilyn ja aivokasvainten välistä yhteyttä.
The World Health Organisation's International Agency for Research on Cancer recently advised in an official communication that it does not rule out a link between non‑ionising radiation arising in connection with the use of mobile phones and the development of brain tumours.
Jo vuosia on ollut ilmeistä, ettei tiede pysty yksiselitteisesti vahvistamaan yhteyden olemassaoloa tai sulkemaan sitä pois.
Scientists have failed for many years to clearly establish whether or not there is a link.
Myös Euroopan neuvosto kehotti hiljattain säätämään tiukemmat normit kuin mitä kansainvälinen säteilysuojelutoimikunta (ICNIRP) suosittelee.
The Council of Europe also recently called for stricter standards to be laid down than those recommended by the International Commission on Non‑Ionizing Radiation Protection (ICNIRP).
Voiko komissio kertoa, missä määrin se osallistuu Kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen toimintaan?
Could the Commission indicate to what extent it is involved in the activities of the International Agency for Research on Cancer?
Missä määrin komissio ottaa huomioon tutkimukset, jotka Kansainvälinen syöväntutkimuskeskus toteutti arvionsa laatimiseksi?
To what extent does the Commission base itself on studies commissioned by the International Agency for Research on Cancer in formulating its policy?
Aikooko komissio edistää hands free -laitteiden käyttöä rajoittaakseen tällä tavoin matkapuhelimen liiallisesta käytöstä johtuvan aivojen lämpenemisen seurauksia?
Is the Commission considering promoting the use of hands‑free kits in order to curb the effects of warming of brain tissue resulting from excessive use of mobile phones?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005892/2011
Question for written answer E-005892/2011
Hiilivoimalat ovat tunnetusti erityisen haitallisia ympäristölle.
Coal-fired power stations are known to have a particularly adverse effect on climate.
Uusia hiilivoimaloita on kuitenkin rakenteilla tai suunnitteilla useissa jäsenvaltioissa.
Despite this, new coal-fired power stations are being built or are planned in a number of countries.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että uusia hiilivoimaloita ei tulisi sallia ennen, kuin hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin on löydetty tyydyttävä ratkaisu?
Does the Commission not consider it inappropriate to build new coal-fired power stations for the time being, until an adequate solution has been found to the problem of CO 2 capture and storage?
Onko komissio valmis vakuuttamaan kyseisten jäsenvaltioiden viranomaiset tästä ja kannustamaan niitä muiden energialähteiden hyödyntämiseen?
Is the Commission prepared to persuade the national authorities concerned to take a different route?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005893/2011
Question for written answer E-005893/2011
Aihe: Ruotsi sallii palestiinalaisen terroristin tulon Eurooppaan
Subject: Sweden allows Palestinian terrorist entry into Europe
Samanaikaisesti kun EU on asettanut Palestiinan vapautuksen kansanrintaman, palestiinalaisen terroristijärjestön, mustalle listalleen, Ruotsi sallii huoletta yhden järjestön johtavista terroristeista edelleen matkustaa maahan.
Whilst the EU has blacklisted the ‘Popular Front for the Liberation of Palestine’, a Palestinian terrorist organisation, Sweden has coolly allowed a leading terrorist belonging to this organisation to enter the EU.
Onko komissio tietoinen artikkelista ”Something rotten in Sweden” http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4078246,00.html. ja Wiesenthal-keskuksen protestista http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4441467&ct=9386517. ?
Is the Commission familiar with the report ‘Something rotten in Sweden’ http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4078246,00.html and the protest by the Wiesenthal Centre http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4441467&ct=9386517 ?
Pitääkö paikkansa, että Leila Khaled on Eurooppa-neuvoston terroristiseksi järjestöksi luokitteleman Palestiinan vapautuksen kansanrintaman keskuskomitean jäsen http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2005/l_340/l_34020051223en00640066.pdf. ?
Is it correct that Leila Khaled is a member of the Central Committee of the ‘Popular Front for the Liberation of Palestine’, which the European Council describes as a terrorist organisation http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2005/l_340/l_34020051223en00640066.pdf ?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että lentokonekaappauksesta tunnetuksi tulleen Leila Khaledin kutsuminen ja hänen maahantulonsa salliminen EU:n jäsenvaltioon antaa hänelle aseman, jota hän ei ole ansainnut?
Does the Commission agree that allowing and welcoming a notorious terrorist airline hijacker like Leila Khaled into an EU country lends her a status which she in no way deserves?
Tuomitsee komissio sen, että Ruotsi sallii Leila Khaledin matkustamisen Eurooppaan?
Does the Commission condemn Sweden's decision to allow Leila Khaled entry into Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005895/2011
Question for written answer E-005895/2011
Aihe: Israelin armeijan sortotoimet: 23 kuollutta ja 350 loukkaantunutta
Subject: Deadly crackdown by the Israeli army leaves 23 people dead and 350 wounded
Vastuu näistä verisistä sortotoimista on Israelin pääministerillä Benjamin Netanjahulla, joka ilmoitti aamulla näistä tapahtumista seuraavaa: ”olen antanut turvallisuusjoukoillemme käskyn toimia päättäväisesti niiden puolustaessa itsemääräämisoikeuttamme”.
Political responsibility for this bloody crackdown lies with the Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu, who stated on the morning before the events that ‘I have instructed the security forces to act with … determination to protect our sovereignty’.
Tätä käskyä noudattaen Israelin sotilaat ampuivat väkijoukkoa kohti ennen kuin se oli edes lähestynyt rajamuuria, joka erottaa Syyriaa ja osaa sille kuuluvaa aluetta, joka on ollut laittomasti miehitettynä vuoden 1967 sodasta lähtien.
Following these orders, Israeli solders fired into the crowd of protesters before they had even got close to the border fence that has separated Syria from a part of its own territory since the illegal occupation after the 1967 war.
Nähtävästi suurin osa murhatuista on Syyriaan paenneita Palestiinan kansalaisia, jotka vastustivat laillisesti ja rauhanomaisesti sitä, että Israel loukkaa jatkuvasti kansainvälistä oikeutta ja on miehittänyt laittomasti vuoden 1967 sodasta lähtien Golanin kukkuloiden, Itä-Jerusalemin, Länsirannan ja Gazan alueita.
It would appear that most of the victims were Palestinian citizens living in Syria as refugees who were protesting peacefully, as was their right, against Israel’s continuous violation of international law and illegal occupation of territories such as the Golan Heights, East Jerusalem, the West Bank or the Gaza Strip since 1967.
Myös Kalandiassa, Ramallahin ja Jerusalemin välillä sijaitsevassa tarkastuspisteessä, on hyökätty satoja mielenosoittajia vastaan, mutta koska tässä tapauksessa käytettiin taisteluammusten sijasta kumiluoteja, kyynelkaasua ja haisevia aineita, kuolonuhreja ei ollut, vaikka kymmeniä loukkaantuikin.
Furthermore, at the Qalandia checkpoint halfway between Ramallah and Jerusalem, hundreds of protesters were dispersed, but there were no deaths, only dozens of wounded, since the soldiers were using rubber bullets, tear gas and foul-smelling substances instead of combat ammunition.
Kun otetaan huomioon Israelin harjoittama rauhanomaisten mielenosoittajien surmaaminen ja julma sortaminen, demokraattisten perusarvojen jatkuva loukkaaminen sekä ihmisoikeuksien kunnioittamisen täydellinen laiminlyöminen, halutaan kysyä seuraavaa:
In view of Israel’s deadly, brutal crackdown on peaceful protesters, its continuous violation of the most basic democratic values and its brazen flouting of human rights:
Aikooko komissio jäädyttää EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen noudattaakseen näin kyseisen sopimuksen toista lauseketta, jossa kumpikin osapuoli velvoitetaan kunnioittamaan demokraattisia arvoja ja ihmisoikeuksia?
Is the Commission considering suspending the EU‑Israel Association Agreement in accordance with Article 2 thereof which makes the agreement conditional on respect for human rights and democratic principles?
Aikooko Euroopan komissio panna täytäntöön toimia, tiedottaa jäsenvaltioille ja suosittaa niitä tunnustamaan Palestiinan valtio niiden rajojen mukaisesti, jotka olivat voimassa ennen vuoden 1967 sotaa?
Is the Commission considering taking measures to raise awareness and recommend that Member States recognise a Palestinian State based on the borders which existed before the 1967 war?
Yhtyykö Euroopan komissio Lähi-idän kvartettiryhmän toisen jäsenen, Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman, viimeaikaisiin lausuntoihin, joissa hän tarkentaa, että ennen vuoden 1967 sotaa voimassa olleita rajoja on kunnioitettava?
Does the Commission agree with statements by another member of the Middle East Quartet, US President Barack Obama, who stressed the need for the 1967 borders to be respected?
Aikooko komissio toteuttaa lyhyellä aikavälillä toimenpiteitä tukeakseen konfliktin ratkaisemista kahden valtion mallin mukaisesti ja tukea näin ollen aktiivisesti Palestiinan valtion perustamista?
Does the Commission intend to take short-term measures to support a two-state solution to the conflict and thereby actively support the creation of a Palestinian State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005896/2011
Question for written answer E-005896/2011
Aihe: Kakkosasunnoille/-taloille Ranskassa suunniteltu erityisvero
Subject: Planned special tax on holiday homes in France
Ranskan hallitus antoi 11. toukokuuta 2011 lakiesityksen ulkomaalaisten tai ulkomailla asuvien ranskalaisten Ranskassa sijaitseville kakkostaloille ja -asunnoille langetettavasta erityisverosta.
On 11 May 2011, the French Government submitted a proposal to establish a special tax on holiday homes owned by foreigners or French nationals living abroad.
Erityisveron suuruudeksi kaavaillaan 20 prosenttia kiinteistön teoreettisesta vuokra-arvosta.
The tax rate is to amount to 20 % of the theoretical rental value of the property.
Mikäli Ranskan parlamentti hyväksyy esityksen, erityisvero tulee voimaan 1. tammikuuta 2012.
Provided that the French Parliament gives its approval, the special tax will enter into force on 1 January 2012.
Muodostaako suunniteltu uudistus komission mielestä laittoman esteen ulkomaalaisille sijoituksille Ranskassa?
In the Commission’s view, will the planned reform create an inadmissible obstacle to foreign investments in France?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005897/2011
Question for written answer E-005897/2011
Aihe: Vaarallisten jätteiden laiton vienti
Subject: Illegal exporting of hazardous waste
Riippumattoman Environmental Investigation Agency -järjestön tietojen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan yritykset heittävät Länsi-Afrikassa (erityisesti Ghanassa ja Nigeriassa) laittomasti pois tuhansia tonneja vaarallista elektroniikkajätettä.
According to information from the independent NGO the Environmental Investigation Agency, British companies are illegally dumping thousands of tonnes of hazardous electronic waste in West Africa (Ghana and Nigeria in particular).
Nämä jätteet sisältävät vaarallisia aineita (lyijyä, elohopeaa jne.).
This waste contains toxic metals (lead, mercury, etc.).
Tilanne asettaa vaaralle alttiiksi lapset, jotka käsittelevät jätteitä tarkoituksenaan ansaita vähän rahaa.
This situation endangers the life of children processing this waste in the hope of earning a little money.
Asia ei ole uusi, ja komissiolle on tiedotettu tilanteesta.
This is not a new state of affairs and the Commission is aware of it.
Aikooko komissio laatia edellä mainitun perusteella tiukemmat säännöt, joiden tarkoituksena on rajoittaa vaarallisten jätteiden laitonta vientiä kolmannen maailman köyhiin maihin?
Does the Commission intend to introduce more stringent rules to crack down on the illegal exporting of hazardous waste to poor third-world countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005898/2011
Question for written answer E-005898/2011
Aihe: DEI-osakeyhtiön Kreikan ruskohiilivarojen ilmaisesta hyödyntämisestä johtuvat seuraukset
Subject: Consequences of the exploitation free of charge of Greek lignite reserves by the Greek Electricity Board (DEI)
Kreikalla on 4,5 miljardin tonnin ruskohiilivarat, joiden hinta on noin 13–14 euroa tonnia kohti.
Greece has 4.5 billion tonnes of lignite reserves, worth between EUR 13 and 14 per tonne.
Kreikan kaivoslain perusteella ruskohiili pitäisi tavallisesti myydä huutokaupassa.
On the basis of the Greek mining code, lignite should normally be auctioned.
Kreikan valtio teki 1970‑luvulla sopimuksen Kreikan julkisen sähköyhtiön (DEI) kanssa näiden varojen ilmaisesta hyödyntämisestä, ja vaikka DEI yksityistettiin vuonna 2001, tämä oikeus on säilytetty sellaisten vanhojen toimilupien nojalla, joista suurin osa umpeutuu vuosina 2018–2026.
In the 1970s the Greek State gave the DEI the right to exploit the lignite free of charge and, when the DEI became a listed company in 2001, it retained this right on the basis of previous concessions, most of which will expire between 2018 until 2026.
DEI-yhtiölle annetaan siis noin 20 miljardin euron arvosta tukea 2000‑luvun kahtena ensimmäisenä vuosikymmenenä.
It will thus have subsidised the DEI to the tune of approximately EUR 20 billion over the two decades after 2000.
Yksityistämisen jälkeen yksityiset osakkeenomistajat ovat hankkineet omistusoikeudet, minkä takia ilmaista toimilupaa on vaikeampi kumota.
After it had become a listed company, private shareholders acquired ownership rights, which make it more difficult to withdraw the free concessions.
Vuoden 2004 jälkeen Euroopan komissio on reagoinut ja esittänyt vaatimuksen, että tähän mennessä hyödyntämättömiä kaivauksia voivat hyödyntää yksinomaan yksityiset, josta ei tähän mennessä ole ollut mitään seurauksia.
Since 2004 the Commission has responded by demanding that the hitherto unused deposits should be exploited exclusively by individuals, although without any success so far.
DEI-osakeyhtiöllä on edelleen hallussaan 98 prosenttia Kreikan sähkömarkkinoista.
The DEI still controls 98 % of the Greek electricity market.
Katsooko se, että DEI-yhtiön harjoittama ruskohiilivarojen ilmaista hallintaa koskeva käytäntö on elinkelpoinen käytäntö Euroopan unionin tervettä kilpailua ja energiamarkkinoiden täyttä vapauttamista koskevien sääntöjen soveltamisen puitteissa?
Does it believe that the continued practice of allowing the DEI to manage the lignite reserves free of charge is appropriate in the context of the implementation of fair competition in the European Union and the full liberalisation of the energy market?
Katsooko se, että DEI-yhtiölle tähän asti ilmaiseksi annetut ruskohiilivaroja koskevat toimiluvat estävät muiden sijoittajien pääsyn sähkömarkkinoille?
Does it agree that the fact that lignite concessions to the DEI have so far been free has prevented the access of other investors to the electricity market?
Katsooko se, että Kreikan energiamarkkinoiden vapauttamiseksi on noudatettava kaivoslakia ja että DEI-yhtiön on viipymättä alettava maksaa käytetystä ruskohiilestä huutokaupan kautta (ja että ainakaan vuosina 2018–2028 umpeutuvia ilmaisia toimilupia ei uusita)?
Does it believe that, with a view to the liberalisation of the energy market in Greece, the mining code should be applied and the DEI should begin as soon as possible (at the very least by the non-renewal of the free concessions due to expire between 2018 and 2026) to pay for the lignite through auctions?
Jos komissio on samaa mieltä edellä mainituista asioista, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä DEI-yhtiön yksityistämisen jatkamiseksi?
If it agrees, what measures does it intend to take with a view to further privatisation of the DEI?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005899/2011
Question for written answer E-005899/2011
Aihe: Kallithean sokeiden kuntoutuskeskuksen (KEAT) toimintaa ja rahoitusta koskevat ongelmat
Subject: Operating and funding problems for the Centre for Education and Rehabilitation of the Blind (KEAT) in Kallithea
Kallithean sokeiden kuntoutuskeskus tarjoaa palveluja näkörajoitteisille.
The Centre for Education and Rehabilitation of the Blind (KEAT) in Kallithea provides services for people with a visual impairment.
Keskuksessa tarjotaan sosiaalisia ja psykologisia palveluja, ja siellä on esikoulu ja alakoulu sokeille lapsille, sisäoppilaitos, kirjasto, päiväkoti sekä kuuromykille tarkoitettu osasto.
It operates a special kindergarten and primary school for blind children, social and psychological services, a boarding school, a library, a crèche, a section for deaf and blind people, a section on ‘Mobility — Orientation and Daily Living Skills’, a centre for learning and obtaining a certification in writing Braille, and a print shop.
KEATissa on lisäksi osasto, jossa harjoitellaan liikkumista ja suunnistamista sekä arjessa tarvittavia taitoja, keskus, jossa opitaan sokeainkirjoitusta ja saadaan siitä todistus, sekä kirjapaino.
According to reports, in the last two and a half years, the Ministry of Health has not covered the basic operating costs of the KEAT, thus making it difficult for it to continue operating.
Ovatko Kreikan viranomaiset esittäneet tätä koskevan pyynnön?
Have the Greek authorities made any applications for such funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005900/2011
Question for written answer E-005900/2011
Aihe: Ilisun padon rakentaminen Turkkiin ja ihmisoikeudet
Subject: Construction of Ilisu dam in Turkey and human rights
Yhdistyneiden kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia käsittelevä komitea ilmaisi Turkkia koskevan raportin päätelmissä (20. toukokuuta 2011) voimakkaan huolestumisensa seurauksista, joita Ilisun (Anatolian pato) ja muiden patojen rakentamisella on niiden rakennusalueilla asuvien ihmisten taloudellisiin, sosiaalisiin ja sivistyksellisiin oikeuksiin erityisesti pakkolunastusten, pakkomuuttojen ja rakennustöistä kärsimään joutuneille henkilöille maksettavien vahingonkorvausten ja samalla myös ympäristöön ja kulttuuriin kohdistuvien vaikutusten vuoksi.
The UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights, in its concluding observations on the Turkey report (20/05/2011), expresses its deep concern ‘at the potential impact of the Ilisu dam (in Anatolia) under construction, as well as other dams, on the enjoyment of economic, social and cultural rights in the areas concerned, especially with regard to forced evictions, resettlements, displacement, and compensation of people affected as well as the environmental and cultural impacts of the construction of these dams.’
Samalla tästä valtioista riippumattomien järjestöjen kyseiselle komitealle toimittamasta raportista ilmenee, että hankkeessa ei huomioida siitä ympäristölle ja ihmisoikeuksiin aiheutuvia vaikutuksia ja että siitä aiheutuu vahinkoa erityisesti alueella asuville kurdeille.
At the same time, a report submitted to the above Committee by NGOs states that the plan fails to take into account the impact on the environment and human rights and will mainly affect the Kurdish population living in the area.
Minkä vastauksen Turkki voi antaa syytöksiin, joiden mukaan padon rakennustyöt ovat ristiriidassa ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien kanssa?
How does Turkey respond to accusations that the project will affect human rights, particularly those of minorities, and what actions will the Commission take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005901/2011
Question for written answer E-005901/2011
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten sakottaminen punaisen dieselin käyttämisestä Belgian vesillä ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten verottaminen Belgian vesien kautta kulkemisesta
Subject: Fining of UK nationals for using red diesel in Belgian waters and taxation of UK nationals for passing through Belgian waters