natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suurimman sallitun budjettialijäämän (3 prosenttia BKT:sta) rinnalle on nyt nimenomaisesti otettu julkista velkaa koskeva kriteeri, jonka osalta on nopeasti lähestyttävä 60 prosenttia BKT:sta.
Alongside the deficit threshold (3 % of GDP), a criterion has explicitly been laid down for government debt, which has to move rapidly towards the benchmark figure of 60 % of GDP.
Jommankumman kriteerin laiminlyöminen johtaa jäsenvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn aloittamiseen.
Should either of those two criteria not be met, an infringement procedure would be initiated.
Ehdotuksessa velvoitetaan ne valtiot, jotka ylittävät julkiselle velalle asetetun rajan (eli tällä hetkellä kaikki euromaat paitsi Luxemburg, Slovenia, Slovakia ja Suomi), lyhentämään velkaansa joka vuosi kahdeskymmenesosan siitä määrästä, mikä ne erottaa 60 prosentin tavoitteesta.
Under the proposal, countries above the debt limit (as all the euro countries now are except Luxembourg, Slovenia, Slovakia, and Finland) must reduce their debt each year by one twentieth of the difference between the actual ratio and the 60 % target.
Vaatimuksia noudattamattomille maille määrätystä sanktiosta – korottomasta talletuksesta, jonka suuruus on 0,2 prosenttia BKT:sta ja joka tarvittaessa muutetaan sakoksi ja jaetaan muiden euromaiden kesken – tehdään nopeampi ja luotettavampi: komission seuraamusehdotuksen hylkääminen edellyttää nyt Eurooppa-neuvoston määräenemmistöpäätöstä.
By way of a sanction, countries failing to comply with the requirements would be obliged to make a non-interest-bearing deposit equal to 0.2 % of GDP, which could be converted into a fine and redistributed to the other euro countries; enforcement has been speeded up and made more certain: to reverse any such sanction proposed by the Commission, the Council would have to act by a qualified majority.
Kaiken edellä sanotun huomioon ottaen eikö komissio katso, että voimakkaan rajoittavan budjettipolitiikan yleistäminen saattaa johtaa vakavaan ja pitkäaikaiseen deflaatioon?
In the light of the foregoing, does the Commission not believe that policies based on severe budgetary austerity, if they were to be widely applied, could lead to serious and protracted deflation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000601/2011
Question for written answer E-000601/2011
Aihe: Ruokia ja juomia koskeva kaupankäynti Japanin kanssa
Subject: Trade in food and beverages with Japan
Maataloustuotteita koskeva kaupankäynti EU:n ja Japanin välillä on tällä hetkellä suuressa epätasapainossa Japanin hyväksi.
In the trade between the EU and Japan in agricultural products the balance is at present weighted heavily in favour of Japan.
Japanin viennistä Euroopassa maksetut tullimaksut ovat noin 12,4 prosenttia, mutta eurooppalaiset tuottajat joutuvat maksamaan jopa kolme kertaa suurempia tullimaksuja (34,7 prosenttia).
Whereas the tariffs actually paid on Japanese exports to Europe are in the region of 12.4 %, those applying to European producers constitute a stumbling-block three times as high (34.7 %).
Voiko komissio arvioida hyödyt, joita suurempi tasapaino Japanin kanssa käytävässä kaupassa tai jopa tullimaksujen poistaminen siitä voisi tuoda Euroopan elintarviketeollisuudelle?
Can the Commission estimate how much the European food industry would benefit from greater fairness as regards tariffs in trade with Japan or, for that matter, their abolition?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000602/2011
Question for written answer E-000602/2011
Aihe: Pyöräilijöiden ja raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen kolarit
Subject: Collisions between cyclists and heavy goods vehicles
Haluan kiinnittää uudelleen huomiota pyöräilijöiden ja raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen välisten kolareiden kasvuun, mikä johtuu näkökentän rajoittumisesta ns. kuolleissa kulmissa, joissa raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen kuljettajat eivät havaitse auton edessä ja sivuilla liikkuvia pyöräilijöitä.
I would like once again to draw attention to the growing number of collisions between cyclists and heavy goods resulting from HGV drivers not being able to see cyclists properly because of ‘blind spots’ to the front and sides of their vehicles.
Mielestäni kyseistä ongelmaa ei riittävästi ratkaistu Euroopan komission vuoden 2003 direktiiveillä, joilla yli 3 500 kilon painoisiin ajoneuvoihin velvoitettiin asentamaan lisäsivupeilit.
I do not believe that this problem was adequately resolved by the Commission’s 2003 directives, which brought in an obligation to retrofit additional side mirrors on vehicles over 3.5 tonnes.
Raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen peilit eivät riitä tyydyttävällä tavalla vähentämään onnettomuuksia.
Mirrors on heavy goods vehicles are not enough to adequately reduce the number of accidents.
Tunnistimien ja kameroiden asentaminen ajoneuvoihin ratkaisee kuolleiden kulmien ongelman.
The solution to the ‘blind spot’ problem is to install sensors and cameras.
Tekniikan kehityksen ansiosta laitteet ovat nykyisin käytännöllisiä ja hinnaltaan edullisia.
Thanks to advances in technology, these are now both practical and affordable.
Samalla yhdyn kirjalliseen kannanottoon nro 81, jossa on kiireellinen Euroopan komissiolle osoitettu vetoomus, jotta se viipymättä harkitsisi tunnistimien ja kameroiden sekä modernien hätäjarrutusjärjestelmien ja ajokaistalta pois ajautumisesta varoittavan varoitusjärjestelmän saattamista pakolliseksi raskaissa tavarankuljetusajoneuvoissa.
At the same time I endorse the sentiment of Written Declaration 81, which urges the Commission to give urgent consideration to requiring sensors and cameras to be fitted on heavy goods vehicles, along with advanced emergency braking systems and lane departure warning systems.
Miten Euroopan komissio aikoo käsitellä tarvetta viipymättä vähentää pyöräilijöiden ja raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen välisiä onnettomuuksia, koska lisäpeilien asentamisen pakolliseksi saattavan direktiivin vaikutus ei ole tyydyttävä?
How does the Commission intend to address the urgent need to reduce accidents between cyclists and HGVs, given the inadequate impact of the implementation of the directive requiring additional mirrors to be fitted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000603/2011
Question for written answer E-000603/2011
Aihe: Entisten keskitysleirivankien esittämät korvausvaatimukset
Subject: Compensation applications from former deportees
Italiassa on lukuisia tapauksia, joissa natsi-Saksan työleireille tai keskitysleireille vangeiksi joutuneet ihmiset ovat esittäneet korvausvaatimuksia.
Numerous compensation applications have been submitted in Italy by people deported to labour or extermination camps under the Third Reich.
Eräät Italian tuomioistuimet ovat lisäksi yhtyneet Saksan perusteluun, jossa korostetaan asian vanhentumista.
In addition, a number of Italian courts have endorsed the German defence’s argument based on the period of limitation.
Lisäksi Italian korkein oikeus teki vuonna 2009 päätöksen, jonka mukaan Italian tuomioistuimet ovat tässä asiassa toimivaltaisia ja että nämä korvausvaatimukset eivät vanhene.
In 2009 the Italian Court of Cassation ruled that the Italian courts did have jurisdiction, and that such compensation applications were not out of time.
Onko komissiolla tarjota ehdotuksia, miten voitaisiin selvittää näitä kiistoja, jotka repivät auki jo kauan sitten parantuneina pidettyjä haavoja ja jotka saattavat aiheuttaa väärinymmärryksiä ja ristiriitoja unionin eri kansojen välillä?
Does it have any suggestions with a view to resolving such disputes, which are reopening wounds thought to have been healed some time ago, and are likely to give rise to incomprehension and conflict between the peoples of the Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000604/2011
Question for written answer E-000604/2011
Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) mukaan Portugali on yksi niistä Euroopan maista, joissa mikrobilääkeresistenssiluvut ovat korkeimmillaan, ja yksi niistä yhdeksästä maasta, joissa lukujen uskotaan vielä nousevan.
According to the latest figures from the European Centre for Disease Protection and Control (ECDPC), Portugal is one of the European countries with higher antimicrobial resistance rates and one of the nine countries where the rates show a continuing upward trend.
Portugalin johtava lääkintäviranomainen on huolissaan maan antibioottiresistenssin laajuudesta.
As far as Portugal itself is concerned, the Director-General of Health has said that he is worried about the extent of antimicrobial resistance.
Lääkintäviranomainen varoittaa myös, että Euroopassa on tuhansia sairaita, jotka ovat resistenttejä useille antibiooteille, mikä on suuri kansanterveydellinen ongelma.
The Directorate-General for Health also points out that thousands of patients in Europe contract multiresistant infections, a fact which poses a serious public health problem.
Onko Euroopan komissiolla tietoja EU:n jäsenvaltioiden antibioottiresistenssiluvuista? —
Does the Commission have figures on the rates of resistance in the Member States?
Onko olemassa strategiaa, jonka avulla minimoidaan antibioottiresistenssin selvät haittavaikutukset kansanterveyteen?
Is there any strategy in place to reduce the complications in terms of public health?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000605/2011
Question for written answer E-000605/2011
Aihe: Punaiset palmukuoriaiset (Rhynchophorus ferrugineus)
Subject: Beetle pest affecting palm-trees
Kuoriainen on levinnyt Pohjois-Afrikasta ja merkit viittaavat siihen, että se on levinnyt myös Italiaan, Ranskaan ja Espanjaan.
This pest originates in North Africa and appears also to be affecting Italy, France and Spain.
Mitä tietoja Euroopan komissiolla on kuoriaisen leviämisestä Portugaliin?
What information does the Commission have on the spread of this pest in Portugal?
Voiko komissio antaa konkreettisia tietoja kuoriaisen saapumisesta ja leviämisestä EU:n alueella?
Can it provide concrete information on the present situation concerning the presence and spread of this pest in the EU?
Onko Portugali jo hakenut tukea?
Has Portugal requested any such assistance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000606/2011
Question for written answer E-000606/2011
Aihe: Tunisian levottomuudet
Subject: Unrest in Tunisia
Viime viikkojen aikana Tunisiassa on ollut väkivaltaisia yhteenottoja.
In recent weeks, Tunisia has been the scene of violent unrest.
Mielenosoitukset, jotka saivat alkunsa nuoren katukauppiaan itsemurhasta 17. joulukuuta, ovat levinneet koko maahan.
Demonstrations broke out across the country after a young travelling salesman committed suicide on 17 December.
Asiantuntijoiden mukaan levottomuudet voivat levitä muihin Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maihin.
Observers consider that these events may have a knock-on effect in various other North African and Middle East countries.
Alueella asuu ja työskentelee tuhansia eurooppalaisia siirtotyöläisiä, jotka voivat levottomuuksien levitessä joutua vaaraan, mikä kannattaa ottaa huomioon jo tässä vaiheessa.
The thousands of Europeans who live and work in the region as a whole could, as a result, be placed at risk, and appropriate preventive action should therefore be taken.
Onko Tunisiassa ja levottomuuksien levitessä muissa alueen maissa oleskelevien eurooppalaisten siirtotyöläisten varalle olemassa jotain tukisuunnitelmaa?
Has a plan been devised to provide support for Europeans in Tunisia and — if a knock-on effect is indeed expected — in other countries of the region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000607/2011
Question for written answer E-000607/2011
Aihe: SCUT II -tiemaksujärjestelmää koskeva kiista
Subject: Controversy over toll-free roads II
Ovatko Portugalin viranomaiset jo toimittaneet pyydetyt tiedot Euroopan komissiolle? —
Have the Portuguese authorities now provided the information that the Commission requested?
Mikäli on, mitä mieltä komissio on vastauksesta?
If so, what is the Commission's assessment?
Onko järjestelmä voimassa olevan lainsäädännön mukainen?
Does the system comply with the rules in force?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000608/2011
Question for written answer E-000608/2011
Aihe: Portugalilaisia maahanmuuttajia vastaan kohdistettu rasistinen lentolehtinen Luxemburgissa
Subject: Racist pamphlet against Portuguese immigrants in Luxembourg
Luxemburgissa asuu virallisesti noin 80 000 portugalilaista.
Almost 80000 Portuguese citizens are officially resident in Luxembourg.
Nationalistinen National Bewegong -liike on laatinut ja jakaa ympäri maata portugalilaisiin, ranskalaisiin ja jugoslavialaisiin kohdistettua muukakalaisvihaa lietsovia lentolehtistä.
A xenophobic pamphlet targeted at Portuguese, French and Yugoslav citizens, signed by the nationalist movement ‘National Bewegong’, is currently being distributed in the country.
Portugalilaisia maahanmuuttajia syytetään maan saastuttamisesta ja siitä, etteivät portugalilaiset osallistu maan kehittämiseen.
Portuguese immigrants are accused of polluting the country and not contributing to its development.
Lentolehtisessä maahanmuuttajia kehotetaan poistumaan.
In the pamphlet, immigrants are ‘advised’ to leave.
Liikkeen perustaja Pierre Peters kertoo saaneensa tarpeeksi ulkomaalaisista ja syyttää portugalilaisia, ranskalaisia ja jugoslavialaisia Luxemburgin pilaamisesta.
Pierre Peters, the movement's founder, says that he is ‘fed up of foreigners’ and accuses ‘Portuguese, French and Yugoslavs’ of harming Luxembourg.
Luxemburgin portugalilaisyhteisön yhdistyksen puheenjohtaja José Coimbra de Matos kertoo maassa asuvien portugalilaisten olevan huolissaan tilanteesta ja syyttää Luxemburgin viranomaisia lepsuilusta.
The president of the Confederation of the Portuguese Community in Luxembourg, José Coimbra de Matos, says that Portuguese citizens in the country ‘are starting to be concerned’ and accuses the Luxembourg authorities of being too lenient.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta lentolehtisestä? —
Is it aware of the distribution of the above pamphlet? —
Mitä komissio tietää asiasta? —
What information does it have on this matter? —
Onko Euroopan komissio toteuttanut tai aikooko se toteuttaa joitain toimenpiteitä?
Has the Commission already taken or will it take any action in this connection?
Mitä toimenpiteitä? —
If so, what action? —
Ottaen huomioon lentolehtisen rasistisen ja muukalaisvihaa kylvävän luonteen, eikö lentolehtisen levittämisestä pitäisi komission mielestä antaa esimerkinomaisesti rangaistus?
Does the Commission not take the view that, given its racist and xenophobic nature, such behaviour should receive exemplary punishment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000610/2011
Question for written answer E-000610/2011
Aihe: EU:n koululaiskalenteri
Subject: EU school diary
Vaikka suurin osa Euroopan unioniin kuuluvista valtioista on maallikkovaltioita, joissa kirkko ja valtio on erotettu toisistaan, on otettava huomioon, että historiallisesti Euroopan unionin vuosisatoja vanhaa juutalaiskristittyä identiteettiä on mahdotonta kieltää.
Leaving aside the secular nature of most of the states that make up our common area, stemming from the principle of the separation of church and state, historically the European Union nevertheless has an undeniably Judeo-Christian secular identity.
Maallisuus ei merkitse epätietoisuutta identiteetistämme ja jälkipolville välitettävästä tiedosta.
Secularism does not mean ignorance of what we are and of the knowledge that we should be passing on.
Vielä vähemmän maallisuus tarkoittaa vihamielisyyttä tai syrjintää.
This is particularly true where the result could be hostility or discrimination.
Jostain käsittämättömästä syystä Euroopan komissio on painattanut 3 miljoonaa lukuvuoden 2011–2012 koululaiskalenteria, joista on jätetty pois kristilliset pyhäpäivät mutta joissa ilmoitetaan islaminuskoisten, hindujen, sikhien, juutalaisten ja kiinalaisten juhlapäivät.
Quite incomprehensibly, the Commission printed 3 million copies of a 2011‑12 school diary that omits the Christian holidays but does mention the main Muslim, Hindu, Sikh, Jewish and Chinese festivals.
Kalenterit ovat maksaneet Brysselille ilmeisesti yli 5 miljoonaa euroa.
It appears that this diary cost Brussels more than EUR 5 million.
On vaikea käsittää, että eurooppalaisille olennaisia tietoja jätetään pois ja meille vieraampia tietoja korostetaan, ja vain virhe voi selittää tämän.
The most absurd aspect of this whole story is that it omits what identifies us best and highlights what we have least in common, and the only possible explanation is a clear blunder.
Kristinuskon merkityksen kieltäminen Euroopassa ja sen historiassa on verrattavissa oman identiteettimme kieltämiseen.
Denying the role of Christianity and its part in European history is tantamount to denying our own identity.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että koululaiskalenteri on suunnattu ennen kaikkea opiskelijoille ja että sillä on siten pedagoginen tavoite, on tietojen poisjättö ja vääristely erityisen vakavaa.
The fact that this school diary is targeted at students and is therefore supposed to have an educational purpose makes these omissions and distortions particularly serious.
Kuka on laatinut edellä mainitun koululaiskalenterin? —
Who was responsible for producing the school diary in this form? —
Miksi kalenterista on jätetty pois kristilliset pyhäpäivät ja mainittu muiden uskontokuntien juhlapäivät? —
Why was the decision taken to leave out Christian holidays while mentioning the festivals of the other religions referred to above? —
Minkä verran koululaiskalenterin painaminen on maksanut? —
How much did it cost? —
Mitä valitettavan poisjätön korjaamiseksi aiotaan tehdä?
What will be done to remedy this regrettable omission?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000613/2011
Question for written answer E-000613/2011
Aihe: EU:n päästökauppajärjestelmää vastaan tehdyt verkkohyökkäykset
Subject: Cyber attacks on the European Emissions Trading Scheme
Komissio ilmoitti verkkosivuillaan 19. tammikuuta, että EU:n päästökauppajärjestelmän kansallisia rekistereitä vastaan on tehty verkkohyökkäyksiä.
On 19 January the Commission announced on its website that cyber attacks had been carried out on the national registries of the European Emissions Trading Scheme (ETS).
Päästökauppajärjestelmän käyttö oli keskeytettävä viikon ajaksi näiden verkkohyökkäysten vuoksi.
As a result of these attacks, the ETS was to be suspended for a week.
Lisäksi päästöoikeuksia varastettiin kansallisista rekistereistä.
In addition, allowances had been stolen from the national registries.
Onko komissiolla mitään tietoja verkkohyökkäysten alkuperästä sekä kansallisille rekistereille ja päästökauppajärjestelmälle aiheutuneen vahingon tarkasta laajuudesta?
Does the Commission have any information about the origin of the attacks and the exact extent of the damage to national registries and to the ETS?
Onko päästökauppajärjestelmää vastaan tehty aiemmin hyökkäyksiä?
Have there been any previous attacks on the ETS?
Jos on, tietääkö komissio, mistä käsin hyökkäykset suoritettiin ja mitä vahinkoa aiheutettiin?
If so, does the Commission know where they came from and what damage was caused?
Millä tavalla yrityksille suunnattua EU:n päästöoikeuksien kauppaa on rajoitettu äskettäisten hyökkäysten vuoksi?
How has European emissions trading been restricted for businesses as a result of the recent attacks?
Mihin varotoimiin komissio ryhtyy estääkseen verkkohyökkäysten toistumisen?
What precautions is the Commission taking to prevent any recurrence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000614/2011
Question for written answer E-000614/2011
Aihe: EU:n liittyminen yleissopimukseen Mustanmeren suojelemisesta pilaantumiselta
Subject: EU accession to the Convention on the Protection of the Black Sea Against Pollution
Komissio totesi vuoden 2007 Mustanmeren synergiaa koskevassa tiedonannossaan, että ”yhteisön liittyminen yleissopimukseen Mustanmeren suojelemisesta pilaantumiselta on ensisijainen tavoite”.
In its 2007 communication on the Black Sea Synergy, the Commission stated that ‘Community accession to the Convention on the Protection of the Black Sea against Pollution is a priority’.
Vuonna 2008 komissio kertoi, että se tutki edellytyksiä Euroopan yhteisön liittymiselle yleissopimukseen.
In 2008, the Commission reported that it was ‘examining the conditions for European Community accession to the Convention’.
Onko nämä tutkimukset nyt, kolme vuotta myöhemmin, saatettu loppuun?
Three years on, has this examination been completed?
Onko komissio aloittanut yleissopimukseen liittymistä koskevan prosessin?
Has the Commission begun the process of acceding to the Convention?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000615/2011
Question for written answer E-000615/2011
Aihe: Kuolleiden porsaiden osuus maataloudessa
Subject: Mortality rate for piglets in agriculture
Komissio toteaa vastauksessaan 27. toukokuuta 2010 esittämääni kysymykseen, että neuvoston direktiivi 98/58/EY edellyttää, että eläinten omistajien tai pitäjien ”on toteutettava kaikki asianmukaiset toimenpiteet eläintensä hyvinvoinnin takaamiseksi ja sen varmistamiseksi, että eläimille ei aiheuteta tarpeetonta kipua, kärsimystä tai vahinkoa”, kasvatusmenetelmistä aiheutuvat vammat mukaan luettuna.
In its answer to my question of 27 May 2010, the Commission stated that Council Directive 98/58/EC requires animal owners or keepers to ‘take all reasonable steps to ensure the welfare of animals under their care, and to ensure that those animals are not caused any unnecessary pain, suffering or injury, including during breeding procedures’.
Komissio toteaa edelleen, että syntymän jälkeinen porsaskuolleisuus on suuri taloudellinen ja porsaiden hyvinvointiin vaikuttava ongelma Euroopan sika-alalla.
The Commission also stated that neonatal mortality in pigs is a major welfare and economic concern for the European pig sector.
Århusin yliopiston maataloustieteellisen tiedekunnan lokakuussa julkaiseman vertais­tarkistetun raportin mukaan Tanskassa noin 25 prosenttia kaikista porsaista joko syntyy kuolleena tai kuolee pian syntymän jälkeen.
According to a peer-reviewed publication in October 2010 by the Faculty of Agricultural Sciences at Aarhus University on piglet mortality in Denmark, about 25 % of all piglets which die in Denmark either are still-born or die shortly after birth.
Luku on kasvanut tasaisesti vuodesta 1992 lähtien.
That figure has been steadily increasing since 1992.
Porsaskuolleisuutta ulkomailla ja Tanskassa koskevien tietojen vertailu osoittaa, että tanskalaisilla emakoilla on selkeästi suurin pahnuekoko ja porsaiden kokonaiskuolleisuus.
A comparison of piglet mortality data from abroad and from Denmark indicates that Danish sows have by far the largest litters and highest total mortality.
Syntymän jälkeisen kuolleisuuden syitä ovat ruhjoutuminen, nälkiintyminen, kylmyys ja sairaudet.
Mortality after birth is caused by crushing, starvation, cold and disease.
Syntymän jälkeen kuolleille porsaille aiheutuu todennäköisesti huomattavia, muutamista minuuteista jopa puoleen vuorokauteen kestäviä kärsimyksiä.
Piglets which die after birth are probably exposed to significant suffering lasting between a few minutes and up to half a day.
Raportin johtopäätös on, että suuri kuolleiden porsaiden osuus on tästä syystä sekä eettinen että porsaiden hyvinvointiin vaikuttava ongelma.
The report concludes that the high proportion of dead piglets is therefore both an ethical and a welfare problem.
Pitääkö komissio tätä noin 25 prosentin osuutta syntymän jälkeisiin kärsimyksiin kuolleista porsaista Tanskassa direktiivin säädösten mukaisena, jotka edellyttävät toimenpiteitä, ettei kyseisille eläimille aiheuteta kärsimyksiä tai vahinkoa?
Does the Commission consider that a neonatal mortality rate of about 25 % in Denmark for piglets dying after birth with significant suffering is in keeping with the directive's requirement not to cause suffering or injury to the animals concerned?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että sikojen suojelua koskevaa direktiiviä noudatetaan Tanskassa?
What steps is the Commission contemplating taking to ensure that the directive to protect pigs is complied with in Denmark?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000616/2011
Question for written answer E-000616/2011
Aihe: Lasten terveemmät elämäntavat – Unkarin puheenjohtajakauden painopiste
Subject: Healthier lifestyles for children — a Hungarian Presidency priority