natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Englannin kaukaisessa lounaisosassa luku on lähemmäs 20 prosenttia.
In the far South West the figure is nearer 20 %.
Komissio arvioi tällä hetkellä veteen liittyvää politiikkaansa ja direktiivien täytäntöönpanoa vesistrategian 2012 yhteydessä (Blueprint to Safeguard Europe's Waters).
At present, the Commission is reviewing its water-related policies and implementation of directives to feed into its Blueprint to Safeguard Europe’s Waters in 2012.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä arvioidakseen olemassa olevien vesidirektiivien ja politiikan tarkistamisen taloudellista vaikutusta niitä kohtaan, jotka maksavat direktiivien ja politiikan täytäntöönpanon seurauksista?
What action is the Commission planning to take to assess the financial impact of its revision of existing water directives and policies on those who will pay for their implementation?
Miten komissio varmistaa sen, että olemassa olevien vesidirektiivien ja politiikan tarkistuksen myötä vesi- ja viemäröintipalvelut Englannissa ja Walesissa säilyvät hyväksyttävinä ja hinnoiltaan kohtuullisina vedenkuluttajille?
How will the Commission ensure that, through its revisions to existing water directives and policies, water and sewerage services in England and Wales remain both acceptable and affordable to water customers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000124/2011
Question for written answer E-000124/2011
Aihe: Oliiviöljyn petollinen kaupan pitäminen
Subject: Fraudulent marketing of olive oil
Kyseisen käytännön välittömänä seurauksena maassa oikeasti valmistetut öljyt jäävät myymättä, mikä johtaa väistämättä koko tuotannonalan kriisiin.
The immediate consequence of this practice is that the oils that are genuinely produced in the country of sale remain unsold, leading to an inevitable crisis in the entire sector.
Huolimatta oliiviöljyn kaupan pitämistä koskevista vaatimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1019/2002 muuttamisesta annetulla asetuksella (EY) N:o 182/2009 toteutetuista, todellista alkuperää koskevaa avoimuutta edistävistä muutoksista edellä mainitussa asetuksessa säädettyjen uusien hallinnollis-kirjanpidollisten velvollisuuksien tuomat hyödyt uhkaavat jäädä vähäisiksi, ellei asiaan puututa täydentämällä oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuuksista sekä niiden määritysmenetelmistä annettua asetusta (EY) N:o 2568/91 ja sen myöhempiä muutoksia.
Despite favourable changes in terms of transparency with regard to the actual place of origin, as introduced by Regulation (EC) No 182/2009 amending Regulation (EC) No 1019/2009 on marketing standards for olive oil, the new administrative and accounting requirements laid down in that regulation will only be partially successful unless Regulation (EC) No 2568/91 and subsequent amendments on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis is also integrated.
Näitä yhdisteitä on huomattavasti enemmän lamppuöljyissä kuin ekstra-neitsytoliiviöljyissä.
These compounds are found in far greater measure in lampante olive oils than in extra-virgin olive oils.
Kuten edellä mainittiin, petollista toimintaa harjoitetaan yleisesti sekoittamalla edellä mainittuihin öljyihin laittomasti aidon öljyn ainesosia ja myymällä kyseiset keinotekoiset ekstra-oliiviöljyt edulliseen hintaan.
As stated above, a common adulteration is to illegally mix oils treated in this way with parts of genuine oil and subsequently sell this fake extra-virgin oil at low cost.
Edellä esitetyn perusteella komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
In the light of the above, can the Commission say: 1.
Mihin seuranta- ja lainsäädäntötoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä ekstra-oliiviöljyinä jäsenvaltioissa laittomasti myytävien hajuttomien öljyjen kaupan pitämisen torjumiseksi? 2.
what monitoring and legislative measures it will take to curb the marketing of deodorised oil, which is fraudulently being passed off as extra-virgin olive oil within the EU; 2.
Aikooko komissio tarkistaa asetusta (EY) N:o 2568/91 sen varmistamiseksi, että oliiviöljyn valmistusta koskevat menetelmät noudattavat asetuksella (EY) N:o 182/2009 käyttöönotettuja oliiviöljyn kaupan pitämistä koskevia vaatimuksia?
whether it intends to review Regulation (EC) No 2568/91 to ensure that olive oil production methods are compatible with the marketing standards for olive oil set out in Regulation (EC) No 182/2009?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000125/2011
Question for written answer E-000125/2011
Aihe: Eleftherios Venizelos -lentokentän toimilupasopimuksen jatkaminen
Subject: Extension of concession agreement for Eleftherios Venizelos airport
Kreikan hallituksen 15. joulukuuta 2010 Kreikan, IMF:n ja Euroopan unionin välillä tehdyn tarkistetun yhteisymmärryspöytäkirjan (marraskuu 2010) nojalla toimittaman alustavan yksityistämissuunnitelman mukaisesti Ateenan kansainvälisen lentokentän toimilupasopimusta aiotaan jatkaa.
According to the preliminary draft privatisation programme which the Greek Government announced on 15 December 2010, in application of the revised Memorandum of Understanding between Greece, the IMF and the EU (November 2010), the concession agreement for Athens International Airport (Eleftherios Venizelos) is to be extended.
Kreikan hallitus allekirjoitti vuonna 1996 alankomaalaisen Hochtief-yhtiön kanssa tätä lentokenttää koskevan toimilupasopimuksen, joka päättyy vuonna 2025.
In 1996 the Greek Government signed a concession agreement with the German company Hochtief for the Athens International Airport, which will expire in 2025.
Komissio antoi 23. huhtikuuta 2008 kysymykseen E-1062/2008 vastauksen, jossa se totesi selvästi, että toimilupasopimusta voidaan jatkaa toimiluvan haltijan hyväksi ainoastaan, jos alkuperäisen toimilupasopimuksen tekemiseen johtaneessa tarjouspyynnössä näin nimenomaisesti todetaan, ja ainoastaan täsmälleen sille ajanjaksolle, joka myös on mainittava alkuperäisessä tarjouspyynnössä.
The Commission’s answer of 23 April 2008 to Question E‑1062/2008 stated ‘Only if it is expressly provided for in the call for tenders for the award of the initial concession agreement, the concession can be extended to the concessionaire and only for the exact period of time that should also be mentioned in the same initial call for tenders.
Onko mahdollista jatkaa Ateenan kansainvälisen lentokentän toimilupasopimusta?
Can the Commission say whether it is possible to extend the concession agreement for Athens International Airport?
Määrättiinkö tästä mahdollisuudesta lentokentän toimilupaa koskevassa tarjouspyynnössä yhteisön lainsäädännön edellytysten mukaisesti? —
Was this provided for in the call for tenders for the airport concession, as Community law requires? —
Voiko komissio täsmentää, että uuden sopimuksen tekemisen yhteydessä siihen ei ole mahdollista sisällyttää järjettömiä ehtoja, kuten kieltoa rakentaa tai nykyaikaistaa lentokenttää 100 kilometrin säteellä Ateenan keskustasta tai kieltoa asettaa muille lentokentille alhaisempia veroja ja maksuja kuin Eleftherios Venizelos -lentokentällä sovellettavat verot ja maksut?
Can the Commission make it clear that if there is a new agreement, it cannot include preposterous conditions, such as a ban on building or modernising an airport within a 100 km radius of the centre of Athens and a ban on charging lower taxes and other fees at airports other than Eleftherios Venizelos?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000126/2011
Question for written answer E-000126/2011
Aihe: Kielellinen syrjintä eurooppalaisissa kouluissa
Subject: Linguistic discrimination in the European Schools
Onko komissio tietoinen siitä, että samalla kun mitä tahansa kansallisuutta olevat oppilaat voivat opiskella eurooppalaisissa kouluissa latinaa, kreikkalaiset oppilaat voivat valita ainoastaan muinaiskreikan?
Is the Commission aware that while pupils of any nationality are allowed to study Latin in the European Schools you can only opt to study Ancient Greek if you are a Greek national?
Eikö tällainen ole komission mielestä vastoin Euroopan unionin perusperiaatteita?
Does the Commission not feel that this flies in the face of the essence of the Union?
Aikooko komissio ottaa asian esille itse koulujen kanssa?
Will it take the matter up with the Schools themselves?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000127/2011
Question for written answer E-000127/2011
Aihe: Aivohalvausten kustannukset EU:lle
Subject: The cost of strokes to the EU
Nykyisten tutkimusten mukaan aivohalvausten määrä EU:ssa saattaa nousta 1,5 miljoonaan vuodessa vuoteen 2025 mennessä.
According to current studies, the number of strokes in the EU could rise to 1.5 million per year by 2025.
Tuhansien estettävissä olevien aivohalvausten takia monet potilaat jäävät joko psyykkisesti tai fyysisesti vammaisiksi tai kuolevat.
Thousands of preventable strokes leave many patients either mentally and physically disabled or dead.
Lisäksi olemassa oleva alttius sekä krooniset ja vakavat sairaudet (Alzheimerin tauti, diabetes jne.) lisäävät mahdollisuuksia saada aivohalvaus ja pahentavat aivohalvauksen jälkeisiä komplikaatioita.
Moreover, existing disposition, as well as chronic and severe illnesses (Alzheimer's, diabetes, etc.), increase the chances of having a stroke and aggravate the severity of complications after a stroke.
Arvioiden mukaan aivohalvauksista johtuvat taloudelliset rasitukset EU:n taloudelle ovat uskomattomat 38 miljardia euroa vuodessa, mikä panee selkeästi terveydenhuoltojärjestelmämme lujille.
It has been estimated that the economic burden of stroke on the European economy is a staggering EUR 38 billion per annum and this clearly stretches our healthcare systems.
Tästä johtuva taloudellinen taakka on 2–3 prosenttia Euroopan unionin terveydenhuollon kokonaiskuluista.
The economic burden this creates accounts for 2–3% of total healthcare expenditure in the European Union.
Koska a) iäkkäiden ihmisten määrä EU:ssa kasvaa ja he elävät pidempään, b) vakavista ja kroonisista sairauksista kärsivillä ihmisillä on suurempi riski saada aivohalvaus ja näistä sairauksista kärsii aiempaa useampi ihminen EU:ssa ja c) kasvavien terveydenhuoltokulujen takia julkiseen talouteen ja yksityiseen tuottavuuteen kohdistuu painetta:
Taking into consideration (a) the increasing longevity and growth in the proportion of older people in Europe, (b) the increased risks of people suffering from severe and chronic illnesses of having a stroke and the increased number of people suffering from these illnesses in Europe and (c) the resulting pressure on public finances and private productivity due to mounting health expenditure:
Onko komissiolla lukuja yksittäisten jäsenvaltioiden kuluista, jotka johtuvat aivohalvauksen aiheuttaman vamman hoitamisesta, mukaan luettuna lääketieteen ja sosiaalipalvelujen kustannukset sekä välilliset kustannukset, esimerkiksi tuottavuuden menetys?
Does the Commission have figures on individual Member State expenditure incurred to cope with disability resulting from stroke, including medical and social care costs as well as indirect costs such as loss of productivity?
Aikooko komissio käsitellä kroonisia ja vakavia sairauksia koskevan strategian puitteissa aivohalvausten ennaltaehkäisyä, mukaan luettuna yhteys aivohalvauksen ja muiden tilojen, esimerkiksi kammiovärinän ja Alzheimerin taudin välillä?
In the framework of the strategy for chronic or severe diseases, would the Commission consider addressing stroke prevention, including the link between stroke and other conditions such as AF and Alzheimer's?
Aikooko komissio antaa saataville ylimääräistä tutkimusrahoitusta aivohalvauksia koskevan tutkimuksen rahoittamiseksi?
Will the Commission make additional research funding available to finance research in the area of stroke?
Voiko komissio antaa Euroopan parlamentille arvion säästöistä, joita koituisi siitä, että aivohalvauksia ja niiden syitä ehkäistäisiin ennalta sen sijaan, että niitä vain hoidettaisiin?
Can the Commission provide the European Parliament with an estimation of the savings that would result through preventing, rather than treating stroke and the conditions that cause stroke?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000128/2011
Question for written answer E-000128/2011
Aihe: Kauppasuhteet Japaniin
Subject: Trade relations with Japan
Koska komissio osallistui 5. marraskuuta päättyneeseen julkiseen kuulemiseen EU:n ja Japanin kauppasuhteista, voiko komissio kertoa, milloin se aikoo kertoa asiasta virallisesti Euroopan parlamentille?
In view of the fact that the Commission entered into a public consultation on the Future of EU-Japan Trade Relations, that closed on 5 November, will the Commissioner state when he intends to formally consult the EP on this matter.
EU ja Japani ovat maailman suurin ja neljänneksi suurin kauppamahti, jotka edustavat lähes neljännestä maailmankaupasta.
The EU and Japan are respectively the World’s number one and four trading powers, together representing almost a quarter of world trade.
Kauppasuhteita koskevat päätökset vaikuttavat merkittävästi sekä Euroopan unioniin että koko maailmaan.
Any decision on the future of this trading relationship will have enormous consequences for both the Union and the world as a whole.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000129/2011
Question for written answer E-000129/2011
Aihe: Suurnopeusjunahankkeen määrärahojen siirtäminen Porton metrolle (Metro do Porto)
Subject: Transfer of funds from the TGV project to Oporto metro
Onko komission mielestä mahdollista, että koheesiorahastosta alun perin Porto–Vigo-suurnopeusjunahankkeeseen suunnattuja määrärahoja käytetään Porton uusien metroyhteyksien kehittämiseen? —
Does it consider it possible to use part of the Cohesion Fund funding assigned to the Oporto-Vigo high-speed train connection for the development of new metro lines in Oporto? —
Ovatko Portugalin viranomaiset jo esittäneet jonkin asiaa koskevan hankkeen? —
Have the Portuguese authorities already submitted any project related to this matter? —
Eikö ole totta, että Pohjois-Portugaliin suunniteltujen suurnopeusjunahankkeiden lykkääminen tai jopa kaatuminen lisää alueellisen epätasapainon vaaraa, jos varat suunnataan muualle?
Does it agree that the postponement of the high-speed train projects planned for northern Portugal brings with it the risk of creating regional imbalances, due to the unused funding being transferred to other areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000130/2011
Question for written answer E-000130/2011
Aihe: Cavaco Silvan lausunnot – Maatalous
Subject: Declarations by Cavaco Silva on agriculture
Portugalin tasavallan nykyinen presidentti, professori, tohtori Aníbal Cavaco Silva esitti presidentinvaalikampanjassaan hiljattain, että jos maataloutta tuetaan pätevästi oikealla tavalla, se voi suhteellisen lyhyellä aikavälillä edistää Portugalin ulkoisen velkaantumisasteen alenemista.
The current President of the Republic of Portugal, Aníbal Cavaco Silva, recently claimed, in the course of a presidential election campaign activity, that agriculture could contribute to the ‘improvement of the Portuguese foreign debt situation’ within a ‘relatively short space of time’ if it were given ‘serious and appropriate support’.
Samassa yhteydessä presidentti totesi, että jo se riittäisi, ettei Portugalille suunnattuja tukia tuhlattaisi, ja että portugalilaiset maanviljelijät jäävät ilman tukea, jos tuet suunnataan muihin Euroopan maihin.
The President went on to say that ‘all that was needed was not to waste the Community aid made available to Portugal, but we have been able to see that instead of our farmers receiving this aid, it has been redirected to other European countries.
On valitettavaa, että Portugali saa maataloudelleen tukea, mutta sillä ei ole kansallisia resursseja hyödyntää asianmukaisesti EU:n jäsenvaltiona oikeutetusti saamaansa tukea.
It is deplorable that a country should be entitled to agricultural support and then be unable to find the national resources with which to make good use of the EU funding that is rightfully ours, as part of Europe.’
Cavaco Silva ilmaisi, että julkisen hallinnon ja maataloudesta vastaavien poliitikkojen on oltava tiukasti maanviljelijöiden puolella, eikä kohdeltava heitä epäkunnioittavasti, kuten aiemmin on päässyt käymään.
Cavaco Silva stated that it is ‘important that public authorities and politicians in the agricultural sphere should really stand by farmers and not treat them with disrespect, as has often been the case in the past’.
Onko komissio tietoinen Portugalin tasavallan presidentin lausunnoista?
Is the Commission aware of the Portuguese President's comments?
Mitä mieltä komissio on lausunnoista? —
What does it think of them? —
Mitä yhteisön tukia Portugali on tuhlannut viimeisten viiden vuoden aikana?
What Community support for agriculture has been wasted over the last five years?
Mikä on tuhlatun tuen kokonaissumma ja sen prosenttiosuus Portugalille vuosittain myönnettävistä varoista? —
What is its overall value and what percentage of the total annually available amount does it add up to? —
Mistä tuhlaaminen komission mielestä johtuu? —
What does the Commission see as being the cause of such waste? —
Minkä verran Portugali on jättänyt käyttämättä maataloustukea suhteessa Euroopan keskiarvoon? —
On a European scale, how does Portugal rank in terms of non-utilisation of agricultural funds? —
Uskooko komissio, että portugalilaisten maanviljelijöiden huono kohtelu erityisesti Jaime Silvan ministerikauden aikana vahvistaa portugalilaisten maanviljelijöiden luottamusta hallitukseen ja Euroopan unioniin?
Does the Commission consider that the disregard with which farmers were treated, particularly by Jaime Silva's ministry of agriculture, has helped to encourage their trust in the Portuguese Government and the EU?
Mitä toimenpiteitä komissio suosittelee Portugalin hallitukselle, jotta se olisi maanviljelijöiden puolella eikä heitä vastaan, kuten tähän saakka?
What measures would it advise the Portuguese Government to take in order to demonstrate that it is indeed with Portuguese farmers and not against them, as in the past?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000131/2011
Question for written answer E-000131/2011
Aihe: Passien luovuttaminen espanjalaisissa hotelleissa
Subject: Surrender of passports in Spanish hotels
Äänestäjäni palasi äskettäin lomalta Espanjan Baleaareilta ja kirjoitti minulle siitä, että häntä pyydettiin luovuttamaan passinsa hotellien vastaanottohenkilökunnalle useissa hotelleissa loman aikana.
A constituent has recently returned from a holiday in the Spanish Balearics, and has written to me with the concern that he was asked to surrender his passport to hotel reception staff for the duration of his stay in several hotels.
Samaa ei vaadittu Espanjan kansalaisilta, jotka yöpyivät kyseisissä hotelleissa.
This requirement was not extended to Spanish nationals staying in the hotels in question.
Ajalta ennen EU:ta löytyy vastaavia tapauksia, joiden perusteella tätä voitaisiin pitää normaalina käytäntönä, ja kyse voi olla vain paikallisesta hotellin petostentorjuntamenettelystä, mutta äänestäjä sai kuulla, että paikalliset poliisivoimat vaativat tätä kaikilta espanjalaisissa hotelleissa yöpyviltä ulkomaalaisilta.
There is a historical precedent dating from pre-EU times suggesting this is normal practice, and this may simply be a local anti-fraud measure by the hotel, but the constituent was informed that this was a local police requirement for all foreigners staying in Spanish hotels.
Tuntuisi kuitenkin loogisemmalta ottaa kopio passista ja antaa asiakirja takaisin sen omistajalle, sillä kaikkien kansalaisten on aina kannettava mukanaan henkilötodistusta heidän ollessaan ulkomailla.
However, it would seem more logical for a copy of the passport to be made and the document to be returned to the holder, as all citizens should carry personal ID at all times when abroad.
Kun otetaan huomioon, että alkuperäisen passintarkastusjärjestelmän jälkeen on siirrytty rajatarkastuksista vapaaseen alueeseen jo joitakin vuosia voimassa olleen Schengen-sopimuksen myötä, voiko komissio selvittää ulkomaalaisten (mutta kuitenkin EU:n kansalaisten) passin luovutuksen myötä syntyvän paikallisen syrjivän toiminnan oikeusperustaa joko Espanjan tai EU:n lainsäädännössä?
Given the system of a borderless zone after initial passport controls on entering the Schengen area has now been operational for some years, can the Commission clarify the legal basis of discriminatory local passport surrender for foreign (but EU) nationals in either Spanish or EU law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000132/2011
Question for written answer E-000132/2011
Aihe: Ansioluettelon sertifiointi
Subject: CV certification
Ansioluetteloihin lisätään usein sellaisia työkokemuksia, joita ansioluetteloiden vastaanottajat eivät pysty tarkistamaan muuten kuin suorittamalla tarkoituksenmukaisia, perusteellisia ja kalliita selvityksiä ja vertailemalla vastaanotettuja ammatillisia profiileja.
Curriculum vitaes (CVs) normally include work and professional experience that cannot be checked by those to whom the CVs are addressed unless the latter carry out targeted, structured and costly research to check the professional profiles received.
Tämänkaltaisen selvitystyön tekevät usein asianmukaiset konsulttiyritykset, joiden kustannukset kuormittavat raskaasti selvitystyön tilanneita yrityksiä.
This kind of activity is often carried out by special consultancies, the costs of which are a great burden on the companies making use of such support.
Olisiko komission mielestä aiheellista ja tarkoituksenmukaista luoda ansioluettelon sertifiointiväline, jonka avulla yritykset voisivat esimerkiksi hakijaehdokkaiden sosiaaliturvamaksujen analyysin perusteella luottaa siihen, että ammatilliset profiilit pitävät paikkansa?
Does the Commission not agree that it might be helpful and advisable to establish a European CV certification tool, to allow any company to be able to count on genuine professional profiles, also by examining candidates' national insurance contributions?
Kyseisen välineen pakollisuus edistäisi huomattavasti myös pimeän työn ja kaikkien niiden epämuodollisten ammatillisten yhteistyömuotojen torjuntaa, joista ei muutoin jäisi mitään jälkeä ja joita ei näin ollen voitaisi mainita ansioluetteloissa.
The compulsory nature of such a tool would also make a major contribution to combating undeclared work and all forms of informal work which would otherwise leave no trace and which could therefore not be certified on CVs.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000133/2011
Question for written answer E-000133/2011
Aihe: Euroopan tilintarkastustuomioistuin
Subject: EU Court of Auditors
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen entisen jäsenen Maarten Engwirdan mukaan komissio on vuoteen 2005 asti asettanut kohtuuttoman suuria paineita tilintarkastustuomioistuimen jäsenille, jotta nämä antaisivat myönteisiä lausumia oikeudenmukaisina Volkskrant-lehti 11. tammikuuta 2011, sivut 14 ja 15. .
According to former Member of the Court of Auditors Maarten Engwirda, in the period up to 2005 the Commission exerted disproportionate pressure on Members of the Court of Auditors to issue more positive statements than were justified See De Volkskrant newspaper, 11 January 2011, pp. 14 and 15. .
Lisäksi entinen jäsen Engwirda väittää, että tällä ajalla on joka tapauksessa ollut epäilyjä joidenkin tilintarkastustuomioistuimen jäsenten rehellisyydestä.
Engwirda also states that, at least during that period, there were grounds for doubting the integrity of certain Members of the Court of Auditors.
Voiko komissio vahvistaa, että vuonna 2005 se asetti paineita tilintarkastustuomioistuimelle, jotta se höllentäisi normejaan ja täten antaisi positiivisen lausuman Euroopan unionin kuluista?
Can the Commission confirm that in 2005 it put pressure on the Court of Auditors to relax its rules so as to make a positive declaration on European Union expenditure?
Myöntääkö se, että tämä paine oli kohtuutonta?
Does it agree that this pressure was disproportionate?
Voiko komissio vahvistaa, että kuten entinen jäsen Engwirda mainitsee, tilintarkastustuomioistuimen jäsenet manipuloivat maidensa lukuja vuoteen 2005 asti, jotta he saisivat myönteisemmän tuloksen omalle maalleen?
Can the Commission confirm that, as Engwirda states, until 2005 Members of the Court of Auditors sabotaged the figures on their countries in order to produce more positive assessments of those countries?