natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eri tiedotusvälineiden ja lukuisten hallituksista riippumattomien järjestöjen kertomusten mukaan Pakistanin kolmen miljoonan kristityn olot heikentyvät jatkuvasti muslimienemmistön suvaitsemattomuudesta johtuvien tapausten lisääntyessä.
According to reports by various media organs and a number of non-governmental organisations, the conditions of some 3 million Christians resident in Pakistan are constantly and progressively deteriorating, while episodes of intolerance on the part of the Muslim majority are growing.
Aikooko komissio puuttua asiaan ja vaatia Pakistanin hallitusta selvittämään Masihin kuolemaan johtaneen tapahtumat ja niistä vastaavat henkilöt?
Will the Commission make representations to the Pakistani Government in order to clarify the facts and responsibilities with regard to the death of Mr Masih?
Katsooko komissio aiheelliseksi vaatia Pakistanin hallitusta turvaamaan uskonnon vapaan harjoittamisen alueellaan?
Does the Commission not think it might be advisable to urge the Pakistani Government to safeguard freedom of worship on its own territory?
Kun otetaan huomioon Italian ulkoministeriön omille suurlähettiläilleen maaliskuun 16. päivänä antamat suositukset, katsooko komissio, että kaikki niillä mailla, joissa syrjitään kristittyjä, on mahdollisuus demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen välineen (EIDHR) rahoitukseen ainoastaan, jos ne pystyvät takaamaan ihmisoikeuksien ja uskonnon vapaan harjoittamisen kunnioittamisen?
In view of the recommendations sent by the Italian Ministry of Foreign Affairs to its own embassies on 16 March 2010, does the Commission not consider that all countries in which Christians are discriminated against should be able to accede to EIDHR funding only if they are able to guarantee respect for human rights and freedom of worship?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2359/10
WRITTEN QUESTION E-2359/10
Aihe: Euroopan neuvoston kanta Mistral-tyyppisten alusten myyntiin Venäjälle
Subject: The Council's view of the sale of Mistral-type warships to Russia
Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin vieraillessa Pariisissa 1. maaliskuuta 2010 presidentti Nicolas Sarkozy vahvisti, että Ranska on käynnistänyt Venäjän kanssa neuvottelut neljän Mistral-tyyppisen maihinnousualuksen myynnistä.
On 1 March 2010, during the visit of Russian President Dmitry Medvedev to Paris, French President Nicolas Sarkozy stated that France had begun negotiations with Russia for the purchase of four Mistral-type amphibious assault ships.
Ehdotettiin myös mahdollisuutta antaa suostumus muutaman, helikopterihyökkäyksissä käytettäväksi soveltuvan yllä mainitun aluksen rakentamiselle Venäjällä.
There was also mention of the possibility of authorising the construction of several such ships, which are designed to launch helicopter attacks, on the territory of the Russian Federation.
Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sotilasteknologiaa siirretään NATO:n jäsenvaltion ja Venäjän välillä, mikä herätti pelkoa useissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa ja naapurimaissa, ennen kaikkea Baltian maissa, Puolassa ja Gruusiassa.
This will constitute the first transfer of military technology between a member of NATO and Russia, which gives rise to concern among many EU Member States and their neighbours, particularly the Baltic States, Poland and Georgia.
Mistral-tyyppisten alusten mahdollinen myynti on huolestuttavaa, kun otetaan huomioon Venäjän virallisten sotilaallisten edustajien skandaalimaiset lausumat, joissa ei salata naapureihin kohdistuvia vihamielisiä aikeita.
In view of the scandalous statements of Russian military officials, who make no attempt to conceal their enmity towards their neighbours, the potential sale of Mistral-class ships is worrying.
Venäjän laivaston päällikkö, amiraali Vladimir Vysotski sanoi Associated Press -toimistolle loppuvuodesta 2009 antamassaan lausunnossa, että ”Jos meillä olisi ollut sellaisia aluksia vuonna 2008, asian (hyökkäyksen Gruusiaan) olisi voinut päättää 40 minuutissa, ei 36 tunnissa”.
Speaking to Associated Press at the end of 2009, commander of the Russian fleet Admiral Vladimir Vysotsky stated that ‘if we had had ships like these in 2008, we could have finished the business (the attack on Georgia) in 40 minutes rather than 36 hours.’
Vuoden 2008 lopussa – notabene Ranskan ollessa Euroopan unionin puheenjohtajavaltio – vuodelta 1998 olevat Euroopan unionin asevientiä koskevat käytännesäännöt muutettiin yhteiseksi kannaksi sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvonnan yhteisten sääntöjen määrittämisestä.
Towards the end of 2008 — during the French EU Presidency, it should be noted — the EU Code of Conduct on Arms Exports of 1998 was reworded in the Common Position defining common rules governing control of exports of military technology and equipment.
Yhteiseen kantaan sisältyvien perusteiden mukaan Euroopan unionin jäsenvaltiot ottavat huomioon ihmisoikeuksien kunnioittamisen lopullisessa määrämaassa, kansainvälisen humanitäärisen oikeuden noudattamisen sekä tarpeen suojella alueellista rauhaa, turvallisuutta ja vakautta.
According to the criteria set out in the Common Position, the Member States consider respect for human rights and for international humanitarian law on the part of the country of final destination and the need to maintain peace, security and stability in the region to be crucial.
Jäsenvaltiot sitoutuivat epäämään aseiden maastaviennin, jos on olemassa selkeä vaara, että vietävää sotilasteknologiaa tai vietäviä puolustustarvikkeita käytettäisiin hyökkäykselliseen toimintaan toista maata vastaan tai aluevaatimuksen tehostamiseksi voimatoimin.
The Member States have undertaken to refuse to export weapons if there is a clear risk of the recipient using the military technology or equipment intended for export against another country or to assert by force a territorial claim.
Yllä mainitun johdosta kysyn, katsooko neuvosto, että Venäjä lopullisena määrämaana täyttää 8. joulukuuta 2008 vahvistetun yhteisen kannan perusteet?
In the Council’s view, does Russia, as the country of final destination, fulfil the criteria set out in its Common Position of 8 December 2008 in this context?
Aikooko neuvosto ottaa asian esille seuraavassa huippukokouksessa, johon asiaan osallinen Ranska osallistuu?
Does the Council intend to raise this matter at the next summit involving one of the interested parties (France)?
Neuvosto on tietoinen presidentti Nicolas Sarkozyn 1. maaliskuuta 2010 tekemästä ilmoituksesta, jonka mukaan Ranska ja Venäjä ovat aloittaneet neuvottelut neljän Mistral-tyyppisen sotilasaluksen myynnistä.
The Council is aware of the statement by President Nicolas Sarkozy on 1 March 2010 that France had begun negotiations with Russia for the sale of four Mistral‑type military ships.
Ranskassa, kuten kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, päätökset asevientiin liittyvien lupien myöntämisestä kuuluvat kansalliseen toimivaltaan.
As is the case for all EU Member States, decisions by France concerning the granting of licences related to arms exports fall within national competence.
Tällaisia lupahakemuksia arvioitaessa kaikilla EU:n jäsenvaltioilla on oikeudellisesti sitova velvollisuus noudattaa sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvontaa koskevien yhteisten sääntöjen määrittämisestä vahvistetun yhteisen kannan 2008/944/YUTP 2 artiklassa esitettyjä kahdeksaa perustetta.
All EU Member States are bound to comply with the legally binding obligation to respect the eight criteria set out in Article 2 of Council Common Position 2008/944/CFSP defining common rules governing the control of exports of military technology and equipment, when assessing applications for such licences.
Yhteisen kannan 9 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot arvioivat yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa tarvittaessa yhdessä vientiin tarkoitetun sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden mahdollisten tai tosiasiallisten vastaanottajamaiden tilannetta huomioiden tämän yhteisen kannan periaatteet ja perusteet.
In accordance with Article 9 of that Common Position, Member States are, as appropriate, to assess jointly, through the CFSP framework, the situation of potential or actual exports of military technology and equipment from Member States, in the light of the principles and criteria in that Common Position.
Neuvostolla ei ole tietoa aikeista ottaa asia esille missään tulevassa huippukokouksessa tai Eurooppa-neuvoston kokouksessa.
The Council is not aware of any intention to raise this issue at any future summit meeting, or at any meeting of the European Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2360/10
WRITTEN QUESTION E-2360/10
Aihe: Euroopan komission kanta Mistral-tyyppisten alusten myyntiin Venäjälle
Subject: The Commission's view of the sale of Mistral-type warships to Russia
Yllä mainitun johdosta kysyn, aikooko Euroopan komissio ottaa kantaa neuvotteluihin Mistral-tyyppisten maihinnousualusten myynnistä Venäjälle huomioiden neuvoston 8. joulukuuta 2008 vahvistama yhteinen kanta sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvontaa koskevien yhteisten sääntöjen määrittämisestä?
Does the Commission intend, in view of the Council Common Position of 8 December 2008 defining common rules governing control of exports of military technology and equipment, to state its position on the matter of the negotiations on the sale of Mistral-type amphibious assault ships to Russia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2361/10
WRITTEN QUESTION E-2361/10
Aihe: Euroopan ulkosuhdehallinto
Subject: European External Action Service (EEAS)
Euroopan ulkosuhdehallinnon rakentaminen on mielenkiintoinen, Euroopan unionin tulevaisuuteen vaikuttava asia.
The establishment of the European External Action Service is an interesting phenomenon which will have an impact on the future of the European Union.
Euroopan parlamentin jäsenille kantautuvat tiedot ovat hyvin huolestuttavia, sillä kuuleman mukaan uutta henkilökuntaa valittaessa ei huomioida maantieteellistä perustetta.
The signals sent out to MEPs are especially worrying, as the criterion of geography does not seem to have been taken into account in the selection of officials for the new service.
Erityisen epätyydyttävä saattaa olla Puolan tilanne, joka asukasmäärältään Euroopan unionin kuudenneksi suurimpana jäsenvaltiona voi odottaa erittäin vähäistä edustajamäärää Euroopan ulkosuhdehallinnossa.
To its great displeasure, Poland can therefore expect minimal representation within the EEAS, even though it has the sixth largest population of all the Member States.
Näin ollen kysyn, miksi Euroopan ulkohallinnon suunnitellussa paikkajaossa ei ole huomioitu maantieteellistä eikä asukasmäärään pohjautuvaa perustetta?
Why are geographical or demographic criteria not taken into account in appointments to the EEAS posts?
Eikö tätä ole pidettävä vuoden 2004 jälkeen Euroopan yhteisöön liittyneiden jäsenvaltioiden syrjintänä?
Should this not be seen as discrimination against those countries which joined the EU in or after 2004?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2362/10
WRITTEN QUESTION E-2362/10
Aihe: Venäläisen lehtimiehen murha
Subject: Murder of Russian journalists
Maksim Zujev murhattiin maaliskuun puolivälissä Kaliningradissa.
Maxim Sujev was murdered in the middle of March in Kaliningrad.
Yhdessäkään tapauksessa murhaajia ei ole otettu kiinni.
In none of these cases have the perpetrators been apprehended.
Onko mahdollista tiivistää yhteistyötä Euroopan unionin ja Venäjällä toimivien toimittajayhteisöjen välillä?
Is it possible for EU bodies and journalists’ associations in Russia to work more closely together?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2363/10
WRITTEN QUESTION E-2363/10
Aihe: Maantieteellinen epätasapaino unionin diplomatiassa
Subject: Geographical imbalance in the EU's diplomatic service
Euroopan unionin ulkopolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton on esitellyt unionin pääkaupungeille Euroopan ulkoisten toimien yksikön perustamishankkeensa, joka on tarkoitus hyväksyä kuluvan vuoden huhtikuun loppuun mennessä.
Catherine Ashton, High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the Commission, has presented her proposal for the organisation of the new European External Action Service, which is to be approved by the end of April this year.
Tämä pahentaa muutenkin merkittävää uusien jäsenvaltioiden (mm. Puolan) aliedustusta unionin diplomatiarakenteissa.
The already insufficient representation of the new Member States — including Poland — in the EU’s diplomatic service will thus decrease even more.
Millaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta yllä mainittu epäsuhta Euroopan unionin toimielimissä saadaan lopultakin korjattua uusien jäsenvaltioiden lähes 6 vuotta kestäneen jäsenyyden jälkeen?
What measures does the Commission intend to take in order finally to reduce this imbalance in the EU institutions, nearly six years after the new Member States joined?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2364/10
WRITTEN QUESTION E-2364/10
Aihe: Oikeudenkäyntiin liittyvien asiakirjojen toimittaminen Euroopan unionissa
Subject: Service of procedural documents in the European Union
Oikeudenkäyntiin liittyvien asiakirjojen toimittamista – niin postitse kuin elektronisestikin – sääntelevät tällä hetkellä jäsenvaltioiden kansalliset säännökset.
The issue of serving procedural documents by post and electronically is currently regulated by national provisions within the Member States.
Asianlaita vaikeuttaa oikeusasioiden hoitamista suoralla kirjeenvaihdolla muussa jäsenvaltioissa kuin henkilön omassa asuinmaassa – ellei suorastaan tee sitä täysin mahdottomaksi.
This situation makes it difficult or even impossible to conduct judicial proceedings in writing from a Member State which is not a person’s home country.
Esimerkiksi puolalaiset hallinto-, siviili- ja rikostuomioistuimet vaativat (mikäli osapuoli oleskelee Puolan ulkopuolella toisessa jäsenvaltiossa), että asiakirjojen toimittajaksi on nimitettävä Puolassa oleskeleva edustaja sen uhalla, että tiedoksi annetut asiakirjat jätetään liittämättä oikeudenkäyntiasiakirjoihin, mikä käytännössä tekee tehokkaan oikeuskäsittelyn käymisen mahdottomaksi.
In the case of someone residing in another Member State, for example, Polish administrative, civil and criminal courts require a process agent in Poland to be named; otherwise, documents in case-files are designated as having been served, thereby making it effectively impossible to conduct judicial proceedings.
Edustajan asettamisvaatimus aiheuttaa perusteettoman eriarvoisuuden toisessa jäsenvaltiossa ja Puolassa oleskelevien kansalaisten henkilöiden välille, koska ei ole olemassa säädöksiä, jotka mahdollistaisivat postitse tai sähköisesti tapahtuvan kirjeenvaihdon.
The need to name a process agent constitutes unjustified unequal treatment of people whose place of residence is abroad as compared with people whose place of residence is in Poland, as there are no provisions enabling documents to be served by post or electronically.
Nykyisin, kun maan sisäiset ja ulkomaiset postilähetykset kulkevat lähes samassa ajassa, on käsittelyn mahdollista viivästymistä vaikea pitää sellaisena perusteluna, jonka vuoksi asiakirjojen toimittamista maan ulkopuolelta tulisi vaikeuttaa.
Nowadays, similar delivery times for national and international mail make it difficult to justify possible delays in a procedure because a document needs to be served abroad.
Lisäksi Puolan lainsäädäntö hyväksyy asiakirjan jättöpäivämääräksi lähetyspäivämäärän ainoastaan, mikäli lähetys on jätetty Puolan postilaitoksen (Poczta Polska) toimitettavaksi.
In addition, the dispatch date of a document is regarded in Polish law as the proper time of submission only if it is sent via the Polish postal service.
Osa tuomioistuimista pyrkii tulemaan maan ulkopuolella asuvia kansalaisia puolitiehen vastaan, osa taas toteuttaa lain määräykset kirjaimellisesti.
Polish courts interpret these controversial provisions in different ways: whilst some try to accommodate citizens living outside the country, others stick to the letter of the law.
Tämä puolestaan heikentää tuomioistuinmenettelyiden oikeusvarmuutta.
This in turn leads to legal uncertainty in judicial proceedings.
Oikeusturva on eräs kansalaisten perusoikeuksista.
Is implementation of the fundamental right of access to the courts not in jeopardy because of a lack of proper safeguards at Community level with regard to judicial correspondence?
Millaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä edellä käsitellyn asian suhteen?
What measures does the Commission intend to take in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2365/10
WRITTEN QUESTION E-2365/10
esittäjä(t): Sławomir Witold Nitras (PPE)
by Sławomir Witold Nitras (PPE)
Aihe: Kuluttajansuojelua koskevien sääntöjen täytäntöönpano
Subject: Rules for implementing consumer protection regulations
Eurooppalaisen kuluttajapäivän johdosta pitämässä puheessanne te, arvoisa komission jäsen, korostitte, että jatkatte ponnisteluja yhteisten ja selkeiden periaatteiden valmistelemiseksi Euroopan unionin kuluttajamarkkinoita varten ja yritätte varmistaa, että jäsenvaltiot panevat täytäntöön jo olemassa olevat säännöt.
In his statement on the occasion of European Consumer Day, the Member of the Commission responsible noted that he would continue working to ensure that uniform, transparent rules were created for Europe’s consumers and that implementation of the existing rules by the Member States would be guaranteed.
Euroopan komissio määritti viime vuonna periaatteet, jotka koskevat kuluttajansuojasääntöjen parempaa noudattamista.
Last year the Commission set the main targets for the improved implementation of consumer protection legislation.
Tiedän, että komissio aikoo suorittaa jäsenvaltioissa enemmän ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia asianomaisten kansallisten elinten avulla.
In addition, the Commission is said to be intending to conduct more unannounced market controls in some Member States, supported by the relevant national bodies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2366/10
WRITTEN QUESTION E-2366/10
Aihe: Lisätietoja julkisen tuen myöntämisestä Zakłady Chemiczne Police -kemiantehtaalle
Subject: Further information on the granting of state aid to the ‘Police’ chemical company
Viitaten komission jäsenen Joaquín Almunian Euroopan komission nimissä 15. maaliskuuta 2009 antamaan vastaukseen useiden parlamentin jäsenten yhdessä esittämään kysymykseen (E‑0764/10), joka koski Puolan teollisuuden kehittämisviraston (ARP, S.A.) julkisen tuen myöntämistä Zakłady Chemiczne Police ‑kemiantehtaalle, sekä viitaten Puolan valtionvarainministeriön alivaltiosihteerin Adam Leszkiewiczin 12. maaliskuuta 2010 päivättyyn kirjeeseen kysyisin kohteliaasti seuraavaa: kuinka tuen myöntämisprosessi Zakłady Chemiczne Police ‑kemiantehtaalle tästä etenee, ja koska prosessi voidaan saattaa päätökseen ja maksu suorittaa?
With reference to the reply of Joaquin Almunia, Member of the Commission, on behalf of the Commission to the question by a group of MEPs concerning the granting of state aid to the ‘Police’ chemical company S.A. by the Industrial Development Agency S.A. of 15 March 2009 (E‑0764/10) and the letter from Adam Leszkiewicz, Undersecretary of State in the Polish Ministry of Finance, of 12 March 2010, would the Commission state how the procedure of granting state aid to the ‘Police’ chemical company will continue, when it will be completed and when the funds can be disbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2367/10
WRITTEN QUESTION E-2367/10
Hiljattain uutisoitiin, että Ranskan hallitus perui aikeensa ottaa käyttöön hiilidioksidivero, sillä se voisi vahingoittaa Ranskan teollisuuden kilpailukykyä ja tämänkaltaisen veron käyttöönotto on järkevää vain, jos vero otetaan käyttöön koko Euroopassa.
It has been reported that the French Government is going back on its plan to introduce a carbon tax, on the grounds that this might harm the competitiveness of French industry and that a tax of this kind would only work if it were introduced at European level.
François Fillon perusteli hiilidioksidiveron hylkäämistä myös sillä, että Ranskan on asetettava etusijalle talouskasvu, työllisyys, kilpailukyky ja alijäämän torjunta .
François Fillon justified abandoning the carbon tax by saying that France should give priority to growth, employment, competitiveness and reducing the deficit.
Ottaen huomioon, että useat Euroopan maat kamppailevat samojen ongelmien kanssa kuin Ranska,
As several European countries have the same problems as those being discussed in France, would the Commission answer the following questions.
Mitä mieltä komissio on Ranskan pääministerin lausunnosta, että tämänhetkisen taloudellisen ja sosiaalisen kriisin aikana ympäristöön liittyvät toimet ovat toissijaisia?
What does it have to say about the French Prime Minister’s statements that ‘environmental’ measures should take second place in a period of financial and social crisis such as the one that we are currently going through?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2368/10
WRITTEN QUESTION E-2368/10
Aihe: Tuki ammatillista koulutusta koskeviin toimiin Vila Nova de Gaian kunnassa sijaitsevan Vila D'Esten alueella
Subject: Aid to, and vocational training measures in, the Vila D'Este housing development in Vila Nova de Gaia
Yhdistyksestä kerrottiin, että alueella marraskuusta 2009 lähtien toimineessa työvoimatoimistossa (Gabinete de Inserção Profissional) on vieraillut jo 296 henkilöä (190 naista ja 106 miestä), joiden ikä vaihtelee 18 ja 59 vuoden välillä ja joista noin 55 prosenttia ei ole suorittanut edes pakollista oppivelvollisuutta.
The association has also indicated that the Vocational Integration Office, which has been operating since November 2009, has been asked to deal with 296 users (190 women and 106 men) aged between 18 and 59, approximately 55 % of whom have not been educated up to the standard corresponding to compulsory schooling.
Yhdistys katsoo, että työvoimatoimiston ja ammatillista koulutusta koskevat toimet pitäisi sovittaa yhteen, ja on esittänyt asiasta jo vetoomuksen, johon ei ole vielä vastattu.
It therefore believes that the office’s activities should be coordinated with vocational training measures and has thus made a request to that effect, which has so far gone unanswered.
Miten yhteisön vähävaraisimmille suunnattua elintarvikeapuohjelmaa on komission mielestä sovellettu Portugalissa?
What is the Commission’s assessment of the implementation in Portugal of the Community food distribution scheme for the most deprived?
Miten moni sai tukea vuosina 2008 ja 2009 ja minkä verran?
How many people benefited in 2008 and 2009, and what sums of money were involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2369/10
WRITTEN QUESTION E-2369/10
Aihe: Kalasäilyketeollisuuden etujen suojelu
Subject: Protecting the interests of the fish-canning industry
Kun toimin Euroopan parlamentin esittelijänä yhteisen kalastuspolitiikan uudistamishankkeessa, sain mahdollisuuden olla yhteydessä ja vaihtaa näkemyksiä kaikkien kalatalouden eri osa-alueiden vastuuhenkilöiden kanssa.
When I was Parliament’s rapporteur on the reform of the common fisheries policy, I had occasion to get in touch and compare notes with senior managers in all subsectors of fisheries, including the fish-processing industry.
Harkitseeko komissio taloudellisia kannustimia tämän teollisuudenalan tuotteita koskevan tutkimuksen, innovoinnin ja kehityksen tukemiseksi? 3.
Is she considering the option of granting financial incentives to support investment in research, innovation, and development related to processing industry products?
Aikooko komissio tukea kalanjalostusteollisuutta taloudellisesti kansallisen nuottakalastuslaivaston Portugalin rannikolta pyytämien sardiinien (sardina pilchardus WALBAUM) osalta, jos nuottakalastuslaivastojen kalastus estyy kalakantojen suojelumääräysten vuoksi tai jos pyyntiä rajoitetaan?
Regarding the specific case of pilchards, the ‘ sardina pilchardus ’ (Walbaum), caught on the Portuguese coast by the national ring-net fleet, does she believe that the fish-processing industry should receive financial support if that fleet’s fishing activity were halted for biological reasons or catch volumes were restricted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2370/10
WRITTEN QUESTION E-2370/10
Aihe: Tuki Metecno Portugal -yhtiölle
Subject: Aid to Metecno Portugal