natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ainoa toimintaansa jatkava Bembergin tehdas sijaitsee Italiassa Gozzanassa, ja sen on nyt yleisesti todettu olevan kriisissä.
The only surviving Bemberg plant is the Italian one at Gozzana, which is now universally recognised to be in crisis.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5804/07
WRITTEN QUESTION E-5804/07
esittäjä(t): Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Claudio Fava (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Achille Occhetto (PSE) , Giulietto Chiesa (PSE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) ja Sepp Kusstatscher (Verts/ALE)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Claudio Fava (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Achille Occhetto (PSE) , Giulietto Chiesa (PSE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) and Sepp Kusstatscher (Verts/ALE)
Aihe: Direktiivin 2004/38/EY saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä Italiassa
Subject: Transposition of Directive 2004/38/EC in Italy
Euroopan unionin kansalaisten liikkumisvapaus unionin sisällä on yksi perussopimuksessa taatuista perusoikeuksista.
Freedom of movement for European citizens within the Union is one of the fundamental freedoms enshrined in the Treaties.
Italian 6. helmikuuta 2007 antama säädös N:o 30 on vahvistettu Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun direktiivin 2004/38/EY saattamiseksi osaksi yhteisön lainsäädäntöä.
The Italian legislative decree No 30 of 6 February 2007 constitutes Italy's transposition of Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the European Union and their family members to move and reside freely in the territory of the Member States.
Italian säädökseen 181/2007 sisältyy lisätoimenpiteitä alalla.
Decree-Law 181/2007 contains additional related measures.
Määritelläänkö toimenpiteissä selvästi, että karkotuksen syynä on oltava, että asianomaisen yksilön käyttäytyminen on todellinen, välitön ja riittävän vakava uhka, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun, ja että perustelut, jotka eivät liity yksittäiseen tapaukseen tai jotka johtuvat yleistävistä näkökohdista, eivät ole hyväksyttäviä, ja että ryhmiä vastaan ei voida toteuttaa massakarkotuksia tai syrjiviä toimia?
specify clearly that the grounds for expulsion must refer to individual acts representing a real and current threat that is sufficiently grave to constitute a fundamental interest of society, that motives not relating to the individual case or pertaining to general prevention criteria will not be invoked, and that there can be no mass expulsions or acts of discrimination against groups; —
Taataanko vahvistettujen oikeusmenettelyjen perusteella tehokkaasti yhteisön kansalaisten oikeudet puolustautua ja saada sopivat välineet puolustautumiseen, kuten asiakirjojen kääntäminen asianomaisen henkilön ymmärtämälle kielelle, jotta asianmukainen puolustautuminen on mahdollista hyvissä ajoin?
effectively guarantee, on the basis of the procedures laid down in law, the rights of defence of Community citizens, and furnish suitable means of defence, such as the translation of documents into a language understood by the person concerned, ensuring that a proper defence can be mounted in good time?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5809/07
WRITTEN QUESTION E-5809/07
Aihe: Miesten ja naisten eriarvoisuus työmarkkinoilla
Subject: Gender inequality at the workplace
Taulukon ylimmille sijoille, joilla miesten ja naisten välinen ero on pienimmillään, sijoittuvat Ruotsi, joka on ykkössijalla, sekä Norja (toinen sija), Suomi (kolmas sija), Islanti (neljäs sija) sekä Tanska (kahdeksas sija).
Sweden is currently top of the league table of countries where gender inequalities are the smallest, followed by Norway (second), Finland (third), Iceland (fourth) and Denmark (eighth).
Toistaiseksi missään tutkituista 128 maasta ei ole onnistuttu saavuttamaan sukupuolten täyttä tasa-arvoa työmarkkinasuhteissa.
To date, none of the 128 countries covered by the survey have managed to achieve full gender equality at the workplace.
Euroopan unionin 27 jäsenvaltiosta vain 11 maata (Saksa, Irlanti, Espanja, Suomi, Tanska, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Hollanti, Latvia, Liettua, Belgia) sijoittuu 20 ensimmäisen joukkoon taulukossa, jossa esitetään ne maat, joissa sukupuolten väliset erot ovat pienimmät työmarkkinoilla.
In the Europe of 27 only 11 (Germany, Ireland, Spain, Finland, Denmark, Sweden, United Kingdom, the Netherlands, Latvia, Lithuania and Belgium) are among the top 20 in the league table of countries where gender inequality at the workplace is lowest.
Sitä vastoin muut 16 maata ovat alhaisilla sijoilla, esimerkiksi Kreikan sijoitus on 72:s, Maltan 76:s, Kyproksen 82:s ja Italian 84:s.
The remaining 16, on the other hand, are lagging far behind, for example Greece (place 72), Malta (place 76), Cyprus (place 82) and Italy (place 84).
Voisiko komissio kertoa, mitä lisätoimia se on toteuttanut, ja mitä toimia se aikoo toteuttaa, suojellakseen ja hyödyntääkseen naisia paremmin työmarkkinoilla sekä parantaakseen heidän työolojaan?
What additional measures has the Commission taken and what measures does it intend to take to uphold and improve more the position of women at the workplace and improve their conditions of employment?
Missä jäsenvaltioissa on suurimpia vaikeuksia kuroa umpeen miesten ja naisten välistä kuilua työmarkkinoilla?
Which Member States are encountering the greatest difficulties in bridging the gender gap at the workplace?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5810/07
WRITTEN QUESTION E-5810/07
Aihe: Pimeä työ EU:ssa
Subject: Undeclared employment in the EU
Onko komissiolla tietoja pimeän työn kokonaisarvosta koko EU:n alueella ja kussakin jäsenvaltiossa erikseen?
Does the Commission have figures for undeclared employment in the EU as a whole and in each of the individual Member States?
Mistä syistä pimeää työtä tehdään?
What are the root causes of undeclared employment?
Mitä seurauksia pimeästä työstä koituu verotuksen ja sosiaaliturvan kannalta?
What are the effects thereof in terms of taxation and social security?
Mitä pimeän työn torjumistoimia komissio ehdottaa?
What measures does the Commission recommend to remedy undeclared employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5811/07
WRITTEN QUESTION E-5811/07
Aihe: EJTM:n rajat ylittävä yhteistyö
Subject: Cross-border cooperation with FYROM
Mitä EJTM:n ”rajat ylittävän yhteistyön” ohjelmia on hyväksytty tai toteutettu tähän mennessä?
What ‘cross-border cooperation’ programmes with FYROM have been approved and implemented to date?
Mitä on Euroopan unionin myöntämän rahoituksen suuruus?
What amount of European funding has been provided for this purpose?
Mitä tuloksia on saatu avunantajien välisestä yhteensovittamisesta, erityisesti kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa?
What results have been achieved through coordination between donors, in particular with international financial institutions?
Mitä aloja pidetään ensisijaisina ja minkä suuruiset määrärahat on varattu entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa tehtävään ”rajat ylittävään yhteistyöhön” monivuotisen ohjeellisen rahoituskehyksen (”Monivuotinen ohjeellinen rahoituskehys: Liittymistä edeltävän tukivälineen vuosien 2009–2011 kokonaismäärärahojen jakautuminen”) puitteissa?
Which are the priority sectors and how much funding for ‘cross-border cooperation’ with FYROM has been provided under the Multiannual Indicative Financial Framework: allocation of pre-accession aid funding for the period 2009‑11?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5812/07
WRITTEN QUESTION E-5812/07
Aihe: Verotuskohteiden siirtäminen kolmansiin Euroopan maihin
Subject: Transfer of taxable assets to European third countries
Vaikuttaako, ja missä määrin, EU:n jäsenvaltioiden toteuttama verotuskohteiden siirtäminen kolmansiin Euroopan maihin (jotka sijaitsevat EU:n ulkorajoilla ja joilla on houkutteleva veropolitiikka) EU:n jäsenvaltioiden verotustilanteeseen veropohjan supistumisen kautta?
Has the transfer of taxable assets by the EU Member States to third European countries (tax havens situated on EU's external borders) affected the situation regarding taxation in the EU Member States through the resulting contraction of the taxable base and to what extent?
Onko komissiolla tietoja tämän ilmiön seurauksista itse EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission have information concerning the effects of this on each of the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5813/07
WRITTEN QUESTION E-5813/07
Aihe: INTERREG III Kreikka-Bulgaria -ohjelman edistyminen
Subject: Progress made by — Interreg III (programme (Greece) — Bulgaria initiatives )
Mihin vaiheeseen yhteisön INTERREG III Kreikka – Bulgaria ‑aloitteiden toteuttaminen on tähän mennessä edennyt (sitoumukset – määrärahojen käyttöönotto)?
What progress has been made (commitments — take-up) in implementing Community Interreg III (Greece — Bulgaria) initiatives, in particular specific measures concerning the quality of life and the environment?
Mitä edistystä on saavutettu erityisesti elämänlaatu – ympäristö ‑osastoon kuuluvien osatoimien suhteen?
Have any delays occurred?
Onko ilmennyt viivästymisiä?
To what are they due?
Ovatko kreikkalaiset viranomaiset ehdottaneet, että ohjelmakaudella 2007–2013 rahoitettaisiin rajat ylittäviä toimia, jotka koskevat: a)
Have the Greek authorities proposed any cross-border initiatives for funding during the 2007‑13 programming period relating to: (a)
valuma-alueiden yhdennettyä hallintoa ja Evros-joen saastumisen torjuntaa, b)
integrated catchments area management schemes and measures to combat pollution of the Evros river? (b)
pelastuspalveluasioita, erityisesti yhteisiä luonnonkatastrofien ennaltaehkäisy‑, torjunta‑ ja valvontajärjestelmiä (esimerkiksi metsäpalot – tulvat)?
civil defence, in particular joint prevention response and containment procedures, in the event of natural disasters (forest fires, floods, etc.)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5814/07
WRITTEN QUESTION E-5814/07
Aihe: INTERREG III Kreikka-EJTM -ohjelman edistyminen
Subject: Progress made by Interreg III programme (Greece — FYROM initiatives)
Onko ilmennyt viivästymisiä?
Have any delays occurred?
Mistä ne johtuvat?
To what are they due?
valuma-alueiden yhdennettyä hallintoa ja Aksios-joen saastumisen torjuntaa, b)
integrated catchments are management area schemes and measures to combat pollution of the Axios river? (b)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5815/07
WRITTEN QUESTION E-5815/07
Aihe: Audiovisuaalisen tiedotusmateriaalin tuottaminen kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielillä
Subject: Audiovisual information in all official languages of the European Union
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin tarve lähentyä kansalaisiinsa, ponnistelut sellaisten työkalujen ja keinojen käyttämiseksi, joilla voidaan ymmärrettävällä tavalla (kielellä) selittää Euroopan kansalaisille unionin saavutuksia ja sen keskeistä politiikkaa, saavat erityistä merkitystä.
Given the need to bring the European Union into closer contact with its citizens, efforts to explain its achievements and basic policies to the European public in a comprehensible manner, using the appropriate (language) tools and resources, acquire particularly importance.
Ottaen lisäksi huomioon äänen ja kuvan voiman tiedotuksessa, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the power of sound and images for communication purposes, can the Commission provide the following information: 1.
Aikooko se välittömästi tuottaa hallussaan olevan merkittävän audiovisuaalisen tiedotusmateriaalin (joka tähän asti on ollut saatavilla hyvin rajoitetulla määrällä Euroopan unionin kieliä) uudelleen kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielillä? 2.
Does it intend to make available directly in all the official European Union languages the large body of audiovisual information which to date exists in only a limited number of European languages? 2.
Aikooko se tuottaa sellaista uutta audiovisuaalista tiedotusmateriaalia kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielillä, jota voitaisiin käyttää myös: a)
Does it intend to provide fresh audiovisual material in all the official languages of the European Union which could also be used: (a)
oppilaiden opetusvälineenä kaikkien koulutusasteiden opetuksessa, b)
for teaching purposes at every level of education (b)
valistuksen ja unionin keskeisten politiikkojen oikean täytäntöönpanon välineenä (esimerkiksi maatalous‑ ja maaseudun kehittämispolitiikan, alue‑, ympäristö‑ ja energiapolitiikan, syrjinnän vastaisen ja yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevan politiikan ym.)?
for the purpose of increasing awareness and ensuring the proper implementation its basic policies (for example, agriculture and rural development, regional policy, the environment, energy, measures to combat discrimination and ensure equal opportunities, etc.)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5816/07
WRITTEN QUESTION E-5816/07
Aihe: Ilmastonmuutoksen ottaminen huomioon erityisten suojelualueiden ja erityisten suojelutoimien alueiden nimeämisen yhteydessä
Subject: Accounting for climate change in the designation of special protected areas and special areas of conservation
Luontotyyppidirektiivin ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta annettujen direktiivien vuoksi on nimetty erityisiä suojelualueita ja erityisten suojelutoimien alueita.
The Habitats and Bird directives have been responsible for the designation of special protected areas (SPA) and special areas of conservation (SAC).
Luontotyyppidirektiivillä 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 pyritään suojelemaan tietyllä alueella esiintyviä luontotyyppejä sekä luonnonvaraista eläimistöä ja kasvistoa.
The Habitats Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetulla direktiivillä 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 pyritään suojelemaan ilmoitetuilla alueilla esiintyviä harvinaisia ja uhanalaisia muuttolintuja.
7. seeks to protect the natural habitats and species of wild plants and animals occurring in the specified designated area while the Bird Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
On näyttöä siitä, että ilmastonmuutos muuttaa lajien ja luontotyyppien levinneisyyttä.
1. seeks to protect rare or vulnerable migrating birds occurring in the specified designated area.
Mitä tutkimuksia komissio on suorittanut tai mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että aikaisemmin erityisiksi suojelualueiksi ja erityisten suojelutoimien alueiksi nimettyjen alueiden luonnonominaisuudet ovat yhä samanlaiset kuin alueita nimettäessä?
With evidence showing climate change is causing a significant change in the distribution of species and habitats, can the Commission state what studies or measures are being taken to ensure that those areas previously designated as special protection areas and special areas of conservation still display the environmental characteristics that led to their original designation?
Jos luonnonominaisuuksien muuttuminen johtuu ilmastonmuutoksesta, onko käytettävissä menetelmiä näiden kahden direktiivin mukaisten alueiden nimeämisen tarkistamiseksi, jotta ne kuvastaisivat muutoksia?
Were these environmental characteristics to have changed on account of climate change, can the Commission state whether there are any mechanisms available for revising environmental designations under these two directives to reflect such changes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5817/07
WRITTEN QUESTION E-5817/07
Aihe: Terrorismista epäiltyjen niin kutsuttu musta lista
Subject: ‘Black List’ of terrorist suspects
Euroopan neuvoston oikeudellisten asioiden komitea on äskettäin hyväksynyt kertomuksen, jonka mukaan YK:n turvallisuusneuvoston ja EU:n ylläpitämä terrorismista epäiltyjen henkilöiden niin kutsuttu musta lista on täysin mielivaltainen.
The Committee on Legal Affairs of the Council of Europe has recently accepted a draft report which states that the holding of a ‘Black List’ of terrorist suspects by the UN Security Council and the EU is completely arbitrary.
Onko komissiolla todella tällainen luettelo?
Does the Commission indeed hold such a list?
Kuinka monta epäiltyä siihen on merkitty?
How many suspects are on it?
Onko komissio yhtä mieltä edellä mainitun kertomuksen kanssa?
Does the Commission agree with the aforementioned report?
Aikooko komissio reagoida tähän kertomukseen ja kuinka?
Will the Commission react to this report and how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5818/07
WRITTEN QUESTION E-5818/07
Aihe: Suu- ja sorkkataudin puhkeaminen
Subject: Foot and Mouth Disease (FMD) outbreak
Komissio päätti äskettäin, että Kyproksessa on puhjennut suu‑ ja sorkkatauti, vaikka asia ei ole yksiselitteinen.
It has recently been decided, albeit with some controversy, by the Commission that Cyprus has a Foot and Mouth Disease (FMD) outbreak.
Larnakan lentokenttä jää ilmoitetun eristysalueen sisään.
The exclusion zone declared includes Larnaca airport.
Larnakasta Brysselin tai Frankfurtin lentokentälle saapuvat matkustajat eivät ole joutuneet puhdistustoimien tai minkäänlaisten muiden varotoimien kohteeksi taudin puhkeamisesta ilmoittamisen jälkeen.
Passengers arriving at Brussels airport and at Frankfurt airport from Larnaca, after the outbreak was declared, have not been subjected to any decontamination or other precautionary measure whatsoever.
Merkitseekö tämä komission mielestä sitä, että Belgian ja Saksan viranomaiset ja ehkä jopa kaikki EU:n jäsenvaltioiden viranomaiset eivät ota vakavasti komission ilmoitusta suu‑ ja sorkkataudin puhkeamisesta Kyproksessa?
Does this, in the Commission's opinion, mean that the Belgian and the German authorities, and indeed perhaps many other EU authorities, do not take the declaration of an epidemic of FMD in Cyprus seriously?
Onko komissio ilmoittanut taudin puhkeamisesta kaikille jäsenvaltioille?
Has the Commission informed all EU Member States of the aforementioned outbreak?
Koska ja millä tavoin komissio on tehnyt sen?
When did it do so and how?
Katsooko komissio, että lentokentillä, joille saapuu matkustajia Kyproksesta, olisi ryhdyttävä puhdistustoimiin?
Does the Commission advise that decontamination measures should be taken at ports of arrival of passengers from Cyprus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5819/07
WRITTEN QUESTION E-5819/07
Aihe: Koulujen ruokalat Kyproksessa
Subject: School canteens in Cyprus
Monissa Kyproksen koulujen ruokaloista on havaittu, että hygienia ja lapsille tarjottavan ruoan laatu ovat puutteellisia.
Many school canteens in Cyprus were found to be deficient in terms of hygiene and quality of food offered to children.
Katsooko komissio, että jäsenvaltioiden viranomaisten olisi tehtävä säännöllisesti tarkastuksia koulujen ruokaloissa ja valvottava niitä tiiviisti sekä Kyproksessa että muuallakin varmistaakseen, että niiden hygienian ja ruoan taso ovat korkeat?
Does the Commission feel that school canteens in Cyprus, and elsewhere for that matter, should be regularly inspected and closely monitored by Member State authorities so as to make sure that their hygiene and food quality standards are kept very high?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin korostaakseen jäsenvaltioiden viranomaisille kouluruoan merkitystä lastemme terveydelle?
Does the Commission intend to take any measures in order to emphasise to Member State authorities how important school canteen food is to the health of our children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5820/07
WRITTEN QUESTION E-5820/07
esittäjä(t): Luciana Sbarbati (ALDE) ja Patrizia Toia (ALDE)
by Luciana Sbarbati (ALDE) and Patrizia Toia (ALDE)
Kesäkuussa 2001 voimaan tulleella päätöksellä Romania keskeytti kaikki kansainväliset adoptiot.
Romania's introduction of the moratorium which came into force in June 2001 has resulted in the suspension of all international adoptions.
Tämän seurauksena pysäytettiin takautuvasti myös jo ennen kesäkuuta 2001 tehtyjen adoptiohakemusten käsittely.
This has also had the effect of retroactively blocking the adoption applications from couples which were proceeding prior to June 2001.
Lasten etu on asetettava etusijalle, kuten Euroopan parlamentin päätöslauselmissa ja kannanotoissa on moneen otteeseen vaadittu, ja perusoikeuksia ja Haagin yleissopimusta kunnioitettava.
In the higher interests of the children (which have on a number of occasions been invoked in resolutions and written declarations issued by the European Parliament) and with due regard to fundamental rights and to the Hague Convention, will the Commission answer the following questions?
Eikö sen mielestä perheiden, jotka tällä hetkellä asuvat yhdessä vain joitakin kymmeniä päiviä vuodessa, olisi voitava asua saman katon alla ja osoittaa kiintymystä toisilleen pysyvästi ja levollisin mielin?
Does the Commission not think that it should enable family units which currently live together only a few dozen days per year to be free to share a home and their affections on a peaceful, long-term basis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5821/07
WRITTEN QUESTION E-5821/07
Aihe: Matkapuhelinliittymät – tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus
Subject: Mobile telephone subscription — free movement of goods and services
Minuun otti hiljan yhteyttä eräs Belgian kansalainen, joka joutuu työnsä vuoksi hyvin usein oleskelemaan Ranskassa.
I was recently contacted by a Belgian citizen who for professional reasons very often stays in France.
Säästääkseen kustannuksiaan kyseinen henkilö halusi hankkia ranskalaisen GSM-numeron.
In order to reduce his expenses a little, he wished to acquire a French mobile telephone number.
Tutkittuaan tarjontaa hän päätyi Bouygues Telecom ‑yhtiön tarjoukseen, jonka hinta oli 99 euroa kuukaudessa.
After a few inquiries he found an offer by Bouygues-telecom for EUR 99 per month.
Suureksi hämmästyksekseen mies sai kuulla, että kyseistä liittymää ei voitu hänelle myydä, koska hänen yrityksensä kotipaikka on Flanderin Ninovessa.
He was greatly surprised to be informed that he was not eligible for this subscription because his business was based in Ninove in Flanders.
Voiko komissio kertoa, pitääkö se tätä normaalina ja tavaroiden ja palveluiden vapaata liikkuvuutta koskevan perusperiaatteen mukaisena asiaintilana?
Is this normal, and does it accord with the fundamental principle of the free movement of goods and freedom to provide services?
Mihin toimiin kyseinen flanderilainen yritys voi vielä ryhtyä päästäkseen käyttämään hyväkseen kyseisiä edullisia ehtoja?
What measures can the Flemish business take to secure access to these favourable terms?
Onko komissio valmis ojentamaan Bouygues-yhtiötä, mikäli käy ilmi, että se toimii asiassa vastoin yhteisön lainsäädäntöä?
Will the Commission reprimand Bouygues if it becomes clear that it is violating Community law in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5822/07
WRITTEN QUESTION E-5822/07
Aihe: Ammatillinen koulutus laivankorjausteollisuudessa
Subject: Vocational training in the ship repair industry
Rahoitetaanko Lisnaven tarjoamaa ammatillista koulutusta yhteisön varoista?
Is the vocational training which Lisnave is organising in receipt of Community funding?
Mitkä ovat mahdollisen rahoituksen ehdot?
Under what conditions?
Mitä toimia voidaan toteuttaa sen varmistamiseksi, että Lisnaven kouluttamat henkilöt, jotka jatkavat työtään Lisnavessa, otetaan yhtiön palvelukseen siten, että heillä samat oikeudet kuin Lisnaven vakituisilla työntekijöillä?
What steps could be taken to guarantee that Lisnave trainees who stay on to work for Lisnave are integrated into the company, with identical rights to those enjoyed by the other actual Lisnave workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5823/07
WRITTEN QUESTION E-5823/07
Aihe: Käytettyjen ruokaöljyjen kerääminen ja hyödyntäminen
Subject: Collection and recovery of waste edible oils
Eräässä Setúbalin pienyrittäjien edustajien tapaamisessa sain tietoa hankkeista, jotka koskevat käytettyjen ruokaöljyjen keräämistä ja hyödyntämistä biopolttoaineen tuottamiseksi omaan käyttöön pienissä teollisuusyrityksissä.
At a meeting with representatives of Setúbal’s small business and industry community I learned about projects in which they collect and recover waste edible oils in order to produce bio-diesel in their small-scale industrial enterprises for in-plant consumption.