natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turkin opetusministeriö aikoo sensuroida (13-vuotiaille tarkoitetut) oppikirjat, joihin on kuvattu kuuluisan taidemaalarin Eugène Delacroix'n maalaus Vapaus johtaa kansaa.
The Turkish Ministry of Education wants to censor schoolbooks (intended for 13-year-olds) showing the famous painting by Eugène Delacroix, La liberté guidant le people.
Ranskan tasavaltalaisen symbolin Mariannen paljastettu yläruumis on ministeriön silmätikkuna.
The Ministry objects to the naked upper body of the French republican emblem Marianne.
Katsooko komissio, että tämänkaltainen suhtautuminen on epäedullista Turkin liittymiselle Euroopan unioniin?
Does the Commission consider such conduct helpful in terms of Turkey’s accession to the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4716/06
WRITTEN QUESTION E-4716/06
Aihe: Ranskalaisten elokuvien ja musiikin boikotointi Turkissa
Subject: Boycott of French films and music in Turkey
Turkin radion ja television hallintoneuvosto päätti 19. lokakuuta antaa suosituksen, että ranskalaisia elokuvia, tv-ohjelmia ja musiikkia ei enää lähetettäisi Turkissa.
On 19 October, the supervisory body responsible for monitoring Turkish radio and television recommended that French films, television programmes and music no longer be broadcast.
Se on vastaus Ranskan kansalliskokouksen hyväksymään lainsäädäntöaloitteeseen, joka koskee Turkin suorittaman Armenian kansanmurhan kieltämisen rangaistavaksi tekemistä.
This recommendation is in reaction to the approval by the Assemblée Nationale (the lower house of the French Parliament) of a legislative proposal to make denial of the Turkish genocide of Armenians a punishable offence.
Hallintoneuvosto ilmoitti yksimielisestä päätöksestä, että suositus poistetaan vasta silloin, kun Ranska luopuu kokonaan lainsäädäntöaloitteesta.
According to the supervisory body, it has been unanimously decided that the recommendation will not be withdrawn until France completely removes the legislative proposal from the agenda.
Ranskalaiset mediatuotteet muodostavat noin 10 prosenttia Turkin radion ja television markkinaosuudesta.
It is estimated that French media productions account for a market share of approximately 10 % on Turkish radio and television.
Turkin suurin kuluttajansuojayhdistys järjestää ranskalaisten tuotteiden boikotin.
The largest Turkish consumer organisation is also organising a boycott of French products.
Joka viikko hyökätään jotakin yritystä vastaan.
A different company is targeted each week.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa näiden boikotointitoimien vuoksi, joihin osallistuu ainakin yksi valtion virasto?
What steps does the Commission intend to take about these boycott measures, at least one of which originates from an official government body?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4717/06
WRITTEN QUESTION E-4717/06
Aihe: ALV-vapautuksia koskeva politiikka
Subject: VAT exemption policy
Voisiko komissio ilmoittaa, onko se harkinnut kantaansa uudelleen, ja milloin se aikoo reagoida Irlannin vastaukseen?
Can the Commission clarify the basis on which it formed its opinion that Ireland was in breach of VAT rules and can it indicate whether it has reviewed its position, and when it expects to react to Ireland's response?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4718/06
WRITTEN QUESTION E-4718/06
Aihe: Kansainvälisiä rahansiirtoja tekevien kansalaisten yksityisyys
Subject: Privacy of citizens making international money transfers
Voiko komissio selvittää, onko Euroopan keskuspankki ollut tietoinen siitä, että henkilötietoja välitettiin EU:n tietosuojalainsäädännön vastaisella tavalla?
Can the Commission clarify whether the European Central Bank had been aware that personal data was being transferred in breach of European data protection law?
Voiko komissio vahvistaa, että asiakkaiden yksityisyyden suojaamiseen tähtäävät toimenpiteet on nyt toteutettu täysimääräisesti, ja voiko se antaa selonteon pyrkimyksistään neuvotella Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välinen sopimus, jolla varmistetaan, että Euroopan kansalaisten yksityisyys on täysin suojattu tulevaisuudessa?
Can the Commission confirm that full customer privacy measures have now been put in place and report on its efforts to negotiate an EU‑US agreement that will ensure European citizens' privacy will be fully protected in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4719/06
WRITTEN QUESTION E-4719/06
Aihe: Lentomatkustajien turvallisuus
Subject: Air passenger safety
Katsooko komissio, että Euroopan lentoliikennemääräykset, joiden mukaan koneissa on oltava ensiapupakkaukset, jotka käsittävät happinaamarin ja kaksi paria kertakäyttökäsineitä, ovat riittävät takaamaan lentomatkustajien turvallisuuden koneessa sattuvan ensiapua vaativan hätätapauksen varalta?
Is the Commission satisfied that European aviation regulations requiring the provision of first-aid kits that include a resuscitation mask and two pairs of latex gloves adequately provide for air passenger safety in the event of a medical emergency on board?
Aikooko komissio tutkia, oliko Ryanairin lennolla 22. syyskuuta Trevisosta Dubliniin käytössä tarvittavat ensiapuvälineet erään matkustajan menettäessä tajuntansa, ja noudattaako kyseinen lentoyhtiö lentohenkilöstön ensiapuvalmiuksia koskevia määräyksiä?
Will the Commission examine whether adequate first-aid equipment was available when a passenger collapsed during a Treviso-Dublin Ryanair flight, on 22 September, and whether the airline concerned is fully in compliance with requirements with regard to flight crew competence in first aid?
Katsooko komissio, että toimenpiteet ovat riittävät sen valvomiseksi, noudattavatko lentoyhtiöt lentomatkustajien turvallisuutta koskevia määräyksiä?
Is the Commission satisfied that adequate measures are in place to monitor compliance with airline requirements with respect to air passenger safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4720/06
WRITTEN QUESTION E-4720/06
Aihe: Kansanvallan K-suunnitelma
Subject: Plan D for Democracy
Voiko komissio antaa viimeisimpiä lukuja siitä, kuinka paljon määrärahoja on tähän mennessä käytetty?
Could the Commission give the latest figure on how much money has been spent to date?
Voiko komissio samoin luetella vuonna 2006 Yhdistyneessä kuningaskunnassa järjestetyt tapahtumat, joita on rahoitettu näistä määrärahoista, eritellen kustakin tapahtumasta seuraavat tiedot: a)
Can the Commission also list each of the specific events in 2006 in the United Kingdom that this money has paid for or contributed towards, including:
tapahtuman nimi b)
(a) the title of the event,
järjestämispaikka c)
(b) the venue, and
mahdollisesti kutsuttujen puhujien/vieraiden nimet?
(c) the names of invited speakers/guests, if any?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4721/06
WRITTEN QUESTION E-4721/06
Aihe: Liike-elämä Euroopassa
Subject: The business community in Europe
Äskettäisen ICM:n tekemän, 1000 toimitusjohtajalle osoitetun kyselyn mukaan 65 prosenttia yrityksistä ”ei luota siihen, että Euroopan komissio tekee päätöksiä tavallisten ihmisten etuja ajatellen”.
A recent poll of 1000 chief executives surveyed by ICM revealed that 65 % of businesses ‘do not trust the European Commission to make decisions in the best interests of ordinary people’.
Mitkä komission mielestä ovat syyt liike-elämän suureen luottamuksen puutteeseen komissiota ja sen päätöksiä kohtaan?
What does the Commission think are the reasons behind the business community's overwhelming mistrust of the Commission and its decisions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4722/06
WRITTEN QUESTION E-4722/06
Aihe: Lissabonin ohjelma
Subject: Lisbon Agenda
Äskettäinen ICM:n tekemä, 1000 toimitusjohtajaa käsittänyt kysely toi esille seuraavaa: 1.
A recent poll of 1000 business chief executives surveyed by ICM revealed the following: 1.
52 prosenttia toimitusjohtajista katsoo, että EU ”epäonnistuu tehtävässään” 2.
52 % of chief executives think that the EU is ‘failing’; 2.
54 prosenttia toimitusjohtajista katsoo, että EU:n ylisääntely ”peittoaa” yhtenäismarkkinoiden tuomat edut 3.
54 % of chief executives think EU over-regulation ‘outweighs’ the benefit of the single market; 3.
59 prosenttia toimitusjohtajista uskoo, että EU-sääntelyn aiheuttama taakka vain lisääntyy.
59 % of chief executives think that the burden of EU regulation is increasing.
Nämä luvut osoittavat selvästi, että yritykset eivät usko Lissabonin ohjelman onnistuvan tavoitteessaan ”tehdä Euroopan unionista kilpailukykyisimmän ja dynaamisimman tietoon pohjautuvan talousalueen maailmassa”.
These figures clearly demonstrate that businesses do not believe that the Lisbon Agenda ‘to make the European Union the most competitive and dynamic knowledge-driven economy in the world’ is succeeding.
Kun nämä tosiasiat huomioidaan, uskooko komissio samoin, että Lissabonin ohjelmassa epäonnistutaan?
With these facts in mind, does the Commission also believe that the Lisbon Agenda is failing?
Onko komissio lisäksi samaa mieltä kuin 59 prosenttia toimitusjohtajista, että EU-sääntelyn aiheuttama taakka vain lisääntyy?
And does the Commission agree with the 59 % of chief executives who believe that the burden of EU regulation is increasing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4723/06
WRITTEN QUESTION E-4723/06
Aihe: Ympäristöasioiden pääosaston valmiudet käsitellä lainsäädännön täytäntöönpanoa Puolassa
Subject: DG Environment capacity on Polish implementation issues
Kun otetaan huomioon huolestuneet mielipiteenilmaisut Via Baltica ‑yhteyden rakentamisesta ja Natura 2000 ‑alueiden valitsemisesta Puolassa, onko komissio vakuuttunut, että sillä on riittävästi valmiuksia taata ympäristölainsäädännön tehokas täytäntöönpano Puolassa?
Given the concerns that have been expressed regarding the construction of the ‘Via Baltica’ and the designation of Natura 2000 sites in Poland, is the Commission satisfied that it has sufficient capacity to be able to deal effectively with the implementation of environmental legislation in Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4724/06
WRITTEN QUESTION E-4724/06
Aihe: Luonnonvaraisten lintujen kauppa: hallintokustannukset
Subject: Wild bird trade: costs of administration
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4726/06
WRITTEN QUESTION E-4726/06
(6. marraskuuta 2006)
(6 November 2006)
Aihe: Rahtialus Probo Emu
Subject: The Probo Emu
Pitääkö paikkansa, että rahtialus Probo Emu on tänä vuonna ollut kiinnittyneenä espanjalaisessa Algecirasin satamassa?
Is it the case that the Probo Emu docked this year in the Spanish port of Algeciras?
Jos näin on, milloin tämä tapahtui ja mitä toimia tuossa yhteydessä suoritettiin?
If so, on what dates, and what operations were carried out?
Missä muissa eurooppalaisissa satamissa tämä rahtialus on ollut kiinnittyneenä?
In what other European ports has this vessel been docked in the course of this year, on what dates and what were the operations effected?
Mitä muita toimenpiteitä tällä aluksella tehdään?
What other operations has this vessel carried out?
Onko aluksella ollut jalostustoimintaa tai onko siellä siirretty hiilivetyjä?
Specifically, has it carried out operations involving the refining or transferring of hydrocarbons on board?
Onko tämänkaltainen toiminta yhteisön säännösten mukaista?
Are these operations authorised by Community legislation?
Ovatko Probo Emun rahti ja toiminta komission näkemyksen mukaan mahdollisesti vaarallisia?
Does the Commission believe that the cargo and activities of the Probo Emu could be deemed potentially dangerous?
Onko komissio saanut niiltä eurooppalaisilta yhtiöiltä, joille alus kuuluu ja jotka ovat vuokranneet sen, kaikki yhteisön säännösten mukaiset tiedot?
Has the company received all the information which Community law demands be supplied by the European companies operating and chartering the vessel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4727/06
WRITTEN QUESTION E-4727/06
Aihe: Rahtialus Probo Koala
Subject: The Probo Koala
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin, jotka koskevat Panaman lipun alla purjehtivaa, kreikkalaisen varustamon omistamaa ja alankomaalaisen yhtiön vuokraamaa rahtialusta Probo Koalaa: 1.
With regard to the Panamanian flag flying, Greek-owned and Dutch-chartered Probo Koala : 1.
Pitääkö paikkansa, että kyseinen alus laski 19. elokuuta 2006 yli 400 tonnia myrkyllistä jätettä Abidjanin satamaan (Norsunluurannikko), mikä aiheutti 8 kuolemantapausta ja 85000 sairaustapausta? 2.
Is it true that this vessel dumped over 400 tonnes of toxic waste in the harbour of Abiyán (Côte d'Ivoire), resulting in eight deaths and affecting some 85000 people? 2.
Millaisesta myrkyllisestä jätteestä on kysymys, ja mikä tarkalleen ottaen aiheutti uhrien kuoleman tai sairastumisen? 3.
What kind of toxic products were involved, and what caused the deaths and injuries involved? 3.
Onko kyseinen alus käynyt jossain Euroopan satamassa tai tarkemmin sanoen jossain Espanjan satamassa? 4.
Did this vessel enter any European port, and specifically, any Spanish port? 4.
Jos on, tutkivatko satamaviranomaiset aluksen?
If so, was it inspected by the port authorities?
Mikä tutkimuksen tulos oli?
What was the result?
Kerrottiinko asiasta komissiolle? 5.
Was the Commission informed? 5.
Onko aluksen sisältämä lasti voimassa olevan EU:n lainsäädännön mukainen? 6.
Did the vessel's cargo meet the legal requirements laid down by Community law? 6.
Mihin oikeudellisiin toimenpiteisiin EU:ssa ja sen ulkopuolella ryhdytään tämän tapauksen johdosta, ja onko komissio osallisena tässä prosessissa? 7.
What court proceedings have been opened, both within the EU and elsewhere, in connection with this case, and has the Commission appeared in these court proceedings? 7.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4728/06
WRITTEN QUESTION E-4728/06
Aihe: Meriturvallisuus: ankkuripaikat hätätilanteessa
Subject: Maritime safety: place of refuge
Voiko komissio ilmoittaa, mitä alueita Iberian niemimaalla voidaan käyttää merihädässä olevien alusten ankkuripaikkoina?
What are the places of refuge on the Iberian Peninsula for emergency situations involving vessels in danger?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4729/06
WRITTEN QUESTION E-4729/06
Aihe: Laivaliikenteen pakollinen navigointitietojärjestelmä
Subject: Obligatory marine navigation information system
Minä päivinä kyseiset alukset antoivat tiedon kauttakulustaan, alkuperästään ja määränpäästään sekä rahdistaan?
On what precise date did each of these vessels notify the fact that they were in transit, where they were coming from and where they were going, and what cargo each of them was carrying?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4730/06
WRITTEN QUESTION E-4730/06
Aihe: Komission tiedonanto terveellisistä ruokailutottumuksista ja fyysisestä liikunnasta
Subject: Commission communication on healthy diets and physical activity
Voiko komissio kertoa ylipainoisuuden torjumista Euroopassa käsittelevän kuulemisprosessin tulosten julkistamisen jälkeen, millainen strategia ja millaisia käsityksiä sen tulevaan tiedonantoon sisältyy?
Following on from the publication of the results of the consultation process on the issue of tackling obesity in Europe, can the Commission outline its strategy and thinking which will be found in the future communication?
Aikooko komissio ehdottaa erityisiä toimenpiteitä tyydyttääkseen lasten ja epäedullisessa asemassa olevien ihmisten tervettä elämäntapaa koskevia tarpeita?
In particular, will the Commission be proposing specific measures to tackle the needs of young children and the disadvantaged with regard to a healthy lifestyle?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4731/06
WRITTEN QUESTION E-4731/06
Aihe: Ilmastonmuutos ja epäoikeudenmukaiset tuet Yhdysvalloissa
Subject: Climate change and unjustified subsidies in the USA
Ilmastonmuutos ja maapallon lämpeneminen ovat luultavasti aikamme suurin haaste.
Climate change and global warming are presumably the ultimate challenge of our times.
Kioton pöytäkirja on tärkeä väline pyrittäessä vähentämään hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja.
The Kyoto Protocol is an important tool for reducing emissions of carbon dioxide and other greenhouse gases.
Yhteistä työtä heikentää kuitenkin vakavasti se, että maailman suurin päästöjen aiheuttaja Yhdysvallat ei ole halunnut allekirjoittanut pöytäkirjaa.
However, this concerted action is seriously undermined by the fact that the world's biggest producer of such emissions, the USA, has opted not to sign the Protocol.
Tunnettu taloustieteilijä Joseph E. Stiglitz väitti äskettäin eräässä artikkelissa, että amerikkalaiset yritykset saavat valtion tukea, kun Yhdysvallat ei ole asettunut tukemaan Kioton pöytäkirjaa.
The renowned economist, Joseph E. Stiglitz, argues in a recent article that US companies are being subsidised by the fact that the USA has chosen not to support the Kyoto Protocol.
Tukena pidetään sitä, että yritys ei maksa kaikkia tuotannostaan aiheutuvia kustannuksia.
A subsidy is understood as a company not paying the full cost of its production.
Siten kyseessä on tuki, kun kustannukset eivät kata ympäristölle aiheutuvia vahinkoja.
Subsidisation is, therefore, taking place when costs for the environmental damage caused are not covered.
Joseph E. Stiglitzin mukaan on aika viedä kysymys WTO:n riitojenratkaisumenettelyyn, koska se merkitsee amerikkalaisille yrityksille epäoikeudenmukaista tukea ja siten alempia tuotteiden hintoja.
Joseph E. Stiglitz believes that it is time to refer the matter to the WTO's dispute settlement body as unjustified subsidisation which lowers the price of US companies' products.
Onko komissio valmis noudattamaan Stiglitzin kehotusta ja viemään kysymyksen amerikkalaisyritysten epäoikeudenmukaisista tuista WTO:n riitojenratkaisumenettelyyn?
Is the Commission prepared to take up Stiglitz's suggestion and pursue the question of unjustified subsidies for US companies in the WTO's dispute settlement body?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4732/06
WRITTEN QUESTION E-4732/06
Aihe: Turismin edistäminen Romaniassa ja Bulgariassa
Subject: Promotion of tourism in Romania and Bulgaria
Romanian matkailuministeriö ilmoittaa, että maan sisäinen matkailuala on viime vuosina kehittynyt jatkuvasti sekä laadullisesti että määrällisesti.
The Romanian Tourist Office has announced that its domestic tourism industry has continuously grown both qualitatively and quantitatively over recent years.
Esimerkiksi vuonna 2003 Romaniassa majoittui yhteensä yli 5,6 miljoonaa turistia.
In 2003, Romania accommodated a total of over 5.6 million tourists.
Näistä ulkomaisia vieraita oli 1,1 miljoonaa.
Within this figure, there were 1.1 million visitors from abroad.
Vuonna 2005 majoittui jo yhteensä yli 5,8 miljoonaa turistia.
In 2005, the total number of tourists stood at over 5.8 million.
Romania sai vuonna 2003 matkailusta noin 700 miljoonan euron tulot.
This industry raised revenues of around EUR 700 million for Romania in 2003.
Myös Bulgaria on 50-luvun lopulta lähtien pyrkinyt edistämään matkailualaansa.
Since the end of the 1950s, Bulgaria has also put considerable effort into the promotion of domestic tourism.
Alasta on tullut tärkeä tulonlähde kummallekin maalle.
This economic sector has developed into an important source of revenue for both countries.
Verrattaessa matkailua koskevia lukuja muiden maiden vastaaviin lukuihin huomataan kuitenkin vielä käyttämätön potentiaali.
However, in comparison with tourism figures from other countries, the unused potential becomes apparent.
Miten Romanian ja Bulgarian matkailualan kasvua voidaan vahvistaa?
How can Romania and Bulgaria's tourism industries be consolidated in their growth?
Miten voidaan lisätä etenkin muualta Euroopasta tulevien ulkomaisten matkailijoiden määrää?
In particular, what can be done to increase the number of tourists coming from the rest of Europe?
Kuten arvoisa kysyjä tietäneekin, turismin alalla toimivalta on suurelta osin jäsenvaltioilla.
As the Honourable Member will be aware, in the field of tourism, competence remains largely with the Member States.
Neuvosto kehottaa kysyjää osoittamaan kysymyksensä komissiolle lisätietojen saamiseksi.
The Council invites the Honourable Member to address his question to the Commission to obtain further information.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4733/06
WRITTEN QUESTION E-4733/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4734/06
WRITTEN QUESTION E-4734/06
Aihe: Kilpailua edistävien rakenteiden luominen Romaniaan ja Bulgariaan erityisesti pk-yritysten suojelu huomioon ottaen
Subject: Creation of a competitive structure in Romania and Bulgaria, in particular with regard to the protection of SMEs
Vaikka kilpailua edistävien rakenteiden luomisessa saavutetussa kehityksessä onkin eroja Bulgarian ja Romanian välillä, etenkin lahjonta ja riittämätön oikeusvarmuus aiheuttavat edelleen ongelmia molempien maiden taloudelle (katso KOM(2006)0214 ja INI 2006–2115/INI 2006–2114).
Even though the progress made in the creation of a competitive structure in Bulgaria differs from that in Romania, corruption and insufficient legal certainty are still causing considerable problems for the economies of both countries (see: COM(2006)0214 and INI 2006-2115/INI 2006-2114).
Kummankin maan bruttokansantuote on kuitenkin noussut huomattavasti viime vuosina.
Nonetheless, the GNP of both countries has risen significantly in recent years.
Bulgarian tärkeimmät vientituotteet ovat kemikaalit, muovi, elintarvikkeet ja juomat, tupakka ja koneteollisuuden tuotteet.
Bulgaria's main exports are chemicals, plastic, foodstuffs and drinks, tobacco and mechanical engineering equipment.
Romania vie etenkin tekstiilejä, jalkineita, metallituotteita, koneita ja mineraaleja.
For Romania, the main exports are textiles, shoes, metal products, machines and minerals.
Etenkin pk-yritysten on kuitenkin vaikea asettautua kotimaan ja unionin markkinoille lahjonnan sekä puuttuvan oikeusvarmuuden vuoksi.
However, smaller businesses in particular have experienced considerable difficulties in establishing themselves on the domestic and European markets, because of corruption and the lack of legal certainty.
Miten ulkomaisten sijoittajien asema voidaan turvata kehitettäessä taloussuhteita näiden maiden kanssa?
How can foreign investors be guaranteed security in establishing financial ties with these countries?
(22. joulukuuta 2006)
(22 December 2006)
Neuvosto pani merkille, että liittymissopimuksen ratifiointiprosessi etenee hyvää vauhtia, ja odotti voivansa toivottaa Bulgarian ja Romanian tervetulleiksi unionin jäseniksi tammikuun 1 päivänä vuonna 2007.
The Council noted the advanced state of the ongoing process of ratification of the Accession Treaty and looked forward to welcoming Bulgaria and Romania to the Union on 1 January 2007.
Pk-yrityksiä tukevien, lahjontaa torjuvien ja oikeusvarmuuden antavien kilpailua edistävien rakenteiden osalta komissio totesi seurantakertomuksessaan toukokuussa 2006, että Bulgaria ja Romania ovat toimivia markkinatalouksia, joiden pitäisi olla mahdollista täyttää yhteisön säännöstön taloudelliset kriteerit täysimääräisesti panemalla täytäntöön nykyiset uudistukset.
Regarding the need to create a competitive structure which supports SMEs, fights corruption and provides legal certainty, the Commission noted in its Monitoring Report of May 2006 that Bulgaria and Romania are functioning market economies and that the implementation of current reforms should enable them to meet the economic criteria and the acquis in full.
Yhteisön säännöstön täytäntöönpano ja meneillään oleva oikeusjärjestelmän uudistus parantavat yritysten toimintaolosuhteita.
The implementation of the acquis and the ongoing judicial reform are improving the business environment.
Euroopan komissio nosti siitä huolimatta seurantakertomuksessaan syyskuussa 2006 esille tiettyjä aloja, joilla on yhä ongelmia, ja lisäksi aloja, joilla komissio aikoo toteuttaa tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen EU:n politiikkojen asianmukaisen toiminnan, elleivät Bulgaria ja Romania itse ryhdy välittömästi korjaaviin toimiin.
Despite this, in its monitoring report of September 2006, the European Commission identified a number of areas of continuing concern, and areas where the Commission will initiate appropriate measures to ensure the proper functioning of EU policies, unless Bulgaria and Romania take immediate corrective action.
Neuvosto, joka kannattaa komission lähestymistapaa, seuraa edelleen tilannetta molemmissa maissa.
The Council, which supports the Commission's approach, will continue monitoring the situation in both countries.