natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Riskipääomarahastot ovat olennainen rahoituslähde pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille).
Venture capital funds are an essential source of finance for small and medium-sized enterprises (SMEs).
Kyseinen menettely ei kuitenkaan ole vielä johtanut tuloksiin, eivätkä useimmat jäsenvaltiot ole vielä ryhtyneet merkittäviin toimenpiteisiin helpottaakseen riskipääomarahastojen rajatylittävää varainhankintaa ja sijoitustoimintaa (MEMO/10/160).
However, the process has not yet led to results, and most Member States have not yet undertaken any significant measures that would make fundraising and investing across borders easier for venture capital funds (Memo/10/160).
Voiko komissio kuvailla nykyisiä ongelmia riskipääoman tunnustamista koskevien kansallisten sääntöjen koordinoinnissa?
Can the Commission outline the current problems with coordinating national rules on the recognition of venture capital?
Voiko komissio kertoa, mikä on seuraava vaihe asiassa?
Can the Commission outline what the next step is?
Aiotaanko tässä asiassa tehdä uusia aloitteita?
Will there be new initiatives?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8324/2010
Question for written answer E-8324/2010
Aihe: Radiotaajuuspolitiikkaa koskeva ohjelma
Subject: Radio Spectrum Policy Programme (RSPP)
Radiotaajuuspolitiikkaa koskevan ohjelman mukaan jäsenvaltioiden on saatava analogisista digitaalisiin radio- ja televisiolähetyksiin siirtyminen päätökseen tammikuuhun 2012 mennessä, minkä lisäksi niiden on annettava vapautuneet taajuudet langattomien palvelujen käyttöön vuoteen 2013 mennessä.
The Radio Spectrum Policy Programme (RSPP) stipulates that Member States should have completed the transfer from analogue to digital broadcasting by January 2012 and that the freed spectrum should be available for wireless services by 2013.
Voiko komissio kertoa, miten Irlanti on edistynyt tässä asiassa?
Could the Commission outline Ireland's progress so far in relation to this matter?
Onko käytettävissä määrärahoja, joilla voidaan varmistaa näiden määräaikojen noudattaminen?
Will funding be available to ensure that these deadlines are met?
Mitkä ovat seuraamukset määräaikojen laiminlyönnistä kummankin määräajan osalta erikseen?
Furthermore, what are the sanctions for non-compliance with either of these deadlines?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8325/2010
Question for written answer E-8325/2010
Kuinka komissio aikoo ratkaista Euroopan innovaatiokulttuurin puutteen ongelman innovaatiokumppanuuksien yhteydessä?
In relation to innovation partnerships, how does the Commission propose to overcome the lack of an innovation culture in Europe?
Mihin mahdollisiin toimiin komissio suunnittelee ryhtyvänsä tällaisen kulttuurin edistämiseksi koko Euroopassa?
What measures, if any, does the Commission plan to implement in order to foster such a culture throughout Europe?
Mitä toimia komissio lisäksi esittäisi Irlannille?
Additionally, what measures would the Commission identify for Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8326/2010
Question for written answer E-8326/2010
Aihe: Maatalous ja innovointi
Subject: Agriculture and innovation
Mitä sellaisia toimenpiteitä komissio voisi harkita tulevan yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) yhteydessä, joista olisi hyötyä tai etua käsiteollisuuspainotteiselle elintarviketuotannolle?
In the context of future Common Agricultural Policy (CAP), what measures would the Commission consider introducing that would be of interest or benefit to artisan food producers?
Mitä muita toimia komissio aikoo ehdottaa tehtäväksi vuoden 2013 jälkeisen yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa edistääkseen tutkimusta ja innovointia maatalousalalla?
Furthermore, what does the Commission propose to do, within the CAP-post‑2013, to stimulate research and innovation in the agri-sector?
Aikooko komissio kohdentaa toimiaan maatalousalan joillekin tietyille osa-alueille?
Are there any areas which it will specifically target?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8327/2010
Question for written answer E-8327/2010
Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) , Louis Michel (ALDE) ja Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) , Louis Michel (ALDE) and Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Aihe: TFTP:n väliaikainen ja vakinainen valvoja
Subject: TFTP interim and permanent overseer
Euroopan parlamentti hyväksyi 8. heinäkuuta 2010 EU:n ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen, joka koskee terrorismin rahoituksen jäljittämisohjelmaa varten tapahtuvaa rahaliikenteen sanomanvälitystietojen käsittelyä ja siirtämistä EU:sta Yhdysvaltoihin.
The European Parliament approved on 8 July 2010 the Agreement between the EU and the USA on the processing and transfer of financial messaging data from the EU to the USA for purposes of the Terrorist Finance Tracking Programme.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselmassa pyydetään ”komissiota Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan mukaisesti (riippumattoman viranomaisen on valvottava henkilötietojen suojaa) toimittamaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle mahdollisimman pian kolmen ehdokkaan luettelon sopimuksen 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi EU:n riippumattomaksi valvojaksi”, ja korostetaan, että ”tämä menettely on soveltuvin osin sama kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston soveltama menettely, kun ne nimittävät Euroopan tietosuojavaltuutetun asetuksen (EY) N:o 45/2001 mukaisesti pannakseen täytäntöön EY:n perustamissopimuksen 286 artiklan” (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010–0279+0+DOC+XML+V0//FI#def_1_3).
The EP legislative resolution invited ‘the Commission, in compliance with Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which requires that personal data be under the control of “independent authorities”, to submit to the European Parliament and to the Council as soon as possible a choice of three candidates for the role of the EU independent person referred to in Article 12(1) of the Agreement’, and pointed out that ‘the procedure is to be, mutatis mutandis , the same as that followed by the European Parliament and the Council for the appointment of the European Data Protection Supervisor as provided for by Regulation (EC) No 45/2001(3) (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P7-TA-2010-0279#def_1_3#def_1_3) implementing Article 286 of the EC Treaty’.
Euroopan komissio ilmoitti 27. elokuuta nimittäneensä väliaikaisen riippumattoman valvojan.
On 27 August the European Commission announced it had appointed an interim independent overseer.
Komissio oli myös julkaissut 29. heinäkuuta TFTP-valvojan vakinaista tointa koskevan hakuilmoituksen ja arvioi parhaillaan saamiaan hakemuksia.
The Commission had also published a call for candidatures on 29 July for the permanent post of TFTP overseer, and is now in the process of examination of the candidatures received.
Komissio päätti kuitenkin ”turvallisuussyistä” pitää väliaikaisen valvojan nimen salassa tai luottamuksellisena.
Still, the Commission has decided, ‘for security reasons’, to keep the name of the interim overseer secret or confidential.
Komissio on myös kieltäytynyt soveltamasta parlamentin pyytämää menettelyä ja todennut, että se noudattaa parlamentille tiedottamisessaan EU:n toimielinten välisen puitesopimuksen mukaisia luottamuksellisten tietojen toimittamista koskevia eritysjärjestelyjä, koska asia on arkaluonteinen ja nimetyn henkilön nimi on turvallisuussyistä pidettävä luottamuksellisena.
The Commission has also declined to apply the procedure requested by the EP and stated that, due to the sensitive nature and the need to protect the confidentiality of the name of the designated person for security reasons, it will keep the EP informed under the specific arrangements on forwarding of confidential information set up in the framework Agreement between EU institutions.
Voiko komissio ilmoittaa oikeusperustan TFTP-sopimuksen täytäntöönpanoa valvovan väliaikaisen ja/tai vakinaisen EU:n virkamiehen henkilöllisyyden luottamuksellisena pitämiselle?
Can the Commission indicate the legal basis for keeping confidential the identity of the EU public official — interim and/or permanent — overseeing the implementation of the TFTP agreement?
Onko tällaiselle päätökselle tai järjestelylle olemassa ennakkotapausta?
Is there any precedent for such a decision or arrangement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8328/2010
Question for written answer E-8328/2010
Aihe: EU:n tuki tieto- ja viestintätekniikan tutkimukselle
Subject: European support for ICT research
Onko totta, että komissio kohdentaa vuotta 2011 varten 780 miljoonaa euroa tieto- ja viestintätekniikan tutkimukseen seitsemännen puiteohjelman nojalla?
Is it true that for 2011 the Commission is earmarking EUR 780 million for ICT projects under the seventh framework programme?
Voiko komissio selittää EU:n tukirahaston ja yksityisen rahoituksen suhteen näissä niin sanotuissa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksissa ja sen, mihin suhde perustuu?
Can the Commission explain the relationship between European subsidy funding and private funding in these so-called public-private partnerships and what the relationship is based upon?
Jos se ei voi selittää sitä, miksi ei?
If not, why not?
Mitä takeita komissio on saanut yksityisiltä osapuolilta siitä, että yksityinen osuus todella sijoitetaan?
What guarantees has the Commission received from private parties that the private share is actually being invested?
Voiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti siitä, miksi julkisia varoja on käytettävä moottoriajoneuvoteollisuuteen, televiestintäteollisuuteen, teollisuuden automaatioon, valaistustekniikkaan ja lääkealaan, vaikka ne ovat aloja, joilla on vuosien ajan saatu miljardien eurojen voittoja?
Can the Commission give details of why public funds have to be spent on the motor vehicle industry, the telecommunications industry, industrial automation, lighting technology and the medical sector, when these are sectors where billion-euro profits have been made for years?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n moottoriajoneuvoteollisuuden, televiestintäteollisuuden, teollisuuden automaation, valaistustekniikan ja lääkealan yritysten on itse vastattava investoinneista tutkimukseen ja kehitykseen kilpaillakseen EU:n ulkopuolisten yritysten kanssa?
Does the Commission not agree that European businesses in the motor vehicle industry, the telecommunications industry, industrial automation, lighting technology and the medical sector have their own responsibility to invest in research and development themselves in order to compete with non-European enterprises?
Voiko komissio selittää, miksi nämä tuet eivät ole EU:n valtiontuen peitelty muoto?
Can the Commission explain why these subsidies are not a disguised form of European state aid?
Jos se ei voi selittää, miksi ei?
If not, why not?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8329/2010
Question for written answer E-8329/2010
Aihe: Angela Merkelin lausunnot
Subject: Statements by Angela Merkel
Äskettäisten uutisten mukaan Angela Merkel oli todennut Berliinissä työntekijäyhdistykselle pitämässään puheessa, että Saksa ei suostu kaikista köyhimmille maille tarkoitetun EU:n pelastusrahaston jatkamiseen vuoden 2013 jälkeen.
It was recently reported that, in a speech to a workers' federation conference in Berlin, the German Chancellor Angela Merkel announced that Germany would reject the extension of the European rescue fund for the most indebted countries beyond 2013.
Tämän perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission answer the following questions:
Mikä on komission arvio Saksan ilmoittamasta aikeesta olla suostumatta kaikista köyhimmille maille tarkoitetun EU:n pelastusrahaston jatkamiseen vuoden 2013 jälkeen?
How does it assess Germany's stated intention not to allow the European rescue fund for the most indebted countries to be extended beyond 2013?
Aikooko komissio puoltaa tulevaisuudessa Saksan hallituksen tavoin äänioikeuden jäädyttämisen ja yhteisön tukien leikkaamisen kaltaisia seuraamuksia sääntöjä rikkoville maille?
Will the Commission follow the German government's example and argue in favour of sanctions for countries which breach the rules in the future, including the suspension of voting rights and cuts to Community aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8330/2010
Question for written answer E-8330/2010
Aihe: Euroopan rahoitusvakausväline ja Portugalin tukeminen
Subject: Possibility for Portugal to make use of the European Financial Stability Fund
Äskettäin Financial Times -sanomalehdessä julkaistussa ja taloustieteilijöiden ja Jacques Delorsin ja Romano Prodin kaltaisten kansainvälisesti tunnustettujen poliitikkojen allekirjoittamassa artikkelissa kehotetaan ottamaan välittömästi ja pysyvästi käyttöön Euroopan rahoitusvakausväline, jolla voidaan tukea Portugalin kaltaisia maita, joiden talousarvio on alijäämäinen.
A recent article published in the Financial Times and endorsed by internationally respected economists and politicians, including Jacques Delors and Romano Prodi, called for the immediate and permanent mobilisation of the European Financial Stability Fund to support a number of countries with high budget deficits, such as Portugal.
Voisiko komissio ilmoittaa, kannattaako se tätä ehdotusta vai katsooko se, että Portugalin pääministerin 29. syyskuuta ilmoittamat toimenpiteet ovat asianmukaisia ja riittäviä?
Does the Commission share this view, or does it consider the measures announced by the Portuguese Prime Minister on 29 September 2010 to be appropriate and sufficient?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8332/2010
Question for written answer E-8332/2010
Aihe: Eläinten kuljetuksista johtuva sikaruton ja muiden tartuntatautien leviämisen riski
Subject: Risk of animal transport spreading swine fever and other infectious diseases
Tanskan tiedotusvälineissä (Landbrugsavisen 17.9.2010 ja notat.dk 23.9.2010) on kerrottu, että elävien sikojen kuljetukseen käytettyjä kuorma-autoja ei aina puhdisteta eikä desinfioida riittävän hyvin.
There have been reports in the Danish press (‘Landbrugsavisen’ of 17 September 2010 and ‘notat.dk’ of 23 September 2010) that lorries used for the transport of live pigs are not always properly cleaned and disinfected.
Näissä kuorma-autoissa saattaa siis olla muun muassa lantajäämiä.
That means among other things that traces of dung may remain in the lorry.
Tilanne on huolestuttava, sillä sikaruton puhkeaminen jäsenvaltioissa aiheuttaisi valtavia kuluja ja vientitulojen menetyksiä.
Since an outbreak of swine fever in the Member States would be immensely costly and lead to loss of exports, this is a worrying situation.
Onko komissiolla suunnitelmia tehdä jotain tälle ongelmalle, esimerkiksi tiukentamalla sääntöjä, jotta varmistettaisiin, että kaikki kuorma-autot puhdistetaan ja desinfioidaan riittävän hyvin?
Does the Commission plan to do anything about the problem, e.g. by tightening the rules so as to ensure that all lorries are properly cleaned and disinfected?
Mitä taloudellisen tuen muotoja EU:lla on tarjota, mikäli saastunut kuorma-auto tulee levittäneeksi esimerkiksi sikaruttotartuntaa yhteen tai useampaan jäsenvaltioon?
What forms of economic aid will the EU offer if a contaminated lorry spreads swine fever, for example, to one or more Member States?
Onko komissiolla arviota riittämättömästi puhdistettujen, elävien eläinten kuljetukseen käytettävien kuorma-autojen lukumäärästä?
Does the Commission have any estimate of how many lorries used for the transport of live animals are not properly cleaned?
Mikäli elävien eläinten kuljetukseen käytettävien ajoneuvojen valvontaa ei voida varmistaa riittävän hyvin, haluaako komissio harkita eläinlääkinnällisten rajojen ottamista uudelleen käyttöön EU:ssa?
If it is not possible to ensure adequate checks on the vehicles used to transport live animals, will the Commission consider re-introducing veterinary borders in the EU?
Aikooko komissio sikaruton ja muiden tartuntatautien leviämisriskin minimoimiseksi lisätä elävien eläinten kuljetukseen käytettyjen ajoneuvojen valvontaa ja valmistella sanktioita niille, jotka eivät puhdista kuorma-autojaan riittävän hyvin?
To minimise the risk of spreading swine fever and other infectious diseases, will the Commission step up checks on lorries used for the transport of live animals and devise penalties for those who fail to clean their lorries adequately?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8333/2010
Question for written answer E-8333/2010
Aihe: Muuntogeenisten organismien (GMO) hyväksymismenettelyn uudistuksen vaikutukset rinnakkaineloa koskeviin säännöksiin
Subject: Consequences of reform of the authorisation procedure for genetically modified organisms (GMOs) for co-existence provisions
Komissio julkaisi 13. heinäkuuta ehdotukset tulevista suunnitelmista muuntogeenisten organismien (GMO) hyväksymismenettelyn uudistamiseksi Euroopassa.
On 13 July the Commission submitted proposals on future plans for reform of the authorisation procedure for genetically modified organisms (GMOs) in Europe.
Ehdotuksen mukaan jäsenvaltioille sallittaisiin GMO:ita koskevia kansallisia viljelykieltoja, mikäli näistä ilmoitetaan ja ne ovat (tieteellisesti) perusteltavissa.
The proposals provide that Member States will be allowed to impose national bans on cultivation of GMOs if these are notified and are (scientifically) justified.
Tämä tekstin ydinelementti on jäsenvaltioiden kannalta tärkeä askel toissijaisuusperiaatteen takaamiseksi.
This key element of the text represents an important step towards guaranteeing the subsidiarity principle for Member States.
Tästä huolimatta ehdotus herättää kysymyksiä rinnakkaineloa koskevista säännöksistä.
However, the proposals raise outstanding questions regarding co‑existence provisions.
Neuvoston vuonna 2008 antamissa lausunnoissa vaaditaan erityistä suojelua tarvitsevien alueiden suojelemista.
The Council's 2008 opinion calls for the protection of areas of particular value.
Täyttääkö esitetty ehdotus tämän vaatimuksen ja voidaanko alueita jatkossakin yksilöidä GMO-vapaiksi alueiksi?
Is this demand met by the proposal submitted and may regions continue to be identified as GMO‑free?
Otetaanko ehdotuksessa komission mielestä kattavasti huomioon rinnakkaineloa koskevien säännösten näkökohdat?
In the Commission's view, do the proposals fully satisfy the aspects relating to co‑existence provisions?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että naapurimaista tuleva kontaminaatio ei aiheuta vahinkoja raja-alueiden maataloudenharjoittajille?
What measures will the Commission take in order to ensure that farmers in border regions do not suffer any damage as a result of contamination from neighbouring countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8334/2010
Question for written answer E-8334/2010
Aihe: Muuntogeenisten organismien (GMO) hyväksymismenettelyn uudistuksen vaikutukset jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeuteen
Subject: Consequences of reform of the authorisation procedure for genetically modified organisms (GMOs) for Member States' right of self-determination
Tästä huolimatta ehdotus jättää avoimeksi kysymyksiä sen yhteensopivuudesta WTO:n sääntöjen kanssa, ja näihin kysymyksiin vastaaminen on jatkoneuvottelujen edellytys.
However, the proposals raise outstanding questions regarding compatibility with the rules of the WTO, answers to which are a precondition for further negotiations.
Jos komission ehdotuksessa ei sallita jäsenvaltioiden antaa tieteelliseen näyttöön perustuvista ympäristö- tai terveyssyistä tiukempia kansallisia säädöksiä, mistä muista syistä tällaisia kansallisia säädöksiä voidaan tulevaisuudessa antaa?
If, under the Commission's proposals, Member States will not have the possibility to adopt, on a scientific basis, stricter national provisions on environmental or health grounds, on what other grounds may such national provisions be adopted in future?
Voiko komissio antaa esimerkkejä siitä, miten nämä syyt voidaan tulevaisuudessa perustella pitävästi?
Does the Commission have examples of how these grounds could in future be backed with valid reasons?
Missä määrin tällaiset poikkeukset ovat sopusoinnussa voimassa olevien WTO:n sääntöjen kanssa?
To what extent are such exceptions compatible with applicable WTO law?
SEUT 114 artiklassa määrätään nimenomaisesti, että jäsenvaltiot voivat ympäristönsuojeluun liittyvistä syistä ottaa käyttöön tiukempia kansallisia säännöksiä.
Article 114 TFEU expressly provides that Member States have the possibility, for reasons of environmental protection, to introduce stricter national provisions.
Miten komission mielestä on mahdollista, että oikeusteknisesti puhtaasti sekundaarioikeuteen kuuluva lainsäädäntö – johon kyseinen direktiivi on laskettava – voisi poiketa primaarioikeudesta, kuten SEUT 114 artiklasta?
In the Commission's view, purely in terms of correct legal procedure, how can secondary legislation, under which the directive in question is to be included, restrict the force of primary legislation, e.g. Article 114 TFEU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8335/2010
Question for written answer E-8335/2010
Aihe: Aurinkoenergian uudet seurantamenetelmät
Subject: Photovoltaic systems — new monitoring methods
Yhdysvaltain liittovaltion suurimpiin tutkimuslaitoksiin kuuluvan Sandia National Laboratoriesin (SNL) tutkijat ovat kehittäneet uuden järjestelmän, jolla voidaan seurata pilvien vaikutusta suurten aurinkovoimaloiden energiantuotantoon.
Researchers from Sandia National Laboratories (SNL, one of the main federal basic research centres in the US) have developed a new system to monitor the impact of clouds on the performance of large solar photovoltaic installations.
Järjestelmä seuraa pilvien muotoa, kokoa ja liikkeitä ja määrittää säävaihteluiden vaikutuksia voimalan tehokkuuteen.
By monitoring the shape, size and movement of the clouds, the system is able to supply data which is useful for forecasting the power output variations caused by weather variations.
SNL:n järjestelmä perustuu sensoreihin, jotka eivät estä aurinkopaneelien sähköntuotantoa ja jotka lähettävät sekunnin välein rekisteröimiään ainutlaatuisia yksityiskohtaisia tietoja.
The system created by SNL is based, in particular, on sensors which do not interfere with the electricity generation of solar panels and use a radio frequency network to transmit data every second, providing researchers with unprecedented detail.
Järjestelmää riittävän aikaa käyttämällä saadaan määritettyjä, pääasiassa täsmällisiä ennusteita voimalan kausittaisesta tai vuosittaisesta energiantuotosta.
If they are used on installations within a suitable time frame they can give a balanced but fairly precise forecast of the energy generated by the installation in question on a seasonal or annual basis.
Aikooko komissio edistää samankaltaisten sääolosuhteiden seurantajärjestelmien kehitystä niiden sähköverkkojen parhaaksi mahdolliseksi hyödyntämiseksi, joihin aurinkovoimalat on liitetty?
Will the Commission promote the development of similar systems to monitor weather conditions in order to optimise the management of the power grids to which the photovoltaic installations are connected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8336/2010
Question for written answer E-8336/2010
Aihe: Suojautuminen tietojärjestelmiin kohdistuvilta hyökkäyksiltä
Subject: Defence against cyber attacks
Valkovenäläinen tietoturvayritys VirusBlokAda havaitsi viime kesäkuun puolivälissä teollisuuslaitoksiin hyökkäävän Stuxnet‑tietokoneviruksen.
In mid‑June 2010, the Belarusian security company VirusBlokAda discovered the transmission of Stuxnet, a computer virus that aims to attack industrial infrastructure.
Koska vastaavanlaiset tietokonevirukset voivat vaarantaa kokonaisten valtioiden talous‑ ja yhteiskuntaelämän, komissio julkaisi äskettäin kaksi ehdotusta direktiiviksi tietojärjestelmiin kohdistuvilta hyökkäyksiltä suojautumiseksi.
Given the dangers of these computer viruses, which can jeopardise the economic and social lives of entire countries, the Commission has recently announced two proposals for directives to combat cyber attacks.