natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Noudattaako Alankomaissa 1. tammikuuta voimaan tuleva säännös, jonka mukaisesti vakuutusvelvollisuus päättyy kaikilta työnteon lopettaneilta, jotka eivät asu pysyvästi maassa, työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevia säännöksiä?
Is the Netherlands provision which, as from 1 January 2006, terminates obligatory insurance for non-resident retired persons in compliance with the treaty provisions relating to the free movement of workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4906/05
WRITTEN QUESTION E-4906/05
Aihe: Budjettitasapainon saavuttaminen hyväksyttyä verovähennystä väärin soveltamalla
Subject: Balancing the budget by means of incorrect implementation of an approved tax cut
Viime vuosina Belgian liittohallitus on toteuttanut merkittävän verouudistuksen, jonka viimeisen vaiheen mukaan yhdenmukaistetaan naimisissa olevien ja yksinäisten henkilöiden verotasoa.
In recent years the Belgian Federal Government has carried out a major tax reform, the last stage of which provided for married and single people to be treated alike for tax purposes.
Hallitus on kuitenkin päättänyt, että vuosien 2004—2006 välisten tulojen osalta vain 25 prosenttia näistä vähennyksistä saadaan ennakonpidätyksen kautta ja loput 75 prosenttia tulee lopullisen verotuksen yhteydessä.
However, the government decided that for incomes from 2004 to 2006 only 25 % of the cut should be made in the tax levied on wages at source, the other 75 % being made in the final tax assessment.
Hallitus perustelee toimintatapaa pääasiassa budjettiin liittyvillä syillä.
The government primarily invokes budgetary reasons for this approach.
Näin ollen kannetaan enemmän veroja kuin on välttämätöntä ja unohdetaan sääntö, jonka mukaan ennakonpidätyksen on oltava mahdollisimman yhdenmukainen lopullisen verotuksen kanssa.
The result of all this is that more tax is collected than necessary, as it has been decided to disregard the rule that the tax withheld at source should approximate as closely as possible to the amount which will ultimately be due.
Kun peritään liian korkeita ennakonpidätyksiä, seurauksena on korottomien lainojen myöntäminen valtiolle.
Consequently, taxpayers are making interest-free loans to the State due to the collection of excess withholding tax.
Näiden korottomien lainojen kokonaismäärä vuosina 2004 ja 2005 on noin 2,5 miljardia euroa ja vuonna 2006 se on noin miljardi euroa.
In 2004 and 2005 these interest-free loans totalled approximately EUR 2.5 billion, and in 2006 they will total approximately EUR 1 billion.
Kyseinen toimintatapa herättää seuraavat kysymykset: —
This approach raises fundamental questions: —
Verovähennysten täytäntöönpanon seurauksena valtio saa verovelvollisilta korotonta lainaa, joten kätkeekö tämä toimintatapa todellisuudessa taakseen budjettivajeen?
Is it not the case that implementing a tax cut in this way, so as to compel large numbers of taxpayers to make interest-free loans to the State, effectively conceals a budget deficit?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4907/05
WRITTEN QUESTION E-4907/05
Aihe: Komission käsitys kuntien välisestä yhteistyöstä
Subject: The Commission's views on cooperation between local authorities
Euroopan kuntien ja alueiden neuvoston 29. syyskuuta 2005 järjestämässä seminaarissa herra Rein sisämarkkinoiden pääosastolta ilmoitti, että julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä sovelletaan kaikkiin julkisen hallinnon yksiköiden välillä tehtyihin kirjallisiin sopimuksiin, joihin liittyy jonkinlainen korvaus tai vastike.
At a workshop organised by the Council of European Municipalities and Regions (CCRE) on 29 September 2005, Mr Rein of the Internal Market DG said that public procurement law was applicable to all forms of written agreement between public authorities involving any kind of valuable consideration or quid pro quo.
Näin ollen on yhä epäselvempää, missä tapauksissa kunnilla on vielä oikeus antaa jokin asia niiden itse perustaman kuntien välisen organisaation tehtäväksi, sillä komission lähtökohtana on selvästi se, että joka kerran on sovellettava julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä.
It is therefore becoming increasingly unclear in what cases local authorities still have the right to entrust a task to an inter-authority organisation set up by themselves, as the Commission evidently takes the view that public procurement law must always be applied.
Flanderin kuntien ja kaupunkien yhdistyksen julkaisussa nimeltä ”Lokaal” (marraskuu 2005) ilmestyneen artikkelin mukaan komissio ei juuri koskaan pidä kuntien välistä yhteistyötä sisäisenä tehtävänä, sillä useat kunnat käyvät yhdessä neuvotteluja, eikä tilannetta näin ollen voida valvoa samalla tavoin kuin omia yksiköitä.
An article published in ‘Lokaal’ — a publication of the Flemish Union of Local Authorities (VVSG) — in November 2005 concludes from this that the Commission virtually never regards cooperation between local authorities as an in‑house award of a contract, because a number of local authorities are involved and therefore it is not possible to exercise control in the same way as in relation to their own departments.
Näin ollen komissio menee pitemmälle kuin Teckal-tuomio, jossa puhutaan vastaavanlaisesta valvonnasta.
In taking this view, the Commission goes further than the Teckal judgment, which refers to similar control.
Samassa artikkelissa todetaan myös, että komissio on jo jonkin aikaa tehnyt tutkimusta kuntien välisen yhteistyön kaikista muodoista, mukaan lukien Belgian autonomisista kunnallisista yrityksistä.
The same article also states that the Commission has for some considerable time been investigating all forms of cooperation between local authorities, including autonomous municipal undertakings in Belgium.
Näin ollen kysyisinkin seuraavia asioita: —
The following questions therefore arise: —
Mikä on Belgian kuntien välistä yhteistyötä koskevan tutkimuksen tämänhetkinen vaihe? —
What is the state of play in the investigation into cooperation between local authorities in Belgium? —
Missä määrin komissio katsoo olevan mahdollista tehdä kuntien välistä yhteistyötä, ilman että sovelletaan julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä? —
To what extent does the Commission still consider cooperation between local authorities to be possible without any violation of public procurement law? —
Minkä takia komissio arvioidessaan kyseistä yhteistyötä asettaa vielä enemmän rajoituksia kuin tuomioistuin?
Why, in assessing such cooperation, does the Commission adopt an even more restrictive position than the Court of Justice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4908/05
WRITTEN QUESTION E-4908/05
esittäjä(t): Margrietus van den Berg (PSE) ja Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE)
by Margrietus van den Berg (PSE) and Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE)
Aihe: Budjettituki valtioille, jotka eivät vakavasti pyri torjumaan lapsityövoiman käyttöä
Subject: Budget support for countries which make no serious attempt to combat child labour
Komission jäsen Louis Michel vastaanotti 22. marraskuuta 2005 yhteensä 170000 allekirjoitusta lapsityövoimaa koskevan kampanjan puitteissa ”Stop Child Labour — School is the best place to work”.
On 22 November 2005, Commissioner Louis Michel received 170000 signatures collected as part of the campaign, Stop Child Labour — School is the Best Place to Work.
Tässä yhteydessä komission jäsen ilmoitti muun muassa, että budjettitukea ei myönnetä valtioille, jotka eivät vakavasti pyri torjumaan lapsityövoiman käyttöä.
The Commissioner promised, inter alia , not to give any budget support to countries which failed to make any serious attempt to combat child labour.
Kuinka komissio aikoo soveltaa kyseistä kriteeriä?
How will the Commissioner apply this criterion?
Mitkä ovat vähimmäisvaatimukset, jotka valtion on täytettävä lapsityövoiman käytön torjumisen suhteen, jotta se edelleen otettaisiin huomioon budjettitukea myönnettäessä?
What are the minimum conditions with which a country must comply as regards combating child labour in order to remain eligible for budget support?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4910/05
WRITTEN QUESTION E-4910/05
esittäjä(t): Péter Olajos (PPE‑DE)
by Péter Olajos (PPE‑DE)
Aihe: Terveydelle haitallisten elintarvikkeiden verotus
Subject: Taxation of foodstuffs harmful to health
Parlamentti tarkastelee parhaillaan komission ehdotusta, joka liittyy terveyden ja kuluttajien suojelua koskevaan Euroopan unionin uuteen strategiaan.
Parliament is currently studying the Commission’s recommendation on the EU’s new health and consumer protection strategy.
Valmisteltavana olevassa ohjelmassa tähdennetään, että asianmukainen ravinto on ratkaiseva tekijä terveyden kannalta.
As is pointed out in the programme in preparation, proper nutrition is crucial to our health.
Vakavat terveysongelmat, kuten sydän- ja verisuonitaudit, syöpä ja liikuntaelinten ongelmat voivat nykyään liittyä läheisesti ravintotottumuksiin (liikalihavuus, kohonnut kolesteroli) tai keinotekoisten lisäaineiden käyttöön.
The most serious health problems of our time, such as cardio-vascular diseases, cancer and complaints of the locomotor system are all closely linked to diet-related factors such as obesity, high cholesterol or the intake of artificial additives.
Kaikki tietävät, että tiettyjen elintarvikkeiden, kuten makeisten ja makeiden juomien, liiallinen käyttö pahentaa kiistatta edellä mainittuja ongelmia.
Many foodstuffs, including confectionery and sweet soft drinks when consumed to excess are known to have a definite influence on contracting the abovementioned complaints .
Kyseisten tuotteiden mainoksia tulvii kaikkialla, mutta kuluttajat eivät saa tarvittavia tietoja tuotteiden haitallisista vaikutuksista.
In spite of this, a flood of advertising has increased the popularity of these products, while consumers are not receiving the necessary information about their harmful effects.
Tuotteita koskevien tietojen puutteellisuus rajoittaa kuluttajien kykyä tehdä asiantuntevia päätöksiä, mikä loukkaa heidän oikeuksiaan.
This imbalance of information restricts consumers’ ability to take the necessary informed decisions, and thus infringes their rights.
Asia on erityisen vakava lasten ja nuorten kannalta, sillä mainokset tavoittavat heidät erittäin hyvin, vaikka heidän iässään olisi tärkeämpää omaksua hyviä ravintotottumuksia aikuisiän terveysongelmien ennaltaehkäisemiseksi.
This is particularly the case for children and young people who are specially susceptible to advertising messages — and yet this is precisely the age group in which it would be most important to develop healthy eating patterns with a view to preventing later health problems.
Katsooko komissio, että kuluttajien on tärkeää saada tasapuolista tietoa elintarvikkeista?
Does the Commission consider the imbalance of consumer information relating to foodstuffs to be an important issue?
Tutkiiko komissio tällaista mahdollisuutta?
Will the Commission consider this possibility?
Millaista liikkumavaraa yksittäisillä jäsenvaltioilla on kyseisen veron mahdollisessa käyttöönotossa?
What scope do the individual Member States possess to introduce such a tax?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4911/05
WRITTEN QUESTION E-4911/05
esittäjä(t): Czesław Siekierski (PPE‑DE)
by Czesław Siekierski (PPE‑DE)
Aihe: Tilanne pehmeiden hedelmien markkinoilla Puolassa
Subject: Situation on the soft fruit market in Poland
Pehmeiden hedelmien (mm. mansikat, vadelmat, herukat, karviaismarjat ja luumut) markkinoilla yhteisössä ja myös maailman tasolla Puolan asema on hyvin vahva.
In terms of soft fruit production, which covers strawberries, raspberries, currants, gooseberries and plums, Poland is the market leader, both within the Community and internationally.
Euroopan unionin 25 jäsenvaltion joukossa Puola on alan suurin tuottaja.
It is the largest producer of soft fruit in the EU‑25.
Alalla on kuitenkin nyt vaikea tilanne, josta olen ilmoittanut komission jäsen Fischer Boelille useaan kertaan pyytäen komissiolta toimenpiteitä ja apua.
However, the situation on the market is critical, as I have repeatedly informed Commissioner Fischer Boel when appealing for Commission intervention and assistance.
Alalle on ominaista tarjonnan voimakas vaihtelu, tuotannon pirstoutuneisuus ja tuottajien kyvyttömyys järjestäytyä ja toimia yhdessä.
This market suffers from great fluctuations in supply, fragmented production and producers' inability to organise themselves into groups.
Alan katastrofaalista tilannetta pahentaa liiallinen tuonti kolmansista maista.
This disastrous situation is compounded by an excess of imports from third countries.
Huhtikuussa ja heinäkuussa 2005 Puola sai lopulta ottaa vastaan tärkeitä vieraita Euroopan komission maatalouden pääosastosta ja kaupan pääosastosta.
In April and July 2005, Commission representatives from the Agriculture DG and the Trade DG visited Poland.
He keräsivät tietoa pehmeiden hedelmien markkinoista Puolassa ja alan tilanteesta yleensä.
Their aim was to acquaint themselves with the problems facing the soft fruit market in Poland.
Kerättyjen tietojen tarkoituksena oli auttaa kertomuksen laatimisessa hedelmä- ja vihannesmarkkinoista — mukaan lukien pehmeiden hedelmien markkinat — yhteisössä.
This information was to be used in the drafting of a report on the Community market in fruit and vegetables, including soft fruit.
Milloin esitellään ad hoc -kertomus tilanteesta yhteisön hedelmä- ja vihannesmarkkinoilla, mukaan lukien pehmeiden hedelmien markkinat?
When will the report on the situation on the Community market in fruit and vegetables, including soft fruit, be presented?
Aikooko komissio toteuttaa rakenteellisia muutoksia, joissa otetaan huomioon tilanne hedelmä- ja vihannesmarkkinoilla, mukaan luettuna pehmeiden hedelmien markkinat?
Is the Commission considering applying structural solutions that take into account the situation on the soft fruit market in the new Member States?
Mitä toimenpiteitä komissio on toteuttanut pehmeiden hedelmien markkinoiden tilanteen hallitsemiseksi ja turvatakseen edes vähimmäiskannattavuuden alan tuotannolle Puolassa?
What has the Commission done to tackle the situation on the soft fruit market if only to maintain a minimum of profitability for production in Poland?
Mitä suojelutoimenpiteitä komissio on toteuttanut rajoittaakseen pakastettujen hedelmien liiallista tuontia Kiinasta?
What protective measures have been taken with regard to excessive imports of frozen strawberries from China?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4912/05
WRITTEN QUESTION E-4912/05
Aihe: Kiinalaisiin kristittyihin kohdistuva väkivalta Kiinan kansantasavallassa
Subject: Violence against Chinese Christians in the People's Republic of China
Katoliset ja protestantit sanovat joutuneensa Kiinan kansantasavallan viranomaisten harjoittaman vainon ja huonon kohtelun uhreiksi.
Catholics and Protestants are both complaining of persecution and mistreatment by the authorities of the People's Republic of China.
Kiinan perustuslakiin kirjatusta uskonnonvapaudesta huolimatta Kiinan vankiloihin suljettujen kristittyjen määrä on noussut huomattavasti.
Despite the Chinese constitution's guarantee of freedom of religion, there has been a significant rise in the number of Christians imprisoned in China.
Kyseinen tilanne on entistä huolestuttavampi, koska on todettu, että uskonnon harjoittamisen vapaus on käytännössä rajoitettu niin sanottuihin ”valtion tunnustamiin kirkkoihin”, ja kristityt, jotka päättävät kokoontua muissa kuin ”virallisissa” tiloissa, joutuvat vankilaan, heille määrätään sakkoja ja toisinaan heitä kidutetaan, joskus heitä jopa kuolee kidutukseen.
This is all the more disturbing given that freedom of worship is in practice confined to ‘state-approved church buildings’ and all Christians opting to gather on ‘other premises’ risk imprisonment, fines, torture and even death.
Neuvosto viittaa aiempiin samansuuntaisiin kysymyksiin, jotka koskevat kristittyihin Kiinassa kohdistunutta väkivaltaa ja vainoa, sekä niihin antamiinsa vastauksiin (ks. mm. uusimmat vastaukset kysymyksiin E‑4839/05 , E‑2947/05 , E‑1818/04 ja E‑3178/04 ).
The Council wishes to draw attention to its previous replies on similar questions regarding violence and prosecution of Christians in China (see for instance most recent replies to Questions E‑4839/05 , 2947/05, 1818/04, 3178/04).
Uskonnonvapaus sekä ihmisten vainoaminen ja huono kohtelu heidän uskonsa vuoksi ovat olleet näkyvästi esillä EU:n ja Kiinan keskinäisten kokousten asialistalla, sekä EU:n ja Kiinan ihmisoikeusvuoropuhelun puitteissa että korkeammalla poliittisella tasolla järjestetyissä kokouksissa, ja niitä on käsitelty myös neuvoston tammikuussa 2005 vuoropuhelulle asettamien vertailuarvojen pohjalta.
Freedom of religion, persecution and ill-treatment of individuals on the basis of their faith has been prominently on the agenda in EU meetings with China, both during sessions of the EU‑China human rights dialogue and at higher political level, on the basis also of the benchmarks for the dialogue which the Council established in January 2005.
EU on näissä yhteyksissä ottanut esille myös yksittäisiä ongelmatapauksia.
The EU has also raised individual cases of concern in this context.
Neuvosto aikoo edelleen käsitellä kyseisiä asioita kaikilla tasoilla Kiinan viranomaisten kanssa.
The Council will continue to raise this matter at all levels with the Chinese authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4913/05
WRITTEN QUESTION E-4913/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4914/05
WRITTEN QUESTION E-4914/05
Aihe: Portugalin sokerijuurikaskiintiö
Subject: Sugar beet quota for Portugal
Mitä takeita on siitä, että Portugali voi säilyttää toiminnassa Coruchessa sijaitsevan sokerijuurikasta jalostavan tehtaan? 2.
What guarantees can the Commission give that Portugal will be able to keep the Coruche sugar beet processing plant in operation? 2.
Minkälaiset ovat portugalilaisten maanviljelijöiden kannalta sokerijuurikkaan tuotantoa koskevat ennusteet komission kanta ja maatalousneuvoston päätökset huomioon ottaen?
What are the forecasts for sugar beet production by Portuguese farmers in Portugal, vis-à-vis the positions adoption by the Commission, and the decisions taken by the Agriculture Council?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4915/05
WRITTEN QUESTION E-4915/05
Aihe: Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytyneisyyden torjuntaa koskeva strategia
Subject: Strategy for fighting poverty and social exclusion
Analysoitaessa ensimmäistä kertaa Lissabonin strategiaa koskevia kansallisia toimintaohjelmia on selvää, että suurin osa maista ei ole kiinnittänyt huomiota Lissabonin Eurooppa-neuvostossa alulle pantuun sosiaalista osallisuutta koskevaan strategiaan.
An initial assessment of the Lisbon Strategy national action programmes reveals that most Member States have given no attention to the social inclusion strategy launched at the Lisbon European Council in 2000.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä antaakseen uuden alun köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytyneisyyden torjuntaa koskevalle strategialle?
What measures does it intend to take to give a fresh boost to the strategy for fighting poverty and social exclusion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4918/05
WRITTEN QUESTION E-4918/05
Aihe: Toimet kiinalaisia väärentäjiä ja kiinalaisia väärennöksiä EU:n jäsenvaltioihin tuovia maahantuojia vastaan
Subject: Action against Chinese counterfeiters and importers of Chinese imitations into EU Member States
Tutustuin äskettäin tšekkiläisen ajoneuvoja ja moottoreita valmistavan Blata s.r.o. ‑nimisen yrityksen ongelmiin, jotka johtuvat siitä, että kiinalaiset yritykset valmistavat laittomasti valtavia määriä kopioita sen tuotteista.
I was recently made aware of the problems experienced by the Czech vehicle and engine manufacturers BLATA s.r.o., whose products are being copied illegally on a massive scale by Chinese firms.
Blata s.r.o. ‑yrityksen ongelmana ovat riittämättömät toimet sen tuotteita väärentäviä kiinalaisia yrityksiä vastaan sekä se, että tulliviranomaiset eivät ole ryhtyneet riittäviin toimiin väärennöksiä EU:n jäsenvaltioihin tuovia maahantuojia vastaan.
The problems faced by BLATA s.r.o. result from a lack of action against counterfeiters of the company’s products in China as well as a lack of action taken by customs authorities against those importing these imitations into EU Member States.
Kiinalaisten tuoteväärennösten pääsy yhteisön markkinoille loukkaa yhtiön tekijänoikeuksia ja heikentää vakavasti sen kilpailukykyä.
The fact that Chinese imitations have access to the European market not only infringes the company’s copyright but also seriously reduces its market competitiveness.
Kuinka komissio aikoo ratkaista niin kutsuttujen yhteisön mallien toistaiseksi tehottoman suojan ongelman?
How does the Commission intend to tackle the problem of the hitherto ineffective protection of ‘Community designs’?
Kuinka komissio aikoo menetellä sen suhteen, että kiinalaisia tuoteväärennöksiä pääsee enenevässä määrin EU:n markkinoille?
How does the Commission intend to deal with the problem of the increasing access of Chinese imitations to the EU market?
Mitä mahdollisuuksia sellaisella yrityksellä, jonka oikeuksia on loukattu, on suojautua tilanteessa, jossa yksittäisen EU:n jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset eivät ryhdy toimiin väärennettyjen tuotteiden maahantuojia vastaan?
What possibilities does a company whose rights have been infringed have to protect itself against the inactivity of the relevant authorities in individual EU Member States in taking action against importers of counterfeit goods?
Mihin erityistoimiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen Blata s.r.o. ‑yritystä torjumaan kiinalaisten yritysten harjoittamaa yrityksen tuotteiden väärentämistä?
What specific action does the Commission intend to take to assist the company BLATA s.r.o. in its fight against the illegal copying of its products by Chinese firms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4919/05
WRITTEN QUESTION E-4919/05
Aihe: Brittiläisen pyörätuolinkäyttäjän hoitokustannusten maksaminen Saksassa
Subject: Paying for the care of a British wheelchair user in Germany
Äänestäjäni on pyörätuolinkäyttäjä, jonka ympärivuorokautisen hoidon maksaa Britannian hallituksen järjestö nimeltään Independent Living Fund.
My constituent is a wheelchair user who has 24-hour care which is paid for by a British Government organisation called the Independent Living Fund.
Hän haluaa ottaa vastaan opiskelupaikan, jota hänelle on tarjottu Marburgin yliopistosta.
She wishes to accept a place which has been offered to her at a university in Marburg.
Hänen ei ole mahdollista viedä mukanaan Saksaan nykyisiä brittiläisiä hoitajiaan.
It would not be possible for her take her current British carers with her to Germany.
Kaikesta huolimatta ILF kieltäytyy kustantamasta hänelle hoitajia Saksassa, koska he olisivat saksalaisia.
However the ILF refuses to pay for her carers in Germany because they would be German.
Rikkooko Britannian hallitus tämän vuoksi perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan olla harjoittamatta kansallisuuteen perustuvaa syrjintää EU:ssa?
Is the British Government therefore in breach of its treaty obligations not to discriminate between nationalities within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4920/05
WRITTEN QUESTION E-4920/05
Aihe: TV-lähetysten epänormaali tilanne Maltassa
Subject: Anomalous situation of TV broadcasting in Malta
Viime vuosina viestintäalan tilanne monissa jäsenvaltioissa on entisestään mutkistunut eturistiriitojen, moniarvoisuuden, laadun ja muiden seikkojen vuoksi.
In recent years the situation of the media sector in various Member States has become more and more problematic regarding conflicts of interest, pluralism, quality, etc.
Maltan tapaus on erikoinen, sillä maan lähetystoiminnasta vastaavan kansallisen viranomaisen nimittää pääministeri oppositiojohtajaa kuultuaan.
A particular case is represented by Malta, where the board of the national broadcasting authority is nominated by the Prime Minister, after consultation with the Leader of the Opposition.