natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä ponnisteluja Puolan hallitus sekä alueet ja paikallisyhteisöt ovat tähän mennessä toteuttaneet?
What efforts have been made so far by the Polish Government and regional and local authorities?
Miten elintarvikkeiden turvallisuuden valvonta on järjestetty Puolassa?
What is the system in Poland for the inspection of foodstuffs?
Mihin vaiheeseen elintarvikkeiden turvallisuudesta vastaavan julkishallinnon uudistus on edennyt Puolassa?
What progress has been made in Poland with public administration reforms in the area of food safety?
Miten kuluttajan asialla toimivien laitosten, kuten tuotetestaussäätiön, kuluttajajärjestöjen ja kuluttajansuojajärjestöjen verkostojen, perustaminen on edennyt Puolassa?
What is the situation regarding the creation in Poland of bodies such as an organisation for consumer goods testing, consumer advice centres and active networks of consumer groups?
Mikä on kotimaan kysynnän osuus elintarvikkeiden kysynnästä Puolassa?
How high is domestic demand (GNP) for food in Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2628/04
WRITTEN QUESTION E-2628/04
esittäjä(t): Caroline Jackson (PPE-DE)
by Caroline Jackson (PPE-DE)
Aihe: Lintudirektiivin täytäntöönpano Maltalla
Subject: Implementation of the Birds Directive in Malta
Tämä vuonna Malta salli tunturikyyhkyn ja viiriäisen kevätmetsästyksen 22. toukokuuta asti.
This year, Malta allowed the hunting in spring of turtle dove and quail until 22 May.
Aikooko komissio varmistaa, ettei kevätmetsästystä sallita tulevaisuudessa vuodesta 2005 lähtien?
Will the Commission ensure that hunting in the spring is not allowed in the future, starting from 2005?
Miten komissio aikoo varmistaa, että siirtymäkausi loppuu vuonna 2008, kun kaikki tavoitteet on saavutettu?
How is the Commission planning to ensure that the transition period ends, having met all the targets, in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2629/04
WRITTEN QUESTION E-2629/04
(26. lokakuuta 2004)
(26 October 2004)
Aihe: Brittany Ferries -lauttayhtiö
Subject: Brittany Ferries
Voiko komissio kertoa, onko se tietoinen mistään avustuksesta tai näennäisestä valtiontuesta, jota jokin valtion tai alueellinen viranomainen on tarjonnut Brittany Ferries -lauttayhtiölle, mukaan luettuina sen tytär- tai emoyhtiöt?
Will the Commission state whether it is aware of any subsidies or quasi-state aids offered by any governmental or regional authority to the ferry company Brittany Ferries, including its subsidiaries or parents?
Katsooko komissio, että kaikki tällaiset avustukset väärentävät kilpailua Englannin kanaalin reiteillä?
Does the Commission take the view that any such subsidies distort the operation of competition on cross-channel ferry routes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2630/04
WRITTEN QUESTION E-2630/04
Aihe: Mennoniittikirkon johtajan vangitseminen Vietnamissa
Subject: Detention of Mennonite church leader in Vietnam
Operation Worldin mukaan vietnamilaisissa vankiloissa viruu kymmeniä kristittyjä johtajia, heidän joukossaan tunnettu protestanttinen uskonnonvapaustaistelija ja kielletyn mennoniittikirkon johtaja Nguyen Hong Quang.
Operation World estimates that dozens of Christian leaders languish in Vietnamese prisons.
Quang pidätettiin 8. kesäkuuta 2004 hänen asetuttuaan vastustamaan korruptoituneita viranomaisia, jotka tuomitsivat laittomasti maa-alueita valtiolle menetetyiksi.
Among them is Nguyen Hong Quang, a well-known Protestant religious freedom activist and the banned Mennonite church leader.
Häntä syytettiin toisten yllyttämisestä virkatehtäväänsä suorittamassa olevien virkamiesten häirintään.
He was arrested on June 8200 4 for ‘inciting others to interfere with officers doing their official duty’ after protesting illegal land confiscation by corrupt officials.
Kolme kuukautta aiemmin, 2. maaliskuuta, neljä hänen työtoveriaan – kirkon vanhin Nguyen Hieu Nghia sekä Nguyen Thanh Nhan, Pham Ngoc Thach ja Nguyen van Phuong – pidätettiin ilman sen tarkempia perusteluja, ja he kaikki joutuivat tiettävästi myös vakavan pahoinpitelyn kohteeksi.
Three months earlier, four of his associates were arrested on unspecified charges on March 2: church elder Nguyen Hieu Nghia, and Nguyen Thanh Nhan, Pham Ngoc Thach and Nguyen van Phuong, all of whom were reportedly severely beaten.
Maaliskuun tapahtumien jälkeen Quang käynnisti kampanjan, jolla hän pyrki kiinnittämän huomion näiden evankelistojen laittomaan pidättämiseen ja pahoinpitelyyn.
Since the March incident, Quang has mounted a campaign to call attention to the illegal detention and abuse of these evangelists.
Pastori Quangin pidättämisen uskotaan liittyvän näihin tapahtumiin.
It is believed that the arrest of Pastor Quang is related to the previous incident.
On edelleen hämärän peitossa, missä Quang on tällä hetkellä.
Quang’s current whereabouts remain unknown.
Vietnamin hallitus on jälleen kerran antanut näyttöä siitä, miksi se luetaan maailman pahimpien sortovaltojen joukkoon.
Once again, Vietnam’s government has shown why it is ranked as one of the world's most repressive regimes.
Aikooko komissio vaatia Vietnamin hallitusta vapauttamaan välittömästi ja ehdoitta pastori Nguyen Hong Quangin ja muut rauhanomaisen uskonnonharjoittamisen seurauksena vangitut henkilöt?
Will the Commission call on the Vietnamese government to release immediately and unconditionally Pastor Nguyen Hong Quang and other individuals detained solely for peaceful religious worship?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2631/04
WRITTEN QUESTION E-2631/04
Aihe: Ateenan uutta lentokenttää koskevat lehtitiedot
Subject: Press reports concerning the new Athens airport
Eurooppalaisessa lehdistössä kirjoitellaan yhä enemmän Spatan lentokentän rakennuskustannuksista.
A growing number of reports are appearing in the European press concerning the cost of building the airport at Spata.
Brittipäivälehti The Sunday Telegraphin lisäksi englanninkielinen New Europe ‑päivälehti, kreikkalainen A1-päivälehti, Tileasti-niminen televisiokanava ym. paljastavat jatkuvasti kentän rakennuskustannuksia koskevia tietoja, jotka herättävät jatkuvasti uusia kysymyksiä.
The Sunday Telegraph, New Europe, the Greek newspaper ‘A1’ and the television station ‘Tileasti’, among others, are continually revealing information concerning the construction costs which in turn gives rise to further questions.
Onko komissiolle tiedotettu The Sunday Telegraph ‑päivälehden 14.3.2004 julkaisemasta artikkelista sekä muista artikkeleista, joiden mukaan Ateenan uuden lentokentän todelliset rakennuskustannukset eivät ylitä 300000000 :aa euroa ja Hochtief AG näyttää vuosien 2000, 2001 ja 2002 taseidensa perusteella kiertäneen 500000000 euron edestä veroja.
Is the Commission aware of the report in The Sunday Telegraph of 14 March 2004 and the other reports which claim that the actual cost of building the new Athens airport did not amount to more than € 300000000 and that Hochtief AG, according to the accounts for 2000, 2001 and 2002, evaded paying tax amounting to more than € 500000000 ?
Otettiinko niissä tarkastuksissa, joista sen yksiköt vuonna 2003 tiedottivat, huomioon edellä mainitut tiedot määriteltäessä tähänastisten töiden arvo, joista maksettiin 1800000000 miljardia euroa?
Did the audits announced by the Commission in 2003 take account of this data when determining the value of the work carried out, for which € 1800000000 was paid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2632/04
WRITTEN QUESTION E-2632/04
Aihe: Turkin käytös EU:ta kohtaan
Subject: Conduct of Turkey towards the EU
Ranskan presidentti Jacques Chirac ilmoitti heti sen jälkeen, kun komissio oli julkistanut Turkkia koskevan kertomuksensa, 6. joulukuuta 2004, että on tutkittava mahdollisuutta järjestää Ranskassa kansanäänestys siitä, hyväksyykö Ranskan kansa Turkin liittymisen EU:hun vai ei.
Immediately after publication of the Commission's report on Turkey on 6 October 2004, President Chirac of France stated that the possibility of holding a referendum should be considered to ascertain whether the French people are in favour of Turkey's accession to the EU or not.
Turkin viralliset tahot ilmaisivat tyytymättömyytensä presidentti Chiracin lausuntoon, ja kuitenkaan kukaan heistä ei ole antanut sitoumusta siitäkään, koska Turkki tunnustaa – niin kuin se on velvollinen tekemään – Kyproksen tasavallan, joka on EU:n jäsenvaltio ja Turkkia lukuun ottamatta kaikkien maapallon maiden tunnustama valtio; Turkki sen sijaan pitää sotilaallisen miehityksen alla 38:a prosenttia sen alueesta, joka siis on myös unionin aluetta.
Turkish officials voiced their displeasure at Mr Chirac's statement, though none of them has given any undertaking as to when Turkey will duly recognise the Republic of Cyprus, a Member State of the EU recognised by every country in the world except Turkey, which holds 38% of Cypriot territory, i.e. part of EU territory, under military occupation.
Voiko Turkki valita, mitkä EU:n jäsenvaltiot se tunnustaa ja mitä ei?
Can Turkey choose which Member States of the Union it recognises and which not?
Onko EU-maissa kiellettyä järjestää demokraattisia kansanäänestyksiä, joissa Euroopan suvereenit kansat lausuvat mielipiteensä siitä, haluavatko ne Turkin unioniin vai eivät?
Are Member States prohibited from holding democratic referendums in which the sovereign peoples of Europe give their verdict on whether Turkey should be allowed to join the Union or not?
Koska Ankarassa tullaan avaamaan Kyproksen tasavallan suurlähetystö?
When will the embassy of the Republic of Cyprus open in Ankara?
Miksi komissio ylenkatsoo Euroopan kansojen demokraattista mielipiteen ilmaisua sellaisena kuin se ilmenee kaikista Eurobarometrin tutkimuksista vuodesta 1997 alkaen: niiden mukaan kaksi kolmesta eurooppalaisesta on vastustanut vakaasti ja vuosien ajan Turkin liittymistä EU:hun?
Why does the Commission ignore the democratically expressed opinion of the people of Europe, as reflected in all Eurobarometer surveys since 1997, showing that two out of three Europeans are firmly and consistently opposed to Turkish membership of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2633/04
WRITTEN QUESTION E-2633/04
Aihe: Koheesiorahastosta 250 miljoonan euron tuki Diethnis Aerolimenas Athinon -nimiselle yritykselle
Subject: Subsidy of € 250 million from the Cohesion Fund for Athens International Airport company
10 artiklan 6 kohdassa säädetään, että komissio päättää rahaston tuen myöntämisestä, sillä edellytyksellä, että asetetut ehdot täyttyvät, ja 4 kohdan mukaan näihin ehtoihin kuuluu velvoite, että hakemuksessa on oltava täytäntöönpanosta vastaavaa yksikköä koskevat tiedot.
1 states that the Commission shall decide on the grant of assistance from the Fund provided that the stipulated requirements are fulfilled, in particular the provisions of paragraph 4 relating to the inclusion in the application of information concerning the body responsible for implementation of the project.
Komission päätöksessä E(96)1356 lentokentän rakentamisen täytäntöönpanosta vastaavaksi yksiköksi määrättiin DAA A.E., jota oli ehdotettu koheesiorahastolle jätetyssä hakemuksessa.
The Commission's decision, E(96) 1356, named AIA as the body responsible for the construction of the airport, as proposed in the application submitted to the Cohesion Fund.
Lentokentän kehittämistä koskevassa laissa 2338/1995 ei missään mainita, että DAA olisi määrätarkoitusta varten perustettu yksikkö tai että sen tarkoituksena olisi palvella yleistä etua.
Law 2338/1995 concerning the development of the airport makes no mention of AIA as a body or that its purpose is to serve the public interest.
Päinvastoin, lain 2338/1995 12 pykälän 2 momentin 6 kohdassa määrätään, että yritys toimii kaupallisena voittoa tavoittelevana yksityisen sektorin yrityksenä, ja 37 pykälän 3 momentin 1 kohdassa mainitaan, että toimitusjohtaja tulee yksityiseltä osakkeenomistajalta, Hochtief AG ‑konsortiosta.
On the contrary, Article 12.2.6 of Law 2338/1995 defines it as a commercial, profit-making, private-sector company, while Article 37.3.1 of the law states that the Chief Executive Officer will come from the Hochtief AG consortium, a private shareholder.
Onko komissio tietoinen lain 2338/1995 12 artiklan 2 momentin 6 kohdan määräyksestä, ja mistä lähtien?
Is the Commission aware of the provisions of Article 12.2.6 of Law 2338/1995 and, if so, since when?
Tietääkö se, että Hochtief AG ‑yritys valvoo DAA:n johtoa ja että sen toimihenkilöt allekirjoittivat lentokentän rakentamista koskevat asiakirjat niin työnantajan (DAA A.E.), toimeksisaajan (Hochtief AG) kuin hankkeen täytäntöönpanosta vastaavan yksikön (DAA A.E.) edustajina?
Does the Commission know that Hochtief AG controls the management of AIA and that, in connection with the construction of the airport, Hochtief executives signed as employer (AIA), contractor (Hochtief AG) and the body responsible for implementing the project (AIA)?
Rikkoiko Hochtief AG:n samanaikainen toiminta työnantajana, toimeksisaajana ja täytäntöönpanosta vastaavana yksikkönä yhteisrahoitettaviin hankkeisiin sovellettavia yhteisön varainhoitoa koskevia määräyksiä?
Was the fact that Hochtief AG acted as employer, contractor and the body responsible not in breach of Community rules on co-funded projects?
Myöntääkö komissio, että sen 23.5.1996 tekemä päätös E(96)1356 rikkoi asetuksen (EY) N:o 1164/94 10 artiklan 4 ja 6 kohtaa?
Does the Commission acknowledge that its decision E(96) 1356 of 23 May 1996 infringed article 10, paragraph 6, of Regulation (EC) No. 1164/94?
Mille rakennusyrityksille yhteisön 250000000 euron suuruinen tuki ja maksettujen varojen kokonaismäärä, joka komissaari Barnierin aikaisemmin antamien vastausten mukaan on noin 1800000000 euroa, maksettiin?
Which companies received the Community aid of € 250000000 and the total amount paid out which, according to previous answers from Commissioner Barnier, amounted to € 1800000000 ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2634/04
WRITTEN QUESTION E-2634/04
esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Nikolaos Sifunakis (PSE) ja Jorgo Chatzimarkakis (ALDE)
by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Nikolaos Sifunakis (PSE) and Jorgo Chatzimarkakis (ALDE)
Aihe: Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston sijoituspaikka
Subject: Seat of the European Agency for Network and Information Security
Brysselissä liikkuu huhuja, joiden mukaan voimakasta painostusta harjoitetaan sitä päätöstä vastaan, että Iraklionin kaupunki Kreetalla nimettäisiin Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston (ENISA) lopulliseksi sijoituspaikaksi.
There is a rumour circulating in Brussels of strong opposition to the decision to designate Heraklion, Crete, as the permanent seat of the European Agency for Network and Information Security (ENISA).
Kreikan hallitus teki tämän päätöksen Brysselin Eurooppa-neuvoston (12.–13. joulukuuta 2003) määräysten mukaisesti.
This decision was taken by the Greek Government in accordance with the instructions of the European Council held in Brussels on 12-13 December 2003.
Sanotaan, että Kreetan Iraklion on kovin kaukana, Euroopan äärilaidalla, mikä vaikeuttaa virkamiesten siirtämistä, eikä sinne ole suoria lentojakaan Brysselistä!
It is claimed that Heraklion is very remote, on the periphery of Europe, making travel difficult for staff; furthermore, there are no direct flights from Brussels!
Vahvistaako komissio, että sitä painostetaan pitämään ENISAn sijoituspaikka Brysselissä tai edes Ateenassa, ja siten jättämään Kreetan Iraklion pois laskuista?
Can the Commission confirm that it is coming under pressure to keep ENISA in Brussels, or even relocate to Athens, thereby ruling out Heraklion?
Mikä on aikataulu tämän erillisviraston sijoituspaikan siirtämiselle ilman viivytyksiä Kreetan Iraklioniin?
What is the timetable, barring delays, for transferring the Agency to Heraklion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2635/04
WRITTEN QUESTION E-2635/04
esittäjä(t): Marie-Arlette Carlotti (PSE)
by Marie-Arlette Carlotti (PSE)
Aihe: Kehityksen rahoittaminen: unionin ehdotukset kansainvälisen verotuksen alalla
Subject: Development funding: EU proposals on international taxes
Vuosituhannen kehitystavoitteita ei pystytä saavuttamaan taloudellisten varojen puutteessa.
The Millennium Development Goals will not be met owing to a lack of funds.
Niinpä ajatus kansainvälisestä verotuksesta, jolla rahoitettaisiin kehitysapua, saa yhä enemmän kannatusta.
In the search for funds, the idea of using international taxes to fund development aid is gaining ground.
Maailmanpankki tarkastelee parhaillaan tämänsuuntaisia järjestelmiä.
The World Bank is currently studying arrangements of this kind.
Useat suuret valtiot ovat ilmoittaneet kannattavansa niitä, ja seuraava G8-kokous ottanee asian esityslistalleen.
Several large countries have said that they are in favour of such a move and the G8 itself is likely to place the matter on the agenda for its next meeting.
Seuraavia tätä koskevia järjestelmiä arvioidaan parhaillaan vakavasti ja yksityiskohtaisesti, ja ne vaikuttavat toteuttamiskelpoisilta ja taloudellisesti järkeviltä ratkaisuilta: —
A number of arrangements are currently being subjected to in-depth, costed assessments and would appear to be both realistic and economically sound, namely: —
kansainvälisistä rahoitusliiketoimista tai arvopaperikaupasta kannettava vero (ehdotus tunnetaan paremmin Tobibin veron nimellä), —
a tax on international financial transactions or securities transactions (a proposal best known under the name ‘Tobin tax’), —
ylikansallisten yritysten tuotosta kannettava vero, —
a tax on profits of multinational companies, —
maailman suurimmista omaisuuksista kannettava poikkeusvero.
a special tax on the world's largest fortunes.
Aikooko komissio valmistella konkreettisia ehdotuksia vuonna 2005 pidettävää, seuraavaa YK:n vuosituhannen huippukokousta varten?
Is the Commission contemplating drawing up practical proposals with a view to the forthcoming UN Millennium Summit in 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2636/04
WRITTEN QUESTION E-2636/04
Aihe: Terveysala ja palliatiiviset hoidot
Subject: Health - palliative care
Yhtäällä suitsutetaan eutanasian hallitsemattoman vapauttamisen puolesta, toisaalla ollaan huolissaan hoitojen itsepintaisesta jatkamisesta mutta muitakin vaihtoehtoja on olemassa.
Given that Europe's population is ageing, the issue of the treatment that should be given to end-of-life patients is becoming an increasingly pressing concern.
Sairaasta huolehtiminen palliatiivisen hoidon avulla on tapa helpottaa sairaan kärsimyksiä.
In the face of calls for unfettered liberalisation of euthanasia and concerns about over-treatment, alternatives are beginning to emerge.
Se mahdollistaa lisäksi potilaan paluun kotiin elämän loppuvaiheessa potilaan tilan salliessa, ja se on myös kannattavaa terveysjärjestelmien yleisen tasapainon kannalta.
Palliative care is a means of relieving the suffering of such patients and also allows them to return home, which is in their own interests and at the same time helps take some of the pressure off health systems.
Voiko komissio näin ollen täsmentää, minkälaista apua ja tukea Euroopan unioni voisi antaa palliatiivisten hoitojen kehittämiselle eri jäsenvaltioissa?
Given the above, can the Commission say what type of aid and support the European Union can provide for the development of palliative care in the various Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2637/04
WRITTEN QUESTION E-2637/04
Aihe: Komission entisille jäsenille maksettavat erorahat
Subject: Transitional allowance for former Members of the Commission
Euroopan veronmaksajien liiton pääsihteeri Michael Jäger arvostelee Die Welt -lehden 22. syyskuuta 2004 ilmestyneessä numerossa ankarasti komission jäsenille näiden toimikauden päätyttyä maksettavia muhkeita erorahoja.
In the newspaper Die Welt of 22 September 2004, Mr Michael Jäger, Secretary-General of the Taxpayers Association of Europe, takes a serious swipe at the huge transitional allowances which Members of the Commission receive after their period of service ends.
Entiset komission jäsenet saavat kyseistä korvausta kolmen vuoden ajan toimikautensa päättymisestä.
They receive the allowance for three years after ceasing to hold office.
Toimikauden oltua lyhyempi kuin kaksi vuotta, kuukausittainen korvaus on 40 prosenttia aikaisemmasta palkasta.
If the period of service was less than two years, the monthly transitional allowance is 40% of the former salary.
Korvaus on 45 prosenttia, jos toimikausi on kestänyt yli kaksi vuotta, mutta vähemmän kuin kolme vuotta, ja 50 prosenttia muissa tapauksissa (25. heinäkuuta 1967 annetun asetuksen N:o 422/67/ETY, N:o 5/67/Euratom 7 artiklan 1 kohta EYVL P 187, 8.8.1967, s.1. ).
The monthly allowance is 45 % of the former salary if the period of service was over two years but less than three years and 50 % in the other cases (Article 7(1) of Regulation 422/67/EEC, 5/67/EURATOM of 25 July 1967 OJ P 187, 8.8.1967, p.
Esimerkiksi eroava komission puheenjohtaja Romano Prodi (jonka nykyinen palkka on 22215 euroa) saa näin ollen vuoden 2007 loppuun asti kuukausittain 12215 euroa (yhteensä 439740 euroa).
For example, outgoing Commissioner Romano Prodi (current salary: EUR 22215 ) will receive EUR 12215 a month up until the end of 2007 (a total of EUR 439740 ).
Myös vain joitakin kuukausia komissiossa työskennelleet henkilöt saavat kolmen vuoden ajan vastaavaa korvausta.
Even those who have only worked at the Commission for a few months receive such an allowance for three years.
Esimerkiksi tšekki Telicka kuului komissioon vain kuuden kuukauden ajan, mutta saa kuitenkin kolmen vuoden ajan kuukausittain 7242 euroa.
For example, the Czech Commissioner Telicka was a Member of the Commission for just six months, but nonetheless will receive EUR 7242 a month for three years.
Mikäli entinen komission jäsen ryhtyy kolmen vuoden sisällä hoitamaan toista virkaa, mukautetaan hänen uudesta virastaan saamaansa kuukausittaista bruttopalkkaa erorahaan, jos tämä palkka yhdessä erorahan kanssa ylittää hänen aikaisemman palkkansa komission jäsenenä (mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohta).
If a former Commissioner takes up a new position within three years, the monthly gross remuneration received in the new post is deducted from the transitional allowance, insofar as this remuneration, together with the allowance, exceeds the salary which the former Commissioner was previously receiving (Article 7(3) of the abovementioned Regulation).
Jos kyseisen henkilön uudesta virasta saama palkka yhteenlaskettuna erorahan kanssa on hänen aikaisempaa palkkaansa pienempi, entinen komission jäsen saa pitää sekä uuden palkkansa että erorahan.
If the remuneration for the new post, together with the transitional allowance, is lower than the former salary, the former Commissioner may retain both his new remuneration and his ‘transitional allowance’.
Euroopan veronmaksajien liitto (TAE) vaatii erorahan maksamisen lakkauttamista siitä lähtien kun henkilö ryhtyy toimimaan uudessa virassa ja katsoo lisäksi, että nämä korvaukset ovat kohtuuttoman suuria.
The TAE is calling not only for an end to the transitional allowance once a former Commissioner has found a new position, but also considers that the allowances are disproportionately high.
Miten suurta erokorvausta saa Busquin?
How high is Mr Busquin's monthly transitional allowance?
Miten suurta erokorvausta sai Van Miert?
And how high was Mr Van Miert's?
Mitä mieltä komissio on Michael Jägerin ehdotuksista?
What is the Commission's view of Mr Jäger's proposals?
Onko komissio valmis esittämään ehdotuksia 25. heinäkuuta 1967 annetun asetuksen muuttamiseksi Jägerin ehdottamalla tavalla?
Is it prepared to put forward proposals to amend the Regulation of 25 July 1967 along the lines indicated by Mr Jäger?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2638/04
WRITTEN QUESTION E-2638/04
Aihe: Ihmisoikeudet Turkissa
Subject: Human rights in Turkey
Komissio totesi sekä 6. lokakuuta 2004 antamassaan Turkkia koskevassa edistymiskertomuksessa että neuvostolle ja Euroopan parlamentille antamassaan suosituksessa, että Turkki täyttää ”riittävässä määrin” poliittiset Kööpenhaminan kriteerit.
On 6 October 2004 the Commission concluded both in its 2004 progress report on Turkey and in its recommendation to the Council and the European Parliament that Turkey ‘sufficiently’ fulfils the Copenhagen political criteria.