natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Määräyksiä ei sovellettaisi ainoastaan EU:n alueella toimivissa tai sinne suunnitelluissa ydinvoimalaitoksissa, vaan ydinturvallisuuskysymys otettaisiin esiin myös niiden kolmansien maiden kanssa toteutettavassa ulkopolitiikassa, jotka aikovat rakentaa ydinvoimalaitoksia EU:n ulkorajoille.
Does the Commission not consider it necessary to introduce EU compulsory safety standards — which would apply not only to nuclear plants constructed in or planned for the EU — and to include the issue of nuclear safety in its foreign policy towards third countries planning to construct nuclear plants at the EU’s external borders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003187/2011
Question for written answer E-003187/2011
Aihe: Euroopan vapaaehtoistoiminnan teemavuosi
Subject: European year of volunteering
Vuosi 2011 on julistettu Euroopan vapaaehtoistoiminnan teemavuodeksi.
2011 has been declared European Year of Volunteering.
Tämän vuoden aikana on tarkoitus luoda suotuisat olosuhteet vapaaehtoistyölle sen laadun parantamiseksi, vapaaehtoistyön korvaamiseksi ja tällaisen työn tärkeydestä ja merkityksestä tiedottamiseksi paremmin yleisölle.
This year will see the creation of beneficial conditions for voluntary work in order to improve the quality of volunteering, provide financial compensation for voluntary activities and better inform the public of the importance and significance of this kind of work.
Euroopan unioni on varannut kahdeksan miljoonaa euroa näiden tavoitteiden toteuttamiseen ja vapaaehtoistyön edistämiseen.
A budget of EUR 8 million has been allocated by the EU in order to achieve these objectives and promote voluntary activities.
Miten komissio aikoo jakaa tähän aloitteeseen osoitetut varat?
How does the Commission intend to distribute the budget for this initiative?
Miten jokaiselle jäsenvaltiolle osoitettu yksittäinen tuki on suunniteltu laskettavaksi?
How did it calculate the amount of money allocated to each Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003188/2011
Question for written answer E-003188/2011
Aihe: YK:n ihmisoikeusneuvosto: ”Israel toteuttaa etnistä puhdistusta”
Subject: UN Human Rights Council: ‘Israel engaging in ethnic cleansing’
YK:n tarkkailija Richard Falk on YK:n ihmisoikeusneuvostossa syyttänyt Israelia etnisestä puhdistuksesta.
Within the UN Human Rights Council, UN investigator Richard Falk has accused Israel of ethnic cleansing.
Palestiinan lähettiläs Ibrahim Kraishi on myös todennut, että murhat ja terrorismi – myös arabien toteuttama israelilaisen perheen kauhistuttava surmaaminen Itamarin siirtokunnassa – ovat osa Israelin kulttuuria.
Palestinian envoy Ibrahim Kraishi has also said that murder and terrorism — including the appalling slaughter of an Israeli family in the settlement of Itamar, perpetrated by Arabs — is part of Israeli culture.
YK:n ihmisoikeusneuvosto aikoo antaa päätöslauselmia, joilla tuomitaan Israelin siirtokunnat Itä-Jerusalemissa sekä Juudeassa ja Samariassa.
The UN Human Rights Council is preparing to pass resolutions condemning Israeli settlements in East Jerusalem and Judea and Samaria.
Falk on kuvannut, että Itä-Jerusalemin siirtokuntien laajeneminen pakottaa palestiinalaiset lähtemään alueelta ja on eräs etnisen puhdistuksen muoto.
Falk has described the expansion of settlements in East Jerusalem as driving out Palestinians and a form of ethnic cleansing.
Palestiinalaiset surmasivat nukkumassa olleet kolme lasta ja heidän vanhempansa raa'asti 11. maaliskuuta 2011 Israelin siirtokunnassa Itamarissa.
On 11 March 2011 three children and their parents were brutally murdered by Palestinians whilst asleep in the Israeli settlement of Itamar.
Vaikka palestiinalaishallinto on oikeutetusti kutsunut tapahtunutta terroriteoksi, Ibrahim Kraishi katsoo sen vain miehittäjävaltion eli Israelin kulttuuriksi.
Although the Palestinian Authority has rightly called this an act of terrorism, Ibrahim Kraishi regards it as ‘the culture of the occupying power’, namely Israel.
Onko komissio tietoinen raporteista ”Israel toteuttaa etnistä puhdistusta” http://www.jordantimes.com/?news=35709. ja ”YK:n virkamies: Israel toteuttaa etnistä puhdistusta” http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4045623,00.html. ?
Is the Commission aware of the reports ‘Israel engaged in ethnic cleansing’ http://www.jordantimes.com/?news=35709 and ‘UN official: Israel engaging in ethnic cleansing’ http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4045623,00.html ?
Tuomitseeko komissio Richard Falkin kommentit siitä, että Israel on syyllistynyt etniseen puhdistukseen?
Does the Commission condemn the comments by Richard Falk, who has said that Israel is guilty of ethnic cleansing?
Tuomitseeko komissio Ibrahim Kraishin kommentit siitä, että murhat ja terrorismi – myös arabien toteuttama israelilaisen perheen surmaaminen Itamarin siirtokunnassa – ovat osa Israelin kulttuuria?
Does the Commission condemn the comments by Ibrahim Kraishi, who has said that murder and terrorism — including the murder of an Israeli family in the settlement of Itamar, perpetrated by Arabs — is part of Israeli culture?
Katsoo myös komissio, että Falk ja Kraishi ovat uutena osoituksena siitä, että YK:n ihmisoikeusneuvosto on suuri farssi ja että se pitäisi lakkauttaa?
Does the Commission agree that Falk and Kraishi are further confirmation that the UN Human Rights Council is a major farce and should be abolished?
Katsooko komissio, että Israelin siirtokunnat Itä-Jerusalemissa sekä Juudeassa ja Samariassa ovat täysin oikeutettuja?
Does the Commission agree that the Israeli settlements in East Jerusalem and Judea and Samaria are entirely justified?
Katsooko myös komissio, että Jerusalem on idässä ja lännessä Israelin ainoa, jakamaton ja ikuinen pääkaupunki?
Does the Commission agree that Jerusalem, from east to west, is the sole, indivisible, eternal capital of Israel?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003189/2011
Question for written answer E-003189/2011
Aihe: Europeana – Euroopan kulttuuriperintö
Subject: Europeana — Europe's cultural heritage
Eurooppalainen digitaalinen kulttuuriohjelma Europeana, jossa tällä hetkellä on noin 15 miljoonaa kulttuuriperintömme kohdetta, on toiminut jo yli kaksi vuotta.
Europeana, the European digital cultural project which currently contains around 15 million European heritage works, has been up and running for over two years.
Europeanassa ei ole pelkästään kirjoja vaan myös karttoja, maalauksia, valokuvia, käsikirjoituksia ja audiovisuaalista aineistoa.
Europeana is not just books, but also maps, paintings, photographs, manuscripts and audio and video material.
Se on maanosamme kulttuuriperinnön arkisto ja museo.
It is a cultural archive and museum of our continent’s heritage.
Europeana on avoin ja pitkäjänteinen hanke, joka vaatii kaikkien jäsenvaltioiden tukea.
Europeana is an open, forward-looking project which needs the support of all the Member States.
Toistaiseksi Ranskan ja Saksan osuus kokoelmista on prosentuaalisesti suurin, mikä on tietenkin hyvä, koska maissa on paljon Euroopan kulttuuriperinnön teoksia.
So far it is France and Germany that have contributed the most to the collections in percentage terms.
Keskisen Euroopan valtiot voivat kuitenkin myös ylpeillä rikkaalla kulttuuriperinnöllään.
Given these two countries’ richness in European cultural works, this is clearly positive, but the countries of central Europe can also boast a rich cultural heritage.
Tämä on tärkeätä erityisesti Euroopan unionin puheenjohtajuutta kulloinkin hoitavalle valtiolle.
This is particularly important for countries holding the EU Presidency.
Miten Euroopan komissio tulee vaikuttamaan jäsenvaltioihin ja kannustamaan kulttuurilaitoksia antamaan teoksensa käyttöön?
How does the Commission intend to encourage cultural institutions in the Member States to make their works available?
Miten Euroopan komissio aikoo ratkaista aran tekijänoikeuksia koskevan kysymyksen?
How does the Commission intend to resolve the delicate issue of copyright protection?
Voiko tekijänoikeuksien voimassaoloaikaa lyhentää mahdollisimman paljon ja käyttää vain ajallista suojaa siten, että merkittävät teokset voitaisiin saattaa julkiseksi omaisuudeksi mahdollisimman pian?
Would it be possible to minimise the copyright period by only applying temporary protection so that significant works could be brought into the public domain as quickly as possible?
Onko Europeana-ohjelman käytön yksinkertaistamiseen tähtäävät työt käynnistetty, jotta internetiä heikomminkin tuntevat kansalaiset voisivat ilman suurempia vaikeuksia löytää etsimänsä tiedot?
Is work being done to simplify the use of the Europeana programme, so that even people with limited Internet skills can easily find the information they are interested in?
Kenen on tarkoitus tehdä Europeana-ohjelmaa tunnetuksi Euroopan unionissa?
Who is responsible for promoting the Europeana project in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003190/2011
Question for written answer E-003190/2011
Aihe: Multiroom-laitteiden valmistus ja jakelu sekä niiden yhdenmukaisuus yhteisön lainsäädännön kanssa
Subject: Production and distribution of multi-room devices, and their compatibility with EC law
Multiroom on on digitaalisen television käyttäjille tarkoitettu ratkaisu, joka mahdollistaa yhdessä kotitaloudessa tapahtuvan signaalin (oikeuksien) välittämisen samanaikaisesti useaan huoneeseen.
Multi-room devices enable digital TV subscribers to split the signal received on the basis of their subscription between various rooms in their own private homes.
Euroopan parlamentin jäsen Morten Messerschmidt on esittänyt komissiolle asiaa koskevan kysymyksen 11. joulukuuta 2009.
This issue was brought to the Commission’s notice by a fellow Member, Morten Messerschmidt, on 11 December 2009.
Kahdessa vastauksessa (5.2.2010 ja 16.9.2010 E‑6206/09) vakuutetaan Euroopan komission käsittelevän asiaa.
The Commission submitted two answers (of 5 February 2010 and 16 September 2010 under the number E‑6206/2009), in which it stated that it was looking into the matter.
Yllä olevan johdosta kysyn mihin tulokseen Euroopan komissio on tullut?
What conclusions has the Commission reached?
Milloin komissio antaa asiaa koskevan sitovan vastauksen?
When will it be giving a definitive answer on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003191/2011
Question for written answer E-003191/2011
Aihe: Mönkijöiden törmäystestit
Subject: Crash tests on all-terrain vehicles
Viime vuosina mönkijöiden, ATV-tyyppisten (All Terrain Vehicle) ajoneuvojen ja erityisesti niin sanottujen quadien suosio on kasvanut.
The last few years have seen a significant rise in the popularity of all-terrain vehicles (ATVs), especially quad bikes.
Nuorten piirissä tällaisista auton halpoina korvikkeina usein toimivista (varsinkin käytettyjen mönkijöiden tapauksessa) nelipyöräisistä on tullut muotia.
These vehicles, which are often (especially in the case of second-hand quad bikes) a cheap substitute for a car, have become a particular favourite among young people.
Kuitenkin näissä pienehköissä ja mitättömän näköisissä ajoneuvoissa on useimmiten voimakkaat moottorit.
These small, inconspicuous vehicles nevertheless very often have powerful engines.
Monissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa mönkijöitä voi käyttää tieliikenteessä, usein samoin periaattein kuin mopoja.
In many EU Member States quads may be driven on the roads, often being placed in the same class as motorcycles.
Tämän johdosta kyseisten ajoneuvojen kuljettamiseen ei vaadita ajokorttia, millä on suora vaikutus niiden suosion kasvuun.
This means that it is actually legal to drive these vehicles without a driving licence, which explains their increasing popularity.
Eikö Euroopan komission mielestä kyseisille ajoneuvoille olisi suoritettava samanlaiset törmäystestit kuin henkilöautoille?
In light of the above, does the Commission not take the view that these types of vehicles ought to be subject to the same crash test requirements as cars?
Eikö Euroopan komission tulisi asettaa esimerkiksi vähimmäisturvallisuusvaatimukset mönkijän ja jalankulkijan törmäysten varalle, koska mönkijöitä liikkuu nykyisin sekä kaupungissa että maastossa (mihin ne oikeasti on suunniteltu)?
Given that, as well as being driven off-road – which they are actually designed for – quads are now being driven in towns and cities, does the Commission not think that minimum safety standards ought to be applied with a view to accidents involving quads and pedestrians?
Mihin toimiin ja milloin Euroopan komissio aikoo asian suhteen ryhtyä?
What steps is the Commission intending to take on this matter and when does it intend to take them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003192/2011
Question for written answer E-003192/2011
Aihe: Qamar Davidin kuolema
Subject: Death of Qamar David
Viestimien, esimerkiksi The Economist ‑lehden 19. maaliskuuta 2011 välittämien tietojen, mukaan Pakistanissa elinkautista vankeustuomiota ”pyhänhäväistyksestä” kärsinyt kristitty Qamar David kuoli viime viikolla vankilassa Karachissa.
According to media reports (including in The Economist of 19 March 2011), Qamar David, a Christian serving a life sentence for ‘blasphemy’ in Pakistan, died in prison in Karachi last week.
Pakistanin viranomaisten mukaan kuoleman aiheutti sydänkohtaus, vaikka kuolleen omaiset ja asianajaja vakuuttavat hänen terveydentilansa olleen hyvä.
The Pakistani authorities maintain that he died of a heart attack, while Mr David’s family and lawyer say that he was in good health.
Yllä kerrotun johdosta kysyn: 1.
In this connection, would the Commission say: 1.
Onko Euroopan komissio tietoinen kyseisestä tapauksesta? 2.
whether it is aware of the above situation; 2.
Mikäli on, mihin tulokseen Euroopan komissio on päätynyt Qamar Davidin kuolemaan johtaneista syistä? 3.
if so, what conclusions it has reached about the causes of Mr David’s death; 3.
Aikooko Euroopan komissio puuttua asiaan, ja mikäli aikoo, miten?
whether it intends to intervene in the matter, and if so, how?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003193/2011
Question for written answer E-003193/2011
Aihe: Komissiolle vapaaehtoisesti ilmoitettava hätäapua koskeva arviointi
Subject: Assessment of anti-crisis aid not covered by the requirement to notify the Commission
Euroopan komissio julkaisi joulukuussa arvioinnin komissiolle ilmoitetusta jäsenvaltioiden hyväksymästä hätäavusta.
In December 2010 the Commission published figures for aid measures adopted by Member States in response to the economic crisis and notified to the Commission.
Millainen arvio on kunkin maan ja toiminnan osalta?
What are the figures for each country and activity?
Millainen avun taso on kansallisen bruttokansantuotteen ja toimintakohtaisen bruttoarvonlisäyksen osalta?
And what is the intensity of aid as a proportion of national GDP and of GVA per sector
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003194/2011
Question for written answer E-003194/2011
Aihe: Jäsenvaltioiden hätäapua koskeva arviointi
Subject: Evaluation of Member States' aids in response to the crisis
Kuinka paljon hätäapua annettiin yhteensä, kunkin maan osalta ja kunkin toiminnan osalta? 2.
What is the global value of these aids, broken down by Member State and activity? 2.
Millainen avun taso oli kansallisen bruttokansantuotteen, toimintakohtaisen bruttoarvonlisäyksen ja toimintakohtaisten työntekijämäärien osalta? 3.
What is these aids' relationship to GDP/Member State, GVA/activity and worker/activity? 3.
Millaisia vaikutuksia tällä avulla on mahdollisesti ollut kilpailukyvylle, kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden rahoitusvalmiuksien mukainen avun tason moninaisuus?
What is the potential impact of these aids on competitiveness, given the diversity of their relationship to the different Member States' budgetary capacities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003195/2011
Question for written answer E-003195/2011
Aihe: Portugalin kansallisen maa- ja vesirakennuslaboratorion antama vahvistus S. Pedro da Covan kaivoksista löydetyistä vaarallisista jätteistä
Subject: Portuguese National Civil Engineering Laboratory (LNEC) confirms the presence of dangerous waste in the São Pedro da Cova mine
Portugalin sanomalehdissä uutisoitiin tänään Portugalin kansallisen maa- ja vesirakennuslaboratorion suorittamasta tutkimuksesta, jonka mukaan Gondomarissa sijaitseviin S. Pedro da Covan vanhoihin kaivoksiin sijoitetut jo toimintansa lopettaneelta kansalliselta terästehtaalta peräisin olevat 88 tonnia jätettä ovat vaarallisia erityisesti korkeiden lyijy-, kadmium- ja arseenipitoisuuksien vuoksi.
It has been reported in the Portuguese press that a recent analysis by the National Civil Engineering Laboratory (LNEC) of 88 thousand tonnes of waste from the defunct Siderurgia Nacional steel company, which was dumped in the disused mine of São Pedro da Cova (Gondomar), has established that it contains dangerously high levels of lead, cadmium and arsenic.
Aikooko komissio vaatia edellä mainittujen jätteiden siirtämistä niiden nykyisestä sijoituspaikasta myrkyllisille jätteille soveltuvaan paikkaan?
Does the Commission plan to request the removal of said waste from its present dumping-ground to an appropriate toxic waste deposit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003196/2011
Question for written answer E-003196/2011
Aihe: Ulkomaisten asevoimien väliintulo Bahrainissa
Subject: Entry of foreign troops into Bahrain
Bahrainin kansalaiset ovat olleet kaduilla vaatimassa poliittisia muutoksia, sosiaalista kehitystä ja demokratiaa jo kuukauden ajan.
During the past month the people of Bahrain have been taking to the streets to demand political change, social progress, and democracy.
Kuningas Hamad ja Bahrainin hallitus ovat pyrkineet tukahduttamaan kansannousun turvallisuusjoukkojensa avulla.
King Hamad and the Government have deployed their security forces to suppress the popular protest.
Saudi-Arabian ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien asevoimat saapuivat Bahrainiin 15. maaliskuuta 2011 ilmeisesti Persianlahden yhteistyöneuvoston alaisuudessa ja Bahrainin kuninkaan ja hallituksen suostumuksella auttaakseen kansannousun tukahduttamisessa ja torjumisessa.
On 15 March 2011 Saudi Arabian and UAE troops entered Bahrain, apparently under the banner of the Gulf Cooperation Council and with the connivance of the King and the Bahraini Government, in order to assist in the crackdown and stop the revolt.
Tämän tilanteen seurauksena lukuisia ihmisiä on jo kuollut ja loukkaantunut.
People have been killed and wounded in the resulting incidents, but the exact numbers are not known.
Osaksi Maghrebin alueen ja Lähi-idän arabivaltioita ravisuttaneita demokratiaa ja taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia koskeville vaatimuksille perustuneita kansannousuja ja mielenosoituksia kuulunut Bahrainin tilanne on saanut uuden revansistisen käänteen vieraiden maiden puututtua tilanteeseen suoraan ja väkivaltaisella tavalla.
The situation in Bahrain, which is taking place at a time when the Arab countries of the Maghreb and the Middle East are being swept by a tide of mass demonstrations and popular revolts, fuelled by demands for democracy and economic and social rights, has been given a revanchistic new twist by the direct foreign intervention involving the use of violence.
Tilanteen kehittymistä on mahdotonta ennustaa, ja se voi levitä alueen muihin valtioihin vieraiden suurvaltojen avoimen asiaan puuttumisen myötä.
What might happen next is hard to predict, but the trouble could spread to other countries in the region or even lead to open intervention by major foreign powers.
Palautan mieliin, että Yhdysvaltain tärkein Persianlahden sotilastukikohta sijaitsee Bahrainissa (Yhdysvaltain 4. laivasto).
Bahrain has the largest US military base in the Gulf (which serves as the headquarters of the Fifth Fleet).
Eikö neuvosto katso, että edellä kuvattu tilanne rikkoo Bahrainin kansan oikeuksia suojelevaa kansainvälistä oikeutta, jonka mukaan vieraiden valtioiden ei pidä puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin?
Does it not consider the situation described above to be contrary to international law, which prohibits external interference in the internal affairs of states and implies that the rights of the Bahraini people have to be protected?
Neuvosto on tietoinen siitä, että Persianlahden maiden joukkoja saapui Bahrainiin maaliskuussa.
The Council is aware of the fact that Gulf countries’ troops entered Bahrain in March.
Nämä joukot lähetettiin Bahrainin viranomaisten esitettyä pyynnön Persianlahden yhteistyöneuvostolle (GCC) vuonna 1984 tehdyn sopimuksen perusteella, jolla luotiin ”GCC:n niemimaan suojelujoukot”, GCC:n yhteinen sotilaallinen suojelujärjestely.
These troops have been deployed following a request made by the Bahraini authorities to the Gulf Cooperation Council pursuant to the 1984 agreement that created the ‘GCC Peninsula Shield Force’, the collective military protection mechanism of the GCC.
EU seuraa tilannetta tiiviisti.
The EU is following the situation very closely.
Neuvosto antoi 21.2., 21.3. ja 12.4. päätelmät Bahrainista, ja korkea edustaja Ashton on antanut useita julkilausumia Bahrainista, viimeksi 17.3.
The Council adopted conclusions on Bahrain on 21 February, 21 March and 12 April and High Representative Ashton has issued several statements on Bahrain, the latest one on 17 March.
Näissä kaikissa tilaisuuksissa EU on kehottanut aloittamaan kansallisen vuoropuhelun maassa ja vedonnut Bahrainin viranomaisiin, jotta ne kunnioittavat ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, mukaan lukien ilmaisunvapaus ja kokoontumisvapaus.
On all these occasions the EU has urged the start of a national dialogue in the country and called upon the Bahraini authorities to respect human rights and fundamental freedoms, including freedom of expression and assembly.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003197/2011
Question for written answer E-003197/2011
Aihe: Turkin viranomaisten törkeä puuttuminen Mor Gabrielin luostarin toimintaan ja luostarielämään uskonnonvapausperiaatteen vastaisesti
Subject: Outrageous interference by the Turkish authorities with the functioning and monastic life of Mor Gabriel monastery in violation of the principle of freedom of religion
Mor Gabrielin luostariin kohdistuneet viranomaistoimenpiteet Turkissa ovat johtamassa tilanteeseen, jonka seurauksena uskonnon harjoittaminen ja muu luostarielämä ovat vaarantuneet.
The action which has been taken by the authorities in Turkey with regard to Mor Gabriel monastery is leading to a situation which jeopardises the practice of religion and other aspects of monastic life.
Syntynyt tilanne voi aiheuttaa pahimmillaan koko luostarin toiminnan lakkauttamisen.
The situation which has arisen could, in the worst case, compel the monastery to cease to function altogether.
Tällä hetkellä Turkin valtio on jo vakavasti häirinnyt luostarissa tapahtuvaa uskonnollista hartaustoimintaa, ja itse asiassa koko luostarin ylläpito on vaarantunut valtion ottaessa käyttöönsä luostaria ympäröivän maa- ja metsätalousalueen.
At present the Turkish State has already seriously disrupted religious practices at the monastery, and the entire maintenance of the monastery is in danger because the State is taking the surrounding land and forests for its own use.
Mor Gabrielin luostaria uhkaa sitä ympäröivien maa- ja metsätalousalueiden menettäminen.
Mor Gabriel monastery is threatened by the loss of the land and forest areas around it.
Alueet ovat olleet luostarin toiminnalle, taloudelle ja ylläpidolle välttämättömät vuosisatojen ajan.
These areas have been indispensable to the monastery’s functioning, economy and maintenance for centuries.
Onko komissio tietoinen, että Mor Gabrielin luostarin toimintaan on vaikutettu uskonnonvapautta halveksien niin Turkin viranomaisten kuin luostaria ympäröivien muiden uskontokuntien edustajien taholta?
Is the Commission aware that both the Turkish authorities and representatives of other religions surrounding Mor Gabriel monastery have interfered with the monastery’s functioning in a manner which displays contempt for freedom of religion?
Toimenpiteet vaikuttavat olevan jyrkästi ristiriidassa Euroopan unionin perusoikeuskirjan kanssa ja ovat myös uskonnon vapaan harjoittamisen periaatteen vastaisia.
The action taken appears to be absolutely contrary to the EU Charter of Fundamental Rights and also contrary to the principle that people should be free to practise their religion.