natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosta äänestäjäni palkkasi asianajajan, jonka oli määrä edustaa häntä Kreikassa.
On advice my constituent appointed a solicitor in Greece to act for him.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tämä asianajaja on vain hyväksynyt sen, mitä veroviranomaiset ovat vaatineet.
However, this solicitor appears merely to have accepted whatever the tax office demands.
Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisena ja siellä asuvana henkilönä äänestäjäni haluaisi tietää, mikä on hänen asemansa näiden kreikkalaisten verojen ja sakkojen suhteen (jotka peritään Kreikan valtiolle)?
As a British resident and citizen, my constituent would like to know what his position is regarding such Greek tax demands and fines (these being taxes to the Greek Treasury)?
Onko Kreikan veroviranomaisilla laillisia oikeuksia periä saataviaan äänestäjältäni, joka on Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen, kun kyseessä on kreikkalainen yritys, josta äänestäjäni on jo ajat sitten eronnut?
Does the Greek tax authority have any legal rights over my constituent as a British resident to pursue their demands on a Greek company of which he has long since ceased to be a part?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5829/08
WRITTEN QUESTION E-5829/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5830/08
WRITTEN QUESTION E-5830/08
Kuinka monta tuulivoimalaa koko Euroopan yhteisössä oli uusimman laskennan mukaan?
How many wind turbines were there in the whole European Community at the last count?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5831/08
WRITTEN QUESTION E-5831/08
Aihe: Rahoitusmahdollisuudet kansainvälisen yhteistyön kehittämistä edistävien hankkeiden puitteissa
Subject: Funding in connection with projects to step up international cooperation
UGL:n (Unione generale di lavoro) alainen kansalaisjärjestö Ciscos syntyi vuonna 2002 tavoitteenaan edistää ja toteuttaa ohjelmia, joilla parannetaan kehitysmaiden elinoloja vapaaehtoisvoimin ja kansainvälisessä yhteistyössä.
The non-governmental organisation Ciscos was set up by the UGL trade union in 2002 to promote and implement programmes to improve living conditions in developing countries on a voluntary basis and as part of international cooperation efforts.
Tähän mennessä Ciscos on toteuttanut konkreettisia toimia niin Irakissa, Albaniassa, Brasiliassa, Pakistanissa, Senegalissa, Nigeriassa, Turkissa kuin Norsunluurannikolla.
To date, Ciscos has carried out practical projects in Iraq, Brazil, Pakistan, Senegal, Nigeria, Turkey and Côte d'Ivoire.
Ciscosin tähän mennessä toteuttamista toimista kyseisissä maissa tärkeimpiä ovat: irakilaisnaisten korkeakoulutus, jonka tavoitteena on opettaa alueen kehittämisen hallinnassa ja kehityksen suunnittelussa tarvittavia taitoja ja ottaa naiset mukaan Irakin instituutioiden jälleenrakentamiseen ja näin parantaa heidän asemaansa yhteiskunnassa; naisten neuvominen heitä koskevissa ongelmissa sekä naisten yhteiskunnallisen osallistumisen edistäminen; esimerkiksi politiikkaa koskevien kurssien järjestäminen naisille itäisessä Anatoliassa; kouluissa ja maataloudessa tarvittavien välineiden ja resurssien tarjoaminen sekä Brasiliasta ostetun maatilan muuttaminen ”perhekodiksi”, jossa on tarkoitus kouluttaa alaikäisiä ammattiin.
The activities carried out in those countries include: the provision of higher education courses to Iraqi women to provide management and planning skills for spatial development and thereby involve Iraqi women in the reorganisation of Iraqi institutions and enhance their role in society; the initiation of advisory services covering women's issues and the social inclusion of women; the organisation of political and other training courses for women in Eastern Anatolia; the provision of school and farming equipment and resources and the purchase in Brazil of a plot of land on which to set up a ‘family centre’ to provide vocational training for children.
Näiden seikkojen valossa kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given the above, can the Commission: 1.
Millaisia rahoitusmahdollisuuksia tai ohjelmia on tulossa kansainvälisen yhteistyön alalla? 2.
state what forms of funding or programmes are available in the international cooperation sphere; 2.
Onko kehitysmaissa käynnissä naisten asemaa edistäviä erityisohjelmia? 3.
say whether there are any special programmes for women in developing countries; 3.
Millainen tilanne on yleisesti ottaen?
provide an overview of the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5832/08
WRITTEN QUESTION E-5832/08
Aihe: Rahoitusmahdollisuudet ns. katuleikkien nostamiseksi niiden ansaitsemaan arvoon
Subject: Funding for the promotion of ‘street games’
Roomassa vietettiin huhtikuussa 2008 kuudetta kertaa katuleikkiperinnettä koskevaa ”La memoria dei giochi di strada” ‑tapahtumaa, jonka järjesti Torre Angela ‑urheiluseura ja jonka tavoitteena oli tutustuttaa uusia sukupolvia italialaiseen kansanperinteeseen kuuluviin liikuntaleikkeihin.
In April 2008 the sixth ‘La memoria dei giochi di strada’ (street games revisited) event was held in Rome by the Torre Angela sports association with a view to promoting traditional games among children and young people.
Tapahtuma oli samaan aikaan sekä opetustilanne että interaktiivinen tilanne, koska peruskouluikäisellä yleisöllä oli mahdollisuus osallistua itse sellaisiin leikkeihin kuin köydenvetoon ja pussijuoksuun.
The event, which was intended to be both educational and interactive, brought primary and secondary school students together in events such as the tugs-of-war, cart races and sack races.
1. onko katuleikkejä varten olemassa rahoitusmahdollisuuksia ja
Given the above, can the Commission: 1.
2. millainen on yleiskuva tilanteesta?
state whether any funding is available for street games; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5833/08
WRITTEN QUESTION E-5833/08
Aihe: Rahoitusmahdollisuudet sanomalehtijulkaisun toteuttamiseksi ja levittämiseksi
Subject: Funding for a publishing project
Sanomalehti ”Via Avrelia XX-XXX” on jo kahdeksan vuoden ajan ollut yksi suurlevikkisimpiä sanomalehtiä rannikolla Roomasta pohjoiseen.
For the last eight years, ‘Via Avrelia XX-XXX’ has been one of the largest circulation newspapers in the coastal area north of Rome.
Lukijoiden osallistuminen ja lehden saavuttama asema velvoittavat sitä muuttumaan ja tekemään parannuksia pysyäkseen mukana ajan kehityksessä ja tyydyttääkseen kansan odotukset.
Owing to reader involvement and the role which the newspaper plays in the area, improvements and changes now need to be made in order to stay abreast of events and meet local expectations.
Kyseisen väestön tarpeiden tyydyttämiseksi on päätetty perustaa romaniankielinen joukkoviestin ”Via Avrelia Romaneasca”.
A new publication aimed at this new target group is therefore a natural step forward for ‘Via Avrelia XX-XXX’.
Se on ilmaisjakelu, jonka tavoitteena on edistää sosiaalista integroitumista tiedottamalla sosiaali‑ ja työasioista.
It has thus been decided to publish a free Romanian-language version entitled ‘Via Avrelia Rômanească’, to go hand-in-hand with social inclusion projects involving the provision of advice on social and employment matters.
Jakelun tavoitteena on myös antaa ääni ja tuki jatkuvasti kasvavalle yhteisölle, joka luonnollisesti tarvitsee omaa näkyvyyttä.
The aims of the new publication include giving a voice and assistance to this steadily growing community, which clearly needs to be given its own platform.
Onko olemassa rahoitusmahdollisuuksia kyseisen julkaisun toteuttamiseksi? 2.
state whether any funding is available for implementation of this publishing project; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5834/08
WRITTEN QUESTION E-5834/08
Aihe: Bornholmin saarelle rakennettavalle laskettelurinteelle myönnetty EU:n tuki
Subject: EU subsidy for an Alpine ski slope on the island of Bornholm
Uutinen EU:n tanskalaiselle liikemiehelle myöntämästä taloudellisesta tuesta laskettelurinteen rakentamiseksi Itämeressä sijaitsevalle Bornholmin saarelle on saanut paljon huomiota osakseen viestimissä.
The news that a Danish businessman was granted EU funds to build an Alpine ski slope on the Danish island of Bornholm in the Baltic Sea has been given a great deal of attention in a number of different media.
Kaikki Bornholmilla käyneet tietävät, että siellä talvet ovat leutoja ja että saarella on harvoin lunta.
Anyone who has ever visited Bornholm knows that the winters are mild and that the island rarely has any snow.
Juuri tämän tiedon valossa taloudellinen tuki on herättänyt pahastusta, ja uutisoinnissa EU:ta onkin kautta linjan kuvattu tuhlailevaksi ja vastuuttomaksi.
This is of course the reason for the indignation aroused by the subsidy, and the EU is portrayed in the reports without exception as wasteful and irresponsible.
Katsooko komissio, että veronmaksajien vastuulla on huolehtia taloudellisesta tuesta, kun vähälumisten alueiden yrittäjät haluavat rakentaa laskettelurinteitä?
Does the Commission consider that it is the responsibility of the taxpayer to provide economic subsidies when businessmen in regions with very little snow wish to build Alpine ski slopes?
Jos se ei ole komission kanta, millaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen vastaavien tapausten toistumisen?
If the Commission does not think so, what action does it propose to take to avoid a repeat of such incidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5838/08
WRITTEN QUESTION E-5838/08
(29. lokakuuta 2008)
(29 October 2008)
Aihe: Granadillan sataman (Teneriffa) rakennustyöt
Subject: Construction work on the port at Granadilla (Tenerife)
Teneriffan satamaviraston johtajan Pedro Rodríguezin mukaan Granadillan sataman rakennustyöt saatetaan käynnistää marraskuussa.
Construction work on the port at Granadilla could begin this November, according to Mr Pedro Rodríguez, President of the Tenerife Port Authority.
Euroopan unioni hylkäsi Santa Cruzin sataman laajennusta koskevan ehdotuksen Kanariansaarten ja Espanjan viranomaisten antamien tietojen perusteella.
The European Union rejected the proposal to extend the port of Santa Cruz on the basis of information provided by the Canary Island and Spanish authorities.
Komissiolle ja Euroopan oikeusasiamiehelle on kuitenkin myös toimitettu vahvistettuja tietoja, jotka osoittavat, että komission kertomus perustuu virheellisiin tietoihin.
However, both the Commission and the European Ombudsman have received corroborated data showing that the Commission's opinion was based on false information.
Granadillan väestö vastustaa voimakkaasti uuden sataman rakennushanketta, sillä tämä vahingoittaisi alueen matkailuun perustuvaa taloutta.
The population of Granadilla, for its part, is totally opposed to the construction of the new port which would damage the tourism-based economy of the area through its environmental and visual impact.
Hankkeella olisi nimittäin vaikutuksia sekä ympäristöön että maisemaan.
Work on this new port would also require the reclassification of SCI-protected habitats.
Kun otetaan huomioon, että rakennushanketta tuetaan yhteisön varoilla, mikä on välttämätöntä hankkeen toteutumiseksi, sekä alueen asukkaiden, viranomaisten ja yhteiskunnallisten toimijoiden jyrkkä vastustus, kysyn seuraavaa: —
Given that the construction of this port facility relies on European funds that are essential for the work to go ahead, and given the fierce opposition of local inhabitants, institutional representatives and social stakeholders in the area: —
Aikooko komissio tutkia uudelleen hanketta koskevat selvitykset ja ottaa huomioon vaihtoehtoisen Santa Cruzin sataman laajentamishankkeen? —
Does the Commission intend to re-examine the reports on this project and take into consideration the alternative based on extending the port of Santa Cruz? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä muuttaakseen lausuntoa, jonka mukaan Granadillan sataman rakentaminen on toteutettava erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä? —
What steps does the Commission intend to take to amend the opinion that considers the port at Granadilla to be of overriding public interest? —
Katsooko komissio aiheelliseksi toteuttaa varotoimenpiteitä, jotta peruuttamatonta vahinkoa aiheuttavia rakennustöitä ei aloitettaisi, ennen kuin tarkistetaan kiistattomasti ne erilaiset tiedot, joita on toimitettu yhteisön toimielimille ja jotka ovat ristiriidassa niiden tietojen kanssa, joiden perusteella Euroopan yhteisö tukee tätä hanketta?
Does the Commission see the need to take precautionary measures so that the work, which will cause irreparable damage, does not start pending unequivocal clarification of the different information submitted to the European institutions that contradicts the data used as the basis for the European Community backing this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5839/08
WRITTEN QUESTION E-5839/08
Aihe: Luxemburgin kielen lisääminen EU:n virallisten kielten joukkoon
Subject: Inclusion of Luxembourgish as an official language
Kun otetaan huomioon, että luxemburgilaiset toimittajat eivät osallistuneet Euroopan parlamentin journalismipalkinnon luovuttamistilaisuuteen, koska he halusivat osoittaa mieltään Euroopan unionin virallisten kielten määräytymistapaa vastaan, onko neuvostolla aikomusta lisätä luxemburgin kieli EU:n virallisten kielten joukkoon?
In view of the decision by Luxembourg journalist to stay away from the ceremony for the award of the European Parliament Journalism Prize in protest at the way in which EU official languages have been selected, does the Council intend to include Luxembourgish as an EU official language?
Vaikka Luxemburg on Euroopan unionin perustajäsen, se hyväksyi pienen väkilukunsa vuoksi, ettei sen kieli ole EU:n virallisten kielten joukossa.
Because of its small population Luxembourg agreed to its language being excluded from the EU official languages, despite the fact that it is a founder member.
Mutta äskettäinen kelttiläisen kielimurteen lisääminen EU:n virallisten kielten joukkoon muuttaa tilannetta.
However, the recent decision to include the Celtic dialect as an EU official language throws a different light on matters.
Eikö neuvosto pidä velvollisuutenaan, että kaikilla unionin kansalaisilla olisi mahdollisuus ilmaista itseään ja lukea virallisia asiakirjoja omalla kielellään?
Does the Council consider that it is its duty to give all European Union citizens the possibility of expressing themselves and reading official documents in their own language?
Neuvosto oli sitä mieltä, että kansalaisten mahdollisuus käyttää muita kieliä suhteissaan toimielimiin oli tärkeä tekijä, joka vahvistaa heidän samaistumistaan Euroopan unionin kaltaiseen poliittiseen hankkeeseen.
In the Council's view, allowing citizens the possibility of using additional languages in their relations with the institutions is an important factor in strengthening their identification with the European Union's political project.
Näin ollen neuvosto päätti, että muiden kuin asetuksessa N:o 1/1958 tarkoitettujen kielten virallinen käyttö, joiden asema tunnustetaan jäsenvaltion perustuslaissa koko valtion alueella tai osassa siitä tai joiden käyttö kansallisena kielenä on lain mukaan sallittu, sallitaan neuvostossa pyynnön esittäneen jäsenvaltion kanssa sovitun hallinnollisen järjestelyn perusteella.
The Council therefore decided that the official use of languages, other than those referred to in Regulation No 1/1958, whose status is recognised by the constitution of a Member State in all or part of its territory or whose use as a national language is authorised by law would be authorised at the Council on the basis of an administrative arrangement concluded with the requesting Member State.
Varsinaiseen kysymykseen Luxemburgin kielen lisäämisestä EU:n virallisiin kieliin voidaan ainoastaan vastata, että asiaa ei olla käsitelty neuvostossa.
With more specific regard to the inclusion of Luxembourgish as one of the European Union's official languages, the matter has not been raised in the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5840/08
WRITTEN QUESTION E-5840/08
Kun otetaan huomioon, että luxemburgilaiset toimittajat eivät osallistuneet Euroopan parlamentin journalismipalkinnon luovuttamistilaisuuteen, koska he halusivat osoittaa mieltään Euroopan unionin virallisten kielten määräytymistapaa vastaan, onko komissiolla aikomusta ehdottaa, että luxemburgin kieli lisättäisiin EU:n virallisten kielten joukkoon?
In view of the decision by Luxembourg journalists to stay away from the ceremony for the award of the European Parliament Journalism Prize in protest at the way in which EU official languages have been selected, does the Commission intend to recommend the inclusion of Luxembourgish as an EU official language?
Eikö komissio pidä velvollisuutenaan, että kaikilla unionin kansalaisilla olisi mahdollisuus ilmaista itseään ja lukea virallisia asiakirjoja omalla kielellään?
Does the Commission consider that it is its duty to give all European Union citizens the possibility of expressing themselves and reading official documents in their own language?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5841/08
WRITTEN QUESTION E-5841/08
Aihe: Matkapuhelinten ja muiden laitteiden vaarallisuus
Subject: Dangers arising from mobile telephones and other devices
Tämä ei johdu siitä, etteikö vaikutuksia olisi, vaan siitä, että on odotettava vähintään kymmenen vuotta, ennen kuin käytön mahdollisia vaikutuksia ihmiskehoon voidaan alkaa rekisteröidä.
However, all the experts appear to agree that children and young people up to the age of 20 are in immediate danger since their brains are not yet fully formed.
Kaikki tutkijat näyttävät kuitenkin olevan samaa mieltä siitä, että alle 20-vuotiaat nuoret ja lapset ovat suurimmassa vaarassa, koska heidän aivonsa eivät ole vielä täysin kehittyneet.
In the light of the EU principle of prevention, can the Commission provide the following information?
Koska se aikoo kiristää turvallisuusperusteita (tämänhetkiset perusteet on määritelty vuonna 1999), jotka koskevat matkapuhelinten antennien, langattomien puhelinten ja langattoman Internet-yhteyden (wifi) lähettämälle sähkömagneettiselle säteilylle altistumista, ottaen huomioon toisaalta tieto- ja televiestintäteknologioiden ja toisaalta julkisen terveydenhuollon teknologioiden kehittymisen?
When does it intend to introduce more stringent safety standards (those currently applicable dating from 1999) regarding exposure to a electromagnetic radiation from mobile telephone aerials, mobile telephone sets and Internet connection (WIFI) systems, taking account of developments in the field of information and communications technology on the one hand and public health considerations on the other?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5842/08
WRITTEN QUESTION E-5842/08
Aihe: ”Elinikäisen oppimisen” ja työntekijöiden koulutuksen kehitystavoitteiden toteutumisaste
Subject: Extent to which ‘life-long training’ and worker training objectives have been achieved
Komission viimeisin tutkimus jäsenvaltioiden toimista oppimista ja koulutusta koskevien vuoden 2010 kehitystavoitteiden edistämiseksi osoittaa, että Kreikka on viimeisellä sijalla ”elinikäisen oppimisen” saralla.
The most recent Commission study on progress by Member States in achieving development objectives in the field of education and training up to 2010 shows that, with regard to ‘life-long learning’, Greece is bringing up the rear.
Aikuisten osallistumisprosentti ammattikoulutusohjelmiin on nousun sijaan laskenut 1,2 prosenttiin, kun tavoite vuoteen 2010 mennessä on 12,5 prosenttia.
Far from increasing in line with the 12.5 % objective for 2010, the number of adults taking part in vocational training programmes is only 2.1 %.
Miten komissio arvioi yhteisön kolmanteen tukikehykseen sisältyvän ”Työllisyys ja ammattikoulutus” ‑toimenpideohjelman toteutumistahtia?
What is the Commission’s assessment of progress in implementing the ‘employment and vocational training’ sectoral operational programme under the Third Community support framework?
Miltä osin toimenpideohjelman toteutus on viivästynyt?
What is the timescale for implementation of this operational programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5843/08
WRITTEN QUESTION E-5843/08
Aihe: Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen
Subject: Placing of plant protection products on the market
Syyskuun 12. päivänä 2008 antamassaan vastauksessa Euroopan parlamentin jäsenelle Bill Newton Dunnille ( P-3721/08 ) komissio toteaa, ettei se ole ryhtynyt kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevaan ehdotettuun asetukseen liittyvien maataloustuotannon poistoperusteiden vaikutusten arviointiin, koska ei ollut mahdollista ennakoida, mitkä aineet jäisivät markkinoille sen tarkistuksen jälkeen.
In its answer of 12 September 2008 to Bill Newton Dunn MEP (P‑3721/08) the Commission states that it did not undertake an impact assessment on the cut-off criteria for agricultural production for the proposed regulation governing the placing of plant production products on the market, s it was not possible to anticipate which substances would remain on the market after its review.
Voisiko komissio sanoa, koska vaikutusten arviointi aloitetaan?
Can the Commission say when it will begin its impact assessment?
Vaikutusvaltaisin ja täydellisin aihetta koskeva asiakirja on Yhdistyneen kuningaskunnan torjunta-aineiden turvallisuusosaston UK Pesticide Safety Directoraten raportti, josta ilmenee, että komission ehdotus saattaisi johtaa 15 % vähennykseen saatavilla olevien vaikuttavien aineiden määrässä.
The most authoritative and full document on the subject is the report by the United Kingdom's Pesticide Safety Directorate, which indicates that the Commission's proposal could lead to a 15 % reduction in available active substances.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä ehdotuksia se on tehnyt, viljelijöille ja muille maataloustuottajille myönnettävistä korvauksista, mikäli komission arviot osoittautuvat virheellisiksi ja UK Pesticide Safety Directoraten ennakoimat vähennykset toteutuvat?
Can the Commission state what proposals they have put in place to compensate farmers and other agricultural growers in case their assumptions are incorrect and the reductions envisaged by the UK Pesticide Safety Directorate come to pass?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5844/08
WRITTEN QUESTION E-5844/08
Aihe: Lissabonin strategia
Subject: The Lisbon agenda
Liittyen Lissabon strategiaan ja EU:n ilmoittamaan pyrkimykseen tulla maailman dynaamisimmaksi ja kilpailukykyisimmäksi taloudeksi vuoteen 2010 mennessä: —
With regard to the Lisbon agenda and the EU’s stated goal of becoming the world’s most competitive economy by 2010: —
Kuinka todennäköistä on komission oman arvion ja sen omien sisäisten seurantaraporttien sekä muiden saatavilla olevien tutkimusten perusteella, että EU:sta tulee maailman kilpailukykyisin talous vuoteen 2010 mennessä? —
How likely is it, in the Commission’s estimation and according to its own internal progress reports and other available studies, that the EU will be the world’s most competitive economy by 2010? —
Millaisia arviointeja komissio on tehnyt tarkistaakseen Lissabonin strategiaa tämänhetkisen globaalin rahoituskriisin huomioon ottaen ja määrittääkseen ne tavat, joilla Lissabonin strategian tavoitteisiin päästään käynnissä olevasta myllerryksestä huolimatta? —
In the light of the current global financial crisis, what assessments have taken place within the Commission to review the strategy of the Lisbon agenda and to identify ways in which the goals of the Lisbon agenda can still be achieved despite the ongoing turmoil? —
Mitä ponnistuksia komissio on tehnyt määrittääkseen lisää kohtia yhteisön lainsäädännössä, jotka voitaisiin kumota yrityksiin kohdistuvaan sääntelytaakan keventämiseksi ja siten Lissabonin strategian edistämiseksi? —
Since the start of the current global financial crisis, what efforts has the Commission made to identify further examples of Community legislation that can be repealed to ease the regulatory burden on business and thus promote the Lisbon agenda? —
Millainen vaikutus komission näkemyksen mukaan ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävällä komission toimenpidepaketilla on Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamisen todennäköisyyteen ja siihen, että Euroopasta tulisi maailman kilpailukykyisin talous vuoteen 2010 mennessä?
In the Commission’s opinion, what impact is the Commission’s package of measures aimed at combating climate change expected to have on the likelihood of achieving the goals of the Lisbon agenda and making Europe the world’s most competitive economy by 2010?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5845/08
WRITTEN QUESTION E-5845/08