natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Benfluoreksi , amfetamiinia sisältävä lääke, vedettiin pois markkinoilta miltei kaikkialla maailmassa vuosien 2002–2003 välisenä aikana, koska sillä on sivuvaikutuksia sydämeen (korkea verenpaine) ja hermostoon (neuropsykologiset vaivat).
Benfluorex, an amphetamine drug, was withdrawn from sale in virtually all parts of the world during 2002 and 2003 on account of serious side effects on the heart (high blood pressure) and the nervous system (psychoneural disorders).
Italiassa viimeinen myynnissä oleva tuote vedettiin pois markkinoilta vuonna 2003, mutta itämaiseen lääketieteeseen (Zohoungbogbo-metodi) erikoistuneen asiantuntijan alioikeudessa nostaman kanteen seurauksena lääkeaineen käyttö on sallittua galeenisissa valmisteissa.
In Italy, the last product remaining on the market was withdrawn in 2003, but, as a result of an appeal to a regional administrative court by a specialist in oriental medicine (Zohoungbogbo method), its use has been authorised in galenic preparations.
Ranskassa lääkettä, joka sisältää benfluoreksia ( Mediator ), käytetään tyypin 2 diabeteksen hoidossa.
In France, the medicine containing Benfluorex (Mediator) is used in the treatment of type 2 diabetes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0526/09
WRITTEN QUESTION E-0526/09
Aihe: Facebook: ei yksityisyydensuojaa
Subject: Facebook: no protection of privacy
Facebook on vuonna 2004 perustetun sosiaalisen verkoston nimi, joka on kaikille avoin ja maksuton.
Facebook is the name of a social network founded in 2004 and open free of charge to all.
Hintana on kuitenkin oma yksityisyys.
The price to be paid, however, is privacy.
Rekisteröityminen tapahtuu hetkessä: sähköpostiosoite, salasana, nimi, sukupuoli.
It takes only a moment to sign up, which users do by giving their mail address, password, name, and sex.
Haluttaessa voidaan antaa matkapuhelinnumero, syntymäaika, opiskelupaikat, mieltymykset musiikin, politiikan ja uskonnon suhteen, luottokortin numero.
They may also, if they so choose, specify their mobile phone number, their date of birth, the schools that they have attended, their musical, political, and religious preferences, and their credit card number.
Sen jälkeen ladataan käyttäjien ja heidän ystäviensä valokuvia, ja jotkut lisäävät vieläpä lapsiensa ja lapsenlapsiensa kuvia.
Their friends’ photographs can then be downloaded, and — not the least worryingly — some people add images of their own children or young family members.
Viime aikoina Yhdistyneessä kuningaskunnassa on todettu identiteettivarkaustapauksia ja niitä koskevia rikosilmoituksia.
In the United Kingdom there have recently been cases of identity theft that have led to complaints.
Uusia yrityksiä on ilmeisesti perustettu pelkästään miljoonien henkilöiden tietojen tallettamista ja niiden edelleen myymistä varten.
New companies have apparently been set up for the sole purpose of storing the data of millions of people with a view to selling them on.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0527/09
WRITTEN QUESTION E-0527/09
Aihe: Euroopan unioni ja energia
Subject: The European Energy Union
Pitkittynyt Ukrainan ja Venäjän välinen kaasukiista osoitti jälleen kerran, että Euroopan unioni ei ollut riittävässä määrin valmistautunut energiakriisin hoitoon kaasun toimitusten mahdollisesti keskeytyessä.
The long‑drawn‑out disagreement between Ukraine and Russia concerning gas has again shown that the European Union is not well enough prepared to deal with an energy crisis resulting from disruption of the gas supply.
Euroopan unionin tämänhetkinen puheenjohtajavaltio Tšekin tasavalta on valinnut energian toimitusvarmuuden vahvistamisen puheenjohtajuuskautensa ensisijaiseksi aihealueeksi.
The Czech Republic, which currently has the EU Presidency, has cited strengthening energy security as a prime objective of its presidency.
Aikooko Tšekin tasavalta puheenjohtajavaltion ominaisuudessaan ehdottaa EU:n energiasaarekkeiden poistamista ja vähentää jäsenvaltioiden riippuvuutta yhdestä ainoasta energian toimittajasta?
During its time in office, does the Czech Republic intend to eliminate the EU’s ‘electricity islands’ and reduce the energy dependence of Member States on a single provider of energy resources?
Miten Tšekin tasavalta aikoo nopeuttaa Euroopan unionin yhteisen energia-asioita koskevan ulkopolitiikan toteuttamista tai taata vaihtoehtoisten energialähteiden käytön, toteuttaa kiireellisesti energiantuotannon monipuolistamishankkeita, erityisesti Kaspianmeren alueella, ja luoda tehokkaita mekanismeja energian toimituskriisien hallitsemiseksi ja ehkäisemiseksi?
How does the Czech Republic intend to speed up the implementation of the EU’s common external policy on energy, ensure the provision of alternative energy sources, implement projects for diversifying energy provision as a matter of urgency, particularly from the Caspian Sea region, and create effective mechanisms for the management and prevention of energy supply crises?
(30. maaliskuuta 2009)
(30 March 2009)
Euroopan parlamentti ja neuvosto käsittelevät parhaillaan komission ehdotusta asetukseksi yhteisön rahoitustukea energia-alan hankkeille koskevasta talouden elvytysohjelmasta 2009/0010 COD. .
The European Parliament and the Council are currently examining the Commission's ‘proposal for a regulation establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy’ 2009/0010 COD. .
Useimmilla ehdotuksen liitteessä luetelluilla hankkeilla (”Tukikelpoiset hankkeet”) voitaisiin mahdollisesti merkittävästi lisätä vaihtoehtoisten energianlähteiden käyttöä tai monipuolistaa energiansaantia.
Most of the projects listed in the proposal's annex (‘Eligible projects’) could potentially make a significant contribution to improving the provision of alternative energy sources or to diversifying the supply of energy.
Joidenkin hankkeiden ensisijaisena tarkoituksena jopa on ”energiasaarekkeiden” poistaminen tai äkillisten toimitushäiriöiden korjaaminen.
Some projects are even primarily aimed at abolishing ‘energy islands’ or remedying acute supply disruptions.
Puheenjohtajavaltio Tšekin tavoitteena on päästä asetusehdotuksesta nopeasti yhteisymmärrykseen Euroopan parlamentin kanssa.
The Czech Presidency's aim is to reach a swift agreement with the European Parliament on this draft Regulation.
Komission tiedonannossa ”Toinen strateginen energiakatsaus – Energian toimitusvarmuutta ja energia-alan solidaarisuutta koskeva EU:n toimintasuunnitelma”, joka annettiin marraskuussa 2008, käsitellään energian toimitusvarmuutta ja mainitaan useita hankkeita, jotka ovat kysyjän tarkoittamien asioiden kannalta erittäin merkittäviä.
The Commission Communication entitled ‘Second Strategic Energy Review — an EU energy security and solidarity action plan’, which was presented in November 2008, addresses the subject of energy security and mentions several projects of key importance to the issues referred to by the Honourable Member.
Neuvosto antoi helmikuussa 2009 tätä tiedonantoa koskevat päätelmät 6692/09. , joissa esitellään lyhyen ja pitkän aikavälin ensisijaiset tavoitteet sekä keinot niiden saavuttamiseksi.
On February 2009 the Council adopted conclusions 6692/09. on this communication, containing short and long term priorities as well as the means for achieving those priorities.
Nämä neuvoston päätelmät sekä itse tiedonanto toimitetaan kevään 2009 Eurooppa-neuvostolle.
These Council conclusions and the communication itself will be submitted to the Spring 2009 European Council.
Yhteisön ulkoinen energiapolitiikka on kasvanut erittäin nopeasti vuodesta 2006, kuten kolmansien maiden kanssa perustetut monet energia-alan välineet osoittavat.
The Community's external energy policy has grown exponentially since 2006, as evidenced by the large number of energy-related instruments that have been established with third countries.
Tammikuun 2009 kaasukriisin aikana pidettiin lukuisia kokouksia, ja useita kokouksia on suunniteltu vielä pidettäväksi Tšekin puheenjohtajakaudella.
A large number of meetings took place during the January 2009 gas crisis and are scheduled to take place during the Czech Presidency.
Puheenjohtajavaltio Tšekki aikoo erityisesti ilmaista yhteisön kiinnostuksen Kaukasian alueen ja Keski-Aasian kaasuntuottajille Kaspianmeren alueen huippukokouksessa (Trans-Caspian Summit), joka pidetään Brysselissä 19. maaliskuuta.
In particular, the Czech Presidency intends to signal the interest of the Community to gas producers in the Caucasus region and in Central Asia at the Trans-Caspian Summit which will be held in Brussels on 19 March.
Kaikkien näiden toimien yhteydessä neuvosto kuitenkin kunnioittaa täysin energialähteitä koskevia jäsenvaltioiden valintoja ja niiden suvereniteettia energialähteisiin nähden.
Nevertheless, in the context of all these actions, the Council fully respects the Member States' choice of energy mix and sovereignty over energy sources.
Sekä kaasualan koordinointiryhmä että öljynhankintaryhmä ovat osoittaneet arvonsa viime vuosien kaasukriisien aikana.
Both the Gas Coordination Group and the Oil Supply Group have proved their value during the gas crises in recent years.
Venäjä käytti lisäksi yhteisön ja Venäjän federaation välille perustettua ennakkovaroitusjärjestelmää joulukuussa 2008 ilmoittaakseen yhteisölle kaasukriisin mahdollisuudesta 1. tammikuuta 2009 jälkeen.
Furthermore, the Early Warning System established between the Community and the Russian Federation was used by the Russian side in December 2008 to inform the Community of the possibility of a gas crisis after 1 January 2009.
Tammikuussa 2009 annetuissa päätelmissään neuvosto kehotti komissiota esittämään ennen vuoden 2009 loppua ehdotuksen neuvoston direktiivin 2004/67/EY tarkistamiseksi.
In its conclusions of January 2009 the Council invited the Commission to present before the end of 2009 a proposal for a revision of Council Directive 2004/67/EC.
Neuvosto käsitteli asiaa helmikuussa.
The Council debated this issue in February.
Energian toimituskriisien ehkäisemiseksi neuvosto tarkastelee parhaillaan ehdotusta neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden velvollisuudesta ylläpitää raakaöljy‑ ja/tai öljytuotevarastojen vähimmäistasoa 6199/09. ; tämä on yksi Tšekin puheenjohtajakauden painopisteistä.
In order to prevent energy supply crises, the Council is currently examining a proposal for a Council Directive 6199/09. imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products; this is one of the priorities of the Czech Presidency.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0528/09
WRITTEN QUESTION E-0528/09
Euroopan komissio on ilmoittanut, että työmarkkinatilanne alkoi vuonna 2008 huonontua useimmissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
The Commission has stated that the labour market situation in most EU Member States began to worsen in 2008.
Maailmanlaajuiseksi kehittynyt talous‑ ja rahoituskriisi vaikuttaa negatiivisesti työpaikkojen säilyttämiseen ja lisäämiseen.
The global financial and economic crisis is having a negative impact on safeguarding jobs and promoting employment.
Ennusteiden mukaan työttömyysaste Euroopan unionissa voi nousta 8,75 prosenttiin vuonna 2009 (9,25 prosenttiin euroalueella) ja edelleen nousta vuonna 2010.
It is forecast that the unemployment rate in the EU may reach 8.75 % (9.25 % in the euro area) in 2009, and rise even further in 2010.
Mitä toimenpiteitä, keinoja tai ohjelmia Euroopan komissio aikoo ottaa käyttöön vähentääkseen negatiivisia vaikutuksia, joita kriisillä on työllisyyteen?
What measures, methods or programmes does the Commission intend to adopt in order to lessen the negative impact of the crisis on employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0529/09
WRITTEN QUESTION E-0529/09
Aihe: Konttien käyttäminen ihmisravinnoksi tarkoitettujen ruoka-aineiden, lihaluujauhon, eläinrehujen ja kemikaalien kuljettamista varten ilman riittävää ja todistettavaa puhdistusta
Subject: Use of containers to transport foodstuffs for human consumption, meat-and-bone meal, animal feedstuffs and chemicals without adequate and verifiable cleaning
Voiko komissio vahvistaa, että yritykset ovat tähän saakka saaneet käyttää samoja kontteja vuorotellen hyvin erilaisten tuotteiden, kuten maissin, riisin, viljan, sokerin, lihaluujauhon, eläinrehujen ja kemikaalien kuljetukseen, joskin tällainen konttien vuoroittainen käyttö edellyttää erittäin asiantuntevaa puhdistusta sen ehkäisemiseksi, ettei pieninkään jäännös edellisestä kuormasta joudu seuraavan kuorman sekaan erityisesti ruokamyrkytyksen ehkäisemiseksi ja vaarallisten eläintautien (esim. BSE-tauti), jotka aiheutuvat eläinten eläinvalkuaisten syönnistä, paluun estämiseksi?
Can the Commission confirm that it has hitherto been permissible for firms to use the same containers alternately for the transport of a wide variety of goods such as maize, rice, grain, sugar, meat-and-bone meal, animal feeds and chemicals, even though the alternating use of containers in this way requires extremely high-level expert cleaning in order to prevent even the smallest remainder from the previous load being mixed with the next load, particularly with a view to preventing food poisoning and the return of dangerous animal diseases (such as BSE) caused by the consumption of animal proteins by animals?
Eurotranspoolia on syytetty siitä, että se on yrittänyt säästää kuluissaan laiminlyömällä asiantuntijoiden toimesta tehtävän puhdistuksen ja että se on tehnyt sen sijaan itse omia ”puhdistuskuitteja” antaakseen vaikutelman, että kyseinen puhdistus on tehty.
Eurotranspool has been accused of trying to save on costs by neglecting thorough cleaning by expert firms and instead producing its own ‘cleaning vouchers’ intended to give the impression that such cleaning has taken place.
Eurotranspoolia on syytetty myös siitä, että sanan ”lihaluujauho” ollessa päivän työlistassa se on antanut kuljettajilleen rutiininomaisesti ohjeet tehdä uusi korvaava työlista, josta tämä ilmaisu puuttuu ja että se on laittanut alituisesti uusia tarroja samoihin kontteihin antaakseen vaikutelman, että niitä käytetään aina samanlaista kuormaa varten (erityisesti ”ruokaa”).
It has also been accused of routinely instructing its drivers, where the word ‘meat-and-bone meal’ appears on the daily worksheet, to make a new replacement worksheet omitting this phrase, and of constantly placing new stickers on the same containers to give the impression that they are always used for the same types of load (in particular ‘food’).
Onko komissio tietoinen siitä, että 2. kysymyksessä mainittu toimintatapa on edelleen mahdollinen, koska työtekijät joutuvat säännöllisesti tekemään valinnan näiden tehtävien suorittamisen ja työsopimustensa päättämisen välillä, vaikka rautasulfaatin kanssa tällä tavalla työskenteleviä ihmisiä vaivaavat nenäverenvuodot, veren yskiminen, hampaiden mustuminen, pahoinvointi, maksavauriot ja myrkytys?
Is the Commission aware that the modus operandi referred to in question 2 is still possible because workers are regularly given the choice between carrying out these tasks or having their contracts terminated, even though people who carry out this work with iron sulphate are troubled with spontaneous nosebleeds, coughing up blood, blackened teeth, nausea, liver damage and poisoning?
Kun otetaan huomioon, että asiantuntevan puhdistuksen toteutumista ei voida tyydyttävällä tavalla varmistaa ja erilaisten aineiden sekoittumista ei siten voida sulkea pois, huolehtiiko komissio siitä, että konttien käyttö sallitaan tulevaisuudessa vain joko ”ruualle” tai ”ei‑ruualle”?
Does the Commission propose — given that it is not possible to verify satisfactorily that expert cleaning has taken place, and thus to completely rule out the mixing of different types of substance — to ensure that containers are in future only permitted to be used either for ‘food’ or for ‘non-food’?
Lähde: TV Netherlands 2, uutisohjelma Netwerk, 15. tammikuuta 2009.
Source: TV Nederland 2, ‘Netwerk’ news programme, 15 January 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0530/09
WRITTEN QUESTION E-0530/09
Aihe: Lento- ja työaikarajoitukset ja lepovaatimukset siviili-ilmailun alalla
Subject: Flight and duty time limitations and rest requirements in civil aviation
Suurin muutos koski Q luvun lisäämistä EU‑OPS‑vaatimuksiin.
The biggest change was the introduction of Subpart Q (of EU‑OPS).
Sen tavoitteena oli harmonisoida turvallisuusvaatimukset korkealla tasolla, lento- ja työaikarajoitukset ja lepovaatimukset mukaan lukien.
The aim of this was to harmonise safety standards at a high level, including flight and duty time limitations and rest requirements.
Asetuksen N:o 1899/2006 johdanto-osan kappaleissa todetaan, että Euroopan lentoturvallisuusviraston on saatava tieteellinen ja lääketieteellinen arviointi valmiiksi 16 päivään tammikuuta 2009 mennessä.
The recitals to Regulation (EC) No 1899/2006 state that, by 16 January 2009, the European Aviation Safety Agency should complete a scientific and medical evaluation.
Euroopan lentoturvallisuusvirasto aikoo tehdä tämänhetkisistä säännöistä tiukempia ja siten vähemmän joustavia.
EASA evidently wishes to make the existing rules stricter and thus less flexible.
Väitetään, että esimerkiksi pisin sallittu lentotyöjakso aiotaan lyhentää 11 tunnista 10 tuntiin, lentotyöjakson pidentäminen ei ole sallittua, miehistön lepääminen koneessa turistiluokan tuoleissa kielletään ja miehistön lepoon on kuuluttava vähintään yksi yö kohteessa (klo 22.00 ja 10.00 välillä).
It is rumoured for example that the Maximum Flight Duty Period (FDP) is to be reduced from 11 hours to 10, no extension of the FDP will be permitted, it will be forbidden for crew to rest on board in economy class seats, and crew's rest will at the minimum have to include a night at a location (between 22.00 and 10.00).
Mikäli nämä säännöt lisätään, niistä seuraa merkittäviä vaikutuksia Euroopan ilmailuteollisuudelle.
If these rules are introduced, they will have significant consequences for the European aviation industry.
Lennoilla on oltava huomattavasti enemmän miehistöä ja laskeutumisia on oltava useammin, jotta uusi miehistö pääsee koneeseen.
Considerably more crew will have to travel on flights and it will be necessary to land more frequently in order for new crew to board.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tarkkoihin tilastoihin perustuvia turvallisuusperusteita, jotka voisivat oikeuttaa väitetyt muutokset, ei ole olemassa?
Does the Commission agree that there are no safety arguments based on sound statistics which could justify the changes which are rumoured?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että näiden sääntöjen lisääminen aiheuttaisi suhteettomia kustannuksia eurooppalaisille lentoyhtiöille ilman, että niistä on mitään turvallisuuteen liittyvää hyötyä?
Does the Commission agree that the introduction of these rules would entail disproportionate cost for European airlines while conferring no safety benefits?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että nämä säännöt eivät millään tavalla myötävaikuta ajankohtaiseen keskusteluun ilmastosta?
Does the Commission agree that these rules would make no contribution to the current debate on climate?
Myöntääkö komissio, että kyseiset tiukemmat säännöt vääristäisivät eurooppalaisten ja muualle sijoittuneiden lentoyhtiöiden välistä kilpailua?
Does the Commission recognise that these stricter rules would distort competition between European airlines and airlines based elsewhere?
Jos näin on, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tässä yhteydessä?
If so, what action will the Commission take in this context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0531/09
WRITTEN QUESTION E-0531/09
Aihe: Eurooppalaisten energiayhtiöiden ilmaiseksi myönnetyillä hiilidioksidin päästöoikeuksilla tekemät voitot
Subject: Profits for European energy companies from CO 2 emission rights granted to them free of charge
Tammikuun 21. päivänä 2009 ilmoitettiin, että Belgian yritysministeri Vincent Van Quickenborne ei ole valmis hyväksymään Electrabel-energiayhtiön tekemiä yllätysvoittoja.
On 21 January 2009, it was announced that the Belgian Minister of Enterprise, Vincent Van Quickenborne, was not prepared to tolerate the windfall profits of energy company Electrabel.
Electrabel teki 1 217 miljardin euron suuruiset suunnattomat voitot vuosina 2005–2007 sisällyttämällä yksityisiltä asiakkailtaan ja yritysasiakkailtaan perimiin hintoihinsa veloituksen hiilidioksidin päästöoikeuksista, jotka yhtiö oli saanut ilmaiseksi.
By including in the prices charged to customers — members of the public and businesses — a charge for CO 2 emission rights which it had obtained free of charge, Electrabel made the enormous profit of EUR 1.217 billion in 2005‑07.
Belgian rautatieyhtiö NMBS/SNCB on ryhtymässä oikeustoimiin saadakseen Electrabel-yhtiöltä 25 miljoonan euron korvaukset energiasta maksamiensa liikasuoritusten vuoksi.
The Belgian railway company NMBS/SNCB is taking legal action to secure from Electrabel a refund of EUR 25 million in excess payments for energy.
Belgian energia-asioista vastaavan sääntelyviranomaisen (CREG) lausunnossa todetaan, että suuret energiankäyttäjät kuten Belgian rautatieyhtiö ovat tässä asiassa oikeassa.
The opinion of the Belgian energy regulator CREG states that large energy users such as the Belgian railway company are right about this.
Belgian ilmasto‑ ja energiaministeri Paul Magnette on pyytänyt CREG:ltä yksityiskohtaista suunnitelmaa liikasuoritusten takaisin perimiseksi.
Belgium's Minister for Climate and Energy, Paul Magnette, has asked CREG for a detailed plan for recovering the excess payments.
CREG on jo ehdottanut, että energiantuottajien tekemät yllätysvoitot peritään takaisin erityisveron avulla.
CREG has already proposed that energy producers' windfall profits be recovered by means of a special tax.
Yllätysvoittoja koskeva kysymys ei ole merkityksellinen ainoastaan Belgian vaan myös muiden jäsenvaltioiden kannalta.
The issue of windfall profits is relevant not only in Belgium but in other Member States as well.
Yksi hyvin tunnettu esimerkki on saksalainen energiayhtiö RWE, joka teki voittoa yli kuusi miljardia euroa pääosin saman ajanjakson aikana, jolloin Electrabel teki edellä mainitut voitot.
One well-known example is the German energy company RWE which, over much the same period in which Electrabel made the above profit, made more than EUR 6 billion.
Voiko komissio toimittaa yleiskatsauksen kaikista yllätysvoitoista, joita EU:ssa sijaitsevat energiayhtiöt ovat tehneet veloittamalla hiilidioksidin päästöoikeuksista?
Can the Commission provide an overview of the total windfall profits which energy companies in the EU have made by charging for CO 2 emission rights?
Yksi avointen energiamarkkinoiden luomisen eduista on, että ne luovat energiayhtiöille, energiateollisuudelle ja energian kuluttajille yhtäläiset toimintaedellytykset koko Euroopassa.
One of the advantages of creating an open energy market is that it creates a level playing field throughout Europe for energy companies, industry and consumers.
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että eurooppalaisten yritysten energiansaannissa ei ole suuria epäsuhtaisuuksia, mikäli käy ilmi, että joidenkin jäsenvaltioiden liikeyritykset joutuvat lopulta maksamaan enemmän energiastaan, koska niiltä veloitetaan hiilidioksidin päästöoikeuksista?
If it becomes clear that businesses in some Member States do after all have to pay more for their energy because they are being charged for CO 2 emission rights, what will the Commission do to ensure that no major inequality exists in access to energy for European businesses?
Hiilidioksidin päästöoikeuksien kauppaamista koskevassa yhteisön lainsäädännössä (EU:n päästökauppajärjestelmä, ETS) rajoitetaan vuoteen 2012 asti mahdollisuutta käydä kauppaa päästöoikeuksilla, mikä on vaikuttanut yllätysvoittoja koskevien ongelmien syntyyn.
European law on the auctioning of CO 2 emission rights (ETS) has limited the possibility of auctioning rights to 2012, which has helped to make the problem of windfall profits possible.
Kuinka komissio aikoo ja voi korjata yrityksille ja kuluttajille aiheutuneet vahingot?
How will and can the Commission undo this damage to businesses and consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0532/09
WRITTEN QUESTION E-0532/09
Aihe: Kuuban ihmisoikeustilanne
Subject: Human rights situation in Cuba