natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuosina 2005–2006 Euroopan komissio myönsi rauhankumppanuuden nimissä 374 072 euroa Nablusissa sijaitsevalle Al-Quds-yliopistolle kahden vuoden hankkeeseen, jonka tavoitteena oli ”vuoropuhelun ja yhteisen perinnön kulttuurienvälisen ymmärryksen edistäminen”.
In 2005/06, the European Commission awarded a Partnership for Peace grant of EUR 374 072 to Al-Quds University in Nablus for a 24-month project aimed at ‘promoting dialogue and cultural understanding of our shared heritage’.
Tammikuussa 2007 Al-Quds-yliopisto nimesi kokonaisen viikon Yahya Ayyashin, Hamasin tärkeimmän pomminrakentajan ja itsemurhapommitekniikoiden kehittäjän muistolle.
In January 2007 Al-Quds University designated a full week to commemorate Yahya Ayyash, the chief bomb maker of Hamas and promoter of suicide-bombing techniques.
14. tammikuuta 2007 palestiinalainen päivälehti Al Quds raportoi, että Al-Quds-yliopistossa järjestetyn tapahtuman puhuja oli sanonut seuraavaa: ”Hän opetti maailmalle, mitä jihad tarkoittaa.
On 14 January 2007 the Palestinian daily newspaper Al Quds reported that a speaker at the event organised at the Al-Quds University had said: ‘He taught the world how the Jihad will be.
Juuri hän ohjasi palestiinalaiset ja islamilaisen arabikansan kohti uutta jihadia ja vastarintaa ja teki sen marttyyriuteen pyrkivillä toimilla.”
It was he who directed the Palestinian people and Islamic and Arab nation on a new way of Jihad and resistance and it is through martyrdom-seeking operations’.
Edellä mainittu puhuja edusti opiskelijaryhmä Al-Kutlah Al-Islamiyyahia, jolla on yhteyksiä Hamasiin.
The aforementioned speaker was a representative of Al-Kutlah Al-Islamiyyah, a student group linked to Hamas.
Onko komissio tietoinen edellä mainituista seikoista?
Is the Commission aware of the abovementioned facts?
Jos on, keskeyttääkö komissio välittömästi maksut Al-Quds-yliopistolle ja muille järjestöille, jotka osallistuvat vihan ja väkivallan lietsomiseen Lähi-idässä?
If so, will the Commission suspend immediately every payment to Al-Quds University and other organisations involved in the promotion of hatred and violence in the Middle-East?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5306/2010
Question for written answer E-5306/2010
Aihe: EU:n ja Intian yhteinen toimintasuunnitelma ja uskonnonvapaus
Subject: EU‑India Joint Action Plan and freedom of religion
EU:n ja Intian yhteisessä toimintasuunnitelmassa Intiaa kuvaillaan malliksi siitä, ”miten eri uskonnot voivat kukoistaa moniarvoisessa, demokraattisessa ja avoimessa yhteiskunnassa”.
The EU‑India Joint Action Plan (JAP) describes India as a paradigm of ‘how various religions can flourish in a plural, democratic and open society’.
On totta, että Intia voi olla ylpeä poikkeuksellisesta uskonnollisesta monimuotoisuudesta.
It is true that India boasts extraordinary religious diversity.
Intialla on kuitenkin myös traaginen historiansa uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuvasta yhteisöväkivallasta, josta viime vuosien esimerkkejä ovat vuoden 2002 väkivalta muslimeja kohtaan Gujaratissa ja vuoden 2008 väkivalta kristittyjä kohtaan Orissassa, mikä aiheutti huomattavasti huolta EU:n kansalaisten keskuudessa.
However, India also has a tragic history of communal violence affecting religious minorities, which in recent years has included the 2002 violence against Muslims in Gujarat and the 2008 violence against Christians in Orissa, which attracted considerable concern from among EU citizens.
Intiassa esiintyy myös jatkuvaa ja pienimuotoisempaa yhteisöväkivaltaa satunnaisina mutta toistuvina hyökkäyksinä kristittyjä ja muslimeja kohtaan tietyissä osavaltioissa, eikä niistä tavallisesti rangaista.
Communal violence in India also takes the form of ongoing and less high-profile patterns of sporadic but frequent attacks on Christians and Muslims in certain states, which usually go unpunished.
Vähemmistöjä käsittelevä kansallinen neuvosto katsoo, että yhteisöväkivaltaa tapahtuu todennäköisimmin siellä, missä rikosten tekijöillä on käsitys, että väkivalta on oikeutettua ja että poliisi ei toimisi heitä vastaan tai toimisi puolueellisesti tai tehottomasti.
Communal violence is viewed by the National Commission for Minorities (NCM) as being most likely to occur when there is a sense among perpetrators that violence is justifiable and that the police would fail to act against them, or would act in a partisan or ineffective manner.
Intian hallitus on laatimassa lainsäädäntöä yhteisöväkivallan estämiseksi ja valvomiseksi ja sen seurausten käsittelemiseksi, ja sitä on onniteltava siitä, että se on kyseisen lainsäädännön edelläkävijä Etelä‑Aasiassa.
The Indian Government is in the process of drafting legislation to prevent, control and deal with the aftermath of communal violence, and is to be congratulated for pioneering such legislation in South Asia.
Yhteisöväkivallasta kärsineet ryhmät pitävät yhteisöväkivallasta (estämisestä, valvonnasta ja uhrien kuntouttamisesta) vuonna 2009 annettua lakia periaatteessa myönteisenä.
The Communal Violence (Prevention, Control and Rehabilitation of Victims) Bill 2009 is welcomed in principle by groups who have suffered from communal violence.
Kyseiset ryhmät ovat kuitenkin ilmaisseet lain sisällöstä tiettyjä huomattavia huolia, muun muassa seuraavia: siinä määritellään yhteisöväkivalta liian kapeasti, sillä saatetaan vahvistaa kyseiseen väkivaltaan sekaantuneiden virkamiesten rankaisemattomuutta ja siinä säädetään hyvin vähän todistajien ja uhrien suojelemisesta ja kuntouttamisesta.
However, such groups have voiced certain significant concerns with the substance of the bill, including the following: it defines communal violence too narrowly; it risks reinforcing the impunity of officials complicit in this violence; and it offers little to protect and rehabilitate witnesses and victims.
Yhteinen toimintasuunnitelma velvoittaa EU:n ja Intian käymään avointa keskustelua ihmisoikeusasioista.
The JAP commits the EU and India to an open engagement on human rights issues.
Aikooko neuvosto EU:n valtuuskunnan äskettäin Orissan yhteisöväkivallan tapahtumapaikalle tekemän vierailun perusteella tarjota tukea Intian hallitukselle tämän lainsäädännön laatimisessa?
Following from the recent EU delegation visit to the site of communal violence in Orissa, will the Council offer support to the Government of India in drafting this legislation?
Aikooko neuvosto kannustaa Intian hallitusta panemaan täytäntöön YK:n uskonnon- tai uskonvapautta käsittelevän erityisraportoijan vuonna 2008 antamat suositukset siitä, että hallituksen olisi kuultava uskonnollisia vähemmistöjä ja otettava niiden mielipiteet huomioon tämän lainsäädännön laatimisessa?
Will the Council encourage the Government of India to implement the recommendation of the UN Special Rapporteur on freedom of religion or belief in 2008 to the effect that the Government should consult with and take into account the views of religious minorities when drafting this legislation?
Vaikka neuvosto ei voi suoraan avustaa Intian hallitusta yhteisöväkivaltaa koskevaan vuoden 2009 lakiin (yhteisöväkivallan estäminen, valvonta ja uhrien kuntouttaminen) liittyvän lainsäädännön laatimisessa, EU:n edustusto Delhissä on ollut yhteydessä mainittua lakia käsittelevän neuvoa-antavan komitean jäseniin ja EU:n ja Intian välinen ad hoc -ihmisoikeusvuoropuhelu on antanut tilaisuuden keskustella uskonnon- ja uskonvapautta käsittelevän YK:n erityisraportoijan suosituksista.
Whilst the Council is not in a position to provide direct support to the Government of India in the drafting of legislation in the context of the Communal Violence (Prevention, Control and Rehabilitation of Victims) Bill 2009, the EU Delegation in Delhi has had contacts with members of the advisory committee on the Bill, and the 2010 EU‑India ad-hoc Human Rights Dialogue provided a further opportunity for discussions on the recommendations of the UN Special Rapporteur on Freedom of Religion and Belief.
EU sitoutunut uskonnonvapauden edistämiseen ja kaikenlaisen syrjinnän torjumiseen kaikkialla maailmassa.
The EU is committed to religious freedom and to fighting all forms of discrimination worldwide.
Intian tapauksessa EU seuraa jatkossakin kristittyjen ja muiden vähemmistöyhteisöjen tilanteen kehittymistä ja on valmis toistamaan huolensa korkeimmalla tasolla.
In the case of India, the EU will continue to follow developments relating to the situation of Christians and other minority communities and is ready to reiterate its concern at the highest level.
Uskonnollisten vähemmistöjen, erityisesti kristittyjen, tilanne Intiassa on otettu useaan otteeseen esille Intian kanssa käydyissä keskusteluissa, esimerkiksi Marseille'ssa vuonna 2008 pidetyssä EU:n ja Intian huippukokouksessa.
The situation regarding religious minorities, notably Christians, in India has been raised several times with the Indian side, including at the 2008 EU‑India Summit in Marseille.
Kysymys on otettu säännöllisesti esille myös EU:n ja Intian välisen vuosittaisen ad hoc ‑ihmisoikeusvuoropuhelun yhteydessä.
It has also been raised regularly in the context of the annual EU‑India ad-hoc Human Rights Dialogue.
Osoituksena siitä, että tämä kysymys aiheuttaa suurta huolta Euroopassa, yhdeksän jäsenvaltion diplomaateista ja kahdesta Euroopan unionin edustuston jäsenestä koostunut korkean tason EU-valtuuskunta kävi tämän vuoden helmikuussa Orissassa arvioimassa tilannetta paikan päällä.
As an indication of the seriousness of European concern felt over the issue, a high-profile EU delegation, composed of diplomats from nine Member States and two members of the European Union Delegation, went to Orissa in early February this year to assess the situation on the ground.
Tämän vierailun tuloksena laaditut päätelmät ja suositukset esitettiin intialaiselle osapuolelle New Delhissä 25. maaliskuuta 2010 käydyssä ad hoc -ihmisoikeusvuoropuhelussa.
The conclusions and recommendations drawn up as a result of this visit were shared with the Indian side at the ad-hoc Human Rights Dialogue on 25 March 2010 in New Delhi.
Sen lisäksi, että aihe otetaan esille keskushallinnon tasolla, EU:n edustusto aikoo pitää asiaa esillä myös paikallisella tasolla, vaikka Intian hallinnon liittovaltiorakenne tarkoittaakin sitä, että yleiseen järjestykseen liittyvät asiat ovat perustuslain mukaan osavaltioiden hallitusten vastuualuetta.
In addition to raising this subject with the central government, the EU Delegation will also continue to raise it at local level, although the federal structure of India’s government means that law and order issues are constitutionally the responsibility of the state governments.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5307/2010
Question for written answer E-5307/2010
Aikooko komissio EU:n valtuuskunnan äskettäin Orissan yhteisöväkivallan tapahtumapaikalle tekemän vierailun perusteella tarjota tukea Intian hallitukselle tämän lainsäädännön laatimisessa?
Following from the recent EU delegation visit to the site of communal violence in Orissa, will the Commission offer support to the Government of India in drafting this legislation?
Aikooko komissio kannustaa Intian hallitusta panemaan täytäntöön YK:n uskonnon- tai uskonvapautta käsittelevän erityisraportoijan vuonna 2008 antamat suositukset siitä, että hallituksen olisi kuultava uskonnollisia vähemmistöjä ja otettava niiden mielipiteet huomioon tämän lainsäädännön laatimisessa?
Will the Commission encourage the Government of India to implement the recommendation of the UN Special Rapporteur on freedom of religion or belief in 2008 to the effect that the Government should consult with and take into account the views of religious minorities when drafting this legislation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5308/2010
Question for written answer E-5308/2010
Aihe: Naisten oikeudet ja lapsimorsiamiin liittyvä ilmiö Jemenissä
Subject: Women's rights and child marriage in Yemen
Lehdistö ja ihmisoikeusjärjestöt kertoivat muutama viikko sitten tapauksesta, jossa 12‑vuotias tyttö oli kuollut Jemenissä saatuaan vakavia vammoja, kun hänen aviomiehensä oli pahoinpidellyt häntä seksuaalisesti.
Some weeks ago it was reported in the press and by human rights organisations that a twelve-year-old girl had died in Yemen from severe injuries arising from acts of sexual violence on the part of her husband.
Tapahtuma kiinnitti yleisön huomion Jemenissä sattuneisiin vastaavanlaisiin tapauksiin ja yleisesti naisten erityisen vakavaan tilanteeseen kyseisessä Arabian niemimaalla sijaitsevassa maassa.
The case has alerted public opinion to similar occurrences in Yemen and, in general, to the particularly problematic situation of women in that country of the Arabian peninsula.
Kidutuksen vastaisen maailmanjärjestön vuonna 2002 julkaiseman raportin mukaan 46,3 prosenttia jemeniläisistä naisista ilmoitti joutuneensa ainakin kerran oman aviomiehen tai miespuolisten perheenjäsenten tekemän jonkinlaisen väkivaltateon uhriksi.
According to a report published in 2002 by the World Organisation Against Torture, 46.3 % of Yemeni women have said that they have been the victims on at least one occasion of violence of some kind from their husbands or other male relatives.
Saman raportin mukaan 50,9 prosenttia naisista myönsi joutuvansa henkisen väkivallan tai vakavien uhkailujen kohteeksi, ja ainakin 54,5 prosenttia ilmoitti olleensa vaarassa joutua seksuaalisen väkivallan uhriksi vähintään kerran elämässään.
The report adds that 50.9 % of women say they have suffered from psychological violence or serious threats and 54.5 % say they have been at risk from sexual violence at least once in their lives.
Sen lisäksi, että naisten oikeuksia rikotaan yleisesti Jemenissä, myös lapsimorsianten ilmiö on erityisen yleinen kyseisessä maassa.
Apart from violations of women's rights in general, child marriage is particularly frequent in Yemen.
Sana 'an yliopiston vuonna 2008 toteuttaman selvityksen mukaan 52,1 prosentissa tapauksia naimisiin pakotetut tytöt ovat alle 18-vuotiaita.
A study of 2008 by the University of Sana'a states that 52.1 % of Yemeni brides are aged under 18.
Kun otetaan huomioon naisen asema Jemenissä, komissiolta kysytään, onko sillä ajantasaista tietoa naisiin kohdistuvien fyysiseen ja henkiseen väkivaltaan liittyvien tapausten yleisyydestä?
On the subject of women's situation in Yemen, can the Commission supply recent data on the frequency of physical and psychological violence against women?
Voiko komissio antaa tietoja lapsimorsiamiin liittyvän ilmiön yleisyydestä?
Can the Commission provide information on the extent to which child marriage is practised?
Voiko komissio kertoa, onko tämän ilmiön yhteydessä tapahtunut jonkinlaista myönteistä kehitystä viime vuosina?
Does it know whether there has been any positive evolution on the matter in recent years?
Katsooko komissio, että Jemenin viranomaiset ovat toimineet naisen ja naisen perusoikeuksien kannalta sen yhteistyösopimuksen mukaisesti, jonka Jemenin tasavalta on allekirjoittanut Euroopan yhteisön kanssa vuonna 1998, erityisesti sopimuksen 1 ja 12 artiklan (ihmisoikeudet ja sosiaaliset oikeudet) osalta?
Does the Commission consider that the actions of the Yemeni authorities have, as far as women's situation and women's fundamental rights are concerned, been in conformity with the cooperation agreement with the EC subscribed to by Yemen in 1998, and in particular with its Articles 1 and 12 (on human rights and social rights)?
Missä vaiheessa Euroopan unionin ja Jemenin tasavallan väliset ihmisoikeuksia koskevat kahdenväliset keskustelut ovat?
Can the Commission provide information on the state of play of the bilateral EU‑Yemen dialogue on human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5309/2010
Question for written answer E-5309/2010
Aihe: Espanjassa ilmenneet vaikeudet italialaisten henkilöasiakirjojen hyväksymisessä
Subject: Problems in Spain over recognition of Italian identity documents
Kun otetaan huomioon seuraavaa: —
The free movement of people is one of the fundamental rights established under the internal market, benefiting the Union's citizens and the Member States and contributing to the competitiveness of the European economy.
henkilöiden vapaa liikkuvuus on yksi sisämarkkinoiden perusvapauksista, joista hyötyvät EU:n kansalaiset, sen jäsenvaltiot sekä Euroopan talouden kilpailukyky, ja lisäksi se on vahvistettu Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (45 artikla); —
It is also a right enshrined in Article 45 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Euroopan laajentumisprosessin alussa ainoastaan työntekijät saattoivat nauttia oikeudesta vapaaseen liikkuvuuteen (EY:n perustamissopimuksen 18 artikla); —
At the beginning of the European project, the right of freedom of movement applied only to workers (Article 39 of the EC Treaty), but with time it was extended to all EU citizens (Article 18 of the same treaty).
direktiivin 2004/38/EY, jolla kodifioitiin vapaaseen liikkuvuuteen liittyvät voimassa olevat säännökset ja oikeuskäytäntö, 40 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on saatettava voimaan kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 30. huhtikuuta 2006. —
Article 40(1) of Directive 2004/38/EC, which codifies the legislation and case-law on freedom of movement, required the Member States to adopt and publish the legislation, rules and administrative provisions necessary for conformity with the directive no later than 30 April 2006.
Pitääkö komissio lisäksi aiheellisena harkita sellaisten välineiden valmistelua, joilla voidaan suoraan puuttua syrjiviin menettelytapoihin, myös suoraan diplomaattisten edustustojen kautta?
Does the Commission not also favour creating mechanisms permitting direct complaints regarding discriminatory attitudes, for example through the diplomatic missions themselves?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5310/2010
Question for written answer E-5310/2010
Aihe: Katolisten hautojen häpäisy Belgiassa
Subject: Profanation of Catholic tombs in Belgium
Torstaina 26. kesäkuuta 2010 muutama belgialainen piispa suljettiin yhdeksäksi tunniksi Malinesin arkkipiispan taloon sen jälkeen, kun paikalle oli tullut poliiseja ja tuomareita, jotka olivat ottaneet haltuunsa heidän matkapuhelimensa ja tietokoneensa.
On Thursday, 26 June 2010 several Belgian bishops were detained for nine hours in the archbishop's palace in Mechelen, after the arrival of police and magistrates who impounded their mobile phones and computers.
Tutkijat takavarikoivat pedofiliatapauksien todistusaineistoa koskevien 475 asiakirjan lisäksi arkkihiippakunnan internet-sivustoa ja päivittäisten asioiden hoitamista varten käytetyt palvelimet ja tietokoneet.
The investigators confiscated 475 dossiers relating to testimonies in cases of child abuse, as well as the servers and computers used for the archbishopric's website and the administration of current business.
Asiakirjoja etsiessään tutkijat jopa häpäisivät kahden kardinaalin, Leon-Joseph Suenensin ja Ernest-Joseph Van Roeyn, haudat.
In their search for documentation, they even broke into the tombs of two cardinals, Leon-Joseph Suenens and Ernest-Joseph Van Roey.
Kuten paavi Benedictus XVI on moneen kertaan korostanut, kyseiset vakavat seikat käsitellään siviilioikeudessa ja kirkon tuomioistuimessa keskinäisen erityisluonteen ja riippumattomuuden mukaisesti henkilöiden ja laitosten perusoikeuksien takaamiseksi uhreja kunnioittaen ja tunnustamalla oikeusviranomaisten kanssa yhteistyötä tekevät henkilöt ilman ennakkoehtoja.
As Pope Benedict XVI has repeatedly said, these grave charges should be dealt with under civil and canon law, on a basis of respect for the specificity and autonomy of both and of the fundamental rights of individuals and institutions, as well as respect for the victims, and of recognition, without prejudicing their rights, of those who have pledged to cooperate with the law.
Kun lisäksi pidetään mielessä Euroopan kristityt juuret ja kristinuskon merkittävä vaikutus maanosassa sekä hautojen häpäisyn tuomittavuus kirkkoa, sen tuhatvuotista historiaa ja miljoonia kristinuskoisia loukkaavana eleenä, katsooko neuvosto, että edellä mainittu tapaus voi vahingoittaa EU:n ja Vatikaaninvaltion välisiä suhteita?
In the light of Europe's Christian roots and Christianity's major contribution to our continent, as well as of the condemnable nature of this profanation of tombs as an act of disrespect towards the Church, its millennia of history and its millions of believers, does the Council not believe that this situation could disturb the relationship between the EU and the Vatican?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5311/2010
Question for written answer E-5311/2010
Aihe: Katolisten hautojen häpäisy Belgiassa
Subject: Profanation of ‘Catholic’ tombs in Belgium
Vaikka todetaan, että pedofilia on jyrkästi tuomittavaa ja tutkijat luotettavia, eikö komissio katso, että edellä mainitussa tilanteessa käytetyt menettelyt olivat liiallisia ja sopimattomia?
While child abuse is absolutely abhorrent, and allowing that the investigators in this case are to be relied on unquestionably, does the Commission not consider the methods employed to be exaggerated and inappropriate?
Kun lisäksi pidetään mielessä Euroopan kristityt juuret ja kristinuskon merkittävä vaikutus maanosassa, aikooko komissio tuomita hautojen häpäisyn kirkkoa, sen tuhatvuotista historiaa ja miljoonia kristinuskoisia loukkaavana eleenä?
In the light of Europe's Christian roots and Christianity's major contribution to our continent, will the Commission condemn this profanation of tombs as being an act of disrespect towards the Church, its millennia of history and its millions of believers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5312/2010
Question for written answer E-5312/2010
Aihe: Euroopan unionin solidaarisuusrahastoon liittyvien avustusten myöntämistä koskevien menettelyjen kiireellinen uudistaminen
Subject: Urgent reform of the arrangements for allocations from the European Union Solidarity Fund
Euroopan unioni perusti rahaston vuonna 2002, ja rahaston toiminnan perustana on jäsenvaltioiden ja niiden kansalaisten välinen solidaarisuus.
It was set up in 2002, and rests on solidarity between Member States and their citizens.
Solidaarisuusrahastoa koskevan asetuksen uudistuksen käsittely on ollut lukkiintuneena neuvostossa vuodesta 2006 alkaen sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä joukon uusia toimenpiteitä, jotka lisäisivät joustavuutta ja yksinkertaistaisivat rahoituksen myöntämistä luonnonkatastrofien yhteydessä.
Since 2006, the reform of the Solidarity Fund Regulation has been blocked in the Council, after the European Parliament had adopted, at first reading, a range of new measures designed to make the Fund more flexible and facilitate the allocation of funding in respect of natural disasters.
Eikö neuvosto katso, että solidaarisuusrahastoa koskeva asetus olisi tarkistettava kiireellisesti rahaston käytön joustavuuden lisäämiseksi erityisesti mahdollistamalla lopulta myönnettävien summien perusteella suoritettavat ennakkomaksut, kun otetaan huomioon, että ainoastaan tällä tavalla Euroopan unioni kykenee myöntämään tukea nopeasti, tehokkaasti ja solidaarisesti?
Does the Council not think it is a matter of urgency that progress be made on the revision of the Solidarity Fund Regulation, in order to make its mobilisation procedures more flexible, specifically by making it possible for advances to be made on the funds which will finally be allocated, since this is the only way of ensuring swift, effective, solidarity-based European Union help?
Neuvosto pyytää kysyjää tutustumaan myös kysymykseen E‑0305/10 annettuun vastaukseen.
The Council would also refer the Honourable Member to the reply given to Written Question E‑0305/10 .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5313/2010
Question for written answer E-5313/2010
Aihe: Burgas-Alexandroupolis-öljyputki ja korvaukset
Subject: The Burgas-Alexandroupolis pipeline: compensation