natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se on syyllistynyt siviiliväestön asuttamiin kyliin tehtyihin sotilaallisiin hyökkäyksiin, mielivaltaisiin pidätyksiin ja kidutukseen, raiskauksiin ja joukkoraiskauksiin, kuten lasten raiskauksiin, pakkotyöhön määräämiseen, pakkosiirtoihin, humanitaarisen avun epäämiseen ja vielä paljon muuhun.
Abuses taking place include military attacks against civilian villages, arbitrary detention and torture, rape and gang rape, including child rape, forced labour, forced relocation, denial of humanitarian assistance, and many others.
EPCB on huolestunut siitä, että koska EU ei edelleenkään tue YK:n tutkimuskomissiota, diktatuuri uskoo yhä voivansa toimia rankaisematta.
The EPCB is concerned that the continuing failure of the EU to support a UN Inquiry is encouraging the dictatorship to continue to believe it can act with impunity.
Euroopan parlamentin Burman asioita tarkasteleva kokous muistuttaa unionin hallituksia siitä, että Burman diktatuuri on toistuvasti valehdellut niille ja pettänyt ne.
The European Parliamentary Caucus on Burma reminds European governments that they have repeatedly been lied to and deceived by the dictatorship in Burma.
Uudistuslupauksia ei ole pidetty.
Promises of reform have never been delivered.
Valtiossa vierailleille diplomaateille tehdyt lupaukset ovat edelleen jyrkässä ristiriidassa johdon toimintaan nähden.
The promises made to visiting diplomats still stand in stark contrast to the actions of the leadership.
Äskettäisestä arabikeväästä olisi pitänyt oppia, että kun ollaan tekemisissä häikäilemättömien diktatuurien kanssa, liennytystä ja hienovaraisella suostuttelulla aikaan saatavia uudistuksia koskevat politiikat eivät toimi.
As the recent Arab Spring should have taught us, when dealing with brutal dictatorships, policies of appeasement and pursing reforms through gentle persuasion do not work.
Euroopan unionin on otettava käyttöön yhtenäinen, jämerä ja periaatteellinen kanta, jossa se ilmaisee tukevansa ihmisoikeuksia ja demokratiakehitystä Burmassa.
The European Union must take a united, robust and principled stand in support of human rights and democratisation in Burma.
Mitä suosituksia komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja esittää EU:n jäsenvaltioille koskien Burmaa käsittelevän Yhdistyneiden Kansakuntien erityisraportoijan kehotusta perustaa sotarikoksia ja ihmisyyden vastaisia rikoksia Burmassa tutkiva YK:n tutkimuskomissio?
What recommendations is the VP/HR making to the EU Member States regarding the call by the United Nations Special Rapporteur on Burma for a UN Commission of Inquiry into war crimes and crimes against humanity in Burma?
Mitä toimia komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja on toteuttanut niiden raporttien johdosta, joissa kerrotaan Burman armeijan syyllistyneen entistä useammin etnisiin vähemmistöihin kuuluvien naisten raiskauksiin ja joukkoraiskauksiin Burmassa?
What action has been taken by the VP/HR in response to reports of increased use of rape and gang-rape by the Burmese Army against ethnic minority women in Burma?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008083/2011
Question for written answer E-008083/2011
Aihe: Interreg III -ohjelma
Subject: The Interreg III programme
Tukeeko komissio Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välisen Interreg III -ohjelman uusimista ajanjaksolle 2014–2020?
Does the Commission support the renewal of the Interreg III programme operating between the Republic of Ireland and Northern Ireland for the period 2014-20?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008084/2011
Question for written answer E-008084/2011
Komissio esittää valkoisessa kirjassaan kunnianhimoisen tavoitteen ottaa käyttöön Euroopassa kestäviä liikennemuotoja.
The Commission's White Paper on transport is aimed at ensuring sustainable transport in Europe.
Maanosamme liikenteen luonnetta ja tulevaisuutta koskevassa keskustelussa ei siis voida sivuuttaa ecocombi-rekkojen käyttöä.
It is therefore essential that ecocombis are included in the debate on, and efforts to shape, the future of transport in Europe.
Kuinka ecocombi-rekkojen käyttö edistyy Euroopassa?
What progress has been made with regard to the use of the ecocombi in Europe?
Voiko komissio rohkaista jäsenvaltioita toteuttamaan ecocombi-rekoilla kokeiluja, jotta liikennemuodon arvoa voitaisiin paremmin arvioida?
Could the Commission encourage the Member States to carry out tests involving ecocombis in order to be able to better evaluate their benefits?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008085/2011
Question for written answer E-008085/2011
Aihe: Sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohta
Subject: Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive
Voiko komissio vahvistaa, että noudattaakseen sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohtaa jokaisen internetissä toimivan pienen yrityksen on pyydettävä etukäteen suostumus ennen kuin ne ottavat käyttöön perustilastojärjestelmiä, jotka keräävät yksityistä tietoa isäntäjärjestelmien ja niihin liittyvien järjestelmien kautta?
Can the Commission please confirm that in order to comply with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive every small business with an online presence will have to request prior consent before activating basic statistical systems collecting private data through hosts and affiliate systems?
Voiko komissio esittää arvion sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohdan noudattamisesta yrityksille mahdollisesti aiheutuvista kustannuksista – ja voidaanko kustannukset eritellä jäsenvaltioittain?
Could the Commission provide an estimate of the cost to business, if any, of compliance with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive — and can this be broken down by Member State?
kun sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohtaa noudatetaan?
from compliance with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive?
Voiko komissio esittää arvion tähän liittyvien tulojen mahdollisista menetyksistä, esimerkiksi GoogleAdsin osalta, kun sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohtaa noudatetaan?
Could the Commission provide an estimate of the potential loss, if any, of affiliate revenue, e.g. GoogleAds, from compliance with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive?
Voiko komissio selittää, riittääkö yksinkertaisesti ”selainasetusten” ja virustentorjuntaohjelmien salliminen sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohdan noudattamiseen?
Could the Commission explain whether simply allowing ‘browser settings’ and anti-virus software is sufficient to comply with Article 5(3) of the EU ePrivacy Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008086/2011
Question for written answer E-008086/2011
Marietje Schaake (ALDE) ja Sophia in 't Veld (ALDE)
Marietje Schaake (ALDE) and Sophia in ‘t Veld (ALDE)
Aihe: EU:ssa toimivien varmenneviranomaisten myöntämien SSL-varmenteiden väärinkäyttö kolmansien maiden toimesta
Subject: Misuse by third countries of SSL certificates issued by EU‑based certification authorities
Alankomaiden lehdissä http://webwereld.nl/nieuws/107747/iran-kan-gmail-aftappen-door-nederlands-certificaat--update-2 html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Webwereld+%28Webwered%29 / http://www.nu.nl/internet/2601887/iraanse-regering-tapte-gmail-af.html. raportoitiin 30. elokuuta 2011, että Iranin hallitus on vakoillut Gmail-tilejä, joita internetin käyttäjät ovat käyttäneet Iranista, väärillä Secure Sockets Layer ‑varmenteilla, joita on myöntänyt Alankomaissa toimiva varmenneviranomainen DigiNotar http://www.diginotar.nl/OverDigiNotar/tabid/316/Default.aspx. .
It was reported in the Dutch press http://webwereld.nl/nieuws/107747/iran-kan-gmail-aftappen-door-nederlands-certificaat--update-2 html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Webwereld+%28Webwered%29/ http://www.nu.nl/Internet/2601887/iraanse-regering-tapte-gmail-af.html on 30 August 2011 that the Iranian Government is tapping, or has been tapping, GMail accounts accessed by Internet users from Iran, by means of a fraudulent Secure Sockets Layer (SSL) certificate issued by the Dutch-based certification authority DigiNotar http://www.diginotar.nl/OverDigiNotar/tabid/316/Default.aspx. .
Iranin hallitus käytti DigiNotarin myöntämiä vääriä SSL-varmenteita google.com-, mozilla.com- ja torproject.org-verkko-osoitteissa.
The Iranian Government used fraudulent SSL certificates issued by DigiNotar for the domains google.com, mozilla.com and torproject.org.
Varmenteet antoivat Iranin hallitukselle mahdollisuuden ”impersonoida” kyseiset verkko-osoitteet ja reitittää internet-liikenne niistä omille palvelimilleen.
The certificates enable the Iranian Government to “impersonate” these domains and reroute Internet traffic from them to its own servers.
Käytäntö tunnetaan laajalti ”epärehellinen välittäjä” ‑hyökkäyksenä https://docs.google.com/gview?url=https://www.accessnow.org/page/-/docs/Access%20Tech/Access%20Security%20Alert%20SSL%20MITM%20v1.6.pdf. .
This practice is widely known as a “man-in-the-middle” attack https://docs.google.com/gview?url=https://www.accessnow.org/page/-/docs/Access%20Tech/Access%20Security%20Alert%20SSL%20MITM%20v1.6.pdf .
Verkko-osoitteita käyttävät internetin käyttäjät ovat siten hyvässä uskossa antaneet Iranin hallitukselle käyttäjänimensä ja salasanansa ja antaneet sille mahdollisuuden – rajoittamatta ja lupaa kysymättä – vakoilla ja käyttää heidän sähköpostitilejään ja muita verkko-osoitteisiin liittyviä palveluja.
Internet users accessing the domains have consequently, in good faith, provided the Iranian Government with their usernames and passwords, enabling it — without any restrictions and without their prior consent — to tap and access their e-mail account(s) and other services related to the domains.
Se on vaarantanut internetin käyttäjien hengen, sillä Iran tunnetaan järjestelmällisistä ihmisoikeusloukkauksista http://www.nokiasiemensnetworks.com/news-events/press-room/clarification-on-nokia-siemens-networks-business-in-iran. ; Iranin toimet ovat myös heikentäneet vakavasti internetin käyttäjien luottamusta SSL-varmenteita kohtaan, millä on vaikutuksensa sähköisen kaupan palveluihin yleensä.
This has endangered the Internet users’ lives, as Iran is well known for its systematic human rights abuses http://www.nokiasiemensnetworks.com/news-events/press-room/clarification-on-nokia-siemens-networks-business-in-iran ; Iran’s actions have also seriously undermined the degree of trust Internet users can have in certified SSL certificates, which has an impact on e-commerce services in general.
Voiko komissio selittää onko a) väärien SSL-varmenteiden käytöstä tai b) väärien SSL-varmenteiden myöntämisestä jotain seurauksia?
Can the Commission explain whether there are consequences for (a) the use of fraudulent SSL certificates and/or (b) the issuing of fraudulent SSL certificates?
Voiko komissio kertoa harkitseeko se (uutta) sääntelyä, jolla on tarkoitus varmistaa luottamus SSL-varmenteiden myöntämiseen vaarantamatta internetin vapaata ja avointa luonnetta?
Can the Commission elaborate on whether it is considering (additional) regulation with a view to ensuring trust in the issuing of SSL certificates, without compromising the free and open nature of the Internet?
Katsooko komissio, että DigiNotar on rikkonut EU:n ja YK:n Iraniin kohdistamia pakotteita?
Does the Commission think that DigiNotar has acted in violation of EU and/or UN sanctions imposed on Iran?
Haluaako komissio sisällyttää EU:ssa toimivien varmenneviranomaisten SSL-varmenteiden myöntämisen pian päivitettävään asetuksen (EY) N:o 428/2009 liitteeseen I EUVL L 134, 29.5.2009, s. 1. ?
Is the Commission willing to include the issuing of SSL certificates by EU‑based certification authorities in the soon-to-be-updated Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 OJ L 134, 29.5.2009, p.
Onko komissiolla mekanismia, jolla valvotaan EU:sta peräisin olevien tieto- ja viestintä- sekä televiestintätuotteiden ja ‑palvelujen vaikutusta ihmisoikeuksien puolustajiin?
Does the Commission have mechanisms for monitoring the impact on human rights defenders of ICT and telecom products and services provided from the EU?
Tietääkö komissio muita hallituksia, jotka käyttävät varmenteita väärin jäljittääkseen ihmisoikeuksien puolustajia?
Is the Commission aware of other regimes which are misusing certificates in order to track and trace human rights defenders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008087/2011
Question for written answer E-008087/2011
Aihe: Peace III -ohjelma
Subject: Peace III programme
Tukeeko komissio Irlannin rauhanprosessia lujittavan Peace III -ohjelman uusimista ajanjaksolle 2014–2020?
Does the Commission support the renewal of the Peace III programme, which is helping to consolidate the peace process in Ireland, for the 2014-20 period?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008090/2011
Question for written answer E-008090/2011
Aihe: Etiopialle myönnetyt tuet
Subject: Aid to Ethiopia
Vastauksessa aiempaan kirjalliseen kysymykseen, jonka jätin sen jälkeen, kun Human Rights Watch julkaisi vuonna 2010 raportin ”Development without Freedom: How Aid Underwrites Repression in Ethiopia”, jossa kuvataan, miten Etiopian hallitus käyttää kehitysapua poliittisen sorron välineenä, komissio totesi seuraavaa:
In an answer to a prior written question that I submitted following the publication of the 2010 Human Rights Watch report Development without freedom: How aid underwrites repression in Ethiopia , which describes how the Ethiopian government is using development aid as a tool for political repression, the Commission stated:
”Tutkimuksissa, jotka Donor Assistance Group ‑ryhmä suoritti Etiopiassa Human Rights Watch ‑järjestöltä aiemmin saatujen tietojen pohjalta, emme saaneet luotettavaa näyttöä laaja-alaisesta tai järjestelmällisestä poliittisesta vääristämisestä.”
‘In research conducted by the Donor Assistance Group in Ethiopia in response to earlier information received from Human Rights Watch, we did not find credible evidence of widespread or systematic political distortion.’
Elokuun 5. päivänä 2011 julkaistun BBC:n ja Bureau of Investigative Journalism ‑järjestön yhdessä tekemän salaisen tutkimuksen mukaan ”on löydetty todisteita siitä, että Etiopian hallitus käyttää miljardeja dollareja kehitysapua poliittisen sorron välineenä” (ks. http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9556288.stm9).
A recent joint undercover investigation by the BBC and the Bureau of Investigative Journalism, published on 5 August 2011, states that it ‘has uncovered evidence that the Ethiopian government is using billions of dollars of development aid as a tool for political repression’ (see: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9556288.stm9).
Aikooko komissio suorittaa riippumattoman tutkimuksen sen selvittämiseksi, koskevatko nämä uudet väitteet EU:n ja jäsenvaltioiden kehitysapua?
Will the Commission conduct an independent investigation to verify whether these new allegations apply to EU and Member States’ development aid?
Harkitseeko komissio suojatoimien tai hallintoon liittyvien ehtojen käyttöönottoa tuen maksamisessa Etiopialle sen varmistamiseksi, että apua ei väärinkäytetä poliittiseen sortoon?
Is the Commission envisioning putting in place any safeguards or governance-related conditionality regarding the disbursements of aid to Ethiopia in order to ensure that aid is not misused for political repression?
Aikooko komissio hyödyntää Cotonoun sopimuksen ihmisoikeuslausekkeita ja käynnistää vuoropuhelun ja kuulemismenettelyn sen varmistamiseksi, että EKR:n myöntämää apua ei väärinkäytetä poliittiseen sortoon?
Is the Commission intending to make use of the human rights clauses of the Cotonou Agreement and invoke the dialogue and consultation procedure to ensure that aid provided under the EDF is not misused for political repression?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008091/2011
Question for written answer E-008091/2011
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin Ranskassa Peugeotilta irtisanottu työntekijä sai keskimäärin?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Peugeot in France?
Miten paljon Euroopan globalisaatiorahastosta maksettiin kullekin työntekijälle?
How much was paid from the EGF to each worker?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin Saksassa BenQiltä irtisanottu työntekijä sai keskimäärin?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at BenQ in Germany?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin Suomessa Perlokselta irtisanottu työntekijä sai keskimäärin?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Perlos in Finland?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin tekstiilityöntekijä sai Maltassa Euroopan globalisaatiorahastosta?
Can the Commission say how much redundancy money was paid to each textile worker in Malta from the EGF?
Miten paljon irtisanomisrahaa kukin työntekijä sai keskimäärin?
How much redundancy was received on average by each worker?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin Lissabonissa ja Alentejossa Portugalissa irtisanottu työntekijä sai keskimäärin?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Lisboa-Alentejo in Portugal?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin Espanjassa Delphiltä irtisanottu työntekijä sai keskimäärin?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Delphi in Spain?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin tekstiilityöntekijä sai Piemontessa Italiassa Euroopan globalisaatiorahastosta?
Can the Commission say how much redundancy money was paid to each textile worker in Piemonte, Italy from the EGF?
Voiko komissio kertoa, miten paljon irtisanomisrahaa kukin Liettuassa Alytaus Tekstiléltä irtisanottu työntekijä sai keskimäärin?
Can the Commission say how much redundancy money was received on average by each worker who lost their job at Alytaus Tekstilé in Lithuania?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008092/2011
Question for written answer E-008092/2011
Aihe: Euroopan laajuiset toimet rautatiealan melun vähentämiseksi
Subject: European measures to curb noise in the rail sector
Liikennemelu ja erityisesti rautateiden melu ovat liikennealan suurimpia ratkaisua vaativia haasteita.
Traffic noise, and in particular noise along rail routes, is among the greatest challenges facing us in the transport sector.
Meluisat paikat sairastuttavat ihmisiä ja aiheuttavat lisäksi haittaa kansantaloudelle.
Noise-polluted locations make people ill, and also have an economic cost.
Jotta melua saadaan vähennettyä, on rautatiealalla ryhdyttävä rautateiden liitännäistoimenpiteisiin ja sääntelyyn.
If progress is to be made on noise reduction, accompanying measures for specific routes, together with regulatory measures, must be taken in the rail sector.
Ajoneuvojen hiljaisemman tekniikan lisäksi tarvitsemme erityisesti rautatielinjauksia, joissa on huomioitu melukysymykset.
In addition to quieter vehicle technology we particularly need routes to be designed with noise reduction in mind.
Tarvitaan EU:n tasolla aloite, jolla on seuraavat kolme tavoitetta:
To this end a European-level initiative is called for, with the following three objectives:
Ensiksi on saavutettava yhtenäinen järjestelmä, jossa ratamelusta aiheutuvat kustannukset sisällytetään melun mukaan eriytettyihin infrastruktuurimaksuihin kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
Firstly, rail noise costs in the Member States need to be uniformly internalised by means of European rules imposing a noise-linked route pricing scheme.
Toiseksi olisi saatava aikaan eurooppalainen säännös tavaraliikenteen vaunujen melua vähentävästä varustuksesta.
Secondly, there is a need for European regulations requiring the retrofitting of freight wagons with a view to noise reduction.
Kolmanneksi EU:n tasolla on luotava kannustimia, jotta infrastruktuuria rakennettaessa ja uusittaessa käytettäisiin mahdollisimman paljon melua vähentäviä materiaaleja.
Thirdly, there is a need at European level to create incentives for the use of the most noise-reducing materials available when constructing and renovating infrastructure.
Aikooko se sisällyttää edellä mainitut asiat lakiehdotukseen?
Will it issue a proposal for legislation reflecting these positions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008093/2011
Question for written answer E-008093/2011
Aihe: Golfkenttien kestävämpi hallinnointi
Subject: More sustainable management of golf courses
Vettä, lannoitteita, torjunta-aineita… Golfkentät eivät ole mallioppilaita kestävän kehityksen alalla.
Golf courses have still not learned the lessons of sustainable development, in terms of water resources, fertilisers, pesticides, etc.
Maailmassa on yli 30 000 golfkenttää ja 60 miljoonaa golfin harrastajaa.
There are more than 30 000 golf courses in the world, with 60 million users.
Golfkentät aiheuttavat ympäristölle tuhoisia seurauksia, paitsi jos niitä kastellaan kierrätetyllä vedellä ja hoidetaan ympäristöystävällisillä lannoitteilla ja jos niillä liikennöidään pikkuautoilla, jotka kulkevat (uusiutuvista energialähteistä peräisin olevalla) kestävällä sähköllä.
Unless it is watered with recycled water, maintained with organic fertiliser and served by carts running on sustainable electricity (generated from renewable sources), a golf course is an environmental disaster.
Kentillä käytetään entistä enemmän kierrätettyä vettä, mutta sen tuotanto on edelleen epätasaista.
Recycled water is increasingly being used, but its production remains uneven.
Golfkenttiä kastellaan järjestelmällisesti kierrätetyllä vedellä ainoastaan sellaisissa valtioissa, joissa on hyvin vähäiset vesivarat (Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Yhdysvaltain Arizona).
Only where water resources are particularly scarce (as in the UAE, or Arizona in the US) are courses systematically watered with recycled water.
Myös Marokossa, Tunisiassa ja Kyproksessa toteutetaan tämänsuuntaisia toimia.
Morocco, Tunisia and Cyprus are also making efforts in this field.
Näistä on jäänyt jälkeen Ranska, jossa ainoastaan kahdeksaa prosenttia golfkentistä kastellaan talteenotetulla vedellä.
However, France is lagging behind, using recycled water at only 8 % of its courses.
Kenttien tai ainakin viheriöiden ylläpitämiseksi niitä on toisinaan lannoitettava useilla sadoilla kiloilla typpilannoitetta vuosittain.
To keep the courses, or at least the greens, in a proper state of green it may be necessary to treat them with several hundred kilograms of nitrogenous fertiliser per annum.
Kastelun vuoksi lannoite leviää ensin maaperään ja sieltä pohjaveteen.
Watering means that the fertiliser dissolves into the soil and thence into the groundwaters.
Nurmikoille tarkoitettuja orgaanisia lannoitteita on ollut jo kauan olemassa.
Organic fertiliser for turf has long been available.
Hyvien käytäntöjen juurtuminen kestää kuitenkin pitkään.
However, good habits are not always rapidly acquired.
Ranskassa ympäristöystävälliset golfkentät ovat yhä harvassa ja vain kymmenkunta kenttää on tänä vuonna anonut uutta ympäristöllisesti kestävän golfkentän merkintää.
In France, ecologically sound golf courses are still few and far between, and this year a mere 10 or so courses have requested the new ‘eco-sustainable golf’ seal of approval.
Eikö komissio ole velvollinen puuttumaan asiaan ja määräämään, että kunkin maaperää hyväkseen käyttävän on hallinnoitava sitä ”hyvän perheenisän tavoin” eli kestävästi, kuuluipa maa-ala YMP:n kehykseen tai ei?
Does the Commission not believe it should intervene in order to oblige all land users to operate responsibly, in other words in a sustainable fashion, whether or not their land is covered by the CAP?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008094/2011
Question for written answer E-008094/2011
Aihe: Asetus (EY) N:o 517/2008 kalaverkkojen silmäkoon ja langan paksuuden määrittämisestä
Subject: Regulation (EC) No 517/2008, concerning determination of mesh size and assessment of twine thickness in respect of fishing nets