natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jokainen kuvattu henkilö on yleisen epäilyksen alainen, mikä on selvästi syyttömyysolettaman vastaista.
This places each person photographed under general suspicion, which clearly goes against the presumption of innocence.
Rikkooko tällainen valvonta Schengenin sopimusta?
Does such a method of surveillance constitute a breach of the Schengen Agreement?
Onko valvonnan ulottaminen kaikkiin matkustajiin olosuhteisiin nähden kohtuullista?
Is it appropriate to make a record of all people travelling?
Onko tässä kyse videovalvontaa koskevien direktiivien rikkomisesta, kuten Euroopan tietosuojavaltuutettu, Peter Hustinx, väitti toukokuussa 2010?
Is there a breach here of the video surveillance guidelines that the Information Commissioner Mr Hustings outlined in May 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009387/2011
Question for written answer E-009387/2011
Aihe: Tiedot Kreikan kansalaisten arvopapereista ulkomailla
Subject: Information on financial assets held by Greek citizens abroad
Siitä asti kun Kreikka on kärsinyt velkakriisistä, on pantu merkille valtava määrä talletusten ja muiden arvopaperien, kuten joukkovelkakirjojen, osakkeiden ja rahoitusjohdannaisten, siirtoja ulkomaisiin pankkeihin, jotka toimivat erityisesti Euroopan unionissa ja Sveitsissä.
Since Greece was plunged into the debt crisis, there has been a sharp increase in transfers of deposits and other financial assets such as bonds, shares and derivatives to banks abroad, chiefly in the European Union and Switzerland.
Kun otetaan huomioon Kreikan pankkijärjestelmään kohdistuvat paineet kreikkalaisten pankkien käytettävissä olevien varojen vähentyessä, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Bearing in mind the pressures on the Greek banking system resulting from the reduction in the funds available to Greek banks, can the Commission answer the following questions: —
Voiko se toimittaa luettelon kaikista Kreikan kansalaisten hallussa olevista jokaisessa EU:n jäsenvaltiossa olevista rahoitusvälineistä ajanjaksolla vuodesta 2007 nykyhetkeen? —
Can it provide a list of all financial assets held by Greek citizens in each of the EU countries for the period since 2007? —
Kuinka rahoitusvälineet jakautuvat kyseisellä ajanjaksolla a) talletusten, b) joukkovelkakirjojen, c) osakkeiden ja d) rahoitusjohdannaisten kesken? —
Can it provide a breakdown of these assets over this period into (a) deposits, (b) bonds, (c) shares and (d) derivatives? —
Onko komissiolla vertailukelpoisia tietoja Kreikan kansalaisten sijoituksista sveitsiläisiin pankkeihin?
Does it have any comparable data on investments held by Greek citizens in Swiss banks?
Jos on, voiko se esittää ne?
If so, can it make this information available?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009388/2011
Question for written answer E-009388/2011
Aihe: Kasvutavoitteet G20-maiden tasolla
Subject: Growth objectives at G20 level
Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy, joka on tulevan G20-maiden huippukokouksen puheenjohtaja, sanoi Ranskan tasavallan suurlähettiläille 31. elokuuta http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/ministere_817/evenements_11561/conference-ambassadeurs_17120/xixe-conference-ambassadeurs-31-aout-2-septembre-2011_21189/xixe-conference-ambassadeurs-allocution-du-president-republique-31.08.11_94920.html. pitämässään tärkeässä puheessa, että hän pyrkii 3.−4. marraskuuta Cannes'ssa pidettävässä kokouksessa sopimukseen kasvua koskevasta toimintasuunnitelmasta, jossa suurimmat taloudet sitoutuvat tiettyihin ja tarkoin määriteltyihin lupauksiin.
President Nicolas Sarkozy of France, who will be chairing the G20 summit, said in his momentous speech to the ambassadors of the French Republic on August 31 http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/ministere_817/evenements_11561/conference-ambassadeurs_17120/xixe-conference-ambassadeurs-31-aout-2-septembre-2011_21189/xixe-conference-ambassadeurs-allocution-du-president-republique-31.08.11_94920.html that what he is seeking in Cannes on 3-4 November is an agreement on an action plan for growth that will include specific and precise commitments by the major economies.
Hän totesi myös, että velkojen ja alijäämien vähentämisen tulisi olla asteittaista ja ennen kaikkea vakuuttavaa ja että välittömät ja samanaikaiset säästötoimenpiteet uhkaavat kasvua ja edistävät taantumaa.
He also said that the reduction of debts and deficits should be gradual and above all credible and that the immediate and simultaneous austerity policies were threatening growth and encouraging a recession.
Miten se suhtautuu edellä mainittuihin toteamuksiin? —
How does it judge these statements? —
Mitä ehdotuksia se valmistelee G20-maiden huippukokousta varten?
Which proposals is it preparing for the G20 summit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009389/2011
Question for written answer E-009389/2011
Aihe: Kilpailu Kreikan sähkömarkkinoilla
Subject: Competition in the Greek electricity market
Vastauksessaan komissio totesi seuraavaa: ”tammikuussa 2011 komissio käynnisti markkinatestin uusia ehdotettuja toimia varten ja neuvottelee toimista parhaillaan Kreikan hallituksen kanssa.”
In its answer, the Commission also stated that… ‘in January 2011, the Commission launched a market test of those new proposed measures and is currently discussing them with the Greek Government.’
Minkälaisessa aikataulussa neuvottelut Kreikan hallituksen kanssa on tarkoitus saada päätökseen ja siten taata Kreikan sähkölaitosalalle peruskilpailu?
What is the planned timetable for the completion of discussions with the Greek Government aimed at ensuring that henceforth there is basic competition in the electricity sector in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009390/2011
Question for written answer E-009390/2011
Aihe: Pankkialan toimenpiteet kuluttajien elämän helpottamiseksi
Subject: Measures by the banking sector to make life easier for consumers
Kuluttajiin kohdistuu monissa EU:n jäsenvaltioissa ankaria hallitusten toteuttamia säästötoimia osana valtiontalouksien vakauttamisohjelmia.
Consumers in many EU Member States are faced with tough austerity measures introduced by governments as part of budgetary adjustment programmes.
Esimerkiksi Kreikassa harjoitettu uusi politiikka on ajanut tuhansia kotitalouksia, kuluttajia ja yrityksiä ylivelkaantumisen ja köyhyyden rajalle, sillä heillä on vakavia ongelmia maksaa pankkivelkojaan ja he ovat suuressa vaarassa menettää merkittäviä summia, vaikka useimmat pankit tarjoavat erillisiä, epämuodollisia ja edullisia kahdenvälisiä ehtoja ja helpotusohjelmia siinä toivossa, että niillä vähennettäisiin järjestämättömiä lainoja ja maksamattomia luottokorttilaskuja.
In Greece, for example, the new policy pursued has brought thousands of households, consumers and businesses to the brink of over-indebtedness and poverty so that they have serious problems in paying off their bank liabilities and face a serious risk of losing substantial assets, even though most banks offer fragmented, informal and more favourable bilateral conditions and facilitation programmes in a bid to limit non-performing loans and unpaid credit cards.
Kattavien puitteiden puute ylivelkaantumisen säätelemiseksi aiheuttaa lainaajille riskin ja alleviivaa tarvittavia kuluttajansuojatoimenpiteitä.
The lack of a comprehensive framework to regulate over-indebtedness poses a risk for borrowers, undermining the necessary consumer protection measures.
Aikooko se ottaa käyttöön lainsäädäntöä tai suositella lainsäädäntöä jäsenvaltioissa, jotta pankkialalle saataisiin jäsennellyt ja kattavat puitteet kuluttajien elämän helpottamiseksi joko vähentämällä kokonaisvelkamäärää (esim. laskemalla korkokuluja) tai pidentämällä maksuaikataulua (ilman lisäkustannuksia)?
Does it intend to introduce legislation or a make a recommendation for legislation in Member States so as to provide a structured and comprehensive framework for the banking sector to make life easier for consumers, either by reducing the overall amount owed (e.g. by cutting some of the interest) or extending the period of payment (no extra charges)?
Onko tällaisia kuluttajia hyödyttäviä säännöksiä muissa jäsenvaltioissa? —
Do such regulatory provisions for the benefit of consumers apply in other Member States? —
Kannattaako se vaihtoehtoa ”jäädyttää” maksuja ilman korkokuluja pitkäaikaistyöttömyyden tai sellaisten haavoittuvaisten ryhmien yhteydessä, joihin finanssikriisin yleisesti tiedetään erityisesti vaikuttavan?
Does it prefer the option of ‘freezing’ payments without interest charges in the case of the long-term unemployed and vulnerable groups who are generally acknowledged to be particularly affected by the financial crisis?
Miten se suhtautuu mahdollisuuteen laajentaa huutokauppojen keskeyttämistä vuoden 2014 loppuun asti? —
How will it address the possibility of extending the suspension of the auctions until the end of 2014? —
Kuinka korkealla tasolla kuluttajien luottotakuun puute on ollut Kreikassa kahden viime vuoden aikana?
How high has the level of lack of consumer credit security been in Greece over the last two years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009391/2011
Question for written answer E-009391/2011
Lambert van Nistelrooij (PPE) ja Alojz Peterle (PPE)
Lambert van Nistelrooij (PPE) and Alojz Peterle (PPE)
Aihe: Syöpätutkimusten tulosten avoin saatavuus
Subject: Open access to cancer research results
Euroopan syöpätutkimusjärjestö (European Association for Cancer Research, EACR) teki maaliskuussa 2011 osana tutkimuksen seitsemänteen puiteohjelmaan kuuluvaa Eurocancercoms-hankketta taustatutkimuksen, joka toteutettiin järjestön Euroopassa työskenteleville jäsenille tarkoitettuna verkkotutkimuksena.
In March 2011, as part of the background research to the FP7 Eurocancercoms project, the European Association for Cancer Research (EACR) conducted an online survey of its members working in Europe to discover their experiences of, and attitudes to, the issues surrounding academic publishing and open access.
Tarkoituksena oli selvittää heidän kokemuksiaan kysymyksistä, jotka liittyvät tieteellisiin julkaisuihin ja avoimeen saatavuuteen, ja suhtautumistaan niihin.
Interestingly so, as according to this survey and the forthcoming report the responses show very positive attitudes to the open access publishing route.
EACR:n tutkimuksen ehkä haastavimman tilastotiedon mukaan 88 prosenttia vastaajista katsoo, että julkisista varoista rahoitettuihin tutkimuksiin pitäisi voida tutustua ja niitä pitäisi voida käyttää esteettömästi.
Perhaps the most challenging statistic from the EACR survey is that 88 % of respondents believe that publicly funded research should be made available to be read and used without access barriers.
Avoimen saatavuuden saamasta selkeästä tuesta huolimatta käytännössä käytetään yhä eniten perinteistä mallia, jossa tieteellisten julkaisujen avointa saatavuutta on rajoitettu.
Despite this clear support for open access, in practice the model most used still is the traditional one, where open access to academic publishing is limited.
Tämän tutkimusten tulosten perusteella näyttää kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa olisi enemmän sijaa avoimelle saatavuudelle, koska useimmat tutkijat ja tiedealan asiantuntijat pitävät sitä selvästi parempana ja kannatettavana tapana.
With the outcome of this research though, it seems that there would be more space in the future for open access because of the clear preference and support of most researchers and scientists.
Internet voisi myös olla hyvä väline avoimen saatavuuden lisäämisen toteuttamisessa.
The Internet could also be a good source for realisation of more open access.
Tämän perusteella esitämme komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
Against this background, we like to ask the Commission the following questions: 1.
Onko komissio perehtynyt tähän Euroopan syöpätutkimusjärjestön äskettäin julkaisemaan raporttiin? 2.
Is the Commission familiar with this report recently published by the European Association for Cancer Research? 2.
Onko komissio tietoinen siitä, että useimmat tutkijat näyttävät kannattavan tieteellisten julkaisujen avointa saatavuutta? 3.
Is the Commission aware of the fact that most researchers seem to prefer the open access route for the publication of academic information? 3.
Ottaako komissio nämä tiedot huomioon tulevassa lainsäädäntöehdotuksessa, joka koskee Horizon 2020 ‑puiteohjelmaa? 4.
Is the Commission taking this information into account with regard to the upcoming legislative proposal on Horizon 2020? 4.
Missä määrin ja miten komissio pyrkii aktiivisesti toteuttamaan tieteellisten julkaisujen avointa saatavuutta?
To what extent is the Commission actively working on making open access for the publication of academic information happen, and in what way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009392/2011
Question for written answer E-009392/2011
Aihe: Rakennerahastojen maksut
Subject: Structural Fund payments
Skotlantilainen oppilaitos West Lothian College on onnistunut toteuttamaan muutaman hankkeen rakennerahastojen avulla.
West Lothian College in Scotland has been successful in delivering on a small number of projects using Structural Funds.
Jokainen hanke tuo paljon lisäarvoa koulun opinto-ohjelmalle ja oppimismallien kehittämiselle.
Each project adds much value towards their curriculum and the development of learning models.
Hitaat maksut ja pitkät hakemusprosessit ovat kuitenkin olleet kauan koulun ongelmana, ja uskoakseni ne ovat yleisesti myös koko alan ongelma.
However, the issue of slow payments and lengthy claim processes has been a long-standing issue for the College and, I would imagine, for the sector more generally.
Voiko komissio kertoa, mikä on suositeltu ja odotettavissa oleva aika, jossa maksuprosessi olisi suoritettava?
Can the Commission clarify what the recommended and expected length of time is for the payment process to be completed?
Voiko komissio myös kuvailla, mitä parannuksia on tehtävä puitteiden tulevissa tarkistuksissa hakemus- ja maksuprosessien nopeuttamiseksi ja keventämiseksi?
Can the Commission also outline what improvements must be made in any future revisions of the framework in order to speed up and streamline the application and payment processes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009393/2011
Question for written answer E-009393/2011
Aihe: Ravintosisältöprofiilien vahvistaminen
Subject: Establishing nutrient profiles
Elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1924/2006 4 artiklan nojalla komissio vahvistaa 19. tammikuuta 2009 mennessä erityiset ravintosisältöprofiilit, joiden mukaisia elintarvikkeiden tai tiettyjen elintarvikeryhmien on oltava, jotta niistä voidaan esittää ravitsemus- tai terveysväitteitä.
Article 4 of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims provides for the Commission to establish by 19 January 2009 specific nutrient profiles, with which foods, or certain categories of food, must comply in order to bear nutrition or health claims.
Ravintosisältöprofiilit vahvistavaa esitystä ei ole kuitenkaan annettu.
However, a proposal establishing nutrient profiles has not been submitted.
Katsooko komissio, että ravintosisältöprofiilien vahvistaminen voisi olla hyödyksi kuluttajavalistuksen kannalta?
Does the Commission believe that establishing nutrient profiles could be beneficial in terms of consumer information?
Mikäli vastaus on myönteinen, aikoo se antaa esityksen ravintosisältöprofiileista?
If so, does it intend to bring forward a proposal for nutrient profiles?
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 1 kohdan mukainen luettelo sallituista terveysväitteistä on tarkoitus hyväksyä vuoden 2011 loppuun mennessä.
The adoption of a list of permitted health claims, as laid down in Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006, is scheduled for the end of 2011.
Kun luettelo on hyväksytty, ainoastaan tiukan tieteellisen arvion mukaisesti hyväksyttyjä terveysväitteitä voidaan käyttää elintarvikkeissa.
Once the list has been adopted, only health claims approved under a rigorous scientific assessment procedure will be used on foods.
Mikäli komissio aikoo antaa esityksen ravintosisältöprofiileista, antaako se sen vuoden 2011 loppuun mennessä, toisin sanoen ennen kuin 13 artiklan 1 kohdan mukainen luettelo on määrä hyväksyä?
If the Commission intends to bring forward a proposal for nutrient profiles, will it do so before the end of 2011, i.e. before the scheduled adoption of the Article 13(1) list?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009395/2011
Question for written answer E-009395/2011
Aihe: Volkswagen Italian mahdollinen syyllistyminen kilpailusääntöjen rikkomiseen
Subject: Possible breach of competition rules by Volkswagen Italia
Autonvalmistaja Volkswagen on antanut italialaisille jälleenmyyjille luvan avata myös niin sanottuja toissijaisia myyntipisteitä alueilla, joilla toimii jo muita saman automerkin jälleenmyyjiä.
The car manufacturer Volkswagen has authorised Italian dealerships to open so-called secondary branches in places that are already geographically covered by other dealerships of the same brand.
Tällainen toiminta saattaa aiheuttaa haittoja nykyisille ja erityisesti kaikkein pienimmille jälleenmyyjille, joiden on joka tapauksessa noudatettava tiukkoja laadullisia ja määrällisiä vaatimuksia tai muutoin niitä uhkaa sopimuksen purkaminen.
This could put existing traders at a disadvantage, especially the smaller ones, which still have to comply with burdensome qualitative and quantitative standards if they do not want their contracts to be terminated.
Tietojen mukaan näiden toissijaisten myyntipisteiden ei tarvitse noudattaa tiukkoja laadullisia eikä liioin määrällisiä ohjeita, ja kaiken lisäksi niitä eivät koske mitkään näihin ohjeisiin liittyvät tarkastusvaatimukset, joita niin kutsuttujen ensisijaisten jälleenmyyjien on sen sijaan noudatettava.
It would appear that these ‘secondary’ sites do not have to follow the strict dictates of quality or quantity standards — since, amongst other things, they are not subject to any type of certification — with which the main dealers, conversely, have to comply.
Tämä aiheuttaa huomattavia taloudellisia haittoja ja epäoikeudenmukaista kilpailutilanteen horjumista, joka vaarantaa kaikkein pienimpien italialaisten jälleenmyyjien toiminnan jatkumisen.
This is causing significant economic damage and an unfair competitive distortion, which is seriously jeopardising the survival of the smaller Italian dealers.
Rikkooko Volkswagenin päätös oikeudenmukaisen kilpailun sääntöjä? 2.
Is the Volkswagen decision prejudicial to the rules on fair competition? 2.
Onko sama päätös tehty myös muissa EU:n jäsenvaltioissa toimivia Volkswagenin jälleenmyyjiä varten? 3.
Has this decision also been taken for Volkswagen dealerships in other EU countries? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009396/2011
Question for written answer E-009396/2011
Aihe: Mahdollinen rahoitus puhdistuslaitoksen rakentamiseen Valmontonen kunnassa Rooman maakunnassa
Subject: Possible funding for the construction of a wastewater treatment plant in Valmontone, province of Rome
Koska kunnassa on ainoastaan yksi puhdistuslaitos, koko jäteveden keräämisjärjestelmän on turvauduttava jäteveden nostolaitteisiin, joiden hallinta on erittäin raskasta ja riittämätöntä kaupungin tarpeisiin nähden.
Moreover, as the town is only served by a single treatment plant, the entire wastewater collection system has to make use of lifting equipment, which is very expensive to run and totally inadequate for the town's requirements.
Myös jatkuva maaperän muokkaus ja Sacco-joen pilaantuminen uhkaavat vahingoittaa ympäristöä.
Further possible environmental damage could be caused by the continuous impact of human activity in the area, not to mention the pollution of the river Sacco.
Uuden puhdistuslaitoksen rakentamisen myötä voitaisiin näin ollen parantaa yleisesti alueen ympäristön tilaa ja edistää kaupungin kestävää kehitystä.
The construction of a new plant would thus contribute towards a general improvement of environmental conditions in the area and a more sustainable development of the town.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Onko kyseisen hankkeen toteutukseen mahdollista saada rahoitusta? 2.
whether any funding might be available for this project; 2.
Onko olemassa muita vastaavanlaisia hankkeita, jotka saavat rahoitusta Euroopan unionin varoista? 3.
whether any similar projects have been financed by the EU; 3.
Onko olemassa vesistöjen suojeluun liittyviä unionin yleisiä rahoituspuitteita?
whether there is a general framework of EU funding for the protection of water?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009398/2011
Question for written answer E-009398/2011
Aihe: Suurimittainen maa-alueiden anastaminen kehitysmaissa
Subject: Large-scale land grabbing in developing countries
Oxfam-järjestön julkaisemassa raportissa ”Land and Power: The growing scandal surrounding the new wave of investments in land” tunnistettiin 227 miljoonaa hehtaaria kehitysmaissa sijaitsevia viljelysmaita, jotka on myyty tai vuokrattu vuoden 2001 jälkeen pääasiassa kansainvälisille sijoittajille.
Oxfam's report on ‘Land and power: The growing scandal surrounding the new wave of investments in land’ has identified 227 million hectares of arable land in developing countries that have been sold or leased since 2001, mostly to international investors.
Raportissa kuvataan näitä tapahtumia todelliseksi ”maiden anastamiseksi”, koska niiden yhteydessä on rikottu ihmisoikeuksia ja erityisesti koska niihin on ryhdytty ilman näitä maa-alueita hyödyntävien ihmisten ennakkoon antamaa vapaaehtoista ja tietoista suostumusta.
The report depicts these deals as veritable ‘land grabs’ as they violate human rights, and the right to free, prior and informed consent of the people that make use of the land in particular.
Avointen sopimusten tekoa vältellään, sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristölliset vaikutukset jätetään huomiotta ja naisten tasa-arvoa ei kunnioiteta.
Transparent contracts are avoided, and the social, economic and environmental impact is ignored along with the right of women to equality.
Raportissa osoitetaan, että nämä maa-alueiden hankinnat Ugandasta, Guatemalasta ja Hondurasista johtuvat pääasiassa sokeriruo'on ja palmuöljyn tuotannon laajenemisesta biopolttoaineiden valmistusta varten, minkä vuoksi tuhansia kansalaisia on häädetty.
The report shows that the acquisition of land in Uganda, Guatemala and Honduras is due primarily to the expansion of sugar cane and palm oil cultivation for use in biofuels, which leads to the eviction of thousands of citizens; in Ethiopia, Ghana, Mali, Mozambique, Senegal and Tanzania the land is used to grow products for export, including flowers and biofuels.
Maa‑alueita on hankittu Etiopiasta, Ghanasta, Malista, Mosambikista, Senegalista ja Tansaniasta vientituotteiden viljelemistä varten.
With regard to this report, the UN's special rapporteur on the right to food, Olivier De Schutter, says that commercial land use is growing rapidly.
Tarvitaan kansainvälisiä maa-alueiden hyvää hallintaa ja luonnonvarojen hallinnointia koskevia säännöksiä.
International standards for good land governance and natural-resource management are necessary.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen nämä väärinkäytökset, joihin yritykset ja eläkerahastot ovat syyllistyneet?
What steps will the Commission take to avoid these abuses by companies and European funds?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kyseessä olevien viljelysatojen tuonnin osalta?
What measures will it take regarding the importation of the crops in question?
Edellä mainittu taloudellinen riisto liittyy läheisesti biopolttoaineiden tuotantoon.
The above economically and socially predatory behaviour is closely related to biofuels production.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009399/2011
Question for written answer E-009399/2011
Aihe: EU:n kasvihuonekaasupäästöjen lisääntyminen vuonna 2010
Subject: Higher EU greenhouse gas emissions in 2010
Vuonna 2009 ilmiö oli päinvastainen, kun päästöt laskivat seitsemän prosenttia osaksi talouden taantuman vuoksi.
The opposite situation had occurred in 2009, when emissions fell by 7 %, partly as a result of the economic recession.