natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ympäristön tila osissa maata on huono, ja monet vanhat teollisuuslaitokset eivät täytä perusympäristönormeja.
In parts of the country, the environmental situation is bad, and various older industries do not comply with fundamental environmental requirements.
Erityisen vakavia ympäristöongelmat ovat Alaverdyn seudulla, jossa paikkakunnan kuparisulatto aiheuttaa suuria päästöjä.
Environmental problems are particularly serious around Alaverdy, where the copper smelting plant emits much pollution.
Nämä päästöt vahingoittavat paikallisen väestön terveyttä.
The local people's health is seriously affected by the emissions.
Lisäksi alueella on suuria määriä vanhaa myrkyllistä kaivosjätettä.
There are also large quantities of old toxic mining waste in the region.
Nyt sulatto aikoo laajentaa toimintaansa ja louhia lisää kuparimalmia kaivoksista.
Now there are plans for expanding the operations of the smelting plant and increasing the mining of copper ore.
Suunnitelmat aiheuttavat alueella suurta huolta.
This development is causing serious concern in the region.
Onko EU:lla tarjota ympäristöyhteistyötä tai teknistä tukea alueen ympäristöongelmien ratkaisemiseksi?
Does the EU have any environmental cooperation or technical assistance to tackle the environmental problems in the region?
Mitä mahdollisuuksia EU:lla on yhteistyön avulla edistää alueen ympäristön tilan kohentumista?
What scope is there for the EU to help improve the quality of the environment there by means of cooperation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3450/06
WRITTEN QUESTION E-3450/06
Aihe: Uhka tietyille tärkeinä pidetyille lintulajeille Cullerassa
Subject: Certain priority bird species adversely affected in Cullera
Kirjalliseen kysymykseen E-2410/05 ”Väärinkäytökset Culleran kaupunkirakentamisessa” antamassaan vastauksessa komissio totesi, että mikäli kyseisellä hankkeella on merkittäviä vaikutuksia viereiseen lintujen erityissuojelualueeseen ES0000023 ”L'Albufera”, sovelletaan direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 .
In its reply to Written Question E‑2410/05 concerning urban-planning abuses in Cullera, the Commission states that if the project in question were to have a significant effect on the neighbouring SPA ES0000023 ‘L’Albufera’, the provisions of Articles 6(3) and (4) of Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
6 artiklan 3 ja 4 kohtaa.
7. would apply.
Kärsimään joutuisivat myös sellaiset linnut kuin pitkäjalka, pikkutylli, sinisorsa ja pikku-uikku, jotka pesivät Júcar-joen ja Estany-järven välisellä alueella, jossa hanke on määrä toteuttaa.
Other birds which would be affected include the black-winged stilts, little ringed plovers, mallards and coots which nest in the area between the Júcar river and the Estany lagoon, where the urban-development project is to be implemented.
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa varmistaakseen direktiivien 92/43/ETY ja 79/409/ETY noudattamisen?
What action does the Commission think should be taken in order to ensure that Directives 92/43/EEC and 79/409/EEC are complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3451/06
WRITTEN QUESTION E-3451/06
Aihe: Tekijän- ja arvostelijankappaleiden arvonlisäverotuksen ulkopuolelle jättämistä koskevien raja-arvojen nostaminen
Subject: Raising the value limits for exemption of review copies from value added tax
Viitaten edelliseen kysymykseeni (vastaus kysymykseen E‑3873/05), ehdotan nyt, että tekijän- ja arvostelijankappaleiden arvonlisäverottomuuden raja-arvoja, jotka ovat jääneet selvästi ajastaan jälkeen ja jotka siksi eivät enää vastaa nykyistä hintatasoa, olisi nostettava.
With reference to a previous question (E‑3873/05), I now propose that the value limits for the exemption of review copies from value added tax, which are very out of date and therefore no longer correspond to current prices, should be raised.
Pitääkö komissio mahdollisena antaa tähän tähtääviä ehdotuksia?
Might it be possible for the Commission to submit proposals to this effect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3452/06
WRITTEN QUESTION E-3452/06
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) , Simon Coveney (PPE-DE) ja Edward McMillan-Scott (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) , Simon Coveney (PPE‑DE) and Edward McMillan-Scott (PPE‑DE)
Aihe: Väitteet Falun Gongin harjoittajien elinten poistosta Kiinassa
Subject: Allegations of organ harvesting of Falun Gong practitioners in China
Elinten poistaminen tietyltä ihmisryhmältä vastoin sen tahtoa on kauhea rikos kaikkia kansainvälisiä oikeudellisia normeja vastaan, ja Kiinan hallitus on tiukasti kiistänyt syytökset.
Organ harvesting targeted at an unwilling particular group of individuals is a horrendous crime violating all international legal norms and the Chinese Government has rigorously denied such allegations.
Kirjalliset kysymykset : E-3452/06 , E-3570/06
Written questions : E-3452/06 , E-3570/06
Neuvosto on tietoinen laitonta elinten kauppa koskevista väitteistä.
The Council is aware of allegations of illicit trade in organ transplants.
EU:n ja Kiinan ihmisoikeusvuoropuhelun edellisellä kierroksella 25.5.2006 EU otti esille elinten keräämisen teloitetuilta vangeilta ja pyysi selvitystä 1.7.2006 voimaan tulleesta uudesta elinten siirtoja koskevasta asetuksesta.
During the recent round of EU‑China human rights dialogue on 25 May 2006, the EU raised the issue of organ harvesting from executed prisoners, and asked for clarifications regarding the new regulation on organ transplants, which took effect on 1 July 2006.
Neuvosto on tietoinen kansalaisyhteiskunnan järjestöjen laatimista raporteista, jotka koskevat elinten keräämistä, ja aikoo käsitellä tätä asiaa ja siihen liittyviä ihmisoikeuskysymyksiä Kiinan viranomaisten kanssa.
The Council is aware of reports drafted by civil society organisations on the issue of ‘organ harvesting’ and will continue to raise this and related human rights issues with Chinese authorities.
EU on toistuvasti ilmaissut huolensa uskonnon harjoittamista koskevasta Kiinan lainsäädännöstä ja aikoo ottaa mainitut asiat esille vuoropuhelun seuraavalla kierroksella lokakuussa 2006.
The EU has repeatedly raised its concerns about the Chinese regulations on religious practice and will continue to raise these issues during the next round of dialogue scheduled to take place in October 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3453/06
WRITTEN QUESTION E-3453/06
Aihe: Väitteet Falun Gongin harjoittajien laittomasta elinten poistosta Kiinassa
Subject: Allegations of organ harvesting of Falun Gong practitioners in China
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3454/06
WRITTEN QUESTION E-3454/06
Aihe: Komission jäsenten lyhyitä työmatkoja koskevat järjestelyt
Subject: Commissioners' short-distance travel arrangements
Mitä suuntaviivoja komission autokannan käytölle on laadittu sen varmistamiseksi, että käytännöt vastaavat pyrkimyksiä ja tarvetta edistää kestävän kehityksen periaatteita?
What guidelines for the operation of the Commission's fleet of vehicles have been prepared in order to ensure that practices accord with the desire to promote, and to be seen to promote, the principles of sustainable development?
Myöntääkö komissio, kuten kaikkien hallitusten ja parlamenttien elinten olisi syytä tehdä, että valtaapitävien on näytettävä esimerkkiä parhaista käytänteistä tämäntyyppisissä asioissa ja että ”tehkää niin kuin me sanomme” ‑moton suosiminen ”tehkää niin kuin me teemme” ‑lähestymistavan sijaan todennäköisesti vain vähentää uskoa lupauksiin tehdä jotakin moottoriajoneuvojen päästöille kestävän kehityksen periaatteiden toteutumiseksi?
Does the Commission recognise, as all governmental and parliamentary institutions should, the need for those in positions of power and influence to take a lead in demonstrating best practice in matters of this kind, and that a ‘do as we say’ rather than ‘do as we do’ approach is likely to generate cynicism about the commitment to tackling the problems of emissions from motor vehicles and putting the principles of sustainable development into practice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3455/06
WRITTEN QUESTION E-3455/06
Aihe: Itäisen Välimeren alueen yliopisto
Subject: Eastern Mediterranean University
Onko komissio tietoinen siitä, että Kyproksen pohjoisosassa sijaitseva Itäisen Välimeren alueen yliopisto kuuluu Euroopan yliopistojen liittoon ja Yliopistojen kansainväliseen liittoon?
Does the Commission recognise that the Eastern Mediterranean University in Northern Cyprus is a member of the European University Association and the International Association of Universities?
Aikooko komissio ilmoittaa, kuinka paljon tukea se on myöntänyt, myöntää tai aikoo myöntää korkeakouluopetuksen kehittämiseen Kyproksen pohjoisosassa?
Will the Commission state what support it has provided, is providing or is considering providing for the development of higher education in Northern Cyprus?
Voiko komissio olla suoraan yhteydessä Itäisen Välimeren alueen yliopiston rehtoriin pyrkiessään kehittämään Kyproksen pohjoisosan korkeakoulusektoria ja parantamaan EU:hun kuuluvan Kyproksen turkkilaisen pohjoisosan kansalaisten asemaa?
Is the Commission able to liaise directly with the rector of the Eastern Mediterranean University in its efforts to advance the higher education sector and promote the position of the EU's Turkish Cypriot citizens in Northern Cyprus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3456/06
WRITTEN QUESTION E-3456/06
Direktiivin 2005/14/EY EUVL L 149, 11.6.2005, s. 14. (viides liikennevakuutusdirektiivi) johdanto-osan 24 kappaleessa, joka koskee moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvää vastuuvakuutusta, tehdään selväksi, että vahingon kärsinyt voi nostaa kanteen vastuuvakuutuksen antajaa vastaan siinä jäsenvaltiossa, jossa hänen (vahingon kärsineen) kotipaikkansa on.
(Fifth Motor Insurance Directive) relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles made it clear that injured parties should be able to bring legal proceedings against civil liability insurance providers concerned in the courts of the Member State of their (the injured parties) domicile.
Onko komissio tietoinen siitä, että ainakin Yhdistyneen kuningaskunnan tapauksessa vastuuvakuutuksen antaja on tehnyt kyseisestä säännöksestä tehottoman vedoten siihen, että: a)
Is the Commission aware that certainly in respect of the UK this provision is being rendered ineffective by insurers arguing either: (a)
Yhdistyneen kuningaskunnan säädöksessä, jolla pannaan täytäntöön asiaan liittyvä EU:n lainsäädäntö vuonna 2002 annetun Euroopan yhteisöjen asetuksen (oikeudet vastuuvakuutuksen antajaa vastaan) nojalla, sallitaan suorat toimet ainoastaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuvien onnettomuuksien kohdalla, tai siihen, että b)
that the UK Act implementing the relevant EU legislation under the European Communities (Rights against Insurers) Regulation 2002 only allows such direct actions in respect of accidents occurring in the UK; or (b)
9 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun ”edunsaajan” ominaisuudessa.
Will the Commission please confirm the intent of Directive 2005/14/EC as set out above in relation to the reading together of Directive 2000/26/EC OJ L 181, 20.7.2000, p.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin vaatiakseen asianmukaista täytäntöönpanoa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa jäsenvaltioissa?
Will the Commission take steps to insist on correct implementation in the UK and elsewhere?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3457/06
WRITTEN QUESTION E-3457/06
Aihe: Pienten ja keskisuurten yritysten osallistuminen julkisiin hankintoihin
Subject: Participation in public contracts by SMEs
Mitä komissio aikoo tehdä antaakseen jäsenvaltioille tai Euroopan unionille tilaisuuden varata osa kaikista julkisista hankinnoista pienille ja keskisuurille yrityksille amerikkalaisen Small Business Act ‑lain tapaan?
What steps does the Commission intend to take to allow the Member States or the European Union to set aside part of all public contracts for SMEs in the same spirit as the American Small Business Act?
Odotellessa Maailman kauppajärjestön (WTO) piiriin kuuluvan AMP:n uusia neuvotteluita, eikö kyseistä toimintaa ole mahdollista edistää jo nyt joillakin aloilla?
Pending renegotiation of the Agreement on Government Procurement (AGP) in the WTO, would it not be possible to promote this practice as of now in some sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3458/06
WRITTEN QUESTION E-3458/06
Mitä komissio aikoo tehdä Maailman kauppajärjestön (WTO) neuvotteluiden yhteydessä saadakseen Euroopan unionille mahdollisuuden kehittää amerikkalaisen Small Business Act ‑lain kaltaisen menettelyn, jonka turvin EU voisi varata vähintään 20 prosenttia julkisista hankinnoista pienille ja keskisuurille yrityksille?
What initiatives does the Commission intend to take in the negotiations in the WTO to ensure that the European Union has the option of developing a practice similar to the American Small Business Act so that the EU can earmark at least 20 % of public contracts for SMEs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3459/06
WRITTEN QUESTION E-3459/06
esittäjä(t): Marco Pannella (ALDE) ja Marco Cappato (ALDE)
by Marco Pannella (ALDE) and Marco Cappato (ALDE)
Aihe: Klooriantenikolin käyttö
Subject: Use of chloramphenicol
Klooriantenikolin käyttö suun kautta tai ihonalaisesti hylättiin Euroopassa jo vuosia sitten.
The use of orally or subcutaneously administered chloramphenicol has been abandoned in Europe for many years.
Tämä vahva antibioottivalmiste kiellettiin myös eläinten tuotannossa vuonna 1994 ihmisille myrkyllisenä.
This powerful antibiotic has also been forbidden in animal rearing since 1994 because of its toxicity for human beings.
Antibioottia kuitenkin suositellaan ja käytetään Kambodžan kaltaisissa köyhissä maissa.
However, the antibiotic is recommended and used in low-income countries such as Cambodia.
Merkittävien sivuvaikutusten, kuten leukemian ja luuytimen vajaakehityksen, lisäksi tämä tehoton antibiootti tuntuu lisäävän huomattavasti pienten lasten kuolleisuutta; itse asiassa maksa, jossa sen pitäisi hajota, on usein jo valmiiksi huonossa kunnossa, johon on syynä tropiikin perinteiset sairaudet kuten denguekuume ja malaria.
Apart from its powerful adverse effects, such as leukaemia, bone-marrow aplasia, etc., this ineffective antibiotic is also said to cause significantly raised mortality among infants: the liver, which should eliminate the drug, is very often already affected by classical tropical diseases (dengue fever, malaria, etc.).
Onko komissio tietoinen klooriantenikolin vakavista vaikutuksista Kambodžan lapsiin?
Is the Commission aware of the tragic effects of chloramphenicol on children in Cambodia?
Voiko komissio vahvistaa, ettei se rahoita suoraan tai epäsuorasti klooriantenikolin käyttöä maissa, joiden kanssa Euroopan unioni on solminut kahdenvälisiä kehitysyhteistyösopimuksia?
Can the Commission confirm that it does not directly or indirectly finance the use of chloramphenicol in countries with which the European Union has bilateral cooperation and development aid agreements?
Onko komissiolla jo suhteita tai aikooko se luoda suhteet kyseisen asian vuoksi Maailman terveysjärjestöön?
Has the Commission contacted, or does it intend to contact, the World Health Organisation on this subject?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3460/06
WRITTEN QUESTION E-3460/06
Aihe: Italian televiestintäviranomaisen päätös terminointihinnoista
Subject: Decision by the Italian telecom authority on termination rates
Keinot, joita AGCOM esittää säännöissään Italian terminointimarkkinoista ja paikallisista ja kansallisista puhelumarkkinoista vastaavalle viranomaiselle, asettavat Italian epänormaaliin asemaan muihin unionin jäsenvaltioihin verrattuna ja uhkaavat kuluttajien etuja.
The remedies proposed in the regulations notified by AGCOM to the Italian authority responsible for fixed-call termination markets and local and national telephony markets are placing Italy in an anomalous situation in comparison with the other Member States and are threatening consumer interests.
Agcomin terminointimarkkinoita koskevien sääntöjen mukaan vaihtoehtoiselta operaattorilta Italiassa perittävä terminointihinta voi ylittää 275 prosentilla perinteisten operaattorien verkoissa perittävän hinnan (hintojen epäsuhta).
The AGCOM regulations governing fixed-call termination markets stipulate that the termination rate requested by alternative operators in Italy may be up to 275 % of that charged for termination on the networks of traditional operators (asymmetrical charges), resulting in the highest differential between the two rates in the European Union.
Näitä toimia tarvitaan kuluttajien etujen suojelemiseksi, sillä kuten komissaari Vivian Reding on todennut: ”tehokkuuden tulisi heijastua matalampina terminointihintoina ja siten matalampina kuluttajahintoina”.
These measures are necessary in order to safeguard consumer interests since, as Commissioner Viviane Reding has acknowledged, ‘efficiency should be reflected in progressively lower termination rates and hence lower retail prices for end users’.
Komissio on lisäksi vaatinut, että operaattorien pitää voida periä korkeat kustannukset suurasiakkailta ja soveltaa vähittäismyynnissä kohtuullisia hintoja.
The Commission has also emphasised the principle whereby operators should be able to recover their highest wholesale costs while applying appropriate retail rates.
Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen, että kansallisten viranomaisten säätämiä oikeudellisia keinoja todellakin harmonisoidaan, ja estääkseen, että syntyy tällaisia vääristyneitä tilanteita, kuten nyt Italian terminointimarkkinoilla?
Will the Commission state what further measures it intends to take to ensure effective harmonisation in the application of standard remedies imposed by the national authorities and avoid the creation of clearly anomalous situations, such as that of the call termination market in Italy?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen kuluttajien edun nimissä, että Agcom ottaa käytännössä huomioon komission huomautukset, joissa vaaditaan järjestelyjä hintojen tasapuolisuuden saavuttamiseksi neljän vuoden kuluessa?
What measures does it intend to take to ensure, in the interest of consumers, that AGCOM duly takes account of the Commission's comments, which state that a glide path must be determined in order to reach termination-rate symmetry within four years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3461/06
WRITTEN QUESTION E-3461/06
Aihe: EU:n huumausainestrategia vuosiksi 2005–2012 ja lieviä huumausaineita koskevat Italian hallituksen ehdotukset
Subject: EU drugs strategy 2005-12 and Italian Government's proposals on soft drugs
YK:n julkaiseman vuoden 2006 Maailman huumeraportin (World Drug Report) johtopäätöksissä painotetaan selvästi sitä tosiseikkaa, että lievien huumeiden, kuten kannabiksen, käyttö on valtavasti lisääntynyt Euroopassa.
The UN's 2006 World Drug Report clearly points out in its conclusions that consumption of soft drugs such as cannabis has increased hugely in Europe.
Raportissa korostetaan niiden kansanterveydelle aiheuttamia erittäin vakavia haittoja, joiden merkitystä useiden EU:n jäsenvaltioiden politiikassa ja lainsäädännössä kuitenkin vähätellään.
The report highlights the extremely serious impact on public health, which is generally underestimated in the policies and laws of many Member States.
Raportissa mainitut tilastot ja tieteelliset tutkimukset osoittavat, että jäsenvaltioiden olisi pitänyt suhtautua tiukemmin huumausaineisiin ja jarruttaa riittävän ajoissa lievien huumausaineiden leviämistä ja siten niiden taloudellista osuutta järjestäytyneen rikollisuuden kasvuun.
The statistics and scientific research referred to in the report illustrate how a less permissive attitude is needed on the part of countries that are guilty of not having adequately combated the spread of soft drugs and the huge financial spin-offs for organised crime.
Raportissa kehotetaan jäsenvaltioita tarkistamaan/muuttamaan kansallista lainsäädäntöään ja suhtautumaan päättäväisemmin ja ankarammin lievien huumausaineiden käyttöön.
The report calls on Member states to review/amend their laws and take up a more determined and stringent position on the use of soft drugs.
EU:n huumausainestrategiasta (2005–2012) käy hyvin selvästi ilmi jäsenvaltioiden päättäväisyys valvoa kansanterveyteen ja kansalaisten turvallisuuteen liittyviä näkökohtia ottaen huomioon, että huumausaineiden kauppa liittyy kiinteästi järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
The EU's drugs strategy (2005‑12 clearly indicates the Member States' determination to protect public health and safety, the latter being closely linked in view of the organised crime connected with the drugs trade.
Strategiassa todetaan, että ”EU:n yhteisen ja uskottavan lainvalvontapolitiikan edellytyksenä huumausaineiden alalla on, että kaikissa jäsenvaltioissa on syytteeseenpanoa koskevat yhdenmukaiset kansalliset toimintalinjat”.
In its strategy, the EU ‘acknowledges that consistent national prosecuting policies in all Member States are the condition precedent to a common and credible drug enforcement policy of the EU’.
Tämä ote osoittaa selvästi, että neuvostossa kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet tämän ongelman ratkaisemiseen Euroopan tasolla, vaikkakin toissijaisuusperiaatetta kunnioittaen.
This paragraph clearly shows the commitment of the Member States within the Council to tackling this problem at European level. with due regard for the principle of subsidiarity.
Vaikka nämä asiat kuuluisivatkin jäsenvaltioiden toimivaltaan, eikö neuvoston mielestä Italian hallituksen kanta ole ristiriidassa näitä asioita koskevien EU:n ja kansainvälisten sitoumusten kanssa?
Does the Council not consider, with all due respect for the powers of national governments in this area, that the policies of the Italian Government are contrary to the commitments made at European and international level?
Eikö neuvostolla ole syytä huolestua tästä Italian hallituksen kannasta, joka rikkoo selvästi EU:n jäsenvaltioiden hallitusten virallisesti hyväksymää kantaa?
Is it not concerned at this attitude, which would lead to a clear violation of formal undertakings made by the EU governments?
Kysyjän mainitsemia Italian hallituksen aloitteita ei ole saatettu neuvoston tietoon.
The Council has not been informed of the initiatives of the Italian Government to which the Honourable Member refers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3462/06
WRITTEN QUESTION E-3462/06
Aihe: Irene van den Broekin karkottaminen
Subject: Expulsion of Irene van den Broek
Onko neuvosto tietoinen siitä, että LSVb-opiskelijajärjestön puheenjohtaja Irene van den Broekilta evättiin 11. heinäkuuta pääsy Venäjän federaatioon?
Is the Council aware that Irene van den Broek, chair of the Dutch national students’ union LSVb (Landelijke Studentenvakbond), was denied entry to the Russian Federation on 11 July?
Onko neuvosto valmis selvittämään Venäjän viranomaisilta, miksi lupa tulla maahan evättiin ja tiedottamaan kyseiset perustelut Euroopan parlamentille?
Is the Council prepared to ask the Russian authorities on what grounds entry was refused and to inform the European Parliament of the reply?
Onko neuvosto kanssani yhtä mieltä siitä, että mikäli Venäjä on evännyt Irene van den Broekilta pääsyn maahan siksi, että hän osallistui Valko-Venäjän demokratisointiin tähtääviin toimiin Mission to Minsk -kampanjan yhteydessä, sitä emme voi missään tapauksessa hyväksyä?
Does the Council agree with me that it would certainly be unacceptable if Russia has refused entry to Irene van den Broek because of her activities in support of the democratisation of Belarus in the context of the Mission to Minsk movement?
Voiko neuvosto vahvistaa, että erityisesti pitäen mielessä hiljan viisumijärjestelyistä tehdyt sopimukset Irene van den Broekin kaltaisilla opiskelijoilla olisi oltava välitön pääsy Venäjän federaatioon ja voiko komissio kertoa, mihin toimiin se voi ryhtyä tapauksen toistumisen ehkäisemiseksi?
Can the Council confirm, inter alia against the background of the recent agreements on visa facilities, that students such as Irene van den Broek should be granted immediate entry to the Russian Federation, and can it say what action can be taken to prevent any repetition?
Onko neuvosto myös valmis ottamaan asian esille G8:n kaltaisten kanavien kautta?
Is the Council also prepared to bring up this matter via channels such as the G8?