natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin yhteisen maatalouspolitiikan reformi alkaa ensi vuonna.
The reform of the EU's common agricultural policy is to begin next year.
Uudistus perustuu joko tilan historialliseen tukitasoon tai alueittain tasattuun tasatukimalliin tai näiden yhdistelmään.
The reform is based either on the historical level of support to each farm or on a uniform per-hectare payment set for a region, or else on a combination of the two systems.
- Onko komissio tietoinen siitä, että maatalousreformi voi aiheuttaa suuria tilakohtaisia tulojen menetyksiä?
- Is the Commission aware that the agricultural reform package may cause large cuts in income for some farmers?
- Voiko uutta tilatukea soveltaa liukuvasti siten, että tilatuki liukuu uudelle tasolle muutaman vuoden siirtymäkautena ottaen huomioon tilan juuri ennen reformia saaman tuen kokonaismäärän?
- Could the new farm subsidy system be introduced gradually, over a transitional period of several years, so as to take account of the total subsidy received by a farm immediately before the reform?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1138/04
WRITTEN QUESTION E-1138/04
Aihe: Yritystuet, perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohta ja tukialueet
Subject: Aid to enterprises, Article 87(3) of the EC Treaty and regions receiving aid
Komission esittämän kolmannen koheesioraportin mukaan uuden Convergence-ohjelman ulkopuolelle jäävät alueet eivät olisi oikeutettuja perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaiseen valtiontukeen.
According to the Commission's Third Cohesion Report, regions excluded from the new Convergence programme would not be entitled to State aid pursuant to Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
- Milloin komissio antaa tarkempia esityksiä?
- When will the Commission make more precise proposals?
- Mitä tarkoittaa vaiheittainen siirtyminen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdasta 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan tulkintaan siirtymävaiheen alueella?
- What is the meaning of the phased transition from Article 87(3)(a) to Article 87(3)(c) in a transition-period region?
- Onko uudella alueellinen kilpailukyky -tukialueella mahdollista tukea yrityksiä valtion varoin?
- Will it be possible to provide State aid to enterprises in a new region receiving support in the interests of regional competitiveness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1142/04
WRITTEN QUESTION E-1142/04
Aihe: Internetissa tapahtuvan lapsivälitystoiminnan kuriinsaattaminen
Subject: Controlling child adoption agencies which operate via the Internet
Internetin kautta tapahtuvat adoptiot ovat yleistymässä.
The arrangement of child adoptions via the Internet is becoming increasingly common.
Sadat toimistot kauppaavat netissä lapsia adoptoitaviksi tai sijaisäitejä synnyttämään lapsia lapsettomille, varakkaille pariskunnille.
Using this medium, hundreds of agencies are selling children for adoption or the services of surrogate mothers to bear children for affluent couples who are childless.
Osa vauvojen nettivälitystoimistoista on mennyt jopa niin pitkälle, että lapset on hinnoiteltu kansallisuuden mukaan.
Some Internet child adoption agencies have even gone so far as to price children according to nationality.
Halvimmalla adoptiolapsen saa Kazakhstanista tai Venäjältä, kaukaasialaiset lapset ovat vähän heitä kalliimpia ja läntisen Euroopan lapset kaikkein korkeinta hintaluokkaa.
The cheapest children for adoption are obtainable from Kazakhstan or Russia, Caucasian children are a little more expensive and Western European children the most expensive of all.
Miten komissio aikoo puuttua tällaiseen lasten ihmisarvoa loukkaavaan toimintaan?
What will the Commission do about this trade, which is an affront to children's dignity as human beings?
Voisimmeko EU-lainsäädännöllä saada tämän erittäin epäeettisen internetin lapsivälitystoiminnan kuriin?
Could we control this highly unattractive Internet agency activity by means of European legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1143/04
WRITTEN QUESTION E-1143/04
Aihe: Torbiere del Sebinon luonnonsuojelualue (Brescian maakunta)
Subject: Torbiere del Sebino Nature Reserve (Brescia)
Brescian maakunnassa sijaitseva Torbiere del Sebinon luonnonsuojelualue perustettiin 30. marraskuuta 1983 annetulla alueellisella lailla n:o 86 (19. joulukuuta 1984 annettu alueneuvoston päätös n:o 1846).
- The Torbiere del Sebino Nature Reserve (Brescia) was set up by Regional Law No 86 of 30 November 1983, Decision GR No 1846 of 19 December 1984.
Luonnonsuojelualueen ensimmäinen hallinnointisuunnitelma hyväksyttiin 13. syyskuuta 1988 tehdyllä päätöksellä n:o 35842.
The Natural Reserve's first management plan was approved by Decision No 35 842 of 13 September 1988.
Kyseinen alue on saanut yhteisöltä rahoitusta Life Natura -ohjelmasta sekä muuta yhteisön rahoitusta Agenda 21 -aloitteiden puitteissa.
- The area has received funding from the European Community through the LIFE Natura programme and other Community funding through Agenda 21 initiatives.
Corte Francan kunnan viranomaiset ovat ehdottaneet 29. lokakuuta 2003 annetulla päätöksellä n:o 59 suunnitelmaa, johon sisältyy mahdollisuus rakentaa valtava pysäköintialue arviolta 1 300– 1 500 autolle sekä 3 000 kuutiometriä tilaa uusia matkailualan palveluja varten keskelle suojelualuetta ja vain muutaman metrin päähän luonnonsuojelualueen reunasta.
- The municipal authorities of the town of Corte Franca, through Decision No 59 of 29 October 2003, have proposed a variant allowing the possibility of building a huge car park with 1 300 – 1 500 spaces for cars and 3 000 m 3 of new reception/tourist facilities in the middle of the protected area and a few metres from the edge of the Nature Reserve.
Provaglio d'Iseon kunnan viranomaiset ovat ehdottaneet, puututtuaan ensin erääseen epäkohtaan, 18. helmikuuta 2004 annetulla päätöksellä n:o 6 suunnitelmaa, jonka mukaan Torbieren alueelle keskelle B-aluetta (Zumbon alueelle) aiotaan rakentaa kokoustiloja, ravintoloita, matkailutoimistoja, myymälöitä, tiloja järjestöjä varten, piknikalueita sekä puistonhoitajan asunto.
- The municipal authorities of the town of Provaglio d'Iseo, through Decision C.C. No 6 of 18 February 2004, have proposed a variant, after having put right an abuse, in the middle of zone B (Zumbo area) and therefore within the area of the Torbiere, providing for meeting rooms, restaurants, tourist offices, shops, business premises, picnic areas and lodgings for the park keeper.
Iseon kunnan viranomaiset ovat hyväksyneet 26. helmikuuta 2004 annetulla päätöksellä n:o 5 Supersolaion aluetta koskevan kaavoitussuunnitelman, joka mahdollistaa 11 000 kuutiometrin laajuisien majoitustilojen rakentamisen.
- The municipal authorities of the town of Iseo, through Decision No 5 of 26 February 2004, have adopted a lotting plan for the area of Supersolaio allowing the possibility of creating 11 000 m 3 of reception/accommodation facilities.
Kyseinen alue sijaitsee A-alueen eli luonnonsuojelualueen kaikkein tarkimmin suojellun osan vieressä, on sen ympäröimä ja rajoittuu järven rantaan, ja sitä suojeltiin vielä muutama vuosi sitten kaikilta haittavaikutuksilta.
This area is bordered by zone A, the most protected area of the Nature Reserve, and is surrounded by it, runs along the shore of the lake and, until a few years ago, was protected from all its effects.
Lombardian alue on antanut hyväksyntänsä kaikille edellä mainituille kunnallisviranomaisten päätöksille.
- All these local authority decisions are subject to approval by the Region of Lombardy.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1144/04
WRITTEN QUESTION E-1144/04
Aihe: Amoreirasin tunnelin ympäristövaikutusten selvittäminen
Subject: Environmental impact assessment in respect of the Amoreiras tunnel
Amoreirasin tunnelista (Lissabon, Portugali) järjestettävää kansanäänestystä vaativa foorumi on ilmoittanut, että se on lähettänyt komissiolle (ympäristöasioista vastaavalle komission jäsenelle Margot Wallströmille) valituksen, jonka mukaan ympäristövaikutusten arviointia ei ole tehty Lissabonissa Rua Joaquim António de Aguiarin (tunnetaan Marquêsin tunnelin ja Amoreirasin tunnelin nimellä) tunnelitöiden yhteydessä.
The Platform for a Referendum on the Amoreiras Tunnel in Lisbon (Portugal) states that it has lodged a complaint with the Commission (in particular with the Commissioner responsible for the Environment, Mrs Wallstrom) in respect of the failure to carry out an environmental impact assessment relating to the lowering of Rua Joaquim António de Aguiar in Lisbon (known as the Marqués or Amoreiras Tunnel).
Kyseisen kansalaisjärjestöjen foorumin mukaisesti Lissabonin kaupunki ei ole noudattanut direktiiviä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5 . , vaikka kyseinen hanke koskee keskeistä liikenneväylää Lissabonissa ja sen vaikutukset ovat mittavia.
According to the abovementioned NGO the Lisbon City authorities have failed to comply with Directive 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1145/04
WRITTEN QUESTION E-1145/04
Aihe: Yhteisön valvontayksikön perustaminen
Subject: Establishment of a Community inspection body
Ottaen huomioon, että komissio vaatii perustettavaksi yhteisön valvontayksikköä, jonka on oltava toiminnassa vuonna 2006 ja koska valvontarakenteiden täytäntöönpanemiseksi jäsenvaltioille myönnettävää yhteisön taloudellista tukea koskeva lainsäädäntö on kulunut umpeen vuoden 2003 loppuun mennessä, kysyn komissiolta seuraavaa:
In view of the fact that the Commission is insisting upon establishing a Community inspection body to come into operation in 2006, and since the legislation relating to the Community financial support to be granted to the Member States for the purpose of implementing monitoring structures expired at the end of 2003, would the Commission answer the following questions?
Miten komissio aikoo tukea Portugalia, jolla on laajin yksinomainen talousvyöhyke ja suuri määrä valvottavia aluksia ottaen huomioon, että maalla on selvästi liian vähän tarvittavaa valvontalaitteistoa, se kärsii tunnetusti talouslamasta ja kamppailee vakavien taloudellisten ongelmien kanssa?
How does the Commission intend to support Portugal, which has the largest EEZ and the largest number of vessels to monitor, given that Portugal is clearly under-equipped for the purpose, is known to be in economic recession and is facing severe financial problems?
Mitä tukitoimenpiteitä komissio on suunnitellut tukeakseen Portugalia valvontapalvelukseen tarkoitettujen lentokoneiden ja alusten rahoituksessa, hankinnassa ja uudenaikaistamisessa samalla tavalla kuin se on toiminut muiden maiden kuten Irlannin kanssa?
What action is the Commission intending to take in order to support Portugal in financing the acquisition and modernisation of ships and vessels used for monitoring purposes, as it has done in the case of other countries, in particular Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1146/04
WRITTEN QUESTION E-1146/04
Aihe: Marinha Granden lasiteollisuus
Subject: Glass industry in Marinha Grande
Marinha Granden alueella Portugalissa on harjoitettu perinteisesti lasintuotantoa (lasitavarat ja muut), ja perinteisiä tuotantomenetelmiä noudattavia tehtaita on vielä jäljellä, vaikka jotkut tehtaista ovat toteuttaneet merkittäviä uudistuksia investoimalla joko uuneihin tai muihin tuotantolaitteisiin.
In the Marinha Grande area of Portugal there is a tradition of glass production (cut glass and other types) which is still carried on by factories using traditional production methods, even though some of those factories have invested heavily in modernising both their furnaces and certain items of production equipment.
Markkinoilla vallitsevien suhdanteiden ja runsaasta energiankulutuksesta johtuvien korkeiden kustannusten vuoksi jotkut perinteisistä tehtaista ovat vaikeassa tilanteessa ja vaarassa joutua lopettamaan toimintansa lyhyellä aikavälillä.
In view of the current state of the market and the high cost of the energy which they consume in abundance, some of those traditional factories are experiencing difficulties and may have to close in the near future.
Samaan aikaan aiotaan aloittaa rakennustyöt Crisformissa, josta on tarkoitus tehdä koulutuskeskus ja jonka avulla pyritään houkuttelemaan nuoria alalle ja valmistelemaan teollisuuden alan tulevaa kehitystä.
In the meantime, preparations are being made to launch CRISFORM - a glass-sector youth training centre which is intended to assist the future development of the industry.
Vaarana on se, että vaikka Crisformia rakennetaan, samanaikaisesti tehtaita suljetaan, jos niitä ei tueta asianmukaisesti.
It is likely that CRISFORM will be set up but that, in the meantime, factories will close if they do not receive appropriate support.
Pyydän komissiota ilmoittamaan minulle seuraavaa:
In view of the above, would the Commission answer the following questions?
Aikooko komissio perustaa Marina Granden alueen lasialan yritysten elvyttämistä ja uudistamista koskevan tukiohjelman ottaen huomioon, että yritysten säilyminen toimintakykyisinä on ensisijaisen tärkeätä alueen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kannalta?
Is the Commission proposing to set up any support programme designed to promote recovery and innovation within the Marinha Grande glass-sector companies, taking into account the fact that the survival of such countries is essential to the region's social and economic development?
Koska tiedetään, että energian (kaasu, polttoöljy jne.) hinta on keskimäärin 33 prosenttia korkeampi Portugalissa kuin Euroopan unionissa, Tšekin tasavalta mukaan lukien, mitä tukia portugalilaisille yrityksille voitaisiin myöntää, jotta energian hintaeroja tasoitettaisiin ja estettäisiin yritysten sulkeminen?
Since the cost of energy (gas, heating fuel, etc.) is on average 33% higher in Portugal than in the rest of the EU (including the Czech Republic), what support may be granted to Portuguese companies in order to reduce the difference in energy costs and thus help to prevent those companies from closing?
Mitä tukia voidaan myöntää valmistusprosessin teknistä parantamista koskevalle erityisohjelmalle?
What support may be granted to fund a special glass-making technology-improvement programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1147/04
WRITTEN QUESTION E-1147/04
Aihe: Säilyketeollisuuden tukien poistaminen Portugalissa
Subject: Abolition of aid to the canning industry in Portugal
Vieraillessani äskettäin portugalilaisissa kalasäilyketehtaissa totesin, että edelleen on olemassa tehtaita, jotka noudattavat perinteisiä tuotantomenetelmiä sekä käyttävät laadukkaita raaka-aineita ja pelkästään oliiviöljyä.
During a recent visit to fish-canning factories in Portugal the author of this question ascertained that there are still factories engaged in traditional production methods, using high-quality raw materials and only olive oil.
Kyseisessä korkealuokkaisten kalasäilykkeiden tuotannossa on hyödynnetty oliiviöljyn käyttöä koskevia tukia.
The producers of high-quality canned fish products have been receiving subsidies intended to promote the use of olive oil.
Jos tuet loppuvat, on hyvin vaikeata ylläpitää tulevaisuudessa tällaista perinteistä tuotantoa.
If such support is withdrawn the industry will find it extremely difficult to continue traditional production in the future.
Koska Portugali kärsii parhaillaan vakavista sosiaalis-taloudellisista ongelmista ja maan työttömyysaste on Euroopan unionin korkein, öliiviöljyn käyttöön myönnettyjen tukien poistamisella on vakavia vaikutuksia sekä oliivinviljelijöille että säilyketehtaiden omistajille ja työntekijöille.
Since Portugal is currently experiencing serious socio-economic problems (it has the EU's highest rate of increase in unemployment), the abolition of aid intended to promote the use of olive oil will have serious implications both for olive growers and for canning-factory owners and workers.
Onko komissiolla käytettävissä tutkimusta Portugaliin kohdistuvista vaikutuksista, jotka aiheutuvat komission ehdotuksesta oliiviöljyn YMJ:n uudistamiseksi?
Is the Commission in possession of any research into the impact which its proposals for reform of the COM in olive oil will have on Portugal?
Miten komissio aikoo käsitellä uudelleen tehtyä ehdotusta välttääkseen vakavat Portugalin talouteen kohdistuvat kielteiset vaikutukset?
What changes does the Commission intend to make to its proposal in order to prevent it from having a damaging impact on the Portuguese economy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1149/04
WRITTEN QUESTION E-1149/04
esittäjä(t): Renato Brunetta (PPE-DE) neuvostolle
by Renato Brunetta (PPE-DE) to the Council
Aihe: Rautaromun saatavuus Euroopan unionin markkinoilla
Subject: Availability of scrap metal on the EU market
On yleisesti tunnettu asia, että terästuotteiden käytön huomattava lisääntyminen Kaukoidän maissa (Kiinassa, Intiassa, Taiwanissa, Thaimaassa) ja kulutuksen vakaa elpyminen Yhdysvalloissa ovat johtaneet siihen, että nämä tuottajamaat ovat ostaneet Euroopan unionista äkkiä suunnattomia määriä rautaromua.
The staggering rise in the consumption of steel products in the countries of the Middle and Far East (China, India, Taiwan, Thailand) together with the steady recovery in consumption in the United States have caused a sudden and massive increase in purchases of scrap metal from the EU by these producers.
Eurooppalaiset teräksentuottajat ovat joutuneet kamppailemaan rakettimaisen hintojen nousun (70 eurosta/tonni 250 euroon/tonni) sekä rautaromun hankintaan liittyvien ongelmien kanssa, jotka ovat usein johtaneet tuotannon pysähtymiseen, minkä vuoksi toimitussopimuksista ei aina ole pystytty pitämään kiinni.
As a result, European steel producers have not only been forced to increase prices sharply (from 70 to 250 €/tonne) but face real problems in obtaining scrap and have frequently been forced to close, with obvious repercussions in terms of meeting supply contracts.
Rautaromun hinnan nousu on luonnollisestikin johtanut teräksestä valmistettujen lopputuotteiden hintojen nousuun.
The increase in the price of scrap has obviously pushed up the price of finished steel products.
Euroopan parlamentti on korostanut useaan otteeseen Euroopan unionin strategista tarvetta voida laskea vahvan ja kilpailukykyisen, riippumattoman eurooppalaisen tuotannon varaan sekä terästuotteiden merkitystä teollisuustuotteiden ja tavanomaisten kulutustuotteiden hinnoille.
As Parliament has repeatedly drawn attention to the principle that it is in the strategic interests of the Union to be able to count on a strong and competitive European industry, and given the major impact of steel products on the prices of all mass-consumption industrial products, could the Council answer the following questions:
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä edellä mainitussa tilanteessa, josta on jo tullut rakenteellinen ongelma?
How does it intend to react to this situation, which has now become structural in character?
Miten neuvosto aikoo panna täytäntöön edellä mainitut periaatteet eurooppalaisen elektroniikka- ja terästeollisuuden turvaamiseksi, ottaen huomioon, että terästä sisältävien lopputuotteiden hinnat saattavat nousta jo lähikuukausina?
How will it implement the principle set out above, now that the survival of the European steel industry is under real threat with all the attendant risks – which in my view are likely to materialise in the next few months – of an increase in the price of finished products containing steel?
Mihin konkreettisiin ja välittömiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä ratkaistakseen mahdollisimman pikaisesti edellä mainitusta tilanteesta aiheutuvat ongelmat ennen, kuin teräksen kulutuksen kasvu Kiinassa johtaa työpaikkojen menetykseen ja inflaatiokierteeseen Euroopassa?
What practical and immediate measures does it intend to take to solve the problems created by this situation as quickly as possible before the increase in steel consumption in China nonetheless causes job losses and an inflationary spiral in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1150/04
WRITTEN QUESTION E-1150/04
Aihe: Parmalatin romahdus
Subject: Collapse of Parmalat
Nykyinen tilanne edellyttää pidemmälle meneviä toimia Euroopan unionin tasolla, jotta voidaan palauttaa sijoittajien luottamus Euroopan unionin pääomamarkkinoihin.
The current situation calls for further measures at European level to restore investor confidence in EU capital markets.
Edellä mainittuun ehdotukseen sisältyy toimintasuunnitelma EU:n sääntelyrakenteen vahvistamiseksi perustamalla tilintarkastuksen sääntelykomitea, EU:n tasoisen koordinointimekanismin luominen, jotta kansallisista järjestelmistä voidaan muodostaa tehokas yleiseurooppalainen verkosto, ISA-standardien soveltamisen tekeminen pakolliseksi kaikissa EU:ssa tehtävissä lakisääteisissä tilintarkastuksissa vuodesta 2005 alkaen, asianmukaisien ja tehokkaiden seuraamusjärjestelmien käyttöönotto, tilintarkastusyhteisöjen ja niiden verkostojen muuttaminen läpinäkyvämmiksi, tilintarkastuskomiteoiden ja sisäisen valvontajärjestelmän kehittäminen omistajaohjauksen puitteissa sekä tilintarkastajien riippumattomuuden vahvistaminen.
This proposal sets out a plan of action designed to strengthen the regulatory infrastructure in the EU by creating an audit regulatory committee; define a coordination mechanism at EU level to link up national systems of public oversight into an efficient EU network; impose the use of International Standards on Auditing (ISAs) for all EU statutory audits from 2005; introduce appropriate and effective systems of sanctions; make auditing firms and their networks transparent; strengthen the audit committee and internal control as part of corporate governance; and strengthen auditor independence.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka pitkälle edellä mainituissa asioissa on edetty, ja millä aikataululla kyseisessä tiedonannossa esitetyt ehdotukset todennäköisesti toteutetaan?
Can the Commission indicate the stage reached and likely timetable for follow-up to the proposals outlined in the above communication?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1152/04
WRITTEN QUESTION E-1152/04
(02. huhtikuuta 2004)
(02 April 2004)
Aihe: Euroopan julkisista hankinnoista palveluiden ja työllisyyden jatkuvuudelle aiheutuvat seuraukset ja Alankomaiden rautatieasemien asiaa koskevat kokemukset
Subject: Repercussions of European public procurement rules on continuity of services and employment and the experience of the Netherlands railway stations
Onko komissio tietoinen muista tapauksista, jossa palveluja koskevat tarjouskilpailut ovat aiheuttaneet sen, että sopimuksen saanut yritys ei voi palkata koulutettua henkilöstöä, koska heidät olisi ensin palkattava tarjouskilpailun hävinneestä yrityksestä, joka rankaisee toiseen yritykseen siirtyviä kieltäytymällä palkkaamasta heitä uudelleen, minkä vuoksi monet työntekijät päättävät luopua kokonaan hakemasta työpaikkaa?
Is the Commission aware of other cases in which calls for tender for services have resulted in a situation in which the firm awarded the contract cannot recruit qualified staff, the staff required first have to be recruited from the unsuccessful tenderer, and the unsuccessful firm punishes those staff who transfer by threatening them that they will never work for it again, as a result of which many of those concerned decide not to transfer?
Tarkoittaako tämä, että tarjouskilpailumenettelyä voidaan soveltaa tehokkaasti ainoastaan, kun on kyse suurista yrityksistä, joilla on paljon vakituisia työntekijöitä ja jotka voivat ryhtyä työhön välittömästi, kun taas pienten yritysten kohdalla aiheutetaan ongelmia työn jatkuvuudelle ja työntekijöiden perusturvalle, sille pienet yritykset joutuvat taistelemaan samoista sopimuksista ja henkilöstöstä?
Does the state of affairs described above indicate that the tender procedure is only effective if it involves large companies, all of which have a large number of permanent staff and can therefore take on the work immediately, but that it causes major problems of continuity and security of employment in the case of smaller firms who are all competing for the same contracts and the same staff?
Onko komissiolla näiden seikkojen perusteella syytä tarkistaa nykyisiä säännöksiä?
In the light of past experience, does the Commission think there are grounds for carrying out a review of the existing rules?
Lähde: päivälehti Metro, Alankomaiden painos, 20. maaliskuuta 2004
Source: Metro newspaper, Netherlands edition, 20 March 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1153/04
WRITTEN QUESTION E-1153/04