natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eläinsuojelu‑ ja ympäristöjärjestöt sekä paikallisviranomaiset ovat vaatineet suojelualueiden, meripuistojen ja Natura-alueiden perustamista, jotta biologista monimuotoisuutta suojeltaisiin tehokkaammin.
Animal protection and environmental organisations and local authorities have called for the establishment of protected areas, marine parks and Natura regions so as to enable biodiversity to be protected more effectively.
Ovatko Kreikan viranomaiset pyytäneet näiden merialueiden liittämistä suojelujärjestelmään?
Have the Greek authorities applied for these maritime regions to be included in a protection regime?
Mikä on komission kanta tähän toimeen osana meriympäristön suojelua, mitä järjestelmää se pitää parhaiten soveltuvana, ja millä ehdoin tähän voitaisiin päästä?
How does the Commission view such a measure from the point of view of protection of the marine environment, which regime does it consider most appropriate and under which conditions could it be implemented?
Voitaisiinko alueen biologisen monimuotoisuuden suojelutoimia varten myöntää yhteisön rahoitusta?
Could measures to protect biodiversity in the region receive EU funding?
Minkälaista tukea voitaisiin myöntää paikallisille kalastajille mahdollisten tulojen menetysten korvaamiseksi?
What kind of assistance could be given to local fishermen to compensate them for any loss of income?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5188/07
WRITTEN QUESTION E-5188/07
Aihe: Korintinlahden saastuminen
Subject: Pollution in the Gulf of Corinth
Äskettäin toteutetuissa tutkimuksissa ilmeni, että Korintinlahti on kärsinyt vakavia ympäristötuhoja lähialueilta siihen laskettujen yhdyskunta‑ ja teollisuusjätteiden vuoksi.
Recent studies have shown that the Gulf of Corinth has suffered severe environmental damage because urban and industrial waste from neighbouring areas is being dumped there.
Onko komissio tietoinen Korintinlahden ongelmista, jotka johtuvat jätepäästöistä?
Is the Commission aware of the problems faced by the Gulf of Corinth owing to the dumping of waste?
Olisiko mahdollista myöntää yhteisrahoitusta Korintinlahden tutkimista ja tilanteen seurantaa varten, jotta selvitettäisiin pilaantumisen aste, joko osana ”Ympäristö”-toimintaohjelmaa tai muuta ympäristöalan ohjelmaa?
Would it be possible to provide co-funding to study and monitor the situation in the Gulf of Corinth so as to identify the scale of the environmental degradation there either under the Operational Programme for the Environment or under some other environmental programme?
Voitaisiinko Korintinlahden ja sitä ympäröivien alueiden suojelua ja kestävää kehittämistä koskeviin rannikkoalueiden kuntien hankkeisiin, joilla lahden tila pyritään palauttamaan ennalleen ja jätteiden hallintaa kehittämään, myöntää yhteisön yhteisrahoitusta?
Could Community co‑funding be made available for projects undertaken by the local municipalities — ranging from environmental rehabilitation measures to wastewater management — to protect and ensure the sustainable development of the Gulf of Corinth and the surrounding areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5189/07
WRITTEN QUESTION E-5189/07
Aihe: Veronkierron torjunta ja arvonlisäveron mahdollinen korottaminen Kreikassa
Subject: Crackdown on tax evasion and possible increase in value-added tax (VAT) in Greece
Talouspolitiikasta vastaava komission jäsen Almunia ilmoitti 9.10.2007 Eurogroup-kokouksessa pitävänsä ”kunnianhimoisena” hallituksen tavoitetta vähentää vaje 1,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuonna 2008.
Speaking on 9 October 2007 on the sidelines of the Eurogroup meeting, Joaquín Almunia, the Commissioner responsible for economic policy, described the Greek Government's target of reducing the fiscal deficit to 1.7 % of GDP in 2008 as ‘ambitious’.
Kun otetaan huomioon, että tämä kysymys on suoraan sidoksissa veronkierron laajuuteen, onko komissio tyytyväinen ponnisteluihin veronkierron torjumiseksi viime vuosina?
Since the issue is directly related to the level of tax evasion, will the Commission say whether it is satisfied with attempts to crack down on tax evasion over the last few years?
Mitä tietoja se voi toimittaa veronkierron arvioidusta laajuudesta Kreikassa muihin euroryhmään kuuluviin jäsenvaltioihin verrattuna?
What statistics is it able to provide for the estimated level of tax evasion in Greece compared to that in other Member States that are members of Eurogroup?
Euroopan parlamentin asiasta vastaava valiokunta arvostelee mietinnössään ALV-asteen ja välittömän verotuksen jatkuvaa korottamista ja katsoo, että se muun muassa heikentää pyrkimyksiä rajoittaa harmaata taloutta.
In a report the relevant European Parliament committee has criticised the continuing increase in VAT rates and indirect taxation, in particular on the grounds that it makes it difficult to reduce the size of the black market.
Kun otetaan lisäksi huomioon, että Kreikan hallitus nosti ALV-astetta 18 prosentista 19 prosenttiin, onko komissio tutkinut ja arvioinut tämän korotuksen vaikutuksia Kreikan talouteen?
Given also that the Greek Government increased VAT from 18 % to 19 % in April 2005, can the Commission provide studies and assessments on the impact of this increase on the Greek economy?
Miten komissio arvioi ALV:n mahdollista uutta korotusta?
How does it view the possibility of a fresh increase in VAT?
Onko se tähän mennessä esittänyt tällaista vaihtoehtoa komission ja Kreikan viranomaisten välisissä keskusteluissa?
Has this possibility been mooted yet in the Commission's discussions with the Greek authorities?
Mitä myönteisiä ja kielteisiä tekijöitä ja seurauksia siihen komission arvion mukaan liittyisi?
What, in the Commission's view, will be the positive and negative parameters and consequences of such a move?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5190/07
WRITTEN QUESTION E-5190/07
Viime heinäkuussa Euroopan komissio ilmoitti aikeestaan rahoittaa Galileo-satelliittinavigointijärjestelmää julkisen rahoituksen kautta.
Last July the Commission made known its intention of providing public funding for the Galileo navigation system.
Komissio ilmoitti äskettäin Galileon rahoittamisesta noin 2,4 miljardin euron määrärahoin, jotka ovat etupäässä peräisin yhteisestä maatalouspolitiikasta käyttämättä jääneistä varoista.
Recently it announced that the amount earmarked for this purpose was around EUR 2.4 billion, principally from unused common agricultural policy funds.
Kysyn näin ollen komissiolta, mitkä maat eivät ottaneet käyttöön yhteiseen maatalouspolitiikkaan osoitettuja määrärahoja?
In which countries were common agricultural policy funds unused?
Olisiko nämä varat voitu käyttää muihin tarkoituksiin vuotuisessa talousarviossa?
Could they have been earmarked for other purposes in the annual budget?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5191/07
WRITTEN QUESTION E-5191/07
Aihe: Brussels Airlinesin työntekijöiden oikeudet
Subject: Rights of Brussels Airlines employees
Jokin aika sitten perustettua Brussels Airlines -lentoyhtiötä koettelevat erilaiset työhön liittyvät ongelmat.
A number of staff problems are currently affecting the recently established Brussels Airlines company.
Yhtiön lentäjille maksetaan alan pienimpiä palkkoja, minkä seurauksena he lähtevät töihin muihin yhtiöihin ja Brussels Airlines joutuu turvautumaan kausityöntekijöiden palkkaamiseen.
For example, it operates the lowest pay rates for pilots, with the result that they are leaving to work with other companies, forcing Brussels Airlines to recruit pilots on a seasonal basis.
Lisäksi palkanmaksujärjestelmän ongelmat ovat johtaneet siihen, että palkkoja ei makseta ajallaan tai maksetaan palkkoja, jotka eivät vastaa lentäjien työaikoja.
Problems are also arising with the system for payment of crews with the result that they are not being paid on time or are receiving payments which do not correspond to the hours actually worked by them.
Kysyn komissiolta, onko se tietoinen näistä sietämättömistä työoloista?
Is the Commission aware of these unacceptable working conditions?
Oliko komissiolla tällainen malli mielessään Lissabonin strategiaa edistäessään?
Was this the model the Commission had in mind when promoting the Lisbon Strategy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5192/07
WRITTEN QUESTION E-5192/07
Aihe: Matkailun kehittäminen Zaharon suojelualueella (Kreikassa)
Subject: Tourist development in the protected area of Zacharo (Greece)
Kreikan lehdistön julkaisemien tietojen mukaan Kreikan kiinteistövirasto on tehnyt sopimuksen Zaharon kunnan kanssa metsäpaloissa tuhoja kärsineiden alueiden kehittämisestä matkailua varten.
According to Greek press reports, the Greek Public Land Department has come to an agreement with the Zacharo municipal authority concerning the tourist development of areas damaged by fire.
Kysyn komissiolta, onko se tietoinen tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Jos on, aikooko komissio ryhtyä toimiin Zaharon alueen ympäristön kestävyyden varmistamiseksi?
If so, will it take measures to ensure the environmental sustainability of the Zacharo area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5193/07
WRITTEN QUESTION E-5193/07
Aihe: Mielenterveysongelmista kärsivien laitoshoidosta vapauttaminen
Subject: Post-discharge care for mental patients
Monista jäsenvaltioista tällaiset yksiköt puuttuvat, minkä seurauksena potilaat siirtyvät psykiatrisista hoitoyksiköistä erikoistumattomiin yksiköihin tai asuntoihin, joissa ei ole asianmukaista lääkärin valvontaa.
In many Member States, however, such units do not exist and, as a result, patients are transferred from psychiatric non-specialised care units or are returned home without suitable medical supervision.
Kreikassa sattui vastikään asiaan liittyvä tapaus, jossa psykiatriselta klinikalta asuntolaan siirretty 21-vuotias autistinen henkilö kuoli tukehtumalla ruokaan, koska hoitohenkilökunta ei kyennyt antamaan tarvittavaa hoitoa ja valvontaa.
Such a case recently occurred in Greece when a 21-year-old autistic patient was transferred from a psychiatric clinic to a home; where he choked to death on his food since the nursing staff were unable to provide him with the necessary care and supervision.
Kysyn komissiolta, aikooko se yhdenmukaistaa mielenterveyshoitoa koskevia yhteisiä sääntöjä Euroopan unionissa, kun otetaan huomioon mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden suuri määrä Euroopassa?
Given the large number of people suffering from mental illnesses in Europe, does the Commission intend to harmonise mental healthcare provisions in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5194/07
WRITTEN QUESTION E-5194/07
Aihe: Avun tarjoaminen kolmansien maiden Euroopan unionin kansalaisille
Subject: Assistance for European citizens in third countries
Belgian kansalaisen äskettäinen sieppaaminen ja vapauttaminen Iranissa osoitti, että tällaisia kysymyksiä varten ei ole olemassa yhteistä eurooppalaista politiikkaa.
The recent abduction and subsequent release of a Belgian national in Iran has revealed the absence of a common European policy in such cases.
Belgian oli itse asiassa yksin johdettava diplomaattisia ponnisteluita ja maksettava varsin huomattava 550 000 euron summa siepatun henkilön vapauttamiseksi.
In effect, Belgium alone had to conduct efforts through diplomatic channels to secure the release of the hostage as well as paying the far from insignificant ransom of EUR 550 000.
Vastaavassa tapauksessa kaksi vuotta sitten kyseessä oli niin ikään Belgian kansalainen, joka oli sairastunut ja jätetty kuolemaan Intiassa, koska Belgian viranomaiset eivät halunneet palauttaa häntä kotimaahan hoitoa varten.
Two years ago, on the other hand, a Belgian national who had fallen ill in India, was left to die because the Belgian authorities refused to repatriate him for medical treatment.
Kysyn näin ollen komissiolta, aikooko se ryhtyä toimiin EU:n kansalaisille tarkoitetun avuntarjoamisjärjestelmän käyttöön ottamiseksi Euroopan unionin edustustojen ja yhteisön rahoituksen avulla, kun otetaan huomioon, että ei ole laadittu yhteistä politiikkaa, jonka mukaisesti jäsenvaltiot auttaisivat kolmansissa maissa olevia EU:n kansalaisia?
In view of the evident lack of any uniform policy regarding assistance from Member States for European citizens in third countries, does the Commission intend, through European Union representations and with European funding, to facilitate the implementation of framework arrangements for assisting European citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5197/07
WRITTEN QUESTION E-5197/07
Aihe: Blackwater ja Irak
Subject: Blackwater and Iraq
Viime viikkojen aikana on käynyt ilmi, että Blacwater-niminen yksityinen palkka-armeija on syyllistynyt erilaisiin Irakin siviiliväestöä vastaan tehtyihin raakalaismaisiin tekoihin.
In recent weeks it has become perfectly clear that the private mercenary army called Blackwater has perpetrated all sorts of barbarous crimes against the Iraqi civilian population.
Irakin viranomaiset ovat ilmeisesti vaatineet, että tällaiset henkilöt poistuvat maasta.
Apparently, the Iraqi authorities have demanded that Blackwater leave their country.
Onko neuvoston tietämyksen mukaan Blackwaterin riveissä yhteisön kansalaisia?
Does the Council know if European citizens are to be found in the Blackwater ranks?
Jos on, tekeekö neuvosto yhteistyötä Irakin viranomaisten kanssa sen puolesta, että tämä pahamaineinen järjestö saataisiin poistumaan mahdollisimman pian Irakin alueelta?
If so, is the Council cooperating with the Iraqi authorities in order to ensure that this extremely sinister organisation leaves Iraqi territory as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5198/07
WRITTEN QUESTION E-5198/07
Aihe: Kuolemanrangaistus Afganistanissa
Subject: Death penalty in Afghanistan
Kirjoitan näitä rivejä 10. lokakuuta 2007, jolloin vietetään eurooppalaista kuolemanrangaistuksen vastaista päivää, jolta puuttuu virallinen asema Euroopan unionissa Puolan hallituksen vastustuksen takia.
Today is 10 October 2007, European Day Against The Death Penalty, which does not enjoy official status in the EU because of the opposition of the Polish Government.
Joitakin päiviä sitten Afganistanin hallitus teloitti 15 henkilöä (”tavallisia murhaajia ja terroristeja”).
A few days ago, the Kabul Government executed 15 individuals (‘common murderers and terrorists’).
Pääasiallinen sotilaallinen voima Afganistanissa on Yhdysvallat (jossa kuolemanrangaistus – kyseisen maan ja EU:n oletettavasti yhteisistä arvoista huolimatta – on voimassa ja sitä sovelletaan usein).
The main military force present in Afghanistan is the USA (where the death penalty — despite the fact that the USA and the EU supposedly share values — remains in force and is frequently carried out).
Kuten joka tapauksessa tiedetään, EU:n eri jäsenvaltioiden joukkoja on myös läsnä Afganistanissa.
However, nobody is unaware that military forces from various EU Member States are also present in Afghanistan.
Eikö neuvosto katso, että sen on ehdotettava strategiaa, jonka mukaisesti Afganistanin hallitusta taivuteltaisiin luopumaan kuolemanrangaistuksesta?
Does the Council not believe it should put forward a strategy to convince the Kabul Government to abolish the death penalty?
Noudattaen Euroopan unionin politiikan suuntaviivoja suhteissa yhteisön ulkopuolisiin maihin kuolemanrangaistusta koskevissa kysymyksissä (neuvosto hyväksyi suuntaviivat 1998) neuvosto ja koko EU pyrkivät kuolemanrangaistuksen yleismaailmalliseen poistamiseen.
In line with the guidelines to EU policy towards third countries on the death penalty, adopted by the Council in 1998, the Council and the EU as a whole are working towards universal abolition of the death penalty.
Maissa, joissa kuolemanrangaistus on yhä käytössä, EU on kehottanut sen käytön asteittaiseen rajoittamiseen ja vaatinut, että kuolemantuomion käytössä noudatetaan suuntaviivoissa esitettyjä vähimmäisnormeja.
In countries where capital punishment still exists, the EU has called for its use to be progressively restricted and insisted that it be carried out according to minimum standards as set out in the Guidelines.
Euroopan parlamentilla on tässä asiassa tärkeä tehtävä.
The European Parliament plays an important role in these efforts.
Kuten kysyjä hyvin tietää, neuvosto päätti 18. kesäkuuta 2007, että EU esittää alueiden välisen liittouman puitteissa kuolemanrangaistuksen vastaisen päätöslauselman YK:n yleiskokouksen 62. istunnossa.
As the Honourable Member is well aware, the Council decided on 18 June 2007 that the EU would introduce, in the framework of a cross-regional alliance, a resolution against the death penalty at the current 62nd session of the United Nations General Assembly.
YK:n yleiskokouksen kolmas komitea antoi 15.11.2007 kuolemanrangaistuksen käyttöä koskevan päätöslauselman, jota laaja alueiden välinen liittouma tuki.
The Third Committee of the UN General Assembly approved a resolution on a moratorium on the use of the death penalty on 15 November 2007, supported by a wide, cross-regional alliance.
Päätöslauselma on tärkeä poliittinen signaali kaikille valtioille, joissa kuolemanrangaistus on edelleen käytössä.
The resolution will send an important political signal to all States that still maintain the death penalty.
Esitetyn perusteella neuvosto on kysyjän lailla huolissaan äskettäin 7. lokakuuta 2007 tapahtuneesta 15 vangin teloituksesta Kabulissa.
Against this background, the Council fully shares the concern expressed by the Honourable Member regarding the recent execution, on 7 October 2007, of 15 prisoners in Kabul.
Nämä teloitukset rikkoivat vuodesta 2004 sovellettua de facto-moratoriota.
These executions broke a de facto moratorium in place since 2004.
Neuvosto on suhtautunut tähän tapaukseen hyvin vakavasti ja on ilmaissut huolensa Afganistanin viranomaisille.
The Council has taken this incident very seriously and has conveyed its concern to the Afghan authorities.
EU on useissa yhteyksissä lähettänyt tämänsuuntaisia viestejä Afganistanin viranomaisille estääkseen lähiaikoina uhkaavat teloitukset, vaatien oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja kuolemantuomioita koskevia tarvittavia suojalausekkeita ja saadakseen Afganistanin hallituksen ottamaan uudelleen käyttöön teloituksia koskevan moratorion.
The EU has delivered its message of concern to the Afghan authorities on several occasions in order to prevent imminent executions, to insist on the need for due process and necessary safeguards on death sentences and to persuade the Afghan Government to reinstate a moratorium on executions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5199/07
WRITTEN QUESTION E-5199/07
Aihe: Maidon ja maitotuotteiden hintojen nousu
Subject: Rising milk and milk product prices
Maidon ja maitotuotteiden hinnat ovat jyrkässä nousussa koko maailmassa.
Currently, milk and milk product prices are rising sharply throughout the world.
Saksassa ja Iso-Britanniassa etenkin voin hinnat ovat nousseet useita kymmeniä prosentteja.
In Germany and Great Britain, butter prices in particular have risen by up to several tens of percent.
Maidon ja kaikkien maitotuotteiden hinnat ovat nousseet myös Tšekin markkinoilla.
On the Czech market, too, the price of milk and of all milk products is on the increase.
Haluan kysyä tämän hälyttävän tilanteen vuoksi seuraavaa: 1.
In view of this highly alarming situation, I would like to ask the following questions: 1.
Harkitseeko komissio maitokiintiöiden lakkauttamista?
Is the Commission considering abolishing milk quotas?
Milloin tämä on siinä tapauksessa määrä toteuttaa? 2.
If so, when? 2.
Jatkaako komissio edellisvuosien tapaan sakkorangaistusten langettamista maitokiintiöiden ylittämisen perusteella? 3.
Will the Commission continue to impose fines for exceeding milk quotas, as in previous years? 3.
Millä tavoin komissio aikoo tarkkaan ottaen reagoida maidon hinnan nousemiseen?
How, specifically, does the Commission intend to react to rising milk prices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5200/07
WRITTEN QUESTION E-5200/07
esittäjä(t): Michael Cashman (PSE) , Lissy Gröner (PSE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) ja Alexander Stubb (PPE-DE)
by Michael Cashman (PSE) , Lissy Gröner (PSE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and Alexander Stubb (PPE‑DE)
Aihe: Nicaraguan rikoslain 204 artikla
Subject: Article 204 of the Nicaraguan national Penal Code
Amnesty International käynnisti 18. syyskuuta 2007 valistuskampanjan vaatiakseen, että Nicaragua lopettaisi pitämästä sodomiaa rikollisena tekona ja kumoaisi maan rikoslain 204 artiklan.
On 18 September 2007, Amnesty International embarked on an awareness-raising campaign calling upon Nicaragua to decriminalise sodomy by repealing Article 204 of the country's Penal Code.
EU:lla on yhteistyösopimus Keski-Amerikan maiden kanssa, ja ne neuvottelevat parhaillaan ihmisoikeuksiin ja demokratiaan perustuvan assosiaatiosopimuksen tekemisestä.
The EU itself holds a cooperation agreement with the Central American countries and is currently negotiating an association agreement with them, based on a human rights and democracy clause.
Ihmisoikeus- ja demokratialausekkeen huomioon ottaen on tärkeää, että ihmisten tasa-arvon vankkumattomana kannattajana Euroopan unioni tukee tätä kampanjaa mahdollisimman selväsanaisesti.
In the light of this clause, it is important that the European Union, being a fervent advocate of equality for all, support this campaign in the strongest terms possible.
Lisäksi 204 artikla rikkoo ICCPR-yleissopimusta, jossa Nicaragua on sopimuspuolena.
Article 204 is no doubt in violation of the ICCPR convention, to which Nicaragua is a party.
Mitä mieltä neuvosto on sodomian pitämisestä edelleenkin rangaistavana tekona?
What is the European Council of Minister's position on the continued penalisation of sodomy?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt vaatiakseen Nicaraguaa seuraamaan naapurimaidensa esimerkkiä ja lopettamaan samaa sukupuolta olevien henkilöiden sukupuolisuhteiden pitämisen rangaistavana tekona?
What actions are being undertaken by the Council to urge Nicaragua to follow suit and de-penalise same-sex sexual relations in the same way that her neighbouring countries have?
Onko neuvosto valmis vaatimaan neuvostoa ottamaan asian esille Keski-Amerikan maiden kanssa käytävissä neuvotteluissa esimerkkinä sopimuksen etenemistä haittaavasta vakavasta ongelmasta?
Is the Council ready to urge the Commission to put this question on the agenda of the negotiations with the Central American countries as a serious problem for the advance of the relevant chapters of this agreement?
Voiko neuvosto vakuuttaa, että asia otetaan jatkuvasti esille kaikissa diplomaattiyhteyksissä Nicaraguan kanssa?
Will the Council ensure this issue is raised continuously in the different diplomatic engagements we have with Nicaragua?
(3. joulukuuta 2007)
(3 December 2007)
EU on aina puolustanut voimakkaasti ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja keskeisissä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa määriteltyjä demokratian periaatteita, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia.
The EU has always been a strong defender of democratic principles, human rights and fundamental freedoms as set out in the Universal Declaration of Human Rights and in the core international human rights instruments.
EU noudattaa selkeää politiikkaa sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi omien rajojensa sisällä ja ulkoisen toimintansa yhteydessä.
The EU pursues a clear policy of fighting discrimination based on sexual orientation, both within its borders and in the context of its external action.
Ulkosuhteissa EU osallistuu aktiivisesti Yhdistyneiden Kansakuntien ponnisteluihin rasismin ja syrjinnän, myös sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän poistamiseksi.
In external relations the EU is actively engaged in efforts within the United Nations to tackle racism and discrimination, including discrimination based on sexual orientation.
Neuvosto haluaisi todeta kysyjälle, että Keski-Amerikan maiden kanssa tällä hetkellä käytävät assosiaatiosopimusta koskevat neuvottelut tähtäävät ihmisoikeuksien kattavaa seurantaa koskevien yleisten puitteiden luomiseen.
As to the current negotiations on an association agreement with the Central American countries, the Council would like to inform the Honourable Member that they aim to provide a general framework for monitoring human rights overall.