natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Velvollisuus tarjota apua kodittomille on vahvistettu Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, ja se on yksi EU:n perusperiaatteista.
The compulsory provision of care for the homeless is embodied in the Charter of Fundamental Rights and is a basic EU tenet.
Vastauksessa Kreikan työllisyys- ja sosiaalisen suojelun ministeriö. joukkoon kysymyksiä Sosiaalisen suojelun komitea / SPC/0903/2 REV1. todettiin vuonna 2009, ettei Kreikka ole vielä hyväksynyt mitään virallista kodittomuuden määritelmää tai kodittomien luokitusta, että asunto-ongelmasta on huolestuttavan vähän luotettavia tietoja, ettei sosiaalista asuntotarjontaa ole varsinaisesti tarkoitettu kodittomille ja ettei Kreikassa ole annettu kodittomia koskevaa kansallista lainsäädäntöä.
In reply Greek Ministry for Employment and Social Protection. to a series of questions Social Protection Committee/ SPC/0903/2 REV1. , it was indicated in 2009 that Greece has not yet adopted any formal definition of homelessness or any classification of the homeless as a category, that there is an alarming lack of any reliable information regarding the housing problem, that social housing is not directly intended for the homeless as such and that no national legislation regarding the homeless has been adopted.
Kodittomia ei ole luokiteltu nimenomaisesti heikossa asemassa olevaksi sosiaaliseksi ryhmäksi.
The homeless are not specifically classified as a vulnerable social category.
Kodittomien rekisteröintiin tai auttamiseen ei näin ollen ole järjestelmällisiä virallisia menettelyjä, jos he eivät kuulu mihinkään erikseen tunnustettuun sosiaaliseen ryhmään.
As a result there are no systematic official procedures for registering or assisting them unless they belong to a separate recognised social category.
Tämä tarkoittaa, että kodittomat saavat Kreikassa ainoastaan epäjärjestelmällisiä ja täysin riittämättömiä etuuksia sekä kehnoja sosiaalipalveluja.
This means that in Greece they receive only piecemeal and totally inadequate benefits and low-quality social services.
Koska komissio toteaa Sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskeva yhteinen raportti 2009. , että ”tarvitaan jatkuvaa työtä kodittomuuden torjumiseksi erittäin vakavana syrjäytymisen muotona”, mitä aloitteita se aikoo tehdä vuonna 2010 Komissio on nimennyt vuoden 2010 Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuodeksi. ?
Given its contention Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2009. that ‘sustained work is required to tackle homelessness as one extremely serious form of exclusion’, what initiatives will the Commission take in 2010 2010 has been designated by the Commission as European Year for combating poverty and social exclusion. ?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa koordinoidakseen kodittomia koskevia kansallisia toimia ja auttaakseen Kreikan kaltaisia valtioita, jotka eivät ole toteuttaneet tarvittavia toimia ajallaan?
What action does it intend to take to coordinate national policies for the homeless and assist countries such as Greece which have failed to adopt the necessary policies on time?
Mitä Euroopan laajuisia toimia komissio aikoo toteuttaa estääkseen kodittomuusongelman leviämisen erityisesti talouskriisiä ajatellen?
What measures will it take at European level in order to prevent the spread of homelessness, particularly in view of the economic crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3168/10
WRITTEN QUESTION E-3168/10
Aihe: Verrian kunnan jätevedenpuhdistamon toiminnan alikapasiteetti
Subject: Under-capacity functioning of sewage treatment plant in the municipality of Verria
Kunnallisviranomaiset Verrian pormestarin Chariklia Ousoultzogolou-Georgidin 14, heinäkuuta 2009 antama lausunto N:o 161. perustelivat tätä sillä, että puhdistamossa tällä hetkellä käsiteltävät jätevesimäärät ovat 30–35 prosenttia pienempiä kuin ne määrät, joiden puhdistamista varten se on suunniteltu Suunniteltu käsittelykapasiteetti on 1 600 kuutiometriä jätevettä päivässä ja 4 180 kg BOD5.
The reason given by the municipal authorities Report (No 161 of 14 July 2009) by Chariklia Ousoultzogolou-Georgidi, Mayor of Verria. is that the plant is currently processing sewage volumes which are 30‑35 % less than those for which it was designed Designed to process 1 600 cubic metres of sewage per day and 4 180 kilos of BOD5 .
Tämän hetkinen käsiteltävä määrä on 10 500 kuutiometriä päivässä ja 3 000 kg BOD5. .
Currently processing 10 500 cubic metres per day and 3 000 kilos of BOD5. .
Pormestari väittää, että tämän vuoksi anaerobista hajotusjärjestelmää on mahdoton käyttää kestävällä tavalla, koska on turvauduttava öljylämmitykseen, mikä ei ole teknisesti eikä taloudellisesti toteuttamiskelpoista.
The mayor argues that this makes it impossible for the anaerobic digestion system to be used sustainably, requiring the use of oil heating, which is not technically or economically feasible.
Tämän väitteen todenperäisyys on kyseenalaista, kun otetaan huomioon, että valmistajaan (Passavant – Themeliodomi Consortium) ei missään vaiheessa ole otettu yhteyttä, kuten sopimuksessa edellytetään, järjestelmän saattamiseksi käyttöön.
The accuracy of this statement is being questioned, given that the manufacturer (Passavant-Themeliodomi Consortium) was never called upon, as required under the contract, to bring the system into operation.
Ei myöskään ole pyydetty apua tekniikan alan asiantuntijoilta järjestelmän käytön tehostamiseksi eikä ole tarkasteltu vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten sitä, että samaan aikaan käsiteltäisiin Naousan alueen lietettä ja mahdollisesti myös lähistöllä runsain mitoin saatavilla olevaa lantaa (alueella on 15 000 päätä lihakarjaa).
Furthermore, no expert technical advice was sought on how to operate the system more efficiently and no alternative solutions were considered, such as the simultaneous processing of sludge from the Naousa area and possible addition of the abundant quantities of manure available locally (15 000 head of livestock for fattening).
Vuosien ajan Verrian kunnan veden jakelu- ja jätevesiyhtiö (DEYAB) on kasannut syntynyttä lietettä biologisen puhdistamon lähistölle ja kuljettanut sitä ajoittain Verrian kunnan kaatopaikalle DEYAB –”Vastaus Verrian biologisen puhdistuslaitoksen toimintaa koskevaan lausuntoon” (julkaistu 29.8.2008 Makedoniki-sanomalehdessä) –”Verriassa ei ole kaatopaikkoja”. , jossa se on ohjattu altaaseen n:o 66 Näkemykset ovat ainakin yhdenmukaisia DEYAB:n puhtausstandardien kanssa –”Puhdistuslaitoksen esimerkillinen toiminta” (julkaistu Makedoniki-sanomalehdessä 24.8.2008). .
Over the years the Verria Municipal Water Supply and Sewage Company (DEYAB) has been depositing the sludge produced around the biological purification plant, transporting it from time to time to the Verria municipal waste disposal site DEYAB — ‘Reply to the report on the operation of the Verria biological purification plant’ (Makedoniki’ newspaper of 29 August 2008) — ‘There are no landfill sites in Verria’. and channelling it into basin no 66 Readings at least in accordance with DEYAB purity standards — ‘Exemplary operation of purification plant’ (‘Makedoniki’ newspaper of 24 August 2008). .
Onko komissio tietoinen toimintaongelmista, jotka koskevat puhdistamoa, jonka rahoituksesta 90 prosenttia on peräisin EU:lta?
Is the Commission aware of the problems regarding the operation of the plant, for which 90 % of the funding was provided by the EU?
Noudatetaanko komission mielestä kyseisessä tapauksessa EU:n lainsäädäntöä?
Does it consider that EU legislation is being complied with?
Onko se tarkastellut kyseisen jäsenvaltion kanssa vaihtoehtoisia ratkaisuja, joilla puhdistamo saataisiin toimimaan täydellä teholla?
Has it examined, together with the Member State concerned, alternative solutions to enable the plant to function to capacity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3169/10
WRITTEN QUESTION E-3169/10
Aihe: Nuorten eristäytyminen digitaaliseen ympäristöön
Subject: Isolation of young people in a digital environment
Nykyaikaisessa teknisessä yhteiskunnassa nuoret ovat vaarassa joutua eristyksiin digitaaliseen ympäristöön, sillä he ovat yhä enemmän internetin varassa ja jopa riippuvaisia siitä.
In a modern technological society young people are in danger of becoming isolated in a digital environment, growing increasingly dependent on and even addicted to the Internet.
Nuoret ja opiskelijat välttelevät usein velvollisuuksiaan, laiminlyövät ihmissuhteitaan ja nauliutuvat tuntikausiksi tietokoneen äärelle ilman minkäänlaista yhteyttä ulkomaailmaan.
Adolescents and students are frequently shirking their responsibilities and neglecting interpersonal relationships, remaining riveted to a computer for hours on end, deprived of any contact with the outside world.
He uskovat voivansa olla verkkoyhteisösivustojen kautta riittävästi yhteydessä ikätovereihinsa ja välttävät siksi henkilökohtaisia kontakteja ja ajatusten vaihtoa siinä määrin, että heidän henkinen hyvinvointinsa heikkenee jatkuvasti, minkä vuoksi he masentuvat ja ovat aivan yksin.
In the belief that social networking pages are sufficient to keep them in touch with their contemporaries, they are led to such extremes in their avoidance of personal contacts or exchanges as to progressively undermine their spiritual wellbeing, causing them to succumb to depression and utter.loneliness.
Uskooko komissio, että nuoret onnistuvat helposti voittamaan tämän ongelman ja pääsemään eroon tästä epätoivoisesta tilanteesta ilman asiantuntija-apua?
Does the Commission believe that young people are easily able to overcome this problem and rise above this desperate situation without the need for expert guidance?
Koska nuoret kärsivät tästä ongelmasta kaikkialla eivätkä pelkästään Kreikassa, aikooko komissio toteuttaa yhteisiä toimia, esimerkiksi Euroopan laajuisia kampanjoita, joissa tiedotetaan liiallisen internetille altistumisen vaaroista henkiselle hyvinvoinnille?
Given that the problem affects young people everywhere and not only in Greece, will it take concerted action, for example in the form of European information campaigns regarding the dangers of excessive exposure to the Internet in terms of spiritual wellbeing?
Aikooko komissio suosittaa internetin asianmukaisen käytön opetuksen sisällyttämistä koulujen opetusohjelmiin?
Will it recommend inclusion on the school syllabus of guidance in proper Internet use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3170/10
WRITTEN QUESTION E-3170/10
Vuodesta 1980 lähtien uhkapeliriippuvuutta on pidetty psykiatrian oppikirjoissa tautina, ja se on luokiteltu impulsiiviseksi häiriöksi.
Since 1980 psychiatric textbooks have treated addiction to gambling as a disease, classifying it as an impulse control disorder.
Uhkapeleistä riippuvaisia pidetään jopa sairaina.
Gambling addicts are in fact considered to be ill.
Se aiheuttaa esimerkiksi henkilökohtaisia ja taloudellisia ongelmia, jännitteitä perheissä, epäonnistumisia työelämässä ja juridisia vaikeuksia.
Their behaviour has a wide range of psychosocial consequences, such as personal and financial problems, family tension, professional failure and legal problems.
Peliriippuvuuteen sairastuneet eivät pysty vastustamaan pelihimoaan ja kärsivät tilanteesta, kuten myös heidän lähipiirinsä.
They are unable to resist the urge to gamble, with adverse results both for themselves and for their immediate environment.
Asiantuntijat väittävät, että uhkapeliriippuvuus voi olla yhtä voimakas kuin alkoholiriippuvuus.
According to experts, addiction to gambling may be as powerful as addiction to alcohol.
Tällaiset ongelmat ovat nykyään huomattavasti yleisempiä ja vaikeasti havaittavissa, koska uhkapelit tulevat koteihimme ja kaikki voivat harkitsemattomasti pelata niitä internetin kautta.
Today, of course, gambling enters our homes via the Internet and is available to every one of us indiscriminately; as a result this kind of problem has now become much more common and is difficult to diagnose.
Onko komissiolla tietoja internetissä tarjottavien uhkapelien alalla toimivien yritysten saamista voitoista?
Does the Commission have any information on the profits of online gambling companies?
Aikooko komissio ehdottaa EU:n lainsäädäntöä, jolla suojellaan kaikkein haavoittuvimpia pelaajia, kuten uhkapeliriippuvuudesta kärsiviä tai alaikäisiä?
Will it propose a European regulatory framework focusing on protecting the most vulnerable gamblers, such as those who suffer from an addiction to gambling and minors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3171/10
WRITTEN QUESTION E-3171/10
Aihe: Kreikkalaisten digitaalinen kahtiajako
Subject: Digital divide between Greeks
Kreikkalaisten digitaalinen kahtiajako on hyvin voimakas.
In Greece, the digital divide is a very serious problem.
Itse asiassa tietoyhteiskunnan seurantakeskuksen äskettäin suorittamasta tutkimuksesta käy ilmi, että miehet, 16–24-vuotiaat nuoret, korkeasti koulutetut henkilöt ja suurten kaupunkikeskusten asukkaat ovat ahkerimpia internetin käyttäjiä, kun taas naiset ovat tässä asiassa miehiä jäljessä, ja internetiä käyttävien naisten määrä on jopa edelleen alle Euroopan unionin keskiarvon.
According to recent research by the Information Society Observatory, men, in particular between 16 and 24 years of age, persons with a high level of education and inhabitants of the major urban centres, are the leading users of the Internet, while women lag behind men and consistently perform below the European average: they thus fail to become familiar with the new technologies which are an indispensable tool for everyone today.
Mitä mieltä se on tästä digitaalisesta kahtiajaosta?
How does it view this digital divide?
Onko komissiolla Euroopan aluetta koskevia tietoja siitä, ovatko Kreikan asukkaat taitamattomampia internetin käyttäjiä kuin muut Euroopan unionin asukkaat? 2.
As regards the European context, does it have any statistics on the percentage by which Greek users lag behind other Europeans? 2.
Koska tietoyhteiskunta edustaa jokaisen maan tulevaisuutta, aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä tämän digitaalisen kahtiajaon pienentämiseksi?
Does it intend to take measures to help bridge this digital divide, given that the future of each country lies with the information society?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3173/10
WRITTEN QUESTION E-3173/10
esittäjä(t): Francisco José Millán Mon (PPE)
by Francisco José Millán Mon (PPE)
Aihe: EU:n ja Algerian välinen takaisinottosopimus
Subject: EU-Algeria readmission agreement
Neuvosto valtuutti vuonna 2002 komission aloittamaan Algerian kanssa neuvottelut takaisinottosopimuksesta.
In 2002, the Council authorised the Commission to open negotiations on the readmission agreement with Algeria.
Voisiko komissio kertoa, mikä on tilanne kyseiseen sopimukseen liittyvien neuvottelujen suhteen?
Could the Commission say what stage negotiations on this agreement have reached?
Onko neuvottelut viimein aloitettu vai ovatko ne muodollisesti edelleen aloittamatta?
Have these negotiations finally begun or are they officially still to start?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3174/10
WRITTEN QUESTION E-3174/10
Aihe: EU:n ja Marokon sopimus palvelujen kaupan ja sijoittautumisoikeuden vapauttamisesta
Subject: EU‑Morocco Agreement on liberalising trade in services and the right of establishment
Granadassa 7. maaliskuuta 2010 pidetyn Euroopan unionin ja Marokon huippukokouksen yhteisessä julkilausumassa osapuolet sopivat tehostavansa käynnissä olevia neuvotteluja palvelujen kaupan ja sijoittautumisoikeuden vapauttamisesta ja pyrkivänsä saamaan aikaan kunnianhimoisen sopimuksen ennen vuoden 2010 loppua.
In the Joint Statement of the EU‑Morocco Summit held in Granada on 7 March 2010, the parties ‘agreed to intensify current negotiations on liberalising trade in services and the right of establishment, the objective being to arrive at an ambitious agreement by the end of 2010’.
Mikä näiden neuvottelujen tilanne on tällä hetkellä?
What progress has been made on the negotiations so far?
Mitkä seikat vaikeuttavat eniten neuvottelujen saattamista päätökseen?
Which points are proving the most problematic for the conclusion of these negotiations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3175/10
WRITTEN QUESTION E-3175/10
Aihe: EU:n junaliikenteen yhteinen työkieli
Subject: Common working language for rail transport in the EU
Sen lisäksi painotetaan englanninkielisten peruskäsitteiden hallitsemista, sillä miehistön välinen kommunikointi on ratkaiseva tekijä meriturvallisuuden kannalta.
The importance of having an elementary English vocabulary is also stressed since communication between crew members is crucial to maintaining safety.
EU:n junaliikenteen yhä kansainvälisempi luonne sekä junahenkilökunnan kansainvälistyminen luo samankaltaisia haasteita junaliikenteeseen kuin merenkulkuun.
The increasingly international nature of rail transport in the EU and the growing internationalisation of railway staff are creating similar challenges for the railways as for shipping.
Tällä hetkellä junat ylittävät EU:ssa usein rajoja kuljettajaa vaihtamatta, mikä lisää kielellisiä väärinkäsityksiä, jos kuljettaja pystyy kommunikoimaan vain omalla kielellään.
In the EU of today, trains often cross national borders without changing drivers, which increases the risk of linguistic misunderstandings if train drivers can only communicate in their own language.
Veturinkuljettajien työhön liittyvä stressi lisää myös osaltaan virheiden ja pahimmassa tapauksessa onnettomuuksien riskiä.
The intensive level of stress which train drivers often work under is a factor which further increases the risk of error and, in the worst scenario, accident.
Yhteisen kielen avulla voitaisiin minimoida kielellisistä väärinkäsityksistä johtuvat virheet.
A common language could minimise the risk of mistakes as a result of linguistic misunderstandings.
Kun otetaan huomioon, että englantia käytetään merenkulkijoiden yhteisenä työkielenä, ja että englanti on kieli, jota suurin osa EU:n kansalaisista kykenee puhumaan ja ymmärtämään, aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin tehdäkseen englannista junaliikenteen yhteisen työkielen?
In view of the fact that English acts as the common working language in shipping and that English is the language which most EU citizens are able to speak and understand, will the Commission take steps to introduce English as the common working language on the railways in the EU?
Aikooko komissio tämän lisäksi ryhtyä toimenpiteisiin, jotta englannin kielen opetuksesta tulisi kiinteä osa veturinkuljettajien koulutusta?
Will the Commission also take steps to make English-language teaching a standard component of future train drivers' training?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3176/10
WRITTEN QUESTION E-3176/10
Aihe: EU:n jäsenvaltioiden väliset kaksinkertaista verotusta koskevat sopimukset
Subject: Double taxation agreements between EU Member States
EU:ssa on suuria eroja jäsenvaltioiden kahdenvälisissä kaksinkertaista verotusta koskevissa sopimuksissa.
There are considerable variations in the EU between the bilateral double taxation agreements concluded by Member States.
Tämä tarkoittaa käytännössä, että joidenkin kotimaastaan toiseen EU:n jäsenvaltioon muuttaneiden EU:n kansalaisten valvonta on vähäisempää sen suhteen, maksavatko he veroa ja jos maksavat, minne.
This means, in practice, that there is less control over where and whether some EU citizens pay tax, if they move from their country of origin to another EU Member State.
EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja EU:n kansalaiset voivat valita asuinpaikkansa vapaasti EU:n sisällä.
There is freedom of movement in the EU and EU citizens are free to take up residence within the EU.
Nämä erilaiset verotussopimukset tarkoittavat, että toisten EU:n kansalaisten on kannattavampaa kuin toisten asettua asumaan toiseen EU:n jäsenvaltioon kuin kotimaahansa aina sen mukaan, millaisen kaksinkertaista verotusta koskevan sopimuksen kyseiset EU:n jäsenvaltiot ovat keskenään solmineet.
Under these various taxation agreements, some EU citizens may benefit more than others from establishing their domicile in a Member State other than their country of origin, depending on the kind of double taxation agreement concluded between the relevant Member States.
Aikooko komissio ilmoittaa, miten tämä ongelma voidaan ratkaista niin, ettei kukaan EU:n kansalainen voi välttyä maksamasta veroa, jos hän työskentelee muussa EU:n jäsenvaltiossa kuin kotimaassaan?
In the Commission's view, how might this problem be resolved so that EU citizens cannot avoid paying tax if they work in a Member State other than their country of origin?
Aikooko komissio lisäksi ilmoittaa, miten voidaan välttää se, että jotkut EU:n kansalaiset joutuvat maksamaan veroa sekä kotimaassaan että siinä EU:n jäsenvaltiossa, jossa he oleskelevat?
How might it also be possible to prevent the situation arising whereby some EU citizens are compelled to pay tax both in their country of origin and in the Member State in which they have taken up residence?
Tämä vääristää kilpailua ja estää merkittävästi niiden kansalaisten vapaata liikkuvuutta, jotka tiettyjen jäsenvaltioiden puutteellisten kaksinkertaista verotusta koskevien sopimusten vuoksi ovat huonommassa asemassa kuin niiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaiset, joissa on järkevät ja hyvin toimivat sopimukset.
Such a situation is a severe obstacle to freedom of movement and a distortion of competition for those citizens who, owing to the inadequacy of certain Member States' double taxation agreements, are in a less favourable position than EU citizens from countries which have reasonable, efficiently operating agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3177/10
WRITTEN QUESTION E-3177/10
Euroopan lennonvarmistusjärjestö Eurocontrol tarkistaa parhaillaan SERA-sääntöjä (Standardised European Rules of the Air), joilla valvotaan Euroopan unionin ilmatilan käyttöä yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamisen puitteista annetun asetuksen sääntöjen perusteella (549/2004 EUVL L 96, 31.3.2004, s. 1. ).
Eurocontrol, as the controlling body for European aviation, is currently reviewing the Standardised European Rules of the Air (SERA), which govern the use of airspace across the European Union, according to the rules set down in the Single European Sky (SES) Framework Regulation (549/2004 OJ L 96, 31.3.2004, p.
tarvetta toteuttaa järjestelmällisesti alakohtaisia vaikutusarviointeja, jotta voidaan tarvittaessa ja turvallisuutta vaarantamatta ottaa käyttöön eri sääntöjä eri yrityskategorioita ja ilmatilan käyttäjiä varten.
the need to carry out, on a systematic basis, segmented impact assessments to provide for differentiation of regulations affecting different categories of undertakings and airspace users, if necessary and in so far as this does not compromise safety.
Monet meneillään olevassa SERA-sääntöjen tarkistuksessa ehdotetut standardit vastaavat kuitenkin vain kaupallisen lentotoiminnan tarpeisiin eivätkä palvele joidenkin pienempien ilmailualan toimijoiden tarpeita.
However, many of the standards being suggested in the current review of SERA only address the needs of commercial air transport and do not address the needs of some of the smaller aviation stakeholders.
Voiko komissio vahvistaa, että SERA-sääntöihin lisättävät uudet säännöt ovat suhteellisia ja niistä tehdään tarvittavat vaikutusarvioinnit, jotta niillä ei ole haitallista vaikutusta Euroopan pienille ilmailualan toimijoille?
Will the Commission confirm that any new rules introduced into SERA will be proportionate and subject to the appropriate impact assessments so as not to have a detrimental impact on Europe's small aviation stakeholders?
Mihin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan luomiseen tähtäävät toimet eivät vaikuta kielteisesti muihin kuin kaupallisiin ja sotilaallisiin ilmatilan käyttäjiin?
What efforts is the Commission making to ensure that moves to create a single European airspace do not negatively impact upon the non-commercial, non-military airspace users?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3178/10
WRITTEN QUESTION E-3178/10
Aihe: Djiboutin ihmisoikeusrikkomukset
Subject: Violation of human rights in Djibouti