natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvostolla ei ole mahdollisuuksia vastata muihin parlamentin jäsenen esittämiin kysymyksiin, koska neuvostolla ei ole asiaankuuluvia tietoja vasta 1. elokuuta 2010 voimaan tulleen sopimuksen täytäntöönpanosta käytännössä.
As for the other questions posed by the Honourable Member, the Council is not in a position to provide an answer as it does not have the relevant information on the practical implementation of the Agreement, which entered into force only on 1 August 2010.
Kysyjä on epäilemättä tietoinen siitä, että 13 artiklan mukaisesti kuuden kuukauden kuluttua sopimuksen voimaantulopäivästä on määrä tarkastella yhdessä sopimuksen suoja- ja valvontatoimia sekä vastavuoroisuutta koskevia määräyksiä.
The Honourable Member is undoubtedly aware of the fact that, under Article 13, after a period of six months from the date of entry into force of the Agreement, a joint review of the safeguards, controls, and reciprocity provisions set out in the Agreement will be carried out.
Tässä tarkastelussa Euroopan unionia edustaa komissio.
The Commission will represent the European Union in this review.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6094/2010
Question for written answer E-6094/2010
Elokuun 1. päivänä 2010 astuu voimaan Euroopan unionin ja Amerikan yhdysvaltojen välinen sopimus rahaliikenteen sanomanvälitystietojen käsittelystä ja siirtämisestä Euroopan unionista Yhdysvaltoihin terrorismin rahoituksen jäljittämisohjelman tarkoituksiin.
On 1 August 2010 the EU-US Agreement on the Processing and Transfer of Financial Message Data from the EU to the US for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program (TFTP) comes into force.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6095/2010
Question for written answer E-6095/2010
Aihe: Geenimuunneltujen organismien vaikutukset mehiläisille ja mehiläistuotteille
Subject: Impact of GMOs on bees and apiculture products
Hunajantuottajat valittavat toistuvasti geenimuunneltujen kasvien viljelystä peläten niiden negatiivisia vaikutuksia mehiläiskannoille ja mehiläistuotteille.
Beekeepers continue to complain about the cultivation of genetically-modified plants, fearing that they may have a damaging impact on bee populations and on apiculture products.
Erityisesti MON810 maissin siitepölyllä saastuminen johtaisi tällaisten mehiläistuotteiden myyntikieltoon niissä maissa, jotka ovat kieltäneet MON810 maissin viljelyn.
The association also says that contamination with pollen from MON 810 maize in particular would lead to a ban on the sale of apiculture products in countries that have refused to authorise the cultivation of MON 810 maize.
Voiko komissio kertoa, onko geenimuunneltujen organismien viljelyn vaikutuksista mehiläiskannoille, hunajalle ja muille mehiläistuotteille olemassa tietoa?
Can the Commission say whether there are any findings on the effects of GMO cultivation on bee populations, honey and other apiculture products?
Voiko komissio kertoa, onko MON810 maissin siitepölyllä saastuneita mehiläistuotteita jo tullut ilmi ja onko tämän seurauksena ollut tuotteiden myyntikielto?
Can the Commission say whether any apiculture products have already been contaminated with pollen from MON 810 maize and, if so, whether this has led to any bans on sales?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6096/2010
Question for written answer E-6096/2010
Aihe: Kreikan valtion ja Kreikan rautatielaitoksen välisen taloudellisen sopimuksen rikkominen
Subject: Default on economic agreement between the Greek State and the Hellenic Railways Organisation (OSE)
Kreikan valtion ja Kreikan rautatielaitoksen välisellä, lailla 1300/1972 ratifioidulla taloudellisella sopimuksella Kreikan valtio sidottiin tasapuolisten toimintaedellytysten luomiseksi osallistumaan rautatieverkostoa koskeviin investointikuluihin sekä sen kunnossapito- ja säilytyskuluihin osuudella, joka on yhtä suuri kuin tieyhteyksiä varten myönnettävä tuki.
The economic agreement between the Greek State and OSE ratified by Greek Legislative Decree 1300/1972 committed the Greek State to participate, in the interests of fair competition, in expenditure for purposes of investment in and maintenance and guarding of the railway network on equal terms with the respective road infrastructure.
Sopimuksessa säädettiin yksiselitteisesti myös velvollisuudesta osallistua Kreikan rautatielaitoksen infrastruktuurihankkeiden ja rautatielinjojen rakentamishankkeiden toteuttamiseen otettujen lainojen korkojen maksamiseen.
It also expressly provided for an obligation to participate in interest on loans extended to OSE for investment in infrastructure and superstructure work.
Vastaavista säännöksistä säädettiin myös myöhemmässä lainsäädännössä.
Subsequent legislation laid down similar rules.
Näitä velvollisuuksia Kreikan kaikki hallitukset ovat rikkoneet säännönmukaisesti.
Failure to fulfil these obligations has been an established practice by all Greek governments.
Kreikan rautatielaitoksen ainoan osakkaan asemassa Kreikan valtio määräsi rautatielaitoksen ottamaan valtion takaamaa lainaa kattaakseen tuen, jonka valtio oli velvollinen maksamaan omista määrärahoistaan, sekä hoitaakseen vastaavia aikaisempia lainoja.
The Greek State, as the only shareholder of OSE, has systematically compelled OSE to accept state-guaranteed loans for all the amounts which the State itself should have covered and also for the purpose of reimbursing previous loans.
Samaa käytäntöä sovellettiin myös laissa 2671/98 säädettyihin julkisten palvelujen velvoitteisiin sekä yleistä taloudellista etua koskeviin velvoitteisiin, joita maksetaan kaikelle muulle julkiselle liikenteelle paitsi rautatieliikenteelle.
The same practice was also adopted for the public service obligations provided for under Greek Law 2671/98, as well as for general economic interest obligations, which result in payments to all other modes of public transport but not to the railways.
Rautatieliikenne on vuosikymmenten ajan ollut ainoa julkisen liikenteen muoto, jonka yhteisrahoitteisten infrastruktuurihankkeiden kansallisten varojen osuus on maksettu valtion takaamalla lainalla eikä valtion suoralla tuella.
As far as part-financing of infrastructure projects is concerned, for decades rail has been the only mode of transport where a large part of the national participation is paid through state-guaranteed loans and not through direct public funding.
Onko se tietoinen näistä Kreikan hallituksen soveltamista käytänteistä?
Is the Commission aware of these practices adopted by Greek governments?
Katsooko se, että ne ovat sopusoinnussa kilpailukykyä koskevan EU:n lainsäädännön kanssa? —
Are these practices in accordance with European competition legislation? —
Katsooko se, että nämä käytänteet ovat sopusoinnussa Kreikan velvoitteiden kanssa, joiden mukaan sen on luovutettava täydet objektiiviset tiedot budjettivajeestaan ja velastaan?
Can these practices be considered compatible with Greece’s obligations to provide objective data concerning its deficit and debt?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6097/2010
Question for written answer E-6097/2010
Aihe: Luonnonvaraisia lintuja koskeva direktiivi (79/409/ETY) – Sardinia, Italia
Subject: Wild Birds Directive (79/409/EC) — Sardinia, Italy
Italian lintujensuojeluyhdistyksen (LIPU) mukaan sadat salametsästäjät pyydystävät joka vuosi lokakuun ja huhtikuun välisenä aikana laittomasti 600 000 lintua Sulcisin ja Sarrabusin alueilla Sardiniassa.
According to the Italian League for the Protection of Birds (LIPU), every year, from October to April, hundreds of poachers illegally hunt up to 600 000 birds in the areas of Sardinia called Sulcis and Sarrabus.
Suurin osa pyydystetyistä linnuista on laulurastaita (Turdus philomelos), mustarastaita (Turdus merula) ja punarintoja (Erithacus rubecula), ja pyydystysvälineinä käytetään erityisesti maahan viritettyjä tai puun oksiin kiinnitettyjä nailonverkkoja ja ‑ansoja.
The birds caught are mostly thrushes (Turdus philomelos), blackbirds (Turdus merula) and robins (Erithacus rubecula), and they are trapped, notably, with nets and nooses of nylon, prepared on the ground or mounted on branches.
Koska pyydystys ei ole valikoivaa, saaliiksi joutuu myös muita, vaarantuneita, lajeja, kuten samettipääkerttuja (Sylvia melanocephala) ja mustapääkerttuja (Sylvia atricapilla).
As the hunting is not selective it also hits other, vulnerable, species such as Sardinian warblers (Sylvia melanocephala) and blackcaps (Sylvia atricapilla).
Lokakuun 2009 ja tammikuun 2010 välisenä aikana 85 Italian lintujensuojeluyhdistyksen vapaaehtoistyöntekijää tuhosi 50 päivässä 25 000 ansaa ja verkkoa ja ilmiantoi poliisille viisi salametsästäjää.
From October 2009 to January 2010, 85 volunteers from LIPU in 50 days destroyed 25 000 traps and nets and reported five poachers to the Carabinieri.
Metsästyksen ja pyydystyksen valvonnasta vastaava alueellinen viranomainen CFVA on 15 kuukauden valvonnan aikana (syyskuu 2008–marraskuu 2009) nostanut kuitenkin vain 10 syytettä salametsästyksestä koko Cagliarin alueella, kun taas esimerkiksi Brescian alueella NOA (kansallisen metsänvartijan alainen salametsästystä torjuva elin, joka ei ole koskaan saanut toimia Sardiniassa) teki 28 päivän aikana ilmoituksen 120 rikoksesta.
However, the regional authority responsible for monitoring hunting and trapping, the CFVA, in 15 months of supervisory activities (September 2008 — November 2009) brought only 10 charges for poaching in the whole Cagliari district, compared to, for instance, the situation in the Brescia district, where the NOA (the anti-poaching body under the national forest guard), which has never been allowed to operate in Sardinia, reported 120 penal offences in 28 days.
Poliisi ei ole koskaan ryhtynyt toimiin sellaisia ravintoloita, kauppoja ja teurastamoita vastaan, jotka myyvät laittomasti pyydystettyjä lintuja.
The police have never acted against restaurants, markets and butchers' shops that illegally market trapped birds - the traditional dish prepared with trapped birds has even been promoted in the most important newspaper of Cagliari.
Ansoilla pyydystetyistä linnuista valmistettua perinteistä ruokalajia on jopa mainostettu Cagliarin tärkeimmässä sanomalehdessä.
The above strongly indicates an infringement by Italy of the Wild Birds Directive (79/409/EC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Yllä esitetyt seikat viittaavat vahvasti siihen, että Italia rikkoo luonnonvaraisia lintuja koskevaa direktiiviä (79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . ), erityisesti direktiivin 3, 4, 5, 6, 7 ja 8 artiklaa.
1 . ), in particular Articles 3, 4, 5, 6, 7 and 8 of the directive.
Onko komissio tietoinen tilanteesta ja EU:n lainsäädännön yllä mainitusta rikkomisesta?
Is the Commission aware of the situation and the infringements of EC law described above?
Jos on, mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt lainsäädännön rikkomisen lopettamiseksi?
If so, what measures has the Commission taken to end the infringements?
Jo ei ole, aikooko komissio tutkia asian nyt saatuaan siitä tiedon?
If not, will the Commission investigate the matter now, having been informed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6098/2010
Question for written answer E-6098/2010
Aihe: EU:n Iraniin kohdistuvat pakotteet
Subject: EU sanctions against Iran
Euroopan unionin johtajat sopivat äskettäin Irania vastaan asetettavista tiukemmista pakotteista, jotka ulottuvat YK:n turvallisuusneuvoston 9. kesäkuuta 2010 antamaa päätöslauselmaa 1929 pidemmälle.
Recently European Union leaders agreed on tighter sanctions against Iran, which go beyond UN Security Council Resolution 1929 of 9 June 2010.
Nyt kun kuukausi on kulunut ja rangaistustoimien toteutustapoja ja niiden vaikutuksen laajuutta on ehditty miettiä, kysyn seuraavaa: 1.
Now that one month has passed, allowing time to work out how the punitive measures can be implemented and how much of an impact they could have, I would like to know the following: 1.
Jotkut asiantuntijat suhtautuvat epäilevästi bensiiniin liittyviin pakotteisiin, koska niiden vaikutukset kohdistuvat usein tahattomasti vääriin tahoihin.
Some experts are sceptical about sanctions relating to petrol, saying that they often inadvertently target the wrong entities.
Kun otetaan huomioon Iranin taloudellisen ahdingon kasvu, bensiinin tuonnin tarve, polttoaineen ja elintarvikkeiden hinnannousun vaikutus maan keskiluokkaan ja köyhimpiin ihmisiin ja muiden tulonlähteiden puute maassa, miten EU takaa, että toteutettavien toimien vaikutukset kohdistuvat IRGC-vastarintaliikkeeseen eivätkä laajoihin väestöryhmiin? 2.
Given the fact that Iran’s economic predicament has worsened and given its need to import petrol, the vulnerability of its middle class and the poorest people to rising fuel and food prices and its failure to develop other sources of income, how will the EU ensure that the measures taken target members of the IRGC and not the broad population? 2.
Voisiko komissio kertoa, keihin IRGC-vastarintaliikkeen jäseniin viisumikielto kohdistuu?
Could the Commission indicate the members of the IRGC who will be affected by the visa ban?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6099/2010
Question for written answer E-6099/2010
Aihe: Tuleva kalastuspolitiikka
Subject: Future fisheries policy
Ottaen huomioon kalavarojen säilyttämisen valtavan suuren merkityksen, koska komissio aikoo julkistaa ne vaihtoehdot, joita se tarkastelee uuden YKP:n osalta, jotta niitä voidaan arvioida julkisesti ja kuulemismenettelyssä?
Given the urgent importance of conserving fish stocks, when does the Commission plan to publish the options that it is considering for the new CFP Regulation for public scrutiny and consultation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6100/2010
Question for written answer E-6100/2010
Aihe: Bulgarian vastuu Kaliakran erityissuojelualueen ja lintujen suojelun kannalta tärkeän alueen vahingoittumisesta
Subject: Bulgaria's responsibility for deterioration of the Kaliakra IBA and SPA
Komissio ilmoitti Chris Daviesin esittämään kysymykseen E‑0905/2010 antamassaan vastauksessa korostaneensa Bulgarian viranomaisille, miten tärkeää on, ettei tuuliturbiinien rakentaminen, jonka vaikutuksia ei ole vielä täysin tutkittu eikä käsitelty asiaan sovellettavan lainsäädännön valossa, vahingoita Kaliakran erityissuojelualuetta ja lintujen suojelun kannalta tärkeää aluetta.
In its response to Question E‑0905/2010 tabled by Mr Chris Davies, the Commission stated that it had emphasised to the Bulgarian authorities the importance of avoiding any deterioration of the Kaliakra SPA and IBA resulting from the construction of wind turbines, the impact of which has not been fully examined and addressed in the light of the applicable legal requirements.
Tietääkö komissio, että Kaliakran erityissuojelualueelle ja lintujen suojelun kannalta tärkeälle alueelle rakennetaan tuuliturbiineja ilman minkäänlaista ympäristövaikutusten arviointia?
Is the Commission aware that the construction of wind turbines without any assessment of environmental impact is underway in both the Kaliakra IBA and SPA?
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt sen takaamiseksi, ettei Kaliakran erityissuojelualuetta ja lintujen suojelun kannalta tärkeää aluetta vahingoiteta enempää ja että jos alueet ovat vahingoittuneet, vahingot korjataan tai korvataan?
Can the Commission advise what steps it is taking to ensure that there is no further deterioration of the Kaliakra IBA and SPA, and if there is any deterioration to ensure that the site is restored or the damage compensated for?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6101/2010
Question for written answer E-6101/2010
Aihe: Pieniä ja keskisuuria yrityksiä rasittavat hallinnolliset maksut
Subject: Administrative costs borne by small and medium-sized undertakings (SMUs)
Euroopassa yli 90 prosenttia yrityksistä on pk-yrityksiä.
In Europe, more than 90% of all businesses are SMUs.
Ne tuottavat yli puolet yritysten luomasta lisäarvosta ja tarjoavat kaksi kolmannesta yksityisen sektorin työpaikoista.
They generate more than half the added valued created by businesses and account for two-thirds of the jobs provided by the private sector.
Euroopan talouden todellisena selkärankana juuri pk-yritykset ovat ensisijaisia vaurauden ja talouskasvun moottoreita.
As the backbone of the European economy, SMUs are the main driving force behind prosperity and economic growth.
Vaikka komissio on asettanut eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen (Small Business Act) nopean täytäntöönpanon yhdeksi ensisijaisista tavoitteistaan, talouskasvun voimakkaan hidastumisen aiheuttanut kriisi edellyttää yhä voimakkaammin EU:n toimia pienten yritysten tukemiseksi.
At a time when the Commission has made the prompt implementation of the European Small Business Act one of its priorities, the crisis, which has resulted in a serious slowdown in economic growth, has made EU action to support small businesses even more essential.
Niiden kehitystä jarruttaviin tekijöihin kuuluvat myös niitä rasittavat hallinnolliset maksut.
One of the factors hampering the development of SMUs are the administrative costs they are required to pay.
EU vahvisti vuonna 2007 tavoitteekseen näiden maksujen vähentämisen 25 prosentilla vuoteen 2012 mennessä.
In 2007, the EU set itself the target of achieving a 25% reduction in those costs by 2012.
Voiko komissio täsmentää, missä vaiheessa tavoitteen toteutuminen nyt on?
Could the Commission outline what progress has been made towards achieving that target?
Voiko se myös kertoa, missä jäsenvaltioissa pk-yrityksiin kohdistuvat hallinnolliset maksut ovat vähiten rasittavia?
Could it also indicate the Member States in which SMUs pay the lowest administrative costs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6102/2010
Question for written answer E-6102/2010
Aihe: Uusi aselainsäädäntö
Subject: New rules on weapons
Tällä ehdotuksella on suoria vaikutuksia aseiden valmistajiin ja asekauppiaisiin, jotka ovat usein pk‑yrityksiä ja joihin EU:n lainsäädännön tiukentaminen ei voi olla vaikuttamatta.
By tightening up the rules applicable in the European Union, this proposal will have a direct impact on weapons manufacturers and gunsmiths, firms which often fall into the category of SMUs.
Vaikka on aiheellista sitoutua täysimääräisesti tavoitteeseen, jonka mukaan unionissa liikkuvien aseiden määrää vähennetään, on kuitenkin yllättävää, että asetus kohdistuu jo hyvin valvottuun kauppaan, jossa suuri osa myynnistä liittyy metsästykseen tai urheiluun ja joka ei ole koskaan, kunnes toisin todistetaan, ollut terroristien hankintalähde.
Although the aim of reducing the number of weapons in circulation in the EU is one which can only be fully endorsed, it is nevertheless surprising that the proposed rules should target firms which are already subject to very stringent controls, which sell mainly to hunters and sportsmen, and which, until proved otherwise, have never been a source of weapons for terrorists.
Mitä neuvosto aikoo tehdä, jotta asealan ammattilaisia ei rangaistaisi heille vieraan uhan – terrorismin – takia?
What steps does the Council plan to take in order to ensure that weapons manufacturers and traders are not penalised by a threat — terrorism — to which they are not in any way linked?
Komissio laati kesäkuussa 2010 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (EU) N:o …/… Yhdistyneiden Kansakuntien ampuma-asepöytäkirjan 10 artiklan täytäntöönpanosta ja ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden vientiluvasta ja tuonti- ja kauttakuljetusmenettelyistä 10963/10 .
In June 2010 the Commission submitted a proposal to the Council for a regulation (EU) of the European Parliament and of the Council implementing Article 10 of the United Nations’ Firearms Protocol and establishing export authorisation, import and transit measures for firearms, their parts and components and ammunition 10963/10. .
Neuvoston on tarkoitus aloittaa ehdotuksen tarkastelu syyskuussa 2010.
The examination of this proposal by the Council should start in September 2010.
Koska ehdotus perustuu SEUT:n 207 artiklaan, Euroopan parlamentti ja neuvosto toimivat yhteispäätösmenettelyn mukaisesti tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
Since the proposal is based on Article 207 TFEU, the European Parliament and the Council will act as co-legislators, in accordance with the ordinary legislative procedure.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6103/2010
Question for written answer E-6103/2010
Aihe: Sisämarkkinoiden avaaminen brasilialaiselle sianlihalle
Subject: Opening-up of the internal market to Brazilian pigmeat exports
Järjestön puheenjohtaja toivoo, että ennen vuoden loppua Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin markkinat avautuvat.
The president of Abipecs hopes that the United States and the European Union will open up their markets to Brazilian exports before the end of the year.
Ottaen huomioon sianlihan huolestuttavan tilanteen EU:ssa, erityisesti Ranskassa ja Belgiassa, ja sianlihan kysynnän laskun sisämarkkinoilla, brasilialaisten pyrkimys päästä Euroopan markkinoille ennen vuoden 2010 loppua on vähintäänkin ennenaikainen.
In the light of the serious problems facing pig farmers in the EU, and in particular in France and Belgium, and the lack of demand on the internal market, the Brazilians' decision to try to secure a foothold on the European market before the end of 2010 would certainly seem to be premature.
Brasiliassa ei myöskään tällä hetkellä noudateta sellaisia oikeudellisia ja sosiaalisia säännöksiä, jollaisten ansiosta unionin sisämarkkinoilla pystytään täyttämään laadulliset, terveydelliset ja ympäristöön liittyvät vaatimukset.
What is more, Brazil has not yet enacted the laws and employment rules which would enable it to meet the quality, health and environmental requirements which apply on the internal market.
Kysyn tämän vuoksi, mikä on neuvoston kanta brasilialaisten, sekä yleisemmin Etelä-Amerikan, markkinoiden laajentumiseen Euroopan unioniin?
In the light of the above, what is the Council's position on the issue of pigmeat exports from Brazil, and from South America in general, to the European Union?
Talouden toimijoiden markkinointisuunnitelmien kommentoiminen ei kuulu neuvoston tehtäviin, mutta ottaen huomioon kysymyksessä tarkoitetun sääntelykehyksen, neuvosto totesi äskettäin eurooppalaisen elintarvikemallin kansainvälisestä kilpailukyvystä 29. kesäkuuta 2010 antamissaan päätelmissä 11409/10 ADD 1. , että kansainvälisen oikeuden puitteissa on olennaista hyväksyä, että EU:n ja kolmansien maiden tuottajilla on oltava tasapuoliset toimintaedellytykset EU:n vaatimusten osalta, joilla varmistetaan kuluttajien vaatimuksiin ja mahdollisiin yhteiskunnallisiin huolenaiheisiin (kuten laatu, terveys, ympäristö ja eläinten hyvinvointi) vastaaminen.
While it is not for the Council to comment on the marketing plans of economic operators, with regard to the regulatory framework referred to in the question, the Council recently reiterated, in its conclusions of 29 June 2010 on the international competitiveness of the European agri-food model 11409/10 ADD 1. , that within the framework of international law, it is important to acknowledge the need for a level playing field between the EU and third country producers in terms of the EU standards, which ensure that consumers’ demands and any societal concerns (such as those relating to quality, health, environment and animal welfare) are met.
Neuvosto korosti tässä yhteydessä myös, että tehokkaat valvontajärjestelmät jäsenvaltioissa ovat ratkaisevassa asemassa.
In this context, the Council also underlined that effective control systems in Member States are a key element.
On tärkeää varmistaa tehokkaiden terveys- ja kasvinsuojelutarkastusten tekeminen sovituissa saapumispaikoissa EU:n ulkorajoilla tai sellaisissa määräpaikoissa, joissa ne ovat toteutettavissa ja niistä on hyötyä.
It is important to ensure effective sanitary and phytosanitary controls at agreed points of entry at the EU's external borders, or at places of destination where such controls are applicable and useful.