natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen IV osaston 2 kohdassa määritellään virkamiesten lomapäivät.
Title IV, Chapter 2 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities lays down officials' entitlement to leave days.
Siinä jokaiselle virkamiehelle myönnetään lomaa vähintään 24 ja korkeintaan 30 päivää kalenterivuotta kohden.
Each official is entitled to leave of not less than 24 days and not more than 30 days per calendar year.
57 artiklassa sitä vastoin kuvataan kuinka vuosittainen loma määritellään tarkkaan henkilöstösääntökomitean lausunnon perusteella yhdessä kunkin elimen kanssa.
Article 57 describes how annual leave entitlement is specifically determined in accordance with rules laid down by common accord of the institutions of the Communities after consulting the Staff Regulations Committee.
Liitteessä V säännellään erityisesti virkamiesten vuosilomaa, ja 3 kohdassa suunnitellun loman pidentämistä niin kutsuttujen matkapäivien verran meno- ja paluumatkaa varten.
Annex V specifically lays down officials' annual leave and, in Section 3, the extension, by travelling time for the outward and return journey, of proposed leave.
Kuinka monesta lomapäivästä henkilöstösääntökomitea ja neuvosto sopivat virkamiehille vuosiksi 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010? 2.
What number of leave days for officials did the Staff Regulations Committee and the Council agree on for the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 respectively?
Miten neuvosto perustelee nykyaikaisten joukkoliikennevälineiden aikakaudella jo mainitun V liitteen 3 kohdan ja loman pidentämisen matkapäivien verran, jos esimerkiksi lento Wienistä Brysseliin kestää aina alle kaksi tuntia?
How does the Council explain, in an age of modern mass transport, the abovementioned Annex V, Section 3 and the extension of leave entitlement by travelling time when, for example, Vienna can be reached by air from Brussels within a maximum of two hours?
Onko oikein, että virkamiehille myönnetään lomapäivien lisäksi viraston sulkemisesta johtuvia lomapäiviä, esimerkiksi joulun ja uudenvuoden välillä?
Is it correct that, in addition to their leave days, officials are granted office closing days, for example between Christmas and New Year?
Missä henkilöstösääntöjen kohdassa tai muussa oikeusperustassa määritellään kyseinen erityisjärjestely?
Which article of the Staff Regulations of Officials and/or other legal bases lay down these special rules?
Miten neuvosto perustelee tässä sovelletun erityisjärjestelyn?
How does the Council explain the special rules applied here?
Kuinka monta viraston sulkemisesta johtuvaa lomapäivää myönnettiin vuosina 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010?
How many office closing days were/will be granted in the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 respectively?
Kuinka monta lomapäivää (mukaan luettuna viraston sulkemisesta johtuva loma) saa esimerkiksi 54-vuotias itävaltalainen virkamies, jolla on 24 virkavuotta?
How high is, for example, the entitlement to leave days (including office closing days) for a 54-year-old official from Austria with a total of 24 years of service?
Tällä perusteella virkamiehillä on joka vuosi, kysyjän erittelemät vuodet 2006–2010 mukaan lukien, oikeus 24 päivän peruslomaan.
On that basis, officials receive each year, including the years 2006 to 2010 mentioned by the Honourable Member, 24 days of basic leave entitlement.
Lisäksi virkamiehillä on ikänsä perusteella oikeus yhdestä kuuteen päivän lomaan, jolloin näistä yhdessä muodostuu oikeus enintään 30 lomapäivään vuodessa.
Moreover, officials are entitled to an additional one to six days of leave depending on their age, the total of those days with the basic entitlement being 30 days maximum per year.
Neuvoston virkamiesten palkkaluokilla ja ‑tasoilla ei sen sijaan ole vaikutusta heidän lomaoikeuteensa.
The grade and step of Council officials are however not relevant for their leave entitlement.
Neuvotellessaan uusista henkilöstösäännöistä vuosina 2003–2004 neuvosto tarkasteli lomaoikeuksien pidentämistä matkapäivillä ja katsoi asianmukaiseksi pitää henkilöstösääntöjen liitteen V 3 osaston säännökset voimassa.
The Council, when negotiating the new Staff Regulations in 2003‑04, examined the extension of leave entitlement by travelling time and considered it appropriate to maintain the provisions of Annex V Section 3 of the Staff Regulations.
Pitää paikkansa, että henkilöstösääntöjen 61 artiklan mukaisesti virkamiehille myönnetään yleisiä vapaapäiviä (viraston sulkemisesta johtuvat lomapäivät mukaan lukien) henkilökohtaisten lomapäiviensä lisäksi.
It is correct that, on the basis of Article 61 of the Staff Regulations, officials are granted public holidays (including office closing days) in addition to their leave days.
Yleisten vapaapäivien määrä, joka toimielimien välisellä sopimuksella vahvistetaan kullekin vuodelle sen jälkeen, kun henkilöstösääntökomiteaa on kuultu, joulun ja uudenvuoden välinen ajanjakso mukaan lukien, oli: —
The number of these public holidays which is fixed each year by agreement between the institutions, after consulting the Staff Regulations Committee, and which includes the period between Christmas and New Year's Day, amounted/amounts to: —
18 päivää vuonna 2006,
18 days in 2006,
19 päivää vuonna 2007,
19 days in 2007,
17 päivää vuonna 2008,
17 days in 2008,
17 päivää vuonna 2009,
17 days in 2009,
17 päivää vuonna 2010.
17 days in 2010.
Itävallasta kotoisin olevalla 54-vuotiaalla virkamiehellä on oikeus yhteensä 33 lomapäivään olettaen, että lähtöpaikkakuntana on Wien.
The number of leave days to which a 54 year old official from Austria is entitled, assuming that Vienna is the place of origin, amounts to 33 days.
Tähän lukuun lisätään viraston kiinniolopäivät (yleiset vapaapäivät mukaan lukien), joiden määrä riippuu vuodesta (katso edellä).
To this figure are added the office closing days (including public holidays) the number of which depends on the year (see above).
Nämä 33 lomapäivää jakaantuvat seuraavasti: —
The 33 leave days are made up of: —
24 päivää peruslomaoikeutta,
24 days of basic leave entitlement,
5 päivää ikään perustuvaa lomaoikeutta,
5 days of age-related entitlement,
4 matkapäivää, jos lähtöpaikkakuntana on Wien.
4 days of travelling time if Vienna is the place of origin.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5740/2010
Question for written answer E-5740/2010
Kuinka monesta lomapäivästä henkilöstösääntökomitea ja Euroopan komissio sopivat virkamiehille vuosiksi 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010? 2.
What number of leave days for officials did the Staff Regulations Committee and the Commission agree on for the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 respectively?
Miten Euroopan komissio perustelee nykyaikaisten joukkoliikennevälineiden aikakaudella jo mainitun V liitteen 3 kohdan ja loman pidentämisen matkapäivien verran, jos esimerkiksi lento Wienistä Brysseliin kestää aina alle kaksi tuntia?
How does the Commission explain, in an age of modern mass transport, the abovementioned Annex V, Section 3 and the extension of leave entitlement by travelling time when, for example, Vienna can be reached by air from Brussels within a maximum of two hours?
Miten Euroopan komissio perustelee tässä sovelletun erityisjärjestelyn?
How does the Commission explain the special rules applied here?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5741/2010
Question for written answer E-5741/2010
Aihe: Euroopan unionin virkamiesten virkamatkoilta keräämien bonuspisteiden hallinta
Subject: Handling of duty travel air miles for European Union officials
Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen liitteen VII 11 artikla määrittelee matkamääräyksen saaneiden virkamiesten oikeudet matkustuskulujen korvaukseen.
Article 11 of Annex VII of the Staff Regulations of Officials of the European Communities lays down the rules on officials' entitlement to reimbursement of travel expenses when travelling on mission and holding an appropriate travel order.
Sääntöjen 12 artiklan mukaan virkamiehet saavat käyttää matkustamiseen lentokonetta, jos edestakainen matka junalla matkustettuna olisi yli 800 kilometriä.
The following Article 12 lays down provisions on the use of air travel for outward and return journeys if the distance by rail would be more than 800 km.
Lentokoneella matkustavilla virkamiehillä on tällöin lentoyhtiöiden kanta-asiakasohjelmien kautta mahdollisuus kerätä tietty määrä bonuspisteitä lennoista, hotelliyöpymisistä, vuokra-autoista jne.
‘Frequent-flier’ programmes give travellers the opportunity to collect a certain number of air miles per flight, overnight stay in a hotel, rental car, etc.
Kuinka monta lentomatkaa neuvoston virkamiehet tekivät virkansa puolesta vuosina 2006, 2007, 2008 ja 2009, ja mikä on lentomatkojen ennakoitu määrä vuonna 2010? 5.
How many duty travel flights were undertaken by Council officials per year in the years 2006, 2007, 2008 and 2009 or are expected to be undertaken in 2010?
Mikä taho neuvostossa huolehtii virkamiesten lentomatkojen varaamisesta?
Who takes care of handling and booking duty travel flights within the Council?
Mikä taho neuvostossa valvoo virkamiesten keräämiä bonuspisteitä ja niiden käyttöä?
Which service within the Council monitors the duty travel air miles system?
Neuvoston virkamiehiltä ei ole kielletty virkamatkoilla kerättyjen bonuspisteiden käyttöä.
Council officials are not forbidden from using air miles awarded while travelling on duty.
Neuvoston virkamiehiltä ei edellytetä lentoyhtiöiden kanta-asiakaskortteja.
Council officials are not required to have an air miles card.
Neuvoston sihteeristö on kuitenkin ollut mukana Star Alliancen yrityksille tarkoitetussa Corporate Programme -ohjelmassa ja käyttää virkamatkoista saadut etupisteet.
However, the Council Secretariat was a member of the Star Alliance corporate programme and uses the awards it received for duty travel.
Star Alliance lopetti ohjelman äskettäin.
This programme was recently cancelled by the Star Alliance group.
Viime vuosina lentäen tehtyjen virkamatkojen määrät ovat seuraavat: —
Missions involving air travel by Council officials amounted to:
Neuvosto sai Star Alliance Company Plus -ohjelmassa etupisteitä seuraavasti: —
The Council accrued the following number of points from the Star Alliance Company Plus scheme:
2005: 298 200 pistettä
2005: 298 200 pts.
2007: 530 900 pistettä
2007: 530 900 pts.
2009: 716 900 pistettä
2009: 716 900 pts.
Näillä pisteillä neuvosto sai seuraavat määrät etupisteillä hankittuja lippuja (suluissa arvioidut säästöt): —
With these points, the Council obtained the following number of award tickets (resulting in the estimated savings shown in brackets):
2008: 10 (4 599 euroa)
2008: 10 (EUR 4599 )
2010: 62 (42 679 euroa)
2010: 62 (EUR 42679 )
Joissakin tapauksissa lippuja voitiin lisäksi korottaa ylempään matkustusluokkaan, ja tällaisia lippuja käytettiin erityisesti pääsihteerin virkamatkoilla.
as well as some ‘class upgrade’ coupons used notably for official travel by the Secretary-General.
Kaikki lennot neuvoston virkamatkoilla käsitellään ja varataan neuvoston virallisen matkatoimiston kautta, ja matkatoimisto valitaan säännöllisesti järjestettävän avoimen tarjouskilpailun perusteella.
All duty travel flights in the Council are handled and booked by the Council's official travel agency, which is periodically appointed after an open tendering procedure.
Matkatoimiston tehtävänä on varainhoitoasetusten mukaisesti ja käytetylle rahalle parhaan vastineen saamiseksi löytää edullisimmat matkustusjärjestelyt, jotka vastaavat kunkin virkamatkan vaatimuksia ja ehtoja.
Consistent with the Financial Regulations and the objective of securing value for money, this agency is tasked with finding the least expensive travelling arrangements in line with each mission requirements and conditions, including some special low fares deals that are not eligible for air miles.
Virallisen matkatoimiston tehtävänä on hakea neuvoston puolesta virkamatkoista saatavia etupisteitä yrityksille tarkoitettuihin ohjelmiin osallistuvilta lentoyhtiöiltä.
The official travel agency is responsible for claiming awards, on behalf of the Council, for official travel with airlines participating in corporate programmes.
Etupisteiden käyttöä myöhemmillä virkamatkoilla sekä muita matkatoimiston toimia valvoo neuvoston pääsihteeristön asianomainen osasto.
The use of these awards for subsequent official travel is monitored, as are all other activities of the travel agency, by the relevant department of the Council General Secretariat.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5742/2010
Question for written answer E-5742/2010
Kuinka monta lentomatkaa komission virkamiehet tekivät virkansa puolesta vuosina 2006, 2007, 2008 ja 2009, ja mikä on lentomatkojen ennakoitu määrä vuonna 2010? 5.
How many duty travel flights were undertaken by Commission officials per year in the years 2006, 2007, 2008 and 2009 or are expected to be undertaken in 2010?
Mikä taho komissiossa huolehtii virkamiesten lentomatkojen varaamisesta?
Who takes care of handling and booking duty travel flights within the Commission?
Mikä taho komissiossa valvoo virkamiesten keräämiä bonuspisteitä ja niiden käyttöä?
Which service within the Commission monitors the duty travel air miles system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5746/2010
Question for written answer E-5746/2010
Aihe: Sikojen suojelun vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 2008/120/EY täytäntöönpanon taloudelliset vaikutukset
Subject: Financial impact of Directive 2008/120/EC laying down minimum standards for the protection of pigs
Useiden Eurobarometri- ja muiden tutkimusten sekä kansallisten ja EU:n laajuisten mielipidekyselyiden tulosten mukaan EU:n kansalaiset ovat huolissaan eläinten hyvinvoinnista.
Various Eurobarometers, research studies, and European and national surveys show that the animal welfare is a matter of concern to EU citizens.
Direktiivi 2008/120/EY EUVL L 47, 18.2.2009, s. 5. on pantava täytäntöön 1. tammikuuta 2013 mennessä.
Directive 2008/120/EC OJ L 47, 18.2.2009, p.
Mikä on komission arvio tämän direktiivin sika-alaa koskevista voimakkaista taloudellisista vaikutuksista?
What is the Commission’s assessment of this directive’s serious financial impact on the pig sector?
Miten komissio aikoo hinnoitella EU:n eläinten hyvinvoinnin korkean tason kolmansien maiden kanssa käymissään kauppaneuvotteluissa?
How does the Commission ensure that due value is attached to the EU’s high welfare standards in trade negotiations with non-EU countries?
Katsooko komissio, että työpaikkojen katoaminen ja nykyisestä alhaisesta kannattavuudesta johtuva maatilojen hylkääminen liittyvät EU:n säännöstön alalle aiheuttamaan kilpailukyvyn heikentymiseen?
Does the Commission feel that there is a connection between job losses and the closure of piggeries due to lack of a real profit nowadays, and the reduced competitiveness created in the sector by EU legislation?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tämän tilanteen osalta, jossa kustannukset kasvavat markkinoiden niitä kattamatta?
What steps is the Commission considering taking in response to the problem of increased costs that are not compensated by the market?
Miten nämä sijoitukset, joita ei voi kattaa muilla keinoin, vaikuttavat komission mielestä EU:n sika-alan kilpailukykyyn kansainvälisillä markkinoilla?
In the Commission’s view, how do these investments – that cannot be recouped – affect the international competitiveness of the European pig sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5747/2010
Question for written answer E-5747/2010
Aihe: Tunnistamistietojen säilyttämistä koskeva direktiivi
Subject: Data Retention Directive
Yli sata eurooppalaista järjestöä ja yhdistystä vaati kesäkuussa komission jäsentä Malmströmiä, komission jäsentä Redingiä ja komission jäsentä Kroesia esittämään, että tunnistamistietojen säilyttämistä koskevat EU:n säännökset kumottaisiin ja tilalle perustettaisiin järjestelmä, joka mahdollistaisi viestintäliikennetietojen nopean varmistamisen ja tallennuksen tiettyä tarkoitusta varten.
In June 2010 more than 100 European organisations and associations called on Commissioners Malmström, Reding and Kroes ‘to propose the repeal of the EU requirements regarding data retention in favour of a system of expedited preservation and targeted collection of traffic data’.
Miten komissio aikoo ottaa huomioon sen, että asiasta kannetaan tällä tavoin huolta?
What action will the Commission take in response to the concerns expressed?
Aikooko komissio mahdollistaa sen, että kriittisesti asiaan suhtautuvat jäsenvaltiot voivat tulevaisuudessa päättää pidättäytyä yhteystietojen perusteettomasta säilyttämisestä?
Will the Commission make it possible in future for critical Member States to decide against retaining all telecommunications data where there are no suspicious circumstances?
Silloin kun tunnistamistiedot säilytetään, on henkilöiden, jotka tarvitsevat neuvoja ja apua asianajajilta, lääkäreiltä tai neuvontakeskuksista, varauduttava siihen, että sähköinen yhteydenotto jättää viitteitä henkilökohtaisista ongelmista (esimerkiksi rikosepäilystä, sairaudesta, aviokriisistä, jonkinlaisesta riippuvuudesta), mikä voi vaikuttaa halukkuuteen hakea neuvoja puhelimitse tai sähköpostin välityksellä.
Where data retention is in place, people in need of advice and assistance from lawyers, doctors or counselling services must be aware that any electronic contact they make will allow conclusions to be drawn regarding their personal problems (e.g. suspicion of having committed a crime, illness, marriage breakdown, dependency), which may deter them from seeking advice by telephone or e-mail.
Aikooko komissio ehdottaa, että direktiiviä 2006/24/EY muokattaisiin vapaaehtoisuuden suuntaan, jolloin jäsenvaltiot voisivat jälleen antaa täydet takeet siitä, että vaitiolovelvollisuuden sitomiin henkilöihin on mahdollista ottaa yhteyttä nimettömyyden suojassa?
Will the Commission propose making Directive 2006/24/EC a voluntary measure so that Member States can once again fully guarantee the anonymity of contacts where professional confidentiality applies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5748/2010
Question for written answer E-5748/2010
Aihe: Air France-KLM -yhtiön kieltäytyminen korvauksien maksamisesta
Subject: Air France/KLM refusing compensation
Asetuksessa (EY) N:o 261/2004 EUVL L 46, 17.2.2004, s. 1. todetaan, että jos matkustajien lento on peruttu ja he valitsevat uudelleenreitityksen lopulliseen määräpaikkaansa, heillä on myös oikeus
EC Regulation No 261/2004 OJ L 46, 17.2.2004, p.
aterioihin ja virvokkeisiin kohtuullisessa suhteessa odotusaikaan; —
meals and refreshments in a reasonable relation to the waiting time; —
hotellimajoitukseen, jos majoittautuminen yhdeksi tai useammaksi yöksi on välttämätöntä; —
hotel accommodation where a stay of one or more nights becomes necessary; —
lentoaseman ja majoituspaikan väliseen kuljetukseen.
transport between the airport and place of accommodation.
Onko komissio tietoinen siitä, että Air France-KLM on kieltäytynyt korvaamasta joillekin matkustajille vulkaanisesta tuhkapilvestä johtuneesta lentojen peruuttamisesta aiheutuneita ateria- ja hotellimajoituskuluja?
Is the Commission aware that Air France/KLM has refused to compensate some passengers for costs incurred for food and hotel accommodation following the cancellation of flights due to the volcanic ash cloud?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Air France-KLM ja kaikki muut toimijat noudattaisivat asetuksella (EY) N:o 261/2004 säädettyjä velvoitteitaan?
What action is the Commission taking to ensure that Air France/KLM and all other operators are adhering to their obligations as set out in Regulation (EC) No 261/2004?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5749/2010
Question for written answer E-5749/2010
Aihe: Nimitykset Euroopan talous- ja sosiaalikomiteaan
Subject: Appointments to the European Economic and Social Committee
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (ETSK) edustaa EU:n jäsenvaltioiden kansalaisyhteiskuntaa ja toimii EU:n toimielinten neuvoa-antavana elimenä.
The European Economic and Social Committee (EESC) represents civil society in EU Member States and serves in an advisory capacity to the EU institutions.
Jäsenvaltioiden hallitukset ehdottavat jäseniä, ja neuvosto nimittää heidät.
Members are proposed by the governments of the Member States and appointed by the Council.
Näyttää siltä, että kansalaisjärjestöjen kampanjointitoiminta saattaa johtaa siihen, että jäsenvaltioiden hallitukset vastustavat näihin kansalaisjärjestöihin liittyvien henkilöiden valitsemista, jos niiden kampanjat eivät ole yhtenäisiä hallituksen politiikan kanssa.
It appears that campaigning activity by NGOs can lead Member State governments to oppose the selection of individuals linked to these NGOs if their campaigns are not consistent with government policy.
Jos näin on, se tarkoittaa poliittista puuttumisesta sellaisen komitean nimittämiseen, jonka pitäisi edustaa kansalaisyhteiskunnan, ei hallitusten, näkemyksiä.
If this is the case, it amounts to political interference in the appointment of a committee which is supposed to represent the views of civil society, not governments.
Katsooko neuvosto, että ETSK:n valinta- ja nimitysprosessi voi heikentää komitean asemaa kansalaisyhteiskunnan edustajana?
Does the Council accept that the selection and appointment process for the EESC can undermine the committee's role as a representative of civil society?
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä sen varmistamiseksi, että komitea todella edustaa kansalaisyhteiskuntaa eikä hallituksia?
What steps can be taken to ensure that the committee truly represents civil society and not governments?
SEUT 300 artiklan 2 kohdan mukaan talous- ja sosiaalikomitea ”muodostuu työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen sekä muiden kansalaisyhteiskuntaa edustavien, erityisesti talous- ja yhteiskuntaelämän, kansalaistoiminnan, ammattialatoiminnan ja kulttuurin alan toimijoiden järjestöjen edustajista”.
In accordance with Article 300(2) TFEU, the Economic and Social Committee ‘shall consist of representatives of employers, of the employed, and of other parties representative of civil society, notably in socio‑economic, civic, professional and cultural areas.’
Se voi hankkia lausunnon sellaisilta talous- ja yhteiskuntaelämän eri aloja ja kansalaisyhteiskuntaa edustavilta eurooppalaisilta järjestöiltä, joita unionin toiminta koskee. ”
It may obtain the opinion of European bodies which are representative of the various economic and social sectors and of civil society to which the Union's activities are of concern.’
Tämän määräyksen mukaisesti neuvosto kuuli komissiota neuvostolle toimitetusta luettelosta, joka sisälsi kunkin jäsenvaltion ehdokkaat talous- ja sosiaalikomitean uusien jäsenten nimeämiseksi 21 päivän syyskuuta 2010 ja 20 päivän syyskuuta 2015 väliselle kaudelle.
Pursuant to this provision, the Council consulted the Commission on the list of candidates proposed by each Member State in the context of the renewal of the Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015.
Komission annettua myönteisen lausunnon kyseisistä ehdokkaista neuvostolle ei esitetty muita lausuntoja.
Since the Commission gave a favourable opinion on these candidates, the Council has not sought any other opinions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5750/2010
Question for written answer E-5750/2010
Aihe: H1N1-virus ja Maailman terveysjärjestön rooli Euroopassa
Subject: The H1N1 virus and the role of the World Health Organisation in Europe
Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti 11. kesäkuuta 2009 pandemian yleisesti ”sikainfluenssaksi” kutsutun H1N1-viruksen leviämisen takia.
On 11 June 2009 the World Health Organisation (WHO) declared a pandemic caused by the spread of the H1N1 virus, commonly known as ‘swine flu’.
Ainoa varma asia tässä tapauksessa näyttää olevan se, että lääkeyritykset ovat ansainneet JP Morgan ‑pankin arvioiden mukaan ainakin seitsemän miljardia dollaria sen ansiosta, että hallitukset ympäri maailman ottivat osaa kilpajuoksuun rokotteiden hankkimiseksi.
The only certainty appears to be that thanks to the race by governments all over the world to stockpile vaccines, the pharmaceutical companies have earned at least USD 7 billion, according to estimates by the bank J.P. Morgan.