natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimia komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto ovat viime aikoina tehneet tämän pyrkimyksen edistämiseksi edistämällä Intian ja Pakistanin hallitusten sekä Kašmirin kansan kanssa ja välillä käytävää vuoropuhelua ja neuvotteluja?
What recent steps have the Commission and the External Action Service taken to promote this policy through promoting dialogue and negotiations with and between the governments of India and Pakistan and the Kashmiri people?
Mitä lisäsuunnitelmia komissiolla on Kašmirin alueen vaarallisen konfliktin ratkaisemiseksi vuonna 2011?
What further plans does the Commission have to assist in resolving this dangerous conflict in 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001495/2011
Question for written answer E-001495/2011
Aihe: Bioetanolin tuotanto Euroopassa
Subject: Bioethanol production within Europe
Lokakuussa 2010 julkaistiin E4Tech‑yrityksen Yhdistyneen kuningaskunnan liikenneministeriölle tekemä selvitys biopolttoaineen raaka‑aineen kasvavan kysynnän vaikutuksesta epäsuoraan maankäytön muutokseen.
A report by E4Tech for the UK Department of Transport into the effects of an increased demand for biofuel feedstock on indirect land use change (ILUC) was published in October 2010.
Tutkimus osoitti, että vaikka monilla biopolttoaineilla on kielteisiä ympäristövaikutuksia, kun epäsuora maankäytön muutos otetaan huomioon, vehnäpohjaisella bioetanolilla on suuria ympäristöetuja senkin jälkeen, kun epäsuora maankäytön muutos on otettu huomioon.
The study showed that while many biofuels have a negative environmental impact when indirect land use change is factored in, wheat-based bioethanol has a strong environmental benefit even after indirect land use change has been factored in.
Runsasproteiinista eläinrehua, kuivattua rankkia, jota saadaan valmistuksen sivutuotteena, käytetään karjan ruokintaan, joten tuotannosta ei tarvitse poistaa lisämaata vehnää varten.
The high-protein animal feed DDGS, co-produced in production, is used to feed livestock, so no extra land needs to be set aside for food wheat.
Kysyn siis: onko komissio tietoinen tästä myönteisestä selvityksestä ja, kun otetaan huomioon Euroopassa oleva huomattava vehnän ylijäämä, antaako se lausunnon myönteisestä asemasta, joka vehnäpohjaisella bioetanolilla voi olla autettaessa EU:ta saavuttamaan 2020‑tavoitteensa ja edistämään energia- ja elintarviketurvaa?
To sum up: is the Commission aware of this positive report and, considering the significant wheat surplus that exists in Europe, will it make a statement on the positive role wheat-based bioethanol can play in helping the EU achieve its 2020 targets and enhance energy and food security?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001496/2011
Question for written answer E-001496/2011
Aihe: Ympäristön saastuminen Sardinian luoteisosassa
Subject: Pollution in north-western Sardinia
Oletettavasti E.On:in (energia-alan johtava yritys, jolle vuotaneet laitteistot kuuluvat) tyhjennystoimenpiteiden ja sen käyttämien koneiden valvonnassa tapahtui laiminlyöntejä.
The cause appears to have been negligence in the unloading operations and the inspection of the equipment used by E.On (the big energy company which owns the plant where the spill occurred).
Tällä hetkellä vaikuttaa olevan vaikeaa saada luotettavaa arviota mereen valuneen öljyn määrästä, mutta onnettomuuden vakavuuden vahvistamiseksi eräät kaupunginjohtajat ovat kieltäneet rannoille menemisen toimena, joka liittyy mereen päätyneen aineen mahdolliseen vaarallisuuteen (aine kuuluu luokkaan R45 eli syöpää aiheuttaviin aineisiin).
No accurate estimate can be made yet of how much oil was spilt into the sea, but the seriousness of the accident is confirmed by the orders issued by more than one mayor to block access to the beaches, in view of the potentially hazardous nature of the substance spilt (classified as R45 and therefore as carcinogenic).
Tämä tilanne on aiheuttanut huomattavia vahinkoja ympäristön lisäksi myös julkiselle hallinnolle, kaikille kansalaisille sekä alueen maineelle, minkä vuoksi tuleva matkailukausi ja kaikki siihen liittyvä toiminta saattavat vakavasti vaarantua.
The result is enormous damage, not only to the environment but also to the public administration, to all the citizens and to the image of the region, which could be seriously compromised for the coming tourist season, with all the knock-on effects that would involve.
Kun otetaan huomioon, että ympäristövastuusta annetun direktiivin 2004/35/EY nojalla kaikki ympäristöä vaarantava ja sille vahinkoa aiheuttava, sen tilaa kokonaisuudessaan tai osittain muuttava tai huonontava tuottamuksellisesti tai huolimattomasti suoritettu toiminta velvoittaa toiminnanharjoittajan korvaamaan vaurioituneista paikoista aiheutuneet vahingot, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Given that, under Directive 2004/35/EC on environmental liability, those responsible for any incident which seriously damages the environment, harming or altering it or leading to its deterioration in whole or in part, are obliged to pay compensation to the affected parties, can the Commission state: —
kannattaako komissio periaatetta, jonka mukaan saastuttajan on korvattava vahingot kokonaisuudessaan sulkematta mitenkään pois esimerkiksi maineelle aiheutunutta vahinkoa, moraalista vahinkoa, kunnille aiheutunutta resurssien käyttöön liittyvää vahinkoa sekä toimenpiteisiin ryhtyneille vapaaehtoisille koitunutta vahinkoa —
whether it agrees with the principle that polluters should have to pay full compensation under all headings without exception, including, for instance, damage to image, moral damage, expenditure incurred by local authorities and any harm arising to voluntary workers; —
pyrkiikö Italian valtio toimillaan mukautumaan direktiivin säännöksiin mahdollisimman pian, ja mikäli näin ei tapahdu, mihin aloitteisiin komissio aikoo asiassa ryhtyä?
whether Italy is taking the necessary action to implement the above directive, and, if not, what initiatives the Commission will take; —
Lopuksi kysytään, voiko komissio ilmoittaa, minkälaisissa yhteyksissä se on puuttunut tilanteeseen suojellakseen jäsenvaltioissa paikkoja, joihin on kohdistunut mainitunlaisia ympäristökatastrofeja.
on what occasions in the past it has intervened in order to protect locations in the Member States which have been the site of environmental disasters of this type?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001497/2011
Question for written answer E-001497/2011
Parlamentti on ehdottanut päätöslauselmassa ( P7_TA(2010)0056 ) transaktioveron käyttöönottoa ja kehottanut komissiota laatimaan asiaa koskevan vaikutustenarvioinnin, jossa se kiinnittäisi huomiota erityisesti seuraaviin seikkoihin: i) hyödyt ja haitat, jos rahasiirroista perittävä vero otetaan käyttöön ainoastaan Euroopan unionissa, verrattuna sen käyttöönottoon maailmanlaajuisesti ja verrattuna nykyiseen tilanteeseen; ii) mahdollisuudet tuottaa merkittäviä tuloja verrattuna muihin verotulojen lähteisiin ottaen huomioon keräämiskulut ja tulojen jakaminen maiden kesken; iii) millainen rahasiirroista perittävästä verosta on tehtävä, jotta voitaisiin lieventää pääoman hankintaan sovellettaviin välillisiin veroihin yleensä liittyviä kielteisiä sivuvaikutuksia; iv) missä määrin rahasiirroista perittävä vero edistäisi osaltaan rahoitusmarkkinoiden vakauttamista vaikuttamalla liialliseen lyhyellä aikavälillä käytävään kauppaan ja spekulointiin sekä avoimuuteen. —
In its resolution P7_TA(2010)0056 , Parliament proposed introducing a financial transaction tax (FTT) and called on the Commission to carry out an impact assessment, focusing in particular on: (i) the benefits and drawbacks of the introduction of financial transaction taxes in the European Union alone, as compared to their introduction at global level and to the current situation; (ii) the potential to generate substantial revenue in comparison to other sources of tax revenues, collection costs and distribution of revenues among countries; (iii) how a financial transaction tax needs to be designed in order to mitigate the negative side effects usually associated with indirect taxes on the raising of capital; (iv) to what extent a financial transaction tax would contribute to the stabilisation of the financial markets in terms of its effect on excessive short-term trading and speculation and on transparency.
Euroopan komissio on sitoutunut 7. lokakuuta 2010 antamassaan tiedonannossa käynnistämään toteutettavuustutkimuksen mainitun rahoitusvälineen käyttöönotosta. —
In a communication of 7 October 2010, the Commission committed itself to initiating a feasibility study on the introduction of an FTT.
Parlamentti on esittänyt yleismaailmallisia ja Euroopan tason innovatiivisia rahoitusratkaisuja käsittelevän mietintöluonnoksen, jossa se toisti aiemman pyyntönsä ottaa Euroopassa käyttöön transaktiovero sekä pani merkille komission tähän asti tekemän työn.
Parliament also presented a draft report on innovative financing at global and European level, in which it reiterated its previous request for a European FTT and noted the work carried out to date by the Commission.
Parlamentti pahoitteli kuitenkin komission haluttomuutta tehdä konkreettisia ehdotuksia ja sen kyvyttömyyttä vastata Euroopan parlamentin maaliskuussa 2010 antamassa päätöslauselmassa esittämään vaatimukseen laatia tutkimus EU-pohjaisen transaktiomaksun toteutettavuudesta.
However, Parliament deplored the Commission’s reluctance to make concrete proposals and its failure to respond to the call made by Parliament in its resolution of March 2010 for a feasibility study on an EU-based FTT.
Voiko komissio esittää lopullisen ja konkreettisen ehdotuksen transaktioveron käyttöönotosta nyt, kun parlamentin hyväksymästä päätöslauselmasta on vuosi aikaa?
One year after the resolution was adopted by Parliament, is the Commission able to make a final, concrete proposal on introducing an FTT?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001498/2011
Question for written answer E-001498/2011
Aihe: Harvinaiset maa-alueet
Subject: Rare earth
Harvinaisten maa-alueiden alalla itse asiassa Kiinalla on monopoliasema, sillä tämän aasialaisen talousjätin osuus tuotannosta lähentelee 97 prosenttia markkinoista ja sen hallussa on suoraan kolmannes maailmanlaajuisista varannoista.
In practice, China enjoys a monopoly of the rare earth sector as this huge country has a production rate of around 97 % of the market and directly controls a third of world reserves.
Harvinaisten metallien saanti saattaa tulevaisuudessa vaikeutua entisestään, jos Kiina, Yhdysvallat ja muut maat saavat haltuunsa muita varantoja (esimerkiksi Afrikassa).
Access to rare metals could in future become complicated if China, the United States and other countries succeed in controlling other reserves (e.g. in Africa).
Kiinan hallitus ilmoitti joulukuussa 2010, että harvinaisten maa-alueiden vientiin saattaa tulla suurempia leikkauksia vuonna 2011 edelliseen vuoteen verrattuna.
In December 2010, the Chinese Government announced that in 2011 cuts in rare earth exports could be larger than the previous year.
Viennin mahdollista vähentämistä perustellaan ympäristönäkökohdilla, ja se vaikuttaa merkittävästi kansainvälisiin markkinoihin.
It sought to justify this decision to reduce exports, which will have a considerable impact on international markets, on environmental grounds.
Voisiko neuvosto ilmoittaa, onko asiasta keskusteltu Brysselissä 4. helmikuuta 2011 pidetyssä kokouksessa?
Will the Council state whether this matter was raised at the meeting held in Brussels on 4 February 2011?
Kuinka harvinaisten metallien saantia koskevaan ongelmaan tartutaan nykyisellä parlamenttikaudella, kun otetaan huomioon, että puheenjohtajavaltio Unkari on sisällyttänyt ensisijaisiin tavoitteisiinsa energian?
How will the issue of supplies of rare materials be addressed during the current six-month period, given that the Hungarian Presidency has included energy as one of its priority issues?
Lisäksi kysytään, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä Maailman kauppajärjestössä, jotta varmistetaan eurooppalaisten yritysten varma ja kestävä harvinaisten metallien saanti.
What action will the Council take at WTO level to ensure that European companies have secure and sustainable access to such materials?
Kirjalliset kysymykset : E-001498/11 , E-001815/11
Written questions : E-001498/11 , E-001815/11
10. maaliskuuta 2011 annetuissa päätelmissä 6909/11 neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä komission 2. helmikuuta 2011 toimittamaan tiedonantoon ”Perushyödykemarkkinoihin ja raaka-aineisiin liittyviin haasteisiin vastaaminen” 5992/11 ja kehotti komissiota muun muassa pyrkimään päättäväisesti sisällyttämään raaka-ainekauppaa ja raaka-aineisiin liittyviä investointitoimenpiteitä koskevia sitovia menettelysääntöjä meneillään olevien ja tulevien kauppaneuvottelujen tuloksiin; vauhdittamaan vientirajoitusten seurantajärjestelmän perustamista; lisäämään ponnisteluja raaka-ainemarkkinoita nykyisin vääristävien esteiden poistamiseksi kaikin asianmukaisin tavoin, mukaan lukien markkinoillepääsystrategia, ja jos perusteltua, riitojenratkaisujärjestelmää käyttäen sekä kehittämään ja tehostamaan tiedotus- ja diplomaattisia toimia, mukaan lukien raaka-aineista kaikkien asianmukaisten kumppaneiden kanssa ja kaikilla asianmukaisilla kansainvälisillä foorumeilla käytävät kahden- ja monenväliset vuoropuhelut.
In its conclusions of 10 March 2011 6909/11. , the Council welcomed the communication from the Commission of 2 February 2011 entitled ‘Tackling the challenges in commodity markets and on raw materials’ 5992/11. and inter alia called on the Commission to pursue firmly the inclusion, in the outcome of ongoing and future trade negotiations, of binding disciplines on trade and investment measures related to raw materials; to speed up the establishment of a monitoring mechanism for export restrictions; to increase efforts to tackle existing barriers distorting raw materials markets through all appropriate means, including the Market Access Strategy and, where justified, through dispute settlement; and to develop and intensify outreach and diplomatic activities, including bilateral, plurilateral and multilateral dialogues on raw materials with all relevant partners and in all relevant international fora.
Euroopan unioni on jo ryhtynyt asianmukaisiin toimiin WTO:ssa Kiinan raaka-aineisiin soveltamien vientirajoitusten osalta: EU, Yhdysvallat ja Meksiko pyysivät 4. marraskuuta 2009, että perustettaisiin WTO-paneeli useiden raaka-aineiden vientiä koskevia Kiinan toimenpiteitä varten.
The European Union has already taken the appropriate action at the WTO concerning Chinese export restrictions on raw materials; on 4 November 2009, the EU, together with the United States and Mexico, filed a request for the establishment of a WTO Panel on Chinese Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials.
Paneeli keskittyy yhdeksään keskeiseen raaka-aineeseen Kyseiset raaka-aineet ovat bauksiitin, koksin, fluorisälvän, magnesiumin, mangaanin, piikarbidin, piimetallin, keltaisen fosforin ja sinkin eri muodot. , joiden vientiä Kiina rajoittaa ja jotka aiheuttavat huolta näille kolmelle hakijalle.
This panel is concentrating on nine key raw materials The materials in question are various forms of bauxite, coke, fluorspar, magnesium, manganese, silicon carbide, silicon metal, yellow phosphorus and zinc. on which China has imposed export restrictions and which are of common concern to the three applicants.
Kyseinen WTO-paneeli perustettiin 29. maaliskuuta 2010.
The WTO Panel was set up on 29 March 2010.
Kun raportti on julkaistu Osapuolten kuulemisen jälkeen sovitun aikataulun mukaan asian käsittely saatetaan päätökseen huhtikuuhun 2011 mennessä.
Once the report is made public According to the timetable agreed after consultations with the Parties, the proceedings will be finalised by April 2011.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001499/2011
Question for written answer E-001499/2011
Aihe: Geneven sopimuksen jälkeiset tasoittavat lisätoimenpiteet syrjäisimpien alueiden banaanintuottajille
Subject: Additional compensatory measures for banana producers in the most remote regions following the Geneva agreement
sama päätöslauselma ”kannustaa asiasta vastaavia EU:n toimielimiä mukauttamaan POSEI-ohjelman määrärahoista EU:n omille tuottajille osoitettua tukipakettia ja ryhtymään muihin toimiin, jotta varmistetaan, että rinnakkain maailmanlaajuisen banaanikaupan vapauttamiskehityksen kanssa EU:n omat tuottajat pystyvät jatkamaan markkinoilla ja että heidän perinteistä elinkeinoaan voidaan tukea” —
In the same resolution, Parliament ‘encourages the relevant EU authorities to adjust the support package for domestic EU producers included in the POSEI budget and to take other steps in order to ensure that, in the face of the trend towards the liberalisation of the global trade in bananas, domestic EU producers are able to remain on the market and pursue their traditional activities’.
Voisiko komissio toimittaa kopion kyseisestä asiakirjasta?
Can the Commission supply a copy of the assessment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001500/2011
Question for written answer E-001500/2011
Aihe: Diabetesta sairastavien henkilöiden jalkahoitoon liittyvät riskit
Subject: Risks associated with carrying out pedicures on persons with diabetes
Jos potilaalla on sisäänkasvanut varpaankynsi tai koukkukyntisyyttä, suositellaan potilaan lähettämistä suoraan jalkalääkärille.
In the specific case of patients with onychocryptosis and onychogryphosis, it is recommended that they be treated by a podologist.
Voiko Euroopan komissio edellä sanottu huomioon ottaen kertoa, onko diabetespotilaiden jalkahoitoa suorittavien työntekijöiden lääkinnällisestä koulutuksesta olemassa jotain suositusta?
In view of the above, could the Commission say whether any recommendation exists on the need for pedicurists treating diabetic patients to be medically trained?
Voiko komissio antaa erityisesti Espanjaa koskevat tiedot?
More specifically, could the Commission provide information on the situation in Spain?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001501/2011
Question for written answer E-001501/2011
Aihe: AP-9-moottoritien leventäminen tieosuudella Cangasin liittymästä Teisin liittymään
Subject: Widening of the AP-9 motorway between the Cangas and Teis exits
Laillinen menettely AP-9-moottoritien leventämiseksi tieosuudella Cangasin liittymästä Teisin liittymään Galician itsehallintoalueella Espanjassa aloitettiin 13. heinäkuuta 2010.
On July 13201 0, the authorisation process started for works to widen the AP-9 motorway between the Cangas and Teis exits in the Autonomous Community of Galicia, Spain.
AP-9-moottoritien leventäminen tällä tieosuudella edellyttää Vigojoen yli vievän Randen sillan suoristamista ja töiden toteuttamista San Simónin lahdelmassa, joka on Natura 2000 ‑verkostoon kuuluva yhteisön tärkeänä pitämä alue ja erityisluonnonsuojelualue ( Zona de Especial Protección de los Valores Naturales , ZEPVN).
Widening of the AP-9 along this stretch will involve double-tracking the Rande bridge over the Ria de Vigo and work along the Ensenada de San Simon, which is listed in the Natura 2000 network as a site of Community importance and a special protection area, requiring an environmental impact assessment to be carried out before public works can be authorised.
Tämän takia ennen tarjouskilpailun järjestämistä pitäisi tehdä ympäristövaikutusten arviointi, mutta sellaista ei tietääkseni ole tehty.
As far as I am aware, this has not been done.
Ympäristöön ja alueeseen kohdistuvien vaikutusten lisäksi töiden toteuttaminen aiheuttaisi vakavaa haittaa asukkaille, sillä sen lisäksi että työt vaikuttavat asuntoihin, ne johtaisivat lukuisiin kielteisiin vaikutuksiin eri julkisissa infrastruktuureissa, kuten Alexandre Bovedan koulussa, terveyskeskuksessa, urheilukeskuksessa, seurakunnan kirkossa, pappilassa, julkisella hautausmaalla ja kahdessa seurakunnan pysäköintipaikassa sekä julkisissa kaivoissa.
In addition to environmental and territorial concerns, this project will seriously affect local people, as it will adversely affect not only their homes but also a number of public buildings, such as the Alexandre Boveda School, a health centre, a sports centre, the parish church, the rectory, the local cemetery, two local car parks and public water sources.
Toisaalta rakennettava uusi tie lisäisi melusaastetta asuinalueella ja julkisissa rakennuksissa, vaikka sen taso ylittää jo nykyisin laillisesti asetetut raja-arvot.
Furthermore, the proposed extra lane will increase the noise pollution already affecting homes and public buildings in the area, which already exceeds legally established limits.
Kaikki tämä on saanut suuren määrän alueen asukkaita toimimaan tien laajentamista vastaan.
All this has led to large numbers of local people organising and protesting against the plan to widen this motorway.
Espanjassa on jo nyt Euroopan valtioista eniten asfalttitiekilometrejä suhteessa sekä asukkaiden että ajoneuvojen määrään, ja maantieliikenne aiheuttaa siellä yli 20 prosenttia ilmastonmuutoksen syynä olevista kasvihuonekaasuista.
Spain already has more kilometres of road surface in proportion to population and number of vehicles than any other European State, with road transport accounting for over 20% of all its climate change-inducing greenhouse gas emissions
Mitä mieltä Euroopan komissio on näiden töiden toteuttamisesta?
What is the Commission's opinion of this project?
Onko töiden toteuttaminen komission mielestä oikeutettua tieliikenteen sujuvuuden lisäämiseksi alueella, kun otetaan huomioon töistä aiheutuvat sosiaaliset ja ympäristöhaitat?
Bearing in mind the social and environmental damage that will be caused by this project if it goes ahead, does the Commission consider its implementation to be justified by the supposed improvement in traffic circulation in the area?
Onko komissiolla tietoja tehdystä ympäristövaikutusten arvioinnista?
Does the Commission know whether an environmental impact assessment study has been done?
Ellei ole, aikooko komissio vaatia arvioinnin toteuttamista?
If not, will it request that one be carried out?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001502/2011
Question for written answer E-001502/2011
Aihe: Saastepitoisuudet Valencian kaupungissa
Subject: Pollution levels in the city of Valencia
Viime vuosina typpidioksidin pitoisuudet kuutiometriä kohti ovat Valenciassa jatkuvasti ylittäneet Euroopan unionin lainsäädännössä sallitut enimmäispitoisuudet.
In recent years the levels of nitrogen dioxide per cubic metre in Valencia have consistently exceeded the maximum permitted levels established under European law.
Valencian itsehallintoalueen ympäristöasioista vastaavan viranomaisen toimittamien tietojen mukaan Valencian kaupungin eri mittausasemilla mitatut typpidioksidin pitoisuudet ovat ylittäneet unionin sallimat pitoisuustasot 8–18 yksiköllä.
According to figures provided by the Environment Council of the Autonomous Community of Valencia, nitrogen dioxide readings at several monitoring stations in Valencia were between eight and 18 points higher than the maximum levels allowed by the EU.
Tästä syystä Valencian kaupunginhallitus on siirtänyt kolme mittausasemaa liikennöidyiltä teiltä viheralueille tai lähiöihin, ja siten tällä hetkellä vain kaksi kuudesta asemasta on vilkkaasti liikennöidyillä alueilla.
The Valencia City Council's response to this state of affairs has been to move three monitoring stations from congested streets to green or suburban areas, so that now only two out of six stations are located in traffic zones.
Näillä asemilla mitatut arvot ylittävät jatkuvasti typpidioksidille direktiivissä asetun 40 mikrogramman enimmäistason.
The readings from both these stations consistently exceed the maximum 40 micrograms of nitrogen dioxide set by the directive.