natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saatujen tietojen mukaan lastit kulkevat Rotterdamin sataman kautta matkallaan Kaukoitään, mutta sen lisäksi niitä lähetään myös Maastrichtissa sijaitseviin kierrätyslaitoksiin, jolloin ne kulkevat jopa kolmen muun EU:n jäsenvaltion kautta Irlannista tullessaan.
According to our information, these cargoes are not only transited through the port of Rotterdam destined for the Far East but are also being sent to recycling facilities in the Maastricht, area having probably passed through up to three other EU Member States en route from Ireland.
Onko komission tietojen mukaan totta, että tällaista toimintaa tapahtuu?
According to the Commission’s information, is it true that these activities take place?
Jos on,
If yes,
mihin toimiin komissio ryhtyy asiassa? —
what is the Commission planning to do about it? —
onko komissio jo käsitellyt asiaa Irlannin hallituksen kanssa? —
has the Commission already spoken about it with the Irish Government? —
onko asia jätteiden siirrosta vastaavien yhdyshenkilöiden komitean seuraavan kokouksen esityslistalla?
is it on the agenda for the next Waste Shipment Correspondents Committee?
Jos ei, aikooko komissio tutkia asiaa?
If no, is the Commission willing to investigate this matter?
Milloin jätteiden siirrosta vastaavien yhdyshenkilöiden komitea kokoontuu seuraavan kerran?
When is the next Waste Shipment Correspondents Committee?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1718/08
WRITTEN QUESTION E-1718/08
Aihe: Yhteisön varoihin kohdistuvat petokset Calabriassa
Subject: Misuse of Community funds in Calabria
Ilmoituksessa kerrotaan, että yksi tärkeimmistä tavoitteista on ”kehittää digitaalista identiteettiä kouluissa: ’Kuka olen’, ’Kuka minusta tulee’, ’Me olemme’, ’Kuinka muut näkevät minut’/’Kuinka minä näen muut’”.
The tender documents state that one of the main aims is to ‘develop digital identities in school: “Who I am”; “Who I am going to be”; “We are”; “How other people see me/How I see others”’.
Hanke rahoitetaan ilmeisesti alueellisen toimintaohjelman 2000–2006 varoista toimenpiteestä 6.3 ”Tietoon perustuva yhteiskunta – e‑demokratiaa koskevien pilottihankkeiden toteuttamissuunnitelma Calabrian alueella”.
The project will apparently be funded under ROP (Regional Operational Plan) 2000‑06 measure 6.3 (Information society — Plan for the implementation of e-democracy pilot projects in Calabria).
Niiden 79 Calabrian kunnan joukossa, joissa on asukkaita 4 000–10 000, Botricello on 61. sijalla korkeakoulututkinnon suorittaneiden määrässä.
Among the 79 Calabrian towns with a population of between 4 000 and 10 000, Botricello ranks sixty‑first in terms of number of graduates.
Se on likainen ja sillä on vakavia ongelmia vedenpuhdistuksessa.
Botricello, which faces onto the sea, is dirty and has sewage problems.
Talot ovat rapistumassa ja muodostavat suuren turvallisuusriskin.
Its buildings are crumbling and are a major safety risk.
Myös katujen asfaltti on niin huonokuntoista, että se uhkaa vakavasti tieturvallisuutta.
Even the road surfaces have deteriorated to such an extent that they are a major risk to traffic.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1719/08
WRITTEN QUESTION E-1719/08
Kiitän komissiota vastauksesta kysymykseeni ( E-0224/08 ), joka koski ajonvakautusjärjestelmää (ESC).
I should like to thank the Commission for its answer to my Question E-224/08 on electronic stability control systems (ESC).
Kirjallisessa kysymyksessäni kysyin erityisesti, onko komissio valmis pitäytymään aikaisemmassa lupauksessaan ja edistämään ajonvakautusjärjestelmän mahdollisimman laajaa käyttöä vakiovarusteena kaikissa Euroopassa myytävissä autoissa.
In that question I specifically asked whether the Commission was willing to honour its earlier commitment to speed up wide availability of ESC as a standard item of equipment on all cars sold in Europe.
Komissio vahvisti vastauksessaan, että ajonvakautusjärjestelmä todellakin vähentää liikenneonnettomuuksien todennäköisyyttä ja että tarvitaan säädöksiä, joilla taataan, että kaikki uudet moottoriajoneuvot varustetaan tällä järjestelmällä.
In its reply, the Commission agrees that ESC Systems have the potential to reduce road traffic casualties by a significant amount and that legislation is needed to make sure that ESC Systems are fitted in all new vehicles.
Komissio ilmoittaa, että se aikoo perusteellisen vaikutustenarvioinnin teetettyään esittää ehdotuksen uudeksi parlamentin ja neuvoston asetukseksi, jossa velvoitetaan asentamaan ajonvakautusjärjestelmä EU:ssa myytäviin kevyisiin ja raskaisiin kuorma-autoihin.
The Commission states that, following a thorough impact assessment, it will propose a new Regulation of Parliament and of the Council requiring mandatory installation of ESC Systems in light and heavy duty vehicles sold in the EU.
Tämä on tietenkin mainio hanke.
This is of course a splendid proposal.
Komissio vastaa kuitenkin kysymykseeni vain osittain.
However, the Commission's answer only partly covers my question.
Siksi kysyn vielä: aikooko komissio velvoittaa asentamaan järjestelmän vakiovarusteena kaikkiin Euroopassa myytäviin autoihin?
In other words, does the Commission also intend to make it compulsory to instal ESC systems as part of the standard equipment of all cars sold in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1720/08
WRITTEN QUESTION E-1720/08
Aihe: Komission jäsen Louis Michelin vierailu Kuubaan – Saharov-palkinto
Subject: Commissioner Louis Michel's visit to Cuba — Sakharov Prize
Vuonna 2002 Euroopan parlamentti antoi Saharov-palkinnon Oswaldo Payá Sardiñasille, joka on Kuuban perustuslain puitteissa pyrkinyt kehittämään omassa maassaan niin sanottua ”Varela-hanketta”.
In 2002, the European Parliament awarded the Sakharov Prize to Oswaldo Payá Sardiñas, who had sought to develop the so called ‘Varela Project’ in Cuba, within the framework provided for by the Cuban Constitution itself.
Kyseisen vuoden joulukuussa hän pystyi tulemaan Strasbourgiin ottamaan palkinnon vastaan.
At the time, he was able to come and receive the prize in Strasbourg, in December 2002.
Painostuksen raaistuttua maaliskuussa 2003 – minkä seurauksena 50 kuubalaista demokraattia muiden poliittisten vankien ohella on edelleen mielivaltaisesti vangittuna – Euroopan parlamentti yritti useaan otteeseen saada Oswaldo Payáa tulemaan Eurooppaan keskustelemaan kanssamme maansa tilanteesta.
In the wake of the brutal worsening of repression, as a result of which some 50 Cuban democrats, as well as other political prisoners, still remain in jail, in a completely arbitrary fashion — the European Parliament has sought on various occasions to get Oswaldo Payá to return to Europe to discuss the Cuban situation with us.
Häneltä on toistuvasti kielletty tämä.
He has been repeatedly prevented from doing so.
Vielä nytkin toivomme voivamme tavata hänet.
We are still hoping that we will be able to meet him.
Vuonna 2005 Euroopan parlamentti myönsi Saharov-palkinnon ”Damas de Blanco” -ryhmälle.
In 2005, the European Parliament awarded the Sakharov Prize to the ‘Damas de Blanco’; they were prevented from coming to Strasbourg to receive the prize by the regime.
Hallitus kielsi heitä tulemasta Strasbourgiin vastaanottamaan palkintoa.
Furthermore, they have been subjected to frequent acts of intimidation.
Vielä nytkin toivomme voivamme luovuttaa asianmukaisesti vuoden 2005 Saharov-palkinnon ”Damas de Blanco” ‑ryhmälle.
We are still waiting to hand over the 2005 Sakharov Prize to the ‘Damas de Blanco’.
Sen lisäksi, että Kuuban hallitus hyökkää ihmisoikeuksia vastaan, mikä on ensimmäinen huolenaiheemme, sen toimet ovat myös vihamielinen mielenilmaus Euroopan unionin toimielimiä kohtaan, mikä meidän kaikkien on Euroopan unionissa pidettävä mielessämme.
Over and above infringing human rights, which should be our first concern, these acts of the Cuban regime display a hostile attitude towards the institutions of the European Union on the part of the regime, something which we should all be aware of.
Tapasiko komission jäsen Louis Michel Oswaldo Payán ja ”Damas de Blanco” ‑ryhmän ollessaan äskettäin Havannassa?
Did Commissioner Louis Michel meet Oswaldo Payá and the ‘Damas de Blanco’?
Pystyikö hän saamaan tietoja heidän tilanteestaan ja siitä, mitä mieltä he ovat maansa viimeaikaisista tapahtumista?
Was he able to inform himself of their situation, and how they view recent events in their country?
Saiko komission jäsen mitään takeita siitä, että Oswaldo Payá ja ”Damas de Blanco” ‑ryhmä saavat ongelmitta ja vaikeuksitta luvan tulla Eurooppaan tapaamaan meitä, jotta viimeksi mainitut voivat saada myöhässä palkintonsa?
Did he secure any guarantee from President Raúl Castro that a visit to Europe by Oswaldo Payá and the ‘Damas de Blanco’ would be authorised without further problems or ado, so that they can meet us and, in the case of the ‘Damas’, receive their long-delayed Prize?
Mitä ja miten luotettavia tietoja komission jäsen sai erityisesti niiden poliittisten vankien vapauttamisesta, jotka kärsivät yhä vuoden 2003 maaliskuun raakalaismaisista sortotoimista?
What information was he able to gather, and how reliable is it, with regard to the release of political prisoners, specifically those who are still in gaol as a result of the brutal repression of March 2003?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1721/08
WRITTEN QUESTION E-1721/08
Aihe: Maaseudun kehittämistoimenpiteiden mukaisten maksujen määräajat
Subject: Payment deadlines for rural development measures
Milloin komissio aikoo ryhtyä sääntelyä koskeviin toimenpiteisiin tässä asiassa?
When does the Commission intend to make a regulatory proposal to this effect?
Aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin jo tämän vaalikauden aikana?
Will it be during the life of this Parliament and Commission?
Mikä on mahdollinen päivämäärä?
Is there an approximate date in sight?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1724/08
WRITTEN QUESTION E-1724/08
Aihe: Videonauhoitusten julkinen esittäminen
Subject: Public dissemination of video recording
Jokin viikko sitten eräs Tanskan Århusissa sijaitseva kultasepänliike joutui väkivaltaisen ryöstön kohteeksi.
A few weeks ago, a robbery with violence occurred at a jeweller's establishment in the Danish city of Århus, during which the staff were assaulted.
Liikkeeseen asennettu videokamera tallensi ryöstäjien hyökkäyksen henkilökunnan kimppuun.
The incident was recorded by a video camera installed on the premises.
Tämän jälkeen liikkeen omistaja latasi videon Internetiin saadakseen yleisöltä apua ryöstäjien tunnistamiseksi.
The owner subsequently disseminated the recording on Internet in the hope of obtaining assistance from the public in identifying the thieves.
Myöhemmin poliisi käytti samaa videota televisiolähetyksessä vedoten suuren yleisön apuun tekijöiden kiinnisaamiseksi.
The police subsequently used the same recording in a televised appeal to the public for any information which might be helpful in apprehending the perpetrators.
Tapaukseen liittyen pidätettiin myöhemmin kaksi miestä.
Two men were subsequently arrested.
Nyt tietoturvasta vastaava Tanskan julkinen viranomainen Datatilsynet on tehnyt poliisille ilmoituksen asianomaisesta kultasepänliikkeestä sillä perusteella, että yksityishenkilöt eivät saa julkaista kuvia edes väkivaltarikollisista ilman näiden suostumusta.
In the meantime ‘Datatilsynet’, the Danish data protection authority, has decided to press charges against the owner of the jeweller's establishment on the grounds that it is inadmissible for a private individual to make picutres available to the public without the consent of those concerned, notwithstanding the fact that they are violent criminals.
Lain ilmoitetaan perustuvan EU:n direktiiviin.
It appears that the legislation in question is based on an EU directive.
Vaikuttaa varsin irvokkaalta, että EU kieltäisi jäsenvaltion rikoslakia rikkoneita henkilöitä koskevien nauhoitusten esittämisen.
It seems nothing less than grotesque for the EU to prohibit the dissemination of recordings of individuals infringing the criminal law of a Member State.
Kaiken kaikkiaan tuntuu absurdilta, että ihmisiä voidaan kuvata kadulla, mutta jos he tekevät jotakin laitonta, heitä suojellaan, ja nauhoitusten esittäminen julkisessa verkossa on rangaistavaa.
It is particularly absurd that video recordings may be made of people on the street, but if they commit an offence they must be protected and it is a criminal offence to show recordings of them on websites accessible to the public.
Samalla tavoin kuin ihmisten on otettava huomioon se, että muut voivat nähdä heidän käytöksensä julkisilla paikoilla ja kertoa siitä, heidän on otettava huomioon, että heidän tekemisensä voidaan videoida ja videot voidaan esittää.
Just as individuals must expect their behaviour in public to be observed and possibly reported on by others, they must also expect their actions to be recorded by video camera and possibly shown.
Voiko komissio kertoa, onko EU velvoittanut jäsenvaltiot tekemään rikosten esittämisestä Internetissä rangaistavaa, vai merkitseekö Tanskan menettely EU:n lainsäädännön liian tiukkaa tulkintaa?
Can the Commission indicate whether the EU actually requires Member States to make it an offence to disseminate recordings of criminal acts publicly on Internet or whether the Danish authorities are simply being over-zealous in interpreting EU legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1725/08
WRITTEN QUESTION E-1725/08
Aihe: Ilmastonmuutos ja ”ympäristöpakolaiset”
Subject: Climate change and ‘environmental refugees’
Eräs ilmastonmuutoksen aiheuttamista lisäseurauksista – joka tosin saattaa vaikuttaa kaikkein merkittävimmin maailmanlaajuiseen rauhaan ja vakauteen tulevaisuudessa – on väestön laajamittainen poismuuttaminen alueilta, joita uhkaa aavikoituminen, vesipula ja maataloustuotannon supistuminen.
One of the implications of climate change — perhaps the most important for the future of world peace and stability — is the possibility of mass migration from areas threatened by desertification, drought and diminished agricultural production.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionilla on naapureinaan alueita, kuten Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä, joissa ensimmäiset ilmastonmuutoksen seuraukset ovat jo havaittavissa, pyydän komissiolta vastausta seuraavaan: 1.
Given the geographic proximity of the EU to areas such as northern African and the Middle East, where the initial effects of climate change have already made themselves felt, can the Commission provide the following information: 1.
Kuinka varteenotettavina komissio pitää arvioita maailmanlaajuisen voimatasapainon järkkymisestä ja aseellisten selkkausten syntymistä Euroopan unionin ulkorajojen läheisyydessä ilmastonmuutoksen aiheuttamien seurauksien johdosta? 2.
What view does it take of the fears which have been expressed concerning the danger of global destabilisation and armed conflicts near the EU’s external borders as a result of climate change? 2.
Ovatko komission toimivaltaiset yksiköt pohtineet mahdollisuutta, että ilmastonmuutos aiheuttaa laajamittaisen muuttoaallon Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän valtioista?
Has it considered the possibility of mass migration by the populations of northern Africa and the Middle East as a result of climate change?
Onko sillä strategista suunnitelmaa massamuuttojen varalle?
Has it drawn up a strategic plan of action for such an eventuality?
Katsooko se, että olisi syytä ryhtyä välittömiin ehkäisy- ja valmistelutoimiin? 3.
Does it consider it necessary to take immediate preventive and preparatory measures? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1726/08
WRITTEN QUESTION E-1726/08
Aihe: Lentoliikenteen alaa koskeva kilpailupolitiikka
Subject: Competition policy in the air transport sector
Yksi merkittävistä viime vuosina esiin nousseista aiheista, jotka koskevat yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoa lentoliikenteessä, on kilpailupolitiikkaa koskevien avoimien ja yhdenmukaisten käytänteiden muotoileminen lentoyhtiöiden välisten liittoumien (alliances), yrityskeskittymien sekä vertikaalisen ja horisontaalisen yhteistyön alalla.
The principal issues arising in recent years from the implementation of Community law in the air transport sector include the introduction of transparent and coherent procedures for implementation of competition policy in respect of alliances, mergers and vertical and horizontal cooperation arrangements between airlines.
Kun otetaan huomioon edistysaskeleet transatlanttisten Avoin taivas -sopimuksien alalla sekä nykyinen voimassa oleva kumppanuuksien valvontaa ja yhdenmukaistettuja käytänteitä koskeva yhteisön kehys, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of not only the developments relating to transatlantic ‘open sky’ agreements, but also the Community framework provisions for the control of cartels and concerted practices, can the Commission provide the following information: 1.
Mikä on ilmailualan palveluja koskevien markkinoiden keskittymisaste Euroopan unionissa ja jäsenvaltioissa? 2.
What is the degree of air transport market concentration in the European Union and the Member States? 2.
Onko olemassa lentoliikenteen alaa koskevia markkinoiden osa-alueita, joissa on voimassa tai joiden piirissä muodostuu oligopoleja tai monopoleja, joilla on taipumusta vääristää kilpailua? 3.
Does the air transport sector contain niche markets, dominated by, or conducive to, oligopolistic or monopolistic practices leading to distortions of competition? 3.
Ovatko komission yksiköt laatineet tuoreita tutkimuksia, jotka koskevat sopimuksia, kumppanuuksia ja yhdenmukaistettuja sekä muita kilpailunvastaisia menettelytapoja lentoliikenteen alalla?
Has the Commission recently investigated agreements, cartels, concerted practices and other anti competitive practices in the air transport sector?
Toimiiko vapaa kilpailu riittävän hyvin kyseisellä alalla? 4.
Is free competition functioning satisfactorily within this sector? 4.
Onko komissiolla luotettavia tietoja siitä, ovatko Avoin taivas -sopimukset todella edistäneet vapaata kilpailua transatlanttisilla sekä Euroopan unionin sisäisillä lennoilla?
Does the Commission have reliable information as to whether or not ‘open sky’ agreements have stimulated free competition in the transatlantic and intra-Community air transport sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1727/08
WRITTEN QUESTION E-1727/08
esittäjä(t): Peter Liese (PPE-DE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Frieda Brepoels (PPE-DE) , Hiltrud Breyer (Verts/ALE) , Maria Martens (PPE-DE) , Miroslav Mikolášik (PPE-DE) , Kathy Sinnott (IND/DEM) , Konrad Szymański (UEN) ja Anna Záborská (PPE-DE)
by Peter Liese (PPE‑DE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Frieda Brepoels (PPE‑DE) , Hiltrud Breyer (Verts/ALE) , Maria Martens (PPE‑DE) , Miroslav Mikolášik (PPE‑DE) , Kathy Sinnott (IND/DEM) , Konrad Szymański (UEN) and Anna Záborská (PPE‑DE)
Aihe: Munasolujen luovutus ja korvauksen maksaminen siitä Belgiassa
Subject: Egg cell donation and remuneration in Belgium
Belgialaisessa lehdistössä on viime aikoina raportoitu, että johtuen munasolujen luovuttajien puutteesta Belgiassa, Leuvenissa sijaitseva hedelmällisyysklinikka (Clinique de la fertilité de Louvain; LIFE) haluaa kannustaa opiskelijoita luovuttamaan munasolujaan.
The Belgian press has recently reported that, due to a lack of egg cell donors in Belgium, a fertility clinic in Leuven (Clinique de la fertilité de Louvain; LIFE) wants to encourage students to donate their eggs.
Tässä tarkoituksessa LIFE aikoo käynnistää mainoskampanjan.
For this purpose, LIFE has the intention to start an advertising campaign.
Suunnitteilla on maksaa 750 euron korvaus luovutuksesta.
A remuneration of 750 euro per donation is planned.
Belgiassa käydään kiivasta julkista keskustelua asiasta.
A fierce debate is going on in the Belgian public.
Näkeekö komissio mitään ristiriitaa näiden mainostusmenettelyjen ja sen periaatteen välillä, ettei ihmisen kehoa tai sen osia saa kaupallistaa, kuten EU:n perusoikeuskirjan 3 artiklan 2 kohdassa säädetään?
Does the Commission see a contradiction between these advertising methods and the principle of non-commercialisation of the human body and its parts as stated in Art. 3(2) of the EU Charter of Fundamental Rights?
Onko Belgia ilmoittanut komissiolle nämä edellytykset?
Has Belgium reported to the Commission?
Pitääkö komissio tarpeellisena aiemman arviointinsa harkitsemista uudelleen?
Does the Commission deem it necessary to reconsider its former assessment?
Tämän yhdessä yhteisön perustajavaltioista tapahtuvan kehityksen taustaa vasten kysyn komissiolta, onko sen tiedossa vastaavanlaisia tapauksia muissa jäsenvaltioissa?
In light of this development in one of the founding countries of the Community, does the Commission know of similar cases in other Member States?
Mihin komissio vetää perustellun korvauksen ja laittoman kaupankäynnin, eli voitontavoittelun tarkoituksessa harjoitetun käytöksen, välisen rajan?
Where does the Commission draw the line between legitimate remuneration and illegitimate trading, i.e. essentially profit-driven behaviour?
Katsooko komissio, että on nähtävissä ”munasolumarkkinoiden” syntymisen vaara?
Does the Commission see the danger that an ‘egg cell market’ could come into being?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1728/08
WRITTEN QUESTION E-1728/08
Aihe: Italialaisten radioasemien jättäminen Euranet-verkon ulkopuolelle
Subject: Absence of Italian radio broadcasters from the Euranet network
Italian mukaantulo on suunniteltu vasta vuoteen 2012 eli toiseksi viimeisenä vuonna, ennen kuin sopimus komission kanssa päättyy.
Italian is to be included only in 2012, however — i.e. in the penultimate year prior to expiry of the contract with the Commission.
Ottaen huomioon tämän hankkeen merkityksen, sillä se auttaa levittämään ”enemmän Eurooppaa” eri alueille, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the importance of this project (which will enable ‘more Europe’ to be broadcast in the various Member States), will the Commission: 1.
Mitä virallisia menettelyjä käytetään pyydettäessä radioasemia osallistumaan tähän verkkoon? 2.
explain what formal procedure has been followed for the purpose of inviting radio stations to join the network; 2.
Mikä on peruste sille, että Italian on päätetty tulevan mukaan vasta neljän vuoden kuluttua? 3.
state what criterion was followed when a decision was taken to admit Italian only in four years' time; 3.
Onko mahdollisesti olemassa tekijöitä, joiden nojalla Italian ”nopeutettua” mukaantuloa voitaisiin harkita?
say whether there are any factors which would enable the ‘early admission’ of Italian to be considered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1729/08
WRITTEN QUESTION E-1729/08
Aihe: Kuulonsa kokonaan tai osittain menettäneiden henkilöiden tuet
Subject: Support for people with a total or partial hearing loss
Onko myös viittomakielen käyttöä ja levittämistä kannustettu?
Furthermore, are incentives provided for the use and dissemination of sign language?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1730/08
WRITTEN QUESTION E-1730/08
Aihe: Viljelijöiden tulojen romahtaminen Portugalissa
Subject: Decline in Portuguese farm incomes
Eurostatin äskettäin julkaisemien tietojen mukaan viljelijöiden tulot alenivat Portugalissa vuonna 2007 viisi prosenttia vuoteen 2006 verrattuna.
According to newly published Eurostat figures, farm incomes in Portugal fell in 2007 by 5% compared with the 2006 levels.
Portugali oli kolmanneksi viimeisellä sijalla EU:ssa, vain Romania ja Bulgaria olivat vielä heikompia.
Portugal thus ranked third from bottom in the EU, Romania and Bulgaria being the only countries where the performance was poorer.
YMP on kokonaisuudessaan yhteisön politiikkaa.
The CAP is in every respect a Community policy.
Kysyn komissiolta seuraavaa:
That being the case,
Mitä Portugalissa on tehtävä, jotta tilanne saadaan käännettyä päinvastaiseksi?
What must Portugal do to reverse the trend?
Onko komissio jo analysoinut Portugalin hallituksen kanssa tätä hyvin kielteistä tilannetta?
Has the Commission studied this very unfavourable position together with the Portuguese Government?
Onko komissio antanut Portugalille joitakin suosituksia mitä tulee tarpeeseen muuttaa politiikkaa ja/tai sen toteuttamistapaa maassa?
Has it made any recommendations regarding the need for policy adjustments and/or the way in which policies are being implemented on the ground?
Mitä suosituksia se on antanut?
If so, what has it recommended?