natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Osa jäsenvaltioista on viime vuosina saattanut voimaan lainsäädäntöä, jolla mahdollistetaan näkövammaisten ja heidän opaskoiriensa esteetön pääsy joukkoliikennevälineisiin.
Over the past few years some Member States have introduced legislation making it possible for visually impaired people and their guide dogs to have full access to public transport.
Syrjintää ei kuitenkaan ole vielä kokonaan poistettu.
However, discrimination still exists.
Opaskoirien pääsy muun muassa takseihin, kauppoihin, ravintoloihin ja hotelleihin riippuu hyvästä tahdosta ja henkilöstön tietoisuudesta.
Guide dogs are refused access to taxis, shops, restaurants, hotels, etc., depending upon goodwill and staff awareness.
Taksit ja yksityiset vuokra-autot ovat erittäin tärkeä osa kuljetusketjua monille vammaisille, jotka käyttävät opaskoiria.
Taxis and private hire vehicles provide a vital link in the transport chain for many disabled people who use guide dogs.
Komissio on saanut lukuisia valituksia ja pyyntöjä puuttua opaskoirien mukaanottomahdollisuuksissa viiden viime vuoden aikana vallinneisiin eroihin.
The Commission has received numerous complaints and requests for action to be taken to address the disparities of access which exist in Europe over the last five years.
Komissio on aiemmin ilmoittanut, että tätä asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä ei ole ja että asia kuuluu kunkin jäsenvaltion viranomaisten yksinomaiseen toimivaltaan.
Previously the Commission has stated that there is no Community legislation in place relating to these issues, and that this matter is an exclusive competence of each Member State authority.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin, kun otetaan huomioon, että Euroopassa tarvitaan kipeästi opaskoirien käyttöä koskevia johdonmukaisia suuntaviivoja?
Given the vast demand for coherent guidelines on the use of guide dogs in Europe, is the Commission going to act?
Jos neuvosto jarruttaa kehitystä asiassa, mitä komissio aikoo tehdä vauhdittaakseen lainsäädännön voimaan saattamista?
If the Council is holding progress back in this area, what will the Commission do to unblock legislation?
Miten EU:n syrjinnänvastaista direktiiviä koskevassa ehdotuksessa aiotaan ratkaista ongelmat, joita aiheutuu opaskoiran käyttäjille, kun he vaativat täysipainoisia ja tasa-arvoisia mahdollisuuksia kaikilla arkielämän aloilla?
How will the proposed EU anti-discrimination directive manage these issues for guide dog users who demand full and equal access to all aspects of daily life?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9707/2010
Question for written answer E-9707/2010
Aihe: Biopolttoaineisiin liittyvästä epäsuorasta maankäytön muutoksesta syntyvien päästöjen käsittelyä koskevan lainsäädäntöehdotuksen julkaisu
Subject: Publication of legislative proposal on how to address emissions from indirect land use change (ILUC) linked to biofuels
Voiko komissio kertoa, milloin se julkaisee lainsäädäntöehdotuksen siitä, miten käsitellään päästöjä, jotka syntyvät biopolttoaineisiin liittyvän epäsuoran maankäytön muutoksesta?
Can the Commission let me know when it will publish a legislative proposal on how to address emissions from indirect land use change (ILUC) linked to biofuels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9708/2010
Question for written answer E-9708/2010
Aihe: Epäsuoran maankäytön muutosta koskevan YTK:n tutkimusten uudelleen suorittaminen
Subject: Rerunning JRC studies on Indirect Land Use Change (ILUC)
YTK:n tutkimukset epäsuoran maankäytön muutoksesta perustuvat siihen oletukseen, että vuonna 2020 biodieseliä ja bioetanolia käytetään suhteessa 50–50, sekä moniin ennusteisiin siitä, miten suuri osa liikenteen 10 prosentin uusiutuvan energian tavoitteesta täytetään ensimmäisen sukupolven biopolttoaineilla.
Current JRC studies on ILUC are based on a 50/50 split of biodiesel and bioethanol in 2020 and on a number of scenarios for how much of the 10 % renewable energy in transport target will come from first-generation biofuels.
Jäsenvaltioiden viime kesäkuussa esittämät kansalliset uusiutuvia energialähteitä käsittelevät toimintasuunnitelmat kuitenkin osoittavat selvästi, että biodieselin osuus kasvaa merkittävästi enemmän ja että YTK:n nykyisissä ennusteissa aliarvioidaan huomattavasti sitä, kuinka suuri osuus tavoitteesta täytetään käyttämällä ensimmäisen sukupolven viljapohjaisia biopolttoaineita.
However, the National Renewable Energy Action Plans submitted by Member States in June of this year show clearly that the split will be far more skewed towards biodiesel and that current JRC scenarios severely underestimate how much of the target will be met through the use of first-generation biofuels from crops.
Voiko komissio selventää seuraavia kysymyksiä: 1.
Can the Commission let me know: 1.
Mallintaako YTK epäsuoran maankäytön muutoksen uudelleen entistä realistisemmilla oletuksilla, jotka perustuvat jäsenvaltioiden kansallisiin uusiutuvia energianlähteitä koskeviin toimintasuunnitelmiin? 2.
whether the JRC will rerun its ILUC modelling with more realistic assumptions that are based on Member States’ National Renewable Energy Action Plans? 2.
Ellei mallinna, miksi ei?
if not, why not?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9709/2010
Question for written answer E-9709/2010
Miten komissio perustelee sen, että se käyttää nykyisessä taloustilanteessa lähes 200 miljoonaa euroa avaruussopimukseen?
Can the Commission justify spending up to EUR 200 million on a space contract in the current economic climate?
Mitkä ovat sopimuksen välittömät hyödyt?
What are the immediate benefits of such a contract?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9710/2010
Question for written answer E-9710/2010
Onko komission suunnitelmissa vähentää niiden yhteisön virkamiesten määrää, jotka jäävät varhaiseläkkeelle täysin eläkeoikeuksin?
Does the Commission have any plans to reduce the number of European officials taking early retirement with full pension rights?
Olisiko EU:n toimittava kansallisten hallitusten tavoin ja pidennettävä työikää eläkekustannusten vähentämiseksi ottaen erityisesti huomioon nykyinen taantuma?
Should the EU follow national governments in extending working lives to reduce pension costs, especially in the current recession?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9711/2010
Question for written answer E-9711/2010
Maailman terveysjärjestön mukaan hemofiliaan sairastuu vuosittain noin 15–20 henkilöä jokaista 100 000 vastasyntynyttä kohti.
Haemophilia is a blood clotting disorder which, according to the WTO, affects around 15 to 20 out of every 100 000 babies born every year worldwide.
Diagnosoituja potilaita on tällä hetkellä maailmassa noin 400 000.
Currently there are 400 000 people in the world who have been diagnosed as having haemophilia.
Kaikista Euroopan maista puuttuu keskusjärjestö, joka huolehtisi sairauden hoidosta ja jonka toimintaa tukisivat paikalliset keskukset.
All the European countries lack a system of centrally-organised local centres for the treatment of the disease.
Kyseisten keskusjärjestöjen tulisi vastata kaikkia potilaita koskevasta tietorekisteristä, jonka avulla voitaisiin vaihtaa parhaita käytäntöjä ja koordinoida tutkimusta entistä tehokkaammin.
Central organisations of this kind should have the task of maintaining a register of data on all patients, which would facilitate the exchange of best practice and enable research to be coordinated more effectively.
Aikooko komissio edellä mainitun perusteella edistää tieteellisiä tutkimushankkeita, joilla pyritään edistämään hemofiliaa sairastavien tai perinnöllisestä veren hyytymishäiriöstä kärsivien hoitoa ja parantamaan potilaiden avustamiseen liittyviä yhteiskunnallisia toimenpiteitä?
Will the Commission promote both scientific research projects in the field of treatment and social measures to improve the assistance available for people with haemophilia or congenital blood clotting disorders?
Aikooko komissio edistää myös potilaiden kotihoitoa ja taata sairaudesta kärsivien potilaiden tai lapsien oikeuden elää normaalia elämää?
Does the Commission also intend to facilitate treatment at home, thus securing the right of patients affected by this disease, including children, to live a normal life?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9712/2010
Question for written answer E-9712/2010
Aihe: Infektoituneen veren aiheuttama skandaali Italiassa – puutteellinen ennakkovalvonta sekä uhrien syrjintä korvaustenmaksussa
Subject: Lack of preventive controls and discrimination in the compensation of victims of the infected blood scandal in Italy
1970‑luvulta 1980‑luvun loppuun mennessä yli 70 000 henkilöä sai Italiassa B‑ ja C‑hepatiittitartunnan, 2 000 henkilöä aids‑tartunnan ja noin 4 500 menehtyi verensiirroissa saadun infektoituneen veren ja vaatimusten vastaisesti tarkastamattomien verituotteiden vuoksi.
In Italy between the 1970s and late 1980s, 70 000 people contracted hepatitis B and C, 2 000 contracted AIDS and around 4 500 died following transfusions of infected blood or blood derivatives that were not subjected to the due checks.
Tiedot ovat potilaiden oikeuksia puolustavilta yhdistyksiltä (ARLAFEL, LAGEV, FAEC, komitea 210/92) ja asianajotoimistoilta, jotka ovat käsitelleet asiaa jo vuosia.
These statistics have been gathered by patients’ rights organisations (ARLAFE, LAGEV, FAEC and Comitato 210/92) and by law firms which have been dealing with this matter for years.
Verta käytettiin hemofilia‑ ja talassemiapotilaiden verensiirtoihin ja elintärkeisiin lääkkeisiin.
The blood was used for lifesaving transfusions and medicaments for haemophiliacs and thalassaemics.
Tarvittiin useita tuomioita, ennen kuin tuhansien sairastuneiden korvauksista – joskin naurettavan vähäisistä – saatiin sovittua.
Several rulings were needed to establish the entitlement of the thousands of people affected to compensation — albeit derisory.
Rooman tuomioistuin katsoi tuomiossaan N:o 21060/1998, että terveysministeriön on ehdottomasti valvottava, että verituotteiden ja verensiirtojen aiheuttamat virustulehdukset vähenevät, ja tuomiossaan N:o 4/06/2001 se totesi ministeriön laiminlyöneen toimenpiteitään, sillä niitä ei ollut tehty ajoissa ja ne olivat olleet riittämättömiä, se ei ollut valvonut niiden täytäntöönpanoa eikä toteuttanut tarvittavia tarkistuksia.
The Court of Rome found (judgment 21060/1998) that ‘the Ministry was responsible for ensuring that the risk of viral infection via blood derivatives and transfusions was reduced’ and (judgment 4/6/2001) stated that the Ministry was guilty of negligence in taking measures that were ‘belated and inadequate and of not having monitored their implementation or conducted effective checks’.
Corte d'Appello di Roma vahvisti tuomiossaan N:o 133/2004, että ministeriö oli vastuussa kaikista 1970‑luvun alussa tapahtuneista tartunnoista.
The Rome Court of Appeal (ruling 133/2004) confirmed that the Ministry was responsible for all instances of infection from the early 1970s onwards.
Ministeriö oli selvittänyt vuosina 2003–2007 800 hemofiliapotilaan tapaukset, mutta muihin se puuttui vasta, kun Corte di Cassazione vuonna 2008 antamassaan tuomiossa N:o 573–583 vahvisti sen vastuun kaikista HIV‑, HBV‑ ja HCV‑infektiotartunnoista.
The Ministry filed appeals in respect of 800 haemophiliacs, excluding other types of illness, until the Supreme Court of Appeal (ruling 573- 583200 8) confirmed that it was responsible for all the infections (HIV, HBV and HVC).
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi potilaiden syrjinnän ja oikeudenkäyntien hitauden asiassa ”G.N. and Others v. Italy” antamassaan tuomiossa N:o 43134/05 1. joulukuuta 2009.
The discrimination between different types of patients and the sluggishness of the legal remedies has also been condemned by the European Court of Human Rights, in its ruling on G.N. and Others v Italy (43134/05) of 1 December 2009.
Lisäksi korvaukset maksettaisiin osissa 15 vuoden aikana, kun asianomaisten eliniän odote on puolestaan hyvin paljon tätä alhaisempi.
Furthermore, the amounts would be paid in 15‑year instalments, when the life expectancy of those persons concerned is far less than that.
Lopuksi viimeisimmällä rahoitusalan lailla hylättiin tuhannet oikeuden päätökset, joten korvattavat summat ovat samoja kuin vuonna 1992.
Lastly, the latest finance law has annulled thousands of legal rulings, meaning that the amounts to be received would the same as those provided for in 1992.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9713/2010
Question for written answer E-9713/2010
Aihe: Euroopan unionin solidaarisuusrahaston tuki luonnonkatastrofeista kärsineelle Veneton alueelle
Subject: European solidarity fund for natural disasters in the Veneto region
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9714/2010
Question for written answer E-9714/2010
Aihe: Tietokeskusten lisääntyvä energiankulutus
Subject: Increasing energy consumption by IT data centres
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluviraston mukaan tietokeskusten ja televerkkojen sähkönkulutus nousee jyrkästi, ja niiden hiilidioksidipäästöjen odotetaan kasvavan ilmailualan päästöjä suuremmiksi vuoteen 2020 mennessä.
According to the US Environmental Protection Agency, the electricity consumption of data centres and telecommunications networks is rising steeply and it is anticipated that by 2020 their CO 2 emissions will be higher than emissions in the aviation sector.
Greenpeace tuo tämän ongelman esille The So Coal Network -kampanjassa, jossa Facebookia kehotetaan siirtymään uusissa tietokeskuksissaan hiilipohjaisesta energiasta ympäristöystävälliseen energiaan.
The problem is highlighted in the Greenpeace campaign ‘The So Coal Network’, which calls on Facebook to switch from coal-powered energy to environmentally friendly energy to power its new data centres.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin ohjatakseen tietokeskusten ja televerkkojen nopeasti lisääntyvää energiankulutusta ilmastoystävälliseen suuntaan?
Does the Commission intend to take action to steer the rapidly increasing energy consumption of data centres and telecommunications networks in a climate-friendly direction?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9715/2010
Question for written answer E-9715/2010
Aihe: Kehitysapu diktatuureille
Subject: Development aid for dictatorships
Voiko komissio selittää, miksi EU myöntää kehitysapua esimerkiksi Zimbabwelle, Somalialle, Libyalle, Syyrialle, Iranille ja Myanmarille http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publications/documents/annual-reports/europeaid_annual_report_2010_en.pdf. ?
Can the Commission explain why the EU provides development aid to such countries as Zimbabwe, Somalia, Libya, Syria, Iran and Myanmar http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publications/documents/annual-reports/europeaid_annual_report_2010_en.pdf ?
Voiko komissio kertoa tarkalleen, mitkä hankkeet näissä maissa saavat EU:n kehitysapua?
Can the Commission list the projects which are receiving EU development aid in these countries?
Voiko komissio vakuuttaa minulle, että EU:n kehitysapu ei päädy näissä maissa terroristijärjestöjen käsiin?
Can the Commission guarantee that EU development aid does not fall into the hands of terrorist organisations in these countries?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon (alankomaalaisten) veronmaksajien rahoja on mennyt näihin maihin viime vuosina EU:n kehitysavun muodossa?
Can the Commission indicate how much (Dutch) taxpayers’ money has been channelled to these countries in the form of European development aid in recent years?
Onko komissio valmis lopettamaan välittömästi kehitysavun kaikille diktatuureille?
Will the Commission immediately stop providing development aid to any dictatorship?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9716/2010
Question for written answer E-9716/2010
Aihe: Euroopan unionin tuomioistuimen antama tuomio terroristien pakolaisasemasta
Subject: European Court judgment on the refugee status of terrorists
Luxemburgissa toimiva Euroopan unionin tuomioistuin ilmoitti tiistaina, että se, että henkilö on kuulunut terroristijärjestöön, ei automaattisesti tarkoita, ettei hän voisi saada pakolaisasemaa http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2010-11/cp100111en.pdf. .
On Tuesday the European Court of Justice in Luxembourg announced that the fact that a person has been a member of a terrorist organisation cannot mean that he is automatically excluded from refugee status http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2010-11/cp100111en.pdf .
Onko neuvosto tietoinen tästä unionin tuomioistuimen antamasta tuomiosta?
Is the Council aware of the Court of Justice judgment?
Voiko neuvosto vahvistaa tuomion?
Can the Council confirm this judgment?
Onko neuvosto yhtä mieltä siitä, että on järjenvastaista, ettei pakolaisasemaa evätä automaattisesti silloin, kun voidaan todistaa, että henkilö kuuluu (tai on kuulunut) terroristijärjestöön?
Does the Council agree that it is absurd that refugee status is not automatically withdrawn when it can be established that someone is (has been) a member of a terrorist organisation?
Onko neuvosto yhtä mieltä siitä, että henkilöt, joiden voidaan todistaa kuuluvan (tai kuuluneen) terroristijärjestöön, on pidätettävä, asetettava syytteeseen ja karkotettava Euroopan unionista?
Does the Council agree that people who can be proved to be (have been) members of a terrorist organisation must be arrested, tried and expelled from the European Union?
Onko neuvosto valmis laatimaan mahdollisimman nopeasti suunnitelmia tämän selkeästi riittämättömän direktiivin muuttamiseksi ja sen varmistamiseksi, etteivät terroristit ole enää oikeutettuja pakolaisasemaan?
Is the Council prepared to put forward plans as quickly as possible to adapt the directive which is clearly inadequate and to ensure that terrorists are no longer entitled to refugee status?
Neuvoston tehtävänä ei ole arvioida unionin tuomioistuimen tuomiota.
It is not for the Council to comment on a judgment by the Court of Justice.
Teksti on parhaillaan neuvoston tarkasteltavana.
That text is currently under consideration in the Council.
Tarvittaessa Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät tekstin tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
It will, if appropriate, be adopted by the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9717/2010
Question for written answer E-9717/2010
Onko komissio tietoinen tästä unionin tuomioistuimen antamasta tuomiosta?
Is the Commission aware of the Court of Justice judgment?
Voiko komissio vahvistaa tuomion?
Can the Commission confirm this judgment?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että on järjenvastaista, ettei pakolaisasemaa evätä automaattisesti silloin, kun voidaan todistaa, että henkilö kuuluu (tai on kuulunut) terroristijärjestöön?
Does the Commission agree that it is absurd that refugee status is not automatically withdrawn when it can be established that someone is (has been) a member of a terrorist organisation?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että henkilöt, joiden voidaan todistaa kuuluvan (tai kuuluneen) terroristijärjestöön, on pidätettävä, asetettava syytteeseen ja karkotettava Euroopan unionista?
Does the Commission agree that people who can be proved to be (have been) members of a terrorist organisation must be arrested, tried and expelled from the European Union?
Onko komissio valmis laatimaan mahdollisimman nopeasti suunnitelmia tämän selkeästi riittämättömän direktiivin muuttamiseksi ja sen varmistamiseksi, etteivät terroristit ole enää oikeutettuja pakolaisasemaan?
Is the Commission prepared to put forward plans as quickly as possible to adapt the directive which is clearly inadequate and to ensure that terrorists are no longer entitled to refugee status?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9718/2010
Question for written answer E-9718/2010
Aihe: Maanviljelijöiden varhaiseläkettä koskevan toimenpiteen 113 käyttöönotto
Subject: Introduction of Measure 113 on early retirement for farmers
Romanian maaseudun kehittämisohjelmassa mainitaan, että vuoden 2010 ohjelmassa on tarkoitus ottaa käyttöön varhaiseläkettä koskeva toimenpide 113 yhdessä neljän muun toimenpiteen kanssa sen jälkeen kun kansallista maatalousalan eläkejärjestelmää koskevaa lainsäädäntöä on muutettu ja on luotu uusi maanviljelijöiden ja maataloustyöntekijöiden rekisteröintijärjestelmä.
The rural development programme for Romania refers to the introduction of Measure 113, on early retirement, for 2010, together with another four measures following the amendment of the national legislation on the agricultural pensions system and the creation of a registration system for farmers and agricultural workers.
Komissiota pyydetään täsmentämään, onko Romania tähän mennessä ilmoittanut komissiolle mistään kansalliseen lainsäädäntöön tehdyistä muutoksista, jotka olisivat luoneet olosuhteet toimenpiteen täytäntöönpanolle sekä onko komissiota vielä kuultu toimenpiteen 113 käyttöönottoehdotuksen suhteen.
Can the Commission state whether Romania has, to date, informed it of any changes to the national legislation which have created enabling conditions for these measures, and also whether it has been consulted up till now on the ‘Measure 113’ proposal?
Komissiota pyydetään myös täsmentämään, mitkä ovat seuraukset maaseudun kehittämisohjelman olettamien määräaikojen ylittämisestä tämän toimenpiteen käyttöönoton osalta?
Can the Commission also explain what the consequences would be in case of exceeding the deadlines laid down in the rural development programme for the introduction of this measure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9723/2010
Question for written answer E-9723/2010
Aihe: Kristityn vähemmistön suojeleminen Irakissa bagdadilaiseen kirkkoon 31. lokakuuta 2010 kohdistuneen terrori-iskun jälkeen
Subject: Protection of the Christian minority in Iraq, after the terrorist attack on the Syrian Catholic cathedral in Baghdad on 31 October 2010
Bagdadin Karradan kaupunginosan episkopaaliseen kirkkoon sunnuntaina 31. lokakuuta kohdistunut verinen terrorihyökkäys on herättänyt voimakkaita tunteita.
I was greatly distressed to hear about the bloody Islamist terrorist attack on Sunday 31 October on the Syrian Catholic cathedral in the Karada district of the capital Baghdad.
Terroristit teloittivat kylmäverisesti nuoret papit Thaerin ja Wasseemin kirkonmenojen aikana.
During a service, the terrorists killed the two young priests Thaer and Wasseem in cold blood.
Irakin terrorisminvastaisten joukkojen hyökkäyksen jälkeen viranomaiset ilmoittivat, että isku maksoi 52 siviilin hengen ja yli 60 henkilöä loukkaantui.
After Iraqi anti-terrorist forces had stormed the cathedral, the authorities announced that 52 people had been killed in the attack and more than 60 had been injured.
Tähän uskonnonharjoituspaikkaan oli tehty terrori-isku jo vuonna 2004.
The cathedral had already been the target of a terrorist attack in 2004.
Onko korkea edustaja ottanut yhteyttä Irakin viranomaisiin Bagdadissa 31. lokakuuta 2010 tapahtuneen verisen iskun jälkeen, jotta maan kristityn vähemmistön suojelua tehostettaisiin?
After the bloodbath of 31 October 2010 in the Syrian Catholic cathedral of Baghdad, has the High Representative made contact with the Iraqi authorities with a view to more effective protection of the Christian minority in Iraq?
Mikäli vastaus on myönteinen, mitä konkreettisia lupauksia Irakin hallitus on antanut?
If so, what specific undertakings has the Iraqi Government made?
Mitä keinoja EU:lla on käytettävissään auttaakseen konkreettisesti kristittyä vähemmistöä ja suojellakseen sen uskonnonharjoituspaikkoja Irakissa ja erityisesti turvatakseen sen selviytymisen ja sen maalle tuoman huomattavan tuen?
What means does the EU itself have to provide concrete support to the Christian minority and its churches in Iraq and, above all, to secure their continued presence in and substantial contribution to the country?
Korkean edustajan tuomittua Pyhän Jumalanäidin kirkkoon (Saydat al-Najat) tehdyn hyökkäyksen Bagdadissa neuvosto käsitteli marraskuun istunnossaan kysymystä uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuvasta väkivallasta yleensä ja erityisesti Irakissa ja antoi päätelmät Irakista.
Following the High Representative's condemnation of the attack on Our Lady of Salvation Church in Baghdad, the Council addressed the issue of violence against religious minorities in general and in Iraq at its meeting in November and adopted conclusions on Iraq.