natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kriisin alettua nuorisotyöttömyys on kasvanut jyrkästi.
Since the onset of the crisis, unemployment among young people has risen dramatically.
Koska nuoret palkataan usein määräaikaisilla sopimuksilla, he myös menettävät työnsä usein ensimmäisenä.
As young people often work on fixed-term contracts, they have often been the first to lose their jobs.
Jäsenvaltioiden on toteutettava käytännön työllisyystoimia, joilla pysäytetään nuorisotyöttömyyden kasvu ja muutetaan sen suunta esimerkiksi lisäämällä oppisopimusten ja harjoittelupaikkojen tarjontaa.
Member State employment policy will need to provide for practical action to halt and reverse the growth of unemployment among young people, for example by increasing apprenticeship and traineeship places on offer.
Monissa maissa on kiireellisesti puututtava työmarkkinoiden segmentoitumiseen, jolla on nuorten työllisyyden kannalta suuri merkitys.
Many countries need urgently to tackle the problem of labour-market segmentation, which is a major feature of the employment situation of young people.
Vaikka nuoret löytäisivätkin työtä, he ovat ensimmäisten vuosien aikana varsin löysästi yhteydessä työmarkkinoihin ja siten suuremmassa vaarassa joutua työttömiksi.
Even when they find a job, they are often only loosely attached to the labour market in their first few years and are thus at higher risk of unemployment.
Joustoturva-käsitteen mukaisesti nuorten on saatava nauttia paremmasta joustavuuden ja turvan tasapainosta.
In line with the flexicurity concept, young people need to enjoy a better balance between flexibility and security.
Seuraavien kuukausien aikana komissio ja jäsenvaltiot valmistelevat EU:n tulevaa poliittista asialistaa.
In the next few months the Commission and the Member States will prepare the EU’s main policy agenda for the future.
Lissabonin strategian jälkeisessä strategiassa on kiinnitettävä erityistä huomiota nuorten työllisyyteen.
The successor to the Lisbon Strategy needs to pay particular attention to youth employment.
Komissio on määrittänyt keskeisiä toiminta-alueita 24.11.2009 esitetyssä EU 2020 -tausta-asiakirjassa.
The Commission identified a number of key areas for action in the EU 2020 consultation paper of 24 November 2009: these include strengthening education, preventing early school-leaving, promoting the acquisition of new skills, fostering creativity and innovation, and developing entrepreneurship.
Näitä ovat esimerkiksi koulutuksen lisääminen, koulunkäynnin keskeyttämisen ehkäiseminen, uusien taitojen hankkimisen edistäminen, luovuuden ja innovoinnin tukeminen sekä yrittäjyyden kehittäminen.
The EU 2020 strategy will also build on EU policy cooperation that has been established in education and youth policy through the Education and Training 2020 Council conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (‘ET 2020’) OJ C 119, 28.5.2009, p.
EU 2020 ‑strategia perustuu EU:n poliittiseen yhteistyöhön, jota toteutetaan koulutus- ja nuorisoaloilla Koulutus 2020 Neuvoston päätelmät, annettu 12. toukokuuta 2009, eurooppalaisen koulutusyhteistyön strategisista puitteista (ET 2020), EUVL C 119, 28.5.2009, s. 2. ja Nuoriso 2010–2018 ‑työohjelmissa, joissa molemmissa painotetaan nuorten työllistettävyyttä ja työllisyyttä.
2. and Youth 2010‑18 work programmes, both of which emphasise the employability and employment of young people.
Kuulemismenettelyn päätyttyä komissio antaa asiaa koskevan tiedonannon alkuvuodesta 2010.
Following the consultation process the Commission will present a communication in early 2010.
Komissio on juuri antanut tiedonannon KOM(2009)0640 lopullinen. , jossa raportoidaan jäsenvaltioiden kanssa tehdyn koulutusyhteistyön edistymisestä.
The Commission has just adopted a Communication COM(2009)640 final. that reports on progress in joint work with the Member States in the area of education and training.
Siitä käy ilmi, että monet maat ovat uudistamassa opetussuunnitelmiaan Euroopan parlamentin ja neuvoston vuonna 2006 antamien elinikäisen oppimisen avaintaitoja koskevien suositusten Euroopan parlamentin ja neuvoston suositus 2006/962/EY, annettu 18. joulukuuta 2006, elinikäisen oppimisen avaintaidoista (EUVL L 394, 30.12.2006, s. 10). mukaisesti.
It shows that a large number of countries are carrying out reforms of their school curricula in line with the 2006 recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning 2006/962/EC: Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning OJ L 394, 30.12.2006, p.
Siitä huolimatta on kuitenkin edelleen vaikea varmistaa, että kaikki oppijat, mukaan luettuna epäedullisessa asemassa olevat ja ammatillisessa tai aikuiskoulutuksessa olevat, saavat nauttia innovatiivisista opetus-, oppimis- ja arviointimenetelmistä.
10. , but that ensuring that all learners, including the disadvantaged and those in vocational education and training or adult learning, have access to innovative teaching, learning and assessment methodologies is still a major challenge.
Vielä on tehtävä paljon työtä, jotta kaikilla on mahdollisuus avaintaitojen hankkimiseen elinikäisen oppimisen puitteissa ja jotta koulutusjärjestelmät saadaan koulun ulkopuolisen maailman kannalta tarkoituksenmukaisemmiksi kumppanuuksia lisäämällä.
More work will need to be done to ensure that all have the chance to acquire key competences on a lifelong-learning basis and to make education and training systems more relevant to the outside world by extending the partnership approach.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5731/09
WRITTEN QUESTION E-5731/09
Aihe: Vietnamin keskusylängöllä sijaitsevan Bat Nha ‑buddhaluostarin munkkeihin ja nunniin kohdistunut väkivalta
Subject: Violence against monks and nuns at the Buddhist monastery of Bat Nha, in the Central Highlands of Vietnam
Väkivaltainen ihmisjoukko hääti 27. syyskuuta satakunta nuorta buddhamunkkia ja ‑nunnaa pois Vietnamin keskusylängöllä sijaitsevasta Bat Nha ‑luostarista.
On 27 September 2009 a violent crowd drove several hundred young Buddhist monks and nuns out of their monastery in Bat Nha, in the Central Highlands of Vietnam.
Hallitusviranomaiset ja poliisi eivät välittäneet avunpyynnöistä.
The government authorities and police ignored all pleas for help.
Munkkeja lyötiin ja häirittiin seksuaalisesti, ja heidän luostarinsa tuhottiin.
The monks were beaten and sexually molested and the monastery was destroyed.
379 Bat Nha -luostarin munkkia ja nunnaa (joista lähes kaikki ovat alle 30-vuotiaita ja nuorin vasta 14-vuotias) pakenivat 15 kilometrin päässä sijaitsevaan Bao Locin kaupunkiin, missä he löysivät turvapaikan Phuoc Huen temppelistä.
The 379 monks and nuns from the Bat Nha monastery — nearly all under the age of 30 and the youngest of whom only 14 — fled to the city of Bao Loc, 15 km away, where they found refuge in the Phuoc Hue temple.
Muutaman tunnin kuluttua yli 100 virkapukuista poliisia piiritti temppelin ja aloitti häätämistoimet tarkoituksenaan hajottaa yhteisö.
Within a few hours, over 100 uniformed police officers surrounded the temple and began a campaign of persecution in an attempt to split up the community.
Munkit ja nunnat joutuivat julkisen ilmiannon ja fyysisen pahoinpitelyn kohteeksi.
The monks are nuns were publicly condemned and physically molested.
Kansainvälisen median läsnäolo sekä Yhdysvaltojen suurlähetystön edustajan vierailu temppelissä pakottivat kuitenkin viranomaiset perääntymään yhteisön hajottamispyrkimyksissä, mutta munkkien ja nunnien ahdistelu ja uhkaukset jatkuivat.
Coverage by the international media and a visit to the temple by the US Embassy forced the authorities to reduce their attempts to break up the community, but the harassment and threats continue.
Vietnamin hallitus on tehnyt selväksi aikomuksensa ajaa kaikin keinoin pois munkit ja nunnat Phoc Huen temppelistä joulukuun aikana.
The government has made it clear that it intends at all costs to drive the monks and nuns from the Phoc Hue temple by the end of December.
Vietnamin hallitus ei ole tehnyt mitään viattomien siviilien suojelemiseksi kansainvälistä oikeutta ja Vietnamin lainsäädäntöä rikkovilta alhaisilta toimilta.
The Vietnamese Government has done nothing to protect innocent civilians from unforgivable actions which breach international law and the law of Vietnam.
Voisiko komissio näin ollen ilmoittaa, aikooko se (ja miten) vedota kansainväliseen yhteisöön, jotta tämä puuttuisi toden teolla uskonnonvapautta jatkuvasti polkevien valtioiden, kuten Vietnamin, humanitaariseen tilanteeseen?
Can the Commission therefore say whether and how it intends to urge the international community to carry out genuine humanitarian intervention in countries such as Vietnam in which religious freedom is systematically infringed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5733/09
WRITTEN QUESTION E-5733/09
Aihe: Huumausaineiden kauppa ja käyttö vankiloissa
Subject: Drugs trafficking and use in prisons
Kreikan oikeusministeriön julkaisemista tiedoista käy ilmi, että Kreikan vankiloissa on tällä hetkellä noin 12 000 vankia.
According to data published by the Greek Ministry of Justice, there are some 12 000 prisoners in Greek prisons today.
Heistä 45 prosenttia on tuomittu huumausainelainsäädännön rikkomisesta, suurin osa huumeidenkäytöstä.
45 % of them have been sentenced for drugs offences, most of them for taking drugs.
Kreikkalaisilla vankiloilla ei myöskään ole neulojen vaihto-ohjelmia tai korvaushoito-ohjelmia, jollaisia on muissa eurooppalaisissa vankiloissa.
It should also be pointed out that Greek penal institutions do not have any programmes for replacing needles or rehabilitation programmes such as exist in other establishments in Europe.
Koska vankilajärjestelmän tavoitteena on oltava huumeista vieroittaminen ja vankien tavanomainen uudelleen sopeuttaminen yhteiskuntaan, jotta nämä eivät ajautuisi sosiaaliseen syrjäytymiseen ja rikoksen uusimiseen, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Given that the purpose of the penitentiary system should be to help addicts cut their dependency on drugs and also to ensure their smooth reintegration in society so that they are not socially marginalised and suffer a relapse, will the Commission say: —
Kuinka komissio voi auttaa perustamaan uusia vieroitusklinikoita vankiloihin, pelastamaan nykyiset klinikat ja parantamaan oloja niissä? —
How can it help create new ‘detox’ centres in prisons, maintain existing ones and improve conditions in them? —
Mitä muita toimia se suunnittelee toteuttavansa torjuakseen huumekauppaa vankiloissa sekä rajoittaakseen kaikin mahdollisin tavoin huumeidenkäyttöön liittyviä vaaroja?
What other actions does it intend to take to eradicate the phenomenon of drug trafficking in penal establishments, and to reduce as far as possible the dangers of drug usage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5734/09
WRITTEN QUESTION E-5734/09
Euroopan unionin jäsenvaltioiden on viimeistään 1. tammikuuta 2012 otettava käyttöön uusi teknologia digitaalitelevision alalla.
1 January 2012 is the deadline for the adoption of the new digital TV technology by Member States.
Siirtymällä digitaalitekniikkaan koordinoidusti kaikkialla Euroopan unionissa on tarkoitus paitsi säästää merkittävästi kustannuksia, myös vapauttaa matkapuhelimien käyttöön annetut analogiset taajuudet ja tarjota nopea verkko, kaikki päämääriä, joihin ei ylletä, jos jäsenvaltiot toteuttavat siirtymisen yksittäisinä toimina.
The purpose of this coordinated switch to digital TV in the EU is to make significant savings and to decongest the analogue spectrum which is used for telephone communications and to provide high-speed Internet, all of which is not possible if Member States act alone.
Vaikka olemme jo sovitun aikataulun puolivälissä, jäsenvaltioiden keskinäisen koordinoinnin ja yhteistyön edistyminen on ollut poikkeuksellisen vähäistä, ja eri jäsenvaltioiden suosittelemat lähestymistavat näyttävät poikkeavan toisistaan.
Although we are already halfway through the timetable, coordination and joint action by Member States are still at a very low level, and their approaches appear to be diverging.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Kuinka tyytyväinen komissio on jäsenvaltioiden keskinäisen koordinoinnin etenemiseen tähän mennessä ja niiden saavuttamaan lähentymisen tasoon? —
How satisfied is it with the degree of coordination and convergence between Member States so far? —
Mitä konkreettista tietoa komissiolla on erityisesti Kreikan saavuttamasta lähentymisen tasosta? —
What specific data does it have in particular on the progress of convergence of Greece? —
Onko komission mielestä syytä ryhtyä toimenpiteisiin tämän lähentymisen vahvistamiseksi? —
Does it consider that measures must be taken to speed up convergence? —
Onko edelleen ajankohtaista pyrkiä siihen, että jäsenvaltioiden politiikkojen yhtenäistäminen olisi toteutunut vuoteen 2012 mennessä?
Is the target of achieving convergence of Member States' policies by 2012 still valid, and what methods does the Commission intend to employ to harmonise them? —
Mitä toimenpiteitä on kaiken kaikkiaan toteutettu edellä mainitun päämäärän saavuttamiseksi ja mitä mieltä komissio on saavutetuista tuloksista?
What initiatives have been taken overall to attain the above objective and how are their results evaluated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5735/09
WRITTEN QUESTION E-5735/09
Aihe: Koulunkäynnin keskeyttäminen
Subject: School drop-out rate
Jäsenvaltioita kohdannut talouskriisi sekä elinolojen huononeminen, köyhyys ja työttömyys ovat johtaneet siihen, että koulunkäynnin keskeyttäminen on lisääntynyt merkittävästi.
The economic crisis affecting Member States and the deteriorating standard of living, poverty and unemployment have led to a significant rise in the school drop-out rate.
Taloudellisten tarpeiden lisääntyminen on tärkein syy koulunkäynnin keskeyttämiseen, johon pakotetaan yhä suurempi joukko nuoria, joiden on osaltaan vastattava perheensä tämänhetkisiin tarpeisiin.
Increased economic hardship is the key reason why pupils drop out of school, which they are doing in increasing numbers in order to meet the needs of their families today.
Mitä konkreettisia ja mitattavia tietoja komissiolla on koulunkäynnin keskeyttämisestä koko Euroopan unionissa ja erityisesti Kreikassa? —
What specific and measurable data does it have at its disposal about the school drop-out rate in the EU as a whole and Greece in particular? —
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä torjuakseen tätä ilmiötä? —
What measures does it intend to take to curb this phenomenon? —
Millaisilla toimenpiteillä pyritään takaamaan nuorten normaali siirtyminen koulusta työelämään?
What plans are in place to ensure the smooth transition of young people from school to professional life?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5736/09
WRITTEN QUESTION E-5736/09
Aihe: Taiteellisen tuotannon tuotteisiin kohdistuva piratismi
Subject: Piracy and artistic production
Huolimatta toimenpiteistä, joita Euroopan unioni pyrkii toteuttamaan, taiteellisen tuotannon tuotteisiin kohdistuva internetissä ja väärennettyjen cd-levyjen myyntinä tapahtuva piratismi vaikuttaa vakavasti kulttuurituotantoon, ja erityisesti musiikkituotantoon, sillä se riistää tekijöiltä merkittävän tulonlähteen ja heikentää samalla teollis‑ ja tekijänoikeuksia.
Despite all the measures which the Commission is endeavouring to take, the piracy of artistic products, both via the Internet and by trafficking in pirated CDs, is inflicting great damage on cultural production, in particular music production, since it deprives authors of a significant source of income and at the same time undermines intellectual property rights.
Kyseessä on lisäksi yksi harmaan talouden tukipilareista – ilmoittamatta ja verottamatta jäävä tulonlähde, joka rasittaa huomattavasti jäsenvaltioiden taloutta.
From another point of view, it is one of the basic pillars of the parallel economy, a source of undeclared and untaxed income, which takes a heavy economic toll on the economies of Member States.
Voiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Onko mainitun ilmiön taloudellista laajuutta tarkkaan arvioitu Euroopan unionissa yleisesti ja Kreikassa erityisesti? —
Have the economic dimensions of the phenomenon as a whole been calculated precisely in the European Union and more particularly in Greece? —
Mitä konkreettisia tuloksia on saatu aikaan sen torjumiseksi tähän mennessä tehdyillä aloitteilla? —
What practical results have been achieved by initiatives taken so far to combat this phenomenon? —
Mitä uusia aloitteita komissio aikoo tehdä ilmiön rajoittamiseksi?
What fresh initiatives does it intend to take to curb it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5737/09
WRITTEN QUESTION E-5737/09
Aihe: Sähköinen kirja ja tekijänoikeudet
Subject: The electronic book and intellectual property rights
Monet suuryritykset, kuten Google, ovat olleet jo jonkin aikaa kiinnostuneita kirjojen siirtämisestä sähköiseen muotoon, ja tämä ilmiö on huomattavassa kasvussa.
Recently, a number of big companies (such as Google) have been scrambling to digitalise millions of book titles and make them available on the Internet, in principle free of charge.
Euroopan unioni on puolestaan käynnistänyt kunnianhimoisen Europeana-ohjelman, jonka tavoitteena on erityisesti tukea tekijöitä ja kustantajia tekijänoikeuksien säilyttämisessä, mutta jonka yhteydessä kirjoja myös saatetaan kuluttajien ulottuville institutionaalisesti järjestetyn internetportaalin kautta.
At the same time, the Commission is already implementing the ambitious Europeana project which seeks, inter alia , to protect authors and publishers by safeguarding intellectual property rights but also by making book titles available through an institutionally organised Internet portal.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Millä tavoin komissio aikoo suojella tekijänoikeuksia internetissä EU:n alueella? —
How does it intend to safeguard intellectual property on the Internet within Europe? —
Millä tavoin palveluita tarjoavien yritysten toimet kirjojen siirtämiseksi sähköiseen muotoon vaikuttavat Europeana-ohjelman täytäntöönpanoon ja mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa taatakseen ohjelman tehokkuuden?
How is the digitalisation of books by service providers expected to affect the implementation of the Europeana project, and what measures does it intend to take to ensure the effectiveness of this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5738/09
WRITTEN QUESTION E-5738/09
(23. marraskuuta 2009)
(23 November 2009)
Aihe: Erityissuojelualueita koskevien EU:n sääntöjen noudattamatta jättäminen Bulgariassa
Subject: Failure of Bulgaria to comply with EU rules on Special Protection Areas
Mihin lisätoimiin komissio aikoo ryhtyä, ja milloin, tämän jatkuvan laiminlyönnin suhteen?
What further steps does the Commission plan to take, and when, regarding this ongoing failure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5741/09
WRITTEN QUESTION E-5741/09
esittäjä(t): Alfredo Antoniozzi (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) ja Potito Salatto (PPE)
by Alfredo Antoniozzi (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) and Potito Salatto (PPE)
Aihe: Euroopan unionin talousarvion tarkistus ja aluepolitiikan rahastojen hallinta
Subject: EU budget review and management of regional policy funds
Euroopan unionin talousarvion tarkistusehdotuksessa, joka on parhaillaan komission tarkasteltavana, (Tiedonanto: A reform agenda for a global europe – the 2008/2009 EU Budget Review ) kaavaillaan koheesiopolitiikkaan ja yhteiseen maatalouspolitiikkaan suunnattujen varojen rajua supistamista, minkä seurauksena aluepolitiikoille suunnattuja varojen lisättäisiin.
The proposal for a review of the EU budget currently being considered by the Commission (communication entitled ‘A reform agenda for a global Europe — the 2008/2009 EU Budget review’) provides for a sharp downsizing of cohesion policy and CAP funding and a consequent increase in the funding earmarked for sectoral policies.
Erityisesti asiakirjasta käy ilmi, että komissio haluaa palauttaa aluerahastojen hallinnan kansalliselle tasolle ja jättää tosiasiallisesti alueelliset ja paikalliset viranomaiset rahastojen hallinnan ulkopuolelle.
The document shows, in particular, that the Commission wants to make the management of regional funds a national responsibility once again, thereby excluding local and regional authorities from managing funding and hence from identifying spatial development priorities for each region, in favour of central management at a national level based on key priorities established at EU level.
Näin ollen alueet eivät voi itse määrittää alueensa kehityksen painopisteitä, vaan sen sijaan suositaan rahastojen keskitettyä hallintaa kansallisella tasolla Euroopan unionin määrittämien pakollisten painopisteiden perusteella.
What is more, those EU‑defined priorities would focus solely on cross–border cooperation aspects.
Mikäli ehdotus hyväksyttäisiin, se merkitsisi myös suurta askelta taaksepäin EU:n rakennerahastojen hallinnassa, koska toisaalta ehdotus ei vähentäisi Euroopan eri alueiden välisiä eroavaisuuksia ja toisaalta se heikentäisi kilpailukyky‑tavoitteen mukaisten alueiden, kuten Lazion (Italia), kykyä vastaanottaa ja hallita aluerahastoja sellaisia täsmällisiä aluekehitysvaatimuksia varten, joita alueella on.
Were it to be approved, the proposal would also be significant step backwards in terms of management of the EU structural funds, since on the one hand it would not reduce the disparities between the different regions of Europe and, on the other hand, it would undermine the capacity of ‘competitiveness objective’ regions, such as Lazio (Italy), to secure and manage regional funding for the very specific spatial development needs of those regions.
Aikooko komissio tarkastella mahdollisuutta laatia uudelleen kyseinen tarkistusehdotus ottamalla huomioon tässä kysymyksessä esiin tulleet selvät asiat?
In the light of the facts set out above, will the Commission pledge to consider reformulating the proposal in question?
Aikooko komissio ilmoittaa tämän kysymyksen allekirjoittajalle ne muutokset, jotka se päättää tehdä kysymyksessä esitettyjen huomioiden pohjalta?
Will it undertake to forward to the authors of this question the changes it decides to make on the basis of the remarks made?
Voiko komissio varmistaa, että nykyiseen kilpailukyky ‑tavoitteeseen suunnattujen varojen määrää nostetaan, eikä supisteta, ja että niitä ei jätetä koheesiopolitiikan toimien ulkopuolelle?
Can the Commission guarantee that the funds earmarked for the current competitiveness objective will increase rather than decrease and remain within the sphere of cohesion policy?
Eikö komissio katso, että uuden komission olisi käytävä tätä asiaa koskevaa keskustelua ja käsiteltävä mahdollisia päätöksiä ja ainoastaan Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen, koska nykyinen komission on rajoitettava tehtäviään 1. marraskuuta 2009 lähtien, ja tämä tapahtuisi perussopimusten ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan (”juoksevat asiat”)?
Does the Commission not feel that discussions should be broached, and any decisions taken, by the new college of Commissioners and only after the Lisbon Treaty is in force, given that under the Treaties and in accordance with the case law of the Court of Justice, the current Commission has to limit itself, as of 1 November 2009, solely to ordinary management duties (managing current business)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5745/09
WRITTEN QUESTION E-5745/09
Aihe: Kysymykseen E-4063/09 liittyvät jatkotoimenpiteet
Subject: Follow-up measures to Question E- 4063/09
Komissio vastasi 17. syyskuuta 2009 kirjalliseen kysymykseen E-4063/09 , jonka aiheena olivat radioaktiiviset puupelletit Italiassa.
On 17 September 2009 the Commission replied to Question E- 4063/09 on the subject of radioactive wood pellets in Italy.
Vastauksessa todetaan, että vapaasti myytävien ja poltettavien pellettien tuhkan Cs-137-pitoisuus on noin 46 000 Bq/kg.
According to that answer, ashes from the freely marketed, burned pellets contain around 46 000 Bq/kg Cs-137.
Tuhkan käsittely olisi täten luvanvaraista.
That means that handling of the ashes requires authorisation.