natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0227/04
WRITTEN QUESTION E-0227/04
esittäjä(t): Ewa Hedkvist Petersen (PSE) komissiolle
by Ewa Hedkvist Petersen (PSE) to the Commission
Alkolukko on tällä hetkellä koekäytössä busseissa tietyillä paikkakunnilla Ruotsissa liikenneturvallisuuden parantamiseksi.
Trials are now being conducted in some parts of Sweden with 'alcolocks' on buses.
Katsooko komissio, että jäsenvaltio voi vaatia kaikkien sen alueella rekisteröityjen ajoneuvojen varustamista alkolukolla liikenneturvallisuuden parantamiseksi?
Does the Commission consider that a Member State can require all vehicles in the country to be fitted with 'alcolocks' in order to improve road safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0228/04
WRITTEN QUESTION E-0228/04
Aihe: Lintuinfluenssaviruksen H5N1 ja ihmisillä esiintyvän A-influenssaviruksen yhdistymisen torjumiseksi tarvittavien voimavarojen oikea-aikainen kehittäminen ja tuotanto
Subject: Timely development and production of drugs to combat the merging of avian influenza virus H5N1 and influenza A occurring in humans
Onko komissio tietoinen hiljan Vietnamissa syntyneestä lintuinfluenssan (avian influenza A) tautipesäkkeestä, jonka aiheuttaja on jatkuvasti muotoaan muuttava ja tässä tapauksessa H5N1-nimisenä varianttina tunnettu virus?
Is the Commission aware of the source of infection which recently emerged in Vietnam for 'bird flu' (avian influenza A), a constantly mutating virus which, in this instance, has occurred as variant H5N1?
Tietääkö komissio, että virus tarttuu erityisesti kanojen kaltaisiin ihmisten kasvattamiin lintuihin, mutta että miljoonien kanojen ennaltaehkäisevä teurastaminen Vietnamissa ei ehkäissyt sitä, että 30. joulukuuta 2003 ja 19. tammikuuta 2004 välisenä aikana virus on jo vaatinut viiden ihmisen kuolonuhrin ja että se on levinnyt lintujen ulosteiden mukana nyt myös Etelä-Koreaan ja Japaniin?
Is the Commission aware that it affects domestically kept birds in particular, such as poultry, but that the preventive culling of millions of birds in Vietnam could not prevent the virus from claiming five lives between 30 December 2003 and 19 January 2004 or, now, from spreading to South Korea and Japan via bird droppings?
Onko komissio ottanut huomioon mahdollisuuden, että kyseinen virus yhdistyy luonnollisella tavalla ihmisten sairastuttajana tunnetun A-influenssaviruksen kanssa ja saapuu tämän jälkeen Eurooppaan muodossa, jota vastaan ei voida suojautua nykyisin saatavilla olevilla virustorjuntamenetelmillä ja joka siten voisi aiheuttaa samanlaisen pandemian kuin se, joka tappoi 40–50 miljoonaa ihmistä vuosina 1918–1919?
Is the Commission bearing in mind the possibility that the virus will combine naturally with a human pathogen known as the influenza A virus and subsequently reach Europe in a form which cannot be combated with currently available anti-viral drugs and that this will lead to a recurrence of the 1918-1919 pandemic which claimed 40 to 50 million lives?
Onko EU:ssa jo käynnissä hankkeita kummankin viruksen yhdistämiseksi keinotekoisesti, jotta voitaisiin ajoissa kehittää vasta-aineita ja saada niitä riittävässä määrin varastoon?
Are attempts already being made within the EU to combine the two viruses artificially, with a view to developing antibodies in time and making them available on a sufficient scale?
Missä EU:n jäsenvaltioissa tätä tutkimustyötä tehdään?
In which Member States is this taking place?
Kuka on toimivaltainen päättämään asiasta?
Who has the authority to take decisions on this?
Rajoitetaanko tai estetäänkö kysymyksessä kolme tarkoitettua tutkimusta millään tavalla, koska pelätään, että kyseisenlaista ihmisen toiminnan kautta nopeammin syntynyttä virusta ei onnistuta pitämään erillään ja näin voidaan aiheuttaa epidemian puhkeaminen?
Is the research referred to in question 3 being obstructed or restricted in any way, for fear that a virus whose production has been accelerated through human intervention cannot be kept in isolation and that, potentially, this will cause an epidemic?
Onko EU:ssa jäsenvaltioita, joissa tämäntapaisen tutkimustyön tekeminen on kielletty juuri tämän pelon vuoksi?
Are there EU Member States in which, because of those fears, such research is not permitted?
Miten komissio aikoo toimia sen tavoitteen puolesta, että Euroopassa on ajoissa saatavilla riittävästi virustorjunnan voimavaroja?
What contribution is the Commission making towards ensuring that anti-viral drugs are made available in time on a sufficient scale in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0229/04
WRITTEN QUESTION E-0229/04
Aihe: Suuriin kalastusverkkoihin ylimääräisenä saaliina joutuvien delfiinien ja pyöriäisten suojelua koskevan päätöksenteon hidastumisen aiheuttama suuttumus
Subject: Outcry at the delay in taking decisions to protect dolphins and porpoises against by-catch capture in large nets
Onko neuvosto tietoinen siitä, että delfiinit ja pyöriäiset eivät kykene näkemään valtavia ohuesta nylonlangasta punottuja kalastusverkkoja, jotka voivat olla 100 metriä leveitä ja 50 metriä korkeita, minkä seurauksena ne joutuvat suurina joukkoina pienten kalalajien sivusaaliina kyseisiin verkkoihin?
Is the Council aware that dolphins and porpoises cannot see huge fine-nylon-mesh nets, some of which are 100 m wide and 50 m deep, and large numbers of them are consequently netted as by-catch alongside small species of fish?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että yhteisön vesien pyöriäisistä yli 5 prosenttia kuolee vuosittain tämän takia, siis enemmän kuin kanta kasvaa vuodessa uusien yksilöiden syntymän myötä, ja että vuosittain 20 000 delfiiniä hukkuu, koska ne eivät pääse ajoissa pois näistä verkoista?
Is the Council aware that each year, as a result, more than 5% of porpoises in European waters die, which is more than the annual natural growth rate, and that 20 000 dolphins drown because they cannot free themselves from such nets in time?
Esiintyykö Välimerellä näitä tarpeettomia kuolemia enemmän Turkin, Marokon ja muiden EU:n ulkopuolisten valtioiden kalastusaluksilla kuin aluksilla, joiden kotisatama sijaitsee EU:ssa, koska ensin mainitut käyttävät yhä verkkoja, joiden käyttö ei ole enää sallittu EU:ssa?
Do such needless deaths in the Mediterranean tend to involve vessels from Turkey, Morocco and other non-EU states, rather than vessels based in the EU, because the former are still using gear which is no longer allowed within the EU?
Mikä on EU-alusten ja muiden alusten kokonaissaalis tällä merellä ja kuinka suuren osan siitä muodostavat sivusaaliina saadut suuret merinisäkkäät?
What is the total Mediterranean catch of EU and non-EU vessels, and what proportion of this is accounted for by large marine animals caught as by-catch?
Onko neuvosto tietoinen tempauksesta, jonka Greenpeace ja muut järjestöt, jotka pyrkivät suojelemaan meren elämää ja jotka Esperanza-aluksen avulla haluavat seurata tarkasti, miten nämä turhat kuolemat tapahtuvat, ovat panneet toimeen?
Is the Council aware of the campaign by Greenpeace and other organisations seeking to protect marine life and intensively inestigate, from the vessel 'Esperanza', how such needless deaths take occur?
Tietääkö neuvosto, että kyseisen tempauksen taustalla on se, että neuvostoa syytetään siitä, että kymmeniä vuosia kestäneiden valmistelevien keskusteluiden jälkeen se on jahkailullaan tarpeettomasti hidastanut EU:n akustisia signaaleja lähettävien ja siten delfiinejä hyvissä ajoin verkoista varoittavien laitteiden käyttöönotosta tekemien päätösten toimeenpanemista?
Is the Council aware that the reason for the campaign is that it is being reproached for needlessly delaying after decades of preparatory discussion, because of a lack of resolve, the implementation of EU decisions on 'pingers', fitted to nets, which would emit audible warning signals to dolphins?
Mihin jo valmisteltuihin toimiin, jotka koskevat edellä mainittujen laitteiden käytön pakolliseksi määräämistä, valvonnan tehostamista, sivusaaliiden rekisteröintiä ja kalastuksen rajoittamista merillä ja aikoina, joilla ja joina delfiinit kokoontuvat yhteen, neuvosto aikoo ryhtyä ja mikä on toimenpiteiden aikataulu?
What measures, already prepared, on making 'pingers' mandatory, improving verification, registering by-catches and restricting fishing in waters where (and in seasons when) dolphin schools form does the Council expect to take, and by when?
Lähde: Alankomaiden TV-asema Nederland 2, Twee Vandaag -ohjelma 20. tammikuuta 2004.
Source: TV Nederland 2, Twee Vandaag, 20.1.2004
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0232/04
WRITTEN QUESTION E-0232/04
Yhtyykö komissio entisen puheenjohtajansa Jacques Delorsin näkemykseen, jonka mukaan euroalue ei ole pystynyt hyödyntämään yhtenäisvaluutan taloudellista potentiaalia, ja katsooko se siksi, että jälkikäteen tarkasteltuna Yhdistynyt kuningaskunta oli oikeassa säilyttäessään punnan ja kieltäytyessään liittymästä euroalueeseen?
Does the Commission agree with former Commission President Jacques Delors, who has been reported as saying that the euro-zone has failed to exploit the economic potential of the single currency, and that therefore, with hindsight, the UK was right to retain the pound and to decline to join the euro?
Yhtyykö komissio yleisesti ottaen nykyisen puheenjohtajansa Romano Prodin näkemykseen, jonka mukaan yhtenäisvaluuttaa tukemaan tarkoitettu vakaus- ja kasvusopimus on "typerä"?
Does the Commission as a whole agree with current Commission President Romano Prodi, who has said that the Stability and Growth Pact, designed to underpin the single currency, is 'stupid'?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0233/04
WRITTEN QUESTION E-0233/04
Aihe: Volosinin, Basajevin ja Surikovin välinen tapaaminen Euroopan unionin alueella
Subject: Meeting between Voloshin, Basaev and Surikov on EU territory
Tämän tapaamisen aikana, joka pidettiin Etelä-Ranskassa heinäkuussa 1999 erään kansainvälisenä asekauppiaana tunnetun saudiarabialaisen tilalla, Basajev ja Surikov olivat Venäjän presidenttihallinnon johtajan Aleksandr Voloshinin seurassa vahvistaakseen sopimuksen, joka käynnisti hyökkäyksen Dagestaniin seuraavassa kuussa Basajevin johdolla.
At this meeting, which took place in the south of France in July 1999 at the estate of a Saudi Arabian international arms dealer, they were joined by the head of the Russian presidential administration, Mr Aleksandr Voloshin, in order to conclude an agreement which led to Mr Basaev's invasion of Daghestan the following month.
Välittömästi sen jälkeen Venäjän armeijavoimat miehittivät uudelleen Tšetšenian.
Immediately afterwards, the Russian army reoccupied Chechnya.
Kesällä 2000, sen jälkeen kun sanomalehti Versija oli julkaissut artikkelin yllämainitusta kokouksesta, johon liittyi Vološinin, Basajevin ja Surikovin ryhmäkuva, ja kun eräs Versijan toimittaja kysyi Surikovin vahvistusta tälle tapaamiselle, tämä vastasi tylyhkösti pyytäen jättämään hänet rauhaan, mutta ei kuitenkaan koskaan kieltänyt, että kokous olisi todellakin pidetty.
In the summer of 2000, when the newspaper 'Versiya' published an article on the above meeting with a group photograph of Voloshin, Basaev and Surikov, and a 'Versiya' journalist asked Mr Surikov to confirm that the meeting had taken place, he replied 'rather severely' that the journalist should leave him alone, without ever denying that the meeting had indeed taken place.
Voiko neuvosto kiistää väitteen, että silloisen Venäjän presidenttihallinnon johtajan Basajevin ja Surikovin välinen kokous olisi pidetty heinäkuussa 1999 Euroopan unionin alueella, tarkemmin sanoen, Etelä-Ranskassa?
Can the Council deny that a meeting took place between Mr Voloshin, at the time head of the Russian presidential administration, Mr Basaev and Mr Surikov in July 1999 on EU territory, and, to be more specific, in the south of France?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0234/04
WRITTEN QUESTION E-0234/04
Aihe: Cacarica-yhteisöihin kohdistuvat ihmisoikeuksien loukkaukset Kolumbiassa
Subject: Violation of human rights of Cacarica communities in Colombia
Jo vuosien ajan Kolumbiaa on koetellut hallitusta tukevan armeijan, puolisotilaallisten joukkojen ja eri sissiliikkeiden välinen väkivalta.
For some years now, Colombia has been ravaged by violence between the government-backed army, paramilitaries and various guerrilla movements.
Väkivalta koskee suoraan tai välillisesti myös Kolumbian kansalaisia.
This violence has also affected Colombian citizens, directly or indirectly.
Cacarica-yhteisöjen jäsenet, jotka asuvat Cacarica-joen ympäristössä (Chocon departementissa), joutuivat jättämään asuinalueensa.
Members of the Cacarica communities, who live in the Cacarica River Basin, in the departamento of Chocó, say they are being forced to leave their homes.
Vuonna 2000 Cacarica-yhteisöt tekivät sopimuksen silloisen presidentti Pastranan hallituksen kanssa siitä, että he voisivat turvallisesti palata asuinsijoilleen.
In 2000, these Cacarica communities reached agreement with the government of the then president Pastrana allowing their safe return.
He pyysivät myös, ettei heitä kansalaisina sekoitettaisi selkkaukseen.
They also urged that, as private citizens, they should not be affected by the conflict.
Kansainvälisten elinten ja Justicia y Paz -komitean (Oikeus ja rauha) tuen avulla paluu ei alkuvaiheessa tuottanut ongelmia.
With the help of international organisations and the Justicia y Paz Commission, few problems arose in the initial phase after their return.
Viime aikoina Cacarica-yhteisöjä ovat syyttäneet sekä hallituksen joukot että sissit siitä, että he olisivat vihollisen puolella.
Recently, however, the Cacarica communities have been accused by both the military and the guerilla fighters of siding with their respective enemies.
Presidentti Uribe ja useat hänen hallituksensa ministerit ovat viimeaikaisissa lausunnoissaan asettaneet kyseenalaiseksi ihmisoikeusjärjestöjen työn laillisuuden.
Even human rights activists have been threatened, and recent statements by President Uribe and certain of his ministers have called into question the legitimacy of the work carried out by human rights organisations.
Onko neuvosto jo ottanut kantaa ihmisoikeuksien loukkauksiin Kolumbiassa?
Has the European Council already reacted to the violations of human rights in Colombia?
Mikäli vastaus on myönteinen, onko Kolumbian hallitus jo reagoinut neuvoston kantaan?
If so, has the Colombian Government already reacted to this approach?
Mikäli vastaus on kielteinen, voiko neuvosto vaatia Kolumbian hallitusta toteuttamaan Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun suositukset ja suojaamaan ihmisoikeusaktivisteja sekä pyrkimään rauhanomaiseen ratkaisuun jo vuosia jatkuneessa konfliktissa?
If not, can the Council urge the Colombian Government to adopt the UNHCR's recommendations, guarantee the protection of human rights activists and strive to find a peaceful solution to the conflict, which has already lasted a number of years?
Mikäli Kolumbian hallitus ei ole tehnyt tai ei aio tehdä mitään neuvoston esittämän kysymyksen perusteella, aikooko neuvosto käyttää pakotteita Kolumbiaa vastaan?
In the event that the Colombian Government has not responded or does not respond to the Council's approach, does the Council intend to impose sanctions on Colombia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0235/04
WRITTEN QUESTION E-0235/04
Onko komissio jo ottanut kantaa ihmisoikeuksien loukkauksiin Kolumbiassa?
Has the European Commission already reacted to the violations of human rights in Colombia?
Mikäli vastaus on myönteinen, onko Kolumbian hallitus jo reagoinut komission kantaan?
If so, has the Colombian Government already reacted to this approach?
Mikäli vastaus on kielteinen, voiko komissio vaatia Kolumbian hallitusta toteuttamaan Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun suositukset ja suojaamaan ihmisoikeusaktivisteja sekä pyrkimään rauhanomaiseen ratkaisuun jo vuosia jatkuneessa konfliktissa?
If not, can the Commission urge the Colombian Government to adopt the UNHCR's recommendations, guarantee the protection of human rights activists and strive to find a peaceful solution to the conflict, which has already lasted a number of years?
Mikäli Kolumbian hallitus ei ole tehnyt tai ei aio tehdä mitään komission esittämän kysymyksen perusteella, aikooko komissio käyttää pakotteita Kolumbiaa vastaan?
In the event that the Colombian Government has not responded or does not respond to the Commission's approach, does the Commission intend to impose sanctions on Colombia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0236/04
WRITTEN QUESTION E-0236/04
Aihe: Avoimia virkoja "kieltä äidinkielenään puhuville"
Subject: Job advertisements for 'native speakers'
Komissio on vastauksissaan toistuvasti todennut, että ilmaisut "äidinkieli" tai "kieltä äidinkielenään puhuva" työpaikkailmoituksissa ovat ristiriidassa yhteisön lainsäädännön kanssa, kun otetaan huomioon työntekijöiden vapaa liikkuvuus.
The European Commission has supported the view expressed in a number of parliamentary questions on the use of the term native speakers in job advertisements that the use of terms such as mother tongue or native speaker contravenes Community law on the free movement of workers.
Komissio on lisäksi korostanut, että tarvittaessa se aikoo käyttää juridista toimivaltaansa, jotta sellaiset ilmaisut kuin "kieltä äidinkielenään puhuva" saataisiin poistettua avoimia virkoja koskevista ilmoituksista.
The Commission has also emphasised its intention to use its legal powers, where necessary, to prohibit the use of terms such as native speaker in job advertisements.
Teknisen avun toimistot, kansalaisjärjestöt ja yksityiset yritykset, joiden työskentely liittyy yhteisön toimintaan, julkaisevat edelleen ilmoituksia, jotka on tarkoitettu yksinomaan "englantia äidinkielenään puhuville" (native English speakers) tai hakijoille, joiden "äidinkieli on englanti" (English mother tongue).
Technical support offices, non-governmental organisations and certain firms engaged in European activities have persisted in publishing job advertisements aimed exclusively at native English speakers and applicants with English mother tongue .
Esimerkkejä kyseisistä avoimista viroista on löydettävissä osoitteesta www.lingvo.org./eo/2/15 .
Recent examples can be found at www.lingvo.org/eo/2/15.
Kuinka komissio aikoo toimia yritysten tai kansalaisjärjestöjen suhteen, jotka käyttävät henkilöstöilmoituksissaan ilmaisuja "englanti äidinkielenä" (English mother tongue) tai "englantia äidinkielenään puhuva" (native English speakers)?
What action does the Commission intend to take against firms and NGOs that stipulate English mother tongue or native English speakers in their job advertisements?
Aikooko komissio ryhtyä lisätoimiin, jotta tulevaisuudessa vältettäisiin näin rikkomasta työntekijöiden vapaan liikkuvuuden periaatetta?
Does the Commission intend to do more to prevent such violations of the principle of the free movement of workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0237/04
WRITTEN QUESTION E-0237/04
Aihe: Eurooppa-koulujen lukukausimaksut
Subject: Fees at the European Schools
Komissio lähetti muutama viikko sitten Eurooppa-koulujen johtokunnille kirjeen, jossa esitetään huomattavia korotuksia oppilaiden lukukausimaksuihin.
Some weeks ago, the European Commission wrote a letter to the Board of Governors of the European Schools proposing a drastic increase in the level of school fees for pupils at the European Schools.
Vuosimaksut nousisivat 12 500 euroon oppilasta kohden.
There is even talk of raising the annual fee to EUR 12 500 per pupil.
Eurooppa-koulujen oppilaat jaetaan kolmeen ryhmään, joiden lukukausimaksut ovat erisuuruiset.
Pupils at the European Schools are divided into three categories.
Onko mahdollista saada tietoja siitä, millä perusteella oppilaat jaetaan eri ryhmiin?
Each category pays a different amount in fees.
Mitkä ovat vuosimaksut eri ryhmissä ja miten maksut tulevat muuttumaan?
Can further clarity be provided on the division of pupils into categories, the respective level of fees for pupils of different categories, and future trends?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/04
WRITTEN QUESTION E-0238/04
esittäjä(t): Joachim Wuermeling (PPE-DE) komissiolle
by Joachim Wuermeling (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Köysiratalaitteistojen turvallisuutta koskevan direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the directive on the safety of cableways
Euroopan unioni hyväksyi äskettäin köysiratalaitteistojen turvallisuutta koskevan direktiivin.
The European Union has recently adopted a directive on the safety of cableways.
Jäsenvaltiot huolehtivat sen täytäntöönpanosta kansallisella lainsäädännöllä.
The Member States are in the process of transposing it into national law.
Köysiratalaitteistoille asetettavien vaatimusten säätely kuuluu Saksan liittotasavallassa osavaltioille.
In Germany, the rules on cableway requirements are the responsibility of the Länder.
Saksan osavaltioihin kuuluu kaupunkiosavaltioita (Hampuri, Bremen tai Berliini) sekä alavien rannikkoseutujen osavaltioita (Mecklenburg-Vorpommern tai Schleswig-Holstein).
The German Länder include city-states such as Hamburg, Bremen and Berlin and flat, coastal Länder like Mecklenburg-Western Pomerania and Schleswig-Holstein.
Saksan piti tuohon määräaikaan mennessä suorittaa tarpeelliset toimet direktiivin saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöään.
Germany has thus been under an obligation to take the necessary measures to transpose the Directive into national law within the required time.
Komission tietojen mukaan näin ei ole kokonaan tapahtunut, koska ainoastaan seuraavat osavaltiot ovat antaneet kyseiset säädökset: Baden-Würtemberg, Bayern, Brandenburg, Nordrhein-Westfalen, Saarland, Sachsen-Anhalt ja Thüringen.
According to the information available to the Commission, this has not yet been done in full; only the Länder of Baden-Wurttemberg, Bavaria, Brandenburg, North Rhine-Westphalia, Saarland, Saxony-Anhalt and Thuringia have adopted the above provisions.
On tarkennettava, että direktiivi ei kata itse köysiratalaitteiston käyttöä.
It should be pointed out that this Directive does not cover the actual operation of cableway installations.
Siinä määritellään köysiratalaitteiston suunnittelua, rakentamista ja käyttöön ottoa koskevat keskeiset turvallisuusvaatimukset.
It defines the essential safety requirements applying to the design, construction and putting into service of the installations.
Direktiivi perustuu EY:n perustamissopimuksen 95 artiklaan ja sen tavoitteena on myös poistaa vapaan liikkuvuuden esteet köysiratalaitteiston turvallisuutta varmistavilta alajärjestelmiltä ja komponenteilta, jotka missä tahansa yhteisön alueella, myös sellaisella alueella, jossa ei ole köysiratalaitteistoja, kotipaikkaansa pitävä valmistaja asettaa markkinoille 3. toukokuuta 2004 jälkeen.
The Directive is based on Article 95 of the EC Treaty and is also intended to eliminate obstacles to the free movement of safety subsystems and components of cableway installations placed on the internal market from 3 May 2004 by manufacturers established anywhere in the Community, including those regions in which there are no cableway installations.
EY-tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan jäsenvaltio ei voi perustella sillä, että direktiivillä ei ole soveltamisalaa, että se ei ole määräajassa saattanut direktiiviä osaksi lainsäädäntöään Ks. asia C-339/87, komissio v. Alankomaat, tuomio 15.3.1990, Kok.
Furthermore, according to the case law of the Court, the fact that an activity referred to in a directive does not exist in a particular Member State cannot release that State from its obligation to transpose the directive within the time limit See the judgments of 15.03.1990, case C-339/87, Commission v. Netherlands, ECR 1990, p.
1990, s. I-851, 22 kohta ja asia C-214/98, komissio v. Kreikka, tuomio 16.11.2000, Kok.
I-851, point 22, and 16.11.2000, case C-214/98, Commission v. Greece, ECR 2000, p.
2000, s. I-9601, 22 kohta. .
I-9601, point 22. .