natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sain tietää myös, että IAPMEI:n hyväksymiä hankkeita koskevien yhteisön tukien maksamisessa on viiveitä vuosilta 2004, 2005 ja 2006.
I was also told that there are delays in paying out Community funding for projects approved by the Iapmei, dating back to 2004, 2005 and 2006.
Miksi edellä mainittujen yhteisön tukien maksaminen on viivästynyt?
What is the reason for the delay in the payment of the Community funding concerned?
Mitä summia on maksettu ja mitkä summat ovat vielä maksamatta Pohjois-Portugalin kauppaa, matkailua ja palveluita koskeville ohjelmille ja Portugalin muita alueita koskeville vastaaville ohjelmille?
What sums have been paid, and what sums are still due for trade, tourism and service programmes in Northern Portugal, and likewise for other parts of the country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1053/08
WRITTEN QUESTION E-1053/08
Aihe: Erasmus-ohjelman laajentaminen
Subject: Extending Erasmus
Portugalin toisen asteen kouluissa hiljattain toteutetussa mielipidekyselyssä nuoret osoittivat suurta kiinnostusta Erasmus-ohjelmaan ja kyselivät, miksei samanlaista ohjelmaa ole toisen asteen koulutuksessa eikä ammatillisessa koulutuksessa.
A recent survey carried out in Portuguese schools revealed that young people are very interested in the Erasmus programme, but also want to know why no identical programme exists for secondary and vocational education.
Mitä ehdotuksia on tehty Erasmus-ohjelman tarkistamiseksi niin, että se kattaisi suuremman joukon opiskelijoita ja että erityisesti vähävaraiset opiskelijat pääsisivät sen piiriin?
In the context of the Erasmus review, what proposals are there for making the programme accessible to more candidates, and specifically young people with little money?
Suunnitellaanko Erasmuksen kaltaisten ohjelmien käyttöönottoa toisen asteen koulutuksessa ja ammatillisessa koulutuksessa?
Are identical programmes planned for secondary and vocational education?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1054/08
WRITTEN QUESTION E-1054/08
Aihe: Tuki maaseudun pienyrityksille
Subject: Support for traditional traders in rural areas
Mitä yhteisön kannustimia ja tukia sisältäviä ohjelmia on suunnitteilla Portugalin maaseudun pienyrityksiä varten ottaen huomioon niiden sosiaalisen tehtävän väestön elintarvikehuollossa, työpaikkojen luomisessa ja maaseudun pitämisessä asutettuna?
What provision is there, in terms of Community incentives and subsidies, for supporting traditional small traders in the Portuguese countryside, given their social role in supplying local people, creating jobs and ensuring the survival of local communities?
Mitä toimia aiotaan toteuttaa suurten ostoskeskusten leviämisen estämiseksi Portugalin sisämaahan ja erityisesti maaseudulle ja pienyrittäjien puolustamiseksi?
What measures are planned to prevent the proliferation of large shopping centres, specifically in inland and rural areas, and to protect small and micro traders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1055/08
WRITTEN QUESTION E-1055/08
Aihe: Kaakkois-Euroopan energiayhteisön perustamissopimuksen toiminta
Subject: Operation of the Energy Community Treaty in south-east Europe
Haluaisin Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä tietää, mitä vaikutuksia tällä päätöksellä on Kaakkois-Euroopan energiayhteisön perustamissopimuksen toimintaan.
As a member of the European Parliament's Committee on Foreign Affairs, can the Council inform me of the implications of this decision for the operation of the Energy Community Treaty in south-east Europe?
Pystyykö alue (Kosovo) itse varmistamaan energian saannin?
Will it be possible for this region (Kosovo) to guarantee its energy security by itself?
Miten käy Kaakkois-Euroopan energiayhteisön ministerikokouksen, joka on tarkoitus pitää kesäkuussa UNMIKin johdolla?
What will happen with the ministerial meeting provided for by the Energy Community Treaty in south-east Europe which is scheduled to be held in June 2008 and which is due to be chaired by UNMIK?
Järjestetäänkö kokous?
Will this meeting still take place?
Jos järjestetään, niin missä?
If so, where will this meeting be held?
Miten sopimus tästä lähtien toimii?
How will this treaty operate from now on?
Energiayhteisön perustamissopimuksen johdanto-osassa määritetään sopimuspuolet, joihin kuuluu Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 mukaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien väliaikainen Kosovon-siviilioperaatio.
The Energy Community Treaty establishes in its preamble the Contracting Parties, among which is the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo pursuant to the United Nations Security Council Resolution 1244.
Kosovon osalta ei mainita muita sopimuspuolia.
No other Contracting Party is mentioned for Kosovo.
Energiayhteisön perustamissopimuksen 50 artiklan ja sitä vastaavan 17. marraskuuta 2006 hyväksytyn ministerineuvoston menettelyasiakirjan (2006/01/MC-EnC) mukaan energiayhteisön puheenjohtajuutta hoitaa nyt Yhdistyneiden Kansakuntien Kosovon-siviilioperaatio (UNMIK).
In accordance with Article 50 of the Energy Community Treaty and the corresponding Procedural Act of the Ministerial Council (2006/01/MC-EnC) of 17 November 2006, the Presidency of the Energy Community is currently held by the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK).
Samaisen 50 artiklan mukaan puheenjohtaja päättää, missä ministerineuvosto järjestetään.
Under the same Article 50, the Presidency decides upon the place where the Ministerial Council is to be held.
Kuluvan kauden osalta on päätetty, että ministerineuvosto järjestetään Brysselissä 27. kesäkuuta.
For the current semester, it has been decided that the Ministerial Council will take place in Brussels on 27 June.
Mitä tulee arvoisan kysyjän lopuksi esittämään kysymykseen, neuvosto ei ota kantaa mahdolliseen tulevaan kehitykseen.
As to the Honourable MEP's final question, the Council does not speculate on possible future developments.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1056/08
WRITTEN QUESTION E-1056/08
Haluaisin Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä tietää, mitä vaikutuksia tällä päätöksellä on Kaakkois-Euroopan energiayhteisön perustamissopimuksen toimintaan.
As a member of the European Parliament's Committee on Foreign Affairs, can the Commission inform me of the implications of this decision for the operation of the Energy Community Treaty in south-east Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1058/08
WRITTEN QUESTION E-1058/08
Vuonna 1999 Balkanin tilanteesta annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244 vahvistettiin sitoutuminen Jugoslavian liittotasavallan suvereenisuutta ja alueellista loukkaamattomuutta koskevaan periaatteeseen.
In 1999, UN Security Council Resolution 1244 on the situation in the Balkans reaffirmed the UN's commitment to the ‘principle of the sovereignty and territorial integrity of the Yugoslav Federal Republic’.
Lisäksi 16. joulukuuta 1991 Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton alueen uusien valtioiden tunnustamista koskevista toimintalinjoista annetun Euroopan unionin julistuksen kohdassa 3 vaadittiin kunnioittamaan kaikkien rajojen loukkaamattomuutta, joita voidaan siirtää vain rauhanomaisin keinoin ja yhteisestä sopimuksesta.
Furthermore, the EU Declaration of 16 December 1991 on ‘Guidelines on the Recognition of new States in Eastern Europe and in the Soviet Union’, third paragraph, demanded ‘respect for the inviolability of all frontiers which can only be changed by peaceful means and by common agreement’.
Näin ollen hyväksymällä Kosovon itsenäisyyden Euroopan unioni toimii kansainvälisen oikeuden vastaisesti ja vastoin kyseisessä julistuksessa vahvistettua omaa yhteistä kantaansa.
This means that, by accepting the independence of Kosovo, the EU is acting against international law and against its own common position as established in the Declaration of 16 December 1991.
Toisaalta argumentit, joiden perusteella toiminta tapahtuu turvallisuusneuvoston Yhdysvaltojen yksipuolisesti koordinoidessa, koska turvallisuusneuvostossa tilanne on lukkiutunut, muistuttavat valitettavasti yksipuolista toimintaa – turvallisuusneuvoston ulkopuolella – jota Yhdysvallat on harjoittanut hyökätessään Irakiin.
Furthermore, to argue that action is being taken outwith the Security Council, on a unilateral basis in coordination with the USA, because the Security Council is paralysed, is to conjure up memories of the lamentable unilateral action, outwith the Security Council, carried out by Washington in order to invade Iraq.
Kosovo on kuudes entisestä Jugoslaviasta irronnut valtio, mutta muut viisi irtosivat siitä Jugoslavian hallituksen hyväksymien kansainvälisten sopimusten nojalla.
Kosovo is the sixth State to emerge from the break-up of the former Yugoslavia, but the other five did so by means of international agreements approved by Belgrade.
Miten neuvosto reagoisi Kosovon serbienemmistöisen osan mahdolliseen pyyntöön perustaa valtio tai liittyä Serbiaan?
What would the Council's reaction be to a possible request on the part of the Serbian inhabitants of Kosovo to turn that part of Kosovo where they are the majority into a State in its own right, or to join Serbia?
Mikä olisi neuvoston kanta vastaaviin mahdollisiin skenaarioihin Bosnia ja Hertsegovinassa, Makedoniassa, Voivodinassa ja Transilvaniassa?
What would the Council's position be with regard to possible future scenarios of a similar nature in Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Vojvodina and Transylvania?
Neuvosto antoi 18. helmikuuta 2008 seuraavat päätelmät: ”Neuvosto toistaa EU:n sitoutumisen YK:n peruskirjan ja Helsingin päätösasiakirjan periaatteisiin, muun muassa täysivaltaisuuden ja alueellisen koskemattomuuden periaatteisiin, ja kaikkiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmiin.
On 18 February 2008, the Council adopted the following conclusions: ‘The Council reiterates the EU's adherence to the principles of the UN Charter and the Helsinki Final Act, inter alia the principles of sovereignty and territorial integrity and all UN Security Council resolutions.
Se korostaa olevansa vakuuttunut siitä, että ottaen huomioon 1990-luvun konfliktin ja turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 1244 perustuvan pitkäaikaisen kansainvälisen hallinnon, Kosovo on sui generis ‑tapaus, joka ei aseta kyseenalaiseksi näitä periaatteita ja päätöslauselmia”.
It underlines its conviction that in view of the conflict of the 1990s and the extended period of international administration under SCR 1244, Kosovo constitutes a sui generis case which does not call into question these principles and resolutions’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1059/08
WRITTEN QUESTION E-1059/08
Aihe: Etiopian ja Eritrean aluekiista – Eritrean toimet Yhdistyneiden Kansakuntien rauhanturvajoukkoja vastaan
Subject: The Ethiopian-Eritrean territorial dispute: Eritrean harassment of the UN peacekeeping forces
Kuten tiedetään, riippumaton välimiesmenettely asettui Eritrean kannalle sen aluekiistassa Etiopian kanssa.
Independent arbitration declared that Eritrea was in the right with regard to its territorial dispute with Ethiopia.
Maiden rajasodan seurauksena kuoli 70 000 henkeä.
70 000 people had been killed in the fighting about the surrounding demarcation of the border.
Sodan päätyttyä vuonna 2000 Yhdistyneiden Kansakuntien joukkoja sijoitettiin maiden väliselle rajalle.
When the border was finalised in 2000, UN troops were stationed along it.
Joitakin päiviä sitten Eritrean hallitus katkaisi polttoainetoimitukset kyseisille joukoille, minkä vuoksi pääsihteeri Ban Ki-moon antoi viime viikolla Yhdistyneiden Kansakuntien joukoille määräyksen siirtyä tilapäisesti Etiopian puoleiselle raja-alueelle.
Some days ago, the Asmara Government blocked supplies of fuel to these troops, which led the UN Secretary-General, Ban Ki Mun, to order the troops to move, to the Ethiopian side of the border as a temporary measure.
Koska on ilmeistä, että tällainen käytös on Yhdistyneitä Kansakuntia halveksivaa, aikooko neuvosto – suhteissaan Eritrean hallitukseen – ilmoittaa, että tällainen käytös ei ole siedettävää?
Given the contempt for the UN evidenced by this behaviour, does the Council intend, within the context of its relations with the Eritrean Government, to point out that such behaviour is unacceptable?
Neuvosto on keskustellut Yhdistyneiden Kansakuntien Etiopiassa ja Eritreassa toteutettavan operaation (UNMEE) nykytilanteesta, jota se seuraa huolestuneena.
The Council has discussed the current situation of the United Nations Mission in Ethiopia and Eritrea (UNMEE), and is monitoring the situation with concern.
Neuvosto tukee YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 1798 (2008), jossa turvallisuusneuvosto panee muun muassa syvästi huolestuneena merkille UNMEE:n käytettävissä olevan polttoaineen vähyyden ja pyytää jälleen sekä Etiopiaa että Eritreaa toimimaan täydessä yhteistyössä UNMEE:n kanssa.
The Council supports UN Security Council Resolution 1798(2008), in which, inter alia, the Security Council notes with grave concern UNMEE's critical fuel levels and reiterates its call on both Ethiopia and Eritrea to cooperate fully with UNMEE.
Turvallisuusneuvosto katsoo, että Eritrea on vastuussa operaation ja sen henkilöstön turvallisuudesta.
The Security Council holds Eritrea responsible for the safety and security of the Mission and its personnel’.
EU:n Asmaran edustustojen päälliköt toivat esille UNMEE:n tilanteen EU:n ja Eritrean välillä äskettäin käydyssä poliittisessa vuoropuhelussa.
EU Heads of Mission in Asmara raised the situation of UNMEE recently within the framework of the political dialogue between the EU and Eritrea.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1060/08
WRITTEN QUESTION E-1060/08
Aihe: Kreikan nuorten käytännön harjoittelua ja ammattikokemuksen hankkimista koskevien ohjelmien tehokkuus kaudella 2000–2006
Subject: Effectiveness of youth trainee, work experience and other programmes in Greece from 2000‑06
Kun otetaan huomioon, että työkokemus on nuorten ja erityisesti tutkinnon suorittaneiden esteettömän työmarkkinoille pääsyn kannalta tärkeää ja että Kreikassa on viime vuosina toteutettu huomattava määrä harjoitteluohjelmia ja muita Euroopan unionin tukemia ohjelmia, joiden tavoitteena on nuorten työttömyyden vähentäminen, voidaan perustellusti kysyä, onko näiden tärkeiden ohjelmien täytäntöönpano tehokasta.
Given the importance of work experience in smoothing the way into the unemployment market for young people and, in particular, graduates, and the large number of traineeship and other EU‑funded programmes which have been launched in Greece in recent years seeking to reduce youth unemployment, the current situation is giving rise to justified doubts as to the effectiveness of these initiatives.
Kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of this: 1.
Onko komissiolla tietoja osana yhteisön kolmatta tukikehystä Kreikassa ohjelmakaudella 2000–2006 toteutetuista käytännön harjoittelua, työkokemuksen hankkimista ja ammatillista erikoistumista koskevista ohjelmista? 2.
Does the Commission have information concerning traineeship work experience, professional specialisation or other programmes carried out in Greece under the third programming period from 2000‑06? 2.
Miten komissio arvioi näiden ohjelmien toteuttamista Kreikassa? 3.
How well does it consider these programmes have been implemented in Greece? 3.
Onko komissio arvioinut ohjelmien yleistä tehokkuutta, kun kyseessä on toisaalta hankitun kokemuksen laatu suhteessa nuorten suorittamien opintojen aiheeseen tai yritysten vaatimaan pätevyyteen ja toisaalta ohjelmien panos nuorten integrointiin työmarkkinoille, jotta pyrittäisiin ohjelmien tehokkaampaan täytäntöönpanoon uudella ohjelmakaudella 2007–2013?
Has it evaluated the effectiveness thereof regarding the relevance of the experience to the material being studied by young people or the aptitudes being sought by companies and the assistance given by these programmes to young people in entering the employment market, with a view to ensuring more the effective implementation thereof in the new programming period from 2007‑13?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1061/08
WRITTEN QUESTION E-1061/08
Aihe: Euroopan unionin ulkorajojen hallintaa koskeva komission ilmoitus
Subject: Commission statement regarding EU external border controls
Ulkosuhteista vastaava komission jäsen Frattini esitteli Euroopan unionin ulkorajojen hallintaa koskevia toimenpiteitä, joilla voimassa olevaa järjestelmää muutetaan huomattavasti ja joilla rikotaan ihmisoikeuksia.
Mr Frattini, the Commissioner responsible for justice, freedom and security, has made a number of recommendations regarding EU external border controls, substantially altering the scope thereof and infringing human rights.
Ihmisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien puolustajat ovat esittäneet syytöksiä, joiden mukaan tämä suunnitelma on pyrkimys sulkea EU:n ulkopuolelle Afrikasta ja muista maista tulevat epätoivotut pakolaiset vedoten rikollisuuden ja terrorismin torjunnan verukkeeseen.
According to human and civil rights activists, this is an attempt to close EU borders to undesirable refugees from Africa and elsewhere on the pretext of combating crime and terrorism.
Kuinka kauan henkilötietoja aiotaan säilyttää?
For how long will personal data be stored?
Ketkä saavat nämä tiedot käyttöönsä, ja miten kolmansien maiden kansalaiset voivat olla varmoja, ettei niitä väärinkäytetä?
Who will have access to the data and will third‑country nationals be protected from misuse thereof?
Onko mahdollista, että henkilötietoja luovutetaan kolmansille maille?
Is it possible that personal data will be handed over to third countries?
Ilmoitetaanko kolmansien maiden kansalaisille tästä mahdollisuudesta?
Will third‑country nationals be informed of this possibility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1062/08
WRITTEN QUESTION E-1062/08
Aihe: Ateenan kansainvälisen lentokentän käyttöoikeussopimuksen uusiminen
Subject: Extension of Athens International Airport concession
Onko se tietoinen asiaa koskevasta keskustelusta?
Is the Commission are of this?
Onko sopimuksen mahdollinen jatkaminen toiseksi 30 vuoden ajanjaksoksi ilman kansainvälisen tarjouskilpailun järjestämistä yhteisön lainsäädännön mukaista?
Would a 30‑year extension of the contract, without a prior international tendering procedure, be in accordance with Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1063/08
WRITTEN QUESTION E-1063/08
Aihe: Naisten osallistuminen tieteen ja teknologian alalla
Subject: Participation by women in science and technology
Eurostat-tutkimuksen mukaan (2008) EU:ssa työskentelee tieteen ja teknologian alalla yhteensä 75,7 miljoonaa henkilöä (2006), joista naisia ja miehiä on lähes yhtä paljon.
According to a 2008 Eurostat survey, 75.7 million people were working in the field of science and technology in 2006, the gender disparities being very small.
Kyseisen tutkimuksen mukaan Kreikassa naisten työttömyys on suurinta tieteen ja teknologian alalla eli 8,5 prosenttia, kun yhteisön keskiarvo on 3,5 prosenttia, ja miehillä vastaava työttömyysluku on Kreikassa 3,8 prosenttia ja yhteisössä keskimäärin 2,8 prosenttia.
The survey also revealed that Greece had the highest rate of unemployment among women in this sector, amounting to 8.5 %, compared with a Community average of 3.5 %, the figure for men being 3.8 % in Greece, compared with a Community average of 2.8 %.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen naisten yhtäläisen osallistumisen tieteen ja teknologian alalla? 2.
What measures will the Commission take to ensure equal participation by men and women in science and technology? 2.
Millä tavoin se aikoo torjua Kreikassa kyseisillä aloilla vallitsevaa epätasa-arvoisuutta?
How will the Commission help to combat inequalities in these sectors in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1064/08
WRITTEN QUESTION E-1064/08
Aihe: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromun (LCD-näytöt) hallinta
Subject: Management of electrical and electronic waste (LCD screens)
Valitettavasti monet LCD-näytöt joko poltetaan tai ne päätyvät kaatopaikoille, minkä seurauksena niiden sisältämä elohopea vapautuu ilmakehään ja päätyy ravintoketjun kautta ihmiseen aiheuttaen vakavia terveyshaittoja.
Regrettably, a significant number of LCD screens are disposed of by being either burnt or sent to waste dumps, with the result that the mercury is released into the atmosphere and enters the food chain, which can seriously damage human health.
On korostettava, että LCD-näyttöjen käyttö on täysin sähkö- ja elektroniikkalaiteromuista annetun direktiivin (2002/95/EY) vastaista, koska direktiivissä kielletään elohopean ja muiden raskasmetallien käyttö sähkö‑ ja elektroniikkalaitteissa, jotka on saatettu markkinoille 1. heinäkuuta 2006 jälkeen.
It should be stressed that the use of LCD screens conflicts with the directive on electrical and electronic waste (2002/95/EC), which bans the use of mercury and other heavy metals in electrical and electronic equipment placed on the market after 1 July 2006.
Onko komission tiedossa LCD-näytöille myönnettyä poikkeusta direktiivin 2002/95/EY soveltamisesta?
Is the Commission aware of this derogation from Directive 2002/95/EC in the case of LCD screens?
Onko ryhdytty konkreettisiin toimiin, joilla varmistettaisiin elektroniikkalaitteiden, myös LCD-näyttöjen, turvallinen poltto ja kuljettaminen kaatopaikoille?
Have any practical measures been taken to ensure the safe incineration and disposal of electronic waste, including LCD screens?
Jos on ryhdytty, varmistavatko käsittelylaitokset, ettei elohopeaa leviä ympäristöön ja vaaranna kansanterveyttä?
If so, do the waste processing plants guarantee that mercury is prevented from escaping into the environment and thus posing a threat to public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1065/08
WRITTEN QUESTION E-1065/08
esittäjä(t): Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) ja Margrete Auken (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and Margrete Auken (Verts/ALE)
Aihe: Rila Bufferin poistaminen Natura 2000 ‑luettelosta
Subject: Rila Buffer excluded from the Natura 2000 list in Bulgaria
Rilan kansallispuisto Bulgariassa on uhattuna.
The Rila National Park in Bulgaria is under threat.
Puisto on yksi yhdeksästä eurooppalaisesta PAN Parks ‑sertifioidusta suojelualueesta ja yksi kolmesta IUCN:n II kategoriaan kuuluvasta kansallispuistosta Bulgariassa.
It is one of the nine European protected areas certified as a PAN Parks territory and one of the three national parks in Bulgaria, IUCN category II.
Rila Buffer on Rilan kansallispuiston osana luonnonsuojelullisesti hyvin tärkeä.
The Rila Buffer as part of the Rila National Park is of the highest conservation importance.
Natura 2000 -verkostoa Bulgariassa kehittävät biologisen monimuotoisuuden asiantuntijat ehdottivat, että Rila Buffer liitettäisiin osaksi verkostoa.
The Rila Buffer was proposed for inclusion in the Natura 2000 network by the biodiversity specialists, developing the network in Bulgaria.
Alue oli ainoa, jonka Bulgarian viranomaiset jättivät virallisesti pois Natura 2000 -alueiden luettelosta.
The site was the only one that was officially discarded from the Natura 2000 sites list by the Bulgarian government.
Päätöksen Rila Bufferin poistamisesta Natura 2000 -verkoston suojelualueiden joukosta teki Bulgarian ministerineuvosto 29. marraskuuta 2007.
The decision on the exclusion of the Rila Buffer from the Natura 2000 network of protected territories was taken on 29 November 2007 by the Bulgarian Council of Ministers.
Bulgarian hallitukseen kohdistunut paine hiihtokeskusten kehittäjien taholta on osoittautunut paljon suuremmaksi ja vakuuttavammaksi kuin kansalaisyhteiskunnan ja suuren yleisön luonnonsuojeluvaatimukset.
The pressure on the Bulgarian government from ski resort developers has proved to be much stronger and more convincing than the nature-protection demands of civil society and the general public.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1067/08
WRITTEN QUESTION E-1067/08
Aihe: La Nucían (Alicante) integroitu toimintasuunnitelma
Subject: La Nucía integrated action programme, Alicante
La Serreta -integroituun toimintasuunnitelmaan kuuluu 3 884 uuden talon ja golf-kentän rakentaminen La Nucíaan (Alicante).
The ‘La Serreta’ integrated action programme in La Nucía, Alicante, provides for the building of 3884 new houses and a golf course.