natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olisiko komission mielestä jäsenvaltioiden viranomaisten (terveydenhuollosta vastaavien ministeriöiden) perustettava koordinointielin, joka antaisi hyväksynnän tiettyjen terveydelle hyödyllisten hoitomuotojen käytölle koko unionin alueella?
Would it not agree that the relevant national authorities (health ministries) should cooperate in recognising the use of specific therapies throughout the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1394/08
WRITTEN QUESTION E-1394/08
Aihe: Bronin asbesti
Subject: Asbestos in Broni
Viittaan esittämääni kysymykseen E–4862/07 annettuun vastaukseen, ja totean, että Bronin kylässä todetut useat asbestin aiheuttamat kuolemantapaukset eivät voi johtua direktiivin 1999/77/EY EYVL L 207, 6.8.1999, s. 18 . puutteellisesta täytäntöönpanosta.
Further to the answer to my Question E‑4862/07 to the effect that the many fatal illnesses due to asbestos in Broni could not be attributed to failure to implement Directive 1997/77/EC OJ L 207, 6.8.1999, p.
Eikö hylättyjen tehdasrakennusten olemassaolo ole edelleenkin saastumisriski?
Does the abandoned site not remain a pollution hazard today?
Katsooko komissio, että tilanne on ympäristönsuojelua koskevien direktiivien vastainen?
Would the Commission not agree that the above situation is in breach of environmental legislation?
Jos näin on, katsooko komissio, että voitaisiin aloittaa rikkomismenettely Italian hallitusta vastaan?
If so, would it not agree that there are grounds for infringement proceedings to be brought against the Italian Government?
Jos kyseinen menettely on käynnistetty direktiivien noudattamatta jättämisestä Campaniassa, eikö komissio katso, että asbestin aiheuttaman saastumisen seuraukset sekä Bronissa että koko Italiassa ovat vielä vakavammat?
If such proceedings were opened for failure to comply with the waste directives in Campania, would it not agree that the consequences of asbestos pollution are equally — or, indeed, more — serious, both for Broni and for Italy as a whole?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1395/08
WRITTEN QUESTION E-1395/08
Aihe: Laittomien maahanmuuttajien hätätilanne Lampedusalla
Subject: Illegal immigration emergency on Lampedusa
Viime perjantain ja sunnuntain välisenä aikana Lampedusaan saapui yli 700 laitonta maahanmuuttajaa, ja vastaanottokeskus on jo täysin tukossa.
Between last Friday and last Sunday, more than 700 illegal immigrants landed on Lampedusa, where the reception centre has been overwhelmed.
Luku on valtava, kun otetaan huomioon, että nyt on helmikuu.
This is a huge number, particularly in view of the fact that we are still in February.
Puolitoista kuukautta sen jälkeen, kun Italian hallitus solmi Libyan kanssa sopimuksen todellisesta yhteistyöstä tämän ilmiön torjumiseksi, tämä viimeisin saapujien aalto on kuin isku vasten kasvoja.
Coming only one and a half months after the conclusion of an agreement between the Italian Government and Libya providing for genuine cooperation in tackling the problem, this latest wave is something of a slap in the face.
Italian hallitus oli sitoutunut auttamaan maarajojen valvonnassa ja toimimaan välittäjänä Euroopan unioniin päin, jotta Libya saisi apua omien rajojensa sulkemisessa.
The Italian Government undertook to provide assistance with controls at land borders and to intervene on Libya's behalf within the EU, with a view to securing cooperation in policing Libya's own borders.
Onko komissio tietoinen Italian ja Libyan kahdenvälisistä sopimuksista, jotka koskevat meritse saapuvien siirtolaisten ongelmaa?
Is the Commission aware of the bilateral agreements concluded between Italy and Libya with a view to tackling the emergency situation as regards such landings?
Onko Italian hallitus ilmoittanut Euroopan unionille näistä sopimuksista ja pyytänyt muita Välimeren rannalla sijaitsevia jäsenvaltioita yhteistyöhön Libyan auttamiseksi sen rajojen valvonnassa?
Has the Italian Government notified the European Union of those agreements and asked for the other Mediterranean Member States' cooperation in helping Libya to control its borders in an effective manner?
Katsooko komissio, että joidenkin poliittisten ryhmittymien demagoginen lähestymistapa tämän arkaluonteisen teeman, siirtolaisuuden, tiimoilta on vahingollinen sekä maahanmuuttajille, joiden oikeutetut toiveet rakentaa ihmisarvoinen elämä eivät toteudu, että Euroopan unionin turvallisuudelle, jonne jatkossakin saapuu tuhansia epätoivoisia vailla työpaikkaa tai toivoakaan sellaisesta?
Would it not agree that the populist approach taken by some political parties to the sensitive issue of immigration is damaging both to immigrants in their legitimate attempts to build a dignified life for themselves and to the security of the EU, which will continue having to deal with the influx of thousands of desperate persons who are without work and have no prospect of finding a job?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1396/08
WRITTEN QUESTION E-1396/08
Aihe: Jättikaatopaikka Po-joen rannalle
Subject: Huge waste disposal site on the River Po
Koska kaatopaikka sijaitsisi alavalla alueella aivan Po-joen vieressä, runsaiden sateiden aiheuttama Po‑, Lambro‑ ja Adda-jokien keskivoimakas virtauskin muodostaisi Consorzio di Bonifica Muzza Bassa Lodigianan teknikoiden mukaan hyvin korkean energiaintensiivisyyden suodatuskenttiä.
According to technicians at the Consorzio di Bonifica Muzza Bassa Lodigliana, given that the site is in a low-lying area adjacent to the high-water bed of the Po, a combination of heavy rain and even only a relatively high flow rate in the Po, Lambro and Adda rivers would result in the formation of extremely powerful filtration systems.
Jos hanke on komission tiedossa, voiko komissio varmistaa, ovatko hankkeeseen liittyvät asiakirjat ja tekniset perusteet jätteiden käsittelyä ja ympäristönsuojelua koskevien direktiivien mukaisia?
If it is, can it establish whether the project specifications comply with the waste treatment and environmental protection directives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1397/08
WRITTEN QUESTION E-1397/08
Symantecin vastikään julkaiseman ”Global Phishing Reportin” mukaan italia on niissä englannin jälkeen käytetyin kieli.
In actual fact, as the Global Phishing Report recently published by Symantec shows, Italian is the second most used language, just behind English.
Kuten tunnettua, nämä huijaukset ovat yksi suurimmista uhista sähköisten maksujen turvallisuudelle.
These scams are widely considered to pose some of the most serious threats to the security of electronic transactions, with mock banking sites asking for personal data which are then used to trick unsuspecting users.
Ne on naamioitu pankkien verkkosivuiksi, joilla pyydetään henkilökohtaisia tietoja.
This is now a widespread problem.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1398/08
WRITTEN QUESTION E-1398/08
Aihe: Viagra: hedelmällisyys vaarassa
Subject: Viagra: fertility at risk
Belfastissa sijaitsevan Queen’s Universityn tutkijat ovat todenneet, että Viagra saattaa vaikuttaa hedelmällisyyteen ja vahingoittaa siittiöitä, niin että ne eivät pysty tunkeutumaan munasoluun.
According to work carried out by a number of researchers at Queen's University Belfast, Viagra poses fertility problems in that it harms sperm and prevents it from entering the egg.
Ovatko kyseiset tutkimustulokset komission tiedossa?
Is the Commission aware of this research work?
Katsooko komissio, että näitä tutkimuksia olisi jatkettava, jotta saadaan selville kyseisen lääkkeen todelliset sivuvaikutukset, erityisesti nuorten osalta?
Does it not consider that the research should be taken further to establish exactly what side-effects this pharmaceutical product has, especially among young men?
Katsooko komissio, että olisi suoritettava tutkimuksia Viagran käytön levinneisyyden selvittämiseksi erityisesti nuorten parissa?
Does it not consider that statistical surveys should be conducted to ascertain how widely Viagra is used, especially among young men?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1399/08
WRITTEN QUESTION E-1399/08
Aihe: Miehitetyille palestiinalaisalueille rakennettujen kiinteistöjen huutokauppaaminen
Subject: Auctions of buildings in the Palestinian Occupied Territories
Useat rauhan- ja ihmisoikeusjärjestöt, kuten Israeli Committee Against House Demolitions, Peace Now Settlement Watch, Center for Middle East Peace & Economic Cooperation tai brittiläinen Jews for Justice for Palestinians, tuomitsivat vuoden 2007 lopulla niiden kiinteistöyritysten toiminnan, jotka myyvät Euroopan unionin alueella Israelin asuttamilla alueilla sijaitsevia asuntoja.
At the end of 2007, various peace and human rights organisations, including the Israeli Committee Against House Demolitions, Peace Now Settlement Watch, the Centre for Middle East Peace & Economic Cooperation and the British organisation Jews for Justice for Palestinians, condemned the actions of estate agencies which are selling housing situated in Israeli settlements, built inside the Palestinian Occupied Territories to customers in the European Union.
Kansainvälisen oikeuden mukaan Israelin siirtokunnat näillä alueilla ovat laittomia.
The Israeli settlements in these territories are illegal under international law.
Kyseisten yritysten joukossa on Anglo-Saxon Marketing London Real Estate, joka myy asuntoja Maale Adumimin siirtokunnassa, jonka laajentuminen jakaisi kahtia Jordanian länsirannan Jerusalemiin asti ja tekisi tyhjäksi ponnistelut Palestiinan valtion perustamiseksi.
The companies reported to have done so include Anglo-Saxon Marketing London Real Estate, which has been selling housing units in the Maale Adumim settlement, whose expansion will divide the West Bank in two on the outskirts of Jerusalem, making any efforts to create a Palestinian State futile.
Jotkut muut kiinteistönvälitysfirmat, kuten Beyt BeYisrael, myyvät siirtokunnissa sijaitsevia taloja Belgiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (mm. Finchleyn synagogassa Barnetissa, Lontoossa) järjestetyissä julkisissa huutokaupoissa.
Other estate agencies, such as Beyt BeYisrael, sell houses situated in Israeli settlements at public auctions in the United Kingdom (Finchley synagogue, London Borough of Barnet) and Belgium.
Lontooseen kuuluvassa Brentissä on järjestetty kolmen viime vuoden aikana kiinteistöhuutokauppoja, joissa Israelin siirtokunnissa sijaitsevia taloja on myyty Israel Expo ‑nimisen tapahtuman puitteissa.
Property auctions have been held in the London Borough of Brent over the past three years to sell houses situated in Israeli settlements, as part of an ‘Israel Expo’ event.
Kiinteistömarkkinointi on Finchleyssä koskenut Maale Adumimin, Betar Illitin, Har Homan, Nof Zionin ja Pisgat Zeevin (Hapisga Mall) siirtokuntia, jotka kaikki sijaitsevat Jerusalemin ympärillä tai Betlehemin lähistöllä.
The property sales advertised in Finchley are in the Maale Adumim, Betar Illit, Har Homa, Nof Zion and Pisgat Zeev (Hapisga Mall) settlements, all situated around Jerusalem or near Bethlehem.
Brentissä ja Belgiassa kiinteistömarkkinointi on kohdistunut Chashmona’imin, Har Homan, Maale Adumimin ja Nof Zionin siirtokuntiin.
Those advertised in Brent and in Belgium are apparently in the Chashmona'im, Har Homa, Maale Adumim and Nof Zion settlements.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen, että Euroopan unionissa järjestetään kiinteistöhuutokauppoja, joissa myydään Euroopan unionin kansalaisille kansainvälisen oikeuden vastaisesti rakennettuja kiinteistöjä?
What measures will the Commission take to ensure that no auctions are held in the European Union at which buildings constructed in breach of international law are offered for sale to Community nationals?
Mitä välineitä komissiolla on käytössään, jotta se voi asettaa syytteeseen Euroopan unioniin rekisteröityneitä yrityksiä rakennus‑ ja kiinteistönvälitystoiminnasta miehitetyillä palestiinalaisalueilla?
What instruments does the Commission have at its disposal to prosecute building work or property sales transactions in the Palestinian Occupied Territories carried out by EU‑registered companies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1400/08
WRITTEN QUESTION E-1400/08
esittäjä(t): Giulietto Chiesa (PSE)
by Giulietto Chiesa (PSE)
Aihe: Takuu yhteisön tuomareiden riippumattomuudesta, silloin kun nämä ovat entisiä yhteisön virkamiehiä
Subject: Independence of Community judges who have served as officials of Community institutions
EY:n perustamissopimuksen 223 artiklan ensimmäisessä alakohdassa ja 224 artiklan toisessa alakohdassa määrätään, että yhteisön tuomioistuimen tuomarit ja julkisasiamiehet valitaan henkilöistä, joiden riippumattomuus on kiistaton.
The first paragraph of Article 223 and second paragraph of Article 224 of the Treaty establishing the European Community stipulate that the judges in the Court of Justice and the Court of First Instance respectively should be chosen from persons whose independence is beyond doubt.
Ehdottomassa enemmistössä tapauksista, jotka tuodaan yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen asteen tuomioistuimen käsiteltäviksi, vastaavana osapuolena on Euroopan komissio.
In the vast majority of cases brought before the Court of Justice and the Court of First Instance, the European Commission is involved as a party.
Kyseisten tuomioistuinten tuomarijäsenissä on kuitenkin tällä hetkellä henkilöitä, jotka tunnetusti ovat aikaisemmin toimineet komission palveluksessa ja joissain tapauksissa jopa komission oikeudellisen yksikön piirissä.
However, at present, the judges in the Court of Justice and Court of First Instance include prominent figures who have held high-ranking positions in Commission agencies, and in some cases in its actual Legal Service.
Aikooko komissio jatkossa pyrkiä välttämään, että sen entisiä virkamiehiä nimitetään yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisten asteen tuomioistuimen palvelukseen muun muassa: a)
Will the Commission avoid a recurrence of cases in which former Commission officials have been appointed as judges in the Court of Justice or Court of First instance, for instance:
esittämällä Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen muuttamista niin, että otetaan käyttöön määräys, jonka mukaan komission palveluksessa olleet henkilöt eivät voi ottaa myöhemmin vastaan yhteisön tuomarin tehtävää, b)
(a) by proposing an amendment of the Staff Regulations of Officials of the European Communities aimed at introducing a provision permanently barring anyone who has held a position of responsibility in the Commission from becoming a Community judge?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1401/08
WRITTEN QUESTION E-1401/08
Aihe: Valtioiden rajat ylittävät luonnonpuistot
Subject: Crossborder natural parks
Näin ollen aikaisemmin esittämääni kysymykseen liittyen pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle, onko tämäntyyppisiä valtioiden rajat ylittäviä luonnonpuistoja mahdollisesti olemassa ja minkälaista hallintotapaa niissä noudatetaan.
Recalling also my earlier question on the subject, can the Commission provide information on the possible existence of similar crossborder parks and the management arrangements adopted by them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1404/08
WRITTEN QUESTION E-1404/08
Aihe: Turkki – Euroopan unioniin pyrkivä ehdokas
Subject: Turkey as a candidate for European Union accession
Se että Turkki liittyy – asianmukaisten neuvotteluiden jälkeen ja asetettujen vaatimusten täytyttyä – aikanaan Euroopan unioniin, on kummankin osapuolen etujen mukaista ja hyvin tärkeätä Euroopan unionin ja islamilaisen maailman välisten suhteiden kannalta.
Turkish accession to the European Union in due course, following the appropriate negotiations and when the requirements demanded have been met, is something which matters to both parties, and is of the greatest importance for relations between the European Union and the Islamic world.
Turkin hallituksen toimesta helmikuussa toteutettu pitkään kestänyt sotaretki Irakin alueella, jossa käytiin taisteluja kurdien itsenäisyyttä tavoittelevan PKK-puolueen sissejä vastaan, ei voi olla mieleen Euroopan unionille, joka on siviilimahti.
The Turkish Government's prolonged military incursion into Iraqi territory in February, to combat the guerrilla fighters of the Kurdish PKK independence movement, cannot be endorsed by the European Union as a civilian power.
Turkin sisällä ja sen ulkopuolella vallitsevaa kurdiongelmaa ei voida ratkaista väkivallalla ja sotilaallisella voimankäytöllä.
The Kurdish problem, both inside and outwith Turkey, cannot be resolved by violence and military force.
Turkin hallituksen kannalta soveliainta olisi etsiä mahdollisimman nopeasti keinoja, jotka mahdollistavat sen, että Turkissa asuvan kurdiyhteisön tilanne normalisoidaan ja heille annetaan täydet kansalaisoikeudet sekä demokraattiset, poliittiset ja kulttuuriset oikeudet moraalisista syistä ja siksi, että maan liittymisprosessi Euroopan unioniin edellyttää sitä.
Ankara needs to find a formula, as soon as possible, which will make it possible to normalise the situation of the Kurdish community which lives in Turkey, with full democratic, civil, political and cultural rights; because this is a moral imperative, and for the sake of Turkey's process of integration into the European Union.
Onko komissiolla minkäänlaista tätä asiaa koskevaa erityisstrategiaa?
Does the Commission have any specific strategy on this particular issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1405/08
WRITTEN QUESTION E-1405/08
Aihe: Tšekin tasavallan ja Yhdysvaltojen välinen viisumivapaus
Subject: Visa-free relations between the Czech Republic and the USA
Tšekin tasavallan sisäministeri ja Yhdysvaltojen sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri allekirjoittivat 26. helmikuuta 2008 Washingtonissa pöytäkirjan Tšekin tasavallan ja Yhdysvaltojen välisestä viisumivapaudesta.
On 26 February 2008 in Washington the Czech Republic's Home Secretary and its Minister for Internal Security signed a memorandum on the introduction of visa-free relations between the Czech Republic and the USA.
Eräät komission edustajat ovat arvostelleet tätä sopimusta julkisesti, koska se koskee vain Yhdysvaltoja ja Tšekin tasavaltaa.
Certain Commission representatives have publicly criticised and attacked the agreement on the grounds that it involves only the USA and the Czech Republic.
Näin ollen haluaisin esittää seuraavat kysymykset.
Hence the Commission is called upon to answer the following questions.
Mitä sellaisia konkreettisia tuloksia komissio on saavuttanut, jotka koskevat EU:n uusien jäsenvaltioiden yhdenvertaista asemaa Yhdysvaltojen viisumijärjestelmän yhteydessä?
What has the Commission actually achieved as regards granting the new Member States equal rights in visa arrangements with the USA?
Miksi komissio arvostelee Tšekin tasavallan hallitusta siitä, että se on saanut maansa kansalaisille jotakin sellaista, mitä komissio ei ole kyennyt varmistamaan?
Why is the Commission criticising the Czech Government for having obtained for its citizens something which the Commission has been unable to secure?
Miten ja milloin komissio aikoo varmistaa, että kaikilla EU:n jäsenvaltioiden kansalaisilla on samat oikeudet ja velvollisuudet suhteessa Yhdysvaltoihin?
How and when will the Commission ensure that all citizens of EU Member States have the same rights and the same responsibilities vis-à-vis the USA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1406/08
WRITTEN QUESTION E-1406/08
Aihe: Teollisen kalastuksen sivusaaliina saatavat valaat
Subject: Whale by-catches in the course of industrial fishing operations
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1407/08
WRITTEN QUESTION E-1407/08
Aihe: Viestintää koskeva toimintasuunnitelma
Subject: Communications action plan
Komissio hyväksyi 20. heinäkuuta 2005 viestintää koskevan uuden toimintasuunnitelman, jossa keskityttiin erityisesti alueellisiin ja paikallisiin viestimiin.
On 20 July 2005, the Commission adopted a new communications action plan focusing in particular on the regional and local media.
Siinä päätettiin muun muassa, että komission edustustoja jäsenvaltioissa olisi vahvistettava.
It was also decided to inter alia step up the resources of the Commission offices in the Member States.
Miten pitkälle komissio on edennyt Tanskassa, Ruotsissa ja Ranskassa olevien edustustojen vahvistamisessa?
What progress has the Commission made in stepping up the resources of its offices in Denmark, Sweden and France?
Mitä kansallisten edustustojen viestintäkapasiteetin vahvistaminen on maksanut vuosina 2005, 2006 ja 2007 Tanskan, Ruotsin ja Ranskan osalta?
What was the cost of stepping up the communications resources of its national offices in 2005, 2006 and 2007 in Denmark, Sweden and France respectively?
Komissio kirjoitti heinäkuussa 2005, että panostuksen tuloksia arvioidaan jatkuvasti.
In July 2005, the Commission indicated that ongoing assessments would be carried out.
Voiko komissio tehdä selkoa näiden arviointien tuloksista?
Can the Commission give the results of these assessments?
Voiko komissio tehdä selkoa viestintätoimintojen talousarvion vuosittaisesta kehityksestä vuoden 1998 jälkeen, mukaan luettuna selvitys siitä, miten suuri osa tästä on käytetty komissiolla jäsenvaltioissa olevien edustustojen panoksen vahvistamiseen?
Can the Commission indicate the annual trends regarding budget appropriations earmarked for communications activities since 1998, together with the percentage spent on stepping up the resources of its offices in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1408/08
WRITTEN QUESTION E-1408/08
Aihe: Sukupuolten välinen tasa-arvo EU:n ulkosuhteissa
Subject: Gender equality in EU external relations within the framework of the Gender Road Map
Komissio esitti 1. maaliskuuta 2006 ”Naisten ja miesten tasa-arvon etenemissuunnitelman 2006–2010”.
On 1 March 2006, the Commission presented the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’.
Suunnitelmassa komissio vahvistaa kuusi painopistealuetta, joilla toteutettavilla toimilla pyritään tasa-arvon saavuttamiseen.
The Commission identified six priority areas for action on gender equality, the sixth priority being the EU’s external relations.
Suunnitelman täytäntöönpanon edistymisen valvomiseksi määriteltiin indikaattoreita, jotka on lueteltu liitteessä.
Indicators were determined to monitor progress, and these are listed in the annex.
Suunnitelman 6 kohdan 2 alakohtaa (Tasa-arvon edistäminen eurooppalaisessa naapuruuspolitiikassa ja ulko‑ ja kehitysyhteistyöpolitiikassa) koskevassa kohdassa todetaan kuitenkin vain ”to be further developed”.
Point 6.2, ‘Promotion of gender equality in the European Neighbourhood Policy (ENP), external and development policies’, however calls for the relevant point ‘to be further developed’.
Miksi 6 kohdan 2 alakohtaa varten ei ole vieläkään vahvistettu indikaattoreita, vaikka suunnitelman julkaisemisesta on jo kulunut kaksi vuotta?
Why is it that two years after the publication of the Roadmap indicators for point 6.2 have still not been drawn up?
Laaditaanko puuttuvia indikaattoreita parhaillaan ja jos laaditaan, mikä yksikkö ja mikä pääosasto sitä tekee (työllisyys‑, sosiaali‑ ja tasa-arvoasioiden pääosasto etenemissuunnitelmasta vastaavana pääosastona vai ulkosuhteiden tai kehitysyhteistyön pääosasto 6 kohdan aiheen perusteella)?
Are the missing indicators being prepared, and if so which department and which Directorate-Generals are in charge of them (Employment, Social Affairs and Equal Opportunities as the DG responsible for the Roadmap, or external relations or development on the grounds of the subject matter of point 6)?
Jos ei laadita, miksi ei?
If not, why not?
Milloin suunnitelman odotetaan olevan täysin valmis?
When is the completion of the Roadmap expected?
Missä määrin kansalaisyhteiskunnan toimijoiden panos otetaan huomioon komission kertomuksessa naisten ja miesten tasa-arvosta ja suunnitelman täytäntöönpanon valvonnassa?
To what extent does the input of civil society bodies find its way into the Commission’s annual report on the equality of women and men and the monitoring of the Roadmap?
Kansalaisjärjestöt ovat jo esittäneet konkreettisia ehdotuksia puuttuviksi indikaattoreiksi ja konkreettisemmiksi toimiksi?
NGOs have already made specific proposals and comments on the missing indicators.
Milloin vuodeksi 2008 suunniteltu kertomus suunnitelman täytäntöönpanon edistymisestä esitetään?
When will the report scheduled for 2008 on the state of implementation of the Roadmap be submitted?
Miten mitataan edistyminen alueilla, joille tähän mennessä ei ole vahvistettu indikaattoreita?
How are achievements monitored in areas for which no indicators have yet been specified?