natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minkälaiset valtuudet komission julkaisutoimistolla on valvoa, että asetuksen CPV-koodin käyttöä koskevia säännöksiä sovelletaan asianmukaisesti?
What responsibilities does the Office for Official Publications of the European Communities have in monitoring correct implementation of this regulation with regard to the CPV codes used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2117/04
WRITTEN QUESTION E-2117/04
Aihe: Heidelbergiläiseen opettajan Michael Csaszkóczyn asettaminen Saksassa ammatinharjoittamiskieltoon
Subject: Occupational ban in Germany against the Heidelberger teacher Michael Csaszkóczy
Miten komissio suhtautuu siihen, että Baden-Württembergin opetusministeri Schavan on asettanut Saksassa ammatinharjoittamiskieltoon heidelbergiläisen reaalikoulun opettajan Michael Csaszkóczyn, joka osallistuu antifasististen ryhmien ja sodanvastaisen liikkeen toimintaan?
What is the Commission’s opinion of the occupational ban pronounced by the Baden-Württemberg Minister for Education and the Arts Annette Schavan against the Heidelberg secondary school teacher Michael Csaszkóczy, who is an active member of anti-fascist groups and the anti-war movement?
Rikkooko tämä komission mielestä syrjintäkieltoa ja ammatinharjoittamisen vapautta?
Does the Commission see this as a violation of anti-discrimination laws and the freedom to exercise a profession?
Onko komissio Luxemburgin ja Strasbourgin tuomioistuinten kanssa yhtä mieltä siitä, että nämä ammatinharjoittamiskiellot ovat lainvastaisia?
Does the Commission share the Luxembourg and Strasbourg courts’ opinion that occupational bans such as this are unlawful?
Mitä komissio perussopimusten valvojana aikoo tehdä tällaisen käytännön torjumiseksi?
What action does the Commission intend to take, in its capacity as guardian of the treaties, against this practice of occupational bans?
Tapauksen tausta on seuraava: Baden-Württembergin osavaltion opetus- ja sisäministeriö herättivät vuodenvaihteessa 2003/2004 henkiin liittovaltion ammatinharjoittamiskieltokäytännön.
By way of background: since the beginning of 2004 the Baden-Württemberg Ministry for Education and the Arts and Ministry of the Interior have been reviving the federal practice of occupational bans.
Heidelbergiläistä reaalikoulun opettajaa Michael Csaszkóczya ei suostuttu ottamaan palvelukseen, koska hän ”ei voi antaa takeita siitä, että hän asettuisi aina varauksetta puolustamaan vapaata ja demokraattista perustuslaillista järjestelmää”.
The Heidelberg secondary school teacher Michael Csaszkóczy was refused employment because he ‘does not guarantee always to be fully committed to the free democratic order’.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julisti vuonna 1995 antamassaan tuomiossa ammatinharjoittamiskiellot ihmisoikeuksien vastaisiksi.
In a 1995 judgment the European Court of Human Rights declared occupational bans to be a violation of human rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2118/04
WRITTEN QUESTION E-2118/04
(21. syyskuuta 2004)
(21 September 2004)
Aihe: Attiki Odos -moottoritien rakennuskustannukset ja käyttö
Subject: Cost of building and using the Attica Highway
Jokin aika sitten Attiki Odos -moottoritien hallintoviranomainen ilmoitti, yhteisymmärryksessä Kreikan hallituksen kanssa, Attiki Odosin tiemaksujen lisäkorotuksesta 2,5 euroon tähänastisesta 2 eurosta.
Recently, the organisation managing the Attica Highway announced, with the agreement of the Greek Government, a further increase in road tolls from the current € 2 to € 2.50.
Tämän tien maksut eivät vaihtele ajettujen kilometrien mukaan, mikä merkitsee sitä, että käyttäjä, joka ajaa 40 kilometriä Attiki Odosta pitkin maksaa täsmälleen saman summan kuin joku toinen käyttäjä, joka ajaa esimerkiksi vain 3 kilometrin matkan.
There is no differentiation in the cost of using this road according to distance travelled, which means that a user who travels 40 kilometres, for example, pays exactly the same amount as another user who covers only 3 kilometres.
Inflaation jälkeen tämä vastaa tällä hetkellä 3 euron (ALV mukaan luettuna) enimmäistullia.”
This road has been repeatedly described by the Greek press as ‘the most expensive in Europe’.
Mainittakoon, että kreikkalaisessa lehdistössä tätä tietä on useaan otteeseen luonnehdittu ”Euroopan kalleimmaksi”, että joitakin kuukausia sitten (1.12.2003) tiemaksut nostettiin 2 euroon ja nyt ne ovat nousseet jo 2,5 euroon ja että Barnierin ottamassa kannassa vihjataan jopa 3 euron suuruisen maksun veloittamiseen.
A few months ago (1 December 2003), the tolls were increased to € 2, only to be raised again to the present rate of € 2.50, while Mr Barnier's statement points towards another price hike to € 3.
Miten komissio arvioi sitä, ettei Attiki Odosin käyttömaksuja ole sidottu ajettuihin kilometreihin?
What view does the Commission take of the flat-rate charge for using the Attica Highway irrespective of distance travelled?
Mitkä olivat Attiki Odos -moottoritien rakentamisen kokonaiskustannukset?
What was the overall cost of building the Attica Highway?
Mikä oli yhteisön myöntämän yhteisrahoituksen tarkka määrä (EAKR, tieverkkoa koskeva vuosien 1994–1999 toimintaohjelma, Euroopan laajuiset liikenneverkot (TEN), lainat ym.)?
What was the exact level of Community co-financing (ERDF, operational programme for roads 1994-99, Trans-European Networks, loans etc.)?
Mikä oli yksityisen sektorin antaman panoksen tarkka määrä ja osuus?
What was the exact amount and percentage contributed by the private sector?
Edustaako yksityisen sektorin panos sen luovuttajan omaa pääomaa vai onko kyse lainasta, jonka se on saanut Euroopan investointipankilta, ja kuka on lainan takaaja?
Is that contribution in the form of the concessionaire's own capital or is it a loan granted to him by the European Investment Bank and who stood as guarantor for the loan?
Koskeeko tämä yhteisrahoitus Attiki Odos -moottoritien laajennusta vai muita hankkeita ja mitä hankkeita?
Is that co-financing in respect of extending the Attica Highway or any other projects and, if so, which?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2119/04
WRITTEN QUESTION E-2119/04
Aihe: Jumalanpilkkalakien tarkistaminen Pakistanissa
Subject: Review of Pakistan's blasphemy laws
Aikooko komissio ottaa tämän asian esiin Pakistanin hallituksen kanssa pyrkiäkseen vaikuttamaan tarkistuksen lopputulokseen, jotta kristittyjen ja muiden uskontokuntien vainoaminen saataisiin loppumaan?
Is the Commission planning to raise this issue with the Pakistani Government and try and influence the outcome of the review so as to prevent the persecution of Christians and other religious groups?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2120/04
WRITTEN QUESTION E-2120/04
Aihe: Tohtori Than Nyein
Subject: Dr Than Nyein
Onko komissio tietoinen siitä, että burmalaista tohtori Than Nyeiniä pidetään edelleen vangittuna?
Is the Commission aware of the continued imprisonment of Dr Than Nyein in Myanmar?
Croydonin paikallinen Amnesty International - ryhmä on ilmoittanut minulle hänen vaikeasta tilanteestaan.
A local Amnesty International group in Croydon has alerted me to his plight.
Tohtori Than Nyein, joka on National league of Democracy -puolueen jäsen, vangittiin vuonna 1997 ja hänelle langetettiin kuuden vuoden vankeustuomio.
Dr Than Nyein, a member of the National League of Democracy, was imprisoned in 1997 and given a six-year prison sentence.
Häntä ei kuitenkaan ole vieläkään vapautettu eikä syytä vangitsemisen jatkamiseen Inseinin vankilassa ole ilmoitettu.
However, he has not been released, and no reason has been given for his continued detention at Insein Prison.
Tohtori Than Nyein on 67-vuotias.
Dr Than Nyein is 67 years old.
Hänellä on vakavia sydän-, keuhko- ja maksavaivoja ja hän tarvitsisi tuoretta ruokaa, jota hänelle ei kuitenkaan anneta.
He is suffering from severe heart, lung and liver problems, and he needs fresh food, which he is currently being denied.
Voiko komissio ottaa tohtori Than Nyeinin tapauksen ja monien muiden mielipidevankien kohtalon esiin Burman viranomaisten kanssa?
Will the Commission undertake to raise this case and those of many other prisoners of conscience with the Myanmar authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2121/04
WRITTEN QUESTION E-2121/04
Voisiko komissio kertoa kantansa ajoverkkojen käyttöön kalastuksessa EU:n vesialueilla?
Could the Commission clarify its position on the use of drift nets for fishing in EU waters?
Erään Italian rannikon edustalla purjehduslomalla olleen äänestäjäni vene takertui hiljattain hyvin suureen ajoverkkoon, jonka pituudeksi hän arvioi noin viisi kilometriä.
A constituent of mine on a recent sailing holiday off the coast of Italy became tangled in a very large drift net, which he estimated to be around 5 kilometres long.
Veneen alapuolella hän näki verkkoon tarttuneita delfiiniparvia ja suuria kaloja.
Below the boat, my constituent could see shoals of dolphin and other large fish caught in the net.
Voisiko komissio vahvistaa, että se on vakuuttunut siitä, että Italian hallitus panee täytäntöön ajoverkkokalastusta koskevan kiellon?
Could the Commission confirm that it is satisfied that the Italian Government is enforcing the ban on drift-net fishing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2122/04
WRITTEN QUESTION E-2122/04
esittäjä(t): Willy Meyer Pleite (GUE/NGL)
by Willy Meyer Pleite (GUE/NGL)
Aihe: EMOTR-tukiosaston suorat tuet
Subject: Direct aid under the EAGGF Guarantee Section
Voiko komissio ilmoittaa maittain ja vuosittain (2000–2002) jokaisen EMOTR-tukiosaston suoran tuen kokonaismäärän edunsaajaryhmittäin ja kategorioittain tilan saamien tukimäärien mukaisesti sekä kuhunkin kategoriaan kuuluvien tilojen ja hehtaarien määrän?
Can the Commission state, for each of the direct aid payments under the EAGGF Guarantee Section to each country each year (2000, 2001 and 2002), the total sum of aid for each group of beneficiaries, according to category, on the basis of the amount of aid received per holding and the number of holdings and hectares in each category?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2123/04
WRITTEN QUESTION E-2123/04
Aihe: Tuontitullietuusjärjestelmien vaikutus maatalousmarkkinoihin
Subject: Impact on agricultural markets of preferential import arrangements
Onko komissio toimittanut neuvostolle maataloustuotteiden tuontitullietuusjärjestelmien vaikutuksia koskevat analyysit?
Has the Commission forwarded analyses of the impact of preferential arrangements for imports of agricultural products into the Community to the Council?
Jos on, kuinka usein analyysit toimitetaan?
If so, how regularly has it done so?
Mistä kauppasopimuksista on neuvoteltu vuoden 1997 jälkeen?
What trade agreements have been negotiated since 1997?
Mistä näistä sopimuksista komissio on välittänyt tutkimuksen vaikutuksista, joita kolmansille maille tai kolmansien maiden ryhmille tehdyistä myönnytyksistä voi syntyä, ja eduista, joita Euroopan unioni voi saada niistä?
For which of these agreements has the Commission provided the Council with an analysis of the impact of the concessions liable to be granted to third countries or groups of third countries as well as of the advantages which could result for the European Union?
Onko nämä tutkimukset toimitettu neuvostolle ennen kuin on hyväksytty neuvottelusuuntaviivat tai itsenäiset toimet, jotka käsittävät maataloustuotteita koskevia myönnytyksiä?
Have these analyses been forwarded to the Council before the adoption of negotiating directives or autonomous measures involving concessions on agricultural products?
Kuten kysyjä huomauttaa, neuvosto on käsitellyt Euroopan unionin strategiaa kukkaviljelytuotteiden kaupan alalla (maaliskuussa 1997) ja kolmansille maille annettavien myönnytysten vaikutusten tarkastelua koskevaa komission kertomusta (joulukuussa 1997) ja antanut päätelmät, joissa se toteaa, että tuontietuusjärjestelyjen vaikutuksista on saatava analyyseja.
As pointed out by the Honourable Parliamentarian, the Council, when discussing the European Strategy for trade in live plants and floricultural products (March 1997) and the Commission report on the Mediterranean third-country concessions impact study (December 1997), adopted conclusions in which it refered to the necessity of having available analyses of the impact of prefential import arrangements.
Sen jälkeen neuvosto ei ole käsitellyt maataloustuotteiden tuonnin vaikutuksia koskevia tutkimuksia.
Since then, the Council has not dealt with further impact studies concerning the import of agricultural products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2124/04
WRITTEN QUESTION E-2124/04
esittäjä(t): Mathieu Grosch (PPE-DE)
by Mathieu Grosch (PPE-DE)
Aihe: Tutkintotodistusten tunnustaminen
Subject: Recognition of diplomas
Pierre-André Grosch on vaadittavan kurssin suoritettuaan saanut luvan sukeltaa Belgiassa.
Having completed the requisite training, Mr Pierre‑André Grosch is the holder of a diving licence for Belgium.
Kun hän oli lomalla Ranskassa, hänen oli pakko hankkia ranskalainen sukelluslupa, mistä aiheutui lisäkustannuksia.
While on holiday in France, he was required to obtain a French diving licence, which entailed additional costs.
Katsooko komissio, että tällainen menettely vastaa tutkintotodistusten ja ammatillisen pätevyyden vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta ja että se on sisämarkkinoiden mukaista?
Does the Commission consider that such a requirement is compatible with the principle of mutual recognition of diplomas and qualifications and that it is compatible with the internal market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2125/04
WRITTEN QUESTION E-2125/04
Yhdistyneessä kuningaskunnassa kehitettiin äskettäin mahdollisuus lähettää sähköpostia siten, että viestissä näkyvä lähettäjän osoite on väärä.
In the United Kingdom it has recently become possible to send electronic messages with a false sender address.
Uuden palvelun loi Sharpmail (www.sharpmail.co.uk), joka ei ota mitään vastuuta laittomista viesteistä mutta joka viidentoista punnan vuosimaksua vastaan sallii viestien lähettämisen niin, että lähettäjän osoite ei näy.
This new service has been developed by Sharpmail (www.sharpmail.co.uk) which declines any responsibility for unlawful mail but, for a fee of GBP 15 a year, allows mail to be sent with the sender's address concealed.
Esimerkiksi jäsenvaltioiden ministereille voitaisiin lähettää vaatimuksia Euroopan komission jäsenten nimissä.
It would be possible, for example, to send instructions to any of the Member States' ministers that appeared to come from the European Commission and using its e-mail address.
Näin ollen viattomat uhrit voivat joutua väärennettyjen, vilpillisten, pilailevien, vaativien, voimakkaasti kriittisten tai mukavan myötäilevien viestien kohteeksi.
This means that bogus, fraudulent or prank e-mails containing instructions, criticisms or congratulations can invade cyberspace in search of innocent victims.
Tunteeko komissio tämän uuden palvelun?
Is the Commission aware of this new service?
Eivätkö roskaposti ja virukset riitä netissä surffaajien jo sinänsä levottoman toiminnan piristämiseen?
Are busy internauts not already frustrated enough by spam and viruses?
Pitääkö komissio laillisena, että tietoverkkoon luodaan uusia mahdollisuuksia vilpilliseen toimintaan?
In the Commission's view, it is legal to overrun computer networks with new possibilities of fraud?
Katsooko komissio, että sen olisi suotavaa puuttua asiaan, jotta vältettäisiin mahdollisuus enempään vilppiin sähköisessä kaupankäynnissä jo ilmenneen lisäksi?
Does the Commission believe it should intervene to prevent the possibility of further swindles, in addition to the instances of fraud identified in e-trade?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2126/04
WRITTEN QUESTION E-2126/04
Aihe: Teollisuuden fuusiot ja työpaikkojen turvaaminen - Corsicon tapaus Italiassa
Subject: Industrial mergers and safeguarding of jobs - Corsico case in Italy
Owens-Illinois-BSN Glasspack on ehdottanut komissiolle Italiassa sijaitsevan Corsicon tehtaan luovuttamista, ja komissio on hyväksynyt sen.
Owens-Illinois-BSN Glasspack is proposing to dispose of the Corsico plant in Italy, to which the Commission has agreed.
Myönnetyn luvan tekstissä ei lainkaan mainita työpaikkojen takaamista, mikä on myös Lissabonin Eurooppa-neuvoston suuntaviivojen ja niihin liittyvän työllisyys- ja kehittämissuunnitelman vastaista.
The text of the authorisation makes no mention whatsoever of the safeguarding of jobs, despite the Lisbon European Council guidelines and the strategy for employment and development.
Miten komissio valvoo, että Corsicon tehtaan luovuttamista koskevat edellytykset vastaavat sen itsensä esittämiä ohjeita?
How will the Commission check that the arrangements for disposal of the Corsico plant meet the conditions it imposed?
Kuinka monta vuotta komissio valvoo, että fuusion hyväksymiseksi esitettyjä edellytyksiä noudatetaan?
For how many years will it monitor compliance with the conditions imposed for approval of the merger?
Tässä tapauksessa työpaikkojen takaaminen samoin kuin Corsicon tehtaan ostajan takuu tuotantoinvestoinneista liittyvät välittömästi komission asettamien ehtojen täyttymiseen.
In this particular case, job guarantees, like the guarantees concerning productive investment for the Corsico plant by the purchaser, are directly linked to fulfilment of the conditions imposed by the Commission.
Miten komissio varmistaa, että näitä sitoumuksia noudatetaan pidemmällä aikavälillä?
How does the Commission intend to verify that these obligations are satisfied in the longer term?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2127/04
WRITTEN QUESTION E-2127/04
esittäjä(t): Sebastiano Musumeci (UEN)
by Sebastiano Musumeci (UEN)
Aihe: Laivojen tankkien pesusta johtuva meren saastuminen
Subject: Maritime pollution caused by tank-flushing at sea
Laivojen tankkien pesu on yksi maailman meriä eniten saastuttavista tekijöistä, mutta siitä ei ole säädetty minkäänlaisia seuraamuksia.
One of the main scourges affecting the world's seas and oceans is the flushing of tanks by ships, for where there are no sanctions whatsoever.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2128/04
WRITTEN QUESTION E-2128/04
Aihe: Muiden kuin maan omien kansalaisten äänestäminen Euroopan parlamentin vaaleissa vuonna 1999 ja 2004
Subject: Turnout of non-nationals in European Parliament elections in 1999 and 2004
EY:n perustamissopimuksen 19 artiklan 2 kappaleen nojalla on jokaisella unionin kansalaisella äänioikeus ja vaalikelpoisuus Euroopan parlamentin vaaleissa jäsenvaltiossa, jossa hän asuu mutta jonka kansalainen hän ei ole.
Pursuant to Article 19(2) of the EC Treaty, every citizen of the Union residing in a Member State of which he is not a national has the right to vote and to stand as a candidate in elections to the European Parliament in the Member State in which he resides.
Kuinka monet EU:n kansalaiset, jotka eivät olleet sen maan kansalaisia, jossa he asuivat, käyttivät kyseistä oikeuttaan vuoden 1999 vaaleissa kussakin silloisessa 15:ssa jäsenvaltiossa?
How many EU citizens who were not nationals of the country in which they resided exercised that right during the 1999 elections in each of the then 15 Member States?
Kuinka monet EU:n kansalaiset käyttivät kyseistä oikeuttaan vuoden 2004 vaaleissa kussakin 25:ssa jäsenvaltiossa?
How many EU citizens exercised that right during the 2004 elections in each of the 25 Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2129/04
WRITTEN QUESTION E-2129/04
esittäjä(t): Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) ja Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
by Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) and Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
Aihe: Vakaus- ja kasvusopimuksen tarkistaminen
Subject: Revision of the Stability and Growth Pact
Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnan kuulemistilaisuudessa 31. elokuuta 2004 talouden ja rahoituksen pääosaston pääjohtaja Klaus Regling oli sitä mieltä, että vakaus- ja kasvusopimus ei voi olla mikään yhden koon paita, vaan pikemminkin siinä on otettava huomioon kunkin valtion erityistilanne.
At a hearing organised by Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs on 31 August 2004, the Commission's Director-General for Economic and Financial Affairs, Mr Regling, expressed the view that the Stability and Growth Pact (SGP) must not be viewed as a straitjacket, but must, rather, take account of the particular situation of the different Member States.
On syytä ottaa huomioon tämä lausunto, jossa näin myöhään yhdytään sopimuksen sosioekonomisia vaikutuksia, budjettivajetta koskevaa taloudellisesti järjetöntä kolmen prosentin kriteeriä sekä sanktiomekanismin olemassaoloa arvosteleviin mielipiteisiin.
This, significantly, represents a very late rallying to the cause of those who were critical right from the beginning of the social and economic impact of the SGP and the economic irrationality of the 3% public deficit criterion and the existence of a sanctions mechanism.
Kuten on selvää, valtiot ovat erilaisia, koska niiden talouskasvu, työttömyysaste ja inflaatio ovat erilaisia kuten myös talousarvioiden painotukset, mikä vaikuttaa valtiontalouden tasapainoon.
As should be obvious, the Member States are different from each other: they have different growth, unemployment and inflation rates, and different budgetary priorities which influence their current account balances.
Vakaus- ja kasvusopimuksen noudattaminen on merkinnyt julkisten investointien vähentämistä erityisesti valtion sosiaalisilla aloilla.
The application of the SGP has served the cause of public disinvestment, especially in the social areas of the state's action; it has encouraged privatisation and the thoughtless selling-off of public property, as well as any number of ‘creative accounting’ practices which have reduced the transparency of public accounts.
Sopimuksella on edistetty yksityistämistä ja valtion omaisuuden järjetöntä myymistä sekä mitä erilaisimpia luovia kirjanpitotapoja, jotka vähentävät entisestään valtiontalouden avoimuutta. ”Sokea” vakaustavoite on ollut myös vastuussa voimakkaasta taloudellisesta taantumasta ja työttömyyden kasvusta.
The blindly pursued objective of stability has also been responsible for the pronounced economic slowdown and higher unemployment.
Prioriteetteina olisi pitänyt olla, ja niiden pitää olla, talouskasvu ja työttömyyden torjuminen sekä eriarvoisuuden tasoittaminen tulonjaossa.
The priorities should have been, and should be, economic growth and the fight against unemployment and unequal income distribution.
Vakaus- ja kasvusopimus ei ole kestänyt todellisuuden haasteita.
The SGP has failed the reality test.
Ei ole merkityksetöntä, että sopimuksen uutta tulkintaa koskevat komission ehdotukset ja edellä mainitut ehdotukset sopimuksen tarkistamiseksi esitetään nyt, kun Saksa ja Ranska ovat jättäneet noudattamatta sopimusta.
It needs to be stressed that the Commission's proposals for the reinterpretation of the SGP, and the proposals for its revision now put forward, have arisen in the wake of the flouting of the pact by Germany and France.
Yritys palauttaa vakaussopimuksen niin sanottu ”uskottavuus” on vain yritys pelastaa sopimus, kun on tullut ilmi, että sopimusta on mahdotonta noudattaa tasapuolisesti euroalueen jäsenvaltioissa.
The attempt to recover the pact's ‘credibility’ is simply one more attempt to salvage it, at a time when it has become clear that it cannot be applied equitably across the eurozone.
Eikö komissio katso, että vakaussopimus olisi välittömästi kumottava ja pyrittävä edistämään Euroopan unionin talous- ja raha-asioita koskevista suuntaviivoista käytävää keskustelua ja tarkistettava niitä, jotta varmistettaisiin kestävä taloudellinen ja sosiaalinen kehitys?
Does the Commission not consider that the SGP needs to be suspended and withdrawn forthwith, with the aim of promoting debate on and global revision of the Union's economic and momentary guidelines, in the interests of sustained economic and social development?
Mitä mieltä komissio on siitä, että tehtäisiin työllisyyttä ja talouskasvua koskeva sopimus, jonka mukaisesti Euroopan unionin taloudellisten suuntaviivojen keskeisimpiin asioihin kuuluisivat työttömyyden torjunta ja eriarvoisuuden tasoittaminen tulonjaossa?
What is the Commission's view regarding the introduction of a Pact for Employment and Economic Growth, which would place economic growth and the fight against unemployment and unequal income distribution at the heart of the EU's economic guidelines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2130/04
WRITTEN QUESTION E-2130/04
Aihe: Tieliikenneasetusten yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of road traffic rules