natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Itämeren luotsausviranomaisten yhteistyöjärjestö Baltic Pilotage Authorities Commission suosittelee, että sellaisten alusten, joiden syväys aiheuttaa rajoituksia, muissa kuin Itämeren valtioissa rekisteröityjen ja vain harvoin Itämeren alueella kulkevien alusten, lastattujen öljytankkereiden sekä kaikenkokoisten lastattujen kemikaali‑ ja kaasusäiliöalusten päälliköt käyttävät jonkin Itämeren alueen valtion toimivaltaisen viranomaisen hyväksymiä avomeriluotseja Hyväksytty 4. kesäkuuta 1985. .
The Baltic Pilotage Authorities Commission recommends masters of ships which are constrained by their draught, masters of ships other than registered in one of the Baltic states, infrequently sailing in the respective area coming from or being bound for ports in the Baltic Sea, and masters of oil tankers in loaded condition and all loaded chemical tankers and gas carriers, irrespective of size to avail themselves of deep-sea pilots, certified by a competent authority of a Baltic coastal state Adopted on 4 June 1985. .
Siinä määrin kuin nämä suositukset ovat sitovia tai niiden tarkoitus on säädellä yhteisesti ansiotyötä, itsenäistä ammatinharjoittamista ja palvelujen tarjoamista, ne kuuluvat perusvapauksia koskevien EY:n perustamissopimuksen sääntöjen soveltamisalaan.
In so far as these recommendations have binding nature or aim at regulating in a collective manner gainful employment, self-employment and the provision of services, they are subject to the EC Treaty rules on the fundamental freedoms.
Näiden sääntöjen EY:n perustamissopimuksen 39 artikla ja asetus (ETY) N:o 1612/68 työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella; EY:n perustamissopimuksen 43 ja 49 artikla sijoittautumisvapaudesta ja palvelujen tarjoamisen vapaudesta. mukaan EU:n sisäisiä siirtotyöläisiä ja itsenäisiä ammatinharjoittajia tulee kohdella samalla tavalla kuin paikallisia työntekijöitä työhönpääsyn, työolojen ja sosiaali‑ ja veroetuisuuksien suhteen, eikä minkään perusteettomien esteiden tule haitata heidän vapaata työllistymistään tai palvelujensa tarjoamista toisessa jäsenvaltiossa tai saada heitä luopumaan niihin liittyvistä aikeistaan.
In accordance with these rules Article 39 EC and Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community; Articles 43 and 49 EC on freedom of establishment and freedom to provide services. , EU migrant employed or self-employed workers must be treated in the same way as nationals as regards access to posts, working conditions and social and tax advantages and no unjustified barriers may impede or dissuade them from freely being employed or offer their services in another Member State.
Komissio katsoo, että yleisesti ottaen EU:n sisäisillä siirtotyöläisillä ja itsenäisillä ammatinharjoittajilla tulee olla samat pääsymahdollisuudet avomeriluotsien työpaikkoihin kuin Itämeren alueen valtioiden kansalaisilla.
The Commission therefore considers that in general EU migrant employed or self-employed workers must have the same access to posts as deep-sea pilots as the citizens of the Baltic coastal States concerned.
Komissiolla ei ole tietoja siitä, mitä kansalaisuuteen liittyviä ehtoja Itämeren alueen valtioiden kansallisissa lainsäädännöissä on asetettu tällaisiin työpaikkoihin pääsylle.
The Commission has no information about conditions regarding nationality for access to such posts under the national law of the Baltic coastal States.
Ammattipätevyyden tunnustamisessa sovelletaan direktiiviä 2005/36/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/36/EY, annettu 7 päivänä syyskuuta 2005, ammattipätevyyden tunnustamisesta (EUVL L 255, 30.9.2005). sellaisiin täysin päteviin ammattilaisiin, jotka haluavat harjoittaa ammattiaan joko itsenäisinä ammatinharjoittajina tai palkattuina työntekijöinä muussa EU/ETA-jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa he ovat hankkineet pätevyytensä.
As far as the recognition of professional qualifications is concerned, Directive 2005/36/EC Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (OJ L 255 of 30.09.2005). applies to fully qualified professionals wishing to pursue their profession, on either a self-employed or employed basis, in a EU/EEA Member State other than that in which they obtained their qualifications.
Koska missään muussa EY:n lainsäädännön kohdassa ei käsitellä avomeriluotsien pätevyyttä Avomeriluotseja ei käsitellä merenkulkijoiden vähimmäiskoulutuksesta 19 päivänä marraskuuta 2008 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2008/106/EY (uudelleenlaadittu) (EUVL L 323, 3.12.2008). , sovelletaan avomeriluotsien pätevyyden tunnustamiseen direktiiviä 2005/36/EY.
Since no other specific EC legislation covers qualifications of deep-sea pilots In particular, deep-sea pilots are not covered by Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers (recast) (OJ L 323 , 03.12.2008) , the recognition of deep-sea pilotage qualifications falls under Directive 2005/36/EC.
Sijoittumisoikeuden osalta kyseisessä direktiivissä vahvistettu yleinen tunnustamisjärjestelmä edellyttää vastaanottavan valtion suorittamaa vertailevaa analyysiä siirtotyöntekijän pätevyyden ja vastaanottavan valtion vaatiman avomeriluotsin pätevyyden välillä.
In the case of establishment, the general system of recognition as set by this directive implies a comparative analysis, carried out by the authorities of the host State, between the migrant's qualifications and the qualifications required in the host State to pursue the profession of deep-sea pilot.
Jos vertailevassa analyysissä havaitaan merkittäviä eroavaisuuksia, vastaanottavalla valtiolla on tietyin edellytyksin oikeus pyytää siirtotyöntekijää esimerkiksi suorittamaan kokeen tai valvotun työjakson.
If substantial differences are identified following this comparative analysis, the host State authorities would be entitled, under certain conditions, to ask the migrant to bridge those differences, for instance by undergoing a test or a period of supervised practice.
Saatavilla olevien tietojen perusteella komissio olettaa, että vaatimus, jonka mukaan Itämeren alueella toimivien avomeriluotsien täytyy olla jonkin Itämeren alueen valtion (mukaan lukien EU:n jäsenvaltiot Tanska, Viro, Suomi, Saksa, Latvia, Liettua, Puola ja Ruotsi) luotsausviranomaisien hyväksymiä luotseja, ei lähtökohtaisesti sulje pois luotseja, jotka ovat saaneet toimilupansa jossain muussa kuin yllämainituissa jäsenvaltioissa, jos heidän pätevyytensä on tunnustettu vastaavaksi direktiivissä 2005/36/EY vahvistettujen sääntöjen mukaan.
Given the information available, the Commission assumes that the requirement whereby deep-sea pilots in the Baltic Sea must be certified by a competent authority of a Baltic coastal State (including Denmark, Estonia, Finland, Germany, Latvia, Lithuania, Poland and Sweden which are EU Member States) does not a priori exclude pilots having obtained their licence in other Member States than those mentioned above, if their qualifications have been recognised as equivalent in accordance with the rules set by Directive 2005/36/EC.
Komissio katsoo kuitenkin, että vaatimus, jonka mukaan avomeriluotsien täytyy saada toimilupansa tietyissä maissa, saattaa aiheuttaa rajoituksia sisämarkkinoiden vapauksille, koska muissa jäsenvaltioissa avomeriluotsin toimilupansa saaneiden EU:n kansalaisten on vaikeampi käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen.
The Commission considers however that the requirement whereby a deepsea pilotage licence must be obtained in some specific countries may constitute a restriction to the internal market freedoms since it makes it more difficult for EU citizens having obtained a deep sea pilot licence in other Member States to exercice their right to free movement.
Komissio ei sulje pois sitä, että tätä työntekijöiden vapaan liikkuvuuden, sijoittautumisoikeuden ja palvelujen tarjoamisen vapauden estettä saatetaan perustella yleisellä edulla.
The Commission does not exclude that a public interest may, as the case may be, be invoked to justify this barrier to the free movement of workers and to the freedom of establishment and the free provision of services.
Komissiolla ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole tarpeeksi tietoa, jotta se voisi päättää, onko tässä tapauksessa tällaista perusteltua yleistä etua ja ovatko kyseiset säännöt oikein mitoitettuja ja siten aiemmin mainittujen perusvapauksien mukaisia.
However, at this stage the Commission does not have enough information to determine whether such a legitimate public interest exists in this case and whether the rules in question are proportionate and, thus, in compliance with the abovementioned fundamental freedoms.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1375/09
WRITTEN QUESTION E-1375/09
Aihe: Komission eläkevaraukset
Subject: Commission pension reserves
Kuinka suuret olivat eläkevaraukset vuonna 2006?
What was the total of the pension reserves in 2006?
Kuinka suuret nämä eläkevaraukset olivat 1. tammikuuta 2009?
What was the total of these pension reserves by 1 January 2009?
Mistä kyseisten lukujen välinen ero johtuu?
How did the difference arise between the two figures?
Mitä toimia komissio on toteuttanut ennen rahoitusmarkkinoiden kriisiä suojautuakseen mahdollisilta arvonlaskuilta?
What steps did the Commission take before the crisis on the financial markets to guard against possible losses?
Mitä komissio aikoo tehdä suojatakseen eläkevaraukset rahoitusmarkkinakriisin vaikutuksilta?
What is the Commission doing to safeguard the pension reserves against the effects of the crisis on the financial markets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1376/09
WRITTEN QUESTION E-1376/09
Aihe: Tuet myrskyn aiheuttamia tuhoja varten Galiciassa, Espanjassa
Subject: Aid for storm damage in Galicia (Spain)
Espanjassa ja Ranskassa tammikuussa riehuneet myrskyt jättivät jälkeensä hyvin kalliit seuraukset niin aineellisesti kuin ihmishenkienkin osalta.
The storms that hit Spain and France in January took an extremely heavy toll in terms of both damage and human life.
Galiciassa aineelliset tuhot koskivat pääasiassa metsäalueita ja maatalouden tuotantolaitoksia.
In Galicia, the greatest damage has been to woods and the agricultural sector.
Myös simpukoiden tuotanto on kärsimässä katastrofin seurauksista veden suolapitoisuuden laskun vuoksi.
Mollusc farming is also being affected in the aftermath, due to loss of salinity in the water.
Myrskyjen alkamisen jälkeen Euroopan komissio on vahvistanut, että se on ollut yhteydessä Ranskan hallitukseen määritelläkseen käytettävissä olevat yhteisön varat menetysten lieventämiseksi.
The Commission has confirmed that it has been in contact with the French Government since the start of the storms in order to determine the availability of Community funding to make good the losses sustained.
Voiko komissio vahvistaa Ranskan hallituksen ja erityisesti Akvitanian alueen tekemän virallisen pyynnön ja ilmoittaa tuhojen kuluarvion sekä pyydettyjen varojen suuruuden?
Can the Commission confirm the receipt of an official application from the French Government, and the Aquitaine region in particular, and put a figure on the estimated cost of the damage and the sum requested from the funds?
Onko Espanjan hallitus jo pyytänyt yhteisön tukea solidaarisuusrahastosta erityisesti Galician itsehallintoaluetta varten?
Has the Spanish Government, and in particular the Autonomous Community of Galicia, applied for Community aid via the Solidarity Fund?
Ovatko Espanjan viranomaiset olleet yhteydessä Euroopan komissioon tutustuakseen mahdollisiin tuen saantikeinoihin tämän välineen tai maaseudun kehitysohjelmien avulla?
Have the Spanish authorities contacted the Commission to explore the possibilities of obtaining aid from this fund or via the rural development programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1377/09
WRITTEN QUESTION E-1377/09
Aihe: Päästöt Nalón-jokeen
Subject: Discharge of waste water into the River Nalón
Tässä direktiivissä säädetään velvollisuudesta käsitellä biologisesti taajamista peräisin olevat vedet.
The directive stipulates that waste water from urban agglomerations must undergo appropriate treatment.
Kyseessä olevassa kunnassa kuitenkin johdetaan jätevedet puhdistamattomina pienten purojen (La Reguerona, La Güeria, Valdelospozos jne.) kautta Nalón-jokeen.
However, the municipality is discharging some of its waste water into the River Nalón without treating it, via small streams (La Reguerona, La Güeria, Valdelospozos, etc.).
Lisäksi La Floridan teollisuusalueella johdetaan ympäristöön silloin tällöin laittomasti teollisuusjätevesiä.
Industrial waste is also discharged illegally from the La Florida industrial estate from time to time.
Käymälöiden jätevesien toistuva johtaminen Nalón-jokeen on ympäristörikos, heikentää julkisten vesivarojen laatua ja vahingoittaa Nalón SCI-aluetta (ES1200029), joka sijaitsee joen alajuoksulla.
The repeated discharge of sewage into the River Nalón is a threat to the environment, it lowers the quality of water in the public domain and affects the Nalón SCI (ES1200029), which lies downstream.
Onko Euroopan komissio tietoinen siitä, että Espanjassa, Asturiasissa sijaitsevan San Martín del Rey Aurelion kaupunginhallitus on jo vuosien ajan johtanut käymälöiden jätevesiä Nalón-jokeen?
Is the Commission aware that the Town Council of San Martín del Rey Aurelio (Asturias — Spain) has been discharging sewage for many years now into the River Nalón?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä painostaakseen toimivaltaisia viranomaisia lopettamaan kyseiset päästöt?
What measures has it already taken or is it considering taking to urge the authorities responsible to put an end to these sewage discharges?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1378/09
WRITTEN QUESTION E-1378/09
Aihe: Uusiutuvan energian tuotanto Irlannissa
Subject: Renewable energy production in Ireland
Vuoden 2008 alussa All-Island Grid Study ‑tutkimus osoitti, että Irlanti pystyisi tuottamaan 42 prosenttia energiastaan uusiutuvista energialähteistä.
At the beginning of 2008 the All-Island Grid Study showed that Ireland could produce 42 % of its energy from renewable sources.
Tällä hetkellä Irlanti tarjoaa tuottajille 6,5 senttiä kilowattia kohden, kun muissa Euroopan maissa summa on jopa 14 senttiä kilowattia kohden.
Ireland currently guarantees 6.5 cents per kilowatt generated from wind in comparison with other European countries which offer as much as 14c/kW.
Saksassa on viime vuosina rakennettu noin 4 500 biokaasu‑ ja yhteistuotantolaitosta.
In Germany approximately 4500 Biogas/CHP plants have been built in recent years.
Hallitus on tehnyt sen mahdolliseksi tarjoamalla 18–21 senttiä kilowattia kohden 20 vuoden aikana.
The government has enabled this by offering between 18 and 21 cents per kW over 20 years.
Biokaasun tuottaminen sopisi erityisen hyvin Irlantiin.
Biogas production would suit Ireland ideally.
Irlannin maanviljelijät voisivat kasvattaa kasveja biokaasun lähteeksi tuottamalla satoa pienessä ja keskisuuressa mittakaavassa karjan lisäksi tai sen sijasta.
Farmers in Ireland would be able to grow biogas‑producing crops on a small to medium scale as a supplement/replacement for cattle.
Kaasusta tarjottu hinta kuutiometriltä ja kasvavat uusiutuvan energiajärjestelmän alkuinvestointikustannukset kuitenkin estävät kehityksen tällä alalla.
However, the price offered per cubic metre of gas and the increasing initial investment cost for renewable energy systems are hindering development in this area.
Uusiutuvan energian, kuten muidenkin kauppatavaroiden, tuotanto kasvaa, jos markkinaolosuhteet ovat niille suotuisat.
Production of renewable energy, as of any other commodity, will increase if there is a favourable market for it.
Käsittääkseni komissio pitää tärkeänä uusiutuvien luonnonvarojen kehittämistä ja haluan kiinnittää huomiota siihen suureen mahdollisuuteen, jota Irlanti voi tällä alalla tarjoa.
I understand that the Commission recognises the importance of developing renewable resources, and would like to draw attention to the great potential that Ireland has to offer in this field.
Voiko komissio esittää, mihin toimenpiteisiin voitaisiin ryhtyä, jotta saataisiin markkinaolosuhteet suotuisammaksi pienessä ja keskisuuressa mittakaavassa Irlannin uusiutuvan energian tuottajille.
Could the Commission illustrate what steps could be taken to make the market more favourable for small- to medium-scale renewable energy producers in Ireland?
Voiko komissio kertoa, olisiko mahdollista myöntää rahoitusta uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen pienessä ja keskisuuressa mittakaavassa Irlannissa?
Could the Commission also tell me if there is a possibility that grants could be made available for the development of small- to medium-scale renewable energy sources in Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1379/09
WRITTEN QUESTION E-1379/09
Aihe: EU:n edellytettävä eurooppalaisilta pankeilta avoimuutta myrkyllisten arvopapereiden suhteen ja myönnettävä tosiasiallista tukea pk-yrityksille
Subject: The EU should make European banks come clean over their toxic assets and ensure that they genuinely help SMEs
Äskettäinen Rooman G7-huippukokous ei valitettavasti tehnyt päätöksiä keinottelutalouden myrkyllisiä arvopapereita koskevan erittäin vakavan tilanteen selkeyttämiseksi kokonaan.
Regrettably, no decisions were taken at the recent G7 summit in Rome with a view to bringing to light the truth about the extremely serious situation of the toxic assets of speculative finance.
Kansainvälisen järjestelypankin mukaan maailmanlaajuisesti pankeissa on 63 000 miljardin dollarin johdannaiskupla.
According to the Bank for International Settlements, we are currently faced with a worldwide derivatives bubble to the tune of 63 000 billion dollars in banks.
Myös muutamien eurooppalaisten pankkien ei kovin avoimet taseet sisältävät myrkyllisiä arvopapereita .
A number of European banks also have toxic assets on their not-so-transparent balance sheets.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä myrkyllisiä arvopapereita ja muita eurooppalaisten pankkien vastuulla olevia tappioita koskevan täyden avoimuuden toteuttamiseksi viimeinkin?
What measures does the Council intend to take finally to establish full transparency on the extent of the toxic assets and other related losses weighing on European banks?
Eikö se aio asettaa jokaisen eurooppalaiselle pankille annetun rahoitustuen ehdoksi sitoumusta avoimuuteen sekä eurooppalaisten pankkien vahvaa ja konkreettista tukea pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka ovat reaalitalouden moottori?
Does the Council not intend to make every form of financial support to European banks conditional upon both transparency and strong, tangible support for the system of small and medium-sized enterprises, which are the driving force of the real economy?
Eikö se aio nykyisessä Euroopan talous‑ ja pankkikriisissä selkeyttää myös EU:n alueella sijaitsevissa veroparatiiseissa toteutetun valtavan keinottelun vaikutusta?
Does it not intend to shed light on the impact on the current European financial and banking crisis of the huge amount of speculative activity in tax havens also on EU territory?
Kuten arvoisa kysyjä tietää, kaikki Euroopan yhteisön lainsäädäntötoimet pankki‑ ja tilintarkastuslainsäädännön avoimuuden lisäämiseksi on Euroopan parlamentin ja neuvoston hyväksyttävä komission ehdotuksen perusteella.
As the Honourable Member is aware, any legislative action adopted by the European Community to enhance the transparency of banking and accounting legislation will have to be agreed by the European Parliament and the Council on the basis of a proposal by the Commission.
Tältä pohjalta neuvosto on edelleen sitoutunut parantamaan rahoitusmarkkinoiden avoimuutta, rehellisyyttä ja vastuullisuutta sekä EU:n että maailmanlaajuisella tasolla.
That being said, the Council remains committed to the enhancement of transparency, integrity and accountability of financial markets both at EU and global level.
Euroopan luottolaitosten arvoltaan alentuneita omaisuuseriä koskevien toimenpiteiden osalta neuvosto totesi 10.2.2009, että pankkialan vakauden turvaamiseksi tällaisten omaisuuserien käsittelyä koskevat toimenpiteet voisivat tietyissä tapauksissa mainiosti täydentää aiemmin sovittuja tukivälineitä.
More specifically with regard to measures relating to impaired assets of European credit institutions, the Council concluded on 10 February 2009 that to safeguard banking sector stability measures to deal with impaired assets could in specific cases usefully complement earlier agreed rescue instruments.
Tältä osin hyväksyttiin seuraavat periaatteet:
They have in this respect agreed to the following principles: —
Toimenpiteiden toteuttamista olisi tärkeää valvoa tiiviisti.
Close monitoring of the implementation of such measures would be essential.
Komissio varmistaa, että valtiontukia koskevia sääntöjä ja omaisuuseriin kohdistuviin tukitoimiin sekä muihin tukitoimenpiteisiin liittyviä uudelleenjärjestelyjä koskevia vaatimuksia noudatetaan, ja se esitti 25.2.2009 omaisuuseriin liittyvien jäsenvaltioiden tukitoimien käsittelyä koskevia suuntaviivoja.
The Commission will ensure compliance with state aid rules and restructuring requirements linked to asset relief as well as the rest of the rescue measures and on 25 February 2009 provided guidance on the treatment of asset relief measures by Member States.
Pieniä ja keskisuuria yrityksiä tukevien toimien osalta Euroopan investointipankki päätti 23.9.2008 varata 15 miljardia euroa kaudella 2008–2009 liikepankkien kautta Euroopan pk-yrityksille myönnettäviin lainoihin osana 30 miljardin euron kokonaispakettia.
Concerning efforts in favour of small- and medium-sized enterprises (SMEs), on 23 September 2008 the European Investment Bank (EIB) decided to earmark EUR 15 billion over the period 2008‑09 for loans to SMEs in Europe granted via commercial banks, as part of an overall package of EUR 30 billion.
Euroopan investointipankki on myös kehittänyt uuden ”EIP:n pk-laina” -nimisen lainausmuodon ja lisäksi se tarjoaa pidemmälle kehitettyjä pk-yrityksille suunniteltuja riskinjakoa koskevia tuotteita, joita liikepankkien on vaikea tarjota tällä hetkellä luotollisena, koska riskiä pidetään liian suurena tai tarjottuja vakuuksia riittämättöminä.
The EIB has also developed a new lending formula called ‘EIB Loan For SMEs’ and it is also offering more sophisticated risk-sharing products designed to reach SMEs, which commercial banks have difficulties in supplying with credit today because the risk is considered too great or the security provided is judged insufficient.
Eurooppa-neuvosto pani lisäksi 19.–20.3.2009 tyytyväisenä merkille saavutetun edistymisen erityisesti EIP:n toimissa pk-yritysten rahoitusmahdollisuuksien tukemiseksi.
Furthermore, on 19-20 March, the European Council welcomed the progress reached in particular on the EIB actions to boost SME financing possibilities.
Eurooppa-neuvosto päätti 19.–20.3.2009 myös veroparatiisien ja veronkierron osalta torjua päättäväisesti veronkiertoa ja suojella rahoitusjärjestelmää läpinäkymättömiltä, yhteistyöhaluttomilta ja löyhästi säännellyiltä mailta ja alueilta, off shore -keskukset mukaan luettuina.
Lastly, as regards tax havens and tax evasion, on 19-20 March 2009 the European Council agreed to fight tax evasion with determination and to protect the financial system from non-transparent, non-cooperative and loosely regulated jurisdictions, including off-shore centres.
Kysyjää kehotetaan myös tutustumaan samaa aihetta käsittelevään kirjalliseen kysymykseen E-6129/08 sekä suulliseen kysymykseen H-0124/09 annettuihin vastauksiin.
The Honourable Member is also invited to consult the reply given to Written Question E‑6129/08 and Oral Question H‑0124/09 on the same subject.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1380/09
WRITTEN QUESTION E-1380/09
Kansainvälisen järjestelypankin mukaan maailmanlaajuisesti pankeissa on 63 000 miljardin dollarin johdannaiskupla.
According to the Bank for International Settlements, we are currently faced with a worldwide derivatives bubble to the tune of USD 63 000 billion in banks.