natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italtel on televiestintä- ja ohjelmistoalan yritys, joka toimittaa erilaisia ratkaisuja muun muassa julkiselle hallinnolle.
Italtel is a company operating in telecommunications and software for government departments.
Italtelin Carinin laitoksen sulkeminen yhdessä Fiatin Termini Imeresen laitoksen sekä Kellerin laitoksen oletettujen sulkemisten kanssa pahentaisi tehottomien, riittämättömien tai suorastaan olemattomien kansallisten ja alueellisten aluekehitystä edistävien politiikkojen jo ennestään koetteleman Sisilian alueen ja teollisuuden tilannetta ja köyhtymistä.
If Italtel in Carini were to close, on top of the likely closure of the Fiat factory in Termini Imerese and the Keller factory, this would exacerbate the decline and total impoverishment of the territory and of industry in the Sicily Region, which has already been sorely tested by the inefficient, inadequate or non-existent national and regional spatial development policies.
Onko komissio tietoinen Sisilian ikävästä työttömyystilanteesta?
Is the Commission aware of the regrettable unemployment situation in Sicily?
Voiko komissio esittää yksityiskohtaisesti, mitä toimenpiteitä on toteutettu työllisyyden taloudelliseksi tukemiseksi rakennerahastojen puitteissa?
Can the Commission explain in detail what measures have been taken to give financial support from the Structural Funds to the employment sector?
Euroopan globalisaatiorahaston tarkoituksena on tarjota tukea työntekijöille, joita kriisi on koskettanut suoraan ja jotka ovat menettäneet työpaikkansa kansainvälisen kaupankäynnin dynamiikkaan kohdistuneiden perusteellisten muutosten seurauksena.
The aim of the European Globalisation Adjustment Fund is to support workers who have been directly affected by the crisis and have lost their jobs due to the profound changes that have altered the dynamics of international trade.
Voiko komissio ilmoittaa, kuuluvatko kyseiset työntekijät edellä mainittuun ryhmään?
Can the Commission say whether the workers in question belong to this category?
Jos he kuuluvat siihen, voiko komissio ilmoittaa, miten Euroopan globalisaatiorahaston varoja voidaan käyttää?
If so, can it say how this fund can be used?
Eikö komissio katso, että olisi kiireellisesti ryhdyttävä toimenpiteisiin, kuten laajakaistayhteyksien rahoituksen palauttamiseen, ja toteutettava televiestintäalan kehitystä edistäviä toimenpiteitä kaikkia jäsenvaltioita koskevan maailmanlaajuisen kriisin selättämiseksi?
Does the Commission not think that it should take urgent measures, such as restoring funding for broadband, together with measures to encourage the development of the telecommunications sector, in order to aid recovery from this global crisis which is affecting all Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3413/10
WRITTEN QUESTION E-3413/10
Aihe: Riippumattomat tieteelliset lausunnot GMO-tuotteiden Euroopan markkinoille saattamista koskevan luvan saamiseksi
Subject: Independent scientific opinions to obtain authorisation to place GMO products on the European market
Euroopan komissio antoi 2. maaliskuuta 2010 luvan saattaa markkinoille amerikkalaisyritys Monsanton tuottamaa geenimuunneltua maissia MON863xNK603 sekä saksalaisyritys BASF:n tuottamaa geenimuunneltua Amflora-perunaa sisältäviä tuotteita.
On 2 March 2010, the Commission authorised the placing on the market of products containing the genetically modified maize MON863xNK603 by the American company Monsanto and the genetically modified potato Amflora, by the German company BASF.
Komissio nojautui päätöksessään Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) tieteelliseen lausuntoon.
The Commission based its decision on the scientific opinion delivered by EFSA.
Työhön, jota asiantuntijoita pyydetään tekemään, liittyy erityistä vastuuta, ja juuri siitä syystä EFSA:sta annetussa asetuksessa säädetään, että tieteellisen komitean ja eri työryhmien jäsenet antavat vuosittain jokaisen kokouksen alussa ilmoituksen omista taloudellisista ja aineettomista eduistaan.
Precisely because of the particular responsibilities inherent in the experts' work, the EFSA rules of procedure stipulate that the members of the Scientific Committee and the various panels must declare annually, at the start of each meeting, their financial and intellectual interests.
Lisäksi on mainittava, että jotkut EFSA:n jäsenistä toimivat konsultteina yrityksille, jotka tuottavat muuntogeenisiä organismeja suoraan tai epäsuorasti.
Furthermore, several members of EFSA are consultants for companies which, directly or indirectly, produce GMOs.
Voiko komissio ilmoittaa, perustuvatko kokeet yleensä juuri EFSA:n tekemiin riippumattomiin tieteellisiin selvityksiin vai perustuvatko ne ulkoisiin tutkimuksiin?
Can the Commission say whether the experiments are normally based on independent scientific studies, conducted by EFSA itself, or whether they are the result of external research?
Kun otetaan huomioon, että Monsanto omistaa 80 prosenttia muuntogeenisiä organismeja koskevista patenteista maailmassa ja että sen tarkoituksena on kieltää siementensä myynti riippumatonta tieteellistä tutkimusta varten, voiko komissio ilmoittaa täsmälleen, kuka nämä tutkimukset on toteuttanut ja kuka on koonnut niitä koskevat tiedot ja tutkinut niitä?
Given that Monsanto holds 80 % of all global GMO patents and apparently prohibits the sale of its seeds for independent scientific research, can the Commission specify who conducted the scientific research and who collected and studied the data?
EFSA:n riippumattomuudesta kysytään, voiko komissio vahvistaa, että Suzy Renckens ei ole koskaan työskennellyt Monsantoa ja Amfloraa koskevien asiakirjojen parissa?
As regards the independence of EFSA, can the Commission confirm that Suzy Renckens has never worked on the Monsanto and Amflora dossiers?
Voiko komissio täsmentää, mitä hänen toimintansa on tarkalleen ottaen koskenut EFSA:n parissa?
Can the Commission specify what she actually did within EFSA?
Voiko komissio julkistaa kattavan luettelon konsultteina toimivista EFSA:n jäsenistä sekä yrityksistä, joille he ovat työskennelleet?
Can the Commission publish an exhaustive list of the EFSA members who work as consultants, and the names of the companies concerned?
Voiko komissio tarkentaa, montako hakemusta muuntogeenisiä organismeja sisältävien tuotteiden markkinoille saattamisesta on vireillä?
Can the Commission specify how many marketing authorisation applications for products containing GMOs are currently pending?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3415/10
WRITTEN QUESTION E-3415/10
Aihe: Orjuuteen pakottamista koskeva rikos: todellisuutta Italiassa vuonna 2010
Subject: Crime of enslavement, committed in Italy in 2010
Calabrian alueella sijaitsevassa Rosarnon pikkukaupungissa viime helmikuussa sattuneet tapahtumat paljastivat ne epäinhimilliset olot, joissa maahanmuuttajat elävät joissakin osissa Italiaa.
The events which took place in the Calabrian town of Rosarno in February 2010 shed light on the inhuman conditions in which immigrants live in some parts of Italy.
On sietämätöntä, että maassamme syyllistytään tällaiseen yksilönvapauden ja ihmisarvon rikkomiseen näin selvästi ja ilman, että tämä yllyttäisi esittämään edes jonkinlaisia virallisia närkästyksen ilmauksia lukuun ottamatta ääritapauksia, kuten urbaania sissisotaa, jollaista olimme todistamassa.
It is intolerable that such an infringement of individual freedom and of human dignity is being so clearly perpetrated in our country without the slightest official reaction of indignation, except when extreme events take place, such as the urban warfare recently witnessed.
Italian sisäministeri Roberto Maroni, joka edustaa Lega Nord ‑puoluetta (puolue, joka on yleisesti tunnettu suvaitsemattomana maahanmuuttajia, erityisesti mustaihoisia, kohtaan, kuten käy ilmi erään puolueeseen kuuluvan kaupunginjohtajan esittämästä vetoomuksesta viettää ”White Christmasia”, ”Joulua ilman mustia”), ei suinkaan pannut merkille orjuuteen pakottamista koskevan rikoksen tunnusmerkkien täyttymistä, kuten rikoslain 600 artiklassa on määrätty, vaan hän tyytyi yksinkertaisesti toteamaan, että nämä häiriöt johtuvat Italian maahanmuuttajia kohtaan osoittamasta liiallisesta suvaitsevaisuudesta.
Rather than point out that the crime of enslavement had been committed, punishable under Article 600 of the penal code, Interior Minister Roberto Maroni, of the Northern League (a party that is notoriously intolerant of immigrants, especially if they are black, as demonstrated by the ‘White Christmas’ appeal for a Christmas without black people launched by a Northern League mayor), found nothing better to say than that these disturbances were due to Italy's excessive tolerance of immigrants.
Tähän hallintatoimintaan sisältyvät tietenkin myös ihmiskaupan ja Italiaan suuntautuvan laittoman maahantulon alkuvaiheet.
This obviously includes also the initial stage of trafficking and the illegal entry into Italian territory.
Sisäministeri on kuitenkin joutunut vaikenemaan myös tästä asiasta.
This too, however, was left unsaid by our Interior Minister.
Miten komissio katsoo, että sen on toimittava varmistaakseen, että orjuuttavat käytännöt todella kitketään kokonaan jokaisesta jäsenvaltiosta etenkin, kun otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirja, jonka 1 artiklassa määrätään ihmisarvon loukkaamattomuudesta ja 5 artiklassa kielletään selvästi pitämästä ketään orjana tai maaorjana sekä kielletään pakkotyö ja ihmiskauppa?
What action does the Commission think it should take to ensure that slave-driving practices are genuinely eliminated in each Member State, especially in view of the Charter of Fundamental Rights of the EU which, under Article 1, enshrines the inviolability of human dignity, and under Article 5 specifically prohibits conditions of ‘slavery and servitude’, ‘forced or compulsory labour’ and ‘trafficking in human beings’?
Kun otetaan huomioon ehdotus direktiiviksi KOM(2007)0249 maassa laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten työnantajiin kohdistettavien seuraamusten säätämisestä, eikö komissio pidä tarpeellisena ehdottaa suojelujärjestelmää, jossa otettaisiin mallia todistajajärjestelmästä, sellaisia maahanmuuttajia (joilla on tai ei ole oleskelulupaa) varten, jotka ilmoittavat huonosta kohtelusta ja orjuuttavista käytännöistä, joihin heidän työnantajansa ovat syyllistyneet?
In connection with the proposal for a directive COM(2007)0249, which provides for sanctions against employers of illegally staying third-country nationals, does the Commission not think it should propose a system of protection, along the lines of the witness protection system, for immigrants (with or without residence permits) who report any mistreatment or slave-driving practices implemented by their employers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3416/10
WRITTEN QUESTION E-3416/10
Aihe: Kaasulaitokset Triestenlahdella
Subject: LNG terminals in the Gulf of Trieste
Kesäkuussa 2008 Italian ympäristöministeri hyväksyi kaasulaitoksen rakentamisen Triestenlahdella sijaitsevaan Muggian kaupunkiin.
In June 2008, the Italian Environment Minister approved the construction of a regasification plant in Muggia, in the Gulf of Trieste.
Roomassa 28. tammikuuta 2008 pidetyn kokouksen aikana Italian viranomaisilta pyydettiin selvityksiä Seveso-direktiivin soveltamisesta.
At a meeting in Rome on 28 January 2008 the Italian authorities were asked to clarify the implementation of the provisions of the Seveso Directive.
Sen jälkeen, kun komissio oli arvioinut saamiaan tietoja, se päätti 19. maaliskuuta 2009 lähettää Italialle virallisen huomautuksen Seveso-direktiivin rikkomisesta nykyisiä laitoksia koskevissa toimissa.
Following an assessment of the information received, on 19 March 2009 the Commission decided to send a letter of formal notice to Italy for having infringed the Seveso Directive in respect of existing plants.
Tämän lisäksi 18. heinäkuuta 2010 antamassaan tiedonannossa Slovenia syytti Italiaa siitä, että se oli rikkonut valtioiden rajat ylittäviä ympäristövaikutuksia koskevaa yhteisön lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia, ja se ilmoitti ottavansa yhteyttä komissioon ja kääntyvänsä tarpeen mukaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen puoleen.
Furthermore, in a statement of 18 February 2010, Slovenia accused Italy of breaching EU legislation and international conventions with regard to transboundary environmental impact and announced that it would make representations to the Commission and, if necessary, would bring an action before the Court of Justice of the European Union.
Voiko komissio toimittaa Italian viranomaisten 28. helmikuuta 2010 antaman vastauksen ja siihen liittyvät liitteet?
Can the Commission provide the response and supporting documents given by the Italian authorities on 28 February 2008?
Voiko komissio toimittaa Italian viranomaisten rikkomismenettelyn puitteissa antaman vastauksen ja siihen liittyvät liitteet?
Can the Commission provide the responses and supporting documents issued by the Italian authorities in the context of the infringement proceedings?
Voiko komissio vahvistaa, että valtioiden rajat ylittäviä ympäristövaikutuksia koskevaa yhteisön lainsäädäntöä (etenkin julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annettua direktiiviä ja suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista annettua direktiiviä) ei ole rikottu eikä rikota vastaisuudessa?
Can the Commission confirm that EU legislation on transboundary environmental impact (especially the EIA and SEA directives) has not been and will not be infringed?
Mikäli vahvistuu, että Seveso-direktiiviä on rikottu, eikö komissio katso, että laitoksen rakentaminen on keskeytettävä lopullisesti?
Should the infringement of the Seveso Directive be confirmed, does the Commission not think that the construction of the plant will be halted once and for all?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3417/10
WRITTEN QUESTION E-3417/10
Aihe: Euroopan unionin koheesiopolitiikan näkymät
Subject: Outlook for EU cohesion policy
Vuonna 2011 käynnistyy tehostettu keskustelu Euroopan unionin vuosien 2014–2020 uuden rahoitusnäkymän lopullisesta muodosta.
In 2011, in-depth discussions will begin on the final shape of the new EU multiannual financial framework 2014‑20.
Tulossa on erittäin tärkeitä päätöksiä esimerkiksi Euroopan unionin koheesiopolitiikkaan ohjattavista varoista.
Extremely important decisions will be taken on such topics as the allocation of funds under the EU's cohesion policy.
Euroopan komissio tulee mahdollisesti lähiaikoina tekemään päätöksen Kreikalle sen huonon taloustilanteen johdosta annettavasta tuesta.
Greece's troubled financial situation may cause the Commission to take a decision in the near future on extending support to that country.
Tässä tilanteessa on olemassa vaara Euroopan unionin koheesiopolitiikan puitteissa uusille jäsenvaltioille ohjattavien varojen rajoittamisesta.
Were this to happen, EU cohesion policy funding for new Member States might be cut.
Muistutettakoon, että yksi syy talouden maltilliseen taantumaan eräissä maissa kuten Puolassa oli Euroopan unionin rahoituksen saaminen.
It should be pointed out that one of the reasons for the limited scale of the economic crisis in countries such as Poland was the influx of EU funds.
Tämän johdosta mahdollisen avun antaminen Kreikalle ei saa tapahtua koheesiopolitiikan kustannuksella.
Therefore, any assistance offered to Greece should not be at the expense of cohesion policy.
Yllä olevan johdosta pyydän ilmoittamaan, liittyisikö Kreikalle suunniteltuun taloudelliseen tukeen Euroopan unionin harjoittamaa koheesiopolitiikkaa koskevia rajoituksia?
In light of the above, would the Commission say whether the anticipated financial assistance for Greece would be linked to cuts to the EU's cohesion policy as currently implemented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3418/10
WRITTEN QUESTION E-3418/10
Aihe: Kroatian jäsenyysneuvottelut – Kalastusta koskeva 13. luku
Subject: Croatia's accession negotiations — Chapter 13 — Fisheries
Kroatian jäsenyysneuvottelujen viimeinen vaihe käynnistyi joulukuussa 2009.
In December 2009 accession negotiations with Croatia entered their final phase.
Tähän liittyen haluan kiinnittää huomiota tärkeään, kalastusta koskevasta 13. luvusta käytäviin neuvotteluihin liittyvään asiaan.
In this context, I would like to draw attention to a key point concerning the negotiation of Chapter 13 — Fisheries.
Kun luku avattiin, neuvosto pyysi Kroatiaa toimittamaan lisätietoja vastauksena muutamiin siirtymäkausia ja unionin lainsäädäntöä koskeviin poikkeuksiin liittyviin pyyntöihin.
When this chapter was opened, the Council asked for additional information from Croatia in response to several requests concerning transition periods and derogations from Community law.
Kyse oli erityisesti Euroopan kalatalousrahaston yhteisrahoitusosuuden kasvusta Kroatian rannikolla, ei-kaupallisen kalastuksen ylläpitämisestä viisi vuotta ja perinteisten pyydysten säilyttämisestä.
The main issues were: the increase in the rate of co‑financing from the European Fisheries Fund (EFF) on the Croatian coast, the maintenance of non-industrial fishing for a period of five years and the preservation of traditional fishing gears.
Saamiemme huolestuttavien tietojen mukaan tällaiset unionin lainsäädäntökehykseen tehtävät poikkeukset saattavat vaikuttaa kielteisesti kalastussektoriin ja kalastajiin sekä vääristää kilpailua yhteisön markkinoilla.
Concerns have been raised about such departures from the EU rules having an adverse impact on the fisheries sector and distorting competition on the Community market.
Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnan (PECH) jäsenenä haluan pyytää Euroopan komissiota toimittamaan muille kalatalousvaliokunnan jäsenille yksityiskohtaisia tietoja Kroatian kanssa käytävistä 13. lukua koskevista neuvotteluista.
As a member of Parliament's Committee on Fisheries (PECH), I should like to request that the Commission provide MEPs on the committee with detailed information on the ongoing Chapter 13 negotiations with Croatia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3419/10
WRITTEN QUESTION E-3419/10
Aihe: Olof Palmen murhatutkinnan aloittaminen uudelleen
Subject: Reopening of the investigation into the assassination of Olof Palme
Ruotsin parlamentti hyväksyi 3. helmikuuta 2010 lainsäädäntöön muutoksia, joiden mukaisesti tietyt ratkaisematta olevat rikokset eivät vanhene koskaan.
On 3 February 2010, the Swedish Parliament passed a bill to change its legislation so that certain unresolved crimes are exempted from the statute of limitations.
Ruotsin pääministeri Olof Palme murhattiin 28. helmikuuta 1986, eikä murhaa ole saatu toistaiseksi ratkaistua kaikista tutkintalinjoista huolimatta.
The Swedish Prime Minister, Olof Palme, was assassinated on 28 February 1986 but no clear results have been obtained to date despite all the lines of investigation pursued.
Edellä esitetyn perusteella ja koska pääministeri Palme oli kansainvälisesti merkittävä henkilö, aikooko komissio käynnistää tutkinnan Euroopan unionissa yhdessä Ruotsin viranomaisten kanssa ja jatkaa näin Ruotsin pääministerin Olof Palmen murhan tutkimista?
In view of all this, and given how important a figure Mr Palme was for the whole international community, does the Commission intend to resume the investigation at EU level along with the Swedish authorities in order to pursue the investigation into the assassination of Olof Palme, the Swedish Prime Minister?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3420/10
WRITTEN QUESTION E-3420/10
Aihe: Talouskriisi ja siirtyminen tuotteiden heikompaan laatuun
Subject: Economic crisis and shift towards lower product quality
Koska syksyllä 2008 alkaneen kansainvälisen talouskriisin näkyvin vaikutus on ollut maailmankaupan määrien voimakas vähentyminen, kuinka komissio suhtautuu väitteeseen, jonka mukaan korkealaatuisilla tuontitavaroilla on suurempi vaikutus BKT:n suuntauksiin kuin heikompilaatuisilla tuontitavaroilla?
Given that the most visible effect of the international economic crisis which commenced in the autumn of 2008 has been a sharp contraction in the volume of world trade, what does the Commission think of the argument that high quality imports have a greater impact on GDP movements than low quality imports?
Kumoaako tämä näkemys edellisen näkemyksen merkittävästä markkinaosuudesta?
Is this view depriving the former of a significant share of the market?
Jos tämä arviointi pitää paikkansa, vaikuttaako tämä tuontihintaindekseihin?
If this assessment is accurate, are import price indices being affected as a result?
Onko olemassa eroja teollisuusmaiden ja kehitysmaiden välillä, mitä tulee kansainvälisen talouskriisin kestoon ja näin ollen elpymisajanjaksoon?
Are there differences between the industrialised and developing countries regarding the duration of the international economic crisis and hence the recovery period?
Mitkä tilastot kansainvälisen kaupan vaihtelusta antavat ymmärtää, että tulojen vaihtelut voisivat olla kuluttajien valintoihin vaikuttava tekijä?
What statistics recording international trade fluctuations suggest that income variations might be a factor affecting consumer choices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3421/10
WRITTEN QUESTION E-3421/10
Mitä edistystä kussakin jäsenvaltiossa on tapahtunut parhaillaan käynnissä olevan kouluhedelmäohjelman täytäntöönpanon osalta?
What progress is being made in each Member State regarding the implementation of the ting the ‘fruit in school’ programme currently under way?
Kuinka paljon EU:n (yhteis)rahoitusta on varattu?
What level of European (co-)funding is being provided?
Mitä hedelmiä tähän tarkoitukseen on valittu kussakin jäsenvaltiossa ja ketkä ovat niiden toimittajia?
What types of fruit are being chosen for this purpose in each Member State and who are the suppliers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3422/10
WRITTEN QUESTION E-3422/10
Joulukuun 16. päivänä 2008 Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman yrityshakemistoyhtiöiden harhaanjohtavista käytännöistä ( P6_TA(2008)0608 EUVL C 45E, 23.2.2010, s. 17. ).
On 16 December 2008 the European Parliament adopted a resolution on misleading directory companies ( P6_TA(2008)0608 OJ C 45E, 23.2.2010, p.
Lisäksi kehotettiin Euroopan unionin jäsenvaltioita kiristämään kansallisia lakeja ja panemaan täytäntöön sopimattomien kaupallisten menettelyjen vastaista EU:n lainsäädäntöä sekä komissiota tehostamaan olemassa olevan EU:n lainsäädännön valvontaa ja parantamaan sekä tarjoamaan tukea ja ohjausta jo uhreiksi joutuneille.
The resolution sought: to raise awareness on this issue so that fewer businesses fall victim to business scams; to urge EU countries to tighten national laws and enforce EC law against unfair commercial practices; to urge the Commission to step up monitoring and to improve existing EC law; and to provide support and guidance for those who have already fallen victim.
Maaliskuun 4. päivänä 2009 komissio hyväksyi parlamentin päätöslauselman seurantakatsauksen, jossa se korosti seuraaviin kolmeen toimintalinjaan perustuvaa strategiaa: 1.
On 4 March 2009 the Commission adopted a follow-up brief to Parliament's resolution, in which it highlighted a strategy based on three lines of action: 1.
tiettyjen yrityshakemistoyhtiöiden harjoittamista harhaanjohtavista käytännöistä tiedottaminen 2.
Raising awareness about misleading practices by certain directory companies 2.
yhteistyö kansallisten viranomaisten kanssa kansallisen lainsäädännön soveltamisen tehostamiseksi sekä rajat ylittävä yhteistyö 3.
Coordinating with national authorities to step up enforcement of national law and cross-border cooperation 3.
lainsäädännön muutosmahdollisuuksien tarkasteleminen.
Considering the possibility of amendments to the legislative framework.
Voiko komissio esitellä jokaista eri kohtaa koskevia toimia, joita se on toteuttanut hyväksyttyään seurantakatsauksensa maaliskuussa 2009?
Can the Commission highlight the action it has taken so far in each of these fields since adopting its follow-up brief in March 2009?