natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaunukuormajärjestelmä on korkeiden kiinteiden ja alhaisten muuttuvien kulujen vuoksi vahvasti riippuvainen käyttöasteesta.
Given the high fixed costs and low variable costs of the single wagon system, it is highly dependent on usage.
Yksittäisten jäsenvaltioiden päätökset ovat johtaneet tiukennettuihin säännöksiin.
Decisions taken by individual Member States have led to tougher operating conditions.
Onko komissio hyväksynyt nämä toimenpiteet direktiivin 2008/68/EY 5 artiklan tarkoittamalla tavalla, ja jos kyllä, millä perusteilla ja millä ehdoilla?
Has the Commission authorised these measures as laid down in Article 5 of Directive 2008/68/EG and, if so, according to what criteria and under what conditions?
Miten komissio arvioi näitä toimenpiteitä rautatiekuljetusten vuonna 2007 tapahtuneen yhdentymisen ja vapautumisen kannalta?
What does the Commission think of these measures in view of the integration and liberalisation of rail freight transport in 2007?
Näkeekö komissio tässä yhteisön yhdentymisen vaarantumista?
Does the Commission consider this a threat to Community integration?
Miten komissio aikoo estää näistä toimenpiteistä johtuvan vaarallisten aineiden kuljetuksen lisääntymisen maanteitse, joilla tilastojen mukaan tapahtuu enemmän onnettomuuksia?
How does the Commission intend to prevent these measures resulting in dangerous goods being transported more by road, when statistics show there are more accidents on roads?
Miten rautateiden syrjintä voidaan tehokkaasti estää?
What effective action can be taken not to penalise rail transport?
Pyrkiikö komissio ratkaisemaan tämän ongelman Euroopan laajuisesti?
Is the Commission seeking a pan-European solution to this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3046/10
WRITTEN QUESTION E-3046/10
Aihe: Nanoteknologiaa sisältävien tuotteiden turvallisuus sekä nanoteknologian käyttöä kulutustuotteissa koskeva lainsäädäntö
Subject: Safety of nanotechnology products and regulating their use in consumer products
Satoja nanohiukkasia sisältäviä kulutustuotteita (esim. kosmeettiset tuotteet, ravintolisät, lääkevalmisteet, puhdistustuotteet, vaatteet, pakkausmateriaali ja päivittäistavarat) on jo EU:n markkinoilla. —
Hundreds of consumer products containing nanoparticles (such as cosmetics, food supplements, pharmaceuticals, cleaning products, clothing, packaging materials and articles for everyday use, etc.) are already circulating in European markets.
Vaikka nanoteknologialla on muiden uusien teknologioiden tavoin hyvät puolensa, siihen liittyy myös ympäristö- ja terveysriskejä.
Although nanotechnology, like all new technologies, offers advantages, it is fraught with dangers for health and the environment.
Nanomateriaalien valmistukselle on tyypillistä nopea tieteen kehitys, mutta samaa ei voida sanoa tietämyksestämme näiden materiaalien mahdollisista riskeistä ihmiselle ja ympäristölle.
The rapid scientific progress in manufacturing nanomaterials has not been matched by similar progress in our understanding of the potential risks to people and the environment.
Tähän mennessä toteutettujen tutkimusten tulokset ovat ristiriitaisia.
The results of research carried out to date are contradictory.
Onko näiden tuotteiden turvallisuudesta tehty ja julkaistu tutkimuksia?
What provisions are envisaged with regard to authorising and labelling such products?
Aikooko komissio mahdollisesti täydentää kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista ja lupamenettelyistä annettua asetusta (EY) N:o 1907/2006 EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1.
Does it intend to make any additions to Regulation 1907/2006 OJ L 396, 30.12.2006, p.
Millä säännöksillä on varmistettu nanomateriaalien käsittelyä sisältävien tuotantoketjujen parissa työskentelevien henkilöiden turvallisuus?
What provisions are envisaged for the safety of people who work on production lines involving the use of nanomaterials?
Kuinka paljon seitsemännessä tutkimuksen puiteohjelmassa on varattu rahoitusta nanomateriaalien turvallisuuden tutkimukseen?
What funding has been envisaged under the 7th framework programme for research into the safety of nanomaterials?
Aikooko komissio laatia kokonaisvaltaisen arvion nanomateriaalien vaarallisuudesta ja niiden mahdollisista vaikutuksista eläviin organismeihin ja ympäristöön, ja kuinka komissio aikoo tiedottaa näistä asioista EU:n kansalaisille?
Does it intend to set up an overall framework for evaluating the risks of nanomaterials and their possible impact on living organisms and the environment, and does it intend to provide information for European citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3047/10
WRITTEN QUESTION E-3047/10
Aihe: Komission jäsenen Michel Barnierin lausunnot
Subject: Statements by Commissioner Michel Barnier
Mitä komission jäsen Michel Barnier tarkalleen ottaen yrittää sanoa todetessaan, että pankit ja hedge-rahastot ruokkivat markkinoiden epävakautta? —
What exactly is Commissioner Barnier trying to say when he says that banks and hedge funds are encouraging market instability?
Millaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tällaisen estämiseksi?
What measures is the Commission planning to take in order to stop this happening?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3048/10
WRITTEN QUESTION E-3048/10
Aihe: Naiset valkoisissa -liikkeen kulkueen kieltäminen
Subject: Damas de Blanco: ban on march
Tänään uutisoitiin, että Kuuban poliisi on hajottanut Naiset valkoisissa -liikkeen järjestämän tavanomaisen kulkueen Havannan historiallisen keskustan kaduilla.
It has been reported today that the Cuban police have dispersed the traditional Damas de Blanco march through the streets of Havana old city centre.
17. maaliskuuta esittämäni kysymyksen jatkoksi ja Naiset valkoisissa -liikkeeseen kohdistuneen pelottelun ja vaimennusyritysten perusteella pyydän komissiota vastaamaan uudelleen seuraaviin kysymyksiin: —
Further to my question of 17 March 2010 and in view of the recent acts of intimidation aimed at silencing the Damas de Blanco, will the Commission answer the following: —
Onko komissio tietoinen näistä uusista seikoista?
Is it aware of the above developments?
Onko komissio jo ilmaissut vastalauseensa tai muodollisen tuomionsa tästä tilanteesta Kuuban viranomaisille? —
Has it already made representations to the Cuban authorities to protest about or formally condemn this situation? —
Mitä komissio ehdottaa tehtäväksi tai aikoo tehdä Naiset valkoisissa -liikkeen jäseniä vastaan suunnattujen jatkuvien uhkausten ja pelottelutoimien päättämiseksi?
What does it propose or intend to do to ensure that an end is put to the ongoing threats and acts of intimidation against the Damas de Blanco?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3049/10
WRITTEN QUESTION E-3049/10
Aihe: Kansainvälisen yhteistyön ja tehokkaiden toimien puuttuminen lapsipornoa sisältävien verkkosivustojen sulkemisessa
Subject: Lack of international cooperation and real action in shutting down sites with child pornography
Komissio on ehdottanut uutta direktiiviä lapsipornoa sisältävien verkkosivujen sulkemisesta.
The Commission has proposed a new directive for blocking of websites containing child pornography.
Komission jäsen Malmström sanoi Ruotsin radiossa 7. huhtikuuta, että monien tutkimusten mukaan suljetut sivustot ilmestyvät uudelleen verkkoon ”useita kertoja päivässä uudessa ylläpitoyhtiössä, jonne poliisilla ei ole pääsyä”.
Commissioner Malmström said on Swedish radio on 7 April that there are numerous studies indicating that sites that have been shut down have subsequently been resurrected ‘several times a day with a new hosting company that is not accessible to the police’.
Voiko komissio ilmoittaa lähteet tämän väitteen tueksi?
Could the Commission provide the references to substantiate this claim?
Miten Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ukrainan hallitukset ovat vastanneet näihin erittäin vakaviin epäilyksiin siitä, että kyseiseen rikolliseen toimintaan ei ole puututtu?
How have the governments of the USA, Russia and Ukraine responded to these very severe allegations of failure to address this serious criminal activity?
Katsooko komissio, että Yhdysvaltojen ja Ukrainan hallitukset ovat rikkoneet Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta koskevaa yleissopimusta ja syyllistyneet lasten seksuaalisen hyväksikäytön auttamiseen ja siihen yllyttämiseen, koska oletetusti ne eivät ole toimineet?
Does the Commissioner believe that the governments of the USA and Ukraine are guilty under the Council of Europe Cybercrime Convention of aiding and abetting the crime of child sexual abuse due to their alleged inaction?
Voiko komission jäsen ilmoittaa, kuinka monta ja millaisia viestejä hän on virkaan astumisensa jälkeen lähettänyt Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ukrainan hallituksille siinä erityisessä tarkoituksessa, että kyseiset maat lopettaisivat väitetyn toimimattomuutensa tunnettuja lapsien hyväksikäyttösivustoja vastaan?
Can the Commissioner provide information regarding the number and nature of the communications that have been sent by her to the governments of the USA, Russia and Ukraine since she took office specifically aimed at bringing an end to those countries’ alleged inaction with regard to known child abuse websites?
Voiko komissio selittää, miten tällainen asiaintila on mahdollinen, kun sekä Yhdysvallat että Ukraina ovat ratifioineet tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen?
Can the Commission explain how such a state of affairs is possible when both the USA and Ukraine have ratified the Cybercrime Convention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3051/10
WRITTEN QUESTION E-3051/10
Aihe: Euroopan kulttuuriperinnön suojelu: Valldignan luostari
Subject: Safeguarding Europe's cultural heritage: Valldigna Monastery
Valencian historiallisella itsehallintoalueella sijaitseva Valldignan luostari julistettiin kansallisesti tärkeäksi taiteelliseksi muistomerkiksi vuonna 1970.
Valldigna Monastery, which is located within the historical confines of the Valencia Autonomous Community, was declared a monument of national artistic interest in 1970.
Valencian aluehallitus hankki luostarin itselleen vuonna 1991 ja käynnisti kyseisen tahon pyynnöstä myöhemmin luostarin uudelleensuunnittelun, jossa ei monien asiantuntijoiden mukaan noudatettu Rooman peruskirjan määräyksiä tai entisöintiä koskevaa yhteisön säännöstöä, jossa kielletään esimerkiksi monien Valldignan luostarin kunnostuksessa käytettyjen materiaalien käyttö.
In 1991, it was acquired by the Valencia Regional Government, which then began to remodel it in a way that, according to many experts, disregarded the Rome Charter and European restoration standards which, for example, prohibit a range of materials that have been used in the renovation of the monastery.
Erään toisella Espanjan valtion itsehallintoalueella, Aragonissa, sijaitsevan kirkon kupoli romahti ylipainon vuoksi, koska käytetyistä materiaaleista useat eivät kuuluneet Rooman peruskirjassa tai entisöintiä koskevassa yhteisön säännöstössä suositeltavien materiaalien joukkoon.
The cupola of a church in Aragon, another Spanish autonomous community, has collapsed under its excessive weight, owing to the fact that many of the materials used are no longer recommended not only in the Rome Charter but also by European restoration standards.
On otettava huomioon, että kyseisen Valldignan luostarin kunnostamisessa on käytetty esimerkiksi rautaa ja sementtiä, ja muistettava, että Aragonissa sijaitsevan kirkon kupolin esimerkinomainen sortuminen johtui ylipainosta ja seiniin aiheutetuista halkeamista.
Since materials such as iron and cement have been used to renovate Valldigna Monastery, it is worthwhile pointing to the example of the collapse of the church cupola in Aragon under its excessive weight, and to the cracks caused in the church’s walls.
On myös huomioitava, että Valldignan luostarin kunnostamisen monissa vaiheissa ei otettu huomioon piirroksia tai valokuvia ja että kunnostamisessa käytettiin materiaaleja, jotka eivät kuulu entisöintiä koskevassa yhteisön säännöstössä suositeltujen materiaalien joukkoon.
For much of the renovation, no reference was made to sketches or photographs, while the materials used are not those recommended by European restoration standards.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3052/10
WRITTEN QUESTION E-3052/10
esittäjä(t): Ulrike Lunacek (Verts/ALE) ja Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
by Ulrike Lunacek (Verts/ALE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Aihe: Kolumbian hallituksen tiedustelupalvelun (DAS) skandaalimainen vakoilu, jonka kohteeksi ovat joutuneet Euroopan parlamentti, YK, kolumbialaiset oppositiopoliitikot ja muut
Subject: Outrageous spying activity by the Colombian Government's Secret Service (DAS) against the European Parliament, the UN, Colombian opposition politicians and others
Kolumbian tiedustelupalvelua (DAS) on vuodesta 2009 epäilty tuomareiden, oppositiopoliitikkojen ja toimittajien laittomasta salakuuntelusta.
Since 2009, the Servicio Administrativo de Seguridad (DAS) has been repeatedly accused of illegal phone tapping of magistrates, opposition members and journalists.
Valtakunnansyyttäjä pidätti huhtikuun alussa 2010 DAS:n entisen tiedustelujohtajan ja pääsihteerin Gian Carlo Auque De Silvestrin ja entisen henkilötiedustelusta vastaavan apulaisjohtajan Germán Villalban sekä viisi muuta tiedustelupalvelun entistä korkea-arvoista virkamiestä, heidän joukossaan entinen tiedustelupäällikkö Fernando Tabares, entinen vastatiedustelujohtaja Jorge Lagos ja entinen operatiivinen johtaja Luz Marina Rodríguez.
At the beginning of April 2010, the State Prosecutor arrested Gian Carlo Auque De Silvestri, the former Intelligence Director and former Secretary-General of the DAS, and Germán Villalba, former Assistant Director of ‘Human Sources’, along with a further five former high-ranking DAS officials, including the former Intelligence Chief Fernando Tabares, the former Counter-Intelligence Director Jorge Lagos, and the former Operational Director Luz Marina Rodríguez.
Samassa yhteydessä DAS:ltä takavarikoitiin useita Kolumbian hallituksen leimalla varustettuja asiakirjoja, joista käy ilmi Kolumbian poliittiseen oppositioon kohdistuva selkeä vakoilu-, vainoamis- ja sortamisstrategia ja joissa lainataan muiden muassa senaattori Piedad Córdobaa, Polo Alternativo ‑puolueen poliitikko Carlos Gaviriaa ja opposition presidenttiehdokas Gustavo Petroa.
At the same time, a series of documents stamped by the Colombian Government were seized from the DAS, proving the existence of a straightforward strategy of spying, persecuting and suppressing political opposition in Colombia, with public figures like Senator Piedad Córdoba, and Mr Gaviria, the Polo Alternativo politician, being mentioned by name.
DAS:n strategia ulottuu väärän tiedon levittämisestä, mustamaalauksesta, sissi- ja huumekauppayhteyksiä koskevista tekaistuista syytöksistä ja asiakirjojen väärentämisestä sabotaasiin, uhkailuun, kiristykseen ja terroritekoihin.
The strategy advocated by the DAS ranges from disinformation, smears, establishing bogus links with the guerrilla forces and drug trafficking, and producing bogus documents, to sabotage, threats, blackmail and acts of terrorism.
Asiakirjoissa täsmennetään, että DAS:n operaatioiden tavoitteena on ”neutraloida vaikutus eurooppalaiseen oikeusjärjestelmään”, ja niissä mainitaan erikseen Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunta, YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto ja Amerikan valtioiden ihmisoikeustuomioistuin sekä ehdotetaan toimia kansallisten ja kansainvälisten kansalaisjärjestöjen ”horjuttamiseksi”.
These documents specify that one DAS operational objective is ‘neutralising influence in the European court system’, specifically naming the European Parliament’s Subcommittee on Human Rights, the Office of the UN High Commissioner for Human Rights, and the Inter-American Court of Human Rights; ‘destabilising action’ against national and international NGOs is also proposed.
Yhdysvallat ilmoitti skandaalin paljastuttua 12. huhtikuuta 2010, että se lopettaa välittömästi Kolumbian tiedustelupalvelulle antamansa avun.
Following these scandals, the USA announced on 12 April 2010 that they would immediately withdraw aid to the Colombian intelligence services.
Kun otetaan huomioon, että DAS toimii suoraan Kolumbian hallituksen alaisuudessa ja että presidentti nimittää sen johtajan, aikooko neuvosto lykätä Kolumbian ja Perun kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoittamista, kunnes vastuusuhteet edellä mainitussa asiassa on selvitetty?
Given that the DAS is directly answerable to the Colombian Government, and its director is appointed by the President, does the Council intend to withhold signature of the Multiparty Agreement concluded with Colombia and Peru until such time as it has been established where responsibility lies in the case set out above?
Aikooko neuvosto ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin vuonna 2003 tehtyyn assosiaatio- ja yhteistyösopimukseen sisältyvän demokratia- ja ihmisoikeuslausekkeen nojalla?
Does the Council intend to take measures within the framework of the democracy and human rights clause contained in the partnership and cooperation agreement concluded in 2003?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä suojellakseen unionin toimielimiä ja unionin alueella asuvia kolumbialaisia?
What measures is the Council going to take to protect European institutions and Colombians living on European territory?
Neuvosto suhtautuu hyvin vakavasti kysyjien esittämiin tietoihin ja väitteisiin ja on seurannut tiiviisti Departamento Administrativo de Seguridadin DASin toimia koskevaa kysymystä.
The Council takes the information and allegations contained in the question of the Honourable Members very seriously and has closely followed the issue of the activities of the Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).
On rohkaisevaa, että DASissa on tehty useita muutoksia, mukaan lukien nimityksiä, ja että sen uusi johtaja on vieraillut Euroopassa kertoakseen kumppaneille, myös Euroopan parlamentille, nykyisestä tilanteesta.
It is encouraging that a number of changes, including appointments, have been made with respect to the DAS, and its new Director has visited Europe to inform partners, including the EP, on the current state of affairs.
Lisäksi DASin henkilöstöä on pidätetty ja sitä vastaan on nostettu syytteitä.
Furthermore, there have been arrests and charges brought against DAS staff.
EU on toistuvasti ilmoittanut huolestuneisuudestaan Kolumbian viranomaisille ja ottanut esiin muun muassa ihmisoikeuksien puolustajien suojeluun sekä oikeuslaitoksen riippumattomuuteen liittyviä kysymyksiä Kolumbian kanssa puolivuosittain käymässään ihmisoikeusvuoropuhelussa.
The EU has repeatedly shared its concern with the Colombian authorities and has raised related issues, such as the protection of human rights defenders and the independence of the judiciary, in its bi-annual human rights dialogue with Colombia.
Neuvosto ei ole saanut komissiolta ehdotusta usean osapuolen sopimuksen allekirjoittamisesta.
The Council has not received any proposal from the Commission on the signature of the Multi‑Party Agreement.
Tällaisesta ehdotuksesta päättää neuvosto.
A decision on such a proposal will be a matter for the Council.
Neuvosto huomauttaa, että kumppanuus- ja yhteistyösopimus ei vielä ole tullut voimaan, koska ratifiointimenettelyjä ei ole saatettu päätökseen.
The Council would draw the attention of the Honourable Members to the fact that the partnership and cooperation agreement has not entered into force yet since the ratification procedure has not been concluded.
Sopimukseen sisältyy ihmisoikeuskysymyksistä neuvottelu, mutta alueellisella tasolla, koska kyseessä on alueellinen sopimus.
The Agreement includes a mechanism for consultations on issues of Human Rights, but at a regional level since this is a regional agreement.
Neuvosto huomauttaa, että EU ja Kolumbia käyvät vuodesta 2009 paikallista ihmisoikeusvuoropuhelua, jonka puitteissa on voitu ottaa esiin huolenaiheita.
The Council would like to point out that the EU and Colombia have since 2009 been engaged in a local Human Rights Dialogue which has provided an opportunity for raising issues of concern.
Vuoropuhelun viimeisin kokous pidettiin 12. toukokuuta 2010 Bogotássa.
The most recent meeting of this Dialogue took place in Bogotá on 12 May 2010.
Siinä keskusteltiin yksityiskohtaisesti väestön pakkosiirtoa, työmarkkinasuhteita ja ammattiyhdistyksiä koskevista aiheista.
During this meeting, the subjects of forced displacement and labour relations and trade unions were discussed in great detail.
EU ei ole käsitellyt kysymystä toimenpiteistä EU:n toimielinten tai EU:n alueella asuvien kolumbialaisten suojelemiseksi.
The Council has not discussed the issue of measures to protect EU institutions or of Colombians living on European territory.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3053/10
WRITTEN QUESTION E-3053/10
Aihe: Venäjän hankkimat ranskalaiset helikopteritukialukset
Subject: Russia's purchase of French helicopter carriers
Ranskan tasavallan presidentti Nicolas Sarkozy ilmoitti Venäjän federaation presidentin Dmitri Medvedevin helmikuisen Pariisin-vierailun jälkeen, että Ranska myy venäläisille neljä Mistral-luokan helikopteritukialusta.
Following Russian President Dmitry Medvedev's visit to Paris in February, French President Nicolas Sarkozy announced that France intended to sell four Mistral-class helicopter carrier ships to Russia.
Ranska odottaa, että se myydessään Venäjälle tukialuksia saa Venäjän liittymään yhteiseen Iranin ydinaseohjelman vastaiseen rintamaan.
France hopes to use the sale to sway Russia towards joining the common front against Iran's nuclear programme.
Sarkozyn Mistral-aluksille näyttämään vihreään valoon suhtaudutaan erittäin kielteisesti Puolassa ja Baltian tasavalloissa.
Sarkozy's approval of the Mistral sale is seen in a very negative light in Poland and the Baltic Republics.
Venäjän sotilaallisten edustajien lausunnoista ilmenee, että juuri teknisesti ranskalaisten tyyppisten alusten puuttumisen vuoksi viimevuotinen Gruusian konflikti pitkittyi.
According to statements made by members of the Russian military, it was the lack of such ships that prolonged the conflict in Georgia.
Venäjän sotalaivaston päällikkö, amiraali Vladimir Vysostki kertoi 25. marraskuuta 2009 puolalaisessa lehdistössä, että ”toimittaisimme rintamalle 40 minuutissa yhtä paljon sotilaita ja laitteita kuin Mustanmeren laivastomme 26 tunnissa”.
Speaking to the Polish press on 25 November 2009, Vladimir Vysotsky, Commander-in-Chief of the Russian Navy, said: ‘Had we had such ships during last year's war with Georgia, we could have delivered to the front line the same number of soldiers and amount of equipment in 40 minutes as our Black Sea fleet delivered in 26 hours.’
Miten nämä suunnitelmat vaikuttavat Euroopan unionin yhteiseen turvallisuuspolitiikkaan ja suurimman osan jäsenvaltioista Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tekemiin sitoumuksiin?
How do these plans relate to the Common European Security and Defence Policy and to the NATO obligations of most Member States?
Ottaako Euroopan komissio huomioon, miten tällaiset toimet mahdollisesti käsittää Euroopan unionin lupaava ja tärkeä kumppani Gruusia, jonka rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa paradoksaalisesti luotsasi juuri kyseisestä kaupasta vastaava Nicolas Sarkozy?
Is the Commission aware of how such actions might be viewed in Georgia — a potential major partner for the EU — whose peace negotiations with Russia were paradoxically led by Nicolas Sarkozy, the very man now responsible for the aforementioned deal?
Aikooko Euroopan komissio sallia Ranskan hallitukselle näin vaarallisen ja itsekkään teon?
Does the Commission intend to allow the French Government to act in such a dangerous and selfish way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3055/10
WRITTEN QUESTION E-3055/10
Aihe: Alquevan kastelualueella sijaitsevien alueiden kastelluiksi alueiksi muuttamista koskeva tuki
Subject: Assistance for conversion to irrigated land in the Alqueva river irrigation area
Hankkeen useiden eri vaiheiden kehittäminen ja loppuun saattaminen mahdollistavat maataloustoiminnan vahvistamisen laajalla alueella Etelä-Portugalissa, kun uusia viljelmiä otetaan käyttöön ja tuotantovalikoimia monipuolistetaan.
The development and completion of various phases of the project will enable the promotion of agricultural activity in a broad area of southern Portugal through the introduction of new species and the diversification of production options.