natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto antoi näiden suuntaviivojen mukaisesti 13. heinäkuuta suosituksen talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi 11646/10 , jotka muodostavat yhdessä työllisyyspolitiikkojen suuntaviivoja koskevan päätösehdotuksen 9186/10 kanssa yhdennetyt suuntaviivat tulevina vuosina toteutettavia rakenneuudistuksia varten.
In line with these principles, the Council on 13 July adopted a recommendation on broad guidelines for economic policies 11646/10. which, together with the draft decision on guidelines for employment policies 9186/10. , forms integrated guidelines for structural reforms to be carried out over the next few years.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5643/2010
Question for written answer E-5643/2010
Euroopan unioni hyväksyi vuonna 2005 tavoitteen rajoittaa ilmaston lämpeneminen korkeintaan kahteen celsiusasteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna.
The aim of not exceeding 2°C of global warming compared to pre-industrial temperatures was adopted by the European Union in 2005.
Teollisuusmaat, EU:n jäsenvaltiot mukaan luettuina, joutuvat vähentämään päästöjään 25–40 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, jotta tavoite voidaan saavuttaa.
Developed countries, including the EU Member States, need to cut emissions by 25-40 % by 2020 in order to stay on track for achieving that goal.
Vuonna 2007 EU hyväksyi tämän tavoitteen puitteissa 20/20/20-tavoitteet.
In 2007, the EU adopted its 20/20/20 targets in the light of this aim.
Sovittiin, että 20 prosentin päästövähennys vuoteen 2020 mennessä toteutettaisiin päästökauppajärjestelmän ja vastuunjakotavoitteiden avulla.
It was agreed that the 20 % emissions reduction by 2020 was to be realised through a combination of the Emissions Trading System and effort-sharing targets.
Energiatehokkuudella on merkittävä rooli vastuunjakotavoitteiden saavuttamisessa.
Energy efficiency plays a major role in the achievement of effort-sharing targets.
Vaikka EU:n tavoite tuottaa 20 prosenttia energiantarpeestaan uusiutuvien energialähteiden avulla vuoteen 2020 mennessä on sitova, se ei takaa määrättyä päästövähennystä, sillä tavoite voidaan saavuttaa yhtä hyvin riippumatta siitä, onko EU:n primäärienergian kulutus vuonna 2020 edelleen 1 800 Mtoe vai onko se laskenut 1 400 Mtoeen tai jopa noussut 2 200 Mtoeen.
The EU’s aim of producing 20 % of its energy requirement from renewables by 2020, although binding, does not guarantee a fixed level of emissions reduction: the target could be met equally well whether the EU’s primary energy consumption in 2020 remained at the present level of 1 800 Mtoe, decreased to 1 400 Mtoe or, indeed, increased to 2 200 Mtoe.
Tämä tekee energiansäästöstä tärkeimmän työkalun kahden celsiusasteen sitoumuksen mukaisen kasvihuonekaasujen päästötavoitteen saavuttamiseksi.
This leaves energy savings as the major tool for achieving an adequate greenhouse gas emissions target in line with the 2°C commitment.
Energiansäästö voi myös helpottaa uusiutuvia energiamuotoja koskevan tavoitteen saavuttamista.
Energy savings can also facilitate achievement of the renewable energy target.
ECOFYS-instituutin äskettäiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että Euroopan unioni saavuttaa lamasta ja EU:n energiatehokkuuslainsäädännön täydestä täytäntöönpanosta huolimatta vain noin puolet 20 prosentin energiansäästötavoitteestaan.
Yet recent studies by the ECOFYS institute show that, even after the recession and after full implementation of EU energy efficiency legislation, the Union will meet only around half of the 20 % energy-saving target.
Onko EU:n energiatehokkuuslainsäädäntö riittävä kahden celsiusasteen sitoumuksen täyttämiseen?
Is the EU’s energy efficiency legislation sufficient for meeting the 2°C commitment?
Onko EU edistynyt suunnitellusti 20 prosentin energiansäästön saavuttamisessa vuoteen 2020 mennessä?
Is the EU on track to meet the target of 20 % energy saving by 2020?
Myöntääkö komissio, että sitovat vaatimukset joko EU:n tai jäsenvaltioiden tasolla saattavat olla ainoa tapa saada jäsenvaltiot edistymään suunnitellusti?
Does the Commission recognise that binding requirements, whether at EU or Member State level, may be the only way to keep Member States on track?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5644/2010
Question for written answer E-5644/2010
Aihe: Syyrialaisen aktivistin Haitham Malehin vankeusrangaistus
Subject: Imprisonment of Syrian activist Haitham Maleh
Yhdistyneen kuningaskunnan Guardian -lehdessä 4. heinäkuuta 2010 julkaistun uutisen mukaan 79-vuotias aktivisti Haitham Maleh on tuomittu kolmen vuoden vankeuteen ”kansallisen moraalin heikentämisestä” hänen pyrittyään vuosikymmenien ajan kumoamaan Syyrian poikkeuslain, joka keskeyttää syyrialaisten perustuslaillisen suojan useimmat osa-alueet.
On 4 July 2010 the UK’s Guardian newspaper reported that 79-year-old activist Haitham Maleh had been sentenced to three years’ imprisonment on the charge of ‘weakening national morale’ after his decades-long campaign to overturn Syria’s Emergency Law, which suspends most aspects of constitutional protection for Syrians.
Maleh oli 1980-luvulla poliittisena vankina kuuden vuoden ajan, ja hänellä on kielto poistua Syyriasta.
During the 1980s, Maleh was a political prisoner for six years and he is banned from leaving Syria.
Damaskos on tehostanut poliittisten vastustajien pidätyksiä viimeisten kahden vuoden aikana.
Amnesty International has also condemned the sentence, describing Maleh as a prisoner of conscience.
Myös Amnesty International on tuominnut vankeusrangaistuksen ja kuvannut Malehia mielipidevangiksi. ”Häntä ei olisi ensinnäkään pitänyt asettaa syytteeseen saati sitten panna telkien taakse tuossa iässä”, sanoi Amnestyn Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ohjelman apulaisjohtaja Philip Luther.
‘He should not have been put on trial in the first place, let alone shut up behind bars at [his] age,’ said Philip Luther, Amnesty’s deputy director for the Middle East and North Africa.
Eräs asianajaja sanoi pelkäävänsä, ettei Maleh selviäisi tuomionsa loppuun asti.
One lawyer said that he feared Maleh would not survive the whole sentence.
Komissio pitää ihmisoikeuksien puolustajien tukemista yhtenä tärkeimmistä tehtävistään ja on myöntänyt demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevasta eurooppalaisesta rahoitusvälineestä varoja tällaisten henkilöiden tukemiseen.
The Commission considers supporting human-rights defenders as one of its top priorities, and has allocated resources to support such individuals under the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR).
Onko komissio tietoinen Haitham Malehin hätätilanteesta?
Is the Commission aware of the plight of Haitham Maleh?
Ottaen huomioon, että komissio on sitoutunut tukemaan ihmisoikeuksien puolustajien oikeuksia ja vapautta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä kehottaakseen Syyrian hallitusta kumoamaan Haitham Malehin vangitsemista koskevan päätöksen?
In light of the Commission’s commitment to supporting the rights and freedoms of human-rights defenders, what steps is it prepared to take to encourage the Syrian Government to overturn its decision to incarcerate Haitham Maleh?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5645/2010
Question for written answer E-5645/2010
Aihe: Kristityksi kääntyneiden tilanne Marokossa
Subject: Situation of Christian converts in Morocco
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva kristillinen järjestö Open Doors raportoi 2. heinäkuuta 2010, että Marokossa ääri-islamilaiset käyttävät verkkoyhteisösivusto Facebookia kristityksi kääntyneiden paljastamiseen ja parjaamiseen.
On 2 July 2010, the UK-based Christian organisation Open Doors reported that, in Morocco, Islamic extremists are using the social networking site Facebook to expose and vilify Christian converts.
Raportissa todetaan seuraavaa: ”Sivustoon on lisätty kolmekymmentäkaksi kuvaa kymmenistä kristityiksi kääntyneistä ja heitä kutsutaan ’hyeenaevankelistoiksi’ tai ’susiksi lammasten vaatteissa’, jotka yrittävät ’horjuttaa muslimien uskoa’.
The report states: ‘Thirty-two images featuring dozens of Christian converts have been posted on the site, calling them “hyena evangelists” or “wolves in lambs’ skins” who are trying to “shake the faith of Muslims”.
Kuviin on liitetty kotiosoitteet ja kristittyjä mustamaalaavia tarinoita.
Personal address details and anecdotal stories denigrating the Christians accompany the photos.
Lähi-idässä hyvin tunnetulle kristitylle televisiopersoonalle Rashid Hmamille ja hänen perheelleen oli omistettu kokonainen sivu.”
An entire page was dedicated to a well-known Christian TV personality in the Middle East, Rashid Hmami, and his family.’
Marokossa yhteisöjen väliset suhteet ovat ratkaisevassa vaiheessa.
Inter-community relations in Morocco are at a crucial stage.
Maaliskuusta 2010 lähtien 128 kristittyä – muun muassa käännytystoimista syytettyjä henkilöitä ja marokkolaisten kristittyjen kanssa naimisissa olevia ulkomaalaisia – on karkotettu.
Since March 2010, 128 Christians — including people accused of ‘proselytising’ and foreigners married to Moroccan Christians — have been deported.
Pelätään, että viranomaiset haluavat pelotella ja ahdistella maan pientä mutta kasvavaa evankelista yhteisöä.
There are fears that the authorities want to intimidate and harass the country’s small but growing evangelical community.
Yli 7 000 muslimipappia allekirjoitti lausunnon, jossa tuomitaan kristittyjen kaikki toimet ja kutsutaan ulkomaisten kristittyjen avustustoimia ”uskonnolliseksi terrorismiksi”.
More than 7 000 Muslim clerics signed a statement denouncing all Christian activities and calling foreign Christians’ aid work ‘religious terrorism’.
Ottaako komissio seuraavassa EU:n ja Marokon huippukokouksessa esiin uskonnonvapauden ja suvaitsevaisuuden EU:n ja Marokon välisessä assosiaatiosopimuksessa määritettyjen periaatteiden mukaisesti?
Will the Commission raise the issue of religious freedom and tolerance at the next EU‑Morocco summit, in line with the principles defined in the EU‑Morocco association agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5646/2010
Question for written answer E-5646/2010
Aihe: Louhoksen perustaminen Cerro de Leiriaan
Subject: Quarry development in Cerro de Leiria
Vuonna 2000 Euroopan komissiolle tehtiin valitus, jonka mukaan Portugalissa sijaitsevan Taviran kaupunginhallitus oli ehdottanut louhoksen perustamista Cerro de Leiriaan, vaikka alue oli nimetty Zona de Protecção Aquífera- ja Reserva Ecológica Nacional -suojelualueeksi.
In 2000, a complaint was registered with the European Commission stating that Tavira Council, Portugal, were proposing to develop a quarry in Cerro de Leiria, despite the area being designated Zona de Protecção Aquífera and Reserva Ecológica Nacional.
Komissio totesi vuonna 2001 ympäristövaikutusten arvioinnin tuloksena, ettei louhoksen perustaminen ollut sallittua.
The Commission concluded in 2001, following the result of an Environmental Impact Study, that this development was not permissible.
Marraskuussa 2009 louhokseen liittyvä työ käynnistettiin uudelleen komission yhdeksän vuotta sitten antamasta päätöksestä huolimatta.
In November 2009, work has resumed on this quarry, disregarding the Commission's decision nine years ago.
Onko komissio ryhtynyt toimiin louhoksen perustamisen tutkimiseksi?
Is the Commission taking any steps to investigate the development of the quarry?
Jos olosuhteet ovat yhä samat kuin vuonna 2000, ryhtyykö komissio toimiin louhoksen perustamisen estämiseksi?
If the same conditions as in 2000 exist, will the Commission be taking steps to prevent the development?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5647/2010
Question for written answer E-5647/2010
Aihe: Myönnetyt avustukset
Subject: Grants awarded
Onko tutkimuksesta, innovoinnista ja tieteestä vastaava pääosasto myöntänyt tai aikooko se myöntää avustuksia Israel Aerospace Industriesille, Afconille tai muille israelilaisille yhtiöille, joiden tuotteita käytetään sotilaallisiin tarkoituksiin joko suoraan tai välillisesti?
Is DG Research, Innovation and Science awarding grants to, or does it intend to award grants to, Israel Aerospace Industries, Afcon or any other Israeli companies that produce items that have military applications either directly or indirectly?
Voiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti, mitä tarkistuksista tehdään sen takaamiseksi, ettei israelilaisille yrityksille myönnettyjä avustuksia käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin suoraan tai välillisesti?
Furthermore, can the Commission give details as to what specific checks are in place to ensure that grant aid awarded to Israeli companies is not used for military applications either directly or indirectly?
Jos tarkistuksia tehdään ja eurooppalaista rahoitusta on käytetty sotilaallisiin tarkoituksiin suoraan tai välillisesti, mitä seuraamuksia on olemassa ja onko mitään seuraamuksia toteutettu?
If indeed such checks are in place and European funding has been used in such a way as to have military applications either directly or indirectly, what, if any, sanctions are in place and have any sanctions been applied?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5648/2010
Question for written answer E-5648/2010
Aihe: ”Elintarvikepiratismin” vastaiset torjuntatoimet
Subject: Measures to combat food piracy
Italian viljelijöiden keskusjärjestö Coldiretti pani hiljattain alulle koko Italiaa koskevan aloitteen kolmansista maista tulevia väärennettyjä elintarvikkeita vastaan.
The Italian farmers' association Coldiretti recently led an initiative throughout Italy to combat the counterfeiting of food products from third countries.
Maan laajuista protestointia elintarvikepiratismia ja ulkomaisten tuotteiden tuontia vastaan voidaan perustella viljatuotteita ja vihannes- ja hedelmätuotteita sekä maitotuotteita koskevan kaupankäynnin vuoksi, koska näiden alojen tuotteita saapuu Italian rannikoille päivittäin.
The national protest movement against food piracy and imports of foreign products is in response to the trade in cereal, fruit and vegetable, and dairy products which are landed on the coasts of Italy on a daily basis and are then processed into semi-finished or finished products with the mark ‘Made in Italy’.
Näin kävi esimerkiksi 7. heinäkuuta sattuneessa tapauksessa, kun Quebecistä lähtöisin oleva ja Kyproksen lipun alla purjehtiva laiva ”Federal Danube” lastinaan 23 000 tonnia vehnää ja Antiguasta (Barbados) lähtöisin oleva ja sen lipun alla purjehtiva laiva ”Pyrgos” purkivat Puglian alueen satamiin lastin, joka koostui 4 000 tonnista viljaa.
On 7 July 2010, for example, the ‘Federal Danube’, a ship from Quebec flying the Cypriot flag, with 23000 tonnes of wheat, and the ‘Pyrgos’, from Antigua (Barbados), flying the Antiguan flag, unloaded 4000 tonnes of cereals in the Puglia region's ports.
Tämä on selvästi haitaksi niin viljaa tuottaville yrityksille, jotka eivät kykene saamaan tuotteistaan tasapuolisia ja kannattavia hintoja, että kuluttajille, jotka eivät tiedä, mistä vehnästä heidän ostamansa leipä ja pasta on valmistettu.
This is obviously prejudicial both to cereal producers, who are unable to charge fair and profitable prices, and to consumers, who have no information about the type of wheat used to produce the bread or pasta they buy.
Kaiken huipuksi vehnän hinta moninkertaistuu 1650 prosenttia, kun vehnästä valmistetaan leipää, ja 930 prosenttia, kun vehnästä valmistetaan pastaa.
This is not to mention prices, which increase by 1650 % in the transition from wheat to bread and by 930 % from wheat to pasta.
Ympäristöön kohdistuvia haittoja on mahdotonta edes arvioida.
It also causes incalculable environmental damage.
Ajatellaanpa pelkästään sitä tosiasiaa, että yhteenlaskettuna syntyy 15 000 tonnia hiilidioksidipäästöjä, kun laiva matkustaa Kanadasta Italian rannikoille ja 758 kuorma-autoa kuljettaa 23 tonnia vehnää meno- ja paluumatkalla.
One need only consider that the return ship journey from Canada to Italy and the 758 lorries used to unload the 23 tonnes of wheat are reckoned to produce 15000 tonnes of CO 2 emissions.
Miten komissio aikoo varmistaa koko elintarvikeketjun seurannan ja avoimuuden, samoin kuin sen, että saadaan tietoa elintarvikkeiden täsmällisestä koostumuksesta sekä etiketin jäljitettävyydestä niin tuoretuotteiden kuin jalosteidenkin kohdalla?
How does the Commission intend to ensure monitoring and transparency in the food supply chain as a whole, and to guarantee that the label shows the composition of both fresh and processed foodstuffs and ensures their traceability?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5649/2010
Question for written answer E-5649/2010
Aihe: Seksuaalisen väkivallan vastaiset eurooppalaiset toimet
Subject: EU action against sexual violence
Seksuaalinen väkivalta on tragedia, jonka kohteeksi joutuu 12–15 prosenttia eurooppalaisista naisista (23 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan sisäministeriön mukaan), ja se jättää usein pysyvät arvet heidän kehoihinsa ja mieliinsä.
12 to 15 % of women in Europe (23 %, according to the British Home Office) suffer sexual violence, which often leaves physical and psychological scars for the rest of their lives.
Erityisesti on todettava, että raiskausten määrä kasvaa Euroopassa jatkuvasti, ja samaten lisääntyvät sellaiset raiskaukset, jotka päättyvät uhrin surmaamiseen.
The number of cases of rape is steadily rising in Europe, as is the number of rapes ending in murder.
Usein raiskausten tekijät uusivat rikoksensa, lopulta he tekevät niitä useampia ja jättävät näin jälkeensä paljon tuskaa ja kärsimystä.
Rapists often reoffend, leaving a trail of suffering and distress in their wake.
Näin tapahtui Italiassa Busto Arsiziossa, jossa perulainen mies raiskasi ja sen jälkeen surmasi kumppaninsa ennen kuin hän muutti Espanjaan, jossa hän syyllistyi samaan rikokseen.
In Busto Arsizio (Italy), for example, a Peruvian man raped and killed his first partner before emigrating to Spain and committing the same crime.
Tämä rikollinen tuotiin oikeuden eteen myös Schengenin tietojenvaihtojärjestelmän ansiosta.
This criminal was brought to justice partly through the Schengen data sharing system, which is one of the ways in which the EU can make an effective contribution to combating rape.
Se on yksi niistä keinoista, joiden avulla unioni kykenee puuttumaan raiskaustapauksiin.
Clearly, the EU institutions can play a more substantial role in this area.
Onko mahdollista perustaa tuomittuja seksuaalirikollisia koskevaa Schengenin tietokantaa, jolla voitaisiin rajoittaa heidän siirtymistään paikasta toiseen?
Would it be possible to set up a Schengen database on convicted sexual offenders in order to limit their movements?
Kun otetaan huomioon, että Lissabonin sopimus on tullut voimaan, komissiolta kysytään, onko se suunnitellut lisäävänsä Daphne III ‑hankkeeseen osoitettuja määrärahoja vähintään 100 miljoonaan euroon?
Does the Commission, in particular in the light of the entry into force of the Treaty of Lisbon, plan to increase the budget for the Daphne III project up to at least EUR 100 million?
Aikooko komissio rahoittaa Daphnen kautta naisille tarkoitettuja itsepuolustuskursseja kaikissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission intend to finance self-defence courses for women in all the Member States through Daphne?
Olisiko komissio valmis rahoittamaan tiedotuskampanjaa, joka kohdistetaan kaikille eurooppalaisille miehille – ja erityisesti lainvalvontaviranomaisille ja terveydenhuollon ammattilaisille –, jotta heitä voitaisiin opastaa seksuaalisen väkivallan lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksista ja valmistaa heitä työskentelemään entistä paremmin uhrien kanssa?
Would the Commission be prepared to fund an information campaign for all men in Europe, especially law enforcement and public health officials, to educate them about the short- and long-term effects of sexual violence and enable them to provide more effective assistance to victims?
Olisiko komissio valmis rahoittamaan kaikkien jäsenvaltioiden kautta tiedotuskampanjan, jonka tarkoituksena olisi rohkaista naisia tekemään rikosilmoitus kaikenlaisesta kokemastaan seksuaalisesta väkivallasta?
Would the Commission be prepared to fund an information campaign through the Member States to encourage women to report any type of sexual violence to which they have been subjected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5650/2010
Question for written answer E-5650/2010
Aihe: Naisten työttömyys
Subject: Female unemployment
Työssäkäyvien naisten osuus on nyt Italiassa 46,3 prosenttia, kun sen olisi pitänyt jo viime vuonna yltää 60 prosenttiin.
In our country, Italy, at present 46.3 % of women are in employment, as opposed to the 60 % figure that should have been reached last year.
Osuus on hälyttävän pieni, kun otetaan huomioon, että siihen sisältyvät kaikentyyppiset työsuhteet sekä projektiyhteistyöt että määräaikaiset yhteistyöhankkeet. —
This is alarming bearing in mind that all types of employment contracts are included in this figure (including partnerships on projects and fixed-term contracts).
Naiset ovat useimmiten vajaatyöllistettyjä.
In the majority of cases, women are underemployed.
Lisäksi yhteiskunta käyttää naisia varsinaisina sosiaalisina turvaverkkoina antamatta siitä heille koskaan tunnustusta.
Furthermore society really uses them as a safety valve, without ever acknowledging this fact.
Lopuksi on syytä muistuttaa, että eniten vaikeuksia työpaikan saamisessa on alle 30‑ ja yli 55‑vuotiailla naisilla.
Finally it should be noted that it is women aged below 30 or over 55 who experience the greatest difficulties in finding a job.
Suuri osa tämän ikäisistä naisista joutuu, jos mahdollista, tukeutumaan perheeseensä.
Most of these women are obliged to rely, where they can, on the family unit.
Nykyisin he kuuluvat suuressa köyhyys‑ ja syrjäytymisvaarassa olevaan väestönosaan.
Today they are among the categories most at risk of poverty and social exclusion.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In light of the above: 1.
Miten komissio aikoo helpottaa naisten työmarkkinoille pääsyä? 2.
What plans does the Commission have to assist women to enter the job market? 2.
Onko lisäksi mahdollista perustaa rahasto edellä mainittujen köyhyys‑ ja syrjäytymisvaarassa olevien naisten kilpailukyvyn edistämiseksi?
Furthermore, would it be possible to set up funds for projects to make the aforementioned categories more competitive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5651/2010
Question for written answer E-5651/2010
Aihe: Lääkkeiden myynti internetissä
Subject: Sale of medicines online
Euroopan terveysministerien epävirallinen kokous alkoi 5. heinäkuuta Brysselissä.
The Informal Meeting of EU Health Ministers — or Council of EU Health Ministers — opened in Brussels on 5 July 2010.
Kokouksessa Italian terveysministeri Ferruccio Fazio ilmoitti, että maan hallitus on päättänyt tarkastella lääkkeiden internet‑myynnin kiellon lopettamista.
Outside the meeting, the Italian Minister of Health, Ferruccio Fazio, said that the government had decided to review its position on the sale of medicines over the Internet.
Italian hallitus on aina vastustanut lääkkeiden myyntiä internetissä.
The Italian Government has always opposed the marketing of pharmaceutical products over the Internet.
Sen sijaan Fazion ilmoituksen jälkeen ei ole enää poissuljettua, että myös Italia voisi tietyin edellytyksin vapauttaa ainakin reseptittömien lääkkeiden internet‑myynnin.
Now however, following Mr Fazio’s statement, it seems possible that Italy too may give the green light to online pharmacies, for the sale of non-prescription medicines at least, provided there are strict safeguards.
Brysselissä käsitellyillä lääkkeiden internet‑myyntiä koskevilla järjestelyillä annetaan kuluttajille useita takeita, kuten se, että internetissä myytävät lääkkeet on rekisteröitävä ja että niitä myyvillä sivuilla on oltava esillä ammattimaisuudesta kertova logo.
The new framework on the sale of pharmaceutical products online discussed in Brussels seems to offer consumers various safeguards, inter alia that the pharmacy must be registered and display a logo on its website guaranteeing its professionalism.
Lisäksi lääkkeiden väärentäminen aiotaan tehdä rangaistavaksi uudella direktiivillä, josta Euroopan parlamentti ilmaisee kantansa marraskuun täysistunnossa.
Moreover, under the new directive that Parliament will vote on in part-session in November, counterfeiting will become a criminal offence.