natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002360/2011
Question for written answer E-002360/2011
Mario Pirillo (S&D) , Antonio Cancian (PPE) ja Giancarlo Scottà (EFD)
Mario Pirillo (S&D) , Antonio Cancian (PPE) and Giancarlo Scottà (EFD)
Aihe: Tilanne arabimaissa ja vakavat seuraukset EU:n jäsenvaltioiden talouteen
Subject: Situation in the Arab countries and serious impact on the economies of EU countries
Algeriasta aina Egyptiin ulottuva Pohjois-Afrikan maiden poliittisesta epävakaudesta johtuva vakava tilanne muuttaa parhaillaan kansainvälisiä poliittisia skenaarioita ja asetelmia.
The serious political instability in North African countries, from Algeria to Egypt, is changing international scenarios and political balances.
Tämän kriisin vaikutuksia on arvioitava poliittisesta, sosiaalisesta ja demokraattisesta näkökulmasta, mutta sen lisäksi on tarpeen analysoida niitä taloudellisia vaikutuksia, jotka kohdistuvat kyseisiin maihin investointeja tehneisiin eurooppalaisiin yrityksiin.
Not only should the effects of this current crisis be assessed in political, social and democratic terms, but the economic impact on European companies that have invested in these territories should also be considered.
Vaaravyöhykkeessä ovat ennen muuta pienet ja keskisuuret yritykset, jotka vievät tuotteitaan ja/tai jotka ovat investoineet suoraan Libyaan, Algeriaan, Egyptiin ja Tunisiaan.
At risk are mainly small and medium-sized enterprises that export their products and/or have invested directly in Libya, Algeria, Egypt and Tunisia.
Eurooppalaisen tuotantotoiminnan säilyttäminen näissä maissa on taannut kaikkina näinä vuosina työtä ja kasvua, mutta sen avulla on myös kyetty hidastamaan maastamuuttoa ja luomaan merkittäviä työllistämismahdollisuuksia asianomaisissa maissa.
Over all these years, the existence of European businesses in these countries has been a guarantee of employment and growth, but has also helped slow down emigration, creating important job opportunities in the countries concerned.
Mitä Euroopan komissio aikoo tehdä hillitäkseen niitä kielteisiä taloudellisia vaikutuksia, jotka kohdistuvat alueella investointeja tehneisiin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ovat joutuneet keskeyttämään ja lopettamaan toistaiseksi käynnissä olevan toimintansa ja työnsä ja kutsumaan välittömästi kotiin kaikki työntekijänsä?
What will the Commission do to counter the negative economic impact on European companies that have invested in the area and have had to immediately put their businesses on hold and indefinitely cease working, sending all their workers straight home?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa välttääkseen sen, että työttömyys lisääntyy väistämättä edelleen sen vuoksi, että useat työntekijät eivät ole voineet palata työskentelemään näihin eurooppalaisiin yrityksiin, vaan he ovat joutuneet palaamaan kotimaahansa?
What action does the Commission intend to take to deal with the inevitable further rise in unemployment caused by the failure of European companies to reinstate the many workers who have been forced to return to their countries of origin?
Kun otetaan huomioon, että EU on varannut merkittäviä summia yhteistyö- ja kumppanuusohjelmien kautta näiden Välimeren etelärannalla sijaitsevien maiden sosiaaliseen ja taloudelliseen kehitykseen, komissiolta kysytään, aikooko se määritellä lausekkeita, joilla suojellaan niitä eurooppalaisia yrityksiä, jotka ovat tehneet tai aikovat tehdä investointeja kyseisellä alueella?
Given that the EU has allocated substantial funding, through its cooperation and partnership programmes, for the social and economic development of the countries on the southern shores of the Mediterranean, can the Commission point to any provisions which safeguard European companies that have invested in this area or are planning to do so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002361/2011
Question for written answer E-002361/2011
Aihe: Munasarjakasvainten torjunta
Subject: Combating ovarian cancer
Milanossa toimivan Mario Negri -nimisen tutkimusinstituutin tutkijat löysivät vähän aikaa sitten molekyylin (miR-200c), joka kykenee estämään munasarjasyövän kehittymisen.
Italian researchers at the Mario Negri Institute in Milan have recently identified a molecule (miR-200c) that can hinder the development of ovarian cancer.
Molekyyli lisää todellakin merkittävästi munasarjasyöpää sairastavien potilaiden paranemismahdollisuuksia sekä vähentää lisäksi syövän vakavaa uusiutumisriskiä.
Its presence, in fact, significantly increases the chances of recovery in patients suffering from this disease while also reducing the serious risk of disease recurrence.
Tämä poikkeuksellinen löytö voi avata uusia ovia kehiteltäessä kohdennettuja ja entistä tehokkaampia hoitoja naisille, joilla on todettu alkuvaiheessa oleva munasarjakasvain.
This exciting discovery may open up new frontiers for planning targeted, more effective therapies for women suffering from early-stage ovarian cancer.
Kun tiedetään etukäteen, millä potilailla on kasvaimen uusiutumisriski, sen uusiutumista voidaan yrittää estää hoitoja tehostamalla.
Advance knowledge of which patients will have a future risk of recurrence will enable attempts to be made to prevent relapse by concentrating and intensifying treatment.
Munasarjasyövän paranemisennuste on nimittäin ajoissa todettuna 80–90 prosenttia, jolloin varhainen diagnoosi on paras keino taistella kasvainta vastaan.
If caught in time, ovarian cancer has an 80-90 % cure rate, making early detection the best weapon against this type of cancer.
Euroopassa munasarjakasvain on viidellä prosentilla syöpäpotilaista, ja siihen kuolee noin 500 potilasta päivässä.
In Europe, ovarian cancer affects 5 % of all cancer patients, causing around 500 deaths a day.
Sairaudella ei ole erityisiä oireita, minkä vuoksi kolme tapausta neljästä diagnosoidaan liian myöhään.
This disease has no specific symptoms, which is why three out of four cases are diagnosed too late.
Lokakuun 9. päivänä 2008 annetussa päätöslauselmassa nimeltä Yhdessä terveyden hyväksi: EU:n strateginen toimintamalli vuosiksi 2008–2013 jäsenvaltioita pyydetään järjestämään ennaltaehkäisy- ja valistuskampanjoita myös munasarjasyövän osalta.
For this reason, Parliament's resolution of 9 October 2008 — ‘Together for Health: A Strategic Approach for the EU 2008-2013’ — calls on Member States to launch prevention and awareness raising campaigns for ovarian cancer, too.
Mitä mieltä Euroopan komissio on edellä esitetyn perusteella tästä tieteellisestä löydöksestä?
Given this state of affairs, what is the Commission's view of this scientific discovery?
Kuinka komissio aikoo seurata asiaa koskevien EU:n aloitteiden vaikutusta arvioimalla säännöllisesti eurooppalaisten potilaiden todellisen terveydentilan kehittymistä?
How will the Commission monitor the impact of these European initiatives and regularly assess the development of the true state of health of European patients?
Munasarjakasvain johtaa kaikista pahanlaatuisista kasvaimista toiseksi yleisemmin kuolemaan Euroopassa ja se on maailman kolmanneksi yleisin kasvain, johon sairastuu noin 200 000 ihmistä vuodessa.
Ovarian cancer is the second cause of cancer death in Europe and the third most common type of cancer in the world, with approximately 200 000 cases per year.
Mitä käytännön aloitteita Euroopan komissio aikoo viedä eteenpäin tieteellisesti luotettavien seulontaohjelmien kehittämisen edistämiseksi?
What practical measures does the Commission intend to take to encourage the development of scientifically reliable screening programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002362/2011
Question for written answer E-002362/2011
Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) kriisin jälkeen
Subject: Common agricultural policy (CAP) after the crisis
Vuosien 2007–2008 kriisiä seuranneet jännitteet, jotka vaikuttavat jälleen elintarvikkeita koskevaan kansainväliseen hinnoitteluun, huolestuttavat hallitusten lisäksi myös kansalaisia, jotka pelkäävät hintojen nousevan.
The tensions which followed the crisis of 2007 and 2008 are again affecting international commodity prices — and food prices in particular — causing alarm not just to governments, but also to citizens, who fear that prices will rise.
Ilmiö johtuu liian usein epävarmoista ja epävakaista kysynnän ja tarjonnan asetelmista sekä puutteellisista varasto- ja korvausmarginaaleista.
This phenomenon is symptomatic of supply and demand relationships that all too often are unstable and volatile, with little slack or scope for adjustment.
Edellä kuvatun kaltaiset tilanteet synnyttävät keinotteluilmiöitä, jotka aiheuttavat vakavia sosiaalistaloudellisia jälkiseurauksia ja haittoja kaikkien köyhimmissä maissa.
Situations of this kind trigger speculation, leading to painful fallout and severe social and economic hardship in poorer countries.
Näin ollen on tarpeen varmistaa maatalousalan kokonaistasapaino ja säilyttää pääosin muuttumattomana sen nykyinen jakelutoiminta jäsenvaltioiden keskuudessa.
That being the case, the agriculture budget as a whole should be allowed to stand, and the present share-out among Member States left essentially unaltered.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on tarpeen aloittaa ongelmaan liittyvät toimet alueellisen merkityksen korostamisesta, reaalitaloudesta (jolle ovat tyypillisiä varmat ja mitattavissa olevat tuotantotoiminnot, tuotteet ja palvelut sekä työn tulokset, tutkimukset ja sitoutuneet toimet), yrittäjämahdollisuuksiin liittyvän kansalaisten oikeuden esille tuomisesta sekä itse tuotteesta?
Does the Commission agree on the need to set out from a new starting point, namely the paramount importance of the regions, the real economy (in which reliable, quantifiable production systems, goods, and services are produced by labour, research, and commitment), renewed recognition of entrepreneurship, and a product-oriented approach?
Katsooko se, että YMP:n tavoitteet on sovitettava eurooppalaisten yritysten, kuluttajien ja kansalaisten uusiin tarpeisiin korostamalla viljelijöiden ja elintarvikealan toimijoiden roolia elintarvikkeiden ja hyvinvoinnin tuottajina EU:n hyväksi?
Does it not believe that the aims of the CAP should be geared to the new requirements of businesses, consumers, and European citizens, and that emphasis should be laid on the role played by farmers and by those working in the agri-foodstuffs industry as producers of food and creators of wealth for the EU?
Katsooko se, että YMP:ssa on asetettava keskeisiksi tavoitteiksi maatalous- ja elintarvikeyritykset, reaalitalouden hyödyntäminen, innovaation ja sukupolven vaihdoksen edistäminen sekä elintarviketuotannon kannustaminen huomioimalla myös eri alueiden tuoma lisäarvo?
Does it not think that the aims of the CAP should centre on farms and agri-foodstuffs enterprises, development of the rural economy, the promotion of innovation and new blood, and incentives for food production, exploiting the added value provided by the regions?
Onko komissio sitä mieltä, että maatalouden kehittämispolitiikka, jota rahoitetaan Euroopan kaikkien rahastojen, myös maaseuturahaston, koordinoidun hallinnan avulla, on otettava pääasialliseksi keinoksi edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi?
Does it not believe that rural development policy — financed through coordinated management of European funding as a whole, including the EAFRD — should be the main means to employ to attain the above goals?
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt perustelut, komissiolta kysytään, tukeeko se mahdollisuutta jatkaa määrärahojen myöntämistä nykyiseen tapaan.
In the light of the foregoing, does the Commission agree that that it would be inadvisable to cut the existing budget?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002363/2011
Question for written answer E-002363/2011
Aihe: Tuomio asiassa T-205/07, annettu 3. helmikuuta 2007
Subject: Judgment T-205/07 of 3 February 2007
Euroopan yhteisöjen henkilöstönvalintatoimisto (EPSO) julkaisi 27. maaliskuuta 2007 Internet-sivustollaan kiinnostuksenilmaisupyynnön EPSO/CAST/EU/27/07 saksan-, englannin- ja ranskankielellä listan laatimiseksi ehdokkaista, joista valittaisiin sopimussuhteisia toimihenkilöitä erilaisten tehtävien hoitamiseen yhteisön toimielimissä ja virastoissa.
On 27 March 2007 the European Personnel Selection Office (EPSO) published a Call for Expressions of Interest (CEI) EPSO/CAST/EU/27/07 in German, English and French on the Internet with a view to drawing up a list of candidates with a view to recruiting contract staff carrying out various tasks within the EU institutions and agencies.
Pyynnössä vaadittiin, että kaikkein ehdokkaiden on hallittava täydellisesti yhtä Euroopan unionin virallisista kielistä pääkielenään sekä tyydyttävästi saksan-, englannin- tai ranskankieltä toisena kielenään, jonka olisi oltava eri kuin pääkieli.
The Call stipulated that candidates must have a thorough knowledge of one of the official languages of the European Union as their main language and a satisfactory knowledge of English, French or German as second language, which must be different from the main language.
Ehdokkaiden oli määrä osallistua kokeisiin toisella hallitsemallaan kielellä, joka olisi joko saksan-, englannin- ja ranskankieli.
Candidates would be asked to sit the tests in their second language (to be chosen between English, French and German).
Mikäli yksi näistä kolmesta kielestä oli hakijan pääkieli, hänen piti valita toiseksi kielekseen toinen kahdesta muusta kielestä.
If their main language was one of these three, candidates were asked to choose between the other two.
Sen jälkeen, kun Italia oli esittänyt tätä kiinnostuksenilmaispyyntöä koskevan kumoamiskanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, Italia katsoi, että mahdollisuus saada tietoa tästä kyseenalaisesta kiinnostuksenilmaisupyynnöstä ei ollut samanlainen jokaisen ehdokkaan kohdalla lähtökielestä riippumatta.
Following an action for annulment of the CEI brought by Italy, the Court ruled that candidates did not all have the same access to information on the existence of the CEI in question, irrespective of language.
On todettava, että pyyntö suosi sellaisten jäsenvaltioiden kansalaisia, joissa virallinen kieli on ranska, englanti tai saksa, jolloin pyyntö oli virallisesti muita syrjivä.
This state of affairs gave an advantage to nationals of Member States in which French, English and German are official languages and thus gave rise to formal discrimination.
Kun otetaan huomioon ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, jonka aiheena oli kyseisen kilpailun kumoaminen, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Following the Court’s decision on annulment of this competition, the Commission is asked to answer the following: 1.
Mitä seurauksia tästä on niille toimihenkilöille, jotka läpäisivät kyseisen valintamenettelyn? 2.
What will be the consequences of the ruling for staff who were successful in this CAST? 2.
Mitä vaikutuksia tällä päätöksellä on EPSO:n tulevien kilpailujen järjestämiseen?
What implications will the ruling have for the organisation of future EPSO competitions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002364/2011
Question for written answer E-002364/2011
Aihe: Euroopan ulkosuhdehallinnon käyttöön tarkoitetun ”The Capital” -rakennuksen käyttöoikeussopimus
Subject: Usufruct contract for the building ‘The Capital’ for the European External Action Service
Rakennuksen ensimmäisessä kerroksessa eräillä yksityisillä liikkeenharjoittajilla on jo toimintaa, minkä vuoksi on otettava huomioon erityiset turvallisuusvaatimukset.
There are already a number of private businesses on the ground floor of the building in question, which call for special security requirements.
Onko komissio arvioinut kyseisen rakennuksen turvallisuusriskejä?
Has the Commission assessed the security risks of the building in question?
Lisäksi komissiota pyydetään ilmoittamaan, miksi Euroopan ulkosuhdehallintoa varten ei ole vakavasti arvioitu mahdollisuutta käyttää omistusrakennuksia ”Breydel 1” ja ”Breydel 2”, jotka ovat jo aikaisemmin olleet komission käytössä.
Moreover, can the Commission explain why, for the European External Action Service, serious consideration has not been given to the option of using the buildings it already owns, namely Breydel 1 and Breydel 2, which the Commission has already used in the past?
Miksi tässä yhteydessä ei ole pyydetty kustannusarviota kyseisten Breydel-rakennusten kunnostamisesta, jotta näiden eri vaihtoehtojen vuosittaisia kustannuksia voitaisiin tarkoituksenmukaisesti verrata?
Why, in this regard, has it not requested a quotation to renovate these ‘Breydel’ buildings, so that the annual costs of the various options can actually be compared?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002365/2011
Question for written answer E-002365/2011
Aihe: Hätänumeron 112 säilyttämistä koskevat tukitoimet
Subject: Measures to promote the 112 emergency call number
helmikuusta 2009 lähtien 112 on ollut Euroopan unionin virallinen hätänumero, mutta komission vuonna 2009 tekemän tutkimuksen mukaan vain neljäsosa Euroopan kansalaisista tiesi kyseisen numeron olemassaolosta —
112 has been the official EU emergency call number since February 2009, but, according to a 2009 Commission survey, only a quarter of European citizens knew that there was such a number.
vuonna 2010 kyseistä palvelua parannettiin huomattavasti verkkovierailua koskevien uusien säännösten ansiosta; niissä säädetään muun muassa, että toiseen maahan matkustaville kansalaisille on lähetettävä tekstiviestinä tieto 112-numeron saatavuudesta —
In 2010 the 112 service was made far more accessible as a result of the new rules on roaming, whereby an SMS drawing attention to the 112 number has to be sent to citizens travelling to another European country.
komission 10. helmikuuta 2011 julkaisema uusi tutkimus valaisee tilannetta, joka on pysynyt pääosin muuttumattomana viime vuoteen verrattuna (vähäinen tieto hätäpalvelusta 112 ja edelleen esiintyvät palvelun käyttöön liittyvät kielimuurit).
The new Commission survey, published on 10 February 2011, shows that there has in essence been no change from the preceding year (few people know about the 112 emergency service and there are continuing language barriers to its use).
Voiko komissio ilmoittaa, mitä konkreettisia toimia se aikoo toteuttaa levittääkseen ja edistääkseen unionin alueella yksityiskohtaista tietoa tästä palvelusta?
What specific steps will the Commission take to disseminate and promote knowledge of this service throughout the EU?
Komissio on aloittanut 17 rikkomismenettelyä, jotka liittyvät hätänumeroon.
The Commission has instituted 17 infringement procedures concerning the 112 number.
Voiko se antaa meille ajantasaista tietoa menettelyjen etenemisestä?
What is the current state of play in those proceedings?
Miten komissio aikoo edetä sellaisten matkapuhelinyhtiöiden kohdalla, jotka eivät tiedota matkalla oleville kansalaisille kyseisestä palvelusta, mikä on vastoin verkkovierailua koskevia uusia säännöksiä?
What action will the Commission take in relation to mobile telephone companies that fail to inform travelling citizens about the 112 service, contrary to the new roaming rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002366/2011
Question for written answer E-002366/2011
Aihe: Toimet pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) tukemiseksi
Subject: Measures to support small and medium-sized enterprises (SMEs)
Komissio on muistuttanut, että konkurssien osuus kaikista yritystoiminnan lopettamistapauksista on noin 15 prosenttia ja että konkurssin tekee vuosittain keskimäärin 700 000 pk-yritystä, joiden palveluksessa on noin 2,8 miljoonaa työntekijää koko Euroopassa. —
The Commission pointed out that bankruptcies accounted for some 15 % of all company closures and that the issue concerned 700 000 SMEs, on average, each year, for a total of some 2.8 million jobs per year throughout Europe.
Yhä tänä päivänä 47 prosenttia eurooppalaisista on haluton tekemään tilauksia aiemmin konkurssin tehneeltä yritykseltä, mutta samaan aikaan uuden yrityksen aloittamista vaikeuttavat pitkäkestoiset konkurssimenettelyt (konkurssimenettely EU:ssa kestää keskimäärin neljästä kuukaudesta yhdeksään vuoteen). —
47 % of Europeans would be reluctant to order from a previously failed business, while, at the same time, the attempt to make a fresh start is complicated by lengthy bankruptcy procedures (suffice it to say that in the EU it takes, on average, between four months and nine years to complete a bankruptcy procedure).
Komission ehdottamat toimenpiteet käsittävät seuraavaa: a) edistetään yhteiskunnassa julkisten tiedotuskampanjoiden avulla myönteistä asennetta yritystoiminnan uudelleen aloittavia yrittäjiä kohtaan, b) pyritään siihen, että kaikki yrityksen purkamista koskevat oikeudelliset menettelyt saadaan päätökseen vuoden kuluessa, kun on kyse konkurssista, johon ei liity petosta, c) varmistetaan, että yritystoiminnan uudelleen aloittavia yrittäjiä kohdellaan tasavertaisesti uusien yritysten kanssa, ja tämä koskee myös tukiohjelmia.
The measures proposed by the Commission include: (a) promoting, through public information campaigns, positive attitudes in society towards entrepreneurs who seek a fresh start; (b) restricting the duration of legal proceedings to dissolve a company in the case of non-fraudulent bankruptcy to one year, and (c) granting equal treatment to those who are starting a new business and those who are starting afresh, also with regard to support schemes,
Katsooko komissio, että edellä mainituilla toimilla voidaan vähentää karsasta suhtautumista konkurssin tehneisiin yrityksiin (kun muistetaan, että 47 prosenttia eurooppalaisista on haluton tekemään tilauksia aiemmin konkurssin tehneeltä yritykseltä)?
Does the Commission believe that the abovementioned measures are sufficient to counterbalance public aversion towards insolvent companies (as stated above, 47 % of Europeans would still be reluctant to place an order with a previously failed business)?
Onko komissio laatinut valvontajärjestelmän, jolla voidaan varmistaa yritystoiminnan uudelleen aloittavien yrittäjien syrjimätön kohtelu ja erityisesti keskenään ristiriitaisten jäsenvaltioiden laiminlyömien toimien toteuttaminen?
Has the Commission developed a monitoring system to ensure that entrepreneurs who start afresh are not discriminated against, and, in particular, that conflicting measures in the various States are not implemented?
Onko komissio harkinnut mahdollisuutta perustaa riippumaton takuu- ja/tai varmuusrahasto, jolla tuetaan yritystoiminnan uudelleen aloittavia yrittäjiä, tai mahdollisuutta toteuttaa muita aineellisia tukitoimenpiteitä tässä yrittäjäluokassa?
Has the Commission considered the possibility of establishing an independent guarantee and/or security fund aimed at supporting entrepreneurs who start afresh, or of adopting any other measures to provide the category of entrepreneurs in question with material support?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002367/2011
Question for written answer E-002367/2011
Aihe: Vaihtoehtoista energiaa kaatopaikoista
Subject: Alternative energy from landfill sites
New Jerseyn osavaltiossa Kearnyn kaupungissa noin kahden neliökilometrin suuruiselle alueelle levittäytyvää kaatopaikkaa 1-E pidetään keskeisen tärkeänä osavaltion energiatulevaisuuden kannalta.
In the State of New Jersey, the 1-E landfill, which covers about two square kilometres near the town of Kearny, is considered to be vital for the state's future energy requirements.
Alueen muodostavalle 21 kaatopaikka-alueelle kymmenen vuoden aikana kerääntyneitä jätteitä käytetäänkin energian kehittämiseen tuhansien kotien hyödyksi, kun jätteiden hajoamisessa syntyvä metaanikaasu muutetaan sähköksi.
This is because the waste that has been accumulating for decades in the 21 landfills on the site is being used to supply energy to thousands of homes thanks to the conversion into electricity of the methane gas generated by decomposing waste.
Edellä kuvattua menetelmää on käytetty pitkään myös Euroopan unionin alueella.
This procedure has also been used for some time in the European Union.
Eräissä kaupungeissa, kuten Milanossa, voidaan joka vuosi tuottaa sähköä 250 000 ihmiselle, kun 450 000 tonnin jätteitä hävitetään.
For example, in some Italian cities, such as Milan, the disposal of 450 000 tonnes of waste each year can produce electricity for 250 000 people.