natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tacisin ydinturvallisuusohjelma on tukenut Sosnovyi Borin ydinvoimalaa 15 miljoonalla eurolla, mikä on toki parantanut ydinvoimalan turvallisuutta.
The Sosnovy Bor power plant has received EUR 15 million worth of assistance from the Tacis nuclear safety programme.
Komissio kuitenkin pahoittelee, ettei turvallisuutta parantavia lisähankkeita ole toteutettu seurauksena Sosnovyi Borin ydinvoimalan johtoportaan yhteistyöhaluttomuudesta.
This has certainly improved the safety of the plant, but the Commission regrets that additional projects designed to improve the safety of the plant have not been implemented due to lack of commitment from the management of the Sosnovy Bor nuclear power plant to cooperate on these projects.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1896/06
WRITTEN QUESTION E-1896/06
Aihe: Segoviassa Espanjassa sijaitsevan El Espinarin teollisuusaluetta koskeva hanke
Subject: Planned industrial estate in El Espinar, Segovia (Spain)
El Espinarin kaupunginvaltuuston ja erään Castilla y Leonin hallituksesta riippuvaisen yrityksen välillä 27. helmikuuta 2006 tehdyn sopimuksen, jonka nimi on ”Yhteistyösopimus El Espinar II ‑teollisuusalueen edistämisestä, toteuttamisesta ja hallinnosta”, mukaan El Espinariin tullaan rakentamaan miljoonan neliömetrin laajuinen teollisuusalue.
Under the cooperation agreement for the promotion, execution and management of the industrial estate ‘El Espinar II’ signed between El Espinar council and a regional undertaking dependent on the regional government of Castile and Leon, approved on 27 February 2006, an industrial estate covering a million square metres is to be built in El Espinar.
Teollisuusalueen kehittämistä edistävä yhtiö Gesturcal SA laatii aluekaavaa, joka antaa mahdollisuuden maa-alan nopeaan lunastamiseen ja käyttöönottamiseen.
The undertaking which is to promote the development of this industrial estate (Gesturcal SA) is drawing up a regional plan which will enable it to expropriate the owners and occupy the land as a matter of urgency.
El Espinarin kylässä on jo teollisuusalue, jota on alikäytössä.
There is already an underused industrial estate in the same town.
Espanjan ornitologinen yhdistys (SEO/Birdlife) on ilmoittanut, että teollisuusalueen kehittämisellä on tulevaisuudessa vakavia vaikutuksia suojeltujen lajien kantoihin sekä lintujen erityissuojelualueella että sen ulkopuolella.
The organisation ‘SEO/BirdLife’ has stated that the planned industrial development will have serious consequences for the population of protected species, both inside and outside the SPA.
Teollisuusalue vahingoittaisi vakavasti alueelta ravintonsa löytävien monien suojeltujen lintulajien kuten haikaran ravintoketjua.
This industrial area will cause serious damage to the food chain for various protected species of bird such as storks, which feed on the site.
Gesturcal SA toteuttaa hankkeitaan Castilla y Leonin yhteisön rahoituksella.
Gesturcal SA carries out its projects with funding from the community of Castile and Leon, its main shareholder being the Investment and Services Agency for Castile and Leon.
Suurimpana osakkeenomistajana on Castilla y Leonin investointi- ja palveluvirasto (Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León), jonka kautta rahoitusta ohjataan Gesturcal SA:lle joka vuosi Castilla y Leonin hallituksen talousarviosta, ja joka rahoittaa yritystoimintaa (lähde: Castilla y Leonin hallituksen laatimat asiakirjat, iberoamerikkalainen takausfoorumi, Valladolid, 26. syyskuuta 2005) avustuksilla ja rahoitusvälineillä.
Funding for Gesturcal is included in each year's budgets of the regional government of Castile and Leon through the above agency, which acts as an instrument for promoting business and is financed through grants and financial instruments (according to documents drawn up by the regional government for the Iberoamerican Guarantee Forum, Valladolid, 26 September 2005).
Investointivirasto käyttää yritystoiminnan edistämiseen valtiontukia (aluetuet ja kaivostoimintatuet sekä pk-yritysten vahvistamista ja kilpailukykyä koskevaan suunnitelmaan PCCP:hen perustuvat tuet) ja investointiviraston kilpailuttamia tukia, joita saadaan yhteisön rahastoista (EAKR ja ESR) sekä itsehallintoyhteisön määrärahoista.
The agency uses state aid as a tool for business promotion (regional incentives and mining development incentives; plan for SME consolidation and competitiveness — PCCP), as well as aid applied for by the agency and financed from European funds (ERDF and ESF), and funding from the autonomous community.
Onko komissio tietoinen suunnitelmista tämän hankkeen toteuttamiseksi?
Is the Commission aware of the plans to carry out this project?
Käytetäänkö siihen EAKR:n tai ESR:n varoja?
Is funding from the ERDF and ESF being used?
Katsooko komissio, että hankkeella rikotaan sisämarkkinoiden sääntöjä tai kilpailusääntöjä?
Does the Commission consider that the rules on the internal market and competitiveness are being breached?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1897/06
WRITTEN QUESTION E-1897/06
Aihe: Kaivosteollisuuden kausijulkaisussa annettujen suositusten toteuttaminen EIP:ssa
Subject: EIB application of the recommendations of the Extractive Industry Review
Miten Euroopan investointipankki (EIP) toteuttaa kaivosteollisuuden kausijulkaisussa annettuja suosituksia EU:n ulkopuolella toimiessaan?
How is the European Investment Bank (EIB) applying Extractive Industry Review recommendations when operating outside the EU?
Onko EIP toteuttanut mitään toimia estääkseen Tšadin hallitusta käyttämästä tulevaisuudessa käytettäväksi tarkoitettuja varoja jo nyt?
What actions, if any, has the EIB undertaken to prevent the Chad Government from using the future generation fund now?
Harkitseeko EIP maksujen keskeyttämistä, jos Tšadin hallitus päättää käyttää varat jo nyt?
Is the EIB considering withholding payments if the Chad Government does decide to use the fund now?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1898/06
WRITTEN QUESTION E-1898/06
Onko komissio vastaanottanut EURITS:ltä valituksia EU:n jätehuoltoa koskevasta puitedirektiivistä?
Has the Commission received representations from EURITS in relation to the EU Waste Framework Directive?
Onko näihin valituksiin liittynyt ehdotuksia jätteiden käsittelystä, johon kuuluu jätteenkäsittelyn, muun muassa jätteenpolton asettaminen kierrätyksen yläpuolelle jätehuollon arvoasteikossa?
Have these representations included proposals to have waste management processes including incineration inserted above recycling in the waste management hierarchy?
Miten komissio suhtautuu tällaisiin ehdotuksiin?
What is the Commission’s view of such proposals?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jätteiden ennaltaehkäisy ja määrän vähentäminen ovat paras tapa huoltaa jätteitä?
Does the Commission agree that waste prevention and waste reduction represents the best way forward in dealing with issues of waste management?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1899/06
WRITTEN QUESTION E-1899/06
Aihe: Vammaisille tarkoitetut audiovisuaalipalvelut
Subject: Audiovisual services for people with disabilities
Viittaan aiemmin esittämääni kysymykseen E‑4724/05 ja tiedustelen, mitä erityisiä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että näkö- ja kuulovammaiset voivat seurata televisio-ohjelmia yhdenvertaisesti muiden kanssa?
Further to my Question E‑4724/05, what specific actions will the Commission take to ensure that visually-impaired and hearing-impaired people have an equal access to television programmes?
Katsooko komissio, että olisi annettava sitovat määräykset viittomakielen ja tekstityksen sekä selostuksen käytöstä televisiolähetyksissä, jotta varmistettaisiin kaikille yhdenvertaiset mahdollisuudet seurata televisio-ohjelmia?
Does the Commission believe that provisions detailing a mandatory requirement of sign language or subtitling or audio description in broadcasting should be adopted to ensure all people have equal access to television programmes?
Katsooko komissio, että muutettu televisio ilman rajoja -direktiivi vastaa EU:n nykyistä sosiaalipolitiikkaa yhteiskuntaan sopeutumisen ja valtavirtaistamisen suhteen?
Does the Commission believe that the amended Television without Frontiers Directive refletcs current EU social policy with respect to social inclusion and mainstreaming?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1900/06
WRITTEN QUESTION E-1900/06
(4. toukokuuta 2006)
(4 May 2006)
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt edistääkseen jätehuoltoa jätteiden ennalta ehkäisemisen, vähentämisen ja kierrätyksen avulla vastakohtana jätteenpoltolle ja kaatopaikoille?
What steps has the Commission taken to promote waste management through waste prevention, waste reduction and recycling as opposed to incineration and landfill?
Onko komissio käynnistänyt tutkimuksia dioksiinien määrästä haitallisten jätteenpolttolaitosten läheisyydessä?
Have the Commission undertaken studies in relation to the presence of dioxins in the vicinity of hazardous waste incinerators?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen elintarvikkeiden korkean laadun ja säilyttääkseen kuluttajien luottamuksen elintarvikkeiden turvallisuuteen?
What steps has the Commission taken to ensure high standards in food quality and to maintain consumer confidence in the safety of food?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1901/06
WRITTEN QUESTION E-1901/06
Aihe: Ilmanvaihtojärjestelmien tehokkuus ja tupakansavulle altistumisen vähentäminen
Subject: Effectiveness of ventilation systems in reducing exposure to environmental tobacco smoke
Parlamentti kehotti keskiviikkona 23. helmikuuta 2005 vuosia 2004—2010 koskevan ympäristöterveystoimintasuunnitelman käsittelyn yhteydessä Euroopan komissiota jättämään hotelli- ja ravintola-alan tupakansavukysymyksessä avoimeksi mahdollisuuden markkinoilta tuleville aloitteille.
On Wednesday 23 February 2005, within the context of its examination of the European environment and health action plan 2004‑10, Parliament called on the Commission to allow scope for initiatives from the market to address the problem of environmental smoke in the hotel and restaurant sector.
Parlamentti hyväksyi murskaavalla enemmistöllä ALDE-ryhmän tarkistuksen, jonka mukaan hotelli- ja ravintola-alan yrittäjät voivat rakentaa eristettyjä alueita tupakoitsijoille sillä ehdolla, että niissä on asianmukainen ilmanvaihto.
By an overwhelming majority (544 votes to 65) it adopted an amendment tabled by ALDE allowing businesses in the hotel and restaurant sector to provide separate areas for smokers provided that they are properly ventilated.
Riippumattoman tutkimuslaitoksen TNO:n (www.tno.nl) äskettäisten tutkimusten perusteella nykyaikaiset ilmanvaihtojärjestelmät, joiden avulla altistumista ympäristön tupakansavulle voidaan vähentää 93 prosenttia, ja jopa enemmän, ovat olosuhteista riippuen teknisesti mahdollisia.
Recent studies by the independent research institute TNO (www.tno.nl) have shown that, thanks to state-of-the-art ventilation systems, it is technically feasible to reduce exposure to environmental tobacco smoke by some 93 % or more, depending on the circumstances.
Yhdestä näistä tutkimuksista käy myös ilmi, että jo suhteellisen vähäisillä investoinneilla (noin 5000 — 10000 euroa) ilmanvaihtojärjestelmiin on mahdollista vähentää altistumista tupakansavulle todella merkittävästi ja että myös hotelli- ja ravintola-alan pk-yritykset ovat siten halukkaita asentamaan tällaisia järjestelmiä.
One of the studies also shows that it is possible to achieve big reductions in exposure using ventilation systems that require relatively modest investment (EUR 5000 to 10000 ) and that, consequently, it is also in the interests of small‑ and medium‑sized hotel and restaurant businesses to invest in such systems.
Onko komissiolla tietoa edellä mainituista tutkimuksista ja niiden tuloksista?
Is the Commission aware of the abovementioned studies and their findings?
Aikooko se ottaa huomioon seuraavissa tupakointia yleisillä paikoilla koskevissa toimissaan parlamentin edellä mainitussa päätöslauselmassa esitetyn toivomuksen?
Does the Commission intend, when further developing policy in the area of smoking in public places, to take account of the wishes expressed by Parliament in the abovementioned resolution?
Jos aikoo, niin miten?
If so, in what way?
Jos ei aio, niin mistä syystä?
If not, why not?
Katsooko komissio, että ilmanvaihtojärjestelmät voivat alentaa merkittävästi tupakansavulle altistumista hotelli- ja ravintola-alalla?
Does the Commission agree that ventilation systems can make a significant contribution to reducing the level of exposure to environmental tobacco smoke in the hotel and restaurant sector?
Onko komissio jatkossa asiaa koskevassa politiikassa valmis ottamaan huomioon ilmanvaihtojärjestelmien myönteiset vaikutukset tupakansavulle altistumisen tason alentamisessa?
Is the Commission prepared, when further formulating policy, to take account of the positive impact of ventilation technology on levels of exposure to environmental tobacco smoke?
Jos on, kuinka ja minkälaisessa ajassa?
If so, in what way, and by what date?
Aikooko komissio toimittaa kyseisen tutkimuksen terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevälle tiedekomitealle, joka parhaillaan laatii lausuntoa ilmanlaadusta?
Does the Commission intend to make this study available to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER), which is currently preparing an opinion on indoor air quality?
Katsooko komissio, että viranomaisten olisi toivottavaa tupakoinnin täydellisen kieltämisen sijasta antaa mahdollisuus asentaa ilmanvaihtojärjestelmiä, joiden avulla ympäristöstä saadaan savuton hotelli- ja ravintola-alan yrityksissä?
Does the Commission agree that it is desirable that the authorities should, as an alternative to a complete ban on smoking, offer the possibility of using ventilation systems as a means of creating a smoke-free environment in hotel and restaurant premises?
Jos komissio on tätä mieltä, kuinka se aikoo käsitellä kysymystä seuraavissa asiaan liittyvissä toimissaan?
If so, how does the Commission intend to address this when further formulating policy?
Jos komissio on eri mieltä, mitkä ovat syyt tähän?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1902/06
WRITTEN QUESTION E-1902/06
Aihe: Toimet lintuinfluenssapandemian varalta
Subject: Measures to be taken in the event of the outbreak of a bird flu pandemic
Tietääkö neuvosto, kuten arvostetun Lancet-nimisen lääketieteen julkaisun teettämästä tutkimuksesta käy ilmi, että suurin osa jäsenvaltioista on riittämättömästi valmistautunut mahdolliseen lintuinfluenssapandemiaan?
Is the Council aware of the fact that the majority of Member States are inadequately prepared to cope with a possible bird flu pandemic, according to a study published by the authoritative medical journal The Lancet ?
Jos tietää, onko neuvosto valmis antamaan Euroopan komissiolle tarpeellisen toimivallan toimien toteuttamiseksi, kuten antiviruslääkkeiden varastojen hankkimisen, jotta voidaan korvata jäsenvaltioiden riittämätön valmistautuminen ja koordinoida niiden toimia?
If so, is the Council prepared to give the Commission the necessary powers to take measures — for example to stockpile an emergency supply of antiviral drugs — in order to compensate for the lack of preparation on the part of the Member States and to coordinate efforts by the Member States?
Onko neuvosto valmis pandemian sattuessa antamaan Euroopan komissiolle valtuudet aloittaa vuorokauden sisällä toimet kansanterveyden suojelemiseksi, erityisesti määräämään desinfiointi- ja karanteenitoimia lentokentillä sellaisia lentoja silmälläpitäen, jotka tulevat alueilta, joilla lintuinfluenssaa on esiintynyt, tai rajoittamaan liikkuvuutta?
Is the Council also prepared to give the Commission powers to take action, in the event of an outbreak of a pandemic, within 24 hours in order to protect public health, such as disinfection and quarantine measures at airports in connection with flights from affected areas or the imposition of travel restrictions?
Neuvosto kiittää kysyjää mielenkiinnosta tähän tärkeään asiaan.
The Council thanks the Honourable Member for giving his attention to this important question.
Neuvosto seuraa tarkasti tapahtumia lintuinfluenssan alalla ja jäsenvaltioiden valmiuksia mahdollisen ihmisellä esiintyvän influenssapandemian varalta.
The Council closely monitors developments in the field of avian influenza and the preparedness of the Member States for a potential human pandemic.
Mitä tulee EU:n jäsenvaltioiden valmiuksiin selvitä mahdollisesta ihmisellä esiintyvästä influenssapandemiasta, on korostettava, ettei EU:ssa ole tapahtunut viruksen tarttumista saastuneesta siipikarjasta ihmisiin.
Concerning the preparedness of the EU Member States to cope with a potential influenza pandemic, it should be stressed that in terms of human health, the transmission of the virus from infected poultry to humans has not occurred in the EU.
Tällä hetkellä ei ole merkkejä viruksen mutaatiosta ihmisestä toiseen tarttuvaksi kannaksi.
At present, there are no signs of a possible mutation of the virus to a human-to-human transmissible strain.
Koska tällaista mahdollisuutta ei voi täysin sulkea pois, on tärkeää huolehtia valmiuksista mahdollisen influenssapandemian varalta.
As such a possibility cannot be completely ruled out, building preparedness for a potential influenza pandemic is important.
Tärkein toimenpide tällä hetkellä on estää lintuinfluenssaviruksen (H5N1) tarttuminen ja mahdollinen leviäminen siipikarjassa ja hävittää virus heti epidemian puhjetessa ja rajoittaa näin mahdollisuutta sen mutaatioon ihmisestä toiseen tarttuvaksi kannaksi.
The most important measure at present is to prevent the transmission to and possible spread of the avian flu virus (H5N1 strain) among poultry and eradicate it as soon as an outbreak appears, thus limiting the possibility of its mutation to a human-to-human transmissible strain
Kaikilla jäsenvaltioilla on oltava valmiina kansalliset valmius- ja reagointisuunnitelmat mahdollisen ihmisellä esiintyvän influenssapandemian varalta.
To cope with a possible human pandemic, all Member States have their national preparedness and response plans ready.
Komission järjesti 23. ja 24.11.2005 yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa influenssaepidemiaharjoituksen näiden suunnitelmien testaamiseksi.
On 23-24 November 2005 the Commission, in collaboration with the Member States, organised a common ground exercise in order to test these plans.
Terveysministerit ovat keskustelleet useaan otteeseen ehdotuksesta eurooppalaisen strategisen viruslääkevaraston perustamisesta mahdollisen ihmisellä esiintyvän influenssapandemian varalta, viimeksi neuvoston istunnossa 2.6.2006, mutta asiasta ei ole päästy periaatteelliseen yhteisymmärrykseen.
The proposal to create a European strategic stockpile of antivirals to help Member States to cope with a possible human pandemic has been discussed several times by health ministers, most recently at the Council meeting on 2 June 2006, but no agreement in principle was reached.
Asia on kuitenkin edelleen neuvoston käsittelyssä puheenjohtajavaltion 28.6.2006 tekemän avoimen kysymyksen johdosta; siinä puheenjohtajavaltio tiedustelee, ovatko jäsenvaltiot valmiita varaston perustamiseen kansallisten selvitysten pohjalta.
Nevertheless, the issue is still under discussion in the Council, following an open question from the Presidency on 28 June 2006, asking whether the Member States are ready to undertake a stockpile procedure on the basis of national contributions.
Neuvosto seuraa tiiviisti tilanteen kehittymistä, ja toteutetaan tarvittavat toimet valmistautumiseksi mahdollisen ihmisellä esiintyvän influenssaepidemian varalta.
The Council will keep the situation under close review and the necessary actions will be taken in order to be prepared for a possible outbreak of human pandemic influenza.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1904/06
WRITTEN QUESTION E-1904/06
Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Romaniassa
Subject: Human rights violations in Romania
Konflikti kärjistyi maaliskuussa 2004 pidetyssä poliisiratsiassa, jonka yhteydessä murtauduttiin koulun tiloihin ja oppilaiden ja opettajien yksityisasuntoihin, heitä määrättiin mielivaltaisesti tutkintavankeuteen (ilman mahdollisuutta olla yhteydessä asianajajaan), heidän henkilökohtaista omaisuuttaan takavarikoitiin ilman sen rekisteröintiä ja heitä pakotettiin aseella uhaten antamaan vääriä lausuntoja.
The situation escalated in March 2004 when a police raid was carried out, during which buildings and private homes of yoga students and teachers were raided, people were arbitrarily detained pending further investigations (without being permitted to contact a lawyer), personal property was confiscated without being recorded and false statements were extracted under armed threat.
Joogaa harjoittavat henkilöt, joista monet ovat korkeasti koulutettuja, menettivät työpaikkansa.
Yoga practitioners, including many intellectuals, lost their jobs.
Ruotsi myönsi joulukuun 2005 lopussa poliittisen turvapaikan joogakoulun perustajalle Gregorian Bivolarulle, joka oli jo vuosia ollut valtiollisten tahojen esittämien panettelujen ja syytösten kohteena.
The founder of the yoga school, Gregorian Bivolaru, who was himself a victim of smears and allegations by the state for many years, was granted political asylum in Sweden at the end of December 2005.
Asiassa on loukattu Euroopan ihmisoikeussopimuksen monia artikloja, esimerkiksi kokoontumis- ja yhdistymisvapautta koskevaa 11 artiklaa.
Several articles of the European Convention on Human Rights, for example Article 11 on freedom of assembly and association, are being violated.
Romanian hallitus (oikeusministeriö) on ottanut kantaa asiaan, mutta se ei ole ryhtynyt konkreettisiin toimiin vastaavanlaisten tilanteiden estämiseksi jatkossa.
The Romanian Government — through the Justice Ministry — has commented on this case, but is not taking any concrete steps to prevent similar situations from occurring in future.
Mitä komissio aikoo tehdä kokoontumis- ja yhdistymisvapauden turvaamiseksi EU:hun liittymässä olevassa Romaniassa?
What action is the Commission taking, in the light of Romania's forthcoming accession to the EU, to safeguard freedom of assembly and association in Romania?
Miten ihmisoikeuksien suojelua ja toteutumista ehdokasmaissa voitaisiin valvoa tehokkaammin, jotta tällaiset romanialaisen joogakoulun kaltaiset tilanteet voitaisiin havaita nopeammin?
How can respect for human rights in applicant countries be more effectively monitored and protected, in order to ensure that situations similar to that of the yoga school in Romania are able to be identified more quickly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1905/06
WRITTEN QUESTION E-1905/06
Aihe: Aspartaamia koskevat toksikologiset tutkimukset
Subject: Toxicological studies on aspartame
Lukuisat riippumattomat toksikologiset tutkimukset ja tuhannet subjektiiviset kertomukset osoittavat keinotekoisen makeutusaineen aspartaamin toksiset vaikutukset ihmisen terveyteen.
Numerous independent toxicological studies and thousands of subjective reports attest to the toxic effects of the artificial sweetener aspartame on human health.
Ihmisen kannalta relevantteina voidaan pitää 166:tta tutkimusta aspartaamin turvallisuudesta, ja 92 prosentissa riippumattomasti rahoitetuista tutkimuksista havaittiin yksi tai useampi aspartaamin turvallisuuteen liittyvä ongelma.
Of the 166 studies conducted on aspartame's safety deemed relevant to humans, 92 % of independently-sponsored studies identified one or more problems with aspartame's safety.
Sitä vastoin teollisuuden rahoittamissa tutkimuksissa aspartaami havaittiin kiistattoman turvalliseksi.
In contrast, industry-sponsored studies found unanimously in favour of aspartame's safety.
Syöpätutkimusta harjoittavan eurooppalaisen Ramazzini-säätiön tuoreet tutkimustulokset ovat osoittaneet toistuvasti pahanlaatuisia kasvaimia jyrsijöissä, joiden nauttimat aspartaamimäärät ovat pienempiä kuin ihmisen suurin sallittu päiväannos, jonka amerikkalaiset ja eurooppalaiset terveysviranomaiset ovat määrittäneet.
The recent findings of the European Ramazzini Foundation for Research on Cancer show a repeated incidence of malignant tumours in rodents through aspartame ingestion at usage levels lower than the acceptable daily intake for humans, set by American and European health regulators.