natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilastaan tietämättömillä on todennäköisesti 3,5 kertaa suurempi mahdollisuus tartuttaa HIV kuin niillä, joilla sairaus on todettu.
People who are unaware of their status are believed to be 3.5 times more likely to transmit HIV than those who have been diagnosed.
Koska HIV-testit voivat pelastaa elämän, onko komissiolla mitään suunnitelmaa jäsenvaltioiden kannustamiseksi HIV-potilaiden testauksen ja nopeamman hoitoonpääsyn parantamiseksi?
Given that HIV testing saves lives, does the Commission plan any action to encourage Member States to improve testing and access to earlier care for HIV patients?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2377/08
WRITTEN QUESTION E-2377/08
Aihe: Tuki Yhdistyneen kuningaskunnan mehiläistarhaajille
Subject: Aid to UK beekeepers
Mitä taloudellista tai muuta tukea komissio antaa Ison-Britannian mehiläistarhaajille ottaen huomioon, että maa on viime vuoden aikana menettänyt 25–30 prosenttia mehiläisyhdyskunnistaan erilaisten tuholaistartuntojen vuoksi?
What financial and other help is the Commission providing to British beekeepers, given that the country has lost 25 to 30 % of its bee colonies in the last year as a result of various mite infestations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2378/08
WRITTEN QUESTION E-2378/08
Mitä näyttöä komissiolla on niin kutsutusta colony collapse disorder ‑ilmiöstä (CCD) mehiläisten keskuudessa jäsenvaltioissa, ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä olemassa olevien mehiläisten suojelemiseksi?
What evidence does the Commission have of Colony Collapse Disorder amongst bees in Member States, and what action is it taking to safeguard the existing bees?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2379/08
WRITTEN QUESTION E-2379/08
Mikä on komission strategia mahdollisesta elintarvikepulasta selviytymiseksi?
What is the Commission’s strategy for dealing with a potential shortage of food?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2380/08
WRITTEN QUESTION E-2380/08
esittäjä(t): Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) ja Karin Resetarits (ALDE)
by Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) and Karin Resetarits (ALDE)
Aihe: Postipalvelut – Tiedonsiirto Yhdysvaltoihin
Subject: Postal services — transfer of data to the US
Ottaen huomioon vastauksenne kysymykseemme nro E-0536/08 postitietojen siirtämisestä Yhdysvaltoihin, haluaisimme tietää, mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä nyt, kun sillä on tieto kyseisten tietojen siirrosta?
Following your answer to our Question E‑0536/08 on the transfer of postal data to the US, we would like to know what steps the European Commission intends to take, having now been informed about this transfer of data.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2381/08
WRITTEN QUESTION E-2381/08
Irlannin vuonna 2002 annetun kilpailusäädöksen 4 luvun mukaan kaikki sopimukset, päätökset tai yhdenmukaistetut menettelytavat, joiden tavoitteena on estää, rajoittaa tai vääristää minkä tahansa tuotteiden tai palvelujen kauppaa valtiossa tai missä tahansa valtion osassa, ovat kiellettyjä ja mitättömiä.
Section 4 of the Competition Act 2002 in Ireland requires all agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices which have as their object of effect the prevention, restriction or distortion of competition in trade in any goods or service in the State or in any part of the State to be prohibited and void.
Farmaseutteja edustavan Irlannin farmasialiiton apteekkialan yrittäjien komitea on kuitenkin viimeisten 35 vuoden ajan neuvotellut apteekkipalveluja koskevista maksuista Irlannin terveydenhuollosta ja lasten asioista vastaavan ministeriön (Department of Health and Children) ja aivan äskettäin myös terveydenhuoltoviranomaisen (Health Service Executive) kanssa.
However, for the past 35 years the Pharmacy Contractors' Committee (PCC) of the Irish Pharmacy Union, the representative body for community pharmacists, has negotiated fees for pharmacy services with the Department of Health and Children and more recently the Health Service Executive (HSE).
Maksujen lopullisen hinnan määrittää terveydenhuollosta ja lasten asioista vastaava ministeriö.
The final price paid in fees is determined by the Minister for Health and Children.
Äskettäin terveydenhuoltoviranomainen ilmoitti, että kilpailulainsäädäntöön liittyvien huolenaiheiden perusteella se ei voi enää neuvotella Irlannin farmasialiiton kanssa, sillä Irlannin farmasialiitto ja apteekkialan yrittäjien komitea ovat molemmat ”yrityksiä” edustavia järjestöjä ja siten niitä koskevat Irlannin kilpailua koskevan vuonna 2002 annetun säädöksen 4 luvun säännökset.
More recently the HSE has formed the view that, on the basis of competition law concerns, it cannot negotiate any longer with the IPU because each of the individual Community Pharmacy Contractors is an undertaking in its own right, and the IPU and the PCC are both associations of ‘undertakings’, and thus the IPU and PCC are subject to the provisions of Section 4 of the Competition Act 2002.
Jos siis apteekkialan yrittäjät kokoontuvat Irlannin farmasialiiton/apteekkialan yrittäjien komitean suojissa käymään hintaneuvotteluja, vaikuttaa tämä ensi näkemältä 4 luvun 1 kohdan rikkomiselta.
As such, the coming together of the Pharmacy Contractors, under the auspices of the IPU/PCC, to negotiate prices would prima facie constitute a breach of Section 4(1).
Terveydenhuollosta ja lasten asioista vastaava ministeriö on toteuttanut yksipuolisen muutoksen nykyiseen farmasia-alan sopimukseen, jonka mukaan se korvaa apteekkareille vähemmän lääkkeistä kuin hinta, jolla ne tosiasiassa voivat hankkia lääkkeet tukkukauppiailta.
The HSE has now implemented a unilateral change to the current Pharmacy Contract whereby it will reimburse pharmacists less for medicines than they can actually purchase them from their wholesalers.
Kaikki tämä on tehty kuulematta Irlannin farmasialiittoa tai neuvottelematta sen kanssa.
This has all been done without consultation or negotiation with the Irish Pharmacy Union.
Nykyisten maksujärjestelyjen muuttaminen yksipuolisesti kestämättömälle tasolle ja uusien sopimusten määrääminen yksipuolisesti apteekeille heikentää farmasialiiketoiminnan elinkelpoisuutta ja pakottaa joissain tapauksissa apteekit jopa sulkemaan ovensa.
The unilateral changing of the current payment arrangements to untenable levels and the unilateral imposition of a new contract on pharmacies will undermine the viability of pharmacies’ businesses to the point of forcing the closure of pharmacies in some cases.
Katsooko komissio, kun otetaan huomioon asiat Arduino C-35/99 ja Cipolla C‑94/04, että ammatinharjoittajia edustavien elinten ja valtion toimielinten väliset palveluja koskevat hinta‑ ja hinnoitteluneuvottelut ovat yhteisön kilpailulainsäädännön mukaisia, kun lopullisen hinnan määrittää hallitus tai hallitusta edustava elin?
Taking account of Case C‑35/99 Arduino and Case C‑94/04 Cipolla , does the Commission consider that negotiations between representative bodies for professionals and State institutions on prices and pricing models for services, where the final price is ultimately determined by the government or a government agency, is compatible with Community competition law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2382/08
WRITTEN QUESTION E-2382/08
Aihe: Eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä annetun neuvoston direktiivin 93/119/EY tarkistaminen
Subject: Revision of Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing
Käytännön kokemukset ja uudet tutkimustulokset ovat osoittaneet, että eläinten suojelusta teurastus‑ tai lopettamishetkellä annettua neuvoston direktiiviä 93/119/EY olisi tarkistettava.
Practical experience and new scientific knowledge have shown that Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing should be revised.
Elintarvikeketjua sekä eläinten ja kasvien terveyttä käsittelevän neuvoa-antavan ryhmän työryhmän ensimmäinen kokous pidettiin 19. joulukuuta 2007.
A first meeting of the Working Group of the Advisory Group on the Food Chain and Animal and Plant Health was held on 19 December 2007.
Voiko komissio vahvistaa, että direktiivin 93/119/EY tarkistamista koskeva ehdotus annetaan neuvostolle ja parlamentille viimeistään vuonna 2009?
Can the Commission confirm that it will propose a revision of Directive 93/119/EC to the Council and the Parliament in 2009 at the latest?
Voiko komissio vahvistaa, että uusi säädös on asetus eikä direktiivi?
Could it confirm that the new piece of legislation will be a regulation, and not a directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2383/08
WRITTEN QUESTION E-2383/08
Aihe: Yhteisten lukukausimaksujen käyttöönotto EU:ssa
Subject: EU imposition of joint tuition fees in education
Euroopan unionin komissio pyrkii kaikkia Erasmus Mundus ‑ohjelmiin osallistuvia opiskelijoita koskevien yhteisten lukukausimaksujen käyttöönottoon.
The Commission is attempting to impose a joint tuition fee for all students participating in the Erasmus Mundus Programmes.
Tarkka sanamuoto kuuluu: j)
The exact wording goes: j)
vahvistetaan yhteinen lukukausimaksu, jonka suuruus ei riipu master-ohjelmassa opiskelevien varsinaisesta opiskelupaikasta (Erasmus Mundus ‑ohjelmia koskevan liitteen osa A).
shall establish a joint tuition fee regardless of the actual place of study of the students within the masters programme (Annex Part A for the purpose of the Erasmus Mundus Programmes).
Ottaen huomioon, että koulutus ja erityisesti koulutuksen rahoitusmuodot kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan, olin melko järkyttynyt kuullessani komission ehdotuksesta.
Considering that education — and in particular the model of financing in education — is a Member State competence, I was quite disturbed to find out about the Commissions proposal.
Ensinnäkään se, yksityistävätkö jäsenvaltiot master-ohjelman lukukausimaksut vai eivät, ei ole EU:n asia.
Firstly, whether or not member states privatise the tuition fees for master's programmes is not a matter for the EU.
Ruotsi on demokraattisesti päättänyt master-ohjelmien rahoittamisesta julkisin varoin, emmekä ole aikeissa muuttaa asiaa.
Sweden has democratically decided to publicly fund master's programmes, and we have no intention of changing that.
Toiseksi pidän melko kömpelönä näin olennaisen ehdotuksen sisällyttämistä liitteeseen.
Secondly, I find it rather awkward to put such an essential aspect of a proposal in an annex.
On selvää, ettei tällainen menettely ole hyvä esimerkki avoimuudesta.
It is clearly not a good example of transparency to proceed in such a way.
Haluaisin selvityksen EU:n komission korkeakoulutusta koskevaan yksityistämispyrkimykseen.
I request an explanation of the Commission's privatisation drive in higher education.
Millä laillisella perusteella – tai millä perusteella ylipäätään – komissio pitää ehdotustaan oikeutettuna?
On what legal basis or on what basis at all can the Commission justify its proposal?
Vastuu komission ehdotuksista, myös kysyjän tarkoittamasta ehdotuksesta (KOM(2007)0395 lopullinen) kuuluu yksinomaan komissiolle.
Responsibility for the Commission's proposals, including the one referred to by the Honourable Member (COM(2007)395 final), rests entirely with that institution.
Koska ehdotuksen käsittely on vielä kesken neuvostossa, neuvosto ei voi vielä ottaa virallisesti kantaa asiaan.
Given that work in the Council on this proposal is still under way, the Council is not yet in a position to adopt a formal view on the issue raised.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2384/08
WRITTEN QUESTION E-2384/08
Aihe: Entisen kurdikansanedustaja Leyla Zanan saama tuomio
Subject: Conviction of former Kurdish MP Leyla Zana
Itä-turkkilaisen Diyarbakirin tuomioistuin langetti viime viikolla entiselle turkkilais-kurdilaiselle parlamentin jäsenelle Leyla Zanalle kahden vuoden vankeustuomion, koska tämä oli esittänyt internoitua kurdijohtajaa Abdullah Öcalania koskevan puolustuspuheen.
Last week, a court in Diyarbakir, Eastern Turkey, sentenced the Turkish Kurd and former Member of Parliament Leyla Zana to two years' imprisonment for ‘an apologia on behalf of the imprisoned Kurdish leader Abdullah Öcalan’.
Vuonna 1995 Leyla Zanalle myönnettiin Euroopan parlamentin Saharovin palkinto.
In 1995, Leyla Zana was awarded the European Parliament's Sakharov Prize.
On selvää, että Leyla Zana tuomittiin pelkästään mielipiderikkeen johdosta.
It is quite clear that Leyla Zana was convicted purely on account of her opinions.
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroso vieraili viime viikolla yhdessä laajentumisasioista vastaavan komission jäsenen Olli Rehnin kanssa Ankarassa ja keskusteli siellä Turkin viranomaisten kanssa.
Last week, Commission President Barroso, together with the Commissioner for Enlargement, Olli Rehn, was in Ankara for talks with the Turkish authorities.
Puheenjohtaja Barroso keskusteli muun muassa Turkin presidentin Abdullah Güllin kanssa.
Among those with whom Mr Barroso had talks was the President of Turkey, Abdullah Güll.
Miten komission puheenjohtaja ja komission jäsen Rehn esittivät vastalauseensa Leyla Zanan tuomitsemisen johdosta?
How did the Commission President and Mr Rehn protest about the conviction of Leyla Zana? —
Eikö komissio ole sitä mieltä, että ehdottoman mielipidevapauden noudattaminen on ehdokasvaltiolle asetettu tinkimätön ehto?
Is not respect for complete freedom of expression an absolute precondition which must be met by a candidate Member State? —
Eikö Leyla Zanan saama tuomio ole ristiriidassa kyseisen periaatteen kanssa?
Does not the conviction of Leyla Zana violate this principle?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2385/08
WRITTEN QUESTION E-2385/08
Aihe: Komission puheenjohtaja Barroson vierailu Kiinaan ja kiduttamiset Kiinan vankiloissa
Subject: Visit to China by Mr Barroso and torture in Chinese prisons
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroso tekee yhdessä muiden komission jäsenten kanssa 23.–25. huhtikuuta 2008 virallisen vierailun Kiinaan.
From 23 to 25 April, Commission President Barroso, together with other Commissioners, will be paying an official visit to China.
Puheenjohtaja Barroso on ilmoittanut aikovansa ottaa Tiibetin tapahtumat esille: ”Haluan osoittaa heille, että olympiakisojen kaltaisen suuren juhlan järjestämisen ja sortoa ja jännitteitä ilmentävien olosuhteiden välillä on ristiriita”, hän totesi (Skynet-uutiset keskiviikkona 9. huhtikuuta).
Mr Barroso has stated that he intends to raise the subject of developments in Tibet: ‘I wish to show them that there is a contradiction between organising a major festival such as the Olympic Games and the situation of repression and tension’, he said (Skynet News, Wednesday, 9 April).
VU-toimiston valokuvaaja Joakim Eneroth tapasi vuonna 2004 tiibetiläisen karkuun päässeen munkin Palden Gyatson Dharamsalassa, jonne tämä oli mennyt maanpakoon.
In 2004, the photographer Joakim Eneroth, of the agency VU, met the escaped Tibetan monk Palden Gyatso in his place of exile, Dharamsala.
Gyatso vietti vankilassa 33 vuotta ja häntä kidutettiin hyvin säännöllisesti.
Gyatso spent 33 years in prison and was tortured very regularly.
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso vaatia virallisen Kiinan vierailunsa aikana Kiinan viranomaisia lopettamaan välittömästi kaikenlaiset kiduttamiset Kiinan vankiloissa?
During his official visit to China, will Mr Barroso ask the Chinese authorities immediately to halt all torture in Chinese prisons?
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso pyytää riippumattomien tarkkailijoiden päästämistä Kiinan vankiloihin?
Will Mr Barroso ask for independent observers to be admitted to Chinese prisons?
Eikö komission puheenjohtaja Barroso ole sitä mieltä, että Kiinan viranomaisten kielteinen kanta olisi luonteeltaan sellainen, että se vaatisi vähintäänkin olympiakisojen avajaisia koskevan boikotin järjestämisen?
Does not Mr Barroso consider that a refusal by the Chinese authorities would warrant organising a boycott at least of the opening ceremony of the Games?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2386/08
WRITTEN QUESTION E-2386/08
Aihe: Komission puheenjohtaja Barroson vierailu Kiinaan ja pidätysten määrän lisääntyminen Kiinassa
Subject: Visit to China by Mr Barroso and increase in the number of arrests in China
Yhdysvalloissa San Franciscossa toimivan Dui Hua -säätiön mukaan on poliittisten pidätysten määrä noussut korkeimmalle tasolle kahdeksaan vuoteen.
According to the Dui Hua Foundation in San Francisco, USA, the number of political arrests has reached its highest level in eight years.
Vuonna 2006 pidätettiin 742 henkilöä epäiltyinä ”valtion heikentämisestä”.
In 2006, 742 people were arrested for ‘undermining the State’.
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso kysyä virallisen Kiinan vierailunsa aikana, mitä kriteereitä sovellettiin ”valtion heikentämisen” vuoksi tehdyissä pidätyksissä?
During Mr Barroso's official visit to China, will he ask what the criteria are for arresting people for ‘undermining the State’?
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso pyytää Kiinan viranomaisia sallimaan riippumattomien tarkkailijoiden vierailut kyseisten vankien luona voidakseen arvioida olosuhteet, joissa heitä pidetään?
Will Mr Barroso ask the Chinese authorities whether independent observers may visit these prisons to assess the conditions in which the prisoners are being held?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2387/08
WRITTEN QUESTION E-2387/08
Aihe: Komission puheenjohtaja Barroson vierailu Kiinaan ja toisinajattelija Hu Jian saama tuomio Kiinassa
Subject: Visit to China by Mr Barroso and conviction of the dissident Hu Jia in China
Tunnettu ihmisoikeusaktivisti Hu Jia tuomittiin 3. huhtikuuta kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan ”kumouksellisen toiminnan harjoittamisesta”.
On 3 April 2008, the well-known human rights activist Hu Jia was sentenced to three and a half years' imprisonment for ‘subversive activities’.
Euroopan unioni on tuominnut vankeusrangaistuksen langettamisen ankarasti.
The European Union has strongly condemned his imprisonment.
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso ottaa virallisen Kiinan vierailunsa aikana Hu Jian saaman tuomion esille Kiinan viranomaisten kanssa?
During Mr Barroso's official visit to China, will he raise the issue of the conviction of Hu Jia with the Chinese authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2388/08
WRITTEN QUESTION E-2388/08
Aihe: Komission puheenjohtaja Barroson vierailu Kiinaan ja toisinajattelija Yang Chulinin saama tuomio Kiinassa
Subject: Visit to China by Mr Barroso and conviction of the dissident Yang Chulin in China
Kiina ei loukkaa ihmisoikeuksia ainoastaan Tiibetissä.
It is not only in Tibet that China fails to respect human rights.
52-vuotias sekatyömies Yang Chulin tuomittiin maaliskuussa viideksi vuodeksi vankilaan, koska hän oli käynnistänyt Pohjois-Kiinassa Internet-vetoomuksen, jonka otsikko kuului ”Haluamme ihmisoikeuksia, emme olympiakisoja”.
In March, Yang Chulin, a worker aged 52, was sentenced to five years' imprisonment for launching an Internet petition in northern China with the title ‘We want human rights, not the Olympic Games’.
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso virallisen Kiinan vierailunsa aikana ottaa Yang Chulinin saaman tuomion esille Kiinan viranomaisten kanssa?
During Mr Barroso's official visit to China, will he raise the issue of the conviction of Yang Chulin with the Chinese authorities?
Aikooko komissio painostaa Kiinan viranomaisia saadakseen nämä vapauttamaan Yang Chulinin pikaisesti?
Will the Commission put pressure on the Chinese authorities to bring about the speedy release of Yang Chulin?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2389/08
WRITTEN QUESTION E-2389/08
Aihe: Komission puheenjohtaja Barroson vierailu Kiinaan ja laittomat takavarikoinnit Kiinassa
Subject: Visit to China by Mr Barroso and illegal expropriations in China
Vuonna 2006 takavarikoitiin Kiinassa laittomasti yli 130 000 maanviljelijän tilat, koska viranomaiset tarvitsivat heidän maitaan suuria infrastruktuurihankkeita varten.
In 2006, more than 130000 farmers were victims of illegal expropriations in China because the authorities needed their land for major infrastructure projects.
Maksamatta minkäänlaisia vahingonkorvauksia otettiin haltuun 100 000 hehtaaria maatalousmaata (Libération, perjantai 11. huhtikuuta 2008).
100000 hectares of agricultural land was confiscated without compensation ( Libération , Friday, 11 April 2008).
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso ottaa virallisen Kiinan vierailunsa aikana maanviljelijöihin kohdistuvat laittomat takavarikot esille maan viranomaisten kanssa?
During Mr Barroso's official visit to China, will he also raise the issue of the illegal expropriation of farmers' land with the Chinese authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2390/08
WRITTEN QUESTION E-2390/08
Aihe: Komission puheenjohtaja Barroson vierailu Kiinaan ja kuolemanrangaistus Kiinassa
Subject: Visit to China by Mr Barroso and the death penalty in China
Amnesty International -järjestön mukaan Kiinassa pannaan vuosittain toimeen 7 500–8 500 teloitusta.
According to Amnesty International, between 7500 and 8500 people are executed in China every year.
Kiinan viranomaiset eivät suostu ilmoittamaan tarkkaa määrää.
The Chinese authorities refuse to reveal the correct figure.
Kiinassa kuolemantuomiot langetaan usein laillisuuden rajamailla.
Death sentences are often handed down with virtually no due judicial process in China.
Aikooko komission puheenjohtaja Barroso kehottaa virallisen Kiinan vierailunsa aikana Kiinan viranomaisia keskeyttämään kuolemantuomioiden täytäntöönpanon olympiakisat mielessä pitäen?
During Mr Barroso's official visit to China, will he, bearing in mind the Olympic Games, urge the Chinese authorities to introduce a moratorium on the death penalty?
Aikooko komissio vaatia, että puolustuksen oikeuksista pidetään tiukemmin kiinni rikosjutuissa, joissa voidaan langettaa kuolemantuomio?
Will the Commission urge better respect for the rights of the defence in criminal cases where death sentences may possibly be handed down?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2394/08
WRITTEN QUESTION E-2394/08
esittäjä(t): Lutz Goepel (PPE-DE)
by Lutz Goepel (PPE‑DE)
Aihe: Jäsenvaltioiden velvollisuus julkaista ja ilmoittaa asetuksen N:o 882/2004 27 artiklan 12 kohdan mukaisesti
Subject: Obligation on Member States to make public and communicate information under Article 27(12) of Regulation (EC) No 882/2004
Komissio tarkastaa vastaavatko virallisen valvonnan (lihantarkastus) maksut kyseisen asetuksen vaatimuksia.
The Commission examines whether the fees for official controls (meat inspection) comply with the requirements of this regulation.
Saksan liittotasavallassa on jo 1.1.2007 lähtien peritty virallisen valvonnan (lihantarkastus) maksut osittain asetuksen (EY) N:o 882/2004 mukaisesti.
In the Federal Republic of Germany, some fees have already been charged since 1 January 2007 for official controls (meat inspection) on the basis of Regulation (EC) No 882/2004.
Tietääkö komissio onko Saksan liittotasavallan tai alemman tason viranomaisten maksujen perimiselle tekemät laskelmat julkistettu asetuksen 882/2004 27 artiklan mukaisesti?
Does the Commission know whether the calculations for the fees charged by the Federal Republic of Germany or subsidiary authority have been made public pursuant to Article 27 of Regulation (EC) No 882/2004?
Onko Saksan liittotasavalta tai alemman tason viranomaiset antaneet komissiolle tietoa tähänastisista maksujen laskumenetelmistä?
Has the Federal Republic of Germany or subsidiary authority already communicated such fee calculation methods to the Commission?
Jos ilmoitus on tehty, onko komissio tarkastanut nämä maksujen laskumenetelmät ja mihin tulokseen komissio tuli?
If they have been made public, has the Commission examined these methods of calculating the fees and what is the outcome of the Commission examination?
Laatiiko komissio mallilaskelman maksujen perimiselle asetuksen 27 artiklan mukaan?
Does the Commission produce a model for calculating the fees charged in accordance with Article 27 of the regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2395/08
WRITTEN QUESTION E-2395/08
Aihe: Julkisia hankintoja koskevat sopimukset EU:ssa
Subject: Public procurement by the European Union
Kuinka monta julkisia hankintoja koskevaa sopimusta Euroopan unioni on myöntänyt?
What is the total figure for public contracts awarded by the European Union?
Kuinka suuri osa sopimuksista on myönnetty Saksaan?
How large a share of the contracts is awarded to Germany?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2396/08
WRITTEN QUESTION E-2396/08