natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä komissio aikoo tehdä poistaakseen vielä jäljellä olevat epäilyt Bulgarian ja EU:n eriävistä kannoista tässä mutkikkaassa asiassa?
What will the Commission do to remove any remaining doubts as to the different positions and duties of Bulgaria and the EU in this complicated case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4984/05
WRITTEN QUESTION E-4984/05
Vastauksessaan kysymykseeni E‑3637/05 komissio totesi, että EU:n ulkopuolelta tulevien tuotteiden maahantuojat eivät ole oikeudellisesti velvoitettuja täyttämään EU:n asettamia jäljitettävyysvaatimuksia lukuun ottamatta tapauksia, joissa tietyillä herkillä aloilla on tehty erityisiä kahdenkeskisiä sopimuksia.
In its answer to my Written Question E‑3637/05, the Commission indicates that third-country exporters to the EU are under no legal obligation to fulfil the requirements on traceability imposed in the EU, except where special bilateral agreements exist for certain sensitive sectors.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4985/05
WRITTEN QUESTION E-4985/05
Aihe: Sortotoimet Etiopiassa
Subject: Repression in Ethiopia
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt ja mitä toimia se aikoo ehdottaa sen seurauksena, että Etiopian pääministeri Meles Zenowi on vangituttanut Etiopian pääoppositiopuolueen johtajan, määrännyt vankilaan 40000 mielenosoittajaa, joiden joukossa on nuoria poikia, tapattanut 80 mielenosoittajaa ja lopettanut viisi sanomalehteä sekä vanginnut näiden päätoimittajat?
What action has the Council taken and does it propose to take following the Ethiopian Prime Minister Meles Zenowi’s jailing of Ethiopia’s main opposition party leader, the imprisonment of 40000 protesters, including boys, the killing of 80 demonstrators and the closing of five newspapers and the jailing of their editors?
Mikä on neuvoston kanta sortotoimiin, joihin on syyllistynyt Afrikan puolestapuhujaksi Tony Blairin huolella valitsema mies, Etiopian pääministeri Meles Zenowi?
What is the Council's view of the repression carried out by the man handpicked by Tony Blair to champion the case of Africa , the Ethiopian Prime Minister, Meles Zenowi?
Mitä tietoja neuvosto on saanut Etiopian pääministerin Meles Zenowin vastustajien pidätyksistä ja teloituksista?
What information has the Council of the arrest and executions of opponents of the Ethiopian Prime Minister, Meles Zenowi?
Millaista politiikkaa neuvosto harjoittaa Etiopiaa kohtaan?
What is the Council's policy on Ethiopia?
Millaisia toimia neuvosto ehdottaa sen seurauksena, että Robert Mugabe on todistettavasti määrännyt maanalaisia sortotoimia Zimbabwessa?
What action does the Council propose to take following the evidence of underground repression carried out by Robert Mugabe in Zimbabwe?
Neuvosto on seurannut tiiviisti Etiopian tapahtumia 15.5.2005 pidettyjen vaalien jälkeen.
The Council has been following events in Ethiopia closely following the elections on 15 May 2005.
Se on useissa yhteyksissä ilmaissut syvän huolensa vaalien jälkeen esiintyneestä väkivallasta sekä oppositiojohtajien, toimittajien ja kansalaisyhteiskuntaa edustavien järjestöjen jäsenten pidätyksistä.
It has on several occasions expressed its deep concern at the violence taking place after the elections and at the arrests of opposition leaders, newspaper editors and journalists, and organisations representing civil society.
EU:n puheenjohtajavaltio kehotti 7.6.2005 hallitusta ja turvallisuusjoukkoja toimimaan maltillisesti ja kunnioittamaan kansainvälisiä ihmisoikeusperiaatteita.
On 7 June 2005, the EU Presidency urged the government and the security forces to show restraint and to respect international human rights principles.
Samansuuntaisia viestejä ovat esittäneet yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Javier Solana Etiopian pääministerille Meles Zenawille ja EU:n Addis Abeban -diplomaattiedustustot Etiopian viranomaisille.
Similar messages were conveyed by the High Representative for the common foreign and security policy, Javier Solana, to the Ethiopian Prime Minister Meles Zenawi, and by the EU diplomatic representatives in Addis Ababa to the Ethiopian authorities.
Lisäksi EU on läpi koko vaaleja seuranneen poliittisen kriisin ajan tukenut aktiivisesti kriisin ratkaisemista hallituksen ja opposition vuoropuhelun avulla sekä perustuslaillisin ja parlamentaarisin keinoin.
Additionally, throughout the political crisis following the elections, the EU has been actively engaged in attempts to resolve it through dialogue between the government and the opposition and by constitutional and parliamentary means.
Sen jälkeen kun levottomuudet olivat puhjenneet uudelleen 1.11.2005 ja oppositiojohtajia, toimittajia ja kansalaisyhteiskuntaa edustavien järjestöjen jäseniä oli pidätetty 6.11.2005 EU teki selväksi huolensa ja vaati summittaisten hakkaamisten ja joukkopidätysten lopettamista sekä kaikkien poliittisten vankien vapauttamista.
Following the new outbreak of unrest since 1 November 2005 and the arrests of opposition leaders, newspaper editors and journalists, and organisations representing civil society, on 6 November 2005 the EU made clear its concern, urging an end to indiscriminate beatings and mass arrests and calling for the release of all political detainees.
EU vaati myös, että kaikki pidätetyt vapautetaan välittömästi, ellei heitä vastaan nosteta syytteitä asianmukaisin menettelyin, ja että kaikkien pidätettyjen perheenjäsenille, oikeusavustajille, Kansainväliselle Punaiselle Ristille ja/tai muille asianmukaisille kansainvälisen yhteisön edustajille taataan välittömästi pääsy pidätettyjen luo.
The EU also demanded that all individuals detained should be released immediately if not charged under due process and that all detainees should have immediate access to visits by their families, legal counsel, the International Red Cross and/or other appropriate representatives of the international community.
EU:n ja Yhdysvaltain Addis Abeban -suurlähettiläät esittivät samanlaiset vaatimukset samana päivänä julkaistussa yhteisessä julkilausumassaan.
The EU and US ambassadors in Addis Ababa expressed similar demands on the same day in a joint statement.
Tämän jälkeen EU:n edustajat ovat ilmaisseet vakavan huolensa Etiopian yleisestä ihmisoikeustilanteesta Etiopian kanssa Cotonoun sopimuksen 8 artiklan mukaisesti käytävässä poliittisessa vuoropuhelussa ja joissakin yhteyksissä suoraan pääministeri Meles Zenawin kanssa.
Since then, the EU representatives have expressed their strong concern about the situation of human rights throughout Ethiopia in the political dialogue with Ethiopia taking place in the framework of Article 8 of the Cotonou Agreement, on occasions directly with Prime Minister Meles Zenawi.
EU:n edustajat ovat myös ottaneet pidätettyjen tilanteen säännöllisesti esille.
The EU representatives have also regularly raised the situation of the detainees.
EU:n Addis Abeban ‑edustajat ovat määritelleet Etiopian kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun keskeisiksi aiheiksi ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteen kunnioittamisen yleensä, ja erityisesti kesäkuun ja marraskuun poliittisten mielenosoitusten johdosta pidätettyjen henkilöiden vapauttamisen sekä perheenjäsenille, asianajajille ja humanitaarisille järjestöille taattavan pääsyn pidätettyjen luo.
Respect for human rights and the rule of law in general, the release of all detainees arrested as a result of the June and November political demonstrations and guaranteed access by families, lawyers and humanitarian organisations, specifically, have been defined by EU representatives in Addis as a key feature of political dialogue with Ethiopia.
Heidän toimintansa ensisijaisena tavoitteena on se, että pidätettyjen oikeuksia kunnioitetaan ja että oppositiojohtajien ja muiden syytettyjen oikeudenkäynneissä varmistetaan paikallisten ja kansainvälisten tarkkailijoiden läsnäolo, sekä se, että pidätettyjen perheille annetaan tiedot pidätettyjen tilanteesta ja että pidätetyille taataan oikeus asianajajaan ja humanitaariseen apuun.
Similarly, they are working as a priority for the rights of the detainees to be respected and to ensure local and international observation of the trials of senior opposition leaders and others, as well pressing for information on the situation of the detainees to be given to families and for access to legal counsel and humanitarian treatment to be ensured.
EU aikoo edelleen käsitellä asiaa Etiopian viranomaisten kanssa sekä korostaa, että rauha ja luottamus demokratian kehittämiseen on varmistettava asianmukaisin laillisin menettelyin ja ihmisoikeudet on turvattava kansainvälisten käytäntöjen mukaisesti.
The EU will continue to raise these issues with the Ethiopian authorities, insisting that peace and confidence in the democracy-building process must be ensured by due process of law and respect for human rights in accordance with international practice.
Neuvosto aikoo myös edelleen seurata tiiviisti Etiopian sekä pidätettyjen tilannetta.
The Council will also continue to monitor closely the situation in the country and that of the detainees.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4986/05
WRITTEN QUESTION E-4986/05
Mitä vastalauseita neuvosto aikoo esittää Turkin hallitukselle 7. helmikuuta 2007 aloitettavaksi määrätystä oikeudenkäynnistä, jossa Orhan Pamukia syytetään Turkin identiteetin loukkaamisesta?
What representations will the Council be making to the Turkish Government about the trial of Orhan Pamuk, charged with insulting ‘Turkish identity’, now set for 7 February 2007?
Mikä on neuvoston kanta Turkin oikeusministerin Cemil Cicekin ilmoitukseen, jonka mukaan hän kannattaa Turkin identiteetin loukkaamisesta syytettyä kirjailijaa Orhan Pamukia vastaan aloitettavaa oikeudenkäyntiä?
What is the Council's view of the Turkish Justice Minister Cemil Cicek’s statement supporting the prosecution of the novelist Orhan Pamuk charged with insulting ‘Turkey’s identity’?
Onko neuvosto ilmoittanut Turkin hallitukselle, että maa ei voi koskaan liittyä Euroopan unioniin, jos se antaa oikeuslaitoksensa rajoittaa sananvapautta?
Has the Council informed the Turkish Government that there is no way it can ever join the EU while it allows its judiciary to stifle freedom of expression?
Koska Turkin oikeuslaitos käyttää rikoslakiaan jatkuvasti sananvapauden rajoittamiseen, aikooko neuvosto ilmoittaa Turkin hallitukselle maan liittymisneuvottelujen jäädyttämisestä?
Given the continued use by the judiciary in Turkey of its penal code to stifle freedom of expression, will the Council now inform the Turkish Government that it is freezing talks on accession to the EU?
Kysyjää pyydetään ystävällisesti tutustumaan vastaukseen, jonka neuvosto antoi äskettäin Philip Claeysin samasta asiasta esittämään kysymykseen E‑4580/05 .
The Honourable Member is kindly requested to refer to the reply recently given by the Council to Written Question E‑4580/05 , submitted by Mr Claeys on the same subject.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4987/05
WRITTEN QUESTION E-4987/05
Voiko komissio luetella niiden kirjailijoiden ja kustantajien nimet, joita vastaan Turkissa on parhaillaan menossa oikeudenkäynti niin kutsuttujen mielipiderikosten vuoksi, ja ilmoittaa kunkin tapauksen osalta, mitä vastalauseita komissio on esittänyt Turkin hallitukselle ja millaisia vastauksia se on saanut?
Will the Commission list the writers and publishers currently on trial in Turkey for so-called thought crimes, and indicate, in each case, the representations that it has made to the Turkish Government and the responses it has received?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4988/05
WRITTEN QUESTION E-4988/05
Onko Turkin hallitus ilmoittanut komissiolle, että se ehdottaa rikoslakinsa muuttamista estääkseen sananvapauden rajoittamisen oikeusteitse?
Has the Turkish Government indicated to the Commission that it proposes to amend its penal code to prevent the judiciary stifling freedom of expression?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4989/05
WRITTEN QUESTION E-4989/05
Voiko komissio tehdä selkoa viime vuonna tekemistään ulkomaanpolitiikkaa koskevista aloitteista ja ilmoittaa kunkin aloitteen osalta (a) niiden tavoitteet ja (b) kuinka moni tavoite on saavutettu?
Will the Commission indicate the foreign policy initiatives it has taken in the last year and state, in each case, (a) its objectives and (b) how many of them were achieved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4990/05
WRITTEN QUESTION E-4990/05
esittäjä(t): Henri Weber (PSE)
by Henri Weber (PSE)
Aihe: Televisio ilman rajoja ‑direktiivin tarkistaminen
Subject: Revision of the Television Without Frontiers Directive
Televisio ilman rajoja ‑direktiivin tarkistusehdotuksessa (KOM(2005)0646 lopull.) komissio pyrkii luomaan entistä joustavammat mainontaa koskevat säännöt.
In its proposal for revision of the Television Without Frontiers Directive (COM(2005)0646), the Commission has relaxed the rules on advertising.
Pienentämällä kahden mainosajan välin 45 minuutista 35 minuuttiin, komissio mahdollistaa sen, että televisiossa esitettävän elokuvan aikana voidaan esittää kaksi mainostaukoa ja yli 105 minuuttia kestävien elokuvien aikana jopa kolme mainostaukoa!
By reducing the time between advertising breaks from 45 minutes to 35 minutes, the Commission is authorising two breaks for films shown on television and even three breaks for films longer than 105 minutes!
Miten aiotaan vastata niille ohjelman tekijöille ja ohjaajille, jotka aivan oikeutetusti vastustavat tätä loukkausta töidensä moraaliseen oikeuteen?
How will it reply to the authors and film makers who will rightly object to this interference with their moral rights over their work?
Eikö mainosresursseja olisi parempi käyttää digitaalisen television synnyttämien uusien kanavien rahoittamiseen?
Would not advertising resources be better used in funding the new digital television channels?
Lineaaristen palvelujen (lähetykset, joissa sisältö lähetetään katsojille television, Internetin tai matkapuhelimen välityksellä lähettäjän määräämän ohjelma-aikataulun mukaisesti) vaatimuksia aiotaan onneksi soveltaa uusiin palveluihin eli ei-lineaarisiin palveluihin (tilattavat elokuvat, uutiset, jotka katsoja hakee itse verkosta).
Linear services’ obligations have been extended — fortunately! — to the new non-linear services.
Lineaaristen palvelujen vaatimuksiin kuuluu mm. käyttää osa liikevaihdosta eurooppalaisten tai kansallisten av-teosten tai elokuvien rahoittamiseen.
The linear services’ obligations include allocation of part of the turnover to financing European and national audiovisual and cinema works.
Voidaanko tästä päätellä, että myös ei-lineaaristen palvelujen vaatimuksiin kuuluu käyttää osa liikevaihdosta eurooppalaisen tuotannon rahoittamiseen?
May we conclude that non-linear services will also be obliged to allocate part of their turnover to funding European production?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4991/05
WRITTEN QUESTION E-4991/05
Aihe: Etelä-Afrikan ja Iranin välinen sotilaallinen yhteistyö
Subject: Military cooperation with South Africa and Iran
Jerusalem Post -lehden (6. joulukuuta 2005) mukaan Etelä-Afrikka ja Iran harjoittavat tiivistä sotilaallista yhteistyötä.
According to the Jerusalem Post of 6 December 2005, South Africa and Iran are cooperating closely together in the military field.
Lehden mukaan kyseiset maat ovat tehneet sopimuksen, jonka mukaan Etelä-Afrikka myy uraania Iranille (Amir Mizroch, ”Analysis: why is South-Africa helping Iran?”, Jerusalem Post, 6. joulukuuta 2005).
Specifically, an agreement is said to exist between the two countries which contains provisions relating to the sale of uranium by South Africa to Iran (Amir Mizroch, ‘Analysis: Why is South Africa helping Iran?’, Jerusalem Post , 6 December 2005).
Etelä-Afrikalla on käytettävissään suuria määriä uraania ja se myös toimii aktiivisesti ydintutkimusalalla.
South Africa possesses large stocks of uranium and is also undertaking nuclear research.
Tietääkö neuvosto, mitä kyseinen sopimus pitää sisällään?
Does the Council have any knowledge of the content of this agreement?
Koskeeko sopimus todellakin mm. uraanin myyntiä?
Does the agreement in fact include provisions relating to the sale of uranium?
Myönteisessä tapauksessa, onko neuvosto keskustellut asiasta Etelä-Afrikan kanssa?
If so, has the Council already raised this issue with South Africa?
Neuvostolla ei ole tietoja Iranin ja Etelä-Afrikan sotilaallisesta yhteistyöstä eikä eteläafrikkalaisen uraanin mahdollisesta myynnistä Iranille.
The Council has not been informed either about cooperation between Iran and South Africa in the military field nor about possible South African uranium sales to Iran.
Etelä-Afrikkaa on kuultu tiiviisti ja säännöllisesti Euroopan pyrkiessä löytämään diplomaattisen ratkaisun Iranin ydinkiistaan, ja Etelä-Afrikka on ollut Euroopan tavoin huolestunut Iranin ydinohjelmasta.
In the context of European efforts to find a diplomatic solution to the Iranian nuclear issue, South Africa has been closely consulted on a regular basis and has shared the concerns on the Iranian nuclear programme voiced by the European side.
Etelä-Afrikka ei ole missään vaiheessa maininnut sellaisen sopimuksen olemassaolosta, joka sisältäisi mahdollista uraanin myyntiä Iranille koskevia kohtia.
At no point has South Africa referred to the existence of an agreement containing provisions relating to possible sales of uranium to Iran.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4992/05
WRITTEN QUESTION E-4992/05
Aihe: EU:n operaatio Gazassa
Subject: EU mission in Gaza
EU:n Gazan operaatio käynnistyi 25. marraskuuta 2005.
On 25 November 2005 the EU mission in Gaza began its work.
Operaation tavoitteena on tarkkailla rajavalvontaa, jota palestiinalaiset toteuttavat Egyptin ja Gazan alueen välisellä rajalla.
The task of this mission is to monitor the border controls carried out by the Palestinians between Egypt and the Gaza Strip.
Tämä operaatio joutui arvostelun kohteeksi, kun kävi ilmi, että terroristijärjestö Hamasin jäsenet — heidän joukossaan Hamas-johtajan Mahmoud Zaharin veli Fadel Zahar — olivat onnistuneet ylittämään rajan (Andrew Beatty: ”EU Gaza mission trouble as militants cross border”, European Voice, 8.—14. joulukuuta 2005).
This mission came in for criticism when it became known that members of the terrorist organisation Hamas — including Fadel Zahar, brother of Hamas leader Mahmoud Zahar — had succeeded in crossing the border (Andrew Beatty: ‘EU Gaza mission trouble as militants cross border’, European Voice , 8‑14 December 2005).
Palestiinan viranomaiset ilmeisesti tutkivat tapausta parhaillaan.
Apparently this case is now being investigated by the Palestinian Authority.
Tässä yhteydessä olisi tukeuduttava 11. syyskuuta 2001 tehtyjen terroristi-iskujen jälkeen hyväksyttyyn YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 1373, jossa todetaan, että kaikkien valtioiden olisi tehokkaalla rajavalvonnalla estettävä terroristien tai terroristiryhmien liikkuminen (päätöslauselman 2 kohdan g alakohta).
Reference should be made in this connection to UN Security Council Resolution 1373, adopted following the terrorist attacks of 11 September 2001, which states that all States should prevent the movement of terrorists or terrorist groups by effective border controls (paragraph 2(g) of the resolution).
Kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat hyväksyneet tämän päätöslauselman.
All Member States of the EU have approved this resolution.
Tiukan laintulkinnan mukaan päätöslauselma sitoo vain Yhdysvaltoja, mutta sen henki on selvä.
On a strict legal reading the resolution is binding only on States, but the spirit of it is clear.
Kuinka paljon terroristijärjestö Hamasin jäseniä on onnistunut ylittämään rajan?
How many members of the terrorist organisation Hamas have managed to cross the border?
Kuinka monta henkeä EU:sta osallistui tähän operaatioon?
How many people did the EU mission comprise?
Kuinka kauan operaatio kestää?
What is the duration of the mission?
Mitkä sen kokonaiskustannukset ovat?
What is its total cost?
Millaisen tunnistuslistan (”mustan listan”) perusteella operaatiossa päätetään, päästetäänkö joku henkilö rajan yli?
On the basis of what identification list (‘black list’) does the mission decide whether someone is allowed to cross the border?
Käyttääkö EU palestiinalaisten vai israelilaisten laatimaa listaa?
Is the EU mission using a list drawn up by the Palestinians or the Israelis?
Jos EU:n operaatio perustuu pelkästään palestiinalaisten listaan, eikö edellä mainittujen tapausten perusteella ole selvää, että olisi käytettävä vain israelilaisten listaa?
If the EU mission’s list is based solely on a Palestinian list, is it not clear from the abovementioned incidents that only the Israeli list should be used?
Eikö päätöslauselman 1373 huomioon ottaen ole vieläkin välttämättömämpää käyttää pelkästään israelilaisten laatimaa listaa?
Is not the exclusive use of an Israeli list all the more necessary in the light of Resolution 1373?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4993/05
WRITTEN QUESTION E-4993/05
Aihe: Monikielisyys ja henkilöstön palkkaaminen Euroopan unionin toimielimiin
Subject: Multilingualism and the recruitment of staff for European institutions
Komissio hyväksyi 22. marraskuuta 2005 ensimmäisen monikielisyyttä käsittelevän tiedonannon, jossa se totesi muun muassa, että kansalaisten tulee saada nykyistä helpommin tietoa Euroopan unionista (erityisesti EU:n lainsäädännöstä, menettelyistä ja poliittisista toimista) omalla kielellään.
On 22 November 2005 the Commission adopted its first communication on multilingualism, stating among other things that it needs to be made easier for citizens to find out information about the European Union (particularly about legislation, procedures and policy measures) in their own languages.
Komissio ilmaisi myös, että se aikoo parantaa monien verkkosivujensa monikielisyyttä.
The Commission also states that it will improve the multilingual nature of its many websites.
Lisäksi komissio perusti samana päivänä kieliä koskevan Internet-portaalin (”Monikielisyys EU:ssa — Euroopan komissio kehottaa toimiin kielten hyväksi ja käynnistää uuden verkkoportaalin”, IP/05/1451, 22. marraskuuta 2005).
On the same day, the Commission also created a web portal on languages (‘Multilingualism in the EU: the European Commission calls for action to promote languages and launches a new web portal’, IP/05/1451, 22 November 2005).
Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO) perustettiin 26. heinäkuuta 2002, ja se aloitti toimintansa kaikilta osin 1. tammikuuta 2003.
The European Personnel Selection Office (EPSO) was set up on 26 July 2002 and became fully operational on 1 January 2003.
EPSO:n verkkosivulla annetaan tietoja työmahdollisuuksista Euroopan unionin toimielimissä.
The EPSO website provides information on career opportunities in the European institutions.
Kuitenkin tämän verkkosivun tiedot ovat saatavissa vain englanniksi, ranskaksi ja saksaksi.
However, the information on this website is available only in English, French and German.
Aikooko komissio — edellä mainittujen tavoitteiden mukaisesti — saattaa tämän verkkosivun tiedot saataville hollannin kielellä ja Euroopan unionin muilla virallisilla kielillä?
Does the Commission plan — in line with the abovementioned objectives — to make the information on this website available in Dutch and in the other official languages of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4994/05
WRITTEN QUESTION E-4994/05
Aihe: Euroopan kehitysrahaston täytäntöönpano
Subject: Application of the European Development Fund
EU:n ja AKT:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen 9. istunnossa, joka järjestettiin Bamakossa Malissa, hyväksyttiin Euroopan kehitysrahaston sisällyttämistä Euroopan unionin talousarvioon koskeva päätöslauselma (AKT—EU 3686/05/lopull.).
The ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA) adopted a resolution at its ninth sitting in Bamako (Mali) on the Integration of the European Development Fund (EDF) in the budget of the European Union (ACP-EU 3686/05/fin.).