natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko totta, ettei taustalla ollut tutkimus tue raportissa mainittua toteamusta tarpeesta perustaa Euroopan adoptiovirasto?
Is it correct that the report's conclusion that there is a need for a European Adoption Agency is not supported by the underlying research?
Jos on, onko totta, että tämä toteamus (joka ei perustu tosiasioihin) sai alkunsa, kun komissio käytti vaikutusvaltaansa toimeksiantajana?
If so, is it correct that this (unsubstantiated) conclusion was reached due to the Commission exerting its influence as the body commissioning the study?
Jos vastaus on myönteinen, millä tavalla komissio aikoo korjata tämän virheen?
If so, in what way does the Commission intend to rectify this error?
Miten komissio aikoo tulevaisuudessa estää tällaisen tapauksen toistumisen?
And how does the Commission intend to prevent similar situations from occurring in future?
Miten komissio aikoo tulevaisuudessa taata tilaamiensa tutkimusten riippumattomuuden?
How does the Commission plan in future to guarantee the independence of studies commissioned by it?
Onko totta, että Romaniaa yritettiin pakottaa avaamaan rajansa uudelleen adoptiolle?
Is it correct that efforts are being made to force Romania to open its borders again for adoption?
Jos on, mikä on komission kanta tähän asiaan?
If so, how does the Commission view this?
Onko totta, ettei kyseistä tutkimusta, johon käytettiin 250 000 euroa EU:n varoja, ole vielä julkaistu?
Is it correct that this study, which has cost EUR 250 000 in EU money, was not initially made public?
Onko tämä yleistä tällaisten raporttien kohdalla?
Is that usual with reports of this kind?
Mikä on komission kanta tähän asiaan?
How does the Commission view this?
Onko komissio samaa mieltä siitä, ettei Euroopan adoptiovirastoa pidä perustaa, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä?
Does the Commission agree that a European Adoption Agency should not be set up if there is no need for an agency of this kind?
Onko komissio samaa mieltä myös siitä, että mahdollisessa lastensuojelua koskevassa eurooppalaisessa politiikassa on asetettava etusijalle lasten suojeleminen eikä eurooppalainen adoptiopolitiikka, koska adoptio sinänsä ei ole tavoite vaan yksi monista vaihtoehdosta antaa lapsille mahdollisuus?
Does the Commission also agree that the primary concern, in any European policy in the area of child protection, must in fact be the protection of the child and not European adoption policy, as adoption is not an end in itself but merely one of a number of ways in which to give children opportunities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010916/2010
Question for written answer E-010916/2010
Aihe: Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista koskevan asetuksen (EY) N:o 883/2004 5 artiklan käytön tulkinta
Subject: Interpretation of the application of Article 5 of Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems
Jäsenvaltion asukkaaseen, joka saa työkyvyttömyyseläkettä toisesta jäsenvaltiosta, sovelletaan asetuksen (EY) N:o 883/2004 11 artiklan 3 kohdan ja saman asetuksen 11 artiklan 2 kohdan perusteella hänen asuinpaikkansa lainsäädäntöä.
Residents of a Member State who are receiving invalidity benefit from another Member State are subject to the legislation of their country of residence, pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 883/2004 in conjunction with Article 11(2) of that regulation.
Jos kyseinen henkilö saa työkyvyttömyyseläkettä toisesta jäsenvaltiosta, on asianomaisen jäsenvaltion (asuinmaan), mikäli sosiaaliturvaetuuksilla on sen lainsäädännössä säädettyjä oikeusvaikutuksia, sovellettava asetuksen (EY) N:o 883/2004 mukaisesti myös vastaavaa lainsäädäntöä, johon toisen jäsenvaltion myöntämät samankaltaiset etuudet perustuvat.
Pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 883/2004, if the person concerned is receiving invalidity benefit from another Member State, the competent Member State (country of residence) must — in so far as, under its legislation, the receipt of social security benefits has certain legal effects — apply the relevant provisions of that legislation to the receipt of equivalent benefits acquired under the legislation of another Member State.
Näkemyksemme mukaan tämä tarkoittaa, että asuinmaan – jos sen vanhuuseläkettä koskeva säännöstö mahdollistaa (tai jopa velvoittaa) odotusoikeuden henkilöille, jotka saavat työkyvyttömyyseläkettä asuinmaasta – on sallittava se myös silloin, kun henkilö saa työkyvyttömyyseläkettä (100-prosenttisen työkyvyttömyysasteen perusteella) toisesta jäsenvaltiosta ja kun hänet on luokiteltu täysin työkyvyttömäksi myös asuinmaassa.
In our view, that means that the country of residence must — if its legislation on retirement pensions allows (or even makes it compulsory for) qualifying periods to be built up by persons receiving invalidity benefit from the country of residence — also permit this if a person is receiving invalidity benefit (100 % invalidity) from another Member State and has been declared 100 % incapable of working by the country of residence.
Tarkoittaako tämä konkreettisesti, että Belgiasta lähtöisin oleva asukas, joka saa työkyvyttömyyseläkettä Alankomaista, voi vaatia elinkeinotoimintansa perusteella vanhuuseläkettä Belgiasta?
Does this mean in practice that a resident of Belgium receiving invalidity benefit from the Netherlands is eligible to acquire a Belgian retirement pension?
Jos voi, saako Belgia silloin periä myös vakuutusmaksuja?
If so, may Belgium levy contributions for this pension cover?
Tarkoittaako tämä, ettei Alankomaissa asuvalla henkilöllä, joka saa työkyvyttömyyseläkettä Belgiasta, ole enää odotusoikeutta vanhuuseläkkeeseen Belgiassa?
Does this mean that a resident of the Netherlands receiving Belgian invalidity benefit is no longer eligible to acquire a Belgian retirement pension?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010917/2010
Question for written answer E-010917/2010
Aihe: Seksuaalinen väkivalta naisia kohtaan Nicaraguassa
Subject: Sexual abuse of women in Nicaragua
Amnesty Internationalin tuoreen raportin ”Kuuntele heitä ja toimi: lopettakaamme seksuaalinen väkivalta naisia kohtaan Nicaraguassa” mukaan seksuaalinen väkivalta on Nicaraguassa huomattava ongelma eivätkä sen uhrit saa valtiolta asianmukaista apua.
The latest Amnesty International report entitled ‘Listen to their voices and act: stop the rape and sexual abuse of girls in Nicaragua’, states that sexual abuse is a widespread problem in Nicaragua and that victims of such abuse are not receiving the necessary support from the government.
Poliisin tilastojen mukaan vuosien 1998 ja 2008 välisenä aikana tehtiin 14 377 ilmoitusta.
According to police figures, 14 377 cases were recorded between 1998 and 2008.
Yli kahdessa kolmasosassa eli 9 695 tapauksessa uhri oli alle 17-vuotias.
More than two thirds (9 695) of the victims were under the age of 17.
Tekijä oli yleensä perheenjäsen.
In most cases, the abuser was a member of the victim’s family.
Tiedot eivät ole täydellisiä, koska monet tytöt yhteiskunnan painostuksen alaisena ja perheen ylipuhumana häpeävät ja pelkäävät puhua ongelmasta avoimesti.
What is more, these figures do not tell the whole story, as, owing to social pressure and family persuasion, many girls are too ashamed or afraid to speak out.
Nicaraguassa yhteiskunta tuomitsee seksuaalisen hyväksikäytön uhrit ja koska valtiolla ei ole ohjelmia tietoisuuden lisäämiseksi ja asenteiden muuttamiseksi, tyttöjä syyllistetään.
Nicaraguan society stigmatises victims of sexual abuse, as a result of which, in the absence of programmes to raise public awareness and change social attitudes, the girls blame themselves.
Kansallisen ja kansainvälisen lainsäädännön nojalla Nicaragua on velvollinen suojelemaan ja tukemaan seksuaalisen väkivallan uhreja ja kamppailemaan väkivaltaa vastaan.
Under domestic and international law, the Nicaraguan Government has an obligation to protect and support victims of sexual abuse and to take action to combat such abuse.
Kysyn harkitseeko Euroopan komissio asiaan puuttumista seksuaalisen väkivallan vähentämiseksi Nicaraguassa?
Given the above, is the Commission considering taking steps with a view to addressing the problem of sexual abuse in Nicaragua?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010918/2010
Question for written answer E-010918/2010
Aihe: Vietnamin ihmiskauppa
Subject: People-trafficking in Vietnam
Vuodesta 1998 vuoden 2010 alkuun mennessä Vietnamin rajan yli salakuljetettiin noin 4 500 naista ja lasta, joista noin 1 000 viime vuonna.
Between 1998 and the beginning of 2010, some 4 500 women and children were trafficked across Vietnam's borders, around 1 000 of them during the last year.
Vietnam on sekä ihmiskaupan lähde- että kohdemaa.
People are being trafficked both into and out of Vietnam.
Vietnamilaiset naiset ja lapset päätyvät pääasiassa Kiinaan, Kambodžaan, Thaimaahan, Etelä-Koreaan sekä Euroopan eri maihin, joissa heidät pakotetaan prostituutioon.
Vietnamese women and children are mainly trafficked to China, Cambodia, Thailand, South Korea and Europe, where they are forced into prostitution.
Maalta kaupunkiin kuljetetut lapset hyödynnetään työvoimana tai myydään internetin kautta ulkomaille.
Children are brought from rural areas to cities, where their labour is exploited or they are sold abroad via the Internet.
Ihmiskaappausten joukossa on myös eräs uhkaava suuntaus – Vietnamin pohjoisista maakunnista kaapataan miehiä, jotka myydään Kiinaan, missä heitä odottaa orjatyö kiinalaisissa kaivoksissa.
There has been a further alarming trend in the area of kidnappings, where men from Vietnam's northern provinces are being seized and sold as slave labour for Chinese mines.
Vietnamin viranomaiset eivät noudata ihmiskaupan torjunnan vähimmäisvaatimuksiakaan.
The Vietnamese authorities are failing to meet minimum standards in their attempts to combat people-trafficking.
Millaisiin muodollisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä torjuakseen Vietnamin ihmiskauppaa?
In the light of the above, what official measures will the Commission take to combat people-trafficking in Vietnam?
Millä tavoin komissio on mukana internetissä tapahtuvan ihmiskaupan torjumisessa?
What will it do to combat people-trafficking via the Internet?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010919/2010
Question for written answer E-010919/2010
Aihe: Haiti edelleen hätätilassa
Subject: Haiti still recovering from disaster
Refugees International ‑kansalaisjärjestön mukaan, kun lähes 10 kuukautta on kulunut tammikuun 12. päivän maanjäristyksen jälkeen, Haitin kansa elää edelleen hätätilassa, ja humanitaarinen apu tuntuu lamaantuneen.
According to the NGO Refugees International, almost 10 months after the earthquake on 12 January 2010 the Haitian population is still living in a state of emergency, with humanitarian aid apparently at a standstill.
Leirien asukkaat osoittavat mieltään elinolosuhteita ja häätöuhkauksia vastaan ja vastustavat hallintohenkilöitä, jotka on nimitetty mielivaltaisesti tai joita ei ole paikalla lainkaan.
Displaced people living in the camps complain about poor living conditions, eviction threats and camp managers who are arbitrarily appointed and often never there.
Jengijohtajat ja maanomistajat uhkailevat kotinsa menettäneitä.
They are also intimidated by gang leaders and landowners.
Seksuaalinen väkivalta, perheväkivalta ja jengiväkivalta leirien ympärillä lisääntyvät.
Sexual, domestic and gang-related violence is increasing both inside and outside the camps.
Maahan on kiireesti lähetettävä kokeneempaa YK:n henkilöstöä sekä lisää resursseja humanitaariseen suojeluun.
There is an urgent need to send more experienced UN staff and more resources with which to protect the population.
Onko komissio seurannut tätä tilannetta?
Has the Commission been following this situation?
Mitä keinoja EU:lla on toistaiseksi ollut käytettävissään alueella?
What resources has the EU deployed in Haiti to date?
Harkitseeko komissio tehokkaiden teknisten lisäresurssien ja lisähenkilöstön lähettämistä, niin että humanitaarista apua alueella saataisiin tehostettua?
Is the Commission considering sending more, and more effective, technical and human resources with which to improve the in-situ humanitarian aid effort?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010920/2010
Question for written answer E-010920/2010
Haitin hallitus vahvistaa, että jo 1 034 henkilöä on kuollut koleraan ja että tauti jatkaa nopeaa leviämistään.
The government of Haiti claims that 1034 people have already died of cholera, and the disease is continuing to spread rapidly.
Dominikaanisen tasavallan viranomaiset ovat yrittäneet estää koleran leviämisen naapurivaltiosta omaan maahansa tiukentamalla rajatarkastuksia ja terveystarkastuksia.
The authorities in the Dominican Republic have stepped-up border controls and health checks to try to prevent the spread of cholera in Haiti.
Kuten Haitissakaan, Dominikaanisessa tasavallassa ei ole ennen tätä vuotta havaittu yhtään koleratapausta yli sataan vuoteen.
Like Haiti, the Dominican Republic had not experienced a single case of cholera for over a century.
Mitä tietoja komissiolla on koleran leviämisestä mainitulla alueella? —
How has the EU contributed to combating the spread of cholera in Haiti?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010921/2010
Question for written answer E-010921/2010
Mitä mieltä komissio on Ivo Daalderin lausunnoista? —
What does the Commission have to say about Ivo Daalder's comments? —
Mikä on komission arvio EU:n ja Naton välisistä suhteista? —
What is its assessment of the EU‑NATO relationship? —
Vahvistaako komissio tuoreet tiedot, joiden mukaan Turkki on käyttänyt veto-oikeuttaan estääkseen mainittujen organisaatioiden välisen yhteistyön kostona siitä, ettei sen jäsenyyshakemuksen käsittely ei ole edistynyt?
Can it confirm recent reports that Turkey has vetoed institutional cooperation between the two organisations in retaliation for the blocking of its entry into the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010922/2010
Question for written answer E-010922/2010
Aihe: Portugalin kansallisen lääkinnällisen hätäapupalvelun kouluttamattomat kuljettajat
Subject: Untrained INEM staff (Portugal)
Mitä vaatimuksia yhteisöissä sovelletaan ambulansseilla suoritettaviin potilaskuljetuksiin ambulanssien kuljettajien pätevyyksien osalta?
what are the requirements at Community level for transporting patients by ambulance, as far as the qualifications of the technical staff operating the ambulances are concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010923/2010
Question for written answer E-010923/2010
Wired kertoo, että kyseinen alkuaine on luonnossa niin yleinen, että mikäli kaikki Yhdysvaltain ydinreaktorit muunnettaisiin torium-käyttöisiksi, nykyisillä varannoilla voitaisiin tyydyttää maan energiantarpeet seuraavan tuhannen vuoden ajaksi.
Wired states that this element is so naturally abundant that if all the United States' nuclear reactors were converted to use thorium they would be able to meet the country's energy demands for the next 1 000 years.
Ranska, Dubai, Intia ja Kiina ovat jo alkaneet panostaa tämän alkuaineen tutkimukseen, vaikka yhdelläkään näistä maista ei vielä ole toimivaa reaktoria.
France, Dubai, India and China have already started to invest in research into this element, although none of these countries yet have a functioning reactor.
Onko komissio suunnitellut tai aikooko se suunnitella tämän alkuaineen tutkimuksia, jotta löytäisimme uraania turvallisemman ja ekologisemman vaihtoehdon?
Has it or does it intend to carry out any research into this element, with a view to finding a safer and more environmentally friendly alternative to uranium?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010924/2010
Question for written answer E-010924/2010
Aihe: Euroopan digitaalistrategian toimeenpano ja hallinta
Subject: Implementing and managing the Digital Agenda for Europe
Euroopan digitaalistrategia on yksi Eurooppa 2020 -strategian lippulaivahankkeista ja julkaistaan toukokuussa 2010.
The Digital Agenda for Europe is an emblematic initiative within the Europe 2020 Strategy, and was published in May 2010.
On mainittava, että yhdessä digitaalistrategian hankkeista, vihreässä kirjassa sähköisen hankinnan käytön laajentamisesta EU:ssa, Portugali erottuu 27 jäsenvaltion joukosta ainoana maana, joka tarjoaa 100 prosenttia näistä palveluista sähköisesti.
In one of the initiatives of the Digital Agenda, the Green Paper on Measures to Promote Electronic Public Procurement, Portugal stands out as being the only one of the 27 Member States which handles 100 % of these public services online.
On huomioitava, että komissio ei ole vielä antanut tietoja korkean tason työryhmästä eikä siihen mahdollisesti kuuluvista Euroopan parlamentin ja jäsenvaltioiden edustajista.
Given that the Commission has still not published information on the High Level Group and the identity of possible representatives from the European Parliament and the Member States,
On lopuksi todettava, että on tärkeää varmistaa korkean tason työryhmän oikeudenmukainen edustavuus.
and given the need to guarantee that the High Level Group is properly representative,
Milloin komissio aikoo määritellä ja esittää korkean tason työryhmän kokoonpanon? —
when does the Commission intend to finalise and publish the make-up of the High Level Group? —
Ovatko kaikki 27 jäsenvaltiota edustettuina työryhmässä? —
will the 27 Member States be represented? —
Millä tavalla Euroopan parlamentti on edustettuna työryhmässä?
how will the European Parliament be represented?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010925/2010
Question for written answer E-010925/2010
Yhdessä digitaalistrategian hankkeista, vihreässä kirjassa sähköisen hankinnan käytön laajentamisesta EU:ssa, Portugali erottuu 27 jäsenvaltion joukosta ainoana maana, joka tarjoaa 100 prosenttia näistä palveluista sähköisesti.
In one of the initiatives of the Digital Agenda, the Green Paper on Measures to Promote Electronic Public Procurement, Portugal stands out as being the only one of the 27 Member States which handles 100 % of these public services online.
Tuleeko komission mielestä korkean tason työryhmään valita edustajia digitaalisilla markkinoilla edistyneistä jäsenvaltioista, kuten Portugalista? —
does the Commission consider that in order to be properly representative the High Level Group should also reflect the progress of the digital market in the Member States, as in the case of Portugal? —
Harkitseeko komissio yksityisten toimijoiden mukaanottoa työryhmään?
is the Commission considering the inclusion of private bodies in this group?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010926/2010
Question for written answer E-010926/2010
Aihe: Rakennusten sisäilman bentseenipitoisuudet
Subject: Benzene levels inside buildings
Tutkimuksessa todetaan, että suuri osa kotien ilman epäpuhtauksista on peräisin etupäässä katupäällysteistä tai huonekaluista.
It is further stated in the study that the majority of pollutants in people's houses arise from either the floor or the furniture.
Bentseenin raja-arvo ylittyi 18 prosentissa ulkona suoritetuista ja 23 prosentissa sisätiloissa suoritetuista mittauksista.
Benzene levels are now in excess of the limits of 18 % (external concentrations) and 23 % (internal concentrations).
Kyseessä ovat erittäin huolestuttavat arvot, sillä mainittu yhdiste on osoitettu tutkimuksissa erääksi mahdolliseksi syövän aiheuttajaksi.
These are disturbingly high values, especially given that, according to the available research, this compound can cause cancer.
Aikooko Euroopan komission ryhtyä määrätietoisiin erityistoimiin rakennusten ilman bentseenipitoisuuksien johdosta?
Does the Commission believe that benzene levels inside buildings are such, or not, as to justify it taking specific measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010927/2010
Question for written answer E-010927/2010
Aihe: Padroselosin patohanke
Subject: The Padroselos dam (Portugal)
Mitä mieltä komissio on mainitusta päätöksestä?
What is the Commission's view on this decision?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010928/2010
Question for written answer E-010928/2010
Aihe: Diabetes Portugalissa
Subject: Diabetes in Portugal
Maailman diabetespäivänä tästä sairaudesta kärsii Portugalissa arviolta 900 000 henkilöä.
On World Diabetes Day, it is calculated that diabetes affects some 900 000 people in Portugal.
Joka vuosi havaitaan 60 000 uutta tapausta, joista suurimpaan osaan ovat myötävaikuttaneet liikunnan puute ja vääränlainen, liian kaloripitoinen ruokavalio.
Every year there are 60 000 new cases, mostly due to lack of physical exercise and bad diet, with far too many calories.
Diabeteksesta kärsii jo melkein kymmenesosa väestöstä, minkä vuoksi sitä pidetäänkin jo 2000-luvun epidemiana.
Diabetes already affects almost one-tenth of the population and is therefore already seen as the epidemic of the 21st century.
Onko Euroopan unionissa jonkinlaisia kansalaisyhteiskunnan rakenteet sisältäviä suunnitelmia levittää tietoisuutta diabeteksen syistä ja seurauksista?
Does any plan exist at EU level to make people aware of the causes and effects of diabetes, involving civil society organisations?
Mihin toimiin tämän asian osalta on ryhdytty?
What investment has already been made in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010929/2010
Question for written answer E-010929/2010
Aihe: Rhynchophorus ferrugineus -kuoriaisen seuraukset ympäristölle ja taloudelle
Subject: Rhynchophorus ferrugineus — environmental and economic impact
Kuoriainen on erittäin aggressiivinen ja tulehduttaa palmujen rungot, mikä johtaa yleisesti puiden kuolemaan.
It is a highly aggressive beetle which infects the trunks of palm-trees, generally provoking their death.
Lisäksi tämä vitsaus uhkaa tieteellisesti arvokkaita palmukokoelmia, muun muassa Lissabonin yliopiston kasvitieteellisen puutarhan kallisarvoisia yksilöitä.
In addition, it is threatening a number of palm-tree complexes of major scientific value, including the valuable specimens kept in the botanic gardens of the University of Lisbon.
Onko komissiolla tietoja tästä kuoriaislajista, erityisesti lajin levinneisyydestä Euroopan unionin jäsenvaltioissa, tartunnan saaneista puulajeista, aiheutuneista tuhoista sekä käytetyistä torjuntakeinoista ja niiden tuloksista?
Is the Commission in possession of data on this beetle species (its presence in the Member States, the species it has infected. the impact caused and the control means used and their outcome)?
Millä ohjelmilla ja yhteisön toimenpiteillä voidaan tukea mainitun lajin biologisen ja ekologisen tutkimuksen kehittämistä, lajin sopeutumisen tutkimusta suhteessa ilmastollisiin muutoksiin ja muihin tekijöihin sekä hillintä- ja torjuntamenetelmien kehittämistä tälle vitsaukselle?
What Community programmes and measures could be employed to support the development of studies on the biology and ecology of this species, its susceptibility to climate change and other factors, and possible means of minimising and preventing its role as a pest?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010930/2010
Question for written answer E-010930/2010
Aihe: Laiton mineraalivarojen etsintä Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Illegal exploitation of mineral resources in the Democratic Republic of Congo
Kiista näiden varantojen hallinnasta ja etsinnästä on aiheuttanut maan itsensä ja Keski-Afrikan alueen tuhonneita konflikteja, joista on seurannut julmuuksia, ihmisoikeusloukkauksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan.
The struggle over the control and exploitation of those reserves is not unrelated to the conflicts which have devastated that country and Central Africa in general, or to the succession of atrocities, human rights violations and crimes against humanity which have occurred in the region.
Paitsi että laiton mineraalivarojen etsintä ruokkii näitä konflikteja ja niiden kauhistuttavia humanitaarisia seurauksia, samalla myös ryöstetään Kongon kansalta tärkeitä varoja, joita tarvittaisiin vahvistamaan maan valtiollista, itsenäistä ja tehokasta kehityshanketta.
The illegal exploitation of mineral resources feeds these conflicts, with their appalling humanitarian consequences, and is a form of exploitation of the Congolese people, depriving it of resources that are vital to its affirmation of a genuine, autonomous and sovereign national development project.