natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sikojen suojelun vähimmäisvaatimuksista 18. joulukuuta 2008 annetussa direktiivissä 2008/120/EY EUVL L 47, 18.2.2009, s. 5. säädetään muun muassa kiellosta typistää eläinten häntiä sekä siitä, että sikaloissa eläinten saatavilla on oltava jatkuvasti materiaalia, joka tarjoaa niille tekemistä ja viihdykettä.
Council Directive 2008/120/EC OJ L 47, 18.2.2009, p.
Kielto ei koske erityisesti kuvattuja erityistilanteita.
5 . of 18 December 2008 laying down minimum standards for the protection of pigs refers inter alia to a ban on docking pigs' tails and to providing drainage facilities in their pens, except in specifically defined situations.
Missä määrin jäsenvaltioiden sikaloissa käytetään direktiivissä 2008/120/EY mainittuja materiaaleja, joita eläimet voivat tutkia ja kosketella?
To what extent are the drainage facilities referred to in Directive 2008/120/EC provided in pig-pens in the Member States?
Missä määrin häntien typistämistä voidaan todella edelleen tehdä, ja missä määrin yksittäiset jäsenvaltiot käyttävät hyväkseen sitä koskevia poikkeuksia, jotka direktiivi 2008/120/EY mahdollistaa?
To what extent does it in fact remain possible to dock pigs' tails, and to what extent do the various Member States take advantage of the possible derogations in this regard permitted by Directive 2008/120/EC?
Mitä ehdotuksia komissio aikoo tehdä – mikäli osoittautuu, että säännösten täytäntöönpanossa ja noudattamisessa on jäsenvaltioiden välillä eroja – eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevan yhteisön toimintasuunnitelman 2011–2015 puitteissa varmistaakseen, että samat vaatimukset koskevat kaikkia?
If disparities exist between Member States in the implementation of, and compliance with, the rules, what proposals will the Commission make in connection with the EU Animal Welfare Action Plan 2011‑15 in order to maintain a level playing field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0404/10
WRITTEN QUESTION E-0404/10
esittäjä(t): Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Artur Zasada (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) , Piotr Borys (PPE) ja Sławomir Witold Nitras (PPE)
by Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Artur Zasada (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) , Piotr Borys (PPE) and Sławomir Witold Nitras (PPE)
Aihe: Puolalaisten eriarvoinen kohtelu Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimiston (EPSO) kilpailuissa
Subject: Unequal treatment of Poles in competitions organised by the European Personnel Selection Office (EPSO)
Viitaten edelliseen puolalaisille järjestettyyn kilpailuun (luokka A, julkishallinto/henkilöstöhallinto), joka alkoi vuonna 2006 ja päättyi vuonna 2008 erittäin heikoin tuloksin, haluan kysyä, onko saatu poistettua ne tekijät, joiden vuoksi tuolla kierroksella puolalaisten mahdollisuudet olivat heikommat kuin muiden jäsenvaltioiden kansalaisten.
Given that the previous competition held for Poles (category A — Public administration and human resources), which began in 2006 and was completed in 2008, produced very poor results, will the Commission say whether it has eliminated the factors which led to Polish citizens being unfairly disadvantaged compared to other nationalities?
Näitä tekijöitä, joista kilpailun osanottajat tekivät useita valituksiakin, olivat erillisen, ainoastaan puolalaisille tarkoitetun tutkintolautakunnan perustaminen ja erityisten kysymysten laatiminen puolalaisille.
The factors concerned, which prompted numerous complaints from candidates in that competition, included the appointment of a separate selection board for Poles and the setting of specific sets of questions.
Erilaiset säännöt ja avoimuuden puute heikentävät tehtävistä kiinnostuneiden motivaatiota ja syrjivät Puolan kansalaisia lainvastaisesti.
Separate rules and lack of transparency are demoralising for applicants, as well as discriminating unlawfully against Polish citizens.
Kuvailisiko Euroopan komissio, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty puolalaisten eriarvoisen kohtelun poistamiseksi Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimiston kilpailuissa?
Will the Commission say what measures have been taken to eliminate discrimination against Polish citizens in the competitions organised by the European Personnel Selection Office?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0405/10
WRITTEN QUESTION E-0405/10
Aihe: Maahanmuuttajien karkotus
Subject: Expulsion of immigrants
Yrittäjien tiedetään käyttävän useissa maissa maahanmuuttajia maataloustöissä niin, ettei maahanmuuttajilla ole mitään oikeuksia, mitä on mahdoton hyväksyä.
Farm owners in various countries use immigrants as farm workers without according them any rights.
Tilanteesta on aiheutunut myös rasistisia selkkauksia, ja kyseiset henkilöt – joita on lähes orjuutettu ja kohdeltu ihmisarvoa loukkaavalla tavalla – on päädytty karkottamaan maasta.
As well as being unacceptable, this has given rise to racial conflicts and led to the expulsion of the immigrants concerned, who are virtually enslaved and treated without any regard for their human dignity.
Toisinaan heille ei ole edes kerrottu heidän oikeuksistaan.
Some of them are not even informed of their rights.
Italian tapaukset tunnetaan parhaiten, mutta ne eivät ole ainoita.
The Italian cases are the most widely known, but they are not the only ones.
Milloin on määrä antaa ehdotus tällaisissa tilanteissa sovellettavan palauttamisdirektiivin (2008/115/EY) tarkistamisesta?
When does it intend to submit a proposal for the revision of the Return Directive (2008/115/EC) that will cover these situations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0406/10
WRITTEN QUESTION E-0406/10
Aihe: Oikeus saada opetusta valencian kielellä Valencian itsehallintoalueen ensimmäisen asteen oppilaitoksissa ja kielellisen monimuotoisuuden takaaminen
Subject: Right to Valencian language education in nursery and primary schools in the Community of Valencia and the need to guarantee multilingualism
”Escola Valenciana – Federació d'Associacions per la Llengua” -järjestön tekemä tutkimus osoittaa, että Valencian itsehallintoalueen ensimmäisen asteen oppilaitoksissa valencian kielellä annettavan opetuksen kysyntä on jo yli 55 prosenttia, mutta sen tarjonta vain 43 prosenttia.
Research by the ‘Escola Valenciana — Federació d'Associacions per la Llengua’ has shown that demand for Valencian language education in nursery and primary schools in the Community of Valencia is in excess of 55 %, while only 43 % of schools offer this facility.
Valencian alueella on yhteensä 748 ensimmäisen asteen oppilaitosta, jotka tarjoavat opetusta valencian kielellä, ja ne muodostavat 43 prosenttia tällä hetkellä olemassa olevista 1 726 julkisesta ja yksityisestä ensimmäisen asteen oppilaitoksista.
In total, 748 out of the 1726 public and private nursery and primary schools in the Community of Valencia offer teaching in the Valencian language, the equivalent of 43 %.
Lukuvuonna 2008–2009 ensimmäisen asteen 445 335 oppilaasta vain 138 223:lla oli mahdollisuus saada opetusta valencian kielellä julkisissa oppilaitoksissa.
In 2008‑09, only 138 223 out of 445 335 nursery and primary pupils were able to study in Valencian in public schools.
Tämä osoittaa, että jos valencian kielistä opetusta tarjottaisiin kaikissa oppilaitoksissa, sitä haluaisi mahdollisesti 55 prosenttia kaikista oppilaista eli 233 881 oppilasta.
The research shows that, if teaching in Valencian were available in all schools, there would be potential demand from 55 % of the total number i.e. 233 881 pupils, as opposed to the 138 223 pupils enjoying such teaching at present.
Tämä luku on selvästi suurempi kuin nykyinen 138 223 ja viittaa siihen, että asianmukaisen suunnittelun ja tarjonnan avulla niiden oppilaiden määrä, jotka kirjoittautuvat opiskelemaan valencian kielellä, lisääntyisi yli 95 558 oppilaalla.
This suggests that, with proper planning and provision, the number of pupils registered to study in Valencian would increase by 95 558.
Escola Valencianan puheenjohtaja Diego Gómez on sanonut: ” Haluamme vain saada Valencian aluehallituksen ymmärtämään, että kaikilla valencialaisilla isillä ja äideillä on oikeus valita, minkä kielistä opetusta heidän lapsensa saavat, ja että oikeus opiskella valencian kielellä ei ole taattu, ja tästä syystä pyydämme, että vähintään 50 prosenttia tarjottavasta opetuksesta tapahtuisi meidän kielellämme. ”
According to Diego Gómez, President of Escola Valenciana: ‘All we want the Valencian Government to understand is that all Valencian parents are entitled to choose the language of their children's education and that the right to be schooled in Valencian is not guaranteed; that is why we are calling for at least 50 % of teaching provision to be in our language’.
Asiaa pahentaa se, että keskiasteen koulutusta ei ole mahdollista saada valencian kielellä.
What is worse is that there is no possibility of pursuing secondary education in Valencian.
Vuonna 2002 EU-johtajat hyväksyivät Barcelonan Eurooppa-neuvostossa kannanoton, jonka mukaan jokaiselle lapselle EU:ssa olisi varhaisesta iästä alkaen opetettava vähintään kahta vierasta kieltä. ”
This follows the call by EU leaders at the March 2002 Barcelona European Council that every child in the EU should be taught at least two foreign languages from an early age.’
12. toukokuuta 2009 antamissaan päätelmissä eurooppalaisen koulutusyhteistyön strategisista puitteista (ET 2020) neuvosto ” kehottaa jäsenvaltioita – – harkitsemaan kansallisten painopisteiden pohjalta kansallisen tason toimenpiteitä, joilla pyritään strategisissa puitteissa kuvattujen tavoitteiden saavuttamiseen ja edesautetaan näiden päätelmien liitteessä I määritettyjen EU:n vertailuarvojen yhteistä saavuttamista. ”
In its conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (ET 2020), the Council ‘invites the Member States to consider (…) the adoption of measures at national level aimed at achieving the objectives outlined in the strategic framework and contributing to the collective achievement of the benchmarks identified in Annex I’ .
Miksi vuosittain 90 000 oppilasta ei voi Valencian itsehallintoalueella jatkaa opintojaan äidinkielellään, valencian kielellä, kun he siirtyvät ensimmäisen asteen koulutuksesta keskiasteen koulutukseen?
Why is it that every year 90 000 pupils are unable to continue their education in their mother tongue, Valencian, when they move from primary to secondary school in the Community of Valencia?
Miksi Valencian itsehallintoalueella ei kunnioiteta oikeutta kielelliseen monimuotoisuuteen eikä alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevaa eurooppalaista peruskirjaa?
Why are the right to multilingualism and the European Charter of Regional and Minority Languages not respected in the Community of Valencia?
Katsooko komissio edellä esitetyn johdosta, että tämä tilanne on ristiriidassa sen kielellistä monimuotoisuutta koskevien direktiivien sekä varsinkin sen periaatteiden ja Euroopan unionin kansalaisten perusoikeuksien kanssa?
In the light of the above, does the Commission not think that this situation runs counter to the directives on multilingualism, but above all to its own principles and to the basic rights of European citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0407/10
WRITTEN QUESTION E-0407/10
Aihe: Rahoitustuki alemman tulotason ryhmien ostovoimalle
Subject: Financial aid and support for the purchasing power of lower income groups
Kaikkien tästä aiheesta tehtyjen kartoitusten ja tutkimusten päätelmissä ollaan samaa mieltä siitä, että taloudellisten taantumien ja kriisien aikana yhteiskunnan alemman tulotason kerroksilla − työttömillä, matalapalkkaisilla työntekijöillä ja eläkeläisillä, joiden eläkkeet ovat pienet − on suurempia selviytymisongelmia, ja siten he ovat suuremmassa vaarassa syrjäytyä yhteiskunnasta ja jäädä sen ulkopuolelle.
The findings of all surveys and studies on the subject agree that, during periods of economic downturn and crisis, lower-income social strata — the unemployed, workers on low wages and pensioners with small pensions — face greater problems in surviving, and thus are more at risk from social exclusion and marginalisation.
Koska Euroopan taloudet ja yhteiskunnat ovat edelleen talouden laskusuhdanteessa ja koska työttömyysluvut ovat erityisen korkeita kaikissa jäsenvaltioissa, mitä komissio vastaa seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that European economies and societies are still experiencing an economic slump and that unemployment trends are particularly high in all Member States, will the Commission say: 1.
Onko se laatimassa − tai aikooko se laatia − yhdennettyä suunnitelmaa EU:n rahastojen käyttämisestä näiden väestöryhmien tueksi, jotta niihin kuuluville ihmisille voidaan taata kunnollinen vähimmäiselintaso? 2.
Is it drawing up — or does it intend to draw up — an integrated plan with the use of EU funds to support these population groups so as ensure that they have a decent minimum standard of living? 2.
Onko EU antanut − tai aikoo se antaa − jäsenvaltioille suuntaviivoja väestön köyhimpien osien tulojen nostamiseksi käyttämällä sosiaalista yhteisvastuuta koskevaa erityistukea ja tähän väestönosaan kuuluvien ihmisten ostovoiman lisäämiseksi myöntämällä heille rahoitusta edullisin ehdoin ja antamalla alennuskuponkeja, jotta voidaan varmistaa, että he voivat saada välttämättömiä tavaroita ja palveluja?
Has the EU issued — or does it intend to issue — guidelines to Member States to boost the incomes of poorer sections of the population using special social solidarity aid and to increase their purchasing power by providing them with funds on favourable terms and issuing discount coupons to ensure that they have access to goods and services of first necessity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0408/10
WRITTEN QUESTION E-0408/10
Aihe: Kielletyt nesteet lentokoneessa
Subject: Prohibited liquids on board aircraft
Komission asetus (EY) N:o 820/2008 toimenpiteistä ilmailun turvaamista koskevien yhteisten perusvaatimusten täytäntöönpanemiseksi sisältää luettelon aineista, joita matkustajat eivät saa viedä lentokoneen matkustamoon.
Commission Regulation (EC) No 820/2008 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security lists various substances which passengers may not take on board aircraft.
Nesteitä koskevassa osiossa ilmoitetaan selvästi, että nesteille, joita tarvitaan lennon aikana lääkinnällisistä syistä, voidaan sallia poikkeus säännöstä ja että matkustajan on ”pystyttävä todistamaan poikkeuksen saaneen nesteen aitous”.
The section on liquids clearly states that liquids used during the flight for medical purposes are exempted from this ban and that ‘the passenger shall provide proof of authenticity of the exempted liquid’.
Mitä aitouden todistamisella tarkalleen ottaen tarkoitetaan?
What precisely does the expression ‘proof of authenticity’ mean?
Kuuluuko piilolinssineste poikkeusluvan saaviin nesteisiin?
Does the liquid for contact lenses fall into the category of exempted liquids?
Jos kuuluu, pitääkö mukana olla lääkärin määräys?
If so, must it be accompanied by a doctor's prescription?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0409/10
WRITTEN QUESTION E-0409/10
Aihe: Tarkistettu autojen rekisteröintiverojärjestelmä Maltassa
Subject: Revised car registration tax system in Malta
Maltan hallitus esitteli 1. tammikuuta 2009 muutoksia Maltan autojen rekisteröintiverojärjestelmään.
On 1 January 2009, the Government of Malta introduced changes to Malta's car registration tax system.
Muutokset tehtiin muun muassa siksi, että järjestelmä olisi yhdenmukainen EU:n lainsäädännön kanssa.
The changes were made, inter alia , to bring the system into line with EC law.
Voiko komissio vahvistaa, onko uusi järjestelmä EU:n lainsäädännön mukainen?
Can the Commission confirm whether the new system is compatible with EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0410/10
WRITTEN QUESTION E-0410/10
esittäjä(t): Emma McClarkin (ECR)
by Emma McClarkin (ECR)
Vaalipiirini asukas otti minuun yhteyttä Intiassa sijaitsevan Bhopalin entisen kemiantehtaan lähiympäristön kauhistuttavasta tilasta, jonka vuoksi tarvitaan ehdottomasti puhdistustoimia.
A constituent has contacted me about the appalling state of the area surrounding the former Bhopal chemical plant, in India, which desperately needs cleaning up.
Vaikuttaa siltä, että tehtaassa (jota hoiti aikaisemmin Union Carbide ja jonka osti Dow Chemical) käytetyt kemikaalit ovat vuotaneet ja myrkyttäneet vesistön, minkä vuoksi puhkeaa hirvittäviä tauteja ja lapset syntyvät hengenvaarallisessa tilassa.
Chemicals in the plant (formerly operated by Union Carbide, which was acquired by Dow Chemical) appear to have leaked out and poisoned the water system, resulting in horrendous illnesses and children being born with life-threatening conditions.
Intian hallitus ei ole pystynyt vastaamaan asiaan tuloksekkaasti, joten tiedustelen, mitä komissio tekee tämän murheellisen tilanteen vuoksi?
The Indian Government has been unable to deal with the situation successfully and I would like to know what the Commission is doing about this tragedy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0411/10
WRITTEN QUESTION E-0411/10
Aihe: Tietoja teknisistä mukautuksista, jotka koskevat komission ehdotusta direktiiviksi direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta alennettujen arvonlisäverokantojen osalta
Subject: Information on technical adjustments in the proposal to amend Directive 2006/112/EC as regards reduced rates of value added tax
Ehdotuksen tavoitteena oli turvata ensimmäiset alennettuja verokantoja koskevat toimet ja varmistaa kaikille jäsenvaltioille yhtäläiset mahdollisuudet sisämarkkinoiden toiminnan sääntelyä varten.
This proposal sought to be a first measure concerning rate reduction and the aim was to ensure equal opportunities for all Member States so that the internal market could function smoothly.
Komission ehdotuksessa (ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta alennettujen arvonlisäverokantojen osalta, Bryssel, 7. heinäkuuta 2008, (KOM(2008)0428 – C6–0299/2008 – 2008/0143(CNS)) ehdotettiin pysyviä ja ajantasaisia säännöksiä alv-direktiivin liitteessä IV lueteltuja työvoimavaltaisia palveluja varten.
The Commission (in its proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC as regards reduced rates of value added tax, Brussels, 7 July 2008, COM(2008)0428, 2008/0143 (CNS)) proposed permanent, updated provisions on the labour-intensive services listed in Annex IV of the VAT Directive.
Kokouksessa hyväksyttiin teksti, joka sisältää luettelon alennettuun arvonlisäverokantaan oikeutettujen tavaroiden luovutuksista ja palvelujen suorituksista sekä eräistä paikallisesti tarjottavista palveluista.
A text which included a list of the goods and services eligible for a reduced rate and certain other locally supplied services was adopted.
Lisäksi ehdotuksessa ehdotettiin eräitä ”teknisiä mukautuksia”, jotka laadittaisiin juridisesti, sekä mahdollisten epäjohdonmukaisuuksien poistamista.
The proposal also made provision for ‘technical adaptations’ concerning legal drafting improvements and the removal of current inconsistencies.
Tältä osin kyseisen ehdotuksen 5.3 kappaleessa, jonka otsikko on ”Ehdotuksen yksityiskohtainen kuvaus”, 1 artiklan 12 kohdassa ehdotettiin eräitä ”sanamuotoon tehtyjä teknisiä mukautuksia”.
In this regard, Paragraph 5(3) of the abovementioned proposal, entitled ‘Detailed explanation of the proposal’, under Article 1(12), proposes some ‘technical drafting adaptations’.
Erityisesti ehdotuksen liitteessä III, ryhmä 3 (farmaseuttiset tuotteet), täsmennettiin, että kyseistä ”ryhmää on tarkennettu ja jonkin verran laajennettu käyttämällä yleisempää sanamuotoa, jotta olisi selvää, että ryhmä käsittää myös naisten hygieniaan tarkoitetut tuotteet ja lasten vaipat”.
In particular, for Annex III, Category C (pharmaceutical products) it is stipulated that this category should be more precise and slightly enlarged ‘in order to clearly cover both feminine sanitary protection and children's nappies by using a generic wording’.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
That said, can the Commission say: 1.
Onko nämä ”tekniset mukautukset”, joiden tavoitteena oli pelkkä tulkinnallinen selvennys, säilytetty, vai onko ne poistettu lopullisesta tekstistä? 2.
whether such ‘technical adaptations’ designed purely for clearer interpretation have been retained in, or excluded from, the final text; 2.
Onko näin ollen myös naisten hygieniaan tarkoitettuja tuotteita ja lasten vaippoja pidettävä alennetun arvonlisäverokannan alaisina tuotteina?
whether feminine sanitary protection and children's nappies are therefore also to be subject to reduced VAT rates?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0412/10
WRITTEN QUESTION E-0412/10
Aihe: EU:hun tuotavien viljeltyjen kalojen tuotanto-olosuhteet
Subject: Production conditions for imported farmed fish
Vähärasvaisen pangasius-kalan kulutus on lisääntynyt huomattavasti kymmenen viime vuoden aikana.
The consumption of siamese catfish ( Pangasius ) has sharply increased in the last 10 years.
Sitä kasvatetaan yleensä Aasian kalanviljelylaitoksilla ja viedään sitten muun muassa EU:hun.
This white fish is mostly produced on fish farms in Asia and then exported inter alia to the European Union.
Vietnamissa sijaitsevilta kalanviljelylaitoksilta otettiin näytteitä, ja käyttövedestä löydettiin muun muassa arseenia ja kalanrehusta sienitautien torjunta-aineita ja kasvinsuojeluaineita.
Tests on farms in Vietnam have demonstrated the presence of arsenic in the water used and fungicides and pesticides in the fish food.
Lisäksi tietoomme tulee säännöllisesti raportteja huonoista työoloista, ympäristönormeista ja yhteiskunnallisista ja ihmisoikeuksiin liittyvistä normeista lohenviljelylaitoksissa Chilessä, jossa kansallinen lainsäädäntö sisältää selvästi suppeampia vaatimuksia kuin EU:n lainsäädäntö.
We also regularly receive reports of poor working conditions and environmental, social and human rights standards on Chilean salmon farms, where national legislation lays down significantly less stringent requirements than European legislation.
Onko komissio tietoinen näiden EU:ssa saatavilla olevien viljeltyjen kalojen tuotanto-olosuhteista?
Is the Commission aware of the conditions under which this farmed fish available in the EU is produced?
Miten komissio hankkii tietoa näistä olosuhteista?
How does the Commission collect information on these conditions?
Suorittaako se tarkastuksia paikan päällä vai tyytyykö se vain tarkastamaan, että vaaditut asiakirjat ovat olemassa?
Does it carry out inspections on the spot or does it confine itself to checking that the required documentation is available?
Miten komissio uskoo voivansa taata näiden tuotteiden turvallisuuden?
How does the Commission intend to guarantee the food safety of these products?
Onko komissio valmis tutkimaan perusteellisesti tällaisten viljeltyjen kalojen mahdollisesti aiheuttamat kansanterveydelliset riskit?
Is the Commission prepared to initiate extensive research into the possible risks posed to public health by such farmed fish?
Miten komissio aikoo varmistaa, että kolmansista maista tulevat tuotteet täyttävät samat tuotanto- ja laatuvaatimukset kuin EU:ssa tuotettavat tuotteet?
How does the Commission ensure that products from third countries meet the same production and quality requirements as products produced in the EU?
Miten EU auttaa paikallisväestöä täyttämään EU:n tuotantovaatimukset?
How does the European Union help the local population to meet European production requirements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0413/10
WRITTEN QUESTION E-0413/10
(19. helmikuuta 2010)
(19 February 2010)
Aihe: Lissabonin sopimuksen mukaiseen kansalaisaloitteeseen perustuvat säädösehdotukset
Subject: Proposals for legislative acts through citizens' initiative under the Lisbon Treaty
Lissabonin sopimuksen mukaan miljoona kansalaista huomattavasta määrästä EU:n jäsenvaltioita voi kehottaa komissiota esittämään säädösehdotuksen.
Under the Lisbon Treaty, one million citizens from a significant number of EU Union Member States will be able to invite the Commission to initiate a legislative act.
Neuvoston ja Euroopan parlamentin on näin ollen vahvistettava kansalaisaloitemenettelyä koskevat täytäntöönpanosäännöt.
The Council and the European Parliament must accordingly lay down the implementing rules for this citizens’ initiative process.