natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio toteuttaa turvatoimia, joilla taataan maailmanlaajuinen tiedon- ja ilmaisunvapaus?
Does the Commission therefore intend to take any security measures to ensure greater protection of freedom of information and expression worldwide?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0601/10
WRITTEN QUESTION E-0601/10
Aihe: Alueellisten televisiokanavien välittäminen rajojen yli
Subject: Cross-border distribution of regional TV channels
Belgian Limburgin ja Alankomaiden Limburgin alueiden kaapelilähetystoiminnan harjoittajat eivät ota digitaalisiin radio- ja televisiokanavapaketteihin mukaan toisella puolen rajaa olevan alueen alueellisia televisiokanavia.
Cable distributors in the Belgian and Dutch parts of Limburg do not include any regional TV channels from the other side of the border in their digital packages of radio and TV channels.
Toiselta puolen rajaa peräisin olevien tietojen välittäminen voisi antaa pontta euregio-alueen ajatusmallille.
Broadcasting information about affairs on the other side of the border could give significant impetus to the ‘Euregion’ concept.
Tällä edistetään joka tapauksessa eurooppalaista identiteettiä.
It certainly promotes the European identity.
Tällaisten televisio-ohjelmien välittäminen naapurivaltiosta aiheuttaa lisäksi vain vähän kustannuksia, eikä digitaalisissa kaapeliverkoissa pitäisi olla kapasiteettiongelmia.
The cost of relaying such TV programmes from a neighbouring country is minimal, incidentally, and there are not said to be any capacity problems on digital cable networks.
Voiko komissio toteuttaa toimia, joilla kyseisiä kaapelilähetystoiminnan yrityksiä kannustetaan sisällyttämään kanavapaketteihinsa rajan toiselta puolen peräisin olevia alueellisia televisiokanavia?
Can the Commission take steps to induce the relevant cable companies to include regional TV channels from across the border in their packages?
Aikooko komissio aloittaa tätä asiaa koskevan kokeellisen hankkeen vuoden 2010 budjetin budjettikohdasta 13 03 19 myönnettävällä tuella?
Will the Commission launch a trial of this nature under budget heading 13 03 19 for 2010?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0602/10
WRITTEN QUESTION E-0602/10
Aihe: EU:n rahoituksen käyttö Belgiassa vuonna 2008 ”vapauden, turvallisuuden ja oikeuden” alalla
Subject: Use made of European funding in Belgium in 2008 in the field of ‘freedom, security and justice’
EU:n mukaan Belgiassa käytettiin 43,1 miljoonaa euroa ”vapauden, turvallisuuden ja oikeuden” alalla vuonna 2008.
According to the EU, EUR 43.1 million was spent in the field of ‘freedom, security and justice’ in Belgium in 2008.
Mitä ohjelmia tai avustusjärjestelmiä rahoitettiin tällä tavalla vuonna 2008?
What programmes or grants systems were funded in this way in 2008?
Mitä avustuksia (jos mitään) EU maksoi suoraan?
What grants (if any) were paid direct by the EU?
Voitteko antaa luettelon viranomaisista, luonnollisista henkilöistä ja yrityksistä, joille on maksettu avustuksia.
Please provide a list of the authorities, individuals and businesses to whom they were paid.
Mitä rahoitusta (jos mitään) annettiin toimeenpanovirastojen tai muiden yksikköjen kautta?
What funding (if any) was provided via executive agencies or other services?
Voitteko antaa rahoitetuista ohjelmista yleiskatsauksen selityksineen.
Please provide an overview of the programmes funded, together with an explanatory note.
Mitä rahoitusta (jos mitään) EU antoi suoraan Belgian viranomaisille jaettavaksi edelleen avustusohjelmien kautta?
What funding (if any) did the EU provide directly to authorities in Belgium for further distribution via grants programmes?
Voitteko antaa yleiskatsauksen.
Please provide an overview.
Kun vastaatte, älkää viitatko tietoihin, joita Belgian viranomaisilla voi olla, sillä kyseiset viranomaiset neuvovat kyselijöitä kääntymään Euroopan unionin puoleen.
In replying, please do not refer to any information which the Belgian authorities may have at their disposal, as these authorities refer inquirers to the European Union.
Minun mielestäni Euroopan parlamentin jäsenen pitäisi voida saada kattavat tiedot kaikesta EU:n varojen käytöstä, aina maksujen alhaisimmalle tasolle saakka; vain siten parlamentaarinen valvonta voi olla vakavasti otettavaa.
In my view a Member of the European Parliament should be able to obtain full information about all expenditure of European funds, right down to the lowest payment level; only then can parliamentary control be serious.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0603/10
WRITTEN QUESTION E-0603/10
Aihe: EU:n rahoituksen käyttö Belgiassa vuonna 2008 ”kansalaisuuden” alalla
Subject: Use made of European funding in Belgium in 2008 in the field of ‘citizenship’
EU:n mukaan Belgiassa käytettiin 68,9 miljoonaa euroa ”kansalaisuuden” alalla vuonna 2008.
According to the EU, EUR 68.9 million was spent in the field of ‘citizenship’ in Belgium in 2008.
Haluaisin saada luettelon viranomaisista, luonnollisista henkilöistä ja yrityksistä, joille on maksettu avustuksia.
Please provide a list of the authorities, individuals and businesses to whom they were paid.
Haluaisin saada rahoitetuista ohjelmista yleiskatsauksen selityksineen.
Please provide an overview of the programmes funded, together with an explanatory note.
Haluaisin saada asiasta yleiskatsauksen.
Please provide an overview.
Minun mielestäni Euroopan parlamentin jäsenen pitäisi voida saada kattavat tiedot kaikesta EU:n varojen käytöstä, aina maksujen alhaisimmalle tasolle saakka; vain siten parlamentaarinen valvonta voi olla vakavaa.
In my view a Member of the European Parliament should be able to obtain full information about all expenditure of European funds, right down to the lowest payment level; only then can parliamentary control be serious.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0604/10
WRITTEN QUESTION E-0604/10
Aihe: Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Turkille antamat langettavat tuomiot
Subject: Judgments against Turkey given by the European Court of Human Rights
Vuonna 2009 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi Turkille peräti 341 langettavaa tuomiota.
In 2009, the European Court of Human Rights gave no fewer than 341 judgments against Turkey.
Niistä 30 koski epäinhimillistä tai nöyryyttävää kohtelua, ja yli 200 koski tuomioistuinten heikkoa toimivuutta.
30 concerned inhuman or degrading treatment and more than 200 concerned the poor functioning of courts.
Turkki on hävinnyt paljon enemmän tapauksia kuin mikään muu maa.
Turkey has lost far more cases than any other country.
Venäjä on toisella sijalla 210 tuomiolla (61 prosenttia vähemmän kuin Turkilla).
Russia is in second place, with 210 (61 % fewer than Turkey).
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tässä asiassa Turkin liittymisneuvottelujen jatkon osalta?
What action will the Commission take on this, as regards the continuation of the accession negotiations with Turkey?
Viime vuosina on avattu käsiteltäväksi uusia lukuja, vaikka Turkin ihmisoikeustilanteessa ei ole tapahtunut vastaavaa merkittävää edistymistä.
In recent years fresh chapters have been opened, although there has been no corresponding significant improvement in the human rights situation in Turkey.
Aikooko komissio jatkossa pitää yllä tätä epäsuhtaa (yhä heikommat saavutukset Kööpenhaminassa asetettujen poliittisten arviointiperusteiden noudattamisessa/neuvottelujen edistyminen)?
Does the Commission intend to maintain this asymmetry (increasingly poor performance in complying with the Copenhagen political criteria/progress in the negotiations) in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0605/10
WRITTEN QUESTION E-0605/10
Aihe: Viljan käyttö biopolttoaineiden tuotantoon
Subject: Use of cereals to produce biofuels
Yhdysvaltain maatalousministeriön tilastojen mukaan neljännes Yhdysvalloissa tuotetusta viljasta (107 miljoonaa tonnia) käytetään biopolttoaineiden tuotantoon.
According to statistics from the US Department of Agriculture, a quarter of the cereals produced in the USA (107 million tonnes) is used to produce biofuels.
Mitä mieltä komissio on Maailmanpankin raportista (julkaistu The Guardian -lehdessä), jonka mukaan viljan käyttö biopolttoaineiden tuotantoon on nostanut ruoan hintaa 75 prosentilla?
What is the Commission's assessment of the World Bank report (published by The Guardian ) which indicates that the use of cereals for biofuels has caused a 75 % rise in food prices?
Voiko komissio kertoa, kuinka suuri osuus Euroopan unionissa tuotetusta maissista ja muusta viljasta käytetään biopolttoaineiden tuotantoon?
Can the Commission indicate what percentage of maize and other cereal crops grown in the EU is used to produce biofuels?
Aikooko komissio tehdä uusia ehdotuksia toisen sukupolven biopolttoaineiden tuotannon vauhdittamiseksi?
Will the Commission make additional proposals to accelerate the production of second-generation biofuels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0606/10
WRITTEN QUESTION E-0606/10
Aihe: Pelaajien agentteja koskeva sääntelyjärjestelmä
Subject: Regulatory framework for players' agents
Päätöslauselmassa ammattilaisjalkapalloilun tulevaisuudesta Euroopassa (annettu 29. maaliskuuta 2007 P6_TA(2007)0100 EUVL C 27 E, 31.1.2008, s. 232. )
In the resolution on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 OJ C 27 E, 31.1.2008, p.
Euroopan parlamentti toteaa, että pelaajien agentteja koskevia määräyksiä on parannettava ja pyytää komissiota ryhtymään toimiin tämän asian suhteen.
232 . of 29 March 2007) Parliament touches on the fact that the rules governing players' agents need to be improved, and calls on the Commission to take action in this connection.
Komission käynnistämän tutkimuksen tulokset asiasta eivät ole tiedossa.
The results of the study launched by the Commission in this connection are now known.
Kaikesta tästä voidaan päätellä, että urheiluliittojen useat säännöt, joilla pyritään valvomaan pääsyä ammattiin ja luomaan puitteet sen harjoittamiselle, eivät ehkä välittömästi ole este palvelujen sisäiselle liikkuvuudelle, mutta säännöt ovat puutteelliset oikeuksien valvomiseen ja seuraamuksien määräämiseen.
An obvious conclusion is that the various rules of the sports federations, which are aimed at controlling access to the profession and creating a framework for its exercise, perhaps do not immediately result in barriers to the internal movement of services but that they suffer from inadequate powers of control and sanction.
Lisäksi Laurent Piau vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ‑päätöksen jälkeen on esitetty kysymyksiä urheiluliittojen legitiimiydestä säädellä näitä toimia ilman julkisen vallan valtuutusta.
In addition, since the Piau ruling there have been questions regarding the legitimacy of sports federations to regulate these activities without authorisation from a public authority.
Miten komissio aikoo vastata näihin huoliin?
How does the Commission intend to meet these concerns?
Minkälaisena komission näkee oman roolinsa tässä asiassa, varsinkin kun kyseessä on rajat ylittävä toiminta?
What role does the Commission see for itself, all the more given that cross-border activities are involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0607/10
WRITTEN QUESTION E-0607/10
esittäjä(t): Vicky Ford (ECR)
by Vicky Ford (ECR)
Aihe: Sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä (IMI)
Subject: Internal Market Information System
Tietojenvaihdon avulla voidaan varmistaa, että terveydenhuoltoalan ammattilaiset rekisteröidään ainoastaan, jos he ovat sopivia ja luotettavia harjoittamaan ammattiaan.
Sharing of information is important to ensure that healthcare professionals are only granted registration when they are known to be fit and safe to practice.
Järjestelmä on erityisen tärkeä, kun ammattilaiset on jo rekisteröity ja kun heidät voidaan rekisteröidä useammassa jäsenvaltiossa.
It is particularly important when professionals are already registered and may be registered in more than one Member State.
Jos tietojenvaihto ei ole tehokasta, henkilö voi työskennellä yhdessä jäsenvaltiossa, vaikka hänet olisi poistettu rekisteristä toisessa.
If information is not shared efficiently and effectively, a professional could be erased or suspended in one Member State while continuing to practice in another.
Sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä (IMI) http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/index_fi.html on hyödyllinen tietojenvaihdon väline, mutta siitä puuttuu hälytysmekanismi, jonka avulla toimivaltaiset viranomaiset voisivat tiedottaa toisilleen työhönsä sopimattomista terveydenhuoltoalan ammattilaisista.
I understand that the current Internal Market Information System (IMI) http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/index_en.html is a useful tool for the sharing of information, but it does not include an alert mechanism that competent authorities can use to alert each other about healthcare professionals who are not fit to practice.
Jotkut toimivaltaiset viranomaiset tai sääntelyviranomaiset eivät vaihda tietoja, koska tulkitsevat tiukasti yksityisyydensuojaa ja tietosuojaa koskevaa lainsäädäntöä.
I am also aware that some competent authorities/regulators are prevented from sharing information due to the strict interpretation of domestic privacy and data protection legislation.
Turvallinen, salasanalla suojattu tietojenvaihtojärjestelmä voi tuoda siihen ratkaisun.
IMI could provide the solution to this as it a secure, password protected tool.
Aikooko komissio tehdä tietojenvaihtojärjestelmästä pakollisen kaikille toimivaltaisille viranomaisille ja laajentaa sen toimintoja, jotta jäsenvaltiot voivat ennakoivasti ilmoittaa toisille sääntelyviranomaisille tai toimivaltaisille viranomaisille, kun meneillään on terveydenhuoltoalan ammattilaista koskevia lainsäädäntötoimia?
Is the Commission considering whether to make IMI compulsory for all competent authorities and whether to extend its functions to ensure that Member States can proactively alert other regulators/competent authorities when regulatory action is taken against a healthcare professional?
Mitä komissio tekee auttaakseen jäsenvaltioiden sääntelyelimiä selvittämään tietosuojaa koskevat asiat ja auttaakseen niitä ammattilaisista tehtyjä valituksia ja päätöksiä koskevassa tietojenvaihdossa?
What work is being done by the Commission to assist Member States’ regulatory bodies in overcoming data protection concerns and in sharing information regarding complaints and decisions about professionals?
Mitä muuta komissio tekee tukeakseen ja edistääkseen vapaaehtoisia aloitteita kuten Healthcare Professionals Crossing Borders, jonka myötä aiheesta laadittiin yhteisymmärryspöytäkirja ”Healthcare Professionals Crossing Borders: General Memorandum of Understanding Covering the Proactive and Case-by-Case Exchange of Disciplinary Information between Competent Authorities and Similar Bodies”, http://www.hpcb.eu/activities/documents/MOU_Master_July_2009.pdf vuonna 2007?
What more can the Commission do to support and further the work of voluntary initiatives, such as Healthcare Professionals Crossing Borders which drafted a memorandum of understanding on this very issue See the HPCB General Memorandum of Understanding Covering the Proactive and Case-by-Case Exchange of Disciplinary Information between Competent Authorities and Similar Bodies: http://www.hpcb.eu/activities/documents/MOU_Master_July_2009.pdf in 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0608/10
WRITTEN QUESTION E-0608/10
Aihe: Ihmisoikeuksia Ukrainassa koskeva asia
Subject: Ukrainian human rights issue
Vaalipiirini asukas väittää, että Ukrainan viranomaiset ovat syyllistyneet useisiin rikoksiin Sergey Kheyfetsiä vastaan, hänet on muun muassa pidätetty elokuussa 2009 pankki- ja oikeusjärjestelmään liittyvin epäilyttävin perustein ja hänen rikosoikeudenkäyntinsä pöytäkirjoja on vääristelty.
My constituent alleges that the Ukrainian authorities have perpetrated several crimes against Mr Kheyfets, including arresting him in August 2009 on dubious grounds relating to the banking and legal system, and misrepresenting the records of his criminal trial.
Vaalipiirini asukas viittaa myös seikkaan, jota hän kutsuu Sergey Kheyfetsiin liittyvien oikeuden pöytäkirjojen selittämättömäksi puuttumiseksi.
My constituent also points to what he calls the mysterious unavailability of legal records relating to Mr Kheyfets.
Sergey Kheyfets on myös väittänyt, että vankilassa, jossa hän on tällä hetkellä vangittuna, harjoitetaan kidutusta.
Mr Kheyfets has also claimed that torture is being used at the prison where he is currently incarcerated.
Vaalipiirini asukas pitää Sergey Kheyfetsin kokemuksia todisteena Ukrainan pankki- ja oikeusjärjestelmän korruptiosta ja maan ihmisoikeusloukkauksista.
My constituent cites Mr Kheyfets’ experience as evidence of corruption in Ukraine’s banking and legal system and of the country’s human rights violations.
Voisiko komissio kertoa, onko se tietoinen Sergey Kheyfetsin tapauksesta ja hänen Ukrainan viranomaisiin kohdistamistaan syytöksistä.
Could the Commission confirm whether it is aware of Mr Kheyfets’ case and of the charges he levels at the Ukrainian authorities?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että Ukraina puuttuu tähän väitettyyn korruptioon pyrkiessään EU:n liitännäisjäseneksi?
What measures is it taking to ensure that Ukraine tackles this alleged corruption in the context of seeking associate status with the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0609/10
WRITTEN QUESTION E-0609/10
esittäjä(t): Edward Scicluna (S&D)
by Edward Scicluna (S&D)
Aihe: Maltan Birzebbugassa sijaitsevan vapaasataman ykkösterminaalin laajentaminen
Subject: Extension of Terminal 1 at Malta Freeport in Birzebbuga
Maltan ympäristö- ja kaavoitusasioista vastaava viranomainen (MEPA) hyväksyi Maltan Birzebbugassa sijaitsevan vapaasataman ykkösterminaalin merkittävät laajennustyöt 21.1.2010.
Significant works involving the extension of Terminal 1 at Malta Freeport in Birzebbuga (Malta) were approved by the Malta Environment and Planning Authority Board (MEPA) on 21 January 2010.
Kyseinen viranomainen, joka kieltäytyi hyväksymästä hakemusta helmikuussa 2009, tarkisti nyt päätöstään siitä syystä, että vapaasataman toiminnanharjoittajat ovat edistyneet merkittävästi ympäristönäkökulmien huomioon ottamisessa ja että ne ovat toteuttaneet yleisen edun mukaisia ja haittavaikutuksia lieventäviä toimia.
The board, which had refused the application in February 2009, reviewed its decision ‘given that significant progress had been made by the operators of the Freeport to address environment operational concerns and adopt mitigation measures in the public interest’.
Laajennustöiden yhteydessä ruopataan satamaa ja rakennetaan uusi laituri konttien varastointia varten.
The application includes dredging works and the construction of a new quay for container storage.
Terminaalin laajentamisen myötä alukset ankkuroituvat toiselle puolen katua, jossa sijaitsee asuintaloja – kirjaimellisesti vain muutaman metrin päähän lähimmästä taloryhmästä.
As a result of the terminal extension, ships will be berthed across the street from the nearby resident population, literally a few metres from the nearest group of houses.
Helmikuussa 2009 järjestetyn kuulemismenettelyn aikana kävi ilmi, että meluhaittoja oli arvioitu ainoastaan ehdotetun rakennusvaiheen osalta.
During the February 2009 hearings it transpired that the noise impact had been evaluated for the proposed construction phase only.
Alueen asukkaita ja lähistöllä sijaitsevalla uimarannalla vapaa-aikaansa viettäviä ei pidetty herkkinä kohteina.
Residents and recreational users of the nearby beach were not considered as sensitive receptors.
Birzebbugan asukkaisiin kohdistuvan sosiaalisen vaikutuksen arvioimista pidettiin tarpeettomana.
An assessment of the social impact on the resident population of Birzebbuga was deemed unnecessary.
Niinpä meluhaittaa ja asukkaisiin kohdistuvaa sosiaalista vaikutusta ei arvioitu ympäristövaikutusten arviointia koskevan direktiivin mukaisesti (2003/35/EY EUVL L 156, 25.6.2003, s. 17. ).
Thus the noise impact and the social impact on the resident population were not evaluated in accordance with the Environmental Impact Assessment Directive (2003/35/EC OJ L 156, 25.6.2003, p.
Kun otetaan huomioon, että laajennustöiden odotetaan vaikuttavan merkittävästi sataman lähellä asuviin Birzebbugan asukkaisiin, mikä vaikuttaa vuorostaan heidän elämänlaatuunsa, terveyteensä ja omaisuutensa arvoon, katsooko komissio, että täysimääräistä ympäristövaikutusten arviointia edellyttävän hankkeen ei voida katsoa täyttävän direktiivin (2003/35/EY) säännöksiä, jollei tällaisia tutkimuksia tehdä?
In view of the expected significant effects on noise levels for the nearby residents of Birzebbuga, which will in turn affect their quality of life, their health and the value of their property, does the Commission accept that a project requiring a full environment impact assessment may not be deemed to comply with Directive (2003/35/EC) if such studies are not carried out?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0610/10
WRITTEN QUESTION E-0610/10
Aihe: Jäsenvaltioiden osallistuminen Euroopan talouden elvyttämiseen
Subject: Member States' contribution to relenting the European economy
Euroopan komission 26.11.2008 antamassa tiedonannossa ”Euroopan talouden elvytyssuunnitelma” (KOM(2008)0800) vahvistettiin, että ”kaikkien jäsenvaltioiden on ryhdyttävä toimiin kriisin käsittelemiseksi”.
The Commission communication of 26 November 2008 on a European economic recovery plan (COM(2008)0800) stated that ‘all Member States will need to take action to deal with the crisis’.
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan, mihin toimenpiteisiin jäsenvaltiot ovat ryhtyneet tämän tavoitteen saavuttamiseksi ja millaisin tuloksin?
Can the Commission provide information on the measures taken by the Member States with this objective and the results of those measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0611/10
WRITTEN QUESTION E-0611/10
Aihe: Sukupuolten välinen tasa-arvo työpaikoilla
Subject: Gender equality in the workplace
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the importance of gender equality training in the workplace, can the Commission state: 1.
Mitä sellaisia ohjelmia ja toimia, joissa ammattijärjestöt ovat mukana, Euroopan unioni rahoittaa tasa-arvon edistämiseksi työpaikoilla ja erityisesti yrityksissä? 2.
what programmes and actions are being financed by the EU with a view to promoting equality in the workplace, especially in private companies and with the participation of the trade unions; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0612/10
WRITTEN QUESTION E-0612/10
Euroopan parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman ”Tonavan aluetta koskevasta EU:n strategiasta” ( P7_TA(2010)0008 ).
Parliament has adopted a resolution on a European Strategy for the Danube Region ( P7_TA(2010)0008 ).
Jo nyt Tonavan alueen valtioille myönnetään paljon EU:n tukia.
A considerable amount of EU funding is already being provided to the Danube states.
Kuinka monta Euroopan unionin osin rahoittamaa ympäristöprojektia on käynnissä koko Tonavan alueella?
How many EU co-funded environmental projects are there along the whole length of the Danube?
Kuinka monta Euroopan unionin osin rahoittamaa infrastruktuuriprojektia on käynnissä koko Tonavan alueella?
How many EU co-funded transport infrastructure projects are there along the whole length of the Danube?
Onko jo olemassa olevat EU-projektit tarkoitus liittää osaksi Tonavan aluetta koskevaa strategiaa?
Should existing EU projects be integrated into the European Strategy for the Danube Region?
Jos kyllä, miten ne on tarkoitus integroida?
If so, how should this be done?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0613/10
WRITTEN QUESTION E-0613/10
Aihe: Maksamattomia velkoja käsittelevien tiedotus- ja neuvotteluelinten kuluttajansuojan kustannuksella harjoittamat laittomat käytännöt
Subject: Illegal practices of debt collection agencies contrary to consumer protection principles