natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio pyytää Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta selvitystä siihen, sovelletaanko paikallisiin yrityskumppanuuksiin julkisia hankintoja koskevaan direktiiviin 2004/18/EY sisältyviä EU:n määräämiä menettelyjä, ja jos sovelletaan, mikä sovellettava menettely on (avoin, rajoitettu vai neuvottelumenettely), ja vastaako paikallisten yrityskumppanuuksien rajoitettu tarjouspolitiikka täysin EU:n julkisia hankintoja ja syrjimättömyyttä koskevaa lainsäädäntöä?
Can the Commission ask the UK Government for clarification of whether LEPs are subject to EU‑prescribed procedures within the 2004/18/EC ‘Public Sector’ Directive and if so which procedure is applicable (‘open’, ‘restricted’ or ‘negotiated’ procedure) and whether the LEPs’ restricted tendering policy is fully compliant with all EU public procurement and anti-discrimination legislation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004792/2011
Question for written answer E-004792/2011
Aihe: Ydinenergiateollisuuden sääntely
Subject: Regulating the nuclear energy industry
Onko komissio harkinnut Japanin ydinkatastrofin vuoksi perustaa uuden riippumattoman EU:n laajuisen sääntelyviranomaisen, joka kattaa ydinvoimateollisuuden ja joka voi vakuuttaa kansalaisille, että kaikissa EU:n jäsenvaltioissa sijaitsevat ydinvoimalat ovat turvallisia?
In light of the nuclear catastrophe in Japan, will the Commission consider introducing a new independent EU‑wide regulator covering the nuclear industry who can reassure the public of the safety of nuclear power plants across all EU Member States?
Voidaanko myös antaa takeet siitä, että EU:ssa ei ole rakennettu ydinvoimaloita geologisesti aktiivisille alueille?
Can we also be given guarantees that there are no EU nuclear power plants built in geologically active areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004793/2011
Question for written answer E-004793/2011
Onko Euroopan komissiolla EU:n harjoittelijoiden avustuksiin tarkoitettuja varoja?
Does the European Commission have an EU apprenticeship grant fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004794/2011
Question for written answer E-004794/2011
Aihe: Jätteiden laiton sijoittaminen
Subject: Illegal dumping
Jätteiden laittomasta sijoittamisesta on tulossa suuri ongelma etenkin osassa Irlannin maaseutua.
Illegal dumping is becoming a major problem, particularly in parts of rural Ireland.
Laiton sijoittaminen on paitsi rumaa myös erittäin vahingollista ympäristölle, ja se uhkaa luonnollisen elinympäristön lisäksi myös maatalousmaata.
Not only is this unsightly, but it is also very damaging to the environment and a threat to our natural habitat, as well as agricultural land.
Irlanti on erittäin riippuvainen matkailusta tulonlähteenä, ja vihreyden mielikuvan säilyttäminen on matkailualan kannalta olennaista.
Ireland depends greatly on tourism as a source of income, and maintaining a green image is integral to this industry.
Vihreyden mielikuva on myös erittäin tärkeä maataloutemme tulevaisuudelle, sillä kuluttajien tietämys ruuan alkuperästä lisääntyy jatkuvasti.
A green image is also very important for the future of our agriculture, as consumers become more and more conscious of the source of their food.
Yksi ehdotus tilanteen ratkaisemiseksi on asentaa kameravalvontaa alueille, joissa jätteiden laiton sijoittaminen on erityinen ongelma.
One proposal to tackle this situation is the installation of closed-circuit television (CCTV) cameras in areas where illegal dumping is a particular problem.
Onko komissio valvonut jätteiden laittomaan sijoittamiseen liittyvää tilannetta Irlannissa, tai onko se ryhtynyt toimenpiteisiin asiassa?
Has the Commission been monitoring the situation regarding illegal dumps in Ireland, or taken any related action?
Onko komissiolla jotain lisähuomautuksia, jotka koskevat jätteiden laittoman sijoittamisen ilmiötä Irlannissa?
Does the Commission have any further comment on the phenomenon of illegal dumping in Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004795/2011
Question for written answer E-004795/2011
Aihe: Moottoriteiden turvallisuus
Subject: Motorway safety
Vastikään Irlannissa tapahtunut vakava onnettomuus, jossa oli osallisena kaksi kuorma-autoa ja joka johtui huonosta näkyvyydestä, on saanut ihmiset kiinnittämään huomiota siihen tosiasiaan, että moottoriteillä ei ole turvallisuustoimia, joilla motoristeja varoitettaisiin sumusta.
A recent serious incident in Ireland involving two lorries, caused by poor visibility, has called attention to the fact that there are no safety measures to warn motorists of fog on motorways.
Valtateiden turvallisuus on suuri huolenaihe suurelle yleisölle ja kuljetusalan ammattilaisille, ja sumusta johtuvasta huonosta näkyvyydestä aiheutuvien onnettomuuksien määrä on hälyttävä.
Highway safety is a major concern to the public and to transportation professionals, so the number of crashes caused by poor visibility due to fog forms an alarming statistic.
Kuljettajat reagoivat huonoon näkyvyyteen eri tavoin: toiset hidastavat ja toiset eivät.
Drivers respond to poor visibility conditions in different ways: some slow down, others do not.
Useat kuljettajat seuraavat vain edessä olevan ajoneuvon perävaloja.
Many drivers simply follow the tail lights of the vehicle ahead.
Näin ollen syntyy vaaratilanteita, joissa nopeudet ovat liian korkeita vallitseviin olosuhteisiin sekä vaihtelevat paljon.
Accordingly, hazardous conditions are created in which speeds are both too high for the prevailing conditions and highly variable.
Onko komissiolla tähän alaan liittyvää toimintasuunnitelmaa?
Does the Commission have any action plan related to this area?
Onko se harkinnut ryhtyvänsä oikeudellisiin tai muihin kuin oikeudellisiin toimiin lisätäkseen sumuvaroitusmerkkien määrää teillä?
Has it considered taking any legislative or non-legislative action regarding increasing fog warning signs on roads?
Onko sillä tähän tieturvallisuuden alaan liittyviä muita huomautuksia?
Does it have any other comments on this particular area of road safety?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004796/2011
Question for written answer E-004796/2011
Aihe: Tupakointi autoissa
Subject: Smoking in cars
Useimmissa jäsenvaltioissa käyttöönotettu työpaikkojen tupakointikielto suojelee aikuisia, mutta tupakoijien kanssa samoissa autoissa matkustavia lapsia ei suojella mitenkään.
Whilst the workplace smoking ban, introduced in most Member States, protects adults, there is no protection for children travelling in cars with smokers.
Tämä on suuri huolenaihe, sillä tutkimuksista käy ilmi, että passiivisen tupakansavun määrä autoissa voi olla 23 kertaa suurempi kuin tupakoivien taloissa.
This is a major concern, as research shows that second-hand smoke levels in cars can be 23 times greater than in smokers’ houses.
Lapset ovat erityisen haavoittuvaisia, sillä he hengittävät enemmän ilmaa painoonsa nähden kuin aikuiset ja näin ollen vastaanottavat enemmän myrkkyjä.
Children are particularly vulnerable, as they breathe in more air relative to their body weight, and so absorb more toxins.
Onko komissio harkinnut tai julkaissut ehdotuksia ja lausuntoja passiivisen tupakoinnin vaaroista?
Has the Commission considered or published any proposals or opinions relating to this issue of damaging second-hand smoke?
Voiko komissio antaa lisätietoja tästä asiasta?
Can the Commission provide any further information on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004797/2011
Question for written answer E-004797/2011
Aihe: Vapaat liiketilat
Subject: Vacant premises
Vapaiden liiketilojen lisääntymisestä on tullut suuri ongelma Irlannissa sen jälkeen kun kiinteistömarkkinoiden nousukausi päättyi siellä.
The emergence of vacant premises has become a major problem throughout Ireland, after the end of the property boom in that country.
Liiketilat muuttuvat nopeasti hylätynoloisiksi ja rumiksi.
Those premises are fast become derelict and unsightly.
Useat näistä liiketiloista sijaitsevat keskellä asuinalueita, lähellä lapsiperheitä.
Many of the premises are in the middle of residential areas, beside families with young children.
Ne aiheuttavat asukkaille suuren terveys- ja turvallisuusuhkan, sillä ne houkuttelevat jyrsijöitä ja useita keskeneräisiä rakennuksia ei ole tehty turvallisiksi.
They pose a major health and safety threat to residents, as they attract rodents and many unfinished buildings have not been made safe.
Kyseessä on myös yhteiskunnallinen uhka, sillä ne lisäävät yhteiskunnanvastaista käyttäytymistä ulkona tapahtuvan juomisen ja huumeiden käytön muodossa.
There is also a social threat, as they attract antisocial behaviour in the form of outdoor drinking and drug use.
Onko komissiolla mielipidettä tähän vapaita liiketiloja koskevaan uuteen ilmiöön?
Does the Commission have a view on this modern phenomenon of vacant premises?
Onko se esittänyt Irlannin hallituksille parhaita käytäntöjä, joilla tällaisten kiinteistöjen tapauksia on aikaisemmin hoidettu?
Has it advised the Irish Government on best practices for dealing with such properties in the past?
Mikä on komission kanta siihen, mitä näille kiinteistöille olisi parasta tehdä?
What is the Commission’s position on how best to deal with those properties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004798/2011
Question for written answer E-004798/2011
Aihe: Yhdenmukaistettu tupakointikielto
Subject: Harmonised smoking ban
Tupakointikiellon täytäntöönpano vaihtelee suuresti jäsenvaltioiden välillä: joissakin valtioissa kaikilla julkisilla alueilla ja työpaikoilla on voimassa vahva kansallinen kielto ja toisissa valtioissa kiellot ovat hajanaisia ja epätäydellisiä, ja niiden täytäntöönpano on alhaista.
The implementation of smoking bans across Member States varies greatly, with some having a strong national ban in all public areas and workplaces and others having patchy, incomplete bans with low enforcement.
Uskon, että jäsenvaltioissa tarvitaan yhtenäinen ja yhdenmukaistettu kielto kaikkien EU:n kansalaisten turvallisuuden vuoksi.
For the safety of all EU citizens, I believe a cohesive, harmonised ban is needed across Member States.
Kiellon on oltava voimakas, kuten valtioissa kuten Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti ja Espanja täytäntöönpannut kiellot ovat.
This needs to be a strong ban, as is enforced in states such as the UK, Ireland and Spain.
Onko komissio tutkinut EU:n laajuisen yhdenmukaistetun tupakointikiellon täytäntöönpanon mahdollisuutta?
Has the Commission investigated the possibility of implementing a harmonised smoking ban across the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004799/2011
Question for written answer E-004799/2011
Aihe: Eurooppalainen standardointi- ja sertifiointijärjestelmä
Subject: European standardisation and certification system
Eurooppalainen standardointijärjestelmä edistää merkittävästi yhtenäismarkkinoita ja helpottaa uusien tuotteiden pääsyä markkinoille.
The European standardisation system significantly contributes to the single market and facilitates the market penetration of new products.
Tässä yhteydessä merkittävä rooli on myös sertifioinnilla.
Certification also plays a key role in this context.
Useiden suurten eurooppalaisten yritysten mukaan Euroopan laajuisen sertifiointijärjestelmän puuttuminen – erityisesti palontorjunta- ja turvallisuusteollisuudessa – johtaa kuitenkin tehottomiin ja kalliisiin viiveisiin markkinoille pääsyssä.
According to several major European companies, however, the lack of a pan-European certification system, particularly in the fire and security industry, leads to inefficient and costly time delays in market penetration.
Tämän vuoksi vuonna 2009 perustettiin voittoa tavoittelematon järjestö CERTALARM edistämään EU:n laajuista ”kertatestaus- ja kertasertifiointimenettelyä”.
In this context, Certalarm, a non-profit organisation, was established in 2009 in order to advance an EU‑wide ‘one stop testing and one stop certification’ process.
Sillä voitaisiin välttää päällekkäisyydet ja vähentää kustannuksia.
This would appear to avoid duplication and decrease costs.
Edellä esitetyn perusteella haluaisin esittää seuraavat kysymykset: 1.
In this context, I would like to ask the following questions: 1.
Missä määrin komissio aikoo sisällyttää sertifioinnin tulevaan standardointia koskevaan EU:n pakettiin? 2.
With regard to the upcoming EU package on standardisation, to what degree will the Commission include the issue of certification? 2.
Mikä rooli voittoa tavoittelemattomilla järjestöillä, kuten CERTALARM, on eurooppalaisessa sertifiointijärjestelmässä?
What role can non-profit organisations such as Certalarm play within the European certification system?
Tarjoaako Euroopan komissio (taloudellista tai muunlaista) tukea kyseisenlaisille järjestöille (jos tarjoaa, voisiko komissio kertoa tarkemmin millaista)? 3.
Does the European Commission provide any support (financially or non-financially) to such organisations (if so, please explain)? 3.
Miten komissio aikoo puuttua mahdollisiin EU:n sertifiointijärjestelmän aukkoihin, jollainen näyttää esiintyvän esimerkiksi palontorjunta- ja turvallisuusteollisuudessa?
How does the Commission deal with any pertinent gaps in the EU certification system, such as appear to exist in the fire and security industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004800/2011
Question for written answer E-004800/2011
Aihe: Difenyyliamiinin käytön lopettamiseen liittyvät ongelmat
Subject: Problems arising from the ban on diphenylamine
Välitämme kuitenkin monien hedelmä- ja vihannesalan toimijoiden huolenaiheen, että tämän vaikuttavan aineen poistaminen liitteestä aiheuttaisi ongelmia pitkän aikavälin säilytykselle, jota varten ei ole vaihtoehtoja.
However, we wish to pass on the concerns of many fruit and vegetable farmers for whom a ban on this active substance would raise problems as regards long-term conservation, given that there are no alternative products.
Tämä vaikuttaisi koko hedelmä- ja vihannesalaan ja lyhentäisi merkittävästi koko alalla ajanjaksoa, jonka kuluessa tuotteita pidetään kaupan.
This would affect the entire fruit and vegetable sector and would substantially reduce the marketing period for the industry as a whole.
Vuoden 2011 sadonkorjuu alkaa 15. elokuuta 2011 (omenat ja päärynät), mistä lähtien tämän vaikuttavan aineen käyttö on välttämätöntä.
From 15 August 2011, when the 2011 harvest begins (apples and pears), there will be a vital need for this active substance.
Mitä komissio aikoo tehdä asialle?
What measures does it intend to take on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004801/2011
Question for written answer E-004801/2011
Aihe: Korean demokraattinen tasavalta ja poliittisten toisinajattelijoiden vankileirit
Subject: The Democratic People's Republic of Korea — prison camps for political dissidents
Amnesty International julkaisi äskettäin uusia satelliittikuvia ja julkisti uusia todisteita poliittisten toisinajattelijoiden vankileireistä Pohjois-Koreassa.
Amnesty International has recently published new satellite photos and has publicised new eyewitness accounts concerning the prison camps for political dissidents which exist in North Korea.
Siinä esitetään tietoja kidutuksesta, täydellisestä ravinnon puutteesta, joukkoteloituksista, orjuutta muistuttavista työoloista, epäinhimillisestä kohtelusta sekä terveydenhoidon ja hygieenisten olojen täydellisestä puutteesta.
The document — based on the testimonies of fifteen ex-prisoners, guards and others — includes reports of torture, starvation, mass executions, working conditions verging on slavery, inhuman treatment, and total absence of medical care or hygiene.
On arvioitu, että näiden pidätyskeskusten määrä on lisääntynyt merkittävästi viime vuosina ja että niissä on vangittuna ainakin 200 000 henkeä.
It is estimated that the number of these detention centres has increased considerably in recent years and that at least 200000 people are now held in these conditions.
Amnesty Internationalin toimittamissa kuvissa näytetään neljä kuudesta vankileiristä, jotka sijaitsevat Pyonganin ja Hamgyongin maakuntien maaseudulla erillä toisistaan.
The images divulged by Amnesty International show four of the six camps existing in rural parts of Pyongyang and Hamkyung provinces.
Kun niitä verrataan kymmenen vuotta sitten otettuihin kuviin, Amnesty International totesi, että ne ovat merkittävästi laajentuneet ja että pelkästään Yodokin leirillä on ainakin viisitoista keskusta enemmän.
Amnesty concludes that by comparison with 10 years ago these camps are now far bigger, and that Yodok camp alone now has at least fifteen more cells.
Amnesty Internationalin mukaan vuosien 1991 ja 2001 välillä 40 prosenttia Yodokissa kuolleista vangeista menehtyi aliravitsemukseen.
The same organisation states that between 1991 and 2001, in the case of 40 % of the prisoners who died at Yodok the cause was malnutrition.
Pohjois-Korean hallitus, joka on aina kiistänyt näiden poliittisten vankien leirien olemassaolon, ei ole esittänyt virallista kantaa Amnesty Internationalin asiakirjaan ja sen julkaisemiin kuviin.
The North Korean government, which has always denied the existence of these camps for political prisoners, has made no official comment on the document and photos divulged by Amnesty.
Onko komissio tietoinen tällaisten leirien olemassaolosta?
Is the Commission aware of the existence of these camps?
Hyväksyykö se määritelmän ”vankileiri”, jota käyttävät ihmisoikeusalan kansalaisjärjestöt?
Does it agree with the human rights NGOs' definition of them as ‘prison camps’?
Onko komissio tietoinen Amnesty Internationalin esittämästä asiakirjasta ja poliittisten vankien leirien huomattavasta laajentumisesta?
Is it aware of Amnesty's document and of the significant extension of the camps for political prisoners?
Kun otetaan huomioon, että Pohjois-Koreassa kielletään kaikki ihmisoikeudet ja että EU:lla on ollut vuodesta 2001 diplomaattinen suhde Korean demokraattisen tasavallan kanssa, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa (tai mitä se on jo toteuttanut), jotta ihmisoikeuksia kunnioitetaan tässä valtiossa?
Given that these camps are denying all human rights and in view of the fact that since 2001 the EU has had diplomatic relations with the Democratic People's Republic of Korea, what action will be or has been taken by the Commission to ensure respect for human rights in that country?
Aikooko komissio toteuttaa toimia – ja mitä toimia – varmistaakseen, että Korean demokraattisen tasavallan hallitus tunnustaa toisinajattelijoiden vankileirit, ja aikooko se edistää niiden sulkemista ja vankien vapauttamista?
Will the Commission act, and if so by means of what measures, to ensure that the government of the Democratic People's Republic of Korea admits the existence of the prison camps for dissidents and press for their closure and the release of the prisoners?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004802/2011
Question for written answer E-004802/2011
Aihe: WLAN-verkon vaikutus koululaisiin
Subject: Effects of WLAN on school children
Niin sanotut ”laptop‑luokat” ja ”iPad-luokat” ovat osa e-oppimista koskevaa opetusta itävaltalaisissa kouluissa.
‘Laptop classes’ and ‘iPad classes’ are among the various e-learning courses taught in Austrian schools.
Tätä koskevat aloitteet tukevat koululaisten taitojen ja valmiuksien edistämistä tulevaisuuteen suuntautuneesti.
These initiatives enhance pupils' skills and abilities in a way that is geared towards the future.
Eräs vanhemmille kustannuksiltaan edullinen vaihtoehto tietokoneluokkaa käyvän koululaisen internet-yhteydeksi on kyseisen koulun niin sanottu ”Wireless LAN” ‑verkko (WLAN).
Wireless local area networks, known as ‘WLAN’, in schools offer parents a cost-effective alternative to Internet access for pupils taking these computer classes.
WLAN-tekniikan arvostelijat epäilevät tosin, että lapsille – iästä riippuen – aiheutuu epäsuorasti verrannollisia kielteisiä vaikutuksia korkeataajuuksisen säteilyn vuoksi.
However, critics of WLAN technology are wary of the disproportionately negative effects of high-frequency radiation on children, regardless of their age.
Onko komissiolla käytössään Euroopan unionia koskevia tutkimuksia WLAN-verkon mahdollisista vaikutuksista koululaisiin?
Does the Commission have access to EU‑wide studies on the possible effects of WLAN networks on school children?
Jos on, mihin keskeisiin tuloksiin näissä tutkimuksissa on päädytty?
If so, what are the main conclusions of these studies?
Jos ei, suunnitteleeko komissio tämänkaltaisten tutkimusten teettämistä tulevaisuudessa?
If not, does it intend to commission such studies in future?
Onko komissiolla käytössään vertailutietoja jäsenvaltioista?
Does it have access to comparative data from across Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004803/2011
Question for written answer E-004803/2011
Aihe: Autoliikenteen rajoittaminen Euroopan kaupungeissa
Subject: Restricting traffic in European cities
Handelsblatt-lehdessä olleen uutisen mukaan Euroopan komissio suunnittelee merkittäviä muutoksia kaupunkien keskustojen autoliikenteeseen.
According to a report in the ‘ Handelsblatt ’, the European Commission is planning to significantly reduce the volume of traffic in inner cities.
Vastaavatko nämä tiedot todellisuutta?
Do these reports reflect the facts?
Mitä säännöksiä sovellettaisiin kuorma-autoihin?
What regulations would apply to HGVs?
Missä määrin nämä muutokset koskevat posti- ja lähettipalveluja, pizzakuljetuksia, takseja jne., vai sovelletaanko niihin muita säännöksiä?
To what extent would postal and courier services, pizza deliverers, taxi drivers, etc. be affected, or would different regulations apply to these groups?
Mitä liitännäistoimia on suunniteltu kaupungin ulkopuolelta töihin tulevia varten?
What additional measures are planned for commuters?
Onko olemassa tutkimuksia liityntäpysäköinnistä, joka ei näytä toimivan kunnolla muun muassa korkeiden pysäköintimaksujen vuoksi?
Have studies been carried out on park-and-ride systems, which seem not to be working partly on account of high parking charges?
Onko olemassa tutkimuksia odotettavissa olevista seurauksista?
Have studies been carried out on the expected consequences?
Odotetaanko yritysten muuttavan pois keskusta-alueelta?
Is it expected that companies will relocate from inner-city areas?
Mitä seurauksia näillä toimenpiteillä odotetaan olevan kuihtumassa oleville kaupunkien keskustoille?
What consequences are these measures expected to have on the trend towards inner-city depopulation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004804/2011
Question for written answer E-004804/2011
Aihe: Tekijänoikeusyksikön johtajan vaihtuminen, oikeus yksityiseen kopiointiin
Subject: New appointment to the Copyright Unit and private copying rights
Aikakauslehtien mukaan Maria Martin-Prat, joka on ollut vuosien ajan kansainvälisen musiikkituottajajärjestön IFPI:n palkkalistoilla, siirtyy komission tekijänoikeusyksikön johtoon.
According to reports in the trade papers, Maria Martin-Prat, who has spent many years working for the IFPI, an organisation representing the music industry, is to be the future head of the Commission’s Copyright Unit.
Vuonna 2003 käydyllä neuvottelukierroksella Martin-Prat edusti kantaa, jonka mukaan yksityinen kopiointi ei ole oikeutettua ja sitä tulisi rajoittaa edelleen.
In a panel discussion in 2003 she expressed the view that the right to make private copies is unnecessary and should be curtailed further.
Näkeekö komissio eturistiriitaa tilanteessa, jossa etujärjestöjen johtavat edustajat toimivat Euroopan unionissa aloilla, jotka koskevat suoraan heidän aikaisempien työnantajiensa etuja?
Does the Commission think that a conflict of interest might arise when top officials from pressure groups operating within the EU are supposed to work in fields having a direct bearing on the interests of their former employers?
Mitä mieltä komissio on arvostelusta, jonka mukaan tällä nimityksellä laitetaan pukki kaalimaan vartijaksi?
What does the Commission think about the accusation that Ms Martin-Prat’s appointment is like trusting the cat to keep the cream?
Miten komissio suhtautuu yksityiseen kopiointiin?
What is the Commission’s attitude to private copying rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004805/2011
Question for written answer E-004805/2011
Aihe: Elintarvikkeiden sisältämät torjunta-aineet
Subject: Pesticides in food