natgillin/translations-raw huggingface dataset:
American Institute of Biological Science -laitoksen äskettäinen tutkimus paljastaa, että 90 prosenttia maailman osteririutoista on menetetty, minkä vuoksi kyseiset nilviäiset ovat äärimmäisen uhanalaisia.
A recent study by the American Institute of Biological Science has revealed that 90 % of oyster reefs worldwide have been lost and there is therefore a serious risk of extinction of these molluscs.
Monissa paikoissa, kuten Vattimeressä Euroopassa, osterit ovat ”käytännössä hävinneet”, koska koralliriutoista on jäljellä alle yksi prosentti.
In many places, such as the Wadden Sea in Europe, oysters are, in fact, ‘functionally extinct’, with less than 1 % of coral reefs remaining.
Romahduksen syy on liikapyynti ja rannikkojen tilan heikkeneminen.
The cause of this depletion is the over-exploitation of resources and the degradation of coastal areas.
Tutkijat ehdottavat muutamia ratkaisuja nilviäisten suojelemiseksi, kuten luonnon riuttojen suojeleminen, kestävä kalastus ja merenpohjia puhdistavien merimakkaroiden määrän lisääminen.
Scientists have suggested ways of defending oysters, such as by protecting natural barriers, practising sustainable fisheries and disseminating more widely sea cucumber, which clean up the sea bed.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella ilmoittaa, mitä toimia se aikoo edistää ostereiden suojelemiseksi sukupuuttoon kuolemiselta ja merien biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi?
Can the Commission therefore say what measures it will take to protect oysters from extinction and preserve the biodiversity of the seas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001649/2011
Question for written answer E-001649/2011
Aihe: Kansainvälinen metsien vuosi 2011
Subject: International Year of Forests 2011
YK on julistanut vuoden 2011 maapallon vihreiden keuhkojen kansainväliseksi teemavuodeksi.
The UN has declared 2011 an international year to celebrate the world’s green lungs.
Metsät, joiden tuottama suora taloudellinen arvo (ravintona, polttoaineena, lääkkeinä, energiana, ansioina ja työllisyytenä) on IUCN:n viimeisimpien arvioiden mukaan 130 miljardia dollaria vuodessa, ovat elintärkeitä maapallon elämän ylläpitämisen, luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen ja ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta.
Forests, which, according to the latest IUCN estimates, generate direct economic value (in terms of food, fuel, medicines, energy, earnings, and employment) amounting to USD 130 billion a year, are vitally important to life on earth, biodiversity conservation, and climate change mitigation.
Muutamista myönteisistä merkeistä huolimatta metsäkatovaara on edelleen erittäin suuri: viimeisten kymmenen vuoden aikana maapallon metsävarat ovat vähentyneet noin 13 miljoonaa hehtaaria, kun edellisenä vuosikymmenenä määrä oli 16 miljoonaa.
Notwithstanding some encouraging signs, deforestation is continuing on a alarming scale: in the last 10 years forests have declined by about 13 million hectares, compared with 16 million hectares in the previous decade.
Noin 17 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä johtuu metsäkadosta ja metsien tilan heikkenemisestä.
Deforestation and forest degradation cause about 17 % of global greenhouse gas emissions.
World Resources Instituten, South Dakota Universityn ja IUCN:n äskettäin tekemän tutkimuksen mukaan maapallo pystyy palauttamaan hävitettyjä tai tilaltaan heikentyneitä metsiä noin yhden ja puolen miljardin hehtaarin kokoisen alueen.
According to a recent study by the World Resources Institute, South Dakota University, and the IUCN, approximately 1.5 billion hectares of lost or seriously degraded forest could be recovered.
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se tukea erityisiä metsitysohjelmia EU:n alueen sisä- ja ulkopuolella ja pyrkiä näin saavuttamaan sekä ilmastonmuutoksen torjuntaa että luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä koskevan tavoitteen?
Will the Commission support specific reafforestation programmes, both within and outside the EU, in order to pursue the twofold aim of combating climate change and protecting biodiversity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001650/2011
Question for written answer E-001650/2011
Hankkeen perustana on neljä pilaria: energiansäästö käyttämällä vähän energiaa kuluttavaa valaistusta, uusiutuvien energianlähteiden käyttö aurinkopaneeleilla, sellaisten sisätilojen toteuttaminen, jotka matkustajat havaitsevat ympäristöystävällisiksi, ja lopuksi avoimien tilojen ja viheralueiden luominen.
The initiative is based on four main strands, namely energy saving using low-energy lighting, the use of renewable energy sources (solar panels), the construction of interiors that passengers perceive to be environment friendly, and, finally, the provision of open spaces with green areas.
Hanke käynnistyy Shinjukun liikealueelta, jossa Yotsuyan asema kunnostetaan ensimmäiseksi uusien ekologisten standardien mukaiseksi.
The project will start in the Shinjuku business district, where Yotsuya Station will be the first to be refurbished according to the new ecological standards.
Muutoksen tavoitteeksi on ilmoitettu nykyisen rakenteen tuottamien haitallisten päästöjen vähentäminen vähintään 40 prosentilla.
The declared aim of the conversion is to cut noxious emissions by at least 40 % compared with the volume produced by the station in its present form.
Voiko komissio Japanin antaman hyvän esimerkin mukaisesti ilmoittaa, aikooko se edistää vastaavien rakenteiden kehittämistä myös Euroopan unionin alueella ja vaikuttaa näin energiansäästöön ja rautatieasemien tuottamien saasteiden vähentämiseen?
In the wake of Japan’s good example, will the Commission promote the development of similar facilities within the EU, thereby helping to save energy and reduce pollution from railway stations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001651/2011
Question for written answer E-001651/2011
Aihe: Energian kysynnän vähentäminen
Subject: Reducing energy demand
New Scientist ‑tiedelehden verkossa ilmestyneen uuden tutkimuksen (joka perustuu Environmental science and technology ‑julkaisussa julkaistuun tutkimukseen) mukaan energian kysyntää maailmassa on mahdollista vähentää kolme neljäsosaa pelkästään hyödyntämällä uusia jo käytössä olevia tekniikoita ja soveltamalla niin sanottuja parhaita käytäntöjä niin, että tehdään muutoksia taloihin ja rakennuksiin esimerkiksi seinien eristyksillä, keittämällä ruokaa kannellisissa kattiloissa tai alentamalla pyykinpesukoneiden ja astianpesukoneiden pesulämpötilaa.
According to a new study featured in the online edition of New Scientist and based on a published research paper on ‘Environmental science and technology’, worldwide energy demand could be reduced by three quarters simply by exploiting the new technologies already available and applying best practice, altering houses and buildings by means of wall insulation, for example, cooking with covered pans, or lowering the washing temperature in washing machines and dishwashers.
Näillä ja muilla muutoksilla voidaan siis tutkijoiden mukaan säästää energian kokonaiskulutusta jopa 73 prosenttia.
Experts say that with these and other changes, it would be possible to save up to 73 % of global energy consumption.
Voisiko komissio näin ollen ilmoittaa, aikooko se tukea tiedotuskampanjaa, jolla edistetään parhaiden käytäntöjen hyödyntämistä energian kysynnän vähentämiseksi Euroopan unionin kansalaisten keskuudessa?
That being the case, will the Commission support an information campaign to encourage the use of best practice to help EU citizens reduce their energy demand?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001652/2011
Question for written answer E-001652/2011
Aihe: Pohjois-Afrikan tilanne
Subject: Situation in North Africa
Onko neuvoston mielestä nyt aika (kuten Italian hallitus on useaan otteeseen huomauttanut) kehittää ulkopolitiikkaa, jolla voidaan tukea kansallisten ja demokraattisten voimien etuja ja estää siten Tunisian ja muiden Pohjois-Afrikan maiden joutuminen islamilaisen fundamentalismin käsiin?
Would the Council agree that the time has come to establish a foreign policy geared to supporting popular and democratic forces, as advocated repeatedly by the Italian Government, in order to prevent Tunisia and other countries in North Africa from falling into the hands of Islamic fundamentalists?
Neuvosto on alusta alkaen seurannut tiiviisti Pohjois-Afrikan tapahtumia ja keskustellut kehityksestä alueella useaan otteeseen.
The Council has been closely following the events in North Africa from the outset and has discussed developments in the region on several occasions.
Neuvosto antoi istunnossaan 31. tammikuuta 2011 Tunisiaa koskevat päätelmät, joissa se tarjosi konkreettista tukeaan ja apuaan demokratiaan siirtymisessä sekä taloudellisessa ja sosiaalisessa uudistuksessa Asiakirja 5953/11. .
At its meeting on 31 January 2011, the Council adopted conclusions on Tunisia in which it offered its concrete support and assistance towards democratic transition and economic and social reform document 5953/11. .
Seuraavassa istunnossaan 21. helmikuuta 2011 neuvosto antoi vielä kahdet päätelmät: päätelmät eteläisen naapurialueen kehityksestä ja päätelmät uskontoon tai vakaumukseen perustuvasta suvaitsemattomuudesta, syrjinnästä ja väkivallasta Asiakirja 6763/11. .
At its subsequent meeting on 21 February 2011, the Council adopted two further sets of conclusions, one on developments in the Southern Neighbourhood and the other on intolerance, discrimination and violence on the basis of religion and belief document 6763/11. .
Eurooppa-neuvosto totesi Egyptistä ja lähialueesta 4. helmikuuta 2011 antamassaan julkilausumassa, että se on päättänyt antaa täyden tukensa siirtymäprosesseille, joilla edistetään demokraattista hallintotapaa, moniarvoisuutta, parempia mahdollisuuksia taloudelliseen vaurauteen ja sosiaaliseen osallisuuteen sekä alueellisen vakauden lujittumista.
On 4 February 2011, the European Council, in a declaration on Egypt and the region, stated its determination to lend its full support to the transition processes towards democratic governance, pluralism, improved opportunities for economic prosperity and social inclusion, and strengthened regional stability.
Eurooppa-neuvosto totesi myös sitoutuneensa uuteen kumppanuuteen, joka merkitsee tehokkaampaa tukea tulevaisuudessa niille maille, jotka toteuttavat poliittisia ja taloudellisia uudistuksia, myös Euroopan naapuruuspolitiikan ja Välimeren unionin avulla.
The European Council also stated its commitment to a new partnership involving more effective support in the future to those countries which are pursuing political and economic reforms, including through the European Neighbourhood Policy and the Union for the Mediterranean.
Libyan ja EU:n eteläisen naapurialueen tilanteen käsittelyä jatkettiin 11. maaliskuuta 2011 Eurooppa-neuvoston ylimääräisessä kokouksessa Brysselissä.
Developments in Libya and in the EU's Southern Neighbourhood were further discussed at an extraordinary meeting of the European Council on 11 March 2011 in Brussels.
Kokouksen päätelmät ovat asiakirjassa EUCO 7/11.
The conclusions of this meeting are contained in EUCO 7/11.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001653/2011
Question for written answer E-001653/2011
Aihe: EU:n ja Intian välinen vapaakauppasopimus ja teollis- ja tekijänoikeudet
Subject: EU‑India Free Trade Agreement (FTA) and Intellectual Property Rights (IPR)
Onko komissio pyytänyt Intiaa pidentämään patenttien voimassaoloaikaa nykyisestä 20 vuodesta?
Has the Commission asked India to extend patent duration beyond 20 years?
Onko vapaakauppasopimusta koskevien neuvottelujen puitteissa päästy yhteisymmärrykseen kummankin neuvotteluosapuolen täytäntöönpanemasta patenttien voimassaoloajasta?
Has an agreement been reached within the context of the FTA negotiations on the patent duration to be implemented by both negotiating parties?
Onko komissio sitä mieltä, että yli 20-vuotinen patenttien voimassaoloaika olisi TRIPS-plus-määräys (teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyn sopimuksen plus-määräys)?
Does the Commission believe that a patent duration in excess of 20 years would be a TRIPs (Agreement on Trade Related Intellectual Property) plus provision?
Onko komissio pyytänyt Intiaa sisällyttämään teollis- ja tekijänoikeuksia koskevia määräyksiä vapaakauppasopimuksen investointeja koskeviin lukuihin?
Has the Commission asked India to include intellectual property provisions within the Investment Chapter of the FTA?
Antaisiko jokin investointimääräys, josta tähän mennessä on sovittu vapaakauppasopimusta koskevissa neuvotteluissa, EU:n sijoittajille mahdollisuuden nostaa pätevästi kanteen Intian hallitusta vastaan, jos se päättäisi myöntää pakkolisenssin?
Would any of the investment provisions agreed thus far in the FTA negotiations allow EU investors to legitimately bring a claim against the Indian Government should it decide to issue a compulsory licence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001654/2011
Question for written answer E-001654/2011
Aikooko komissio tulevia vapaakauppasopimuksia koskevien neuvottelujen ja muiden kahdenvälisten kauppaneuvottelujen puitteissa pyytää kumppanimaita liittymään ACTA-sopimukseen?
Within future free trade agreement (FTA) and other bilateral trade negotiations, does the Commission intend to ask partner countries to join ACTA?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001655/2011
Question for written answer E-001655/2011
Aihe: Ohjeet EU:n varojen käytölle Libanonissa
Subject: Guidelines for spending EU funds in Lebanon
Voisiko komissio kertoa, millaisilla valvontatoimilla Libanonin pakolaisleireillä varmistetaan rahojen tehokas käyttö ja estetään niiden väärinkäyttö?
Can the Commission outline what monitoring measures are in place in refugee camps in Lebanon with a view to ensuring that money is spent in an efficient and effective way and that any misuse of funds is prevented.
Voisiko komissio antaa myös tietoja hankintamenettelyä koskevista ohjeista ja siitä, onko käytössä toimia, joilla varmistetaan se, että paikalliset yritykset voivat hyötyä EU:n rahoittamista sopimuksista?
Furthermore, can the Commission provide information on guidelines for the procurement procedure and on whether any measures are in place to ensure that local businesses are able to benefit from EU‑funded contracts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001656/2011
Question for written answer E-001656/2011
Aihe: Tekijän oikeus jälleenmyyntikorvaukseen
Subject: Artist resale rights
Direktiivin 2001/84/EY 11 artiklan mukaan komission on annettava Euroopan parlamentille viimeistään 1. tammikuuta 2009 kertomus kyseisen direktiivin soveltamisesta ja vaikutuksista.
Article 11 of Directive 2001/84/EC required the Commission to submit to the European Parliament by 1 January 2009 a report on the implementation and the effect of the directive.
Miten voi olla mahdollista, että poikkeukset, joiden ei direktiivin 11 artiklan mukaan ollut määrä päättyä ennen vuotta 2012, ovat viivästyttäneet tammikuuhun 2009 mennessä valmistuvaksi tarkoitettua kertomusta?
How can the exemptions, which, as Article 11 of the directive clearly states, were never scheduled to end before 2012, have delayed a report meant to be completed by January 2009?
Mihin konkreettisiin toimiin on kuuden viime kuukauden aikana ryhdytty jälleenmyyntikorvauksia koskevien kansainvälisten neuvottelujen edistämiseksi?
What concrete actions have been taken to advance international negotiations on the resale right in the last 6 months?
Vastauksessaan Klaus-Heiner Lehnen esittämään tekijän oikeutta jälleenmyyntikorvaukseen koskeneeseen kirjalliseen kysymykseen ( E-7596/2010 ) komissio ilmoitti, että se laatisi alustavan työstettävän kertomuksen vuoden 2011 toisella puoliskolla.
In their reply to Klaus-Heiner Lehne’s written question (E‑7596/2010) on the resale rights directive, the Commission said it would produce ‘an initial prospective report … for the second half of 2011’.
Ottaen huomioon, että poikkeukset päättyvät 1. tammikuuta 2012, voiko komissio nyt antaa tarkempia tietoja siitä, milloin jälleenmyyntikorvausta koskevan direktiivin 11 artiklan mukainen kertomus esitetään julkisesti?
Given that exemptions are due to expire on 1 January 2012, can the Commission now give a better indication of when the study, as requested by Article 11 of the resale directive, will be presented to the public?
Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa.
This is simply not the case.
Muun muassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jo käytössä juuri tällainen hybridijärjestely, jossa oikeus jälleenmyyntikorvaukseen rajataan elossa oleviin tekijöihin.
The UK, among others, already has just such a hybrid arrangement in place in relation to limiting artist resale rights to living artists.
Aikooko komissio tämän vuoksi perua virheellisen lausuntonsa ja perustella paremmin sitä, miksi se uskoo, että olisi väärin rajata oikeus jälleenmyyntikorvaukseen vain elossa oleviin tekijöihin sen sijaan, että se ulotettaisiin heidän oikeudenomistajiinsa?
Will the Commission therefore retract that incorrect statement and present a stronger argument for why it believes confining the resale right to living authors and not extending it to their successors would be a mistake?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001657/2011
Question for written answer E-001657/2011
Aihe: Galileo-hankkeen kustannukset
Subject: Galileo project — cost
Mitkä ovat olleet EU:n Galileo‑hankkeen kokonaiskustannukset sen koko elinkaaren aikana?
What has been the full cost of the EU’s Galileo Project over the lifetime of the project?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001658/2011
Question for written answer E-001658/2011
Aihe: EU:n taloudellinen tuki Tunisialle
Subject: EU financial support to Tunisia
Tunisia on saanut Euroopan unionin taloudellista tukea.
Tunisia has benefited from financial support from the European Union.
Ben Alin hallinnon itsevaltainen ja korruptoitunut luonne olisi vaatinut, että edunsaajat valitaan erittäin huolellisesti.
The autocratic and corrupt nature of the Ben Ali regime would have required a very careful selection of beneficiaries.
Tietojen mukaan EU:n varoja on kuitenkin saatettu kanavoida järjestöille, joilla on läheiset yhteydet (entiseen) johtavaan eliittiin.
However, information suggests that EU funds have been channelled to organisations with close ties to the (formerly) ruling elite.
Kun otetaan nämä seikat huomioon, on entistä tärkeämpää, että EU antaa nopeasti poliittista ja taloudellista tukea kansalaisyhteiskunnan toimijoille, jotka ovat mukana jatkuvassa demokratiaa kehittävässä toiminnassa Tunisiassa unionin ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevien poliittisten ja oikeudellisten sitoumusten mukaisesti.
Against this background, it is now all the more important that the EU swiftly lends its political and financial support to civil society actors involved in the ongoing democracy-building exercise in Tunisia, in line with the Union’s political and legal commitments to human rights and democracy.
Joulukuussa 2005 allekirjoitetun oikeusalan tukiohjelman perusteella ei ole voitu riittävästi ratkaista oikeuslaitoksen riippumattomuuden vahvistamista koskevien toimien puutteellista edistymistä, ja se on jopa maakohtaisen strategia-asiakirjan demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen alan tavoitteiden vastainen.
The justice support programme signed in December 2005 has not proven its capacity to overcome the lack of progress in the reinforcement of the independence of the judiciary, and even contradicts the objectives of the Country Strategy Paper in the field of democracy and the rule of law.
Onko komissio valmis keskeyttämään välittömästi nykyisen ohjelman ja tarkistamaan sitä, jotta täytetään seuraavat edellytykset: —
Is the Commission ready to immediately suspend the current programme and to revisit it in order to meet the following criteria?
varmistetaan, että Ben Alin hallinnon aikana oikeuslaitoksen hierarkiassa tärkeässä asemassa olleet tuomarit ja asianajajat erotetaan; —
To guarantee that judges and lawyers in hierarchical key positions of the judiciary system under the regime of Ben Ali are removed; —
aloitetaan kansainvälisten normien mukainen tuomareiden asemaa koskeva kattava uudistus, jossa otetaan erityisesti huomioon korkein tuomarineuvosto; —
To launch a comprehensive reform of the judges’ status in conformity with international standards, with special regard to the Supreme Judicial Council; —
varmistetaan, että riippumattomat tuomarit saavat tämän ohjelman mukaisesti kehitettyä koulutusta?
To guarantee the access of independent judges to the training activities developed under this programme.
Sanan- ja tiedotusvälineiden vapaus on demokraattisen valtion perusta, joten aikooko komissio ohjata EU:n varoja uudelleen painottaen tätä poliittista tarkoitusta?
Freedom of expression and media being at the cornerstone of a democratic State, does the Commission intend to re-direct EU funds to prioritise this political purpose?
Jos aikoo, mitä hankkeita ja järjestöjä varten aiotaan myöntää EU:n taloudellista tukea tänä vuonna ja millaisia määriä niille myönnetään?
And to do so, which projects and organisations have been identified to benefit from EU financial support this year and what sums will they be allocated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001661/2011
Question for written answer E-001661/2011
Aihe: Ehdotus neuvoston direktiiviksi käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollosta
Subject: Proposal for a Council directive on the management of spent fuel and radioactive waste
Ehdotus neuvoston direktiiviksi käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollosta (KOM(2010)618) on valmisteltu puitteiden luomiseksi EU:n lainsäädännölle, joka koskee käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huoltoa, ja asianmukaisten kansallisten toimenpiteiden varmistamiseksi, jotka liittyvät työntekijöiden ja laajemman väestön korkean asteen turvallisuusmääräyksiin säteilyvaaran varalta.
The proposal for a Council directive on the management of spent fuel and radioactive waste (COM(2010)618) has been drafted with a view to establishing an EU legal framework for the management of spent fuel and radioactive waste and ensuring that appropriate national measures are put in place to guarantee a high level of safety to protect workers and the general public from radiation risks.
Direktiiviehdotus on EU:n politiikan vastaus yleisön radioaktiivisen jätteen huoltoa koskeviin huoliin.
This is the EU’s political response to public concerns about radioactive waste and its management.
Euroopan parlamentti on EU:n ainoa toimielin, jonka edustajat on valittu suorissa eurooppalaisissa vaaleissa.
The European Parliament is the only European institution whose representatives are directly elected at European elections.
Se on julkinen edustustoimielin, ja siksi sen asiakirjan esittelijänä kysyn:
It is the institution which represents the people.
Aikooko Euroopan komissio direktiivin hyväksymisen käsittelyvaiheessa ottaa huomioon Euroopan parlamentin mielipiteen?
Therefore, as the rapporteur for this document, I would like to ask whether the Commission will take account of Parliament’s opinion in the procedure for the adoption of this directive.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001662/2011
Question for written answer E-001662/2011
Aihe: Berliinissä 23.–26. marraskuuta 2010 järjestetty koulutustilaisuus ”Koulutuksen parantaminen elintarvikkeiden turvallisuuden lisäämiseksi – eksoottisten eläinten terveys” (TC3)
Subject: Course on 23-26 November 2010 in Berlin, ‘Better training for safer food — animal health of exotic animals’ (TC3)
Mitä päätelmiä tehtiin Berliinissä hiljattain 23.–26. marraskuuta järjestetystä koulutuksesta ”Koulutuksen parantaminen elintarvikkeiden turvallisuuden lisäämiseksi – eksoottisten eläinten terveys” (TC3), johon osallistui Euroopan komission ja jäsenvaltioiden edustajia?
What were the conclusions of a recent training course on 23-26 November 2010 in Berlin, ‘Better training for safer food — animal health of exotic animals’ (TC3), attended by representatives of the European Commission and Member States?
Kuinka nämä päätelmät vaikuttavat sellaisten eläinten yksityisten pitäjien oikeuksiin, jotka haluavat tuoda kädellisiä EU:hun kolmansista maista?
How did these conclusions impact the rights of private keepers wishing to import primates into the EU from third countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001663/2011
Question for written answer E-001663/2011