natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio ilmoittaa, onko se tietoinen tästä asiasta, ja ellei ole, aikooko se pyytää asiasta tietoja Kreikan viranomaisilta?
Is the Commission aware of this situation and, if not, will it seek information from the Greek authorities?
Mitä toimenpiteitä komissio suunnittelee saadakseen tämän kosteikkoalueen palautettua ennalleen?
What action will the Commission take to ensure the restoration of this wetland area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2546/06
WRITTEN QUESTION E-2546/06
Aihe: Kreikankieliset henkilöt ja romanit Skopjessa
Subject: Greek speakers and Roma in Skopje
Voiko komissio ilmoittaa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian alueella asuvien kreikankielisten henkilöiden ja romanien tarkan lukumäärän?
Does the Commission know the exact number of Greek speakers and Roma living in the territory of the FYROM?
Saavatko nämä ryhmät opetusta omalla kielellään?
Are they receiving education in their languages?
Mikä on näiden heikommassa asemassa olevien väestöryhmien ihmisoikeustilanne tässä maassa?
What is the human rights situation in the country regarding these vulnerable social categories?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2547/06
WRITTEN QUESTION E-2547/06
Aihe: Thessalonikin kaupungin komissiolle toimittamat tiedot
Subject: Information to the Commission from the Thessaloniki municipal authorities
Tämän kysymyksen laatijan Kreikan postilaitoksen (ELTA) automaattisista lajittelukeskuksista ja Thessalonikin alueen terveyskeskuksista esittämään kysymykseen E‑1435/06 antamassaan vastauksessa komission jäsen Hübner ilmoitti komission puolesta, ettei Thessalonikin kaupunki kuulu niihin lopullisiin tuensaajiin ja ohjelmien hallinnoinnista vastaaviin viranomaisiin, joiden toimivaltaan hankkeiden hallinnointi ja urakoiden toteuttaminen kuuluvat.
In reply to my question E‑1435/06 concerning automated Greek post office (ELTA) sorting centres and urban health centres in Thessaloniki, Commissioner Hübner indicated that ‘project management and implementation was the responsibility of the final beneficiaries and the bodies responsible for administering the programmes, which does not include the Thessaloniki municipal authorities’.
Edellä mainitun kysymyksen sanamuoto oli kuitenkin seuraava: ”Onko Thessalonikin kaupunki ottanut yhteyttä komissioon huomauttaakseen, että nämä hankkeet ovat kesken ja että niiden välitön loppuunsaattaminen on välttämätöntä?”
However, my question was as follows: ‘Has the municipality informed the Commission that these projects are in abeyance and that they must be completed immediately’.
Onko Thessalonikin kaupunki — vaikkapa vain tiedottaakseen asiasta komissiolle — antanut tämäntyyppisen kirjallisen ilmoituksen, jossa esitetään syyt näiden hankkeiden keskeneräisyyteen?
Was such a letter sent to the Commission by the Thessaloniki municipal authorities — if only by way of information — indicating that the projects are in abeyance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2548/06
WRITTEN QUESTION E-2548/06
Thessalonikin ”innovaatioalueeseen” ja ”innovaatiokeskukseen” liittyvät työt on sisällytetty yhteisön kolmanteen tukikehykseen.
Projects relating to the ‘Innovation Zone’ and ‘Innovation Pole’ in Thessaloniki have been incorporated into the third CSF.
Onko Thessalonikin pormestari ilmaissut komissiolle kirjallisesti kiinnostuksensa näitä töitä kohtaan ja pyytänyt — kyseisen kaupungin kansalaisten puolesta — määrärahojen nopeampaa käyttöönottoa?
Has the Mayor of Thessaloniki written to the Commission expressing an interest in these projects and seeking — on behalf of the citizens concerned — a more rapid take up of appropriations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2549/06
WRITTEN QUESTION E-2549/06
Aihe: Galileo-ohjelman talousarvion ylittyminen 400 miljoonalla eurolla
Subject: Overspending of EUR 400 million on the Galileo programme
Voiko komissio ilmoittaa, millaisia summia tutkimuksen pääosasto käytti Galileo-ohjelmaan komission jäsenen Cressonin toimikaudella ja tämän erottua, jolloin tutkimuksen pääosastoa johti Achilleas Mitsos (1999—2005)?
Can the Commission indicate what sums were allocated to the Galileo programme by the Directorate-General for Research during Commissioner Cresson's term of office and, subsequently, following her resignation, when Mr Archilleas Mitsis was appointed Director‑General for Research (1999-2005)?
Mitkä ranskalaisvirastot ja -yritykset osallistuivat Galileo-ohjelmaan ja millaisilla määrärahoilla?
Which French agencies/companies are participating in the Galileo programme and what is their budget?
Voiko komissio toimittaa luettelon niistä vuotuisista yhteisön maksuista, jotka suoritettiin yhteisyrityksen, kansallisten yksiköiden tai tutkimuselinten taikka muiden elinten hyväksi ennen yhteisyrityksen perustamista, ja ilmoittaa, mitä tutkimuksia, hankkeita tai muita kuluja yhteisön maksuilla rahoitettiin?
Can the Commission itemise annual Community payments to the Joint Undertaking or to national research bodies or other organisations (before the Joint Undertaking was set up), indicating the surveys, projects or other types of outlay which the payments were intended to cover?
Onko komissiolla tapana olla budjetoimatta menoja silloin, kun se perustaa yksin tai yhteisjärjestelyjen turvin kyseessä olevan yhteisyrityksen kaltaisia elimiä tai virastoja, joissa myös yhteisön edut ovat kyseessä?
Is it standard Commission practice not to budget for expenditure on organisations/agencies such as the joint undertaking set up by the Commission, either acting alone or in cooperation with other bodies, in which Community interests are involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2550/06
WRITTEN QUESTION E-2550/06
Aihe: Kreikan kansallinen maarekisteri ja Kreikan kansalaisille sälytetyt kustannukset
Subject: Greek national property register and the cost to Greek citizens
Kreikan kansallisen maarekisterin perustaminen on jäänyt kesken; se on vieläpä edistynyt hyvin vähän (huolimatta EU:n myöntämästä huomattavasta rahoituksesta) ja antanut Kreikan kansalaisille sellaisen vaikutelman, että valtavia summia on tuhlattu salassa ja että on mahdotonta hyväksyä uutta veroa, joka jokaisen kansalaisen on vastedes maksettava omaisuutensa merkitsemiseksi maarekisteriin.
Far from being completed, the Greek national property register has (despite generous EU funding) made very little progress, contributing thus to the growing conviction among the Greek public that enormous sums have been squandered to no visible purpose and fuelling their indignation at the new registration tax payable by all Greek property owners.
Voiko komissio toimittaa tarkan luettelon niistä kreikkalaisyrityksistä, joille annettiin Kreikan maarekisteriin liittyviä töitä niinä vuosina, jolloin EU osallistui maarekisterin rahoittamiseen?
Can the Commission provide a complete list of Greek companies entrusted with the task of property registration in Greece during the years when this was being co-funded by the EU?
Minkälaisia summia kukin niistä sai?
How much did each of them receive?
Millä tavoin kreikkalaisten puolueiden johtajat olivat mahdollisesti osallisina asiassa esimerkiksi osakkeenomistajina tai kyseisten yritysten konsultteina?
To what extent did party officials have a stake in these companies, as shareholders or advisers for example?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2551/06
WRITTEN QUESTION E-2551/06
Aihe: Komission Skopjen edustuston raportti
Subject: Report by the Commission representation in Skopje
Kysymyksen laatijan on pakko palata kysymykseen komission Skopjen edustuston laatimasta raportista, sillä komission jäsenen Rehnin vastaus hänen kysymykseensä E‑1659/06 ei ole tyydyttävä.
It is necessary for me to return to the matter of the report drawn up by the Commission representation in Skopje because of the unsatisfactory reply given by Commissioner Rehn to my written question E‑1659/06.
Komission jäsen ilmoittaa, että kuukausiraportit on tarkoitettu sisäiseen käyttöön ja että parlamentin ulkoasiainvaliokunta käyttää niitä tietolähteenä.
The Commissioner indicates that ‘whilst these documents are for internal use they are shared with the Foreign Affairs Committee of the Parliament for its information.
Hän lisää komission toivovan, että kysymyksen laatineelle parlamentin jäsenelle annettu selvitys raportin luonteesta auttaa asettamaan raportin takaisin asiayhteyteensä.
The Commission hopes that the clarification provided to the Honourable Member on the nature of the report will help to put it into its intended perspective’.
Tarkoittaako komission jäsen tällä sitä, että komission tai jonkin muun EU:n toimielimen tunnuksella varustetun asiakirjan laatija voi käyttää epätarkkoja, kansallismielisiä ja loukkaavia termejä, jotka unioni on virallisesti hylännyt, kuten on tehty entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta käytetylle nimelle ”Makedonia”?
Does the Commissioner mean to say that the author of any report bearing the crest of the Commission or other EU institution is allowed to use inaccurate, nationalist and offensive terminology officially rejected by the EU, for example ‘Macedonia’ in referring to the FYROM?
Miksi komission jäsen ei välittömästi peruuta sellaista asiakirjaa, jossa käytetään irredentismille ominaisia termejä ja joka kuvastaa tiettyjen Skopjen kansallismielisten tahojen yleisesti tunnettuja pyrkimyksiä?
Why does the Commissioner not issue instructions for the immediate withdrawal of a document containing such irredentist language which reflects the openly nationalist ambitions of certain circles in Skopje?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2552/06
WRITTEN QUESTION E-2552/06
esittäjä(t): Jolanta Dičkutė (ALDE)
by Jolanta Dičkutė (ALDE)
Aihe: Kohdunkaulan syöpä
Subject: Cervical Cancer
Kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen (International Agency for Research on Cancer, IARC) arvioiden mukaan EU:n alueella todetaan vuosittain 33000 uutta kohdunkaulan syövän tapausta, ja 15000 ihmistä kuolee tautiin.
The International Agency for Research on Cancer (IARC) estimates there are 33000 new cases and 15000 deaths from cervical cancer (CC) every year in the EU.
Keskuksen tiedot myös osoittavat, että kohdunkaulan syöpään sairastuneiden määrä vaihtelee huomattavasti EU:n jäsenvaltioiden välillä.
The IARC data also show that these rates of CC vary widely within the EU.
Entinen komission jäsen Byrne tunnusti vuonna 2003, että kyseiset erot syöpätilastoissa johtuvat pääosin siitä, että seulontatoimien määrä vaihtelee EU:n jäsenvaltiosta toiseen.
In 2003, former Commissioner Byrne acknowledged that this wide variation in cancer rates was largely due to different levels of screening activity in the different EU countries.
Puuttuakseen tähän eroon terveysministerit hyväksyivät joulukuussa 2003 syöpäseulontaa koskevan neuvoston suosituksen (2003/878/EY EUVL L 327, 16.12.2003, s. 34. ).
To address this disparity, the Health Ministers adopted a Council Recommendation on cancer screening in December 2003 (2003/878/EC ).
Suosituksessa todetaan erityisesti, että kaikkien jäsenvaltioiden on tarjottava laadukasta ja järjestelmällistä todisteisiin perustuvaa kohdunkaulan syövän seulontaa kohdeväestön piirissä.
Following this recommendation, it was specifically noted that all Member States should offer evidence‑based CC screening through a systematic population-based approach with quality assurance.
Suosituksessa myös määrätään, että sen täytäntöönpanoa on arvioitava viimeistään neljän vuoden päästä sen hyväksymisestä (vuonna 2007).
This recommendation foresees an assessment of its implementation no later than four years (2007) after its adoption.
Naisten terveys nostetaan yhdeksi painopistealueeksi puheenjohtajavaltioiden Itävallan ja Suomen toimittamassa neuvoston vuoden 2006 toimenpideohjelmassa.
In the operational programme for the Council for 2006 submitted by the Austrian and Finnish Presidencies, women's health is listed as one of the priority issues.
Milloin neuvosto keskustelee kohdunkaulan syövän seulonnan laadunvarmentamista koskevista ensimmäisistä suuntaviivoista, jotka komissio aikoo julkaista?
When is the Council planning to discuss ‘First guidelines for quality assurance in cervical cancer screening’, which are planned to be published by the Commission?
Wienissä 25.–26.4.2006 pidetyn epävirallisen terveysministerien kokouksen pääaiheita oli naisten terveys.
One of the main topics of the informal health ministers' meeting held in Vienna on 25 and 26 April 2006 was women's health.
Päätelmissään neuvosto toteaa, että syöpä vaikuttaa eri tavoin miehiin ja naisiin, ja että tietyt sairaudet, kuten kohdunkaulan syöpä, koskevat ainoastaan naisia.
In its conclusions, the Council recognises that cancer affects men and women differently and that certain diseases such as cervical cancer affect women exclusively.
Neuvosto toteaa myös, että terveellisen ruokavalion ja liikunnan edistäminen voi vähentää tiettyjä syövän muotoja.
The Council also recognises the potential which the promotion of healthy diets and physical activity has for reducing certain forms of cancer.
Neuvosto panee huolestuneena merkille, että naisten lisääntynyt tupakointi joissakin jäsenvaltioissa lisää huomattavasti keuhkosyövän riskiä.
The Council notes with concern that the rise in smoking among females in some Member States is causing a substantially increased risk of lung cancer.
Neuvosto pyytää komissiota antamaan toisen naisten terveydentilaa Euroopan unionissa käsittelevän kertomuksen.
The Council invites the Commission to present the second report on the state of women's health in the European Union.
Komissio aikoo julkaista EU:n ensimmäiset kohdunkaulan syövän seulonnan ja diagnoosin laadunvarmistusta koskevat suuntaviivat vuoden 2006 toisella puolivuotiskaudella.
The Commission intends to publish ‘EU guidelines for quality assurance in cervical cancer screening and diagnosis — First edition’ in the second half of 2006.
Puheenjohtajavaltio Suomi kiinnittää neuvoston huomion näihin suuntaviivoihin heti kun ne on annettu.
As soon as these guidelines have been released, the Finnish Presidency will draw the attention of the Council to them.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2553/06
WRITTEN QUESTION E-2553/06
Aihe: Euroopan unionin toimielinten oikeudellinen asema
Subject: Legal status of EU institutions
Katsotaanko EU:n toimielinten olevan nykyään ”erillisalueita” (kuten esimerkiksi YK on New Yorkissa), vai pidetäänkö niitä vain osana isäntävaltion aluetta?
Do the EU institutions currently enjoy a legal ‘extra territorial’ status (similar to the UN in New York, for example), or are they regarded as part of the territory of the host nation?
Jos Euroopan unionilla olisi oikeushenkilöys (kuten Euroopan perustuslain luonnoksessa esitetään), olisiko EU:n toimielinten oikeudellinen asema silloin toisenlainen?
If the European Union were to have ‘legal personality’ (as set out in the draft Constitution for Europe), would the EU institutions then have a different legal status?
Yhteisön toimielinten päämajoilla ei ole ”ekstraterritoriaalista” asemaa suhteessa sen jäsenvaltion alueeseen, missä ne sijaitsevat.
The headquarters of the EU institutions do not enjoy ‘extra-territorial’ status in relation to the territory of the Member State hosting them.
Yhteisöjen tiloihin sovelletaan vapauksia ja erioikeuksia koskevan vuoden 1965 pöytäkirjan nojalla koskemattomuutta.
The premises of the Communities are inviolable as provided in the 1965 Protocol on privileges and immunities.
Kyseiset tilat ovat kuitenkin osa isäntäjäsenvaltion aluetta ja niihin sovelletaan voimassa olevaa kansallista lainsäädäntöä.
Those premises are, however, part of the territory of the host Member State and national law is applicable in them.
Tällä hetkellä voimassa olevaa erioikeuksia koskevaa järjestelmää ei muuteta ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista.
The system of immunities currently in force has not been modified in this respect by the draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2554/06
WRITTEN QUESTION E-2554/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2555/06
WRITTEN QUESTION E-2555/06
Aihe: Uskonnonvapaus Bulgariassa
Subject: Religious freedom in Bulgaria
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2556/06
WRITTEN QUESTION E-2556/06
Aihe: Tapaamiset Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministerin kanssa
Subject: Meetings with UK Chancellor of the Exchequer
Voisiko komissio kertoa, kuinka usein komission jäsenet Neelie Kroes ja Charlie McCreevy ovat tavanneet Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministerin Gordon Brownin, ja mitkä olivat tärkeimmät aiheet, joista he keskustelivat?
Could the Commission specify how often Commissioner Kroes and Commissioner McCreevey have met with the UK Chancellor of the Exchequer, the Rt Hon Gordon Brown MP, and what were the main topics discussed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2557/06
WRITTEN QUESTION E-2557/06
Aihe: Etiopialle annettava uusi tuki
Subject: New aid to Ethiopia
Voisiko komissio antaa selkeän erittelyn Etiopiassa meneillään olevista komission toimista sekä yksityiskohtaiset tiedot siitä, mitä virastoja tuen antamisessa käytetään?
Would the Commission give a clear breakdown of activities currently undertaken in Ethiopia by the Commission and also details of which agencies are being used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2558/06
WRITTEN QUESTION E-2558/06
Aihe: Direktiivi tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa
Subject: RoHS Directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2559/06
WRITTEN QUESTION E-2559/06
Aihe: Esikaupunkien luonnon monimuotoisuus
Subject: Suburban biodiversity
Millaisen arvion komissio on tehnyt kymmenien miljoonien yksityisten puutarhojen osuudesta Euroopan luonnon monimuotoisuuden edistämisessä ja suojelussa?
What assessment has the Commission made of the role of the tens of millions of private gardens in contributing to the promotion and protection of biodiversity across Europe?
Tukeeko komissio tällä hetkellä mitään hankkeita, joilla pyritään edistämään luonnon monimuotoisuutta yksityisten puutarhojen avulla kannustamalla vaikkapa käyttämään erilaisia puutarhanhoitotapoja, jotka voisivat tarjota mahdollisimman monimuotoisen elinympäristön, kannustaa hyönteisten ja lintujen elämää tai vähentää puutarhan torjunta-aineiden käyttöä?
Does the Commission currently support any projects aimed at encouraging the promotion of biodiversity through the use of private gardens, perhaps by encouraging different approaches to gardening that might provide the maximum diversity of habitat, encourage insect and bird life, or reduce the use of garden pesticides?
Aikooko komissio harkita parhaiden käytäntöjen palkitsemista koskevan ohjelman tai muun kannustusjärjestelmän käyttöönottoa Euroopan talonomistajien kannustamiseksi kehittämään yksityisiä puutarhojaan siten, että ne edistävät luonnon monimuotoisuutta mahdollisimman tehokkaasti?
Will the Commission consider introducing a best practice award scheme or other promotional effort to encourage householders across Europe to develop their private gardens in such ways as will most effectively promote biodiversity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2560/06
WRITTEN QUESTION E-2560/06
Aihe: Kaupunkiluonnon monimuotoisuus
Subject: Urban biodiversity
Millaisen arvion komissio on tehnyt julkisten puistojen ja viheralueiden osuudesta kaupunkiluonnon monimuotoisuuden edistämisessä ja suojelussa?
What assessment has the Commission made of the role of public parks and open spaces in contributing to the promotion and protection of biodiversity in urban areas?
Tukeeko komissio tällä hetkellä mitään hankkeita, joilla pyritään edistämään luonnon monimuotoisuutta kaupunkialueilla?
Does the Commission currently support any projects aimed at encouraging the promotion of biodiversity in urban areas?
Aikooko komissio harkita parhaiden käytäntöjen palkitsemista koskevan ohjelman käyttöönottoa julkisten viranomaisten kannustamiseksi kehittämään julkisia puistoja ja viheralueita siten, että ne edistävät luonnon monimuotoisuutta kaupunkialueilla mahdollisimman tehokkaasti?
Will the Commission consider introducing a best practice award scheme to encourage municipal authorities to develop public parks and open spaces in such ways as will most effectively promote biodiversity in urban areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2561/06
WRITTEN QUESTION E-2561/06
Aihe: Komission autojen hiilidioksidipäästöt
Subject: Carbon dioxide emissions from Commission motor cars
Kuinka monta autoa komissio omistaa tai vuokraa komission jäsenten tai henkilökunnan käyttöön?
How many motor cars are owned or leased by the Commission for the use of Commissioners or Commission staff?
Kuinka monen auton valmistaja on taannut, että heidän autonsa hiilidioksidipäästöt ovat keskimääräiset eli että päästöt ovat matkustettua kilometriä kohden a) alle 120 grammaa ja b) alle 140 grammaa?
How many of these vehicles are claimed by their manufacturers to produce average CO2 emissions in quantities of less than: (a) 120 g and (b) 140 g per kilometre travelled?
Mitkä ovat komission autojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt?
What is the average level of CO2 emissions produced by the Commission’s motor car fleet?
Minkä komission omistaman ajoneuvon hiilidioksidipäästöt ovat korkeimmat, ja mihin tarkoitukseen kyseistä ajoneuvoa käytetään?
What vehicle in the Commission’s motor car fleet produces the highest level of CO2 emissions and to what purpose is this vehicle put?
Onko komissio päättänyt autoteollisuuden kanssa tekemänsä vapaaehtoisen sopimuksen periaatteiden mukaisesti soveltaa hankintapolitiikkaa, jonka tarkoituksena on taata, että vuodesta 2008 lähtien sen ostamien tai vuokraamien autojen keskimääräiset hiilidioksidipäästöt eivät ylitä 140 grammaa kilometriä kohden, tai aikooko se tehdä näin?
Has the Commission agreed or does it intend to introduce a procurement policy aimed at ensuring that from 2008 the average level of emissions from motor cars it purchases or leases will not exceed 140 g per kilometre, in accord with the principles of the voluntary agreement it has made with the motor manufacturing industry?
Onko komissio tutkinut omistamiensa autojen hiilidioksidipäästöjen tasoa suhteessa Euroopan parlamentin omistamien tai vuokraamien autojen hiilidioksidipäästöihin?
Has the Commission made any assessment of its performance in respect of CO2 emissions from its motor cars compared with those owned or leased by the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2562/06
WRITTEN QUESTION E-2562/06
Aihe: Matkailun edistäminen
Subject: Tourism promotion
Miten komissio kannustaa Euroopan museoita ja turistipalveluiden tuottajia tarjoamaan tietoa useammalla kuin yhdellä kielellä?
What encouragement is offered by the Commission for the provision at museums and tourist facilities across Europe of information in more than one language?
Onko komissio harkinnut vertailunormien, palkintojärjestelmän tai laatupalkinnon käyttöönottoa, jotta turistipalveluiden tuottajia kannustettaisiin tarjoamaan tietoa useammalla kuin yhdellä kielellä?
Has the Commission considered the introduction of benchmark standards, an award scheme, or a designation of excellence, in order to encourage tourist facilities to display information in more than one language?
Onko ryhdytty mihinkään erityistoimiin, joilla erityisesti Euroopan kulttuuripääkaupungeiksi nimettyjä kaupunkeja kannustetaan tarjoamaan turistipalveluiden käyttäjille tietoa useammalla kuin yhdellä kielellä?
In particular, are any specific measures taken to encourage cities designated as European Capitals of Culture to provide information for visitors at tourist facilities in more than one language?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2563/06
WRITTEN QUESTION E-2563/06
Aihe: Perheet — romanialaisten lasten adoptointi
Subject: Families: adoption of Romanian children
Euroopan unioni antaa lausuntonsa lähikuukausina Romanian liittymisestä unioniin.
The European Union will have to take a decision in the next few months on the date of Romania's accession.
Kuten komissio on aivan oikein maininnut, kaikkia unioniin liittymistä koskevia ongelmia ei ole vielä ratkaistu.
As the Commission has rightly pointed out, not all of the problems associated with the country's accession have been resolved to date.
Neljän väliaikakertomuksessa käsitellyn kysymyksen lisäksi on ratkaistava vielä eurooppalaisten pariskuntien romanialaisten lasten (meneillä olevaan) adoptointiin liittyvä kysymys.
Apart from the four issues raised in the progress report, there is also the issue of the adoption of Romanian children by European couples (where the adoption process is under way).