natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission vastauksessa kirjalliseen kysymykseeni E‑2568/05 ei käsitelty esitettyjä kysymyksiä, jotka juontuivat komission vuoden 2003 kertomuksesta (KOM(2003)0358 lopullinen) vanhempainlomadirektiivin 96/34/EY täytäntöönpanosta.
The Commission's answer to my Written Question E‑2568/05 did not deal with the questions posed arising out of its 2003 report (COM(2003)0358 final) on implementation of the Parental Leave Directive 96/34/EC.
Sen sijaan komissio käsittelee vastauksessaan vain eräitä direktiivin keskeisiä säännöksiä ja olettaa, että direktiivi on saatettu asianmukaisesti osaksi Irlannin lainsäädäntöä, mikä on selvästi ristiriidassa vuoden 2003 kertomuksen kanssa.
Instead, the Commission merely outlines some of the key provisions of the directive and indicates its belief that the directive has been properly transposed in Ireland, an apparent contradiction of its 2003 report.
Kun otetaan huomioon vuoden 2003 täytäntöönpanokertomus ja erityisesti sen sivulla 36 esitetyt kommentit, joiden mukaan valtion virkoja koskevassa laissa ei säädetä pakottavista syistä eikä hallitus ole antanut ministeritason päätöstä kyseisen lain 53 artiklassa tarkoitetuista kouluvierailuista, voiko komissio nyt kertoa, onko se ollut yhteydessä Irlannin viranomaisiin tai ovatko Irlannin viranomaiset olleet yhteydessä komissioon näiden kahden seikan osalta?
Further to its 2003 implementation report and specifically the comments on page 36 of the English language version relating to the failure of the Irish Code of Civil Servants to address the issue of force majeure cases and the failure of the Government to issue a ministerial decision relating to school visits as per Article 53 of that Code, could the Commission now indicate if it has contacted or has been contacted by the Irish authorities on these two specific points?
Jos asiasta on keskusteltu, mitä tuloksia on saatu?
If so, what has been the outcome of these discussions?
Jos komissio ei ole ollut yhteydessä Irlannin viranomaisiin, voiko se kertoa, miksi asiaa ei ole käsitelty?
If it has not contacted the Irish authorities, could it explain the reason for not doing so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4220/05
WRITTEN QUESTION E-4220/05
Aihe: Vierastyöläisille suunnattu tiedotuskampanja heille EU-kansalaisina kuuluvista oikeuksista
Subject: Information campaign aimed at migrant workers regarding their rights as EU citizens
Mitä komissio on tehnyt tiedottaakseen vierastyöläisille, erityisesti kahdeksasta uudesta itäeurooppalaisesta jäsenvaltiosta kotoisin oleville työntekijöille heille EU-kansalaisina kuuluvista oikeuksista sosiaaliturvaetuuksiin kaikkialla unionissa?
What efforts has the Commission made to inform migrant workers, particularly those from the eight new eastern European Member States, of their entitlements and social welfare rights as EU citizens throughout the EU?
Katsooko komissio, että on syytä järjestää yleiseurooppalainen tiedotuskampanja tästä nimenomaisesta asiasta?
Does the Commission believe a pan-European information campaign is required on this particular matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4221/05
WRITTEN QUESTION E-4221/05
Aihe: Irlannin ”tavanomainen asuinpaikka” -lauseke sosiaaliturvaetuuksien maksamisessa EU‑kansalaisille
Subject: Ireland's ‘habitual residence’ clause for payment of social welfare benefits to EC citizens
Milloin komissio on lähettänyt Irlannille ”rikkomisilmoituksen” sen johdosta, että Irlannin hallitus on ottanut käyttöön tavanomaista asuinpaikkaa koskevan kahden vuoden säännön, jonka mukaan kahdeksan uuden itäeurooppalaisen jäsenvaltion kansalaiset, jotka eivät voi luottaa toisessa jäsenvaltiossa maksettujen maksujen oikeuttavan heidät saamaan sosiaaliturvaetuuksia, ovat oikeutettuja etuuksiin ja apuun vasta kahden vuoden maassaolon jälkeen?
When did the Commission send a ‘notice of infringement’ to Ireland regarding the Irish Government's introduction of a two-year habitual residence clause before citizens of the eight new eastern European Member States, who cannot rely on contributions made in other Member States to establish an entitlement to social welfare benefits and assistance, are entitled to receive benefits and assistance?
Millä perusteella komissio lähetti kyseisen rikkomisilmoituksen?
On what grounds did the Commission send this notice of infringement?
Miten Irlannin hallitus on tähän mennessä reagoinut siihen?
What has been the Irish Government's response so far?
Koska komissio odottaa voivansa tehdä lopullisen päätöksen asiassa?
When does the Commission expect to be in a position to take a final decision in this matter?
Mikä on komission arvio vaikutuksista, joita eri kansalliset säännöt (esim. Irlanti verrattuna Ruotsiin) oikeudesta sosiaaliturvaetuuksiin ja sosiaaliapuun ovat aiheuttaneet toukokuussa 2004 tapahtuneesta laajentumisesta lähtien?
What is the Commission's assessment of the impact that the different national rules (e.g. Ireland's as compared to Sweden's) regarding entitlements to social security benefits and assistance have had since the May 2004 enlargement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4222/05
WRITTEN QUESTION E-4222/05
Aihe: Equitable Life -yhtiötä koskeva tutkinta
Subject: Equitable Life investigation
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni E-1715/05 komissio totesi, että mikäli Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusasiamies löytää näyttöä huonosta hallinnosta ja mikäli Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus päättää maksaa jatkossa korvauksia, se aikoo huolehtia siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset kohtelevat tasapuolisesti kaikkia kyseisen yhtiön asiakkaana olevia EU-kansalaisia riippumatta heidän alkuperä- tai asuinjäsenvaltiostaan.
In answering my Written Question E‑1715/05, the Commission said that should the UK Parliamentary Ombudsman find evidence of maladministration, and should the UK Government decide to pay compensation in the future, it would look to UK authorities to treat all Community members of Equitable Life equally, irrespective of their Member State of origin or residence.
Minkä perustamissopimusten ja/tai yhteisön muun lainsäädännön artiklojen perusteella komissio aikoo huolehtia siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset kohtelevat tasapuolisesti kaikkia kyseisen yhtiön asiakkaana olevia EU-kansalaisia riippumatta heidän alkuperä- tai asuinjäsenvaltiostaan?
Under what articles of EC Treaties and/or EC legislation would the Commission look to UK authorities to treat all Community members of Equitable Life equally, irrespective of their Member State of origin or residence?
Onko voimassa olevassa yhteisön oikeudessa säännöksiä, jotka velvoittaisivat Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset maksamaan korvauksia?
Do any provisions of EC legislation actually mandate the payment of compensation by UK authorities?
Kun otetaan huomioon meneillään oleva rahoitusmarkkinoiden yleiseurooppalainen vapauttaminen ja Equitable Life ‑skandaalin tapaisten ongelmien syntyminen, katsooko komissio, että nyt tarvitaan Euroopan laajuista sääntelyä kuluttajien etujen suojelemiseksi ja varmistamiseksi?
In view of the ongoing pan-European liberalisation of financial markets and the emergence of problems such as the Equitable Life scandal, does the Commission believe that a European-wide regulator to protect and guarantee the consumer interest is now required?
Koska komissio aikoo esittää asiaa koskevia ehdotuksia?
When will it bring forward such proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4223/05
WRITTEN QUESTION E-4223/05
Aihe: Työmarkkinasuhteista vastaavien pääjohtajien työryhmä
Subject: Group of Directors-General on Labour Relations
Voiko komissio täydennyksenä kirjalliseen kysymykseeni E‑2603/05 antamaansa vastaukseen kertoa, minkä perussopimusten artiklojen perusteella työryhmän esityslistaa ja pöytäkirjaa ei tarvitse julkaista?
Further to its answer to my Written Question E‑2603/05, could the Commission specify which articles of EC Treaties authorise it not to publish an agenda and minutes of the group as requested?
Aikooko komissio asettaa pyydetyt asiakirjat saataville Internet-sivustolleen?
Will the Commission make the requested documents available on its Internet site?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4224/05
WRITTEN QUESTION E-4224/05
Aihe: Aluksella syntyvän jätteen ja lastijäämien vastaanottolaitteista satamissa annetun direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Port Reception Facilities for Ship-Generated Waste Directive
Mitä erityisiä osia direktiivistä Irlanti ei komission mielestä ole vielä pannut täytäntöön?
What specific aspects of the directive does the Commission believe Ireland has not yet complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4225/05
WRITTEN QUESTION E-4225/05
Aihe: Rasismin ja muukalaisvihan vastaisen yhteisen toiminnan 96/443/YOS soveltaminen
Subject: Transposition of Joint Action 96/443/JHA on combating racism and xenophobia
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4226/05
WRITTEN QUESTION E-4226/05
Aihe: Romanien ja kiertolaisten tilanne Euroopan unionissa
Subject: Situation of Roma and travellers in Europe
Miten komissio on vastannut Euroopan parlamentin 28. huhtikuuta 2005 antamaan päätöslauselmaan romanien tilanteesta Euroopan unionissa (P6_TA(2005)0151), erityisesti seuraaviin kohtiin: —
What has been the Commission's response to the EP resolution of 28 April 2005 on the situation of the Roma in the EU (P6_TA(2005)0151), most notably: —
4 kohta, jossa komissiota kehotettiin asettamaan romanivihan torjuminen kaikkialla Euroopassa yhdeksi painopistealueekseen Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuonna 2007, —
paragraph 4, which urged it to include the issue of combating anti-gypsyism/Romaphobia among its priorities for the 2007 European year of equal opportunities for all; —
5 kohta, jossa komissiota kehotettiin varmistamaan, että liittymisneuvotteluja käyvät valtiot todella pyrkivät vahvistamaan oikeusvaltiota ja suojelemaan ihmisoikeuksia ja vähemmistöjen, erityisesti romaniväestön, oikeuksia, —
paragraph 5, which urged it to ensure that candidate countries make real efforts to strengthen the rule of law and protect human and minority rights, particularly those of the Roma population; —
6 kohta, jossa komissiota kehotettiin laatimaan tiedonanto siitä, miten EU voi parhaiten koordinoida ja edistää toimia romanien tilanteen parantamiseksi, ja hyväksymään toimintasuunnitelma, jossa annetaan selkeitä suosituksia jäsen- ja ehdokasvaltioille, —
paragraph 6, which urged it to prepare a Communication on how the EU can best coordinate and promote efforts to improve the situation of the Roma and to adopt an action plan with clear recommendations to Member States and candidate countries; —
21 kohta, jossa komissiota kehotettiin toimimaan yhteistyössä niiden yhdeksän Euroopan maan kanssa, jotka perustivat helmikuussa 2005 Decade for Roma Inclusion -aloitteen, jotta aloitteelle voidaan saada EU:n ohjelmille tarkoitettua rahoitusta, —
paragraph 21, which urged it to work with the nine European countries that launched the Decade of Roma Inclusion initiative in February 2005 in order to align relevant EU programme funding to realise this initiative, and; —
22 kohta, jossa komissiota kehotettiin kannustamaan julkisesti hallituksia varmistamaan, että romanit otetaan täysipainoisesti mukaan heille suunnatuista ohjelmista rahoitettavien hankkeiden suunnitteluun, toteuttamiseen ja seurantaan?
paragraph 22, which urged it to publicly encourage governments to ensure that when funding programmes are aimed at Roma, Roma actors are fully involved in the design, implementation and monitoring of such projects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4227/05
WRITTEN QUESTION E-4227/05
Aihe: Kosmetiikka ja eläinkokeet
Subject: Cosmetic products and animal testing
Komissio on vastannut kirjalliseen kysymykseeni E‑3520/04, joka koski kosmeettisista valmisteista ja eläinkokeista annettua direktiiviä 2003/15/EY EUVL L 66, 11.3.2003, s. 26. .
Further to its answer to my Written Question E‑3520/04 regarding Directive 2003/15/EC OJ L 66, 11.3.2003, p.
Kysyn nyt, mitä Irlanti on vastannut viralliseen huomautukseen (”ensimmäinen varoitus”), jonka komissio antoi Irlannille 15. joulukuuta 2004 pyytäen sitä ilmoittamaan, onko kyseinen direktiivi saatettu osaksi Irlannin kansallista lainsäädäntöä?
26 . on cosmetic products and animal testing, what response did the Commission receive from Ireland in reply to the formal notice (‘first warning’) it sent to Ireland on 15 December 2004 asking Ireland to notify it of its transposition of this directive?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä asiassa?
What action has the Commission taken or is it planning to take in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4228/05
WRITTEN QUESTION E-4228/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4229/05
WRITTEN QUESTION E-4229/05
Aihe: Maanviljelijöiden varhaiseläkejärjestelmät
Subject: Early retirement scheme for farmers
Vastauksessaan Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnalle esitettyyn vetoomukseen nro 600/2003 (esittäjä: B.J. Wall Irish Retired Farmers' Group for Justice ‑ryhmän puolesta) komissio totesi 22. kesäkuuta 2005, ettei komissiolla eikä Irlannin viranomaisilla ole ollut aikomusta indeksoida eläkkeitä kausilla 1994—1999 ja 2000—2006.
In its reply of 22 June 2005 to the European Parliament's Petitions Committee in relation to Petition No 600/2003 by B.J. Wall on behalf of the Irish Retired Farmers’ Group for Justice on the implementation of EU retirement schemes for Irish farmers, the Commission said that neither it nor the Irish authorities envisaged indexing pensions during the periods 1994‑99 and 2000‑06.
Voiko komissio selittää, miten yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetussa neuvoston asetuksessa (KOM(2004)0489 lopullinen), josta päästiin poliittiseen sopimukseen määräenemmistöllä 20. ja 21. kesäkuuta 2005 pidetyssä neuvoston kokouksessa, käsitellään eläkkeiden indeksointia EU:n varhaiseläkejärjestelmissä?
Could the Commission explain how the Council regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(2004)489 final), upon which political agreement was reached by a qualified majority at the 20‑21 June 2005 Council, deals with the indexation of pensions under EU early retirement schemes?
Kielletäänkö tässä asetusluonnoksessa tai yhteisön muussa lainsäädännössä jäsenvaltioilta nimenomaisesti eläkkeiden sitominen ideksiin EU:n varhaiseläkejärjestelmässä, vaikka ne haluaisivat niin tehdä?
Does this draft Council regulation or any other existing EC legislation expressly preclude Member States from index-linking pensions under the EC's early retirement scheme should they so wish?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4232/05
WRITTEN QUESTION E-4232/05
Aihe: Bulgarialaisten maanviljelijöiden kouluttaminen Kreikassa osana Interreg III ‑aloitetta
Subject: Training of Bulgarian farmers in Greece within the framework of Interreg III
Euroopan unioni on hyväksynyt aloitteita EU:n jäsenvaltioiden ja muiden Euroopan maiden välisestä rajatylittävästä yhteistyöstä.
The EU has adopted various initiatives for cross-border cooperation between EU countries and other European countries.
Yksi näistä tärkeistä aloitteista on Interreg III.
One of these important initiatives is Interreg III.
Onko tässä ohjelmassa tehty aloitetta, joka koskee bulgarialaisten maanviljelijöiden koulutusta ja vastaanottamista Kreikassa?
Are there schemes within the Interreg III framework for the provision of training and hospitality for Bulgarian farmers in Greece?
Mitkä ovat tähän aloitteeseen osallistumisen ehdot ja mitä taloudellisia ehtoja niille kreikkalaismaanviljelijöille on asetettu, jotka mahdollisesti ottavat vastaan bulgarialaisia maanviljelijöitä?
What exactly are the conditions for participation in this initiative and what economic conditions apply to the Greek farmers who might provide hospitality for Bulgarian farmers?
Mikä taho hallinnoi tätä aloitetta Kreikassa?
Who administers this scheme in Greece?
Onko kreikkalaisten maanviljelijöiden maksettava ennakolta jokin rahasumma osallistuakseen tähän aloitteeseen?
Do Greek farmers have to pay a certain amount to take part in the scheme?
Mihin summa maksetaan ja minkä suuruinen se on?
To whom is the fee to be paid and how much is it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4233/05
WRITTEN QUESTION E-4233/05
Aihe: Julkisia rakennushankkeita koskevat sopimukset Kreikassa
Subject: Public works contracts in Greece
Kreikan lehdistössä on julkaistu tietoja (mm. Ateenan kansallisen vammaisten kuntoutussäätiön saneeraushankkeen huonoa työn laatua koskevien tietojen yhteydessä) julkisten hankkeiden toimeksiantomenetelmistä Kreikan valtion virastorakennusten rakennus- ja saneeraushankkeissa.
There have been reports in the Greek press, inter alia in connection with complaints of bad workmanship in the restoration of the National Foundation for the Rehabilitation of the Disabled in Athens, about the method of awarding public works contracts of this kind for the construction or restoration of buildings owned by Greek government departments.
Onko komission tietoon tullut ja onko se tutkinut valituksia laittomista toimeksiannoista, jotka ovat vapaan kilpailun sääntöjen vastaisia, tällaisista rakennushankkeista Kreikassa?
Has the Commission received or investigated complaints concerning illegalities in the award of contracts for such construction works which breach the free competition rules in Greece?
Mihin (nimeltä mainittuihin) rakennusalan kreikkalaisiin yrityksiin komissio on tehnyt tarkastuksia yhteisön oikeuden rikkomisen vuoksi, kun on kyse julkisten hankkeiden toimeksiannoista ja vastaanottamisesta ja julkisten sopimusten allekirjoittamisesta julkisen edun turvaamisen vastaisesti?
Can the Commission name the companies working in the relevant sector that have been subject to checks by the European Commission in Greece for infringements of Community law with regard to awarding and/or undertaking public works contracts or the conclusion of contracts which conflict with the public interest.
Mitä hankkeita tarkastukset koskivat, milloin sopimukset oli allekirjoitettu ja keitä sopimusosapuolet olivat?
What works were concerned, when exactly were the contracts signed and who were the contracting parties?
Mitä rangaistuksia asianomaisille yrityksille on määrätty?
What penalties were imposed on the firms involved?
Onko ryhdytty toimiin lainvastaisuuksien korjaamiseksi?
Have any remedial measures been taken to restore legality?
Jos on, mitä on tehty Kreikan valtion virastorakennusten rakennushankkeita koskevien julkisten sopimusten suhteen?
If so, exactly what measures have been taken in relation to public works contracts for the construction of buildings owned by Greek government departments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4234/05
WRITTEN QUESTION E-4234/05
Aihe: Elinten luovuttaminen EU:ssa
Subject: Organ donation in the EU
Voisiko komissio kertoa, mitä säädöksiä on laadittu elinten luovuttamisesta Euroopan unionissa?
Can the Commission provide information on organ donation in the European Union?
Mitä tilastotietoja komissiolla on käytettävissään elinten luovuttamisesta suhteessa väestöön eri jäsenvaltioissa?
What statistical data does the Commission have at its disposal on the percentage of organ donors in the population of the different Member States?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä elinten luovuttamiskäytännön levittämiseksi ja edistämiseksi jäsenvaltioissa?
What steps does it intend to take to extend and encourage organ donation in EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4235/05
WRITTEN QUESTION E-4235/05
Aihe: Krematorion rakentaminen Kreikkaan
Subject: Construction of crematoriums in Greece
Vainajien tuhkaaminen ei ole Kreikassa kiellettyä, mutta krematorioiden rakentaminen ja toiminta on mahdotonta, koska ei ole laadittu säädöksiä, joissa määriteltäisiin rakentamista ja toimintaa koskevat ehdot.
While cremation is not forbidden in Greece, the absence of the necessary legal provisions makes it impossible to build or operate crematoriums.
Tämän vuoksi esiin nousee kysymys yksilön ja uskonnollisten oikeuksien rikkomisesta siten, kun ne on määritetty seuraavassa: a)
This raises the issue of infringement of human and religious rights as set out in: (a)
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaan Euroopan unioni pitää arvossa ”perusoikeuksia, sellaisina kuin ne taataan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä Euroopan yleissopimuksessa”, b)
Article 6(2) of the Treaty on European Union stating that the Union shall respect ‘fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms’; (b)
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 13 artiklan mukaan ”neuvosto voi … toteuttaa tarvittavat toimenpiteet … uskontoon tai vakaumukseen, … perustuvan syrjinnän torjumiseksi”, c)
Article 13 of the Treaty establishing the European Community which states that ‘the Council ... my take the appropriate action to combat discrimination based on ... religion or belief’; (c)
ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 18 artiklassa edellytetään ajatuksen, omatunnon ja uskonnon vapautta.
Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights, which states that everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion.
Kreikan asukkailta riistetään mahdollisuus valita polttohautaus, vaikka kyseessä on henkilökohtainen vakaumus ja valinta tai olennainen osa heidän uskontoaan.
The fact is that, notwithstanding individual convictions, personal choice or inherent religious beliefs, cremation is not an option.
On selvää, että ne vainajien omaiset, jotka valitsevat polttohautauksen, joutuvat kohtaaman valtavan taloudellisen ja henkisen taakan joutuessaan kuljettamaan läheisensä ruumiin ulkomaille, jossa tuhkaus on mahdollista suorittaa.
Clearly in cases where the deceased has expressed a desire to be cremated, the body must be taken abroad where cremation can be carried out, placing an enormous financial and emotional burden on the family.
Kreikan hallitus ei edistä asiaa koskevien säännösten antamista, minkä myötä se estää sekä kreikkalaisten yritysten esteettömän asettautumisen ja toiminnan että vainajien polttohautaukseen liittyvien tuotteiden ja palveluiden myynnin.
Finally, by failing to introduce the necessary measures, the Greek Government is restricting freedom of establishment and operation in respect of undertakings in Greece and the sale of goods and services relating to cremation.
Haittaako Kreikan hallituksen välinpitämättömyys komission mielestä tavaroiden ja palveluiden vapaata liikkumista?
Does the Commission take the view that this omission on the part of the Greek Government constitutes a barrier to the free movement of goods and services?
Haittaako krematorioiden rakentamista ja toimintaa Kreikassa koskevan sääntelyn puuttuminen mahdollisuutta nauttia esteettömästi uskonnollisista oikeuksista ja itsemääräämisoikeudesta?
Does the absence of provisions regarding the construction and operation of crematoriums in Greece constitute restriction of the exercise of religious rights and of free will?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4236/05
WRITTEN QUESTION E-4236/05
Aihe: Rahansiirrot EU:n jäsenmaiden välillä
Subject: Money transfer between EU countries
Eräs äänestäjäni siirsi hiljattain rahaa Yhdistyneen kuningaskunnan pankkitililtään Espanjassa olevalle matkailuyritykselle.
A constituent of mine recently made a money transfer from her UK bank to a holiday company in Spain.
Tämän lisäksi maksun vastaanottava pankki Espanjassa veloitti häneltä vielä 9,95 puntaa sekä vähensi ylimääräisen 1 prosentin toimitusmaksun siirrosta.
However, in addition, my constituent was charged a further GBP 9.95 by the receiving bank in Spain, which had deducted an extra 1 % fee from the transfer.
Matkailuyritys vaati korvausta puuttuvasta osuudesta.
The holiday company required payment for this shortfall.
Eikö komissio ole samaa mieltä siitä, että tämä on vastoin asetusta (EY) N:o 2560/2001?
Does the Commission not agree that this appears to contravene Regulation (EC) No 2560/2001?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä tilanteen korjaamiseksi?
What action can the Commission take to remedy this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4237/05
WRITTEN QUESTION E-4237/05
Aihe: Iranin hyökkäys Israelia vastaan
Subject: Iranian attack on Israel
On pöyristyttävää, että 60 vuotta Auschwitzin jälkeen jonkin valtion päämies ilmoittaa haluavansa pyyhkiä Israelin pois maailmankartalta.
It is quite astonishing that, 60 years on from Auschwitz, a head of state should want to wipe Israel off the face of the earth.