natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tapaukset tuovat esiin perusihmisoikeuksiin, varsinkin ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksessa turvattuun uskonnonvapauteen ja vapauteen kuulua uskonnolliseen ryhmään kohdistuneet rikkomukset Intiassa.
These events draw attention to the violation of fundamental human rights in India, and, in particular, the right to freedom of religion and belief guaranteed by the Universal Declaration of Human Rights and the European Convention on Human Rights.
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimiin asian suhteen?
Does the Commission intend to take any action on this matter?
Erityisesti, aikooko komissio lähettää nootin Intian viranomaisille tai ottaa viranomaisiin virallisesti yhteyttä kiinnittääkseen heidän huomionsa kuvattujen ongelmien tärkeyteen?
In particular, does it intend to make official representations to the Indian Government in order to draw its attention to the seriousness of these problems?
Miten Euroopan komissio huomioi perusihmisoikeuksiin kohdistuneet loukkaukset äskettäisessä Euroopan unionin ja Intian välisessä huippukokouksessa?
How did it deal with the issue of violations of fundamental human rights during talks held at the recent EU‑India Summit?
Voiko Euroopan komissio vaikuttaa poliittisella tasolla Intiaan estääkseen kristittyjen oikeuksiin kohdistuvien loukkausten jatkumisen maassa?
Is there any way that it can exert political influence over India with a view to preventing further violations of Christians' rights in India?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4801/2010
Question for written answer E-4801/2010
Aihe: Mehiläistarhauksen kehittämis- ja suojelutarve Euroopan unionissa
Subject: The need to protect and develop beekeeping in the EU
Vuosi 2011 on maailman kaikkien mehiläistarhaajien juhlaa, sillä silloin vietetään mehiläisten neitseellisen syntymisen keksijän, katolisen papin, tohtori Jan Dzierżonin syntymän 200-vuotisjuhlavuotta.
2011 will be an especially significant year for beekeepers worldwide as they celebrate the 200th anniversary of the birth of Dr Johann Dzierzon, the discoverer of parthenogenesis among bees.
Euroopan unionin noudattamaan politiikkaan maatalouden, ympäristönsuojelun ja elintarvikepolitiikan alalla nivoutuu joukko mehiläisten suojelua ja mehiläistarhauksen kehittämistä koskevia ongelmia.
A number of issues relating to the protection of bees and the development of beekeeping are connected to the policy pursued by the EU in areas such as agriculture, food and environmental protection.
Mehiläistarhaajien ensisijaisia tavoitteita ovat muiden muassa seuraavat: a)
The priorities of beekeepers include: (a)
mehiläisten erityispiirteiden huomioiminen torjunta-aineiden käyttöön liittyvissä testeissä direktiivin 91/414/ETY EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1 . mukaisesti b)
ensuring that the particular characteristics of bees are taken into account during pesticide application tests as provided for in Directive 91/414/CEE OJ L 230, 19.8.1991, p.
kannattavuuden ja mehiläistarhaustoiminnan mahdollistaminen muuttamalla Euroopan unionin vuosien 2014–2020 maatalouspolitiikan periaatteita siten, että otetaan käyttöön mehiläistarhaajille maksettava pölyttäjäkorvaus, joka on vähintään 30 euroa yhtä mehiläisyhdyskuntaa kohden.
ensuring the profitability and continuation of beekeeping activities by introducing new EU agricultural policy rules for the period 2014‑2020 in order to provide beekeepers with pollination payments amounting to no less than EUR 30 per bee colony.
Toimiiko Euroopan komissio tällä hetkellä yllä mainittujen ensisijaisten tavoitteiden toteuttamiseksi?
Is the Commission currently taking any steps to implement these priorities?
Millaisia välineitä Euroopan komissiolla on käytössään mehiläiskannan pelastavien ohjelmien valmistelemiseksi ja täytäntöönpanemiseksi yhteisen maatalouspolitiikan eurooppalaisen mehiläistarhauksen tukiohjelman puitteissa?
What resources will it bring to bear for the long‑term development and implementation of programmes seeking to protect bee population as part of a European apiculture support programme coming under the common agricultural policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4802/2010
Question for written answer E-4802/2010
Aihe: Laitoslasten suojelu ja ihmiskaupan uhrien uudelleensopeuttaminen
Subject: Protection of institutionalised children and reintegration of the victims of human trafficking
Viime kuukausina tapahtunut lukemattomien kokeneiden sosiaalityöntekijöiden irtisanominen ja useiden romanialaisten lastenkotien sulkeminen rahoituksen puutteen vuoksi on luonut edulliset olosuhteet ihmiskauppaverkostojen toiminnan laajentumiselle.
The fact that in recent months a large number of experienced social workers have been made redundant and the closure for lack of funds of numerous children's hostels in Romania have created favourable conditions for the spread of human trafficking.
Yhä enemmän romanialaisia lapsia, erityisesti romanitaustaisia, käytetään orjatyöhön, kerjäämiseen, varastamiseen ja prostituutioon Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
Large numbers of Romanian children, especially Roma, are exploited as slaves for purposes of begging, theft and prostitution in EU Member States.
Ihmiskauppaa pidetään järjestäytyneen rikollisuuden toiseksi suurimpana laittomana tulonlähteenä, ja lasten katoaminen liittyy usein ihmiskauppaverkostojen toimintaan.
Trafficking in people is believed to be the second biggest source of illegal profits for organised crime, and the disappearance of children is often linked to the activities of human traffickers.
Komission tämän vuoden maaliskuussa ehdottamat toimet rangaistuslainsäädännön tiukentamiseksi yhteisön tasolla seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvissä rikoksissa ovat tervetulleita, mutta katson, että niitä on täydennettävä toimilla, jotka ehkäisevät lastenkodeissa olevien lasten haavoittuvuutta, koska näistä lapsista tulee usein ihmiskauppiaiden uhreja.
While welcoming the measures proposed by the Commission in March of this year for more stringent criminal legislation at EU level for crimes of sexual abuse and exploitation, I believe that these measures need to be complemented by others aimed at reducing the vulnerability of children in institutions, who can easily fall victim to the traffickers.
Myös ihmiskauppaverkostojen vastaisia toimenpiteitä olisi liitettävä sosiaalista uudelleensopeuttamista ja, jos mahdollista, myös kyseisten lasten perheisiin sopeuttamista koskeviin toimiin.
Similarly, action to fight trafficking networks should be backed up by measures for the social and, where possible, family reintegration of the children concerned.
Suunnitteleeko komissio tällaisia toimia laitoslasten suojelemiseksi ja ihmiskaupan uhrien uudelleensopeuttamiseksi?
Will the Commission propose such measures for the protection of institutionalised children and the reintegration of the victims of trafficking?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4803/2010
Question for written answer E-4803/2010
Aihe: Maahanmuuttajien tekemät rikokset
Subject: Immigrant crime
Hiljattain esitetyn, tiedonvälityksen vapautta koskevan pyynnön seurauksena on ilmennyt, että Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolelta kotoisin olevat henkilöt ovat epäiltyinä jopa 40 prosentissa murhatapauksista ja että he ovat osallisina kolmasosassa raiskaustapauksista tietyissä Yhdistyneen kuningaskunnan osissa.
A recent ‘Freedom of Information’ request revealed that up to 40 % of murder suspects and one in three rape cases in parts of Britain involved persons from outside the UK.
Vankeinhoitolaitoksen aiemmin tänä vuonna tekemän ilmoituksen mukaan joka seitsemäs vanki on ulkomaista alkuperää.
Earlier this year the prison service revealed that one in seven inmates was foreign.
Näihin lukuihin eivät sisälly Yhdistyneessä kuningaskunnassa syntyneet maahanmuuttajien jälkeläiset.
These figures do not embrace those of immigrant descent who were born in the UK.
On selvää, että komission kannustama työvoiman ja henkilöiden vapaa liikkuvuus on aiheuttanut rikosaallon Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Clearly, the free movement of labour and people, encouraged by the Commission, is creating a crime epidemic in the UK.
Äskettäin julkaistun tilaston mukaan jopa 80 prosentissa pankkiautomaateilla tapahtuneista rikoksista syyllinen on kotoisin Romaniasta (tilastosta ei käy ilmi, olivatko kyseiset henkilöt romanialaista alkuperää).
Thus, a recent statistic demonstrated that up to 80 % of cash-point crime, involving ATM machines, was caused by persons from Romania (it did not reveal whether these persons were of Romany descent).
Maahanmuuttajat ovat epäsuhtaisesti osallisina rikoksiin ympäri EU:n, kuten Malmössä, Ruotsissa, jossa raiskaukset, pahoinpitelyt ja huumerikokset olivat aikaisemmin harvinaisia.
Immigrants are disproportionately involved in crime in many parts of the EU, such as Malmo, in Sweden, where such crimes as rape, mugging and drug-related crime were once a rarity.
Äänestäjäni haluaisivat saada vastauksen seuraaviin kysymyksiin: 1.
My constituents would like answers to these questions: 1.
Onko komissio teettänyt tutkimusta siitä, miten vakavasti liikkuvuuden vapautta koskeva politiikka on vaikuttanut rikollisuuteen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla EU:ssa? 2.
Has the Commission conducted any research into the dire impact on crime in the UK and elsewhere in the EU of its freedom of movement policies? 2.
Jos ei, mistä se johtuu, ja milloin komissio aikoo teettää kauan kaivatun tutkimuksen? 3.
If not, why not, and when will it conduct this urgently needed investigation? 3.
Onko komissio pohtinut, miten Turkin liittyminen EU:hun vaikuttaa rikollisuuteen Euroopan valtioissa? 4.
Has the Commission considered the consequences for the nations of Europe, in terms of crime, were Turkey to join the EU? 4.
Jos ei, mistä se johtuu, ja milloin komissio aikoo toteuttaa toimia selvittääkseen asian? 5.
If not, why not, and when will it take action to find out? 5.
Tunnustaako komissio, että sen maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta koskevissa politiikoissa ei ole otettu huomioon rikollisuutta ja sen viattomille uhreille aiheuttamaa ahdinkoa? 6.
Will the Commission admit that its immigration and multiculturalism policies have failed to take any note of crime and the distress it causes to innocent victims? 6.
Toteuttaako komissio nyt tarvittavia toimia varoittaakseen eri kansallisvaltioiden kansalaisia siitä, että rikollisuus kasvaa monikulttuurisuuden ja liikkuvuuden vapauden lisääntyessä?
Will the Commission now take the necessary steps to warn the peoples of the various nation states that a consequence of multiculturalism and freedom of movement is an increase in crime?
Haluan tietää: 7.
I wish to know: 7.
Ottaako komissio vastuun toimistaan, kun niiden seuraukset ovat haitallisia, kuten tässä tapauksessa?
Whether the Commission will take responsibility for its actions when, as in this instance, those actions are not benign in their outcome.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4804/2010
Question for written answer E-4804/2010
Aihe: Yhteiset EU:n energiaverot
Subject: Common EU energy taxes
Voisiko komissio vahvistaa huhut, joiden mukaan se käyttää velka- ja rahoituskriisiä tekosyynä EU:n laajuisten yhteisten energiaverojen käyttöönotolle?
Will the Commission kindly confirm rumours that it is using the debt and financial crisis as an excuse to introduce common energy taxes across the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4805/2010
Question for written answer E-4805/2010
Aihe: Biojätteen ohjaaminen pois kaatopaikoilta
Subject: Diverting bio-waste from landfills
Jätteistä annetun direktiivin 2008/98/EY EUVL L 312, 22.11.2008, s. 3.
Under Article 37 of the Waste Framework Directive (2008/98/EC OJ L 312, 22.11.2008, p.
37 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on toimitettava joka kolmas vuosi komissiolle tiedot tämän direktiivin täytäntöönpanosta.
3. ), every three years the Member States are to provide the Commission with information on the implementation of this directive.
Edellisen direktiivin 2006/12/EY EUVL L 114, 27.4.2006, s. 9.
Article 16 of the previous Directive (2006/12/EC OJ L 114, 27.4.2006, p.
16 artiklaan sisältyi samankaltainen säännös.
9. ) contained a similar provision.
Miten jäsenvaltiot ovat panneet täytäntöön tähän mennessä vastaanotettujen kertomusten perusteella jäsenvaltioille edellä mainituissa artikloissa asetetun velvollisuuden ohjata biojäte pois kaatopaikoilta?
Based on the reports provided to date, what action have the Member States taken to carry out the obligation to divert bio-waste from landfills, as stipulated in the above legislation?
Kuinka monta prosenttia biojätteestä ohjattiin pois kaatopaikoilta kussakin jäsenvaltioissa viimeisenä vuotena, jolta komissiolla on käytettävissään tilastotietoja?
What percentage of bio-waste was diverted from landfills in each Member State in the last year for which the Commission has the relevant data?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4806/2010
Question for written answer E-4806/2010
Aihe: Tutkimusapurahojen myöntämiseen liittyvä ulkomaalaisten syrjintä Portugalissa
Subject: Discrimination against foreign citizens applying for research grants in Portugal
Euroopan unionin varoilla osittain rahoitetun tiede- ja teknologiarahaston tohtoriapurahojen myöntämistä koskevaan uuteen asetukseen sisältyy ensimmäistä kertaa sääntöjä, jotka käytännössä estävät ulkomaalaisia tutkijoita hakemasta näitä apurahoja Portugalissa.
The new rules on the award of doctoral grants from the Foundation for Science and Technology (FCT), which receives European Union funding, now contain provisions that pose an objective barrier for foreign researchers wishing to apply for such grants in Portugal.
Uusissa säännöissä ja erityisesti niiden 17, 19 ja 20 pykälässä todetaan, että apurahoja voivat hakea ainoastaan Portugalin kansalaiset tai kansalaiset, joilla on pysyvä oleskelulupa, eli jotka ovat asuneet Portugalissa vähintään viisi vuotta.
Articles 17, 19 and 20 of the new rules stipulate that grants can be awarded only to Portuguese citizens or citizens with a permanent residence certificate, i.e. who have been resident in Portugal for five years.
Suurin osa tutkijoista Portugalissa elää jo erittäin epävarmassa tilanteessa ja vailla useita sosiaalisia oikeuksia.
Most researchers in Portugal already live in an extremely insecure situation and lack a number of social rights.
Nämä uudet säännöt sisältävät hakijoita koskevan vaatimuksen, joka ei ole kiinni hakijoista itsestään tai heidän ansioistaan ja joka syrjii ulkomaalaisia portugalilaisten kustannuksella tavalla, jota on mahdotonta hyväksyä.
These new rules impose a requirement on applicants that has nothing to do with them or their merit and that represents an unacceptable discrimination between Portuguese citizens and foreign citizens.
Näillä uusilla säännöillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, vaan ne liittyvät pelkästään syrjintään ja muukalaisvihamielisyyteen.
These new rules do not lay down any knowledge-based criteria but are instead based on discrimination and xenophobia.
Nämä säännöt rikkovat useita Euroopan unionin säädöksiä ja erityisesti perusoikeuskirjaa, jossa todetaan, että ”kolmansien maiden kansalaisilla, joilla on lupa tehdä työtä jäsenvaltioiden alueella, on oikeus samanlaisiin työehtoihin kuin unionin kansalaisilla”.
They are in breach of various European Union rules, including the Charter of Fundamental Rights, which stipulates that 'nationals of third countries who are authorised to work in the territories of the Member States are entitled to working conditions equivalent to those of citizens of the Union'.
Lisäksi säännöt ovat vastoin Lissabonin sopimuksen säännöksiä ja erityisesti sen 45 artiklaa, 166 artiklan 2 kohtaa ja 180 artiklan d kohtaa.
They also violate the Lisbon Treaty, in particular Articles 45, 166(2) and 180(d).
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo edellä mainitun perusteella ryhtyä Portugalin hallituksen osalta, jotta EU:n varojen sekä Portugalissa myönnettävien tohtoriapurahojen myöntämisessä noudatettaisiin oikeutta työhön, Portugalin, EU:n ja EU:n ulkopuolisten kansalaisten syrjinnän kieltävää periaatetta sekä unionin perusoikeuksia ja edellä mainittuja perustamissopimuksia?
What steps will the Commission take vis-à-vis the Portuguese Government to ensure that the implementation of European funds and the award of doctoral grants in Portugal comply with labour law, the principles of non-discrimination between Portuguese, Community and extra-Community citizens and the fundamental rights laid down in the EU, as well as the Treaty provisions mentioned above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4807/2010
Question for written answer E-4807/2010
Aihe: Galiciassa harjoitettavan pienimuotoisen kalastuksen erityiskohtelu tulevassa yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksessa (YKP)
Subject: Specific treatment for small-scale fishing in Galicia in the forthcoming reform of the common fisheries policy (CFP)
Euroopan komission toimittamien tietojen mukaan 80 prosenttia yhteisön kalastuksesta on pienimuotoista rannikkokalastusta, jonka osuus kokonaissaaliista on 30 prosenttia ja joka muodostaa suoraan 65 prosenttia EU:n kalatalouden työpaikoista.
According to European Commission figures, the EU’s small-scale coastal fisheries fleet makes up 80 % of total Community fishing vessels, achieves 30 % of total catch value and provides 65 % of direct employment in fisheries in the EU.
Pienimuotoisella kalastuksella ja äyriäisten pyynnillä on erittäin tärkeä tehtävä Galician rannikolle 1 300 kilometrin pituiselle alueelle levittäytyneiden kalastuksesta ja äyriäisten pyynnistä elävien yhteisöjen sosioekonomisen kehityksen kannalta.
Small-scale fishing and shellfishing play a crucial role in the socioeconomic development of fishing and shellfishing communities along Galicia’s 1 300 kilometres of coastline.
Aikooko Euroopan komissio nyt osaltaan edistää tämän pienimuotoista kalastusta harjoittavien tahojen vaatiman mallin toteuttamista, kun otetaan huomioon, että Galiciassa pienimuotoista kalastusta harjoittavat tahot ovat huolissaan pienimuotoisen kalastuksen sosiaalisista, taloudellisista ja kestävyyteen liittyvistä piirteistä ja että pienimuotoinen kalastus täyttää kaikki nykyisessä uudistuksessa ehdotettujen osioiden vaatimukset?
In view of the concern felt by the small-scale fishing sector in Galicia, its economic and social value and its importance in achieving sustainability and the objectives of the current reform, will the Commission, which has expressed its desire for this sector to be given special treatment in the EU on numerous occasions, promote the implementation of the new model put forward by the small-scale fisheries sector?
Aikooko Euroopan komissio perehtyä kalastusalueiden tilanteeseen Galician kaltaisissa kalastuksesta elävissä maakunnissa, jotka ovat sosioekonomisesti erittäin riippuvaisia pienimuotoisesta kalastuksesta ja joiden tilanne poikkeaa hyvin paljon muiden alueiden, kansakuntien ja jäsenvaltioiden kalastukseen liittyvästä tilanteesta, jotta komissio voisi päättää sosioekonomisen riippuvuuteen perustuvasta ja sen huomioivasta erityiskohtelusta?
Does the Commission intend to study the situation of fishing nations such as Galicia — which are highly dependent upon small-scale fishing from a socioeconomic point of view and whose fishing sectors and socioeconomic situations differ greatly from other territories, nations and Member States — so as to accord it a specific status that takes account of this socioeconomic reliance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4809/2010
Question for written answer E-4809/2010
Aihe: Enseada de San Simón (Galicia, Espanja) – Yhteisön tärkeänä pitämä ja Natura 2000 -verkostoon kuuluva alue
Subject: Enseada de San Simón (Galicia, Spain) — site of Community importance in the Natura 2000 network
Voisiko Euroopan komissio kertoa tarkemmin Galician aluehallituksen (Espanja) hyväksymistä teollisuuslaitoksista, jotka aiotaan perustaa yhteisön tärkeänä pitämälle alueelle ES1140016 ”Enseada de San Simón”, joka kuuluu myös Natura 2000 ‑verkostoon?
Could the Commission provide information on the industrial installations authorised by the Xunta (autonomous government) of Galicia (Spain) on the following site of Community importance: ‘SCI ES1140016-Enseada de San Simón’ in the Natura 2000 network?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4810/2010
Question for written answer E-4810/2010
Horst Schnellhardt (PPE) ja Werner Langen (PPE)
Horst Schnellhardt (PPE) and Werner Langen (PPE)
Aihe: Komission asetus (EU) N:o 388/2010 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 998/2003 täytäntöönpanosta
Subject: Commission Regulation (EU) No 388/2010 implementing European Parliament and Council Regulation (EC) No 998/2003
Niiden mukaan asetuksessa (EY) N:o 998/2003 säädettyjen vaatimusten lisäksi alkuperäjäsenvaltiossa on laadittava virallinen terveystodistus, joka on toimitettava kuljetuksen määränpäänä olevan valtion toimivaltaisille viranomaisille TRACES‑järjestelmän kautta.
That means that, in addition to the requirements laid down in Regulation (EC) No 998/2003, an official health certificate must be issued in the Member State of origin and forwarded to the competent authorities in the country of destination via TRACES.
Lisäksi hyväksytyn eläinlääkärin on 24 tuntia ennen eläinten lähettämistä vahvistettava, että niiden terveydentila on hyvä.
Furthermore, an authorised veterinarian must confirm that the animals are in a good state of health 24 hours before they are sent.
Vastaavia säännöksiä on jo sovellettu useamman kuin viiden lemmikkieläimen kuljetuksiin sellaisista kolmansista maista, joita ei mainita asetuksen (EY) N:o 998/2003 liitteessä II olevan B osan 2 jaksossa.
Similar provisions already applied to the movement of more than five pet animals from third countries which are not listed in Annex II(B)(2) to Regulation (EC) No 998/2003.
Komission asetuksesta (EU) N:o 388/2010 aiheutuu paljon byrokratiaa, aikaa vieviä toimenpiteitä ja kustannuksia henkilöille, jotka matkustavat Euroopan unionissa säännöllisesti useamman kuin viiden lemmikkieläimen kanssa.
Commission Regulation (EU) No 388/2010 places a heavy burden in terms of red tape, time and financial outlay on persons who regularly travel with more than five pet animals within the European Union.
Yksi esimerkki ovat koirakelkkailun harrastajat, joilla on usein mukanaan enemmän kuin viisi koiraa.
An example is those involved in sled dog sports, who are frequently accompanied by more than five dogs.
Tietääkö komissio, että eläinten kanssa urheilu-, näyttely- tai kasvatustarkoituksissa tekemisissä oleville henkilöille aiheutuu erityisiä rasitteita?
Is the Commission aware of the particular burden on persons who handle animals for sports, shows or breeding?
Jos tietää, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa estääkseen näille aloille aiheutuvat kohtuuttomat rasitteet?
If so, what measures does the Commission intend to take to avoid a disproportionate burden in these areas?
Aikooko komissio laatia poikkeussäännöksiä?
Is the Commission planning to enact derogations?
Onko komission mielestä jo nähtävissä, että asetuksella (EU) N:o 388/2010 torjutaan tehokkaasti laitonta eläinkauppaa?
Can the Commission already say that Regulation (EU) No 388/2010 will help effectively prevent illegal trade in animals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4811/2010
Question for written answer E-4811/2010
Aihe: Afganistanin mineraaliesiintymät
Subject: Afghan mineral deposits
New York Times raportoi kesäkuussa 2010, että Afganistanissa toimiva Yhdysvaltain geologisen tutkimuskeskuksen, Yhdysvaltain ulkoministeriön ja Pentagonin virkamiehistä koostuva työryhmä ja Afganistanin kaivosministeriö ovat havainneet, että maassa saattaa olla noin biljoonan dollarin arvosta hyödyntämättömiä mineraaliesiintymiä.
The New York Times reported in June 2010 that a US task force based in Afghanistan composed of officials from the US Geological Survey, the US State Department and the Pentagon, with the assistance of the Afghan Ministry of Mines, have discovered that the country could hold an estimated USD 1 trillion in untapped mineral deposits.
Niistä on löydetty muun muassa kuparia, rautamalmia, niobiumia, kobolttia, kultaa, molybdeenia, hopeaa ja alumiinia.
These include: copper, iron ore, niobium, cobalt, gold, molybdenum, silver and aluminium.