natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio edellä mainitun perusteella, että uudistetun tullikoodeksin mukaan tulliedustaja katsotaan perustamissopimuksessa tarkoitetuksi palveluksi?
In view of the above, does the Commission agree that, in accordance with the MCC, customs representation is considered to be a service within the meaning of the Treaty?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että tulliedustajina toimimisen mahdollisuuden poistaminen oikeushenkilöiltä kuninkaan asetuksen 4 pykälän 1 momentin a alamomentin mukaisesti on näitä henkilöitä syrjivä toimenpide ja myös vastoin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen konsolidoidun toisinnon 49 artiklaa (entinen EY:n perustamissopimuksen 43 artikla), jossa taataan sijoittautumisvapaus, ja 56 artiklaa (entinen EY:n perustamissopimuksen 49 artikla), jossa säädetään palvelujen tarjoamisen vapaudesta yhteisön alueella?
Does the Commission agree that the exclusion of legal persons from customs representation under Article 4(1)(a) of the Royal Decree is discrimination against such persons, and is also thus contrary to Article 49 of the consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 43 of the EC Treaty) guaranteeing freedom of establishment, and to Article 56 (ex Article 49 ECT) establishing freedom to provide to services within the Community?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5488/2010
Question for written answer E-5488/2010
Tässä asiassa uudistetun tullikoodeksin tarkoituksena ei ole ollut rajoittaa mahdollisuutta toimia tulliedustajana vaan vapauttaa tämä mahdollisuus ja laajentaa sitä. —
the purpose of the MCC in this regard was not to restrict access to customs representation but to liberalise or expand it, and —
Monissa EU:n jäsenvaltioissa oikeushenkilöt voivat toimia tulliedustajina kansallisten lakien mukaisesti.
in a number of EU countries it is possible for legal persons to act as customs representatives, subject to the national law,
Katsooko komissio, että se, että mahdollisuutta toimia tulliedustajana rajoitetaan kuninkaan asetuksen 4 pykälän 1 momentin a alamomentissa koskemaan vain luonnollisia henkilöitä, on perusteltu ja suhteellinen toimenpide?
does the Commission consider that the barrier implied by restricting customs representation solely to physical persons as a result of Article 4(1)(a) of the Royal Decree is justified and proportionate?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5489/2010
Question for written answer E-5489/2010
Aihe: Kosovolle myönnettyjen EU:n varojen käyttö
Subject: Use of EU appropriations allocated to Kosovo
Aikooko komissio täydentää vastaustaan kysymykseen E-2141/10 antamalla selvityksen Kosovolle myönnettyjen EU:n varojen suuruudesta sekä käytöstä ottaen huomioon erityisesti komission selvityksen maan julkisesta hallinnosta ja korruptiosta?
Will the Commission, further to its answer to my Question E-2141, state the amount, and the use made, of the EU appropriations allocated to Kosovo, particularly in the light of the Commission’s statements about Kosovo’s public administration and the corruption which exists in the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5490/2010
Question for written answer E-5490/2010
Aihe: Silmäsairauksien hoito
Subject: Eye care
Voisiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt Euroopan tasolla silmäsairauksien hoidon tutkimuksen ja kehityksen edistämiseksi, jotta uusimman teknologian avulla voidaan tehostaa innovointia ja parantaa eurooppalaisten näköä sekä samalla luoda korkeatasoisia työpaikkoja?
Could the Commission indicate what measures it is taking at European level to promote research and development in the area of eye care, in order to boost innovation and improve the sight of Europeans, using the latest technology, while at the same time creating high-quality jobs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5491/2010
Question for written answer E-5491/2010
Aihe: Ulkomailla asuvien terveydenhuolto
Subject: Expat healthcare
Euroopan unioni on edistynyt merkittävästi kansalaisten rajatylittävää terveydenhuoltoa koskevien oikeuksien takaamisessa.
The European Union has made great strides in securing cross-border healthcare rights for citizens.
Olen iloinen mahdollisuudesta ottaa lisää edistysaskelia asiassa, kun Euroopan parlamentti käsittelee potilaiden oikeuksien soveltamista rajatylittävässä terveydenhuollossa koskevaa uutta direktiiviluonnosta.
I welcome the opportunity to make further progress in this regard when the European Parliament considers the new draft directive concerning the application of patients’ rights in cross-border healthcare.
Haluaisin kuitenkin tuoda neuvoston tietoisuuteen tilanteen, jossa pieni osa ulkomailla asuvista henkilöstä on jäänyt ilman minkäänlaista terveydenhuoltoa ja epätoivoiseen asemaan.
However, I would like to highlight to the Council a situation which has left a small minority of expats without any healthcare cover and in a desperate situation.
Sain äskettäin yhteydenoton eräältä äänestäjältäni, jonka isä on asunut Espanjassa kuusi vuotta jäätyään varhaiseläkkeelle ja lähdettyään Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
I was recently contacted by a constituent whose father has been a Spanish resident for six years after taking early retirement and leaving the UK.
Äänestäjän isällä on todettu syöpä, mutta hänelle on ilmoitettu, ettei kasvaimen poistamiseksi suunniteltua leikkausta korvata hänelle.
He has been diagnosed with cancer but has subsequently been informed that he is not covered for the planned operation to remove the tumour.
Koska isä ei saa Yhdistyneessä kuningaskunnassa eläkettä tai pitkäaikaista työkyvyttömyyskorvausta, Yhdistynyt kuningaskunta ei korvaa hoitoa Espanjassa, mutta koska hän on asunut viimeiset kuusi vuotta Espanjassa, leikkausta ei voida suorittaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
As he is not in receipt of a UK pension or long-term disability allowance, the UK Government will not cover the cost of his treatment in Spain and, owing to his six-year residency in the country, he cannot have the operation in the UK.
Isällä ei myöskään ole espanjalaista sosiaaliturvatunnusta eikä oikeutta ilmaiseen hoitoon.
In addition to this, he has no Spanish social security number and no right to free treatment.
Hänellä ei ole varaa liittyä vapaaehtoiseen kansalliseen vakuutusjärjestelmään, ja Espanjan viranomaiset ovat evänneet häneltä raha-avustuksen, koska hän on alle 65-vuotias.
He does not have the financial means to buy into the voluntary national insurance system and has been refused financial assistance by the Spanish authorities as he is under 65.
Äänestäjän isä on siis joutunut järkyttävään tilanteeseen, jossa kummankaan valtion viranomaiset eivät maksa hänen hoitoaan eikä hänellä ole itse varaa hoitoon.
My constituent’s father is therefore left in a tragic situation where neither the British nor the Spanish authorities will cover the cost of his treatment and he cannot afford it himself.
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt sen takaamiseksi, etteivät äänestäjäni isän kaltaiset henkilöt jää terveydenhuoltojärjestelmien väliinputoajiksi?
What steps is the Council taking to ensure that people like my constituent’s father do not fall between healthcare systems?
Millaista yhteistyötä jäsenvaltiot tekevät sen takaamiseksi, että tämänkaltaisissa yksittäisissä tapauksissa päästään nopeasti onnistuneeseen ratkaisuun ja että ulkomailla asuvat henkilöt tietävät joutuvansa mahdollisesti järjestämään terveydenhuoltonsa yksityisellä sektorilla?
How are Member States working together, first to ensure that individual cases like these reach a swift and successful resolution and, second, to ensure that expats are made fully aware that they may need to make private healthcare arrangements?
Kuten kysyjä oletettavasti tietää, jäsenvaltioilla on sosiaaliturvajärjestelmien koordinointia koskevien sääntöjen mukaisesti vapaus päättää, ketkä niiden lainsäädännön mukaisesti voivat saada vakuutuksen ja mitä etuja voidaan taata ja millä edellytyksin.
As the Honourable Member is certainly aware, under the rules regarding the coordination of social security systems, Member States are free to decide who is to be insured under their legislation, which benefits are granted and under what conditions.
Tämän vuoksi neuvosto ei voi kommentoida yksittäisiä tapauksia tai arvioida kansallisten viranomaisten tekemiä päätöksiä.
It is not therefore for the Council to comment on individual cases or to make a judgment on a decision taken by national authorities.
Näin ollen henkilöiden, jotka muuttavat jäsenvaltiosta toiseen, olisi otettava yhteyttä asianomaisiin sosiaaliturvalaitoksiin saadakseen tietoa sosiaaliturvastaan ja säännöistä, joita heihin sovelletaan heidän oleskelumaassaan.
Therefore, persons who move from one Member State to another should contact the relevant social security institutions in order to be informed of their social security status and of the rules which will be applicable to them in the country of residence.
Jos henkilöllä ei ole nykyisestä tai aiemmasta perhesiteestä peräisin olevia sosiaaliturvaetuuksia, työmarkkinoiden ulkopuolella olevana henkilönä ollessaan hän kuuluu sen jäsenvaltion lainsäädännön piiriin, jossa hän oleskelee.
If that person has no social security benefits deriving from a current or past relationship, he/she is, as a non-active person, subject to the legislation of the Member State where he/she resides.
Yksi tehtävistä, jotka sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetussa asetuksessa (EY) N:o 883/2004 osoitetaan sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista käsittelevälle hallintotoimikunnalle, on edistää ja kehittää jäsenvaltioiden ja niiden laitosten välistä yhteistyötä sosiaaliturvan alalla, muun muassa tiettyjä henkilöryhmiä koskevien erityiskysymysten huomioon ottamiseksi.
One of the tasks which Regulation (EC) No 883/2004 on the Coordination of Social Security Systems assigns to the Adminsitrative Commission for the Coordination of Social Security Systems is to foster and develop cooperation between Member States and their institutions in social security matters in order, inter alia , to take into account particular questions regarding certain categories of persons.
Lisäksi siirtotyöläisten sosiaaliturvan hallintotoimikunta tarkastelee sosiaaliturvajärjestelmien koordinointia koskeviin asetuksiin liittyviä oikeudellisia ja tulkinnallisia kysymyksiä.
In addition, the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers examines legal and interpretative issues concerning the regulations on the coordination of social security systems.
Neuvostossa on käsitelty ehdotusta direktiiviksi potilaiden oikeuksien soveltamisesta rajatylittävässä terveydenhoidossa, ja siitä päästiin poliittiseen yhteisymmärrykseen määräenemmistöllä neuvoston istunnossa 8. kesäkuuta 2010.
As regards the state of play within the Council on the proposal concerning the application of patients' rights in cross-border healthcare, a political agreement was adopted by qualified majority at the Council meeting on 8 June 2010.
Ehdotus toimitetaan Euroopan parlamentin käsiteltäväksi syyskuussa 2010, ja neuvottelut toisessa käsittelyssä aikaansaatavaa yhteisymmärrystä varten voidaan näin ollen aloittaa ennen vuoden loppua.
Formal transmission to the European Parliament will follow in September 2010 and negotiations for an agreement at second reading can thus commence before the end of the year.
Yhteisymmärryksessä on uusia näkökohtia, jotka liittyvät erityisesti terveydenhoidon laatua ja turvallisuutta, ulkomailla asuvien eläkeläisten terveydenhoidosta aiheutuvien kustannusten kattamista sekä jäsenvaltioiden yhteistyötä erityisesti sähköisissä terveyspalveluissa.
This agreement contains new features relating in particular to provisions on the quality and safety of healthcare, cover of the cost of healthcare for pensioners living abroad, and cooperation between Member States, notably in the field of e-health.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5492/2010
Question for written answer E-5492/2010
Aihe: Mahdollinen rahoitus vanhusten hoitokodin perustamiseen Rietin maakunnassa sijaitsevaan Poggio Catinon kuntaan
Subject: Possible funding for a nursing home in the municipality of Poggio Catino (Province of Rieti)
Rietin maakunnassa sijaitsevassa Poggio Catinon kunnassa on käynnistetty hoitokodin rakennustyöt.
Work has begun in Poggio Catino, a municipality in the Province of Rieti, to build a 1 500 m 2 nursing home on privately owned land.
Hoitokodin pinta-ala on 15 000 neliömetriä ja se rakennetaan yksityisessä omistuksessa olevalle maalle.
The home will be situated in one of the most attractive green spaces on the outskirts of Rome, in Sabina, an area rich in history and natural beauty.
Hoitokoti rakennetaan yhdelle kauneimmista Rooman alueen viheralueista Sabinan alueelle, joka on tunnettu rikkaasta historiastaan ja luonnonkauneudestaan.
The nursing home will comprise an existing building, which is to be converted, and new accommodation units for older people, designed in accordance with the relevant legislation.
Hoitokoti, jonka on määrä tarjota hoitopaikka 24 omillaan toimeen tulevalle vanhukselle, on täysin itsenäinen yksikkö siinä mielessä, että sen asukit voivat asua siellä täysin omassa rauhassaan.
The home, which will house 24 independent older people, will be totally self-contained, thus enabling all residents to live in complete peace.
Hoitokodin rakentaminen vaikuttaa erityisen myönteisesti sekä työllisyyteen (se tarjoaa työpaikkoja vanhustenhuoltoon erikoistuneelle henkilökunnalle) että tukipalvelujen tarjontaan, jolla on yhä suurempi merkitys Euroopassa, missä eliniän odotteen ennustetaan nousevan lähivuosina.
The home will bring significant benefits both from the point of view of employment, as it will create jobs for specialised eldercare personnel, and because it will provide a care service of a kind that is becoming increasingly more important in Europe, bearing in mind that life expectancy is certain to rise in the coming years.
Mikä on yleiskuva tilanteesta?
What is the general position in this field?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5494/2010
Question for written answer E-5494/2010
”Al Qaidan keittiömestari: kuinka voit valmistaa pommin äitisi keittiössä”: tämä on Arabian niemimaan terroristien viimeisin idea.
‘[al-Qa’ida leader shows you how to] make a bomb in the kitchen of your mom’: that is the latest brainchild of terrorists in the Arabian Peninsula.
Otsikko on yksi kansijutuista englanninkielisen Inspire-propagandalehden ensimmäisessä numerossa, jonka verkkoa valvovat yksityiset tutkijat löysivät.
The title refers to one of the cover stories in the ‘trial issue’ of Inspire , an English-language propaganda magazine unearthed by private researchers patrolling the Web.
Entisen CIA:n agentin ja nykyään tutkijana Brookings Institutionissa toimivan Bruce Riedelin mukaan lehti on selvästi yritys värvätä jihadisteiksi haluavia ihmisiä Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
According to Bruce Riedel, a former CIA agent and now a Senior Fellow at the Brookings Institution, the magazine is a clear attempt to recruit aspiring jihadists in the United States and the United Kingdom.
Kun otetaan huomioon, että ”vaarallisia” verkkosivustoja luodaan yhä enemmän ja että Internetiä käyttävien lasten osuus kasvaa jatkuvasti, kysyn komissiolta, aikooko se esittää ohjelmistoa verkon käyttäjien suojelemiseksi.
Given that ‘dangerous’ websites are being set up more and more frequently and a growing percentage of ‘small fry’ surfs the Net, will the Commission promote software designed to protect Internet users?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5495/2010
Question for written answer E-5495/2010
Aihe: Italian kielen poisjättäminen Euroopan patenttisopimuksesta
Subject: European patent: exclusion of Italian
Euroopassa yhteisissä tarkoituksissa käytettävien kielten määräytymiseen vaikuttaa valtioiden poliittinen painoarvo ja niiden maiden yritysten kilpailuetu, joiden kieli on etuoikeutetussa asemassa.
The use of languages in Europe is a matter which affects the political weight that Member States carry and offers competitive advantages to firms in countries whose languages find favour.
Euroopan komissio jätti italian ja espanjan pois Euroopan patenttisopimuksesta ja määräsi patenttien rekisteröintikieliksi englannin, ranskan ja saksan, mikä ei ole EU:n perussopimusten mukaista.
The Commission has made a fresh attempt to exclude Italian and Spanish and impose Anglo-Franco-German trilingualism, which does not figure in the EU Treaties.
Italiassa oltiin valmiita asennoitumaan rakentavasti patentointimenettelyn kehittämiseksi yrityksiä hyödyttävällä tavalla ilman maantieteelliseen sijaintiin, kokoon, kansalliseen lainsäädäntöön tai kieleen perustuvaa syrjintää.
Italy was ready to take a constructive attitude and help work out solutions making for a simplified, efficient patent regime that would be useful to all companies, without discrimination in terms of geography, size, national laws, or language.
Komission päätös ei ole missään nimessä mainitun logiikan mukaista, ja sillä rangaistaan niin italialaisia kuin muunmaalaisiakin yrityksiä.
What the Commission is proposing is the exact opposite of that approach and would severely handicap Italian firms and others besides.
Aikooko komissio luopua piintyneestä kolmikielisyydestä ja kunnioittaa 27 jäsenvaltion virallisten kielten samanarvoisuutta?
Will the Commission rise above this rigid trilingualism by observing the principle that the languages of all 27 Member States have equal status?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5498/2010
Question for written answer E-5498/2010
Aihe: Epäterve kilpailu itä–länsi-kuljetuksissa dieselin laittoman tuonnin, ajoaikojen ylityksen ja maantieliikenteen kustannusten epäsuhdan takia
Subject: Unfair competition in east-west transport operations due to illegal imports of diesel, exceeding of driving times and cost differences in road transport
EU:n vuoden 2004 laajentumiskierroksesta lähtien itä–länsi-liikenteen määrä maanteillä on kasvanut voimakkaasti.
Since the EU enlargement in 2004 the number of east-west journeys by road has sharply increased.
Sen sijaan satamien ja varustamojen osaksi on tuosta ajankohdasta lähtien tullut niiden kautta kulkevan Venäjältä ja Baltian maista tulevan ja niihin suuntautuvan rahtiliikenteen voimakas lasku.
In contrast, ports and shipping companies have suffered sharp declines since that time in freight transport carried out via them from and to Russia and to the Baltic states.
Maitse tapahtuvat itä-länsi-kuljetukset ovat monin kerroin halvempia kuin merikuljetukset.
East-west transport via land is many times cheaper than maritime transport.
Yksi syy tähän on edelleen vallitseva niin sanotun dieselsalakuljetuksen ongelma.
One reason is the persistent problem of ‘diesel smuggling’.
Kyse on siitä, että vanhoihin kuorma-autoihin, joita käytetään Venäjälle suuntautuvaan liikenteeseen, asennetaan jälkeenpäin suuria tankkeja.
This involves big tanks being retrofitted to old HGVs used for transport to Russia.
Nämä autot palaavat sitten täysin tankein Baltian maihin.
These HGVs arrive in the Baltic states on the return journey, filled up.
Siellä diesel siirretään Länsi-Euroopan liikenteessä käytettävien modernien kuorma-autojen tankkeihin.
There the diesel is transferred to modern trucks, which are used for West European transport operations.
Tämä rajoittamaton dieselin tuonti EU:hun jälkikäteen asennetuissa tankeissa ja siirto toisiin kuorma-autoihin on laitonta.
These unlimited imports of diesel into the EU in retrofitted tanks and the transfer to other trucks is illegal.
Lisäksi on yleistä, että yritykset kehottavat kuljettajia olemaan noudattamatta lakisääteisiä ajoaikoja ja pyrkivät tällä tavoin tarjoamaan nopeampia ja halvempia kuljetuksia.
In addition, a large number of drivers are being urged by companies not to comply with the driving times laid down, in order to be able to offer faster and cheaper transport.
Aikaisemmat toimenpiteet tankki- ja ajoaikatarkastusten tiukentamiseksi jäsenvaltioissa eivät ole tehonneet.
Earlier measures to tighten tank and driving time checks in the Member States are having no effect.
Toinen tekijä on, että EU:n eri kauttakulkumaissa maantiekuljetuksista ei tarvitse maksaa mitään mainittavia julkisia maksuja, kun sitä vastoin kansainvälisen samaan suuntaan tapahtuvan liikenteen laivakuljetuksia rasitetaan monenlaisilla maksuilla.
A further factor is that in various EU transit countries no state duties to speak of have to be paid for HGV transport, whereas corresponding cross-border transport operations by ship are subject to a large number of duties.
Onko Euroopan komissio tietoinen itä-länsi-liikenteen maantiekuljetuksissa edelleen jatkuvista yleisistä käytännöistä (ns. dieselsalakuljetuksesta, ajoaikojen ylityksistä)?
Is the Commission aware of the persistent practices in east-west road transport (‘diesel smuggling’, exceeding of driving times)?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa näiden käytäntöjen estämiseksi?
What measures is the Commission proposing in order to put an end to these practices?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa kuorma-autojen ja ajoaikojen tarkastusten tehostamiseksi jäsenmaissa?
What measures is the Commission proposing in order to make checks on HGVs and driving times in the Member States more effective?
Miten komission mielestä strateginen tavoite eli liikenteen siirtäminen maanteiltä merelle on täytettävissä, jos epäsuhtaiset julkiset kuljetusmaksut suosivat yksiselitteisesti maantieliikennettä?
How does the Commission envisage being able to achieve the strategic goal of shifting transport from road to sea, when unequal state transport duties clearly favour road transport?
Onko olemassa suunnitelmia yleisten kuljetuskustannusten yhdenmukaistamiseksi?
Are there plans to harmonise general transport costs to a greater extent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5499/2010
Question for written answer E-5499/2010
Aihe: Ammattiyhdistyksen jäsen José Juan Rosales Pérezin murha (Meksiko)
Subject: Murder of the trade unionist José Juan Rosales Pérez in Mexico
Meksikon sähkötyöläisten ammattiyhdistyksen tunnettu aktivisti José Juan Rosales Pérez kuoli 24. kesäkuuta.
José Juan Rosales Pérez, a prominent activist in the Mexican electricians’ union (SME), was killed on 24 June.
Kuten myös ammattiyhdistys ilmoitti omassa tiedotteessaan, asemiehet murhasivat Rosalesin, kun hän oli palaamassa kotiinsa.
As the union reported in a press release, he was murdered on his way home by gunmen.
Rosales oli jo saanut useita uhkauksia.
He had already received threats many times before.
Useat Meksikon sähkötyöläisten ammattiyhdistyksen jäsenet aloittivat joitakin viikkoja sitten nälkälakon vastalauseena työpaikkojensa menettämiselle, joka oli seurausta sähköntoimituksesta aiemmin Meksikon liittovaltion alueella ja kymmenissä kunnissa Estado de Méxicon, Morelosin, Pueblan ja Hidalgon osavaltioissa vastanneen tahon toiminnan päättymisestä.
A few weeks ago several SME activists began a hunger strike in protest at the loss of their jobs following the demise of the body that used to supply electricity to Mexico City and dozens of municipalities in Mexico State, Morelos, Puebla, and Hidalgo.
Euroopan unioni pitää ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelua erityisen tärkeinä, ja Euroopan unionin ja Meksikon 8. joulukuuta 1997 allekirjoittaman assosiaatiosopimuksen 2 artiklaan sisältyy ihmisoikeuksien kunnioittamista koskeva lauseke.
Bearing in mind that the EU sets particular store by the protection of human rights and fundamental freedoms and that Article 2 of the EU‑Mexico Partnership Agreement, signed on 8 December 1997, contains a human rights clause: 1.
Onko neuvosto tietoinen näistä tapahtumista? 2.
Is the Council aware of the above facts? 2.
Katsooko neuvosto, että nämä tapahtumat ovat sopusoinnussa edellä mainitun sopimuksen määräysten kanssa? 3.
Does it consider these events to be compatible with the terms of the agreement? 3.
Aikooko neuvosto pyytää Meksikon viranomaisilta tietoja ammattiyhdistysten jäsenten murhista?
Will it seek information from the Mexican authorities about the killing of trade unionists?
(4. lokakuuta 2010)
(4 December 2010)
Kysyjän tarkoittama tapaus ei ole neuvoston tiedossa.
The Council is not aware of the specific case referred to by the Honourable Member.