natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Diabetesta sairastavien henkilöiden ajokortin voimassaoloaika Euroopan unionissa
Subject: Period of validity of driving licences for diabetes sufferers in the European Union
Tietääkö komissio, että eri jäsenvaltioilla on hyvin erilaiset lähestymistavat diabetesta sairastavien henkilöiden ajokortin uusintaan?
Is the Commission aware that the various Member States take very different approaches to extending driving licences held by diabetes sufferers?
Onko komissio sitä mieltä, että kun diabetesta sairastava ja muussa jäsenvaltiossa kuin kansalaisuusvaltiossaan asuva Euroopan kansalainen tarvitsee lääkärintodistusta ajokorttinsa voimassaoloajan pidentämiseen, sillä, kummassa valtiossa hän hakee voimassaoloajan pidentämistä, ei pitäisi olla väliä?
Does the Commission take the view that, when a European citizen who is suffering from diabetes and does not live in the country of his nationality but in another EU Member State requires a medical certificate in order to extend his driving licence, it should not make any difference in which of the two Member States he applies for it?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että henkilöiden vapaa liikkuvuus vaikeutuu, jos asuinvaltion viranomaiset rajoittavat diabetesta sairastavien henkilöiden ajokortin voimassaoloajan yhteen vuoteen, vaikka voimassaoloaika on kansalaisuusvaltiossa paljon pidempi?
Does the Commission agree that the free movement of persons is hampered if authorities in the country of residence restrict the validity of a driving licence for a diabetes sufferer to one year while the validity of such a licence in the country of nationality is far longer?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5584/2010
Question for written answer E-5584/2010
Lambert van Nistelrooij (PPE) ja Wim van de Camp (PPE)
Lambert van Nistelrooij (PPE) and Wim van de Camp (PPE)
Aihe: Alankomaiden Ossissa toimivan Merck Sharp & Dohme (MSD) -lääkeyrityksen työntekijöiden mahdollisuus saada avustusta Euroopan globalisaatiorahastosta
Subject: Allowing employees of Merck Sharp & Dome (MSD) Pharma of Oss, the Netherlands, to draw on the European Globalisation Adjustment Fund
Joukkoirtisanomisten yhteydessä yritykset ja alat voivat saada rahoitusta Euroopan globalisaatiorahastosta (EGR).
In the event of mass redundancies, businesses and sectors can draw on funding from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF).
Koko Euroopan unionissa on käytettävissä 500 miljoonaa euroa vuodessa.
EUR 500 m per annum is available for the whole of the EU.
Varoilla voidaan auttaa työntekijöitä työllistymään uudelleen esimerkiksi tarjoamalla koulutusta ja apua työpaikan löytämiseen tai oman yrityksen perustamiseen.
This money can be used to help employees to find new employment with the aid, for instance, of training and assistance in finding jobs or setting up their own businesses.
Tällä viikolla olemme saaneet kuulla, että lääkeyrityksen emoyhtiö Merck Sharp & Dohme (MSD) aikoo ilmoittaa Ossissa toimivan entisen Organonin uudelleenjärjestelyistä, joiden seurauksena yrityksestä poistuu noin 2 500 työpaikkaa sen yhteensä 4 500 työpaikasta seuraavien kolmen vuoden aikana.
This week we have heard that the pharmaceutical parent company Merck Sharp & Dome (MSD) intends to announce a reorganisation of the former Organon in Oss, which will involve the loss of approximately 2 500 of the 4 500 jobs there over the next three years.
Onko olemassa keinoa, jolla MSD voisi saada avustusta EGR:sta asetuksen (EY) N:o 1927/2006 EUVL L 406, 30.12.2006, s. 1.
Are there any ways in which MSD could draw on the EGF on the basis of Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006 OJ L 406, 30.12.2006, p.
10 artiklan perusteella, jos irtisanomiset toteutuvat?
1 . in the event of these redundancies materialising?
Ovatko ainoastaan välittömät työpaikkojen menetykset peruste saada avustusta EGR:sta, vai voidaanko ottaa huomioon myös välillinen työllisyys Brabantin alueella?
Do only direct job losses give rise to eligibility for assistance from the EGF, or can account also be taken of secondary employment in the Brabant region?
Asetuksen (EY) N:o 1927/2006 10 artiklan 1 kohdassa todetaan, että komissio ehdottaa mahdollisimman nopeasti mahdollisen rahoitustuen määrää, joka voidaan myöntää.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 1927/2006 states that the Commission shall ‘propose as quickly as possible’ the amount of financial contribution which can be provided.
Kun EGR:sta on haettu avustusta, missä määräajassa komissio voi tehdä siitä lopullisen päätöksen?
Within what time limit after an application for assistance from the EGF has been made can the Commission take a final decision on this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5585/2010
Question for written answer E-5585/2010
Ria Oomen-Ruijten (PPE) ja Wim van de Camp (PPE)
Ria Oomen-Ruijten (PPE) and Wim van de Camp (PPE)
Aihe: Khat-huumeen tuonti ja terroristijärjestöjen rahoittaminen
Subject: Imports of khat and financing of terrorist organisations
Viimeaikaisista uutisraporteista on käynyt ilmi, että khat-huumeen tuonti ja myynti Alankomaissa rahoittaa terroristijärjestöjen toimintaa Somaliassa ja muualla ja että khatin myyntiä hallitsevat järjestäytyneet rikolliset.
Recent reports in the media indicate that imports and sales of khat in the Netherlands are financing terrorist organisations in Somalia and elsewhere or that sales of khat are controlled by organised criminals.
Mitä tietoa komissiolla on khatin tuonnin ja terroristijärjestöjen välisestä yhteydestä?
What information does the Commission have concerning the link between imports of khat and terrorist organisations?
Onko totta, että khatin käyttö ja myynti on laillista ainoastaan Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Is it true that the consumption and sale of khat is legal only in the Netherlands and the UK?
Miten khatin tuontia, käyttöä ja myyntiä tulisi käsitellä EU:ssa?
How should imports, consumption and sale of khat be dealt with in the EU?
Aikooko komissio tutkia asiaa?
Will the Commission investigate this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5586/2010
Question for written answer E-5586/2010
Aihe: Kansallinen uusiutuvia energialähteitä koskeva suunnitelma
Subject: National Action Plan for Renewable Energies
Jäsenvaltiot lupautuivat esittelemään Euroopan komissiolle 30. kesäkuuta mennessä kansallisen uusiutuvia energialähteitä koskevan suunnitelman uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan energian käytön edistämiseksi.
With a view to greater promotion of renewable energy use, the Member States have undertaken to submit to the Commission a National Action Plan for Renewable Energies (NAPRE), no later than 30 June 2010.
Kansallisessa suunnitelmassa määritellään Portugalin tavoitteet uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan energian käyttökiintiöiksi ja kuljetus-, sähkö-, lämmitys- ja jäähdytysalalla toteutettavat toimenpiteet vuoteen 2020 mennessä.
Portugal's NAPRE establishes targets for a renewables quota for consumption and defines a series of actions for the transport, electricity and heating and cooling industries, to be implemented by 2020.
Mikä on komission arvio tästä suunnitelmasta?
What is the Commission's evaluation of the plan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5587/2010
Question for written answer E-5587/2010
Aihe: EU:n ja Argentiinan välisen kaupan nykyinen tilanne
Subject: Current situation in EU‑Argentina trade
Kreikan viranomaisten mukaan Argentiinan maahantuojat ovat huhtikuusta 2010 alkaen peruneet säilykepersikoiden viennin tai lykänneet sitä 2,4 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta, mikä vastaa 40:tä prosenttia Kreikan vuotuisesta kokonaisviennistä Argentiinaan.
According to the Greek authorities, USD 2.4 million worth of exports of canned peaches have been cancelled or suspended by Argentinean importers since April 2010, which is equivalent to 40 % of total Greek exports to Argentina each year.
Argentiinan hallitus kuitenkin kieltää, että elintarvikkeiden tuontia olisi rajoitettu.
Nonetheless, the Argentine government denies any food import restrictions.
Maataloudesta vastaava Euroopan komission jäsen Dacian Cioloş on puolestaan sanonut, että rajoituksia on sovellettu miltei kaikkiin EU:n Argentiinaan viemiin elintarviketuotteisiin.
EU Agriculture Commissioner, Dacian Cioloş, has meanwhile said that the restrictions were being applied to nearly all the agro-food products exported by the EU to Argentina.
Voiko komissio kertoa, mikä on EU:n ja Argentiinan välisen kaupan nykyinen tilanne?
Could the Commission specify what the current situation is in EU‑Argentina trade?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5588/2010
Question for written answer E-5588/2010
Aihe: Romanian tulvista kärsivien alueiden auttaminen keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä
Subject: Medium- and long-term aid for areas affected by flooding in Romania
Niistä kärsivät paikkakunnat sijaitsevat Euroopan unionin kaikkein köyhimmällä alueella, jossa vallitsee massatyöttömyys ja jolla on vain vähän kehitysnäkymiä myös infrastruktuurin puuttumisen vuoksi.
The localities affected are situated in the poorest region of the EU, which is suffering from mass unemployment and minimal prospects of development thanks to lack of infrastructures.
Vedet ovat lisänneet alueen eristyneisyyttä, ja ne aiheuttavat kansalaisille ja harvoille vielä toiminnassa oleville yrityksille ylipääsemättömiä ongelmia.
The floods have isolated the region even more, and are confronting the inhabitants and the few economic agents still active with insuperable problems.
Euroopan unionin sisäiset kehityserot aiheuttavat puolestaan sen, että viranomaisten reaktiot eivät ole haasteisiin riittäviä.
Thanks to the phenomenon of unequal development within the EU, the authorities are unable to respond adequately to these challenges.
Katson sen vuoksi, että hätäavun ohella on osoitettava eurooppalaista yhteisvastuuta köyhyyteen ja haavoittuvuuteen tuomitun väestön pelastamiseksi luonnonkatastrofeilta ja talouskriisiltä.
I therefore believe that solidarity, going beyond simple aid, is required at European level, in order to preserve communities that are suffering from poverty and vulnerability in the face of natural disasters and economic crisis.
Pyydän tässä yhteydessä Euroopan komissiota kertomaan, mitä mahdollisuuksia ja aikomuksia sillä on tukea keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä Romanian katastrofialueita ja ilmastonmuutoksen seurauksiin sopeutumista.
Can the Commission provide information on its possible actions and intentions with a view to ensuring medium- and long-term support for Romania's disaster-stricken regions and adaptation to the consequences of climate change?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5590/2010
Question for written answer E-5590/2010
Aihe: Yhteydet rikosten uhreja koskevan eurooppalaisen peruskirjan laatimiseksi
Subject: Contacts for drawing up the European Charter for Crime Victims
Suojelumääräystä koskeneeseen kysymykseen E-3360/10 antamassaan vastauksessa komission jäsen Reding totesi, että komissio on käynnistänyt eurooppalaisen suojelumääräyksen yhteydessä vaikutustenarvioinnin, jonka tavoitteena on tarkastella kaikkien uhrien oikeuksia ja heille tarjottavaa tukea ja suojelua.
In reply to Question E-3360/10 on the European Protection Order (EPO), Mrs Reding said that ‘separate to the EPO, the Commission had started an impact assessment to examine the rights, support and protection provided to all victims.’
Reding totesi myös, että komissio arvioi parhaillaan rikosten uhrien ongelmia ja vaikeuksia, jotta komissio voisi esitellä valmiin aloitteen vuoden 2011 ensimmäisellä vuosineljänneksellä.
She added that the Commission is currently examining ‘the problems and difficulties faced by all victims of crime and aims to present, in the first quarter of 2011, a comprehensive package of measures in this area.’
Komissio on aloittanut tätä varten laajan tutkinnan, johon sisältyy kaksi tutkimusta ja kaksi asiantuntijakokousta sekä kokouksia kansalaisjärjestöjen ja jäsenvaltioiden kanssa.
To that end, the Commission is carrying out an extensive consultation process with two studies, two experts’ meetings, meetings with NGOs and Member States.
Espanjassa on huomattava määrä väkivallan ja rikosten uhreja, joista suurin osa on joutunut ETAn terrorihyökkäysten uhreiksi.
Spain has a significant number of victims of violence and crime, most of them victims of ETA terrorism.
Espanjassa on myös huomattava määrä kyseisiä uhreja edustavia järjestöjä.
There are a significant number of associations representing all of these victims.
Komission jäsen ei kuitenkaan mainitse niitä kuultavina toimijoina.
However, Mrs Reding did not mention them in her list of bodies to be consulted.
Oletteko ollut yhteydessä terrorismin uhreja edustaviin järjestöihin Espanjassa?
Has the Commission approached Spain’s victims of terrorism associations, and if so which ones?
Minkä kansalaisjärjestöjen kanssa kokouksia on järjestetty?
With which NGOs has the Commission held meetings?
Onko espanjalaisiin kansalaisjärjestöihin oltu yhteydessä?
Has it contacted Spanish NGOs, and if so, which ones?
Oletteko ollut tai aiotteko olla yhteydessä julkisiin ja myös alueellisiin hallintoviranomaisiin, jotka ovat kehittäneet uhreille tukiohjelmia? 5.
Is the Commission going to establish contacts with public administrations which implement victim support programmes, including at regional level, or has it already done so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5591/2010
Question for written answer E-5591/2010
Aihe: Sardellien pyynnin suurimman sallitun saaliin (TAC) laskeminen
Subject: Calculating the TAC for anchovy fishing
Espanjalaisen uutistoimiston EFE:n tänä aamuna julkaisemien lehdistötietojen mukaan komissio olisi tänään ehdottanut Biskajanlahdella pyydettävien sardellien suurimman sallitun saaliin (TAC) nostamista 15 600 tonniin seuraavalla kalastuskaudella.
Newspaper reports published this morning by the Spanish EFE news agency indicate that the Commission has today proposed to increase the next fishing season’s total available catch for anchovies in the Bay of Biscay to 15 600 tonnes.
Kyseisen TAC:n kalastaminen olisi mahdollista seuraavalla kalastuskaudella, joka alkaa tässä kuussa ja päättyy 30. kesäkuuta 2011.
This TAC could be fished for between the beginning of the next fishing season, scheduled for this very month, and the end of the season, which is fixed as 30 June 2011.
Uutinen julkaistiin ennen kuin komissio tai neuvosto oli ehtinyt vastata niille esittämääni hyvin konkreettiseen kysymykseen tämän TAC-ehdotuksen laskemiseen käytettävistä menetelmistä.
This news broke before I have received any reply whatever from the Commission and Council to a very specific question as to the calculation procedures which were going to be used to draw up the proposed TAC.
Yllättävää on myös se, että uutinen saavutti tiedotusvälineet ennen parlamenttia.
It is equally surprising that the news reached the media before it reached the European Parliament.
Ovatko EFE:n julkaisemat tiedot totta?
Is the information published by the EFE agency correct?
Aikooko komissio lähettää asiasta jonkin tiedotteen Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnalle?
Does the Commission intend to forward any communication on this issue to the European Parliament’s Committee on Fisheries?
Onko alan toimijoille lähetetty jonkinlainen ennakkotiedote asiasta?
Has any prior communication been sent to the industry concerned?
Onko komission mielestä asianmukaista, että tämän lajin kalastusta koskevan hallintasuunnitelman laatimiseen suoraan osallistuneet tahot ja kyseisen alan toimijat saavat kuulla nämä tiedot lehdistöltä?
Does the Commission think that it is appropriate that parties directly involved in drawing up the management plan for anchovy fishing, or indeed the sector itself, should learn information of this kind from the press?
Millaista menetelmää käytettiin sen määrittelemiseksi, että seuraavan sardellin pyyntikauden TAC on 15 600 tonnia?
What method was used to establish the 15 600 tonne TAC for the next anchovy fishing season?
Käytettiinkö määrittelemisessä hyväksi mertentutkimuslaitosten tieteellisiä tutkimuksia?
Were the scientific studies drawn up by oceanographic institutes employed, and if so, which ones?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5592/2010
Question for written answer E-5592/2010
Aihe: Hakemus poikkeusluvan saamiseksi, neuvoston direktiivin 2003/96/EY 19 artikla – Alusten maasähkön käytön vapauttaminen sähköverosta
Subject: Application for exemption (Article 19, Council Directive 2003/96/EC): exemption of shore-side electricity supply for ships from taxes on electricity
Saksan valtiovarainministeriö on jättänyt helmikuussa 2008 verotuksen pääosastolle edellä mainitun hakemuksen alusten maasähkön käytön vapauttamisesta sähköverosta direktiivin 2003/96/EY EUVL L 283, 31.10.2003, s. 51.
In February 2008 the German Finance Ministry submitted the above application for the exemption of shore-side electricity supply for ships from taxes on electricity to the Directorate-General for Taxation, pursuant to Article 19 of Directive 2003/96/EC OJ L 283, 31.10.2003, p.
Kyseinen tilanne on erityisen ongelmallinen silloin, kun satamat ovat lähellä asuntoja ja toimistorakennuksia.
The problem is particularly severe when busy port areas are in physical proximity to residential areas and office buildings.
Näissä tapauksissa maasähkön käyttö on sopiva väline paikallisen immissiokuormituksen vähentämiseksi.
Port-side electricity supply can significantly reduce local emissions in such cases.
Jotta varustamojen on helpompi tehdä päätös laivalla tarvittavan sähkön tuottamiseksi muulla kuin laivadieselillä, joka kuormittaa paikallista ympäristöä, on sähköverosta luopuminen kyseisissä tapauksissa tärkeä taloudellinen lisäkannustin.
Exemption from taxes on electricity would be a significant additional financial incentive to help shipowners decide against producing the electricity they need on board using cheap marine diesel oil, which harms the local environment.
Tätä taustaa vasten on yllättävää, ettei komissio ole lähes kaksi ja puoli vuotta hakemuksen jättämisen jälkeen vieläkään tehnyt päätöstä asiasta.
In the light of the above, it is surprising that, nearly 2½ years after submission of the application, the Commission has still not decided on the matter.
Energiaverodirektiivin 19 artiklassa säädetään päätökselle kolmen kuukauden määräaika.
Article 19 of the Energy Tax Directive lays down a deadline of three months for the Commission to reach a decision.
Saksan liittohallitus on saamieni tietojen mukaan vastannut nopeasti asiasisältöä koskeviin kysymyksiin kaikille komission eri yksiköille.
As I understand, the German Government has responded promptly to all the queries addressed to it by the various Commission services.
Jos päätöstä ei ole suunniteltu tehtäväksi lähitulevaisuudessa, mitä esteitä päätökselle on?
If a decision is not expected to be made soon, what is preventing such a decision from being made?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5593/2010
Question for written answer E-5593/2010
Aihe: Rahanpesu Afganistanissa
Subject: Money laundering in Afghanistan
Britannian Times -lehdessä 6. heinäkuuta 2010 julkaistu artikkeli on herättänyt paljon kohua.
Uproar has been caused by a report in the British newspaper, The Times , which cites a letter from the Afghan Finance Minister to a member of the US Congress.
Siinä käsitellään Afganistanin valtiovarainministerin amerikkalaiselle kongressiedustajalle osoittamaa kirjettä, jonka mukaan ainakin 4,2 miljardia dollaria on viimeisten kolmen ja puolen vuoden aikana siirretty laittomasti Afganistanista muihin maihin Kabulin lentokentän kautta.
According to the letter, at least 4.2 billion dollars has been transferred illegally from Afghanistan to countries abroad, through Kabul airport, in the last three and a half years.
Demokraattien kongressiedustaja Nita Lowey jäädytti 28. kesäkuuta Afganistaniin osoitetun 3,9 miljoonan dollarin avustuksen sen jälkeen, kun Wall Street Journal oli paljastanut, että yli 3 miljardia dollaria olisi siirretty maasta laittomasti matkalaukuissa ja rahtina pelkästään Kabulin lentokentältä.
On 28 June, Democrat Congresswoman Nita Lowey blocked 3.9 million dollars in aid to Afghanistan following the revelation in another newspaper, the Wall Street Journal, that more than 3 billion dollars had left the country illegally in suitcases and packages, through Kabul airport alone.
Afganistanin valtiovarainministeri ilmoittaa 30. kesäkuuta päivätyssä kirjeessään, että ”kadonnut” summa on hänen tietojensa mukaan 4,2 miljardia dollaria.
In his letter, dated 30 June, the Afghan Finance Minister states that, according to his information, the amount ‘lost’ totals 4.2 billion dollars.
Hän toteaa myös, että summa saattaa olla vielä suurempi, ja pyytää Yhdysvalloilta apua rahojen alkuperän selvittämisessä.
He also claims that the amount could be even higher and requests US cooperation to determine the origins of the money.
Onko taloudellista apua arvioitu? —
Has there been an evaluation of the contribution made by any financial aid?
Käytetäänkö apu kokonaisuudessaan Afganistanin ongelmien tehokkaaseen torjumiseen?
Does all this aid result in effective measures to tackle the problems of Afghanistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5594/2010
Question for written answer E-5594/2010
Aihe: Ankara lisää jännitettä kesäaikaan
Subject: Ankara setting the scene for a summer of tension
Turkin hälytyskeskuksen tekemän merihätään joutunutta alusta koskevan hälytyksen johdosta Ankara muistuttaa vaatimuksistaan, jotka koskevat oikeutta toteuttaa tutkimus- ja meripelastustoimia Egeanmerellä.
Ankara yesterday reasserted its claims to the right to conduct search and rescue (SAR) operations in the Aegean after the Turkish operations centre issued an alert concerning a ship in distress.
Hälytyskeskus sai alueella lentäneeltä lentokoneelta tiedon siitä, että alus oli uppoamassa merialueella, joka sijaitsee seitsemän meripeninkulmaa pohjoiseen Kalogiroi-saarilta Khioksen länsipuolella.
The Turkish operations centre reported that it had been informed by an aircraft that a ship was in distress at sea 7 nautical miles north of the Kalogeri islets, west of Chios.
Rannikkovartioston hälytyskeskus lähetti välittömästi kaikille lähistöllä sijaitseville aluksille viestin, jotta ne suuntaisivat kohti onnettomuuspaikkaa.
The coastguard operations centre immediately alerted all vessels in the vicinity to head to the scene; at the same time, the SAR mechanism was also activated.
Etsintä- ja pelastuspartiot asetettiin tällä välin valmiustilaan.
Two Turkish Cougar helicopters and a Turkish aeroplane involved in air-sea cooperation also headed to the scene.
Rannikkovartioston hälytyskeskus kehotti useaan kertaan turkkilaisia ilma-aluksia palaamaan takaisin, koska ne olivat Ateenan lentotiedotusalueella.
The coastguard operations centre made repeated calls to the Turkish aircraft to withdraw, since they were within the Athens FIR.
Samalla niille ilmoitettiin, että niiden osallistumista pelastustoimeen saatettaisiin tarvittaessa pyytää.
At the same time, they were informed that if their assistance were required, it would be requested.
Turkkilaisten helikopterien ja lentokoneen lentäjät eivät vastanneet kehotuksiin ja jatkoivat lentämistään alueella, mikä uhkasi lisätä jännitettä.
The pilots of the Turkish helicopters and the aeroplane refused to answer the calls and continued to fly within the region, thereby ratcheting up the tension.
Diplomaattiset ja sotilaalliset lähteet eivät sulje pois mahdollisuutta, jonka mukaan Turkin hälytyskeskuksen antama hälytys olisikin ollut väärä ja että sen tarkoituksena olisi ollut suoda Turkin etsintä- ja pelastuspartioille tilaisuus osallistua alueella toteutettaviin toimiin ja muistuttaa samalla Turkin jatkuvasti esittämistä vaatimuksista; niiden mukaan sillä on oikeus toteuttaa vastaavia toimia Egeanmerellä.
Diplomatic and military sources do not rule out the possibility that the alert issued by the Turkish operations centre was a hoax designed to create a pretext for Turkish SAR forces to deploy within the region and turn the spotlight once again on Turkey's standing claim that it has a right to conduct such operations in the Aegean.