natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Japanin ydinkatastrofin vuoksi jotkin jäsenvaltiot harkitsevat ydinvoimaloidensa sulkemista tai sitä, ettei niiden käyttöaikaa enää jatketa.
In response to the nuclear disaster in Japan, some Member States are considering shutting down their nuclear power stations or not extending their lifespan.
Ennen EU:hun liittymistään vuonna 2004 uudet jäsenvaltiot sulkivat joitakin vanhimpia ydinvoimaloitaan.
Prior to acceding to the EU in 2004, the new Member States shut down some of their oldest nuclear power stations.
Kyseisillä jäsenvaltioilla pitäisi siksi olla maailman uusimmat ydinvoimalat, vaikka reaktorin turvallisuus ei välttämättä riipu iästä, koska jotkin ydinvoimalat sijaitsevat maanjäristyksille alttiilla alueilla.
As a result, these countries should have the newest nuclear power stations in the world, although age cannot necessarily be equated with reactor safety, since some nuclear power stations have been built in areas at risk of earthquakes.
Uutistoimisto Bloombergin laskelmien mukaan Pohjois-Amerikan ydinvoimaloiden keskimääräinen ikä on 30 vuotta ja Länsi-Euroopan ydinvoimaloiden 27 vuotta.
According to calculations by the Bloomberg news agency, nuclear power plants in North America are 30 years old on average and those in Western Europe 27 years old.
Aasian, Latinalaisen Amerikan ja Itä-Euroopan ydinvoimalat ovat uudempia, koska niiden alueella sijaitsevissa valtioissa ydinvoimaa on käytetty vasta verrattain vähän aikaa.
Nuclear reactors in Asia, Latin America and Eastern Europe are newer, as the use of nuclear power in these countries is relatively recent.
Itä-Euroopassa sijaitsevissa EU:n jäsenvaltioissa tähänastinen käyttöaika on laskelmien mukaan keskimäärin 19 vuotta.
In East European countries, reactors have, according to calculations, to date been in operation for an average of 19 years.
Onko ydinvoimaloiden käyttöajasta olemassa yhtenäisiä sääntöjä?
Are there uniform rules on the lifespan of nuclear power stations?
Aiotaanko suunnitelluissa EU:n stressitesteissä kiinnittää erityistä huomiota voimaloiden ikään?
Will special attention be paid to the age of plants in the planned EU stress tests?
Aiotaanko ennen vuotta 1980 käyttöön otetuille voimaloille tehdä EU:n stressitestien yhteydessä erityisen tiukka turvallisuustarkastus?
Will nuclear power stations which came into operation before 1980 undergo particularly stringent safety inspections in the context of EU stress tests?
Kun otetaan huomioon, että maailman vanhin käytössä oleva painevesireaktori Beznau 1 sijaitsee Sveitsissä, käykö komissio Sveitsin kanssa neuvotteluja, jotta myös siellä sijaitsevat ydinvoimalat tarkastetaan varotoimien osalta?
In view of the fact that the oldest active pressurised water reactor in the world, Beznau 1, is located in Switzerland, is the Commission negotiating with Switzerland to ensure that nuclear power stations in that country are also inspected with regard to their safety arrangements?
Aikooko komissio hankkia päätösvaltaa ydinvoimaloiden käyttöaikojen pidentämisessä esimerkiksi EU:n laajuisen lupamenettelyn muodossa?
Does the Commission plan to provide for having a say in decisions on whether to extend the lifespans of nuclear power stations, for example in the form of an EU‑wide authorisation procedure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003139/2011
Question for written answer E-003139/2011
Aihe: Ydinvoimaloiden eurooppalaiset turvallisuusnormit
Subject: Europe-wide security standards for nuclear power plants
Viimeistään Tshernobyl toi tietoisuuteen ydinvoiman käytön valtavat riskit.
The enormous risks involved in using nuclear power have been known since well before the Chernobyl catastrophe.
Reaktoreiden turvallisuudesta ei kuitenkaan tähän mennessä ole käytännössä ollut mitään sitovia Euroopan tason sääntöjä.
Yet there are still virtually no binding common Europe-wide rules concerning reactor security.
Ongelmallista on myös se, että turvallisuusnormeja tiukennetaan aina vasta jonkin katastrofin jälkeen.
A further problem is that the safety standards are almost always only tightened up after a catastrophe has occurred.
Aiotaanko ydinvoimaloiden stressitesteissä käyttää yhtenäistä, kaikkia Euroopan ydinvoimaloita koskevaa kriteeristöä?
Is a uniform set of criteria for all European nuclear power stations planned as part of the nuclear power plant stress tests?
Aiotaanko ydinvoimaloihin soveltaa tulevaisuudessa yhtenäisiä, Euroopan tasolla vertailukelpoisia turvallisuusnormeja?
Are uniform, comparable Europe-wide safety standards for nuclear power plants planned for the future?
Miten turvallisuusnormien yhteydessä arvotetaan parannustyöt?
What importance is given to upgrading in the context of safety standards?
Mitä seurauksia on suunniteltu sen varalta, että tarpeelliset parannustyöt eivät ole taloudellisesti tai teknisesti mahdollisia?
What are the proposed consequences in cases where the necessary upgrading is not economically viable or technically possible?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003140/2011
Question for written answer E-003140/2011
Aihe: Radioaktiivisen veden vuotaminen
Subject: Radioactive water leak
Kanadassa sijaitsevasta ydinvoimalasta pääsi maaliskuun 2011 puolivälissä tuhansia litroja hieman radioaktiivisesti saastunutta vettä läheiseen Ontariojärveen.
Thousands of litres of slightly radioactive water leaked from a Canadian nuclear power station into nearby Lake Ontario in mid‑March 2011.
Tässä Pickeringin ydinvoimalassa tapahtuneessa vuodossa 73 000 litraa vettä pääsi Kanadan ja Yhdysvaltojen rajalla sijaitsevaan järveen yhdessä pumpussa esiintyneen tiivistysongelman vuoksi.
73 000 litres of water are said to have leaked from the Pickering nuclear plant into the lake, which is situated at the border between Canada and the USA, as the result of a sealing problem with one of the pumps.
Lehtitietojen mukaan vedessä oli jälkiä tritiumista.
According to media reports the water contained traces of tritium.
Onko olemassa tai suunnitteilla koko Eurooppaa koskevaa varoitusjärjestelmää sellaista tapausta varten, jossa suuri määrä radioaktiivisesti saastunutta vettä voisi päästä jokien välityksellä muihin jäsenvaltioihin?
Is there — or are there plans for — an EU‑wide warning system in the event of a massive leak of radioactive water which might spread to other Member States via the river system?
Missä määrin ydinvoimaloiden suunnitellussa stressitestissä tiivisteiden turvallisuudella on merkitystä jäähdytysjärjestelmiä tutkittaessa?
Will the safety of seals also be included in the testing of cooling systems as part of the planned stress tests for nuclear plants?
Tutkitaanko koko Euroopan unionin alueella vuosittain tehtävän merien ja muiden vesistöjen vedenlaadun tutkimisen yhteydessä myös radioaktiivisuutta, tai onko tällainen tutkimus suunnitteilla tulevaisuutta varten?
Do tests for radioactive elements form part of the annual EU‑wide testing of the water quality in lakes, etc., or are such tests planned for the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003141/2011
Question for written answer E-003141/2011
Aihe: Ydinvoimalaturvallisuus Euroopan unionin jäsenehdokasvaltioissa
Subject: Safety of nuclear power plants in accession countries
Vaikka Japanin esimerkki osoitti, ettei ydinvoimaloiden turvallisuudesta voi koskaan olla täyttä varmuutta, Turkki, yksi maanjäristyksille alttiimmista maista maailmassa, haluaa vastata kasvavaan energiantarpeeseen rakentamalla uuden ydinvoimalan.
Although events in Japan have shown that there are no guarantees with regard to the safety of nuclear power generation, Turkey — one of the countries of the world most at risk from seismic activity — wants to meet its growing energy needs by building new nuclear plants.
Aikooko komissio ilmaista huolensa molempien Turkkiin suunnitteilla olevien ydinvoimaloiden suhteen, kun otetaan huomioon, että Turkki sijaitsee maanjäristyksille alttiilla alueella?
Does the Commission intend to express any reservations about Turkey’s current plans for two new nuclear power plants — both of which will be at risk from seismic activity?
Miten tärkeä osa jäsenyysneuvotteluja ydinvoimalaturvallisuus tulevaisuudessa on?
In accession negotiations, how much importance will in future be attached to the safety of nuclear power plants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003142/2011
Question for written answer E-003142/2011
Aihe: EU:n suorittama arviointi ennen uusien ydinvoimaloiden rakentamista
Subject: EU assessment prior to the construction of new nuclear power plants
Missä määrin ydinjätteiden kuljetus on oltava järjestetty, ennen kuin uudelle ydinvoimalalle myönnetään lupa?
Will the question of the transportation of nuclear waste need to be resolved before any new nuclear power plant is approved?
Katsooko komissio, että ennen kuin EU:n alueelle rakennetaan uusia ydinvoimaloita, vähintään ydinjätteen loppusijoitukseen liittyvä ongelma on ratkaistava?
In the Commission’s view, ought not the construction of new nuclear power plants on EU territory to be contingent, at least, on resolving the question of the long-term disposal of nuclear waste?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003143/2011
Question for written answer E-003143/2011
Aihe: Takauksien myöntäminen maatalousosuuskuntien ja yksityisyritysten lainoille
Subject: Loan guarantees for agricultural cooperatives and individual undertakings
Kreikan valtiovarainministerin 19. tammikuuta 2011 antaman määräyksen nro 2/6540/0025 nojalla päätettiin ”myöntää Kreikan valtion takaus lainoille, jotka on myönnetty vientiin tarkoitettuja kokonaisia kaloja käsitteleville osuuskunnille ja yksityisyrityksille, jotta kalantuottajille voidaan maksaa”.
Under Decision 2/6540/0025 of 19 January 2011 adopted by the Ministry of Finance, cooperatives and individual undertakings processing clingstone peaches for export were accorded Greek government guarantees for loans to cover payments to producers.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of this: 1.
Valvooko se Kreikan talous- ja valtiovarainministerin Kreikan valtion takauksen myöntämisestä Kreikan maatalouspankin velkojen maksamiseksi 6. tammikuuta 2007 antaman määräyksen nro 2/75172/0025 täytäntöönpanon laillisuutta? —
Is the Commission investigating the implementation of Decision 2/75172/0025 of 6 January 2007 adopted by the Greek Ministry of Economy and Finance concerning Greek Government guarantees for the repayment of loans from the Agricultural Bank of Greece and the legal admissibility thereof? 2.
Jos kyseinen selvitys todellakin tehdään ja kunnes se on saatu päätökseen, katsooko komissio, että on laillista, että Kreikan kansalliset virastot lykkäävät kelpoisuustutkimuksia hakemuksista, joissa esitetään niiden osuuskuntien tai yksityisyritysten sisällyttämistä valtiovarainministerin 19. tammikuuta 2011 annettuun määräykseen nro 2/6540/0025, jotka liittyvät myös 6. tammikuuta 2007 annettuun määräykseen nro 2/75172/0025?
If the investigation has effectively been launched, does the Commission consider it legally admissible, pending completion thereof, for the Greek authorities to suspend examination of applications by cooperatives or private undertakings already covered by Decision 2/75172/0025 of 6 January 2007 for inclusion also within the scope of Finance Ministry Decision 2/6540/0025 of 19 January 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003144/2011
Question for written answer E-003144/2011
(6. huhtikuuta 2011)
(6 April 2011)
Aihe: Vedenpuutteen torjuminen kesäkauteen valmistauduttaessa
Subject: Tackling water scarcity problems in view of the summer period
APE‑MPE‑uutistoimiston (Ateenan uutistoimisto – Makedonian uutistoimisto) mukaan vesivaroista on tulossa ylellisyyttä huolimatta erilaisista täytäntöönpannuista toimista.
According to the ANE-MPE (Athens News Agency-Macedonian News Agency), water resources are becoming a luxury, despite the various policies adopted to address this problem.
Maataloudesta, matkailusta ja vanhentuneista vedenjakeluverkostoista johtuva tuhlaaminen on merkittävä ongelma Kreikassa.
The waste of water in agriculture, tourism and the antiquated networks are a major problem in Greece.
Lisäksi kansainvälisellä tasolla vesivarojen niukkuus koettelee päivittäin 42 prosenttia maailman väestöstä.
Furthermore, at international level, 42% of the world population is facing water scarcity problems in everyday life.
Ilmastoon liittyvien ilmiöiden epävarmuus pahentaa kuivuusongelmaa Euroopassa ja erityisesti saarilla, joissa etenkin kesällä on vaara jäädä ilman vesivaroja.
The uncertainty of climate phenomena is exacerbating the problem of drought in Europe, particularly on islands, which, especially in the summer, are in danger of running out of water.
Asianmukaisilla kastelujärjestelmillä voidaan lieventää huolta vedenpuutteesta ja vähentää riippuvuutta.
Proper irrigation projects can alleviate concerns about water shortages and reduce dependence.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say:
Onko olemassa tutkimuksia kyseisen ongelman torjumisesta tällaisten järjestelmien rahoittamisen avulla? —
Do any studies exist on dealing with the problem by funding such projects?
Selvittääkö se mahdollisuutta panna täytäntöön uusia teknisiä menetelmiä ja osallistua suolanpoistoyksiköiden rakentamista koskevien hankkeiden rahoittamiseen? —
Is it considering the feasibility of applying new technological processes, with co-funding, in projects for the construction of desalination plants?
Ovatko verkostojen korjaamiseen osoitetut varat riittäviä?
Are sufficient funds available for the renovation of the networks?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003145/2011
Question for written answer E-003145/2011
Aihe: Ammattilaisjalkapalloilussa esiintyvä lahjonta
Subject: Corruption in professional football
Lehdistössä julkaistut uudet artikkelit sekä Kreikan ammattiliigan jalkapalloagenttien lausunnot yrityksestä ”järjestää” Kreikan ammattiliigan mestaruusotteluja sekä muita eurooppalaisia otteluja ovat hämmentäneet julkista mielipidettä ja muodostuneet huolestuttavaksi ilmiöksi julkisessa elämässä.
New articles and statements by prominent figures in Greek professional football about an attempt to rig matches both in the Greek professional league and European competitions, have outraged public opinion and are being hotly debated in Greece.
Kaikki tämä on tapahtunut sen jälkeen, kun lehdistö julkaisi vanhempia artikkeleita ”järjestetyistä otteluista” ja kun UEFA toimitti Kreikan viranomaisille asiakirjoja useista tapauksista, joissa otteluita on järjestetty mutta paljastuksia ei ole tehty eikä toimiin ryhdytty.
They come in the wake of earlier publications on match-fixing and the files sent by UEFA to the Greek authorities concerning a host of match-fixing cases: nothing has yet been published about them, nor has any action been taken.
Järjestetyt ottelut ovat merkittävä maailmanlaajuinen ja eurooppalainen ongelma, johon liittyy lahjontaa, rahanpesua, valtion varojen menetystä ja vedonlyöjien harhaanjohtamista – eli yleiseen etuun liittyviä kysymyksiä, joiden vaikutukset ulottuvat urheiluhallintoa laajemmalle.
The vital issue of match-rigging has both a global and a European dimension and involves issues of financial corruption, money-laundering, loss of State revenue and fraud against the betting fraternity: all these are issues which concern the public interest, going beyond the self-regulation of sport.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat ja se, että otteluiden järjestely horjuttaa urheilun sosiaalisia ja koulutuksellisia tehtäviä, että ongelma ulottuu usein kansallisten viranomaisten toimivallan ulkopuolelle ja että komissio on ryhtynyt ”torjumaan järjestettyjä otteluita, jotka ovat vaarassa horjuttaa eurooppalaisia arvoja”, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, and the fact that match-rigging is undermining the social and educational functions of sport, that the dimension of the problem frequently exceeds the remit of national authorities, and in the light of the Commission's commitment that it would address the issue of match-fixing, since it poses a potential threat to Europe's values, will the Commission say: 1.
Onko sille ilmoitettu Kreikan lehdistössä ilmestyneistä tiedoista ja kreikkalaisten jalkapalloagenttien lausunnoista, jotka koskevat yritystä manipuloida kansallisten ja eurooppalaisten otteluiden tuloksia?
Is it aware of the new publications and the statements by Greek soccer personalities about an attempt to rig national and European matches?
Jos on, aikooko se puuttua tähän asiaan? 2.
If so, will it intervene in this case? 2.
Aikooko se perustaa aloitteita, joiden tavoitteena on poistaa lahjonta, rahanpesu ja vedonlyönnin väärinkäytökset ammattilaisjalkapalloilusta ja estää sen käyttäminen laittomana tulonlähteenä?
Will it take steps to stop professional football being marred by financial corruption, money-laundering, illegal revenue and fraud against the betting fraternity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003146/2011
Question for written answer E-003146/2011
Aihe: Erasmus-opiskelijoiden liikkuvuusohjelman parantaminen
Subject: Improving the Erasmus student mobility programme
Erasmus-opiskelijoiden liikkuvuusohjelman tavoitteena on saada aikaan eurooppalaisten opiskelijoiden yhteenkuuluvuuden tunne.
The Erasmus student mobility programme aims to give a sense of belonging to European students.
Se on sangen onnistunut ohjelma, joka tarjoaa hyödyllisiä kokemuksia ja mahdollistaa tutustumisen erilaisiin opetusjärjestelmiin.
It is quite a successful programme, providing students with useful experience and knowledge of different systems of education.
Onko se tietoinen edellä mainituista ongelmista?
Is it aware of these problems?
Selvittääkö se mahdollisuutta luoda vaihto-opiskelijoista huolehtimiselle yhteiset puitteet, jotka velvoittavat ohjelmaan osallistuvia yliopistoja?
Is it considering establishing a single binding framework for participating universities to take care of exchange students?
Onko asumisen osalta osoitettu varoja opiskelija-asuntoloiden rakentamisen Erasmus‑ohjelmaan osallistuville opiskelijoille?
As far as accommodation is concerned, are any funds available for the construction of hostels for Erasmus programme students?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003147/2011
Question for written answer E-003147/2011
Aihe: Rasisminvastaisten kansalaisjärjestöjen rahoitus
Subject: Funding anti-racism NGOs
Kansalaisjärjestöillä on merkittävä rooli EU:n rasisminvastaisessa toiminnassa sekä kansalaisryhmien tuen antamisessa maiden hallituksille.
The role of non-governmental organisations (NGOs) is seen as an important element of the EU’s fight against racism and a way of providing governments with the support of groups of citizens.
Kreikassa on esitetty epäilyksiä siitä, ovatko kansalaisjärjestöt saavuttaneet tehokkaasti ilmoittamansa tavoitteet.
In Greece, doubts are being voiced about the effectiveness of NGOs in achieving their stated aims.
Mitä toimia ja kansalaisjärjestöjä se aikoo tänä vuonna tukea rasismin torjumiseksi Kreikassa?
What activities and which NGOs does the Commission intend to support in the context of the fight against racism in Greece this year?
Kuinka paljon rahoitusta se aikoo myöntää kullekin kansalaisjärjestölle?
What amounts does it intend to grant to each of them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003148/2011
Question for written answer E-003148/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) ja Renate Weber (ALDE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) and Renate Weber (ALDE)
Aihe: Rahaliikenteen sanomanvälitystietojen (SWIFT) kahdenvälinen vaihtaminen
Subject: Bilateral transfer of financial messaging data (SWIFT)
Onko komissio tietoinen tiedotusvälineiden raporteista, joiden mukaan Alankomaiden viranomaiset vaihtavat rahaliikenteen sanomanvälitystietoja kahdenvälisesti, vaikka EU:n ja Yhdysvaltain välinen SWIFT-sopimus (TFTP II) on jo tullut voimaan?
Is the Commission aware of the media reports of bilateral transfers of financial messaging data by the Dutch authorities, even after the entry into force of the EU‑US SWIFT Agreement (TFTP II)?
Onko komissiolle koskaan ilmoitettu tällaisista rahaliikenteen sanomanvälitystietojen kahdenvälisistä vaihdoista?
Has the Commission ever been informed concerning such bilateral transfers of financial messaging data?
Tietääkö komissio muita kahdenvälisiä sopimuksia, jotka jokin jäsenvaltio on tehnyt Yhdysvaltain kanssa rahaliikenteen sanomanvälitystietojen vaihtamisesta?
Is the Commission aware of any bilateral agreements between other Member States and the US concerning the transfer of financial messaging data?
Katsooko komissio, että tällaiset kahdenväliset vaihdot ovat viime vuonna tehdyn EU:n ja Yhdysvaltain välisen SWIFT-sopimuksen mukaisia?
Does the Commission consider such bilateral transfers to be compatible with the EU‑US SWIFT Agreement (TFTP II) concluded last year?
Katsooko komissio, että tällaiset kahdenväliset vaihdot ovat yhteisön säännöstön mukaisia?
Does the Commission consider such bilateral transfers to be in line with the acquis communautaire?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003149/2011
Question for written answer E-003149/2011
Jordanjoesta virtasi aikaisemmin keskimäärin 1,3 miljardia kuutiometriä makeaa vettä vuodessa Kuolleeseenmereen.
The Jordan river used to carry an annual average of 1.3 billion m 3 of fresh water to the Dead Sea.
Nyt, kun Israel, Jordania ja Syyria ovat johtaneet muualle 98 prosenttia virtauksesta, tämän joen kautta virtaavan veden määrä on laskenut valtavasti.
Today, after the diversion of 98% of its flow by Israel, Jordan and Syria, the amount of water transported by this river has been enormously reduced.
Joen virtauksen johtaminen muualle on vahingoittanut Kuolluttamerta sekä lisännyt pilaantumista ja liikakäyttöä.
The diversion of the river's flow has devastated the Dead Sea and increased pollution and overexploitation.
Jordanjoella on käytännön merkitystä vesihuollon kannalta, mutta sillä on myös symbolinen merkitys.
The Jordan River has not only a practical importance in terms of water management, but also a symbolic importance.
Sen vuoksi haluan ilmaista Jordanian suunnittelusta ja kansainvälisestä yhteistyöstä vastaavan ministerin Jafar Hassanin tapaamisen jälkeen huoleni Jordanjoen todellisesta tilanteesta ja Jordanian, Israelin ja palestiinalaishallinnon hallitusten yhteistyöstä.
Therefore, after a working meeting with Jafar Hassan, the Jordanian Minister of Planning and International Cooperation, I express my concern regarding the actual situation of the Jordan river and the level of cooperation between the Government of Jordan, Israel and the Palestinian Authority.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa Jordanjoen alajuoksun vesivarojen elvyttämistä koskevan haasteen vuoksi?
What action will the Commission take on the water rehabilitation challenge for the lower Jordan river?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003150/2011
Question for written answer E-003150/2011
Aihe: Kuumailmapallojen lentäjät
Subject: Balloon pilots
Vastauksessaan kysymyksiin E-000688/2011 ja E-000706/2011 komissio toteaa, että yli 65-vuotiaat lentäjät voisivat jatkaa lentämistä vain ei-kaupallisessa lentotoiminnassa.
In the Commission’s answer to Questions E-000688/2011 and E‑000706/2011, it is stated that ‘beyond the age of 65 a pilot would continue to fly only in the field of non-commercial operations’.
Millä perusteella on valittu 65 vuoden ikä, jonka jälkeen lentäjät eivät voi enää lentää kaupallisia lentoja?
On what grounds has 65 been chosen as the age after which a pilot cannot fly in the field of commercial operations?
Onko komission jäsen yhtä mieltä siitä, että kyvyn harjoittaa ansiolentäjän lupakirjan oikeuksia on riiputtava iän sijasta lääkärinlausunnosta?
Does the Commissioner agree that the ability to exercise the privileges of a commercial licence should be based on an individual pilot’s medical assessment rather than age?
Onko komissiolla todisteita siitä, että lentäjän lentokyky heikkenisi 65 ikävuoden jälkeen?
Does the Commission have evidence to suggest that a pilot’s ability deteriorates after the age of 65?