natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkimus lopetettiin 12. maaliskuuta 2005 ja siinä todetaan, että ”aseistettujen hyökkäysten tai laittoman toiminnan tukemisen rahoittamisesta Euroopan komission talousarvion tueksi myöntämistä varoista ei ole ratkaisevia todisteita”.
The investigation was closed on 12 March 2005 and concluded that there was ‘no conclusive evidence of support of armed attacks or unlawful activities financed by the European Commission’s contributions to the budget’.
että on olemassa tilintarkastuskertomus, joka sisältää järkyttäviä UNRWA:ta koskevia huomioita ja osoittaa lukuisia sääntöjenvastaisuuksia sen toiminnassa —
that there exists an audit report with devastating observations on UNRWA, indicating a high number of irregularities happening at UNRWA; —
että komissio ei ryhtynyt tämän kertomuksen pohjalta tarvittaviin toimenpiteisiin? —
that the Commission failed to take the necessary actions based on this report; —
että EuropeAid-yhteistyötoimisto osoitti huomattavia puutteita UNRWA:n toiminnassa, mukaan luettuna huolestuttava valvontamekanismien puuttuminen?
that DG AIDCO indicated important shortcomings at UNRWA, including a serious lack of control mechanisms?
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on UNRWA:n tämänhetkinen tilanne?
Can the Commission inform me on the present state of affairs at UNRWA?
Millaiset ovat YK:n UNRWA:ta valvovat mekanismit?
What is the state of the UN control mechanisms at UNRWA?
Saavatko komission yksiköt suorittaa UNRWA:n kautta käytettyjä EU:n varoja koskevia tarkastuksia, vai onko komission luotettava UNRWA:n valvontamekanismeihin?
Are the Commission services allowed to perform audits on European moneys spent through UNRWA or is the Commission obliged to rely on UNRWA control mechanisms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6960/08
WRITTEN QUESTION E-6960/08
Aihe: Yksityisyyden suoja
Subject: Right of privacy for individuals
On käynyt ilmi, että Maltassa ministeriöiltä ja hallituksen osastoilta apua pyytävien henkilöiden henkilökohtaisia ja luottamuksellisia tietoja jaetaan hallituspuolueen kanssa.
It has become known that in Malta personal and confidential data of individuals seeking help from ministries and government departments is being shared with the party in government.
Sähköpostiviesti, jonka hallitsevan kansallispuolueen pääsihteeri lähetti hallituksen ministereille ja ministeriöiden asiakaspalvelusta vastaaville virkamiehille ja joka kopioitiin pääministerille ja tämän sihteeristön korkean tason virkamiehille, on selvä osoitus siitä, että hallituksen ja hallituspuolueen välille on luotu verkosto tehokkaan tiedonjaon varmistamiseksi.
An e-mail from the Secretary-General of the Nationalist Party (the party in government) to Government Ministers and customer care officials in Ministries and copied to the Prime Minister and high officials in his Secretariat clearly indicates that a network has been set up between the Government and the party in government to ensure the efficient sharing of the data.
Eikö komissio ole sitä mieltä, että tällainen luottamuksellisten tietojen jakaminen rikkoo yksilöiden yksityisyyden suojaa?
Is the Commission not of the opinion that this sharing of confidential data goes against individuals' right to privacy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6961/08
WRITTEN QUESTION E-6961/08
Aihe: Alitalian luovutusehdot
Subject: Conditions of Alitalia sale
Italian hallitus myönsi 23. huhtikuuta 2008 Alitalialle 300 miljoonan euron hätäapulainan.
On 23 April 2008, the Italian Government granted a bridging loan of EUR 300 million to Alitalia.
Italian hallitus on tukenut tätä toimenpidettä turvatakseen yhtiön säilymisen italialaisena tai mahdollistaakseen italialaisen osake-enemmistön.
The Italian Government supported this operation in order to keep in business an Italian, or majority-Italian, flag carrier.
Ryhmään kuuluu myös Banca Intesa, jossa on mukana neuvonantajana toimiva Intesa San Paolo, jonka tehtäväksi hallitus on antanut löytää ostaja Alitalialle.
The consortium also included Banca Intesa, which is part of the Intesa San Paolo banking group, the ‘adviser’ tasked by the Government with finding a buyer for Alitalia.
CAI teki 31. lokakuuta 2008 ostotarjouksen Alitalian osakkeista 1052 miljoonan euron hintaan.
On 31 October 2008 the CAI submitted an offer to purchase Alitalia's assets for a total of EUR 1 052 billion.
EU antoi 12. marraskuuta Italialle luvan ryhtyä Alitalian omaisuuden luovutukseen, mutta piti hätäapulainaa ”laittomana”, minkä vuoksi Bad Companyn (joka vastaa entisen Alitalian veloista) on palautettava laina Italian valtiolle.
On 12 November the EU authorised Italy to sell Alitalia's assets but ruled ‘illegal’ the bridging loan, which will now have to be paid back to the Italian State by the ‘Bad Company’ (the company which has taken over the debts of the ‘old’ Alitalia).
Alitalian pesänselvittäjä Augusto Fantozzi hyväksyi ostotarjouksen 20. marraskuuta 2008.
Alitalia's bankruptcy administrator, Augusto Fantozzi, accepted the CAI's bid on 20 November 2008.
Tarjous koskee 64 ilma-alusta sekä lähtö- ja saapumisaikoja.
The offer relates to 64 aircraft and Alitalia's slots.
Vuoden 2007 lopulla lentokoneiden arvoksi talousarvioon kirjattiin 1,98 miljardia euroa eli 16 miljoonaa euroa kappaleelta.
At the end of 2007 the aircraft were valued at EUR 1.98 billion, or around EUR 16 million each.
Edellä esitetyn perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
In view of the foregoing, would the Commission answer the following questions: —
Voidaanko Banca Leonardon tekemää arviota lähtö- ja saapumisajoista pitää oikeasuhtaisena markkinahintoihin nähden ja kun otetaan huomioon lentokoneiden arvonalennus?
Can the Banca Leonardo's assessment of the value of Alitalia's slots be regarded as in line with market prices, while taking into account the depreciation of the aircraft? —
Aikooko komissio selvittää, onko Italian hallituksen kanta estänyt muita mahdollisia ulkomaisia ostajia ja jos on, voiko tämä enteillä vapaiden markkinoiden ehtojen heikentymistä?
Does the Commission intend to ascertain whether the Italian Government's position could have discouraged other, foreign, potential purchasers and, if so, whether that might indicate a distortion of free market conditions?
Aikooko komissio selvittää myös, onko tämä sopusoinnussa yhteisön lainsäädännön kanssa, jossa säädetään, että vain ilmailuyritykset, joilla on lupa käyttää Euroopan ilmakehää, ovat yhteisön oikeussubjekteja, jolloin muita rajoituksia ei hyväksytä?
Furthermore, does it intend to ascertain whether this complies with Community legislation, which merely requires airlines which hold licences for European airspace to be registered in the Community, but precludes any further restrictions? —
Katsooko komissio, että yhteys Banca Intensan ostajan ja neuvonantajan roolin välillä on täysin sopusoinnussa kilpailuoikeuden sääntöjen kanssa?
Does the Commission consider that the Banca Intesa's dual role as purchaser and adviser is fully compatible with antitrust rules? —
Katsooko komissio, että Alitalian velkojien ja osakkeenomistajien sekä Italian veronmaksajien edut saattavat vaarantua Bad Companyn vastuulla olevan hätäapulainan myöntämisen vuoksi?
Does the Commission consider that the interests of Alitalia's creditors and shareholders, and of Italian taxpayers, may have been damaged by the granting of the bridging loan which is now the responsibility of the ‘Bad Company’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6962/08
WRITTEN QUESTION E-6962/08
Aihe: ”Obwarzanek krakowski” – hakemus maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän rekisteröinnistä
Subject: ‘Krakow pretzel’ — Application to register a geographical indication for an agricultural product or foodstuff
Vähä-Puolan (Małopolska) voivodikunnan ”obwarzanek krakowski” kirjattiin 28. marraskuuta 2006 perinteisten puolalaisten tuotteiden luettelon leipomo- ja konditoriatuotteiden luokkaan.
The ‘Krakow pretzel’, which is made in the Małopolska region, has been on the List of Traditional Polish Products (in the category Bakery Products and Confectionery) since 28 November 2006.
Nimeä ”obwarzanek krakowski” käytetään Krakovassa ja Krakovan seudulla (Krakovan kaupunki ja piirikunta) valmistetusta rinkelistä, obwarzanek.
The name ‘Krakow pretzel’ ( obwarzanek krakowski ) is used to describe a pretzel produced in the city of Krakow and the surrounding area.
Krakovan rinkelin nimi johtuu sen kiehauttamalla (obwarzyć) eli nopeasti kuumentaen tapahtuvasta valmistustavasta sekä alueelle ominaisesta perinteestä valmistaa ja nauttia rinkeleitä suuren paaston aikaan.
Its Polish name comes from the way in which it is made: the dough is first blanched and then plaited into the shape of a ring and then oven-baked.
Krakovalaiset leipurit ovat leiponeet Krakovan rinkeleitä kauan.
These pretzels were traditionally eaten in this part of Poland during Lent.
Ensimmäiset historialliset tiedot Krakovan leipureista ovat asiakirjassa, jolla ruhtinas Bolesław Wstydliwy (Siveä) vuonna 1257 myöntää Krakovalle kaupunkioikeudet.
The first historical references to Krakow bakers date back to a city charter issued by Prince Bolesław Wstydliwy in 1257 granting them the right to sell their wares on the Krakow market square.
Krakovan kaupunginvaltuuston 22. huhtikuuta 1529 tekemä leivän paistoa ja ns. perheen eli leipomoapulaisten palkkiota koskeva päätös käsittelee rinkeleiden valmistusta ja paistoa.
The production and baking of these pretzels were referred to in a decree of 22 April 1529 passed by the Krakow municipal council on the baking of bread and ‘family’ remuneration, and baker’s apprentices.
Krakovan rinkeleiden paistoperinne on säilynyt nykypäiviin asti ja yhdistetään nimenomaan Puolan entisen pääkaupungin alueeseen.
The pretzel-baking tradition has survived in Krakow to this day and is closely associated with the region of this former capital of Poland.
Maantieteellisen merkinnän suojan myöntäminen lisää Krakovan rinkelin kilpailukykyä ja suojaa Vähän-Puolan alueen perinteitä ja kulttuuriperintöä.
Obtaining a protected geographical indication would make the Krakow pretzel more competitive and help to protect the tradition and cultural heritage of the Małopolska region.
Edellä olevaan liittyen pyydän ilmoittamaan: —
Could the Commission please answer the following questions: —
missä vaiheessa rinkelin rekisteröintihakemuksen käsittely on? —
What stage in the process has the application to register the Krakow pretzel reached? —
milloin komissio aikoo tehdä Krakovan rinkeliä koskevan päätöksen? —
When can a decision be expected from the Commission concerning the Krakow pretzel? —
mikäli komission päätös on kielteinen millaisiin oikeudellisiin keinoihin hakijat voivat tukeutua hakiessaan muutosta ns. väitemenettelyä käyttäen?
What legal instruments are available should the applicants decide to pursue an appeal in the event of a rejection by the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6963/08
WRITTEN QUESTION E-6963/08
Aihe: Euroopan kulttuuripääkaupunki KRAKOVA – KULTTUURI 2007–2013 ‑ohjelma
Subject: European City of Culture — KRAKOW — Culture programme (2007‑13)
Eurooppalaiset instituutiot ovat hyväksyneet vuosien 2007–2013 kulttuuri-ohjelman.
The Culture programme for the period 2007‑13 has been approved by the European institutions.
Yllä mainittuun aiheeseen liittyen, pyydän komissiota vastaamaan Vähän-Puolan alueen (Małopolska) äänestäjien minulle esittämiin kysymyksiin.
In connection with this, could the Commission answer some questions that have been put to me by voters in the Małopolska region.
Onko Euroopan kulttuuripääkaupunki Krakova mukana ohjelmassa?
As a European city, has Krakow been included in this programme?
Mikäli on, kuinka paljon budjettivaroja on suunniteltu ohjattavan Krakovan kaupungin käyttöön?
If so, what amount of funding has been budgeted for the city of Krakow?
Onko voimassa olevaan neuvoston asetukseen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1 .
Have modifications been made to the programme in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 OJ L 248, 16.9.2002, p.
Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta tehty ohjelman osalta muutoksia?
1. on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, and if so, what modifications?
Millaisiin toimenpiteisiin kaupungin johtoelimet ja asukkaat voivat ryhtyä Krakovan nimeämiseksi Euroopan kulttuuripääkaupungiksi vuonna 2016?
What efforts and activities can the authorities and inhabitants of Krakow undertake to help Krakow to become the European City of Culture in 2016?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6964/08
WRITTEN QUESTION E-6964/08
Aihe: EU:n alueelta Romaniaan tuotujen autojen rekisteröintiveron kolminkertaistuminen
Subject: Threefold increase in first registration tax for cars imported into Romania from other EU countries
15. joulukuuta 2008 alkaen EU:n alueelta Romaniaan tuotujen, siellä ensimmäistä kertaa rekisteröitävien, käytettyjen autojen ympäristöverot kolminkertaistuvat Tăriceanun hallituksen tekemän kiireellisen päätöksen johdosta.
As from 15 December 2008, the environment tax on second-hand cars imported from other EU countries and registered for the first time in Romania is to be tripled in accordance with an urgent order issued by the Tăriceanu Government.
Tämä lainsäädäntöä koskeva muutos on aiheuttanut Romaniassa voimakkaan negatiivisen reaktion kansalaisten keskuudessa ja luonut epäoikeudenmukaista eriarvoisuutta kyseisillä markkinoilla.
This amendment to the legislation has met with strong opposition among public opinion in Romania and has created unjustified inequalities on the market.
Mitkä ovat komission ehdottamat tärkeimmät toimenpiteet, jotta tämä vero, joka ei ole yhteisön sääntöjen mukainen, palautettaisiin normaaliksi ja poistettaisiin?
What are the main measures proposed by the Commission to restore normality and abolish this tax, which does not comply with the relevant Community rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6965/08
WRITTEN QUESTION E-6965/08
Aihe: Miksi EU ei toimi Kongon suhteen?
Subject: Why are we not taking action in Congo?
Vuonna 1994 tapahtui yksi Afrikan hirveimmistä joukkomurhista.
1994 saw one of the most tragic massacres in Africa.
Ruanda jakautui kahtia ja raivostuneet hutut alkoivat teurastaa tutsiväestöä.
Rwanda was split into two and a maddened horde of Hutus set about massacring Tutsis.
Kaikki hutut eivät osallistuneet murhiin ja raiskauksiin, mutta he onnistuivat levittämään kauhua.
Not all the Hutus were murderers and rapists, but they succeeded in spreading terror.
Lopulta tutsit ottivat aloitteen takaisin käsiinsä ja karkottivat hutuekstremistit naapurimaahan, Kongon demokraattiseen tasavaltaan.
In the end, the Tutsis regained the initiative and expelled Hutu extremists to the neighbouring Democratic Republic of Congo.
Sen jälkeisinä vuosina on ollut vain harvoja rauhallisia kausia.
In all these years there have been few periods of calm.
Raakuuksia on puhjennut ajoittain, ja viime kuukausina on vallinnut täysi terrori.
Savage violence has intermittently come to the fore and has been the dominant feature of the past months.
Omalaatuinen tutsijohtaja, entinen Kongon armeijan kenraali Laurent Nkunda on aloittanut aseellisen taistelun maan presidenttiä Joseph Kabilaa vastaan ja hallitsee Ruandan vastaista raja-aluetta Pohjois-Kivua.
An eccentric Tutsi, Laurent Nkunda, a former general in the Congolese army who launched an armed uprising against the country’s President, Joseph Kabila, now controls the north Kivu region on the border with Rwanda.
Nkunda väittää olevansa alueella suojellakseen tutseja hutuilta, mutta hänen joukkonsa murhaavat ja raiskaavat täysin etniseen alkuperään katsomatta.
Nkunda claims that he is there to protect the Tutsis against the Hutus, but his troops are killing and raping without any regard for ethnic considerations.
Lisäksi on syytä muistaa, että Pohjois-Kivussa on erittäin runsaasti erilaisia mineraali‑ ja timanttiesiintymiä.
It should also be pointed out that north Kivu is extremely rich in a wide variety of minerals and diamonds.
Myös Kongon hallituksen joukot, jotka Nkundan joukot ovat ajaneet pois Kivusta, raiskaavat ja tappavat siviilejä.
Congolese Government troops, which have been forced to flee from Kivu by Nkunda’s hordes, are also raping and killing.
Kehitysyhteistyössä toimivien työntekijöiden silminnäkijätodistukset sekä YK:n hiljattain julkaisema raportti osoittavat kuitenkin, että Nkundan seuraajien raakuudet ovat pahimpia.
But witness statements by aid workers and a report recently published by the UN show that the worst brutalities are those committed by Nkunda’s troops.
Ntaganda on antanut itselleen varsin sopivan peitenimen: ”Terminator”.
Ntaganda has adopted an appropriate ‘nom de guerre’: ‘Terminator’.
Kansainvälinen rikostuomioistuin vaatii ”Terminatorin” luovuttamista hänen aiempien sotarikostensa vuoksi.
‘Terminator’ is wanted by the International Criminal Court for war crimes in earlier periods of conflict.
Kehitysyhteistyön tekijät, ihmisoikeuksien puolustajat ja erilaiset muut toimijat vahvistavat, että Pohjois-Kivun kansa, kylät ja rauhanomaiset ja viattomat ihmiset tuntevat kansainvälisen yhteisön pettäneen heidät.
Aid workers, human rights activists and various players report that the population, peoples, ordinary men and women in north Kivu feel that they have been betrayed by the international community.
Eikö neuvoston tulisi tällaisessa tilanteessa sopia erimielisyytensä ja edistää suojeluvelvollisuuden käytännön toteutusta itse paikalla?
Does the Council not believe that, given a situation such as that described above, it should overcome its divisions and contribute to the practical implementation of responsibility to protect on the ground?
EU on diplomatian alalla tärkeä tekijä suhteissa Kongon demokraattiseen tasavaltaan.
The EU is a major actor in the diplomatic field regarding the DRC.
EU osallistuu Suurten järvien alueen kansainvälisen kontaktiryhmän toimintaan ja tekee siten täysimääräisesti yhteistyötä kaikkien muiden kansainvälisten toimijoiden kanssa konfliktin ratkaisemiseksi Kongon demokraattisessa tasavallassa sen perussyitä käsitellen.
The EU is part of the International Contact Group of the Great Lakes Region and in that context is fully engaged with all other international actors with the aim of resolving the conflict in the DRC and addressing its root causes.
EU on jatkuvasti pitänyt keskeisenä sitä, että Nairobin julkilausuma (jossa ratkaistaan FDLR:ään (Forces démocratiques de libération du Rwanda) liittyvä ongelma) ja Goman rauhanprosessit (joilla Kongon demokraattisen tasavallan itäosiin palautetaan rauha ja valtion toimivalta) pannaan samanaikaisesti täytäntöön.
The EU has maintained that a concomitant implementation of the Nairobi Communiqué (solving the problem of the Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) and of the Goma Peace Processes (restoring peace and the authority of the state in the East of the DRC) is fundamental.
Afrikan suurten järvien alueelle nimitetyn erityisedustajansa välityksellä EU:lla on ollut johtava asema näiden sopimusten täytäntöönpanorakenteissa (yhteinen seurantaryhmä, Amani-ohjelma) sekä täytäntöönpanon tukemiseksi yhdessä Yhdistyneiden Kansakuntien, Yhdysvaltojen, Afrikan unionin ja Suurten järvien alueen kansainvälisen konferenssin kanssa toteutetuissa kansainvälisissä välitystoimissa.
The EU through its Special Representative for the African Great Lakes Region has played a leading role in the implementation structures of these agreements (Joint Monitoring Group, Amani programme) and in the international facilitation, composed of the United Nations, the United States, the African Union, the International conference of the Great Lakes Region (ICGLR) and the EU, to support this implementation.
EU tukee Afrikan johtavaa asemaa kansainvälisissä välitystoimissa.
The EU is supporting the leading role played by Africa in the International Facilitation.
Kaksi entistä valtionpäämiestä Obasanjo ja Mkapa pyrkivät diplomaattisella välitystoiminnalla, mitä he pitävät parhaana vaihtoehtona tässä tilanteessa, rakentamaan siltoja konfliktien eri toimijoiden välille.
The two former Heads of State, Obasanjo and Mkapa, are using diplomatic mediation, which they consider to offer the best prospects in the current situation, to bridge the gaps between the various actors in the conflict.
Kun neuvotteluja jatkettiin Nairobissa 7. tammikuuta 2009, niissä päästiin käsittelemään enemmän asiakysymyksiä.
Talks entered a more substantive phase when they resumed in Nairobi on 7 January 2009.
EU kannustaa luomaan vahvemmat diplomaattiset suhteet Kongon demokraattisen tasavallan ja Ruandan välille ja osallistuu teknisiin komiteoihin, joiden tarkoituksena on saada aikaan tarvittava luottamus nykyisen kriisin ratkaisemiseksi.
The EU encourages stronger diplomatic relations between the DRC and Rwanda and is contributing to technical Committees aimed at creating the confidence needed to overcome the current crisis.
EU toimii myös yhteisen seurantaryhmän puheenjohtajana saaden tukea EU:n jäsenvaltioiden diplomaateilta ja asiantuntijoilta, jotka osallistuvat ETPP-operaatioihin, sekä tukee Kongon demokraattisen tasavallan ja Ruandan perustamaa kahdenvälistä komissiota.
It is also presiding over the Joint Monitoring Group — supported by EU Member States' diplomats and experts deployed in the ESDP missions — and is supporting the Bilateral Commission created between the DRC and Rwanda.
EU tekee tiivistä yhteistyötä Kongon toimivaltaisten ministeriöiden kanssa maassa vallitsevan turvallisuustyhjiön täyttämiseksi rahoittamalla kahden ETPP-operaation eli EUSEC RD Congo ja EUPOL RD CONGO ‑operaatioiden kautta turvallisuusalan uudistusta, joka koskee puolustusalan lisäksi poliisivoimia ja oikeuslaitosta.
The EU is working closely together with the relevant Congolese ministries to overcome the security vacuum in the DRC, through investment in reform of the security sector — covering not only defence but also the police and the judiciary, through its two ESDP missions, EUSECRD Congo and EUPOL RD Congo.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6966/08
WRITTEN QUESTION E-6966/08
Somalian presidentti Abdullahi Yusuf (jonka valvonnassa on vain muutamia kaupunkeja, kun taas häntä vastaan taistelevat islamistijoukot ovat edenneet merkittävästi suurimmassa osassa maata) ilmoitti eilen (14.12.2008) erottavansa pääministeri Nur Hassan Husseinin.
The President of Somalia, Abdullahi Yusuf (who controls only a few towns, whilst most of the territory has seen significant advances by the Islamic fundamentalist forces fighting him) announced yesterday (14 December 2008) that he had dismissed the Prime Minister, Nur Hassan Hussein.
Presidentti Yusuf – joka on entinen ”sotaherra” – on vastustanut pääministeri Husseinia siitä lähtien, kun tämä aloitti tehtävässään marraskuussa 2007.
President Yusuf — a former ‘warlord’ — has been at loggerheads with Prime Minister Hussein since the latter took up his post in November 2007.
He edustavat erilaisia poliittisia suuntauksia: Yusuf vastakkainasetteluun ja konflikteihin, Hussein taas neuvotteluihin perustuvaa politiikkaa.
The two men stand for different policies, Yusuf for confrontation and Hussein for negotiation.
Hyvä osoitus tästä on, että pääministeri Hussein onnistui viime elokuussa Djiboutissa saamaan aikaan rauhansopimuksen maan hallitusta vastaan taistelevan islamistien maltillisen siiven kanssa.
This is amply illustrated by the fact that last August in Djibouti Prime Minister Hussein succeeded in reaching a peace agreement with the moderate section of the Islamists who are fighting the Government.
Länsimaat ja Yhdistyneet kansakunnat kiittelivät sopimusta.
This agreement was warmly welcomed by the west and by the United Nations.
Somalian ja Afganistanin tilanteet muistuttavat toisiaan: näyttää selvältä, että kumpaakaan konfliktia ei voida ratkaista eikä islamisteja voida kukistaa vain sotilaallisin keinoin.
Somalia and Afghanistan have something in common: it appears to have been sufficiently demonstrated that it is impossible to resolve the corresponding conflicts and defeat the Islamic fundamentalists by military means alone.
Molemmissa tapauksissa tarvitaan neuvotteluja maltillisten tahojen kanssa sekä suuria sosioekonomisia ponnistuksia.
Negotiations with moderates and a major social and economic effort are required in both cases.