natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004971/2011
Question for written answer E-004971/2011
Aihe: Comenius-ohjelma – Myönnettyjen varojen enimmäismäärä
Subject: Comenius programme — upper limit of funds awarded
Voiko komissio sanoa, onko Comenius-ohjelman yksittäiselle hankkeelle myönnetyillä varoilla enimmäismäärää, ja jos on, mikä se on?
Can the Commission say whether there is an upper limit for the funds awarded to a single project within the Comenius programme, and if so, what is it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004972/2011
Question for written answer E-004972/2011
Aihe: Asetusten, direktiivien, päätösten ja muiden sellaisten määrä
Subject: Number of regulations, directives, decisions, etc
Voiko komissio toimittaa kunkin viimeisen viiden vuoden osalta viimeisimmän tiedon asetusten, direktiivien, päätösten, kansainvälisten sopimusten, suositusten, tiedonantojen, vihreiden kirjojen, valkoisten kirjojen, Eurooppa-neuvoston ja muiden toimielinten päätöslauselmien, julkaisemattomien päätösten ja sääntöjen ynnä muiden vastaavien kokonaismäärästä sekä jäsenvaltioiden ja toimielinten asetuksia, direktiivejä, sopimuksia, päätöksiä ja muita sellaisia koskevien lausuntojen kokonaismäärästä?
Will the Commission provide, for each of the last five years, the latest figure for the total number of regulations, directives, decisions, international agreements, recommendations, communications, Green Papers, White Papers, resolutions of the European Council and other institutions, unpublished decisions and rules, etc. plus statements by Member States and institutions on regulations, directives, agreements, decisions etc.?
Kuinka monet näistä ovat uusia?
How many of these are new?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004973/2011
Question for written answer E-004973/2011
Aihe: EU:n vuosien 2009 ja 2010 talousarvioista rahoitetut virkamatkat
Subject: Missions funded from EU budgets in 2009 and 2010
Voiko komissio kertoa, kuinka monta sellaista virkamatkaa EU:n talousarvioista rahoitettiin vuosina 2009 ja 2010, jotka hyväksyvät viranomaiset tai maksutoimistot peruuttivat?
Will the Commission state how many missions were funded from EU budgets in 2009 and 2010, broken down by authorising authorities or payment offices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004975/2011
Question for written answer E-004975/2011
Aihe: Komission jäsenten vuosina 2009 ja 2010 saamat lahjat
Subject: Gifts received by Commissioners in 2009 and 2010
Aikooko komissio kertoa, mitä kukin komission jäsen sai lahjoina vuosina 2009 ja 2010?
Will the Commission state what each individual Commissioner received in the way of gifts in 2009 and 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004976/2011
Question for written answer E-004976/2011
Aihe: Rakennerahastojen tuen jakaminen
Subject: Distribution of Structural Fund support
Miten rakennerahastojen tuki jaetaan vastaanottajavaltioiden rikkaimpien ja köyhimpien alueiden välillä?
How is Structural Fund support distributed between the richest and the poorest regions in the recipient countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004978/2011
Question for written answer E-004978/2011
Aihe: Perustelut rahan antamiselle muille avunantajille II
Subject: Justification of money given to other aid donors II
Miten komissio perustelee rahan antamista muille avunantajille, kuten YK:lle ja Maailmanpankille, sillä se lisää siirtokustannuksia?
How does the Commission justify giving money to other aid donors like the UN and the World Bank, which thus raises transaction costs?
Aikooko komissio lopettaa tämän käytännön ja jos aikoo, milloin?
Does the Commission intend to stop this practice, and if so, when?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004979/2011
Question for written answer E-004979/2011
Aihe: Komission tekemät päätökset vuonna 2010
Subject: Decisions taken by the Commission in 2010
Voisiko komissio kertoa, miten monta päätöstä se on tehnyt vuonna 2010
Will the Commission state how many decisions the Commission took in 2010: 1.
2. kirjallisella menettelyllä
By vote of the College? 2.
3. muulla tavoin?
By written procedure? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004980/2011
Question for written answer E-004980/2011
Aihe: Päätökset säädösluokittain
Subject: Decisions by legislative category
Voisiko komissio kertoa, kuinka monta päätöstä tehtiin vuonna 2010, ja jaotella päätökset säädösluokkiin, kuten asetuksiin, direktiiveihin, päätöksiin, tiedonantoihin, sopimuksiin ynnä muihin?
Will the Commission state how many decisions were taken in 2010 broken down by legislative category such as regulations, directives, decisions, communications, conventions, etc.?
Voiko se esittää samat tilastotiedot myös aiheen mukaan jaoteltuna?
Will it provide the same statistics also broken down by subject?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004981/2011
Question for written answer E-004981/2011
Aihe: Rahoitus liikkeille, painostusryhmille, järjestöille ja ajatushautomoille
Subject: Contributions to movements, pressure groups, organisations and think-tanks
Voiko komissio toimittaa luettelon kaikista rahoituksista, jotka on maksettu vuosina 2009 ja 2010 liikkeille, painostusryhmille, järjestöille ja ajatushautomoille komission talousarvion eri tileiltä, ja kertoa kunkin edunsaajan nimen ja tämän saaman summan?
Will the Commission provide a complete list of all contributions paid in 2009 and 2010 to movements, pressure groups, organisations and think-tanks from the various accounts in the Commission’s budget, indicating the name and amount for each individual beneficiary?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004982/2011
Question for written answer E-004982/2011
Aihe: Komission jäsenten matka- ja edustuskulut vuosina 2009 ja 2010
Subject: The Commissioners' travel and representation costs in 2009 and 2010
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon rahaa kukin komission jäsen käytti eriteltynä matkojen ja edustamisen osalta vuosina 2009 ja 2010?
Will the Commission state what each individual Commissioner spent on travel and representation respectively in 2009 and 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004983/2011
Question for written answer E-004983/2011
Aihe: Eri perussopimuksista peräisin olevat asetukset ja direktiivit
Subject: Regulations and directives originating from the different Treaties
Kuinka monen asetuksen ja direktiivin oikeusperusta on peräisin seuraavien perussopimusten artikloista: 1.
How many regulations and directives have been adopted with a legal base in treaty articles originating from the following treaties: 1.
Rooman sopimus 2.
Treaty of Rome, 2.
Euroopan yhtenäisasiakirja 3.
Single European Act, 3.
Maastrichtin sopimus 4.
Maastricht Treaty, 4.
Amsterdamin sopimus 5.
Amsterdam Treaty, 5.
Nizzan sopimus 6.
Treaty of Nice, 6.
Lissabonin sopimus?
Lisbon Treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004984/2011
Question for written answer E-004984/2011
Aihe: Koko yhteisön säännöstöä koskevat määrälliset tiedot
Subject: Quantitative data for the entire acquis
Voiko komissio antaa koko yhteisön säännöstöä koskevat määrälliset tiedot vuoden 2010 lopussa jaoteltuina asetuksiin, direktiiveihin, päätöksiin, tiedonantoihin, yleissopimuksiin jne.?
Will the Commission provide quantitative data for the entire acquis at the close of 2010, broken down by regulations, directives, decisions, communications, conventions, etc.?
Voiko se esittää samat tiedot jaoteltuina myös aihepiireittäin ja sivumäärittäin?
Will it provide the same statistics but also broken down by subject and page count?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004985/2011
Question for written answer E-004985/2011
Kuinka paljon kullekin komission erityisneuvonantajalle on maksettu palkkioina, palkkoina, henkilökohtaisina menoina tai päivärahoina ja matkakuluina vuosina 2009 ja 2010?
What sums were paid to each of the Commission’s special advisers in the form of fees/salary/out-of-pocket expenses/subsistence allowances and travel expenses in 2009 and 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004987/2011
Question for written answer E-004987/2011
Aihe: EU:n tukien hallintokulut
Subject: Administrative cost of EU aid
Ottaen huomioon kielteisen raportoinnin lehdistössä sekä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen (1/2011) EU:n kehitysavusta ja ottaen huomioon, että oman ilmoituksensa mukaan EU on maailman suurin kehitysavun antaja, jonka avun määrä oli 8,5 miljardia euroa vuonna 2009, ja luku kasvaa nopeasti,
In the light of recent adverse press reports and the report of the European Court of Auditors (1/2011) on EU aid and given that on its own admission the EU is the largest aid donor in the world with EUR 8.5 bn in 2009, a figure which is rising rapidly:
aikooko komissio paljastaa jokaisesta tukieurosta komissiolle koituneet hallintokulut?
will the Commission reveal the administrative cost to the Commission of each euro given in aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004988/2011
Question for written answer E-004988/2011
Aihe: Avustushankkeissa työskentelevältä sopimussuhteiselta henkilöstöltä vaadittava pätevyys
Subject: Qualifications stipulated for contract staff working on aid projects
Ottaen huomioon kielteisen uutisoinnin lehdistössä ja EU:n tukia koskevan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen (1/2011) sekä sen, että EU on oman ilmoituksensa mukaan maailman suurin avunantaja, sillä se antoi vuonna 2009 avustusoperaatioihin 8,5 miljardia euroa ja luku kasvaa nopeasti, kysyn seuraavaa:
In the light of recent adverse press reports and the report of the European Court of Auditors (1/2011) on EU aid and given that on its own admission the EU is the largest aid donor in the world with EUR 8.5 bn in 2009, a figure which is rising rapidly:
Voiko komissio kertoa, mitä pätevyyksiä vaaditaan avustushankkeissa työskentelevältä sopimussuhteiselta henkilöstöltä?
will the Commission reveal the qualifications stipulated for contract staff working on aid projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004989/2011
Question for written answer E-004989/2011
Aihe: Tietojen julkistaminen kaikista EU:n avustushankkeista
Subject: Publication of records of all EU aid projects
Kun otetaan huomioon kielteinen uutisointi lehdistössä ja EU:n tukia koskeva Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomus (1/2011) sekä se, että EU on oman ilmoituksensa mukaan maailman suurin avunantaja, sillä se antoi vuonna 2009 avustusoperaatioihin 8,5 miljardia euroa ja luku kasvaa nopeasti, kysyn seuraavaa:
In the light of recent adverse press reports and the report of the European Court of Auditors (1/2011) on EU aid and given that on its own admission the EU is the largest aid donor in the world with EUR 8.5 bn in 2009, a figure which is rising rapidly:
Julkaiseeko komissio avoimuuden ylläpitämiseksi verkossa tiedot kaikista EU:n avustushankkeista?
will the Commission publish on the web full records of all the EU’s aid projects in the interests of transparency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004990/2011
Question for written answer E-004990/2011
Aihe: EU:n avun väärinkäytön estäminen
Subject: Elimination of corrupt use of EU aid
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä EU:n avun väärinkäytön estämiseksi?
what steps will the Commission take to eliminate the corrupt use of EU aid?
On todettu, että viidesosa kaikista EU:n petostutkimuksista koskee EU:n apumäärärahoja.
It is noted that one fifth of all EU fraud enquiries alone relate to the EU aid budget.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004991/2011
Question for written answer E-004991/2011
Aihe: Tukihankkeiden valintaperusteet
Subject: Criteria for choosing aid projects
Voiko komissio paljastaa perusteet, joiden nojalla tukihankkeet valitaan, ja sen, mitä sisäisiä tarkastuksia tehdään niiden legitiimiyden takaamiseksi?
will the Commission reveal the criteria by which aid projects are chosen and the internal checks made to ensure their legitimacy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004992/2011
Question for written answer E-004992/2011
Aihe: Tukea hallinnoivissa edustustoissa ilman sopimussuhdetta olevien työntekijöiden määrän paljastaminen
Subject: Disclosure of the number of non-contract staff in delegations administering aid
aikooko komissio tuoda julki ilman sopimussuhdetta olevien työntekijöiden määrän edustustoissa, jotka hallinnoivat ainoastaan tai ensisijaisesti tukea?
will the Commission disclose the number of non-contract staff in delegations wholly or largely administering aid?
(Tukiohjelman mainitaan saaneen 1 500 uutta tointa vuosina 2001–2005.)
(It is noted that 1500 staff were moved to the aid programme between 2001 and 2005.)
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004993/2011
Question for written answer E-004993/2011
Aihe: Varojen poistaminen kehitysapumäärärahoista
Subject: Elimination of funds from the aid budget
Ottaen huomioon kielteisen raportoinnin lehdistössä sekä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen (1/2011) EU:n kehitysavusta ja ottaen huomioon, että oman ilmoituksensa mukaan EU on maailman suurin kehitysavun antaja, jonka avun määrä oli 8,5 miljardia euroa vuonna 2009, ja luku kasvaa nopeasti,
In the light of recent adverse press reports and the report of the European Court of Auditors (1/2011) on EU aid and given that on its own admission the EU is the largest aid donor in the world with EUR 8.5 billion in 2009, a figure which is rising rapidly:
komissiota pyydetään perustelemaan rahan antamista suoraan vastaanottavien valtioiden valtionkassaan sen sijaan, että se osoitettaisiin erityisiin hankkeisiin, koska tämä lisää sen todennäköisyyttä, että komissio tukee korruptiota.
the Commission is asked to justify giving money directly to recipient countries’ treasuries rather than to specific projects, thus raising the likelihood that the Commission is supporting corruption.
Aikooko komissio poistaa kehitysapumäärärahoista 10 miljardia euroa, jotka se on jo osoittanut kehitysmaiden hallituksille käytettäväksi oman mielensä mukaan vuosina 2008–13?
Will the Commission eliminate from the aid budget the GBP10 billion it has already set aside for governments of developing countries to spend almost as they please in the years 2008-13?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004994/2011
Question for written answer E-004994/2011
Aihe: EU:n avun sopimussuhteisen henkilöstön vaihtuvuus
Subject: Turnover of contract staff in the EU aid workforce
Miten komissio aikoo käsitellä sopimussuhteisen henkilöstön suurta vaihtuvuutta (40 prosenttia EU:n kehitysavun työvoimasta)?
how will the Commission address the high turnover of contract staff (40 % of the EU aid workforce)?
Tiukalla luovutusmenettelyllä, jota komissio noudattaa vastauksena tilintarkastustuomioistuimelle, ei pystytä hillitsemään koko sopimussuhteisen henkilöstön vaihtumista 2–3 vuoden välein.
A strict handover procedure, which is the Commission’s answer to the European Court of Auditors, cannot mitigate the loss of all contract staff every 2 to 3 years.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004995/2011
Question for written answer E-004995/2011
Aihe: Riippumattomat arvioijat tarkistamaan EU:n avustusohjelmat
Subject: Review of the EU's aid programme by independent assessors
Aikooko komissio käyttää ulkopuolisia ja riippumattomia tarkastajia, jotka tarkistaisivat EU:n maailmanlaajuisen avustusohjelman, kuten on laajalti vaadittu?
does the Commission intend to use outside and independent assessors to review the EU’s worldwide aid programme, as widely called for?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004996/2011
Question for written answer E-004996/2011
Aihe: Komission jäsen Malmströmin henkilökohtaiset toimet verkkosivuille pääsyn laajemman estämisen vastustamiseksi
Subject: Commissioner Malmström's personal actions to oppose extended Internet blocking
Komission jäsen Malmström piti 6. toukokuuta 2010 konferenssissa pääpuheen, jossa hän esitteli komission ehdotuksen direktiiviksi lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja seksuaalisen riiston sekä lapsipornografian torjumisesta.
On 6 May 2010, Commissioner Malmström gave a keynote speech at a conference, presenting the Commission’s proposed directive to combat sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography.
Hän sanoi lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvien kuvien estämisestä internetissä seuraavaa:
On the subject of blocking sexual child abuse pictures on the Internet, Commissioner Malmström said:
”Komission ehdotus koskee lasten hyväksikäyttökuvia, ei mitään muuta.
‘[T]he Commission’s proposal is about child abuse images, no more no less.
Komissiolla ei ole mitään aikomusta ehdottaa muunlaisen sisällön estämistä, ja henkilökohtaisesti vastustaisin voimakkaasti tällaista ajatusta.” http://www.meldpunt-kinderporno.nl/files/Biblio/Speech-Malmstrom-Combating-sexual-abuse06_05_2010.pdf.
The Commission has absolutely no plans to propose blocking of other types of content — and I would personally very strongly oppose any such idea.’ http://www.meldpunt-kinderporno.nl/files/Biblio/Speech-Malmstrom-Combating-sexual-abuse06_05_2010.pdf
Neuvoston lainvalvontaryhmä esitteli 17. helmikuuta 2011 ”aikomuksensa ehdottaa konkreettisia toimia sellaisen yhden suojatun eurooppalaisen kyberavaruuden luomiseksi, jossa on ’virtuaaliset Schengen-alueen rajat’ ja ’virtuaaliset liityntäpisteet’ ja jossa internetpalvelujen tarjoajat estäisivät laittoman sisällön EU:n ’musta listan’ perusteella” http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st07/st07181.en11.pdf. .
On 17 February 2011, the Council’s Law Enforcement Working Party (LEWP) presented its ‘intention to propose concrete measures towards creating a single secure European cyberspace with a certain “virtual Schengen border” and “virtual access points” whereby the Internet Service Providers (ISP) would block illicit contents on the basis of the EU “black-list”’ http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st07/st07181.en11.pdf .
Mitä komission jäsen Malmström on henkilökohtaisesti tehnyt tämän vastustamiseksi?
What has Commissioner Malmström personally done to oppose this idea?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004997/2011
Question for written answer E-004997/2011
Aihe: Kookospähkinää koskevat merkinnät
Subject: Coconut labelling
Tietooni on tullut, että nykyisissä EU:n laajuisissa elintarvikkeiden merkintöjä koskevissa säännöissä ei ole erityistä merkintävaatimusta kookosöljylle, joka nykyään merkitään ”palmuöljyksi”.
It has been brought to my attention that there is no specific labelling requirement within the current EU‑wide food labelling rules for coconut oil, which is currently labelled as ‘palm oil’.
Tällaisen yleisen merkinnän käyttö näyttää aiheuttavan allergioista kärsiville monia ongelmia (jotka vaihtelevat vähäisistä reaktioista hengenvaarallisiin), sillä myös monet muut kasviöljyt merkitään samalla tavoin, minkä vuoksi on mahdotonta tietää, aiheuttaako tuote reaktioita vai ei.
Using this kind of blanket labelling appears to cause those with allergies many problems (varying from minor reactions to fatal reactions), as many other plant oils are also labelled as such, and so it is impossible to know if they may react to a product or not.
Yhdysvalloissa tämä ongelma on ratkaistu merkitsemällä kookosöljyä sisältävät tuotteet pähkinätuotteeksi ennemmin kuin palmuöljytuotteeksi.
In the USA this problem has been resolved by labelling products containing coconut oil as a nut product, rather than a palm oil product.
Kuulemani mukaan tällaisen erottelun ansiosta allergioista kärsivien on paljon helpompi saada selville, sisältääkö tuote kookosöljyä, ja välttää tuotetta tarvittaessa.
This distinction, I have been told, would make it much easier for those with allergies to detect whether or not a product may contain coconut oil, and thus be avoided.
Onko komissio tietoinen tästä merkintäongelmasta?
Is the Commission aware of this labelling problem?
Jos on, aikooko komissio puuttua asiaan?
If yes, has the Commission any intention to address this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004998/2011
Question for written answer E-004998/2011
Aihe: Yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) uudistus ja suojellut lajit
Subject: Common fisheries policy (CFP) reform and protected species
Voiko komissio selventää, mitä konkreettisia ehdotuksia se aikoo esittää YKP:n uudistuksen yhteydessä sen varmistamiseksi, että EU:n suojelemia lajeja, kuten merilintuja, merinisäkkäitä ja kilpikonnia, todella suojellaan kalastustoiminnan kielteisiltä vaikutuksilta (esim. tahattomat sivusaaliit)?
Can the Commission clarify what concrete proposals she is going to introduce in the framework of the CFP reform to ensure that EU-protected species such as seabirds, marine mammals and turtles are genuinely protected from negative impacts of fisheries operations (e.g. through incidental by-catch)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005000/2011
Question for written answer E-005000/2011
Aihe: Vedyllä toimiva polkupyörä
Subject: Bicycle running on hydrogen
Istituto di Tecnologie Avanzate per l'Energia di Messina -instituutin tutkimusryhmä on kehittänyt vetykäyttöisellä moottorilla toimivan polkupyörän prototyypin.
A research team at the Institute for Advanced Energy Technology in Messina has developed a prototype of a pedal-assisted bicycle which is powered entirely by hydrogen.
Polkupyörä on varustettu kiinteällä akkujärjestelmällä, joka takaa 150 kilometrin toimintasäteen.
The bicycle has a solid-state accumulator system which gives it a range of 150 km when electrically powered.
Elektrolyysiä hyödyntäen vesimolekyyli pilkotaan H2- ja O2-molekyyleiksi.
Using electrolysis, water molecules are split into H 2 and O 2 .
Näin saatu kaasumainen vety kerätään hydridipulloihin, jotka takaavat pyörän turvallisuuden myös onnettomuustilanteissa.
The hydrogen gained is accumulated, in a gaseous state, in hydride bottles which remain safe in the event of an accident.
Perinteisistä akuista virtaa saaviin nykyään myytäviin sähköjärjestelmiin nähden uuden ekologisen polkupyörän toimintasäde on pidempi ja sen akun latausajat ovat huomattavasti lyhyemmät.
Compared with the electric systems powered by conventional batteries which are currently on the market, these new ecological bicycles have a greater range for the same weight, and the time required for recharging them is considerably shorter.
Voiko komissio tämän uuden teknologian käytön aikaansaaman energiansäästön, kun sitä verrataan uusiutumatonta energiaa hyödyntäviin sähköpolkupyöriin, perusteella ilmoittaa, aikooko se edistää kyseisen teknologian levittämistä Euroopan unionin alueella?
In view of the energy savings which the use of this new technology could bring when compared with electric bicycles which use non-renewable energy, does the Commission intend to promote the technology across the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005001/2011
Question for written answer E-005001/2011
Aihe: Jopa kahdeksan kertaa aikaisempaa tehokkaammat aurinkolämpölaitokset
Subject: Solar heating systems up to eight times more efficient
Boston Collegen ja Massachusetts Institute of Technologyn tutkijaryhmä on kehittänyt uuden tekniikan, joka tekee aurinkolämpölaitoksista jopa kahdeksan kertaa tehokkaampia kuin tällä hetkellä käytössä olevat laitokset ja muuttaa ne myös taloudellisesti edullisemmiksi.
A team of scientists at Boston College and the Massachusetts Institute of Technology has discovered a new technique to make solar heating systems up to eight times more efficient than those currently in use as well as more economical.
Innovaatio perustuu uuteen auringonsäteitä paremmin imevään nanorakennemateriaaliin, joka lisätään erityiseen sinetöityyn ja ilmatiiviiseen paneeliin.
The innovation consists of a new nanostructured material that absorbs more solar radiation and that is contained in a special vacuum-sealed flat panel.
Uutta tekniikkaa voidaan nykyään markkinoilla myytävistä paneeleista poiketen käyttää kuumaa vettä ja sähköä tuottavissa hybridivoimaloissa.
Unlike the devices currently on the market, this new technique can be used for hybrid systems, i.e. those which produce both hot water and electricity.
Tämä tapahtuu hyödyntämällä niin kutsuttua Seebeck-vaikutusta, jossa lämpötilaero aiheuttaa jännitteen puolijohde-elementin päiden välille.
The latter is achieved by exploiting the so-called ‘Seebeck effect’, whereby in a circuit consisting of conductors or semiconductors, an appropriate difference in temperature generates electricity.