natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tästä syystä, ja koska johdattelevat kysymykset eivät sovellu mielipiteiden muodostamiseen, kyseistä mielipidetiedustelua on pidettävä epätieteellisenä ja erityisen tarkoituksenhakuisena.
For this reason — and also because of the inadmissibility of leading questions in ascertaining opinions — the survey must be considered as unscientific and extremely tendentious.
GMO Compass ‑sivuston toimittajat kertovat joka tapauksessa 8. toukokuuta julkaistussa ”Maanviljely 2000-luvulla” -tiedotteessaan http://www.gmo-compass.org/eng/news/stories/360.results_gmo_compass_snapshot_poll.html , että mielipidetiedustelu osoittaa vastaajien enemmistön olevan valmiita käyttämään geenitekniikkaa maanviljelyssä, jos tällä tavalla voidaan saavuttaa myönteisiä tuloksia.
Yet in the feature ‘Agriculture in the 21st century’ of 8 May http://www.gmo-compass.org/eng/news/stories/360.results_gmo_compass_snapshot_poll.html , GMO Compass journalists stated that the poll showed that the majority of responders would be prepared to see genetic engineering used in agriculture if this might lead to positive results.
Miten komissio arvioi kyseistä mielipidetiedustelua? —
What is the Commission’s opinion of this survey? —
Kuuluko kyseisen sivuston ylläpitäjän tehtäviin suorittaa mielipidetiedusteluja? —
Does the conducting of surveys fall within the remit of the website’s operators? —
Miten komissio aikoo estää tulevaisuudessa tarkoitushakuisten raporttien teon sen taloudellisella tuella? —
How will the Commission prevent similar tendentious reports being produced with its financial support in the future? —
Voiko komissio nimetä kasvilajeja, joiden vastustuskykyä veden niukkuuden, kuivuuden, sään vaihtelun, alueellisten erityispiirteiden ja liian suolaantumisen osalta on parannettu geeniteknisin muutoksin? —
Can the Commission name any plant varieties in which genetic modifications have led to improvements in resistance to water scarcity, drought, climate fluctuations, specific regional features or salification? —
Tietääkö komissio, onko GMO Compass -sivustolla muita sponsoreita?
Does the Commission know if the GMO Compass website has other sponsors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2956/08
WRITTEN QUESTION E-2956/08
Aihe: Myanmarin tilanne ja nk. suojeluvaatimus
Subject: The situation in Myanmar and the ‘duty to protect’
Tästä huolimatta on joka tapauksessa hyväksi, että käynnistetään keskustelu kyseisestä periaatteesta ja mahdollisuudesta käyttää sitä tulevaisuudessa vastaavassa tilanteessa.
Although it is improbable that such a consensus can be achieved, at least before thousands of Burmese citizens die of hunger, thirst and disease, it is all to the good that there should be, as of now, a period of debate on this principle and the possibilities for implementing it in future in similar cases.
Vaikka asiassa on kyse kansallisesta itsemääräämisoikeudesta, muihin vastaaviin tapauksiin on puututtu sen enempää siekailematta.
Although the issue of national sovereignty is in the way, intervention has taken place in other cases without too much squeamishness.
Uskooko neuvosto, että se voisi pyrkiä laatimaan asiasta yhteisen kannan mahdollisten tulevien tapausten varalle?
Does the Council think that it could attempt to draw up a common doctrine on this issue with regard to possible future cases?
Neuvosto on toistuvasti kehottanut siihen, että hätäavulle ja kansainvälisille asiantuntijoille taataan esteetön pääsy sykloni Nargisin koettelemille alueille.
The Council has repeatedly called for unhindered access of emergency aid and international experts to all the areas affected by Cyclone Nargis.
EU on noudattanut tätä linjaa Burman/Myanmarin viranomaisten kanssa ja kehottanut lisäksi Burman naapureita toteuttamaan tämänsuuntaisia toimia.
The EU has pressed this line not only with the authorities of Burma/Myanmar but also urged Burma’s neighbours to take action to this effect.
Neuvosto on aina korostanut, että humanitaarisissa toimissa noudatetaan hädänalaisten auttamisen, puolueettomuuden ja tasapuolisuuden periaatetta.
The Council has also underlined that humanitarian action is guided by the principles of helping those in need, of neutrality and impartiality.
Neuvosto oli hyvin tyytyväinen vuoden 2005 YK:n huippukokouksen tuloksiin ja totesi 7.11.2005 annetuissa päätelmissään, että ”EU on erittäin tyytyväinen siihen, että huippukokouksessa hyväksyttiin vastuu suojella väestöjä kansanmurhalta, sotarikoksilta, etniseltä puhdistukselta ja rikoksilta ihmisyyttä vastaan.
The Council warmly welcomed the outcome of the 2005 UN World Summit and in its conclusions on 7 November 2005; it stated that ‘the EU strongly welcomes the endorsement of the Responsibility to Protect populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity.
Suojeluvastuu on kansainväliselle yhteisölle tärkeä väline pahimpien väkivallantekojen käsittelyssä.”
The Responsibility to Protect will be an important tool of the international community for addressing the worst atrocities.’
Lisäksi EU:n painopisteitä YK:n 61., 62. ja 63. yleiskokouksessa koskevassa selvityksessä vahvistettiin EU:n kannattavan tätä näkemystä ja korostettiin, että yleiskokouksessa ja turvallisuusneuvostossa on edelleen tarve käsitellä vastuuta suojella väestöä kansanmurhalta, sotarikoksilta, etniseltä puhdistukselta ja rikoksilta ihmiskuntaa vastaan.
Furthermore, the EU priorities for the 61st, 62nd and 63rd UN General Assemblies reaffirmed EU support for this concept and the need for further consideration of the responsibility to protect populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity in the General Assembly and the Security Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2957/08
WRITTEN QUESTION E-2957/08
Aihe: Maidon laiton myynti Espanjassa
Subject: Illegal marketing of milk in Spain
”El País” -sanomalehdessä 11. toukokuuta 2008 julkaistun raportin mukaan espanjalaiset maidontuottajat ovat laittomasti myyneet 1,2 miljardia litraa maitoa vuosien 1997 ja 2005 välisenä aikana hyödyntäen kolmea pöytälaatikkoyritystä.
According to a report published in El País on 11 May 2008, Spanish milk producers have illegally marketed 1.2 billion litres of milk in the period ranging from 1997 to 2005, using three bogus companies.
Espanjan maatalousministeriö (Ministerio de Medio Rural) arvioi EU:lle tästä petoksesta aiheutuvien lisämaksujen menetyksen nousevan 249 miljoonaan euroon.
The Spanish ‘Ministerio de Medio Rural’ estimated the loss to the EU in super-levies through this fraud to amount to 249 million euro.
Lainatakseni Guardia Civil -organisaation lähdettä ”El País” -sanomalehti kuvailee petosta siten, että se oli käytännöllisesti katsoen yleisesti tiedossa.
Quoting a source from the Guardia Civil, El País describes the fraud as quasi public knowledge.
Kuinka kauan komissio tiesi asiasta ja milloin ja minkä toimenpiteiden avulla se reagoi petokseen?
How long did the Commission know about it, when did it react to it and what measures did it take?
Mitä komissio aikoo tehdä saadakseen takaisin menetetyt varat?
What will the Commission do to recover the money lost?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä niiden espanjalaisten viranomaisten suhteen, jotka olivat ensi kädessä vastuussa kontrolleista?
What action is the Commission planning to take against Spanish authorities who were responsible for the controls in the first place?
Miten komission säännösten muutokset liittyvät tähän ongelmaan?
How do the changes in the Commission regulations relate to this problem?
Miten ongelma aiotaan ottaa niissä huomioon tulevaisuudessa?
How will they take account of it in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2958/08
WRITTEN QUESTION E-2958/08
Aihe: Imetyksen edistäminen
Subject: Encouraging breastfeeding
Hiljattain on ilmaistu huolta siitä, että monista julkisista terveyteen liittyvistä aloitteista huolimatta yhä harvemmat skotlantilaiset äidit päättävät imettää lapsiaan.
Concern has recently been expressed that despite many public health initiatives, fewer Scots mothers are choosing to breastfeed.
Suunnitteleeko komissio aloitteita imetyksen edistämiseksi, ja onko Euroopan unionin osalta saatavilla vertailukelpoisia tilastotietoja?
Is the Commission planning any initiatives to encourage breastfeeding, and are there comparative EU statistics available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2959/08
WRITTEN QUESTION E-2959/08
Aihe: EU:n kalastuslaivaston ylikapasiteetti
Subject: Overcapacity in the EU fishing fleet
Voiko komissio antaa tietoja Euroopan unionin kalastuslaivaston ylikapasiteetin määrästä?
Can the Commission inform us of the extent of overcapacity within the European Union fishing fleet?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2960/08
WRITTEN QUESTION E-2960/08
Aihe: Polttoainetuet espanjalaisille ja ranskalaisille kalastajille
Subject: Fuel subsidies to Spanish and French fishermen
Voiko komissio vahvistaa, ovatko espanjalaisia ja ranskalaisia kalastajia koskevat polttoainetukijärjestelmät ristiriidassa EU:n kilpailusääntöjen kanssa?
Can the Commission confirm whether or not the fuel subsidy schemes for Spanish and French fishermen are in breach of EU competition rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2961/08
WRITTEN QUESTION E-2961/08
Aihe: EU:n tuki hylkeenpyyntiä koskevalle uudelleenkoulutukselle
Subject: EU grants re-training on seal culling
Hiljattain pidettiin parlamentin ylähuoneen (House of Lords) ja tutkintavaliokunnan todistelutilaisuus yhteisen kalastuspolitiikan toiminnasta, jonka yhteydessä eräs kollegani tyrmistyksekseni väitti, että EU on myöntänyt avustusta hylkeiden hävittämistä koskevan koulutuksen sallimiseksi jäsenvaltioissa.
At a recent evidence session with the House of Lords Committee of Inquiry into the operation of the common fisheries policy, I was astounded when a colleague asserted that EU grants had been made to allow training in seal eradication within Member States.
Voiko komissio vahvistaa, onko EU:n tukea ollut saatavilla hylkeenpyyntiä koskevaan koulutukseen?
Can the Commission confirm whether or not any EU money has been available for training on seal culling?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2962/08
WRITTEN QUESTION E-2962/08
Aihe: Aikataulu liittymiselle Euroopan unioniin
Subject: Timescale for joining the EU
Voiko komissio määrittää keskimääräisen aikataulun uuden jäsenvaltion liittymiselle Euroopan unioniin?
Can the Commission quantify the average timescale for a new Member State joining the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2963/08
WRITTEN QUESTION E-2963/08
Aihe: Työntekijöiden oikeudet
Subject: Employment rights
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen työntekijöiden oikeuksia ottaen huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Laval‑, Viking‑ ja Rüffert-asioissa antamat tuomiot?
What action will the Commission take to protect workers' rights in the light of the Laval , Viking , and Rüffert court judgments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2964/08
WRITTEN QUESTION E-2964/08
Aihe: Sälekaihtimet ja lapsiturvallisuus
Subject: Corded window blinds and child safety
Aikooko komissio ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin sälekaihtimien turvallisuuden varmistamiseksi ottaen huomioon lapsiturvallisuuteen liittyvät huolenaiheet?
Will the Commission take any measures to ensure the safety of corded window blinds in the light of child safety concerns?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2965/08
WRITTEN QUESTION E-2965/08
Aihe: Vesiviljelyalan tuottajia koskevat menettelysäännöt
Subject: Code of conduct for aquaculture producers
Voiko komissio vakuuttaa parlamentille, että vesiviljelyalan tuottajia koskevat menettelysäännöt tullaan tarkistamaan?
Will the Commission reassure Parliament that there will be a review of the code of conduct for aquaculture producers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2966/08
WRITTEN QUESTION E-2966/08
Aihe: Matkailijoiden oikeuksia koskevat tiedot
Subject: Information on travellers' rights
Ottaen huomioon, että monet perheet Euroopan unionissa ovat aloittamassa vuosittaisen kesälomansa, mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt varmistaakseen, että EU:n matkailijat ovat selvillä oikeuksistaan lomaillessaan toisessa EU-maassa?
With many families in the European Union (EU) about to embark on their annual summer holiday, what measures is the Council taking to ensure that EU travellers know their rights when holidaying in another EU country?
Neuvosto kiittää kysyjää tämän tärkeästä kysymyksestä.
The Council thanks the Honourable Member for this important question.
Neuvosto pitää hyvin tärkeänä tiedotuksen ja valistuksen antamista kuluttajille.
The provision of information to and education of the consumer is a very important concern for the Council.
Euroopan komissio on yhdessä jäsenvaltioiden kanssa luonut tätä varten Euroopan kuluttajakeskusten verkon (ECC-Net) välineeksi tehostamaan tietojen antamista kuluttajille ja kuluttajavalistusta ja myös auttamaan kuluttajaa saamaan asianmukainen hyvitys tapauksessa, jossa hänen oikeuksiaan kuluttajana rajatylittävässä kaupassa on loukattu.
For this purpose The European Commission, together with the Member States, has created the Network of European Consumer Centres (ECC-Net) as a tool to better inform and educate consumers and also to help them in obtaining the appropriate redress in case of a violation of their rights as consumers in cross-border transactions.
Euroopan kuluttajakeskukset antavat matkailijoille esimerkiksi valmismatkoihin ja lomaosakkeisiin liittyviä tietoja ja tietoja lentomatkustajien oikeuksista.
With regard to travellers, ECC centres provide information on package travel, timeshare and air passenger rights, for example.
Lisäksi komissio antaa tietoja matkailijoiden oikeuksista ja erityisesti terveydenhuollosta työllisyyttä ja sosiaaliasioita koskevalla www-sivustollaan, ja jäsenvaltiot antavat tietoja matkailijoille, jotka ottavat yhteyttä kotimaansa sosiaaliturvalaitokseen tai sen jäsenvaltion sosiaaliturvalaitokseen, jossa he ovat matkalla tai johon he aikovat matkustaa.
In addition and with specific regard to healthcare, for instance, the Commission, for instance, provides information on travellers' rights on the Commission's Employment and Social Affairs website, whilst Member States provide information to travellers who contact their home social security institution or the social security institution of the Member State which they are visiting or intending to visit.
Neuvosto ei aio toteuttaa erityisiä toimenpiteitä nykyisen matkustajien oikeuksia koskevan lainsäädännön lisäksi.
The Council does not intend to take any special measures additional to the existing legislation on passenger rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2967/08
WRITTEN QUESTION E-2967/08
Ottaen huomioon, että monet perheet Euroopan unionissa ovat aloittamassa vuosittaisen kesälomansa, mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että EU:n matkailijat ovat selvillä oikeuksistaan lomaillessaan toisessa EU-maassa?
With many families in the European Union (EU) about to embark on their annual summer holiday, what measures is the Commission taking to ensure that EU travellers know their rights when holidaying in another EU country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2968/08
WRITTEN QUESTION E-2968/08
Aihe: Pisan maakunnassa toteutettavan uusiutuvaa energiaa koskevan hankkeen mahdollinen rahoitus
Subject: Possibility of funding for a renewable energy project in the Province of Pisa
Pisan maakunnassa Italiassa on useiden vuosien ajan pyritty suojelemaan ympäröivää luonnonmaisemaa.
Pisa Provincial Council has for many years been committed to safeguarding and protecting the local landscape.
Tällä hankkeella pyritään muiden tavoitteiden ohessa toteuttamaan yhden MW:n tehon omaava ei-integroitu aurinkoenergiavoimala 30 000 neliömetrin suuruisella alueella, joka on täysin tasainen ja jossa valo voidaan hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla.
One of the facets of that project is the construction of a non‑integrated photovoltaic plant with a power rating of 1MW on a fully‑levelled 30 000 m 2 site with excellent exposure to sunlight.
kertoa, onko olemassa rahoitusta, josta hanke voisi hyötyä ja —
state whether funding would be available for the project; —
esittää kokonaiskuvan tilanteesta?
provide an overview of the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2969/08
WRITTEN QUESTION E-2969/08
Aihe: Alipalkatulle työntekijälle Tanskassa vahvistettu maksuvaatimus, joka sittemmin puolalaisen tuomioistuimen mukaan on maksettava takaisin työnantajalle
Subject: An underpaid employee's pay demand granted in Denmark which subsequently, according to a Polish court, has to be repaid to the employer
Onko komissio tietoinen siitä, että Tanskan rakennustyönantajaliitto Dansk Byggeri aikoo erottaa jäsenet, jotka kiertävät Tanskassa sovellettavien työehtosopimusten määräyksiä maksamalla Tanskassa työskenteleville ulkomaisille työntekijöilleen vähemmän palkkaa kuin kyseisissä sopimuksissa on määrätty?
Is the Commission aware that the Danish construction industry employers' federation Dansk Byggeri is going to expel members who circumvent collective wage agreements applicable in Denmark by paying their foreign employees working in Denmark less than what is stipulated in those agreements?
Onko komissio tietoinen siitä, että Gal-Met saattoi tapauksen myöhemmin puolalaisen tuomioistuimen käsiteltäväksi, jonka tuomion on päinvastainen Tanskassa tehtyyn päätökseen verrattuna, sillä sen mukaan kyseisen työntekijän on siirrettävä hänelle täyden palkan maksamatta jättämisen vuoksi tanskalaisten sääntöjen nojalla myönnetty korvaussumma takaisin Gal-Metin tilille?
Is the Commission aware that Gal-Mart subsequently applied to a Polish court, which, contrary to the Danish decision, ruled that the employee concerned had to transfer the compensation awarded under the Danish rules for wrongful non-payment of wages back to Gal-Met's account?
Voiko komissio kertoa, millä perusteilla puolalainen tuomioistuin voi kumota ulkomailla vahvistetun maksuvaatimuksen?
Can the Commission explain on what grounds a Polish court can annul the granting of a pay demand abroad?
Sovelletaanko tapaukseen Tanskan vai Puolan lainsäädäntöä?
Is Danish or Polish law involved?
Johtuuko tapahtumien kulku ainoastaan siitä tosiseikasta, että puolalainen työntekijä ei voinut olla Puolassa, koska hän työskenteli Tanskassa?
Is this course of events solely the result of the fact that the Polish employee could not be in Poland because he was working in Denmark?
Mistä syystä Tanskan työministeriö ja Varsovassa toimiva Hollannin suurlähetystö eivät kyenneet saamaan perusteluja päätökselle?
Why were the Danish Ministry for Employment and the Dutch Embassy in Warsaw unable to obtain a statement of reasons for this decision?
Voiko samankaltainen tilanne tulla esiin myös muiden työntekijöiden kohdalla, jotka ovat suhteellisen alhaisen palkkatason omaavan EU:n jäsenvaltion kansalaisia ja jotka työskentelevät suhteellisen korkean palkkatason omaavissa jäsenvaltioissa?
Can a similar situation also arise for other employees who are nationals of EU Member States with comparatively low levels of pay and work in Member States with comparatively high pay levels?
Jos 5. kysymykseen vastataan myöntävästi, mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että tästä lähtien kaikille työntekijöille maksetaan heille kyseisessä jäsenvaltiossa kuuluva palkka?
If the answer to question 5 is in the affirmative, what is the Commission doing to ensure that, from now on, all workers receive the pay to which they are entitled in the Member State concerned?
Aikooko komissio Puolan ja samaa käytäntöä mahdollisesti harjoittavien muiden EU:n jäsenvaltioiden hallituksia kuultuaan tai niitä kuulematta ryhtyä toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että maksuvaatimuksen vahvistaminen maassa, jossa työ suoritetaan, pannaan tosiasiallisesti täytäntöön, ja että sitä ei myöhemmin voida kumota työntekijän asuin- tai synnyinmaassa?
Is the Commission planning, with or without consultations with the governments of Poland and of other EU Member States where the same practices may occur, to take measures to ensure that the granting of a pay demand in the country where work is carried out is actually enforced and cannot subsequently be annulled in the country of residence or of nationality?
Lähde: Sosiaali- ja työllisyysasioista vastaavan Alankomaiden ministerin 28. huhtikuuta 2008 päiväämä vastaus tätä aihetta käsitteleviin parlamentin kysymyksiin, joita esitti edustajainhuoneen jäsen Paul Ulenbelt
Source: Answer dated 28 April 2008 by the Netherlands Minister for Social Affairs and Employment to parliamentary questions on this subject by Paul Ulenbelt, Member of the House of Representatives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2972/08
WRITTEN QUESTION E-2972/08
esittäjä(t): Luis Herrero-Tejedor (PPE-DE)
by Luis Herrero-Tejedor (PPE‑DE)
Aihe: Tiedotus- ja viestintäpolitiikka
Subject: Information and communication policy
Tekeekö komission vaikutustenarviointeja toteuttamistaan tiedotuskampanjoista?
Does the Commission conduct impact assessments on the information campaigns that it runs?
Miksi vaikutustenarviointeja ei mahdollisesti julkaista?
If that is not the case, why are they not published?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2973/08
WRITTEN QUESTION E-2973/08
Miksi Euroopan komissio toteuttaa tiedotuskampanjoita Euroopan unionin nimissä, jos niistä ei ole sovittu muiden toimielinten kanssa?
Why does the European Commission run information campaigns in the name of the European Union when these have not been agreed with the other institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2974/08
WRITTEN QUESTION E-2974/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2975/08
WRITTEN QUESTION E-2975/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2976/08
WRITTEN QUESTION E-2976/08
Kuinka paljon aikaisemmin Euroopan komissio julkaisee tiedotus- ja viestintäpolitiikan alalla toteuttamiaan toimia koskevat julkiset hankintamenettelyt?
How far in advance are the calls for tender published for the information and communication measures implemented by the Commission?
Pitääkö Euroopan komissio näitä aikoja riittävinä avoimuuden ja mahdollisten edunsaajien tasavertaisten mahdollisuuksien varmistamiseksi?
Does it consider those timescales to be sufficient to ensure transparency and equal opportunities for the potential beneficiaries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2977/08
WRITTEN QUESTION E-2977/08
Onko jäsenvaltioissa sijaitsevilla Euroopan komission edustustoilla riittävästi henkilökuntaa, jotta ne voivat varmistaa toteutettavia toimia koskevien hankintamenettelyjen avoimuuden?
Do the European Commission offices in the Member States have sufficient human resources to ensure transparency in the awarding of contracts for the measures they implement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2978/08
WRITTEN QUESTION E-2978/08
Kuinka suuri osa tiedotus- ja viestintäpolitiikan alalla toteutettavia toimia koskevista päätöksistä tehdään Brysselissä ja kuinka suuri osa jäsenvaltioissa?
How many of the decisions to adopt information and communication policy measures are taken in Brussels, and how many in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2979/08
WRITTEN QUESTION E-2979/08
Ketä Euroopan komission viestintäkoneisto edustaa?
Whom does the European Commission’s communication machine represent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2980/08
WRITTEN QUESTION E-2980/08
esittäjä(t): Alexander Radwan (PPE-DE)
by Alexander Radwan (PPE‑DE)
Aihe: Uusista lakialoitteista aiheutuvat byrokratiakustannukset
Subject: Bureaucratic costs resulting from new legislative initiatives
Voiko komissio vahvistaa, että kaikkien uusien lainsäädäntöehdotusten osalta, joita komissio esittää ja joiden suhteen suoritetaan oikeusvaikutusten arviointi, lasketaan tarkasti myös yrityksille aiheutuvat hallinnolliset rasitteet oikeusvaikutusten arvioinnin yhteydessä?
Can the Commission confirm that, for all new legislative proposals which are put forward by the Commission and are subject to a legislative impact assessment, the administrative burdens on businesses are also precisely calculated in the context of this assessment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2981/08
WRITTEN QUESTION E-2981/08
Aihe: Lasertulostinten ja kopiokoneiden päästöistä aiheutuvat terveysriskit
Subject: Health risks resulting from emissions from laser printers and copiers