natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Avioliittojen rajat ylittävä tunnustaminen
Subject: Cross-border marriage recognition
Euroopan unioni on viime vuosina pyrkinyt yhtenäistämään ja yksinkertaistamaan jäsenvaltioiden avioliittomenettelyjä kansalaisten vapaan liikkuvuuden parantamiseksi.
In recent years the European Union has taken steps to align and simplify the matrimonial procedures of Member States, in an effort to enhance the free movement of their citizens.
Huomiota on kiinnitetty erityisesti avioliiton mitätöinnin ja avioeron määrittelyyn ja sääntelyyn, jotta prosesseja voitaisiin yksinkertaistaa Euroopan valtioissa.
Particular attention has been paid to the matters of defining and regulating marriage annulments and divorce in an effort to streamline these processes across European borders.
EU:n sisällä on valitettavasti merkittäviä poikkeamia eri jäsenvaltioista kotoisin olevien osapuolten välisten avioliittojen tunnustamisessa ja laillistamisessa.
Unfortunately significant anomalies exist within the EU regarding the recognition and legalisation of marriages between couples from different Member States.
Äänestäjäni ovat olleet erityisen huolissaan sukunimen vaihtamiseen liittyvistä ongelmista naimisiinmenon yhteydessä.
Specific concerns have been raised by my constituents about the difficulties in changing surnames following marriage.
Ulkomaiden lähetystöt ja konsulaatit hylkäävät usein toisessa maassa hyväksytyt asiakirjat.
Often documentation accepted by one Member State is rejected by foreign embassies and consuls.
Tämä saattaa aiheuttaa monimutkaisia byrokraattisia esteitä.
This can result in bureaucratic barriers which are cumbersome.
Yhteisen politiikan puuttuminen heikentää yhtenäisen Euroopan yhteisön tehokkuutta.
The lack of a common policy hinders the effectiveness of an integrated European Community.
Nyt on korkea aika tarkistaa menettelyjä ja ryhtyä toimiin yhä olemassa olevien eroavaisuuksien korjaamiseksi.
It is high time this was reviewed and efforts made to resolve the variance which still exists.
Mitä komissio aikoo tehdä asialle?
What does the Commission intend to do about this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7434/2010
Question for written answer E-7434/2010
Aihe: National Asset Management Agency (NAMA) ja valtiontuki
Subject: NAMA and state aid
Onko komissio sitä mieltä, että National Asset Bank Agencyn (NAMA) väliintulo Irlannin hotellimarkkinoille saattaa itse asiassa olla markkinoiden valtionavun määräysten vastaista?
Is the Commission of the opinion that NAMA's intervention in the hotel market in Ireland may in fact be breaching rules on state aid in the market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7435/2010
Question for written answer E-7435/2010
Aihe: NAMAn tukemat hotellit Irlannissa
Subject: Hotels in Ireland being supported by NAMA
Onko komissio huolissaan siitä, että Irlannissa saattaa olla valtion virasto NAMAn ylläpitämiä hotelleja, jotka vääristävät kilpailua?
Is the Commission concerned that there may be some hotels in Ireland that are being sustained by NAMA, a government scheme, and this is distorting competition?
Onko komissio huolissaan siitä, että matkailijoille vuosien ajan ammattitaitoista palvelua tarjonneet hostellit ja hotellit, jotka olisivat muuten tuottoisia, saattavat tämän vuoksi joutua lopettamaan toimintansa, minkä jälkeen markkinoille jäisivät vain NAMAn tukemat ja rakennuttajien pyörittämät hotellit?
Is the Commission concerned that this risks putting hostels and hotels, which have provided many years of professional service to tourists and which are companies which would otherwise be profitable, out of business, leaving NAMA-supported hotels operated by developers on the market?
Rikkooko tämä EU:n kilpailusääntöjä?
Does this go against EU competition rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7436/2010
Question for written answer E-7436/2010
Aihe: Ihmisoikeusrikkomukset Vietnamissa
Subject: Vietnamese human rights abuse
Kaakkois-Aasian ihmisoikeusrikkomustilanne on yleisesti tunnettu ja aiheuttaa syvää huolta Euroopan unionille.
The record of human rights abuses in South-East Asia is well noted and of grave concern to the European Union.
Huoli on esitetty toistuvasti ja komission tuki Aasian ja Euroopan kansalaisten ihmisoikeusnormeja rikkovia järjestelmiä koskevalle arvostelulle on erittäin tervetullutta.
It has been raised frequently and action from the Commission to bolster Asian and European citizens’ criticisms of regimes which fail to uphold human rights standards is most welcome.
EU on tietoinen näistä rikkomuksista ja on esittänyt kysymyksiä Kiinan, Burman ja Iranin hallituksille, jotka liittyvät näkyvimpiin tapauksiin.
Europe is aware of these violations and has asked questions of the regimes in China, Burma and Iran to name the most prominent cases.
Sen ei kuitenkaan pidä sivuuttaa muita tapauksia, kuten niitä, jotka liittyvät Vietnamin Internet-seurantaa koskeviin lakeihin, joita pidetään yleisesti keinona ottaa kiinni rauhanomaisia poliittisia toisinajattelijoita.
However, it should not overlook cases such as those of the Internet monitoring laws in Vietnam, a piece of legislation which is widely held to be a method of rounding up peaceful political dissidents.
Tätä ei voi hyväksyä.
This is unacceptable.
Professori Pham Minh Hoangin, Tran Khai Thanh Thuyn, Le Thi Cong Nhanin ja Pham Thanh Nghienin tapaukset ovat esimerkkejä tällaisesta ahdasmielisestä väärinkäytöstä viime kuukausien ajalta.
The cases of Professor Pham Minh Hoang, Tran Khai Thanh Thuy, Le Thi Cong Nhan and Pham Thanh Nghien demonstrate this illiberal misuse in recent months.
Kun otetaan huomioon suhteista Kaakkois-Aasian maihin ja Kaakkois-Aasian alueellisen yhteistyön liittoon (ASEAN) vastaavan valtuuskunnan viime kokouksessa esittämä huoli ja EU:n jäsenvaltioissa esiintynyt arvostelu, on ryhdyttävä toimiin, jotta hallitukset ymmärtävät, että niiden toimia ei hyväksytä.
Given the concerns expressed by the Delegation for Relations with the countries of Southeast Asia and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) at its last meeting and the wave of criticism in EU Member States, some action must be taken to make regimes aware that their actions will not be tolerated.
Euroopan näyttö Vietnamille myönnetyn kehitysavun osalta tarkoittaa, että voimme hyödyntää näitä suhteita ja meidän tulee tehdä niin.
Europe’s positive track record of development assistance to Vietnam means we can and should capitalise on these relations.
Voiko komissio näyttää tietä?
Will the Commission lead the way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7437/2010
Question for written answer E-7437/2010
Aihe: AENAn kustannusrakenne Espanjan lentokentillä: markkinoiden ja vapaan kilpailun logiikka ja AENAn myöntämät tuet Iberian käyttämälle Madridin keskuslentoasemalle
Subject: AENA's airport tax policy in Spanish airports: market forces, fair competition and AENA subsidies for Iberia's hub in Madrid
Useat eri lentoyhtiöt, kuten esimerkiksi Singapore Airlines, Ryanair ja EasyJet ovat arvostelleet julkisesti AENAa, ja ne syyttävät sitä Iberian ja sen Madridissa sijaitsevan keskuslentoaseman suosimisesta, mikä koituu muiden yhtiöiden ja muiden espanjalaisten lentokenttien vahingoksi.
Several airlines, including Singapore Airlines, Ryanair and EasyJet have publicly criticised AENA, accusing it of being biased in favour of Iberia and its hub in Madrid, putting other airlines and other Spanish airports at a disadvantage.
Ryanairin toimitusjohtaja on todennut seuraavaa: ”AENAn kustannusrakenne on käsittämätön”.
The head of Ryanair has said that AENA’s airport tax policy does not make any sense.
Barcelonan yliopiston talouspolitiikan professori Germà Belin kaltainen asiantuntija on todennut, että ”on käsittämätöntä, että AENA veloittaa Barcelonan El Prat -lentokentän osalta vain ’vähän’ korkeampia maksuja, kun otetaan huomioon erittäin suuret kustannuksiin ja velkaan liittyvät erot Gironan ja Reusin lentokenttiin verrattuna.
Germà Bel, a professor of economics at Barcelona University, said that ‘it is absurd that AENA charges fees at Barcelona El Prat that are “only slightly” higher, given the enormous difference in costs and debts compared with Girona and Reus.
Näin tuetaan Iberian keskuslentoaseman toimintaa, minkä ansiosta Iberialla ei ole yhtä suuria paineita alentaa lentojensa hintoja kuin esimerkiksi Ryanairilla tai EasyJetillä.
This means that Iberia’s hub is effectively being subsidised, with less pressure being brought to bear on Iberia’s flights than on those operated by low-cost airlines like Ryanair and EasyJet.
EasyJetin Espanjan maajohtaja Juanjo Duránin mukaan Espanjassa ”AENA on hyvin vähän tai ei ole lainkaan kiinnostunut neuvottelemisesta, kuten on tapana tehdä suurimmassa osassa maailman lentokenttiä”.
Juanjo Durán, the head of EasyJet in Spain, has stated that ‘AENA, unlike most of the other airports in the world, is unwilling or completely refusing to negotiate’.
Lisäksi hän on todennut, että ”AENA ei ole tarpeeksi joustava”.
He has also criticised AENA’s ‘lack of flexibility’.
Saman logiikan mukaan voidaan selittää, miksi Singapore Airlines ei ole saanut vielä vuoden 2010 alussa pyytämäänsä lupaa Barcelonan ja São Paulon välisen reitin käynnistämiseksi (kirjallinen kysymys E‑5149/10).
This would explain the fact that Singapore Airlines has still not received the go-ahead for the Barcelona-São Paulo route it requested at the beginning of 2010 (see Written Question E‑5149/10).
Ehkä syynä on halu suojella Iberian Madridin Barajas-lentokentältä lentämiä Madridin ja São Paulon välisiä lentoja?
Might this be an attempt to protect the Madrid-São Paulo flights that Iberia operates from Barajas?
Pyydän komissiota vastaamaan edellä mainitun perusteella selvästi seuraavaan neljään kysymykseen: 1.
In the light of the above, I should like clear answers from the Commission to the following four questions: 1.
Katsooko komissio, että tämä AENAn toiminta räikeässä ristiriidassa terveen kilpailun periaatteen ja sisämarkkinasääntöjen kanssa? 2.
Does the Commission agree that AENA’s actions constitute a clear breach of the principle of fair competition and of the EU’s internal market rules? 2.
Mitä mieltä komissio on AENAN julkisista tuista muiden Euroopan lentokenttien osalta? 3.
What is the Commission’s view on AENA’s state aid in terms of other European airports? 3.
Vastaako Madridin Barajas-lentokentän maksujen taso lentokentän toimintaan liittyviä kustannuksia?
Do the airport taxes at Madrid Barajas reflect the operating costs of that airport?
Voiko komissio toimittaa meille vastauksessaan käyttämät konkreettiset tiedot? 4.
Could the Commission supply the exact data on which it bases its reply to that question? 4.
Aikooko komissio pyytää Espanjan hallitukselta selvitystä tästä valtiontuesta?
Will the Commission be asking the Spanish Government to explain this state aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7438/2010
Question for written answer E-7438/2010
Aihe: Online-uhkapelien sääntely
Subject: Regulation of online gambling
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C‑42/07 antamassa tuomiossa vahvistetaan, että jäsenvaltioilla on vapaus sallia tai kieltää online‑rahapelien tarjonta valtionsa alueella myös siinä tapauksessa, että palveluntarjoajat ovat sijoittautuneet toiminnan sallineisiin valtioihin.
According to judgment C-42/07 of the Court of Justice, each Member State is free either to authorise online gambling operators to provide such services within its territory or to prohibit them from doing so, even where they are ‘established’ in a Member State that allows the provision of such services.
Direktiivin tarkoituksena on myös laajentaa palvelujen vastaanottajien saatavilla olevaa valikoimaa ja parantaa sekä kuluttajille että palveluja käyttäville yrityksille tarjottavien palvelujen laatua.
The aforementioned directive also aims to broaden the range of services available and to improve their quality, for the benefit of users (both individuals and companies).
Direktiivissä lueteltujen palvelujen joukossa ei kuitenkaan mainita rahapelitoimintaa, jota koskevat yhteisön oikeudellinen kehys ja vähimmäissääntely puuttuvat.
However, the services listed in the directive do not include the provision of gambling activities, which are not covered by any legal framework or regulation at EU level.
Kun otetaan huomioon edellä esitetty sekä se, että yhteisössä noudatetaan tavaroiden ja henkilöiden vapaan liikkuvuuden ja kaupan esteiden poistamisen periaatetta, komissiolle esitetään seuraavat kysymykset:
In the light of the above, and notwithstanding the principle of free movement of goods and persons within the Union and the removal of trade barriers, does the Commission not think that: —
Aikooko komissio antaa oikeudellisen suojan Euroopan kolmelle miljoonalle online‑rahapelien pelaajalle, jotka voivat joutua petosten tai huijausten kohteiksi sekä vaarantaa oman yksityisyytensä?
legal protection is needed for the three million EU citizens who use online gambling services and are in danger of being swindled or cheated and of jeopardising their own privacy? —
Aikooko komissio suunnitella ja toteuttaa tiedotuskampanjan, jolla kerrotaan online‑pelejä pelaaville eurooppalaisille rahapelien aiheuttamasta riippuvuudesta ja internet‑pelaamiseen liittyvistä uhkista?
an awareness-raising campaign should be devised and implemented in order to inform EU citizens who use online gambling companies of the dangers of gambling addiction and the risks they may run on the Internet?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7439/2010
Question for written answer E-7439/2010
(21. syyskuuta 2010)
(21 September 2010)
Aihe: Veden laatu on uusi maailmanlaajuinen uhka
Subject: Water quality: a new global emergency
Stockholm International Water Institute ‑tutkimuslaitos SIWI:n mukaan veden maailmanlaajuinen puute on suurin este maailman nälänhädän sekä sairauksien ja infektioiden leviämisen torjunnassa, mutta valitettavasti aihe on edelleen aliarvostettu ja merkitykseltään toissijainen.
Anders Berntell of the Stockholm World Water Institute (SIWI) maintains that the global water shortage is the first obstacle to the fight against hunger in the world and the spread of infection and disease, but the subject, instead of receiving the attention that it deserves, is still being relegated into the background.
Puhtaan veden puute aiheuttaa joka vuosi jopa 1,8 miljoonan ihmisen menehtymisen erilaisiin sairauksiin ja tauteihin erityisesti kehitysmaissa, joissa 80 prosenttia teollisuusjätteistä lasketaan vesistöihin.
Furthermore, the shortage of clean water causes huge numbers of deaths — 1.8 million a year — from diseases of various kinds, especially in developing countries, where 80 % of industrial waste is dumped in watercourses.
Vesi on edelleen aihe, jonka puitteissa tehdään helppoja kauppoja, ja tästä syystä Tukholman huippukokouksen tavoitteena on painostaa teollisuuden aloja, jotta ne välttäisivät saastuttamasta juomavesiä.
It is still easy to make money from water, and that is why the Stockholm conference is seeking to exert pressure to stop industry from polluting drinking-water, firstly by calling for polluters to pay and secondly by naming and shaming them.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7440/2010
Question for written answer E-7440/2010
Aihe: Öljyesiintymien hyödyntäminen Pohjoisella jäämerellä
Subject: Exploitation of oil in the Arctic
Huolimatta Meksikonlahdella sattuneesta öljynporauslautta Deepwater Horizonin aiheuttamasta ympäristökatastrofista ja siitä seuranneista ongelmista mustan kullan etsintä kaikissa valtamerissä ei näytä loppuvan, päinvastoin se on entisestään lisääntynyt.
In spite of the environmental disaster caused by the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico and the problems which have arisen in its wake, prospection for ‘black gold’ in every ocean on the planet appears to be continuing unabated, not to say intensifying.
Kuten tiedelehti New Scientist raportoi hieman yli viikko sitten, brittiläinen Cairn Energy ‑yhtiö harjoittaa öljynporausta Pohjoisnavan kylmissä vesissä lähellä Grönlantia.
As New Scientist reported just over a week ago, drilling is being carried out in the cold waters of the North Pole, close to Greenland, by a British company, Cairn Energy.
Koko maailma pitää Pohjoista jäämerta ympäröiviä vesistöjä uutena öljynporauksen ja kaivostoiminnan kohteena.
Arctic waters are being viewed in every quarter as a new site on which to exploit oil and mineral resources.
Pohjoisnavan alueella tehdyt lukuisat tutkimukset osoittavat, että maapallon öljyvaroista on jäljellä enää 13 prosenttia ja kaasuvaroista noin 30 prosenttia.
Many studies suggest that 13 % of the world’s remaining oil reserves and about 30 % of its gas reserves are to be found in the waters around the North Pole.
Tähän hankkeeseen liittyvät mahdolliset ympäristöriskit aiheuttavat suurta huolta.
The potential environmental risks entailed in this gamble are causing serious disquiet.
Katsooko komissio, että sen on aiheellista ottaa kantaa tähän kysymykseen ottamalla samalla huomioon, että ympäristön huomioonottaminen ja suojelu ovat yksi Euroopan unionin kaikkein tärkeimpinä pitämistä aiheista?
Does not the Commission see a need to speak out, bearing in mind that respect for, and protection of, the environment rank high among the EU’s priorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7441/2010
Question for written answer E-7441/2010
Aihe: Japaniin tuotaviin ja Euroopassa valmistettuihin hiihtomonoihin sovellettavat suhteettoman korkeat tullimaksut
Subject: Excessive duties on European-made ski-boots imported into Japan
Eurostatin esittämien viimeisten tietojen mukaan Euroopan urheilutuoteteollisuus työllistää noin 600 000 työntekijää.
According to the most recent Eurostat figures, the European sports goods industry employs approximately 600 000 people.
Erityisesti mainittakoon, että Montebellun alueella Trevison maakunnassa sijaitsee 400 jalkineita valmistavaa yritystä, jotka työllistävät noin 9 000 työntekijää, ja yritysten liikevaihto on 1,25 miljardia euroa.
In particular, in the Montebelluna area, in the province of Treviso, there are 400 footwear manufacturers which employ about 9 000 workers and generate a turnover of EUR 1 250 million.
Yli 65 prosenttia maailmassa valmistettavista monoista on lähtöisin kyseiseltä alueelta, joka on nykyään Euroopan suurin monojen tuotannon, viennin ja innovoinnin alalla toimiva keskus.
More than 65 % of world ski-boot production comes from this industrial centre, which now Europe’s largest manufacturing, export, and innovation base where ski-boots are concerned.
Euroopassa valmistettuihin hiihtomonoihin sovelletaan Japanissa 27 prosentin tullimaksua, joka on liian korkea etenkin, kun otetaan huomioon, että Euroopan ulkopuolisissa maissa valmistettuihin ja unionin alueelle tuotaviin monoihin sovellettava tulli on nykyään 17 prosenttia, joka on siis 10 prosenttia alhaisempi kuin Japanin tulli.
Japan levies a 27 % customs duty on imported European-made ski-boots, a rate which seems unduly high, especially given that the duty levied on ski-boots imported from non-EU countries into the EU amounts at present to 17 %, that is to say, 10 % lower than the Japanese duty.
Vuosien kuluessa monot ja nahkakengät ovat kuitenkin kehittyneet kokonaisvaltaisiksi ja erittäin teknisiksi tuotteiksi, jotka ovat hyvin kaukana perinteisen kengän käsitteestä.
However, as the years have passed, the ski-boot, instead of being a leather shoe, has developed into a complex product with a substantial technological component, far removed from a ‘shoe’ in the conventional sense.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat, komissiota pyydetään kertomaan, mitä aloitteita ja/tai toimia se aikoo käynnistää, jotta Euroopassa valmistettuihin ja Japaniin tuotaviin monoihin sovellettavia tullimaksuja voitaisiin alentaa ja/tai jotta ne voitaisiin poistaa, kun otetaan huomioon, että edellä kuvatun tilanteen mukaan ne ovat vanhakantaiset ja perusteettomat.
What steps and/or measures will the Commission take with a view to reducing and/or eliminating the import duties to which European-made ski-boots are subject in Japan, charges which, in the light of the situation described above, appear to be unwarranted and anachronistic?
Katsooko komissio, että tähän ongelmaan sopiva ratkaisu olisi eduksi Euroopan teollisuudelle, jolla olisi mahdollisuus tehdä uusia investointeja tutkimus- ja kehitystoimintaan ja edistää siten alan työllisyyttä?
A satisfactory solution to this problem would clearly benefit European industry, which would be able to invest further in research and development, thereby promoting employment.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7442/2010
Question for written answer E-7442/2010
Aihe: Afrikan viljelyskelpoinen maa biopolttoaineiden viljelykäytössä
Subject: African land for biofuel crops
Afrikan valtavat maa-alueet tarjoavat hyvin otollisen maaperän biopolttoaineiden tuotantoon tarkoitettujen kasvien viljelyyn.
The vast expanses of African territory seem like the promised land for biofuel crops.
Tällainen toiminta kuitenkin vahingoittaa ruokakasvien viljelyyn tarkoitettuja viljelysmaita ja metsiä, joita raivataan tämän vuoksi.
Such schemes, however, will be at the expense of land intended for food crops and of forests, which are being cleared of trees.
Arvostelijat kuitenkin huomauttavat, että biopolttoaineiden tuotantoon tarkoitetut viljelmät syrjäyttävät ihmisten ja eläinten ravinnoksi tarkoitetut kasvit, aiheuttavat heimojen välisiä kiistoja maa-alueiden omistuksesta, ja lisäksi sademetsiä raivataan ennen kaikkea öljypalmujen ja sokeriruo'on viljelyä varten koskemattomien viljelymaiden löytämiseksi.
Critics say that biofuel crops are in reality ousting crops intended for human or animal consumption and giving rise to tribal land ownership disputes; and that, especially where oil palms and sugar cane are concerned, rain forests are being cleared in order to open up new virgin land.
Kilpailu viljelysmaasta ja maniokin ja durran kaltaisten perusruokakasvien viljelmien syrjäyttäminen biopolttoaineiden tuotantoon tarkoitetuilla viljelmillä nostavat sekä elintarvikkeiden että itse viljelysmaan hintoja.
The competition for land and the fact that basic food crops such as manioc and sugar millet are being supplanted by biofuel crops will raise the price both of foodstuffs and of land itself.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä seikat, komissiota pyydetään ilmoittamaan, mihin toimiin se aikoo ryhtyä näiden eurooppalaisten yritysten toimintaan puuttumiseksi, jotta voitaisiin rajoittaa sellaisia ympäristövahinkoja, joita nämä uudet viljelmät saattavat aiheuttaa?
In the light of the foregoing, what steps will the Commission take in relation to the European companies concerned in order to limit the potentially damaging environmental effects of these new crops?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7443/2010
Question for written answer E-7443/2010
Aihe: Vesi on perusoikeus
Subject: Water, a fundamental right
Maailmassa on 800 miljoonaa ihmistä, jolla ei ole mahdollisuutta saada puhdasta juomavettä, ja yli 2,5 miljardilla ihmisellä ei ole käytössään kunnollista viemärijärjestelmää.
There are 800 million people in the world who have no access to drinking-water, and over 2 500 million have no proper sewerage system.
Kun otetaan huomioon kaikki edellä mainitut seikat, komissiota pyydetään ilmoittamaan, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta näitä pyrkimyksiä voitaisiin tukea, koska vesi on ensisijainen hyödyke jokaisen ihmisten elämässä?
In the light of the foregoing, what steps will the Commission take in support of this battle, given that water is a vital resource in the life of each and every human being?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7444/2010
Question for written answer E-7444/2010
Aihe: Hupenevat heliumvarastot
Subject: Helium is nearly all gone
Maailmassa tuhlataan arvokasta kaasua eli heliumia, ja nykyisellä kulutustasolla se loppuu yhden sukupolven aikana.
We are squandering a precious gas, helium, which, if consumption continues at the present rate, will run out within a generation.
Tästä aiheutuu vakavia seurauksia moniin elämän aloihin, joista mainittakoon ensinnäkin sairaaloiden toiminta (magneettikuvaukset).
This will have serious consequences in many walks of life, starting with hospitals (magnetic resonance).