natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä neuvosto on tehnyt tai aikoo tehdä vastauksena Euroopan parlamentin kirjalliseen kannanottoon nro 52/2007 ( P6_TA(2007)0434 ) kattavan syöväntorjuntastrategian tarpeellisuuteen, erityisesti 2 kohtaan, missä neuvostoa (ja komissiota) kehotetaan laatimaan kattava strategia, jossa keskitytään neljään syövän torjumisen perustekijään: (a) ennaltaehkäisy; (b) varhainen toteaminen; (c) diagnosointi, hoito ja seuranta; ja (d) oireenmukainen hoito?
What action has the Council taken or is it planning to take in response to the European Parliament's Written Declaration No 52/2007 ( P6_TA(2007)0434 ) on the need for a comprehensive strategy to control cancer, namely to point 2 which called on it (and the Commission) to formulate a comprehensive strategy addressing the four basic cancer control factors: (a) prevention; (b) early detection; (c) diagnosis, treatment and follow-up; and (d) palliative care?
(16. helmikuuta 2009)
(16 February 2009)
Neuvosto antoi 10.6.2008 päätelmät syöpätaudeista aiheutuvien rasitteiden vähentämiseksi 9636/08 ja pani tyytyväisenä merkille Euroopan parlamentin päätöslauselmat syövän torjunnasta ja rintasyövästä.
The Council adopted conclusions on reducing the burden of cancer 9636/08. on 10 June 2008 and welcomed the EP Resolutions on combating cancer and on breast cancer.
Päätelmissä neuvosto myös kehottaa jäsenvaltioita kehittämään ja toteuttamaan laajoja syöpästrategioita tai -suunnitelmia ja komissiota esittämään syöpää koskevan EU:n toimintasuunnitelman, jossa otetaan huomioon kaikki kattavan syöpävalvonnan näkökohdat.
In these conclusions, the Council also invites the Member States to develop and implement comprehensive cancer strategies or plans and the Commission to present an EU action plan on cancer addressing all aspects of comprehensive cancer control.
Koska joka kolmas syöpätapaus voitaisiin ehkäistä ennalta, päätelmissä korostetaan tarvetta valveuttaa väestöä ja painotetaan, että ennaltaehkäisy on tehokkain pitkän aikavälin strategia syövän torjumiseksi.
As one third of cancer cases could be avoided by preventive action, the conclusions stress the need to raise awareness among the population and highlight prevention as the most effective long-term strategy in the fight against cancer.
Komissio esitti 22.12.2008 syöpäseulonnasta Euroopan unionissa 2.12.2003 annetun neuvoston suosituksen täytäntöönpanosta kertomuksensa 5021/09 , joka on parhaillaan neuvoston tarkasteltavana.
On 22 December 2008, the Commission presented its Report on the Implementation of the Council Recommendation of 2 December 2003 on cancer screening 5021/09. , that is currently being examined by the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6790/08
WRITTEN QUESTION E-6790/08
Aihe: Syövän hallinta
Subject: Controlling cancer
Mitä komissio on tehnyt tai aikoo tehdä vastauksena Euroopan parlamentin kirjalliseen kannanottoon nro 52/2007 ( P6_TA(2007)0434 ) kattavan syöväntorjuntastrategian tarpeellisuudesta ja erityisesti 2 kohtaan, missä komissiota (ja neuvostoa) kehotetaan laatimaan kattava strategia, jossa keskitytään neljään syöväntorjunnan perustekijään: a) ennaltaehkäisy; b) varhainen toteaminen; c) diagnosointi, hoito ja seuranta sekä d) oireenmukainen hoito; 3 kohtaan, jossa sitä kehotetaan tarkistamaan asian kannalta olennaisia yhteisön säädöksiä ja toimia sekä ajantasaistamaan ja muuttamaan niitä uusia tieteen saavutuksia vastaaviksi; ja 4 kohtaan, jossa sitä kehotetaan: edistämään tutkimusta ja innovatiivista toimintaa, jolla pyritään syövän ennaltaehkäisyyn ja varhaiseen toteamiseen; edistämään suurelle yleisölle ja kaikille terveydenhuollon palveluja tarjoaville suunnattuja tiedotuskampanjoita; huolehtimaan siitä, että yhteisön lainsäädäntö sisältää kannustimia teollisuudelle ja tutkijoille tutkimustyön jatkuvuuden turvaamiseksi ja uusien sukupolvien lääkkeiden sekä uusien hoitojen kehittämiseksi syövän torjuntaan; ja huolehtimaan siitä, että tiedot parhaista käytännöistä leviävät verkostojen kautta, jotta parhaat käytettävissä olevat hoidot ovat kansalaisten saatavilla?
What action has the Commission taken or is it planning to take in response to the European Parliament's Written Declaration No 52/2007 ( P6_TA(2007)0434 ) on the need for a comprehensive strategy to control cancer, namely to Point 2, which called on it (and the Council) to formulate a comprehensive strategy addressing the four basic cancer control factors: (a) prevention; (b) early detection; (c) diagnosis, treatment and follow-up; and (d) palliative care; Point 3, which called on it to review the relevant Community legislation and measures, upgrading and modifying them in keeping with new scientific advances; and Point 4, which called on it to: encourage research and innovation in the area of primary prevention and early detection of cancer; promote relevant information campaigns for the general public and for all healthcare providers; ensure that Community legislation contains incentives for industry and researchers alike in order to secure ongoing research and guarantee new generations of medicines and new treatments to combat and control cancer; and to secure through networks the dissemination of best practices in order to ensure that citizens have access to the best available treatment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6791/08
WRITTEN QUESTION E-6791/08
Aihe: Suurten supermarkettien vallan väärinkäyttö
Subject: Abuse of power by large supermarkets
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6792/08
WRITTEN QUESTION E-6792/08
Aihe: Ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin täytäntöönpano Irlannissa – jätteenpolttouunit, suuret teollisuushankkeet ja merkittävien arkeologisten kohteiden muuttaminen
Subject: Ireland's implementation of the Environmental Impact Assessment Directive — incinerators, large industrial projects and removal of important archaeological sites
Komissio ilmoitti 17.10.2007 antamassaan tiedonannossa (lehdistötiedote IP/07/1524), että se aikoo saattaa Irlannin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen eteen.
What is the current situation with regard to the Commission's announcement of 17 October 2007 (Commission statement IP/07/1524) to refer Ireland to the European Court of Justice for its alleged failure to ensure that the provisions of Irish law governing the approval of incinerators and other large industrial projects, and provisions governing the removal of important archaeological sites, are in line with the Environmental Impact Assessment Directive (Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Irlannin lainsäädännön säädökset jätteenpolttouuneista ja muista suurista teollisuushankkeista, samoin kuin säädökset, joilla säännellään merkittävien arkeologisten kohteiden muuttamista, saattavat olla ristiriidassa ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin (direktiivit 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40. ja 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5. ) kanssa.
40. and 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6793/08
WRITTEN QUESTION E-6793/08
Aihe: Saantokirjat Kyproksella
Subject: Title deeds in Cyprus
Olen saanut äänestäjiltä yhteydenottoja, jotka koskevat saantokirjoja Kyproksella.
I have been receiving correspondence from constituents regarding title deeds in Cyprus.
Äänestäjäni ovat ostaneet laillisesti kiinteistöjä Kyproksella, mutta Kyproksen hallitus on antanut kiinteistön rakennuttajien pitää kiinteistön saantokirjat itsellään ostamisen jälkeen.
My constituents have legitimately bought properties in Cyprus, but the Cypriot Government has allowed the property developers to retain the title deeds to the property after the purchase.
Kiinteistöjen rakennuttajat voivat tällöin käyttää näitä saantokirjoja vakuuksina saadakseen lainaa ennen kuin saantokirjat osoitetaan kiinteistörekisterissä ostajalle.
Property developers can then use these deeds as collateral to obtain mortgages during the time that it takes for the Land Registry to issue the deeds to the buyer.
Jos rakennuttaja tekee tuona aikana konkurssin, ostaja menettää kiinteistön, vaikka on jo maksanut sen kokonaan.
If the developer goes bankrupt in this period the buyer stands to lose the property, despite having paid in full.
Cyprus Property Action Group –painostusryhmä arvioi, että jopa 40 000 Kyproksen ulkopuolelta kotoisin olevaa henkilöä on vaarassa menettää kotinsa tämän vuoksi.
The Cyprus Property Action Group estimates that up to 40000 non-Cypriot citizens risk losing their homes due to this.
Rikkooko Kyproksen hallitus jotain Euroopan unionin direktiiviä, kun se antaa tällaisen käytännön olla olemassa?
Is the Cypriot Government breaching any EU directives by allowing this practice to take place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6794/08
WRITTEN QUESTION E-6794/08
Aihe: Metyylifenidaatin käyttötilastot Euroopassa
Subject: Assessment of the use of methylphenidate in Europe
Eri lähteiden mukaan Ritalinin (metyylifenidaatti) käyttö tarkkaavaisuushäiriöiden ja hyperaktiivisuuden hoidossa on lisääntynyt jatkuvasti viime vuosien aikana.
According to various sources, the use of Ritalin (methylphenidate) to treat attention disorders and hyperactivity has been increasing steadily in recent years.
Onko olemassa tilastotietoja metyylifenidaatin käyttömääristä ja lääkemääräysten lukumäärästä Euroopassa?
Are statistics available on the number of prescriptions issued and the quantities of methylphenidate used in Europe?
Onko olemassa tilastoja metyylifenidaatilla hoidettujen lasten iästä ja hoidon kestosta?
Are statistics available on the age of the children treated and on the duration of the treatment in individual cases?
Mitä tutkimuksia on tällä hetkellä meneillään häiriöiden alkuperän selvittämiseksi?
What research is being carried out to determine the cause of these disorders?
Pitkäaikaisvaikutuksista tehdyt eri tutkimukset osoittavat Ritalinin pitkittyneen käytön olevan vahingollista.
Various studies of the long-term effects of Ritalin have shown that its prolonged use is harmful.
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt metyylifenidaatin liiallisen käytön estämiseksi ja lastemme fyysisen ja henkisen terveyden suojelemiseksi?
What resources is the Commission employing to prevent the inappropriate use of methylphenidate and to protect our children's mental and physical health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6795/08
WRITTEN QUESTION E-6795/08
Aihe: Kansalaisoikeudet Burmassa
Subject: Civil rights in Burma
Kansainvälisen verkkojulkaisun mukaan Nay Phone Latt ‑niminen verkkoblogin kirjoittaja on tuomittu burmalaisessa erityistuomioistuimessa yli kahdenkymmenen vuoden vankeuteen.
According to international sources, a Burmese blogger, Nay Phone Latt, has been sentenced to more than twenty years in prison by a special court for posting a cartoon of the leader of the ruling military junta, General Than Shwe.
Burma on ollut diktatuuri siitä lähtien, kun Than Shwen johtama armeija toteutti vuonna 1988 vallankaappauksen syösten silloisen hallituksen pois vallasta.
Burma has been a dictatorship since 1988, when Than Shwe's military regime ousted the government in a coup d'état and basic civil rights have been continously violated, as these recent reports show.
Eikö Euroopan unionin tulisi neuvoston mielestä ryhtyä toimenpiteisiin tämän Burman hallituksen harjoittaman vääryyden lopettamiseksi?
Does the Council not think that the European Union should intervene to halt this injustice perpetrated by the Burmese Government?
Eikö neuvoston mielestä olisi syytä harkita tarkkailijoiden lähettämistä maahan, jotta kansalaisiin ei kohdistuisi enää tällaisia väärinkäytöksiä?
Furthermore, should it not consider the possibility of sending observers to ensure that further abuses of this kind are not committed against Burmese citizens?
Neuvosto seuraa Burman/Myanmarin ihmisoikeustilannetta hyvin tiiviisti.
The Council follows the human rights situation in Burma/Myanmar with great attention.
Neuvosto teki kantansa selväksi 10.11.2008 annetuissa päätelmissään, joissa se muun muassa kehotti vapauttamaan ehdoitta kaikki poliittiset vangit, myös Daw Aung San Suu Kyin.
The Council made its position clear in its conclusions of 10 November 2008, inter alia by calling for the unconditional release of all political prisoners, including Daw Aung San Suu Kyi.
Neuvosto reagoi 12. marraskuuta annetulla puheenjohtajavaltion julkilausumalla, jossa tuomittiin voimakkaasti 11. marraskuuta annetut ankarat tuomiot ja todettiin niiden olevan kansainvälisen yhteisön vaatimusten vastaisia.
The Council reacted to the harsh sentences of 11 November with a Presidency statement on 12 November, in which it expressed its strong condemnation and stated that these decisions ran counter to the requests of the international community.
Euroopan unioni (EU) otti Pekingissä pidetyssä seitsemännessä ASEM-huippukokouksessa sekä täysistunnossa että korkeammalla tasolla esiin Burman/Myanmarin ihmisoikeustilanteen, jota se ei voi hyväksyä.
At the 7th ASEM Summit in Beijing, the European Union (EU) raised in plenary and at the highest level the unacceptable situation concerning human rights in Burma/Myanmar.
Huippukokouksen yhteydessä EU otti esiin nämä huolenaiheet yksityiskohtaisesti ja selkeästi Burman/Myanmarin viranomaisten kanssa pidetyssä ei-poliittisen tason kahdenvälisessä kokouksessa.
In a bilateral meeting at non-political level with the authorities of Burma/Myanmar in the margins of the summit, the EU raised these concerns in detail and in clear terms.
Tämä korostaa sitä, miten tärkeänä neuvosto edelleen pitää demokraattista muutosta, sovittelua ja ihmisoikeustilanteen parantumista Burmassa/Myanmarissa.
This underlines the importance that the Council continues to attach to democratic change, reconciliation and the improvement of the human rights situation in the country.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6796/08
WRITTEN QUESTION E-6796/08
Aihe: Facebook ja yksityisyys
Subject: Facebook and privacy
Facebookin, Myspacen ja LinkedInin tapaisista sosiaalisista verkostoista on tullut suosittuja.
Social networking sites such as Facebook, MySpace or Linkedln have become extremely popular.
Facebookia käyttää päivittäin 110 miljoonaa käyttäjää, joista 2 miljoonaa on italialaisia.
Every day Facebook has 110 million users, including 2 million Italians.
Kyseisissä sivustoissa liikkuva tietomäärä on näin ollen valtava.
The flow of information circulating on these sites is therefore vast.
Sivustoon rekisteröityminen on helppoa, sillä oman profiilin luomiseen tarvitaan vain muutamia tietoja (sähköpostiosoite, nimi ja sukupuoli).
Registering is extremely simple, with only a few details needed to open a personal page (e-mail address, password, name and gender).
Ongelmia syntyy, kun oman tilin haluaa poistaa.
The problem arises when it comes to closing an account.
Teoriassa tämä onnistuu lähettämällä lomakkeen, jossa perustelee, miksi haluaa tuhota omat tiedot verkostosta eli tehdä teknisen termin mukaisen ”itsemurhan”.
In theory, users can do this by sending a message detailing the reasons for their ‘suicide’, a technical term referring to the removal of all one's personal data from the network.
Todellisuudessa kyseiset tiedot siirretään vain odotustilaan, aivan kuin ne olisivat tilapäisesti piilossa muilta käyttäjiltä.
In practice, this information is merely kept on standby, temporarily hidden from other users, but still stored on the system.
Rekisteröitymisen yhteydessä hyväksyttävissä lausekkeissa lukee, että Facebook ”ei voi taata, etteivät asiattomat henkilöt voi nähdä käyttäjän sivustoon lähettämää sisältöä” ja että ”Facebook ei ole vastuussa sivuston turva- tai tietosuoja-asetusten kiertämisestä”.
In fact, under the terms of use accepted when joining, Facebook says it cannot guarantee that user content posted on the site will not be viewed by unauthorised persons and that it is not responsible for the circumvention of the site's security measures or invasions of privacy.
Eikö komission mielestä olisi syytä selvittää, rikotaanko sivustossa yksityisyyden suojaa koskevaa eurooppalaista lainsäädäntöä?
In the light of the above, should the Commission not investigate the possible infringement of European laws on privacy?
Jos lainsäädäntöä katsotaan rikotun, eikö sen mielestä olisi syytä myös ryhtyä toimenpiteisiin, joilla kyseinen, Euroopan unionin kansalaisten oikeuksia vahingoittava tilanne voidaan korjata?
Should it be established that such infringement exists, would it not be appropriate to put an end to this situation, which is potentially damaging to the rights of European citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6797/08
WRITTEN QUESTION E-6797/08
Aihe: Gazpromin kiinnostus Repsolia kohtaan
Subject: Interest in Repsol by Gazprom
Öljyalan lehtien etusivun uutisissa kerrotaan, että venäläinen Gazprom‑konserni olisi kiinnostunut ostamaan 20 prosentin osuuden espanjalaisesta Repsol‑yhtiöstä.
According to headlines in the specialist press, the Russian company Gazprom is interested in acquiring a 20 % holding in the Spanish company Repsol.
Repsol toimii strategisesti merkittävällä toimialueella, kuten energiahuollon parissa, ja sen omistaa rakennusalan konserni Sacyr Vallehermoso.
The Spanish company, which operates in the strategic energy supply sector, is controlled by the construction group Sacyr Vallehermoso.
Mainitun osuuden ostamisen jälkeen venäläisestä konsernista tulisi enemmistöosakas Repsolissa.
Acquiring this holding would enable the Russian group to become the majority shareholder in the Spanish company.
Gazpromin toimintaa olisi kuitenkin syytä pitää huomattavan vihamielisenä ja vahingollisena niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin merkittävällä alalla toimivaa yhtiötä kohtaan.
However, this would be seen as a genuinely hostile act on the part of the Russian group directed against the interests of a company operating in what is a key sector at national and international level.
Eikö komissio katso, että olisi tarpeellista valvoa Gazpromin ja Repsolin keskittymän muodostumista?
Does the Commission not think that any merger operation in which Gazprom and Repsol are key players should be monitored very closely?
Eikö komissio katso, että vastaavanlainen ostopäätös saattaisi olla ristiriidassa kilpailulainsäädännön kanssa?
Does it not think that this acquisition might be in breach of the rules in force governing competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6798/08
WRITTEN QUESTION E-6798/08
esittäjä(t): Vito Bonsignore (PPE-DE) ja Sebastiano Sanzarello (PPE-DE)
by Vito Bonsignore (PPE‑DE) and Sebastiano Sanzarello (PPE‑DE)
Aihe: Pilaantunut irlantilainen sianliha
Subject: Contaminated pork from Ireland
Lehtitietojen perusteella on käynyt ilmi, että Irlannissa tuotetussa sianlihassa on havaittu huolestuttavia määriä dioksiinia.
According to press reports, alarming quantities of dioxin have been found in pork originating from Ireland.
Pilaantuneet lihaerät on valitettavasti saatettu jo markkinoille kaikkialla Euroopassa, ja tämä on aiheuttanut vakavaa huolta yhteisön kansanterveyden puolesta.
Unfortunately, the contaminated meat has already been distributed and sold throughout Europe, creating a very serious public health emergency.
Ottaen huomioon että kyseessä on erittäin vakava kansanterveydellinen uhka, voiko neuvosto vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this poses a very serious threat to public health, will the Council answer the following: 1.
Tietääkö neuvosto EU:n kaikkia kansalaisia ja kuluttajia huolestuttavan ja uhkaavan elintarvikekriisin todellisen mittakaavan ja aikooko se tutkia perusteellisesti pilaantumisen todelliset syyt? 2.
Is it aware of the true scale of this food emergency, which is concerning and threatening all EU consumers, and will it conduct a detailed enquiry into the real causes of the contamination? 2.
Millaisiin käytännön toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta kriisiin löydettäisiin välitön ratkaisu? 3.
What firm measures will it take to find an immediate solution to the problem? 3.
Millaisiin käytännön toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä ehkäistäkseen vastaavanlaisia terveydellisiä uhkia tulevaisuudessa?
What firm measures will it take to prevent health scares of this kind in future?
Aikooko neuvosto jouduttaa kaikkia menettelyjään, jotta elintarvikkeiden jäljitettävyyteen ja merkintään liittyvät menetelmät saataisiin käyttöön?
Does it not think that everything should be done to speed up the implementation of all provisions on the traceability and labelling of foodstuffs?
Neuvosto haluaisi aluksi muistuttaa, että se pitää tärkeänä kansanterveyden erittäin korkeatasoista suojelua Euroopan unionissa.
The Council would first of all recall the importance it attaches to maintaining a very high level of public health protection in the European Community.
Neuvosto sai 18. ja 19.12.2008 pidetyssä istunnossaan Irlannin hallitukselta ja komissiolta yksityiskohtaisia tietoja dioksiinin joutumisesta eläintuotantoketjun yhteen osaan Irlannissa sekä sen johdosta toteutetuista toimenpiteistä.
At its meeting on 18 and 19 December 2008, the Council received detailed information from the Irish Government and the Commission on the dioxin contamination of part of the animal production sector in Ireland and on the measures taken to deal with it.
Tämän osalta neuvosto haluaa muistuttaa, että asianomaisen jäsenvaltion on asiaakoskevien yhteisön lainsäädännön säädösten mukaisesti suoritettava tutkimus saastumisen syiden selvittämiseksi ja toteutettava kiireellisesti tarvittavat toimenpiteet.
In this regard, the Council would point out that under the relevant provisions of Community law, it is for the Member State concerned to conduct an investigation to determine the causes of contamination and to take the emergency measures required.
Neuvosto on näin ollen pannut merkille sille toimitetut asiaakoskevat tiedot, erityisesti Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen 10.12.2008 antamasta lausunnosta sekä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean samana päivänä hyväksymistä ohjelinjoista kaiken Irlannissa kriittisellä aikavälillä tuotetun sianlihan poistamiseksi markkinoilta.
The Council has consequently taken note of the information it received in this regard, in particular on the opinion delivered by the European Food Safety Authority on 10 December 2008 and on the guidelines approved on the same day by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health for the withdrawal from the market of all pigmeat of Irish origin produced during the critical period.
Mahdollisten toimenpiteiden toteuttamiseksi tällaisten kriisien ehkäisemiseksi tulevaisuudessa neuvosto on valmis tutkimaan kaikkia ehdotuksia, joita komissio sille mahdollisesti esittää, muun muassa elintarvikkeiden merkinnöistä ja jäljitettävyydestä.
As for any measures to be taken to prevent such crises occurring in the future, the Council is willing to examine all proposals to that end submitted to it by the Commission, including in the area of labelling and the traceability of food products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6799/08
WRITTEN QUESTION E-6799/08
Ottaen huomioon että kyseessä on erittäin vakava kansanterveydellinen uhka, voiko Euroopan komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this poses a very serious threat to public health, will the Commission answer the following: 1.
Tietääkö komissio EU:n kaikkia kansalaisia ja kuluttajia huolestuttavan ja uhkaavan elintarvikekriisin todellisen mittakaavan ja aikooko se tutkia perusteellisesti pilaantumisen todelliset syyt? 2.
Is it aware of the true scale of this food emergency, which is concerning and threatening all EU consumers, and will it conduct a detailed enquiry into the real causes of the contamination? 2.
Millaisiin käytännön toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta kriisiin löydettäisiin välitön ratkaisu? 3.
What firm measures will it take to find an immediate solution to the problem? 3.
Millaisiin käytännön toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä ehkäistäkseen vastaavanlaisia terveydellisiä uhkia tulevaisuudessa?
What firm measures will it take to prevent health scares of this kind in future?
Aikooko komissio jouduttaa kaikkia menettelyjään, jotta elintarvikkeiden jäljitettävyyteen ja merkintään liittyvät menetelmät saataisiin käyttöön?
Does it not think that everything should be done to speed up the implementation of all provisions on the traceability and labelling of foodstuffs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6800/08
WRITTEN QUESTION E-6800/08