natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvoston asetus (EY) N:o 1698/2005, annettu 20 päivänä syyskuuta 2005, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen sisältää seuraavia säännöksiä:
Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contains the following clauses:
Komissio laatii ensimmäisen kerran vuonna 2011 ja sen jälkeen joka toisen vuoden alussa kertomuksen, jossa tehdään yhteenveto kansallisten strategiasuunnitelmien (maaseudun kehittämistä koskevien, kirj. huom.) ja yhteisön strategisten suuntaviivojen täytäntöönpanoon liittyvistä tärkeimmistä saavutuksista, suuntauksista ja haasteista.
Article 14(1) — For the first time in 2011 and at the start of each second year, the Commission shall present a report summarising the main developments, trends and challenges relating to the implementation of the national (regional development) strategy plans and the Community strategic guidelines.
Mitkä jäsenvaltioista ovat toimittaneet tänä vuonna 13 artiklassa säädetyn kertomuksen?
Which Member States have submitted the report under Article 13 this year?
Onko kertomuksen toimittamiselle ollut asetettu määräaika, kun otetaan huomioon, että seuraaville vuosille määräajaksi on säädetty 1. lokakuuta? 2.
Was a deadline set for submission of the report, in view of the fact that a deadline of 1 October was established for following years? 2.
Kun otetaan huomioon 14 artiklassa säädetty kertomus, milloin komissio arvioi, että sillä on tilaisuus esittää tämä kertomus?
When does the Commission think it will be able to present the report under Article 14?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9624/2010
Question for written answer E-9624/2010
Aihe: Sianlihan toimitus Romaniasta Euroopan unioniin
Subject: Supplying of Romanian pork meat in the EU
Romanian viranomaiset ovat ilmoittaneet saaneensa komissiolta pyynnön, joka koskee sianlihan toimitusten jatkamista EU:hun koskevan hyväksynnän myöntämistä, toteuttaa alueellinen jako.
The Romanian authorities have announced that, with a view to the issuing of a positive opinion on a resumption in the supplying of pork meat in the EU, the Commission has requested that they perform a ‘regional compartmentalisation’, which would make it easier to monitor any outbreak of a swine fever epidemic.
Jako mahdollistaisi sikaruttoepidemian sattuessa tautipesäkkeen tehokkaamman valvonnan.
At the same time, the authorities claim that the EU‑level legislation needed to implement this type of measure does not exist.
Viranomaiset väittävät samanaikaisesti, ettei EU:n tasolla ole tällaisten toimien täytäntöönpanoon riittävää lainsäädäntöä.
Can the Commission state: 1.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9625/2010
Question for written answer E-9625/2010
Lucas Hartong (NI) ja Daniël van der Stoep (NI)
Lucas Hartong (NI) and Daniël van der Stoep (NI)
Neuvosto vastasi 27. lokakuuta Daniël van Der Stoepin ja Lucas Hartongin esittämään kirjallisesti vastattavaan kysymykseen E‑6887/2010.
On 27 October the Council replied to question for written answer E‑6887/2010 from Daniël van Der Stoep and Lucas Hartong.
Muistaako neuvosto vastauksensa ja myöntääkö se, että ne ovat täysin puutteelliset?
Does the Council recall the answers it gave and does it agree that they are completely inadequate?
Katsooko neuvosto, että sen olisi pitänyt edes lukea ja ottaa huomioon reportaasi, ennen kuin se vastasi vain, ettei ollut tietoinen siitä?
Does the Council consider that it should at least have read and taken note of the report before simply replying that it was not aware of it?
Onko neuvosto tietoinen Alankomaissa äärimmäisen suositusta verkkosivusta ”uitzendinggemist.nl” ja onko se valmis menemään sivustolle ja tutkimaan lauantaina 21. elokuuta ilmestynyttä asiaa koskevaa lehteä tai vain napsauttamaan seuraavaa internetosoitetta: http://nos.nl/video/179816-radicale-moslims-verlenen-hulp-in-pakistan.html?
Is the Council aware of the ‘uitzendinggemist.nl’ website, which is extremely popular in the Netherlands, and is it prepared to go to this website and consult the relevant newspaper of Saturday 21 August or simply click on the following url: http://nos.nl/video/179816-radicale-moslims-verlenen-hulp-in-pakistan.html?
Onko neuvosto kanssamme yhtä mieltä terroristijärjestö Jamaat-ud-Dawaan kuuluvan ”avustustyöntekijän” Pakistanin tulvauhreja koskevan seuraavan lausunnon vastenmielisyydestä: ”Rukoilkaamme, että vääräuskoiset kuolevat nopeasti ja että me muslimit pääsemme valtaan.”?
Does the Council share our disgust at the following statement by an ‘aid worker’ belonging to the terrorist organisation Jamaat e Dawa concerning the victims of the floods in Pakistan: ‘Let us pray that all infidels die quickly and that we the Muslims will come to power’?
Voiko neuvosto taata, että avustuksista ja etenkään hätäavusta ei mene senttiäkään Jamaat-ud-Dawalle tai millekään muulle Pakistanin terroristijärjestölle tai ääri-islamistiselle järjestölle?
Can the Council guarantee that not a cent of aid (particularly emergency aid) goes to Jamaat e Dawa or any other terrorist and extremist Islamic organisations in Pakistan?
Neuvosto haluaa muistuttaa arvoisia kysyjiä siitä, että ei ole neuvoston asia kommentoida lehdistössä tai suosituilla verkkosivustoilla ilmestyviä artikkeleja.
The Council would like to remind the Honourable Members that it is not its policy to comment on articles appearing in the press or on popular websites.
EU:n tuen osalta neuvostolla ei ole mitään lisättävää kirjalliseen kysymykseen E‑6887/10 antamaansa vastausta.
As far as EU aid is concerned, the Council has nothing to add to its reply to Written Question E‑6887/10 .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9629/2010
Question for written answer E-9629/2010
Aihe: Marokon julma hyökkäys saharalaisia vastaan
Subject: Brutal Moroccan assault on Sahrawis
Tiistaina 9. syyskuuta 2010 Marokon turvallisuusjoukot tyhjensivät väkivaltaisesti saharalaisten telttaleirin, joka oli pystytetty Laayounen kaupungin ulkopuolelle.
On 9 November 2010, a Sahrawi camp on the outskirts of Laayoune was violently broken up by Moroccan security forces.
Viimeisimmät Länsi‑Saharan hallintokaupungista saapuneet tiedot kertoivat, että viranomaisten hyökkäyksessä leiriläisiä vastaan on mahdollisesti menetetty ihmishenkiä ja lisäksi satoja ihmisiä on haavoittunut ja loukkaantunut.
The latest news from the administrative capital of Western Sahara suggests that the police raid on the camp may have claimed lives, as well as leaving hundreds injured or suffering.
Oikeudenmukaisuudelle omistautuneina henkilöinä me tuomitsemme tämän teon ilman minkäänlaista kiertelyä ja huolehdimme ihmisoikeuksien suojelusta.
Those of us who believe in justice are compelled to unequivocally condemn this action and insist on the protection of human rights.
Eurooppa ei voi enää seurata tilannetta sivusta.
Europe cannot continue to look the other way.
Marokolla on tärkeitä sopimuksia Euroopan unionin kanssa, ja se hyötyy niistä merkittävästi.
Morocco has important agreements with the European Union which offer the country substantial benefits.
Euroopan unionin toimielinten täytyy kohdata tämä kriisi urheasti ja päättäväisesti ja tuomita raaka aseellinen toiminta siviilejä vastaan.
The European institutions must resolutely and decisively confront this crisis by condemning this brutal armed attack on civilians.
YK:n ja kansainvälisen yhteisön on toimittava tehokkaasti ja tuomittava 20 000 aseetonta saharalaista vastaan tehty julma isku.
The UN and the international community must take an active stance and condemn the brutal assault on 20 000 unarmed Sahrawis.
Onko neuvosto ryhtynyt toimenpiteisiin tutkiakseen Laayounessa nyt sattuneen tapauksen ja tuomitakseen sen?
Has the Council taken any action to investigate the events that took place in Laayoune and to condemn them?
Kirjalliset kysymykset : E-9629/10 , E-9661/10 , E-9663/10 , E-9675/10
Written questions : E-9629/10 , E-9661/10 , E-9663/10 , E-9675/10
Korkea edustaja Catherine Ashton pahoitteli 10. marraskuuta 2010 syvästi Länsi-Saharan alueella tapahtuneita välikohtauksia ja vetosi kaikkiin osapuoliin, jotta ne pysyisivät rauhallisina ja pidättyisivät käyttämästä enempää väkivaltaa.
On 10 November 2010 the High Representative, Catherine Ashton, strongly deplored the incidents which had occurred in Western Sahara and appealed for calm on the part of all parties, who were asked to refrain from resorting to violence in the future.
Neuvosto antaa täyden tukensa Yhdistyneiden kansakuntien pyrkimyksille löytää ratkaisu Länsi-Saharan konfliktiin ja tukee turvallisuusneuvoston 30. huhtikuuta 2010 hyväksymän päätöslauselman 1920 täytäntöönpanoa.
The Council fully endorses the UN's efforts to find a solution to the Western Sahara conflict and supports the implementation of Security Council Resolution 1920, which was adopted on 30 April 2010.
Päätöslauselmassa osapuolia kehotetaan jatkamaan neuvotteluja YK:n pääsihteerin johdolla.
That resolution calls on the parties to continue negotiations under the auspices of the UN Secretary-General.
Lisäksi siinä kannustetaan osapuolia jatkamaan työskentelyä pääsihteerin henkilökohtaisen lähettilään Christopher Rossin kanssa ja pyrkimään sellaisen oikeudenmukaisen, kestävän ja kaikkien osapuolten kannalta hyväksyttävissä olevan poliittisen ratkaisun löytämiseen, joka mahdollistaa Länsi-Saharan väestön itsehallinnon YK:n päätöslauselmien mukaisesti.
It also urges the parties to continue working with the Secretary-General's Personal Envoy, Mr Christopher Ross, towards a just, lasting and mutually acceptable political solution that will provide for the self-determination of the people of Western Sahara, as envisaged in the relevant UN resolutions.
Neuvosto pitää rohkaisevana sitä, että epäviralliset neuvottelut aloitettiin uudelleen New Yorkissa 8. ja 9. marraskuuta 2010.
The Council is encouraged by the resumption of the informal talks in New York on 8 and 9 November 2010.
Neuvotteluja jatkettiin 16.–18. joulukuuta ja 21.–23. tammikuuta 2011, mikä on osoitus tahdosta jatkaa vuoropuhelua.
The talks also took place from 16 to 18 December and from 21 to 23 January 2011 which shows a continued desire for dialogue.
Neuvosto antaa täyden tukensa käynnissä oleville neuvotteluille ja kehottaa osapuolia osoittamaan poliittista tahtoa ja työskentelemään vilpittömässä hengessä neuvottelujen onnistumiseksi.
It fully supports the current negotiations and calls on the parties to continue to demonstrate their political will and to work in a spirit of good faith for the success of the negotiations.
Euroopan unionin ja Marokon kumppanuus perustuu siihen, että Marokko on sitoutunut unionin kanssa yhteisiin arvoihin.
The European Union's partnership with Morocco is based on a commitment by that country with regard to common values.
Assosiaationeuvoston viime kokouksessa, joka pidettiin Brysselissä 13. joulukuuta 2010, Euroopan unioni korosti marokkolaiselle osapuolelle pitävänsä tärkeänä Länsi-Saharan alueen ihmisoikeustilanteen parantamista.
At the last Association Council meeting, in Brussels on 13 December 2010, the European Union stressed to the Moroccan side the importance it attached to improving the human rights situation in the territory of Western Sahara.
Se myös muistutti marokkolaisosapuolta velvoitteista, jotka sitovat sitä tältä osin.
It also reminded the Moroccan side of its obligations in this area.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9630/2010
Question for written answer E-9630/2010
Aihe: Kunnallinen retkeilymaja Can Soleret, Mataró
Subject: Can Soleret youth hostel, Mataró
Työ rahoitetaan Espanjan alueellisen kehityksen ministeriön varoista, jotka on osoitettu nykyisen N‑II‑tien korvaamiseen.
The Spanish Government Ministry for Public Works is financing this project with money earmarked to replace the N-II.
Levennetyn moottoritien rakentaminen suunnitellun reitin mukaan tarkoittaisi purkutuomiota kunnalliselle retkeilymajalle Can Soleretille, joka on Mataróssa sijaitseva nuorille tarkoitettu retkeilymaja.
The plan for constructing this parallel stretch of road includes the demolition of Albergue Municipal Can Soleret, a youth hostel in the city of Mataró.
Tämä vanha 1800‑luvun maatila kunnostettiin 1990‑luvulla kohtaamispaikaksi, jossa voi järjestää mitä tahansa vapaa-aikaan, koulutukseen, kulttuuriin ja ympäristötietouteen liittyvää toimintaa.
This old 19th-century farmhouse was renovated during the 1990s as a venue for any kind of stay based on leisure, education, culture and discovering the world around us.
Kunnostus toteutettiin erään pajakoulun kautta, joka kehitti koulutusohjelmia EU:n varojen avulla.
The renovation was carried out by a workshop which organises training programmes funded by the EU.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin, joilla estetään osittain EU:n rahoituksella kunnostetun rakennuksen purkaminen?
Does the Commission intend to take any action to prevent the demolition of a building that was part financed by the EU?
Onko komissio sitä mieltä, että rakennuksen purku on EU:n varojen yhteisvastuuperiaatteen mukaista?
Does the Commission think that demolishing this building is in accordance with the principle of shared responsibility for Community funds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9631/2010
Question for written answer E-9631/2010
Kun otetaan huomioon, että vuonna 2011 komissio esittelee TEN-T:n (Euroopan laajuisen liikenneverkon) parantamisen jatkamista koskevan kuulemisen tulokset ja että rautateiden infrastruktuurin kehittäminen vaatii nykyistä laajemman näkemyksen uusista rahoitusvälineistä, mitä keinoja kannattaa komission mielestä tutkia tällä alalla?
Given that in 2011 the Commission will present the results of its consultation on future TEN–T developments and that developing rail infrastructure requires a broader view of new funding instruments, what possibilities could be explored in this area?
Harkitseeko komissio yhtenä vaihtoehtona julkisen ja yksityisen sektorin yhteisrahoitusta?
Is the Commission considering the possibility of public-private funding?
Jos näin on, niin millä ehdoilla?
If so, under what conditions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9632/2010
Question for written answer E-9632/2010
Aihe: Schengenin yleissopimuksen muuttaminen
Subject: Changes to the CISA
Vastauksessaan kysymykseen E-6837/2010 komissio korostaa, että se tukee Schengenin yhteisen valvontaviranomaisen vaatimuksia valvontamekanismeista ja SIS-järjestelmän käytön säännöllisestä valvonnasta.
In its answer to Question E‑6837/2010 the Commission emphasises its support of demands made by the Schengen Joint Supervisory Authority to introduce control mechanisms and periodic inspections of the use of the SIS.
Koska nämä vaatimukset täytetään toisen sukupolven SIS II ‑järjestelmässä, ei komissio näe tarvetta ehdottaa nyt käytössä olevaan SIS-järjestelmään muutoksia sillä perusteella, että kyse olisi vain lyhyestä ajasta ennen uuden järjestelmän käyttöönottoa.
As these demands are met by the second generation Schengen Information System (SIS II), the Commission does not believe it necessary to suggest any modifications to the current SIS, claiming that the new system will be introduced within a short period of time.
Eikö komission mielestä olisi asianmukaista, että se käyttäisi uuden viivästymisen vuoksi aloiteoikeuttaan suojellakseen kattavasti kansalaisten oikeuksia?
Does the Commission not believe that the further delay of several years justifies the application of its right of initiative in order to provide comprehensive protection for the rights of citizens?
Koska komissio ilmoittaa, ettei se aio ehdottaa muutoksia tätä useita vuosia kestävää ”lyhyttä” ajanjaksoa varten, herää kysymys, kuinka pitkä ajanjakson on oltava, jotta komissio olisi valmis tekemään muutoksia selvästi puutteelliseen järjestelmään suojellakseen kattavasti kansalaisten oikeuksia.
Given that the Commission believes that no changes are necessary for this ‘short’ period of several years(!), how long does a period have to be before the Commission would be willing to modify a clearly defective system, in order to provide comprehensive protection of the rights of citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9633/2010
Question for written answer E-9633/2010
Toisaalta Euroopan laajuisia energiaverkostoja (TEN‑E) koskevassa ohjelmassa on nimetty kolme EU:lle strategisesti tärkeää maakaasuputkea, eli ITGI-, Nabucco- ja Whitestream‑kaasuputket.
The Trans-European Networks (TEN‑E) programme, on the other hand, designates three natural gas pipelines, the ITGI, Nabucco and Whitestream, as pipelines of strategic importance to the EU.
Koska maakaasua ei ole tarpeeksi, kaikkien kaasuputkien käyttöönotto ei ole taloudellisesti kannattavaa. —
given the lack of sufficient natural gas, the implementation of all these pipelines is not economically viable; —
Viimeaikaisten tapahtumien jälkeen Yhdysvallat näyttää muuttaneen politiikkaansa tukea Nabucco-kaasuputkea, koska sillä on erimielisyyksiä Turkin kanssa siitä, pitäisikö kaasuputken kautta tuoda maakaasua Iranista. —
in a recent development, the USA seems to have switched its policy of backing the Nabucco pipeline because of differences with Turkey about whether the pipeline should carry natural gas from Iran; —
South Stream ‑putki saa jatkuvasti lisää uusia asiakkaita, kuten juuri hankkeeseen liittyneet Albania ja entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia.
South Stream is constantly gaining new customers, for example FYROM and Albania, which recently joined;
Kilpailevatko Nabucco- ja South Stream ‑kaasuputket sen mielestä keskenään? 2.
Does it consider that the Nabucco and South Stream pipelines are rivals? 2.
Katsooko komissio, että Nabucco-hanke on toteuttamiskelpoinen ja että sen maakaasumäärä on todistetusti tarpeeksi riittävä?
Does it consider that Nabucco is viable and that it has sufficient proven volumes of natural gas?
Voiko kaasuputki alkaa toimia komission mielestä ilman Iranista tulevaa maakaasua? 4.
Does it consider that this pipeline can begin functioning without natural gas from Iran? 4.
Mitä mieltä komissio on Irakin ja Turkmenistanin esiintymien hyödyntämisestä, jotta Nabucco-putki voitaisiin ottaa käyttöön?
What is its view about exploiting the deposits of Iraq and Turkmenistan in order to start Nabucco operating?
Onko se realistinen ratkaisu huomioiden, että esiintymien hyödyntämiseen tarvitaan monta vuotta? 5.
Is this a realistic solution, given that many years are needed to exploit the deposits? 5.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9634/2010
Question for written answer E-9634/2010
Aihe: Maahanmuuttoa käsittelevä EU:n internet-portaali
Subject: An EU immigration portal
Komission tiedonannosta ”Laillista maahanmuuttoa koskeva toimintapoliittinen suunnitelma” (KOM(2005)0669) käy ilmi, että vuoden 2007 loppuun mennessä oli tarkoitus avata EU:n maahanmuuttoasioiden portaali, jossa käsitellään maahanmuuttoon liittyviä EU:n politiikkoja ja lainsäädäntöä sekä julkaistaan uutisia ja muuta tiedotusmateriaalia sekä linkkejä asianomaisille kansallisille sivustoille, Euroopan työnvälitysverkostoon (EURES), myöhemmin avattavalle kotouttamista koskevalle EU:n sivustolle, alalla tehtyjen kansainvälisen ja EU:n tason tutkimusten tuloksia sekä muita tietoja.
According to the Commission's Communication ‘Policy Plan on Legal Migration’ (COM(2005)0669), an EU immigration portal — containing EU policies and acquis , news and information, as well as links with the relevant national websites, the EURES network, the future EU integration website, relevant research results at EU and international level, etc. — was due to be set up by the end of 2007.
Voiko komissio siksi vastata seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission say:
Miksi edellä mainitun maahanmuuttoasioiden portaalin avaaminen on viivästynyt?
Why has the creation of an EU immigration portal been delayed?
Mihin päivämäärään mennessä se saadaan nykyisten suunnitelmien mukaan valmiiksi?
What progress has been made so far and when is it due to be completed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9635/2010
Question for written answer E-9635/2010
Aihe: Energiayhteisön perustamissopimuksen täytäntöönpanon arviointi
Subject: Evaluation of the implementation of the Treaty establishing the Energy Community
Energiayhteisön perustamissopimus on erityisen merkittävä ja kunnianhimoinen askel kohti sellaisten yhteisten energiamarkkinoiden luomista, jotka kattavat Euroopan unionin ja Kaakkois-Euroopan maat ja alueet ja joilla on mahdollisuus laajentua naapurimaihin.
The Treaty establishing the Energy Community is a particularly significant and ambitious move towards the creation of an integrated energy market encompassing the European Union and the countries and territories of south-eastern Europe, with the prospect of extension to neighbouring countries.
Energiayhteisön tavoitteita ovat suurempi energiavarmuus ja toimenpiteet, joilla yhtenäismarkkinoille houkutellaan investointeja, sekä vakaat sääntelypuitteet.
The objectives of the Energy Community include greater energy security and measures to attract investment towards a single market with a stable regulatory framework.
Vuodesta 2002 alkaen Kreikalla, energiayhteisön tavoitteiden saavuttamisen kannalta strategisessa maantieteellisessä kohdassa sijaitsevalla jäsenvaltiolla, on ”Ateenan prosessin” nojalla ollut johtoasema sopimuksen laatimis- ja toteuttamistyössä.
From 2002, under the ‘Athens process’, Greece, a member country situated in a strategic geographic location for achievement of the Energy Community's objectives, has played a leading role in work on the drafting and completion of the Treaty.
Tämän takia ja koska sopimuksen voimaantulosta on kulunut riittävästi aikaa, jotta kaikki puutteet ja ongelmat ovat tulleet esiin, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this and given that sufficient time has elapsed from the entry into force of the Treaty for any malfunctions and problems to come to light: 1.
Miten komissio arvioi energiayhteisön ja sen elinten toimintaa tähän mennessä niiden tavoitteiden ja aikataulujen perusteella, jotka asetettiin Ateenassa lokakuussa 2005, kun sopimus allekirjoitettiin? 2.
How does the Commission assess the functioning of the Energy Community and its organs to date in the light of the objectives and timetable established when the Treaty was signed in October 2005 in Athens? 2.
Miten tyydyttävää sen mielestä sopimuspuolten edistyminen EU:n säännöstön sisällyttämisessä on, ja missä on ollut eniten viiveitä? 3.
How satisfactory does it consider progress by the contracting parties in incorporating the EU acquis, and where have the greatest delays occurred? 3.
Mitkä ovat sen näkemykset strategisen laajentumisen tarpeesta, kun otetaan huomioon, että Moldovan ja Ukrainan liittymistä koskeva menettely saatetaan pian loppuun, ja erityisesti niiden neuvottelujen perusteella, jotka ovat jo alkaneet Turkin liittymisen tulevaisuudennäkymistä ja aikataulusta?
What are its views regarding the need for strategic enlargement, given that the procedure for the accession of Moldova and Ukraine is soon to be completed and especially in view of the negotiations which have already commenced regarding the prospects and timescale for Turkish accession?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9636/2010
Question for written answer E-9636/2010
Aihe: Älykkäät vesimittarit
Subject: Smart water meters
IBM ja Iowassa sijaitseva Dubuquen kaupunki käynnistivät hiljattain tutkimuksen älykkäämmästä ja kestävästä veden käytöstä Dubuquen kaupungissa (Smarter Sustainable Dubuque Water Pilot Study).
IBM and the City of Dubuque in Iowa recently launched the Smarter Sustainable Dubuque Water Pilot Study.
Hankkeeseen liittyy älykkäiden vesimittarien asennus 311 kotiin, mikä mahdollistaa sen, että kaupunki voi kerätä ja analysoida tietoja vedenkulutuksen suuntauksista ja malleista.
This project involves the installation of smart water meters in 311 homes, which will allow the city to collect and analyse data about water consumption trends and patterns.
Vedenkulutusta voidaan seurata 15 minuutin välein ja analysoida sen jälkeen tiedot etäresursseihin perustuvalla työkalulla (IBM City Sustainability Model).
A cloud-based tool (the IBM City Sustainability Model) will enable water consumption to be monitored every 15 minutes and the data to be subsequently analysed.