natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lainsäädännössä edellytetään lisäksi, että jäsenvaltioiden on toteutettava toimia varmistaakseen, että kyseiset alkuperäisten ostajien hallussa vielä olevat tuotteet hävitetään maaliskuun 2004 loppuun mennessä.
The legislation also required Member States to take steps to ensure that remaining stocks of such products still in the possession of their original purchasers were disposed of by the end of March 2004.
Mitä tuotteita on vedetty myynnistä?
What products have been withdrawn from sale?
Mitkä jäsenvaltiot ovat vahvistaneet toteuttaneensa toimia, joilla varmistetaan, että jäljellä olevat kemikaalivarastot on kerätty takaisin ja hävitetty asianmukaisesti?
Which Member States have confirmed that action has been taken to ensure that remaining stocks of these chemicals have been collected and disposed of properly?
Onko komissio käynnistänyt rikkomusmenettelyn niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole toimittaneet kyseisiä tietoja?
Has the Commission commenced infringement proceedings against those Member States that have not provided such information?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2563/04
WRITTEN QUESTION E-2563/04
Aihe: Tukien poistaminen syrjäisimpien alueiden kalataloudelta
Subject: Withdrawal of the fisheries aid granted to the outermost regions
Euroopan kalatalousrahaston perustamista koskevassa ehdotuksessa suunnitellaan syrjäisimpien alueiden laivanrakennustukien lopettamista.
The proposal concerning the establishment of the new European Fisheries Fund (EFF) calls for the withdrawal of the shipbuilding aid granted to the outermost regions.
Tämä toimenpide, yhdessä sen kanssa, että monet alueet kuten Kanariansaaret poistuvat rakennerahastojen 1 tukialueesta, merkitsee kyseisille alueille kohdistettujen määrärahojen voimakasta supistumista.
Such a step - together with the fact that many regions (including the Canary Islands) may lose their Structural Fund Objective 1 status - will sharply reduce the amount of funding allocated to such regions.
Ottaen huomioon, että Kanariansaarten kalastuslaivasto koostuu pienistä aluksista, eikö Euroopan komissio katso, että olisi myönnettävä tukea, jolla voidaan estää aluskannan kunnon heikkeneminen ja vanhentuminen sekä kalastusalan häviäminen.
Given that the Canary Islands' fishing fleet is a local, small-scale one, does the Commission not think that it should make funding available in order to prevent the vessels concerned from becoming old and worn-out and thus to ensure that the sector survives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2564/04
WRITTEN QUESTION E-2564/04
Käännyn puoleenne pyytääkseni tietoja tilanteesta San Andrés de los Taconesin, joka rajoittuu Serínin alueeseen Gijónissa, asukasyhdistyksen esittämän valituksen käsittelyssä.
The author of this question is seeking information concerning the status of a complaint filed by the San Andrés de los Tacones Neighbourhood Association, which also covers the area bordering Serín, in Gijón.
Valituksen tehneen yhdistyksen saamien tietojen mukaan kaavoitussuunnitelmasta ei ole tehty ympäristövaikutusten arviointia.
According to the information received from the complainant, no environmental-impact assessment has been carried out in respect of the GUDP.
Suunnitelman toteuttaminen edistäisi paikkakunnan biologisen monimuotoisuuden tuhoutumista, sillä alueeseen kuuluu kohtuuttoman paljon korkealaatuista maisemaltaan arvokasta maata, jolle ei muuten saa rakentaa mitään, ja merkitsisi ympäristöä voimakkaasti pilaavien aineiden pääsyä maaperään, ilmaan ja vesiin.
The construction work envisaged will undoubtedly result in the destruction of the area's biodiversity (since it will use up vast amounts of land which is not suitable for urban development and which is highly valuable in landscape terms) and it will involve the use of substances which will cause serious air, soil and water pollution.
Suunnitelman mukaan suuri osa San Andrés de los Taconesia käytettäisiin logistiikkapalveluille varattuun alueeseen ilman, että kerrotaan edes minkälaisesta toiminnasta on kyse ja millaisia aineita alueelle aiotaan varastoida.
Much of the San Andrés de los Tacones district is due to become a Logistic Activities Area, even though nothing has been said about the type of activities to be undertaken nor the kind of substances to be stored.
Onko Euroopan komissio valmis pysäyttämään kyseisen hankkeen?
Is the Commission prepared to halt the project in question?
Aikooko komissio soveltaa rikkomismenettelyä sen johdosta, että hankkeesta ei ole esitetty asianmukaista ympäristövaikutusten arviointia?
Does the Commission not intend to initiate infringement procedures on the grounds that the requisite environmental-impact assessment has not been submitted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2565/04
WRITTEN QUESTION E-2565/04
Aihe: Autoteollisuus ja varaosat
Subject: Automobile industry and spare parts
Euroopan komissio on ehdottanut autojen varaosien myynnin vapauttamista kaikissa unionin jäsenvaltioissa.
The European Commission has just put forward proposals to liberalise the market in automobile spare parts in all the EU Member States.
Mikä on komission vastaus niille, jotka pelkäävät, että aasialaiset varaosien jäljentäjät tulevat hyötymään markkinoiden vapauttamisesta?
What answer can the Commission give to those who fear that any future liberalisation would play into the hands of firms in Asia which produce cheap copies of spare parts?
Haluaisin myös tietää, onko komissiolla käytettävissään tutkimustuloksia tällaisen toimenpiteen vaikutuksista varaosien hintoihin?
Moreover, can the Commission state whether it can provide details of studies into the impact of this measure on the prices of spare parts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2566/04
WRITTEN QUESTION E-2566/04
Aihe: Mahdollisuudet meriympäristön biologista monimuotoisuutta tutkivan keskuksen rahoittamiseen
Subject: The possibility of funding a research centre on marine biodiversity
Hankkeen valmistumisesta on nyt kulunut vuosi, mutta tämän uraauurtavan keskuksen toiminta on jäissä, koska se ei ole saanut riittävästi varoja Livornon maakunnalta, joka oli rahoituksen ehdottaja ja myös sen edunsaaja.
Today, a year after it was completed, the activity of this pioneering centre has stopped through lack of finance from the province of Livorno, which originally proposed and also benefited from the funds.
Kyseinen laboratorio ja tutkimuskeskus, jossa toimii lukuisia erikoistuneita työntekijöitä kuten biologeja ja tieteellisiä asiantuntijoita, voisi avustaa yliopistoja ja muita laitoksia tutkimushankkeiden toteuttamisessa.
As well as employing many specialists such as biologists and scientific technicians, this laboratory and research centre could also help university and neighbouring institutions to carry out research projects.
Edellisen perusteella kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
On that basis, I would like to ask the Commission: 1.
Voidaanko hanketta jälleenrahoittaa, jotta tutkimustoiminta saadaan käyntiin? 2.
Is it possible to refinance the project to get the research activity started? 2.
Voidaanko hankkeen rahoittamiseen käyttää jotain muita varoja?
Are there other funds which could finance the project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2567/04
WRITTEN QUESTION E-2567/04
Aihe: Maitokiintiön ylittäminen Italiassa
Subject: Exceeding of milk quota in Italy
Euroopan komission tilastojen mukaan maitokiintiö ylittyi Italiassa vuosina 2003–2004 jälleen huomattavasti.
According to European Commission statistics, the milk quota in Italy was again significantly overstepped in the 2003-2004 marketing year.
Italian tuotanto oli 468000 tonnia, jolla kiintiö ylittyi 4,5 prosentilla.
With overproduction of 468000 tonnes, Italy is exceeding its quota by 4.5%.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa – maksujen määräämisen lisäksi – jotta tällainen äärimmäinen ylituotanto saadaan kuriin?
What measures does the Commission envisage taking - besides the imposition of a levy - in order to discourage such extreme quota overruns?
Miten komissio aikoo varmistaa, että nykyisin käytettävät taloudelliset kannustimet todella hillitsevät maatilojen toimia (eivätkä viranomaiset kumoa vaikutusta)?
How does the Commission intend to ensure that the financial stimuli employed actually have a deterrent effect at farm level (without being offset by the authorities)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2568/04
WRITTEN QUESTION E-2568/04
Syrjintää vastaan” - määräajan pidentäminen
Journalist Award - extension of deadline
”Moninaisuuden puolesta.
Against Discrimination.’
Syrjintää vastaan” -kampanjaan liittyvän vuoden 2004 journalismipalkinnon jakamisessa huomioon otettavien artikkelien lähettämiselle asetettu määräaika on siirretty lokakuun lopusta 2004 joulukuun loppuun 2004.
Journalist Award 2004 has been postponed from the end of October 2004 to 31 December 2004.
Miksi määräaikaa on siirretty?
What is the reason for postponing the deadline?
Kuinka monta artikkelia oli saatu silloin, kun päätös määräajan pidentämisestä tehtiin?
How many articles had already been submitted when the decision was taken to extend the deadline?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2569/04
WRITTEN QUESTION E-2569/04
Aihe: EU:n huippukokouksen televisiointi Endemol-yhtiön toimesta
Subject: Endemol TV broadcast on European summit
European Voice -lehdessä 7. lokakuuta 2004 julkaistun uutisen mukaan tuotantoyhtiö Endemol aikoo televisioida keskusteluohjelman juuri ennen joulukuussa pidettävää EU:n huippukokousta.
According to the ‘European Voice’ of 7 October 2004, television production company Endemol has announced plans to broadcast a debate on the eve of the European summit in December.
Puheenjohtajavaltio Alankomaat ja komissio rahoittavat ohjelmaa.
The Netherlands Presidency and the Commission are to contribute towards funding the costs of the programme.
Mikä on komission lupaaman rahoituksen määrä?
What sum has been promised by the Commission?
Onko kysymys ainutkertaisesta aloitteesta vai suunnitellaanko, että samalla tavalla tehdään jatkossa?
Is this a one-off initiative, or it is envisaged that this formula might be repeated?
Onko komission antamalle tuelle asetettu ehtoja sen suhteen, onko paneelin kokoonpano tasapainoinen siihen osallistuvien poliitikkojen osalta.
Are there conditions attaching to the Commission's assistance in terms of balanced composition of the panel of politicians taking part?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2572/04
WRITTEN QUESTION E-2572/04
Eräs äänestäjäni otti minuun yhteyttä, koska hänellä oli ollut erittäin suuria hankaluuksia yrittäessään maksaa 500 euron setelillä Belgiassa ja Alankomaissa.
I have been contacted by one of my constituents who had enormous difficulty in using a € 500 note in Belgium and The Netherlands.
Useissa hotelleissa, ravintoloissa ja huoltoasemilla – paikkoja, joissa turistit yleensä käyvät – oli kieltäydytty vastaanottamasta seteliä.
The note in question was refused in a number of hotels, restaurants and service stations, places normally frequented by tourists.
Kuvitelkaa hänen hämmästystään, kun hän meni Amsterdamissa pankkiin vaihtamaan 500 euron seteliä pienempiin: pankki vaati häneltä vaihtomaksua, aivan kuin kyseessä olisi ollut valuutanvaihto.
My constituent was even more astonished when a bank in Amsterdam wanted to charge commission to change the € 500 note into smaller denominations, as if it were a foreign currency.
Kuinka on mahdollista, että tällaiset yhteisvaluuttamme ja koko Euroopan unionin mainetta pahasti vahingoittavat käytänteet voivat jatkua edelleen?
How is it that such practises, which are highly detrimental to the image of our single currency, not to mention that of the European Union, can be allowed to continue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2573/04
WRITTEN QUESTION E-2573/04
esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) ja Joost Lagendijk (Verts/ALE)
by Bart Staes (Verts/ALE) and Joost Lagendijk (Verts/ALE)
Aihe: Kuriiripalvelujen ajo- ja lepoaikoja koskevat säännöt
Subject: Rules on driving and rest times for courier services
Asetuksen ETY) N:o 3820/85 EYVL L 370, 31.12.1985, s. 1 .
Article 4 of Regulation (EEC) No 3820/85 OJ L 370, 31.12.1985, p.
4 artiklassa todetaan muun muassa seuraavaa: ”Tätä asetusta ei sovelleta liikenteeseen, jossa käytetään: 1) tavaran kuljetukseen tarkoitettuja ajoneuvoja, joiden suurin sallittu paino mahdollinen perävaunu tai puoliperävaunu mukaan lukien on enintään 3,5 tonnia;”
1 states that ‘This Regulation shall not apply to carriage by: 1. vehicles used for the carriage of goods where the maximum permissible weight of the vehicle, including any trailer or semi-trailer, does not exceed 3,5 tonnes;’.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että – ottaen huomioon alan kasvavan merkityksen – nykyinen (olosuhteiden pakosta) vallitseva lainsäädännöllinen tyhjiö ei hyödytä kuriiripalveluyritysten työntekijöitä eikä myöskään tavallisia tieliikenteen osapuolia?
Does the Commission agree that, in view of the growing importance of the sector, the legislative vacuum in which they are currently forced to operate is not in the interests of employees of courier services, nor of normal road users?
Jos komissio ei ole samaa mieltä, miten se perustelee sitä, että kuriiripalvelualan työntekijöiden sosiaalista tilannetta ei tarvitse muuttaa.
If not, what are the Commission's arguments for not making changes to the social situation of employees in the courier services sector?
Jos komissio on samaa mieltä, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta kuriiripalvelualan työntekijät voivat jatkaa ammattinsa harjoittamista inhimillisesti ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tavalla ja siten omalta osaltaan edistää liikenteen turvallisuutta.
If so, what appropriate measures will the Commission be developing in order to enable employees of courier services to continue to practise their occupation in an acceptable manner from a human and social point of view, thereby contributing to greater traffic safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2574/04
WRITTEN QUESTION E-2574/04
esittäjä(t): Ana Gomes (PSE)
by Ana Gomes (PSE)
Aihe: Hätäavun hyödyntäminen vuonna 2003 Portugalissa sattuneiden lukuisten metsäpalojen aiheuttamien tuhojen korjaamiseksi
Subject: Availability of emergency aid to tackle the damage caused by the wave of forest fires in Portugal in 2003
Vuonna 2003 sattuneiden lukuisten metsäpalojen seurauksena Portugalille myönnettiin EU:n solidaarisuusrahastosta hätäapua tuhojen korjaamiseksi.
Following the wave of forest fires which devastated the country in 2003, Portugal received emergency aid from the EU Solidarity Fund to tackle the damage.
Avun määrä oli noin 48 miljoonaa euroa, ja se annettiin käytettäväksi syyskuussa 2003.
The aid, totalling circa 48 million euros, was made available in September 2003.
Onko komissio selvittänyt, mistä syystä myönnettyjen määrärahojen maksaminen saajille kesti niin kauan?
Has the Commission investigated the reasons for this long gap between the granting of the funds and their effectively being made available to the destinees?
Mitä komissio voi tehdä varmistaakseen, että tällaisissa tapauksissa myönnetyt määrärahat otetaan entistä nopeammin käyttöön, jotta korvaukset lopullisille kohderyhmille voidaan suorittaa ajoissa ja varat käytetään entistä tehokkaammin tätä todellista kansallista vitsausta koskeviin ehkäiseviin toimiin?
What can the Commission do to ensure that in similar situations in future the money granted will be made available more rapidly to the final destinees, so as to guarantee timely compensation, and more efficient use of this aid on action to prevent the forest fires from which Portugal suffers so badly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2575/04
WRITTEN QUESTION E-2575/04
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että Beslanin järkyttävien tapahtumien ja Tšetšeniassa äskettäin järjestettyjen, Euroopan komissionkin mielestä epädemokraattisten vaalien jälkeen Euroopan unionilla on moraalinen velvollisuus keskustella Tšetšenian tilanteesta ja käsitellä aihetta kokonaisvaltaisesti?
Would it not be appropriate and morally justifiable, in view of the dramatic events in Beslan and the recent elections in Chechnya which even the Commission considered undemocratic for the European Union to discuss and tackle this difficult issue in all its aspects?
Neuvosto suhtautuu hyvin vakavasti Tšetšenian tilanteeseen ja seuraa tiiviisti sen kehittymistä.
The Council attaches great importance to the situation in Chechnya and follows developments there closely.
Tšetšenia otetaan säännöllisesti esille poliittiseen vuoropuheluun kuuluvissa kokouksissa Venäjän federaation kanssa sekä poliittisella että virkamiestasolla.
The subject of Chechnya is frequently raised in political dialogue meetings with the Russian Federation, at political as well as officials' level.
Neuvosto vaatii toistuvasti, että Tšetšenian konfliktiin löydetään poliittinen ratkaisu, jolla on Tšetšenian väestön tuki.
The Council repeatedly calls for a political solution to the conflict in Chechnya which has the support of the Chechen population.
Lisäksi neuvosto vaatii, että humanitaarisille järjestöille taataan paremmat liikkumamahdollisuudet ja turvallisemmat toimintaedellytykset Tšetšeniassa.
It insists on the need for greater access and improved security conditions for humanitarian organisations in Chechnya.
EU on toistuvasti huomauttanut venäläiselle osapuolelle, että Venäjän federaatiosta tulee tällä hetkellä kaikkein eniten turvapaikanhakijoita Euroopan unioniin ja että Tšetšenian tilanne on sen vuoksi EU:n ja Venäjän federaation yhteinen huolenaihe.
The EU has repeatedly pointed out to the Russian side that the Russian Federation is currently the most common origin for asylum seekers in the European Union, and that the situation in Chechnya therefore constitutes a common concern for the EU and the Russian Federation.
Lopuksi todettakoon, että EU tukee ja kannustaa Etyjin ja Euroopan neuvoston toimintaa, ja erityisesti Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun Alvaro Gil-Roblesin toimia.
Finally, the EU supports and encourages the work of the OSCE and the Council of Europe, notably the work of the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Alvaro Gil‑Robles.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2576/04
WRITTEN QUESTION E-2576/04
Aihe: Euroopan yhteisöille kuuluvien julkisten tehtävien siirtäminen yksityisille yrityksille
Subject: Transfer of European civil service tasks to private firms
”Komissio ja muut toimielimet eivät saa missään muodossa eikä millään perusteella siirtää ulkopuolisille yksiköille tai elimille sellaisia talous-arvion toteuttamiseen liittyviä tehtäviä, jotka tarkoittavat Euroopan yhteisöille kuuluvien julkisten tehtävien hoitoa ja erityisesti siltä osin, kuin on kyse niiden toimivallasta sopimusten tekemiseen.”
‘The Commission and other institutions may not, under any form or upon any basis whatsoever, delegate to outside entities or organisations tasks of implementing the budget which may give rise to missions on the part of the European public service, especially where powers to enter into public contracts are involved.’
Pitääkö paikkansa, että komissio jätti tarkoituksella huomioimatta kyseisen säännöksen hyväksyessään 19. marraskuuta 1999 päätöksen, jossa vahvistettiin yhteisten hankkeiden yhteydessä tehtäviä tavara- ja palveluhankintoja sekä rakennusurakoita koskevat kolmansia maita suosivat säännöt, jotka sallivat niin sanottujen hankintavirastojen käytön?
Can the Commission confirm that it disregarded this rule in its Decision of 19 November 1999 adopting rules on public procurement of services, supplies and works in relation to cooperation with third countries, under which the use of so-called procurement agencies is permitted?
Pitääkö paikkansa, että niin sanottujen erityisrahastojen hallinnointi annettiin yksityisille yrityksille, jotka sitten järjestivät kilpailumenettelyt, allekirjoittivat sopimukset ja suorittivat maksut niiden lopullisille saajille?
Can the Commission confirm that ‘special funds’ were handed over to private companies in this regard, who then organised procurement procedures, signed contracts and made payments to the ultimate beneficiaries?
Voiko komissio toimittaa luettelon, josta käy ilmi kaikki ne yritykset vuodesta 2000 lähtien, joiden kanssa on tehty näiden ns. erityisrahastojen hallinnointia koskeva sopimus sekä kuinka paljon kullekin yritykselle maksettiin?
Can the Commission provide a list of companies that have been entrusted with the management of these ‘special funds’ since 2000, stating the sum of money transferred to each of these companies?
Pitääkö paikkansa, että käytäntöä jatkettiin vielä senkin jälkeen, kun uusi varainhoitoasetus oli tullut voimaan?
Can the Commission confirm that this practice has continued even after the entry into force of the new Financial Regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2577/04
WRITTEN QUESTION E-2577/04
Aihe: Naudanlihan merkinnät
Subject: Labelling of beef
Kertomuksessa mainitaan, että kyseisen asetuksen täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa esiintyy monia puutteita.
The report noted that there were a number of shortcomings in the implementation of that Regulation by the Member States.
Voisiko komissio kertoa, mikä on tilanne Kreikassa?
Can the Commission say what the current situation is in Greece in this regard?
Onko asetus täytäntöönpantu siellä oikein?
Is the Regulation correctly implemented?
Onko Kreikka laatinut tietokannan, johon on talletettu yksityiskohtaiset nautojen tunnistetiedot?
Has a detailed database for the identification of individual bovine animals been set up?
Merkitäänkö teurastamoissa jokainen ruho järjestelmällisesti viitekoodilla, jota käytetään siihen vaiheeseen asti, jolloin tuote luovutetaan lopulliselle kuluttajalle, jotta häntä suojeltaisiin?
Is there systematic registration of a reference code for each slaughtered animal and the transfer of that data through to the delivery stage to final consumers so that consumers can be protected?
Merkitäänkö niitä naudanlihatuotteita, jotka asetetaan myyntiin ilman pakkausta?
Is there labelling of beef products which are placed on the market without being pre-packaged?
Missä kohdin voidaan havaita suurimmat puutteet?
Where exactly were the most serious shortcomings identified?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2578/04
WRITTEN QUESTION E-2578/04
Aihe: Polttoaineiden hinnat Kreikassa
Subject: Fuel prices in Greece
Euroopan unionin viimeisen polttoaineita koskevan viikkotiedotteen mukaan lyijyttömät bensiinin hinnat Kreikassa, ennen veroja ja tulleja, kuuluvat 25:n jäsenvaltion korkeimpiin hintoihin.
According to the Union's latest weekly fuel bulletin, Greece has one of the highest pre-tax prices for unleaded petrol among the 25 Member States.
Lyijyttömän bensiinin hinta on 41,13 senttiä, kun sen keskimääräinen hinta Euroopan unionissa on 37,05 senttiä.
The price of unleaded petrol is 41.13 euro cents as opposed to a Union average of 37.05.
Ero on vielä vaikuttavampi, jos verrataan Ranskaan, missä lyijyttömän bensiinin hinta ennen veroja ja tulleja on 32,88 senttiä litralta.
The difference is even more striking when compared with France where the pre-tax price of unleaded petrol is 32.88 euro cents per litre.
Ottaen huomioon, että edellä mainittuihin hintoihin sisältyvät jalostamoiden, jakeluyritysten ja huoltoasemien voittomarginaalit, kysyn komissiolta: 1.
Given that the above prices incorporate the profit margins of the refineries, the marketing companies and the petrol stations, will the Commission say: 1.
Mistä johtuu, että hinnat ovat Kreikassa niin korkeat verrattuna Ranskaan? 2.
why prices are so high in Greece compared with France, and 2.
Millä markkinoiden tervehdyttämistoimilla komission mielestä hintoja voitaisiin alentaa Kreikassa?
what measures could be taken, in its view, to create a healthier market, enabling prices in Greece to be lowered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2579/04
WRITTEN QUESTION E-2579/04
Aihe: Radioaktiivisten aineiden laiton käsittely ja EU:n kansalaisten turvallisuuden suojelu
Subject: Illegal disposal of radioactive materials and protecting the safety of EU citizens
Italian lehdistössä esiintyneiden tietojen mukaan oikeusviranomaiset tutkivat parhaillaan radioaktiivisten aineiden käsittelyä koskevaa tapausta.
According to press reports, Italian magistrates are conducting investigations into the disposal of radioactive materials.
Aikooko komissio tehdä ympäristörikoksista rangaistavia?
Does the Commission intend to criminalise environmental offences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2580/04
WRITTEN QUESTION E-2580/04
Aihe: Tutkinta ABX Logisticsille annettavasta tuesta
Subject: Investigation into support for ABX Logistics