natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tanskalle ja muille EU:n jäsenvaltioille on ollut viime vuosina leimallista väestön keskittyminen suuriin kaupunkeihin monien niin kutsuttujen ”syrjäseutujen” joutuessa samaan aikaan taistelemaan työvoiman houkuttelemiseksi, mikä vaikeuttaa niiden kehitystä ja kasvua.
In recent years, Denmark and the rest of the EU have been characterised by population concentration in large cities, while outlying areas are struggling to attract workers, making development and growth difficult.
Monet näistä alueista ovat kaiken lisäksi laiminlyöneet myös investoinnit ajanmukaiseen infrastruktuuriin, mikä luonnollisesti heikentää entisestään niiden mahdollisuuksia houkutella yrityksiä ja työvoimaa.
Furthermore, many such areas have also been neglected with regard to investment in modern infrastructure, further reducing the scope, of course, for attracting businesses and workers.
Voiko komissio tämän nojalla kertoa, onko mahdollista saada hanketukea infrastruktuurivaroista uuden silta- tai tunneliyhteyden rakentamiseen Roskilden vuonon yli Frederikssundissa?
In the light of these difficulties, will the Commission say what scope there is for infrastructure project support for a new Roskilde Fjord bridge or tunnel near Frederikssund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008412/2011
Question for written answer E-008412/2011
Erään eurooppalaisen uutistoimiston mukaan viime syyskuun 8. päivänä toimittaja ja poliittinen aktivisti Medardo Flores murhattiin Hondurasissa.
According to reports by a European news agency, the journalist and political activist Medardo Flores died on Thursday, 8 September 2011, after suffering multiple gunshot wounds whilst returning from his property in the outskirts of the Honduran city of Puerto Cortés.
Hän oli palaamassa Puerto Cortésin lähellä sijaitsevalta maatilaltaan, kun häneen osui lukuisia laukauksia.
This makes Medardo Flores the next in a long line of journalists who have been killed over the last year and a half.
Näin Medardo Flores kirjataan viimeisen puolentoista vuoden aikana murhattujen toimittajien pitkälle listalle, johon kuuluu myös toimittaja Nery Orellana, joka murhattiin viime heinäkuussa.
Another journalist, Nery Orellana, was assassinated in July 2011.
Paitsi toimittajia, molemmat murhatut olivat lisäksi tunnettuja Porfirio Lobon hallituksen vastustajia ja demokratian puolesta taistelevia poliittisia aktivisteja.
In addition to their journalistic work, both victims were known for their strong opposition to the government of Porfirio Lobo and for their political activism in support of democracy.
Monet hondurasilaiset sosiaaliset järjestöt ja liikkeet ovat ilmoittaneet joutuvansa työskentelemään vainon ja uhkan ilmapiirissä.
Many organisations and social movements in Honduras have condemned the climate of repression and threats in which they are forced to work.
Monet toimittajat ovatkin ilmoittaneet julkisesti, ettei valtio käytä keinoja heidän suojelemiseensa ja ettei sillä ole kiinnostusta muuttaa nykyistä tilannetta, jossa toimittajia ja poliittisia aktivisteja vastaan tehdyistä rikoksista ei rangaista.
The situation has therefore led many journalists to openly criticise the absence of government protection measures as well as the government's limited interest in tackling the impunity that currently surrounds such crimes.
On myös otettava huomioon, että Euroopan unioni neuvottelee parhaillaan assosiaatiosopimuksesta Keski-Amerikan kanssa, johon myös Honduras kuuluu.
In light of this and the fact that the EU is in the middle of negotiating an Association Agreement with Central America, which will include Honduras:
Aikooko komissio vaatia Hondurasin hallitukselta sellaisten keinojen käyttöönottoa, joilla voitaisiin tehokkaasti turvata niiden toimittajien työ, jotka kritisoivat hallitusta?
Does the Commission intend to call on the Honduran Government to put effective protection measures in place to enable journalists who are critical of the government to continue working?
Onko komissio pyytänyt, että nämä poliittisten aktivistien murhat selvitetään ja tutkitaan?
Has it called for an investigation into the killings of the aforementioned political activists to clarify the circumstances surrounding their deaths?
Olisiko komission mielestä assosiaatiosopimuksen neuvottelujen jäädyttäminen tarpeellista niin kauaksi aikaa, kun Hondurasissa ihmisoikeuksia loukataan jatkuvasti?
Does the Commission feel that it will be necessary to suspend the negotiations on the Association Agreement whilst systematic human rights violations are continuing in Honduras?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008413/2011
Question for written answer E-008413/2011
Aihe: Kansalliset energiatehokkuussuunnitelmat ja energiatehokkuusdirektiivi
Subject: National Energy Efficiency Action Plans and the Energy Efficiency Directive
Euroopan parlamentin ja neuvoston 5. huhtikuuta 2006 annetun direktiivin 2006/32/EY 14 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioiden oli esiteltävä toinen energiatehokkuutta koskeva toimintasuunnitelma viimeistään 30. kesäkuuta 2011.
Pursuant to Article 14(2) of European Parliament and Council Directive 2006/32/EC of 5 April 2006, Member States were required to submit their second Energy Efficiency Action Plan by 30 June 2011.
Euroopan komission asiaa koskevalla verkkosivustolla on julkaistu jo 14 kansallista suunnitelmaa (tilanne 9.9.2011).
On the relevant Commission web page, 14 national plans have so far been published (position as of 9 September 2011).
Voidaanko olettaa, että vielä julkaisematta olevat suunnitelmat toimitetaan myöhässä?
Should it be inferred that the submission of those plans that have not yet been published has been delayed?
Jos voidaan, milloin komissio odottaa saavansa toimittamatta olevat suunnitelmat?
If so, when does the Commission expect the outstanding plans?
Mitä mieltä komissio on selvistä eroista suunnitelmien laajuudessa (Romania 97 kb, Saksa ja Slovakia 7 MB)?
What does the Commission think of the clear differences in the extent of the plans (ranging from 97 Kb for Romania to 7 Mb for Germany and Slovakia)?
Saksan suunnitelman perusteella EU:n tavoite täyttyy siellä 3,3-kertaisesti.
The German plan suggests that the EU's target will be 330 % met.
Onko komissio arvioinut kaikki tähän mennessä toimitetut suunnitelmat?
Has the Commission carried out an assessment of all plans submitted to date?
Jos on, mitä tuloksia arvioinneista saatiin?
If so, what conclusion has it reached?
Komissio julkaisi 22. kesäkuuta 2011 ehdotuksensa energiatehokkuusdirektiiviksi.
On 22 June 2011 the Commission published its proposal for an Energy Efficiency Directive.
Miksi komissio valitsi tämän päivämäärän, joka edelsi määräaikaa kansallisten energiatehokkuutta koskevien toimintasuunnitelmien toimittamiselle viikolla?
Why did the Commission opt for this date, a week before the expiry of the deadline for submitting National Energy Efficiency Action Plans?
Eikö olisi ollut kannattavampaa ja toissijaisuusperiaatteen vaatimusten kannalta jopa oikeudellisesti välttämätöntä odottaa kansallisia toimintasuunnitelmia?
Would it not have made more sense, and indeed, in view of the subsidiarity principle, been advisable on legal grounds, to await the national action plans?
Energiatehokkuusdirektiivin vaikutustenarvioinnissa komissio syyttää jäsenvaltioita puuttuvasta tahdosta parantaa energiatehokkuutta.
In its impact assessment for the Energy Efficiency Directive the Commission accuses the Member States of showing a lack of determination with regard to improving energy efficiency.
Pitäytyykö komissio tässä liian yleistävässä syytöksessään tutustuttuaan tähän mennessä toimitettuihin suunnitelmiin?
Does the Commission stand by this sweeping assessment in the light of the plans submitted to date?
Kuinka hyvin vaikutustenarviointi vielä pitää paikkansa, kun otetaan huomioon suunnitellut kansalliset toimenpiteet?
How relevant is the impact assessment in the light of the planned national measures?
Mitä markkinaesteitä kansallisissa toimintasuunnitelmissa mainitaan?
What market barriers are identified in the national action plans?
Ryhdytäänkö puutteita komission ehdotuksessa energiatehokkuusdirektiiviksi korjaamaan konkreettisesti?
Are these problems specifically addressed in the Commission's proposal for an Energy Efficiency Directive?
Jos ryhdytään, millä tavalla?
If so, in what way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008414/2011
Question for written answer E-008414/2011
Aihe: Komission jäsen Günther Oettingerin lausunnot
Subject: Statements by Commissioner Oettinger
Saksalainen komission jäsen Günther Oettinger ehdotti aikakauslehti Bildissä esittämissään lausunnoissa, että komissio laskisi Kreikan lipun puolitankoon kaikkien muiden jäsenvaltioiden lippujen vierellä kaikissa yhteisön toimielinten kiinteistöissä osoituksena siitä, miten häpeällistä maan velkaantuminen on.
In an interview with the Bildzeitung , the German Commissioner Günther Oettinger has proposed that the Commission fly the Greek flag at half mast alongside the flags of other EU Member States in all EU premises as a sign of shame for the Greek debt.
Hänen mukaansa tällainen rangaistus toimisi pelotteena muille valtioille.
He takes the view that this ‘punishment would also act as a deterrent for other countries’.
Komissiota pyydetään näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Kuvaavatko nämä energia-asioista vastaavan komission jäsenen lausunnot komission kantaa? —
Do these statements by the Energy Commissioner reflect the Commission's position? —
Vahvistavatko tällaiset väitteet todella Euroopan unionin valtioiden välistä yhteenkuuluvuutta, jota todella tarvitaan näinä vaikeina aikoina?
Do such statements help promote a climate of solidarity between EU countries, especially in this difficult period?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008415/2011
Question for written answer E-008415/2011
Aihe: Komission jäsenen Oettingerin lausunnot Kreikan hallituksesta
Subject: Statements by Commissioner Oettinger about the Greek government
Ovatko nämä energia-asioista vastaavan komission jäsenen lausunnot komission kannan mukaisia? —
Do these statements by the Energy Commissioner reflect the Commission's position? —
Vahvistavatko tällaiset väitteet Euroopan unionin valtioiden välistä yhteenkuuluvuutta näinä vaikeina aikoina?
Do such statements help promote a climate of solidarity between EU countries, especially in this difficult period?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008416/2011
Question for written answer E-008416/2011
Aihe: Alankomaiden pääministerin kannanotot
Subject: Dutch Prime Minister's statements
Alankomaiden pääministeri Mark Rutte ehdottaa sellaisen riippumattoman viranomaisen perustamista, joka voi pakottaa tuhlaavaisia euroalueen valtioita korjaamaan talousarvionsa ja viimeisenä toimenpiteenä erottaa ne euroalueesta.
The Prime Minister of the Netherlands, Mark Rutte, is proposing the establishment of an independent European authority that will be able to force profligate eurozone countries to fix their budgets and, as an ultimate measure, oust them from the eurozone.
Tämä ehdotus sisältyi asiakirjaan talous- ja rahaliiton tulevaisuudennäkymistä, joka lähetettiin Alankomaiden parlamentin jäsenten tiedoksi.
This proposal was part of a document entitled ‘A vision on the future of the Economic and Monetary Union’ and was sent to the Members of the Dutch Parliament for consideration.
Mikä on komission kanta Alankomaiden pääministerin ehdotuksiin?
What is the Commission’s position on the Dutch Prime Minister’s proposals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008417/2011
Question for written answer E-008417/2011
Aihe: Pakistan: epäoikeudenmukaisesti pidätetyn kristityn kotiapulaisen tapaus
Subject: Pakistan: a Christian maid unfairly arrested
Tuberkuloosiin sairastunut 35-vuotias nainen ja kolmen lapsen äiti työskenteli kotiapulaisena vauraassa muslimiperheessä Punjabin maakunnassa.
A 35-year-old mother-of-three, suffering from tuberculosis, worked as a maid in the home of a wealthy Muslim family in the Punjab province.
Perhe pakotti hänet tekemään noin 17 tunnin työpäiviä kokkina ja kotiapulaisena, ja hänen työvuoronsa alkoivat seitsemältä aamulla ja päättyivät puolenyön aikaan.
She was forced to work around 17 hours a day as a cook and maid, with shifts that started at 7 a.m. and ended around midnight.
Kun tämä tuberkuloosiin sairastunut kristitty nainen irtisanoi itsensä kolme kuukautta sitten, koska hän oli heikossa kunnossa ja fyysisesti uupunut, muslimiperhe halusi kostaa syyttämällä häntä perusteettomasti korujen varastamisesta.
When the Christian woman, ill with tuberculosis, handed in her resignation three months ago because she was weak and physically exhausted, the Muslim family sought revenge and accused her — unfairly — of stealing jewellery.
Eräiden poliisin virkamiesten avulla perhe kiristi häneltä aiheettoman ilmoituksen syyllisyydestään.
With the complicity of some police officers, they forced her to plead guilty.
Ilmoituksen mukaan nainen kadotti laukkunsa ja korunsa veljensä kodissa pidetyissä juhlissa.
Local sources said that nobody wanted to work with the Muslim family because of ‘low wages and inhuman treatment.’
Vain jokunen kristitty perhe ottaa vastaan työn tällaisissa perheissä, koska ne ovat köyhiä ja heikossa asemassa.
Only a few poor, needy Christian families agreed to work for them.
Poliisin virkamiehen määräyksestä apulaiskomisario tarttui naista väkisin peukalosta ja painoi sen paperiarkille, jolle oli laadittu ilmoitus naisen syyllisyydestä.
On the orders of a senior police officer, a deputy inspector forcefully grabbed the woman's thumb and pressed it onto a sheet of paper on which they later drew up the woman's statement of guilt.
Poliisi kieltää tapahtuneen, mutta paikallisilta lähteiltä saatujen tietojen mukaan se piti paikkansa.
The police have denied this reconstruction, but local sources confirm the story.
Aikaisemmin eräs toinen nainen oli työskennellyt samassa perheessä kokkina ja joutunut kärsimään samankaltaisesta kohtelusta, joka perustui tekaistuihin ja perusteettomiin syytöksiin.
In the past, another Christian woman who had worked as a cook for the same family had suffered a similar fate, based on spurious, unfounded accusations.
Perhe jatkaa edelleen kiristystä: joko nainen palaa perheeseen töihin tai hän päätyy vankilaan.
Meanwhile, the powerful family continues its blackmail: either the woman returns to work for them or she will end up in prison.
Miten se aikoo puuttua jatkuviin ihmisoikeusrikkomuksiin, joita on tapahtunut Pakistanissa jo pitkään?
How will it react to the continuous violations of human rights that have been taking place for some time in Pakistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008421/2011
Question for written answer E-008421/2011
Aihe: Euroopan komission vastustus ympäristömyönteisiä ruokasuosituksia kohtaan
Subject: Commission opposition to climate-smart dietary recommendations
Ruoka, jota syömme, vaikuttaa ilmastopäästöihin.
The foods we eat have an impact on climate emissions.
Kuluttajilla on suuri tarve saada tietoa siitä, millainen ruoka on parasta ympäristön kannalta.
Consumers very much want to know what foods are best for the environment.
Siksi Euroopan komission päätös vastustaa Ruotsin elintarvikeviraston ehdotusta ympäristömyönteisten ravintosuositusten julkaisemisesta on isku vasten ilmastotietoisten kuluttajien kasvoja.
It is therefore a slap in the face for climate-aware consumers that the Commission has opposed the Swedish National Food Administration's proposals for climate-smart dietary recommendations.
Rajat ylittävä kauppa on talouskasvun ja eurooppalaisen hyvinvoinnin jatkumisen edellytys.
Cross-border trade is a prerequisite for a growing economy and for continued European prosperity.
Havaittavissa oleva ilmastonationalismin ja protektionismin viriäminen on vaarallinen kehitys, jota komission on perusteltua pyrkiä ehkäisemään.
The trend towards climate nationalism and protectionism is a dangerous development which the Commission should rightly work to check.
Hyvin informoidut kuluttajat ovat sitä paitsi samalla tavoin edellytys hyvin toimiville sisämarkkinoille.
Similarly, furthermore, informed consumers are a prerequisite for a properly functioning internal market.
Näistä syistä pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
I therefore put the following questions to the Commission: 1.
Onko hyvä asia, että eurooppalaiset elintarvikeviranomaiset julkaisevat ympäristömyönteisiä ruokasuosituksia? 2.
Is it right for European food authorities to produce pro-environment dietary recommendations? 2.
Miten muotoiltuja ympäristömyönteisten ruokasuositusten tulisi komission mielestä olla, jotta ne ovat sekä ilmastoa säästäviä että sopusoinnussa sisämarkkinoita koskevan lainsäädännön kanssa? 3.
How, in the Commission’s opinion, should climate-smart dietary recommendations be formulated so that they are both environment-friendly and in line with internal-market legislation? 3.
Miten komissio aikoo tukea Ruotsin elintarvikeviraston pyrkimystä julkaista ympäristömyönteiset ruokasuositukset? 4.
How does the Commission intend to support the work of the Swedish National Food Administration in producing climate-smart dietary recommendations? 4.
Miten komission mielestä päätös vastustaa Ruotsin ympäristömyönteisiä ruokasuosituksia sopii yhteen EU:n pyrkimysten kanssa paremman ilmaston puolesta?
How, in the Commission’s opinion, is the decision to oppose the Swedish climate-smart dietary recommendations compatible with the EU’s ambitions of working towards a better climate?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008422/2011
Question for written answer E-008422/2011
Aihe: Ydinonnettomuus: Ranskassa sijaitsevan Marcoulen ydinlaitoksen jätteenkäsittelyuunin räjähdys
Subject: Nuclear accident — Explosion at the Marcoule site in France
Onnettomuuden seurauksena yksi työntekijöistä kuoli ja kolme loukkaantui vakavasti, minkä vuoksi turvallisuutta koskevat käytännöt ja työntekijöiden suojelutoimenpiteiden tehokkuus tällaisissa ydinlaitoksissa ovat kyseenalaisia.
One worker was killed and three others were seriously injured in the accident, which calls into question the safety procedures and effectiveness of the arrangements for protecting workers at such nuclear sites.
Aikooko komissio tarkistaa nykyiset ydinenergian turvallisuutta koskevat käytännöt ja direktiivit?
Is the Commission intending to review current safety arrangements and rules relating to nuclear energy?
Aikooko komissio suositella jäsenvaltioita hylkäämään tämän energiantuotannon muodon ja korvaamaan sen uusiutuvilla energialähteillä?
Is the Commission intending to recommend that Member States stop using nuclear energy and start using renewable sources of energy instead?
Onko komissio ottanut huomioon inhimillisen tekijän, toisin sanoen työntekijöiden työolot, niiden stressitestien vaatimusten mukaisesti, joita jäsenvaltioiden on toteutettava ydinlaitoksilleen tämän vuoden aikana?
Has the Commission taken account of the human factor — i.e. the working conditions of workers — in the criteria for the stress tests that Member States are having to carry out on their nuclear power plants this year?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008423/2011
Question for written answer E-008423/2011
Aihe: Digitaalista sisältöä koskevat toimet digitaalista lähentymistä koskevassa toimenpideohjelmassa
Subject: Action on digi-content in the Digital Convergence Operational Programme
Tietojemme mukaan digitaalista lähentymistä koskevassa toimenpideohjelmassa yritysten vahvistamista koskeva toimi niiden saamiseksi investoimaan digitaaliseen laajakaistasisältöön (digitaalinen sisältö) kansallisen strategisen viitekehyksen puitteissa kaudelle 2007–2013 on ylittänyt talousarvionsa kuudella miljoonalla eurolla, jolloin sen kokonaiskustannukset ovat 26 miljoonaa euroa.
According to our information, the action on strengthening businesses to undertake investments in digital broadband content (digi-content) in the Digital Convergence Operational Programme under the National Strategic Reference Framework (NSRF) 2007‑13 has overshot its budget by EUR 6 million, thus costing a total of EUR 26 million.
Voiko komissio kertoa edellä mainitusta ohjelmasta ja jokaisen alueellisen ohjelman ja toimenpideohjelman talousarvion rakenteesta?
Can the Commission provide information about the above programme and the structure of the budget for each regional and operational programme?
Voiko se paljastaa luettelon hyväksytyistä yli 200 000 euron investoinneista alueellisten ohjelmien ja toimenpideohjelmien osalta?
Can it disclose the list of approved investments of more than EUR 200 000 per region and operational programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008424/2011
Question for written answer E-008424/2011
Aihe: Alakohtaisten sopimusten lakkauttaminen Kreikassa
Subject: Abolition of sectoral agreements in Greece
Kreikan lehdistön mukaan troikan edustajat vaativat Kreikkaa luopumaan alakohtaisista sopimuksista joustavampien työmarkkinoiden takaamiseksi.
According to Greek press reports, representatives of the ‘Troika’ in Greece are pushing for the abolition of sectoral agreements in order to have a more ‘flexible’ labour market.
Troikan ja komission edustajien suunnitelma nostatti Kreikassa protestimyrskyn, sillä toimenpide veisi Kreikan talouden rakennetta ajatellen kreikkalaisilta työntekijöiltä kaiken ammattijärjestöjen tarjoaman turvan.
The position adopted by the ‘Troika’ and the Commission representative has provoked a storm of protest in Greece, since, given the structure of the Greek economy, such an action would deprive Greek workers of all trade union protection.
Viittaan sekä komission vastaukseen E-007891/2010 , jossa toimivaltainen komission jäsen László Andor selvin sanoin myöntää, että työehtosopimuksia koskevat asiat kuuluvat ”yksinomaan kansallisen lainsäädännön piiriin”, että Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY) puheenjohtajan 11. tammikuuta 2011 kirjoittamaan kirjeeseen, jossa hän moittii komissiota toimivallan ja institutionaalisen aseman ylittämisestä ja työmarkkinoiden toimimiseen puuttumisesta elintasoa laskevia määräyksiä antamalla, ja pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Further to the answer to Question E‑007891/2010 in which Commissioner Andor specifically stated that collective agreement issues ‘fall exclusively within the remit of national law’, and given the letter of the President of the ETUC of 11 January 2011 accusing the Commission of exceeding its powers and abusing its institutional role and of directly intervening in labour markets by issuing diktats which reduce living standards, will the Commission say: 1.
Onko komission jäsen Andor edelleen sitä mieltä, että työehtosopimusasiat kuuluvat yksinomaan kansallisen lainsäädännön piiriin? —
Does Commissioner Andor stand by his position that collective bargaining matters fall exclusively within the jurisdiction of national law? 2.
Mikäli kyllä, mikä valtuuttaa komission edustajan vaatimaan alakohtaisista sopimuksista luopumista?
If so, with which legal authority is the Commission's representative in the ‘Troika’ interfering and calling for the abolition of sectoral agreements?
Edustaako kyseinen virkamies komissiota EU:n elimenä vai Kreikan velkojana?
Does the official in question represent the Commission as an EU institution or Greece's creditors?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008425/2011
Question for written answer E-008425/2011
Aihe: Komission jäsenen Oettingerin loukkaavat lausunnot
Subject: Offensive statements by Commissioner Oettinger
Bild-sanomalehden haastattelussa energia-asioista vastaava komission jäsen Oettinger ehdottaa, että Kreikkaan lähetetään muista EU:n jäsenvaltioista erikoisvirkamiehiä nopeuttamaan yksityistämistä ja parantamaan Kreikan valtion veronkantovalmiuksia.
In an interview with Bild-Zeitung, Mr Oettinger, EU Commissioner for Energy, proposed that specialist civil servants from other EU countries be seconded to Greece in order to help push through privatisation and improve the Greek State’s revenue collection capacity.