natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka eläinten hyvinvointia ei erikseen mainita vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevassa yleissopimuksessa (GATT) tai muissa Maailman kauppajärjestön sopimuksissa, komissio käyttää hyväkseen kaikki tilaisuudet tiukentaa eläinten hyvinvointia koskevia vaatimuksia ja edistää niitä niin Euroopassa kuin koko maailmassa.
Although animal welfare is not explicitly mentioned in the General Agreement on Tariff and Trade (GATT) 1994 or in other World Trade Organisation agreements, the Commission takes every opportunity to raise and to promote improved animal welfare standards at European and at international level.
Komissio tekeekin yhdessä kauppakumppaneidensa kanssa työtä, jotta tietoisuus eläinten hyvinvointiin liittyvistä kysymyksistä lisääntyisi ja jotta kansainvälisesti tunnustetuista eläinten hyvinvointia koskevista säännöistä päästäisiin yhteisymmärrykseen.
The Commission is indeed working with its trading partners to raise awareness on animal welfare issues and build a common understanding on internationally recognised animal welfare standards.
Tästä syystä eläinten hyvinvointia koskevaa teknistä yhteistyötä esitetään liitettäväksi vapaaehtoisesti kaikkiin kolmansien maiden kanssa parhaillaan ja tulevaisuudessa neuvoteltaviin kahden- ja monenvälisiin eläinlääkintä-, vapaakauppa ja kumppanuus- ja yhteistyösopimuksiin, ja asiasta käydään keskusteluja.
In this context, the voluntary inclusion of technical collaboration on animal welfare is proposed and discussed in all current and future negotiations in bilateral and multilateral veterinary, free trade and partnership and cooperation agreements with third countries.
Eläinten hyvinvointia koskevien kysymysten liittämisestä sopimuksiin keskustellaan etenkin parhaillaan käytävissä kahdenvälisissä neuvotteluissa ASEAN-maiden kanssa sekä Kiinan kanssa käytävien kumppanuus- ja yhteistyösopimusneuvottelujen puitteissa.
In particular, the inclusion of animal welfare is being discussed in the ongoing negotiations for the bilateral with ASEAN countries and in particular in the ongoing negotiations for a Partnership and Cooperation Agreement (PCA) with China.
EU:n lainsäädäntöä ei sovelleta kolmansiin maihin, sillä unionilla ei ole oikeudellista toimivaltaa kolmansissa maissa, esimerkiksi Kiinassa, pidettävien eläinten hyvinvoinnin osalta.
European legislation does not apply to third countries as the Union has no legal competence in relation to the welfare of animals kept in third countries such as China.
Vielä vähemmän unionilla on toimivaltaa puuttua kolmansien maiden kansallisten toimenpiteiden täytäntöönpanoon.
Furthermore the Union has even less competence to intervene in the enforcement of national measures taken by third countries.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000700/2011
Question for written answer E-000700/2011
Aihe: Humanitaarista apua koskevat Euroopan poliittiset toimet
Subject: European humanitarian aid policy
Euroopan unioni on yksi tärkeimmistä humanitaarisen avun antajista maailmassa, ja se on aina jakanut sitä puolueettomasti ja tasapuolisesti.
The EU is one of the world's principal donors of humanitarian aid and has always distributed it an impartial and neutral manner.
Katastrofialueilla toimivat avustustyöntekijät kuuluvat useimmiten katolilais-kristittyihin organisaatioihin, ja he työskentelevät keskeytyksettä tarjoamalla terveydenhuoltoa, kouluttamalla paikallisia nuoria sekä toimimalla hyväksikäytön uhriksi joutuneiden lasten puolustamiseksi.
Emergency aid workers on the ground, most of them belonging to Catholic/Christian organisations, are working tirelessly to provide health care and education for local children and protect those who suffer abuse.
Valitettavasti nämä työntekijät kohtaavat toiminnassaan yhä useammin vaikeuksia ja esteitä paikallishallintojen tai muiden hallituksesta riippumattomien tahojen toimien vuoksi, koska usein ne rikkovat niiden yhteydessä jopa kaikkein olennaisimpia periaatteita, jotka on vahvistettu kansainvälisessä humanitaarisessa oikeudessa.
Unfortunately, however, they are to an increasing extent encountering difficulties and obstacles caused by local governments or other non-governmental organisations, which frequently infringe the most basic principles of international humanitarian law.
Humanitaarisia avustustyöntekijöitä uhkaa myös jatkuva vaara siitä, että paikalliset aseistetut joukot eristävät heidän toimipaikkansa.
In addition, humanitarian aid workers are at constant risk of being kidnapped by local armed groups who use the ransom money to fund their guerrilla activities.
Yhdistyneiden Kansakuntien antamien tietojen mukaan vuonna 2009 humanitaarisia avustustyöntekijöitä surmattiin koko maailmassa 102 ja vuonna 2010 surmattiin 208 ihmistä.
According to UN data, 102 aid workers throughout the world were killed in 2009 and a further 208 in 2010.
Kaikkein viimeisin tapaus sattui elokuussa, kun Afganistanissa surmattiin kahdeksan silmälääkäriä, joista kolme oli eurooppalaisia, ja he työskentelivät alueella toimivan kansalaisjärjestön nimissä.
The latest episode occurred in August when eight ophthalmologists, three of them Europeans, were killed in Afghanistan while working for a local non-governmental organisation.
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin päätös käynnistää kokeiluhankkeita Euroopan vapaaehtoistyön teemavuoden mukaisten aloitteiden puitteissa, komissiolta kysytään, minkä valittujen perusteiden pohjalta valitaan ne maat, joille kehitysapuohjelmia kohdistetaan?
In view of the Commission's decision to launch pilot projects in the context of the European Year of Voluntary Activities, what will be the criteria for selecting the countries to receive development aid?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vahvistaakseen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattamista, jotta voitaisiin erityisesti suojella humanitaarisia avustustyöntekijöitä entistä paremmin ja taata heidän toimintaedellytyksensä?
What steps will the Commission take to step up the monitoring of international humanitarian aid, especially with a view to giving greater protection and better guarantees for aid workers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000701/2011
Question for written answer E-000701/2011
Aihe: Paavin vierailu Palermossa ja sananvapauden ja Euroopan unionin perusperiaatteiden vakava rikkominen
Subject: Visit by Pope to Palermo and serious infringement of freedom of expression and founding principles of the EU
Lokakuun 3. päivänä paavi Joseph Ratzinger matkusti Palermoon (Sisiliaan) pastoraaliselle vierailulle. —
On Sunday, 3 October 2010, the Pope, Joseph Ratzinger, made a pastoral visit to Palermo (Sicily).
Poliisiviranomaisten pitämässä yleistä järjestystä koskevassa kokouksessa poliisipäälliköille annettiin ohjeeksi kiinnittää huomiota myös väkivallattomiin mielenilmauksiin (esimerkiksi käsieleisiin). —
It emerges that senior police officers responsible for maintaining law and order in the city had already been briefed at a top-level meeting to pay attention also to non-violent acts of protest (for example, hand gestures).
Järjestyksen ylläpitämiseksi kaupunkia valvoneet poliisit tarkastivat myös viattomat banderollit, ja poistivat palokunnan avulla yhden liukuportaisiin kiinnitetyn julisteen, jossa oli evankeliumista lainattu lause (”Minun huoneeni on oleva rukoushuone, mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan”). —
Police officers assigned to this task also turned their attention to innocuous banners and even removed, with the help of the fire brigade using extensible ladders, a banner on which was written an extract from the gospels (‘My house is a house of prayer but you have turned it into a den of thieves’).
Yhdessä Palermon historiallisista kirjakaupoista nimeltä ”Altroquando” omistaja oli kiinnittänyt ovilasiin ironisen julisteen, jossa luki ”I love Milingo”, jolla hän viittasi papistosta vuonna 2009 eronneeseen sambialaiseen piispaan. —
The owner of one of the oldest book shops in Palermo ‘Altroquando’ had put up a banner behind the window of his shop door bearing the ironic statement ‘I love Milingo’, referring to the Zambian bishop removed from the Clerical State in 2009.
Koko tapahtuma tallennettiin matkapuhelimelle, ja siitä kerrottiin viime päivinä Italian suurimmissa sanomalehdissä. —
The scene was filmed on a cell phone and has received coverage in the main national newspapers.
Lehdistön esittämien tietojen mukaan banderolleja esille panneet henkilöt on tunnistettu ja ilmiannettu (tietojen mukaan Palermon syyttäjänvirasto tarkistaa parhaillaan, liittyykö julisteisiin ja banderolleihin jonkinlaisia rikolliseksi katsottavia yksityiskohtia).
According to the press, those who put up such banners have been identified and reported (the Palermo Public Prosecutor’s Office is apparently examining the content of posters and banners to establish whether they can in any way be construed as illegal).
Komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In view of this: 1.
Rikkooko tämä tapaus vakavasti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklaa sekä EU:n perusoikeuskirjan 7 artiklaa (henkilön oikeus siihen, että hänen kotiaan kunnioitetaan), 10 artiklaa (ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus) sekä 11 artiklaa (sananvapaus)? 2.
Does the Commission consider that this constitutes a serious infringement of Article 2 of the TEU and Articles 7 (respect for the home), 10 (freedom of thought, conscience and religion) and 11 (freedom of expression) of the EU Charter of Fundamental Rights? 2.
Pitääkö komissio tarpeellisena puuttua tapaukseen ja pyytää Italian valtiolta perusteellisempia tietoja tapahtuneesta?
Does the Commission consider it necessary to intervene and seek more detailed information regarding the events which occurred in Italy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000702/2011
Question for written answer E-000702/2011
Aihe: Homofobian ja seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjuminen EU:ssa ja Italian pääministerin toistuvat homofobiset lausunnot
Subject: Combating homophobia and discrimination based on sexual orientation in the EU — repeated homophobic utterances by the Italian Prime Minister
Marraskuun 2. päivänä 2010 Italian pääministeri Silvio Berlusconi otti julkisessa tilaisuudessa kantaa tapahtumaan, jota lehdistö kutsuu nimellä ”Rubygate”, ja ilmoitti kaikkien kuullen seuraavaa: ”On parempi pitää tytöistä kuin olla homo”.
On 2 November 2010, when he was being interviewed about the scandal which the press has dubbed ‘Rubygate’, the Italian Prime Minister, Silvio Berlusconi, publicly declared that it is ‘better to be fond of beautiful girls than to be gay’.
Tämä selvästi homofobinen kommentti on vain viimeisin niistä lukuisista pääministeri Berlusconin mielenilmauksista, joilla hän haluaa loukata homoseksuaaleja saattamalla heidät pilkan ja ilkkumisen kohteeksi.
This assertion, manifestly homophobic in tone, is merely the latest in a string of homophobic utterances by Berlusconi intended to offend homosexuals by holding them up to public contempt and ridicule.
Jo vuosien ajan Amnesty Internationalin, Human Rights Watchin ja ILGAn kaltaiset kansainväliset kansalaisjärjestöt sekä italialaiset järjestöt Arci Gay ja Certi Diritti ovat esittäneet huolensa siitä, että HLBT-henkilöihin (homot, lesbot, biseksuaalit ja transihmiset) kohdistetut homofobiset ja suvaitsemattomat teot ovat lisääntyneet koko maailmassa ja Italiassa.
International NGOs such as Amnesty International, Human Rights Watch, and the ILGA and Italian organisations such as Arci Gay and Certi Diritti have for years been expressing alarm about the increasingly frequent homophobic acts and cases of intolerance towards LGBT people all over the world, as well as in Italy.
Samanaikaisesti Euroopan parlamentti on useaan otteeseen vedonnut poliittisiin päättäjiin, jotta nämä eivät esittäisi homofobisia kannanottoja, jotka vaarantavat HLBT-henkilöiden hengen ja turvallisuuden.
The European Parliament has repeatedly called on politicians to refrain from using homophobic language that might endanger the lives or the safety of LGBT people.
Samanaikaisesti eräät jäsenvaltiot, muun muassa Italia, luovat jatkuvasti esteitä sille, ettei komission heinäkuussa 2008 ehdottamaa syrjinnän vastaista laaja-alaista direktiiviä voitaisi panna täytäntöön.
However, some Member States, Italy included, are continuing to block the adoption of the directive prohibiting discrimination across the board, which was proposed by the Commission in July 2008.
Kun otetaan huomioon ne erot, joita perussopimuksissa ilmaistujen arvojen ja EU:n poliittisten kantojen sekä Italian pääministeri Berlusconin ja Italian hallituksen edustajien lausuntojen välillä on, neuvostolta kysytään seuraavaa: 1.
Given the discrepancy between, on the one hand, the values expressed in the Treaties and the thrust of EU policies and, on the other, the utterances of Prime Minister Berlusconi and the actions of the Italian Government: 1.
Mikä on neuvoston kanta EU:ssa esiintyvästä homofobiasta, ja mihin aloitteisiin se aikoo ryhtyä tämän ilmiön torjumiseksi?
What is the Council’s attitude to homophobia in the EU and what measures will the Council take to combat the phenomenon?
Mihin vaiheeseen neuvosto on edennyt työssään syrjinnän vastaisen laaja-alaisen direktiivin täytäntöönpanemiseksi? 2.
What is the current state of play within the Council regarding the horizontal Anti-Discrimination Directive? 2.
Katsooko neuvosto, että instituutioiden edustajien on pidätyttävä antamasta julkisia lausuntoja, joilla on kielteisiä vaikutuksia HLBT-henkilöiden tilanteeseen? 3.
Does not the Council believe that representatives of the institutions should refrain from making public statements adversely affecting the situation of LGBT people? 3.
Pitääkö neuvosto tarpeellisena laajentaa rasismin ja muukalaisvihan torjumisesta 28. marraskuuta 2008 tehdyn puitepäätöksen soveltamisalaa koskemaan myös homofobiaa?
Does it not think that Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008, the object of which is to combat racism and xenophobia, should likewise apply to homophobia?
Neuvosto ei ota kantaa lehtiartikkeleihin, joissa käsitellään jonkin jäsenvaltion hallituksen päämiehen käytöstä.
It is Council policy not to comment on articles appearing in the press concerning the conduct of a Head of Government of a Member State.
EU:n toimielinten edustajien käytöksen osalta palautetaan mieliin, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklassa kielletään kaikenlainen sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä ja että kyseisen perusoikeuskirjan määräykset ”koskevat unionin toimielimiä ja laitoksia toissijaisuusperiaatteen mukaisesti” (51 artikla).
As regards the conduct of representatives of the EU institutions , it is recalled that Article 21 of the Charter of Fundamental Rights indeed prohibits any discrimination based on sexual orientation, and that the provisions of the said Charter are ‘addressed to the institutions and bodies of the Union with due regard for the principle of subsidiarity’ (Article 51).
Lisäksi SEUT 10 artiklassa määrätään, että unioni pyrkii politiikkojensa ja toimiensa määrittelyssä ja toteuttamisessa torjumaan kaiken sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän.
Moreover, Article 10 TFEU provides that in defining and implementing its policies and activities, the Union shall aim to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation .
On myös syytä muistaa, että neuvoston direktiivissä 2000/78/EY, joka perustuu SEUT 19 artiklaan (aiempi EY:n perustamissopimuksen 13 artikla), jo kielletään uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä työssä ja ammatissa.
It is recalled that Council Directive 2000/78/EC, based on Article 19 TFEU (former Article 13 of the EC Treaty), already prohibits discrimination on the grounds of religion or belief, disability, age or sexual orientation as regards employment and occupation.
Neuvosto ei voi ennakoida neuvostossa käynnissä olevien keskustelujen tuloksia tai kestoa.
The Council is not in a position to anticipate the outcome or the duration of the ongoing discussions within the Council.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 19 artiklan mukaisesti Euroopan parlamentin on annettava hyväksyntänsä , ennen kuin säädös voidaan antaa.
Under Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the European Parliament must give its consent before the act can be adopted.
Puitepäätöksen soveltamisala ei ulotu muihin syrjintää koskeviin syihin perustuviin tekoihin kuin rikoksiin, jotka liittyvät julkiseen yllyttämiseen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen sekä joukkotuhonnan, ihmisyyttä vastaan kohdistuvien rikosten ja sotarikosten julkiseen puolusteluun, kieltämiseen tai vakavaan vähättelemiseen, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen, jos teko on suoritettu tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan.
The scope of the framework decision does not extend to conduct motivated by reasons of discrimination other than criminal offences related to public incitation to violence or hatred directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin, as well as to publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity or crimes of war directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin when the conduct is carried out in a manner likely to incite to violence or hatred against such a group or a member of such a group.
Siinä kehotetaan jäsenvaltioita toteuttamaan toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että kyseiset teot sekä yllytys ja avunanto niihin on säädetty rangaistaviksi kansallisessa lainsäädännössä ja että niistä määrätään tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia rikosoikeudellisia seuraamuksia.
It calls on Member States to take measures to ensure that such conduct, the instigation thereto, and aiding and abetting, are established as criminal offences in national law and punished by effective, proportionate and dissuasive criminal penalties.
Toistaiseksi neuvostolle ei ole toimitettu ehdotuksia puitepäätöksen 2008/913/YOS asiasisällön tarkistamiseksi tai täydentämiseksi.
At present no proposal has been submitted to the Council to review or supplement the contents of Framework Decision 2008/913/JHA.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000703/2011
Question for written answer E-000703/2011
Samanaikaisesti eräät jäsenvaltiot, muun muassa Italia, luovat jatkuvasti esteitä sille, ettei komission heinäkuussa 2008 ehdottamaa ja Euroopan parlamentin 2. huhtikuuta 2009 hyväksymää syrjinnän vastaista laaja-alaista direktiiviä voitaisi panna täytäntöön.
However, some Member States, Italy included, are continuing to block the adoption of the directive prohibiting discrimination across the board, which was proposed by the Commission in July 2008 and approved by Parliament on 2 April 2009.
Kun otetaan huomioon ne erot, joita perussopimuksissa ilmaistujen arvojen ja EU:n poliittisten kantojen sekä Italian pääministeri Berlusconin ja Italian hallituksen edustajien lausuntojen välillä on, komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Given the discrepancy between, on the one hand, the values expressed in the Treaties and the thrust of EU policies and, on the other, the utterances of Prime Minister Berlusconi and the actions of the Italian Government: 1.
Mikä on komission kanta EU:ssa esiintyvästä homofobiasta, ja mihin aloitteisiin se aikoo ryhtyä tämän ilmiön torjumiseksi? 2.
what is the Commission’s attitude to homophobia in the EU and what measures will the Commission take to combat the phenomenon? 2.
Katsooko komissio, että instituutioiden edustajien on pidätyttävä antamasta julkisia lausuntoja, joilla on kielteisiä vaikutuksia HLBT-henkilöiden tilanteeseen?
does not the Commission believe that representatives of the institutions should refrain from making public statements adversely affecting the situation of LGBT people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000704/2011
Question for written answer E-000704/2011
Aihe: Vihreät julkiset hankinnat – Julkiset hankinnat komissiossa
Subject: Green public procurement — procurement activities of the Commission
Komissio antoi vuonna 2008 tiedonannon ”Ympäristöä säästävät julkiset hankinnat” (KOM(2008)0400) osana kestävän kulutuksen ja tuotannon toimintaohjelmaa.
In 2008 the Commission adopted the communication ‘Public procurement for a better environment’ (COM(2008)0400) as part of the action plan on Sustainable Consumption and Production (SCP).
Tiedonannossa ” komissio ehdottaa, että 50 prosenttia kaikista tarjouskilpailumenettelyistä olisi vihreitä. ”
In this communication the Commission proposes that by the year 2010, 50 % of all tendering procedures should be green.
Lisäksi komissio ilmoitti tiedonannossa aikovansa ” soveltaa ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja yleisissä julkisia hankintoja koskevissa koulutuksissaan ja ottaa käyttöön suositellut kriteerit, jotka on kehitetty ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevan koulutustyökalupakin yhteydessä…, tarjouskilpailumenettelyissään aina kun se on tarkoituksenmukaista ” .
Furthermore, the Commission announced in this communication that it ‘would implement GPP in its general public procurement training sessions and introduce the recommended criteria, which have been developed in the framework of the Training Toolkit on GPP …, in its tendering procedures, wherever appropriate’.
Tiedonannon antamisen jälkeen komissio on kehittänyt yhteiset ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevat kriteerit 18 tuote- ja palveluryhmälle.
Since the adoption of this communication, the Commission has developed common GPP criteria for 18 product and service groups.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että sen olisi näytettävä esimerkkiä ja pantava täytäntöön ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevaa politiikkaa omissa hankinnoissaan vähintään samassa laajuudessa kuin se pyytää jäsenvaltioita tekemään?
Does the Commission share the view that it should lead by example and implement GPP policies for its own procurement at least to the same extent as it asks Member States to do so?
Kuinka paljon komissio käytti kokonaisuudessaan rahaa tavaroiden, palveluiden ja urakoiden hankintaan vuosina 2009 ja 2010 ja kuinka paljon komissio käytti rahaa niissä 18 tuote- ja palveluryhmässä, joiden osalta on kehitetty yhteiset ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevat kriteerit?
In its own procurement for the years 2009 and 2010, how much did the Commission spend overall to purchase goods, services and works and how much did the Commission spend on the 18 product and service groups for which common GPP criteria have been developed?
Kuinka usein komissio käytti yhteisiä ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevia kriteerejä omissa hankinnoissaan vuosina 2009 ja 2010 (prosentuaalisena osuutena kaikista tarjouskilpailuista)?
In its own procurement for the years 2009 and 2010, how often (expressed in %, in relation to the overall number of tenders) did the Commission use the common GPP criteria?
Kuinka usein komissio käytti yhteisiä ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevia kriteerejä omissa hankinnoissaan vuosina 2009 ja 2010 (prosentuaalisena osuutena kaikkien tarjouskilpailujen arvosta)?
In its own procurement for the years 2009 and 2010, how often (in %, in relation to the overall value of the tenders) did the Commission use the common GPP criteria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000705/2011
Question for written answer E-000705/2011
Aihe: Eläinten hyvinvointi eurooppalaisissa eläintarhoissa
Subject: Animal welfare in European zoos