natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minkä toimien avulla komissio parantaa naisväestölle suunnattua tiedotusta ja naisten mahdollisuuksia hankkia pääomaa pienten ja keskisuurten yritysten luomiseksi Kreikassa, erityisesti ääri‑ ja saarialueilla sekä muilla epäsuotuisilla alueilla? 4.
By which actions does the Commission intend to promote information and the access of the female population to capital for the creation of small and medium-sized undertakings in Greece, particularly in border, islands and other disadvantaged regions? 4.
Millä tavoin komissio aikoo kannustaa luomaan yhteisön rakenteita ja palveluja, joiden avulla helpotetaan yrittäjätoiminnan ja perhe-elämän yhteensovittamista?
How does the Commission intend to encourage the creation of social structures and services to help square the conflicting demands of entrepreneurial activities and private life?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6301/07
WRITTEN QUESTION E-6301/07
Aihe: Euroopan laajuisen energiaverkon suuntaviivat
Subject: Trans-European Energy Network guidelines
Aikooko komissio tarkastella Euroopan laajuisen energiaverkon suuntaviivoja ja jos aikoo, niin milloin se suunnittelee tarkastelun tapahtuvan?
Does the Commission have any plans to review the guidelines for Trans-European Energy Networks and if so when does it envisage such a review taking place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6302/07
WRITTEN QUESTION E-6302/07
esittäjä(t): Luisa Morgantini (GUE/NGL) ja Pasqualina Napoletano (PSE)
by Luisa Morgantini (GUE/NGL) and Pasqualina Napoletano (PSE)
Aihe: Gazan alueen asukkaiden pääsy Israeliin saamaan koulutusta ja elintärkeää terveydenhuoltoa
Subject: Access to Israel for Gaza population in order to access education and lifesaving healthcare
Nail al-Kurd, 20-vuotias palestiinalainen mies, menehtyi 19. marraskuuta hoitamattomaan syöpään.
On 19 November a Palestinian 20-year-old man, Nail al-Kurd, died due to a non-cured cancer.
Palestiinalaisten pääsyn estämisellä saamaan hoitoa israelilaisissa sairaaloissa rikotaan selvästi oikeutta elämään, jota ei voida kieltää edes sodassa tai valtion turvallisuuden vuoksi, kuten vuonna 1966 tehdyssä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa todetaan (4 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan 1 kohta).
It is clear that the decision to forbid the entrance of Palestinian people to receive treatment in the Israeli hospitals violates the fundamental right to life that can be suspended neither in case of war nor for the security of the state as stated in the 1966 ‘Covenant on Civil and Political rights’ (Articles 4.2; 6.1).
Palestiinalaisten pääsyn estäminen Israelin alueelle ei vaikuta ainoastaan terveydenhuoltoon.
Furthermore the problem of denial of access to Israeli territory is not only related to healthcare.
Viime kuukausina Israelin viranomaiset ovat mielivaltaisesti evänneet yli 670 opiskelijalta pääsyn opiskelemaan ulkomaille, mikä rikkoo oikeutta koulutukseen, joka on taattu vuonna 1966 tehdyissä taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia koskevissa sopimuksissa.
In the last months more than 670 students have been arbitrarily blocked by the Israeli authorities from studying abroad, a decision that harshly violates the right to education as stated in the 1966 pacts on economics and social rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6303/07
WRITTEN QUESTION E-6303/07
Aihe: Pakollinen yhteisvastuullisuus rajaturvallisuusvirastossa CRATE-työkalupakin avulla
Subject: Compulsory Solidarity in Frontex through CRATE
Eräs nopeita rajainterventioryhmiä (RABIT) koskevan asetuksen merkittävimmistä piirteistä on, että siinä otetaan ensimmäistä kertaa käyttöön käsite ”pakollinen yhteisvastuullisuus” velvoittamalla jäsenvaltiot osallistumaan nopeisiin interventiotehtäviin.
One of the distinctive features of the Rapid Border Intervention Teams (RABITs) Regulation is that, for the first time, it introduces the principle of ‘compulsory solidarity’ by ‘obliging’ Member States to participate in the rapid intervention missions.
Koska jäsenvaltiot ovat mitä ilmeisimmin jättäneet lunastamatta rajaturvallisuusviraston teknisten välineiden keskitettyä rekisteriä (CRATE) koskevat lupauksensa, voisiko komissio harkita uuden lainsäädännön laatimista kannustaakseen jäsenvaltioita toimimaan ja laajentaakseen pakollisen yhteisvastuullisuuden koskemaan myös CRATE-työkalupakkia?
In the light of the evident failure on the part of Member States to honour their pledges to the Frontex ‘toolbox’ (CRATE), would the Commission consider a new legislative measure to raise the stakes and introduce the notion of ‘compulsory solidarity’ also in the case of CRATE?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6304/07
WRITTEN QUESTION E-6304/07
Aihe: Oluen varoitusetiketit ja niiden vaikutus pieniin tuottajiin
Subject: The labelling of beer and its impact on small producers
Olen kuullut, että useissa EU:n jäsenvaltioissa on viimeksi kuluneiden kuukausien aikana tullut voimaan useita vapaaehtoisia ja velvoittavia järjestelmiä, joissa pulloihin ja tölkkeihin kiinnitetään varoituksia alkoholin vaaroista.
It has been brought to my attention that several voluntary and mandatory schemes for the introduction of alcohol warnings on bottles and cans have come into force in various EU Member States in recent months.
Järjestelmät ovat keskenään erilaisia, minkä vuoksi pienten ja keskisuurten valmistajien oluen vienti EU:n jäsenvaltiosta toiseen monimutkaistuu huomattavasti.
These schemes have little in common, apparently causing significant problems for the export of beer by small and medium-sized producers from one EU Member State to another.
Oluenviejien on vastattava kustannuksista, jotka aiheutuvat kunkin maan järjestelmän mukaisesti mittatilaustyönä tehtävien etikettien tuotannosta sekä muihin jäsenvaltioihin vietävän oluen varastomäärän pitämisestä aiempaa suurempana.
Exporters of beer now must bear the expense of producing bespoke labels in compliance with each scheme in each country, and in maintaining a significant number of additional stock-keeping units (SKUs) in order to trade with other Member States.
Lisäksi joissakin jäsenvaltioissa varoitusetiketistä on erilaisia versioita, minkä vuoksi maahantuojalla täytyy olla entistä useampia etikettityyppejä, minkä vuoksi myös varastomäärä kasvaa.
Furthermore, some Member States have variants of the warning label, and this increases the number of labels an exporter must have, and accordingly, the number of SKUs they must keep.
Nämä vaatimukset ovat erityisen hankalia pienille toimittajille, ja paikallisen lainsäädännön mukaisin tarroin varustetun varastomäärän säilyttäminen saattaa tehdä oluen viennistä useisiin jäsenvaltioihin taloudellisesti kannattamatonta.
These requirements are particularly onerous on small suppliers,and the burden of maintaining sufficient stocks with labels in compliance with local legislation may make it unviable from a business standpoint to export beer to (many) other Member States.
Kun otetaan huomioon, että etiketit ovat tärkeitä ohjeistettaessa alkoholin kohtuukäytöstä ja raskauden aikaisista riskeistä: 1.
Given the importance of this labelling in respect of advocating moderate consumption and risks during pregnancy: 1.
Aikooko komissio yhtenäistää etikettejä koskevat vaatimukset? 2.
Does the Commission have any plans to unify such labelling requirements? 2.
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä tämän erityisesti pienten vientiyritysten toimintaa vaikeuttavan kaupankäynnin esteen poistamiseksi?
Will the Commission put in place measures to address this barrier to trade, particularly for small exporters?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6305/07
WRITTEN QUESTION E-6305/07
Aihe: Kyproksella oletettavasti puhjennut suu- ja sorkkatautiepidemia
Subject: The recent alleged foot -and-mouth disease (FMD) epidemic in Cyprus
Voisiko komissio vastata selkeästi seuraaviin Kyproksella oletettavasti puhjennutta suu‑ ja sorkkatautiepidemiaa koskeviin kysymyksiin: 1.
With regards to the recent alleged food-and-mouth disease (FMD) epidemic in Cyprus could the Commission please state clearly: 1.
Onko tarttuva suu- ja sorkkatautivirus onnistuttu eristämään Kyproksella? 2.
Has an infective FMD virus been isolated in this case? 2.
Mikäli tarttuvaa suu- ja sorkkatautivirusta ei ole pystytty eristämään, onko täysin varmaa, että kyseessä on juuri suu‑ ja sorkkatautiepidemia? 3.
If no infective FMD virus is isolated can it be 100 % certain that we have an epidemic of this disease? 3.
Koska yksikään eläin ei ole hiljattain kuollut tähän tautiin Kyproksella, vaikka useita ns. positiivisia testituloksia on saatu, ja koska kliiniset ja epidemiologiset tiedot ovat tähän mennessä olleet vähintäänkin epätavallisia, onko komissio yhä varma, että kyse on eläimille erittäin vaarallisesta suu‑ ja sorkkataudista? 4.
Since not a single animal has died from this disease recently in Cyprus, despite the large number of ‘positive’ disease tests, and since the clinical and epidemiological data so far have been, at least, ‘atypical’, is the Commission still certain that an epidemic of the highly dangerous to animals FMD is still the case? 4.
Onko komissio täysin varma, että suu- ja sorkkataudin äskettäisen ”puhkeamisen” aiheuttaja Kyproksella ei ollut rokotteen valmistuksessa käytetty inaktivoitu virus?
Can the Commission be 100 % sure that the recent ‘outbreak’ of FMD in Cyprus has not been due to a de-activated virus used in vaccine production?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6306/07
WRITTEN QUESTION E-6306/07
Aihe: Eläinten tautien testaus
Subject: Animal disease testing
Onko komissio velvoitettu käyttämään eläinten tauteja, esimerkiksi suu- ja sorkkatautia testatessaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevaa Pirbright Laboratory ‑nimistä laboratoriota?
With regard to animal disease testing, e.g. for foot-and-mouth disease, is the Commission obliged to use only the Pirbright Laboratory in Britain?
Voiko komissio kääntyä jonkin toisen, joko EU:ssa tai sen ulkopuolella sijaitsevan laboratorion puoleen, mikäli asiasta on tarve saada toinenkin lausunto?
In case of the need for a ‘second opinion’ can the Commission use another Laboratory, either within or without the EU?
Onko komissiolla luettelo sellaisista laboratorioista ja jos on, voisiko komissio toimittaa sen kysymyksen esittäjälle?
Does the Commission have a list of such laboratories and could this list be communicated to me please?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6307/07
WRITTEN QUESTION E-6307/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6308/07
WRITTEN QUESTION E-6308/07
Aihe: Löyhempi kuri sääntöjen rikkojille
Subject: Going easy on rule-breakers
Voiko puheenjohtaja vahvistaa, onko hän neuvonut virkamiehiä suhtautumaan vuoden 2008 ensimmäisellä puoliskolla lievemmin tapauksiin, joissa jäsenvaltiot rikkovat EU:n sääntöjä, välttääkseen kiistojen aiheuttamisen niin sanotun uudistussopimuksen täytäntöönpanosta käytävien keskustelujen aikana?
Will the President confirm that his office has advised officials to ‘ease up’ on infringements of EU rules by Member States in the first half of 2008 so as not to cause controversy during the debates on the implementation of the so-called Reform Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6309/07
WRITTEN QUESTION E-6309/07
Aihe: Mustanmeren ympäristökatastrofi
Subject: Environmental disaster in the Black Sea
Mustanmeren Asovanmereen yhdistävään Kertšinsalmeen iski 11. marraskuuta 2007 raju myrsky, jossa haaksirikkoutui kymmenen alusta, muun muassa Volganeft-139-alus, jossa oli lastina lähes 1,3 miljoonaa litraa polttoöljyä.
On 11 November 2007, the Kerch Strait linking the Black Sea and the Sea of Azov was battered by heavy storms, causing ten ships to founder including the Volganeft-139, a tanker loaded with nearly 1.3 million gallons of fuel oil.
Toisesta, Nahitševan-nimisestä aluksesta, joutui mereen 6 500 tonnia rikkiä.
Another vessel, the Nakhichevan, lost 6 500 tonnes of sulphur into the sea.
Vähintään 30 000 alueella talvehtivaa harvinaista siperialaista muuttolintua sai surmansa ja kymmenet tuhannet tahriintuivat öljystä.
At least 30 000 rare Siberian migratory birds wintering in the region were killed and tens of thousands left coated with oil.
Venäjän viranomaisten mukaan kyse on erittäin vakavasta ympäristökatastrofista.
According to the Russian authorities, this is a major ecological disaster.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin auttaakseen Venäjän ja Ukrainan viranomaisia pilaantuneiden alueiden puhdistamisessa?
Will the Commission take measures to assist the Russian and Ukrainian authorities in cleaning up operations?
Aikooko komissio antaa teknistä ja taloudellista apua?
Will it provide technical and financial assistance?
Arvioiko komissio katastrofista olevan vakavia seurauksia Euroopan unioniin kuuluville Mustanmeren rantavaltioille?
Does it anticipate serious consequences for European Union Member States located on the Black Sea?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6312/07
WRITTEN QUESTION E-6312/07
Viime elokuussa tulipalot tekivät tuhojaan huomattavan laajalla alueella Kreikassa.
This August a wave of fires swept across a large area of Greece.
Haluaisin saada seuraavia tietoja: 1.
Can the Commission state: 1.
Mikä on lopullinen arvio Kreikassa palaneen alueen hehtaarimääristä? 2.
what the final estimate is of the number of hectares burnt in Greece; 2.
Milloin Kreikan viranomaiset ovat pyytäneet taloudellista tukea EU:lta ja paljonko tukea on pyydetty? 3.
on what date the Greek authorities requested EU financial aid and how much was asked for; 3.
Mitä taloudellista tukea EU on jo myöntänyt tai aikoo myöntää Kreikalle kyseisten tulipalojen vuoksi ja mistä yhteisön rahastoista tukea myönnetään?
how much in financial aid the EU has granted or intends to grant to Greece in the wake of these fires, and to which Community funds this aid will be charged?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6313/07
WRITTEN QUESTION E-6313/07
Aihe: Yhteisön tonnikalateollisuuden puolustaminen
Subject: Protection of the EU tuna industry
Voiko komissio ilmoittaa, mitä toimenpiteitä se on toteuttanut puolustaakseen yhteisön tonnikalateollisuutta tällä hetkellä käytävissä monen‑ ja kahdenkeskisissä kauppaneuvotteluissa?
Can the Commission provide information on the measures it has adopted to protect the tuna industry in the Community in multilateral trade negotiations and in the bilateral ones currently under way?
Voiko se etenkin ilmoittaa, mitä puolustavia toimia se on toteuttanut EU:n ja Aseanin kumppanuussopimusta koskevien neuvotteluiden yhteydessä?
Can it, in particular, give information on how it is ensuring such protection in the negotiations for an EU‑ASEAN association treaty?
Kohdellaanko yhteisön tonnikalasäilykkeitä edelleen ”arkana tuotteena” EU:n käymissä kauppaneuvotteluissa?
Does canned tuna produced in the Community still have the status of ‘sensitive product’ in the trade negotiations conducted by the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6314/07
WRITTEN QUESTION E-6314/07
Aihe: Eurooppalaisten ”ei-sotilaallisten” joukkojen lähettäminen Kosovoon
Subject: Deployment of a European ‘non-military’ force in Kosovo
Mitä tulee eurooppalaisiin ”ei-sotilaallisiin välineisiin” kuuluvien joukkojen lähettämiseen Kosovoon, tietääkö komissio, onko tällaisten joukkojen muodostamisesta syntynyt ongelma Turkin ja Kyproksen tasavallan välisten erimielisyyksien vuoksi?
Is the Commission aware of any problem which has arisen, owing to differences between Turkey and the Republic of Cyprus, with the formation of a European ‘non-military’ force to be sent to Kosovo?
Jos on, minkälainen ongelma on kyseessä, ja mitä komissio ehdottaa tehtävän, jotta se saataisiin ratkaistua nopeasti?
If so, what is that problem and what is the Commission's proposal for a swift solution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6315/07
WRITTEN QUESTION E-6315/07
Aihe: Kilpailulainsäädäntö ja puolustusmenot
Subject: Competition law and defence spending
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 296 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaan jäsenvaltiot voivat toteuttaa toimenpiteet, jotka ne katsovat tarpeellisiksi keskeisten turvallisuusetujensa turvaamiseksi ja jotka liittyvät aseiden, ammusten ja sotatarvikkeiden tuotantoon tai kauppaan.
According to Article 296, paragraph 1(b), of the Treaty establishing the European Community, ‘any Member State may take such measures as it considers necessary for the protection of the essential interests of its security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material.’
Nämä toimenpiteet saattavat kuitenkin, tämän artiklan määräysten vastaisesti, heikentää kilpailun edellytyksiä yhteismarkkinoilla.
Such measures can, however, run counter to the provisions of that Article and alter the conditions of competition in the common market.
Arvioidaan, että vuosittain noin 90 prosentissa eurooppalaisista puolustusmenoja koskevista sopimuksista (arvoltaan 80 miljardia euroa) ei noudateta yhteisön kilpailulainsäädännön rajoituksia.
It is estimated that approximately 90 % of European defence contracts awarded each year (amounting to EUR 80 billion) are not subject to the restrictions of European competition law.
Katsooko komissio, että jäsenvaltiot rikkovat järjestelmällisesti 296 artiklan määräyksiä?
Does the Commission consider that the Member States are systematically infringing Article 296?
Täsmälleen millä puolustussopimusten aloilla se on todennut suurimpia ongelmia?
Which specific areas relating to defence contracts present the greatest problems?
Edustaako tulossa oleva komission lainsäädäntöaloite, joka koskee viennin valvontamenettelyjen ja muiden puolustusmenoja koskevien sääntöjen optimoimista, yritystä rajoittaa 296 artiklassa esitettyä sääntöä sen tulkinnan kautta?
Does the Commission's forthcoming legislative initiative seeking to optimise export control procedures and the other rules governing defence spending represent an attempt to impose an ‘interpretive’ restriction on the stipulation contained in Article 296?
Miten komissio vastaa Euroopan puolustusteollisuuden toimijoiden syytöksiin, joiden mukaan tulossa oleva komission lainsäädäntöaloite tulee antamaan kilpailuetuja amerikkalaiselle teollisuudelle ja heikentämään eurooppalaista puolustusalan tutkimusta ja kehittämistä?
What is the Commission's response to accusations from the European defence industry that its forthcoming legislative initiative will give US industries competitive advantages and discourage European research and development in the defence sector?
Kun otetaan huomioon, että Yhdysvaltojen vastaavat säännöt estävät eurooppalaisen teollisuuden pääsyn sen sisämarkkinoille, aikooko komissio käynnistää neuvottelut yhteisymmärrykseen pääsemiseksi?
Given that corresponding US rules obstruct European industries' access to the US domestic market, will the Commission initiate talks to reach a mutual understanding?
Katsooko se, että Maailman kauppajärjestön puitteissa tehtyjä sopimuksia voidaan soveltaa tähän asiaan?
Does it consider that the relevant agreements concluded within the World Trade Organisation can be applied in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6316/07
WRITTEN QUESTION E-6316/07
Aihe: Viinialan tuotteiden yhteinen markkinajärjestely
Subject: Common Market Organisation in wine
Viinialan tuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä käytyjen neuvottelujen aikana on ilmennyt, että komissio on sallimassa sokerin käytön viinien alkoholipitoisuuden lisäämiseksi.
During the negotiations to review the common market organisation in wine, the Commission seems to be preparing itself to allow the use of sucrose to rectify the alcoholic content of wine.
Aikooko komissio sisällyttää, tiedotuksen sekä kuluttajien reilun kohtelun vuoksi, neuvoston asetukseen tai täytäntöönpanosäännöksiin velvollisuuden merkitä etikettiin, jos kyseiseen viiniin on lisätty sokeria ja minkä verran sitä on lisätty?
For the sake of information and to ensure that consumers are not misled, will the Commission say whether it intends to include in the Council Regulation or implementing regulations an obligation to state on the label that sucrose has been added to the wine in question and how much sucrose is involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6317/07
WRITTEN QUESTION E-6317/07
Aihe: Rikkomismenettely Unkaria vastaan
Subject: Infringement process against Hungary
Euroopan komissio lähetti Unkarille 13. marraskuuta 2007 virallisen ilmoituksen, joka koskee Unkarissa vuonna 2007 julkisten tavaranhankintojen turvallisuuden kannalta erityisen tärkeisiin yrityksiin liittyvien tiettyjen säädösten muuttamisesta annettua lakia CXVI.
The European Commission sent a letter of formal notice to Hungary on 13 November 2007 concerning the Hungarian legislation Act CXVI of 2007 ‘amending certain acts relating to companies of particular importance for the security of public supply’, commonly referred to as ‘LexMOL’.
MOL-yhtiöön sijoittanut yritys Centaurus Capital Ltd kirjoitti komissiolle 14. marraskuuta 2007 valituskirjeen, jossa käsiteltiin LexMOL-lakia, Unkarin hallituksen hallussa olevaa etuoikeutettua osaketta, MOL-yhtiön yhtiöjärjestyksessä määrättyä 10 prosentin äänestysrajoitusta ja Unkarin kaivoslakiin liittyviä tarkistuksia.
Further on 14 November 2007 Centaurus Capital Ltd, an investor in MOL, wrote a letter of complaint to the European Commission regarding LexMOL, the Hungarian Government’s preference share, 10 % voting limitation in MOL’s Articles of Association, and amendments to the Hungarian Mining Act.
Viittaan komission käynnistämän rikkomismenettelyn Unkarissa aiheuttamaan reaktioon sekä Centaurus Capital Ltd -yrityksen valituskirjeeseen ja kysyn:
In view of the reaction in Hungary to the Commission’s launch of infringement proceedings and of the additional complaint by Centaurus Capital Ltd: —
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille Unkarin hallituksen vastaukselle asetetun määräajan?
Can the Commission inform the European Parliament of the timeline for the response by the Hungarian Government? —
Aikooko komissio vahvistaa nykyistä menettelyä ja/tai käynnistää uuden etenkin 10 prosentin äänestysrajoitukseen liittyvän menettelyn Centaurus Capital Ltd ‑yrityksen valituskirjeen johdosta?
Does the Commission intend to strengthen the existing proceedings and/or open up new proceedings in response to the Centaurus complaint, in particular with regard to the 10 % voting limitation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6318/07
WRITTEN QUESTION E-6318/07
Syömishäiriöitä on monenlaisia, ja niiden aiheuttama vakava terveysriski on tunnustettu laajalti.
Eating disorders come in many varieties and it is widely acknowledged that they are a serious health danger.
Yhdistyneen kuningaskunnan syömishäiriöistä kärsivien yhdistyksen, EDA:n, mukaan maan kansallinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS, terveysministeriö sen paremmin kuin alueelliset terveysviranomaisetkaan eivät kerää tietoa tai julkaise epidemiologisia tilastoja syömishäiriöistä.
According to the UK Eating Disorders Association (EDA) the NHS, the Department of Health, and the Area Health Authorities currently do not collect or publish any epidemiological eating disorder statistics.
EDA:n mukaan kuitenkin uusien tapausten vuosittaisen esiintymistiheyden on arvioitu olevan Yhdistyneessä kuningaskunnassa jopa 11 tapausta 100 000 henkeä kohti anoreksia nervosan osalta ja jopa 18 tapausta 100 000 henkeä kohti bulimia nervosan osalta.
However, the EDA states that the incidence of new cases per year in the UK has been estimated as up to 11 per 100 000 population for anorexia nervosa and up to 18 per 100 000 population for bulimia nervosa.
Onko komissio tutkinut anoreksian ja muiden syömishäiriöiden yleisyyttä unionin kansalaisten keskuudessa?
Has the Commission undertaken any research into the extent to which anorexia and other eating disorders affect EU citizens?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt anoreksian ja muiden syömishäiriöiden vaaroja koskevan tietoisuuden lisäämiseksi?
What action is the Commission taking in raising awareness of the dangers of anorexia and other eating disorders?
Voitaisiinko EU-rahoitusta käyttää jäsenvaltioiden sekä alue‑ ja paikallisviranomaisten välisen yhteistyön edistämiseen syömishäiriöistä tiedottamiseksi?
Is there scope for EU funding to allow EU Member States as well as devolved levels of government to work together in teaching awareness of eating disorders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6319/07
WRITTEN QUESTION E-6319/07
Aihe: Ammattijalkapalloilijoiden vapaa liikkuvuus
Subject: Free movement of professional football players