natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio antoi lokakuussa 2009 suosituksia niin sanottujen älykkäiden tekniikoiden (tieto- ja viestintätekniikan) käytön yleistämiseksi ilmastonmuutoksen torjunnassa.
In October 2009, the Commission adopted recommendations intended to broaden the use of ‘smart’ technologies to combat global warming.
Jäsenvaltioita kehotetaan ottamaan käyttöön älykkäitä laitteita koskevat yhteiset mittausvaatimukset viimeistään vuonna 2010 valmisteltaessa laitteiden käytön yleistämistä Euroopassa.
The Member States were invited to adopt common measurement standards for these ‘smart’ devices by 2010, to prepare for their deployment across Europe.
Lukuisat eurooppalaiset kuluttajansuojajärjestöt ovat kuitenkin tuoneet esiin sähkömittareiden haitallisia vaikutuksia, sillä niiden kohtuuton hinta koituu kokonaan kuluttajien maksettavaksi, mikä vähentää huomattavasti hyötyä, jota laitteet tuovat niiden käyttäjille.
However, many European consumer organisations have pointed out the unwanted effects of these electricity meters, the exorbitant cost of which is entirely supported by consumers, which considerably reduces the real benefits to users.
Onko komissio teettänyt perusteellisen selvityksen sähkömittareiden haittavaikutuksista, joita niiden käyttö yksityisissä kotitalouksissa saattaa aiheuttaa?
Can the Commission say whether it has conducted an in-depth study on the possible unwanted effects of these smart meters, in connection with intrusion into households’ privacy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9158/2010
Question for written answer E-9158/2010
Luigi Berlinguer (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) , Sergio Gaetano Cofferati (S&D) ja Roberto Gualtieri (S&D)
Luigi Berlinguer (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) , Sergio Gaetano Cofferati (S&D) and Roberto Gualtieri (S&D)
Aihe: Velvollisuus tehdä HIV-testi Italian armeijan terveydenhoitohenkilöstön palvelukseen ottamisen yhteydessä
Subject: Requirement for an HIV test as part of the recruitment of medical personnel for the Italian armed forces
Ilmoituksissa mainitaan myös, että HIV-testistä positiivisen tuloksen saaneet henkilöt suljetaan automaattisesti pois kilpailuista.
The announcements also state that anyone testing positive to HIV will automatically be excluded.
HIV-positiivisten henkilöiden oikeuksia ajavan NPS Italia ONLUS -kansalaisjärjestön aloitteesta asia on saatettu Italian hallituksen tietoon Italian parlamentin edustajainhuoneelle esitetyn kahden kysymyksen välityksellä.
At the request of the NGO NPS Italia ONLUS, which works to uphold the rights of HIV-positive people, this matter was brought to the attention of the Italian Government by means of two questions asked in the Camera dei Deputati (Italian Lower House).
Kysymyksissä on tuotu esiin se, että kyseiset kilpailuilmoitukset rikkovat Italiassa voimassa olevan lain (laki nro 135/1990) vaatimuksia, joiden soveltamisala on saanut erilaisen ulottuvuuden perustuslakituomioistuimen antaman tuomion 218/94 jälkeen.
These questions pointed out that the aforementioned announcements are in breach of Italian legislation (Law No 135/1990), notwithstanding the reinterpretation of that legislation in the light of Judgment 218/94 of the Constitutional Court, which allows such tests to be carried out in certain circumstances where a tangible risk to the health of others has been identified.
Kyseisessä tuomiossa sallittiin HIV-testien tekeminen sellaisissa erityistapauksissa, joissa kolmansien osapuolten terveys on vakavasti uhattuna.
However, the judgment clearly rules out the possibility that a person testing positive to HIV could automatically be deemed unsuitable to work in the health professions and/or the military.
Samassa tuomiossa kuitenkin selvästi torjuttiin, että HIV-testissä positiiviseksi osoittautunut henkilö voitaisiin automaattisesti sulkea pois terveydenhoidon ja/tai armeijan ammatin harjoittamisesta.
In its answer to one of the questions, the ministry reasserted its right to exclude such individuals on the strength of the aforementioned judgment, and stated that widespread screening of medical personnel already enlisted in the armed forces had been under way for some time.
Kun otetaan huomioon, että yhteen esitettyyn kysymykseen antamassaan vastauksessa ministeriö on vahvistanut kilpailusta poissulkemisen laillisuuden juuri edellä mainitun tuomion perusteella ja että jo jonkin aikaa on ollut käynnissä palkatun terveydenhoitohenkilöstön testaus, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Would the Commission answer the following queries: 1.
Onko se tietoinen kyseisestä käytännöstä? 2.
is it aware of these practices? 2.
Eikö komissio katso, että olisi kiireellisesti selvitettävä, rikotaanko seropositiivisten henkilöiden terveystietojen yksityisyyttä ja vahingoitetaanko heidän osaltaan syrjimättömyyden perusperiaatteita? 3.
does it not think an urgent inquiry should be conducted with a view to establishing whether the confidentiality of health data and the fundamental principle of non-discrimination against HIV-positive people are being breached? 3.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä?
what action does it intend to take in this connection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9159/2010
Question for written answer E-9159/2010
Aihe: Patentit: kilpailukykyneuvosto 11. ja 12. lokakuuta 2010
Subject: Patents: Competitiveness Council of 11 and 12 October 2010
Luxemburgissa 11. ja 12. lokakuuta pidetyssä kilpailukykyneuvoston kokouksessa keskityttiin säädöksiin, jotka koskevat eurooppalaisten patenttijärjestelmien kääntämistä.
The Competitiveness Council meeting held in Luxembourg on 11 and 12 October 2010 discussed translation arrangements for EU patents.
Kun etenkin Italian ja Espanjan kilpailukykyministerit olivat arvostelleet Euroopan komission päätöstä rajoittaa patenttien kääntäminen Euroopan patenttiviraston virallisiin kieliin eli englantiin, ranskaan ja saksaan ja jättää siten italian ja espanjan kielet valikoiman ulkopuolelle, puheenjohtajavaltio Belgia esitti uuden ehdotuksen kompromissin saavuttamiseksi.
In response to criticism — voiced in particular by the Italian and Spanish ministers for competition — of the Commission’s decision to limit the translation of patents to the official languages of the European Patent Office (English, French and German), thereby excluding Italian and Spanish, the Belgian Presidency suggested a compromise.
Ehdotus koski konekäännösjärjestelmän luomista patenttiasiakirjoja varten ja käännöskustannusten korvaamista kokonaisuudessaan silloin, kun patenttihakemus on laadittu jollakin muulla EU:n kielellä kuin englanniksi, ranskaksi tai saksaksi.
It proposed that a machine translation system be developed for patent documents, and that the cost of translating a patent application drafted in an EU language other than English, French or German be fully compensated.
Mistä tässä patenttien konekäännösjärjestelmässä tarkalleen ottaen on kyse?
What exactly would the machine translation system for patent documents entail?
Mitkä ovat sen kustannukset ja hyödyt?
How much would it cost, and what benefits would it bring?
Katsooko neuvosto, että konekäännösjärjestelmä mahdollistaa kaikkien jäsenvaltioiden pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukyvyn tasapainoisesti?
Does the Council think a machine translation system is a balanced way of ensuring the competitiveness of small and medium-sized enterprises in all the Member States?
Onko käynnissä olevilla neuvotteluilla mahdollista päästä seuraavassa, 25. marraskuuta pidettävässä kilpailukykyneuvostossa konkreettiseen ratkaisuun?
Will the current talks lead to a concrete outcome at the next Competitiveness Council, to be held on 25 November 2010?
(20. kesäkuuta 2011)
(20 June 2011)
Suunniteltu konekäännösjärjestelmä, jolla käännettäisiin patenttiasiakirjoja englannista, ranskasta ja saksasta kaikille EU:n virallisille kielille oli osa komission ehdotusta neuvoston asetukseksi kääntämistä koskevista järjestelyistä Euroopan unionin patentin osalta 11805/10 , jota neuvosto käsitteli viimeksi ylimääräisessä istunnossaan 10. marraskuuta 2010.
The envisaged system of automatic machine translations providing translations of patent specifications from English, French and German into any official EU language was part of the Commission proposal for a Council regulation on the translation arrangements for the European Union patent 11805/10. , last discussed by the Council at its extraordinary session on 10 November 2010.
Puheenjohtajavaltio totesi 10. marraskuuta 2010 käydyn keskustelun päätteeksi, että edistymisestä huolimatta yhteisymmärrykseen ei päästy.
At the end of the debate on 10 November 2010, the Presidency stated that, in spite of the progress made, unanimity was not reached.
Neuvosto vaihtoi 10. joulukuuta 2010 käydyssä julkisessa keskustelussa näkemyksiä siitä, miten yhteisen EU-patenttijärjestelmän perustamisessa tulisi edetä ja erityisesti mahdollisuudesta aloittaa tiiviimpi yhteistyö useiden jäsenvaltioiden kesken.
On 10 December 2010, during a public session, the Council exchanged views on the way forward for the future establishment of a single EU patent system and, in particular, the possibility of initiating enhanced cooperation between several Member States.
Komissio antoi asiaa koskevan ehdotuksen 16. joulukuuta 2010 18115/10 .
The Commission submitted such a proposal on 16 December 2010 18115/10. .
Neuvosto hyväksyi 10. maaliskuuta 2011 SEUT 329 artiklan perusteella päätöksen luvan antamisesta tiiviimmän yhteistyön aloittamiselle sen jälkeen, kun Euroopan parlamentin hyväksyntä on saatu Hyväksyntä annettiin 15. helmikuuta 2011. .
On 10 March 2011, the Council adopted a decision giving authorisation to proceed with enhanced cooperation, pursuant to Article 329 TFUE, after obtaining the consent of the European Parliament Consent given on 15 February 2011. .
Mitä tulee mahdollisen erityisen tuomiovallan luomiseen yhtenäistä patenttisuojaa koskevia riitoja varten, neuvosto odottaa komission selvitystä siitä, miten tässä asiassa voidaan edetä noudattaen kaikilta osin unionin tuomioistuimen lausuntoa 1/09, jota neuvosto itse pyysi tuomioistuimelta heinäkuussa 2009 11183/09 .
Concerning the creation of a possible specific jurisdiction for disputes relating to the unitary patent protection, the Council is looking forward to the Commission’s input to help identifying possible ways forward fully respecting Opinion 1/09 of the Court of Justice that the Council itself asked to the Court in July 2009 11183/09. .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9160/2010
Question for written answer E-9160/2010
Aihe: Vietnamin ihmisoikeuskonferenssin peruuttaminen
Subject: Cancellation of a press conference on human rights in Vietnam
Thaimaan ulkoministeri perui Kansainvälisen ihmisoikeusliiton (FIDH) ja Vietnamin ihmisoikeuskomitean (Vietnamese Committee on Human Rights, VCHR) suunnitteleman ihmisoikeuskonferenssin.
Thailand’s Foreign Affairs Minister has cancelled a press conference on human rights in Vietnam, organised by the International Federation for Human Rights and the Vietnam Committee on Human Rights (VCHR).
Konferenssissa oli tarkoitus esittää Vietnamin ihmisoikeuksista sen ASEAN‑puheenjohtajuuskaudella laadittu selvitys ”From visions to facts: human rights under its chairmanship of ASEAN”, ja Vietnamin ihmisoikeuskomitean puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan oli tarkoitus puhua tilaisuudessa.
The purpose of the press conference was to present a report entitled ‘From “Vision” to Facts: Human Rights in Vietnam under its Chairmanship of ASEAN’; the President and Vice-President of the VCHR were scheduled to speak, but were prohibited from even entering Thailand.
Mainituilta henkilöiltä on evätty pääsy Thaimaahan, mikä osoittaa sen, että jopa ihmisoikeuksia vuosia puolustaneiden on mahdotonta puhua aiheesta niin Vietnamissa kuin sen naapurivaltioissa.
This shows that it is impossible to speak about human rights, not just in Vietnam but also in neighbouring countries, even for those who have defended such rights for many years.
VCHR:n puheenjohtaja on täsmentänyt, että esitettäväksi tarkoitettu selonteko perustuu yksinomaan kansainväliseen ihmisoikeuslainsäädäntöön ja Vietnamin virallisen lehdistön laatimiin tilastoihin, ja se sisältää ainoastaan konkreettisia ehdotuksia siitä, kuinka ihmisoikeuksia voitaisiin parantaa Vietnamissa.
The President of the VCHR has also said that the report to be presented was based exclusively on international human rights law and statistics from the Vietnamese official press, and simply contained concrete recommendations for improving human rights protection in Vietnam.
Thaimaan viranomaisten päätös loukkaa selvästi YK:n ihmisoikeustaistelijoita koskevaa julistusta, jossa määrätään kokoontumisvapaudesta ihmisoikeuksien puolustamiseksi sekä vapaudesta julkaista ja levittää mielipiteitä ihmisoikeuksista ja perusvapauksista.
The Thai authorities’ decision clearly violates the United Nations Declaration on Human Rights Defenders, which enshrines freedom of association for the purpose of defending human rights and the freedom to publish and disseminate opinions on all human rights and fundamental freedoms.
Onko komissio tietoinen mainitusta tilanteesta? —
Is the Commission aware of this situation? —
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä tilanteen korjaamiseksi ja perusihmisoikeuksien suojelemiseksi?
What policies does it intend to adopt in order to address the situation and protect fundamental human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9161/2010
Question for written answer E-9161/2010
Aihe: Oikeudenkäynti Gao Jianlia ja Liu Yunhuaa vastaan
Subject: Trial of Gao Jianli and Liu Yunhua
Oikeudenkäynti kahta uskontonsa vuoksi pakkotyöhön tuomittua protestanttisen kotikirkon jäsentä Gao Jianlia ja Liu Yunhua vastaan on aloitettu Xuchangin kaupungissa Henanin maakunnassa Kiinassa.
A court in Xuchang (Henan, China) has started hearing the appeal of two unofficial Protestant Christians, Gao Jianli and Liu Yunhua, sentenced to forced labour for their beliefs.
Miehet tuomittiin vuodeksi työleirille 25. maaliskuuta, ja he tekivät tuomiostaan välittömästi valituksen.
On 25 March a court sentenced them to a year of ‘re-education through work’, but the pair immediately appealed.
Kiinan oikeuskäytännön mukaan tällaisissa tapauksissa syytettyjen riskit ovat erittäin suuret, mutta tuomarien on järjestettävä avoin oikeudenkäynti.
Under Chinese law, this exposes them to a much harsher penalty but also forces the courts to hold an open trial.
Gao Jianlia ja Liu Yunhuaa edustavan pekingiläisen asianajajan Yang Huiwenin mukaan poliisi on määritellyt asianomaisen protestanttikirkon ”pahaksi”.
According to Yang Huiwen, the Beijing lawyer representing Gao Jianli and Liu Yunhua, the police have designated the Protestant church in question as a ‘wicked religion’.
Hänen mukaansa mainittua adjektiivia on käytetty poliisin salaisen sisäisen ohjesäännön mukaisesti, mutta koska sillä ei ole akateemista tai laillista painoarvoa, sitä ei voida käyttää tuomion antamisessa, ja näin ollen viranomaiset ovat ylittäneet toimeenpanovaltansa langettaessaan tuomion.
The lawyer says that this designation is attributed under secret internal police regulations, but carries no academic or legal weight and cannot be the basis of a conviction; in his view, the authorities have consequently overstepped their executive powers in handing down this judgment.
Seuraako komissio tapausta ja Gao Jianlin ja Liu Yunhuan oikeudenkäyntiä?
Is the Commission following the case and trial of Gao Jianli and Liu Yunhua?
Miten se aikoo puuttua mainittuun viimeisimpään Kiinassa tapahtuneeseen uskonnonvapauden loukkaukseen?
How does it intend to address this latest in a series of violations of freedom of worship in China?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9162/2010
Question for written answer E-9162/2010
Aihe: Kristittyjen vastainen liikehdintä Kashmirissa
Subject: Attacks on Christians in Kashmir
Uskontoon liittyvät oikeudet ja uskonnonvapaus ovat vakavasti uhattuina Kashmirin alueella.
Serious violations of freedom of worship and religious freedom are taking place in Kashmir.
Intiassa elävät kristityt ovat jo pitkään joutuneet kärsimään erilaisista väkivallanteoista viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana levinneen kristinuskonvastaisen liikkeen vuoksi.
For some time, Christians living in India have been subjected to various injustices as a result of the spread of an anti-Christian movement over the last 20 years.
Kashmirissa hiljattain kristittyyn kouluun tehdyn iskun aikana 75 ihmistä loukkaantui ja 14 ihmistä kuoli.
A recent attack on a Christian school in Kashmir injured 75 people and killed 14.
Viime päivien aikana on järjestetty myös useita Yhdysvaltain vastaisia mielenosoituksia, jotka ovat usein muuttuneet keskushallinnon vastaisiksi separatistisiksi protesteiksi.
Numerous anti-American demonstrations have also taken place over the last few days, many of them turning into separatist protests against the central government.
Väkijoukko on ottanut tähtäimeensä hallinnollisia rakennuksia, ajoneuvoja ja asuntoja, hyökännyt niihin ja vahingoittanut muutakin hallituksen omaisuutta.
Crowds have targeted and attacked administrative buildings, vehicles and homes, as well as damaging other government property.
Edellä esitettyjen asioiden perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: —
Onko komissio tietoinen Kashmirin tapahtumista? —
is it aware of what is happening in Kashmir? —
Eikö sen tulisi harkita sellaisten politiikkojen käyttöönottoa, joiden avulla voitaisiin suojella maailman ja etenkin Intian kristittyjä?
should it not perhaps consider adopting policies aimed at protecting Christians around the world, in particular in India?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9163/2010
Question for written answer E-9163/2010
Aihe: Perheet Zakhon alueella Irakin Kurdistanissa
Subject: Families in the Zakho area, Iraqi Kurdistan
Irakin Kurdistanin puoliautonomisessa maakunnassa sijaitsevan Zakhon alueen kyliin on saapunut kymmeniä perheitä Bagdadin Doran kaupunginosasta.
Dozens of families from Baghdad’s Dora district have moved to villages in the Zakho area, a semi-autonomous province in Iraqi Kurdistan.
Zakhon alueelle muuttaneet perheet ovat käyttäneet kaikki säästönsä saadakseen maasta ulos nuoret, joilla ei ole siellä minkäänlaista tulevaisuutta.
Those families which moved to the Zakho region have, in many cases, spent all their savings on helping young people to leave the country, where they have no future.
Työtä ei ole, lapset joutuvat jättämään koulun kurdin kielen vuoksi, koska he eivät osaa sitä, ja ruokaa ei ole riittävästi tarjolla.
There is a shortage of jobs, children have to leave school because Kurdish is spoken there, a language they do not know, and food is lacking.
Alueella toimivat kansainväliset järjestöt ja kirkko onnistuvat jakamaan perheille vain 50 dollaria, mikä on tietenkin riittämätön summa, koska hinnat nousevat jatkuvasti.
International organisations present in the region and the Church can only distribute USD 50 per family, which is obviously too little, especially in view of the steadily rising prices.
Onko komissio tietoinen siitä vakavasta tilanteesta, jossa nämä perheet joutuvat elämään Irakin Kurdistanissa?
Is the Commission aware of the dramatic situation which these families are experiencing in Iraqi Kurdistan?
Miten komissio aikoo käsitellä näiden ihmisten oikeuksien rikkomiseen liittyvää tilannetta?
What action will it take in response to the violation of these people’s rights?
Aikooko se lähettää alueelle apua sekä tukea siellä olevia kansainvälisiä järjestöjä ja kirkkoa?
Will it send aid to the area and support the international organisations and the Church which are already present there?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9164/2010
Question for written answer E-9164/2010
Esther de Lange (PPE) , Corien Wortmann-Kool (PPE) ja Ria Oomen-Ruijten (PPE)
Esther de Lange (PPE) , Corien Wortmann-Kool (PPE) and Ria Oomen-Ruijten (PPE)
Aihe: YK:n päätöslauselma 1325 naisten asemasta aseellisissa selkkauksissa
Subject: UN Resolution 1325 on women in armed conflicts
New Yorkissa järjestetään 31. lokakuuta 2010 erityistapahtuma tämän päätöslauselman 10. vuosipäivän kunniaksi.
On 31 October 2010, a special event will be held in New York to mark the 10th anniversary of this resolution.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tässä asiassa on edistytty näinä kymmenenä päätöslauselman 1325 jälkeisenä vuotena, mutta päätöslauselma on pantava täytäntöön nykyistä laajemmin?
Does the Commission agree that results have been achieved in the 10 years since the adoption of Resolution 1325, but that the Resolution needs to be implemented more widely?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioiden pitäisi laatia päätöslauselman täytäntöönpanoa koskeva kansallinen toimintasuunnitelma?
Does the Commission agree that the Member States should draw up a national action plan on implementation of the resolution?
Jos on, mihin toimiin komissio voi ryhtyä edistääkseen tällaisten toimintasuunnitelmien laatimista?
If so, what steps can the Commission take to encourage the drafting of such action plans?
Mitä toimia komissio toteuttaa kehittääkseen kunnianhimoisen EU:n yhteisen kannan naisia, rauhaa ja turvallisuutta koskevan turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1325 kymmenennen vuosipäivän kunniaksi järjestettävää virallista tilaisuutta varten?
What steps is the Commission taking to develop an ambitious common EU position for the official ceremony to mark the 10th anniversary of Security Council Resolution 1325 with respect to women, peace and security?
Miten komissio voi edistää päätöslauselman 1325 täytäntöönpanoa, mahdollisesti yhteistyössä EU:n puheenjohtajavaltion Belgian kanssa, joka on asettanut etusijalle päätöslauselman 1325 kymmenennen vuosipäivän?
How can the Commission, perhaps in tandem with the Belgian Presidency of the EU that has accorded priority to the 10th anniversary of Resolution 1325, boost implementation of Resolution 1325?
Voiko komissio antaa tietoja EU:n yhteisestä kannasta?
Can the Commission provide information on the common EU position?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9165/2010
Question for written answer E-9165/2010
Aihe: Merimetsot EU:ssa
Subject: Cormorants in the EU
Tietyissä jäsenvaltioissa, esimerkiksi Alankomaissa, merimetso (Phalacrocorax carbo) on rauhoitettu lintu.
The cormorant ( Phalacrocorax carbo ) is a protected bird in some EU Member States, including the Netherlands.
Sen suojeltu asema on peräisin ajalta, jolloin laji oli uhanalainen ja merimetsokanta oli pienentynyt huomattavasti metsästyksen vuoksi.
Its protected status dates back to the time when the species was under threat and its numbers had been greatly reduced by hunting.
Nyt kun merimetsokanta on kasvanut merkittävästi, laji uhkaa elinalueillaan tiettyjä kalalajeja.
As a result of a significant increase in the cormorant population, this species is now a threat to certain species of fish in the areas where it is resident.
Missä jäsenvaltioissa merimetso on komission tietojen mukaan rauhoitettu laji?
According to the Commission's information, in which Member States is the cormorant a protected species?
Miten sitä näissä jäsenvaltioissa suojellaan?
How is it protected in these Member States?
Onko tämän lajin suojelussa jäsenvaltioiden välisiä eroja?
Are there differences between Member States with respect to the protection of this species?
Mistä komissio katsoo näiden erojen johtuvan?
What does the Commission consider to be the reasons for these differences?
Sallivatko Euroopan unionin säännöt nämä erot?
Are these differences permitted under European rules?
Onko komissio tietoinen merimetsojen tilanteesta EU:ssa (suojelusta, populaatiosta jne.)?
Is the Commission aware of the situation regarding cormorants in the EU (conservation, population, etc.)?
Onko komissio tietoinen merimetsojen suojeluun liittyvistä ongelmista, toisin sanoen siitä, että suuret merimetsokannat uhkaavat tiettyjä kalalajeja?
Is the Commission aware of the problems associated with the protection of cormorants, i.e. the threat posed to certain species of fish by large cormorant populations?