natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko Kreikasta mennyt viimeisten 12–18 kuukauden aikana merkittäviä tai huomiota herättäviä rahavirtoja ulkomaille?
Have there been significant or exceptional levels of cash flow from Greece to other countries over the past 12 to 18 months?
Tietääkö komissio, onko Kreikasta siirretty rahaa ”verokeitaina” tunnetuille Karibian saarille?
Does the Commission know whether money from Greece has been transferred to certain Caribbean islands that are known to be tax havens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008929/2011
Question for written answer E-008929/2011
Aihe: Aseistakieltäytymisestä syyttäminen Kyproksen miehitetyllä alueella
Subject: Prosecution for conscientious objection in occupied Cyprus
Huomenna 29. syyskuuta 2011, Murat Kanatli, Kyproksen turkkilainen aktivisti ja aseistakieltäytyjien eurooppalaisen kattojärjestön (EBCO) edustaja Kyproksen miehitetyllä alueella joutuu sotilastuomioistuimeen kieltäydyttyään pakollisiin vuosittaisiin sotilasharjoituksiin ilmoittautumisesta vuodesta 2009 lähtien.
Tomorrow, on 29 September 2011, Murat Kanatli, a Turkish-Cypriot activist and representative of the European Bureau for Conscientious Objection (EBCO) in occupied Cyprus, will be facing a military tribunal for refusal since 2009 to report for mandatory annual military exercises.
Kyproksen kreikkalaisen kanssa naimisissa oleva ja rauhallisesta elämästä yhdistyneessä Kyproksessa haaveileva Kanatli ei voi hyväksyä osallistumista johonkin, joka hänen mielestään on valmistautumista uuteen verenvuodatukseen Kyproksessa.
Married to a Greek-Cypriot and dreaming of a peaceful existence in a reunited Cyprus, Mr Kanatli considers it unacceptable to take part in something which he regards as preparation for further bloodshed on Cypriot soil.
Tämän vuoksi hänellä on todennäköisesti edessään vankeus ja varoittava rangaistus.
It is for this reason that he finds himself facing likely imprisonment and exemplary punishment.
Hän on jo aikaisemmin kärsinyt Turkin sotilasviranomaisten syrjivästä kohtelusta osallistuttuaan mielenosoitukseen marraskuussa 2009.
He has already suffered discriminatory treatment in the past at the hands of the Turkish military authorities for taking part in the protest of November 2009.
Onko komissio tietoinen kyseisen henkilön kohtelusta ja aikooko se seurata hänen oikeudenkäyntiään tarkasti valvoen, että hän säilyttää oikeutensa omantunnon vapauteen ja sen ilmaisemiseen ilman pelkoa vainosta Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 18 artiklan mukaisesti?
Is the Commission aware of the treatment of this individual and will it follow his trial closely with a view upholding his right to freedom of conscience and freedom from persecution for manifestation thereof, in accordance with Article 9 of the European Convention on Human Rights and Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008930/2011
Question for written answer E-008930/2011
Aihe: Tayyip Erdoğanin esittämät herjaukset MILGEM-hankkeeseen kuuluvan aluksen vihkimisen yhteydessä
Subject: Utterances by Tayyip Erdoğan at the inauguration of a vessel as part of the MILGEM project
Tänään pidetyssä MILGEM-hankkeeseen kuuluvan aluksen vihkimisseremoniassa Turkin pääministeri Tayyip Erdoğan teki jälleen kerran numeron selvästikin uhkaavista herjauksista, jotka oli tällä kertaa suunnattu läntistä maailmaa vastaan yleensä.
At a ceremony held today to mark the inauguration of a vessel as part of the MILGEM project, Turkish Prime Minister, Tayyip Erdoğan, once more made a number of decidedly threatening utterances, directed this time at the West in general.
Ottomaanien laivaston voittoisan meritaistelun 473. vuosipäivänä hän julisti:
On the occasion of the 473rd anniversary of the Ottoman naval victory navy at Preveza, he declared:
”Tuossa kohtaamisessa ottomaanien laivasto löi läntisen laivaston, jolla oli ylivoima, mikä on selkeä viesti tälle päivälle.
‘In that encounter the Ottoman navy defeated a western fleet which was superior in numbers, something which sends a clear message for today.
Kehotan kansainvälistä yhteisöä ottamaan opiksi Prevezan voitosta.
I urge the international community to learn its lesson from the victory at Preveza.
Turkin kansalliset intressit eivät pääty rajoillemme, ne alkavat itäiseltä Välimereltä ja Suezin kanavalta ja ulottuvat Intian valtamerelle!”
Turkish national interests do not end at our borders; they begin in the eastern Mediterranean and the Suez Canal and extend to the Indian Ocean!’
Ovatko Turkin pääministerin herjaukset komission näkemyksen mukaan suora uhkaus länsimaita kohtaan? 2.
Does the Commission take the view that the utterances by the Turkish Prime Minister constitute a direct threat to Western countries? 2.
Rikkovatko nämä herjaukset komission mielestä Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälisiä lakeja?
Does it consider these utterances to be an infringement of UN international law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008931/2011
Question for written answer E-008931/2011
Aihe: VP/HR – Malawin ruokosokeri
Subject: VP/HR — Sugar cane in Malawi
Euroopan unioni on sitoutunut työntekijöiden työolosuhteiden parantamiseen kehitysmaissa.
The European Union is committed to the cause of improving the working conditions of workers in developing countries.
Lisäksi ”kehityspolitiikan johdonmukaisuus” on nimenomainen vaatimus kaikessa eurooppalaisessa politiikassa sovellettavaksi.
Moreover, ‘policy coherence for development’ is an explicit requirement applying to all European policies.
Euroopan unionin uusille toimialoille kehitysmaissa myöntämän rahoituksen tulisi olla linjassa kehitystavoitteiden kanssa.
EU funding of new industries in developing countries should be in line with development objectives.
Sokerin liitännäistoimenpiteiden kautta Euroopan unioni osallistuu 10,6 miljoonalla eurolla Malawin ruokosokerintuotantoon.
Under the Accompanying Measures for Sugar, the EU is contributing EUR10.6 million to the production of sugar cane in Malawi.
Kuten Euroopan unionin Malawin tasavallan edustuston Internet-sivuilla todetaan, Euroopan unioni tukee tällä hetkellä ”sokeriruokoviljelijöiden kastelujärjestelmää” maan keski- ja eteläosissa, jotka ovat niin sanottuja ”sokeriruokoviljelyyn tarkoitettuja alueita”, kuten Dwanga.
As stated on the website of the EU delegation to the Republic of Malawi, the EU is currently supporting a ‘Sugar Cane Outgrowers’ Irrigated Scheme’ in the central and southern regions of the country, the so-called ‘designated cane growing areas’ such as Dwanga.
Viimeaikaisten ja huolestuttavien tätä ohjelmaa koskevien tietojen johdosta esitän komissiolle seuraavat kysymykset: —
Recent and worrying information on this programme raises the following questions: —
Miksi Euroopan unioni osallistuu Malawin ruokosokerintuotantoon? —
Why does the EU contribute to sugar cane production in Malawi? —
Onko totta, että viljelijöiden on pakko siirtyä viljelemään sokeriruokoa ”sokeriruokoviljelyyn tarkoitetuilla alueilla”? —
Is it correct that the farmers in the ‘designated cane-growing areas’ were forced to change their crops to sugar cane? —
Miten näitä viljelijöitä on avustettu siirtymän aikana?
How have these farmers been assisted during this transition?
Onko heille maksettu korvausta siirtymäkustannuksista, kuten välttämättömien erikoiskoneiden ostamisesta? —
Have they received any compensation for the costs of this transition, such as the purchase of the necessary specialised machines? —
Onko totta, että viljelijät ovat solmineet sopimuksen ruokosokerinviljelijöiden säätiön (Cane Growers' Trust) kanssa, ja jos ovat, millaiset sopimusehdot ovat ja kuinka kauan sopimus on voimassa? —
Is it correct that the farmers entered into a contract with a ‘Cane Growers’ Trust’, and if so, what are the conditions of this contract and how long is it valid? —
Onko totta, että viljelijöiden on sopimuksen mukaan pakko ostaa säätiöltä kaikki tuotantopanoksensa, ja myydäänkö viljelijöille esimerkiksi lannoitteita markkinahintoja paljon korkeammilla hinnoilla? —
Is it correct that, under their contract, farmers are obliged to buy all their inputs from the Trust, and, for instance, is fertilizer sold to the farmers at prices much higher than market prices? —
Miten ruokosokerin hinta määritellään, ja millaisen osuuden viljelijät saavat siitä?
How is the price of sugar cane determined, and what part of it goes to the farmers?
Kilpailevatko useat ostajat toistensa kanssa, mikä voisi hyödyttää viljelijöitä? —
Are there multiple buyers competing with each other, which competition could be beneficial to the farmers? —
Miten viljelijät hyötyvät sokerituotannon lisätuotoista, joita saadaan esimerkiksi etanolista ja bagassilla tuotetusta sähköstä? —
How do the farmers profit from additional revenue from the production of sugar, for example from ethanol and electricity from bagasse? —
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin tilanteen oikaisemiseksi Malawilla ruokosokerintuotannon oikeudenmukaisten työolojen ja työehtojen, reilun kaupan ja kehitykseen suuntautuneen lähestymistavan vaatimusten mukaisesti?
Does the HR intend to take action so as to redress this situation in Malawi in accordance with the requirements of fair working conditions, fair trade and a development-oriented approach to the production of sugar cane?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008932/2011
Question for written answer E-008932/2011
Aihe: Malawin ruokosokeri
Subject: Sugar cane in Malawi
Sokerin liitännäistoimenpiteiden kautta Euroopan unioni osallistuu 10,6 miljoonalla eurolla Malawin ruokosokerintuotantoon.
Under the Accompanying Measures for Sugar, the EU is contributing EUR 10.6 million to the production of sugar cane in Malawi.
Onko totta, että viljelijöiden on sopimuksen mukaan pakko ostaa säätiöltä kaikki tuotantopanoksensa, ja myydäänkö viljelijöille esimerkiksi lannoitteita markkinahintoja paljon korkeammilla hinnoilla? —
Is it correct that, under their contract, farmers are obliged to buy all their inputs from the Trust, and, for instance, is fertiliser sold to the farmers at prices much higher than market prices? —
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin tilanteen oikaisemiseksi Malawilla ruokosokerintuotannon oikeudenmukaisten työolojen ja työehtojen, reilun kaupan ja kehitykseen suuntautuneen lähestymistavan vaatimusten mukaisesti?
Does the Commission intend to take action so as to redress this situation in Malawi in accordance with the requirements of fair working conditions, fair trade and a development-oriented approach to the production of sugar cane?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008933/2011
Question for written answer E-008933/2011
Aihe: Tuki ja rahoitus Youth in Action -nuorisotoimintaohjelman rahoituksen lopettamisen jälkeen
Subject: Support and funding following the abolition of the Youth in Action (YiA) funding line
Kuinka komissio aikoo varmistaa, että Youth in Action -nuorisotoimintaohjelman tukemat palvelut saavat riittävästi tukea ja rahoitusta ohjelmaa koskevan budjettikohdan poistamisen jälkeen?
How does the Commission plan to ensure that the services supported by the Youth in Action programme receive adequate support and funding following the abolition of the Youth in Action (YiA) funding line?
Käsittääkseni budjettikohdan nojalla myönnetty rahoitus siirretään Education Europe -ohjelmalle, jonka painopisteet näyttävät olevan virallinen ja kolmannen asteen koulutus.
My understanding is that the funding allocated under this funding line will be relocated towards the Education Europe programme, whose focus seems to be on formal and third-level education.
Aikooko komissio kehittää samantapaisen epävirallisen ohjelman, joka olisi suunnattu tulevaisuuden nuorille?
Will the Commission introduce a similar informal scheme directed towards the young in the future?
Jos ei, mitä rahoitusta tarjotaan, jotta helpotetaan nuorisojärjestöjen osallistumista Euroopan laajuisiin hankkeisiin?
If not, what funding will be provided in order to facilitate the involvement of youth organisations in Europe-wide activities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008934/2011
Question for written answer E-008934/2011
Aihe: Rahoitustoimien kansainvälisten järjestelyjen järjestelmästä saatujen tietojen väärinkäyttö
Subject: Abuse of information gained through the system of international arrangements on financial transactions
Valkovenäläisen ihmisoikeusaktivistin Ales Bialatskin pidätyksestä 4. elokuuta on keskusteltu laajasti, ja Euroopan parlamentti tuomitsi sen voimakkaasti 15. syyskuuta 2011.
The arrest of Mr Ales Bialatski, a Belarusian human rights activist, on 4 August has been widely debated and was strongly condemned by the European Parliament on 15 September 2011.
Elokuun 12. päivänä paljastui, että Puola on tahattomasti auttanut pidätyksessä toimittamalla tietoja Ales Bialatskin puolalaisen pankkitilin tapahtumista osana tavanomaista tietojensaantipyyntöä rahoitustoimien kansainvälisten järjestelyjen järjestelmän kautta.
On 12 August, it appeared that Poland had unwittingly aided the arrest by providing financial information on Mr Bialatski's Polish bank account, as part of a routine information request through the system of international arrangements on financial transactions.
Tämä tapahtui siitä huolimatta, että Puolan ulkoministeri oli kehottanut varovaisuuteen tällaisten pyyntöjen osalta.
This had happened despite warnings from the Polish Foreign Ministry to treat such requests with caution.
Liettua on ilmeisesti noudattanut samaa menettelyä, joten Valko-Venäjän hallitus on saanut tietoja Ales Bialatskin liettualaisesta pankkitilistä.
Lithuania appeared to have followed the same procedure, allowing the Belarusian Government to gain information on the Lithuanian bank account of Mr Bialatski.
Näiden rutiinimenettelyjen kautta saatua tietoa käytettiin pääasiallisena näyttönä Ales Bialatskia vastaan, ja tämä johti pidätykseen.
The information gained through these routine procedures served as the main evidence against Mr Bialatski, leading to his detention.
Vaikka Puola ja Liettua esittivät asiasta julkisen anteeksipyynnön, tietojen väärinkäyttö osoittaa jälleen koordinoinnin puutteen näissä rutiinimenettelyissä Euroopan unionissa.
Although both Poland and Lithuania publicly apologised for the incident, the abuse of information once again demonstrates the lack of coordination within the European Union in these routine procedures.
Haluankin kysyä komissiolta, mitä takeita, suuntaviivoja tai säännöksiä se soveltaa sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot käsittelevät asianmukaisesti rahoitustoimien kansainvälisten järjestelyjen järjestelmästä tulevia pyyntöjä ja kolmannet osapuolet käyttävät tietoja asianmukaisesti.
I would therefore like to ask the Commission which safeguards, guidelines or regulations it applies in order to ensure that information requested through the system of international arrangements on financial transactions is properly handled by Member States and properly used by third parties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008935/2011
Question for written answer E-008935/2011
Aihe: Italialle lähetettävä virallinen huomautus Campanian jätehuollosta
Subject: Letter of formal notice to Italy concerning waste management in Campania
Campanian jätekriisi on monimutkainen luku jo useita vuosia kestäneessä tarinassa.
The waste management crisis in Campania is a complex chapter in a saga that began many years ago.
Nykyinen ympäristöasioista vastaava aluevaltuuston jäsen on äskettäin esittänyt jätehuoltoa koskevan suunnitelman.
The current regional environment minister recently put forward a waste management plan.
Tästä huolimatta komissio aikoo pian lähettää Italialle virallisen huomautuksen Campanian jätehuollosta, mikä voi johtaa ylimääräisiin seuraamuksiin ja unionin varojen maksamisen keskeyttämiseen.
Now, however, the Commission is preparing to send a letter of formal notice to Italy concerning waste management in Campania, which could result in further penalties and the suspension of Community funding.
Mitkä ovat ne velvoittavat edellytykset, jotka Napolin ja Campanian on täytettävä lainsäädännön rikkomisen välttämiseksi?
What are the mandatory points that Naples and Campania must comply with to ensure that no violation is committed?
Mitä toimenpiteitä on toteutettava mahdollisimman nopeasti?
What measures need be taken at the earliest opportunity?
Mitä mieltä komissio on alueellisten viranomaisten esittelemästä jätesuunnitelmasta?
What is the Commission’s view of the waste plan put forward by the regional authorities?
Voidaanko suunnitelmaa pitää riittävänä kriisin ratkaisemiseksi sekä kestävän ja EU:n lainsäädäntöä noudattavan jätehuollon takaamiseksi lyhyellä ja pitkällä aikavälillä?
Will the plan be sufficient to resolve the crisis and enable — in the short term and over time — sustainable waste management that conforms to Community regulations?
Mihin vaiheeseen asiassa on edetty?
What stage is that plan now at?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008936/2011
Question for written answer E-008936/2011
Aihe: Lasten seulontatutkimuksista tehdyt aloitteet Euroopan unionissa
Subject: EU initiatives on the screening of children for communication disorders
Puolan Sopotissa pidettiin 5. heinäkuuta 2011 Euroopan unionin terveysministereiden epävirallinen tapaaminen, jossa hyväksyttiin mm. ajatus perustaa alueellisia lasten kommunikaatiohäiriöiden seurantakeskuksia.
On 5 July 2011, an informal meeting of EU Ministers for Health was held in Sopot, Poland, at which it was decided to set up regional centres for the screening of communication disorders in children.
Ohjelma on kansainvälisesti uraauurtava ja lisäksi Puolan Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajuuskauden painopistealue.
The programme is the first of its kind at world level and is one of the priorities in this sector for the Polish Presidency of the EU Council.
Tutkimusten mukaan Euroopan unionissa joka kolmannella lapsella on kuulo-ongelmia ja 60 prosenttia vanhemmista ei ole tätä havainnut.
Research shows that one child in three suffers from hearing disorders, which remain undetected by parents in up to 60 % of cases.
Lisäksi myöhemmissä elämänvaiheissa jopa 20 prosentilla aikuisväestöstä on vastaavia ongelmia.
It has also been established that up to 20 % of adults suffer such problems in later life.
Yllä mainitut keskukset keräisivät tietoa kuulo-, näkö- ja puhehäiriöistä kärsivien lasten määrästä sekä häiriöiden hoitotavoista ja aikaisesta havaitsemisesta.
The aim of the abovementioned centres would be to gather information on the number of children with hearing, sight and language disorders and on the treatment and early detection of such problems.
Keskukset välittäisivät tietoa kaikkiin jäsenvaltioihin.
The information would be disseminated via the centres to all EU Member States.
Nopea erityyppisten häiriöiden havaitseminen ja seuraavaksi varhainen ja samalla halvempi terapia perustuu yleisiin, koko väestön kattaviin tutkimuksiin.
Carrying out general research into the population as a whole is a vital precondition for the rapid detection of different types of disorders and the provision of early, and thus less expensive, treatment.
Yllä olevan johdosta kysyn Euroopan komissiolta, aikooko se lähiaikoina ehdottaa muutoksia jäsenvaltioiden lainsäädäntöön lasten seulontatutkimusten suorittamisen ja ajankohdan yhdenmukaistamiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
In the light of the above, does the Commission intend to submit a proposal in the near future for changes to Member States' legislation aimed at standardising the organisation and timing of child screening procedures in the Member States?
Mikä on Euroopan komission kanta ajatukseen luoda alalle yhdenmukaiset puitteet?
How does the Commission view the idea of establishing a single framework in this sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008937/2011
Question for written answer E-008937/2011
Aihe: Turkkilaisten virkamiesten ottaminen EU:n toimielinten palvelukseen
Subject: Turkish officials to be recruited by EU institutions and bodies
Turkin Eurooppa-asioiden ministeri Egemen Bagis sekä institutionaalisista suhteista ja hallinnosta vastaava Euroopan komission varapuheenjohtaja Maros Sefcovic allekirjoittivat 28. syyskuuta 2011 Strasbourgissa yhteisymmärryspöytäkirjan turkkilaisen henkilöstön palvelukseen ottamisesta, jolloin turkkilaiset voisivat osallistua suoraan EU:n poliittisten suuntaviivojen määrittelyyn sekä vaikuttaa siten aktiivisesti tulevaisuuden Euroopan muokkaamiseen.
On 28 September 2011 a memorandum of understanding was signed in Strasbourg by the Turkish Minister for European Affairs, Egemen Bagis, and the Vice-President of the Commission responsible for Inter-Institutional Relations and Administration, Maros Sefcovic, regarding the recruitment of Turkish staff, who will thus be able to participate directly in EU policy development, helping actively to shape the future of Europe.
Voisiko komissio täsmentää, kuinka paljon turkkilaisia virkamiehiä aiotaan ottaa EU:n toimielinten palvelukseen ja mihin toimielimiin heitä aiotaan palkata?
Can the Commission say exactly how many Turkish officials will be recruited and in which EU institutions or bodies they will be employed?
Mihin tehtäviin heitä aiotaan tarkalleen ottaen palkata?
What exactly will they do?
Miten komissio aikoo varmistaa näiden virkamiesten puolueettomuuden, jotka tulevat kolmannesta maasta, joka itse pääministeri Recep Tayyip Erdoganin välityksellä on uhkaillut julkisesti Kyprosta, joka sitä vastoin on EU:n jäsenvaltio?
How will the Commission ensure the impartiality of these employees who belong to a non-member country which, through its President, Mr Erdogan, has publicly threatened Cyprus, which, conversely, is a Member State?
Miten komissio aikoo suojella Kyprosta ja niiden jäsenvaltioiden etuja, jotka ovat sitoutuneet kunnioittamaan perussopimuksia ja jotka osallistuvat suoraan myös ehdokasvaltioiden, kuten Turkin, liittymistä edeltävään rahoitukseen, vaikka ehdokasvaltiot esittävät jäsenvaltioille vakavia uhkauksia?
How will the Commission protect Cyprus and the interests of Member States which have undertaken to comply with the treaties and which also contribute directly to funding pre-accession countries such as Turkey, which, on the contrary, is issuing serious threats against them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008938/2011
Question for written answer E-008938/2011
Aihe: Turkin varapääministerin Bülent Arınçin esittämät herjaukset
Subject: Utterances by the Turkish Deputy Prime Minister, Bülent Arınç
Kyprokselle esitetään edelleen uhkauksia Ankarasta.
Cyprus is still receiving threats from Ankara.
Turkkilainen tutkimusalus Piri Reis on jo aloittanut maakaasuetsinnät laivastosaattueen suojelemana itäisellä Välimerellä.
A Turkish research vessel (the Piri Reis ), protected by a naval escort, has already begun to prospect for natural gas in the Eastern Mediterranean.
Turkin varapääministeri Bülent Arınç huomautti Euronews-televisioverkossa, että Euroopan unioni ei saisi hukata enempää aikaa oikaistakseen ehkä koko historiansa aikana tekemänsä suurimman virheen, joka on ”Kyproksen eteläosien kreikkalaisen hallinnon” hyväksyminen koko saaren edustajaksi.
Addressing the Euronews television network, Bülent Arınç the Turkish Deputy Prime Minister observed that the EU should lose no time in remedying what was possibly the greatest mistake it had ever made in its entire history, that is the admission of the ‘Greek Cypriot Administration of Southern Cyprus’ as representing the island in its entirety.
Miksi komissio sietää Turkin Kyproksen tasavallalle esittämiä jatkuvia uhkauksia, joihin kuuluu Kyproksen täysivaltaisen oikeuden rikkominen maakaasun etsimiseksi sen yksinomaisella talousvyöhykkeellä? 2.
Why does the Commission tolerate continued threats from Turkey to the Republic of Cyprus, which constitute an infringement of its sovereign right to prospect for natural gas in its exclusive economic zone (EEZ)? 2.
Onko Turkin kaltaiselle jäsenehdokasvaltiolle sallittua syyttää täysin häpeämättömästi Euroopan unionia (jonka jäseneksi se pyrkii) suuren virheen tekemisestä hyväksymällä Kypros jäseneksi? 3.
Can it be admissible for an applicant country such as Turkey to have the downright effrontery as to accuse the EU (of which it is seeking membership) of having committed a major error by admitting Cyprus? 3.