natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uudessa asetuksessa säädetään mahdollisuudesta keskeyttää tai perua operaatio, mikäli ilmenee vakavia perusoikeuksien loukkauksia.
This new Regulation introduces the possibility of suspending or cancelling an operation if serious violations of fundamental rights occur.
Siinä säädetään myös perusoikeusvaltuutetun nimittämisestä ja perusoikeuksia käsittelevän neuvoa-antavan ryhmän perustamisesta.
It also provides for the appointment of a Fundamental Rights Officer and the establishment of a Consultative Forum on Fundamental Rights.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008814/2011
Question for written answer E-008814/2011
Jotkut jäsenvaltiot ovat Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin ja jäsenvaltioiden maksutaseiden tukemiseksi myönnettävän keskipitkän ajan rahoitustuen järjestelyn puitteissa saaneet väliaikaista rahallista tukea.
In connection with the financial crisis affecting some Member States, temporary aid resources have been made available under the financial stability mechanism and the medium‑term balance of payments financial support mechanism.
Onko komissio tehnyt riskianalyysin, ja sen puitteissa luottoriskianalyysin, ja uskooko se, että tukea saavien jäsenvaltioiden talouspolitiikan sopeutusohjelmien seurantajärjestelmällä voidaan taata riittävä turva ja taloudellinen vakaus?
Does the Commission have a risk‑analysis report for this, including on credit risk, and does it feel that the system for monitoring the adjustment programme and the economic policy of the recipient country guarantees a sufficiently high level of security and financial stability?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008815/2011
Question for written answer E-008815/2011
Aihe: Budan saaren rantametsän ennallistaminen
Subject: Restoration of woodland on the Island of Buda
Ebro-joen ranta on kärsinyt Budan saaren kohdalla toistuvasti ohikulkevien alusten nostattamien aaltojen aiheuttamasta eroosiosta.
The shore of the Island of Buda, which also forms a bank of the Ebro River, is undergoing erosion due to the waves generated by the constant passage of boats.
Eroosion seurauksena läheisiä viljelysmaita on hävinnyt, luonnonalueet ovat heikentyneet, satavuotiaita puita on kaatunut ja rannikkometsän ekosysteemi ja siihen kuuluvat eläimet ovat hävinneet.
The results include a loss of agricultural land and erosion of the natural breakwaters, the demise of centuries-old trees and the disappearance of the wooded shoreland ecosystem and its wildlife.
Lisäksi joen vedenpinnan mahdollinen nousu aiheuttaisi tulvia viereisillä viljelysmailla, mistä seuraisi omenakotilolajin ( Pomacea insularum ) leviäminen Budan saarelle, sillä rannan kasvillisuuden joukosta löydettiin äskettäin täysikasvuisia kotiloita ja niiden munia.
Furthermore, any rise in the river's water level leading to flooding of the adjoining farmland would introduce the invasive apple snail ( Pomacea insularum ) to the island, since adult snails and their eggs have recently been found along the riverbanks.
Budan saari on osittain meri- ja sisävesialueella sijaitseva saari, jonka ympäristöllinen merkitys on kiistaton, sillä saari on Katalonian parhaiten säilynyt ja yksi Espanjan tärkeimmistä kosteikkoalueista.
The Island of Buda is a sea/river island of undeniable environmental importance, being the best-preserved wetland in Catalonia and one of the most important Spanish wetlands.
Saarella esiintyy lintulajeja, joiden vuoksi alue on luokiteltu Ebron suiston luonnonpuistoksi luonnonpuiston perustamisesta annetussa asetuksessa 332/1986.
It is known for its birdlife, which led to its inclusion in the Ebro Delta natural park at the time of its creation by Decree 332/1986.
Saari lisättiin kansainvälisesti merkittävien kosteikkojen Ramsar-luetteloon 15. maaliskuuta 1993 annetulla päätöslauselmalla.
It was included in the Ramsar list of internationally important wetlands by resolution of 15 March 1993.
Lisäksi Budan saari kuuluu ympäristön ja maiseman suojelua koskevan erityissuunnitelman (PEIN) piiriin suojelluista luontoalueista annetun lain 12/1985 mukaisesti, ja saari on sisällytetty myöhemmin Natura 2000 ‑verkostoon.
It is also covered by the Special Protection Plan for the natural environment and landscape (PEIN) under Law 12/1985 on protected natural areas and was recently included in the Natura 2000 network.
Lisäksi rantametsä olisi ennallistettava siellä asuvine lintuineen, minkä avulla luotaisiin uudelleen alueella aikaisemmin esiintynyt ekosysteemi.
The local population throughout the Catalan Ebro basin has made repeated appeals for the river banks to be strengthened, and urgent action needs to be taken to reinforce the shores against erosion, restore the wooded shoreland and reintroduce its native bird species, thereby recreating the previously existing ecosystem.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Budan saaren kaltaisen ainutkertaisen luontoalueen ekosysteemin häviäminen voitaisiin estää?
What steps does the Commission intend to take to prevent the disappearance of this ecosystem from the unique natural area of the Island of Buda?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008816/2011
Question for written answer E-008816/2011
Aihe: Budan saaren rannikon katoaminen
Subject: Coastal regression of the Isla de Buda
Buda on meren ja jokien ympäröimä saari, jonka ympäristöarvo on kiistämätön, sillä se on yksi Espanjan tärkeimmistä kosteikoista ja Katalonian parhaiten säilynyt kosteikko, jossa tavatut lintukannat ovat huomionarvoisia.
The Isla de Buda is a marine-fluvial island of unquestionable environmental value, as it is the best preserved wetland in Catalonia and one of the most important in Spain and, moreover, noted for its bird-life.
Budan saari on julistettu Ebro-joen suistoalueen luonnonpuistoksi asetuksessa 332/1986.
It was declared part of the Ebro Delta Natural Park by Decree 332/1986.
Saari liitettiin 15. maaliskuuta 1993 tehdyssä päätöksessä Ramsarin kansainvälisesti merkittävien kosteikkojen listalle.
It has been placed on the Ramsar List of Wetlands of International Importance in accordance with the resolution of 15 March 1993.
Se kuuluu myös luonnonympäristön ja maiseman suojelua koskevaan erityissuunnitelmaan (PEIN) suojelluista luonnonalueista annetun lain 12/1985 nojalla, ja äskettäin se liitettiin Natura 2000 -verkostoon.
It is also covered by PEIN, the Special Plan for Conservation of the Natural Environment and the Landscape, under Law 12/1985 on protected natural areas and more recently has been encompassed within the Natura 2000 network.
Saari muodostui 1200-luvun alussa ja saavutti suurimman komeutensa 1900-luvun puolivälissä, jolloin sen koko oli 1 400 hehtaaria.
Its initial formation dates back to the early 13th century; and the zenith occurred in the mid‑20th century, when the island’s area was approximately 1 400 hectares.
Tuolloin tulvivan Ebro-joen huuhtomat runsaat sedimentit tasapainottivat meren eroosiovoimaa niin, että muodostui uusia jokisuistoja, jotka synnyttivät Budan saaren Calaixos-laguunit, jotka tunnetaan yhtenä Espanjan parhaiten säilyneinä kosteikkoina.
At that time the abundant silt carried away when the river Ebro was in spate used to cancel out the erosive force of the sea; in this way new estuaries were formed, creating lagoons, los Calaixos’, a wetland whose conservation status was recognised to be one of the best in Spain.
Myöhemmin, 1900-luvun puolivälin jälkeen, vesivoiman vuoksi suurien patoaltaiden rakentaminen Ebron jokilaaksoon, vedenjakelu ja suurien keinokastelualueiden rakentaminen aiheuttivat ohjatun veden virtauksen ja sedimenttien jäämisen vesialtaaseen.
Later, in the second half of the 20th century, when large dams were built in the Ebro basin to generate hydroelectric power, water supply systems were set up, and large areas of land were irrigated, water flows came to be regulated, and silt remained trapped in the marshes.
Tämän johdosta rantaa, dyynejä ja laguuneja katosi yli 400 hehtaaria lähes 60 vuodessa.
The result has been severe coastal regression, in which more than 400 hectares of beaches, dunes, and coastal lagoons have been lost in just 60 years.
Nykyään merivirrat aiheuttavat edelleen rantojen ja lähikosteikkojen eroosiota, mikä väistämättä johtaa tämän luonnonarvojen rikkauden vuoksi kansainvälisesti tunnustetun alueen katoamiseen.
At present sea currents are continuing to erode beaches and the adjacent wetlands, and an area internationally recognised for the richness of its natural resources is thus being irreversibly lost.
Rantaviiva vetäytyy joka vuosi 30–50 metriä, ja jos tämän katoamisen estäviin toimiin ei ryhdytä, yksi Espanjan tärkeimmistä kosteikoista menetetään.
The coastline is being pushed back at a rate between 30 and 50 metres a year, and unless action is taken to prevent the regression, one of Spain’s principal wetlands will be lost.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Budan saaren rantojen katoamisen torjumiseksi, jottei yhtä Espanjan tärkeimmistä kosteikoista menetetä lopullisesti?
What measures will the Commission take to prevent regression of the beaches on the Isla de Buda in order to avert the irreversible loss of one of the most important wetlands in Spain?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008817/2011
Question for written answer E-008817/2011
Aihe: Saastepitoisuudet Sabadellissa
Subject: Pollution levels in Sabadell
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä varmistaakseen, että mainittua direktiiviä sovelletaan asianmukaisesti?
Can the Commission explain what steps it has taken or intends to take to ensure the correct application of the above directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008818/2011
Question for written answer E-008818/2011
Bendt Bendtsen (PPE) ja Morten Løkkegaard (ALDE)
Bendt Bendtsen (PPE) and Morten Løkkegaard (ALDE)
Aihe: Komissiolta tukea radio- ja tv-kanaville
Subject: Commission support for radio and television channels
Komissiolla on oikeus tukea jäsenvaltioiden radio- ja tv-kanavia 15 päivänä marraskuuta 2006 tehdyn päätöksen N:o 1718/2006/EY ”Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelman täytäntöönpanosta (Media 2007)” mukaisesti.
In accordance with Decision No 1718/2006/EC of 15 November 2006 concerning the implementation of a programme of support for the European audiovisual sector (Media 2007), the Commission may provide funding to support radio and television channels in the Member States.
Voiko komissio tämän johdosta vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In this context, can the Commission answer the following questions: 1.
Paljonko tukea Tanskan ammattiyhdistysten omistuksessa tai hallinnassa olevat tanskalaiset kanavat saavat komissiolta? 2.
How much aid has been received from the Commission by Danish channels owned or run by Danish trade unions? 2.
Mitä radio- ja tv-kanavia komissio tukee, mikäli asiasta on tilastoja? 3.
If such data are available, which radio and television channels are supported by the Commission? 3.
Otetaanko tukea myönnettäessä huomioon muita kuin edellä mainitussa päätöksessä jo mainittuja kriteerejä? 4.
What criteria, other than those in the abovementioned Decision, are considered important when granting aid to radio and television channels? 4.
Mille asioille pannaan painoa tälle alalle suunnatuista varoista päätettäessä?
What factors are deemed important when determining the budget in this field?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008819/2011
Question for written answer E-008819/2011
Aihe: Erilainen kohtelu iän perusteella
Subject: Discrimination on grounds of age
Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27. marraskuuta 2000 annetun direktiivin 2000/78/EY 6 artiklasta käy ilmi, että ihmisten erilainen kohtelu iän perusteella sallitaan tietyissä olosuhteissa.
According to Article 6 of Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, discrimination on the grounds of age may be allowed in certain cases.
Milloin työllisyyspoliittiset ja työmarkkinoiden tavoitteet ovat niin oikeutettuja, että ne antavat luvan ihmisten erilaiseen kohteluun iän perusteella? 2.
When are legitimate employment and labour market policy aims such that these can justify discrimination on the grounds of age? 2.
Mitä yksittäisiä asioita voidaan mainita, joiden nojalla erilainen kohtelu on perusteltua? 3.
What specific considerations may be cited as justification for such discrimination? 3.
Jos henkilön ikä ei estä häntä harjoittamasta ammattiaan, onko komissio silloin sitä mieltä, että tämä henkilö voidaan erottaa nuoremman henkilön hyväksi esimerkiksi osana kansallista työllisyyspolitiikkaa? 4.
If a person’s age does not prevent them from exercising their profession, does the Commission consider that national employment policy may, for example, allow for this person to be dismissed in favour of a younger person? 4.
Siinä tapauksessa että iällä ei ole käytännön merkitystä työn suorittamiseen, onko silloin komission mielestä paikallaan määrittää ikäraja?
If age is of no practical importance for the exercise of a profession, does the Commission consider it right to set an age limit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008820/2011
Question for written answer E-008820/2011
Aihe: Kyproksen maaöljy- ja maakaasuesiintymät: voimistuva paine EU:n taholta
Subject: Oil and natural gas reserves in Cyprus: increased EU pressure
Turkin pyrkimykset vahvistaa valtaansa alueella eivät törmää vain Israelin kriisipesäkkeeseen.
Turkey’s moves to expand its power are coming up against their limits, not just where the Israeli trouble spot is concerned.
Turkin ilmoittama turkkilaisen sotalaivaston vahvempi näkyvyys Välimerellä koskee myös Kreikkaa, erityisesti koska Kypros pyrkii yhdessä israelilaisten yritysten kanssa hyödyntämään Kyproksen maaöljy- ja maakaasuvarantoja.
The stronger presence of Turkish warships in the Mediterranean, as has already been announced, will also affect Greece, especially since Cyprus, together with Israeli companies, is attempting to exploit its local oil and gas reserves.
Kreikan ja Turkin välisissä suhteissa on ollut jännitteitä jo kauan.
There have long been tensions between Greece and Turkey.
Nyt, kun Turkki on jo uhannut Israeliin kohdistuvalla hyökkäyksellä, myös sotilaallisen yhteenoton mahdollisuus Ateenan ja Ankaran välillä kasvaa.
Now, not only has Turkey threatened an attack on Israeli forces, but military hostilities between Athens and Ankara are looming within the realm of possibility.
Laajennetusta naapuruuspolitiikasta vastaava komission jäsen Štefan Füle vahvisti turkkilaisessa sanomalehdessä julkaistussa kannanotossa: ”EU vaatii Turkkia pidättäytymään kaikista uhkauksista, konflikteista tai toimista, jotka voisivat häiritä hyvää naapuruutta ja rauhanomaista rajaratkaisua.”
In a written statement published in a Turkish newspaper the Commissioner for Enlargement and European Neighbourhood Policy, Štefan Füle, spelled out the EU’s appeal for Turkey to refrain from making threats, causing friction, or taking any other action likely to interfere with good-neighbourly relations or the peaceful settlement of border disputes.
Miten komissio suhtautuu tähän Kyproksen ympärillä käytävään ”raaka-aineiden metsästykseen”?
How does the Commission view this ‘commodity hunt’ centring on Cyprus, a Member State?
Miten komissio aikoo varmistaa, että yllä esitetty mahdollinen konflikti ei häiritse Kyproksen kysymyksen selvittämistä?
How will it ensure that the potential conflict referred to above does not disrupt the Cyprus process?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy, jotta talouskriisin ravistelema Kreikka välttyisi kalliilta sotilaalliselta konfliktilta?
What steps have been taken to prevent economically battered, crisis-ridden Greece from becoming embroiled in a costly military conflict?
Miten Turkin harjoittama EU:n jäsenvaltioiden provosointi on vaikuttanut Turkin kanssa käytäviin jäsenyysneuvotteluihin?
How might Turkish provocations in relation to Member States make themselves felt as regards the EU’s accession negotiations with Turkey?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008821/2011
Question for written answer E-008821/2011
Aihe: Euroopan keskuspankki – Eurokriisin kärjistyminen Jürgen Starkin eron seurauksena
Subject: European Central Bank — worsening euro crisis — resignation of Jürgen Stark
EKP:n (Euroopan keskuspankki) eroava saksalainen pääekonomisti Jürgen Stark on yksi EKP:ssa vallitsevan euron pelastuslinjan terävimmistä arvostelijoista, ja hän vastustaa lisäksi sitä, että EKP ostaa laajamittaisesti vakavasti velkaantuneiden maiden joukkovelkakirjoja.
The outgoing German chief economist at the ECB (European Central Bank), Jürgen Stark, is one of the fiercest critics of the ECB’s current euro rescue efforts and opposed to mass ECB buying-up of government bonds issued by heavily indebted countries.
Tällä tuettaisiin Starkin mukaan toki lainojen kursseja, mutta jatkossa korot painettaisiin alas ja siten vakautettaisiin alijäämäisiä maita ja pankkeja.
The latter measure, in his view, bolsters bond prices, but thereafter pushes down interest rates, thus serving to stabilise countries running a deficit, along with banks.
Starkin mukaan kyseessä on vain lyhytaikainen ratkaisu, jolla ei kuitenkaan tartuta ongelman juuriin.
He considers this to be merely a quick fix that fails to tackle the root causes of the problem.
Stark vastusti myös IMF:n vaatimia uusia elvytystoimia.
Stark has also come out against short-term stimulus measures along the lines being called for by the IMF.
Lisäksi Saksan keskuspankin johtaja ja Starkin linjan kannattaja Axel Weber astui sivuun jo helmikuussa 2011.
Before all that Axel Weber, the head of the German Bundesbank, who supports Stark’s approach, resigned in February 2011.
Pörssit reagoivat voimakkaasti Starkin irtisanoutumiseen, ja kurssit syöksyivät alas.
Stark’s imminent departure has produced a jittery reaction on the markets, and share prices have plummeted.
Eurooppalaiset pankkiosakkeet menettivät arvostaan yli 10 prosenttia.
European bank shares are more than 10 % down.
Näyttää siltä, että osa sijoittajista on menettänyt luottamuksensa EKP:n kykyyn ratkaista finanssikriisi ja torjua laskusuhdanne.
It seems that some investors have lost confidence in the ECB’s ability to resolve the financial crisis and counteract the cyclical downturn.
Italialainen Mario Draghi siirtyy EKP:n johtoon 1. lokakuuta alkaen.
On I October the Italian Mario Draghi will take over at the helm of the ECB.
Uskooko komissio, että joukkovelkakirjojen laajamittaiset ostot vähenevät Draghin aikana?
If that does not happen, what adverse consequences might ensue in terms of share prices and investor confidence?
Mitä mieltä komissio on Draghin nimityksestä?
How does the Commission view Draghi’s appointment?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä pörssikurssien rauhoittamiseksi Jürgen Starkin irtisanoutumisen jälkeen?
What steps has the Commission taken or will it take to calm the share price turbulence caused by Jürgen Stark’s departure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008822/2011
Question for written answer E-008822/2011
Aihe: Mahdollinen EU:n lainsäädännön rikkominen Bundesfinanzhofin 4. toukokuuta 2011 antamalla tuomiolla XI R 44/08
Subject: Possible infringement of EC law by the German Federal Fiscal Court's judgment XI R 44/08 of 4 May 2011
Mainittu Bundesfinanzhofin (Saksan liittovaltion verotuomioistuin) tuomio vahvistaa Saksan verohallinnon menettelyn, jonka mukaan oopperan esittäminen palkkiota vastaan, kun ohjaaja on itsenäinen ammatinharjoittaja, ei ole Saksan arvonlisäverolain eikä unionin lainsäädännön mukaan verovapaata.
The abovementioned judgment of the Federal Fiscal Court upholds a legal decision taken by the German Finance Office that the production of an opera by a freelance director for a professional fee is not exempt from tax under either German turnover tax law or EC law.
Voidaan kuitenkin epäillä päätöksen oikeellisuutta, kun tarkastellaan nykyistä unionin lainsäädäntöä.
It would appear from a reference to existing European law that the decision could be challenged.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomiossa (Finanzgerichtin päätökset, 2009, 156) Finanzgericht (verotuomioistuin) oli tarkastellut saksalaista käytäntöä kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan n alakohdan valossa ja ratkaisi asian kantajan eduksi, jonka mukaan verovapautukset olivat oikeutettuja sen tosiasian perusteella, että kyseessä oli samojen kulttuuritehtävien täyttäminen kuin kulttuurilaitoksilla, jotka arvonlisäverolain mukaan hyötyvät alennetusta verokannasta.
In a judgment by the court of first instance (Decisions of the Fiscal Courts, 2009, 156) the Fiscal Court had rejected the German practice in the light of Article 13 A 1(n) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC and upheld the complaint of the plaintiff, who felt entitled to exemption from tax because of the fact that he was performing the same cultural tasks as the institutions that were profiting from a reduced tax rate under the turnover tax law.
Kyseenalainen menettely voidaan nähdä epäoikeutettuna epätasa-arvoisena kohteluna ja sen voidaan katsoa rikkovan verotuksen tasapuolisuuden ja objektiivisuuden periaatteita.
The practice in question can be seen as unjustified and unequal treatment and consequently as a violation of the principles of tax neutrality and fiscal objectivity.
Saksan veroviranomaisten käytäntö näyttää olevan olennaisesti vastoin näitä perusperiaatteita.
The practice of the German tax authorities would appear to substantially contradict these fundamental principles.
Näyttää siltä, että 132 artiklan 1 kohdan n alakohdassa mainittua harkintavaltaa on käytetty tässä väärin.
The room for manoeuvre contained in Article 13 1(n) appears to have been applied here in an inadmissible way.
Nykyisen käytännön mukaan alennetuista verokannoista hyötyvät vain ”esiintyvät taiteilijat”, jotka on määritelty taiteilijoiksi, jotka voidaan nähdä näyttämöllä.
According to current practice only ‘performing artists’, defined as artists who appear on the stage may profit from reduced tax rates.
Voidaan kuitenkin perustella, että ohjaaja vaikuttaa näyttämöllä esiintyvien taiteilijoiden kautta, ja siksi hänet olisi nähtävä samanveroisena.
It can certainly be argued, however, that the director is acting through the artists appearing on the stage and therefore should be accorded the same status.
Tämän seurauksena näiden ryhmien epätasa-arvoinen kohtelu verotuksen osalta rikkoo verotuksen tasapuolisuutta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
Consequently, the unequal tax treatment of the two groups would constitute a violation of tax neutrality and of the principle of equality.
Rikkooko yllä mainittu tuomio voimassa olevaa EU:n lainsäädäntöä?
Does the abovementioned judgment contravene existing EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008823/2011
Question for written answer E-008823/2011
Aihe: Turkin ja Kreikan välinen konflikti
Subject: Conflict between Turkey and Greece
Jo pitkään jatkuneet jännitteet EU:n jäsenvaltion Kreikan ja EU:n jäsenyyttä hakeneen Turkin välillä ovat kärjistyneet.
The long-standing tension between the EU Member State, Greece, and the EU candidate country, Turkey, is coming to a head.
Ennakoidussa Turkin sotalaivojen läsnäolossa Välimerellä ei ole kyse vain poliittisen signaalin antamisesta vaan raaka-aineiden metsästyksestä.
The announced presence of Turkish warships in the Mediterranean is not just about making a political statement, it is also about the quest for raw materials.
Kyproksen rannikon edustan maakaasuesiintymät otetaan piakkoin käyttöön.
Drilling is set to commence shortly on the natural gas deposit off the coast of Cyprus.
Missä määrin Turkin vaatimus Kyproksen kaakkoispuolella sijaitsevista öljykentistä vahingoittaa EU:n tavoitteena olevia neuvotteluja Kyproksen kysymyksen ratkaisemiseksi?
To what extent does the Turkish claim on the oil fields to the southeast of Cyprus negatively affect EU negotiations in its efforts to find a settlement to disputes relating to Cyprus?
Millaisia seurauksia Turkin ja Kreikan konfliktista on odotettavissa liittymisneuvotteluihin?
How are the consequences of the conflict between Turkey and Greece expected to effect accession negotiations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008824/2011
Question for written answer E-008824/2011