natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Satamissa tarjottaviin yleisen edun mukaisiin palveluihin sovellettavissa hinnoissa ei aina noudateta käyttäjää koskevia syrjimättömyyden, suhteellisuuden, avoimuuden ja osallistumisen periaatteita, joten komissiolta kysytään näin ollen seuraavaa: 1.
Bearing in mind that services of general interest performed at ports do not always conform to the principles of non-discrimination, proportionality, transparency, and user involvement: 1.
Lisäksi kysytään, kunnioitetaanko tällaisessa toiminnassa kaikkien käyttäjien oikeuksia, ja mikäli vastaus on kielteinen, mihin aloitteisiin komissio aikoo ryhtyä asian selvittämiseksi.
Can the Commission say whether, assuming that the port services provided are invariably the same, the taxability of the abovementioned port dues is compatible with European legislation on VAT and respects the rights of all users?
Mikä on yleisen edun mukaisiin palvelujen verottamiseen sovellettava oikeusperusta, kun otetaan huomioon tällaisten palvelujen erityispiirteet?
Which legal framework should apply to the taxation of services of general interest, given their specific nature?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001414/2011
Question for written answer E-001414/2011
Aihe: Väliaikainen passi
Subject: Emergency passport
Voiko komissio kertoa pääpiirteittäin, miten EU:n kansalaiset hyötyvät väliaikaista passia koskevasta aloitteesta, josta sovittiin edellisessä Ecofin-kokouksessa?
Can the Commission outline how EU citizens will benefit from the emergency passport initiative which was agreed upon at the last Ecofin meeting?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001415/2011
Question for written answer E-001415/2011
Aihe: Polttoöljyn hinnan nousu
Subject: Rise in price of fuel oil
Aikooko komissio ryhtyä tutkimaan lämmitysöljyn markkinoita?
Will the Commission undertake to investigate the market in domestic fuel oil?
Polttoöljyn hinnan jyrkästä noususta ja haitallisista vaikutuksista sen tarjonnasta riippuvaisiin asiakkaisiin on ilmaistu huolta.
Concerns have been raised about the dramatic increase in the price of fuel oil and the damaging effects on customers reliant on its supply.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001416/2011
Question for written answer E-001416/2011
Aihe: Elintarvikkeiden hinnat EU:ssa
Subject: Food prices in the EU
Tunisian ja Egyptin nykyiset tapahtumat vaikuttavat elintarvikkeiden hintojen nousuun.
Current events in Tunisia and Egypt are being attributed to the increase in food prices.
Voiko komissio vakuuttaa parlamentin siitä, mihin toimiin ryhdytään sen takaamiseksi, että EU:n kansalaiset, erityisesti kaikkein haavoittuvimmat, eläkeläiset ja lapset, voivat nauttia kohtuuhintaisia elintarvikkeita?
Can the Commission reassure Parliament as to what action is being taken to ensure that EU citizens can enjoy affordable food, in particular for the most vulnerable, pensioners and children in particular?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001417/2011
Question for written answer E-001417/2011
Aihe: Epilepsiaa koskeva strategia
Subject: Epilepsy strategy
Onko EU:lla epilepsiaa koskevaa strategiaa ja jos ei ole, aikooko komissio laatia sellaisen, jotta voidaan varmistaa, että yhdeksää miljoonaa epilepsiasta kärsivää EU:n kansalaista hoidetaan paremmin?
Is there an epilepsy strategy for the EU and if not will the Commission be putting one together to ensure that the 9 million EU citizens who suffer from epilepsy will be better served?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001418/2011
Question for written answer E-001418/2011
Aihe: Oikeudet EU:ssa
Subject: EU Rights
Kun EU:n jäsenvaltiot leikkaavat talousarvioitaan, miten voidaan varmistaa, että kaikki kansalaiset ymmärtävät ja tuntevat oikeutensa EU:ssa ja voivat käyttää näitä oikeuksia tehokkaasti?
With EU Member States cutting budgets, how can we ensure that all citizens understand and know their EU rights and can exercise these rights effectively?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001419/2011
Question for written answer E-001419/2011
Aihe: Epilepsian hoito
Subject: Epilepsy care
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä jakaakseen parhaita käytäntöjä epilepsian hoidossa, erityisesti niiden neurologien koulutuksen osalta, joilla on erityisosaamista taudista?
What action will the Council take to share best practice in epilepsy care, in particular the training of neurologists who have an expertise in the condition?
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 168 artiklan mukaan kansanterveyden alalla unionin toiminnassa otetaan huomioon jäsenvaltioiden velvollisuudet, jotka liittyvät niiden terveyspolitiikan määrittelyyn sekä terveyspalvelujen ja sairaanhoidon järjestämiseen ja tarjoamiseen.
In accordance with Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Union action in the field of public health respects the responsibilities of the Member States for the definition of their health policy and for the organisation and delivery of health services and medical care.
Unioni kannustaa jäsenvaltioita yhteistyöhön tällä alalla.
The Union encourages cooperation between the Member States in this field.
Kansallista politiikkaa täydentävä unionin toiminta suuntautuu kansanterveyden parantamiseen, ihmisten sairauksien ja tautien ehkäisemiseen sekä fyysistä ja mielenterveyttä vaarantavien tekijöiden torjuntaan.
Union action, which complements national policies, is directed towards improving public health, preventing physical and mental illness and diseases, and obviating sources of danger to physical and mental health.
Tähän mennessä neuvosto ei ole tarkastellut konkreettisesti epilepsian hoitoon tai neurologien koulutukseen liittyviä kysymyksiä.
In practice, the Council has not so far examined matters relating to the treatment of epilepsy and the training of neurologists.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001421/2011
Question for written answer E-001421/2011
Aihe: Elintarvikkeiden merkintää koskeva EU:n lainsäädäntö
Subject: EU Food labelling legislation
Yhdysvalloissa elintarvikkeiden myyntipisteiden on lain mukaan ilmoitettava tuotteidensa energiapitoisuus.
Food outlets in the USA are obliged by law to display the calorie content of their products.
Koska Euroopan unionissa ei ole sellaista lakia, aikooko komissio antaa uutta lainsäädäntöä, jonka nojalla EU:n kuluttajille tiedotetaan heidän ravintoloissa, baareissa ja kahviloissa ostamiensa annosten energiapitoisuudesta?
As there is no such law in the European Union, does the Commission intend to introduce new legislation whereby EU consumers are informed of the calorie content of the portions they purchase in restaurants, bars and coffee shops?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001423/2011
Question for written answer E-001423/2011
Josefa Andrés Barea (S&D) , Miguel Angel Martínez Martínez (S&D) , María Muñiz De Urquiza (S&D) ja Antolín Sánchez Presedo (S&D)
Josefa Andrés Barea (S&D) , Miguel Angel Martínez Martínez (S&D) , María Muñiz De Urquiza (S&D) and Antolín Sánchez Presedo (S&D)
Aihe: Pakotteet Norsunluurannikolla
Subject: Côte d'Ivoire sanctions
Ulkoasiainneuvosto päätti kokouksessaan 31. tammikuuta 2011 antamissaan päätelmissä jatkaa toimenpiteitä niitä henkilöitä ja tahoja vastaan, jotka vastustavat laillisesti valittua presidenttiä, vaikeuttavat vallansiirtoa ja rahoittavat entistä presidenttiä Laurent Gbagboa estäen rauhanprosessin ja kansallisen sovinnonteon.
In the conclusions adopted by the Council of Foreign Affairs on 31 January 2011, an agreement was made to extend measures against persons and entities who oppose the legitimate President, obstruct the handover of power, and finance former president Gbagbo, hampering the process of peace and national reconciliation.
Näihin toimiin kuuluu kahden kauppasataman sulkeminen.
The measures include blockading two trading ports.
Onko komissio tietoinen siitä, että näiden satamien sulkeminen voi aiheuttaa vakavia humanitaarisia vahinkoja, sillä se vaikuttaa erittäin haitallisesti sekä Norsunluurannikon tavarantoimituksiin että vientiin?
Is the Council aware that blockading these ports could have serious humanitarian consequences, given that it would have a very negative impact on Côte d'Ivoire's supply and exports?
Onko kielteisiä vaikutuksia näitä satamia käyttävien EU:n jäsenvaltioiden yritysten kalastus- ja liiketoimintaan sekä jakelutoimintaan arvioitu?
Has a calculation been made of the negative impact on fishing, trade and distribution for EU businesses using these ports?
Missä määrin satamien sulkeminen on perusteltua ja välttämätöntä näille pakotteille asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi?
In what way is the blockade justified or necessary to achieve the aims of these sanctions?
Suunnitteleeko neuvosto jotakin toimenpiteitä lievittääkseen humanitaarisia vahinkoja ja korvatakseen eurooppalaisille yrityksille tilanteesta aiheutuneita vahinkoja?
Does the Council intend to take any steps to alleviate the humanitarian consequences and compensate European businesses affected by this situation?
Istunnossaan 13. joulukuuta 2010 neuvosto tunnusti virallisesti presidentti Ouattaran Norsunluurannikon laillisesti valituksi presidentiksi ja päätti hyväksyä viipymättä rajoittavia toimenpiteitä, jotka kohdistuvat rauhanprosessia ja kansallista sovintoa vastustaviin ja erityisesti vaaliprosessin asianmukaista loppuun saattamista uhkaaviin henkilöihin.
At its meeting on 13 December 2010, the Council gave official recognition to President Ouattara as legally elected President of Côte d'Ivoire and decided to adopt without delay targeted restrictive measures against those obstructing the process of peace and national reconciliation, and in particular those jeopardising the proper outcome of the electoral process.
Neuvosto täsmensi, että kyseisiin toimenpiteisiin kuuluu viisumikielto ja varojen jäädyttäminen ja että ne kohdistuvat erityisesti niihin vastuuhenkilöihin, jotka ovat kieltäytyneet asettumasta demokraattisesti valitun presidentin alaisuuteen.
The Council specified that these measures would include a visa ban and an assets freeze and that they would particularly target those leading figures who have refused to place themselves under the authority of the democratically elected President.
Neuvoston 14.
36 and p.
Neuvoston päätös 2011/18/YUTP ja neuvoston asetus (EU) N:o 25/2011, EUVL L 11, 15.1.2011, s. 36 ja s. 1. ja 31. tammikuuta Neuvoston päätös 2011/71/YUTP ja neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 85/2011, EUVL L 28, 2.2.2011, s. 60 ja s. 32.
1. and 31 January Council Decision 2011/71/CFSP and Council Implementing Regulation (EU) No 85/2011, OJ L 28, 2.2.2011, p.
Taloudellisten yhteisöjen varojen jäädyttämisellä tuetaan presidentti Ouattaran strategiaa, jossa vallanvaihdon toteuttamiseksi rauhanomaisesti kohteena ovat ne toimijat, jotka rahoittavat entistä presidenttiä Gbagboa.
The asset freeze on economic entities is supporting President Ouattara's strategy to target those who finance former President Gbagbo in order to achieve a peaceful handover of power.
Yhteisöt, joihin pakotteet kohdistuvat, on valittu presidentti Ouattaran hallintoa kuullen.
The selection of the entities to put under sanctions has been made in consultation with President Ouattara's government.
EU myös tarkastelee rajoittavia toimenpiteitä säännöllisesti sen varmistamiseksi, että ne ovat tehokkaita ja vaikuttavia.
The EU also regularly examines the restrictive measures so as to ensure their effectiveness and leverage.
EU:n pakotejärjestely täydentää Länsi-Afrikan talous- ja rahaliiton 23. joulukuuta 2010 tekemää päätöstä siirtää valtuudet allekirjoittaa Norsunluurannikon tilit sen keskuspankissa presidentti Ouattaralle ja viimeksi mainitun päätöstä kahvin ja kaakaon väliaikaisesta vientikiellosta (31. maaliskuuta 2011 saakka).
The EU's sanction regime complements the West African Economic and Monetary Unions's decision of 23 December 2010 to transfer rights to sign for Côte d'Ivoire's accounts in its central bank to President Ouattara, and the latter's decision on a temporary export embargo on coffee and cocoa (until 31 March).
Kahden sataman varojen jäädyttäminen ei välttämättä estäisi EU:n aluksia käyttämästä näitä satamia, jos satamaviranomaiset hyväksyisivät sen, että satamamaksut maksetaan EU:n pankissa sijaitsevalle tilille, johon ne jäädytettäisiin kunnes varojen jäädyttämistä koskeva toimenpide poistetaan.
The asset freeze on the two ports would not necessarily prevent their use by EU ships, if the port authorities agreed that port fees be paid to an account in an EU bank where they would remain frozen until the asset freeze is lifted.
EU antaa edelleen tukea ja humanitaarista apua Norsunluurannikon heikoimmassa asemassa oleville ihmisille, erityisesti maan sisällä siirtymään joutuneille henkilöille ja pakolaisille, jotka ovat paenneet naapurimaihin.
The EU will continue to provide support and humanitarian aid to the most vulnerable people of Côte d'Ivoire, in particular to internally displaced people and refugees that have fled to neighbouring countries.
Pakotejärjestelystä voi seurata lyhyellä aikavälillä jonkin verran liiketoiminnan menetystä, mutta pitkän aikavälin päämääriä, kuten vallanvaihdon toteutumista rauhanomaisesti, poliittista vakautta, oikeusvaltioperiaatteen noudattamista ja parempaa liiketoimintaympäristöä pidetään ensisijaisina.
The sanctions regime could indeed lead to some loss of business in the short run, but priority has been given to long-term goals such as a peaceful handover of power, political stability, respect for the rule of law and an improved business climate.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001424/2011
Question for written answer E-001424/2011
Aihe: iOS-laitteiden sisällön tuotannon myynnin monopolisointi
Subject: Monopoly selling of digital content for iOS devices
Apple suunnittelee iOS-laitteiden sisällön tuotannon myyntiä muiden verkkokauppojen kautta omien iTunes Store -verkkokauppojensa välityksellä.
Apple is planning to require other publishers to market digital content for its iOS devices via its online iTunes Store.
Näin Applelle jäisi 30 prosenttia liikevaihdosta sekä verkkokauppojen asiakastiedot.
As a result, however, Apple would keep 30 % of sales revenue, as well as the details of publishers' customers.
Tähän asti Apple on myös järjestänyt sisällön siirron verkkokaupoille App-Store-sovellusten avulla, joita ei ole tarvinnut myydä iTunes-verkkokauppojen kautta.
To date, Apple has allowed publishers to transfer content by means of App Store applications which have not had to be sold via iTunes.
Tällä toimenpiteellä Apple katkaisee verkkokauppojen ja tilaajien välisen suoran yhteyden.
Apple's action will cut the direct link between publishers and their subscribers.
Olemme tällä hetkellä mediakentän käännekohdassa.
The media landscape is currently in a period of upheaval.
Ei voida kuitenkaan toivoa ja odottaa, että Applen kilpailijat elävöittävät kilpailua kehittämällä uusia maksujärjestelmiä sillä aikaa kun Applella on monopoli.
We cannot simply hope and wait for Apple's rivals to stimulate competition, by developing new payment systems, while Apple has a monopoly.
Lisäksi Euroopan digitaalistrategian tavoitteena on digitaalisten sisämarkkinoiden toteuttaminen.
In addition, the Digital Agenda provides for establishment of a digital internal market.
Miten ne voidaan ottaa käyttöön, jos Apple ei avaa yksittäisiä kansallisia iTunes Store -verkkokauppoja ja estää käyttäjien pääsyn niihin muista jäsenvaltioista?
How is this to be acted on, however, if Apple does not open up individual national iTunes Stores and blocks them for users from other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001425/2011
Question for written answer E-001425/2011
Aihe: ”Capital”-kompleksin vuokraaminen Euroopan ulkosuhdehallinnolle
Subject: Renting the Capital Building for the European External Action Service (EEAS)
Toimielinten pitkän aikavälin kiinteistöpolitiikan tavoitteena on, että EU:n viranomaiset toimisivat mahdollisuuksien mukaan omissa kiinteistöissä.
The aim of the institutions’ long-term buildings policy is for EU authorities to be housed in their own properties wherever possible.
On helppo olettaa, että edellä mainitun ”Capital”-kompleksin koon, sijainnin ja hinnan perusteella vuokralaisena tulee kysymykseen vain yksi EU:n toimielin.
It is not difficult to assume that in view of the size, position and pricing of the above Capital Building only an EU institution can be considered as its tenant.
Tästä voidaan väistämättä päätellä, että toimielimillä on tietty ”ostajan valta”.
This undoubtedly gives the institutions a certain ‘purchasing power’.
Miksi komissio on – voimassa olevan kiinteistöpolitiikan vastaisesti – ilmoittanut suostuvansa siihen, että Euroopan ulkosuhdehallinnon kompleksista tekemä pitkäaikainen vuokrasopimus ei sisällä osto-oikeutta?
Why has the Commission — contrary to the current buildings policy — agreed to the fact that the building’s long-term lease does not provide for any subsequent purchase option for the EEAS?
Miksi komissio ei ole tutkinut laajemmin lähialueen muita vaihtoehtoja, joihin mahdollisesti olisi sisältynyt osto-oikeus?
Why has the Commission not examined other possibilities in an extended local area, which could have included a purchase option?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001426/2011
Question for written answer E-001426/2011
Aihe: Resurssien päällekkäisyyksien välttäminen Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiossa
Subject: Avoiding duplication of resources in setting up the European External Action Service (EEAS)
Neuvoston 26. heinäkuuta 2010 antaman päätöksen (2010/427/EU) 15 kohdassa mainitaan, että ”Tehtävien, toimialojen ja resurssien tarpeetonta päällekkäisyyttä muiden rakenteiden kanssa olisi vältettävä.”
Recital 15 of Council Decision 2010/427/EU of 26 July 2010 states: ‘Unnecessary duplication of tasks, functions and resources with other structures should be avoided’.
Miten komissio varmistaa tässä yhteydessä, että tehtävien, toimialojen ja samanlaisten, rinnakkaisten resurssien päällekkäisyys vältetään?
In this connection how is the Commission ensuring that duplicate tasks, duplicate functions and similar parallel resources are avoided?
Aikooko komissio vaatia jäsenvaltioita tässä yhteydessä purkamaan Euroopan ulkosuhdehallinnon ja kansallisten diplomaatti- ja ulkoasiainvirkojen välillä olevat päällekkäisyydet (tehtävät, toimialat, resurssit)?
Will the Commission be encouraging the Member States in this connection to phase out the present duplication (of tasks, functions and resources) between the EEAS and the national diplomatic services and Foreign Offices?
Onko komissio analysoinut päällekkäisyyksien purkamisesta ja säästettävästä pääomasta koituvia kustannusetuja?
Has the Commission analysed the cost benefits of such a phasing out process and its savings potential?
Jos kyllä, kuinka suuri on säästettävän pääoman kokonaissumma?
If it has, how great is the overall savings potential?
Kuinka suuri on jokaisen nimellä mainitun jäsenvaltion kohdalla säästetty summa?
And how great is the savings potential for each Member State, listed by name?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001427/2011
Question for written answer E-001427/2011
Aihe: Euroopan ulkosuhdehallinnon kustannusneutraalius
Subject: ‘Cost neutrality’ in connection with the EEAS
Euroopan ulkosuhdehallintoa perustettaessa viitattiin toistuvasti hallinnon organisoinnin ja rakenteen kustannusneutraaliuteen (katso neuvoston päätös (2010/427/EU), annettu 26. heinäkuuta 2010, johdanto-osan 15 kappale, sekä Euroopan parlamentin kanta (P7_TC1_NLE(2010)0816).
In the course of setting up the EEAS, repeated reference has been made to cost neutrality in connection with the establishment and structure of the service (see Council Decision 2010/427/EU of 26 July 2010, Recital 15, and the European Parliament's position (P7_TC1_NLE(2010)0816).
Miten komissio perustelee varmistettua ”kustannusneutraaliutta”, kun ajatellaan Euroopan ulkosuhdehallinnon sijoittamista uuteen rakennuskompleksiin (”Capital”-kompleksi), jonka kustannukset nousevat yli 260 miljoonaan euroon 23-vuotisen vuokrakauden aikana?
What is the basis for the Commission's promises of ‘cost neutrality’ in the light of the fact that the EEAS is being housed in a new office complex (the ‘Capital’ complex) with costs of over EUR 260 million over the 23‑year rental period?
Mitä muita sellaisia kustannuksia Euroopan ulkosuhdehallinto aiheuttaa nykyisten tietojen perusteella tänä vuonna, jotka ovat vastoin kustannusneutraaliuden periaatetta?
What further costs will the EEAS generate this year, as things currently stand, that will also conflict with the principle of cost neutrality?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001428/2011
Question for written answer E-001428/2011
Aihe: Liiketaloudellinen tarkistaminen ja ulkoisista palveluntarjoajista koituvat kustannussäästöt
Subject: Management review and cost savings for external agencies
Ulkoisten palveluntarjoajien lukumäärän voimakas lisääntyminen, niiden jatkuvasti lisääntyvä henkilöstöntarve sekä niiden tehtäväalueiden epäselvät rajaukset joissakin tapauksissa ovat johtaneet siihen, että ulkoiseen palveluntarjontajärjestelmään on kohdistunut myös selkeää arvostelua viime vuonna.
The marked increase in the number of external agencies, their constantly increasing demand for staff and the lack in some cases of clear delimitation of their responsibilities have led to unmistakable criticism of the system of external agencies over the past year.
Millainen on tämänhetkinen tilanne ulkoisten palveluntarjoajien uutta sääntelykehystä käsittelevässä työryhmässä?
What is the current state of progress of the working group drawing up a new regulatory framework for external agencies?
Tarkistaako komissio – tässä asiassa riippumattomasti – yksittäisten palveluntarjoajien tehokkuuden liiketaloudellisesta näkökulmasta mahdollisten säästömahdollisuuksien tunnistamiseksi?
Does the Commission — irrespective of the above — review the external agencies’ efficiency and effectiveness in management terms, to identify possible savings?
Millaisissa ajanjaksoissa tarkistaminen toteutetaan?
How frequently does such a review take place?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001429/2011
Question for written answer E-001429/2011
Aihe: Pankkijärjestelmän vakauttamista koskevan politiikan koordinointi
Subject: Coordination of policies for reforming the banking system
Millaista yhteistyötä komissio tekee Euroopan järjestelmäriskikomitean kanssa? —
How does it cooperate with the European Systemic Risk Board? —
Millä tavoin Euroopan järjestelmäriskikomitean perustaminen niveltyy näihin aikomuksiin ja tuleviin ehdotuksiin? —
How does the creation of the European Systemic Risk Board interact with such intentions and the proposals which it is wished to follow? —
Miten nämä ehdotukset liittyvät pankkien stressitesteihin? —
What is the relationship of such proposals to the bank stress test? —
Katsooko komissio, että rahoitusvalvonnan tehostaminen voisi täydentää niitä lainsäädäntöehdotuksia, jotka koskevat talouden johtamistavan kehittämistä ja erityisesti makrotalouden epätasapainotilojen ehkäisyä ja korjaamista?
Does it consider that reinforcing financial supervision can supplement legislative proposals for the improvement of financial governance and in particular the prevention and correction of macroeconomic imbalances?
Lisäksi, kun otetaan huomioon, että komissio aikoo myöhemmin säännellä luokituslaitosten ja korkean riskin investointilaitosten toimintajärjestelmää mutta myös rahoitusalan korvausjärjestelmiä, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Additionally, since the Commission aims further to regulate the operating regime for credit rating agencies, high-risk investment firms as well as the fee regime in the financial sector, I ask the Commission: 1.
Miten se aikoo torjua näiden laitosten eturistiriitojen vaaraa?
How will it deal with the risks of a conflict of interest of such firms?
Aikooko komissio perustaa eurooppalaisen luokituslaitoksen? 3.
What is its view on the creation of a European rating agency? 3.
Katsooko komissio, että edellä mainitut ehdotukset ja aloitteet ovat riittäviä hillitsemään liiallista riskinottoa ja näin ollen vähentämään keinottelua, joka on pahentanut euroalueen velkakriisiä?
Does it consider the above proposals and initiatives sufficient to discourage excessive risks from being taken and thus to restrict speculative transactions which have contributed to the exacerbation of the euro debt crisis?