natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elintarvikeomavaraisuus on yksi Euroopan unionin strategisista tavoitteista.
Food sovereignty is one of the EU’s strategic objectives.
On myös yleisesti tiedossa, että moniin kolmansista maista peräisin oleviin maataloustuotteisiin on muutettu jäsenvaltioiden alkuperämerkintä, ja ne tulevat sen avulla markkinoille ilman minkäänlaista valvontaa.
Furthermore, it is widely known that many agricultural products from third countries are re-labelled as having been produced in Member States, and are therefore placed on the market without any checks whatsoever being carried out.
Laadullisen ja määrällisen valvonnan puuttuminen EU:hun tuotavilta maataloustuotteilta aiheuttaa sekä talouden että maineen ja imagon osalta suuria menetyksiä EU:n maataloudelle, koska jäsenvaltiot eivät voi saattaa tuotteitaan markkinoille samoin edellytyksin.
The lack of qualitative and quantitative checks on agricultural products entering the EU is inflicting major losses on EU agriculture, not just in economic terms, but also where prestige and image are concerned, as products cannot be placed on the market under equal terms.
Lisäksi on todettava, että komission tulisi pyrkiä huomattavasti tehokkaammin estämään yhteisön lainsäädännön rikkominen muilla talouden aloilla.
It also has to be said that the Commission acts much more effectively against breaches of European legislation in other areas of the economy.
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että kolmansista maista peräisin olevat maatalouselintarvikkeet täyttävät samat laatuvaatimukset ympäristön ja jäljitettävyyden suhteen sekä vaatimukset liittyen jäämien enimmäismäärään (MRL) ja terveyteen, joita se vaatii jäsenvaltioissa valmistetuilta tuotteilta?
What steps will the Commission be taking to ensure that agricultural food products from third countries meet the same standards relating to quality, the environment, traceability, maximum residue levels and health that apply for products originating in the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7784/2010
Question for written answer E-7784/2010
Aihe: Suurlähettiläiden turha kahteen kertaan tapahtuva akkreditointi EU:hun Lissabonin sopimuksen tultua voimaan
Subject: Unnecessary dual accreditation of ambassadors to the EU post-Lisbon
Joulukuun 1. päivänä 2009 voimaan tullut Lissabonin sopimus antoi Euroopan unionille oikeushenkilön aseman, jonka ansiosta se tunnustetaan kansainvälisessä julkisoikeudessa.
The Treaty of Lisbon, which entered into force on 1 December 2009, granted the European Union legal personality, in effect affording it recognition in public international law.
Eräästä ehdokasvaltiosta EU:hun äskettäin nimitetty suurlähettiläs kertoi minulle, että kun suurlähettiläät ottavat tehtävänsä vastaan, heitä vaaditaan edelleen esittämään valtakirjansa sekä Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Van Rompuylle että komission puheenjohtajalle Barrosolle.
A recently appointed ambassador to the EU from a candidate country alerted me to the fact that it is still a requirement that ambassadors, on taking up their appointment, present their credentials to both the President of the European Council, Mr Van Rompuy, and the President of the Commission, Mr Barroso.
Tämä hankala kahteen kertaan tapahtuva akkreditointi on ollut voimassa vuoden 1992 Maastrichtin sopimuksen tekemisestä asti, mutta enää sen ei pitäisi olla välttämätön.
This cumbersome process of double accreditation, which has been in place since the Treaty of Maastricht of 1992, should no longer be necessary.
Pelkästään Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan järjestämän seremonian pitäisi riittää, koska EU:lla on yksi oikeushenkilöllisyys.
One ceremony held by the President of the European Council should suffice, given the EU’s single legal personality.
Kahteen kertaan tapahtuva menettely on sekä ajanhukkaa kaikille siihen osallistuville osapuolille että ennen kaikkea veronmaksajien arvokkaiden rahojen tuhlaamista.
Not only is the double process a waste of time for all parties concerned but it is also, most importantly, a waste of taxpayers’ valuable money.
Voisiko neuvosto kertoa toimista, joihin se on ryhtynyt keventääkseen ulkoisten edustajien akkreditointimenettelyä?
Would the Council, therefore, outline the steps it is taking to streamline the process of accreditation of external representatives?
Oikeushenkilöllisyyskysymyksestä huolimatta Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaisesti unionin toimivaltaan kuuluvissa asioissa Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja ja Euroopan komission puheenjohtaja huolehtivat ylimmällä tasolla unionin ulkoisesta edustuksesta.
Regardless of the question of legal personality, under the Treaty on European Union the President of the European Council and the President of the European Commission represent the EU at the highest level for matters falling within the EU's remit.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7785/2010
Question for written answer E-7785/2010
Energiansäästölamppujen myynnin vähittäinen kasvu EU:ssa on merkittävä ympäristöllinen kehitys, mutta lamppujen sisältämä elohopea tekee niistä vaarallisia, mikäli ne hävitetään suoraan kaatopaikalle.
The gradual increase in the sale of CFL light bulbs in the EU is an important environmental development, but the fact that they contain mercury makes them hazardous if disposed of directly to landfill.
Onko komissio huolissaan siitä, että jäsenvaltiot eivät ole ryhtyneet riittäviin toimiin kierrättääkseen energiansäästölamppuja?
Is the Commission concerned that Member States are not doing enough to recycle CFL light bulbs?
Onko komissiolla ohjeita kyseisten lamppujen kierrättämiseksi?
Does the Commission have any guidelines on recycling such light bulbs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7786/2010
Question for written answer E-7786/2010
Aihe: Libyalaisesta moottoriveneestä eurooppalaista kalastusalusta kohti avattu tuli kansainvälisillä vesillä
Subject: International waters: European fishing boat machine-gunned by Libyan patrol boat
Libyalaisesta moottoriveneestä tulitettiin eurooppalaista kalastusalusta Sisilian ja Libyan välisillä kansainvälisillä vesillä viime viikolla.
Last week a European fishing boat navigating in international waters between Sicily and Libya was attacked and machine-gunned on the initiative of a Libyan patrol boat.
Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun libyalaiset estävät kalastamasta mainitulla merialueella.
This is not the first time the Libyans have taken deliberate action to discourage fishing in this sea area.
Tapaus johtuu siitä, että Libyan edustan kansainvälisten vesien rajoja ei ole määritelty selvästi.
This repeated episode is the consequence of the lack of a clear definition of the borders of international waters off Libya.
Libya loukkaa koko rajojen käsitettä ja rikkoo Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimusta.
That is nothing less than a violation of the very idea of borders, ignoring and contravening the United Nations Convention on the Law of the Sea.
Kun otetaan huomioon, että komissio neuvottelee parhaillaan neuvoston toimeksiannosta Euroopan unionin ja Libyan välisestä puitesopimuksesta, miten neuvosto aikoo puuttua mainittuun ongelmaan ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä mainittujen kansainvälisten kiistojen selvittämiseksi?
As the Commission is at the Council’s behest negotiating a framework agreement for relations between the European Union and Libya, how will the Council be dealing with this specific problem and what steps does it intend to take to resolve these international disputes?
Arvoisalle parlamentin jäsenelle ilmoitetaan, että Euroopan unionin puheenjohtajavaltio oli joulukuussa 2005 virallisesti yhteydessä Libyan viranomaisiin Libyan annettua 20. kesäkuuta 2005 päätöslauselman nro 104 Libyan aluevesien suorista perusviivoista ja 21. kesäkuuta 2005 päätöslauselman nro 105 Libyan kalastuksensuojelualueen rajojen määrittelystä.
The Honourable Member is informed that the Presidency of the Council of the European Union had made a démarche to the Libyan authorities in December 2005 following the adoption by Libya, on 20 and 21 June 2005 respectively, of resolution 104 on the straight baseline of Libyan territorial waters and resolution 105 on the delimitation of a Libyan fisheries protection zone.
Lisäksi on syytä muistuttaa, että Euroopan yhteisön kymmenen jäsenvaltiota ilmaisivat vuonna 1985 vastalauseensa Libyalle tämän julistettua Syrtinlahden kuuluvaksi sen suvereniteettiin kuuluviin vesiin.
It should also be pointed out that the 10 European Community Member States had protested to Libya in 1985 after that country proclaimed its sovereignty over the Gulf of Sidra.
Lisäksi Libyan kanssa puitesopimuksesta käytävien neuvottelujen yhteydessä Euroopan unioni kannustaa Libyaa ratifioimaan Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen ja panemaan sen täytäntöön.
In addition, the European Union encourages Libya, in the framework of the negotiations on the framework agreement with that country, to ratify and implement the United Nations Convention on the Law of the Sea.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7787/2010
Question for written answer E-7787/2010
Kun otetaan huomioon, että komissio neuvottelee parhaillaan neuvoston toimeksiannosta Euroopan unionin ja Libyan välisestä puitesopimuksesta, miten komissio aikoo puuttua mainittuun ongelmaan ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä mainittujen kansainvälisten kiistojen selvittämiseksi?
As the Commission is at the Council’s behest negotiating a framework agreement for relations between the European Union and Libya, how will the Commission be dealing with this specific problem and what steps does it intend to take to resolve these international disputes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7792/2010
Question for written answer E-7792/2010
Aihe: Toimenpiteet naisten ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön torjumiseksi EU:ssa
Subject: Measures to combat the sexual exploitation of women and children in the EU
Vuosina 2003–2007 Kreikassa tehtiin 1 100 ihmiskaupasta johtunutta pidätystä, mutta vain 24 lasta löydettiin.
From 2003 to 2007, 1100 arrests for trafficking were made in Greece, while only 24 children were located.
Vuonna 2000 komissio paljasti, että arvioiden mukaan EU:ssa 500 000 tyttöä ja naista joutuu alttiiksi ihmiskauppiaille.
In 2000, the Commission revealed that the number of girls and women in the EU being preyed upon by traffickers was estimated at 500 00.
Mitkä julkiset ja yksityiset järjestöt ja elimet Kreikassa ovat hyödyntäneet Daphne-, Daphne II- ja Daphne III ‑ohjelmia?
What public and private organisations and bodies in Greece have availed themselves of the Daphne, Daphne II and Daphne III programmes?
Kuinka paljon rahoitusta kukin niistä sai ja mihin toimenpiteisiin määrärahat osoitettiin? 3.
How much funding did each of them receive and for what measures were the appropriations earmarked? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7793/2010
Question for written answer E-7793/2010
Aihe: Vastaus kirjalliseen kysymykseen E-4632/2010, joka koski töitä El Sauzalissa, Teneriffalla Espanjassa
Subject: Answer to Written Question E-4632/10 on works in El Sauzal, Tenerife, Spain
Rannikkoalueista vastaava pääosasto
Directorate General of Coasts
Rannikon mukauttamishanke ja rantakatu El Sauzalissa, El Sauzalin kaupunginosassa Teneriffalla
Coastal Adaptation Project and Promenade in El Sauzal, Municipal District of El Sauzal, Tenerife
Investointi 4 588 712,14 euroa
Investment EUR 4 588 712.14
Rakennusyhtiö TRAGSA
Construction Company Tragsa
Koheesiorahaston yhteisrahoitus 85 prosenttia investoinnista ” .
Cohesion Fund co-finances 85 % of the investment’.
Ilmoituksessa oli myös tunnus, jossa on keltaisten tähtien muodostama ympyrä sinisellä taustalla.
The notice also displayed the emblem of a ring of yellow stars on a blue background.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7794/2010
Question for written answer E-7794/2010
Aihe: Tuki lapsikuolleisuuden vähentämiseksi
Subject: Support for reducing maternal mortality
Maailmassa kuolee joka minuutti yksi nainen raskauden tai synnytyksen aiheuttamien komplikaatioiden seurauksena.
It is known that worldwide one mother dies every minute from complications related to pregnancy or childbirth.
Mitä tehokkaita perhesuunnittelun ja äitien terveydenhuollon tukitoimia Euroopan unioni on tukenut koko maailman tasolla? 2.
what effective measures in support of family planning and maternal healthcare at world level have been supported by the EU; 2.
Mitä toimenpiteitä on suunniteltu lapsikuolleisuuden vähentämistä 75 prosentilla vuoteen 2015 mennessä koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen kehitystavoitteen tukemisen tehostamiseksi? 3.
what measures are proposed for increasing support for achieving the Millennium Development Goal, as laid down by the UN, of a 75 % reduction in mortality rates by 2015; 3.
Missä määrin tämä tavoite on toteutunut EU:n 27 jäsenvaltiossa?
to what extent this objective has been achieved by the EU's 27 Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7795/2010
Question for written answer E-7795/2010
Aihe: EU:n ja Kap Verden välisen erityiskumppanuuden tilanne
Subject: EU-Cape Verde special partnership: state of play
Mikä on EU:n ja Kap Verden välisen erityiskumppanuuden nykytilanne?
Can the Commission provide information on the current state of play concerning the EU-Cape Verde special partnership?
Mikä on Euroopan komission arvio tämän erityiskumppanuuden kehityksestä?
How does it evaluate the progress made?
Minkä kysymysten parissa Euroopan komissio ja Kap Verden hallitus työskentelevät?
What aspects are the Commission and the Cape Verde government currently working on?
Mihin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä erityiskumppanuuden painopistealueeksi määritellyn poliittisen yhteistyön osalta?
In particular, what steps are being taken in the field of political cooperation, given that this is considered a priority in the context of the special partnership?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7796/2010
Question for written answer E-7796/2010
Aihe: Guinea-Bissau: rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014
Subject: Guinea-Bissau — total financial aid over the 2009‑14 term
Mikä oli EU:n ja Guinea-Bissaun yhteistyöohjelmille myönnetyn rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014?
For the current term 2009‑14, what is the total allocated in financial aid under the EU's cooperation programmes with Guinea-Bissau?
Kuinka paljon tästä tuesta on todellisuudessa käytetty tähän mennessä?
What sums have actually been utilised?
Mitkä aloitteet ovat jo toiminnassa?
What initiatives are already being executed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7797/2010
Question for written answer E-7797/2010
Aihe: São Tomé ja Príncipe: rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014
Subject: São Tomé and Príncipe — total financial aid over the 2009‑14 term
Mikä oli EU:n ja São Tomé ja Príncipen yhteistyöohjelmille myönnetyn rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014?
For the current term 2009‑14, what is the total allocated in financial aid under the EU's cooperation programmes with São Tomé and Príncipe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7798/2010
Question for written answer E-7798/2010
Aihe: Mosambik: rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014
Subject: Mozambique — total financial aid over the 2009‑14 term
Mikä oli EU:n ja Mosambikin yhteistyöohjelmille myönnetyn rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014?
For the current term 2009‑14, what is the total allocated in financial aid under the EU's cooperation programmes with Mozambique?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7799/2010
Question for written answer E-7799/2010
Aihe: Angola: rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014
Subject: Angola — total financial aid over the 2009‑14 term
Mikä oli EU:n ja Angolan yhteistyöohjelmille myönnetyn rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014?
For the current term 2009‑14, what is the total allocated in financial aid under the EU's cooperation programmes with Angola?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7800/2010
Question for written answer E-7800/2010
Aihe: Kap Verde: rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014
Subject: Cape Verde — total financial aid over the 2009‑14 term
Mikä oli EU:n ja Kap Verden yhteistyöohjelmille myönnetyn rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014?
For the current term 2009‑14, what is the total allocated in financial aid under the EU's cooperation programmes with Cape Verde?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7801/2010
Question for written answer E-7801/2010
Aihe: Itä-Timor: rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014
Subject: East Timor — total financial aid over the 2009‑14 term
Mikä oli EU:n ja Itä-Timorin yhteistyöohjelmille myönnetyn rahoitustuen kokonaismäärä toimikaudella 2009–2014?
For the current term 2009‑14, what is the total allocated in financial aid under the EU's cooperation programmes with East Timor?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7802/2010
Question for written answer E-7802/2010
Aihe: Kuuba: Oswaldo Payá ja Naiset valkoisissa -liike yhä matkustuskiellossa
Subject: Cuba: continued travel ban on Oswaldo Payá and the ‘Ladies in White’
Saharov-mielipiteenvapauspalkinnon vuonna 2002 saanut Oswaldo Payá ja samaisen palkinnon vuonna 2005 saanut Naiset valkoisissa ‑liikkeen jäsenet eivät ole saaneet lupaa matkustaa Eurooppaan – Naiset valkoisissa ‑liike ei voinut edes vastaanottaa palkintoaan – ja kertoa EU:n toimielimille Kuuban nykytilanteesta vuoden 2003 jälkeen.
Since 2003 Oswaldo Payá, the 2002 Sakharov Prize laureate, and the ‘Ladies in White’, who were awarded the same prize in 2005, have been denied authorisation to visit Europe (the ‘Ladies in White’ not even being allowed to receive their prize) and inform the European institutions on the state of affairs in Cuba.
Eikö komissio katso, että Kuubasta poistumisen kieltäminen Saharov-palkinnon saaneilta osoittaa, että Kuuban hallinnolla ei ole halua muuttua?
Does the Commission not believe that the continued ban on the Sakharov Prize laureates travelling outside Cuba is more than sufficient evidence of the Cuban regime's unwillingness to contemplate change?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7803/2010
Question for written answer E-7803/2010
Iratxe García Pérez (S&D) ja Sergio Gutiérrez Prieto (S&D)
Iratxe García Pérez (S&D) and Sergio Gutiérrez Prieto (S&D)
Aihe: Muuntogeenisten organismien jäämien satunnainen esiintyminen tuontiviljassa
Subject: Accidental presence of GMO residues in cereal imports
Kiellettyjen muuntogeenisten organismien jäämät ihmisten ja eläinten ravinnoksi tarkoitettavien raaka-aineiden tuontierissä vaikeuttavat eläinten rehuja ja myös ihmisten ravinnoksi tarkoitettuja tuotteita valmistavien teollisten toimijoiden hankintoja.
The presence of traces of unauthorised GMOs in raw materials imported for human and animal foods is making it difficult to supply industries manufacturing animal feed and other products intended for human consumption.
Toimijat ovat pyytäneet komissiolta jo kuukausia sitten teknistä ratkaisua, jonka avulla toimijat voisivat hankkia puuttuvaa kasviproteiinia sellaisin ehdoin, joiden avulla voitaisiin ohittaa este, joka koskee EU:ssa kiellettyjä ja tällä hetkellä nollatoleranssikohtelun alaisia muuntogeenisten organismien vähäisiä sattumia.
For months European manufacturers have been asking the Commission for a technical solution to permit the supply of vegetable protein, of which we have a shortage, in conditions that will make it possible to overcome the problem of the minimal and accidental presence of GMOs, which are not permitted in the EU and to which a ‘zero tolerance’ policy currently applies.
Milloin komissio suunnittelee hyväksyvänsä tämän ratkaisun?
What timeframe is the Commission planning for adopting this solution?
Miksi komissio ei pyri löytämään ratkaisua, joka koskisi asian molempia puolia, kun otetaan huomioon tämän ongelman aiheuttamat korkeat kustannukset ketjun eri osapuolille ja ihmisten ja eläinten ravinnoksi tarkoitettujen raaka-aineiden väliset suhteet?
Bearing in mind the interrelationship between raw materials intended for human and animal consumption, for what reason is the Commission not seeking a solution that deals with both aspects, given the high costs that this problem is causing at separate links in the chain?
Onko komissio miettinyt, mitä taloudellisia vaikutuksia ainoastaan eläinten rehuja koskevasta teknisestä ratkaisusta aiheutuisi EU:n elintarvike- ja rehuteollisuuden kilpailukyvylle kokonaisuudessaan?
Has the Commission considered the economic impact that a technical solution addressing only animal feed would have on the competitiveness of the European food and feed industry as a whole?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7804/2010
Question for written answer E-7804/2010
Aihe: Mistä syystä paronitar Ashton ei halua kreikkalaisia suurlähettiläitä?
Subject: Why are Greek diplomats being snubbed by Baroness Ashton?
Edellä mainitun henkilön valinnat herättävät myös erittäin monia kysymyksiä niiden nimitysten osalta, jotka koskevat maita, joissa Kreikalla on välittömiä ja erityisiä intressejä, kuten on esimerkiksi Skopjen ja Albanian kohdalla.
Many questions also arise regarding those chosen by Baroness Ashton to fill posts in countries in which issues of immediate and specific interest to Greece arise, for example, Skopje and Albania.
Näissä kahdessa tapauksessa, joissa Kreikan kanta on yleisesti tunnettu ja ymmärrettävä, on nimitetty Skopjeen tanskalainen diplomaatti ja Albaniaan italialainen diplomaatti, vaikka on yleisesti tunnettua, että Italian intressit ovat suorassa ristiriidassa kreikkalaisten yritysten intressien kanssa kyseisellä alueella ja sen ulkopuolella.
Despite Greece's obvious sensibilities in both cases, which are a matter of common knowledge, a Danish diplomat has been posted to Skopje and an Italian diplomat to Albania, although it is no secret that Italian and Greek and business interests are in direct competition both here and beyond!
Toinen äärimmäisen kielteinen tekijä on se, ettei näitä nimityksiä muuteta, sillä lähettilään valtakirjat on jo nyt toimitettu asianomaisille hallituksille kyseisten diplomaattien akkreditoinnin pyytämiseksi.
Worse still, these appointments cannot now be changed since letters have already been sent to the governments concerned seeking accreditation for the diplomats appointed.
Täysin kuvaavaa on tässä yhteydessä Suomen ulkoministerin Alexanderin Stubbin vaatimus; hänen maansa tavoittelee oman ilmoituksensa mukaan 12 diplomaatin nimittämistä EUH:hon.
In the light of this, the announcement by the Finnish Foreign Minister, Alexander Stubb, of his country's intention to seek the appointment of 12 diplomats in the EEAS is all the more noteworthy!
Voisiko komissio siis vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Ovatko lehdissä julkaistut artikkelit, joiden mukaan uutta Euroopan ulkosuhdehallintoa koskevien 35 ensimmäisen nimityksen joukossa ei ole yhtään kreikkalaista diplomaattia, perusteltuja?
Can the Commission say whether press reports are accurate in stating that not a single Greek is included among the 35 first appointments to the new European External Action Service?
Aiheutuuko tästä selvästi eettinen kysymys? 2.
Is there, or is there not, an obvious ethical issue at stake? 2.
Onko komissio tietoinen siitä, että tämä päätös ei ainoastaan kerro halveksunnasta ja arvostuksen puutteesta, jotka korkea edustaja Ahton kohdistaa kreikkalaisiin diplomaatteihin, vaan myös jättää Kreikan sivuun EU:n yhteisen ulkopolitiikan kehittämisestä?
Does it realise that this decision not only reflects Baroness Ashton's disdain and lack of esteem for Greek diplomats but also effectively sidelines Greece from the field of EU common foreign policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7805/2010
Question for written answer E-7805/2010
Aihe: Uusiutuvien energiamuotojen alan hankkeiden rahoitus
Subject: Funding for renewable energy projects
Viime vuosina on noussut paljon pieniä yrityksiä, jotka toimivat uusiutuvien energiamuotojen alalla.
In the past few years, many small companies have been established in the renewable energies sector.
Nämä yritykset tarjoavat energia-alan yhdistelmätuotteita aina laitosten suunnittelusta niiden hoitoon tehokkaasti ja energiaa säästäen.
These companies provide energy services ranging from plant design to plant management which are designed to increase efficiency and save energy.