natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio toteuttaa – myös jatkossa – kaikki tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen lintudirektiivin noudattamisen Maltassa samoin kuin kaikissa muissakin jäsenvaltioissa.
The Commission is taking — and will continue to take — all appropriate measures in order to ensure that Malta, as well as all the other Member States, complies with the Birds Directive.
Jos Malta ei noudata lintudirektiiviä, komissio jatkaa aloitettua rikkomusmenettelyä.
If Malta does not comply with the Birds Directive, the Commission will not hesitate to continue the infringement procedure.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5260/07
WRITTEN QUESTION E-5260/07
Aihe: Julkisuusperiaate Ruotsissa
Subject: The Swedish principle of open access to information
Ruotsin hallitus antoi vähän ennen maan liittymistä EU:n jäseneksi yksipuolisen julkilausuman, jossa painotettiin julkisuusperiaatteen merkitystä Ruotsissa.
Before Sweden's accession to the EU, the Swedish Government issued a unilateral declaration which stressed the continuing significance of the principle of open government in the country.
Nyt Ruotsi on ajautunut kiistaan komission kanssa, koska komissio katsoo, että ruotsalaiset viranomaiset saattoivat toimia geenimuunnelluista organismeista annetun EU-direktiivin vastaisesti antamalla julkisuuteen Monsanto-nimisen yrityksen hakemukseen liittyviä asiakirjoja.
Now Sweden has come into conflict with the Commission, which considers that the Swedish authorities' release of documents concerning the application by Monsanto could violate EU directives on GMOs.
Millainen juridinen merkitys Ruotsin hallituksen antamalla julkilausumalla komission mielestä on ja milloin Ruotsin julkisuusperiaate voidaan sen mielestä asettaa EU-säädösten yläpuolelle?
What legal effect does the Commission attribute to the declaration made by the Swedish Government, and when does the Commission consider that the Swedish principle of open access to information can take precedence over European law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5262/07
WRITTEN QUESTION E-5262/07
(25. lokakuuta 2007)
(25 October 2007)
Aihe: Vesipuitedirektiivin soveltaminen Asturiasissa Espanjassa
Subject: Implementation of the framework directive on water policy in Asturias (Spain)
Direktiivin 5 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että kullekin jäsenvaltion alueella olevalle vesipiirille tehdään ominaispiirteiden analysointi, tarkastelu ihmistoiminnan vaikutuksesta pintavesien ja pohjaveden tilaan ja vedenkäytön taloudellinen analyysi.
Under its Article 5, Member States are obliged to undertake, for each river basin district located in their territory, a review of the impact of human activity on the status of surface waters and on groundwater, and an economic analysis of water use
Voiko komissio ilmoittaa, ovatko Espanjan viranomaiset sisällyttäneet vesipuitedirektiivin soveltamista koskevaan ensimmäiseen analyysiinsä tyhjentävän arvion ihmisen toiminnan kaikista ympäristöllisistä vaikutuksista ja taloudellisen analyysin vedenkäytöstä Asturiasin autonomisessa yhteisössä?
Can the Commission state whether, in their first analysis of the implementation of the framework directive on water policy, the Spanish authorities have included an exhaustive environmental assessment of all effects of human activity and an economic analysis of water use in the Asturias region?
Onko komissio tietoinen Asturiasin hallituksen mahdollisesti suunnittelemasta veden kestävää hallintaa koskevasta tutkimusohjelmasta, joka keskittyisi alueellisiin, maisemallisiin, sosiaalisiin ja ympäristöllisiin kustannuksiin?
Does the Commission know whether the regional government of Asturias is developing any kind of research programme on sustainable water management, taking due account of the costs in territorial, landscape, social and environmental terms?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio ilmoittaa, ovatko Asturiasin viranomaiset pyytäneet tukea Euroopan unionilta?
If so, can the Commission state whether the Asturian authorities have asked for EU aid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5263/07
WRITTEN QUESTION E-5263/07
Aihe: Vuoristossa suoritettavia pelastustehtäviä koskevissa pyynnöissä käytettävä hätätaajuus
Subject: Alert frequency for mountain rescue calls
Kun vuoristossa ilmenee hätätilanne, ammattilaiset käyttävät matkapuhelimen lisäksi radiota, koska GSM‑ ja GPRS-tekniikan kattavuuteen ja yhteydensaantiin liittyy ongelmia.
In emergencies, mountain search and rescue workers communicate by radio in addition to mobile phone because of the coverage and connection problems inherent in GSM and GPRS technology.
Kuitenkaan kansallisella tasolla, Euroopan unionista puhumattakaan, ei ole olemassa yleistä hätätaajuutta, vaan ainoastaan erityisiä, tietyillä vuoristoalueilla käytettäviä taajuuksia, joiden avulla voi ottaa yhteyden paikallisiin pelastuspalveluihin.
However, there is no general emergency frequency at national level, let alone European Union level, but only special frequencies for particular mountain ranges which are used to contact local rescue services.
Sen sijaan Ranskassa on olemassa liitovarjolentäjien yhdistyksen (FFVL) käyttöön virallisesti varattu taajuus säätietojen saamista ja avunpyyntöjä varten.
In France, on the other hand, there is already a frequency which is officially reserved for the FFVL (French Federation of free flight) for weather information and calls for help.
Minkälaisia ehdotuksia komissio esittää Euroopan unionin laajuisen hätätaajuuden käyttöön ottamiseksi erityisesti alueilla, joilla ei ole puhelinverkkoa?
What proposals does it have for establishing an EU‑wide alert frequency for all calls for help, particularly in ‘dead zones’ which are not covered by telephone networks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5264/07
WRITTEN QUESTION E-5264/07
esittäjä(t): Catherine Neris (PSE)
by Catherine Neris (PSE)
Aihe: Sokeri ja talouskumppanuussopimukset
Subject: Sugar and economic partnership agreements
EU:n ja AKT-maiden väliset kauppasuhteet ovat perustuneet vuodesta 1975 lähtien Cotonoun sopimuksiin, joiden avulla voidaan muun muassa syrjäisimpien alueiden markkinoita suojella sokerin tuonnilta AKT-maista ja vähiten kehittyneistä maista ja joilla merentakaisille sokerintuottajille taataan, että ne voivat saattaa tuotteensa Manner-Euroopan markkinoille.
Since 1975, the Cotonou Agreements have made informed regulation of trade relations between the EU and the ACP countries possible, thus protecting the fragile markets of the ultraperipheral regions from ACP and least-developed country sugar imports, and ensuring that overseas production has a guaranteed outlet in mainland Europe.
Se, että komissio on nyt asettunut vastustamaan näitä itse asiassa järkeviä määräyksiä, uhkaa romuttaa järjestelmän ja muodostaa todellisen uhan maataloudelle ja laajemmassa mitassa (erityisesti Ranskalle kuuluvien) syrjäisimpien alueiden sosiaalis-taloudellisille rakenteille.
The denunciation of these measures by the Commission calls this whole situation into question, and constitutes a real threat to agriculture and indeed the whole socioeconomic fabric of the ultraperipheral regions, and particularly the French regions.
Martiniquen, jonka koko sokerituotanto myydään paikallisilla markkinoilla, tapauksessa voi yksi ainoa AKT-maasta tai vähiten kehittyneestä maasta tuotu laivalastillinen sokeria horjuttaa tulevaisuudessa koko saaren taloutta ja johtaa saaren viimeisen sokeritehtaan sulkemiseen.
In the case of Martinique, whose entire sugar production is destined for the local market, a single shipload from the ACP or least-developed countries could in future help to destabilise the island's economy and close its last factory.
Mihin toimiin komissio aikoo tässä tilanteessa, kun tulevia talouskumppanuussopimuksia koskevia neuvotteluja käydään parhaillaan, ryhtyä varmistaakseen ruokosokerialan elinkelpoisuuden ja kehittymisen syrjäisimmillä alueilla, pitäen mielessä komission jäsen Mariann Fischer Boelen ponnistelut sokerin YMJ:n äskettäisen tarkistamisen yhteydessä?
Under these conditions, as the negotiations on the future economic partnership agreements continue, what measures does the Commission intend to take to guarantee the viability and development of the sugar-cane sector in the ultraperipheral regions, along exactly the same lines as the efforts made by Commissioner Fischer Boel in the recent reform of the COM in sugar?
Aikooko komissio tukea tuolloin esitettyä ajatusta pitkän aikavälin eli kauan vuosien 2014–2015 jälkeenkin voimassa olevan, poikkeuslausekkeen käyttöön ottamista?
Does the Commission intend to defend the idea of an ‘exclusion clause’ in the long term, well beyond the 2014‑15 deadline which is sometimes spoken of?
Mihin apukeinoihin komissio aikoo turvautua taatakseen merentakaisille sokerintuottajille mahdollisuuden päästä kannattaville markkinoille, jotka ovat keskeisen tärkeät kyseisen alan tulevaisuuden turvaamiseksi – alan, jolle ei tällä hetkellä ole yhtäkään taloudellisesti uskottavaa vaihtoehtoa?
What instruments does the Commission envisage for guaranteeing profitable outlets for overseas production, outlets which are the sine qua non of the survival of an industry to which no economically credible alternative exists at the present time?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5267/07
WRITTEN QUESTION E-5267/07
Aihe: Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 tulkinta
Subject: Interpretation of Regulation (EC) No 261/2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights
Eräs lentomatkustaja oli varannut KLM Royal Dutch Airlines ‑yhtiön lennon reitille Köln/Bonn–Amsterdam–Mexico City.
A passenger had booked a flight from Cologne Bonn Airport to Mexico City via Amsterdam with KLM Royal Dutch Airlines.
Matkustaja ei kuitenkaan voinut olla ajoissa paikalla, koska syypää myöhästymiseen oli KLM Royal Dutch Airlines, ei itse matkustaja.
However, the passenger had not presented himself on time because of the unpunctuality of KLM Royal Dutch Airlines and not through any fault of his own.
Voitaisiinko kyseistä 3 artiklan 2 kohtaa täydentää vastuukysymyksen selventämiseksi tällaisissa tapauksissa, joissa syy ei ole matkustajan vaan lentoyhtiön?
As the airline, not the passenger, was responsible for his late arrival, could Article 3(2) be enlarged upon to that effect, so as to extend the scope of responsibility?
Lisäksi lento Amsterdamista Mexico Cityyn oli ylivarattu, ja matkustajalta evättiin pääsy lennolle näin ollen vastoin hänen tahtoaan.
Furthermore, the flight from Amsterdam to Mexico City was overbooked and the passenger was therefore denied boarding ‘against his will’.
Edellä mainitun asetuksen 4 artiklan 3 kohdan nojalla hän olisi ollut oikeutettu korvaukseen ja avunantoon.
He should have been entitled to compensation or assistance pursuant to Article 4(3) of the regulation.
Mitä matkustaja voi tehdä tällaisessa tilanteessa korvauksen ja avun saamiseksi?
What can the passenger do in this situation to make sure that he does receive compensation or assistance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5268/07
WRITTEN QUESTION E-5268/07
Aihe: Eurooppalaisen dataverkkovierailujärjestelmän (data roaming) sääntely
Subject: Regulation of the European data roaming system
Suunnitteleeko komissio dataverkkovierailujen (data roaming) sääntelemistä EU:n jäsenvaltioissa?
What are the Commission's intentions regarding the regulation of the data roaming system in the EU Member States?
Aikooko se alentaa välittömästi suosittujen matkapuhelinpalvelujen, kuten SMS-viestien, MMS-viestien ja Internetin käytön, verkkovierailuhintoja puheluverkkovierailujen tavoin?
Is it anticipating an immediate reduction in the cost of roaming for popular mobile telephony services such as SMS, MMS and Internet access, similar to the reduction already made for roaming calls?
Miten komissio vastaa matkapuhelinyritysten edustajien syytöksiin siitä, että Euroopan unioni pyrkii puuttumaan markkinoihin, jotka ovat vasta kehittymässä ja muotoutumassa?
What is the Commission's response to the allegations made by representatives of associations of mobile telephony companies that the European Union is seeking to guide a market that is still only in the early stages of development and formation?
Onko komissiolla vertailukelpoisia tilastoja tärkeimpien dataverkkovierailupalvelujen hinnoista EU:n 27 jäsenvaltiossa?
Does the Commission have any comparative tables in relation to the use of the main data roaming services in the 27 EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5269/07
WRITTEN QUESTION E-5269/07
Aihe: Taloudelliset tekijät kaupunkiliikennettä koskevan uuden ajattelutavan hahmottelussa
Subject: Economic parameters for a new culture of urban mobility
Euroopan komission äskettäin julkaisemassa vihreässä kirjassa ”Uutta ajattelua kaupunkiliikenteeseen” todetaan, että Euroopan talous menettää kaupunkikeskustojen ruuhkautumisen kasvun takia sekä menetetystä ajasta ja ympäristöhaitoista aiheutuvien monien kielteisten vaikutusten takia vuosittain 100 miljardia euroa (noin prosentin EU:n BKT:stä).
The recently published Commission Green Paper ‘Towards a new culture for urban mobility’ states that every year EUR 100 billion (around 1 % of the EU's GDP) is lost to the European economy owing to the rise in traffic congestion in urban areas and the many negative consequences in terms of lost time and environmental damage.
Onko komissiolla tietoja siitä, kuinka liikennekuormituksen kasvun kaupunkikeskustoissa aiheuttama taloudellinen rasite jakautuu kussakin EU:n jäsenvaltiossa?
Does the Commission have any data on the percentage share for each individual Member State of financial losses generated by the rise in traffic pressure in urban areas?
Tarkemmin sanottuna minkä verran Kreikan taloudelle aiheutuu rasitetta, ja mille jäsenvaltioille rasitetta aiheutuu eniten ja mille vähiten?
More precisely, what is the cost to the Greek economy, and which Member States have the highest and lowest costs?
Pitääkö komissio keskusta-alueille pääsystä veloitettavien kaupunkitullien käyttöönottoa toimenpiteenä, jota voitaisiin soveltaa laajalti EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission consider the imposition of urban charges (tolls) on access to city centres to be a measure that might be widely implemented in the EU Member States?
Onko komissiolla tilastotietoja ympäristöystävälliseen liikenteeseen koko EU:ssa ja erikseen kussakin jäsenvaltiossa valtiontukina myönnetyistä määrärahoista?
Does the Commission have any statistical data on the amounts granted in the form of state aid to promote ‘clean transport’ in the EU as a whole and in each individual Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5270/07
WRITTEN QUESTION E-5270/07
Aihe: Metsäpalot ja tutkimus
Subject: Fires and research
Viime kesän metsäpalot Kreikassa, Bulgariassa, Kyproksessa ja muissa maissa osoittavat, että on ryhdyttävä ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin.
The fires last summer in Greece, Bulgaria, Cyprus and other countries highlighted the need for preventive measures.
Onko Euroopan komissio myöntänyt varoja tutkimukseen, joka tähtää metsäpalojen uusien ennaltaehkäisy‑ ja torjuntamenetelmien kehittämiseen?
Is the European Union using any appropriations in the field of research to develop new methods and new ways of preventing and combating fires?
Olisiko mahdollista saada yksityiskohtaisesti eritelty luettelo toimenpiteistä?
Can the Commission provide a corresponding list of detailed data?
Aikooko Euroopan komissio laatia uusia ennaltaehkäiseviä mekanismeja tutkimusohjelmien pohjalta?
Will the European Union introduce new fire-prevention mechanisms on the basis of research programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5271/07
WRITTEN QUESTION E-5271/07
Voiko komissio vahvistaa, miten paljon EU-varoja Maltalla on yhteensä ollut oikeus hakea kunakin vuonna vuodesta 2004 lähtien?
Can the Commission confirm the total of EU funds that Malta has been eligible to apply for on a yearly basis since 2004?
Miten paljon Malta on hakenut vuosittain EU-rahoitusta vuodesta 2004 lähtien?
What amounts of EU funding has Malta applied for on a yearly basis since 2004?
Mitkä määrät on katsottu hyväksyttäviksi?
What amounts have been considered as acceptable?
Miten suuret määrärahahakemukset komissio on vuosittain hyväksynyt vuodesta 2004 lähtien?
What payment applications have been approved by the Commission on a yearly basis?
Mitkä määrät on maksettu vuosittain?
What amounts have been paid on a yearly basis?
Miten suuri Maltan EU:n talousarvioon maksama osuus on ollut vuosittain eriteltynä samalla kaudella?
What was Malta's contribution to the EU budget over the same period on a yearly basis?
Mitkä olivat sen maksuosuuksien rahoituslähteet?
What were the sources of these contributions?
Onko EU maksanut Maltalle hyvityksiä, ja millaisista vuosittaisista määristä tällöin on ollut kyse?
Were any rebates paid by the EU to Malta and what were the amounts on a yearly basis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5272/07
WRITTEN QUESTION E-5272/07
Aihe: Mustesuihkukirjoittimien värikasetit
Subject: Inkjet printer cartridges
Komissio tiennee, että monet mustesuihkukirjoittimien valmistajat edellyttävät, että asiakkaat käyttävät pelkästään heidän omalla merkillään varustettuja värikasetteja, joita ei voida täyttää uudelleen.
The Commission will be aware that many inkjet printer manufacturers require that customers use exclusively own-brand, non-refillable cartridges.
Tästä poikkeaminen merkitsee, että takuu ei ole enää voimassa, ja lisäksi tulokset ovat epätyydyttäviä.
To do otherwise will often invalidate a warranty and, moreover, produce unsatisfactory results.
Perimmiltään tämä tarkoittaa, että myytyään tulostimen valmistajalla on käytännössä värikasettitoimitusten monopoli.
In essence this means that once a manufacturer has sold a printer, he has a virtual monopoly on the supply of cartridges.
Näitä ostoksia joutuu tekemään koko tulostimen elinkaaren ajan.
This is an ongoing purchase for the life of a printer.
Voiko komissio edellä kerrotun perusteella ehdottaa toimia, joilla valmistajat pakotetaan tiedottamaan todellisista tulostinkustannuksista?
In view of this, can the Commission propose measures to force manufacturers to display on printers the actual cost of printing?
Näin kuluttajat voisivat vertailla eri kirjoittimien pitkän aikavälin kustannuksia, jolloin valmistajien olisi ajan mittaan pakko pyrkiä alentamaan tulostuskustannuksia.
This would enable customers to compare long-term costs across a range of different printers, which would have the knock-on effect of forcing manufacturers to look for ways to reduce printing costs.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5273/07
WRITTEN QUESTION E-5273/07
Aihe: Etyleeni ja perunoiden ja sipulien varastointi
Subject: Ethylene and the storage of potatoes and onions
Etyleeniä on käytetty vuosien ajan banaanien ja sitrushedelmien varastoinnissa; siitä ei kuulemma jää jäämiä eikä se vahingoita ihmisten terveyttä.
Ethylene has been widely used for many years in banana and citrus storage and is said to leave no residues and to be harmless to human health.
Nyt sen käyttöä on kuulemma hiottu niin, että se sopii tavanomaisten (ei siis luomutuotantona kasvatettujen) sipulien ja perunoiden varastoimiseen, jolloin kuluttajien torjunta-ainejäämille altistuminen vähenee.
It is claimed that its use has now been perfected for the storage of conventional (i.e. non-organic) onions and potatoes, and that it can thereby reduce the pesticide residues consumed by the public.
Mitä toimia komissio toteuttaa salliakseen etyleenin käytön tähän tarkoitukseen koko EU:ssa?
What steps is the Commission taking to authorise the use of ethylene across the EU for this purpose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5274/07
WRITTEN QUESTION E-5274/07
esittäjä(t): Giovanna Corda (PSE)
by Giovanna Corda (PSE)
Aihe: Kansalaisille haitallinen sisämarkkinoiden jakaminen
Subject: Segmentation of the internal market to the detriment of citizens
Komissio korostaa yhtä mittaa sisämarkkinoiden hyötyjä kansalaisille ja vaatii jäsenvaltioilta ihmisten ja tuotteiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvien direktiivien tehokasta täytäntöönpanoa.
The Commission is incessantly highlighting the advantages of the internal market for Europe's citizens, and urging the Member States to ensure the effective application of all directives adopted on the freedom of movement of persons and products.
Siitä huolimatta kuluttajajärjestöjen viimeaikaiset tutkimukset Saksassa ja Ranskassa ovat tuoneet esille vakavia rikkeitä eräissä postimyyntiyhtiöissä, jotka systemaattisesti kieltäytyvät myymästä muissa jäsenvaltioissa oleskeleville asiakkaille.
However, recent surveys carried out by consumers' organisations in Germany and France reveal serious failures to comply with this legislation on the part of some mail-order companies, who systematically refuse to sell their wares to clients residing in another Member State.
Tänä päivänä kansalaisten käyttäessä Internetiä yhä enemmän ostostensa hoitamiseen, voisiko komissio kertoa: —
At a time when more and more European citizens are using the Internet to make their purchases: —
onko se perillä näistä käytännöistä —
is the Commission aware of these practices? —
pitääkö se näitä myynnistä kieltäytymisiä esteenä kotimarkkinoiden toiminnalle, mikä jakaa sisämarkkinat ja rikkoo kaikkia sisämarkkinoita sääteleviä direktiivejä ja —
does it believe that these refusals to sell products undermine the smooth operation of the internal market, by segmenting that market in violation of all the directives regulating it? —
mitä toimia se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa ratkaistakseen tilanteen, joka huonontaa yhä enemmän kansalaisten kuvaa Euroopan yhdentymisestä?
what measures has the Commission taken or does it intend to take to put an end to a situation which is not going to enhance European citizens' image of European integration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5275/07
WRITTEN QUESTION E-5275/07
Aihe: 600 eritrealaista maahanpyrkijää pidätetty Libyassa – EU:n ja Libyan väliset suhteet
Subject: 600 Eritrean migrants held in Libya — EU‑Libya relations
Useiden kansainvälisten valtioista riippumattomien järjestöjen raporttien mukaan laittomasti maahan pyrkivien torjuntaoperaatioissa Libyassa pidätettyjä yli 600:tta Eritrean kansalaista on pidetty yli vuosi Misratahin vastaanottokeskuksessa Libyassa.
According to reports by various international NGOs, more than 600 Eritrean citizens arrested during operations to combat illegal immigration in Libya have been held for more than a year in the Misratah transit centre in Libya.
YK:n pakolaisvaltuutetun virasto (UNHCR) on vahvistanut tämän tiedon.
These reports have been confirmed by the Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR).
Kyseiset henkilöt on olettavasti pidätetty merellä, kun he olivat nousemassa laivaan, tai poliisi pidätti heidät Tripolissa.
The people were either arrested at sea or as they embarked or were rounded up in Tripoli.
Vastaanottokeskuksen hygieeniset olot ovat hälyttävät.
The health conditions in the centre are appalling.
Pidätettyjen joukossa on yli 100 naista ja vähintään 50 lasta.
The detainees include more than 100 women and at least 50 children.
Useita naisia raiskattiin ensimmäisten pidätysviikkojen aikana.
Some of the women were raped during their first few months of detention.
Pidätetyt ovat vaarassa tulla karkotetuiksi.
The detainees are all in danger of being expelled.
Eritrea ja Etiopian välillä tehdystä aselevosta huolimatta sotatila on jatkunut tosiasiassa vuodesta 1998 lähtien ja asevelvollisuus on määrätty voimaan toistaiseksi.
Despite the non-aggression pact between Eritrea and Ethiopia there has been a virtual state of war since 1998 and boys and girls who have come of age are still conscripted into the army.
Aseistakieltäytyjät joutuvat vankilaan.
Deserters are punished by imprisonment.