natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos ”pakkokäännytyksiä” ja ”epäeettisiä käännytyksiä” ilmenee, ne ovat tietenkin väärin, ja yli-innokkaiden kristittyjen lähetyssaarnaajien väitetään houkutelleen käännynnäisiä käteisellä rahalla tai tavaroilla.
‘Forcible’ and ‘unethical’ conversions, if they take place, are of course wrong and allegedly overzealous Christian missionaries were offering inducements in cash or kind to bring about conversions.
Uskontojen välisten jännitteiden keskellä olisi kuitenkin vaikea taata puolueettomia syytteitä, koska ”pakkokäännytysten” määritelmät ovat epämääräisiä.
However, impartial prosecutions in the midst of inter-religious tensions would be difficult to guarantee due to the loose definitions of what constitute ‘forced conversions’.
Myös käännytysten vastaista lainsäädäntöä itseään voitaisiin pitää eräänlaisena pakottamisena, joka estää aidot suostumukseen perustuvat kääntymiset.
Anti-conversion legislation itself could be seen as a form of coercion preventing genuine consenting conversions.
Aikooko komissio kehottaa Sri Lankan hallitusta antamaan täyden suojelun uskonnollisille vähemmistöille ja saattamaan oikeuden eteen ne, joiden todetaan osallistuneen uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuneisiin hyökkäyksiin, sekä kehottaa Sri Lankan hallitusta olemaan hyväksymättä näitä kahta kiistanalaista ja mahdollisesti tilannetta kärjistävää lakiesitystä?
Will the Commission call upon the Sri Lankan Government to give full protection to religious minorities, and bring to justice those found to have participated in attacks upon religious minorities and urge the Sri Lankan Parliament not to support these two controversial and potentially inflammatory bills?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3456/04
WRITTEN QUESTION E-3456/04
Aihe: Yhteisön sokeripolitiikan uudistaminen ja bioetanoli
Subject: Reform of European sugar policy and bioethanol
Euroopan komissio antoi 14. heinäkuuta 2004 yhteisön sokeripolitiikan uudistamista koskevan tiedonannon (komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille kestävän eurooppalaisen maatalousmallin toteuttamisesta YMP:n uudistuksella: sokerialan uudistus, KOM(2004)0499, 14. heinäkuuta 2004).
On 14 July 2004 the Commission issued a communication on reform of European sugar policy (Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on accomplishing a sustainable agricultural model for Europe through the reformed CAP - sugar sector reform, COM(2004) 499, 14 July 2004).
Neuvosto käsitteli kyseistä komission tiedonantoa marraskuun 2004 loppupuolella (maatalous- ja kalastusasioiden neuvoston 2619. kokousta koskeva lehdistötiedote 22. ja 23. marraskuuta 2004).
The Commission communication was discussed by the Council at the end of November 2004 (Press release on the 2619th Council Meeting (Agriculture and Fisheries), 22/23 November 2004).
Tiedonannossa esitetyillä ehdotuksilla on kielteisiä seurauksia eurooppalaisille maanviljelijöille ja sokeritehtaille.
The proposals in the communication would have a baleful impact on European farmers and sugar refineries.
Tiedonannossa kaavaillaan muun muassa tuotantokiintiöiden pienentämistä 16 prosentilla ja hintojen laskemista 37 prosentilla.
The communication proposes inter alia that production quota and prices be reduced by 16% and 37% respectively.
Tulotuen kautta korvataan 60 prosenttia hinnan alenemisesta.
Compensation would be provided via income support amounting to 60% of the price reduction.
Se on kuitenkin vain osittainen korvaus, jota sovelletaan huomattavasti pienempään tuotantomäärään.
That is no more than partial compensation applied to a greatly reduced production volume.
Komission tiedonannossa ei ole hahmoteltu vaihtoehtoja.
The Commission communication provides for no alternative.
Kiintiöiden pienentämisen vaihtoehto voisi olla niin sokerijuurikkaiden kuin muidenkin viljelykasvien tai maatalouden ylijäämätuotteiden muuttaminen bioetanoliksi.
As an alternative to the reduction in quota, however, sugar beet and other crops or agricultural residues could be processed to produce bioethanol.
Tiedonannossa ei viitata sanallakaan tähän vaihtoehtoon, joka kuitenkin sopisi erinomaisesti yhteen Euroopan unionin yleisen energiapolitiikan kanssa.
In the communication there is not the slightest indication of such an alternative, though it would be fully commensurate with the European Union's overall energy policy.
Eikö Euroopan komissio ole koskaan selvittänyt mahdollisuutta muuttaa sokerijuurikkaat bioetanoliksi?
Has the Commission ever studied an approach involving processing sugar beet to produce bioethanol?
Eikö komissio pidä sitä mahdollisena?
Does the Commission not think that this affords opportunities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3457/04
WRITTEN QUESTION E-3457/04
Aihe: Yhteisön sokeripolitiikan uudistaminen ja maanviljelijät
Subject: Reform of European sugar beet policy and farmers
Tiedonannossa esitetyillä ehdotuksilla on kielteisiä seurauksia eurooppalaisille maanviljelijöille ja sokeritehtaille.
The proposals in the communication would have a baleful impact on European farmers and sugar manufacturers.
Tämän tulevan uudistuksen seurauksena sokerijuurikasviljelijöiden tulot hehtaaria kohti laskevat jyrkästi.
One consequence of this forthcoming reform is that there would be a radical reduction in beet producers' earnings per hectare.
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnan 30. marraskuuta 2004 järjestämässä kuulemistilaisuudessa professori Jean-François Sneesens totesi, että Belgiassa pienviljelijöiden keskiansiot pienenevät 12–17 prosenttia huolimatta siitä, että heidän tulonsa ovat jo nyt matalat verrattuina muihin maanviljelijöihin.
At the hearing held by the European Parliament's Committee on Agriculture on 30 November 2004, Professor Jean-François Sneessens stated that average incomes of small-scale farmers in Belgium would fall by 12 to 17%, though their incomes are already low by comparison with other farmers.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean edustaja Rudolf Strasser oli sitä mieltä, että uudistus johtaa työttömyyden lisääntymiseen.
Mr Rudolf Strasser (European Economic and Social Committee) stated that unemployment would rise as a result of the reform.
Hänen mukaansa hintojen alentaminen 20 prosentilla riittäisi mainiosti.
According to him, a 20% price reduction would already be more than ample.
Sokerijuurikkaiden tuotannon vähentäminen tarkoittaa sitä, että Euroopan sokeritehtaissa valmistetaan vähemmän sokeria, mikä heikentää merkittävästi alan työllisyyttä.
If less sugar beet were produced, less sugar would be processed by European sugar refineries, thus putting great pressure on employment in that area.
Monen eurooppalaisen sokeritehtaan on lopetettava toimintansa.
Many European sugar refineries would have to shut down; for them, compensation would be provided for.
Voivatko ne maanviljelijät, jotka joutuvat lopettamaan toimintansa yhteisön sokeripolitiikan uudistuksen seurauksena, hakea korvauksia?
Will farmers forced out of business because of the reform of European sugar policy be entitled to compensation?
Jos vastaus on myönteinen, miten tämä sisällytetään tulevaan lainsäädäntöehdotukseen?
If so, how will this be incorporated into the prospective legislative proposal?
Jos vastaus on kielteinen, miksei heillä ole oikeutta korvaukseen?
If not, why not?
Miten komissio suhtautuu Rudolf Strasserin ehdottamaan 20 prosentin suuruiseen hinnanalennukseen?
How does the Commission view the 20% price decrease proposed by Mr Strasser?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3458/04
WRITTEN QUESTION E-3458/04
Aihe: Kotouttamiskurssit Saksassa
Subject: Integration courses in Germany
Euroopan komissio julkisti kotouttamista koskevassa ministerikonferenssissa (Groningen 9.–11. marraskuuta 2004) kotouttamisesta laatimansa yhteisön tason käsikirjan.
At the ministerial conference on integration in Groningen from 9 to 11 November 2004, the Commission presented its ‘Handbook on Integration’.
Kyseinen käsikirja sisältää EU:n 25:n jäsenvaltion (ja jäsenvaltioista koottuja) niin kutsuttuja ”hyviä käytäntöjä” ja kokemuksia maahanmuuttajien kotouttamisesta.
It contains what are termed ‘good practices’ and lessons learned for the integration of immigrants in and from the 25 EU Member States.
Saksan liittotasavallassa puna-vihreä hallitus on sopinut eräistä toimenpiteistä, joilla pyritään parantamaan maahanmuuttajien kotoutumista.
In Germany, the SPD-Green government has reached agreement on a number of measures in an attempt at better integration of immigrants.
Kotouttamiskurssin päätteeksi kunkin maahanmuuttajan kielitaito testataan.
At the end of the course, immigrants' language knowledge is tested.
Mikä on komission kanta tähän sääntöön?
How does the Commission view these arrangements?
Onko komissio yleisesti ottaen yhtä mieltä siitä, että maahanmuuttajille, jotka eivät halua ottaa kiitettävästi osaa kotouttamiskurssiin, voidaan määrätä huomattavia seuraamuksia?
Does it agree in general that immigrants who refuse to participate fully in integration courses should be liable to severe sanctions?
Eikö seuraamuskysymystä olisi tarkasteltava myös yhteisön kotouttamiskäsikirjassa?
Should not the issue of sanctions be included in a European ‘Handbook on Integration’?
Aikooko komissio muuttaa ja päivittää käsikirjaansa tämän vuoksi?
Will the Commission amend and update its handbook accordingly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3459/04
WRITTEN QUESTION E-3459/04
Aihe: Flanderin kalastusalukset Boulognessa
Subject: Flemish fishing vessels at Boulogne
Ranskan Affaires Maritimes -elimen viranomaiset lukitsivat 16. marraskuuta 2004 kaksi Zeebruggea kotisatamanaan pitävää kalastusalusta – ”Zeebrugge 200 Wagramin” ja ”Zeebrugge 96 Jan van Gentin” – paikalleen Boulognen satamassa.
On 16 November 2004, two Zeebrugge fishing vessels - the ‘Zeebrugge 200 Wagram’ and the ‘Zeebrugge 96 Jan van Gent’ - were detained in the port of Boulogne by the French Government department responsible for maritime affairs.
Viranomaiset ottivat alusten pelastusveneet haltuunsa.
The vessels were impounded.
Alusten miehistöjen oli lisäksi purettava lastinsa laiturille ja poistettava jää kalojen seasta.
The fishermen also had to unload their catch onto the quay and remove the ice from the fish.
Muutaman päivän kuluttua he saivat lähteä paluumatkalle.
A few days later, they were allowed to put out to sea.
Ranskalaisten tarkastajien mukaan kaikki oli ollut kunnossa ensimmäisessä tarkastuksessa 13. marraskuuta 2004.
During an initial check on 13 November 2004, the French inspectors found everything in order.
Kalavarojen säilyttämisestä nuoria kaloja suojelemalla annettua neuvoston asetusta koskeva 24. syyskuuta 1999 päivätty tiedote on myös otettava tässä huomioon.
There is also an Information Note of 24 September 1999 on the Council Regulation for the conservation of fisheries resources by protecting juveniles.
Mikä on suurin sallittu verkon silmäkoko Länsi-Ranskan kalastusvesillä Englannin ja Ranskan välillä?
What is the largest mesh width permissible in Western French fishing waters between the UK and France?
Onko komissio tietoinen tästä vakavasta välikohtauksesta?
Is the Commission aware of this serious incident?
Onko komissiolla minkäänlaista toimivaltaa tutkiakseen kyseistä tapausta?
Does the Commission have any powers to investigate in this connection?
Jos vastaus on myönteinen, aikooko komissio käynnistää tätä tapausta koskevan tutkimuksen?
If so, will the Commission launch an inquiry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3462/04
WRITTEN QUESTION E-3462/04
Aihe: Yhteisön kolmannen tukikehyksen määrärahojen käyttöönoton seisahtuminen Kreikassa
Subject: Stagnating take-up rate of 3rd CSF appropriations in Greece
Kreikan lehdistössä on viime aikoina viitattu yhä useammin siihen, että yhteisön kolmannen tukikehyksen määrärahojen käyttöönotto on edelleen erittäin vähäistä.
An increasing number of articles have appeared in the Greek press recently reporting that the take-up of appropriations under the 3rd Community Support Framework (CSF) continues to proceed at a snail's pace.
Kun on kyse yhteisön määrärahojen puuttumisesta, lehdistö viittaa hallituksen asiasta perillä oleviin lähteisiin, joiden mukaan kokonaisvaje ylittää vuoden 2005 loppuun mennessä 2,5–3 miljardin euron pyörryttävän rajan.
As regards the loss of Community funding, the Greek press quotes informed government sources as claiming that overall losses by the end of 2005 will total more than the staggering amount of € 2.5 - 3 billion.
Lehtitiedoissa mainitaan, että Thessalonikin ”Makedonia”-lentokentän ilmakäytävän laajennus merelle päin toteutetaan vasta vuoden 2008 jälkeen.
The press articles report that in the case of Thessaloniki's Makedonia Airport the extension of the runway seawards will not take place until post-2008.
Myös Uusi demokratia- puolueen entinen puheenjohtaja Evert, joka on hallitusryhmittymän johtohahmoja, kiinnitti huomiota yhteisön kolmannen tukikehyksen määrärahojen menettämisen vaaraan Kreikan parlamentissa esittämässään kysymyksessä.
The former chairman of New Democracy, Mr Evert, a leading member of the governing party, also pointed out the risks of losing 3rd CSF resources in a question to the Hellenic Parliament.
Kuka on vastuussa menojen toteutuksen hidastumisesta?
Who is responsible for the slowdown in implementing expenditure?
Toteutetaanko Kreikan lehdistössä mainitut leikkaukset todellakin edellä mainituissa hankkeissa?
Are the Greek press reports referring to cutbacks to the projects listed above correct?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3463/04
WRITTEN QUESTION E-3463/04
Aihe: Thyssen Krupp-konsernia koskeva kriisi Ternissa
Subject: The Thyssen-Krupp crisis in Terni
Thyssen Krupp-konsernin johto ei saapunut viime marraskuussa Italian hallituksen ja ammattiyhdistysten edustajien kanssa sovittuun tapaamiseen.
The management of the Thyssen-Krupp group did not make an appearance last November at the meeting arranged with representatives of the Italian government and the trade unions.
Tapaamisen oli tarkoitus olla Ternin erikoisterästuotannon jatkamista koskevien neuvottelujen lähtökohta, mutta Thyssen Krupp-konsernin edustajien jääminen pois neuvotteluista antaa olettaa, että yhtiö on jo tehnyt alunperin toivotuista päätöksistä huomattavasti poikkeavia päätöksiä.
The meeting was to be the starting point for discussions on maintaining production in the ‘special steels’ sector in Terni, but Thyssen-Krupp's non-participation suggests that the group has already taken decisions far removed from those initially hoped for.
Onko komissio tietoinen Thyssen Krupp-konsernin aikomuksista siirtää muualle tuotantoaan, esimerkiksi Ternin tuotantolaitosten magneettiteräksen tuotanto?
Is the Commission acquainted with the Thyssen-Krupp group's intentions to relocate the manufacture of some of the Terni plants’ products, for example, magnetic steel?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tuotantolaitosten sulkemisen, mikä johtaisi kriisiin Ternin maakunnalle elintärkeällä teräsalalla?
What steps does the Commission intend to take to prevent the plants having to shut down, which would cause a crisis in such a vital sector as steel for the province of Terni?
Onko komissio tietoinen Thyssen Krupp-konsernin vuoden 2004 alussa tekemistä sitoumuksista, jotka koskevat Ternin tehtaiden terästuotannon säilyttämistä?
Does the Commission know about the commitments made by Thyssen-Krupp in early 2004 to safeguard the steel sector at the Terni plants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3464/04
WRITTEN QUESTION E-3464/04
Aihe: Rotterdamissa toimiva Al Aqsan toimisto
Subject: Al-Aqsa office in Rotterdam
Rotterdamiin on perustettu Al Aqsan -yhdistyksen toimisto, joka toimii tällä hetkellä nimellä ”Stichting Jerusalem”.
The Al-Aqsa Foundation has opened an office in Rotterdam; it is currently operating as ‘Stichting Jeruzalem’ (‘Jerusalem Foundation’).
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö julisti 29. toukokuuta 2003 Al Aqsan virallisesti terroristiyhteisöksi, ja kaikki asiaa koskevat seikat osoittavat, että Rotterdamissa toimiva toimisto kuuluu sen alaisuuteen.
On 29 May 2003, the US Treasury Department formally designated Al-Aqsa as a terrorist entity, giving full details of the Rotterdam foundation, which was designated a branch of Al-Aqsa.
Rotterdamin kaupunginhallinto ei ryhdy mihinkään toimiin tätä säätiötä vastaan, vaikka kaikki seikat osoittavat, että se rahoittaa terrorismia.
Rotterdam City Council is taking no action against the office despite every indication that it serves as a base for the financing of terrorism.
Onko komissio tietoinen Rotterdamissa sijaitsevasta Al Aqsan toimistosta ja siitä, että se toimii tällä hetkellä nimellä ”Stichting Jerusalem”
Is the Commission aware that an Al-Aqsa office has been opened in Rotterdam and that the office now operates as ‘Stichting Jeruzalem’?
Onko Alankomaiden hallitusta kehotettu ryhtymään toimiin?
Has the Netherlands Government already been requested to take action?
Sisältyykö myös edellä mainittu säätiö terroristijärjestöjä koskevaan luetteloon?
Will ‘Stichting Jeruzalem’ also be placed on the list of terrorist organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3465/04
WRITTEN QUESTION E-3465/04
Aihe: Itsestään sammuvat savukkeet
Subject: Self-extinguishing cigarettes
Onko komissio tietoinen Kanadassa ilmestyneestä tutkimuksesta, että monet maassa syttyneet tulipalot aiheutuivat tupakoitsijoiden huolimattomuudesta ja että niihin kuoli vuosien 1995 ja 1999 välillä melkein 400 henkeä?
Is the Commission aware of Canadian research which has revealed that many fires in Canada are caused by careless smoking, and that this resulted in close to 400 deaths between 1995 and 1999?
Onko komissio tietoinen, että Yhdysvaltojen New Yorkin osavaltiossa kaikkien savukkeiden on oltava itsestään sammuvia ja että edellä mainittujen tutkimustulosten vuoksi niiden on oltava itsestään sammuvia myös Kanadassa lokakuusta 2005 lähtien?
Is the Commission aware that self-extinguishing cigarettes are compulsory in the US state of New York, and will be made compulsory in Canada as from October 2005, in response to that research?
Onko komissio tietoinen tupakoitsijoiden huolimattomuudesta aiheutuneista tulipaloista ja kuolemantapauksista EU:ssa?
Does the Commission know whether, in the European Union fires and deaths resulting from careless cigarette use are a problem?
Jos on, voiko komissio määrittää ongelman laajuuden?
If so, can the Commission quantify the problem?
Jos kyse on koko EU:ta koskevasta ongelmasta, aikooko komissio ryhtyä samankaltaisiin toimiin kuin Kanadassa ja New Yorkin osavaltiossa?
If this is a problem across Europe, is the Commission prepared to take action comparable to that taken in Canada and New York State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3466/04
WRITTEN QUESTION E-3466/04
Aihe: Viininviljelyä koskevan EU:n lainsäädännön soveltaminen Tšekin tasavallassa
Subject: Application of EU wine-making legislation in the Czech Republic
Brnossa (Tšekin tasavallassa) järjestettiin maanantaina 6. joulukuuta 2004 viininviljelijöiden mielenosoitus.
On Monday, 6 December 2004, wine‑makers staged a protest in Brno (Czech Republic).
He vastustivat EU:n määräyksiä, jotka hankaloittavat viininviljelijöiden ja erityisesti pienten viininviljelijöiden työtä.
They were protesting against EU rules which complicate the work of wine‑makers, and of small wine‑makers in particular.
Tšekin hallitus on esittänyt luonnoksen lainsäädännöstä, t.s. viininviljelylain ja tarkistetun kulutusveroa koskevan lain, EU:n vaatimusten mukaisesti.
The Czech Government drafted the legislation, i.e. the Wine Act and the amended Excise Duty Act, in the context of EU requirements.
Edellä esitettyjen tietojen yhteydessä haluan esittää seuraavat kysymykset:
In view of this, I would like to ask the following questions:
Mitkä ovat viinintuottajia koskevat tarkat EU:n vaatimukset?
What are the precise EU requirements for wine‑makers?
Ovatko vaatimukset erilaiset yksittäisille EU:n jäsenvaltioille?
Do these requirements differ for individual Member States?
Vaatiiko komissio viininviljelyä koskevan lainsäädännön tarkkaa soveltamisesta jokaisessa jäsenvaltiossa ilman mahdollisuutta muunteluun?
Does the Commission require the precise application of wine‑making legislation in each Member State without the possibility of adaptation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3468/04
WRITTEN QUESTION E-3468/04
esittäjä(t): Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) ja Hiltrud Breyer (Verts/ALE)
by Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) and Hiltrud Breyer (Verts/ALE)
Aihe: Natura-verkko Kreikassa ja hallinnolliset yksiköt
Subject: NATURA network in Greece and management bodies
Kreikkalaiset viranomaiset ovat antaneet lain n:o 3044/2002, jossa säädetään hallinnollisten yksiköiden muodostamisesta tiettyjä alueita varten, joita Kreikka on jo ehdottanut sisällytettäväksi Natura 2000 ‑verkkoon direktiivin 92/43/ETY perusteella.
The Greek authorities issued law 3044/2002 which provides for management bodies to be set up for certain sites which Greece has already proposed should be included in the NATURA 2000 network on the basis of Directive 92/43/EEC.
Natura 2000 ‑verkkoon kuuluvasta 360 alueesta noin 140:tä aluetta varten on laadittu arviot, mutta yhteensä on perustettu vain 27 hallinnollista yksikköä, ja näillä oli ensimmäisenä toimintavuotenaan taloudellisia ja teknisiä ongelmia.
Studies have been drawn up for some 140 of the 360 regions included in NATURA 2000, but only 27 management bodies have been set up in total; these bodies initially faced economic and technical problems.
Uuden hallituksen aloitettua toimikautensa kaikkien hallinnollisten yksiköiden johtokunnat mitätöitiin uuden kansallisen lain perusteella ja ne aiotaan arvioida uudelleen ja uusia johtokuntia aiotaan perustaa.
With the arrival of a new government, the boards of directors of all the management bodies were abolished by a new Greek law, and these must now be re-evaluated and re-constituted.
Niiden 27 alueen, joita varten oli perustettu hallinnolliset yksiköt, laatua heikennetään edelleen direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 2 kohdan vastaisesti.
Habitats in the 27 regions for which management bodies had been set up are continuing to deteriorate, in breach of Article 6(2) of Directive 92/43/EEC.
Stavros Dimaksen komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission
(16. maaliskuuta 2005)
(16 March 2005)
Kreikan hallitus on lain 3044/2002 nojalla perustanut 27 hallinnollista yksikköä, jotka ovat vastuussa useiden niiden alueiden hallinnoimisesta, joita Kreikka on ehdottanut Natura 2000 ‑verkostoon (direktiivit 92/43/ETY Neuvoston direktiivi 92/43/ETY, annettu 21 päivänä toukokuuta 1992, luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta. ja 79/409/ETY Neuvoston direktiivi 79/409/ETY, annettu 2 päivänä huhtikuuta 1979, luonnonvaraisten lintujen suojelusta, sellaisena kuin se on muutettuna 6. maaliskuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/244/ETY, EYVL L 115, 8.5.1991. ).
The Greek Government has established 27 Management Bodies, which are responsible for the management of a number of sites that Greece has already proposed for inclusion in the Natura 2000 network (Directives 92/43/EEC Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1991 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. and 79/409/EC Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979, on the conservation of wild birds as amended by Council Directive 91/244/EEC of 6 March 1991, OJ L 115, 8.5.1991 . ), under Law 3044/2002.
Hallinnollisia yksiköitä aiotaan perustaa tulevaisuudessa lisää, kun vastuulliset viranomaiset ovat hyväksyneet alueiden erityiset ympäristötutkimukset ja kun tarvittavat ministeriöiden yhteispäätökset alueilla noudatettavista hallintokäytännöistä on tehty.
More Management Bodies are expected to be created in the future, pending the approval by the responsible authorities of the Special Environmental Studies for the sites and the adoption of the necessary Joint Ministerial Decisions prescribing the management practices to be followed in these sites.
Komissio tukee tätä lähestymistapaa, jonka välittömänä tavoitteena on direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan mukaisten velvollisuuksien täyttäminen.
The Commission supports this approach, which directly aims at the implementation of obligations under Article 6 of Directive 92/43/EEC.