natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio lopuksi kertoa, miten kalastusyhteisö otetaan huomioon kokonaismenettelyssä?
Finally, can the Commission comment on how the fishing community is considered in the overall process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5322/08
WRITTEN QUESTION E-5322/08
Eräät vaalipiirissäni asuvat henkilöt ovat ottaneet minuun yhteyttä, koska heidän henkilötietojaan on varastettu.
The Honourable Member has been contacted by a number of her constituents whose personal data records were stolen.
Varastettuihin tietoihin sisältyi henkilötietoja, kuten nimi, osoite, ikä, siviilisääty, yhteystiedot, sosiaaliavustuksen maksutietoja ja joissakin tapauksissa jopa pankkitietoja.
Personal details such as name, address, age, marital status, contact details, social welfare payments information and even in some cases bank details were among the information stolen.
Tämä on vakava yksityisyyden suojaan ja tietosuojaan kohdistuva rikkomus.
This is a serious breach of data privacy and protection legislation.
On varmasti epäasiallista säilyttää tällaisia yksityisiä ja tärkeitä tietoja kannettavalla tietokoneella.
Surely to keep such private and important information on a laptop is inappropriate.
Voiko komissio ottaa kantaa tämän tietosuojarikkomuksen vakavuuteen ja kertoa, miten tilanne voidaan korjata?
Can the Commission comment on the seriousness of this breach of data protection and how the situation can be redressed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5323/08
WRITTEN QUESTION E-5323/08
Aihe: Puheajan aikarajoitukset
Subject: Time window for call time credit
Maltalaiset puhelinyhtiöt ovat omaksuneet käytännön, jonka mukaan latauslipukkeilla, arvoseteleillä tai täydentävin järjestelyin ostettu puheaika on aikarajoitettua.
Telephone companies in Malta adopt the practice whereby credit for call time bought through top-up cards, vouchers or schemes gets barred by a time window.
Tämä tarkoittaa, että jos palvelun käyttäjät eivät halua käyttää koko puheaikaa tietyssä ajassa tai eivät muusta syystä lataa lisää puheaikaa ennen kyseistä määräaikaa, he menettävät kaiken jäljellä olevan puheajan, mikä koituu puhelinyhtiöiden hyväksi.
This means that if subscribers do not use all their call time credit within a specified date or else do not top up their credit again before that same date, all the remaining call time credit would be lost in favour of the telephone companies.
Voiko komissio vahvistaa, onko käytäntö EU:n oikeuden mukainen?
Can the Commission confirm if this practice is in conformity with EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5324/08
WRITTEN QUESTION E-5324/08
Aihe: North Stream-kaasuputken merkitys ja EU:n jäsenmaiden edustajien asema yhtiön konsultteina
Subject: Significance of the North Stream gas pipeline and position of Member State representatives as business consultants
Venäjän talouden vahvuutta, joka on vain 2,8 % maailman taloudesta, ei tule yliarvioida, vaikka maan talouskasvu on ollut viime vuosina merkittävää.
The strength of the Russian economy, which makes up just 2.8 % of the world economy, should not be overestimated, although the country’s economic growth in recent years has been remarkable.
Öljyn ja kaasun osuus Venäjän viennistä on 60 %, mikä merkitsee, että maan talous on erittäin riippuvainen näiden raaka-aineiden markkinahinnoista.
Oil and gas account for 60 % of Russia’s exports, and the Russian economy thus hinges on the market prices of those commodities.
Venäjä kärsii lisäksi syvälle juurtuneesta korruptiosta ja autoritäärisyyden vahvistuminen on käytännössä pysäyttänyt taloudellisten reformien toimeenpanon.
Russia suffers in addition from deep-rooted corruption; as authoritarianism has tightened its grip, the implementation of economic reforms has to all intents and purposes been halted.
EU:n ja Venäjän suhteiden kehittäminen on tullut taitekohtaansa.
The management of the EU‑Russia relationship has reached a watershed.
Taloudellisten sanktioiden käyttöönotolla vain vahvistettaisiin Venäjän autoritäärisyyttä.
The imposition of economic sanctions would serve only to cement Russian authoritarianism.
Niin ikään Venäjän pitäminen maailman kauppajärjestön ulkopuolella ainoastaan vahvistaisi maan kielteisiä kehitystrendejä.
Similarly, keeping Russia outside the World Trade Organisation would merely reinforce the adverse trends in the country’s development.
Venäläiseen Gazprom-yhtiöön tulisi – mikäli se olisi selvitysten pohjalta perusteltua – kohdistaa samankaltaisia kilpailunrajoitusten estämistoimia kuin Microsoft-yhtiöön Gazpromin mahdollisesti ylläpitämien erilaisten monopolien murtamiseksi.
The Russian Gazprom company should be treated in a similar way to Microsoft — if this were shown to be warranted — and subjected to the same kind of measures to prevent restrictions on competition in order to break up such monopolies as it might enjoy.
Toisekseen Gazpromin kaasuputkihankkeita (North Stream ja South Stream) tulisi voida arvioida uudelleen.
Secondly, the Gazprom gas pipeline projects (North Stream and South Stream) should be opened up to reassessment.
EU:n jäsenmaiden edustajien yhteyksiä näihin hankkeisiin tulisi vähintäänkin säädellä tiukempien eettisten periaatteiden pohjalta, sillä kyse saattaa olla pahimmillaan EU:n strategisen edun vastaisesta toiminnasta, johon voi liittyä myös korruptiivisia elementtejä.
Any links which representatives of EU Member States might have with these projects should at the very least be regulated on the basis of stricter ethical principles, since they could at worst translate into action contrary to the EU’s strategic interest, possibly involving corrupt elements.
Tilanteen selkeyttäminen vahvistaisi myös Gazpromin palveluksessa olevien EU:n kansalaisten oikeusturvaa.
Clarification of the position would also afford greater legal safeguards to EU citizens working for Gazprom.
Edellä olevan perusteella tiedustelen, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä selvityksen ja mahdollisen lainsäädännöllisen menettelyn käynnistämiseksi, jotta Gazpromin palvelukseen siirtyneiden EU:n jäsenmaiden edustajien tulisi julkistaa saamansa palkkiot suorittamistaan konsultti‑ ja lobbaustoiminnoista.
In the light of the foregoing, what steps will the Commission take in order to obtain a report, and, if appropriate, initiate a legislative procedure, with a view to ensuring that representatives of EU Member States who have taken up employment with Gazprom will be required to publish the fees paid to them for their activities as consultants and lobbyists?
(24. lokakuuta 2008)
(24 October 2008)
Komissio seuraa tiiviisti energiamarkkinoiden kehitystä ja käy Venäjän kanssa säännöllistä vuoropuhelua energiakysymyksistä.
The Commission follows the evolution of the energy markets very closely and has an ongoing energy dialogue with Russia.
Parlamentin jäsenen esittämä kysymys, joka koskee Gazpromin palveluksessa olevien konsulttien ja edunvalvojien toimintaa, ei kuitenkaan kuulu komission toimivallan piiriin, sillä edunvalvontaa ei harjoiteta yhteydenpidossa komissioon.
However, with respect to the Honourable Member's specific question relating to the activities of consultants and lobbyists in the employ of Gazprom, this matter does not fall within the realm of the Commission's competences insofar as that lobbying activity is not exercised in contacts with the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5325/08
WRITTEN QUESTION E-5325/08
Aihe: Basilicatan alueen öljynporaukseen liittyvä ympäristötilanne
Subject: Environmental situation in Basilicata linked to oil extraction
Väestö ei olekaan merkittävästi lisääntynyt, vaan päinvastoin muuttaa enenevässä määrin pois kyseisiltä alueilta.
There has been no marked increase in the wealth of the local population, who are actually leaving the area at an increasing rate.
Noin 47 öljylähteestä nousee voimakkaita polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä ja rikkivetyä sisältäviä päästöjä, jotka ovat haitallisia ympäristölle ja biodiversiteetille.
The strong aromatic polycyclic hydrocarbon and hydrogen sulphide fumes given off by the 47 wells are a threat to the environment and biodiversity.
International Journal of Food Science and Technology ‑lehden julkaisemassa Basilicatan yliopiston tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että Val d’Agrin alueella tuotetussa hunajassa on suuria määriä bentseenejä ja alkoholeja, ”ihmiselle vaarallisia aineita”.
A study by the University of Basilicata published in the ‘International Journal of Food Science Technology’ shows that honey produced in Val d’Agri contains high rates of benzene and alcohols, which are dangerous to man.
Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on osoitettu tämän aineen vaarallisuus ihmisten terveydelle; aineen vaarallisuutta pahentaa se, että vaikka puolet väestöstä tunnistaa H2S:n kitkerän hajun 8 ppb:n pitoisuuksina ja 90 % tunnistaa sen tyypillisen hajun 50 ppb:n pitoisuuksina, H2S muuttuu hajuttomaksi yli 100 ppm:n (100 miljoonasosaa) pitoisuuksina, koska se tällöin lamauttaa hajuaistin välittömästi.
There is a body of scientific evidence attesting to risks to human health posed by that substance, which is made all the more dangerous by the fact that, although one in two people are able to recognise the acrid smell of H2S at concentrations of 8 ppb, and nine in ten can recognise its characteristic odour at 50 ppb, H2S becomes odourless at concentrations of over 100 ppm as it immediately immobilises the sensory organs.
Edellä mainitun sanomalehden mukaan sallittu rikkivedyn enimmäisarvo on Italiassa 10 000 (kymmenentuhatta) kertaa korkeampi kuin Yhdysvalloissa sallittu arvo.
According to Corriere della Sera , the permitted threshold value for hydrogen sulphide in Italy is 10 000 times higher than the one authorised in the United States.
onko tieto Italiassa sallitusta rikkivedyn enimmäismäärästä oikea ja mikä on tällaisen mahdollisen merkittävän, Italian kansalaisten vahingoksi koituvan eron syy —
whether the information on the threshold hydrogen sulphide value permitted in Italy is correct and why, if so, it is so different, to the detriment of the Italian public; —
onko se tietoinen Val d’Agrin tilanteesta ja onko se koskaan selvittänyt, ovatko Basilicatan alueen öljy-yhtiöille hiilivetyjen poraamista varten tekemät alueluovutukset lainmukaisia yhteisön vettä, maaperää ja ilmaa koskevan ympäristölainsäädännön kannalta?
whether it is aware of the situation in Val d’Agri and whether it has ever checked environmental compatibility with European water, soil and air regulations in the areas for which the Basilicata Regional Council has granted drilling franchises to oil companies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5326/08
WRITTEN QUESTION E-5326/08
lausunnossa todetaan, että ”mitä Euroopan unionin kansalaisten laittomaan oleskeluun tulee, asiaa koskevissa yhteisön oikeuden säännöksissä estetään se, että kansallisessa lainsäädännössä säädettäisiin jonkin rikoksen osalta yleisesti raskauttavaksi asianhaaraksi yksinomaan se tosiseikka, että asianosainen on jonkin jäsenvaltion kansalainen, joka oleskelee laittomasti toisen jäsenvaltion alueella” —
That opinion concludes that, as far as the unlawful presence of European Union citizens is concerned, the relevant provisions of Community law preclude national legal systems establishing, as a general aggravating circumstance pertaining to a crime or offence, the fact that the person involved is a citizen of one Member State who is residing unlawfully in another Member State.
komission jäsen Jacques Barrot totesi sveitsiläiselle RSI-radiolle 17. syyskuuta antamassaan haastattelussa kovennetusta rangaistuksesta seuraavasti: ”Vaikuttaa siltä, että teksteissä säädetään, että se, että asianosainen on laiton maahanmuuttaja, voi olla rikoksessa raskauttava asianhaara.
Commissioner Jacques Barrot stated in an interview with the Swiss radio station Rsi on 17 September 2008, on the subject of those aggravating circumstances, that ‘the legislation appears to make being an unlawful immigrant an aggravating circumstance in the event of a crime.
Tämä ei ole lainkaan yhteisön oikeuden mukaista”.
This in no way corresponds to Community law.’
Vastatessaan asiaa koskevaan kysymykseen Barrot’n edustaja totesi 18. syyskuuta, että komissio ”on selvittänyt Italian hallitukselle, että tähän lainsäädäntöön on tehtävä muutoksia, jotta se olisi todella linjassa yhteisön oikeuden kanssa”
Mr Barrot’s spokesperson, in responding to a question on these aggravating circumstances, stated on 18 September that the Commission ‘had impressed on the Italian Government the need for amendments that actually bring this legislation into line with Community law’.
aikooko komissio ryhtyä virallisiin toimiin vaatiakseen Italian hallitusta poistamaan edellä mainitussa laissa Euroopan unionin ja kolmansien maiden kansalaisille säädetyn kovennetun rangaistuksen?
Does the Commission intend to take official action calling on the Italian Government to do away with the aggravating circumstances applicable to Community and third‑country nationals laid down in the above‑mentioned law?
Jos aikoo, millä tavoin ja millä aikataululla se aikoo näin tehdä?
If so, what form will this take and when?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5327/08
WRITTEN QUESTION E-5327/08
esittäjä(t): Mihaela Popa (PPE-DE)
by Mihaela Popa (PPE‑DE)
Aihe: Urheilun edistäminen jäsenmaissa
Subject: Promotion of sport in the Member States
Kuluvana vuosikymmenenä liikuntakasvatukseen käytetyt tunnit ovat vähentyneet kaikilla opetustasoilla.
The number of teaching hours devoted to physical education has fallen at every educational level over the last decade.
Samalla liikunnan puute on vaikuttanut eurooppalaisella tasolla nuorten lihavuuden lisääntymiseen, mikä taas aiheuttaa kroonisia sairauksia.
At the same time, a sedentary lifestyle has led to a rise in obesity among young people throughout Europe, triggering the appearance of chronic illnesses.
Näin ollen on vaadittava minimimäärä urheiluun varattavia tunteja vähentämään liikunnan puutteesta johtuvia seurauksia ja opetettava nuorille oikeanlaisen painonhallinnan periaatteet samoin kuin yhteiskunnallisia arvoja.
There is therefore a need to ensure a minimum number of sports hours in order to combat the effects of a sedentary lifestyle and teach the young the principles of a good diet, and also a set of social values.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5328/08
WRITTEN QUESTION E-5328/08
(6. lokakuuta 2008)
(6 October 2008)
Aihe: Rila-vuoriston karhupopulaation pelastaminen, mikä on erittäin tärkeää viereisten vuoristojen lajipopulaatioiden pelastamiseksi Bulgariassa
Subject: Saving the population of the brown bear in Rila Mountain, which is very important for saving the populations of the species in the neighbouring mountains in Bulgaria
Rila-vuoristo on siitä erityinen alue, että sillä on suuri merkitys karhun (Ursus arctos) suotuisan suojelutason ylläpitämiseksi.
Rila Mountain is a specific region with particular importance for maintaining the favourable conservation status of the brown bear (Ursus arctos).
Rila-vuoristossa on 90–100 karhun populaatio, ja sillä on merkittävä rooli askelkivenä ja lähdepopulaation elinpaikkana, koska alue sijaitsee kaikkien Bulgarian muiden karhuhabitaattien keskellä.
It hosts a population of 90‑100 bears with a crucial role as a stepping stone and a source population, because of the region’s location between all the other bear habitats in the country.
Jos populaatio katoaa tai merkittävästi vähenee, alue menettää tämän roolinsa.
If this population disappears or is significantly reduced, this role of the region will be lost.
Rila-populaation riittävän suojelun puute vaikuttaa Bulgarian populaation kokonaiselinkelpoisuuteen valtavasti, ja lajin suojelun taso putoaa epäsuotuisaksi tai huonoksi.
Lack of sufficient protection of the Rila population will lead to drastic consequences for the overall viability of the population in Bulgaria, and the species will fall into an unfavourable or bad conservation status.
Tässä mielessä Rila-vuoriston karhujen Natura 2000 ‑suojelualue on riittämätön.
In this regard, the level of designation of the Natura 2000 site for the brown bears in Rila is insufficient.
Nyt ehdotetut alueet BG0000495, BG0000496 ja BG0001386 suojelevat vain 31:tä karhua eli noin 31–34 prosenttia lajin Rila-populaatiosta.
The currently proposed sites BG0000495, BG0000496 and BG0001386 protect only 31 bears or about 31‑34 % of the population of the species in Rila.
Muiden alueiden osuus populaatiosta on noin 70 prosenttia, eli maantieteellinen kuilu on ilmeinen.
Compared with all other regions where the coverage is about 70 %, there is an obvious geographical gap.
Tärkein tekijä populaation säilyttämiseksi ovat kesähabitaatit, jotka sijaitsevat vuoriston metsäalueella ja jotka on suojeltu vain 10 prosentin karhupopulaation osalta (vain BG0000496-alueella).
The key factor for maintaining the population is the summer habitats, situated in the forest zone of the mountain, which are currently covered only for about 10 % of the population (only in site BG0000496).
Onko komissio saanut luotettavaa tieteellistä tietoa, joka todistaa, ettei Rila-alue ole tärkeä karhun suotuisan suojelutason säilyttämiseksi Bulgariassa?
Has the Commission received any reliable scientific information proving any arguments that the Rila region is not important for maintenance of the favourable conservation status of the brown bear in Bulgaria?
Onko komissio saanut luotettavaa tieteellistä tietoa, joka todistaa, että Bulgarian hallituksen ehdottama yhteisön tärkeänä pitämä alue Rila-alueella on riittävä koko verkoston maantieteellisen yhtenäisyyden ja karhun suotuisan suojelutason säilyttämiseksi?
Has the Commission received any reliable scientific information proving arguments that the Bulgarian Government’s proposed potential site of Community importance in the Rila region is sufficient in terms of the geographical coherence of the whole network and in terms of sufficient designation for maintaining the favourable conservation status of the brown bear?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että uuden Natura 2000 ‑alueen määrittäminen Rila-alueen karhupopulaatiolle on välttämätöntä alueen ja naapurialueiden karhujen pelastamiseksi?
Does the Commission agree that additional designation of the Natura 2000 site for the brown bear population in the Rila region is necessary for saving the brown bears there and in the neighbouring regions?
Pyytääkö komissio uuden Natura 2000 ‑alueen määrittämistä Rila-alueen karhupopulaatiolle, ja milloin tämä voisi tapahtua?
Will the Commission ask for additional designation of the Natura 2000 site for the brown bear population in Rila Region, and when could this happen?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5329/08
WRITTEN QUESTION E-5329/08
Aihe: Kuluttajajärjestöt ja komission edunvalvojien rekisteri
Subject: Consumer organisations and Commission's ‘register of representatives of interests’
Euroopan komissio avasi kesäkuun lopulla komission edunvalvojien rekisterin ja pyysi kuluttajajärjestöjä rekisteröitymään sinne.
At the end of June 2008, the Commission launched a ‘register of representatives of interests’ and asked consumer organisations to put their names on it.
Miten komissio perustelee pyyntönsä ottaen huomioon, että kuluttajajärjestöt eivät harjoita edunvalvontaa, vaan niiden päätavoitteena on neuvoa, valistaa ja puolustaa jäseniään?
How does the Commission explain this request, given that these organisations are not ‘representatives of interests’ but, rather, are devoted primarily to advising, informing and defending their members?
Voiko komissio tarkentaa, mitä konkreettista hyötyä kuluttajajärjestöjen näkymisestä tässä rekisterissä on?
Can the Commission explain what in concrete terms consumer organisations stand to gain from being on this register?
18. syyskuuta 2009 mennessä vain 338 edunvalvojaa on rekisteröitynyt.
As at 18 September 2009, only 338 ‘representatives of interests’ had registered.
Onko tämä komission mielestä osoitus onnistumisesta vai pitäisikö viestin olla vielä selkeämpi?
Does the Commission see this as a success, or does it believe a clearer message should be sent out?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5330/08
WRITTEN QUESTION E-5330/08
esittäjä(t): Paolo Bartolozzi (PPE-DE)
by Paolo Bartolozzi (PPE‑DE)
Voiko komissio antaa tietoja päätöksistään, jotka koskevat italialaisen Regione Toscanan alueneuvoston päätöksiä nro 342, joka tehtiin 10.11.1998, nro 6, joka tehtiin 21.1.2004, ja nro 923, joka tehtiin 11.12.2006 ja joilla määriteltiin ja rajattiin 120 aluetta, jotka voitiin luokitella yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi, etenkin Crete dell’Orcia e del Formonen alue, jonka pinta-ala on 8 351 hehtaaria, josta 5 229 hehtaaria pelkästään Radicofanin kunnassa?
Will the Commission say how it intends to respond to the decisions of the Tuscany Regional Council No 342 of 10 November 1998, No 6 of 21 January 2004 and No 923 of 11 December 2006, identifying and delimiting 120 sites to be classified as sites of Community interest (SCI) and in particular the site known as ‘Crete dell'Orcia e del Formone’, which covers an area of 8 351 hectares, of which 5 229 hectares fall within the municipality of Radicofani alone?
Onko komissio tietoinen siitä, että kyseinen alue koostuu peltoviljelyalueista ja viljellyistä metsiköistä ja on siten luonnonoloiltaan varsin vähän kiinnostavaa seutua, jonka maaperä on monin paikoin viettävää, savista ja kivikkoista ja yksinomaan nautaeläinten laiduntamiskäytössä?
Is the Commission aware that the site in question consists of arable land and artificial woodland and is thus of little natural interest, together with eroded and stony land used solely as pasture for sheep?
Eikö komissio katso, että olisi välttämätöntä käydä tarkastamassa kyseiset alueet ja ottaa siten huomioon niiden maa-alueiden omistajien ja maatalousyrittäjien huoli, jotka joutuisivat pakon edessä ja vastuuttomalla tavalla luopumaan ainoista tulonlähteistään ilman, että tästä olisi mitään hyötyä ympäristönsuojelun kannalta?
Does the Commission not think it should inspect the sites in question in response to the concerns of the farmers and landowners who would be irresponsibly deprived of their sole source of income, with no benefit whatsoever to the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5331/08
WRITTEN QUESTION E-5331/08
Aihe: Companhia Nacional de Fiação e Tecidos de Torres Novas -yhtiön työpaikkojen säilyttämiseen myönnetty tuki
Subject: Aid to save jobs in the Torres Novas National Fabrics Company
Äskettäisellä vierailullani Companhia Nacional de Fiação e Tecidos de Torres Novas ‑yrityksessä totesin, että yritys sinnittelee tällä hetkellä taloudellisissa vaikeuksissa, jotka johtuvat ennen kaikkea erään Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan yrityksen konkurssista.
During a recent visit to the Torres Novas National Fabrics Company , I was able to see at first hand that the company is experiencing financial difficulties, mainly as a result of a British company going bankrupt and failing to pay invoices issued by the fabrics company amounting to € 200000 .
Tilanne pahensi kassavaikeuksia ja myöhästytti entisestään palkanmaksua niille noin 160 työntekijälle (pääosin naisia), jotka Companhia Nacional de Fiação e Tecidos de Torres Novas yhä työllistää.
This has aggravated cash flow problems and increased delays in the payment of wages to the approximately 160 workers, mostly women, still employed by the Torres Novas National Fabrics Company.
On huomattava, että tehtaassa työskenteli aikaisemmin useita satoja työntekijöitä, mutta tekstiilituotteiden tuontikaupan vapauttaminen vaikeutti osaltaan yhtiön tilannetta.
It should be noted that the factory used to employ several hundred workers, but that the liberalisation of trade in textile and clothing products caused the situation to worsen.
Samaan aikaan tehdas on onnistunut säilyttämään hyvän kaupallisen imagonsa, ja sen tilauskirjat ovat kunnossa.
The factory has nevertheless succeeded in maintaining its commercial image and has a healthy order-book.