natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6128/07
WRITTEN QUESTION E-6128/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6129/07
WRITTEN QUESTION E-6129/07
Aihe: Pitkät hevoskuljetukset
Subject: Long-haul transport of horses
Tietääkö komissio, että hevosia kuljetetaan pitkiä matkoja pitkin Eurooppaa esimerkiksi teurastettaviksi ja aikooko komissio ryhtyä toimiin pitkien kuljetusten lopettamiseksi?
Is the Commission aware that horses are being subjected to long-haul journeys over Europe for slaughter and will the Commission take any action to stop such lengthy journeys?
Hevosia kuljetetaan täyteen ahdetuissa rekoissa esimerkiksi Puolasta ja Romaniasta Etelä-Italiaan.
For example, horses are travelling in cramped trucks from Poland and Romania to southern Italy.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6130/07
WRITTEN QUESTION E-6130/07
Aihe: Komissiosta vuotaneet tiedot
Subject: ‘Leaks’ from the Commission
Esitin komissiolle kysymyksen laittomista laivamatkoista ( E-4901/07 ), joka koski turkkilaisten miehittämässä Kyproksen pohjoisosassa sijaitsevien satamien käyttöä.
I submitted a question to the Commission on ‘Illegal trips carrying passengers’ (E‑4901/07) regarding the use of ports in the Turkish-Army-occupied northern part of Cyprus.
En ole vielä saanut komissiolta vastausta, mutta alustava vastaus vuoti Kyproksen kreikkalaiselle toimittajalle ja muille osapuolille viime viikolla.
I have not yet received an answer from the Commission, but the draft answer to that question was leaked to Greek Cypriot journalists and other parties last week!
Vastaava tietovuoto sattui, kun Kyproksessa löytyi äskettäin suu‑ ja sorkkatautia.
A similar situation, of a ‘leak’ from the Commission, arose with respect to the recent apparent outbreak of foot-and-mouth disease in Cyprus.
On mainittava, että kyseisen artikkelin otsikko oli Parishin kannalta jotakuinkin loukkaava.
It is noted that the title of the said article was rather insulting to Mr Parish.
Onko komissio kanssani samaa mieltä siitä, että tietojen vuotamista komission jäsenten kabineteista ei voida hyväksyä ja se voi olla vahingollista?
Does the Commission agree with me that ‘leaks’ from Commissioners’ Cabinets are unacceptable and damaging?
Tietääkö komissio ongelman olemassaolosta?
Is the Commission aware that this problem exists?
Tutkiiko komissio, kuinka kyseiset tiedot pääsivät vuotamaan?
Is the Commission investigating how such leaks occurred?
Aikooko komissio tutkia erityisesti, miten tässä kysymyksessä esitetyt tiedot pääsivät vuotamaan ja voiko komissio ilmoittaa minulle tutkimuksen tuloksen?
In particular, will the Commission investigate how the ‘leaks’ mentioned in this question occurred and let me know the result?
Mitä toimia komissio ehdottaa tietovuotojen lopettamiseksi?
How is the Commission proposing to stop these ‘leaks’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6131/07
WRITTEN QUESTION E-6131/07
Aihe: Turkin kieli
Subject: Turkish language
Turkki on yksi virallisista kielistä yhdessä EU:n jäsenvaltiossa, nimittäin Kyproksessa.
Turkish is one of the official languages of an EU Member State, Cyprus.
Se on myös yhden hakijavaltion, Turkin, virallinen kieli.
It is also the official language of an accession candidate, Turkey.
Mikä on komission kanta siihen, että turkista tehtäisiin EU:n virallinen kieli?
What is the Commission's opinion with reference to making Turkish an official language of the EU?
Miten tämä voidaan toteuttaa käytännössä?
How can this be done in practical terms?
Voisiko komissio joka tapauksessa auttaa asiassa?
Could the Commission help in any way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6132/07
WRITTEN QUESTION E-6132/07
Aihe: Turkin liittymisprosessi
Subject: Turkey's accession process
Turkin liittymisprosessi etenee, vaikkakin tällä hetkellä hitaasti.
Turkey’s accession process is under way, albeit slowly at the present time.
Päätöksen liittymisneuvottelujen käynnistämisestä tekivät neuvosto, komissio ja parlamentti.
The decision to start these accession negotiations was agreed to by Council, Commission and Parliament.
Turkin liittymisen hyödyistä EU:lle on keskusteltu paljon.
The advantages to the EU from the accession of Turkey have been extensively discussed.
Tästä huolimatta, vaikka neuvottelut Turkin kanssa aloitettiin jo kolme vuotta sitten, Ranskan presidentti Sarkozy esittää julkisesti ja yksityisesti lausuntoja, joissa hän ilmoittaa vastustavansa Turkin täysjäsenyyttä Euroopan unionissa.
Yet, three years after negotiations with Turkey began, the French President Mr Sarkozy publicly and privately states that he is against Turkey joining the EU as a full member.
Onko komissio lisäksi samaa mieltä siitä, että Sarkozyn kielteisistä lausunnoista on vahinkoa EU:n koheesio‑ ja yhtenäisyyspolitiikoille?
And in addition that Mr Sarkozy’s negative statements damage the EU’s Cohesion and Unity policies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6133/07
WRITTEN QUESTION E-6133/07
Aihe: Turkin ydinvoimalat
Subject: Nuclear power stations in Turkey
Turkki suunnittelee parhaillaan kolmen ydinvoimalan rakentamista.
Turkey is currently planning to build three nuclear power stations.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6134/07
WRITTEN QUESTION E-6134/07
Aihe: Turkkia koskevat 16.-17. joulukuuta 2004 hyväksytyt neuvoston päätelmät
Subject: Council conclusions of 16/17 December 2004 regarding Turkey
Neuvoston 16.–17. joulukuuta 2004 hyväksymien päätelmien 23 kohdan 4 alakohdassa ”Neuvottelukehys” todetaan seuraavaa:
In the Council conclusions of 16/17 December 2004, Article 23 paragraph 4 under the title ‘Framework for negotiations’ states that:
”Neuvottelujen yhteisenä tavoitteena on liittyminen.
‘The shared objective of the negotiations is accession.
Neuvottelut ovat avoin prosessi, jonka lopputulosta ei voida taata etukäteen.
These negotiations are an open-ended process, the outcome of which cannot be guaranteed beforehand.
Jos ehdokasvaltio ei kykene täyttämään täysin kaikkia jäsenyysvelvoitteita, on varmistettava, että kyseinen ehdokasvaltio on mahdollisimman lujin sitein mukana eurooppalaisissa rakenteissa ottaen samalla huomioon kaikki Kööpenhaminan kriteerit.”
While taking account of all Copenhagen criteria, if the candidate State is not in a position to assume in full all the obligations of membership it must be ensured that the candidate State concerned is fully anchored in the European structures through the strongest possible bond.’
Miten komissio tulkitsee tämän?
What is the Commission's interpretation of this?
Voiko komissio erityisesti ilmaista, että Turkista voi varmuudella tulla Euroopan unionin jäsen, jos se täyttää liittymiskriteerit?
In particular, could the Commission state that Turkey can definitely become a member of the EU if the accession criteria are met?
Onko mahdollista, että Turkkia ei edelleen päästetä jäseneksi tai sille tarjotaan täysjäsenyyden sijaan muuta vaihtoehtoa, vaikka se täyttäisi kaikki liittymiskriteerit?
Could Turkey satisfy all accession criteria but still have its accession blocked and an alternative to full membership offered instead?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6137/07
WRITTEN QUESTION E-6137/07
Nyt on tullut kuluneeksi viisi vuotta Prestigen onnettomuudesta, ja kansalaiset aivan oikeutetusti ihmettelevät, mikä on sen jälkeen muuttunut ja minkälaista edistystä on tapahtunut EU:ssa, jotta vältettäisiin uudet tämäntyyppiset onnettomuudet.
It is now five years since the Prestige accident, and people are quite rightly asking what has since changed, and what progress there has been in the EU to prevent fresh accidents of this kind occurring.
Voiko komissio tehdä yhteenvedon siitä, minkälaista edistystä onnettomuuden jälkeen on tapahtunut EU:ssa meriturvallisuuden alalla?
What progress has been made in the EU on the issue of safety at sea since the Prestige accident?
Mitä tulee jäsenvaltioiden nimeämiin suojapaikkoihin, komissio totesi vastauksessaan kysymykseeni E-0569/07 , että Espanja ja Portugali eivät olleet toimittaneet komissiolle yksityiskohtaista tietoa hätäsuunnitelmistaan ja suojapaikoistaan ja näyttää siltä, että ne eivät ole halukkaita julkaisemaan luetteloa suojapaikoista.
With regard to the drawing up of a list of places of refugee by Member States, the Commission’s reply to my Question E‑0569/07 stated that neither Spain nor Portugal had forwarded details of their emergency plans and places of refuge, and that it appeared that they were not much in favour of publishing a list of places of refuge.
Ovatko kyseiset jäsenvaltiot tähän päivämäärään mennessä jo lähettäneet komissiolle yksityiskohtaisia tietoja?
Have these Member States now provided the Commission with details?
Tietääkö komissio, mitkä ovat Galician rannikolla sijaitsevat suojapaikat?
Does the Commission know if there are places of refuge on the Galician coast?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6138/07
WRITTEN QUESTION E-6138/07
Aihe: Talouskumppanuussopimusten alkuperäsäännöt
Subject: Rules of origin in economic partnership agreements
Talouskumppanuussopimuksia koskevassa tiedonannossaan KOM(2007)0635 komissio muistuttaa ”tarjouksesta helpottaa ja yksinkertaistaa nykyisiä Cotonoun sopimuksen alkuperäsääntöjä”.
In its communication COM(2007)0635 on economic partnership agreements, the Commission ‘recalls the offer to relax and simplify the current Cotonou rules of origin’.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on tämänhetkinen tilanne alkuperäsääntöjä koskevissa neuvotteluissa, joita käydään Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) alueiden kanssa talouskumppanuussopimuksia koskevien neuvotteluiden puitteissa?
What stage has currently been reached in the negotiations on rules of origin with the African Caribbean and Pacific (ACP) regions within the framework of the economic partnership agreement negotiations?
Missä tilanteessa ovat erityisesti alkuperäsääntöjä koskevat muutokset, joita komissio ehdottaa kalastustuotteille?
What is the specific position with regard to the specific changes to the rules of origin which the Commission is proposing for fishery products?
Mikä on niiden AKT-maiden kanta, joita kyseinen muutos tässä suhteessa koskee?
What is the position of the relevant ACP countries with regard to this change?
Sovelletaanko alkuperäsääntöjen mahdollisia muutoksia ainoastaan sellaisten täysimääräisten alueellisten talouskumppanuussopimusten puitteissa, jotka saadaan tehtyä, vai sovelletaanko niitä myös tilapäisiin menettelyihin, joita sovelletaan alueisiin, jotka eivät saa tehtyä kyseisiä sopimuksia annetun määräajan kuluessa?
Are the possible changes to the rules of origin applicable only within the framework of such full-blown regional economic partnership agreements as may be concluded, or will they also apply to the temporary arrangements which will apply to those regions which do not conclude partnership agreements before the established deadline?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6139/07
WRITTEN QUESTION E-6139/07
Aihe: Euroopan laajuisten liikenneverkkojen (RTE-T) ensisijaiseen hankkeeseen nro 19 kuuluva Oporto-Vigo-suurnopeusjuna
Subject: Oporto-Vigo high-speed train link, under Trans-European Transport Networks priority project No 19
Vastauksessaan kysymykseeni E-5021/07 komissio ei vastaa useisiin kysymyksen kohtiin, koska se ei vielä pysty, kuten se itse toteaa, antamaan pyydettyjä yksityiskohtaisia tietoja.
The Commission’s reply to my Question E‑5021/07 does not deal with several of the points raised because, as the Commission itself states, it was not in a position to provide the information requested.
Ovatko jäsenvaltiot Espanja ja Portugali jo saaneet päätökseen hanketta koskevat tutkimukset?
Have Spain and Portugal completed their project studies?
Jos ovat, voiko komissio jo ilmoittaa, paljonko koko rataa koskeva investointi on erittelemällä Portugalia ja Espanjaa koskevat osuudet?
If so, can the Commission now tell me the final total investment for the link as a whole, broken down between the Portuguese and Spanish segments?
Mikä on komission arvio niistä?
How does the Commission assess the segments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6140/07
WRITTEN QUESTION E-6140/07
Aihe: Ehdotus ulkomaankaupasta annetun lain ja asetuksen muuttamisesta
Subject: Proposal to amend the German Foreign Trade Law and Foreign Trade Regulation
Saksassa on esitetty ehdotus ulkomaankaupasta annetun lain (AWG) ja asetuksen (AWV) muuttamisesta.
In Germany, a bill to amend the Foreign Trade Law (AWG) and Foreign Trade Regulation (AWV) has been presented.
Sen mukaan voidaan ottaa tutkintaan tapaukset, joissa ulkomainen ostaja hankkii 25 prosentin äänioikeusosuuden saksalaisyrityksestä.
It provides for the examination of the acquisition by foreign buyers of 25 % of the voting rights of German companies.
Hankinta voidaan kieltää yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä syistä.
It will be possible to block the acquisition if it is unacceptable for reasons of public order and safety.
Saksan liittotasavallan talousministeriö voi tutkia hankinnan kolmen kuukauden kuluessa sopimuksen tekemisestä, ja sen on kuukauden kuluessa asiakirjojen vastaanottamisesta päätettävä hankinnan kieltämisestä.
The Germany Ministry for Economic Affairs may examine the acquisition within a period of three months following the conclusion of the contract and must decide on a possible ban within one month of receiving the acquisition documents.
Siihen saakka sopimus on asian ratkaisua odotettaessa pätemätön.
Until then, the contract is temporarily ineffective.
Konkreettisia perusteita ei mainita.
No specific criteria are given.
Katsooko komissio, että kun otetaan huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö valtiollisten erioikeuksien osalta (yhteisöjen tuomioistuin 23.10.2007, asia C‑112/05, komissio vastaan Saksa; yhteisöjen tuomioistuin 28.9.2006, yhdistetyt asiat C-282/04 ja C-283/04, komissio vastaan Alankomaat; yhteisöjen tuomioistuin 23.5.2005, asia C-58/99, komissio vastaan Italia; yhteisöjen tuomioistuin 13.5.2003, asia C-98/01, komissio vastaan Yhdistynyt kuningaskunta; yhteisöjen tuomioistuin 13.5.2003, asia C-463/00, komissio vastaan Espanja, Kok.
Does the Commission consider that, in the light of the case law of the European Court of Justice on special rights of the state (Judgment of 23.10.2007, Case C‑112/05, Commission v Germany ; Judgment of 28.9.2006, Cases C-282/04 and C-283/04, Commission v Netherlands ; Judgment of 23.5.2005, C-58/99, Commission v Italy ; Judgment of 13.5.2003, Case C‑98/01, Commission v United Kingdom ; Judgment of 13.5.2003, Case C‑463/00, Commission v Spain , Rec.
2003; yhteisöjen tuomioistuin 4.6.2002, asia C-503/99, komissio vastaan Belgia; yhteisöjen tuomioistuin 4.6.2002, asia C-483/99, komissio vastaan Ranska; yhteisöjen tuomioistuin 4.6.2002, asia C-367/98, komissio vastaan Portugali), lakiesitys on ristiriidassa yhteisön oikeuden ja erityisesti perustamissopimuksen 56 artiklan säännösten kanssa?
2003; Judgment of 4.6.2002, Case C‑503/99, Commission v Belgium : Judgment of 4.6.2002, Case C-483/99, Commission v France ; Judgment of 4.6.2002, Case C‑367/98, Commission v Portugal ), this legislative proposal infringes Community law, in particular Article 56 of the EC Treaty?
Katsooko komissio, että rikotaan perustamissopimuksen 56 artiklan säännöksiä erityisesti siksi, että
Does the Commission consider that this breach of Article 56 ECT is specifically due to the following: a.
a. ehdotuksessa tehdään ero ulkomaisten ja kotimaisten hankkijoiden välille ja syrjitään näin ulkomaisia sijoittajia,
the bill distinguishes between foreign and domestic buyers, meaning that there is unjustifiable discrimination against foreign investors; b.
b. säännökset eivät ole riittäviä, koska sijoittaja ei voi tietää, millä objektiivisilla perusteilla päätös tehdään,
the rules are not adequately defined, as they do not make clear to the investor what objective criteria form the basis for decisions; c.
c. tuomioistuimet eivät siitä syystä voi tarkistaa Saksan liittotasavallan talousministeriön harkintavallan käyttöä,
courts are therefore unable to monitor the discretionary decision of the Germany Ministry for Economic Affairs; d.
d. määräaika on kohtuuton, sillä hankkija joutuu olemaan liian kauan epätietoisena äänioikeuksien hankinnan tuloksesta, ja
the time-frame is excessive, as the buyer is left uncertain of the situation regarding the effectiveness of the acquisition of voting rights for too long; and e.
e. kyse on luvan myöntämisestä äänioikeuksien hankintaan, koska liiketoimi on määräajan keston ajan pätemätön?
in practical terms, this amounts to an authorisation procedure for the acquisition of voting rights, as the legal contract remains temporarily ineffective during the examination period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6141/07
WRITTEN QUESTION E-6141/07
Aihe: Belenen ydinvoimalahanke ja Bulgarian energiatehokkuus
Subject: The Belene nuclear power plant project and energy efficiency in Bulgaria
Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (Eurostat) vuotta 2004 koskevien lukujen mukaan Bulgaria on selvästi Euroopan energiatehottomin maa, jossa bruttokansantuotteen kunkin euron tuottamiseen käytetään energiaa kahdeksan kertaa enemmän kuin EU:n 27 jäsenvaltiossa keskimäärin.
Bulgaria, according to the 2004 figures from Eurostat, the European statistics office, is by far the most energy-inefficient state in Europe, using eight times more energy than the average amount used in the 27 EU Member States to produce every EUR 1 of gross domestic product.
Belenen ydinvoimalahankkeeseen sijoitettavat rahat voitaisiin mieluummin käyttää vähemmän loisteliaisiin energiatehokkuuden parannuksiin, kuten talojen eristämiseen.
Money spent on Belene NPP would be better used on less glamorous improvements in energy efficiency like insulating buildings.
Tietääkö komissio, pystyykö Bulgarian hallitus korvaamaan Belenen ydinvoimalahankkeen sopivilla energiatehokkuusohjelmilla?
Does the Commission know if the Bulgarian Government is able to replace the Belene NPP project through an appropriate programme for energy efficiency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6142/07
WRITTEN QUESTION E-6142/07
Aihe: Seisminen toiminta Beleneen rakennettavaksi suunnitellun ydinvoimalan alueella
Subject: The Seismic activity in the area of the planned Belene nuclear power plant
Bukarestin vuoden 1977 maanjäristys tapahtui perjantaina 4. maaliskuuta 1977 klo 21.20 paikallista aikaa, ja se tuntui koko Balkanin alueella.
The 1977 Bucharest Earthquake occurred on Friday, 4 March 1977 at 21.20 local time and was felt throughout the Balkans.
Järistyksen voimakkuus oli 7,4 ja sen keskus oli Vranceassa (itäisillä Karpaateilla) 94 kilometrin syvyydessä.
It had a magnitude of 7.4 and its epicentre in Vrancea (in the Eastern Carpathians) at a depth of 94 kilometres.
Järistyksessä kuoli noin 1 570 ja loukkaantui yli 11 000 ihmistä.
It killed about 1570 people and wounded more than 11000 .
Noin 35 000 rakennusta kärsi vahinkoja, ja kokonaisvahinkojen arvoksi arvioitiin yli 2 miljardia dollaria.
About 35000 buildings were damaged, and the total damage was estimated at more than two billion dollars.
Bulgariassa kyseinen maanjäristys tunnetaan Vrancean maanjäristyksenä tai Svishtovin maanjäristyksenä.
In Bulgaria, the earthquake is known as the Vrancea Earthquake or Svishtov Earthquake.
Bulgarialaisessa Svishtovin kaupungissa (Zimnicean lähellä) romahti kolme asuinkorttelia, mikä tappoi yli 100 ihmistä.
Three blocks of flats in the Bulgarian town of Svishtov (near Zimnicea) collapsed, killing more than 100 people.
Monia muita rakennuksia, muun muassa Pyhän kolminaisuuden kirkko, vahingoittui.
Many other buildings were damaged, including the Church of the Holy Trinity.
Paikka, johon Belenen ydinvoimala suunnitellaan rakennettavaksi, sijaitsee 10 kilometrin päässä Svishtovista ja 12 kilometrin päässä Zimniceasta.
The site of the planned Belene nuclear power plant is at a distance of 10 km from Svishtov and at a distance of 12 km from Zimnicea.
Hyväksyykö komissio edellä kuvatun vaarallisen hankkeen?
Does the Commission agree with this dangerous project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6143/07
WRITTEN QUESTION E-6143/07
Aihe: Euroopan unionin yhä suurempi riippuvuus Venäjän energiantoimituksista jäsenvaltio Bulgarian kasvavan riippuvuuden takia
Subject: Growing dependence of the EU on Russian energy supplies caused by the growing dependence of the Member State Bulgaria
Venäjä tuottaa jo nykyään 100 prosenttia Bulgariassa käytettävästä maakaasusta ja 89 prosenttia raakaöljystä.
Russia already provides 100 % of Bulgaria's natural gas, 89 % of its imported Crude oil which is processed at the only Bulgarian oil refinery, owned by the Russian company Lukoil and 36 % of its hard coal imports.
Raakaöljy jalostetaan Bulgarian ainoassa öljynjalostamossa, jonka omistaa venäläinen Lukoil-yhtiö.
Russia also provides all the nuclear fuel for the Kozloduy nuclear power plant, and recycles all its spent fuel.
Belenen ydinvoimalasta tulee siis ensimmäinen Euroopan unionissa rakennettu venäläinen ydinvoimalaitos.
As a result, Belene NPP will be the first Russian nuclear plant built in the European Union.
Belenen alueella on suuri voimakkaan seismisen toiminnan riski.
There is a danger of high seismic activity in the region of Belene.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Belenen vaarallinen ydinvoimalahanke lisää Euroopan unionin energiariippuvuutta Venäjästä?
Does the Commission agree with the dangerous Belene NPP project bringing the EU to growing energy dependence on Russia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6149/07
WRITTEN QUESTION E-6149/07
(11. joulukuuta 2007)
(11 December 2007)
Aihe: Jäteveden puhdistus Malagassa
Subject: Sewage treatment in the province of Málaga
Alle kahden tuhannen asukkaan suuruiset paikkakunnat eivät 1. tammikuuta 2006 jälkeen saa laskea jätevesiä mereen, jokiin tai suistoalueille.
Since 1 January 2006 towns and villages with fewer than 2 000 inhabitants have no longer been permitted to discharge their sewage into the sea, rivers or estuaries.
Jätevesien puhdistus Malagassa, Espanjassa, ei ole näiden määräysten mukaista.
However, the sewage treatment arrangements in the province of Málaga in Spain do not comply with these requirements.
Lukuisat kansalaiset kertovat toistuvasti katastrofaalisista oloista Costa del Solissa ja erityisesti Nerjan lomakohteessa tai myös Torrox Costan alueella.
Time and again, many citizens have reported disastrous conditions on the Costa del Sol, in particular in the resort of Nerja and also in Torrox Costa.
Yhteensä 49, siis puolet kaikista Malagan alueen kunnista, rikkoo kyseistä EU-direktiiviä.
In all, some 49 — namely half — of the municipalities in the province of Málaga contravene the relevant European directive.
Mitä komissio aikoo tehdä saadakseen asiasta vastaavat valtion ja alueiden viranomaiset noudattamaan jätevesien puhdistusta koskevaa EU-direktiiviä?
What steps is the Commission taking to see to it that the national and regional authorities responsible comply with the relevant EU directive on sewage treatment?
Milloin tilanteeseen on odotettavissa parannusta?
When can an improvement in the situation be expected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6150/07
WRITTEN QUESTION E-6150/07
Kyproksen hallitus aikoo ottaa maakaasun käyttöön Kyproksessa.
The Cypriot Government intends to introduce natural gas into Cyprus.
Tähän liittyen keskeinen merkitys on maakaasumarkkinoiden mahdollista julistamista uudeksi markkina-alueeksi koskevalla kysymyksellä.
A significant issue in this connection is the possibility that the market in natural gas will be designated an emergent market.
Onko Kyproksen hallituksella oikeus julistaa maakaasumarkkinat uudeksi markkina-alueeksi?
Is the Cypriot Government entitled to designate the natural gas market an emergent market?
Onko Kyproksen hallitus esittänyt komissiolle virallisen tai epävirallisen pyynnön kyseisten markkinoiden julistamisesta uudeksi markkina-alueeksi?
Has the Cypriot Government asked the Commission, officially or unofficially, to designate this market an emergent market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6151/07
WRITTEN QUESTION E-6151/07
Aihe: Kilpailut KOM/A/3/02 ja KOM/A/1/02 läpäisseiden henkilöiden varallaololuettelon voimassaolon jatkaminen
Subject: Extension of validity of reserve list of successful candidates in competitions COM/A/3/02 and COM/A/1/02
Kun otetaan huomioon, että
In view of the fact that: (a)