natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio vahvistaa, kattaako direktiivi 1999/44/EY myös asuinkerrostalojen hissien kaltaiset kulutustavarat?
Could the Commission confirm whether Directive 1999/44/EC also covers commercial products such as lifts or elevators in residential blocks?
Jos ei, voiko komissio vahvistaa, kattaako jokin muu direktiivi asuinkerrostalojen hissien kaltaiset kulutustavarat?
If not, could the Commission confirm whether there exists another directive covering commercial products such as lifts or elevators in residential blocks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0234/10
WRITTEN QUESTION E-0234/10
Aihe: Lentoasemilla käytettävät henkilöiden läpivalaisulaitteet
Subject: Body scanners for use in airports
Euroopan komissio valmistelee raporttia mahdollisesta asetuksesta henkilöiden läpivalaisulaitteiden käytölle Euroopan lentoasemilla, mikä tuo esiin vakavia ihmisten yksityisyyteen liittyviä ongelmia.
The European Commission is working on a report with a view to a possible regulation on the use of body scanners in European airports, which raise serious issues regarding personal privacy.
Komission jäsenehdokas Viviane Reding sanoi Euroopan parlamentin kuulemisessa, että henkilöiden läpivalaisulaitteiden on (sen lisäksi, että ne ovat jäsenvaltioille vapaaehtoisia ja terveydelle haitattomia) oltava sopiva ratkaisu uhkaan ja tarjottava mahdollisuus kuvien välittömään tuhoamiseen.
Commissioner-designate Viviane Reding said in her hearing in the European Parliament that body scanners must (as well as being voluntary in Member States and involving no health implications) be a proportionate response to the threat and provide for immediate destruction of images.
Yhdysvaltalainen yksityisyyttä suojeleva järjestö EPIC, jonka raportti perustuu tiedonvälityksen vapautta koskevilla pyynnöillä saatuihin asiakirjoihin, toteaa kuitenkin, että Yhdysvaltain liikenneturvaministeriö, joka on osa Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriötä, on sisällyttänyt tarjouserittelyihin ja myyjien sopimuksiin vaatimuksen, että henkilöiden läpivalaisulaitteilla voidaan säilyttää, tallentaa ja siirtää kuvia.
But according to the leading American privacy organisation EPIC, which has based its report on documents obtained through freedom of information requests, the Transportation Security Administration, part of the US Department of Homeland Security, has included in tender specifications and vendor contracts a requirement that body scanners have the capacity to store, record and transfer images.
Tämä saattaa johtaa erittäin vahingolliseen arkaluontoisten henkilökohtaisten tietojen luvattomaan paljastamiseen ja on ristiriidassa Yhdysvaltain hallinnon esittämän julkisen pyynnön kanssa, jonka mukaan kuvat tulisi hävittää.
This could lead to deeply damaging unauthorised disclosure of sensitive personal data and apparently contradicts public pledges by the US administration that images would be destroyed.
Miten komissio varmistaa joko asetuksella tai fyysisillä määrittelyillä, että kaikki Euroopassa käytetyt henkilöiden läpivalaisulaitteet todella estävät kuvien säilytyksen ja siirron?
How will the Commission ensure, whether through regulation or through physical specifications, that any body scanners used in Europe really will bar the storage and transfer of images?
Mitä tahoja komissio kuulee raporttiaan koskevissa tietosuojakysymyksissä?
Whom is the Commission consulting with regard to data protection issues for its forthcoming report?
Sitoutuuko komissio siihen, että henkilöiden läpivalaisulaitteita koskevat EU:n säädökset sisältävät säännöksen, jonka mukaan tarjouserittelyjen on sisällettävä vaatimus, ettei laitteessa ole kuvien säilytys-, tallennus- tai siirtomahdollisuutta?
Will the Commission pledge that any EU regulation on the use of body scanners would include a provision that the specifications for tender include a requirement that there should be no facility to store, record or transfer images?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0235/10
WRITTEN QUESTION E-0235/10
Aihe: Toimet naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi
Subject: Measures to combat violence against women
Se ei tunne maantieteellisiä rajoja eikä kulttuuriin tai rikkauteen liittyviä rajoja.
It knows no boundaries of geography, culture or wealth.
Niin kauan kuin se jatkuu, emme voi julistaa saavuttaneemme edistysaskelia kohti yhdenvertaisuutta, kehitystä ja rauhaa. —
As long as it continues, we cannot claim to be making real progress towards equality, development and peace.’
Vuonna 1995 laaditussa Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksymässä Pekingin toimintaohjelmassa määriteltiin naisiin kohdistuva väkivalta yhdeksi sukupuoleen kohdistuvista väkivallan muodoista, joka aiheuttaa tai voi aiheuttaa naisille fyysisiä, seksuaalisia tai psykologisia vaurioita ja kärsimyksiä, joiden lisäksi naiset joutuvat väkivaltatekojen yhteydessä uhkailujen, pakottamisen tai vapauden mielivaltaisen riiston kohteeksi. —
The 1995 Peking Platform for Action, adopted by the United Nations, defined violence against women as any act of gender-based violence that results in, or is likely to result in, physical, sexual and psychological harm or suffering, including threats of such acts, coercion or arbitrary deprivation of liberty.
Naisiin kohdistuva väkivalta on vakava ihmisoikeusrikkomus, joka estää naisia osallistumasta yhteiskunnalliseen toimintaan ja pääsemästä työmarkkinoille. —
Violence against women is a serious breach of human rights and is an obstacle to the participation of women in social activities and in the labour market.
kyseisen päätöslauselman 10. vuosipäivän yhteydessä 24. syyskuuta esiteltiin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnassa naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista käsittelevä päätöslauselmaesitys, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi täysistunnossa 25. marraskuuta ja jossa jäsenvaltioita kehotetaan parantamaan naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemiseen tähtääviä kansallisia lakeja ja poliittisia toimia eräiden konkreettisten aloitteiden kautta,
In addition, for the ten-year anniversary of that resolution, on 24 September a motion for a resolution was submitted to the Committee on Women's Rights and adopted by Parliament at its plenary sitting of 25 November, urging Member States to improve their national laws and policies to eliminate violence against women by adopting a range of concrete measures.
eikö komissio katso, että nyt olisi otettava käyttöön toimia, joilla kannustetaan jäsenvaltioita laatimaan naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseen tähtääviä kansallisia poliittisia toimia?
In the light of the above, does the Commission not consider it advisable to take action to encourage the Member States to frame national policies to combat violence against women?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0236/10
WRITTEN QUESTION E-0236/10
Aihe: Ratkaisuja Italian siirtolaisongelmaan
Subject: Solutions to the problem of immigrants in Italy
Viimeisten 20 vuoden aikana Italia on muuttunut siirtolaisten maasta, joka ottaa vastaan valtavasti siirtolaisia, mikä on heijastunut talouskasvuun ja työvoiman tarpeeseen, yhteiskunnaksi, jossa vanhuksien osuus on kaikkein suurin Euroopassa ja jossa on EU:n alhaisin syntyvyysaste.
Over the past two decades, Italy has changed from a country of emigrants to a country that receives large numbers of immigrants, reflecting the economic growth and demand for labour in a society whose population has the largest proportion of elderly people in Europe and that has the lowest birth rate in the EU.
Tämän vuoden alun väkivaltaisuudet Rosarnossa – jotka ovat jatkoa huolestuttavalle muukalaisvihaisten ja rasististen hyökkäysten sarjalle – todistavat joko Italian viranomaisten välinpitämättömyydestä tai kyvyttömyydestä ratkaista monitahoinen siirtolaisongelma.
The violence that occurred at the beginning of the year in Rosarno — the culmination of a worrying series of xenophobic and racist attacks — shows that the Italian authorities are either unwilling or unable to resolve the complex problem of immigrants.
Onko Euroopan komissio huolestunut tästä vallitsevasta tilanteesta jäsenvaltiossa, jossa asuu 5 miljoonaa siirtolaista ja joka kuitenkin etääntyy yhä enemmän eurooppalaisesta monikansallisuuden ja monikulttuurisuuden mallista?
Is the Commission concerned at this situation in a Member State which is home to 5 million immigrants, but which is moving further and further away from the multi-ethnic and multicultural European model?
Mikäli kyllä, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä ihmisoikeuksien kunnioittamisen takaamiseksi sekä Italian viranomaisten auttamiseksi, jotta he löytäisivät tehokkaita ratkaisuja ongelmaan, jota ei voi hoitaa loputtomiin vain poliisien harjoittamalla sorrolla?
If so, what measures will it take to ensure that human rights are respected and to encourage and support the Italian authorities in finding effective solutions to a problem that cannot always continue to be addressed solely from the angle of police reprisals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0237/10
WRITTEN QUESTION E-0237/10
Aihe: Sairausvakuutuksen osto syntymä- ja asuinvaltion ulkopuolelta
Subject: The purchase of health insurance outside one's country of birth and residence
Tietoomme on tullut, etteivät Irlannin kansalaiset (jotka asuvat Irlannissa ja joilla on Irlannin passi) voi ostaa Yhdistyneestä kuningaskunnasta sairausvakuutusta, joka olisi tällöin voimassa koko EU:ssa, koska Irlannin hallitus on estänyt tällaiset toimet.
It has been brought to our attention that Irish citizens (who have residency in Ireland and an Irish passport) are unable to purchase health insurance in the UK — policies which would then apply to the whole of the EU — as the Irish Government has blocked such transactions from being completed.
Tietääkö komissio tästä Irlannin hallituksen toimenpiteestä?
Is the Commission aware of this move by the Irish Government?
Onko aiemmin esiintynyt tapauksia, joissa kansalaisia estetään ostamasta yksityistä sairausvakuutusta muualta kuin syntymä- ja asuinvaltiostaan?
Is there any precedent for stopping one’ citizens from buying private health insurance in a country other than their country of birth and residence?
Voiko komissio vahvistaa, onko tällainen toimenpide EU:n oikeuden mukainen?
Can the Commission confirm whether or not such a move complies with EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/10
WRITTEN QUESTION E-0238/10
Aihe: Pyynnöt ulkomaisten edustustojen pääsystä Gazaan
Subject: Requests for foreign missions to visit Gaza
Irlannin ulkoministeri Micheal Martin on hiljattain esittänyt pyynnön, että ulkomaisia edustustoja lähetettäisiin Gazaan ja että alueen köyhtyneiden kansalaisten olojen helpottaminen otettaisiin keskeiseksi asiaksi Espanjan puheenjohtajakautta.
The Minister for Foreign Affairs of Ireland, Micheal Martin, has recently requested that foreign missions be sent to Gaza and that the relief of the impoverished citizens of the area be made a central part of the Spanish Presidency.
Mikä on edellä mainittua pyyntöä koskeva tilanne?
What is the state of the aforementioned request?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0239/10
WRITTEN QUESTION E-0239/10
Aihe: 600 miljoonan euron varat pyöräilyyn
Subject: 600 million euro fund for cycling
Vastauksena äskettäin esittämääni kysymykseen ( E-5281/09 ) minulle ilmoitettiin, että EU:n rakenne- ja koheesiorahastoissa on varattu kaudelle 2007–2013 arviolta yli 600 miljoonan euron rahoitus, joka käytetään pyöräilyinfrastruktuuriin kohdistuvien investointien toteuttamiseen tukikelpoisilla alueilla koko EU:ssa.
In an answer to a recent Parliamentary Question (E‑5281/09), I was informed that ‘For the period 2007‑13, the EU's Structural and Cohesion Funds provide an estimated budget of over EUR 600 million, which will be used for the implementation of investment in cycle infrastructure in eligible regions across the EU.’
Voiko komissio kertoa, mihin kyseiset 600 miljoonaa euroa tarkalleen käytetään?
Is it possible for the Commission to inform me what this 600 million euro will be spent on exactly?
Onko varoja vielä erityisesti kohdistettu?
Have the funds been specifically earmarked yet?
Olisivatko pyöräilyhankkeet Dublinissa tai muissa Irlannin osissa oikeutettuja tämän ehdotuksen mukaiseen rahoitukseen?
Would cycling projects in Dublin, or any other parts of Ireland be eligible to qualify for funding under this proposal?
Onko Irlannissa erityistä osastoa tai virastoa, joka vastaa näiden varojen jakamisesta?
Is there any specific department or agency in Ireland which is charged with allocating these funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0240/10
WRITTEN QUESTION E-0240/10
Aikoo komissio ottaa käyttöön ”muinaiskaupungin” aseman, joka voitaisiin myöntää EU:n kaupungeille, esimerkiksi Skotlannissa sijaitsevalle Dunfermlinelle, joka voisi saada siitä merkittävää taloudellista hyötyä?
Will the Commission introduce ‘ancient city’ status to recognise cities in the EU such as Dunfermline in Scotland, which could have significant economic benefits?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0241/10
WRITTEN QUESTION E-0241/10
Aihe: Eurooppalainen varoitusjärjestelmä
Subject: European alert system
Ottaen huomioon paljastukset, jotka koskevat Saksassa asuvaa lääkäriä Daniel Ubania, joka vaikutti David Grayn kuolemaan hoitaessaan tätä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, aikooko komissio harkita eurooppalaisen varoitusjärjestelmän muuttamista automaattiseen tiedusteluun perustuvaksi sen sijaan, että tiedustelua on pyydettävä?
In the light of the revelations concerning Dr Daniel Ubani, a doctor based in Germany who contributed to the death of David Gray when he treated Mr Gray in the UK, will the Commission consider changing the European Alert System to an automatic enquiry, rather than one which must be requested?
Aikooko komissio tarkastella uudelleen useissa jäsenvaltioissa toimivia terveydenhuollon työntekijöitä koskevaa lainsäädäntöä?
Does the Commission have any plans to revisit legislation concerning healthcare individuals practising in multiple Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0242/10
WRITTEN QUESTION E-0242/10
Moskovan miliisi pidätti 31.12.2009 rauhallisen marssin aikana Saharov-mielipiteenvapauspalkinnon saajan Ljudmila Aleksejevan sekä viisikymmentä muuta marssin osanottajaa.
On 31 December 2009 during a peaceful protest the Moscow police arrested Lyudmila Alexeyeva, winner of the Sakharov Prize for Freedom of Thought, along with 50 other campaigners.
Aina kuukauden viimeisenä päivänä järjestettävän Erimielisten marssin tarkoituksena on kiinnittää huomiota Venäjän ihmisoikeusloukkauksiin, muun muassa kokoontumisvapauden takaavan Venäjän perustuslain 31 artiklan rikkomiseen.
The ‘dissenters’ marches', which are held on the last day of every month, aim to draw attention to breaches of human rights in Russia, particularly the violation of Article 31 of the Russian Constitution, which guarantees the right of assembly.
Venäjän viranomaiset rikkovat toistuvasti kansalaisten perusoikeuksia, kieltävät oppositiolta johdonmukaisesti marssien ja mielenosoitusten järjestämisen, eivätkä anna rekisteröidä eräitä poliittisia puolueita.
The Russian authorities regularly violate basic citizens' rights, consistently deny the opposition the right to organise marches and demonstrations and refuse to allow some political parties to be registered.
Uuden komission nimittämisen johdosta pyydän kertomaan, mitkä tulevat olemaan komission Venäjän suhteiden painopisteet?
Once the new Commission has taken office, what priorities will it set regarding relations with Russia?
Onko ihmisoikeuksien suojelun suhteen suunniteltu hankkeita, jotka tukisivat Venäjän demokraattisia muutoksia?
Are there any plans for human rights measures to be taken in support of democratic change in Russia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0243/10
WRITTEN QUESTION E-0243/10
Aihe: Turkin uskonnollisten ja etnisten vähemmistöjen vaino
Subject: Persecution of religious and ethnic minorities by Turkey
Voiko komissio kommentoida liitteenä olevaa artikkelia ”Den korsfæstede patriark”, jonka tanskalainen päivälehti Information julkaisi 12. tammikuuta 2010?
Will the Commission comment on the attached article entitled ‘The crucified patriarch’, which appeared in the Danish newspaper Information on 12 January 2010?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että yksi EU-jäsenyyden edellytyksistä on ehdokas- tai hakijamaan täydellinen sitoutuminen EU:n sopimuspohjaan ja voimassa olevaan lainsäädäntöön, tässä tapauksessa myös etnisten ja/tai uskonnollisten vähemmistöjen suojeluvaatimuksiin, ja voiko tilanne komission mielestä tältä osin koskaan muodostua sellaiseksi Turkin kaltaisessa muslimimaassa?
Does the Commission agree that it is imperative, in order to gain accession to the EU, for a candidate or applicant country to adopt all the EU's fundamental principles enshrined in the Treaties and all EC law in force — in this case the protection of ethnic and/or religious minorities — and does the Commission consider in this context that there is any prospect of that happening in the case of a Muslim country such as Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0244/10
WRITTEN QUESTION E-0244/10
Aihe: Vihamielinen puhe (hate speech)
Subject: Hate speech
Voiko komissio toimittaa luettelon direktiiveistä, asetuksista tai muista oikeudellisesti sitovista instrumenteista, jotka määräävät, kehottavat tai muulla tavoin ottavat kantaa jäsenvaltioissa vihamielisen puheen torjumiseksi noudatettaviin sääntöihin?
Will the Commission provide a list of the directives, regulations or other legally binding instruments which require or exhort Member States to adopt rules against hate speech or which relate to such rules in any other way?
Voiko komissio toimittaa luettelon yhteisöjen tuomioistuimen antamista tuomioista, jotka käsittelevät jäsenvaltioissa noudatettavia vihamielistä puhetta koskevia sääntöjä?
Will the Commission provide a list of judgments handed down by the European Court of Justice concerning Member States' rules on hate speech?
Voiko komissio toimittaa luettelon muuten kuin oikeudellisesti sitovista aloitteista, esimerkiksi vihreistä ja valkoisista kirjoista, joissa otetaan kantaa vihamielisen puheen torjuntaan?
Will the Commission provide a list of non-legally binding initiatives — green and white papers, etc. — relating to the subject of combating hate speech?
Voiko komissio nyt, kun EU on Lissabonin sopimuksella liittynyt Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja ryhtynyt sen vuoksi käyttämään ihmisoikeustuomioistuimen mukaista oikeustulkintaa, toimittaa merkitykselliset vihamieliseen puheeseen liittyvät ihmisoikeustuomiot?
Given that, through the Lisbon Treaty, the EU has acceded to the European Convention on Human Rights and its interpretation of rights will therefore concur with that of the European Court of Human Rights, will the Commission provide a list of relevant human rights judgments on hate speech?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0245/10
WRITTEN QUESTION E-0245/10
Aihe: Irlannin hallituksen ympäristövaikutusten arviointia koskevan direktiivin täytäntöönpanon laiminlyönti
Subject: Failure of Irish Government to implement Environmental Impact Assessment Directive
Irlannin hallitus on laiminlyönyt direktiivin siirtämisen osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen täytäntöönpanon, mikä on aiheuttanut useita oikeustoimia Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa ja johtanut laajaan kirjeenvaihtoon hallituksen ja komission välillä viime vuosina.
The Irish Government's failure to transpose and implement this directive correctly has given rise to numerous legal actions in the ECJ and extensive correspondence between the Government and the Commission over recent years.
Mitä komissio aikoo tehdä YVA-direktiivin vaatimusten noudattamiseksi tulevaisuudessa?
What will the Commission do to enforce compliance with the EIA Directive in future?
Mikä on tämänhetkinen tilanne Irlannin hallituksen direktiivin noudattamisen suhteen?
What is the latest situation as regards the Irish Government's compliance with this directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0246/10
WRITTEN QUESTION E-0246/10
Aihe: Paikallisten innovatiivisten tuotteiden akkreditointijärjestelmä Kiinassa
Subject: Indigenous Innovation Product Accreditation in China
Kiinan viranomaiset ovat viime viikkoina ilmoittaneet ottavansa käyttöön akkreditointijärjestelmän paikallisille innovatiivisille tuotteille (Indigenous Innovation Product Accreditation).
A few weeks ago, the Chinese authorities announced the introduction of an Indigenous Innovation Product Accreditation system.
Järjestelmä luo jälleen uuden esteen pienille ja keskisuurille eurooppalaisille yrityksille ja varsinkin innovatiivisille yrityksille astua Kiinan julkisten hankintojen markkinoille.
This system creates yet another barrier for European companies, in particular innovative small and medium-sized enterprises, wishing to gain access to the Chinese public procurement market.
Vastaavia vaatimuksia ei aseteta kiinalaisille yrityksille, jotka havittelevat Euroopassa hankintasopimuksia.
I would point out that Chinese companies tendering for public contracts in Europe are not subject to the same requirements.
Koska on reagoitava nopeasti, kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
As a quick reaction is needed, would the Commission state: 1.
Millaisiin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä, jotta Kiinan viranomaiset eivät saattaisi voimaan näitä määräyksiä? 2.
What steps does it intend to take in order to ensure that the above provisions are not introduced by the Chinese authorities? 2.
Harkitseeko Euroopan komissio kiinalaisille yrityksille rajoituksia, jotka koskisivat pääsyä tietyille julkisten hankintojen markkinoiden osa-alueille?
Is it considering imposing restrictions on access by Chinese companies to the public procurement market in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0247/10
WRITTEN QUESTION E-0247/10
Aihe: Puitedirektiivin 2002/21/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Framework Directive 2002/21/EC
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0248/10
WRITTEN QUESTION E-0248/10
Aihe: Pelastuspalvelu ja Euroopan metsäpalojen sammutukseen tarkoitettu taktinen reservi
Subject: Civil Protection and the European Forest Fire Tactical Reserve
Luonnonkatastrofit ovat lisääntyneet viime vuosina ja ne myös pahenevat ilmastonmuutoksen seurauksena.
Natural disasters have been escalating in recent years and will worsen, due to climate change.
Metsäpalojen tapauksessa suurta tuhoa on jo tapahtunut, koska jäsenvaltioiden valmiudet toimia ovat riittämättömät ilmiön laajuuden vuoksi ”Katsoo, että näiden ilmiöiden laajuus ja vaikutukset usein ylittävät alueelliset ja kansalliset puitteet ja valmiudet”, metsäpaloista kesällä 2009 laaditun päätöslauselman 8 kappale ( B7-0039/2009 ). .
In events such as forest fires, great devastation already occurs because the capacity of the Member States proves inadequate in relation to the intensity of the phenomena ‘Takes the view that the scale and impact of these phenomena frequently go beyond regional and national levels and capabilities’, paragraph 8 of the motion for a resolution on forest fires in the summer of 2009 (B7‑0039/2009). .
Euroopan parlamentti vaati päätöslauselmassaan (B7–0039/2009), joka koski metsäpaloja kesällä 2009, että yhteisön pelastuspalveluvalmiuksia vahvistettaisiin.
In its motion for a resolution on forest fires in the summer of 2009 (B7‑0039/2009), Parliament called for the EU's civil protection capability to be reinforced.
Lisäksi pelastuspalvelu tunnustetaan Lissabonin sopimuksen nojalla ensimmäistä kertaa omana politiikan alanaan, josta keskustellaan ”normaalin menettelyn” mukaisesti Euroopan pelastuspalvelun tulevaisuus: http://ec.europa.eu/environment/civil/prote/perspectives_en.htm, Lissabonin sopimus http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:FI:HTML. .
Furthermore, under the Lisbon Treaty, civil protection is recognised for the first time as a self-standing policy to be discussed under the ‘ordinary procedure’ The future for European civil protection: http://ec.europa.eu/environment/civil/prote/perspectives_en.htm, Lisbon Treaty: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EN:HTML .
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta yhteisön pelastuspalvelumekanismista tulisi entistä tehokkaampi, erityisesti monilukuisten hätätilanteiden varalle?
What action does the Commission intend to take to make the Community Mechanism for Civil Protection more efficient, especially in cases of multiple emergencies?