natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuonna 2007 sitä löytyi ensimmäistä kertaa Baden-Württembergin Ortenaun piirikunnasta.
It was detected for the first time in Baden-Württemberg in 2007 in the Ortenau district.
Toisin kuin eräissä muissa unionin jäsenvaltioissa maissin juurikuoriaista ei ole luokiteltu Saksassa tuholaiseksi, minkä vuoksi sitä ei voida myöskään torjua.
Unlike in some other Member States of the European Union, in the Federal Republic of Germany the western corn rootworm is not recognised as a pest and cannot therefore be controlled.
Tuholaisen esiintymisalueille on muodostettu suojavyöhykkeitä, joilla ei enää saa viljellä maissia.
Focus and safety zones are designated in affected areas, and it is sometimes no longer permitted to grow maize in these areas.
Mitä mieltä komissio on asiasta?
What is the Commission’s view of this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0892/08
WRITTEN QUESTION E-0892/08
Aihe: 112-hätänumeroa koskeva tiedotus kansalaisille
Subject: Information of citizens about the 112
Aikooko komissio panna nämä säännökset täytäntöön vaatimalla kaikkia jäsenvaltioita panemaan 112-numero näkyvästi esille muiden hätänumeroiden lisäksi kaikkiin hälytysajoneuvoihin, joissa on näkyvillä hätänumerot, sekä kaikkiin muihin paikkoihin, joissa tiedotetaan hätänumeroista (bussiterminaaleihin, rautatieasemille, satamiin ja lentoasemille sekä puhelinluetteloihin, puhelinkioskeihin ja tilaaja‑ ja laskutusmateriaaleihin), sekä panemaan 112-numero näkyvästi esille hätänumeroita mainostavien kansallisten kampanjoiden yhteydessä?
Does the Commission plan to implement these provisions by requesting all Member States to prominently display the 112 ‘in addition’ to other emergency call numbers on all the vehicles of emergency services displaying emergency numbers, on any other information means used to display emergency numbers (bus terminals, train stations, ports or airports, telephone directories, payphone kiosks, subscriber and billing material etc.) as well as in the context of national campaigns promoting emergency numbers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0893/08
WRITTEN QUESTION E-0893/08
Aihe: AKT-maiden julkisten talouksien mahdollisuus siirtymäaikoihin eurooppalaisissa kumppanuussopimuksissa
Subject: Provision for the transition within public finances of ACP countries in the European Partnership Agreements
Eurooppalaiset kumppanuussopimukset (EPA) aloittavat uuden aikakauden AKT-maiden ja Euroopan unionin välisissä suhteissa.
The European Partnership Agreements (EPAs) mark the start of a new era for ACP and EU relations.
Vaikka kauppa on tehokas kehitysyhteistyön väline, tullimaksujen vähenemisen seurauksena AKT-maat menettävät huomattavasti tuloja, sillä tuontitulleista ja tuontimaksuista saatavat tulot muodostavat tärkeän osan niiden kansallisista budjeteista.
While trade is a powerful development tool, the reduction of tariffs will result in a significant revenue loss, as the income from import duties and levies constitutes an important element of the national budgets in ACP countries.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on kiinnittänyt huomiota tähän ongelmaan.
This is a problem recognised by the IMF.
Monilla AKT-mailla ei ole voimavaroja ottaa käyttöön tai laajentaa verojärjestelmiään tarpeeksi.
This revenue loss will have to be offset by increasing the tax take.
Mihin tätä tärkeää asiaa koskeviin erityistoimiin komissio aikoo ryhtyä?
As many ACP countries do not have the capacity in place to introduce or extend their tax systems sufficiently, what specific measures does the Commission intend to implement to address this serious issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0894/08
WRITTEN QUESTION E-0894/08
Aihe: Japanin valaanpyytäjiin kohdistuvat toimet
Subject: Action against Japanese whale killers
Mihin Japanin hallitusta koskeviin toimiin komissio aikoo ryhtyä, kun Japanin hallitus sallii lahtivalaiden ja niiden poikasten järjettömän teurastamisen?
What action does the Commission propose to take against the Government of Japan following its indiscriminate slaughter of a minke whale and calf?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0895/08
WRITTEN QUESTION E-0895/08
Aihe: Matkustajien auttamista koskevaa EU:n lainsäädäntöä väärinkäyttävät lentoyhtiöt
Subject: Airlines exploiting EC laws on helping passengers
Aikooko komissio tutkia väitteet, joiden mukaan KLM ja Continental eivät tarjoa ruokaa tai majoitusta matkustajille, jotka eivät ehdi lennon myöhästymisen takia jatkolennolle ja ovat siten pulassa vaihtokentällä?
Will the Commission investigate the allegations that KLM and Continental do not provide food or accommodation for their passengers missing a connection — and therefore stranded — because of the late arrival of their flights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0896/08
WRITTEN QUESTION E-0896/08
esittäjä(t): Cătălin-Ioan Nechifor (PSE)
by Cătălin-Ioan Nechifor (PSE)
Aihe: Rakennerahastojen ja koheesiorahaston varojen tämänhetkinen käyttöaste
Subject: Current state of absorption — Structural Funds and Cohesion Fund
Kaudeksi 2007–2013 myönnettyjen määrärahojen pitäisi jo tuottaa niiden osalta tuloksia, sillä nykyinen ohjelmakausi alkoi jo yli vuosi sitten.
In this connection, the financial allocations for the period 2007‑13 should already be yielding results, since it is now more than one year since the present programming period began.
Jäsenvaltiot eivät valitettavasti ole tällä hetkellä onnistuneet mukautumaan uusiin menettelyihin, joten menetämme joka päivä kestävän talous- ja yhteiskuntakehityksen aikaansaamisen ja Euroopan unionin alueiden välisten erojen vähentämisen osalta arvokasta aikaa.
Unfortunately, the Member States have not yet managed to adapt to the new procedures, and precious time is being lost each day for sustainable economic and social development and the reduction of regional inequalities in the Union.
Kuinka suuri osuus rakenne- ja koheesiorahastovaroista on käytetty EU:n kussakin jäsenvaltiossa?
In these conditions, what is the absorption percentage for both the Structural Funds and the Cohesion Fund for each of the EU Member States?
Mitkä ovat Euroopan komission neuvon mukaan ne toimenpiteet, joilla taataan EU:n tärkeimpien tavoitteiden saavuttaminen, kun käyttöaste on alentunut tai joissain tapauksissa jopa nolla?
Secondly, what measures does the Commission favour to ensure the fulfilment of the Union's major objectives in those cases where the absorption rate proves to be low or even (in some instances) to stand at zero?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0897/08
WRITTEN QUESTION E-0897/08
esittäjä(t): Samuli Pohjamo (ALDE)
by Samuli Pohjamo (ALDE)
Aihe: Pohjoinen ulottuvuus ja Itämeri-strategia
Subject: The Northern Dimension and the Baltic Sea Strategy
Euroopan unionin aluepolitiikka on lähiaikoina keskittynyt paljon Välimeren alueeseen ja uusiin jäsenvaltioihin, jonka seurauksena pohjoinen ulottuvuus ja Itämeren alue ei ole saanut ansaitsemaansa huomiota.
The EU’s regional policy has recently concentrated to a great extent on the Mediterranean region and the new Member States, as a result of which the Northern Dimension and the Baltic Sea region have not received the attention they deserved.
Se on kuitenkin merkittävä toimija monilla unionin politiikkalohkoilla, jotka ovat juuri nyt ajankohtaisia.
However, they are an important factor in many of the Union’s policies which are of current topical interest.
Ilmastonmuutoksen ehkäisyssä on otettava huomioon myös pohjoisen herkempi luonto ja arktisten alueiden nopea lämpeneminen.
In the area of climate change prevention, account must also be taken of the more sensitive natural environment of northern regions and the rapid warming of the Arctic.
Mitä komissio aikoo tehdä pohjoisen ulottuvuuden yhteistyön edistämiseksi ja Itämeri-strategian nostamiseksi Välimeri-strategian veroiseksi vahvaksi aluepoliittiseksi yhteistyöksi?
What does the Commission propose to do to promote cooperation on the Northern Dimension and to raise the Baltic Sea Strategy to a strong regional policy cooperation instrument of equal rank with the Mediterranean Strategy?
Miten se aikoo integroida pohjoisen ulottuvuuden ja sen Itämeri-strategian kiinteäksi osaksi EU-politiikkaa, jolla on myös tarvittavat resurssit sen kohtaamien erityisten haasteiden ja tarpeiden, kuten energiapolitiikan ja ilmastopolitiikan, suhteen?
How does it intend to make the Northern Dimension and its Baltic Sea Strategy an integral part of EU policy, with the necessary resources to tackle the particular challenges and needs it faces, such as energy policy and climate policy?
(15. huhtikuuta 2008)
(15 April 2008)
Eurooppa-neuvosto kehotti 14. joulukuuta 2007 pitämässään kokouksessa komissiota esittämään EU-strategian Itämeren aluetta varten kesäkuuhun 2009 mennessä.
The European Council in its meeting of 14 December 2007 invited the Commission to present an EU strategy for the Baltic Sea region by June 2009.
Ensivaiheen vastauksena tähän pyyntöön komissio valmistelee parhaillaan tiivistelmää Itämeren alueen yhteistyöhön kuuluvista EU-toimista ja toimijoista.
As a response to this, the Commission is currently, as a first step, preparing a summary of the EU activities and of the actors in the Baltic Sea cooperation.
Strategiaa koskevaan työhön tuodaan mukaan kaikki merkitykselliset politiikan alat, ja siinä tarvitaan myös alueen kaikkien jäsenvaltioiden yhteistyötä.
Work on the strategy will involve all relevant policy areas and will also require cooperation of all Member States in the region.
Lopullisella strategialla kohotetaan Itämeren alueen profiilia, ja komissio onkin jo saanut osoituksia sidosryhmien suuresta mielenkiinnosta.
The final strategy will increase the profile of the Baltic Sea region and the Commission has already evidence of a high level of interest among stakeholders.
Työn tuloksena saatavalla laaja-alaisella EU-strategialla on tarkoitus koordinoida nykytoimintaa ja ‑resursseja Itämeren alueella ja saada suositukset toiminnalliseen vaiheeseen, jotta alueen erityishaasteita ja ‑mahdollisuuksia voidaan käsitellä nykyistä tehokkaammin.
The resulting over-arching EU Strategy intends to coordinate existing activities and resources in the Baltic Sea region, and to make recommendations operational, with a view of addressing the particular challenges and potentials of the region in a more efficient way.
Strategiassa olisi käsiteltävä mm. energia‑ ja ilmastokysymyksiä sellaisissa puitteissa, joissa tällaiset ongelma-alat otetaan kiinteäksi osaksi poliittista ohjelmaa ja joiden avulla käytettävissä olevat voimavarat kohdennetaan kaikkien polttavimpien kysymysten ensisijaiseen käsittelyyn.
It should address inter alia energy and climate matters, in a framework where these concerns are an integral part of policy and aligning available resources to prioritise the most pressing concerns.
Pohjoisen ulottuvuuden puitteet tarjoavat foorumin EU:n ulkopuolisten maiden kanssa käytäville keskusteluille.
The Northern Dimension framework will offer a platform for discussions with non-Member States.
Helsingissä marraskuussa 2006 pidetyn pohjoisen ulottuvuuden huippukokouksen pohjalta politiikkaa tarkistettiin pohjoisen ulottuvuuden kumppaneiden eli EU:n, Venäjän federaation, Norjan ja Islannin yhteispolitiikaksi.
Following the Northern Dimension Summit in Helsinki in November 2006, the policy was revised into a joint policy between the Northern Dimension partners, namely the EU, the Russian Federation, Norway and Iceland.
Tarkistettu pohjoinen ulottuvuus on EU:n ja Venäjän sopiman neljän yhteisen alueen alueellinen ilmentymä.
The revised Northern Dimension is the regional reflection of the Four Common Spaces agreed between EU and Russia.
Pohjoisen ulottuvuuden politiikan ensimmäinen täytäntöönpanovuosi on ollut hedelmällinen, ja kumppanit ovat löytäneet uusia väyliä tulevalle yhteistyölle.
The first year of implementation of the new Northern Dimension policy has been very fruitful and partners have been able to identify new avenues for future cooperation.
Kumppanuusajatus on aivan pohjoisen ulottuvuuden politiikan ytimessä; ympäristöä ja sosiaali‑ ja terveysalaa koskevat nykyiset kumppanuudet ovat jo tuoneet konkreettisia tuloksia mainituilla aloilla, kuten arvoisa parlamentin jäsen oikeutetusti huomauttaa ympäristöyhteistyön merkityksen osalta.
The notion of partnerships is very much at the core of the Northern Dimension policy and the existing two partnerships on Environment and on Public Health and Social Wellbeing have been able to bring about concrete results in their respective areas as the Honourable Member rightly points out with regard to the importance of environmental cooperation.
Tällä hetkellä tarkastellaan uuden, liikennettä ja logistiikkaa koskevan pohjoisen ulottuvuuden kumppanuuden perustamismahdollisuuksia.
Currently work is underway to study the feasibility of establishing a new Northern Dimension Partnership on Transport and Logistics.
Tarkistetun pohjoisen ulottuvuuden ensimmäinen ministerikokous pidetään Ranskan toimiessa Euroopan unionin puheenjohtajamaana, ja komissio odottaa tällöin merkittäviä päätöksiä useista kysymyksistä.
The first Ministerial Meeting of the revised Northern Dimension will take place during the French Presidency of the European Union and the Commission looks forward to substantive decisions on a variety of issues.
Komissio osallistuu aktiivisesti tarkistetun pohjoisen ulottuvuuden politiikan täytäntöönpanoon, myös ohjausryhmän kokouksiin.
The Commission participates actively in the implementation of the revised Northern Dimension policy, including in the meetings of the Steering Group.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0898/08
WRITTEN QUESTION E-0898/08
Aihe: Opiskelijoita koskevan huivikiellon poistaminen turkkilaisista yliopistoista
Subject: Revocation of the ban on female students wearing headscarves at Turkish universities
Huivin pitäminen on tähän asti ollut kielletty Turkin yliopistoissa.
Up until now, the wearing of headscarves has been banned at universities in Turkey.
Sääntö koskee kaikkia naisopiskelijoita.
This regulation covered all female students.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi 10. marraskuuta 2005, että huivikielto on Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukainen eikä sen poistaminen siksi olisi perusteltua.
The European Court of Human Rights had also established on 10 November 2005 that this ban complied with the European Convention on Fundamental Rights and that there were therefore no grounds for revoking the ban on headscarves.
Heidän mukaansa Turkki pyrki kiellolla ainoastaan suojelemaan kansalaisvapauksia ja säilyttämään yleisen järjestyksen.
Through the ban, Turkey was simply pursuing the aim of protecting civil liberties and maintaining public order.
Turkin nykyisen pääministerin Erdoğanin hallitus puolestaan pyrkii poistamaan yliopistoissa voimassa olevan huivikiellon.
The government of the present Turkish Prime Minister, Mr Erdoğan, is nevertheless attempting to lift the headscarf ban at universities.
Hallituspuolue AKP ja kansallismielinen MHP hyväksyivät keskenään 24. tammikuuta 2008 perustuslakiin tehtävän muutoksen, jonka tarkoituksena on poistaa korkeakouluopiskelijoita koskeva huivikielto.
To this end, the governing AKP party and the nationalist MHP reached an internal agreement on 24 January 2008 on an amendment to the constitution aimed at revoking the ban on female students wearing headscarves at universities.
Virallinen keskustelu Turkin perustuslakiin tehtävästä muutoksesta alkoi Turkin parlamentissa 6. helmikuuta 2008, ja jo 9. helmikuuta 2008 Turkin suuren kansalliskokouksen enemmistö äänesti huivikiellon poistamisen puolesta.
The official debate on the amendment to the Turkish constitution began in the Turkish Parliament on 6 February 2008, and a majority vote in favour of lifting the ban was taken by the Grand National Assembly of Turkey on 9 February 2008.
Oppositiopuolue CHP ilmoitti nostavansa asiasta perustuslakia koskevan kanteen.
The opposition CHP party immediately submitted a constitutional complaint.
Voisiko komissio kertoa, mikä sen näkemys on tästä konfliktista?
Can the Commission indicate its position regarding this dispute?
Voisiko komissio lisäksi kertoa, katsooko se huivikiellon poistamisen turkkilaisista yliopistoista olevan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen vuoksi EU:n lainsäädännön ja erityisesti EU:n tasa-arvopolitiikan (sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistaminen) sekä EU:n perusoikeuskirjan mukainen?
Can the Commission also give its opinion on whether, in view of the ruling by the European Court of Human Rights, the revocation of the headscarf ban in Turkey complies with European legislation — and more specifically the European Union's policy on gender mainstreaming — and with the EU Charter of Fundamental Rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0899/08
WRITTEN QUESTION E-0899/08
Aihe: Kotitalouksien käyttämän energian arvonlisävero
Subject: VAT on householders for energy
Voiko komissio luetella kunkin 27 jäsenvaltion arvonlisäveron normaalitason, joka koskee a) kaasun ja b) sähkön ostamista; sekä kunkin 27 jäsenvaltion osalta arvonlisäveron normaalitason, joka koskee asukkaan ilman urakoitsijan apua asentamaa eristystä?
Could the Commission list for each of the 27 Member States the standard rate at which value added tax (VAT) is charged upon householders purchasing (a) natural gas and (b) electricity; and for each of the 27 Member States, what is the VAT rate at which insulation, installed by the householder without assistance from contractors, is levied?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0900/08
WRITTEN QUESTION E-0900/08
Aihe: Ranskalaisten sikatilallisten taloudellinen tukeminen
Subject: Financial aid for pig farmers in France
Ranskan hallitus ilmoitti 14. joulukuuta 2007 perustavansa taloudellisista vaikeuksista kärsiviä sikatilallisia koskevan 3 miljoonan euron verohelpotusrahaston ja myöntävänsä mainituille tiloille 3 miljoonan euron arvosta halpakorkoisia lainoja.
On 14 December 2007, the French Government announced that it was to set up, for pig farmers in financial difficulty, a EUR 3 million tax rebate fund and provide EUR 3 million for reduced rate loans.
Ranskan hallitus ilmoitti 23. tammikuuta 2008, että se kaksinkertaistaa verohelpotusrahaston pääoman 6 miljoonaa euroon ja korottaa halpakorkoisten lainojen rahaston pääoman 10 miljoonaan euroon.
On 23 January 2008, the Government announced that it would double the tax rebate fund to EUR 6 million and increase the loan subsidy fund to EUR 10 million — which corresponds to EUR 70 million in loans for producers.
Voiko komissio vakuuttaa minulle, että mainittu taloudellinen tuki ei aseta muiden EU-maiden sikatilallisia epäedulliseen kilpailuasemaan?
Can the Commission provide assurances that this financial aid will not place pig producers in other EU countries at a competitive disadvantage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0901/08
WRITTEN QUESTION E-0901/08
Aihe: Haitalliset aineet vauvoille tarkoitetuissa tuotteissa
Subject: Harmful substances in baby products
Vuonna 2006 Euroopan unionissa kiellettiin jo kuusi erityyppistä ftalaattia sen jälkeen, kun niitä löydettiin vauvojen helistimistä.
In 2006, six types of phthalates were banned in the European Union having been discovered in baby rattles.
Onko komissio tietoinen korkeista ftalaattipitoisuuksista vauvoille tarkoitetuissa tuotteissa?
Is the Commission aware of the possibility of excessive concentrations of phthalates in baby products?
Jos se on tietoinen, mihin toimiin se on ryhtynyt?
If so, what steps has it already taken?
Jos se ei ole tietoinen, aikooko se tutkia, myydäänkö EU:n markkina-alueella terveydelle vaarallisia vauvoille tarkoitettuja tuotteita?
If not, will it investigate whether there are any baby products on the European market potentially dangerous to health?
Tarjoaako REACH-asetus riittävän nopeita selvitysmahdollisuuksia vai onko korvaavalle toimenpiteelle tarvetta?
Does REACH offer sufficiently prompt solutions or is it necessary to do more?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0902/08
WRITTEN QUESTION E-0902/08
Aihe: Tullitarkastukset Zgorzelecin ja Görlitzin välisellä rajanylityspaikalla
Subject: Customs checks at the Zgorzelec-Görlitz border crossing
Kysymykseni koskee tilannetta Puolan ja Saksan välisellä rajalla.
I should like once again to raise the issue of the situation at the Polish-German border.
Puolassa rekisteröityjen ajoneuvojen tarkastusten tehostaminen on perusteltua vain, jos siihen on saatu erikseen suositus osavaltion alueviranomaisilta.
Checks have been stepped up on cars registered in Poland in response to a special recommendation issued by the Land authorities.
Aikooko komissio ottaa nämä toimenpiteet tarkasteltavaksi Saksan poliisin ja tulliviranomaisten kanssa?
Does the Commission intend to look into the instructions given to the German police and customs services?
Miten komissio aikoo vaikuttaa edellä mainittuihin Saksan poliisin ja tulliviranomaisten menettelyihin?
How does it intend to react to the above behaviour by those services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0903/08
WRITTEN QUESTION E-0903/08
Aihe: IPPC-direktiivin toteuttaminen Copşa Micăssa toimivassa S.C. Sometra SA -yhtiössä
Subject: Application of the IPPC directive by SC Sometra SA in Copşa Mică, Romania
Raskaiden metallien ja rikkidioksidin Copşa Micăssa Sibiun maakunnassa (judeţ) aiheuttamilla saasteilla on kielteisiä vaikutuksia ympäristöön (veteen, maaperään, elintarvikkeisiin, kasvistoon) ja alueen asukkaiden terveyteen, sillä ilman lyijypitoisuus aiheuttaa kroonisia sairauksia, kuten nivelturvotusta, hengitysvaikeuksia ja kurkunpään lihashalvauksia.
In the town of Copşa Mică (Sibiu county, Romania), pollution from heavy metals and sulphur dioxide is having adverse effects on the environment (water, soil, food products and vegetation) and on the health of the inhabitants of the area: the presence of lead in the atmosphere is provoking chronic illnesses such as bone cancer, breathing difficulties and paralysis of the throat muscles.
Kreikkalaiselle Mytilineos Holding ‑yhtiölle kuuluva S.C. Sometra SA -yhtiö tuottaa sinkkiä ja lyijyä Copşa Micăssa ja sai kesäkuussa 2006 yhtenäisen ympäristöluvan; sen on vähennettävä vuoteen 2014 mennessä epäpuhtauspäästöjään, kuten rikkidioksidin ja raskasmetallia sisältävien pölyjen päästöjä.
The company SC Sometra SA, which produces zinc and lead in Copşa Mică and is owned by the Greek enterprise Mytilineos Holding, secured, in June 2006, an integrated environmental authorisation under which it is obliged, no later than 2014, to reduce emissions of pollutants such as sulphur dioxide and dust containing heavy metals.
Vaikka tiettyä edistystä on saatu aikaan ympäristönsuojelussa, alueen saastetaso ylittää suuresti hyväksytyt raja-arvot, sillä vuonna 2007 ilmassa rekisteröity rikkidioksidipäästötaso ylitti 125-kertaisesti hyväksytyn arvon.
Despite a degree of progress made on the protection of the environment, the level of pollution in the area is far in excess of the permitted maximum thresholds: 2007 saw a level of sulphur dioxide emissions into the atmosphere 125 times higher than the permitted figure.
Aikooko komissio tutkia, miten S.C. Sometra SA ‑yhtiö noudattaa pilaantumisen yhtenäistettyä ehkäisemistä ja vähentämistä koskevaa direktiiviä 96/61/EY EYVL L 257, 10.10.1996, s. 26 .
Can the Commission state what action it is taking to ascertain in what fashion Directive 96/61/EC OJ L 257, 10.10.1996, p.
(IPPC), jonka tarkoituksena on ehkäistä ja vähentää ilmaan, veteen ja maaperään kohdistuvia päästöjä ja saavuttaa korkea ympäristönsuojelutaso?
26. concerning integrated pollution prevention and control (IPPC) is being applied by SC Sometra SA, in the light of that directive's objective of preventing or reducing emission affecting the atmosphere, water and soil with a view to ensuring a high level of environmental protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0906/08
WRITTEN QUESTION E-0906/08
Aihe: Japanin harjoittama valaanpyynti
Subject: Japanese whaling
Viime vuonna luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) sopimuspuolten XIV konferenssissa Japani esitti valaita koskevan asiakirjan, jonka yleiskokous hylkäsi.
At the XIV Conference of the parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) last year, Japan submitted a document on cetaceans, which the Assembly rejected.