natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Työkyvyttömyyseläke on ei-tarveharkintainen, maksuihin perustumaton etuus, jota maksetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuville enintään 64-vuotiaille henkilöille, joilla on henkisestä tai fyysisestä vammasta johtuvia hoito- ja/tai liikkumistarpeita.
Disability Living Allowance (DLA) is a non-means-tested, non-contributory benefit paid to a UK resident up to the age of 64 who has care and/or mobility needs as a result of a mental or physical disability.
Työkyvyttömyyseläke koostuu kahdesta osasta: hoito-osasta ja liikkuvuusosasta.
DLA has two elements: the ‘care’ element, and the ‘mobility’ element.
Hoito-osassa on kolme tasoa – alempi taso, keskitaso ja ylempi taso – ja sitä voidaan maksaa alle 65-vuotiaille.
The care element has 3 levels — ‘lower’, ‘middle’ and ‘higher’ — and can be paid to someone aged under 65 years.
Alle 65-vuotiaan työkyvyttömyyseläkettä saavan henkilön etuuksien maksamista jatketaan hänen täytettyään 65 vuotta, mikäli hänen työkyvyttömyytensä edelleen vastaa kelpoisuuskriteereitä.
Someone in receipt of a DLA award under 65 continues to be paid the benefit after they are 65 as long as their disability continues to meet the eligibility criteria.
Henkilö, joka tulee työkyvyttömäksi yli 65-vuotiaana, ei kuitenkaan ole oikeutettu saamaan työkyvyttömyyseläkettä.
However, someone who becomes disabled after the age of 65 is not eligible for DLA, and is only eligible for Attendance Allowance.
Hän on oikeutettu vain hoitoavustukseen, jonka säännöt ovat erilaiset ja johon kuuluu ainoastaan hoito-osa ilman liikkuvuusosaa.
This has different rules, and only has the ‘care’ component but not the ‘mobility’ component.
Lisäksi henkilö, joka aiemmin olisi ollut oikeutettu saamaan alemman tason työkyvyttömyyseläkettä, ei ole oikeutettu saamaan minkäänlaista hoitoavustusta.
In addition, someone who would qualify for the ‘lower’ rate DLA would not qualify for anything under Attendance Allowance.
Pitääkö komissio tätä ikään perustuvana syrjintänä?
Does the Commission consider this to be a case of age discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4971/09
WRITTEN QUESTION E-4971/09
Aihe: Matkapuhelimien lukitseminen
Subject: Locking mobile telephones
Euroopan unioni on auttanut kuluttajia matkapuhelimiin liittyvissä ongelmissa käsittelemällä kohtuuttomia verkkovierailumaksuja ja viime aikoina myös painostamalla valmistajia siirtymään yhtenäiseen laturimalliin.
The European Union has already aided consumers in relation to mobile telephones by addressing excessive roaming charges, and more recently by pressing for a standardised power charger format.
Verkkopalvelujen tarjoajat voivat lukituksen avulla rajoittaa puhelimien käytön tiettyihin maihin ja verkkopalvelujen tarjoajiin.
This means network providers can restrict the use of these phones to specific countries and network providers.
Toisaalta Suomessa toiminnanharjoittajat eivät saa myydä SIM‑lukittuja matkapuhelimia eivätkä tarjota matkapuhelimien kytkykauppaa.
This can be contrasted with Finland where carriers are not allowed to sell SIM-locked GSM phones, nor are they allowed to offer tie-in sales on GSM equipment.
Onko komissio tietoinen mainituista kaupallisista rajoituksista ja niistä johtuvista kuluttajia koskevista rajoituksista?
Is the Commission aware of these commercial restrictions, and the limits it places on consumers?
Rajoitukset saattavat johtaa siihen, että kuluttaja ei voi ostaa matkapuhelinta yhdestä jäsenvaltiosta ja käyttää kyseistä laitetta toisessa jäsenvaltiossa eri SIM-kortilla.
Such restrictions can prevent a consumer purchasing a mobile phone in one Member State and then using that same handset in another Member State with a different SIM card.
Onko käytäntö komission mielestä niiden sääntöjen mukaista, jotka koskevat yhtenäismarkkinoita sekä tavaroiden ja palvelujen saatavuutta?
Does the Commission consider this to comply with the rules on the single market and access to goods and services?
Onko komissio tällä hetkellä sitä mieltä, että suurten operaattorien täytyisi alkaa tarjoamaan yleiseurooppalaisia matkapuhelinsopimuksia?
In addition, does the Commission now consider that major operators should move towards offering pan-European mobile phone contracts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4972/09
WRITTEN QUESTION E-4972/09
Aihe: Gibraltarin ulkopuolella oleva yhteisön tärkeänä pitämä alue
Subject: site of Community importance (SCI) off Gibraltar
Vastauksessaan kysymykseeni ( E-3840/09 ) Välimeren alueella olevasta yhteisön tärkeänä pitämästä alueesta (viitattu nimellä ”Estrecho Oriental” ES6120032) komissio huomauttaa, ettei sillä ole valtuuksia jäsenvaltioiden välisissä alueeseen liittyvissä erimielisyyksissä.
The Commission notes in reply to my question on the site of Community importance (SCI) for the Mediterranean Region referenced as ‘Estrecho Oriental’ ES6120032 (E‑3840/09) that the Commission has no competence in disagreements with regard to territory between Member States.
Hyväksyykö komissio kuitenkin sen, että tämän yhteisön tärkeänä pitämän alueen tunnustamisella voisi olla kauaskantoiset vaikutukset?
However, does the Commission accept that recognition of this SCI could have far-reaching implications?
Espanjalaiset viranomaiset väittävät, että sataman vesistöt ovat ainoat Gibraltarin vesistöt.
The Spanish authorities maintain that the only waters pertaining to Gibraltar are those within the port.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on aina väittänyt, että Gibraltarin aluevedet ulottuvat kolmen mailin päähän (ja Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen mukaisesti on huomattava, että aluevesien sallitaan tavallisesti ulottuvan jopa 12 mailin päähän rannikkoviivasta) ja että Gibraltarin salmessa, jossa vesistöt menevät päällekkäin, käytetään keskiviivaa erottamaan vesistöt toisistaan.
The British Government has always maintained that Gibraltar’s territorial waters extend to 3 miles (and it should be noted under the United Nations Convention on the Law of the Sea 1 that territorial waters are usually allowed up to 12 miles from the coastal base line), and where there is an overlap in the Bay of Gibraltar a median line is used to divide the waters.
Hyväksytyn käytännön mukaista on, että mereen rajoittuvan alueen luovuttamisen mukana automaattisesti seuraa merelle pääsy.
It is recognised practice that the cession of any territory adjacent to the sea automatically brings with it sea access.
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Gibraltarin viranomaiset harjoittavat edelleen lakejaan, oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan Gibraltarin vesistöissä.
The UK and Gibraltar authorities continue to exercise their laws, rights and obligations within Gibraltar’s waters.
b) Onko komissio samaa mieltä siitä, että tunnustaessaan tämän yhteisön tärkeänä pitämän alueen komissio vaikuttaisi tosi asiassa hyväksyvän Espanjan väitteet siitä, että yhteisön tärkeänä pitämä alue on espanjalainen alue?
Does the Commission agree that in recognising this SCI it would appear to be effectively accepting Spanish claims that the SCI area is Spanish territory?
Luontotyyppidirektiivin 6 artiklan 1 kohdassa todetaan, että jäsenvaltioiden on laadittava tarvittavia suojelutoimenpiteitä, joihin sisältyy erityisesti alueita varten suunnitellut hallintasuunnitelmat sekä asianmukaiset lainsäädännölliset, hallinnolliset ja sopimusperusteiset toimenpiteet.
It is noted under Article 6(1) of the Habitats Directive that Member States must establish the necessary conservation measures involving management plans specifically designed for the sites and appropriate statutory, administrative or contractual measures.
a) Hyväksyykö komissio sen, että on olemassa laajasti tunnustettu kansainvälinen laillisuusperiaate, joka kieltää itsenäisen vallan harjoittamisen toisen jäsenvaltion alueella?
Does the Commission accept that there is a widely recognised rule of international law which prohibits the exercise of sovereign power within the territory of another Member State?
c) Onko komissio samaa mieltä siitä, että erilaisten oikeudellisten velvollisuuksien antamisella toisen jäsenvaltion alueella olevalle jäsenvaltiolle (joka ei tunnusta toisen valtion toimivaltaa) on vaikutuksia EU:n lainsäädäntöön?
Does it agree that providing one Member State with various legal obligations within the territory of another Member State (which does not recognise that other State's jurisdiction) has implications in EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4973/09
WRITTEN QUESTION E-4973/09
esittäjä(t): David Campbell Bannerman (EFD)
by David Campbell Bannerman (EFD)
Aihe: EU:n kauppasopimusten ehdot ja edellytykset
Subject: Clauses and conditions in EU trade deals
Mitkä ovat EU:n vapaakauppasopimusten kymmenen yleisintä ehtoa (edellytystä/artiklaa)?
What are the 10 most common clauses (conditions/articles) in EU Free Trade Agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4974/09
WRITTEN QUESTION E-4974/09
Aihe: EU:n assosiaatiosopimusten ehdot ja edellytykset
Subject: Clauses and conditions in EU Association Agreements
Mitkä ovat EU:n assosiaatiosopimusten kymmenen yleisintä ehtoa (edellytykset/artiklat)?
What are the 10 most common clauses (conditions/articles) in EU Association Agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4975/09
WRITTEN QUESTION E-4975/09
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ja EU-eläkkeet
Subject: UK nationals and EU pensions
Voisiko komissio antaa tarkempia tietoja siitä, kuinka moni Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen saa nykyään EU-eläkettä?
Could the Commission provide details of how many nationals of the United Kingdom are currently in receipt of an EU pension?
Onko mahdollista laatia lista Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin (sekä alahuoneen että ylähuoneen) jäsenistä, jotka saavat EU‑eläkettä?
Can a list be provided of UK parliamentarians (both House of Commons and House of Lords) who are in receipt of an EU pension?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4976/09
WRITTEN QUESTION E-4976/09
Aihe: Asevientiä koskevat EU:n menettelysäännöt
Subject: EU Code of Conduct on Arms Exports
Komissio on laatinut asevientiä koskevat EU:n menettelysäännöt.
The Commission has created an EU Code of Conduct on Arms Exports.
Voisiko komissio antaa esimerkkejä siitä, missä EU:n jäsenvaltioissa näitä menettelysääntöjä on rikottu?
Could the Commission provide examples of where EU Member States have violated this Code of Conduct?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4977/09
WRITTEN QUESTION E-4977/09
Aihe: EU:n määritelmä assosiaatiosopimuksesta
Subject: EU definition of an Association Agreement
Miten Euroopan unioni määrittelee assosiaatiosopimuksen?
How does the EU define an Association Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4978/09
WRITTEN QUESTION E-4978/09
Aihe: EU:n vapaakaupan määritelmä
Subject: EU definition of free trade
Miten EU määrittelee vapaakauppasopimuksen?
How does the EU define a Free Trade Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4979/09
WRITTEN QUESTION E-4979/09
Aihe: Vapaakauppasopimukset EU:n ulkopuolisten maiden kanssa
Subject: Free Trade Agreements with non-EU countries
Kuinka monta vapaakauppasopimusta EU:lla on EU:n ulkopuolisten maiden kanssa?
How many Free Trade Agreements does the EU have with non-EU countries?
Mitkä maat niihin kuuluvat?
What countries do they cover?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4980/09
WRITTEN QUESTION E-4980/09
Aihe: Jean Monnet -professoreja koskevat rajoitukset
Subject: Restrictions on Jean Monnet professors
Minkälaisia akateemiseen vapauteen liittyviä rajoituksia Jean Monnet ‑professorinviran saajien vaaditaan hyväksyvän taloudellisen tuen vastineeksi?
What restrictions on academic freedom would recipients of Jean Monnet professorships be required to agree to in exchange for financial support?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4981/09
WRITTEN QUESTION E-4981/09
Aihe: Itä-Englannin alueen Jean Monnet -professorit
Subject: Jean Monnet professors in the East of England Region
Voiko komissio ilmoittaa, montako Jean Monnet ‑professoria työskentelee tällä hetkellä Itä-Englannin alueella (itäosan kreivikunnissa) Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Could the Commission provide details of how many Jean Monnet professors are currently working in the East of England Region (Eastern Counties) of the United Kingdom?
Voitaisiinko antaa tarkempia tietoja siitä, missä laitoksissa he työskentelevät ja kuinka paljon kukin heistä saa rahoitusta?
Could details be provided on which establishments they are working in, and how much funding they receive individually?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4982/09
WRITTEN QUESTION E-4982/09
Aihe: Amerikan yhdysvaltojen Jean Monnet -professorit
Subject: Jean Monnet professors in the United States of America
Voisiko komissio antaa tarkempia tietoja siitä, kuinka monta Jean Monnet -professoria tällä hetkellä työskentelee Amerikan yhdysvalloissa?
Could the Commission provide details of how many Jean Monnet professors are currently working in the United States of America?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4983/09
WRITTEN QUESTION E-4983/09
Aihe: Euroopan naapuruuspolitiikka ja EU:n jäsenyys
Subject: European Neighbourhood Policy — EU membership
Onko suunnitelmissa antaa Euroopan naapuruuspolitiikan jäsenille (kuten Marokko, Georgia ja Egypti) mahdollisuus liittyä Euroopan unioniin?
Are there plans to allow members of the European Neighbourhood Policy (e.g. Morocco, Georgia, Egypt) the option of joining the EU?
Jätetäänkö joitain jäseniä mahdollisuuden ulkopuolelle, ja jos jätetään, niin miksi?
Will any members be excluded, and if so, why?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4984/09
WRITTEN QUESTION E-4984/09
Aihe: EU ja Shanghain yhteistyöjärjestö
Subject: EU and the Shanghai Cooperation Organisation
Onko Euroopan komissiolla nykyään suhteita Shanghain yhteistyöjärjestöön, Venäjän, Kiinan ja useiden Keski-Aasian valtioiden väliseen liittoon?
Does the EU Commission currently have a relationship with the Shanghai Cooperation Organisation (SCO), the alliance of Russia, China and several Central Asian states?
Jos on, voisiko komissio antaa suhteista tarkempia tietoja?
If so, could the Commission provide details of this relationship?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4985/09
WRITTEN QUESTION E-4985/09
Aihe: Liikenneturvallisuutta koskeva toimintasuunnitelma
Subject: Action plan on road safety
Voisiko komissio ilmoittaa suunnilleen, milloin sen parhaillaan valmistelema liikenneturvallisuutta koskeva toimintasuunnitelma valmistuu ja julkaistaan?
Could the Commission indicate, approximately, when the action plan on road safety that it is currently preparing will be finalised and published?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4986/09
WRITTEN QUESTION E-4986/09
Aihe: 112-palvelun työntekijöiden ammatillinen profiili
Subject: Professional profile of 112 service employees
Neuvosto teki vuonna 1991 päätöksen 91/396/ETY EYVL L 217, 6.8.1991, s. 31 . yhtenäisen Euroopan hätänumeron eli 112-palvelun käyttöön ottamisesta.
In 1991 the Council adopted the introduction of the 112 emergency number as the single such number for the European Union, via Council Decision 91/396/EEC OJ L 217, 6.8.1991, p.
Kolmikantajulistuksessa ei kuitenkaan käsitellä palvelusta vastaavien työntekijöiden ammatillista profiilia.
However, no mention is made in that text of the professional profile of the service's employees.
Mikä on Euroopan komission arvio niistä 18 vuodesta, joiden ajan 112-palvelu on ollut käytössä?
Has the Commission carried out an assessment of the functioning of the 112 number over its eighteen years of existence?
Mitä tietoja Euroopan komissiolla on palvelusta vastaavien työntekijöiden ammatillisen profiilin määritelmästä koko Euroopan unionissa?
What information does the Commission possess concerning the professional profile of the employees of this service throughout the Union?
Onko komissio asettanut hätäkeskuksille vaatimukset, jotka niiden on täytettävä, jotta tämä palvelu voidaan taata kaikille EU:n kansalaisille?
Has the Commission established a list of requisites to be met by emergency centres so that this service can be guaranteed for all Union citizens?
Millainen koulutus kyseisillä ammattilaisilla pitää komission mielestä olla?
What type of training does the Commission believe these professionals should receive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4987/09
WRITTEN QUESTION E-4987/09
(16. lokakuuta 2009)
(14 October 2009)
Aihe: Yhteisön talousarvio vuodelle 2010 – Pilottihanke – Metsien suojelu ja luonnonhoito
Subject: EU budget 2010 — pilot project — forest protection and conservation
Ottaen huomioon yhteisön talousarvion vuodelle 2010 ja erityisesti metsien suojelun ja luonnonhoidon pilottihanketta koskevan pääluokan III otsakkeen 07 03 11, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Bearing the EU budget 2010 in mind, and with specific regard to line 07 03 11, section III relating to the pilot project for forest protection and conservation, can the Commission answer the following questions: 1.
Mikä on pilottihankkeen tilanne tällä hetkellä ja missä määrin sen päätavoitteet on saavutettu? 2.
What is the current state of this pilot project, specifically with regard to the execution of its main objectives? 2.
Miten asiasta kiinnostuneet tahot etenkin Portugalissa ovat voineet tai voivat hakea jatkossa tämän pilottihankkeen määrärahoja? 3.
In what way will interested organisations, specifically in Portugal, be able to access or continue to access allocations for this pilot project? 3.
Minkä toimenpiteiden avulla aiotaan ylläpitää ja kehittää koealueiden verkkoa, josta saadaan tietoja metsien ekosysteemeistä? 4.
What measures are going to be implemented to maintain or develop the network of observation points, with a view to providing information on forest ecosystems? 4.
Minkä toimenpiteiden avulla aiotaan edistää hankkeessa mainittuja metsäpalojen ennaltaehkäisemiseen tähtääviä toimia, kuten palomuureja, metsäteitä, yhteyspisteitä, vesipisteitä ja metsänhoito-ohjelmia? 5.
What measures are going to be implemented to achieve the objective of preventing forest fires, such as firebreaks, forest tracks, access points, water points and forest management programmes, as set out in the policy areas? 5.
Minkä toimien avulla aiotaan edistää toimia metsäpalojen tuhoamien alueiden uudelleenmetsittämiseksi erityisesti luonnonpuistoissa ja suojelualueilla, siten että kunnioitetaan alueiden biologisia ja ilmaston ja ympäristön erityispiirteitä käyttämällä paikallisiin oloihin sopeutuneita lajeja ja lajikkeita? 6.
What measures are going to be implemented to support reforestation programmes in regions affected by fires, especially nature reserves and protected areas, respecting bioclimatic and environmental conditions and using species and varieties appropriate for local conditions? 6.
Miten on edistetty ja miten aiotaan edistää perusteellista tutkimusta viime vuosina erityisen ankariksi muuttuneiden metsäpalojen syistä ja erityisesti Euroopan metsätaloudelle aiheutuneista seurauksista? 7.
What action was taken or will be taken to investigate the causes and consequences of the particularly serious fires in recent years, especially those that seriously affected the European forestry industry? 7.
Kun otetaan huomioon pilottihankkeen selkeä merkitys ja ajankohtaisuus, miten komissio aikoo jatkaa tätä hanketta vuoden 2010 jälkeen?
What follow-up does the Commission plan for this pilot project after 2010, bearing in mind that its objectives are very topical and clearly important?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4988/09
WRITTEN QUESTION E-4988/09
esittäjä(t): Emilio Menéndez del Valle (S-D)
by Emilio Menéndez del Valle (S-D)
Aihe: Ihmisoikeusrikkomus: Jemenin ilmavoimien tekemä joukkomurha
Subject: Human rights violation: Yemeni air strikes cause a bloodbath
Human Rights Watch -järjestön mukaan Jemenin ilmavoimat pommittivat 15.9.2009 Amranissa sijaitsevaa kotiseudultaan siirtymään joutuneiden leiriä ja aiheuttivat vähintään sadan siviilin kuoleman.
Human Rights Watch has reported that, on 15 September 2009, Yemeni air strikes on a displaced persons' camp in Amran, claimed at least 100 lives.
Ihmisoikeuksien edistäminen ja puolustaminen kuuluvat unionin ulko- ja kehitysyhteistyöpolitiikan pääperiaatteisiin.
Among the guiding principles of EU foreign and cooperation policy are the promotion and defence of human rights.
Human Rights Watch ‑järjestö vakuuttaa, että sen raportti tästä joukkomurhasta perustuu paikalla olleiden silminnäkijöiden kertomuksiin.
Human Rights Watch, on the other hand, affirms that its account of the slaughter is based on eye-witness testimony.
Onko komission edustusto Jemenissä pystynyt todentamaan Human Rights Watch ‑järjestön tietojen todenperäisyyden?
Has the Commission delegation in Yemen been able to verify the accuracy of the report by Human Rights Watch?
Jos on, onko unioni tehnyt – tai aikooko se tehdä – mitään aloitetta, jolla Jemeniä muistutetaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattamisesta ja jolla siltä vaaditaan tätä?
If so, has action been taken — or will action be taken — by the EU to remind Yemen of the need to comply with international humanitarian law and require it to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4989/09
WRITTEN QUESTION E-4989/09
Aihe: WTO ja pk-yritykset
Subject: WTO and SMEs
WTO:n tulevaisuuden pohdinnan on oltava keskeisellä sijalla Euroopan unionin kaupallisessa strategiassa.
Reflection on the future of the WTO should be at the centre of the European Union's commercial strategy.
Pohdinnassa on otettava mahdollisimman hyvin huomioon yritykset ja erityisesti pk-yritykset ennakoivan pedagogisen toiminnan kautta.
Industry, and SMEs in particular, should be closely involved in this reflection process by means of an advance information campaign.
Minkälaisen integroidun strategian Euroopan komissio aikoo kehittää, jotta eurooppalaiset yritykset ja erityisesti pk-yritykset voisivat entistä paremmin osallistua kansainvälisestä kaupasta ja WTO:sta käytäviin neuvotteluihin?
What integrated strategy for a greater involvement of industry, and of SMEs in particular, in the ongoing negotiations regarding international trade and the WTO does the European Commission intend to develop?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4990/09
WRITTEN QUESTION E-4990/09
Aihe: Kiinteistöihin liittyvät petokset Turkissa
Subject: Property fraud in Turkey
Naimisissa oleva pariskunta vaalipiiristäni maksoi turkkilaiselle rakennuttajalle 75 000 Englannin puntaa Dalyanin alueella sijaitsevasta kiinteistöstä.
A married couple from my constituency paid a Turkish builder GBP 75 000 for a property in the Dalyan area.
Kaupat tehtiin kaikkien tarvittavien paikallisten ja kansallisten oikeudellisten edellytysten mukaisesti.
The transaction was completed in accordance with all the necessary local and national legal conditions.
Vaatimusten mukaisesti äänestäjäni rekisteröivät nimensä oikein ja asianmukaisesti julkisen notaarin toimistossa ja maksoivat maksuerät täsmällisesti pankkisiirrolla.
As required, my constituents registered their names properly and correctly at the public notary’s office and paid the instalments promptly by bank transfer.
Siitä huolimatta, että he saivat kiinteistön avaimet kesäkuussa 2007, rakennuttaja kuitenkin piti kauppakirjat itsellään.
However, although they were given the keys to the property in June 2007, the builder withheld the deeds.
Rakennuttaja käytti näitä kauppakirjoja petollisesti turvatakseen lainansa kiinteistöä vastaan.
Instead, these deeds were fraudulently used by the builder to secure a loan against the property.
Tämän jälkeen rakennuttaja on asetettu konkurssiin ja äänestäjilläni ei ole varaa kattaa hänen vastuitaan, joihin kuuluu erilaisia velkoja ja maksuja.
The builder has since been declared bankrupt and my constituents cannot afford to cover his liabilities, which include a range of debts and charges.
Tämän vuoksi heitä uhkaa kiinteistön takaisinotto ja he ovat vaarassa menettää maksamansa 75 000 Englannin puntaa kiinteistöstä, jossa he toivoivat asuvansa eläkkeelle siirryttyään.
They are therefore faced with the threat of re-possession and of losing the GBP 75 000 they paid for what they hoped would be their retirement property.
Sitoutuuko komissio Turkin Euroopan unionin liittymisneuvottelujen yhteydessä painostamaan Turkkia käsittelemään kiinteistöihin liittyviä petoksia koskevia aiheita?
During negotiations on Turkish accession, will the Commission make a commitment to put pressure on Turkey to address property fraud issues?