natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komission myös mahdollista kertoa jo nyt lain tuleva rakenne?
Could it also give details of the format it will have?
Vaikka verkkopalvelujen käyttäjien oikeuksia koskevan lain julkaiseminen on kiistämättä myönteinen asia, se ei kuitenkaan riitä takaamaan, että kaikki eurooppalaiset kuluttajat saavat tehokkaasti tietoa näistä oikeuksista.
Although the introduction of the Code of EU Online Rights is undeniably a step in the right direction, it will not, however, be sufficient on its own to ensure that all European consumers are fully aware of their rights.
Voiko komissio kertoa, aikooko se kaksinkertaistaa tämän tärkeän viestintäkampanjan julkaisemisen tavalla, jolla toteutettiin lentomatkustajien oikeuksia koskenut kampanja Euroopassa?
Can the Commission tell us if it intends to accompany the publication of the code of rights with a large-scale communication campaign, along similar lines to that concerning air passengers’ rights in Europe?
Voiko komissio myös kertoa, mitä teknistä tukea ja rahoitusta kyseisen lain edistämiseen myönnetään, kun se julkaistaan?
Can it also say what technical and financial resources will be earmarked for the promotion of the code following its publication?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006277/2011
Question for written answer E-006277/2011
Aihe: Turskan pyyntikielto – Euroopan komission asetus (EY) N:o 804/2007 ja pääsy Euroopan komission tietoihin
Subject: Ban on cod fishing — Commission Regulation (EC) No 804/2007 and access to Commission data
Liittyen Euroopan komission viimeisimpään vastaukseen kysymykseeni E‑001116/2011 ilmoitan, että se ei käsitellyt kysymystä.
I should like to point out that the Commission's answer to my Question E‑001116/2011 fails to address the issue raised.
Kysymykseni koskee komission asetusta (EY) N:o 804/2007 ja sen antamissyitä.
My question referred to Commission Regulation (EC) No 804/2007 and to the rationale behind its adoption.
Komissio sen sijaan vetoaa asetukseen (EY) N:o 338/2008 ja ilmoittaa, että se ei voi välittää minulle pyytämiäni tietoja käynnissä olevan tutkinnan takia.
The Commission instead refers to Regulation (EC) No 338/2008 and argues that it cannot grant me access to the requested information in view of ongoing infringement proceedings.
Minua ei kiinnosta nyt se, missä määrin asetus (EY) N:o 338/2008 on toimeenpantu.
I should like to make it plain that I am not at this point interested in the extent to which Regulation (EC) No 338/2008 has been implemented.
Haluan vielä kerran korostaa, että kysymykseni koskee asetusta (EY) N:o 804/2007, jonka johdosta Puolan lipun alla purjehtivilta aluksilta kiellettiin turskan kalastus.
Rather, my question — allow me to stress it once again — concerned Regulation (EC) No 804/2007, which resulted in ships sailing under the Polish flag being banned from catching cod.
Mielestäni vastaamalla aiheen vierestä komissio yrittää jälleen vaikeuttaa pääsyäni tietoihin, joiden johdosta asetus (EY) N:o 804/2007 on annettu.
I consider the Commission's irrelevant answer to be yet another attempt to make it difficult for me to gain access to the data that formed the basis for the adoption of Regulation (EC) No 804/2007.
Komission vetoaminen aina uudempiin säädöksiin todistaa sen.
The Commission's constant references to other pieces of legislation bear this out.
Euroopan komission jäsen Damanaki viittaa 6. joulukuuta 2010 kysymykseen E‑8262/2010 antamassaan vastauksessa neuvoston asetuksen (EY) 1224/2009 113 artiklaan, mikä ei ole asianmukaisesti päätelty, kuten osoitin kysymyksessäni E‑001116/2011.
In her answer of 6 December 2010 to Question E‑8262/2010, Commissioner Damanaki referred to Article 113 of Council Regulation (EC) No 1224/2009, which, as I pointed out in my Question E‑001116/2011, was incorrect.
Viimeisessä vastauksessaan komissio sen sijaan vetoaa asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmanteen luetelmakohtaan.
In its most recent answer the Commission refers to Article 4(2), third indent, of Regulation (EC) No 1049/2001.
Haluan kiinnittää huomiota siihen, että asetus (EY) N:o 1049/2001 kieltää minulta pääsyn asetuksen (EY) N:o 338/2008 mukaisiin tietoihin, jotka eivät minua kiinnosta, kuten jo yllä korostin.
I would point out that regulation (EC) No 1049/2001 denies me access to the information resulting from Regulation (EC) No 338/2008, which — as I have mentioned above — is of no interest to me.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006278/2011
Question for written answer E-006278/2011
Aihe: EU:n epäjohdonmukainen suhtautuminen uransa alussa olevien tutkijoiden asemaan
Subject: Status of junior researchers — inconsistencies at EU level
Uransa alussa olevia tutkijoita edustavien järjestöjen eurooppalainen kattojärjestö EURODOC varoitti äskettäin EU:n epäjohdonmukaisesta suhtautumisesta uransa alussa olevien tutkijoiden asemaan.
Eurodoc, a European federation of junior researchers, has recently drawn attention to the existence of inconsistencies at EU level with regard to the status of members of this group.
Kolmansista maista peräisin olevien tutkijoiden pääsyä unioniin säätelevät ehdot on määritelty seuraavassa kahdessa direktiivissä: neuvoston direktiivi 2004/114/EY (kolmansien maiden kansalaisten opiskelua, opiskelijavaihtoa, palkatonta harjoittelua tai vapaaehtoistyötä varten tapahtuvan maahanpääsyn edellytyksistä) ja neuvoston direktiivi 2005/71/EY (kolmansien maiden kansalaisten erityisestä maahanpääsymenettelystä tieteellistä tutkimusta varten).
The conditions governing entry into the EU for third-country researchers are set out in two directives: Council Directive 2004/114/EC on the conditions of admission of third-country nationals for the purposes of studies, pupil exchange, unremunerated training or voluntary service, and Council Directive 2005/71/EC on a specific procedure for admitting third-country nationals for the purposes of scientific research.
Ensiksi mainitun direktiivin 2 artiklan b kohdan mukaan direktiivin soveltamisalaan kuuluvat ”opiskelijoiksi” katsottavat väitöskirjaa tekevät tutkijat, eli tutkijat, jotka harjoittavat tieteellistä tutkimusta tohtorintutkinnon hankkimiseksi.
Article 2(b) of the first-named directive states that the ‘students’ covered by it include doctoral candidates, in other words researchers exercising their scientific activity with a view to obtaining a doctoral degree.
Tällaiset tutkijat jäävät näin ollen jäljempänä mainitun direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
Such researchers are, however, excluded from the scope of the second directive.
Tämä koskee koko uraa sen alkuvaiheesta, eli perustutkinnon jälkeisestä ajasta, lähtien riippumatta tutkijan kansallisen tason luokittelusta”.
This should commence at the beginning of their careers, namely at postgraduate level, and should include all levels, regardless of their classification at national level’, thus including doctoral candidates.
Mukaan lasketaan myös väitöskirjan tekijät.
In view of the above:
Edellä esitetyn perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
1 How does the Commission explain this inconsistency in the treatment of junior researchers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006279/2011
Question for written answer E-006279/2011
Aihe: EU:n ja Mercosurin väliset neuvottelut ja naudanlihantuotanto Azoreilla
Subject: EU‑Mercosur negotiations and beef production in the Azores
Useat eri jäsenvaltiot ja kansalliset ja eurooppalaiset tuottajajärjestöt ovat ilmaisseet olevansa huolissaan siitä, millaisia vaikutuksia käynnissä olevien Euroopan unionin ja Mercosurin välisten neuvotteluiden perusteella mahdollisesti tehtävällä sopimuksella olisi näiden maiden karjankasvatusalalle.
In the context of the EU‑Mercosur negotiations currently under way, a number of Member States, as well as producers' organisations at national and European level, have expressed their concern over the likely impact of the conclusion of an agreement on the agricultural and stockbreeding sector in the Mercosur countries.
1 Voiko komissio taata, että käynnissä olevat neuvottelut eivät vahingoita tämän syrjäisimmän alueen maatalous- ja karjankasvatusalan tuotantoa ja kaupallistamista erityisesti naudanlihantuotannon osalta?
In view of the above: 1.
2 Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä tämän erityisalan suojelemiseksi?
Can the Commission guarantee that the negotiations under way will not prejudice production and marketing for the agricultural and stockbreeding sector in this outlying region, especially in the case of beef production? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006280/2011
Question for written answer E-006280/2011
Aihe: Euroopan komission menot
Subject: Commission expenditure
Miten komissio perustelee näiden kulujen huomattavan nousun edellisiin vuosiin verrattuna?
Why has the expenditure in question risen so substantially compared with previous years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006281/2011
Question for written answer E-006281/2011
Aihe: Euroalueen valtiovarainministeriön perustaminen
Subject: Creation of a eurozone finance ministry
Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) perustehtäviä ovat ”unionin rahapolitiikan määritteleminen ja toteuttaminen” ja ”maksujärjestelmien moitteettoman toiminnan edistäminen” – Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 127 artiklan 2 kohta. —
Article 127 of Chapter 2 of the same Treaty states that the European System of Central Banks (ESCB) has among its basic tasks ‘to define and implement the monetary policy of the Union’ and ‘to promote the smooth operation of payment systems’.
Euroopan unionissa on yhtenäismarkkinat, yhteinen valuutta ja yhteinen keskuspankki.
The EU has a single market, a single currency and a single central bank.
Useat eri jäsenvaltiot ovat kuitenkin kärsineet nykyisen kriisin torjumiseen liittyvistä taloudellisista ja rahoituksellisista vaikeuksista. —
Despite this, a number of Member States are now faced with economic and financial difficulties in their efforts to deal with the present crisis.
Ranskan valtiovarainministeri Christine Lagarde toivoo onnistuvansa taivuttelemaan saksalaisen virkaveljensä tukemaan euroalueen pysyvän sihteeristön perustamista. —
The French finance minister, Christine Lagarde, hopes to persuade her German counterpart to support the creation of a permanent secretariat for the eurozone.
Euroopan komission puheenjohtaja totesi 7. kesäkuuta 2011 Strasbourgissa, että ”jotkut EU:n jäsenvaltiot kaipaavat kunnianhimoisempia toimenpiteitä sisältäviä talousarvion lujittamissuunnitelmia”.
On 7 June 2011 in Strasbourg, the Commission President expressed the view that ‘some Member States need budgetary consolidation plans with more ambitious measures’.
Mikä on komission arvio euroalueen valtiovarainministeriön perustamisen tarpeellisuudesta pitkällä aikavälillä? 2.
What is the Commission's long-term view on the necessity of creating a finance ministry for the eurozone? 2.
Mitä lisäarvoa euroalueeseen kuuluvat maat voivat saada tällaisen uuden tehtävän perustamisesta? 3.
What value added does it believe the creation of the new post could bring to the eurozone members? 3.
Katsooko komissio, että tällaisen uuden kunkin jäsenvaltion talousarvion täytäntöönpanoa valvovan ministeriön perustaminen voisi edistää euron aseman lujittamista ja vahvistamista?
Does the Commission believe that creating this new ministry, which would supervise budgetary execution in each Member State, could contribute to the consolidation and strengthening of the euro?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006283/2011
Question for written answer E-006283/2011
Aihe: Syyriasta peräisin olevien pakolaisten määrän lisääntyminen
Subject: Increased numbers of refugees from Syria
Syyriasta peräisin olevien pakolaisten määrän odotetaan lisääntyvän maan poliittisten levottomuuksien levitessä.
As political unrest spreads in Syria, the waves of refuges are expected to increase.
Turkkilaisen Zaman-sanomalehden mukaan 200 pakolaista ylitti Turkin ja Syyrian välisen rajan 6. kesäkuuta, ja Turkin televisio raportoi 8. kesäkuuta 120 pakolaisesta lisää.
According to the Turkish newspaper Zaman , 200 refugees crossed the Turkish-Syrian border on 6 June, and Turkish television reported a further 120 refugees on 8 June.
Sotilasoperaatioiden osalta on mielenkiintoista panna merkille, että kapinalliset kehottivat Jisr al-Shughourin kaupungin paniikkiin joutuneita asukkaita lähtemään ja hakemaan turvapaikkaa aluksi Turkista.
It is interesting to note that in view of military operations, the rebels warned the inhabitants of the town of Jisr al-Shughour, where panic had set in, that they should leave and seek refuge, initially, in Turkey.
Jos poliittiset levottomuudet jatkuvat, maastamuuton odotetaan lisääntyvän Syyriassa.
At a later stage, if political unrest continues, an intensified wave of emigration from Syria is expected.
Haluan kysyä komissiolta:
The Commission is asked:
Aikooko se ottaa asian esille Syyrian kiistan osapuolten kanssa, jotta siviileille saataisiin takeita?
Is it planning to raise this issue with the opposing sides in Syria, so that there will be some guarantees for civilians?
Onko Turkin viranomaisiin oltu yhteydessä Syyriasta peräisin olevan maahanmuuton osalta?
Has there been any communication with the Turkish authorities on the issue of emigration from Syria?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asian käsittelemiseksi?
What action does it intend to take to address this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006284/2011
Question for written answer E-006284/2011
Aihe: Urheilun väkivalta
Subject: Violence at sports grounds
Ammattilaisurheilussa ja erityisesti jalkapallossa ottelut päättyvät hyvin usein mellakointiin, joka saattaa urheilun ja kannattajat vaaraan.
In professional sport, and especially in football, matches very often end in rioting, which endangers the sport and the fans.
Erityisesti eurooppalaisissa urheilutapahtumissa väkivaltaiset tapahtumat ovat yleisiä, ja niihin liittyy ilkivaltaa, aggressiivisuutta, loukkaavaa kielenkäyttöä ja kiellettyjen aineiden käyttöä kentällä ja sen ulkopuolella.
In particular, at European sports events, scenes of violence are not uncommon, with acts of vandalism, aggression, abusive language and consumption of prohibited substances on and off the pitch.
On myös järjestäytyneitä kannattajajoukkoja, jotka aiheuttavat välikohtauksia, jotka joskus osoittautuvat kohtalokkaiksi, kun ihmishenkiä menetetään kentällä ja sen ulkopuolella.
There are also organised groups of fans who cause incidents that have sometimes proved fatal, as human lives have been lost on and off the pitch.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission say: —
Mihin toimenpiteisiin se aikoo EU:n tasolla ryhtyä torjuakseen kaikkia väkivallan muotoja urheilussa?
What action does it intend to take at European level to combat all forms of violence at sports grounds? —
Mihin toimenpiteisiin jäsenvaltioiden pitäisi sen mielestä ryhtyä – vastauksena väkivaltaongelmaan – väkivaltaisesti toimivia järjestäytyneitä kannattajaryhmiä vastaan?
What action does it think the Member States should take — in response to the problem of violence — against organised groups of fans who act violently?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006285/2011
Question for written answer E-006285/2011
Aihe: Täyttämättä jääneet paikat yrityksissä
Subject: Unfilled job vacancies in enterprises
Sanomalehdessä Kathimérimi julkaistun artikkelin mukaan (talousliite 5. kesäkuuta) Manpower Group -niminen yritys toteaa vuosiraportissaan vuodelta 2011, että 34 prosenttia 39 maassa (joista 19 Euroopassa) haastatelluista työnantajista vastasi, että he eivät ole löytäneet päteviä johtohenkilöitä yritystensä avoimiin paikkoihin ja että tästä ilmiöstä aiheutuu haittaa asiakkaille ja sijoittajille.
According to a report in Kathimerini newspaper (financial supplement, pages 5/6), ManpowerGroup's 2011 Annual Talent Shortage Survey noted that 34 % of employers in 39 countries (19 from Europe) responded that they were unable to find the qualified personnel they needed to fill vacancies in their businesses and this had negative implications for customers and investors.
Näiden työnantajien määrä on kasvanut kolme prosenttia vuoteen 2010 verrattuna.
The rate was 3 % higher than in 2010.
Työnantajat ovat sitä mieltä, että tämä ongelma on ehdottomasti ratkaistava nopeasti kansainvälisesti hahmottuvan talouden elvyttämisen näkökulmasta.
Employers believed that it was urgently necessary resolve the problem quickly, particularly in view of the nascent global economic recovery.
Tämän tutkimuksen valossa näyttää kuitenkin siltä, että Kreikalla, Bulgarialla, Belgialla, Saksalla ja Sveitsillä on vaikeuksia löytää tarvitsemiaan päteviä työntekijöitä 20 muun maan suuressa joukossa.
In order to fill vacancies, employers were seeking to find talent, but according to the survey, Greece, Bulgaria, Belgium, Germany and Switzerland faced more problems in doing so than the other 20 countries.
Työnantajat tarkentavat lisäksi, että työpaikkojen täyttämättä jäämisestä aiheutuvat vaikutukset voidaan arvioida välillä ”keskimääräisesti tärkeitä” ja ”erittäin tärkeitä”.
Furthermore, employers said the consequences of the inability to fill posts were ‘medium impact’ or ‘high impact’.
On huomattava, että mainitun yrityksen mukaan työnantajat eivät saa teettää työntekijöillä liikaa ylitöitä pitkäaikaisen ja tasapainoisen työsuhteen varmistamiseksi tilanteessa, jossa kaikki viittaa siihen, että kun talouskriisi on voitettu, suuri osa työntekijöistä ryhtyy etsimään parasta mahdollista työympäristöä.
It is noteworthy that, according to ManpowerGroup, employers should avoid working their employees too hard, so as to ensure a balanced and long-term relationship, because it appears that when the economic crisis was over, many employees will want to find better working environments.
Onko Euroopan unionissa laadittu koostetta avoimina olevista työpaikoista? 2.
Does any estimate exist of the number of vacant positions in the EU? 2.
Mistä tekijöistä nämä avoimet työpaikat johtuvat? 3.
Which factors caused the vacancies? 3.
Millä toimenpiteillä komissio aikoo korjata tämän ongelman lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä? 4.
What measures does it intend to take to address the problem in the short and long terms? 4.
Missä määrin komission arvion mukaan avointen työpaikkojen täyttämistä voidaan suunnitella työttömille suunnatulla koulutuksella yhteistyössä työnantajien kanssa vaadittua pätevyyttä painottamalla? 5.
To what extent does it consider it feasible to fill vacancies by providing specialized training for unemployed workers with some affinity to the skills in question, in collaboration with employers? 5.
Onko komissiolla tietoja, joiden perusteella voidaan päätellä, että Euroopan unionissa nähdään yritysten maastasiirtymisaalto, kun kriisistä on selvitty?
Does it have any data suggesting that after the end of the recession there will be a wave of departures of workers from companies in the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006286/2011
Question for written answer E-006286/2011
Aihe: Elintarvikkeiden hintojen nousu kansainvälisellä tasolla
Subject: International food price increases
Apogheumatiki Konstantinopoli -lehden 8. kesäkuuta julkaisemassa artikkelissa kerrotaan, että FAO:n mukaan elintarvikkeiden hinnat pysyvät vuosina 2011 ja 2012 suhteellisen alhaisen varastomäärän takia korkeina ja epävakaina tärkeiden viljelysten ennätysmäärästä sekä satojen parantumisesta huolimatta.
An article in the newspaper ‘ Apogheumatiki Konstantinopoli ’ on 8 June reported that, according to the FAO, food prices would remain high and variable in 2011 and 2012 due to the relatively low level of stocks, despite record production of major crops and improvements in harvesting.
Elintarvikkeiden hintojen nousu aiheuttaa vakavia poliittisia huolia, sillä se on osaltaan johtanut hallituksia kaataneisiin kapinoihin Tunisiassa ja Egyptissä ja edistänyt levottomuuksia, jotka ovat levinneet Afrikkaan ja Lähi-itään, jotka ovat suuria viljantuontialueita.
Food price increases are a cause for serious political concern, given that they helped trigger the popular uprisings that led to the overthrow of the regimes in Tunisia and Egypt, causing unrest which has spread to Africa and the Middle East — regions that import large quantities of grain.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission therefore answer the following questions: —
Onko sen mielestä elintarvikkeiden hintojen nousu kansainvälisellä tasolla ongelma, jota olisi syytä hoitaa? —
Does it regard the increase in food prices on an international scale as a problem which needs to be addressed? —
Onko se ryhtynyt toimenpiteisiin varmistaakseen peruselintarvikkeiden hintojen säilymisen ennallaan Euroopan unionissa?
Has it taken any steps to provide price support for basic foodstuffs within the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006287/2011
Question for written answer E-006287/2011
Aihe: Korvauksien maksaminen Turkin politiikan uhreille
Subject: Justice for persons affected by Turkish policies
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tuominnut kolmessa eri oikeudenkäynnissä Turkin maksamaan yhteensä 6 222 000 euroa korvauksia kolmelle syntyperältään kreikkalaiselle kansalaiselle, joiden omaisuus on anastettu.
The European Court of Human Rights (ECHR) has ordered Turkey in three different cases to pay compensation totalling EUR 6 222 000 for violating the property rights of three citizens of Greek origin.
Taras-nimisen lehden mukaan (lehden tiedot ovat peräisin NTV-kanavan levittämistä tiedoista) ensimmäinen oikeudenkäynti koski Kostas Kalisperaksen omistamaa kiinteistöä, joka sijaitsee miehitetyssä Kyproksessa.
According to the newspaper Taraf , citing the NTV network, the first case involved the property of Kostas Kalispera located in occupied Cyprus.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti, että jos kiinteistön omistaja ei ole vuoden 1974 jälkeen voinut käyttää omaisuuttaan ja jos kantajan oikeutta omaisuuteensa on loukattu, Turkin on maksettava asianomaiselle korvauksia 1 300 000 euroa.
The court ordered Turkey to pay the complainant EUR 1 300 000 in compensation on the grounds that he had been unable to exploit the property since 1974 and his property rights had been violated.
Kahdessa muussa oikeudenkäynnissä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti, että Turkin on maksettava Ekaterinille ja Evridiki Agnidille (Turkin kansalaisia) korvausta 4 miljoonaa euroa esinevahingosta ja aineettomasta vahingosta sekä 11 000 euroa oikeudenkäyntikuluina.
In the other cases, it ordered Turkey to pay Ekaterini and Evridiki Agnidi (Turkish citizens) EUR 4 million in compensation for material and moral damages and EUR 11 000 in legal costs.
Koska tässä tapauksessa on kyse pitkään kestäneistä poliittisista ongelmista, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tukeakseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisujen täytäntöönpanoa? 2.
Given that chronic political problems are involved here, what moves will it make to help enforce the ECHR decisions? 2.
Kun otetaan huomioon Turkin kansallisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluviin kansalaisiin jatkuvasti kohdistettu syrjintä, miten komissio aikoo puuttua asiaan tukeakseen vähemmistöjä ja taatakseen, että he saavat oikeutta? 3.
Given the ongoing discrimination against the citizens belonging to ethnic and religious minorities in Turkey, how does it plan to intervene to support the affected minorities and ensure that justice is done? 3.
Kun otetaan huomioon, että lukuisat kansalaiset, joiden oikeuksia on loukattu Turkissa ja jotka ovat monessa tapauksessa joutuneet lähtemään maasta Turkin harjoittaman politiikan takia, eivät ole haastaneet (pelottelun takia tai jotta eivät joutuisi pettymään) Turkkia oikeuteen saadakseen korvauksia, miten komissio aikoo auttaa näitä henkilöitä? 4.
Given that many Turkish citizens concerned, who have in many cases been forced to migrate on account of its policies, have not taken legal action to seek justice against Turkey owing to the frustration and fear they feel, how will it support these persons? 4.