natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pyydän saada nimiluettelon, josta ilmenevät kyseisten henkilöiden tehtävät ja saamat korvaukset.
Please provide a list of names, posts and the amounts which they received.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2726/08
WRITTEN QUESTION E-2726/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2727/08
WRITTEN QUESTION E-2727/08
Aihe: Euroopan unionin perusoikeusvirastoon palvelukseen ottamiseen liittyvät sotkut
Subject: Malpractice by the European Union Fundamental Rights Agency in connection with the recruitment of staff
Ne poikkesivat monin kohdin henkilöstösääntöjen säännöksistä ja tavoitteista: valintalautakunnan kokoonpanossa ei noudatettu pariteettiperiaatetta, varallaololuettelo laadittiin aakkosjärjestyksen perusteella ja alustavassa arviointivaiheessa hylätyille hakijoille ei annettu tosiasiallista valitusmahdollisuutta”.
On several points, these procedures were not in line with the rules and objectives of the Staff Regulations: non respect of the principle of parity in the composition of the selection board; establishment of the reserve list in alphabetical order; no effective possibility to appeal given to rejected candidates during the preliminary evaluation phase.’
Ketkä henkilöstön jäsenet tulivat perusoikeusviraston palvelukseen tämän laittoman palvelukseenottomenettelyn perusteella?
Which members of staff were recruited by the Agency on the basis of this illegal recruitment procedure?
Pyydän neuvostoa toimittamaan minulle nimiluettelon, josta ilmenee kunkin henkilön tehtävä ja palkkaluokka.
Please provide a list of names, indicating the posts held, grade and rank.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2728/08
WRITTEN QUESTION E-2728/08
Pyydän komissiota toimittamaan minulle nimiluettelon, josta ilmenee kunkin henkilön tehtävä ja palkkaluokka.
Please provide a list of names, indicating the posts held, grade and rank.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2729/08
WRITTEN QUESTION E-2729/08
Aihe: Euroopan unionin perusoikeusviraston hankintamenettelyihin liittyvät sotkut
Subject: Malpractice by the European Union Fundamental Rights Agency in connection with invitations to tender
Tarjousten avaamista varten nimitetty lautakunta hylkäsi yhden tarjouksen sillä perusteella, että tarjous saapui myöhässä, mikä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa.
One was rejected by the opening committee on the basis that its reception was late whereas it was not.
Sopimus tehtiin vastaanotetun toisen tarjouksen perusteella siitä huolimatta, että sen laatu arvioitiin erittäin heikoksi”.
The contract was awarded to the second tender received, even though it obtained a very low score for the quality evaluation.’
Mistä palveluiden tuottamisesta tai tavaroiden toimittamisesta oli kyse tässä hankintamenettelyssä?
What services or goods were to be supplied by the successful tenderer in this case?
Milloin ja missä elimessä tehtiin päätös käynnistää kyseinen hankintamenettely?
On what date was it by decided, by what body, to issue an invitation to tender in this case?
Milloin asiaa koskevat ilmoitukset julkaistiin ja mikä oli tarjousten jättämisen määräpäivä?
On what date were the necessary documents published for this, and what was the deadline for submission of tenders?
Milloin vastaanotettiin tarjous, joka saapui ajoissa, mutta joka hylättiin aiheetta myöhästymisen vuoksi, ja kuka oli kyseisen tarjouksen tekijä?
On what date was the tender received, and from whom, which was received on time but wrongly rejected on the basis of having been received late?
Ketkä kuuluivat ”tarjousten avaamista varten nimitettyyn lautakuntaan”, joka siis hylkäsi tarjouksen väärin perustein?
Who were the members of the ‘opening committee’ which therefore rejected this tender unlawfully?
Onko virasto vahvistanut kyseisen päätöksen, ja jos vastaus on myönteinen, ketkä osallistuivat vahvistamispäätöksen tekemiseen?
Did the Agency endorse this decision and if so, who was part of it at the time?
Mitä seurauksia tällä on kyseisille jäsenille ja mihin toimiin on ryhdytty tapauksen toistumisen ehkäisemiseksi?
What consequences will this have for its members, and what measures are being taken to prevent any recurrence?
Kuka oli toisen tarjouksen tekijä, joka lopulta sai sopimuksen itselleen väärin perustein?
Who was the second tenderer who was then wrongly awarded the contract?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2730/08
WRITTEN QUESTION E-2730/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2732/08
WRITTEN QUESTION E-2732/08
Aihe: Frax-oireyhtymän tutkimiseen ja sen seurausten lievittämiseen tarkoitetut toimet Euroopassa
Subject: Measures to study and mitigate the current effects of fragile X syndrome in Europe
Frax‑oireyhtymä, tai Martin-Bellin syndrooma, on geneettinen sairaus, jota pidetään yleisimpänä perinnöllisen kehitysvammaisuuden syynä.
Fragile X or Martin-Bell syndrome is a genetic disorder that is considered the most common inherited cause of mental disability.
Useimmissa Euroopan maissa oireyhtymän esiintyvyydeksi miehillä on arvioitu noin 1:2 500 ja naisilla noin 1:8 000.
It is estimated that in many European countries this syndrome affects an average of one in 2500 males and one in 8000 females.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraavassa esitettyihin kysymyksiin ja ottamaan samalla huomioon eurooppalaisen kongressin päätelmät ja sen, että frax‑oireyhtymä on yleisin perinnöllisen kehitysvammaisuuden syy.
In the light of the conclusions of the European Congress and given that this syndrome is the most common inherited cause of mental disability, does the Commission have any European-level statistics on this disease?
Aikooko komissio toteuttaa toimia, joilla edistetään frax-oireyhtymän tutkimusta, ehkäisemistä ja hoitoa Euroopassa?
Has the Commission considered adopting measures to promote research into fragile X syndrome and its prevention and treatment in Europe?
Pitääkö komissio mahdollisena EU:n rahoittamien toimien toteuttamista, jotta
Does the Commission believe that it would be feasible to adopt measures with European funding to: (a)
a) sairaudesta kärsivistä henkilöistä ja heidän perheistään voitaisiin huolehtia paremmin?
ensure adequate care for people affected and their families? (b)
b) sairaudesta kärsivät henkilöt voisivat integroitua paremmin yhteiskuntaan ja työmarkkinoille?
improve social and work integration for people affected? (c)
c) sosiaali- ja terveydenhoitoalan henkilökunnalle voitaisiin varmistaa asianmukainen koulutus?
ensure adequate training for social and health workers? (d)
d) kansalaisten tietämystä kyseisestä oireyhtymästä yleensä voitaisiin parantaa?
raise awareness of this syndrome among the general public?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2733/08
WRITTEN QUESTION E-2733/08
Aihe: Ulkomaalaisten työntekijöiden sietämättömät työolosuhteet kausiviljelmillä
Subject: Unacceptable working conditions of foreign seasonal workers
Euroopan parlamentin jäsenet ovat toistuvasti tuominneet tilanteen, jossa etenkin kolmansista maista lähtöisin olevat eri puolilla Eurooppaa kausiviljelmillä työskentelevät työntekijät saavat työlainsäädännössä edellytettyä vähimmäistuloa huomattavasti pienempää palkkaa ja ovat ilman sosiaaliturvaa ja asuvat usein sietämättömissä elinolosuhteissa, mikä muistuttaa nykyajan orjakauppaa.
As Members of the European Parliament have repeatedly complained, seasonal workers employed across Europe, who are primarily from third countries, are paid much lower wages than the minimum guaranteed by labour law, without insurance and often under unacceptable living conditions akin to a latter-day ‘slave trade’.
Kreikan lehdistössä vastikään julkaistuissa artikkeleissa viitataan Kreikan mansikkaviljelmillä työskentelevien työntekijöiden kurjiin työolosuhteisiin ja kohteluun, ja Italian tomaattiviljelmillä työskenteleviä koskevat vastaavat tapaukset saivat äskettäin runsaasti julkisuutta.
The most recent reports in the Greek press refer to wretched working conditions and conduct towards workers harvesting strawberries in Greece, while intense publicity was also given to similar events recently involving tomato pickers in Italy.
Onko se tutkinut eri puolilla Eurooppaa liikkuvien kausityöntekijöiden työ‑ ja elinolosuhteita?
Has the Commission investigated the working and living conditions of seasonal workers moving around Europe?
Milloin se noudattaa sitoumustaan laatia kolmansista maista lähtöisin olevia kausityöntekijöitä koskeva direktiivi, ja mitä konkreettisia toimia se aikoo ehdottaa, jotta tämä eurooppalaisten arvojen kannalta sietämätön tilanne kohentuisi?
When will the Commission honour its commitment to present a directive on seasonal workers from third countries and what measures will it propose to improve this unacceptable situation which is contrary to European values?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2734/08
WRITTEN QUESTION E-2734/08
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat Euroopan tasa-arvoinstituutin hallintoneuvoston aikomukset kansalaiskeskustelun ja valtioista riippumattomien järjestöjen osallistumisen suhteen?
Can the Commission outline what the intentions of the European Gender Institute’s Management Board are in relation to civil dialogue and the participation of NGOs in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2735/08
WRITTEN QUESTION E-2735/08
Aihe: Paisley Festival Company ja eurooppalainen rahoitus
Subject: Paisley Festival Company — European funding
Paisley Festival Company on rekisteröity skotlantilainen hyväntekeväisyysyritys, joka edistää alueen taide‑ ja kulttuuriaktiviteetteja tavoitteenaan elvyttää kaupunkeja ja tukea matkailua seudulla, jolla on käynnissä uudelleenkehittämisprosessi.
Paisley Festival Company is a registered Scottish charity which promotes activities in the area of the arts and culture with the aim of fostering urban regeneration and boosting tourism in an area which is currently in the process of redevelopment.
Yritys pohjaa toimintansa alueen pitkäaikaiseen ja vahvaan musiikkiperinteeseen, korkeatasoiseen kuorotoimintaan ja tarjolla oleviin useisiin kauniisiin ja mielenkiintoisiin konserttipaikkoihin, jotka ovat peräisin Paislyn luostarielämää ja teollisuutta sisältäneestä menneisyydestä.
The company builds on the longstanding, strong musical tradition in the area, the continuing high level of accomplished choral activity and the availability of a range of beautiful and interesting venues dating from Paisley's monastic and industrial past.
Yritys pyrkii vahvistamaan Paisleyn aseman Skotlannin kuorokaupunkina ja luomaan rakentavia suhteita ja yhteyksiä muihin vastaaviin kaupunkeihin ja hankkeisiin muualla Euroopassa.
The company is looking to establish Paisley as Scotland’s choral town, whilst building constructive relationships and links with similar towns and projects elsewhere in Europe.
Voiko komissio tarjota tietoja mahdollisesta eurooppalaisesta rahoituksesta, jota tämäntyyppiselle yhteyksiä luovalle hankkeelle on mahdollista hankea?
Can the Commission provide details of any European funding which could be provided for a project such as this, with its focus on promoting links in this manner?
Mikäli tällaista rahoitusta ei ole tarjolla, pitääkö komissio rahoituksen tarjoamista tulevaisuudessa mahdollisena?
Would the Commission consider introducing such funding if it does not already exist?
Mikäli tällaista rahoitusta on tarjolla, voiko komissio ilmoittaa, miten skotlantilaiset hankkeet pääsevät tuen piiriin?
If such funding does exist, can the Commission state how Scottish projects can access this support?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2736/08
WRITTEN QUESTION E-2736/08
Aihe: Vaarantavatko Yhdistyneen kuningaskunnan lentokenttäviranomaiset mahdollisesti matkustajien turvallisuuden?
Subject: Are UK airport authorities potentially putting passengers' safety at risk?
Olen omin silmin todennut, että Heathrow'n lentokentän viranomaiset eivät enää vaadi poistamaan kannettavia tietokoneita kasseista.
The authorities at Heathrow Airport, as personally witnessed by me, have decided to do away with the requirement that laptops must be removed from bags.
Tämä on suorassa ristiriidassa asetuksen 2320/2002 EYVL L 355, 30.12.2002, s. 1 . kanssa, jota sovelletaan kaikkialla Euroopassa.
Since this appears to be in direct contradiction with Regulation (EC) No 2320/2002 OJ L 355, 30.12.2002, p.
Uskooko komissio, että Heathrow'n viranomaiset vaarantavat matkustajien turvallisuuden soveltamalla tällaista epätavallista käytäntöä?
1 . , as currently applied throughout Europe, does the European Commission believe that the Heathrow authorities are endangering their passengers by adopting this unusual approach?
Onko komissio tietoinen mahdollisesta uudesta kannettavien tietokoneiden skannausteknologiasta, josta Yhdistynyt kuningaskunta ei ole tiedottanut muille EU:n jäsenvaltioille?
Is the European Commission aware of any new scanning technology for laptops that the UK is not sharing with other EU Member States?
Aikooko komissio käsitellä tätä seikkaa jo kauan odotetussa nykyisten lähtöä edeltävien turvallisuusmääräysten arvioinnissa?
Will the European Commission consider this fact in its long-awaited review of the current pre-departure security rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2737/08
WRITTEN QUESTION E-2737/08
Aihe: Uusien kuljettajien alkoholirajat
Subject: Alcohol limits for young drivers
EU:n strategiasta jäsenvaltioiden tukemiseksi alkoholiin liittyvien haittojen vähentämisessä 24. lokakuuta 2006 antamassaan tiedonannossa komissio tähdentää parhaiden käytäntöjen vaihtamisen tärkeyttä.
In its communication of 24 October 2006 on an EU strategy to support Member States in reducing alcohol related harm, the Commission notes the importance of exchanging best practices.
Euroopan parlamentti yhtyi tähän näkemykseen 5. syyskuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0377 ), mutta samalla se kehotti vahvistamaan Euroopan tasolla uusien kuljettajien veren sallitun alkoholipitoisuuden mahdollisimman lähelle 0,00 prosenttia.
In its resolution of 5 September 2007 ( P6_TA(2007)0377 ), the European Parliament confirms this, but also calls for an alcohol limit close to 0 % to be introduced for young drivers at European level.
Aikooko komissio ehdottaa konkreettisia toimenpiteitä, joilla lasketaan nuorten kuljettajien veren sallittua alkoholipitoisuutta turvallisuussyistä?
Does the Commission intend to propose practical measures to reduce the alcohol limit for young people in the interests of safety?
Aikooko komissio toimia tässä asiassa koordinoivasti, mitä tulee sekä kokeneiden että uusien kuljettajien veren sallittuun alkoholipitoisuuteen?
Does the Commission intend to take coordinating action in this connection, as regards alcohol limits both for experienced drivers and for new drivers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2738/08
WRITTEN QUESTION E-2738/08
(16. toukokuuta 2008)
(16 May 2008)
Aihe: Ison-Britannian vapautus ilmanlaatudirektiivin velvoitteista
Subject: UK exemption from Air Quality Directive
Aikooko komissio sallia, että Iso-Britannia lykkää ilmanlaatudirektiivin täytäntöönpanoa?
Does the Commission intend to allow the UK to delay compliance with its Air Quality Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2739/08
WRITTEN QUESTION E-2739/08
Aihe: Yhteiskunnalliset protestit Egyptissä
Subject: Social unrest in Egypt
Tuhannet ihmiset lähtivät yhteiskunnallisten liikkeiden tukemina kadulle vastustamaan poliisitoimia, joilla yritetään estää Egyptin suurimpaan tekstiilitehtaaseen Al Mahallaan julistettua lakkoa.
Thousands of people went out on the streets with the backing of social movements to protest against policing measures to prevent the strike called at the Al Mahalla textile factory, the largest in Egypt.
Mielenosoituksissa pidätettiin yli 800 ihmistä, joista 150 on poliittisia aktivisteja ja yli 600 Al-Mahallan mielenosoittajaa sekä tehtaan lakkotoimikunnan johtajat.
These protests led to the arrest of over 800 people, including over 150 political activists and more than 600 protestors at Al Mahalla, as well as the leaders of the strike committee at the factory.
Nämä tapahtumat kertovat toisaalta kestämättömistä työolosuhteista ja yhteiskunnallisista olosuhteista ja toisaalta demokratian ja vapauksien vajeesta maassa sekä Mubarakin hallinnon harjoittamasta sorrosta, jolla tähän asti on ollut lännen salainen tuki.
These facts are not just a clear illustration of the unsustainable labour and social conditions, but also reflect the democratic deficit and lack of freedom in the country and repression by the Mubarak regime, which has until now banked on the connivance of the West.
Tässä tilanteessa ja EU:n ja Egyptin välisen assosiaatiosopimuksen ehdot ja erityisesti ihmisoikeuksien kunnioittaminen huomioon ottaen kysyn seuraavaa: Mitä mieltä komissio on edellä mainituista uutisista?
Given this situation and the conditions of the EU‑Egypt Association Agreement, and with particular reference to respect for human rights, what does the Commission make of these events?
Eikö komissio katso, että tällainen poliittinen sorto on selvästi vastoin Euro-Välimeri-assosiaatiosopimuksen ehtoja ja erityisesti sen 2 artiklan säännöksiä?
Does it not consider that this sort of police repression is a clear breach of the conditions of the Euro-Mediterranean Association Agreement, and Article 2 in particular?
Onko komissio toteuttanut tai aikooko se toteuttaa toimia tässä asiassa erityisesti pyytääkseen mielenosoittajien ja aktivistien vapauttamista?
Has the Commission taken any action, or does it have plans to do so, to call in particular for the release of the protestors and activists?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2740/08
WRITTEN QUESTION E-2740/08
Aihe: Hautajaiskulut Dublinissa ja Euroopan kulutusmarkkinoiden tulostaulu
Subject: Dublin funeral prices and the European Consumer Market Scoreboard
On olemassa erityinen huoli, että hautajaiskulut ovat Dublinissa suuresti paisuteltuja.
There is a particular concern that funeral costs are grossly inflated in Dublin.
Aikooko komissio kommentoida uuden Euroopan kulutusmarkkinoiden tulostaulu ‑aloitteen mahdollista myönteistä vaikutusta tällaisiin ylihinnoiteltuihin markkinoihin?
Will the Commission comment on the possible positive impact the new European Consumer Markets Scoreboard initiative may have on such over-priced markets?
Tuleeko tämä olemaan tehokas tilastollista todistusaineistoa tuottava työkalu, joka korostaisi toisinaan suuria palvelujen ja tavaroiden hintaeroja EU:ssa?
Will this be an efficient tool to provide statistical evidence to highlight the sometimes huge differences in prices for services and goods throughout the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2741/08
WRITTEN QUESTION E-2741/08
Aihe: Kehitysyhteistyön pilottihanke kestävän karjatalouden tukemiseksi
Subject: Development pilot project for sustainable livestock farming
Aikooko komissio harkita pilottihankeen toteuttamista tukeakseen GALVmedin (julkisen ja yksityisen sektorin voittoa tavoittelematon yhteistyöhanke, joka etsii kestävän kehityksen ratkaisuja maailman köyhimmille ihmisille, joiden toimeentulo riippuu karjasta) johtamaa hanketta?
Will the Commission consider implementing a pilot project to support a project which is being run by GALVmed, a not-for-profit public-private partnership that seeks sustainable development solutions for the world's poorest people whose survival depends on livestock?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2742/08
WRITTEN QUESTION E-2742/08
Aihe: Standardisoitu vapaalippu
Subject: Standardised travel pass
Onko komissio suunnitellut, että otettaisiin käyttöön standardisoitu vapaalippu, jolla vanhukset ja vammaiset voisivat matkustaa ilmaiseksi julkisessa liikenteessä kaikissa EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission have any plans to introduce a standardised travel pass which would grant elderly persons and persons with disabilities free travel on public transport throughout all the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2743/08
WRITTEN QUESTION E-2743/08
Aihe: Potilaiden vapaa liikkuvuus
Subject: Free movement of patients
Yksi Euroopan unionin pääperiaatteista on sopimuksilla vahvistettu henkilöiden vapaa liikkuvuus unionin alueella.
The free movement of persons within the EU is one of the basic principles of the European Union.
Vapaa liikkuvuus koskee myös potilaita, jotka tarvitsevat hoitoa, jota ei voida järjestää heidän omalla asuinpaikallaan.
It is enshrined in the Treaties and also extends to patients who are in need of treatment that they cannot receive in their place of residence.
Italian hallitus myönsi asetuksessa 229/99 alueille luvan solmia keskenään sopimuksia, joissa asetetaan rajat muilta alueilta tulevien potilaiden hoitoon pääsylle.
The Italian Government has laid down, in Legislative Decree 229/99, that the regional governments can draw up agreements with one another that set limits on the access enjoyed by patients not resident in their regions.
Tähän mennessä Italiassa Emilia-Romagnan alue on solminut Veneton alueen ja Marchen alueen kanssa kaksi sopimusta, alueneuvoston päätös nro 1868 (18. joulukuuta 2007) ja alueneuvoston päätös nro 1362 (17. syyskuuta 2007 ), joissa määritellään yllämainitun asetuksen puitteissa rajat potilaiden liikkuvuudelle alueiden rajojen välillä.
In Italy to date, the Emilia Romagna regional government has entered into two agreements with the Veneto Region and the Marche Region (Regional Government Decisions No 1868 of 18/12/06 and No 1362 of 17/09/07) that set limits on the inter-regional movement of patients within the framework of the abovementioned legislative decree.
Ottaen huomioon edellä esitetyn, rajoitetaanko tässä komission mielestä eurooppalaisten potilaiden vapaata liikkuvuutta?
Does the Commission not feel that this limits, de facto, the free movement of European patients?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy tarkistaakseen tilanteen ja palauttaakseen potilaiden vapaan liikkuvuuden periaatteen?
What steps will it take to assess the situation and re-establish the principle of free movement of patients?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2744/08
WRITTEN QUESTION E-2744/08
Aihe: Kuolemantuomio Euroopassa
Subject: Death penalty in Europe
Vuodesta 1998 lähtien, ensimmäistä kertaa Euroopan historiassa, yhdessäkään Euroopan neuvoston neljästäkymmenestä jäsenvaltiosta ei ole pantu täytäntöön kuolemantuomioita.
Capital punishment has not been on the statute book of any of the forty member states of the Council of Europe since 1998, and this for the first time in the history of Europe.
Euroopan parlamentin kanta kuolemantuomioihin on aina ollut erittäin jyrkkä, jopa niin, että se on pannut alulle maailmanlaajuisen kuolemantuomioiden täytäntöönpanon keskeyttämisen.
The European Parliament has always taken a hard‑line stance on the death penalty, to the extent of promoting the worldwide moratorium on capital punishment.
Äskettäin julkaistussa teoksessaan professori Alberecht Schachtschneider väittää, että kuolemanrangaistus voitaisiin ottaa uudelleen käyttöön Euroopassa, sillä Euroopan perustuslaissa on merkintä, jonka mukaan kuolemantuomio sallitaan, kun on kyse sodasta, levottomuuksista ja kapinoista.
In a recent paper, Professor Alberecht Schachtschneider asserts that ‘the death penalty could be reintroduced in Europe owing to an explanatory note in the European Constitution which allows for capital punishment in circumstances of war, disorder or insurrection’.
Voiko komissio tarkistaa tämän väitteen todenmukaisuuden, jotta vältetään mahdollinen, koko Euroopan kannalta hieman epäselvä tilanne?
Can the Commission verify whether that assertion is correct and valid, in order to avoid the possibility of a somewhat ambiguous situation arising for the whole of Europe?
Jos tällaisille väitteille löytyy perusteita, onko komissio sitä mieltä, että on tarpeen määrittää myös minkälaisissa ”levottomuuksissa” kuolemanrangaistusta sovelletaan ja erityisesti mitkä tuomioistuimet määräävät niitä?
Should the statement prove to be well‑founded, does the Commission not feel there is also a need to know in what instances of ‘disorder’ the death penalty will be introduced and, above all, which courts will have the power to impose it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2746/08
WRITTEN QUESTION E-2746/08
Aihe: Kansalaisten Eurooppa
Subject: Citizens for Europe
Kansalaisten Eurooppa ‑ohjelmassa komission tehtävänä on olla yhteydessä hakijoihin, jotka ovat esittäneet hanketta ja hakeneet sille rahoitustukea.
In connection with the Citizens for Europe programme it is the Commission's responsibility to communicate with interested parties who submit a project accompanied by an application for financial support.