natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Eurooppalaisen Interrail-kortin rajoitetut käyttömahdollisuudet Euroopan rautateillä ja mahdollisuus uusien matkustajaryhmien houkutteluun
Subject: Limited scope for the use of European Inter Rail passes on European railways and ways of attracting new groups of passengers
Voiko se, ettei Interrail-korttia myydä kuin toiseen luokkaan, selittyä sillä, että kortti oli alun perin tarkoitettu alle 26-vuotialle nuorille, jotta uudella sukupolvella olisi lomalla mahdollisuus tutustua Eurooppaan junalla?
Is the reason why these passes are available only for second-class travel that they were originally intended only for young people under 26, as a way of familiarising a new generation with the possibility of using the railways to explore the whole of Europe during their holidays?
Tietääkö komissio, että nykyään Interrail-kortti on saatavana myös yli 26-vuotiaille hintaan, joka on 22—47 prosenttia korkeampi, mutta että toisen luokan vaatimuksesta kiinnipitäminen aiheuttaa sen, että pitkillä matkoilla matkailijat eivät voi käyttää tiettyjä makuuvaunuja yöjunissa, ja sen, että reiteillä, johon varausta ei ole voitu vahvistaa ajoissa, istumapaikkojen loppuessa on tyytyminen seisomapaikkoihin ja että useita pikajunia ei voi käyttää lainkaan?
Is the Commission aware that Inter Rail passes are now available to the over‑26 age group at prices ranging from 42 to 47 % higher, but that, because they are still limited to second-class travel, long-distance travellers are prevented from using certain sleeping facilities on night trains, that on routes where it is not possible to make a reservation in time it is necessary to stand when there are not enough seats, and that Inter Rail pass-holders are debarred from using a number of express trains?
Onko komissio valmis yhdessä eurooppalaisten rautatieyhtiöiden kanssa pyrkimään siihen, että Interrailin käyttömahdollisuuksia laajennetaan ja tehdään siitä siten houkutteleva myös suuremmille ja uusille asiakasryhmille?
Will the Commission, in consultation with European railway companies, seek an expansion of the scope for using Inter Rail, thereby rendering it attractive to larger and new groups of users?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1815/06
WRITTEN QUESTION E-1815/06
Miten yhteisön oikeudessa, erityisesti ajokorttidirektiivissä (91/439/ETY EYVL L 237, 24.8.1991, s. 1 . ), käsitellään ”väliaikaisia” ajokortteja koskevaa kysymystä?
How does EC law, most notably the Driving Licence Directive (91/439/EEC OJ L 237, 24.8.1991, p.
Irlannissa väliaikaiset ajokortit oikeuttavat henkilön kuljettamaan ajoneuvoa yksin yleisillä teillä.
1 . ), deal with the issue of ‘provisional’ licences?
Nämä henkilöt eivät ole suorittaneet kansallista kuljettajantutkintoa tai ovat yrittäneet suorittaa sitä, mutta eivät ole läpäisseet tutkintoa.
In Ireland, provisional licences authorise the driving of vehicles on public roads by unaccompanied persons who have not passed the national driving test or have attempted but failed that test.
Voiko komissio ilmoittaa, onko tämä yhteisön oikeuden mukaista, onko komissio ottanut asian esiin Irlannin viranomaisten kanssa, ja mikäli se on toiminut näin, mikä niiden vastaus on ollut, sekä esittää pääpiirteittäin, mihin toimiin se aikoo nyt ryhtyä tässä asiassa?
Could the Commission indicate whether this is compatible with EC law, whether it has raised this matter with the Irish authorities and, if so, what has been their response, and outline what action it is now proposing to take in this matter?
Mikä vaikutus komission lokakuussa 2003 tekemällä ehdotuksella (KOM(2003)0621) ajokorttidirektiivin tarkistamiseksi on tätä asiaa koskevaan yhteisön oikeuteen?
How will EC law on this matter be affected by its proposal for a revised Driving Licence Directive as proposed by the Commission in October 2003 through COM(2003)0621?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1816/06
WRITTEN QUESTION E-1816/06
Aihe: Yli 70-vuotiaat kuljettajat
Subject: Drivers over 70 years of age
Vastauksessaan parlamentin jäsenen Simon Coveneyn kysymykseen E‑2525/04 komissio viittasi rahoittamiinsa iäkkäitä kuljettajia koskeviin tutkimushankkeisiin, joiden tulosten olisi pitänyt valmistua vuoden 2005 loppuun mennessä.
In answering Question E‑2525/04 from Simon Coveney MEP, the Commission made reference to research projects it was funding on the issue of older drivers, the results of which should have been ready by the end of 2005.
Voiko komissio vahvistaa, että nämä tutkimukset ovat nyt päättyneet ja tulokset ovat saatavilla?
Can it confirm that these studies have now concluded and that the results are available?
Voiko se esittää tärkeimmät johtopäätökset ja suositukset sekä ilmaista, mihin toimiin se aikoo ryhtyä tässä asiassa?
Can it outline the principal conclusions and recommendations and indicate what action it now proposes to take in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1817/06
WRITTEN QUESTION E-1817/06
Viittaan komission 21. syyskuuta 2005 antamaan vastaukseen kysymykseeni E‑2994/04, joka koski sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annetun direktiivin (2002/96/EY EUVL L 37, 13.2.2003, s. 24. ) nojalla palautettavista laitteista perittäviä maksuja.
Further to its answer of 21 September 2005 to my Question E‑2994/05 concerning charges for returning items under the WEEE Directive (2002/96/EC OJ L 37, 13.2.2003, p.
Missä vaiheessa on komission arvio siitä, miten Irlannin hallitus on saattanut tämän direktiivin osaksi Irlannin lainsäädäntöä?
24 . ), what is the status of the Commission's assessment of the Irish Government's legislation transposing this directive into Irish law?
Katsooko komissio, että Irlanti on saattanut direktiivin oikein ja täysimääräisesti osaksi kansallista lainsäädäntöään?
Does the Commission believe that Ireland has transposed the directive correctly and in full?
Katsooko komissio, että Irlannin hallituksen päätös sallia ylimääräisen, kuluttajilta yhdestä eurosta 40 euroon laitetta kohti ”ympäristökustannuksena” (”Visible Environmental Cost (VEMC”) perittävän maksun säätäminen on direktiivin kanssa yhdenmukaista?
Does it believe that the Irish Government's decision to allow the imposition of an extra charge on consumers of between EUR 1 and EUR 40 per item as a ‘visible environmental management cost (VEMC)’ is compatible with the directive?
Onko se ottanut tämän nimenomaisen kysymyksen esille Irlannin viranomaisten kanssa?
Has it raised this particular matter with the Irish authorities?
Mikäli vastaus on myönteinen, mikä heidän vastauksensa on ollut?
If so, what has been their response?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että direktiivi 2002/96/EY pannaan täytäntöön oikein?
What action will the Commission take to ensure that Directive 2002/96/EC is implemented correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1818/06
WRITTEN QUESTION E-1818/06
Aihe: Ehdotus jätevedenpuhdistamon rakentamiseksi Dublinin pohjoispuolelle
Subject: Proposal to build a sewage treatment plant in north Dublin
Voiko komissio ilmoittaa, onko se saanut valitusta, joka koskee ehdotusta jätevedenpuhdistamon rakentamiseksi Portraneen Dublin County ‑maakunnan pohjoisosaan?
Could the Commission indicate whether it has received a complaint concerning the proposal to build a sewage treatment plant at Portrane in north County Dublin?
Mikäli komissio on saanut valituksen, voiko se ilmoittaa, milloin se odottaa voivansa tehdä asiaa koskevan päätöksen?
If so, could it indicate when it expects to be in a position to take a decision on this matter?
Voiko komissio ilmoittaa, mikä EY:n lainsäädäntö ohjaa tällaisten laitosten rakentamista ja toimintaa ja noudattaako Irlanti täysin kyseistä lainsäädäntöä?
Could it indicate which EC legislation governs the construction and operation of such plants and state whether Ireland is fully compliant with all this legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1819/06
WRITTEN QUESTION E-1819/06
Komissio on kuitenkin viimeaikaisissa vastauksissaan useisiin kysymyksiin (esim. E‑4401/05 ja E‑4869/05) ilmoittanut, että se valmistelee parhaillaan eläkeuudistusta koskevaa kertomusta vuonna 2005 vastaanottamiensa 25 strategiaraportin perusteella ja että se ehdottaa selkeytetyn avoimen koordinointimenetelmän avulla huomion keskittämistä politiikan analyysiin ja keskeisiä kysymyksiä, kuten joustavan eläkeiän ja pidemmän työssäoloajan välistä yhteyttä, koskevien parhaiden käytänteiden vaihtoon.
That said, in answering various questions recently (e.g. E‑4401/05 and E‑4869/05), the Commission indicated that it was preparing a report on pension reform on the basis of 25 national strategy reports received in 2005 and that it would propose within the framework of the streamlined open method of coordination to focus policy analysis and exchange of best practices on key issues such as the link between the flexibility in the retirement age and longer working lives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1820/06
WRITTEN QUESTION E-1820/06
Komissio ilmoitti 23. joulukuuta 2003 vastauksena maanviljelijöiden varhaiseläkejärjestelmiä koskevaan kysymykseeni E‑4229/05, että Irlannin viranomaiset olivat tuolloin hakemassa mahdollisuutta korottaa nykyisten eläkkeensaajien eläkkeitä ja maksaa lisäkustannus kokonaan kansallisista varoista vastatakseen niiden viljelijöiden keskuudessa olevaan tyytymättömyyteen, jotka ovat siirtyneet eläkkeelle vanhempien eläkejärjestelmien mukaisesti.
In its answer of 23 December 2005 to my Question E‑4229/05 concerning the early retirement scheme for farmers, the Commission said that Irish authorities were then seeking the possibility of increasing the rate of pensions for existing participants and paying the additional cost entirely from national funds in order to address the discontent among the farmers retired under the older schemes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1821/06
WRITTEN QUESTION E-1821/06
Aihe: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 8. syyskuuta 2005 asiassa C‑191/03 antama tuomio
Subject: ECJ judgment of 8 September 2005 on sick leave in Case C‑191-03
Mikä on komission arvio Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 8. syyskuuta 2005 asiassa C‑191/2003 (North Western Health Board vastaan McKenna) antamasta tuomiosta, jonka mukaan sairauslomasäännöstö ei ole sukupuolen perusteella syrjivä, jos siinä käsitellään kaikkia sairauspoissaoloja (riippumatta niiden syystä) samalla tavalla, niin että päivärahaa voidaan alentaa, kun poissaolot ylittävät tietyn määrän?
What is the Commission's assessment of the implications of the European Court of Judgment ruling in Case C‑191/2003 ( North Western Health Board v McKenna ) on 8 September 2005 to the effect that it is not sex discrimination for a sick leave scheme to treat all ill-health absences (regardless of their cause) in the same way for purposes of reducing pay entitlement once absence exceeds a certain level?
Aikooko komissio valmistella tiedonannon tämän tuomion vaikutuksista?
Will the Commission prepare a communication on the implications of this judgment?
Jos vastaus on myönteinen, milloin komissio aikoo tehdä kyseiset ehdotukset?
If so, when will the Commission be coming forward
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1822/06
WRITTEN QUESTION E-1822/06
Aihe: Lapsille tarkoitetut auttavat puhelimet Euroopassa
Subject: Child helplines in Europe
Miten komissio aikoo suhtautua lapsille tarkoitettuja auttavia puhelimia koskevaan Euroopan parlamentin kirjalliseen kannanottoon (nro 50/2005), jonka Euroopan parlamentti hyväksyi 26. joulukuuta 2005 394 allekirjoituksella, sekä erityisesti vaatimuksiin Euroopan kattavasta yhteisestä maksuttomasta puhelinnumerosta, EU:n tuesta Child Helpline International ‑verkostolle ja lasten oikeuksia ajavien verkostojen ja kansalaisjärjestöjen saamisesta vahvemmin mukaan EU:n politiikan laatimiseen?
How will the Commission respond to the European Parliament written declaration on child helplines in Europe (No 50/2005), which was adopted by the European Parliament on 26 December 2005 with 394 signatures, specifically the calls for a Europe-wide common toll-free telephone number; EU support for Child Helpline International; and a greater involvement of children's rights networks and NGOs working on behalf of children in EU policy development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1823/06
WRITTEN QUESTION E-1823/06
Aihe: Dublin Bus
Subject: Dublin Bus
Irlannin tiedotusvälineissä on viime viikkoina esitetty väitteitä, joiden mukaan komissio aikoo estää kaikki Irlannin valtion pyrkimykset investoida Dublin Bus ‑nimiseen julkiseen yhtiöön, jonka olisi tarkoitus investoinnin avulla hankkia 200 uutta bussia.
Media reports over recent weeks in Ireland claim that the Commission would veto any attempts by the Irish state to invest in Dublin Bus, a public company, so as to provide 200 additional buses.
Missä olosuhteissa Irlannin valtio voisi investoida Dublin Bus -yhtiöön EY:n perustamissopimusten ja EY:n kilpailu- ja valtiontukisääntöjen mukaisesti?
Under what circumstances could the Irish state invest in Dublin Bus in line with EC treaties and EC competition and state aid rules?
Voiko komissio vahvistaa, että se on saanut tätä asiaa koskevan kantelun, ja mikäli vastaus on myönteinen, ilmoittaa, milloin se odottaa voivansa tehdä tätä kantelua koskevan päätöksen?
Could the Commission confirm that it has received a complaint on this issue, and, if so, could it indicate when it expects to be in a position to take a decision on this complaint?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1824/06
WRITTEN QUESTION E-1824/06
Aihe: Opiskelijoiden apurahat ja opintolainat
Subject: Student grants and loans
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 15. maaliskuuta 2005 asiassa C‑209/03 antaman tuomion johdosta, joka koski EU:n jäsenvaltiosta kotoisin olevien opiskelijoiden oikeutta opintolainoihin ja apurahoihin toisissa jäsenvaltioissa?
What action has the Commission taken in response to the judgment of the European Court of Justice in Case C‑209/03 of 15 March 2005, which concerned the right of students from one EU Member State to access student loans and grants in other Member States?
Pitääkö komissio tämän tuomion perusteella tarpeellisena antaa asiasta tiedonantoa tai suuntaviivoja, joilla kansalaisten oikeudet tehtäisiin selvemmiksi?
Does the Commission believe it is necessary to issue a communication or guidelines clarifying the rights of EU citizens in the light of this judgment?
Mikäli vastaus on myönteinen, milloin tämä tapahtuu?
If so, when?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1825/06
WRITTEN QUESTION E-1825/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1826/06
WRITTEN QUESTION E-1826/06
Aihe: Yleispalveludirektiivi sekä matkapuhelin- ja laajakaistainternetpalvelut
Subject: Universal Service Directive, mobile telephony and broadband Internet services
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1827/06
WRITTEN QUESTION E-1827/06
Aihe: Yleiset linja-autoliikennepalvelut ja EY:n kilpailulainsäädäntö
Subject: Public bus services and EC competition laws
Millä perusteella komissio on ottanut asian esille Irlannin viranomaisten kanssa?
On what grounds did the Commission raise this matter with the Irish authorities?
Voisiko komissio esitellä lyhyesti Irlannin viranomaisten kanssa valituksesta käymänsä kirjeenvaihdon sekä Irlannin viranomaisten myöhemmin toimittamat vastaukset?
Could it outline the nature of its correspondence with the Irish authorities on foot of this complaint and their subsequent response?
Missä vaiheessa valitus on nyt?
What is the current status of this complaint?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/06
WRITTEN QUESTION E-1828/06
Voisiko komissio selostaa lyhyesti, mitä aloitteita EU on tehnyt tai aikoo tehdä itsemurhien vähentämiseksi lokakuussa 2005 laaditun komission vihreän kirjan pohjalta: Väestön mielenterveyden parantaminen, Tavoitteena Euroopan unionin mielenterveysstrategia (KOM(2005)0484)?
Could the Commission outline the initiatives the EU has taken or is considering, including on foot of the October 2005 Green paper on ‘Improving the mental health of the population: towards a strategy on mental health for the European Union’ (COM(2005)484), with the aim of reducing the number of suicides?
Mitä aiheeseen liittyviä tutkimushankkeita EU on rahoittanut tai rahoittaa parhaillaan?
What research projects has the EU funded or is it funding on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1829/06
WRITTEN QUESTION E-1829/06
Aihe: Yleispalveludirektiivi ja liittymä yleiseen puhelinverkkoon
Subject: Universal Service Directive and connection to public telephone network
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1830/06
WRITTEN QUESTION E-1830/06
(3. toukokuuta 2006)
(3 May 2006)
Aihe: Vuokratyöntekijöitä koskeva direktiiviluonnos
Subject: Draft Temporary Agency Work Directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1831/06
WRITTEN QUESTION E-1831/06
Aihe: Dublinin ilmansaasteiden vähentämissuunnitelma
Subject: Air pollution plans for Dublin
Voisiko komissio kirjalliseen kysymykseeni E-3008/05 27. syyskuuta 2006 antamansa vastauksen lisäksi kertoa, onko se jo saanut Dublinin ilmansaasteiden vähentämissuunnitelman, joka piti toimittaa viimeistään 31. joulukuuta 2005 ja jos on, voisiko komissio kertoa arvionsa mainitusta suunnitelmasta?
Further to its answer of 27 September 2006 to my Question E‑3008/05, could the Commission now indicate whether it has received the air pollution reduction plan for Dublin as required by 31 December 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1832/06
WRITTEN QUESTION E-1832/06
Aihe: Tieliikenneonnettomuuksien tutkinta
Subject: Investigation of road accidents
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai mitä toimia se harkitsee työryhmän työhön liittyen?
What action has the Commission taken or is it considering taking on the work of this working party?
Onko tieliikenneonnettomuuksien riippumatonta tukintaa koskevasta turvaverkkohankkeesta saatu vielä alustavia tuloksia?
Have any preliminary results been released by the safety net project work package devoted to independent investigation of road accidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1833/06
WRITTEN QUESTION E-1833/06
Aihe: Ympäristövaikutusten arviointia koskeva direktiivi ja voimajohtopylväiden rakentaminen Dublinissa
Subject: Environmental Impact Assessment Directive and electricity pylons in Dublin
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio lisäksi kertoa, mitä johtopäätöksiä se on tehnyt ja milloin se katsoo voivansa tehdä lopullisen päätöksen asiassa?
If so, what conclusions has the Commission come to and when does it expect to be in a position to take a definitive decision in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1834/06
WRITTEN QUESTION E-1834/06
Viitaten lentokenttämaksuja koskevaan komission kokoukseen, joka pidettiin 7. huhtikuuta, pyytäisin komissiota ilmoittamaan, mitä asiaa koskevia aloitteita se aikoo tehdä?
Further to the meeting it held on the issue of airport charges on 7 April, what initiatives is the Commission now planning on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1835/06
WRITTEN QUESTION E-1835/06
Aihe: Toinen liikennevakuutusdirektiivi — Irlannin täytäntöönpano
Subject: Ireland's implementation of the Second Motor Insurance Directive
Mikä oli Irlannin viranomaisten vastaus toiseen perusteltuun lausuntoon, joka mainittiin komission vastauksessa kysymykseen P‑4623/05?
What was the Irish authorities' response to the second reasoned opinion mentioned in its answer to P‑4623/05?
Milloin komissio tekee lopullisen päätöksen asiassa?
When does the Commission expect to be in a position to take a definitive decision in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1836/06
WRITTEN QUESTION E-1836/06
Aihe: Rekisteröintimaksu lääkäriluetteloon rekisteröitymisen yhteydessä Irlannissa
Subject: Registration fee to register as a doctor in Ireland
Viitaten komission 23. syyskuuta 2005 antamaan vastaukseen kysymykseeni E‑2581/05 pyytäisin komissiota ilmoittamaan, missä vaiheessa on sen tutkimus valituksista, jotka koskevat käyttöön otettua rekisteröitymismaksua, joka lääkärien on maksettava ja jota ei palauteta, jos he haluavat rekisteröityä Irlannin lääkäriliittoon (Irish Medical Council)?
Further to its answer of 23 September 2005 to my Question E‑2581/05, what is the current status of the Commission's investigation into complaints received about the introduction of a non-refundable application fee to be paid by doctors wishing to register with the Irish Medical Council?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1838/06
WRITTEN QUESTION E-1838/06
Aihe: Juomaveden laadun huonontuminen Alcoissa (Espanja)
Subject: Loss of quality in water intended for human consumption in Alcoi
Sitten vuoden 1885 koleraepidemian ja traagisen niin kutsutun Ardistil-tapauksen jälkeen Alcoissa ei ole ollut yhtään niin mittavaa ja kauan kestänyttä epidemiaa kuin legioonalaistauti.
Not since the cholera epidemic of 1885, with the exception of the tragic incident of the ‘Ardistil case’, has Alcoi suffered an epidemic on such a wide scale, lasting for so long, as this situation involving legionnaires' disease.
Espanjan lainsäädännön (kuninkaalliset asetukset 140/2003 ja 865/2003) mukaisesti jäännöskloorin määrä voi olla 0,2 mg/l ja 1,0 mg/l välillä.
Spanish state legislation (Royal Decree 140/2003 and Royal Decree 865/2003) allows for a level of residual chlorine of between 0.2 and 1.0 mg/l.
Itsehallintoalueen lainsäädännön (aluehallituksen asetus 201/2002) mukaisesti jäännöskloorin määrä voi poikkeustapauksissa olla jopa 1,5 mg/l, esimerkiksi hyvin perustellusta syystä (kuten Alcoin tapauksessa).
In addition, autonomous legislation (Regional Government Decree 201/2002) allows for a level of up to 1.5 mg/l in exceptional circumstances, subject to prior notification (as is the case for Alcoi).
Onko komissio saanut direktiivissä 98/83/EY tarkoitettuja poikkeustapauksia koskevia kertomuksia?
Has it received the reports as demanded by Directive 98/83/EC when exceptional circumstances such as these arise?
Onko komissiolla sellaista selontekoa, jonka nojalla voitaisiin olla varmoja siitä, että näin suuret juomaveden klooripitoisuudet ovat vaarattomia ihmisten terveydelle?
Is the Commission able to provide any report which might offer reassurance that such high levels of chlorine in water intended for ordinary human consumption are not harmful to the health of the community?
Onko Valencian aluehallitus ilmoittanut komissiolle edellä mainituista ongelmista?
Has the Valencian regional government (the Generalitat) informed the Commission of the aforementioned problems?
Onko aluehallitus pyytänyt teknistä apua?
Have these authorities requested technical assistance?
Tunteeko komissio sellaisia juomaveden puhdistusjärjestelmiä, joissa ei käytetä klooria (esim. otsoni) ja jotka ovat luotettavia, koska legioonalaistautia esiintyy varsin usein silloinkin kun veteen on laitettu tavallista enemmän klooria?
Is the Commission aware of any alternative forms of disinfection for water intended for human consumption besides the use of chlorine (ozone or others) which may offer some level of guarantee, given that, despite the continued and exaggerated application of chlorine, the outbreaks of legionnaires' disease persist?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1839/06
WRITTEN QUESTION E-1839/06
Aihe: Lapsikaappauksia käsittelevä työryhmä
Subject: Child abduction working party
Onko Euroopan unionissa sellaista työryhmää, jonka tehtävänä olisi edistää Bryssel II -asetuksen ymmärtämistä?
Is there a European Union working party for the purpose of improving understanding of the Brussels II Regulation?
Jos on, voisiko neuvosto kertoa, miten usein työryhmä kokoontuu ja julkaiseeko se raportteja?
If so, could the Council indicate how often it meets and whether it publishes reports?
Jos ei ole, voisiko neuvosto harkita sellaisen työryhmän perustamista?
If not, would the Council consider establishing such a working party?
Perussopimuksissa määrätyn mukaisesti asetusten tulkintaan liittyvät kysymykset eivät kuulu neuvoston toimivaltaan.
In exercising the powers laid down by the Treaties, aspects concerning interpretation of a regulation do not come within the Council's purview.
Tässä yhteydessä ei ole suunnitteilla järjestää neuvoston puitteissa kokousta, jonka tarkoituksena olisi selvittää Bryssel II a ‑asetuksen toimintaa.
That being so, there are no plans to hold a meeting of any Council bodies for the purpose of improving understanding of the operation of the Brussels II Regulation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1840/06
WRITTEN QUESTION E-1840/06
Aihe: Yhteisen puolustuksen tutkimusrahasto
Subject: Common Defence Research Fund
Onko kaikkien jäsenvaltioiden osallistuttava rahallisesti kyseiseen hankkeeseen?
Are all Member States to contribute to this fund?