natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lähteekö komissio siitä, että kyseinen ongelma on otettava huomioon tulevissa kyseisten valtioiden mahdollista EU-jäsenyyttä koskevissa liittymisneuvotteluissa?
Does the Commission therefore consider that this problem must play a part in the coming negotiations on potential EU accession for these countries?
Aikooko komissio harkita kyseisen ongelman mahdollisimman pikaista ratkaisemista mahdollisen liittymistä valmistelevan tuen myöntämisen yhteydessä?
Does the Commission intend to resolve this problem as soon as possible through possible pre‑accession aid?
Mitä muita keinoja komissio pitää velvollisuutenaan käyttää toteuttaessaan toimenpiteitä kyseisen valtioiden rajat ylittävän ongelman torjumiseksi ja lieventämiseksi merkittävästi tulevina vuosina?
In what other ways does the Commission consider that it has a responsibility to take initiatives to combat this cross‑border problem and to reduce it significantly over the next few years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3113/04
WRITTEN QUESTION E-3113/04
esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) ja Kartika Liotard (GUE/NGL)
by Erik Meijer (GUE/NGL) and Kartika Liotard (GUE/NGL)
Aihe: Parantumattomia sairauksia, ympäristön vakavan saastumisen ja luonnonvarojen tuhoutumisen aiheuttaneiden tekstiilien tuonti kolmannesta maailmasta
Subject: Import from the Third World of textiles, the production of which has led to incurable illnesses, serious environmental damage and the destruction of resources
Onko komissio tietoinen siitä, että suurille kansainvälisille vaatemerkeille tekstiiliä tuottavat yritykset Intiassa, Lesothossa ja Perussa valkaisevat tekstiilit ensin vetyperoksidilla ja kloorilla ja sivutuotteena saadulla suolahapolla ja että kyseisiin valkaistuihin kankaisiin kiinnitetään tämän jälkeen uusi väri upottamalla ne haiseviin altaisiin, joissa ihmisten on työskenneltävä atsobentseeniä sisältävien väriaineiden keskellä ilman, että heidän ihoaan ja hengitysteitään olisi suojattu?
Is the Commission aware that companies in India, Lesotho and Peru that manufacture textiles for large international clothing firms first bleach these textiles with hydrogen peroxide, chlorine and the by‑product hydrochloric acid and that, subsequently, a new colour is given to these bleached textiles by means of stinking basins in which people have to work in the middle of azobenzene dyes without protection for their skin or for their respiratory system?
Onko komissio tietoinen siitä, että kyseinen työntekotapa aiheuttaa muun muassa virtsarakon syöpää sekä nesteen kerääntymistä kyseisten haitallisten aineiden kanssa työskentelemään joutuvien henkilöiden keuhkoissa?
Is the Commission aware that these processes lead, inter alia, to bladder cancer and to a build‑up of fluid in the lungs of those who have to work with these aggressive materials?
Onko komissio tietoinen siitä, että tiivistynyttä kemiallista jätettä sisältävä vesi johdetaan useimmiten puhdistamattomana jokiin, mikä aiheuttaa jokirantojen ja joenpohjien vakavan pilaantumisen sekä sen, että virtojen alajuoksuilla ei vettä enää voida käyttää kalastukseen, ihmisten tai eläinten juomavetenä, viljelymaiden kastelemiseen tai tyydyttämään teollisuuden vesitarvetta?
Is the Commission aware that water containing concentrated chemical waste is often released, untreated, into rivers, causing serious damage to river banks and river beds and making the water downstream unusable for fisheries, human and animal consumption, irrigation of agricultural land and industrial use?
Onko komissio tietoinen siitä, että tämä alkeellinen asiaintila auttaa pitämään teollisuuden kustannukset alhaisina, mutta aiheuttaa paljon vahinkoa ja kustannuksia kolmannen maailman maiden ympäristölle ja kansanterveydelle ja että kyseisiä tekstiilejä jalostavien yksittäisten eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten yritysten sisäiset käytännesäännöt ovat osoittautuneet mahdottomiksi valvoa, vertailukelvottomiksi sekä riittämättömiksi?
Is the Commission aware that such primitive processes result in lower cost prices for industry but cause serious damage to and high costs for the environment and public health in Third World countries and that the internal codes of conduct of individual European and American firms that subsequently process these textiles do not appear to be subject to control, comparable or sufficient?
Onko komissio valmis tukemaan kolmannen maailman ympäristön ja kansanterveyden suojelemista sekä edistämään uudemman tekniikan käyttöönottoa poistamalla mahdollisuuden tuoda Euroopan unioniin edellä kuvatulla tavalla tuotettua tekstiiliä?
Is the Commission prepared to contribute to the protection of the environment and of public health in the Third World and to promote the use of technological advancements by banning the import into the EU of textiles manufactures in this way?
Lähde: Alankomaiden TV-asema Nederland 2:n ajankohtaisohjelma ”Twee Vandaag” 6. marraskuuta 2004.
Source: TV Nederland 2, ‘Twee Vandaag’, 6 November 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3114/04
WRITTEN QUESTION E-3114/04
Aihe: Uuden kalkkia ja ruostetta poistavan ja koostumukseltaan tuntemattoman sekä hyvin happamalta, turvattomalta ja kalliilta vaikuttavan ihmepuhdistusaineen Cillit Bangin haittapuolet
Subject: Harmful side-effects of the new miracle cleaning product Cillit Bang, designed to tackle limescale and rust, using unknown ingredients and seemingly exceptionally acidic, unsafe and expensive
Onko komissio tietoinen mainoksista, joissa kerrotaan Reckit Benckiser -nimisen valmistajan uudesta puhdistusaineesta Cillit Bangista, jota myydään violetti-oranssi-vaaleanpunaisissa 750 ml:n pulloissa noin 5 euron hintaan ja jonka väitetään olevan uusi ihmeaine kylpyhuoneiden, kolikoiden ja terassien nopeaan puhdistamiseen erilaisista kertymistä?
Is the Commission aware of the advertisements for the new cleaning product Cillit Bang, manufactured by Reckit Benckiser, which is sold in purple, orange and pink 750‑ml. bottles for around EUR 5 and which is claimed to be a new miracle product for rapidly removing varying sorts of deposits from bathrooms, coins and terraces?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että kyseisen aineen koostumus on pyritty verhoamaan salaperäisyyteen viittaamalla sen sisältämiin ”5-prosenttisiin ei-ionisoiviin pinta-aktiivisiin aineisiin” samalla kun mukaan on liitetty merkki, jolla varoitetaan hengityselinten ja ihon ärsyyntymisestä ja kehotetaan lisäksi käyttämään muovikäsineitä ja suojaamaan kasvot?
Is the Commission also aware that some of the product’s ingredients are being kept secret by describing them as ‘5 % non‑ionic surface‑active substances’, that at the same time a symbol is displayed warning of irritation of the respiratory organs and of the skin and that, in addition, the use of plastic gloves and face protection is recommended?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että puhelinnumero, joka on kerrottu onnettomuuksien nopeaa ilmoittamista varten, osoittautuu kyseiseen tarkoitukseen kelpaamattomaksi faksinumeroksi Belgiassa?
Is the Commission further aware that the emergency telephone number for reporting accidents appears to be a fax number in Belgium, wholly unsuitable for this purpose?
Tietääkö komissio, että Cillit Bang vaikuttaa olevan hyvin hapanta, sen pH-arvo on 1, kuten laimennetun suolahapon, mikä selittää sen, miksi se on sopimaton marmorin, luonnonkiven, kalkkikiven, kalkkiliitosten, emaloidun metallin, galvanisoidun metallin ja alumiinin puhdistamiseen ja miksi sillä puhdistettujen kuparikolikoiden pintakerros liukenee?
Is the Commission aware that Cillit Bang appears to be exceptionally acidic, with a pH value of 1, the same as diluted hydrochloric acid, which explains why it is unsuitable for marble, natural stone, limestone, lime joints, enamelled metal, galvanised metal and aluminium, and why the deposit on copper coins is removed when cleaned?
Onko komissio tietoinen siitä, että kilpailevissa kalkin-, saippuan- ja ruosteenpoistoaineissa ilmoitetaan niiden sisältävän erittäin voimakkaita happoja ja että niissä on lapsiturvallinen kääntökorkki ja että niiden hinta on noin kolmannes Cillit Bangin hinnasta?
Is the Commission aware that competing limescale, soap and rust removers state that they contain very strong acids, have child-proof safety caps and cost around one third of the price of Cillit Bang?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen sitä, että kuluttajat ovat tietoisia kyseisenlaisten ihmepuhdistusaineiden koostumuksesta ja käytön seurauksista ja sitä, että niitä voidaan verrata asianmukaisesti muihin kilpaileviin tuotteisiin ja että niiden vahingolliset jäämät eivät päädy ympäristöön?
What is the Commission doing to ensure that the consumer is made aware of the ingredients and the effects of such miracle cleaning products, that a fair comparison may be made between competing products and that aggressive residues are not released into the environment?
Lähde: alankomaalainen päivälehti ”De Volkskrant” 18. marraskuuta 2004.
Source: The Netherlands newspaper ‘de Volkskrant’, 18 November 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3115/04
WRITTEN QUESTION E-3115/04
esittäjä(t): Ignasi Guardans Cambó (ALDE)
by Ignasi Guardans Cambó (ALDE)
Aihe: Toimintojen siirtäminen
Subject: Relocation of enterprises
Valencian itsehallintoyhteisön hallituksen edustajat ovat antaneet esitettyihin kysymyksiin vain vältteleviä vastauksia.
84 . - application period 2001-2005) and the European Small Business Charter, especially given the suspicions existing that the funds concerned are being used to finance covert relocation processes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3116/04
WRITTEN QUESTION E-3116/04
Aihe: Valle del Vinalopón laakson jalkineteollisuuden suhdanteista johtuva kriisi
Subject: Conjunctural crisis in the footwear industry in Valle del Vinalopó
Kaikki tämä on muuttanut suhdanteista johtuvan kriisin Valle del Vinalopón jalkineteollisuudessa rakenteelliseksi ongelmaksi, jota teollisuuden osapuolten, siis yrittäjien ja työntekijöiden, on vaikea ratkaista.
This industry has, even in one city alone, Elx/Elche (in the Baix Vinalopó district), existed, according to the records, since 1850, forming the basic productive activity of a population of 300000 with a 2000-year history.
Kyseinen teollisuus on ollut yksistään Elxin kaupungissa (Elche, Baix Vinalopó) olemassa todistettavasti vuodesta 1850 ja on elinkeinorakenteen perustana 300000 :lle asukkaalle alueella, jonka historiaa voidaan seurata 2000 vuoden ajalta.
Could the Commission draw up a report on measures for the protection of this industry, in the context of the report on the promotion of competitiveness and employment
Voiko komissio laatia kertomuksen toimista, joilla kyseistä teollisuutta suojellaan ja perustaa kertomuksensa 28. helmikuuta 2001 julkaistuun asiakirjaan Euroopan jalkineteollisuuden kilpailukyvyn ja työllisyyden edistämisestä (SEC(2001)0366) ja erityisesti siinä esitettyihin suojelun periaatteisiin, joita ovat ”kansainvälisen sosiaalisen lainsäädännön noudattaminen”, ”oikeudenmukainen kauppa”, ”ympäristö” ja ”pakollinen noudattaminen” niiden maiden taholta, jotka käyvät kauppaa Euroopan unionin kanssa?
in the European footwear industry (SEC(2001) 366, 28 February 2001), which would stress the protection principles relating to respect for the social legislation in the field of international trade, as well as fair trade and the environment, and would be binding on the countries which trade with the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3117/04
WRITTEN QUESTION E-3117/04
Mikä keskinäinen yhteys on komission ehdotuksilla, jotka koskevat unionin rahanpesusääntöjen soveltamisalan laajentamista, sekä kansainvälisen rahanpesua vastustavan toimintaryhmän (FATF) suosituksilla?
What is the relationship between the proposals that the Commission has made to extend the scope of the money laundering provisions in the Union and the recommendations of the Financial Action Task Force?
Mitä seurauksia on sillä, jos unioni ei etene samassa tahdissa muiden kehittyneiden maiden lainsäädännön kanssa, ja mitä riskejä tästä aiheutuu?
What are the consequences if the Union is out of step with other developed country jurisdictions, and what is the risk of this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3118/04
WRITTEN QUESTION E-3118/04
Voiko komissio arvioida kunkin jäsenvaltion osalta ja rahanpesudirektiivien voimassaolon ajalta, miten suurten summien on todettu olevan peräisin kielletyistä toiminnoista?
Will the Commission estimate for each Member State over the period of operation of the money laundering directives the amount of funds that have been discovered to have originated from proscribed activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3119/04
WRITTEN QUESTION E-3119/04
Aihe: Pääomavaatimusten laajentaminen
Subject: Extension of capital requirements
Voiko komissio antaa viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden ajalta kustakin jäsenvaltiosta esimerkkejä konkurssiin menneistä sijoitusyrityksistä, jotka eivät tee kauppaa omaa lukuunsa eivätkä toimi uusien liikkeeseenlaskujen ensisijaismarkkinoilla?
Will the Commission give examples in each Member State over the last ten years of the failure of investment firms that do not trade on their own account and do not operate in the primary market for new issues?
Mitä johtopäätöksiä tällaisten sijoitusyritysten operatiivisista riskeistä voidaan tehdä näiden todisteiden valossa?
What conclusions does this evidence of failure suggest for the existence of operational risk in such investment firms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3120/04
WRITTEN QUESTION E-3120/04
Samojen lehdistölähteiden mukaan lentoja näihin maihin olisi kahden vuoden aikana järjestetty yli 300 ja osa vangeista olisi kadonnut täysin jäljettömiin.
The same sources claim that there have been more than 300 flights to these countries during the last two years and all trace has been lost of some prisoners.
Tiedossa ei ole, ovatko he vielä elossa vai eivät.
No one knows whether they are still alive.
On epäilty jopa, että Milanon imaami olisi kidnapattu ja kuljetettu näillä lentokoneilla.
There are suspicions that even the Imam of Milan may have been abducted and transported on these jets.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä varmistaakseen, pitävätkö lehdistössä esitetyt tiedot paikkansa?
What steps will the Council take to ascertain whether the press reports are true?
Mitä toimia neuvosto esittää sellaisen Euroopan unionin ulkopuolisen valtion suhteen, joka avoimesti rikkoo Euroopan unionin perusoikeuskirjan 3 ja 4 artiklassa määrättyjä periaatteita?
What action does it propose to take in addition in relation to a non-European country that is openly violating the principles laid down in Articles 3 and 4 of the European Union Charter of Fundamental Rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3121/04
WRITTEN QUESTION E-3121/04
L'Européenne de Bruxelles -lehdelle antamassaan haastattelussa Euroopan komission entinen varapuheenjohtaja Etienne Davignon tarkastelee niitä seurauksia, joita sopimuksen Euroopan perustuslaista mahdollinen hylkääminen yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa aiheuttaisi (Zineb Elmri ja Aude Pauly, ”La Constitution sur le ton Gavignon”, L'Européenne de Bruxelles 29. lokakuuta 2004).
In an interview with the ‘L'Européenne de Bruxelles’ magazine, Viscount Étienne Davignon, former Vice-President of the European Commission, outlines the probable consequences of the European Constitution's being rejected by one or more Member States (see the article by Zineb Elomri and Aude Pauly, entitled: ‘La Constitution sur le ton Davignon’, published in the 29 October 2004 edition of ‘L'Européenne de Bruxelles’).
Davignon toteaa, että tässä suhteessa olisi tehtävä ero kolmen eri luokkaan kuuluvan jäsenvaltion välillä.
In that interview, Viscount Davignon says that a distinction must be drawn between three kinds of countries.
Yhden ryhmän muodostavat uudet jäsenvaltiot.
Firstly, there are the new Member States.
Toiseksi on Tanskan, Ison Britannian ja Ruotsin kaltaisia maita, jotka jo liittyessään omaksuivat melko epäilevän tai pidättyvän suhtautumistavan.
Secondly, there are some countries - such as Denmark, the United Kingdom and Sweden - which had doubts or were less than enthusiastic even when they acceded.
Lopuksi on ne maat, jotka perustivat alkuperäisen Euroopan talousyhteisön vuonna 1957: Belgia, Saksa, Ranska, Italia, Luxemburg ja Alankomaat.
Finally, there are the countries which originally founded the European Economic Community in 1957: Belgium, France, Germany, Italy, Luxembourg and the Netherlands.
Davignonin mukaan yhden tai useamman perustajavaltion lausuma ”ei” horjuttaisi unionin perustuksia.
According to Viscount Davignon, a ‘No’ from one or more of the founder members would endanger the foundations of the Union.
Näiden maiden olisi pidettävä kiinni alunperin antamistaan sitoumuksista.
He believes that those countries must remain true to the commitments which they gave at that time.
Myös ”Centre for European Policy Studies” -keskusta edustavan Kirsty Hughesin mukaan perustuslakisopimuksen hylkäämisen seuraukset riippuvat sekä kyseis(t)en valtio(ide)n määrästä että sen (niiden) identiteetistä (Kirsty Hughes: A dynamic and democratic EU or muddling through again?
Similarly, Kirsty Hughes, who works for the Centre for European Policy Studies, believes that the consequences of a rejection of the Constitution depend not only on the number but also on the identity of the country or countries concerned (see Kirsty Hughes, ‘A dynamic and democratic EU or muddling through again?
Assessing the EU's draft constitution, EPIN Working Paper nro 8, heinäkuu 2003, s. 9).
Assessing the EU's draft Constitution’, EPIN Working Paper No 8, July 2003, p.
Eikö neuvosto katso, että kaikki jäsenvaltiot, yhtä hyvin ne, jotka perustivat Euroopan talousyhteisön vuonna 1957, kuin ne, jotka liittyivät Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004, ovat samanarvoiset?
Does it not take the view that all Member States - those which founded the European Economic Community in 1957 and those which acceded on 1 May 2004 - are equal?
Eikö neuvosto katso, että kyseinen samanarvoisuus on nimenomaan yksi taannoisen ETY:n ja nykyisen EU:n peruskivistä?
Does it not find that that equality is itself one of the foundations of the original EEC and of the current EU?
Eikö tähän samanarvoisuuteen sisälly se, että kaikkien jäsenvaltioiden kansalaisilla on ilman minkäänlaisia poikkeuksia yhtä suuret vaikutusmahdollisuudet Euroopan perustuslain ratifiointiprosessissa?
Does not that equality imply that the inhabitants of ever Member State, without exception, have an equally large say in the process for the ratification of the Constitution?
Eikö tähän samanarvoisuuteen sisälly se, että jokaisen hylkäävän kannan, oli se minkä tahansa jäsenvaltion kanta, oikeusvaikutus on yhtä suuri?
Does not that equality imply that any rejection - by whichever Member State - will have an equally serious legal effect?
Neuvosto muistuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, ettei neuvostolla ole tapana kommentoida lehdissä julkaistuja lausuntoja ja mielipiteitä.
The Council would remind the Honourable Member that it is not Council practice to comment on statements or opinions which appear in the press.
Lisäksi neuvosto kehottaa kysyjää tutustumaan Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen IV-447 artiklan määräyksiin, jotka koskevat kyseisen sopimuksen ratifiointia ja voimaantuloa.
It also refers the Honourable Member to the provisions of Article IV-447 of the Treaty establishing a Constitution for Europe concerning the ratification and entry into force of the Treaty.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3122/04
WRITTEN QUESTION E-3122/04
Euroopan unionin 25:ä jäsenvaltiota edustavat valtioiden ja hallitusten päämiehet allekirjoittivat juhlavin menoin Roomassa 29. lokakuuta 2004 sopimuksen Euroopan perustuslaista.
On 29 October 2004, the Heads of State or Government of the 25 Member States of the European Union formally signed the European Constitution in Rome.
Allekirjoitusten jälkeen on vuorossa ratifiointiprosessi.
Signature of the document is followed by a ratification process.
Perustuslaki tulee voimaan mikäli kaikki jäsenvaltiot ratifioivat sen ennen 1. marraskuuta 2006.
If all the Member States ratify the European Constitution by 1 November 2006, it will enter into force.
Sopimus ei voi tulla voimaan, jos yksi tai useampi jäsenvaltio jättää sen ratifioimatta.
If one or more Member States do not ratify it, it cannot enter into force.
Mitä tämä julistus tarkoittaa neuvoston mielestä?
What does the Council feel is implicit in this Declaration?
Mitkä ovat neuvoston näkemyksen mukaan kyseisen julistuksen oikeudelliset ja poliittiset seuraukset?
In its view, what are the legal effects and political implications of the Declaration?
Neuvosto ilmoittaa kysyjälle, että neuvoston tehtävänä ei ole tulkita kysymyksessä mainittua julistusta.
The Council would inform the Honourable Member that it is not for it to interpret the Declaration referred to in the question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3123/04
WRITTEN QUESTION E-3123/04
Aihe: Turkki ja Kyproksen kysymys
Subject: Turkey and the Cyprus question
Kreikan pääministerin Kostas Karamanliksen vierailun kunniaksi 12. marraskuuta 2004 järjestetyllä illallisella Kyproksen kreikkalaisosan presidentti Tassos Papadopoulos luetteli joukon Turkille osoitettuja vaatimuksia.
At a dinner given on 12 November 2004 in honour of a visit by the Greek Prime Minister, Mr Kostas Karamanlis, the Greek-Cypriot President, Mr Tassos Papadopoulos, issued a series of connected demands to Turkey.
Kypros vaatii, että Turkki tunnustaa Kyproksen kreikkalaisosan, että Turkki vetää pois joukkonsa ja Turkista tulleet siirtolaiset Kyproksen turkkilaisosasta ja että Turkki lopettaa Kyproksen pohjoisosaan suuntautuvan siirtolaisaallon sekä vihamieliset toimet Kyprosta vastaan (”Turkki torjuu Kyprosta koskevan vuoropuhelun”, De Tijd -päivälehti 15. marraskuuta 2004).
Cyprus wants Turkey to recognise the Greek part of Cyprus, to withdraw its troops and remove Turkish settlers from the Turkish part of Cyprus, to stop the wave of colonisation in northern Cyprus and to put an end to hostile actions against Cyprus (see the article published in the 15 November 2004 edition of ‘De Tijd’ entitled: ‘Turkey ignores the call for a dialogue on Cyprus’).
Kreikan pääministeri totesi, että Turkin EU-jäsenyys ei riipu ainoastaan Euroopan perustuslain ja erilaisten normien noudattamisesta, vaan myös sen ulkopolitiikan luonteesta ja suuntautumisesta.
The Greek Prime Minister said that Turkish accession to the European Union depended not only on compliance with the European Constitution and all kinds of standards but also on the nature and direction of its foreign policy.
Pääministeri Karamanlis huomautti Kyproksen kreikkalaisosan tunnustamisen osalta, että Euroopan unionin jäsenyyttä tavoittelevan maan on ymmärrettävä, että on olemassa tiettyjä käyttäytymissääntöjä (”Greece says EU-candidate Turkey must change attitude toward Cyprus”, TurkishPress.com 15. marraskuuta 2004).
With regard to recognition of the Greek part of Cyprus, Mr Karamanlis said that a country which wanted to become a Member State of the European Union had to realise that certain rules of conduct had to be followed (‘Greece says EU‑candidate Turkey must change attitude towards Cyprus’, turkishpress.com, 15 November 2004).
Bruggen Eurooppa-opiston lehtori ja komission entisen puheenjohtajan Romano Prodin entinen neuvonantaja Sylvie Goulard on asiassa samaa mieltä.
Mrs Sylvie Goulard, a professor at the College of Europe in Bruges and a former adviser to the previous President of the Commission, Mr Romano Prodi, takes the same view.
Mikä on Euroopan neuvoston kanta?
What is the European Council's view?
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että Turkin on ensin tehtävä täydellinen sovinto EU:n jäsenvaltio Kyproksen kanssa ennen kuin neuvotteluja Turkin liittymisestä voidaan ylipäätään aloittaa?
Does not the Council find that Turkey must first of all achieve full reconciliation with Cyprus, a Member State of the European Union, before any negotiations at all for Turkish accession may begin?