natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kymmenennestä EKR:sta välineeseen osoitetaan vain 200 miljoonaa euroa, ja vähennys on järkyttävä, kun otetaan huomioon puhtaan veden saatavuuden ratkaiseva merkitys kansanterveydelle, muun muassa lapsikuolleisuuden torjunnassa.
Under the 10th EDF, only EUR 200 million will be allocated, and this reduction is shocking, given the essential role of clean water supply for public health, e.g. in the prevention of child mortality.
Vesialan AKT–EU-välineestä voidaan myöntää tukea yksityisille yrityksille, jotka rakentavat AKT-maihin vedenjakelujärjestelmiä.
Through the EUWF private companies can be subsidised to set up water-delivery systems in the ACP countries.
Vedenjakelun yksityistävää politiikkaa kehitysmaissa on kuitenkin kritisoitu jyrkästi siitä, ettei sillä ole onnistuttu tarjoamaan vettä kaikkein köyhimmille kansalaisille, koska yritykset keskittyvät pikemminkin markkinahintoja maksaviin kuluttajiin ja saavat vain vähän aikaan köyhemmillä asuinalueilla.
However, the policy of privatising the water supply in developing countries has been sharply criticised for failing to provide the poorest people with access to water, since the companies have a tendency to focus on consumers who can pay market prices, whilst doing little for the poorer neighbourhoods.
Yksityisten yritysten kehitysmaihin suuntaamien investointien tukeminen voidaan katsoa uudeksi sidotun avun muodoksi, koska voitot päätyvät EU:ssa toimiville yrityksille.
Subsidising private companies to invest in developing countries could be seen as a new form of tied aid, since the profits end up with EU‑based companies.
Lisäksi, koska yksityiset yritykset pyrkivät investoinneillaan voittoon, on olemassa vaara, että tulojen jäädessä vähäisiksi ne saattavat vetäytyä toimista ja jättää kehitysmaihin toimimattomia järjestelmiä, jolloin sekä investoinnit että tuki ovat hyödyttömiä.
What is more, since private companies invest to make a profit, there is a risk that if revenue is disappointing they might withdraw, leaving the developing country with facilities that do not work and making the investment and the grant worthless.
Mistä syistä vesialan AKT–EU-välineen saatavilla olevia määrärahoja kymmenennessä EKR:ssa on vähennetty lähes 60 prosenttia?
For what reasons has the budget available under the10th EDF for the EUWF been reduced by almost 60 %?
Mitä kriteerejä vesialan AKT–EU-välinettä koskevien ehdotusten on täytettävä?
Which criteria will proposals for the EUWF have to meet?
Kuinka taataan se, että vesialan AKT–EU-välineestä myönnettyä tukea käytetään kestävien vedenjakelujärjestelmien toteuttamiseen kehitysmaissa ja että vedenjakelua ei keskeytetä, vaikka kyseisen yksityisen yrityksen voitot osoittautuisivat riittämättömiksi?
How will it be guaranteed that subsidies under the EUWF are used to provide a sustainable water supply in developing countries and that these water supplies will not be discontinued if the profits for the private company in question prove disappointing?
Kuinka taataan se, että vesialan AKT–EU-välineestä tukea saavat yksityiset yritykset tarjoavat kaikkein köyhimpien kansalaisten saataville vettä kohtuullisin kustannuksin?
How will it be guaranteed that private companies subsidised from the EUWF will provide the poorest people in developing countries with access to an affordable water supply?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3490/10
WRITTEN QUESTION E-3490/10
Aihe: Lyhyen aikavälin toimet ja perustoimet kehitysavun varmistamiseksi
Subject: Short-term measures and basic measures to secure development assistance
Huhtikuussa 2010 julkistetun kehitysyhteistyötä koskevan OECD:n selvityksen mukaan ”joidenkin maiden vuoden 2010 budjettikehyksistä käy ilmi, että ne saattavat jäädä entisestään jälkeen velvoitteissaan julkisten kehitysapubudjettien polkiessa paikallaan tai vähetessä”.
The OECD report on development cooperation released in April 2010 indicates that ‘the agreed 2010 budget frameworks for some countries suggest that they may fall further behind their commitments, as ODA budgets stagnate or shrink’.
Joidenkin EU:n jäsenvaltioiden osalta, jotka ovat sitoutuneet vuonna 2010 julkisen kehitysavun vähintään 0,51 prosentin osuuteen bruttokansantulosta, julkisen kehitysavun arvioidaan todellisesti olevan 0,20–0,48 prosenttia bruttokansantulosta.
For some of the EU countries committed to a minimum ODA/GNI ratio of 0.51 % in 2010, there are estimates of an actual ODA/GNI ratio ranging between 0.20 % and 0.48 %.
Kyseisiin varoittaviin merkkeihin reagoiden komissio on laatinut 12 kohdan toimintasuunnitelman tukemaan vuosituhattavoitteita.
Reacting to these warning signs, the Commission has prepared a 12-point action plan in support of the Millennium Development Goals.
Kun otetaan huomioon vähintään avunantajamaiden tarve lupausten noudattamiseksi ja kriisin vaikutukset joihinkin avunantajamaihin,
Whilst recognising the need for donor countries, as a minimum, to honour their pledges, and whilst recognising the effects of the crisis hitting some donor countries: 1.
1. miten komissio määrittelisi ”keskipitkän aikavälin” puhuttaessa ”erityisistä keskipitkän aikavälin toimista” 12 kohdan toimintasuunnitelmassaan
How would the Commission define the ‘medium term’ when talking about ‘specific medium-term actions’ in its 12‑point action plan? 2.
2. mitkä ovat komission laatimat lyhyen aikavälin toimet, joilla varmistetaan, että vuonna 2010 kehitysapua jaetaan vaaditulla tasolla
What are the short-term measures planned by Commission to ensure that 2010 is not a year in which development assistance is not delivered at the required level? 3.
3. mitä perustoimia komissio ehdottaa kehitysapuun liittyvien tulevien eurooppalaisten institutionaalisten rakenteiden tehokkuuden varmistamiseksi?
What basic measures is the Commission proposing in order to guarantee the effectiveness of any future European institutional structure relating to development assistance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3491/10
WRITTEN QUESTION E-3491/10
Aihe: Yhteinen eurooppalainen ilmatila ja Sesar-ohjelma
Subject: Single European Sky and SESAR programme
Eyjafjöll-tulivuoren muodostama tuhkapilvi on häirinnyt suuresti eurooppalaista lentoliikennettä.
The ash cloud from the Eyjafjöll volcano severely disrupted European air traffic.
Suurin osa lentokentistä oli kiinni lähes viikon ajan, ja lentokoneet pysyivät maassa.
For almost a week, most airports were closed and aeroplanes were grounded.
Tilanne tulee maksamaan lentoyhtiöille lähes kaksi miljardia euroa.
This situation has cost airline companies close to EUR 2 billion.
Lentoliikenteen hallinta on kärsinyt tästä poikkeuksellisesta tapahtumasta.
These exceptional circumstances have called into question current air traffic control practices.
Vaikka unioni tekee päivittäin työtä lähentääkseen kansalaisiaan ja alueitaan, taivaalla jokainen jäsenvaltio on säilyttänyt täysimääräisen suvereniteettinsa ilmatilansa osalta.
While the EU is working on a daily basis to bring its citizens and territories closer together, in the sky each Member State has retained full sovereignty over its airspace.
Euroopan unioni käynnisti vuonna 1999 yhteistä eurooppalaista ilmatilaa koskevan ohjelmansa.
In 1999, the EU launched its Single European Sky programme.
Tämän lupaavan hankkeen ensimmäisen vaiheen oli määrä toteutua vuonna 2012.
The first stage of this promising project was to take effect in 2012.
Missä vaiheessa nyt ollaan?
What is the current status of this project?
Komission jäsen Kallasin 27. huhtikuuta 2010 antaman tiedotteen vuoksi kysyn, mitkä tulevat olemaan komission ensisijaiset toimenpiteet.
Following Commissioner Kallas’s note of 27 April 2010, which measures will the Commission prioritise?
Yhteistä ilmatilaa koskevan ohjelman tekninen ulottuvuus, Sesar-ohjelma, on käynnistettävä vuonna 2020, ja sen kehitysvaihe on saatava päätökseen vuoteen 2014 mennessä.
The SESAR programme, the technical aspect of the Single Sky, is scheduled to be set up in 2020, with a development phase due to draw to a close in 2014.
Nimenomaan tämän ohjelman osalta rahoitustarpeet ja taloudelliset seuraukset ovat merkittävimpiä (puhutaan 30 miljardin euron kokonaiskustannuksista).
It is this programme which has the highest funding needs and the greatest economic impact (there is talk of a total cost of EUR 30 billion).
Sesar-ohjelma ei kuitenkaan sisälly Euroopan komission vuoden 2010 työohjelman painopistealoihin.
Yet the SESAR programme is not listed among the priorities of the Commission’s 2010 work programme.
Mistä syystä?
Why is this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3493/10
WRITTEN QUESTION E-3493/10
esittäjä(t): Oreste Rossi (EFD) ja Giancarlo Scottà (EFD)
by Oreste Rossi (EFD) and Giancarlo Scottà (EFD)
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistus, viljantuotantoalalle myönnettävät tuet
Subject: CAP reform and aids for the cereal sector
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistus herättää jatkuvaa kiistaa uudistusprosessiin osallistuvien keskuudessa.
CAP reform has been the subject of constant controversy among the parties involved in the revision process.
Komission olisi ilmoitettava, mitä suuntaviivoja ensi marraskuun uudistusprosessia varten on noudatettava.
The Commission is to set out the principles of the reform process in November.
Parlamentti laatii parhaillaan esitystä, jonka tavoitteena on määritellä tulevan YMP:n yhteydessä noudatettavat painopisteet, ja parlamentin on tarkoitus äänestää asiaa koskevasta mietinnöstä heinäkuun täysistunnon aikana.
Parliament is working on a proposal to identify the priorities for the future CAP and will vote on the report thereon at the July part-session.
Eurooppalaiset viljantuottajat pelkäävät jäävänsä ilman tukia, joita heille on tähän mennessä myönnetty.
European cereal farmers fear that subsidies may be discontinued.
Alaa on koetellut vakava kriisi, jonka seurauksena hinnat ovat romahtaneet, ja toisin kuin muut alat se saattaa jäädä ilman tarkoituksenmukaisia tukia vuoden 2013 jälkeen.
The sector is in the grip of a serious crisis, which has led to a fall in prices, and may, unlike other sectors, not benefit from adequate support after 2013.
Euroopan viljamarkkinat eivät ehkä kykene pärjäämään kilpailussa kolmansien maiden kanssa.
The European cereals market might not survive competition from third countries.
Viljatuotteiden intervention suunniteltu poistaminen ei edistä alan elpymistä.
The prospect of an end to subsidies for cereals is not helping the sector's recovery.
Mitä välineitä komission mielestä on otettava käyttöön viljantuotantoalan suojelemiseksi?
What steps will the Commission take to protect the cereals sector?
Katsooko se olevan tarkoituksenmukaista poistaa kyseisen alan kohdalla kaikenlaiset, sekä tuotantomääristä riippuvat että niistä riippumattomat, tuet?
Does it believe that all kinds of subsidy — whether coupled or uncoupled — for the cereals sector should be discontinued?
Lopuksi kysytään, katsooko komissio, että ala kykenee nykytilanteessa turvaamaan maanviljelijöiden tulot, myös siinä tapauksessa, että hinnat romahtavat entisestään?
Does it believe that the sector in its current state can ensure farmers' incomes even if prices fall further?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3494/10
WRITTEN QUESTION E-3494/10
esittäjä(t): Giancarlo Scottà (EFD) , Oreste Rossi (EFD) ja Mara Bizzotto (EFD)
by Giancarlo Scottà (EFD) , Oreste Rossi (EFD) and Mara Bizzotto (EFD)
Aihe: Islamilaisen täyshunnun käyttökielto
Subject: Banning the full Islamic veil
Länsimaiden hunnutetut naiset herättävät keskustelua.
The issue of veiled women in the West is a matter of public debate.
Belgian parlamentin äänestettyä burkan ja niqabin käyttökiellosta julkisilla paikoilla myös Ranska suunnittelee lakia islamilaisen täyshunnun kieltämiseksi.
After the Belgian Parliament decided to ban the burka and niqab in public, France is now also drafting a law to ban full Islamic veils.
Kiellon mahdollisuutta tarkastellaan myös muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa, kuten Italiassa, Itävallassa, Tanskassa ja Alankomaissa.
The idea of banning them is also being considered in other Member States, including Italy, Austria, Denmark and the Netherlands.
Kieltämällä täyshunnun käyttö julkisilla paikoilla varmistetaan mahdollisuus tunnistaa ihmisen henkilöys ja estetään yleistä turvallisuutta mahdollisesti uhkaavat tilanteet.
Banning the full Islamic veil ensures that people may be identified in public, preventing situations which could endanger public safety.
Lisäksi kiellolla suojellaan naisten oikeuksia siten, että sillä estetään miesten naisiin kohdistamaa alistamista, kuten kontrollointia ja identiteetin riistoa.
It also protects women and their rights, preventing men from oppressing women, forcing them to comply and stripping them of their identity.
Jo kauan sitten alkanut nykyinen keskustelu koskee myös Euroopan unionia.
The debate, which has been going on for some time, must now include the European Union.
Aikooko komissio näin ollen laatia yhdenmukaisen säädöksen islamilaisen täyshunnun käytön kieltämiseksi Euroopassa?
Accordingly, would the Commission agree that it should harmonise the rules, banning the veil across Europe?
Katsooko se aiheelliseksi edistää voimakkaasti yhdentymistä ja torjua nykyaikaisen ja demokraattisen yhteiskunnan muodostumista estävä käytäntö ja taata naisille heidän oikeutensa ja arvokkuutensa?
Would it agree that a strong signal should be sent out to promote integration and counter this tradition, which is an obstacle to the development of a modern and democratic society guaranteeing women rights and dignity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3495/10
WRITTEN QUESTION E-3495/10
Aihe: Äskettäiset iskut Kongon demokraattisen tasavallan koillisosassa
Subject: Recent attacks in the north-eastern Democratic Republic of Congo
YK:n MONUC-operaatio jatkuu edelleen Kongon demokraattisessa tasavallassa.
The United Nations still have a presence in the Democratic Republic of Congo, in the form of the MONUC mission.
Viime vuonna Kongon presidentti Joseph Kabila vaati YK:n vetäytymistä ja esitti vaatimuksensa äskettäin uudelleen.
Last year, the Congolese President Joseph Kabila asked the United Nations to withdraw, and he recently reiterated that request.
Kun otetaan huomioon kumppanuussopimukset ja näihin Euroopan unionin ja Kongon demokraattisen tasavallan välisiin sopimuksiin perustuvien tavoitteiden varmistaminen sekä aiemmat sitoumukset, kuten osallistuminen vuonna 2008 tapahtuneen kriisin ratkaisuun, mitä varten myönnettiin lisävaroja ja katsottiin yhdessä YK:n kanssa tarpeelliseksi vahvistaa paikalla olevia sotilasjoukkoja, onko komission mielestä aiheellista ylläpitää YK:n operaatiota ja tarjota tukea hallitukselle, jotta se pystyy ehkäisemään sissien iskut ja takaamaan turvallisuuden?
In view of the partnership agreements between the EU and the Democratic Republic of Congo and the objectives thereof, of earlier commitments such as the contribution to solving the 2008 crisis, for which further funds have been made available and in connection with which the EU and the United Nations deemed it necessary to increase the military contingent in the country, the UN mission should stay and support the government, helping it to counter the guerrilla incursions and maintain security.
Katsooko komissio, että tämänhetkiseen tilanteeseen on otettava kantaa tuomitsemalla iskut ja kiinnittämällä hallituksen huomio tarpeeseen vakauttaa tilanne ja taata kylien turvallisuus?
Will the Commission state its position on the current situation by condemning attacks and drawing the government's attention to the need to stabilise the situation and guarantee security in the villages?
Mitä se aikoo tehdä tätä varten?
How does the Commission intend to do so?
Mitä toimenpiteitä se voi toteuttaa?
What steps can it take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3496/10
WRITTEN QUESTION E-3496/10
Aihe: Vammaisten pääsy eurooppalaisille urheilustadioneille
Subject: Disabled access to European stadia
Eräät sanomalehdet ovat hiljattain tuoneet yleiseen tietoon ongelman, joka liittyy siihen, että vammaisten on mahdoton päästä urheilustadioneille, erityisesti Madridin Santiago Bernabéun stadionille Mestarien liigan tulevan loppuottelun yhteydessä.
Recently, newspapers have alerted public opinion to the fact that disabled persons cannot access stadiums, in particular the Santiago Bernabeu Stadium in Madrid, for the upcoming final of the UEFA Champions League.
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 26 artiklassa tunnustetaan vammaisten oikeus ”päästä osallisiksi toimenpiteistä, joilla edistetään heidän itsenäistä elämäänsä, yhteiskunnallista ja ammatillista sopeutumistaan sekä osallistumistaan yhteiskuntaelämään”.
Article 26 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union ‘recognises and respects the right of persons with disabilities to benefit from measures designed to ensure their independence, social and occupational integration and participation in the life of the community’.
Euroopan unioni on vuosia tehnyt toimintasuunnitelmien ja erityisstrategioiden kautta työtä poistaakseen kaikki esteet ja syrjinnän muodot, joita vammaisiin edelleen kohdistetaan.
For years, the EU has been implementing action plans and specific strategies to remove all barriers and put an end to the discrimination which still affects disabled people.
Tämän lisäksi 27 jäsenvaltiosta 26 on allekirjoittanut YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen.
Furthermore, of the 27 Member States, 26 have signed the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Kaikesta tästä huolimatta jotkut eurooppalaiset urheilustadionit, joilla järjestetään kaikkein suurimpia urheilutapahtumia, kuten tuleva Mestareiden liigan loppuottelu, tai muita yleisö- ja yhteiskunnallisia tapahtumia, joihin vammaisilla pitäisi olla täysi pääsyoikeus, eivät edelleenkään ole asianmukaisesti varusteltuja, eivätkä ne tarjoa asianmukaista tietoa vammaisille, jotka haluavat päästä paikan päälle.
Despite this, some European stadiums where major sporting events, such as the upcoming UEFA Champions League final, or other public events to which disabled people should have full access, take place are not yet properly fitted-out or do not provide enough information for disabled people who wish to attend such events.
Aikooko se lisäksi kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään toimiin, jotta tällaiset tapahtumat järjestettäisiin ainoastaan sellaisissa paikoissa, joihin vammaisilla on pääsymahdollisuus?
Does it intend to encourage Member States to ensure that such sporting events take place only in stadiums which are accessible to disabled people?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3498/10
WRITTEN QUESTION E-3498/10
esittäjä(t): Rovana Plumb (S&D)
by Rovana Plumb (S&D)
Aihe: Euroopan komission ehdottamat EU 2020 -strategiaan sisältyvät tavoitteet
Subject: Targets proposed by the Commission as part of the EU‑2020 strategy
Euroopan neuvosto on hyväksynyt kolme Euroopan komission ehdottamasta viidestä tavoitteesta, jotka jäsenvaltioiden tulee toteuttaa vuoteen 2020 mennessä.
The European Council has adopted three of the five targets proposed by the Commission, to be reached by the Member States by 2020.
Mikäli nämä kolme tavoitetta voidaan toteuttaa kovalla ponnistelulla eräissä jäsenvaltioissa, muiden kahden tavoitteen, jotka liittyvät koulunkäynnin varhaisessa vaiheessa keskeyttäneiden määrän alentamiseen alle 10 prosenttiin ja 30–34-vuotiaina kolmannen asteen koulutuksen hankkineiden osuuden kasvattamiseen vähintään 40 prosenttiin sekä köyhyyden määrän vähentämiseen EU:ssa vähintään 25 prosentilla, saavuttaminen tulee olemaan vaikeaa tämänhetkisessä sosioekonomisessa tilanteessa.
Whilst these three targets may be reached if immense efforts are made on the part of some of the Member States, the remaining two targets — reducing the school drop-out rate to below 10 % whilst increasing the share of the population aged 30-34 having completed some form of tertiary education to at least 40 %, and reducing the number of people living in poverty in the EU by at least 25 % by 2020 — pose major problems, and it will be difficult to make adequate progress towards reaching these targets in the current social and economic situation.
Mitä toimenpiteitä komissio suunnittelee köyhyyden vastaisen taistelun koordinoimiseksi ja kaikkein eniten aineellisista puutteista kärsivien eurooppalaisten auttamiseksi sekä koulunkäynnin keskeyttäneiden määrän pienentämiseksi?
What steps will the Commission take to coordinate the fight against poverty and help those Europeans who are most affected by material deprivation, and to reduce the school drop-out rate?
Suunnitteleeko komissio yhteiseurooppalaisen oppaan laatimista näiden tavoitteiden mittaus- ja valvontatapaan liittyen?
Will the Commission draw up a common European guide on the methods used to measure and monitor these objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3499/10
WRITTEN QUESTION E-3499/10
Aihe: Komission salaisen palvelun vaikutus Euroopan parlamentissa
Subject: Action by the Colombian secret service in the European Parliament
Euroopan parlamentissa keskustellaan parhaillaan EU:n vapaakauppasopimuksesta Kolumbian ja Perun kanssa.
An EU free-trade agreement with Colombia and Peru is currently being discussed in the European Parliament.
Kolumbialainen La Semana -viikkolehti on tähän liittyen kertonut Kolumbian salaisen palvelun (DAS) Operación Europa - operaatiosta.
In this connection, the Colombian weekly newspaper La Semana has reported on an ‘ Operación Europa ’ by the Colombian secret service DAS.
Tällä kampanjalla on tarkoitus vaikuttaa Kolumbian ihmisoikeustilannetta koskeviin keskusteluihin.
This action is apparently intended to influence discussions on the human rights situation in Colombia.
La Semana -lehden mukaan tätä varten on kerätty myös parlamentin jäseniä koskevia tietoja ja välitetty niitä sekä valokuvia ja videotallenteita Kolumbiaan.
According to La Semana , information on Members of the European Parliament has been collected and forwarded, together with photos and video recordings, to Colombia.
Radioasema RCN on vahvistanut nämä tiedot ja kertonut lisäksi löydetyn kansion, jonka nimenä oli ”Euroopan parlamentti”.
This information has been confirmed by radio broadcaster RCN, which has also reported on the discovery of a file marked ‘European Parliament’.
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista, ja miten se arvioi niitä?
Is the Commission aware of this action, and how does it view it?
Aikooko komissio vaatia Euroopan parlamentin jäsenistä kerättyjen tietojen välitöntä ja kattavaa julkaisemista, ja mihin toimiin on jo ryhdytty?
Will the Commission insist that the information collected on Members of the European Parliament is immediately published in full, and what measures have already been taken?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Kolumbian hallituksen suhteen parlamentin jäsenten valvonnan välittömäksi lopettamiseksi?
What measures has the Commission taken vis-à-vis the Colombian Government to ensure that the surveillance of Members of Parliament is immediately stopped?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3500/10
WRITTEN QUESTION E-3500/10
Aihe: Nepalin yleislakko
Subject: Nepal: general strike
Vanhat maolaiset kapinalliset ovat vallanneet Nepalin pääkaupungin Katmandun tiet.
Former Maoist rebels have invaded the streets of Kathmandu, capital of Nepal.
Maolaiset haluavat vauhdittaa rauhanprosessia, joka alkoi vuonna 2006 monarkian kaatumiseen johtaneen kansannousun seurauksena.
The Maoists want to speed up the peace process launched in 2006 after the popular uprising which resulted in the overthrow of the monarchy.
Nepalin lehdistön mukaan protesti on tukkinut pääkaupungin tieliikenteen, julkisen liikenteen ja kaupankäynnin.
According to reports in the Nepalese press, the demonstrations have brought traffic, public transport and commercial activities to a halt in the capital.
Maolaispuolue, joka on parlamentin suurin ryhmä, vaatii vallassa olevaa koalitiota eroamaan ja luovuttamaan johdon maolaisten käsiin.
The Maoist party, which has a majority in Parliament, is calling for the ruling coalition to resign and hand control to the Maoists.
Lisäksi mielenosoittajat vaativat uutta perustuslakia.
The protestors are also calling for a new constitution.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, voiko Euroopan komissio kertoa, minkälaisiin toimiin se aikoo ryhtyä tämän vakavan tilanteen selvittämiseksi?
In view of the foregoing, will the Commission state what policy it indents to adopt with regard to this serious situation?