natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Välittömästi Duvalierin palattua Haitiin maan viranomaiset ilmoittivat julkisesti, että Duvalier joutuu oikeuteen vastaamaan syytöksistä hänen diktatuurinsa aikana tapahtuneesta korruptiosta ja muista rikoksista.
Immediately after Duvalier’s return to Haiti, Haitian officials stated publicly that Duvalier will face trial on charges of corruption and other crimes perpetrated during his dictatorship.
Haitia koskevassa maakohtaisessa strategia-asiakirjassa (2008–2013) esitetään strateginen toimintakehys komission ja Haitin väliselle yhteistyölle, ja siinä pyritään uudistamaan Haitin oikeusjärjestelmää, mukaan luettuina oikeussääntöä, ihmisoikeuksia ja korruption torjuntaa koskevia aloja.
The Country Strategy Paper for Haiti (2008-13), which presents the strategic framework for cooperation between the Commission and Haiti, targets reforms in the Haitian judicial system, including in the fields of the rule of law, human rights and the fight against corruption.
Miten komissio aikoo auttaa Haitin viranomaisia komission ja Haitin hyväksymän yhteistyön toimintakehyksen mukaisesti varmistamaan, että Duvalier'tä vastaan esitetyt syytökset tutkitaan puolueettomasti ja kohtuullisessa ajassa ja että oikeus toteutuu?
In view of this framework for cooperation, agreed by both the Commission and Haiti, how does the Commission plan to help the Haitian authorities ensure that the claims against Duvalier are investigated impartially and in a timely manner, and that justice is served?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002419/2011
Question for written answer E-002419/2011
Aihe: Synteettisen DHA:n lisääminen keinotekoiseen maitoon ja mahdollisesti harhaanjohtava mainonta
Subject: Addition of synthetic DHA to artificial milk and potentially misleading advertising
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) on äskettäin antanut myönteisen lausunnon keinotekoisen maidon valmistajien mahdollisuudesta sallia mainoslause, jonka mukaan synteettisen DHA:n (dokosaheksaeenihappo, jota esiintyy äidinmaidossa luonnollisessa muodossa) lisääminen imeväisille tarkoitettuun keinotekoiseen maitoon edistäisi lapsen kognitiivista kehitystä ja näkökykyä.
The European Food Safety Authority (EFSA) recently issued a favourable opinion with regard to the possibility of artificial milk producing companies claiming in advertisements that adding synthetic DHA (docosahexaenoic acid, which is present naturally in mothers’ milk) to artificial milk for breastfeeding babies promotes babies’ cognitive development and visual acuity.
Väite on International Baby Food Action Network ‑verkoston (IBFAN), Italian pediatriliiton (CIP), useiden alalla toimivien kansalaisyhdistysten (imetystä edistävä italialainen liike (MAMI), Carpin imetystä edistävä tukiryhmä (GAAM), Cuggionon Associazione da Mamma a Mamma ‑järjestö, Sesto Fiorentinon Associazione di volontariato Mamme Amiche ‑järjestö, La Goccia Magica ‑järjestö, Albano Lazialen Organizzazione di Volontariato a sostegno dell'Allattamento materno ‑järjestö jne.) sekä merkittävien tiedemiesten ja ravitsemusasiantuntijoiden mukaan mahdollisesti harhaanjohtava, sillä tiedemaailmassa ei vallitse yksimielisyyttä asiasta.
That claim, which is supported by the International Baby Food Action Network (IBFAN) of the Italian Paediatric Confederation (CIP), by a host of public associations and relevant players (MAMI Movimento Allattamento Materno Italiano, Associazione GAAM Gruppo Aiuto Allattamento Materno di Carpi, Associazione da Mamma a Mamma di Cugguiono, Associazione di volontariato Mamme Amiche, di Sesto Fiorentino, Associazione La Goccia Magica, Organiszazione di Volontariato a sostegno dell'Allattamento materno di Albano Laziale, etc.), as well as by important nutritional scientists, may potentially be misleading, since the world of science if not unanimous on this issue.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoikin lokakuussa 2008 lausunnon, jonka mukaan tehtyjen tutkimusten perusteella ei voida tieteellisesti vahvistaa, että kyseisen hapon keinotekoiseen maitoon lisäämisen ja lapseen kohdistuvien myönteisten vaikutusten välillä olisi syy-yhteyttä.
Indeed, the ESFA itself issued an opinion in October 2008 which indicated that studies conducted did not allow a cause and effect relationship to be scientifically established between the addition of that acid to artificial milk and beneficial effects on babies.
Asia on kiperä, sillä kyseisen väitteen hyödyntäminen mainonnassa herättäisi varmasti huomiota tiedotusvälineissä, millä olisi selviä kaupallisia seurauksia.
This is a very delicate issue, as such a claim, if used in advertising, would be bound to have a media impact and clear commercial consequences.
Eikö komissio katso, että jos tieteellisesti ja yksimielisesti olisi todella osoitettu, että synteettisen DHA:n lisäämisellä on erittäin myönteisiä vaikutuksia lapsen kehitykselle, toimivaltaisten eurooppalaisten ja kansallisten viranomaisten olisi säädettävä kyseisen aineen lisääminen kaikkiin markkinoilla saataviin keinotekoisiin maitoihin pakolliseksi?
Does the Commission not feel that if the addition of synthetic DHA were genuinely and unanimously proven, scientifically, to have extremely positive effects for babies, that the competent European and national authorities should, at the least, make it obligatory for that substance to be added to all types of artificial milk on the market?
Onko komissio sitä mieltä, ettei keinotekoisen maidon, riippumatta siitä, onko siihen lisätty synteettistä DHA:ta, antamista voida verrata Maailman terveysjärjestön (WHO) suositteleman rintaruokinnan tunnustettuihin fyysisiin ja psyykkisiin etuihin?
Does the Commission not consider that the administration of artificial milk, with or without that additive, cannot in any way compare with the widely‑acknowledged physical and psychological benefits of breastfeeding, as is recommended by the World Health Authority (WHO)?
Onko komissio sitä mieltä, että etenkin lapsille suunnattujen, terveyttä ja ravitsemusta koskevien EU:n asetusten tarkoituksena on auttaa kansalaisia tekemään entistä luonnollisempia ja terveellisempiä valintoja ja kannustaa heitä suosimaan esimerkiksi rintaruokintaa ja kotitekoista ruokaa?
Does the Commission not feel that the aim of the EU regulations on health and nutritional information, and in particularly that concerning babies, should be to point the public towards the most natural and healthy options, such as breastfeeding and homemade products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002420/2011
Question for written answer E-002420/2011
Aihe: Huoli synteettisten huumausaineiden hallitsemattomasta lisääntymisestä
Subject: Unrestrainable increase in synthetic drugs
Huumausainevalvontalautakunnan (International Narcotics Control Board, INCB) vuosikatsauksen 2010 mukaan synteettisten huumausaineiden tuotanto on yhä nopeampaa ja kasvaa jatkuvasti.
According to the 2010 report of the International Narcotics Control Board (INCB), levels of synthetic drug production are increasing ever more swiftly and constantly.
Tällaisia huumausaineita saadaan muuttamalla laittomien aineiden molekyylirakennetta, jolloin saadaan vaikutuksiltaan vastaava tuote, jolla kuitenkin on mahdollista välttää valvontatoimet.
Such drugs are produced by altering the molecular structure of illegal substances, allowing one to obtain products with similar effects to these, but which cannot be detected.
Kun otetaan huomioon synteettisten huumausaineiden käytöstä aiheutuvat vakavat terveysriskit, voiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä estääkseen niiden tuotannon ja kaupan ja aikooko se edistää nuorille suunnattuja tiedotuskampanjoita huumausaineiden väärinkäytön ehkäisemiseksi?
Considering the serious health risks engendered by the use of synthetic drugs, can the Commission state what steps it will take to prevent their production and trafficking, and whether it will sponsor awareness‑raising campaigns among young people in order to prevent their abuse.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002421/2011
Question for written answer E-002421/2011
Aihe: Uusi asetus 61/2011 vaarantaa ekstra-neitsytoliiviöljyn
Subject: Threat to extra-virgin olive oil production posed by Regulation No 61/2011
Asetuksessa 61/2011, joka tulee voimaan 1. huhtikuuta, säädetään ekstra-neitsytoliiviöljyn valmistuksessa sallituista kemiallisista parametreista ja vahvistetaan alkyyliesterien kynnysarvoksi 150 milligrammaa kiloa kohti.
Regulation No 61/2011, which will enter into force on 1 April 2011, sets the permissible chemical parameters for ethyl esters in the production of extra‑virgin olive oil at a threshold of 150 mg per kilo.
2. alkyyliesterien kynnysarvon pitäminen näin korkeana tarkoittaa sitä, että valmistajat voivat tuoda markkinoille huonolaatuista öljyä, jolloin sallitaan epäsuorasti niin kutsuttujen hajuttomien öljyjen eli sellaisen erittäin heikkolaatuisen ja ravinnoksi kelpaamattoman oliiviöljyn myynti, jolle on tehty hajunpoistokäsittely ja jota myydään ekstra-neitsytoliiviöljynä
Ethyl esters form as a result of the fermentation and degradation of olives, and the presence of a high level of these substances is a sign that the oil has not been properly stored, is of low quality and is nutritionally poorer as it has lost many of its anti‑oxidising properties, and that in these circumstances the product cannot, therefore, be classified as an extra‑virgin product; 2.
3. asiantuntijoiden mukaan hyvälaatuinen ekstra-neitsytoliiviöljy ei saisi sisältää alkyyliestereitä enempää kuin 20–30 milligrammaa kiloa kohti
Maintaining the ethyl ester threshold at such a high value means that producing companies will be able to invade the low‑quality olive oil market, with indirect authorisation for the sale of so‑called ‘deodorised’ olive oil, which is an extremely low‑quality, inedible olive oil that has been treated to remove bad odours, and then sold as extra‑virgin olive oil; 3.
eikö komissio katso, että Euroopan unionin alueella kaupan pidettävän öljyn alkyyliesterien kynnysarvoa olisi aiheellista alentaa kuluttajien terveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi?
Can the Commission state whether it would not consider it appropriate to lower the ethyl ester threshold for the olive oils sold in the EU, in order to safeguard consumer health and safety?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002422/2011
Question for written answer E-002422/2011
Aihe: Energiaa tuottavat aurinkopurjeet
Subject: Energy-generating solar sails
Kyseessä ovat aurinkokennoilla päällystetyt jäykät purjepaneelit, jotka pystyvät hyödyntämään samanaikaisesti aurinkoa ja tuulta, jolloin alusten polttoaineentarve pienenee ja näin ollen terveydelle ja ympäristölle haitalliset kaasupäästöt vähenevät.
It consists of stiff sail panels covered by solar cells which can respond to both sun and wind at the same time, thus enabling vessels to reduce their fuel requirements and, therefore, their emissions of gases harmful to human health and the environment.
Purjeita ja niiden asentoa ohjataan jatkuvasti sisäisellä tietojärjestelmällä, jotta aurinkoa ja tuulta voidaan hyödyntää parhaiten ilmasto-olosuhteiden mukaan.
An on-board computer system permanently monitors the sails and their position, with a view to deriving maximum advantage from sun and wind in line with atmospheric conditions.
Kun otetaan huomioon kansanterveydelle ja ilmastonmuutoksen torjunnalle koituvat edut, voiko komissio ilmoittaa, aikooko se tukea vastaavien tekniikoiden kehittämistä myös Euroopan unionissa laivanrakennusalalla?
In view of the potential benefits for both public health and the fight against climate change, can the Commission state whether it intends to support the development of similar technologies in the context of shipbuilding in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002423/2011
Question for written answer E-002423/2011
Aihe: Uusia tuomioita Valko-Venäjän opposition oikeusjutuissa
Subject: More opposition activists imprisoned in Belarus
Valko-Venäjän tuomioistuin tuomitsi kolme 19. joulukuuta presidentinvaalien jälkeen illalla järjestetyn opposition mielenosoitukseen osallistunutta henkilöä muutamiksi vuosiksi rangaistussiirtolaan.
Three people who took part in opposition demonstrations on the evening after the presidential elections in Belarus on 19 December were sentenced on Wednesday to several years in a penal colony.
Aljaksandr Atroštšankau tuomittiin neljäksi vuodeksi, Aljaksandr Maltšanou kolmeksi ja Zmitsier Novik 3,5 vuoden vapausrangaistukseen.
Alexander Otroshchenkov received a four-year sentence, Alexander Molchanov got three years, and Dmitry Novik three and a half years.
Asianajajat ilmoittivat valittavansa tuomiosta.
Their lawyers will be appealing against the sentences.
Andrei Sannikaun, opposition entisen presidenttiehdokkaan tiedottaja Aljaksandr Atroštšankau otti syytteiden mukaan aktiivisesti osaa mielenosoitukseen ja yritti tunkeutua hallitusrakennukseen Vapaudenaukiolla, jossa mielenosoitus 19. joulukuuta pidettiin.
Alexander Otroshchenkov, a press officer for the former opposition presidential candidate Andrei Sannikov, was accused of taking an active part in the demonstrations and attempting to break into a government building on Independence Square, the scene of the demonstration that took place on 19 December.
Hän ei myöntänyt oikeudenkäynnissä syyllisyyttään.
He pleaded not guilty at his trial.
Tuomari Tatsjana Tšarkas katsoi, että syytetyt osallistuivat salaliitossa muiden henkilöiden kanssa joukkomellakoihin, joihin liittyi omaisuuden tuhoamista.
The judge, Tatiana Cherkas, concluded that the defendants, along with a number of other people, took part in mass disturbances that involved the destruction of property.
Miehet tuomittiin Valko-Venäjän rikoslain 293 artiklan toisen osan perusteella.
The men were charged under Article 293, part one, of the Criminal Code of Belarus.
Maltšanoun katsottiin myös syyllistyneen kansallisten symbolien halventamiseen (rikoslain 370 artikla).
Molchanov was also found guilty of insulting symbols of the State (Article 370 of the criminal code).
On selvää, että tuomion perusteet ovat poliittiset.
This verdict is clearly politically motivated.
Tämän johdosta kysyn Euroopan komissiolta, aikooko se puuttua Aljaksandr Atroštšankaun, Aljaksandr Maltšanoun ja Zmitsier Novikin tapaukseen?
In this connection, does the Commission intend to intervene on behalf of Alexander Otroshchenkov, Alexander Molchanov and Dmitry Novik?
Nämä ovat vain esimerkkejä Valko-Venäjällä esiintyvästä vaalien jälkeisestä sorrosta, mutta mielestäni Euroopan unionin on kuitenkin puolustettava jokaista sorrettua opposition jäsentä.
These are just a few examples of the repression that has followed the elections in Belarus, but I believe that the European Union really must stand up for each and every opposition activist who suffers as a result of this repression.
Tämän vuoksi kehotan taas Euroopan komissiota auttamaan heitä.
I therefore call once again on the Commission to help these people.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002424/2011
Question for written answer E-002424/2011
Aihe: Laitonta maahanmuuttoa ja turvapaikan myöntämistä koskeva strategia
Subject: A strategy for illegal immigration and asylum policy
Kyseiset henkilöt elävät epäinhimillisissä ja ihmisarvoa alentavissa olosuhteissa, jotka kuvastavat heidän kärsimiään sosioekonomisia ja poliittisia ongelmia. —
These immigrants embody the social-economic and political problems in their homelands.The countries of Southern Europe, specifically Malta, Spain, Greece and Italy, are their port of entry.
Italialle kuuluvan Lampedusan äskettäiset tapahtumat ja Libyan kansan tällä hetkellä kärsimä humanitaarinen kriisi edellyttävät EU:lta toimenpiteitä. —
The most recent incidents on the Italian island of Lampedusa, and the current humanitarian crisis affecting the people of Libya, call for a European response.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi äskettäin asiassa 30696/09, että Dublin II ‑asetuksen perusteella turvapaikkaa hakeneen henkilön karkottaminen Belgiasta Kreikkaan oli laiton sillä perusteella, että Kreikan pakolaisleirien olosuhteet ovat epäinhimillisiä ja ihmisarvoa alentavia.
The European Court of Human Rights' recent ruling on case no 30696/09 deemed illegal the deportation of an individual seeking asylum from Belgium to Greece, under the Dublin II Regulation, due to the inhuman and degrading conditions which obtain in Greek refugee camps.
Eikö komissio aio puuttua näihin ongelmiin kiertomuuttoa suosivien välineiden ja erityisesti liikkuvuuskumppanuuden avulla sen sijaan, että se turvautuisi maahanmuuttoa torjuvaan politiikkaan, kun otetaan huomioon politiikan ensisijaisista tavoitteista kolmansien maiden kansalaisten laittoman maahanmuuton torjunnassa heinäkuussa 2006 annettu tiedonanto, jossa mainitaan maahanmuuton suopea ja kokonaisvaltainen käsittelytapa?
Following its communication of July 2006, concerning the priorities for the fight against illegal immigration of third-country nationals, which mentions a comprehensive, global approach to immigration, is the Commission not thinking of tackling this problem by using instruments that encourage circular migration, specifically the Mobility Partnerships, as opposed to immigration-blocking policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002425/2011
Question for written answer E-002425/2011
Aihe: Kansallisten parlamenttien lausunnot
Subject: Opinions from national parliaments
Lissabonin sopimus on ollut voimassa 1. joulukuuta 2009 lähtien.
The Lisbon Treaty has been in force since 1 December 2009.
Sopimuksessa on toissijaisuutta koskevia määräyksiä (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklan 3 kohta ja pöytäkirja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamisesta).
It includes provisions on subsidiarity (Article 5(3) of the Treaty on European Union, and Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality).
Kullakin kansallisella parlamentilla on kahdeksan viikkoa aikaa jättää lausunto siinä tapauksessa, että lainsäädäntöehdotus ei ole suhteellisuusperiaatteen mukainen.
Each national parliament has eight weeks to submit an opinion if a draft legislative act is regarded as incompatible with the subsidiarity principle.
Mikäli kolmasosa jäsenvaltioista esittää vastalauseen, komission on harkittava päätöstä uudelleen.
If a third of the Member States have objections, the act is to be reviewed by the Commission.
Jos kyseessä on vapauden, turvallisuuden tai oikeuden ala, tarvitaan vähintään neljäsosa.
If it relates to the area of freedom, security and justice, the threshold is at least a quarter.
Komissio voi sitten joko pitää ehdotuksen voimassa, muuttaa sitä tai peruuttaa sen.
The Commission may then maintain the draft, amend it or withdraw it.
Haluankin kysyä komissiolta seuraavaa:
In the light of the above, I should like to ask the Commission:
Kuinka monta kertaa perustamissopimuksen voimaantulon jälkeen on käynyt niin, että vähintään kolmas- tai neljäsosa kansallisista parlamenteista on jättänyt lausunnon siitä, että komission ehdotus ei vastaa toissijaisuusperiaatetta?
How many times since the entry into force of the Treaty has it happened that at least a third or a quarter of the national parliaments have submitted an opinion stating that the Commission’s proposal is incompatible with the subsidiarity principle?
Voiko komissio selvittää, minkä toimien osalta kyseisenlaisen toissijaisuusperiaatteen noudattamisen valvonnan perusteella on mahdollisesti ryhdytty toimenpiteisiin eli pidetty ehdotus voimassa, muutettu sitä tai peruutettu se?
Can the Commission state what measures have been taken in any such cases following such a subsidiarity test: was the draft maintained, amended or withdrawn?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002426/2011
Question for written answer E-002426/2011
Aihe: Euroopan unionin toimielinten viestintä ja sosiaaliset verkostot
Subject: European institution communication and social networking sites
Näin uutinen julkaistiin monissa sosiaalisissa viestintävälineissä.
The information then spread to a variety of social media.
Van Rompuy kirjoitti viestin aikaisin illalla henkilökohtaiselle sivulleen, ja viesti näkyi välittömästi Twitterissä, eli tarkemmin sanottuna kolme tuntia ennen kuin uutinen toimitettiin tiedotusvälineille.
The message that Mr van Rompuy wrote on his personal page in the early afternoon spread instantly on Twitter, three hours before he was due to appear at a press conference.
Tiedän hyvin, että EU:n toimielinten viestinnän on oltava laajaa ja että niin kutsutut sosiaaliset verkostot ovat nykyään merkittäviä ja myös muurinmurtajia yleisten vapauksien puolustamisessa.
I am well aware of the need for proper communication by the European institutions, as well as the importance of so‑called ‘social networking sites’ in today's society — a key weapon in the fight against the erosion of civil liberties.
Twitter erottuu verkostoiden joukosta laajan levikkinsä vuoksi.
Twitter sets itself apart from the others in the way it disseminates information.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että tiedot tulisi julkaista avoimesti ja yhtäaikaisesti, mikä on varmasti helppoa ja hyvin toteutettavissa.
I believe, however, that these messages should be published in an open manner and at the same time as others, which seems simple and easily attainable.
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että mainittujen käytäntöjen yleistyminen voi vaikuttaa internetin puolueettomuutta koskevaan periaatteeseen?
Does the Council not believe that greater recourse to these practices could in some way affect the principle of neutrality of the Internet?
Neuvosto haluaa korostaa, että sen tarkoituksena on jatkuvasti varmistaa sen tiedon laatu, jota lehdistölle ja suurelle yleisölle jaetaan lehdistötilaisuuksissa, lehdistötiedotteissa sekä pääsihteeristön hallinnoimilla neuvoston ja Eurooppa-neuvoston verkkosivustoilla.
The Council would stress its ongoing attention to quality when informing the press and the public at large through press conferences and press releases, or via the Internet websites of both the Council and the European Council, which are managed by the General Secretariat.
Koska teknologian kehittyminen ja yhteiskunnan muutos on ollut nopeaa, Euroopan unionin toimielimet ja elimet ovat pyrkineet hyödyntämään suosituimpia sosiaalisia verkkoja, millä täydennetään muita tiedotuskanavia ja lisätään tehokkuutta.
Here, the European Union institutions’ and bodies’ activity on the most widely used social networking sites is a supplement to other vehicles of communication which is designed to be effective at a time of ultra-rapid technological and social change.
Uudet tiedotuskanavat on tarkoitettu kaikille kansalaisille, eikä niiden käyttö kyseenalaista puolueettomuuden periaatetta.
This communication activity targets all citizens and is without prejudice to the neutrality principle.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan kirjoituksia Twitterissä lukee tällä hetkellä yli 12 000 henkilöä, joista merkittävä osa on toimittajia.
Thus, the European Council President's Twitter account has over 12 000 followers, including a large proportion of journalists.
Näin ollen Twitterin kaltaisen sosiaalisen median sisältöä voidaan levittää perinteisissä verkoissa.
Hence, content disseminated using social media like Twitter can then be further circulated via the traditional networks.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002427/2011
Question for written answer E-002427/2011
Eikö komissio ole sitä mieltä, että mainittujen käytäntöjen yleistyminen voi vaikuttaa internetin puolueettomuutta koskevaan periaatteeseen?
Does the Commission not believe that greater recourse to these practices could in some way affect the principle of neutrality of the Internet?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002428/2011
Question for written answer E-002428/2011
Aihe: Eläinrääkkäys minkkitarhoissa
Subject: Cruelty to animals by Danish mink breeders
Tanskassa tiedotusvälineet ovat useita kertoja osoittaneet, että monissa minkkitarhoissa harjoitetaan eläinrääkkäystä.
On several occasions in Denmark the media have demonstrated that cruelty to animals is perpetrated by many mink breeders.
Minun arvioni on, että kyse on selvästi EU:n asiaa koskevien sääntöjen rikkomisesta.
I am firmly of the view that this constitutes a breach of EU legislation in this area.