natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tästä syystä vuonna 2013 kaksi ikäluokkaa saavuttaa vaiheen, joka antaa heille mahdollisuuden opiskella korkeakouluissa.
Thus in 2013 two year groups will complete their secondary education and become eligible for university entrance at the same time.
Tämä tarkoittaa, että tuona vuonna yliopistoon siirtyvien määrä on kaksinkertainen aikaisempaan verrattuna.
In other words, the number of school-leavers seeking to enter university in that year will be twice that in previous years.
Onko Euroopan komissiolla toimenpiteitä, joiden avulla se voi auttaa helpottamaan Nordrhein-Westfalenissa koulunsa päättäneiden tilannetta, sillä odotettavissa on pulaa opiskelupaikoista?
Can the Commission take steps to help reduce the anticipated shortage of university places available for pupils completing compulsory education in North Rhine-Westphalia?
Voiko Euroopan komissio harkita tässä tilanteessa erityisten koordinointi- ja tukitoimenpiteiden tarjoamista, jotta myös Nordrhein-Westfalenin opiskelijat voisivat mahdollisesti opiskella Alankomaiden, Belgian tai muiden Euroopan unionin maiden yliopistoissa?
In that connection, is it conceivable that the Commission might offer or oversee special coordination or support measures to give students from North Rhine-Westphalia the opportunity to study at Dutch, Belgian or other European universities, if necessary?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7373/2010
Question for written answer E-7373/2010
Digitaalisia äänitiedostoja, jotka aiheuttavat käyttäjille samanlaisia tuntemuksia kuin huumeet, on internetissä liikkeellä koko ajan enemmän, ja laajuus on jo huolestuttavaa.
The growing circulation on the Internet of digital audio files which produce reactions in users similar to those of narcotic drugs is assuming alarming proportions.
Kyseessä olevat henkilöt lataavat laajasta valikoimasta valitsemiaan äänitiedostoja ja kuuntelevat niitä kuulokkeilla.
Users have a wide range of audio files to choose from, which they download for a fee and listen to through headphones.
Tiedostoissa käytettävän tietyn taajuusaallon takia ne saavat aikaan tuntemuksia, jotka muistuttavat marihuanan, ekstaasipillereiden, LSD:n ja kokaiinin aikaansaamia tuntemuksia.
Owing to their different sound wave frequency, these files produce reactions similar to those produced by marijuana, ecstasy pills, LSD and cocaine.
Kyseinen ilmiö koskee pääasiassa nuoria, ja se näkyy EU:n markkinoilla. —
this is a phenomenon largely targeting young people and that it is making its mark on the European market, and that —
Neuropsykologit sanovat, että tällaisen uudenlaisen ”äänihuumeen” intensiivinen käyttö voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, esimerkiksi univaikeuksia ja pelkotiloja.
neuropsychologists stress that intensive use of the new kind of ‘audio drugs’ may cause irreversible harm, such as sleep disruption and phobias,
Onko se tietoinen tästä ilmiöstä?
Is it aware of this development?
Mikäli se on tietoinen, seuraako se sitä?
If so, is the Commission monitoring the situation?
Onko sillä tieteellisiä tietoja tai tutkimuksia tämän ilmiön laajuudesta EU:n markkinoilla ja sen mahdollisista vaikutuksista näitä äänitiedostoja käyttävien ihmisten terveyteen? 2.
Does it have any scientific data or studies indicating to what extent this practice has penetrated the European market and what impact it may have on the health of the users of such audio files?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7374/2010
Question for written answer E-7374/2010
Aihe: Iran ja kaksoiskansalaisuus
Subject: Iran — dual nationality
Tietääkö neuvosto, kuinka monella EU:n jäsenvaltion kansalaisella on myös Iranin kansalaisuus?
Does the Council know how many citizens of EU Member States also have Iranian nationality?
Onko sillä esittää lukuja?
Can it provide figures?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että Iranin viranomaiset eivät tunnusta mitään eurooppalaista kansalaisuutta toiseksi kansalaisuudeksi tai kansallisuudeksi Iranin kansalaisuuden lisäksi edes silloin, kun kyseessä ovat henkilöt, jotka ovat hankkineet Euroopan maan kansalaisuuden tultuaan EU:n jäsenvaltioon pakolaisina?
Is the Council aware of the fact that the Iranian authorities do not recognise any European nationality as a second citizenship or nationality in addition to the Iranian one, even in the case of individuals who have acquired a European nationality after coming to an EU Member State as refugees?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että tunnustamatta jättäminen tarkoittaa myös, että Iranin ja EU:n kansalaisilla ei katsota olevan oikeutta konsuliapuun Iranissa ja että heitä pidetään ainoastaan iranilaisina?
Is the Council aware that this non-recognition also means that Iranian-European citizens in Iran are not recognised as having access to consular assistance and are considered as Iranian only?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että useita EU:n ja Iranin kansalaisia on vangittuna Iranissa (yksi esimerkki on Alankomaiden ja Iranin kansalaisen Zahra Bahramin viimeaikainen tapaus)?
Is the Council aware that a number of EU‑Iranian citizens are imprisoned in Iran (the recent case of Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami being one example)?
Aikooko neuvosto ottaa kysymyksen käsittelyyn EU:n tasolla Iranin viranomaisten kanssa, erityisesti Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamisen johdosta?
Will the Council tackle this issue at EU level with the Iranian authorities — particularly in the light of the establishment of the European External Action Service?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että kysymys on vakava haaste EU:n ja Iranin suhteille, jotka ovat jo nyt vaikeat?
Does the Council agree that the issue poses a serious challenge to EU‑Iranian relations, which are already difficult?
Katsooko neuvosto, että se on vastuussa EU:n ja Iranin kaksoiskansalaisuutta koskevan kysymyksen käsittelemisestä kokonaisuutena?
Does the Council believe it is responsible for addressing the issue of dual EU‑Iranian citizenship collectively?
Mihin käytännön toimiin neuvosto aikoo ryhtyä varmistaakseen, että se voi hoitaa velvollisuutensa kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, myös niiden, joilla on Iranin passi ja kaksoiskansalaisuus?
What practical steps will the Council take to ensure it can live up to its responsibility of providing for the wellbeing of all its citizens, including dual nationals with an Iranian passport?
Neuvosto ei ole käsitellyt Iranin kansalaisten kaksoiskansalaisuutta koskevaa asiaa, eikä se sen vuoksi voi vastata kysyjän esittämään kysymykseen.
The Council has not discussed the general issue of dual nationality of Iranian citizens and is therefore not able to answer the Honourable Member's question.
Sillä ei myöskään ole Iranin kansalaisuuden omaavia EU:n jäsenvaltioiden kansalaisia koskevia tietoja tai lukuja.
Likewise, it has no information or figures on citizens of EU Member States who also have Iranian nationality.
Iranissa joulukuussa 2009 pidätetyn hollantilais-iranilaisen Zahra Bahramin osalta neuvosto on pannut merkille 8. syyskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman.
As to the specific case of the Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami, who was imprisoned in Iran in December, 2009, the Council has taken note of the European Parliament's resolution of 8 September 2010.
Zahra Bahramin tapaus tuotiin esille Iranin viranomaisten kanssa elokuussa 2010.
The case of Zahra Bahrami was raised with the Iranian authorities in Tehran in August 2010.
Korkea edustaja Catherine Ashton ja neuvosto seuraavat edelleen tiiviisti tätä tapausta.
High Representative Catherine Ashton and the Council will continue to follow this case closely.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7375/2010
Question for written answer E-7375/2010
Tietääkö komissio, kuinka monella EU:n jäsenvaltion kansalaisella on myös Iranin kansalaisuus?
Does the Commission know how many citizens of EU Member States also have Iranian nationality?
Onko komissio tietoinen siitä, että Iranin viranomaiset eivät tunnusta mitään eurooppalaista kansalaisuutta toiseksi kansalaisuudeksi tai kansallisuudeksi Iranin kansalaisuuden lisäksi edes silloin, kun kyseessä ovat henkilöt, jotka ovat hankkineet Euroopan maan kansalaisuuden tultuaan EU:n jäsenvaltioon pakolaisina?
Is the Commission aware of the fact that the Iranian authorities do not recognise any European nationality as a second citizenship or nationality in addition to the Iranian one, even in the case of individuals who have acquired a European nationality after coming to an EU Member State as refugees?
Onko komissio tietoinen siitä, että tunnustamatta jättäminen tarkoittaa myös, että Iranin ja EU:n kansalaisilla ei katsota olevan oikeutta konsuliapuun Iranissa ja että heitä pidetään ainoastaan iranilaisina, vaikka kyseiset henkilöt olisivat tulleet EU:n jäsenvaltioon pakolaisina?
Is the Commission aware that this non-recognition also means that Iranian-European citizens in Iran are not recognised as having access to consular assistance and are considered as Iranian only, even if these individuals came to an EU Member State as refugees?
Onko komissio tietoinen siitä, että useita EU:n ja Iranin kansalaisia on vangittuna Iranissa (yksi esimerkki on Alankomaiden ja Iranin kansalaisen Zahra Bahramin viimeaikainen tapaus)?
Is the Commission aware that a number of EU‑Iranian citizens are imprisoned in Iran (the recent case of Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami being one example)?
Aikooko komissio ottaa kysymyksen käsittelyyn EU:n tasolla Iranin viranomaisten kanssa, erityisesti Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamisen johdosta?
Will the Commission tackle this issue at EU level with the Iranian authorities — particularly in the light of the establishment of the European External Action Service?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kysymys on vakava haaste EU:n ja Iranin suhteille, jotka ovat jo nyt vaikeat?
Does the Commission agree that the issue poses a serious challenge to EU‑Iranian relations, which are already difficult?
Katsooko komissio, että se on vastuussa EU:n ja Iranin kaksoiskansalaisuutta koskevan kysymyksen käsittelemisestä kokonaisuutena?
Does the Commission believe it is responsible for addressing the issue of dual EU‑Iranian citizenship collectively?
Mihin käytännön toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että se voi hoitaa velvollisuutensa kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, myös niiden, joilla on Iranin passi ja kaksoiskansalaisuus?
What practical steps will the Commission take to ensure it can live up to its responsibility of providing for the wellbeing of all its citizens, including dual nationals with an Iranian passport?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7376/2010
Question for written answer E-7376/2010
Aihe: Puheenjohtaja Barroson puhe Euroopan unionin tilasta
Subject: Mr Barroso's speech on the state of the European Union
Komission puheenjohtaja Barroso puhui 7. syyskuuta pidetyssä täysistunnossa Euroopan unionin tilasta.
Mr Barroso, the Commission President, spoke in plenary on 7 September on the state of the European Union.
Hän otti muun muassa esiin sen, että EU:ssa on viime aikoina menetetty kuusi miljoonaa työpaikkaa.
He mentioned among other things the recent loss of 6 million jobs in Europe.
Voiko komissio kertoa, miten paljon näistä työpaikoista on menetetty liiallista vapauttamista koskevan politiikan takia, jota tällä hetkellä harjoitetaan ilman arviointia?
Can the Commission say what proportion of these job losses is attributable to the policy of liberalisation at all costs currently being pursued without evaluation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7377/2010
Question for written answer E-7377/2010
Aihe: Malfatanon rannikolla (Italiassa) käynnistetyt rakennustyöt ilman ennakkotarkastusta S.I.T.A.S. s.p.a:n koko kiinteistöhankkeesta
Subject: Work being carried out by SITAS S.p.A. on the Malfatano coast in Italy without a preliminary evaluation having been carried out on the entire project
Ympäristönsuojelujärjestöt Maan ystävät (Amici della Terra) ja Gruppo d'Intervento Giuridico ovat jo useaan otteeseen vaatineet yhteisön toimivaltaisilta viranomaisilta sekä toimivaltaisilta kansallisilta, alueellisilta ja paikallisilta viranomaisilta ympäristövaikutusten arviointia Direktiivi 97/11/EY (liitteen II 12 kohdan c alakohta) edellisen direktiivin 85/337/ETY (liitteen II 11 kohdan a alakohta) muuttamisesta ja täydentämisestä. , koska kyse on yhdestä harvasta vielä jäljellä olevasta Välimeren koskemattomasta rannikkoalueesta.
The Friends of the Earth Italy and Gruppo d'Intervento Giuridico environmental groups have made several applications to the Community, national, regional and local authorities for an environmental impact assessment (EIA) Council Directive 97/11/EC (Annex II, point 12(c)), amending the previous directive, Directive 85/337/EEC (Annex II, point 11(a)). to be carried out, given that this is one of the few significant stretches of the Mediterranean coast that is still intact.
Kyseisellä alueella, joka on suojeltu maisemallisin rajoituksin Asetus nro 42/2004 e s.m.i., 139–141 a § (yksilöity ministerin asetuksella 22. syyskuuta 1980) sekä 142 §:n 1 momentin a, g ja m kohta). sekä osittain koskemattomuuden säilyttämistä koskevin rajoituksin Alueellisen lain nro 23/1993 2 §:n 1 momentin a kohta. , sijaitsee myös arkeologisia kohteita nuraghien kaudelta Lain nro 394/1991 nojalla suojeltu merialue Capo Spartivento - Capo Teulada. .
The area in question is protected by land use restrictions for conservation reasons Decree Law No 42/2004, as subsequently amended, Articles 139‑141 bis (Ministerial Decree of 22 September 1980) and 142(1)(a), (g) and (m). and part of it must be kept intact Regional Law No 23/1993, Article 2(1)(a). ; it also contains a number of Nuragic archaeological sites and has been classified as a marine conservation area A ‘Capo Spartivento - Capo Teulada’ protected marine area was established under Law No 394/1991. .
Koko kiinteistöhankkeen yksittäisistä ”palstoituksista” on laadittu kolme ennakkotarkastusta, joiden seurauksena viidestä esitellystä palstoitussuunnitelmasta toistaiseksi kolme on suljettu pois myöhemmin tehtävästä ympäristövaikutusten arvioinnista (ympäristönsuojelusta vastaavan alueellisen viranomaisyksikön johtajan (S.I.V.E.A. Assessorato regionale Difesa Ambiente) päätökset nrot 2204/VIII, tehty 18. syyskuuta 2002, ja 2218/VIII, tehty 19. syyskuuta 2002).
The overall construction project has been subjected, by lot, to three ‘preliminary checks’, which, to date, have resulted in three of the five lots covered by the development plans submitted being exempted from undergoing a subsequent EIA (Decisions Nos 2204/VIII of 18 September 2002 and 2218/VIII of 19 September 2002 of the Director of the SIVEA Service in the Regional Environmental Protection Department).
Kiinteistöhanketta on lisäksi kokonaisuudessaan muutettu perusteellisesti Teuladan kunnanvaltuuston 3. lokakuuta 2008 antamalla päätöksellä nro 37 ilman ennakkotarkastuksen tekoa.
Furthermore, radical alterations were made to the overall project by Teulada Council decision No 37 of 3 October 2008, without any ‘preliminary checks’ being carried out.
Onko komissio tietoinen edellä esitetystä?
Is the Commission aware of the above situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7378/2010
Question for written answer E-7378/2010
Aihe: Julkinen kuuleminen lentomatkustajien oikeuksista (asetus (EY) N:o 261/2004)
Subject: Public consultation in connection with the rights of air passengers (Regulation (EC) No 261/2004)
Komissio nosti vuonna 2009 esiin asetuksen (EY) N:o 261/2004 EUVL L 46, 17.2.2004, s. 1. noudattamista koskevan tutkimuksen.
In 2009 the Commission drew attention to a study concerning compliance with Regulation (EC) No 261/2004.
Tutkimuksen tulokset ja julkista kuulemisprosessia koskeva raportti ovat sittemmin tulleet saataville.
The results of this study and the report on the public consultation process have since become available.
Niissä annetaan useita suosituksia.
They contain a large number of recommendations.
Suosituksiin sisältyy muun muassa ”poikkeuksellisten olosuhteiden” käsitteen entistä tarkempi määrittely.
These include more clearly defining the concept of ‘extraordinary circumstances’.
Lisäksi valitusten huonosta käsittelystä ehdotetaan määrättäväksi hallinnollisia seuraamuksia.
Administrative penalties are also proposed in the event of poor handling of complaints.
Miten komissio aikoo ottaa suositukset huomioon?
How does the Commission intend to take these recommendations to heart?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä tätä varten?
What measures will it be taking to that end?
Millaista aikataulua toimien toteuttamiselle ehdotetaan?
And what timeframe is proposed for doing so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7379/2010
Question for written answer E-7379/2010
Aihe: Härkätaisteluihin liittyvät yhteisen maatalouspolitiikan tuet
Subject: CAP subsidies for bullfighting
Yhteinen maatalouspolitiikka on yksi Euroopan unionin koko talousarvion tärkeimmistä pilareista ja erinomainen keino säädellä talouden alkutuotannon tilannetta jäsenvaltioissa.
The common agricultural policy is one of the main components of the EU’s general budget and an excellent barometer of the situation in the primary sector of the Member States’ economies.
Espanjassa yhteisen maatalouspolitiikan varoilla tuetaan kaikenlaista karjankasvatusta, mukaan lukien myös karja, joka päätyy härkätaisteluihin, capea -härkätaisteluihin, joissa käytetään pieniä härkiä, ja muihin vastaaviin härkäjuhliin.
Specifically as far as Spain is concerned, CAP funds are being used to subsidise livestock of every kind, including animals intended for bullfights and other events.
Vaikka eläimen lihat myydään myöhemmin ihmisten elintarvikkeiksi, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Notwithstanding the fact that meat from such animals is later sold for human consumption:
Katsooko komissio, että härkätaisteluja varten osoitettu yhteisön karjatuki on sopusoinnussa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artiklan kanssa?
Does the Commission consider a Community subsidy for bullfighting animals to be compatible with Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Pitääkö komissio asianmukaisena sitä, että kaikkien EU:n kansalaisten varoja käytetään julmissa viihdetapahtumissa käytettävien eläinten kasvatuksen tukemiseen, vaikka näiden eläinten lihat käytetään myöhemmin elintarvikkeina?
Does the Commission think it right that funds for Europeans as a whole should subsidise animals which are made to suffer for entertainment, whether or not their meat serves as food?
Katsooko komissio, että näitä sorkkaeläimiä kohdellaan asianmukaisesti ennen niiden teurastusta härkätaistelussa?
Does it think that the animals in question are treated properly before being slaughtered, that is to say, during the actual ‘fight’?
Katsooko komissio, että näiden myöhemmin elintarvikkeiksi päätyvien eläinten teurastamisessa käytettävät menetelmät ovat hyväksyttäviä?
Does the Commission approve of the slaughtering methods employed for animals of this type, which are subsequently used for consumption?
Eikö tämä tilanne ole vastoin teurastusta koskevaa yhteisön lainsäädäntöä?
Is it not the case that the situation as it stands contravenes the European legislation on slaughtering?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7380/2010
Question for written answer E-7380/2010
Aihe: Lintu- ja luontotyyppidirektiivi
Subject: Birds and Habitats Directive
Komission rikkomusyksikölle on toimitettu tutkittaviksi valituksia, joiden mukaan Gordonbushin tuulivoimapuiston yhteydessä toteutetut asianmukaiset arvioinnit eivät ole riittävästi suojanneet Euroopan unionin lintu- ja luontotyyppidirektiivin (neuvoston direktiivi 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . ) mukaisia etuja.
In the light of complaints currently under investigation which have been submitted to the Commission's Infringement Unit — namely that the Appropriate Assessments conducted in relation to Gordonbush Windfarm failed adequately to protect European Union interests under the terms of the Birds and Habitats Directive (Council Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Mihin toimiin Euroopan investointipankki on tämän valossa ryhtynyt Scottish & Southern Renewablesille 29. maaliskuuta 2010 myönnetyn lainatakuun asianmukaisuuden takaamiseksi?
7. ) — what measures has the European Investment Bank taken to ensure the propriety of the loan guarantee issued to Scottish & Southern Renewables on 29 March 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7381/2010
Question for written answer E-7381/2010
Sen sijaan viljelijät ovat siirtyneet eri puolilla maailmaa ruokaviljan viljelystä polttoaineeksi käytettävän viljan viljelyyn ja peruselintarvikkeiden hinnat ovat nousseet niin merkittävästi, että monissa valtiossa on ollut ruokamellakoita.
Instead, the switch by farmers across the world from growing grain for food to growing grain for fuel has caused the price of basic foodstuffs to escalate significantly, to the extent that many countries have seen food riots.
Tilannetta pahentaa edelleen Venäjän tämänvuotisen viljasadon epäonnistuminen.
This situation will be further exacerbated by the failure this year of the Russian grain harvest.
Puolueettomien tarkkailijoiden mukaan direktiivillä on aiheutettu huomattavaa ympäristövahinkoa, mistä käy esimerkiksi Indonesian sademetsien tuhoaminen biopolttoaineen tuotannossa tarvittavien öljypalmujen kasvatuksen tieltä.
It is the view of most independent observers that the directive has caused very considerable environmental damage, as is vividly illustrated by the destruction of the rainforest in Indonesia to enable palm oil to be grown for fuel.
Hehtaari maata tuottaa noin 1 000 litraa polttoainetta vuodessa sadosta riippuen, joten ruokatuotannolta on seuraavien 10 vuoden aikana vietävä vielä 15 miljoonaa hehtaaria viljelymaata tavoitteen saavuttamiseksi.
A hectare of land produces approximately 1 000 litres of fuel per annum (depending on the crop), so that an additional 15 million hectares of land would have to be taken out of food production over the next 10 years to meet this target.
Alue vastaa melkein puolta Saksan pinta‑alasta.
This is an area almost half the size of Germany.
Politiikka on tuhoisa kolmannen maailman väestölle, jolla on vaikeuksia hankkia peruselintarvikkeita, ja ympäristölle, kun yhä useampia sademetsiä tuhoutuu.
The effects of such a policy will be disastrous both for all the people in the Third World struggling to pay for basic foodstuffs and for the environment, as more rainforests are destroyed.
Aikooko komissio ehdottaa, että biopolttoaineiden 10 prosentin tavoitteesta vuoteen 2020 mennessä luovutaan, kunnes niiden vaikutuksista saadaan tarkempia tietoja?
Is the Commission willing to propose that the 10 % target for Biofuels by 2020 be withdrawn until much more detailed consideration can be given to its effects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7382/2010
Question for written answer E-7382/2010
Aihe: Chile ei tunnusta Mapuche-kansan oikeuksia
Subject: Chile fails to recognise rights of Mapuche people
Komissiolle on ilmoitettu vuodesta 2006 lähtien useista Mapuche-kansaa koskeneista ihmisoikeustapauksista.
Since 2006 the Commission has been informed of numerous Mapuche-related human rights cases.
Chilen viranomaiset ovat syrjineet Mapuche-kansaa.
The Mapuche have been discriminated against and marginalised by the Chilean authorities.
Komissio on puolustanut Chilen toimia ja väittänyt, että toimenpiteisiin on ryhdytty eteläisen Chilen Mapuche-kansan kohtelun parantamiseksi.
The Commission has defended Chile’s record, claiming that steps have been taken to improve the treatment of the Mapuche communities in southern Chile.
Valitettavasti Mapuche-kansan todellisuus on hyvin erilainen kuin se, jonka Chilen hallitus ja komission aiemmat vastaukset parlamentin kysymyksiin kuvaavat.
Unfortunately, the reality for the Mapuche is very different from that described by Chile’s government and in the Commission’s previous answers to parliamentary questions.