natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (BusinessEurope) http://www.businesseurope.eu/content/default.asp?PageID=650 selvityksen mukaan eksaktien tieteiden ja matemaattisten tieteiden (luonnontieteet, teknologia, insinööritieteet ja matematiikka – ns. STEM-tieteet) osaamisen puute muodostaa tulevaisuudessa suurimman esteen Euroopan unionin taloudelliselle kasvulle.
According to a survey of members of the Union of Industrial and Employers' Confederations of Europe (Business Europe) http://www.businesseurope.eu/content/default.asp?PageID=650 , the leading obstacle to economic growth in the EU in the years ahead will be a lack of skills in science and mathematics (Science, Technology, Engineering and Mathematics — STEM); it goes on to point out that the percentage of all university graduates specializing in STEM subjects fell from 24.8 % in 1999 to 22.7 % in 2005.
Tämän lisäksi selvityksessä mainitaan, että STEM-tieteisiin erikoistuneiden osuus kaikista korkeakoulututkinnon suorittaneista on laskenut 24,8 prosentista (1999) 22,7 prosenttiin (2005).
It also stresses that there are structural mismatches in the necessary skills in Europe labour markets, and that Europe is failing to attract highly skilled workers from other parts of the world.
Äskettäin julkaistussa Euroopan innovaatiounionin kilpailukykyraportissa Liite 1 (Examen annuel de la croissance, Rapport sur l'état d'avancement de la stratégie Europe 2020 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/692&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en) vahvistetaan, että Eurooppa on maailmanlaajuisesti jälkijunassa suuriin kilpailijoihinsa, kuten Yhdysvaltoihin ja Aasian maihin (Japani ja Etelä-Korea) nähden.
The recent Innovation Union competitiveness report Annex A (Progress Report on Europe 2020, Annual Growth Survey 2011) http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/692&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en confirms that Europe is lagging far behind globally compared to its major competitors such as U.S. and Asian countries (Japan, South Korea).
Kun otetaan huomioon, että tutkimukseen ja kehitykseen osoitettujen investointien, Uuden osaamisen ja työllisyyden ohjelman toteuttaminen mukaan lukien, kasvattaminen kolmeen prosenttiin Euroopan BKT:stä on Eurooppa 2020 -strategian keskeinen tavoite, ja kun otetaan huomioon, että Euroopan unioni on aiemmin sitoutunut täyttämään vallitsevan vajeen, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Since increasing investments in research and development (R & D) to 3 % of European GDP, including the implementation of the Agenda for new Skills and Jobs, is a key objective of the ‘Europe 2020’ Strategy, and bearing in mind an earlier EU commitment to overcome this deficit, will the Commission say: 1.
Mistä arvioiden mukainen 0,2–0,3 prosentin uupuminen tavoitteiden saavuttamisessa johtuu? 2.
What are the reasons for the expected shortfall of 0.2-0.3 % in achieving these targets? 2.
Mitä mieltä komissio on niiden osuudesta pyrittäessä sovittamaan osaaminen työmarkkinoihin ja niiden asiassa saavuttamista tuloksista? 3.
How does it judge their contribution and results in matching skills and the labour market? 3.
Osallistuvatko kyseiset eurooppalaiset verkostot ja muut alan asiantuntijaelimet osaamisen eurooppalaisten näköalojen (Panorama européen des compétences) laatimistyöhön, joka saataneen päätökseen vuoteen 2012 mennessä? 4.
Are these European networks and other experienced players involved in the process of creating the ‘European Skills Panorama’ which is expected to be completed by 2012? 4.
Erityisen tärkeänä pidetään voimakkaasti kasvaville innovatiivisille yrityksille osoitettua tukea.
Emphasis is being put on supporting fast-growing innovative firms in the economy.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä asiassa ja kuinka oppilaitokset osallistuvat näihin toimiin?
Which initiatives has it undertaken or planned in this direction and how will these initiatives be linked to educational institutions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007893/2011
Question for written answer E-007893/2011
Aihe: VP/HR – Israelin julmat toimet palestiinalaisia lainsäätäjiä kohtaan
Subject: VP/HR — Israel's mistreatment of Palestinian MPs
Kolme Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäsentä, Hamasiin kuuluvat Ahmad M. Attoun, Muhammad I. ja Totah Khaled Abu-Arafeh saivat yli vuosi sitten (1.7.2010) turvapaikan Jerusalemin Punaisen ristin toimipaikasta, jotta Israelin viranomaiset eivät voi pidättää ja karkottaa heitä.
Three Palestinian MPs, members of the Hamas party in the Palestinian Legislative Council, Ahmad M. Attoun, Muhammad I and Totah Khaled Abu-Arafeh, took refuge more than a year ago, on 1 July 2010, in the offices of the Red Cross in Jerusalem, seeking asylum to escape arrest and expulsion by the Israeli authorities.
Miehet ovat kuin panttivankeja, sillä Israelin viranomaiset pidättävät heidät heti, jos he poistuvat Punaisen ristin rakennuksesta, ja ainoa syy tähän on se, että he ovat Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäseniä.
The three Palestinian MPs find themselves in the position of hostages, since the Israeli authorities are waiting for them to leave the Red Cross building so that they can arrest them without charge, simply for being members of the Palestinian Legislative Council.
Lisäksi Hamasia edustava palestiinalainen lainsäätäjä Muhammad M. Abu Tier on pidätetty ja karkotettu Itä-Jerusalemista Länsirannalle.
In addition, Muhammad M. Abu Tier, also a Hamas member and Palestinian MP, has been arrested and expelled from East Jerusalem to the West Bank.
Israel loukkaa näin toimiessaan Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäsenten kaikkia ihmisoikeuksia, riistää heiltä henkilökohtaisen vapauden ja rikkoo samalla 12. elokuuta 1949 tehtyä Geneven neljättä yleissopimusta sekä 18. joulukuuta 1992 annettua YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 799, jossa Israelia kielletään karkottamasta miehitettyjen palestiinalaisalueiden, myös Jerusalemin, palestiinalaiskansalaisia.
This behaviour by Israel rides roughshod over all the human rights of the Palestinian MPs; in practice it deprives them of their personal freedom and blatantly infringes the Fourth Geneva Convention of 12 August 1949 and United Nations Security Council Resolution 799 of 18 December 1992, which prohibits Israel from expelling Palestinians from the occupied Palestinian territories, including Jerusalem.
Mitä toimia varapuheenjohtaja/korkea edustaja aikoo toteuttaa Israelin hallituksen suhteen, jotta Israel lakkaa rikkomasta kansainvälisiä yleissopimuksia ja YK:n päätöslauselmia ja lopettaa heti kolmen Palestiinan lakiasäätävän neuvoston jäsenen henkilökohtaisen vapauden ja oikeuksien loukkaamisen?
What representations does the Commission intend to make to the Israeli Government, to ensure that Israel desists from infringing international conventions and UN resolutions, and immediately ceases depriving the three Palestinian MPs of their personal freedom and infringing their rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007895/2011
Question for written answer E-007895/2011
(6. syyskuuta 2011)
(6 September 2011)
Aihe: Afrikan maa-alan hyödyntäminen eurooppalaisissa yrityksissä
Subject: Exploitation of farmland in Africa by European companies
Afrikan maanosaa koettelee yksi sen historian vakavimmista elintarvikekriiseistä, joka vaikuttaa hirveällä tavalla lapsiin ja heikossa asemassa oleviin ihmisiin.
The continent of Africa is experiencing one of the biggest food crises in its history with dire consequences for children and the socially disadvantaged.
Pelkästään Somaliassa on viimeisten kolmen kuukauden aikana kuollut 29 000 lasta.
In Somalia alone, approximately 29 000 children have died over the last three months.
Kansainvälisessä elintarviketalouden tutkimuskeskuksessa tehdyn tutkimuksen mukaan elintarvikekriisin suurimpana syynä on se, että suuret talousalan konsernit ja yritykset vuokraavat ja ostavat huomattavia maa-alueita viljelyä varten, mikä estää pienviljelijöitä tyydyttämästä paikallisen väestön ravinnontarvetta.
According to a study by the International Food Policy Research Institute, the main cause of the food crisis is that financial groups and corporations are renting or purchasing huge tracts of land for cultivation, which prevents small farmers from meeting the nutritional needs of local populations.
Mitä mieltä komissio on tästä asiasta?
What view does the Commission take of the above facts?
Mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa, jotta yritykset, erityisesti Euroopan unionin jäsenvaltioiden yritykset, lakkaisivat sijoittamasta tällaiseen tuhoisaan toimintaan?
What steps is it taking to discourage companies, particularly companies from EU Member States, from investing in this kind of destructive activity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007896/2011
Question for written answer E-007896/2011
Aihe: Japanin maanjäristyksen seuraukset kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla
Subject: Japanese earthquake: repercussions on the international financial markets
Maanjäristyksen, tsunamin ja Fukushiman ydinvoimalan säteilyvuodon jälkeen Japani on joutunut kriisiin, jollaista se ei ole kokenut toisen maailmansodan päättymisen jälkeen.
The earthquake, the tsunami, and the radiation leak at the Fukushima nuclear power plant have plunged Japan into its most serious crisis since the end of the Second World War.
Japanin kriisillä on vaikutuksia kansainvälisesti, koska maa, joka on maailman kolmanneksi suurin pääoman viejä, kotiuttaa suuren osan pääomista jälleenrakennustöiden rahoittamiseksi.
The Japanese crisis is certain to reverberate internationally: Japan, the world’s third biggest capital exporter, will be repatriating much of the outflow in order to finance the reconstruction work.
Rahoitusmarkkinat kärsivät Japanin pääomien kotiuttamisen seurauksista, kun sijoittajat, jotka tarkistavat euro- tai dollarimääräisiä arvopapereitaan vaihtaakseen ne jeneihin, saavat jenin kurssin nousemaan.
The financial markets are being affected by the return of Japanese capital to Japan; by selling their euro- or dollar-denominated bonds in exchange for yen, investors are pushing up the value of the Japanese currency.
Ei ole myöskään syytä aliarvioida sitä, että Japanilla sen lisäksi, että sillä on hallussaan Yhdysvaltojen valtion velkasitoumuksia toiseksi eniten Kiinan jälkeen, on 5,1 prosenttia Saksan valtion obligaatioista, 4,1 prosenttia Ranskan valtion obligaatioista ja 20 prosenttia vaikeuksissa olevien maiden auttamiseksi perustetusta vakausrahastosta.
Another fact which should not be underestimated is that Japan (in addition to being the second largest holder, after China, of American treasury securities) holds 5.1 % of German Government bonds, 4.1 % of French Government bonds, and 20 % of the stability fund set up to help countries in difficulty.
On odotettavissa, että jos Japani myy niistä osan, korot nousevat automaattisesti osallisina olevissa maissa.
The likely outcome if Japan were to sell part of its holdings is that interest rates in the countries concerned would rise automatically.
Mitä toimia neuvosto tutkii Japania koetelleesta katastrofista aiheutuvien mahdollisten taloudellisten ongelmien estämiseksi?
What measures is the Council considering with the aim of containing the economic problems that might be created by the terrible disaster in Japan?
Eurooppa-neuvosto kiitti 24.–25. maaliskuuta päätelmissään Japanin viranomaisten ripeää ja päättäväistä toimintaa rahoitusmarkkinahäiriöiden hoidossa ja oli tyytyväinen G7-maiden toimintaan jenin puolesta.
The European Council on 24-25 March concluded by stating that the European Union commended the swift and decisive action taken by the Japanese authorities in response to the disorder on the financial markets and welcomed the action taken by the G7 on the yen.
Euroopan unioni oli valmis täydelliseen yhteistyöhön Japanin kanssa näiden tapahtumien talous- ja finanssivaikutusten torjumiseksi EUCO 10/1/11 , mukaan lukien G8- ja G20-maiden puitteissa.
The European Union stood ready to cooperate fully with Japan to address the economic and financial consequences of these events EUCO 10/1/11. , including in the framework of the G8 and the G20.
Neuvosto ei ole toistaiseksi harkinnut mitään erityisiä talouspoliittisia toimenpiteitä Japanin tuhoisan onnettomuuden johdosta.
So far, the Council was not considering any specific measures in the area of economic policies in the light of the Japanese disaster.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007897/2011
Question for written answer E-007897/2011
Mitä toimia Euroopan komissio tutkii Japania koetelleesta katastrofista aiheutuvien mahdollisten taloudellisten ongelmien estämiseksi?
What measures is the Commission considering with the aim of containing the economic problems that might be created by the terrible disaster in Japan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007898/2011
Question for written answer E-007898/2011
Aihe: EU:n kauppapolitiikka Kiinan kotimaan innovaatiopolitiikka mukaan lukien ja jäsenvaltioiden politiikka, joilla teknologiayritykset pakotetaan luopumaan immateriaalioikeuksistaan, jotta ne voivat osallistua julkisia hankintoja koskeviin kansallisiin tarjouskilpailuihin
Subject: EU Trade Policy, including China's National Indigenous Innovation policies, and Member State policy compelling technology firms to relinquish their intellectual property rights in order to participate in national public procurement tenders
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus julkaisi 31. tammikuuta 2011 muistion julkisia hankintoja koskevasta politiikasta (Procurement Policy Note), ja totesi siinä suosittelevansa, että valtionhallinnon yksiköiden tulisi käyttää avoimia standardeja julkisten hankintojen vaatimuksissa aina, kun se on mahdollista.
In its Procurement Policy Note issued on 31 January 2011, the UK Government states it will recommend that ‘Government departments should wherever possible deploy open standards in their procurement specifications’.
Hallitus määrittelee ”avoimet standardit” toteamalla, että kyseisissä standardeissa immateriaalioikeuksien pitäisi olla peruuttamattomasti käytettävissä ilman, että niistä peritään tekijänpalkkioita.
It further defines ‘open standards’ by saying that intellectual property in such standards must be made irrevocably available on a royalty-free basis.
Yhdistyneen kuningaskunnan julkisten hankintojen etuuskohtelu on ilmeisesti vastoin EU:n yhteisiä etuja ja kolmannet maat voivat käyttää sitä vahingollisena ennakkotapauksena.
Apparently the UK procurement preference runs counter to EU interests and could set a dangerous precedent for third countries.
EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä ja politiikoissa on tunnustettu pitkän aikaa, että patentit ja muut immateriaalioikeudet tarjoavat markkinapohjaisia kannustimia ja palkkioita, joita tarvitaan ohjaamaan investointeja tutkimukseen ja kehitykseen ja kiihdyttämään uusien tekniikoiden kehittämistä.
EU and UK laws and policies have long recognised that patents and other intellectual property rights (IPRs) provide the market-based incentives and rewards necessary to drive investment in R & D and fuel the development of new technologies.
Politiikka, jossa vaaditaan immateriaalioikeuksien haltijoita antamaan oikeudet peruuttamattomasti käytettäväksi ilman maksua, jotta he voivat osallistua standardointiin, ei vaikuta olevan kyseisen perinteen mukainen – ja se voi kiistatta synnyttää vahingollisen mallin kolmansia maita (kuten Kiinaa) varten, jotka haluavat hyödyntää Euroopan teollisuuden innovointeja noudattamatta lainkaan teollisuuden immateriaalioikeuksia.
A policy requiring that holders of IPRs make those rights irrevocably available for free in order to participate in standardisation appears to be inconsistent with this tradition — and unquestionably could create an unhelpful model for third countries (like China) keen on utilising the innovations of European industry without respect for industry’s IPRs.
Erityisesti Kiina on pyrkinyt käyttämään standardeja ja patenttipolitiikkaa saattaakseen ulkomaiset yritykset epäedulliseen asemaan ja vaikeuttaakseen markkinoille pääsyä.
Indeed, China in particular has sought to use standards and patent policies to disadvantage foreign firms and erect market access barriers.
Huolestuisiko komissio, jos yksi sen kauppakumppaneista hyväksyisi politiikan, jossa eurooppalaisia innovoijia vaadittaisiin käytännössä lahjoittamaan immateriaalioikeutensa voidakseen osallistua standardointiin, tai muulla tavoin vakiinnuttaisi julkisten hankintojen etuuskohtelun, joka asettaisi eurooppalaiset immateriaalioikeuksien haltijat epäedulliseen asemaan?
Would the Commission be concerned if one of its trading partners adopted a policy that required European innovators effectively to give away their IPRs in order to participate in standardisation, or otherwise established a procurement preference that disadvantaged European IPR holders?
Jos jokin EU:n jäsenvaltioista hyväksyisi tällaisen politiikan, onko todennäköistä, että kolmannet maat voisivat käyttää sitä ennakkotapauksena?
Is there a risk that if an EU Member State adopts such a policy, it could create a possible precedent for third countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007899/2011
Question for written answer E-007899/2011
Aihe: Elektroniikkakomponenttien nopea hintojen nousu Japanin maanjäristyksen seurauksena
Subject: Rapid increase in costs of electronic components after earthquake in Japan
Ennen kuin luonnonmullistukset koettelivat Japania, sen teollisuusrakenne oli yksi maailman tehokkaimmista etenkin robotiikan ja elektroniikan aloilla.
Before the disasters that hit Japan, the country could count on one of the most efficient industrial structures in the world, especially in areas such as robotics and electronics.
Maan on arvioitu kärsineen 180–260 miljardin dollarin suuruisista vahingoista, ja sen lisäksi maan talouskasvun pysähtyminen laski voimakkaasti maan vientiä.
The damage to the country — estimated at between 180 and 260 billion dollars — in addition to reducing economic growth forecasts has led to a sharp decline in exports.
Tuotantokapasiteetin osan tuhoutuminen aiheutti sen, että kaikkialla maailmassa tehtaiden varastot ovat puutteellisia ja niissä olevan tavaran määrä on vähentynyt.
The destruction of part of the country's production capacity has resulted in shortages and reduction of stocks in factories around the world, especially for the electronics industry.
Näin tapahtui etenkin elektroniikka-alalla, mikä johti nopeaan jopa 20 prosentin hintojen nousuun.
This has led swiftly to price increases of up to 20 %.
Ennen kuin maanjäristys koetteli Japania, se tuotti itse asiassa 14 prosenttia alan komponenteista sekä 40 prosenttia iPad:n Nand-flash-muisteista, laskimista, älypuhelimista ja digitaalikameroista.
Before the earthquake struck Japan, the country produced 14 % of components in this sector, not to mention 40 % of NAND flash memories for iPads, calculators, smart phones and digital machines.
Japanilainen tietotekniikan laitevalmistaja Fujitsu lisäsi tuotantoaan Saksan Augsburgin tehtaassa ongelman ratkaisemiseksi.
To tackle the problem, the Japanese computer manufacturer Fujitsu has increased production at its German factory in Augsburg.
Onko Euroopan komissio tehnyt aloitteita tai aikooko se tehdä aloitteita, joilla voitaisiin Fujitsun esimerkin mukaisesti lisätä tuotantoa Euroopan tehtaissa ja edistää siten elektroniikkakomponenttien hintojen tasapainottamista?
Has the Commission taken, or does it intend to take, any measures which, as in the case of Fujitsu, could increase production in European factories thereby helping to rebalance the costs of electronic components?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007900/2011
Question for written answer E-007900/2011
Aihe: Elintarvikkeiden raaka-aineita koskevan FAOn hintaindeksin yhä jatkuva nousu
Subject: FAO index and rising raw foodstuff prices
Maissin, vehnän ja riisin hinta on ylimmillään 30 vuoteen, ja tähän on useita syitä: yhtäältä paineita aiheuttaa nousevien talousmaiden (etenkin Kiinan) kasvava kysyntä sekä toisaalta tarjonnan supistuminen, joka johtuu biopolttoaineiden (jotka vievät maa-alaa elintarvikkeiden viljelyyn tarkoitetuilta viljelyksiltä) massiivisesta kulutuksesta sekä erityisen epäsuotuisista sääilmiöistä, kuten ajoittaisesta kuivuudesta sekä voimakkaista sateista ja tulvista.
The prices of maize, cereals and rice have reached a thirty-year record, for a number of reasons: increasing demand from emerging economies (especially China); conversely, a squeeze on supply thanks to the rising production of biofuels, which divert land from crops; and disastrous weather conditions of various kinds, notably drought alternating with torrential rains and flooding.
Elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaindeksiin vaikuttavat lisäksi rahoitusmaailman keinottelut: esimerkiksi viime vuonna Chicago Board of Traden pörssissä vaihdettiin 836 000 futuuria päivässä, mutta vain 2 prosenttiin niistä liittyy raaka-aineiden fyysinen toimitus.
The rise in raw foodstuff prices is further fed by financial speculation: for example, last year the Chicago Board of Trade processed 836 000 futures contracts every day, but only 2 % of those contracts involved the physical delivery of raw materials.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämä strategia on hyödyllinen investointien monipuolistumisen kannalta, mutta se voi myöhemmin laajentaa markkinoiden heilahtelua sekä nostaa ruoan hinnan paljon yli todellisen tasapainon.
Experts believe that such a strategy, while useful for the diversification of investment, is liable to provoke greater market instability, pushing food prices well above their natural level.
Toisaalta YK:n alaisen viraston Aasian ja Tyynenmeren alueen talous- ja sosiaalikomission ESCAPin mukaan elintarvikkeiden raaka-aineiden hintojen nousu vuonna 2010 on estänyt yksistään Aasian ja Tyynenmeren alueella noin 20:tä miljoonaa ihmistä pääsemästä pois köyhyydestä.
Meanwhile, the UN agency ESCAP claims that in 2010 rising raw foodstuff prices prevented 20 million people from moving out of poverty in the Asia-Pacific region alone.
Mitä aloitteita komissio aikoo käynnistää edellä esitettyjen tietojen pohjalta edistääkseen elintarvikkeiden raaka-aineiden hintojen tasapainottumista kansainvälisesti?
In the light of the above, what initiatives will the Commission adopt to promote a return to fairer raw foodstuff prices at international level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007901/2011
Question for written answer E-007901/2011
Aihe: Mahdolliset huomattavat muutokset maailman energiamarkkinoiden rakenteeseen Japania kohdanneiden katastrofien jälkeen
Subject: Possible significant changes in the structure of the global energy market following the disasters in Japan
Japania kohdanneiden katastrofien ja niitä seuranneen talouskriisin jälkeen japanilaiset yritykset ovat lopettaneet tuotannon, mikä sai öljyn hinnan laskemaan.
Following the disasters that struck Japan and the subsequent economic crisis, production in some Japanese companies has ceased, driving down oil prices.
Monen arabimaan poliittisen epävakauden vuoksi raakaöljyn hinta on alkanut taas nousta.
However, because of the political instability in many Arab countries, the price of crude oil has begun climbing again.
Säteilyvuoto Fukushiman ydinvoimalasta on lisäksi vaikuttanut yleiseen mielipiteeseen, minkä vuoksi monet maat ovat joutuneet keskeyttämään ydinvoiman käytön vaihtoehtoisten energialähteiden kehityksen eduksi.
Furthermore, the radiation leakage from the nuclear power plant in Fukushima has had a major impact on public opinion, prompting several countries to suspend the use of nuclear power and encourage the development of alternative sources of energy.
Nämä tekijät, joihin on lisättävä lähikuukausina odotettavissa oleva hiilen ja kaasun hintojen nousu, aiheuttavat huomattavia muutoksia maailman energiamarkkinoiden rakenteeseen.
These factors, in addition to the increase in coal and gas prices that is expected over the coming months, will significantly change the structure of the global energy market.
Onko Euroopan komissio tutkinut toimia tilanteesta selviämiseksi?
Has the Commission considered what action it could take to deal with this situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007902/2011
Question for written answer E-007902/2011