natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laitos palvelee 820 000:ta Łódźin kaupunkitaajaman asukasta.
It serves 820 000 people living in and around Łódź.
Laitoksen nykyaikaistamisen ja laajentamisen ensimmäinen vaihe toteutettiin vuosina 2004–2006.
The first stage of a plan to modernise and extend the plant was carried out between 2004 and 2006.
Investointia rahoitettiin koheesiorahastosta.
The project was co-funded by the Cohesion Fund.
Euroopan komissio on vaatinut Puolaa palauttamaan tarkoitukseen myönnetyn unionin tuen.
The Commission has ordered Poland to return the EU funding obtained for the project.
Pyydän selvittämään, miksi Euroopan komissio on tehnyt tällaisen päätöksen ja missä vaiheessa asian käsittely on.
Could the Commission please state why this decision was taken and outline what progress has been made on this matter to date?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004563/2011
Question for written answer E-004563/2011
Aihe: Tulleja ja kiintiöitä tutkiva Eurooppa-tutkimuskeskus
Subject: European centre for research on duties and quotas
Esimerkki: ehdotus Pakistanista peräisin olevien tekstiilituotteiden tullien poistamisesta Pakistanin väestöä ankarasti koetelleiden tulvien vuoksi vaikuttaa alan italialaisten järjestöjen selvitysten mukaan paradoksaalisesti Veneton alueeseen, jota myös koetteli sama luonnonkatastrofi viime marraskuussa ja jonka tekstiilituotanto on yhtälailla merkittävä.
One example is the proposal to remove duties on textile products from Pakistan in view of the flooding that has severely affected its population; paradoxically, research by Italian trade associations shows that this will have a significant impact on the Veneto region, which was itself brought to its knees by flooding in November 2010 and is also heavily dependent on textile production.
Aikooko Euroopan komissio Eurooppaa tällä hetkellä koettelevan talouskriisin perusteella ja kansojen välistä solidaarisuutta kunnioittaen perustaa kauppapolitiikkoja, tulleja ja kiintiöitä tutkivan Eurooppa-tutkimuskeskuksen, joka kykenisi simulointien avulla seuraamaan tiettyjen tuoteryhmien rajoittavista toimenpiteistä poissulkemista koskevien valintojen vaikutuksia Euroopan sisämarkkinoilla, mittaamaan tehokkaasti sisämarkkinoille tulevien ja sieltä vietävien tuotteiden määrää suhteessa herkkiä raja-arvoja, joiden ylityttyä avustus koituu vahingoksi taloudellemme, arvioivaan toimenpiteeseen, laatimaan tai tehostamaan mahdollisia tuotteiden markkinoille pääsyn hyväksymismekanismeja, joiden avulla voitaisiin tehokkaasti rekisteröidä markkinoille tulevat tuotteet ja edistää tieteellisin menetelmin Euroopan tullijärjestelmän uudistamisprosessia?
In the light of the economic crisis now facing Europe, and with due regard for solidarity between peoples, does the Commission intend to set up a European centre for research on trade policies, duties and quotas, which could use simulations to monitor the impact on the EU internal market of decisions to exclude one product category rather than another from such restrictions, generate accurate figures for the number of products imported and exported under these rules in order to establish thresholds beyond which aid becomes detrimental to our economy, develop or improve the effectiveness of import authorisation mechanisms that would make it possible to record accurately the quantities imported, and provide a scientific basis for the process of modernising the EU customs system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004564/2011
Question for written answer E-004564/2011
Aihe: Euroopan unionin ensisijaisia verkkoja koskeva tarkistus
Subject: Review of the European Union's priority networks
Lehdissä julkaistujen uutisten mukaan liikenteen ja liikkumisen pääosasto on tehnyt EU:n ensisijaisia verkkoja koskevan tarkistuksen.
It has been reported in the press that the Directorate-General for Transport has been reviewing the European Union’s priority networks.
Tarkistus koskee ensisijaista hanketta 23, joka tunnetaan nimellä ”Itämeren ja Adrianmeren välinen akseli”.
The subject at issue is Priority Project 23, the ‘Baltic-Adriatic Axis’.
Lehtitietojen mukaan komissio aikoo sulkea Italian osuuden pois ensisijaisen TEN-T 23 -hankkeen laajennuksesta ulottaen hankkeen näin ollen vain Itävaltaan ja Sloveniaan.
The Commission reportedly intends to exclude Italy from the extension of Priority Project TEN‑T 23, in other words to include only Austria and Slovenia in the process.
Uusi linja ei vahvistuessaan jatkuisi Euroopan parlamentin 12. lokakuuta 2009 allekirjoittamassa ilmoituksessa mainittujen Itämeren ja Adrianmeren välisen akselin kattamien alueiden suuntaan.
This new railway line, if approved, would not continue in the direction indicated in the Declaration on the Baltic-Adriatic Axis signed by representatives of the regions at Parliament on 12 October 2009.
Muuttaako kyseinen tarkistus todella aikaisempia sopimuksia, ja millä ehdoin se muuttaa niitä Koillis-Italian alueiden ja satamien osalta? 2.
Would the Commission state whether this review will effectively modify the previous agreements, and if so, how that will affect the regions and ports of North East Italy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004565/2011
Question for written answer E-004565/2011
Aihe: Karsissa oleva muistomerkki ihmiskunnalle
Subject: Monument to Humanity (Kars, Turkey)
Turkki allekirjoitti vuonna 2009 Armenian kanssa tärkeän sopimuksen, jonka tarkoituksena oli lähentää maita.
In 2009, Turkey and Armenia signed a major treaty which was intended to create closer relations between the two countries.
Monumentin tekijän tarkoituksena oli osoittaa Turkin sitoumusta, että ystävyys Armenian kansan kanssa tunnustetaan.
The monument was intended by its sculptor to represent Turkey's commitment to friendship with the Armenian people.
Kaupunginvaltuusto antoi muutamaa kuukautta myöhemmin luvan aloittaa patsaan purkutyöt sillä perusteella, että se oli pystytetty sääntöjenvastaisesti alueelle.
A few months later, work began on demolishing it, with the agreement of the local council, which argued that it had been erected in a prohibited area.
Patsaan tekijä piti teoksen purkamista yhtä vakavana kuin Buddhan patsaiden tuhoamista Bamiyanissa Afganistanissa.
The monument's sculptor has compared its demolition to that of the Buddhas of Bamiyan in Afghanistan.
Armenian kansanmurhan tunnustaminen on yksi niistä seikoista, joita Euroopan unioni on pyytänyt Turkilta sen EU:hun liittymistä koskevien pyrkimysten vuoksi.
The recognition of the Armenian genocide is one of the issues which the EU has asked Turkey to settle in the context of its application for Union membership.
Katsooko se, että Turkin hallitusta olisi kannustettava varmistamaan, että muistomerkin merkitystä ei pitäisi poistaa samalla tavalla kuin patsasta? 3.
Does the Commission not believe that it is essential to ask the Turkish Government not to eliminate the symbolism of this monument along with the monument itself?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004567/2011
Question for written answer E-004567/2011
Aihe: Ennalta ehkäisevät toimet, joilla torjutaan Osama bin Ladeniin tai uskonnolliseen fanatismiin yhdistettävien järjestöjen mahdollisia terroristisia vastatoimia
Subject: Preventive measures to counter a possible terrorist reaction from organisations linked to Osama Bin Laden or religious fanatics
CIA:n johtaja Leon E. Panetta ilmoitti Osama bin Ladenin kuolemaa koskevan ilmoituksen johdosta, että Al-Qaida-järjestö on edelleen uhka maailman turvallisuudelle.
Following the news of the death of Osama Bin Laden, CIA Director Leon E. Panetta said that the Al Qaeda organisation still posed a threat to global security.
EU:n terrorisminvastaisen yksikön koordinaattori Gilles de Kerchove on niin ikään ilmoittanut tässä yhteydessä, että Yhdysvaltojen ja EU:n on jatkettava yhteisiä ponnistelujaan torjuakseen bin Laden kuoleman johdosta mahdollisesti tapahtuvia vastaiskuja.
Simultaneously, the head of the EU's counter-terrorism service, Gilles de Kerchove, stated that the US and the EU would have to continue making coordinated efforts to prevent any reaction that might occur in the wake of Bin Laden's death.
Kun otetaan huomioon seuraavat seikat: Al-Qaidaan tai islamilaiseen radikalismiin suoranaisesti tai epäsuorasti liittyvät järjestöt ovat tehneet väkivaltaisia iskuja Euroopassa jo aiemmin,
Europe has already been hit by violent attacks perpetrated by organisations directly or indirectly linked to Al Qaeda or Islamic radicalism.
järjestöllä on osastoja Afrikan mantereella, sekä Saharan etelänpuoleisessa Afrikassa että Afrikan sarvessa sekä Sudanissa ja Somaliassa,
Al Qaeda, meanwhile, has branches in both sub-Saharan Africa and the Horn of Africa — Sudan and Somalia.
(26. heinäkuuta 2011)
(26 July 2011)
Tammikuussa 2011 alkaneet Pohjois-Afrikan levottomuudet todennäköisesti vaikuttavat Euroopan unionin turvallisuustilanteeseen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
The turmoil in North Africa that began in January 2011 is likely to have an impact upon the European Union's security situation, in both the short and long term.
Tämä vahvistettiin äskettäin julkaistussa Europolin vuoden 2011 EU:n terrorismitilannetta ja -suuntauksia koskevassa selvityksessä 9280/11 .
This was confirmed in the recently published Europol 2011 EU Terrorism Situation and Trend report 9280/11. .
Neuvosto keskusteli 9. kesäkuuta 11008/11 2011 EU:n terrorismin torjunnan koordinaattorin esittelemästä uusimmasta EU:n terrorismin vastaista strategiaa koskevasta tausta-asiakirjasta 10622/1/11 REV 1 ja ilmaisi tyytyväisyytensä siihen.
On 9 June 2011, the Council 11008/11. discussed and welcomed the latest discussion paper on the implementation of the EU counter-terrorism strategy 10622/1/11 REV 1. , presented by the EU Counter-terrorism Coordinator.
Tausta-asiakirjassa tuodaan esille kysymyksessä esitettyjen asioiden taustoja ja annetaan suosituksia lisätoimiksi, joiden avulla kehitetään turvallisuusalan uudistuksen ja samanaikaisen oikeusalan uudistuksen kokonaisvaltainen tukimalli yhdessä arabimaailman nousevien demokraattisten hallitusten kanssa.
This discussion paper addresses the background to the issues raised in the Honourable Member's question and recommends further action to develop a comprehensive model for supporting the reform of the security sector, and the parallel reform of the judicial sector, together with the emerging democratic governments of the Arab world.
Siinä ilmaistaan tyytyväisyys erityisesti turvallisuus- ja lainvalvonta-alan uudistuksen sisällyttämiseen komission ja korkean edustajan yhteisen tiedonannon ”A new response to a changing neighbourhood” (uusi vastaus muuttuvaan naapuruuteen) kohtaan ”Supporting Deep Democracy” (syvädemokratian tukeminen) 10794/11 .
It welcomes in particular the inclusion of security and law enforcement sector reform under ‘Supporting Deep Democracy’ in the joint communication of the Commission and High Representative, ‘A new response to a changing neighbourhood’ 10794/11. .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004568/2011
Question for written answer E-004568/2011
Aihe: Moottoripyörien saastepäästöistä tiedottaminen kuluttajille
Subject: Consumer information on motorcycle emissions
Belgian parlamentti hyväksyi vuoden alussa kansallisen lain, jolla velvoitetaan ilmoittamaan mainoksissa moottoripyörien polttoaineen kulutus ja hiilidioksidipäästöjen määrä.
At the beginning of 2011 the Belgian Parliament passed national legislation making it compulsory for advertisements for motorcycles to indicate fuel consumption and CO 2 emissions.
Tällä Belgian lailla laajennetaan itse asiassa EU:n direktiiviä 1999/94/EY, jossa säädetään edellä mainitusta velvoitteesta henkilöautojen mainosten osalta.
The Belgian legislation in effect extends European Directive 1999/94/EC, which makes it compulsory to provide such information in connection with advertisements for passenger cars.
Komissio on jo ottanut ensimmäisen askelen mahdollistaakseen moottoripyörien tuottamien eri päästöjen vertailun 4. lokakuuta 2010 antamansa ehdotuksen (KOM(2010)0542) nojalla.
The Commission proposal of 4 October 2010 (COM(2010)0542) is a first step by the Commission towards enabling motorcycle emissions to be compared.
Kyseisellä aloitteella pyritään mahdollistamaan vuodesta 2013 alkaen moottoripyörien tuottamia saastepäästöjä koskevien tietojen kerääminen.
This initiative aims to enable data on motorcycle emissions to be collected from 2013.
Aikooko komissio käynnistää Belgian parlamentin aloitetta vastaavan aloitteen, jotta kuluttajille voidaan tiedottaa paremmin moottoripyörien tuottamista saastepäästöistä?
Is the Commission considering a similar initiative to the Belgian Parliament’s decision, in order to improve the provision of information to consumers on motorcycle emissions?
Mikäli se aikoo, toteutetaanko se muuttamalla direktiiviä 1999/94/EY?
If so, will this be in the form of a revision of Directive 1999/94/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004569/2011
Question for written answer E-004569/2011
Aihe: Elintarvikkeiden turvallisuus – Lihatuotteet Uudesta-Seelannista
Subject: Food safety — meat products from New Zealand
Tietääkö komissio, että Uuden-Seelannin lihanjalostuslaitoksissa on meneillään koeaika, jonka tarkoituksena on lopettaa valtion tarkastajien toiminta ja sallia yritysten huolehtia itse tarkastuksista?
Is the Commission aware of ongoing trials being held in New Zealand meat-processing facilities with a view to withdrawing government inspectors and allowing companies to conduct inspection themselves?
Tietääkö komissio seuraavista Uuden-Seelannin Public Service Association ‑liiton esittämistä väitteistä:
Is the Commission aware of the following allegations made by the New Zealand Public Service Association?
Hallituksen lihantarkastajat syrjäytettiin koeaikana, mutta he havaitsivat, että menettelyjä oli oikaistu, koeajasta annettavia tietoja oli ilmiselvästi muutettu ja elintarviketurvallisuutta oli rikottu vakavasti.
Government meat inspectors were sidelined during trials but recorded shortcuts, blatant manipulation of data for trials and serious food safety breaches.
Lihayhtiöiden työntekijöiden sallittiin tehdä lopullisia päätöksiä elintarviketurvallisuutta koskevista asioista tarkastuslinjalla, vaikka heitä ei ollut koulutettu tunnistamaan elintarviketurvallisuutta koskevia ongelmia.
Meat company workers were allowed to make final disposition on food safety issues on the detain rail despite having no training to recognise ‘food safety issues’.
Tarkastamatonta lihaa vietiin maasta Yhdysvaltoja lukuun ottamatta kaikille AFFCO-yrityksen asiakkaille – myös Euroopan unioniin.
Uninspected meat was exported to all AFFCO customers except the USA — including the European Union.
Valtion lihantarkastajat vahvistivat, että kouluttamattomat lihayhtiöiden työntekijät toimivat pätevinä lihantarkastajina, jos yhtiön omat tarkastajat olivat sairaana.
Government meat inspectors documented untrained meat company employees working as qualified meat inspectors due to the illness of one of the company inspectors.
Epäpätevä työntekijä tuurasi yhtiön lihantarkastajaa, minkä aikana noin 80–90 ruhoa jäi tarkastamatta.
An unqualified worker filled in for a company meat inspector during which time approximate 80‑90 carcasses went uninspected.
Uuden-Seelannin elintarviketurvallisuusviranomaisen puolesta jalostamolla toiminut eläinlääkäri ei tunnistanut ruhoja tarkastamattomiksi.
The New Zealand Food Safety Agency vet on the plant did not identify them as uninspected.
Tarkastamattomia ruhoja toimitettiin Euroopan unioniin ja muille asiakkaille.
Uninspected carcasses were exported to the European Union and other customers.
Aikooko komissio tutkia kiireellisesti asiaa ja sillä välin tunnustaa varovaisuusperiaatteen merkityksen ja keskeyttää Uudesta-Seelannista peräisin olevien lihatuotteiden tuonnin?
Will the Commission urgently investigate this situation and, in the meantime, recognising the importance of the precautionary principle, suspend importation of meat food products from New Zealand?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004570/2011
Question for written answer E-004570/2011
Aihe: EU:n ja Norjan välinen kalastussopimus
Subject: EU‑Norway fisheries agreement
EU:n ja Norjan välinen kalastussopimus sisältää seuraavat kaksi toisistaan riippuvaista osa-aluetta, joiden alkuperä ja luonne kuitenkin poikkeavat toisistaan: vastavuoroisuussopimus (tehty vuonna 1980) ja sopimus Euroopan talousalueesta (tehty vuonna 1993).
The EU‑Norway fisheries agreement consists of two parts which are interdependent but differ in their nature and history: the reciprocity agreement (dating from 1980) and the EEA agreement (dating from 1993).
Vastavuoroisuussopimuksen avulla molemmat osapuolet vaihtavat kalavaroja, joiden pyynnin ne ovat sallineet aluevesillään toisen osapuolen laivastoille.
Under the reciprocity agreement, the two parties operate exchanges of fish stocks which enable those stocks to be caught in the waters of one by the fleets of the other.
EU sai Euroopan talousalueesta Portossa vuonna 1992 tehdyn sopimuksen yhteydessä kirjeenvaihtona tehdyn osapuolten välisen sopimuksen perusteella oikeuden turskakiintiöihin ilman, että EU:lla olisi ollut välitöntä velvollisuutta luovuttaa Norjalle uusia kalastuskiintiöitä.
Under the EEA agreement which was reached in Oporto in 1992 and took the form of an exchange of letters between the parties, the EU gained access to cod quotas while not taking on an immediate obligation to cede additional fishery quotas to Norway.
EU takasi kuitenkin Norjan kalastustuotteille vapaan pääsyn yhteisön markkinoille.
Meanwhile, Norway was guaranteed free access to the Community market as an outlet for its fishery products.
Tämän sopimuksen perusteella EU:lle on taattu 8 500 kalan ylimääräinen turskakiintiö (ensimmäisten viiden vuoden keskiarvo).
This agreement entails an additional guaranteed cod quota of 8 500 tonnes for the EU (average for the first five years).
Norja ei ole kuitenkaan siirtänyt tätä määrää, koska se katsoo, että EU:n olisi maksettava nämä kalavarat omista varoistaan sen sijaan, että se ainoastaan poistaisi yhteisön markkinoille pääsyyn liittyvät tullit.
Norway has not transferred this amount, since it believes that the EU should pay for the fish concerned from its own resources and not merely by offering duty-free access to the Community market.
Minkä vuoksi EU ei ole vielä ryhtynyt toimenpiteisiin, vaikka Norja on toistuvasti rikkonut sopimusta?
In view of this repeated non-compliance on the part of Norway, it is difficult to see how the EU's failure to act to date can be justified.
Millä perusteella Euroopan komissio on hyväksynyt, että Norja rikkoo sopimusta?
On what grounds has the Commission accepted Norway's non-compliance?
Taulukko on täysin vanhentunut, minkä seurauksena EU:n Norjalle myöntämien kalavarojen arvostusaste on alhainen.
This table is now completely out of date and undervalues the fish stocks ceded by the EU to Norway.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004571/2011
Question for written answer E-004571/2011
Aihe: Direktiivin 79/409/ETY yhdenmukaistaminen
Subject: Key concepts of Directive 79/409/EEC
Direktiivi 79/409/ETY määritellään lintudirektiiviksi.
Directive 79/409/EEC is also known as the Birds Directive.
Ovatko kyseiset tiedot talletetut, ja ovatko tiedot yleisesti saatavilla pyydettäessä?
Was the data on which the technical report was based placed in safe-keeping, and may members of the public have access to it on request?
Voiko kyseisiin asiakirjoihin tutustua myös Italian valtion teknis-tieteellisen ympäristönsuojelu- ja ympäristönsuojelulaitoksen ISPRA:n tiloissa?
Is it possible to see the abovementioned documents, possibly on ISPRA premises?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004572/2011
Question for written answer E-004572/2011
Yritystoiminnan kehityskeskuksen petoksia koskevassa asiassa, joka on kuvattu OLAF:n tutkimuksessa (lopetettu 11.4.2008) ja johon komission jäsen Louis Michel viittaa 19. syyskuuta 2008 antamassaan kirjallisessa vastauksessa parlamentin kysymykseen E‑3888/2008, jossa todettiin seuraavaa:
In the matter of ‘fraudulent actions’ at the Centre for the Development of Enterprise, as described in the OLAF investigation (closed 11 April 2008) and referred to by Commissioner Louis Michel in his written answer of 19 September 2008 to Parliamentary Question E‑3888/2008, it appeared in this written answer that (and I quote):
”Sen lisäksi, että OLAF siirsi tutkimuksensa Ranskan oikeusviranomaisille, komissio päätti myös tehdä EIP:n kanssa valituksen Mulhousen yleiselle syyttäjälle, koska viimeksi mainittu on asiassa toimivaltainen syyttäjäviranomainen, ja EIP:n ja komission lakimies teki valituksen heinäkuussa 2008.”
‘In addition to the transmission by OLAF of its investigation file to the French judicial authorities, the Commission has also decided to join with the EIB in filing a complaint before the Procureur de la République of Mulhouse, the latter being the competent prosecuting authority for this file, and this complaint was filed in July 2008 by the lawyer for the EIB and the Commission’.
Lisäksi komission jäsen Algirdas Šemeta vahvisti yllä mainitun lausunnon kysymykseeni 30. elokuuta 2008 antamassaan kirjallisessa vastauksessa (P‑6157/2010) seuraavasti:
Furthermore, on 30 August 2010, in A written answer (P‑6157/2010) to a question of mine, Commissioner Algirdas Šemeta confirmed the above statement saying (and I quote):
”Lisäksi komissio päätti heinäkuussa 2008 tekemällään päätöksellä käynnistää asianomistajana yhdessä EIP:n kanssa rikosoikeudellisen menettelyn X:ää vastaan tekemällä valituksen Mulhousen yleiselle syyttäjälle, ja asia on parhaillaan käsiteltävänä.”
‘In addition, by Commission decision of July 2008, the Commission decided to join, as a civil party together with the EIB, a criminal procedure against X by filing a complaint before the “Procureur de la République” of Mulhouse, and this court case is currently pending’.
11. lokakuuta 2010 antamassaan aihetta koskevan kysymyksen vastauksessa Mulhousen yleinen syyttäjä Hervé Robin totesi kuitenkin seuraavaa:
However, in a reply of 11 October 2010 to a question on this subject, the Procureur de la République at Mulhouse, Maître Hervé Robin, stated as follows (and I quote):
”Vastauksena 30. syyskuuta 2010 päivättyyn kirjeeseenne – – Valitettavasti minun on ilmoitettava, että tutkimuksistamme huolimatta emme ole löytäneet näyttöä Euroopan komission ja Euroopan investointipankin Mulhousen tuomioistuimeen tekemästä valituksesta minään ajankohtana tai mistään aiheesta.”
‘In response to your letter dated September 30, 2010 … I regret to inform you that, in spite of our researches, no evidence has emerged of any complaint filed with the Court at Mulhouse, by the European Commission and the European Investment Bank, on any date or on any grounds whatsoever’.
Alkuperäisen kirjeen kopio on tämän parlamentin kysymyksen liitteenä.
A copy of the original of this letter is attached as annex to this parliamentary question.
Voiko komissio selittää ilmiselvän ristiriidan komission jäsenten Michelin ja Šemetan edellä esitettyjen lausuntojen ja Ranskan tasavallan yleisen syyttäjän Hervé Robinin ilmoituksen välillä?
Will the Commission please explain the apparent discrepancy between the foregoing statements of Commissioners Michel and Šemeta and the report of the Procureur de la République Française, Maître Hervé Robin?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004573/2011
Question for written answer E-004573/2011
Aihe: Vuotuinen lainsäädäntöohjelma – Oikeusperusta
Subject: Annual legislative programme — legal basis
Voiko komissio toimittaa jokaisen ehdotuksen oikeusperustan sisältävän täydellisen vuotuisen lainsäädäntöohjelman vuodelle 2011?
Will the Commission please supply the complete annual legislative programme for 2011, stating the proposed legal basis for each proposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004574/2011
Question for written answer E-004574/2011
Aihe: Kansainvälinen katulasten päivä
Subject: International Day for Street Children
Tällä hetkellä yli sataviisikymmentä miljoonaa lasta elää kadulla.
Currently, more than 150 million children are living on the street.