natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Autoritaariset hallitukset ovat olleet useita vuosia vallassa Libyassa, Tunisiassa, Egyptissä sekä muissa valtioissa, ja Euroopan unioni on tehnyt yhteistyötä maiden hallitusten kanssa.
In fact it is only now that the EU has suddenly decided to take action against the autocratic regimes of Libya, Tunisia, Egypt and other countries with which it has been cooperating for years.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004125/2011
Question for written answer E-004125/2011
Aihe: Myrkyllinen jäte
Subject: Toxic waste
Onko se tietoinen näistä tiedoista ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä ympäristön ja Euroopan kansalaisten terveyden suojelemiseksi?
Is it aware of these disclosures and what measures does it intend to take to protect the environment and the health of European citizens?
Aikooko se tehdä tutkimuksia tai osallistua tutkimuksiin, joilla selvitetään ongelman laajuutta ja pyritään tunnistamaan laittomassa jätteiden käsittelyssä mukana olevien verkostojen vastuuhenkilöt?
Does it intend to conduct research or assist in the research efforts to discover the extent of the problem and identify the individuals responsible within these networks engaged in unlawful waste disposal?
Paristojen jäte on korkean vaarallisuusluokituksensa vuoksi käsiteltävä kokonaan.
Waste from batteries, in view of its particularly high hazard rating, must be 100 % processed.
Aikooko komissio antaa Kreikalle paristojen jätteiden oikeaa käsittelyä koskevia suosituksia vaihtamalla hyviä käytäntöjä muiden tämän tavoitteen saavuttaneiden maiden kanssa?
Does the Commission intend to make recommendations to Greece regarding the correct processing of battery waste, through the exchange of good practice with other countries that have achieved this objective?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004126/2011
Question for written answer E-004126/2011
Aihe: Mielenosoitukset Jemenissä
Subject: Protests in Yemen
Onko EU:n Jemenin edustusto ollut suoraan tai välillisesti osallisena EU:n lippujen antamisessa mielenosoittajille viimeaikaisten mielenosoitusten yhteydessä?
Has the EU delegation in Yemen directly or indirectly taken any part in providing EU flags to demonstrators during the recent protests?
Onko EU antanut EU:n lippuja mielenosoittajille muissa pääkaupungeissa?
Is the EU active in any other capitals in providing EU flags to demonstrators?
EU:n Sanaan edustusto ei ole jakanut eikä jatkossakaan aio jakaa lippuja mielenosoittajille tai muille kansalaisyhteiskunnan toimijoille Jemenissä.
The EU Delegation in Sana’a has not handed out, and will not be handing out, flags to demonstrators or other civil society actors in Yemen.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004127/2011
Question for written answer E-004127/2011
Aihe: VP/HR – Mielenosoitukset Jemenissä
Subject: VP/HR — Protests in Yemen
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004128/2011
Question for written answer E-004128/2011
Aihe: Sisämarkkinoiden avaaminen Afrikalle
Subject: Opening the internal market to Africa
Internetissä toimivan Euractiv-uutispalvelun haastattelussa komission jäsen Štefan Füle totesi, että Euroopan unionin pitäisi avata sen sisämarkkinat Pohjois-Afrikan maille, kuten Tunisialle ja Egyptille.
In an interview with the Internet news service Euractiv, Commissioner Stefan Füle states that the European Union ought to open its internal market to North African countries such as Tunisia and Egypt.
Voiko komissio kertoa, koskeeko suunnitelma sisämarkkinoita kokonaisuudessaan ja kattaa siten kaikkien tavaroiden, palveluiden, ihmisten ja pääoman vapaan liikkuvuuden?
Can the Commission indicate whether this plan relates to the entire internal market and thus covers all free movement of goods, services, persons and capital?
Tietääkö komissio, että henkilöiden vapaa liikkuvuus saisi aikaan ennennäkemättömän maahanmuuttoaallon Pohjois-Afrikasta Eurooppaan ja sillä olisi tuhoisia vaikutuksia Eurooppaan?
Is the Commission aware that, in consequence, free movement of persons would initiate unprecedented mass immigration from North Africa to Europe, with a disastrous impact on Europe?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n ja Pohjois-Afrikan maiden välisten valtavien poliittisten, taloudellisten ja yhteiskunnallisten erojen vuoksi sisämarkkinat Pohjois-Afrikan maiden kanssa on tuhoon tuomittu ajatus?
Does the Commission agree that, in view of the enormous political, economic and social disparities between the EU and North African countries, an internal market with those countries is doomed to failure?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Tunisian, Egyptin ja muiden Afrikan maiden ei tulisi lähtökohtaisesti koskaan liittyä Euroopan sisämarkkinoihin?
Does the Commission agree that Tunisia, Egypt and other African countries should a priori never join the European internal market?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että yhteistyö Euroopan ja Afrikan mantereen välillä pitäisi rajoittaa vapaaseen kauppaan?
Does the Commission agree that cooperation between Europe and the African continent should be confined to free trade?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004129/2011
Question for written answer E-004129/2011
Aihe: Euroopan unionin dieselpolttoainevero
Subject: European tax on diesel
Keskiviikkona komission jäsen Sameta aikoo esittää suunnitelman dieselpolttoaineveron korottamisesta 17 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
On Wednesday, Commissioner Sameta will present a plan to increase tax on diesel by 17 % by 2020.
Voiko komissio ilmoittaa tarkat perusteet dieselpolttoaineen verotuksen korottamiselle?
Can the Commission indicate the exact reasons for increasing taxation of diesel?
Onko komissio PVV-puolueen kanssa samaa mieltä siitä, että dieselpolttoaineen hinnan korotus muodostaa välittömän uhan kuljetusalalle ja talouskasvulle?
Does the Commission agree with the PVV Party that a higher diesel price constitutes a direct threat to the transport industry and economic growth?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kansalaiset ja yritykset maksavat jo nyt tarpeeksi veroja eivätkä missään tapauksessa enää kaipaa uutta EU:n veroa?
Does the Commission agree that members of the public and businesses are already being taxed enough and that the last thing they need is an extra European tax?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioilla on oikeus periä veroja mutta verojen periminen ei selvästikään kuulu Euroopan unionin tehtäviin?
Does the Commission agree that the power to levy tax is sovereign, is reserved for the Member States and certainly does not form part of the remit of the European Union?
Onko komissio PVV-puolueen kanssa samaa mieltä siitä, että biopolttoaineiden käytöstä olisi voitava päättää vapaasti eikä siitä voida määrätä ottamalla käyttöön korkeampia veroja fossiilisille polttoaineille, kuten dieselpolttoaineelle?
Does the Commission agree with the PVV Party that the use of biofuels should be a matter for free decision and cannot be imposed by introducing higher taxes on fossil fuels such as diesel?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004130/2011
Question for written answer E-004130/2011
Aihe: Opelin Antwerpenissa sijaitsevasta tehtaasta irtisanotuille työntekijöille myönnettävä EU:n tuki
Subject: EU support for redundant employees of Opel Antwerp
Pitääkö paikkansa, että komissio myöntää lähes kymmenen miljoonaa euroa työntekijöille, jotka irtisanotaan Opelin Antwerpenissa sijaitsevan tehtaan sulkemisen vuoksi?
Is it true that the Commission is making nearly EUR 10 m available for employees who are being made redundant because of the closure of Opel Antwerp?
Eikö se ole vastoin toissijaisuusperiaatetta, sillä Belgian tulisi itse huolehtia irtisanotuista työntekijöistä, eikä komission?
Is this not an infringement of the subsidiarity principle, as Belgium ought itself to provide for the redundant workers, rather than the Commission?
Aikooko komissio myöntää lisätukea, jos työntekijöitä irtisanotaan enemmän joko Belgiassa tai muissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission intend to make yet more money available if further redundancies occur, either in Belgium or in another Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004131/2011
Question for written answer E-004131/2011
Aihe: Uusi Euro–Välimeri-yhteistyökumppanuus
Subject: New Euro-Mediterranean partnership
Komission jäsen Štefan Füle totesi EurActiv-uutissivuston eilen julkaisemassa haastattelussa kannattavansa sitä, että EU:n on oltava kunnianhimoinen ja luova suhteissaan Euroopan ulkopuolisten Välimeren alueen valtioiden kanssa erityisesti nykyisen siirtymäkauden aikana ja että näille valtioille olisi tarjottava mahdollisuus osallistua yhtenäismarkkinoille ja Euroopan talousalueeseen (ETA).
In an interview published yesterday by EurActiv, Commissioner Füle defended the position that the EU needs to assume an ambitious and creative stance vis-à-vis the non-European countries of the Mediterranean, especially at the present time of transition, while also stressing that those countries should be offered the possibility of future participation in the single market and the EEA.
Tätä varten valmistellaan parhaillaan naapuruuspolitiikan tarkistamista.
To this end, the neighbourhood policy is now being revised.
Katsooko komissio, että lähentyminen EU:n kanssa voi auttaa Euroopan ulkopuolisten Välimeren alueen rannikkovaltioiden demokratisoitumista niissä parhaillaan käynnissä olevan siirtymäkauden aikana?
Does the Commission believe that, in the present transition phase in a number of non-European Mediterranean basin countries, closer links to the EU could further democratisation in those countries?
Mitä seurauksia Euroopan ulkopuolisten Välimeren alueen valtioiden mahdollisella yhdentymisellä voisi olla, kun otetaan huomioon, että liikkuvuuden neljä vapautta (henkilöt, tavarat, palvelut ja pääomat) muodostavat yhden ETA:n ja yhtenäismarkkinoiden tärkeimmistä pilareista?
Given that the four freedoms (of movement of people, goods, services and capital) constitute one of the key pillars of both the EEA and the single market, how does the Commission view the implications of a possible integration of the non-European Mediterranean countries?
Tapahtuisiko tämä yhdentyminen rajoituksitta?
Would such an integration take place restriction-free?
Myönnettäisiinkö sen yhteydessä esimerkiksi henkilöille täysin vapaa liikkuvuus?
For example, would there be total free movement of people?
Eikö tällainen taloudellinen lähentyminen voitaisi nähdä näiden valtioiden ensimmäiseksi askeleeksi kohti mahdollista liittymistä Euroopan unionin jäseniksi?
Does the Commission not believe that the development of closer links in this fashion could, in economic terms, amount to a first step towards possible EU membership for the countries concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004132/2011
Question for written answer E-004132/2011
Aihe: Valtion mahdollinen osallistuminen pankin pääomasijoitusten vahvistamiseen
Subject: Possible state intervention to reinforce bank capital ratios
Portugalin valtiovarainministeri Teixeira dos Santos on ilmoittanut, että valtio aikoo puuttua asiaan, jos yksityiset osakkeenomistajat eivät vahvista pankkien pääomaa.
The Portuguese finance minister, Fernando Teixeira dos Santos, has warned that the government is posed to intervene unless private shareholders take action to reinforce bank capital.
Valtio on myöntänyt aikovansa ryhtyä tuen puitteissa neuvoteltavan sopimuksen perusteella sellaisten pankkien osakkeenomistajaksi, joiden pääomasijoituksia on vahvistettava.
The state thus admits the possibility of becoming a shareholder in those banks which need to reinforce their capital ratios in the wake of the aid agreement which will be negotiated.
Mikä on komission tulkinta valtiovarainministerin lausunnoista valtiontukia koskevan oikeudellisen kehyksen perusteella, kun otetaan huomioon erityisesti vuonna 2008 pankkien tukemiseksi hyväksytyt poikkeustoimet, jotka on kohta lopetettava? 2.
how, taking account of the legal framework for state aid, and especially given that the exceptional measures adopted in 2008 in support of the banks should now begin to be withdrawn, it interprets the above position of the Portuguese finance minister; 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004134/2011
Question for written answer E-004134/2011
Aihe: Pankki- ja vakuutusalan erottaminen toisistaan
Subject: Separation between the banking sector and the insurance sector
Rahoituslaitokset ovat alkaneet harjoittaa viime vuosina vallinneen maailmanlaajuisen kriisin vuoksi yhä enenevissä määrin aggressiivisempaa toimintaa vakuutusvälityksen alalla, jotta ne voisivat parantaa kannattavuuttaan kaikkien muiden tämän talouden alan toimijoiden kustannuksella käyttämällä tilanteensa ja käytännössä katsoen yritysten ja yksityishenkilöiden rahoituksen osalta hallussaan pitämänsä monopoliaseman antamaa voimaa, jotta ne voisivat pakottaa kaikki ulkoista rahoitusta tarvitsevat henkilöt ottamaan vakuutuksia.
As a result of the world crisis of recent years, the financial institutions have committed themselves to an increasingly aggressive policy in the insurance mediation sector, so that they can start making profits again by eliminating all the other operators in the insurance sector, using the strength they enjoy as a result of their position and their de facto ‘monopoly’ on providing finance for businesses and individuals so as to sell their own insurance policies to anyone who needs access to external funding.
Laitokset käyttävät vakuutusvälityksen alan monopolisoinnissa useita eri tekniikoita ja strategioita, jotka voivat rikkoa useissa tapauksissa tietosuojaa, vapaata kilpailua ja kuluttajien oikeuksia koskevia säännöksiä.
The various techniques and strategies they are using to monopolise the insurance mediation sector may well, in many instances, infringe legislation on the protection of personal data, freedom of competition and consumers’ rights.
Ongelmana on, että tämä toiminta on yleistä koko Espanjassa riippumatta siitä, onko kyse pankkien tai säästöpankkien muodollisesti järjestämästä toiminnasta.
The problem is that the activity in question, whether or not it formally constitutes concerted action by the banks and savings banks, is becoming de facto general practice throughout Spain.
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että koko rahoitusalan moitteettoman järjestämisen ja erityisesti vakuutusten välittämisen kannalta olisi paljon tehokkaampaa kieltää rahoituslaitoksia (pankit ja säästöpankit ja pankkien vakuutusedustukset) toimimasta koko vakuutusalalla ja erityisesti vakuutusten välittäjinä?
With respect to the proper regulation financial sector in general, and insurance mediation in particular, would it not be far more effective to ban financial institutions (banks, savings banks and ‘bancassurance’ operators) from operating in the insurance sector in general, and from insurance mediation in particular?
Kirjalliset kysymykset : E-004134/11 , E-004136/11 , E-004138/11 , E-004140/11 , E-004144/11 , E-004146/11 , E-004148/11
Written questions : E-004134/11 , E-004136/11 , E-004138/11 , E-004140/11 , E-004144/11 , E-004146/11 , E-004148/11
EU:n lainsäädäntöön, jolla säännellään pankkialaa ja vakuutusedustustoimintaa, sisältyy jo useita Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteisesti hyväksymiä toimia.
1 ); Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) ( OJ L 177, 30.6.2006 , p.
Näin ollen vastauksena kirjallisiin kysymyksiin E‑004134/2011 , E‑004136/2011 , E‑004144/2011 , E‑004146/2011 ja E‑004148/2011 lisäparannukset, joilla toisaalta varmistettaisiin EU:n rahoitusalan ja -markkinoiden järkevä ja vakaa sääntely ja toisaalta taattaisiin korkeatasoinen kuluttajansuoja, edellyttävät komission ehdotusta.
Therefore, in reply to Written Questions E‑004134/2011 , E‑004136/2011 , E‑004144/2011 , E‑004146/2011 and E‑004148/2011 , further improvements to ensure, on the one hand, sound and prudent financial regulation of the EU financial sector and markets, and to guarantee, on the other, high levels of consumer protection, require a proposal from the Commission.
Lisäksi neuvosto totesi 22. tammikuuta 2008 antamissaan päätelmissä odottavansa kiinnostuneena komission tiedonantoa tarpeesta omaksua johdonmukaisempi lähestymistapa yksityisille sijoittajille tarkoitettuja ”kilpailevia” tuotteita koskevien avoimuus- ja jakeluvaatimusten suhteen.
Moreover, in its conclusions of 22 January 2008 the Council looked forward to the Commission communication on the need for a more coherent approach to product transparency and distribution requirements for ‘competing’ retail investment products 5184/1/08 REV 1. .
Komissio on tähän mennessä esittänyt ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi asunto-omaisuutta koskevista luottosopimuksista 8680/11. , jota neuvoston valmistelevat elimet ja Euroopan parlamentti tarkastelevat parhaillaan.
To date, the Commission has submitted a legislative proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on credit agreements relating to residential property 8680/11. , which is currently being examined by the preparatory bodies of the Council and by the European Parliament.
Kanadassa hyväksytyn lainsäädännön tehokkuutta koskevien kirjallisten kysymysten E‑004138/2011 ja E‑004140/2011 osalta neuvosto ei voi antaa vastausta, sillä tätä kysymystä ei ole koskaan käsitelty.
In reply to Written Questions E‑004138/2011 and E‑004140/2011 concerning the effectiveness of legislation adopted in Canada, the Council is not in a position to provide a reply as this issue has never been discussed.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004135/2011
Question for written answer E-004135/2011
Eikö komissio ole sitä mieltä, että koko rahoitusalan moitteettoman järjestämisen ja erityisesti vakuutusten välittämisen kannalta olisi paljon tehokkaampaa kieltää rahoituslaitoksia (pankit ja säästöpankit ja pankkien vakuutusedustukset) toimimasta koko vakuutusalalla ja erityisesti vakuutusten välittäjinä?
With respect to proper regulation of the financial sector in general, and of insurance mediation in particular, would it not be far more effective to ban financial institutions (banks, savings banks and ‘bancassurance’ operators) from operating in the insurance sector in general, and from insurance mediation in particular?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004136/2011
Question for written answer E-004136/2011
Katsooko neuvosto, että muiden nykyisen kaltaisten kriisien ehkäisemiseksi tulevaisuudessa olisi hyödyllistä, että pankit rajoittautuisivat toimimaan ydinalallaan, eivätkä ne yrittäisi kilpailla vakuutus- tai kiinteistöalan kaltaisilla muilla kaupallisilla aloilla?
If operations in the banking sector were limited purely to the financial institutions’ core business, without trying to compete in any other commercial sectors such as insurance or property, would this not be an appropriate step towards preventing the recurrence of crises such as the one we are currently experiencing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004137/2011
Question for written answer E-004137/2011
Katsooko komissio, että muiden nykyisen kaltaisten kriisien ehkäisemiseksi tulevaisuudessa olisi hyödyllistä, että pankit rajoittautuisivat toimimaan ydinalallaan, eivätkä ne yrittäisi kilpailla vakuutus- tai kiinteistöalan kaltaisilla muilla kaupallisilla aloilla?
If operations in the banking sector were limited purely to the financial institutions’ core business, without trying to compete in any other commercial sectors such as insurance or property, would this not be an appropriate step towards preventing the recurrence of crises such as the one we are currently experiencing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004138/2011
Question for written answer E-004138/2011
Aihe: Mahdollinen pankkien toimialoja koskeva lainsäädäntö
Subject: Possible legislation on the scope of the banking sector's activities
Kanada on ollut yksi maista, joka on onnistunut parhaiten hallitsemaan rahoitusalalle kohdistuvia vaikutuksia nykyisen maailmanlaajuisen kriisin yhteydessä.
Canada is one of the countries which have best managed the impact of the current world crisis on the financial sector.
Hyvä osoitus maan tavasta pitää huolta pankkiensa terveydestä on ollut rahoituslaitoksille vuonna 2009 annetulla lailla säädetty kielto myöntää vakuutuksia tai käydä kauppaa vakuutuksilla.
A good example of how it has looked after the heath of its banks is the legal ban, since 2009, preventing any financial institution from underwriting or marketing insurance policies.
Näin saavutetaan tilanne, jossa kullakin alalla harjoitetaan alalle ominaista kaupankäyntiä, ja vältetään tilanne, jossa muiden talouden alojen toimintojen avulla peitellään epäterveitä taseita ja suljetaan pois koko ammattilaisvälittäjien ala (meklarit), kuluttajille tarjottavien palvelujen laatu heikentyy ja vakuutusten hinnat nousevat (kilpailun puutteen vuoksi) ja pankkien terveys sekoittuu vakuutuksenantajien ja jälleenvakuutuksenantajien terveyteen, mikä on uhka maailman taloudelle.
This prevents the financial institutions’ incursions into other sectors of the economy from concealing the poor state of their own finances, bypassing the entire professional brokerage sector, reducing the quality of service on offer to consumers, raising the price of insurance policies (due to lack of competition) and leaving the health of banks mixed up with that of insurance and reinsurance companies, with all the risks that this implies for the world economy.
Onko neuvosto sitä mieltä, että Kanadan parlamentin ”Bill C-457” ‑säädöksessä hyväksymä käytäntö, jonka mukaan pankit eivät saa toimia millään tavoin vakuutusalalla, voi olla tehokas?
Does the Council think that the step taken by the Canadian Parliament ins its Bill C-457, banning the banking sector from any involvement in the insurance sector, could be effective?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004139/2011
Question for written answer E-004139/2011
Näin saavutetaan tilanne, jossa kullakin alalla harjoitetaan alalle ominaista kaupankäyntiä, ja vältetään tilanne, jossa muiden talouden alojen toimintojen avulla peitellään epäterveitä taseita ja suljetaan pois koko ammattilaisvälittäjien ala (meklarit), kuluttajille tarjottavien palvelujen laatu heikentyy ja vakuutusten hinnat nousevat (kilpailun puutteen vuoksi) ja pankkien terveys sekoittuu vakuutuksenantajien ja jälleenvakuutuksenantajien terveyteen, mikä on uhka maailman taloudelle.
This prevents the financial institutions’ incursions into other sectors of the economy from concealing the unhealthy state of their own finances, bypassing the entire professional brokerage sector, reducing the quality of service on offer to consumers, raising the price of insurance policies (due to lack of competition) and leaving the health of banks mixed up with that of insurance and reinsurance companies, with all the risks that this implies for the world economy.
Onko komissio sitä mieltä, että Kanadan parlamentin ”Bill C-457” ‑säädöksessä hyväksymä käytäntö, jonka mukaan pankit eivät saa toimia millään tavoin vakuutusalalla, voi olla tehokas?
Does the Commissionl think that the step taken by the Canadian Parliament ins its Bill C-457, banning the banking sector from any involvement in the insurance sector, could be effective?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004140/2011
Question for written answer E-004140/2011
Katsooko neuvosto, että EU:ssa parhaillaan käsiteltävänä olevaan uuteen vakuutusedustusdirektiiviin (IMD II) olisi sisällytettävä Kanadan käytännön kaltainen käytäntö?
Does the Council think that a similar measure should be included in the future directive on insurance mediation (IMD II) currently being prepared in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004141/2011
Question for written answer E-004141/2011
Katsooko komissio, että EU:ssa parhaillaan käsiteltävänä olevaan uuteen vakuutusedustusdirektiiviin (IMD II) olisi sisällytettävä Kanadan käytännön kaltainen käytäntö?
Does the Commission think that a similar measure should be included in the future directive on insurance mediation (IMD II) currently being prepared in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004144/2011
Question for written answer E-004144/2011
Aihe: Kuluttajien suojaaminen pankkien vakuutuksiin liittyviltä väärinkäytöksiltä
Subject: Protecting consumers from banking sector abuse in the field of insurance