natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italia (jossa taataan korkea ”salassapidon” taso) ei noudata yhteisön velvoitteita, jotka liittyvät yhteistyöhön veropetosten torjunnassa ja sitä koskevien tietojen vaihtoon; 2.
Does the Commission agree that Italy, by guaranteeing a high level of ‘secrecy’, is failing to fulfil its Community obligations to cooperate and exchange information for the purpose of combating tax fraud?
edellä mainitun säädöksen sisältämät säännöt ovat sen lainsäädännön vastaiset, jotka koskevat pääoman vapaata ja avointa liikkuvuutta Euroopan unionissa?
Does the Commission agree that the rules contained in the abovementioned law decree conflict with the applicable rules on the free and transparent circulation of capital in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4697/09
WRITTEN QUESTION E-4697/09
Aihe: Talouskriisi ja eutanasiaan liittyvä uhka
Subject: The current crisis and the dangers of euthanasia
Kansalliset terveydenhoitojärjestelmät kuuluvat niihin talousarvion kohtiin, jotka joutuvat ensimmäisenä tarkistuksen kohteeksi.
After stepping in to rescue the banking sector, many European countries are now faced with the problem of balancing the national budget.
Tällaisessa tilanteessa on vaarana, että terveydenhoitoalan leikkaukset johtavat hoitojen säännöstelyyn.
National healthcare systems are among the first budget items being placed under review.
Se taas kohdistuu erityisesti heikompiin väestönosiin, kuten vanhuksiin, jotka tarvitsevat kalliita hoitoja.
In this situation, there is a danger that health sector cuts will involve some form of rationing, particularly in the case of the most vulnerable categories of patients requiring expensive treatment, such as old people.
Jotkut puhuvat hiipivästä eutanasian uhasta.
Some people are already warning of the insidious threat of euthanasia.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on noussut kohu Daily Telegraph ‑lehdessä 3. syyskuuta julkaistusta paljastuksesta, jonka mukaan 16,5 prosenttia Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuosina 2007–2008 tapahtuneista kuolemista johtui potilaille tehdyistä armomurhista.
There has been an outcry in the United Kingdom over the claim published in the Daily Telegraph on 3 September that 16.5 % of all deaths in the UK in 2007 and 2008 were attributable to euthanasia of patients.
NICE-instituutti (National Institute for Health and Clinical Excellence) suositteli LCP-menettelyä vuonna 2004, ja sen mukaan lääkärit voivat evätä nesteen, ravinnon ja lääkkeet potilailta, joiden on katsottu olevan lähellä kuolemaa.
The LCP, which was recommended by the National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) in 2004, allows doctors to deny fluids, food and medicine to patients once it has been ascertained that they are ‘close to death’.
Asiantuntijaryhmän mukaan kuolemaa on kuitenkin vaikea ennustaa täsmällisesti.
However, ‘foreseeing death is an inexact science’, as the group of experts point out.
Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhoitojärjestelmässä on sovellettu jo kauan niin kutsuttua QALY-menetelmää, jossa lasketaan ”jäljellä olevan elinajan arvo” päätettäessä siitä, koska kalliita hoitoja kannattaa antaa.
For some time now the British health service has used the ‘QALY’ (Quality-Adjusted Life Year) system to calculate the ‘value’ of patients' remaining period of life when deciding whether or not to provide expensive treatment.
Presidentti Barack Obaman ajama terveydenhuoltojärjestelmän uudistus perustuu osittain tähän lähestymistapaan, minkä takia kansalaiset ovat laajalti vastustaneet sitä.
President Obama's healthcare reforms are based on the same approach, which is why they have generated huge popular opposition.
Eikö komissio pidä sopimattomana sitä, että riippumattomat asiantuntijakomiteat, joiden toimintaa parlamentti ei valvo, määrittävät sairaanhoitoa koskevat standardit tai jopa päättävät ilman perheenjäsenten suostumusta hoitojen lopettamisesta? 3.
Does the Commission agree that it is not appropriate to entrust committees of independent experts, who are not subject to parliamentary oversight, with setting standards for the provision of medical treatment or deciding, without the consent of family members, when treatment should be withdrawn?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4698/09
WRITTEN QUESTION E-4698/09
Aihe: Tobinin veron käyttöönotto EU:ssa
Subject: EU Tobin tax
Arvostetuiden taloustieteilijöiden mielestä nyt on aika ottaa EU:ssa käyttöön kansainvälisiä valuuttasiirtoja koskeva ”Tobinin vero”.
Leading economists are currently advocating the introduction in the EU of a ‘Tobin tax’ on international financial transactions.
Kyseinen maksu voi olla yksi tehokkaimmista välineistä hillitä rahoituskeinottelua ja siten ehkäistä rahoitusmarkkinoilla vuonna 2008 tapahtuneen tuhoisan ketjureaktion toistuminen.
Such a tax may be one effective instrument for curbing speculative transactions and thereby preventing a repetition of the disastrous financial chain reaction of 2008.
Voiko komissio tiedottaa Tobinin veron soveltamisesta EU:n 27 jäsenvaltiossa: mitkä jäsenvaltiot ovat jo hyväksyneet kansallisen Tobinin veron (EU-tason toimenpidettä odottaessaan)?
Could the Commission provide information on the Tobin tax in the EU‑27: which Member States have (pending an EU measure) adopted a Tobin tax at national level?
Mikä on komission kanta yhteisön tason Tobinin veroon ja onko se valmis antamaan sitä koskevan, tai samansuuntaisen ehdotuksen?
What does the Commission think of a European Tobin tax and is it prepared to put forward a proposal for such a tax or a variant of it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4700/09
WRITTEN QUESTION E-4700/09
Aihe: Neljän kreikkalaisen vakuutusyhtiön asettaminen selvitystilaan
Subject: Winding-up of four Greek insurance companies
Kreikan yksityisvakuutuksen valvontakomitea päätti maanantaina 21. syyskuuta 2009 peruuttaa neljälle Aspis-ryhmän vakuutusyhtiölle (Aspis Prévoyance, Skourtis, General Trust ja General Union) myönnetyt toimiluvat, mikä johti satojen työpaikkojen menetykseen.
On Monday 21 September 2009 the Greek Private Insurance Supervisory Committee decided to revoke the operating licences of four insurance companies belonging to the Aspis Group (Aspis Welfare, Skourtis, General Trust and General Union) and, as a result, hundreds of workers have lost their jobs.
Toimivaltainen valvontaviranomainen oli pyytänyt useaan otteeseen asianomaisilta yhtiöiltä tietoja näiden maksukyvystä saamatta kuitenkaan pätevää vastausta.
The supervisory authority had repeatedly examined the capital adequacy of the companies in question, without however receiving satisfactory replies from them.
Kreikan hallituksen hiljattain (heinäkuussa 2009) hyväksymän säännöksen mukaan Kreikan valtio myöntää takauksen jälleenvakuuttajalle taikka sen puuttuessa vakuutetuille.
Through a recent regulation (July 2009) the Greek Government provides a Greek State guarantee for the contracting company, or in the absence of a contracting company, for the insured persons.
Näin ollen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Minkälaisia vakuutussopimuksia edellä mainitut yhtiöt tarjosivat henkivakuutuksen lisäksi ja mikä oli niiden rahallinen arvo? 2.
What kind of insurance contracts, apart from life insurance contracts, did the above companies offer, and what were the levels of insurance cover? 2.
Onko komissiolta pyydetty lausuntoa Kreikan lakiin nro 3790/2007 sisältyvästä säännöksestä, jossa säädetään konkurssiin asetettujen vakuutusyhtiöiden hallussa olevien henkivakuutussopimusten valtiontakauksesta?
Have the rules of Law 3790/2007 governing state guarantees for life insurance contracts in the event of the bankruptcy of insurance companies been submitted to it for consideration?
Minkälaisesta menettelystä yhteisön lainsäädännössä määrätään vakuutussopimusten siirtämiseksi toiselle yhtiölle? 3.
What procedure is provided for by Community legislation for the transfer of insurance contracts to other companies? 3.
Katsooko komissio, että edellä mainittu säännös takaa riittävän suojan vakuutetuille?
Does it consider that insured persons are covered by the above rules?
Onko vakuutettujen oikeudet turvattu? 4.
Are their rights being safeguarded? 4.
Sisältääkö yhteisön uusi Solvenssi II ‑direktiivi säännöksiä, jotka koskevat vakuutusyhtiöille myönnettyjen toimilupien peruuttamisesta mahdollisesti aiheutuvia työpaikkojen menetyksiä?
Has it included in the new Community Directive Solvency II any rules on job losses caused by the revocation of the licences of insurance companies?
Mikäli näin ei ole, minkälaisia toimenpiteitä voidaan toteuttaa irtisanottujen työntekijöiden hyväksi?
If not, what measures can they take in favour of dismissed workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4701/09
WRITTEN QUESTION E-4701/09
esittäjä(t): Alfredo Antoniozzi (PPE)
by Alfredo Antoniozzi (PPE)
Aihe: ALV:n jättäminen EU:n varoja koskevan raportoinnin ulkopuolelle
Subject: Exclusion of VAT from accounts relating to EU Funds
EU:n rakennerahastojen ja maaseudun kehittämissuunnitelman varojen julkishallinnossa toteutettavaan käyttöön liittyvien kustannusten raportointia koskevien voimassa olevien sääntöjen mukaan ALV:n sisällyttäminen ei näytä olevan sallittua.
The rules on the drawing up of statements of expenditure in connection with public authorities' use of EU Structural Funds and funds for rural development plans apparently require VAT to be excluded.
Tämä vaikeuttaa suuresti hallintoviranomaisten ja erityisesti EU:n varoja hallinnoivien ja/tai käyttävien paikallisviranomaisten toimia ennen kaikkea talous‑ ja budjettihallinnossa, koska ne eivät voi sisällyttää ALV:tä laskelmiin, mikä olisi kuitenkin hankkeiden kustannusten laskennan kannalta tärkeää.
These authorities' financial and budgetary management is greatly complicated, particularly in the case of local authorities which manage and/or use EU funds, by the fact that they may not include VAT, which is a significant item to be taken into account when calculating the cost of projects.
ALV koskee välillistä verotusta, jonka suhteen EU voi toimia lainsäätäjänä ja yhdenmukaistaa lainsäädäntöä, koska EY:n perustamissopimuksessa tunnustetaan tämä yhteisön toimivalta.
The EU is able to pass or harmonise legislation relating to VAT, since the EC Treaty confers competence on the Community in the field of indirect taxation.
Vaikka EU:lla on yhdenmukaiset puitteet ALV:tä koskevissa asioissa, epäselväksi jää, minkä vuoksi ALV:n olisi jäätävä hankkeiden raportointivaiheen ulkopuolelle, vaikka se on osa menoja ja vaikuttaa selvästi paikallisviranomaisten taseeseen ja moitteettomaan varainhoitoon.
It is not clear why, despite the fact that VAT is applied within a harmonised EU framework, it has to be excluded from the accounts drawn up for individual projects, since it is one component of the overall expenditure and has an obvious impact on local authorities' budgets and sound financial management.
Tietyt jäsenvaltiot ovat jo nostaneet esille tämän ongelman.
This problem has already been raised by various Member States.
Voiko komissio sanoa, miten se aikoo toimia nykyisen lainsäädännön muuttamiseksi?
Would the Commission state what action it intends to take to change the applicable rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4702/09
WRITTEN QUESTION E-4702/09
Aihe: Sosiaalinen asuntotuotanto eli yhteiskunnan tukemat asunnot
Subject: Social housing
Sosiaalinen asuntotuotanto on erittäin ajankohtainen aihe unionin politiikassa, etenkin kun otetaan huomioon vallitseva talouskriisi, joka on vaikuttanut moniin osa-alueisiin maanosan tuotannossa ja yhteiskunnissa.
Social housing is a topical policy issue for Europe now that the economic crisis has affected so many sectors of industry and of society.
Joissakin maissa ja erityisesti joissakin suurissa asutuskeskuksissa, kuten Roomassa, asumiseen liittyvät ongelmat ovat aiheuttaneet todellisen yhteiskunnallisen hätätilan.
In some countries, particularly in big conurbations such as Rome, the housing problem has assumed the dimensions of an emergency.
Italian pääkaupungissa on noin 6 000 asunnotonta ja kymmenettuhannet perheet jonottavat yhteiskunnan tukemia asuntoja.
There are 6 000 homeless people living in Italy's capital city, and there are tens of thousands of families on waiting lists for social housing.
Miten komissio suhtautuu ”eurooppalaiseen erityisrahastoon”, joka mahdollisesti perustetaan sosiaalisen asuntotuotannon tukemiseksi?
What is the Commission's view on the possibility of setting up a ‘special European fund’ for social housing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4703/09
WRITTEN QUESTION E-4703/09
esittäjä(t): Debora Serracchiani (S-D)
by Debora Serracchiani (S-D)
Aikooko komissio edistää välittömiä aloitteita, joiden tavoitteena on estää monikansallisia yhtiöitä toimimasta keskitetysti irtisanomistapauksissa?
Does the Commission intend to take immediate steps to prevent multinationals from imposing collective redundancy on a centralised basis?
Aikooko komissio ottaa käyttöön asianmukaisia välineitä työpaikkojen suojelemiseksi?
Does the Commission intend to introduce adequate measures to protect jobs?
Aikooko komissio luoda täsmällisen strategian, jonka avulla voidaan käsitellä niitä vakavia jälkiseurauksia, joita talouskriisi heijastaa työllisyyteen?
Does the Commission intend to adopt a specific strategy to tackle the serious repercussions the crisis is having on employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4704/09
WRITTEN QUESTION E-4704/09
Aihe: Supermarkettien neuvotteluvoima Euroopan unionin elintarvikkeiden vähittäiskaupassa
Subject: Supermarket buyer power in the EU food retail sector
Viime kuukausien aikana useat komission aloitteet, kuten komission antama tiedonanto elintarvikkeiden hinnoista (joulukuu 2008) ja elintarviketeollisuuden kilpailukykyä käsittelevän korkean tason työryhmän suositukset (toukokuu 2009) sekä alhaista maidon hintaa vastaan protestoineet maanviljelijät ovat osoittaneet, että ruokaketjun loppupäässä saattaa tapahtua markkinoiden väärinkäyttöä.
Over the last months different initiatives from the Commission, such as the communication on Food Prices (December 2008) and the roadmap of the High-Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food Industry (May 2009), as well as the farmers’ protests against low milk prices have indicated that potential abuses at the end of the food chain are taking place.
Enemmistö Euroopan parlamentin jäsenistä allekirjoittikin helmikuussa 2008 kirjallisen kannanoton, jossa pyydettiin kilpailun pääosastoa tutkimaan ja korjaamaan EU:n eri jäsenvaltioiden supermarkettien väärin käytettyä neuvotteluvoimaa.
Indeed, a majority of Members of the European Parliament already subscribed in February 2008 to a Written Declaration requesting DG Competition to investigate and remediate the abusive buyer power of supermarkets in the different EU countries.
Voiko komissio kertoa, mitä työtä EU:n jäsenvaltioissa parhaillaan tehdään vähittäiskaupan osa-alueella ja supermarkettien ostokäytäntöjen vaikutusten analysoimiseksi entisestään?
Can the Commission confirm what work is currently being undertaken with EU Member States to further analyse the retail market and the effects of buying practices of supermarkets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4705/09
WRITTEN QUESTION E-4705/09
Aihe: Euroopan unionin suojelua kristilliselle Mor Gabrielin (Turkki) luostarille
Subject: EU protection for the Mor Gabriel Christian monastery (Turkey)
Eräät islaminuskoiset Turkin kansalaiset nimittäin vaativat laittomasti itselleen kyseistä omaisuutta, ja he ovat jo saaneet asiassa osittain myönteisen päätöksen Turkin tuomarikunnalta. —
it’s ownership has been claimed, unlawfully, by Turkish citizens of the Muslim faith, who have already won a partial victory in the Turkish courts; —
Sanomalehdessä julkaistun uutisen mukaan (ks. Da Rold ”Ortodoksien karkottaminen”, Corriere della Sera 20.9.2009) Turkin tuomioistuimen antamaan päätökseen on saattanut voimakkaasti vaikuttaa se olettamus, että munkit harjoittavat kristillistä käännytystyötä. joka on edelleen lailla kielletty valtiossa, joka anoo Euroopan unionin jäsenyyttä.
according to press reports (V. da Rold: ‘Expulsion of the Orthodox Christians’ in Corriere della Sera , 20.9.09), the court’s final decision could be strongly influenced by the allegation that the monks are preaching conversion to Christianity, which is still forbidden by law — this in a state which is applying for membership of the EU.
Voisiko neuvosto selventää – jotta voidaan myös arvioida vaatimuksia, joita Turkilta edellytetään Euroopan unioniin liittymiseksi – katsooko se edellä kuvatun perusteella, että tässä on kyse vertaiskuvallisesta tapauksesta, jossa Turkin viranomaiset pyrkivät rikkomaan uskonnonvapautta, joka kuuluu paljon ennen profeetta Muhammedin syntymää perustetussa luostarissa noin 1 600 vuoden ajan eläneelle syyrialaisortodoksille vähemmistölle?
Could the Council clarify, not least for the purpose of assessing the requirements applicable to Turkey’s membership of the EU, whether it does not view the above events to be a prime example of violation, by the Turkish authorities, of the right to religious freedom — in this case that of the Syriac Orthodox minority, which has occupied that monastery, founded long before the birth of the prophet Mohammed, for around 1 600 years
Erityiskanteet, joihin arvoisa kysyjä viittaa, ovat yhä käsiteltävinä Turkin tuomioistuimissa.
The specific court cases to which the Honourable Member refers are still under examination by the Turkish courts.
Neuvosto korosti päätelmissään 8.12.2008, että Turkin tarvitsee vielä merkittävästi ponnistella useilla aloilla, mukaan lukien omistusoikeuden kunnioitus ja uskonnonvapaus sekä lain mukaan että käytännössä kaikkien uskonnollisten yhteisöjen osalta.
The Council, in its conclusions of 8 December 2008, emphasised that substantial efforts were needed by Turkey in several fields, including respect for property rights, and freedom of religion in law and in practice for all religious communities.
Uskonnonvapaus otetaan myös säännöllisesti esille Turkin kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun yhteydessä.
Freedom of religion is also raised regularly within the framework of the political dialogue with Turkey.
Tässä mielessä 19.5.2009 pidetyssä EY:n ja Turkin välisessä assosiaationeuvostossa EU pani merkille, että säätiöitä koskevan lain mukaisista eduista huolimatta ei-islamilaisilla uskonnollisilla yhteisöillä ja alawiittien yhteisöllä on edelleen ongelmia, jotka liittyvät muun muassa omaisuuden takavarikoimiseen ja myymiseen kolmansille osapuolille sekä säätiöiden omaisuuden yhdistämiseen ennen uuden lainsäädännön voimaantuloa.
In this sense, at the EC‑Turkey Association Council on 19 May 2009, the EU noted that, notwithstanding the benefits of the Law on Foundations, non-Muslim religious communities and Alevis still faced problems including with regard to properties seized and sold to third parties and properties of foundations that were fused before the adoption of the new legislation.
EU totesi myös, että on syytä perustaa ja panna täytäntöön Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukainen oikeudellinen kehys, jotta kaikki uskonnolliset yhteisöt, mukaan lukien ei-islamilaiset uskonnolliset yhteisöt ja alawiittien yhteisö, voivat sekä lain mukaan että käytännössä toimia ilman aiheettomia rajoituksia.
The EU also noted the need to establish and enforce a legal framework in line with the ECHR and the case-law of ECHR so that all religious communities, including non-Muslim religious communities and the Alevis, can function in law and in practice without undue constraints.
EU katsoi erityisesti, että Turkin tulee varmistaa ei-islamilaisten uskonnollisten yhteisöjen kohdalla se, että ne voivat saada oikeushenkilöyden, käyttää omistusoikeuttaan sekä kouluttaa papistoaan.
The EU considered in particular, as regards the non-Muslim religious communities, that Turkey needs to ensure that they can acquire legal personality, exercise their property rights, and train their clergy.
Tässä yhteydessä EU totesi muun muassa, että se seuraa edelleen tiiviisti Mor Gabrielin luostarin tapausta.
In this context, the EU stressed, inter alia , that it would continue to monitor closely the case of the Mor Gabriel Monastery.
EU kehotti Turkin viranomaisia myös ponnistelemaan sinnikkäämmin syrjinnän, suvaitsemattomuuden ja uskontoperustaisten väkivallantekojen estämiseksi.
The EU also called on the Turkish authorities to make more strenuous efforts to prevent discrimination, intolerance and religiously motivated acts of violence.
Edistyminen uudistusprosessissa ja se, miten Turkki noudattaa sopimusvelvoitteitaan sekä neuvottelukehyksen ja liittymiskumppanuuden vaatimuksia, vaikuttaa edistymiseen neuvotteluprosessissa.
The progress in the reform process and Turkey's compliance with its contractual obligations, the requirements of the Negotiating Framework and the Accession Partnership will have an impact on steps forward in the negotiating process.
Tätä taustaa vasten neuvosto voi vakuuttaa arvoisalle kysyjälle, että kysymystä uskonnonvapaudesta, mukaan lukien uuden säätiöitä koskevan lain täytäntöönpano, joka on tärkeä prosessi, sekä tarve puuttua vaikeuksiin, joita uskonnolliset vähemmistöt ja yhteisöt edelleen kohtaavat, samoin kuin Mor Gabrielin luostarin tapausta seurataan edelleen tiiviisti, ja kysymys otetaan tarvittaessa esiin kaikilla tasoilla osana Turkin meneillään olevaa uudistusprosessia.
Against this background, the Council can assure the Honourable Member that the issue of freedom of religion, including the important process of implementing the new Law on Foundations and the need to address remaining difficulties facing religious minorities and communities, will continue to be closely followed — as will the case of the Mor Gabriel Monastery — and raised at all levels as appropriate as part of the ongoing reform process in Turkey.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4706/09
WRITTEN QUESTION E-4706/09
Aihe: Euroopan unionilta suojelua kristilliselle Mor Gabrielin (Turkki) luostarille
Subject: EU protection for the Mor Gabriel Christian monastery (Turkey)
Sanomalehdessä julkaistun uutisen mukaan (ks. Da Rold ”Ortodoksien karkottaminen”, Corriere della Sera 20.9.2009) Turkin tuomioistuimen antamaan päätökseen on saattanut voimakkaasti vaikuttaa se olettamus, että munkit harjoittavat kristillistä käännytystyötä. joka on edelleen lailla kielletty valtiossa, joka anoo Euroopan unionin jäsenyyttä.
according to press reports (V. da Rold: ‘Expulsion of the Orthodox Christians’ in Corriere della Sera , 20.9.2009), the court’s final decision could be strongly influenced by the allegation that the monks are preaching conversion to Christianity, which is still forbidden by law — this in a state which is applying for membership of the EU.
Voisiko komissio selventää – jotta voidaan myös arvioida vaatimuksia, joita Turkilta edellytetään Euroopan unioniin liittymiseksi – katsooko se edellä kuvatun perusteella, että tässä on kyse vertaiskuvallisesta tapauksesta, jossa Turkin viranomaiset pyrkivät rikkomaan uskonnonvapautta, joka kuuluu paljon ennen profeetta Muhammedin syntymää perustetussa luostarissa noin 1 600 vuoden ajan eläneelle syyrialaisortodoksille vähemmistölle?
Could the Commission clarify, not least for the purpose of assessing the requirements applicable to Turkey’s membership of the EU, whether it does not view the above events to be a prime example of violation, by the Turkish authorities, of the right to religious freedom — in this case that of the Syriac Orthodox minority, which has occupied that monastery, founded long before the birth of the prophet Mohammed, for around 1 600 years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4707/09
WRITTEN QUESTION E-4707/09
(7. lokakuuta 2009)
(7 October 2009)
Aihe: EU:n tuki Swazimaan kuninkaalle Mswati III:lle
Subject: EU aid to King Mswati III of Swaziland
Eräs äänestäjäni kirjoitti minulle EU:n Swazimaalle antamasta rahoituksesta ja kertoi olevansa huolestunut siitä, että raporttien mukaan kuningas Mswati III kavaltaa 65 miljoonaa puntaa vuodessa.
A constituent has written to me about EU funding to Swaziland and his concerns over reports that King Mswati III is misappropriating GBP 65 million per annum.
Äänestäjäni huomauttaa, että valtaosa Swazimaan väestöstä elää alle 50 pennillä päivässä.
My constituent points out that most of the population of Swaziland lives on less than 50 pence per day.