natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Eläinrääkkäys Ukrainassa
Subject: Animal cruelty in Ukraine
Kansainvälisessä kampanjassa, jossa on mukana monia eläintensuojelujärjestöjä eri puolilta EU:ta, on tuotu esille Ukrainassa tapahtuneita raakoja eläinrääkkäystapauksia ja korostettu Ukrainan viranomaisten puutteellista eläintensuojelua.
An international campaign involving a number of animal protection charities across the EU has highlighted instances of barbaric animal cruelty taking place in Ukraine and the lack of protection given to animals by Ukrainian authorities.
Esille on tuotu erityisesti huolet menetelmistä, joilla Ukrainan suurissa kaupungeissa vähennetään ja hallitaan eläinkantoja, etenkin kulkukissa- ja kulkukoirapopulaatioita.
Particular concerns have been raised in relation to methods being used to reduce and control the animal population, mainly stray cats and dogs, in Ukraine's major cities.
Euroopan unioni on vastustanut kauan eläinrääkkäystä.
The European Union has a long-standing opposition to animal cruelty.
Voiko komissio kertoa, mikä on sen kanta esille tuotuihin huolenaiheisiin?
Can the Commission explain its view on the concerns that have been raised?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009338/2011
Question for written answer E-009338/2011
Aihe: Perustelut korjausjärjestelyjen uudistamiselle rahoitussuunnittelukaudelle 2014–2020
Subject: Justification of the reform of the correction mechanisms for the 2014-20 financial programming period
Komissio on esittänyt ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan unionin omien varojen järjestelmästä, ja sen mukaan tähän asti sovelletut korjausjärjestelyt on uudistettava.
According to the proposal for a Council decision on the system of the European Union’s own resources presented by the Commission, the correction mechanisms applied up to now need to be revised.
Sen jälkeen, kun korjausjärjestelyt otettiin käyttöön vuonna 1984, joidenkin jäsenvaltioiden tilanne on objektiivisesti tarkasteltuna huomattavasti kehittynyt, mutta niihin sovelletaan yhä samoja korjausjärjestelyjä.
The objective situation of some Member States has changed considerably since the introduction of the correction mechanisms in 1984, but the same correction mechanisms are still being applied to them.
Komissio myöntää, että korjausjärjestelyjä on välttämätöntä tarkistaa.
The Commission recognises that these have to be revised.
Voisiko komissio selittää käytännössä, miten korjausjärjestelyjä muutetaan rahoitusnäkymissä kaudelle 2014–2020 siten, että ne heijastavat jäsenvaltioissa vallitsevaa taloudellista tilannetta ja takaavat niille Euroopan unionissa yhdenvertaisen kohtelun unionin liittymissopimusten mukaisesti?
Could the Commission explain exactly how the correction mechanisms will be amended in the 2014-20 financial framework so as to reflect the actual economic situation in the Member States and ensure that each Member State is given equal treatment in the European Union in accordance with the EU accession treaties?
Aikooko komissio korjausjärjestelyihin liittyen esittää selkeän, läpinäkyvän ja helposti ymmärrettävän järjestelmän, jonka myös kansalaiset ymmärtäisivät ja joka esitettäisiin yhtä aikaa kansallisille parlamenteille ja Euroopan parlamentille?
With respect to the correction mechanisms, does the Commission intend to present a clear, transparent and comprehensible system which can both be submitted to the national parliaments and European Parliament and be easily understood by the general public?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009339/2011
Question for written answer E-009339/2011
Aihe: Koheesiopolitiikan rahoituksen riippuvuus jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta
Subject: Cohesion policy financing dependent on Member States' GDP
Komissio ilmoittaa tiedonannossaan ”Eurooppa 2020 -strategiaa tukeva talousarvio”, että useilla jäsenvaltioilla on vaikeuksia käyttää EU:n varat annetussa määräajassa.
In its communication entitled ‘A budget for Europe 2020’, the Commission states that many Member States have difficulties in absorbing European funding by a given deadline.
Verotukselliset vaikeudet hidastavat osaltaan EU:n varojen käyttöä, koska jäsenvaltiot eivät pysty antamaan kansallista osuuttaan yhteisrahoitukseen.
Fiscal difficulties also contribute towards the slow absorption of EU funds because Member States are unable to grant the national component of the co-financing.
Komission mukaan koheesioon suunnattavien varojen määrän asettaminen 2,5 prosenttiin bruttokansantuotteesta on sopiva tapa nopeuttaa yhteisön varojen käyttöä.
According to the Commission, capping cohesion allocations at 2.5 % of GDP is the best way to speed up the absorption of Community funding.
Jotkin jäsenvaltiot ovat pyrkineet vastaamaan talous- ja rahoituskriisiin hyväksymällä ja panemalla täytäntöön säästötoimia, joiden vuoksi niiden bruttokansantuote on noussut vain hieman tai ei lainkaan.
With some Member States, however, having adopted and implemented austerity measures to tackle the economic and financial crisis, their gross domestic product has only risen very slightly, if at all.
Onko komissio sitä mieltä, että bruttokansantuotteeseen sidottu koheesiovarojen kohdentaminen syrjii jäsenvaltioita, jotka ovat toteuttaneet kasvua heikentäviä tiukkoja säästötoimia ja julkisen talouden vakauttamistoimia, ja riistää niiltä näin tärkeää rahoitusta?
Does the Commission not consider that this GDP-linked allocation of cohesion funding discriminates against Member States that have applied very exacting austerity and fiscal consolidation measures to the detriment of growth, thus depriving them of a substantial amount of funding?
Mihin seikkoihin komissio perustaa koheesiovarojen sitomisen bruttokansantuotteeseen?
What is the basis used by the Commission in linking cohesion funding to GDP?
Eikö ole EU:n liittymissopimusten sitoumusten vastaista myöntää jäsenvaltioille tarvittavat varat, jotta ne integroituvat pitkällä aikavälillä taloudellisesti kokonaan EU:hun?
Is this not contrary to the commitment laid down in the EU accession treaties to provide Member States with the funds required for their full long-term economic integration into the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009340/2011
Question for written answer E-009340/2011
Aihe: Espanjan ilmanlaatu
Subject: Air quality in Spain
Espanjan ympäristöministeriön mukaan yhdeksän Espanjan aluetta ei täytä yhteisön säännöstössä asetettuja ilmanlaatua koskevia vaatimuksia typpidioksidin osalta El País ‑sanomalehdessä 6. lokakuuta 2011 julkaistut päätelmät. .
According to the Spanish Environment Ministry, there are nine areas in Spain that do not comply with European rules on air quality as regards nitrogen dioxide Conclusions published by El País , Thursday 6 October 2011. .
30. syyskuuta 2011 umpeutui määräaika, johon mennessä itsehallintoalueiden ja kaupunginhallitusten oli jätettävä ympäristöministeriölle hakemus noudattamista koskevan määräajan pidentämisestä viidellä vuodella.
The deadline for autonomous communities and town councils to submit an application to the Environment Ministry for a five-year extension to the compliance period expired on 30 September 2011.
Saastuneista alueista ainoastaan kolme (Palma, Barcelona ja Vallès-Baix Llobregat) jätti hakemuksen.
Only three of the polluted areas did so (Palma, Barcelona and Vallès-Baix Llobregat).
Muut hallintoviranomaiset päättivät kieltää tosiasiat.
The other administrations have sought to deny the evidence.
Onko komissio tietoinen ministeriön raportista?
Does the Commission know of the Ministry’s report?
Millaisia ovat seuraamustoimenpiteet?
What sanctions exist?
Aikooko komissio haastaa Espanjan Euroopan unionin tuomioistuimeen ilmanlaatua koskevan direktiivin noudattamatta jättämisestä?
Does it intend to take Spain to the Court of Justice of the European Union for failure to comply with the Air Quality Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009341/2011
Question for written answer E-009341/2011
Aihe: VP/HR – Hyökkäykset länsisaharalaisia siviilejä vastaan Dakhlassa
Subject: VP/HR — Attacks on Saharawi civilian in Dakhla
Dakhlan kaupungissa asuvat länsisaharalaiset siviilit ovat joutuneet 25. syyskuuta alkaen Marokon asevoimien julmien hyökkäysten uhreiksi.
Since 25 September, Saharawi civilians in the city of Dakhla have been facing brutal attacks by the Moroccan armed forces.
Mohamad Lamine Lahbib Echiaa'an on ilmoitettu kuolleen sotilaiden käsissä Kuolemasta ovat ilmoittaneet muun muassa seuraavat kansalaisjärjestöt: CODESA, AsVDH, CODAPSO, CSPRON ja FAFESA. .
It is also claimed that Mohamad Lamine Lahbib Echiaa was murdered at the hands of soldiers Statement by NGOs: CODESA, ASVDH, CODAPSO, CSPRON, FAFESA and others. .
Länsi-Saharan kansalaiset ovat vaarassa ja uhattuina.
Saharawis’ lives and physical safety are in danger, their houses are being raided and their private property burned.
He elävät saarrettuina omissa kodeissaan, ja heidän omaisuuttaan poltetaan.
There has been no media coverage and thus impunity rules.
Marokko pyrkii salaamaan nämä tapahtumat ja tukee täysin armeijaa sen suorittamissa hyökkäyksissä länsisaharalaisia vastaan.
Morocco is trying to hide these facts and is openly supporting the army in its attacks against the Saharawi people.
Tämän perusteella kysyn Catherine Ashtonilta seuraavaa:
Can I ask Mrs Ashton the following questions?
Onko korkea edustaja Ashton tietoinen väärinkäytöksistä, johon Marokon kuningaskunta on syyllistynyt?
Is she aware of the violations by the Kingdom of Morocco?
Vaikuttavatko nämä väärinkäytökset EU:n ja Marokon kahdenvälisiin suhteisiin?
Will these violations affect bilateral relations between the EU and Morocco?
Mitä seuraamuksia Marokolle aiotaan määrätä?
What sanctions will she apply?
Aiotaanko Marokkoa painostaa kunnioittamaan länsisaharalaisten ihmisoikeuksia ja ilmaisunvapautta?
Does she intend to put pressure on Morocco to respect the human rights and freedom of speech of the Saharawi people?
Aikooko EU nostaa pöydälle länsisaharalaisten itsemääräämisoikeuden kahdenvälisissä neuvotteluissa?
Is the EU raising the Saharawi people’s right to self-determination in its bilateral negotiations?
Aikooko EU viedä asian käsiteltäväksi Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvostoon?
Is the EU planning to bring the case to the UN Human Rights Council?
Aikooko EU pyytää YK:ta perustamaan mekanismin, jonka avulla olisi mahdollista aktivoida YK:n pyrkimys kansanäänestyksen järjestämiseksi Länsi-Saharassa?
Will it ask the UN to establish a practical mechanism to activate the United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009342/2011
Question for written answer E-009342/2011
Aihe: Kummeliturskan merkinnät Espanjassa
Subject: Hake labelling in Spain
Tutkivien journalistien International Consortium of Investigative Journalists -verkoston tuoreessa tutkimuksessa Tutkimuksen tulokset julkaistiin El País -lehdessä torstaina 6. lokakuuta 2011. osoitetaan, että 8,6 prosenttia Espanjassa myytävästä kummeliturskasta on sen alalajeja tai halvempaa kalaa.
A recent study by the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) The study’s conclusions were published in El País on Thursday 6 October 2011. shows that 8.6 % of the hake sold in Spain is made up of subspecies and other cheaper types of fish.
Kreikkalaisten ja espanjalaisten tutkijoiden aiemmissa tutkimuksissa ilmeni, että 40 prosenttia Espanjassa myydystä kummeliturskasta oli huonosti merkitty.
Previous studies by Greek and Spanish investigators revealed that 40 % of the hake sold in Spain is wrongly labelled.
Vaikkei kyseessä ole kansanterveydellinen ongelma, tapaukset voidaan määritellä petokseksi kaupankäynnissä ja puutteellisiksi merkinnöiksi, jotka loukkaavat kuluttajien oikeuksia.
Whilst this may not be a public health problem, it can be identified as ‘commercial fraud’ and ‘mislabelling’ that infringes on consumer rights.
EU:n lainsäädäntö velvoittaa tunnistamaan kaiken EU:ssa myytävän kalan sen pyydystämisestä myyntiin asti ja jättää sen valvonnan jäsenvaltioiden vastuulle.
Under European legislation all fish sold in the EU must be identified from catch to sale, and the Member States are responsible for monitoring these provisions.
Espanja on siirtänyt toimivallan itsehallintoalueille.
Spain has delegated this power to its autonomous communities.
Tietääkö komissio raportista?
Does the Commission know of this report?
Tietääkö komissio, mitä merkintöjen valvontamekanismeja Espanja tai sen itsehallintoalueet soveltavat?
Does it know which control mechanisms are applied in Spain or in its autonomous communities with regard to labelling?
Miten se aikoo suojella kuluttajien oikeuksia?
How does it intend to protect consumer rights?
Yhdistääkö komissio mainitun petoksen kalastuskiintiöiden puutteelliseen valvontaan?
Finally, is this fraud in any way related to the lack of control over fishing quotas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009343/2011
Question for written answer E-009343/2011
Etelä-Englannissa sijaitsevan pubin omistaja voitti tiistaina 4. lokakuuta 2011 kuusi vuotta kestäneen taistelun televisiopalvelujen tarjoajaa BSkyB:tä ja Englannin Valioliigaa vastaan.
On Thursday, 4 October 2011 a pub landlady in southern England won her six-year fight against the television broadcaster BSkyB and English football’s Premier League.
Omistaja oli ostanut kreikkalaiselta televisiopalvelujen tarjoajalta ulkomaisen ohjelmakortin ja satelliittisignaalin vastaanottamiseen tarkoitetun vastaanottimen voidakseen näyttää jalkapallo-otteluita pubissaan.
The landlady had bought a foreign decoder card and receiver for satellite television transmissions from a Greek provider so that she could show football matches in her pub.
Näin hän säästi vuodessa jopa 50 000 kruunua verrattuna englantilaisen BSkyB-yhtiön maksuihin.
That had saved her as much as the equivalent of DKK 50 000 a year over what the British provider BSkyB charged.
Valioliigan otteluiden televisiointia koskevissa säännöissä todettiin kuitenkin, että palveluntarjoaja saa lähettää ottelut vain omalla alueellaan, minkä vuoksi pubin omistajaa vastaan ryhdyttiin oikeustoimiin.
The rules on the transmission of Premier League matches state that a provider may broadcast only within his own territory, and that was the reason why the landlady had been prosecuted.
Pubin omistaja tuomittiin 8 000 punnan sakkoon BSkyB:n maksujen maksamatta jättämisestä.
The landlady had been fined GBP 8 000 for evading payments to BSkyB, but subsequently opted to challenge the judgment before the European Court of Justice (ECJ).
Hän päätti valittaa tuomiosta Euroopan unionin tuomioistuimeen, joka puolestaan päätti, että EU:n sisämarkkinoita ei saa jakaa Valioliigan otteluiden televisiointia koskevien sääntöjen mukaisella tavalla.
The ECJ, in turn, has ruled that it is not permissible to partition the internal market in the way that the broadcasting rules for Premier League matches do.
Tuomioistuimen päätös murtaa näin BSkyB:n Valioliigan otteluita koskevan monopolin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, eikä Valioliiga voi enää myydä tuotettaan eri hintaan lähtökohtanaan, että televisiopalvelujen tarjoajat eivät voi kilpailla.
As such, the ECJ judgment breaks BSkyB's monopoly over Premier League matches in the United Kingdom, and the Premier League will no longer be able to sell its product at differing prices on the basis of no competition between television providers.
Mikä on komission arvio tuomioistuimen päätöksestä?
What is the Commission’s assessment of the ECJ judgment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009344/2011
Question for written answer E-009344/2011
Aihe: Tanskalaisten yhdistysten vapauttaminen arvonlisäverosta
Subject: Exemption from value-added tax (VAT) for Danish clubs and societies
Komissio vaati 1. joulukuuta 2010 julkaistussa vihreässä kirjassaan Tanskan hallitusta poistamaan vapaaehtoistyövoimalla toimivien yleishyödyllisten ja hyväntekeväisyysyhdistysten arvonlisäverovapautuksen, koska se pitää tätä käytäntöä kilpailua vääristävänä.
On 1 December 2010, in its Green Paper, the Commission called on the Danish Government to do away with VAT exemption for non-profit-making and charitable clubs and societies run by volunteers, since it considers that the practice distorts competition.
Useita tanskalaisia urheiluseuroja uhkaa toiminnan lopettaminen, jos komissio ei hyväksy niiden vapauttamista arvonlisäverosta.
A number of Danish sports clubs run the risk of having to close down if the Commission does not accept their VAT-exempt status.
Tällä on Tanskan urheiluliiton Danmarks Idrætsforbundin (DIF) mukaan vakavia seurauksia useille pienille seuroille, sillä ne joutuvat nostamaan jäsenmaksujaan ja menettävät näin jäseniä.
According to the Danish Sports Federation (DIF), this will have serious consequences for some of the smaller clubs, since they will have to increase membership fees, losing members in the process.
Urheiluseurojen on jo nyt erittäin vaikea hankkia vapaaehtoisia johtamaan niiden toimintaa.
In addition, it is already very difficult to attract volunteers to run sports clubs.
Jos ne vielä joutuvat tekemään monimutkaisia arvonlisäverotilityksiä, vapaaehtoisten hankkiminen, erityisesti puheenjohtajan ja kassanhoitajan tehtävän täyttäminen, vaikeutuu entisestään.
The prospect of having to produce complicated VAT accounts will make this even more difficult, in particular as regards filling the posts of chairman and treasurer.
DIF:n toteuttamassa kyselyssä, johon osallistui 1 400 urheiluseuraa, kolmasosa vastasi, että sääntömuutos lisää seuran vapaaehtoisten johtajien työtä.
Of the 1 400 clubs which took part in a DIF-conducted survey, one in three replied that changing the rules would mean more hours of work for volunteers running clubs.
Enemmän kuin joka viides seura arvioi, että niiden on palkattava työvoimaa hoitamaan arvonlisäverotilityksiä.
More than one in five clubs took the view that paid staff would have to be recruited in order to produce VAT accounts.
Tanskan hallitus on siksi toistaiseksi kieltäytynyt noudattamasta komission vaatimusta arvonlisäverovapautuksesta luopumisesta.
For the time being, therefore, the Danish Government is refusing to act on the Commission’s call for VAT exemption to be done away with.
Arvioiko komissio, että tanskalaisten urheiluseurojen arvonlisäverovapautuksen poistaminen ei aiheuttaisi haittaa pienille seuroille?
Does the Commission take the view that abolishing VAT exemption for Danish sports clubs will not harm the smaller clubs?
Jos komissio toteaa, että vapaaehtoisten urheiluseurojen arvonlisäverovapautuksen poistaminen johtaa jäsenten ja vapaaehtoisten menettämiseen ja haittaa näin paikallista urheilutoimintaa, onko komissio silloin valmis luopumaan vaatimuksestaan?
Would the Commission be willing to abandon its call if in its view, as a result of ending VAT exemption for volunteer-run sports clubs, members and volunteers would demonstrably be lost, thus harming sport at local level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009345/2011
Question for written answer E-009345/2011
Aihe: Toimenpiteet pk-yrityksen lainansaannin helpottamiseksi
Subject: Measures to facilitate access to credit for SMEs
Eurostatin 3. lokakuuta 2010 julkaisema tiedonanto osoittaa, että talouskriisi vaikuttaa voimakkaasti pienten ja keskisuurten yritysten kehitykseen.
A Eurostat communication published on 3 October 2010 reports that the development of SMEs is currently being severely affected by the economic crisis.
Vuonna 2010 eurooppalaisilla pk-yrityksillä oli vaikeuksia saada pankkilainoja, ongelmaluottojen osuus oli kasvussa suhteessa vuoteen 2007.
In 2010, SMEs in Europe encountered difficulties in obank loans, and the proportion of non-performing credits was greater than in 2007.
Suurimmat pankkien kieltäytymisprosentit lainojen myöntämisessä (raportoitu vuonna 2007) rekisteröitiin Bulgariassa (36 % vrt. 3 %), Irlannissa (27 % vrt. 1 %) ja Latviassa (27 % vrt. 4 %).
If the rates of refusal of credit are compared with those for 2007, the greatest increases in refusals were in Bulgaria (36 % as opposed to 3 %), Ireland (27 %/1 %) and Latvia (27 % /4 %).
Kun otetaan huomioon, että pk-yrityksillä on huomattava vaikutus talouden kestävään kasvuun ja uusien työpaikkojen luomiseen Euroopan unionissa, mitä toimia komissio harkitsee niiden lainansaannin helpottamiseksi?
In view of the major contribution made by SMEs to growth, sustainability and job creation in the EU, what measures will the Commission take to facilitate their access to credit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009346/2011
Question for written answer E-009346/2011
Aihe: Huumausaineet ja internet
Subject: Drugs and the Internet
Kirjassa nimeltä ”Grow up” kuvaillaan armottomasti nuorten elintapoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The novel ‘Grow up’ casts a harsh light on the lifestyles of British teenagers.
Kirjassa kerrotaan sukupolvesta, joka ei murehdi tulevaisuutta, ei pohdi olemassaoloa koskevia kysymyksiä, eikä tunne vihaa edellisiä sukupolvia kohtaan.
It tells of a generation that cannot think to the future, asks itself no meaningful questions and feels not anger against the older generation.
Näillä nuorilla ei ole tarvetta siihen, koska he ovat ensimmäinen sukupolvi, jonka elämä pyörii yksinomaan Internetin ja matkapuhelimien ympärillä.
It has no need to, because it is the first generation whose existence revolves solely around the Internet and the mobile phone.
Internetin avulla nuori löytää helposti kaiken sen, mitä hän saattaa tarvita, eli tietoa, vaatteita, ruokaa, ystäviä, seksiä ilman sitoutumista ja ennen kaikkea huumeita.
For teenagers, the Web is the source of everything they could ever need: news, clothes, food, friends, casual sex and, above all, drugs.
Sitä myydään ”lannoitteena”, ja tämän nuoren kirjailijan Ben Brooksin mukaan se saa käyttäjässään aikaan ”Dalai Laman ystävällisyyttä ja Hitlerin karismaattisuutta”.
Initially sold as a plant fertiliser, it makes one — according to the author, Ben Brooks – as gentle as the Dalai Lama and as charismatic as Hitler.
Onko komission tietoon tullut vastaavia hämmennystä aiheuttavia tilanteita muissa unionin jäsenvaltioissa, ja miten asiasta vastaavat instituutiot toimivat, jotta näitä ongelmia voitaisiin ratkaista sekä suojella nuoria ja jakaa heille tietoa asiasta? 2.
whether it is aware of similar malaises in other EU Member States and of the action that the relevant organisations are taking to solve such problems and protect and inform young people; 2.
Useiden nuorten ja usein vielä alaikäisten nuorten on varsin helppo hankkia huumausaineita Internetin kautta, joten komissiolta kysytään, pitääkö se ratkaisevan tärkeänä vahvistaa entisestään Internetin seuranta- ja valvontajärjestelmiä, jotta laittoman toiminnan leviäminen voitaisiin estää? 3.
whether, given the ease with which so many young people, many of whom are minors, can purchase drugs on‑line, it does not consider it vitally important to enhance Web monitoring and supervisory systems in order to stop illegal Internet activities snowballing; 3.
Katsooko komissio, että palveluntarjoajien velvollisuus olisi valvoa sitä sisältöä, jota ne jakavat verkossa?
whether it does not consider it the duty of service providers to check Internet content?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009347/2011
Question for written answer E-009347/2011
Aihe: Ilmoitus verokilvestä Euroopan komissiolle
Subject: Notification to Commission of ‘tax shield’
”Verokilpenä” tunnetussa Italian antamassa säännöksessä (asetuksen 78/2009 13 a artikla), joka muutettiin laiksi (N:o 102/2009), säädetään Italian valtion ulkopuolella oleviin varoihin ja omaisuuteen kohdistuvan ylimääräisen veron käyttöönotosta.
Italy’s ‘tax shield’ law (Article 13a of Legislative Decree No 78/2009, converted into Law No 102/2009) provides for an extraordinary tax on capital and assets held offshore.