natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yksityisen omistusoikeuden muutoksia entisissä sosialistisissa tai kommunistisissa maissa entisen Jugoslavian alueellisen konfliktin seurauksena käsitelleessä ulkopuolisessa tutkimuksessa pääteltiin, että mainitulla artiklalla ei täysin poisteta yhteisön toimivaltaa asiassa vaan päinvastoin sen perusteella voidaan ajatella, että yhteisön tavoite toimivasta markkinataloudesta mahdollistaa maamarkkinoiden sääntelyn ja että kiinteistön ostajan hallintaoikeudellisen varmuuden puute voi rajoittaa perusvapautta ja rikkoa yhteisön lakia.
An external study analysing the transformations that occurred in the area of private property ownership in the former socialist or communist countries and following the regional conflict in former Yugoslavia has now concluded that this article ‘does not completely abolish Community competence in this field (…) on the contrary, it is conceivable that the Community goal of a functioning market economy allows for regulation of the land market’ and that ‘a lack of legal security of tenure for the purchaser of the property may constitute a restriction of the exercise of a fundamental freedom and infringe community law’.
Katsooko komissio, että Kyproksen omistusoikeuden epävarmuuden historiallinen ja poliittinen tausta on verrattavissa edellä mainittuun tilanteeseen?
Does the Commission think that the historical and political background to the uncertainty over property ownership in Cyprus is comparable to the abovementioned situation?
Aikooko komissio harkita uudelleen kantaansa?
Does the Commission intend to reconsider its position?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3595/2010
Question for written answer E-3595/2010
Liam Aylward (ALDE) , Pat the Cope Gallagher (ALDE) ja Brian Crowley (ALDE)
Liam Aylward (ALDE) , Pat the Cope Gallagher (ALDE) and Brian Crowley (ALDE)
Aihe: EU:n kauppaneuvottelut ja ihmisoikeudet Kolumbiassa
Subject: EU trade negotiations and human rights in Columbia
Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan ammattiyhdistysliikkeet julkaisivat jokin aika sitten järjestelmällisiä ihmisoikeuksien loukkauksia Kolumbiassa käsittelevän raportin ”Trading Away Human Rights”.
The Irish and British trade union movements recently published a report entitled ‘Trading Away Human Rights’, which outlines the systematic violations of human rights in Columbia.
Aikaisemmissa vastauksissaan EU:n ja Kolumbian kauppaneuvotteluja koskeviin kysymyksiin, neuvosto sanoi aktiivisesti tekevänsä työtä ihmisoikeusasioiden puolesta ja usein ottavansa ammattiyhdistysasian esille neuvotteluissa.
In previous answers to questions on EU‑Columbia trade negotiations, the Council has said that it strenuously pursues the issue of human rights and that the matter of trade unions is often raised in these negotiations.
Voiko neuvosto vastata, missä vaiheessa kyseiset neuvottelut ovat ja millainen Kolumbian ihmisoikeustilanne on tällä hetkellä?
Can the Council comment on the status of these negotiations and the present state of human rights in Columbia?
Komissio on tiedottanut perussopimuksen 207 artiklan mukaisesti neuvostolle ja Euroopan parlamentille säännöllisesti Kolumbian kanssa tehtävästä monen osapuolen kauppasopimuksesta käytävien neuvottelujen etenemisestä.
The Commission has been reporting regularly, in accordance with Article 207 of the Treaty, to the Council and to the European Parliament on the progress of negotiations on a Multi-Party Agreement with Colombia.
Koko prosessin ajan komissio on ilmoittanut, että se pyrkii sisällyttämään sopimukseen selkeän ihmisoikeuslausekkeen, joka liittyy peruuttamismekanismiin.
Throughout this exercise, the Commission has indicated that it was seeking to include a robust clause on Human Rights linked to a suspension mechanism.
Osapuolet ovat äskettäin saattaneet päätökseen neuvottelut, ja sekä EU:n että Latinalaisen Amerikan johtajat ovat EU:n ja Latinalaisen Amerikan huippukokouksen Neuvoston lehdistötiedote Madridin julkilausumasta, 9931/10. jälkeen antamassaan yhteisessä julkilausumassa ilmoittaneet olevansa tyytyväisiä neuvottelujen saattamiseen päätökseen.
The negotiations have recently been concluded by the parties, and the leaders of both the EU and Latin America, in their joint declaration following the EU‑LAC Summit Council press release on the ‘Madrid declaration’, 9931/10. , expressed their satisfaction at the conclusion of those negotiations.
Komission kuuluu nyt tiedottaa virallisesti neuvostolle näiden neuvottelujen tuloksista.
It is now for the Commission to communicate the outcome of these negotiations formally to the Council.
Tämän jälkeen neuvosto arvioi neuvottelujen tuloksia, myös ihmisoikeuskysymyksen osalta.
The Council will then evaluate the outcome of the negotiations, including with regard to the issue of human rights.
Euroopan parlamenttia pyydetään myös aikanaan tekemään oma arvionsa näistä tuloksista.
The European Parliament will also be called to make its own assessment of these results in due time.
Neuvoston tärkein väline Kolumbian ihmisoikeustilanteen seuraamiseksi on EU:n ja Kolumbian ihmisoikeusvuoropuhelu, jota käydään Bogotassa ja johon osallistuu Kolumbian viranomaisten korkean tason edustajia.
The main instrument used by the Council to follow developments on human rights in Colombia is the EU‑Colombia Human Rights Dialogue which takes place in Bogotá and involves senior representatives of the Colombian authorities.
Viimeisin kokous, joka oli kolmas laatuaan, järjestettiin Bogotassa 12. toukokuuta 2010.
The most recent meeting — the third to take place — was held in Bogotá on 12 May 2010.
Tulevina kuukausina kokouksia on tarkoitus järjestää tiheämmin.
The frequency of these meetings will be increased over the coming months.
Näiden kokousten lisäksi EU:n jäsenvaltioiden paikalliset suurlähetystöt järjestävät Bogotassa kuukausittain kokouksia, joissa käsitellään säännöllisesti ihmisoikeuskysymyksiä.
In addition to these meetings, the local EU embassies hold monthly meetings in Bogotá, at which human rights issues are regularly discussed.
EU:n edustusto ja jäsenvaltioiden edustustot raportoivat säännöllisesti neuvostolle näiden keskustelujen tuloksista.
The EU delegation and the Member States' missions report on a regular basis to the Council on the outcome of these discussions.
Neuvosto seuraa edelleen Kolumbian ihmisoikeustilannetta samoin kuin Kolumbian ammattiyhdistysaktiivien tilannetta sekä laittomia teloituksia koskevaa kysymystä.
The Council will continue to follow the human rights situation in Colombia, including the specific situation of Colombian trade unionists and the issue of extrajudicial killings.
Vaikka tilanne on viime kuukausina parantunut jonkin verran, on se edelleen huolestuttava.
Although there have been some signs of improvement over recent months, the situation remains a cause of concern.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3596/2010
Question for written answer E-3596/2010
Aihe: Bulgarian maataloustukien maksun laillisuus
Subject: Legality of payment of agricultural funding in Bulgaria
Farmsubsidy.org‑verkkosivuston tekemän tutkimuksen mukaan Bulgarian maatalousministerin Dimitar Peichevin tytär Galina Dimitrova Peicheva‑Miteva sai viime vuonna 700 000 euroa EU:n talousarviosta maataloudelle myönnettävää tukea.
An investigation by farmsubsidy.org has shown that Ms Galina Dimitrova Peicheva-Miteva, the daughter of the former Bulgarian Agriculture Minister, Dimitar Peichev, last year received EUR 700 000 in European aid from the agriculture budget.
Sen myötä Peicheva‑Mitevasta tuli suurin yksittäinen mainitun tuen saaja Bulgariassa.
This made Ms Peicheva-Miteva the biggest individual Bulgarian recipient of aid from the agriculture budget.
Tutkiiko komissio, onko tuki laillisesti hankittu, ja jos tutkii, mikä on tutkinnan lopputulos?
Is the Commission investigating whether this money was lawfully obtained and, if so, what is the outcome of this investigation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3597/2010
Question for written answer E-3597/2010
Aihe: Maaseudun kehittäminen – Luotot
Subject: Rural development loans
Talous- ja rahoituskriisin vuoksi maanviljelijöillä ja maaseudun kehittämisohjelmien potentiaalisilla edunsaajilla on vakavia vaikeuksia saada halpoja luottoja.
Thanks to the economic and financial crisis, farmers and potential beneficiaries of rural development programmes are now faced with considerable difficulties regarding access to cheap loans.
Siksi maaseudun kehittämisohjelmien toimeenpanossa on suuria myöhästymisiä, ja EU:n tukien menettämisen riskit on valtavan suuria.
This is leading to substantial delays in implementing rural development programmes and to major risks of losing Community funding.
Mitä Euroopan komissio aikoo siis tehdä EU:n tukien käytön helpottamiseksi ja maaseutualueiden kehityksen varmistamiseksi erityisesti uusissa jäsenvaltioissa, jotta suurta kuilua vanhoihin jäsenvaltioihin pienennettäisiin?
What action does the Commission intend to take on the matter, with a view to facilitating the absorption of Community funds and thus ensuring the development of rural areas, especially in the new Member States and in the context of bridging the substantial gap between them and the old Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3598/2010
Question for written answer E-3598/2010
Aihe: Uuden komission suhtautuminen eurooppayhdistyksen sääntöihin
Subject: New Commission and Statute for a European Association
Eurooppayhdistyksen sääntöjä koskevaan kirjalliseen kysymykseen E‑5527/09 23. joulukuuta 2009 antamassaan vastauksessa edellinen komissio totesi, ettei viime vuosina ole tapahtunut mitään muutosta niissä syissä, joiden vuoksi eurooppayhdistyksen ja eurooppalaisen keskinäisen yhtiön sääntöluonnokset vedettiin pois lainsäädäntöprosessista vuonna 2005.
In its answer of 23 December 2009 to Question E‑5527/09 on the Statute for a European Association, the previous Commission stated that ‘there are no signs that the reasons why the proposals for a statute for a European Association and a European Mutual Society were withdrawn in 2005 have changed in the past few years’.
Komissio korosti erityisesti, ettei eurooppayhdistyksen sääntöjen luomiselle ole perusteita ennen kuin on osoitettu, että yritykset hyödyntävät nykyisin käytettävissään olevia sääntöjä (eurooppayhtiö ja eurooppaosuuskunta).
The Commission also said that there was no reason for a Statute for a European Association (SEA) to be introduced when businesses were not making any use of the other two European statutes available to them (European Company and European Cooperative).
Yllättävää kyllä, komissio uskoo siinä määrin yritysten ja yhdistysten kohtaavan rajatylittävässä toiminnassa samanlaisia ongelmia, että se pitää yrityksille tarkoitettujen toimenpiteiden epäonnistumista riittävänä syynä olla luomatta eurooppayhdistyksen sääntöjä, jotka olisivat yhdistyksille hyödyllisiä.
It is surprising that the Commission should take the view that associations and companies are faced with the same problems when engaging in transnational activities, to the extent that the failure of the measures provided for the former should be sufficient reason not to introduce the Statute for a European Association which would be useful to the latter.
Eurooppayhdistyksen sääntöjen luominen olisi auttanut parantamaan yhteiskunnallista keskustelua Euroopassa.
Introducing a Statute for a European Association would help to improve European civil dialogue.
Siten olisi voitu keventää rajatylittävää toimintaa harjoittavien yhdistysten hallinnollista taakkaa ja parantaa niiden oikeusturvaa.
It would lighten the administrative burden and give enhanced legal safety to associations engaging in transnational activities.
Edellisen komission sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosasto järjesti vuonna 2009 eurooppayhdistyksen sääntöjä koskevan kuulemisen ja vaikutustenarvioinnin.
The previous Commission’s DG Internal Market and Services carried out a consultation and impact assessment in 2009 on the Statute for a European Foundation.
Aikooko uusi komissio järjestää kyseisen pääosaston johdolla vastaavan eurooppayhdistyksen sääntöjä koskevan kuulemisen ja arvioinnin?
Does the new Commission plan to have an equivalent consultation and study on the Statute for a European Association carried out by the same DG?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3600/2010
Question for written answer E-3600/2010
Aihe: Ihmiselinten laiton kauppa
Subject: Illegal market in human organs
Ihmiskauppaan sisältyy laittomia elinsiirtoja varten harjoitettava elinkauppa, ja tätä varten elimistä ja kudoksista käydään kansainvälistä kauppaa.
‘Trafficking in human beings’ includes trafficking in organs for illegal transplants, which in turn includes the international trade in organs and human tissue.
Ne valtiot, joita ihmiselinten laittomaan kauppaan liittyvä ilmiö koskettaa, jakautuvat rikkaisiin ja teollistuneisiin maihin, jotka vastaanottavat korvausta vastaan laittomasti poistettuja elimiä, sekä köyhiin maihin, joista elimet ovat peräisin.
The States involved in the illegal trade in human organs can be divided into the rich, industrialised countries which receive (and pay for) illegally harvested organs and the poor countries from which the organs originate.
Elinten myynti ja poisto on kielletty kansainvälisesti, ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 3 artiklassa todetaan seuraavaa: ”Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen […] Lääketieteen ja biologian alalla on noudatettava erityisesti seuraavia vaatimuksia ja kieltoja: […] kielto hankkia taloudellista hyötyä ihmisruumiista ja sen osista sellaisinaan”.
The sale of organs for transplantation is internationally prohibited, most explicitly by Article 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which states: ‘Everyone has the right to respect for his or her physical and mental integrity (…) In the fields of medicine and biology, the following must be respected (…) the prohibition on making the human body and its parts as such a source of financial gain’.
Toiseksi tämä kielletään myös vuonna 1997 allekirjoitetussa YK:n yleissopimuksessa, jossa määrätään kiellosta hankkia taloudellista hyötyä ihmisruumiista.
The 1997 UN Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being also prohibits the use of human body parts for financial gain.
Elinkauppaa ohjaavat usein rikollisjärjestöt, joiden kontaktiverkosto ulottuu myös länsimaihin, ja niiden järjestelmässä oletetaan olevan ”aukkoja”, joiden kautta kolmansista maista tulevia elimiä kaupataan ”tiskin alta”.
The sale of organs is often controlled by criminal organisations which have a network of contacts which extends to Western countries, where it can be assumed that there are ‘loopholes’ in the healthcare system which enable organs from third countries to be sold on the black market.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: —
In view of the foregoing,
Katsooko komissio, että on tarpeen kehittää erityinen järjestelmä ihmiselinten laittoman kaupan ja erityisesti verkossa toimivien yhä laajenevien markkinoiden valvomiseksi? —
Does the Commission agree that a specific system should be developed to control the illegal trade in human organs, and in particular the ever-expanding Internet market?
Katsooko komissio lisäksi, että olisi asianmukaista suojella nykyistä toimivammin ja tehokkaammin keinoin sekä elinsiirtoa tarvitsevia potilaita että lahjoittajia, jotka myyvät ruumiinsa osia selvitäkseen hengissä?
Does the Commission also agree that more effective action should be taken to protect both patients in need of transplants and donors who sell parts of their body in order to survive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3601/2010
Question for written answer E-3601/2010
Aihe: Uudet espanjalaiseen mansikkaan kohdistuvat hyökkäykset
Subject: Fresh attacks on Spanish strawberries
Espanjalainen mansikka on joutunut jälleen jäsenvaltioiden ja myös Sveitsin viljelijöiden hyökkäysten kohteeksi sillä verukkeella, ettei ole mansikka-aika.
Spanish strawberries have again come under attack from farmers in the Member States, as well as from Switzerland, on the grounds that it is not the strawberry season.
Voiko komissio sanoa, onko se toteuttanut tai aikooko se toteuttaa Sveitsin viranomaisiin kohdistettuja toimia espanjalaiseen mansikkaan kohdistuvien hyökkäysten vastustamiseksi ja espanjalaisen mansikan suojelemiseksi muiden Euroopan unionin viljelijöiden perusteettomilta hyökkäyksiltä?
Will the Commission say whether it has taken, or intends to take, any action vis-à-vis the Swiss authorities to protest about the attacks made on Spanish strawberries and to protect the product against further unwarranted attacks from other farmers in the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3602/2010
Question for written answer E-3602/2010
Aihe: Yhteisön tuki loma-asuntojen vaihdolle
Subject: Community assistance for holiday home exchanges
Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisille yhteisön välisistä suhteista koituvista eduista voidaan mainita se, että loma-asuntojen vaihdot ovat vaikuttaneet huomattavasti siihen, että Euroopan unionin kansalaiset tuntevat toisensa paremmin ja matkustavat enemmän unionin jäsenvaltioissa.
Among the benefits of the relations developed between different citizens of the EU Member States is the major contribution made by holiday home exchanges in enabling Europeans to become more familiar with and travel more widely in the Member States of the Union.
Tämän vuoksi voitaisiin pitää erittäin kannattavana, että liikeyrityksiä ja yksityishenkilöitä kannustettaisiin yhdistämään toimensa kansalaisten välisen loma-asuntojen vaihdon laajentamiseksi.
It would therefore be useful to encourage both organisations and individuals to combine their efforts to extend these holiday home exchange schemes.
Voiko komissio sanoa, miten se voisi neuvoa ja auttaa liikeyrityksiä ja kansalaisia, jotka haluavat osaltaan laajentaa loma-asuntojen vaihtoa unionin kansalaisten välillä?
What could the Commission do to advise and assist organisations and individuals wishing to extend holiday home exchange schemes involving Member State citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3603/2010
Question for written answer E-3603/2010
Aihe: Työhönoton ehtojen eurooppalainen seurantakeskus
Subject: European observatory on employment conditions
Työhönoton erilaiset ehdot Euroopan unionissa muodostavat kunkin euroalueen talouden tavan suhtautua tähän tuottavuuden jäsentämisen kannalta hyvin oleellisen tekijään, kun ne yhtenäistävät taloutensa parametreja muiden euroalueen maiden kanssa.
The different employment conditions in the European Union influence the way in which each eurozone economy deals with a question which is of vital importance in shaping its productivity and coordinating its parameters in relation to other members of the monetary area.
Näin tuottavuudella olisi yhteinen vertailupohja.
This would provide a common basis for assessing productivity.
Katsooko komissio näin ollen, että eri jäsenvaltioissa sovellettujen työhönoton ehtojen seurantakeskuksen kaltaisen elimen perustamista olisi edistettävä, jotta tämä yhteisen talouden kannalta näin merkittävä, euroalueen tukipilarina toimiva parametri saataisiin yhtenäistettyä?
Does the Commission therefore believe that an observatory on employment conditions in the various Member States needs to be set up so as to harmonise this highly important parameter of the general economy which needs to support the pillars of the eurozone?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3604/2010
Question for written answer E-3604/2010
Aihe: Yhteys Almonten ja Sanlúcar de Barramedan (Huelva) kunnista maastolinja-autoilla Doñanan kansallispuistoon
Subject: Link between Almonte and Sanlúcar de Barrameda (Huelva) by means of off-road buses running through the coastal area of the Doñana national park
Sanlúcar de Barramedan ja Almonten (Huelva) kunnat ovat hyväksyneet hankkeen, jolla yhdistetään ensi kesänä kyseiset kaksi paikkakuntaa maastoajoneuvojärjestelmän avulla Doñanan kansallispuistoon.
The municipal authorities of Sanlúcar de Barrameda and Almonte (Huelva) have approved a plan to link their two areas during the summer by means of off-road vehicles running through the coastal area of the Doñana national park.
Hankkeen ansiosta kansallispuiston kautta liikennöivien ajoneuvojen määrä lisääntyy.
This will increase the number of vehicles passing through the park.
Doñanan kansallispuisto on kuulunut vuodesta 1997 lähtien Natura 2000 -verkoston yhteisön tärkeänä pitämään alueeseen (LIC – ES0000024).
The Doñana national park has been part of the Natura 2000 network as a site of Community interest (SCI — ES0000024) since 1997.
Puistossa elää monia uhanalaisia lajeja, muun muassa espanjanilves.
It is home to many severely endangered species, including the Iberian lynx.
Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN katsoo sen olevan erittäin uhanalainen laji, jonka kanta vähenee lisää vuosi vuodelta ja jonka se nimeää maailman uhanalaisimmaksi kissaeläimeksi.
The International Union for the Conservation of Nature (IUCN) considers it to be a critically endangered species, with a population declining by more each year, and classifies it as the most endangered cat species in the world.
Andalusian aluehallituksen ympäristöasioista vastaavan paikallisviranomaisen tietojen mukaan vuodesta 2001 lähtien Doñanan kansallispuiston alueella on kuollut 46 ilvestä, mikä osoittaa tilanteen vakavuuden.
According to figures from the environment department of the Regional Government of Andalusia, 46 lynx have died within Doñana park since 2001, clear evidence of the gravity of the situation.
Pelkästään vuoden 2010 helmi- ja maaliskuussa on kuollut jo kolme yksilöä.
In February and March 2010 alone, three lynx died.
Kuolemien pääasiallinen syy on maastoajoneuvojen, moottoripyörien tai mönkijöiden liikenteestä aiheutuva yliajo kielletyillä alueilla.
In most cases the animals were run over in prohibited areas by off-road vehicles, motorcycles or quads.
Uskooko komissio, että edellä mainittu hanke sopii yhteen espanjanilveksen suojelemisen kanssa?
Does it think this measure is compatible with protection of the Iberian lynx?
Uskooko komissio, että Andalusian aluehallinnon toteuttamat toimenpiteet, joiden tavoitteena oli suojella espanjanilvestä sekä Euroopan unionilta saadut varat täyttävät luontotyyppidirektiivin ja muiden Espanjan valtion vahvistamien kansainvälisten yleissopimusten tavoitteet?
Does it think that the measures taken by the Autonomous Community of Andalusia to protect the Iberian lynx, together with the funds received from the European Union, are consistent with the objective of the Habitats Directive and other international conventions ratified by the Spanish Government?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3605/2010
Question for written answer E-3605/2010
Aihe: Direktiivin 2000/60/EY (vesipolitiikan puitedirektiivi) täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directive 2000/60/EC (Water Framework Directive)
Yhteisön vesipolitiikan puitteista 23. lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . tavoitteena on muun muassa vesien hyvän ekologisen tilan saavuttaminen vuoteen 2015 mennessä.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy provides amongst other things for the attainment of ecologically sound water quality by the year 2015.
Tämän tavoitteen saavuttamisen keskeisenä esteenä on jätevedenpuhdistamojen puuttuminen tai puutteellinen toiminta.
The absence or deficiency of sewage treatment plants has been found to be one of the main obstacles to the attainment of this aim.
Tästä syystä vaaditaan, että olemassa olevat jätevedenpuhdistamot on kunnostettava tai korvattava siten, että ne ovat teknisen kehityksen tasalla.
This has led to the call for existing plants to be re-equipped in accordance with the current state of the art or replaced.
Onko komissiolla tietoa direktiivin täytäntöönpanon nykytilanteesta yksittäisissä jäsenvaltioissa?
Is Commission aware of current progress with implementation of the directive in the individual Member States?