natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio suhtautuu Ison-Britannian hallituksen päätökseen viivyttää energiatehokkuustodistusten käyttöönottoa, kun otetaan huomioon, että joulukuussa 2002 annetun rakennusten energiatehokkuutta koskevan direktiivin (2002/91/EY) mukaisesti mainitut todistukset on määrä ottaa käyttöön rakennusalalla huhtikuusta 2008 lähtien?
What is the Commission’s assessment of the UK government’s decision to delay its roll-out of energy performance certificates, to be phased by building sector from April 2008, under the Energy Performance of Buildings Directive of December 2002 (2002/91/EC)?
Komissio lienee tietoinen siitä, että mainitun direktiivin 15 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot voivat jäsenvaltiot voivat siinä tapauksessa, että päteviä ja/tai valtuutettuja asiantuntijoita ei ole saatavilla, saada kolmen vuoden lisäajan voidakseen täysimääräisesti soveltaa 7, 8 ja 9 artiklan säännöksiä.
The Commission will be aware that under Article 15 of this directive, on its transposition into national law, Member States may, because of a lack of qualified and/or accredited experts, have an additional three years to apply fully the provisions of Articles 7, 8, 9.
Katsooko komissio, että mainittujen todistusten käyttöönoton viivyttäminen on perusteltua ja asianmukaista, kun otetaan huomioon, että valtuutettuja asiantuntijoita on 6 002 (tilanne 29. marraskuuta 2007), ja että näiden lisäksi 4 664 asiantuntijaa odottaa täydellisen valtuutuksen myöntämistä?
Yet given that there are currently 6 002 qualified assessors (number accredited as of 29 November 2007) and a further 4 664 in the system awaiting full accreditation, is the Commission satisfied that the delay to the roll-out is fully justified under these terms?
Aikooko komissio edellä mainitun perusteella painostaa Ison-Britannian hallitusta kiirehtimään energiatehokkuustodistusten käyttöönottoa rakennusten energiatehokkuutta koskevan direktiivin vaatimusten mukaisesti?
In view of this, will the Commission consider putting pressure on the UK Government to hasten its roll out of EPCs, as is required under the Energy Performance of Buildings Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6500/07
WRITTEN QUESTION E-6500/07
Aihe: Avun kieltäminen 14 Afrikan valtiolta
Subject: Stop aid to the African fourteen
Koska 14 Afrikan valtiota on antanut tukensa Zimbabwessa ihmisoikeuksia rikkovalle Robert Mugaben hirmuhallinnolle ilmoittamalla, että ne eivät osallistu Lissabonissa pidettävään EU:n ja Afrikan huippukokoukseen, jos presidentti Mugabelle ei myönnetä oikeutta osallistua huippukokoukseen, aikooko EU sen seurauksena peruuttaa kaiken avun myöntämisen hirmuhallintoja tukeville valtioille?
Given that 14 African nations have supported the evil human-rights-repressing regime of Robert Mugabe in Zimbabwe by announcing that they would not attend the EU/AU summit in Lisbon if he was not allowed to attend, will the EU now withdraw all aid from those supporting repressive regimes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6501/07
WRITTEN QUESTION E-6501/07
Toukokuussa 2006 hyväksytyn, yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista ja petostentorjuntaa koskevan Herbert Böschin mietinnön A6–0185/2006 69 kohdassa parlamentti ”arvostelee sitä, ettei komissio ole vieläkään esitellyt välikertomusta ’Eurostat-työryhmän’ toiminnasta, vaikka siitä on moneen kertaan ilmoitettu”, ja ”odottaa, että se esitellään 1. heinäkuuta 2006 mennessä”.
Paragraph 69 of report A6‑0185/2006 by Herbert Bösch on protection of the financial interests of the Communities, adopted in May 2006, reads: ‘Criticises the fact that, to date, the Commission has submitted no interim report on the activities of the “Eurostat Task Force” despite its having been announced on several occasions; expects it to be submitted before 1 July 2006’.
Kysymyksen esittäjän tietojen mukaan Eurostat-työryhmästä ei ole vielä julkaistu minkäänlaista kertomusta, ei väli‑ sen paremmin kuin loppukertomustakaan.
To my knowledge, no report — whether interim or final — on the Eurostat Task Force has been published, and neither has OLAF's final report on the ‘Eurostat affair’.
Voiko komissio toimittaa edellä mainitut kertomukset tai ainakin tilanneselvityksen kyseisestä unohduksiin jääneestä tapauksesta vuoden 2008 alkuun mennessä?
Can the Commission supply the above reports or, at least, an update on this forgotten affair by early 2008?
Missä vaiheessa syytteeseen joutuneita virkamiehiä vastaan käynnistetyt oikeustoimet ovat?
What stage has been reached in the legal proceedings against the officials implicated in the affair?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6502/07
WRITTEN QUESTION E-6502/07
esittäjä(t): Vito Bonsignore (PPE-DE)
by Vito Bonsignore (PPE-DE)
Aihe: Torinon ja Lyonin välisen suurnopeusjunayhteyden infrastruktuurin rahoitus
Subject: Infrastructure funding for the Turin-Lyons high-speed rail link
Lehdistöltä saatujen tietojen mukaan komission hyväksyttyä 671,8 miljoonan euron myöntämisen liikennekäytävän 5 Italian ja Ranskan välisen osuuden rahoittamiseen komissio ja etenkin liikenteestä vastaava komission jäsen Jacques Barrot haluavat nyt varmistaa, että varat käytetään.
According to press reports, after having approved funding worth EUR 671.8 million for the Italian-French section of Corridor 5, the Commission — particularly the Commissioner with responsibility for transport, Jacques Barrot — now wishes to check that it is being used.
Itse asiassa komission jäsen Jacques Barrot katsoo, että jos työt eivät edisty, komission on puututtava asiaan ja ohjattava varat muualle muiden infrastruktuurihankkeiden rahoittamiseen.
Commissioner Barrot takes the view that, if the work does not go ahead, the Commission has a duty to use the funds for other infrastructure projects instead.
Varsinaisena ongelmana on se, että paikalliset asukkaat vastustavat Val di Susan alueen halki kulkevaa junayhteyttä ja sitä koskevia rakennustöitä.
The main problem is the fact that local inhabitants are opposed to the rail link through the Susa Valley and the construction work it will require.
Italian hallituksen olisi pitänyt esittää suunnitelma heinäkuuhun 2007 mennessä, mutta tällä hetkellä tätä suunnitelmaa ei ole vielä määritelty.
The Italian Government should have submitted the plans by July 2007, but those plans have still to be finalised.
Lisäksi hallitus on esittänyt alkuperäisen reitin sijaan vaihtoehtoista reittiä, jota Val di Susan kunnanjohtajat ja paikalliset asukkaat eivät ole kuitenkaan vielä hyväksyneet.
Furthermore, the government has put forward an alternative route that has yet to be approved by the local authorities and local inhabitants of the Susa Valley.
Mitä infrastruktuurihankkeita komissio aikoo rahoittaa, jos liikennekäytävän 5 Italian osuuden töiden aloittaminen viivästyy asetetusta määräajasta?
what infrastructure projects it intends to fund if the deadlines for the performance of the work on the Italian section of Corridor 5 are overshot?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6503/07
WRITTEN QUESTION E-6503/07
Aihe: Teuraskuljetusten rajoittaminen
Subject: Restricting the transport of animals for slaughter
Suomen television MTV3-kanavalla esitettiin 12.12.2007 45 minuuttia ‑ohjelma, jossa kerrottiin teurashevosten kuljetuksista läpi Euroopan.
On 12 December 2007 the programme ‘45 Minuuttia’ on Finland's MTV3 channel reported on the transport of horses for slaughter across Europe.
Dokumentti muistuttaa meitä jälleen tästä unohdetusta mutta tärkeästä asiasta.
This documentary draws our attention once again to this forgotten but important topic.
Ohjelmassa osoitettiin, että rajat ylittävät kuljetusmatkat ovat pitkiä ja eläinten veden ja ravinnon saannissa on puutteita.
The programme showed that cross-border transports are long and that the feeding and watering of the animals is inadequate.
Hevosia kuljetettiin ahtaissa tiloissa ilman ruokaa ja juomaa kymmeniä tunteja.
Horses were transported in confined spaces without food and water for hours on end.
Jopa sairaita eläimiä pahoinpideltiin, jotta ne saataisiin liikkeelle.
Even sick animals were ill-treated to get them moving.
Osa hevosista kuoli matkalla, osa oli tiineitä ja ne varsoivat kuljetuksissa.
Some of the horses died on the journey, others were in foal and gave birth during transport.
Ihmisiä uskollisesti palvelleet ja heille aikanaan rahaa ja palveluksia tuottaneet eläimet saavat nykyisessä tilanteessa osakseen kohtuuttoman huonon kohtelun viimeisellä matkallaan.
As things stand at present, animals which have served people faithfully, and have in the past earned money and provided services for them, are being subjected to unreasonable cruelty on their last journey.
Nykyinen viranomaisvalvonta on ilmeisen tehotonta.
The present supervision by the authorities is clearly ineffective.
Kuinka on mahdollista, että eläinsuojeluasioissa ei noudateta edes olemassa olevia direktiivejä tai niitä katsotaan läpi sormien?
How can it be that even the existing directives on animal protection are not complied with or a blind eye is turned to them?
Puolasta Italiaan johtavat kuljetukset venyvät pitkiksi sen vuoksi, että Itävallan tiukkaa lainsäädäntöä halutaan kiertää.
Transports from Poland to Italy are made even longer to evade the strict legislation in Austria.
Näin ollen kuljetuksia koskevia tarkastuksia ja valvontaa tulisi tehostaa välittömästi.
The inspection and monitoring of transport should therefore be tightened up without delay.
Kuljetuksissa havaituista epäkohdista on rangaistava nykyistä tuntuvammin.
Where unacceptable conditions are found to exist in animal transport these should be penalised more heavily.
Kuljetusaikoja on lyhennettävä merkittävästi nykyisestä, mutta kaikkein yksinkertaisinta olisi pyrkiä lakkauttamaan kokonaan elävien eläinten teuraaksivienti maasta toiseen.
Transport times should be shortened considerably, but the simplest thing of all would be to seek to abolish the export of live animals for slaughter from one country to another altogether.
Eläimen asiallinen kasvattaminen ja teurastaminen mahdollisimman lähellä kotitilaa olisi ympäristönkin kannalta järkevin ratkaisu.
The proper rearing and slaughter of animals as close to home as possible would also be the most sensible solution from an environmental point of view.
Edellä olevan perusteella kysyn, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta pitkät, yli kahdeksan tuntia kestävät kuljetukset kiellettäisiin välittömästi EU:n yhteisellä lainsäädännöllä, kuljetusten valvontaa tehostettaisiin ja kuljetuksissa havaituista epäkohdista rangaistaisiin nykyistä tuntuvammin?
In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to ensure that long journeys of over eight hours are banned without delay by EU legislation, that the monitoring of transport is made more effective and that where unacceptable conditions are found in animal transport they are more heavily penalised?
Markos Kyprianoun komission puolesta antama vastaus
Joint answer given by Mr Kyprianou on behalf of the Commission
Kirjalliset kysymykset : E-6503/07 , E-6608/07 , E-6535/07
Written questions : E-6503/07 , E-6608/07 , E-6535/07
Eläinten suojelusta kuljetuksen aikana annetun neuvoston asetuksen Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2005, annettu 22 päivänä joulukuuta 2004, eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta (EUVL L 3, 5.1.2005, s. 1). säännösten täytäntöönpano on ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulla.
The implementation of the provisions of the Council Regulation on the protection of animals during transport Council Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97, OJ L 3, 5.1.2005. falls primarily under the responsibilities of the Members States.
Lisäksi terveys‑ ja kuluttaja-asioista vastaavan komission pääosaston tarkastuslaitos (Elintarvike‑ ja eläinlääkintätoimisto (FVO), Grange, Irlanti) tekee säännöllisesti tarkastuskäyntejä jäsenvaltioihin todetakseen, ovatko toimivaltaiset viranomaiset toteuttaneet EU-lainsäädännössä edellytetyt toimenpiteet.
In addition, the Commission inspection service from the Directorate-General responsible for Health and Consumer Protection (Food and Veterinary Office (FVO), located in Grange, Ireland) carries out regularly missions of inspection within the Member States to verify whether the competent authorities have put in place the appropriate measures to apply EU legislation.
Tarkastuskertomukset ovat nähtävillä FVO:n verkkosivuilla http://ec.europa.eu/food/fvo/index_fi.htm .
The reports on the inspections will be available on the FVO website http://ec.europa.eu/food/fvo/index_en.htm .
Valvonnan tehostamiseksi komissiossa laaditaan parhaillaan navigointijärjestelmiin perustuvia malleja, joilla voidaan parantaa neuvoston asetuksen 1/2005/EY täytäntöönpanoa.
To improve enforcement, the Commission is presently developing standards based on navigation systems to better implement the Council Regulation 1/2005/EC.
Myös toimivaltaisten viranomaisten suorittamat tarkastukset tehostuvat, kun ne voidaan kohdistaa niihin ajoneuvoihin, jotka eivät ole EU-sääntöjen määräysten mukaisia.
Additionally, controls by the competent authorities would become much more effective as they might be targeted to those vehicles that do not fulfil the provisions laid down in EU rules.
Jotta voidaan varmistaa, että rikkomistapauksissa sovellettavia rangaistuksia koskevia neuvoston asetuksen säännöksiä noudatetaan, komissio valvoo tarkasti, että jäsenvaltiot ilmoittavat asianmukaisesti vahvistamistaan asiaa koskevista säännöistä.
Concerning the penalties applicable to infringements to ensure that the provisions of this Council Regulation are complied with, the Commission is closely monitoring the appropriate notification of the rules adopted from the Member States.
Komissio aikoo tehdä viimeistään vuonna 2009 neuvostolle ja parlamentille ehdotuksen, jolla tarkistetaan kuljetusasetuksen eri eläinlajien kuljetusaikoja ja tilavaatimuksia koskevat säännöt nykyisen tieteellisen tiedon edellyttämälle tasolle.
In relation to the duration of animal transport, the Commission envisages to propose a revision of the Transport Regulation to the Council and Parliament in 2009 at the latest on travelling times and space allowances for the different species, to bring them into line with the available scientific knowledge.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6507/07
WRITTEN QUESTION E-6507/07
Aihe: Puolalaisen arvonlisäverolain yhteensopivuus jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17.5.1977 annetun neuvoston direktiivin kanssa
Subject: Compatibility of the Polish VAT law and the Council's directive of 17 May 1977 on the harmonisation of national turnover tax laws
Puolassa suoritettavista ulkomailla asuvan vastaanottajan hyväksi koituvista kliinisistä kokeista peritään Puolassa kansallista puolalaista arvonlisäveroa.
In Poland, clinical experiments which are carried out in Poland for the benefit of a recipient abroad are subject to Polish value added tax.
Puolalaisen arvonlisäverolain (annettu 11. maaliskuuta 2004) 27 artiklan 4 kohdan 3 alakohdassa rajoitetaan asiantuntijoiden ja konsulttien antamien palvelujen soveltamisalaa, joihin olisi sovellettava palvelujen vastaanottajan asuinmaassa voimassa olevaa arvonlisäveroa.
One paragraph in Article 27.4(3) of the Polish VAT law of 11 March 2004 restricts the scope of the services by experts and consultants which should be liable to VAT in the Member State of the recipient of the services.
Kliinisten kokeiden jättäminen määräyksen soveltamisalan ulkopuolelle ei vaikuta jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta ja yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä ja yhdenmukaisesta määräytymisperusteesta 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY EYVL L 145.
Exempting clinical experiments from the scope of this provision appears to be incompatible with the sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — common system of value added tax: uniform basis of assessment (77/388/EEC OJ L 145, 13.6.1977, p.
Itävaltalaiset yritykset vastaanottavat tällaisia palveluja, joita myös verotetaan Itävallassa.
Austrian enterprises are the recipients of such services which are also taxed in Austria.
Käytäntö johtaa palvelun kaksinkertaiseen verotukseen ja vääristää kilpailua muiden kliinisten kokeiden tarjoajien kanssa.
The situation means that the same service is taxed twice, leading to a distortion of competition with other providers of clinical experiments.
Tietääkö komissio tästä tilanteesta ja mitä se aikoo tehdä saadakseen Puolan toimimaan eurooppalaisten arvonlisäverosäännösten mukaisesti?
Is the Commission aware of this situation and what does it intend to do to ensure that Poland acts in full compliance with European value added tax laws?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6508/07
WRITTEN QUESTION E-6508/07
esittäjä(t): Markus Ferber (PPE-DE)
by Markus Ferber (PPE-DE)
Aihe: Riskipääomavälineistä komission talousarvioon koituvat palautukset
Subject: Returns to the Commission's budget of venture capital funds
Koska riskipääomavälineistä, erityisesti niiden palautuksista komission talousarvioon, ei ole riittävästi tietoja, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Since only insufficient information is available about venture capital funds, in particular about returns to the Commission's budget, will the Commission provide the following information: 1.
Mihin komission talousarvion kohtaan Euroopan investointirahaston hallinnoimien kilpailukykyä ja innovointia koskevan puiteohjelman sekä yrityksiä ja yritystoimintaa koskevan monivuotisen ohjelman riskipääomavälineistä johtuvat palautukset ja tulot kirjataan (lukua 06 01 04 03 lukuun ottamatta)? 2.
In which part of the Commission budget are returns and/or revenue from venture capital funds from the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) and the Multiannual Programme for Enterprises and Entrepreneurship which are managed by the EIF entered (apart from Chapter 06 01 04 03)? 2.
Mitä tuloille tapahtuu?
What happens to the revenue?
Miten komissio valvoo EU:n myöntämien varojen käyttöä ja takaa sen että ne käytetään oikein? 4.
How does the Commission control and ensure the proper use of the EU appropriations which are disbursed? 4.
Millä perustein komissio päättää asianomaisiin riskipääomarahastoihin tehtävistä investoinneista? 5.
According to which criteria does the Commission decide on investments in the appropriate venture capital funds? 5.
Millä perustein investoinnin riskit arvioidaan? 6.
To which criteria are used to exclude investment risks? 6.
Mitkä oikeushenkilöt tai laitokset kantavat vastuun investointiin liittyvistä riskeistä?
Which legal persons/institutions bear the risk of an investment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6509/07
WRITTEN QUESTION E-6509/07
esittäjä(t): Hannu Takkula (ALDE) , Paulo Casaca (PSE) ja Paul van Buitenen (Verts/ALE)
by Hannu Takkula (ALDE) , Paulo Casaca (PSE) and Paul van Buitenen (Verts/ALE)
Aihe: Palestiinan kristittyjen kasvava painostus
Subject: Increasing pressure on Palestinian Christians
Kansainväliset tiedotusvälineet ja koko maailma yleensä näyttävät jättävän huomiotta kasvavan painostuksen, jonka kohteeksi Palestiinan kristityt ovat joutuneet.
International media and the world at large seem to be ignoring the increasing pressure Palestinian Christians are under.
Yksi kristitty kidnapattiin ja murhattiin Gazassa lokakuussa; joulukuussa aseistetut muslimit puolestaan yrittivät tappaa toisen kristityn.
A Christian was kidnapped and murdered in Gaza in October; in December Muslim gunmen tried to kill another Christian.
Ainoa kristittyjen radioasema lopetti lähetyksensä lokakuun lopussa sen omistajan jouduttua jo vuoden ajan tappouhkausten ja muunlaisen pelottelun kohteeksi.
The only Christian radio station stopped its broadcasts at the end of October after a year of death threats and intimidation of its owner.
Lokakuussa eräs palestiinalais-amerikkalainen pappi pakeni Ramallahista Jerusalemiin, kun häntä oli uhkailtu ja häneltä oli vaadittu suojelurahaa.
In October a Palestinian-American pastor fled from Ramallah to Jerusalem following threats and demands for protection money.
Asiaan perehtyneet tunnetut tutkijat, kuten Justus Weiner äskettäin CBN-uutiskanavalla, ovat arvioineet, että 15 seuraavan vuoden aikana kristityt katoavat alueelta kokonaan kasvavan vainon vuoksi.
Widely-known academic experts on the topic, such as Justus Weiner recently in CBN News, estimate that within the next 15 years Christians will completely disappear due to increasing persecution.
Onko komissio tietoinen asiasta ja onko se otettu esille asianomaisten palestiinalaisviranomaisten kanssa? —
Is the Commission aware of this issue and has it been taken up with the relevant Palestinian authorities? —
Aikooko komissio käyttää vaikutusvaltaansa merkittävänä rahoittajana vaatiakseen kyseisiä viranomaisia toimimaan palestiinalaiskristittyjen hyväksi? —
Does the Commission use its leverage as the major donor to require action from those authorities on the issue of Palestinian Christians? —
Miten komissio pyrkii edistämään uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja demokratian arvoja ja torjumaan kasvavaa radikalismia Palestiinan yhteiskunnassa?
How does the Commission seek to promote the values of religious tolerance and democracy and fight against growing extremism in Palestinian society?
(5. helmikuuta 2008)
(5 February 2008)
Komissio vastustaa voimakkaasti uskonnollisiin ryhmiin kohdistuvaa syrjintää.
The Commission is strongly against discrimination affecting any religious group.
Komissio käyttää vaikutusvaltaansa avustusohjelmiensa kautta sekä yhdessä palestiinalaisviranomaisten kanssa laaditun Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) toimintaohjelman puitteissa.
The Commission uses its leverage through its assistance programmes and in the framework of European Neighbourhood Policy (ENP) Action Plan, jointly agreed with the Palestinian Authority.
Avustusohjelmansa kautta komissio tukee palestiinalaisviranomaisten työtä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi.
Through its assistance programme, the Commission supports the efforts of the Palestinian Authority in the areas of security, law and order.
Myös sellaiset Euroopan yhteisön ohjelmat kuin demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline (EIDHR) ja rauhankumppanuus edistävät ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioitusta ja torjuvat suvaitsemattomuutta ja syrjintää.
Also EC programmes such as the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) and Partnership for Peace promote respect for all human rights and fundamental freedoms as well as fight against intolerance and discrimination.
Palestiinalaisviranomaisten kanssa laadittu naapuruuspolitiikan toimintaohjelma sisältää sitoumuksia kulttuurien ja uskontojen välisen vuoropuhelun sekä demokratian ja uskonnollisen suvaitsevuuden arvojen edistämiseksi sekä rasismin ja muukalaisvihan torjumiseksi.
The ENP Action Plan with the Palestinian Authority contains commitments on furthering dialogue between cultures and religions, as well as the values of democracy, religious tolerance, and the fight against racism and xenophobia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6510/07
WRITTEN QUESTION E-6510/07
Aihe: Euroopan unionin kulttuuriohjelmasta 2000–2006 tuetut hankkeet
Subject: Projects supported under the EU Culture Programme 2000‑06
Voisiko komissio ilmoittaa Euroopan unionin kulttuuriohjelmasta 2000–2006 tuettujen hankkeiden lukumäärän ja tyypin ja niihin myönnetyn rahoituksen a) kunkin EU:n jäsenvaltion ja b) erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan ja Skotlannin eri osien mukaan eriteltynä?
Can the Commission list the number and types of projects supported by the EU Culture Programme 2000‑06 and the level of funding involved for (a) each of the EU Member States and (b) for each of the different parts of the United Kingdom and Scotland in particular?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6511/07
WRITTEN QUESTION E-6511/07
Aihe: Euroopan unionin kulttuuriohjelmasta 2007–2013 tuetut hankkeet
Subject: Projects supported by the EU Culture Programme 2007‑13