natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joulukuussa 2006 antamissaan päätelmissä neuvosto totesi, että terrorismin torjunnan yhteydessä on kunnioitettava ja noudatettava ihmisoikeuksia, pakolaisoikeutta sekä kansainvälistä humanitaarista oikeutta.
In its conclusions of December 2006 the Council reiterated that human rights, refugee law and international humanitarian law have to be respected and maintained when combating terrorism.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti ihmisoikeuksiin liittyvää kehitystä terrorismin torjunnan yhteydessä ja toteuttaa toimivaltansa rajoissa asianmukaisia toimia ihmisoikeuksien suojaamiseksi.
The Council will continue to follow closely developments with regard to human rights in combating terrorism and take adequate measures within its sphere of competence for their protection.
EU on edelleen lujasti sitoutunut kidutuksen ja julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen ehdottomaan kieltämiseen.
The EU remains firmly committed to the absolute prohibition of torture, cruel, inhuman or degrading treatment and punishment.
EU toimii tämän periaatteen mukaisesti ja käsittelee tarvittaessa näitä asioita kolmansien maiden kanssa.
This guides its actions and, where necessary, the EU raises its concerns about these matters with third countries.
EU ja Yhdysvallat olivat viimeisissä huippukokouksissaan yhtä mieltä siitä, että terrorismin torjunnassa on kunnioitettava oikeusvaltion periaatetta ja kansainvälistä oikeutta, kuten kansainvälistä ihmisoikeuksia koskevaa oikeutta, kansainvälistä pakolaisoikeutta ja kansainvälistä humanitaarista oikeutta.
At their last summits, the EU and the US concurred that the fight against terrorism must be conducted with respect for the rule of law and in conformity with international law, including international human rights law, international refugee law and international humanitarian law.
Kysymys siitä, onko Geneven 3. yleissopimusta syytä tai toivottavaa tarkistaa, kuuluu mainitun yleissopimuksen osapuolten, toisin sanoen, EU:n ollessa kyseessä, jäsenvaltioiden toimivaltaan.
The question of whether a review of the IIIrd Geneva Convention is necessary or desirable falls within the sphere of competence of the Contracting Parties to that Convention and, in the framework of the EU, this means within the sphere of competence of the EU Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1650/08
WRITTEN QUESTION E-1650/08
Aihe: Eurostarin erilaiset hinnoittelukäytännöt
Subject: Different pricing practices by Eurostar
Jos lippu ostetaan internetistä, hinta vaihtelee luottokortin laskutusosoitteen sijainnin mukaan.
When bought on line via the Internet the charge will differ according to the location of the billing address of your credit card.
Onko tämä laajalle levinnyt ja luultavasti muitakin yhtiöitä kuin Eurostaria koskeva käytäntö Euroopan unionin sisämarkkinoiden periaatteiden ja kilpailulainsäädännön mukainen?
Is this practice, which is widespread and probably not exclusive to Eurostar, consistent with the principles of an EU Single Market and Competition laws?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1651/08
WRITTEN QUESTION E-1651/08
Aihe: Pastori Kutinon vangitseminen Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Imprisonment of Pastor Kutino in the Democratic Republic of Congo
Väitetään myös, että hänen kanssaan syytettynä olleen Junior Ngandan todistus saatiin kiduttamalla.
It is also alleged that his co-defendant Junior Nganda`s testimony was obtained under torture.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1652/08
WRITTEN QUESTION E-1652/08
Aihe: Opiskelijoiden sitouttaminen Euroopan unioniin
Subject: Students engaging with the EU
Voiko komissio kertoa, voisiko se ottaa käyttöön taloudellisen tuen, jolla helpotettaisiin opiskelijoiden tutustumista Euroopan unionin toimielimiin ja siten parannettaisiin heidän tietojaan ja käsitystään Euroopan unionista?
Could the Commission indicate if it would introduce a financial subsidy in order to facilitate visits to the European institutions by students with a view to enhancing their knowledge and appreciation of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1653/08
WRITTEN QUESTION E-1653/08
Aihe: Kaivostoiminta uhkaa luonnon monimuotoisuutta ja alkuperäisväestöä Filippiineillä
Subject: Mining threatening biodiversity and indigenous populations in the Philippines
Mangyan-Tagabukid-alkuperäisväestö asuu Sibuyanin saarella, joka sijaitsee Filippiineillä Romblonin maakunnassa.
The indigenous Mangyan-Tagabukid live on Sibuyan, an island which is located in the Philippine province of Romblon.
Harvinaisen rikkaan ja monimuotoisen luontonsa vuoksi saarta kutsutaan usein ”Filippiinien Galapagosiksi”, ja se kuuluu kahdenväliseen EU:n ohjelmaan, jonka rahoitus on 10,6 miljoonaa euroa ja jonka tarkoituksena on luonnon monimuotoisuuden suojeleminen (National Integrated Protected Areas Programme ((NIPAP) – PHL/B7–5041/93/20, Päätös n:o ENV/1993/005–538).
Due to its extraordinary wealth of biodiversity the island has frequently been described as ‘Galapagos of the Philippines’ and was included in a bilateral EU programme funded with EUR 10.6 million aimed at protecting biodiversity (National Integrated Protected Areas Programme, (NIPAP) — PHL/ B7-5041/93 /20, Decision No ENV/1993/005-538).
Mount Guiting-Guiting -luonnonpuisto kattaa laajan osan saarta ja osittain alkuperäisväestölle varatun alueen, jonka tarkoituksena on suojella Mangyan‑Tagabukid-väestön perinteistä elämäntapaa.
A vast region of the island is covered by the Mount Guiting-Guiting Natural Park and a partly overlapping indigenous ancestral domain meant to protect the traditional lifestyle of the Mangyan-Tagabukid.
Näistä seikoista huolimatta kansainväliset kaivosyhtiöt ovat kiinnostuneita saaresta sen runsaiden nikkelivarojen vuoksi.
These facts notwithstanding, the island is targeted by international mining companies because of its rich nickel deposits.
Suunniteltu laajamittainen avokaivostoiminta tuhoaisi epäilemättä saaren kauniin luonnon sekä sen 1 700 alkuperäisen asukkaan perinteisen elämäntavan.
The projected large-scale open-pit mining activities would unquestionably lay waste to the island's natural beauty as well as to the traditional lifestyle of its 1700 indigenous people.
On uskomatonta, että kaivosyhtiöt saattoivat aloittaa toimintansa Sibuyanilla senkin jälkeen, kun saari oli otettu mukaan EU:n rahoittamaan kahdenväliseen hankkeeseen.
It beggars belief that mining companies were able to start pursuing their activities on Sibuyan even after it had been included in an EU‑funded bilateral project.
Kaivostoiminta ei todellakaan ole tervetullutta saarelle, ja vastustus saaren väestön piirissä on jatkuvasti lisääntynyt.
Mining is far from being welcome on Sibuyan and the resistance among the island's population has been permanently growing.
3. lokakuuta 2007 kaivosyhtiön vartija ampui kuoliaaksi kaivostoimintaa vastustaneen valtuustoedustaja Armin Rios Marinin, kun tämä johti mielenosoitusta, mikä on entisestään kiristänyt tilannetta.
On 3 October 2007 the councillor and anti-mining activist Armin Rios Marin was shot dead while leading a protest by the security guard of a mining company — further escalating the already tense situation.
Kun otetaan huomioon EU:n rahoittama ympäristöhanke tällä seudulla, onko komissio ottanut tämän asian esille Filippiinien viranomaisten kanssa?
Considering the existence of an EU‑funded environment project in the abovementioned region, has the European Commission raised this issue with the authorities of the Philippines?
Aikooko komissio kuulla säännöllisesti Filippiinien alkuperäisväestöjä ja siten ottaa huomioon kaikkien sidosryhmien tarpeet EU:n ohjelmien toteutuksen yhteydessä?
Will the European Commission engage in regular consultations with indigenous populations of the Philippines, in order to take into account the needs of all the stakeholders as far as the implementation of EU programmes is concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1654/08
WRITTEN QUESTION E-1654/08
Aihe: Ihmisoikeustilanne Orissan osavaltiossa Intiassa
Subject: Human rights situation in Orissa State, India
Joulukuun 2007 lopulla ja tammikuun 2008 alussa Orissan osavaltiossa sijaitsevan Kandhamalin alueella tehtiin joukko hyökkäyksiä, jotka kohdistuivat etupäässä erilaisiin kristillisiin kohteisiin.
In late December 2007 and early January 2008, a series of attacks were perpetrated in the Kandhamal district of Orissa, primarily directed against Christian targets of all denominations.
Kansallinen vähemmistökomissio syytti hindujen ääriryhmiä uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen kiihottamisesta, uskonnollisten suuntausten parjaamisesta ja yllytyksestä hyökkäyksiin kristittyjä vastaan.
The National Commission for Minorities blamed Hindu extremist groups for fomenting religious intolerance, vilifying religious conversions and creating a context for attacks against Christians.
Kansalaisjärjestöt, kuten All India Christian Council, ovat pyytäneet Intian hallitusta käynnistämään tutkimukset Intian keskusrikospoliisin avulla, tallettamaan kaikkien uhrien kertomukset sisältämät raportit, varmistamaan, että uhrit saavat asianmukaiset korvaukset ja puuttumaan uskonnollisen väkivallan lietsontaan, jota hindujen äärikansalliset ryhmät, kuten Vishva Hindu Parishad, harjoittavat.
NGOs such as the All India Christian Council have called upon the Government of India to open an enquiry by the Central Bureau of Investigation, to register First Information Reports for all victims, to ensure that victims are properly compensated and to address the issue of incitement to religious violence by extremist Hindu nationalist groups such as the Vishwa Hindu Parishad.
Ovatko nämä raportit komission tiedossa ja aikooko se ilmaista Intian hallitukselle huolensa erityisesti kristittyihin Orissan valtiossa kohdistuneista hyökkäyksistä ja hindujen äärijärjestöjen toiminnasta sekä aikooko se pyytää, että nämä suositukset pannaan täytäntöön?
Is the Commission aware of these reports, and will it express concern to the Government of India specifically about the attacks on Christians in Orissa state and the activities of Hindu extremist organisations, and will it call for these recommendations to be adopted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1655/08
WRITTEN QUESTION E-1655/08
Aihe: Public Power Corporation SA
Subject: Public Power Corporation SA
Ovatko muut toimijat kuin Public Power Corporation SA hakeneet oikeuksia ruskohiilen kaivamiseen ja onko nämä pyynnöt evätty? 2.
Have operators other than Public Power Corporation SA requested rights for lignite extraction and were these denied? 2.
Onko Kreikassa Public Power Corporation SA ‑yhtiön lisäksi muita toimijoita, joilla on valmius tuottaa sähköä käyttäen ruskohiiltä energianlähteenä? 3.
Are there in Greece any operators other than Public Power Corporation SA, that possess the facility to produce electricity through using lignite as a fuel? 3.
Auttaako se, että Public Power Corporation SA kaivaa ja polttaa ruskohiiltä, pitämään sähkön hinnan vakaana ja siten kreikkalaisia kuluttajia?
Is the extraction and burning of lignite by Public Power Corporation SA, causing the price of electricity to remain at stable levels and hence help the Greek consumer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1657/08
WRITTEN QUESTION E-1657/08
esittäjä(t): Søren Bo Søndergaard (GUE/NGL) ja Jens Holm (GUE/NGL)
by Søren Bo Søndergaard (GUE/NGL) and Jens Holm (GUE/NGL)
(26. maaliskuuta 2008)
(26 March 2008)
Aihe: Elintarvikkeiden hintojen nousu
Subject: Food price increases
Pyydämme komissiota esittämään selonteon tavallisten elintarvikkeiden hintojen noususta EU-maissa vuosina 2006 ja 2007 verrattuna esimerkiksi vuosiin 1996 ja 1997.
Can the Commission please supply figures for the increase in the price of ordinary foods in the EU countries in 2006 and 2007 as compared with, for example, 1996 and 1997?
Pyydämme komissiota samalla valaisemaan syitä, joiden vuoksi tavallisten elintarvikkeiden (maito, voi, vihannekset ym.) hinnat ovat nousseet EU:ssa voimakkaasti viime vuosina.
Can the Commission also please explain the reason for the massive increase in the price of ordinary foods (milk, butter, vegetables etc.) in the EU countries in recent years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1658/08
WRITTEN QUESTION E-1658/08
Aihe: Kaameat eläinten oikeuksien loukkaukset Mallorcalla
Subject: Appalling animal rights abuses on Majorca
Stefan Eckart on esitellyt useissa dokumenttifilmeissään Mallorcalla tapahtuneita eläintensuojelua koskevia epäkohtia.
Several reports by the documentary film-maker Stefan Eckart show cases of malpractice in animal protection on Majorca.
Kulkukoiria pidetään valtion ylläpitämissä säilytystiloissa ja eläinkodeissa pimeässä ja vailla riittävää hoivaa ja hoitoa, tai ne tapetaan välittömästi.
In state pounds and animal homes for stray dogs, animals vegetate without light, sufficient care and medical attention or are simply killed as soon as they arrive.
Kiertäviä sterilointiyksikköjä ei ole.
There are no mobile sterilisation clinics.
Valtion viranomaiset eivät puutu siihen, että huonokuntoisia rokottamattomia pentuja tai koiria myydään halvalla jopa lapsille.
The state authorities do not intervene even when puppies or dogs in a poor state of health and without immunisation are sold cheaply at markets to children.
Valtion eläinlääkärit kiistävät, että heillä olisi velvollisuus tutkia asiaa ja kommentoida tätä hälyttävää tilannetta.
State veterinary surgeons refuse to be held accountable or to take a stance on this alarming situation.
Eläimiä kohdellaan raakalaismaisesti ja eläimille sanoinkuvaamattomia kärsimyksiä aiheuttavien eläinten kasvattajien toimintaa suvaitaan.
Barbaric animal torture and ‘animal breeders’ who subject animals to unimaginable pain and suffering are tolerated.
Valtion viranomaiset eivät reagoi kansalaisten esittämiin valituksiin.
Despite reports from the public, the state authorities take no action.
Onko komissio tietoinen Mallorcan hälyttävistä tapauksista?
Is the Commission aware of this alarming state of affairs on Majorca?
Mitä komissio aikoo tehdä huolehtiakseen eurooppalaisiin sopimuksiin kirjatusta periaatteesta, jonka mukaan eläimet ovat tuntevia olioita?
What does the Commission intend to do to put into practice the principle enshrined in the European Treaties that animals are ‘sentient beings’?
Onko komissio parlamentin jäsenten kanssa samaa mieltä siitä, että Eurooppa menettää uskottavuuttaan arvoyhteisönä, jos valtion viranomaiset eivät Mallorcalla noudatettavista hyvistä espanjalaisista säädöksistä huolimatta reagoi edelleenkään eläinsuojeluloukkauksiin?
Does the Commission concur with the assessment of Members that, if the state authorities continue to take no action in cases of animal protection abuses despite the existence of proper Spanish laws on Majorca, there is a danger that Europe will lose credibility as a community of values?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1659/08
WRITTEN QUESTION E-1659/08
Aihe: Epäsuotuisat olosuhteet karjankasvatusalalla
Subject: Adverse conditions in livestock farming
Kyproksen lehdistössä ilmestyneen artikkelin mukaan vuotta 2008 pidetään karjankasvatuksen kannalta pahimpana vuotena.
According to an article in the Cypriot press, 2008 is considered the worst year for livestock farmers.
Tämä johtuu lähinnä Kyproksella vallitsevista epäsuotuisista sääolosuhteista, jotka aiheuttavat maidontuotannon vähentymisen ja sen, että karjankasvattajien karjan ylläpitoon käyttämät menot kasvavat suuremmiksi kuin heidän tuotantotulonsa.
This is mainly due to the adverse weather conditions prevailing in Cyprus, resulting in a reduction in milk production and livestock farmers’ expenditure on maintaining their animals exceeding their revenue from production.
Kysyn siis komissiolta, onko se tietoinen tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Mikäli se on, mitä se aikoo tehdä tukeakseen Kyproksen karjankasvattajia?
If so, what does it intend to do to support livestock farmers in Cyprus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1660/08
WRITTEN QUESTION E-1660/08
Aihe: Erasmus Mundus -stipendiohjelma
Subject: Erasmus Mundus scholarship programme
Miten ja milloin komissio on edistänyt intialaisopiskelijoille tarkoitettua Erasmus Mundus ‑ohjelmaa, ja milloin ja miksi ohjelma suljettiin intialaishakijoilta?
What efforts has the Commission made, and when, to promote the Erasmus Mundus scheme to students in India; and when and why was the scheme closed to Indian applicants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1661/08
WRITTEN QUESTION E-1661/08
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan tuet puolalaislapsille
Subject: UK subsidising Polish children
Voiko komissio selittää, miksi Yhdistynyt kuningaskunta joutui viime vuonna maksamaan 28 miljoonaa puntaa lapsietuuksia Yhdistyneessä kuningaskunnassa työskenteleville Puolan kansalaisille, joiden lapset asuvat Puolassa?
Will the Commission explain why the UK should have been forced to pay 28 million pounds last year in child benefit to Polish citizens working in the UK but whose children live in Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1662/08
WRITTEN QUESTION E-1662/08
Aihe: Asetus (EY) N:o 1/2005 eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana
Subject: Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport and related operations
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1665/08
WRITTEN QUESTION E-1665/08
Aihe: Barcelonan prosessi
Subject: Barcelona Process
Usein on esitetty, että vuonna 1995 käynnistetty Barcelonan prosessi olisi epäonnistunut.
It is often argued that the Barcelona Process, launched in 1995, is a failure.
EU:n monivuotisessa rahoituskehyksessä 2007–2013 on varattu 16 miljardia euroa Barcelonan prosessia varten.
The EU’s Multiannual Financial Framework for the 2007‑13 period provides for EUR 16 billion for the Barcelona Process.
Lehtitietojen mukaan vuosina 1995–2007 käytettävinä olleiden määrärahojen käyttöasteet olivat vain 60 prosenttia ja 70 prosenttia.
According to press reports, between 1995 and 2007 only 60‑70 % of the available funding was used.
Mikä on komission mielestä syynä siihen, että Barcelonan prosessia varten käytettävissä olleita rahoja ei ole hyödynnetty kokonaisuudessaan?
How does the Commission explain the fact that full use has not been made of the funding available for the Barcelona Process?
Mitä mieltä komissio on koko Barcelonan prosessin etenemisestä?
What is the Commission’s assessment of the Barcelona Process as a whole to date?
Voidaanko sen todella katsoa epäonnistuneen?
Can it indeed be considered to a failure?
Tavoitteeksi asetetun poliittisten ja turvallisuuspoliittisten suhteiden lujittamisen ohella on kiinnitetty kosolti huomiota taloussuhteisiin.
In addition to the goal of strengthening political and security policy relations, great emphasis has been placed on economic relations.
Yhtenä Barcelonan prosessin tavoitteena on EU:n ja Välimeren eteläisten rantavaltioiden vapaakauppa-alueen luominen vuoteen 2010 mennessä.
One of the goals of the Barcelona Process is the establishment of a free-trade area between the EU and the southern Mediterranean states by 2010.
Miten tämän asian suhteen on edistytty?
What progress has been made in this area?
Pitääkö komissio tavoitetta edelleen realistisena?
Does the Commission still view this goal as realistic?
Barcelonan prosessin yhteydessä mainitaan toistuvasti uudistaminen.
In the context of the Barcelona Process, reform is repeatedly mentioned.
Millä tavoin ja millä aloilla uudistaminen vaikuttaisi tehokkaimmin?
In what way, and in what areas, would a reform be most effective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1666/08
WRITTEN QUESTION E-1666/08
Aihe: Komission toimet, joilla vaikutetaan kolmansiin maihin (Egyptiin ja Saudi-Arabiaan), joiden suvereniteettiin kuuluvilta alueilta lähetetään EU:n jäsenvaltioihin satelliitin välityksellä kansankiihotusta sisältäviä televisiolähetyksiä
Subject: Measures by the Commission with a view to influencing third countries (Egypt and Saudi Arabia) with legal jurisdiction over satellite broadcasting of television programmes with inflammatory content into EU Member States
Ranskan yleisradion toimintaa valvova viranomainen CSA myönsi 19. marraskuuta 2004 libanonilaiselle Al-Manar-televisiokanavalle toimiluvan, jolloin yksittäisten jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla alueilla olevien satelliittien (Eutelsat) välityksellä televisiosta alkoi tulla kansankiihotusta ja antisemitististä propagandaa sisältäviä ohjelmia.
When the French broadcasting regulatory authority CSA awarded a broadcasting licence to the Lebanese television station ‘al‑Manar’ on 19 November 2004, television programmes with inflammatory content began to be broadcast into the EU, and anti-Semitic propaganda disseminated, via satellites (Eutelsat) that come under the legal jurisdiction of individual Member States.
Ranskan korkein hallinto-oikeus kielsi joulukuussa 2004 antamassaan tuomiossa Al-Manarin ohjelmien levittämisen Eutelsatin välityksellä.
A ruling by France’s highest administrative court in December 2004 prohibited the transmission of al-Manar via Eutelsat.
Lähetyksiä voidaan kuitenkin kiellosta huolimatta seurata EU:ssa kolmansista maista peräisin olevien satelliittiyhtiöiden takia (Egyptin Nilesat, Saudi-Arabian Arabsat ja Bermudan New Skies Satellites, joka on luxemburgilaisen Holding SES S.A. ‑yhtiön tytäryhtiö).
Despite this ban, the station can still be received in the EU via third-country satellite operators (Nilesat, Egypt; Arabsat, Saudi Arabia; New Skies Satellites, Bermuda — a subsidiary of the holding company SES S.A. in Luxembourg).
Millaisia toimenpiteitä on siinä tapauksessa toteutettu?
If so, what are they?
Miksi päinvastaisessa tapauksessa toimia ei ole toteutettu?
If not, why not?
Onko ulkosuhteita käsittelevä komission jäsen toteuttanut toimia vaikuttaakseen poliittisesti asianosaisiin kolmansiin maihin eli Egyptiin ja Saudi-Arabiaan, jotta ihmisoikeuksien vastaisten ja kansankiihotusta sisältävien televisio-ohjelmien lähettäminen estettäisiin?
Have measures been taken by the Commissioner for External Relations as regards political influence on the third countries concerned (Egypt and Saudi Arabia) with a view to preventing the broadcasting of TV programmes with content that is inflammatory and violates human rights?
Miten edellä mainittu heijastuu EU:n ja kyseisten kolmansien maiden suhteissa, ja vaikuttaako asia Egyptin osalta myös Euroopan naapuruuspolitiikkaan?
How is this matter reflected in the EU’s relations with the third countries concerned, and are there repercussions for the European neighbourhood policy (ENP) (as regards Egypt)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1667/08
WRITTEN QUESTION E-1667/08
Aihe: Vandalismin vuoksi maksettavat korvaukset
Subject: Compensation for vandalism
Mellakoiden aikana monet kaupanpitäjät ja autonomistajat kärsivät omaisuuteensa kohdistuvia vahinkoja Ateenan keskustassa.
In the centre of Athens some shopkeepers and car owners are suffering damage to their property during violent incidents.
Säädetäänkö yhteisön lainsäädännöstä korvauksesta kansalaisille ja ammatinharjoittajille, jotka viime vuosina ovat kärsineet siitä fasistisesta taktiikasta, että tuntemattomat naamaria käyttävät henkilöt tuhoavat tai vievät heidän omaisuuttaan, eikä näitä henkilöitä koskaan pidätetä tai rangaista heidän aiheuttamiensa vahinkojen johdosta, eikä heitä näin ollen velvoiteta maksamaan korvauksia uhreilleen?
Does Community legislation provide for compensation for citizens and tradespeople who in recent years have been subjected to the fascist tactic of destruction or loss of their property by unknown masked perpetrators who are never caught or punished for the damage they cause and consequently are not obliged to compensate their victims?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1668/08
WRITTEN QUESTION E-1668/08
Aihe: Euroopan unionissa toimivien suurten supermarkettien vallan väärinkäyttö
Subject: Abuse of power by large supermarkets operating in the EU
Euroopan parlamentti on 19.2.2008 päivätyssä kirjallisessa kannanotossaan (0088/2007) kehottanut komissiota tutkimaan, miten Euroopan unionin supermarkettialan keskittyminen vaikuttaa pieniin yrityksiin, tavarantoimittajiin, työntekijöihin ja kuluttajiin, sekä ehdottamaan asianmukaisia suojelutoimia.
In its Written Declaration 0088/2007 the European Parliament called on the Commission on 19 February 2008 to investigate the impacts that concentration of the EU supermarket sector was having on small businesses, suppliers, workers and consumers and to propose appropriate protection measures.