natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio ilmoittaa, onko olemassa tätä alaa koskevia tutkimuksia, tietoja ja tilastoja?
whether there are studies, data and statistics on this phenomenon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1232/06
WRITTEN QUESTION E-1232/06
Aihe: Italialaisen maatalousyrityksen tukeminen Romaniassa
Subject: Funding for an Italian agricultural project in Romania
Craiovaan (Romania) sijoittautunut italialainen yritys Il Frutteto S.r.l. toteuttaa monivuotista hanketta Vulpenin kaupungissa Romaniassa.
The Italian company Il Frutteto S.r.l., based in Craiova in Romania, is involved in a multiannual project in the Romanian city of Vulpeni.
Aikomuksena on kesä- ja syyshedelmien kasvattaminen 24 hehtaarin suuruisella alueella.
Specifically, it plans to cultivate summer and autumn fruits over an area of 24 hectares.
Hankkeen toteuttamiseen tarvitaan noin sata työntekijää, joiden pätevyysvaatimus vaihtelee kouluttamattomista työntekijöistä asiantuntijoihin saakka.
The implementation of the project calls for some 100 work units with a wide variety of professional profiles ranging from manual workers to technicians.
Ensimmäisen, noin kolme vuotta kestävän tuotantojakson jälkeen tarkoituksena on lisätä tuotantoa lähes 150 hedelmätonnilla vuodessa.
After an initial production phase of some three years, it is planned to increase production by circa 150 tonnes of fruit per year.
Hedelmät on tarkoitettu Romanian markkinoille kansallisten kauppaketjujen kautta myytäviksi.
The fruit is intended for the Romanian market and will be handled by the large national distribution chains.
Tällaisen hankkeen toteuttaminen, joka edellyttää työntekijöiden ja yritysten osallistumista koko tuotantoketjuun aina jakeluun asti, edistäisi kyseisen Romanian alueen työllisyyttä ja siten väestön pysymistä alueella.
Implementation of the project, which involves employees and businesses covering the whole production cycle up to and including final distribution, would contribute to the employment situation in this region of Romania, thus encouraging people to remain permanently in the region.
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat tähän asiaan liittyvät yleiset puitteet?
explain the general background to this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1233/06
WRITTEN QUESTION E-1233/06
Aihe: Vesivarojen parantamisen ja säilyttämisen tukeminen
Subject: Funds for improving and conserving water resources
Praton maakuntaan (Italia) kuuluva Vaianon kunta on jo kauan toteuttanut vesivarojen parantamista ja niiden järkevän käytön opettamista koskevaa hanketta.
The town of Vaiano, in the province of Prato, has been engaged for some time in a project aimed at improving water resources and providing education in their use.
Kunta on äskettäin antanut julkilausuman kaikkien oikeudesta vesivaroihin, koska vesi on yhteistä omaisuutta ja kuuluu maailmanperintöön ja koska oikeutta juomaveteen on pidettävä perusoikeutena.
It recently passed a motion calling for universal access to water resources, recognition of water as a common good and an aspect of humanity’s heritage, and recognition of access to drinking water as a fundamental right.
Kunta aikoo toteuttaa toimia, joilla pyritään välttämään eriarvoisuutta veden käytössä, ja järjestää Maailman vesipäivään liittyvän nuorille ja kouluille suunnatun tiedotus- ja valistuskampanjan sekä tukee osallistuvampaa ja demokraattisempaa vesivarojen hallintaa perustamalla tiedonsaantia ja osallisuutta edistäviä laitoksia.
In particular, initiatives will be promoted to avoid discriminatory use of water and organise, on the occasion of World Water Day, an awareness-raising and educational campaign targeting young people and schools, as well as to promote more participatory and democratic management of water resources by founding information and stakeholding institutes.
Kunta sitoutuu myös tukemaan asianomaista kansainvälistä yhteistyötä ja rohkaisemaan paikallisia vesilaitoksia osoittamaan osan tuloistaan sellaisten maiden hankkeisiin, jolla vähän juomavesivaroja.
Finally, the town of Vaiano is supporting international cooperation and encouraging water managers at local level to dedicate part of their revenue to funding projects in countries where drinking water is scarce.
Voiko komissio ilmoittaa, onko olemassa tätä aloitetta tukevia rahastoja tai ohjelmia?
whether there are funds or programmes to support this initiative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1234/06
WRITTEN QUESTION E-1234/06
esittäjä(t): Stefano Zappalà (PPE-DE)
by Stefano Zappalà (PPE‑DE)
Aihe: Luottamuksellisten tietojen vuotaminen OLAFin valvontakomiteasta
Subject: Leaks of confidential data from the OLAF Supervisory Committee
Useiden lähteiden mukaan komitean ja sen sihteeristön luottamuksellisia asiakirjoja on tänä aikana vuotanut useaan otteeseen, ja ne ovat päätyneet asiaankuulumattomien henkilöiden, lehdistön ja komission kanssa kiistelevien henkilöiden käsiin.
many leaks have been confirmed during this period of data concerning confidential documents of the committee and its secretariat, which have fallen into the hands of unauthorised people, the press and parties involved in litigation with the Commission; —
Komitean nykyinen puheenjohtaja Rosalind Wright on ilmoittanut Euroopan parlamentissa käynnistävänsä sisäisen tutkimuksen vastuukysymysten selvittämiseksi, ja OLAFin nykyinen pääjohtaja Franz-Hermann Brüner on lähettänyt asiaa koskevat yksityiskohtaiset asiakirjat Wrightille, parlamentin puhemies Josep Borrellille, komission varapuheenjohtaja Siim Kallasille sekä Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja Szabolcs Fazakasille.
the current chairman of the Supervisory Committee, Rosalind Wright, has announced to the EP that an internal inquiry is to be launched to establish responsibility, and that the current head of OLAF, Mr Franz Bruner, has sent a detailed dossier on these facts to Ms Wright, to EP President Borrell, to Commission Vice-President Kallas and to Szabolcs Fazakas, chairman of the EP’s Committee on Budgetary Control; —
Sisäinen tutkimus asiasta käynnistettiin muutama päivä sitten.
the internal inquiry was begun a few days ago; —
Asiakirjoista käy toimittajalähteiden mukaan ilmi, että OLAFin valvontakomitean puheenjohtaja Edmondo Bruti Liberati on syyllistynyt vähintäänkin huolimattomuuteen, sillä häntä on useita kertoja pyydetty aloittamaan tutkimukset.
according to journalistic sources, the dossier contains elements pointing to behaviour which was, at the least, negligent on the part of the former chairman of the OLAF Supervisory Committee, Edmondo Bruti Liberati, who is said to have been asked on several occasions to launch an inquiry.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä asian selvittämiseksi?
What steps does the Council intend to take to shed light on this matter?
Aikooko se esimerkiksi kehottaa OLAFin valvontakomiteaa ryhtymään tehokkaisiin sisäisiin tutkimuksiin ja selvittämään tarvittaessa mahdolliset vastuukysymykset?
Will it ask the OLAF Supervisory Committee to carry out an effective internal inquiry which will assign responsibility, if any?
Kirjalliset kysymykset : E-1234/06 , E-1242/06
Written questions : E-1234/06 , E-1242/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1235/06
WRITTEN QUESTION E-1235/06
Aihe: Tiedoksianto (2006/C 12/04) — ehdotetun toimen ympäristövaikutukset
Subject: Notification 2006/C 12/04 — environmental effectiveness of proposed measure
Tiedoksianto (2006/C 12/04) EUVL C 12, 18.1.2006, s. 5. julkaistiin 18. tammikuuta 2006.
On 18 January 2006, Notification 2006/C 12/04 was published OJ C 12, 18.1.2006, p.
Esitetyt päästövaatimukset merkitsevät itse asiassa hiukkasloukun käytön saattamista pakolliseksi.
The proposed emission limit amounts, de facto, to a requirement to equip vehicles with soot filters.
Kansallista säännöstä sovellettaisiin 1. tammikuuta 2007 alkaen dieselkäyttöisiin henkilöautoihin ja joihinkin kevyisiin hyötyajoneuvoihin.
This new national provision would apply as from 1 January 2007 to diesel passenger cars and some light commercial vehicles.
Alankomaiden hallitus ei pidä järkevänä odottaa pitempään ennen säännöksen täytäntöönpanoa.
The Netherlands Government considers that it would be irresponsible to wait any longer before introducing it.
Alankomaat katsoo, että toimenpideluonnos rajoittaa vähiten vapaata tavaraliikennettä.
The Netherlands claims that the proposed measure is the option which poses least obstacles to the free movement of goods.
Alankomaiden perusteluna on se, että kaikki mallit, joilla on merkittävä osuus dieselhenkilöautojen myynnistä, voidaan jo pian tai lyhyen ajan kuluessa toimittaa hiukkasloukuin varustettuina.
Its argument in support of this is that all models which have more than an insignificant share of the diesel car market are already available with soot filters, or very soon will be.
Alankomaiden valtion kansanterveyden ja ympäristön tutkimuslaitoksen (RIVM, Rijksinstituut Volksgezonheid en Milieu) julkaisemien lukujen mukaan ainakin 45 prosenttia pienhiukkaspitoisuudesta Alankomaissa on ihmisen aiheuttamaa.
Statistics published by the RIVM (Dutch National Institute of Public Health and the Environment) indicate that at least 45 % of the concentration of particulates in the Netherlands is caused by human agency.
Loput 55 prosenttia ovat peräisin suureksi osaksi merisuolasta, maapölystä ja tuntemattomista tai väärin arvioiduista lähteistä.
Much of the remaining 55 % is accounted for by sea salt, soil particles and unidentified or wrongly assessed sources.
Ihmisen aiheuttamasta 45 prosentin hiukkaspitoisuudesta kaksi kolmasosaa on peräisin ulkomailta ja yksi kolmasosa eli 15 prosenttia Alankomaista.
Of the 45 % which is of human origin, two thirds comes from abroad and one third (15 % of the total) from the Netherlands itself.
Viimeksi mainitusta 15 prosentista kolmasosa eli 5 prosenttia on peräisin maantieliikenteestä ja siitä 70 prosenttia on peräisin henkilöajoneuvoista.
Of the latter 15 %, one third (5 %) is derived from road transport, and 70 % of that is accounted for by passenger vehicles.
Lyhyesti sanottuna esitetyllä toimenpiteellä on mahdollista vaikuttaa 3,5 prosenttiin maan keskimääräisistä pienhiukkaspitoisuuksista.
In other words, 3.5 % of the national average particulate concentration can be influenced by the proposed measure.
Katsooko komissio, että kyseisen toimenpiteen täytäntöönpano yksinomaan Alankomaissa tuottaa vain hyvin rajallisia tuloksia tai että toimenpiteen ympäristövaikutukset jäävät hyvin vähäisiksi?
Does the Commission agree with me that if the Netherlands alone introduces the proposed measure, this can only have a very limited impact, and that in other words the environmental effectiveness of the proposed measure is minimal?
Jos vastaus on kielteinen, voiko komissio perustella kantaansa?
If not, can the Commission explain its view?
Jos vastaus on myönteinen, mitä komissio ehdottaa ympäristövaikutusten lisäämiseksi?
If so, how does the Commission propose to increase its environmental effectiveness?
Aikooko komissio tässä yhteydessä kehottaa kaikkia jäsenvaltioita soveltamaan Alankomaiden ehdottamaa toimenpidettä tai joka tapauksessa vaatia toimiin neuvostossa?
In this context, will the Commission declare the measure which has been proposed by the Netherlands applicable to all Member States or at least urge the Council to do so?
Jos vastaus on myönteinen, minkälaista aikataulua komissio suunnittelee asian suhteen?
If so, what timetable does the Commission envisage for this?
Katsooko komissio, että tällaisen toimenpiteen on oltava tehokas sekä ympäristövaikutuksiltaan että taloudelliselta kannalta?
Does the Commission consider that such a measure ought to be both environmentally effective and economically efficient?
Jos vastaus on myönteinen, katsooko komissio, että ehdotettu toimenpide täyttää tavoitteet, kun se pannaan täytäntöön ainoastaan Alankomaissa?
If so, will the proposed measure accord with this criterion if it is introduced only in the Netherlands?
Tietääkö komissio, että kaikki ajoneuvojen valmistajat eivät pysty täyttämään esitettyjä vaatimuksia 1. tammikuuta 2007 mennessä ja että tällainen toimenpide asettaa varmasti kaupalle esteitä?
Is the Commission aware that not all vehicle manufacturers can comply with the proposed measure on 1 January 2007, so that a measure of this kind will indeed act as a barrier to trade?
Katsooko komissio, että ajoneuvojen valmistajien olisi syytä nopeammin mukautua sisäisiin prosesseihin, kun ehdotettua toimenpidettä sovelletaan koko yhteisön markkinoilla?
Does the Commission share my view that if the proposed measure were to be introduced for the whole of the European market, it would become a far more attractive proposition for vehicle manufacturers to make the necessary adjustments to internal processes more quickly than they otherwise would?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1236/06
WRITTEN QUESTION E-1236/06
Aihe: Uusien jäsenvaltioiden kansalaisten työolosuhteissa vanhoissa jäsenvaltioissa esiintyvien epäkohtien poistaminen
Subject: Putting an end to abuses in the old EU Member States caused by the way in which citizens of the new EU Member States have to work there
Tietääkö komissio, että 9. maaliskuuta 2006 Alankomaissa esitetyssä TV‑ohjelmassa ”Zembla” kerrottiin jälleen kerran, että maassa työskentelee laillisesti tai laittomasti noin 100000 ihmistä Keski- ja Itä-Euroopasta?
Is the Commission aware that on 9 March 2006 the Dutch TV programme Zembla again claimed that approximately 100000 people from central and eastern Europe were working in the Netherlands, either legally or illegally?
Millä perusteilla komissio päättelee vuoden 2003 liittymissopimuksessa vahvistettujen siirtymäjärjestelyjen toimivuudesta annetun kertomuksen 23 artiklassa, että kymmenen viimeksi liittyneen jäsenvaltion kansalaisilla on myönteinen vaikutus kussakin jäsenvaltiossa yleiseen työmarkkinatilanteeseen, kestävään talouskasvuun ja julkisen talouden tilan paranemiseen?
On what basis does the Commission conclude in Paragraph 23 of its Report on the functioning of the transitional arrangements that, in every EU Member State, EU‑10 nationals contribute positively to overall labour market performance, to sustained economic growth and to the state of public finances?
Miksi komissio ei tarkastele kansallisten ja eurooppalaisten ammattiyhdistysten julkituomia ongelmia, jotka koskevat rajatylittävää työtä ja sen puutteellista valvontaa ja täytäntöönpanoa, työehtosopimuksiin ja lainsäädäntöön nojautuvan työn syrjäyttämistä huonosti palkatulla, vaikeissa olosuhteissa tehtävällä työllä ja sitä, että Keski-Euroopan maissa on tietyillä aloilla puutetta ammattitaitoisesta työvoimasta lukuisien kansalaisten poistuttua maasta?
In its report, why does the Commission not consider the problems reported by national and European trade unions with regard to cross-border employment, such as inadequate monitoring and enforcement, the replacement of work organised on the basis of collective agreements on terms of employment and legislation with poorly paid work performed under difficult conditions, and the fact that shortages of skilled labour are arising in certain sectors in central European countries because many of their nationals have moved abroad?
Miten komissio edistää sitä, että lyhyen ajan kuluessa saadaan poistetuiksi huomiota herättävät epäkohdat, jotka koskevat suhteellisesti matalamman elintason jäsenvaltioista tulevien kansalaisten työskentelyä korkeamman elintason maissa, ja jotta voidaan huolehtia siitä, että julkinen mielipide työskentelyvaltioissa suhtautuu myönteisesti muista Euroopan maista tuleviin väliaikaisiin tai pysyviin asukkaisiin?
What is the Commission doing to help put an end, as quickly as possible, to the abuses which are increasingly being observed involving the employment of nationals of Member States with relatively low standards of living in Member States with a higher standard of living, in order to ensure that public opinion in the countries where this work is performed becomes favourable to the temporary or permanent immigration of people from other European countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1240/06
WRITTEN QUESTION E-1240/06
Aihe: Heikon rakennetilanteen alueille myönnettävä EU-tuki Lanzarotea esimerkkinä käyttäen
Subject: EU support for structurally disadvantaged areas, as illustrated by the example of Lanzarote
Lehdistössä on kerrottu, että erään Lanzarotessa sijaitsevan laakson suulle rakennettiin joitain vuosia sitten EU-tuen turvin betonikivimuuri, jonka avulla pyrittiin keräämään talteen sadevettä.
According to press reports, a few years ago on Lanzarote, with financial assistance from the EU, a large concrete retaining wall was built at the end of a valley with a view to storing rainwater.
Kertynyttä vettä ei kuitenkaan ilmeisesti käytetty järkevästi hyväksi.
The water was apparently never put to any practical purpose, however.
Lisäksi saaren vuorille rakennettiin joitain vuosia sitten — jälleen EU-tuen turvin — suuri tuulipuisto, jonka oli määrä tuottaa energiaa suolanpoistokoneistoja varten.
In addition, it is alleged that several years ago, likewise with EU assistance, a large wind farm was built in a mountainous part of the island with a view to supplying energy to desalination plants.
Sähkövirran hyödyntämiseen tarvittavaa virtaverkkoa ei kuitenkaan ilmeisesti asennettu eikä kyseisiä koneistojakaan ole otettu käyttöön.
However, cables which would have made it possible to use the electricity generated were never laid and the farm was never put into operation.
Kokonaisuus on lopulta kuulemma ruostunut niille sijoilleen, ja se purettiin viime vuonna.
It is claimed that serious corrosion problems ultimately led to the plant being dismantled last year.
Vapautuneelle alueelle on kuulemma rakennettu kaksi tuulipyörää, jotka ovat muutoin käyttövalmiita, mutta niitä ei voi vielä käyttää sähköntuotantoon, koska johdotus puuttuu.
New, supposedly operational wind mills have apparently been put up in its place, but the lack of cabling has continued to thwart efforts to generate electricity.
Mitä mieltä komissio on väitetystä Lanzaroten ja edellä mainittujen hankkeiden tilanteesta?
What view does the Commission take of this alleged situation on Lanzarote and the projects referred to above?
Mitä konkreettisia toimia komissio ehdottaa, jotta vastaava EU-varojen tehoton käyttö voidaan jatkossa välttää ja suojella siten eurooppalaisten veronmaksajien etuja?
What practical measures is the Commission proposing with a view to protecting European taxpayers by preventing such inefficient use of EU funds in the future?
Onko komission tiedossa muita vastaavia tai samankaltaisia tapauksia?
Is the Commission aware of further similar cases?
Pyydän siinä tapauksessa komissiota julkaisemaan — jollei näin ole jo tehty — tapauksia koskevat tiedot ja tekemään konkreettisia ehdotuksia epäkohtien poistamiseksi.
If so, will the Commission make the facts public, if this has not yet happened, and put forward practical proposals to remedy the problems?
Pitääkö komissio asianmukaisena ja tarpeellisena, että kaikenalaisia EU:n rahoittamia ja tukemia hankkeita seurataan ja valvotaan aina niiden päättymiseen saakka?
Does the Commission not regard it as appropriate and essential that projects of all kinds which are supported using EU funds should be monitored and scrutinised until they have been completed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1241/06
WRITTEN QUESTION E-1241/06
esittäjä(t): Ioannis Gklavakis (PPE-DE) ja Manolis Mavrommatis (PPE-DE)
by Ioannis Gklavakis (PPE‑DE) and Manolis Mavrommatis (PPE‑DE)
Aihe: Rusinantuotannon tulevaisuus hedelmä- ja vihannesalan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisen jälkeen
Subject: Future of the dried grape sector and reform of the COM in fruit and vegetables
Rusinoiden samoin kuin sultanarusinoiden ja korinttien viljely on ollut ainakin 150 vuoden ajan osa Kreikan kahden suuren alueen, Kreetan ja Pohjois-Peloponnesoksen, maanviljelystoimintaa.
The cultivation of sultanas and currants has been closely linked to farming activities in two major regions of Greece, Crete and the northern Peloponnese, for at least 150 years.
Alalla työskentelee yhteensä 36000 maanviljelijää tuottaen 36000 tonnia sultanarusinoita ja 40000 tonnia korintteja (tiedot kaudelta 2004/2005).
The sector provides work for around 36000 farmers, producing 36000 tonnes of sultanas and 40000 tonnes of currants (2004‑05 figures).
Nykyinen yhteisön järjestelmä on ollut voimassa kymmenen vuoden ajan ja se on taannut alalla tasapainon tuottajien hyödyksi.
Over the past 10 years, the Community regime in force has ensured a balance in the sector to the benefit of producers.
Pyydän nyt komissiota selventämään, onko käynnissä olevasta tuotantojärjestelmän uudistamisesta tulossa perinpohjainen vai noudatetaanko siinä kantoja, jotka kirjattiin tärkeimpien tuottajamaiden laatimaan pöytäkirjaan, jonka mukaan on tarkoituksenmukaista säilyttää voimassa oleva järjestelmä ja myöntää rusinantuottajille tukea viljelyalan perusteella?
Can the Commission indicate whether the forthcoming revision of the regime is to be a root-and-branch reform, or whether it will tally with the views expressed in the memorandum drawn up by the main producer countries, which recommends that the current regime of aid to dried grape producers on the basis of cultivated area be maintained?
Aikooko se toteuttaa toimia, joilla varmistetaan sisämarkkinoiden moitteeton toiminta, sultanarusinoiden tuonnin valvomiseksi, yhteisön tuotannon turvaamiseksi ja suojelemiseksi sekä eurooppalaisten kuluttajien suojelemiseksi samalla tavoin kuin toimittiin muilla vastaavia vaikeuksia kokeneilla maatalouden aloilla (omenat, valkosipuli, sienet)?
Will it implement measures aimed at ensuring the smooth functioning of the internal market by monitoring sultana imports in order to safeguard and protect Community production, as well as European consumers, in line with the measures already taken in other agricultural sectors facing similar problems (apples, garlic and mushrooms)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1242/06
WRITTEN QUESTION E-1242/06
esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE-DE) , Lorenzo Cesa (PPE-DE) , Gianni De Michelis (NI) , Cristiana Muscardini (UEN) , Mario Borghezio (NI) , Mario Mauro (PPE-DE) , Giuseppe Gargani (PPE-DE) , Renato Brunetta (PPE-DE) , Jas Gawronski (PPE-DE) , Alessandro Battilocchio (NI) , Roberta Angelilli (UEN) , Armando Dionisi (PPE-DE) ja Vito Bonsignore (PPE-DE)
by Antonio Tajani (PPE‑DE) , Lorenzo Cesa (PPE‑DE) , Gianni De Michelis (NI) , Cristiana Muscardini (UEN) , Mario Borghezio (NI) , Mario Mauro (PPE‑DE) , Giuseppe Gargani (PPE‑DE) , Renato Brunetta (PPE‑DE) , Jas Gawronski (PPE‑DE) , Alessandro Battilocchio (NI) , Roberta Angelilli (UEN) , Armando Dionisi (PPE‑DE) and Vito Bonsignore (PPE‑DE)
Aihe: Tietovuoto Euroopan petostentorjuntavirastossa
Subject: Leaking of OLAF information
Hiljattain julkistettujen tietojen mukaan, jotka on julkaistu myös lehdistössä, Euroopan petosten torjuntaviraston (OLAF) valvontakomiteasta olisi vuodettu asiakirjoja elokuusta 2002 marraskuuhun 2005.
According to information released recently and published by the media, documents were leaked from the OLAF Supervisory Committee between August 2002 and November 2005.
Nämä luottamuksellisiksi luokitellut asiakirjat päätyivät tiettyjen toimittajien sekä joidenkin yhteisön erillisvirastojen johtajien käsiin, joilla on oikeusjuttu komissiota vastaan.
These documents, classified as confidential, ended up in the hands of certain journalists and leaders of Community agencies who were involved in a dispute with the European Commission.
Nyt on käynyt ilmi, että elokuusta 2002 marraskuuhun 2005 OLAFin valvontakomitean puheenjohtajana toimi italialainen tuomari Edmondo Bruti-Liberati.
Between August 2002 and November 2005, the Supervisory Committee was chaired by Mr Edmondo Bruti Liberati, an Italian magistrate.
Lisäksi valvontakomitean uusi puheenjohtaja Rosalind Wright ilmoitti Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle, että on kyse vakavasta ongelmasta, johon hän toivoo ratkaisua.
The new Chairwoman of the Supervisory Committee, Mrs Rosalind Wright, has said in a statement to the European Parliament's Committee on Budgetary Control that this is a serious problem to which she wishes to put an end.