natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monien lajien, kuten hummereiden, merikilpikonnien, lohien ja haiden, suunnistuskyky on riippuvainen luonnollisista sähkömagneettisista kentistä, ja ihmisen aiheuttamat sähkömagneettiset kentät ovat uhka kyseisten lajien säilymiselle.
Indeed, the orientation abilities of many species, such as lobsters, sea turtles, salmon and sharks, are linked to natural magnetic fields, and the presence of artificial electromagnetic fields could endanger their very survival.
Kun otetaan huomioon, että Eurooppa on aalto- ja merienergiantuotannon edelläkävijä, voiko komissio ilmoittaa, miten kyseisen energian hyödyntämiseen liittyvien hankkeiden hallinnassa voidaan ottaa huomioon merieläinten suojelu?
Since Europe is on the cutting edge in the production of wave and tidal energy, can the Commission say what safeguards it will put in place, in its management of projects connected to the exploitation of that energy, to protect ocean fauna?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001321/2011
Question for written answer E-001321/2011
Aihe: Virastojen varainhoidon valvonta
Subject: Monitoring the financial management of agencies
Tilintarkastustuomioistuin toteaa varainhoitovuotta 2009 koskevassa talousarvion toteuttamisesta antamassaan vuosikertomuksessa tilien luotettavuuden osalta (kohta 1.8), että tiettyjen konsolidoitujen yhteisöjen tilinpitäjät eivät olleet toimittaneet vahvistusta tai he olivat toimittaneet mukautetun vahvistuskirjeen.
In its annual report on implementation of the 2009 budget, the Court of Auditors observes, with regard to the reliability of the accounts (Point 1.8), that some consolidated entities have not provided any statement of their consolidated accounts or have sent a modified statement.
Euroopan poliisiakatemia on yksi näistä yhteisöistä, jonka tiedot ovat puuttuneet jo useita vuosia.
The European Police College is one of those entities for which the due information has been lacking for several years.
Tämän seuraukset ovat merkittäviä, sillä CEPOLin kirjanpidon perusteellisen analyysin jälkeen on tehty kirjanpidon korjauksia.
The consequences are significant because, after an in-depth audit of CEPOL’s accounts, corrections were made to the accounts.
Itse asiassa 9. heinäkuuta 2010 annetussa akatemian lopullisessa tilinpitoa ja rahoitusta koskevassa tiedonannossa vuodelta 2009 palataan varainhoitovuoden 2008 ja sitä edeltäneiden vuosien varainhoitoon, ja arvioidaan korjausten vaikutus talousarvioon noin 13 prosentiksi viraston talousarviosta.
Indeed, the College’s final financial report for 2009, of 9 July 2010, went back over the accounts for 2008 and previous financial years, estimating the budgetary impact of the corrections at about 13 % of the Agency’s current budget.
Voiko komissio selittää CEPOLin kirjanpitoon tehtyjä rahoitusoikaisuja varainhoitovuoden 2008 ja sitä edeltäneiden vuosien osalta?
Can the Commission explain the budgetary corrections to the CEPOL accounts for 2008 and previous financial years?
Mitkä ovat niiden vaikutukset?
What are the consequences?
Onko Euroopan komissio maksanut näiden vuosien aikana CEPOLille varoja virastolle osoitettujen varojen lisäksi?
Has the Commission made payments to CEPOL during those years that were not covered by the budget allocated to this Agency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001322/2011
Question for written answer E-001322/2011
Aihe: Moottoritiemaksujen käyttöönotto Belgiassa
Subject: Introduction of motorway charging in Belgium
Tiedotusvälineissä on raportoitu Belgian moottoriteillä käyttöön otettavista maksumerkeistä.
There have been various reports in the media about the introduction of a toll disc for the use of motorways in Belgium.
Vallonian, Flanderin ja Brysselin alueilla halutaan, että maksu tulee voimaan yli 3,5 tonnia painaville kuorma-autoille 1. tammikuuta 2013.
The Walloon, Flemish and Brussels Regions want the toll introduced with effect from 1 January 2013 for lorries over 3.5 tonnes.
Belgian hallitus on ilmoittanut, että maksumerkki vaaditaan tulevaisuudessa myös autoilta.
The Belgian Government has announced that the toll disc will also be required in future for cars.
Belgialaisille kuljettajille ilmeisesti korvataan maksumerkin hinta.
Belgian drivers, it seems, will be compensated for the cost of the toll disc.
Flanderin hallituksen 21. tammikuuta 2011 julkaisemassa lehdistötiedotteessa todetaan seuraavaa: ”Vanhojen ja uusien liikenneverojen kansallinen tuotto pysyy samana.
The press release by the Flemish Government, issued on 21 January 2011, states: ‘The domestic revenue from the old and new road taxes will remain constant.
Uusi järjestelmä ei näin ollen tarkoita korkeampaa verotusta.”
The new system will therefore not mean higher taxation’.
Näin ollen vaikuttaa siltä, että maksumerkin käyttöönotto tarkoittaa käytännössä sitä, että maksu peritään muilta kuin belgialaisilta EU:n kansalaisilta, jotka matkustavat Belgian kautta.
Accordingly, it seems that the introduction of the toll disc will amount in practice to a charge on non-Belgian EU citizens travelling through Belgium.
Belgian hallituksen ehdotusta on vaikea sovittaa yhteen syrjimättömyyden periaatteen kanssa.
This proposal by the Belgian Government seems to be hard to reconcile with the non-discrimination principle.
Se vaikuttaa myös olevan ristiriidassa sisämarkkinoiden periaatteen kanssa erityisesti ihmisten ja tavaroiden liikkuvuuden osalta.
It also seems to be incompatible with the principle of the internal market, particularly as regards the freedom of movement for people and goods.
Onko komissio tietoinen Belgiaan ehdotetusta maksusta ja onko Belgian hallitus toimittanut suunnitelmansa komissiolle?
Is the Commission aware of the proposed Belgian charge and has the Belgian Government submitted its plans to the Commission?
Onko komissio jo arvioinut suunnitelmat?
Has the Commission yet assessed these plans?
Jos on, katsooko komissio, että Belgiassa käyttöön otettava maksumerkki on yhteensopiva Euroopan unionin sopimusten kanssa erityisesti syrjimättömyyden periaatteen osalta ja EU:n lainsäädännön kanssa, kun otetaan huomioon, että käytännössä maksu koskee vain muita kuin belgialaisia EU:ssa asuvia kuljettajia?
If so, does the Commission consider that the introduction of the Belgian toll disc is compatible with the European treaties, in particular the non-discrimination principle, and with European legislation, given that it amounts in practice to a charge on non-Belgian EU drivers only?
Jos ei ole, onko komissio valmis pyytämään Belgian hallitukselta selvitystä ja arvioimaan, onko ehdotus syrjimättömyyden periaatteen ja sisämarkkinoiden sääntöjen mukainen?
If not, is the Commission prepared to ask the Belgian Government for an explanation and to evaluate whether this proposal is compatible with the non-discrimination principle and the rules of the internal market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001325/2011
Question for written answer E-001325/2011
Aihe: Euroopan globalisaatiorahasto ja lehdistö
Subject: European Globalisation Adjustment Fund and the printed press
Kreikkaa koetellut talouskriisi ja verkossa toimivien tiedotusvälineiden huima maailmanlaajuinen kehitys ovat Kreikan lehdistössä tapahtuneen ennennäkemättömän kriisin taustalla.
The economic crisis facing Greece and the very rapid growth of online media worldwide have brought about an unprecedented crisis in the Greek printed press.
Historiallisen päivälehti Apogevmatinin kustantamisen keskeyttäminen 58 perättäisen ilmestymisvuoden jälkeen on kaikkien pahin Kreikan lehdistöä koetellut isku.
The fact that the historical newspaper Apogevmatini is ceasing publication after fifty-eight consecutive years is a very serious blow to the Greek press.
Kyseisellä lehdellä oli oma kustannusyksikkö.
Apogevmatini had owned a publishing unit.
Sen 130 työntekijää eivät ole heinäkuun 2010 jälkeen saaneet lainkaan palkkaa, eivätkä he ole saaneet minkäänlaista lupausta palkkojensa ja irtisanomiskorvaustensa maksamisesta.
Its 130 employees have not been paid since July 2010, nor have they received any commitment that they will be paid what they are due or receive statutory compensation.
Lisäksi konkurssimenettelyhakemus on ollut käsiteltävänä Kreikan tuomioistuimessa 2. marraskuuta 2010 lähtien.
On 2 November 2010 the owners filed for bankruptcy before a Greek court.
Katsooko se, että Apogevmatini-lehteä koskeva tapaus voisi kuulua Euroopan globalisaatiorahaston tukijärjestelmän piiriin, kun otetaan huomioon, että rahasto on aikaisemmin hyväksynyt kustannusalan yritysten tekemiä hakemuksia? 2.
Does it consider that the Apogevmatini newspaper could be supported by the European Globalisation Adjustment Fund, since the Fund has in the past accepted applications from companies active in the publishing industry? 2.
Kun otetaan huomioon, että työntekijät menettävät heille kuuluvat palkat ja korvaukset, jos Apogevmatini-lehden kohdalla aloitetaan konkurssimenettely, mitä sellaisia säännöksiä unionin oikeuteen sisältyy, joiden nojalla näiden työntekijöiden eläkeoikeuksien ja korvauksien suojelu voitaisiin turvata?
Since, if Apogevmatini goes bankrupt, workers will lose the pay they are due and not receive compensation, what provisions exist under Community law to protect their pension and social security rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001326/2011
Question for written answer E-001326/2011
Aihe: Luonnonmukaisia kosmeettisia valmisteita ja pesuaineita koskeviin EU:n standardeihin liittyvä lainsäädäntö
Subject: Legislation on European certification standards for organic detergents and cosmetics
Kuluttajat luottavat luonnonmukaisiin elintarvikkeisiin, koska niillä on sertifiointi, jolla EU:n lainsäädännön nojalla taataan, että tuotteet eivät sisällä kemiallisia jäämiä.
Consumers trust organic food on the basis of its certification which, grounded in European legislation, guarantees that products do not contain chemical residues.
Luonnonmukaisten kosmeettisten valmisteiden osalta Euroopassa on tällä hetkellä monia erilaisia sertifiointistandardeja (Saksa: NATRUE, BDIH, Italia: ICEA, Ranska: ECOCERT, Yhdistynyt kuningaskunta: SOIL ASSOCIATION jne.), jotka on yhdistetty yhteiseksi merkiksi (COSMOS), millä ei ole kuitenkaan onnistuttu poistamaan kaikkia eroja.
Today several different certification standards are available for organic cosmetics in Europe (Germany: NATRUE, BDIH, Italy: ICEA, France: ECOCERT, UK: SOIL ASSOCIATION, etc.); a common standard (COSMOS) has finally been created, but without resolving all their differences.
Kaikkien näiden standardien kehittyminen paljastaa, että kuluttajat ovat koko ajan kiinnostuneempia luonnonmukaisista kosmeettisista valmisteista, mutta standardit eivät ole voimassa yleisesti, eivätkä ne myöskään ole pakollisia ja yhteisiä kaikissa jäsenvaltioissa.
The development of all these standards, shows increased consumer interest in organic cosmetics, but they do not apply everywhere, nor are they mandatory or common to all Member States.
Puhdistusaineiden ja henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvien valmisteiden osalta ongelma on sama.
Detergents and personal hygiene products face similar problems.
Tietyt kuluttajajärjestöt ovat antaneet täsmällisiä ehdotuksia http://www.vzhh.de/ernaehrung/30538/greenwashing-bei-kosmetik.aspx ja vaatineet, että lainsäädännön puutteet on korjattava.
Consumer organisations have requested all the legal loopholes to be filled and have submitted specific proposals http://www.vzhh.de/ernaehrung/30538/greenwashing-bei-kosmetik.aspx to this effect.
Onko se tietoinen luonnonmukaisten kosmeettisten valmisteiden ja pesuaineiden markkinoilla vallitsevasta tilanteesta ja kysymyksistä, joita se herättää kuluttajien ja yritysten kannalta? 2.
Is it aware of the situation on the market for organic cosmetics and detergents and of the issues it creates for consumers and businesses? 2.
Mihin aloitteisiin se aikoo ryhtyä?
What initiatives will it take?
Aikooko se kannustaa antamaan EU:n asetuksen, jolla tämä kysymys selvitetään ja jossa otetaan huomioon tähän mennessä saadut kokemukset, jotta luonnonmukaisia kosmeettisia valmisteita ja pesuaineita koskeva yhtenäisyys voidaan taata kaikkien jäsenvaltioiden välille?
Does it intend to promote the adoption of an EU regulation in this area, taking into account experience so far, in order to ensure the harmonisation of rules for organic cosmetics and detergents in all Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001327/2011
Question for written answer E-001327/2011
Aihe: Eläinten käyttöä kosmeettisten ainesosien testaamisessa koskeva kielto
Subject: Ban on the use of animals for testing cosmetic ingredients
Voiko komissio kertoa, aikooko se antaa Euroopan parlamentille ehdotuksen lykätä eläinten käyttöä kosmeettisten ainesosien testaamisessa koskevaa täydellistä kieltoa ja samalla kieltoa saattaa markkinoille sellaisia ainesosia sisältäviä kosmeettisia tuotteita, jotka on testattu eläimillä EU:n kiellon suunnitellun voimaantulon 11. maaliskuuta 2013 jälkeen?
Can the Commission confirm whether or not it intends to submit a proposal to the European Parliament to postpone the total ban on the use of animals for testing cosmetic ingredients and a simultaneous ban on the marketing of cosmetic products that contain ingredients tested on animals after the European ban, due to come into force on 11 March 2013?
Jos näin on, voiko komissio kertoa syyn tähän lykkäykseen?
If this is the case, could the Commission outline the reasons behind such a postponement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001328/2011
Question for written answer E-001328/2011
Aihe: Vuosittainen raajan menetyksen teemapäivä
Subject: Annual Limb Loss Day
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001329/2011
Question for written answer E-001329/2011
Aihe: EU:n politiikka pohjoisimmilla alueilla
Subject: EU policy for the High North
Euroopan parlamentin pohjoisimpien alueiden kestävästä EU‑politiikasta 20. tammikuuta 2011 antamassa päätöslauselmassa Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0024 . korostetaan, että on tärkeää olla vuorovaikutuksessa arktisten yhteisöjen kanssa, jotta alkuperäisyhteisöjen elinoloja ja kulttuureja koskevaa ymmärrystä voidaan lisätä.
Parliament’s resolution of 20 January 2011 on a sustainable EU policy for the High North Texts Adopted, 20.01.2011, P7_TA(2011)0024 . calls for dialogue with Arctic communities to be established to gain more understanding of the living conditions and culture of indigenous communities.
Tämä tekstissä useasti toistettu ajatus on ensiarvoisen tärkeä.
The text makes constant reference to this crucial idea.
Euroopan unionin eduissa on otettava huomioon alkuperäiskansojen edut arktisen alueen suojelemiseksi ja kehittämiseksi.
The EU’s interests have to take account of the indigenous peoples’ interests in protecting and developing the Arctic region.
Kehotamme ryhtymään konkreettisiin toimenpiteisiin alkuperäiskansojen kulttuurin, kielen ja tapojen säilyttämiseksi, mikä edellyttää säännöllistä vuorovaikutusta alkuperäiskansojen ja EU:n toimielinten edustajien välillä.
Parliament calls for special measures to be taken to safeguard the culture, language and customs of indigenous peoples, something that requires regular dialogue between the indigenous peoples’ representatives and the EU institutions.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä vastatakseen tähän vaatimukseen?
What steps will the Commission be taking in response to this request?
Komission on lisäksi taattava alkuperäiskansojen edut neuvotellessaan kahdenvälisistä sopimuksista.
The Commission must also safeguard the interests of indigenous peoples in negotiating bilateral agreements.
Kanada ja Norja ovat aivan oikein riitauttaneet asetuksen (EY) N:o 1007/2009 WTO:ssa, ja siitä on esitetty kumoamiskanne Euroopan unionin tuomioistuimeen (asia T‑18/10).
Canada and Norway have quite justifiably protested to the WTO about Regulation (EC) No 1007/2009, which is the subject of an action for annulment before the Court of Justice (case T-18/10).
Aikooko komissio säilyttää asetuksen, joka on vastoin unionin etuja arktisella alueella, vai selvittää siitä luopumista?
Will the Commission be retaining this regulation, which runs counter to the EU’s interests in the Arctic region, or will the Commission consider withdrawing it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001330/2011
Question for written answer E-001330/2011
Aihe: Turvallisuus Euroopan unionin rakennuksissa
Subject: Security in the EU institutions
Vaikuttaa siltä, ettei turvallisuutta voida taata Brysselissä tai Euroopan parlamentin rakennuksessa.
In Brussels and within the European Parliament there are apparently no guarantees of security at all.
Ei ole hyväksyttävää, että turvallisuudessa on tällaisia puutteita ja että oma työpaikka tuntuu turvattomalta, kun tämä työ on jo muutenkin niin arkaluonteista.
It is unacceptable that there is such a lack of security and that one cannot feel safe in one's own working environment, which is already a particularly sensitive one.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen kysyn komissiolta, miten se aikoo parantaa unionin rakennusten turvallisuusjärjestelmiä Euroopan parlamentin Strasbourgin tilat mukaan luettuina.
Given the above, can the Commission say how it intends to improve the security apparatus within the EU institutions, including the European Parliament building in Strasbourg?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001331/2011
Question for written answer E-001331/2011
Aihe: EU:n rahoitus Yhdistyneen kuningaskunnan Maan ystäville
Subject: EU funding to Friends of the Earth (UK)
Voiko komissio kertoa, onko se antanut rahoitusta Yhdistyneen kuningaskunnan Maan ystäville kaudella 2009–2010?
Could the Commission clarify whether it provided any funding to Friends of the Earth (UK) in the period 2009/10?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001332/2011
Question for written answer E-001332/2011
Aihe: EU:n rahoitus Euroopan Maan ystäville
Subject: EU funding for Friends of the Earth Europe
Voiko komissio kertoa, onko se antanut rahoitusta Euroopan Maan ystäville kaudella 2009–2010?
Could the Commission clarify whether it provided any funding to Friends of the Earth Europe in the period 2009‑10?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001333/2011
Question for written answer E-001333/2011
Aihe: EU:n rahoitus Oxfam-järjestölle
Subject: EU funding for Oxfam
Voisiko komissio kertoa, antoiko se rahoitusta Oxfam-järjestölle (Yhdistynyt kuningaskunta) vuosina 2009–2010?
Could the Commission clarify whether it provided any funding to Oxfam (UK) in the period 2009‑10?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001334/2011
Question for written answer E-001334/2011
Aihe: ALV:stä annetun EU:n direktiivin soveltaminen golfpalveluihin
Subject: Application of the EU Directive on VAT to golfing facilities
ALV:stä annettu EU:n direktiivi (2006/112/EY) näyttää edistävän epäoikeudenmukaista kilpailua asettamalla muut kuin kaupalliset urheilupalvelut edullisempaan asemaan kaupallisiin palveluihin verrattuna koko Euroopassa.
The EU directive on VAT (2006/112/EC) seems to be promoting unfair competition by placing non-commercial sporting facilities at an advantage over commercial ones across Europe.
Sillä on ilmeisen haitallinen vaikutus jäsenvaltioiden golfalaan.
This is apparently having a detrimental impact on the golfing industry in the Member States.
Euroopan golfratojen omistajien yhdistyksen mielestä kaupallisia golfpalveluja koskevat ALV‑järjestelyt ovat epäoikeudenmukaisia.
The European Golf Course Owners’ Association feels that the VAT arrangements for commercial golfing facilities are unfair.
Esimerkiksi Tanskassa jäsenten omistamat radat vapautetaan ALV:stä, kun taas kaupallisilla radoilla on maksettava 25 prosentin ALV jäsenyydestä ja kenttämaksuista.
In Denmark, for example, member-owned courses are VAT-exempt, whereas commercial courses are required to pay VAT at a rate of 25 % on their membership and green fees.
Voiko komissio selkeyttää direktiivin tämän säännöksen taustalla olevaa perustelua, sillä sen saatetaan tulkita edistävän epäoikeudenmukaista kilpailua alalla?
Can the Commission clarify the reasoning behind this provision of the directive, which can be interpreted as promoting unfair competition within an industry?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo mahdollisesti ryhtyä saadakseen aikaan tasapuoliset toimintaedellytykset kaupallisten ja muiden kuin kaupallisten golfpalvelujen välille?
What action, if any, does the Commission intend to take to level the playing field between commercial and non-commercial golfing facilities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001335/2011
Question for written answer E-001335/2011
Aihe: EU:n hankintasäännöt
Subject: EU procurement rules
Nykyisissä EU:n hankintasäännöissä todetaan, että kaikista yli 50 000 euron sopimuksista on ilmoitettava virallisessa lehdessä, jotta palvelumarkkinat voidaan avata ja jotta veronmaksajien rahoille voidaan tarjota vastinetta.
Current EU procurement rules state that any contract over EUR 50 000 should be advertised in the Official Journal to open up the market for services and ensure value for money for the European taxpayer.
Voiko komissio kuitenkin kertoa pääpiirteissään, onko järjestelmään sisällytetty minkäänlaista harkinnanvaraisuutta, jonka nojalla sopimuksia voitaisiin antaa pienille yrityksille tai paikallisella alueella toimiville yrityksille?
However, can the Commission outline if there is any discretion built into the system that would allow contracts to be awarded to small companies or companies that operate in the local area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001336/2011
Question for written answer E-001336/2011
Aihe: Kaupunkialueiden määritelmä koheesiopolitiikassa
Subject: Definition of urban areas within the context of cohesion policy
EU:n koheesiorahoituksen tulevaisuudesta parhaillaan käytävässä keskustelussa on korostettu paljon kaupunkialueiden merkitystä, ja kun kuuleminen viidennestä koheesiota koskevasta kertomuksesta on nyt päättynyt, voiko komission jäsen valaista yhtään enempää näissä puitteissa ehdotettuja kaupunkialueiden määritelmiä?
Much emphasis has been placed on the importance of urban areas during the ongoing debate about the future of cohesion funding in the EU, and, with the consultation on the Fifth Cohesion Report now closed, can the Commissioner shed any further light on proposed definitions of urban areas in this context?
Voiko komissio vahvistaa, että tällä korostuksella ei ole haitallista vaikutusta pienempien väestöalueiden rahoitukseen, esimerkiksi Walesin jälkiteolliseen The Valleys ‑alueeseen, joka saa tällä hetkellä rakennerahoitusta?
Can the Commission confirm that this emphasis will not have a detrimental effect on funding for smaller areas of population such as the post-industrial Valleys area of Wales, which currently benefits from structural funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001337/2011
Question for written answer E-001337/2011
Aihe: Lääketurvatoiminta: ihmiselle tarkoitetuista lääkkeistä tehtävä riskinhallintasuunnitelma tai niiden tarkka seuranta EU:ssa
Subject: Pharmacovigilance: medicinal products for human use that are currently subject to a risk management plan or very close monitoring in Europe
Eudravigilance-tietokantaan on koottu tiedot Euroopan unionissa hyväksyttyjä lääkkeitä koskevasta lääketurvatoiminnasta.
The Eudravigilance database collates pharmacovigilance information regarding medicinal products authorised in the European Union.
Direktiivissä 2010/84/EU ja lääketurvatoiminnasta 15. joulukuuta 2010 annetussa asetuksessa (EU) N:o 1235/2010 säädetään määräaikaisista turvallisuuskatsauksista.
Directive 2010/84/EU and Regulation (EU) No 1235/2010 of 15 December 2010, both of which deal with pharmacovigilance, provide for a range of periodic safety reports.
Nämä uudet lainsäädännölliset puitteet tulevat voimaan heinäkuussa 2012.
This new legislative framework will enter into force in July 2012.
Ranskan terveysministeri ilmoitti vuoden 2011 alussa, että Ranskassa seurattiin erityisen tarkasti 76:ta ihmisille tarkoitettua lääkettä.
At the start of 2011 the French Health Minister announced that 76 medicinal products for human use were being closely monitored in France.
Näihin lääkkeisiin sovelletaan haittavaikutuksia koskevaa erityistä seurantamenettelyä, josta Ranskassa käytetään nimitystä ”riskinhallintasuunnitelma”.
These products are subject to a special procedure for monitoring adverse effects, known in France as a ‘risk management plan’.