natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä suunnitelmia komissiolla on elintarvikkeiden lisäaineiden kieltämiseksi?
What plans has the Commission to ban additives in food?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4536/07
WRITTEN QUESTION E-4536/07
Aihe: Torjunta-aineet elintarvikkeissa
Subject: Pesticides in food
Minkälaisia todisteita komissiolla on torjunta-aineiden esiintymisestä elintarvikkeissa?
What evidence does the Commission have of pesticides being found in food?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4537/07
WRITTEN QUESTION E-4537/07
Aihe: Nawaz Sharifin karkottaminen Pakistanista
Subject: Pakistan's deportation of Nawaz Sharif
Mitä keskusteluja komissio on käynyt Pakistanin hallituksen kanssa siitä, että tämä karkotti entisen pääministerinsä Nawaz Sharifin Saudi-Arabiaan?
What conversations has the Commission had with the Government of Pakistan about its deportation to Saudi Arabia of former Prime Minister Nawaz Sharif?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4538/07
WRITTEN QUESTION E-4538/07
Aihe: Cites-lajien kaupallista käyttöä koskevat poikkeustoimet
Subject: Derogations for the commercial use of CITES species
Asetuksen (EY) N:o 338/97 EYVL L 61, 3.3.1997, s. 1 .
Article 8(3) of Regulation (EC) No 338/97 OJ L 61, 3.3.1997, p.
8 artiklan 3 kohdassa säädetään liitteessä A lueteltujen lajien kaupallista käyttöä koskevista poikkeustapauksista.
1. provides for derogations for the commercial use of species listed in Annex A.
Voiko komissio kertoa, onko kaupallisessa tarkoituksessa tehty eläinten täyttäminen (sisustusmielessä, yleisön huviksi ja niin edelleen) peruste soveltaa 8 artiklan 3 kohtaa, ja jos komission vastaus on myönteinen, millä ehdoin kohtaa voidaan soveltaa?
Does commercial taxidermy (whose purpose is to decorate interiors, purely for the entertainment of the public…) justify invoking Article 8(3), and if so, under what conditions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4539/07
WRITTEN QUESTION E-4539/07
Aihe: Matkailuautojen katsastaminen ja vakuuttaminen Euroopan unionissa
Subject: Inspection/approval and insurance of motor homes in the European Union
Eräs Belgian kansalainen kertoi minulle ostaneensa Ranskasta matkailuauton (jonka paino on 3 200 kiloa), mutta että hän ei voi katsastaa sitä Belgiassa autokatsastusasemalla.
A Belgian national informs me that he has bought a motor home (weighing 3200 kg) in France but that he cannot have it approved by the Belgian vehicle inspection service.
Tämän seurauksena hän ei voi myöskään saada ajoneuvolleen vakuutusta.
Consequently, he cannot insure the vehicle in Belgium, either.
Tämä henkilö tiedusteli nimittäin asiaa eri vakuutusyhtiöiltä, mutta sai aina saman vastauksen: hänen ajoneuvoaan ei voi vakuuttaa, koska sitä ei voida eikä saa katsastaa Belgiassa.
He has approached various insurance companies in Belgium, but all informed him that his vehicle was uninsurable because it could not be inspected and approved in Belgium.
Kyseinen henkilö pyysi tämän erästä ranskalaista ystäväänsä hankkimaan ajoneuvolle rekisterikilvet ja rekisteröintitodistuksen Ranskasta.
He therefore asked a French friend to apply for registration plates and registration documents (the ‘carte grise’) in France.
Belgian kansalainen pystyi tämän jälkeen tilapäisen vakuutuksen avulla siirtämään matkailuauton omaan maahansa.
With provisional insurance, the man from Belgium was then able to bring his motor home to his own country after all.
On tärkeää ottaa huomioon, että henkilö saattoi ostaa matkailuauton vain ulkomailta, koska Belgiassa kyseisellä merkillä ei ole maahantuojaa.
It is worth pointing out that the man could only buy the motor home abroad, as there is no importer in Belgium who can supply motor homes of the make in question.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin edellä kuvatun kaltaisten tapausten ehkäisemiseksi?
Will the Commission take measures to prevent cases of the type described from occurring?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4540/07
WRITTEN QUESTION E-4540/07
Aihe: Maahanmuutto Euroopan unioniin
Subject: Immigration into the European Union
Saksalaiselle ”Die Welt” ‑päivälehdelle antamassaan haastattelussa ulkosuhteista vastaava Euroopan komission jäsen Benita Ferrero-Waldner ilmoitti, että tulevaisuudessa kolmansien maiden kansalaisten on paljon helpompi päästä työskentelemään EU:n jäsenvaltioihin.
In an interview with the German newspaper ‘Die Welt’, Mrs Ferrero-Waldner, the European Commissioner for External Relations, has announced that in future it will be far easier for third-country nationals to take work in EU Member States.
Komissio on valmistelemassa tätä silmällä pitäen uutta ”maahanmuuttoaloitetta”.
The Commission is preparing a new ‘immigration initiative’ to ensure this.
Kolmansien maiden kansalaiset voivat liikkuvuuskumppanuuksien avulla oleskella määräaikaisesti täysin laillisesti jäsenvaltiossa ja saada työluvan.
By means of mobility partnerships, third-country nationals will be able to reside in a Member State perfectly legally for a time and obtain work permits.
Mistä maista on tässä kyse?
To which countries does this apply?
Ajatteleeko komissio tässä yhteydessä vain korkeasti koulutettuja henkilöitä?
Does the Commission mainly have highly skilled people in mind?
Voivatko kyseisten maiden kansalaiset, kun heidän on ensin sallittu muuttaa tiettyyn jäsenvaltioon, päästä työskentelemään myös EU:n muihin jäsenvaltioihin?
Once nationals of such countries have been admitted to one EU Member State, can they also take work in other EU Member States?
Jos vastaus on myönteinen, eikö tämä ole vastoin jäsenvaltioiden toimivaltuuksia tällä alalla?
If so, does this not conflict with the Member States' powers in this field?
Mikä on komission kaavailema aikataulu?
What period of time does the Commission envisage?
Millaisen aukottoman valvonnan avulla huolehditaan siitä, että kun heidän työjaksonsa on päättynyt, kyseiset maahanmuuttajat poistuvat viipymättä asianomaisesta EU:n jäsenvaltiosta?
What watertight controls will be used to ensure that, after the period of work concerned, such immigrants immediately leave the EU Member State again?
Eikö komissio ole huolissaan siitä, että tämä aloite päinvastoin lisää entisestään laitonta maahanmuuttoa?
Does the Commission not fear that this initiative will, contrary to the intention behind it, result in a fresh wave of illegal immigration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4541/07
WRITTEN QUESTION E-4541/07
Aihe: Brennerin tunnelin rahoitus
Subject: Financing of the Brenner Base Tunnel (BBT)
Brennerin tunnelin koekäytävän rakentamisen on määrä alkaa tulevina kuukausina.
Work on the test tunnels for the BBT is scheduled to commence in the next few months.
Rakennustyöt kestävät vähintään kolme vuotta.
This work will take at least three years.
Kyseiset koeporaukset ovat välttämättömiä geologisten ja hydrogeologisten olosuhteiden sekä niiden vaikeuksien määrittämiseksi, joita Innsbruckin ja Franzensfesten välisen 56 kilometrin pituisen rautatietunnelin rakentamisessa mahdollisesti kohdataan.
This exploratory drilling is necessary to evaluate accurately the geological and hydrogeological conditions and difficulties of the construction of the 56 km-long railway tunnel between Innsbruck and Franzensfeste.
Pitäisikö siis kuudesta kymmeneen miljardia euroa maksavalle tunnelille TEN-rahoituksen yhteydessä myönnettävä tuki vahvistaa vasta sitten, kun suunnitellut koeporaukset on saatettu päätökseen ja tulokset arvioitu?
That being the case, should not a firm commitment of TEN funding for the EUR 6‑10 000 million tunnel itself be put off until the planned exploratory drilling has been completed and evaluated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4543/07
WRITTEN QUESTION E-4543/07
Onko sallittua ostaa eu-verkkotunnuksia nimillä, jotka ovat muiden käyttäjien käytössä, kun myös nämä ovat hakeneet esim. com-verkkotunnustensa rekisteröintiä eu-verkkotunnuksiksi?
Is it permissible to purchase ‘.eu’ domains with names in use by other users if, for example, the latter have also applied to have their own ‘.com’ domains registered as ‘.eu’ domains?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4544/07
WRITTEN QUESTION E-4544/07
Voiko komissio kertoa, miten komission jäsenten virkamatkoista ja edustuskuluista aiheutuvat menot, joista annettiin tietoja vastauksessa kysymykseen E-0557/07 , jakautuvat yksittäisiin yli 150 euron menoeriin?
Can the Commission please state how the official travel and representation expenses for the individual commissioners, set out in its answer to Question E‑0557/07, break down into individual items of expenditure over EUR 150?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4545/07
WRITTEN QUESTION E-4545/07
Aihe: Lääkäripäivystyksen maksuton palvelunumero
Subject: Freephone number for medical on-call services
Euroopan komissio on käynnistänyt yhteisön terveysalan toimintaohjelman, jolla pyritään edistämään tiiviimpää vuoropuhelua kansallisten terveydenhoitopalvelujen välillä ja lisäämään potilaiden liikkuvuutta.
The European Commission has initiated the ‘Programme of Community action in the field of Health’, in order to promote closer dialogue between national health services and improve patient mobility.
Katsooko komissio, että muita kuin hätätapauksia varten tarkoitettu yhteinen palvelunumero tukisi tavoitetta parantaa muita kuin hätätapauksia koskevia lääkintäpalveluja, sillä se helpottaisi jäsenvaltioiden pelastuspalvelujen nykyisellään valtavaa työtaakkaa?
Does the Commission therefore consider a single non-emergency phone number a useful step towards improving non-emergency health services, thereby relieving the huge burden that already exists on emergency services in Member States?
Mitä eri sidosryhmiä komissio on kuullut tällä alalla?
What consultation has the Commission carried out in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4546/07
WRITTEN QUESTION E-4546/07
Aihe: Teknologiakannustimet ja teollis- ja tekijänoikeuksien suoja
Subject: Technology incentives and IP protection
Tietotekniikkaa koskevaan analyysiin erikoistuneen Ovum-yhtiön äskettäin tekemän tutkimuksen mukaan Ison-Britannian teknologia-alan yritysten johtajat olivat ilmoittaneet, että ne eivät investoi Euroopan tietotekniikka-alaan, koska kilpailusta vastaava pääosasto on kannattanut teollis‑ ja tekijänoikeuksien suojan heikentämistä.
According to a recent survey by the IT analysts Ovum, UK technology leaders indicated that they would not invest in the European IT sector in light of the policies DG Comp has been advocating to weaken intellectual property protection.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka teknologiayritysten kannattaa investoida Eurooppaan, jos komissio voi viedä niiden arvokkaat teollis‑ ja tekijänoikeudet?
Can you explain what incentive technology companies have to invest in Europe when their valuable IP can be expropriated by the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4547/07
WRITTEN QUESTION E-4547/07
Katsooko komissio näin ollen toimivansa ristiriitaisesti?
Does the Commission feel that consequently it is practising double standards?
Vuodesta 2001 lähtien ilmeisesti satoja poliitikkoja ja ainakin kolmeatoista toimittajaa on pidetty pidätettyinä salaisessa paikassa ilman vapaata ja puolueetonta oikeudenkäyntiä.
It appears that since 2001, hundreds of politicians and at least 13 journalists have been detained in secret locations devoid of a free and fair trial.
Onko komissio lisäksi tietoinen siitä, että Eritrea kuuluu niihin harvoihin maailman maihin, joissa ei ole yksityisiä tiedotusvälineitä?
Further to this, is the Commission aware that Eritrea is one of the world’s few countries without privately-owned media?
Ilmeisesti järjestelmä suhtautuu myös uskontoon yhtä rajoittavasti kuin tiedotusvälineisiin.
Furthermore, running parallel to an oppressive regime in terms of media is a seemingly equally oppressive approach to religion.
Olen kuullut merkittävistä kristittyjen vainoista Eritreassa.
I have been advised of the considerable persecution suffered by Christians in Eritrea.
Toukokuussa 2002 Eritrean hallitus kielsi kaikki muut kristityt kirkkokunnat kuin ortodoksiset, roomalaiskatoliset ja luterilaiset seurakunnat ja lopetti sunnilaista islamia lukuun ottamatta kaikkien muiden uskontojen harjoittamisen.
In May 2002 the Eritrean Government effectively banned all Christian denominations except Orthodoxy, Roman Catholicism and Lutheranism and ended all other religious practices except Sunni Islam.
Hallitus ryhtyi myös pidättämään kiellettyihin kirkkokuntiin kuuluvia kristittyjä suurin joukoin.
The Government also began to arrest Christians from prohibited denominations in increasing numbers.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että edellä mainitut varat antaisivat presidentti Isaiasille mahdollisuuden tiukentaa otettaan ja perua lupauksensa ilman rangaistusta?
Does the Commission agree that the funds mentioned above would enable President Issaias to strengthen his grip and persist in reneging on his promises with impunity?
Myöntääkö komissio, että edistymisen seuraaminen on tärkeää, varsinkin kun Eritrean ihmisoikeustilanne on jatkuvasti pahentunut EU:n kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen?
Does the Commission recognise the importance of monitoring such progress, especially given the continuing deterioration in Eritrea’s human rights record post signing the Agreement with the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4548/07
WRITTEN QUESTION E-4548/07
Aihe: Rahoituksen saaminen oliivipuristamoa koskevan hankkeen tukemiseksi
Subject: Request for funding for a project for developing an olive-press
Latinan maakunnassa Norman kunnassa on valmisteltu hanketta oliivipuristamon käyttöönottamiseksi Pozzo di Guerran kylässä.
The municipality of Norma (Latina province, Italy) has drawn up a project for developing an olive-press, in the locality known as Pozzo di Guerra.
Hankkeella pyritään muun muassa lisäämään oliivien tuotantoa rakentamalla keskustan ulkopuolelle uusi laitos ja vastaamaan täten alueella jatkuvasti kasvavan kaupan tarpeisiin.
Among this project's objectives would be the expansion of the productive potential of the olive-growing sector by building a new plant away from the residential area, thus responding to the market's requirements of continual growth in the locality.
Hankkeeseen kuuluu myös mahdollisuus pullotustoimintaan ja tuotemerkin perustaminen tuotetun oliiviöljyn markkinoimiseksi.
In addition, provision is made for establishing a bottling plant and creating a trade-mark for the marketing of the oil produced.
Kyseessä on erittäin korkealaatuinen oliiviöljy, sillä se saadaan yhden lajikkeen viljelmiltä (kyseinen oliivilajike on nimeltään ”Itrana”).
This would be high-quality oil obtained from monoculture (specifically, from a type of olive called ‘Itrana’).
Onko tällaista hanketta varten mahdollista saada rahoitusta? 2.
whether funds exist for the financing of this project; 2.
Mikä tilanne on yleensä ottaen?
how it views the situation in general?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4549/07
WRITTEN QUESTION E-4549/07
Aihe: Funchalin ja Porto Santon välisen lentoliikenteen tukeminen
Subject: Supporting air transport between Funchal and Porto Santo
Euroopan unioni voi ja sen täytyy koheesiopolitiikkansa mukaisesti pyrkiä vastaamaan asianmukaistesti Madeiran kaltaisten erittäin syrjäisten alueiden saarien välistä liikennettä, erityisesti lentoliikennettä koskeviin tarpeisiin edistämällä aktiivisia toimia ratkaisujen löytämiseksi.
In the context of EU cohesion policy, the Union can and must help to provide an adequate response to the need for transport, and specifically air transport, between the various islands of the ultra-peripheral regions, such as Madeira, by promoting active measures to meet these needs.
Helmikuussa 2007 järjestettiin kansainvälinen julkinen kilpailu Funchalin ja Porto Santon välistä julkisen palvelun velvoitteiden mukaista säännöllistä lentoyhteyttä koskevasta sopimuksesta.
The international public competition for the award of the regular Funchal/Porto Santo link, which is subject to public service obligations, was won by the airline SATA.
Mitä yhteisön toimia ja välineitä voidaan ottaa käyttöön tämän tärkeän julkisen palvelun tukemiseksi, jolla on myönteinen vaikutus alueen paikalliseen ja sosiaalistaloudelliseen kehitykseen?
What Community-level measures and instruments can be deployed to support the provision of this important public service, which benefits the region's local and socioeconomic development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4553/07
WRITTEN QUESTION E-4553/07
Aihe: Cerro Murcianon ampumaradalla syttyneet tulipalot
Subject: Forest fires at the Cerro Muriano shooting range (Spain)
Espanjassa on syttynyt lukuisia metsäpaloja armeijan sotaharjoitusalueilla.
Forest fires are frequent occurrences in the vicnity of the shooting ranges used by the Spanish military.
Telenon (León) ampumaradalla paloi vuonna 1998 sotaharjoitusten vuoksi 4 800 hehtaaria, ja vuonna 2005 liekit tuhosivat 5 900 hehtaaria, joista 2 400 hehtaaria kuului lintujen erityissuojelualueeseen (Montes Aquilanos).
At the range situated in Teleno (León province), in 1998 military manoeuvres led to the burning of 4800 hectares, and in 2005 5900 hectares were burnt at the same site, 2400 of them belonging to a Special Bird Protection Zone (Montes Aquilanos).
Espanjassa, Córdobassa sijaitsevan Cerro Murcianon ampumaradan läheisyydessä on syttynyt 15 metsäpaloa vuosina 2001–2007.
The years 2001 to 2007 have seen fifteen forest fires around the shooting range located at Cerro Muriano (Córdoba province).
Andalusian autonomian hallituksen ympäristöministeriön mukaan viimeisin niistä tuhosi elokuussa yli 4 000 hehtaaria.
The most recent of these occurred at the end of August 2007, devastating, according to the Andalusian regional environment ministry, over 4000 hectares.
Andalusian hallituksen luonnonympäristöstä vastaavan pääjohtajan mukaan kaikki nämä tulipalot ovat johtuneet räjähdyksestä, jonka ovat aiheuttaneet kesän korkeiden lämpötilojen vuoksi aktivoituneet ammukset, jotka eivät ole räjähtäneet sotaharjoituksissa.
According to the Andalusian regional government's Director-General for the Natural Environment, all of these fires originated in the explosion of projectiles which had not exploded when launched during the military exercises but did so this summer thanks to the high temperatures.
Onko komissio tietoinen Córdoban metsäalueen toistuvista metsäpaloista?
Is the Commission aware of these repeated fires in this forest zone of Córdoba province?
Aikooko se pyytää tietoja tutkimuksista, joita Espanjan viranomaiset ovat tehneet näiden tulipalojen syistä?
Does it intend to obtain information concerning the investigations carried out by the Spanish authorities to establish the cause of these fires? —
Voiko komissio vahvistaa, sovelletaanko Cerro Murcianon ampumaradalla turvallisuutta ja ympäristöä koskevia EU:n säännöksiä?
Can the Commission confirm whether the Cerro Muriano shooting range applies the EU safety and environment legislation?
Mikäli ei sovelleta, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa vaatiakseen yhteisön lainsäädännön noudattamista metsien turvallisuuden ja suojelun alalla kyseisellä alueella, jotta uusien tulipalojen syttyminen estettäisiin?
If not, what measures will the Commission adopt to ensure compliance with the Community legislation on forest safety and protection, so that no more fires occur there? —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4554/07
WRITTEN QUESTION E-4554/07
Aihe: Vesialan puitedirektiivi
Subject: Water Framework Directive
EU:n antamasta vesialan puitedirektiivistä (2000/60/EY EUVL L 327, 22.12.2000, s. 1. ) seuraa, että kun eurooppalaisen lainsäädännön nojalla suojellulle alueelle rakennetaan vesivoimala, se ei saa johtaa alueen tilan huonontumiseen.
It follows from the EU's Water Framework Directive (2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
Itävallassa tästä on huolehdittu vesioikeuksia koskevalla lailla.
1. ) that there is prohibition of deterioration for the construction of hydroelectric plants in an area protected under European law, and this has been transposed in the Austrian Water Act.
Steiermarkin osavaltion hallituksen ministeriön tekemä päätös vesioikeuksista ja Schwarze Sulmin vesivoimalasta merkitsee ilmeisesti ennakkotapausta, joka ratkaisee, voidaanko Euroopan suojelualueille jatkossa rakentaa vesivoimaloita tai miten huonontumisen estämisestä huolehditaan tällaisissa tapauksissa.
The decision of the Office of the Styrian Regional Government to permit the ‘Schwarze Sulm’ hydroelectric plant is clearly a precedent for whether the construction of such plants in European protected areas will be permitted in the future, and how to proceed in such cases with regard to the prohibition of deterioration.
Mitä mieltä komissio on tässä yhteydessä vesialan puitedirektiiviin kirjatusta ja Itävallan vesioikeuksia koskevan lain 104 a tai 30 a pykälällä toteutetusta huonontamiskiellosta ja mainitusta päätöksestä, jossa myönnetään oikeus käynnistää Seebachin juomavesivarantojen ja Schwarze Sulmin voimalan A-rakennusvaihe?
How does the Commission view this decision, in the light of the ‘prohibition of deterioration’, which is enshrined in the Water Framework Directive and transposed in Paragraphs 104 a and 30 a of the Water Act, and given that it grants the authorisation under the Water Act for ‘Phase A’ of the Seebach drinking water plant — Schwarze Sulm hydroelectric plant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4555/07
WRITTEN QUESTION E-4555/07
Aihe: Määrärahojen myöntämistä EuropeAid-yhteistyötoimiston kautta koskevat perusteet
Subject: Criteria for granting EuropeAid funds
Kun määrärahoja jaetaan EuropeAid-yhteistyötoimiston kautta, yhtenä valintaperusteena edellytetään viitehankkeiden ilmoittamista.
One of the selection criteria for granting EuropeAid funds is that reference projects must be provided.
Tarjouskilpailua koskevista ohjeista taas käy ilmi, että viitehankkeita arvioitaessa on ratkaisevaa, kuinka moni niistä saa osan rahoituksesta EU:lta.
However, the tender procedures state that the number of such projects which have been co-financed by the EU is crucial when applications are evaluated.
Tästä seuraa, että EU:n maksajamaista tulevalla tarjoajalla on pienempi todennäköisyys tulla otetuksi huomioon valinnassa.
The result is that applicants from EU donor countries have less chance of being selected.
Millä tavoin komissio perustelee valintaperusteita?
How does the Commission justify this selection criterion?
Mikä on niiden tarjouskilpailujen osuus, joissa kyseistä perustetta sovelletaan?
What proportion of calls for tenders is affected by the application of this criterion?
Millä tavoin komissio varmistaa, että nettomaksajamaista ja nettosaajamaista tulevat tarjoajat käyvät tästä perusteesta huolimatta oikeudenmukaista kilpailua keskenään?
How does the Commission ensure that, in spite of this criterion, there is fair competition between applicants from Member States which are net contributors and those from Member States which are net beneficiaries?
Voiko komissio esittää lukuja näkemyksensä tueksi?
Can the Commission produce figures to support this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4556/07
WRITTEN QUESTION E-4556/07
Aihe: Yhteisalueiden hoitosopimusjärjestelyt
Subject: Contractual arrangement for the maintenance of common land
Uusien asuntoalueiden kiinteistöjen ostajien sitominen asuntoalueiden yhteisalueiden hallinnointi‑ ja hoitosopimusjärjestelyihin on entistä yleisempänä käytäntönä Skotlannissa ja myös muualla Isossa-Britanniassa.
The binding of purchasers of properties on new housing developments into management and maintenance contracts relating to communal land areas is an increasingly common practice in Scotland as well as other parts of the UK.
Nämä hallinnointi- ja hoitamissopimukset on kirjattu uusien kiinteistöjen omistusoikeusasiakirjoihin ja niiden myötä isännöintiyhtiö voi periä pysyvästi vuosittaisia maksuja kiinteistön omistajalta asuntoalueen yhteisalueiden hoidosta.
These management and maintenance contracts are part of title deeds for new property and allow the management company to make annual charges in perpetuity to the property owner for the maintenance of communal land areas within a housing development.