natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lohta ei kuitenkaan mainita liitteessä II Suomen osalta, joten direktiivi ei velvoita Suomea nimeämään lohta koskevia alueita.
However, the Salmon is not listed in Annex II for Finland which therefore does not have a duty to designate sites for this under the directive.
Kaikki sellaiset suunnitelmat tai hankkeet, joilla on todennäköisesti merkittäviä vaikutuksia Natura 2000 -alueiden suojelutavoitteisiin, on arvioitava asianmukaisesti näiden vaikutusten osalta.
All plans or projects likely to have a significant effect on conservation objectives of Natura 2000 sites shall be subject to appropriate assessment in relation to its implications for the sites conservation objectives.
Luontodirektiivin 6 artiklan 3 kohdassa säädetään suunnitelmien ja hankkeiden arvioinnista.
Provisions for the assessment of plans and projects are set out in Article 6(3) of the Habitats Directive.
Ympäristövaikutusten arviointia koskevassa neuvoston direktiivi 85/337/EY EYVL L 175, 5.7.1985 . , sellaisena kuin se on muutettuna, edellytetään tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointia.
Council Directive 85/337/EC OJ L 175, 5.7.1985 . as amended, also known as the Environmental Impact Assessment (EIA) Directive, requires an assessment of the effects of certain public and private projects on the environment.
YVA-lainsäädännön mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että ennen luvan myöntämistä todennäköisesti merkittäviä ympäristövaikutuksia aiheuttavat hankkeet arvioidaan asianmukaisesti.
According to the EIA legislation, Member States have to ensure that, before development consent is given, projects likely to have significant effects on the environment are made subject to a requirement for development consent and an assessment with regard to their effects.
YVA-direktiivissä säädetään myös rajat ylittävästä kuulemisesta, jos hankkeen vaikutukset voivat ulottua toisen jäsenvaltion alueelle.
The EIA legislation also provides for transboundary consultation where the territory of another Member State may be affected by a project.
Luontodirektiivin 6 artiklan 3 kohdan säännösten ensimmäinen osa, niin sanottu arviointi, toteutetaan hankkeeseen liittyvien YVA-asiakirjojen muodossa.
The first part of the provisions of the article 6(3) of the Habitats Directive, so called screening, is prepared via the EIA documents for this project.
Parlamentin jäsenen mainitseman hankkeen osalta on siis suoritettu ympäristövaikutusten arviointi, jossa on käsitelty kyseessä olevalle lohikannalle mahdollisesti aiheutuvia vaikutuksia.
It is evident that the project mentioned by the Honourable Member has undergone an EIA and that this EIA has addressed possible impacts on the relevant salmon population.
Jäsenvaltioiden vastuulla on varmistaa, että tiedot, jotka hankkeen toteuttajan YVA-direktiivin 5 artiklan mukaisesti toimittaa asianmukaisissa ympäristöraporteissa (mm. ympäristöön liittyvät tiedot) ovat riittävät ja kattavat.
Member States are responsible for ensuring the quality and adequacy of the data and environmental information provided by the developer in accordance with Article 5 of the EIA Directive presented in appropriate environmental reports.
Ympäristövaikutusten arvioinnista käytettävissä olevien tietojen ja edellä mainitun perusteella komissiolla ei ole perusteita katsoa, että hankkeesta aiheutuisi lohelle tai sen vaellukselle muita vaikutuksia kuin YVA-asiakirjoissa mainitut vaikutukset.
Based on the available information in the environmental impact assessment and on the basis of the above, the Commission does not have a basis to conclude that there would be any other impacts on the Salmon and its migration other than those described in the EIA.
Näin ollen komissio katsoo, että arviointi on riittävä.
Therefore, the Commission considers the assessment sufficient.
Lisäksi haluamme ilmoittaa parlamentin jäsenelle, että komissio laatii parhaillaan yhteisen kalastuspolitiikan puitteissa lohta koskevaa monivuotista hoito-ohjelmaa, jolla on tarkoitus parantaa Itämeren lohen hoitoa ja kantojen elvyttämistä.
Furthermore, we would like to inform the Honourable Member that under the common fisheries policy the Commission is working on a salmon multiannual management plan which is supposed to provide for better management and recovery of Baltic salmon.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9843/2010
Question for written answer E-9843/2010
Aihe: Pohjavesien saastuminen Euroopassa
Subject: Pollution of groundwater in Europe
Onko se sitä mieltä, että ympäristöriskin ja kansalaisten terveyden vuoksi jäsenvaltioilta olisi syytä vaatia karttaa alueista, joille on haudattu myrkyllisiä jätteitä, sekä vaatia alueiden puhdistamista? 3.
Does it not agree that, due to the environmental risk and the risk to citizens' health, it should ask the Member States to map the areas that have been used to bury toxic waste and to declare to what extent that land has been reclaimed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9844/2010
Question for written answer E-9844/2010
Aihe: Euroopan sosiaalirahaston rahoituksen säännönvastainen verotus
Subject: Irregular taxation of grants from the European Social Fund
Sardinian alue on käynnistänyt työllistämisohjelman nimeltä ”Master and Back”, jonka tarkoitus on auttaa sellaisia loppututkinnon suorittaneita sardinialaisia sijoittumaan työelämään, jotka ovat suorittaneet huipputason opinnot Sardinian alueen ulkopuolella.
The Sardinia Region has adopted a mobility programme entitled ‘Master and Back’, aimed at integrating into the labour market Sardinian graduates who have completed high-quality training courses outside the region.
Ohjelmalla myönnetään Euroopan sosiaalirahaston yhteisrahoituksella määrärahoja (Alueellinen toimintaohjelma 2007–15, Linja IV ‑ Inhimillinen pääoma), joilla tuetaan Sardiniaan palaamiseen tähtääviä paluusuunnitelmia.
The programme provides for the payment of grants, co-financed by the European Social Fund (ROP 2007‑15, Axis IV-Human Capital), for participation in courses designed to facilitate the graduates' return to Sardinia.
Ohjelmalle myönnettyjä määrärahoja koskevista verojärjestelyistä on todettava, että Euroopan sosiaalirahaston rahoitusosuus on 50 prosenttia tuen kokonaissummasta, ja koska se on jätetty veronalaisten tulojen ulkopuolelle, siitä ei makseta veroa.
With regard to the taxation of the sums paid under the programme, the share of funding from the European Social Fund, equal to 50 % of the total amount paid, is not considered to be taxable income and is therefore exempt from taxation.
Tässä tapauksessa on kysymys yhteisön rakennerahastoista rahoitetusta tuesta, joten siihen voidaan soveltaa 11. heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 80 artiklaa, jonka mukaan eurooppalaisilla tuensaajilla on oikeus saada rahoitusosuus täysimääräisenä ilman, että siitä vähennetään mitään määriä tai peritään erityismaksuja, jotka vähentäisivät tuensaajille maksettavia määriä.
Indeed, given that it is a grant funded by the EU Structural Funds, it is governed by Article 80 of Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006, whereby the beneficiaries are entitled to receive the total amount of the public contribution without any deduction being made, or any specific charge levied, that would reduce these amounts for the beneficiaries.
Vaikka Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut nämä säännökset, Sardinian alue soveltaa edelleen tukien saajille myönnettyyn summaan ennakonpidätystä (tuloverotuksen yhtenäiskirjan 50 artiklan ja tasavallan presidentin asetuksen 600/1973 24 artiklan nojalla), joka lasketaan koko rahoitusosuudesta sekä rajoitetusti valtiolle tai alueelle kuuluvasta rahoitusosuudesta.
Although the Court of Justice of the European Union has also confirmed these rules, the Sardinian Region continues to apply, in respect of the grant recipients, a withholding tax on all payments (based on the combined provisions of Article 50 of the Income Tax Code and Article 24 of Presidential Decree 600/1973), based on the entire grant rather than limited to the amount of the grant paid by the State or the Region.
Tämä rikkoo selkeästi yhteisön lainsäädäntöä.
This is in clear breach of Community law.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt huomiot, komissiolta kysytään, miten se aikoo varmistaa, että edunsaajat voivat saada Euroopan sosiaalirahaston myöntämän tuen kokonaisuudessaan ja täysimääräisenä.
In the light of these observations, can the Commission say how it intends to ensure that beneficiaries are able to benefit in full from the entire amount of the sum from the European Social Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9845/2010
Question for written answer E-9845/2010
Aihe: Rakennuksen romahdus Pompeijissa – Euroopan historiallisen ja kulttuurisen perinnön suuri menetys
Subject: Collapse in Pompeii — grave loss for Europe's historical and cultural heritage
Kulttuurisesti ja historiallisesti mittaamattoman arvokkaan rakennuksen sortuminen närkästytti ja hämmensi ihmisiä ympäri maailman, ja myös Italian tasavallan presidentti Giorgio Napolitano ilmaisi ärtymyksensä ja ilmoitti tapauksen olevan ”häpeäksi Italialle”.
It is a disaster which has caused outrage and dismay all over the world, given its invaluable cultural and historical worth, and was condemned by Italian President Giorgio Napolitano, who called it ‘shameful for Italy’.
Muiden muassa La Stampa‑ ja La Repubblica ‑sanomalehtien mukaan romahdus oli odotettavissa, sillä jo viime tammikuussa tapahtui romahdus lähellä ”La casa dei casti Amanti” ‑taloa ja maa vajosi osittain Termopolion ja ”Casa di Giulio Polibio” ‑talon kohdalla.
According to press reports (La Stampa, La Repubblica), it was a predictable collapse since as early as January last year the nearby House of the Chaste Lovers had partly collapsed and the Thermopolium and the House of Julius Polybius had been gradually subsiding.
Pompeijin kaupunginjohtajan Claudio Alession mukaan myöskään alueen hoitajat eivät kuunnelleet hätähuutoja odotettavissa olleesta romahduksesta.
The mayor of Pompeii, Claudio Alessio, said that warnings had gone unheeded and that the collapse had been forecast, even by the custodians of the site.
La Repubblica ‑lehden mukaan paikallinen syyttäjä on aloittanut tutkimukset väitetyistä väestönsuojeluviranomaisen laiminlyönneistä kaivausten hoidossa sekä arkeologisen alueen tilasta ja entisöintitöistä.
The newspaper La Repubblica said that the local public prosecutor's office had opened an investigation into the alleged mismanagement of the excavations by the civil protection department and the conditions of the archaeological site; it would also look at how the restoration work had been carried out.
Pompeiji on maailman toiseksi vierailluin arkeologinen alue.
Pompeii is the second most visited archaeological site in the world.
Italian kulttuuriperintöministeriön alaisen neuvoston puheenjohtajan Andrea Carandinin mukaan alueella saattaa käydä jopa 15 000 vierailijaa päivässä, ja heistä 80 prosenttia on ulkomaalaisia.
According to Andrea Carandini, Chairman of the Superior Council of the Italian Ministry of Cultural Heritage, it can receive 15 000 visitors per day, 80 % of whom are foreigners.
Unesco onkin julistanut Pompeijin maailmanperintökohteeksi vuonna 1997.
That is why Unesco declared Pompeii to be a World Heritage site in 1997.
Euroopan parlamentin kulttuurivaliokunnan äskettäin hyväksymässä Euroopan kulttuuriperintötunnusta (European Heritage Label) koskevassa Euroopan komission aloitteessa ehdotetaan valittavaksi paikkoja, jotka historiallisista tai kulttuurisista syistä edustaisivat kaikkien 500 miljoonan Euroopan unionin kansalaisen luomaa eurooppalaista henkeä.
The aim of the Commission's ‘European Heritage Label’ initiative, recently approved by the European Parliament's Committee on Culture, is to choose places that, for historical or cultural reasons, represent the European spirit of all 500 million EU citizens.
Romahduksen vuoksi Pompeijin Gladiaattoreiden talo ei valitettavasti voi saada mainittua eurooppalaista tunnusta.
Unfortunately, following this collapse, the House of the Gladiators in Pompeii will not be able to be part of the EU's common heritage.
Koulutuksesta, kulttuurista, monikielisyydestä ja nuorisoasioista vastaavan komission jäsenen Androulla Vassilioun tiedottaja Dennis Abbott on äskettäisissä tiedonannoissaan kertonut Euroopan komission olevan ”surullinen ja järkyttynyt” tapauksesta ja voivan auttaa paikan entisöinnissä Italian viranomaisten pyynnöstä.
In recent statements, Dennis Abbott, spokesman for the EU Commissioner for Culture, Andoulla Vassiliou, said that the Commission was ‘shocked and saddened’ by the incident and announced that if the Italian authorities so requested, the Commission could take action to assist in the restoration work.
Miten ja millä ehdoilla komissio voi osallistua Pompeijin arkeologisen alueen pelastus‑ ja entisöintitöihin?
How and under what circumstances could the Commission assist in salvaging and restoring the archaeological site of Pompeii?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä eurooppalaisen yhteisen kulttuuriperinnön suojelemiseksi ja vastaavien tuhojen välttämiseksi?
What could the Commission do to prevent similar disasters from occurring again and to protect the common cultural heritage of all European citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9846/2010
Question for written answer E-9846/2010
Aihe: Sappinestetarhojen lopettaminen
Subject: Closing the bear bile factories
On laskettu, että Kiinassa, Vietnamissa ja Koreassa kasvatetaan ja kidutetaan noin 20 000 Aasian mustakarhua, jotta niistä saataisiin paikallisessa lääketieteessä käytettävää sappinestettä.
It is estimated that in China, Vietnam and Korea some 20000 black Asian bears are bred and tortured in order to extract their bile, an ingredient used in folk medicine.
Nämä eläimet suljetaan erittäin ahtaisiin häkkeihin, ja niiltä otetaan päivittäin sappinestettä metallista valmistetuilla sappirakkoon asetettavilla katetreilla hyvin huonoissa hygieniaolosuhteissa, jotka aiheuttavat usein tulehduksia ja kasvaimia.
These animals are confined in narrow cages and every day their bile is extracted through metal catheters inserted into their gallbladders in poor hygienic conditions that often cause infections and tumours.
Sappinesteen saannin lisäämiseksi karhuja ruokitaan lisäksi mäskeillä, joista puuttuvat niiden terveydelle tavallisesti tarpeelliset lukuisat ravintoaineet ja vitamiinit, mikä johtaa usein niiden aliravitsemukseen.
In addition, to stimulate the production of bile, they are fed mash which contains very few of the nutrients and vitamins that are normally required for good health, often leading to cases of malnutrition.
Hyvin ahtaiden häkkien vuoksi karhuilla on yleisesti haavoja ja luiden epämuodostumia, jotka voivat halvaannuttaa niitä.
Due to the extremely small size of their cages, wounds and bone deformities leading to paralysis are common.
Karhun sappinestettä käytetään perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä tulehduslääkkeenä, ja sen lisäksi sitä käytetään emulsioiden, sampoon, viinin, teen, energiajuomien ja erilaisten voiteiden kaltaisissa kulutustuotteissa, joita viedään laittomasti kaikkialle maailmaan, myös Eurooppaan.
Bear bile is used in traditional Chinese medicine as an anti-inflammatory treatment and is also used in the preparation of everyday items such as lotions, shampoos, wine, tea, energy drinks and ointments of various kinds, which are illegally exported all over the world, including Europe.
Tämä sappineste voitaisiin kuitenkin helposti korvata lääkekasveilla, jotka ovat kaiken kaikkiaan paljon turvallisempia ihmisten terveydelle.
However, this bile could easily be replaced by synthetic and herbal remedies which are much safer for public health.
Karhuista otettua sappinestettä ei nimittäin millään tavoin puhdisteta, vaikka se sisältää mätää, verta, virtsaa, ulostetta ja muuta biologista ainesta.
The extracted bile, in fact, is not refined in any way, even though it is contaminated by pus, blood, urine, faeces and other biological material.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että Aasian mustakarhu on suojeltu laji villieläimistön ja ‑kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevalla yleissopimuksella (CITES), komissiolta kysytään, minkälaisen strategian se aikoo laatia, jotta sappinestetarhojen harjoittamat julmuudet saataisiin loppumaan ja voitaisiin suojella eläimiä sekä näitä tuotteita mahdollisesti käyttävien Euroopan unionin kansalaisten terveyttä?
Lastly, given that the Asian black bear is protected by CITES, the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, what strategy does the Commission intend to pursue to end the atrocities of the bear bile factories in Southeast Asia, in order to protect the animals and protect the health of EU citizens, potential consumers of these products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9847/2010
Question for written answer E-9847/2010
Aihe: Kohonneen verenpaineen torjunta
Subject: Combating hypertension
Onkin arvioitu, että vuoteen 2025 mennessä kohonneesta verenpaineesta kärsivien aikuisten osuus nousee 29,2 prosenttiin koko väestöstä.
It has, in fact, been predicted that by 2025 the proportion of adults who develop high blood pressure will rise to 29.2 % of the global population.
On todistettu, että esimerkiksi Kiinassa, Salomonsaarilla, Papua-Uudessa-Guineassa, Brasiliassa ja Afrikassa asuvat ihmiset eivät kärsi kohonneesta verenpaineesta, eikä se kohoa heillä merkittävästi iän myötä.
It has, in fact, been proven that people living in countries such as China, the Solomon Islands, New Guinea, Brazil and Africa do not have hypertension, neither do they show significant increases in blood pressure as they age.
Tämän lisäksi on todettava, että kun näiden maiden kansalaiset muuttavat teollistuneempaan maahan, he omaksuvat meidän elintapojemme mukaiset ravitsemustavat, ja nämä muutokset johtavat verenpaineen kohoamiseen.
Moreover, when people from these countries migrate to more industrialised countries, they adopt a way of eating that is in line with our standard of living, which causes an increase in hypertension.
Suolaa käytetään myös liikaa, koska sitä on useissa eurooppalaisissa elintarvikkeissa, ja sen vuoksi on laadittava uusia toimia tällaisten tuotteiden käytön rajoittamiseksi.
The excessive use of salt, which is found in many foodstuffs in Europe, must prompt us to frame new policies to curb the consumption of this product.
Lontoossa hyväksyttiin tämän vuoden heinäkuussa Euroopan unionin päätöslauselma, jolla edistetään tiedeyhteisöjen ja elintarviketeollisuuden välistä keskustelua.
In London in July this year, a European resolution was adopted promoting dialogue between scientific companies and the food industry.
Tavoitteena on edistää yritysten välistä vuorovaikutusta, jotta ymmärrettäisiin, että ruokien sisältämää suolaa on välttämätöntä vähentää asteittainen.
The intention is to encourage interaction between companies in order to make it clear that salt has to be gradually reduced in foods.
Voiko Euroopan komissio kertoa, mihin konkreettisiin toimiin se aikoo ryhtyä tämän eurooppalaisten verenpainetta koskevan tilanteen johdosta, jotta sairastumistapauksia ja niiden seurauksia kyettäisiin vähentämään?
Given the outlook for hypertension in Europe, can the Commission say what specific policies it will adopt to reduce the number of cases of this disease and their consequences?
Lisäksi kysytään, aikooko se laatia sopivia toimia, jotta suolan käyttöä elintarvikkeissa vähennettäisiin?
Will the Commission also develop some appropriate measures to reduce the use of salt in food?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9848/2010
Question for written answer E-9848/2010
Aihe: Korkeimman uskonnollisen johtajan korvaaminen Turkissa
Subject: Replacement of highest religious leader in Turkey
Onko komissio tietoinen raportista ”Hoogste religieuze leider Turkije vervangen” (korkein uskonnollinen johtaja korvattu Turkissa) http://www.telegraaf.nl/buitenland/8190212/__Turkse_religieuze_leider_vervangen__.html?sn=binnenland,buitenland. ?
Is the Commission aware of the report ‘Hoogste religieuze leider Turkije vervangen’ [Highest religious leader in Turkey replaced] http://www.telegraaf.nl/buitenland/8190212/__Turkse_religieuze_leider_vervangen__.html?sn=binnenland,buitenland ?
Mikä on komission kanta Mehmet Görmezin nimittämiseen Turkin korkeimmaksi uskonnolliseksi johtajaksi?
What view does the Commission take of the appointment of Mehmet Görmez as the highest religious leader in Turkey?
Heikentääkö Mehmet Görmezin nimittäminen uskonnonvapautta Turkissa edelleen?
Will the appointment of Mehmet Görmez further weaken secularism in Turkey?
Jakaako komissio huolemme siitä, että Turkin hallitus yrittää yhä enenevässä määrin tehdä Turkista islamilaisen valtion?
Does the Commission share our concern that the Turkish Government is increasingly trying to turn Turkey into an Islamic State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9850/2010
Question for written answer E-9850/2010
Euroopan energia-alan elvytysohjelman yhteydessä oli tarkoitus myöntää 3,98 miljardia euroa vuosina 2009 ja 2010, mutta nämä rahat jäivät käyttämättä.
The funding available for 2009 and 2010 under the European Energy Programme for Recovery, EUR 3 980 million, has not been used up.
Tällä hetkellä perustettavana on kestävän energian rahoitusta koskeva aloite, jota komissio on ehdottanut vielä käytettävissä olevien määrärahojen hyödyntämistä varten.
The Sustainable Energy Financing Initiative is now being set up as proposed by the Commission to make use of the remainder.
Millä komissio perustelee sitä, että nämä määrärahat jäivät kokonaisuudessaan käyttämättä?
What are the reasons for the failure to use the full amount of funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9851/2010
Question for written answer E-9851/2010
Aihe: Nesteiden tarkastamista lentoasemilla koskevat uudet säännöt
Subject: New rules on the checking of liquids at airports
Euroopan siviili-ilmailukonferenssi (ECAC) esitti 13. lokakuuta tulokset ensimmäisistä testeistä laitteille, joilla räjähtävät nesteet voidaan havaita matkustajien matkatavaratarkastuksessa lentoasemilla.
On 13 October 2010, the European Civil Aviation Conference (ECAC) announced the results of the first tests of equipment able to detect liquid explosives during hand-luggage checks at airports.
Vain kymmenen 22 testatusta laitteesta täytti komission asettamat vaatimukset.
Out of 22 machines tested, only 10 met the standards set by the Commission.
Näistä kymmenestä laitteesta vain kolme, kaikki samalta valmistajalta, on tyyppiä C, mikä tarkoittaa, että nesteet voidaan tarkastaa matkatavaratarkastuksen yhteydessä.
Out of these 10 machines, only three, all by the same manufacturer, are type C, which makes a combined liquids and baggage check possible.
Näyttäisi kuitenkin siltä, että nämä laitteet aiheuttavat myös paljon vääriä hälytyksiä, mikä saattaa vaikuttaa kielteisesti matkustajien odotusaikaan tarkastuspisteissä.
However, it seems that these machines also produce a large number of false alarms, which is likely to further lengthen passenger waiting times at airport security checks.
Kaikkien unionin lentoasemien käytössä pitäisi huhtikuussa 2011 olla tekniikkaa, jonka avulla lentoaseman kautta kulkevien matkustajien kolmansista maista peräisin olevat tullittomasti ostetut nesteet voidaan tarkastaa.
All EU airports are required, by April 2011, to install technology which makes it possible to inspect liquids bought tax-free in third countries by transit passengers.
Voiko komissio selittää ECAC:n tekemien testien perusteella ja saatavilla olevien laitteiden vähyyden ja lentoasemien laitteiden hankkimiseen ja asentamiseen tarvitseman ajan takia, miten huhtikuun 2011 määräaikaa voidaan noudattaa?
In view of the tests carried out by the ECAC, the small number of machines available, and the time needed for airports to install the equipment, could the Commission explain how the April 2011 deadline can be met?
Eikö se katso, että olisi parempi odottaa tehokkaampien laitteiden sertifiointia?
Does it agree that it would be better to wait until more sophisticated equipment has been approved?