natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio perustelee yhteistyön jatkamisen EU:n ja Kuuban kommunistidiktatuurin välillä, kun huomioidaan hiljattaiset poliittisten toisinajattelijoiden massapidätykset, ihmisten, jotka halusivat vain käydä Havannassa osallistuakseen ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 60. vuosipäivän kunniaksi järjestettyyn mielenosoitukseen?
How does the Commission justify the resumption of cooperation between the EU and the Communist dictatorship in Cuba in the light of the recent mass arrests of political dissidents, people who simply wished to visit Havana in order to take part in a demonstration to mark the 60th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0533/09
WRITTEN QUESTION E-0533/09
Aihe: Tuki maanviljelijöille
Subject: Support for farmers
Ottaen huomioon, että maanviljelijät ja heitä edustavat järjestöt ovat pyytäneet jatkuvasti kiinnittämään huomiota siihen, että Proder-ohjelman (Maaseudun kehittämisohjelma 2007–2013) sisältämät tuet ovat etenkin maatalouden ympäristötoimenpiteiden ja strategisten suuntaviivojen osalta puutteellisia, pyydän Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
In the light of the repeated complaints from farmers and their associations over the insufficiency of the aids provided for under the Rural Development Programme 2007‑13 (RDP), in particular with regard to agri-environmental measures and the strategic sectors: 1.
Ottaen huomioon Portugalin maanviljelijöiden oikeutetut pyynnöt ja maan tilanteen, onko Proder-ohjelmaa mahdollista tarkastella uudelleen, muuttaa ja uudistaa? 2.
Does the Commission consider it possible to review, alter and reprogramme the RDP in order to meet the legitimate concerns of Portuguese farmers and reflect actual national circumstances? 2.
Mikä on Proder-ohjelman rahoituksen toteutumisaste?
Can the Commission provide information on the degree of financial execution of the RDP?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0534/09
WRITTEN QUESTION E-0534/09
esittäjä(t): Rareş-Lucian Niculescu (PPE-DE) ja Alexandru Nazare (PPE-DE)
by Rareş-Lucian Niculescu (PPE‑DE) and Alexandru Nazare (PPE‑DE)
Aihe: Kauppasuhteet Yhdysvaltoihin
Subject: Commercial relations with the United States
Yhdysvaltojen kauppaministeriö kertoi menneellä viikolla päätöksestään kolminkertaistaa tiettyjen Euroopan unionin tuotteiden, joista peritään ylimääräisiä tulleja, tullimaksut vastatoimenpiteenä sille, että Euroopan unioni on kieltäytynyt päästämästä markkinoille amerikkalaista hormoneja sisältävää naudanlihaa.
Last week the US Department of Commerce announced its decision to triple customs duties on a list of EU products which are subject to additional customs duties in response to the European Union's refusal to import American beef which contains hormones.
Lisäksi Yhdysvallat kertoi aikeestaan valittaa Euroopan unionin toiminnasta WTO:hon saadakseen luvan saattaa Euroopan markkinoille kloorilla desinfioitua siipikarjanlihaa.
The United States has also announced its intention of lodging a complaint against the European Union with the WTO, with a view to securing authorisation to market poultry disinfected with chlorine on the European market.
Mitä mieltä komissio on näistä Yhdysvaltojen toimenpiteistä?
Could the Commission comment on these moves by the United States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0535/09
WRITTEN QUESTION E-0535/09
Aihe: Lapsen oikeus terveeseen kasvatukseen
Subject: Children's right to a healthy upbringing
Lapsille tarkoitettu Minimax-televisiokanava, jolla on Tšekin tasavallassa audiovisuaalialan lähetyslupa, lähettää joka torstai klo 12 sarjaa nimeltä ”Unkarilaisen kansanrunouden tarinoita”.
Every Thursday at 12 noon, the children's television channel Minimax, licensed in the Czech Republic, broadcasts a programme called ‘Tales from Hungarian Folklore’.
Kyseisen sarjan jakso ”Prinsessan syntymämerkit” on närkästyttänyt useita vanhempia, sillä se sisältää eroottista viettelyä ja siihen sisältyy kohtauksia, joissa käyttäydytään sopimattomasti ja joissa on ilmiselviä seksuaalisia vivahteita, jotka myös luonteeltaan kannustavat seksuaalisten suhteiden harjoittamiseen materiaalisten hyötyjen saamiseksi.
An episode entitled ‘Signs of a princess's birth’ has aroused the indignation of parents in view of its erotic content: it included scenes of indecent behaviour with pronounced sexual connotations and could even be seen as encouraging the practice of sexual relations in exchange for material rewards.
Koska kanavalla on Tšekin tasavallassa audiovisuaalialan lähetyslupa, romanialainen audiovisuaalialan valiokunta ei voi langettaa asiassa mitään sanktioita.
Since the channel is licensed in the Czech Republic, it is not possible for the Romanian Council for Audiovisual Media to apply any sanctions.
Romaniassa oli samankaltaisia tilanteita vuonna 2008, kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa luvan omaava AXN-kanava rikkoi Romanian lainsäädäntöä lähettämällä lasten katseluaikana piirrettyjä, joissa oli itsemurhan tekeviä oravia tai seksiä harjoittava avaruusolento.
A similar situation occurred in Romania in 2008, when the channel AXN, licensed in the UK, put itself in breach of Romanian law by broadcasting. during children's viewing hours, cartoons representing suicidal squirrels and an extraterrestrial engaging in sexual activity.
Mikäli toinen jäsenvaltio ei voi kieltää toisessa jäsenvaltiossa lähetysluvan saaneen televisio-ohjelman lähetyksiä ja jos audiovisuaalisia mediapalveluita koskevassa direktiivissä joulukuulta 2007 säädetään, että tällaisille aiheille tulisi olla lapsilukko, joka estää alaikäisiä katselemasta niitä, pyydän että kerrotte, mitä lainsäädännöllisiä toimenpiteitä Euroopan komissiolla on suunnitteilla tällaisten tilanteiden välttämiseksi tulevaisuudessa.
Given that an audiovisual programme accepted for broadcasting in a Member State cannot be refused by another, while the EU directive of December 2007 on audiovisual services and mass media makes it mandatory to introduce access codes so as to prevent children from viewing content which could affect their development, what legislative measures will the Commission propose with a view to ensuring that cases such as the above do not occur in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0537/09
WRITTEN QUESTION E-0537/09
Aihe: Liikuntaesteisten henkilöiden kuljettaminen linja-autossa, direktiivin 2001/85/EY soveltaminen
Subject: Transport of people with reduced mobility by bus, application of Directive 2001/85/EC
Liikuntaesteisten henkilöiden kuljetusta maanteiden matkustajaliikenteessä koskevasta nykyisestä lainsäädännöstä voidaan päätellä, että se on laadittu säännöllisen liikenteen sääntelyä varten, sillä on loogista, että kun reitillä on matkustajina kaksi pyörätuolia käyttävää henkilöä, kumman tahansa heistä on voitava poistua linja-autosta aiheuttamatta toiselle haittaa, mikä edellyttää, että ajoneuvossa on riittävästi liikkumatilaa.
The current legislation governing the transport by road of passengers with reduced mobility was designed to regulate regular services, since it is clear that, where two passengers in wheelchairs are travelling on a given route, either of them should be able to alight without disturbing the other.
Satunnaisliikenteessä edellä kuvattua tilannetta ei synny, koska kaikki matkustajat matkustavat samaan määräpaikkaan.
This means that there must be sufficient room for manoeuvre inside the vehicle.
Paluumatka järjestetään niin, että ensimmäisinä linja-autoon nousevat matkustajat poistuvat siitä viimeisinä.
This situation cannot occur on occasional services, since all the passengers are travelling to the same destination, and on their return access is organised in such a way as to ensure that the first people to board the coach are those who will be the last to leave it.
Espanjan tapauksessa tämäntyyppisten liikennepalvelujen kustannuksista vastaavat toimivaltaiset viranomaiset eli itsehallintoalueet, kunnat ja muut yhteisöt.
In the case of Spain, the costs of providing this type of transport service are borne by the competent public administrations, i.e. the autonomous communities, local councils and other bodies.
Näin ollen lainsäädännön asettamat uudet ehdot vaikeuttavat palvelujen rahoittamista kustannusten noustessa.
The new conditions laid down by the directive will therefore have an adverse effect on the funding of this service, since costs will rise.
Samoin on otettava huomioon, että yksityiset vammaistyötä tekevät laitokset ja järjestöt eivät selviydy kuljetuskustannusten nousun aiheuttamasta taloudellisesta taakasta.
It should also be borne in mind that private centres and associations working with disabled people will not be able to bear the economic burden arising from the increase in transport costs.
Onko komissio suunnitellut näitä ongelmia silmälläpitäen direktiivin 2001/85/EY ja erityisesti sen liitteen VII ”Liikuntaesteisten matkustajien ajoneuvoon pääsyä helpottavia teknisiä laitteita koskevat vaatimukset” muuttamista tai mukauttamista?
In the light of this situation, does the Commission have any plans to amend or adapt Directive 2001/85/EC, in particular Annex VII thereof on the requirements for technical devices facilitating access for passengers with reduced mobility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0538/09
WRITTEN QUESTION E-0538/09
Aihe: Euroopan yhteisön ympäristölainsäädännön rikkomukset Ponteareasissa, Galiciassa, Espanjassa
Subject: Violations of European Community environmental legislation in Ponteareas (Galicia, Spain)
Lukuisissa Galician ympäristönsuojeluryhmien tekemissä tutkimuksissa varoitetaan maassa tapahtuneista ympäristöä koskevista rikkomuksista ja laiminlyönneistä ja vahvistetaan, että Galician aluehallinnon antamat lukuisat kielteiset ympäristöselonteot sekä läpinäkyvyyden puute ympäristöä koskevien yhteisön varojen käytössä ovat olleet vallitseva perussävel viime vuosina.
Many studies by environmental groups in Galicia have drawn attention to the violations of environmental law that have occurred there, pointing out that recent years have been marked by the number of negative environmental statements drawn up by the Galician administration and the lack of transparency as regards the use of European environmental funds.
Ympäristönsuojelusta vastaava aluehallinnollinen viranomainen, la Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia, on vaikuttanut olevan kykenemätön suojelemaan ja säilyttämään merkittävimpiä luonnonvaroja, joihin lukeutuvat myös tietyt Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvat alueet.
The autonomous body responsible for environmental protection and conservation, the Environment Department of the Galician Government, does not appear to have been capable of carrying out the necessary work to protect and conserve the most notable natural resources, including certain sites listed in the Natura 2000 network.
Yksi näistä alueista on Pontevedrassa, Galiciassa sijaitseva Tea de Ponteareas ‑joen alue, jonka Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvilla äyräillä virtaavat jatkuvasti ja satunnaisesti kaupungin jätevedet.
One of these is the area surrounding the River Tea in Ponteareas (Pontevedra, Galicia), along the banks of which urban wastewater is discharged both continuously and occasionally, even though those banks are included in the Natura 2000 network.
Jätevedet ovat peräisin poistokanavasta, josta vedet virtaavat ulos ilman minkäänlaista valvontaa ja rasittavat joen ekosysteemiä, millä on vakavia seurauksia.
One outlet discharges water without any controls at all, with serious consequences for the river's ecosystem.
Voiko komissio kertoa, ovatko Espanjan viranomaiset lähettäneet vaaditut tiedot uuden jätevedenpuhdistamon rakentamisesta Ponteareasiin?
Can the Commission say whether the Spanish authorities have forwarded the required information on the construction of a new wastewater treatment plant for Ponteareas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0539/09
WRITTEN QUESTION E-0539/09
Aihe: A Coruñassa (Galicia, Espanja) sijaitsevan O Burgo -joen jatkuva pilaantuminen
Subject: Continuing pollution of the O Burgo estuary in A Coruña (Galicia, Spain)
A Coruñassa (Galicia, Espanja) sijaitsevan O Burgo ‑joen pilaantumisaste on edelleen niin korkea, että yhteisön ympäristölainsäädännössä asetetut rajoitukset ylittyvät, mikä vaikuttaa meriympäristön biologiseen monimuotoisuuteen.
The O Burgo estuary in A Coruña (Galicia, Spain) still carries a level of pollution that exceeds the limits set by Community environmental legislation and affects marine biodiversity.
Pilaantuminen johtuu jo yli puoli vuosisataa jatkuneista eri alojen teollisuuden päästöistä, joita ei valvota mitenkään, sekä kiinteän yhdyskuntajätteen ja alueen jätevesien puutteellisesta käsittelyverkosta.
This is the result of uncontrolled discharges by various industries that have been going on for more than half a century, and also of the inadequate treatment network for solid urban waste and waste water from the surrounding area.
Vieläkään ei ole rakennettu jätevedenpuhdistamoa, jossa käsiteltäisiin jokea ympäröivällä maa-alueella syntyvät jätevedet.
The wastewater treatment centre that would serve the area along the estuary has not yet been built.
Viimeksi päästöjä on rekisteröity kuluvan vuoden tammikuun alussa.
The most recent discharges were recorded at the start of January 2009.
Valvonnan puutteesta johtuva korkea pilaantumisaste vaikuttaa erityisesti nilviäisten viljelyyn, sillä myrkkypitoisuudet nousevat suuriksi ja näin merestä elantonsa saavien talous kärsii.
This is having a significant effect, particularly on shellfish-growing, and the high level of pollution is leading to high levels of toxicity with economic consequences for those who make their living from the sea, stemming from this lack of control.
Euroopan komissio on saanut tietoa tästä vakavasta tilanteesta monta kautta.
The Commission has already been notified of this serious situation through various channels.
Katsooko komissio näin ollen, että tämän Galiciassa sijaitsevan joen pilaantumisaste, joka on vastoin vedenlaatua koskevaa yhteisön lainsäädäntöä, on vahvistettava ja sitä on vähennettävä?
Does it believe that the pollution levels found in this Galician estuary, which are in breach of Community legislation on water quality, will be reduced so that compliance is guaranteed?
Onko Euroopan komissio saanut Espanjan toimivaltaisilta viranomaisilta tietoa suunnitelmista, joilla pyritään täyttämään velvollisuus noudattaa yhteisön laatuvaatimuksia ja vähentämään nykyistä pilaantumista?
Has the Commission received any information from the competent Spanish authorities regarding the plans envisaged in order to comply with the obligation to guarantee Community quality standards and reduce the current pollution?
Aikooko Euroopan komissio aloittaa rikkomusmenettelyn Espanjan valtiota vastaan asiassa sovellettavan yhteisön lainsäädännön noudattamatta jättämisen takia?
Will the Commission open infringement proceedings against Spain for failure to comply with applicable Community legislation?
Tietääkö yhteisön toimeenpanovaltaa käyttävä komissio, että Espanjan hallitus on varannut määrärahoja toteuttaakseen pilaantumisen vähentämissuunnitelman, jolla estettäisiin uudet pilaavat päästöt, lisättäisiin ympäristövalvontaa kyseisellä alueella ja puhdistettaisiin O Burgo ‑jokea, ja että suunnitelman toteuttamista ei ole vieläkään aloitettu, vaikka se olisi pitänyt toteuttaa jo vuosia sitten?
Is it aware that the Spanish Government has a budget heading for the implementation of a plan to reduce pollution that would have prevented the emergence of new sources of pollution and ensured greater environmental controls in the area affected and the rehabilitation of this Galician estuary, a plan which should have been implemented in previous years and has still not been set in motion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0540/09
WRITTEN QUESTION E-0540/09
Aihe: David Cerny on käyttänyt muiden taiteilijoiden nimiä Entropa-teoksen yhteydessä
Subject: David Černý's use of other artists' names in ‘Entropa’
Tšekkiläinen taiteilija David Cerny on luonut erittäin puhutun Entropa-taideteoksen ja saanut teoksellaan aikaan keskustelua kaikkialla Euroopassa.
The Czech artist David Černý has created the very controversial work entitled ‘Entropa’ and thus succeeded in sparking a debate throughout Europe.
Taideteos on jännittävä ja provosoiva ja antaa mahdollisuuden humoristisuuteen suhteessa jäsenvaltioiden kansalliseen itsetuntemukseen.
The work is exciting and provocative and makes it possible to approach the Member States’ national self-images in a humorous way.
Taideteoksen sanoma on, että EU:ssa ei aseteta taiteelle rajoituksia.
This sends the message that we in the EU do not impose any limitations on art.
David Cerny väittää, että Malberg Albertsen olisi ollut edistämässä taideteoksen syntyä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.
She was alleged by David Černý to be the contributor from Denmark, but this was not the case.
Susan Malberg Albertsen ei ole osallistunut taideteoksen tekemiseen eikä ole ollut tekemisissä David Cernyn kanssa missään vaiheessa.
Susan Malberg Albertsen did not contribute to this art work and has not been in contact with David Černý at any point.
Mitä neuvoston puheenjohtaja aikoo tehdä varmistaakseen, että Susan Malberg Albertsenia ja muita taiteilijoita, jotka mainitaan ilman lupaa Entropan tekijöinä, ei vastaisuudessa liitetä taideteokseen?
What does the Presidency propose to do to ensure that the names of Susan Malberg Albertsen and of other artists who were misleadingly named as contributors to Entropa, are not linked to this art work in future?
Voiko puheenjohtaja ilmoittaa, onko tällä taiteilijoiden nimien luvattomalla mainitsemisella taloudellisia seuraamuksia David Cernylle?
Can the Presidency state whether the misleading naming of artists’ names will have any financial consequences for David Černý?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0541/09
WRITTEN QUESTION E-0541/09
Aihe: Väitteet Venäjän puutteellisista kaasutoimituksista tammikuun 2009 alussa
Subject: Claims concerning cuts in Russian gas shipments in early January 2009
Venäjän maakaasutoimitukset useisiin EU:n jäsenvaltioihin vähenivät huomattavasti tammikuun alussa Venäjän ja Ukrainan välisen kaasukiistan vuoksi.
In early January gas supplies to several EU Member States were seriously affected by the gas dispute between Russia and Ukraine.
Ukrainalaisten lähteiden mukaan Venäjä keskeytti Ukrainan kautta kulkevat kaasutoimitukset ennen kaikkea siksi, että kotimaan kysynnän kasvun ja uusien maakaasukenttien pienentyneiden tuotantomäärien vuoksi sen oli vähennettävä joko Venäjälle tai Euroopan maihin toimitettavan kaasun määrää.
According to Ukrainian sources, the main reason why Russia decided to halt gas shipments through Ukraine was that, as a result of high domestic demand and falling production from its own gas fields, it faced a choice between restricting supplies to Russian consumers or to European consumers.
Venäjän ja Ukrainan välinen kaasukiista oli siis vain tekosyy.
The dispute with Ukraine merely served as a pretext.
Onko komissiolla tietoa siitä, mikä oli Venäjän kaasunkulutus 1.–20. tammikuuta 2009?
Does the Commission have approximate figures for gas consumption in Russia between 1 and 20 January 2009?
Voiko komissio verrata näitä lukuja edellisen vuoden vastaaviin lukuihin?
Can the Commission state how these figures compare with the corresponding figures or estimates for 2008?
Onko komissiolla tietoa Venäjän suurten kaasukenttien tuotantomäärien kehityksestä?
Does the Commission have information about production trends in the main Russian gas fields?
Voiko komissio vahvistaa, että tuotantomäärät ovat laskeneet viime vuodesta?
Can the Commission confirm that production volumes may have fallen by comparison with previous years?
Onko komissiolla tietoja Venäjän kaasukenttien tulevista tuotantomääristä?
Does the Commission have information about likely future production volumes in Russian gas fields?
Jos on, millaisia?
If so, precisely what figures does it have?
Millaisia nämä tuotantomäärät ovat verrattuna kaasua ostavien maiden ja Venäjän arvioituun kaasunkulutukseen?
How do these figures compare with likely gas consumption in Russia and States to which Russia supplies gas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0542/09
WRITTEN QUESTION E-0542/09
Aihe: Laittomat pengerrystyöt Stomin kosteikolla Schiniasissa, lähellä Marathonia
Subject: Illegal embankments in the Stomi wetland at Schinias, Marathon
Kreikan ornitologinen yhdistys väittää, että lähellä Marathonin kaupunkia, Dikastikassa ja Schiniasissa sijaitsevalla Stomin kosteikkoalueella on meneillään laittomia pengerrystöitä.
The Hellenic Ornithological Society claims that offences are being committed in the Stomi wetland at Dikastika and Schinias near Marathon through the construction of illegal embankments.
Väitettä tukee Itä-Attikan prefektuurin paikalla suorittama tarkastus, jota koskevassa raportissa korostetaan laittomien pengerrysten vääristäneen puiston arkaa luontoa.
This claim is corroborated by an inspection carried out locally by the Prefecture of Eastern Attica, which stresses in its report that the illegal embankments have distorted the nature of this sensitive park.
Schiniasin kansallispuisto on yhteisön tärkeänä pitämä alue, jota on kuvattu Kreikalle tärkeäksi lintualueeksi ja joka kuuluu suojeltuun Natura 2000 ‑verkostoon.
The Schinias National Park is a site of Community importance, described as an important area for birds in Greece and part of the Natura 2000 protected network.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä näiden laittomien toimien ja alueen ympäristön vahingoittamisen lopettamiseksi?
What kind of measures does it intend to take to put an end to this illegal action and the environmental degradation of the area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0543/09
WRITTEN QUESTION E-0543/09
Aihe: Eläinlääkintätuotteiden tarkastukset
Subject: Checks on veterinary products
Komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tarkastajien Kreikassa vuosina 2007 ja 2008 suorittamissa tarkastuksissa (tarkastusraportit SANCO 7244/2007 ja 7696/2008) todettiin, että eläintuotteille jäämien löytämiseksi tehtävät pistokokeet olivat riittämättömiä, laboratoriotilat puutteellisia, koulutetusta eläinlääkintähenkilökunnasta oli pulaa eikä asiaan liittyvää yhteisön lainsäädäntöä ollut pantu täysimääräisesti täytäntöön.
Checks carried out in Greece in 2007 and 2008 by veterinary inspectors from the Commission's Food and Veterinary Office (inspection reports SANCO 7244/2007 and 7696/2008) established that there were inadequate spot checks on animal products for the existence of residues, a lack of laboratory facilities, a shortage of trained veterinary personnel and failure to fully implement relevant Community legislation.
Mitkä tarkkaan ottaen olivat viimeisimmän komission suorittaman tarkastuksen päätelmät eläintuotteiden turvallisuudesta?
What exactly are the conclusions of the most recent inspection carried out by the Commission's services concerning the safety of animal products?
Miten Kreikka sijoittuu EU:n jäsenvaltioiden joukossa eläinperäisten elintarvikkeiden tarkastusten suhteen?
Where does Greece rank among the Member States of the EU in terms of checks on animal foods?
Onko Kreikan viranomaisille ilmoitettu komission tarkastusten tuloksista?
Have the Greek authorities been informed of the results of the Community checks?
Onko komissio tyytyväinen saamiinsa vastauksiin ja toteutettuihin toimiin?
Is the Commission satisfied with the answers they have provided and the measures they have taken?
Onko olemassa vaara, että Kreikalle määrätään seuraamuksia?
Is there a risk that penalties will be imposed on Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0544/09
WRITTEN QUESTION E-0544/09
Aihe: Attikan jätehuoltohankkeet
Subject: Waste management projects in Attica
Attikan jätehuollon aluesuunnittelu saa rahoitusta koheesiorahastosta.
Regional planning of waste management in Attica is co-financed by means of resources from the Cohesion Fund.
Suunnitelmissa on kaatopaikkojen sijoittaminen Filiin, Grammatikoon ja Kerateaan sekä jätteenkäsittelylaitoksien rakentaminen kyseisille kaatopaikoille päätyvän jätteen määrän vähentämiseksi.
The plans provide for the establishment of landfill sites at Fili, Grammatiko and Keratea and the construction of waste processing plants in order to reduce the volume of refuse ending up in those landfill sites.