natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afrikan unionin erityislähettiläs Somaliassa Wafula Wamunyinyi ilmoitti viime joulukuussa, että Al Qaidan läsnäolo maassa on vähitellen ulottumassa yhteiskunnan eri osiin.
In December 2009, Wafula Wamunyinyi, the African Union’s special envoy for Somalia, said that al-Qaeda was now progressively infiltrating various segments of society in the country.
Kansalaisjärjestö Human Rights Watch varoitti viime huhtikuussa islamilaisen al-Shabaab-liikkeen toimien vaarallisuudesta, sillä toimien seurauksena musiikki, elokuvat ja jalkapallo-ottelut ovat kiellettyjä.
In April 2010, Human Rights Watch condemned the severity of actions by the Islamic movement al-Shabaab, which have led to a ban on music, cinema and football matches.
Joissakin kouluissa jopa koulukellojen käyttö on kielletty, koska niiden katsotaan muistuttavan liikaa kristityissä kouluissa käytössä olevia kelloja.
It seems that some schools have even been forbidden to use their school bells on the grounds that they are far too similar to bells used in Christian schools.
Al-Shabaab-liikkeen jäsenten viime päivinä tekemä isku Mogadishussa sijaitsevaan presidentin linnaan surmasi useita AMISOMin (Somaliassa toteutettava Afrikan unionin operaatio) rivisotilaita.
In the last few days, an attack by al-Shabaab militants on the Presidential palace in Mogadishu resulted in the death of a number of soldiers stationed there with Amisom, the African Union’s peacekeeping mission in Somalia.
Italiassa 17. huhtikuuta ilmestyneen Avvenire-päivälehden mukaan al-Shabaab-liike vaatisi Somalian islamilaisissa kouluissa jihadi n noudattamista niiden taistelijoiden lapsilta, jotka ovat kuolleet liikkeen taisteluissa maan väliaikaishallitusta vastaan.
According to a report in the Italian daily newspaper ‘Avvenire’ on 17 April 2010, in Somali Islamic schools the children of militants killed in attacks against the transitional government are being forced by al-Shabaab to attend ‘jihad’ classes.
Kun otetaan huomioon, että ääri-islamilaisuuteen tukeutuvat liikkeet pitävät terrorismia tehokkaimpana tapana länsimaita vastaan tehtävissä iskuissa, katsooko komissio, että al-Shabaab-liikkeen toiminnan leviäminen on uhka Euroopan turvallisuudelle?
In view of the fact that organisations linked to extreme forms of Islam consider terrorism to be the most effective weapon with which to strike at western targets, does the Commission not agree that this proliferation in activities that can be ascribed to al-Shabaab represents a threat to the security of Europe?
Voisiko komissio esittää yhteenvedon Istanbulissa äskettäin pidetyn, Somalian tilannetta käsitelleen ministerikokouksen (johon kehitysyhteistyöstä vastaava komission jäsen osallistui) tuloksista?
Can the Commission give a brief report on the outcome of the recent ministerial conference on Somalia in Istanbul attended by the Commissioner for Development?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3972/2010
Question for written answer E-3972/2010
Aihe: Avoimuutta koskevat EU:n säännöt ja niiden soveltaminen Euroopan lääkevirastossa (EMEA)
Subject: EU transparency rules and their application by the European Medicines Agency (EMEA)
Euroopan oikeusasiamies P. Nikiforos Diamandouros kehottaa 10. toukokuuta 2010 julkaistussa lehdistötiedotteessaan EMEA:a harkitsemaan uudelleen aiempaa kieltäytymistään myöntämästä EU:n kansalaisille oikeutta tutustua asiakirjoihin (erityisesti aknen hoitoon käytettävien lääkkeiden sivuvaikutuksia koskeviin tietoihin).
In his press release of 10 May 2010 the European Ombudsman, P. Nikiforos Diamandouros, calls on the EMEA to reconsider its earlier refusal to grant European citizens access to documents (specifically, information on the side-effects of anti-acne medicines).
Miten komissio arvioi Euroopan oikeusasiamiehen ja EMEA:n eriäviä mielipiteitä avoimuutta koskevien sääntöjen soveltamisesta?
How does the Commission evaluate these differing views of the European Ombudsman and the EMEA on application of the transparency rules?
Voiko komissio kertoa, millaisiin tietoihin avoimuutta koskevia sääntöjä sovelletaan edellä mainittujen kansanterveyteen liittyvien kysymysten yhteydessä (ja millaisiin tietoihin niitä ei sovelleta)?
Can the Commission indicate the kind of information, in connection with the public health concerns mentioned above, to which the transparency rules do apply (and the kind to which they do not)?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin EMEA:n kannustamiseksi panemaan täytäntöön oikeusasiamiehen suositukset?
Will the Commission be taking steps to encourage the EMEA to implement the Ombudsman’s recommendations?
Jos aikoo, mihin toimiin?
If so, what steps?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3973/2010
Question for written answer E-3973/2010
Aihe: Hylätty lyijy- ja sinkkikaivos Kirkin alueella (Alexandroúpoli, Evroksen prefektuuri)
Subject: Abandoned lead and zinc mine in the Kirki region (Alexandroupoli, in the prefecture of Evros)
Viime viikolla Traakian yliopiston lääketieteellinen laitos julkaisi Kirkin alueella hylätyn lyijy- ja sinkkikaivoksen aiheuttamaa saastumista koskevat tutkimustuloksensa.
Last week the Medical Department of the University of Thrace published the results of its research on the pollution caused by an abandoned lead and zinc mine in the Kirki region.
Kaivos perustettiin toisen maailmansodan aikana, mutta sen jälkeen se on ollut toiminnassa vain 13 vuotta ja täysin hylättynä vuodesta 1997 lähtien.
The mine was constructed during the Second World War, but since then it has operated for only 13 years and since 1997 it has been completely abandoned.
Nykyään pilaantuneissa rikastusjätealtaissa ja malmin jalostuslaitoksen ympärillä on runsaasti kivennäisainepitoisia soita, kun taas jalostamaton malmi on yhä alttiina.
Today, there are mineral-rich swamps in the damaged tailings ponds and in the area around the ore-processing plant, while unprocessed ore remains exposed.
Raportin mukaan Traakianmereen virtaavan Eirini-joen pohjakerrostumassa on vahvistettu esiintyvän raskasmetallipitoisuuksia kaivoksen lähellä, ja myrkylliset aineet ovat levinneet läheiseen kasvillisuuteen.
According to the report, concentrations of heavy metals have been confirmed in the sediment of the River Eirini, which flows into the Sea of Thrace, near the mine, and toxic elements have spread to neighbouring crops.
Lisäksi on huomattava, että saasteet voivat levitä ilmateitse tai hiukkasten tai kastelujärjestelmän välityksellä.
It is also noted that the pollution may be spread by air, dust or the irrigation system.
On kuitenkin ilmoitettu, että alueen maanviljelijät ja muut asukkaat eivät ole välittömässä vaarassa altistua kaivoksen myrkyllisille jätteille.
However, it is reported that there is no immediate risk, to farmers and other people living in the region, of exposure to the toxic waste from the mine.
Vaikka välitöntä vaaraa ei ole olemassa, alueen viranomaiset ja asukkaat pyytävät kaivoksen eristämistä, myrkyllisten jätteiden turvallista hautaamista, alueen kunnostamista ja teemapuiston perustamista.
Although there is no immediate risk, authorities and residents in the region are calling for the sealing of the mine, the safe burial of the toxic waste, the remediation of the area and the creation of a theme park.
Voiko komissio edellä mainitut seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin?
In the light of the above considerations, can the Commission answer the following questions:
Onko komissio tietoinen kyseisestä tutkimuksesta?
Is the Commission aware of the study in question?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä suojellakseen alueen asukkaiden terveyttä?
What measures does it intend to take in order to protect the health of the residents of the region?
Onko komissio tietoinen siitä, onko Makedoniaa ja Traakiaa koskevaan alueelliseen toimenpideohjelmaan rekisteröity yhtään sellaista hanketta, joka koskee kaivoksen eristämistä, myrkyllisten jätteiden turvallista hautaamista ja alueen kunnostamista?
Does the Commission know whether any project has been registered with the Regional Operational Programme for Macedonia and Thrace concerning the sealing of the mine, the safe burial of the toxic waste and the remediation of the area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3974/2010
Question for written answer E-3974/2010
Mara Bizzotto (EFD) ja Giancarlo Scottà (EFD)
Mara Bizzotto (EFD) and Giancarlo Scottà (EFD)
Aihe: Pahoinpitely, murha ja muut väkivaltaiset toimet äärimuslimien toimesta EU:ssa
Subject: Assault, murder and other forms of violence committed by Muslim extremists in EU
Theo van Goghin murha vuonna 2004 järkytti eurooppalaista yleistä mielipidettä: Madridin traagisten terroristi-iskujen lisäksi (maaliskuussa 2004) kyseessä oli ensimmäinen osoitus islamististen fanaatikkojen yksityishenkilöihin kohdistuvasta väkivallasta Euroopassa.
The murder of Theo van Gogh in 2004 shocked European public opinion: besides the tragic terrorist attacks in Madrid (March 2004), it was the first demonstration of private violence performed by Islamic fanaticism in Europe.
Theo van Goghin tapauksen jälkeen Euroopassa tapahtui muitakin väkivaltaisia tapahtumia äärimuslimien toimesta: hyökkäys Muhammed-karikatyyrien piirtäjien, tanskalaisen Kurt Westergaardin ja ruotsalaisen Lars Vilksin, kimppuun ja vihamielisyys maltillista imaamia kohtaan Drancyn moskeijassa (Pariisin lähellä) ovat viimeaikaisia esimerkkejä radikaali-islamistien väkivallasta Euroopassa.
After the case of Theo van Gogh, other violent events committed by Muslim extremists took place in Europe: the attacks on Danish and Swedish cartoonists Kurt Westergaard and Lars Vilks, authors of some caricatured cartoons about Muhammad, and the aggression against a moderate imam of the Drancy mosque (near Paris) are recent examples of violence by radical Islamists in Europe.
Onko komission tiedossa muita samankaltaisia tapahtumia kuin nämä, jotka kiinnittivät Euroopan lehdistön huomion ja joista EU:n kansalaiset ovat laajalti tietoisia?
Besides these cases, which have attracted the interest of the European press and of which European public opinion is aware, has the Commission been informed of other events of this kind?
Kuinka monta murhaa, hyökkäystä ja muunkaltaista väkivaltaista tapahtumaa – sekä fyysistä että henkistä – on suoritettu intellektuelleja, maltillisia imaameja, poliitikkoja tai muita julkisuuden henkilöitä kohtaan radikaali-islamistien toimesta Euroopassa viimeisen viiden vuoden aikana?
How many murders, attacks, or other forms of violence — both physical and psychological — against intellectuals, moderate imams, reporters, politicians or any other person of public relevance have been committed by radical Islamists in Europe in the last five years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3976/2010
Question for written answer E-3976/2010
Aihe: EKP:n tehtävien tarkistaminen Saksan yksipuolisten toimien vuoksi
Subject: Reviewing the ECB's tasks following Germany's unilateral initiatives
Saksan hallitus päätti vähän aikaa sitten kieltää kymmenen maan suurimman rahoituslaitoksen, muun muassa Allianzin ja Deutsche Bankin, arvopaperien lyhyeksi myynnin.
A few days ago the German Government announced that it intended to prohibit short selling of shares of the ten leading German financial institutions, including Allianz and Deutsche Bank.
Kielto koskee myös euroalueen valtionlainoja ja niiden luottojohdannaissopimuksia (CDS).
The ban also applies to euro-denominated government bonds and related credit default swaps.
Liittokansleri Angela Merkelin yllättävä päätös lyhyeksi myynnillä keinottelun estämiseksi aiheutti sekaannusta Euroopan rahoitusmarkkinoilla ja toi esiin Euroopan unionin jakaantumisen ja useiden jäsenvaltioiden välisen koordinoinnin puutteen.
The surprise announcement by Chancellor Angela Merkel, designed to curb speculation on short selling, has caused upheaval on the European financial markets, highlighting divisions and a lack of coordination between the various EU Member States.
Tapaus suututti muut Euroopan valtiot ja aiheutti pörssikaaoksen.
The move has irritated the other Member States and caused chaos on the stock markets.
Niinpä sisämarkkinoista ja rahoituspalveluista vastaava komission jäsen Michel Barnier painotti, että Euroopan unionin on toimittava yhdessä keinottelun välttämiseksi.
Michel Barnier, the European Commissioner responsible for financial services, has stressed how important it is for the EU to act in a united manner in order to avoid regulatory arbitrage.
Monet ovat arvostelleet Saksan yksipuolista päätöstä.
Many others have criticised Germany's unilateral decision.
Ranskan valtionvarainministeri Christine Lagarde esimerkiksi totesi, että Saksan hallitus olisi voinut neuvotella muiden jäsenvaltioiden kanssa ennen minkäänlaisen päätöksen tekemistä.
The French Minister of Finance, Christine Lagarde, for instance, has said that the German Government could have consulted the other EU Member States before taking this action.
Myös Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso on hänen kanssaan samalla aaltopituudella, vaikka kannattaakin arvopaperien ”luvattoman” lyhyeksi myynnin estämistä ja on korostanut Saksan toiminnan olleen yksipuolista.
Similarly, the Commission President, José Manuel Barroso, while agreeing that action is needed to combat ‘abusive’ short selling, has emphasised the fact that Germany acted unilaterally.
Useat talousasiantuntijat ovat todenneet, että kaukana konkreettisista tuloksista olevat Saksan päätökset ovat jälleen osoitus heikkoudesta Euroopan markkinoilla.
A number of economists have pointed out that Germany's recent decisions, instead of producing no tangible results, are a further sign of weakness for European markets.
Katsooko komissio edellä esitetyn perusteella olevan aiheellista laatia asian ajankohtaisuuden ja kiireellisyyden vuoksi tilapäisiäkin suunnitelmia, jotta jäsenvaltiot toimisivat yhtenäisesti ja jotta vältyttäisiin yksipuolisilta, harvojen valtioiden kannattamilta päätöksiltä?
In view of the above, does the Commission not consider that plans should be drawn up, even on a short-term basis in view of the urgency of the problem, to encourage Member States to move in the same direction and avoid unilateral measures with which other countries do not agree?
Katsooko komissio aiheelliseksi tarkistaa Euroopan keskuspankin tehtävät ja toimet sen rahoitukseen liittyvän toimenkuvan laajentamiseksi, jotta mainitun rahoitusmarkkinoiden hyväksikäytön torjumiseksi tarkoitettuja toimenpiteitä voidaan koordinoida tehokkaammin?
Does the Commission not consider that the European Central Bank's tasks and functions should be reviewed and that the scope of its action in financial matters should be broadened in order to be able more effectively to coordinate the range of measures to combat this kind of illegal financial practice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3978/2010
Question for written answer E-3978/2010
Aihe: Osavaltionpankkien ja yksityisten pankkien epätasa-arvoinen kohtelu
Subject: Unequal treatment of Landesbanken and private banks
Deutsche Sparkassen- und Giroverband on julkisesti valittanut siitä, että Euroopan komissio kohtelee osavaltionpankkeja ja yksityisiä pankkeja epätasa-arvoisesti.
The German association of savings banks and giro centres has publicly complained that the Commission does not treat Landesbanken and private banks in the same way.
Sen jälkeen, kun valtiontakaukset on jo poistettu ja Saksan osavaltionpankit ovat aikaa sitten alkaneet konsolidointiprosessin, liitto valittaa, että osavaltionpankit, joille on suoritettava tukien tarkastuksia, eivät muiden pankkien lailla saa vapauttaa varojaan suojellakseen sijoittajiaan.
Now that the Gewährträgerhaftung (guarantee by the authorities of an institution's liabilities vis-à-vis its creditors) and the Anstaltslast (guarantee by the authorities that an institution has the means to be able to operate) have been abolished and the German Landesbanken have long begun the process of consolidation, the association has complained that Landesbanken which are subject to an examination of state aid may not, in contrast to other banks, release reserves in order to protect their investors.
Pitääkö Deutsche Sparkassen- und Giroverbandin syytös siitä, että komissio rikkoo tasa-arvoperiaatetta vastaan, paikkansa?
Is the accusation by the German association of savings banks and giro centres that the Commission is contravening the principle of equal treatment correct, and if not, why not?
Onko epätasa-arvoisen menettelyn takana omistajien epätasa-arvoinen kohtelu, eli tässä tapauksessa Saksan osavaltioiden ja säästöpankkien?
Is there behind the inequality of treatment in procedures an inequality of treatment of owners, in this case the German Bundesländer and savings banks?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3979/2010
Question for written answer E-3979/2010
Aihe: Direktiivin 2003/109/EY täytäntöönpano
Subject: State of affairs with regard to the transposition of Directive 2003/109/EC
Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 26 artiklan mukaisesti pitänyt saattaa direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä 23. tammikuuta 2006 mennessä.
Pursuant to Article 26 of the directive, the directive should have been transposed into national law by 23 January 2006.
Mikäli näin on, voiko luvanhakija tällöin toimivaltaisen viranomaisen edessä vedota suoraan kyseisen direktiivin määräyksiin?
Can an applicant in that case invoke the provisions of the directive directly vis-à-vis the competent authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3980/2010
Question for written answer E-3980/2010
Aihe: Euroopan komissiossa työskentelevät vuokratyöntekijät
Subject: Temporary agency workers in the Commission
Euroopan komissio työllistää säännöllisesti hallintotehtäviin vuokratyöntekijöitä ulkopuolisten yritysten kautta.
The Commission regularly takes on temporary agency workers for administrative tasks, who are employed via external companies.
Syyskuussa 2007 entinen EU:n sosiaaliasioista vastaava komission jäsen Vladimir Spidla sanoi saksalaiselle Welt ‑aikakauslehdelle, että ”samasta työstä pitäisi maksaa samaa palkkaa.”
In September 2007 the former EU social affairs Commissioner Vladimir Spidla told the German newspaper Die Welt that ‘the principle of equal pay for equal work should apply’.
Siksi komissio ehdottaa, ”että vuokratyöntekijät saisivat tulevaisuudessa kuuden viikon jälkeen samaa palkkaa ja samat sosiaalietuudet kuin kiinteässä työsuhteessa olevat”.
The Commission was therefore proposing that ‘in future, temporary agency workers would, after six weeks, receive the same salary and the same social insurance benefits as permanent employees’.
Kuinka monta vuokratyöntekijää komissiolla oli vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009 ja missä pääosastoissa tai yksiköissä he olivat?
How many temporary agency workers did the Commission employ in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 und 2009 in which Directorates-General or other units?
Kuinka monta ulkopuolisten yritysten palkkalistoilla olevaa hallintotyöntekijää komissio työllistää tällä hetkellä?
How many administrative staff employed by external companies currently work for the Commission?
Miten suuret olivat vuokratyöntekijöiden palkkakustannukset vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
How high were the costs of temporary agency workers in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Mihin budjettikohtiin kyseiset menot on kirjattu?
Under which budget lines does this expenditure come?
Mitä vuokratyöyrityksiä komissio käytti vuosina 2008 ja 2009?
Which companies were charged in 2008 and 2009 with loaning temporary workers?
Miltä osin vuokratyöntekijöiden sosiaalioikeudellinen ja vero-oikeudellinen asema on suoraan komission palkkaamia työntekijöitä heikompi?
What social insurance and tax disadvantages do temporary agency workers have compared with staff employed directly by the Commission?
Kuinka kauan vuokratyöntekijä voi enintään työskennellä komissiossa?
How long is the maximum period for which a temporary agency worker can work at the Commission?
Onko tätä määräaikaa mahdollista pidentää keskeyttämällä tehtävä ja ottamalla vastaan uusi tehtävä?
Is it possible to extend this period by interrupting the period of work and re‑recruiting?
Kuinka moni vuosina 2008 ja 2009 komissiossa työskennellyt vuokratyöntekijä oli jo aikaisemmin työskennellyt komissiossa (esim. harjoittelijana tai vuokratyöntekijänä)?
How many temporary agency workers employed in 2008 and 2009 have already previously worked for the Commission (for example as trainees or as temporary agency workers)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3981/2010
Question for written answer E-3981/2010
Aihe: Neuvoston ja komission käytäntö hyväksyä yksipuolisia lausumia
Subject: The Council and Commission practice of adopting unilateral statements
Sekä komissio että neuvosto hyväksyvät yksipuolisia lausumia lainsäädäntömenettelyssä.
The Commission and the Council both have a practice of adopting unilateral statements in the course of the legislative process.
Minkälainen asema tällaisilla lausumilla komission mukaan on?
According to the Commission, what role do such statements play?
Voivatko ne vaikuttaa jonkin säädöksen täytäntöönpanoon?
Can they have any influence over the implementation of a given act?
Voiko niillä olla merkitystä asianomaisen säädöksen tulkinnan kannalta?
Can they have any value as to the interpretation of the act concerned?
Mikä tällaisten lausumien tarkoitus yleensä komission mukaan on?
What is the Commission’s usual intention behind such statements?
Missä lainsäädäntömenettelyn vaiheessa komissio antaa tällaisia lausumia, ja miten yleisiä ne ovat?
At what stage of the legislative process does the Commission make such statements and what is the tendency as regards their frequency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3982/2010
Question for written answer E-3982/2010
Aihe: Marokko jatkaa kristittyjen karkottamista heidän väitetysti toteuttamiensa käännytystoimien vuoksi.
Subject: Morocco continues to expel Christians for alleged proselytising.
Eurooppa-neuvoston on vaadittava Marokkoa kunnioittamaan ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapautta.
The European Council must call on Morocco to respect the right to freedom of thought, conscience and religion
Marokon hallitus on karkottanut kristittyjä kansalaisia heidän väitetysti toteuttamiensa käännytystoimien vuoksi viime viikkojen ja kuukausien aikana.
The Moroccan Government has been expelling Christian citizens for alleged proselytising in recent weeks and months.
Karkotusten määrä on kasvanut maaliskuusta alkaen.
Since March, these expulsions have increased.
Sadalle kristitylle, enimmäkseen evankelisen suunnan kannattajille ja länsimaalaisille, on annettu määräys lähteä maasta.
One hundred Christians, mostly evangelicals and Westerners, have been ordered to leave the country.
Kristittyjä ei ole karkotettu maasta näin suurissa määrin sen jälkeen kun Marokko itsenäistyi vuonna 1956; karkotettuihin kuuluu ensimmäistä kertaa myös Rabatin hallituksen virallisesti tunnustaman protestanttisen kirkon jäseniä.
Since Morocco's independence in 1956, never have so many Christians been expelled, including for the first time representatives of the Protestant Church, which is officially recognised by Rabat.
Poliisit eivät myöskään ole aikaisemmin tunkeutuneet kirkkoihin uskonnollisten menojen aikana, kuten Marrakeshissa kävi maaliskuussa, kun poliisit menivät sisälle kirkkoon pidättääkseen seurakunnan jäseniä.
Furthermore, never before, have the police entered churches during religious celebrations, as happened in March in Marrakesh, when police entered in order to arrest parishioners.
Tämän vuoksi Marokossa asuvat kristityt kansalaiset, ulkomaalaiset ja marokkolaiset käännynnäiset, elävät jatkuvan pelon vallassa.
As a result of this, Christian citizens living in Morocco, foreigners and Moroccan converts, live in constant fear.
Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 18 artiklassa lausutaan lisäksi, että 1. jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen.
Furthermore Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights indicates that: (1) Everyone shall have the right to freedom of thought, conscience and religion.