natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikä oli Euroopan unionin kunkin jäsenvaltion nettomaksuosuus vuosina 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 ja 1986?
What was the net contribution to the European Union made by each of its Member States in each of the following years: 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 and 1986?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0563/10
WRITTEN QUESTION E-0563/10
Aihe: Mahdolliset rahoitukset alueellisen kulttuuri-identiteetin edistämiseen tähtäävän tutkimushankkeen toteuttamiseen
Subject: Funding prospects for a research project aimed at promoting local cultural identity
Simone Cesaretti ‑säätiön alkuun paneman tutkimushankkeen nimeltä ”Kilpailukykyisen ja kestävän kehityksen strategiat ja alueellinen kulttuuri-identiteetti” tavoitteena on vaalia Euroopan unionin alueella alueellista kulttuuri-identiteettiä, jolla tarkoitetaan eräiden sellaisten tunnusomaisten piirteiden kokonaisuutta, jotka ovat sidoksissa alueen luonnonperintöön sekä arkeologiseen, arkkitehtoniseen ja inhimilliseen perintöön.
The Simone Cesaretti Foundation has come up with a research project entitled ‘Strategies for Competitive Sustainable Development’, which is designed to promote, within the EU, the concept of local cultural identity as a set of distinctive elements connected with various aspects of an area’s natural, archaeological, architectural and human heritage.
Hankkeen toteuttaminen edellyttää näihin piirteisiin perustuvan kilpailukykyisen ja kestävän kehitysmallin laatimista monialaisen bibliografisen analysointi- ja selvitystyön pohjalta.
A competitive sustainable development model incorporating the aforementioned elements is to be devised for the implementation of this project, on the basis of multidisciplinary analytical and bibliographic studies.
Toiseksi on tarkoitus kartoittaa eurooppalaisia elinympäristöjä vertailuanalyysien pohjalta, jotta voidaan valita sellaiset alueelliset elinympäristöt, joilla osoittautuu olevan erityisen vahva ”kulttuuri-identiteetti”.
Secondly, a survey of the situation in Europe will be conducted on the basis of specific criteria, with a view to selecting local areas shown to possess a distinct cultural identity.
Lisäksi toteutetaan yksittäisiä aiheita koskevia tutkimuksia kustakin alueellisesta elinympäristöstä kestävän paikallisen kehityssuunnitelman laatimiseksi.
Lastly, a monograph will be produced on the situation in each local area with a view to drawing up a local sustainable development plan.
Onko kyseisen hankkeen toteutukseen mahdollista saada rahoitusta? 2.
whether any funding may be available for the implementation of this project? 2.
Onko olemassa muita vastaavia hankkeita, jotka saavat rahoitusta Euroopan unionin varoista? 3.
whether any similar projects are financed from European funds? 3.
Mikä on yleiskuva tilanteesta?
what the general situation is?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0564/10
WRITTEN QUESTION E-0564/10
Aihe: Rahoitusmahdollisuudet Larianon kunnassa Rooman hallintoalueella toteutettavaan naisten yhteiskunnallisen osallistumisen arvostuksen lisäämistä koskevaan hankkeeseen
Subject: Funding prospects for a project in the municipality of Lariano (Rome Province) aimed at giving women a greater role as active members of society
Larianon alueella asuvien perheiden suuret taloudelliset vaikeudet havaittuaan kunnan perheasioiden neuvosto kehitti hankkeen, jonka avulla voidaan edistää ja tukea naisten osallistumista yhteiskunnan kehitykseen ja paikalliseen kehitykseen sekä helpottaa työ- ja perhe‑elämän yhteensovittamista.
The Lariano Municipality’s family advisory council has noted the considerable economic difficulties faced by families resident in the area and has, in response, put together a project designed to promote and consolidate strategies for encouraging women to contribute to social development, fostering their involvement in local development processes and helping them to reconcile work and family life.
Lisäksi hankkeen avulla luotaisiin suotuisat olot naisvetoisten osuuskuntien ja yritysten perustamiselle sekä päiväkotien, kirjastojen ja vanhusten hoitolaitosten avaamiselle.
It would also create conditions conducive to the establishment of women’s cooperatives and businesses and promote the opening of childcare centres, bookshops and medical centres for the elderly.
Onko hankkeeseen olemassa rahoitusmahdollisuuksia Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuoteen liittyen? 2.
whether any funding may be available for this project as part of the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion? 2.
Onko olemassa muita vastaavia hankkeita, jotka saavat rahoitusta Euroopan unionin varoista? 3.
whether any similar projects are financed from other European funds? 3.
Mikä on tilanteen yleiskuva?
what the general situation is?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0565/10
WRITTEN QUESTION E-0565/10
Aihe: Positiiviluettelo eläimistä
Subject: Positive list for animals
Belgiassa on ollut jonkin aikaa käytössä positiiviluettelo nisäkkäistä.
For some time, Belgium has had a positive list for mammals.
Se näyttää esimerkkiä muille EU:n jäsenvaltioille.
It sets an example to other EU Member States.
Aikooko komissio laatia koko EU:ta koskevan positiiviluettelon nisäkkäistä?
Does the Commission intend to draw up a positive list for mammals at European level?
Jos aikoo, niin milloin ja miten tämä aiotaan järjestää?
If so, when and how will this process be organised?
Voiko komissio esittää yleiskatsauksen niistä jäsenvaltioista, joissa on jo positiiviluettelo nisäkkäistä?
Can the Commission provide an overview of the Member States which already have a positive list for mammals?
Onko komission tiedossa jäsenvaltioita, joissa olisi myös positiiviluettelo matelijoista ja/tai linnuista?
Is the Commission aware of any Member States which also have a positive list for reptiles and/or birds?
Jos on, niin mitä ne ovat?
If so, which?
Onko mahdollista laatia myös koko EU:ta koskeva positiiviluettelo matelijoista ja linnuista?
Would it also be possible to draw up a European positive list for reptiles and birds?
Jos on, niin milloin ja miten tämä aiotaan järjestää?
If so, when and how will this process be organised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0566/10
WRITTEN QUESTION E-0566/10
Aihe: Eurooppalaisten yritysneuvostojen kuuleminen rahoituslaitosten rakenneuudistuksista
Subject: Consultation of European works councils on restructuring of financial institutions
Lukuisille rahoituslaitoksille, jotka ovat saaneet valtiontukea selviytyäkseen talouskriisistä, myönnettiin sitä sillä ehdolla, että he pystyvät toimittamaan rakenneuudistussuunnitelmat, joista käy ilmi heidän aikeensa vähentää toimintaansa lähivuosina.
The numerous financial institutions which have received state aid in order to survive the financial crisis were granted it on condition that they were able to submit restructuring plans showing that they would reduce their operations in the next few years.
Vaikka kyseisillä vähennyksillä on merkittävä vaikutus työntekijöihin, jotkut pankit eivät ole kuulleet eurooppalaista yritysneuvostoa asiasta sillä verukkeella, että kyseiset toimet sisältävät erittäin arkaluonteista markkinatietoa.
Despite the major impact which such reductions have on employees, some banks have not consulted the European works council about them, on the pretext that these operations involve highly sensitive market information.
Vaikka José Manuel Barroso on ilmoittanut tämän olevan tavoite, tämä osoittaa selkeää suuntausta kohti työntekijöiden kuulemisen välinpitämättömyyttä.
Although Mr Barroso has stated that this is a priority, this points to a clear trend towards disregarding consultation of employees.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin sellaisia rahoituslaitoksia vastaan, jotka joko eivät kuule eurooppalaisia yritysneuvostoja tai eivät kuule heitä riittävästi rakenneuudistuksiaan koskien?
Will the Commission take action against financial institutions which either fail to consult the European works councils or fail to consult them sufficiently about their restructuring?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0568/10
WRITTEN QUESTION E-0568/10
Aihe: Kullan uuttaminen syanidilla ja direktiivi 2006/21/EY
Subject: Cyanide leaching of gold in the context of Directive 2006/21/EC
Kaivostoiminnassa kullan talteenottoon malmista käytetään menetelmää, jossa kulta erotetaan malmista liuottamalla se natriumsyanidiin.
Sodium cyanide is used in gold mining to dissolve the metal from the ore in order to extract gold in its raw form.
Syanidiuuttoon liittyy todistetusti suuria riskejä, koska niissä käytetään erittäin myrkyllisiä kemikaaleja, jotka ovat vaaraksi sekä ympäristölle että kultakaivoksissa työskenteleville ihmisille.
Such cyanide leaching has been shown to carry with it serious risks, as highly toxic chemicals are used that not only pose a danger to the environment but also to miners.
Miten taataan, ettei syanidiprosessi pääse enää aiheuttamaan uusia ympäristövahinkoja?
What measures have been taken to ensure that the cyanide leaching method does not cause further environmental damage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0569/10
WRITTEN QUESTION E-0569/10
Aihe: Vapaa liikkuvuus sisämarkkinoilla ja kaksinkertainen verotus henkilöautojen rekisteröintimaksun yhteydessä
Subject: Free movement in the internal market, double taxation in connection with the registration tax on passenger cars
Komission neuvostolle antamaan ehdotukseen KOM(2005)0261 liittyvässä kuulemismenettelyssä Euroopan parlamentti kehotti päätöslauselmassa A6–0240/2006 (tarkistus 4, jolla johdanto-osaan lisätään uusi 3a kappale) jäsenvaltioita vakavasti pidättäytymään kaksinkertaisten verojen kantamisesta henkilöautojen rekisteröintiverojen yhteydessä.
Under the Consultation procedure, in its resolution A6‑0240/2006 on the Commission proposal for a Council directive COM(2005)0261 (Amendment 4, Recital 3 a (new)) the European Parliament strongly urged the Member States to refrain from imposing double taxation in the case of passenger car registration taxes.
Kuten neuvosto jo totesi vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E‑5662/09 , neuvoston istunnossa 13. marraskuuta 2009 esitettiin eriäviä näkemyksiä unionin lainsäädännön tarpeesta henkilöautojen alalla.
As previously stated by the Council in its reply to Written Question E‑5662/09 , at its meeting on 13 November 2007, views differed as to the need for Community legislation in the area of passenger cars.
Neuvosto ei ole sen jälkeen keskustellut henkilöajoneuvojen verotusta koskevasta direktiiviehdotuksesta.
The proposal for a directive on passenger car‑related taxes has not been discussed by the Council since then.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0570/10
WRITTEN QUESTION E-0570/10
Aihe: Tutkimus kolmen EU:n markkinoilla saatavilla olevan muuntogeenisen organismilajikkeen haitallisista terveysvaikutuksista
Subject: Study showing adverse health effects of three GMO varieties available for consumption on the EU market
Kirjoitan koskien vuonna 2009 kansainvälisessä biologian tutkimuksen lehdessä (International Journal of Biological Sciences (http://www.biolsci.org/v05p0706.htm)) julkaistua tutkimusta, joka nosti esiin tärkeitä kysymyksiä kolmen muuntogeenisen maissilajikkeen (MON 863, MON 810 ja NK 603) turvallisuudesta, jotka on hyväksytty EU:ssa ihmisravinnoksi.
I am writing regarding a study, published in the International Journal of Biological Sciences in 2009 (http://www.biolsci.org/v05p0706.htm), which raises important questions regarding the safety of three GM corn varieties (MON 863, MON 810, and NK 603) which have been approved for human consumption in the EU.
Tutkimuksen tekijät painottavat vakavia puutteita Monsanton käyttämien ruokintatestien suunnittelussa sekä analyysin tilastollisessa menetelmässä.
The authors of the study highlight serious failures with regard to the design of the feeding trials as well as the statistical methods of analysis used by Monsanto.
Arvioimalla uudelleen Monsanton esittämät tiedot he paljastivat uusia, rotilla havaittuja sivuvaikutuksia, jotka liittyivät muuntogeenisen maissin käyttöön ja jotka riippuivat sukupuolesta ja usein annoksen koosta.
By re-evaluating the data presented by Monsanto, they revealed new side-effects observed in rats linked with GM maize consumption, which were sex- and often dose-dependent.
Tutkimuksen mukaan vaikutukset liittyivät useimmiten munuaisiin ja maksaan, myrkyt ruoasta poistaviin elimiin, vaikkakin eri lailla kolmen muuntogeenisen organismin kesken.
According to the study, effects were mostly associated with the kidney and liver, the dietary detoxifying organs, although different between the three GMOs.
Lisäksi havaittiin muita vaikutuksia sydämessä, lisämunuaisissa, pernassa ja hematopoeettisessa järjestelmässä.
Other effects were also noticed in the heart, adrenal glands, spleen and haematopoietic system.
Tekijät toteavat, että nämä tiedot painottavat merkkejä hepatorenaalisesta toksisuudesta, joka voi johtua uusista, kunkin muuntogeenisen maissin erityistorjunta-aineista.
The authors conclude that these data highlight signs of hepatorenal toxicity, possibly due to the new pesticides specific to each GM corn.
Lisäksi on otettava huomioon geneettisen muuntamisen tahattomat suorat tai epäsuorat aineenvaihdunnan vaikutukset.
In addition, unintended direct or indirect metabolic consequences of the genetic modification cannot be excluded.
Ottaen huomioon, että nämä kolme muuntogeenistä organismilajiketta on hyväksytty ihmisravinnoksi EU:ssa, haluaisin kysyä seuraavaa: 1.
Since these three GMO varieties have been approved for human consumption in the EU, I would like to ask: 1.
Onko komissio tutkimuksen tekijöiden kanssa samaa mieltä siitä, että Monsanton suorittamien testien suunnittelu ei ole riittävä esimerkiksi ruokintatestien keston tai otosten koon osalta? 2.
Does the Commission agree with the authors of the study, that the design of the tests carried out by Monsanto is insufficient, e.g. with regard to the length of the feeding trials, or with regard to the sample sizes? 2.
Aikooko komissio näin ollen tarkistaa ruokintatestejä koskevat vaatimukset ja käynnistää kaikkien ihmisravinnoksi hyväksyttyjen muuntogeenisten organismien välittömät tarkistukset?
In this regard, will the Commission revise the requirements concerning feeding trials and initiate an immediate revision of all GMOs authorised for human consumption?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että uusia muuntogeenisiä lajikkeita ei voida hyväksyä, ennen kuin riskinarviointimenetelmät on muokattu asianmukaisesti? 3.
Does the Commission agree that no new GM varieties can be authorised until the risk assessment procedures have been adapted adequately? 3.
Aikooko komissio tutkimuksen perusteella kieltää kyseiset kolme muuntogeenistä organismilajiketta EU:n markkinoilta, kunnes niiden osoitetaan olevan turvallisia?
In light of the study, will the Commission ban the three GMO varieties concerned from the EU market until they have proven to be safe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0572/10
WRITTEN QUESTION E-0572/10
Aihe: Yhteenotto Rosarnossa: yhteisön lainsäädännön soveltaminen yhteisön ulkopuolisten työntekijöiden hyväksikäyttötapauksissa sekä järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa
Subject: Violent scenes in Rosarno: implementation of Community legislation on the exploitation of non-EU workers and combating organised crime
Rosarnon kaupungissa (Calabria, Italia) on ollut 7.–9.1.2010 väkivaltaisia levottomuuksia maahanmuuttajien (maatalouden alalla työskentelevien kausityöläisten) sekä paikallisen väestön välillä.
On 7, 8 and 9 January 2010 the town of Rosarno (Calabria) was the scene of violent confrontations between immigrants — seasonal agricultural workers — and some elements of the local population.
Lehtitietojen mukaan kaksi maahanmuuttajaa sai ampumahaavoja, toisia hakattiin kepein ja kivin ja yhteensä 37 henkilöä sai vammoja.
According to reports in the press, two immigrants sustained gunshot wounds and others were beaten up or pelted with stones, as a result of which 37 people were injured.
Kyseisen tapahtuman seurauksena 250 maahanmuuttajaa karkotettiin Italian muihin osiin.
250 migrant workers were subsequently moved to other parts of Italy.
Kapinan laukaisevana tekijänä olivat maahanmuuttajien epäinhimilliset työolosuhteet sekä erityisesti se, että pimeää työvoimaa pelloille hankkiva paikallinen alamaailma oli aiemmin haavoittanut kahta maahanmuuttajaa.
The unrest was sparked off by the inhumane conditions to which the migrant workers were subjected and, more specifically, the fact that a couple of them had been attacked by local criminals involved in supplying undeclared workers to work in the fields.
Rosarnossa, kuten monilla muillakin alueilla Etelä-Italiassa, maahanmuuttajat ovat hyväksikäytön, rasismin ja väkivallan uhreja ja elävät toivottomissa olosuhteissa.
The migrant workers in Rosarno, as in many other areas of southern Italy, are subject to exploitation, racism and acts of violence and live in appalling conditions.
Näyttäisi siltä, että Rosarnon tapahtumat ovat taas yksi esimerkki kansallisen ja eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan sekä Italian hallituksen järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehottomuudesta sekä yleisestä ja tuomittavasta siirtotyöläisten hyväksikäytöstä ja lisääntyvästä rasismista.
The events in Rosarno highlight once again the inadequacy of national and European policies on immigration, the Italian Government's failure to tackle organised crime effectively, the widespread and unacceptable exploitation of migrant workers and the increasing incidence of racism.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä edistääkseen laillisen maahanmuuton politiikkaa EU:ssa, laillisten ja laittomien maahanmuuttajien suojelua hyväksikäytöltä ja rasismilta sekä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa?
What does the Council intend to do to strengthen the policy on legal immigration pursued in the EU, better protect legal and illegal immigrants against exploitation and racism and step up the fight against organised crime?
Miten Italia on neuvoston mielestä soveltanut edellä mainittuja yhteisön säädöksiä?
To what extent has Italy implemented the Community legislation referred to above?
Äskettäin hyväksytyssä Tukholman ohjelmassa 5731/10. neuvosto kiinnittää paljon huomiota edellä mainitun direktiivin asianmukaiseen täytäntöönpanoon.
In the Stockholm Programme 5731/10. adopted recently, the Council has shown the great interest it attaches to the proper implementation of the above Directive.
Ohjelman 6.1.6 kohdassa todetaan seuraavaa: ” On tärkeää varmistaa, että palauttamisen ja työnantajiin kohdistettavien seuraamusten alalla äskettäin hyväksyttyjen välineiden täytäntöönpanoa sekä voimassa olevia takaisinottosopimuksia seurataan tarkoin, jotta varmistetaan niiden tosiasiallinen soveltaminen. ”
Under Chapter 6.1.6 it is stated that: ‘It is important to ensure that the implementation of the newly adopted instruments in the area of return and sanctions against employers, as well as the readmission agreements in force, is closely monitored in order to ensure their effective application.’.
Kuten kysyjä toteaa, neuvosto on hyväksynyt useita rasismin, muukalaisvihan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevia oikeudellisia välineitä.
As the Honourable Member notes, the Council has adopted a number of legal instruments with a view to combating racism, xenophobia and organised crime.
28. marraskuuta 2010 mennessä.
55. by 28 November 2010.
SEU 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio valvoo unionin oikeuden soveltamista Euroopan unionin tuomioistuimen valvonnassa.
In accordance with Article 17(1) TEU, the Commission oversees the application of Union law under the control of the Court of Justice of the European Union.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0573/10
WRITTEN QUESTION E-0573/10
Aihe: Sergei Magnitškin tapaus
Subject: The case of Sergei Magnitsky
Venäjän viranomaiset ovat jälleen rikkoneet ihmisoikeuksia tuomittavalla tavalla.
The Russian authorities have once again committed gross violations of human rights.
Kaksitoista kuukautta kestäneen pidätyksen aikana häntä loukattiin, kidutettiin ja painostettiin perumaan aiemmat todistukset.
Sergei Magnitsky was in poor health and on several occasions applied to different judicial authorities for permission to be given medical attention.
Huonon terveydentilansa johdosta Sergei Magnitški kääntyi useaan otteeseen eri laitosten puoleen pyytäen hoitoa, mutta joka kerta se evättiin, mikä johti hänen kuolemaansa.
He was turned down each time, and this led to his death.
Riippumattomat lääketieteen asiantuntijat eivät saaneet tutkia ruumista.
Independent medical experts were not allowed to perform a post-mortem.
Sisäasiainministeriön lausunnon mukaan Sergei Magnitškin syyllisyys näytettiin toteen ja hänet pidätettiin, koska hän ei myöntänyt syyllistyneensä tekoihin, joista häntä syytettiin.
The Ministry of the Interior issued a statement saying that Sergei Magnitsky had been proven guilty, and that he had been arrested because he had not admitted to the offences he had been charged with.
Venäjä rikkoi Sergei Magnitškin tapauksessa useita ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen artikloja, muun muassa kidutuksen kieltämistä, oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan, oikeuksien väärinkäytön kieltoa, sekä oikeuksien käyttöä koskevien rajoitusten rajoittamista.
In the Sergei Magnitsky case, Russia has violated many articles of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, including the prohibition of torture, the right to a fair trial, the right to an effective remedy, the prohibition of abuse of rights, and the limitation on the use of restrictions on rights.
Asiaan liittyen pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan, miten se aikoo puuttua Magnitškin kuolemaan liittyvien seikkojen selvittämiseen sekä hänen kuolemaansa syyllistyneiden rankaisemiseen.
In the light of the above, how does the Commission intend to intervene with a view to shedding light on the circumstances surrounding the death and punishing those responsible for the death of Mr Magnitsky?
Kysyn, mitä Euroopan komissio aikoo tehdä vaikuttaakseen siihen, että Venäjä kunnioittaisi kansainvälisen yleissopimuksen päätöksiä ja perusihmisoikeuksia?
What does the Commission intend to do to ensure Russia upholds the provisions of international conventions as well as basic human rights?
Käsitelläänkö Sergei Magnitškin kuolemaa seuraavan Venäjän ihmisoikeuskysymyksiä koskevan neuvottelukierroksen aikana?
Will the death of Sergei Magnitsky be brought up at the next round of negotiations on human rights in Russia?
Sisällytetäänkö neuvottelun kohteena olevaan Euroopan unionin ja Venäjän sopimukseen yhteistyöstä konkreettisia säännöksiä ihmisoikeuksien noudattamisesta?
Will the cooperation agreement currently being negotiated between the EU and Russia contain specific provisions as regards upholding human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0574/10
WRITTEN QUESTION E-0574/10
Aihe: Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja
Subject: Age of criminal responsibility
Tanskassa on jo pidemmän aikaa keskusteltu siitä, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun alaikärajaa alentaa vai pitää nykyisellään.
There has been discussion in Denmark for some time as to whether the age of criminal responsibility should be lowered or maintained as it currently is.
Voiko neuvosto selventää, mikä rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja on kussakin 27 jäsenvaltiossa?
Can the Council say what the age of criminal responsibility is in the 27 Member States?
Mitkä ovat perusteet valituille ikärajoille?
What is the basis for the choice of age?
Mitä merkitystä tai vaikutuksia neuvosto arvioi sillä olevan, että on lapsi eikä aikuinen rikollisuuteen nähden?
In the Council's view, what is the significance or legal effect of being a child and not an adult in relation to criminality?
Voiko neuvosto tämän lisäksi ilmoittaa, onko asiaa käsitelty yhteisön tasolla, mahdollisesti avoimen koordinointimenetelmän puitteissa?
Can the Council also say whether this matter has been discussed at Community level, possibly in a forum organised under the open coordination method?
Onko neuvosto sitä mieltä, että asiasta olisi keskusteltava yhteisön tasolla, mahdollisesti avointa koordinointimenetelmää käyttäen?
Does the Council consider the matter suitable for discussion at Community level, possibly using the open coordination method?