natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esittämään direktiivin 77/2001/EY 2 artiklan b ja c kohdan tarkistamista, koska kohdat ovat ristiriidassa sekä sen jätedirektiivin kanssa, jossa jätteiden polttamista pidetään jätehuoltokierron vaihtoehtoisena osana, minkä vuoksi sitä ei voida tukea kannustimin, että biohajoavaa osaa koskevan viitteen kanssa (tai ainakin kiinteitä yhdyskunta- ja teollisuusjätteitä koskevan viittauksen kanssa).
propose the revision of Article 2(b) and (c) of Directive 2001/77/EC in the aspects where it is incompatible with the waste directive, according to which incineration is considered a residual component of the waste management cycle and, therefore, not as something to be encouraged, including in the case of biodegradable waste (or at least for solid urban and industrial waste)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000478/2011
Question for written answer E-000478/2011
Aihe: Onko komissio saanut tulokset Eurooppa-koulujen pääsihteeristöltä tilatusta tutkimuksesta, joka koskee eurooppalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneiden opiskelijoiden arvosanojen tunnustamisjärjestelmää Espanjassa?
Subject: Does the Commission have the results of the study by the Secretary-General of the European Schools on Spain's system for validating the European Baccalaureate?
Arvosanojen vastaavuus eri koulutusjärjestelmien välillä on aihe, joka huolettaa jatkuvasti kaikkia eurooppalaisia opiskelijoita, myös Eurooppa‑koulujen opiskelijoita; Eurooppa‑koulut ovat arvostettuja oppilaitoksia ja esimerkki Euroopasta, jota olemme rakentamassa.
Equivalence of qualifications between the different education systems has long been a matter of concern for European pupils, including pupils at the European Schools, which are highly respected institutions and an example of the Europe that we are building.
Useat eri järjestöt ovat ilmaisseet huolensa espanjalaisten yliopistojen pääsyvaatimuksista, jotka koskevat Eurooppa‑koulujen järjestelmän mukaisesti valmistuvia opiskelijoita, ja korostaneet eurooppalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneiden epäoikeudenmukaista ja epätasa‑arvoista kohtelua, joka rikkoo Eurooppa-koulujen perussääntöä koskevan yleissopimuksen määräyksiä.
Various associations have voiced their concern over the Spanish universities' admission criteria for students from the European School system, pointing out that the European Baccalaureate is not treated fairly and equally and that this treatment is at odds with the Convention defining the Statute of the European Schools.
Tietojemme mukaan Euroopan komissio on pyytänyt Eurooppa‑koulujen pääsihteeristöltä selvityksen arvioidakseen Espanjan tunnustamisjärjestelmää ja sen vaikutuksia oppilaisiin, jotka ovat suorittaneet eurooppalaisen ylioppilastutkinnon.
The Commission has requested a report from the Secretary-General of the European Schools analysing the Spanish validation system and its impact on pupils who hold the European Baccalaureate.
Onko komissio saanut tämän selvityksen tulokset?
Does the Commission have the results of this report?
Aikooko se toteuttaa jonkin asiaa koskevan aloitteen?
Does it plan to take any action on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000479/2011
Question for written answer E-000479/2011
Aihe: Bauksiitin laiton louhinta Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla alueella Oitin luonnonpuistossa
Subject: Illegal mining of bauxite in a Natura 2000 area in Oeta National Park
Koko Oitin luonnonpuisto, joka kuuluu Natura 2000 ‑verkostoon (GR24400004), on luokiteltu ”lintujen erityissuojelualueeksi” direktiivin 79/409/ETY 4 artiklan 1 kohdan nojalla, ja sitä suojellaan tiukasti lintujen suojelun takaamiseksi sekä ekologisen tasapainon häiriöiden torjumiseksi.
The entire national park is a Natura 2000 area (GR24400004) and a Special Protection Area for birds under Article 4(1) of Directive 79/409/EEC, and is specially protected in order to ensure the preservation of the birds and to avoid disturbances to the ecological balance in the park.
Alueen asukkaiden ja järjestöjen laatimien valitusten mukaan kyseisen luonnonpuiston keskellä sijaitsevassa Kokkinovrachosissa on käynnistynyt louhintatoimintaa.
According to complaints made by local inhabitants and bodies, mining activities have started in Kokkinovrachos, in the centre of the national park.
Ottaen huomioon luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 4 kohdan sekä sen, että komission luontotyyppidirektiivin kyseisestä artiklasta antamassa ohjeasiakirjassa (tammikuu 2007) nimenomaan täsmennetään, että ”näihin kohteisiin mahdollisesti kielteisiä vaikutuksia omaavien suunnitelmien tai hankkeiden toteuttamista ei voida perustella kuin kansanterveyttä ja yleistä turvallisuutta koskevilla erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavilla syillä tai jos poikkeamisesta on ensisijaisen merkittävää hyötyä ympäristölle tai jos komissio antaa kyseisestä aloitteesta lausunnon ennen suunnitelman tai hankkeen hyväksymistä”, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
The Commission’s guidance document of January 2007 on Article 6(4) of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats states that the ‘realisation of plans or projects likely to adversely affect these sites could be justified only if the evoked imperative reasons of overriding public interest concern human health and public safety or overriding beneficial consequences for the environment, or if, before granting approval to the plan or project, the Commission expresses an opinion on the initiative envisaged’.
Onko komissiolle toimitettu tietoja louhintatoiminnasta kyseisellä alueella?
Has the Commission received information on mining activities in this area?
Katsooko komissio, että toiminta on perusteltavissa kansanterveyden kaltaisilla pakottavilla syillä tai että siitä on hyötyä ympäristölle direktiivissä 92/43/ETY ja ohjeasiakirjassa tarkoitetulla tavalla? —
Does it consider that these activities are justified by imperative reasons of public interest or beneficial consequences for the environment, as required by Directive 92/42/EEC and the guidance document? —
Onko komissio antanut lausunnon louhintatoiminnasta Oitin luonnonpuiston Kokkinovrachosissa? —
Has it issued an opinion on the mining activities in Kokkinovrachos in Oeta National Park? —
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa lopettaakseen välittömästi bauksiitin laittoman louhinnan, joka vaarantaa Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvan suojelualueen ekologisen tasapainon?
What measures does it intend to take to immediately stop this illegal mining of bauxite which is endangering the balance of the ecosystem in a Natura 2000 protected area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000480/2011
Question for written answer E-000480/2011
Aihe: Poliittista ilmaisunvapautta koskevat aloitteet Tunisiassa ja solidaarisuustoimet Maghreb-maita ja Pohjois-Afrikkaa kohtaan
Subject: Initiatives for free political expression in Tunisia and solidarity measures in support of Maghreb and North African countries
Tunisian kansa on osoittanut massiivisesti mieltä äärimmäistä köyhyyttä, työttömyyttä ja demokratian puutetta vastaan.
The Tunisian people has rebelled massively against extreme poverty, unemployment and lack of democracy.
Se ei ole sortunut terrorismiin, vaikka Ben Alin hallinto on surmannut ja vanginnut satoja demokraattimielenosoittajia.
It was not intimidated despite hundreds of murders and arrests of democratic demonstrators by Ben Ali’s authoritarian regime.
Ben Alin paon jälkeen perustettu ”kansallisen liiton hallitus” aikoo järjestää vaalit hyvin pian.
The government of national unity, which was created after the ‘departure’ of Ben Ali, proposes to hold elections soon.
Aikooko komissio edistää osaltaan sellaisen vaaliprosessin tukemista, jossa taataan poliittinen ilmaisunvapaus ja kaikkien poliittisten voimien toimintavapaus, erityisesti Ben Alin tyrannihallintoa vastustaneiden voimien osalta? —
Does the Commission intend to help ensure free political expression and action during the electoral process for all political movements, including those which opposed Ben Ali's tyrannical regime? —
Kuinka komissio aikoo tukea solidaarisuutta, tasa-arvoista talouspolitiikkaa ja demokraattisten kansalaisoikeuksien kunnioittamista koskevaa politiikkaa näiden valtioiden kansojen hyväksi?
How does it intend to support policies based on solidarity, fair economic cooperation and respect for democratic and political rights for the peoples of these countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000481/2011
Question for written answer E-000481/2011
Aihe: Neuvoston päätösten viivästyminen
Subject: Delayed Council decisions
Yhdistyneen kuningaskunnan entinen pääministeri Gordon Brown selittää hiljattain julkaistussa teoksessaan, että Euroopan unionin viivyttely Kreikan talouskriisiä koskevien päätösten teossa aiheutti sen, että valtion oli otettava 90 miljardia euroa enemmän lainaa.
In his recently published book, the former Prime Minister of the United Kingdom, Gordon Brown, explains that the result of the European Union’s delay in taking decisions on the economic crisis in Greece was that Greek borrowing requirements were increased by EUR 90 billion.
Saksan viivyttely sen kieltäytyessä nopeuttamasta kriisirahastojen määrärahojen lisäystä ja rahaston laadullista rakenneuudistusta koskevaa menettelyä aiheutti samanlaisia lisärahoituskuluja niin Kreikalle kuin Irlannillekin.
By refusing to speed up the procedure to increase the appropriations of and qualitatively restructure the crisis fund, German procrastination gave rise to similar, additional financial burdens for Greece and Ireland.
Tukisiko komissio Kreikkaa, jos se pyrkisi selvittämään syyt, joiden vuoksi sen velka kasvoi ja kasvaa edelleen Kreikan kriisin julistamisesta alkaen?
Would it support a Greek scheme to determine the causes which have increased and are still increasing the country’s debt since the Greek crisis was announced?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000482/2011
Question for written answer E-000482/2011
Muslimijohtaja Recep Tayyip Erdoğanin 17. tammikuuta lähettämän kirjoituksen, joka julkaistiin yhdysvaltalaisessa Newsweek-aikakauslehdessä, mukaan Euroopan talouksien työmarkkinat ja sosiaaliturvajärjestelmät ovat pysähtyneessä tilanteessa, ja hän ehdottaa laajentumista Turkkiin ratkaisuksi Euroopan unionin ongelmiin.
In an article appearing in the US magazine Newsweek on Tuesday, 17 January, the Muslim leader Tayip Erdogan expressed the view that European labour markets and social security systems are comatose and that European economies are stagnant.
Lisäksi hän ilmoitti, että Turkin ”pehmeä voima” on tärkeä tekijä Länsi-Balkanilla, Lähi-idässä ja Kaukasuksella.
He put forward Turkish accession as an antidote to the EU’s problems, while noting Turkey’s ascendancy as a ‘soft power’ in the western Balkans, the Middle East and the Caucasus.
Aikooko se tiedustella Turkilta liittymisneuvotteluissa, mitkä ovat sen ehdotukset Euroopan työmarkkinoiden parantamiseksi? —
In the context of the accession negotiations, does the Commission intend to seek advice from Turkey on the recovery of the European labour market? 2.
Aikooko se tarkastella, millä tavalla Euroopan sosiaaliturvajärjestelmät voitaisiin pelastaa Turkin liittymisen ansiosta?
Does it intend to investigate how the European social security system can be rescued through Turkish accession?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000483/2011
Question for written answer E-000483/2011
Aihe: Eurooppalaisten yritysten ja itäisten valtioiden suhteiden tiivistäminen
Subject: Strengthening the Eastern Partnership
Tällaisen kehityksen myötä voitaisiin torjua laitonta maahanmuuttoa ja helpottaa matkustamista vapauttamalla asteittain viisumikäytäntöjä http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117327.pdf .
Progress in that direction might make for simpler travel, as it would enable visa arrangements to be gradually liberalised http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117327.pdf and afford opportunities to combat illegal immigration.
Tässä yhteydessä viitataan 26. toukokuuta 2011 pidettävään, seuraavaan itäistä kumppanuutta koskevaan huippukokoukseen.
The next Eastern Partnership summit, moreover, is due to take place on 26 May 2011.
Miten eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen (ENPI) ja siihen yhdistettävän läpinäkyvyyden avulla taataan näille valtioille myönnettyjen varojen, vuoteen 2013 mennessä yhteensä 785 miljoonan euron, tehokas käyttö?
As regards transparency, how will it be ensured that the funding earmarked for Eastern partner countries under the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), which in 2013 will total EUR 785 million, is employed to useful effect?
Itäinen kumppanuus on kehittynyt nopeasti sen jälkeen, kun se käynnistettiin Prahan huippukokouksessa toukokuussa 2009.
Since its launch at the Eastern Partnership (EaP) Summit in Prague in May 2009, the Eastern Partnership has developed rapidly.
Seuraava huippukokous järjestetään syksyllä 2011 nykyisen puheenjohtajavaltion Unkarin ja seuraavan puheenjohtajavaltion Puolan johdolla Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Van Rompuyn toimiessa puheenjohtajana, ja se tarjoaa tilaisuuden esittää itäisessä kumppanuudessa mukana olevien maiden ulkoministerien viime joulukuussa käymien keskustelujen pohjalta uusia ideoita itäisten kumppanimaiden kanssa tehtävän yhteistyön keskeisillä aloilla.
Building on last December's discussions by the EaP Foreign Ministers, the next Summit, to be co-hosted by the current Hungarian Presidency and the future Polish Presidency in autumn 2011, which will be chaired by President of the European Council Mr Van Rompuy, will offer an opportunity to provide fresh ideas in key areas of cooperation with the Eastern partner countries.
Vaikka itäisten kumppanimaiden EU-suhteita koskevat pyrkimykset vaihtelevat, poliittinen assosiaatio ja taloudellinen yhdentyminen merkitsevät uudistuksia kumppanimaissa.
Notwithstanding the fact that the aspirations of our Eastern partner countries regarding their relationship with the EU vary, political association and economic integration entail reforms in the partner countries.
Uudistusprosessin tukena ovat kahdenväliset ohjelmat ja hankkeet sekä monenväliset toimet.
The reform process is supported through bilateral programmes and projects, as well as through multilateral activities.
Euroopan naapuruuspolitiikka perustuu muun muassa tuloksiin perustuvan eriyttämisen periaatteelle.
The ENP is based, inter alia , on the principle of performance-driven differentiation.
Tämä merkitsee myös sellaisen itäisen kumppanuuden kehyksen kehittämistä, joka määrittelee selkeämmin EU:n kumppaneille asettamat odotukset sekä tuen, jota kumppanimaat voivat saada, jos odotukset täyttyvät.
This implies also developing a framework for the Eastern Partnership in which the EU's expectations of partners are spelled out more clearly, as well as the support that the partner countries stand to obtain if those expectations are met.
Se, mitkä ohjelmat ja hankkeet asetetaan etusijalle, riippuu itäisen kumppanuuden kumppanimaiden valmiuksista.
The priority given to programmes and projects will depend on the responsiveness of the EaP partner countries.
Prahan huippukokouksen julkilausumassa ja sitä seuraavissa neuvoston päätelmissä asetettujen edellytysten mukaisesti ja vuoropuhelussa kumppanimaiden kanssa jatketaan edelleen ponnisteluja, joilla tuetaan kansalaisten liikkuvuutta ja viisumipakon poistamista turvallisessa ympäristössä sekä syvälle ulottuvien ja laaja-alaisten vapaakauppa-alueiden perustamista.
Efforts to support mobility of citizens and visa liberalisation in a secure environment, as well as the establishment of deep and comprehensive free trade areas, will be continued in dialogue with partner countries according to the conditions provided for in the Prague Summit declaration and subsequent Council conclusions.
Komissio on merkinnyt itäiseen kumppanuuteen erityisesti liittyvien uusien yhteistyötarpeiden täyttämiseen vuosiksi 2010–2013 600 miljoonaa euroa, joista 350 miljoonaa euroa on uusia varoja.
To address the new cooperation needs specifically linked to the Eastern Partnership, the Commission has earmarked EUR 600 million for the period 2010-13, including EUR 350 million of fresh funds.
Tämä lisätään nykyisiin, kuudelle kumppanimaalle eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen puitteissa varattuihin varoihin.
This amount is in addition to existing funds for the six partner countries within the framework of the European Neighbourhood and Partnership Instrument.
Varat muodostavat noin kolmanneksen itäisille kumppanimaille vuosiksi 2010–2013 varatusta kokonaisrahoituksesta.
The funds constitute about a third of the total funding that will be made available to Eastern Partnership countries over the period 2010‑13.
Rahoituksen mahdollisia puutteita olisi tarkasteltava EU:n yleisen talousarvion puitteissa.
Possible shortcomings in financing should be seen in the context of the general budgetary framework of the EU.
Laajempiin, erityisesti infrastruktuureja koskeviin hankkeisiin olisi suotavaa saada lisärahoitusta muilta rahoittajilta.
For larger projects, namely infrastructure, additional funding from other contributors would be welcomed.
Euroopan investointipankilla (EIP) ja Euroopan jälleenrakennuspankilla (EBRD) on rahoitusohjelmia, joita olisi käytettävä tehokkaasti.
The EIB and the EBRD have funding programmes that should be effectively used.
Naapuruuspolitiikan investointiväline (NIF) on tarkoitettu tärkeimmäksi EBRD:n ja EIP:n varojen vivutuksessa käytettäväksi välineeksi.
The Neighbourhood Investment Facility (NIF) is designed as the principal instrument to leverage EBRD and EIB funds.
NIF:n tarkoituksena on edistää itäisen naapuruuspolitiikan puitteissa investointeja liikenteeseen ja energian liitäntäverkkoon, ympäristöön ja sosioekonomiseen kehitykseen.
In the framework of the EaP, the NIF aims at fostering investments in the field of transport and energy interconnection, environment, and socioeconomic development.
Maakohtaiset ohjelmat ovat tärkein väline EU:n yhteistyön rahoittamisessa yksittäisessä kumppanimaassa.
Country programmes are the main vehicle to finance EU cooperation in a specific partner country.
Rahoituksen painopisteiden määrittely tapahtuu tiiviissä yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa.
The definition of funding priorities is undertaken in close consultation with national authorities.
Samoin rahoitettaviksi otettavien yksittäisten toimenpiteiden määrittely tehdään yhdessä kumppanimaiden hallitusten kanssa.
Likewise, the identification of the specific measures to be financed is being done together with partner country governments.
Kumppanimaiden tehtävä on tuoda esiin ja selkeästi yksilöidä tarpeensa niin, että kyseiset ohjelmat sopivat niiden kahdenvälisten EU-suhteiden tahtiin ja kehitykseen.
It is up to the partner countries to highlight and clearly identify their needs so that these programmes fit the pace and the developments of their bilateral relations with the EU.
Tämä periaate sisältyy komission ja kunkin kumppanimaan nimeämän kansallisen koordinaattorin allekirjoittamiin rahoitussopimuksiin.
This is enshrined in the financing agreements signed by the Commission and each partner country's appointed National Coordinator.
Euroopan komissio käyttää ulkoisissa toimissaan ulkoista seurantavälinettä, tulossuuntautunutta yhteistyömekanismia (ROM), jonka ansiosta on mahdollista arvioida nopeasti edistymistä määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisessa, tuloksia ja niiden laajempia vaikutuksia.
The European Commission applies an external monitoring tool to its external operations, the Results Oriented Mechanism (ROM), which allows for a rapid assessment of progress towards the achievement of defined objectives, results and their wider implications.
Arvioitavia kriteerejä ovat muun muassa toimien vaikuttavuus ja tehokkuus.
Efficiency and effectiveness of operations are two of the criteria assessed.
Tuen toimittamisen parantamiseksi komissio kiinnittää erityistä huomiota ROM:stä saatavien tulosten täytäntöönpanoon.
The Commission pays particular attention to the implementation of ROM results with a view to improving the delivery of its assistance.
Hankkeiden ja ohjelmien erityinen arviointi tehdään ad hoc -pohjalta, mikä antaa ylimääräisen tilaisuuden toimien perusteelliseen kriittiseen tarkasteluun.
Specific evaluations of projects and programmes are also undertaken on an ad hoc basis, which provides an additional opportunity for in-depth critical analysis of operations.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000484/2011
Question for written answer E-000484/2011
Aihe: Yhtenäismarkkinat, kilpailu ja rahapoliittinen vakaus
Subject: Single market, competition and monetary stability
Kun otetaan huomioon 27. lokakuuta 2010 hyväksytty sisämarkkinaohjelma http://ec.europa.eu/dgs/internal_market/docs/evaluation/amp2009_en.pdf. , joka käsittää 50 komission lainsäädäntöehdotusta, se, että yhtenäismarkkinat ovat Euroopan yhdentymisen kulmakivi, sekä puheenjohtajavaltio Unkarin halu priorisoida asiaa, neuvostoa pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Having regard to the Single Market Act of 27 October 2010 http://ec.europa.eu/internal_market/smact/docs/single-market-act_en.pdf , which contains 50 Commission legislative proposals, to the fact that the single market is the keystone of European unification and to the desire of the Hungarian presidency to prioritise the issue, would the Council answer the following questions: —
Kuinka se aikoo parantaa pienten ja keskisuurten yritysten pääsyä pääomamarkkinoille erityisesti valtioissa, joissa julkinen talous on vaikeuksissa? —
How does it intend to improve the access of small and medium-sized enterprises to the capital markets, particularly in countries which have troubled public finances? —
Kuinka sisämarkkinaohjelmassa otetaan huomioon jäsenvaltioiden väliset taloudelliset ja sosiaaliset eroavuudet sekä useissa jäsenvaltioissa havaitut luonnolliset vaikeudet tuottavuuden ja kilpailukyvyn kannalta? —
How will the Single Market Act take into account the socioeconomic differences between Member States and the natural difficulties in relation to productivity and competitiveness in several Member States? —
Katsooko neuvosto, että sisämarkkinaohjelmalla olisi täydennettävä talouden hallinnon parantamista koskevia puitteita, joista parhaillaan neuvotellaan, mutta myös rahoitusalan entistä paremman valvonnan puitteita?
Does the Single Market Act complement the framework for improving economic governance, which is currently being negotiated, and the framework for better supervision of the financial sector?
Jos vastaus on myönteinen, minkälaista koordinointiastetta näille merkittäville aiheille suunnitellaan ottaen huomioon hyvin lyhyet määräajat? —
If so, what degree of coordination is planned for these important issues, in view of the tight deadlines? —
Millä tavalla sisämarkkinaohjelmassa otetaan huomioon se, että sisämarkkinat muodostuvat 27 valtiosta, joista ainoastaan 17 jakaa yhteisen valuutan?
How does the Single Market Act take into account the fact that the single market comprises 27 countries, only 17 of which share the same currency?
Mitä toimenpiteitä neuvosto suunnittelee euron käyttöönottamiseksi uusissa valtioissa, jotka noudattavat pakollisia kriteereitä, jotta nämä valtiot varautuisivat hiljattaisen budjettikriisin ja sen euroon kohdistuvien seurausten varalta? —
What measures is it planning in order to introduce the euro in the new Member States which meet the mandatory criteria and to ensure that those countries protect themselves against the recent budgetary crisis and its consequences for the euro? —
Kun tiedetään, että sisämarkkinaohjelman mukaan komissio tarkastelee mahdollisuutta rohkaista erityisten joukkovelkakirjojen (”project bonds”) liikkeellelaskua eurooppalaisten hankkeiden rahoittamiseksi, millä tavalla neuvosto voisi seurata euro-obligaatioiden alan mahdollista kehitystä sisämarkkinaohjelmaan liittyvän lainsäädännön viimeistelyn aikana?
Given that, under the Single Market Act, the Commission will consider the option of encouraging the issue of specific bonds to finance European projects (‘project bonds’), how could the Council take into account future developments regarding euro-bonds while finalising the Single Market Act legislation?