natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italian tiedustelupalvelun tietojen mukaan kasvavista haasteista kaikkein suurin on se uhka, jonka Kaukoidän maat ja erityisesti Kiina kohdistavat yksityisiin eurooppalaisiin yrityksiin.
According to Italian intelligence reports, the number one threat among the growing challenges we currently have to face is the attack on European private companies by countries in the Far East, particularly China.
Erityisesti on saatu ilmoituksia niiden pyrkimyksistä heikentää yritysten teknologista perintöä ja muuttaa markkinaoloja etenkin viestinnän ja elektroniikan aloilla.
More specifically, the reports condemn the attempts being made to deplete our technological assets and change market conditions, especially in the fields of communications and electronics.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä seikat, komissiolta kysytään, pitääkö se aiheellisena luoda ulkomaisia investointeja varten valvonta- ja lupamekanismi, jonka avulla voitaisiin turvata Euroopan unionin jäsenvaltioiden strategiset edut?
That said, does the Commission not think it might be opportune to create a monitoring and authorisation mechanism for foreign investment in order to safeguard the strategic interests of EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002641/2011
Question for written answer E-002641/2011
Aihe: Ympäristöystävällinen sementti
Subject: Cement with a low environmental impact
Yhdysvaltalainen tutkijaryhmä on hiljattain kehittänyt epäorgaanisen geopolymeeri-sementin, jossa ei hyödynnetä kalsiumkarbonaattia ja jonka käsittelyyn riittää jopa 750 celsiusastetta.
A group of US scientists has recently developed geopolymeric inorganic cement, which does not use calcium carbonate and is treated at a temperature of only 750 degrees centigrade.
Lisäksi sen valmistuksessa on mahdollista käyttää teollisuusjätteitä, kuten tuhkaa, joka on peräisin lämpövoimalasta, metallurgiajätteistä ja muista raaka-aineista, jotka eivät edellytä minkäänlaista lämpökäsittelyä.
During the production process it is also possible to incorporate industrial waste such as ash from thermal power plants, waste metals and other raw materials that do not require any heat treatment.
Näin betonin tuotantoon liittyviä päästöjä voidaan alentaa jopa 80 prosenttia.
This reduces emissions associated with concrete production by up to 80 %.
Kun otetaan huomioon, että koko maailmassa valmistetaan joka vuosi 2 500 miljoonaa tonnia sementtiä, jonka osuus maapallon kokonaispäästöistä on yli 8 prosenttia, komissiolta kysytään, aikooko se edistää tämän uuden tuotteen levittämistä ja markkinointia, jolloin ympäristövaikutukset vähenevät huomattavasti ja energiankulutus puolittuu.
Given that, worldwide, 2 500 million tonnes of cement are produced each year, accounting for more than 8 % of global planetary emissions, can the Commission say whether it intends to promote the dissemination and marketing of this new product, which would greatly reduce environmental impact and halve energy consumption?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002642/2011
Question for written answer E-002642/2011
Sijaisäitiyttä käsitelleeseen kysymykseen H-000096/2011 antamassaan vastauksessa komissio viittaa Haagin kansainvälisen yksityisoikeuden konferenssin tekemän tutkimuksen sijaisäitiyttä koskeviin oikeudellisiin kysymyksiin.
In its reply to Question H‑000096/2011 on surrogate motherhood, the Commission refers to a study be carried out by the Hague Conference on Private International Law on the legal issues surrounding surrogate motherhood.
Miten tässä tutkimuksessa on edistytty?
What progress has been made with this study?
Jos tutkimus ei ole vielä valmis, onko siitä saatavana väliraporttia?
If the study has not yet been completed, is an interim report available?
Mitkä ovat tutkimuksessa esitetyt pääasialliset asiat/johtopäätökset?
What are the main points/conclusions put forward in this study?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002643/2011
Question for written answer E-002643/2011
Aihe: Maahanmuuttajien nälkälakko Ateenassa
Subject: Immigrants on hunger strike in Athens
Vaikka näillä nälkälakossa olevilla ja Kreikassa monta vuotta työskennelleillä maahanmuuttajilla on lailliset asiakirjat, he eivät voi enää uusia niitä kapitalismin kriisin takia.
The hunger-striking migrants, who have been working in Greece for years, had the lawful papers but today cannot renew them because of the capitalist crisis.
Ilmaisen solidaarisuuteni nälkälakossa olevien maahanmuuttajien oikeutetulle taistelulle.
We express our unwavering support for the justified struggle of the hunger-striking migrants.
Sadat tuhannet pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat sotilaallisista väliintuloista, sisällissodista ja hirmuhallinnoista hengissä selvitäkseen päätyneet Kreikkaan, jonne he Dublin II ‑asetuksen johdosta ovat jääneet jumiin, vaikka heidän lopullinen päämääränsä olisi jokin muu EU:n jäsenvaltio, ja elävät ilman oikeuksia sietämättömissä ja epäinhimillisissä oloissa, panttivankeina ja julmimman mahdollisen hyväksikäytön uhreina.
Hundreds of thousands of refugees and migrants who found themselves in Greece out of a need to survive owing to military interventions, civil wars or tyrannical regimes are now trapped in that country, although their final destination is another EU Member State, owing to the Dublin II Regulation, without rights, under unacceptable and inhumane conditions, as hostages, subject to extremely severe exploitation.
PASOK-puolueen hallitus, aivan kuten sitä edeltänyt ND-puolueen hallitus, on tästä suurelta osin vastuussa.
The PASOK government, like that of New Democracy, bears a major share of the responsibility for this.
Sen sijaan, että se käsittelisi ongelmaa ja löytäisi ratkaisuja, se valitsee sorron, keskitysleirien luomisen ja joukkokarkotukset.
Instead of dealing with the problem and providing solutions, it has opted to suppress the migrants, to set up concentration camps and to engage in mass deportation.
Mikä on komission kanta Kreikan siirtolaisten ja pakolaisten oikeutettuihin, kypsiin ja realistisiin vaatimuksiin, jotka koskevat
What is the view of the Commission on the equitable, mature and realistic requests of the migrants and refugees in Greece for: (a)
a) Dublin II asetuksen kumoamista,
abolition of the Dublin II Regulation; (b)
b) turvapaikan tai jonkin muun kansainvälisen suojelun muodon välitöntä myöntämistä imperialististen sotien ja operaatioiden uhreille,
the immediate granting of asylum or other forms of international protection to the victims of imperialist wars and interventions; (c)
c) oleskeluluvan uusimisen erottamista leimamerkeistä ja työsopimuksista,
the disassociation of renewal of residence permits from social security stamps and employment contracts; (d)
d) kaikkien Kreikassa asuvien ja työskentelevien siirtolaisten välitöntä laillistamista, erityisesti niiden, jotka ovat asuneet maassa kauan, joilla on tiiviit elintärkeät kytkökset maahan ja jotka luonnollisesti haluaisivat jäädä sinne?
immediate legitimisation of all migrants living and working in Greece, especially those who have been in the country for a long period of time, with strong ties to the country because of their life there, who naturally wish to remain there?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002644/2011
Question for written answer E-002644/2011
Aihe: MEDIA-ohjelman lopettaminen tai ohjelmaan tehtävät leikkaukset
Subject: Abolition or cutting back of the MEDIA programme
MEDIA-ohjelman avulla on edistetty eniten käsitystä yhtenäisestä Euroopasta audiovisuaalisen tuotannon alalla.
MEDIA is the programme which has made the greatest contribution to creating an audiovisual awareness of European unity.
Ohjelmalla on erittäin merkittävä osa EU:n kansalaisuuden luomisessa, koska elokuva-ala on sosiaalista toimintaa, jolla on suuret mahdollisuudet luoda yhteistä identiteettiä.
It plays a fundamental role in building European citizenship, based on the understanding that cinema is a social medium with great potential for forging a collective identity.
Onko komissio suunnitellut järjestävänsä tapaamisen elokuva-alan toimijoiden kanssa?
Does the Commission intend to meet with this group of film-makers?
Voiko komissio tarkentaa, kuinka monta euroa ohjelmalta leikataan vuoteen 2013 mennessä?
Could the Commission specify the amount, in euros, which will be cut from the programme between now and 2013?
Millä perustein komissio on päättänyt sisällyttää MEDIA-ohjelman osaksi laajempaa ohjelmaa?
What considerations have led the Commission to proposes including the MEDIA programme within a wider programme?
Onko komissio suunnitellut jatkavansa ohjelmaa vuoden 2013 jälkeen?
Does the Commission intend to renew the programme beyond 2013?
Katsooko komissio, että MEDIA-ohjelman uudistamiseen liittyvä toimintatapa – kansalaisten ja audiovisuaalialan oikeutettujen etujen huomioimatta jättäminen – on sopusoinnussa eurooppalaisen hallintotavan kanssa?
Does the Commission consider that the way in which the reform of the MEDIA programme has been approached, behind the backs of European citizens and disregarding the legitimate interests of the audiovisual sector, is in line with European governance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002645/2011
Question for written answer E-002645/2011
Aihe: Jätevedenpuhdistamo Larañossa, Santiago de Compostelassa
Subject: Waste water treatment plant in Laraño, Santiago de Compostela
Maaseutu- ja vesiympäristöasioista vastaava ministeriö hyväksyi 26. huhtikuuta 2010 toteutettavuuskertomuksen, joka koskee jätevedenpuhdistamoa, joka aiotaan perustaa neljän kilometrin päässä Santiago de Compostelasta sijaitsevaan Larañoon.
On 26 April 2010 the Spanish State Secretariat for Rural Areas and Water approved the feasibility study for the installation of a waste water treatment plant at Laraño, four kilometres from Santiago de Compostela.
Esisuunnitelman mukaan puhdistamoa rahoitetaan suoraan myös yhteisön varoilla.
According to the preliminary draft, this project will be directly co-financed by European funds.
Naapurit ovat ilmoittaneet, että laitos on sijoitettu asutulle alueelle, mitä ei ole mainittu toteutettavuuskertomuksessa, ja että tälle alueelle sijoitettuna laitos ei ole yhdenmukainen haitallisia, epäterveellisiä, häiritseviä ja vaarallisia toimintoja koskevan asetuksen kanssa, sillä se ei noudata 2 000 metrin etäisyyttä, joka täytyy olla asutuksen ja tällaisen laitoksen välillä.
The local population has protested that the plant is due to be built in an inhabited area, something which is not mentioned in the feasibility study, and that locating it in this area will infringe the regulation on disruptive, unhealthy, harmful and dangerous activities, since it fails to respect the requirement that installations of this type should be at least 2 000 metres from occupied dwellings.
Naapurit ovat sanoneet, että kertomuksessa ei ole myöskään mainintaa nykyisellä sijoituspaikalla olevasta metsiköstä.
Local residents have also complained that the report overlooks the fact that there is a coppice on the proposed site.
Kertomuksessa myös ilmoitetaan, että maata on pakkolunastettu 99 544 m 2 kyseiseltä sijoitusalueelta, minkä naapurissa olevat maanomistajat ovat kuitenkin kiistäneet ja todenneet, että mitään pakkolunastustoimia ei ole aloitettu.
The report further states that there is ‘an expropriated area of 99 544 m 2 ’ on the proposed site of the project, something which has been denied by the local owners of the land in question, who maintain that no expropriation process has been set in motion.
Toisaalta asianomaisten asukkaiden mukaan laitokselle olisi muita, ihanteellisempia sijoituspaikkoja, joissa se olisi vähemmän vahingollinen ihmisille ja ympäristölle, sillä paikoissa ei ole rakennuksia, niiden ominaisuudet ovat samanlaiset kuin nyt valituilla alueilla ja ne ovat kaukana asutuksesta.
On the other hand, as the local population has pointed out, there are other, better-suited possible locations for the plant, without buildings, with similar characteristics to the current option and further from inhabited dwellings, where it would have a less aggressive impact on people and the environment.
Itse kaupunginjohtaja on myöntänyt erään tiedotusvälineen kautta, että on olemassa parempia sijoituspaikkoja, vaikka hän oli kieltänyt väitteen aiemmissa tilaisuuksissa asianomaisille naapureille.
The mayor went so far as to recognise this fact in a press interview, after having repeatedly denied it when challenged by local people.
Ympäristövaikutusten selostuksessa ja arvioinnissa todetaan, että laitoksessa ei käytettäisi kalvopuhdistustekniikkaa eikä hyödynnettäisi parhaimpia saatavilla olevia tekniikoita, kuten vaaditaan pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämistä koskevassa direktiivissä.
Lastly, both the EIA and the EIS state that membrane technology will not be used to treat the waste water, since the use of alternative methods, involving treatment with activated sludge, tertiary treatment and sludge digestion, are considered feasible, but without taking into account that these methods are more polluting and less energy-efficient.
Asiakirjoissa pidetään mahdollisena vaihtoehtoisia menetelmiä, joihin kuuluvat aktiivilietteen käyttö, jälkikäsittely ja lietteen käsittely, mutta niissä ei oteta huomioon, että kyseiset menetelmät ovat saastuttavampia ja energiankulutukseensa nähden tehottomampia kuin paremmat tekniikat.
This therefore means that the plant will not be using the best available techniques, as required by the IPPC Directive concerning integrated pollution prevention and control
Onko Euroopan komissiolla hallussaan tiedot mainitusta jätevedenpuhdistuslaitosta koskevasta hankkeesta ja onko se arvioinut hanketta?
Has the Commission received information on this water treatment plant and assessed the project?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin arvioidakseen, onko hanke yhdenmukainen ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 97/11/EY vaatimusten kanssa ja noudattaako se direktiiviä 2008/1/EY ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi?
Does the Commission intend to take steps to determine whether the terms of Directive 97/11/EC on environmental impact assessment have been met and whether the project complies with the provisions of Directive 2008/1/EC on integrated pollution prevention and control?
Aikooko komissio tutkia jätevedenpuhdistuslaitoksen nykyisen sijoituspaikan?
Will the Commission investigate the current location of this plant?
Aikooko komissio vaatia kalvotekniikan käyttöä?
Does it intend to insist on the use of membrane technology?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002646/2011
Question for written answer E-002646/2011
Saksan toimiessa Euroopan unionin puheenjohtajana pidettiin 18. kesäkuuta 2007 Kairossa Egyptissä ensimmäinen korkeakoulutusta ja tutkimusta koskeva Euro–Välimeri-alueen ministerikokous.
On 18 June 2007, under the German Presidency of the European Union, the first Euro-Mediterranean Ministerial Conference on Higher Education and Scientific Research was held in Cairo, Egypt.
Kokouksessa allekirjoitettiin Kairon julistus, jossa määriteltiin ensisijaiset tavoitteet korkeakoulutusta ja tutkimusta koskevan Euro–Välimeri-alueen perustamiseksi.
The resultant ‘Cairo Declaration’ set out a series of fundamental goals for achieving the Euro-Mediterranean Higher Education and Scientific Research Area.
Pohjois-Afrikan viime viikkojen tapahtumien perusteella on erityisen selvää, että on tarpeellista sekä kiireellistä perustaa rauhan, vakauden ja vaurauden alue sekä parantaa keskinäistä tutustumista ja yhteisymmärrystä Välimeren kansojen välillä.
What has happened in North Africa in recent weeks has made it very clear just how urgently we need to establish an area of peace, stability and prosperity, and improve mutual contact and understanding amongst the peoples of the Mediterranean.
Kyseisen korkeakoulutusta koskevan Euro–Välimeri-alueen vuoksi Kairon julistuksen tavoitteena on edistää Belgian lainsäädännön mukaista kansainvälistä voittoa tavoittelematonta EPUF-yhdistystä (Euromed Permanent University Forum), joka yhdistää yli 130 korkeakoulutus- ja tutkimuslaitosta 28:sta Välimeren unionin maasta.
One of the Cairo Declaration’s objectives for achieving the Euro-Mediterranean Higher Education Area is the promotion of the Euromed Permanent University Forum (EPUF), an international, non-profitmaking association (AISBL under Belgian law), which currently brings together 130 higher education and research institutions in 28 of the countries of the Union for the Mediterranean.
Alueen täytäntöönpanon tukemisen (toimi 2) lisäksi julistuksessa ilmaistaan halu tukea sen erityisiä tavoitteita: niihin kuuluvat tieto- ja tietämysyhteiskunnan edistäminen, koulutuksen ja tutkimuksen laadun parantaminen, korkeakoulujen välisen yhteistyön ja vuoropuhelun edistäminen, korkeakoulujen tehostaminen ja kansalaisyhteiskunnan osuuden kasvattaminen koulutuksessa.
Over and above supporting EFUP’s implementation, the Declaration's Action 2 states the need to implement the following objectives: promoting the knowledge and information society; improving the quality of education and research; encouraging collaboration and dialogue among higher education institutions; increasing the efficiency of higher education institutions; increasing the involvement of civil society in education.
Mihin käytännön toimenpiteisiin on ryhdytty, jotta saavutettaisiin tavoite, joka koskee EPUF-yhdistyksen tukemista perusvälineenä korkeakoulutusta ja tutkimusta koskevan Euro–Välimeri-alueen luomisessa ja kehittämisessä?
What practical measures have been taken to achieve the goal of supporting the EPUF as a basic tool for establishing and implementing the Euro-Mediterranean Higher Education and Scientific Research Area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002647/2011
Question for written answer E-002647/2011
Kokouksessa allekirjoitettiin Kairon julistus, jossa määriteltiin ensisijaiset tavoitteet korkeakoulutusta ja tutkimusta koskevan Euro–Välimeri-alueen perustamiseksi.
The ensuing ‘Cairo Declaration’ set out a series of primary objectives for achieving the Euro-Mediterranean Higher Education and Scientific Research Area.
Ensisijaisten tavoitteiden saavuttamiseksi Egyptissä kokoontuneet ministerit sopivat toteuttavansa toimia, jotka jaettiin yhdeksään toiminnan päälinjaan: 1) Euro–Välimeri-alueen järjestelmien lähentäminen täysin Bolognan prosessin ja ECTS-järjestelmän mukaisesti; 2) tuki Euromed Permanent University Forum (EPUF) ‑yhdistykselle; 3) innovatiivisten menetelmien ja tieto- ja viestintätekniikan hyödyntäminen koulutuksen parantamiseksi; 4) Erasmus Mundus ‑ohjelman puitteissa myönnettyjen Euro–Välimeri-alueen apurahojen osuuden kasvattaminen; 5) tuki Euro–Välimeri-alueen korkeakoulutusohjelmille, erityisesti Tempus-ohjelman puitteissa; 6) Välimeren alueen naapurimaiden yhdentyminen eurooppalaiseksi tutkimusalueeksi; 7) Välimeren naapurimaiden teollisuutta ja taloutta varten luotujen innovaatioiden, tietojen ja paluun edistäminen; 8) tehokkaan liikkuvuuden parantaminen Euro–Välimeri-alueella; 9) tiedon kierrättäminen ja aivovuodon estäminen.
In order to achieve these main goals, the ministers present at the Egypt meeting agreed to carry out a series of actions grouped under nine major headings: (1) approximation of the EuroMed higher education systems, fully respecting the Bologna process and ECTS system; (2) support for the EuroMed Permanent University Forum (EPUF); (3) use of innovative methodologies and ICT to improve education; (4) enhancing participation in a EuroMed Scholarship Scheme in the framework of the Erasmus Mundus programme; (5) support for the EuroMed higher education programmes, particularly through the Tempus programme; (6) integration of the Mediterranean partner countries in the European Research Area; (7) promotion of innovation, knowledge-sharing and its returns for the industry and economy of Mediterranean partner countries; (8) enhancement of effective mobility in the EuroMed region; (9) attainment of knowledge circulation and prevention of brain drain.
Samassa julistuksessa määrätään, että kokouksen tavoitteiden täytäntöönpanoa sekä sen toimien seuraamista varten perustetaan seurantakomitea.
The same declaration called for the creation of a monitoring committee to implement the conference objectives and review the progress achieved.
Kuinka monta kertaa komitea on kokoontunut tai on kutsuttu koolle?
How many times has this committee met or been convened?
Mitä arvioita komissio on saanut komitealta?
What reports has the Commission received from this committee?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002648/2011
Question for written answer E-002648/2011
Aihe: Uima- ja pelastusliivit
Subject: Swim vests and lifejackets
Tanskassa ryhmä koululaisia joutui äskettäin veneonnettomuuteen.
A group of schoolchildren in Denmark was recently involved in an accident in which a boat capsized.
Tapahtuma on herättänyt keskustelua, miten onnettomuuden laajuutta olisi voitu supistaa.
This incident gave rise to a debate on how the scale of the accident could have been reduced.
On nimittäin käynyt ilmi, että pienissä huviveneissä käytettävien pelastus- ja uimaliivien vaatimukset ovat erilaiset.
It transpires that there are differing requirements regarding lifejackets and swim vests when used on smaller recreational craft.
Neuvoston direktiivi 2003/44/EY ja henkilösuojaindirektiivi 89/686/ETY säätelevät aluetta.
This field is regulated by Council Directive 2003/44/EC and Directive 89/686/EEC on protective equipment.
Direktiiveistä voidaan lukea, että pelastusliiveissä on oltava standardin DS/EN ISO 12402 2–4 kohdan mukainen CE-merkintä ja siten punakeltainen väritys, kun uimaliivit sen sijaan voivat voimassa olevan EU-standardin (DS/EN 12402 5 kohdan) mukaan olla minkä värisiä tahansa.
The directives state that lifejackets should comply with CE standards (DS/EN ISO 12402 parts 2-4) and thus be in highly visible red-yellow colours, whereas swim vests under the applicable EU standard (DS/EN 12402 Part 5) can be any colour whatsoever.
Vahvistaako komissio, ettei jäsenvaltioilla ole nykyään mahdollisuutta säätää EU:n sääntöjä tiukempia standardeja pelastus- ja uimaliiveille?
Can the Commission confirm that it is not currently possible for an individual Member State to have stricter standards on lifejackets and swim vests than the EU rules?
Suunnitteleeko komissio henkilösuojaindirektiivin 89/686/ETY tarkistamista?
Does the Commission plan to review Directive 89/686/EEC on protective equipment?
Aikooko komissio ryhtyä lisäksi toimenpiteisiin, jotka antavat jäsenvaltioille mahdollisuuden säädellä direktiivejä nykyistä tiukemmin ja siten vaatia, että uimaliivien – samoin kuin pelastusliivien – väreinä käytetään signaalivärejä?
Will the Commission also work to ensure it is possible for individual Member States to apply the provisions of the directives more strictly than is currently the case, so that they can stipulate that swim vests must be in the same conspicuous colours as lifejackets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002649/2011
Question for written answer E-002649/2011
Aihe: Kiinteistöomaisuuden pakkolunastus Espanjan rannikoiden suojelulain täytäntöönpanon seurauksena
Subject: Expropriation of property under the Spanish law on coastal protection
Katalonian hallitus hyväksyi viime vuonna rannikoiden suojelulain (Reglemento de Explotacion Politea), jolla on vakavia vaikutuksia Empuriabravan venesataman kiinteistönomistajille.
Last year the Catalan government passed a law on coastal protection which is having a disastrous impact on property owners in the Empuriabrava Marina.
Empuriabrava rakennettiin keinotekoisesti vesiväylien ympärille 1960-luvulla kauan ennen kuin uusi rannikoiden suojelulaki tuli voimaan.
Empuriabrava was artificially created in the 1960s, long before the new law on coastal protection was passed.
Aiemmin yksityisiä olleet kanavat, venepaikat ja vesiväyliin suoraan rajoittuvat venesataman kiinteistöt ovat uuden säännöstön mukaan yhteistä julkista omaisuutta.
Thanks to the new regulation, hitherto private canals, moorings and plots overlooking the waterways of the marina are being declared public property.