natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0544/04
WRITTEN QUESTION E-0544/04
Aihe: YMP: Pyrkimys suur- ja pientilojen välisten jakoperusteiden muuttamiseen, tilakohtainen tukikatto ja kolmansille maille aiheutuvien haittojen rajoittaminen
Subject: CAP: intended change in the ratio between payments to large and small farms, a ceiling for aid per farm and limiting the damage caused to third countries
Mitkä ovat komission odotukset sen suhteen, pysyykö suur- ja pientilojen välinen jakoperuste entisellään vai muuttuuko se, kun komission ehdottamat yhteisön maatalouspolitiikan muutokset on tosiasiassa saatettu voimaan?
When the reforms of the Common Agricultural Policy proposed by the Commission are implemented, what impact does the Commission expect them to have on the ratio between payments to large and small farms: will it remain unaltered or will it change?
Mihin vaikutuksiin komissio tältä osin pyrkii?
What impact does the Commission intend the reforms to have in this respect?
Katsooko komissio, että sen ehdottamien muutosten lisäksi tarvitaan täydentäviä toimenpiteitä, joilla estetään ihmisten muuttaminen edelleen maaseudulta kaupunkialueille ja tämän myötä lopulta myös maataloustuotannon lasku EU:n sisämarkkinoilla?
Apart from the changes which the Commission has already proposed, does it consider additional measures necessary to prevent further emigration from rural to urban areas, which would ultimately cut agricultural production for the EU's internal market?
Onko komissio valmis ottamaan käyttöön tukimallin, jolla taataan pienimuotoisten maataloustuottajien edut tähänastista paremmin esimerkiksi asettamalla maatilan taloudellisen tuen ylärajaksi vaikkapa 30 000 euroa?
Will the Commission work towards a subsidy model which safeguards the interests of small farmers better than at present, for example by setting a limit — e.g. EUR 30 000 — for financial aid to a single farm?
Onko komissio valmis ottamaan huomioon YMP:n uudistuksen lopullista muotoa pohtiessaan myös muiden maanosien pientilallisiin kohdistuvat vaikutukset ja erityisesti heidän epävarman tilanteensa, joka liittyy elintarvikkeiden ja teollisuuden raaka-aineiden toimittamiseen kolmannen maailman kotimarkkinoille ja joka on seurausta EU:n jäsenvaltioiden maatalouden ylijäämien suhteellisen edullisen tuonnin aiheuttamasta häiriöstä?
When weighing up the shape which the reform of the CAP should ultimately take, will the Commission also bear in mind the impact on small farmers in other parts of the world, particularly their uncertainty regarding the supply of food and industrial raw materials for the internal market in the Third World due to market-distorting, relatively cheap imports of farm surpluses from EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0545/04
WRITTEN QUESTION E-0545/04
Aihe: YMP: Maatalouden tulojen laskun kohdentumisen seuraukset sekä eläin- ja ympäristöystävällisten tekniikoiden rahoittaminen pientiloilla
Subject: CAP: consequences of the distribution of the reduction in income in agriculture and financing of techniques which promote animal welfare or are environmentally sound for use on small farms
Onko komissio tutustunut Landbouw-Economish Instituut (LEI) -laitoksen 1. huhtikuuta 2003 Alankomaiden maatalous-, luonto- ja kalastusministerin toimeksiannosta toimittamaan analyysiin, jossa käsitellään komission uudistusehdotusten vaikutuksia maatalouden kehitykseen ja erityisesti maatalousyrittäjien tuloihin ja josta ilmenee muun muassa, että tulevaisuudessa Alankomaissa viljojen ja vihantamaissin pinta-alat pienenevät, perunoiden ja vihannesten viljely lisääntyy ja nurmen pinta-ala kasvaa 5 prosenttia, missä yhteydessä viljelijätalouksien tulot laskevat nykyisestä noin 30 000 eurosta 28,4 prosenttia ja maitokarjatiloilla peräti 49 prosenttia?
Is the Commission aware of the report commissioned by the Netherlands Minister of Agriculture, Nature Management and Fisheries and submitted on 1 April 2003 by the Agricultural Economics Research Institute (LEI) which analyses the impact of the Commission's reform proposals on developments in agriculture and particularly on farm incomes, and which indicates in particular that in the Netherlands the areas under cereals and fodder maize will decline substantially while cultivation of potatoes and vegetables will increase, the area of pastureland will increase by 5 % and family incomes will fall by 28,4 % from their present level of approximately EUR 30 000 , the largest fall being 49 % in dairy farming?
Kuinka tämä tulotason lasku jakautuu komission odotusten mukaan koko EU:ssa alle 25 ha:n, 25—50 ha:n, 50—75 ha:n, 75—100 ha:n, 100—500 ha:n, 500— 1 000 ha:n ja yli 1 000 ha:n tilakokojen mukaan eroteltuna prosentuaalisesti viljanviljelyn ja karjankasvatuksen eri tilatyyppien mukaan?
How is this decline in income likely to work out for the EU as a whole in the categories less than 25 ha, 25-50 ha, 50-75 ha, 75-100 ha, 100-500 ha, 500- 1 000 ha and more than 1 000 ha, broken down in percentages by type of farm in arable farming and livestock farming?
Antavatko odotettavissa olevat epäsuotavat vaikutukset komission mielestä aiheen mukauttaa uudistussuunnitelmia joiltakin osin?
In view of the anticipated unintended effects, will the Commission amend elements of its reform plans?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0546/04
WRITTEN QUESTION E-0546/04
Aihe: EU:n osallistuminen Meksikossa Chiapasin osavaltiossa kehityshankkeeseen, joka on johtanut sotatoimien alkamiseen uudelleen
Subject: Involvement of the EU in a development project in the Mexican federal state of Chiapas which is causing the resumption of an armed conflict
Onko komissio tietoinen, että 3. helmikuuta 2004 ilmestyneen meksikolaisen La Jornada -päivälehden mukaan maan kaakkoisosassa sijaitsevan Chiapasin osavaltion viisi kansalaisjärjestöä katsoo, että Euroopan unioni on ollut osallisena 19. tai 22. tammikuuta tehtyyn hyökkäykseen, joka kohdistui zapatistiliikkeen hallitsemaan ja Chol-heimon asuttamaan Nuevo San Rafaelin kylään syrjäisellä, aarniometsän muodostamalla Montes Azulesin luonnonsuojelualueella ja jonka yhteydessä 23 taloa sytytettiin palamaan, asukkaat joutuivat pakenemaan, sotilaat sulkivat kylän pysyvästi ulkomaailmalta ja maa-alueet luovutettiin takaisin aiemmille suurmaanomistajille aarniometsän hakkaamista varten?
Is the Commission aware that, according to the Mexican newspaper 'La Jornada' of 3 February 2004, five non-governmental organisations in the south-eastern state of Chiapas consider the European Union to have been involved in an attack on the village of Nuevo San Rafael, controlled by the Zapatista movement and occupied by members of the Chol tribe, in the remote nature reserve of Montes Azules, which consists of primeval forest, on 19 or 22 January, in which attack 23 houses were set on fire, the occupants fled, the village was permanently cut off from the outside world by soldiers and the land is being returned to the former big land-owners to enable them to fell the primeval forest?
Tarkoittaako tämä hyökkäys alkuperäisväestön aseistautuneen kapinaliikkeen EZLN:n ja hallituksen armeijan välisen tulitauon loppumista?
Does this attack mean that the cease-fire between the armed indigenous rebel movement EZLN and the government army is over?
Onko tätä hyökkäystä edistetty sillä, että EU on tehnyt kuvernööri Pablo Salazarin kanssa sopimuksen 15 miljoonan euron kehitysyhteistyöhankkeesta, mahdollisesti osana Plan Puebla Panama -suunnitelmaa, johon sisältyy suuria Keski-Amerikan infrastruktuurihankkeita Panamasta aina yhdeksään Meksikon köyhään osavaltioon ja jonka yhteydessä alkuperäisen intiaaniväestön on paettava tulokkaita ja uutta maankäyttöä tai jonka vaikutuksesta se käytännössä menettää ainakin nykyisen itsemääräämisoikeutensa?
Was this attack encouraged by the fact that the EU has concluded an agreement concerning a development project worth EUR 15 m with Governor Pablo Salazar, possibly in part in connection with Plan Puebla Panama, which comprises major infrastructure projects in Central America from Panama to nine poor federal states in Mexico, which require the indigenous Indian population to make way for newcomers and to enable the land to be put to new uses or at least compel that population to give up the autonomy which it in practice enjoys?
Mikäli EU on tahattomasti ollut osallisena tämän aseistetun konfliktin syntymiseen, onko komissio valmis tekemään kaiken tarvittavan poistaakseen kaikki syyt väestön pelkoon ja vihollisuuksien alkamiseen uudelleen?
If the EU has unintentionally become involved in the events leading to this armed conflict, will the Commission take all requisite measures to eliminate all the reasons for fear on the part of the population and for a resumption of hostilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0547/04
WRITTEN QUESTION E-0547/04
Aihe: Yhteisön direktiivin nojalla vuonna 2004 kielletyn verotuksen jatkuminen Saksassa ja tuoton käyttö
Subject: Continued levying of a tax in Germany which, pursuant to an EU directive, ought no longer to exist in 2004, and use of the revenue from it
Onko komissio tietoinen, että Saksassa toimivat yritykset valittavat joutuvansa maksamaan ulkomaisista käyttöluvista lähdeveroa, josta EU:ssa sijaitsevien lähiyhtiöiden tulisi olla vapautettuja 1. tammikuuta 2004 alkaen yhteisön direktiivin nojalla?
Is the Commission aware that businesses in Germany are complaining that they still have to pay tax at source on licences from abroad although, pursuant to an EU directive, allied undertakings within the EU are supposed to have been exempt from such taxes since 1 January 2004?
Ottaako komissio ehdottamissaan toimenpiteissä huomioon sen, että jäsenvaltioilla on oltava riittävän korkea verotustaso, jos ne haluavat täyttää velvollisuutensa asukkaitaan ja elinympäristön säilyttämistä kohtaan ja joutuvat samalla siirtämään varoja EU:lle ja täyttämään vakaussopimuksen rajoittavat kriteerit?
In proposing measures, does the Commission take account of the consideration that Member States must be able to raise sufficient tax revenue if they wish to comply with their obligations towards their residents and regarding the preservation of their environment and at the same time have to pass on part of their tax revenue to the EU and comply with the restrictive criteria of the Stability Pact?
Mikä on ollut kuluneina vuosina Saksassa kyseisen veron vuotuinen tuotto, joka vuonna 2004 mahdollisesti tehtävän liittovaltion lakimuutoksen perusteella koituisi yritysten hyväksi?
How much revenue per annum has this tax raised in Germany in recent years - money which, if federal law were to have been amended, would otherwise have accrued to businesses in 2004?
Onko Saksan hallituksella oikeus pitää verotusetu, jonka se on saanut siksi, ettei se ole mukauttanut kansallista lainsäädäntöään määräajassa, ja käyttää se esimerkiksi lievittämään ehdottamiaan sosiaalisia, rahoituksellisia ja taloudellisia uudistuksia tai noudattaa sen avulla vuonna 2004 arvioitua paremmin vakaussopimusta?
Is the German Government justified in keeping the extra tax revenue raised due to failure to amend national legislation according to schedule and in using it, for example, to moderate the reforms which it proposes in social, financial and economic policy or to close the gap between its expected 2004 outturn and its Stability Pact target?
Mikäli vastaus 4. kysymykseen on myöntävä, voidaanko tästä johtaa ennakkotapaus, joka vaikuttaa niihin muihin jäsenvaltioihin, jotka ovat tarkistaneet kansallista lainsäädäntöään määräajassa mutta saaneet käyttöönsä hyödyllisen tulonlähteen siirtämällä vuodeksi 2004 tarkoitettua voimaantuloajankohtaa?
If the answer to question 4 is affirmative, does this set a precedent for other Member States which have indeed amended their national legislation in time but which, by suspending the date of entry into force of the amendment - otherwise planned for 2004 - could yet secure an attractive source of revenue for themselves?
Lähde: Financial Times Deutschland/"Kompakt", 9.2.2004.
Source: Financial Times Deutschland/Kompakt, 9.2.2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0548/04
WRITTEN QUESTION E-0548/04
Aihe: Siipikarjan pitäminen häkeissä
Subject: Requirement to keep poultry indoors
Alankomaiden siipikarja- ja munatuotantoalan johtava elin PPE (Het bestuur van Productschap Pluimvee en Eieren) päätti 12. helmikuuta 2004, että alan yritysten kanat, kalkkunat ja ankat on pidettävä häkeissä.
On Thursday, 12 February 2004, the executive of the Netherlands Poultry and Eggs Marketing Board decided to make it compulsory for chickens, turkeys and ducks on poultry farms to be kept indoors.
Tällä ennalta ehkäisevällä toimella pyritään estämään lintuinfluenssaviruksen mahdollinen tarttuminen muuttolinnuista, jotka kulkevat alueella aina huhtikuun loppuun saakka.
This measure is intended to prevent possible infection with the avian flu virus during the present bird migration, which will last until the end of April.
Eikö komissio katso, että tämä toimi olisi otettava pakollisena käyttöön kaikkialla Euroopan unionissa, sillä lintujen muuttomatkat ylittävät valtioiden rajat?
Ought not this measure to be made compulsory immediately throughout the European Union, in view of the international nature of bird migrations?
Aikooko komissio pyytää siipikarjaa harrastuksenaan kasvattavia ryhtymään samoihin toimiin?
Will the Commission call on amateur poultry-keepers to adopt the same measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0551/04
WRITTEN QUESTION E-0551/04
Aihe: Ympäristövaikutusten arvioinnista annetun neuvoston direktiivin soveltaminen Irlannissa
Subject: Implementation of the Environmental Impact Assessment Directive in Ireland
Millaisen vastauksen komissio on saanut Irlannin hallitukselta perusteltuun lausuntoonsa, jonka se lähetti Irlannille heinäkuussa 2003, kuten ilmoitettiin komission lehdistötiedotteessa IP/03/1070?
What reply has the Commission received from the Irish Government in response to the reasoned opinion that it sent to Ireland in July 2003, as announced in Commission press release IP/03/1070, regarding the failure of Irish legislation to take sufficient account of sensitive sites or of the cumulative effects of smaller individual projects which, when added together, have a significant impact within the meaning of Council Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tämän asian suhteen?
What action has the Commission taken, or is it considering taking on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0552/04
WRITTEN QUESTION E-0552/04
Aihe: Oikeus kollektiivisiin toimiin
Subject: Right to collective action
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2003 sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamista koskevasta tulostaulusta antaman päätöslauselman (P5_TA(2003)0369) 7 kohdan e alakohdan johdosta, jossa kehotettiin komissiota määrittelemään oikeus kollektiivisiin toimiin ja erityisesti lakko-oikeus yhteisön tasolla?
What action has the Commission taken in response to paragraph 7(e) of the European Parliament's resolution (P5_TA(2003)0369) of 3 September 2003 on implementing the social policy agenda which urged the Commission to define at European level the right to take collective action, particularly the right to strike?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0553/04
WRITTEN QUESTION E-0553/04
Aihe: Raskaana olevia työntekijöitä koskevan direktiivin tarkistaminen
Subject: Revision of pregnant workers directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0554/04
WRITTEN QUESTION E-0554/04
Aihe: Palkallinen isyysloma
Subject: Paid paternity leave
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2003 sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamista koskevasta tulostaulusta antaman päätöslauselman (P5_TA(2003)0369) 10 kohdan johdosta, jossa kehotettiin komissiota esittämään perustamissopimuksen 141 artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotus direktiiviksi palkallisesta isyyslomasta?
What action has the Commission taken in response to paragraph 10 of the European Parliament's resolution (P5_TA(2003)0369) of 3 September 2003 on implementing the social policy agenda which urged the Commission to submit a proposal for a directive, based on Article 141(3) of the Treaty, on paid paternity leave?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0555/04
WRITTEN QUESTION E-0555/04
Aihe: Lukutaidottomuus ja sosiaalinen syrjäytyminen
Subject: Illiteracy and social exclusion
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2003 sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamista koskevasta tulostaulusta antaman päätöslauselman (P5_TA(2003)0369) 7 kohdan m alakohdan johdosta, jossa kehotettiin komissiota laatimaan lukutaidottomuutta ja sosiaalista syrjäytymistä koskeva vihreä kirja?
What action has the Commission taken in response to paragraph 7(m) of the European Parliament's resolution (P5_TA(2003)0369) of 3 September 2003 on implementing the social policy agenda which urged the Commission to produce a Green Paper on illiteracy and social exclusion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0556/04
WRITTEN QUESTION E-0556/04
Aihe: Kriteerien määritteleminen vammaisuuden tunnustamiselle
Subject: Definition of criteria for the recognition of disabilities
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2003 sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamista koskevasta tulostaulusta antaman päätöslauselman (P5_TA(2003)0369) 7 kohdan h alakohdan johdosta, jossa kehotettiin komissiota määrittelemään kriteerit vammaisuuden tunnustamiselle ja hyväksymään tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tehokasta ehkäisemistä työpaikalla koskeva toimintasuunnitelma?
What action has the Commission taken in response to paragraph 7(h) of the European Parliament's resolution (P5_TA(2003)0369) of 3 September 2003 on implementing the social policy agenda which urged the Commission to define criteria for the recognition of disabilities and adopt an action plan aimed at effective prevention of musculoskeletal injuries at work?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0557/04
WRITTEN QUESTION E-0557/04
Aihe: Direktiivi uusimuotoisten työsuhteiden sosiaaliturvasta
Subject: Directive on social protection on new forms of employment
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2003 sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamista koskevasta tulostaulusta antaman päätöslauselman (P5_TA(2003)0369) 7 kohdan f alakohdan johdosta, jossa kehotettiin komissiota laatimaan direktiivi uusimuotoisten työsuhteiden sosiaaliturvasta?
What action has the Commission taken in response to paragraph 7(f) of the European Parliament's resolution (P5_TA(2003)0369) of 3 September 2003 on implementing the social policy agenda which urged the Commission to draft a Directive on social protection for new forms of employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0558/04
WRITTEN QUESTION E-0558/04
Aihe: Direktiivi yksittäisten työntekijöiden irtisanomisista
Subject: Directive on individual dismissals
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2003 sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamista koskevasta tulostaulusta antaman päätöslauselman (P5_TA(2003)0369) 7 kohdan d alakohdan johdosta, jossa kehotettiin komissiota laatimaan direktiivi yksittäisten työntekijöiden irtisanomisista?
What action has the Commission taken in response to paragraph 7(d) of the European Parliament's resolution (P5-TA(2003)0369) of 3 September 2003 on implementing the social policy agenda which urged the Commission to draft a Directive on individual dismissals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0559/04
WRITTEN QUESTION E-0559/04
Aihe: Rahoittaako Euroopan unioni Suha Arafatin makeaa elämää Pariisissa?
Subject: EU subsidises First Lady Suha Arafat's high life in Paris
OLAF tutkii parhaillaan Euroopan unionin palestiinalaishallinnolle myöntämiä tukia (arviolta 350 miljoonaa euroa vuodessa).
OLAF is currently conducting an investigation into EU subsidies to Palestine (approximately 350 million euro a year).
Ranskan syyttäjäviranomaiset käynnistivät äskettäin palestiinalaishallinnon presidentin Jasser Arafatin puolisoon Suha Arafatiin kohdistuneen, rahanpesua koskeneen tutkimuksen, jonka mukaan huomattavia rahasummia (yhdeksän miljoonaa euroa) on siirretty sveitsiläisestä pankista Suha Arafatin tileille Arab Bankiin sekä BNP-pankkiin Pariisiin.
A French judge has recently ordered an inquiry into money laundering by Mrs Suha Arafat, the wife of the President of the Palestinian Authority, involving a substantial sum (9 million euro) transferred from a Swiss bank to Mr Arafat's wife's accounts with the Arab Bank and BNP in Paris.
Suuri osa (kaksi miljoonaa euroa) edellä mainitusta summasta on päätynyt pariisilaisen jet setin maineikkaan sisustussuunnittelijan Alberto Pinton tileille.
A significant proportion of the sums involved (2 million euro) ended up in the accounts of a well-known interior designer for the Paris jet set (Alberto Pinto).
Myös huomattavia määriä Kansainvälisen valuuttarahaston palestiinalaishallinnolle myöntämiä varoja on siirretty Arafatin hallinnassa olevalle pankkitilille.
Similarly, substantial IMF funds for Palestine have been diverted to a special account controlled by Arafat.
Aikooko komissio tarkistaa, onko palestiinalaishallinnolle myönnetyt runsaat avustukset käytetty joko kokonaan tai osittain Arafatin puolison makean elämän rahoittamiseen tämän ylellisessä Pariisin asunnossa kaukana vaaroista ja Palestiinan kansan kärsimyksistä?
Does the Commission intend to verify whether or not all or part of the large amounts of aid granted to the Palestinian Authority have been used to fund the life of luxury led by First Lady Suha Arafat in her opulent Parisian residence, far from the dangers and suffering endured in the tortured land of Palestine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0560/04
WRITTEN QUESTION E-0560/04
Aihe: Ihmisten elinten kauppa - Mosambik - Espanjan terveysministerin vierailu
Subject: Trafficking in human organs - Mozambique - visit by the Spanish Health Minister
Brasilialainen sisar Maria Elilda dos Santos, joka varoitti ensimmäisenä tästä tilanteesta, teki asiaa koskevia tiedusteluja Nampulassa ja löysi yhden ruumiin, josta oli poistettu silmät, sydän ja munuaiset.
A Brazilian nun - Sister Maria Elilda dos Santos - who first drew attention to this state of affairs made inquiries in Nampula and discovered, in particular, a corpse from which the eyes, hearts and kidneys had been removed.
Sisaret ovat vedonneet kansainväliseen yhteisöön ja kansainväliseen lehdistöön.
They are appealing to the international community and the international press.
- luostarin sisariin Nampulassa.
In view of the above, would the Council answer the following questions?
Mitä tietoja neuvostolla on tästä asiasta?
- What information does it hold regarding the above state of affairs?
Mitä johtopäätöksiä se on tehnyt näiden kanavien kautta mahdollisesti saamistaan tiedoista?
What conclusions will it draw from whatever information may be gathered?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä näiden tietojen johdosta muun muassa taatakseen kyseisille sisarille, jotka ovat yhteisön kansalaisia, tarvittavan vapauden ja välttämättömän turvallisuuden, jotta he voivat jatkaa paikallisten asukkaiden auttamista ja tukemista sekä selvittää täydellisesti kyseisellä alueella tapahtuneet henkilöiden katoamiset?
- What action has it taken (or does it intend to take) on the basis of the above information, with a particular view to guaranteeing the freedom and the safety which the nuns (who are EU citizens) require in order to be able to continue their work of caring for and assisting the local people and to investigate fully the disappearance of persons in the region concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0561/04
WRITTEN QUESTION E-0561/04
Aihe: Irlanti ja nitraattidirektiivi
Subject: Ireland and Nitrates Directive
Lokakuussa 2001 komissio nosti kanteen Irlantia vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa direktiivin noudattamatta jättämisestä.
In October 2001, the Commission referred Ireland to the European Court of Justice for failing to comply with the Directive.
Julkisasiamies Geelhoed antoi 26. kesäkuuta 2003 lausunnon, jonka mukaan Irlanti ei ollut noudattanut direktiivin mukaisia velvoitteitaan, ja määräsi Irlannin maksamaan oikeudenkäyntikulut.
On 26 June 2003, Advocate-General Geelhoed of the ECJ delivered an opinion to the effect that Ireland had failed to fulfil its obligations under this Directive and ordered Ireland to pay the costs of the case.