natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On siis ilmeistä, että Yhdysvaltojen entistä tukikohtaa koskeva kehityksen ja hyödyntämisen suunta ei voi kulkea kohti entistä kiihkeämpää liikarakentamista vaan sen sijaan on ryhdyttävä toimiin, jotka eivät kuormita ympäristöä ja mahdollistavat suurten rakentamattomien alueiden ja viheralueiden luomisen.
It is therefore clear that the use of the site must not result in further over-development, but in measures which do not pose further strains on the environment and which allow the creation of the large green open spaces which the area in question and the city of Heraklion so desperately need.
Entisen tukikohdan alueelle on jo nyt sijoitettu erinomaisesti toimivia Kreikan meritutkimuskeskuksen (ELKETHE) tutkimusyksiköitä, Kreetan akvaario sekä Kreetan kansainvälinen näyttelykeskus.
The site of the former base already houses excellent research institutes of the Greek Marine Research Centre, the Crete Aquarium, and the Crete International Fair Centre.
Kestävää kehitystä ja alueen hyödyntämistä koskevista kannanotoista ja ehdotuksista huolimatta kiinteistövirasto (KED) on alkanut etsiä yksityistä strategista sijoittajaa.
However, despite these positions and the proposals put forward for the sustainable development and use of the site, the Greek Public Real Estate Corporation (KED) is now seeking a private strategic investor.
Iraklion lääninhallinnossa tehtyjen arvioiden mukaan tämä merkitsee konkreettisesti sitä, että kiinteistöviraston tarjouspyynnön seurauksena alue luovutetaan liikarakentamista varten (vähintään 85 000 neliömetriä) yritysryhmittymälle, sillä investoinnin vähimmäismäärä on miljardi euroa.
The prefecture of Heraklion estimates that the KED's planned call for tenders will lead to the site being handed over for over-development (at least 85000 m 2 ) to a large entrepreneurial group, since the minimum level of investment is EUR 100 million.
Onko se tietoinen asiasta? 2.
Is it aware of this issue? 2.
Jos eurooppalaisten toimintalinjojen ja ohjelmien suunta Euroopan tasolla on kestävä kehitys, miten julkiset tahot voivat edistää suunnitelmia, jotka ovat ristiriidassa paikallista kestävää kehitystä koskevien periaatteiden kanssa? 3.
If sustainable development is not only a general European one, but also the objective of European policies and programmes, how can public bodies promote projects which are at odds with the principles of sustainable local development? 3.
Miten paikallisia kehityksestä vastaavia toimijoita, tutkimuslaitoksia sekä paikallishallinnon toimijoita voitaisiin tukea, jotta ne voisivat ryhtyä toimiin ja vastaavasti toteuttaa niitä kyseisen alueen hyödyntämiseksi kestävällä tavalla?
What assistance can be granted to local development bodies, research foundations and local authorities so that they undertake and carry out projects for the sustainable use of this particular region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2281/08
WRITTEN QUESTION E-2281/08
Asetuksessa (EY) N:o 1967/2006 kyseinen poikkeus sallitaan kuitenkin sillä edellytyksellä, että ”vaikutus meriympäristöön on vähäinen”.
6 . lays down that the minimum permissible distance is 1.5 nautical miles.
Troolikalastuksen vaikutukset meriympäristöön ovat tuhoisat, sillä kun laahusnuottaa vedetään pitkin merenpohjaa se aiheuttaa huomattavia vahinkoja merellisille luontotyypeille.
The derogation in question is permitted by the above Council Regulation subject to the condition that it has a ‘negligible effect on the marine environment’.
Onko sillä tietoa kyseisestä Kreikan hallituksen päätöksestä?
Is it aware of this Greek government decision?
Katsooko se, että kyseisen poikkeus on perusteltu, kun otetaan huomioon, että kyse on jo ennestään ylikuormitetusta itäisen Välimeren meriekosysteemistä, jossa liikakalastus on usein havaittu ilmiö?
Does it consider that this specific derogation is justified in the marine ecosystem of the eastern Mediterranean which is already under strain and where frequent over-fishing takes place?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä suojellakseen meriympäristöä?
What measures does it intend to take to protect the marine environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2282/08
WRITTEN QUESTION E-2282/08
Aihe: Väärennettyjä ja jäljennettyjä tuotteita koskeva kauppa
Subject: Trade in fake and imitation goods
On totta, että väärennettyjen ja jäljennettyjen tuotteiden välittäminen ja kauppaaminen ovat jo useamman vuoden ajan haitanneet kansainvälistä kauppaa ja tämän ohella myös Euroopan sisämarkkinoita.
For a number of years the circulation and sale of fake and imitation goods have been a problem for international trade and thus for the European single market.
Väärennettyjä tuotteita valmistavien valtioiden kärkipäässä ovat esimerkiksi Kiina sekä muut Aasian ja Latinalaisen Amerikan valtiot, jotka ovat merkittäviä EU:n kauppakumppaneita.
The chief producers of imitation goods are countries such as China and other Asian and Latin American countries which are important trading partners of the European Union.
Jäljennösten tuotevalikoima on laaja: ylellisyystuotteiden, vaatteiden, hajuvesien, kosmetiikan, lelujen sekä sähkö‑ ja elektroniikkalaitteiden lisäksi siihen sisältyy jopa pikakahvia ja lääkkeitä.
Imitation goods range from luxury goods, clothing, perfumes, cosmetics, toys and electrical and electronic equipment to instant coffee and drugs.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission answer the following questions: 1.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ratkaistakseen ongelman, joka koskee jäljennösten lisääntynyttä määrää Euroopan unionin markkinoilla? 2.
How does it intend to address the problem of the increased penetration of the European market by imitations? 2.
Voiko se antaa kokonaisvaltaisen kuvan laittomasti maahantuoduista jäljennöstuotteista, jotka takavarikoidaan EU:n alueen rajoilla, sekä arvion siitä, kuinka suurta vahinkoa ne aiheuttavat jäsenvaltioille? 3.
Can it provide an overall picture of the imitation products which are illegally imported and seized at the borders of EU territory, and estimate the overall losses this represents for Member States? 3.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Euroopan unionin kansalaisten valistus ja suojelu olisi kokonaisvaltaisempaa?
What measures does it intend to take to ensure that European consumers are better informed and receive better protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2283/08
WRITTEN QUESTION E-2283/08
Aihe: Länsi-Balkanin rahoitustuki
Subject: Financial support for the western Balkans
Euroopan komissio ehdotti kesäkuussa 2006 toimenpiteitä, joiden avulla oli tarkoitus luoda tiiviimpää yhteystyötä Euroopan investointipankin ja muiden kansainvälisten rahoituslaitoksien kanssa tavoitteena Länsi-Balkanin rahoitustuen optimoiminen.
In June 2006 the Commission proposed a series of measures for closer cooperation with the European Investment Bank and other international financial institutions in order to optimise the funding of financial support for the western Balkans.
Tuloksena oli, että Euroopan parlamentti suhtautui ehdotukseen erittäin myönteisesti.
This proposal was warmly received by the European Parliament.
Kysyn komissiolta, missä muodossa ”Länsi-Balkanin investointikehys” aiotaan toteuttaa, miten EJTM sijoittuu kyseiseen kehykseen, ja miten se toimii käytännössä, kun otetaan huomioon erityisesti eri rahoituslähteet ja niiden soveltamat, toisistaan poikkeavat perusteet?
In view of the above, will the Commission say which form the ‘Western Balkans Investment Framework’ will take, how FYROM features in this plan and how it will work in practice, in particular given the various sources of funding and the different criteria applied by the latter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2284/08
WRITTEN QUESTION E-2284/08
Aihe: Arkaluonteisten tietojen siirtäminen tietokonelevylle
Subject: Transfer of sensitive data by computer disk
Komissio totesi arkaluonteisten tietojen siirtämistä koskeviin kysymyksiin E-5972/07 ja E‑5974/07 antamassaan yhteisessä vastauksessa (vastaanotettu 26.2.2008), että komission tietotekniikan turvallisuuspolitiikan täytäntöönpanoa koskevat säännöt hyväksytään lähiaikoina.
In its joint reply to Questions E‑5972/07 and E‑5974/07 regarding the transfer of sensitive data by computer disk (received on 26 February 2008) the Commission states that implementation provisions for the Commission's IT security policy ‘will be adopted shortly’.
Koska nämä toimenpiteet hyväksytään?
When exactly will these measures be adopted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2285/08
WRITTEN QUESTION E-2285/08
Aihe: Laittomasti hakatun puun kaupan torjuminen
Subject: Combating the trade in illegally logged timber
Komissio julkisti toukokuussa 2003 FLEGT-toimintasuunnitelmansa (metsälainsäädännön noudattaminen, metsähallinto ja puukauppa, FLEGT) laitonta metsänhakkuuta ja laittomasti hakatun puun kauppaa koskevan ongelman ratkaisemiseksi.
In May 2003 the Commission presented the Forest Law Enforcement Governance and Trade (FLEGT) Action Plan to deal with the problem of illegal logging and the trade in illegal timber.
Sittemmin on käynyt ilmi, että FLEGT-suunnitelman mukaiset toimenpiteet, kuten vapaaehtoisten kumppanuussopimusten tekeminen tuottajamaiden kanssa, eivät vielä ole tuottaneet toivottua tulosta.
Since then it has become clear that the Plan’s measures, such as the voluntary partnership agreements (VPAs) with producer countries, are not delivering the desired results.
Komissio on luvannut esittää tämän vuoden toukokuussa ”metsäpakettinsa”, johon on määrä sisältyä myös (pidemmälle meneviä) toimia laittoman puunhakkuun torjumiseksi.
The Commission has promised to come up with a ‘forestry package’ in May this year in which more radical measures to counter illegal logging will evidently be included.
Huolimatta puualan omista ponnisteluista varmistaa sertifiointijärjestelmien avulla, että kauppaa käydään todistetusti laillisesta puusta, on laiton kauppa vähentynyt vain hyvin vähän.
In spite of efforts by the timber industry itself to secure trading in demonstrably legal timber by means of certification systems, the illegal trade has only declined to a very limited extent.
Siksi olisi erittäin suotavaa tukea kyseisiä aloitteita velvoittavan ja WTO:n sääntöjen mukaisen lainsäädännön avulla.
So to underpin such initiatives binding legislation, in accordance with the WTO framework, is urgently needed.
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että FLEGT-toimintasuunnitelma on tärkeä tekijä laittomasti tuotetun puun kaupan torjumisessa, mutta että sen avulla ei trooppisen jalopuun laitonta kauppaa ole onnistuttu vähentämään merkittävästi?
Does the Commission agree that the FLEGT Action Plan is important for combating the trade in illegally produced timber, but has not led to a substantial decline in the trade in illegal tropical hardwood?
Yhtyykö komissio käsitykseeni, jonka mukaan alan omilla aloitteilla, kuten sertifioinnilla, voi olla tärkeä merkitys, mutta että aloitteiden tarkoituksenmukaisuutta heikentää se, että laittoman trooppisen jalopuun laajamittaista kauppaa ei torjuta tehokkaasti?
Does the Commission agree that initiatives by the industry itself, such as certification, can make an important contribution but are undermined by the fact that the continuing large-scale trade in illegal tropical hardwood is not being effectively opposed?
Onko komissio vakuuttunut tarpeesta ratkaista tämä ongelma pikaisesti, pitäen mielessä trooppisiin ikimetsiin kohdistuvat akuutit uhat, ja että näin ollen on annettava velvoittavaa lainsäädäntöä, sanktiot mukaan lukien?
Is the Commission convinced about the urgent need to deal with this problem, in view of the acute threat to tropical forests, and that for this reason binding legislation including penalties is essential?
Onko komissio antamaan ehdotuksen direktiiviksi, jossa sallitaan ainoastaan todistettavasti laillista puuta koskeva kauppa, kuten myös laaja ympäristöjärjestöistä, kehitysyhteistyöjärjestöistä ja puukauppa-alan edustajista koostuva alankomaalainen yhteenliittymä on esittänyt?
Is the Commission prepared to put forward a proposal for a directive, as it has been called upon to do by the broad Netherlands coalition of environmental organisations, development organisations and the timber trading industry, to permit trade only in demonstrably legal timber?
Voiko komissio antaa ehdotuksensa osana toukokuussa julkistettavaa ”metsäpakettia”, jotta neuvosto ja parlamentti voivat päästä kyseisestä direktiivistä yhteisymmärrykseen vielä ennen vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaaleja?
This should form part of the ‘forestry package’ to be presented in May, so that it is still possible for the Council and Parliament to reach agreement on a directive of this kind before the 2009 European elections.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2289/08
WRITTEN QUESTION E-2289/08
Aihe: Myanmarissa jatkuu hirmuhallinto – Seireenien kutsuun ei pidä vastata
Subject: Continuing brutality of the Myanmar regime — the siren songs must not be heard
Yhdistyneiden Kansakuntien erityislähettiläänä toimiva nigerialainen diplomaatti Ibrahim Gambari on vieraillut maassa kolmesti sen jälkeen, kun hallintoon alkoi kohdistua paineita buddhalaismunkkien rauhanomaisten mielenosoitusten jälkeen.
The Nigerian diplomat Ibrahim Gambari, the United Nations Special Envoy, has visited the country three times since the peaceful demonstrations led by Buddhist monks put pressure on the regime.
Gambari ilmoitti maaliskuussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle, että Myanmarin hallitus valmistelee toimintasuunnitelmaa demokratian edistämiseksi, ja että siinä sovitaan perustuslaillisesta kansanäänestyksestä toukokuussa ja vaaleista vuonna 2010.
In March 2008, Mr Gambari informed the UN Security Council that the regime was drawing up a road map to democracy which made provision for a constitutional referendum in May 2008 and elections in 2010.
Vaalien legitiimiys on kyseenalainen erityisesti siksi, että Aung San Suu Kyi ei voi asettua niissä ehdokkaaksi.
Any elections would be of doubtful legitimacy if Aung San Suu Kyi was unable to participate.
Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska yrittävät ilmeisesti saada mahdollisimman monta turvallisuusneuvoston jäsentä kannattamaan demokratian pikaista vakiinnuttamista Myanmarissa koskevaa kehotusta.
It appears that the United States, the United Kingdom and France are currently seeking to persuade as many members of the Security Council as possible to approve an urgent appeal for the prompt establishment of democracy in Myanmar.
Hanke saattaa osoittautua toivottomaksi, kun otetaan huomioon olosuhteet ja joidenkin jäsenvaltioiden veto-oikeus Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostossa.
Even though this may prove an immense task, given the circumstances and the power of veto held by certain members of the UN Security Council, will the Council join this initiative?
Neuvosto antaa täyden tukensa Yhdistyneiden Kansakuntien toimille kaikilla tasoilla ja kaikilla sen foorumeilla.
The Council fully supports action by the United Nations at all levels and in all its fora.
EU on suhtautunut aiemmin myönteisesti Burmaa/Myanmaria koskeviin YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtajan julkilausumiin, erityisesti 11.10.2007 annettuun julkilausumaan.
The EU has welcomed UN Security Council Presidential Statements on Burma/Myanmar in the past, in particular the statement of 11 October 2007.
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemasta aloitteesta ei ole keskusteltu neuvostossa.
The initiative mentioned by the Honourable Member has not as such been discussed in the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2290/08
WRITTEN QUESTION E-2290/08
Aihe: Kiinan ja Intian aktiivinen poliittinen ja kaupallinen yhteistyö Afrikan kanssa – Euroopan unionin olisi kaksinkertaistettava Afrikkaa koskevat ponnistuksensa
Subject: China and India's political, trade and cooperation offensive in Africa should move the European Union to redouble its efforts for Africa
Kiina on jo vuosien ajan tehnyt aktiivista taloudellista, rahoitusta koskevaa ja poliittista yhteistyötä Afrikan kanssa.
For some years now, Beijing has been making enormous economic, financial, cooperation-related and political efforts in Africa.
Intia teki vähän aikaa sitten vastaavat aloitteen, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa.
India has now launched a similar initiative, albeit on a smaller scale.
Intian pääministeri Manmohan Singh ilmoitti 8. huhtikuuta 2008, että 50 maailman vähiten kehittyneelle maalle, joista 34 on Afrikassa, myönnetään vapaa pääsy Intian markkinoille.
On 8 April 2008 the Indian Prime Minister Manmohan Singh announced free access to the Indian market for the world’s 50 least-developed countries, 34 of which are in Africa.
Samana päivänä Singh avasi ensimmäisen Intia–Afrikka-foorumin, johon osallistui kahdeksan Afrikan valtioiden päämiestä.
Also on that day, Dr Singh opened the first India-Africa forum, which was attended by eight African heads of state.
Pääministeri ilmoitti, että etuuskohtelu koskee 92,5 prosenttia kaikesta vähiten kehittyneistä maista peräisin olevasta viennistä.
The Prime Minister announced that preferential access would cover 92.5 % of all exports from the least-developed countries.
Pääministeri kertoi, että Intia aikoo lujittaa Afrikan kanssa tekemäänsä yhteistyötä ja vetosi, että Afrikka–Intia-yhteistyön kehyksestä sopineiden osapuolten suhteet on jatkossa järjestettävä uudella tavalla.
He declared New Delhi’s intention to become a direct partner in Africa’s revival and said that the time had come to create a new architecture for relations between the two sides, which jointly signed an Africa-India Framework for Cooperation.
Pääministeri ilmoitti, että Intia aikoo kaksinkertaistaa Afrikalle myöntämänsä luottojen määrän 2 150 miljoonasta Yhdysvaltain dollarista vuonna 2004 aina 5 400 miljoonaan vuonna 2009.
The Prime Minister declared that India would double its lines of credit for Africa, which would rise from USD 2 150 million in 2005 to USD 5 400 million in 2009.
Lisäksi pääministeri lupasi lisätä Afrikalle annettavan kehitysavun määrärahoja (on huomattava, että Intia itse kuuluu kansainvälisen kehitysavun saajiin) ja lupasi 500 miljoonaa dollaria seuraaviksi 5 vuodeksi.
He also pledged to boost the development assistance budget for Africa (significantly, India itself is a beneficiary of international development aid) and offered USD 500 million over the next five years.
On kuitenkin otettava huomioon, että Kiinan läsnäolo Afrikassa on tällä hetkellä huomattavasti voimakkaampi kuin Intian.
It should nevertheless be borne in mind that Chinese penetration in Africa is currently much greater than that of India.
Kiina järjesti vuonna 2006 Kiina–Afrikka-yhteistyöfoorumin, johon kokoontui 40 Afrikan valtioiden päämiestä, ja afrikkalaisten tuotteiden vienti Kiinaan kasvoi 48 prosentilla vuosina 1999–2004, kun taas Intian-vienti kasvoi 14 prosenttia.
In 2006 China sponsored a China-Africa cooperation forum bringing together 40 African heads of state, and African exports to China grew by 48 % between 1999 and 2004, compared with the 14 % growth in exports to India.
Kiinan noudattama aktiivinen politiikka on joka tapauksessa merkki siitä, että Euroopan on kiinnitettävä Afrikkaan enemmän huomiota ja näyttävä Afrikassa reilun kaupan ja kehitysavun sekä korruption kitkemisen muodossa, jotta Euroopan unioni säilyttäisi sille kuuluvan aseman Afrikan suhteissaan.
At all events, the ‘Chindian’ offensive demonstrates the need for Europe to pay more attention to Africa so that our presence through fair trade and development aid — whilst at the same time working to combat corruption — enables the EU to occupy a fitting place with regard to its relationship with the African continent.
Mikä on komission arvio Kiinan ja Intian Afrikkaa koskevista poliittisista näkymistä?
How does the Commission assess the political outlook for China and India vis-à-vis Africa?
Pystyykö Euroopan unioni kilpailemaan Kiinan ja Intian aktiivisen politiikan kanssa?
Can we compete with the Sino-Indian initiatives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2291/08
WRITTEN QUESTION E-2291/08
Aihe: Väkivaltaisuuksien uudelleen puhkeamisen uhka Keniassa
Subject: Threat of a fresh outbreak of violence in Kenya
Hallituksen virkamiesten vaalivilppi joulukuussa 2007 johti heimojen yhteenottoihin ja satojen ihmisten kuolemaan Keniassa.
The electoral fraud committed by the government authorities in December 2007 led to tribal conflicts that caused hundreds of deaths in Kenya in the following weeks.
Kansainvälisten toimijoiden johtamien lukuisten sovittelu‑ ja välitysyritysten jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien entinen pääsihteeri Kofi Annan onnistui saamaan tappion kärsineen Oranssin demokratialiikkeen (ODM), jonka johdossa on lou-heimoon kuuluva Rail Odinga, allekirjoittamaan 28. helmikuuta 2008 kansallisen sovinnon vaalien virallisen voittajan, kikuyu-heimoon kuuluvan presidentti Muai Kibakin Kansallisen yhtenäisyyden puolueen (PNU) kanssa.
After many efforts towards mediation and conciliation by various international figures, the former Secretary-General of the United Nations Kofi Annan succeeded in persuading the losing side — the Orange Democratic Movement (ODM) led by the Luo Raila Odinga — to sign a national reconciliation pact on 28 February 2008 with the official winner — the Party of National Unity led by the Kikuyu President Mwai Kibaki.
Sopimuksen ydin oli, että Odinga nimitetään pääministeriksi, jonka valtaoikeuksia lisätään lähemmäs tasavallan presidentin Kibakin valtaoikeuksia.
The agreement basically centred on a deal whereby Mr Odinga would become prime minister and take on increased powers similar to those held by the President of the Republic, Mr Kibaki.
Kibaki ei ole tähän mennessä täyttänyt kyseistä sopimusta, ja ODM-puolue on ilmoittanut, että joitakin sen kansanedustajia, jotka muodostavat enemmistön kongressissa, on pidätetty erilaisin tekosyin, jotta puolue menettäisi enemmistönsä kongressissa.
Up to now, the pact has not been fulfilled by Mr Kibaki and the ODM is protesting that some of its members, who make up the majority in the National Assembly, are being detained under various pretexts with the aim of ensuring that the party loses its majority.
Komissio, erityisesti komission jäsen Louis Michel, on ollut mukana sovittelemassa tilannetta.
The Commission, and Commissioner Louis Michel in particular, previously played a part in calming the situation.
Uskooko komissio pystyvänsä vaikuttamaan aktiivisesti, jotta voidaan estää tragedian toistuminen?
Does the Commission believe that it can now take an active stance to prevent a fresh tragedy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2292/08
WRITTEN QUESTION E-2292/08
Aihe: Homoseksuaaleihin kohdistuvien vainojen lisääntyminen Lähi-idässä
Subject: Homosexuality increasingly persecuted by various Middle East governments
Ääri-islamilaisten liikkeiden poliittinen ja yhteiskunnallinen vahvistuminen Lähi‑ ja Keski-idässä näyttää pakottavan alueen hallitukset, aina Egyptistä ja Marokosta Kuwaitiin, vainoamaan homoseksuaaleja, myös niissä maissa, joissa homoseksuaalisuus ei ole rikos, kuten juuri Egyptissä.
It appears that the growing political and social influence of Islamic fundamentalist movements in the Middle East is obliging various governments in the region, from Egypt and Morocco to Kuwait, to persecute homosexuality even in countries where it is not considered a crime, such as Egypt itself.
Hallitukset arvioivat tämänsuuntaisten myönnytysten rauhoittavan äärilaidan puolueita.
They believe that concessions of this kind will placate the various fundamentalist parties.
Egyptissä poliisi kiusaa homoseksuaaleja yhä enemmän epäsuorien tai täysin mielivaltaisten syytösten perusteella.
In Egypt, homosexuals are suffering growing police harassment on the basis of indirect or simply arbitrary allegations.
Homoseksuaalisuuteen perustuvat vainot tulivat julki vuonna 2001, kun poliisi hyökkäsi Niilin rannalla olevaan ravintolalaivaan ja pidätti 52 miestä, joita syytettiin sukupuolisuhteiden tarjoamisesta maksua vastaan.
The persecution of homosexuality was made public in 2001, when the police raided a boat on which a party was being held on the Nile and detained 52 men who were charged with having sexual relations in exchange for money.
Tilanne kaikessa mielivaltaisuudessaan on muuttumassa sietämättömäksi.
The situation is reaching unbearable levels of arbitrariness.