natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio kertoa, miten verkkovierailun enimmäissaldoraja laadittiin ja millä perusteilla enimmäistukkuhinnaksi määrättiin 0,80 euroa megatavulta 1. heinäkuuta 2010 alkaen ja 0,50 euroa heinäkuusta 2011 alkaen?
Can the Commission explain how the maximum rates for data roaming were established and why these specific amounts — EUR 0.80 per megabyte from 1 July 2010 and EUR 0.50 from July 2011 — were taken as the ceiling?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että monien matkaviestinoperaattorien veloittamat korkeat verkkovierailuhinnat johtuvat operaattorien toisiltaan perimistään kuluista, jotka he siirtävät lopuksi kuluttajille?
Does the Commission agree that the high rates which many service providers charge for data roaming are due to the costs that providers charge to one another and then pass on to the consumer?
Miten komissio aikoo varmistaa sen, että verkkovierailun ja kotimaan hintojen erot poistetaan lopullisesti lähiaikoina?
How will the Commission ensure that the disparities between roaming and domestic charges are soon completely eliminated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5512/2010
Question for written answer E-5512/2010
Salvatore Tatarella (PPE) ja Raffaele Baldassarre (PPE)
Salvatore Tatarella (PPE) and Raffaele Baldassarre (PPE)
Aihe: Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi myönnettävää valtiontukea koskevat yhteisön suuntaviivat
Subject: Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty
kun otetaan huomioon ajanjaksoa 2007–2013 koskeva Italian aluetukikartta, joka on hyväksytty päätöksellä C(2007)5618, lopullinen 28.11.2007,
having regard to the Italian Charter on State Aid for Regional Purposes for the period 2007‑13, adopted by Decision C(2007)5618def. cor. of 28 November 2007; —
ja kun otetaan huomioon mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä 6. toukokuuta 2003 annettu Euroopan komission suositus 2003/361/EY, jossa vahvistetaan muun muassa yritysten vuosityöyksiköiden (VTY) laskutapa,
having regard to the Commission recommendation of 6 May 2003 on the definition of micro, small and medium-sized enterprises, which inter alia sets out the method for calculating annual work units (AWU);
Edellyttääkö yritysten aluetuen saaminen sitä, että esitetyn investointihankkeen puitteissa ennustetaan työllisyyden nousua vuosityöyksiköissä laskettuna verrattuna työllisyyteen ennen investointien käynnistymistä? 3.
For the purposes of granting regional aid to companies, is it compulsory to include in the proposed investment project a forecast of increased employment in AWU by comparison with the date prior to the launch of the investment programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5513/2010
Question for written answer E-5513/2010
Aihe: Lääkedirektiivin 10 artikla
Subject: Medicinal Products Directive — Article 10
Päivityksen jälkeen monet direktiivin artiklat ovat olleet jäsenvaltioiden vapaasti tulkittavissa ja osasta käydään jatkuvasti kiistaa oikeudessa.
Since then various of its articles have been open to interpretation by Member States and, indeed, some remain the subject of ongoing legal disputes.
Aikooko komissio näin ollen tarkistaa joko direktiiviä tai siihen liittyviä komiteamenettelyjärjestelyjä, jotta laista tulisi selvempi ja riidanratkaisu nopeutuisi?
Does the Commission, therefore, have any plans to review either the directive or the comitology arrangements that run alongside it, so that the law is clearer and so that dispute resolution may become speedier?
Onko komissio miettinyt erityisesti sitä, miten hyvin 10 artiklan 1 ja 3 kohta toimivat jäsenvaltioissa ja miten tehokkaita riidanratkaisujärjestelmät ovat 29, 30, 31 ja 36 artiklan yhteydessä?
In particular, has the Commission considered how well Articles 10(1) and 10(3) operate in Member States and how effective the dispute resolution systems are of Articles 29, 30, 31 and 36?
Jos komissio aikoo tarkistaa direktiiviä, mikä on tarkistamisen aikataulu?
If the Commission is considering reviewing the working of the directive, in what timeframe will this take place?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5514/2010
Question for written answer E-5514/2010
Aihe: Mahdollisuus tutustua toisen EU:n jäsenvaltion TV-tarjontaan
Subject: Possibility of viewing other EU Member States' television programmes
Suomessa EU:n kansalaisella, joka omistaa satelliittiantennin ja haluaisi ostaa kanavakortin katsellakseen toisen EU:n jäsenvaltion TV-ohjelmia (esimerkiksi ranskalaista musiikki- ja kulttuurikanava Mezzoa), ei ole tällä hetkellä laillisia mahdollisuuksia siihen.
At present a Finnish citizen of the EU who owns a satellite dish and would be willing to pay to view a TV programme from another EU country (e.g. the French music and culture channel Mezzo) does not have any legal way of obtaining a card to decode the channel.
Tämä ongelma koskettaa monia EU:n noin 40 miljoonasta jotakin vähemmistökieltä puhuvasta kansalaisesta.
This is a common problem for many of the approximately 40 million European citizens who speak minority languages.
Eikö olisi Euroopan yhdentymiskehityksen edun mukaista tehdä toisen EU:n jäsenvaltion TV-kanavien katselu satelliittiantennien omistajille niin yksikertaiseksi kuin mahdollista?
Would it not be in the interests of European integration to make it as easy as possible for individual satellite dish owners to view another EU country's TV channels?
Aikooko komissio tutkia, millaisiin lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin voitaisiin ryhtyä muiden EU:n jäsenvaltioiden TV-ohjelmien katselun helpottamiseksi satelliittiantennien omistajille?
Will the Commission investigate what legislative measures could be taken to make it easier for individual satellite dish owners to view one another's TV programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5515/2010
Question for written answer E-5515/2010
Aihe: Kirgisian levottomuudet
Subject: Riots in Kyrgyzstan
Kirgisia oli kesäkuun lopussa erittäin laajan humanitaarisen kriisin näyttämönä.
At the end of June, a large-scale humanitarian crisis erupted in Kyrgyzstan.
Kirgisialaisten ja uzbekistanilaisten välisissä sisäisissä yhteenotoissa on virallisten tietojen mukaan kuollut 200 ja haavoittunut 2 000 ihmistä.
The internal clashes between Kyrgyz and Uzbeks officially cost 200 people their lives and left another 2 000 injured.
Mihin toimiin EU:n on ryhdyttävä Kirgisian pitkäaikaisen vakauden takaamiseksi?
What measures should the EU take to secure the long-term stability of that country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5516/2010
Question for written answer E-5516/2010
Aihe: Uuden kylmän sodan alkamisen estäminen
Subject: Preventing a revival of the Cold War
Yhdysvaltojen ja Venäjän presidentit tapasivat 8. huhtikuuta 2010, ja tapaamisessa he sopivat tekevänsä uuden ydinaseiden riisumista koskevan sopimuksen.
On 8 April 2010, the President of the USA and the President of Russia met to sign a new nuclear disarmament treaty.
Venäjän presidentti matkusti tapaamisen jälkeen Yhdysvaltoihin, mutta heti vierailun jälkeen Yhdysvaltojen viranomaiset ilmoittivat pidättäneensä kymmenen henkilöä, joita syytettiin vakoilusta Venäjän hyväksi.
The Russian President then visited the USA but, immediately after that event, the US authorities announced that 10 people had been arrested on charges of spying for Russia.
Uuden kylmän sodan mahdollinen alkaminen ei hyödyttäisi Yhdysvaltoja eikä Venäjää sen enempää kuin muutakaan kansainvälistä yhteisöä.
A revival of the Cold War would not be to the benefit of either the USA or Russia, or indeed to the rest of the international community.
Euroopan unionin on toimittava siten, että Venäjän ja Yhdysvaltojen väliset erimielisyydet voidaan selvittää.
The EU should take action of a kind that bridges the differences between Russia and the USA.
Voiko Eurooppa komission mielestä toimia tällaisessa asemassa ja katsooko se, että EU voi toimia tärkeänä keskusteluosapuolena näiden kahden supervallan välillä, jotta nykyinen tasapaino voitaisiin säilyttää?
Does the Commission believe that Europe can play such a role and that the EU can constitute a significant interlocutor between the two superpowers in order to maintain the present balance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5517/2010
Question for written answer E-5517/2010
Aihe: Yhdistyneelle kuningaskunnalle kuuluva Ascensionin saari
Subject: Ascension Island (British Overseas Territory)
Ascension on Yhdistyneelle kuningaskunnalle kuuluva, pieni ja melko tuntematon saari lähellä päiväntasaajaa.
Ascension Island is a small and largely unknown British Overseas Territory and lies near the Equator.
Sen pinta‑ala on vain 91 neliökilometriä ja saari muistuttaa tulivuorta.
It covers a mere 91 sq. km. and resembles a volcano.
Saarella saattaa kuitenkin olla valtavat öljyvarat.
It is now being linked with potential major oil reserves.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on pyytänyt YK:n hyväksyntää laajentaakseen hallintoonsa kuuluvaa 77 000 neliömeripeninkulman laajuista talousaluettaan.
The British Government has asked the UN to recognise its right to extend British sovereignty over the economic exploitation area by 77000 sq miles.
Vaikka yksikään valtio ei esitä vaatimuksia tai vastalauseita asiasta, YK ei hyväksy Yhdistyneen kuningaskunnan pyyntöä.
Even though no other State has initiated proceedings or raised objections about this region, the UN has rejected the British application.
Mikä on komission kanta asiaan?
What is the Commission's position on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5518/2010
Question for written answer E-5518/2010
Aihe: Turkin rikkomukset
Subject: Violations by Turkey
Kreikan ja Turkin pääministerit tapasivat toukokuussa järjestetyssä huippukokouksessa, jossa tehtiin monia tärkeitä sopimuksia näiden kahden valtion välillä.
Last May a summit meeting took place between the Greek and Turkish Prime Ministers at which many important bilateral agreements were signed.
Turkin tutkimusalus Cesme liikkui kuitenkin viime viikolla Kreikan aluevesien ulkopuolella mutta Kreikan mantereen rajoilla.
However, last week, the Turkish naval research vessel Çesme sailed into the area of Greece's continental shelf, albeit outside its territorial waters.
Turkin viranomaiset eivät kuitenkaan ilmoittaneet asiasta ennakolta.
The Turkish side had failed to notify the Greek authorities beforehand.
Tutkimusalus tekee geofysikaalisia, seismologisia ja hydrografisia tutkimuksia.
This vessel may be undertaking geophysical, seismological and hydrographical research.
Mikä on komission kanta tässä asiassa?
What is the Commission's position on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5519/2010
Question for written answer E-5519/2010
Aihe: Humanitaarinen apu Kirgisian levottomuuksien uhreille
Subject: Humanitarian assistance for the victims of the clashes in Kyrgyzstan
Kirgisiasta Uzbekistaniin lähteneiden pakolaisten, jotka kuuluvat Kirgisian uzbekkiväestöön, lukumääräksi on arvioitu 80 000, eikä Uzbekistan pysty huolehtimaan heidän tarpeistaan taloudellisesti tai organisatorisesti.
The number of refugees (ethnic Uzbeks) who have fled Kyrgyzstan for Uzbekistan is now estimated at 80000 , and Uzbekistan has neither the financial nor the organisational capacity to provide for their needs.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5520/2010
Question for written answer E-5520/2010
Komissio ilmoitti 24. helmikuuta 2010 Saksan liittohallitukselle aikovansa aloittaa SEUT‑sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn Saksan yhtiöverolain (KStG) 8 c artiklan 1 a kohdan johdosta (ns. saneerauslauseke).
By letter of 24 February 2010, the Commission informed the German Government that it would open a formal investigation under Article 108(2) TFEU with regard to Section 8c(1a) of the German Corporate Tax Act — a provision known as the restructuring exemption.
Pitääkö komissio saneerauslauseketta unionin tukisäännösten vastaisena vai perustuuko päätös siihen, että saneerauslauseke otettiin käyttöön määräämättömäksi ajaksi liittohallituksen antamalla elvytyslailla (22. joulukuuta 2009 annettu laki talouskasvun elvyttämisestä, BGBl.
Does the Commission consider that the principle of the restructuring exemption is contrary to European law on state aid, or does it merely object to the abolition by Section 2(3)(b) of the Growth Acceleration Act (Act for the Acceleration of Economic Growth, 22.12.2009, BGBl.
I Nr.
I Nr. 81, p.
Esittikö komissio 5. elokuuta 2009 ja 30. syyskuuta 2009 Saksan liittohallitukselle osoittamissaan kirjeissä selvästi, että saneerauslauseke saattaa olla tukisäännösten vastainen? 3.
In its information letters of 5 August 2009 and 30 September 2009, did the Commission clearly voice its concerns to the German Government regarding the conformity of the restructuring exemption with state aid legislation?
66, Virallinen lehti 16. huhtikuuta 1997) (BGBl.
240), which takes up the earlier tax exemption provisions of Section 3(66) of the Income Tax Act in the version published on 16 April 1997 (BGBl.
Onko komissio ottanut aiemmin kantaa asiaan?
Has the Commission already expressed a view on this issue in the past?
Mikäli ei ole, miksi ei?
If not, why not?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5528/2010
Question for written answer E-5528/2010
(15. heinäkuuta 2010)
(15 July 2010)
Aihe: Euroopan unionin rakennerahastoja koskevat tiedot
Subject: Information on the European Union Structural Funds
Euroopan unionin rakennerahastot ovat vaikuttaneet merkittävällä tavalla useiden jäsenvaltioiden taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen.
The European Union Structural Funds have played a crucial role in the economic and social development of many Member States.
Ilman rakennerahastoja esimerkiksi Espanjan valtion viimeisten 20 vuoden aikana saavuttama talouskasvu ei olisi ollut mahdollinen.
Growth such as that achieved by Spain in the past 20 years would not have been possible without them.
Tämän vuoksi haluaisin tietää, mistä ja miten on mahdollista saada kaikki unionin rakennerahastojen hallintaan liittyvät tiedot rahastojen perustamisesta lähtien.
I should therefore like to know where and how to gain access to all the information relating to the management of the Structural Funds since their introduction.
Näillä tiedoilla tarkoitan tietoja, jotka liittyvät muun muassa eri jäsenvaltioiden rakennerahastoista vastaanottamien varojen kokonaismäärään, kunkin jäsenvaltion rakennerahastoihin maksamiin osuuksiin, rakennerahastojen varojen myöntämiseen liittyviin mekanismeihin ja perusteisiin, yhteisön varojen jakautumiseen eri talouden alojen välillä jne.
This would include information on the total amount of structural funding received by the various Member States over the years, the contribution made by each Member State to the Structural Funds, the mechanisms and criteria used for distributing the funds, the distribution of European funding by economic sector, etc.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5529/2010
Question for written answer E-5529/2010
Aihe: Taloudelliset kannustimet sähköajoneuvon hankintaa varten
Subject: Financial incentives to purchase electric vehicles
Komissio on tiedonannossaan ”Eurooppalainen puhtaiden ja energiatehokkaiden ajoneuvojen strategia” todennut, että koska vihreissä ajoneuvoissa käytetään edistyksellistä teknologiaa, ne ovat edelleen selvästi kalliimpia kuin perinteiset ajoneuvot.
In its communication ‘A European strategy on clean and energy efficient vehicles’, the Commission states that, due to their advanced technology, green vehicles are still significantly more expensive than conventional ones.
Siksi kysyntää lisääviä kannustimia tarvitaan.
Demand-side incentives are, it says, therefore important to encourage market uptake.
Useimpien jäsenvaltioiden käyttöönottamat verotukselliset ja taloudelliset etuudet, joiden tarkoituksena on kannustaa kuluttajia valitsemaan sähköauto, ovat kuitenkin niin erilaisia, että ne uhkaavat häiritä sisämarkkinoiden toimintaa.
The widely differing tax and financial benefits introduced by the majority of Member States to encourage consumers to choose electric vehicles threaten, however, to undermine the functioning of the internal market.
Mitä eri jäsenvaltioiden käyttämiä sähköauton hankintaan rohkaisevia verotuksellisia tai taloudellisia kannustimia komissio tuntee?
Of what tax or financial incentives offered by the individual Member States to purchase electric vehicles is the Commission aware?
Milloin komissio esittää kuluttajille suunnattuja vihreiden autojen hankintaan rohkaisevia taloudellisia kannustimia koskevat ohjeet?
When will the Commission present guidelines on financial incentives for consumers to purchase green vehicles?
Miten komissio kannustaa jäsenvaltioita koordinoimaan kysyntää edistäviä toimenpiteitä ja takaa yhtäläiset kilpailuedellytykset sisämarkkinoilla?
How will the Commission encourage the coordination of demand-side measures by the Member States and ensure the same conditions of competition in the internal market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5530/2010
Question for written answer E-5530/2010
Ernst Strasser (PPE) , Manfred Weber (PPE) , Wim van de Camp (PPE) ja Monika Hohlmeier (PPE)
Ernst Strasser (PPE) , Manfred Weber (PPE) , Wim van de Camp (PPE) and Monika Hohlmeier (PPE)
Aihe: 10 dollarin suuruinen maksu Yhdysvaltoihin matkustettaessa
Subject: Fee of USD 10 for entry to the USA
Yhdysvaltain senaatti hyväksyi vuonna 2009 matkailun edistämisestä annetun lain (Travel Promotion Act), jolla pyritään edistämään kotimaanmatkailua.
In 2009 the US Senate agreed to the introduction of the Travel Promotion Act (TPA) to boost tourism in the country.
Presidentti Obaman allekirjoituksen myötä avautui mahdollisuus 10 dollarin suuruisen maahantulomaksun perimiseen.
Following signature by President Obama, this has smoothed the way for a fee for entering the country of USD 10.
Tähän asti viisumivapausohjelmaan kuuluvista maista tulevien matkustajien on pitänyt rekisteröityä viimeistään 72 tuntia ennen Yhdysvaltoihin suuntautuvaa matkaansa ESTAn (Electronic System for Travel Authorization) verkkoportaalin kautta ja antaa tietoja matkasta ja oleskelusta Yhdysvalloissa.
Travellers from countries belonging to the Visa Waiver Program previously had to register via the ESTA (Electronic System for Travel Authorisation) online portal at least 72 hours before entry to the USA, providing information on their travel to, and stay in, the USA.
Jatkossa ESTA-järjestelmässä edellytetään ilmeisesti myös luottokorttinumeron antamista 10 euron suuruisen maksun perimiseksi.
In addition, ESTA will now ask for a credit card number to be entered, in order to allow the USD 10 fee to be collected.
Mikä on komission kanta suunnitelmiin, jotka koskevat kyseisen maksun käyttöönottamista?
How does the Commission view the planned introduction of the abovementioned fee?
Katsooko komissio, että maahantulomaksu yhdessä ESTA-järjestelmään annettavien matkustustietojen kanssa on eräänlainen viisumipakko, joka koskee viisumivapausohjelmaan kuuluvia valtioita?
Does the Commission see the entry fee together with the provision of information concerning travel on ESTA as a kind of visa requirement for countries which come under the Visa Waiver Program?
Aikooko komissio ryhtyä tämän maksun käyttöönoton vastaisiin toimiin turvautumalla esimerkiksi diplomaattisiin ponnisteluihin tai jopa Yhdysvalloista EU:hun saapuvilta matkustajilta perittävän maksun käyttöönottoon?
Does the Commission intend to take measures against the introduction of this fee, for example diplomatic efforts or even the introduction of a fee for US travellers to the EU?
Katsooko komissio, että maahantulomaksun käyttöönotolla on vaikutusta transatlanttisiin suhteisiin?
Does the Commission see the introduction of this fee as undermining transatlantic relations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5531/2010
Question for written answer E-5531/2010
EU:n kauppalaivasto on maailman mahtavimpia kuljetusalalla.
The European merchant fleet as a whole is one of the most powerful in the world transport sector.
Se on myös ala, jonka osuus EU:n kasvussa on huomattava.
It also makes a significant contribution to European growth.
Aikooko se luoda yleiseurooppalaisen meriturvallisuusjärjestelmän ( maritime security system ) EU:n merenkulkua varten? —
Does the Commission have any plans to create a pan-European maritime security system for European shipping?
Mitä tutkimus- ja tekniikkahankkeita EU:lla on merenkulun alalla?
What are the EU’s achievements in research and technology in the maritime sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5532/2010
Question for written answer E-5532/2010
Aihe: Kongon joukkomurhien syynä olevat mineraalit
Subject: Blood minerals in Congo
On ikävää joutua toteamaan, että yksi 2000‑luvun ristiriidoista on se, että jotkin nykyaikaisen yhteiskuntamme tyylikkäistä symboleista – älypuhelimet, kannettavat tietokoneet ja digitaalikamerat – valmistetaan mineraaleista, jotka näyttävät aiheuttavan joukkomurhia ja joukkoväkivaltaa Kongossa.
It is a terrible paradox of the 21st century that some of our elegant symbols of modernity — smartphones, laptops and digital cameras — are manufactured from minerals that, it seems, fuel mass slaughter and rape in Congo.
International Herald Tribune -lehdessä 28. kesäkuuta aiheesta julkaistun artikkelin mukaan Kongon sotapäälliköt rahoittavat ryöstelyä hankkiakseen ja myydäkseen edelleen tantaalia, volframia, tinaa ja kultaa sisältäviä mineraaliesiintymiä.
An article on this issue in the International Herald Tribune of 28 June stated that warlords from Congo were funding pillage to enable them to obtain and sell mineral ore containing tantalum, tungsten, tin and gold.
Kongon tantaalia käytetään puhelimiin, tietokoneisiin ja rahapelikoneisiin tarkoitettujen kondensaattoreiden valmistuksessa.
Tantalum from Congo is used in the manufacture of electrical capacitors for phones, computers and gaming devices.
Aktivistijärjestöt kuitenkin vastustavat voimakkaasti Kongossa vallitsevaa väkivaltaa ja näitä joukkomurhia, joihin on syynä tantaali.
However, activist organisations are protesting strongly against the violence that prevails in Congo and the slaughter in connection with tantalum.
Aktivistit painostavat Facebook- ja YouTube-sivustojen avulla eri yrityksiä, joita ovat muun muassa Apple, Intel ja Research in Motion (Blackberry-laitteiden valmistaja).
They are using Facebook and YouTube to harass companies like Apple, Intel and Research in Motion (which makes the BlackBerry).
Aktivistijärjestöjen tavoitteena on painostaa kyseisiä yrityksiä, jotta ne toimittajiensa avulla edistäisivät Kongon sijasta esimerkiksi Australiasta peräisin olevan tantaalin käyttöä, uusien joukkomurhien estämiseksi.
The activist organisations aim to put pressure on these companies to promote, via their suppliers, the use of tantalum from countries such as Australia instead of from Congo, to avoid further bloodshed.
Tietääkö Euroopan komission yhteisön tutkimus- ja kehitystietopalvelu, voivatko kyseiset yritykset hankkia tantaalia tai muita niiden laitteiden sisältämiä mineraaleja muista maista, jolloin Kongon hallitusta voitaisiin painostaa?
Does the Commission’s research department know whether these companies can obtain tantalum or the minerals that their devices contain from other countries, as a way of putting pressure on the Government of Congo?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5533/2010
Question for written answer E-5533/2010
Aihe: Maakaasu ja Belgian puheenjohtajakausi
Subject: LNG and the Belgian Presidency
Puheenjohtajavaltio Espanja jätti käyttämättä ainoalaatuisen tilaisuuden laatia toimintasuunnitelma, jonka avulla Euro−Välimeri‑alueen energiamarkkinat voitaisiin järjestää johdonmukaisesti.
The Spanish Presidency missed a unique opportunity to draw up an action programme for rational restructuring of the energy market in the Euro-Mediterranean area.
Se ei myöskään ehtinyt laatia perustaa maakaasuun liittyvän institutionaalisen kehyksen hyväksymiselle, vaikka maakaasu on vastedes vallitseva puhtaan energian lähde ja sen panos EU:n talouskasvussa voisi olla ratkaiseva.
Moreover, it failed to lay the foundations for adoption of an institutional framework for LNG, which is now the predominant clean energy product, and can make a key contribution to Europe’s economic growth.