natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nuorten työttömyysaste on kaksi kertaa niin korkea kuin kokonaistyöttömyysaste.
That is double the general unemployment rate.
Nuorilla on nykyään mahdollisuus suorittaa harjoittelu, mutta harjoittelua koskevat säännökset ovat hyvin erilaisia eri jäsenvaltioissa ja harjoittelun rahoitusta koskevat säännökset ovat epäselviä ja monimutkaisia.
Opportunities currently exist for young people to embark on traineeships, but the system of traineeships varies widely from Member State to Member State and the way in which they are funded is complex and unclear.
Katsooko komissio, että olisi syytä laatia harjoittelua koskeva eurooppalainen laatuperuskirja harjoittelun opetuksellisen arvon takaamiseksi ja väärinkäytösten estämiseksi?
Does the Commission not consider it appropriate to draw up a European Union quality charter for traineeships to guarantee their educational value and to prevent abuse?
Nuorille on tarjottava enemmän ja parempia harjoittelupaikkoja, jotta heillä olisi harjoittelussa hankittujen tietojen ja kokemuksen myötä paremmat mahdollisuudet pärjätä työmarkkinoilla.
To give young people more opportunities on the labour market, more and better traineeships need to be made available so that the knowledge and experience acquired during them can help young people establish themselves on the labour market.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2157/10
WRITTEN QUESTION E-2157/10
Aihe: Laillista maahanmuuttoa edistävien hankkeiden kustannukset
Subject: Cost of projects to promote legal immigration
Voiko komissio esittää yleiskatsauksen kaikista laillista maahanmuuttoa edistävistä hankkeista, joita se on rahoittanut aiemmin, määritellen komission täsmälliset rahoitusosuudet hankkeittain?
Can the Commission supply an overview of all projects to promote legal immigration which it has financed in the past, stating the exact financial contribution from the Commission per project?
Voiko komissio lisäksi esittää yleiskatsauksen nykyisistä ja tulevista laillista maahanmuuttoa edistävistä hankkeista, joita se rahoittaa tai aikoo rahoittaa, ilmoittaen komission täsmälliset rahoitusosuudet hankkeittain?
Can the Commission also provide an overview of current and future projects to promote legal immigration which it is financing or intends to finance, indicating the exact financial contribution from the Commission per project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2160/10
WRITTEN QUESTION E-2160/10
Aihe: Pohjavesiesiintymiä edustavien näytteenottoasemien määritelmä
Subject: Definition of sampling stations representative of groundwater acquifers
Direktiivin 75/44/ETY 5 artiklan 4 kohdassa säädetään, että näytteenottopaikalla tarkoitetaan paikkaa, josta pintavesi otetaan laitokselle ennen sen puhdistamista.
Article 5(4) of Directive 75/440/EEC states that by sampling is meant the place at which surface water is abstracted before being sent for purification treatment.
Pohjavesien osalta direktiivissä 91/676/ETY säädetään ainoastaan, että jäsenvaltioiden pohjavesiesiintymiä edustavilla näytteenottoasemilla valvotaan vesien nitraattipitoisuutta.
In regard to groundwater, Directive 91/676/EEC only says that nitrate concentration shall be monitored at sampling stations that are representative of groundwater acquifers.
Onko olemassa Euroopan komission sisäistä asiakirjaa, jossa on määritelty vesiesiintymiä edustavat asemat tai säädetty tekniset (hydrogeologiset) perusteet, joiden mukaan voidaan määrätä, minkä näytteenottoasemien voidaan katsoa edustavan tiettyä vesiesiintymää sen nitraatteihin liittyvän pilaantumisalttiuden määrittelemiseksi?
In view of this, is there an internal document at the Commission that defines sampling stations representative of an acquifer or that lays down the technical (hydrogeological) criteria to be applied in determining which sampling stations may be considered representative of an aquifer, for the purposes of determining its vulnerability to nitrate pollution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2161/10
WRITTEN QUESTION E-2161/10
Aihe: Jäsenvaltioiden velvoittaminen kieltämään lapsityövoimalla tuotettujen tuotteiden tuonti
Subject: Prohibiting Member States from importing products produced by children
Tanskan TV:ssä äskettäin esitetty dokumentti paljasti, että suklaateollisuus myy suuressa määrin suklaata, joka on peräisin lapsiorjia käyttäviltä kaakaoviljelmiltä.
A documentary broadcast on Danish TV recently revealed that the chocolate industry to a large extent sells chocolate which originates from cocoa plantations using child slaves, which is unacceptable and contrary to all standards of decency.
Tätä taustaa vasten komissiota pyydetään ilmoittamaan, aikooko se harkita jäsenvaltioiden velvoittamista varsinaisen kaupankäyntikiellon toteuttamiseen toimittajien kanssa, jotka käyttävät lapsityövoimaa, ja jos vastaus on myönteinen, aikooko komissio ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin sekä laatia aikataulun, milloin kyseinen kielto voitaisiin toteuttaa.
In the light of the above, will the Commission say whether it will consider instructing the Member States to implement an actual ban on trade with suppliers who use child labour and, if so, whether it will take the necessary initiatives and draw up a timetable for when such a ban could be implemented?
Viittaan Ekstra Bladetin artikkeliin ”Politisk vrede over chokolade-slaveri”, joka julkaistiin 16.3.2010 osoitteessa www.ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1315198.ece.
The Commission is referred to the article entitled ‘Politisk vrede over chokolade-slaveri’ (Political fury over chocolate slavery), which appeared in ‘Ekstra Bladet’ on 16 March 2010, www.ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1315198.ece.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2162/10
WRITTEN QUESTION E-2162/10
Aihe: EU:n nuorisostrategia
Subject: EU strategy for youth
Komissio julkaisi vuonna 2009 ” EU:n nuorisostrategia – Satsataan nuorison vaikutusmahdollisuuksiin.
In 2009, the Commission published ‘An EU Strategy for Youth — Investing and Empowering
Uudistetulla avoimella koordinointimenetelmällä kiinni nuorison haasteisiin ja mahdollisuuksiin ” (KOM(2009)0200).
A renewed open method of coordination to address youth challenges and opportunities’ (COM(2009)0200).
Strategian toiminta-ala 4 käsittelee terveyttä ja urheilua.
Field of action 4 concerns health and sport.
Sen yhteydessä mainitaan useita tavoitteita, joiden tarkoituksena on edistää terveellistä elämäntapaa nuorison keskuudessa.
A number of objectives are set out which are intended to encourage healthy living for young people.
Nuoriso kuuluu ikäryhmään, jossa tehdään eniten itsemurhia.
Young people belong to the age-group which most frequently commits suicide.
Nuorison itsemurhaongelmaa ei käsitellä komission strategiassa.
The problem of suicide among young people is not an area covered by the Commission's strategy.
Aikooko komissio selvittää, miksi nuorison itsemurhaongelma ei sisälly strategiaan ” EU:n nuorisostrategia – Satsataan nuorison vaikutusmahdollisuuksiin.
Will the Commission say why the problem of young people and suicide does not form part of the strategy ‘An EU Strategy for Youth — Investing and Empowering.
Uudistetulla avoimella koordinointimenetelmällä kiinni nuorison haasteisiin ja mahdollisuuksiin ”?
A renewed open method of coordination to address youth challenges and opportunities’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2163/10
WRITTEN QUESTION E-2163/10
”Kalaverkkojen silmäkoon määrittämisvälineiden tarkkuus on lisäksi viime aikoina parantunut niiden kehittämisen alalla saavutetun teknisen edistymisen ansiosta.
‘In addition, recent technical progresses relating to the development of instruments for determining the mesh size of fishing nets have increased their accuracy.
On aiheellista säätää yhteisön ja kansallisten kalastustarkastajien harjoittamasta kyseisten parannettujen välineiden käytöstä.
It is appropriate to provide for the use of those improved instruments by Community and national fishery inspectors.
Uuden tulkin käytön olisi näin ollen oltava pakollista yhteisön tarkastajille ja jäsenvaltioiden kansallisille kalastustarkastajille, ja siinä olisi oltava merkintä ’EY-tulkki’.”
Accordingly, the use of the new gauge should be mandatory for Community inspectors and the national fishery inspectors of the Member States and marked as “EC gauge”.’
Sertifioitu EY-tulkki, joka Euroopan komission asetuksen johdosta on otettu käyttöön, tunnetaan nimellä Omega-tulkki.
The certified ‘EC gauge’ which is now being used as a result of the Commission Regulation is known as the ‘Omega mesh gauge’.
Kalastustarkastajat EU:n jäsenvaltioissa ovat 1. syyskuuta 2009 lähtien alkaneet käyttää uutta Omega-tulkkia kalaverkkojen silmäkoon mittaamiseen.
Fishery inspectors in the Member States began to use the new Omega mesh gauge to measure the mesh size of fishing nets from 1 September 2009.
Useiden uudella Omega-tulkilla suoritettujen tarkistusten yhteydessä on kuitenkin löydetty liian pienisilmäisiä verkkoja, vaikka samat verkot on mitattu ja todettu laillisiksi vain muutamia kuukausia aikaisemmin silmäkoon mittaukseen käytettyjen manuaalisten menetelmien avulla.
A number of inspections carried out with the new Omega mesh gauge, however, have found net meshes to be too small, even though the same meshes were measured and declared legal only a few months earlier using the manual method to measure the mesh size.
Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) tutkijat ovat todenneet, että 40 prosenttia kalaverkkojen silmukoista, jotka ovat hieman manuaalisella menetelmällä mitattua silmäkokoa suurempia, on liian pieniä uudella menetelmällä mitattuina.
Researchers from the ICES (International Council for the Exploration of the Sea) have established that 40 % of the net meshes which are slightly over the mesh measurement using the manual method will be measured as being too small using the new method.
Tämän johdosta ICES on korostanut, että Omega-tulkki ei sovi tarkastusvälineeksi, jollaiseksi komissio on sen nimenomaan määrittänyt.
Consequently, they maintain that the Omega mesh gauge is not a suitable inspection instrument, which is precisely what the Commission has made of it.
Omega-tulkilla tehtyjen tarkistusten perusteella kalastajilta, jotka ovat luulleet käyttävänsä laillisia verkkoja, on takavarikoitu heidän saaliinsa ja he ovat joutuneet palaamaan tyhjin käsin kotiin mereltä.
Following inspections using the Omega mesh gauge, fishermen who believed that they were using legal net meshes have had their catches confiscated and been sent home empty-handed from trips to sea.
Tämä on tarkoittanut, että he ovat menettäneet ansionsa ja käyttäneet tärkeitä merelläolopäiviä turhaan kalastukseen.
This means that they have lost earnings and used important days fishing at sea to no avail.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin Omega-tulkkien käytön lykkäämiseksi silmukkakoon tarkistusvälineenä siihen saakka, että on todettu, että uusi mittausmenetelmä mittaa oikein ja vanhan, manuaalisen menetelmän mukaisesti?
Will the Commission take steps to set aside the use of the Omega mesh gauge for the inspection of net mesh size until it is established that this new method measures correctly and is consistent with the old, manual method?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2164/10
WRITTEN QUESTION E-2164/10
esittäjä(t): Nadja Hirsch (ALDE) ja Britta Reimers (ALDE)
by Nadja Hirsch (ALDE) and Britta Reimers (ALDE)
Aihe: Broileri- ja siitoskaniinien pitäminen
Subject: Keeping of rabbits for fattening and breeding rabbits
EU:n lainsäädännössä säännellään hyötyeläinten, kuten sikojen, vasikoiden ja munivien kanojen pitämistä, mutta kaniinien pitämisestä ei ole määräyksiä eikä unionin lainsäädäntöä.
Whilst the keeping of livestock, for example pigs, calves and laying hens, is governed by EU legislation, there are no rules or European legislation on the keeping of rabbits.
Näiden eläinten pitämistä koskeva Euroopan neuvoston suositus on ollut työn alla vuodesta 1998 lähtien (syyskuussa 2009 esitettiin 18. luonnos), mutta sen hyväksymisen ei uskota toteutuvan.
Admittedly, work has been going on since 1998 on a Council of Europe recommendation (the 18th draft has been available since September 2009), but there is not thought to be any realistic prospect of its being adopted.
Broileri- ja siitoskaniineja pidetään enimmäkseen häkeissä, mutta toistaiseksi ei ole annettu kansainvälisesti sitovia määräyksiä eläintiheydestä, ryhmäkoosta ja yhtä eläintä kohti käytettävissä olevasta vähimmäispinta-alasta.
Rabbits for fattening and breeding rabbits are mainly kept in cages, and there are still no internationally binding rules on stocking density, size of groups and minimum area per animal.
Euroopassa harjoitettavaa broileri- ja siitoskaniinien pitämistä voidaan näin ollen tietyissä tapauksissa verrata munivien kanojen pitämiseen häkeissä.
As a result, the widespread keeping of rabbits for fattening and breeding rabbits in Europe can in certain cases be compared with the keeping of laying hens in battery cages.
Yleensä ei huolehdita näiden eläinten lajikohtaisista käyttäytymistarpeista, kuten riittävistä liikkumismahdollisuuksista, päivänvalon saannista ja sosiaalisista kontakteista lajikumppaneihin taikka kuitupitoisesta ravinnosta.
Behavioural needs characteristic of the species, such as sufficient movement, access to daylight, social contact with other members of the species or a diet rich in crude fibre, are as a rule not guaranteed.
Katsooko komissio aiheelliseksi määritellä oikeudellisesti sitovia vähimmäisvaatimuksia elinkeinotoimintaan liittyvälle kaniinien pitämiselle jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon, että kaniininlihan tuotannolla on tärkeä asema EU:ssa ja että kaniininlihan kaupan olisi sisämarkkinoilla perustuttava yhdenmukaisiin normeihin, jotta vältettäisiin kilpailun vääristyminen?
In view of the fact that the EU has significant rabbit meat production and harmonised standards should form the basis for trade in rabbit meat in the internal market in order to avoid distortion of competition, does the Commission consider it appropriate to lay down legally binding minimum standards for commercial rabbit keeping in the Member States?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin varmistaakseen standardoidut ja kaniinien hyvinvoinnin edellyttämät pitämisolosuhteet EU:ssa?
Will the Commission support standardised conditions for the keeping of rabbits in the EU that are appropriate to the species?
Aikooko komissio tehdä ehdotuksen jäsenvaltioissa harjoitettavaa elinkeinotoimintaan liittyvää kaniinien pitämistä koskevasta asetuksesta tai direktiivistä?
Does the Commission plan to submit a proposal for a regulation or a directive regarding the commercial keeping of rabbits in the Member States?
Mitä mieltä komissio on eläinsuojelun näkökulmasta siitä, että kaniineja pidetään häkeissä?
How does the Commission judge the acceptability of the keeping of rabbits in cages with regard to animal protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2165/10
WRITTEN QUESTION E-2165/10
Aihe: Euroopan unionin hiilidioksidin päästöoikeuksien huutokauppa
Subject: European auction platform for CO 2 rights
Tiedotusvälineiden mukaan Euroopan komission ilmastotoimista vastaava jäsen Connie Heedegard vaatii, että EU:n päästökauppajärjestelmän puitteissa tapahtuva hiilidioksidin päästöoikeuksien myynti ja osto siirretään tulevaisuudessa keskitetyn EU:n päästöhuutokaupan piiriin.
According to media reports, the EU Commissioner responsible for climate protection, Connie Heedegard, is calling for the acquisition and sale of CO 2 certificates within the framework of the emissions trading system (ETS) to be organised centrally in future via a European auction platform.
Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta pelkäävät, että tämän seurauksena päästöoikeuksien myynnistä saadut huutokauppavoitot eivät enää kartuttaisi jäsenvaltioiden varoja, vaan menisivät Euroopan unionin kassaan.
Germany and Great Britain fear that this arrangement would mean that auction proceeds from CO 2 certificates would in future go to the EU budget and no longer to the budgets of the Member States.
Miten Euroopan unionin päästöhuutokaupan puitteissa voidaan varmistaa, että hiilidioksidin päästöoikeuksien myynnistä saadut voitot menevät jäsenvaltioille, tai miten voidaan varmistaa voittojen oikeudenmukainen jako jäsenvaltioiden kesken?
How can it be ensured, within the framework of a European auction platform, that proceeds from the auctioning of CO 2 certificates go to the Member States, or how can fair allocation of the total proceeds to the Member States be ensured?
Miten jäsenvaltioille voidaan tulevaisuudessa taata riittävä itsemääräämisoikeus päästöoikeuksien myöntämisessä tietyille teollisuuden aloille ja talouden sektoreille?
How can a minimum of autonomy for the Member States be guaranteed in future in connection with the granting of certificates to certain branches of industry and the economy?
Mitkä tekijät vaikuttavat hiilidioksidin päästöoikeuksien keskitetyn huutokaupan sijainnin valintaan?
What are the criteria for selecting the location of a central auction for CO 2 certificates?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2166/10
WRITTEN QUESTION E-2166/10
Aihe: Komission aikomukset sukupuoleen liittyvissä kysymyksissä
Subject: Commission's plans in relation to equality issues
Prosenttiluku on aivan liian korkea ja osoittaa, että vielä on paljon töitä tehtävänä.
The percentage of 17.6 % is far too high and shows that a great deal still needs to be done.
Kuinka kauan komission arvioiden mukaan kestää, kunnes sukupuolten väliset palkkatulojen erot ovat 0 prosenttia?
How long does the Commission estimate it will take before the gender pay gap is actually 0 %?
Myöhemmin vastauksessa todetaan, että komissio ei pysty yksin vastaamaan näihin haasteisiin, sillä tarvittaviin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vain jäsenvaltioiden tasolla.
Further down in the reply it is pointed out that the Commission cannot meet the challenge alone and the necessary measures can only be taken at Member State level.
Vastauksen toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan, että sukupuolten välisten palkkatuloerojen torjumiseen tarvittavien lisätoimenpiteiden käsittely on tärkeä osa uutta tasa-arvostrategiaa, joka esitellään vuonna 2010.
The final sentence of paragraph 4 of the reply states: ‘addressing the need for further action to tackle the gender pay gap will be an important component of the new gender equality strategy, to be presented in 2010.’
Miten tasa-arvostrategian valvontajärjestelyt on järjestetty?
What are the mechanisms for monitoring the equality strategy?
Pitääkö jäsenvaltioiden raportoida komissiolle niiden tekemästä edistyksestä?
Are Member States asked to forward ‘progress reports’ to the Commission?
Miten komissio aikoo reagoida, mikäli jäsenvaltiot epäonnistuvat?
How does the Commission intend to respond in the event of a failure on the part of Member States?
Miten vastauksessa mainitun kampanjan koordinointi on järjestetty jäsenvaltioiden ja komission välillä?
How is the information campaign referred to in the reply being coordinated between the Member States and the Commission?
Millainen on kyseisen kampanjan ajallinen ulottuvuus?
What is the timeframe for this campaign?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2167/10
WRITTEN QUESTION E-2167/10
Aihe: Väitetyt korruption vastaiset toimet Kreikassa
Subject: Reported measures to fight corruption in Greece
Tiedotusvälineistä ja kansalaisten kanssa käymissäni keskusteluissa sain tietää korruption vastaisista toimista, joihin Kreikka talouskriisin taltuttamiseksi ja korruption kitkemiseksi oletettavasti on ryhtynyt.
Media reports and queries from citizens have drawn my attention to counter‑measures apparently taken by Greece in connection with tackling the budget crisis in order to fight corruption.
Missä määrin neuvosto osallistui tällaisten uusien sääntelyjen tekemiseen, tai tekikö neuvosto vastaavia suosituksia?
To what extent was the Council involved in such new rules, or were recommendations made by the Council?
Kreikan nykyisen liiallisen alijäämän vuoksi neuvosto antoi Kreikalle 16. helmikuuta 2010 useita suosituksia ja päätöksen Asiakirja 6145/10, 6147/10 ja 6560/10. , jotka liittyvät talousarvion valvontaan sekä talouden yleisempään valvontaan ja liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn.
In view of the current excessive budget deficit in Greece, the Council, on 16 February 2010, adopted several Recommendations and a Decision addressed to Greece in the framework of budgetary and broader economic surveillance 6145/10, 6147/10 and 6560/10. and the excessive deficit procedure.
Neuvosto suositteli tässä yhteydessä, että Kreikan viranomaiset ryhtyvät tiukempiin toimenpiteisiin veronkierron ja petoksien torjumiseksi ja nykyaikaistavat verohallintoaan.
In this context, the Council recommended that the Greek authorities enhance the fight against tax evasion and fraud and modernise their tax administration.
Mikään näistä suosituksista ei kuitenkaan koske kysyjän kysymyksessään esille tuomia asioita.
However, none of these recommendations relates to the matters raised in the Honourable Member's question.
Neuvosto ei ole keskustellut kysymyksessä mainituista tiedotusvälineiden väittämistä, eikä se voi kommentoida niitä.
The Council has not discussed the media reports the Honourable Member refers to and is not in a position to comment on them.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2168/10
WRITTEN QUESTION E-2168/10
Aihe: Euroopan unionin kemianteollisuuden kilpailukykyä käsittelevän korkean tason työryhmän perustaminen
Subject: Setting up of the High Level Group on the Competitiveness of the Chemicals Industry in the European Union
Näissä tapaamisissa on painotettu muun muassa etanolin tuontitullin alentamista tai jopa poistamista.
At meetings a reduction in, or even the abolition of, import duties on ethanol was accorded high importance.
Korkean tason työryhmän lopullisesta kertomuksesta käy ilmi, että uusiutuvien raaka-aineiden käytön edistämiseksi harkinnassa on ainakin tuontitullien alentaminen ja tuontikiintiöiden korottaminen.
The final report of the High Level Group indicates that at least a reduction in import duties and an increase in import quotas are being considered in order to promote the use of renewable raw materials.
Tällä politiikalla olisi tuhoisa vaikutus eurooppalaisiin etanolin valmistajiin.
This policy would have a catastrophic impact on European ethanol producers.
Tuontitullien yleinen alentaminen tai poistaminen ei siksi vaikuta välttämättömältä eikä järkevältä vaan haitalliselta: eurooppalaiset valmistajat ajettaisiin pois markkinoilta.
A general reduction in, or abolition of, import duties therefore seems neither necessary nor appropriate, but counter-productive: European manufacturers would be driven ‘out’.
Lisäksi uusiutuvien raaka-aineiden käyttöä voivat edistää yhtä hyvin eurooppalaiset yritykset, sillä Euroopan ulkopuolisten raaka-ainelähteiden tuontikiintiöiden korottaminen ei vähennä raaka-aineita käyttävien yritysten riippuvuutta vaan ainoastaan siirtää sen painopistettä.
In addition, increased use of renewable raw materials can also be achieved by European companies, because increasing import quotas for non-European raw material sources does not reduce the dependency of processing companies, but only shifts it.
Miksi mainittuun korkean tason työryhmään, joka tekee näin kauaskantoisia päätöksiä, ei kutsuttu etanolia valmistavan teollisuuden edustajia vaan ainoastaan etanolia käyttäviä yrityksiä, joiden oman edun mukaista on alentaa tuontitulleja?
Why was no representative of the ethanol‑producing industry invited to the abovementioned High Level Group, which takes such far-reaching decisions, but only ethanol‑processing companies, for whom a reduction in import duties is in their own interests?
Mitä toimenpiteitä komissio suunnittelee turvatakseen etanolin valmistuksen EU:ssa ja siihen liittyvät työpaikat?
What measures is the Commission planning to safeguard ethanol producers in the EU and the associated jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2169/10
WRITTEN QUESTION E-2169/10
Aihe: Lajien suojelu Italiassa
Subject: Protection of species in Italy
Vuosi 2010 on YK:n luonnon monimuotoisuuden teemavuosi.
2010 is the UN Year of Biodiversity.
Vuosi on omistettu luonnon ja sen monimuotoisuuden suojelulle.
The year is therefore specifically devoted to protecting nature in all its diversity.