natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lopuksi ammatillisen koulutuksen tunnustamisen osalta kysyjää pyydetään tutustumaan 18. kesäkuuta 2009 annettuihin Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksiin ammatillisen koulutuksen opintosuoritusten eurooppalaisen siirtojärjestelmän (ECVET) perustamisesta ja ammatillisen koulutuksen laadunvarmistuksen eurooppalaisen viitekehyksen perustamisesta EUVL C 155, 8.7.2009, s. 11 ja s. 1. .
Finally, on the issue of accreditation of professional training, the attention of the Honourable Member is drawn to the recent Recommendations of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET) and of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training (EQARF) OJ C 155, 8.7.2009, p.
Neuvosto käsittelee edelleen koulutuksen aseman kehittämistä päätelmissään, joista se keskustelee istunnossaan 26. ja 27. marraskuuta 2009 Ks. asiakirja 11510/09 (Neuvoston istuntojen alustavat esityslistat). .
The Council will further elaborate on developing the role of education through conclusions which will be discussed on 26 and 27 November 2009 See 11510/09 (provisional agendas for Council meetings). .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4575/09
WRITTEN QUESTION E-4575/09
Aihe: Verojen palauttaminen valtiolta kansalaisille EU:n direktiivien täytäntöönpanon laiminlyönnin vuoksi
Subject: State tax refunds to citizens in the event of failure to implement EU directives
Belgia ei pannut ajoissa täytäntöön 17. toukokuuta 1977 annettua kuudetta neuvoston direktiiviä 77/388/ETY jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste.
Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — common system of value added tax: uniform basis of assessment was not implemented by Belgium on time.
Tämän seurauksena jotkut Belgian kansalaiset joutuivat maksamaan enemmän arvonlisäveroa kuin EU:n säännösten mukaan olisi ollut tarpeen.
This led to some Belgian citizens having to pay more value added tax than they would have done under European rules.
Belgian säännökset mukautettiin arvonlisäveroa koskevaan EU:n direktiiviin kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi.
The Belgian rules were brought into line with the European VAT Directive in order to avoid double taxation.
Tämän johdosta eräs Belgian kansalainen vaati elokuussa 1988, että hänelle maksettaisiin takaisin laittomasti liikaa peritty arvonlisävero vuosilta 1984–1988.
Accordingly, in August 1988 a Belgian citizen claimed back the excess VAT for the period 1984 to 1988, in view of the unlawful nature of this payment.
Kansallisten viranomaisten mukaan suurta osaa maksuista ei kuitenkaan voida palauttaa, koska vaatimus on vanhentunut.
However, the national authorities say that a substantial proportion of the payments cannot be reimbursed, as the claim has lapsed.
Onko säännösten mukaista, että valtio, joka ei ole pannut EU:n direktiiviä asianmukaisesti täytäntöön tai on pannut sen täytäntöön myöhässä, kieltäytyy palauttamasta laittomasti kannettuja maksuja sillä perusteella, että vaatimus on vanhentunut?
Is it right that a country which is guilty of the improper or late implementation of a European directive should refuse to reimburse unlawfully exacted payments with the justification that the claim has lapsed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4576/09
WRITTEN QUESTION E-4576/09
esittäjä(t): Luigi de Magistris (ALDE)
by Luigi de Magistris (ALDE)
Aihe: Moniarvoisuuden suojelu Euroopassa ja Italiassa
Subject: Protecting media pluralism at European level and in Italy
Vaikka puheenjohtaja Barroso ilmoitti seuraavien päivien aikana luottavansa tiedottajiinsa, ei ole lainkaan mahdotonta, että tällä Italian pääministerin lausunnolla olisi kyetty pelottelemaan EU:n toimielintä ja heikentämään entisestään avoimuutta, jota unionin politiikalta edellytetään arkaluontoisilla aloilla, kuten maahanmuuttoon, turvapaikka-asioihin ja ihmisten oikeuksiin liittyvissä kysymyksissä.
Although in subsequent days President Barroso reaffirmed his confidence in the role of his spokespeople, it is not unreasonable to suppose that the Italian Prime Minister's stance might have had the effect of intimidating the Commission, thus further eroding the transparency that ought to characterise EU policies in sensitive areas such as immigration, asylum and other individual rights.
Kuten yli 350 000 ihmisen allekirjoittamassa vetoomuksessa todetaan, komissaarien ja komission tiedottajien uhkailu itse asiassa vain siirtää EU:n tasolle Italian pääministerin omassa maassaan jo jonkin aikaa harjoittaman toiminnan, jolla hän ohjailee ja kontrolloi television ja lehdistön toimintaa ja rikkoo siten vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaallisessa julistuksessa, Italian perustuslaissa sekä EU:n perusoikeuskirjan 11 artiklassa vahvistettua jokaisen ihmisen oikeutta ja velvollisuutta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.
In intimidating Commissioners and Commission spokespeople the Italian Prime Minister appears to be simply extending to the European level the action he has been taking for some time — as highlighted in an appeal signed by more than 350 000 people — to influence and control the broadcast and print media in his own country, in violation of each individual's right and duty to ‘seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers’, as enshrined in the 1948 Universal Declaration of Human Rights, the Italian Constitution and Article 11 of the EU Charter of Fundamental Rights.
Tilanne on huolestuttava siitäkin syystä, että Euroopan parlamentti tuomitsi sen jo 22.4.2004 ( P5_TA(2004)0373 ) ja pyysi 25.9.2008 ( P6_TA(2008)0459 ) ottamaan käyttöön puolueettomia indikaattoreita, joilla voitaisiin arvioida tiedotusvälineiden moniarvoisuuden loukkaamista unionissa.
The situation is all the more disturbing in that it has already attracted the European Parliament's condemnation, on 22 April 2004 ( P5_TA(2004)0373 ); on 25 September 2008 ( P6_TA(2008)0459 ), Parliament even called for the development of objective indicators for assessing the risk of violations of media pluralism in the EU.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4577/09
WRITTEN QUESTION E-4577/09
esittäjä(t): Rareş-Lucian Niculescu (PPE)
by Rareş-Lucian Niculescu (PPE)
Aihe: Puhvelinmaidon tuki Romaniassa
Subject: Subsidies for buffalo milk in Romania
Transilvanian puhvelien kasvatusyhdistyksen mukaan Romanian maatalous- ja maaseudun kehittämisministeriön tekemän virheen vuoksi puhvelit on sisällytetty härkien luokkaan, vaikka ne olisivat kuuluneet puhvelieläinten luokkaan.
According to the Transylvanian Buffalo Breeders' Association, as a result of an error made this year by the Romanian Ministry of Agriculture and Rural Development buffaloes have been classified as bovines rather than as Bubalinae .
Tämän seurauksena tuki on kummallekin eläinluokalla sama, vaikka – tuottajien arvioiden mukaan – tuen tulisi olla määrältään kaksinkertainen puhvelinmaidolle, jossa on keskimäärin 8 prosenttia rasvaa (vrt. lehmänmaito, jossa rasvaa keskimäärin 3,5 prosenttia).
Consequently, the subsidy is now the same for both types of animal, although the producers themselves consider that it should be twice the current amount in the case of buffalo milk, which has an average fat content of approximately 8 % (the equivalent figure for cow's milk is 3.5 %).
Myös puhvelinmaidon tuotannosta syntyvät kulut ovat paljon suuremmat.
Buffalo milk is also much more expensive to produce.
Onko komissiolla tietoa tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of these circumstances?
Onko tämän virheen korjaaminen mahdollista?
Is there a possibility of rectifying this error?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4578/09
WRITTEN QUESTION E-4578/09
esittäjä(t): Cătălin Sorin Ivan (S-D)
by Cătălin Sorin Ivan (S-D)
Aihe: Francesca-elokuvan sensurointi Venetsian elokuvafestivaaleilla
Subject: Censorship of the film ‘Francesca’ at the Venice Film Festival
Ohjaaja Bobby Păunescun ensimmäinen elokuva Francesca, joka esitettiin Venetsian elokuvafestivaaleilla, joutui sensuroiduksi, koska italialainen parlamentin jäsen Alessandra Mussolini ja Veronan pormestari Flavio Tosi puuttuivat asiaan.
‘Francesca’, the film debut by the Romanian director Bobby Păunescu shown at the Venice Film Festival, has been censored following a move by the Italian Member of Parliament Alessandra Mussolini and the mayor of Verona Flavio Tosi.
Nämä kaksi henkilöä tulkitsivat yhteen kohtaukseen ja yhteen kulttuurilliseen tekoon liittyvät elokuvan repliikit henkilökohtaisesti melko loukkaaviksi.
These two figures interpreted remarks in the film, which form part of the script and part of a cultural work, as personal insults.
Sen seurauksena elokuva päätettiin sensuroida kokonaan, mikä on sananvapauden oikeutta heikentävä ele.
They responded by resorting to film censorship, an action which undermines the right of free expression.
Berlusconin hallinto ei reagoinut mitenkään, mikä ei ole hyväksyttävää EU-jäsenmaan hallitukselta, jolla on valtaa vaikuttaa päätöksiin ja EU:n politiikkaan.
The Berlusconi administration has not reacted, which is unacceptable from the government of a European Union Member State that is in a position to influence Community decisions and policies.
Euroopan unionin perusoikeusasiakirjassa kuten myös kaikissa eurooppalaisissa sopimuksissa sananvapaudella on tärkeä, välttämätön merkitys demokratian toiminnan kannalta.
The right to freedom of expression occupies a key place in both the Charter of Fundamental Rights of the European Union and all the European treaties and is indispensable for the functioning of a democracy.
Kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan jäsenenä ja EU:n kansalaisena haluaisin tietää komission kannan tähän yhdessä jäsenmaassa tehtyyn sensurointitoimeen.
As a member of the Committee on Culture and Education, but also as a European citizen, I would like to know the Commission's position on this act of censorship in a Member State.
Haluaisin myös kysyä komissiolta, mihin toimenpiteisiin ryhdytään, että vältetään samankaltaiset tilanteet tulevaisuudessa, jotta sananvapaus pidetään EU:ssa koskemattomana oikeutena.
What steps will the Commission take to prevent similar situations in the future, with the aim of guaranteeing a Union in which free expression remains untouched?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4579/09
WRITTEN QUESTION E-4579/09
Aihe: Lääkärinlausuntojen molemminpuolinen tunnustaminen
Subject: Mutual recognition of medical assessments
Erik Lethin tapaus koskee Flensborgissa asuvaa tanskalaista, joka on joutunut hankalaan tilanteeseen Tanskan ja Saksan toisistaan poikkeavien säännöstöjen vuoksi.
The Erik Leth case concerns a Danish national resident in Flensburg, Germany, who found himself caught between the differing rules in Denmark and Germany.
Varsinkaan tanskalaisviranomaiset eivät näytä tunnustavan kansalaisen asuinpaikkaa eivätkä niitä oikeuksia, joita kansalaisella on EU:n säännösten perusteella.
In particular it looks as though the Danish authorities will not recognise his place of residence and the rights a citizen enjoys under EU rules.
Tiedän toki, että komissio ei yleensä ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta asian myötä esiin tulee muutamia yleisluontoisia ja periaatteellisia kysymyksiä, joihin pyydän komissiolta vastausta.
I know the Commission does not normally discuss individual cases, but this case raises a number of general rules and rules of principle, which I would like it to address.
Millaisilla toimenpiteillä komissio pyrkii varmistamaan, että jäsenvaltiot noudattavat EU:n kansalaisten tasavertaista kohtelua koskevia sääntöjä?
What is the Commission doing to ensure that the Member States actually comply with the rules on equal treatment of citizens in the EU?
Millaisilla toimenpiteillä komissio pyrkii varmistamaan, että yhden maan kansalaista koskevat, toimivaltaisten viranomaisten tekemät päätökset ovat kansalaisen osalta voimassa myös tämän muuttaessa yhteisön toiseen jäsenvaltioon?
What is the Commission doing to ensure that decisions by the competent authorities concerning a citizen in one country also apply to the citizen if he moves to another country within the Community?
Erik Leth oli todettu työkyvyttömäksi Saksassa, mutta tanskalainen lääkäri ei halunnut hyväksyä päätöstä.
Erik Leth was declared unfit to work in Germany, but Danish doctors refused to recognise this assessment.
Eikö tätä ole pidettävä eriarvoisena kohteluna, joka vaikeuttaa työvoiman vapaata liikkuvuutta?
Should this not be regarded as a form of discrimination which hinders the freedom of movement of workers?
Tanskan viranomaiset ovat myös todenneet kansalaisen Tanskassa asuvaksi ja taas toisaalta todenneet, ettei hänen asuinpaikkansa ole Tanskassa olematta lainkaan yhteydessä Saksan viranomaisiin tai kansalaiseen itseensä prosessin aikana.
The Danish authorities also chose to de-register Erik Leth’s residence [in Germany] and register him in Denmark, without contacting the German authorities or Mr Leth himself in the process.
Tämä johti muun muassa siihen, että kansalainen sai vuonna 2004 Euroopan parlamentin vaalien äänestyskortit kahteen paikkaan.
This meant, for example, that he received polling cards for the 2004 European elections in two places.
Onko Tanskan viranomaisilla velvollisuus ilmoittaa kansalaisen tulo‑ tai lähtömaahan sellaiset henkilötiedot, joilla voi olla merkitystä kansalaisen oikeuksien toteutumisen kannalta kyseissä maassa?
Are the Danish authorities required to notify the authorities of a country to or from which a citizen moves of personal information which may affect the citizen’s rights in the country in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4580/09
WRITTEN QUESTION E-4580/09
Aihe: Frontexin helikopterin häirintä Aigeianmerellä
Subject: Harassment of a Frontex helicopter in the Aegean
komission jäsen Olli Rehnille esittämäni vastalauseen turkkilaisen sotilaslentokoneen vaarallisesta Olympic Airwaysin koneen häirinnästä,
and further to my complaint to Commissioner Olli Rehn about the dangerous harassment of an Olympic Airways passenger aircraft by a Turkish fighter plane,
voiko komissio kertoa, kuinka se aikoo reagoida siihen, että viime päivinä turkkilainen tutka on häirinnyt Frontexin helikopteria?
what action does the Commission intend to take with regard to the recent harassment of a Frontex helicopter by Turkish radar?
Latvialainen helikopteri A-109 sai radioviestin turkkilaiselta tutkalta, joka kehotti sitä poistumaan alueelta, vaikka helikopteri oli suorittamassa rajavalvontatehtävää laittoman maahanmuuton torjumiseksi Pharmakonisin saarella.
The Latvian A-109 helicopter received a radio message put out by Turkish radar instructing it to leave the area while it was carrying out a border surveillance mission against illegal immigrants to the island of Pharmakonisi.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4581/09
WRITTEN QUESTION E-4581/09
Aihe: Turkin kyproslaisille aluksille asettaman saarron purkaminen
Subject: Lifting the Turkish embargo on Cypriot ships
Vuodesta 1987 alkaen Turkin viranomaiset ovat kieltäneet Kyproksen lipun alla purjehtivia aluksia lähestymästä Turkin satamia.
Since 1987, the Turkish authorities have banned ships under the Cypriot flag from approaching Turkish ports.
Miksi komissio suvaitsee EU:n jäsenehdokasvaltio Turkin varsin mielivaltaisen menettelyn Kyproksen tasavallan kustannuksella, vaikka Turkin saarrolla on erittäin vakavia seurauksia Kyproksen taloudelle? 2.
Why does the Commission tolerate Turkey’s arbitrary behaviour, this from a country which is a candidate for EU membership, to the detriment of the Republic of Cyprus, particularly when the Turkish embargo has very severe consequences for the Cypriot economy?
Millä muilla keinoilla – tehottomaksi osoittautuneiden poliittisen vuoropuhelun ja assosiaatiosopimuksen lisäksi – komissio arvelee voivansa painostaa Turkkia purkamaan täydellisesti ja virallisesti sen Kyproksen aluksille asettaman saarron?
In what other way, apart from the use of political dialogue and the association agreement, which have proved ineffective, does the Commission consider that it can put pressure on Turkey to bring about a full and official lifting of the Turkish embargo on Cypriot ships?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4582/09
WRITTEN QUESTION E-4582/09
Aihe: Vanhojen saastuttavien autojen laiton vienti kolmannen maailman maihin
Subject: Illegal exporting of old, polluting cars to the third world
Minkälaisia jäsenvaltioihin kohdistuvia valvontatoimia komissio aikoo ottaa käyttöön, jotta vältetään vanhojen eurooppalaisten autojen laiton ja laajamittainen vienti monissa valtioissa käytössä olevien erilaisten romutusohjelmien seurauksena?
What control measures does the Commission intend to impose on Member States in order to prevent the large-scale illegal exporting of old European cars collected under the vehicle scrapping schemes in existence in numerous countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4583/09
WRITTEN QUESTION E-4583/09
Aihe: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kilpailukykyisen tavaraliikenteen kansainvälisten rautatiekäytävien perustamisesta ja organisoinnista
Subject: Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning a European rail network for competitive freight
Parlamentti hyväksyi 23. huhtikuuta 2009 yhteispäätösmenettelyn ensimmäisessä käsittelyssä lainsäädäntöpäätöslauselman, jolla ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kilpailukykyisen tavaraliikenteen kansainvälisten rautatiekäytävien perustamisesta ja organisoinnista hyväksyttiin tarkistettuna (COD/2008/0247).
On 23 April 2009 Parliament adopted a legislative resolution at first reading under the codecision procedure approving, subject to amendments, the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning a European rail network for competitive freight (COD/2008/0247).
Neuvosto pääsi kesäkuussa poliittiseen yhteisymmärrykseen asetusehdotuksesta.
In June 2009 the Council reached a political agreement on the proposal for a regulation.
Yhteispäätösmenettelyn mukaisesti neuvoston on vahvistettava yhteinen kanta, ennen kuin parlamentti voi ottaa tekstin toiseen käsittelyyn.
Parliament is still awaiting the Council's common position so that it can hold a second reading of the proposal under the codecision procedure.
Minkälaisia vaihtoehtoja neuvotteluissa harkitaan sen varmistamiseksi, että tavarajunien varakapasiteetilla ei ole kielteisiä vaikutuksia säännölliseen henkilöliikenteeseen, samalla kun tavaraliikennekäytäviä käyttäville tavarajunille taataan kuitenkin tarvittava etuoikeusasema?
By what means do those negotiating the text intend to ensure that the capacity reservation for freight trains will not have any adverse impact on normal passenger transport, and at the same time to guarantee the necessary level of priority for freight trains running on freight corridors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4584/09
WRITTEN QUESTION E-4584/09
Aihe: Sisävesiliikenteen aseman vahvistamisen merkitys
Subject: Importance of strengthening the position of inland waterway transport
Onko komissio samaa mieltä kanssani siitä, että sisävesikuljetukset
Does the Commission share my view that inland waterway transport: —
voivat auttaa Eurooppaa vastaamaan ympäristöhaasteisiin —
can help Europe meet environmental challenges? —
tarjoavat merkittäviä kasvumahdollisuuksia, jotka pitäisi hyödyntää kokonaisuudessaan —
offers substantial potential for growth which should be exploited to the full? —
hyötyisivät liitännäistoimenpiteistä, joiden tarkoituksena olisi lisätä niiden osuutta eri liikennemuotojen yhteistyönä tapahtuvista tavarankuljetuksista ja rohkaista siirtymään sisävesikuljetuksiin tavarankuljetusten liikennemuotona?
would benefit from flanking measures to increase its share of intermodal transport and to encourage the shift in modal transport towards inland waterway transport?
Vuoden 2006 alkupuolen innokkaan alun jälkeen olen saanut sellaisen vaikutelman, että NAIADES-ohjelmaa pannaan nykyään toimeen vain saamattomasti ja haluttomasti.
Following an enthusiastic start in the early months of 2006, my impression is that the Naiades action plan is now being implemented in a sluggish and half-hearted way.
Voiko komissio selvittää tarkasti, miten ohjelman toimeenpano edistyy?
Can the Commission indicate precisely how implementation is proceeding?
Voiko komissio myös selvittää, miksi komission tiedonanto KOM(2009)0279, joka on otsikoitu ”Kestävä tulevaisuus liikenteelle: kohti yhtenäistä, teknologiavetoista ja käyttäjäystävällistä järjestelmää”, jättää sisävesiliikenteen niin vähälle huomiolle?
Can the Commission also indicate why Communication COM(2009)0279, entitled ‘A sustainable future for transport: Towards and integrated, technology-led and user friendly system’, pays so little attention to inland waterway transport?
Voiko komissio selvittää, mihin toimenpiteisiin on liikenteen kestävästä tulevaisuudesta ja TEN-T-suuntaviivojen muuttamisesta keskusteltaessa ryhdyttävä sisävesiliikenteen aseman vahvistamiseksi ja sen mahdollisuuksien hyödyntämiseksi?
Can the Commission state what measures are to be taken, in the context of the discussion of ‘a sustainable future for transport’ and the revision of the TEN-T guidelines, to strengthen the position and exploit the potential of inland waterway transport?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4585/09
WRITTEN QUESTION E-4585/09
Aihe: Tutkijoiden tilanne uran alussa ja Euroopan tutkijoiden peruskirjan soveltaminen
Subject: Situation of researchers in the early stages of their careers and application of the European Charter for Researchers
Investoinnit tieteeseen, tutkimukseen ja työntekijöiden jatkokoulutukseen on tunnustetusti olennainen osa kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurisen kehityksen edistämistä.
Investment in science, knowledge and the advanced training of human resources is recognised as being a fundamental factor in promoting economic, social and cultural development in all the European Union countries.
Lissabonin ja Barcelonan Eurooppa-neuvostojen kuluvan vuosikymmenen alussa laatima kunnianhimoinen tavoite tutkimus- ja kehittämistoimintaan tehtävien investointien lisäämisestä on useimmissa maissa vielä kaukana.
In most countries, the ambitious goals set at the Lisbon and Barcelona European Councils at the start of the decade with regard to increased investment in R & D are far from being attained.
Saavutettujen tulosten väliarviossa tunnustettiin yleisesti ja oikein, että vakava ja johdonmukainen sitoutuminen tieteeseen edellyttää sitoutumista tieteen parissa työskenteleviin ihmisiin.
The mid‑term evaluation of the results achieved recognised that it is not possible to focus seriously and consistently on science without also focusing on the people who work in science.
Tämä johti Euroopan tutkijoiden peruskirjan laatimiseen vuonna 2005.
It was in this context that the European Charter for Researchers was drawn up in 2005.
Asiakirja sisältää tärkeitä suosituksia, jotka pitäisi ottaa huomioon etenkin tutkijoiden uran alussa.
This document contains key recommendations, especially in relation to researchers in the early stages of their careers.
Jos peruskirjan suosituksia sovellettaisiin käytännössä esimerkiksi Portugalissa, niiden avulla voitaisiin parantaa merkittävästi tutkijoiden tilannetta etenkin seuraavasti: —
In Portugal, for example, the recommendations contained in the Charter, if implemented, could lead to a substantial improvement in the situation of young researchers, in particular as regards: —
Opiskelevat tutkijat pitäisi tunnustaa uransa alussa oleviksi ammattilaisiksi ja kaikki tästä johtuvat oikeudet ja etenkin työntekijöiden oikeudet pitäisi tunnustaa. —
the recognition of researchers undergoing training as professionals in the early stages of their careers, with all the associated implications, particularly in connection with workers' rights; —
On tunnustettava tutkijoiden oikeus oikeudenmukaiseen korvaukseen sekä oikeudenmukaiseen sosiaaliturvaan. —
the right to fair pay and fair social security provision; —