natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän jälkeen on tullut dramaattisia tietoja uusista kristittyjen brutaaleista murhista, joihin radikaalit hindut ovat syyllistyneet, erityisesti Orissan osavaltiossa.
Since then, there have been dramatic reports of further brutal murders of Christians by Hindu extremists, notably in the state of Orissa.
Intian oikeusviranomaisia syytetään jälleen kerran toimettomuudesta ja passiivisuudesta näissä asioissa.
The Indian justice system is again being accused of standing by and doing nothing.
Kattavatko Euroopan komission ihmisoikeusasioita koskevat suuntaviivat uskonnonvapauden? —
Do the Commission's guidelines on human rights include respect for religious freedom? —
Mitä toimia Euroopan unionin neuvosto aikoo toteuttaa harjoittaakseen poliittista painostusta Intiaa kohtaan tässä asiassa, ja erityisesti jotta poliisi, syyttäjäviranomaiset ja tuomioistuimet tekisivät enemmän kristittyjen vastaisista mellakoista vastuussa olevien rankaisemiseksi? —
What steps will the Council take to bring further political pressure to bear on India on this matter, with a view in particular to ensuring that the police, prosecutors and courts do more to punish those responsible for anti-Christian riots? —
Eikö Euroopan unionin olisi toimittava aktiivisemmin uskonnonvapauden puolesta maailmassa, onhan se organisaatio, joka tukee ihmisoikeuksien kunnioittamista maailmassa?
As an organisation supporting respect for human rights in the world, should not the European Union be more active in upholding religious freedom worldwide?
Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisiin sopimuksiin sisältyvä ihmisoikeuslauseke kattaa kaikki ihmisoikeuskysymykset ja siten myös uskonnonvapauden kunnioittamisen, sellaisena kuin se on määritelty kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
In the agreements between the European Union (EU) and third countries, the human rights clause mentioned by the Honourable Member covers all human rights issues, and therefore includes respect for religious freedom as defined by the international human rights instruments.
Sama koskee EU:n neuvoston hyväksymiä ihmisoikeussuuntaviivoja.
The same applies in the case of the human rights guidelines adopted by the Council of the EU.
EU ottaa säännöllisesti esille uskonnon- ja uskonvapauteen liittyvät kysymykset kolmansien maiden kanssa käytävän ihmisoikeusvuoropuhelun yhteydessä.
The EU regularly raises freedom of religion and belief issues in its human rights dialogues with third countries.
EU on, kuten arvoisa kysyjä mainitsikin, ollut erittäin aktiivinen myös maailmanlaajuisesti ja edistänyt uskonnonvapautta kansainvälisissä yhteyksissä, esimerkiksi YK:n yleiskokouksessa ja ihmisoikeusneuvostossa, joissa näistä kysymyksistä on keskusteltu ja joissa uskonnonvapaus on ollut osa laajempaa keskustelua sananvapaudesta.
In this respect, and as mentioned by the Honourable Member, the EU has also been extremely active worldwide in promoting religious freedom in international fora such as the United Nations General Assembly and Human Rights Council, in which such issues have been discussed and where the concept of freedom of religion has been part of a wider debate on freedom of expression.
EU ja Intia toistivat sitoumuksena strategiseen kumppanuuteensa EU:n ja Intian välisessä huippukokouksessa 29.9.2008.
As the Honourable Member knows, the EU and India reiterated their commitment to their strategic partnership during the EU‑India Summit held on 29 September 2008.
Tämä kumppanuus perustuu vankasti yhteisiin arvoihin, joita ovat demokratia ja ihmisoikeudet, perusvapaudet (uskonnonvapaus mukaan luettuna), moniarvoisuus, oikeusvaltion periaate ja monenvälisyys.
This partnership is firmly based on shared values of democracy and human rights, fundamental freedoms (including religious), pluralism, rule of law and multilateralism.
Näin ollen pääministeri Singhin huippukokouksessa esittämät kommentit uskonnonvapaudesta ja se, että hän tuomitsi jyrkästi Orissan tapahtumat, pantiin merkille tyytyväisinä.
In this regard, the remarks by Prime Minister Singh at this summit on religious freedom and his strong condemnation of the events in Orissa were welcomed.
EU ja Intia sopivat edellä mainitussa huippukokouksessa täydentävänsä EU:n ja Intian yhteistä toimintasuunnitelmaa vuodelta 2005 uusilla toimilla, joihin kuuluu esimerkiksi neuvottelujen tehostaminen YK:n ihmisoikeusneuvostossa ja ihmisoikeusvuoropuhelun jatkaminen ihmisoikeuksien edistämiseksi maailmanlaajuisesti.
The EU and India agreed at the abovementioned summit to complement the 2005 EU‑India Joint Action Plan with new activities such as strengthening their consultations in the United Nations Human Rights Council and sustaining their dialogue on human rights with a view to promoting the universality of human rights.
EU seuraa jatkossakin tiiviisti tämän alan kehittymistä.
The EU will continue carefully to monitor developments in this area.
Tätä varten EU:n Delhin edustuston päälliköt ovat säännöllisesti yhteydessä paikallisiin ja kansainvälisiin alan järjestöihin.
To this end, EU Heads of Mission in Delhi maintain regular contacts with local and international organisations working on these issues.
Näitä ja muita ihmisoikeuskysymyksiä käsitellään säännöllisesti myös EU:n troikan ja Intian välisten ihmisoikeusneuvottelujen yhteydessä.
These and other human rights concerns are also addressed within the framework of regular consultations on human rights between the EU Troika and India.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5659/08
WRITTEN QUESTION E-5659/08
esittäjä(t): Jas Gawronski (PPE-DE) ja Charles Tannock (PPE-DE)
by Jas Gawronski (PPE‑DE) and Charles Tannock (PPE‑DE)
Aihe: EU:n ja Turkmenistanin suhde
Subject: The relationship between the EU and Turkmenistan
Komissio on tarkkaillut Turkmenistanin poliittista ja sosiaalista kehitystä edellisen presidentin, Saparmurat Nijazovin kuolemasta eli joulukuusta 2006 lähtien.
The Commission has been monitoring political and social developments in Turkmenistan since the death of the previous president, Saparmurat Niyazov, in December 2006.
Mikä on komission arvio Turkmenistanin nykyisestä poliittisesta ja sosiaalisesta tilanteesta?
What is the Commission's assessment of the current political and social situation in Turkmenistan?
Miten komissio arvioi Turkmenistanin strategisen merkityksen EU:lle?
What is the Commission's assessment of the strategic importance of Turkmenistan to the EU?
Mitä toimia komissio tekee edistääkseen vastavuoroisesti suotuisaa suhdetta EU:n ja Turkmenistanin välillä, kun kumppanuus‑ ja yhteistyösopimusta ei ole, ja harkitseeko komissio sellaista velvoittavaa sitoutumista?
What efforts is the Commission undertaking to promote a mutually beneficial relationship between the EU and Turkmenistan in the absence of a PCA, and is such a binding commitment under consideration within the Commission at present?
Missä määrin Turkmenistanin poliittinen ja sosiaalinen tilanne rajoittaa vastavuoroisesti suotuisaa suhdetta EU:n ja Turkmenistanin välillä?
To what extent is the political and social situation in Turkmenistan limiting the scope for a mutually beneficial relationship between the EU and Turkmenistan?
Kuinka vahvasti komissio on sitä mieltä, että koska Turkmenistan on energiavaroiltaan rikas maa, sitä pitäisi kannustaa rakentamaan pitkän tähtäimen strategista yhteistyötä EU:n, mieluummin kuin muiden alueen valtojen, kanssa?
To what extent does the Commission agree that Turkmenistan, as a country rich in energy resources, should be encouraged to seek a long term strategic relationship with the EU rather than other powers in the region?
Kuinka suurta poliittista ja taloudellista tukea komissio aikoo antaa trans-Kaspian öljy‑ ja kaasuputken rakentamiseen?
To what extent will the Commission support politically and financially the construction of trans-Caspian oil and gas pipelines?
Missä määrin komissio on sitä mieltä, että Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) muodollisesti organisoitu rakenne olisi hyödyllinen edistettäessä sen tyyppisiä suhteita sellaisiin maihin kuin Turkmenistan (ja Kazakstan)?
To what extent does the Commission agree that the formal organised structure of the ENP could be useful in promoting such a relationship for countries such as Turkmenistan (and also Kazakhstan)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5660/08
WRITTEN QUESTION E-5660/08
Aihe: ENPI-rahoitus Georgian Abhasian ja Etelä-Ossetian alueilla
Subject: ENPI resources in the regions of Abkhazia and South Ossetia in Georgia
Kuinka paljon rahoitusta Abhasia ja Etelä-Ossetia ovat saaneet ENPI:n (Eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline) kautta ohjelman käynnistämisestä lähtien?
How much funding have Abkhazia and South Ossetia received so far under the ENPI since its inception?
Mikä on tilanne ENPI-rahoituksella aloitettujen ohjelmien suhteen Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa sen jälkeen, kun nämä kansainvälisen lain mukaan Georgian valtioon kuuluvat alueet julistautuivat laittomasti itsenäisiksi?
Following the illegal declaration of independence of Abkhazia and South Ossetia, territories recognised under international law as being part of Georgia, what is the current status of the programmes implemented in both regions using ENPI resources?
Mitä mieltä komissio on tällä hetkellä siitä, pitäisikö ENPI-rahoitusta edelleen aiempaan tapaan käyttää luottamusta lisääviin toimiin Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa?
What is the Commission's current assessment as to whether ENPI resources should continue to be deployed, as in the past, for confidence-building measures in Abkhazia and South Ossetia?
Kun EU:n erityisedustajan Etelä-Kaukasiassa on määrä avata tiedotustoimistot Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan, kuinka komissio aikoo käyttää toimistoja välittääkseen tietoa siitä, että EU ei hyväksy Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyysjulistuksia, vaan tahtoo nähdä Georgian alueellisen koskemattomuuden palautuvan?
Given the commitment of the EU Special Representative for the South Caucasus to open information offices in Abkhazia and South Ossetia, how will the Commission use these facilities to disseminate information about the EU's disapproval of the declarations of independence by Abkhazia and South Ossetia and the EU's determination to see the territorial integrity of Georgia restored?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5661/08
WRITTEN QUESTION E-5661/08
Aihe: ENPI-rahoitus Vuoristo-Karabahin alueella
Subject: ENPI resources in the region of Nagorno Karabakh
Euroopan parlamentti on pyytänyt komissiota tutkimaan, voidaanko Vuoristo-Karabahille tarjota ENPI-rahoitustukea luottamusta lisääviin toimiin ja paikallisen talouden elvyttämisprojekteihin, pyrkimyksenä auttaa sovittelemaan siellä olevaa konfliktia.
The Parliament has requested the Commission to explore the possibility of providing ENPI resource assistant, in the form of local confidence-building and local economic rehabilitation projects, to Nagorno Karabakh, with a view to helping to resolve the conflict there.
Miten komissio on edistynyt tässä?
What progress has the Commission made in this regard?
Millaisia tulevaisuudensuunnitelmia komissiolla on asian suhteen?
What plans does the Commission have for the future in this regard?
Kuinka tyytyväinen komissio on tähänastisiin toimenpiteisiinsä?
To what extent is the Commission satisfied with the outcome of its intervention in this regard?
Parlamentti on myös pyytänyt komissiota ja Peter Semnebyä, EU:n erityisedustajaa Etelä-Kaukasiassa, järjestämään apua ja avaamaan tiedotustoimiston Vuoristo-Karabahissa, niin kuin on tehty myös Georgian Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa.
Furthermore, the Parliament asked the Commission and Mr Peter Semneby, EU Special Representative for the South Caucasus, to provide aid and to open an information office in Nagorno Karabakh as it has in the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5669/08
WRITTEN QUESTION E-5669/08
Aihe: Ihmisoikeudet Meksikossa
Subject: Human rights in Mexico
Yhdysvaltojen ja Meksikon rajakaupungissa Tijuanassa tapahtui lokakuun alkupäivinä 62 murhaa ja 1. tammikuuta ja 5. lokakuuta 2008 välisenä aikana 430 murhaa, joista kaikki liittyivät huumausainekauppaan.
The Mexican city of Tijuana, on the border with the United States, was the scene of 62 murders in the first few days of October and 430 between 1 January and 5 October 2008, all linked to drugs trafficking.
Niiden lisäksi muualla maassa tapahtui lukuisia muita murhia.
To these must be added the many other deaths that have occurred in the rest of the country.
Ihmisoikeuksien puolustaminen ja edistäminen ovat tunnetusti olennainen osa Euroopan unionin keskeistä politiikanalaa, joka koskee sen suhteita kolmansiin maihin.
Part of the European Union's basic policy in its relations with third countries is to defend and promote human rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5670/08
WRITTEN QUESTION E-5670/08
Aihe: Pakistan vaarassa muuttua paariavaltioksi
Subject: Possibility that Pakistan could become a pariah state
Diktaattori Musharrafin jättämä tuhoisa poliittinen perintö, nykyisen siviilihallinnon heikkous ja epäjohdonmukaisuus ja sotilasiskut, joita pohjoisamerikkalaiset toteuttavat Pakistanin alueella Afganistanin rajan läheisyydessä Islamabadin vastustuksesta huolimatta tarkoituksenaan hyökätä ääri-islamilaisten tukikohtiin, ovat viemässä Pakistania sekä sisäisesti että ulkoisesti lähelle kaaosta, joka voi johtaa hallitsemattomuuden tilaan.
The disastrous political inheritance left by the dictator Musharraf, the weakness and inconsistency of the current civilian government, and the North American policy of military incursions into Pakistani territory on the border with Afghanistan, against the will of Islamabad, for the purpose of attacking Islamist extremist bases, are leading Pakistan into an internal and external situation that is close to chaos and that could lead to the country becoming ungovernable.
Tämä näkymä ei ole traaginen vain Pakistanille (jolla on ydinase ja joka ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta) ja sen kansalle vaan myös koko alueelle sekä pyrkimykselle – jonka toteuttaminen monimutkaistuu ja hankaloituu päivä päivältä – kukistaa terroristit Afganistanissa.
Such a prospect would be catastrophic not only for Pakistan itself (which has nuclear weapons and has not signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty) and for its people, but also for the whole region and for the increasingly complex and difficult task of defeating the terrorists in Afghanistan.
Onko neuvosto suunnitellut tehokasta menettelytapaa tässä asiassa?
Has the Council drawn up an effective policy on this matter?
(8. joulukuuta 2008)
(8 December 2008)
Neuvosto on ollut tyytyväinen demokraattisen prosessin etenemiseen Pakistanissa viime aikoina.
The Council has welcomed recent progress made in the democratic process in Pakistan.
Yleisen näkemyksen mukaan 18. helmikuuta 2008 pidetyissä vaaleissa vallitsi todellinen kilpailu ehdokkaiden välillä ja ne lisäsivät kansalaisten luottamusta.
The elections of 18 February 2008, generally seen as competitive, have achieved increased public confidence.
Neuvosto on toistuvasti ilmaissut suhtautuvansa myönteisesti siihen, että liittovaltio‑ ja maakuntatasolla muodostetaan uudet hallitukset ja että maassa on ryhdytty ensimmäisiin toimiin oikeuslaitoksen riippumattomuuden palauttamiseksi.
The Council has repeatedly welcomed the transition to new governments at federal and provincial levels and the steps taken to restore judicial independence.
Pakistanin paluu siviilihallintoon antaa sekä Pakistanille että EU:lle uuden mahdollisuuden parantaa ja syventää nykyisiä suhteita.
The return to civilian authority in Pakistan provides both Pakistan and the EU with new opportunities to improve and deepen the existing relationship.
Erityishuomiota kiinnitetään talouden kehitykseen ja kauppaan, terrorismin torjuntaan, asesulkuun, ihmisoikeuksiin, muuttoliikkeeseen, koulutukseen, kulttuurienvälisiin kysymyksiin, alueelliseen yhteistyöhön ja kysymyksiin, joilla on laajempaa kansainvälistä merkitystä.
Particular focus will be given to economic development and trade, counter-terrorism, non-proliferation, human rights, migration, education, inter-cultural issues and regional cooperation, as well as issues of wider international importance.
EU:n ja Pakistanin välisen yhteistyön yhtenä keskeisenä tavoitteena on pitkän aikavälin kehityksen edistäminen muun muassa maaseudun kehittämisessä ja koulutuksessa.
At the heart of EU cooperation with Pakistan is enhancing long-term development, including in the fields of rural development and education.
EU tarkastelee tapoja laajentaa esimerkiksi aikuisten luku‑ ja kirjoitustaidon ja ammattikoulutuksen parantamiseen antamaansa koulutustukea.
The EU will look for ways to expand its support for education, including adult literacy and vocational training.
EU tukee edelleen varauksetta Pakistanin hallituksen pyrkimyksiä torjua terrorismia, kapinoita sekä rauhanomaisen ja demokraattisen yhteiskunnan väkivaltaista vastustamista.
The EU continues to fully support the Government of Pakistan in countering terrorism, insurgency and violent opponents of a peaceful and democratic society.
Neuvosto antaa tunnustusta Pakistanin kansalaisten ja turvajoukkojen tekemille uhrauksille taistelussa radikaalia vähemmistöä vastaan, joka pyrkii estämään kehitystä ja vastustamaan maltillisia voimia.
The Council recognises the sacrifices made by the Pakistani population and security forces in the struggle against a radical minority, out to disrupt progress and opposed to moderation.
Neuvosto kehotti Pakistanin hallitusta puuttumaan radikalisoitumisen perimmäisiin syihin noudattaen johdonmukaista lähestymistapaa, johon kuuluvat demokratiaprosessi, sosioekonominen kehitys, koulutus ja kulttuurienvälinen vuoropuhelu.
The Council called upon the Government of Pakistan to address underlying causes of radicalisation, through a coherent approach that includes democratisation, socioeconomic development, education and inter-cultural dialogue.
Pakistanin turvallisuuden ja pitkän aikavälin vakauden kannalta on olennaista edistyä toimissa, joilla pyritään vahvistamaan demokraattisia instituutioita, kehittämään vaalijärjestelmää ennen kaikkea instituutioiden rakenteiden avulla sekä edistämään lainsäädäntöuudistusta ja äänestysvilkkautta.
Progress in strengthening of democratic institutions, the electoral framework, with particular focus on institution building, legislative reform and voter participation, is essential to the security and long-term stability of Pakistan.
Neuvosto korostaa jälleen olevan tärkeää tehostaa EU:n tukea oikeusvaltion periaatteen kehittämiselle ja jatkaa siitä käytävää vuoropuhelua.
The Council reiterates the importance of enhanced EU assistance to and dialogue on the rule of law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5671/08
WRITTEN QUESTION E-5671/08
Aihe: Mahdolliset esteet kilpailulle EU:n ja Sveitsin kahdenkeskisten sopimusten ”liitännäistoimien” takia
Subject: Possible barriers to competition resulting from ‘flanking measures’ accompanying the bilateral agreements between the EU and Switzerland
Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton vuonna 1999 solmiman kahdenkeskisen sopimuksen myötä molemmat osapuolet sitoutuivat molempia velvoittavaan markkinoiden avaamiseen henkilöiden vapaan liikkuvuuden, teknisten kaupanesteiden, hankintojen, maatalouden, ilma‑ ja maaliikenteen sekä tietyissä määrin myös tutkimuksen osa-alueella.
When the first series of bilateral agreements between the European Union and the Swiss Confederation were signed in 1999, both sides committed themselves to the reciprocal opening-up of markets in the areas of free movement of people, technical trade barriers, public procurement, agriculture, air and land transport and, to a certain extent, research.
Vuodesta 2006 lähtien tähän sopimukseen on Sveitsissä liitetty tiukennettuja ”liitännäistoimia”, jotka koskevat työntekijöiden lähettämistä töihin Sveitsiin ja jotka myös määräävät seuraamuksia, mikäli työnantajat toimivat näiden määräysten vastaisesti.
Since 2006 more stringent ‘flanking measures’ to this agreement have been in force in Switzerland concerning the secondment of workers to Switzerland, which lay down sanctions where employers fail to comply with these provisions.
Naapuroivien EU-alueiden edustajat valittavatkin nyt, että näiden ”liitännäistoimien” käytännön soveltamisen myötä EU:hun kuuluville yrityksille Sveitsissä syntyy esteitä olennaisissa ja taloudellisissa mittasuhteissa.
Representatives of EU regions near the Swiss border have complained that the practical application of these flanking measures is creating barriers for EU firms in Switzerland that are having a significant economic impact.
Miten voidaan varmistaa, että Sveitsissä käytössä olevien liitännäistoimien käytännön soveltaminen ei ole ristiriidassa sopimuksen varmistaman molemminpuolisen markkinoiden avaamisen kanssa?
What can be done to ensure that the practical application of the flanking measures in Switzerland does not hinder the reciprocal opening of markets enshrined in the agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5672/08
WRITTEN QUESTION E-5672/08
Aihe: Tulevat hankkeet Afrikassa – hankkeet, joihin Kiina osallistuu
Subject: Future support for projects in Africa — projects with Chinese involvement
Kysymyksessä 3.5 kysyttiin, millä osa-alueilla Kiinalla on kilpailuetu.
Question 3.5 asked in which sectors China has a competitive advantage.
Suurin osa vastauksista osoitti, että erityisesti infrastruktuurin osa-alueella kiinalaisilla yrityksillä on kilpailuetu.
Most replies indicated that Chinese firms were mainly considered to have a competitive advantage in the area of infrastructure.
Komissio vahvistaa tämän arvion kommentissaan.
The Commission confirms this assessment in the corresponding comment.
Kommentissaan kysymykseen 3.7 komissio kertoo, että Kiinan kilpailuedun takia infrastruktuurin alalla on selvää potentiaalia kolmenväliselle yhteistyölle.
In its comment on question 3.7, the Commission states that, given China's competitive advantage in the infrastructure sector, there seems to be a clear potential for trilateral cooperation in this sector.
Minkä perusteella komissio on antanut tällaisen lausuman Kiinan kilpailuedusta infrastruktuurin alalla?
What leads the Commission to make this statement on China's competitive advantages in the infrastructure sector?
Onko tästä olemassa konkreettista aineistoa?
Are there any specific data on this subject?
Miten komissio aikoo näiden tulosten perusteella hoitaa tarjouspyynnöt ja valinnat infrastruktuurihankkeiden osalta Afrikassa?
How does the Commission intend to deal with the results of the above question, in particular when inviting proposals and selecting infrastructure projects to be supported in Africa?
Miten komissio arvioi eurooppalaisten yritysten mahdollisuutta osallistua myös tulevaisuudessa infrastruktuurihankkeisiin Afrikassa?
How does the Commission assess the possibilities for European firms to continue to take part in infrastructure projects in Africa in the future?
Mitä kolmenvälisellä yhteistyöllä tarkalleen ottaen tarkoitetaan?
What exactly is to be understood by trilateral cooperation?
Mitkä ovat kysymyksen 3.5 taustat?
What is the background to the general question put in point 3.5?
Näkeekö komissio tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin, joilla voitaisiin parantaa mahdollista eurooppalaisia yrityksiä koskevaa epäedullista kilpailuasemaa?
Does the Commission consider action necessary to improve the possible competitive disadvantage suffered by European firms in the infrastructure sector?
Onko kuulemismenettelyn tuloksilla merkitystä myös terveyden ja koulutuksen osa-alueilla?
Do the results of the consultation also have consequences for the health and education sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5673/08
WRITTEN QUESTION E-5673/08
Aihe: Tasapaino kansallisten laivastojen ja kalastusmahdollisuuksien välillä
Subject: Balance between national fleets and fishing opportunities
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni E-4704/08 komissio toteaa, että ”suurimmassa osassa jäsenvaltioiden kertomuksia ei ollut selkeästi arvioitu sitä, oliko kansallisen laivaston kapasiteetti tasapainoisessa suhteessa sen käytettävissä oleviin kalastusmahdollisuuksiin”.
In its reply to my Written Question E‑4704/08 the Commission stated that ‘the majority of the Member States' reports did not provide a clear assessment of whether the national fleet capacity was in balance with the fishing opportunities made available to it’.