natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28. joulukuuta miehittämättömän lentokoneen hyökkäyksessä Waziristanin pohjoisosassa kuoli kaksi siviiliä. —
28 December: a drone attack in North Waziristan killed two civilians. —
30. joulukuuta maahyökkäyksessä haavoittui yksi tyttölapsi, joka kuoli myöhemmin.
30 December: a ground attack killed a girl (injured and later died).
Aikooko komissio tukea kaikkien näiden viattomien afganistanilaisten kuolemien tutkimuksia ja korvata surmansa saaneiden omaisille jollain tavalla näiden kärsimät menetykset?
Does the Commission plan to support an investigation into each and every one of these deaths of innocent Afghan civilians and to compensate the families of the murder victims in any way?
Aikooko komissio toteuttaa jonkinlaisia toimia, jotta Naton joukot ja niihin sisältyvät EU:n jäsenvaltioiden asevoimien joukot eivät enää surmaa viattomia afganistanilaisia?
Will the Commission take any action to ensure that there are no futher murders of innocent people in Afghanistan by NATO troops, including the armies of EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000466/2011
Question for written answer E-000466/2011
Aihe: EU:n tuki Kongon demokraattisen tasavallan vaaleille
Subject: European support for elections in the Democratic Republic of the Congo
Kongon demokraattisessa tasavallassa pidetään presidentin-, parlamentti- ja paikallisvaalit vuosien 2011 ja 2013 välisenä aikana.
Presidential, parliamentary and local elections are due to be held between 2011 and 2013 in the Democratic Republic of the Congo.
Kongon presidentti Joseph Kabila sai hiljattain hyväksytettyä sekä senaatissa että kansalliskokouksessa perustuslain muutoksen, jonka mukaan tuleva presidentti valitaan yhdellä äänestyskierroksella.
The Congolese president Joseph Kabila recently succeeded in having a constitutional amendment adopted in both the Senate and the National Assembly whereby the future president will be elected in a single round of voting.
Tällä toimenpiteellä on kauaskantoisia vaikutuksia Kongon demokratialle.
This intervention will have far-reaching consequences for Congolese democracy.
On olemassa kasvava pelko, että jakautunut oppositio tasoittaa tietä Kabilan uudelle toimikaudelle.
It is increasingly feared that a divided opposition will pave the way for a new term of office for Kabila.
Nyt on mahdollista, että presidenttiehdokasta, joka saa eniten ääniä ensimmäisellä kierroksella, voi käytännössä kannattaa vain suhteellisen pieni osuus Kongon demokraattisen tasavallan kansalaisista.
It will now be possible for the presidential candidate with the most votes in the first round to be supported in practice by only a relatively small percentage of the people of the Democratic Republic of the Congo.
Kongon presidentinvaalit on määrä pitää myöhemmin vuonna 2011: emme halua nähdä tuolloin samanlaista tilannetta, joka vallitsee tällä hetkellä Norsunluurannikolla.
The Congolese presidential elections are due to be held later in 2011: we do not want to see then a situation like the one currently prevailing in Côte d’Ivoire.
EU ja Belgia ovat suurimmat avunantajat, joiden varat tekevät vaaleista taloudellisesti mahdolliset.
The EU and Belgium are the largest donors of the funds which will make the elections financially feasible.
Kuinka paljon tukea (sekä vaaleihin liittyvää että muuta tukea) EU antaa Kongon demokraattiselle tasavallalle?
How much aid (both electoral and other aid) does the EU supply to the DR Congo?
Kuinka paljon Kongon demokraattinen tasavalta itse maksaa vaalien järjestämisestä?
How much does the DR Congo itself pay for the organisation of the elections?
Mitkä ovat kaikkien vaalien kokonaiskustannukset?
What is the total cost of these multiple elections?
Mikä on komission näkemys hiljattain tehdystä perustuslain muutoksesta?
What is the Commission’s view of the recent constitutional amendment?
Katsooko komissio, että nykyisissä olosuhteissa on asianmukaista, että EU:n varoja käytetään sellaisten vaalien järjestämiseen, jotka ovat muodollisesti demokraattiset, mutta voivat käytännössä vahvistaa nykyisten vallanpitäjien asemaa?
Does the Commission consider it proper, under the current circumstances, for EU money to be spent on enabling elections to take place which, while potentially democratic in form, could in substance mean strengthening the hand of those currently in power?
Mikä on komission arvio Kongon demokraattisen tasavallan yleisestä tilanteesta?
What is the Commission’s assessment of the situation in the DR Congo in general?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000467/2011
Question for written answer E-000467/2011
Aihe: Euroopan ympäristökeskuksen mieltymys pessimismiin ja pahimpiin uhkakuviin
Subject: The European Environment Agency's obsession with pessimism and doom-mongering
Euroopan ympäristökeskus julkaisi hiljattain vuotta 2010 koskevan yhteenvetoraporttinsa.
The European Environment Agency (EEA) has just published its synthesis report for 2010.
Raporttia lukiessa herää kysymys, eikö Euroopan unioni ole onnistunut missään ympäristöpolitiikan alalla, ja vaikuttaa siltä, että alalla kaikki on huonosti.
Anyone reading this report might ask whether the European Union has managed to achieve anything at all in the area of environmental policy, and might think that everything is going from bad to worse in this field.
Siteeraan umpimähkään, että ”vaarallisten jätteiden määrä – – lisääntyy ja muodostaa valtavan haasteen”, vaikka tämä lisääntyminen on looginen ja lopulta myönteinen seuraus yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin täytäntöönpanosta.
Choosing pages at random, I see that ‘volumes of hazardous waste (…) are also increasing in the EU and remain a key challenge’, even though this increase is the logical, and ultimately positive, outcome of the implementation of the directive on the treatment of urban waste water.
Ympäristöä ja terveyttä koskevassa luvussa vilisee hälyttäviä merkkejä ympäristön rappeutumisesta, joka raportin mukaan johtuu kaikenlaisesta saastumisesta.
The chapter on environment and health is littered with alarmist statements about degradation of the environment caused, according to the report, by all different types of pollution.
Jos näin on, kuinka komissio voi selittää sen, että samassa raportissa todetaan, että ”27 jäsenvaltion EU:ssa odotettu elinikä on ollut maailman korkeimpia”?
If this were the case, how does the Commission explain the statement in the same report that ‘life expectancy at birth in the EU‑27 was among the highest in the world’?
Miksi tehdään niin suuri numero ”alustavasta selvityksestä”, jonka mukaan 6–12 prosenttia kuolemantapauksista, joihin vaikuttavia ”tekijöitä” ovat hiukkaset, melu, radon ja passiivinen tupakointi, kun raportissa kuitenkin todetaan että ”epävarmuuksien vuoksi näitä tuloksia on tulkittava harkiten”?
Why make such a big deal about a preliminary study indicating that between 6 and 12 % of deaths could be attributed to ‘factors’ such as particulate matter, noise, radon and environmental tobacco smoke, when the synthesis report emphasises that ‘due to uncertainties, the results need to be interpreted with caution’?
Eikö alituisen ympäristöongelmien synkentämisen ja kaikenlaisiin hälyttäviin, mutta vahvistamattomiin, ”tutkimuksiin” viittaamisen sijaan olisi parempi, että komissio ja ympäristökeskus korostaisivat enemmän Euroopan merkittävää edistymistä ympäristönsuojelun alalla?
Instead of always painting a gloomy picture of environmental problems and referring to all sorts of alarmist, but unconfirmed, ‘studies’, would it not be better for the Commission and the EEA to place more emphasis on the considerable progress made by Europe in the field of environmental protection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000468/2011
Question for written answer E-000468/2011
Aihe: Maailmanpankin raportti vuodelle 2011
Subject: World Bank report for 2011
Maailmanpankki julkaisi torstaina 13. tammikuuta 2011 raporttinsa vuoden globaaleista talousnäkymistä.
On Thursday, 13 January 2011, the World Bank published its annual report on world economic prospects.
Komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: —
In view of this: —
Mitkä ovat sen arviot euroalueen kehityksestä vuonna 2011, yleisesti ja jokaisen jäsenvaltion osalta erikseen, ja minkä se katsoo syyksi euroalueen kehitysvauhdin hiljentymiselle? —
What are the Commission's growth forecasts for the euro zone as a whole and for each of the Member States in 2011 and to what does it attribute the slowdown? —
Katsooko komissio, että öljyn hinnan nousu voisi vaarantaa euroalueen vuodelle 2011 ennakoidut kehitysasteet?
Does the Commission consider that the hike in oil prices could compromise the predicted euro zone growth figures for 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000469/2011
Question for written answer E-000469/2011
Aihe: Mureneva luottamus euroon
Subject: Lack of confidence in the euro
Saksalaisessa Handelsblatt-talouslehdessä tammikuun alussa 2011 julkaistun artikkelin mukaan 56 prosenttia Saksan kansalaisista haluaisi D-markan takaisin.
According to reports in the German economic newspaper Handelsblatt in early January 2011, 56 % of Germans want their country to return to using the mark.
Tämä kielteinen suhtautuminen on ollut havaittavissa viime kuukausina.
This negative development has become established over the past few months.
Onko komissiolla uutta tietoa eurooppalaisten tyytyväisyydestä euroon euroalueen jäsenvaltioissa? —
Does the Commission have recent data showing the degree of acceptance of the euro by public opinion in the euro area countries as a whole? —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000470/2011
Question for written answer E-000470/2011
Vaikuttaa siltä, että lajittelulla on merkittävä asema pyrittäessä vähentämään EU:n vuosittain tuottamia miljoonia tonneja kotitalousjätettä ja että ekologisten pakkausten käyttö on ratkaisu, jonka olisi yleistyttävä pikaisesti.
It appears that rubbish sorting plays a major role in reducing the millions of tonnes of household waste produced in the EU each year, and that the use of environment-friendly packaging is a solution that should be put into widespread use as a matter of the utmost urgency.
Tämän ajatuksen mukaan elintarvikkeiden tölkit, joista 75 prosenttia on kartonkia – siis puuta – ovat uusiutuvaa raaka-ainetta, jota voitaisiin näin ollen hallinnoida optimaalisesti kunnioittaen kestävän kehityksen periaatteita.
In this connection, tetrapak-style food packaging which is 75 % cardboard — i.e. wood — is a renewable material that can therefore be managed optimally in accordance with sustainable development principles.
Ottaen huomioon asian merkityksen katsooko komissio tarpeelliseksi toteuttaa nopeasti toimenpiteitä näiden erityisten pakkausten mahdollisimman laajan yleistymisen edistämiseksi ja takaamalla niiden välttämättömän kierrätyksen?
Given the importance of this issue, does the Commission think it should take prompt action to ensure that these particular containers are used as widely as possible, while also guaranteeing the necessary recycling?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000471/2011
Question for written answer E-000471/2011
Aihe: Mefedronin - tappavan huumeen - laajamittainen myynti internetissä
Subject: Widespread selling of the lethal drug mephedrone on the Internet
Euroopan unionin nopeassa hälytysjärjestelmässä viitattiin vuonna 2009 24 uuteen aineeseen, joista suosituimmat ovat kannabiksen synteettisiä johdannaisia ja mefedroni.
In 2009 the EU’s rapid alert system highlighted 24 new substances, the most popular among them being synthetic derivatives of cannabis and mephedrone.
Synteettinen yhdiste mefedroni on kannabiksen, ekstaasin ja kokaiinin jälkeen neljänneksi yleisin aine.
Mephedrone is a synthetic compound and the fourth most widespread substance after cannabis, ecstasy and cocaine.
Mefedronia myydään laajamittaisesti internetissä, ja koska sitä mainostetaan ilmoittaen, ettei se ole tarkoitettu ihmiskäyttöön (sitä myydään esimerkiksi kylpysuolana ja kasviravinteena), valvontamekanismit eivät onnistu tunnistamaan sitä.
It is sold widely on the Internet and, as it is advertised as not being intended for human consumption — it is sold as ‘bath salts’ or ‘plant food’, etc. — is therefore not picked up by the control mechanisms.
Nyt kun on yleisesti tiedossa, että huumetta mainostetaan internetissä, mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa rajoittaakseen sen leviämistä ja varsinkin sen myyntiä verkossa?
Given that it is no secret that this drug is advertised on the Internet, what specific measures does the Commission intend to take to limit its distribution and sale on line?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000472/2011
Question for written answer E-000472/2011
Aihe: Insuliinista riippuvaista diabetesta sairastavien määrän kolminkertaistuminen Kreikassa
Subject: Tripling in the number of cases of insulin-dependent diabetes in Greece
To Vima -lehden tänään julkaiseman artikkelin mukaan insuliinista riippuvaista diabetesta sairastavien kreikkalaisten osuus lisääntyy vuosittain lähes neljän prosentin vauhtia.
According to an article published in today’s ‘To Vima’, the percentage of Greeks suffering from insulin-dependent diabetes is increasing at an annual rate of almost 4 %.
Insuliinista riippuvaisen diabeteksen yleisyys on kolminkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana (vuonna 1970 sitä sairasti 2,5 prosenttia ja nyt yli kahdeksan prosenttia).
The percentage of those suffering from insulin-dependent diabetes has tripled over the last 30 years (from 2.5 % in 1970 to over 8 % today).
Vastaavanlaista lisääntymistä on havaittu tiettyjen kohonneen verenpaineen, lihavuuden sekä dyslipidemian kaltaisten tautien ja tupakoinnin osalta.
This is accompanied by an increase in disorders such as high blood pressure, obesity and dyslipidemia, as well as smoking-related disorders.
Mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa rajoittaakseen mahdollisimman paljon insuliinista riippuvaisesta diabeteksesta kärsivien prosentuaalisen osuuden kasvamista Kreikassa ja muissa jäsenvaltioissa?
What action will the Commission take to contain as far as possible the increases in the incidence of insulin-dependent diabetes in Greece and other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000473/2011
Question for written answer E-000473/2011
Aihe: Kreikassa ja Romaniassa eniten liikennekuolemia
Subject: Greece and Romania with the highest number of road deaths
Euroopan unionin tavoitteena oli puolittaa liikennekuolemien määrä ajanjaksolla 2000–2010.
The European Union aimed to reduce the number of deaths caused by road accidents by 50% between 2000 and 2010.
Jäsenvaltioilta saatujen tietojen mukaan liikennekuolemat vähenivät 36 prosenttia.
The data provided by the Member States shows that such accidents were reduced by 36%.
Kreikassa ja Romaniassa liikennekuolleisuus oli korkein miljoonaa asukasta kohti mitattuna.
The highest rates of road deaths per million inhabitants were registered in Greece and Romania.
Kreikassa liikennekuolemissa kuolee 130 henkilöä miljoonaa asukasta kohti, kun Euroopan keskiarvo on 69.
In Greece in particular, the rate was 130 deaths per million inhabitants, when the European average is 69 deaths.
Miten komissio suunnittelee tukevansa tavoitetta vähentää liikennekuolemia Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
What specific action does the Commission intend to take in order to support the achievement of this objective, namely the reduction of the number of fatal road accidents in the Member States of the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000474/2011
Question for written answer E-000474/2011
Aihe: Merirosvouksen torjuntaan tarvittava valtioiden tehostetumpi tuki
Subject: Need for firmer state support in combating piracy
Kansainvälisen ja Kreikan lehdistön (sanomalehti Kathimerini, 17. tammikuuta 2011 ilmestynyt numero) mukaan Tanskan varustamoyhdistys järjestää kansainvälisen merenkulkutoimiston kanssa tammikuun lopussa Kööpenhaminassa kansainvälisen kokouksen merirosvouksen torjumisesta Somaliassa.
According to the international and Greek press ( Kathimerini of 17 January 2011) the Association of Danish Ship-owners, together with the International Chamber of Shipping, is to organise an international conference at the end of January in Copenhagen on measures to combat piracy in Somalia.
Kokouksen tavoitteena on, että kolme neljäsosaa maailman varustamoista kiinnittää enemmän huomiota tähän vakavaan ongelmaan ja ottaa siitä jälleen kerran yhteyttä Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja Kansainväliseen merenkulkujärjestöön (IMO).
The aim of this conference is to persuade three-quarters of the world's shipping companies to give greater attention to this problem and bring it once more to the attention of the UN and the International Maritime Organisation (IMO).
Kuten Tanskan varustamoyhdistyksen varapuheenjohtaja Jan Fritz Hansen muistuttaa, Somalian rannikkovesillä tapahtuvasta merirosvouksesta on tulossa todellinen elinkeino.
As pointed out by Jan Fritz Hansen, Vice-Chair of the Association of Danish Ship-owners, piracy off Somalia has become a major industry.
Hän ilmaisee yhdistyksensä jäsenten huolen siitä, että kansainvälinen yhteisö toimii hitaasti tämän vakavan ongelman poistamiseksi.
He also expressed the concern felt by the members of his association at the failure of the international community to act promptly in order to eradicate this serious problem.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000475/2011
Question for written answer E-000475/2011
Zanican kunnassa muutaman kilometrin päässä Bergamosta sijaitsee louhimo, johon kaadettiin 1980- ja 1990-luvuilla laittomasti hyvin myrkyllisiä petrokemian jätteitä.
During the 1980s and 1990s a quarry in the municipality of Zanica, a few kilometres outside Bergamo, was used as an illegal dumping ground for highly toxic petrochemical waste.
Louhimossa on 16 000 kuutiometriä lietettä ja hapanta liejua noin 9 metrin syvyydessä.
It now holds 16 000 cubic metres of slurry and acidic sludge, which is some nine metres deep.
Eurogeo-yhtiön Zanican kunnalle vuonna 2001 tekemässä tutkimuksessa louhoksesta löytyi ”erittäin korkeina pitoisuuksina” syöpää aiheuttavia polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä sekä mineraaliöljyjä, mutta sisältä löytyi myös jälkiä raskasmetalleista: lyijystä, nikkelistä, kromista ja kadmiumista.
A study conducted on behalf of the municipal authorities by the Eurogeo firm in 2001 found an extremely high concentration of carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbons and mineral oils, and there are also traces of heavy metals (lead, nickel, chrome and cadmium).
Ympäristönsuojelijoiden mielestä kyse on todellisesta ekologisesta aikapommista, johon liittyy kaksi vaaraa: maanalaisen pohjavesikerroksen saastuminen sekä myrkkyjen vuotaminen ympäristöön.
Environmentalists are calling it an ‘ecological time-bomb’ which presents the dual risk of the area’s groundwater becoming contaminated and fumes escaping into the surrounding air.
Lombardian alue liitti tämän entisen louhoksen jo vuonna 2002 puhdistusta vaativien saastuneiden alueiden luetteloon, mutta puhdistustöitä ei ole rahanpuutteen vuoksi voitu vielä aloittaa.
In 2002 the Lombardy regional authorities included the former quarry on a list of contaminated sites scheduled for rehabilitation, but, owing to a shortage of funds, no rehabilitation work has as yet been carried out.
Jos voidaan, voisiko komissio kertoa, koskeeko tuki myös Lombardian aluetta?
If it can, would the assistance be channelled through the Lombardy regional authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000476/2011
Question for written answer E-000476/2011
Aihe: Kahdenväliset sopimukset tiedonsiirrosta
Subject: Bilateral data-transfer agreements
Useat Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet ”kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden ja terrori-iskujen” vastaisen taistelun tekosyyhyn nojaten Yhdysvaltojen kanssa sopimuksia, jotka vaarantavat jäsenvaltioiden kansalaisten henkilötietosuojan, oikeudet, vapaudet ja takuut.
Under the pretext of combating transnational organised crime and terrorist attacks, several Member States have signed agreements with the United States which threaten the safety of the personal data of their citizens, as well as their rights, freedoms and guarantees.
Näin ollen pyydän Euroopan komissiolta tietoja siitä, missä vaiheessa sopimusneuvottelut Yhdysvaltain kanssa ovat, ottaen huomioon neuvoston komissiolle antaman valtuutuksen.
Could the Commission provide information on the state of negotiations on this agreement with the US, bearing in mind its mandate from the Council?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000477/2011
Question for written answer E-000477/2011
Aihe: Päätös CIP 6 sekä kannustimet jätteiden polttamiseksi Italiassa
Subject: Decision CIP 6 and incineration of waste in Italy
On otettava huomioon
Having regard to: —
9. tammikuuta 1991 annetun lain nro 10 1 §:n 3 momentti; —
Article 1(3) of Law No 10 of 9 January 1991; —
Italian ministeriöiden välisen hinta-asioita käsittelevän komitean (Comitato Interministeriale Prezzi) 29. huhtikuuta 1992 tekemä päätös (ns. CIP 6); —
the decision of the Italian Interministerial Committee on Prices of 29 April 1992 (known as ‘CIP 6’); —
Euroopan komission 20. marraskuuta 2003 tekemä huomautus direktiivin 2001/77/EY täytäntöönpanosta; —
the Commission's note of 20 November 2003 on the implementation of Directive 2001/77/EC; —
rikkomusmenettelyt 2004/436 ja 2004/561; —
infringement proceedings 2004/436 and 2004/561; —
lain nro 296/2006 1 §:n 1117–1120 momentti sekä vuotta 2008 koskevan finanssilain 2 §:n 137 momentti; —
Articles 1(1117-1120) of Law 296/2006 and 2(137) of the Finance Law for 2008; —
hallituksen määräykset nro 3656 (6.2.2008) ja nro 3657 (20.2.2008); —
government orders Nos 3656 of 6 February 2008 and 3657 of 20 February 2008; —
lain nro 210 (annettu 30.12.2008) 9 §; —
Article 9 of Law No 210 of 30 December 2008; and —
talouden kehittämisestä vastaavan ministerin 2. joulukuuta 2009 tekemä päätös lain 99/2009 täytäntöön panemiseksi.
the Ministerial Decree (Economic Development) of 2 December 2009 implementing Law 99/2009,
Edellä mainittujen tekstien kronologisesta analyysistä käy selvästi ilmi, että Italia on 20 vuoden ajan rahoittanut ja edistänyt jätteiden (myös biologisesti hajoamattomien) polttoa uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseen tarkoitetun rahoituksen turvin.
and given that the chronological analysis of those texts shows clearly that Italy has for twenty years now been financing and encouraging the incineration of waste (including non-biodegradable waste) using funds intended for the promotion of renewable energies,
Euroopan komissiota pyydetään: 1.
can the Commission: 1.
kertomaan, millä perusteilla rikkomusmenettelyt 2004/436 ja 2004/561 on päätetty, kun otetaan huomioon, että Italian määräämiin mukautussääntöihin sisältyy poikkeuksia, jotka eivät ole Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 ja 108 artiklan eikä ympäristön suojeluun myönnettäviä valtiontukia koskevan voimassa olevan lainsäädännön mukaisia 2.
explain the grounds for closure of the infringement proceedings 2004/436 and 2004/561, given that the implementation arrangements proposed by Italy allow for derogations and exceptions which are not in line with either TFEU Articles 107 and 108 or the existing legislation on state aids for environmental protection; 2.
antamaan lausuntonsa hallitusten määräysten nro 3656 (6.2.2008) ja nro 3657 (20.2.2008) yhdenmukaisuudesta voimassa olevan lainsäädännön kanssa; komissio oli ilmaissut keskeneräisen mielipiteensä näistä määräyksistä vastauksessaan kysymykseen P‑1286 3.
state its position on whether the government orders Nos 3656 of 6 February 2008 and 3657 of 20 February 2008, on which it had suspended judgment in its answer to Question P‑1286, are compatible with the legislation in force; 3.
ilmoittamaan kantansa lain 210/2008 9 §:ään, jolla myönnetään ylimääräistä ja laitonta tukea biologisesti hajoamattomien jätteiden polttamiselle Campanian jätekriisin varjolla 4.
state its position on Article 9 of Law 210/2008, which concedes a further and unacceptable incentive for the incineration of non-biodegradable waste, using the waste crisis in Campania as a pretext; 4.