natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joukkojen määrä: noin 450 23:sta joukkoja lähettävästä EU:n jäsenvaltiosta (Itävalta, Belgia, Bulgaria, Tšekki, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja kolmesta EU:n ulkopuolisesta maasta (Islanti, Norja ja Turkki).
Troops deployed: around 450 from 23 EU contributing countries (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom) and 3 non-EU contributing countries (Iceland, Norway and Turkey).
EU:n operaation komentaja koko operaation ajan: Amiraali Feist (Saksa).
EU Operation Commander for the whole period of operation: Admiral Feist (Germany).
Joukkojen määrä: noin 2 200 13:sta joukkoja lähettävästä EU:n jäsenvaltiosta (Itävalta, Belgia, Kypros, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Alankomaat, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja kolmesta EU:n ulkopuolisesta maasta (Brasilia, Kanada ja Etelä-Afrikka).
Troops deployed: around 2200 from 13 EU contributing countries (Austria, Belgium, Cyprus, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Netherlands, Spain, Sweden, United Kingdom) and 3 non-EU contributing countries (Brazil, Canada and South Africa).
EU:n operaation komentaja koko operaation ajan: Kenraalimajuri Neveux (Ranska).
EU Operation Commander for the whole period of operation: Major-General Neveux (France).
Joukkojen määrä: noin 2 200 (joulukuussa 2004 noin 7 000, mutta niitä on vähennetty huhtikuun 2007 lopusta alkaen) 24:stä joukkoja lähettävästä EU:n jäsenvaltiosta (Itävalta, Belgia, Bulgaria, Tšekki, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta), joita on tällä hetkellä 21 (Itävalta, Bulgaria, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta), sekä 10:stä EU:n ulkopuolisesta maasta (Argentiina, Albania, Kanada, Chile, Marokko, Uusi-Seelanti, Norja, Sveitsi, Turkki ja entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia), joita on tällä hetkellä viisi (Albania, Chile, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Sveitsi ja Turkki).
Troops deployed: around 2200 (in December 2004 around 7000 troops, but reduced from the end April 2007) from a total of 24 EU contributing countries overall (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom), currently 21 (Austria, Bulgaria, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, United Kingdom), and a total of 10 non-EU contributing countries (Argentina, Albania, Canada, Chile, Morocco, New Zealand, Norway, Switzerland, Turkey and FYROM), currently 5 (Albania, Chile, FYROM, Switzerland and Turkey).
EU:n operaation komentaja lokakuusta 2007 alkaen: Kenraali McColl (Yhdistynyt kuningaskunta); syyskuusta 2004 lokakuuhun 2007: Kenraali Reith (Yhdistynyt kuningaskunta).
EU Operation Commander as of October 2007: General McColl (UK); from September 2004 to October 2007: General Reith (UK).
EU:n sotilaallinen tuki Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle (AMIS)
EU Military Support to the African Union Mission in Sudan — AMIS
Joukkojen määrä: keskimäärin 15 sotilasasiantuntijaa ja kaksi sotilastarkkailijaa.
Troops deployed: on average, 15 military experts and two military observers.
Joukkojen määrä: noin 2 400 21:sta joukkoja lähettävästä EU:n jäsenvaltiosta (Itävalta, Belgia, Kypros, Tšekki, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Portugali, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja kahdesta EU:n ulkopuolisesta maasta (Turkki ja Sveitsi).
Troops deployed: around 2400 from 21 EU contributing countries (Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom) and 2 non-EU contributing countries (Turkey and Switzerland).
EU:n operaation komentaja koko operaation ajan: Kenraali Viereck (Saksa).
EU Operation Commander for the whole period of operation: General Viereck (Germany).
Joukkojen määrä: noin 3 700 23:sta joukkoja lähettävästä EU:n jäsenvaltiosta (Itävalta, Belgia, Bulgaria, Kypros, Tšekki, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja kolmesta EU:n ulkopuolisesta maasta (Albania, Kroatia ja Venäjä).
Troops deployed: around 3700 troops from 23 EU contributing countries (Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and United Kingdom) and 3 non-EU countries (Albania, Croatia and Russia).
EU:n operaation komentaja koko operaation ajan: Kenraali Nash (Irlanti).
EU Operation Commander for the whole period of operation: General Nash (Ireland).
Henkilöstö: neljän EU:n jäsenvaltion lähettämät kolme merivoimien yliupseeria ja yksi aliupseeri.
Personnel: three senior naval officers and one non-commissioned officer, provided by 4 EU Member States.
Koordinointiyksikön päällikkö: merivoimien kapteeni Andrés A. Breijo Claúr (Espanja)
Head of the Coordination Cell: Captain (N) Breijo Claúr (Spain).
Joukkojen määrä: noin 2 200 18:sta joukkoja lähettävästä EU:n jäsenvaltiosta (Belgia, Bulgaria, Kypros, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Irlanti, Italia, Malta, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja kolmesta EU:n ulkopuolisesta valtiosta (Kroatia, Norja ja Montenegro).
Troops deployed: around 2200 from 18 EU contributing countries (Belgium, Bulgaria, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Spain, Sweden and United Kingdom) and 3 non-EU countries (Croatia, Norway and Montenegro).
EU-operaation komentajana toimii toukokuusta 2009 alkaen amiraali Peter Hudson (Yhdistynyt kuningaskunta); marraskuusta 2008 toukokuuhun 2009 asti komentajana toimi amiraali Phillip Jones (Yhdistynyt kuningaskunta).
EU Operation Commander as of May 2009: Admiral Hudson (UK); from November 2008 to May 2009: Admiral Jones (UK).
ETPP:n siviilioperaatioiden yhteiset kustannukset rahoitetaan EY:n talousarvion YUTP:aa koskevasta budjettikohdasta.
Common costs of civilian ESDP missions are financed from the CFSP budget line of the EC budget.
Nämä yhteiset kustannukset kattavat yleensä kaikki operaation kustannukset, mukaan lukien operaation henkilöstön päivärahat ja korkean riskin kattava vakuutusturva.
These common costs normally cover all the costs of a mission, including daily allowances and high risk insurance for mission personnel.
Jäsenvaltiot vastaavat vain operaatioon lähettämänsä henkilöstön palkoista ja muista välittömistä henkilöstökustannuksista.
Only salaries and other direct personnel costs of seconded mission members are covered by their respective Member States.
Joissakin tapauksissa, joissa on tarvittu nopeaa toimintavalmiutta, jäsenvaltioita on pyydetty osallistumaan suoraan operaation rahoitukseen tai toimittamaan laitteistoa sen varmistamiseksi, että operaatio saadaan käynnistettyä mahdollisimman nopeasti.
In some cases where rapid deployment has been necessary, direct financial or equipment contributions have been sought from Member States to ensure that the mission can be launched within the shortest possible timeframe.
ETPP:n siviilioperaatioiden talousarviot hyväksytään neuvoston yhteisillä toiminnoilla, minkä jälkeen komissio tekee rahoituspäätökset.
Budgets for civilian ESDP missions are approved through Council Joint Actions leading to Financing Decisions by the Commission.
Huolellisen suunnittelun seurauksena ETPP:n siviilioperaatioiden rahoitustarpeet eivät ole koskaan ylittäneet käytettävissä olevaa talousarviota.
As a result of prudent planning, the funding needs of a civilian ESDP mission have never exceeded the budget available.
Joissakin tapauksissa ETPP:n siviilioperaatioissa ei ole käytetty täysin hyväksi jonain varainhoitovuonna varattua talousarviota.
In some cases, civilian ESDP missions have not made full use of the budget provided for in any one budget year.
Tähän on monia eri syitä, etenkin se, että uuden operaation talousarviotarpeita on vaikea ennakoida sekä se, että olosuhteet vaihtelevat nopeasti kriisitilanteissa.
This is due to a variety of reasons, in particular the difficulty of accurately forecasting the budgetary needs for a new mission as well as the rapidly evolving conditions in crisis situations.
Näissä tilanteissa on mahdollista jatkaa joillakin kuukausilla sitä kautta, jona talousarviota voidaan käyttää.
In such situations, it is possible to extend the period during which the budget can be used, up to a limited number of months.
Kaikki operaatiolle maksetut käyttämättömät varat peritään takaisin.
Any unspent funds paid to a mission are recovered.
ETPP-operaatioita, joilla on sotilaallista merkitystä tai merkitystä puolustuksen alalla, ei voida rahoittaa yhteisön talousarviosta.
ESDP operations having military or defence implications cannot be financed from the Community budget.
Tästä syystä neuvosto perusti vuonna 2004 Athene-järjestelmän EU:n sellaisten operaatioiden yhteisten kustannusten rahoituksen hallinnoimiseksi, joilla on sotilaallista merkitystä tai merkitystä puolustuksen alalla.
For that reason, the Council established the ATHENA mechanism in 2004 to administer the financing of the common costs of EU operations having military or defence implications.
Jäsenvaltioiden rahoitusosuudet Athene-järjestelmään perustuvat bruttokansantuloon.
Member States' contributions to ATHENA are based on the GNI scale.
Loppuosan menoista rahoittavat suoraan ne jäsenvaltiot, jotka lähettävät joukkoja operaatioihin.
The remainder of the expenditure is financed directly by the Member States which contribute forces to the operations.
Rahoitusohje sotilasoperaatioiden yhteisten kustannusten kattamiseksi sisältyy asiaa koskeviin yhteisiin toimintoihin, joihin voi tutustua Euroopan unionin virallisessa lehdessä tai neuvoston internet-sivustolla.
The reference amount for the common costs in military operations is included in the relevant Joint Actions, which are to be found in the Official Journal and on the Council website.
Tähän mennessä saadut kokemukset osoittavat, että talousarvion toteuttamisaste on suurin piirtein 80–85 prosenttia.
Experience to date has shown that the budget execution rates stand at approximately 80‑85 %.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4239/09
WRITTEN QUESTION E-4239/09
Aihe: Vertailukelpoisempia BKT-indikaattoreita
Subject: More representative GDP indicators
Tiedonannossaan ”BKT ja muut indikaattorit.
In its communication ‘GDP and beyond.
Edistyksen mittaaminen muuttuvassa maailmassa” [KOM(2009)0433 lopullinen] komissio määrittelee toimia, joita on tarkoitus toteuttaa lyhyellä ja pitkällä aikavälillä muun muassa sen varmistamiseksi, että bruttokansantuote (BKT) lasketaan vertailukelpoisempien indikaattoreiden perusteella, jolloin saadaan luotettavampaa tietoa ja varmempia vertailuperusteita makrotaloudellisen toiminnan arvioimiseksi.
Measuring progress in a changing world’ [COM(2009)433 final], the Commission sets out a number of actions to be taken in the short and long terms with a view, inter alia , to ensuring that the calculation of gross domestic product (GDP) is based on the development of more representative indicators providing a more reliable knowledge basis and a surer yardstick for evaluating macroeconomic activity.
Lisäksi, kuten kyseisessä tiedonannossa huomautetaan, BKT ei mittaa ympäristön kehityksen kestävyyttä tai sosiaalista osallisuutta, ja nämä rajat on muistettava, kun indikaattoria käytetään poliittisissa analyyseissa ja keskusteluissa.
Furthermore, as the communication in question points out, GDP in particular does not measure environmental sustainability or social inclusion, limitations which need to be taken into account when the indicator is used in policy analysis and debates.
Kun otetaan huomioon, että EU:ssa käytetään BKT:tä monien poliittisten toimien ja välineiden perustana, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that the EU bases many political interventions and policy instruments on GDP, will the Commission say: 1.
Voiko komissio ehdottaa ”ekologisen jalanjäljen” ohella muunlaisia täsmällisiä sosiaalisia indikaattoreita (kuten esimerkiksi työttömyys, koulutus ja sosiaalinen syrjäytyminen), jotka vastaavat Euroopan kansalaisten huolenaiheita? 2.
Apart from including the ‘ecological footprint’, can it propose additional, precise social measurement criteria (for example, unemployment, training, social exclusion) which are able to reflect the concerns of European citizens? 2.
Aikooko komissio ehdottaa uusia parannettuja indikaattoreita, jotka vastaavat EU:n rahoitusnäkymien seuraavan ohjelmakauden uutta poliittista ja teknistä kehystä?
Does it intend to propose new improved indicators reflecting a new political and technical framework for the next programming period of the EU's financial perspective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4240/09
WRITTEN QUESTION E-4240/09
Aihe: Kalashien uskonnollisen vakaumuksen tukahduttaminen Pakistanissa
Subject: Repression of the religious conscience of the Kalash people in Pakistan
Pakistanissa elävät, kansainvälisesti suhteellisen tuntemattomat kalashit, jotka uskovat polveutuvansa Aleksanteri Suuresta ja joilla on tästä syystä tiiviit yhteydet hellenismiin, kärsivät kansainvälisen lehdistön mukaan vainoista ja heidän uskonnollisen vakaumuksensa tukahduttamisesta, mihin talebanit ovat syyllistyneet.
According to reports in the international press, the internationally little-known Kalash people in Pakistan, who identify themselves as descendents of Alexander the Great and who therefore have close ties with Hellenism, are suffering persecution and the repression of their religious beliefs at the hands of the Taliban.
Mikä on komission kanta siihen?
What is the Commission's opinion?
Aikooko se toteuttaa toimia suojatakseen kalashien uskonnollista ja kulttuurista vakaumusta sekä varmistaakseen, että heitä suojellaan yleisemminkin talebaneja vastaan?
Will it take steps to protect the religious and cultural conscience of the Kalash, and also to ensure that they are protected against the Taliban in more general terms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4241/09
WRITTEN QUESTION E-4241/09
Aihe: Ylimääräiset matkatavarat ja piilomaksut
Subject: Excess baggage and hidden charges
Onko komission mielestä hyväksyttävää, että lentoyhtiöt perivät jopa 15 puntaa jokaiselta matkatavaroiden painorajan ylittävältä kilolta, ja tulisiko komission mielestä lentoyhtiöiden tiedottaa paremmin asiakkailleen näistä maksuista ennen lennon varausta?
Does the Commission consider it is acceptable for airlines to charge up to GBP 15 per kilo of excess baggage, and does it consider that airlines should do more to make customers aware of these charges at the time of booking?
Onko komissio sitä mieltä, että lentomatkustajat joutuvat maksamaan jo niin paljon piilomaksuja, että kuluttajan suojelemiseksi tarvitaan selkeät ja kattavat ohjeet Euroopan unionin alueella toimiville lentoyhtiöille?
Does the Commission also accept that the number of hidden charges levied on airline passengers has increased to such an extent that, in order to protect the consumer, what is needed is a clear and comprehensive set of guidelines for airlines operating within the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4242/09
WRITTEN QUESTION E-4242/09
esittäjä(t): Filip Kaczmarek (PPE)
by Filip Kaczmarek (PPE)
Aihe: Teloitus Pohjois-Koreassa raamatun levittämisestä
Subject: Executed in North Korean for distributing Bibles
Luotettavien lähteiden antamien tietojen mukaan Pohjois-Koreassa teloitettiin 16. kesäkuuta 2009 julkisesti kristitty nainen, Ri Hion Ok, joka oli tuomittu kuolemaan raamatun levittämisestä.
According to reliable sources, on 16 June 2007 a Christian woman, Ri Hyon-ok, who had been sentenced to death for distributing Bibles, was executed in public in North Korea.
Teloituksen jälkeen murhatun perhe lähetettiin leirille Koillis-Koreaan lähelle Heriongia.
Following the execution, the murdered woman's family was sent to Hoeryong prison camp in the north-east of the country.
Pohjois-Korean viranomaiset ovat rikkoneet ihmisen tärkeimpiä perusoikeuksia ja -vapauksia, joita ovat oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen sekä ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus.
The North Korean authorities have violated the most fundamental human rights and freedoms, which include the right to life, freedom and personal safety, and freedom of thought, conscience and religion.
Kysyn seuraavaa: 1.
Given the above, would the Council say: 1.
Onko neuvosto voimassaolevan kansainvälisen oikeuden nojalla ryhtynyt toimiin kyseisen traagisen tapauksen selvittämiseksi? 2.
whether, in accordance with current international law, it has taken steps to shed light on this tragic event; 2.
Kaavaileeko neuvosto kansainvälisen oikeuden mukaisten sanktioiden käyttöönottoa Pohjois-Koreaa vastaan toimista, jotka rikkovat sivistyneessä maailmassa velvoittavia normeja?
whether it plans to impose sanctions provided for under international law on North Korea for acting in breach of the rules applying in the civilised world?
EU on toistuvasti kehottanut Pohjois-Koreaa noudattamaan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia ja osallistuu monien Pohjois-Korean ihmisoikeuksia koskevien päätöslauselmien alullepanijana tai tukijana asiaankuuluvien YK:n päätöslauselmien täytäntöönpanoon kansainvälisillä foorumeilla sekä ollessaan suoraan yhteydessä Pohjois-Korean viranomaisiin.
The EU has constantly called upon North Korea to respect human rights and fundamental freedoms and, as initiator or as sponsor of various human rights resolutions on North Korea, addresses the implementation of relevant UN resolutions in international fora as well as in direct contacts with North Korean officials.
EU on kehottanut Pohjois-Koreaa myös tekemään yhteistyötä YK:n ihmisoikeusjärjestelmien kanssa ja tunnustamaan Pohjois-Korean ihmisoikeuksia käsittelevän YK:n erityisraportoijan toimeksiannon.
The EU has also urged North Korea to cooperate with UN human rights mechanisms and recognise the mandate of the UN Special Rapporteur on human rights in North Korea.
Neuvosto jatkaa tätä toimintapolitiikkaansa, esittää syvän huolensa siitä, että systemaattisista, laajalle levinneistä ja vakavista kansalaisoikeuksien sekä poliittisten, taloudellisten, sosiaalisten ja kulttuuristen oikeuksien loukkauksista Pohjois-Koreassa raportoidaan jatkuvasti, ja kehottaa Pohjois-Korean hallitusta noudattamaan täysimääräisesti kaikkia ihmisoikeuksia ja perusvapauksia.
The Council will continue this policy, will voice its deep concern at the continuing reports of systematic, widespread and grave violations of civil, political, economic, social and cultural rights in North Korea and will urge the North Korean Government to respect fully all human rights and fundamental freedoms.
Lisäksi EU on 18. ja 19. kesäkuuta 2009 annettujen Eurooppa-neuvoston päätelmien, Pohjois-Koreaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä hyväksytyn yhteisen kannan 2006/795/YUTP muuttamisesta 27 päivänä heinäkuuta 2009 hyväksytyn yhteisen kannan 2009/573/YUTP ja 4 päivänä elokuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/599/YUTP pohjalta panemassa täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa 1718(2006) ja 1874(2009) määrättyjä kansainvälisiä sanktioita, jotka liittyvät Pohjois-Korean ydinohjelmiin, ballistisiin ohjusohjelmiin tai muihin joukkotuhoaseohjelmiin tai näitä koskevaan toimintaan.
Furthermore, on the basis of the European Council Conclusions of 18 and 19 June 2009, Council Common Position 2009/573/CFSP of 27 July 2009 amending Common Position 2006/795/CFSP concerning restrictive measures against North Korea, and Council Decision 2009/599/CFSP of 4 August 2009, the EU is implementing the international sanctions stipulated in UNSC Resolutions 1718(2006) and 1874(2009) with regard to the North Korean nuclear-related, ballistic missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes or activities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4244/09
WRITTEN QUESTION E-4244/09
Aihe: Epäoikeudenmukaiset veroalennukset Pireuksen konttiterminaalin (SEMPO) laituria 2 koskevan sopimuksen yhteydessä
Subject: Unfair tax concessions in connection with the contract for Wharf No 2 of the Port of Piraeus container terminal (SEMPO)
Komissio toteaa aikaisemmassa vastauksessaan kysymykseen ( P-1582/09 ) epäoikeudenmukaisista veroalennuksista, joita on myönnetty kiinalaiselle Cosco-yritykselle Pireuksen konttiterminaalin laituria 2 koskevan sopimuksen yhteydessä, että kyseinen sopimus on äskettäin toimitettu komissiolle ja että komission yksikköjen pitäisi nyt tutkia se.
In its answer to a previous question (P‑1582/09) on unfair tax concessions granted to the Chinese company Cosco in connection with the contract for Wharf No 2 of the Port of Piraeus container terminal (SEMPO), the Commission stated that this contract had very recently been forwarded to the Commission and that it would now have to be studied by the Commission's services.
Siinä yhteydessä tarkistettaisiin, onko Coscoa suosivia toimia toteutettu, ja kyseisiä toimia analysoitaisiin valtiontukea koskevien säännösten perusteella.
The existence of measures in favour of Cosco would be checked in this context, and any such measures would be analysed on the basis of the relevant provisions on state aid.
Katsooko komissio, että laiturin 2 hallinnoinnista vastaavalle yritykselle myönnetyillä veroalennuksilla rikotaan kilpailulainsäädäntöä ottaen huomioon, että mikään muu Kreikan satama ei nauti tällaisia etuja?
Does the Commission consider that the tax concessions being granted to the company responsible for administering Wharf 2 infringe Community competition law, given that no other Greek ports enjoy such advantages?
Mihin toimiin komissio ryhtyy, jos kilpailulainsäädäntöä on rikottu?
What measures will it take should competition issues arise?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4245/09
WRITTEN QUESTION E-4245/09
Aihe: Kreikan matkailua koskeva maankäytön erityissuunnitelma
Subject: Special tourist development framework programme in Greece
Komissio ilmoitti vastauksessaan aiemmin esitettyyn kysymykseen ( P-845/09 ) Kreikan matkailua koskevasta maankäytön erityissuunnitelmasta, että komission saamien tietojen mukaan matkailualan erityistä aluesuunnittelukehystä ( Special Spatial Planning Framework for tourism ) koskevat asianmukaiset ympäristöarviointimenettelyt on käynnistetty, mutta niitä ei ole vielä saatettu päätökseen.
In its answer to a previous question (P‑845/09) on the special tourist development framework programme in Greece, the Commission stated the following: ‘According to the information available to the Commission, the relevant environmental assessments procedures have been initiated as regards the Special Spatial Planning Framework for tourism, but they have not yet been concluded.
Toimivaltaisia viranomaisia ja yleisöä koskeva kuulemismenettely jatkuu eikä päätöstä ole vielä tehty.
The phase of consultation with the competent authorities and the public is ongoing and a decision has not yet been taken.
Edellä mainitun perusteella ei komission mukaan voida todeta, että EY:n ympäristölainsäädäntöä olisi tässä vaiheessa rikottu.
On the basis of the above, it is not possible to identify any breach of the EC environmental legislation at this stage.’
Onko komissio päättänyt toimivaltaisten viranomaisten kuulemisen?
Have the Commission's consultations with the competent authorities been concluded?