natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuitenkin tällä hetkellä käynnissä olevan päästökaupan on havaittu vaikuttavan negatiivisesti EU:n kilpailukykyyn.
However, the existing emissions trading has been found to adversely affect the EU's competitiveness.
Palautteen mukaan EU:n päästökauppajärjestelmä häiritsee energiamarkkinoita ja kansallisia ilmastostrategioita sekä nostaa tarpeettomasti sähkön hintaa.
According to feedback, the EU's emissions trading system distorts energy markets and disrupts national climate strategies, as well as unnecessarily raising the price of electricity.
Hinnannousu on erityisen vakava EU:n energiaintensiivisen teollisuuden kilpailukyvyn kannalta ja vaikuttaa myös muihin sähkönkäyttäjiin.
The price rise has a particularly serious impact on the competitiveness of the EU's energy-intensive industries and also affects other electricity users.
Näkeekö komissio, että nyt haluttujen uusien päästövähennysten saavuttamiseksi voisi olla muita vaihtoehtoisia keinoja kuin uusi päästökauppa, jotta vastaavilta negatiivisilta vaikutuksilta sähkömarkkinoihin voitaisiin välttyä?
Does the Commission consider that, in order to attain the new emission reductions which are currently aspired to, there may be other options rather than a fresh emissions trading scheme, thus avoiding the corresponding adverse impacts on the electricity market?
Onko komissio tutkinut nyt kaavaillun instrumentin käytön mahdollisia markkinavaikutuksia yleisesti, ei vain arvioiden sitä, mikä on varsinaisten päästövähennysinvestointien minimikustannus ja miten siihen voitaisiin päästä?
Has the Commission investigated the possible impact on the market of the use of the instrument currently planned in general terms and not just by looking at the minimum cost of the actual emission reduction investments and how they could be achieved?
(6. kesäkuuta 2006)
(6 June 2006)
Ilman pilaantumista koskevan teemakohtaisen strategian mukaan ilman pilaantumisen vähentymistä koskeviin väliaikaisiin terveys- ja ympäristötavoitteisiin liittyvät hyödyt ovat merkittäviä.
According to the thematic strategy on air pollution, the benefits associated with the interim health and environmental objectives of improved air pollution are significant.
Pelkkien terveyshyötyjen on osoitettu olevan 6—20 kertaa suurempia kuin niihin liittyvät kustannukset.
The health benefits alone have been shown to be between six and twenty times higher than the associated costs.
Strategian toteuttaminen edellyttää lisävähennyksiä rikkidioksidin (SO2), typenoksidien (NOX), haihtuvien hiilivetyjen, ammoniakin ja primaarihiukkasten päästöissä vuoteen 2020 mennessä.
Implementation of the strategy will require further reductions in the emissions of sulphur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NOx), volatile hydrocarbons, ammonia and primary particulate matter by 2020.
Komissio tarkastelee parhaillaan useita mahdollisia välineitä, joilla tarvittavat päästövähennykset voitaisiin toteuttaa.
The Commission is currently investigating a range of instruments to bring about the necessary emissions reductions.
Sekä yhteisön että jäsenvaltioiden toimenpiteille on tarvetta toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
There is a role for measures at both the Community and national levels in accordance with the principle of subsidiarity.
Komission tarkastelemia keinoja ovat muun muassa markkinavetoiset välineet, kuten SO2:n tai NOX:n päästökauppa tai niihin liittyvä verotus, ja sääntely, joka voisi kohdistua kiinteiden ja liikkuvien lähteiden päästöstandardeihin.
Measures being investigated by the Commission include market based instruments, such as trading or taxing SO2 or NOx, and regulation such as emission standards for stationary and mobile sources.
Näiden selvitysten tulokset tulevat sisältymään komission mahdollisesti tekemien ehdotusten vaikutustenarviointeihin.
The details of these investigations will be part of impact assessments of any future proposals from the Commission.
Komissio ei ole parlamentin jäsenen kanssa samaa mieltä siitä, että päästökauppa sinällään vaikuttaisi haitallisesti Euroopan teollisuuden kilpailukykyyn.
The Commission does not share the view of the Honourable Member that emission trading would, in itself, adversely affect the competitiveness of European industry.
On huomattava, että kaikkeen ympäristöalan sääntelyyn liittyy jonkin verran kustannuksia.
It should be noted that all environmental regulation will entail some costs.
Hiilidioksidin päästökauppa valittiin käyttöön juuri näiden kustannusten minimoimiseksi.
The instrument of emissions trading for carbon dioxide was chosen in order to minimise such costs.
Yhdysvalloissa on käytetty laajassa mitassa NOX- ja SO2‑päästökauppaa lähes kaksikymmentä vuotta, eikä sen ole todettu vaikuttaneen haitallisesti Yhdysvaltojen teollisuuden kilpailukykyyn.
In the United States, emission trading in NOx and SO2 has been used extensively for almost 20 years without it having been considered to have had a negative consequence on the competitiveness of US industry.
Päinvastoin päästökauppaa pidetään erittäin kustannustehokkaana ympäristöalan keinona, jolla voidaan tasapainottaa teollisuuden kilpailukyvyn ja tiukkojen ympäristövaatimusten välistä suhdetta.
On the contrary, emission trading is considered as a highly cost-effective environmental instrument that balances the interests of industrial competitiveness and high environmental standards.
Lopuksi olisi huomattava, että monet jäsenvaltiot käyttävät jo taloudellisia välineitä, kuten päästökauppaa, kontrolloidakseen NOX- ja SO2‑päästöjä kansallisella tasolla.
Finally, it should be noted that many Member States already use economic instruments, including emission trading, to control NOx and SO2 emissions at a national level.
Komissio tarkastelee kaikkia mahdollisia välineitä, joiden avulla voitaisiin parantaa ilman laatua, ja esittää jatkossa näiden selvitysten perusteella konkreettisia ehdotuksia EU:n tasolla ilmansaasteiden päästöjen vähentämiseksi.
The Commission is analysing the full set of possible instruments to improve air quality and will, based upon such analyses, put forward concrete proposals at EU level to cut emissions of air pollutants.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1529/06
WRITTEN QUESTION E-1529/06
Aihe: Temodalin kieltäminen Ison-Britannian kansalaisilta
Subject: Denying Temodal to British citizens
Koska aivosyöpälääke Temodal on vapaammin saatavissa Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Saksassa siten, että sairausvakuutus korvaa osan lääkekuluista, voiko komissio ilmoittaa niille brittiläisille aivosyöpäpotilaille, joilta Temodalin saanti on kielletty Isossa-Britanniassa, missä he voivat saada hoitoa muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Given that the brain cancer drug Temodal is more freely available at public expense in France, Italy, Spain and Germany than in the UK, will the Commission point out to those British citizens suffering from cancerous brain tumours who are being refused the drug in the UK where they can obtain treatment within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1530/06
WRITTEN QUESTION E-1530/06
Aihe: Tasa-arvo terveydenhoidon saannissa
Subject: Equality in health treatment
Voiko komissio julkaista luettelon EU:n parhaista hoitopaikoista kunkin taudin osalta, jotta EU:n kansalaiset voivat itse valita hoitopaikkansa ja jotta maiden välillä ei olisi eriarvoisuutta tämän asian suhteen?
Will the Commission issue a list of the best places in the EU for treatment of every disease, so that EU citizens can choose where to be treated and there are no inequalities between countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1531/06
WRITTEN QUESTION E-1531/06
Aihe: Pisan rannikolla oleva huvivenesatama
Subject: Marina di Pisa tourist port
Pisan rannikolle toteutettavan satamahankkeen tavoitteena on ottaa uudelleen käyttöön toiminnasta poistettu teollisuusalue, joka sijaitsee Arno-joen suun vasemmalla rannalla.
The Marina di Pisa port project is aimed at rehabilitating a disused industrial site, situated on the left bank at the mouth of the River Arno, and would house the 450‑mooring harbour basin and include the building of an area of approx.
Alueelle kaavaillaan 450 venepaikkaista satama-allasta ja noin 160000 neliömetrin suuruisen alueen rakentamisista Migliarino-San Rossore-Massaciuccoli-aluepuiston viereen.
160000 m2 bordering on the Migliarino-San Rossore-Massaciuccoli regional park.
Unesco on hiljattain julistanut kyseisen puistoalueen, jota myös suojellaan luontotyyppidirektiivillä, biosfäärin suojelualueeksi ja sille on myönnetty eurooppalainen puistopalkinto.
The park area is protected by the Habitats Directive and was recently designated as a Unesco biosphere reserve and awarded the European Parks Prize.
Hankkeessa on mahdollisesti rikottu luontotyyppidirektiiviä, koska rakennusalue sijaitsisi korkeintaan 300 metrin päässä yhteisön tärkeänä pitämää aluetta ja Selva Pisanan erityissuojelualuetta (IT5170002), jonka haavoittuvaisuuden tärkeimpinä merkkeinä ovat rannikon eroosio ja merisumun epäpuhtauskuormitukset, mikä käy ilmi alueen kuvauksesta.
The project may entail a violation of the Habitats Directive since the site would be situated less than 300 metres from the Selva Pisana site of Community importance and special protection area (IT5170002), whose main vulnerable features are coastal erosion and a highly polluted marine aerosol, as set out in the site's data sheet.
Näiden ympäristörikosten takia, joita sataman rakentaminen pahentaa, Conferenza dei servizi ‑kokous on antanut Migliarino-San Rossore-Massaciuccoli-puiston viranomaisille tehtäväksi arvioida tapausta (direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . mukaisesti) yhdessä ympäristövaikutusten arvioinnin kanssa.
In view of these environmental concerns, heightened by the port development project, the Inter-Services Conference entrusted the Migliarino-San Rossore-Massaciuccoli Park Agency with the task of carrying out the assessment of implications for the site (within the meaning of Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Eikö komissio katso aiheelliseksi muistuttaa Italian paikallisille ja kansallisille viranomaisille direktiivissä 2001/42/EY säädetyistä menettelyistä ja varsinkin sen 4, 5 ja 6 artiklasta, jonka mukaan ympäristövaikutusten arviointi on suoritettava ja esiteltävä ennen minkään hankkeen hyväksymistä tai asiaankuuluvan lainsäädäntömenettelyn aloittamista?
Does the Commission not consider that it should remind the Italian local and national authorities to comply with the procedures laid down by Directive 2001/42/EC, and specifically Articles 4, 5 and 6 thereof, under which environmental impact assessments must be carried out and submitted before the adoption of any project or the start of the relevant legislative procedure?
Aikooko komissio tästä syystä vaatia, että ympäristövaikutusten arviointi on tehtävä ensin ja kaikkia Pisan rannikolle toteutettavaa uutta satamaa koskevia päätöksiä on lykättävä?
Does it not therefore intend to require that the environmental impact assessment first be completed and that any decision relating to the plan for the development of the new Marina di Pisa port be suspended?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1532/06
WRITTEN QUESTION E-1532/06
Aihe: Odelouca-tekojärven valmistuminen
Subject: Completion of the work on the Odelouca dam
Suurta osaa Portugalista ja eritoten sen eteläosia äskettäin koetellut äärimmäinen kuivuus osoitti, että patojärjestelmää on välttämätöntä täydentää julkisen vesihuollon hyvänlaatuisen veden saannin varmistamiseksi.
As a consequence of the severe drought which has recently affected much of Portugal (and which has had a particularly serious impact on the southern part of the country), it has become clear that the dam system needs to be extended in order to safeguard the public supply of high-quality water.
Voiko komissio kertoa, aiotaanko Odelouca-tekojärven rakentamista tukea yhteisön varoilla?
Will the Commission say whether any Community funding is to be provided for the construction of the Odelouca dam?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1533/06
WRITTEN QUESTION E-1533/06
Aihe: Portimão/Lagoan kalastussataman infrastruktuurin kehittäminen ja kalastajien tukeminen
Subject: Improving the conditions at the Portimao/Lagoa fishing port and providing support for fishermen
Käytyäni äskettäin Portimão/Lagoan kalastajasatamassa Barlavento Algarvion -alueella ja keskusteltuani kalastajien kanssa voin todeta, että alueella on suuria ongelmia, jotka on ehdottomasti ratkaistava.
A recent visit to the Barlavento fishing port in Portimao/Lagoa (Algarve region, Portugal) and discussions with fishermen have brought to light major shortcomings which need to be remedied.
parantaa muurin viereen kiinnitettyjen kalastusalusten turvallisuutta ja rakentaa ehdottoman tarpeellinen venelaituri, johon veneet voidaan kiinnittää; —
the level of safety afforded to vessels alongside the walls needs to be increased and a pontoon beside which vessels can be moored is required; —
poistaa hiekkaa Arade-joesta; —
the River Arade needs to be dredged; —
hankkia asianmukainen kylmälaitteisto ja jäätehdas.
adequate refrigeration and ice-making facilities need to be installed.
Edelleen painotettiin uusien kalasäilyketehtaiden rakentamisen välttämättömyyttä ja välttämättömyyttä tukea uhanalaisten lajien suojelua ja erityisesti sardiinien rauhoitusaikaa.
On the same occasion, attention was drawn to the need for new fish-canning factories and for increased protection of species — in particular through the introduction of a ‘closed season’ for sardines.
Onko yhteisön rahoituksesta edellä mainituille hankkeille Portimão/Lagoan kalastussatamassa Algarvessa tehty hakemus?
Has there been any application for EU funding in respect of the abovementioned works at the Portimao/Lagoa fishing port?
Onko olemassa ohjelmaa, jota voitaisiin hyödyntää kalasäilyketehtaiden rakentamisessa tai saneeraamisessa?
Does any programme exist which might be used for the purpose of building and/or refurbishing fish-canning factories?
Mitä toimenpiteitä harkitaan niiden kalastusalalla toimivien henkilöiden tukemiseksi, jotka ovat päättäneet keskeyttää työnsä sardiinien rauhoitusajan ajaksi?
What measures are being considered as a means of supporting fishing-industry workers who suspend their activities during the sardine ‘closed season’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1534/06
WRITTEN QUESTION E-1534/06
Aihe: Arade-joen suojelu
Subject: Protection of the River Arade
Algarvessa virtaavaa Arade-jokea käsittelevät tutkimukset ja ehdotukset lisääntyvät jatkuvasti.
A number of studies and proposals concerning the River Arade have emerged.
Arade-joella on ekologisia ja matkailun kannalta tärkeitä ominaisuuksia, ja sillä on kautta aikojen ollut huomattava merkitys paikalliselle kehitykselle.
The fact is, however, that the river's environmental features and tourist assets and the role which it has always played in local development are such that it really needs to be dredged and cleaned up and to have its banks revitalised in the interests of the local population and the integrated development of Portugal's Algarve region.
Siksi Arade olisi pikaisesti ruopattava, puhdistettava ja sen rannat elvytettävä, jotta joki palvelisi paikallista väestöä ja Algarven yhtenäistä kehitystä.
Given this state of affairs, will the Commission answer the following questions?
Onko komissio tietoinen sellaisesta hankkeesta, joka käsittäisi Arade-joen ruoppauksen, puhdistamisen ja elvyttämisen?
Is the Commission aware of any project involving the dredging, the cleaning up and the revitalisation of the River Arade?
Pitääkö komissio mahdollisena rahoittaa hanketta, jolla olisi edellä mainitut tavoitteet?
Does the Commission consider that funding could be provided for a project incorporating the above objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1535/06
WRITTEN QUESTION E-1535/06
Aihe: Brysselissä sijaitsevan Kurdi-instituutin johtajan vanhempien murha Istanbulissa
Subject: Parents of the President of the Kurdish Institute of Brussels murdered in Turkey
Medeni ja Derwich Ferhon vanhemmat löydettiin 2. maaliskuuta 2006 surmattuina Turkin itäosissa sijaitsevasta kodistaan.
On 2 March 2006 the parents of Medeni and Derwich Ferho, were apparently murdered in their home in eastern Turkey.
Derwich Ferho on Brysselissä sijaitsevan Kurdi-instituutin johtaja.
Derwich Ferho is president of the Kurdish Institute in Brussels.
Turkin viranomaiset olivat tiettävästi uhkailleet 80‑vuotiasta Fatim Akgülia ja 85‑vuotiasta Ferho Akgülia heidän lastensa Belgiassa toteuttaman toiminnan vuoksi.
Fatim and Ferho Akgül, aged 80 and 85 respectively, had received threats from the Turkish authorities because of their sons’ activities in Belgium.
Derwich Ferho ja hänen veljensä Medeni ovat asuneet jo lähes 28 vuotta poliittisina pakolaisina Belgiassa.
Both Derwich Ferho and his brother Medeni possess political refugee status and have been living in Belgium for nearly 28 years.
Brysselissä sijaitsevan Kurdi-instituutin mukaan Turkin sisäministeriön palveluksessa olevat kuolemanjoukot murhasivat Medeni ja Derwich Ferhon vanhemmat.
According to the Kurdish Institute of Brussels, their parents were murdered by death squads working for the Turkish Ministry of the Interior.
Tunteeko neuvosto nämä tosiseikat?
Is the Council aware of these facts?
Turkki on Euroopan unionin jäsenehdokasvaltio, joten aikooko neuvosto pyytää Turkin viranomaisilta tietoja edellä mainittujen seikkojen selvittämiseksi?
Given that Turkey is a candidate country for EU membership, does the Council intend to ask the Turkish authorities for clarification of the facts?
Neuvoston saamien tietojen mukaan Turkin viranomaiset ovat käynnistäneet kyseistä tapausta koskevan virallisen tutkimuksen.
To the Council's knowledge, the incident mentioned in the question is currently subject to an ongoing official investigation by the Turkish authorities.
Neuvosto pitää tätä tragediaa valitettavana ja odottaa Turkin poliisin ja oikeuslaitoksen noudattavan oikeusvaltion periaatetta ja tekevän kaikkensa teosta vastuussa olevien saattamiseksi oikeuden eteen.
While deploring this tragedy, the Council expects that the Turkish police and judiciary will uphold the rule of law and take all necessary steps to bring those responsible to justice.
Euroopan unioni seuraa tiiviisti asian kehittymistä.
The European Union will closely monitor developments in this regard.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1536/06
WRITTEN QUESTION E-1536/06
Aihe: Juomaveden laatu
Subject: Quality of water for human consumption
Espanjan Kuluttajajärjestön (OCU) syksyllä 2005 toteuttaman tutkimuksen mukaan kuuden espanjalaisen kaupungin juomavedestä löytyi haitallisia yhdisteitä, erityisesti trihalometaaneja.
A study carried out by the OCU (Spanish Consumers’ and Users’ Organisation) in autumn 2005, revealed that harmful compounds, and specifically trihalomethanes, have been detected in the drinking water of six Spanish cities.
Cáceresin, Ciudad Realin, Zamoran, Alicanten, Àvilan ja Murcian kaupungeissa kyseinen yläraja kuitenkin ylitetään.
However, Cáceres, Ciudad Real, Zamora, Alicante, Àvila and Murcia exceed even this maximum level.
OCU:n mukaan trihalometaanit voivat aiheuttaa pitkällä aikavälillä munuais- tai maksavaurioita.
According to the OCU, trihalomethanes can, in the long term, cause lesions to the kidneys and liver.
Onko komissio tietoinen terveysriskeistä, joita juomaveden korkeat trihalometaanipitoisuudet voivat aiheuttaa, kuten edellä mainituissa Espanjan kaupungeissa on voitu todeta?
Is the Commission aware of the health risks of the high trihalomethane levels detected in drinking water in these Spanish cities?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Espanjan viranomaisten suhteen, jotta kyseisten kaupunkien juomaveden laatu saataisiin parannettua?
What representations is it going to make to the Spanish authorities with a view to improving the quality of drinking water in these cities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1537/06
WRITTEN QUESTION E-1537/06
Aihe: Norjalainen viljelylohi uhkaa luonnonlohen elinmahdollisuuksia
Subject: Norwegian fish farm salmon threatens wild salmon
Maailman luonnonsäätiön (WWF) laatimasta selvityksestä käy ilmi, että tautien vaivaamia norjalaisia viljelylohia karkaa joukoittain Norjan vuonoilla sijaitsevilta kalanviljelylaitoksilta ja uhkaa luonnonlohen elinmahdollisuuksia.
A World Wildlife Fund (WWF) report has highlighted the threat posed to the survival of wild salmon by the huge numbers of fish‑farmed and disease-ridden salmon which escape from the hatcheries and other installations in the Norwegian fjords.
Vuosittain Norjan kalanviljelytiloilta karkaa puolimiljoonaa lohta, jotka asettautuvat rannikoille ja jokiin ja tartuttavat tauteja luonnonlohiin.
Half a million salmon escape from the Norwegian fish-farms every year, and establish themselves in the coastal waters and rivers, infecting wild specimens.
Niinpä joka neljäs lohi Norjan rannikolla on peräisin lohenviljelylaitoksilta, joissa lohien tautiprosentti on korkea.
As a result, one of every four salmon living along the Norwegian coast has come from a hatchery riddled with disease.
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin Norjan viranomaiset ovat ryhtyneet tilanteen korjaamiseksi?
What preventive measures have the Norwegian authorities taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1538/06
WRITTEN QUESTION E-1538/06
(12. huhtikuuta 2006)
(12 April 2006)
Aihe: Direktiivin 2002/49/EY myöhästynyt voimaan saattaminen Belgiassa
Subject: Late transposition of Directive 2002/49/EC by the Belgian State
Komissio lähetti viimeksi 11. heinäkuuta 2005 huomautuksen jäsenvaltioille, jotka eivät olleet vielä panneet direktiiviä täytäntöön, niiden joukossa Belgia.
On 11 July 2005, the Commission issued a final warning to those states, including Belgium, which had yet to implement the directive.
Tämän huomautuksen johdosta Belgian alueet saattoivat direktiivin tavallaan osaksi lainsäädäntöään mutta Belgian liittovaltio estää niitä panemasta direktiiviä täytäntöön lentokoneiden aiheuttaman melun osalta sillä perusteella, että lentoliikenteen hallinnassa toimivalta on liittovaltiolla.
Following that warning, the Belgian regional authorities did transpose the directive in a way, but air traffic management is a federal competence and the Federal Belgian State is preventing them from implementing it with regard to aircraft noise.
Tämän vuoksi liittovaltio ei edelleenkään noudata melunormeja lentoliikenteessä Brysselin yläpuolella, vaan päinvastoin Brysselin ilmatilaa käytetään yhä enemmän.
The Belgian State continues, therefore, to fail to apply the rules relating to aircraft noise in the skies above Brussels, and is in fact making ever more use of the air space above that city.
Voiko komissio ilmoittaa Belgian valtiolle osoitettujen eri kirjallisten huomautusten päivämäärät, sisällön ja ehdot, Belgian liittovaltion antamien vastausten tai selvitysten sisällön sekä liittovaltion perustelut, miksi se ei pane direktiiviä täytäntöön vaan jopa estää Brysselin pääkaupunkialuetta tekemästä niin?
Could the Commission indicate the dates, tenor and terms of the various written warnings that have been issued to the Belgian State, the tenor of the responses and explanations provided by the Federal Belgian State and the reasons it has given for not applying this directive and even preventing the Brussels Capital Region from implementing it in practice?
Voiko komissio myös ilmoittaa, mihin rikkomismenettelyihin se on asian suhteen ryhtynyt Belgian liittovaltiota vastaan ja milloin?
Lastly, can the Commission indicate what infringement proceedings have been initiated against the Belgian Federal State given these circumstances, and on what dates?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1539/06
WRITTEN QUESTION E-1539/06
Aihe: Ihmisoikeuksien loukkaukset: EU:n toimielinten puuttuminen Abdul Rahmanin tapaukseen
Subject: Human rights violations, intervention by the European institutions in the case of Abdul Rahman
Eurooppalaista ja kansainvälistä julkista mielipidettä on viime aikoina järkyttänyt suuresti afganistanilaisen Abdul Rahmanin tapaus, koska tätä uhkaa kuolemantuomio kotimaassaan uskonnosta luopumisrikoksen takia.
European and international public opinion has been profoundly shocked recently by the case of Abdul Rahman, an Afghan citizen who is at risk of being sentenced to death in Afghanistan for the crime of apostasy.