natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Todellinen sovintoprosessi, jossa kaikki somalialaiset osapuolet ovat rakentavasti mukana, on välttämätön rauhan, vakauden ja hyvän hallinnon palauttamiseksi Somaliaan.
A true process of reconciliation, with the constructive involvement of all Somali parties, is essential if peace, stability and governance are to be restored to Somalia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/07
WRITTEN QUESTION E-2506/07
Aihe: Ulkomaiden väliintulo vuodesta 1991 hajonneessa tilassa olleen Somalian valtion alueelle ja EU:n kaikkinaisen osallisuuden sotarikoksiin välttäminen
Subject: Foreign intervention in the territory of Somalia, a State which has no longer been functioning since 1991, and avoidance of any involvement of the EU in war crimes
Voiko komissio vahvistaa, että entisessä Italian siirtomaassa Somaliassa, jossa ei ole ollut vuoden 1991 jälkeen keskushallintoa, joka hallitsisi Somaliaa ja sen pohjoispuolella sijaitsevaa Britannian entistä siirtomaata Somalimaata, Euroopan unioni on yksi maan sisäisen hajaannuksen kauden ja Keniassa käydyn sodan jälkeen sotapäälliköiden välisten neuvotteluiden pohjalta muodostetun väliaikaisen keskushallinnon (TFG) rahoittajista, ja että myös väliaikaisen parlamentin jäsenet, jotka eivät hoida tehtäviään ja joilla ei ole minkäänlaista valtaa, saavat EU:lta rahallista tukea?
Can the Commission confirm that, in the former Italian colony of Somalia, where no central government has existed any longer since 1991 which could exercise authority over Somalia and the former British colony of Somaliland to its north, the transitional government TFG, which was formed in Kenya on the basis of consultations between commanders after a period of internal fragmentation and war, is being co‑financed by the European Union, and that the members of the transitional parliament of Somalia, who are not performing their duties and have no power of scrutiny whatsoever, are likewise being paid with EU funds?
Ottaako komissio harkitessaan kyseisen tuen jatkamista huomioon sen seikan, että väliaikainen hallinto ja parlamentti eivät koskaan ole onnistuneet järjestämään omin voimin ja Somalian kansan tuella hallintoa maan sisällä, kun islamilaisten tuomioistuinten liitto sitä vastoin kykeni jonkin aikaa luomaan jonkinlaisen hallinnon maahan ilman väkivaltaa ja yleisen järjestyksen vallitessa, ja että vasta vuoden 2006 lopussa läntisen naapurimaan Etiopian väliintulo teki mahdolliseksi sen, että TFG sai maan hallinnon väliaikaisesti ja huterasti haltuunsa?
If this support is to continue, will the Commission take account of the fact that the transitional government and transitional parliament have never succeeded in organising the domestic state authority through their own efforts and with the support of the Somali people, whereas something resembling state authority with non-violent peace and order was for a time exercised by the Union of Islamic Courts, and that only intervention by the Western neighbour, Ethiopia, at the end of 2006 made it possible for the TFG to exercise some temporary, unstable state authority?
Onko komissio tietoinen siitä, että TFG ei ole onnistunut yhdistämään Somalian kansaa taakseen ja että käytännössä se ei näytä olevan muuta kuin yksi taistelevista osapuolista maan sisäisessä konfliktissa, ja että sitä paitsi Etiopia ja TFG tekevät itsestään yhä vihatumpia, kun ne pommittavat varoittamatta sairaaloita, haittaavat tahallisesti ponnisteluja toimittaa humanitaarista apua alueelle ja ottavat tietoisesti maalitauluikseen syyttömiä siviilejä, joiden joukossa on naisia ja lapsia?
Is the Commission aware that the TFG is not succeeding in uniting the Somali people behind it, and that in practice it is no more than one among various opposed parties in the domestic conflict, while moreover Ethiopia and the TFG are making themselves increasingly hated because in this conflict they are bombing hospitals without warning, deliberately blocking efforts to provide humanitarian aid and deliberately targeting innocent civilians, including women and children?
Miten komissio aikoo estää sen, että maltillisten ja radikaalimpien islamistien käydessä väkivaltaista taistelua johtajuudesta viime mainittua ryhmää ei pakoteta lähentymään terroristiverkko Al‑Qaidaa vastauksena sotarikoksiin, ulkomaiden väliintuloon ja sen saamaan taloudelliseen tukeen?
As the violent conflict between moderate and more radical Islamists proceeds, what will the Commission do to ensure that the latter group is not driven in the direction of the al-Qa'ida terrorist network in response to war crimes, foreign intervention and financial support for them?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ehkäistäkseen sen, että koska se asettui tukemaan tiettyä osapuolta EU:ta pidetään osaltaan vastuussa yhden Afrikan likaisista sodista pitkittymisestä ja kyseisessä sodassa tehdyistä rikoksista?
What will the Commission do to ensure that the EU, having chosen to back one side rather than others, is not held jointly responsible for the continuation of one of the dirty wars in Africa and the crimes committed during it?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niiden sotarikoksista osavastuussa olevien somalialaisten suhteen, jotka ovat sittemmin saaneet EU:n jäsenvaltion, Yhdysvaltojen tai Kanadan kansalaisuuden ja/tai jotka ovat valinneet perheelleen toisen asuinpaikan EU:ssa?
What will the Commission do in respect of the Somalis who are partly responsible for war crimes and have since acquired the nationality of EU Member States, the USA or Canada and/or have a second place of residence for their families within EU territory?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/07
WRITTEN QUESTION E-2507/07
Aihe: Frontex ja uudet maahanmuuttoreitit
Subject: Frontex and the new immigration routes
Huhtikuun 5. päivänä Euroopan komissio vahvisti, että viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana ainakin 10 000 Saharan eteläpuolelta tullutta afrikkalaista on kuollut matkalla Kanariansaarille.
On 5 April the Commission confirmed that over the last five years at least 10000 people from sub-Saharan Africa have lost their lives in their attempt to cross to the Canary Islands.
Saman kuun aikana Espanjan rannikoille on saapunut tuhat uutta maahanmuuttajaa.
In the course of that same month (April 2007) a further 1 000 immigrants reached Spanish shores.
Baleaareille viimeksi saapuneiden maahanmuuttajien tapauksessa vaikuttaa siltä, että ihmiskaupassa on otettu käyttöön uusi reitti.
The recent arrivals on the Balearic Islands appear to reflect the introduction of a new route for use by traffickers in human beings.
Tällaiset tapahtumat huomioon ottaen voisiko neuvosto vahvistaa ja tarkentaa, minkälaisen operaation Frontex aikoo toteuttaa, sekä ilmoittaa yksityiskohtaisesti ilmassa, merellä ja maalla käytettävät välineet?
In response to these events, will the Council confirm and describe the action which is to be taken by Frontex, detailing the air, sea and land resources which are to be employed?
Montako maata osallistuu kyseiseen operaatioon ja mitkä ne ovat?
How many and which countries will be involved in the operation?
Mitä välineitä kukin niistä toimittaa?
What resources will each of them contribute?
Asetuksen mukaisesti vastuu aloitteiden käynnistämisestä jäsenvaltioiden pyynnöstä ja yhteisten operaatioiden ja pilottihankkeiden koordinoinnista kuuluu rajaturvallisuusvirastolle (Frontex).
According to the regulation, responsibility for launching initiatives at the request of Member States and coordinating joint operations and pilot projects at external borders lies with the Frontex Agency.
Neuvosto voi kuitenkin vastata kysyjälle, että toiminta tällä alalla etenee nopeasti ja että rajaturvallisuusviraston talousarviota on kasvatettu huomattavasti, ja se on nyt yhteensä 22,2 miljoonaa euroa vuodelle 2007.
However, the Council can inform the Honourable Member that the ongoing activities in this field are developing rapidly and that the budget of Frontex has been considerably increased and now totals EUR 22.2 million for 2007.
Myös viraston henkilökuntaa lisätään jatkuvasti, ja se on vuonna 2007 yhteensä 87 henkeä.
Also, the number of Frontex personnel is constantly being increased and will total 87 people in 2007.
Lisäksi vuodelle 2007 on suunniteltu viraston vuoden 2007 työohjelman mukaisesti useita operaatioita.
In addition, it follows from the 2007 Work Programme of Frontex that a number of joint operations are scheduled for 2007.
Esimerkiksi Kanariansaariin liittyvä yhteinen Hera III ‑operaatio jatkuu koko vuoden 2007.
For example, the Hera III joint operation in relation to the Canary Islands will continue throughout 2007.
Käytettäviin voimavaroihin liittyen rajavirasto on parhaillaan perustamassa keskusrekisteriä teknisestä kalustosta (alukset, helikopterit, kiinteäsiipiset ilma-alukset ja muu kalusto), jota jäsenvaltiot ovat halukkaita antamaan pyynnöstä toisen jäsenvaltion käyttöön ulkorajavalvontaan.
In terms of resources available, Frontex is currently establishing a centralised register of technical equipment (vessels, helicopters, fixed-wing aircraft and other equipment) for the control and surveillance of external borders which Member States, upon request from another Member State, are willing to put at the disposal of that Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/07
WRITTEN QUESTION E-2508/07
Huhtikuun 5. päivänä Euroopan komissio vahvisti, että viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana ainakin 10 000 Saharan eteläpuolelta tullutta afrikkalaista on kuollut matkalla Kanariansaarille.
On 5 April the Commission confirmed that over the last five years at least 10 000 people from sub-Saharan Africa have lost their lives in their attempt to cross to the Canary Islands.
Saman kuun aikana Espanjan rannikoille on saapunut tuhat uutta maahanmuuttajaa.
In the course of that same month (April 2007) a further 1000 immigrants reached Spanish shores.
Tällaiset tapahtumat huomioon ottaen voisiko komissio vahvistaa ja tarkentaa, minkälaisen operaation Frontex aikoo toteuttaa, sekä ilmoittaa yksityiskohtaisesti ilmassa, merellä ja maalla käytettävät välineet?
In response to these events, will the Commission confirm and describe the action which is to be taken by Frontex, detailing the air, sea and land resources which are to be employed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/07
WRITTEN QUESTION E-2509/07
Aihe: Espanjan viranomaisten puutteellinen toiminta
Subject: Failure on the part of the Spanish authorities
Komission tiedottaja, joka esitteli tiedotusvälineille asetuksen (EY) N:o 261/2004 EUVL L 46, 17.2.2004, s. 1. soveltamista koskevan komission tiedonannon KOM(2007)0168 lopullinen, totesi, että Espanjan viranomaiset eivät ilmoittaneet Euroopan komissiolle lentoyhtiöiden käyttäjien tekemistä valituksista.
According to the Commission spokesman who presented to the media Commission Communication COM(2007)0168 final on the application of Regulation (EC) No 261/2004 OJ L 46, 17.2.2004, p.
Saamieni tietojen mukaan komissio vaati jopa kolme kertaa valituksia koskevia tietoja, mutta tuloksetta.
1. , the Spanish authorities have failed to provide the Commission with information concerning complaints lodged by airline users.
Mitkä ovat Espanjan viranomaisten esittämät syyt sille, että ne eivät vastaa yhteisön viranomaisten vaatimuksiin?
What reasons have been put forward by the Spanish authorities to account for their failure to respond to the EU authorities' requests?
Eivätkö edelliset laiminlyö räikeästi yhteistyövelvoitteita?
Have they not signally failed in their duty to cooperate?
Eikö komissio katso, että Espanjan hallituksen asenteen vuoksi Espanjaan matkustavat henkilöt ovat muita eurooppalaisia huonommassa asemassa?
Does the Commission not consider that the attitude adopted by the Spanish Government places passengers travelling to Spain at a disadvantage by comparison with other Europeans?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä?
What action is the Commission intending to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/07
WRITTEN QUESTION E-2510/07
esittäjä(t): Albert Deß (PPE-DE) ja Anja Weisgerber (PPE-DE)
by Albert Deß (PPE‑DE) and Anja Weisgerber (PPE‑DE)
Aihe: Hamsteri perusteettomasti ”punaisella listalla”
Subject: The common hamster incorrectly on the ‘red list’
Rakennus- ja kehityshankkeet epäonnistuvat kaikkialla Unterfrankenissa, koska kyseisellä alueella on hamstereita.
Throughout Lower Franconia, building and commercial development projects are unable to go ahead because the sites concerned are inhabited by the common hamster.
Kaikki Unterfrankenin viljelyalueet, joiden arvoluku on vähintään 65, ovat potentiaalisia hamsterialueita.
All farmland in Lower Franconia with a value of 65 or more is a potential hamster zone.
Kyseinen alue käsittää laajoja kehitysalueita Schweinfurtista Uffenheimiin.
This covers large areas of development land from Schweinfurt to Uffenheim.
Hamsterin levinneisyysalueita ovat Unterfranken, Hessen, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen ja suuret osat Eurooppaa.
Common hamster distribution: Lower Franconia, Hessen, Lower Saxony, Saxony-Anhalt, Thuringia and many parts of Europe.
Kannan tiheydessä on huomattavia maantieteellisiä eroja.
There are considerable geographical differences in terms of population density.
Länsi-Euroopassa (Ranska, Belgia, Alankomaat, Itävalta, Saksa) hamstereita on vain vähän, ja laji on Bernin yleissopimuksen liitteessä II ja elinympäristödirektiivin liitteessä IV julistettu tarkoin suojelluksi eläinlajiksi, kun sitä vastoin Itä-Euroopassa (ennen kaikkea Unkarissa) hamsterikanta on edelleen niin tiheä, että hamstereita torjutaan tuholaisina.
While in western areas (France, Belgium, the Netherlands, Austria, Germany) the European common hamster has a low occurrence and under the provisions of Annex II of the Berne Convention and Annex IV of the Habitats Directive has become one of the most rigorously protected animal species, in eastern regions (particularly Hungary) it occurs in such a high population density that it is being fought as a pest.
Hamstereista aiheutuu vakavia seurauksia talouden kehitykselle.
The consequences for economic development are serious.
Käytetään suuria summia hamsterikannan tiheyden toteamiseen, toimenpideluettelon laatimiseen ja korvaavien alueiden hankintaan hamsterien suojelemiseksi pienillä alueilla, samalla kun hamsterit ovat vitsaus puolessa maailmassa.
Great sums are needed to establish the size of the population and compile a set of procedures as well as the multitude of buffer zones to protect the common hamster in small areas, while at the same time it is plaguing the other half of the world.
Turhat ja kalliit toimet hamsterin suojelemiseksi on lopetettava.
These out-of-hand and expensive measures to protect the common hamster must be stopped.
Hamsteri ei ole harvinainen eläinlaji.
The common hamster is not a rare species.
Miksi hamsteri otettiin suunnattoman suuresta levinneisyydestään huolimatta tiukimmin suojeltujen eläinten listalle (niin kutsutulle punaiselle listalle)?
Why is the common hamster on the ‘red list’ as one of the most rigorously protected animals when its distribution area is so huge?
Mitä komissio aikoo tehdä helpottaakseen hamsteriongelmia Baijerin kunnissa, vaikkakin hamsteri elinympäristödirektiivin mukaan kuuluu suojeltuihin eläinlajeihin?
What does the Commission propose to do in order to ease the common hamster problem for Bavarian municipalities, even though hamsters are protected by the Habitats Directive?
Milloin hamsteri aiotaan poistaa ”punaiselta listalta”, ottaen huomioon että sen kannan kehityksen perusteella ei mitenkään voida puhua uhatusta eläinlajista?
When can we expect the common hamster to be taken off the ‘red list’ since, because of the population growth, it is in no way an endangered species?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2511/07
WRITTEN QUESTION E-2511/07
Aihe: Ongelmia saariston rannikkoliikenteessä kesäkauden lähestyessä
Subject: Problems associated with ferry services to the Greek islands ahead of the summer period
Viimeisinä kahtena vuotena Kreikassa on voimistunut pyrkimys muodostaa omalaatuinen rannikkoliikenteen oligopoli, joka koskisi lähes kaikkia Egeanmeren rannikkoliikenteen linjoja.
In the last two years, there has been an increasing tendency towards the formation of an oligopoly in Greek ferry services throughout almost the whole of the Aegean.
matkailijoiden palvelun kannalta välttämättömien tarvikkeiden (kuten elintarvikkeiden, kauppatavaroiden ja raaka-aineiden) toimituksissa oli puutteita —
a shortage of supplies to the islands of basic items for the tourist industry (food, merchandise, raw materials, etc.) and —
vuode‑ ja majoituspaikat puolestaan olivat vajaakäytössä, koska laivamatkat olivat loppuunmyytyjä, siitä huolimatta, että matkailusta vastaavien tahojen kirjaamien tietojen mukaan kiinnostus ja kysyntä olivat kasvussa.
an inability to fill the available beds and accommodation, because ferries are already operating at full capacity, despite the increase in interest and demand registered by organisations involved in the tourist industry.
Onko komissio perillä tästä kysymyksestä?
Does it propose to intervene in any way?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos matkailuala joutuu vaikeuksiin, jotka johtuvat yksinomaan rannikkoliikenteen yhteyksissä ilmenevistä hankaluuksista?
How does it intend to counter any damage to tourism caused solely by the problems affecting ferry links?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2512/07
WRITTEN QUESTION E-2512/07
Aihe: EU:n päätöslauselma Sri Lankasta YK:n ihmisoikeusneuvostossa (UNHRC)
Subject: EU resolution on Sri Lanka in the UNHRC
YK:n ihmisoikeusneuvoston toisen täysistunnon viimeisenä päivänä 7. lokakuuta 2006 EU yritti ehdottaa päätöslauselmaa Sri Lankan huonosta ihmisoikeustilanteesta ja mainitsi esimerkkinä kansalaisten kaappaukset ja tappamiset.
On the final day of the second session of the UN Human Rights Council, 7 October 2006, the EU attempted to propose a resolution on Sri Lanka’s poor human rights record, citing the abduction and killing of civilians.
Ehdotus ei kuitenkaan saanut kannatusta, koska useat Aasian ja Afrikan maat vastustivat se esittämistä UNHRC:lle.
The proposal, however, failed to see light, after several Asian and African countries opposed it from being presented to the UNHRC.
Euroopan parlamentti toisti vuosittaisesta ihmisoikeusraportista 2006 sekä Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta 26. huhtikuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0165 ) vetoomuksensa ”Sri Lankan konfliktin osapuolten välisestä laajasta ihmisoikeussopimuksesta ja sen helpottamisesta tehokkaalla, riippumattomalla kansainvälisellä valvontavaltuuskunnalla, jolla on rajoittamaton pääsy sekä hallituksen että Tamil Eelamin vapautuksen tiikereiden valvomille alueille, kuten ilman oikeudenkäyntiä tai summittaisesti suoritettavia teloituksia käsittelevä YK:n erityisraportoija Philip Alston suosittelee” ja se katsoi, ”että Euroopan unionin olisi Tokion lahjoittajakonferenssin yhteispuheenjohtajana otettava johtoasema yhteisymmärryksen kehittämisessä UNHRC:lle aiheesta toimitetuista ehdotuksista”.
In its resolution of 26 April 2007 on the Annual Report on Human Rights in the World 2006 and the EU's policy on the matter ( P6_TA(2007)0165 ), the European Parliament reiterated its call for ‘a wide-ranging human rights agreement between the parties to the conflict in Sri Lanka and its facilitation by an effective, independent international monitoring mission, with unhindered access to areas controlled both by the government and by the Liberation Tigers of Tamil Eelam, as recommended by the UN Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, Mr Philip Alston; considers that the European Union, as Co-Chair of the Tokyo Donor Conference, should take the lead in developing a consensus on the proposals submitted to the UNHRC in this regard’.
Voiko neuvosto kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt päästäkseen yhteisymmärrykseen ehdottamastaan päätöslauselmasta UNHRC:ssä?
Could the Council describe what efforts it has taken to build a consensus on its own proposed resolution within the UNHRC?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt erityisesti saadakseen tukea Aasian blokin tärkeimmiltä osapuolilta kuten Intialta, Pakistanilta, Indonesialta ja Japanilta?
In particular, what steps has the Council taken to garner support from key players in the Asia bloc, such as India, Pakistan, Indonesia and Japan?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että korkeimman kansainvälisen ihmisoikeuselimen, UNHRC:n, on todistettava uskottavuutensa ryhtymällä tehokkaisiin toimiin oikeuksien rikkojavaltioita, kuten Sri Lankaa, vastaan?
Does the Council agree that as the premier international human rights body, the UNHRC needs to demonstrate its credibility by taking robust action against violator States, such as Sri Lanka?
Onko neuvosto myös samaa mieltä siitä, että EU:n on Tokion lahjoittajakonferenssin yhteispuheenjohtajana otettava johtoasema yhteisymmärryksen kehittämisessä UNHRC:ssä?
And that the EU, as Co-Chair of the Tokyo Donor Conference, must take a lead in developing a consensus within the UNHRC?
EU:n neuvosto esitti ihmisoikeusneuvoston toisessa istunnossa Sri Lankaa koskevan tekstin, mutta sitä koskevia toimenpiteitä on lykätty.
At the second session of the Human Rights Council the EU tabled a text on Sri Lanka, but action on the text has been postponed.
EU on kuitenkin käynyt vuoropuhelua asianomaisten erityisraportoijien kanssa joidenkin maan tilannetta koskevien huolenaiheiden käsittelemiseksi.
The EU however used the interactive dialogue with the relevant Special Rapporteurs to address some of the concerns regarding the situation in the country.
EU seuraa Sri Lankan tapahtumia tiiviisti ja käyttää kaikki mahdolliset tilaisuudet toimintaan joko kahdenvälisesti tai YK:n puitteissa ihmisoikeustilanteen parantamiseksi paikan päällä.
The EU is following developments in Sri Lanka closely and will use every opportunity to act either bilaterally or in the UN framework with a view to improving the human rights situation on the ground.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2513/07
WRITTEN QUESTION E-2513/07
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt päästäkseen yhteisymmärrykseen ehdottamastaan päätöslauselmasta UNHRC:ssä?
Could the Commission describe what efforts it has taken to build a consensus on its own proposed resolution within the UNHRC?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt erityisesti saadakseen tukea Aasian blokin tärkeimmiltä osapuolilta kuten Intialta, Pakistanilta, Indonesialta ja Japanilta?
In particular, what steps has the Commission taken to garner support from key players in the Asia bloc, such as India, Pakistan, Indonesia and Japan?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että korkeimman kansainvälisen ihmisoikeuselimen, UNHRC:n, on todistettava uskottavuutensa ryhtymällä tehokkaisiin toimiin oikeuksien rikkojavaltioita, kuten Sri Lankaa, vastaan?
Does the Commission agree that as the premier international human rights body, the UNHRC needs to demonstrate its credibility by taking robust action against violator States, such as Sri Lanka?
Onko komissio myös samaa mieltä siitä, että EU:n on Tokion lahjoittajakonferenssin yhteispuheenjohtajana otettava johtoasema yhteisymmärryksen kehittämisessä UNHRC:ssä?
And that the EU, as Co-Chair of the Tokyo Donor Conference, must take a lead in developing a consensus within the UNHRC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2514/07
WRITTEN QUESTION E-2514/07
Aihe: Rahankeräys LTTE-järjestölle Euroopan unionissa
Subject: LTTE fundraising within the EU
EU lisäsi Tamil Eelamin vapautuksen tiikerit ‑järjestön (Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE) terroristijärjestöjen luetteloon toukokuussa 2006.
The EU listed the Liberation Tigers of Tamil Eelam as a terrorist organisation in May 2006.
LTTE:n mahdollisuus kerätä rahaa ulkomailla auttaa sitä jatkamaan väkivallantekojaan ja vähentää kannustusta lopettaa väkivaltaisuudet.
The ability of the LTTE to raise funds overseas helps to sustain its ability to carry out violent acts and reduces the incentive to move away from the path of violence.