natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myöntääkö komissio, että nyt olisi harkittava olemassa olevan lainsäädännön muuttamista kompromissin saavuttamiseksi ”perinteisten” saasteiden, kuten SO 2 :n ja NO 2 :n, vähentämisen tarpeen ja uusista voimaloista vapautuvien CO 2 -päästöjen vähentämisen tarpeen välillä mahdollisimman pienillä kustannuksilla?
Does the Commission recognise that consideration should now be given to making adjustments to existing legislation with the aim of achieving a trade-off between the need to reduce ‘traditional’ pollutants such as SO 2 and NO X and the need to reduce CO 2 emissions from new power plants at least possible cost?
Harkitseeko komissio hankkivansa arvion siitä, voidaanko suuria polttolaitoksia koskevan direktiivin (LCPD) vaatimuksiin sallia väliaikaisia poikkeuksia esimerkiksi silloin, kun jäsenvaltioilla on pitkäaikainen tavoite vähentää hiilidioksidipäästöjä estämällä tai viivyttämällä sellaisten uusien hiilivoimaloiden rakentamista, joita ei ole varusteltu hiilen erotus‑ ja varastointitekniikalla?
Will the Commission consider seeking an assessment as to whether there may be merit in permitting temporary derogations in the LCPD requirements in cases, for example, when Member States have a long term policy of reducing CO 2 emissions by preventing or delaying the construction of new coal-fired power plants unless equipped with CCS technology?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0627/09
WRITTEN QUESTION E-0627/09
Aihe: Junien polttoaineverot
Subject: Fuel duty for trains
Kuinka suuria ovat jokaisessa jäsenvaltiossa verot, jotka on määrätty polttoaineen ostamiselle junissa käyttämistä varten?
What is the level of duty imposed on the purchase of fuel for use in trains in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0628/09
WRITTEN QUESTION E-0628/09
Aihe: Yritystoiminnan kehittämiskeskus (CDE); uudistukset, ilmiantajien erottaminen ja OLAFin petostutkinta
Subject: Centre for the Development of Enterprise (CDE); reforms, sacking of whistleblowers and OLAF fraud inquiry
Yritystoiminnan kehittämiskeskuksesta järjestettiin 3.11.2008 talousarvion valvontavaliokunnan kuuleminen, jossa johtaja Gary Quince EuropeAid ‑yhteistyötoimistosta vahvisti, että on perustettu AKT:n ja EU:n yhteinen työryhmä laatimaan yritystoiminnan kehittämiskeskuksen perusteellista uudistusta koskevia suosituksia ja että uudelleenjärjestelyihin ei ryhdyttäisi, ennen kuin työryhmä on saanut suosituksensa valmiiksi.
The Centre for the Development of Enterprise (CDE) was the subject of a hearing by the Committee on Budgetary Control (Cocobu) on 3 November 2008 at which the Director of the Directorate-General for Aid and Cooperation, Mr Gary Quince, confirmed that a joint ACP-EU Working Group had been set up to make recommendations for fundamental reforms at the CDE and that no restructuring would take place until the Working Group had made its recommendations.
Voiko komissio vahvistaa, että CDE:n uudelleenjärjestelyjä ja henkilöstömäärän supistamista koskevien ehdotusten käsittely on vastoin Quincen vakuutuksia annettu tehtäväksi väliaikaiselle johtajalle, joka on tällä hetkellä OLAFin virallisen tutkimuksen kohteena, sekä EU:ta edustaville CDE:n johtokunnan jäsenille, joiden valvonnassa keskuksen edellinen johtaja syyllistyi vakavaan petokseen?
Can the Commission confirm that contrary to Mr Quince’s assurances, proposals to restructure and reduce staff levels at the CDE have been entrusted to an ad interim Director who is currently under formal OLAF investigation and to EU representatives on the CDE Executive Board under whose watch major fraud was committed at the Centre by the previous Director?
Voiko komissio vahvistaa päättäneensä yksipuolisesti ilman AKT-suurlähettiläskomitean suostumusta, että uudelleenjärjestelysuunnitelmat ja henkilöstön supistamisehdotukset ovat edellytyksenä keskuksen vuoden 2009 talousarvion maksamiselle ja että komissio odottaa saavansa kyseiset ehdotukset helmikuun 2009 loppuun mennessä CDE:n johtokunnan seuraavan kokouksen jälkeen?
Can the Commission also confirm that it has unilaterally decided, without the agreement of the ACP Committee of Ambassadors, that restructuring plans and proposals for staff reductions are a pre-condition for the disbursement of the Centre’s 2009 budget and that these proposals are awaited by the Commission by the end of February 2008 after the next meeting of the CDE Executive Board?
Gary Quince ilmoitti talousarvion valvontavaliokunnan kuulemistilaisuudessa myös, että yritystoiminnan kehittämiskeskuksessa tapahtuneet väitetyt vakavat petokset OLAFin tietoon tuoneiden ilmiantajien epävarmaa asemaa selkeytettäisiin keskuksen AKT:n ja EU:n yhteisen johtokunnan kokouksissa 13. ja 14. marraskuuta 2008.
Mr Gary Quince also informed the Cocobu hearing that the precarious situation of the CDE whistleblowers who brought allegations of serious fraud committed at the Centre to the attention of the OLAF would be clarified at the meeting of the CDE joint ACP-EU Executive Board of 13 and 14 November 2008.
Voiko komissio vahvistaa, ettei ilmiantajia, jotka joutuvat edelleen CDE:n nykyisen johdon ja johtokunnan häirinnän ja erottamisuhkausten kohteeksi, eroteta ehdotettujen henkilöstön supistusten varjolla?
Can the Commission confirm that the proposed staff reductions will not be used to terminate the services of these whistleblowers who continue to face harassment and threats of dismissal from the current CDE management and Executive Board?
Voiko komissio kertoa, milloin voin odottaa saavani kattavan vastauksen Siim Kallasille 11.12.2008 lähettämääni kirjeeseen, jossa nämä kysymykset otettiin esille?
Can the Commission inform me when I can expect to receive a comprehensive response to my letter of 11 December 2008 to Mr Siim Kallas in which these issues were raised?
Voiko komissio toimittaa tietoa OLAFin CDE:n väliaikaista johtajaa koskevan tutkinnan tilasta ja vahvistaa, että keskuksen valvontaelimille, kuten AKT:n ja EU:n yhteiselle suurlähettiläskomitealle, on virallisesti tiedotettu käynnissä olevasta tutkimuksesta?
Can the Commission provide information regarding the status of the OLAF investigation into the Director ad interim of the CDE and confirm that the Centre’s supervisory bodies, including the Joint ACP-EU Committee of Ambassadors, have been formally informed of the ongoing investigation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0629/09
WRITTEN QUESTION E-0629/09
Aihe: UNRWA:n läheinen suhde Hamas-terroristijärjestöön
Subject: UNRWA's close interaction with terrorist organisation Hamas
Israelin äskettäin Gazassa tekemän sotilasoperaation ”Cast Lead” aikana Hamas-terroristijärjestö käytti tukikohtanaan UNRWA:n suojapaikkoja, kuten kouluja, joista se hyökkäsi Israelin joukkojen kimppuun ja siviilikohteisiin ja joissa se säilytti aseitaan ja ampumatarvikkeitaan.
During the recent military operation ‘Cast Lead’ by Israel in Gaza, the Hamas terrorist organisation used UNRWA compounds such as schools to attack Israeli forces and civilian targets and to store weapons and ammunition.
UNRWA:lla on yli 25 000 Palestiinan arabia palveluksessaan.
UNRWA has over 25 000 Palestinian Arabs on its payroll.
Hamasin hallussa olevalla Gazan alueella UNRWA on vastuussa 200 koulun toiminnasta.
In the Gaza strip, which is controlled by Hamas, UNRWA is running 200 schools.
Vuonna 2004 UNRWA:n (nyt jo entinen) johtaja Peter Hansen sanoi Kanadan yleisradioyhtiö CBC:n haastattelussa, että on hyvin mahdollista, että Hamas-terroristijärjestön jäseniä on UNRWA:n palveluksessa.
In 2004, (now former) UNRWA director Peter Hansen was quoted in an interview with the Canadian Broadcasting Corporation in which he mentioned that it was quite possible that members of the terrorist organisation Hamas were on the UNRWA payroll.
Koska EU on UNRWA:n merkittävin rahoittaja, niin mitä komissio on tehnyt varmistaakseen, ettei yhdelläkään UNRWA:n työntekijällä ole yhteyksiä terroristijärjestöön?
As the EU is UNRWA's main sponsor, what has the Commission done to ensure that none of the employees of UNRWA are affiliated with a terrorist organisation?
Onko Peter Hansenin väitteistä suoritettu virallista tutkimusta?
Has there been an official investigation to check the claims of Mr Hansen?
Jos on, niin mitkä ovat tutkimuksen tulokset? —
If so what are its findings? —
Voiko komissio sulkea pois sen mahdollisuuden, että terroristijärjestön jäseniä on tälläkin hetkellä UNRWA:n palveluksessa?
Can the Commission exclude the possibility that members of a terrorist organisation are currently being employed by UNRWA?
Suhil el-Hindi on UNRWA:n koulujen opettajakunnan esimies ja hän tunnustaa julkisesti olevansa Hamasin edustaja.
Suhel el-Hindi is the head of the teachers sector at UNRWA schools and openly identifies himself as a Hamas representative.
Hän on vastuussa UNRWA:n koulujen opetusohjelmasta, opettajien palkkaamisesta näihin kouluihin ja kesäleireistä. —
He controls the curriculum in UNRWA schools, the employment of teachers in those schools, and the summer camps. —
Hamasin sisäasiainministeri Said Sayyam, joka oli vastuussa Hamasin terroristi-iskuista ja joka sai surmansa äskettäisessä sotilasoperaatiossa ”Cast Lead”, toimi ilmeisesti UNRWA:n opettajana 23 vuotta.
Hamas Interior Minister Said Sayyam who was responsible for Hamas terror attacks and was killed during the recent military operation ‘Cast Lead’ apparently was a UNRWA teacher for 23 years.
Voiko komissio selvittää, pitävätkö nämä väittämät paikkansa?
Can the Commission clarify whether these statements are correct?
Jos näin on, niin Hamasille alisteisena järjestönä UNRWA on suuresti riippuvainen EU:n tuesta.
If this is the case, UNRWA as a Hamas-dependent organisation depends heavily on EU support.
Mitä vaikutuksia tällä on EU:n taloudelliseen tukeen UNRWA:lle?
What consequences does this have for the EU’s financial support of UNRWA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0630/09
WRITTEN QUESTION E-0630/09
Aihe: Valle d'Aosta
Subject: Valle d'Aosta
Valtion julkisiin virkoihin pääsemisen edellytykseksi asetettiin kiistaa aiheuttanut ranskankielen kokeen läpäiseminen (vaikka alueella kukaan ei puhu ranskaa), ja tämän lisäksi ranskankielen opetus tehtiin pakolliseksi kaikissa kouluissa, mikä esti vieraan kielen valinnan omien kiinnostuksen kohteiden tai kielen hyödyllisyyden mukaan.
Paradoxically, to obtain a job in the public sector candidates have to pass an examination to establish their knowledge of French, despite the fact that nobody speaks it; consequently, French is compulsory in every school, and students have no possibility of opting for any other foreign language which they might prefer or believe to be more useful.
Nämä ovat vain kaksi niistä lukuisista näkökohdista, jotka tekevät Valle d’Aostasta tasapäisen alueen, jolla kaikkien on mukauduttava normeihin, joissa ei oteta huomioon alueen erikoispiirteitä, vaan tukeudutaan aluetta menneinä vuosina luonnehtineisiin paikallisiin perinteisiin.
These are only two of the many examples of the integralist approach followed in the Valle d'Aosta, where everyone is obliged to comply with rules designed to uphold the traditions associated with the region's past by ignoring current realities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0631/09
WRITTEN QUESTION E-0631/09
kyseisen korkealaatuisen kastanjan 6 000 tonnin vuosituotantoa uhkaa odottamattomien ilmastotekijöiden, kuten kuivuuden ja aikaisten lumisateiden, lisäksi eräs erityisesti kastanjalle vahingollinen tuhohyönteinen, Drycosmus kuriphilus Yasumatsu —
This high-quality crop, which amounts to roughly 60 000 quintals per year, is seriously at risk not only from unpredictable weather conditions such as drought and early snowfalls, but also from the chestnut gall wasp Drycosmus Kuriphilus Yasumatsu , which is regarded as one of the most serious threats to chestnut production.
kyseinen hyönteinen ei ole alueen alkuperäislaji, vaan se on kulkeutunut Kiinan ja Turkin seudulta tuotujen kasvien ja vartteiden mukana, —
This pest is not a native insect, but originates in certain areas of China and Turkey, and has arrived in Italy in plants and plant material imported from those areas.
maanviljelijöiden on huolehdittava kyseisen organismin torjunnasta ja sen leviämisen estämisestä komission päätöksen 2006/464/EY EUVL L 183, 5.7.2006, s. 29. täytäntöönpanemiseksi 30. lokakuuta 2007 annetun lain 7 artiklan nojalla,
The costs of preventing and treating infestation are borne by the growers under Article 7 of the law of 30 October 2007 transposing Commission Decision No 2006/464/EC OJ L 183, 5.7.2006, p.
Eikö kyseinen päätös ole ristiriidassa jäsenvaltioiden maataloutta koskevien tukitoimien johdonmukaisuuden ja alueelleen tyypillisten laadukkaiden tuotteiden arvostuksen lisäämisen kanssa, kun otetaan huomioon, että Montellan kastanja on lisätty suojatun maantieteellisen merkinnän (SMM) saaneiden tuotteiden joukkoon?
Would the Commission state whether that decision is consistent with the objective of helping the Member States' agricultural activities and promoting excellence and traditional products, given that ‘Castagna di Montella’ chestnuts benefit from PGI (Protected Geographical Indication) status?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0632/09
WRITTEN QUESTION E-0632/09
Aihe: Uusien suuntaviivojen noudattaminen vain harvoissa Euroopan unionin kalastussopimuksissa
Subject: Few EU fisheries agreements follow new guidelines
Esitin neuvostolle äskettäin kysymyksen ( H-0881/08 ) siitä, missä määrin Euroopan unionin kalastussopimuksissa on huomioitu tavoite poistaa köyhyys kolmannen maailman maista.
I recently asked the Council (H‑0881/08) to what extent the EU's fisheries agreements are consistent with the ambition to eradicate poverty in the Third World.
Neuvosto on sitä mieltä, että uudentyyppinen kalastussopimus, kumppanuussopimus kalastusalueen sisäpuolella, jossa noudatetaan neuvoston heinäkuussa 2004 tekemiä päätelmiä ”edistää tärkeällä tavalla köyhyyden poistamista osana kestävää kehitystä”.
The Council considers that the new type of fisheries agreement (fisheries partnership agreement, FPA), which follows the Council conclusions from July 2004, makes an important contribution to the eradication of poverty within the context of sustainable development.
Suurin osa Euroopan unionin viimeaikaisista kalastussopimuksista kolmansien maiden kanssa, esimerkiksi Gabonin, Guinea-Bissaun, Kiribatin, Komorien, Madagaskarin, Mikronesian, Salomonin saarten, Sao Tomen ja Principen sekä Seychellien kanssa, perustuu kuitenkin vain osittain mainittuihin päätelmiin ja edistää näin ollen vain osittain kestävää kalastusta.
The majority of the fisheries agreements that the EU has entered into with third countries recently, for example, Gabon, Guinea-Bissau, Kiribati, the Comoros, Madagascar, Micronesia, the Solomon Islands, São Tomé and Principe and the Seychelles, are, however, only partly based on these conclusions and as such only partially contribute to supporting sustainable fishing.
Voiko neuvosto selittää, miksi neuvoston vuonna 2004 tekemiä päätelmiä ei ole vielä sovellettu kokonaan sopimuksissa?
Can the Council explain why its conclusions from 2004 have still not achieved their full impact?
Voiko neuvosto esittää näkemyksensä siitä, miksi useassa Euroopan unionin ja kolmannen maan välillä vuoden 2004 jälkeen solmitussa sopimuksessa pyritään vain osittain tukemaan kestävän kalastuksen toteuttamista?
Can the Council also give its view on why a number of the agreements signed between the EU and third countries since 2004 only partially aim to promote the development of a viable fisheries industry?
Tärkeimpiä seikkoja kyseisessä poliittisessa toimintakehyksessä ovat seuraavat: yhteisön laivasto saa pääsyn ainoastaan asianomaisen kolmannen maan vesien ylijäämäisiin kalakantoihin ja osa yhteisön taloudellisesta tuesta ohjataan paikallisen kalastusalan tukitoimenpiteisiin.
Key points in this political framework are that the Community fleet gains access only to the surplus fishing stocks in the waters of the concerned third country and that part of the financial contribution from the Community is dedicated to measures in support of the local fisheries sector.
Olisi korostettava, että vuoden 2004 päätelmien ja sen jälkeen annettujen tiedonantojen mukaisesti kalastuskumppanuussopimukset ovat kaupallisia sopimuksia, joihin sisältyy kehityselementti.
It should be emphasised that — as set out in the 2004 Conclusions, and the subsequent Communication — Fisheries Partnership Agreements are commercial agreements with a development element.
Näin ollen niiden tarkoituksena on edistää elinkelpoisen kalastuselinkeinon kehittymistä kolmannessa maassa.
The agreements are therefore intended to contribute to the development of a viable fisheries industry in the third country.
Tämän tavoitteen saavuttaminen kaikilta osin riippuu kuitenkin ensisijaisesti itse asianomaisista maista, joilla on suvereniteetti omalla kalastusvyöhykkeellään.
However, the full achievement of this objective rests in the first instance with the countries themselves, who exercise sovereignty over their own fishing waters.
Euroopan komissio voi parhaiten arvioida yksittäisten kalastuskumppanuussopimusten vaikutusta.
The European Commission is best placed to provide estimates of the impact of individual Fisheries Partnership Agreements.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0633/09
WRITTEN QUESTION E-0633/09
Aihe: Mitä tarkoittaa ”Euroopan asiaan sitoutuminen”?
Subject: What does ‘European commitment’ mean?
Komissiolle osoitetussa kirjallisessa kysymyksessä ( E-6219/08 ) pyysin komissiota selventämään käsitteen ”Euroopan asiaan sitoutuminen” merkityksen, koska se on Lissabonin sopimuksen mukaan yksi kolmesta valintaperusteesta, joiden mukaan komission jäsenet valitaan.
In a written question (E‑6219/08), I asked the Commission to explain the meaning of the term ‘European commitment’, since it is put forward in the Lisbon Treaty as one of the three criteria on which the Commissioners are to be selected.
José Manuel Barrosolta saamani pitkä vastaus ei kuitenkaan sisältänyt tarkempaa määritelmää käsitteestä.
The long reply I received from José Manuel Barroso did not, however, contain any more precise a definition of the term.
Voisiko komissio tästä syystä ystävällisesti selittää ja selventää, mitä käsite ”Euroopan asiaan sitoutuminen” tarkoittaa?
Can the Commission therefore explain and clarify what ‘European commitment’ means?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0639/09
WRITTEN QUESTION E-0639/09
Aihe: Kädellisten maahantuonti Mauritiukselta EU:n jäsenvaltioissa tehtävää vivisektiota varten
Subject: Imports of primates from Mauritius for vivisection in EU Member States
Mauritiuksella useat tuhannet kädelliset odottavat kohtaloaan erilaisiin häkkeihin suljettuina.
On Mauritius, several thousand primates are sitting in cages awaiting their fate.
Ennen kuin kädelliset tuodaan EU:hun ja ennen kuin ne joutuvat kokemaan tuskia vivisektion vuoksi, ne joutuvat kärsimään häkeissä sekä Mauritiuksella että EU:hun suuntautuvien kuljetusten aikana.
Before the primates arrive in the EU and are subjected to terrible pain during vivisection, they also have to suffer in the cages on Mauritius and in transit to the EU.
Kuljetusolosuhteet ovat niin huonot, että monet kädelliset kuolevat esimerkiksi shokkiin tai nälkään.
They are transported in such dire conditions that many of them die of shock or hunger.
Kädellisten kuljetuksia hoitavat suuret monikansalliset yritykset, jotka ansaitsevat rahaa kuljetuksilla ja joiden siksi tulisi osoittaa eettistä vastuuta kuljettamistaan eläimistä.
Behind the transportation of these primates are big multinational companies which make money out of it and should, therefore, assume a moral responsibility for the animals during transportation.
Katsooko komissio, että kädellisten maahantuonti vivisektiota varten on yhdenmukaista eläinten hyvinvointia koskevien EU:n standardien kanssa? —
Does the Commission consider that the importation of primates for vivisection is consistent with EU animal welfare standards? —
Aikooko komissio tehdä aloitteen lopettaakseen kädellisten tuonnin EU:hun vivisektiota varten?
Will the Commission take initiatives to stop imports of primates for vivisection in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0640/09
WRITTEN QUESTION E-0640/09
Aihe: Oikeusjärjestelmän käyttö yritysten valta-aseman säilyttämiseen
Subject: Use of legal system by established enterprises to maintain their dominant position
Uusien yritysten voi olla vaikeaa päästä markkinoille, koska toimintansa jo vakiinnuttaneet yritykset pyrkivät vaikeuttamaan näiden toiminnan aloittamista.
It can often be a problem for new enterprises to break into the market because established enterprises try to impede them from doing so.
Tämä tapahtuu muun muassa siten, että vakiintuneet yritykset käynnistävät oikeudenkäyntejä uusia yrityksiä vastaan.
One way in which this is done is for established enterprises to initiate a long series of legal proceedings against new enterprises.
Ilmeisen taloudellisen rasitteen lisäksi nämä oikeudenkäynnit sitovat erittäin paljon työvoimaa.
In addition to the obvious financial cost, such legal proceedings are also extremely burdensome.
Monet uudet yritykset luhistuvatkin siksi, että niiden täytyy keskittyä oikeudenkäynteihin sen sijaan, että keskittyisivät toimintansa kehittämiseen.
Many new enterprises therefore go under through having to focus on legal cases rather than on developing their business.
On tärkeää saada tämä ongelma ratkaistuksi, koska elinkeinoelämän dynamiikalle on tärkeää, että säännöllisesti syntyy uusia yrityksiä, jotka osaltaan edistävät erilaisten yritystyyppien kehittymistä.
It is important that this problem be resolved since it is vital to the dynamics of the economy for new businesses to emerge at regular intervals to contribute towards the development of the various types of enterprise.
Mitä vaikutusta kilpailukysymyksissä on sillä, että yksi tai useampi tällaiseen toimintaan osallistuvista yrityksistä ei sijaitse EU:ssa? —
What difference does it make in competition cases if one or more of the firms involved are not based in the EU? —
Ryhtyykö komissio toimiin eurooppalaisia kilpailusääntöjä rikottaessa, jos EU:ssa sijaitsevat yritykset rikkovat sääntöjä EU:n ulkopuolella? —
Does the Commission take action in response to breaches of European competition rules if EU‑based enterprises breach the rules outside the EU? —
Kuinka monta EU:n kilpailusäännöstön rikkomista koskevaa asiaa tulee komission käsiteltäväksi vuodessa ja kuinka monessa näistä on yksinomaan tai osittain kyse EU:n ulkopuolisten maiden markkinoiden häiritsemisestä?
How many cases concerning breaches of EU competition rules does the Commission conduct per year and how many of those cases concern, wholly or in part, distortions of the market in countries outside the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0641/09
WRITTEN QUESTION E-0641/09
esittäjä(t): Daniel Caspary (PPE-DE) , Herbert Reul (PPE-DE) ja Markus Pieper (PPE-DE)
by Daniel Caspary (PPE‑DE) , Herbert Reul (PPE‑DE) and Markus Pieper (PPE‑DE)
Aihe: Napajäätikön sulamisen hidastumisarvioiden paikkansapitävyys
Subject: Correctness of assumptions regarding a decline in the melting of polar ice
Aikakauslehti Focusin 12.1.2009 ilmestyneessä artikkelissa todetaan napajäätikön sulamisen hidastuneen.
An article of 12 January 2009 published in Focus reports a decline in the melting of polar ice.
Lehdessä lainataan Illinoisin yliopiston arktisten alueiden ilmaston tutkimuskeskusta, joka on mitannut napa-alueilla satelliittihavaintojen perusteella mittaushistorian nopeimman jääpeitteen kasvun.
The journal quotes the Arctic Climate Research Center of the University of Illinois, which, with the help of satellite observation of the polar region, has recorded the biggest increase in ice since measurements began.
Tutkimuskeskuksen mukaan maailmanlaajuinen jäätilanne on jälleen vuoden 1979 tasolla.
According to the research, the worldwide situation is again the same as in 1979.
Miten komissio arvioi näitä tuloksia?
How does the Commission view these results?
Mihin toimiin näiden tulosten perusteella olisi komission mielestä ryhdyttävä?
What conclusions with regard to activities on the part of the Commission may be drawn from these results?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0642/09
WRITTEN QUESTION E-0642/09
Aihe: Neuvoston puheenjohtajamaan verkkosivuston kielet
Subject: Languages used on Council presidency website