natgillin/translations-raw huggingface dataset:
”Tässä yhteydessä neuvosto ilmaisi tukensa komissiolle tämän pyrkiessä esittämään puheenjohtajan neuvotteluteksteihin lisää tarkistuksia, joita neuvottelujen vieminen eteenpäin, samoin kuin edistyminen koko yhtenäissitoumuksen alalla, palvelut ja maantieteelliset merkinnät mukaan lukien, edellyttää.”
‘In this context, the Council expressed its support for the Commission in seeking the further improvements of the Chairs' negotiating texts needed to move the negotiations forward, alongside further progress on the “Single Undertaking” as a whole, including services and geographical indications’.
”Neuvosto sopi, että WTO:n Dohan kehitysohjelmasta ministeritasolla Genevessä mahdollisesti käytävien neuvottelujen yhteydessä kutsutaan koolle neuvoston erityisistunto ja 133 artiklan komitean kokous.
‘The Council agreed that a special session of the Council, as well as meetings of the Article 133 Committee, would be convened in the margins of the possible WTO DDA ministerial negotiations in Geneva.
Puheenjohtajavaltio päättää päivästä tilanteen kehityksen perusteella.”
The date will be determined by the Presidency in the light of developments’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1321/08
WRITTEN QUESTION E-1321/08
Aihe: Lastenlääkkeiden testaus
Subject: Testing medicines for paediatric use
Onko komissio tietoinen monikansallisten yhtiöiden tutkimuskeskuksen SOMO:n julkaisemasta raportista ”Ethics for Drug Testing in Low and Middle Income Countries; Considerations for European Market Authorisation” sekä joulukuussa 2007 julkaistusta Wemos-järjestön raportista ”A Bitter Pill”?
Is the Commission aware of the report published on 19 February 2008 by the Centre for Research on Multinational Corporations (SOMO), ‘Ethics for Drug Testing in Low and Middle Income Countries — Considerations for European Market Authorisation’ and the report ‘A Bitter Pill’ published in December 2007 by the Wemos Foundation?
Saamieni tietojen mukaan Saksan lääkintäviranomainen hyväksyi Olmetec-lääkkeen maaliskuussa 2003 sen jälkeen, kun sitä oli testattu 1–16-vuotiailla lapsilla kehitysmaissa, esimerkiksi Keniassa, Perussa ja Ugandassa.
The drug Olmetec is said to have been approved by the German medical authority in March 2003 after trialling on children from 1 to 16 years old in developing countries such as Kenya, Peru and Uganda.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1322/08
WRITTEN QUESTION E-1322/08
Aihe: Euroopan kalastusrahasto – Strateginen ympäristöarviointi
Subject: European Fisheries Fund — strategic environmental assessment
Euroopan kalastusrahaston täytäntöönpanon seurannan vuoksi ja komission kysymykseen E-5871/07 antaman vastauksen perusteella kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Within the context of the implementation of the European Fisheries Fund and considering the Commission’s answer to Question E‑5871/07: 1.
Kerääkö komissio tietoja siitä, ovatko jäsenvaltiot a) tarkistaneet, onko strateginen ympäristöarviointi laadittava kansallisten strategisten suunnitelmien yhteydessä ja b) laativatko jäsenvaltiot strategisen ympäristöarvioinnin kansallisen strategisen suunnitelmansa yhteydessä niissä tapauksissa, joissa se on pakollista? 2.
Does the Commission collect information if Member States (a) checked whether SEAs needed to be carried out for National Strategic Plans and (b) carried out SEAs for their NSPs if required? 2.
Miten mainitut tiedot otetaan huomioon kansallisia strategisia suunnitelmia koskevassa komission ja jäsenvaltioiden vuoropuhelussa (Euroopan kalastusrahaston sääntöjen 15 artiklan mukaisesti)?
How is this information taken into consideration in the dialogue between the Commission and Member States surrounding the National Strategic Plans (Article 15, European Fisheries Fund)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1323/08
WRITTEN QUESTION E-1323/08
esittäjä(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) ja Anneli Jäätteenmäki (ALDE)
by Eija-Riitta Korhola (PPE‑DE) and Anneli Jäätteenmäki (ALDE)
Lapsikaappauksiin liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet eri valtioiden kansalaisten välisten avioliittojen ja monikansallisten perheiden, kansainvälisten asuinpaikan vaihdosten sekä työkomennusten yleistyttyä.
Problems relating to child abductions have become more frequent as marriages between nationals of different States, multinational families, moving from country to country and posting of workers have become more common.
Nykytilanteessa Haagin kansainvälisen lapsikaappauksista tehdyn yksityisoikeuden alaa koskevan yleissopimuksen sekä tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 EUVL L 338, 23.12.2003, s. 1.
In the present situation countries which are not parties to the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction and are not bound by Council Regulation (EC) No 2201/2003 OJ L 338, 23.12.2003, p.
(Bryssel II a) ulkopuoliset maat ovat ongelmallisia lapsikaappauksen kohdemaina: lapsia ei saada yleensä palautettua näistä maista.
1. ‘concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility’ (Brussels IIa) are problematic in cases where children are abducted to their territory: as a rule, the children are not returned from them.
Muun muassa valtaosa muslimienemmistöisistä maista ei kuulu sopimuksen piiriin.
Most countries with Muslim majorities, for example, are not parties to the Convention.
Lapsikaappaus on aina monisyinen inhimillinen tragedia, mutta tällaiset lapsikaappaukset johtavat usein myös perus‑ ja ihmisoikeusloukkaukseen: kaappaus saattaa katkaista kokonaan lapsen ja toisen vanhemman ja mahdollisesti koko suvun välisen suhteen.
Child abductions are always human tragedies arising from multiple causes, but such abductions frequently also result in violations of fundamental rights and human rights: abductions tend to completely break the relationship between the child and the other parent and possibly all the child's relatives as well.
Onko komissio tietoinen Haagin lapsikaappaussopimuksen ulkopuolisiin maihin kaapattujen lasten ja näiden vanhempien ahdingosta ja oikeussuojan tarpeesta?
Is the Commission aware of the predicament both of children who have been abducted to countries not party to the Hague Convention on Child Abduction and of their parents, and the need for legal protection?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt, jotta perus- ja ihmisoikeuksia suojattaisiin tehokkaammin näissä tilanteissa?
What action has the Commission taken to secure better protection of fundamental and human rights in such situations?
Onko komissio harkinnut esimerkiksi perustettavaksi unionin laajuista rekisteriä ilmeisen kaappausuhan alla eläville lapsille?
Has the Commission considered for example establishing an EU‑wide register for children living under a manifest threat of abduction?
Tuomioistuimen määräaikaisella päätöksellä voidaan joissain jäsenmaissa järjestää viranomaisten valvomia tapaamisia.
In some Member States, meetings supervised by the authorities can be arranged under a fixed-term court order.
Näkeekö komissio, että tähän menettelyyn rinnastuen voitaisiin tuomioistuinten rekisteröintipäätöksellä ehkäistä lapsen kaappaamista?
In parallel with this procedure, would it be possible to prevent child abduction by means of registration decisions by the courts?
Millä muilla keinoilla unioni voisi toimivaltansa mukaan komission mielestä puuttua näihin lapsikaappauksiin?
What else could the EU, on the basis of its powers, do about these child abductions?
Komissio pyytää arvoisia parlamentin jäseniä tutustumaan vastaukseen, jonka se on antanut Hannu Takkulan esittämään kirjalliseen kysymykseen E‑0606/08 EUVL C … .
The Commission would like to refer the Honourable Member to the reply it gave to previous Written Question E‑0606/08 by Mr Takkula.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1324/08
WRITTEN QUESTION E-1324/08
Aihe: Asetusten ja direktiivien lukumäärä
Subject: Number of regulations and directives
Raportissaan EU:n perustuslakiin liittyvästä kriisistä ”Vad hände(r) med den konstitutionella krisen i EU” Ruotsin eurooppapoliittinen tutkimuslaitos toteaa, että EU:n uusien asetusten ja direktiivien määrä on edelleen huomattava.
The report entitled ‘What happened with the constitutional crisis in the EU?’, published in 2006 by the Swedish Institute for European Policy Studies, notes that the number of new EU regulations and directives continues to be substantial.
Komission väitetään myös hyväksyvän nyt neuvostoa enemmän asetuksia ja direktiivejä ja suuntauksen odotetaan vahvistuvan.
It also states that the Commission now adopts more regulations and directives than the Council and that this trend is expected to rise.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1326/08
WRITTEN QUESTION E-1326/08
Aihe: Kosmetiikan turvallisuuden arviointiin liittyvät valmistajien rikkomukset
Subject: Violations by manufacturers in testing safety of cosmetics
Komissio esitti 5. helmikuuta 2008 ehdotuksensa EU:n kosmetiikkadirektiivin tarkistamisesta.
On 5 February 2008 the Commission presented its proposal for a review of the EU cosmetics directive.
Se perustelee lakitekstissä turvallisuutta koskevien vähimmäisvaatimusten käyttöönottoa sillä, että tähän asti ei ole ollut kosmeettisten valmisteiden turvallisuuden arvioinnin sisältöä koskevia selkeitä lainsäädännöllisiä vaatimuksia ja tämän vuoksi säännöksiä on usein jätetty noudattamatta.
As justification for the introduction of minimum standards for safety requirements, it states in the legislative text that there have hitherto been no clear legal requirements regarding the content of cosmetic safety evaluations, and that there has been widespread failure to comply with the rules as a result.
Se mainitsee, että eräät yritykset eivät ole tähän saakka järjestäneet selkeää turvallisuuden arviointia ennen kosmeettisten valmisteiden saattamista markkinoille.
It speaks of firms that have failed to carry out a thorough safety evaluation before placing a product on the market.
Eikö komissiokin pidä hämmästyttävänä, että 30 vuotta asiaa koskevien EU:n säännösten antamisen jälkeen alalle on nyt määriteltävä vähimmäisvaatimukset?
Does the Commission not find it surprising that, 30 years after the adoption of the EU rules in question, minimum requirements now have to be formulated for the industry?
Eikö komissiokin katso tämän osoittavan selvästi, että kosmetiikka-alalla on valtava turvallisuusongelma?
Does the Commission not share my view that this clearly shows that there is a massive safety problem with cosmetics?
Tarkalleen kuinka paljon säännöksiä on jätetty noudattamatta?
Exactly how high was the rate of failure to comply with the rules?
Kuinka paljon on kosmeettisia valmisteita, joita ei ole testattu riittävästi?
How many cosmetics were inadequately tested?
Ovatko tietyt yritykset tietyistä maista jättäneet testauksen järjestämättä?
Have specific firms from specific countries failed to carry out tests?
Pyydämme ilmoittamaan tarkat tiedot.
Could we please have precise data?
Onko komissio ryhtynyt oikeustoimiin kyseisiä jäsenvaltioita vastaan?
Has the Commission initiated legal proceedings against the Member States in question?
Voiko komissio vahvistaa, että valmistajat ovat tähän asti ylipäätään tehneet turvallisuusanalyysejä?
Can the Commission state whether any safety analyses at all have been carried out by manufacturers in the past?
Mitä lähteitä sillä on käytettävissään?
What sources does it have for this information?
Mitä dokumentointivelvoitteita on asetettu?
What documentation requirements are there?
Turvallisuusanalyysien riittämättömyys antaa aihetta epäillä, että EU:n markkinoilla on ollut vaarallisia kosmeettisia valmisteita.
The inadequate safety analyses lead one to suspect that there have been unsafe cosmetics on the EU market.
Voiko komissio vahvistaa tai kiistää tämän?
Can the Commission confirm or refute this?
Miten komissio aikoo varmistaa, että vähimmäisvaatimuksissa otetaan huomioon pitkäaikaisvaikutukset?
How will the Commission ensure that long-term effects are taken into account in the minimum requirements envisaged?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1327/08
WRITTEN QUESTION E-1327/08
Aihe: Irlanti ja yhteinen kalastuspolitiikka
Subject: Ireland and the common fisheries policy
Voiko komissio toimittaa yksityiskohtaisia tietoja huolenaiheista, jotka koskevat Irlannin tapaa panna täytäntöön yhteistä kalastuspolitiikkaa, ja tähän liittyvistä ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with Ireland's implementation of the common fisheries policy and any current matters arising therefrom?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1328/08
WRITTEN QUESTION E-1328/08
Aihe: Euroopan unionin rahoitus miehillä esiintyvien syöpien torjuntaan
Subject: EU funding for prevention of cancers in males
Euroopan unionissa miehet ovat terveysongelmien ilmetessä naisia haluttomampia menemään lääkäriin.
In the EU, men are less likely to consult a doctor when a problem occurs than women.
Tämä johtaa miehillä terveysongelmien kasvuun ja naisia suurempaan syöpäriskiin.
This leads to more health problems and a higher rate of cancer amongst men than women.
Miesten eliniänodote on yli kuusi vuotta lyhyempi kuin naisilla, minkä vuoksi heitä olisi erityisesti kannustettava noudattamaan terveellisiä elämäntapoja, jos EU haluaa muuttaa sukupuolijakaumaa tasapainoisemmaksi.
Men have a lower life expectancy of more than six years compared to women; therefore they should particularly be encouraged to keep healthy, if the EU wishes to narrow the gap between the sex ratio.
Tällä hetkellä ei ole myönnetty EU:n rahoitusta, joka olisi kohdistettu erityisesti miehille suunnattuun syövän torjuntaan eturauhassyöpää lukuun ottamatta.
Currently there is no EU funding targeted specifically towards cancers in males aside from prostate cancer.
Euroopan komission terveysasioista vastaavan jäsenen Markos Kyprianoun mukaan on tarpeen parantaa eturauhassyövän sekä paksusuolen ja peräsuolen syöpää koskevaa tietämystä.
Markos Kyprianou, European Commissioner for Health, said ‘it is necessary to improve awareness about prostate and colorectal cancer.
Miesten olisi sovittava lääkärinsä kanssa säännöllisestä seulonnasta.
Men should consult their doctors about regular screenings’.
Tämä lausuma olisi konkretisoitava ryhtymällä tarpeellisiin toimiin.
This statement needs the necessary actions to enforce it.
Irish Cancer Society ilmoitti joulukuussa 2007 miesten syöpätapausten olevan kasvussa.
The Irish Cancer Society reported on the increasing male cancer in December 2007.
Kolmannes irlantilaismiehistä ei tunnistanut yhtäkään miesten yleisimpiin syöpiin liittyvistä oireista; kaupunkialueiden nuorilla miehillä tietämys oli kaikkein vähäisintä.
One third of Irish males did not know any of the symptoms associated with the most common male cancers — young men in urban areas had the least knowledge.
Monet miehet uskoivat, että syöpä ei kosketa heitä, ellei sitä esiinny lähisukulaisilla.
Many men believed that unless cancer was in their immediate family it would not affect them.
Irlannin National Cancer Registryn lukujen perusteella Irish Cancer Society odottaa eturauhassyöpätapausten kasvavan 57 prosentilla, vatsasyöpätapausten 55 prosentilla ja keuhkosyöpätapausten 56 prosentilla.
Based on figures from the National Cancer Registry of Ireland, the Irish Cancer Society expects a 57 % increase in prostate cancer, a 55 % increase in bowel cancer and a 56 % increase in lung cancer.
Komissio on laatinut asiaa koskevia suuntaviivoja, mutta seulontaohjelmia ja asianmukaista hoitoa varten ei ole myönnetty riittävästi varoja, jotta miesten syöpäkuolemien määrä voitaisiin vähentää minimiin.
Whilst the Commission has given guidelines for these, there is a lack of funding for screening programmes and appropriate treatment in order to minimise deaths amongst men from cancer.
Onko komissio tietoinen siitä, että ei ole myönnetty EU:n rahoitusta, joka olisi suunnattu nimenomaan miesten keuhkosyövän, peräsuolen syövän, virtsarakon syövän ja muiden syöpien hoitoon ja ennaltaehkäisyyn?
Is the Commission aware that there is no EU funding specifically for men's treatment and prevention of lung, colon, bladder and other cancers?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä parantaakseen nuorten eurooppalaisten miesten puutteellista tietämystä syövästä?
How will the Commission respond to the lack of knowledge on cancer by young European males?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1329/08
WRITTEN QUESTION E-1329/08
Aihe: Neuvottelut kansallisten kasvukeskusten lukumäärästä EU:n jäsenvaltioissa (alueellinen toimenpideohjelma, toimintalinja 1)
Subject: Negotiation of the number of national growth poles in the EU Member States (ROP — Axis 1)
Komissio on kiinnittänyt kiitettävästi huomiota kaupunkien kestävän kehityksen tukiin – nk. potentiaaliset kasvukeskukset (alueellinen toimenpideohjelma, toimintalinja 1) – mutta asiassa olisi syytä soveltaa jäsenvaltioittain eriytettyä lähestymistapaa, joka perustuu jäsenvaltion pinta-alaan ja asukaslukuun.
While appreciating the Commission’s concern to support sustainable urban development — potential growth poles (ROP — Axis 1) — we feel that a differentiated approach is needed for each Member State, based on its surface area and number of inhabitants.
Muutoin jäykällä, kaikille yhtäläisellä lähestymistavalla saatetaan synnyttää ei-toivottua epätasapainoa.
In this context, implementing a single formal approach would result in an undesirable imbalance.
Aikooko komissio huomioida nämä näkökohdat laatiessaan lopullista luetteloa kansallisista kasvukeskuksista?
Will the Commission take these factors into account when establishing the definitive lists of national growth poles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1339/08
WRITTEN QUESTION E-1339/08
(10. maaliskuuta 2008)
(10 March 2008)
Aihe: Tanskan merialueiden torjuntavalmiuden tehokkuus
Subject: Effectiveness of maritime pollution prevention services in Danish waters
Sen jälkeen kun Venäjä vuonna 2001 avasi Koiviston uuden sataman, öljykuljetukset Tanskan vesien kautta ovat lisääntyneet voimakkaasti.
Since Russia opened a new port at Primorsk in 2001, there has been a marked increase in oil transport through Danish waters.
Heinäkuusta 2006 syyskuuhun 2007 Skagerrakin kautta kulki noin 12 000 tankkeria, joiden lastina oli yhteensä 160 miljoonaa tonnia öljyä.
Between July 2006 and September 2007, some 12 000 tankers carrying a total of 160 million tonnes of oil passed through the Skagerrak.
Keskimäärin joka 16. tunti Tanskan vesien halki kulkee yli 100 000 tonnin öljytankkeri.
On average, one oil tanker of more than 100 000 tonnes passes through Danish waters every 16 hours.
Lisäksi öljykuljetusten odotetaan lisääntyvän vielä 40 prosentilla, kun öljyputki Venäjän sisäosista Koiviston satamaan avataan vuoden 2009 alussa.
Moreover, oil transport is expected to increase by an additional 40 % when a pipeline is opened from the Russian interior to the port at Primorsk in early 2009.
Koivistosta lähtevien öljykuljetusten lisääntymisen myötä onnettomuuksien määrä Itämerellä on yli kaksinkertaistunut.
As the quantity of oil shipped from Primorsk has risen, the number of accidents in the Baltic has more than doubled.
Vuosien 2000 ja 2003 välisenä aikana onnettomuuksia tapahtui vuosittain 60–70, kun niiden määrä vuonna 2005 oli jo 151, joista 13 aiheutti ympäristövahinkoja.
Whereas the number of accidents recorded per year from 2000 to 2003 was between 60 and 70, that figure rose to 151 in 2005, 13 of which had environmental repercussions.
Tutkimusten mukaan tilastollinen todennäköisyys on, että Tanskassa tapahtuu suuri 30 000 tonnin öljypäästö joka 20. vuosi.
Studies indicate a statistical probability that a major oil spill of 30 000 tonnes will occur in Denmark every 20 years.
Näin ollen liikennemallien muutokset ovat nostaneet katastrofaalisten päästöjen riskiä.
Changes in transport patterns have thus heightened the risk of a disastrous oil spill.
Tästä huolimatta torjuntakalusto on sijoitettu Kööpenhaminaan ja Korsøriin, mikä merkitsee sitä, että Skagerrakissa tapahtuviin onnettomuuksiin voidaan reagoida aikaisintaan 12 tunnin kuluttua.
Despite this situation, the maritime pollution prevention services are based in Copenhagen and Korsør, which means a response time of at least 12 hours for accidents in the Skagerrak.
Katsooko komissio, että Tanskan torjuntavalmius riittää vastaamaan kasvaviin riskeihin?
Does the Commission consider that the Danish marine pollution prevention services are capable of managing the increasing risks?
Tanskan vesien kautta kulkevien öljykuljetusten lisääntyminen on riskitekijä muiden EU-maiden rannikoiden kannalta.
The increasing volume of oil transport in Danish waters is a risk factor for other Member States' coasts.
Mitä EU tekee turvatakseen Euroopan rannikot öljykuljetusten kasvun varalta?
What steps is the EU taking to protect the European coastline against the risks associated with the expansion in oil transport?
Miten komissio suhtautuu siihen, että Tanska ei noudata Helsingin sopimusta?
What is the Commission's position on Denmark's failure to comply with the Helsinki Convention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1340/08
WRITTEN QUESTION E-1340/08
Aihe: Rakennusriskien vakuuttaminen Ranskassa
Subject: Insurance of construction risks in France
Ranskan siviilioikeuden mukaan rakentaja/rakennuksen valmistaja on vastuussa rakennuksesta 10 vuoden ajan.
According to the French Civil Code, the builder/manufacturer of a construction in France is liable for claims against warranty for 10 years.
Tästä syystä kaikkien rakennusalan yrittäjien on otettava pakollinen assurance de la responsibilité décennale ‑vakuutus.
Therefore, every firm in the building trade must take out the compulsory ‘Assurance de la Responsabilité Décennale’ insurance.
Saksalaisten yrittäjien ei ole helppo saada vakuutusta.
Applications from German firms are not granted automatically.
Baden-Württembergin maakuntapäivien 14. kesäkuuta 2007 ilmestyneessä julkaisussa nro 14/1367 todettiin, että saksalaiset yritykset jättivät Vereinigte Haftpflichtversicherung ‑vakuutusyhtiön (VHV) välityksellä 500 vakuutushakemusta (assurance de la responsibilité décennale) Caisse d'Assurance Mutuelle du Bâtiment ‑vakuutuskassalle Strasbourgissa vuonna 2006.
Document 14/1367 dated 14 June 2007 of the Baden‑Württemberg State Parliament shows that 500 applications for the ‘Assurance de la Responsabilité Décennale’ were made by German firms to the Caisse d’Assurance Mutuelle du Bâtiment in Strasbourg via the Vereinigte Haftpflichtversicherung (VHV) in 2006.
Hakemuksista vain viisi hyväksyttiin.
Only five of these were granted.
Ranskalaisista yrittäjistä poiketen saksalaiset yrittäjät eivät voi tehdä koko vuoden kattavaa vakuutussopimusta, vaan heidän on vakuutettava jokainen urakkatoimeksianto erikseen.
In addition, German firms cannot — unlike French companies — take out one-year insurance policies but must insure each job separately.
Käytännössä tämä johtaa siihen, että saksalaisille yrityksille aiheutuvat kustannukset nousevat ranskalaisia korkeammiksi, sillä nämä voivat tehdä koko vuoden kattavan sopimuksen.
In practice this makes it virtually impossible for German firms to undertake work in France, as they face higher costs than French companies, which can take out one-year policies.
Ranskalaiset vakuutusyhtiöt antavat toisista jäsenvaltioista tuleville vakuutuksen ottajille vakuutussuojan ainoastaan, jos nämä sijoittautuvat Ranskaan.
French insurance companies offer insurance cover to parties from other Member States looking to take out policies only if they establish themselves in France.
Toimitan Euroopan komissiolle mielelläni mainitun maakuntapäivien julkaisun.
I would be happy to provide the Commission with the abovementioned document from the State Parliament.
Katsooko Euroopan komissio, että kyseistä vakuutusta koskeva käytäntö rajoittaa käsityöläisyritysten/yritysten rajatylittävää toimintaa?
Does the Commission think that the procedure for taking out insurance as described here represents a restriction on the cross-border activity of craftspeople/companies? —