natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italian uuden hallituksen ministerineuvoston jäsenten antamien lausuntojen mukaan kyseinen valtio aikoo ryhtyä rakentamaan uuden sukupolven ydinvoimaloita lähivuosien aikana.
According to statements made by members of the Council of Ministers of the new government of Italy, that country intends to proceed with the construction of a new generation of nuclear power plants within the next few years.
Mitä ympäristövaikutuksia Italian hallituksen suunnitelmien toteutumisesta koituu laajemmalla alueella?
What are the environmental implications for the region in general of the implementation of the Italian Government's plans?
Onko komissiolle ilmoitettu kyseisistä suunnitelmista?
Has it requested that environmental impact studies be carried out?
Katsooko se, että ydinvoimaloiden rakentaminen Italiassa edistää yhteisön yhteen sovitettuja toimia, joilla pyritään vähentämään ilmansaasteiden, erityisesti hiilidioksidin, päästöjä?
Does the Commission consider that the construction of nuclear power plants in Italy is a contribution towards concerted Community action to reduce emissions of pollutant gases and, in particular, carbon dioxide?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3174/08
WRITTEN QUESTION E-3174/08
Aihe: Vietnamilaisten jalkineiden vienti
Subject: Vietnamese footwear exports
Komissio ehdotti 21. joulukuuta 2007 suosituimmuuskohtelun poistamista muun muassa Vietnamista tuotavilta jalkineilta 1. tammikuuta 2009 lähtien.
On 21 December 2007, the Commission proposed to remove preferences for inter alia footwear from Vietnam beginning on 1 January 2009.
Ehdotus perustui komission näkemykseen siitä, että XII jakson tuotteet, joihin jalkineet kuuluvat, olivat alle 50 prosenttia kaikesta yleisen tullietuusjärjestelmän (GSP) kattamasta tuonnista vuosina 2004, 2005 ja 2006.
The Commission based its proposal on the fact that it found that Section XII goods, which include footwear, represented less than 50 % of all GSP-covered imports for the years 2004, 2005 and 2006.
Komission yksiköt tarkistivat äskettäin tätä lukua ottaakseen huomioon autonomisten suspensioiden mukaisen tullittoman tuonnin.
The Commission services recently recalculated this figure to take account of zero duty imports under autonomous suspensions.
Alun perin komissio totesi, että XII jakson tuotteiden tuonti oli 49,1 prosenttia kaikesta yleisen tullietuusjärjestelmän kattamasta tuonnista.
Originally, it found that Section XII imports amounted to 49.1 % of all GSP-covered imports.
Uusimman laskelman valmistumisen jälkeen se totesi XII jakson tuotteiden tuonnin olevan 49,4 prosenttia kaikesta yleisen tullietuusjärjestelmän kattamasta tuonnista.
Following the newest calculation, it found that Section XII imports amounted to 49.4 % of all GSP-covered imports.
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisen selvityksen menettelystään lisätuonnin jättämiseksi pois laskuista?
Can the Commission explain in detail its methodology for excluding additional imports?
Voiko komissio vahvistaa, että se on jättänyt kaiken asiaankuuluvan tuonnin laskelmien ulkopuolelle?
Can the Commission state with certainty that it has excluded all relevant imports?
Onko mahdollista, että komission laskelmassa on tapahtunut jokin muu tilastollinen virhe?
Is there any other possibility of statistical error in the Commission's calculation?
Voisiko komissio toimittaa tiedot, joista käy ilmi vuosien 2004, 2005 ja 2006 suuntaukset sellaisten jalkineiden tuonnille, joista peritään polkumyyntitullia?
Could the Commission please provide information which shows 2004, 2005 and 2006 import trends for footwear subject to anti-dumping duties?
Laskiko sellaisten jalkineiden arvo, joista peritään polkumyyntitullia, vuonna 2006 polkumyyntitoimien soveltamisen jälkeen?
Did the value of footwear products subject to anti-dumping duties decline in 2006 following the application of anti-dumping measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3175/08
WRITTEN QUESTION E-3175/08
Aihe: Leirit Italiassa
Subject: Nomads' camps in Italy
Saksassa noin 130 000 romanilla ja kiertolaisella on tarkat oikeudet ja velvoitteet.
In Germany the 130 000 or so Roma and itinerants have specific rights and duties.
Eikö neuvoston mielestä tällainen säännöstö ole ristiriidassa yhteisön säännöstön ja/tai uuden Lissabonin sopimuksen kanssa?
Does the Council not consider these sets of rules to be in breach of the acquis communautaire and/or the recent Lisbon Treaty?
Jos on, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä?
If it does, what action does it intend to take?
Mikä muuten estäisi leirien kieltämisen Italiassa?
Otherwise, what would stand in the way of a ban on nomads' camps in Italy?
Eikö neuvosto katso, että nämä leirit sinänsä muodostavat rikkomuksen?
Does the Council not think that those camps in themselves are in breach of community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3177/08
WRITTEN QUESTION E-3177/08
Aihe: Virallisen kehitysavun taantuminen Euroopan unionissa
Subject: Official development aid falling in the European Union
Neuvoston Barcelonassa (2002) ja Brysselissä (2005) hyväksymien sitoumusten mukaan Euroopan unionin virallisen kehitysavun pitäisi olla 0,56 prosenttia yhteisön BKT:stä vuoteen 2010 mennessä ja 0,7 prosenttia vuoteen 2015 mennessä.
The commitments agreed by the Barcelona (2002) and Brussels (2005) Councils laid down that the Union's official development aid should reach 0.56 % of European GDP in 2010 and 0.7 % in 2015.
Ensimmäisen kerran vuonna 2007 Euroopan unionin osuus laski 46 087 miljoonaan euroon (0,38 prosenttia BKT:stä), kun vuonna 2006 se oli 47 676 miljoonaa euroa (0,41 prosenttia BKT:stä).
For the first time, in 2007, the monies contributed by the Union fell to EUR 46 087 million (0.38 % of GDP) against the EUR 47 676 million (0.41 %) for 2006.
Tästä huolimatta ja – kiittämisen arvoisena sitoutumisen ja solidaarisuuden osoituksena – useat jäsenvaltiot ovat ehdottaneet virallista kehitysapua koskevan 0,7 prosentin tavoitteen saavuttamista jo ennen vuotta 2015.
Nonetheless — displaying a commitment and spirit of solidarity worthy of all praise — various countries have proposed to achieve the 0.7 % figure for official aid for development before 2015.
Alankomaat, Ruotsi, Luxemburg, Belgia ja Tanska asettivat vuoden 2010 tavoitteeksi, Espanja ja Irlanti vuoden 2012 sekä Yhdistynyt kuningaskunta vuoden 2013.
Holland, Sweden, Luxembourg, Belgium and Denmark are setting 2010 as the date, Spain and Ireland 2012, and the UK is setting 2013.
Virallisen kehitysavun laskeminen vuonna 2007 vuoden 2006 tasosta sekä 27 jäsenvaltion väliset tavoitteen saavuttamisvuotta koskevat erot saattavat kuitenkin herättää epäilyksiä unionin kehityspolitiikan kurinalaisuudesta ja johdonmukaisuudesta.
Nonetheless, the fall in official development aid in 2007 against the figure for 2006, and the different dates established by the 27 Member States amongst themselves could lead to doubts as to the seriousness and consistency of the Union's development policy.
Onko neuvostolla mitään strategiaa kriteerien yhtenäistämiseksi ja epäilysten hälventämiseksi?
Does the Council have a strategy for unifying the criteria, and allaying doubts?
Valmistellessaan EU:n osallistumista edellä mainittuihin konferensseihin neuvosto antoi 27. toukokuuta 2008 päätelmät ” EU:sta kansainvälisenä kehitysyhteistyötoimijana: nopeammin kohti vuosituhannen kehitystavoitteiden toteutumista ”, joissa ” EU vahvistaa noudattavansa pitkän aikavälin rahoitussitoumustaan kehitysmaiden kanssa voidakseen saavuttaa julkisen kehitysavun tavoitteen 0,56 prosenttia bruttokansantulosta vuoteen 2010 mennessä ja 0,7 prosenttia vuotee 2015 mennessä, kuten toukokuussa 2005 annetuissa neuvoston päätelmissä, kesäkuussa 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä ja kehityspolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa on sovittu ”.
On 27 May 2008, with a view to preparing the EU participation in these conferences, the Council adopted Conclusions on ‘The EU as a global partner for development: Speeding up progress towards the Millennium Development Goals (MDGs)’, in which ‘the EU strongly reaffirms its long-term financial commitment with developing countries to achieve a collective official development assistance (ODA) target of 0.56 % (GNI) by 2010 and 0.7 % by 2015, as set out in the May 2005 Council Conclusions, the June 2005 European Council Conclusions and the European Consensus on Development . ’
Vaikka EU teki vuosina 2002–2005 historiallisia sitoumuksia edistääkseen kehitysprosessin kansainvälisen rahoituksen kehittymistä ja tuloksellisuutta, se on erittäin huolestunut yhteisen julkisen kehitysavun määrän pienenemisestä 47,7 miljardista eurosta 46 miljardiin euroon vuosien 2006 ja 2007 välillä.
While the EU made historic commitments in 2002 and 2005 to contribute to the progress and success of international financing for the development process, the European Union is seriously concerned about the decrease in collective ODA volume from EUR 47.7 billion in 2006 to EUR 46 billion in 2007.
Tästä huolimatta Eurooppa on edelleen maailman suurin kehitysavun antaja erityisesti Afrikassa, ja komission tiedonannon mukaan avun määrän pienenemisen odotetaan olevan tilapäistä: jos jäsenvaltioiden vuoden 2008 ennusteet pitävät paikkansa, tuen määrän pitäisi saavuttaa ennätystaso tänä vuonna.
Despite this, Europe remains the largest aid donor in the world, in Africa in particular, and according to the Commission Communication, the decrease in aid volumes is expected to be transitory: if Member States' forecasts for 2008 hold true, aid levels should again attain a record high this year.
Jos ponnisteluja jatketaan, vuoden 2010 ja 2015 tavoitteet saavutetaan.
If efforts are sustained, the 2010 and 2015 targets will be met.
Jotta EU:n sitoumukset olisivat kansainvälisen yhteisön silmissä uskottavammat, neuvosto kannusti voimakkaasti jäsenvaltioita laatimaan mahdollisimman pian ja Dohan tarkistuskonferenssin huomioon ottaen säännöllisesti tarkistettavat monivuotiset aikataulut, joissa osoitetaan, kuinka jäsenvaltiot aikovat saavuttaa sovitut julkisen kehitysavun tavoitteensa kansallisten talousarviomenettelyjensä ja toimivaltansa mukaisesti.
In order to make EU commitments more credible to the international community, the Council strongly encouraged Member States to establish, as soon as possible and mindful of the Doha Review Conference, rolling multi-annual indicative timetables that illustrate how Member States aim to reach, within their national budget procedures and within existing competences, their respective ODA targets.
Neuvosto myös pyysi komissiota sisällyttämään tiedot näiden aikataulujen vahvistamisesta ja toteuttamisesta säännölliseen Monterreyn raportointiin.
The Council also called on the Commission to include information on the establishment and the implementation of these timetables in the regular Monterrey reporting.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3178/08
WRITTEN QUESTION E-3178/08
Aihe: Perushyödykkeiden hintojen nousu
Subject: Increases in prices of basic necessities
Kyproksen kauppaministeriön hintojen seurantaelimen tutkimus on vahvistanut Kyproksen kansalaisia jo kuukausia kiusanneen kymmenien päivittäin kulutettavien elintarvikkeiden ja perushyödykkeiden hintojen nousuvillityksen olevan todellisuutta.
A survey carried out by the price observatory of the Ministry of Commerce in Cyprus has confirmed the wave of price increases on dozens of everyday foods and necessities which Cypriot citizens have been suffering for months.
Hinnat nousevat viikko viikolta.
Prices are rising from week to week.
Muutamissa tapauksissa korotukset ovat jo yltäneet, viime marraskuuhun verrattuna, 80 prosenttiin.
In some cases, the increases have reached 80 % compared with the previous November.
Kysyn siis komissiolta, onko se tietoinen tästä asiasta?
Is the Commission aware of this situation?
Jos on, mitä se aikoo sille tehdä?
If so, what does it intend to do about it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3179/08
WRITTEN QUESTION E-3179/08
Aihe: Waterford Crystal -yritys
Subject: Waterford Crystal
Onko komissio ollut yhteyksissä Irlannin hallitukseen, mitä tulee mahdollisuuteen antaa taloudellista tukea Waterford Crystal ‑yritykselle?
Has the Commission had any contact with the Irish Government regarding the possibility of granting financial aid to the Waterford Crystal company?
Jos on, minkälaista tämä yhteydenpito oli?
If so, what was the nature of this correspondence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3180/08
WRITTEN QUESTION E-3180/08
Mikä on komission päivitetty kanta elohopean käytöstä hampaiden amalgaamipaikoissa, kun otetaan huomioon lääkinnällisiä laitteita käsittelevän asiantuntijaryhmän kuuleminen sekä kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevän tiedekomitean ja terveys‑ ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean mahdolliset lausunnot?
What is the up-to-date position of the Commission on the use of mercury in dental amalgam in light of consultation with the Medical Devices Expert Group and any opinion from the Scientific Committee on New and Emerging Health Risks and the Scientific Committee on Health or Environmental Risks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3181/08
WRITTEN QUESTION E-3181/08
Aihe: Lentoyhtiöiden www-sivut
Subject: Airline websites
Panin tyytyväisenä merkille komission jäsen Kunevan hiljattain esittämän ilmoituksen siitä, että komissio aikoo ryhtyä ankariin toimenpiteisiin saadakseen kuriin lentoyhtiöt, jotka toistuvasti johtavat kuluttajia harhaan lentojen todellisista kustannuksista.
I welcome Commissioner Kuneva's recent announcement that the Commission will crack down on those airlines which are consistently misleading consumers over the true cost of booking a flight.
Eikö komissio kuitenkin katso olevansa liian kärsivällinen tiettyjen lentoyhtiöiden suhteen, kun otetaan huomioon niiden saamat toistuvat varoitukset?
However, does the Commission not feel it is being too patient with certain airlines, given the repeated warnings they have issued?
Tänäkin vuonna miljoonat lomailijat näkevät houkuttelevan halpoja lentotarjouksia, mutta joutuvat toteamaan, että lennon todelliset kustannukset ovatkin monta kertaa suuremmat kuin he luulivat.
There are already millions of holidaymakers this year who will be tempted with promises of low-cost flights only to see the true cost of the flight often costing many times more than they thought.
Eikö komissiokin ole sitä mieltä, että lentoyhtiöiltä pitäisi vaatia, että ne sisällyttävät ennen tämän vuoden kesää kaikki ei-vapaaehtoiset ja vääjäämättömät kustannukset kaikkiin hintoihin – mainostetaan niitä sitten tai ei – mukaan lukien verot, polttoainelisämaksut ja varausmaksut?
Does the Commission agree that airlines should be required by summer this year to include all non-optional or unavoidable costs in all fares, be they advertised prominently or not, including taxes, fuel surcharges and booking fees?
Kun ostetaan mitä tahansa muuta tuotetta, kuten televisiota, yrityksen on ilmoitettava koko hinta ennalta.
When purchasing any other product such as a television, the company is required to provide the full price up-front.
Olisi aivan käsittämätöntä, että television hinta olisi hyllyssä 100 puntaa ja että kun kuluttaja menisi kassalle maksamaan sitä, hän joutuisi maksamaan 80 puntaa polttoainemaksua siitä, että televisio on kuljetettu liikkeeseen, 17 puntaa veroa ja 10 puntaa siitä, että hän maksaa luottokortilla.
It would certainly be inconceivable to have it priced on the shelf at GBP 100 and then when the consumer goes to pay at the checkout he or she is hit with a GBP 80 surcharge for the increased cost of fuel needed to transport it to the shop, an additional GBP 17 in tax and a GBP 10 fee for paying with a credit card.
Saman pitäisi päteä lentoihin.
The same should apply to flights.
Lentoyhtiöille on annettu tarpeeksi aikaa hoitaa asia.
The airlines have been given long enough to get their act together.
Komission jäsen Kunevan uhkaama määräaika eli 1. toukokuuta 2009 on liian ponneton.
The deadline of 1 May 2009 threatened by Commissioner Kuneva is too lenient.
Aikooko komissio nimetä sääntöjä rikkovat lentoyhtiöt välittömästi ja ryhtyä toimiin 1. heinäkuuta 2008 mennessä, mikäli parannuksia ei tehdä?
Will the Commission undertake to name the offending airlines immediately and take action by 1 July 2008 if no improvements are made?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3182/08
WRITTEN QUESTION E-3182/08
Aihe: Tiibetin alueiden ”uudelleen asuttaminen” Kiinan toimesta
Subject: Chinese ‘repopulation’ of Tibet
Kiinan hallitus harjoittaa Tiibetissä ”uudelleenasuttamispolitiikkaa” ja aikoo tuoda sinne yli miljoona uutta asukasta.
The Chinese Government is pursuing a policy of ‘repopulating’ Tibet, into which it plans to invite over one million colonists.
Tämä hanke on seurausta sellaisille toimille, joilla pyritään syrjäyttämään alkuperäinen Tiibetin kansa kaikista paikallishallinnon viroista ja tukahduttamaan Tiibetin kansan kaikenlainen muu kulttuuri-identiteetti paitsi uskontoon liittyvä.
That programme follows on the heels of a whole set of measures aimed at sidelining the indigenous Tibetan population from any role in local administrations and, in particular, at stifling any expression of cultural identity, bar religion, on the part of the Tibetan people.
Mitä kiireellisiä toimia komissio aikoo toteuttaa puolustaakseen Tiibetin kansan oikeutta suojella omaa etnistä ja kulttuurista identiteettiään, jota kyseinen Kiinan hallituksen ohjelma uhkaa?
What urgent steps will the Commission take to uphold the rights of the Tibetan people and safeguard their ethnic and cultural identity, which is under threat from the Chinese Government’s programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3183/08
WRITTEN QUESTION E-3183/08
Aihe: Entiset aseistakieltäytyjät Italiassa
Subject: Former conscientious objectors in Italy
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3187/08
WRITTEN QUESTION E-3187/08
Aihe: Komission selvitys Serra do Courelissa Lugossa (Espanja)
Subject: Commission inquiries in the Sierra do Courel, Lugo (Spain)
Komissio on ilmeisesti aloittanut selvitysmenettelyn mahdollisista säännönvastaisuuksista tietyillä kaivosalueilla Serra do Courelissa (Lugo).
Apparently the Commission has opened an investigation into possible irregularities with regard to mining concessions in the Sierra do Courel (Lugo).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3188/08
WRITTEN QUESTION E-3188/08
Aihe: EU:n tuet Vitaqua-yritykselle
Subject: EU funding and the firm Vitaqua
Vaalipiirissäni juoma-alalla toimiva Hövelmann GmbH ‑yhtiö väittää, että Hessenin osavaltiossa Breunassa toimipaikkaansa pitävä kivennäisvesialan Vitaqua-yritys saa yhteisrahoitusta EU:lta ja Hessenin osavaltiolta.
The drinks group Hövelmann GmbH in my constituency claims that a mineral spring firm called Vitaqua based in Breuna, Hessen, is being co-financed with money from the EU and the Land of Hessen.
Hövelmann GmbH pelkää Vitaquan saavan tästä kilpailuetua ja voivan siten soveltaa myyntihintaa, joka jää selvästi alle parhaan kauppiaan halvimpien hintojen.
Hövelmann GmbH fears that Vitaqua has gained a competitive advantage as a result and is thus able to offer a price that is far lower than the lowest price offered by the best dealers.
Tällöin Saksan muut markkinatoimijat eivät voisi kilpailla Vitaquan kanssa.
Other market players in Germany are unable to compete.
Tämän seurauksena Hövelmann GmbH irtisanoo 50–100 henkeä.
As a result, Hövelmann GmbH will be forced to dismiss between 50 and 100 people.
Muilla juoma-alan yrityksillä olisi sama ongelma, jolloin alueella menetettäisiin lisää työpaikkoja.
It is likely that other drinks firms are facing the same problem, leading to further job losses in the region.
Pitääkö paikkansa, että Breunassa toimiva kivennäisvesialan Vitaqua-yritys tosiaankin saa tai on saanut EU-varoja?
Is it true that the mineral spring firm Vitaqua in Breuna is receiving or has received EU funding?
Kuinka paljon tukea on siinä tapauksessa annettu?
If so, how much funding is involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3189/08
WRITTEN QUESTION E-3189/08
Aihe: Järjestämättömät luotot Kreikassa
Subject: Unserviced loans in Greece
Kreikan keskuspankin antamien tietojen mukaan järjestämättömien luottojen määrä oli vuoden 2007 lopussa noussut 4,7 miljardiin euroon, mikä vastaa 4,5:tä prosenttia koko velkakannasta.
According to information from the Bank of Greece, the value of unserviced loans at the end of 2007 was EUR 4.7 billion, amounting to 4.5 % of total debt.
Lisäksi saman lähteen mukaan seitsemällä kotitaloudella kymmenestä on vaikeuksia selviytyä lainakorkojensa ja ‑lyhennystensä maksamisesta.
The same source indicated that seven out of ten households are having difficulty in servicing their debts, having contracted loans.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission indicate the following:
Mitä tietoja sillä on kreikkalaisten kotitalouksien velkaantumisesta viimeisten viiden vuoden aikana?
What information does it have concerning debts incurred by Greek households over the last five years?
Mikä on järjestämättömien luottojen osuus Kreikassa vertailtaessa muihin Euroopan unionin jäsenvaltioihin?
What is the percentage of unserviced loans in Greece compared with that of other EU Member States?
Miten komissio kommentoi tilannetta?
What view does it take of this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3190/08
WRITTEN QUESTION E-3190/08
Aihe: Iraklion kulttuuri- ja konferenssikeskus
Subject: Iraklion Cultural and Conference Centre
Iraklion kaupungin kulttuuri- ja konferenssikeskus saa yhteisrahoitusta yhteisön kolmannesta tukikehyksestä kulttuuriministeriön Kulttuuri-toimintaohjelman kautta.
The Iraklion Cultural and Conference Centre is receiving co-funding from the third CSF through the ‘cultural’ operational programme of the Ministry for Culture.
Tämä hanke, joka käynnistettiin huhtikuussa 2006, on joutunut merkittävien teknisten ongelmien eteen, sillä se on hyvin mutkikas ja vaikea ja sitä rakennetaan tiheään asutulle alueelle Iraklion kaupungin keskustaan.
The project, which was launched in April 2006, has been encountering a number of major technical problems, being of a particularly complex and difficult nature, and situated in a densely populated area in the centre of Iraklion.
Kun otetaan huomioon, että mainittu toimintaohjelma päättyy 31. joulukuuta 2008, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Given that the operational programme in question is due to come to an end on 31 December 2008, can the Commission provide the following information:
Miten hankkeen toteuttaminen on tähän mennessä edistynyt (oikeudelliset sitoumukset, määrärahojen käyttöönotto)?
What progress has been made to date in completion of the project (legal commitments — take‑up)?
Katsooko komissio, että hanke on mahdollista saada valmiiksi 31. joulukuuta 2008 mennessä?
Does the Commission consider that it can be completed by 31 December 2008?
Jos ei, voidaanko se sisällyttää siirtymähankkeena kansalliseen strategiseen viitekehykseen 2007–2013?
If not, can it be included as a bridging project under the NSRF for 2007‑13?
Ovatko kreikkalaiset viranomaiset esittäneet tätä koskevan pyynnön?
Has any request along these lines been made by the Greek authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3191/08
WRITTEN QUESTION E-3191/08
Aihe: Rekisteröidyn parisuhteen tuomat veroedut
Subject: Pacte Civil de Solidarité tax benefits
Komissio on varmasti tietoinen siitä, että yhä useammat jäsenvaltiot ovat säätäneet samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliittoja, avoliittoja ja rekisteröityjä parisuhteita koskevia lakeja, jotka suovat monia oikeuksia ja etuja tällaisia liittoja solmineille henkilöille.
The Commission will be aware that a growing number of Member States have introduced legislation on same-sex marriages, civil unions and registered partnerships, granting those couples a series of rights and benefits.
Ranskassa oikeudellinen väline on ”pacte civil de solidarité”, joka antaa samaa sukupuolta oleville pareille tiettyjä perintöveroon liittyviä etuja.
In France the legal instrument is the Pacte Civil de Solidarité, which provides same-sex couples with certain inheritance tax benefits.
Ranskan viranomaiset eivät suostu tunnustamaan muissa jäsenvaltioissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, rekisteröityjä parisuhteita.
The French authorities refuse to recognise the validity of civil partnerships obtained in other Member States such as the UK.