natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pitäen mielessä viimeaikaiset tiedot, joiden mukaan CIA:n tai CIA:n vuokraamat koneet ovat käyttäneet Skotlannissa ja Euroopassa sijaitsevia lentokenttiä CIA:n siirtäessä Yhdysvaltoihin matkalla olevia vankeja väitettyihin pidätyskeskuksiin Euroopassa, voiko Euroopan komissio ilmoittaa, onko siinä tapauksessa rikottu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklaa, jonka mukaan ”unioni pitää arvossa perusoikeuksia, sellaisina kuin ne taataan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä, Roomassa 4 päivänä marraskuuta 1950 allekirjoitetussa Euroopan yleissopimuksessa”?
Given the recent reports about the use of Scottish and European airports by the CIA or CIA charter planes for the transportation of prisoners to alleged secret detention centres in Europe en route to the United States, can the European Commission confirm whether this would constitute a breach of Article 6 of the Treaty of the European Union which states ‘The Union shall respect fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4823/05
WRITTEN QUESTION E-4823/05
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen GMO-kysymyksiä käsittelevä tiedelautakunta katsoo maissi 1507:ää koskevassa ilmoituksessaan C/ES/01/01, Bt11-maissilajiketta koskevassa ilmoituksessaan C/F/96/05.10 ja vastauksessaan komission pyyntöön, joka koski Unkarin päätöstä vedota direktiivin 2001/18/EY EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1 .
In the opinions of the GMO Scientific Panel for notification C/ES/01/01 for 1507 maize, notification C/F/96/05.10 for Bt11 maize and for the request from the Commission related to the safeguard clause invoked by Hungary according to Article 23 of Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.
23 artiklassa tarkoitettuun turvalausekkeeseen, että maissi ei ole kotoperäisten perhosten merkittävä ravinnonlähde.
1 . , it is stated that ‘maize ... is not a significant food source for endemic lepidoptera’.
Mihin tutkimuksiin kyseinen tiedelautakunnan väittämä perustuu?
On what studies do they base this assertion?
Yhdistyneen kuningaskunnan luonnonhistoriallisen museon tietokanta toukkien isäntäorganismeista on niin laaja kuin tällä hetkellä on mahdollista, mutta siinä on tiedot vain 15 prosentista maailman tunnettujen perhoslajien isäntäkasveista.
The UK Natural History Museum's caterpillar hosts database is as comprehensive as currently possible, but contains records of known host plants for just 15 % of the world's described lepidoptera species.
Tästä huolimatta tietokannassa mainitaan 33 sellaista eurooppalaista lajia, joiden tiedetään käyttävän maissia ravintonaan.
Even so, it lists 33 species from the European region known to feed on maize.
Miksi elintarviketurvallisuusvirasto ei ottanut tätä tietoa huomioon?
Why did EFSA not take this information into account?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4824/05
WRITTEN QUESTION E-4824/05
Aihe: Euroopan aseenkantolupa
Subject: European Firearms Certificate
Brittiläinen historiallisia rekonstruktioita harrastava ryhmä matkusti hiljan Maltalle, jossa sen oli määrä osallistua Trafalgarin meritaistelun 200-vuotisjuhlaan.
Recently a historical re-enactment group travelled from Britain to Malta to participate in a Maltese celebration of the bicentenary of the Battle of Trafalgar.
Ryhmä oli ilmoittanut etukäteen Air Malta ‑lentoyhtiölle kuljettavansa mukanaan kuusi Brown Bess ‑muskettia ja yhden pistoolin, mutta Maltan tulli ei sallinut aseita tuotavan maahan, vaikka kaikilla ryhmän jäsenillä oli voimassa oleva Euroopan aseenkantolupa.
Having informed Air Malta that they would be travelling with six Brown Bess Muskets and one pistol, they were not able to take their weapons through customs in Malta despite all holding valid European Certificates.
Mahdollistaako Euroopan aseenkantolupa laillisesti hankittujen aseiden kuljettamisen Euroopan yhteisössä, ja jos vastaus on myönteinen, voiko komissio selittää, miksi edellä mainitussa tapauksessa kävi kerrotulla tavalla?
Does the EFC allow the transportation of legally held weapons within the EC, and if so could the Commission explain why the above scenario took place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4825/05
WRITTEN QUESTION E-4825/05
esittäjä(t): Aloyzas Sakalas (PSE)
by Aloyzas Sakalas (PSE)
Aihe: Lasten oikeuksien suojelu
Subject: Protection of children's rights
Oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioista vastaavan komissaari Franco Frattinin kanssa käydyn kokouksen aikana, helmikuussa 2005, keskustelu kohdistui lasten oikeuksien suojeluun.
A meeting with the Justice, Freedom and Security Commissioner Franco Frattini in February 2005 focused on protection of children's rights.
Strategiaa ei kuitenkaan ole laadittu eikä keskusteluja käyty.
To date, there has been no sign of the strategy nor of the debate.
Missä vaiheessa Euroopan komission lasten oikeuksien suojelustrategia on ja milloin komission on tarkoitus aloittaa keskustelut Euroopan parlamentin kanssa?
What stage has the Commission's strategy on protecting children's rights reached, and when does the Commission expect to start discussions with the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4830/05
WRITTEN QUESTION E-4830/05
(21. joulukuuta 2005)
(21 December 2005)
Aihe: Moottoriajoneuvoalan ryhmäpoikkeusasetuksen rikkominen
Subject: Infringement of regulation on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector
Vuoden 2002 ryhmäpoikkeusasetuksen nojalla moottoriajoneuvoalan jälleenmyyjillä on ollut vapaa sijoittautumisoikeus 1. lokakuuta 2005 lähtien.
Since 1 October 2005, authorised dealers have enjoyed freedom of establishment in the EU pursuant to the regulation of 2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector.
Mitä mieltä komissio on DaimlerChryslerin Saksan myyntiorganisaation (DCVD) jälleenmyyjilleen lähettämästä kirjallisesta ilmoituksesta, jonka mukaan vapaa sijoittautumisoikeus ei koske Mercedes-Benzin saksalaisia edustajia?
What is the Commission's reaction to the announcement by DaimlerChrysler's German Sales Organisation (DCVD), which has informed its dealers in writing that freedom of establishment does not apply to German Mercedes Benz dealers?
Mitä mieltä komissio on DCVD:n asiassa esittämästä perustelusta, jonka mukaan jälleenmyyjät eivät ole itsenäisiä yrittäjiä, vaan konsernin henkilöstöä tai agentuureja?
What view does the Commission take of DCVD's argument in support of this that dealers are not independent entrepreneurs but employees or agencies of the group?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin?
Will the Commission take action in response to this?
Jos aikoo, millaisiin?
If so, in what form?
Jos pidetään kiinni saksalaisvalmistajien sijoittautumispaikkalausekkeesta, saksalaisille jälleenmyyjille koituu huomattavaa kilpailuhaittaa sekä koko yhteisön että Saksan markkinoilla siinä tapauksessa, että ulkomaiset valmistajat noudattavat ryhmäpoikkeusasetusta ja antavat jälleenmyyjiensä valita sijoittautumispaikkansa vapaasti.
German manufacturers' retention of the location clause places German dealers at a distinct competitive disadvantage, both in the EU and within the German market, assuming that foreign manufacturers abide by the above regulation and allow their dealers to choose their location freely.
Mitä komissio aikoo tehdä saksalaisten jälleenmyyjien syrjinnän estämiseksi?
What will the Commission do about this discrimination against German dealers?
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on 15. syyskuuta 2005 antamassaan tuomiossa alentanut komission DaimlerChryslerille määräämää sakkoa.
In a judgment of 15 September 2005, the Court of Justice of the EC reduced a fine which the Commission had imposed on DaimlerChrysler.
Miksi komissio ei ole valittanut tuomiosta?
Why did the Commission not appeal against this judgment?
Mitä mieltä komissio on toisaalta yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamiehen lausunnosta, jossa esitetään rangaistuksen kumoamista tapauksessa, jossa komissio vuonna 2001 määräsi Volkswagenin maksamaan sakkoa laittomasta hintasopimuksesta?
Moreover, what is the Commission's assessment of the recommendation by the Advocate-General of the Court of Justice, who argues in favour of revoking the fine which the Commission imposed on VW in 2001 for illegal price fixing?
Mitä komissio aikoo tehdä, jos tuomioistuin päättää noudattaa kyseistä lausuntoa?
What position will the Commission adopt if the Court of Justice acts on this recommendation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4831/05
WRITTEN QUESTION E-4831/05
Aihe: Tilusvartijoille järjestetyn kilpailun läpäisseiden epäoikeudenmukainen kohtelu Kreikassa
Subject: Unjust treatment of successful candidates in competition for rural police officers in Greece
Tilusvartijoille Kreikassa vuonna 1993 järjestetyn virallisen kilpailun läpäisi 1000 henkilöä, ja heidän nimensä julkaistiin Kreikan hallituksen virallisessa lehdessä (F.E.K.), tarkemmin sanottuna sen 8. syyskuuta 1993 julkaistun numeron liitteessä 25.
In an official competition for rural police officers held in Greece in 1993, there were 1000 successful candidates whose names were published in the Greek Government Gazette, specifically Annex 25 of the Gazette dated 8 September 1993.
Tilusvartijoita ei kuitenkaan koskaan palkattu, minkä vuoksi Kreikka kuuluu niiden maiden joukkoon, joissa ei ole ympäristönsuojelusta vastaavaa yksikköä, toisin kuin muissa EU:n jäsenvaltioissa.
However, these individuals were never recruited, leaving Greece as one of the countries which does not have a service dealing with environmental protection as other Member States do.
On huomattava, että Kreikassa esiintyy todistetusti ympäristönsuojelun rikkomuksia ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa sille on määrätty sakkoja ja langetettu tuomioita, mutta sitä syytetään edelleen ekosysteeminsä puutteellisesta suojelusta.
Greece, it should be noted, is a country which has committed proven infringements in the field of environmental protection, has had fines imposed and judgments handed down against it by the Court of Justice, while complaints continue to be brought against it for inadequate protection of its ecosystem.
Onko ympäristöstä ja sen suojelusta vastaavan erikoistuneen yksikön puuttuminen yhteisön säännöstön mukaista?
Is it consistent with Community legislation not to have a specialised service dealing with the environment and its protection?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä, jotta vuoden 1993 kilpailun läpäisseitä voitaisiin rekrytoida välittömästi, minkä myötä perustettaisiin kyseinen yksikkö ja poistettaisiin 12 vuotta vallinnut epäkohta?
How can the Commission intervene to ensure that the successful candidates in the 1993 competition are recruited immediately, which would make this service operative and eliminate an injustice which has been perpetuated for the 12th consecutive year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4832/05
WRITTEN QUESTION E-4832/05
Astma yleistyy Euroopassa, ja tilannetta pahentavat usein ulkoilman huono laatu, savu ja siitepölyt.
The prevalence of asthma in Europe is growing, with asthma often worsened by outdoor air pollution, smoke and pollens.
Astmatapausten määrän maailmassa arvioidaan kaksinkertaistuneen viimeisten kymmenen vuoden aikana, ja arviolta yli 180000 ihmistä kuolee astmaan vuosittain.
Worldwide incidence of asthma is thought to have doubled in the past 10 years, and over 180000 people are now estimated to die from asthma annually.
Vaikka astmakohtausten vaikutuksia lieventäviä ja esiintymistaajuutta harventavia hoitokeinoja on olemassa, terveysviranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota eräiden lääkkeiden väärinkäytön vaikutuksiin.
Whilst treatment is available to alleviate and reduce the rate and effects of asthma attacks, the safety of inappropriate use of some of these drugs has recently been brought into question by public health authorities.
Sekä Yhdysvaltojen US Food and Drug Agency että Kanadan Health Canada ovat äskettäin varoittaneet pitkävaikutteisiin beta‑2 agonisteihin kuuluvien astmalääkkeiden käyttämisestä.
Both the US Food and Drug Administration as well as its Canadian counterpart, Health Canada, have recently decided to issue safety warnings as regards the use of a class of asthma drugs known as long-acting beta-2 agonists.
Viranomaiset aikovat erityisesti vahvistaa, että kyseisiä lääkkeitä ei pitäisi käyttää astman hoitoon ilman riittävää tulehduslääkitystä.
In particular they are planning to reinforce that they should not be used as therapy in asthma without adequate anti-inflammatory asthma therapy.
Aikooko Euroopan komissio näiden ennakkotapausten valossa kehottaa Euroopan lääkearviointivirastoa tarkastelemaan nykyisen astmahoidon ja -lääkkeiden turvallisuutta?
In light of these precedents, will the European Commission call upon the European Medical Agency (EMEA) to also look into the safety of current asthma management and specifically the drugs used to treat it?
Aikooko komissio käsitellä myös astmaa hiljattain perustetun Pharma Forumin potilastietotyöryhmässä?
Will the Commission furthermore address asthma in the working group on information to patients of the newly-launched Pharma Forum?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4833/05
WRITTEN QUESTION E-4833/05
Aihe: Epäterveellisen elintarvikkeiden markkinointi lapsille
Subject: Marketing of unhealthy food to children
Komissio hyväksyi 7. joulukuuta vihreän kirjan terveellisten ruokailutottumusten ja fyysisen liikunnan edistämisestä.
On 7 December the Commission adopted a Green Paper on the promotion of healthy diets and physical activity.
Vaikka pidänkin tätä komission aloitetta tervetulleena, kysyisin onko komissio pohtinut miten EU:ssa voidaan torjua epäterveellisten ruokailutottumusten edistämistä?
While I welcome this initiative by the Commission, has it considered how to combat the promotion of unhealthy diets in the EU?
Koska paljon rasvaa, sokeria ja suolaa sisältävien tuotteiden valmistajilla on erittäin suuret markkinointibudjetit, pitäisikö komission mielestä tämän alan sääntelyä tarkastella?
Given the huge marketing budgets of the producers of high fat, sugar and salt products, does the Commission agree that regulation of this area should be examined?
Olisiko komission mielestä tarpeen laatia esimerkiksi yhteinen määritelmä epäterveellisille elintarvikkeille?
In addition, would the Commission find it useful to agree for example, on a common definition of unhealthy foods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4834/05
WRITTEN QUESTION E-4834/05
Aihe: Villieläinten käyttö sirkuksissa
Subject: Use of wild animals in circuses
Eräs eläinsuojelujärjestö lähetti äskettäin toimistooni DVD:n ja selvityksen EU:n alueen sirkuseläinten kärsimistä laiminlyönneistä, liikkumisrajoituksista ja väkivallasta.
My office recently received a DVD and report from an animal protection group, which reported deprivation, restriction of movement, and violence suffered by animals used in circuses in the EU.
Katsooko neuvosto, että jäsenvaltioita olisi vähintäänkin painostettava varmistamaan sirkuksissa käytettävien villieläinten asianmukainen kohtelu?
Does the Council agree that at the very least, pressure should be maintained on Member States to ensure proper treatment of wild animals used in circuses?
Voiko neuvosto harkita keskustelua villieläinten käytön kieltämisestä sirkuksissa kaikkialla EU:n alueella?
Would the Council consider discussing an EU-wide ban on the use of wild animals altogether in circuses?
Amsterdamin sopimuksella perustamissopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa eläinten suojelusta ja hyvinvoinnista määrätään, että laatiessaan ja pannessaan täytäntöön yhteisön maatalous- ja liikennepolitiikkaa, sisämarkkinoita ja tutkimuspolitiikkaa yhteisö ja jäsenvaltiot ottavat eläinten hyvinvoinnin vaatimukset täysimääräisesti huomioon, mutta samassa pöytäkirjassa täsmennetään, että on kunnioitettava erityisesti uskonnollisiin rituaaleihin, kulttuuriperinteeseen ja alueelliseen perintöön liittyviä jäsenvaltioiden lakeja ja hallinnollisia määräyksiä sekä tapoja.
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the EC Treaty by the Treaty of Amsterdam states, that in formulating and implementing the Council's agriculture, transport, internal market and research policies, the Community and the Member States must pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage.
Koska mikään ei osoita, että kansalliset menettelyt kyseisellä alalla haittaisivat sisämarkkinoiden toimintaa tai muita Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa asetettuja yhteisön tavoitteita, yhteisön mahdollisuudet sirkusta koskeviin toimiin ovat hyvin rajalliset.
In the absence of any information to suggest that the differing national approaches to this issue are an obstacle to the functioning of the internal market or to other Community objectives laid down in the EC Treaty, the Community's ability to take action on circuses is very limited.
Näin ollen sellaisen päätöksen tekeminen, jossa kielletään eläinten käyttö sirkusesitysten ohjelmanumeroissa tai määritellään eläinten hyvää kohtelua koskevat vaatimukset edellytykseksi kyseisten ohjelmanumeroiden sallimiselle, on edelleen yksinomaan jäsenvaltioiden vastuulla.
As a result, any decision to ban animal performances at such shows, or to determine the welfare conditions which must be complied with for such performances to be authorised, remains the sole responsibility of Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4835/05
WRITTEN QUESTION E-4835/05
Aihe: Kansalaisjärjestöjen vastuuvelvollisuus
Subject: NGO accountability
Voiko komissio ilmoittaa, mitä vastuuvelvollisuutta koskevia toimia on voimassa komission tällä hetkellä tukemien kansalaisjärjestöjen suhteen?
Will the Commission state what accountability measures are in place for the NGOs it currently gives funding to?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4836/05
WRITTEN QUESTION E-4836/05
Aihe: Shi Taon kohtelu ja tekstiviestiliikenne Kiinassa
Subject: Treatment of Shi Tao and SMS communications in China
Kiinan gsm-markkinat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime vuosina.
In recent years, the mobile telephony market has grown very rapidly in China.
Yhdysvaltalaisen Mobile Data Association ‑järjestön mukaan 383 miljoonaa kiinalaista matkapuhelimen omistajaa lähettivät vuonna 2004 arviolta 218 miljardia tekstiviestiä, mikä oli melkein 60 prosenttia enemmän kuin vuonna 2003.
According to the American Mobile Data Association, the 383 million mobile phone users in China sent an estimated 218 billion text messages in 2004, an increase of nearly 60 % in comparison with 2003.
Kiinan matkapuhelinmarkkinat ovat siten jo nyt maailman suurimmat.
This means that China is already the largest mobile telephony market in the world.
Kyseiset miljardit tekstiviestit asettavat Kiinan kommunistihallinnon harjoittaman sensuurin yhä vaikeampien haasteiden eteen.
These billions of text messages have been making it increasingly difficult for the Chinese Communist regime to maintain its censorship.
Kiinan johto antoi vuonna 2004 pekingiläiselle Venus Info Tech ‑yritykselle tehtäväksi kehittää uusi tietokonejärjestelmä, joka suodattaa viesteistä vääriä poliittisia huhuja ja taantumuksellisia ajatuksia.
In 2004 Chinese leaders commissioned Venus Info Tech of Beijing to develop a new computer system which filters messages to detect false political rumours and reactionary ideas.
Eräiden tietojen mukaan Kiinassa on tällä hetkellä 2800 pitkälle kehittynyttä valvontakeskusta, jotka tallentavat kaikki epäilyttävät viestit automaattisesti 60 päivän ajaksi ja lähettävät ne välittömästi poliisille.
There are now said to be 2800 advanced monitoring centres in China, which automatically store every suspect message for 60 days and immediately forward such messages to the police.
Kiinan hallituksen väitetään kiristäneen marraskuusta 2005 lähtien kansalaistensa tekstiviestiliikenteen valvontaa merkittävästi.
Since November 2005, the Chinese Government is said to have considerably stepped up its monitoring of SMS communications among its citizens.
Kerrotaan, että Kiinan poliisi on marraskuun 2005 alusta lukien siepannut jo 107000 ”laitonta” tekstiviestiä.
Since the beginning of November 2005, it is reported that the Chinese police have already intercepted 107000 ‘illegal’ SMSes.
Toimittajat ilman rajoja -ihmisoikeusjärjestö (Reporters sans frontières) ilmoitti 5. joulukuuta 2005, että toimittaja Shi Taolla, joka kärsii kymmenen vuoden vankeustuomiota ja tekee pakkotyötä, on vakavia terveysongelmia.
In addition, the human rights organisation Reporters Without Borders (RSF) reported on 5 December 2005 that the journalist Shi Tao, who is serving a 10‑year prison sentence and is being required to perform forced labour, is suffering from serious health problems.
Ihmisoikeusjärjestö toi kyseisen tiedon julkisuuteen samalla kun Kiinan pääministeri Wen Jiabo on Ranskassa nelipäiväisellä vierailulla, jonka yhteydessä hän allekirjoittaa Ranskan ja Kiinan välisen talous- ja tiedesopimuksen (”Journalist Shi Tao does forced labour while Prime Minister Wen Jiabao signs contracts in France”, Reporters sans frontières, 5. joulukuuta 2005).
The human rights organisation reported this at a time when China's Prime Minister Mr Wen Jiabao was on a four-day visit to France to sign agreements on economic and scientific cooperation between France and China (‘Journalist Shi Tao does forced labour while Prime Minister Wen Jiabao signs contracts in France’, Reporters Without Borders, 5 December 2005).
Onko neuvosto tietoinen Kiinan hallituksen kansalaistensa tekstiviestiliikennettä koskevista käytännöistä ja politiikoista?
Is the Council aware of the practices and policy of the Chinese Government regarding SMS communications among its citizens?
Miten neuvosto aikoo reagoida tähän kiinalaiseen muunnelmaan ajatuspoliisista?
How will the Council respond to this electronic variant on the thought police which is operating in China?
Onko neuvosto tietoinen lehtimies Shi Taon tilanteesta?
Is the Council aware of the situation of Mr Shi Tao?
Mihin toimiin neuvosto aikoo sen johdosta ryhtyä Kiinan viranomaisten suhteen?
What steps will the Council take vis-à-vis the Chinese authorities in this regard?
Neuvosto on suhteissaan Kiinaan tuonut esille huolensa ilmaisuvapautta sekä tiedotusvälineitä ja televiestintää koskevista rajoituksista ja aikoo toimia näin jatkossakin.
The Council has raised concerns regarding restrictions on freedom of expression including restrictions on the media and telecommunications in its relations with China, and it will continue to do so.
Neuvosto on pyytänyt lisätietoja ja selvennyksiä Shi Taon oloista vankilassa sekä hänen terveydentilastaan, kuten se on tehnyt järjestelmällisesti monien muidenkin ilmaisuvapauteen liittyvistä syistä vangittujen henkilöiden osalta, ja vaatinut heidän vapauttamistaan.
The Council has asked for further information and clarification about the circumstances of detention and state of health of Mr Shi Tao, as it has systematically done for many other individuals imprisoned on charges related to freedom of expression, and has asked for their release.
Neuvosto aikoo vastaisuudessakin seurata asiaa tiiviisti.
The Council will continue to follow these issues closely.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4837/05
WRITTEN QUESTION E-4837/05
Aihe: Värivalokuvat terveysvaroituksissa
Subject: Health warnings using colour photographs
Marraskuun 30. päivänä komissaari Kyprianou onnitteli Belgiaa siitä, että se oli ensimmäisenä Euroopan unionin jäsenvaltiona hyväksynyt lainsäädännön, jonka mukaan savukerasiat on varustettava valokuvin, joiden avulla tupakoitsijoille ilmoitetaan tupakan vaaroista.
On 30 November, Commissioner Kyprianou congratulated Belgium on being the first EU Member State to adopt legislation requiring that cigarette packets carry photographic warnings about the dangers of smoking.