natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: EU laatii listan maista, joissa uhkaavat uskonnolliset vainot
Subject: The EU should draw up a list of countries at risk of religious persecution
Kristittyjen Intiassa ja Irakissa viime aikoina kohtaamien väkivaltaisuuksien jälkeen Italian ulkoministeri Franco Frattini totesi, että väliintulo on välttämätön, jotta kristityt voivat harjoittaa uskontoaan kaikkialla maailmassa, ja pyysi puheenjohtajavaltio Espanjalta listan maista, joissa uhkaa uskonnollinen vainoaminen ja joita on siten erityisesti tarkkailtava.
After the recent episodes of violence in India and Iraq against Christians, the Italian foreign minister Franco Frattini said that action needed to be taken to defend the right of Christians to profess their faith throughout the world and asked the Spanish Presidency for a list of countries at risk of religious persecution in respect of which special vigilance was required.
Mitä mieltä komissio on mainitusta aloitteesta, ja mitä konkreettisia aloitteita aiotaan tehdä maiden suhteen, joissa vainot uhkaavat?
What is the Commission's view of this initiative and what specific measures will be taken in respect of countries at risk of persecution?
Mikä on listan laatimisen määräaika?
When will the list of countries at risk be drawn up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1266/10
WRITTEN QUESTION E-1266/10
Aihe: Komission räikeä epäjohdonmukaisuus GM:n ja Opelin tapauksessa
Subject: Blatant inconsistency on the part of the Commission regarding GM and Opel
Perjantaina 19. helmikuuta pidetyn Euroopan unionin talousministerien kokouksen esityslistalla oli autoteollisuuden tulevaisuus.
The meeting of the European Ministers for Economic Affairs held on Friday, 19 February included on its agenda the future of the automobile industry.
Flanderin edustaja otti jälleen puheeksi GM:n ja Antwerpenissa sijaitsevan Opelin tehtaan sulkemisen ja ilmaisi toistuvasti, että GM:n rakenneuudistussuunnitelma ei perustunut taloudellisiin syihin vaan Euroopassa käytettävään ”hajota ja hallitse” -strategiaan, jolla on tarkoitus panna jäsenvaltiot kilpailemaan valmiudessa tarjota tukea.
The representative of Flanders once more broached the subject of GM and the closure of the Antwerp Opel plant, repeatedly arguing that the GM restructuring plan was based not on economic criteria but on a divide-and-rule strategy in Europe designed to pit Member States one against the other in their willingness to provide aid.
Samalla Kris Peeters sai odottamatonta tukea Saksalta.
On this occasion, Mr Peeters received unexpected support from Germany.
Teollisuudesta vastaava komission jäsen Antonio Tajani ymmärsi myös tilanteen ja ilmoitti, että GM:n rakenneuudistussuunnitelmasta pidetään kokous.
Mr Tajani, the Commissioner responsible for industry, was also sympathetic, announcing that a meeting would be held to discuss the GM restructuring plan.
Kilpailusta vastaava komission jäsen Joaquín Almunia kielsi kuitenkin heti tämän ja ilmoitti, että komissio oli jo tutkinut rakenneuudistussuunnitelman joulukuussa eikä ollut löytänyt siitä aihetta vastalauseille.
However, he was promptly contradicted by Mr Almunia, the Commissioner responsible for competition, who indicated that the Commission had already examined the restructuring plan in December and had found nothing to object to.
Se ei myöskään ryhtyisi toimenpiteisiin ennen kuin valtiontuen maksamisesta on ilmoitettu virallisesti.
Furthermore, it would take no action until the payment of state aid had been officially announced.
Miten komissio suhtautuu räikeään ristiriitaan kahden komission jäsenen lausuntojen välillä? 2.
What view does the Commission take of the blatant inconsistency between the utterances of the two Commissioners? 2.
Miten komission jäsen Joaquín Almunian kanta vastaa komission puheenjohtaja José Manuel Barroson aiemmin Flanderin hallitukselle antamaa lupausta, että GM:n Opelia koskeva liiketoimintasuunnitelma tutkitaan? 3.
How is Commissioner Almunia’s stance consistent with the promise previously given by President Barroso to the Flemish Government that the GM business plan for Opel would be examined? 3.
Mikä on komission kanta Flanderin hallituksen tiedusteluihin tarpeesta tutkia liiketoimintasuunnitelma perusteellisesti ennen kuin valtiontukea voidaan myöntää? 4.
What is the Commission’s position on the Flemish Government’s queries regarding the need for an in-depth examination of the business plan before state aid can be authorised? 4.
Mikä on komission kanta Saksan hallituksen vaatimukseen toimia GM Europen pääasiallisena keskustelukumppanina?
What is Commission’s position regarding the claim of the German Government to act as GM Europe’s principal interlocutor?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1267/10
WRITTEN QUESTION E-1267/10
Aihe: Väärentämisenvastaista kauppasopimusta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) koskevat neuvottelut
Subject: ACTA negotiations
Näyttää kuitenkin siltä, että komissio, Saksa, Yhdysvallat ja useat Aasian maat ovat esteenä avoimuudelle.
It appears, however, that they are being thwarted in this by the Commission, Germany, the United States and a number of Asian countries.
Vuotaneet tiedot näyttäisivät osoittavan, että ”salaisiin” ACTA-neuvotteluihin osallistuvia jakaa pohjimmiltaan myös ”three strikes” ‑periaatetta koskeva kysymys, joka tarjoaa oikeusperustan sisäisen tietoverkon yhteydessä.
Leaked information would appear to indicate that those involved in the ‘secret’ ACTA talks are also fundamentally divided on the ‘three strikes’ issue, which provides the legal basis in the context of an internal information network.
Neuvotteluja verhoava salaperäisyys aiheuttaa lievästi sanottuna närkästystä.
The mystery shrouding the talks is, to put it mildly, a source of resentment.
On käynyt ilmi, että Singapore ja Korea kannattavat erityisen vankkumattomasti salamyhkäisyyttä, kun taas alun perin avoimuutta vastustanut Japani on nyt avoimuuden kannalla.
It emerges that Singapore and Korea are particularly staunch advocates of secrecy, while Japan, initially an opponent of transparency, is now in favour of it.
Yhdysvalloilla puolestaan ei ole aikomustakaan selventää asioita ja EU on jälleen kerran jakautunut.
The US, however, has no intention of clarifying matters and Europe is once again divided.
Vaikka Ranska ja Italia tukevat avoimuutta, ne ovat huolestuneita siitä, miten tietojen julkistaminen vaikuttaa muita vapaakauppasopimuksia koskeviin neuvotteluihin.
While expressing support for transparency, France and Italy are apprehensive regarding the implications of disclosure for talks on other free trade agreements.
Yhdistynyt kuningaskunta kannattaa Alankomaiden, Puolan, Viron, Suomen, Ruotsin ja Itävallan tukemana yksiselitteisesti avoimuutta, mutta EU:ssa Saksa ja Tanska vastustavat sitä voimakkaasti.
The United Kingdom, supported by the Netherlands, Poland, Estonia, Finland, Sweden and Austria, is unequivocally in favour but is encountering strong opposition in Europe from Germany and Denmark.
Kannattaako komissio avoimuutta tutun ”takahuoneessa” tapahtuviin neuvotteluihin turvautumisen sijasta?
Does the Commission favour openness over the familiar recourse to ‘backroom’ negotiations?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kauaskantoiset teoriat mahdollisesta sisällöstä (ja väistämättä seuraava vastustus) johtuvat ACTA:a koskevia asiakirjoja ja neuvotteluja ympäröivästä salaperäisyydestä?
Does the Commission agree that far-reaching speculation regarding possible substance (and the inevitable resulting protest) is attributable to the secrecy surrounding ACTA documents and negotiations?
Aikooko komissio omaksua ennakoivan kannan pyrkiessään vakuuttamaan muut avoimuuden tarpeesta?
Does the Commission intend to adopt a proactive stance in a bid to convince others of the need for transparency?
Onko totta, että Yhdysvallat on laatinut siviilioikeudellista menettelyä koskevan kohdan, mistä syystä se muistuttaa epäilyttävästi Yhdysvaltojen kiistanalaista teollis- ja tekijänoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä, lakia tekijänoikeuksista internetissä (Digital Millennium Copyright Act)?
Is it true that the paragraph concerning civil proceedings has been drafted by the US and consequently bears a suspiciously close resemblance to its controversial intellectual property legislation, the Digital Millennium Copyright Act?
Eurooppalaisille on vakuutettu, että neuvoteltujen ”henkilökohtaisia matkatavaroita koskevien poikkeuslupien” takia heidän ei tarvitse pelätä, että heidän kannettaville tietokoneilleen tai MP3-soittimilleen tehtäisiin rajatarkastus.
Europeans are being assured that, given the negotiated ‘exemptions for personal baggage’, they need have no fear of their laptops or MP3 players being subjected to border checks.
Voiko komissio kertoa, mitä tämä tarkalleen ottaen merkitsee?
Can the Commission indicate what this means precisely?
Onko totta, että komissio tunsi tarvetta ”letkauttaa”, että sidosryhmien seuraava kokous pitäisi mielellään järjestää jalkapallostadionilla, jotta kaikki ACTA:n arvostelijat mahtuisivat mukaan?
Is it true that the Commission felt moved to ‘quip’ that the next meeting of stakeholders should preferably be held in a football stadium so as to accommodate all those supporting ACTA critics?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1268/10
WRITTEN QUESTION E-1268/10
Aihe: Puolalaisilta kuljettajilta Saksassa perittävä kaksinkertainen valmistevero
Subject: Polish drivers charged double excise duty in Germany
Toimistooni on viime viikkoina tullut useita huolestuttavia signaaleja valmisteveron kaksinkertaisesta perimisestä Saksassa puolalaiselta kuljetuskalustolta.
In recent weeks my office has received a substantial number of worrying complaints about double excise duty being charged on Polish vehicles in Germany.
Puolalaiset raskaiden ajoneuvojen kuljettajat, jotka käyttävät ylimääräisiä, kiinteästi moottoriin yhteydessä olevia polttoainetankkeja, maksavat valmisteveron ensin Puolassa.
Polish drivers of heavy goods vehicles using additional fuel tanks (permanently connected to the engine) pay excise duty initially in Poland.
Tästä huolimatta rajan ylityksen jälkeen Saksan viranomaiset vaativat maksamaan tällä tavoin kuljetetusta polttoaineesta jälleen valmisteveron.
However, when they cross the border the German authorities are demanding payment of excise duty again on the fuel carried in those additional fuel tanks.
Tunteeko Euroopan komissio yllä kuvatun ongelman?
Is the Commission aware of this situation?
Onko komissio saanut signaaleja vastaavista käytännöistä muualla Euroopassa?
Has the Commission received information about similar practices in other parts of Europe?
Onko komission mielestä tällainen käytäntö sallittua?
Does the Commission consider such practices to be permissible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1269/10
WRITTEN QUESTION E-1269/10
Aihe: Italialaiset palveluiden vapaata tarjoamista rajoittavat säännökset
Subject: Italian regulations restricting the freedom to provide services
Euroopan parlamentin 16. joulukuuta 2005 hyväksymän palveludirektiivin oli tarkoitus vähentää palveluiden vapaan liikkuvuuden esteitä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä.
The aim of the Services Directive adopted by the European Parliament on 12 December 2006 was to reduce barriers to the free flow of services between Member States.
Kyseisen direktiivin 16 artiklan 2 kohdan valossa jäsenvaltiot eivät voi rajoittaa palveluiden tarjoamisen vapautta asettamalla muiden valtioiden palveluiden tuottajille vaatimuksen yritystoiminnan harjoittamisesta omalla alueellaan tai lisälupien hankkimisesta toimivaltaisilta elimiltä, kuten rekisteri-ilmoituksen tekemistä tai rekisteröitymistä ammattialan liittoon.
In accordance with Article 16(2) of that Directive, Member States are not allowed to restrict the free movement of services by requiring service providers from other countries to be established in their country or to obtain additional authorisations from the relevant bodies, such as entry in a register or enrolment with a professional association.
Käytännössä sen sijaan unionin lainsäädäntöä rikotaan yhä useammin.
However, in practice we are seeing more and more cases in which EU law is being violated.
Italian Dolomiiteilla käyttöön otetut rajoitukset ja määräykset käyvät esimerkistä.
One example is the tightening of the rules in force in the Italian Dolomites.
Ammattimaiset puolalaiset hiihdon- ja lumilautailun opettajat voivat tarjota palveluita kauden aikana vain15 päivänä.
In this region, professional Polish ski and snowboard instructors are only allowed to provide their services for 15 days in the season.
Mikäli toiminta kestää kauemmin, se on rekisteröitävä Italiassa.
If they intend to exceed that limit, they must register their activity in Italy.
Lisäksi heidän on esitettävä rinteessä mahdollisesti tehtävässä tarkastuksessa todistus, että he ovat tehneet alueviranomaisille 30 päivää aikaisemmin ilmoituksen aikomuksestaan antaa koulutusta.
Moreover, in the event of on-piste checks, they are required to show a certificate proving that they informed the regional authorities, at least 30 days in advance, of their intention to give lessons.
Tämän johdosta pyydän ystävällisesti vastaamaan kysymykseen, aikooko Euroopan komissio puuttua asiaan ratkaistakseen ongelman ja millaisiin toimiin se aikoo ryhtyä estääkseen tulevaisuudessa tällaiset käytännöt ja perustellakseen sekä koordinoidakseen palveludirektiivin toimeenpanoa.
Given this situation, could the Commission indicate whether it intends to intervene to resolve this problem and what measures it intends to take to prevent such practices in the future and to justify and coordinate the implementation of the Services Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1270/10
WRITTEN QUESTION E-1270/10
Aihe: Apua avolouhosalueiden maanviljelijöille
Subject: Assistance for farmers in areas where opencast mining is carried out
Yhteisen maatalouspolitiikan yhtenä tehtävänä tulisi olla avolouhosalueilla tuotantoa harjoittavien viljelijöiden auttaminen.
One of the tasks of the Common Agricultural Policy should be to help farmers working in areas where opencast mining is carried out.
Pohjaveden taso on näillä alueilla laskenut huomattavasti ja usein se on jopa hävinnyt kokonaan, minkä johdosta maataloustuotanto on selvästi vähemmän kilpailukykyistä ja vaatii huomattavasti suurempia investointeja.
In these areas there is a substantial drop in the groundwater level, and often it disappears completely, which makes agricultural production much less competitive and requires substantially greater outlay.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1271/10
WRITTEN QUESTION E-1271/10
Aihe: Tuki Dalai-laman edustajille Kiinan hallituksen kanssa käytävissä neuvotteluissa
Subject: Support for envoys of the Dalai Lama in talks with the Chinese Government
Tilanne Tiibetissä ei ole normaali.
The situation in Tibet is far from normal.
Tiibetiläiset tarvitsevat demokraattisen maailman apua.
Tibetans need the help of the democratic world.
Ainoastaan solidaarisuutta Tiibetin kansalle osoittavat toimet voivat edesauttaa tilanteen muuttumista.
It is only acts of solidarity with the Tibetan people that can bring about a change in the situation.
Suunnitteleeko neuvosto toimia, jotka tukevat Dalai-laman edustajia Kiinan hallituksen kanssa käytävissä neuvotteluissa?
Does the Council intend to take action in support of the envoys of the Dalai Lama in talks with the Chinese Government?
Haluaako neuvosto muulla tavoin tukea tiibetiläisten kulttuuria ja uskontoa koskevia vaatimuksia?
Does the Council want to support the Tibetans’ cultural and religious demands in any other way?
Neuvosto antaa vahvan tukensa Dalai Laman lähettiläiden ja Kiinan hallituksen väliselle vuoropuhelulle ja toivoo, että tässä prosessissa, jonka tarkoituksena on jäljellä olevien kysymysten ratkaiseminen, päästään myönteiseen lopputulokseen.
The Council strongly supports the dialogue between the envoys of the Dalai Lama and the Chinese Government and hopes that this process, which aims at resolving outstanding issues, will lead to a positive outcome.
Neuvosto on ilmaissut tämän kantansa niin yhteyksissään Kiinaan kuin julkisestikin.
The Council has expressed this position both in its contacts with China and publicly.
Myös Kiinan kanssa käymissään poliittisessa vuoropuhelussa ja ihmisoikeusvuoropuhelussa ja tarvittaessa suurelle yleisölle suunnatuissa lausunnoissaan neuvosto on säännöllisesti korostanut pitävänsä tärkeänä Tiibetin sananvapauden ja uskonnon vapauden kunnioittamista.
In addition, in its political dialogue and its human rights dialogue with China and, if appropriate, in public messages, the Council regularly stresses the importance that it attaches to the respect of freedom of expression and of religion in Tibet.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1272/10
WRITTEN QUESTION E-1272/10
Aihe: Ulkomaalaisten työskentelyä ja oleskelua Mosambikissa koskevat perusteettomat rajoitukset
Subject: Unjustifiable restrictions on foreigners' employment and residence in Mozambique
Onko komissio tietoinen tästä asiasta?
Is the Commission aware of these reports, and can it confirm them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1273/10
WRITTEN QUESTION E-1273/10
Aihe: Kaivostyöntekijöiden työn arvon nostaminen
Subject: Proper compensation of miners' work
Castro Verdessä sijaitsevan Neves-Corvon kaivoksen työntekijät ovat vaatineet työnsä arvon nostamista ja erityisesti maanalaisesta työstä maksettavan korvauksen lisäämistä.
Employees at the Neves-Corvo mine in Castro Verde (Portugal) have been campaigning for their work to be properly compensated, calling in particular for an increase in the underground working allowance.
Kuten kaivostyöntekijöiden yhdistys toteaa, maanalainen työ on uuvuttavaa: työntekijät altistuvat korkeille lämpötiloille, kosteudelle, kaasuille, savuille ja pölyille.
As the Miners' Union has stressed, underground mining is a highly stressful activity, with the workers being exposed to high temperatures, excessive damp, gas, smoke and dust.
Mitä toimenpiteitä Euroopan unionissa on käytettävissä, jotta etenkin kaivostyöntekijöiden uuvuttavan maanalaisen työn arvoa saadaan nostettua? 2.
what measures exist at EU level for the proper compensation of miners' work, especially for those working underground; 2.
Millaista yhteisön tukea on annettu Somincorille erityisesti työolosuhteiden parantamiseksi kaivoksessa?
what Community aid has been granted to the Somincor company, in particular with a view to the improvement of working conditions at the mine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1274/10
WRITTEN QUESTION E-1274/10
Aihe: Kehitysapu Angolalle
Subject: Development aid to Angola
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Angolalle maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Angola since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1275/10
WRITTEN QUESTION E-1275/10
Aihe: Kehitysapu Beninille
Subject: Development aid to Benin
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Beninille maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Benin since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1276/10
WRITTEN QUESTION E-1276/10
Aihe: Kehitysapu Botswanalle
Subject: Development aid to Botswana
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Botswanalle maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Botswana since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1277/10
WRITTEN QUESTION E-1277/10
Aihe: Kehitysapu Burkina Fasolle
Subject: Development aid to Burkina Faso
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Burkina Fasolle maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Burkina Faso since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1278/10
WRITTEN QUESTION E-1278/10
Aihe: Kehitysapu Burundille
Subject: Development aid to Burundi
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Burundille maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Burundi since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1279/10
WRITTEN QUESTION E-1279/10
Aihe: Kehitysapu Keski-Afrikan tasavallalle
Subject: Development aid to the Central African Republic
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Keski-Afrikan tasavallalle maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to the Central African Republic since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1280/10
WRITTEN QUESTION E-1280/10
Aihe: Kehitysapu Komoreille
Subject: Development aid to the Comoros
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Komoreille maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to the Comoros since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1281/10
WRITTEN QUESTION E-1281/10
Aihe: Kehitysapu Kongolle
Subject: Development aid to Congo
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Kongolle maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Congo since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1282/10
WRITTEN QUESTION E-1282/10
Aihe: Kehitysapu Djiboutille
Subject: Development aid to Djibouti
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon taloudellista tukea Euroopan unioni on antanut Djiboutille maan itsenäistymisen jälkeen Euroopan kehitysrahaston, yleisen talousarvion, humanitaarisen avun pääosaston ja vakautusvälineen varoista?
Can the Commission state how much European financial aid has been paid to Djibouti since independence through the European Development Fund, the general budget, the Directorate-General for Humanitarian Aid and the Instrument for Stability respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1283/10
WRITTEN QUESTION E-1283/10
Aihe: Kehitysapu Päiväntasaajan Guinealle
Subject: Development aid to Equatorial Guinea