natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olisiko järkevää muuttaa sopimattomia kasvatus‑ ja kulutustapoja, jotka ovat vastoin kestävän maatalouden ja terveellisen ja laadukkaan ruokavalion periaatteita?
Surely the right approach is to change outmoded methods of rearing and consuming chicken that are at odds with the principles of sustainable farming and healthy, high-quality food?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2197/10
WRITTEN QUESTION E-2197/10
Aihe: Uskonlahkoja koskeva ilmiö Italiassa
Subject: Religious cults in Italy
Roomassa pidätettiin 16. maaliskuuta 2010 niin kutsutun Kuningas Maya ‑lahkon johtaja, joka oli onnistunut keräämään lahkolleen huomattavan määrän kannattajia.
The head of the ‘Re Maya’ cult, who had managed to build up a substantial following, was arrested in Rome on 16 March 2010.
Syyttäjien mukaan lahkon johtaja on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen 10–12-vuotiaita tyttöjä ja heidän äitejään sekä kiristänyt rahaa lahkon kannattajilta petoksen avulla.
Prosecuting agencies accuse him of sexually abusing 10- to 12-year-old girls — and their mothers — and swindling adherents out of their money.
Tämä järkyttävä uutinen kiinnittää huomion uskonlahkoja koskevaan jatkuvasti kasvavaan ilmiöön.
This chilling news story again highlights the ever growing phenomenon of adherence to religious cults.
Italiassa on yli 80 000 eri uskonlahkojen kannattajaa: 52 prosenttia lahkojen uhreista on aikuisia, ja 56 prosentissa tapauksista kyse on naisista.
In Italy more than 80 000 people have joined cults of various descriptions: 52 % of the victims are adults, women being involved in 56 % of cases.
Nuorten osuus uhreista on yli 40 prosenttia.
Young people account for over 40 % of the total.
Uskonlahkoja edustavat ryhmät ohjailevat henkisen manipuloinnin avulla pääasiassa vaikeissa elämäntilanteissa olevia henkilöitä, jotka ovat nyky-yhteiskunnassa muita haavoittuvampia.
Religious cults are groups which, applying techniques little short of mind control, enslave those who are going through a difficult time and are thus the most vulnerable members of modern society.
Miljoonat ihmiset ovat joutuneet ”gurujen” ja keinotekoisten henkisten johtajien uhreiksi.
In this way millions of people are falling in thrall to gurus and so-called spiritual guides.
Mitä keinoja komissio aikoo käyttää, jotta kansalaisyhteiskunta ja instituutiot ryhtyisivät käsittelemään ongelmaa päättäväisesti ja ongelman vakavuuteen nähden asianmukaisella tavalla?
What means does the Commission think should be employed to make civil society and the authorities tackle this problem by taking firm action commensurate with its seriousness?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä suojellakseen Euroopan kansalaisia vastaavanlaisilta järjettömiltä väkivallanteoilta?
What will it do to protect European citizens from violent aberrations of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2198/10
WRITTEN QUESTION E-2198/10
Aihe: Perusoikeusviraston palveluksessa olevien unionin virkamiesten matkustaminen virkatehtävissä
Subject: Travel on official business by European officials at the Fundamental Rights Agency
Voisiko komissio pyytää perusoikeusvirastoa antamaan selvityksen kaikkien viraston palveluksessa olevien unionin virkamiesten vuonna 2009 tekemistä virkamatkoista?
Could the Commission ask the Fundamental Rights Agency to provide me with an overview of the missions undertaken by all European officials employed by the Agency in 2009?
Tarkemmin sanottuna haluaisin kunkin virkamiehen osalta selvityksen matkakohteista, kunkin matkan kestosta ja syystä, virkamiehen toimista paikan päällä, sekä viimeisimpänä muttei vähäisimpänä, kunkin yksittäisen virkamatkan kustannuksista sekä kokonaiskustannuksista.
More particularly, I should like to receive, for each official, an overview of the destinations visited, the duration of each mission, the reason for the mission, what the official did in the country visited, and last but not least the cost of the individual missions, as well as the total cost.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/10
WRITTEN QUESTION E-2199/10
esittäjä(t): Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) ja Artur Zasada (PPE)
by Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) and Artur Zasada (PPE)
Aihe: Speedway-ammattien poistaminen direktiivin 2002/49/EY soveltamisalasta
Subject: Excluding speedway competitions from the scope of Directive 2002/49/EC
Nykyisin speedway-pyörissä käytettävät äänenvaimentimet vaimentavat moottoripyörän moottorin äänen 98 desibeliin.
The silencers which have been used on speedway bikes until now have kept engine noise at 98 decibels.
Viime aikoina speedway-kuljettajat ovat aloittaneet uusilla äänenvaimentimilla varustettujen pyörien testaamisen.
Speedway competitors recently began testing bikes fitted with new silencers.
On ilmennyt, että erittäin kallis moottoripyörän tekninen muutos vaikuttaa kielteisesti sen suorituskykyyn ja on lisäksi vaarallinen itse kuljettajalle.
The tests have shown that not only does this expensive change to the technical characteristics of the bike have an adverse effect on performance, but it is also dangerous for the competitors.
Yksi speedway-kilpailujen tunnusomaisista piirteistä on moottorien kova ääni, joka halutaan direktiivillä 2002/49/EY kieltää.
The noise of the engines is one of the main characteristics of a speedway meeting, and Directive 2002/49/EC is seeking to ban it.
Sadattuhannet katsojat saapuvat viikoittain Euroopan stadioneille katsomaan spektaakkelia, joka syntyy muun muassa täysillä kierroksista käyvistä moottoreista.
One of the main reasons that fans in their hundreds of thousands flock to stadiums across Europe every week is to see these bikes being raced at full throttle.
Onko näin ollen mahdollista poistaa speedway-kilpailut direktiivin 2002/49/EY soveltamisalasta?
With this in mind, would it be possible to exclude speedway meetings from the scope of Directive 2002/49/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2200/10
WRITTEN QUESTION E-2200/10
esittäjä(t): Artur Zasada (PPE) ja Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE)
by Artur Zasada (PPE) and Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE)
Aihe: Rautateiden ja maanteiden julkiset henkilöliikennepalvelut
Subject: Public passenger transport services by rail and road
Näin ollen on ymmärrettävää, että kuljetusyritykset kilpailevat toistensa kanssa ennen kaikkea pysyvät tulot takaavilla kuormitetuimmilla reiteillä.
In this time of economic crisis many transport firms are fighting to stay in the market.
Jäsenvaltiot eivät sen sijaan aina hyödynnä tarjolla olevia mekanismeja, joita voidaan käyttää julkisten henkilöliikennepalveluiden asianmukaisen tason takaamiseksi.
It is understandable, therefore, that carriers will compete with each other above all on the busiest routes which produce steady revenues.
Yllä kerrottu tilanne saattaa johtaa julkisten palveluiden saatavuuden rajoituksiin alueilla, joilla ei muodostu vakiintuneita ja huomattavia matkustajavirtoja.
However, Member States do not always take advantage of the mechanisms at their disposal for ensuring an adequate level of public passenger transport provision.
Tämä saattaa johtaa tiettyjen alueiden asukkaiden sosiaaliseen syrjäytymiseen, koska liikennepalveluiden käyttö ei ole mahdollista tai se on rajoitettua.
This situation could limit access to public services in regions where passenger flows are not stable or substantial, which could lead to social exclusion for inhabitants of certain regions where there is a lack of, or limited possibility to use, transport services.
Seuraako Euroopan komissio julkisia palveluita mainitulla alalla?
Does the Commission monitor these public services?
Onko Euroopan komissiolla tietoja sektorilla tapahtuneista muutoksista?
Does the Commission have information about the changes taking place in this sector?
Millä tavoin Euroopan komissio aikoo seurata alueellisen julkisen liikenteen järjestelmän tasapainoista saavutettavuutta?
How does the Commission intend to ensure harmonised access to the regional public transport system.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/10
WRITTEN QUESTION E-2201/10
Aihe: Neuvoston asetuksen N:o 73/2009 68 artiklan mukainen tuki tupakanviljelijöille
Subject: Support for tobacco growers in Poland in accordance with Article 68 of Council Regulation 73/2009
Tilanne Puolan tupakkamarkkinoilla on huolestuttava.
The situation in the tobacco market in Poland is causing concern.
Euroopan unionin vuonna 2003 tupakkamarkkinoilla käytettävästä tuesta tekemän päätöksen mukaisesti täydentäviä, tuotantoon sidottuja tai siitä irrotettuja tukia maksettiin vuoteen 2009 asti.
In accordance with the EU’s 2003 decision on the composition of subsidies in the tobacco market, additional payments both linked and not linked to production were made until 2009, while from this year on that support is only being paid in the form of decoupled payments.
Kuluvasta vuodesta alkaen maksettava tuki sen sijaan on irrotettu tuotannosta.
Tobacco farmers in Poland (in the Podkarpackie, Małopolskie and Lubelskie provinces) cannot accept this decision, especially not the restricting of support linked to production from 2010.
Puolan tupakanviljelijät (Ala-Karpaattien, Vähän-Puolan ja Lublinin voivodikunnat) eivät voi hyväksyä tätä päätöstä etenkään siltä osin, että vuodesta 2010 alkaen tukea rajoitetaan tuotantoon sidottujen maksujen osalta ja he pyrkivät muuttamaan sitä tai käyttämään neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 EUVL L 30, 31.1.2009, s. 16.
They want the decision to be amended and the EUR 49 million specific support provided for in Article 68 of Council Regulation (EC) 73/2009 OJ L 30, 31.1.2009, p.
68 artiklan mukaista 49 miljoonan euron suuruista erikoistukea tupakanviljelyalueille, joihin sovelletaan rakenneuudistus- ja kehittämisohjelmia maan viljelemättä jättämisen ehkäisemiseksi ja erityisten haittojen estämiseksi.
16. to be granted to tobacco-growing regions coming under the restructuring and development programme seeking to prevent the abandonment of land and reduce specific disadvantages.
Tukien poistaminen johtaa erittäin nopeasti Puolan tupakkasektorin kaatumiseen ja samalla vähentää kotimaisen raaka-aineen toimituksia tupakkateollisuudelle.
The loss of these subsidies would lead very quickly to the collapse of the tobacco sector in Poland, and hence to a drop in the supply of domestic raw tobacco to industry.
Tuottajat menettävät ainoan toimeentulolähteensä, minkä johdosta Puolan jo ennestään suuri työttömien määrä kasvaa.
Producers would be deprived of their sole source of income, consequently adding to Poland’s already high level of unemployment.
Voiko Euroopan komissio käsitellä uudelleen Puolan hallituksen hakemuksen erityistuen myöntämisestä tupakanviljelijöille neuvoston asetuksen N:o 73/2009 68 artiklan säännösten mukaisesti?
Would it be possible for the Commission to re-examine the Polish Government’s application for specific support to be granted to tobacco farmers in accordance with the provisions of Article 68 of Council Regulation 73/2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2202/10
WRITTEN QUESTION E-2202/10
Aihe: Puolalaisten sairaanhoitajien ja kätilöiden ammatillisen pätevyyden tunnustaminen
Subject: Recognition of the professional qualifications of Polish nurses and midwives in the EU
Euroopan unionin vastavuoroinen ammattipätevyyden tunnustamisjärjestelmä tarjoaa jäsenvaltioiden kansalaisille mahdollisuuden työskennellä omassa ammatissaan koko Euroopan unionin alueella, mutta jakaa ammatit kahteen ryhmään: säännösteltyihin (mm. lääkäri, sairaanhoitaja, kätilö, hammaslääkäri, lakimies, arkkitehti) ja muihin ammatteihin.
The EU system for mutual recognition of professional qualifications allows citizens of the Member States to work in their profession anywhere in the EU, but divides all professions into two categories: regulated professions (including doctors, nurses, midwives, dentists, lawyers, architects) and others.
Puolalaiset sairaanhoitajat haluavat, että heidän ammattipätevyytensä tunnustettaisiin koko Euroopan unionin alueella koulutuksen hankkimistavasta riippumatta.
Polish nurses want their professional qualifications to be recognised everywhere in the EU, irrespective of how they were trained.
Asia koskee sairaanhoitajia, jotka ovat suorittaneet ammattilukion ja keskiasteen jälkeisen koulun, jossa ei ole korkea-asteen koulutusta tai keskiasteen jälkeisen koulun, koska niitä ei ole huomioitu direktiivissä.
This issue relates to those nurses who finished vocational or post-secondary schools, as they were not taken into account in the directive.
He voivat hakea työtä vain avustavana sairaanhoitajana.
They can only seek work as nursing assistants.
Lisäksi direktiiviehdotuksessa 2002/0061/COD ei tunnusteta alakohtaisessa järjestelmässä sairaanhoitajien pätevyyttä (terveydenhuoltoalan lukioista valmistuneet) ja edellytetään viisivuotista ammatin harjoittamista seitsemän vuoden ajanjaksona ennen pätevyyden vahvistavan todistuksen myöntämistä (koskee sairaanhoitajia ja kätilöitä, jotka ovat opiskelleet keskiasteen jälkeisessä järjestelmässä.)
Moreover, draft Directive 2002/0061/COD does not allow for recognition of technical medical school nursing qualifications in the sectoral system and introduces a requirement for five years' professional training in the seven years before certification (for nurses and midwives trained in the post-secondary system).
Muiden maiden kansalaisten suhteen sovelletaan ainoastaan kolmen vuoden pituista ammatin harjoittamista viiden vuoden ajanjaksona.
In the case of citizens of the other Member States, only the condition of three years’ professional training in a five-year period applies.
Mikä on Euroopan komission kanta esitetyn asian suhteen?
What is the Commission’s position on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2203/10
WRITTEN QUESTION E-2203/10
esittäjä(t): Michał Tomasz Kamiński (ECR)
by Michał Tomasz Kamiński (ECR)
Aihe: Euroopan unionin ja Yhdysvaltain terrorismin vastainen yhteistyö SWIFT-sopimuksen hylkäämisen jälkeen
Subject: EU-US anti-terrorism cooperation following the rejection of the SWIFT agreement
Euroopan parlamentti hylkäsi tämän vuoden helmikuussa väliaikaisen sopimuksen pankkitietojen välittämisestä Yhdysvaltoihin SWIFT-verkoston avulla.
In February this year the European Parliament rejected the interim agreement on the transfer of bank data to the United States via the SWIFT network.
Samalla 27 jäsenvaltion ja Yhdysvaltojen aiemmin allekirjoittama sopimus yhteisestä terrorismin vastaisesta taistelusta ja terrori-iskujen torjumisesta menetti lainvoimansa.
That agreement, which was signed by the governments of the 27 EU Member States and the United States and whose purpose was to help in the joint fight against terrorism and prevent terrorist attacks, thereby ceased to have legal force.
Samalla Euroopan parlamentti pyysi komissiota käynnistämään toimet uuden sopimuksen aikaansaamiseksi.
At the same time, Parliament asked the Commission to begin work on a new agreement.
Euroopan komissio ilmoitti Yhdysvaltojen kanssa neuvoteltavaa pitkäaikaista sopimusta koskevien ohjeiden hyväksymisestä.
The Commission has announced the adoption of guidelines on negotiations for a long-term agreement with the United States.
Missä vaiheessa ovat Euroopan komission uutta sopimusta koskevat toimet? 2.
What stage has the Commission reached in its work on the new agreement? 2.
Ottaen huomioon Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisen tiedonvaihdon merkitys terrorijärjestöjen rahoittamisen estämisen kannalta, miten pian uuden sopimuksen voi odottaa astuvan voimaan?
Given how important the exchange of information between the EU and the US is to preventing the financing of terrorist organisations, when can we expect a new agreement to enter into force?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2204/10
WRITTEN QUESTION E-2204/10
Aihe: Nord Stream -kaasuputken vaikutus Itämeren ympäristöön
Subject: Environmental impact of the Nord Stream pipeline in the Baltic Sea
Euroopan parlamentti hyväksyi heinäkuussa 2008 Marcin Libickin mietinnön Itämeren pohjalle rakennettavaksi suunnitellun Venäjän ja Saksan välisen kaasuputken ympäristövaikutuksista (vetoomukset nro 0614/2007 ja 0952/2007) (2007/2118(INI)).
In July 2008 the European Parliament adopted Marcin Libicki’s report on the environmental impact of the planned gas pipeline in the Baltic Sea to link up Russia and Germany (Petitions 0614/2007 and 0952/2007) ) (2007/2118(INI).
Mietinnössä annetaan Euroopan komissiolle useita investoinnin toteuttamiseen liittyviä suosituksia, muun muassa 12 kohdassa (kaasuputken rakentamisen ympäristövaikutusten arviointi), 15 kohdassa (noudattaako investointi yhteisön oikeutta), 21 kohdassa (komissiota kehotetaan tekemään luotettava ja puolueeton ympäristötutkimus Itämerta saastuttavista maatalouden ja teollisuuden päästöistä), 27 kohdassa (vaihtoehtoisten kaasuputkireittien analyysi), 29 kohdassa (investoinnin avoimuus), 30 kohdassa (”kaavoitushyödyt”), 40 kohdassa (kilpailukyvyn analyysi).
That report contained a number of recommendations to the Commission concerning the project’s implementation, in particular in paragraph 12 (analysis of the environmental impact of the construction of the pipeline), paragraph15 (the project’s compliance with EC law), paragraph 21 (examination of the agricultural and industrial emissions polluting the Baltic Sea), paragraph 27 (analysis of alternative gas pipeline routes), paragraph 29 (transparency of the project), paragraph 30 (‘planning gains’) and paragraph 40 (evaluation of the market competition situation).
Mitä Euroopan komissio on tehnyt tähän mennessä täyttääkseen yllä esitetyt Euroopan parlamentin suositukset?
What has the Commission done so far to implement these recommendations by Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2205/10
WRITTEN QUESTION E-2205/10
Aihe: Riskiryhmiin kuuluville lapsille ja nuorille suunnatut tukiohjelmat
Subject: Implementation of support programmes for children and young people at risk
Osallistuin äskettäin paikallisväestölle merkittäviä sosiaalipalveluja tarjoavassa Vila Nova de Gaiassa sijaitsevan Vila D’Esten asuinalueen asukasyhdistyksen kokoukseen, jossa minulle kerrottiin, että alueen 71 riskiryhmiin kuuluvaa lasta ja nuorta kattavaan ja sosiaalista osallisuutta ja elinolojen kehitystä edistävään PROGRIDE-ohjelmaan (178-M2-ISS-POR) kuuluva hanke on vaarassa päättyä toukokuussa, eikä tarjolla ole muita vaihtoehtoja.
At a recent meeting with the Vila D’Este Housing Development Owners’ Association, a body based in Vila Nova de Gaia which provides an essential social service to the local people, I was told that the project being carried out in the area under the PROGRIDE integration and development programme (178-M2-ISS-POR), covering 71 children and young people at risk, is in danger of being axed in May, even though no alternative is available.
Jos ohjelman jatkumista ei varmisteta, kyseessä on raskas isku tämän yhteisön tukemiselle ja yhteisössä harjoitettavalle toiminnalle sekä luonnollisesti eniten apua tarvitseville lapsille ja nuorille.
Failure to continue with the programme would deal a severe blow to action and assistance within the community concerned and, of course, to the children and young people in greatest need.
Mihin muihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä tällaisten aloitteiden tukemiseksi?
What other measures can be taken to support operations of this type?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2206/10
WRITTEN QUESTION E-2206/10
Aihe: ”Less Meat = Less Heat”
Subject: Less meat = less heat
Portugalilaisen i-lehden ja brittiläisen Daily Mail ‑lehden mukaan amerikkalainen ilmanlaadun tutkija Frank Mitloehner California-Davis-yliopistosta on noussut vastustamaan mielestään tieteellistä pohjaa vailla olevaa väitettä, ja varoitti American Chemical Society ‑seuran kokouksessa San Franciscossa, että ”kasvihuoneilmiön hillitsemisen sijaan maidon ja lihan tuotannon supistaminen lisäisi nälänhätää köyhissä maissa.”
According to reports in the Portuguese newspaper i and the British Daily Mail , Frank Mitloehner, an air quality specialist at the University of California, in the United States, has spoken out against what he considers to be a scientific myth: at the spring meeting of the American Chemical Society, in San Francisco, he pointed out that, instead of reducing the greenhouse effect, ‘Producing less meat and milk will only mean more hunger in poor countries’.
Raportissa tultiin virheelliseen lopputulokseen, että karjatalous aiheuttaisi 18 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä – eli suuremman osuuden kuin liikenne.
The conclusion drawn mistakenly at that time was that stockbreeding accounted for 18 % of greenhouse gas emissions, a higher proportion than transport.
Tutkijan mukaan karjan aiheuttamiin päästöihin laskettiin mukaan tuotannon päästöt, eläinten ruoansulatus ja elintarvikkeiden valmistus.
According to Mitloehner, pollution from stockbreeding was determined by adding together all emissions associated with production, including those resulting from the animals’ digestion and from food processing.
Liikennevälineiden päästöiksi laskettiin ainoastaan käytön aikana syntyneet päästöt eikä siis liikennevälineiden koko elinkaaren päästöjä.
As far as transport was concerned, the only emissions factored in were those caused by use — as opposed to the emissions produced over the entire life cycle.
Eri aktivistit ovat käyttäneet iskulausetta ”Less Meat = Less Heat”, ja vuonna 2009 sen otti käyttöön myös Euroopan parlamentti.
The motto ‘Less meat = less heat’ has been used by various activists and in 2009 was adopted by the European Parliament.
Tunteeko komissio Frank Mitloehnerin esittämät uudet tiedot?
Does the Commission know about the new data put forward by Frank Mitloehner?
Onko kampanjalle myönnetty rahoitusta, ja jos on, millaista?
What funding, if any, has been allocated to the campaign?
Harkitseeko komissio tuen peruuttamista?
Is the Commission considering the possibility of withdrawing it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2207/10
WRITTEN QUESTION E-2207/10
Aihe: Köyhimmille alueille tarkoitettujen yhteisön varojen väärinkäyttö Lissabonissa suoritettavia hankkeita varten
Subject: Improper use of Community funds intended for the poorest regions to finance projects in Lisbon
Jornal de Notícias ‑sanomalehdessä (liitetty kysymyksen mukaan) julkaistun uutisen mukaan Portugalin hallitus käyttää köyhimpien alueiden – Pohjois- ja Keski-Portugali sekä Alentejo – kehittämiseen tarkoitettuja yhteisön varoja Lissabonissa tehtäviin investointeihin sillä verukkeella, että nämä investoinnit edistäisivät kansallista yhteenkuuluvuutta ja tehostaisivat alueiden taloudellista kehitystä (heijastusvaikutus).
It has been reported in the Jornal de Notícias (article attached) that the Portuguese Government is using Community funding earmarked for the development of the poorest regions — North, Centre, and Alentejo — to finance investment based in Lisbon, the argument being that such investment will foster national cohesion and boost economic development in other regions (by virtue of the ‘spillover effect’).
Uutisen mukaan tätä tapahtuu seuraavalla kolmella eri alalla: i) julkishallinnon uudistamisessa, ii) valtion virkamiesten kouluttamisessa ja iii) tutkimusta ja kehitystä koskevissa yhteenliittymissä; hallitus on äskettäin peruuttanut tällaisen varojen käytön innovointihankkeiden rahoittamiseen tarkoitettujen varojen osalta.
According to the reports, this practice is apparently occurring in three areas: (i) modernisation of general government; (ii) training of Civil Servants; and (iii) research and development consortia, as the Government has lately been unwilling to use funding for innovative projects to finance arrangements of this kind.
Tämä koheesiorahaston varojen väärinkäyttö ja ohjaaminen Lissabonissa tehtäviin investointeihin on erittäin haitallista epäsuotuisimmille alueille ja kasvattaa eroja ja epätasapainoa pääkaupungin ja muun maan välillä.
This improper use of cohesion funding is doing great harm to the less favoured regions, from which money is being ‘diverted’ in order to finance investment in Lisbon, thus aggravating the differences and the inequality between the capital and the rest of the country.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Portugalin hallitus käyttäisi näitä varoja niillä alueilla, joita varten ne on ensisijaisesti tarkoitettu?
What steps will it take to make the Portuguese Government use this funding in the regions for which it is primarily intended?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2208/10
WRITTEN QUESTION E-2208/10