natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5920/09
WRITTEN QUESTION E-5920/09
Aihe: Valtion tukema kiinalainen kilpailu
Subject: State-aided competition from China
On tunnettu tosiasia, että eurooppalaisilla markkinoilla valtiontuen turvin kilpailevat kiinalaiset urakointiyritykset pystyvät tekemään paikallisia urakoitsijoita edullisempia tarjouksia kuten on tapahtunut jo useissa paikoissa Afrikassa.
It is a well-known fact that Chinese contractors backed by state aid on the European market are in a position to undercut local contractors, as has already occurred in several places in Africa.
On kuitenkin kohtuutonta, jos eurooppalaisten urakoitsijoiden on kilpailtava itseään Kiinan valtiota vastaan, joka turvaa maan omille urakointifirmoille vakaan pääomapohjan.
It is, however, unreasonable for European contractors to have to compete with the Chinese State itself, which provides that country's own contractors with a solid capital base.
Voisi jopa epäillä, että Beijingissä istuvalla kommunistihallituksella on tosiasiassa salainen ohjelma tuhota omille urakointiyrityksille jaettavilla massiivisilla valtiontuilla muiden maiden yritykset, joiden täytyy kilpailla keskenään vapailla markkinoilla, joita kommunistit periaatteellisesti vihaavat.
Moreover, the suspicion arises that the communist regime in Beijing in fact has a hidden agenda of using massive state aid to its own contractors to ruin other countries' firms, which have to compete with each other on the free market, which the communists fundamentally detest.
Aikooko komissio tämän vuoksi ilmoittaa, onko sillä tarkoitus ryhtyä toimenpiteisiin tämän kehityksen johdosta ja siten turvata reilut ja tasapuoliset kilpailuedellytykset vapailla markkinoilla kilpaileville yrityksille, ja aikooko komissio pidemmällä aikavälillä sulkea valtiontukea saavat yritykset kokonaan tarjouskierrosten ulkopuolelle?
In the light of this situation, will the Commission say whether it will intervene to combat this development and thereby secure fair and equal terms of competition for firms on the free market and whether, in the long term, it will completely bar access for State-aided firms to tendering procedures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5921/09
WRITTEN QUESTION E-5921/09
Aihe: Taiwan ja WTO-yhteistyö
Subject: Taiwan and WTO cooperation
Millä tavalla komissio on ajatellut edistää Taiwanin mahdollisuuksia osallistua WTO-yhteistyöhön täysipainoisesti?
What steps has the Commission considered taking to further the prospects of Taiwan being able to participate fully in WTO cooperation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5922/09
WRITTEN QUESTION E-5922/09
”Thus gravity essentially determines the temperature conditions within an atmosphere.” —
‘Thus gravity essentially determines the temperature conditions within an atmosphere.’ —
”The considerations here show that without absorption of radiation within the water-free atmosphere similar conditions of average temperature occur as in the terrestrial atmosphere.
‘The considerations here show that without absorption of radiation within the water-free atmosphere similar conditions of average temperature occur as in the terrestrial atmosphere.
Therefore the contribution of radiation absorption can only be of subordinate importance to the average temperature in the atmosphere.” —
Therefore the contribution of radiation absorption can only be of subordinate importance to the average temperature in the atmosphere.’ —
”After [1], traces of optically active gases alone are used to determine the temperature in the atmosphere.
‘After [1], traces of optically active gases alone are used to determine the temperature in the atmosphere.
Such statements are forbidden, if the thermodynamics are not to be taken as nonsense.” —
Such statements are forbidden, if the thermodynamics are not to be taken as nonsense.’ —
”Since temperature conditions within an atmosphere are determined almost exclusively by thermodynamics, it may be difficult to speak in the future of a warming up effect in mankind's habitat by higher trace gases contents, such as CO 2 , in the atmosphere.” —
‘Since temperature conditions within an atmosphere are determined almost exclusively by thermodynamics, it may be difficult to speak in the future of a warming up effect in mankind's habitat by higher trace gases contents, such as CO 2 , in the atmosphere.’ —
”Proportions of so-called ’greenhouse gases’, CO 2 (mainly) and also O 3 , N 2 O, CH 4 , have at most insignificant effects on the temperatures at the ground level of an atmosphere.
‘Proportions of so-called “greenhouse gases”, CO 2 (mainly) and also O 3 , N 2 O, CH 4 , have at most insignificant effects on the temperatures at the ground level of an atmosphere.
Accordingly fluctuations of the proportions of the above mentioned gases in the atmosphere can have only smaller, i.e. practically none, effects.”?
Accordingly fluctuations of the proportions of the abovementioned gases in the atmosphere can have only smaller, i.e. practically none, effects’?
Näkeekö komissio tämän perusteella aihetta muuttaa ilmastopolitiikkansa perusteita?
Do those conclusions constitute reasons for the Commission to change the basis of its climate policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5923/09
WRITTEN QUESTION E-5923/09
Aihe: Kasvihuoneilmiö ja infrapunasäteily
Subject: Greenhouse effect and infrared radiation
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5924/09
WRITTEN QUESTION E-5924/09
Aihe: Kasvihuoneilmiö planeetta Venuksella
Subject: Greenhouse effect on the planet Venus
Voiko komissio kommentoida liitteenä olevaa artikkelia (http://ing.dk/artikel/103731-ny-sonde-kortlaegger-galoperende-drivhuseffekt-paa-venus) tanskalaisesta 2. marraskuuta 2009 julkaistusta Ingeniøren -viikkolehdestä, jossa kerrotaan uudesta tunnistimesta, joka kartoittaa Venuksen voimistuvaa kasvihuoneilmiötä?
Will the Commission comment on the article entitled ‘New probe charts galloping greenhouse effect on Venus’, which appeared in the Danish weekly ‘Ingeniøren’ on 2 November 2009 (http://ing.dk/artikel/103731-ny-sonde-kortlaegger-galoperende-drivhuseffekt-paa-venus)?
Voiko komissio lisäksi kertoa, onko se myös sitä mieltä, että ”kasvihuoneilmiö” muilla planeetoilla on ihmisen toiminnan aikaansaama, vai onko tähän muita syitä sekä – viimeksi mainitussa tapauksessa – voivatko kyseiset syyt vaikuttaa myös maahan?
Does it agree that the ‘greenhouse effect’ on other planets is caused by human activity or does it believe that it is attributable to other factors and, if so, that those factors might also be assumed to affect the earth?
Antavatko nämä uudet tiedot komissiolle aihetta muuttaa ilmastopolitiikkansa perusteita?
Do these new data constitute a reason for the Commission to change the basis of its climate policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5925/09
WRITTEN QUESTION E-5925/09
(7. joulukuuta 2009)
(30 November 2009)
Aihe: Kööpenhaminan ilmastohuippukokous
Subject: Climate summit in Copenhagen
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5926/09
WRITTEN QUESTION E-5926/09
Aihe: Taiwanista saapuvien matkustajien viisumipakko
Subject: Visa requirement for travellers from Taiwan
Voiko komissio tämän perusteella selvittää, aiotaanko Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin esimerkkiä seurata?
In the light of this situation, can the Commission say whether it intends to follow the UK and Irish example?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5927/09
WRITTEN QUESTION E-5927/09
Kuten tiedetään, Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ovat hiljattain poistaneet viisumivaatimuksen Taiwanista saapuvilta matkustajilta.
The UK and Ireland have recently abolished the visa requirement for travellers from Taiwan, which, according to the available information, has not given rise to any difficulties.
Tästä ei käytettävissä olevien tietojen mukaan ole aiheutunut vaikeuksia.
In the light of this situation, can the Council say whether it intends to follow the UK and Irish example?
Voiko komissio tämän perusteella selvittää, aiotaanko Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin esimerkkiä seurata ja millä aikataululla mahdollista viisumiasetuksen muutosta käsitellään?
What is the timeframe envisaged for amending the visa regulation?
(1. helmikuuta 2010)
(1 February 2010)
Viisumivaatimuksen poistaminen edellyttäisi komission ehdotusta asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamiseksi.
A proposal from the Commission to amend Regulation 539/2001 would be necessary in order to lift the visa requirement.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5928/09
WRITTEN QUESTION E-5928/09
Aihe: Valtion joukkovelkakirjalainoihin liittyvän kuplan puhkeamista koskeva uhka
Subject: Imminent threat of bond bubble
Valtion joukkovelkakirjalainamarkkinat ovat ainoat luottomarkkinat maailmassa, jotka kasvavat tällä hetkellä nopeasti, koska monet valtiot rahoittavat kriisitilanteita koskevat elvytyssuunnitelmansa joukkovelkakirjalainojen avulla.
The market in government bonds is the only credit market in the world which is currently expanding fast, as many States are using government bonds to finance the stimulus packages they have introduced in response to the current economic crisis.
Kuinka suureksi komissio arvioi vaaran, että syntyy uusi kupla, jos lainojen korot nousevat huomattavasti lainojen kysynnän kasvun aiheuttaman paineen vuoksi?
Does the Commission consider that there is a risk that a new bubble will be created if lending rates soar due to pressure of demand?
Onko tästä asiasta tehty tutkimuksia tai riskianalyysejä?
Have any studies or risk assessments of this situation been carried out?
Mitä vaikutuksia tämänkaltaisen kuplan puhkeaminen aiheuttaisi euroalueella?
If any such bond bubble were to burst, what would be the impact on the Eurozone and elsewhere?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5929/09
WRITTEN QUESTION E-5929/09
Aihe: Edunvalvojien rekisteri
Subject: Register of lobbyists
Tähän mennessä rekisteriin on kirjautunut noin 2 100 järjestöä, yritystä ja organisaatiota.
To date, around 2 100 associations, firms and organisations have signed up to the register.
Brysselissä arvioidaan olevan yhteensä 2 500 lobbausorganisaatiota ja vähintään 15 000 edunvalvojaa.
It is estimated that the total number of lobbying organisations in Brussels is 2 500 and that there are at least 15 000 lobbyists.
Kaksi edunvalvojaryhmää on rekisterin ensimmäisen toimintavuoden jälkeen vielä erityisen aliedustettuina, nimittäin asianajotoimistot ja ajatushautomot (Think Tanks).
Although the register was introduced over a year ago, two particular categories of ‘interest representatives’ are still significantly under-represented on it, namely law firms and think tanks.
Mistä komissio katsoo tämän erityisongelman johtuvan?
To what does the Commission attribute this particular problem?
Milloin voidaan odottaa edunvalvojien vapaaehtoisesta rekisteröitymisestä saatujen kokemuksien tarkastelua?
When can we expect that the way the voluntary register for lobbyists operates will be reviewed in the light of experience?
Aikooko komissio pyrkiä tekemään rekisteröitymisestä Yhdysvaltojen mallin mukaan pakollisen ja ottamaan myös edunvalvojien avoimuuden ja valvonnan suhteen EU:ssa käyttöön jo vakiintuneita Yhdysvaltojen sääntöjä?
Will the Commission make every effort to introduce mandatory registration for lobbyists, as in the US, and also to introduce in the EU the standards of lobby transparency and supervision which are already established in the US?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5930/09
WRITTEN QUESTION E-5930/09
esittäjä(t): Andrea Cozzolino (S&D)
by Andrea Cozzolino (S&D)
Aihe: Julkisten urakoiden myöntäminen ilman tarjouskilpailuja ja yhteisön kilpailulainsäädäntö
Subject: Public works contracts awarded without a call for tender and without complying with EC competition rules
kun otetaan huomioon direktiivi 93/37/ETY EYVL L 199, 9.8.1993, s. 54 . julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta ja erityisesti direktiivin 6 artiklan 1, 3 ja 4 kohdat, 7 artiklan 1–4 kohdat sekä 11 ja 22 artiklat, joissa määritellään direktiivin soveltamisala ja asetetaan enintään 5 miljoonan ecun raja, jonka ylityttyä sovelletaan direktiivin säännöksiä.
Directive 93/37/EEC OJ L 199, 9.8.1993, p.
Tällöin sovelletaan siis avoimia, rajoitettuja tai neuvottelumenettelyjä ja luetellaan poikkeustapaukset, joissa neuvottelumenettelyt ovat sallittuja ja luetellaan lisäksi ilmoitusvelvollisuudet, sopimuksen tekomenettelyt sekä kilpailuun kutsuttujen yritysten vähimmäismäärä;
54. , meanwhile, governs the procedures for the award of public works contracts; Article 6(1), (3) and (4), Article 7(1) and (4), Article 11 and Article 22, in particular, define the scope of the directive, insert a threshold of ECU 5 000 000, above which the provisions of the directive must apply and refer to open, restricted or negotiated contract award procedures, listing the exceptional cases in which negotiated procedures are allowed and listing the communication obligations, the contract award procedures and the minimum number of companies invited to submit a tender.
kun otetaan huomioon, että hankintaviranomainen ANAS S.p.A. ‑yhtiö – osakeyhtiö, jolla on kuitenkin yksinomaan julkista pääomaa – uusi kesäkuussa 2009 183 miljoonan euron arvoisen yksinomaisen sopimuksen töiden päätökseen saattamisesta AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.A. ‑yhtiön kanssa erittäin laajaa ja useisiin osiin, kuten Napolin ja Salernon välisen A3-moottoritien nykyaikaistamis- ja mukauttamistöihin, jaettua julkista urakkaa varten;
For a major public work split into different lots, such as the modernisation and adjustment of the A3 Naples-Salerno motorway, in June 2009 the contracting authority ANAS S.p.a. — a public limited company, the capital of which is, however, solely public — renewed its sole agreement with AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.a, to the tune of EUR 183 million for the completion of the work.
kun otetaan huomioon, että AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.A. ‑yhtiölle oli myönnetty edellä mainittuja töitä koskevat edelliset urakat, eikä se noudattanut toimitusaikoja eikä tarjoamiaan hintoja;
AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.a., meanwhile, had been awarded the previous contracts for the aforementioned works without respecting either the deadline for delivery or the prices offered.
kun otetaan huomioon huoli, joka liittyy siihen, että hankkeen loppuunsaattamistyöt osoitetaan sellaisille urakoitsijoille, jotka ovat jo osoittaneet olevansa epäluotettavia ja kohtuuttoman hintavia ja joita ei ole valittu julkisen tarjouspyyntömenettelyjen kautta;
There is some concern that the completion work is being entrusted to a contractor who has already proven to be unreliable and too expensive, without public invitations to tender having been conducted.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5931/09
WRITTEN QUESTION E-5931/09
Aihe: Kielbasa lisiecka -makkaran rekisteröintihakemus suojatun maantieteellisen merkinnän saamiseksi
Subject: Application to register ‘Liszki sausage’ as a protected geographical indication
Jatkuvasti myöhässä olevan tuotenimelle ”kielbasa lisiecka” myönnettävää suojattua maantieteellistä merkintää koskevan hakemuksen 1/2005/ChOG käsittelyajankohdan johdosta pyydän vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
In connection with the constant delays in the processing of application No 1/2005/ChOG for ‘Liszki sausage’ to be registered as a protected geographical indication, would the Commission say: 1.
Missä käsittelyvaiheessa hakemus on? 2.
What stage has been reached in the scrutiny of the application? 2.
Milloin komissio arvioi saavansa hakemuksen käsittelyn päätökseen? 3.
When it expects the process to be completed? 3.
Mitä vaikutuksia on päätöksen viivästymisellä tässä asiassa?
Why it is taking so long to come to a decision in this matter?
Saamieni tietojen mukaan käsittelyn pitkittyminen edelleen aiheuttaa merkittäviä menetyksiä tuottajille ja siksi pyydänkin käsittelemään tämän asian.
Given that, were the process to be delayed still further, the producers involved could suffer heavy losses, can a decision now be taken in the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5935/09
WRITTEN QUESTION E-5935/09
Vuonna 1953 perustettu Eurooppa-koulujärjestelmä on alusta alkaen perustunut jäsenvaltioiden väliseen valtiosopimukseen.
Since their establishment in 1953, the European Schools have been based on an international governmental agreement.
Eurooppa-koulujen korkein elin on johtokunta, jossa kaikilla jäsenvaltioilla on edustajat.
Their highest body is the Board of Governors, on which all the Member States are represented by governmental delegations.
Useimpien jäsenvaltioiden edustajat ovat kyseisen jäsenvaltion opetusministeriön nimeämiä.
Most countries’ delegations come under their ministry of education.
Myös komissio on johtokunnan jäsen ja koulujen rahoittaja.
The Commission is also a member and a financial contributor.
Eurooppa-koulujärjestelmä kuuluu tällä hetkellä työllisyys‑, sosiaali‑ ja tasa-arvoasioista vastaavan komission jäsenen vastuulle.
At the moment the European School system falls within the remit of the Commissioner responsible for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities.
Sen siirtäminen koulutus‑, kulttuuri- ja nuorisoasioista vastaavan komission jäsenen salkkuun muuttaisi täysin sen luonnetta ja tarjoaisi uusia mahdollisuuksia.
A shift to the portfolio of the Commissioner responsible for Education, Training, Culture and Youth would totally change its scope and afford new opportunities.
Pian meillä on uusi komissio ja salkut jaetaan uudelleen.
We will soon have a new Commission and the portfolios will be (re)distributed.
Olisiko neuvoston mielestä mahdollista siirtää Eurooppa-koulujärjestelmä uuden koulutus-, kulttuuri- ja nuorisoasioista vastaavan komission jäsenen salkkuun?
Does the Council think it might be possible to shift the European School system to the portfolio of the new Commissioner for Education, Training, Culture and Youth?
Neuvosto ei voi ottaa kantaa tulevan komission sisäisiin järjestelyihin, joista perussopimuksen mukaan päättää komission puheenjohtaja.
The Council cannot take a view on the internal organisation of the future Commission, which, in line with the Treaty, is a matter to be decided by the President of the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5936/09
WRITTEN QUESTION E-5936/09
Aihe: Yhdysvaltojen uusi Myanmarin sotilasjunttaa koskeva politiikka
Subject: New US policy towards the Burmese military junta
Obaman hallitus on ilmeisesti päättänyt muuttaa Myanmaria sortavan sotilasjuntan eristämispolitiikkaa.
The Obama administration appears to have decided to change its policy of isolating the military junta ruling Myanmar.
Se vaikuttaa todenneen, ettei suhteiden jäädyttäminen ole tuottanut 14 vuodessa tyydyttäviä tuloksia ja että nyt on aika kokeilla muita keinoja.
It seems to have decided that 14 years of frozen relations have not produced satisfactory results and that it is time to try a new option.
Siispä Aasiasta ja Tyynestämerestä vastaava apulaisulkoministeri Kurt Campbell vieraili 3. marraskuuta 2009 Myanmarissa jatkaakseen keskusteluja sotilasjuntan kanssa.
This is why Kurt Campbell, the Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs, visited Burma on 3 November 2009 to hold talks with the military junta.
Ensi vuonna järjestettävien, mahdollisesti vilpillisten vaalien alla Washington luultavasti uskottelee velvoittavansa despootit äärimmäisyyksiin, jotta nämä edistäisivät jonkinlaisen demokratisoitumisen alkamista – vaikka se olisikin vaatimatonta – varsinkin kun otetaan huomioon, että jo vuosia arestissa ollut demokratiajohtaja Aung San Suu Kyi voisi kannattaa tällaista kompromissia.
In the context of the forthcoming and possibly rigged elections to be held next year, Washington may be hoping somehow to convince the despots to concede an opening for democracy, however small, especially given that Aung San Suu Kyi, the leader of the democracy movement who has been imprisoned for years, may support such a compromise.
Tämän ei pitäisi juurikaan ihmetyttää meitä, jos otamme huomioon, että Myanmarin ulkoasianministeriön pääjohtaja Min Lwin ilmoitti yllättäen 9. tammikuuta 2009 juntan aikovan vapauttaa pian Aung Sanin, jotta tämä voisi koota puolueensa ja osallistua edellä mainittuihin vaaleihin.
This should not come as too much of a shock if we bear in mind that Min Lwin, the Director‑General of the Burmese Ministry of Foreign Affairs, surprisingly stated on 9 January 2009 that the junta was planning to free Aung San Suu Kyi soon so that she could organise her party and participate in the elections.
Kannattaako neuvosto tätä Yhdysvaltojen hallituksen mielenmuutosta?
Does the Council agree with this change of direction taken by the US administration?
Miten neuvosto suhtautuu Myanmarin sotilasjunttaan ja sen tapaan polkea Aun Sangin ja satojen muiden kotiarestissa tai vankilassa olevien poliittisten vankien oikeuksia?
What is its current position as regards the Myanmar military junta and the violation of rights being suffered by Aung San Suu Kyi and the hundreds of other political prisoners under house arrest or in prison?
Neuvosto on useissa yhteyksissä kehottanut painokkaasti Burman/Myanmarin hallitusta ryhtymään merkitykselliseen poliittiseen vuoropuheluun kansainvälisen yhteisön kanssa, pyrkimään rauhanomaiseen siirtymiseen demokratiaan, vapauttamaan kaikki poliittiset vangit, myös Daw Aung San Suu Kyin, aloittamaan maan sisäisen vuoropuhelun opposition ja etnisten vähemmistöjen edustajien kanssa sekä järjestämään vapaat, oikeudenmukaiset ja uskottavat vaalit vuonna 2010.
The Council has urged the government of Burma/Myanmar on several occasions to engage in a meaningful political dialogue with the international community, to work towards a peaceful transition to democracy, to release all political prisoners, including Daw Aung San Suu Kyi, to start an inclusive dialogue with the opposition and the representatives of the ethnic minorities and to hold free, fair and credible elections in 2010.
Sen vuoksi neuvosto on tyytyväinen siihen, että Yhdysvaltain nykyinen hallinto on aloittanut korkean tason vuoropuhelun Burman/Myanmarin viranomaisten kanssa, ja tukee kyseistä vuoropuhelua.
The Council therefore welcomes and supports the high-level dialogue that this US Administration has set up with the authorities.
Neuvosto on lukuisia kertoja tuominnut painokkaasti Daw Aung San Suu Kyihin ja kaikkiin muihin poliittisiin vankeihin kohdistetut ihmisoikeusrikkomukset ja aikoo edelleenkin tehdä niin.
The Council has repeated many times its strong condemnation of the violations of human rights suffered by Daw Aung San Suu Kyi and all other political prisoners, and will continue to do so.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5937/09
WRITTEN QUESTION E-5937/09
Aihe: Euroopan komission tiedonanto Euroopan unionin talousarvion uudistuksesta
Subject: Commission Communication on reforming the European budget
Kysymykseni koskee 6. lokakuuta 2009 julkaistua Euroopan komission tiedonantoa EU:n talousarvion uudistuksesta, joka minulla on hallussani ja jonka sisältöä pidän erittäin huolestuttavana.
The content of the proposed Commission Communication of 6 October 2009 on reforming the EU budget is deeply disturbing.
Asiakirjasta ilmenee, että valtioilla, joiden BKT asukasta kohti tulee olemaan yli 75 prosenttia Euroopan unionin keskiarvosta, tulee olemaan yksittäisten alueiden kehitystasosta riippumatta mahdollisuus saada resursseja, jotka on tarkoitettu kilpailukyvyn kohentamiseen ja innovaatioiden kehittämiseen, joita kuitenkin yksittäiset hakijat tulevat uudelleen hakemaan yleiseurooppalaisen kilpailun puitteissa.
It appears from this document that states whose per capita GDP is over 75 % of the EU average will, without regard for the level of development of individual regions, have the chance only of funds specifically for increasing competitiveness and encouraging innovation, for which individual applicants will have to apply anew in a Europe-wide competition.
Tämä merkitsisi täydellistä vallankumousta eurooppalaisten rahastojen ja niiden käytön organisoinnin nykyjärjestelmässä, mikä koskisi merkittävällä tavalla Tšekin tasavallan typpisten keskiluokan kehitystason valtioita
That would completely revolutionise the current system by which European funds are organised and the procedure for obtaining them, and would greatly affect intermediately developed states such as the Czech Republic.
Onko tämä asiakirja sellaisenaan todella Euroopan komission virallisen näkemyksen mukainen?
Is this specific proposition and document as such actually the official position of the European Commission?