natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio samaa mieltä siitä, että internet-tietoliikennepakettien perusteellista tarkkailua koskevan teknologian käyttäminen rikkoo useita ihmisten perusoikeuksia, joihin sovelletaan eurooppalaisia tietosuojaa ja yksityisyyttä koskevia sääntöjä, erityisesti direktiiviä 95/46/EY ja mahdollisesti kansainvälisesti tunnustetun tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen 3 artiklaa?
Does the Commission agree that using DPI technology is a violation of several fundamental human rights, applicable European data protection and privacy rules, notably Directive 95/46/EC and possibly Article 3 of the internationally recognised Convention on Cybercrime?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005160/2011
Question for written answer E-005160/2011
Aihe: Maatalous ja lisääntyvä kuivuus Ranskassa
Subject: Agriculture and the worsening drought in France
Ranskassa ja muissa Euroopan maissa jo kuukausia jatkunut kuivuus uhkaa karjankasvattajia, jotka ovat jo vaikeuksissa kohonneiden tuotantokustannusten vuoksi, ja se myös vaarantaa viljasadot.
For several months now France and several other European countries have been in the grip of a drought which is endangering grain harvests and causing problems for livestock farmers already hard hit by the rise in production costs.
Jo 23:lla kuivuuden vaivaamalla alueella on rajoitettu veden käyttöä.
Water restrictions have already been imposed in 23 drought-hit departments.
Kahdessa kolmannessa maan pohjoisosissa sadannan vaje yltää 50–75 prosenttiin, ja tämä kevät onkin ollut kuivin vuoden 1959 jälkeen.
The northern two thirds of the country is struggling with a 50‑75 % rainfall deficit, following the driest spring since 1959.
Noin 60 prosenttia pohjavesistä on tavallisen tason alapuolella, ja syyskuun ja maaliskuun välillä pohjavesiä on muodostunut noin kymmenen prosenttia vähemmän kuin normaalisti.
Some 60 % of water tables are below their normal level and failed to receive about 10 % of their annual seasonal ‘top-up’ between September and March.
Jotkin maanviljelijät ovat sanoneet, että he voivat joutua teurastamaan eläimensä, jos heillä ei ole varaa ruokkia niitä, mikä aiheuttaisi talouskriisin karjanhoitoalalla.
Some farmers are talking of slaughtering their animals if they are unable to afford the cost of feeding them, which would lead to an economic crisis in the livestock sector.
Jotkin kasvattajat ovat jo alkaneet teurastaa eläimiään.
Others have already started to do so.
Se johtaa työvuosien aikana kerätyn pääoman häviämiseen, etenkin tiettyjen lypsy- ja nautakarjojen yhteydessä.
Particularly in the case of certain dairy and beef herds, any such move would destroy the capital accumulated over years of work.
Koska ranskalaisten maanviljelijöiden ja kasvattajien tilanne on hälyttävä, aikooko neuvosto lisätä tämän asian maatalousasioista vastaavan ministerineuvoston seuraavan kokouksen asialistaan?
Given the alarming situation faced by French farmers, does the Council intend to include this matter on the agenda for the next meeting of the Agriculture Council?
Eikö neuvoston mielestä ole tarpeellista ottaa käyttöön ehkäisevä suunnitelma tai tuki, jotta maatalousala voisi kohdata kuivuustilanteen, joka on osoittautunut katastrofaaliseksi maatalousalan kannalta?
Does the Council see a need for measures or funding to enable the farming sector to withstand this potentially catastrophic drought?
Mihin kiireellisiin toimenpiteisiin neuvosto voi ryhtyä auttaakseen kuivuudesta kärsiviä alueita?
What urgent measures can the Council take to assist drought-affected departments?
Näissä istunnoissa neuvostolle ilmoitettiin kuivuuden aiheuttaman tilanteen seurauksista tietyissä jäsenvaltioissa sekä tilanteen vaikutuksista nautaeläin-alaan.
During these sessions, the Council was informed of the consequences of the drought situation in certain Member States and of its impact on the bovine sector.
Muutamat jäsenvaltiot esittivät komissiolle joitakin pyyntöjä tähän asiaan liittyen.
Some Member States made a number of requests to the Commission on this matter.
Näihin sisältyivät pyynnöt aikaistaa suorien tukien maksupäiväksi 16. lokakuuta 2011, nostaa valtiontukien vähimmäistason määrää sekä kehittää tarvittavia toimia, jotta voidaan reagoida markkinoiden kehitykseen.
This included a request to bring forward the date of payment of the direct payments to 16 October 2011, to increase the de minimis threshold for state aid, as well as to come up with the necessary response to react to market developments.
on sitoutunut käsittelemään tilannetta nykyisten sääntöjen puitteissa;
expressed its commitment to address the situation within the existing rules;
on vahvistanut, että neuvoston asetuksen (EY) No 73/2009 29 artiklan mukaan jäsenvaltioilla on mahdollisuus maksaa suoria tukia ennakkona 16. lokakuuta 2011, edellyttäen että asianmukaiset tarkastukset on suoritettu, mutta ei ennen mainittua päivää;
confirmed that, according to Article 29 of Council Regulation (EC) No 73/2009, Member States have the possibility to provide for advances of direct payments on 16 October 2011, provided that the respective checks have been carried out, but not before that date;
aikoo käsitellä erityisesti emolehmien kasvattajien ongelmia, ja se on perustanut naudanliha-alaa käsittelevän työryhmän, jonka tehtävänä on tarkastella, miten olemassa olevia markkinavälineitä voidaan parantaa konkreettisten suositusten antamista silmällä pitäen.
the intention to address in particular the problem faced by suckler cow farmers, and has set up a working group on beef and veal in order to examine how to improve the existing market tools with a view to making concrete recommendations.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005161/2011
Question for written answer E-005161/2011
Kahdessa kolmannessa maan pohjoisosissa sadannan vaje yltää 50–75 prosenttiin, ja tämä kevät onkin ollut kuivin vuoden 1959 jälkeen.
The northern two thirds of the country are registering a 50‑75 % rainfall deficit, with this having been the driest spring since 1959.
Jotkin maanviljelijät ovat sanoneet, että he voivat joutua teurastamaan eläimensä, jos heillä ei ole varaa ruokkia niitä, mikä aiheuttaisi talouskriisin karjanhoitoalalla.
Some farmers are talking of slaughtering their animals if they are unable to afford the cost of feeding them, which would lead to economic crisis in the livestock sector.
Koska ranskalaisten maanviljelijöiden ja kasvattajien tilanne on hälyttävä, aikooko komissio ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin suojellakseen herkkiä aloja?
Given the alarming situation faced by French farmers, does the Commission plan to take urgent steps to protect these vulnerable sectors?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä myöntääkseen rahoitusapua maanviljelijöille, jotka jo tarvitsevat sitä?
How does the EU plan to provide financial assistance to farmers who are already in need of such aid?
Mihin toimenpiteisiin on ryhdytty kansalaisten, elinkeinojen ja infrastruktuurien suojelemiseksi kuivuuden aiheuttamia mahdollisia onnettomuuksia kuten tulipaloja vastaan?
What measures have already been taken to protect people, economic sectors and infrastructure from possible drought-related ‘accidents’, such as forest fires?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005163/2011
Question for written answer E-005163/2011
Aihe: Nahr el Baredin leirin jälleenrakentaminen (Libanon)
Subject: Reconstruction of the Nahr el-Bared camp (Lebanon)
Libanonin armeijan ja Fatah Al Islam ‑ryhmän välinen useita vuosia kestänyt sota on johtanut Nahr el Baredin leirin kaikkien rakennusten ja infrastruktuurin tuhoutumiseen Pohjois-Libanonissa.
The war between the Lebanese army and the Fatah Al Islam group several years ago led to the destruction of all of the buildings and infrastructure of the Nahr el-Bared refugee camp in northern Lebanon.
Leirin 30 000 asukasta on joutunut poistumaan leiriltä, ja tällä hetkellä se on julistettu sotilasalueeksi ja pääsy sinne on kielletty.
The 30 000 people who lived at the camp were displaced and the camp has been declared a military zone which is off limits to the public.
Monet hallituksista riippumattomat järjestöt ovat yrittäneet auttaa Nahr el Baredin taloutta, mutta leirille pääsyyn liittyvät nykyolot vaarantavat leirin taloudellisen ja sosiaalisen elpymisen.
Various NGOs have attempted to provide economic support for the camp but the current access restrictions hinder any recovery in its economic or social life.
UNRWA arvioi tarvitsevansa noin 445 miljoonaa dollaria pakolaisleirin jälleenrakentamiseen.
UNRWA estimates that around USD 445 million would be needed to reconstruct the camp.
Ottaen huomioon tämän dramaattisen tilanteen pyydän komissiota kertomaan: 1.
In view of this critical situation: 1.
Onko se tietoinen Nahr el Baredin leirin kolme vuotta kestäneestä tilanteesta? 2.
Is the Commission aware of how the situation in the Nahr el-Bared camp has been over the past three years? 2.
Onko se suunnitellut tukirahastoa Nahr el Baredin leirin jälleenrakentamiseksi?
Are there plans to establish a fund to assist with the reconstruction of the Nahr el-Bared camp?
Jos on, mitä ovat komission Nahr el Baredin pakolaisleirin jälleenrakentamiseen tarjoaman tuen konkreettiset tulokset? 3.
If so, what tangible results has Commission aid yielded in this reconstruction? 3.
Onko sillä käytettävissä tukea tai avustuksia, taloudellisia ja/tai aineellisia, Nahr el Baredin leirin tukemiseen osallistuville hallituksista riippumattomille järjestöille? 4.
Does it provide economic and/or material subsidies or aid to NGOs providing assistance to the Nahr el-Bared camp? 4.
Onko saatavilla luetteloa tuista, joita komissio voi myöntää pakolaisavussa työskenteleville hallituksista riippumattomille järjestöille?
Could the Commission provide a list of aid that it can grant to NGOs working to help refugees?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005164/2011
Question for written answer E-005164/2011
Aihe: Kuivuus Euroopassa
Subject: Droughts in Europe
Komissio on 21. maaliskuuta julkaistussa kertomuksessaan huolissaan koko Eurooppaan leviävästä vesistressistä.
In a report published on 21 March 2011, the Commission expresses concern at the current level of water stress throughout Europe.
Kertomuksen mukaan erityisesti vuosina 2009 ja 2010 Ranska, Espanja, Unkari, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta, Kypros, Malta, Tšekin tasavalta, Alankomaat, Romania ja Ruotsi ovat ilmoittaneet sademäärien jäämisestä alle pitkän aikavälin keskiarvon.
The report reveals, among other things, that in both 2009 and 2010 France, Spain, Hungary, Portugal, the UK, Cyprus, Malta, the Czech Republic, the Netherlands, Romania and Sweden had rainfall levels lower than the long term-average.
Myös tänä vuonna monet jäsenvaltiot, niiden joukossa Ranska, kärsivät kuivasta ajanjaksosta.
This year many Member States, including France, are again suffering a period of sustained droughts.
Ranskassa 28 departementissa ollaan tällä hetkellä huolestuneita tiettyä vedenkäyttöä rajoittavista määräyksistä.
28 French departments have issued decrees limiting use of water.
Vedenpuute vaarantaa viljasadon ja uhkaa karjankasvattajia, jotka ovat jo vaikeuksissa karjan rehun hinnannousun vuoksi.
This scarcity of water will cause difficulties in the harvesting of cereals and threatens livestock farmers, who are already beleaguered by price rises in cattle feed.
Aikooko komissio tässä yhteydessä toteuttaa hätätoimenpiteitä (kuten maksujen ennakkomaksatus tai maatalouden ympäristörajoitusten lieventäminen Euroopassa) auttaakseen maatalousalaa?
In this context, does the Commission intend to take urgent measures (such as early payment of premiums or the loosening of agri-environment requirements) to assist the farming sector?
Aikooko komissio esittää ehdotuksia, jotta vesistressi otettaisiin paremmin huomioon YMP:n uudistuksen yhteydessä?
Does the Commission intend to make proposals to take better account of water stress in the context of the reform of the CAP?
Katsooko komissio, että voimakkaasta vesistressistä kärsivät maatalousalueet kohtaavat ”erityisiä luonnonolosuhteista johtuvia rajoitteita” YMP:n uudistusta koskevassa tiedonannossa (KOM(2010)0672) käytetyn ilmaisun mukaisesti?
Does the Commission consider agricultural regions exposed to serious water stress to be under ‘specific natural constraints’ as described in its communication on CAP reform (COM(2010)0672)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005165/2011
Question for written answer E-005165/2011
Aihe: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/24/EY soveltaminen perinteisiin kasvirohdosvalmisteisiin
Subject: Application of Directive 2004/24/EC of the European Parliament and of the Council with regard to traditional herbal medicinal products
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/24/EY mukaan perinteisten kasvirohdosvalmisteiden rekisteröintiä sovelletaan 30. huhtikuuta 2011 alkaen.
According to Directive 2004/24/EC of the European Parliament, traditional herbal medicinal products should be registered as of 30 April 2011.
Säädöksen mukaan kasvirohdosvalmisteisiin on sovellettava samoja tutkimusvaatimuksia kuin myöhemmin kehitettyihin kemiallisiin tuotteisiin tai keinotekoisesti tiivistettyihin luonnollisiin aineisiin.
The regulation plans to impose the same testing requirements on traditional herbal medicinal products as on newly developed chemical products or artificially concentrated natural substances.
Näin ollen kasvirohdosvalmisteiden rekisteröimiseksi ja markkinoille saattamiseksi on osoitettava konkreettisin näytöin niiden tehokkuus, haitattomuus ja sivuvaikutukset.
For herbal preparations to be registered and marketed, concrete evidence will thus have to be provided of their effectiveness, safety and side effects.
On kiinnitetty huomiota siihen, että nämä kliiniset tutkimukset ovat kalliimpia ja monimutkaisempia kuin synteettisten yhdisteiden, koska kasvirohdosvalmisteiden vaikutukset eivät tavallisesti perustu vain yhteen vaikuttavaan aineeseen, vaan niiden yhdistelmään, joten kliinisten tutkimusten tekeminen kasvirohdosvalmisteille ei ole aina mahdollista.
It should be noted that these clinical trials are expensive and more complex than for synthetic compounds because the effects of herbal medicinal products are generally due to a combination of ingredients — rather than a single active ingredient — and it is not always possible to conduct clinical trials on herbal medicines.
Eräissä Euroopan unionin jäsenvaltioissa, kuten Liettuassa, monia kasvirohdosvalmisteisiin käytettäviä kasveja ei ole tutkittu tällä tavalla kliinisesti, vaikka valmisteita on valmistettu ja käytetty antiikin ajoista alkaen.
In many EU Member States, such as Lithuania, many plant varieties used in herbal medicines have not been clinically tested, although these herbal preparations have been made and used as treatments since ancient times.
Nykyisin näiden tuotteiden kysyntä on suurta.
These products are currently greatly in demand.
Onko komissio arvioinut tällaisen sääntelyn vaikutuksia kasvirohdosvalmisteiden valmistajiin?
Has the Commission analysed the implications of this regulation on herbal medicine producers?
Eikö direktiivissä säädettyä rekisteröintimenettelyä sovellettaessa tiettyjä syötäväksi kelpaavia kasveja katsota lääkkeiksi, jolloin niiden käyttö vähenee?
If the registration procedure provided for in the directive is brought in, will some edible plants not be considered to be medicines and, as such, be less widely used?
Seuraako tästä epäreilut kilpailuolosuhteet ja poistuvatko kasvirohdosvalmisteet vähitellen markkinoilta, kun valmistajille koituvien ylimääräisten hallinnollisten maksujen myötä tuotantokustannukset ja lopullinen kuluttajahinta nousee?
Would this not equate to unfair competition, and would herbal medicines not be progressively squeezed out of the market owing to the greater administrative burden on producers, leading to higher production costs and higher prices for final consumers?
Eikö tässä ole kyse kasvirohdosvalmisteita syrjivistä ehdoista, koska lukuisissa jäsenvaltioissa kemiallisista lääkevalmisteista maksetaan korvauksia, mutta kasvirohdosvalmisteista ei?
Would the situation not be discriminatory against herbal medicines since chemical medicines are reimbursed by health services in numerous Member States whereas no system exists for reimbursing herbal medicines?
Eikö sääntely ole haitallinen valmistajien ja kuluttajien eduille, ottaen huomioon, että kasvirohdosvalmisteiden kulutus vaihtelee valtioittain?
Does this regulation not damage the interests of producers and consumers, given that consumption of herbal medicines varies from Member State to Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005166/2011
Question for written answer E-005166/2011
Aihe: Lisäkysymyksiä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen hallintoneuvoston jäseniä koskevasta eturistiriitatilanteesta
Subject: Follow-up questions concerning conflicts of interest among EFSA Management Board members
Komissio ilmoitti 12. toukokuuta 2011 antamassaan vastauksessa, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen hallintoneuvoston jäseniltä edellytetään kaikkein korkeinta pätevyyttä ja laajaa asiaankuuluvaa asiantuntemusta.
In its answer of 12 May 2011, the Commission said that members of EFSA’s Management Board must possess the highest standards of competence and a broad range of relevant expertise.
Tästä syystä ”on oletettavissa, että heillä on elintarvike- ja maatalousalalta hankittua ammatillista kokemusta”.
For this reason, ‘it may be expected that they would have professional experience obtained in the food and agriculture sectors’.
Onko komissio samaa mieltä Alankomaiden vapauspuolueen (PVV) kanssa siitä, että henkilöt, jotka ovat yritysten tai lobbausryhmien palkkalistoilla, eivät koskaan voi edustaa kuluttajien etua, tässä tapauksessa elintarviketurvallisuuden alalla, ilman että kaupalliset edut asetetaan etusijalle elintarviketurvallisuuteen nähden?
Does the Commission agree with the PVV that people on the payroll of companies or lobby groups can never represent consumer interests, in this case in the area of food safety, without commercial interests getting in the way of food safety?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005167/2011
Question for written answer E-005167/2011
Europa&C Kraft Viana S.A ‑yrityksen (entinen Portucel) ja sen työntekijöiden väliseen sopimukseen sisältyy ikälisäjärjestelyitä koskeva pykälä, jonka vuoksi työntekijät ryhtyivät äskettäin työtaisteluun.
The company-level agreement with the workforce at Europac Kraft Viana, SA (formerly Portucel) contains a provision on long-service bounty schemes that has recently given rise to an industrial dispute.
Tästä pykälästä on aiheutunut palkkasyrjintä, joka voi olla enintään 19 ikälisää, josta kukin on arvoltaan 10,89 euroa, koska yritys ei myönnä uusille työntekijöille aiemmissa sopimuksissa myönnettyjä oikeuksia, minkä vuoksi samasta työstä maksetaan erisuuruista palkkaa.
The above clause is causing wage discrimination in which the difference involved can amount to 19 bounty payments; the value of a single payment is currently EUR 10.89.
Tämä vaarantaa EU:n ja Portugalin lainsäädännössä tunnustetun tasa-arvoperiaatteen toteutumisen.
What is happening is that the company is denying newer workers the entitlements deriving from earlier agreements; different wages are thus being paid to workers in the same category for the same work, and this is undermining the principle of equality recognised in Community and national legislation.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tällaisten tilanteiden vuoksi, kun otetaan huomioon, että kyseinen yritys kuuluu eurooppalaiseen taloudelliseen etuyhtymään, joka on saanut EU:n tukea?
How does it propose to respond, bearing in mind that the company concerned belongs to a Europe-wide commercial group which has been receiving Community support?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005168/2011
Question for written answer E-005168/2011
Yllä mainittuun liittyen kysyn komissiolta, suunnitteleeko se Euroopan unionia esitteleviä ja sitä koskevia kysymyksiä lähentäviä toimia, kun huomioidaan, että enemmistö Kroatian kansalaisista pitää unionin jäsenyyttä epäedullisena.
In this connection, and given that most Croatian citizens currently view the prospect of their country's accession to the EU in a negative light, does the Commission plan to take steps to promote and raise awareness of European issues in Croatia?
Aikooko komissio ottaa käyttöön Kroatiaa koskevia jäsenyyttä edeltäviä tukivälineitä?
Does the Commission intend to introduce any pre‑accession aid instruments for Croatia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005169/2011
Question for written answer E-005169/2011
Aihe: Malawille myönnettävän kehitysavun uudelleentarkastelu
Subject: Reviewing aid budget to Malawi
Yhdistyneen kuningaskunnan Sunday Times -sanomalehti kertoi 1. toukokuuta 2011, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen virkamiehet alkavat huolestua Malawin johtajan Bingu wa Mutharikan kulutustottumuksista.
On 1 May, the UK’s Sunday Times newspaper reported that British Government officials are growing concerned with Malawian leader Bingu wa Mutharika’s spending habits.
Ison-Britannian lähetystön diplomaatti karkotettiin sen jälkeen, kun hän oli arvostellut Malawin presidenttiä vuodetussa sähkeessä, jossa diplomaatti kuvaa presidenttiä yhä itsevaltaisemmaksi ja kykenemättömäksi sietämään arvostelua.
Recently a diplomat from the British High Commission was expelled after he criticised Malawi’s president in a leaked cable in which he described him as increasingly ‘autocratic and intolerant of criticism’.
Viime vuonna presidentti Mutharika päätti hankkia 9 miljoonan punnan arvoisen suihkukoneen presidentin käyttöön ja yli tusinan Mercedes-Benz -merkkisiä autoja kabinettinsa jäsenille.
In 2010, Britain gave GBP 74 million in direct aid to Malawi; however last year President Mutharika bought a GBP 9 million presidential jet and more than a dozen Mercedes-Benz cars for members of his cabinet.
Lisäksi hän käytti 2 miljoonaa puntaa häihinsä matkailuministeri Callista Chapolan kanssa ja muutti maatilansa nelikerroksiseksi 58 huoneen yksityiseksi palatsiksi, jossa on hissejä ja ydinpommisuoja.
He also spent GBP 2 million on his wedding to his tourism minister Callista Chapola, and converted his farm into a private palace with 58 rooms, on four floors with escalators and a nuclear bunker.
Presidentti Mutharikan häiden aikaan kuivuus tuhosi viljelymaata ja 400 000 omavaraisviljelijää ajautui nälkäkuoleman partaalle.
At the time of President Mutharika’s wedding, a drought destroyed farmland leaving 400 000 subsistence farmers on the brink of starvation.
Sunday Times kertoi myös, että arvostelijat uskovat Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n avun mahdollistaneen maassa vallitsevan korruption.
The newspaper also reported that critics believe that corruption has been made possible due to British and European Union support for Malawi.
Komission verkkosivuston mukaan ”EU on sitoutunut jatkamaan yleisen talousarviotuen käyttämistä Malawissa maan makrotaloudellisen tilanteen vakauttamiseksi ja parantamiseksi, julkisten varainhoitojärjestelmien vahvistamiseksi ja koulutuksen ja terveydenhuollon alojen poliittisten uudistusten edistämiseksi.
According to the European Commission’s website, the EU ‘is committed to continue the use of general budget support in Malawi to consolidate and improve the country’s macroeconomic situation, to strengthen its public finance management systems and to carry out policy reforms in the areas of education and health.
Muissa toimissa keskitytään hyvään hallintoon, institutionaalisten valmiuksien vahvistamiseen, hivin ja aidsin torjuntaan sekä investointiin ja kauppaan.”
Other activities will focus on good governance, institutional capacity-building, the fight against HIV/AIDS as well as investment and trade’.
Monivuotisen tavoiteohjelman mukaan Malawi on oikeutettu saamaan 451 miljoonaa euroa kymmenennestä Euroopan kehitysrahastosta.
Under the multi-annual indicative programme, Malawi is entitled to EUR 451 million under the 10th European Development Fund.