natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sillä varjolla, että kyseessä on taistelu ilmastonmuutosta vastaan, ja niin sanottuja uusiutuvia energialähteitä etsiessään Euroopan unionin maat ovat valitsemassa biopolttoaineiden ja ”tuulienergian” tarjoaman vaihtoehdon.
On the pretext of combating climate change and researching so-called renewable sources of energy, the Member States have chosen to explore the potential of biofuels and ‘wind energy’.
Pyydän sen tähden komissiolta monialaista tutkimusta seuraavien kysymysten selvittämiseksi: 1.
For these reasons, I am asking the Commission to carry out an interdisciplinary study to provide clear answers to the following questions: 1.
Mitkä yhtiöt valmistavat ja pystyttävät näitä tuulimyllyjä, miten suuresta liikevaihdosta on kyse, mitä etuisuuksia ja mitä julkista rahoitusta ne ovat saaneet verotukina ja määrärahoina? 2.
What companies are manufacturing and installing the turbines, what is their turnover, how much profit are they making and what is the cost to the public finances in tax expenditure and budget appropriations? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2712/09
WRITTEN QUESTION E-2712/09
Aihe: Kąty Wrocławskiesta kotoisin olevien kuljettajien pahoinpitely Hollannissa
Subject: Drivers from Kąty Wrocławskie beaten by security guards in the Netherlands
Puolassa toimivan hollantilaisen kuljetusyhtiön Schavemaker Poland sp. z o.o.:n omistajan vuokraamat vartijat kohtelivat 31. maaliskuuta 2009 erittäin raa'asti yhdeksää yrityksen toimipisteessä Breda Hazeldongissa mieltään osoittanutta puolalaista kuljettajaa.
On 31 March 2009 security guards hired by the owners of Schavemaker Poland Sp.z o.o., a Dutch transport firm operating in Poland, brutally beat nine Polish drivers demonstrating at the firm's offices in Breda Hazeldong.
Vartijat puuttuivat karkeasti tapahtumien kulkuun.
A second such attack took place on the same day.
Muutama henkilö menetti tajuntansa pahoinpitelyn seurauksena.
Some drivers were beaten so badly that they lost consciousness.
Kaikilta takavarikoitiin matkapuhelimet.
All their mobile phones were confiscated.
Yrityksessä helmikuusta 2009 toimineen Solidaarisuus-ammattiliiton (Międzyzakładowa Organizacja Związkowa Solidarność) järjestämä mielenilmaisu sujui määräysten mukaisesti.
The protest was conducted in accordance with the law and was organised by the ‘Solidarność’ trade union federation, which has been operating at the firm since February 2009.
Hollantilaisen yrityksen toimet ovat ristiriidassa Euroopan unionin työsuojelustandardien ja ammattiliittojen oikeuksien kanssa.
The action taken by the Dutch firm is in breach of European labour and trade union law.
Ryhtyykö Euroopan komissio toimiin selvittääkseen kuvatun tapahtuman?
Will the Commission be taking steps to shed light on the above incidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2713/09
WRITTEN QUESTION E-2713/09
Aihe: Länsi-Papua ja Indonesiaa koskeva maakohtainen strategia-asiakirja
Subject: West Papua and the Country Strategy Paper for Indonesia
Näihin loukkauksiin lukeutuu oikeuslaitoksen ulkopuolella tapahtuvia tappamisia, mielivaltaisia pidätyksiä, syrjintää ja terveys‑ ja koulutuspalveluiden saatavuuden rajoittamista (katso esimerkiksi julkaisut ”State of Human Rights in West Papua, Indonesia”, Franciscans International and Justice and Peace Netherlands, 2008, ja ”Let’s speak out for MDGs.
Papuan and international NGOs and the UNDP report gross violations of rights in West Papua, be it economic and social or political and civil rights, with extrajudicial killings, arbitrary arrests, discrimination and restricted access to health and education (see, for example, ‘State of Human Rights in West Papua, Indonesia’, Franciscans International and Justice and Peace Netherlands, 2008 and ‘Let’s speak out for MDGs.
Achieving the millennium development goals in Indonesia 2007/2008”, Bappenas and UNDP).
Achieving the millennium development goals in Indonesia 2007/2008’, Bappenas and UNDP).
Näiden selontekojen mukaan ihmisoikeuksien puolustajat ovat jatkuvasti uhattuina, lehdistönvapautta ei ole ja ulkomaisille toimittajille, tutkijoille ja ihmisoikeusryhmille myönnetään maahanpääsylupia harvoin.
These reports state that human rights defenders are increasingly under threat, there is no freedom of press and foreign journalists, researchers and human rights groups are scarcely granted access.
Lisäksi kirjautuminen perus‑ ja keskiasteen koulutukseen on Indonesiassa alhaisinta juuri Papuan maakunnissa.
Furthermore, enrolment in primary and secondary education in the provinces in Papua is the lowest in Indonesia.
EU:n Indonesiaa koskevassa maakohtaisessa strategia-asiakirjassa varataan koulutukseen kehitysyhteistyön rahoitusvälineen talousarviosta 80 prosenttia.
The EU’s Country Strategy Paper for Indonesia reserves 80 % of the DCI budget for education.
Euroopan komission äskettäin suullisesti antamien tietojen mukaan näitä varoja ei ole käytetty kokonaisuudessaan.
Recent verbal information provided by the European Commission indicates that these funds are not fully spent.
Voiko komissio tiedottaa Euroopan parlamentille Indonesiaa koskevan maakohtaisen strategia-asiakirjan täytäntöönpanon edistymisestä, erityisesti Länsi-Papuan osalta?
Can the EC inform the European Parliament on progress on the implementation of the CSP for Indonesia, especially with regard to education in West Papua?
Onko niiden varojen käyttämiselle esteitä, jotka on osoitettu koulutukseen Länsi-Papualla?
Are there any obstacles to spending funds allocated to education in West Papua?
Jos on, niin onko komissio valmistautunut etsimään vaihtoehtoisen tavan käyttää varat, jotka on osoitettu Indonesialle ja erityisesti Länsi-Papualle, jossa alkuperäisväestön koulutukseen on suurta tarvetta sekä papualaisten että kansainvälisten kansalaisjärjestöjen ja UNDP:n mukaan?
If so, is the European Commission prepared to find alternative means of spending funds allocated to Indonesia, especially in West Papua, where education of the indigenous population is desperately needed, according to Papuan and international NGOs and the UNDP?
Papualainen kansalaisyhteiskunta korostaa erityisesti tarvetta kehittää paikallishallintoon ja luonnonvarojen hallintaan osallistuvien papualaisten voimavaroja.
Papuan civil society emphasises the specific need for capacity building for Papuans involved in local administration and natural resource management.
Olisiko Euroopan komissio halukas tutkimaan mahdollisuuksia tukea ohjelmaa, jonka tarkoituksena olisi valmentaa papualaisia osallistumaan paikallishallintoon?
Would the European Commission be willing to investigate the possibilities of supporting a program to prepare Papuans to participate in local governance?
Voiko Euroopan yhteisön Jakartan edustusto lähettää Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunnalle ihmisoikeuksia ja kidutusta Länsi-Papualla koskevat selonteot viimeisiltä neljältä vuodelta?
Can the EC delegation in Jakarta send the reports of the past four years on the situation as regards human rights and torture in West Papua to the Subcommission on Human Rights of the EP?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2714/09
WRITTEN QUESTION E-2714/09
Aihe: ”Created in China”
Subject: ‘Created in China’ label
Kiinan talousministeriö on hyväksynyt neljän kohdan ohjelman, jolla helpotetaan kiinalaisten tehtaiden siirtoa naapurimaihin (Vietnamiin ja Kambodžaan).
The Chinese Ministry for Economic Affairs has adopted a four-point programme to facilitate the delocalisation of factories from China to neighbouring countries (Vietnam and Cambodia).
Virallisesti ohjelman tarkoituksena on tukea Aasian nousevia talousmaita, mutta todellisuudessa kyse on ovelasta keinosta välttää mahdolliset tullit, joilla Yhdysvallat ja Euroopan unioni uhkaavat Kiinaa yhä useammin, sekä hillitä maata myrkyttäviä saasteita.
Although the official aim is to assist emerging Asian economies, the programme is actually a clever ruse to avoid any payment of the duties with which they are increasingly threatened by the United States and European Union and to curb the pollution that is choking the country.
Suosituin tuotannon siirtämisen kohteena oleva maa näyttää olevan Vietnam, joka on ehdolla Aasian todelliseksi teollisen valmistuksen keskukseksi.
It seems that output is being exported for the most part to Vietnam, which is set to become Asia's true manufacturing hub.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2715/09
WRITTEN QUESTION E-2715/09
Aihe: Palomiesten ajokortit
Subject: Driving licence for members of the fire service
Moottoriajoneuvojen kuljettamiseen oikeuttavat ajokortit jaetaan Saksassa eri luokkiin ajoneuvon luokan ja painon mukaan.
Driving licences for driving motor vehicles are divided into classes in Germany, with a special driving licence needed for each class and weight of vehicle.
Etenkin Saksan maaseutualueilla palokuntatyöhön osallistuu päätoimisten palomiesten lisäksi yhä enemmän vapaaehtoisia.
Particularly in rural areas, the fire service in Germany is increasingly employing voluntary personnel in addition to those for whom the fire service is their main occupation.
Vapaaehtoisilla palomiehillä on jokin muu päätoiminen ammatti, ja vain erittäin harvoilla on ajokortti, joka oikeuttaa raskaiden paloautojen kuljettamiseen pelastuspalvelutoimien yhteydessä.
These voluntary firefighters are engaged in another activity as their main occupation and only very rarely have a driving licence that allows them to operate the heavy fire engines in service.
B-luokan ajokortti oikeuttaa kuljettamaan 3,5 tonnin painoisia ajoneuvoja, mutta liittohallituksessa keskustellaan parhaillaan rajan nostamisesta 4,25 tonniin.
The federal government is currently seeking to raise driving licence class B, which allows vehicles of up to 3.5 t to be driven, to 4.25 t.
Tämä ei kuitenkaan vielä riitä.
However, this is far from adequate.
Paloautot voivat painaa jopa 20 tonnia, joten niiden kuljettamiseen vaaditaan CE-luokan ajokortti.
Fire engines can reach a total weight of up to 20 t and may therefore only be driven by persons with a class CE driving licence.
Voisiko komissio laatia tilanteen korjaamiseksi säännöstön, jonka mukaan B-luokan ajokortin omaavat palomiehet saisivat CE-luokkaan kuuluvien paloautojen käsittelyä koskevan erityiskoulutuksen jälkeen oikeuden kuljettaa näitä autoja ainoastaan pelastuspalvelutoimien yhteydessä?
In order to find a solution, could the Commission draw up rules allowing members of the fire service who have a class B driving licence to drive — following targeted training in the operation of class CE fire engines — such vehicles when on duty, and only then?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2716/09
WRITTEN QUESTION E-2716/09
Aihe: EU:n määräysten rikkominen – moottoritie R 52/A5 Brünn-Wien – NATURA 2000
Subject: Infringement of EU legislation — R 52/A5 Brno-Vienna motorway — Natura 2000
Toukokuussa 2008 jätettiin Euroopan komissiolle valitus viitenumerolla 2008/4493, SG(2008) A/4295, joka koskee ympäristölainsäädäntöön liittyvien EU:n määräysten rikkomista Tšekin tasavallassa.
In May 2008 a complaint with the reference number 2008/4493, SG(2008) A/4295 concerning the infringement of EU environmental legislation in the Czech Republic, was lodged with the Commission.
Kyseessä ovat erityisesti moottoritien R 52/A5 Brünn–Wien aiheuttamat ympäristövaikutukset ja NATURA 2000 ‑direktiivien noudattaminen.
In particular, the complaint concerns the environmental impact of the R 52/A5 Brno-Vienna motorway and compliance with the Natura 2000 directives.
Tätä ei erityisesti tarkistettu.
This was not specially assessed.
Kohdistettiinko Tšekin tasavaltaan mitään direktiivin 2001/42/EY rikkomisesta aiheutuvia seuraamuksia?
Have sanctions been instituted against the Czech Republic for failure to comply with Directive 2001/42/EC?
Aikooko komissio tarkistaa moottoritien R 52/A5 Brünn–Wien osalta NATURA 2000 ‑direktiivien noudattamisen?
Are there plans to carry out an assessment of compliance of the R 52/A5 Brno-Vienna motorway with the Natura 2000 directives?
Jos moottoritien R 52/A5 Brünn–Wien osalta ei ole noudatettu NATURA 2000 ‑direktiivejä, mitkä ovat seuraukset?
Should the R 52/A5 Brno-Vienna motorway not comply with the Natura 2000 directives, what would be the consequences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2717/09
WRITTEN QUESTION E-2717/09
Aihe: Kumppanin tunnistamista koskevan koodin (PIC) yhdeksännumeroisen tunnuksen väärinkäyttö EU:n hanke-ehdotuksiin varatun rahamäärän jakamiseksi uudelleen perumalla osallistuminen
Subject: Abuse of a Partner Identification Code (PIC) nine-figure number to redistribute the reserved amount of money for an EU project proposal by withdrawal of participation
Onko komissio tietoinen siitä, että sen viime vuosikymmenen aikana toteuttamia huomattavia ponnisteluja helpottaa hanke-ehdotusten laatimista ja jättämistä internetin avulla, minkä ansiosta eri paikoissa sijaitsevat kumppanit voivat laatia ehdotuksen ja jättää sen sähköisesti, ja erityisesti siihen liittyvää kumppanin tunnistamista koskevan koodin (PIC) käyttöönottoa voidaan käyttää väärin?
Is the Commission aware that its significant efforts during the last decade to facilitate the preparation and submission of project proposals by means of the Internet, which makes it possible for partners in different locations to prepare a proposal and submit it electronically, and especially the linked introduction of the Partner Identification Code (PIC), are not without risk of abuse?
Onko komissio tietoinen siitä, että järjestöjen, jotka haluavat päästä komission rekisteriin, on nyt käytettävä sivua http://cordis.europa.eu/fp7/urf-valid_en.html, ja että sen jälkeen, kun ne ovat valinneet vasemmasta palkista kohdan ”Register Your Organisation (URF)” ja antaneet vaaditut tiedot, kuka tahansa voi saada kumppanin tunnistamista koskevan koodin (PIC) yhdeksän numeroa sisältävän tunnuksen, jonka avulla sen saaja voi osallistua hanke-ehdotuksen laatimiseen, koska PIC-tunnuksen avulla koordinaattori sisällyttää järjestön hankkeeseen sivulla https://www.epss-fp7.org/epss/login.jsp?reg=93832&submit=Return?
Is the Commission aware that any organisation wishing to be registered with the Commission now has to use the site http://cordis.europa.eu/fp7/urf-valid_en.html and that, after choosing ‘Register Your Organisation (URF)’ in the left column and filling in the requested information, anyone can receive a PIC nine-figure number which enables the receiver to participate in the preparation of a project proposal, as by showing their PIC number the coordinator will introduce the organisation to the project at the site https://www.epss-fp7.org/epss/login.jsp?reg=93832&submit=Return?
Onko komissio tietoinen siitä, että vaikka järjestelmä kieltäytyy paljastamasta sellaisen järjestön PIC-tunnusta, joka on saanut tunnuksen mutta ei ole koskaan osallistunut kuudennen tai seitsemännen puiteohjelman hankkeeseen, on kuitenkin mahdollista luoda täysin keinotekoinen järjestö vain PIC-tunnuksen saamiseksi ja on myös mahdollista löytää olemassa olevan järjestön PIC-tunnus ja ALV-tunnus menemällä sivulle http://ec.europa.eu/research/participants/urf/search/searchPIC.do?hideDataGrid=hideDataGrid ja syöttää sellaisen järjestön nimi, josta hakija ei ole vastuussa?
Is the Commission aware that, although in the case of an organisation that received a PIC number but never participated in a FP6 or FP7 project the system will refuse to reveal the PIC number, it is still possible to create a totally fake organisation for the sole purpose of receiving a PIC number and it is also possible to find the PIC and VAT numbers of an existing organisation by going to the site http://ec.europa.eu/research/participants/urf/search/searchPIC.do?hideDataGrid=hideDataGrid and so have an opportunity to enter the name of an organisation for which applicant has no any responsibility?
Onko komissio tietoinen siitä, että on mahdollista käyttää tuttua nimeä mutta eri tietoja (sähköpostia, ALV-tunnusta jne.) ja saada tälle järjestölle uusi PIC-tunnus, jonka vain valtuuttamaton käyttäjä tietää, ja että tämä mahdollistaa nimen väärinkäytön hankkeen osallistujana ja siten lisää hakijan menestymismahdollisuuksia, vaikka kyseisestä yhtiöstä ei olekaan tietoja, ja että jos ehdotus valitaan rahoitettavaksi, neuvotteluvaiheen aikana on mahdollista lähettää komissiolle keinotekoisesta yhtiöstä tai varastetun yhtiön nimissä faksi tai kirje, jossa komissiolle tiedotetaan, että se vetäytyy hankkeesta?
Is the Commission aware that it is possible to use a known name but with different data (emails, VAT, etc.) and to get for this organisation a new PIC only known to the non-authorised user, and that this creates the opportunity to abuse this name as a project participant and thus to increase applicants' chances of success, though without the knowledge of the company concerned, and that if the proposal is selected for funding it becomes possible during the negotiation phase to send a fax or a letter to the Commission from the fake company or under the stolen company name informing it of the participant's withdrawal from the project ?
Onko mahdollista, että tämä väärinkäytön ja vetäytymisen yhdistelmä johtaa varattujen varojen uudelleen jakamiseen muiden osallistujien kesken tai että kyseiset varat ovat uudelleen koordinaattorin käytettävissä?
Is it possible that this combination of abuse and withdrawal results in redistribution of reserved money between other participants or that this money is newly available for the coordinator?
Mitä komissio tekee estääkseen tilaisuudet kyseiseen väärinkäyttöön ja tulosten vääristämiseen?
What is the Commission doing to prevent the possibility of such abuse and distorted results?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2719/09
WRITTEN QUESTION E-2719/09
Aihe: Väestön altistuminen sähkömagneettisille kentille
Subject: Exposure of the public to electromagnetic fields
Viitaten Euroopan parlamentin päätöslauselmaan P6_TA(2008)0410 aiheesta ”Väliarvio Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004–2010)”, voisiko neuvosto eritellä, miten se on vastannut kyseisen päätöslauselman kohtiin 21, 22 ja 23, jotka koskevat sähkömagneettisia kenttiä ja neuvostolle esitettyä pyyntöä tarkistaa suositusta 1999/519/EY väestön sähkömagneettisille kentille altistumisen rajoittamisesta?
Following the adoption by the European Parliament of resolution P6_TA(2008)0410 on the mid‑term review of the European Environment and Health Action Plan 2004‑10, can the Council detail how it has reacted to paragraphs 21, 22 and 23 of this resolution, regarding electromagnetic fields and the call for the Council to amend its Recommendation 1999/519/EC on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields?
Neuvosto sai 2. syyskuuta 2008 komission toisen täytäntöönpanokertomuksen (2002–2007) väestön sähkömagneettisille kentille (0 Hz–300 GHz) altistumisen rajoittamisesta 12 päivänä heinäkuuta 1999 annetun neuvoston suosituksen (1999/519/EY) soveltamisesta KOM(2008), 532 .
The Council received the Commission's Second Implementation Report 2002-07 on the application of Council recommendation of 12 July 1999 (1999/519/EC) on the limitation of the exposure of the general public to electromagnetic fields (0 hz to 300 ghz) COM(2008)532. on 2 September 2008.
Neuvosto ei ole kuitenkaan vielä ryhtynyt toimiin tämän kertomuksen eikä kysymyksessä mainitun Euroopan parlamentin päätöslauselman suhteen.
The Council has, as yet, neither reacted to this report nor to the EP resolution mentioned in the question.
Neuvosto ei ole saanut komissiolta kertomuksen mukana tai erikseen ehdotuksia edellä mainitun suosituksen muuttamisesta.
It has not received, either in the report or separately from it, any proposal by the Commission to amend the abovementioned recommendation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2720/09
WRITTEN QUESTION E-2720/09
Viitaten Euroopan parlamentin päätöslauselmaan P6_TA(2008)0410 aiheesta ”Väliarvio Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004–2010)”, voisiko komissio eritellä, miten se on vastannut kyseisen päätöslauselman kohtiin 21, 22 ja 23, jotka koskevat sähkömagneettisia kenttiä ja neuvostolle esitettyä pyyntöä tarkistaa suositusta 1999/519/EY väestön sähkömagneettisille kentille altistumisen rajoittamisesta?
Following the adoption by the European Parliament of resolution P6_TA(2008)0410 on the mid‑term review of the European Environment and Health Action Plan 2004‑10, can the Commission detail how it has reacted to paragraphs 21, 22 and 23 of this resolution, regarding electromagnetic fields and the call for the Council to amend its Recommendation 1999/519/EC on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2721/09
WRITTEN QUESTION E-2721/09
Aihe: Tuet rautatieyhteyksien kunnostustöitä varten
Subject: Support for restoration of rail lines
Tuan rautatieyhteyttä puolustanut kansalaisliike osoitti äskettäin mieltä kyseisten rautatieyhteyksien lakkauttamista vastaan sisämaan asukkaille siitä aiheutuvien seurausten vuoksi.
The Citizens' Movement for the Tua Line has lodged a protest against the closure of these lines and its consequences for the inhabitants of the interior.
Myös Douron maailmanperintöalueen ystävien liitto kiinnitti huomiota siihen, että Tuan yhteyden lopettamiseen yli 35 kilometrin pituiselta matkalta, minkä seurauksena saatetaan menettää yksi vuosisatojen tunnuskuvallisimmista rautateistä, jonka varrella sijaitsee satoja taideteoksia.
The association ‘Friends of the Douro/World Heritage’ has also drawn attention to the consequences of the elimination of more than 35 km of the Tua line and the risk of the disappearance of an emblematic and century-old rail line, whose course is marked by hundreds of works of art.
Näin ollen pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle tuista, joita voidaan myöntää näiden infrastruktuurien kiireellisiä kunnostus‑ ja korjaustöitä varten yhteyksien väestöä palvelevan toiminnan vahvistamiseksi.
Can the Commission state what support could be granted for the urgent rehabilitation and restoration of these infrastructures, in view of their vital role for the local communities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2722/09
WRITTEN QUESTION E-2722/09
Aihe: Tuet epilepsiaan liittyviä tutkimuksia varten
Subject: Support for studies on epilepsy
On tutkimuksia, joissa todetaan, että epilepsia on yksi Euroopan unionin yleisimmistä neurologisista sairauksista.
Research suggests that epilepsy is one of the commonest neurological illnesses in the EU.
Tiedetään, että Portugalissa on lähes 50 000 epilepsiaa sairastavaa henkilöä.
It is known that in Portugal there are some 50 000 people with this condition.
Kuka tahansa voi iästä, rodusta, yhteiskuntaluokasta tai kansallisuudesta riippumatta sairastua epilepsiaan.
Epilepsy can affect anyone, irrespective of age, ethnicity, social class or nationality, and those suffering from it tend to find their participation in society and the world of work reduced thanks to the resultant discrimination and stigmatisation.
Sairastuneet huomaavat usein sosiaalisen ja työelämään liittyvän osallistumisen vaikeutuvan kärsimänsä syrjinnän ja häpeän vuoksi.
The general public is ill-informed about epilepsy and its causes and about how to deal with an epileptic crisis.
Näin ollen pyydän Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
Can the Commission state: 1.
Mitä toimenpiteitä komissio harkitsee tämän sairauden näkyvyyden parantamiseksi, myyttien purkamiseksi, sairautta koskevien paikkansapitävien ja varmojen tietojen välittämiseksi sekä sairauden normalisoimiseksi? 2.
what measures are being considered with a view to improving the visibility of this illness, dispelling myths, providing correct and reliable information and achieving the normalisation of epilepsy; 2.
Onko tästä aiheesta olemassa jokin yhteisön suunnitelma?
whether any Community plan exists on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2724/09
WRITTEN QUESTION E-2724/09
Aihe: EuropeAid-yhteistyötoimiston pääjohtajan lausunnot
Subject: Statements made by the Director-General of EuropeAid
Mistä ihmeestä riittää oppilaita kaikkiin rakennettuihin kouluihin? ”
‘Who is supposed to fill all the schools that have been built?’
Voiko komissio ilmoittaa, onko EuropeAidin pääjohtajaa Koos Richelleä lainattu lehdessä oikein?
Can the Commission state whether the Director-General of EuropeAid, Koos Richelle, has been correctly quoted here?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2728/09
WRITTEN QUESTION E-2728/09