natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nämä ovat samoja aaltoja, joita matkapuhelimet ja mikroaaltouunit lähettävät ja jotka aiheuttavat solunsisäisen viestinnän katkeamisen.
These are the same waves transmitted by mobile phones and microwaves, which create a disruption of intercellular communication.
Luokkahuoneissa Wi-Fi sijaitsee lähellä tietokoneita, joiden ääressä lapset työskentelevät.
In classrooms, the Wi-Fi is close to the computers at which the children work.
Toukokuun 12. päivänä 2007 esitetty BBC:n Panorama-ohjelma todisti, että Wi-Fi on luokkahuoneissa kolme kertaa voimakkaampi kuin lähellä sijaitsevan matkapuhelinantennin säteen suurin intensiteetti.
The Panorama programme on the BBC of 25 May 2007 proved that Wi-Fi in the classroom is three times stronger than a mobile phone mast in the beam of greatest intensity up close.
Koska monien koulujen seinät ovat metallia, luokkaympäristöstä tulee resonanssiontelo radioaalloille.
As many schools are composed of metal walls, the environment of a classroom becomes a resonant cavity for radio waves.
Tohtori Carlo osoitti tutkimuksessaan, että Wi-Fille altistuminen häiritsee ihmisen immuunijärjestelmää ja lapsista tulee entistä herkempiä kaikille muille ympäristön stressitekijöille.
Dr Carlo's study showed that the exposure to Wi-Fi disrupts our immune system, making children especially more susceptible to all the other stressors in our environment.
Asiaa koskeviin terveysvaikutuksiin kuuluvat aivokäyrien häiriöt, niiden jälkivaikutukset pienten lasten aivoihin, oppimisvaikeudet ja kognitiiviset puutteet.
The health implications involved include a disruption of brain wave profiles, residual brain wave effects in young children's brains, learning ability issues and cognitive deficits.
Lapset ovat 19-vuotiaiksi asti herkkiä Wi-Fin aiheuttamille vaurioille, koska biologisesti heidän solunsa eriytyvät nopeammin kuin lisääntyvät.
Children, up to the age of 19, are more susceptible to damage from the Wi-Fi because their biological cells are differentiating more than they are proliferating.
Tämä merkitsee sitä, että kun lapset muuttuvat ja kasvavat, on olemassa mahdollisuus, että heidän DNA:nsa altistuu vaurioille.
This means that as children are changing and growing, there is the possibility of exposing their DNA to damage.
Miten komissio aikoo suojella lapsia, jotka viettävät jopa 16 vuotta samassa rakennuksessa, ja heidän opettajiaan, jotka viettävät jopa 40 vuotta luokkahuoneessa ja jotka altistuvat kyseiselle koko vartaloon kohdistuvalle säteilylle?
What plans has the Commission to protect children, who can spend up to 16 years in the same building, and for their educators, who can spend up to 40 years in a classroom being exposed to this full body radiation?
Onko komissio ollut tietoinen, että ennen kyseisen langattoman tekniikan asentamista kouluihin mitään asianmukaista tutkimusta ei ole tehty, kuten 22. huhtikuuta 2007 ilmestynyt Sunday Independent paljasti?
Was the Commission aware that no appropriate research has been done before the installation of these wireless technologies in schools, as revealed by the Sunday Independent of 22 April 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0224/08
WRITTEN QUESTION E-0224/08
Aihe: Elektroninen ajovakauden hallintajärjestelmä
Subject: Electronic stability control
Elektroninen ajovakauden hallintajärjestelmä (ESC) vähentää mahdollisuuksia joutua onnettomuuteen, koska se auttaa kuljettajia säilyttämään ajoneuvonsa hallinnan.
Electronic stability control (ESC) reduces the chances of being involved in an accident by helping drivers to maintain control of their vehicles.
Jos kuljettaja on arvioinut kaarteen väärin tai tekee äkkinäisen ohjausliikkeen estettä väistääkseen, ajovakauden hallintajärjestelmän avulla voidaan estää ajoneuvon liukuminen, ja onnettomuuden sijaan syntyykin läheltä piti ‑tilanne.
If a driver has misjudged a corner or suddenly swerves to avoid an obstacle, stability control can help avoid a slip and can turn an accident into a near miss.
Täydentävien sensoreiden tukemana ESC syöttää tietoja tietokoneen ohjaamalle valvontayksikölle.
Along with additional sensors, ESC feeds information to a computerised control unit.
Jatkuvan signaalien tarkkailun avulla voidaan päätellä, säilyttääkö vai menettääkö ajoneuvo hallintansa.
If a deviation from the intended course is detected, the control unit applies a small amount of braking to whichever wheel is needed to help stabilise the vehicle.
Jotkut järjestelmät säätelevät myös moottorin tehoa.
Some systems also adjust the power output of the engine.
Markkinoiden kalliimmissa autoissa on yleensä ESC vakiovarusteena, mutta pienistä ja erityisesti perheiden, nuorten kuljettajien ja muita heikommassa asemassa olevien kuljettajien käyttämistä autoista tämä tärkeä luistonestotekniikka usein puuttuu.
Cars at the top end of the market tend to have ESC fitted as standard but smaller cars, particularly those used by families, young drivers and vulnerable motorists, often lack this key anti-skid technology.
Onko komissio samaa mieltä kanssani siitä, että ihmishenkien pelastamisen kannalta ESC on erittäin lupaavaa tekniikkaa?
Does the Commission agree with me that ESC is a very promising life-saving technology?
Aikooko komissio noudattaa aikaisempaa sitoumustaan, jonka mukaisesti se pyrkii nopeuttamaan sitä, että ESC saadaan mahdollisimman laajasti vakiovarusteeksi kaikkiin Euroopassa myytäviin autoihin?
Is the Commission willing to honour its earlier commitment to speed up the widest availability of ESC as a standard item of equipment on all cars sold in Europe?
Jos aikoo, milloin on odotettavissa toimenpiteitä?
If so, when is any action to be expected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0225/08
WRITTEN QUESTION E-0225/08
Aihe: Irakin kristittyjen yhteisöön kohdistuva vaino
Subject: Persecution of the Christian community in Iraq
Kristittyihin Irakissa (Bagdadissa, Mosulissa ja Kirkukissa) kohdistuneet jatkuvat hyökkäykset osoittavat, että on olemassa koordinoitu vainoamissuunnitelma, jonka vuoksi tähän uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvat ovat lähteneet joukoittain vainoa pakoon ja jonka seurauksena heidän lukumääränsä on kutistunut miljoonasta noin 550 000:een.
Repeated attacks against Christians in Iraq (in Baghdad, Mossul and Kirkuk) point to the existence of a coordinated persecution plan, which has led to a mass exodus of this religious minority causing its numbers to dwindle from 1 million to barely 550 000.
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo välittömästi toteuttaa Irakin suhteen puuttuakseen tähän kristittyjen yhteisöön kohdistuvaan suoranaiseen etniseen puhdistukseen, jota viranomaiset katsovat läpi sormien?
What practical steps will the Commission take as a matter of urgency vis-à-vis Iraq to address what is tantamount to ethnic cleansing being applied perpetrated the Christian community, with the connivance of the government authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0226/08
WRITTEN QUESTION E-0226/08
Aihe: Kansainvälisen raideliikenteen hinnat
Subject: International rail fares
Kuten komissio tietää, kansainvälisen raideliikenteen (sellaisten, joissa matkustetaan valtion rajojen yli) hinnat ovat Euroopan unionissa korkeammat kuin valtioiden sisäisessä raideliikenteessä.
As the Commission knows, international rail fares (those for journeys which involve crossing a national border) in the European Union are higher than domestic rail fares.
Katsooko komissio, että tämä voidaan hyväksyä, kun otetaan huomioon sisämarkkinapolitiikka, henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskeva politiikka ja unionin pyrkimys poistaa sisärajat?
Is this acceptable, in view of the Commission's policies on the internal market and free movement of persons and thus the EU's efforts to eliminate internal borders?
Mitä komissio aikoo tehdä tämän ilmiön poistamiseksi ja milloin se tekee asiaa koskevan aloitteen?
What will the Commission do to eliminate this phenomenon, and how soon will it take the initiative in this regard?
Viittaan tässä yhteydessä eurooppalaista matkapuhelinten käyttöä koskevaan politiikkaan ja eurooppalaisia pankkipalveluja koskevaan politiikkaan, joissa hintoja ei saa eriyttää rajojen mukaan.
In this connection I would refer the Commission to the policies on European use of mobile telephones or European banking services — policies which prevent differential pricing on the basis of borders.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0227/08
WRITTEN QUESTION E-0227/08
Aihe: British Airways -lentoyhtiön harjoittama kristinuskon syrjintä – Nadia Eweidan tapaus
Subject: Discrimination against the Christian religion by British Airways — the case of Nadia Eweida
Lentoyhtiö British Airways kielsi marraskuussa 2006 työntekijäänsä Nadia Eweidaan pitämästä kaulassaan perinteistä ristiä.
In November 2006, the airline British Airways banned one of its employees, Nadia Eweida, from wearing a traditional cross around her neck.
Kun hän protestoi, hänet pidätettiin työtehtäviensä hoitamisesta.
When she protested, she was suspended from all professional duties.
Työoikeus totesi, että Nadia Eweida oli rikkonut yhtiön sääntöjä ilman asianmukaista syytä eikä häntä palautettu työtehtäviinsä.
An employment tribunal found that Nadia Eweida had breached company rules without good reason and she was not reinstated.
Kyseessä on perusteeton uskonnonvapauden ja omantunnonvapauden rajoittaminen.
This constitutes an unjustifiable restriction on the freedom of religion and freedom of conscience.
Brittiyhtiön ja tuomioistuimen kanta on vastoin ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 18 artiklaa ja Euroopan ihmisoikeusperuskirjan 9 artiklaa, jotka velvoittavat Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
The stance taken by the British company and tribunal is contrary to Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 9 of the European Convention on Human Rights, by which the United Kingdom is bound.
Komission olisi reagoitava tässä asiassa toteuttamalla omia toimenpiteitä ja vietävä kysymys edellä kuvattujen toimien yhteensopivuudesta mainittujen kansainvälisten säädösten kanssa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
The Commission should address this matter by taking measures itself and by referring the question of the compatibility of these practices with the above international legal instruments to the European Court of Justice.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0231/08
WRITTEN QUESTION E-0231/08
(28. tammikuuta 2008)
(28 January 2008)
Aihe: Bagramin sotilastukikohdan vankila Afganistanissa
Subject: Prison at the military base in Bagram (Afghanistan)
Monien Bagramin tukikohdan vankien kohtelu on saanut aikaan, että Punaisen Ristin – joka on ainoa pidätyskeskuksessa sallittu ulkopuolinen ryhmittymä – kansainvälinen komitea on esittänyt tiukkasanaisen valituksen Yhdysvaltojen puolustusministeriölle.
The treatment of many of the prisoners at the Bagram base has given rise to vocal complaints to the Pentagon by the International Committee of the Red Cross, the only outside body allowed to enter the detention centre.
Punainen Risti on esittänyt toistuvia virallisia valituksia Yhdysvaltojen puolustusministeriölle vankien epäinhimillisestä kohtelusta Bagramissa.
The Red Cross has repeatedly made formal complaints to the Pentagon over the ‘inhuman’ treatment of the Bagram prisoners.
Sen mukaan Yhdysvaltojen armeija pitää kymmeniä vankeja erityksissä viikkokausia.
The international body says the US army is keeping dozens of prisoners incommunicado for weeks on end.
Punaisen Ristin tarkastajat eivät saa vierailla vankilassa, ja tarkastajat epäilevät, että vankeja kohdellaan halventavalla tavalla, mikä merkitsisi Geneven yleissopimuksen rikkomista.
Access to the prison is being denied to the Red Cross inspectors, who suspect that the prisoners are being subjected to abusive treatment in breach of the Geneva Convention.
Onko neuvosto tietoinen tästä vankien pidätyskeskuksesta?
Is the Council aware of the existence of this detention centre?
Mitä mieltä komissio on siitä?
What is its view on the matter?
Aikooko neuvosto reagoida Punaisen Ristin esittämiin valituksiin?
Will it respond to the complaints of the Red Cross?
Mitä toimenpiteitä aiotaan toteuttaa, koska Yhdysvallat rikkoo jälleen ihmisoikeuksia terrorismin vastaista sotaa tekosyynä käyttäen?
What measures will it adopt in the face of this latest violation of human rights by the US, with the ‘war on terror’ as a pretext?
Aikooko neuvosto pysyä jälleen kerran passiivisena tilanteessa, jossa ”vihollistaistelijoita” pidätetään määrittämättömästi ilman mitään oikeudellisia takeita?
Will the Council yet again stand on the sidelines in the face of this recourse to the indefinite arrest of ‘enemy combatants’, without legal guarantees of any kind?
Neuvosto on tietoinen Bagramin vankilan olemassaolosta.
The Council is aware of the existence of a prison at Bagram.
Neuvosto totesi 11.12.2006 annetuissa päätelmissään, että ”EU on edelleen lujasti sitoutunut kidutuksen ja julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen ehdottomaan kieltämiseen.
The Council concluded on 11 December 2006: ‘The EU remains firmly committed to the absolute prohibition of torture, cruel, inhuman or degrading treatment and punishment.
Tämä ohjaa omia toimiamme, ja otamme huolenaiheemme esiin kolmansien maiden kanssa.”
It guides our own actions and we raise our concerns with third countries’.
Lisäksi troikan paikalliset edustajat Yhdysvalloissa ottivat virallisesti kantaa asiaan Portugalin puheenjohtajakaudella sen toimintasuunnitelman mukaisesti, joka Luxemburgin toimiessa neuvoston puheenjohtajana vuonna 2005 laadittiin siitä, miten EU:n politiikan suuntaviivoja suhteissa kolmansiin maihin kidutukseen ja muuhun julmaan, epäinhimilliseen tai halventavaan kohteluun tai rangaistukseen liittyvissä kysymyksissä olisi pantava täytäntöön.
Under the global action plan, drawn up during the 2005 Luxembourg Council Presidency, for implementation of the guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment , a démarche was also made by the local troika in the USA during the Portuguese Council Presidency.
Lisäksi EU:n jäsenvaltioiden ulkoasiainministeriöiden oikeudelliset neuvonantajat ja Yhdysvaltojen ulkoasiainministeriön oikeudellinen neuvonantaja ovat käyneet syvällistä vuoropuhelua kansainvälisestä oikeudesta ja terrorismin torjunnan eri näkökohdista.
In addition, Legal Advisers from the Ministries of Foreign Affairs of the EU Member States and the Legal Adviser of the US State Department have been engaging in an in-depth dialogue on international law and various aspects of the counter-terrorism effort.
Vuoropuhelun tarkoituksena on edistää keskinäistä ymmärtämystä ja keskustella paremmista tavoista turvata ihmisoikeudet terrorisminvastaisten ponnistelujen yhteydessä.
The aim of the dialogue is to foster mutual understanding and to discuss improved ways of safeguarding human rights in the effort to counter terrorism.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0232/08
WRITTEN QUESTION E-0232/08
Onko komissio tietoinen tästä vankien pidätyskeskuksesta?
Is the Commission aware of the existence of this detention centre?
Aikooko komissio reagoida Punaisen Ristin esittämiin valituksiin?
Will it respond to the complaints of the Red Cross?
Aikooko komissio pysyä jälleen kerran passiivisena tilanteessa, jossa ”vihollistaistelijoita” pidätetään määrittämättömästi ilman mitään oikeudellisia takeita?
Will the Commission yet again stand on the sidelines in the face of this recourse to the indefinite arrest of ‘enemy combatants’, without legal guarantees of any kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0233/08
WRITTEN QUESTION E-0233/08
Aihe: Japanilaisten alusten harjoittama valaiden pyynti Etelämantereella
Subject: Whaling by Japanese vessels in the Antarctic
Greenpeacen tietojen mukaan valaiden rauhoitusalueella Etelämantereen vesiltä on löydetty kaksi japanilaista alusta, joiden tarkoituksena oli pyytää tuhatkunta alueella olevaa valasta.
According to information provided by Greenpeace, two Japanese vessels have been located in Antarctic waters at the site of a whale sanctuary, being there with the intention of hunting some one thousand of the whales inhabiting the area.
Greenpeacen alus Esperanza havaitsi alukset valaiden Etelämantereen rahoitusalueen liepeillä 12. tammikuuta 2008 aamulla kymmenen päivän intensiivisen etsinnän jälkeen ja lähetti radiolla englanniksi ja japaniksi vaatimuksen toiminnan lopettamisesta ja palaamisesta satamaan.
The vessels were intercepted on the morning of 12 January 2008, after 10 days' intensive search, in the vast area of the Antarctic whale sanctuary by the Greenpeace ship Esperanza , which, in a declaration broadcast by radio in English and Japanese, urged them to cease operations and return to port.
Japanilaiset alukset reagoivat viestiin lähtemällä karkuun, jolloin Esperanza käynnisti takaa-ajon estääkseen mahdolliset uudet pyyntiyritykset matkan aikana.
The Japanese vessels reacted by fleeing, and Esperanza preventively chased them with a view to preventing possible further attempts at hunting on the way.
Laivaston käyttämä kriteeri on kuitenkin erittäin kyseenalainen, koska valaita koskevaa tieteellistä tutkimusta varten valaita ei tarvitse tappaa – eikä ainakaan japanilaislaivaston suunnittelemia määriä.
Nonetheless, its rationale is highly dubious, since in order to carry out scientific research on whales it is not necessary to kill them, even less so in the numbers proposed by the Japanese fleet.
Japanin hallitus vahvisti kuitenkin jo marraskuussa ankkurinsa nostaneiden alusten tutkimusmatkan alussa, että tieteellisen ohjelman ainoa tarkoitus on palaaminen valaiden kaupalliseen pyyntiin.
The Japanese government had confirmed, at the start of the expedition which set out in November 2007, that the sole raison d'être of its scientific programme was the resumption of commercial whaling.
On asianmukaista palauttaa myös mieliin, että Japanin tutkimuskeskuksen kesäkuussa 2006 tekemän riippumattoman kyselyn mukaan suurin osa japanilaisista vastustaa valaanpyyntiä.
It should be recalled that an independent poll carried out by the Nippon Research Centre in June 2006 found that a majority of Japanese society is against the practice.
Onko komissio toteuttanut tai aikooko se toteuttaa toimenpiteitä asiassa?
Has the Commission adopted or will it adopt any measures on the matter?
Mitä välineitä komissiolla on olemassa tai suunnitteilla kansainvälisen painostuksen harjoittamiseksi valaiden pyyntiä vastaan?
What mechanisms are available to it or could be created to bring international pressure to bear against these practices?
Aikooko komissio korostaa tämän asian merkitystä EU:n ja Japanin hallituksen välisissä suhteissa?
Does the Commission intend to raise the profile of this issue in the Union's relations with the Japanese Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0234/08
WRITTEN QUESTION E-0234/08
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 863/2007 nopeiden rajainterventioryhmien perustamista koskevan mekanismin käyttöön ottamisesta ja Frontex-asetuksen muuttamisesta tuli voimaan 20. elokuuta 2007.
20 August 2007 saw the entry into force of Regulation (EC) No 863/2007 of the European Parliament and the Council establishing a mechanism for the creation of Rapid Border Intervention Teams (RABITS) and amending the Frontex Regulation.
Voiko komissio tiedottaa, ovatko nopeat rajainterventioryhmät jo tehneet interventioita?
Can the Commission state whether any interventions by the RABITS teams have taken place?
Jos ovat, voiko komissio antaa selvityksen ryhmien toiminnasta?
If so, can it provide an evaluation of their operations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0235/08
WRITTEN QUESTION E-0235/08
Aihe: Maksukyvyttömiä ja konkurssin tehneitä henkilöitä koskeva EU:n rekisteri
Subject: A European insolvency and bankruptcy register
Useimmissa jäsenvaltioissa terrorismirikoksista tuomitut henkilöt tuomitaan myös maksamaan taloudellinen korvaus uhreilleen.
In the majority of Member States, persons sentenced under the criminal law for terrorist offences are also sentenced to pay financial compensation to their victims.
Todellisuus kuitenkin osoittaa, että kaikki terrorismirikoksista tuomitut julistautuvat maksukyvyttömiksi tavoitteenaan välttää tuomiossa asetetun korvauksen maksaminen.
However, in reality those found guilty of terrorist offences invariably declare themselves insolvent with a view of avoiding payment of the compensation laid down in the judgment.
Vapausrangaistuksen kärsittyään monet terroristit siirtävät kotipaikkansa toiseen jäsenvaltioon, jossa he voivat aloittaa kaupallisen toiminnan.
Once they have served their sentence, many terrorists move to another Member State with a view to setting up some kind of business.
Kotipaikan toiseen maahan siirtämisen tavoitteena on nimenomaan sen välttäminen, että tuomion antanut jäsenvaltio tietäisi heidän tuloistaan.
Their purpose in moving to another country is, precisely, to conceal their sources of income from the Member State where the sentence was passed, thus succeeding in avoiding payment of the compensation required by the judgment.
Näin terroristit voivat pakoilla tuomiossa vahvistetun korvauksen maksamista.
This pattern is likely to be repeated for other judgments of criminal or civil courts or business tribunals.
Maksukyvyttömiä ja konkurssin tehneitä henkilöitä koskevan EU:n rekisterin perustaminen olisi tehokas oikeudellinen keino sen välttämiseksi, että tällaisiksi henkilöiksi julistetut eivät pakoilisi taloudellisia velvoitteitaan siirtämällä asuinpaikkansa toiseen jäsenvaltioon.
A European insolvency and bankruptcy register would offer an effective legal instrument for preventing persons who have declared themselves insolvent from avoiding their financial obligations by transferring their usual place of residence to another Member State.
Katsooko komissio, että maksukyvyttömiä ja konkurssin tehneitä henkilöitä koskeva EU:n rekisteri voitaisiin perustaa, jotta tällaisiksi henkilöiksi julistetut eivät välttelisi oikeuden heille asettamaa taakkaa?
Does the Commission believe that a European insolvency and bankruptcy register could be created with the aim of ensuring that such persons do not elude the decisions of the legal system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0236/08
WRITTEN QUESTION E-0236/08
Aihe: Komission kanta orpojen sekä ongelmaperheistä lähtöisin olevien hylättyjen ja huonosti kohdeltujen lasten hoidon muotoihin
Subject: Commission standpoint concerning forms of care for orphans and for abandoned and maltreated children from dysfunctional families
Tšekin tasavallassa orpojen sekä hylättyjen ja huonosti kohdeltujen lasten hoitamiseksi on periaatteessa kaksi tapaa – laitoksissa tapahtuva hoito tai kasvatus sijaisperheessä.
In the Czech Republic, care for orphans and for abandoned and maltreated children takes two basic forms: institutional care and upbringing by a foster family.
Tällä hetkellä Tšekin tasavallassa korostetaan sijaisperheissä tapahtuvaa hoitoa ja laitoshoidon roolia ollaan asettamassa kyseenalaiseksi, mihin liittyy myös painetta siirtää viipymättä vastasyntyneet laitoshoidosta sijaisperheisiin.
In that country, emphasis is currently being placed on foster care and doubt is being cast on the role played by institutional upbringing; for example, there is pressure for children to be transferred immediately from nurseries straight to foster families.
Tällaisten epäilysten esittäjät viittaavat Euroopan komissioon ja vetäytyvät Kevin Brownen esittämien mielipiteiden taakse.
Those who voice such doubts point to the Commission and seek refuge behind the opinions of Mr Kevin Browne, who is presented as a consultant to the Commission on the subject of the influences which early institutional care has on children's development and behaviour.
Browne on esitelty komission konsulttina, joka käsittelee varhaisen laitoshoidon vaikutuksia lasten kehitykseen ja käytökseen.
In this connection, will the Commission answer the following questions?
Onko Kevin Browne (Iso-Britannia) Euroopan komission konsultti tällä alalla?
Is Kevin Brown (UK) a consultant to the Commission in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0237/08
WRITTEN QUESTION E-0237/08
Aihe: Nokian tuotannon siirtäminen Bochumista Romaniaan
Subject: Relocation of Nokia from Bochum to Romania
Nokia ilmoitti 15. tammikuuta, että se lopettaa tuotantonsa Bochumissa ja siirtää sen Romaniaan.
On 15 January, Nokia announced it was to close its production plant in Bochum and relocate to Romania.