natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto huolehtii lisäksi jäsenvaltioiden 27 valtuuskunnan ministerilounaista; protokollaravintolassa voidaan palvella päivässä 250 henkilöä.
The Council also provides ministerial lunches for the 27 delegations from the Member States, with a formal restaurant catering for up to 250 people a day.
Tässä yhteydessä neuvostolla on käytössä riittävä varasto astioita ja se ostaa niitä vuosittain tarvittavat määrät ottaen huomioon astioiden kuluminen ja rikkoutuminen.
The Council has a sufficient supply of crockery and each year it purchases the necessary quantities to take account of wear and breakage.
Kuten varainhoitoasetuksessa Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, tehty 25 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta, EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1, sellaisena kuin se on muutettuna, 88 artikla ja sitä seuraavat artiklat. säädetään, neuvoston omaan lukuunsa tekemiin julkisiin hankintoihin sovelletaan julkisia palvelu- ja tavarahankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien menettelyjen yhteensovittamisesta annetuissa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä olevia sääntöjä.
Under the Financial Regulation Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities ( OJ L 248, 16.9.2002, p.
Kyseisen varainhoitoasetuksen mukaisesti neuvosto määrittelee astioiden hankintoja varten tarjouseritelmät, joissa määrätään muun muassa, että astioiden on kestettävä muun muassa konepesua sekä uunien ja lämpölevyjen kuumuutta.
1 ), as amended, Articles 88 et seq. , public contracts awarded by the Council on its own account are subject to the rules contained in the directives of the European Parliament and the Council on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public services contracts.
Tähän mennessä kierrätystä ei ole mainittu kriteerinä tarjouseritelmissä.
Up to now, these specifications have not included the recycling criterion.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010081/2010
Question for written answer E-010081/2010
Aihe: Lemmikkieläinten risteyttäminen luonnonvaraisten eläinten kanssa, eläimelle kärsimystä tuottava jalostus
Subject: Cross-breeding pets with wild animals — cruel breeding
Monet eläintenkasvattajat yrittävät saada vaikuttavalta tuntuvien risteytysten avulla parempia kantoja aikaiseksi.
Some animal breeders are trying to increase their income with spectacular cross-breeding.
Eräs kissankasvattaja puolestaan ilmoitti, että hän haluaisi risteyttää Maine Coon -rotuisen kissan Karakalin kanssa ja jalostaa näin eräänlaisen superkissan.
A cat breeder has announced that she intends to cross-breed Maine Coon cats with caracals in order to create a ‘super-cat’.
Karakali, jota kutsutaan myös aavikkoilvekseksi, on levinnyt Afrikkaan, Arabian niemimaalle, Turkkiin sekä Iranin ja Aral-järven väliselle alueelle.
Caracals (Persian lynxes) are distributed across Africa, the Arabian Peninsula, Turkey and Iran, as far as the Aral Sea.
Se kasvaa noin 95 cm:n pituiseksi, painaa 13–18 kg ja sen olkapäänkorkeus on noin 45 cm.
They attain a length of about 95 cm, a weight of 13 to 18 kg and a shoulder height of about 45 cm.
Se on petoeläin, joka syö ravinnokseen jäniksiä ja muita jyrsijöitä, ja pystyy raatelemaan myös kääpiöantiloopin.
They are predators which feed on hares and other rodents and are also capable of killing dwarf antelopes.
Koska Karakali on villi- ja petoeläin, eläintensuojelijat pelkäävät, että risteytyksen tuloksena syntyvää eläintä ei pidettäisi enää lemmikkieläimenä ja että sitä pidettäisiin vaarallisena.
Since caracals are wild animals and predators, animal rights activists fear that the resulting hybrids will not be able to be kept as pets and will be dangerous.
Lisäksi Karakalin kantoaika eroaa kotikissan kantoajasta yli viikon, jolloin näiden kahden eläimen risteytysyritys olisi eläimen kiduttamista.
Furthermore, the gestation periods for caracals and domestic cats differ by more than a week, meaning that such attempts at cross-breeding would constitute cruelty to animals.
Onko komissio tietoinen tällaisista ja vastaavista eläinten risteytysyrityksistä?
Is the Commission aware of these — or other, similar — breeding experiments?
Mitä mieltä komissio on lemmikkieläinten risteyttämisestä luonnonvaraisten eläinten kanssa?
What is the Commission’s position on cross-breeding pets with wild animals?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin tällaisten risteytysyritysten estämiseksi?
Does the Commission intend to act to prevent such breeding experiments?
Jos kyllä, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä?
If so, what measures does it intend to take?
Jos ei, miksi komissio ei ryhdy tässä asiassa toimenpiteisiin?
If not, why does it not intend to take any measures?
Kipua, vaurioita ja käytöshäiriöitä aiheuttavan toiminnan edistäminen on eläimelle kärsimystä tuottavaa jalostusta.
The promotion of characteristics which cause pain, damage or behavioural disturbances is termed as cruel breeding.
Onko komission mielestä edellä esitetyissä esimerkeissä kyse eläimelle kärsimystä tuottavasta jalostuksesta?
In the Commission’s opinion, do the aforementioned examples constitute cruel breeding?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tällaisen eläimelle kärsimystä tuottavan jalostuksen tulevaisuudessa?
What measures does the Commission intend to take to prevent cruel breeding of this nature in future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010082/2010
Question for written answer E-010082/2010
Turkkilaisen Hürriyet-sanomalehden pitkäaikainen pääkolumnisti ja Turkin lehdistöneuvoston puheenjohtaja irtisanoutui jokin aika sitten tehtävistään.
Recently, the long-standing chief columnist of the Turkish newspaper Hürriyet and Chair of the Turkish Press Council resigned because the Turkish Prime Minister Erdoğan was angered after being criticised in Hürriyet.
Syynä oli Turkin pääministerin Erdoganin ärtymys sen jälkeen kun häntä oli arvosteltu Hürriyet-sanomalehdessä.
This event not only shows how badly Erdoğan deals with criticism, but also exemplifies the general situation regarding freedom of the press and of opinion in Turkey.
Tämä tapaus ei pelkästään havainnollista, kuinka vähän Erdogan sietää arvostelua, se on myös esimerkki yleisestä suhtautumisesta lehdistön- ja sananvapauteen Turkissa: noin 1 200 toimittajalla on tällä hetkellä vireillä menettely turkkilaisissa tuomioistuimissa!
More than 1 200 journalists have proceedings pending against them in Turkish courts.
Useimmiten kyse on Turkin journalistiliiton (TGC) mukaan kunnianloukkauskanteista, mutta usein myös yllä mainitun kaltaisista tapauksista.
According to the Turkish Journalists’ Association (TGC), these are mostly lawsuits for libel, often with facts similar to the case mentioned above.
Yksin 50 toimittajaa pidätettiin syyskuun lopussa heidän äärikansallista Ergenekon-salaliittoa arvostelevien raporttiensa perusteella.
In late September, 50 journalists were arrested because of their critical reporting on the ultra-nationalist Ergenekon secret society.
Jokin aika sitten ilmestynyt EU:n Turkkia koskeva edistymiskertomus saattaa lehdistön- ja sananvapauteen liittyvät puutteet julkisen huomion kohteeksi.
The Commission’s recently published Progress Report on Turkey denounces shortcomings regarding freedom of the press and of opinion.
Lisäksi tiedotusvälineet liitetään usein taloudellisten etujen tavoitteluun.
The media are also frequently linked to economic interests.
Millaisen reaktion komission viimeisimmässä edistymiskertomuksessa lehdistön- ja sananvapaudesta Turkissa esittämä arvostelu sai aikaan?
How did Turkey react to the Commission’s criticism regarding freedom of the press and of opinion in its most recent Progress Report?
Mitä komissio aikoo tehdä näiden kyseenalaisten tapahtumien suhteen?
How does the Commission intend to counter these disturbing developments?
Toimiiko EU suoraan yhteistyössä turkkilaisten toimittajien kanssa?
Does the EU directly cooperate with Turkish journalists?
Milloin ja miten yhteistyö on järjestetty?
If so, how?
Onko jo saatu aikaan rakentavia tuloksia?
Have any useful results been obtained already?
Pitääkö komissio lehdistön- ja sananvapauteen liittyvää menettelyä Turkissa lainkaan eurooppalaisen perusarvojärjestelmän mukaisena?
In the Commission’s opinion, is the Turkish Government’s attitude to freedom of the press and of opinion compatible with basic European values?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, mikäli Turkin hallitus ei muuta tukahduttavaa menettelyään toimittajia kohtaan?
How does the Commission intend to act if the Turkish Government does not change its oppressive course of action against journalists?
Onko Turkin liittymistä valmistelevan tuen maksaminen yhteydessä lehdistön- ja sananvapauksien kaltaisiin perusvapauksia koskeviin menettelyihin?
Are payments to Turkey under the Instrument for Pre-Accession Assistance linked to the situation regarding basic freedoms, such as freedom of the press and of opinion?
Jos on, käytetäänkö sitä myös tosiasiallisena painostuskeinona?
If so, is this effectively used as a means of applying pressure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010083/2010
Question for written answer E-010083/2010
(6. joulukuuta 2010)
(6 December 2010)
Aihe: Laki luonnon ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämisestä – EU:n luonnonsuojeludirektiivin täytäntöönpano Turkissa
Subject: Law on the Conservation of Nature and Biodiversity — transposition of the EU's nature conservation directive in Turkey
Turkin hallitus esitti hiljattain parlamentille lakiehdotuksen luonnon ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämisestä.
The Turkish Government recently submitted to Parliament a draft Law on the Conservation of Nature and Biodiversity.
Hallituksen näkemyksen mukaan yhteensopivuus EU:n luonnonsuojelua koskevan direktiivin kanssa on siten varmistettu.
The government has stated that this is to ensure compliance with EU directives on nature conservation.
Turkkilaisten luonnonsuojelijoiden mielestä laki sitä vastoin antaa kaikki mahdollisuudet luonnonalueiden hävittämiseen: 80 prosenttia Turkin Natura 2000 ‑alueiden ”varjoluetteloon” merkitsemistä luonnonalueista olisi vaarassa menettää erityisen suojeluasemansa.
Turkish conservationists, however, consider that the law opens the way for the destruction of nature areas: 80 % of the nature areas which are on Turkey’s Natura 2000 ‘shadow list’ would be in danger of losing their special protection status.
Varoittavissa luetteloissa jo uhanalaisiksi luokitellut harvinaiset eläin- ja kasvilajit olisivat yhä enenevässä määrin vaarassa.
Rare species of animals and plants which are already listed as threatened on the Red List would be endangered further.
Turkkilaiset ekologit tekivät asiasta kantelun EU:lle, koska lakiehdotuksen avulla purettaisiin maan korkeinta mahdollista suojeluasemaa nauttivien luonnonperintöalueiden suurin verkosto ja mahdollistettaisiin myös niiden teollinen käyttö.
Turkish ecologists have complained to the EU in this matter, claiming that the law would abolish the largest network of natural heritage areas in the country — those with the highest level of protection — and also open the way for their industrial use.
Tulevaisuudessa olisi odotettavissa myös laittomien asuinalueiden rakentaminen, ja näitä asuinalueita kohoaa jo nyt monille Turkin rannikkoalueille.
There is a danger that illegal settlements, which are springing up in many coastal areas of Turkey today, will continue be built in future.
Käsiteltiinkö tätä aihekokonaisuutta komission edistymiskertomuksessa?
Was this issue considered in the Commission's Progress Report?
Jos käsiteltiin, mikä oli tulos?
If so, what were the results?
Miten komissio suhtautuu turkkilaisten ekologien ja luonnonsuojelijoiden kanteluihin?
How has the Commission reacted to complaints by Turkish ecologists and conservationists?
Mitä seurauksia koituu, jos Turkin elimet eivät ota huomioon luonnonsuojelua koskevia määräyksiä?
What would the consequences be if the Turkish authorities ignore rules on nature conservation?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen laittomien asuinalueiden rakentamisen Turkin rannikkoalueille?
What is the Commission doing to stop the construction of illegal settlements in Turkish coastal areas?
Missä määrin Turkki on ehdokasmaana velvollinen panemaan täytäntöön EU:n luonnonsuojeludirektiivit kansallisessa lainsäädännössään?
To what extent is Turkey, as a membership candidate, obliged to transpose EU nature conservation directives into national law?
Onko EU:n tasolla yhteistyötä turkkilaisten ekologien kanssa?
Does the EU cooperate with Turkish ecologists?
Mihin toimenpiteisiin EU yleensä ryhtyy eurooppalaisen luonnonsuojelutason takaamiseksi ehdokasmaissa?
In general, what measures does the EU take to ensure a European level of nature conservation in candidate countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010084/2010
Question for written answer E-010084/2010
Aihe: Espanjan sisäministeriön vastaanottama kansanmurhasta syytetty marokkolainen kenraali
Subject: Moroccan general accused of genocide received at Spain's Ministry of the Interior
Häntä syytetään länsisaharalaisten kansanmurhasta Espanjan valtakunnallisessa ylioikeudessa ( Audiencia Nacional ), ja tuomari Garzón katsoi hänen olevan vastuussa Smarassa vuonna 1976 tapahtuneiden pidätysten sarjasta ja niiden jälkeisistä katoamisista.
Benslimane stands accused of Saharawi genocide by the National High Court and was considered by Judge Baltasar Garzón as the person to be presumed responsible for the ‘campaign of detentions and subsequent disappearances in Smara in 1976’.
Beslimane on myös syytettynä vuonna 1965 tapahtuneesta Pariisista kaapatun marokkolaisen sosialistijohtajan Ben Barkan murhasta.
Benslimane also stands accused of the 1965 murder of the Moroccan Socialist leader Ben Barka, who was kidnapped in Paris.
Lokakuussa vuonna 2007 Ranskan oikeusministeriön kehotuksesta ranskalainen tuomari Patrick Ramaël antoi kansainvälisen pidätysmääräyksen Beslimanesta ja neljästä muusta marokkolaisesta viranomaisesta, joita syytettiin silloisen oppositiojohtajan Hassan II:n katoamisesta.
In October 2007, the French judge Patrick Ramaël issued an international warrant drawn up by France’s Ministry of Justice for the arrest of Benslimane and another four Moroccan agents for their involvement in the disappearance of the man who was, at the time, Hassan II’s principal opponent.
Mitä mieltä neuvosto on siitä, että Espanjan sisäministeriössä otettiin vastaan henkilö, jota syytetään Espanjan valtakunnallisessa ylioikeudessa länsisaharalaisten kansanmurhasta ja josta ranskalainen tuomari on antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen vuonna 2007 tämän epäillystä osallisuudesta Ben Barkan salamurhaan?
How does the Council view the fact that a person accused of Saharawi genocide by Spain’s High Court, and who is wanted under an international arrest warrant issued by a French judge in 2007 for his involvement in the murder of Ben Barka, was received at the Spanish Ministry of the Interior?
Eikö neuvoston mielestä Espanjan olisi pitänyt luovuttaa Beslimane Interpolin haltuun, kun otetaan huomioon häntä vastaan vireillä olevat oikeusjutut niin ranskalaisessa kuin espanjalaisessa tuomioistuimessa?
Does the Council not feel that Spain ought to have handed Benslimane over to Interpol, as it is a well known fact that there are charges pending against him before both the French and the Spanish courts?
Aikooko neuvosto pyytää Espanjalta selvityksen tästä poikkeuksellisesta teosta, joka antoi viestin, että salamurhista ja kansanmurhista syytetyt voivat liikkua vapaasti yhdessä jäsenvaltiossa ja lisäksi olla osana ministeriön vieraaksi saapunutta virallista seuruetta?
Will the Council ask Spain for an explanation of this aberrant event, which sends out the message that anyone accused of assassination and genocide may travel to a Member State with no fear of arrest and, what is more, be a member of an official retinue visiting a government ministry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010085/2010
Question for written answer E-010085/2010
Mitä mieltä komissio on siitä, että Espanjan sisäministeriössä otettiin vastaan henkilö, jota syytetään Espanjan valtakunnallisessa ylioikeudessa länsisaharalaisten kansanmurhasta ja josta ranskalainen tuomari on antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen vuonna 2007 tämän epäillystä osallisuudesta Ben Barkan salamurhaan?
How does the Commission view the fact that a person accused of Saharawi genocide by Spain’s High Court, and who is wanted under an international arrest warrant issued by a French judge in 2007 for his involvement in the murder of Ben Barka, was received at the Spanish Ministry of the Interior?
Eikö komission mielestä Espanjan olisi pitänyt luovuttaa Beslimane Interpolin haltuun, kun otetaan huomioon häntä vastaan vireillä olevat oikeusjutut niin ranskalaisessa kuin espanjalaisessa tuomioistuimessa?
Does the Commission not feel that Spain ought to have handed Benslimane over to Interpol, as it is a well known fact that there are charges pending against him before both the French and the Spanish courts?
Aikooko komissio pyytää Espanjalta selvityksen tästä poikkeuksellisesta teosta, joka antoi viestin, että salamurhista ja kansanmurhista syytetyt voivat liikkua vapaasti yhdessä jäsenvaltiossa ja lisäksi olla osana ministeriön vieraaksi saapunutta virallista seuruetta?
Will the Commission ask Spain for an explanation of this aberrant event, which sends out the message that anyone accused of assassination and genocide may travel to a Member State with no fear of arrest and, what is more, be a member of an official retinue visiting a government ministry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010086/2010
Question for written answer E-010086/2010
Aihe: Euboiassa sijaitsevan Dystos-järven suojelutoimet
Subject: Measures to protect Lake Dystos in Euboea
Dystos-järven rannalla Euboian eteläosassa hiljattain tapahtuneen tulipalon yhteydessä kävi ilmi, ettei yhtä Kreikan tärkeimmistä kosteikoista suojella asianmukaisesti.
A recent fire at Lake Dystos in southern Euboea has highlighted the fact that one of the most important wetlands in Greece is not being adequately protected.
Järvi on nimetty direktiivin 79/409/ETY nojalla lintujen erityissuojelualueeksi (GR 2420008 SPA 2636).
The lake is designated as a Special Protection Area (SPA) for birds, based on Directive 79/409/EEC (GR 2420008 SPA 2636).
Lisäksi järvi on levähdyspaikka muuttolinnuille, joten se katsotaan tärkeäksi kosteikoksi.
In addition, it is a stopover point for migratory birds, making it an important wetland.
Dystos-järven vesialueen hoitoa koskevaa tutkimusta ei ole tehty, vaikka eri virastot, ympäristöyhdistykset ja ‑järjestöt ovat ottaneet asian toistuvasti esille.
Although the issue has been repeatedly raised by agencies, environmental associations and organisations, no management study of the Lake Dystos area has so far been drawn up.
Lisäksi järvi on yksi ympäristötiedon koordinointia koskevan ohjelman (CORINE-ohjelman) mukaisista eurooppalaisista kosteikoista.
In addition, the Lake is listed as one of Europe's wetlands in the Co-Ordination of Information on the Environment programme (CORINE).
Missä määrin Kreikan viranomaiset ovat panneet täytäntöön Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 25. lokakuuta 2007 asiassa C-334/04 antaman tuomion, jolla Kreikka tuomittiin erityissuojelualueiden suunnittelun ja suojelun puutteellisesta toteuttamisesta? 2.
What stage have the Greek authorities reached in the process of complying with the judgment of the ECJ of 25 October 2007 (C‑334/04) condemning Greece for the lack of planning and protection of SPAs? 2.
Tietääkö komissio, onko perustettu hallintoelin vastaamaan Dystos-järven hoidosta? 3.
Does it have any information on the establishment of a management body for the Lake Dystos area? 3.
Mihin käytännön toimiin komissio aikoo yhteistyössä Kreikan viranomaisten kanssa ryhtyä, jotta nämä kosteikot voidaan kunnostaa ja niitä voidaan suojella tulevaisuudessa, koska ne toimivat elinympäristönä monille paikallisille ja muuttolintulajille sekä levähdyspaikkana muuttolintulajeille?
What practical steps will it take, in cooperation with the Greek authorities, to restore and protect these wetlands in future, which are the habitat of endemic and migratory bird species as well as transient species?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010087/2010
Question for written answer E-010087/2010
Aihe: Virkamiesten rekisteröinti
Subject: Registration of civil servants
Kreikan hallitus on noudattanut Kreikan, kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n välisen yhteistyöpöytäkirjan puitteissa tekemiään sitoumuksia ja luonut niin kutsutulla julkisella sektorilla työskentelevien sekä vakituisten että määräaikaisten virkamiesten rekisterin.
The Greek Government has honoured the commitments it has made in the memorandum of understanding between Greece, the IMF and the EU and drawn up a register of civil servants, both those on open-ended and those on fixed-term contracts, in the so-called public sector.
Voiko komissio kertoa,
Will the Commission say:
mikä on julkisella sektorilla työskentelevien virkamiesten vastaava määrä muissa EU:n jäsenvaltiossa?
What is the corresponding number of civil servants employed in the public sector in other EU countries?
Onko komissio sitä mieltä, että rekisterin mukainen virkamiesten prosenttiosuus asukasta kohden on Kreikassa suurempi kuin muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Does it consider the percentage of civil servants per capita in Greece, as registered, is higher than in other EU countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010088/2010
Question for written answer E-010088/2010
Aihe: Kreikan hallituksen raportit pankkialan strategisista valinnoista
Subject: Greek Government report on the strategic options for the banking sector
Mitkä ovat kahden edellä mainitun selvityksen tärkeimmät johtopäätökset?
What are the basic findings of the two reports?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010089/2010
Question for written answer E-010089/2010
Aihe: Kreikan, kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n välisessä yhteisymmärryspöytäkirjassa esitetyt määrällisiä suorituskykyperusteita koskevat arviot
Subject: Quantitative performance criteria estimates in the memorandum of understanding between Greece, the IMF and the EU
1. antaa määrällisiä suorituskykyperusteita koskevan ajan tasalle saatetun taulukon
Can the Commission: 1.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010090/2010
Question for written answer E-010090/2010
Aihe: Kreikan hallituksen hyväksymien verotustoimenpiteiden arviointi
Subject: Assessment of Greek Government's taxation measures
Kreikan, IMF:n ja EU:n tekemän tarkistetun yhteisymmärryspöytäkirjan sivulla 88 (englanninkielinen versio) olevassa taulukossa nimeltä ”Kreikka: rakenteelliset ehdot vuodelle 2010” todetaan, että Kreikan hallituksen olisi pantava syyskuuhun 2010 mennessä täytäntöön viisi verotustoimenpidettä, jotka koskevat muun muassa a) verorästien perimistä, b) suurten verovelvollisten luokan uudelleenjärjestelyä, c) suurituloisten ja varakkaiden fyysisten henkilöiden valvonnan vahvistamista, d) rikosoikeudenkäyntien aloittamista suurimpia veronkiertäjiä vastaan ja e) veroilmoituksia ja verojen maksamista koskevan valvonnan vahvistamista.
On page 88 (English edition) of the revised Memorandum of Understanding between Greece, the IMF and the EU, the table headed ‘Greece: Structural Conditionality for 2010’ states that the Greek Government must set up five tax task forces by the end of September 2010 with a view, in particular to: (a) the collection of tax arrears, (b) the reorganisation of the large taxpayers' unit, (c) strengthening audits for high-wealth and income individuals, (d) prosecuting the worst offenders, and (e) strengthening filing and payment controls.
Voiko komissio kertoa, mistä edellä mainitut toimenpiteet tarkalleen ottaen koostuvat?
Can the Commission clarify the exact nature of the above measures?
Voiko se kertoa, missä vaiheessa niiden toteuttaminen on, ja ilmoittaa niiden täytäntöönpanoa koskevan aikataulun?
Can the Commission specify what stage has been reached in the development of these measures and the timetable for their implementation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010091/2010
Question for written answer E-010091/2010