natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Työryhmä myös kehotti yrityksiä turvautumaan ulkopuoliseen tarkastajaan, jonka tehtävänä olisi tarkistaa, että internetin käyttäjien verkkovierailusalaisuutta koskevia sitoumuksia noudatetaan, ja lyhentämään tietojen taltiointia yhdeksästä kuuteen kuukauteen ennen kuin niistä tulee salaisia.
It urged them in particular to use an external auditor who could confirm that they are fulfilling their obligations in terms of ensuring the confidentiality of the activities of Internet users, and to reduce from nine months to six months the period for which the data are retained before becoming confidential.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4093/2010
Question for written answer E-4093/2010
Aihe: Täysivaltaiset oikeudet Egeanmerellä
Subject: Sovereign rights over the Aegean Sea
Tuoreen lehtiartikkelin mukaan Turkki ilmoitti alkuvuodesta yksipuolisesti kansainväliselle yhteisölle ottavansa vastuun meriliikenteen, myös öljykuljetusten, turvallisuuden valvonnasta Egeanmerellä ja kaakkoisella Välimerellä terrorismin torjumiseksi.
According to a recent report, Turkey made an international, unilateral announcement at the beginning of the year to the effect that it would take over security checks on maritime transport, including oil shipments, in the Aegean region and the south-eastern Mediterranean, in order to prevent terrorism.
NAVTEX-sanomalla 101/10 Turkin hallitus ilmoitti kansainväliselle yhteisölle muuttavansa terrorismin torjuntaoperaation ”Egeanmeren ja Välimeren kilpi” pysyväksi.
In its NAVTEX message (101/10) the Turkish Government informed the international community that it would be conducting a permanent operational mission entitled ‘Operation Mediterranean Shield’ to fight terrorism in the region.
Toisin sanoen Turkki toteuttaa terrorismin torjunnan nimissä sotilaallisia toimia ja sääntelee merenkulkua merialueella, joka vastaa Ateenan ja Nikosian ilmatilan valvonnan vastuualuetta (FIR).
In other words, Turkey has taken military and maritime measures to counter terrorism in the sea area of the Athens and Nicosia Flight Information Region (FIR).
Ankaran tekemän aloitteen taustalla on halu lujittaa Turkin kansallisia ja operatiivisia etuja tällä alueella, jota varten se vetoaa turvallisuusneuvoston auktoriteettiin.
Thanks to this ‘initiative’, Ankara is attempting to increase its national and operational advantages in the region, while invoking the authority of the Security Council.
Sen nimissä Ankaran viranomaiset voivat paitsi liikkua alueella kaikessa rauhassa, myös päästä sisään satamiin terrorismin torjunta-operaatioiden varjolla.
Under the guise of the Security Council, Ankara will not only have the right of innocent passage but will also be able to enter into port on the pretext of anti-terrorist operations.
Näillä toimilla vastustetaan ja leikataan jälleen kerran Kreikan oikeuksia Ateenan FIR-lentotiedotusalueella sekä Kreikan omassa ilmatilassa ja sen merialueella.
The result of this action is that, once again, Greek rights are being contested and curtailed in the Athens FIR and in Greek waters and airspace.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Kuinka Euroopan unioni reagoi Turkin NAVTEX-sanomaan 101/10 ja mikä on tarkalleen kyseisen viestin sisältö? 2.
What is the EU's reaction to Turkey's NAVTEX message 101/10 and what is the exact content of this message? 2.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tällaiset toimet, jotka loukkaavat Euroopan unionin jäsenvaltion alueellista koskemattomuutta ja epäsuorasti myös unionin yksinomaista vastuuta rajojensa valvonnasta?
What measures does the Commission intend to take to avoid actions of this kind which threaten the territorial integrity of an EU Member State and, indirectly, the EU's exclusive responsibility for protecting its borders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4094/2010
Question for written answer E-4094/2010
Aihe: Maatalouden muovijätteet
Subject: Plastic waste from agriculture
Jossakin jäsenvaltioissa maatalouden tuottamaan muovijätteeseen liittyy merkittäviä ongelmia.
There are significant problems associated with plastic waste generated from agriculture in some Member States.
Suuria muovikalvoja, joita käytetään kasvien kasvattamisessa väliaikaisissa kasvihuoneissa, heitetään rutiininomaisesti jätteisiin.
Large sheets of plastic, which are used to create temporary greenhouses under which crops are grown, are routinely dumped.
Monilla alueilla jätteisiin heitetään myös käytettyjä muovisia hyönteismyrkkysäiliöitä, joissa on sisällä myrkyllisiä aineita.
Used plastic pesticide containers, with toxic substances inside, are also dumped in many regions.
Tätä suurta muovijätemäärää ei käsitellä (vaikka sitä toisinaan poltetaankin, mikä aiheuttaa ylimääräisen metsäpalovaaran), ja se jää saastuttamaan ympäröivää aluetta.
This large amount of plastic waste is not treated (although sometimes it is burned, creating an additional forest fire risk) and is left to pollute the surrounding area.
Hiljattain Espanjan Huelvassa vieraillut parlamentin valtuuskunta havaitsi tämän, mutta sama voidaan todeta muillakin alueilla ja muissa valtioissa.
This was recently observed by a parliamentary delegation to Huelva, in Spain, but can also be seen in other regions and countries.
Välittömät ympäristövaikutukset ovat ilmeisiä, ja lisäksi näin suurten muovimäärien jättäminen kierrättämättä on resurssien tuhlaamista.
The immediate environmental impacts are obvious and, in addition, the failure to recycle such large amounts of plastic represents a waste of resources.
Onko komissio tietoinen joihinkin maatalouden aloihin liittyvästä muovijäteongelmasta?
Is the Commission aware of the problem of plastic waste associated with some types of agriculture?
Missä määrin ongelma johtuu voimassaolevan lainsäädännön noudattamatta jättämisestä?
To what extent is this problem the result of failure to implement existing laws?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa puuttuakseen asiaa koskevan lainsäädännön heikkoon täytäntöönpanoon jäsenvaltioissa?
What measures will the Commission take to address Member States' poor implementation of the relevant laws?
Katsooko komissio, että lainsäädännön parempi täytäntöönpano tai uudet lainsäädäntöehdotukset tai molemmat ovat paras tapa puuttua tähän ongelmaan?
Does the Commission consider that better implementation, or legislative proposals, or both, represent the best way of addressing this problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4095/2010
Question for written answer E-4095/2010
Marietje Schaake (ALDE) ja David Martin (S&D)
Marietje Schaake (ALDE) and David Martin (S&D)
(17. kesäkuuta 2010)
(11 June 2010)
Aihe: EU:n edustuston päälliköiden osallistuminen Omar al-Bashirin virkaanastujaisiin
Subject: EU Heads of Mission attending Omar al-Bashir's inauguration
Omar al-Bashir astui Sudanin presidentin virkaan 27. toukokuuta 2010.
On 27 May 2010, Omar al-Bashir was inaugurated as the president of Sudan.
Kansainvälinen rikostuomioistuin on antanut maaliskuussa 2009 presidentti al-Bashirista pidätysmääräyksen epäiltynä Darfurissa tapahtuneisiin hirmutekoihin liittyvistä sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
President al-Bashir is subject to an arrest warrant issued by the International Criminal Court (ICC) in March 2009 on charges of war crimes and crimes against humanity for atrocities committed in Darfur.
Presidentti al-Bashir ei kuitenkaan tee yhteistyötä kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa.
President al-Bashir does not cooperate with the ICC, however.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen tavoitteiden mukaan sopimusvaltiot eivät saa osallistua epäiltyjen kanssa kokouksiin tai tilaisuuksiin, ellei se ole täysin välttämätöntä.
According to the objectives of the ICC, States Parties should not attend meetings or events with suspects unless absolutely essential.
Lisäksi kansainvälisen rikostuomioistuimen tarkistuskonferenssi pidetään 31 päivästä toukokuuta 11 päivään kesäkuuta Kampalassa, Ugandassa.
Furthermore, the ICC review conference will take place in Kampala, Uganda from 31 May to 11 June.
Virallisessa lehdistölle annetussa lausunnossa http://ec.europa.eu/delegations/delsdn/en/eu_and_sudan/news19.html komissio ilmoitti, että ”Euroopan unionin edustuston päälliköt ovat edustettuina kattavan rauhansopimuksen toimielinten virkaanastujaisissa”.
In an official press statement http://ec.europa.eu/delegations/delsdn/en/eu_and_sudan/news19.html the Commission states that ‘The European Union Heads of Mission (…) are represented at the inaugurations of the Comprehensive Peace Agreement (CPA) institutions’.
Yksikään arabijohtaja ei ollut paikalla.
No top Arab leaders were present.
Kun YK:ta edusti Sudanissa sen kahden rauhanturvaoperaation päälliköt, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltain suurlähettiläät eivät olleet paikalla, vaan tietojen mukaan ulkomailla.
While the UN was represented by the heads of its two peacekeeping missions in Sudan, the British and American ambassadors were absent, reportedly abroad.
Uskooko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja, että al-Bashirin virkaanastuminen muodostaa kattavan rauhansopimuksen toimielimen?
Does the High Representative/Vice President of the Council believe the inauguration of al-Bashir constitutes a CPA institution?
Millainen oli korkean edustajan/komission varapuheenjohtajan EU:n jäsenvaltioille koordinoitu direktiivi al-Bashirin virkaanastujaisten osalta?
What was the High Representative/Vice President of the Council´s EU coordinated directive to Member States with regard to al-Bashir´s inauguration?
Yhdysvallat, jotka eivät ole allekirjoittaneet Rooman perussääntöä, eivät lähettäneet suurlähettiläitään al-Bashirin virkaanastujaisiin http://tinyurl.com/3anycbs .
The US, not a signatory of the Rome Statute, did not send ambassadors to the inauguration of al-Bashir http://tinyurl.com/3anycbs .
Toteutettiinko transatlanttisten kumppaneidemme kanssa minkäänlaista koordinointia?
Was there any coordination with our transatlantic partners?
Tekikö korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja päätöksen erilaisesta lähestymistavasta kuin Yhdysvallat?
Did the HR/VP decide on a different approach than the US?
Minkä tason diplomaattiedustusta EU:n eri jäsenvaltiot mahdollisesti lähettivät al-Bashirin virkaanastujaisiin?
Which level of diplomatic representation did the different EU Member States send to the inauguration of al-Bashir, if any?
Voisiko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja toimittaa listan nimistä ja tehtävistä?
Could the HR/VP provide a list of names and functions?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että osallistuminen presidentti al-Bashirin virkaanastujaisiin voi haitata kansainvälisen rikostuomioistuimen tavoitteita?
Does the Council agree that attending the inauguration of President al-Bashir can obstruct the aims of the International Criminal Court?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että kansainvälisen rikostuomioistuimen tarkistuskonferenssin valossa al-Bashirin virkaanastujaisiin osallistumista voidaan pitää EU:n tuen heikentymisenä kansainvälisen rikostuomioistuimen oikeudenmukaisuutta kohtaan?
Does the Council agree that, in light of the ICC review conference, attending the inauguration of al-Bashir can be seen as weakening EU support for the legitimacy of the International Criminal Court?
Sudanin presidentin ja kahden varapresidentin virkaanastujaiset vaalien jälkeen järjestettiin Sudanin väliaikaisessa perustuslaissa määrättyjen menettelyjen mukaisesti, ja ne ovat siksi merkittävä vaihe kattavan rauhansopimuksen täytäntöönpanossa.
The inauguration of the Sudanese President and the two Vice-Presidents following the election was in compliance with the procedures provided for in the Sudanese Interim Constitution and therefore represents an important step forward in the implementation of the Comprehensive Peace Agreement (CPA).
Neuvoston kanta vahvistettiin EU:n edustuston Sudanille osoittamassa lausumassa, jossa muistutettiin, että EU on jatkuvasti sitoutunut tukemaan kattavan rauhansopimuksen täydellistä ja oikein ajoitettua täytäntöönpanoa, mistä syystä EU oli edustettuna kattavan rauhansopimuksen instituutioiden virkaanastujaistilaisuudessa.
The position of the Council was reaffirmed through the statement issued by the Delegation of the EU to the Sudan in which it recalled the EU's continuous commitment to supporting the full and timely implementation of the CPA, which is why the EU was represented at the inauguration of the CPA institutions.
EU muistutti lausumassaan, että vakavimmissa kansainvälisen oikeuden vastaisissa rikoksissa rankaisemattomuutta ei voitaisi koskaan hyväksyä.
In the statement, the EU recalled that impunity for the most serious crimes under international law could never be accepted.
Se vahvisti tukensa Kansainväliselle rikostuomioistuimelle ja kehotti Sudanin hallitusta tekemään Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa täysipainoista yhteistyötä kansainväliseen oikeuteen perustuvia velvollisuuksiaan noudattaen.
The EU reiterated its support for the International Criminal Court (ICC) and called upon the Government of Sudan to cooperate fully with the ICC in accordance with its obligations under international law.
EU:n oli edustettuna virkaanastujaisissa sovitun kantansa mukaisesti asiainhoitajatasolla samoin kuin useimmat EU:n jäsenvaltiot kahdenvälisessä edustuksessaan.
In line with its agreed position, the EU was represented at the inauguration at Chargé d'Affaires level, as were most of the EU Member States in their bilateral capacity.
Johdonmukaisuuden varmistamiseksi muiden kansainvälisten sidosryhmien kanssa kysymyksestä oltiin säännöllisesti tiiviissä yhteydessä Yhdysvaltain hallintoon.
In order to ensure coherence with other international stakeholders, there were close and regular contacts on this issue with the US administration.
EU:n jatkuvalla osallistumisella Sudanissa on suurta merkitystä pyrittäessä edistämään sitä, että Sudanin viranomaiset noudattaisivat kansainvälistä oikeutta.
The EU's continuous engagement in Sudan is an important element in promoting compliance by the Sudanese authorities with international law.
Osallistuminen virkaanastujaisseremoniaan korosti EU:n sitoutuneisuutta kattavan rauhansopimuksen täydellisen täytäntöönpanon tukemiseen painottaen samalla Sudanin hallituksen Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa tekemän täysipainoisen yhteistyön suurta merkitystä.
Attendance at the inauguration ceremony underlined the EU's commitment to supporting the full implementation of the CPA whilst at the same time underlining the importance of full cooperation by the Government of Sudan with the ICC.
EU:n lähestymistapa kysymykseen osallistumisesta virkaanastujaisseremoniaan Khartumissa ei heikennä EU:n Kansainväliselle rikostuomioistuimelle antamaa tukea, joka vahvistettiin neuvoston 25. toukokuuta 2010 antamissa päätelmissä kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön tarkistuskonferenssista.
The EU's approach to the question of attendance at the inauguration ceremony in Khartoum does not undermine the EU's support for the ICC, as set out in the Council's Conclusions of 25 May 2010 on the Review Conference of the Rome Statute of the ICC.
Päätelmissä korostettiin tarkistuskonferenssin merkitystä virstanpylväänä tuomioistuimen toiminnassa ja EU:n sitoutuneisuutta rankaisematta jättämisen vastustamiseen ja Kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
These Conclusions underlined the importance of the Review Conference as a landmark in the life of the Court and the EU's commitment to the fight against impunity and to the ICC.
Tämä viesti toistettiin 31. toukokuutta 2010 konferenssin korkean tason osuudessa annetussa EU:n lausumassa.
This message was repeated in the EU Statement at the high level segment of the Conference on 31 May 2010.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4096/2010
Question for written answer E-4096/2010
Onko komissio samaa mieltä siitä, että osallistuminen presidentti al-Bashirin virkaanastujaisiin voi haitata kansainvälisen rikostuomioistuimen tavoitteita?
Does the Commission agree that attending the inauguration of President al-Bashir can obstruct the aims of the International Criminal Court?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kansainvälisen rikostuomioistuimen tarkistuskonferenssin valossa al-Bashirin virkaanastujaisiin osallistumista voidaan pitää EU:n tuen heikentymisenä kansainvälisen rikostuomioistuimen oikeudenmukaisuutta kohtaan?
Does the Commission agree that, in light of the ICC review conference, attending the inauguration of al-Bashir can be seen as weakening EU support for the legitimacy of the International Criminal Court?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4097/2010
Question for written answer E-4097/2010
(11. kesäkuuta 2010)
(11 June 2010)
Aihe: Euroopan laajuinen tupakaton päivä
Subject: European No Tobacco Day
Euroopan tupakatonta päivää seuraavana päivänä terveysasioista vastaava Euroopan komission jäsen ilmoitti pyrkivänsä uudistamaan vuoden 2001 tupakkatuotteita koskevaa lainsäädäntöä siten, että tupakkatuotteiden houkuttelevuutta vähennettäisiin ja niiden käytön ehkäisemiseen tähtääviä kampanjoita lisättäisiin merkittävästi.
The day after the European No Tobacco Day, the EU Commissioner for health said that he intended to revise the 2001 legislation on tobacco products to make them less attractive, and to increase smoking prevention campaigns.
Tupakan aiheuttamiin syihin kuolee vuosittain 650 000 henkilöä.
Smoking kills 650 000 people every year.
Eurobarometri-kyselyt osoittavat, että tupakanvastaisten toimien tiukentamista kannatetaan laajasti: 75 prosenttia Euroopan unionin kansalaisista on tiukkojen tupakanvastaisten toimien kannalla ja huolissaan siitä, että 38 prosenttia väestöstä tupakoi edelleen.
Eurobarometer surveys show very broad support for stricter anti-smoking measures: 75 % of Europeans are in favour of strict anti-smoking measures and are concerned by the fact that 38 % of people still smoke.
Vain kolmessa jäsenvaltiossa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Irlannissa ja Kyproksella, tupakointi on täysin kielletty työpaikoilla ja julkisilla paikoilla.
Only three countries — the United Kingdom, Ireland and Cyprus — have completely banned smoking in workplaces and public areas.
Yhdeksässä muussa jäsenvaltiossa, Ruotsissa, Suomessa, Liettuassa, Latviassa, Alankomaissa, Ranskassa, Italiassa, Sloveniassa ja Maltassa, on maltillisempia rajoituksia, joiden mukaan tupakoitsijoille voidaan varata erillinen alue julkisilla paikoilla.
Nine other countries — Sweden, Finland, Lithuania, Latvia, the Netherlands, France, Italy, Slovenia and Malta — have bans that tolerate smoking in specially designated areas in public places.
Muissa jäsenvaltioissa on osittaisia kieltoja, ja Bulgarian parlamentti on hyväksynyt lakiehdotuksen, joka kieltää täysin tupakoinnin hotelleissa, ravintoloissa ja kahviloissa 1. kesäkuuta lähtien.
All the other countries have partial bans, and the Bulgarian Parliament has voted against the bill introducing a total ban on smoking in hotels, restaurants and cafés from 1 June.
Komission tavoitteena on savuton Eurooppa, mutta se ei voi pakottaa jäsenvaltioiden hallituksia, joilla on päätösvalta asiassa ja jotka ovat hyvin erimielisiä tupakointikielloista, toimimaan tavoitteen mukaisesti.
The Commission is actively campaigning for a non-smoking Europe but cannot impose anything on the governments, which are sovereign in this area, and have very diverse views on smoking bans.
Mikä on neuvoston kanta asiaan?
What is the Council’s position on this matter?
Lisäksi suositellaan, että jäsenvaltiot laativat ja/tai tehostavat strategioita ja toimenpiteitä, joilla vähennetään lasten ja nuorten altistumista ympäristön tupakansavulle, ja täydentävät savuttomuuspolitiikkaa muun muassa seuraavilla tukitoimenpiteillä: tupakoinnin lopettamista edistävillä tehokkailla toimenpiteillä, käyttämällä tupakkatuotteiden pakkaukissa tupakoinnin terveysvaikutuksista varoittavia värivalokuvia ja tietoa tupakoinnin lopettamista tukevista palveluista.
Member States are also recommended to develop and/or strengthen strategies and measures to reduce exposure of children and adolescents to second-hand tobacco smoke and to complement smoke-free policies with supporting measures such as measures to promote cessation of tobacco use, the use of colour photographs as health warnings and of information on services supporting the cessation of tobacco use on tobacco packages.
Samassa suosituksessa neuvosto kehotti komissiota harkitsemaan tupakkatuotteita koskevan direktiivin 2001/37/EY mahdollisen tarkistamisen yhteydessä kaikkia tuotteisiin liittyviä toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on vähentää tupakkatuotteiden houkuttelevuutta ja niiden aiheuttamaa riippuvuutta.
In the same recommendation, the Council invited the Commission to consider, within the context of a possible revision of the tobacco products Directive 2001/37/EC, all product-related measures aimed at reducing the attractiveness and addictiveness of tobacco products.
Neuvosto kehotti myös komissiota analysoimaan huomaamattoman pakkauksen vaikutuksia ja sitä koskevia oikeudellisia näkökohtia ja tietopohjaa muun muassa sisämarkkinoiden toiminnan kannalta.
The Council also invited the Commission to analyse the legal issues and the evidence base for the impact of plain packaging, including on the functioning of the internal market.
Neuvosto hyväksyi 2. kesäkuuta 2004 tekemässään päätöksessä EUVL L 213, 15.6.2004, s. 8.
In its Decision 2004/513/EC of 2 June 2004 OJ L 213, 15.6.2004, p.
Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen tekemisen yhteisön puolesta.
8 . , the Council approved, on behalf of the Community, the conclusion of the World Health Organisation Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC).
Tupakan kysynnän vähentämistä koskevat määräykset ovat WHO:n puitesopimuksen III osassa (6–14 artikla), jossa on sääntöjä tupakan kysynnän vähentämiseen tähtäävistä hinnoittelu- ja verotustoimenpiteistä, muista kuin hinnoitteluun liittyvistä tupakan kysyntää vähentävistä toimenpiteistä, kuten tupakansavulle altistumiselta suojelemisesta sekä tupakkatuotteiden sisällön ja tupakkatuotteita koskevien tietojen antamisen sääntelystä, tupakkatuotteiden pakkauksista ja pakkausmerkinnöistä, valistuksesta, tiedotuksesta, koulutuksesta ja yleisön tietoisuuden lisäämisestä.
Tobacco-demand reduction provisions are set out in Part III of the WHO FCTC (Articles 6 to14), which contains rules on price and tax measures to reduce the demand for tobacco as well as non-price measures such as protection from exposure to tobacco smoke, regulation of the contents of tobacco products and of tobacco product disclosures, packaging and labelling of tobacco products, education, communication, training and public awareness.
Puitesopimuksen IV osassa (15–17 artikla) on tarjonnan vähentämistä koskevia määräyksiä, joihin sisältyy sääntöjä tupakkatuotteiden laittomasta kaupasta, myynnistä alaikäisille ja alaikäisten harjoittamasta myynnistä sekä taloudellisesti kannattavan vaihtoehtoisen toiminnan tukemisesta.
Part IV of the WHO FCTC (Articles 15 to 17) contains supply reduction provisions, namely rules on illicit trading in tobacco products, on sales to and by minors and on the provision of support for economically viable alternative activities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4098/2010
Question for written answer E-4098/2010
Aihe: Ilmoittaminen uusien lääkkeiden tai reseptivapaiden lääkkeiden epätoivotuista vaikutuksista
Subject: Notification of unwanted side-effects of new or non-prescription medicines
Belgialainen kuluttajansuojajärjestö Test-Achats on laskenut vuonna 2010 yli 800 ilmoitusta lääkkeiden epätoivotuista vaikutuksista ja niiden käyttöön liittyvistä ongelmista.
Test-Achats, the Belgian consumer protection organisation, has listed in 2010 more than 800 notifications of unwanted side-effects and problems in connection with the use of medicinal products.
Test-Achats on saanut 13 ilmoitusta tupakoinnin lopettamiseen tarkoitetusta Champix-lääkkeestä, jonka osalta yleisimmin ilmoitettuja vaikutuksia ovat itsemurha-ajatukset, unettomuus ja epätavalliset unet.
Test-Achats received 13 notifications for Champix, an anti-smoking treatment: suicidal thoughts, sleep disturbances and unusual dreams were the most frequently reported side-effects.