natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaupunginjohtaja haki kuitenkin 15. joulukuuta kolmannen kerran muutosta päätökseen.
However, on 15 December, the mayor lodged an appeal against that decision for the third time.
Vastauksessaan kyseiseen kirjalliseen kysymykseen komission jäsen Olli Rehn piti tärkeänä, että Romaniassa ryhdytään välittömästi noudattamaan oikeusvaltion periaatteita.
In his answer to the parliamentary question, Olli Rehn stresses the importance of bringing about a situation where there is compliance with the rule of law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0667/06
WRITTEN QUESTION E-0667/06
Aihe: Katolisen papin murha Turkissa
Subject: Murder of Catholic priest in Turkey
Helmikuun alussa italialainen katolinen pappi Andrea Santaro ammuttiin kuoliaaksi Trabzonin Santa Maria ‑kirkossa.
In early February, the Italian Catholic priest, Andrea Santaro, was shot and killed in the Santa Maria Church in Trabzon.
Tämä on ties kuinka mones kerta, kun ei-islaminuskoinen pappi surmataan Turkissa, ja ekumeenista patriarkkaa Bartholomeosta, ortodoksisia ja katolisia sekä juutalaisia pappeja vastaan suunnatut väkivallanteot ja mellakointi tässä maassa ovat tunnettuja, vaikka se haluaa luonnehtia itseään ”maallistuneeksi” ja vaikka se on EU:n jäsenvaltioehdokas.
There have been countless murders of non-Muslim priests in Turkey, whilst assaults and acts of thuggery against the Ecumenical Patriarch Bartholomew, Orthodox and Catholic priests, and Jewish clergymen are well documented in that country, which otherwise wishes to describe itself as ‘secular’ and a ‘candidate for accession’ to the EU.
Mikä on komission kanta italialaisen katolisen papin surmaan?
What is the Commission's position on the murder of the Italian Catholic priest?
Katsooko se, että uskonnonvapautta suojellaan tehokkaasti ”ehdokasvaltio” Turkissa?
Does it feel that religious freedoms are effectively protected in this ‘candidate for accession’, Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0668/06
WRITTEN QUESTION E-0668/06
Aihe: Maasta toiseen ulottuvien vesien saastuttamisen korvausvastuuta koskeva pöytäkirja
Subject: Protocol on liability for transboundary water pollution
Tapaus osoitti, miten tärkeää on, että Euroopan tasolla ryhdytään toimiin vastaavien tapauksien estämiseksi tai onnettomuuksista aiheutuvien vahinkojen lieventämiseksi.
This made it clear how necessary it is to take action at European level to prevent such incidents or mitigate the resultant damage.
Vuonna 2003 hyväksyttiin pöytäkirja korvausvastuusta teollisuusonnettomuuksien aiheuttamasta maasta toiseen ulottuvien vesien saastumisesta (pöytäkirja teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvien vaikutusten maasta toiseen ulottuvilla vesillä aiheuttamien vahinkojen siviilioikeudellisesta korvausvastuusta ja korvaamisesta, joka täydentää maasta toiseen ulottuvien vesistöjen ja kansainvälisten järvien käytöstä ja suojelusta vuonna 1992 tehtyä yleissopimusta sekä teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvista vaikutuksista vuonna 1992 tehtyä yleissopimusta).
In 2003 a protocol was adopted governing liability for pollution caused by industrial accidents affecting transboundary waters (Protocol on civil liability and compensation for damage caused by the transboundary effects of industrial accidents on transboundary waters to the 1992 Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes and to the 1992 Convention on the Transboundary Effects of Industrial Accidents), concerning the signature of which by the European Union the Commission has made a recommendation to the Council (COM(2003)0263 final).
Neuvosto ei vieläkään ole toiminut ehdotuksen mukaisesti, vaikka samaan aikaan on tapahtunut useita huolestuttavia onnettomuuksia (esimerkiksi Romaniassa sattuneista onnettomuuksista aiheutuneet saasteet kulkeutuivat Unkariin Maros-joen välityksellä kesäkuussa 2004 ja Tisza-joen välityksellä marraskuussa 2005).
The Council has still not acted on the recommendation, although in the meanwhile a number of worrying incidents have occurred (for example, pollution from accidents in Romania entered Hungary via the river Maros in June 2004 and the River Tisza in November 2005).
Miksi neuvosto kieltäytyy edelleen allekirjoittamasta pöytäkirjaa?
Why is the Council still refusing to sign the protocol?
Miten neuvosto aikoo säännellä rajat ylittävää saastumista koskevia korvausvastuukysymyksiä?
How does the Council intend to regulate problems of liability for transboundary pollution?
Neuvosto ei kuitenkaan voinut hyväksyä päätösehdotusta, koska se ei pystynyt ratkaisemaan viimeistä avointa kysymystä ja koska yleissopimus oli siihen sisältyvän 27 artiklan mukaisesti avoinna allekirjoitettavaksi ainoastaan 31. joulukuuta 2003 asti.
However, the Council could not adopt the proposal for a decision as it was unable to resolve an outstanding issue and, under Article 27 thereof, the Convention was open for signature only until 31 December 2003.
Näin ollen neuvosto ottaa kantaa asiaan sitten, kun komissio on antanut uuden ehdotuksen pöytäkirjaan liittymisestä.
The Council will therefore be required to adopt a position on the subject once the Commission has submitted a new proposal for accession to this instrument.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0672/06
WRITTEN QUESTION E-0672/06
(21. helmikuuta 2006)
(21 February 2006)
Aihe: Kaasujohto Coll d'en Rabassassa (Mallorca)
Subject: Gas pipeline at Coll d'en Rabassa
Hankkeessa täsmennetään, että (asianmukaisen riskianalyysin puuttuessa) kaasujohto rakennetaan vähintään 500 metrin päähän läheisistä rakennuksista.
The project for the gas pipeline states that, as there has been no assessment of the risks, a minimum distance of 500 metres from any neighbouring structure will be adopted.
Kuitenkin Sant Joan de Deún sairaala ja viereen rakennettava vanhainkoti, kaksi koulua, kirjasto, urheilukeskus, Cala Gamban purjehdusseura, Cala Gamban ja Coll d'en Rabassan asutuskeskukset, Es Carnatgen luonnonalue, Palma—Llucmajor-moottoritie sekä Son Sant Joan lentokentän pohjoisosa kaikki sijaitsevat alle 500 metrin etäisyydellä kaasujohdosta, 500 metrin turvavälistä piittaamatta.
In actual fact the Sant Joan de Déu Hospital and the future adjoining geriatric hospital (under construction), two schools, a crèche, a library, a sports centre, the Cala Gamba sailing club, the residential centre of Cala Gamba and Coll d’en Rabassa, the Es Carnatge nature reserve, the Palma — Llucmajor motorway and the northern runway of Son Sant Joa airport are all less than 500 metres from the gas pipeline, which means that the safety distance is not being respected.
Se, että kaikki edellä mainitut rakennukset sijaitsevat 500 metrin säteellä tarkoittaa sitä, että ne kärsivät täysimittaisesti lämpösäteilyn tappavista vaikutuksista räjähdysmäisen tulipalon sattuessa, jos siinä muodostuu tulipallo tai tulisuihku.
The fact that all these structures are within a radius of 500 metres means that they are within the range of lethal thermal radiation if a fire ball or jet fire were created.
Mainittakoon, että onnettomuustapauksessa lähin välisulkuventtiili sijaitsee 145 kilometrin päässä Eivissa (Ibizalla), joten putken sisälle jäisi noin 200000 kuutiometriä kaasua, joka leviäisi koko Coll d'en Rabassan taajamaan, tuulisella säällä vieläkin kauemmaksi.
It should be borne in mind that the last in-line tube valve in the event of an accident is 145 km away at Eivissa, and that the pipeline stores approximately 200000 m3 of gas, which would be released into the centre of Coll d’en Rabassa, and spread farther depending on the wind.
Katsooko komissio, että direktiiviä ei ole noudatettu, erityisesti velvollisuutta tehdä riskianalyysia tämänkaltaisen laitoksesta?
Does the Commission consider that the project fails to comply with the directive as regards the assessment of hazards inherent in this kind of facility?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä taatakseen turvallisuuden?
What steps will the Commission take to ensure safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0673/06
WRITTEN QUESTION E-0673/06
esittäjä(t): Renate Sommer (PPE‑DE)
by Renate Sommer (PPE‑DE)
Aihe: Katastrofiapuun myönnetyt Euroopan unionin varat Bulgariassa
Subject: EU civil protection assistance for Bulgaria
Bulgaria oli yksi niistä maista, joita voimakkaat rajuilmat ja tulvat koettelivat toukokuussa 2005.
Bulgaria was one of the countries affected by severe storms and floods in May 2005.
Myönnettiinkö kyseisten luonnonkatastrofien yhteydessä tukea Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta?
Was assistance made available for these natural disasters under the European Union Solidarity Fund?
Mitä Euroopan unionin toimia luonnonkatastrofien ja teknologian aiheuttamien suuronnettomuuksien riskien ennaltaehkäisemiseksi toteutettiin?
What risk-prevention measures has the EU taken with regard to natural and technological disasters?
Mitä varoja mahdollisesti myönnettiin ja minkälaisin ehdoin?
If funding was made available, how much and on what conditions was it granted?
Voiko komissio lisäksi ilmoittaa, miksi Euroopan unionin Sofian edustusto ei katso voivansa vastata kysymykseeni?
Can the Commission also explain why its delegation in Sofia has not answered my question on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0674/06
WRITTEN QUESTION E-0674/06
Aihe: Euroopan viininviljelijöiden dramaattinen tilanne
Subject: Catastrophic situation facing European wine growers
Työpaikat katoavat, kylien elämä hiljenee täysin, ja etelän viininviljelijät joutuvat myymään tilansa voidakseen maksaa velkansa pankeille.
Jobs are disappearing, our villages are dying and wine growers in the South are having to sell their holdings to repay the banks.
Tämä inhimillinen tragedia on seurausta Euroopan komission tekemistä valinnoista, joihin kuuluvat muun muassa seuraavat asiat: tullisuojan väheneminen WTO:ssa, yhteisön suosituimmuusasemasta luopuminen, viinialan vapaakauppasopimus Etelä-Afrikan ja Yhdysvaltojen kanssa sekä suojattujen maantieteellisten merkintöjen turvaamatta jättäminen.
This human tragedy is the result of the policies adopted by the European Commission, namely a reduction in customs tariff protection at the WTO, abandoning Community preference, free-trade agreements for wine with South Africa and the United States, failure to protect our PGIs, etc.
Komissio ja neuvosto ovat vapaita päättämään politiikastaan, mutta niiden on kuitenkin korvattava valintojen aiheuttamat tuhot etelän viininviljelijöille, julkisia maksuja koskevan yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla.
Although the Commission and Council are free to determine policy, they nevertheless have a duty to honour public commitments and to provide compensation for the devastating effects that their policies are having on the survival of wine growers in the South.
Suunnitteleeko neuvosto seuraavia asioita: 1.
Does the Council intend: 1.
rahoitusmekanismia yhteisön viinivarastojen eliminoimiseksi, 2.
to introduce a financial mechanism to eliminate European wine stocks? 2.
viininviljelijöiden velkojen maksamista — julkisia maksuja koskevaa yhdenvertaisuusperiaatetta edistävän yhteisön rahaston avulla — sillä vapaakauppasopimukset ovat johtaneet tasapuolisten kilpailuedellytysten periaatteen rikkomiseen, 3.
to set up a European fund to honour public commitments and clear the debt owed by wine growers as a result of free-trade agreements destroying fair competition? 3.
korvauksia etelän viininviljelijöille, kun heidän tilojaan huomaamatta pakkolunastetaan, ja he joutuvat mailtaan karkotetuiksi hintojen laskiessa kohtuuttoman alhaisiksi Pohjois-Euroopan ostajien rahoitusmahdollisuuksien ja vapaan liikkuvuuden seurauksena, siten että luodaan yhteisön rahasto alueellisen oikeudenmukaisuuden edistämiseksi?
to set up a European territorial equalisation fund to compensate wine growers in the South who are being driven off their land by covert expropriation at injurious prices as a result of the free circulation of the financial power of purchasers from northern Europe?
Kysyjän kuvaaman tilanteen vakavuutta ei luonnollisestikaan pidä aliarvioida.
The significance of the situation described by the Honourable Member should not, of course, be underestimated.
On kuitenkin komission asia käyttää aloiteoikeuttaan ja esittää asianmukaisia säädösehdotuksia viinialan ongelmien ratkaisemiseksi.
However, it is for the Commission to exercise its right of initiative by submitting the appropriate legislative proposals to remedy the difficulties experienced in the wine‑growing sector.
Neuvosto palauttaa arvoisan parlamentin jäsenen mieleen, että komissio on ilmoittanut aikovansa esittää vuoden 2006 kuluessa Euroopan unionin viininviljelypolitiikan uudistamista koskevan ehdotuksen.
The Council would point out to the Honourable Member that the Commission has stated its intention of submitting a proposal in 2006 for reform of the European Union's wine‑growing policy.
Neuvosto aikoo paneutua tämän ehdotuksen tarkasteluun heti kun se toimitetaan sille.
The Council will certainly give that proposal, once submitted to it, its careful consideration.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0675/06
WRITTEN QUESTION E-0675/06
Aihe: Hmongin etniseen ryhmään kuuluvan 26 nuoren karkottaminen Laosiin Thaimaan poliisin toimesta
Subject: Deportation to Laos by the Thai police of 26 adolescents belonging to the Hmong ethnic group
Marraskuun 29. päivänä 2005 Thaimaan poliisivoimat erotti perheistään 26 Hmongin etniseen ryhmään kuuluvaa nuorta turvapaikanhakijaa, jotka asuivat Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR) paikallisen osaston suojeluksessa olevalla pakolaisleirillä Koillis-Thaimaassa, ja lähettivät nämä Laosiin.
On 29 November 2005, 26 adolescents, Christians belonging to the Hmong ethnic group, who were seeking asylum and living in a refugee camp in north‑east Thailand under the protection of the local office of the UNHCR, were separated from their families and sent to Laos by Thai police forces.
UNHCR:n Thaimaassa olevat sekä Laosin riippumattomat lähteet vahvistivat, että Laosissa oli tammikuussa 2006 nämä 26 pakolaista.
UNHCR sources in Thailand and independent sources in Laos have confirmed that the 26 refugees were in Laos in January 2006.
Näiden Hmongin etniseen ryhmään kuuluvien kristittyjen Laosin kansalaisten täytyi paeta Thaimaahan Vientianen viranomaisten vainoa — minkä useat kansainväliset kansalaisjärjestöt ovat dokumentoineet — mikä sai kimmokkeen näiden rauhanomaisesta vastustuksesta hallituksen politiikkaan kohtaan ja johti sekä maiden haltuunottoon että kristinuskon tukahduttamiseen.
The Laotian citizens belonging to the Hmong ethnic group and their families had fled to Thailand to escape persecution by the authorities in Vientiane — documented by various international NGOs — prompted by their peaceful resistance to policies entailing both the seizure of land and repression of the Christian faith.
Laosin varapääministeri ja ulkoasianministeri Somsavat Lengsavad otti vastaan 8. tammikuuta 2006 Yhdysvaltojen suurlähettilään Patricia M. Haslachin.
The deputy Prime Minister and the Foreign Minister of Laos, Somsavat Lengsavad received the US Ambassador Patricia M. Haslach on 8 January 2006.
Suurlähettiläs kertoi laoslaiselle kollegalleen Thaimaalaisten viranomaisten 26 nuoren pakkopalauttamisesta Laosiin.
She informed her Laotian opposite number about the forced repatriation of the 26 adolescents by the Thai authorities.
Laosin edustaja kiisti Thaimaalaisten viranomaisten luovuttaneen 26 pakolaista Laosiin.
The Laotian representative denied that the 26 refugees had been handed over by the Thai authorities.
Voiko komissio kertoa: 1.
Can the Commission say whether: 1.
katsooko se, että thaimaalaisten viranomaisten suorittamat karkotukset rikkovat henkilökohtaisen vapauden ja oikeusvaltion periaatetta tavalla, jota ei voi hyväksyä ja että tämä pitäisi saattaa thaimaalaisten viranomaisten tiedoksi; 2.
it does not consider the deportation by the Thai authorities to be an unacceptable infringement of personal freedom and the rule of law, which should be brought to the attention of the Thai authorities in the context of bilateral and multilateral relations between the EU and Thailand, as a serious violation of human rights; 2.
aikooko se pyytää Laosin viranomaisia kiireellisesti kertomaan, mitä 26:lle Hmong-väestöryhmään kuuluvalle nuorelle on tapahtunut, jotta toimivaltaiset humanitaarisen avun toimistot, riippumattomat kansalaisjärjestöt mukaan luettuina, voivat varmistaa heidän terveydentilansa ja taata nuorten perusoikeuksien kunnioittaminen; 3.
it intends to call on the Laotian authorities, as a matter of urgency, to say what has become of the 26 Hmong adolescents, so that the competent humanitarian agencies, including independent NGOs, may ascertain their state of health and guarantee respect for their fundamental rights; 3.
katsooko se, että Laosin viranomaisten Hmongin etniseen ryhmään kohdistamat ihmisoikeusrikkomukset, kotimaahan palautettujen pakolaisten henkilöpapereiden puuttuminen mukaan luettuina, ovat räikeä perusihmisoikeuksien loukkaus, jonka pitäisi johtaa menettelyihin, joilla keskeytetään kaikkien yhteistyösopimukset Laosin kansantasavallan kanssa?
it does not consider that the human rights violations against the Hmong ethnic group committed by the Laotian authorities, including the lack of identity papers for the repatriated refugees, constitute a blatant violation of fundamental human rights and should lead to procedures being launched to suspend any cooperation agreement with the government of the People’s Republic of Laos?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0676/06
WRITTEN QUESTION E-0676/06
esittäjä(t): Pasqualina Napoletano (PSE) ja Guido Sacconi (PSE)
by Pasqualina Napoletano (PSE) and Guido Sacconi (PSE)
Aihe: Luonnonvaraisten eläinten pitäminen eläintarhoissa
Subject: Keeping of wild animals in zoos
Kyseinen säännös tarkoittaa sitä, että eläintarhojen ei tarvitse noudattaa velvollisuutta toimittaa hakemusta luvan myöntämistä varten ja tekee siten niille mahdottomaksi saada lupaa Italian ympäristöministeriltä asetuksen (decreto legge) 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
This provision will mean the zoos will not have to comply with the obligation to submit the application for the issue of a licence and hence will make it impossible for them to obtain the licence from the Italian Minister for the Environment pursuant to Article 4, paragraph 1 of the Legislative Decree.
Tämä kumoaa luonnonvaraisten eläinten pitämisestä eläintarhoissa annetun direktiivin 1999/22/EY 4 artiklan 1 kohdan, jonka mukaan ”jäsenvaltioiden on toteutettava nykyisten ja uusien eläintarhojen lupien myöntämistä ja tarkastuksia koskevat toimenpiteet varmistaakseen, että 3 artiklan vaatimuksia noudatetaan”.
This annuls the effects of Article 4(1) of Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos, which states ‘Member States shall adopt measures for licensing and inspection of existing and new zoos in order to ensure that the requirements of Article 3 are met’.
Huolimatta 9. huhtikuuta 2003 määräajasta, johon mennessä eläintarhoja koskevan direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaan eläintarhoilla ”on oltava lupa”, Italiassa, paitsi että yksikään eläintarha ole noudattanut tätä säännöstä, ministeriön asetuksen tuloksena myös tulevaisuudessa yhdelläkään eläintarhalla ei ole lupaa.
Despite the deadline of 9 April 2003 by which, according to Article 4(2) of the Directive zoos should ‘have a licence’, in Italy not only has not one single zoo complied with this rule, but as a result of the ministerial decree it is probable that no zoo will be operating with a licence in the future either.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0677/06
WRITTEN QUESTION E-0677/06
Aihe: Sveitsin kantonien välinen lisääntynyt kilpailu yritysten verotuksessa ja tämän seuraukset Euroopan unionin ja Sveitsin välisille sopimuksille
Subject: Growing competition between Swiss cantons on company taxation and the impact of this on agreements between the European Union and Switzerland
Miten Sveitsin liittoneuvosto vastauksena ulkosuhteiden pääosaston vuonna 2005 esittämään kysymykseen tulkitsi kantonien sellaisilta holding-yhtiöiltä ja muilta oikeushenkilöiltä, joita verotetaan Sveitsissä, mutta jotka eivät harjoita liiketoimintaa Sveitsissä, kantamien suorien verojen sekä niihin sovellettavien veronalennusten yhdenmukaistamisesta annetun Sveitsin liittovaltion lain 28 artiklaa?
What interpretation did the Swiss Federal Council give, in answer to a question by DG External Relations in 2005, of Article 28 of the Swiss federal law on harmonisation of the direct taxes levied by the cantons on holdings and other legal persons that are controlled from Switzerland but do not actively conduct business there, and of the reductions being made in these taxes?
Oliko tämä asia myöhemmin esillä neuvotteluissa, joita käytiin EU:n ja Sveitsin välisistä vapaista pääomanliikkeistä?
Was this issue on the agenda for the talks on free movement of capital between the EU and Switzerland?
Mitkä ovat neuvottelujen tähänastiset tulokset ja minkälaisia tuloksia komissio odottaa?
What has been the result to date, and what ultimate outcome does the Commission expect?
Millä tavoin Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) haitallisia verokäytäntöjä torjuvassa työssään edistää nopeaa verotuksen yhtenäistämistä 24 Sveitsin kantonin ja EU:n 25 jäsenvaltion välillä?
What contribution is the OECD Forum on Harmful Tax Practices making to a rapid achievement of tax harmonisation among the 24 Swiss cantons and the 25 EU Member States?
Katsooko komissio, että tällä hetkellä on enemmän perusteita neuvottelujen käymiseksi suoraan yksittäisten Sveitsin kantonien kanssa kuin vuonna 2003?
Does the Commission see more reasons now than in 2003 to enter into direct talks with the individual Swiss cantons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0680/06
WRITTEN QUESTION E-0680/06
Aihe: Fuentesantan ja Taibillan liitos
Subject: The Fuensanta-Taibilla link
Espanjan Castilla-La Manchan alueelle rakennettavasta Fuensanta-Taibillan liitoksesta (Fuensantan padon ja Taibillan yläkanavan välinen liitos) on ilmaantunut ennen julkaisematonta tietoa ja uusia ja luotettavia seikkoja, joita ei ole otettu huomioon ja jotka koskevat tällaisen kanavatyön toteuttamisesta aiheutuvia katastrofaalisista ympäristö- ja sosiaalistaloudellisista vaikutuksia.
With reference to the Fuensanta-Taibilla link project in the Spanish region of Castilla‑La Mancha (linking the Fuensanta reservoir to the upper canal of the Taibilla), some previously unpublished information and convincing new arguments, never before taken into account, have now surfaced, detailing the extremely grave environmental and socioeconomic consequences that this project would have if it were to go ahead.
Heinäkuussa 2005 laskettiin Segura-joen ekologinen virtaama Fuentesantan ja Cenajon suurpatojen välisellä alueella.
In July 2005, the ecological flow rates in the stretch of the Segura river between the two large Fuensanta and Cenajo reservoirs were measured.
Laskennassa käytettiin hydrobiologisen sopivuusindeksin menetelmää, jolla saa luotettavammat ja puolueettomammat tulokset.
The Hydrobiological Adequacy Index (HAI), which offers the most impartial and reliable results, was applied, combining the fundamental practices of the IFIM method (Instream Flow Incremental Methodology) with the conservationist philosophy of the Quality of Habitat Index.
Menetelmässä yhdistyvät IFIM-menetelmän (Instream Flow Incremental Methodology) konkreettinen luonne ja elinpaikan laatuindeksin säilyttämisfilosofia.
This made it possible to obtain a value for the ecological flow rate with a minimum reference of 3.837 m3/s.
Sillä saatiin ekologisen vähimmäisvirtaaman viitearvoksi 3,837 m³/s. Viimeksi kuluneiden 15 vuoden kuukausittaiset keskivirtaamat osoittavat, että kun otetaan huomioon 51 % lasketuista kuukausista, Fuentesantan padon vapauttama virtaama ei ylitä ekologista vähimmäisvirtaamaa eikä virtaamaa myöskään ole ylitetty Cenajon padolle tulleissa virtaamissa, kun otetaan huomioon 33 % kuluneista kuukausista.
On analysis of the average monthly flow rates during the last 15 years, those taken from the Fuensanta reservoir during 51 % of these months do not exceed the minimum ecological flow rate, as is the case in 33 % of the monthly figures pertaining to the Cenajo reservoir.