natgillin/translations-raw huggingface dataset:
British Medical Journalissa äskettäin julkaistussa artikkelissa varoitettiin siitä, että EU:n neuvottelut äidinmaidonvastikkeita koskevien säännösten ajan tasalle saattamisesta voivat johtaa sääntöjen löyhentymiseen.
A recent article in the British Medical Journal warned that EU negotiations to update the regulations covering the marketing of baby milks may lead to a relaxation of the rules.
Voiko komissio vakuuttaa minulle, että ehdotetuissa uusissa säännöksissä ei anneta valmistajille mahdollisuutta esittää harhaanjohtavia väitteitä, esimerkiksi väittää, että pullomaito vastaa rintamaitoa?
Can the Commission reassure me that the proposed new regulations will not allow manufacturers to make misleading claims, including the claim that bottle milk is similar to breast milk?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3480/04
WRITTEN QUESTION E-3480/04
Aihe: EU:n avustusohjelma
Subject: EU grant scheme
Irlannissa on Equal Opportunity Childcare Grants -nimellä kulkeva, oikeus-, tasa-arvo- ja lakiuudistusministeriön alainen avustusohjelma.
In Ireland we have a grant scheme called Equal Opportunity Childcare Grants, administered by our Department of Justice, Equality and Law Reform.
EU rahoittaa avustuksia osana kansallista kehityssuunnitelmaa.
The money for the grants comes from the EU under the National development Plan.
Ohjelma on ollut voimassa vuodesta 2000 alkaen ja päättyy vuonna 2006.
The scheme has been running since 2000 and ends in 2006.
Kuka EU:ssa vastaa näistä avustusrahoista?
Who in the EU is responsible for this grant money?
Kuinka paljon tällaista rahaa Irlannin oli mahdollista saada?
How much money was available to Ireland in that grant?
Kuinka paljon sille on myönnetty?
How much has been granted?
Kuinka suuri osa on käytetty?
How much has been spent?
Kuinka paljon on ”palautettu” eli kuinka paljon on jäänyt käyttämättä?
How much has been ‘sent back’, i.e. how much has been left unused?
Kuinka paljon sillä on vielä käytettävissään?
How much is left to spend?
Onko ohjelmaa tarkoitus johtaa Irlannin tavalla, eli siten, että avustusehtoja on äärimmäisen vaikeaa ja kallista täyttää?
Is the scheme supposed to be administered as Ireland is administering it, i.e. in such away that it is extremely difficult and expensive to qualify for a grant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3481/04
WRITTEN QUESTION E-3481/04
Aihe: Lloyd's Bankin sääntely
Subject: Regulation of Lloyd's Bank
Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- ja teollisuusministeriö ilmoitti vuonna 1995 maan parlamentille, että Lloyd´sin markkinoilla pääoman tarjoajina toimineet taustavaikuttajat (Lloyd´s Names) eivät olleet millään lailla maan hallituksen vastuulla.
In 1995, the DTI told the UK Parliament that the UK Government had no responsibility towards Names as suppliers of capital in the Lloyd's market.
Onko tämä komission mielestä ristiriidassa niiden vakuutusdirektiivin säännösten kanssa, joiden mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen on varmistettava direktiivin asianomaisten artiklojen mukaisesti, että Lloyd´sin järjestelmät ja menettelyt ovat asianmukaiset?
Does the Commission agree that this is in conflict with the requirements of the Insurance Directive that require the UK Government to take steps to ensure the adequacy of the systems and arrangements within Lloyd's in accordance with the relevant articles of the Directive?
Vuonna 1995 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus totesi maan parlamentin valtiovarainvaliokunnalle, ettei hallitus ollut velvollinen varmistamaan Lloyd´sin vakuutustoiminnan vakavaraisuutta (valtiovarainvaliokunnalle toimitetun todistusaineiston 3164 kohta).
In 1995, the UK Government told the UK Parliament's Treasury Select Committee that the Government were not responsible for ensuring the solvency of insurance undertakings at Lloyd's (Para 3164 of the Evidence to the Treasury Select Committee).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/04
WRITTEN QUESTION E-3482/04
esittäjä(t): László Surján (PPE-DE)
by László Surján (PPE-DE)
Aihe: Vaarantavatko ehdotetut uudet rahoitusnäkymät hallintomenojen avoimuuden?
Subject: Does not the proposed new Financial Perspective endanger the transparency of administrative expenditure?
Nämä hallintomenot sisällytetään siis talousarvioihin neljän tulevaisuudessa käytettävän momentin piiriin.
Accordingly, this administrative expenditure will be included in the budgets for the four headings which are to be used in future.
Kuinka monta euroa komissio otaksuu unionin kokonaisuudessaan käyttävän hallintomenoihin?
How many euros does the Commission expect the Union, in total, to devote to administrative expenditure?
Takaavatko suunnitelmat nykyisessä muodossaan tarvittavan avoimuuden?
In their present form, do the plans provide for the requisite transparency?
Riittävätkö ehdotetut hallintomäärärahat takaamaan jäsenvaltioiden suhteellisen edustuksen unionin hallinnossa?
Will the proposed administrative appropriations be sufficient to ensure the proportionate representation of the Member States in the Union's administrative apparatus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3483/04
WRITTEN QUESTION E-3483/04
Aihe: HI-viruksen leviäminen Itä-Euroopassa
Subject: Spread of the HIV virus in Eastern Europe
Unaids-järjestön vastikään julkistaman kertomuksen mukaan HI-virus on levinnyt muutaman vuoden aikana valtavasti Itä-Euroopassa.
A recent report by the organisation UNAIDS points to a huge spread in the HIV virus in Eastern Europe within the space of just a few years.
Viruksen kantajia olisi sen mukaan Itä-Euroopassa ja Keski-Aasiassa noin 1,4 miljoonaa.
In Eastern Europe and Central Asia some 1.4 million people are believed to be infected with the HIV virus.
Kantajia olisi huomattavasti etenkin Venäjällä (noin miljoona henkeä) ja Ukrainassa.
The virus is particularly affecting Russia (almost one million people) and the Ukraine.
Myös uusissa jäsenvaltioissa kuten Baltian maissa, määrä olisi lisääntynyt hyvin selvästi.
A clear increase is also being seen in the number of those affected in new EU Member States as well as in the Baltic countries.
Komissio katsoo (aivan syystä), että viruksen leviäminen on vaarallista koko Euroopalle, joten yhteiset eurooppalaiset toimet ovat tarpeen (”Gefahr ohne Grenzen”, Süddeutsche Zeitung, 24. marraskuuta 2004).
The European Commission has (rightly) stated that the spread of the virus poses a danger for the whole of Europe and that a common European response is therefore needed (‘Gefahr ohne Grenzen’, Süddeutsche Zeitung, 24 November 2004).
Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman kertomuksessa esitetään, että HI-viruksen leviäminen liittyy läheisesti huumausaineiden käyttöön.
A report by the United Nations Development Programme comments that the spread of HIV is closely linked to drug use.
Kertomuksen mukaan haittojen vähentämistä koskevat toimet, huumeiden käyttöön liittyvien vahinkojen määrittäminen, ovat keskeisiä taistelussa HI-virusta vastaan.
According to the report, so-called harm reduction activities - limiting the harm related to drug use - are an essential aspect of the fight against HIV.
Niihin sisältyy muun muassa ruiskujen korvaaminen, metadonin terapeuttinen käyttö, koulutus ja terveydenhuoltopalveluiden saatavuuden parantaminen (United Nations Development Programme, Reversing the epidemic.
These include needle exchanges, methadone treatment, education and improved access to medical services (United Nations Development Programme, Reversing the epidemic.
Viruksen leviäminen on vaarallista naapurissa sijaitseville EU-valtioille.
According to Mr Barnes, the spread of the virus represents a serious risk for the neighbouring European Union.
Hän katsoo, että huumeongelman tukahduttaminen Venäjällä on kohtalokasta ja pyytää, että EU kehottaisi Venäjää ryhtymään haittojen vähentämistä koskeviin toimiin (”Leading UK drugs charity voices concern over HIV in Russia and the Ukraine”, DrugScope, 17. helmikuuta 2004: ks. http://www.drugscope.org.uk).
He comments that the solely punitive approach to the drug problem adopted in Russia has a very negative effect, and asks the EU to urge Russia to introduce harm reduction programmes (‘Leading UK drugs charity voices concern over HIV in Russia and the Ukraine’, DrugScope, 17 February 2004: see http://www.drugscope.org.uk).
Vilnassa pidettiin syyskuussa 2004 EU:n ja naapurivaltioiden terveysministerien välinen kokous, jossa hyväksyttiin komission toimintasuunnitelma HI-viruksen torjumiseksi (”HIV taking a huge toll across Europe: Kyprianou”, New Europe, 5.–11. joulukuuta 2004).
In September 2004 a meeting took place in Vilnius between health ministers from the EU and neighbouring countries, at which a European Commission action plan on the fight against the HIV virus was adopted (‘HIV taking a huge toll across Europe: Kyprianou’, New Europe, 5-11 December 2004).
Onko EU:lla tätä alaa koskevaa Venäjän erityisstrategiaa?
Does the EU have a specific strategy in relation to Russia in this area?
Jos on, voiko komissio esittää siihen lyhyen katsauksen?
If so, could the Commission briefly outline this?
Mikä on komission mielipide Venäjän tällä alalla soveltamista toimista?
What is the Commission's view of Russian policy in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3484/04
WRITTEN QUESTION E-3484/04
Aihe: Synteettiset huumausaineet Euroopan unionissa
Subject: Synthetic drugs in the European Union
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen edustajat Marcel Reimen ja Georges Estievenart esittivät 24. marraskuuta 2004 keskuksen vuosikertomuksen.
Op 24 November 2004 Mr Marcel Reimen and Mr Georges Estievenart of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) presented the agency's 2004 annual report.
Tanskan oikeusministeri Lene Espersen varoitti Tanskan puheenjohtajakaudella vuonna 2002 synteettisten huumeiden käytön lisääntymisestä ja ehdotti useita asiaa koskevia toimia, kuten yhteistä tietokantaa synteettisten huumausaineiden valmistamiseen käytettävistä laittomista tuotteista, yhteistä tutkimusta synteettisten huumeiden takavarikoinnista sekä tietojen keräämistä ja koordinointia laittomien aineiden lisäksi kemisteistä, joiden epäillään syyllistyneen huumausaineiden valmistamiseen.
During the Danish Presidency of the EU in 2002, the Danish Justice Minister Lene Espersen warned about the rise in the use of synthetic drugs and proposed a number of measures, including a common database on precursors used in the illicit production of synthetic drugs, joint analysis of certain seizures of synthetic drugs, and collection and coordination of intelligence not only on illegal substances but also on chemists suspected of being involved in the illicit manufacture of synthetic drugs.
Lene Espersen ehdotti myös, että rikollisryhmät määriteltäisiin maakohtaisesti (”European action against drugs”, 14. syyskuuta 2002: ks. http://www.eu2002.dk).
Mrs Espersen also proposed that the involvement of organised crime groups be determined country by country (‘European action against drugs’, 14 September 2002: see http://www.eu2002.dk).
Mitä asiaa koskevia toimia komissio on jo toteuttanut EU:ssa?
What measures have already been taken in this connection at the European level?
Mitä toimia komissio ehdottaa synteettisiä huumausaineita vastaan lähitulevaisuudessa ja myöhemmin?
What measures does the Commission propose to take in the near and more distant future in the fight against synthetic drugs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3485/04
WRITTEN QUESTION E-3485/04
(5. tammikuuta 2005)
(5 January 2005)
Aihe: Pääsihteeri, YUTP:n korkea edustaja Javier Solana ja oletetut yhteydet kiellettyyn Hamas-järjestöön
Subject: Secretary-General and CFSP High Representaive Javier Solana and his alleged contacts with the proscribed organisation Hamas
Voiko neuvoston pääsihteeri toimittaa luettelon, josta käy ilmi, mitkä hallitukset ja muut osapuolet paikan päällä ovat ilmaisseet havaintoja ja vaikutelmia, että YUTP:n korkealla edustajalla on yhteyksiä Hamas‑järjestöön ja ilmoittaa kussakin tapauksessa, oliko aloite tullut a) korkealta edustajalta ja b) tämän kabinettiin kuuluvilta virkamiehiltä ja kenen luvalla se oli tehty?
Will the Secretary-General of the Council list the governments and other parties on the ground which conveyed soundings and impressions between the EU High Representative and Hamas, stating in each case whether they had acted at the specific request of (a) the High Representative and (b) his officials, and under what authority these requests were made?
Voiko neuvosto ilmoittaa myös, keskusteliko yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvosto, joka kokoontui 22. ja 23. marraskuuta käsittelemään Lähi‑idän rauhanprosessia, näistä YUTP:n korkean edustajan ja EU:n terroristijärjestöiksi luokittelemien järjestöjen välisistä yhteyksistä tai niitä koskevista havainnoista ja vaikutelmista?
Will he also state whether either contacts or soundings and impressions conveyed between the High Representative and organisations on the EU list of terrorist organisations were discussed at the General Affairs and External Relations Council meeting held on 22 and 23 of November, at which the Middle East Peace Process was discussed?
Vastauksena todettakoon, että neuvoston pääsihteerillä ja Euroopan unionin korkealla edustajalla ei ole mitään lisättävää siihen, mitä hänen tiedottajansa ilmoitti asiasta 25.11.2004.
In reply to the Honourable Member of the European Parliament, the Secretary-General of the Council/High Representative of the European Union has nothing to add to the announcement made by his spokesperson on this subject on 25 November 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3486/04
WRITTEN QUESTION E-3486/04
Aihe: Yksin matkustavilta perittävät lisämaksut
Subject: Supplements for single travellers
Tietääkö komissio, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivat matkanjärjestäjät perivät yhden hengen huoneissa yöpyviltä matkailijoilta lisämaksuja, jotka saattavat olla jopa 70 euroa yöltä?
Is the Commission aware that UK tour operators usually charge supplements, sometimes as high as 70 euros a night, for single travellers?
Onko kyseessä kaikkialla Euroopassa tavanomainen käytäntö?
Can the Commission clarify whether this is a standard practice across Europe?
Katsooko komissio, että käytäntö syrjii yhden hengen huoneissa yöpyviä kansalaisia?
Does the Commission consider that this practice discriminates against citizens who do not share accommodation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3487/04
WRITTEN QUESTION E-3487/04
Aihe: Neuvoston yhteinen kanta Burmasta
Subject: Council Common Position on Burma
Pyydän komissio vastaamaan seuraaviin kysymyksiin ottaen huomioon neuvoston yhteisen kannan Burmasta 2004/730YUTP EUVL L 323, 26.10.2004, s. 17. ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 798/2004 EUVL L 125, 28.4.2004, s. 4. : 1.
With reference to the most recent Council Common Position 2004/730/CFSP OJ L 323, 26.10.2004, p.
Katsooko komissio, että tämä tekee Euroopan unionin määräämistä pakotteista täysin tehottomia? 2.
Does the fact that Burma's military regime banned foreign companies from investing in Burmese state-owned enterprises make the new EU sanctions totally ineffective? 2.
Miksi burmalaiset valtionyhtiöt, kuten MOGE, on jätetty Euroopan unionin Burmalle määräämien pakotteiden ulkopuolelle, mutta kokonaan yksityisessä omistuksessa olevat yhtiöt, kuten Myanmar Economic Corporation, kuuluvat pakotteiden piiriin?
Why have Burmese state-owned enterprises such as MOGE not been included in the EU sanctions on Burma, while 100% privately owned companies such as Myanmar Economic Corporation have?
Mihin Euroopan unionin ja Burman yhteisyrityksiin uudet EU:n pakotteet ovat vaikuttaneet?
Which specific EU-Burmese joint ventures have been affected by the new EU sanctions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3488/04
WRITTEN QUESTION E-3488/04
Aihe: Jätteenkäsittelylaitosten ympäristörikokset, Alankomaiden ilman laatua koskevien standardien rikkominen ja yhteys EU:n ympäristöä koskeviin säännöksiin
Subject: Crimes against the environment committed by waste processing companies and violation of air quality standards in the Netherlands and the relationship to the EU acquis in the area of the environment
Kuinka paljon tällaisia tilanteita sattuu muissa jäsenvaltioissa?
To what extent do similar situations occur in other EU Member States?
Missä vanhoissa (ennen 1. toukokuuta 2004 liittyneissä) EU:n jäsenvaltioissa tällainen toiminta on komission tilastotietojen mukaan yleisintä ja missä harvinaisinta?
Where, in the ‘old’ (pre-1 May 2004) EU Member States, does this occur the most and where does it least occur, according to Commission statistics?
Mistä erot johtuvat?
What accounts for these differences?
Onko komissio tietoinen, että Alankomaiden erittäin tiheästi asutussa länsiosan kaupunkien ja moottoriteiden varsien typpidioksidin (NO2) ja hiukkasten pitoisuus on erittäin suuri, ja WHO:n enimmäismääränä pitämä 40 mikrogrammaa typpidioksidia kuutiometriä kohden ylitetään, mikä voi johtaa vanhusten eliniän lyhenemiseen?
Is the Commission aware that in the very heavily populated west of the Netherlands, in cities and along motorways, the concentration of nitrogen dioxide (NO2) and fine particles is very high and the WHO maximum of 40 micrograms NO2 per m3 of air is exceeded, which can lead to premature death among older people?
Noudattaako Alankomaat komission mielestä EU:n ympäristöstandardeja?
In the Commission's view, is the Netherlands still complying with EU standards in the area of the environment?
Voiko Alankomaat noudattaa hiukkasia koskevia standardeja vuonna 2010, jos nykyinen kehitys pysyy ennallaan?
Based on the current trend, will the Netherlands be able to comply with standards for fine particles in 2010?
Onko määrätty sakkoja tai muita seuraamuksia?
Does this lead to fines or other sanctions being imposed?
Mitä muutoksia komission mielestä Alankomaissa pitäisi tehdä sen varmistamiseksi, että ympäristöä koskevia säännöksiä noudatetaan?
In the Commission's view, what changes need to be made in future in the Netherlands with regard to compliance with environmental standards?
Mitä komissio tekee muutoksen edistämiseksi?
What is the Commission doing to encourage such change?
Lähde: päivälehti Rotterdams Dagblad, 4. joulukuuta 2004
Source: ‘Rotterdams Dagblad’, 4 December 2004
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3490/04
WRITTEN QUESTION E-3490/04
Aihe: Urheilu EU:ssa
Subject: Sport in the EU
Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuosi on päättynyt.
The European Year of Education through Sport is now coming to an end.
Voiko komissio ilmoittaa minulle sen tuloksista?
Will the Commission give its assessment of what has been achieved?
Eurobarometrin äskettäin julkaisemassa kyselytutkimuksessa todetaan muun muassa, että vain 62 prosenttia kyselyyn vastanneista pitää tarpeellisena urheilun mainitsemista perustuslakisopimuksessa ja 80 prosenttia katsoo, että EU:n toimia tarvitaan lähinnä vain dopingin torjumiseksi.
The recent publication of a public opinion poll by Eurobarometer shows, inter alia, that a mere 62% of those questioned believe that sport should be referred to in the Constitutional Treaty, while 80% take the view that the EU is expected to intervene mainly in order to combat doping.
Onko komissio tyytyväinen kyselytutkimuksen tuloksiin?
Is the Commission satisfied with the findings of this public opinion poll?
Miten komissio aikoo hyödyntää perustuslakisopimuksen tarjoamia mahdollisuuksia yhteisön urheilupolitiikan luomiseksi sopimuksen mahdollisen ratifioinnin jälkeen?
How does it intend to realise the potential provided by the Constitutional Treaty, once it is ratified, to institute a Community sports policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3491/04
WRITTEN QUESTION E-3491/04
Aihe: Lloyd'sin säätely
Subject: Regulation of Lloyd's
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että käytössä on menettelyt, joilla estetään Lloyd'sia harjoittamasta laitonta liiketoimintaa vastaisuudessa?
3 . were not being properly applied, what steps have been taken by the Commission to ensure that procedures are in place to make it impossible for unauthorised business to be done at Lloyd’s again?
Vaikka Lloyd'sin laiton liiketoiminta (Thomas J:n heinäkuussa 2003 tekemä päätös asiassa Sphere Drake vastaan EIU ja SCB) oli petosta, kaikki asiaan liittyvät vakuutuskirjat kulkivat Lloyd'sin vakuutuskirjojen allekirjoitustoimiston (Policy Signing Office) ja valitustoimiston (Claims Office) kautta.
Although the unauthorised business done at Lloyd’s (decision of Thomas J in Sphere Drake v EIU and SCB July 2003) was the product of fraud, every policy involved went through the Lloyd’s Policy Signing Office and the Lloyd’s Claims Office.
Lloyd'sin keskusrahasto (Central Fund) tuki niitä kaikkia.
They were all backed by the Lloyd’s Central Fund.
Direktiivissä 73/239/ETY säädettyjä vaatimuksia rikottiin ilmiselvästi useaan kertaan.
A number of breaches of Directive requirements set out in Directive 73/239 were evident.
Voiko komissio kertoa, mitä on tehty sen varmistamiseksi, että Lloyd'sin vakuutuskirjojen allekirjoitustoimisto ottaa tarkasteluun vastaavanlaisen laittoman liiketoiminnan?
Can the Commission say what steps have been taken to ensure that such unauthorised business is picked up on review by the Lloyd’s Policy Signing Office?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3493/04
WRITTEN QUESTION E-3493/04
Aihe: Kokeisiin käytettävät eläimet
Subject: Animals used for experimental purposes
Voiko komissio nimetä jäsenvaltiot, jotka mahdollisesti eivät ole vielä ilmoittaneet direktiivin 2003/65/EY saattamisesta osaksi lainsäädäntöään?
2 on animals used for experimental purposes and which should have been transposed into national law by 16 September 2004?
Katsooko komissio, että direktiiviä sovelletaan oikein kaikissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission take the view that this Directive is being correctly applied in all Member States?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että tätä lainsäädäntöä sovelletaan oikein?
What action will the Commission take to ensure that this legislation is correctly applied?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3494/04
WRITTEN QUESTION E-3494/04
Aihe: Irlannin kaupunkien jätevesien käsittely
Subject: Treatment of wastewater discharges from Irish towns and cities
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What action has the Commission taken, or is it proposing to take, in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3495/04
WRITTEN QUESTION E-3495/04
Aihe: Irlannin käyttämän metyylibromiditorjunta-aineen ilmoittamatta jättäminen
Subject: Failure to report on the use of the pesticide Methyl Bromide in Ireland
Komissio antoi Irlannille lehdistötiedotteessa IP/04/894 (13. heinäkuuta 2004) julkaistun virallisen huomautuksen, koska Irlanti ilmiselvästi ei ollut ilmoittanut metyylibromidin käytöstä torjunta-aineena myyntiin tarkoitetussa viljassa.
What response, if any, has the Commission received from the Irish Government in response to the letter of formal notice that it announced in IP/04/894 (13 July 2004) regarding Ireland's apparent failure to submit reports on the use of the pesticide methyl bromide on traded crops as required under the Ozone Regulation (Regulation (EC) No 2037/2001 OJ L 244, 29.9.2000, p.
Ilmoitusvelvollisuudesta on säädetty otsoniasetuksessa (eli otsonikerrosta heikentävistä aineista 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2037/2000 EYVL L 244, 29.9.2000, s. 1 . ).
1 . of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3496/04
WRITTEN QUESTION E-3496/04
Aihe: Ilmoitus päästökauppaa koskevan direktiivin saattamisesta osaksi Irlannin lainsäädäntöä
Subject: Notification of the transposition of the Emissions Trading Directive in Ireland
Jäsenvaltioiden oli määrä ilmoittaa EU:n päästökauppajärjestelmän luomista koskevan direktiivin (eli kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä 13 päivänä lokakuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY EUVL L 275, 25.10.2003, s. 32. ) saattamisesta osaksi niiden lainsäädäntöä 31. joulukuuta 2003 mennessä.
What response, if any, has the Commission received from the Irish Government in response to the reasoned opinion that it announced in IP/04/894 (13 July 2004) regarding Ireland's apparent failure to notify it by the 31 December 2003 deadline of the transposition of the Directive establishing the EU emissions trading system (Directive 2003/87/E OJ L 275, 25.10.2003, p.