natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: INDECT-hankkeen kustannukset
Subject: INDECT project — cost
Kuinka suuri on Euroopan unionin INDECT-hankkeelle tähän mennessä myöntämän tuen kokonaismäärä, ja kuinka paljon sille on varattu vuoden 2011 alustavassa talousarviossa?
What has been the full amount of the EU's contribution to the INDECT project so far, and what is the preliminary budget put aside for 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001664/2011
Question for written answer E-001664/2011
Aihe: Portmánin lahti Murciassa
Subject: Portman Bay, Murcia
Espanjan Murciassa sijaitsevan Portmánin lahden puhdistamiseen ja uudistamiseen on osoitettu yhteisön rahoitusta viimeisten kymmenen vuoden ajan.
In the last 10 years European funding has been used to clean up and regenerate Portman Bay in Murcia, Spain.
Tämä oli tarpeen sen jälkeen kun Peñarroyan tehtaasta oli vuosikymmenten ajan vuotanut myrkyllistä jätettä lahteen.
This was necessary after around 50 million tonnes of toxic waste had been leaked from the Peñarroya factory into the bay over a period of decades.
Olen kuitenkin saanut yhteydenottoja äänestäjiltä, jotka ovat huolissaan siitä, että uudistamisprosessi on ilmeisesti keskeytynyt.
However, I have been contacted by constituents who are concerned that the regeneration process is apparently stalled.
Kaupunginjohtaja ja paikalliset valtuutetut jakavat tämän huolen.
Their concerns are shared by the mayor of the town and local councillors.
Kysyn komissiolta, onko se tietoinen Portmánin lahden tilanteesta ja seuraako se myönnetyn yhteisön tuen käyttöä.
I would like to ask whether the Commission are aware of the situation in Portman Bay and if they are monitoring the use of the European grant awarded?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001665/2011
Question for written answer E-001665/2011
Aihe: Pyreneiden keskiosan läpikulkuyhteys – Ensisijainen hanke 16
Subject: Central Pyrenees crossing — Priority Project 16
Liikenneyhteyksien kehittäminen Ranskan ja Espanjan välille takaa rajatylittävien alueidemme kasvun.
The development of transport links between France and Spain will boost growth in these countries' border regions.
Tämä tavoite on hyvin edustettuna EU:n ensisijaisissa liikennettä koskevissa tavoitteissa vuoteen 2020 asti.
This is one of Europe's key transport priorities for the period to 2020.
Muun muassa ensisijaisessa hankkeessa 16 suunnitellaan hyvin konkreettisesti Pyreneiden keskiosan läpikulkuyhteyttä.
One project in particular, Priority Project 16 (PP16), aims to create a crossing through the central Pyrenees.
Hankkeessa suunnitellaan rautatie-maantieliikenteen väylän toteuttamista puhkaisemalla rautatietunneli Aragonin ja Midi-Pyrénéesin välille.
The project entails building a railway tunnel between the Aragon and Midi-Pyrénées regions in order to develop a road-rail axis.
Sillä täydennetään perinteisiä rauta- ja maantieliikenteen väyliä (Atlantin ja Välimeren puolella) tavaroiden liikennemäärän tasapainottamiseksi.
It will complement existing road and rail links (along the Atlantic and Mediterranean coasts) and help to distribute freight traffic more evenly.
Perinteisten väylien vahvistaminen (ensisijainen hanke 3) on jo edistynyt hyvin.
The work of improving existing links (Priority Project 3) is already well underway.
Ensisijainen hanke 16 on puolestaan tuskin harkintavaiheessaan.
PP16, on the other hand, has barely entered the study phase.
Töitä ei ole suunniteltu aloitettavan ennen vuotta 2025.
Work is not expected to begin before 2025.
Miten ensisijaisessa hankkeessa 16 on edistytty ja mitkä ovat seuraavat etapit?
What progress has been made on PP16 and what are the next significant steps?
Nimitetäänkö siihen EU:n koordinaattori?
Has a European coordinator been appointed?
Onko sille tarkkaa aikataulua?
Has a specific timetable been established?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001666/2011
Question for written answer E-001666/2011
Aihe: PCB:n saastuttama Ischianmeri
Subject: PCB pollution in the sea around Ischia
Kuten kysymyksessä E-3253/2008 ja aiemmin erään kansalaisen tekemässä kantelussa (2008/4111) on tuotu esiin, Enel Spa ‑yhtiön hallinnoiman merenalaisen sähkökaapelin rikkoutuminen kesäkuussa 2007 aiheutti saastuttavien nesteiden, etenkin PCB:n, valumisen mereen aiheuttaen suurta vahinkoa Välimeren tärkeimmälle ekosysteemille, joka luokitellaan luontotyyppidirektiivin (92/43/ETY) liitteessä I ensisijaiseksi luontotyypiksi, joka koostuu Posidonia Oceanica ‑lajeja käsittävistä niityistä.
As pointed out in Written Question E‑3253/2008 and previously, in a complaint from a citizen (2008/4111), in June 2007 the breakage of an underwater cable belonging to ENEL Spa resulted in the spillage of pollutant fluids, in particular PCBs, causing great damage to the largest ecosystem in the Mediterranean Sea, designated as a ‘priority habitat’ in Annex I to the Habitats Directive (92/43/EEC) and comprising oceanic posidonia beds.
Komissio vastasi edellä mainittuun kysymykseen, että se ottaa yhteyttä Italian viranomaisiin varmistaakseen, onko EU:n lainsäädäntöä noudatettu.
On that occasion the Commission replied that it would contact the Italian authorities to verify whether Community legislation had been correctly applied.
Myöhemmin esitettyyn kysymykseen ( E-2263/2009 ) komissio vastasi, että se odottaa Italian taholta uutta tiedonantoa sen selvittämiseksi, tarvitaanko toimia EU:n lainsäädännön noudattamiseksi.
To a further written question sent as a reminder (E‑2263/2009), the Commission replied that it was awaiting an additional reply from Italy to decide whether it was necessary to take measures to ensure that Community legislation was being complied with.
Kysymykseen viitattiin myöhemmin kirjallisella kysymyksellä E‑6649/2009, johon komissio vastasi huhtikuussa 2010 toteamalla, että ”edellä mainitussa tapauksessa komissio on todella ottanut yhteyttä Italian viranomaisiin ja arvioi parhaillaan näiden viranomaisten vastauksia”.
The issue was raised yet again in Written Question E‑6649/2009, to which the Commission replied in April 2010 that ‘the Commission has indeed contacted the Italian authorities and is currently assessing the replies provided by them.’
Kun otetaan huomioon, että asiasta valitettiin ensimmäistä kertaa jo kolme vuotta sitten, mikä riittää erinomaisesti asiakirjojen vastaanottamiseen ja arvioimiseen, komission uskottavuuden nimissä ja jotta voidaan osoittaa komission jatkuva sitoutuminen EU:n oikeuden noudattamiseen, siltä kysytään seuraavaa: l.
Given that three years have now elapsed since the first complaint was made about this matter — a period of time that is more than reasonable for the documentation to have been received and assessed — if the Commission wishes to protect its credibility and prove that it is making an ongoing effort to enforce Community law, can it say: 1.
Onko mahdollista päästä käsiksi kaikkiin asiaa koskeviin komission laatimiin asiakirjoihin sekä Italian viranomaisten tähän päivään asti vastaanottamiin asiakirjoihin?
whether it is possible to have access to all the relevant documentation produced by the Commission and to that hitherto received from the Italian authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001667/2011
Question for written answer E-001667/2011
Aihe: Merirosvouden torjuminen Somalian vesillä
Subject: Tackling piracy in Somali waters
Supertankkeri Irene SL, jonka lastina oli 145 miljoonan euron arvosta öljyä, kaapattiin 9. helmikuuta Adeninlahdella.
On 9 February the supertanker Irene SL, carrying oil with a value of EUR 145 million, was hijacked in the Gulf of Aden.
Viime viikolla noilla vesillä kaapattiin myös italialainen alus.
An Italian vessel was also captured last week in those waters.
Lukuisista turvallisuustoimenpiteistä huolimatta monet merialukset joutuvat edelleen merirosvojen kaappausten uhriksi Somalian, Jemenin ja Omanin vesillä ja niiden ympäristössä.
Despite a raft of safety measures, many maritime vessels continue to be the victim of hijackings by pirates in waters in and around Somalia, Yemen and Oman.
Vapautettujen panttivankien kertomuksista käy myös ilmi, että merirosvot käyttävät koko ajan enemmän väkivaltaa ja kidutusta kaapattuja miehistöjä kohtaan.
Reports by freed hostages also suggest that pirates are increasingly subjecting captured crews to violence and torture.
Lopuksi, viimeisimpien uutisraporttien mukaan vakuutuksenantajat vaativat yhä useammin, että aluksen omistajat järjestävät laivalle aseistetut turvallisuusjoukot.
Finally, according to recent news reports, insurers are increasingly requiring shipowners to have armed security guards on board.
Onko neuvosto tietoinen Irene SL:n ja Savina Caylynin kaappauksista?
Is the Council aware of the capture of the Irene SL and the Savina Caylyn?
Tunnustaako neuvosto vapautettujen panttivankien kertomukset, joiden mukaan merirosvot käyttävät koko ajan enemmän väkivaltaa ja kidutusta panttivankeja kohtaan?
Does the Council accept the accounts by freed hostages that pirates are increasingly subjecting hostages to violence and torture?
Jos se ei tunnusta, miksi ei?
If not, why not?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että vakuutuksenantajat vaativat yhä useammin, että Somalian vesillä ja niitä ympäröivillä vesillä purjehtivilla merialuksilla on aseistetut turvallisuusjoukot?
Is the Council aware of growing calls from insurers for there to be armed security guards on board maritime vessels sailing in and around Somali waters?
Katsooko neuvosto, että nykyisillä turvatoimilla annetaan merialuksille riittävä suoja, jotta ne voivat kulkea turvallisesti somalialaisten merirosvojen vainoaminen merialueiden läpi?
Does the Council consider that current safety measures provide maritime vessels with adequate protection in order to pass safely through maritime areas plagued by Somali pirates?
Jos se katsoo niin, miksi?
If so, why?
Katsooko neuvosto, että on olennaisen tärkeää lopettaa merialusten kaappaaminen ja miehistöjen kiduttaminen ja tappaminen Somalian vesillä ja niitä ympäröivillä vesillä?
Does the Council consider that it is essential to put an end to the capture of maritime vessels and the torturing and killing of crews in and around Somali waters?
Katsooko neuvosto, että aseistetut turvallisuusjoukot merialuksilla olisivat hyödyllinen lisä nykyisiin turvallisuustoimenpiteisiin merirosvouden torjumiseksi Somalian vesillä?
Does the Council consider that armed security guards on board maritime vessels would be a useful addition to the current safety measures in the fight against piracy in Somali waters?
Ovatko neuvoston jäsenet valmiita muokkaamaan kansallista lainsäädäntöään, jotta aseistetut turvallisuusjoukot voisivat olla aluksessa, kun EU:n jäsenvaltion lipun alla purjehtiva merialus kulkee Somalian vesien läpi?
Are the members of the Council prepared to adapt their national legislation in order to allow armed security guards to be present on board when a maritime vessel flying the flag of an EU Member State passes through Somali waters?
Katsooko neuvosto, että merirosvojen piilopaikkoihin Somalian rannikolla olisi hyökättävä merirosvojen infrastruktuurin heikentämiseksi?
Does the Council consider that pirate hideouts on the coast of Somalia should be attacked in order to undermine the pirates' infrastructure?
Onko neuvosto valmis antamaan sitä varten ehdotuksia YK:n turvallisuusneuvostossa?
Is the Council prepared to put forward proposals to this effect to the UN Security Council?
Neuvosto on tuominnut merirosvouksen useaan otteeseen.
The Council has repeatedly condemned piracy.
Se on vakuuttanut aikovansa määrätietoisesti ottaa käyttöön kaikki käytettävissään olevat keinot tämän ilmiön torjumiseksi ja panna täytäntöön kokonaisvaltaisen strategian, jonka tavoitteena on ottaa huomioon ongelman syyt ja puuttua sen seurauksiin.
It has expressed its resolve to use all tools available to it in tackling the issue and to implement an overall strategy designed to address the root causes of the problem and deal with its effects.
Korkean edustajan aloitteesta hyväksyttiin Mauritiuksella lokakuussa 2010 pidetyssä ministerikokouksessa alueellinen strategia, jonka täytäntöönpanoa Euroopan unioni tukee taloudellisesti.
Operation Atalanta is the most significant naval operation in the region and, at the High Representative's instigation, a regional strategy was approved at a ministerial meeting in Mauritius in October 2010.
Varustamoiden järjestöt ovat Atalanta-operaation avustuksella laatineet suojelutoimenpiteitä käsittelevän oppaan.
A guide to protective measures has been drawn up by shipowners' organisations, with the assistance of Operation Atalanta.
Lisäksi Atalanta-operaatiolla on internetsivusto (www.mschoa.org), jonka avulla kaikki alueella toimivat yhtiöt voivat ilmoittaa kauttakulustaan merivoimille ja jolla muistutetaan välttämättömistä suojelutoimenpiteistä.
Operation Atalanta has also set up a website (www.mschoa.org) on which all shipping lines operating in the region can report their movements to naval forces and which reminds them of the requisite protective measures.
Nämä suojelutoimenpiteet pienentävät erittäin merkittävästi merirosvouksen riskiä.
Those protective measures significantly reduce the risk of piracy.
Atalanta-operaatio seuraa jatkuvasti alueen tilannetta yhdessä muiden merioperaatioiden kanssa.
Operation Atalanta is keeping a constant watch on the situation in the region, in liaison with the other naval operations deployed.
Vapautetut merimiehet ovat todellakin kertoneet pahoinpitelystä ja väkivallasta, joihin merirosvot ovat syyllistyneet.
Freed crew members do indeed report maltreatment and violence at the hands of pirates.
Useat varustamot ovat jo käyttäneet tai aikovat käyttää yksityisiä turvallisuusyhtiöitä.
A number of shipping lines have already made use of private security firms or are planning to do so.
Päätöksen asiasta tekevät varustamot.
That is a matter to be decided by the shipping lines concerned.
Neuvosto on allekirjoittanut tiettyjen lippuvaltioiden kanssa sopimuksen, jonka nojalla haavoittuvimmilla aluksilla voi olla mukana sotilaallinen suojeluyksikkö.
The Council has signed an agreement with some flag states which allows military protection teams to be carried on board the most vulnerable vessels.
Tähän mennessä yksikään näistä aluksista, joilla on ollut mukana sotilaallinen suojeluyksikkö, ei ole joutunut merirosvouksen kohteeksi.
Up to now, no such vessel with an on‑board military protection team has suffered any act of piracy.
Neuvosto ei voi ottaa kantaa muihin kysymyksiin, sillä ne kuuluvat jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan.
The Council cannot comment on the other questions, which are matters for Member States alone.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001668/2011
Question for written answer E-001668/2011
Aihe: Biodiversiteettikampanja – Vitoria-Gasteizissa olemme ”yksikielinen” osa sitä
Subject: Biodiversity Campaign — We are all in ‘monolingualism’ together in Vitoria-Gasteiz
Komissio on pitänyt 25. tammikuuta ja 6. helmikuuta 2011 välisenä aikana Vitoria-Gasteizissa (Baskimaan itsehallintoalueen pääkaupungissa) näyttelyn tarkoituksenaan sosiaalistaa kampanjaa, jonka nimi on ”Luonnon monimuotoisuus: olemme osa sitä”.
From 25 January to 6 February 2011, the Commission held an exhibition in Vitoria‑Gasteiz (capital city of the Autonomous Community of the Basque Country) to publicise its campaign entitled ‘Biodiversity: We are all in this together’.
Mikä on motiivina tähän syrjivään tekoon?
What was the reason for this instance of discrimination?
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä, jottei vastaavaa tapahdu Baskimaan itsehallintoalueella tai muilla monikielisillä alueilla?
Will the Commission be taking steps to ensure that similar instances do not occur in the Basque Autonomous Community or other multilingual regions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001669/2011
Question for written answer E-001669/2011
Aihe: Israelin pommitukset Gazan alueella
Subject: Israeli bombardment in the Gaza Strip
Keskiviikkona 9. helmikuuta Israelin armeija pommitti jälleen Gazan alueen pohjoisosaa.
On Wednesday, 9 February, the Israeli army once again bombed the northern part of the Gaza Strip.
Israelin ilmavoimat tekivät kolme ilmahyökkäystä, joissa ilmeisesti loukkaantui noin kymmenen henkilöä ja yksi alaikäinen palestiinalainen sai surmansa.
The Israeli air force carried out three attacks which apparently left around ten people injured and one Palestinian child dead.
Lähteet toteavat myös, että yksi hyökkäyksistä kohdistui Pohjois-Gazassa Jabalyassa sijaitsevaan Al‑Qeremin lääkintätarviketehtaaseen ja toinen pakolaisleiriin.
According to reports, one of the attacks targeted the Al-Qerem medical supplies factory in Jabalya, northern Gaza, and another targeted a refugee camp.
Tel Avivin sotilasjohto totesi vastanneensa näillä hyökkäyksillä siihen, että tunteja aiemmin tältä palestiinalaisalueelta oli ammuttu neljällä haupitsilla Israelin sotilasajoneuvoja.
Tel Aviv military command justified the attacks as a response to four shells fired hours earlier from that Palestinian territory at military vehicles.
Hamas on kieltänyt olevansa vastuussa tästä hyökkäyksestä ja on pyytänyt Israelin hallitusta kunnioittamaan varsinaista tulitaukoa.
Hamas has denied responsibility for this attack and has asked the Israeli Government to respect the current ceasefire.
Siinä tapauksessa, että nämä Al‑Qeremin lääkintätarviketehtaan tai pakolaisleirin kaltaisiin siviilikohteisiin tehdyt pommitukset vahvistetaan, kysytään seuraavaa:
If it is confirmed that the bombing was of civilian targets such as the Al‑Qerem medical centre or the refugee camp:
Aikooko komissio vaatia Israelia vastuuseen EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen mukaisen suosituimmuusasemaan perustuvan vuoropuhelun perusteella?
Will the Commission be using the preferential dialogue provided for in the EU–Israel Association Agreement to insist that the perpetrators are held accountable?
Onko Euroopan komissiolla tietoja tästä sotilaallisesta hyökkäyksestä?
Does the Commission have any information about this military attack?
Valvooko komissio jollakin tavalla assosiaatiosopimuksen toisen artiklan noudattamista?
Is the Commission taking any steps to monitor compliance with Article 2 of the Agreement?
Onko komissio saanut selvitystä näistä sotilaallisista hyökkäyksistä ja Israelin hallituksen toteuttamista toimista, jotka ovat voineet rikkoa assosiaatiosopimusta?
Does the Commission have a report of the military attacks and actions carried out by the Israeli Government that may have violated the Association Agreement?
Voisiko komissio antaa tietoja Israelin vuonna 2010 palestiinalaisalueilla toteuttamista sotilasoperaatioista ja niiden palestiinalaisista uhreista?
Could the Commission give details of the Israeli military operations carried out in Palestinian territory in 2010 and the Palestinian victims of these operations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001670/2011
Question for written answer E-001670/2011
Aihe: Israelin mahdollinen uusi sotilaallinen hyökkäys Gazaan
Subject: Possible new Israeli military offensive against Gaza
Äskettäin Israelin ylimmän sotilasjohdon edustaja ilmoitti BBC-kanavalle, että sotilaallinen hyökkäys Gazaan on varma, kysymys on vain siitä, milloin se tehdään.
A high‑ranking Israeli military officer recently announced in remarks to the BBC that a new military offensive against Gaza was ‘not a question of if, but when’.
Tämä ilmoitus osoittaa Israelin aikovan jatkaa Gazan alueella asuvaan palestiinalaisväestöön kohdistuvaa vihamielistä poliittista kansanmurhaansa.
These remarks demonstrate the Israeli Government's predisposition to continue with its belligerent policy of genocide against the Palestinian people living in the Gaza Strip.
Tämä ylimmän sotilasjohdon edustaja totesi, että lähipäivinä Israel sijoittaa Gazan alueen ympärille korkeatasoisella ohjustenhäirintäjärjestelmällä varustettuja panssarivaunuja ja aloittaa näin sotilaallisen operaation Hamasia vastaan vastatakseen tämän oletettuun uudelleen aseistautumiseen, joka olisi antanut Hamasille mahdollisuuden hankkia kehittyneitä aseita, kuten äskettäin Israelin panssariajoneuvoja vastaan laukaistuista AT-14 Kornet ‑ohjuksista voidaan päätellä.
The high‑ranking officer said that the coming days would see the Hebrew State deploy tanks equipped with high‑tech anti‑missile interception systems around the Gaza Strip, thus launching a military operation against Hamas in response to a supposed military rearmament which has allegedly allowed it to obtain advanced weaponry such as the AT‑14 Kornet rockets fired at Israeli armoured vehicles recently.
Nämä Israelin sotilaslähteet syyttävät Irania siitä, että tämä olisi toimittanut Hamasille näitä Hizbollahin Libanonin sodassa vuonna 2006 käyttämiä aseita, mutta eivät kuitenkaan esitä minkäänlaisia todisteita väitteensä tueksi.
Without providing any evidence, these Israeli military sources accuse Iran of having supplied Hamas with this type of weapon, which was used by Hezbollah during the 2006 war in Lebanon.
Uutinen julkaistaan pahaan aikaan, sillä rauhanneuvottelut ovat jäissä, koska kansainvälisen oikeuden vastaisesti ja Yhdistyneiden Kansakuntien useista sanktioista huolimatta Israel ei ole suostunut luopumaan kolonialistisesta siirtokuntapolitiikastaan.
The news comes at a difficult time, given that the peace talks have stalled as a result of Israel's refusal to abandon its colonising settlement policy, which contravenes international law and has been sanctioned repeatedly by the United Nations.
Mikäli tätä lauseketta ei noudateta ja nämä hyökkäykset Gazan alueella asuvia palestiinalaisia vastaan toteutuvat ja Israel rikkoo näin jälleen kansainvälistä oikeutta, onko komissio valmis jäädyttämään assosiaatiosopimuksen?
If Article 2 is ignored again and these attacks are carried out against the Palestinian people living in Gaza and Israel thereby contravenes international law again, is the Commission prepared to suspend the Association Agreement?
Onko komissiolla tietoja näistä Israelin hallituksen suunnittelemista sotilaallisista toimista Gazan alueella?
Does the Commission have information on the Israeli Government's plans for military activities in the Gaza Strip?
Onko komissio ryhtynyt toimenpiteisiin painostaakseen Israelin hallitusta luopumaan kolonialistisesta siirtokuntapolitiikastaan edistääkseen siten rauhanneuvottelujen etenemistä?
Has the Commission begun to take steps to put pressure on the Israeli Government to abandon its colonising settlement policy, thus encouraging progress in the peace talks?
Aikooko komissio koordinoida Palestiinan valtion tunnustamista EU:n jäsenvaltioiden toimesta, jotta kahden suvereenin valtion perustamiseen pohjautuvassa ratkaisussa voidaan edetä?
Does the Commission plan to coordinate the EU Member States' recognition of the State of Palestine as a way of making progress with the solution based on the establishment of two sovereign states?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001671/2011
Question for written answer E-001671/2011
Aihe: Suunnitelma Kreikan valtion kiinteän omaisuuden yksityistämisestä ja hyödyntämisestä
Subject: Programme of denationalisation and exploitation of the Greek Government's real estate
Komission ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) edustajat Kreikassa pitivät 11. helmikuuta 2011 lehdistötilaisuuden, jossa he esittelivät suunnitelman, joka koski Kreikan valtion kiinteän omaisuuden ja kiinteistöjen yksityistämistä ja hyödyntämistä 50 miljardin euron edestä ja joka kestää viisi vuotta.
In an interview given by representatives of the Commission and the IMF in Greece on 11 February 2011, a programme of denationalisation and exploitation of the Greek Government's real estate was unveiled, amounting to EUR 50 billion over the next five years.
Tavoitteet eroavat huomattavasti Kreikan hallituksen hiljattain ilmoittamista tavoitteista. —
its aims are radically different from those so far announced by the Greek Government, —