natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä toimenpide toi eurooppalaisen käymisteollisuuden sokeriteollisuuden kanssa käymiin neuvotteluihin markkinatekijän ja mahdollisti käymisteollisuuden pysymisen kilpailukykyisenä.
This measure introduced a market element into the negotiations between the European fermentation industry and the sugar industry, and the fermentation industry has managed to remain competitive.
Jotta tätä markkinatekijää voidaan jatkossakin hyödyntää, sokeria koskevan tariffikiintiön säilyttäminen on välttämätöntä.
To ensure the market element continues there is a need to maintain the customs quota for sugar.
Komissio päätti äskettäin pidentää tariffikiintiötä syyskuuhun 2010 asti, mitä voidaan pitää onnistuneena ratkaisuna.
The Commission has recently decided to prolong the customs quota until September 2010, and should be duly congratulated.
Tämä on jo toinen kerta, kun näin tapahtuu, mikä osoittaa pysyvien järjestelyjen olevan tarpeen.
This is the second time that such a measure has been taken and shows the need for a permanent measure.
Näin ollen on syytä esittää seuraavat kysymykset:
But that raises the following questions.
Aikooko komissio luoda oikeudellisen perustan, joka mahdollistaa välineen pysyvän käyttöönoton?
Is the Commission planning to create the required legal basis for setting up an instrument of this kind on a permanent basis?
Katsooko komissio, että luonteeltaan pysyvä toimenpide on tarpeen, jotta markkinatekijän olemassaolo voidaan taata jatkossakin, samalla kun varmistetaan tietty suunnitelmallisuus (mukaan luettuna mahdollisuus kestoltaan pidempien sopimusten tekemiseen)?
Does the Commission not agree that a permanent measure is needed to continue to safeguard the existence of a market element and provide some planning certainty (not least to enable longer-term contracts to be concluded)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1256/09
WRITTEN QUESTION E-1256/09
Kuinka monta menettelytapoja koskevaa lausuntoa komissio on jo myöntänyt seitsemänteen tutkimuksen ja teknologian kehittämisen puiteohjelmaan?
How many method certificates has the Commission approved for the Seventh research framework programme?
Kuinka paljon rahaa on laitettu seitsemänteen tutkimuksen ja teknologian kehittämisen puiteohjelmaan (absoluuttiset ja prosentuaaliset luvut verrattuna käytettävissä olevaan kokonaisrahamäärään)?
How big is the take-up of funding for the Seventh research framework programme (in absolute figures and as a percentage of the total sum available)?
Miten vuoden 2005 kevennysten alkuun panemat supistukset ovat vaikuttaneet tähän mennessä tutkimusalueeseen?
What has been the impact so far of the simplifications in the research sector prompted by the 2005 discharge?
Mitä mitattavia tuloksia komissio voi asiasta esittää?
What measurable results can the Commission provide for this?
Onko rahavirta parantunut tulosten vuoksi selvästi?
Has the take-up of funding appreciably improved?
Tarkalleen missä ja miten tukea saavien projektien väli‑ ja loppuraportteja säilytetään (tarkka osoite)?
Where and how exactly are the interim and final reports of funded projects stored (detailed address)?
Ketkä voivat tutustua näihin raportteihin?
To whom are these reports accessible?
Miten taataan tulosten käyttökelpoisuus ja eurooppalainen lisäarvo?
How is European added value ensured for the results and their utility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1257/09
WRITTEN QUESTION E-1257/09
Aihe: Asbestin käyttö vesijohdoissa
Subject: Use of asbestos pipes in water mains
Kansallisen tutkimussäätiön tutkimusten mukaan asbestille altistumisen ja eri elinten syöpien välillä on selvä yhteys riippumatta siitä, kulkeutuuko asbesti kehoon hengityksen mukana vai jollain muulla tavalla.
According to the findings of the National Research Institute, there is a correlation between exposure to asbestos, irrespective of whether or not it is inhaled, and the appearance of growths on various organs of the body.
Tämä on erityisen huolestuttavaa, koska eri puolilla Kreikkaa, esimerkiksi Xanthin, Komotinin ja Evvoian alueilla, on tuhansia kilometrejä asbestia sisältäviä putkia, joita käytetään veden jakeluun, vaikkei veden syövyttävästä vaikutuksesta putkistoon ole tarkkaa tietoa.
This is a particular cause for concern, given that thousands of kilometres of asbestos piping are being used to supply water to many areas in Greece, for example in the Prefectures of Xanthi, Komotini and Evria, without any knowledge of the degree of corrosiveness of the water in questoin, something which depends on its chemical composition.
Veden syövyttävyys riippuu sen kemiallisesta koostumuksesta, ja esimerkiksi erittäin kova vesi saattaa lisätä putkien ruostumista ja metallien vapautumista veteen.
If the water is particularly hard, it could corrode the pipes and absorb the metal particles thus released.
Edellä mainitussa tutkimuksessa todetaan, että kaikkien näiden syiden perusteella Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto kielsi asbestia sisältävien putkien käytön veden jakelussa jo vuonna 1996.
The same report reveals that, for these reasons, the American Environmental Protection Authority banned the use of asbestos water pipes as early as 1996.
Aikooko komissio rahoittaa Kreikan aloitteita näiden ongelmallisten vesijohtojen korvaamiseksi?
Will it fund initiatives by the Greek authorities to remedy the problems arising in the sections of the national water mains thus affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1258/09
WRITTEN QUESTION E-1258/09
Aihe: Vulgaris- ja Kato Petra -jokien saastuminen Lesboksessa Kreikassa
Subject: Pollution of the Voulgaris and Lower Petra Rivers on the island of Lesbos (Greece)
Lesbos-saaren luoteisosan asukkaat ja paikalliset järjestöt valittavat Vulgaris‑ ja Kato Petra ‑jokien sekä pohjaveden järjestelmällisestä saastumisesta, joka johtuu kyseisten jokien rannalla sijaitsevan meijerilaitoksen jätevesistä.
Complaints have been received from residents of the north-western part of the island of Lesbos and a number of local organisations concerning the systematic pollution of the Voulgaris and lower Petra Rivers, together with groundwater contamination caused by effluent from cheesemaking plant situated on the riverbanks.
Joet ovat tärkeä osa saaren ekosysteemiä, ja niiden vettä käytetään kastelussa, talousvetenä ja karjanhoidossa.
The two rivers in question form an important part of the island’s ecosystem, providing water for irrigation, domestic use and livestock farming.
Koko alue on luokiteltu luonnonsuojelualueeksi, ja se käsittää Natura 2000 ‑ohjelmassa suojeltavia erityissuojelualueita (direktiivi 92/43/ETY).
The area as a whole has been designated as a wildlife sanctuary, containing Natura 2000 special protection areas (Directive 92/43/EEC).
Jokien huonon tilan todistamiseksi voidaan tarvittaessa esittää myös kuvamateriaalia.
Photographic evidence of the poor state of the rivers is available.
Komissio on jo aloittanut menettelyn Kreikkaa vastaan vesipolitiikan puitedirektiivin (2000/60/EY) puutteellisen täytäntöönpanon vuoksi.
Given that the Commission has already initiated proceedings for inadequate implementation of the framework directive on water (2000/60/EC):
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta?
Is it aware of this problem?
Koskeeko edellä mainittu kanne myös Vulgaris- ja Kato Petra ‑jokien tapausta?
Do the abovementioned proceedings relate also to the Voulgaris and Lower Petra Rivers?
Katsooko komissio, että Kreikan toimivaltaisten viranomaisten toimenpiteet alueen suojelemiseksi ovat riittäviä?
Does it consider adequate the measures being taken by the Greek authorities to protect the area?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä jokien suojelemiseksi?
What measures will the Commission take to protect the rivers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1259/09
WRITTEN QUESTION E-1259/09
Aihe: Yhdysvaltojen eurooppalaisista tuotteista kantamat tullit
Subject: American duties on imports from Europe
Kreikan osuus säilykepersikoiden maailmanlaajuisesta viennistä on 60 prosenttia, ja ne tuottavat maalle yli 200 miljoonan euron tulot.
Peach preserves are one of Greece’s major exports, accounting for 60 % of total world exports of this product and earning Greece over EUR 200 million.
Katsooko komissio, että amerikkalaisten viranomaisten toimet ovat vastaus siihen, että EU on kieltänyt amerikkalaisen naudanlihan tuonnin unionin alueelle? —
Does the Commission consider this measure to be an American response to the EU ban on imports of American beef? —
Millaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen Kreikan ja Italian kaltaisia Euroopan maita, jotka kärsivät korkeista tulleista eniten?
What assistance will the Commission provide for European countries such as Greece and Spain, which have been most seriously affected by these duties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1260/09
WRITTEN QUESTION E-1260/09
Aihe: Vihreä talous ja rahoituskriisi
Subject: Green economy and the financial crisis
Rahoitushäiriöiden jatkuminen on pahentanut, ja viime kuukausien aikana vieläpä erittäin nopeasti, koko reaalitalouden tilaa Euroopan lisäksi koko maailmassa.
Over the last few months, the devastating effects of the financial crisis on the economy of Europe and the world as a whole have rapidly spiralled.
Monilta tahoilta on kriisin ratkaisemiseksi ehdotettu, että maailmantalous järjestetään täydellisesti uudelleen ja että vihreää taloutta kannustetaan.
Proposals have been made from every side concerning ways of emerging from the crisis by radically reorganising the global economy along ecological lines.
Koska toisaalta ilmastonmuutos on tällä hetkellä planeettamme ehdottomasti suurin uhka ja koska toisaalta Euroopan unioni on ilmaissut lujan poliittisen tahtonsa olla edelläkävijä ilmastonmuutoksen torjunnassa, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the fact that climate change is currently without doubt the greatest threat to the planet and that the European Union has clearly expressed its political will to continue the global combat against climate change, can it provide the following information: 1.
Aikooko komissio vuonna 2009 jatkaa toimia, joilla edistetään vihreitä valmiuksia ja ammatteja Euroopassa, esimerkiksi esittämällä ilmastonmuutosta ja vihreitä valmiuksia ja ammatteja koskevan valkoisen kirjan, jossa olisi käytännön ehdotuksia, joilla kannustettaisiin uusien valmiuksien opettamista ja kehittämistä energiatehokkuuden ja uusiutuvan energian kaltaisilla aloilla? 2.
Will it take measures in 2009 to promote ecological skills and professions in Europe, for example by means of a White Paper on climate change and on ecological skills and professions containing practical proposals for encouraging training and the development of fresh skills in areas such as energy efficiency and renewable sources of energy? 2.
Aikooko se toteuttaa toimia seurauksena olevan rakenteellisen työttömyyden torjumiseksi kannustamalla sekä välittömiä tukitoimenpiteitä eurooppalaisille työntekijöille, joihin ilmastonmuutos epäilemättä vaikuttaa, että koulutusohjelmia, joilla edistetään työtekijöiden nopeaa sopeutumista vihreän talouden uusiin malleihin?
Will it take measures to combat the resulting structural unemployment, encouraging direct support for European workers likely to be affected by measures to combat climate change, together with training programmes to facilitate the rapid reinstatement of workers in the context of the new green economy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1261/09
WRITTEN QUESTION E-1261/09
esittäjä(t): Katerina Batzeli (PSE) , Stavros Lambrinidis (PSE) , Evangelia Tzampazi (PSE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Anni Podimata (PSE) , Costas Botopoulos (PSE) , Maria Eleni Koppa (PSE) ja Maria Matsouka (PSE)
by Katerina Batzeli (PSE) , Stavros Lambrinidis (PSE) , Evangelia Tzampazi (PSE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Anni Podimata (PSE) , Costas Botopoulos (PSE) , Maria Eleni Koppa (PSE) and Maria Matsouka (PSE)
Aihe: Lasten sisäelinten laiton kauppa
Subject: Illegal trafficking in children's organs
Maailman terveysjärjestön (WHO) arvioiden mukaan noin 10 prosenttia elinsiirroissa maailmanlaajuisesti käytetyistä munuaisista on peräisin laittomasta kaupasta.
According to WHO estimates, around 10% of kidneys transplanted worldwide have been obtained through illicit trafficking.
Voiko komissio vahvistaa kyseiset tiedot lasten katoamisesta Lampedusan maahanmuuttajien vastaanottokeskuksesta?
Can the Commission confirm that children have in fact disappeared from the Lampedusa immigration facility?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta vastaavilta tapauksilta voidaan välttyä tulevaisuudessa?
What measures does it intend to take to prevent a similar situation occurring in future?
Onko olemassa tutkimuksia ja tilastotietoja Euroopan unionin alueella tehdyistä laittomista elinsiirroista yleisesti ja erityisesti sellaisista laittomista elinsiirroista, joissa käytetään lasten elimiä?
Are inquiries being carried out into illegal organ transplants in general and the transplant of organs taken from children within the European Union in particular and are any statistics available?
Edistetäänkö Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisten sopimusten tekemistä elinsiirtojen jäljitettävyyden tehostamiseksi ja laittoman elinkaupan torjumiseksi?
Are measures being taken to encourage the conclusion of agreements between the European Union and third countries with a view to improving the traceability of transplanted organs and end clandestine trafficking therein?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa lasten suojelemiseksi ja laittoman ihmiskaupan torjumiseksi, jotta alaikäisten lasten suojelu laitonta elinkauppaa vastaan olisi nykyistä tehokkaampaa?
As part of its efforts to protect children and prevent illegal trafficking in human beings, what measures does the Commission intend to take to shield minors more effectively against illegal organ trafficking?
Järjestetäänkö aiheesta Euroopan laajuinen tiedotus‑ ja valistuskampanja?
Have plans been made to launch a European public information and awareness campaign regarding this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1262/09
WRITTEN QUESTION E-1262/09
Aihe: Komission ehdotus asetukseksi luottoluokituslaitoksista
Subject: Commission proposal for a regulation on credit rating agencies
Äskettäin annetussa komission ehdotuksessa asetukseksi luottoluokituslaitoksista (KOM(2008)0704) todetaan seuraavaa: ”Koska luokitustoiminta on luonteeltaan maailmanlaajuista, EU:n ja Yhdysvaltojen välille on luotava tasapuoliset toimintaedellytykset ottamalla EU:ssa käyttöön sääntelykehys, joka vastaa Yhdysvalloissa sovellettavaa sääntelykehystä ja perustuu samoihin periaatteisiin.” (s. 4)
The Commission’s recent proposal for a regulation on credit agencies (COM(2008)0704) indicates that ‘given the global nature of the rating business, it is important to level the playing field between the EU and the US by setting up a regulatory framework in the EU comparable to that applied in the US and based on the same principles’.
Voiko se täsmentää, monellako luottoluokituslaitoksen emoyhtiöllä ja tytäryhtiöllä, joilla on merkittävää toimintaa Euroopan unionissa, on kotipaikka jossakin unionin 27 jäsenvaltiossa ja ilmoittaa näiden laitosten nimet? 2.
Can it enumerate the credit rating parent companies or subsidiaries with major operations in the European Union with their head office in one or other of the 27 Member States? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1263/09
WRITTEN QUESTION E-1263/09
Aihe: Jäsenvaltioiden yliopistojen arviointi
Subject: Evaluation of universities in Member States
Arviointi kattaa koulutuksen arvioinnin jokaisen jäsenvaltion yliopistoissa, ja arvioinnin suorittavat ulkoiset ja sisäiset arvioijat.
This is an evaluation of education at universities in each Member State undertaken by external and internal assessors.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Missä vaiheessa tämä prosessi on eri jäsenvaltioissa?
What stage has this process reached in each Member State?
Onko komissiolla tietoja siitä, kuinka monta korkeakoulutusta tarjoavaa laitosta on arvioitu eri jäsenvaltioissa ja millaisia johtopäätöksiä on tehty tai millaisia tuloksia saatu? 2.
Does it have any data on how many of our higher education establishments have been assessed per Member State and what conclusions or findings have emerged? 2.
Joillakin jäsenvaltioilla, kuten Yhdistyneellä kuningaskunnalla, on yliopistojen tiedekuntakohtainen vertailutaulukko, mutta ei ole selvää, mille kriteereille se perustuu ja onko se vertailukelpoinen muissa jäsenvaltioissa tuotettujen vertailutaulukoiden kanssa.
Some Member States, such as the United Kingdom, have a university rankings league table by faculty, but it is not clear which criteria it is based on and how it relates to equivalent rankings league tables in other Member States.
Ovatko nämä vertailutaulukot luotettavia, puolueettomia ja vertailukelpoisia?
Are these league tables reliable, objective and comparable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1264/09
WRITTEN QUESTION E-1264/09
Aihe: Kotimaisille yrityksille annettavan valtionavun rajat ja soveltamisala
Subject: The limits of and scope for state aid for domestic enterprises
Euroopan unioni näyttää nykyisessä kriisissä soveltavan erilaisia vaatimuksia, ja se on aiheuttanut tyytymättömyyttä.
During this period of crisis, the European Union appears to be applying double standards, and this has caused consternation.
Toisaalta on hyväksytty 39 kansallista pankkitukipakettia, kun taas toisaalta yhteisön viranomaiset ovat ponnekkaasti vastustaneet sitä, että valtio antaa lainaa muille kotimaisille yrityssektoreille, kuten esimerkiksi Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn päätöstä myöntää kuuden miljardin euron suuruinen laina Ranskan autoteollisuudelle edellyttäen, että se ei erota työntekijöitä.
Thus, on the one hand, 39 national bank support packages have already been adopted while, on the other, the Community authorities have strenuously opposed State lending to other domestic entrepreneurial sectors, for instance the decision by Nicholas Sarkozy, the President of France, to grant EUR 6 billion to France's automobile industry providing it does not dismiss workers.
Voidaanko valtionavun myöntämistä kotimaisille yrityksille tai teollisuudenaloille erityisesti kriisin aikana pitää yhteisön kilpailulainsäännön vastaisena?
Can the granting of state aid to domestic enterprises or industries, particularly during a period of crisis, be considered contrary to Community competition law? 2.
Onko komissiolle tiedotettu, miten Kreikan pankkialan tukemiseen tarkoitetut 28 miljardia euroa käytetään?
Has it been informed about how the EUR 28 billion to prop up the Greek banking sector will be used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1265/09
WRITTEN QUESTION E-1265/09
Aihe: Tuotehinnoittelu euroalueen maissa
Subject: Product pricing in eurozone countries
Sisämarkkinat voivat toimia moitteettomasti vain, jos euroalueen maiden tuotehinnoittelu on avointa.
The internal market can only function smoothly if product pricing in eurozone countries is transparent.
Tällä hetkellä vallitsevissa vaikeissa olosuhteissa, joissa kuluttajat kärsivät talouskriisistä ja hinnannousuista, kansalaiset vaativat vertailukelpoisia hintoja samanlaisista peruskulutustavaroista, mikä osittain johtuu euron käyttöönotosta.
Under the difficult conditions obtaining today in which consumers bear the brunt of the economic crisis and price increases, citizens are demanding comparable prices of basic similar consumer products, owing in part to the introduction of the euro.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Onko komissiolla käytössään euroalueen maiden sellaisia vertailukelpoisia hintataulukoita peruskulutustavaroista, joissa on käytetty yhteistä mittayksikköä, kuten esimerkiksi leipä (per kilo), maito (per litra), hedelmät (per kilo) ja vihannekset (per kilo), jne.? —
Does it possess comparative price tables for eurozone countries covering basic consumer goods, based on a common unit of measurement, such as, for instance, bread (by the kilo), milk (by the litre), fruit (by the kilo) and vegetables (by the kilo), etc.? —
Ellei ole, voiko komissio ohjata minut toimivaltaisen viranomaisen luo?
If not, will it refer me to the competent authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1266/09
WRITTEN QUESTION E-1266/09
Aihe: EY:n yleisten huomautusten ja poikkeusten hyödyntäminen markkinoille pääsyn helpottamiseksi
Subject: Use of EC General Notes and Derogations for better market access
Tekstissä todetaan, että ”EY ei salli [GPA-sopimuksen] etujen laajentamista” sopimuksiin, jotka on myönnetty Kanadan (vesi, sähkö, lentoasemat, satamat ja kaupunkiliikenne), Yhdysvaltojen (vesi, lentoasemat ja kaupunkiliikenne), Japanin (sähkö ja kaupunkiliikenne), Korean (lentoasemat) ja Israelin (kaupunkiliikenne) tavaroiden ja palveluiden toimittajille, ”kunnes EY on hyväksynyt, että kyseiset osapuolet sallivat EY:n yrityksille samanarvoisen ja tehokkaan pääsyn asianomaisille markkinoille”.
This text states that: ‘the EC will not extend the benefits of’ (the APG agreement) concerning contracts awarded to the suppliers and service providers of Canada (water, electricity, airports, ports and urban transport), the USA (water, airports and urban transport), Japan (electricity and urban transport), Korea (airports) and Israel (urban transport), ‘until such time as the EC has accepted that the Parties concerned give comparable and effective access for EC undertakings to the relevant markets’.
EY:n yleiset huomautukset ja poikkeukset olisivat olleet EU:lle hyödyllinen väline, jolla avata muiden GPA-sopimuksen allekirjoittaneiden maiden markkinoita.
The EC General Notes and Derogations would have provided the EU with a valuable instrument to open the markets of the others AGP signatories.
Miksi näitä huomautuksia ja poikkeuksia ei vielä ole mahdollista hyödyntää varteenotettavana välineenä markkinoille pääsyn helpottamiseksi?
Why is it not yet possible to use these notes and derogations as a credible tool for better market access?
Mitä oikeudellisia keinoja on käytettävissä tällaisen välineen saattamiseksi osaksi lainsäädäntöä?
What legal means are there for transposing such a tool?
Mitä komissio aikoo etenkin GPA-sopimuksen tarkistamisen yhteydessä tehdä sen suhteen, että saattaminen osaksi lainsäädäntöä puuttuu?
What does the Commission intend to do as regards the absence of transposition, especially in the context of the AGP revision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1267/09
WRITTEN QUESTION E-1267/09
Aihe: Maaseudun kehittämisvarat
Subject: Rural development funds
Katsooko komissio, että se tapa, jolla Pohjois-Irlannin maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava ministeriö jakaa toimintalinja 1:een sisältyviä maaseudun kehittämisvaroja nykyaikaistamistueksi ”ensin tullutta palvellaan ensin” ‑periaatteen mukaisesti, noudattaa EU:n lainsäädäntöä ja odotuksia?
Is the Commission satisfied as to the legality and compliance with EC law and expectations of the distribution on a ‘first come, first served’ basis of Axis 1 rural development funds, in respect of modernisation grants, by the Department of Agriculture and Rural Development in Northern Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1268/09
WRITTEN QUESTION E-1268/09
Aihe: Neuvoston direktiivin 91/630/ETY sikojen suojelun vähimmäisvaatimuksista noudattamatta jättäminen
Subject: Non-compliance with provisions in Council Directive 91/630/EEC on minimum standards for the protection of pigs
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä painostaakseen jäsenvaltioita panemaan direktiivin 91/630/ETY kunnolla täytäntöön?
What steps does the Commission plan to take to press the Member States to enforce Directive 91/630/EEC properly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1269/09
WRITTEN QUESTION E-1269/09
Aihe: Yksimoottoristen turbiinikoneiden käyttö
Subject: Use of single-engined turbine aircraft
Voiko komissio kertoa tarkasti, kuinka monta Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) allekirjoittajavaltiota maailmassa hyväksyy yksimoottoristen turbiinikoneiden käytön kaupallisessa matkustajalentoliikenteessä mittarisääolosuhteissa?
Can the Commission provide details as to how many signatory states of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) around the world accept the use of single-engined turbine aircraft on commercial passenger operations and in instrument meteorological conditions (IMC)?