natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Euroopan unionin puheenjohtajavaltion Espanjan tilinpäätös
Subject: Stock-taking on the Spanish Council Presidency
”Euroopan unionin suuri haaste on saada uudelleen aikaan kasvua, palauttaa rahoitus- ja talousvakaus ja saattaa talousarvion kurinalaisuus entiselleen”, Belgian pääministeri Yves Leterme totesi neuvoston verkkosivulle yksinoikeudella annetussa haastattelussa.
‘The great challenge for the European Union is to revive growth, restore financial and economic stability and re-establish budgetary discipline’: so says Yves Leterme, Prime Minister of Belgium, in an exclusive interview for the Council website.
Lisäksi José Luis Zapatero, Espanjan pääministeri, vahvisti toisessa neuvoston verkkosivulla julkaistussa haastattelussa, että ”puheenjohtajavaltio Espanja onnistui tekemään EU:sta uskottavan esimerkin kriisin torjunnassa”.
Meanwhile, in another interview published on the same site, the Spanish Head of Government, José Luis Zapatero, has been claiming that ‘the Spanish Presidency managed to make Europe a credible example for counteracting the crisis’.
Koska nämä kriisistä selviytymistä koskevat tavoitteet olivat myös väistyvän puheenjohtajavaltion Espanjan tavoitteita, miten neuvoston uusi puheenjohtajavaltio Belgia arvioi Espanjan tilinpäätöksen vaikuttavuutta talouskriisistä selviytymisessä yhteisön tasolla?
Given that its recovery objectives are the same as those which were pursued by the Spanish Council Presidency, how does the new Belgian Presidency assess Spain’s management of the economic crisis at EU level?
Yleisemmin, miten puheenjohtajavaltio Belgia aikoo tehdä eron Espanjan aloitteisiin, joita eurooppalaiset tarkkailijat pitävät laimeina?
More generally, how does the Belgian Presidency intend to make its own efforts distinct from those of Spain, which were not deemed particularly successful by European observers?
Puheenjohtajavaltiot Espanja, Belgia ja Unkari vahvistivat EU:n neuvoston yhteisessä 18 kuukauden ohjelmassa 17696/09 , että talouspolitiikan koordinoinnissa keskitytään varmistamaan, että voimakkaan ja kestävän kasvun edellytysten palauttamista lähestytään johdonmukaisesti ja koordinoidusti.
In the joint 18-month Programme of the Council of the EU 17696/09. , the Spanish, Belgian and Hungarian Presidencies set a coherent and coordinated approach to restoring the conditions for robust and sustained growth as a key priority of the economic policy coordination.
Tässä yhteydessä finanssipoliittisen irtautumisstrategian kulmakivi on vakaus- ja kasvusopimuksen kurinalainen soveltaminen, minkä seurauksena finanssipolitiikat suuntautuvat asteittain uudelleen kohti kestävyyttä.
In this context, rigorous application of the Stability and Growth Pact is the pillar of the fiscal exit strategy, leading to the progressive re-orientation of fiscal policies towards sustainability.
Samanaikaisesti kasvupotentiaalia on tehostettava puuttumalla talouden rakenteellisiin heikkouksiin.
At the same time, structural weaknesses in the economy must be addressed in order to enhance potential growth rates.
Espanjan puheenjohtajakaudella käynnistettiin finanssipoliittinen irtautumisstrategia, joka perustuu Ruotsin puheenjohtajakaudella 20. lokakuuta 2009 14601/09 sovittuihin periaatteisiin.
During the Spanish Presidency, the fiscal exit strategy was initiated, based on the principles agreed on 20 October 2009 14601/09. under the Swedish Presidency.
Neuvosto antoi tässä yhteydessä keväällä 2010 lausunnot kaikkien jäsenvaltioiden vakaus- ja lähentymisohjelmista.
In this context, the Council adopted, in spring 2010, opinions on the Stability and Convergence Programmes of all Member States.
Kuuden jäsenvaltion osalta on suoritettu liiallista alijäämää koskevassa menettelyssä toteutettujen toimien arviointi, ja neljän jäsenvaltion osalta on jatkettu määräaikoja liiallisen alijäämän korjaamiseksi.
Assessment of effective action taken in the context of the excessive deficit procedure has been carried out for 6 Member States and deadlines for correction of the excessive deficit extended for 4 Member States.
Neuvosto hyväksyi finanssialan irtautumisstrategian pääperiaatteet 18. toukokuuta 2010 9804/10 .
The Council agreed on main principles of the exit strategy in the financial sector on 18 May 2010 9804/10. .
Neuvosto päätti lisäksi 8. kesäkuuta 2010 10689/10 , että uuden työllisyyttä ja kasvua koskevan Eurooppa 2020 -strategian ytimessä on laajennettuun maakohtaiseen valvontaan perustuva jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen tehostettu koordinointijärjestelmä, joka kattaa integroidusti kaikki asiaankuuluvat makrotaloudelliset ja rakennepoliittiset alat.
The Council furthermore agreed on 8 June 2010 10689/10. that the core of the new Europe 2020 strategy for growth and jobs is a framework for enhanced coordination of Member States' economic policies building on widened country surveillance which covers all relevant macroeconomic and structural policy areas in an integrated fashion.
Tämän vahvistetun järjestelmän on tarkoitus helpottaa irtautumisstrategioiden välitöntä käynnistämistä ja kiireellistä tukea julkisen talouden vakauttamista sekä lyhyellä että keskipitkällä aikavälillä toteuttamalla kasvua suosivia menojen hillitsemiseen keskittyviä julkisen talouden vakauttamisstrategioita.
This strengthened framework should facilitate the immediate launch of exit strategies and address the urgent need for fiscal consolidation both in the short and over the medium term, through growth-friendly budgetary consolidation strategies focused on expenditure restraint.
Se tulisi liittää kasvun pullonkaulojen poistamiseen tähtäävien pitkän aikavälin politiikkojen täytäntöönpanoon.
It should further be combined with the implementation of long-term policies to tackle bottlenecks to growth.
Puheenjohtajavaltio Belgia jatkaa näillä yhteisesti sovituilla linjoilla.
The Belgian Presidency continues to work along mutually agreed lines.
Jo Belgian puheenjohtajakauden ensimmäisessä kokouksessa 19. heinäkuuta 2010 12076/10 neuvosto aloitti liiallista alijäämää koskevan menettelyn neljän uuden jäsenvaltion osalta ja vahvisti, että 13 jäsenvaltiota on toteuttanut toimia liiallista alijäämää koskevan menettelyn yhteydessä.
Already at its first meeting under the Belgian Presidency on 19 July 2010 12076/10. , the Council opened the Excessive Deficit Procedure for 4 new Member States and confirmed that effective action has been taken in the context of the Excessive Deficit Procedure by 13 Member States.
Lisäksi se antoi suosituksen talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista 11646/10 .
It furthermore adopted a recommendation on broad guidelines for economic policies 11646/10. .
Suositus muodostaa yhdessä lokakuussa hyväksyttävän työllisyyspolitiikan suuntaviivoja koskevan päätösehdotuksen kanssa yhdennetyt suuntaviivat niitä rakenneuudistuksia varten, jotka on pantava täytäntöön lähivuosina uuden työllisyyttä ja kasvua koskevan Eurooppa 2020 -strategian strategian mukaisesti.
This recommendation forms, together with a draft Decision on guidelines for employment policies which is expected to be adopted in October, ‘integrated guidelines’ for structural reforms which will have to be carried out over the next few years in the context of the new Europe 2020 strategy for growth and jobs.
Eurooppa-neuvoston maaliskuussa 2010 perustama talouden ohjausryhmä EUCO 711/10 REV 1 , jonka puheenjohtajana toimii Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, analysoi parhaillaan paremman kriisinratkaisujärjestelmän ja kurinalaisemman talouspolitiikan edellyttämiä toimenpiteitä.
The Task Force on economic governance, established by the March 2010 European Council EUCO 711/10 REV 1. and chaired by the President of the European Council, is currently analysing measures needed to achieve the objective of an improved crisis resolution framework and better budgetary discipline.
Neuvosto pani jo merkille työryhmän edistymisen 8. kesäkuuta 2010 10689/10 .
The Council already took note of the progress of the work of the Task Force on 8 June 10689/10. .
Se antoi myös tukensa tälle työlle erityisesti siltä osin kuin se liittyy vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisen talousarviota koskevan kurinalaisuuden vahvistamiseen, makrotalouden seurannan laajentamiseen, tehokkaiden kriisinhallintajärjestelmien varmistamiseen sekä talouden hallintaa koskevien säännösten ja koordinoinnin parantamiseen.
It furthermore expressed its support for the process, in particular as regards strengthening budgetary discipline under the Stability and Growth Pact, extending macroeconomic surveillance, ensuring effective crisis management mechanisms and improving economic governance provisions and coordination.
Työryhmä antoi väliraportin kesäkuun Eurooppa-neuvostolle, ja sen odotetaan antavan loppuraporttinsa lokakuun Eurooppa-neuvostolle.
The Task Force presented an interim report to the June European Council and is expected to make its final report to the October European Council.
Ohjaustyöryhmän työhön perustuva ensimmäinen konkreettinen ehdotus on kesäkuussa 2010 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston EUCO 13/1/10 REV 1 jo hyväksymä EU-ohjausjakson käyttöönotto, minkä ansiosta talouspolitiikan koordinoinnin eri osatekijät saadaan yhdennettyä ja talouspolitiikkaa voidaan koordinoida paremmin ja ennakoivasti.
The first concrete proposal resulting from this process, already endorsed by the June 2010 European Council EUCO 13/1/10 REV 1. , is the introduction of the European Semester, integrating the different strands of economic policy coordination and allowing for better and ex-ante coordination of economic policies.
Tärkeimpänä tavoitteena on varmistaa budjettipolitiikkojen johdonmukaisuus ja koordinointi varhaisessa vaiheessa.
The main objective is to ensure coherence in the process and coordination of budgetary policies at an early stage.
Neuvosto pyysi tämän vuoksi 15. heinäkuuta 2010 talous- ja rahoituskomiteaa muuttamaan vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöönpanoa koskevia käytännesääntöjä, jotta tämä uusi prosessi voidaan aloittaa vuonna 2011 12078/10 .
The Council on 15 July therefore invited the Economic and Financial Committee to modify the Code of Conduct on the implementation of the Stability and Growth Pact in order to enable this new process to start in 2011 12078/10. .
Työryhmän annettua loppuraporttinsa Eurooppa-neuvostolle ryhdytään tarvittaessa toimenpiteisiin uuden EU-lainsäädännön antamiseksi tai voimassa olevan muuttamiseksi talouspolitiikan koordinoinnin lujittamiseksi edelleen Euroopan unionissa.
Subject to the final report by the Task Force to the European Council, the process to adopt new or amend existing EU legislation aiming at further strengthening economic policy coordination within the European Union will be initiated as appropriate.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5969/2010
Question for written answer E-5969/2010
Aihe: Linkkiantennit ja kansanterveys
Subject: Relay antennas and public health
Euroopan parlamentti on 4. syyskuuta 2008 ja 2. huhtikuuta 2009 antamillaan päätöslauselmilla ( P6_TA(2008)0410 ja P6_TA(2009)0216 ) kiinnittänyt komission huomion linkkiantennien − joiden vaarattomuutta ei ole tieteellisesti todistettu − määrän lähes räjähdysmäistä kasvua yhteisön alueella koskeviin ongelmiin ja sen valtaviin vaikutuksiin väestön terveyteen.
In its resolutions of 4 September 2008 Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0410 . and 2 April 2009 Texts adopted of that date, P6_TA(2009)0216 . , Parliament asked the Commission to address the problems associated with the virtual mushrooming on EU territory of relay antennas — the harmless nature of which is not scientifically proven — and with their potential health repercussions.
Lisäksi Euroopan ympäristöviraston hyväksymässä ja julkaisemassa 31. elokuuta 2007 esitetyssä BioInitiative-raportissa, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi äänestyksessä 4. syyskuuta 2008, todetaan, että nykyiset säännökset ovat haitallisia terveydelle, koska langattomien laitteiden päästöjä ei säädellä ja koska ne ylittävät yhteiskuntaan ja terveyteen liittyvän sallitun rajan, joka on 0,6 m/V.
The ‘BioInitiative’ report of 31 August 2007, which was approved and published by the European Environment Agency and cited in Parliament’s resolution of 4 September 2008, found that these antennas as they are currently permitted to operate — i.e. with unregulated wireless emissions above the established 0.6 m/V threshold of social and health acceptability — are harmful to health.
Jotkin jäsenvaltiot suhtautuvat jo hyvin vakavasti tähän kansanterveyttä koskevaan suureen haasteeseen, kun taas toiset eivät ole vielä sanoneet siitä mitään.
Some Member States already take this major public-health challenge very seriously; others have so far said nothing about it.
Tunnustavatko neuvosto ja puheenjohtajavaltio Belgia siis linkkiantennien päästöjen haitallisuuden?
Do the Council and the Belgian Presidency acknowledge the harmful nature of emissions from relay antennas?
Mikä toimintasuunnitelma on laadittu EU:n kansalaisten suojelemiseksi tältä uudelta ja kasvavalta uhalta?
What plan of action has been adopted for protecting European citizens against this new and growing threat?
Neuvosto ei ole sen jälkeen saanut komissiolta ehdotusta yllä mainitun suosituksen muuttamisesta.
Subsequently, the Council has not received any proposal from the Commission to amend the abovementioned recommendation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5970/2010
Question for written answer E-5970/2010
Lisäksi Euroopan ympäristökeskuksen hyväksymässä ja julkaisemassa 31. elokuuta 2007 esitetyssä BioInitiative-raportissa, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi äänestyksessä 4. syyskuuta 2008, todetaan, että nykyiset säännökset ovat haitallisia terveydelle, koska langattomien laitteiden päästöjä ei säännellä ja koska ne ylittävät yhteiskuntaan ja terveyteen liittyvän sallitun rajan, joka on 0,6 m/V.
The ‘BioInitiative’ report of 31 August 2007, which was approved and published by the European Environment Agency and cited in Parliament’s resolution of 4 September 2008, found that these antennas as they are currently permitted to operate — i.e. with unregulated wireless emissions above the established 0.6 m/V threshold of social and health acceptability — are harmful to health.
Tunnustaako komissio siis linkkiantennien päästöjen haitallisuuden?
Does the Commission acknowledge the harmful nature of emissions from relay antennas?
Minkä toimintasuunnitelman se on laatinut suojellakseen EU:n kansalaisia tältä uudelta ja kasvavalta uhalta?
What plan of action has it adopted for protecting European citizens against this new and growing threat?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5971/2010
Question for written answer E-5971/2010
Aihe: Sähkömagneettisiin kenttiin liittyvien riskien vakuutus- ja varotoimiperiaatteet
Subject: Principles of insurance and precaution against risks associated with electromagnetic fields
Tämä koskee matkapuhelinten lisäksi UMTS-, WiFi-, WiMAX- ja BlueTooth-teknologioiden päästöjä.
The problem relates not only to mobile phone networks but also to emissions from UMTS, WiFi, WiMAX and Blue Tooth.
Kun otetaan huomioon riskit, joille eurooppalaiset altistuvat, miksi komissio ei edistä enempää tällaisten terveysriskien ehkäisemistä ALARA-turvatoimiperiaatteen (As Low As Reasonably Achievable eli mahdollisimman alhaisen riskitason) mukaisesti?
Given the risks to which people in Europe are exposed, why do the Council and the Belgian Presidency not do more to encourage prevention of this type of health danger in accordance with the ALARA (‘as low as reasonably achievable’) principle of precaution?
Kuinka voidaan selittää se, että eurooppalaiset jälleenvakuuttajat eivät enää vuodesta 2003 alkaen vakuuta ”riskejä, jotka liittyvät sähkömagneettikenttiin ja muihin matkapuhelimista ja niiden antenneista johtuviin säteilyihin”, jos näihin liittyvät riskit ovat verrattavissa asbestin tai lyijyn aiheuttamiin riskeihin?
Why, moreover, since 2003, have European reinsurance companies been excluding from cover risks associated with electromagnetic fields and other forms of radiation emitted by mobile phones and relay antennas: does this not suggest that the risk could be on a scale comparable to that of asbestos or lead in other contexts?
Mitä toiseen kysymykseen tulee, neuvoston ei kuulu kommentoida jälleenvakuutusyhtiöiden käytäntöjä.
Concerning the second question, it is not for the Council to comment on the practices of reinsurance companies.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5972/2010
Question for written answer E-5972/2010
Kun otetaan huomioon riskit, joille eurooppalaiset altistuvat, miksi komissio ei edistä enempää tällaisten terveysriskien ehkäisemistä ALARA-turvatoimiperiaatteen (As Low As Reasonably Achievable eli mahdollisimman alhaisen riskitason) mukaisesti?
Given the risks to which people in Europe are exposed, why does the Commission not do more to encourage prevention of this type of health danger in accordance with the ALARA (‘as low as reasonably achievable’) principle of precaution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5973/2010
Question for written answer E-5973/2010
Aihe: Euroopan unionin neuvoston tuki Nabucco-hankkeelle
Subject: The Council's approach to support for the Nabucco project
Turkin osallistuminen tulevaan eurooppalaiseen Nabucco-kaasuputkihankkeeseen vahvistettiin vuonna 2009 hallitustenvälisellä sopimuksella, jonka tavoitteena on vähentää Euroopan unionin riippuvuutta Venäjältä tulevasta energiasta.
Turkey’s participation in the Nabucco European gas pipeline project was confirmed in 2009 in an intergovernmental agreement designed to free the EU from dependence on Russian energy.
Kaasuputken pääasiallinen kauttakulkumaa Turkki käyttää karkeasti hyväkseen maantieteellistä sijaintiaan.
Turkey is, in fact, determinedly cashing in on its geographical location, which makes it the main transit country.
Kaasuputkihankkeen onnistunut toteuttaminen saattaa olla erittäin myönteinen merkki Euroopan unionin ja Turkin valmiuksista tehdä yhteistyötä suurissa hankkeissa ja koordinoida niitä, ja se voi olla osoitus kahdenvälisten suhteiden uudesta aikakaudesta.
While successful completion of the gas pipeline would be a very positive illustration of the potential for agreement and coordination between the EU and Turkey on major projects and would mark a new phase in their bilateral relations, it is unacceptable that progress in the accession negotiations should be a condition of Turkish cooperation on Nabucco.
(10. marraskuuta 2010)
(10 November 2010)
Lisäksi neuvosto oli tyytyväinen siihen, että Turkki allekirjoitti heinäkuussa 2009 Nabucco-kaasuputkea koskevan hallitustenvälisen sopimuksen, ja neuvosto korosti, että eteläisen kaasulinjan valmistuminen aikataulussa on edelleen yksi tärkeimmistä EU:n energiavarmuuden tavoitteista.
Furthermore, the Council welcomes the fact that in July 2009 Turkey signed the Intergovernmental Agreement on the Nabucco gas pipeline, and underlines that the timely completion of the Southern corridor remains one of the EU's highest energy security priorities.
Lisäksi on syytä todeta, että Euroopan unioni korosti EU–Turkki-assosiaationeuvoston 48. kokouksessa, että Turkilla voi olla rakentava rooli Euroopan (ja myös sen oman) energiavarmuuden lisäämisessä ja eteläiseen kaasulinjaan liittyvien hankkeiden täysimääräisessä tukemisessa, Nabucco- ja ITGI- kaasuputkihankkeet mukaan luettuina.
Moreover, it is worth mentioning that at the 48th EU‑Turkey Association Council meeting, the European Union stressed the constructive role Turkey can play in contributing to Europe's energy security (including its own) and in fully supporting the projects on the Southern gas corridor, including the Nabucco and ITGI pipeline projects.
Energiaa koskevan neuvotteluluvun 15 arviointi esitettiin neuvostolle maaliskuussa 2007.
The screening of the negotiating Chapter 15 on Energy was presented to the Council in March 2007.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5974/2010
Question for written answer E-5974/2010
Aihe: Komission tuki Nabucco-hankkeelle
Subject: The Commission's approach to support for the Nabucco project
Kuinka komissio ja puheenjohtajavaltio Belgia aikovat avoimuuden periaatetta noudattaen taata, että energiahankkeessa ja Turkin jäsenyysneuvotteluissa edistyminen pidetään toisistaan erillään?
How, in the vital interest of transparency, does the Commission intend to reaffirm the principle that there is no link between the energy project and the pursuit of accession negotiations with Turkey as a partner country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5980/2010
Question for written answer E-5980/2010
Aihe: Puhdas energia
Subject: Clean energy
Nämä ovat Greenpeacen ja Euroopan uusiutuvien energiamuotojen neuvoston (EREC) tilaaman ja tänään Brysselissä julkaistun tutkimuksen päätelmiä.
These are the conclusions of a new study commissioned by Greenpeace and the European Renewable Energy Council (EREC), launched today in Brussels.
Euroopan unionia koskevan Energy Revolution ‑raportin kolmannessa painoksessa osoitetaan, että tavoite pelkästään uusiutuvien energialähteiden käytöstä ja energiatehokkuudesta voi auttaa EU:ta hankkimaan takaisin kilpailuedun Kiinaan ja Yhdysvaltoihin verrattuna, eikä EU:n tarvitse turvautua hiili- tai ydinvoimaan.
The third edition of the report Energy [R]evolution for the European Union shows that a target of 100 % renewable energy and energy efficiency can help the EU regain its competitive advantage over China and the United States without any need for coal or nuclear power.
Saksan ilmailu- ja avaruuskeskuksen termodynamiikan laitoksen suorittamassa tutkimuksessa osoitetaan, että vuoteen 2050 mennessä 97 prosenttia Euroopan sähkönkulutuksesta ja 92 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta voitaisiin kattaa uusiutuvilla energialähteillä, mikä vähentäisi hiilidioksidipäästöjä 95 prosentilla.
The study, carried out by the Institute of Technical Thermodynamics at the German Aerospace Centre (DLR), shows that 97 % of Europe's electricity and 92 % of its total energy consumption could come from renewable energy in 2050, with a 95 % cut in CO 2 emissions.
Investointikustannuksista huolimatta fossiilisiin polttoaineisiin liittyvien säästöjen avulla EU:n talous säästäisi keskimäärin 19 miljardia euroa vuoteen 2050 mennessä.
Even when investment costs are taken into account, savings on fossil fuels would save the European economy an average of EUR 19 billion by 2050.
Myös useat sadat tuhannet uudet työpaikat edistäisivät Euroopan alueen taloutta.
Hundreds of thousands of new jobs would also give a boost to European economies.
Voisiko komissio tutkia vuoden 2050 energia- ja talousnäkymiä koskevan arvionsa yhteydessä, mitä etuja olisi siirtymisellä tulevaisuudessa pelkästään uusiutuvien energialähteiden käyttöön ja kuinka kannattavaa se olisi?
Could the Commission look into the benefits and viability of a 100 % renewable energy future as part of its forthcoming analysis of the outlook for energy and the economy in 2050?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5981/2010
Question for written answer E-5981/2010
Aihe: Kalojen suojelualueet
Subject: Marine reserves
Maailman luonnonsäätiö (WWF) avasi muutama päivä sitten Os Miñarzosin (Lira-A Coruña) kalojen suojelualueesta kertovan näyttelyn.
A few days ago the WWF opened the exhibition on the ‘Os Miñarzos’ marine reserve (Lira-A Coruña).
WWF:n tavoitteena on tutustuttaa muut kalastajayhteisöt ja galicialaiset Liran kalastajien työhön.
The WWF's intention is to make other fishing communities and Galician society more aware of the work of Lira fishermen.
Lisäksi WWF pyrkii esittelemään työskentelytapaa ja osallistavaa hallinnointia, jotka ovat saaneet Liran kalastajat toimimaan yhdessä kumppaneidensa kanssa.
It also aims to explain the work pattern and participatory management system that Lira fishermen have developed with their partners.
Kalastajat ovat harjoittaneet osallistavaa toimintatapaa, josta on tulossa esimerkki muille Euroopan ja Latinalaisen Amerikan kalastajayhteisöille, jotka ovat huolissaan merten elollisten luonnonvarojen kestävästä hallinnoinnista.
The fishermen have followed a participatory model that is starting to set an example for other European and Latin American fishing communities concerned to ensure the sustainable management of their marine resources.