natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n energia- ja ilmastonsuojelupaketin ja ilmastonsuojelua koskevan vilkkaan julkisen keskustelun ansiosta talouselämän, kansalaisyhteiskunnan ja paikallisten ja alueellisten yhteisöjen taholta on saatu lukuisia erittäin myönteisiä ja innovatiivisia ehdotuksia siitä, miten ilmastoa voidaan konkreettisesti suojella paremmin.
Following on from the EU's energy and climate protection package and the intense public debate on climate protection, there have been numerous very positive and innovative initiatives by business, civil society and regional authorities on how a practical contribution may be made to greater climate protection.
Tällaisista aloitteista voi usein, lakisääteisten velvoitteiden lisäksi, olla suoranaista hyötyä tavoitteisiin pyrittäessä.
Initiatives of this kind may often even help to have an additional impact going beyond the obligations laid down by law.
Euroopan komissio tukee periaatteessa innovatiivisten parhaiden käytäntöjen vaihtoa ja levittämistä useilla osa-alueilla.
The Commission fundamentally encourages the exchange and spreading of innovative best practice in many sectors.
Toistaiseksi parhaiden käytäntöjen osalta ei kuitenkaan pyritä verkostoitumiseen eri politiikanalojen välillä.
However, there are as yet no plans for a best practice network that cuts across policy areas.
Tästä olisi kuitenkin – etenkin ilmastonsuojelun alalla – suurta etua, erityisesti kun kyse on mahdollisista EU:n asettamista uusista velvoitteista kasvihuonekaasujen vähentämiseksi.
This would, though, be of great benefit, particularly in the area of climate protection, precisely in view of possible further EU commitments to reduce greenhouse gases.
Tietojen vaihtamisen avulla vähennyksiin liittyvät velvoitteet voisi olla helpompi täyttää tai tämä olisi mahdollista tehdä tehokkaammin tai halvemmalla.
An exchange could facilitate meeting reduction commitments or help to achieve them more efficiently and cost‑effectively.
Myös alueiden komitea katsoo, että parhaisiin käytäntöihin liittyvä tiiviimpi verkostoituminen on tavoittelemisen arvoinen asia.
The Committee of the Regions also agrees that a stronger best practice network should be an objective.
Tämän vuoksi marraskuussa 2009 tehtiin uuteen kestävän kasvun strategiaan liittyvän kuulemisen yhteydessä ehdotus perustaa parhaisiin käytäntöihin liittyvä tietokanta, joka olisi kaikkien asianosaisten toimijoiden käytettävissä.
In November 2009, during the consultations on a ‘New Strategy for Sustainable Growth’, a proposal was put forward for setting up a best practice database, which would be available to all relevant actors.
Komission puheenjohtaja Barroso on ilmaissut tukensa ehdotukselle.
Commission President Barroso has expressly welcomed this proposal.
Onko komissiolla näin ollen parhaiden käytäntöjen tietopankin perustamiseen liittyviä konkreettisia suunnitelmia?
Does the Commission have specific plans to set up a best practice database?
Jos vastaus on myönteinen, millä aikavälillä ja millä tavalla suunnitelmat on tarkoitus toteuttaa ja mitkä aihepiirit tietopankin avulla on tarkoitus kattaa?
If that is the case, within what time frame and in what way is this planned to be done, and what thematic areas are to be included?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4962/2010
Question for written answer E-4962/2010
Laittomasti maahan tulleiden ulkomaalaisten määrä on vähentynyt suurelta osin rajavalvontaviraston Frontexin ansiosta koko Egeanmeren alueella, ja tätä osoittaa tehtyjen pidätysten määrä.
The presence of Frontex has led to very significant reductions in the number of illegal migrants entering the EU all over the Aegean, as the numbers of arrests indicate.
Määrä on vähentynyt Egeanmeren pohjoisosassa 50 prosentilla (vuoden 2009 ensimmäisen neljänneksen 3 986 tapauksesta vuoden 2010 ensimmäisen neljänneksen 1 955 tapaukseen) ja Egeanmeren eteläosassa määrä on vähentynyt 65 prosentilla (2 818 tapauksesta 981 tapaukseen).
In the northern Aegean, numbers have fallen by 50 % (from 3 986 during the first quarter of 2009 to 1 955 during the first quarter of 2010) and by 68 % in the southern Aegean (from 2 818 to 981).
Virasto ei ole myöskään ottanut selkeästi kantaa naapurimaan osalta takaisinottoa koskeviin velvollisuuksiin unionin merkittävästä rahoituksesta huolimatta.
Nor has it given any clear commitments to the neighbouring country in question as regards readmission obligations, despite generous funding by the European Union.
Tämän seurauksena sopimus epäonnistui, ja päätettiin, että asia pannaan jäihin siihen saakka, että maamme saa kaikki toivomansa turvatakeet.
This wrecked the agreement, which has now been frozen until the security of Greece is ensured.
Voiko komissio näiden olosuhteiden vuoksi ilmoittaa, mitä se aikoo tehdä, jotta sopimuksen tekemiseen tarvittavat menettelyt aloitetaan uudelleen, ja mitä toimia se aikoo toteuttaa maamme tukemiseksi?
On the basis of the above, will the Commission say what it intends to do to set in motion the procedures for securing the agreement and what measures it intends to take to support Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4963/2010
Question for written answer E-4963/2010
Aihe: Talouskriisin vaikutus painettuihin lehtiin
Subject: Impact of the economic crisis on the printed press
Talouskriisi on vaikuttanut vakavasti painettuihin lehtiin vähentämällä merkittävästi niiden kahta tärkeintä tulonlähdettä, mainontaa ja myyntiä.
The economic crisis has had a severe impact on the printed press, seriously undermining its two major sources of revenue (advertising and sales).
Samalla verkossa toimivien tiedotusvälineiden kasvava suosio herättää huolta siitä, että painetut lehdet syrjäytyvät kokonaan.
At the same time, the growing popularity of online news media is giving rise to concern that the printed press may be sidelined as a result.
Onko komissio huolissaan siitä, että yksi tuote siirtää toisen pois markkinoilta?
Does the Commission share concerns regarding market displacement of one product by the other?
Onko komissio saanut jäsenvaltioilta tietoja, joiden mukaan talouskriisin aikainen markkinoiden taantuma on vaikuttanut painettuihin lehtiin?
Has it received information from the Member States indicating that the printed press has been affected by market contraction during the economic crisis?
Kerääkö komissio jäsenvaltioilta tietoja verkossa toimivien tiedotusvälineiden ja painettujen lehtien lukijamääristä?
Is it collecting information from the Member States regarding readership sizes for the online news media and the printed press respectively?
Millainen tilanne on Kreikassa?
What is the situation in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4964/2010
Question for written answer E-4964/2010
Aihe: Etäsopimuksista annetun direktiivin täytäntöönpanon arviointi
Subject: Evaluation of the implementation of the Distance Selling Directive
Onko edellä mainitulla direktiivillä ollut vaikutusta kansalaisten kulutuskäyttäytymiseen ja onko sillä edistetty tilauksia ja etämyyntiä? 2.
Has this directive affected the citizens' consumer habits and boosted distance ordering and selling? 2.
Onko komissiolla tuoreita tietoja niiden kreikkalaisten määrästä, jotka käyttävät internetiä rajat ylittävien hankintojen tekemiseksi muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Does it have any recent data on the percentage of Greeks who have used the Internet to make crossborder purchases from other EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4965/2010
Question for written answer E-4965/2010
Aihe: Vähävaraisten kansalaisten terveyden vaarantuminen
Subject: Placing at risk the health of the less affluent
Kansanterveys ja myös lukuisten potilaiden henki on vaarassa, koska monopoliyhtiöt ovat päättäneet vetää pois markkinoilta joukon lääkkeitä, joita on käytetty vakavien, kroonisten sairauksien hoidossa.
Public health and, in many cases, the lives of numerous patients, are being placed at risk by the decision of monopoly suppliers to withdraw from the market a number of medicines for the treatment of serious chronic disorders.
Satojen yleisessä käytössä olleiden lääkkeiden poistaminen pakollisesta osittaisesta sairaskulukorvauksesta ”jätteen” vähentämiseksi muodostaa myös julkiselle sektorille taloudellisen rasitteen.
The exemption of hundreds of widely used medicines from compulsory partial reimbursement by insurance funds in a bid to reduce ‘waste’ is also placing a severe financial burden on the public.
Kaikki tämä tapahtuu Kreikan hallituksen nimissä yhteisymmärryspöytäkirjassa yhdessä EU:n, ECT:n ja IMF:n kanssa, mukaan lukien vakautussopimuksen säännökset, joissa vaaditaan jatkuvia leikkauksia valtion sairaus- ja lääkemenoihin.
All this is taking place in the name of the Greek Government’s ‘Memorandum of Understanding’ with the EU, ECT and IMF, together with stability agreement provisions requiring continuous cuts in state spending for health and medication.
Tämä osoittaa, että niin kauan kuin terveydenhuolto ja lääkeala toimivat liiketoimintayksikköinä, ei ole mahdollista asianmukaisesti suojella vähävaraisten kansalaisten terveyttä tai täyttää heidän tarpeitaan.
This demonstrates that, as long as the healthcare and pharmaceuticals sectors are run on business lines, it will not be possible properly to protect the health or meet the needs of the less affluent.
Miten komissio suhtautuu edellä mainittuihin ongelmiin?
What view does the Commission take of the above problems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4966/2010
Question for written answer E-4966/2010
Aihe: MRI Overseas Property
Subject: MRI Overseas Property
Onko komissio tietoinen, että kuluttajat kaikkialla Euroopan unionissa ovat esittäneet lukuisia valituksia MRI Overseas Property -nimellä toimivasta yrityksestä?
Is the Commission aware that a company operating under the name ‘MRI Overseas Property’ has been the source of numerous complaints by customers all over the European Union?
Onko komissio lisäksi tietoinen väitteistä, että tämä yritys on rikkonut useita kiinteistön ja irtaimiston hoitoa koskevia sopimuksia ja että se jatkaa toimintaansa oletettavasti siinä käsityksessä, että kansainvälinen asiakaskunta ei ole tietoinen sen kyseenalaisesta maineesta?
Is the Commission further aware that under the allegations that they have broken several property management and furniture contracts they continue to operate, presumably under the impression that international clientele may be unaware of their dubious reputation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4967/2010
Question for written answer E-4967/2010
Aihe: Euroopan aluekehitysrahaston avustukset ja vuosia 2007–2013 koskevan ohjelman sääntöjen vaikutus pk-yrityksiin
Subject: European Regional Development Fund grants — the impact of the 2007‑13 rules on SMEs
EU:n jäsenvaltioiden aluekehityksestä vastaavat viranomaiset voivat JEREMIE-aloitteen ansiosta hyödyntää EU:n rakennerahastoja pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) rahoitukseen.
Through the Jeremie initiative, regional development authorities in EU Member States are able to make use of EU structural funds to finance small and medium-sized enterprises (SMEs).
Tämä on erittäin hyödyllistä pk-yrityksille, mutta vuosia 2007–2013 koskevan ohjelman toimintasääntöihin tehtyjen muutosten (vuosia 2000–2006 koskevaan ohjelmaan verrattuna) vuoksi luotonsaanti on vaikeampaa.
This is hugely beneficial for SMEs, but changes to the rules in how the 2007‑13 programme operates (as compared to the 2000‑06 programme) make it more difficult to obtain credit.
Olen ymmärtänyt, että Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) avustusten saantia varten tarvitaan vastaavasti yksityisen ja julkisen sektorin rahoituksen yhdistelmää.
I understand that European Regional Development Fund (ERDF) grants need to be matched with a combination of private and public sector funds when drawn down.
Minulla on myös se käsitys, että aluepolitiikan pääosasto salli vuosia 2000–2006 koskevassa ohjelmassa, että tämä edellytys voidaan täyttää alustavilla sopimuksilla, mutta vuosia 2007–2013 koskevassa ohjelmassa EAKR:n avustusten saantia varten tarvitaan käteisvaroja.
I understand that, under the 2000‑06 programme, DG Regio allowed this requirement to be fulfilled by promissory contracts, whereas under the 2007‑13 programme ERDF funds need to be matched in cash when drawn down.
EAKR:n avustusta varten tarvittavat käteisvarat olisi JEREMIE-aloitteen yhteydessä saatava Euroopan investointipankin (EIP) lainasta ja alueellisista maksuista.
In the context of the Jeremie initiative, an ERDF grant would need to be matched in cash by an EIB loan and regional contributions.
Tämä aiheuttaa ongelman, koska EIP:n lainojen korot kertyvät välittömästi ja aluksi saattaa syntyä sellainen tilanne, että tämän koron maksua varten ei ole mitään muita tuloja kuin käyttämättä jääneiden varojen korko.
This poses problems as interest on EIB loans accrues immediately, and initially a situation can arise where there is no income to pay this interest, other than interest on the unused funds.
EIP:lle on suoritettava huomattavasti enemmän korkoa kuin aikaisemmassa järjestelmässä.
Significantly more interest than under the previous system may need to be paid to the EIB.
Voiko komissio tarkastella ratkaisuja sen varmistamiseksi, että EU:n jäsenvaltiot ja pk‑yritykset voivat hyötyä täysimääräisesti tästä aloitteesta?
Could the Commission consider solutions in order to ensure that EU Member States and SMEs are able to fully benefit from this initiative?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4968/2010
Question for written answer E-4968/2010
Aihe: HI-virusta ja AIDSia koskeva kehitysapuohjelma
Subject: Development assistance programming for HIV/AIDS
Euroopan komission kehitysyhteistyön pääosasto on ollut mukana kehitysavun ohjelmoinnissa maa‑ ja alueohjelmien kautta.
DG DEV has been involved in programming development assistance through national and regional indicative programmes.
Miten HI‑virusta ja AIDSia koskevan kehitysavun ohjelmointi etenee?
What does the process of programming development assistance for HIV/AIDS look like?
Mitkä virastot toteuttavat HI‑virus/AIDS‑ohjelmia kehitysyhteistyön pääosaston puolesta ja mitä rahoitusvälineitä siihen käytetään?
What specific financing instruments are being used and what agencies are implementing HIV/AIDS programmes on behalf of DG DEV?
Miten ohjelman toteuttamisen delegointi etenee, ja miten valvotaan sitä, että kehitysyhteistyön pääosaston varoja käytetään sen toimintasuunnitelman mukaisesti?
What does the process of delegating such implementation look like and what are the oversight mechanisms in place to assure that DG DEV money is spent according to DG DEV’s strategy?
Mistä HI‑virus/AIDS‑kehitysavun maa- ja aluekohtaiset ohjelmointia koskevat kehitysyhteistyön pääosaston toimintasuunnitelmat löytyvät?
Where can one find DG DEV’s specific strategies for countries and regions for HIV/AIDS programming?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4969/2010
Question for written answer E-4969/2010
Aihe: Aloite varastettujen varojen takaisin hankkimiseksi
Subject: Stolen asset recovery initiative
Julkisten varojen varastaminen kehitysmaista on laaja ja vakava ongelma: Maailmanpankin selvityksen mukaan kehitysmaiden ja siirtymävaiheessa olevien maiden viranomaiset vastaanottavat vuosittain lahjuksia 20–40 miljardin Yhdysvaltain dollarin edestä, mikä vastaa 20–40 prosenttia julkisesta kehitysavusta (ODA).
The theft of public assets from developing countries is a huge and serious problem: according to a World Bank report, corrupt money associated with bribes received by public officials from developing and transition countries is estimated at USD 20 billion to USD 40 billion per year — a figure equivalent to 20 to 40 % of flows of official development assistance (ODA).
Maailmanpankki ja Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunnan toimisto UNODC käynnistivät varastettujen varojen takaisinhankintaa koskevan yhteisen aloitteen ongelman ratkaisemiseksi.
In order to tackle this problem a joint stolen asset recovery initiative was established by the World Bank and the UNODC.
Tukeeko komissio aloitetta?
Will the Commission support this effort?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa YK:n korruption vastaisen yleissopimuksen täytäntöönpanon edistämiseksi ja varastettujen varojen takaisinhankinnassa valtioille oikeudellista ja teknistä apua tarjoavien kokeiluhankkeiden toteuttamiseksi?
Which initiatives will the Commission undertake in order to promote the implementation of the UN Convention against corruption and develop pilot programmes aimed at helping countries recover the stock of stolen assets by providing the needed legal and technical assistance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4970/2010
Question for written answer E-4970/2010
Aihe: EU:n ympäristölainsäädännön soveltaminen
Subject: Application of EU environment legislation
Sovittaessaan EU:n lainsäädäntöä kansallisiin lainsäädäntöihinsä jäsenvaltioiden on otettava käyttöön tehokkaat, oikeasuhteiset ja varoittavat seuraamukset säännösten noudattamiseksi.
In transposing EU law into national legislation Member States are required to introduce penalties that are effective, proportionate and dissuasive in order to ensure compliance with its provisions.
Jäsenvaltioilla on harkintavalta päättää seuraamuksista, joten ne voivat vaihdella paljon valtioiden välillä.
Member States have discretion in setting these penalties, with the result that they can vary tremendously between one country and another.
Vaihtelu johtuu usein siitä, että lainvalvonta‑ ja oikeusviranomaiset soveltavat lakia hyvin eri tavalla.
These variations are frequently compounded by the very different application of the law by law enforcement and judicial authorities.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä EU:n lainsäädännön noudattamatta jättämisen seuraamuksia koskevien vertailukelpoisten tietojen kokoamiseksi, ja miten se saattaa tiedot kansalaisten käyttöön?
Will the Commission indicate what steps it takes to gather comparable information regarding the penalties for non-compliance with EU law, and how it makes this available to EU citizens?
Aikooko komissio tukea tietojen ja niistä ilmenevien puutteiden ja epäjohdonmukaisuuksien laajempaa julkistamista EU:n ympäristölainsäädännön soveltamisen edistämiseksi?
What consideration is the Commission giving to promoting wider public dissemination of such data, and the inadequacies and inconsistencies it reveals, in order to secure improvements in the application of EU environmental laws?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4971/2010
Question for written answer E-4971/2010
Ravitsemus- ja terveysväitteiden käyttö riippuu ravintosisältöprofiileista: elintarvikkeisiin, jotka eivät vastaa määriteltyä ravintosisältöprofiilia, ei saa liittää ravitsemus- ja terveysväitettä.
The use of health and nutrition claims is dependent on nutrient profiles, with foods that do not fit the set nutrient profile not being permitted to bear a claim.
Ravintosisältöprofiilit eivät sinällään aiheuta jonkin elintarvikkeen kieltämistä.
As such, nutrient profiles will not lead to any food being banned.
Niiden avulla pyritään sen sijaan varmistamaan, että elintarvikkeita mainostettaessa käytetyt väitteet eivät ole harhaanjohtavia.
Instead, they will ensure that a claim used when promoting food is not misleading.
Odotamme kuitenkin edelleen lopullista ehdotusta.
However, we are still waiting for a final proposal on this.
Alkuperäistä luonnosta vesitettiin radikaalisti esittämällä lukuisia poikkeuksia komission ehdottamiin luonnoksiin ravintosisältöprofiileiksi.
The initial draft was drastically watered down with a number of exemptions to the draft nutrient profiles being proposed by the Commission.
Lisäksi suolan, tyydyttyneen rasvan ja sokerin raja-arvot asetettiin niin korkeiksi, että donitsien, keksien ja perunalastujen kaltaisiin tuotteisiin olisi ollut mahdollista lisätä ravitsemus- ja terveysväite.
In addition, the thresholds for salt, saturated fat and sugar were set so high as to potentially allow products such as doughnuts, biscuits and crisps to bear a claim.
Jos tällaiset profiilit hyväksytään, koko asetuksen tarkoitus mitätöidään.
If such profiles were to go through, it would clearly defeat the entire purpose of the regulation.
Paremman sääntelyn kannalta keskeinen tekijä on, että sääntelyn on oltava tehokasta saavuttaakseen tavoitteensa.
An essential element of better regulation is that regulation must be effective in terms of achieving its purpose.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 tavoitteena on estää elintarvikkeita koskevien harhaanjohtavien ja väärien väitteiden käyttö.
The aim of Regulation (EC) No 1924/2006 is to prevent the use of misleading or false claims on foods.
Maaliskuussa 2009 esitetyt luonnokset ravintosisältöprofiileiksi ovat kuitenkin asetuksen tavoitteen vastaisia, koska niiden mukaan tuotteisiin, jotka sisältävät runsaasti tyydyttynyttä rasvaa, sokeria ja suolaa, on mahdollista jatkossakin lisätä ravitsemus- ja terveysväite.
However, the draft nutrient profiles from March 2009 are contrary to the objectives of this regulation as they would allow products high in saturated fat, sugar and salt to continue to bear claims.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 tavoitteena on estää elintarvikkeita koskevien harhaanjohtavien ja väärien väitteiden käyttö.
The aim of Regulation (EC) No 1924/2006 is to prevent the use of misleading or false claims for foods.
Runsaasti rasvaa, suolaa tai sokeria sisältävien elintarvikkeiden jättäminen ravintosisältöprofiilien rajoitusten ulkopuolelle (tai asettamalla korkeampia raja-arvoja tietyille tuotteille) mitätöisi kuitenkin asetuksen perimmäisen tarkoituksen.
Yet exempting food products which are high in fat, salt or sugar from nutrient profiling (or by setting higher thresholds for specific products) would defeat the whole purpose of the regulation.
Ravintosisältöprofiilit ovat terveysväitteistä annetun asetuksen keskeinen osa ja on ehdottoman tärkeää, että komissio esittää ehdotuksen mahdollisimman pian.
Nutrient profiles are a vital part of the Health Claims Regulation and it is imperative that the Commission comes forward with a proposal as soon as possible.
Koska on kuitenkin käynyt ilmi, että viimeisin luonnos ei vastaa asetuksen tarkoitusta, on olennaisen tärkeää, että komissio aloittaa ehdotuksen uudelleen laatimisen aivan alusta, jotta ravintosisältöprofiilien merkitys palautetaan ja jotta varmistetaan terveysväitteistä annetun asetuksen tavoitteen eli kuluttajien suojelun saavuttaminen.
However, as the last draft has been shown not to reflect the purpose of the regulation, it is vital that the Commission starts redrafting the proposal again from scratch, in order to give back meaning to nutrient profiles and to ensure that the objective of the Health Claims Regulation, which is to protect the consumer, is achieved.
Miten aiotte varmistaa, että säädöksen tavoite – kuluttajien harhaanjohtamisen estäminen – saavutetaan?
How do you plan to ensure that the aim of this piece of legislation — which is to prevent the consumer from being misled — will be achieved?
Tunnustatteko, että edistystä saavutetaan vain aloittamalla ravintosisältöprofiilien kehittämisehdotuksen laatiminen aivan alusta?
Do you acknowledge the fact that the only way forward is to begin redrafting the proposal for the development of nutrient profiles from scratch?
On tärkeää kehittää ravintosisältöprofiileja mahdollisimman nopeasti.
It is important that nutrient profiles are developed as soon as possible.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4972/2010
Question for written answer E-4972/2010
Aihe: Arvonlisäverotulot Yhdistyneeltä kuningaskunnalta
Subject: VAT revenue from the UK
Kuinka paljon lisätuloja komissio odottaa saavansa vuodessa sen vuoksi, että Yhdistynyt kuningaskunta päätti korottaa arvonlisäverokantaa 17,5 prosentista 20 prosenttiin?
How much additional annual revenue does the Commission anticipate receiving as a result of the UK's decision to raise the rate of VAT from 17.5 % to 20 %?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4973/2010
Question for written answer E-4973/2010
Aihe: Alv-tulot Yhdistyneeltä kuningaskunnalta
Subject: VAT revenue from the UK