natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yli 10 prosenttia (joskus jopa 50 prosenttia valtiosta riippuen) ostamistamme valmiista elintarvikkeista sisältää palmuöljyä, josta käytetään joko sen omaa nimitystä tai ”kasviöljy”‑nimitystä, koska lainsäädännössä ei velvoiteta valmistajaa täsmentämään sen laatua eikä määrää.
More than 10 % (in some countries up to 50 %) of the finished food products we buy contain palm oil, either specified as such or simply referred to as vegetable oil, since the legislation does not require manufacturers to state either the nature or the quantity of the oil.
Perunalastut, levitteet, keksit, aamiaismurot, margariini, suklaapatukat, valmisruoat, valmistaikinat, kastikkeet, jäätelöt, tuorepasta, keitot, korput ynnä muut sisältävät palmuöljyä.
Crisps, spreads, biscuits, cereals, margarine, chocolate bars, ready meals, cake dough, sauces, ice cream, fresh pasta, soups, rusks, etc. all contain it.
Palmuöljyn koostumus on lähempänä eläinperäistä öljyä kuin kasviöljyä.
The composition of palm oil is closer to that of an animal fat than a vegetable oil.
Koska palmuöljy sisältää runsaasti tyydyttyneitä rasvahappoja (48,5 prosenttia), se altistaa samalla sydän- ja verisuonitaudeille, veren kolesteroliarvojen nousulle, joillekin syöpäsairauksille, diabetekselle ja muille kroonisille taudeille.
High in saturated fatty acids (48.5 %), it is a contributory factor in the development of cardiovascular disease and increases in blood cholesterol level and the incidence of certain cancers, diabetes and other chronic diseases.
Pyydän komissiota täsmentämään, mitä toimia se aikoo toteuttaa taatakseen, että: —
Could the Commission say what action it intends to take to ensure: —
jokaiseen tuotteeseen lisätään tarkempia tietoja pelkän ”kasviöljy”-merkinnän sijaan, —
that every product carries precise information, rather than simply the indication ‘vegetable oil’; —
otetaan käyttöön jäljitettävyysmenetelmä, jolla taataan kuluttajille, että palmuöljyä sisältäviä tuotteita tuotettaessa ei ole hävitetty metsiä, —
that a system of traceability is put in place to reassure consumers that products containing palm oil have not contributed to deforestation; —
sitoudutaan edistämään kestävää palmuöljyn tuotantoa pelkän ”ympäristöystävällisen kasvojenpesun” sijaan?
that a commitment is made to establishing sustainable palm oil production, and not simply ‘greenwashing’.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7101/2010
Question for written answer E-7101/2010
Aihe: Lihaluujauhon mahdollinen uudelleenkäyttöönotto
Subject: The possible reintroduction of animal meal
Euroopan komissio on viime heinäkuun 22. päivästä lähtien vakuuttanut, että naudan spongiforminen enkefalopatia (BSE), joka tunnetaan paremmin hullun lehmän tautina, on häviämässä Euroopasta.
Since 22 July 2009, the Commission has been asserting that bovine spongiform encephalopathy (BSE), better known as ‘mad cow disease’, is on the verge of being eradicated in Europe.
Vuonna 2009 Euroopan unionissa havaittiin 67 BSE-tapausta, kun niitä oli 37 320 vuonna 1992 tämän eläintautiepidemian ollessa pahimmillaan.
In 2009, 67 cases were discovered in the European Union as compared with 37 320 at the height of the epidemic in 1992.
Komissio aikoo siksi lieventää varotoimia, etenkin lopettaa vaarassa olevien eläinten järjestelmällisen teurastuksen BSE-tapauksen havaitsemisen yhteydessä ja kumota vuodesta 1994 alkaen voimassa olleen kiellon, jonka mukaan lihaluujauholla ei saa ruokkia elintarvikkeiden tuotantoon käytettäviä eläimiä.
In light of this fact, the Commission is considering relaxing safeguards, for example by putting an end to the practice of culling at‑risk animals following the discovery of a case of BSE and by lifting the ban, in force since 1994, on feeding animal meal to animals intended for human consumption.
Ranskassa kansallinen elintarviketurvallisuusvirasto (l'Agence nationale de la sécurité des aliments, Ansès) ja kansallinen elintarvikeneuvosto (le Conseil national de l'alimentation, CNA) aikovat tutkia erikseen lihaluujauhon mahdollista uudelleenkäyttöönottoa alueellamme.
The French Agency for Food, Environmental and Occupational Health Safety (ANSES) and the French National Food Council (CNA) will carry out separate studies into the possible reintroduction of animal meal in the EU.
On siis alettu taas keskustella lihaluujauhon mahdollisesta uudelleenkäyttöönotosta Euroopassa.
This has provoked renewed debate on the possible reintroduction of animal meal in Europe.
Kun BSE on nyt luultavasti häviämässä, voidaanko kyseisen taudin olettaa poistuvan lopullisesti?
Does the disease's probable eradication mean that we can look upon it as a thing of the past?
Voidaanko jopa pohtia uudelleen lihaluujauhon käyttöä, vaikka Italiasta kotoisin oleva hullun lehmän tautia sairastava nainen on kuolemaisillaan?
Should the issue of animal meal and its use even be raised at a time when an Italian woman is dying of the human form of mad cow disease?
Onko komissio antamassa periksi sellaisten yrityksen painostukselle, jotka haluavat saada voittoa käyttämättä jääneillä jauhovarastoillaan?
Is the Commission not just giving in to pressure from certain companies seeking to make a profit from unusable stocks of animal meal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7102/2010
Question for written answer E-7102/2010
Aihe: SNCB: kansainvälisen liikenteen junalipun ostaminen lippuluukulta kalliimpaa
Subject: SNCB: additional charges for international train tickets bought at station ticket offices
Belgian kansallinen rautatieyhtiö (Société Nationale des Chemins de fer Belges, SNCB) on veloittanut 23. elokuuta 2010 alkaen seitsemän euron suuruisen lisämaksun rautatieasemilta ostetuista kansainvälisen liikenteen junalipuista.
Since 23 August 2010, the Société Nationale des Chemins de fer Belges (SNCB) has been imposing a surcharge of seven euros on all international train tickets bought at station ticket offices.
Menolipun Antwerpen–Breda (Alankomaat) hinta nousee näin ollen 12,40 eurosta 19,40 euroon eli 57 prosenttia.
Consequently, a one‑way ticket from Anvers to Breda (Netherlands) rises in price from EUR 12.40 to EUR 19.40, an increase of 57 %.
Menolipun Liège–Köln hinta nousee 20 eurosta 27 euroon eli 35 prosenttia.
A ticket from Liège to Cologne rises in price from EUR 20 to EUR 27, an increase of 35 %.
Internetissä varatuista lipuista ei veloiteta ”henkilökohtaisen palvelun lisämaksua”.
Passengers booking their journeys online are exempt from paying this ‘personalised assistance charge’.
Belgian kansallisen rautatieyhtiön johto ei vaikuta huolestuvan siitä, että käytäntö syrjii henkilöitä, joilla ei ole luottokorttia tai pääsyä Internetiin.
SNCB's management seems unconcerned that this discriminates against people without access to the Internet or to a credit card.
Lipunmyyntivirkailijat ovat luottokortittomien henkilöiden kannalta tärkeitä toimijoita, jotka katoavat lähiaikoina.
For such people, ticket office employees provide a vital service which seems certain to disappear in the near future.
Lipunmyynti luukulta vähenee nimittäin veron myötä, millä on väistämätön vaikutus työllisyyteen.
Since this tax will result in a reduction in the number of ticket office sales, repercussions in terms of job losses will be inevitable.
Vero perustuu yksityistämis- ja vapauttamispolitiikkaan, jota on harjoitettu yhteisössä 20 vuoden ajan.
This tax is a consequence of the privatisation and liberalisation policies that Europe has been pursuing over the past 20 years.
Belgian hallitus päätti pyynnöstänne vuonna 1991 olla enää tukematta kansainvälistä matkustajaliikennettä.
In 1991, the Belgian Government took the decision to cease providing subsidies for international passenger travel at the Commission's request.
Tämän seurauksena SNCB yrittää siis saada aikaan säästöjä niin henkilöstön kuin matkustajien kustannuksella.
As a result, SNCB is trying to make savings at the expense of both staff and passengers.
Kysyn komissiolta, aikooko se toteuttaa toimia torjuakseen sellaisten iäkkäiden ihmisten tai opiskelijoiden syrjintää, joilla ei välttämättä ole luottokorttia tai pääsyä Internetiin?
Does the Commission intend to take steps to fight this practice, which discriminates against those without regular access to the Internet or to a credit card, such as students and the elderly?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7103/2010
Question for written answer E-7103/2010
Lisäksi pyydän komissiota ilmoittamaan, mitä toimenpiteitä se on suunnitellut työntekijöiden oikeuksia kunnioittavien työpaikkojen luomiseksi ja työttömyyden vähentämiseksi Portugalissa.
Can the Commission further say what measures are being planned to support the creation of jobs with rights in Portugal, with the aim of helping to reduce unemployment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7104/2010
Question for written answer E-7104/2010
Aihe: Mielenosoitus jälleen hajotettu Venäjällä
Subject: Demonstrations again broken up in Russia
Venäjän miliisi hajotti jälleen 31. elokuuta 2010 Venäjän perustuslain 31 artiklaan kirjatun kokoontumisvapauden puolustajien mielenosoituksen.
On 31 August 2010 the Russian police once again dispersed demonstrations in support of the right of assembly enshrined in Article 31 of the Russian Constitution.
Moskovassa pidätettiin yli 70 henkilöä ja Pietarissa noin 90.
More than 70 demonstrators were detained in Moscow, and around 90 in St Petersburg.
Strategia 31 -ryhmän tuoreimman mielenosoituksen osallistujista pidätettiin muun muassa Boris Nemtšov, Ilja Jašin, Roman Dobrohotov, Eduard Limonov, Sergei Udaltšov ja Konstantin Kosiakin.
Those detained in this latest ‘Strategy 31’ rally included Boris Nemtsov, Ilya Yashin, Roman Dobrokhtov, Eduard Limonov, Sergei Udalstov and Konstantin Kosyakin.
Miliisi hajottaa säännöllisesti Venäjän opposition mielenosoituksia.
Demonstrations by opposition groups are regularly broken up by the Russian police.
Esimerkiksi tammikuussa pidätettiin muun muassa Lev Ponomarjov, Borys Nemtšov, Ilja Jašin, Eduard Limonov, Roman Dobrohotov ja Saharov-palkinnon saaja ja Memorial-järjestön johtaja Oleg Orlov.
For example, during a rally held in January, the police arrested, among others, Lev Ponomariov, Boris Nemtsov, Ilya Yashin, Eduard Limonov, Roman Dobrokhtov and Oleg Orlov, Sakharov Prize winner and head of the Memorial organisation.
Yllä olevan johdosta kysyn, aikooko neuvosto ottaa mainitut kysymykset esille seuraavassa Euroopan unionin ja Venäjän välisessä huippukokouksessa?
Does the Council intend to bring the above matters up at the next EU‑Russia summit?
Neuvosto on vahvasti sitoutunut ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen ja tuo Venäjän osalta kaikissa mahdollisissa tilanteissa esille tätä koskevan huolensa.
The Council is firmly committed to the full observance of human rights and fundamental freedoms, and raises its concerns in this regard with Russia at every possible opportunity.
Neuvosto katsoo, että oikeus kokoontua rauhanomaisesti on tärkeä osa ihmisoikeuksia yleensä.
The Council considers that the right to peaceful assembly is an important aspect of human rights in general.
Siksi on huolestuttavaa, että poliisi on viimeaikoina Venäjällä hajottanut kokoontumisvapautta tukevia mielenosoituksia.
The recent dispersal by the police of demonstrations in Russia in support of the right of assembly is therefore of concern.
Kysyjä voi näin olleen luottaa siihen, että EU ottaa vastaisuudessakin esille tämän kysymyksen ja muita ihmisoikeuskysymyksiä yhteyksissään Venäjän kanssa, kuten seuraavassa EU:n ja Venäjän välisessä huippukokouksessa ja säännöllisissä ihmisoikeusneuvotteluissa.
The Honourable Member can therefore count on the EU to continue raising this and other human rights issues in its contacts with Russia, including at the next EU‑Russia Summit and at regular human rights consultations.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7105/2010
Question for written answer E-7105/2010
Millaisia pitkän aikavälin suunnitelmia Euroopan komissiolla on Venäjän ihmisoikeuksien suhteen?
What are the Commission's long-term plans with regard to upholding human rights in Russia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7106/2010
Question for written answer E-7106/2010
Aihe: Italian tasavallalle osoitetut EU:n varat
Subject: EU funding for Italy
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon Italian tasavallalle ja sen asukkaille on varattu ja myöhemmin todella myönnetty yhteisön varoja vuodesta 2000 lähtien, kuluvana vuonna sekä tuleville varainhoitovuosille?
Would the Commission state how much EU funding has been allocated and/or paid to the Italian Government or residents of Italy since 2000 and in the current year and what amounts are to be allocated and/or paid in future years?
Voisiko komissio ilmoittaa erikseen myös (yhtenäisten ryhmien mukaisesti) näiden varojen saajat sekä niillä rahoitettavat hankkeet?
In particular, would the Commission list the recipients and the projects funded (by category)?
Voisiko komissio eritellä, kuinka paljon ja mille hankkeille Italian tasavallalle ja sen asukkaille varatuista ja myöhemmin todella myönnetyistä varoista on otettu Euroopan globalisaatiorahastosta, koheesiorahastosta, Euroopan aluekehitysrahastosta ja Euroopan sosiaalirahastosta?
To what extent and for which projects were the funds allocated and/or paid to the Italian Government or residents of Italy drawn from the European Globalisation Adjustment Fund, the Cohesion Fund, the European Regional Development Fund and the European Social Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7107/2010
Question for written answer E-7107/2010
Aihe: Toscanan alueelle osoitetut EU:n varat
Subject: EU funding for the Tuscany region
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon Toscanan alueelle ja sen asukkaille on varattu ja myöhemmin todella myönnetty yhteisön varoja vuodesta 2000 lähtien, kuluvana vuonna sekä tuleville varainhoitovuosille?
Would the Commission state how much EU funding has been allocated and/or paid to the Tuscan regional authorities or residents of the region since 2000 and in the current year and what amounts are to be allocated and/or paid in future years?
Voisiko komissio ilmoittaa erikseen myös (yhtenäisten ryhmien mukaisesti sekä nimeltä mainiten) näiden varojen saajat sekä niillä rahoitettavat hankkeet?
In particular, would the Commission list the names of the recipients and the projects funded (by category)?
Voisiko komissio eritellä, kuinka paljon ja mille hankkeille Toscanan alueelle ja sen asukkaille varatuista ja myöhemmin todella myönnetyistä varoista on otettu Euroopan globalisaatiorahastosta, koheesiorahastosta, Euroopan aluekehitysrahastosta ja Euroopan sosiaalirahastosta?
To what extent and for which projects were the funds allocated and/or paid to the Tuscan regional authorities or residents of the region drawn from the European Globalisation Adjustment Fund, the Cohesion Fund, the European Regional Development Fund and the European Social Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7108/2010
Question for written answer E-7108/2010
Aihe: Umbrian alueelle osoitetut EU:n varat
Subject: EU funding for the Umbria region
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon Umbrian alueelle ja sen asukkaille on varattu ja myöhemmin todella myönnetty yhteisön varoja vuodesta 2000 lähtien, kuluvana vuonna sekä tuleville varainhoitovuosille?
Would the Commission state how much EU funding has been allocated and/or paid to the Umbrian regional authorities or residents of the region since 2000 and in the current year and what amounts are to be allocated and/or paid in future years?
Voisiko komissio eritellä, kuinka paljon ja mille hankkeille Umbrian alueelle ja sen asukkaille varatuista ja myöhemmin todella myönnetyistä varoista on otettu Euroopan globalisaatiorahastosta, koheesiorahastosta, Euroopan aluekehitysrahastosta ja Euroopan sosiaalirahastosta?
To what extent and for which projects were the funds allocated and/or paid to the Umbrian regional authorities or residents of the region drawn from the European Globalisation Adjustment Fund, the Cohesion Fund, the European Regional Development Fund and the European Social Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7109/2010
Question for written answer E-7109/2010
Aihe: Lazion alueelle osoitetut EU:n varat
Subject: EU funding for the Lazio region
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon Lazion alueelle ja sen asukkaille on varattu ja myöhemmin todella myönnetty yhteisön varoja vuodesta 2000 lähtien, kuluvana vuonna sekä tuleville varainhoitovuosille?
Would the Commission state how much EU funding has been allocated and/or paid to the Lazio regional authorities or residents of the region since 2000 and in the current year and what amounts are to be allocated and/or paid in future years?
Voisiko komissio eritellä, kuinka paljon ja mille hankkeille Lazion alueelle ja sen asukkaille varatuista ja myöhemmin todella myönnetyistä varoista on otettu Euroopan globalisaatiorahastosta, koheesiorahastosta, Euroopan aluekehitysrahastosta ja Euroopan sosiaalirahastosta?
To what extent and for which projects were the funds allocated and/or paid to the Lazio regional authorities or residents of the region drawn from the European Globalisation Adjustment Fund, the Cohesion Fund, the European Regional Development Fund and the European Social Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7110/2010
Question for written answer E-7110/2010
Aihe: Marchen alueelle osoitetut EU:n varat
Subject: EU funding for the Marche region
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon Marchen alueelle ja sen asukkaille on varattu ja myöhemmin todella myönnetty yhteisön varoja vuodesta 2000 lähtien, kuluvana vuonna sekä tuleville varainhoitovuosille?
Would the Commission state how much EU funding has been allocated and/or paid to the Marche regional authorities or residents of the region since 2000 and in the current year and what amounts are to be allocated and/or paid in future years?
Voisiko komissio eritellä, kuinka paljon ja mille hankkeille Marchen alueelle ja sen asukkaille varatuista ja myöhemmin todella myönnetyistä varoista on otettu Euroopan globalisaatiorahastosta, koheesiorahastosta, Euroopan aluekehitysrahastosta ja Euroopan sosiaalirahastosta?
To what extent and for which projects were the funds allocated and/or paid to the Marche regional authorities or residents of the region drawn from the European Globalisation Adjustment Fund, the Cohesion Fund, the European Regional Development Fund and the European Social Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7111/2010
Question for written answer E-7111/2010
Aihe: Sakineh Mohammadi Ashtianin kivitystuomio
Subject: Sentencing of Sakineh Mohammadi Ashtiani to death by stoning
Kuinka huolestunut neuvosto on mainitusta tapauksesta, kun otetaan huomioon, että Iranin islamilaisen tasavallan viranomaiset loukkaavat usein kaikkein perustavinta laatua olevia ihmisoikeuksia?
Given the widespread violation of the most fundamental human rights by the authorities of the Islamic Republic of Iran, how concerned is the Council about this situation?
Onko neuvosto jo tehnyt, tai aikooko se tehdä, aloitteita Sakineh Mohammadi Ashtianin vapauttamiseksi?
Has it taken any steps to secure the release of Sakineh Mohammadi Ashtiani, or does it intend to take any such steps?
Millaisia, myös diplomaattisia, strategioita neuvosto aikoo toteuttaa, jotta perusihmis‑ ja kansalaisoikeuksia kunnioitettaisiin Iranissa?
What strategies does it intend to pursue, including through diplomatic channels, with a view to restoring fundamental human and civil rights in Iran?
Koska Sakineh Mohammadi Ashtianin tapauksen kaltaiset tapahtumat johtuvat ääri‑islamilaisesta julmuudesta, mitä konkreettisia toimenpiteitä neuvosto on jo tehnyt tai aikoo tehdä ääri‑islamismin ja etenkin sen Eurooppaan leviämisen torjumiseksi?
Given that cases such as that of Sakineh Mohammadi Ashtiani are the result of Islamic fundamentalist barbarity, what practical action has the Council taken, or does it intend to take, with a view to combating Islamic fundamentalism and, in particular, its spread across Europe?
Katsooko neuvosto, että ääri‑islamismin leviämistä Eurooppaan saattaa edistää Turkin liittyminen Euroopan unioniin sekä se, että Euroopassa ei ole selkeästi kielletty burkaa, jolla mitätöidään naiset ja naamioidaan islaminuskon taustalla oleva ennenkuulumaton väkivalta?
Does it believe that its spread across Europe could be facilitated by Turkish accession to the EU and the absence of an explicit ban on the wearing of the burqa, which, by denying women their identity, serves to cover up the extraordinary violence that lurks behind Islamic culture?
EU vastustaa voimakkaasti kuolemantuomiota kaikissa olosuhteissa ja erityisesti kuoliaaksi kivittämistä, joka on rinnastettavissa kidutukseen.
The EU is strongly opposed to the death penalty in all circumstances and, in particular, to stoning, which amounts to an act of torture.
EU pyrkii saamaan tämän julman rangaistuksen poistetuksi ja vetoaa vastaisuudessakin kaikkiin maihin, joissa on käytössä kuolemanrangaistus, jotta ne määräisivät välittömästi teloitukset lykättäviksi ensimmäisenä askeleena kohti kuolemanrangaistuksen poistamista.
The EU works towards the abolition of this cruel punishment and will continue to call on all countries that retain the death penalty to establish an immediate moratorium on executions as a first step towards the abolition of capital punishment.
EU on lähestynyt Irania suoraan Sakineh Mohammad Ashtianin asiassa.
This is why the EU has approached Iran directly on the issue of the stoning case of Ms Sakineh Mohammad Ashtiani.
Korkea edustaja Catherine Ashton on antanut asiasta lausuntoja, ja Teheranissa ja Brysselissä on tehty virallisia yhteydenottoja Iranin viranomaisiin.
Statements have been made by the HR Catherine Ashton on the matter and demarches have been made in Tehran and Brussels with the Iranian authorities.
Neuvosto pitää myönteisenä Iranin viranomaisten ilmoitusta siitä, että Sakineh Mohammad Ashtianin kivitystuomiota on lykätty ja hänen tapaustaan tarkastellaan uudelleen.
The Council welcomes the announcement by the Iranian authorities that Ms Ashtiani's stoning sentence has been suspended and that her case is being reconsidered.
Neuvosto on kysyjän tavoin huolestunut Sakineh Mohammadi Ashtianin kohtalosta ja seuraa hänen tapaustaan tiiviisti.
At the same time, the Council shares the concern of the Honourable Member over the future fate of Ms Ashtiani and will continue to follow her case closely.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7112/2010
Question for written answer E-7112/2010
Kuinka huolestunut komissio on mainitusta tapauksesta, kun otetaan huomioon, että Iranin islamilaisen tasavallan viranomaiset loukkaavat usein kaikkein perustavinta laatua olevia ihmisoikeuksia?
Given the widespread violation of the most fundamental human rights by the authorities of the Islamic Republic of Iran, how concerned is the Commission about this situation?
Onko komissio jo tehnyt, tai aikooko se tehdä, aloitteita Sakineh Mohammadi Ashtianin vapauttamiseksi?
Has it taken any steps to secure the release of Sakineh Mohammadi Ashtiani, or does it intend to take any such steps?
Millaisia, myös diplomaattisia, strategioita komissio aikoo toteuttaa, jotta perusihmis‑ ja kansalaisoikeuksia kunnioitettaisiin Iranissa?
What strategies does it intend to pursue, including through diplomatic channels, with a view to restoring fundamental human and civil rights in Iran?
Koska Sakineh Mohammadi Ashtianin tapauksen kaltaiset tapahtumat johtuvat ääri‑islamilaisesta julmuudesta, mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio on jo tehnyt tai aikoo tehdä ääri‑islamismin ja etenkin sen Eurooppaan leviämisen torjumiseksi?
Given that cases such as that of Sakineh Mohammadi Ashtiani are the result of Islamic fundamentalist barbarity, what practical action has the Commission taken, or does it intend to take, with a view to combating Islamic fundamentalism and, in particular, its spread across Europe?