natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Alankomaiden julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by the Netherland's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Alankomaat jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has the Netherlands already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5428/2010
Question for written answer E-5428/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Itävallan julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Austria
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Itävallan julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Austria's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Itävalta jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Austria already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5429/2010
Question for written answer E-5429/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Italian julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Italy
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Italian julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Italy's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Italia jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Italy already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5430/2010
Question for written answer E-5430/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Alankomaiden julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in the Czech Republic
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Alankomaiden julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by the Czech Republic's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Alankomaat jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has the Czech Republic already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5431/2010
Question for written answer E-5431/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Irlannin julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Ireland
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Irlannin julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Ireland's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Irlanti jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Ireland already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5432/2010
Question for written answer E-5432/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Viron julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Estonia
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Viron julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Estonia's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Viro jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Estonia already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5433/2010
Question for written answer E-5433/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Unkarin julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Hungary
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Unkarin julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Hungary's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Unkari jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Hungary already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5434/2010
Question for written answer E-5434/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Espanjan julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Spain
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Espanjan julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Spain's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Espanja jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Spain already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5435/2010
Question for written answer E-5435/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Ruotsin julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Sweden
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Ruotsin julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Sweden's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Ruotsi jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Sweden already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5436/2010
Question for written answer E-5436/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Tanskan julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Denmark
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Tanskan julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Denmark's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Tanska jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Denmark already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5437/2010
Question for written answer E-5437/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Suomen julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Finland
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Suomen julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Finland's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Suomi jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Finland already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5438/2010
Question for written answer E-5438/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Kreikan julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Greece
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Kreikan julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Greece's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Kreikka jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Greece already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5439/2010
Question for written answer E-5439/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Saksan julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in Germany
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Saksan julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by Germany's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Saksa jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has Germany already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5440/2010
Question for written answer E-5440/2010
Aihe: Direktiivin 2002/15/ EY muutosehdotuksen hylkäämisen seuraukset Ranskan julkiseen talouteen
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on public finances in France
Osaako komissio kertoa, mitkä ovat ne kustannukset (jotka liittyvät byrokraattiseen koneistoon, hallinnollisiin menettelyihin, henkilökunnan työhönottoon ja muuhun), joista Ranskan julkishallinnon on vastattava voidakseen soveltaa direktiiviä maansa alueella toimiviin itsenäisiin kuljettajiin?
Can the Commission say what costs (in terms of bureaucracy, administrative procedures, recruitment, etc.) will have to be borne by France's public administration in applying the directive to self-employed drivers within national territory?
Voiko komissio kertoa, onko Ranska jo pannut täytäntöön kyseisen direktiivin, ja mikäli se ei ole näin tehnyt, minkä suuruisiksi se arvioi sanktiot, jotka tällaisesta rikkomisesta voidaan määrätä?
Has France already transposed the directive in question and, if not, how much is the penalty for this infringement likely to be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5441/2010
Question for written answer E-5441/2010
Aihe: Kenian parlamentin jäsenet saamassa 11 000 euron summaa vastaavan kuukausipalkan
Subject: Kenyan MPs going to be earning the equivalent of EUR 11 000 a month
Onko komissio tietoinen raportista http://www.telegraaf.nl/buitenland/7087289/__Verhoging_eigen_loon_in_Kenia__.html?sn=binnenland,buitenland. , jonka mukaan Kenian parlamentin jäsenet ovat saamassa 11 000 euron summaa vastaavan kuukausipalkan?
Is the Commission aware of the report http://www.telegraaf.nl/buitenland/7087289/__Verhoging_eigen_loon_in_Kenia__.html?sn=binnenland,buitenland that Kenyan MPs are going to be earning the equivalent of EUR 11 000 a month?
Mitä mieltä komissio on siitä, että parlamentin jäsenet voivat saada 11 000 euron kuukausipalkkaa maassa, jonka väestön on selvittävä keskimäärin 1 300 eurolla vuodessa?
What is the Commission's opinion of the fact that MPs can line their own pockets with a monthly salary of EUR 11 000 in a country where the population has to get by on an average of EUR 1 300 a year?
Kuinka monta euroa yhteensä Kenia on jo saanut EU:lta esimerkiksi kehitysapuna?
How many euros in total has Kenya already received from the EU through, for example, development aid?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jos Kenian parlamentin jäsenet voivat saada 11 000 euron kuukausipalkkaa, Kenialle ei pitäisi antaa senttiäkään?
Does the Commission agree that, if Kenyan MPs can line their own pockets with a monthly salary of EUR 11 000, not a euro cent more should go to Kenya?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5442/2010
Question for written answer E-5442/2010
Aihe: Luonnollisia ja luonnonmukaisia kosmetiikkatuotteita koskevien sääntöjen epäselvyys
Subject: Unclear rules on natural and organic cosmetics
Tällä hetkellä käytössä on monia erilaisia sertifiointeja, joista jokaisella on oma määritelmänsä luomutuotteelle.
At present there are all sorts of certificates, which each use their own definition of an organic product.
Miten komissio aikoo selkeyttää tätä käytäntöä? —
How does the Commission intend to bring clarity to this area? —
Millä perustein komissio määrittelee jonkin kosmetiikkatuotteen luomutuotteeksi?
On what conditions does the Commission define cosmetics as an organic product?
Mikä on luonnollisten raaka-aineiden prosentuaalinen vähimmäismäärä, jotta tuotetta voidaan kutsua luonnolliseksi tuotteeksi, ja lasketaanko vesi osaksi luonnollisten raaka-aineiden prosentuaalista määrää?
What is the minimum percentage of natural ingredients required before a product may be referred to as natural, and is water included in this percentage as a natural ingredient?
Kosmetiikkatuotteiden merkinnöissä olisi ilmoitettava selkeästi, kuinka monta prosenttia kutakin raaka-ainetta on käytetty tuotteessa.
On cosmetics labels it should be clearly stated what percentage of each ingredient is present in the product.
Aikooko komissio ryhtyä tämän asian osalta lisätoimiin?
Does the Commission intend to take further initiatives in this connection?
Luonnolliset ja luonnonmukaiset tuotteet on usein virheellisesti merkitty ympäristöystävällisiksi, vaikka tuotteiden pakkaamiseen ja tuotantoon ei olisi kiinnitetty huomiota.
Natural and organic products are often wrongly labelled as environmentally‑friendly, even though no account is taken of packaging and production.
Miten komissio suhtautuu tähän asiaan?
What is the Commission's view?
Luonnolliset ja luonnonmukaiset kosmetiikkatuotteet on joskus merkitty suoraan tai epäsuoraan muita tuotteita turvallisemmiksi.
Organic and natural products in cosmetics are sometimes directly or indirectly labelled as safer.
Mikä on komission tulkinta tästä asiasta?
What is the Commission's interpretation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5443/2010
Question for written answer E-5443/2010
Aihe: Syyrialaisen ihmisoikeuksien puolustajan Muhannad al-Hassanin tuomio
Subject: The sentencing of Syrian human rights defender Muhannad al-Hassani
Damaskoksen oikeusistuin tuomitsi Muhannad al-Hassanin 23. kesäkuuta kolmeksi vuodeksi vankilaan ”kansallistunteiden heikentämisestä” ja ”perättömien tietojen levittämisestä”.
On 23 June 2010, the Damascus Criminal Court sentenced Muhannad al‑Hassani to three years' imprisonment for ‘weakening national sentiment’ and ‘disseminating false news’.
Al-Hassani pidätettiin heinäkuussa 2009, kun hän oli kiinnittänyt julkisuuden huomion Kansallisen turvallisuuden korkeimman oikeuden (SSSC) epäoikeudenmukaisiin oikeusistuntoihin ja tavannut diplomaatteja Syyrian ihmisoikeuskysymysten käsittelemiseksi.
Al‑Hassani was arrested in July 2009 after he drew public attention to unfair trials at the Supreme State Security Court (SSSC) and met foreign diplomats to discuss human rights in Syria.
Toukokuussa 2010 al-Hassan sai maailman ihmisoikeuksien puolesta toimivien järjestöjen myöntämän Martin Ennalsin palkinnon tunnustuksena monivuotisesta työstään sorrettujen hyväksi.
In May 2010, in recognition of his many years of work on behalf of victims of repression, he received the Martin Ennals Award, which is awarded every year by organisations working to defend human rights across the world.
Saatavilla olevien tietojen mukaan vankilassa olevan al-Hassanin terveydentila on heikko eivätkä viranomaiset anna hänen saada lääketieteellistä hoitoa.
According to available information, the imprisoned al‑Hassani is seriously ill, but the authorities are denying him access to medical care.
Yllä olevan johdosta kysyn: 1.
In this connection: 1.
Aikooko Euroopan komissio puuttua Muhannad al-Hassanin tapaukseen? 2.
Does the Commission intend to intervene on behalf of Muhannad al‑Hassani? 2.
Mihin toimiin Euroopan komissio ryhtyy parantaakseen ihmisoikeuksien noudattamista Syyriassa?
What action will it take with a view to improving the human rights situation in Syria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5444/2010
Question for written answer E-5444/2010
Aihe: Ihosyövän ehkäisy rusketuslaitteiden käytön tiukemmalla sääntelyllä
Subject: Preventing skin cancer through stricter regulations on the use of tanning studios
Rusketuslaitteiden käyttö voi kasvattaa huomattavasti ihosyöpään sairastumisen riskiä.
Using sunbeds can lead to a significantly increased risk of skin cancer.
Lisäksi näitä palveluita tarjoavat eivät aina ryhdy riittäviin toimenpiteisiin, jotta kuluttajille tiedotettaisiin tai heitä varoitettaisiin siitä, että ultraviolettisäteille altistuminen voi olla vaarallista henkilöille, joilla on tietyn tyyppinen iho ja geneettinen alttius.
However, those providing tanning services do not always take sufficient steps to inform or warn consumers that exposure to ultraviolet rays can be dangerous for people with certain skin types and a genetic predisposition.
Nykyiset yhteisön säännökset ja niiden täytäntöönpanotavat ovat osoittautuneet tehottomiksi vaaralliselle ultraviolettisäteilylle altistumisen ehkäisyssä, kun otetaan huomioon komission jokin aika sitten 10 jäsenvaltiossa toteuttaman tutkimuksen johtopäätökset http://ec.europa.eu/unitedkingdom/press/press_releases/2010/pr1011_en.htm. .
The conclusions of a recent study carried out by the Commission in 10 Member States http://ec.europa.eu/unitedkingdom/press/press_releases/2010/pr1011_en.htm indicate that the current regulations at Community level and the way in which these have been implemented have proved ineffective in combating hazardous exposure to ultraviolet rays.
Katsooko komissio, että olisi sopivaa esittää suositusta näiden palveluiden sääntelemiseksi siten, että kuluttajat voisivat käyttää kyseisiä palveluita erikoislääkärin tekemien tutkimusten jälkeen?
Does the Commission consider it desirable to propose a recommendation on the regulation of tanning services aimed at ensuring that consumers receive an examination by a medical specialist before being given access to such services?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5445/2010
Question for written answer E-5445/2010
Aihe: Radikaalit eläinten- ja ympäristönsuojelijat
Subject: Animal rights and environmental extremists
Radikaalit eläinten- ja ympäristönsuojelijat ovat viime aikoina syyllistyneet entistä useammin väkivaltaisuuksiin.
There has recently been an increase in the number of violent attacks by animal rights and environmental extremists.
Militantit aktivistit ovat aiheuttaneet iskuissaan tietoisesti omaisuus- ja henkilövahinkoja.
Militant activists have deliberately taken action without concern for damage to property or injury to human beings.