natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiedetään, että Kiina aikoo sijoittaa lähes 270 miljardia euroa (2 500 miljardia juania) sähköverkkoihin vuoteen 2015 saakka ja että Kiina aikoo ottaa käyttöön myös älyverkon vuodesta 2020 lähtien.
It is public knowledge that China will invest almost EUR 270 billion (2 500 billion yuan) in its power grid by 2015 and will have a smart grid by 2020.
Lisäksi Shanghaihin on juuri perustettu älyverkkojen tutkimus- ja kehittämiskeskus.
Moreover, a smart grid research and development centre has recently been inaugurated in Shanghai.
Merkitseekö vallitseva tilanne sitä, että sähköteollisuutta koskevat tulevaisuuden standardit määritellään nykyisin Kiinassa?
Does this mean, as was to be feared, that the electrical industry standards of tomorrow are being set in today’s China?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa unionin standardien käyttöön ottamiseksi kansainvälisesti, jotta unionin ei tarvitse mukautua kilpailijoiden määrittämiin standardeihin?
What measures does the Commission intend to take to promote and encourage adoption of EU standards worldwide, so as to avoid having to accept those set by our rivals?
Kun otetaan huomioon älyverkkoja koskeva 12. huhtikuuta 2011 annettu tiedonanto, miten Euroopan komissio aikoo sovittaa älyverkkojen kehittämistä siten, että julkisten palvelujen tasapuolisuus kaikille, kaikkein heikoimmassa asemassa olevat kuluttajat mukaan luettuina, voidaan säilyttää?
With reference to the communication on smart grids of 12 April 2011, how does the Commission intend to make the development of smart grids fit with the principle of equal access to public services for all, including the most vulnerable consumers?
Onko Euroopan komissio tehnyt vaikutustenarviointia ja voiko komissio toimittaa meille tarvittaessa tiedot arvioinnin tärkeimmistä tuloksista?
Has the Commission conducted an impact assessment and, if so, could it provide details of the major findings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004501/2011
Question for written answer E-004501/2011
Aihe: Ravintoaineita koskeva lainsäädäntö
Subject: Dietary legislation
Euroopan komissio on toteuttanut tiettyjä toimia, joiden tarkoituksena on ennaltaehkäistä liikalihavuuden lisääntymistä, joka on yleistä lähes kaikissa jäsenvaltioissa.
The Commission has taken a number of measures aimed at countering the rising obesity rates seen in almost all Member States.
Näitä toimia ovat muun muassa ruokavaliota, liikuntaa ja terveyttä käsittelevä Euroopan toimintafoorumi tai tutkimussuunnitelma ”Taistelu liikalihavuutta vastaan Euroopassa”.
These measures include the creation of the EU platform for diet, physical activity and health, and the ‘Combating Obesity in Europe’ research agenda.
Kuluttaja kuitenkin hämmentyy ja huolestuu laihdutushoitoja tarjoavien lukuisien kaupallisten tarjousten äärellä, joissa ylistetään eri tapoja laihduttaa joko ruokavalion tai muiden palvelujen avulla.
However, when it comes to weight loss, the manifold options whose virtues are extolled by businesses, from dietary change to alternative methods, leave consumers feeling bewildered and apprehensive.
Elintarvikkeiden osalta on ainoastaan yksi 15 vuotta vanha erityislainsäädäntö, joka koskee laihdutukseen tarkoitetuissa vähäenergisissä ruokavalioissa käytettäväksi tarkoitettuja elintarvikkeita (direktiivi 96/8/EY) ja jonka nojalla voidaan turvata näiden erityisruokavaliovalmisteiden tavallinen käyttö kestävän painonpudotuksen varmistamiseksi.
Regarding foodstuffs in particular, only one 15 year-old item of legislation on foods intended for use in energy-restricted diets for weight reduction (Directive 96/8/EC) lays down safeguards to ensure that such foods are used appropriately and in a way that leads to sustained weight loss.
Milloin komissio aikoo saattaa ajan tasalle tämän erityislainsäädännön säilyttääkseen korkean turvatason tätä ruokavaliota noudattavan väestön hyväksi, kun tiedetään, että nykyinen lainsäädäntö perustuu Euroopassa vuodelta 1990 peräisin olevaan tieteelliseen arviointiin?
Given that current legislation is based on a European scientific assessment dating from 1990, when does the Commission intend to update this specific item of legislation so as to maintain a high level of protection for those following a diet?
Aikooko komissio ottaa huomioon uusimmat arviot ruokavalioihin sisältyvistä ravitsemusriskeistä (ks. esim. Ranskan elintarviketurvallisuusviraston raportti 25.11.2010 – nyttemmin yhdistetty kansalliseen elintarvike- ympäristö- ja työturvallisuusvirastoon (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses))?
Does the Commission intend to take into account more recent research into nutritional risks linked to diets (see, for example, the 25 November 2010 report by the French food safety agency (AFSSA), subsequently incorporated into the French agency for food, environmental and occupational health and safety (ANSES))?
Direktiivissä vuodelta 1996 mainitaan lisäksi, että ”viime aikoina on kehitetty useita valmisteita korvaamaan välipalat ja tarjoamaan tietyn määrän valikoituja välttämättömiä makro- ja mikroravinteita” ja että ”näiden valmisteiden koostumusvaatimukset vahvistetaan myöhemmin”, jotta parannetaan laihdutukseen tarkoitettujen ruokavalioiden ravitsemustehokkuutta ja -turvallisuutta.
The 1996 directive in fact stated that ‘a number of products have been recently developed to be used as a replacement for snacks and to supply certain quantities of selected essential macronutrients and micronutrients’ and that ‘the essential composition of those products will be adopted at a later date’, the aim being to enhance the nutritional efficiency and security of diets for weight reduction.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004502/2011
Question for written answer E-004502/2011
Aihe: Käyttöoikeuksia koskeva kysymys Bolkestein-direktiivissä
Subject: Concessions and the Bolkestein Directive
On yleisessä tiedossa, että Bolkestein-direktiivin (2006/123/EY) tavoitteena on edetä kohti palveluiden todellisten sisämarkkinoiden luomista niin, että Euroopan talouden suurimmalla alalla sekä yritykset että kuluttajat voivat saada suurimman mahdollisen hyödyn mahdollisuuksista, joita ala tarjoaa.
It is a well-known fact that the Bolkestein directive (2006/123/EC) seeks to progressively establish a genuine internal market in services so as to enable both businesses and consumers to benefit as much as possible from the opportunities offered by this market, the biggest sector of the European economy.
Eikö se katso, että riidan ratkaisemisessa olisi otettava huomioon myös valtionrajojen kanssa yhtenevien käyttöoikeusalueiden turvallisuutta koskevat takuut?
Does the Commission agree that any solution of the dispute must also take account of the need to guarantee the security of coastal concessions which coincide with national borders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004503/2011
Question for written answer E-004503/2011
Aihe: Zeelandin kalastajien ongelmat
Subject: Problems faced by fishermen from Zeeland
Alankomaiden tiedotusvälineissä kerrottiin hiljattain, että Zeelandin maakunnasta tulevilla kalastajilla oli ongelmia ranskalaisten kalastajien kanssa (erityisesti Dunkerquen rannikolla) ja Ranskan (merenkulkualan) viranomaisten kanssa http://www.pzc.nl/regio/zeeland/8365052/PVV-wil-bescherming-voor-Zeeuwse-vissers.ece .
It was recently reported in the Dutch media that fishermen from Zeeland were encountering problems with some French fishermen (particularly off the coast at Dunkirk) and with the French (maritime) authorities http://www.pzc.nl/regio/zeeland/8365052/PVV-wil-bescherming-voor-Zeeuwse-vissers.ece .
Onko alankomaalaisella eurokutterilla, jolla on eurooppalainen kalastuslupa puomitroolaukselle, oikeus kalastaa Ranskan aluevesillä EU:n lainsäädännössä tarkoitetun mukaisesti?
Does a Dutch Eurocutter with a European fishing permit for beam-trawling have the right to fish in French waters as referred to in European legislation?
Katsooko komissio, että EU:n jäsenvaltioiden asetuksella N:o 1984/70 kansainvälisesti sopimat ja hyväksymät kalastusrajoitukset ovat edelleen voimassa?
Does the Commission consider that the internationally agreed and accepted fishing limits as determined by the European Member States in Regulation (EEC) No 1984/70 are still in force?
Saako Ranska päättää yksipuolisesti olla noudattamatta näitä rajoituksia ja erityisesti pysäyttää alankomaalaisia kalastusaluksia ilman laillista perustetta, takavarikoida kaiken ja vapauttaa alukset vain huomattavaa maksua vastaan?
Is it permissible for France to decide unilaterally not to abide by these limits and in particular to seize Dutch fishing boats without lawful cause, confiscate everything and only release them again in return for a substantial payment?
Saavatko Ranskan (paikalliset) viranomaiset antaa (paikallisten) kalastajien ryhmän painostaa itseään niin, että toisesta EU:n jäsenvaltiosta tulevien kalastajien työ estetään?
Is it permissible for (local) French authorities to allow themselves to be pressurised by a group of (local) fishermen to make it impossible for fishermen from another EU Member State to work?
Saavatko Ranskan tarkastuspalvelut rangaista muista EU:n jäsenvaltioista tulevia kalastusaluksia ennätyksellisen kovilla toimilla pienimmästäkin virheestä, esimerkiksi takavarikoimalla tavaroita, aluksia ja materiaaleja, ja samaan aikaan olla ryhtymättä mihinkään toimiin ranskalaisten kalastajien suhteen?
Is it permissible for the French inspection services to punish fishing vessels from other EU Member States with unprecedentedly severe measures for the slightest error, for example by seizing goods, vessels and materials, while at the same time taking no action at all against French fishermen?
Aikooko komissio ryhtyä virallisiin toimiin Ranskan suhteen, jos todetaan, että EU:n lainsäädäntöä on rikottu ja valtaa käytetty väärin, vaikkakin vain paikallisesti?
Will the Commission make a formal approach to France if it is found that EC law has been infringed and power abused, albeit perhaps only locally?
Aikooko komissio myös kehottaa asiaankuuluvia Ranskan viranomaisia maksamaan mahdollisimman pian takaisin maksetut vakuudet ja palauttamaan menetetyksi tuomitun omaisuuden alankomaalaisille kalastajille, jos tuomioistuin päättää asian heidän hyväkseen?
Will the Commission also urge the relevant French authorities to repay as quickly as possible the sureties paid and return to Dutch fishermen property which has been declared forfeit, if courts find in their favour?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004504/2011
Question for written answer E-004504/2011
Aihe: UNRWA:n työntekijät kieltäytyvät opettamasta palestiinalaisoppilaille juutalaisten joukkotuhosta
Subject: UNRWA workers refuse to teach Palestinian students about the Holocaust
UNRWA (YK:n Lähi-idässä olevien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelin) on YK:n pakolaisjärjestö, joka vastaa 4,8 miljoonasta palestiinalaispakolaisesta Jordaniassa, Libanonissa, Syyriassa ja palestiinalaisalueilla.
UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) is the United Nations refugee organisation that deals with 4.8 million Palestinian refugees in Jordan, Lebanon, Syria and the Palestinian territories.
UNRWA, jossa on noin 29 000 työntekijää, joista suurin osa on palestiinalaisia, on taloudellisesti riippuvainen lahjoittajista.
UNWRA, which consists of about 29 000, mainly Palestinian, workers, is financially dependent on donors.
Vuonna 2009 UNRWA sai 268 miljoonaa dollaria Yhdysvalloilta, joka on suurin lahjoittaja; samana vuonna Euroopan unioni lahjoitti UNRWA:lle 232,7 miljoonaa dollaria http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=87#funding. .
In 2009 UNRWA received USD 268 million from the United States, the largest donor; in the same year the European Union donated USD 232.7 million to UNRWA http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=87#funding .
UNRWA on päättänyt, että palestiinalaisten koulujen oppilaille opetetaan juutalaisten joukkotuhosta, mutta UNRWA:n paikalliset työntekijät kieltäytyvät tekemästä niin.
The UNWRA organisation has decided that pupils in Palestinian schools should receive education about the Holocaust; however, the local UNWRA workers are refusing to do this.
Heidän mielestään juutalaisten joukkotuhoa käsittelevä opetus ”hämmentäisi” palestiinalaisoppilaita.
They take the view that education about the Holocaust would ‘confuse’ Palestinian students.
He haluavat välttää juutalaisten kärsimysten mainitsemisen ja haluavat sen sijaan kertoa palestiinalaisten kokemista kauhuista.
They wish to avoid mentioning the suffering of the Jews; instead they prefer to cast light on the horrors experienced by the Palestinians.
Onko komissio tietoinen raportista, jonka mukaan UNRWA:n työntekijät vastustavat tiukasti juutalaisten joukkotuhoa koskevaa opetusta, joka ”hämmentää lapsia”? http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=4937.
Is the Commission aware of the report ‘UNRWA workers “adamantly opposed” to Holocaust education’ that will ‘confuse the thinking … of children’? http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=4937
Onko komissio samaa mieltä siitä, että ei ole missään nimessä hyväksyttävää, että UNRWA:n paikalliset työntekijät kieltäytyvät opettamasta palestiinalaisoppilaille juutalaisten joukkotuhosta?
Does the Commission agree that it is completely unacceptable that the local UNRWA workers refuse to teach Palestinian students about the Holocaust?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että UNRWA:n ei pitäisi saada enää senttiäkään EU:n varoja?
Does the Commission agree that UNRWA should not receive another cent of EU money?
Onko komissio valmis varmistamaan, että EU:n tuki UNRWA:lle lopetetaan?
Is the Commission prepared to ensure that EU funds to UNWRA are cut off?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004509/2011
Question for written answer E-004509/2011
Aihe: Euroopan koulutussäätiö ja maahanmuuttokriisi
Subject: ETF — refugee emergency
Euroopan koulutussäätiö on Euroopan unionin virasto, jonka tehtävä on auttaa siirtymävaiheessa olevia valtioita ja kehitysmaita hyödyntämään inhimillisten voimavarojensa mahdollisuuksia koulutusjärjestelmien ja työmarkkinoiden uudistamisen avulla EU:n ulkosuhteiden toimintalinjojen yhteydessä.
The ETF, the European Training Foundation, is an EU agency whose task, as far as EU external relations policy is concerned, is to help transition and developing countries to tap the potential of their human resources by reforming their education and training systems and labour markets.
Voiko komissio ilmoittaa tämänhetkisessä tilanteessa, jossa tuhannet pakolaiset pyrkivät jäsenvaltioihin Pohjois-Afrikan konfliktia pakoon, onko Euroopan koulutussäätiö jo tehnyt tai arvioinut sellaisia koulutuksen ja työllisyyden alan tutkimuksia, jotka voivat olla sijoitusten kannalta kiinnostavia, jotta maasta lähteneet henkilöt voivat palata työhön lähtömaissaan?
Bearing in mind the present situation, in which refugees fleeing the fighting in North Africa are landing in Member States in their thousands, can the Commission say whether the ETF has already determined or is considering which training and employment sectors would best lend themselves to investment, the object being to enable the refugees to re-enter the labour market in their countries of origin?
Onko tämän hätätilanteen vaikutusta arvioitu viraston tällä hetkellä hallinnoimien ohjelmien tehokkuuden ja niiden talousarvion kannalta?
Has the emergency been assessed in terms of its impact on the dynamics and budgets of the projects that the ETF is now running?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004510/2011
Question for written answer E-004510/2011
Aihe: Leikkaukset Eurooppa-koulujen talousarvioihin
Subject: Budgetary cuts in the European Schools
Jos näin on, milloin arviointi valmistuu?
If so, when will this assessment be forthcoming?
Eurooppa‑koulut perustettiin vuonna 1951.
Since the European School was set up in 1951, it has been an important channel for disseminating Community values.
Luxemburgin, jonne ensimmäinen Eurooppa‑koulu perustettiin vuonna 1953, Eurooppa‑koulujen talousarvioista leikataan 2,6 miljoonaa vuonna 2011.
In Luxembourg, where the first ES was set up in 1953, the cuts will come to EUR 2.6 million in 2011.
Mainittu tilanne huolestuttaa Eurooppa‑koulujen oppilaiden vanhempia ja huoltajia.
This situation has caused concern amongst the parents and teachers of ES pupils.
Komission henkilöstöhallinnon ja turvallisuustoiminnan pääosaston Luxemburgin paikallisen henkilöstökomitean (Local Staff Comittee) päätöslauselmassa 1/2001 ilmaistaan edellä mainittu huoli ja ollaan yhtä mieltä Luxemburgin Eurooppa‑koulujen vanhempainjärjestön ja henkilöstökomitean kanssa.
Resolution 1/2011 of the Luxembourg Local Staff Committee of the Commission's Human Resources and Security DG voices this alarm, citing the opinion of the Parents' Association of the European Schools in Luxembourg and of the European Schools' Staff Committee.
Mainitut tahot pyytävät, että vaikutukset arvioidaan ennen leikkausten ja jäädytysten toteuttamista talousarvioihin ja että lisäksi talousarvioiden leikkausvelvoitteet korvataan muilla rahoitustavoilla.
They are calling for an impact assessment to be drawn up before any budgetary cuts or freezes are imposed, and complementarily, for an undertaking to be given that the cuts will be compensated for with other forms of funding.
Miten komission ehdottamat leikkaukset talousarvioon voivat vaarantaa mainittujen tavoitteiden saavuttamisen?
How might the budgetary cuts proposed by the Commission compromise the achievement of these objectives?
Aikooko komissio korvata leikkaukset muulla lisärahoituksella?
Does the Commission intend to compensate for the cuts with supplementary funding of some other kind?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004511/2011
Question for written answer E-004511/2011
Aihe: Öljynetsintä Valencian ja Baleaarien välisillä vesillä
Subject: Oil prospecting in waters off Valencia and around the Balearic Islands
Espanjan hallitus antoi 23. joulukuuta 2010 luvan etsiä hiilivetyesiintymiä (öljy- ja maakaasuesiintymiä) ja ottaa siihen tarvittavia näytteitä Valencian lahdella ja Ibizan kanaalilla, eli Ibizan ja Formenteran saarien läheisillä vesillä, Baleaarien itsehallintoalueella.
On 23 December 2010 the Spanish Government gave its authorisation for exploration and drilling in search of oil and gas deposits to be carried out in the gulf of Valencia and the Ibiza channel, in waters close to the islands of Ibiza and Formentera, in the Autonomous Community of the Balearic Islands.
Tämän vuoksi Espanjan hallituksen ympäristövaliokunta hyväksyi hiljattain lakiehdotuksen, jossa esitetään tällaisten tutkimusten hylkääminen ja pyydetään, ettei niitä toteuteta missään tapauksessa.
Furthermore, the Spanish Government's environmental committee recently adopted a non-legislative proposal rejecting this type of exploration and requesting that it should be banned under all circumstances, due to the adverse environmental impact of prospecting activities and the increased possibility of earthquakes triggered by drilling.
Koska alue on erittäin arvokas ekologisesti ja koska muilla öljynporauslautoilla, kuten Tarragonan ja Meksikonlahden lautoilla, on tapahtunut vakavia onnettomuuksia, useat ympäristöjärjestöt pyysivät juuri Euroopan komissiota tiukentamaan unionin lainsäädäntöä, joka koskee jo rakennettuja lauttoja ja Euroopan vesillä toteutettavien uusien öljynetsintöjen keskeyttämisen hyväksymistä.
Similarly, a number of environmental organisations recently asked the Commission to tighten the EU regulations on existing oil rigs and establish a moratorium on new oil prospecting activities in European waters, citing the area's great ecological value and the serious accidents which have occurred involving other oil rigs, such as those off Tarragona and in the Gulf of Mexico.
Mitä mieltä komissio on Espanjan hallituksen päätöksestä, kun otetaan huomioon, että itsehallintoalueiden hallitusten ja ympäristöjärjestöjen kielteisissä kannoissa ilmaistaan myös kansalaisten enemmistön torjuva mielipide?
Bearing in mind that this plan has been rejected not only by the governments of the autonomous communities involved and by environmental organisations, but by a majority of the population as well, how does the Commission view this decision on the part of the Spanish Government?
Onko komissio tutkinut, noudattaako luvan antaminen direktiiviä 94/22/EY, joka koskee hiilivetyjen etsintään tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksiä?
Has the Commission determined whether this authorisation complies with Directive 94/22/EC on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons?
Onko komissio ryhtynyt toimiin tiukentaakseen EU:n lainsäädäntöä, joka koskee öljynporauslauttoja ja uusien etsintöjen keskeyttämisen hyväksymistä, kuten Yhdysvaltain hallitus on tehnyt hiljattain?
Has the Commission taken steps to toughen European legislation on oil rigs and adopt a moratorium on new prospecting initiatives, as the Government of the United States has already done?
Aikooko komissio tutkia, onko yhteisön ympäristösuojelua koskevaa lainsäädäntöä mahdollisesti rikottu sekä noudattavatko mainitut etsinnät direktiiviä 2008/1/EY ympäristön pilaantumisen ehkäisemisestä ja vähentämisestä sekä direktiiviä 2004/35/EY ympäristövastuusta?
Does the Commission intend to investigate possible infringements of Community environmental protection law and check whether the above-mentioned prospecting complies with the terms of Directive 2008/1/EC concerning integrated pollution prevention and control and Directive 2004/35/EC on environmental liability?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004512/2011
Question for written answer E-004512/2011
Aihe: Tuulensuojien tehottomuus Alicanten satamassa: EAKR:n varojen väärinkäyttö
Subject: Ineffective windbreak screens at the port of Alicante — abuse of ERDF money
Valencian aluehallituksen ympäristöviranomainen ehdotti vuonna 2009 lausunnossaan, että määritettäisiin myös lähellä sijaitsevien alueiden väestölle aiheutuvat mainitun toiminnan ongelmat sekä otettaisiin käyttöön tehokkaampia vaihtoehtoisia toimenpiteitä, kuten laivojen lastien purkaminen ympäristöä säästävien ilmansuodattimilla varustettujen syöttökourujen avulla, hengityssuojilla varustettujen kuljetushihnojen käyttäminen ja ilmavirtojen jatkokäsittely käyttämällä lasteissa suodattimia ja laivojen tai suljettujen siilojen välisen varastoinnin käyttäminen.
In 2009, theValencian Autonomous Community's Environment Ministry proposed, in a report which also highlighted the problems that unloading activities caused to people living nearby, that alternative and more effective measures be implemented, such as unloading vessels with ecological air-filter-equipped chutes, using conveyer belts with aspiration-equipped fairings, and subsequent treatment of air flows by means of sleeve filters in the loading process or by means of closed vessels or silos for storage .
Onko Euroopan komissiolla tietoa tästä asiasta?
Does the Commission have any information concerning this matter?
Tutkiko Euroopan komissio hanketta ennen sen hyväksymistä?
Did the Commission examine the scheme before it was approved?
Aikooko Euroopan komissio toteuttaa täydentäviä toimenpiteitä ratkaistakseen ongelmat, jotka johtuvat kuivan irtolastin kulkeutumisesta tuulen mukana?
Does the Commission intend to take additional measures to resolve the problems caused by open-air unloading of bulk solids?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004513/2011
Question for written answer E-004513/2011
Aihe: Eriävän mielipiteen mahdollisuus Euroopan unionin tuomioistuimessa
Subject: Possibility of dissenting opinions in the European Court of Justice
Kuten tunnettua, Euroopan unionin tuomioistuimen vaikutusvalta on kasvanut Lissabonin sopimuksen seurauksena.
As we know, the Lisbon Treaty has led to an extension of the influence of the European Court of Justice.