natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3206/10
WRITTEN QUESTION E-3206/10
Aihe: Pyörätuolien käyttö Euroopassa
Subject: Wheelchair access in Europe
Minuun on ottanut yhteyttä eräs äänestäjä, joka matkusti viime syyskuussa Etelä-Espanjaan kielikurssille.
I have been contacted by a constituent who last September travelled to the south of Spain to undertake a language course.
Äänestäjäni käyttää pyörätuolia, ja hänen on joskus vaikea löytää sopivaa majoitusta.
My constituent is a wheelchair user and sometimes has a problem in finding suitable accommodation.
Tämän vuoksi hän varasi huoneen vastikään rakennetusta Poseda Finca La Fronda ‑hotellista Huelvasta, Espanjasta.
Therefore, he booked a newly built hotel called Poseda Finca La Fronda in Huelva, Spain.
Äänestäjäni oli yllättynyt huomatessaan, että edelleen voidaan rakentaa uusia hotelleja, joissa pyörätuolien käyttäjiä ei ole huomioitu riittävästi.
My constituent was surprised to find that it is still possible to build new hostelries without adequate wheelchair access.
Voiko komissio vahvistaa, edellytetäänkö EU:n lainsäädännössä tai Espanjan kansallisessa lainsäädännössä, että uudet hotellit ja aamiaismajoituspaikat soveltuvat myös pyörätuolien käyttäjille?
Could the Commission confirm if there is any EU legislation or national law in Spain that requires newly built hotels or bed and breakfast accommodation to be accessible to wheelchair users?
Jos edellytetään,
If so,
Ottaako komissio tämän asian puheeksi asiasta vastaavien Espanjan viranomaisten kanssa?
Will the Commission raise this matter with the relevant Spanish authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3207/10
WRITTEN QUESTION E-3207/10
Aihe: Euroryhmän puheenjohtajuus
Subject: Eurogroup Presidency
Komissiota pyydetään vahvistamaan seuraavat euroryhmän puheenjohtajuutta koskevat asiat: 1.
For the presidency of the Eurogroup, could the Commission confirm: 1.
toimiston tulo- ja menoarvio kuluryhmittäin (jaettuna instituutioiden yleisimpien kuluryhmien mukaan, esim. toimiston varusteet, IT-kulut, matkustuskulut, edustuskorvaukset) 2.
the office budget, broken down by headings (in the manner of the main institutional headings, e.g. office furnishings, IT, travel, entertainment allowance); 2.
työntekijöiden lukumäärä ja heidän palkkaluokkansa 3.
the staffing numbers and staff grades; 3.
puheenjohtajan palkkaluokka 4.
the pay grade of the President; 4.
käytettävissä olevat henkilökohtaiset verovähennykset 5.
the personal allowances available; 5.
muut henkilökohtaiset edut (luontoisedut), esim. työsuhdeauto 6.
other personal facilities (perks) that are available, e.g. official car; 6.
virkaan liittyvät kulut, jotka ovat syntyneet sen epämuodollisesta perustamisesta lähtien 7.
the expenditure related to the post annually since it was first established informally; 7.
menojen aiemmat sopimuksissa määritellyt lainsäädännölliset perusteet.
the past legal basis for expenditure in the Treaties.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3208/10
WRITTEN QUESTION E-3208/10
Aihe: Uskonnonvapaus Nepalissa
Subject: Religious Freedom in Nepal
Suuri joukko äänestäjäni on ottanut minuun yhteyttä Nepalin uskonnonvapauden suojelua koskevassa asiassa.
I have been contacted by a large number of constituents who have raised the issue of the protection of religious freedom in Nepal.
1. onko se tietoinen Nepalin uuteen perustuslakiin liittyvistä huolenaiheista ja
Could the Commission confirm: 1.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3209/10
WRITTEN QUESTION E-3209/10
Aihe: Mustan pörssin kauppaa koiranlihalla
Subject: Black market trade in dog meat
Olen saanut yhteydenottoja vaalipiirini ihmisiltä, jotka ovat huolissaan asiasta, jota he kutsuvat ”koiranlihan mustan pörssin tuotannoksi”, ja siihen liittyvästä raakuudesta Filippiineillä.
I have been contacted by constituents who are concerned about what they call the ‘black market production of dog meat’, and its accompanying brutality in the Philippines.
He kertovat minulle, että koirien syöminen on ollut laitonta vuodesta 1998 alkaen, kun RA 8485 (eläinten hyvinvoinnista annettu Filippiinien laki) tuli voimaan.
They tell me that eating dogs has been illegal there since 1998, when the RA 8485 (the Philippine Animal Welfare Act) was enacted.
Valvonnan puutteen takia toreilla ja ravintoloissa myydään kuitenkin edelleen avoimesti eläviä koiria ja koiranlihaa.
However due to lack of enforcement, live dogs and dog meat are still sold openly in markets and restaurants.
Voiko komissio kertoa, painostaako se mitenkään Filippiinien hallitusta puuttumaan tähän laittomaan kauppaan ja turvaamaan koirien hyvinvoinnin Filippiineillä?
Could the Commission confirm if it is putting any pressure on the Philippine government to take action on this illegal trade and to safeguard the welfare of dogs in the Philippines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3210/10
WRITTEN QUESTION E-3210/10
Aihe: Ehdotettu EU:n uusi tullilainsäädäntö
Subject: New proposed EU customs legislation
Minuun on ottanut yhteyttä eräs metalliteollisuudessa työskentelevä vaalipiirini asukas, joka on huolissaan siitä, että ehdotettu EU:n tullilainsäädäntö lisää huomattavasti maahantuojien kustannuksia.
I have been contacted by a constituent who works in the metal industry and is concerned that proposed EU customs legislation will place considerably increased burdens on importers.
Vaalipiirini asukas on erityisen huolissaan uusista säännöistä, joiden mukaan EU:n maahantuojat voivat nyt joutua vastuuseen ulkomaisten tavarantoimittajien virheellisistä tai jopa vääristä alkuperäilmoituksista.
My constituent is particularly concerned about new rules which say that EU importers could now face liability for their foreign suppliers' incorrect or even false origin declarations.
Vaalipiirini asukas on huolissaan tuontitullien ja kuluttajahintojen kallistumisesta.
He is worried about increased import duties and consumer prices.
Jos hän esimerkiksi ostaa viejältä tuotteita 100 punnalla ja myy ne markkinoilla 150 punnalla, uusien sääntöjen mukaan 10 prosentin tuontitulli peritään 150 punnasta, kun se nykyään peritään 100 punnasta.
For example, if he buys products from the exporter for GBP 100 and sells them on the market for GBP 150, then according to the new rules the 10 % import duty will be levied on the GBP 150 instead of the GBP 100 at present.
Vaalipiirini asukas on huolissaan myös tuontitullin laskemisessa sovellettavien tullausarvosääntöjen muuttumisesta.
He is also concerned about the change in valuation rules for calculating import duty.
Hän voi nimittäin nykyään laskea tullin Euroopan ulkopuolisen toimittajansa CFR-arvon (Cost and Freight, kulut ja rahti maksettuina) perusteella.
This is because at present he can take his overseas supplier's CFR (Cost and Freight) value and compute the duty.
Häntä huolettaa se, että uusien sääntöjen mukaan arvo määritetään tuojan EU:ssa oleville asiakkaille suorittaman myynnin perusteella.
He is concerned that the rules would mean that the valuation will be based on the importer's sales invoice to his EU customer.
Tämä tarkoittaa, että kaikkien tuontituotteiden hinnat kallistuvat EU:ssa, ja hintojen nousu aiheuttaa äkillisen inflaatioaallon.
This will mean that the prices of all imported goods in the EU will be higher and will cause a sudden surge in inflation.
Esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
Could the Commission confirm: 1.
Mitkä ovat uuden tullilainsäädännön perustelut? 2.
the reasoning behind the new customs legislation; 2.
Onko komissio tehnyt yksityiskohtaisen vaikutusten arvioinnin? 3.
whether it has carried out a detailed impact assessment; 3.
Onko komissio tietoinen EU:n maahantuojien kustannusten lisääntymisestä? 4.
whether it is aware of the increased costs to EU importers; 4.
Mitä hyötyä komissio uskoo kustannusten lisääntymisestä olevan?
what benefits, if any, it foresees as a result of these increased costs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3211/10
WRITTEN QUESTION E-3211/10
Aihe: Etelä-Afrikan katulapset
Subject: South African street children
Onko komissio tietoinen tällaisesta menettelystä?
Does the Commission have any knowledge of this policy?
Mitä takeita komissio voi antaa siitä, että näitä lapsia kohdellaan inhimillisesti ja että he eivät joudu kärsimään Etelä-Afrikan kansallisen kunnian vuoksi?
What assurances can the Commission give that these children are being treated humanely, and are not suffering for the sake of South African national pride?
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt, jos on, Etelä-Afrikan hallitukselle?
What representations, if any, has the Commission made to the South African government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3212/10
WRITTEN QUESTION E-3212/10
Aihe: Vico-järven vakava ympäristötilanne
Subject: Very serious environmental situation of Lake Vico
Ronciglionen ja Caprarolan kunnat saavat suurimman osan ihmisten käyttöön tarkoitetusta vedestä Viterbon maakunnassa sijaitsevan Vico-järven vesivaroista.
Lake Vico, in the province of Viterbo, is the main water resource for the towns of Ronciglione and Caprarola, for which it provides a supply of drinking water.
Tämä yleisesti ”punaiseksi” leväksi kutsuttu levä tuottaa ainetta (mikrosystiiniä), joka on vaarallinen paitsi järvien kasvillisuudelle ja eläimille myös ihmisten terveydelle.
These ‘red algae’, as they are often called, produce a substance (microcystin) which is harmful not only to the plant and animal species found in the lake, but also to human health.
Marraskuussa 2010 pidetyssä konferenssissa esitetyt tuoreet tiedot vahvistivat kyseisen järven leväesiintymien korkean arseenipitoisuuden ja muiden myrkyllisten ja syöpää aiheuttavien aineiden pitoisuuden.
Recent data presented at a convention held in March 2010 confirm the presence in the lake waters of high levels of arsenic and other toxic and carcinogenic substances.
Viterbossa toimiva Italian ympäristölääkärien yhdistys Isde on useaan otteeseen ilmoittanut luonnonsuojeluviranomaisille mahdollisesta terveysriskistä, joka syntyy siitä, että ihmiset nielevät erilaisia myrkyllisiä aineita sisältävästä järvestä otettua vettä.
The Italian branch of ISDE (International Society of Doctors for the Environment) in Viterbo has alerted the competent authorities on several occasions to the possible risk to human health of using water drawn from the lake for human consumption in view of the various toxic substances which have been detected in it.
Isde on myös useaan otteeseen vaatinut päättäväisiä, ihmisten terveyden suojelemiseen tähtääviä toimia koko järvialueen puhdistamiseksi ja suojelemiseksi.
ISDE has, moreover, called for specific intervention measures to protect and improve the whole lake water system in the interests of public health protection.
Toistaiseksi tällaisia päättäväisiä ja tehokkaita toimia ei valitettavasti kuitenkaan ole toteutettu, vaikka jo muutenkin vakava tilanne pahenee entisestään ja lisää siten kansalaisten terveysriskiä.
Unfortunately, no decisive and effective measures have been taken up to now, although the situation is steadily deteriorating and the risk to public health is increasing.
Vico-järven ekosysteemin nopeasta pilaantumisesta johtuvat ympäristöongelmat ja kohonnut terveysriski ovat selvästi todennettavissa.
It is clear that the rapid deterioration of the Lake Vico ecosystem is causing environmental problems and a serious public health risk.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn tilanteen perusteella, millaisia ripeitä toimia on mahdollista käynnistää ympäristö- ja terveyslainsäädäntöä täysin noudattaen koko järvialueen ekosysteemin tehokkaiden suojelutoimien käynnistämiseksi sekä terveellisen ja juomakelpoisen veden saannin varmistamiseksi Caprarolan ja Ronciglionen kuntien asukkaille?
In view of the situation outlined above, would the Commission state what possible intervention measures could be taken without delay, in compliance with the applicable legislation on the environment and public health, to introduce effective protection for the whole lake ecosystem and ensure the inhabitants of the towns of Caprarola and Ronciglione are provided with clean drinking water?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3213/10
WRITTEN QUESTION E-3213/10
Aihe: Youth in action -nuorisotoimintaohjelma ajanjaksoksi 2007–2013
Subject: ‘Youth in action’ programme (2007‑13)
Ohjelman kohderyhmänä ovat kaikki nuoret.
This programme targets all young people.
Sen tavoitteena on edistää nuorten aktiivista osallistumista demokraattiseen toimintaan, kehittää yhteisvastuullisuutta ja edistää suvaitsevaisuutta nuorten keskuudessa, kehittää kulttuurienvälistä oppimista nuorisoalalla ja kannustaa aloitteellisuuteen, yrittäjyyteen ja luovuuteen.
Its aim is to encourage active participation by young people in democratic life, develop solidarity and promote tolerance among young people, develop intercultural learning within the youth field and encourage initiative, enterprise and creativity.
Ohjelmalla helpotetaan muita heikommassa asemassa olevien nuorten, kuten vammaisten, osallistumista.
The programme facilitates participation by young people who have fewer opportunities, including people with disabilities.
Youth in action ‑nuorisotoimintaohjelma koostuu hankkeista nuorille ja se kestää vuoteen 2013 asti.
The ‘Youth in action’ programme, comprising projects for young people, will run until 2013.
Minkälainen ohjelma käynnistetään vuonna 2013, kun Youth in action ‑nuorisotoimintaohjelma päättyy?
What kind of programme will be launched in 2013 when the ‘Youth in action’ programme comes to an end?
Katsooko neuvosto, että Euroopan unionin nuorisoalalla olisi käynnistettävä uusi yhteisön toimintaohjelma, jolla nuorille tarjotaan mahdollisuuksia?
Does the Council not think that a new Community action programme should be launched to provide young people with opportunities in the field of youth in the European Union?
Vuoden 2013 jälkeisiä EU:n nuorisoalan ohjelmia koskevilta osin neuvosto odottaa saavansa komissiolta ehdotuksia aikanaan.
With regard to EU programmes in the youth field for the post‑2013 period, the Council looks forward to receiving proposals from the Commission in due course.
Niissä on otettava huomioon nykyisistä ohjelmista saadut kokemukset ja tulevat poliittiset tavoitteet.
These will take into account the experience gained from the existing programmes as well as future policy objectives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3214/10
WRITTEN QUESTION E-3214/10
Aihe: Schengenin sopimusten ja pöytäkirjojen käyttäminen tekosyynä sille, että jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden pääsy Belgian ja Yhdistyneen kuningaskunnan väliselle lautalle kielletään
Subject: Schengen agreements and protocols as an excuse for refusing to allow foot-passengers and cyclists on the ferry between Belgium and the UK
Transeuropa Ferries NV:n liikennöimälle Ramsgaten (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Ostendin (Belgia) väliselle lautalle ei päästetä jalankulkijoita eikä pyöräilijöitä.
The ferry line between Ramsgate (UK) and Ostend (Belgium) run by Transeuropa Ferries NV does not allow any foot-passengers or cyclists on board.
Periaatteena on kuljettaa ainoastaan ajoneuvolla liikkuvia.
Its policy is aimed solely at transporting people with vehicles.
Yritys ei suostu tekemään poikkeusta edes hätätilanteissa, kuten äskettäisten, tulivuorenpurkauksesta johtuvien lentokieltojen aikana.
Even in emergencies, such as the recent ban on flights resulting from the volcano eruption, the company was by its own admission unable to make an exception.
Transeuropa Ferries NV sanoo puolustuksekseen, että Schengenin sopimusten ja pöytäkirjojen vuoksi jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden päästämistä lautalle on vaikea sallia.
In its defence Transeuropa Ferries NV makes play with the argument that the Schengen agreements and protocols make it difficult to allow foot-passengers and cyclists on board.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä on heikossa asemassa oleviin matkustajiin kohdistuvaa syrjintää?
Does the Commission agree that this is discrimination against vulnerable travellers?
Onko lainmukaista viitata Schengenin sopimuksiin ja pöytäkirjoihin jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden lautalle pääsyn kieltämiseksi?
Is it legally correct to refer to the Schengen agreements and protocols in order to refuse to allow foot-passengers and cyclists on board?
Onko komission mielestä niiden jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden, joiden lautalle pääsy on kielletty, mahdollista ryhtyä toimenpiteisiin yrityksen päätöstä vastaan?
Does the Commission see any opportunities for the foot-passengers and cyclists refused boarding to take action against the company’s decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3215/10
WRITTEN QUESTION E-3215/10
Aihe: Väärentämisenvastaista kauppasopimusta koskevat neuvottelut (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Subject: Negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement
Minkä oikeudellisen perusteen nojalla Euroopan komissio on pidättäytynyt toistaiseksi toimittamasta väärentämisenvastaista kauppasopimusta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) koskevia neuvotteluja käsitteleviä asiakirjoja Euroopan parlamentille?
What is the legal basis for the Commission's current withholding of documents concerning negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement from Parliament?
Mitkä ovat komission ensisijaiset neuvottelutavoitteet?
What are the Commission's negotiating priorities?
Onko harkittu, että internet-palvelujen tarjoajille asetettaisiin pakko tehdä lainvalvontaviranomaisille palveluiden vastaanottajien immateriaalioikeuksiin kohdistuvista rikkomusepäilyistä ilmoitus?
Is consideration being given to requiring Internet service providers to inform law enforcement agencies when their service users are suspected of violating intellectual property rights?
Yhtyykö Euroopan komissio pelkoihin, jotka koskevat neuvoteltavaan sopimukseen liittyviä ilmaisten tietokoneohjelmien ja open-source-tyyppisten ohjelmien kehitykselle ja levittämiselle aiheutuvia uhkia?
Does the Commission share the concerns about the threats which the Agreement poses to the development and dissemination of free computer programs and open-source programs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3216/10
WRITTEN QUESTION E-3216/10
Aihe: Siarhej Kavalenkan asiaan puuttuminen
Subject: Intervention on behalf of Siargej Kavalenka
Haluan kiinnittää Euroopan komission huomion Valko-Venäjällä äskettäin sattuneeseen tapahtumaan.
I should like to draw the Commission's attention to recent events in Belarus.
Miliisi pidätti Valko-Venäjän kansallisen rintaman Konservatiivisen kristillisen puolueen aktivistin Siarhej Kavalenkan sen jälkeen, kun hän oli ripustanut Vitebskin Voitonaukion keskelle pystytetyn joulukuusen latvaan valko-puna-valkoisen lipun.
Siargej Kavalenka, an activist of the Conservative Christian Party of the Belarusian People's Front, was detained by police after he hung a white-red-white flag from the top of a Christmas tree on Vitebsk's Victory Square.
Valko-Venäjän oppositiopiirit käyttävät tätä Valko-Venäjän kansantasavallan vuosina 1918–1919 ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuoteen 1995 asti tunnustettua lippua.
This flag, which was used between 1918 and 1919 by the Belarusian People's Republic and following the collapse of the USSR until 1995, is now used by Belarusian opposition groups.
Vitebskin syyttäjänviraston päätöksen mukaan Siarhej Kavalenkan piti istua tutkintavankeudessa kaksi kuukautta.
Vitebsk's public prosecutor decided that Siargej Kavalenka should be remanded in custody for two months.
Pidätetty kertoi Karta-97-portaalille, että hänen käskettiin allekirjoittaa päätös ehkäisevän toimenpiteen muuttamisesta pidätyksestä maastapoistumiskielloksi.
The detainee informed independent web portal Charter 97 that he had been ordered to sign a ruling releasing him from detention on condition that he does not leave the country.
Häntä vastaan aloitettiin huliganismia koskevaan pykälään perustuva tutkinta, josta saattaa seurata enimmillään kuuden vuoden tuomio.
An investigation has been launched against him under an article dealing with acts of hooliganism, which carries a maximum sentence of six years' imprisonment.
Siarhej Kavalenkaa syytettiin myös sanallisesta ja fyysisestä herjauksesta, ja pidätyksen tehneet miliisit vaativat 10 miljoonan Valko-Venäjän ruplan suuruista vahingonkorvausta.
Siargej Kavalenka has additionally been charged with using insulting language and gestures, and the arresting officers are demanding BYR 10 million in compensation.
Siarhej Kavalenka ei tunnusta tekoja, joista häntä syytetään.
Siargej Kavalenka denies the charges brought against him.
Hän kertoo, että ei vastustanut pidätystä, vaikka miliisit hakkasivat häntä.
He claims not to have resisted arrest, despite having been beaten up by the police officers.
Siarhej Kavalenkan oikeusjuttu on siirretty pidettäväksi 12. toukokuuta.
His trial has been postponed until 12 May.
Valko-Venäjällä jatkuvasti tapahtuvien ihmisoikeusloukkausten vuoksi katson, että sorretuista oppositioaktivisteista on muistutettava.
In view of the continuous violations of human rights in Belarus, it is essential to stand up for opposition activists suffering repression.
Siarhej Kavalenkaa uhkaava rangaistus ei vastaa hänen suorittamaansa tekoa.
The punishment being faced by Siargej Kavalenka is incommensurate with the act committed.
Valko-puna-valkoisen lipun ripustaminen oli poliittinen teko, ei huliganismia.
The hanging of the white-red-white flag was a political act, not an act of hooliganism.
Tämän johdosta haluan kysyä komissiolta, aikooko se seurata valkovenäläisen opposition edustajan asiaa ja puuttua siihen suojellakseen häntä sorrolta?
In light of this, does the Commission intend to look into the case of this Belarusian opposition member and to intervene to protect him against repression?
Tässä yhteydessä pyydän myös tietoja Euroopan komission Valko-Venäjän viranomaisten kanssa käymästä kansalaisoikeuksien kunnioittamista koskevasta vuoropuhelusta.
In this context, would the Commission provide a progress report on the civil liberties dialogue it is conducting with the Belarusian authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3217/10
WRITTEN QUESTION E-3217/10
esittäjä(t): Tadeusz Cymański (ECR)
by Tadeusz Cymański (ECR)
Aihe: Vaihtoehtoja eläinkokeille
Subject: Alternatives to animal testing
Euroopan komission tiedonantoon KOM(2008)0543 sisältyvän lainsäädäntöesityksen mukaan jäsenvaltioiden olisi pyrittävä minimoimaan eläinten käyttöä tieteellisissä tutkimuksissa käyttämällä vaihtoehtoisia menetelmiä.
The Commission's proposal for a directive COM(2008)0543 states that Member States should minimise the use of animals in scientific research, employing alternative methods where available.
Myös neuvoston, parlamentin ja komission välisessä keskustelussa on säilytetty jäsenvaltioilla mahdollisuus itsenäisesti päättää sellaisten menetelmien käytöstä, joihin liittyy ihmisalkioiden solujen ja sikiösolujen käyttöä, vaihtoehtona eläimillä toteutettaville tutkimuksille.
Furthermore, a trialogue between the Council, Parliament and the Commission upheld the right of Member States to take sovereign decisions on the application of methods using human embryonic and foetal stem cells as an alternative to conducting experiments on animals.
Katsooko komissio, että tällaisia tutkimuksia tulee rahoittaa Euroopan unionin varoista, vaikka ne olisivat sallittuja vain joissakin jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon erityisesti ihmisalkioiden solujen ja sikiösolujen käyttöön liittyvät epäilykset ja vastarinta?
In view of the doubts and opposition raised, in particular, by the use of human embryonic and foetal stem cells, does the Commission consider that such research ought to be financed from the EU budget if such methods are not permitted in all Member States?
Osallistuuko komissio jo nykyisin sellaisten 6. ja 7. puiteohjelman puitteissa tehtävien tutkimusten rahoittamiseen, joissa käytetään ihmisalkioiden solujen ja sikiösoluja?
Does it currently take part in financing research using human embryonic and foetal stem cells under the 6th and 7th Framework Programmes?
Mikäli osallistuu, minkä nimisiä nämä tutkimusohjelmat ovat, kauanko ne kestävät ja mikä on Euroopan unionin rahoitusosuus?
If so, what are the names of these research programmes, how long will they last and how much funding do they receive from the EU?