natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuka tämä asiantuntija on, ja keitä muita asiantuntijoita oli valittavana?
Who is this expert, and which other experts were available?
Mitkä ovat lautakunnan tämänhetkisten jäsenten nimet?
What are the names of current members?
Missä tehtävissä jäsenet toimivat, ennen kuin heidät kutsuttiin eettiseen lautakuntaan, ja missä tehtävissä he jatkavat eettisen lautakunnan työn ohella?
What were the functions of the members before they were appointed to this Board and which functions do they still have alongside their work on this Board?
Miten eettisen lautakunnan kokoonpano on määräytynyt tähän saakka?
How has the composition of this Board been organised so far?
Miten eettinen lautakunta voi puuttua hankkeeseen?
How is the Board able to intervene in the project?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6843/2010
Question for written answer E-6843/2010
Komissio on ilmoittanut, että se kerää ja arvioi tietoja, jotka säilytetään arviointikertomusta varten.
The Commission has stated that it was collecting and evaluating data for its assessment report on data retention.
Voiko komissio jo esitellä tästä saatuja tuloksia?
Can it already present some findings?
Minkälainen on komission toimittaman kyselylomakkeen teksti?
What is the content of the questionnaire sent by the Commission?
Onko kyselylomake julkaistu tai kaavaileeko komissio sen julkaisemista?
Has the questionnaire been published and, if not, does the Commission intend to publish it?
Onko vastaukset julkaistu tai kaavaileeko komissio niiden julkaisemista?
Have the answers been published, or if not, does the Commission intend to publish them?
Onko komissiolle tällä välin ilmoitettu valtiontukiin sovellettavien säännösten mukaisesta kulukorvaussuunnitelmasta direktiivin täytäntöönpanon yhteydessä?
As regards the transposition of the Directive, has the Commission been notified yet of a reimbursement plan in line with the rules on State aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6844/2010
Question for written answer E-6844/2010
Aihe: Väliaikainen valiokunta
Subject: Ad hoc Ethics Committee
Verkkosivulla http://euobserver.com 12. heinäkuuta 2010 julkaistun kertomuksen mukaan meri- ja kalastusasioista vastannut entinen Euroopan komission jäsen Joe Borg tekee tällä hetkellä töitä Fripalle, jonka asiakkaina on myös merialan yrityksiä.
A report which appeared on the euobserver website on 12 July 2010 revealed that Joe Borg, the former EU Commissioner for Maritime Affairs and Fisheries, has started working for the lobbying firm Fripa, whose clients include companies in the shipping and fisheries sectors.
Tässä tapauksessa väliaikainen valiokunta ei ole kokoontunut käsittelemään Joe Borgin uutta tehtävää.
The ad hoc Ethics Committee, which considers cases which might involve a conflict of interests, has not met to issue a ruling on Joe Borg’s new job.
Kuka päättää siitä, missä tapauksissa väliaikainen valiokunta kutsutaan koolle?
Who decides which cases the committee will consider?
Mistä alkaen kyseinen valiokunta on ollut olemassa?
When was the committee set up?
Mikä on valiokunnan kokoonpano?
What is the composition of the committee?
Mitkä ovat valiokunnan tämänhetkisten jäsenten nimet?
What are the names of its current members?
Milloin valiokunta kokoontui edellisen kerran?
When did the committee last meet?
Keitä valiokuntaan osallistui?
Who were the members of the committee at that time?
Mitkä ovat valiokunnasta eronneiden jäsenten nimet?
What are the names of the members who have left the committee?
Miksi he eivät enää kuulu valiokuntaan?
Why did they leave?
Mitä tapauksia valiokunta on tähän mennessä konkreettisesti käsitellyt (nimi, vuosi, mahdollinen eturistiriita)?
Which specific cases has the committee considered (name, year, and potential conflict of interests)?
Mihin tuloksiin valiokunta on tullut kussakin tapauksessa?
What were its findings in each case?
Missä niihin tapauksiin, joita valiokunta on käsitellyt, voi tutustua?
Where can the public obtain details of the cases considered by the committee?
Missä niihin tuloksiin, joihin valiokunta on tähän tullut, voi tutustua?
Where can the public obtain details of the committee’s findings?
Onko valiokunta koskaan antanut kielteistä päätöstä, että toimintaa ei enää voi jatkaa?
Has it ever issued a negative ruling, so that a person was prevented from taking up a job?
Milloin tällainen päätös on mahdollisesti tehty?
If so, when did it do so and who was involved?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6846/2010
Question for written answer E-6846/2010
Komissio rahoittaa hanketta, joka koskee Euroopan unioniin liittyvän tiedon jakamista.
The Commission funds a project entitled ‘Promoting the dissemination of information on the European Union’.
Sopimuksen tekemiseksi oli järjestettävä tarjouskilpailu.
Contracts are awarded on the basis of competitive tendering.
Miksi kustannukset nousivat niin valtavasti vuonna 2010?
What was the reason for the dramatic cost increase in 2010?
Kuinka suuret kustannukset EU:ta odottavat tulevana vuonna?
How high are costs likely to be in coming years?
Mitkä televisiokanavat ovat osallistuneet tarjouskilpailuun?
Which channels took part in the tender procedure?
Miksi komissio valitsi Euronewsin?
Why did the Commission choose Euronews?
Komissio ilmoitti kysymykseen E-3324/10 antamassaan vastauksessa, että Euronewsin kautta voidaan saavuttaa 6,6 miljoonaa katsojaa.
In its answer to Question E‑3324/10 the Commission claims that it can reach 6.6 million viewers through Euronews.
Viitataanko näillä 6,6 miljoonalla katsojalla ainoastaan lähetyksiin, joissa käsitellään EU:ta koskevia aiheita?
Does this figure refer only to programmes dealing with European issues?
Onko jokaisella EU:ta koskevista aiheista kertovalla lähetyksellä odotettavissa keskimäärin 6,6 miljoonaa katsojaa?
Is this figure of 6.6 million viewers an average which can be expected for every programme dealing with European issues?
Kuinka suuren katsojamäärän Euronews keskimäärin saavuttaa?
What is Euronews’s average audience share?
Kuinka suuri on Euronewsin markkinaosuus kyseisissä lähetyksissä?
What is Euronews’s audience share when it broadcasts programmes dealing with European issues?
Kuinka paljon katsojia Euronewsillä on yhden päivän aikana?
How many viewers does Euronews attract throughout the day?
Kuinka paljon katsojia muilla tarjouskilpailuun osallistuneilla kanavilla on?
How may viewers did other channels which took part in the tender procedure expect to attract?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6847/2010
Question for written answer E-6847/2010
Aihe: Poliisin tiedustelutoiminta
Subject: Criminal intelligence operations
Komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle 20. heinäkuuta 2010 antamassaan tiedonannossa (KOM(2010)0385), että henkilötietojen keräämiseen tarkoitettuja välineitä käytetään vain kunkin välineen rajattuun käyttötarkoitukseen.
In its communication to the European Parliament and the Council of 20 July 2010 (COM(2010)0385) the Commission states that each of the various instruments which provide for the storage of personal data may be used only for a limited purpose.
Esimerkiksi ns. Ruotsin aloitteen yhteydessä tietoja voidaan käyttää ainoastaan ”rikostutkintaa ja tiedustelutoimintaa varten”.
For example, under the ‘Swedish initiative’ data may be used only for the purpose of ‘criminal investigations and criminal intelligence operations’.
Mitä komissio ymmärtää ”poliisin tiedustelutoiminnalla”?
What does the Commission understand by the term ‘criminal intelligence operation’?
Mitä toimia kyseinen menetelmä kattaa?
What measures does such an operation involve?
Mikä on ”poliisin tiedustelutoiminnan” oikeusperusta?
What is the legal basis for a ‘criminal intelligence operation’?
Onko EU:n jäsenvaltioissa erilaisia määritelmiä ”poliisin tiedustelutoiminnasta”, niin että tietojen käsittelyssä on eroja?
Does the definition of the term ‘criminal intelligence operation’ differ from Member State to Member State, with the result that sets of data may be processed in a variety of ways?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6848/2010
Question for written answer E-6848/2010
Aihe: Maksusitoumusmäärärahat SCR.CTR.209601.01.1 ja SCR.CTR.217216.01.1
Subject: Commitment appropriations SCR.CTR.209601.01.1 and SCR.CTR.217216.01.1
Kuinka paljon myönnetyistä määrärahoista STRABAGille on maksettu?
How much of the funding made available was actually paid over to Strabag?
Mihin tuki tarkalleen ottaen käytettiin?
How exactly was the funding spent?
Mitä tuloksia yritys on tuottanut?
What did the firm do in return for the funding?
Mikä on rahoitusavun tarkka kohde?
What is the exact purpose of the funding?
Mikä on komission arvio kyseisen hankkeen tehokkuudesta?
How does the Commission assess the effectiveness of this project?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6849/2010
Question for written answer E-6849/2010
Aihe: Poliisien jahtaaminen maahanmuuttajien kaupunginosissa
Subject: Attacks on police officers in immigrant residential areas (‘hare coursing’)
Aikaisemmin kyseinen epäsosiaalinen pienryhmä on hyökännyt poliiseja vastaan joissakin suurkaupungeissa.
There was a time when deliberate attacks on police officers were committed only by small antisocial groups in a tiny number of cities.
Nykyään hyökkäykset ovat kehittyneet tiettyjen kansanryhmien harjoittamaksi kansanhuviksi.
Nowadays, they have become a popular pastime among certain sections of the population.
Poliisin tapon yrityksestä uhkaa muutama kuukausi ehdollista vankeutta, mutta tällä ei ole edes pelotevaikutusta tekijöihin, jotka tulevat patriarkaalisten valtarakenteiden maista.
Those who try to kill police officers run the risk of incurring a suspended sentence of a few months' imprisonment, which fails to deter people from countries with patriarchal power structures.
Esimerkiksi saksalaiset poliisit ilmoittavat törmäävänsä kaduilla yhä enemmän kunnioituksen puutteeseen, ja heitä vastaan hyökätään jopa ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta.
Police officers in Germany, for example, complain that they increasingly encounter insolence on the streets or are even assaulted without warning.
Jos poliisi seuraa rikoksiin syyllistyneitä lapsia ja nuoria näiden ryöstöretkillä, tilanne kärjistyy nopeasti sisällissodan partaalle, kuten kävi Etelä-Ranskan Grenoblessa.
If children and young people who commit offences against property are pursued by the police, situations quickly arise which resemble civil war, as in Grenoble in southern France.
Näin kävi esimerkiksi erään tunisialaisnuoren tapauksessa, jota järjestyksenvalvojat seurasivat tämän yritettyä ryöstää pelikasinon.
This happened, for instance, in the case of the young Tunisian who was pursued by the police after he had raided a casino.
Tekijä ampui poliisia ensin konekiväärillä, mihin poliisi vastasi avaamalla tulen.
First he fired on them with a submachine gun, and then they shot back at him.
Maahanmuuttajien keskuudessa asiasta puhutaan ”jänisjahtina”, kun poliiseja kohti ammutaan katoilta ja aitojen takaa piilosta.
Immigrants call it ‘hare coursing’ when they shoot at police officers from concealed positions on rooftops or behind fences.
Tiedotusvälineissä maahanmuuttajaryhmistä tulevat rikolliset esitetään yhteiskunnallisten olosuhteiden uhreina, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin protestoida vallitsevia olosuhteita vastaan.
In the media, criminals from immigrant communities are depicted as victims of social conditions who have no other way of protesting about the ‘state of society’.
Saksan poliisiyhdistys on nyt ilmoittanut, ettei se enää pitkään pysty takaamaan ihmisten turvallisuutta maahanmuuttajien kaupunginosissa.
The German police trade union has now announced that in the long run it will no longer be able to guarantee the safety of people in immigrant areas.
Puhutaan Turkista tulevista turkkilaisista poliiseista, jotka valvoisivat turkkilaisten maahanmuuttajien kaupunginosia Saksassa turkkilaisessa virkapuvussa.
The possibility is being discussed of bringing Turkish police officers from Turkey to serve in Turkish immigrant areas in Germany wearing Turkish uniforms.
Mitä mieltä komissio siitä, että Eurooppaan kehittyy tällaisia alueita, joihin poliisilla ei ole menemistä?
What is the Commission's view of the development of these ‘no go’ areas on European soil?
Mitä mieltä komissio on siitä, että Saksassa joudutaan kutsumaan apuun turkkilaisia poliiseja, koska maahanmuuttajakansalaisten väkivaltaisuus ryöstäytyy käsistä?
What is the Commission's position regarding the fact that it is necessary to send for Turkish police officers to serve in Germany because the readiness of immigrant ‘fellow citizens’ to use violence is getting out of control?
Mihin EU:n tasolla on ryhdytty edellä kuvan ”jänisjahdin” kaltaisten ilmiöiden torjumiseksi?
What is being done at EU level to combat such phenomena as ‘hare coursing’?
Missä EU:n valtioissa on jo otettu esille valtiovallan vastustamisesta tai poliisiin kohdistuvista hyökkäyksistä määrättävien rangaistusten koventaminen?
In which EU countries is the possibility of increasing punishments for resisting the forces of law and order or for attacking police officers being debated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6850/2010
Question for written answer E-6850/2010
Aihe: Energian hinnanalennusten siirtämättä jättäminen
Subject: Inadequate passing-on of energy price reductions
Itävallan energiaviraston tutkimuksessa kävi ilmi, että Itävallan sähkön- ja kaasuntoimittajat eivät aina siirrä hinnanalennuksia kuluttajille tai tekevät tämän vain viipeellä.
A study by the Austrian Energy Agency has shown that Austrian electricity and gas distributors do not always pass on price reductions to customers, or that they do so only after a delay.
Esimerkiksi sähkön ja kaasun tukkuhinnat laskivat heinäkuusta 2008 kesäkuuhun 2010 noin viidenneksellä, mutta kuluttajat saivat maksettavakseen reilun viiden prosentin hinnankorotuksen.
For example, between July 2008 and June 2009 electricity and gas wholesale prices fell by about a fifth, whereas customers were forced to accept a price rise of a good 5 %.
Sähkötalous perustelee asiaa sillä, että sähköntoimittajat ostivat loppukäyttäjien käyttämän sähkön noin kaksi vuotta sitten, minkä vuoksi tältä aikaväliltä lasketaan ns. sekahinta.
The electricity industry argues that the electricity used by final consumers was purchased from the supplier over approximately the two previous years and that for this reason a ‘mixed price’ from that period was charged.
Itävallassa vain vajaa prosentti kotitalouksista on vaihtanut energiantoimittajaa.
In Austria, however, barely 1 % of households changed their energy supplier.
Tästä syystä asiantuntijat epäilevät tämän olevan yhteydessä siihen, että monet asiakkaat eivät tutustu hyvin sähkölaskuunsa.
Experts assume that this is linked to the fact that many customers do not understand their electricity bills.
Miten Euroopan unionin energiamarkkinoiden, erityisesti energiahintojen, vapauttaminen on vaikuttanut?
How has liberalisation affected the European Union's energy market, particularly energy prices?
Säädettiinkö EU:n tasolla vapauttamisen yhteydessä myös hinnanalennusten siirtämisestä asiakkaille?
At the time of liberalisation, were rules also adopted at EU level concerning passing on price reductions?
Tapahtuuko verkkoon pääsyn kieltämistä edelleen?
Is denial of access to networks still occurring?
Onko komissiolla tietoa siitä, miten yleistä palveluntarjoajan vaihtaminen oli Euroopan tasolla?
Does the Commission know to what extent changes of supplier are occurring in Europe as a whole?
Onko EU:n kuluttajansuojan tasolla pyrkimyksiä tehdä sähkölaskuista helpommin ymmärrettäviä asiakkaille?
As part of the EU's consumer protection policy, are efforts being made to provide customers with more comprehensible electricity bills?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6851/2010
Question for written answer E-6851/2010
EU käyttää paljon rahaa merirosvojen takaa ajamiseen Somalian rannikolla, kun se pyrkii suojaamaan maailman elintarvikeohjelman elintarvikekuljetuksia Somaliaan Atalanta-operaation yhteydessä.
In order to protect deliveries of World Food Program food consignments to Somalia against raids, as part of the Atalanta mission, the EU is chasing pirates off the coast of Somalia, at great expense.
Sen lisäksi, että merirosvojahti on osoittautunut vaivalloiseksi, myös neuvottelujen käyminen kiinni saatujen merirosvojen kanssa on vaikeaa.
Not only have the anti-piracy operations proved to be a difficult undertaking: it is also difficult to arrange trials of pirates who are caught.
Somalialla ei ole lainkäyttövaltaa, joka mahdollistaisi merirosvojen syytteeseen asettamisen kyseisessä maassa.
Somalia has no courts of its own which could be used to prosecute pirates there.
EU luovutti yli 100 epäiltyä somalialaista merirosvoa Kenian oikeuslaitokselle, joka kieltäytyi ottamasta vastaan syyllisiksi epäiltyjä maaliskuun alussa ja vaati vastasuorituksia syyllisiksi tuomittujen merirosvojen oikeuskäsittelyistä ja pidätyksistä.
The EU handed over more than 100 suspected Somali pirates to the Kenyan judicial authorities, which since March have been refusing to accept suspects and demanding some return for trying suspected pirates and imprisoning those convicted.
Asiaa vaikeuttaa entisestään se, että Kenian suuri somalialaisperäinen väestö pitää merirosvoja Robin Hood -sankareina, jotka pitävät loitolla ulkomaalaiset ryöstökalastajat.
An additional problem is that the numerous people of Somali origin living in Kenya regard the pirates as Robin Hoods who are deterring foreign fishing fleets from stealing the region's fish.
Seychellit ovat kuulemma ilmoittaneet halukkuutensa vastata merirosvoepäiltyjen syytteeseen asettamisesta.
The Seychelles are said to have offered to prosecute suspected pirates.
Miten Kenian kanssa käytävät neuvottelut sujuvat ja minkä muiden valtioiden kanssa on jo saatu aikaan vastaanottoa koskevia sopimuksia tai neuvotellaan niistä?
How are the negotiations with Kenya going, and with which other States have agreements on accepting suspects already been concluded or are negotiations in progress?
Kuinka paljon Atalanta-operaatio on tähän mennessä tullut maksamaan ja mihin siihen varatut määrärahat on tarkalleen ottaen käytetty?
How much has the Atalanta mission cost to date, and for what precise purpose were the budgeted funds allocated?
Mitkä jäsenvaltiot osallistuvat Atalanta-operaatioon?
Which Member States are participating in the Atalanta mission?
Kuinka monta merirosvoa on otettu kiinni, kuinka monta on luovutettu oikeuden eteen ja kuinka monta tuomittu?
How many pirates have been detained, how many of them have been turned over to judicial authorities and how many have been convicted?
Millaisista strategioista EU:n tasolla keskustellaan merirosvouksen torjumiseksi ja ongelman syiden poistamiseksi?
What strategies are being debated at EU level to combat piracy on a lasting basis and eliminate its causes?
Jos kauppa-alukset pyytävät Atalanta-operaation apua, peritäänkö kustannukset omistajalta?
When commercial freighters request help from Atalanta, are the costs charged to their owners?
Mitä vapautetuille merirosvoille aiotaan tehdä?
What is it proposed should happen to pirates who are released from custody?
Miten on tarkoitus estää näiden paluu rikolliselle tielle, kun otetaan huomioon, että merirosvous on äärimmäisen kannattavaa ja suhteellisen vaaratonta?
How is ‘recidivism’ to be prevented, bearing in mind that piracy is enormously lucrative and not particularly hazardous?
Keskustellaanko EU:ssa merirosvouksesta langetettavien rangaistusten tiukentamisesta?
Is the possibility of increasing punishments for piracy under debate in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6852/2010
Question for written answer E-6852/2010
Aihe: Pankkien stressitestin seuraukset
Subject: Consequences of the stress tests for banks
Eurooppalaisille pankeille äskettäin tehdyn stressitestin tulokset parantavat kyllä avoimuutta, mutta eivät monista syistä pysty parantamaan kestävästi luottamusta eurooppalaiseen pankkijärjestelmään.
The results of the recent stress tests by European institutions are a step towards transparency, but for a number of reasons cannot lastingly increase confidence in the European banking system.
Stressitestejä arvosteltiin yhdenmukaisuuden puutteesta (menetelmien epäyhdenmukaisuus), ja tuloksia epäillään kaunistelluiksi.
Firstly, the tests were criticised for their lack of consistency (the methodology was not uniform), and fears were expressed that shortcomings might have been glossed over.
Esimerkiksi yksinomaan Espanjassa tarkastettiin kaikki luottolaitokset, eikä ainoastaan suuria pörssinoteerattuja pankkeja, mikä luultavasti johti myös siihen, että viisi seitsemästä reputtaneesta laitoksesta on espanjalaisia.
For example, it was only in Spain that all credit institutions were tested, rather than just the large banks with stock exchange quotations, which presumably also explains the fact that five of the seven banks which failed the tests were Spanish.
Testin tulos on kyllä jonkin verran parantanut luottamusta, mikä lie ollut myös sen ensisijainen tavoite, mutta eurooppalaisten pankkien tiedotuspolitiikan epätasapainoa se ei ole pystynyt korjaamana.
While the results of the tests have to some extent restored confidence — which no doubt was their principal purpose — nothing was done to reduce the imbalances in information policy in European banking.
Lisäksi eurooppalaisiin valtionvelkoihin tehtävien sijoitusten julkaiseminen on harvinaista, ja esimerkiksi Espanjan keskuspankki ja Landesbank Baden-Württemberg ovat tehneet tätä.
Moreover, it is rare for investments in European State debts to be revealed, which was done, for example, by the Bank of Spain and the Landesbank Baden-Württemberg.
Mitä muutoksia tuleviin pankkien stressitesteihin kaavaillaan?
To what extent are adjustments planned for future stress tests for banks?
Miten EU:n tasolla pyritään parantamaan testien yhdenmukaisuutta?
What is being done at EU level to make the stress tests more uniform?
Onko tuleviin tarkastuksiin tarkoitus sisällyttää kaikki luottolaitokset vai sitovatko testit ainoastaan pörssissä noteerattuja pankkeja?
Is it intended that future stress tests should look at all credit institutions or are they only compulsory for banks quoted on stock exchanges?
Aiotaanko stressiskenaariota laajentaa siten, että esimerkiksi myös maksuvalmiusriskit tarkastetaan?
Will the stress scenario be expanded, so that for example liquidity risks are also examined?
Miten EU:n tasolla pyritään vähentämään epätasapainoa eurooppalaisten pankkien tiedotuspolitiikassa?
To what extent are efforts under way throughout the EU to correct imbalances in information policy in European banking?
Käsitelläänkö eurooppalaisiin valtionvelkoihin tehtävien sijoitusten yleistä julkaisemista yhtenä aiheena?
Is general disclosure of investment in European State debt under discussion?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6855/2010
Question for written answer E-6855/2010
Aihe: Ehdotus tukitoimiksi ja -toimenpiteiksi keramiikkalaattoja valmistavien yritysten kriisin vuoksi
Subject: Ceramic tile companies in crisis — proposal for action and support measures
Selvityksestä kävi ilmi, että vuonna 2009 Italiassa valmistettiin keramiikkalaattoja 367,95 miljoonaa neliömetriä, mikä oli 144,6 miljoonaa neliömetriä (28,21 prosenttia) edellisvuotta vähemmän.
The survey found that in 2009 the Italian production of ceramic tiles stood at 367.95 million square metres, a reduction of 144.6 million square metres (-28.21 %) compared to the previous survey.
Italian keramiikkateollisuus työllisti joulukuun lopussa 2009 välittömästi 24 595 henkilöä, mikä oli 1 769 henkilöä (6,71 prosenttia) edeltävää vuotta vähemmän.
As at 31December 2009, 24 595 people were directly employed by the Italian tile industry, down by 1 769 units (-6.71 %) compared to the previous year.
Työllisyys laski jo kahdeksatta vuotta peräkkäin, ja sen absoluuttinen ja prosentuaalinen muutos oli kaksinkertainen vuoteen 2008 verrattuna.
This is the eighth consecutive year of decline in employment, with a drop in both absolute and percentage terms that is double that recorded in 2008.