natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio edistää aloitteita kyseisen alan vahvistamiseksi, erityisesti yritysten uudenaikaistamiseksi, uuden teknologian käyttöönottamiseksi, ympäristön kunnostamiseksi ja louhosten puhdistamiseksi, sertifioimiseksi, uusien tuotteiden kehittämiseksi ja nykyisen tuotevalikoiman myynnin edistämiseksi niin Euroopan unionissa kuin sen ulkopuolellakin?
whether it will promote initiatives to strengthen the whole sector, in particular by supporting the modernisation of firms, the introduction of new technologies, restoring the environment and cleaning up quarries, certification, the creation of new products, as well as promoting the existing range of products available both within the European Union and on external markets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1552/06
WRITTEN QUESTION E-1552/06
Aihe: Koristekivialan (marmorin) tilanne Alentejossa
Subject: Situation in the ornamental stone (marble) sector in Alentejo
Onko komissio tietoinen koristekivialan (erityisesti marmorin) vakavista ongelmista kyseisellä alueella? 1.
whether it is aware of the serious problems encountered by the ornamental stone (in particular marble) sector in the region; 2.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä nykyisestä tilanteesta aiheutuvien haittojen torjumiseksi kyseisellä alalla ja tämän tärkeän teollisuuden alan tukemiseksi, erityisesti Alentejon alueella?
what steps it intends to take to minimise the adverse effects of the current situation in the sector and to support this important industry, especially in the Alentejo region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1553/06
WRITTEN QUESTION E-1553/06
Aihe: Guadianajoen ylittävä rajasilta Alcoutimin ja Sanlúcarin välille
Subject: Border bridge over the river Guadiana to link Alcoutim and Sanlúcar
Millaisia rahoitushakemuksia on jätetty tämän tärkeän sillan rakentamiseksi? 2.
what applications for funding have been submitted for the building of this important bridge; 2.
Millaisia määrärahoja erityisesti Interreg-yhteisöohjelman perusteella voisi olla käytettävissä tämän hankkeen toteuttamiseksi?
what appropriations might be available, in particular under the Community programme Interreg, to carry out this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1554/06
WRITTEN QUESTION E-1554/06
Aihe: Kalakannan elvyttämissuunnitelmien rahoittaminen yhteisen kalastuspolitiikan yhteydessä
Subject: Financing of fish-stock recovery plans in the context of the common fisheries policy
Viittaan komission jäsenen Joe Borgin lausuntoihin, jotka hän antoi Euroopan parlamentin maaliskuun 2005 istuntojakson aikana käsiteltäessä ympäristöystävällisempiä kalastusmenetelmiä ja tiedustelen, mitä toimia komissio on suunnitellut yhteisen kalastuspolitiikan puitteissa yhteisön rahoituksen varmistamiseksi suunnitelmille, joilla on tarkoitus elvyttää kalakantoja ja lopettaa kalastus vapaaehtoisesti tai pakosta kyseisen toiminnan kestävyyden takaamiseksi?
In view of the statements made by Commissioner Berg during the European Parliament debate on more environment-friendly methods in the fisheries sector during the March 2005 part-session, can the Commission say what steps are being considered with a view to ensuring Community funding for the plans to aid recovery of fish stocks and voluntary/compulsory cessation of fishing activity in order to ensure the sustainability of fishing, in the context of the common fisheries policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1555/06
WRITTEN QUESTION E-1555/06
Aihe: Rahoitusnäkymät vuosille 2007—2013 ja Natura 2000 ‑verkoston rahoittaminen
Subject: Financial perspective for 2007‑13 and the funding of the Natura 2000 network
Vieraillessani äskettäin Nisan kunnassa Portugalissa kunnan viranomaiset kertoivat minulle, ettei Natura 2000 -verkoston hallintaan annettu yhteisön rahoitusta, vaikka verkostoon kuului laajoja maa-alueita tietyistä kunnista, esimerkiksi Nisasta.
During a recent visit to the municipality of Nisa in Portugal, local officials told the questioner that there was no Community funding for the management of the Natura 2000 network, although the network includes a large proportion of the territory of certain municipalities, as is the case with Nisa.
Eurooppa-neuvosto pääsi joulukuussa 2005 sopimukseen rahoitusnäkymistä vuosille 2007—2013.
In December 2005 the European Council reached agreement on the financial perspective for 2007‑13.
Käytettävissä olevista tiedoista ei käy ilmi, miten asianmukainen rahoitus varmistetaan, jotta sillä voitaisiin kattaa Natura 2000 ‑verkoston hallintokustannukset, erityisesti kun otetaan huomioon, että tähän tarkoitukseen ei ole erityistä yhteisön rahoitusta.
Existing information does not clarify how adequate funding is to be ensured to cover the costs of managing the Natura 2000 network, in particular in view of the fact that there is no specific Community fund to meet this need.
Natura 2000 -verkosto on tärkeä yhteisön väline luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi, mutta se ei saisi estää siihen kuuluvien alueiden kestävää kehitystä, erityisesti koska monet näistä alueista ovat lähentymisalueita.
Although the Natura 2000 network is an important Community instrument for the preservation of biodiversity, it should not jeopardise the sustained development of the regions covered, especially since many of them are convergence regions.
Voiko komissio vastata edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon yhteisön talousarviosta vuosille 2007—2013 käynnissä olevat neuvottelut seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of all this and bearing in mind the current negotiations on the Community budget for 2007‑13, can the Commission say: 1.
Miksi paikalliset viranomaiset, erityisesti sellaisilla alueilla, joista laajat maa-alat kuuluvat Natura 2000 ‑verkostoon, eivät saa yhteisön tukea verkoston hallinnon rahoitukseen ja mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä ongelman ratkaisemiseksi? 2.
why local authorities, especially those with a large proportion of territory included in the Natura 2000 network, do not receive Community support to fund the costs of managing the network, and what measures the Commission will take to solve the problem; 2.
Millaista yhteisön tukea paikalliset viranomaiset voivat saada Natura 2000 ‑verkoston hallintokustannusten rahoittamiseen?
to what Community support the local authorities may have access in order to finance the costs of managing the Natura 2000 network?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1556/06
WRITTEN QUESTION E-1556/06
Aihe: Rahoitusnäkymät vuosille 2007—2013 ja tilastovaikutusalueet, joihin kuuluu muun muassa Algarve
Subject: Financial perspective for 2007‑13 and the ‘statistical effect’ regions, such as the Algarve
Olisi muistettava, että kyseiset alueet ovat edelleen epäsuotuisia ja että ne voitaisiin katsoa lähentymisalueiksi, jos niiden BKT-osuuteen perustuva kriteeri olisi sama kuin se oli 15 jäsenvaltion EU:ssa.
It should be borne in mind that these regions continue to be disadvantaged and would be considered as convergence regions if the criterion of their GDP as a percentage of the EU‑15 average were applied.
Voisiko komissio vastata käynnissä olevien neuvottelujen perusteella seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the current negotiations, can the Commission say: 1.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1557/06
WRITTEN QUESTION E-1557/06
Aihe: Huoli Kanadasta palautettujen portugalilaisten kohtalosta
Subject: Concern for Portuguese nationals repatriated from Canada
Kanadan hallitus palauttaa maassa asuvia portugalilaisia heidän entiseen kotimaahansa.
The Canadian Government is repatriating Portuguese nationals who had established a life in Canada.
Monet heistä ovat ostaneet taloja ja autoja Kanadassa ja antaneet työpanoksensa kyseisen maan hyväksi.
Many of them had bought houses and cars there and their work was contributing to the country's development.
Kanadan viranomaiset ilmoittavat, että heillä on muita huolia, ikään kuin kyseessä eivät olisi kohtalokkaat inhimilliset ongelmat.
The Canadian authorities claim that they have other concerns, as if there were no dramatic human problems involved.
Kyseisten henkilöiden tilanne ei poikkea vastaavista tilanteista useissa muissa maissa ja osoittaa selkeiden kansainvälisten sopimusten tarpeen ihmisoikeuksien turvaamiseksi ja työntekijöiden ihmisarvon takaamiseksi.
The situation being experienced by these people, which is no different from similar situations in many other countries, also makes it clear that international agreements are needed to protect human rights and the dignity of workers.
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Onko se tietoinen näiden useiden Portugalin kansalaisten kohtalosta, jotka on jo palautettu tai jotka uhataan palauttaa Kanadasta entiseen kotimaahansa? 2.
whether it is aware of the human drama involving a large number of Portuguese nationals who have already been repatriated or are threatened with repatriation from Canada; 2.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä Kanadan hallituksen suhteen, jotta tämä lopettaisi sietämättömän suhtautumisensa portugalilaisiin työläisiin ja heidän perheisiinsä?
what steps it has taken or intends to take vis-à-vis the Canadian Government to persuade it to put an end to its unacceptable position with regard to Portuguese workers and their families?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1558/06
WRITTEN QUESTION E-1558/06
Aihe: Biopolttoaineiden käytön edistäminen
Subject: Promotion of the use of biofuels
Biopolttoaineiden ja muiden uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämistä koskevassa direktiivissä (2003/30/EY EUVL L 123, 17.5.2003, s. 42. )
In Directive 2003/30/EC OJ L 123, 17.5.2003, p.
EU on asettanut tavoitearvon sille, kuinka nopeasti unionin on ryhdyttävä käyttämään mainittuja polttoaineita.
42 . on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels, the EU has set a reference value for how quickly the Union should begin to use them.
Tavoitteena on, että vuoteen 2010 mennessä 5,75 prosenttia liikenteen käyttämästä bensiinistä ja dieselöljystä on biopolttoainetta tai muusta uusiutuvasta raaka-aineesta valmistettu polttoainetta.
The target is that 5.75 % of all petrol and diesel for transport should be based on biofuels or other renewable fuels by the end of 2010.
Suomen kauppa- ja teollisuusministeriön asettama työryhmä julkisti 10. maaliskuuta 2006 suunnitelman, jonka mukaan biopolttoaineiden käytön on määrä nousta vain 3 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä.
On 10 March 2006, a working party at the Finnish Ministry of Trade and Industry published a plan proposing that use of such fuels should increase to only 3 % by 2010.
Kauppa- ja teollisuusministeri hyväksyi työryhmän ehdotuksen.
The minister responsible supported the working party's proposal.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että kaikki jäsenvaltiot pyrkivät määrätietoisesti saavuttamaan vähintään biopolttoaineiden ja muiden uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämistä koskevassa direktiivissä asetetun tavoitearvon?
What measures does the Commission intend to take to ensure that all Member States purposefully endeavour to achieve at least the reference value set by the directive on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1563/06
WRITTEN QUESTION E-1563/06
esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE-DE) ja Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE)
by José García-Margallo y Marfil (PPE‑DE) and Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE‑DE)
Aihe: Agua-ohjelman tämänhetkinen tilanne
Subject: Current situation regarding the AUGA programme
Tiedotusvälineissä kerrotaan myös, että komissio pyytää edellä mainitussa selvityksessä Espanjan hallitusta tekemään esityksen Agua-ohjelman hankkeista viimeistään 30. kesäkuuta ja että se on huolestunut töiden toteutusasteesta.
The media also claim that in this report, the Commission requests the Spanish Government to submit the AGUA programme and projects before 30 June, and voices concern about the rate of implementation of the construction work.
Kun tieto PHN:n kumoamisesta julkistettiin, olemme siitä lähtien esittäneet komissiolle useita kysymyksiä, joissa olemme tiedustelleet tästä Valencian itsehallintoyhteisölle, Murcian alueelle ja Almeríalle elintärkeästä asiasta.
Ever since the NHP was set aside, we have been putting questions to the Commission about this issue of vital importance to the Valencian Community, the Murcia region and Almeria.
Voivatko näiden hankkeiden rahoittamiseen myönnetyt yhteisön varat jäädä käyttämättä?
Could the Community funding earmarked for these projects be lost?
Minkä määräajan kuluessa Espanjan hallituksen on tehtävä esitys näistä hankkeista, mikäli se haluaa saada yhteisön rahoitusta?
What is the final date for the Spanish Government to submit the project if it wants to secure European funding?
Paljonko aikaa komissio tarvitsee arvioidakseen näitä hankkeita, mikäli niitä koskeva esitys tehdään edellä mainitun määräajan kuluessa?
How much time would the Commission need to assess the project, if they are presented before the appropriate deadline?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1564/06
WRITTEN QUESTION E-1564/06
esittäjä(t): Gitte Seeberg (PPE-DE)
by Gitte Seeberg (PPE‑DE)
Vuonna 2004 annettuihin säännöksiin ei sisälly selkeitä sääntöjä, joiden perusteella näitä säännöksiä voitaisiin soveltaa asianmukaisesti.
The new EU rules dating from 2004 contain no clear provisions for their proper enforcement and they are therefore currently applied very unevenly and, in some countries, inadequately.
Tästä syystä säännöksiä sovelletaan tällä hetkellä monin eri tavoin ja useissa maissa puutteellisesti.
Some Member States focus only on hygiene and not on whether the ship's facilities are suitable for animal transport.
Komission 20. tammikuuta 2006 esittämässä eläinsuojelua koskevassa toimintasuunnitelmaehdotuksessa ei käsitellä varsinaisesti tätä kysymystä.
These aspects are not dealt with directly in the Commission's proposal of 20 January 2006 for an action plan to improve animal welfare in the EU.
Edellä esitetyn perusteella tiedustelen, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että jäsenvaltiot noudattavat voimassaolevia säännöksiä?
In the light of the above, will the Commission say what steps it is taking to ensure that Member States comply with the applicable rules?
Tullaanko komission esittämässä eläinten hyvinvointia edistävässä toimintaohjelmassa velvoittamaan, että jäsenvaltiot panevat tehokkaasti täytäntöön elävien eläinten merikuljetuksia koskevia säännöksiä?
Will the Commission's action plan to improve animal welfare cover effective enforcement in the Member States in regard to the transport by sea of live animals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1565/06
WRITTEN QUESTION E-1565/06
Aihe: Direktiivin 2002/98/EY täytäntöönpano Kreikassa
Subject: Implementation of Directive 2002/98/EC by the Greek authorities
Kreikka sisällytti tämän direktiivin kansalliseen lainsäädäntöönsä vuonna 2005 säädetyllä lailla 3402, hallituksen virallinen lehti nro A' 258/17.10.2005.
Greece transposed the directive into its national law through Law 3402/2005 (Greek Official Journal A‑258/17.10.2005).
Kaikki Kreikan alueella toimivat verenluovutuskeskukset eivät kuitenkaan sovella veren ja veriplasman luovuttamista koskevaa uutta valvontamenetelmää.
However, the new method for controlling donations of blood and plasma is not complied with by all blood transfusion centres on Greek territory.
Seuraavat keskukset eivät ole vielä ottaneet käyttöön uutta menetelmää: Nikea, Ippokratio (Thessaloniki), AHEPA, Amalia Fleming, EES-verenluovutuskeskus ja Venizelio (Iraklio).
Specifically, the method is not yet being used in the following centres: Nikaia, Hippokratio (Thessaloniki), AHEPA, Amalia Fleming, EES blood transfusion centre and Venizeleio hospital (Heraklion).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1566/06
WRITTEN QUESTION E-1566/06
Aihe: Ihmisten terveyden turvaaminen
Subject: Protection of human health
Tällä pitoisuudella valkaisuvaikutus jää kuitenkin teholtaan pieneksi.
However, this percentage gives only a slight whitening effect.
Tästä syystä teollisuus on ajanut kyseisen säännöksen muuttamista.
As a result, the industry has sought to have this provision amended.
Komission asiaa koskeva kysymys asiasta vastaavalle tiedekomitealle ensiksi vuonna 1999 ja sitten vuonna 2002 johti päätelmään, jonka mukaan vetyperoksidipitoisuus ei saa ylittää 3,6:ta prosenttia ja että 0,1 prosentin ja sitä suurempi pitoisuus edellyttää hammaslääkärin valvontaa.
A corresponding question posed by the Commission to the competent scientific committee, first in 1999 and subsequently in 2002, led to the firm conclusion that the hydrogen peroxide content may not exceed 3.6 % and that levels above 0.1 % require the supervision of a dentist.
Komissio on jo ehdottanut vetyperoksidin ”tilapäistä” käyttöä jopa 6 prosentin pitoisuudella.
Nevertheless, the Commission is already proposing the ‘provisional’ use of hydrogen peroxide in concentrations up to 6 %.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Onko ihmisiä aiemmin käytetty koekaniineina?
Is there any precedent for people being used as guinea pigs in this way?
Eikö komissio ole tietoinen yhteisön perusperiaatteisiin kuuluvasta varovaisuusperiaatteesta, kun on kyse ihmisten terveydestä?
Is the Commission disregarding the precautionary principle, which is a fundamental Community principle in the field of human health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1567/06
WRITTEN QUESTION E-1567/06
Aihe: Uuden Jeremy-aloitteen edistäminen, valmistelutyö ja toimintatapa
Subject: Promotion, preparation and operation of the new Jeremie initiative
Euroopan komissio korosti heinäkuussa 2005 antamassaan tiedonannossa koheesiota, kehitystä ja työllisyyttä koskevista suuntaviivoista, että rahoituksen saanti on tärkeää pienten ja keskisuurten yritysten kehittämiseksi.
In July 2005, in its communication on the strategic guidelines for cohesion, growth and employment, the Commission stressed the importance of access to funding geared to the development of small and medium-sized undertakings.
Uuden ohjelmointikauden 2007—2013 osalta painotettiin, että on lisättävä tukea pk-yritysten luomiseksi samoin kuin teknistä tukea ja rahoitusta ja vahvistettava muita rahoituksellisia välineitä, kuten lainoja, yritysten riskipääomaa ja takuita.
It specifically stressed the need, with a view to the new programming period 2007‑13, to boost support for the creation of SMEs, in combination with technical assistance, grants and other financial instruments such as loans, venture capital and guarantees.
Euroopan komission esittelemän uuden Jeremy-aloitteen tavoitteena on kattaa nämä tarpeet siten, että luodaan joukko aluetason toimenpiteitä, joilla edistetään pk‑yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta lainojen muodossa uudella ohjelmointikaudella.
The new Jeremie initiative put forward by the Commission aims to meet these needs by carrying out a series of measures at regional level to promote SMEs' access to finance by means of loans in the course of the new programming period.
Miten ohjelmointikauden lopussa käytetään varat, jotka Euroopan aluekehitysrahasto on osoittanut Jeremy-aloitteeseen?
At the end of the programming period, how will the funds allocated to the Jeremie initiative from the European Regional Development Fund be used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1569/06
WRITTEN QUESTION E-1569/06
Palmuöljytuotannon huomattavaa lisäämistä, joka johtaa trooppisten sademetsien merkittävään häviämiseen Indonesiassa ja muualla, tuetaan Euroopan unionin vaatimuksesta.
Massive expansion of palm oil production resulting in wholesale loss of tropical rain forests in Indonesia and elsewhere is being stimulated by demand from the European Union.
Voiko komissio laatia luettelon niistä strategioista, joilla tuetaan palmuöljyn käyttöä EU:ssa?
Will the Commission list those policies that are encouraging the use of palm oil within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1570/06
WRITTEN QUESTION E-1570/06
Milloin komissio aikoo laatia ensimmäiset ohjeet näiden tuotteiden energiatehokkuuden lisäämiseksi ja mitkä tuotteet asetetaan mahdollisesti etusijalle?
When does the Commission intend to publish the first guidelines for increasing the energy efficiency of such items and what products are likely to be given priority?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen sähkön tuhlaamisen, mikä johtuu laitemalleista, jotka kannustavat tarpeettomasti kuluttamaan sähköä stand by ‑tilassa olevissa laitteissa?
What steps are being taken by the Commission to put an end to the waste of electricity resulting from designs that unnecessarily encourage the use of power by devices in standby mode?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1571/06
WRITTEN QUESTION E-1571/06
Aihe: EU:n rahoitus tutkimusyhteistyöhön kolmansien maiden kanssa
Subject: EU funding for collaborative research programmes with developing countries
Voisiko komissio ilmoittaa tarkalleen, miten suuri osuus kuudennen tutkimuksen puiteohjelman tutkimusyhteistyöhön tarkoitetuista varoista on käytetty ja kuka näitä varoja on käyttänyt?
Can the Commission advise exactly how much of the funding designated for collaborative research under FP6 has been drawn down and by whom?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa EU:n ja kehitysmaiden välisen tutkimusyhteistyön lisäämiseksi seitsemännen tutkimuksen puiteohjelman osalta?
What measures does the Commission propose to increase research cooperation between Europe and developing countries in the upcoming seventh framework programme for research (FP7)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1572/06
WRITTEN QUESTION E-1572/06
Aihe: Tupakkatuotteiden sisältämien ainesosien ilmoittaminen
Subject: Disclosure of tobacco product ingredients
Kuten komission jäsen Markos Kyprianou on korostanut, on erittäin tärkeää, että tupakkateollisuus ilmoittaa tupakkatuotteiden sisältämät kaikki ainesosat.
As Commissioner Kyprianou has pointed out, it is of great importance that the tobacco industry discloses all the ingredients of tobacco products.
Valitettavasti näyttäisi siltä, että termi ”ainesosat” ei ole määritetty täsmällisesti ja että tiettyjen raporttien mukaan tämä koskisi ainoastaan lisäaineita.
Unfortunately, it seems that the term ‘ingredients’ is not precisely defined and, according to some reports, is limited only to additives.
Onko komission mielestä meneteltävä siten, että tupakkateollisuus antaa kaikki tiedot kaikista tupakkatuotteiden tuotantoprosessin aikana käytetyistä ainesosista, kuten WHO:n työryhmän määritelmässä ehdotetaan Ainesosiin kuuluvat kaikki tuotteen ainekset, näiden ainesten valmistuksessa käytetyt materiaalit, viljelystä, varastoinnista ja jatkojalostuksesta aiheutuneet jäämät sekä aineet, jotka voivat kulkeutua pakkauksesta varsinaiseen tuotteeseen ((http://www.who.int/tobacco/sactob/recommendations/en/ingredients_en.pdf), s. 1). ?
Does the Commission believe that the correct approach should be for the tobacco industry to submit all data on all ingredients used in the process of tobacco products manufacturing, as the WHO working group definition suggests ‘Ingredients include all product components, materials used to manufacture those components, residual substances from agricultural practices, storage and processing, and substances that can migrate from packaging into the product’ (http://www.who.int/tobacco/sactob/recommendations/en/ingredients_en.pdf, page 1) ?
Lisäksi on erittäin tärkeää, että ilmoitetaan palamisprosessin (pyrolyysi) aikana vapautuvat, toisin sanoen tupakkatuotteiden päästöjen, ainesosat.
Moreover, it is of vital importance that data on ingredients released during the combustion process (pyrolisis), i.e. tobacco products emissions, are submitted.
Myös tupakoijan suoraan hengittämä savu (aktiivinen tupakointi) sekä tupakoimattoman ja tupakoitsijan hengittämä savu (passiivinen tupakointi) olisi ilmoitettava ja tätä olisi säänneltävä.
Both emissions inhaled directly by the user (mainstream smoke) and those inhaled by non users and users alike (secondhand tobacco smoke or environmental tobacco smoke) should be reported and regulated.