natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aivan kuten Afganistanissa, Yhdysvallat menettelee varsin kyseenalaisesti myös somalialaisten sotapäälliköiden suhteen.
And once again, as in Afghanistan, the US's policy on the various warlords in Somalia is wrong.
Asioista perillä olevat väittävät, että vuosina 2005 ja 2006 CIA maksoi useille heistä, jotta he taistelisivat fundamentalisteja vastaan, ilmeisesti tuloksetta.
Informed circles claim that in 2005 and 2006 the CIA paid various warlords to fight the fundamentalists, apparently without much success.
Harkitseeko se jonkinlaista yhteistä lähestymistapaa Yhdysvaltojen uuden hallinnon kanssa?
Is it considering a joint approach with the new US administration?
Neuvosto on toistuvasti tuonut esiin vakavan huolensa Somalian humanitaarisesta ja turvallisuustilanteesta.
The Council has repeatedly expressed grave concern for the humanitarian and security situation in Somalia.
Neuvosto on määrittänyt Somaliaa koskevaa politiikkaansa useissa viime vuosina antamissaan päätelmissä.
The Council has set out its policy on Somalia in successive conclusions over the past years.
EU on erityisesti kehottanut toimiin osallistavan poliittisen prosessin aikaansaamiseksi ja korostanut, että ainoastaan poliittinen ratkaisu, johon osallistuvat kaikki väkivallasta luopuvat somaliyhteiskunnan osapuolet, voi johtaa kestävään rauhaan ja kehitykseen Somaliassa.
In particular, the EU has called for an inclusive political process and stressed that only a political settlement, including all parts of Somali society that renounce violence, can bring lasting peace and development to Somalia.
EU tukee Somalian siirtymäkauden liittohallituksen ja Somalian jälleenvapautuksen liiton välistä Djiboutin rauhanprosessia.
The EU supports the Djibouti peace process between the Transitional Federal Government (TFG) and the Alliance for the Reliberation of Somalia (ARS).
Neuvosto on ilmaissut tyytyväisyytensä osapuolten välillä myöhemmin tehtyyn sopimukseen tulitauon yksityiskohdista ja poliittiseen sopimukseen siirtymäkauden liittoparlamentin laajentamisesta tekemällä siitä edustavampi.
The Council has welcomed the subsequent agreement on modalities for a ceasefire between the parties as well as the political agreement to enlarge the Transitional Federal Parliament, thus making it more inclusive.
Neuvosto on kehottanut kaikkia somalialaisia toimijoita liittymään Djiboutin prosessiin.
The Council has called an all Somali actors to join the Djibouti process.
Etiopian joukkojen vetäytyminen on tärkeä osa Djiboutin sopimusta.
The withdrawal of the Ethiopian forces is an important part of the Djibouti agreement.
Tässä yhteydessä on syytä korostaa Somaliassa toteutettavan Afrikan unionin vakauttamisoperaation (AMISOM) roolia, sillä turvallisuuden varmistaminen pääkaupungissa Etiopian joukkojen vetäydyttyä on annettu sen tehtäväksi Somalian siirtymäkauden liittohallituksen ja Somalian jälleenvapautuksen liiton yhteisten poliisijoukkojen avustuksella.
In this context, the role of the African Union Stabilisation Mission in Somalia, Amisom, should be highlighted, as Amisom has been given the task of ensuring security in the capital after the Ethiopian withdrawal, with the assistance of a joint TFG-ARS police force.
EU antaa AMISOM-operaatiolle laajaa rahoitus‑ ja logistista tukea sen tehtävän helpottamiseksi.
The EU provides extensive financial and logistic support to Amisom in order to facilitate its mission.
EU varmistaa lisäksi humanitaarisen avun toimittamisen meritse turvallisesti Somaliaan EU NAVFOR Atalanta ‑sotilasoperaation avulla.
Furthermore, the EU ensures the safe delivery of humanitarian aid to Somalia by sea through the military mission EU Navfor Atalanta.
EU ei suunnittele Yhdysvaltojen kanssa yhteistä lähestymistapaa Somaliaan.
The EU is not planning a joint approach with the United States towards Somalia.
Tiivis yhteistyö ja poliittinen näkemystenvaihto Yhdysvaltojen kanssa on kuitenkin edelleen ensisijainen asia, ja Somalia on ja pysyy yhtenä keskeisistä keskustelunaiheista EU:n ja Yhdysvaltojen välillä vuonna 2009.
However, close cooperation and political exchange with the United States remains a priority, and Somalia is, and will remain, one of the key items of discussion between the EU and the US in 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6805/08
WRITTEN QUESTION E-6805/08
Aihe: Zimbabwen tilanteen merkittävä paheneminen.
Subject: Clear deterioration of the situation in Zimbabwe.
Ihmis-, kansalais- ja poliittisten oikeuksien jatkuvat loukkaukset
Human rights and political and civic rights continue to be violated
Joitakin kuukausia sitten kansainvälisen yhteisön ja varsinkin Etelä-Afrikan ja muutamien naapurivaltioiden paine pakotti Zimbabwen diktaattorin, presidentti Robert Mugaben, hyväksymään sopimuksen oppositiojohtaja Morgan Tsvangirain kanssa.
Some months ago, international pressure in general, but pressure from South Africa and some neighbouring states in particular, forced the President of Zimbabwe, the dictator Robert Mugabe, to accept an agreement with the opposition leader, Morgan Tsvangirai.
Mugabe lupasi Tsvangiraille (jolta hän oli, kuten tiedetään, vilpillä varastanut vaalivoiton) jakaa hallitusvastuun tämän kanssa, mutta tämä lupaus ei ole toteutunut.
Mr Mugabe promised to share power with Mr Tsvangirai (from whom, as we know, he had stolen the election) but this has not happened.
Tällä välin maan ja sen yhteiskunnan jo valmiiksi surkea tilanne on yhä vain huonontunut.
Meanwhile, both the country and society are in a much worse state then they were before.
Monin paikoin riehuu koleraepidemia, joka on leviämässä naapurimaihinkin.
A cholera epidemic is wreaking havoc in many areas, and is threatening to spread to neighbouring countries.
Sairaalat eivät toimi, lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilöstöä ei ole riittävästi, vettä ja sähköä ei ole, ja nälänhätä, joka eräillä alueilla on krooninen, leviää.
Hospitals cannot operate, they don't have doctors or enough nursing staff, there is no water or electricity, and the famine which is chronic is some areas is now spreading.
Entisen siirtomaavallan Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri antoi äskettäin hyvin kovasanaisen lausunnon, jossa hän sanoi, että koska Zimbabwen hallitus ei halua tai voi auttaa kansalaisiaan, kansainvälinen yhteisö ei voi seurata tilannetta toimettomana, ja vaati yhteisiä kansainvälisiä toimia, jotta Zimbabwen kansalaiset saisivat ansaitsemansa hallituksen.
The Prime Minister of the United Kingdom, the former colonial power, has recently spoken out in very strong terms declaring that, as the Zimbabwean Government is unable or unwilling to help its own people, the international community cannot sit idly by and do nothing, and he has called for concerted international action to give the Zimbabwean people the government they deserve.
Voidaan sanoa, että Gordon Brown vetoaa suojeluvelvollisuuteen konkreettisten toimien perusteluna.
It could be said that Gordon Brown is citing responsibility to protect as justification for concrete action.
Tässä mielessä eteläisen Afrikan kehitysjärjestön (SDAC), jonka jäsen Hararen hallitus on, tulisi ryhtyä ensimmäisenä toimiin.
The first to act should be the Southern African Development Community (SADC), of which Harare is a member.
Se painostaa kuitenkin Mugabea aivan ilmeisesti nyt vähemmän aktiivisesti ja päättäväisesti kuin muutamia kuukausia sitten, mikä saattaa johtua järjestön tärkeimmässä valtiossa Etelä-Afrikassa näinä viikkoina tapahtuvasta demokraattisesta vallanvaihdoksesta.
This organisation seems to be less active and less inclined to bring pressure to bear on Mugabe at present than it was some months ago, possibly on account of the democratic handover of power taking place in the last few weeks in its largest member state, South Africa.
Tämä häpeällinen ja Zimbabwea kohti tuhoa vievä taloudellisen ja sosiaalisen hajaannuksen tilanne edellyttää harkittuja mutta päättäväisiä toimia.
Considered, but tough, action is needed to deal with this shameful situation and the social and economic breakdown that is driving Zimbabwe into the abyss.
Ehkä Brysselin olisi syytä ilmoittaa SDAC:n valtioille, että Euroopan unionin tuki ja yhteistyö edellyttää tiettyjen velvollisuuksien hoitamista, kun yksi järjestön jäsenvaltioista loukkaa valtion sisäistä ja kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksia?
Perhaps Brussels should inform the SADC States that being in receipt of aid and cooperation from the EU implies assuming certain responsibilities when one of its members violates both its own national law and international and humanitarian law.
Aikooko neuvosto käynnistää Zimbabwen suhteen suojeluvelvollisuuteen liittyviä poliittisia toimia?
Does the Council intend to initiate a policy on Zimbabwe that is linked to responsibility to protect?
Neuvosto ei ole käsitellyt kysyjän esille ottamaa erityiskysymystä.
The Council has not discussed the specific issue raised by the Honourable Parliamentarian.
Neuvosto korosti kuitenkin 8.12.2008 antamissaan päätelmissä, että muun muassa eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) tukea eri osapuolille on tärkeä jatkaa kestävään ja tasapuoliseen ratkaisuun pääsemiseksi.
However, in its conclusions of 8 December 2008, the Council underlined the importance, inter alia , of the Southern African Development Community (SADC) remaining actively engaged vis-à-vis the parties in order to reach a lasting and equitable solution.
Neuvosto toisti olevansa syvästi huolissaan Zimbabwen humanitaarisen tilanteen huonontumisesta ja painotti myös, että Euroopan unioni on pitkään sitoutunut tukemaan Zimbabwen kansaa huomattavalla humanitaarisella avulla.
The Council reiterated its deep concern at the deteriorating humanitarian situation in Zimbabwe and reaffirmed the EU's commitment to the Zimbabwean people through a substantial and long-standing programme of humanitarian aid.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6806/08
WRITTEN QUESTION E-6806/08
Aihe: Eläinkokeiden sääntely Euroopan unionin kosmetiikkadirektiivillä ja kemikaaliasetuksella REACH
Subject: Regulation of animal experiments through the European Cosmetics Directive and the REACH Regulation
Euroopan unionin kosmetiikkadirektiivin 76/768/ETY EYVL L 262, 27.9.1976, s. 169 .
With effect from March 2009, Article 4a1(b) of the European Cosmetics Directive 76/768/EEC OJ L 262, 27.9.1976, p.
4 a artiklan b alakohdassa kielletään vuoden 2009 maaliskuusta lähtien eläimillä testattuja ainesosia sisältävien kosmeettisten valmisteiden markkinointi ja tuotanto.
169. prohibits the marketing and manufacture of cosmetic products containing substances tested on animals.
Euroopan unionin kemikaaliasetuksessa REACH edellytetään kuitenkin osittain eläinkokeita kemiallisten ainesosien rekisteröinnissä.
However, the REACH Regulation on chemical substances in part requires animal tests for the registration of chemical substances.
Kuten komissio toteaa 3. toukokuuta 2007 antamassaan kertomuksessa KOM(2007)0232, kemikaaleja testataan eläimillä harvoin yksinomaan niiden kosmeettisissa valmisteissa käytettävinä ainesosina tapahtuvaa käyttöä silmällä pitäen, vaan kokeet tehdään monikäyttöä silmällä pitäen.
As the Commission notes in its report COM(2007)232 of 3 May 2007, chemicals are rarely tested on animals solely for their use as ingredients in cosmetics and most animal tests are carried out for multiple uses.
Onko komission mielestä eläinkokeiden osalta ristiriita Euroopan unionin kosmetiikkadirektiivin ja Euroopan unionin kemikaaliasetuksen välillä?
Does the Commission see a contradiction with regard to animal testing between the European Cosmetics Directive and the European REACH Regulation?
Olisiko tällainen ristiriita vastoin Maailman kauppajärjestön edellyttämää terveydensuojelua, jonka tulisi olla yhtäläinen ja syrjimätön?
Would such a contradiction be in breach of the WTO, which requires comparable and non-discriminatory protection of human health?
Miten komissio aikoo menetellä kosmeettisten valmisteiden kanssa, jotka sisältävät monikäyttöä silmällä pitäen eläimillä testattuja ainesosia ja jotka todetaan ihmiselle vaarattomiksi (testauskielto)?
How does the Commission intend to deal with cosmetic products containing substances which have been tested for multiple uses on animals and which prove to have no harmful effects on human health (testing ban)?
Miten komissio suhtautuu ehdotukseen, että eläinkokeet kiellettäisiin yleisesti?
What is the Commission's position with regard to the proposal for a general ban on animal testing?
Onko komission mielestä nähtävissä edistystä vaihtoehtoisten koemenetelmien kehittämisessä?
Does the Commission see any progress in the development of alternative testing methods?
Onko komission mielestä nähtävissä ristiriita kummankin Eurooppaa koskevan lainsäädännön välillä?
Does it see any contradiction between the two European laws?
Miten komissio arvioi uhkaavan transatlanttisen kauppasodan vaaraa, joka aiheutuu REACH-asetuksen ja kosmetiikkadirektiivin vuoksi?
How does the Commission assess the risk of a looming transatlantic trade war as a result of REACH and the Cosmetics Directive?
Mihin toimiin komissio ryhtyy estääkseen tällaisen kehityksen?
What measures will it take to forestall such a development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6807/08
WRITTEN QUESTION E-6807/08
Aihe: EU:n toimielinten työntekijät Euroopassa
Subject: Staff of the EU institutions in Europe
On olemassa suuri määrä EU:n toimielimiä, jotka ovat levinneet eri puolille Eurooppaa.
There are a large number of EU institutions in various locations throughout Europe.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6808/08
WRITTEN QUESTION E-6808/08
Aihe: EU:n energiatehokkuusrahoitus
Subject: EU funding for energy efficiency
Euroopan komission 3. joulukuuta 2008 esittämät ehdotukset, jotka koskevat lisärahoituksen tarjoamista kaikkialla EU:ssa energiatehokkuuden ja uusiutuvan energian käytön lisäämiseksi, ovat tervetullut askel ottaen huomioon näiden toimien keskeisen merkityksen polttoaineiden niukkuuden ratkaisemisen, kansanterveyden edistämisen ja hiilipäästöjen vähentämisen kannalta.
The proposals announced by the European Commission on 3 December 2008 to make additional funds available across the EU to boost energy efficiency and renewable energy is a welcome move, given the crucial role that such measures can play in tackling fuel poverty, promoting better health and reducing carbon emissions.
Komissio lienee perehtynyt Kirkleesin kunnanvaltuuston Yhdistyneessä kuningaskunnassa kehittämään uraauurtavaan kotien energiatehokkuusjärjestelmään, joka on todettu kustannustehokkaaksi ja jonka ilmainen ja yleinen lähestymistapa on huomattavasti lisännyt osallistumista.
The Commission will be familiar with the pioneering home energy efficiency scheme developed by Kirklees Council in the UK, which has demonstrated the cost-effectiveness and substantially increased uptake associated with a free and universal approach.
Skotlannin parlamentti on viime aikoina tukenut vastaavia ehdotuksia.
Similar proposals have recently been backed by the Scottish Parliament.
Komission ilmoituksesta kävi ilmi, että rahoitusta on tarjolla vain pienituloisille talouksille.
The Commission’s announcement made clear that funds would only be available for work on low-income households.
Kun otetaan huomioon esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa kehitteillä olevien yleisten ja ilmaisten järjestelmien edut, vahvistaako komissio, että tämäntyyppiset kaikille suunnatut järjestelmät voivat hakea Euroopan aluekehitysrahaston osarahoitusta pienituloisten asuntojen osuuden kattamiseksi, jos Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan parlamentti hyväksyvät ehdotuksen?
Given the benefits associated with universal free schemes such as those being developed in the UK, will the Commission confirm that comprehensive schemes of this sort would be eligible for part-funding from the European Regional Development Fund to cover the low-income housing elements, should this proposal be approved by the Council of Ministers and the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6809/08
WRITTEN QUESTION E-6809/08
Vastauksessaan kysymykseeni E-5711/08 komissio ilmoittaa, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 12 artiklassa määriteltyä kansalaisuuteen perustuvaa syrjinnän kieltoa voidaan soveltaa vain jäsenvaltioiden kansalaisiin.
In its answer to Question E‑5711/08, the Commission states that ‘the prohibition of discrimination on grounds of nationality under Article 12 of the EC Treaty is only applicable with regard to the nationality of Member States’.
Millä komissio perustelee näkemyksensä?
On what grounds does the Commission take that view?
Onko olemassa sovellettavaa oikeuskäytäntöä?
Is there any case-law that applies?
Onko tätä perustamissopimuksen artiklaa tulkittu näin tiukasti koko lainsäädännössä?
Has this treaty article been interpreted in this restrictive way through legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6810/08
WRITTEN QUESTION E-6810/08
Aihe: Uskonnollinen vaino Pakistanissa
Subject: Religious persecution in Pakistan
Eräs vaalipiirini asukkaista on hyvin huolestunut jumalanpilkkalakien 295-C §:n nojalla uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistettavasta vainosta Pakistanissa.
One of my constituents is very concerned about the persecution of religious minorities in Pakistan under Section 295-C of Pakistan's Blasphemy Laws.
Hän on erityisen huolestunut kristittyjen syrjinnästä ja mainitsee esimerkkinä kolme kristittyä (Frank John, Robin Sardar ja Danish Masih), joiden hän väittää joutuneen vainotuksi heidän kieltäydyttyään kääntymästä islaminuskoon.
He is particularly concerned about discrimination toward Christians and brings up as an example the case of three Christians, Rev. Frank John, Dr Robin Sardar and Mr Danish Masih, who he alleges have been persecuted for refusing to convert to Islam.
Ottaako komissio vähemmistöjen ahdingon huomioon poliittisissa suhteissaan ja kauppasuhteissaan Pakistaniin?
Does the Commission consider the plight of minorities in its political and trade relations with Pakistan?
Mitä Euroopan unioni aikoo tehdä edistääkseen turvallisen ympäristön luomista uskonnollisille vähemmistöille Pakistanissa?
What does the European Union plan to do to promote the creation of a safe environment for religious minorities in Pakistan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6811/08
WRITTEN QUESTION E-6811/08
Aihe: Somaliassa tapahtunut kivittäminen
Subject: Stoning in Somalia
Monet valitsijani ovat kiinnittäneet huomiotani Kismayossa Somaliassa tapahtuneeseen kolmetoistavuotiaan tytön kuoliaaksi kivittämiseen.
A number of constituents have brought to my attention the stoning to death of a 13-year-old girl in Kismayo, Somalia.
He ovat järkyttyneitä ja erittäin surullisia siitä, että raiskauksen uhriksi joutunut 13-vuotias somalityttö Aisha Ibrahim Duhulow tuomittiin tämän vuoksi aviorikoksesta ja 50 miestä kivitti hänet kuoliaaksi yli tuhannen katsojan edessä.
They were shocked and incredibly moved that a 13-year-old Somali rape victim, Aisha Ibrahim Duhulow, was subsequently convicted of adultery and then stoned to death by 50 men, with over a thousand spectators.
Valitsijoideni mielestä tämä on täysin pöyristyttävää ja barbaarista.
My constituents feel that this is absolutely horrific and barbaric.
He tuntevat ahdistusta ajatellessaan Aisha Ibrahim Duhulowin ja hänen perheensä kärsimyksiä.
They feel distressed at the prospect of what she and her family must have gone through.
He kertovat minulle, että viranomaiset löivät laimin hänen suojelunsa sekä joukkoraiskauksen oikeudellisen tutkinnan ja sen lisäksi vielä pettivät hänet jättäessään estämättä tämän kauhistuttavan julman väkivallanteon.
They tell me that not only did the authorities fail to protect her and bring about justice concerning the gang-rape, but they again failed her when they did not prevent this unspeakable act of violence and cruelty from happening.
Aikooko Euroopan unioni tutkia tätä asiaa perusteellisemmin?
Will the European Union investigate this further?
Millaisin toimin komissio aikoo painostaa Somalian viranomaisia estämään tällaiset järjettömät julmuudet?
What measures does the Commission intend to utilise to pressure the authorities in Somalia not to allow these kinds of senseless atrocities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6812/08
WRITTEN QUESTION E-6812/08
Aihe: Euroopan unionin suurten infrastruktuurien rahoittaminen – Euroopan investointipankille annettava tehtävä
Subject: Financing of major European infrastructure projects — task for the EIB
Ranskan Clermont-Ferrandissa 14. joulukuuta 2007 pidetyn Euroopan unionin infrastruktuurien rahoittamisen haasteita koskevan kokouksen päätelmissä korostettiin, että on kehitettävä Euroopan unionin alue- ja kehityspolitiikka, joka perustuisi infrastruktuureihin, joille olisi löydettävä rahoitus ja toteutuskeino.
In the conclusions to the symposium held in Clermont-Ferrand (France) on 14 December 2007 which looked at the challenges the European Union faces in financing infrastructure, it was clear that the EU needed a planning and development policy for its territory, built around infrastructure for which funding still needs to be found and set up.
Tässä tutkimuksessa tulisi ottaa huomioon alueellisen kehityksen tarve unohtamatta yhtäkään seuraavista rahoitusvälineistä: tuet, jäsenvaltioiden EIP:n pääomaan merkitsemien summien vapauttaminen, lainat (EIP:n lainat, etenkin jäsenvaltioiden myöntämät erikoislainat), innovatiiviset välineet, kuten riskinjakorahoitusväline ja Euroopan laajuisia verkkoja koskevien liikennehankkeiden lainavakuusväline, hitaasti tuottaviin pitkän aikavälin hankkeisiin mukautetut rahoitusjärjestelyt, takausjärjestelmien kehittäminen, investointeja koskevan kohdan lisääminen EU:n talousarvioon, yhteisön sekä kansallisten ja paikallisten viranomaisten väliset rahoitusyhteenliittymät, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ja niin edelleen.
This should take into account the need for balanced regional development and should not exclude any possible scenarios: subsidies, payment of sums subscribed by the Member States to the EIB's capital, loans (including EIB loans, for example those financed by special loans from the Member States), innovative instruments such as the RSFF (risk sharing finance facility) and the LGTT (loan guarantee instrument for trans-European transport network projects), financial engineering appropriate to long‑term projects that are not immediately profitable, development of guarantee systems, creation of an investment section within the EU budget, financial consortia between European, national and local authorities, public-private partnerships, etc.
Yllämainittuun liittyen esitän kysymyksen, kenellä on Euroopan komissiossa oikeus, jos komissio aikoo toimia kuten Euroopan parlamentti kyseisessä päätöslauselmassa pyytää, antaa EIP:lle erityistehtävä liittyen Euroopan unionin suurten infrastruktuurien rahoitukseen.
In view of the above, I wish to ask whether the person responsible at the Commission intends to give the EIB, as suggested by Parliament in the aforesaid resolution, a specific task in regard to funding of major European infrastructure.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6813/08
WRITTEN QUESTION E-6813/08
Aihe: Pk-yritysten hallinnolliset rasitteet liittyen ehdotukseen asetukseksi COD/2008/0028
Subject: Administrative costs for SMEs under proposal for a regulation COD/2008/0028
Asetusehdotus COD/2008/0028 elintarvikkeita koskevien tietojen antamisesta kuluttajille pyrkii parantamaan kuluttajille annettavaa elintarvikkeita koskevaa tietoa selkeyttämällä ja yksinkertaistamalla tuotemerkintöjä.
Proposal for a regulation COD/2008/0028 on the provision of food information to consumers is intended to provide consumers with better information on foodstuffs by means of clearer and simpler labelling.
Myös ravintoarvomerkinnät tulevat pakollisiksi.
Compulsory nutritional labelling is also planned.
Asetusehdotuksen vaatimukset mullistaisivat elintarvikealaa, eikä niissä oteta huomioon Euroopan unionin pienten ja keskisuurten yritysten erityispiirteitä.
This proposal will create serious problems for the food trade sector and the effect on the EU's small and medium-sized companies has not been taken into account.
Asetusehdotuksen 9 artiklan mukaan tuotteessa ilmoitettaviin pakollisiin tietoihin kuuluu maininta tuotteen sisältämistä allergeeneistä.
Article 9 of the proposal, which makes it compulsory to list the allergens in each product, would impose new and onerous administrative burdens on SMEs, who often manufacture hundreds of different products.