natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aine tai esine täyttää tiettyjen tarkoitusten mukaiset tekniset vaatimukset ja on tuotteisiin sovellettavien olemassa olevien säännösten ja standardien mukainen ja —
the substance or object fulfils the technical requirements for the specific purposes and meets the existing legislation and standards applicable to products; and —
aineen tai esineen käytöstä ei aiheudu haitallisia kokonaisvaikutuksia ympäristölle eikä ihmisten terveydelle.
the use of the substance or object will not lead to overall adverse environmental or human health impacts.
Direktiivi täsmentää selkeästi, että jätteeksi luokittelun päättymistä koskevia erityisperusteita olisi harkittava kiviainekselle, paperille, lasille, muoville, metallille, renkaille ja tekstiileille.
The directive clearly states that the development of end-of-waste specific criteria for aggregates, paper, glass, plastics, metal, tyres and textiles should be considered.
Onko mainittujen jätetyyppien arviointiperusteet jo laadittu?
Have the criteria applicable to these categories of waste been drawn up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0670/10
WRITTEN QUESTION E-0670/10
Aihe: Euroopan unionin ja Ukrainan välistä vapaakauppa-aluetta koskevien neuvottelujen edistyminen
Subject: Progress in the negotiations on setting up a free trade zone between the EU and Ukraine
Neuvottelut Euroopan unionin ja Ukrainan välisen vapaakauppa-alueen muodostamisesta käynnistyivät 18.2.2008.
On 18 February 2008, negotiations began on the establishment of an EU‑Ukraine free trade zone.
Vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminen vireyttää Euroopan unionin ja Ukrainan välistä kauppavaihtoa sekä ajanmukaistaa Ukrainan taloutta ja hallintoa.
The signing of a free trade agreement will help intensify trade relations between the EU and Ukraine and modernise Ukraine’s economy and administration.
Eikö Ukrainan talouskriisi vaikuta kielteisesti unionin ja Ukrainan välisen vapaakauppa-alueen muodostamisesta käytävien neuvottelujen kulkuun?
Will the economic crisis currently affecting Ukraine not have a negative impact on the progress of the negotiations on setting up an EU‑Ukraine free trade zone?
Mitä mieltä Euroopan komissio on Ukrainan tuoreiden presidentinvaalien tuloksesta ja sen vaikutuksesta neuvottelujen etenemiseen?
What is the Commission’s opinion of the recent presidential elections in Ukraine, and how does it think they will affect the negotiations?
Milloin neuvottelut aiotaan päättää?
When are the negotiations planned to be completed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0672/10
WRITTEN QUESTION E-0672/10
esittäjä(t): Konrad Szymański (ECR) ja Charles Tannock (ECR)
by Konrad Szymański (ECR) and Charles Tannock (ECR)
Aihe: Valtion monopoli Ukrainan sähkönviennissä
Subject: State monopoly on Ukrainian electricity exports
Väitösten mukaan Ukrainan viranomaiset ovat estäneet DTEK:n pääsyn vientimarkkinoille, koska hallitus ei ole kyennyt toteuttamaan sähkönviennin huutokauppajärjestelmää.
The Ukrainian authorities have allegedly deprived DTEK of access to the export markets due to the Government's failure to implement auctioning of electricity exports.
Ukrainan parlamentin 19. maaliskuuta 2009 hyväksymän uuden energialain tarkoituksena oli vapauttaa Ukrainan sähkömarkkinat ja päättää hallituksen monopoli sähkönviennissä.
The new energy law, adopted by the Ukrainian Parliament on 19 March 2009, was intended to liberalise Ukrainian electricity markets and terminate the government monopoly on electricity exports.
Hallitus on kuitenkin rikkonut huomattavasti uudessa lainsäädännössä säädettyjä määräaikoja, ja hallituksen hyväksymään huutokauppamenettelyyn sisältyy useita säännöksiä, jotka ovat väitösten mukaan ristiriidassa lain kanssa.
However, the deadlines established under the legislation have been significantly breached by the government, and the auction procedure adopted by the government contains several provisions allegedly in conflict with the law.
Hallitus ei ole myöskään kyennyt toteuttamaan huutokauppajärjestelmää ilmoitettuun määräaikaan mennessä.
The government failed also to implement auctioning by the deadline foreseen.
Miten komissio aikoo puuttua tähän tilanteeseen?
How does the Commission plan to respond to this situation?
Aikooko komissio ottaa tämän asian ja muut tähän asiaan liittyvät seikat huomioon EU:n ja Ukrainan välillä meneillään olevissa assosiaatiosopimusta ja erityisesti pitkälle menevää ja laaja-alaista vapaakauppasopimusta koskevissa neuvotteluissa?
Will the Commission take this and related matters into consideration in the ongoing negotiations on the EU‑Ukraine Association Agreement and in particular on the negotiations on the establishment of a deep and comprehensive free trade area (DCFTA)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0673/10
WRITTEN QUESTION E-0673/10
esittäjä(t): Sophia in 't Veld (ALDE) , Carl Haglund (ALDE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Marietje Schaake (ALDE) ja Wolf Klinz (ALDE)
by Sophia in ’t Veld (ALDE) , Carl Haglund (ALDE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Marietje Schaake (ALDE) and Wolf Klinz (ALDE)
(26. helmikuuta 2010)
(26 February 2010)
Aihe: Paperikirjojen, sähkökirjojen ja äänikirjojen erilainen arvonlisäverokanta
Subject: Different VAT rates on paper books, e-books and audio books
Tällä hetkellä paperikirjoihin sovelletaan matalampaa arvonlisäverokantaa, mutta ladattavia sähkökirjoja ja äänikirjoja koskee korkeampi arvonlisäverokanta.
Currently, the lower VAT rate is applied to paper books, whereas the higher VAT rate applies to e-books and audio books that can be downloaded.
Tämä tarkoittaa, että asiakas maksaa matalamman veron paperiversiosta ja korkeamman veron saman teoksen sähköisestä versiosta tai äänikirjaversiosta.
This means that a customer would pay the lower rate for the paper version and the higher rate for the identical title as an e-book or an audio book.
Lisäksi tämä ei vastaa EU:n tavoitetta edistää innovaatioita ja kestävyyttä.
In addition, this is not in keeping with the EU's aim of encouraging innovation and sustainability.
Asialla on myös kielteinen vaikutus ympäristöön, koska painettuihin kirjoihin käytetään suuria määriä paperia ja tiekuljetusten määrä kasvaa.
It also has a negative effect on the environment due to the large volume of paper being used on print books and leads to increased transport on our roads.
Voiko komissio selittää tämän ristiriidan ja kertoa, aikooko se esittää ehdotuksia asian ratkaisemiseksi?
Could the Commission explain this discrepancy and say whether it intends to bring forward any proposals to address this matter?
Lisäksi kysytään, onko komissio tietoinen tilanteesta Espanjassa, jossa sähkökirjoihin on sovellettu matalaa 4 prosentin arvonlisäkantaa joulukuusta 2009 lähtien?
Moreover, is the Commission aware of the situation in Spain, where the low VAT rate of 4 % has been applied to e-books since December 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0674/10
WRITTEN QUESTION E-0674/10
Aihe: Sharian lain alle naamioidut häät
Subject: Women tricked into marriage under Islamic law
Elettyään jonkin aikaa italialaista avioelämää naisen aviomies nimittäin vei vaimonsa Egyptin konsulaattiin muka jäljentääkseen Egyptiin Italiassa laaditun vihkitodistuksen.
In these cases, the husband, after a certain period of married life in Italy, takes his wife to the Egyptian Consulate, allegedly to give the Italian marriage contract effect under Egyptian law.
Naiset allekirjoittavat kuitenkin usein tällaisissa tapauksissa arabiksi laaditun asiakirjan ilman, että se olisi käännetty italiaksi.
However, in many cases the wife signs a document written in Arabic, without any Italian translation.
Heidän kysyessään asiaa heille vastataan, että allekirjoitus on puhdas muodollisuus ja että tarkoitus on vain ilmoittaa Egyptiin Italiassa solmitusta liitosta.
In answer to her questions, it is claimed that the signature is a mere formality, required in order to give the Italian document effect under Egyptian law.
Avioerotapauksissa kuitenkin ilmenee, ettei allekirjoitettu asiakirja ole lainmukainen eikä edes Egyptin lainsäädännön alainen ja ettei uudessa vihkitodistuksessa tunnusteta Egyptin lainsäädännön tai islamilaisen lain mukaan uskonnollista samanvertaisuutta.
In the event of a divorce, however, if there is a divorce, it transpires that the document signed does not extend the legal effects of the marriage, since such a formality does not even exist under Egyptian law, but is a new marriage contract under Egyptian law, or rather, under Islamic law, which does not recognise religious equality.
Jos muslimimies avioituu kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, vaimo menettää kaikki oikeutensa lapsiinsa nähden, ja puolison kuollessa hän jää perinnöttömäksi.
When a Muslim man marries a Christian or Jewish woman, the wife loses all rights over her children and, if the husband dies, does not even have any inheritance rights.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Could the Commission answer the following questions: 1.
Onko sen tiedossa vastaavanlaisia tapauksia muista unionin jäsenvaltioista? 2.
Is it aware of similar situations in other EU Member States? 2.
Määrätäänkö kansainvälisissä säännöissä velvollisuudesta kääntää näennäisesti lainmukaisia asiakirjoja diplomaattisissa edustustoissa, kuten konsulaatissa? 3.
Are there international rules requiring the translation of legal documents signed in diplomatic missions such as consulates? 3.
Onko vastaavia tapauksia ilmennyt myös muiden islaminuskoisten maiden kanssa? 4.
Are there any similar cases involving other Muslim countries? 4.
Mitä keinoja unionilla on muslimimiesten kanssa avioituneiden eurooppalaisten naisten suojelemiseksi?
What steps can the EU take to protect European women who have married Muslim men?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0675/10
WRITTEN QUESTION E-0675/10
esittäjä(t): Rui Tavares (GUE/NGL) , Cornelia Ernst (GUE/NGL) ja Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL)
by Rui Tavares (GUE/NGL) , Cornelia Ernst (GUE/NGL) and Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL)
Aihe: Turvapaikkaoikeuden rikkominen Palermossa
Subject: Violation of the right of asylum in Palermo
Zetan pakolaiskeskus on ainoa pakolaisia ja turvapaikanhakijoita vastaan ottava paikka Palermon kaupungissa.
Laboratorio Zeta is the only accommodation centre in Palermo for refugees and asylum‑seekers.
Se on tarjonnut yhdeksän vuoden kuluessa turvan noin neljälle sadalle poliittiselle pakolaiselle.
In the last nine years, it has taken in some 400 political refugees.
Keskus sijaitsee vanhassa hylätyssä koulussa, jonka omistaa julkinen elin eli sosiaaliasumisesta vastaava autonominen instituutti (Istituto autonomo case popolari, IACP).
The centre is located in an abandoned school owned by a public body, the Independent Public Housing Institute (Istituto Autonomo Case Popolari — IACP).
Alun perin sosiaaliseksi toimintakeskukseksi perustettu Zetan vastaanottokeskus on saanut viime vuosina paljon myönteistä palautetta julkisilta laitoksilta, ja Palermon kaupunki on vastannut säännöllisesti keskuksen käyttökuluista.
Laboratorio Zeta started as a squat, and in recent years its work has been praised by the authorities and Palermo Council has regularly covered its utility bills.
Koska IACP ei ole vastuussa Zetan keskuksen hoitamasta julkisesta sosiaalisesta roolista, se on luovuttanut kiinteistön yksityiselle elimelle voittoa tuottavaa toimintaa varten.
The IACP has now lost interest in the social public service provided by Laboratorio Zeta and has transferred the building to a private organisation for commercial activities.
Tämän jälkeen poliisi tyhjensi väkivalloin Zetan keskuksen tiistaina 19.1.2010.
Consequently, on Tuesday 19 January 2010, police forcibly cleared Laboratorio Zeta.
Kolme henkilöä vietiin sairaalaan väkivaltaisen hyökkäyksen seurauksena, ja 30 muuta Sudanista peräisin ollutta (pakolaiseksi tunnustettua) henkilöä, joilla on oikeus asianmukaiseen julkiseen asuntoon, on nyt vailla paikkaa, missä nukkua.
Three people were hospitalised as a result of the violent attack and more than thirty recognised refugees from Sudan, who are entitled to accommodation in appropriate public facilities, now have nowhere to sleep.
Hyökkäyksen jälkeen pakolaiset ovat nukkuneet Zetan edustalla olevassa teltassa ja he elävät vapaaehtoisen tuen turvin.
Since then, the refugees have been sleeping in tents in front of Laboratorio Zeta's offices, and depend on help from volunteers.
Julkiset laitokset (etenkin hallitusta edustava Palermon maaherra) eivät ole välittäneet kiinnittää tapaukseen huomiota lukuisista vetoomuksista huolimatta.
The authorities, and above all the Italian Government, as represented by the prefect of Palermo, have ignored the issue despite the calls made for action.
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista?
Is the Commission aware of this situation?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta (muiden sopivien vastaanottorakenteiden puuttuessa) kansalliset ja paikalliset viranomaiset turvaisivat Zetan keskuksen toiminnan ja edistäisivät sitä toiminnan tukahduttamisen sijaan suosimalla julkisten rakennusten käyttöä perusoikeuksien, kuten turvapaikkaoikeuden turvaamiseen eikä voittoa tuottavaan yksityiseen toimintaan?
What steps does the Commission intend to take to ensure that, where no more suitable accommodation facilities are available, organisations such as Laboratorio Zeta are protected and promoted rather than repressed by national and local authorities, and that public buildings are used first and foremost to protect fundamental rights, such as the right to asylum, rather than for private commercial activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0676/10
WRITTEN QUESTION E-0676/10
Aihe: Naisten tekemän työn arvostuksen nostaminen
Subject: Upgrading women's work
Naistyöntekijät tekevät kuitenkin pääasiassa täysin samoja töitä kuin miestyöntekijät, joilla on toisenlaisen luokituksen vuoksi korkeammat palkat.
In general, female workers perform the same work as their male counterparts, who are nevertheless placed in a different category and are accordingly paid higher wages.
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle suunnitteilla olevista toimenpiteistä, joiden avulla naisten tekemää työtä arvostettaisiin enemmän ja joiden tavoitteena on lopettaa epäsuora syrjintä ja toteuttaa palkkatasa-arvo sosiaalisessa kehityksessä.
Can the Commission say what measures are under consideration to support the upgrading of women's work with the aim of halting indirect discrimination and ensuring that wage equality is achieved in a socially progressive way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0677/10
WRITTEN QUESTION E-0677/10
Aihe: UNITAID-rahaston ehdottama hiv-patenttipooli
Subject: Patent pool for HIV drugs proposed by Unitaid
Laskelmien mukaan vain yksi kolmasosa 10 miljoonasta antiretroviraalista lääkehoitoa tarvitsevasta henkilöstä saa tällaista hoitoa, ja lääkkeiden hintojen nousun tiedetään hankaloittavan hiv-tartunnan saaneiden henkilöiden hoidon saantia.
It is calculated that only a third of the 10 million people who need antiretroviral treatment have access to it, and the rise in the price of drugs clearly hinders the treatment of people who are infected.
Erityisen huolestuttavia ovat lapsia koskevat tiedot: laskelmien mukaan kahdesta miljoonasta hiv-tartunnan saaneesta lapsesta alle 10 prosentilla on mahdollisuus saada lääkehoitoa.
The figures for children are particularly worrying, since it is calculated that less than 10 % of the 2 million children living with HIV have access to drugs.
Minkä kannan komissio on ottanut UNITAID-rahaston ehdotukseen kehitysmaille tarkoitetun aids-lääkkeiden patenttipoolin perustamisesta lääkkeiden saatavuuden ja kohtuuhintaisuuden takaamiseksi? 2.
What is the Commission's position on Unitaid's proposal for the creation of a voluntary patent pool for Aids drugs destined for developing countries in order to guarantee that such drugs are available and affordable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0678/10
WRITTEN QUESTION E-0678/10
esittäjä(t): Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Artur Zasada (PPE) ja Piotr Borys (PPE)
by Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Artur Zasada (PPE) and Piotr Borys (PPE)
Aihe: Terveydenhoidon jätteiden jätehuolto
Subject: Management of medical waste
Terveydenhoidon jätteitä syntyy terveydenhuollon palveluissa sekä lääketieteellisten tutkimusten ja kokeiden yhteydessä.
Medical waste is created by healthcare activities and scientific research and experiments in the field of medicine.
Nämä jätteet ovat ympäristöuhka, mikäli niissä esiintyvät tauteja aiheuttavat mikrobit tai vanhentuneet lääkkeet joutuvat kosketuksiin ympäristön kanssa.
That waste represents an environmental risk if it has come into contact with an environment contaminated by pathogenic micro-organisms or contains medicines that have passed their expiry date.
Jätteiden tehokkaalla haitattomaksi tekemisellä on olennainen merkitys ympäristölle, mutta samalla tämä vaikuttaa hankalalta ongelmalta.
It is essential that this waste is effectively disposed of, but that disposal poses a problem.
Tehokkaan jätehuoltojärjestelmän yleiset periaatteet on määritelty jätteitä koskevassa puitedirektiivissä sekä sitä täydentävässä vaarallisia jätteitä koskevassa direktiivissä.
Member States decide individually which methods they consider acceptable for disposing of dangerous medical waste, and most often it is by incineration.
Nämä direktiivit muodostavat puitteet Euroopan unionin jätehuollon rakenteille.
The general principles for an effective waste management system are laid down in the Waste Framework Directive and the directive on Hazardous Waste, which provide the structure for waste management in the European Union.
Direktiiveissä säädetään, että jätteiden hyödyntäminen tai niiden käsittely on varmistettava tavalla, joka ei vaaranna ihmisten terveyttä eikä aiheuta haittaa ympäristölle.
These directives lay down the requirement to recover or dispose of waste without endangering human health and without causing environmental damage.
Direktiiveissä määritellään myös vaarallisten jätteiden käsittelyssä vaadittavat erityistoimet sekä tällaisten jätteiden polttamisen ehdot.
In addition, the rules lay down the measures to be taken when dealing with hazardous waste and the conditions for its incineration.
Jäsenvaltiot käsittelevät terveydenhoidon jätteet pääasiassa polttolaitoksissa ja vastaavat lupien myöntämisestä sekä vaarallisia jätteitä polttavien jätteenpolttolaitosten toimintaperiaatteiden ja sallittujen päästömäärien määrittelystä ja toimeenpanosta.
Member States mainly dispose of medical waste in incinerators and must define and implement the rules and permitted emission levels for hazardous waste incineration facilities when issuing permits.
Kuinka komissio suhtautuu vaihtoehtoisiin käsittelymenetelmiin, eli muihin menetelmiin kuin polttamiseen?
What is the Commission’s position on alternative disposal methods other than incineration?
Eikö olisi syytä laatia yksityiskohtainen terveydenhoidosta syntyvien jätteiden jätehuolto-ohjelma?
Would it not be appropriate to thoroughly review the medical waste management programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0679/10
WRITTEN QUESTION E-0679/10
Aihe: Opelin uudelleenjärjestely
Subject: Restructuring of Opel
General Motors -yhtiö (GM) ilmoitti viime viikolla aikeestaan sulkea Opelin Antwerpenin toimipaikka vielä ennen kesää.
Last week, General Motors (GM) announced its intention of closing its Opel plant in Antwerp before the summer.
Päätös aiheutti luonnollisesti paljon vastustusta Flanderissa, ottaen huomioon, että Antwerpenin tehdas on hyvin tehokas ja sen sulkemista ei siksi voi missään tapauksessa pitää hyväksyttävänä taloudellisten tekijöiden perusteella.
This has naturally encountered strong resistance in Flanders, as the Antwerp plant is a very productive one and its closure therefore does not seem justified in the slightest on the basis of economic parameters.
Vaikuttaa myös siltä, että GM vähät välittää yhteisön kilpailulainsäädännön määräyksistä: yhtiö tarvitsee nimittäin 3,3 miljardia euroa voidakseen jatkaa toimintaansa Euroopassa.
GM also seems to be thumbing its nose at European competition rules: it needs EUR 3.3 billion in order to keep its operations going in Europe.
Se odottaa saavansa tätä varten 2,7 miljardia euroa jäsenvaltioiden myöntämien valtiontukien muodossa.
It expects to receive EUR 2.7 billion of this from the Member States in the form of state aid.
Kaikki jäsenvaltiot eivät kuitenkaan saa tutustua GM:n liiketoimintasuunnitelmaan.
Yet not all Member States have been allowed to inspect the business plan.
Näin on syntynyt ensimmäisen kerran tilanne, jossa jäsenvaltiot on saatu asettumaan toisiaan vastaan ja jäsenvaltion X:n myöntämä tuki johtaa tehtaan sulkemiseen jäsenvaltiossa Y.
As a result, a situation is for the first time arising in which the Member States are being played off against one another and aid from Member State X will result in a closure in Member State Y.
Komission puheenjohtajan José Manuel Barroson ja Flanderin hallituksen välisessä keskustelussa puheenjohtaja painotti haluavansa ennen muuta saada käsiinsä GM:n liikesuunnitelman Opelin varalle ja perehtyä siihen.
During a discussion between Commission President Barroso and the Flemish Government, the Commission President stressed that he first and foremost wished to receive and study GM’s business plan for Opel.
Onko komissio tällä välin jo vastaanottanut GM:n liiketoimintasuunnitelman?
Has the Commission now seen GM’s business plan?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin se aikoo ryhtyä sen johdosta, ja milloin?
If so, when, and what are the next steps to be taken on this basis?
Suunnitelma on tarkoitus paljastaa luottamuksellisuuslausekkeen allekirjoittamisen jälkeen vain niille jäsenvaltioille, jotka ovat valmiita myöntämään tukea.
It is said that the business plan can only be made available for inspection to Member States which are prepared to provide aid, and even then only on condition that a confidentiality clause is signed.
Jos vastaus on myönteinen, mistä jäsenvaltioista on kyse?
If not, when does the Commission anticipate receiving such requests?
Aikooko komissio esitettyjen valtiontukihakemusten perusteella käynnistää ehdotettuja tervehdyttämistoimia koskevan perusteellisen tutkimuksen, jossa selvitetään myös, onko valtiontuki hyväksyttävissä, jos se johtaa tehtaan/tehtaiden sulkemiseen toisessa jäsenvaltiossa?
On the basis of the requests for state aid, will the Commission institute a thorough investigation of the proposed restructuring operation, ascertaining whether state aid is lawful if it results in the closure of one or more plants in another Member State?
Mitä muita toimia tai aloitteita komission voidaan odottaa toteuttavan tässä asiassa?
What other action or initiatives can be expected from the Commission with regard to this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0680/10
WRITTEN QUESTION E-0680/10
Aihe: Haitin maanjäristyksen jälkeinen hätäapu naisille ja tytöille
Subject: Emergency aid for women and girls after the earthquake in Haiti
Haitin maanjäristys heikensi entisestään naisten asemaa maassa.
The earthquake in Haiti has caused a further deterioration in the position of women there.
Muun muassa Amnesty Internationalin http://www.springerlink.com/content/n42u102740714618/ raportit viittaavat siihen, että naisiin ja tyttöihin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen väkivalta ovat yleisiä ja lisääntyneet maanjäristyksen jälkeen Amnesty Internationalin raportti maanjäristyksen aiheuttamassa tilanteessa naisiin ja tyttöihin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta http://www.amnesty.org.uk/news_details.asp?NewsID=18575 .
Reports by Amnesty International http://www.springerlink.com/content/n42u102740714618/ , among others, indicate that violence and sexual violence against women and girls are common and have intensified since the earthquake Report by Amnesty International on sexual violence against women and girls due to the earthquake: http://www.amnesty.org.uk/news_details.asp?NewsID=18575 .
Voiko komissio ilmoittaa, miten se kiinnittää huomiota naisten ja tyttöjen erityistarpeisiin suorassa humanitaarisessa avussa Haitin maanjäristyksen jälkeen?
Can the Commission indicate how it is devoting attention to the special needs of women and girls in the direct humanitarian aid after the earthquake in Haiti?