natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuinka voidaan varmistaa, että Unkarin juomavedelle asetettu nykyinen arseenipitoisuuden raja (50 µg/l) voidaan säilyttää, kunnes kyetään osoittamaan, että merenelävien kulutus on kasvanut?
How can it be ensured that, until an increase in the consumption of seafood can be proved, the current limit for arsenic (50 μg/l) will remain in force for drinking water in Hungary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6553/07
WRITTEN QUESTION E-6553/07
Aihe: Komission pyyntö lisätiedoista aiheeseen Stevian kiipeilyreitti (numerot 5138 ja 5023)
Subject: Commission application for information on the ‘Stevia hiking trail’ — Dossier Nos 5138 and 5023
Komissio käynnisti vuonna 2003 Italian tasavaltaa vastaan rikkomusmenettelyn (numerot 5138 ja 5023), jossa Italian syytetään rikkoneen elinympäristö‑ ja lintudirektiivejä neljä kertaa.
In 2003 the Commission initiated infringement proceedings against the Republic of Italy (Dossiers Nos 5138 and 5023) on the grounds that the latter had infringed the Habitat Directive and the Wild Birds Directive in four cases.
Tapausten joukossa oli myös Stevian kiipeilyreitti, joka sijaitsee Selva di Val Gardenan kunnan erityishallintoalueella (Etelä-Tirolissa Bolzanon maakunnassa).
One of these cases involved the so-called ‘Stevia hiking trail’ in the administrative district of the community of Sëla in Gherdëina/Wolkenstein in Gröden/Selva di Val Gardena (South Tyrol, province of Bozano/Bozen).
Kyseessä on erityisen suosittu kiipeilyreitti, joka edellä mainittujen direktiivien mukaan kulkee suojelualueen läpi.
This is apparently a very popular hiking trail which apparently passes through an area protected under the directives in question.
Tällä välin asia on tullut myös hallintotuomioistuimen käsittelyyn, mutta se on vasta ensimmäisen asteen käsittelyssä ja muutoksenhaku on joka tapauksessa mahdollista.
In the meantime, a judicial procedure has taken place before the administrative tribunal; however, it is still in the Court of First Instance, and in any case other legal remedies are available.
Selva di Val Gardenan kaupunginjohtaja on virallisesti ilmoittanut 27. syyskuuta 2007 päivätyssä kirjeessään autonomisen Bolzanon-Etelä-Tirolin maakunnan ympäristöministerille, että kiipeilyreittiä ei voi enää käyttää, sillä reitiltä on poistettu vaijeri.
Now the mayor of the municipality of Wolkenstein has formally notified the environmental council of the autonomous province of Bozano-South Tyrol in a letter of 27 September 2007 that the hiking trail is unfit for hikers, since the steel cable had been removed.
Bolzanon-Etelä-Tirolin maakunta välitti kirjeen eteenpäin asiasta vastaaville tahoille komissioon jo useita viikkoja sitten.
This letter was forwarded by the province of Bozen-South Tyrol a few weeks ago to the relevant authorities in the EU Commission.
Riittääkö tämä Selva di Val Gardenan kunnan toimenpide, jolla kiipeilyreitti tehtiin käyttökelvottomaksi, täyttämään komission vaatimukset, vai tarvitaanko lisää toimenpiteitä, jotta komission mielestä noudatettaisiin elinympäristö‑ ja lintudirektiivejä?
Would this measure by the municipality of Wolkenstein rendering the trail unfit for hikers satisfy the Commission, or is further action necessary, in order in the Commission’s view, to comply with the Habitat and Wild Birds directives? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6554/07
WRITTEN QUESTION E-6554/07
Aihe: Eurooppalaisen kielipolitiikan kehittäminen
Subject: Drawing up a European languages policy
Euroopan kansanryhmien liitto (FUEN) on Euroopan kansallisten vähemmistöjen tärkein kattojärjestö.
The Federal Union of European Nationalities (FUEN) is the most important umbrella organisation for national minorities in Europe.
Sen jatkuva toiminta demokratian ja oikeuden puolesta, sinnikäs työ kansanryhmien paremman suojelun puolesta ja sen käymä rauhanomainen vuoropuhelu ovat tehneet FUEN:sta monien Euroopan maiden hallitusten ja parlamenttien sekä eurooppalaisten ja kansainvälisten instituutioiden arvostaman keskustelukumppanin.
Its consistent espousal of democracy and the rule of law, its unflagging efforts to ensure better protection for ethnic groups and its advocacy of the principle of peaceful dialogue mean that it is widely seen as a respected interlocutor by governments and parliaments in many European states and by European and international institutions.
FUEN:n hallintoneuvosto tukee 18. toukokuuta 2007 Tallinnassa antamassaan päätöslauselmassa (päätöslauselma 2007–08) Euroopan unionin kestävää tukea alueellisille ja vähemmistökielille.
In a resolution adopted in Tallinn on 18 May 2007 (Resolution 2007‑08) the Assembly of Delegates of FUEN called on the EU to develop sustainable support for the regional or minority languages.
Se pitää valitettavana, että komissio ei ole vastoin Euroopan parlamentin suositusta, teetettyä toteutettavuustutkimusta ja vastoin FUEN:n suositusta pannut täytäntöön Euroopan vähemmistöjen keskeisiä vaatimuksia alueellisten ja vähemmistökielien tukemisesta tulevaisuudessa.
It regretted the fact that the Commission did not implement the basic demands of the European minorities in view of the future support for regional or minority languages, contrary to the recommendation of the European Parliament, the findings of the feasibility study it had ordered and the advice of the FUEN.
Samalla FUEN:n hallintoneuvosto vaatii komissiota kehittämään yhdessä alueellisten ja vähemmistökielten järjestöjen kanssa sitovaa ja kestävää alueellisten ja vähemmistökielten kielipolitiikkaa ja tukea kielille.
At the same time, the FUEN Assembly of Delegates called on the Commission to develop an effective and sustainable languages policy and support for regional and minority languages, in conjunction with organisations of the regional and minority languages.
Missä määrin komissio on jo ryhtynyt toimiin tällaisen kielipolitiikan kehittämiseksi yhdessä jäsenmaiden sekä Euroopan alkuperäisten, kansallisten vähemmistöjen/kansanryhmien kanssa?
Has the Commission working in conjunction with Member States and autochthonous national minorities/ethnic groups in Europe already taken the initiative of drawing up a relevant languages policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6555/07
WRITTEN QUESTION E-6555/07
Aihe: Yksikön edun vuoksi eläkkeelle siirtämisestä (henkilöstösääntöjen 50 artikla) aiheutuvat kustannukset vuonna 2007
Subject: The costs of retirement in the interests of the service (Article 50 of the Staff Regulations) in 2007
Ylimpien palkkaluokkien virkamiehet (Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöjen 29 artiklan 2 kohta) voidaan Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöjen 50 artiklan nojalla siirtää eläkkeelle nimittävän viranomaisen päätöksellä.
Article 50 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities states that a senior official as defined in Article 29(2) may be retired in the interests of the service by decision of the appointing authority.
Velvoite osuuksien maksamiseen eläkkeelle siirretylle virkamiehelle aiheuttaa lisäkustannuksia yhdessä 55 ikävuoden jälkeen saatavien eläkeoikeuksien kanssa.
The obligation to continue to pay the emoluments of officials retired in the interests of the service coupled with the existence of a pension entitlement after the age of 55 generate additional costs.
Kuinka monessa tapauksessa vuonna 2007 turvauduttiin kussakin toimielimessä eläkkeelle siirtämiseen yksikön edun vuoksi pääosastojen ja – niissä – palkkaluokkien ja tehtävien mukaan jaoteltuna?
1.1 In how many cases were officials retired in the interests of the service in each institution in 2007, broken down by directorate-general and, within each directorate-general, by grade and function?
Kuinka monessa tapauksessa virkaan otettiin uusi henkilö?
How often were the posts filled again afterwards?
Miten suuret lisäkustannukset näistä on aiheutunut?
What additional costs were generated by these measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6556/07
WRITTEN QUESTION E-6556/07
Aihe: Euroopan oikeusasiamiehen varainkäyttö
Subject: Use of appropriations by the European Ombudsman
EY:n perustamissopimuksen 274 artiklan mukaisesti komissio toteuttaa talousarviota 279 artiklan nojalla annetun varainhoitoasetuksen mukaisesti omalla vastuullaan, annettujen määrärahojen rajoissa ja moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti.
Article 274 ECT states that the Commission shall implement the budget, in accordance with the provisions of the regulations made pursuant to Article 279, on its own responsibility and within the limits of the appropriations, having regard to the principles of sound financial management.
Euroopan oikeusasiamiehen talousarvio on säädetty talousarvion niteessä 9 (pääluokassa 8).
The budget of the European Ombudsman is set out in volume 9 (Section 8) of the budget.
Euroopan oikeusasiamies järjesti sähköpostikampanjan, ja lähetti tietoa toiminnastaan asianajajille kaikkiin 27 jäsenvaltioon.
The European Ombudsman has sent a mailshot to lawyers in all 27 Member States to inform them about his activities.
Kuinka paljon sähköpostikampanja maksoi yhteensä?
What was the total cost of this mailshot?
Miten asianajajien osoitteet kerättiin, ja kuinka paljon se maksoi?
How were lawyers' addresses obtained, and how much did this cost?
Oliko kampanjan toteuttaminen annettu ulkopuoliselle yritykselle?
Was an outside firm commissioned with carrying out this mailshot?
Kuka kampanjan toteutti, ja kuinka paljon se maksoi?
Who carried it out and how much did this cost?
Millaista palautetta saatiin?
What was the feedback?
Mitä samanlaisia maantieteellisesti kattavia sähköpostikampanjoita oikeusasiamies on järjestänyt vuonna 2007?
What similar activities involving mass mailshots did the Ombudsman carry out in 2007, and who were the addressees?
Kuinka paljon ne maksoivat, ja millaista palautetta saatiin?
How high were the costs and what was the feedback?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6557/07
WRITTEN QUESTION E-6557/07
Aihe: Asetus (EY) N:o 1967/2006 kalavarojen kestävää hyödyntämistä koskevista hoitotoimenpiteistä Välimerellä
Subject: Regulation (EC) No 1967/2006 on the exploitation of Mediterranean fisheries resources
Euroopan unionin yhdennetystä meripolitiikasta antamassaan tiedonannossa (KOM(2007)0575) komissio aikoo ryhtyä päättäväisiin toimenpiteisiin saaliin pois heittämisen ja herkkien alueiden vahingollisen kalastuksen, esimerkiksi avomerellä suoritettavan pohjatroolauksen, torjumiseksi sekä laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen lopettamiseksi.
According to its communication on an Integrated Maritime Policy for the European Union (COM(2007)575), the Commission intends to take firm action to eliminate discards and destructive fishing practices, such as high-seas bottom trawling in sensitive habitats and also to eliminate illegal, unreported and unregulated fisheries.
Onko kalastusta Välimerellä koskeva uusi asetus (EY) N:o 1967/2006 saatettu jäsenvaltioissa osaksi asiaa koskevaa kansallista lainsäädäntöä, etenkin Kreikassa? 2.
Has the new regulation (EC) No 1967/2006 on Mediterranean fisheries been incorporated into the relevant national laws, and in particular in the relevant Greek law? 2.
Edellä mainitun asetuksen (EY) N:o 1967/2006 mukaan Kreikan velvollisuutena on toimittaa komissiolle 31. joulukuuta 2007 mennessä tietoa kalastuksensuojelualueiden perustamisesta sekä mahdollisista niillä sovellettavista hoitotoimenpiteistä.
According to the above Regulation ((EC) No 1967/2006), Greece is obliged to provide the Commission before 31.12.2007 with information on the establishment of fisheries protected areas and possible management measures to be applied therein.
Joko komissio on saanut tiedon asiasta? 3.
Has this information been submitted to the Commission yet? 3.
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet komissiolle pyynnön suojelualueiden perustamisesta merelle? 4.
Have the Greek authorities submitted a request to the Commission for the establishment of marine sanctuaries? 4.
Millä muilla keinoin komissio aikoo edistää Välimeren kalakantojen suojelemista tukevia ehkäiseviä menetelmiä?
By which other means does the Commission intend to promote preventive methods to protect Mediterranean fish stocks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6558/07
WRITTEN QUESTION E-6558/07
Aihe: Kalastusmatkailun edistäminen Kreikassa ohjelmakaudella 2007–2013
Subject: Promotion of tourism fishing in Greece during the new programming period 2007‑13
Euroopan rannikkoalueiden merkitys Euroopan unionin talouden kehitykselle on tunnustettu laajalti.
The importance of coastal regions of Europe for the economic development of the European Union is widely accepted.
Rannikkokalastuksella on merkittävä asema näiden alueiden taloudellisessa ja sosiaalisessa kehityksessä.
Coastal fishing is a significant factor in the economic and social development of these regions.
Rannikkoalueiden kalastajat ovat kuitenkin viime vuosina joutuneet ahtaalle bensiinin hinnan nousun sekä kalakantojen huomattavan pienentymisen vuoksi.
However, over the last few years, coastal fishermen have suffered from the increase in the price of fuel and a dramatic decline in fish stocks.
Koska kalastusmatkailulla voisi vaihtoehtona kalastajien aktiiviselle kalastustoiminnalle olla myönteinen vaikutus näiden alueiden (erityisesti Kreikan pienten ja keskisuurten saarien) kehitykseen, voisiko komissio kertoa: 1.
Given that tourist fishing could offer promising development prospects for these regions (in particular on small and medium-sized Greek islands), as an alternative productive activity for fishermen, will the Commission say: 1.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä kalastusmatkailun aloittamista ja/tai edistämistä koskevan aloitteen tekemiseksi? 2.
What action does it intend to take to launch an initiative to create and/or promote tourist fishing? 2.
Voitaisiinko asiaa koskevat toimet sisällyttää nykyisiin ohjelmiin? 3.
Could actions in this connection be included in existing programmes? 3.
Muodostavatko heikkojen ammattialojen (kuten rannikkoalueiden kalastajien) tukemisperusteet osan saaristojen ja syrjäisten alueiden kehitysstrategiaa kestävän ja ympäristöystävällisen kehityksen puitteissa? 4.
Will the rationale of assisting ailing professional sectors (such as coastal fishermen) form part of the development strategy for island and isolated regions within the framework of sustainable and environmentally-friendly development? 4.
Aikooko komissio tukea toimenpiteitä, joissa tarjotaan tietoa ja koulutusta kalastusmatkailuyrittäjiksi haluaville rannikkoalueiden kalastajille sekä tutustutetaan heidät matkailun mahdollisuuksiin?
Does it intend to promote actions to inform and train coastal fishermen who may wish to become involved in tourist fishing and familiarise them with the tourist dimension?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6559/07
WRITTEN QUESTION E-6559/07
Aihe: Koheesiopolitiikan (2007–2013) käyttö uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden edistämiseen
Subject: Use of Cohesion Policy (2007‑13) to promote renewable sources of energy and energy efficiency
Komission tietojen mukaan jäsenvaltiot ovat varanneet vuosien 2007–2013 koheesiopolitiikan rahoituskehyksessä 8 miljardia euroa uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden edistämiseen paikallisella tasolla.
According to Commission data, within the framework of Cohesion Policy funding for 2007‑13, Member States have already set aside some 8 billion euros, to promote renewable sources of energy and energy efficiency at local level.
Miten kyseiset varat on jaettu ja mihin ne käytetään yksittäisissä jäsenvaltioissa? 2.
How have these funds been distributed and used in the individual Member States? 2.
Onko se arvioinut – tai aikooko se arvioida – näillä varoilla toteutettujen toimenpiteiden tehokkuuden? 3.
Has the Commission evaluated — or does it intend to evaluate — the performance of the actions carried out with these funds? 3.
Aikooko se kannustaa Kreikkaa tutkimaan laajoja uusiutuvien energialähteiden varantojaan, joista olisi etua koko Euroopan energiansaannille?
Does it intend to encourage Greece to explore extensively its rich reserves of renewable sources of energy which could constitute a comparative energy advantage for Europe as a whole?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6560/07
WRITTEN QUESTION E-6560/07
Työsuojeluviranomaisen syyskuussa 2005 julkaisemien tilastojen mukaan vuosina 2000–2005 Kreikassa sattui 33 760 työtapaturmaa, joista 846 johti kuolemaan.
According to statistics published by the Labour Inspectorate in September 2005, there were 33 760 industrial accidents in Greece, including 846 fatal ones between 2000 and 2005.
Voisiko komissio kertoa, onko sillä tietoja Kreikassa vuoden 2005 jälkeen sattuneista kuolemaan johtaneista ja muista työtapaturmista?
In view of the above, will the Commission say whether it has any data on industrial accidents in Greece, including fatal ones, since 2005?
Entä mikä niiden määrä on muissa jäsenvaltioissa?
What are the equivalent figures in the other Member States?
Mitkä ovat työtapaturmien yleisimmät syyt ja millä aloilla niitä sattuu eniten kussakin jäsenvaltiossa?
What are the main causes of industrial accidents and in which sectors do most industrial accidents occur in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6561/07
WRITTEN QUESTION E-6561/07
Vastauksessaan edelliseen kysymykseeni (E‑2421/07) komissio totesi saaneensa Kreikalta ja muilta EU:n jäsenvaltioilta kattavat kierrätystä koskevat tiedot erityisesti jäsenvaltioiden sille toimittamista jätehuoltosuunnitelmista ja täytäntöönpanoraporteista.
In its answer to a previous question of mine (E‑2421/07), the Commission stated that it ‘has extensive information on recycling in Greece and the other EU Member States, notably through the waste management plans and implementation reports that are submitted to the Commission by the Member States’.
Voisiko komissio kertoa, montako kierrätysmateriaalin lajittelukeskusta Kreikassa on?
Will the Commission specify how many centres exist in Greece for the sorting of recycled materials?
Entä mikä niiden määrä on muissa jäsenvaltioissa?
What is the equivalent number in the other Member States?
Minkälainen Kreikassa saavutettu kierrätyksen taso on komission arvion mukaan?
How does the Commission evaluate the level of recycling achieved in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6562/07
WRITTEN QUESTION E-6562/07
Voisiko komissio kertoa, mihin lainsäädännöllisiin ja muihin kuin lainsäädännöllisiin toimiin se on ryhtynyt moniperusteisen syrjinnän eli useammasta kuin yhdestä syystä tapahtuvan ihmisiin kohdistuvan syrjinnän torjumiseksi?
Will the Commission say which legislative and non-legislative initiatives it has taken to address the phenomenon of multiple discrimination, i.e. discrimination against persons for more than one reason?
Tukeeko komissio tätä aihetta koskevia ohjelmia?
Is it promoting specific programmes in this connection?
Tietääkö komissio, onko Kreikassa ryhdytty toimenpiteisiin moniperusteisen syrjinnän torjumiseksi?
Does it have available any information on measures taken by Greece in this area?
Mihin vastaaviin toimenpiteisiin muissa jäsenvaltioissa on ryhdytty?
Which equivalent measures are being implemented by other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6563/07
WRITTEN QUESTION E-6563/07
Aihe: Kansallinen sosiaalisen koheesion rahasto
Subject: National social cohesion fund
Kreikan kansallisesta sosiaalisen koheesion rahastosta on tarkoitus rahoittaa ohjelmia, joilla tuetaan köyhyysrajan alapuolella eläviä henkilöitä tai talouksia.
The national social cohesion fund in Greece is intended to finance programmes to provide annual income support for natural persons or households living under the poverty threshold.
Asiasta vastaavan valtiovarainministerin mukaan toimenpide rahoitetaan valtion talousarviosta sekä yhteisön varoilla tuettavilta erityistileiltä.
According to statements issued by the Minister of Finance who is responsible for this matter, this measure will be financed from the state budget and from special accounts which receive Community appropriations.
Voisiko komissio tämän perusteella kertoa:
In view of the above, will the Commission say:
Onko sosiaalisen koheesion rahaston rahoittaminen yhteisön varoilla yhteisön lainsäädännön mukaista?
Is it compatible with Community legislation to use Community funds to finance the social cohesion fund?
Jos on, millä ehdoilla?
If so, under which conditions?
Onko Kreikan hallitus jättänyt asiasta hakemuksen?
Has the Greek Government submitted an application in this connection?
Mikäli on, kuinka suuresta määrästä on kyse, mikä on rahoituksen aikataulu ja mistä ohjelmista kyseiset yhteisön varat aiotaan ottaa?
If so, in respect of which sum, what is the timetable and from which programmes will the specific Community funds be drawn?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6564/07
WRITTEN QUESTION E-6564/07
Kreikan talous- ja valtiovarainministeriön yhtenä tavoitteena on vähentää taloudellisen toiminnan ja tuotannon merkittävänä esteenä olevan byrokratian kustannuksia.
One of the objectives of the Hellenic Ministry of Economy and Finance is to reduce the cost of bureaucracy, which is a significant burden on economic and productive activity.
Mikä on byrokratian kustannusten prosenttiosuus bruttokansantuotteesta Kreikassa ja muissa EU:n jäsenvaltioissa?
What is the cost of bureaucracy as a percentage of Gross National Product in Greece and in the other Member States of the EU?
Mikä on ollut näiden kustannusten suuntaus viiden viime vuoden aikana Kreikassa?
What is the trend of that cost over the last five years in Greece?
Onko komissio tietoinen Kreikan hallituksen toteuttamista toimista byrokratian kustannusten vähentämiseksi?
Is the Commission aware of any measures taken by the Greek Government to reduce the cost of bureaucracy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6565/07
WRITTEN QUESTION E-6565/07
Aihe: Lastenhoito ja Barcelonan huippukokous
Subject: Childcare and the Barcelona Summit
Voiko neuvosto kertoa, miten Barcelonan huippukokouksessa sovittujen lastenhoitoa koskevien tavoitteiden saavuttamisessa edistytään?
Can the Council provide an update on progress made towards meeting the targets agreed on childcare at the Barcelona Summit?
(18. helmikuuta 2008)
(18 February 2008)
Barcelonan Eurooppa-neuvostossa maaliskuussa 2002 päätettiin, että tarkistetussa Euroopan työllisyysstrategiassa olisi keskityttävä työllisyysasteen nostamiseen siten, että edistetään työllistyvyyttä ja poistetaan työpaikan vastaanottamisen ja työssä pysymisen esteitä.
In March 2002, the Barcelona European Council concluded that the revised European Employment Strategy should focus on raising the employment rate by promoting employability and by removing obstacles and disincentives to taking up or remaining in a job.
Lisäksi Eurooppa-neuvosto katsoi, että jäsenvaltioiden olisi tämän tavoitteen saavuttamiseksi ”poistettava pidäkkeitä naisten osallistumiselta työvoimaan ja pyrittävä tarjoamaan kansallisten asiaa koskevien malliensa mukaisesti lastenhoitopalveluja vuoteen 2010 mennessä vähintään 90 prosentille kolmevuotiaista ja sitä vanhemmista alle kouluikäisistä lapsista ja vähintään 33 prosentille alle kolmevuotiaista lapsista”.
The European Council further considered that, to reach this objective, Member States, should, inter alia , ‘remove disincentives for female labour force participation and strive, in line with national patterns of provision, to provide childcare by 2010 to at least 90 % of children between 3 years old and the mandatory school age and at least 33 % of children under 3 years of age’.
Jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen arvioimiseksi Eurooppa-neuvostolle toimitetaan vuosittain neuvoston ja komission yhdessä laatima työllisyysraportti.
To evaluate the employment policies of the Member States, the European Council receives annually an Employment Report produced jointly by the Council and the Commission.
Raporteissa käsitellään säännöllisesti lastenhoitoa.
The issue of childcare has regularly been taken up in these reports.
Komissio esitteli joulukuussa 2007 ehdotuksensa vuosia 2007 ja 2008 koskevaksi työllisyysraportiksi.
Concerning the Employment Report 2007/2008, the Commission presented its draft in December 2007.
Neuvosto tarkastelee ehdotusta lähiaikoina, ja yhteisesti neuvoteltu työllisyysraportti 2007–2008 on tarkoitus toimittaa maaliskuussa pidettävään Eurooppa-neuvostoon.
This draft will now be examined by the Council and, subsequently, the jointly negotiated Employment Report 2007/2008 is expected to be submitted to the European Council in March.