natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uskon, että nyt, kun Lissabonin sopimus on hyväksytty, on tullut aika ratkaista nämä asiat saattamalla Nordstream vastaamaan SEUT-sopimuksen 194 artiklan periaatteita.
I believe, now that the Lisbon Treaty has been adopted, that the time has come to solve these issues by bring Nordstream into line with the principles of Article 194 TFEU.
Ehdotan, että laadimme Nordstream-putkea koskevan eurooppalaisen hallitustenvälisen sopimuksen.
I suggest we introduce a European intergovernmental agreement for Nordstream.
Avoimiin ja julkisiin oikeudellisiin puitteisiin perustuvalla sopimuksella taattaisiin, että kaikki jäsenvaltiot pitäisivät putkea energia-alan yhteisvastuullisuuden parantamisena.
Such an agreement based on a transparent public legal framework would ensure that the pipeline was seen by all Member States as enhancing energy solidarity.
Nordstream-putkea koskevalla avoimella hallitustenvälisellä sopimuksella vastattaisiin kuljetustakuiden vapautta koskeviin huoliin ja korostettaisiin sitä, että jälleenmyyntiä tai jälleenvientiä koskevat ehdot eivät ole hyväksyttäviä Euroopan unionin lainsäädännön nojalla.
A transparent intergovernmental agreement on Nordstream would answer concerns regarding freedom of transportation guarantees, underlining that resale or re-export clauses were not acceptable under European law.
Näin voitaisiin taata, että Nordstream-kaasu olisi vapaasti kuljetettavissa kaikille Euroopan unionin kumppaneille ja näiden saatavissa kaupallisin ehdoin.
It could be ensured that Nordstream gas was freely transportable and available on commercial terms to all EU partners.
Lisäksi komissio voisi käyttää tämän sopimuksen perustekstinä vuoden 2009 heinäkuussa allekirjoitettua Nabucco-putkea koskevaa hallitustenvälistä sopimusta.
Furthermore, the Commission could use the existing intergovernmental agreement signed in July 2009 on the Nabucco pipeline as a base text for this agreement.
Tämän perustan ja Euroopan unionin energialainsäädäntöä koskevien lisäviittausten avulla jäsenvaltiot ja Venäjä voisivat hyväksyä Nordstream-putkea koskevan sopimuksen nopeasti.
This base, plus additional references to European energy legislation, would enable a Nordstream‑specific agreement to be speedily adopted by the Member States and Russia.
Tällä sopimuksella ei korvattaisi nykyisiä kauppasopimuksia, vaan se olisi lisäys niihin, ja sillä taattaisiin, että kyseiset sopimukset vastaisivat yhteisön säännöstöä.
This agreement would not replace the existing commercial agreements, but would serve as an addition to them and a guarantee that those agreements were in line with the European acquis .
Mikä on komission kanta tämänkaltaisen hallitustenvälisen sopimuksen laatimiseen?
What would be the Commission’s opinion regarding the creation of an intergovernmental agreement such as this?
Mitä komission mielestä pitäisi tehdä nyt, kun Lissabonin sopimus on hyväksytty, jotta Nordstream saataisiin vastaamaan yhteisvastuullisuuden ja turvallisuuden periaatteita?
What does the Commission believe should be done, now that the Lisbon Treaty has been adopted, to bring Nordstream into line with the principles of solidarity and security?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3793/2010
Question for written answer E-3793/2010
Aihe: Ajoneuvojen Kyprokselle tuonnista perittävä vero
Subject: Duty when importing cars to Cyprus
Ajoneuvon tuonnista toisesta EU:n jäsenvaltiosta Kyprokselle peritään tuontivero, ellei tuoja täytä lukuisia vaatimuksia vapautuksen saamiseksi.
Citizens importing a vehicle to Cyprus from another EU Member State have to pay import duty unless they meet a number of exemptions.
Tämä aiheuttaa suuren taloudellisen rasitteen muiden jäsenvaltioiden kansalaisille, jotka haluavat asua Kyproksella ja tuoda maahan nykyisen ajoneuvonsa.
This causes a great financial burden to citizens from other Member States who want to live in Cyprus and import their existing vehicle.
Monien mielestä se rajoittaa henkilöiden ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta.
Many feel it restricts the freedom of movement of persons and goods.
Aikooko komissio tehdä uusia ehdotuksia, joilla kaikki jäsenvaltiot velvoitettaisiin sallimaan kansalaisille ajoneuvojen veroton tuonti Euroopan unionin sisällä?
Does the Commission intend to push forward new proposals requiring all Member States to allow citizens to import vehicles within the EU duty free?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3795/2010
Question for written answer E-3795/2010
Aihe: Vaihtoehtoisen energian rahoitus
Subject: Funding for alternative energy projects
Alkeishiukkastutkimuksiin liittyvien direktiivien koordinoinnin puutteita varsinkin Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen (CERN) ja useiden eurooppalaisten kansallisten laboratorioiden välillä ei voi olla huomaamatta.
It is impossible to ignore the lack of coordination at European level, in particular between CERN and national laboratories in various European countries, in the matter of approaches to research into elementary particles.
Kun puhutaan ainoastaan puhtaan, uusiutuvan ja omavaraisen energian lähteiden kartoittamisesta, voidaan mainita Euroopan komission vaihtoehtoisen energian edistämistä varten perustamien järjestöjen tärkeysjärjestyksessä seuraavia suuntauksia koskevat laiminlyönnit: kylmäydinfuusio ja yleisesti ydinfysiikka (CNP), matalaenergisten ydinreaktioiden ja ‑muutosten sovellukset (LENR, LENT), alkeishiukkastutkimuksen kiihdytyspohjaiset järjestelmät (suuri hadronitörmäytin, LHC, ja vapaaelektronilaser, FEL) ja esimerkiksi Super‑B, joka voi olla päällekkäinen CERN:in LHC:n ja mahdollisesti muidenkin järjestelmien kanssa.
Without going beyond the area of research into new sources of clean, renewable energy which could help to make Europe self-sufficient, the following examples, in order of priority, can be cited of lines of research which have been neglected by the organisations responsible for developing alternative energy sources under the auspices of the Commission: cold nuclear fusion and cold nuclear power in general; applications for low-energy nuclear reactions and nuclear transformations (LENR, LENT); accelerator systems for research into elementary particles (such as the Large Hadron Collider (LHC) or free electron lasers) and Super-B, which could duplicate the work being done using CERN's LHC and perhaps other systems.
Kylmäydinfuusion tutkimusta voidaan verrata kuuman ydinfuusion tutkimukseen (Hot Fusion), jossa käyttövalmiin prototyypin kehittäminen kestää vähintään 50 vuotta.
It is instructive to compare research into hot nuclear fusion, and the time needed to produce an operational prototype (at least 50 years), with research into cold nuclear fusion.
Kuuman ydinfuusion tutkimuksella ei siis saavuteta ensimmäiseen 50 vuoteen vielä mitään konkreettisia tavoitteita, ja teknologinen tutkimustyö ITER‑hankkeen parissa Caradachessa Ranskassa kestää vähintään toiset 50 vuotta, ennen kuin sillä voidaan toteuttaa teollista prototyyppiä edustava toimintajärjestelmä.
Research into ways of harnessing hot nuclear fusion has been going on for at least 50 years without achieving any concrete results and the forecasts are that at least another 50 years' research will be needed before an operational industrial prototype can be developed, at least to judge by the investment plan for the ITER project in Cadarache, France.
Kylmäydinfuusiotutkimus kestää ainoastaan 20 vuotta ja sen lähestymistavat ovat jo kehittyneet sähkökemiasta nanopartikkeleihin ja muihin vaihtoehtoismenetelmiin ja sillä on jo saavutettu myönteistä edistystä.
In contrast, research into cold nuclear fusion has been under way for only 20 years and has already seen many changes in approach, from the electrochemical method to one using nanoparticles and other alternative methods, changes which have brought numerous worthwhile discoveries.
Tutkimuksen vaihe alkaa olla kypsä pienen mittakaavan teollisille sovelluksille, kuten muutaman sadan watin moottoreille jne.
The research process has almost reached the stage at which small-scale industrial applications (e.g. motors producing a few hundred watts) can be envisaged.
Aikooko komissio selvittää, miksi vaihtoehtoisen puhtaan energian lähteiden kehittämiseen kylmäydinfuusion ja LENR:n ja LENT:n avulla ei myönnetä edes rajallista rahoitusta? 2.
Can the Commission explain why the efforts to develop alternative, clean energy sources do not encompass financing, however limited, for research into alternative sources based on cold nuclear fusion and LENR and LENT?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3796/2010
Question for written answer E-3796/2010
Aihe: Talousliiton ja poliittisen unionin luominen
Subject: Creation of a common economic and political union
Euroon liittyvät vaikeudet tarjoavat Euroopan unionille mahdollisuuden vahvistaa talousliittoa ja poliittista unionia eikä pelkästään yhteistä valuuttaa.
The difficulties faced by the euro have presented the European Union with the opportunity to strengthen not only the common currency but also economic and political union.
Yhteiset talousvaikeudet vaarantavat unionin tulevaisuuden.
Common financial problems threaten the future of the EU.
Euron aiheuttama taloustilanteen epävakaus on ratkaiseva testi kaikille Euroopan unionin jäsenvaltioille.
The unstable economic situation as regards the euro is the greatest challenge faced by all EU Member States.
Euron epäonnistuminen merkitsisi paljon enemmän kuin valuutan epäonnistumista.
If the euro fails, it will not only be the failure of a currency.
Eurooppa ja Euroopan yhdentymisen ajatus olisivat uhattuina.
Europe and the idea of unification will also suffer.
Euroopan unionilla on yhteinen valuutta, mutta ei vakaata talousliittoa tai poliittista unionia.
The EU has a common currency but it does not have a common, stable economic and political union.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa ajatuksen yhteisen ja vakaan talousliiton ja poliittisen unionin luomisesta toteuttamiseksi käytännössä?
What steps will the Commission take to ensure that the idea of creating a common, stable economic and political union is realised?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3797/2010
Question for written answer E-3797/2010
Aihe: Makrotaloudellinen tuki Ukrainalle
Subject: Macrofinancial support for Ukraine
Euroopan unioni aikoo lainata Ukrainalle makrotaloudellista tukea korkeintaan 500 miljoonaa euroa enintään 15 vuoden aikana.
The European Union is planning to lend Ukraine with macrofinancial support amounting to a maximum of EUR 500 million over a maximum period of fifteen years.
Tätä pidetään sopivana vastauksena Ukrainan maksutasevajeisiin.
This is regarded as an appropriate reaction in view of the deficits in Ukraine’s balance of payments.
Perustelut taloudellisen tuen myöntämisestä Ukrainalle eivät kuitenkaan ole vakuuttavat.
The need to grant Ukraine financial support is not convincing.
Ukraina, aivan kuin kaikki muutkin valtiot, on itse vastuussa budjettivajeidensa korjaamisesta.
Ukraine, just like any other country, is itself responsible for working off its own budget deficits.
Jääkin nähtäväksi, saako EU mahdollisesti myönnettävien lainojen takaisinmaksut täsmällisesti ja kokonaisuudessaan.
It remains to be seen, incidentally, whether the EU will receive prompt and complete repayment of any loans that may be granted.
Voiko neuvosto selittää, miksi on tarpeellista helpottaa taloudellisia tukia Ukrainalle?
Can the Council explain why it is necessary to facilitate financial support for Ukraine?
Jakaako neuvosto näkemykseni siitä, että tämänhetkisen budjettikriisin aikana on vastuutonta tarjota lainoja kolmansille osapuolille?
Does the Council share my view that it is irresponsible in the present budgetary crisis to make loans available to third parties?
Onko neuvosto kanssani samaa mieltä siitä, että Ukraina on itse vastuussa budjettivajeidensa korjaamisesta kuten kaikki muutkin valtiot?
Does the Council agree with me that Ukraine is itself responsible for working off its budget deficits, just like any other country?
Voiko neuvosto vahvistaa, että on olemassa takuita sille, että ehdotetut lainat maksetaan täsmällisesti ja kokonaisuudessaan takaisin?
Can the Council confirm that there are guarantees that the proposed loans will be promptly and fully repaid?
Jos takuita ei ole, mitä neuvosto voi tehdä, jos jotakin lainaa ei makseta takaisin, jos se maksetaan vain osittain takaisin tai jos takaisinmaksu myöhästyy?
If not, what can the Council do if any loans fail to be repaid, or are repaid only partially or too late?
Kansainvälisen finanssikriisin Ukrainassa aiheuttamien vakavien vaikutusten takia neuvosto katsoi muun muassa Kansainväliseltä valuuttarahastolta (IMF) saatujen tietojen perusteella, että Ukrainalla on merkittävä rahoitustarve, johon se ei pysty vastaamaan ilman ulkopuolista apua.
Following the severe impact of the global financial crisis in Ukraine, the Council concluded, on the basis of the available information, including from the IMF, that Ukraine had such significantly large financing needs that they could not be met without external assistance.
Makrotaloudellisella rahoitusavulla on tarkoitus tukea Ukrainan talouden vakauttamista parantamalla sen maksutasetta ja helpottamalla budjettirajoitteita.
Macro-financial assistance is aimed at supporting Ukraine's economic stabilisation through the alleviation of its balance of payments and budgetary constraints.
EU:n tukea annettaisiin kokonaisvaltaisen vakautus- ja uudistusohjelman yhteydessä, jonka IMF hyväksyy ja johon kuuluu huomattava julkisen talouden sopeuttaminen ja muita asianmukaisia edellytyksiä.
EU support is intended to be provided in the context of a comprehensive stabilisation and reform programme, approved by the IMF, and including significant fiscal adjustment and other relevant conditions.
Makrotalouden vakauden tukeminen keinona saavuttaa kehitys- ja nykyaikaistamistavoitteet on yksi EU:n toimintapoliittisen ohjelman tavoitteita sekä Euroopan naapuruuspolitiikassa että itäisessä kumppanuudessa.
Supporting macroeconomic stability, as a means to achieve the objectives of development and modernization, is one of the objectives of the EU policy agenda, both in the European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership.
Makrotaloudellisella rahoitusavulla voidaan myös nopeuttaa Ukrainan keskeisiä talousuudistuksia esimerkiksi energia-alalla, mistä on huomattavaa hyötyä EU:n toimitusvarmuuden kannalta.
Macro-financial assistance can also help to accelerate core economic reforms in Ukraine, such as those in the energy field, with important benefits for the EU's security of supply.
Makrotaloudellinen rahoitusapu on suunniteltu kansainvälisten rahoituslaitosten antaman rahoituksen täydennykseksi.
Macro-financial assistance (MFA) is designed to complement financing from the International Financial Institutions.
Se on samalla luonteeltaan poikkeuksellinen ja ajallisesti rajoitettu hätätoiminnan väline.
At the same time, it is an emergency instrument which is exceptional in character and limited in time.
Lainat rahoitetaan yksinomaan Euroopan komission pääomamarkkinoilta hankkimista varoista eikä EU:n talousarviosta.
Loans are financed exclusively from funds raised by the European Commission on the capital markets and not from the EU budget.
Lainojen liikkeeseenlaskija on aina Euroopan unioni riippumatta siitä, mikä maa on avunsaajana.
The issuer of loans is always the European Union, no matter which country is the beneficiary of the assistance.
Avunsaajamaa ei maksa Euroopan komissiolle käsittelymaksua, mutta ottaa vastatakseen pankkikuluista.
The beneficiary country does not pay any handling fee to the European Commission but does take over the banking fees.
Ylikansallisena virastotyyppisenä liikkeellelaskijana Euroopan unioni saa erittäin kilpailukykyiset rahoitus- (ja laina)ehdot, jotka ovat verrattavissa sellaisten muiden liikkeellelaskijoiden ehtoihin, joilla on samanlainen luottokelpoisuusluokitus AAA, kuten Euroopan investointipankilla.
As a supranational agency-type of issuer, the European Union achieves very competitive funding (and thus lending) terms, comparable to other issuers with similarly AAA ratings as, e.g. EIB.
Makrotaloudellisena apuna annettava rahoitus on suunniteltu niin, että EU:n talousarvioon ei kohdistu mitään korko- tai valuuttariskejä.
MFA funds are designed in such a way as to ensure that the EU budget does not assume any interest rate or foreign exchange risk.
Kaikkien EU:n lainanoton summien vastapainona ovat makrotaloudellisena apuna annettavan lainansaajan vastaavat lainasummat.
All amounts due under the EU borrowing are matched by the amounts due under the corresponding loan to the MFA loan beneficiary.
Jäsenvaltioiden veronmaksajille ei tästä syystä aiheudu kuluja lukuun ottamatta sitä erittäin epätodennäköistä tapausta, että avunsaajamaan maksukyvyttömyyden vuoksi joudutaan turvautumaan takuurahastoon.
No costs would therefore be incurred by Member States' taxpayers, except in the very unlikely case of a call on the guarantee fund following default by the beneficiary country.
Tähän mennessä yksikään maa ei kuitenkaan ole laiminlyönyt makrotaloudellisena apuna annettavista lainoista johtuvia velvoitteitaan EU:ta kohtaa.
However, so far, no country has ever defaulted on its obligations to the EU from MFA loans.
Maksukyvyttömyystapausten varalta on luotu budjettijärjestely suojaamaan talousarviota ennakoimattomilta lainavelvoitteiden kattamista koskevilta vaatimuksilta.
Should such a default occur, a budgetary mechanism has been put in place to shield the budget against unforeseen requirements to cover debt obligations.
Takuurahasto ulkosuhteisiin liittyville hankkeille on perustettu juuri tästä syystä.
This is the reason for the establishment of a Guarantee Fund for External Action.
Petoksen vaaran vähentämiseksi toteutetaan useita toimenpiteitä.
A number of measures will be taken to mitigate the risks of fraud.
Yhteisymmärryspöytäkirjaan ja lainasopimukseen tulee määräyksiä tarkastuksesta, petoksentorjunnasta, tilintarkastuksista ja varojen takaisinperinnästä petos- tai korruptiotapauksissa.
The Memorandum of Understanding and the Loan agreement will comprise a set of provisions on inspection, fraud prevention, audits, and recovery of funds in the case of fraud or corruption.
Makrotaloudellinen apu maksetaan Ukrainan keskuspankkiin selkeästi määritellyille tileille.
The MFA will be paid to clearly identified accounts at the Central Bank of Ukraine.
Lisäksi, ennen kuin yhteisymmärryspöytäkirjasta päästään sopimukseen, komission yksiköt arvioivat Ukrainassa sovellettavien, tämän kaltaisen rahoitusavun kannalta merkityksellisten rahoitusketjujen ja hallintomenettelyjen luotettavuutta ja määrittävät, onko makrotaloudellisen rahoitusavun moitteettoman varainhoidon kehys riittävän tehokas.
Moreover, before the agreement on the memorandum of understanding is reached, the Commission services will assess the reliability of financial circuits and administrative procedures that are relevant to this type of assistance and will determine whether the framework for sound financial management of macro-financial assistance is sufficiently effective in Ukraine.
Tämän arvioinnin perusteella voidaan sopia kansallisten viranomaisten kanssa erityisestä järjestelmästä, jota rahoitusavun vastaanottajat soveltavat varojen hoitoon.
In the light of this assessment, specific mechanisms applying to the management of the funds by the beneficiaries may be introduced in agreement with the national authorities.
Komissio voi myös käyttää muita käytettävissään olevia avun välineitä auttaakseen rahoitusavun vastaanottajana toimivia viranomaisia parantamaan julkisia varainhoitojärjestelmiään.
The Commission may also use other assistance instruments at its disposal to help the beneficiary authorities improve their public finance management systems.
Lisäksi rahoitusavun käyttöön sovelletaan todentamis-, valvonta- ja tilintarkastusmenettelyjä, jotka ovat komission, Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) ja Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen vastuulla.
Finally, the assistance will be liable to verification, control and auditing procedures under the responsibility of the Commission, including the European Anti- Fraud Office (OLAF), and the European Court of Auditors.
Edellä kuvatun perusteella katsomme, että makrotaloudellisen avun antamiseen Ukrainalle on riittävän vahvat perusteet.
In view of the above, we consider that there are sufficiently strong grounds to proceed with the MFA to Ukraine.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3798/2010
Question for written answer E-3798/2010
Aihe: Maatalouden riskienhallinta
Subject: Agricultural risk management
Maatalousalalla yhden merkittävän riskikokonaisuuden muodostavat säästä johtuvat epävarmuudet.
One of the major categories of risks in the agricultural sector is uncertainties stemming from the weather.
Tämän perinteisen uhkan rinnalla kehittyvät uudet riskit liittyvät kasvi- ja eläintauteihin sekä tulotason jyrkkiin vaihteluihin markkinatilanteen muuttuessa.
In addition to this traditional threat, new risks are emerging, whether related to plant and animal diseases or caused by the sharp fluctuations in income levels which occur when the market situation changes.
Markkinoihin voidaan katsoa kuuluvan tietyn ailahtelevuuden, mutta erityisesti pienimmillä, syrjäisimmillä ja esimerkiksi luonnonolojensa puolesta haavoittuvimmilla alueilla rajut vaihtelut tulotasossa aiheuttavat merkittävän riskin maatalouden jatkuvuudelle.
Volatility can to some extent be considered an intrinsic market phenomenon, but, especially in the smallest and remotest regions and those which on account of, say, their natural conditions are most vulnerable, sharp fluctuations in income levels pose a serious risk to the continued survival of farming.
Euroopan unionin tasolla maatalouden jatkuvuuden turvaksi olisi järkevää painottaa tuloriskien hallintaa ja sopia perusteet, joiden pohjalta kompensoidaan tulonmenetykset yhteisesti.
To ensure that farming can continue, the EU ought to focus on the management of risks to income and lay down principles enabling income losses to be offset on a common basis.
Ennen tämä oli mahdollista yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) avulla, nyt tuottajahintojen rajut vaihtelut ovat muuttaneet tilanteen.
This used to be possible under the common agricultural policy (CAP), but the extreme variations in producer prices have altered the picture.
Riskienhallintaa on mahdollista kehittää jäsenmaiden sisällä julkisen ja yksityisen sektorin sekä EU-tason yhteistyöllä.
Risk management could be developed within the Member States through cooperation between the public and private sectors as well as at EU level.
Dacian Cioloşin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Cioloş on behalf of the Commission
Komissio on tietoinen Euroopan viljelijöitä uhkaavasta tulonmenetysten riskistä ja sen kasvaneesta vaikutuksesta riskienhallinnan välineisiin.
The Commission is aware of the income volatility farmers in Europe are faced with, as well as the increased focus this has put on tools available for managing income risks.
Sekä yhteisessä maatalouspolitiikassa että yksityisillä markkinoilla on jo käytettävissä monia välineitä viljelijöiden auttamiseksi selviytymään tulonmenetysten riskistä.
Many tools are already available, both within the CAP and on the private market, to help farmers manage income risks.
Suorilla tuilla varmistetaan vakaa tulovirta kaikille viljelijöille, ja ne muodostavat perustulotuen.
Direct payments ensure a fixed revenue stream for all farmers, which provide a basic income support.
Niiden lisäksi markkinatoimenpiteet toimivat kriisiaikojen turvaverkkoina.
On top of that, market measures act as safety nets in times of crises.
Yksi esimerkki tästä on maidon ja maitotuotteiden hintojen viimeaikainen voimakas laskusuuntaus.
One example is the recent strong decline of milk and dairy products prices.
Markkinamekanismeja voitiin tällaisessa tilanteessa käyttää tehokkaana turvaverkkona, joka auttoi alaa kestämään hintapaineet ja elpymään.
The market mechanisms could then act efficiently as a safety-net and helped the sector to withstand the price pressure and guide it to recovery.