natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viime kuukausien aikana tiibetiläisiä paimentolaisia ja maanviljelijöitä on kuljetettu sankoin joukoin kiinalaisiin ”sosialistikyliin”, ja kahdelta miljoonalta tiibetiläiseltä on viety kaikki toimeentulomahdollisuudet useissa osissa maata; lisäksi keskusviranomaiset ovat käynnistäneet ”patrioottisen uudelleenkouluttamiskampanjan”, jonka tavoitteena on pakottaa Tiibetin luostarit luopumaan julkisesti uskonnostaan ja kukistaa kaikenlainen vastustus pidätysten ja järjestelmällisen kidutuksen turvin.
In recent months, the mass deportation of Tibetan nomadic herders and peasants to Chinese ‘socialist villages’ has continued, depriving two million Tibetans of all means of subsistence in many areas of the country; moreover, the central authorities have launched a ‘patriotic re-education’ campaign with the aim of compelling monks at Tibetan monasteries to abjure their beliefs and repressing all forms of dissent by means of arrests and the systematic use of torture.
Pitääkö komissio tarpeellisena kehottaa Kiinan kansantasavaltaa noudattamaan allekirjoitettuja kansainvälisiä yleissopimuksia ja vaatia kaikenlainen sorto tiibetiläisten rauhanomaisia mielenilmaisuja vastaan? 4.
Is it not necessary to draw the attention of the People’s Republic of China to the issue of respect for the international conventions to which it is a party and thus to call for a halt to all forms of repression of peaceful demonstrations expressing the dissent of the Tibetan people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007441/2011
Question for written answer E-007441/2011
Aihe: Puhelinpalveluihin liittyvät ikävyydet
Subject: Shortcomings in telephone services
Italian viestintäviranomainen on kartoittanut puhelinpalveluihin liittyviä ikävyyksiä, joista yksityishenkilöt tai kuluttajansuojajärjestöt ovat tehneet ilmoituksen.
Italy’s communications authority AGCOM has published a map of shortcomings in telephone services based on information supplied to it by private individuals or consumer protection associations.
Valitukset koskevat puhelinliikenteen eri aloja, kiinteästä puhelinliikenteestä matkapuhelinliikenteeseen tai erilaisia palveluja, kuten esimerkiksi palvelujen aktivointia/keskeyttämistä, niiden lopettamista, vastaamatta jättämistä valituksiin, jotka ovat koskeneet siirtymistä toisen operaattorin palvelujen piiriin, hinnoittelupakettien muutoksia sekä viestintäviranomaisen asettamiin hintoihin verrattuna korkeampien hintojen soveltamista asiakkaisiin.
The complaints concern various sectors of telephony, ranging from fixed to mobile, and various services, from activation/deactivation of services to their suspension, from failure to respond to complaints to failure to allow customers to switch to a different operator, from changes in the scales of user charges to levying of charges which exceed the ceiling imposed by the Authority.
Yksi useimmin esitettävistä valituksista koskee peruuttamiskustannuksia.
One of the most common complaints concerns the costs of cancelling a contract with an operator.
Käyttäjät valittavat sitä, että he joutuvat maksamaan jopa satoja euroja peruuttaakseen palvelun tilaamisen joltakin operaattorilta.
Users complain that they have to pay up to several hundred euros in order to sever their relationship with an operator.
Näin on käynyt sopimuksissa, joihin sisältyy matkapuhelin tai nettitikku, ja näin käy myös vaihdettaessa operaattorista toiseen.
This happens with contracts which include a cell phone or a surf stick, and it also happens when changing between landline operators.
Sääntöjen mukaan vaihto on tehtävä viiden päivän sisällä, mutta on käynyt myös niin, että operaattorit käyttävät siirtoon enemmän aikaa, jolloin asiakas menettää yhteyden.
The rules impose a time limit of five days for this, but sometimes operators take longer and make customers lose their lines.
Onko olemassa niin kutsuttua Euroopan laajuista asiakaspalveluyksikköä, johon voi ottaa yhteyttä ja pyytää tietoja voimassa olevista säännöistä ja/tai ilmoittaa mahdollisista operaattoreiden virheellisestä toiminnasta tai valvontaviranomaisten laiminlyönneistä?
Is there a ‘European’ contact point from which information can be requested concerning the rules in force and/or to which it is possible to complain about any improprieties by operators or defects in guarantee services?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007442/2011
Question for written answer E-007442/2011
Aihe: Tuberkuloosin uudelleen ilmaantuminen
Subject: Re-emergence of TB
Milanolaisella alueella, joka ei ole köyhä, mutta jossa elämä on puutteellista ja hygienia vähäistä, 13 lasta on sairastunut tuberkuloosiin.
In Milan — not in a poor region with difficult living conditions and poor sanitation — 13 children have recently fallen ill with tuberculosis.
Suurimmaksi osaksi tapaukset ovat lieviä, joten epidemian vaaraa ei onneksi ole.
The disease has mostly been mild and therefore there is — fortunately — no danger of an epidemic.
Joitakin huomioita on kuitenkin tehtävä: Tuberkuloosi ei ole kadonnut, vaikka lääkkeitä on yleisesti saatavilla ja yhteiskunnalliset, taloudelliset ja terveydenhuoltoon liittyvät olosuhteet ovat selvästi parantuneet.
However, it is worth noting that TB has not disappeared despite widespread access to drugs and a marked improvement in social, economic and sanitary conditions.
Asiantuntijoiden mukaan kaiken kaikkiaan noin kahdella miljardilla ihmisellä, kolmanneksella maailman väestöstä, on piilevä infektio, joka voi kehittyä sairaudeksi.
Overall, according to the experts, around two billion people — one third of the world's population — are carriers of latent tuberculosis that could develop into the disease.
Näin ollen kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
That said, can the Commission answer the following questions: 1.
Pystyykö komissio valvomaan unionin alueella esiintyviä tuberkuloositapauksia? 2.
Is it able to monitor the cases of tuberculosis arising in the Union? 2.
Valvotaanko jäsenvaltioissa millään tavoin henkilöitä, jotka muuttavat Eurooppaan maista, joissa tuberkuloosia esiintyy runsaasti? 3.
Is there any monitoring by Member States of all those who migrate to Europe from countries in which TB is widespread? 3.
Tietääkö komissio, onko kehitteillä uuden sukupolven lääkkeitä, joilla pystytään vaikuttamaan yleisille antibiooteille resistentteihin bakteereihin? 4.
Is it aware of the development of any new-generation drugs that can act on the bacteria that are resistant to common antibiotics? 4.
Kuuluuko terveyden tutkimuksen puiteohjelmaan tuberkuloosin mikrobakteerin geenimanipulointia koskeva hanke? 5.
Does the health research section of the framework programme include the project to genetically manipulate Mycobacterium tuberculosis? 5.
Ellei, niin eikö hanke pitäisi sisällyttää ohjelmaan?
If not, would it not be advisable to include it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007443/2011
Question for written answer E-007443/2011
Aihe: Liikaa televisiota ja liian vähän urheilua
Subject: Too much TV and little sport
Raitis ilma, liikunta, urheilu ja terveellinen ruokavalio ovat moitteettoman elämäntavan lähtökohtia.
Fresh air, movement, sport and healthy food are prerequisites for a healthy lifestyle.
Nämä tiedot käyvät ilmi 6–17-vuotaiden lasten ja nuorten elämäntapaa koskevasta tutkimuksesta, jonka Ipsos suoritti Save the Children ‑järjestölle ja Kraft Foods Foundation ‑yhtiölle.
These are the data which emerged from a study on the lifestyles of children and young people between the ages of 6 and 17, carried out by Ipsos for Save the Children and the Kraft Foods Foundation.
Onko komissio tehnyt aiheesta tutkimuksia?
Has the Commission carried out any studies on this subject?
Eikö komissio katso tarpeelliseksi tukea hanketta, jonka tavoitteena on muistuttaa perheitä, nuorukaisia, lapsia ja teinejä oikeanlaisen, urheiluun ja ravintoon perustuvan elämäntavan tärkeydestä?
Does it not think it should launch a project that aims to re-educate families and young people, children and adolescents on the importance of maintaining a healthy lifestyle based on proper nutrition and sport?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007444/2011
Question for written answer E-007444/2011
Siitä asti, kun kaupallinen lentoliikenne alkoi, ovat lentoyhtiöt antaneet matkustajien tuoda mukanaan kohtuullisen määrän verovapaita ja matkustajille tarkoitettuja vähittäismyyntiostoksia.
Since commercial aviation began, airlines have always allowed passengers to bring a reasonable amount of duty free and travel retail purchases onboard.
Jotkut halpalentoyhtiöt ovat nyt lopettaneet tämän käytännön.
Certain low cost airlines have now discontinued this policy.
Pyrkiikö komissio säilyttämään tämän perinteisen matkustajaoikeuden, kun se esittää tiedonantonsa lentomatkustajien oikeuspolitiikasta?
Will the Commission seek to restore this traditional passenger right when it brings forward its communication on air passenger rights policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007445/2011
Question for written answer E-007445/2011
Aihe: Amerikkalaisia sanomalehtiä ja muita julkaisuja koskeva EU:n rahoitus
Subject: EU funding for American newspapers and other publications
Vuonna 2009 jotkut amerikkalaiset sanomalehdet ja muut julkaisut saivat rahoitusta komissiolta.
In 2009 some American newspapers and other publications received funding from the Commission.
Mitkä sanomalehdet ja muut julkaisut Yhdysvalloissa saivat rahaa komissiolta vuonna 2010?
Which newspapers and other publications in the United States received money from the Commission in 2010?
Miten tällaista julkisuutta arvioidaan?
How is such publicity evaluated?
Miten Yhdysvalloissa 2009 ilmestynyttä Euroopan unioniin liittyvää mainosmateriaalia arvioitiin?
What evaluation was made of the publicity material concerning the EU which appeared in the United States in 2009?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007446/2011
Question for written answer E-007446/2011
Aihe: Läpinäkyvyyden puutteen aiheuttama kilpailun vääristyminen lääkkeiden hinnoittelussa
Subject: Distortion of competition through lack of transparency in the pricing of pharmaceutical products
Terveydenhuoltojärjestelmissä ongelmia aiheuttavat läpinäkyvyyden puute lääkkeiden hinnoittelussa sekä kilpailua rajoittava lainsäädäntö.
Among the problems are a lack of transparency in the pricing of pharmaceutical products and a legal framework that hampers competition.
Saksassa maksajaorganisaatiot tulkitsevat lakia lääkemarkkinoiden uudelleenjärjestelystä lakisääteisessä sairausvakuutuksessa siten, että patenttisuojattuja lääkkeitä, joista patentin haltija on tehnyt alennussopimuksen Saksassa, tulee suositella myös silloin, kun tuontilääke olisi edullisempi kuin alennettu lääke.
In Germany, the statutory health insurance funds are interpreting the country’s Pharmaceutical Market Reform Act to the effect that patented pharmaceutical products in respect of which the patent holders have concluded a discount agreement in Germany must be prescribed in preference to alternative products even where an available imported product would be cheaper than the discounted reference product.
Näin ei hyödynnetä käsillä olevaa säästömahdollisuutta.
Potential savings are thus being missed.
Lisäksi alennussopimusten hintajärjestelyjen läpinäkyvyyden puute vaikeuttaa kuluttajien näkökulmasta kustannustehokasta lääkkeiden hinnoittelua.
The opaque pricing system under the discount agreement also militates against what consumers would see as cost-effective pricing of pharmaceutical products.
Läpinäkyvyys ei toteudu, kun tarjolla ei ole tietoa alennussopimusten todellisista hinnoista muille markkinatoimijoille.
Because no information is available on the actual prices of the products covered by the discount agreement, there is no transparency for other market participants.
Lisäksi markkinatoimijoiden, kuten lääkärien ja apteekkarien, taloudellista käyttäytymistä vaikeuttaa se, että Saksan sosiaalivakuutussäädöksen (SGB V) 130 pykälän a kohdan mukaiset veloitus- ja alennusmahdollisuudet eivät ole ymmärrettäviä eikä niitä siten voida ottaa huomioon, kun päätetään lääkkeiden määräämisestä tai myynnistä.
Another complicating factor affecting the economic decisions of other market participants (e.g. doctors and chemists) is the fact that the charging and discounting provisions under Article 130(a) of Volume V of the Social Security Code are incomprehensible and it is thus impossible to take account of them when prescribing or issuing pharmaceutical products.
Kuluttajien ja terveydenhuoltojärjestelmän näkökulmasta tässä jää hyödyntämättä suuret säästömahdollisuudet.
From the point of view of consumers and of the health system, substantial savings are being missed in this respect.
Katsooko komissio, että tässä syntyy kilpailun vastainen tilanne, jolla tuetaan monopoliasemassa olevia toimijoita ja syrjitään muita markkinatoimijoita?
Does the Commission consider this situation to be anti-competitive — reinforcing monopoly positions and discriminating against other participants in the market?
Katsooko komissio, että tässä toteutuvat sisämarkkinoiden ja avoimen kilpailun periaatteet?
Does the Commission consider that the principles of the internal market and of free competition are being ensured here?
Katsooko komissio, että on aihetta muuttaa avoimuusdirektiiviä 89/105/ETY siten, että lääkkeiden konkreettinen hinnoittelu mahdollistaisi kaikkien markkinatoimijoiden välisen reilun kilpailun?
Does the Commission consider that there are grounds to amend the Transparency Directive (Council Directive 89/105/EEC) so as to ensure that, in practice, pharmaceutical products are priced in a way that makes for fair competition among all market participants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007447/2011
Question for written answer E-007447/2011
Aihe: Työntekijöiden lähettämistä koskevan direktiivin käyttäminen
Subject: Application of the directive on the posting of workers
Kansainvälisessä tavaraliikenteessä yhdestä Euroopan maasta kotoisin olevat kuljettajat viipyvät toisessa Euroopan maassa viikkoja ja ajavat sieltä käsin pysähtymättä kansainvälisiä matkoja.
Drivers from a given European country working in the international road haulage sector are often based for weeks in another European country delivering shipments from that country to locations throughout Europe.
Sovelletaanko kyseisissä säännöllisten pidempien viipymisten tapauksissa työntekijöiden lähettämistä koskevaa direktiiviä työntekijöihin?
In such cases, does the directive on the posting of workers apply?
Jos kyllä, onko direktiivin käyttäminen sidottu tiettyyn viipymisaikaan?
If so, does the directive apply only after drivers have spent a certain period of time abroad?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007448/2011
Question for written answer E-007448/2011
Aihe: Kuorma-autoilijoiden valitusviranomainen
Subject: Complaints hotline for HGV drivers
Euroopan komissio on perustanut kuorma-autoilijoiden tai ajoneuvojen kohtuuttomia tarkastuksia ja rangaistuksia käsittelevän ”valitusviranomaisen” Euroopassa.
The Commission has set up a ‘complaints hotline’ which HGV drivers in Europe can contact if they feel that they or their vehicles have been the subject of inappropriate checks or penalties.
Onko komissio jo määrittänyt, mitkä maat ja minkälaisten tarkastusten perusteella erityisesti voi tehdä valituksen?
Has the Commission already been able to determine which countries and which types of checks are most frequently the cause of complaints?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007449/2011
Question for written answer E-007449/2011
Aihe: Viivästykset rajat ylittävässä rautatieliikenteessä
Subject: Delays in cross-border rail transport
Pitääkö paikkansa, että Saksan liittotasavalta on päättänyt olla käyttämättä ERTMS-järjestelmää tietyillä rataosuuksilla?
Is it true that Germany has decided not to use the European Railway Traffic Management System (ERTMS) on certain stretches of track?
Kyseinen päätös vaarantaa yhteensopivuuden naapurivaltioiden kanssa ja johtaa näin viivästyksiin rajat ylittävässä rautatieliikenteessä.
This decision is jeopardising the compatibility of German rail infrastructure with that of neighbouring countries and, as a result, is giving rise to delays in cross-border rail transport.
Onko komissio toteuttanut toimia tällaisten Euroopan rataverkon turvallisuudelle haitallisten päätösten estämiseksi?
What action has the Commission taken in order to prevent any further such decisions detrimental to safety on the European rail network?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007450/2011
Question for written answer E-007450/2011
Aihe: Lentomatkustajien kuluttajan oikeuksien rikkominen
Subject: Infringement of air passengers' consumer rights
Tietyt halpalentoyhtiöt ovat panneet täytäntöön niin sanotun yhden laukun säännön, mikä on pakottanut lentomatkustajat luopumaan tavaroiden ostamisesta lentoasemien jälleenmyyntiliikkeistä, koska jos heidän ostoksensa eivät mahdu käsimatkatavaroihin, heiltä voidaan periä jopa 40 euron sakko ylimääräisistä käsimatkatavaroista.
The enforcement of a ‘one-bag rule’ for hand luggage by certain low-cost airlines has forced air travellers to cease buying products from airport retail shops because if what they buy fails to fit into their hand luggage they could be fined as much as EUR 40 for their additional carry-on items.
Tämän seurauksena ainoaksi vaihtoehdoksi jää ostaa kyseiset tavarat tai vastaavanlaiset tavarat itse lentokoneesta.
The consequence of this is that the only alternative left is to buy the product or a similar one on the plane itself.
Aikooko komissio tutkia kilpailusääntöjen ja kuluttajien oikeuksien mahdollista loukkaamista ja esittää ehdotuksen politiikasta, jolla estetään loukkauksen jatkuminen?
Will the Commission investigate this possible abuse of competition rules and consumer rights and bring forward a policy proposal to prevent it continuing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007451/2011
Question for written answer E-007451/2011
Claudio Morganti (EFD) , Ádám Kósa (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Paolo De Castro (S&D) , Lorenzo Fontana (EFD) , Elisabetta Gardini (PPE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Debora Serracchiani (S&D) ja Patrizia Toia (S&D)
Claudio Morganti (EFD) , Ádám Kósa (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Paolo De Castro (S&D) , Lorenzo Fontana (EFD) , Elisabetta Gardini (PPE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Debora Serracchiani (S&D) and Patrizia Toia (S&D)
Aihe: Italialaisen viittomakielen tunnustaminen
Subject: Recognition of Italian Sign Language
Italiassa keskustellaan italialaisen viittomakielen (Lingua Italiana dei Segni, LIS) tunnustamisesta muuksi kuin alueelliseksi kuulovammaisten yhteisön kieleksi, kuten vahvistetaan Euroopan neuvoston vuonna 1992 hyväksymässä alueellisia kieliä tai vähemmistökieliä koskevassa eurooppalaisessa peruskirjassa.
In Italy it is being debated whether to recognise the Italian Sign Language (ISL) as the non-territorial language of the deaf community, as provided for in the European Charter for Regional or Minority Languages adopted by the Council of Europe in 1992.
On selvää, että LISillä on kaikki nämä ominaisuudet ja että sitä on pidettävä ja tarkasteltava varsinaisena kielenä.
Clearly the ISL does have all those qualities and should therefore be considered a genuine language and should be dealt with as such and treated with consideration.
Euroopan parlamentti on jo käsitellyt asiaa kahdessa viittomakielten suojelua ja edistämistä Euroopan unionissa koskevassa päätöslauselmassa (EYVL C 187, 18.7.1988 ja EYVL C 379, 7.12.1998); lisäksi Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus vammaisten oikeuksista (2006) on voimassa, Italia ratifioi sen vuonna 2009 ja se tuli voimaan EU:ssa 22. tammikuuta 2011.
The European Parliament has already expressed its views in two resolutions ( OJ C 187, 18.7.1988 and OJ C 379, 7.12.1998 ) on the protection and promotion of sign languages within the European Union.
Siinä viitataan useaan otteeseen viittomakielten viralliseen tunnustamiseen (9, 21, 24 ja 30 artikla).
There is also a United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006), which was ratified by Italy in 2009 and entered into force in the EU on 22 January 2011, in which there are extensive references to the official recognition of sign languages (Articles 9, 21, 24, 30).
Miten komissio aikoo tämän perusteella – kun otetaan huomioon komission varapuheenjohtajan Redingin tukema palvelujen saatavuutta koskeva EU:n säädös – suojella tämän kielen käyttäjien oikeuksia, jotta heitä ei syrjitä ja heillä on laajempi valinnanvapaus ja jotta heidän oikeutensa ja yhdenvertaiset mahdollisuutensa turvataan?
In the light of the above, what action does the Commission intend to take, also in view of the European Accessibility Act supported by Vice-President Reding, to protect the right of the people who use this language not to be discriminated against and thus to have the greatest possible freedom of choice, protection of their rights and access to equal opportunities?
Voiko se ilmoittaa, kuinka monta EU:n jäsenvaltiota on tunnustanut virallisesti viittomakielen ja mitkä nämä jäsenvaltiot ovat?
Can the Commission also say, at EU level, how many and which Member States have officially recognised sign languages?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007452/2011
Question for written answer E-007452/2011
Aihe: Masennuslääkkeiden käyttö sukupuolen perusteella
Subject: Gendered use of antidepressants
Vaikka selvitys koskee Yhdistyneen kuningaskunnan mielenterveyspalveluita, onko komissiolla samanlaisia tutkimuksia, joissa on tutkittu masennuslääkkeiden käyttöä sukupuolen perusteella EU:n tasolla?
Although this report concerns the UK mental healthcare services, has the Commission any similar research on antidepressants’ consumption from a gender perspective at an EU level?
Onko komissio huolestunut siitä, että masennuslääkkeitä käytetään yhä useammin epäasianmukaisesti?
Has the Commission any concerns about the increasing inappropriate use of antidepressants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007453/2011
Question for written answer E-007453/2011
Aihe: Liittymistä valmistelevan tuen myöntäminen Turkille
Subject: Pre-accession funding for Turkey
Aikooko komissio esittää arviointiperusteita, joita se ottaa käyttöön tulevaisuudessa ja ilmoittaa, tarkastellaanko maksettujen määrärahojen ja asianomaisten valtioiden konkreettisten kasvuedellytysten välistä suhdetta neuvotteluissa vahvistettujen kriteerien mukaisesti?
Will the Commission assess the criteria which it intends to adopt in future, specifying whether it intends there to be any correlation between the funds awarded and the actual improvement in conditions in the recipient countries on the basis of the criteria established at the negotiations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007454/2011
Question for written answer E-007454/2011
Aihe: Tutkimus, innovointi ja pk-yritysten tilintarkastusmenettelyt
Subject: Research, innovation and audit procedures for SMEs
Puiteohjelman ja muiden tutkimus- ja innovaatiotoiminnan ohjelmien rahoitukseen osallistumista koskevien sopimusten mukaan komissio voi tehdä tilintarkastuksia viiden vuoden kuluessa hankkeen päättymisestä.
Contracts governing the receipt of funding under the framework programme and other research and innovation programmes stipulate that the Commission may perform financial audits during the five years following the conclusion of a project.
Viime vuosina yhdessä OLAFin kanssa tehtyä tilintarkastusta koskevat käytännöt voivat johtaa siihen, että mikro- ja pienyrityksien osallistuminen näihin ohjelmiin vähenee.
In recent years, the audit policy, by agreement with OLAF, could have caused a reduction in the funding received by micro and small enterprises under these programmes.
Jälkikäteen suoritettavaa tilintarkastusta – joka tehdään itse asiassa usein neljä tai viisi vuotta myöhemmin ilman riittävää ennakkotarkastusta – koskevat käytännöt voivat aiheuttaa sen, että haavoittuvimmat edunsaajat (pk-yritykset) eivät ole valmistautuneita siihen.
There is a danger that a policy of ex-post financial control, often performed four or five years after the event without adequate ex-ante control, may find the most vulnerable beneficiaries (SMEs) unprepared.