natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kreikalle suunnatun yhteisön vuosien 2000–2006 tukikehyksen kilpailukykyä koskevaan ohjelmaan on sisällytetty korkeapainemaakaasuputken jatkamishanke Korintin suuntaan.
The ‘Competitiveness’ Programme in the Community Support Framework 2000-2006 for Greece includes a project for extending the high pressure natural gas pipeline from Corinth to Patras.
Kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Will the Commission say: 1.
Minkä verran hankkeeseen tarvitaan suunnitelmien mukaan rahoitusta? 3.
What is the estimated level of funding needed for the project? 3.
Rahoitetaanko hanke yhteisön vuosien 2000–2006 tukikehyksestä vai vaihtoehtoisista lähteistä?
How will the project be funded: from the Community Support Framework 2000-2006 or from alternative sources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0406/05
WRITTEN QUESTION E-0406/05
Aihe: Uusiutuvia energialähteitä koskevien tutkimusohjelmien tulokset ja uusiutuvien energialähteiden ympäristöystävällisyydestä tiedottaminen yleisölle
Subject: Results of research programmes into renewable sources of energy and the importance of informing the public about the user-friendliness of renewable sources of energy
Miten se on toistaiseksi arvioinut tuloksia, joita on saavutettu tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen kuudennesta puiteohjelmasta rahoitetuissa uusiutuvia energialähteitä koskevissa tutkimusohjelmissa? 2.
What is its assessment so far of the results of the research programmes into renewable sources of energy funded by the Sixth RTD framework programme? 2.
Miten komissio arvioi tarvetta edistää kansalaisille suunnattuja tiedotushankkeita uusiutuvien energialähteiden ympäristöystävällisyydestä ja niiden käytöllä saavutettavista eduista? 3.
How does it view the need to promote projects to make citizens more aware of the user-friendliness and advantages of using renewable sources of energy? 3.
Miten komissio arvioi uusiutuvia energialähteitä koskevien innovatiivisten toimien kehittämistä Kreikassa? 4.
How does it view the development of innovative actions in the field of renewable sources of energy in Greece? 4.
Miten se arvioi Kreikan suurelle yleisölle tiedottamista uusiutuvien energialähteiden käytön tarpeellisuudesta ja niiden ympäristöystävällisyydestä? 5.
How aware is the public in Greece of the need to use renewable sources of energy and their user-friendliness? 5.
Miten se arvioi lisäksi keskushallinnon tiedottamista ja yhteistyötä paikallishallinnon ja kansalaisjärjestöjen kanssa uusiutuvien energialähteiden ympäristöystävällisyyden korostamiseksi Kreikassa?
How well-informed are the central administration and local government bodies and NGOs in promoting the user-friendliness of renewable sources of energy in Greece and how far do they cooperate in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0407/05
WRITTEN QUESTION E-0407/05
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusteollisuus Euroopassa
Subject: The textile and clothing sector in Europe
Komissio on epäilemättä tietoinen niistä vakavista seurauksista, joita tekstiilikiintiöiden poistamisella 1. tammikuuta 2005 alkaen voi olla Euroopan tekstiiliteollisuudelle ja erityisesti pk-yrityksille.
The Commission is undoubtedly aware of the serious consequences which the abolition of quotas on textiles from 1 January 2005 may have for the European textile industry and SMEs in particular.
Lisäksi Kiinan jäsenyys Maailman kauppajärjestössä on erityinen uhka Euroopan tekstiilialalle.
Furthermore, Chinese membership of the World Trade Organisation poses a special threat for the textile sector in Europe.
On väitetty, että Kiina käyttää hyväksi maailmanmarkkinoiden avautumista hinnoittelemalla tuotteensa polkumyyntitasolle, jotta se voisi hallita tekstiili- ja vaatetusalaa.
It has been alleged that China is abusing the opening up of the world market by pricing its products at dumping levels in order to dominate the textile and clothing sector.
Kiinan tuonti Euroopan markkinoille on jo nyt kasvanut huikeasti – Kreikan ja muidenkin EU-maiden tekstiiliteollisuuden suureksi epätoivoksi.
Chinese imports in the European market have already rocketed, to the despair of textile associations in Greece and in other European countries.
Samanaikaisesti Yhdysvallat kehittää erilaisia suojamekanismeja Kiinan tuontia vastaan, joten Euroopan markkinat ovat kiinalaistuotteiden pääasiallinen kohde.
At the same time, developments in the USA which are leading to the adoption of protective measures against Chinese imports are making the European market the principal destination for these products.
Onko komissiolla täsmälliset tiedot vaikutuksista, joita kiintiöiden poistamisella tulee tällä alalla olemaan?
Does the Commission have at its disposal precise data on the effect the abolition of quotas will have on this sector?
Unohtamatta tekstiili- ja vaatetusalan korkean tason ryhmän suosituksia mitä komissio aikoo tehdä, jotta ala kykenisi vastaamaan sitä odottaviin valtaviin haasteisiin?
Bearing in mind the recommendations of the High Level Group on textiles and clothing, what measures does the Commission believe should be implemented forthwith to enable the sector to meet the enormous challenges facing it?
Millä keinoin ja mihin yhteisön politiikkoihin tukeutuen komissio voisi suojella Euroopan tekstiiliteollisuutta WTO:n sallimien käytäntöjen puitteissa?
By which means, and through which Community policies, could the Commission protect Europe's textile industry through practices permitted by the WTO?
Miten komissio aikoo toimia, jos Yhdysvallat lopulta hyväksyy suojatoimet?
How does the Commission intend to react if the USA finally adopts protective measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0408/05
WRITTEN QUESTION E-0408/05
esittäjä(t): Mary McDonald (GUE/NGL)
by Mary McDonald (GUE/NGL)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0409/05
WRITTEN QUESTION E-0409/05
esittäjä(t): Alyn Smith (Verts/ALE)
by Alyn Smith (Verts/ALE)
Aihe: EU:n direktiivi yhdyskuntajätevesien käsittelystä
Subject: EU Urban Waste Water Treatment Directive
Tähän kykenevien puhdistuslaitosten on oltava toiminnassa 31. joulukuuta 2000.
The treatment plants required to achieve this should have been operational by 31 December 2000.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa näin ei ole kuitenkaan tapahtunut 14 taajamassa kuten Lerwickissä Shetlannin saarilla Skotlannissa.
However, in the United Kingdom, this is still not the case for 14 conurbations, including Lerwick in the Shetlands Islands, Scotland.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0410/05
WRITTEN QUESTION E-0410/05
Aihe: Euroopan unionin tunnuslause
Subject: Motto of the European Union
Euroopan unionin tunnuslause ”erilaisuudessaan yhdistynyt” valittiin kilpailussa, joka järjestettiin Internetissä 2500 eurooppalaisen koulun oppilaille.
The European Union's motto - ‘United in diversity’ - was chosen following a competition held on the Internet and involving schoolchildren from 2500 establishments in the EU.
Varsinainen, 15 eurooppalaisesta merkkihenkilöstä koostunut tuomaristo kokoontui 4. toukokuuta 2000 Brysselissä komission entisen puheenjohtajan Jacques Delorsin johdolla ja suoritti lopullisen valinnan päätyen lopulta tunnuslauseeseen ”erilaisuudessaan yhdistynyt”.
On 4 May 2000 in Brussels, a jury of 15 European personalities chaired by the former Commission President Jacques Delors made the final choice of the motto ‘United in diversity’.
Voiko komissio antaa luettelon niistä 15 toimittajasta ja heidän edustamistaan sanomalehdistä, jotka osallistuivat tunnuslauseen esivalintaan, sekä luettelon eurooppalaisista merkkihenkilöistä, jotka Jacques Delorsin kanssa lopullisesti valitsivat EU:n tunnuslauseen?
Can the Commission supply the list of the 15 journalists who took part in the pre-selection, together with their press affiliation, as well the list of European personalities who participated with Jacques Delors in the final selection of the EU motto?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0411/05
WRITTEN QUESTION E-0411/05
Aihe: Heikentääkö Fiat-sopimus Euroopan autoteollisuuden tuotantoa?
Subject: Does the agreement between Fiat and Iran undermine European production?
Fiat Auto -yhtiön Iranissa tekemän sopimuksen mukaisesti Iranissa aiotaan tuottaa 250000 Fiat-autoa.
The agreement concluded by Fiat Auto in Iran envisages the production of as many as 250000 Fiat cars in Iran.
Ottaen huomioon Fiatin heikon työllisyystilanteen Italiassa ja Euroopan autoteollisuuden nykyiset vaikeudet, miten komissio suhtautuu edellä mainittuun sopimukseen, joka heikentää Euroopan autotuotantoa?
In view of Fiat’s critical employment situation in Italy and the current difficulties in the motor vehicle sector in Europe, can the Commission say what it thinks of this agreement, which undermines European motor-vehicle production?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0412/05
WRITTEN QUESTION E-0412/05
Aihe: Coruh-joen padot (Turkin Kurdistanin koillisosassa)
Subject: Dams on the river Coruh (in north-east Turkish Kurdistan)
Erzurumin pohjoispuolella nousee Kackar Dağlari, joka on Turkin kauneimpia vuoria ja tunnettu upeista maisemistaan ja merkittävästä luonnon- ja kulttuuriperinnöstään.
To the north of Erzurum rises Kackar Daglari, one of the most beautiful mountains in Turkey, with considerable scenic, natural and cultural attractions.
Vuori rajoittuu maantieteellisesti ja fyysisesti etelässä Coruh-jokeen, joka viimeisen kahdenkymmenen kilometrin matkallaan virtaa koilliseen Georgian halki ja laskee sitten Mustaanmereen.
The geographical and physical limit of the mountain to the south is the river Coruh, which for its last few dozen kilometres flows north-east through Georgia before flowing into the Black Sea.
Coruh-joen laakson ympäristön nähtävyyksiin kuuluu luonnonvaraisia lajeja, muun muassa karhuja (joiden eloonjäämistä uhkaa metsästys) kalmokorppikotka (uhanalainen laji) ja monia muita vaeltavia petolintuja puhumattakaan kasvillisuudesta noin 160 paikallisine lajeineen.
The basin of the river Coruh is thus part of an environment the attractions of which include bears (whose survival is threatened by hunting) the red vulture (an endangered species) and other migratory birds of prey, as well as the vegetation, which includes about 160 endemic plant species.
Joen päälaaksossa ja joissakin sen sivujoissa on historiallisesti ja arkeologisesti arvokkaita jäänteitä keskiajalta, jolloin alue kuului Georgian kuningaskuntaan.
The main valley of the river and some of its tributaries are rich in historical and archaeological sites, since the region used to be part of the medieval kingdom of Georgia.
Vuorten kauneuden ja Coruh-joen vuolaiden vesien ansiosta Yusufelin kaupungista on viime vuosina tullut ihanteellisen vaellus- ja koskenlaskukohde.
In the last few years the beauty of the mountains and the rushing waters of the river Coruh have made the town of Yusufeli an ideal base for trekking and white-water rafting.
Turkin hallitus aikoo tuhota joen sekä sen ympäristön ja luonnonperinnön rakennuttamalla jokeen useita patoja, joista suurin olisi Yusufelin kaupungista joen alajuoksulle rakennettava pato, jonka tuotantoteho on 540 megawattia.
The Turkish government intends to destroy the river and its environmental and archaeological heritage by means of a series of dams, the largest of which would be a 540 megawatt barrage downstream from Yusufeli.
Suunnitelmissa on ainakin kahden muun padon rakentaminen kauemmas joen alajuoksulle.
The project includes the construction of at least two other dams further downstream.
Kahdeksantoista kylää ja kaupunkia jäisi veden alle, ja noin 30000 ihmistä joutuisi jättämään kotinsa alueen tuhoutumisen vuoksi.
Eighteen towns and villages would be submerged and around 30000 people would have to leave their homes because of the destruction.
Alueen etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluvien asukkaiden olisi pakko siirtyä muualle ilman sitä huolenpitoa ja turvaa, jonka normaali uudelleenasuttaminen toisi, koska Turkin hallitus ”ei aio ottaa vastuuta tästä ongelmasta”.
The ethnic minorities living in this region would be forced into exile, without the consolation and security of a relocation allowance, since the Turkish government ‘does not intend to assume the burden of the problem’.
Vaikka kyseinen hanke lykkääntyi vuonna 2002 englantilais-ranskalaisen rakennusyhtiön vetäydyttyä siitä kansainvälisen vastustusliikkeen vuoksi, työt aiotaan aloittaa ensi kesänä.
Despite the suspension of the project in 2002, when the construction consortium (British and French) was withdrawn as a result of an international campaign against it, work is due to start by the summer.
Eikö komissio katso, että Turkin asema ehdokasvaltiona velvoittaa sen suhtautumaan avoimesti ja vastuullisesti edellä mainitun suuruisiin rakennushankkeisiin sekä noudattamaan Maailman patokomission (WCD) suosituksia?
Does the Commission not consider that Turkey’s status as an applicant country obliges it to adopt transparent and responsible procedures regarding these major works, including the adoption of project guidelines laid down by the World Commission on Dams?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että ympäristövaikutusten arviointia koskevaa direktiiviä noudatetaan?
What steps will it take to ensure compliance with the directive on environmental impact assessment?
Mikä on niiden ihmisten tulevaisuus, jota kyseinen hanke koskee, ja mitkä ovat naapurivaltioiden oikeudet luonnonvarojen käytössä?
What does the future hold for the populations involved in the project and what rights do the neighbouring countries have to use the natural resources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0413/05
WRITTEN QUESTION E-0413/05
Aihe: EU:n perustuslain mahdollisen hylkäämisen vuoksi vapautettavat täydentävät verovarat enemmistön varmistamiseksi
Subject: The use of additional tax revenue with a view to securing a majority, should it appear likely that the electorate will reject the proposed EU Constitution
Katsooko komissio, että tätä varantoa voidaan pitää painostuksena, jolla perustuslain vastustajia yritetään estää ryhtymästä vakavaan kampanjointiin, sillä niiden menestymistä ”rangaistaisiin” sillä, että jouduttaisiin käyttämään yhä enemmän veronmaksajilta perittyjä varoja?
Can the Commission imagine that this reserve will be regarded as a means of exerting pressure in order to prevent the opponents of the Constitution from being able to undertake a serious campaign because their successful campaign will be ‘punished’ by the injection of more and more money, to be raised from the taxpayers?
Olettaako komissio, että muissakin EU:n jäsenvaltioissa voisi olla samantapaisia ongelmia veronmaksajien tukeman kampanjabudjetin määrästä ja perustuslain puolustajien ja vastustajien kampanjatuesta?
Does the Commission expect other EU Member States to experience similar problems with regard to the scale of the campaign budget paid for by the taxpayer and the allocation scheme between the campaigns run by the supporters and opponents of the Constitution?
Missä jäsenvaltioissa tämän ongelman todennäköisyys on suurin?
In which Member States is it most likely that this problem will occur?
Missä jäsenvaltioissa komission mielestä asia on säännelty avoimesti ja objektiivisesti?
In the Commission's view, in which Member States has this issue been regulated in a transparent and objective manner?
Mitä komissio tekee sen vaikutelman estämiseksi, että lyhytaikainen enemmistö voittaa ainoastaan puolueellisen hallituksen käyttämien verovarojen vuoksi eikä siksi, että kansalaisten enemmistö tukee kestävästi kansanäänestyksen tulosta?
What will the Commission do to ensure that the impression is not subsequently created that a short-lived majority of the electorate may be secured for this Constitution on the day of the referendum solely because of the injection of tax revenue by prejudiced national authorities, without that meaning that a majority of the general public will permanently support the effect thereof?
Lähde: Päivälehti Volkskrantin 27. tammikuuta 2005 ilmestynyt numero.
Source: The 27 January 2005 edition of ‘De Volkskrant’, a Dutch newspaper
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0414/05
WRITTEN QUESTION E-0414/05
Aihe: EU:n yritysten kalasaaliit Länsi-Saharan aluevesillä ja kalojen tuonti Marokon miehittämästä Länsi-Saharasta EU:n jäsenvaltioihin
Subject: Fish caught by European vessels in the territorial waters of Western Sahara and the import of fish from the Moroccan-occupied Western Sahara to EU Member States
Onko komissio tietoinen, että Alankomaissa, Saksassa, Ranskassa ja Englannissa toimiva Alankomaiden kalastusalan yritysten yhdistys Pelagic Freezer Trawler Association (PFA; pfa-frozenfish.com) tuo suuria määriä kaloja Las Palmasiin (Kanarian saaret, Espanja), jossa saalis varastoidaan kylmätiloihin ja viedään sieltä eteenpäin?
Is the Commission aware that the Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA; website: www.pfa-frozenfish.com), an association of Dutch-owned fisheries undertakings in the Netherlands, Germany, France and the United Kingdom, lands large amounts of fish at Las Palmas, in the Spanish Canary Islands, where the catches are stored in refrigerated warehouses before being shipped on to other destinations?
Onko komissio tietoinen, että PFA harjoittaa kalastusta vuodesta 1975 lähtien suurimmaksi osaksi Marokon miehittämänä olleen entisen Espanjan siirtomaan Länsi-Saharan (Rio de Oron ja Seguia el Hamran) merialueella, sillä se järjesti Saharasta peräisin olevan välikäden avulla Marokon kanssa yksivuotisen sopimuksen, jota voidaan jatkaa kahdesti, ja vuonna 2004 esitettiin mahdollista pitempiaikaista sopimusta?
Is the Commission aware that the PFA fishes in the maritime waters of the former Spanish Colony of Western Sahara (Rio de Oro and Seguia el Hamra), most of which has been occupied by Morocco since 1975 under a one-year contract with Morocco, concluded through a middleman of Saharan origin, that may be extended twice and in respect of which the prospect of a possible longer-term contract was held out in 2004?
Tehtiinkö PFA:n ja Marokon välinen sopimus EU:n ja Välimeren alueen valtioiden MEDA-yhteistyön, vai EU:n ja Marokon välisen kalastussopimuksen puitteissa, vai tehtiinkö se kaikkien aloitteiden, sopimusten ja Euroopan unionin säännösten soveltamisalan ulkopuolella?
Was the contract between the PFA and Morocco established under the auspices of the MEDA Cooperation Agreement between the EU and the Mediterranean countries or as part of the fisheries agreements between the EU and Morocco, or was it signed without any EU involvement, treaties or legislation at all?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0415/05
WRITTEN QUESTION E-0415/05
Aihe: Marokko painostaa Eurooppaa tiedotusmateriaalilla tunnustamaan Marokon itsemääräämisoikeuden miehittämässään Länsi-Saharassa
Subject: Pressure exerted by Morocco, by means of information material, with a view to securing recognition in Europe of permanent Moroccan sovereignty over the occupied Western Sahara
Onko komissio tietoinen, että Amsterdamin Nieuwe Kerkissä 16. joulukuuta 2004 avatussa neljä kuukautta kestävässä näyttelyssä ”Marokko: 5000 vuotta kulttuuria” oli alunperin kartta, jossa Marokon ja vuodesta 1975 asti suurimmaksi osaksi Marokon miehittämänä olleen entisen Espanjan siirtomaan Länsi-Saharan (Rio de Oron ja Seguia el Hamran) välillä oli rajan osoittava katkoviiva, mutta tämä rajaviiva poistettiin kartasta Marokon hallituksen painostuksesta muun muassa peittämällä se näyttelyluettelossa tarralla, joten näyttelyvieraat saivat sen käsityksen, että alue kuuluu Marokkoon?
Is the Commission aware that the exhibition entitled ‘Morocco - 5000 years of culture’, which opened in the Nieuwe Kerk (New Church) in Amsterdam on 16 December 2004 and will run for four months, initially included a map which delineated the border between Morocco and Western Sahara, the former Spanish colony (Rio de Oro and Seguia el Hamra), most of which has been occupied by Morocco since 1975, with a dotted line but that, as a result of pressure from the Moroccan Government, that line was removed from the map, inter alia by covering the maps in the accompanying catalogue with stickers so that visitors were given the impression that the area actually belongs to Morocco?
Onko komissio myös tietoinen, että näyttelyn ja näyttelyluettelon teksteissä ilmoitetaan, että ”kansallinen yhtenäisyys palautettiin” vuonna 1975, naapurivaltio Algeria ”tuki Polisarion palkkasotureita” ja että näyttelyssä esitetään myös valloitetulta alueelta, etupäässä El Aiunin museosta, peräisin olevia taide-esineitä?
Is the Commission also aware that the captions used for the exhibition and in the catalogue claim that national unity was established in 1975 and that Morocco's neighbour, Algeria, supported the mercenaries of the Polisario Front, while, in this connection, too, artefacts are exhibited from the occupied territory, most of which come from the El Aiun Museum?
Onko komissio saanut tietoonsa, että Marokon viranomaiset pyrkivät painottamaan muissakin jäsenvaltioiden järjestämissä näyttelyissä, että sillä on pysyvä määräämisoikeus valloitetulla alueella ja että päämääränä on torjua vastarinta ja käyttää näin saavutettua ”menestystä” perusteena miehityksen jatkamiseen?
Is the Commission aware of any other instances in which Moroccan authorities are seeking to enforce the view that permanent Moroccan authority over the occupied territory was emphasised during demonstrations in EU Member States in an effort to break down resistance to that view and to deduce from that ‘success’ arguments in favour of permanent occupation?
Miten tällaisiin toimiin on näissä tapauksissa reagoitu?
What was its reaction to those instances?
Onko komissio valmis suosittelemaan EU:n jäsenvaltioille, että ne eivät antaisi valtiontukea järjestöille, jotka eivät vastusta Marokon painostusta ja että ne pyrkisivät aktiivisesti edistämään yrityksille ja järjestöille annettavaa tiedotusta Länsi-Saharan todellisesta asemasta?
Is the Commission prepared to advise the EU Member States that they should not grant government funding to institutions which yield to Moroccan pressure and, on the contrary, actively to promote the dissemination of information to undertakings and institutions about the real status of Western Sahara?
Mitä toimia komissio toteuttaa kaikkien asianomaisten tiedottamiseksi, jotta Alankomaissa sattunut tilanne vältetään muissa EU:n jäsenvaltioissa?
What measures is the Commission taking, with particular regard to the information of all those involved, which might prevent the recurrence in other EU Member States of what has happened in the Netherlands?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0416/05
WRITTEN QUESTION E-0416/05
esittäjä(t): Edite Estrela (PSE) ja Luis Capoulas Santos (PSE)
by Edite Estrela (PSE) and Luis Capoulas Santos (PSE)
Aihe: Elintarvikkeiden kylkiäiset
Subject: Free gifts offered with food products
Lapset ovat luonnostaan haavoittuvia eivätkä tiedosta ympärillään olevissa tuotteissa piileviä vaaroja.
Children are naturally vulnerable and are unaware of the dangers around them: they cannot distinguish between harmless and harmful products.
Lapsille tarkoitetut tuotteet onkin asetettava etusijalle EU:n tätä alaa koskevassa politiikassa.
The safety of products intended for children therefore needs to be a priority for EU policy in this field.
Ottaen huomioon, että elintarvikkeiden myynnin yhteydessä usein jaetaan kylkiäisiä (pieniä leluja suklaamunissa, perunalastupusseissa, aamiaismuropaketeissa, välipalapakkauksissa jne.), ja
Free gifts are frequently offered with food products (e.g. miniature toys inside chocolate eggs, crisp packets, breakfast cereals, snacks, etc).
ottaen huomioon näiden tuotteiden aiheuttamat onnettomuudet, joita Euroopan parlamentti tutki vuonna 2003, sekä
Accidents have occurred with these products, as is shown in an EP study of 2003.
sen, että USA:ssa tällaiset tuotteet on kielletty turvallisuussyistä,
In the US, such products are banned on safety grounds.
mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä parantaakseen lasten turvallisuutta koskevaa EU:n lainsäädäntöä, jotta ehkäistään vastaisuudessa onnettomuudet, jotka syntyvät elintarvikepakkauksien kylkiäisinä jaettujen lelujen pikkuosien jäätyä lasten kurkkuun ja pahimmissa tapauksissa johtavat tukehtumiseen?
What measures will the Commission take with a view to improving the EU's standards in the area of child safety, thus preventing further accidents with children choking on, or, in the worst cases, being suffocated by, miniature toys sold with food products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0421/05
WRITTEN QUESTION E-0421/05