natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Historiallisesti Huelvassa sijaitseva Rio Tinton kuparikaivos on merkinnyt voittoa sekä sijoitus- että työvoimayhteisölle.
Historically, the Rio Tinto copper mine in Huelva has demonstrated profitable returns for both the investment and labour communities.
Kaivos suljettiin joitakin vuosia sitten.
The mine was closed for some years.
Viime vuosien aikana yksityiset sijoittavat ovat yrittäneet avata kaivosta uudelleen, mutta paikalliset viranomaiset ovat estäneet sen.
For the last few years private investors have made attempts to re-open the mine but have been thwarted by local authorities.
Sijoitus olisi lahja alueen lisäksi muulle (paikalliselle) infrastruktuuri- ja aputeollisuudelle.
This investment would be a boon to the region as well as other infrastructure and support industries (all of local origin).
Onko komissio tietoinen siitä, että Huelvan paikalliset viranomaiset ovat estäneet kaivoksen avaamisen?
Is the Commission aware that the local authorities of Huelva have been blocking the opening of this mine?
Voiko komissio kertoa toimeentulotuesta, jonka se on mahdollisesti myöntänyt Andalusian alueelle puheenjohtaja José Antonio Griñánin pyytäessä taloudellista tukea?
Can the Commission comment on any subsistence allowance it may have granted to the Region of Andalucía in response to President José Antonio Griñán's requests for financial support?
Eikö komissio ole samaa mieltä siitä, että kyseisenlaisessa avussa olisi parempi keskittyä työllisyysmahdollisuuksien tarjoamiseen paikallisväestölle käteisen rahan antamisen sijasta?
Does the Commission not agree that such aid would be better focused on providing employment opportunities for the local population rather than a disbursement of cash?
Tutkiiko komissio tällä hetkellä, miten se voisi avustaa Rio Tinton kuparikaivoksen uudelleen avaamisessa?
Is the Commission currently exploring how it may assist in the reactivation of the Rio Tinto copper mine?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002403/2011
Question for written answer E-002403/2011
Aihe: Metsien säilyttäminen FLEGT-toimintasuunnitelman avulla
Subject: Preserving forests through the FLEGT Action Plan
Monissa Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan köyhissä maissa trooppisia metsiä kaadetaan hälyttävää vauhtia.
In many poor countries in Africa, Asia and South America, tropical forests are being scythed down at an alarming rate.
Joissakin kehitysmaissa laittomat hakkuut ovat pääasiallinen tulonlähde suurelle osalle väestöä.
In some developing nations, illegal logging is the main source of income for much of the population.
Niihin liittyvä polttaminen tuottaa 20 prosenttia vuosittaisista kasvihuonekaasupäästöistä.
The accompanying burning is responsible for 20 % of annual greenhouse gas emissions.
Puut ovat tärkeitä liittolaisia ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Trees are important allies in the fight against global warming and climate change.
Ne sitovat hiilidioksidipäästöjä, joita syntyy ihmisen toiminnan seurauksena.
They absorb carbon dioxide emissions which occur as a result of human activity.
Tällä hetkellä EU vastaa laittomiin hakkuisiin liittyvään kauppaan metsälainsäädännön noudattamista, metsähallintoa ja puukauppaa (FLEGT) koskevalla toimintasuunnitelmallaan sekä lokakuussa 2010 hyväksytyllä laittomasti korjattua puutavaraa koskevalla asetuksella.
At present, the EU is addressing the trade in illegal logging through its Forest Law Enforcement Governance and Trade (FLEGT) Action Plan, in conjunction with the ‘Illegal Timber’ Regulation adopted in October 2010.
Asetuksessa vaaditaan tuojia soveltamaan asianmukaisen huolellisuuden (due diligence) järjestelmää, jolla varmistetaan, että EU:hun viety puutavara on hankittu laillisesti.
That regulation requires the implementation of due diligence by importers to ensure that timber exported to the EU has been legally obtained.
Vapaaehtoisten FLEGT-kumppanuussopimusten katsotaan takaavan laillisesti korjattua puutavaraa.
FLEGT Voluntary Partnership Agreements (VPA) are considered to guarantee legally harvested timber.
Kun edellä mainitut seikat otetaan huomioon, voiko komissio vastata seuraaviin: 1.
Given the above, can the Commission state: 1.
Millaiset ovat FLEGT-toimintasuunnitelman tulevan tehokkuuden ennusteet ja kuinka pian hyödyt toteutuvat EU:n jäsenvaltioissa ja vapaaehtoisen kumppanuussopimuksen solmineissa maissa? 2.
What the projections are for the future effectiveness of the FLEGT Action Plan and how soon its benefits will be felt in the EU and VPA countries? 2.
Koska EU:n markkinoille vapaaehtoisen kumppanuussopimuksen solmineista maista tulevan puutavaran katsotaan olevan laillisesti korjattua, miten EU varmistaa, että vapaaehtoisen kumppanuussopimuksen solmineissa maissa, joissa on pulaa pätevistä asiantuntijoista ja joissa tekniset työvälineet ovat vähemmän kehittyneitä, tuojat pystyvät soveltamaan täysimääräisesti asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää? 3.
Since VPA timber entering the EU market is considered to have been legally harvested, how the EU will ensure that in VPA countries where there is a lack of qualified experts, and technology tools are less advanced, importers will be able to fully implement due diligence? 3.
Aikooko EU käynnistää kehitysohjelmia, joilla luodaan uusia myönteisiä työllistymismahdollisuuksia vapaaehtoisen kumppanuussopimuksen solmineissa maissa asuville ihmisille, joille laittomat hakkuut ovat tulonlähde? 4.
Whether the EU will implement development programs which create positive opportunities for new employment for people in VPA nations who rely on illegal logging as a source of income? 4.
Miten EU aikoo valistaa eurooppalaista yleisöä ja vapaaehtoisen kumppanuussopimuksen solmineiden maiden yleisöä FLEGT-toimintasuunnitelman tavoitteista ja toteutuksesta?
How the EU will educate the European public, as well as the public in VPA countries, on the goals of the FLEGT Action Plan, as well as its execution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002404/2011
Question for written answer E-002404/2011
Raffaele Baldassarre (PPE) ja Eduard Kukan (PPE)
Raffaele Baldassarre (PPE) and Eduard Kukan (PPE)
Aihe: Julkisia hankintoja koskevien sääntöjen rikkominen Serbiassa
Subject: Infringement of public procurement rules in Serbia
Toimivaltainen oikeussuojakomitea on mitätöinyt yhdeksän tehtyä sopimusta, ja neljän muun sopimuksen laillisuus on parhaillaan tarkastettavana.
The competent Rights Protection Commission has duly annulled nine of the contracts awarded, while the legality of four other contracts is currently under review.
Tästä tuomiosta huolimatta hankintaviranomainen ei ole vielä päättänyt keskeyttää töitä ja perua urakoitsijoille annettua toimeksiantoa, vaikka tuomiossa vahvistettiin, että julkisissa tarjouskilpailuissa oli käytetty vääriä menettelyjä (neuvottelumenettelyä avoimen tarjouskilpailun sijasta), minkä seurauksena toiminnan kyseenalaistanut yhtiö oli jätetty epäoikeudenmukaisesti kilpailun ulkopuolelle.
In spite of this judgment, which confirmed that the wrong public procurement procedures had been used (the negotiated procedure rather than an open competition), with the effect of unfairly excluding the claimant, the contracting authority has not yet decided to stop the work and revoke its assignment to these providers.
Katsooko komissio, että Serbian nykyiset julkisia hankintoja koskevat säännöt ovat EU:n vaatimusten mukaisia? 2.
Is the Commission of the view that Serbian public procurement rules are currently in line with EU standards? 2.
Onko komissiolla olemassa toteuttamiskelpoista strategiaa sen varmistamiseksi, että kansalliset julkisia hankintoja koskevat säännöt saatetaan EU:n vaatimusten mukaiselle tasolle erityisesti sellaisten EU:n strategisiin etuihin liittyvien julkisten rakennusurakoiden osalta, jotka suoritetaan liittymisprosessin aikana?
Does it have a viable strategy for ensuring that national public procurement rules are brought up to EU standards, in particular in the case of public works related to EU strategic interests which are to be carried out pending the accession process itself?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002406/2011
Question for written answer E-002406/2011
Aihe: Ulkosuhdehallintoon ynnä muuhun liittyvät PR-kustannukset
Subject: Public relations costs associated with External Action Service etc.
Kuinka monta henkilöä komissio työllistää joko välittömästi tai ulkoistettujen palvelujen välityksellä tiedotusvälineisiin, PR-suhteisiin, tiedotukseen, lehdistöviestintään, studioihin, tekniseen tukeen sekä vastaaviin liittyvissä toimissa?
How many people are employed by the Commission either directly or by out-sourcing for media, public relations, spokesmanship, press communications, studios, technical support and related activities?
Mikä on näiden toimien talousarvio, ja kuinka paljon rahaa näihin toimiin on käytetty vuosittain vuoden 2007 jälkeen?
What is the budget for these activities and how much was actually spent on these activities each year since 2007?
Komission varapuheenjohtaja Catherine Ashton kertoi minulle 27. heinäkuuta 2010 päivätyssä kirjeessään, että hän on sitoutunut vakuutukseen siitä, että ulkosuhdehallinnon rakentamisessa otetaan huomioon talouskriisin vaikutus jäsenvaltioiden julkisiin varoihin.
In a letter from Commission Vice-President Ashton of 27 July 2010, Lady Ashton told me that she was committed to the assurance that ‘the build-up of the external action service takes account of the impact of the economic crisis on public finances in Member States’.
Miten ulkosuhdehallinnon suhdetoimintaa koskeva noin 10 miljoonan euron tarjous on edellä esitetyn valossa perusteltu?
In light of this, how is the tender for some EUR 10 million to be spent on public relations for the External Action Service justified?
Eikö komissio ole samaa mieltä siitä, että se ei ole hyväksyttävää, kun otetaan huomioon, että hallinto on jo nyt ylittänyt talousarvion 30 miljoonalla eurolla aikana, jolloin EU:n pitäisi pyrkiä talousarviovähennyksiin tuhlailun sijasta?
Does the Commission not agree that this is unacceptable given that the service is already over EUR 30 million over budget at a time when the EU should be aiming for budget reductions rather than profligate increases?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002407/2011
Question for written answer E-002407/2011
Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) ja Niccolò Rinaldi (ALDE)
Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Aihe: Vakuutusyritysten kanssa tehtävät sopimukset unionissa
Subject: Insurance contracts in the EU
Vakuutusten yhteensovittamisesta vuonna 1992 annetulla direktiivillä otettiin käyttöön yhden toimiluvan järjestelmä, kuten valkoisessa kirjassa vakuutustoiminnan vapauttamisesta oli ehdotettu.
The 1992 directive on the coordination of insurance in the EU introduced a single authorisation regime, as proposed in the white paper on liberalising the insurance sector.
Direktiivin tekstin mukaan on ”suotavaa”, että vakuutusyritys ilmoittaa vakuutuksenottajalle sopimukseen sovellettavasta laista ja vakuutuksenottajien sopimusta koskevien valitusten tutkimista koskevista määräyksistä.
The text of the directive refers to the desirability of the insured person being informed by the insurer regarding the legislation applicable to the contract and the provisions for consideration of any complaints lodged by the insured with regard to the contract.
Tämä johtaa siihen, että unionissa vakuutusyhtiöt laativat sopimuksia tai takauksia, joilla on välittömiä seurauksia kolmantena osapuolena oleville luonnollisille henkilöille, jotka eivät ole tietoisia sopimuksen luonteesta ja sitäkin vähemmän itse sopimuksesta.
Nonetheless, European insurers issue contracts and guarantees which impact directly on third-party natural persons who are not aware of and have not been informed of the nature of the contract.
Eikö tulisi olla pikemminkin pakollista kuin suotavaa, että tieto kulkee sopimuspuolilta kolmansille osapuolille, jotka nykyään kärsivät sopimusten ja takausten seurauksista, koska eivät ole selvillä sopimuksista eivätkä näin ollen niiden mahdollisista seurauksista?
Does the Commission not believe that it should be not merely desirable but obligatory to ensure the provision of information between contracting parties and third parties who are now liable to be affected by contracts and guarantees without being informed and thus without being aware of the potential consequences?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002408/2011
Question for written answer E-002408/2011
Aihe: Sopimuksia koskeva yhteisön lainsäädäntö
Subject: EU legislation on contracts
Sisämarkkinat perustuvat monenlaisiin sopimuksiin, joihin sovelletaan montaa erilaista kansallista sopimusoikeutta.
The internal market is governed by a proliferation of contracts which obey the terms of different national regulations.
Jokaisella jäsenvaltiolla on oma sopimuksia koskeva kansallinen lainsäädäntönsä, mikä merkitsee ylimääräisiä liiketoimintakustannuksia, oikeudellista epävarmuutta ja tiedon puutetta sopimuspuolien välillä.
Each Member State has its own national legislation on contracts, a circumstance which leads to additional transaction costs, legal uncertainty and lack of information between contracting parties.
Vihreän kirjan, KOM(2010)0348 lopullinen, perusteella käynnistetty julkinen kuuleminen eurooppalaisen sopimusoikeuden alan sidosryhmien kannanottojen ja suuntaviivojen saamiseksi on vähän aikaa sitten päättynyt.
The public consultations on the Green Paper COM(2010)348, carried out with the aim of collecting opinions and advice from interested parties in the field of European contract law, have recently been concluded.
Katsooko se, että tutkimuksen tuloksia olisi sovellettava laajemmin myös luonnollisten henkilöiden välisiin sopimuksiin vai ainoastaan yritysten ja kuluttajien välisiin kansainvälisiin sopimuksiin?
Does the Commission believe the results of the study should also be applied to contracts between natural persons, or only to the different types of contract relating to enterprises and consumers at transnational level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002409/2011
Question for written answer E-002409/2011
Aihe: Ohjelmat suurien maahanmuuttovirtojen kohteeksi joutuvien asukkaiden tukemiseksi
Subject: Programmes to support communities experiencing massive migration flows
Pelagian saarille on keskittynyt jo vuosia valvomattomia ja hallitsemattomia maahanmuuttovirtoja, joita Euro–Välimeri-alueen maiden nykyinen politiikan ja demokratian kriisi on pahentanut.
For years now, the Pelagic Islands have been the focus of uncontrolled — and uncontrollable — migration flows, exacerbated by the current political and democratic crisis in countries in the Euro-Mediterranean region.
Jos Eurooppa on pyrkinyt antamaan yhteisen vastauksen Frontexin toiminnan kautta ja auttamalla Italian turvallisuusjoukkoja pakolaisten pelastustoimissa, paikallista väestöä ja pääosin matkailusta ja kalastuksesta toimeentulonsa saavien saarien kansainvälistä imagoa ei ole tuettu mitenkään.
While the EU has endeavoured to provide a common response through Frontex operations and by helping Italian security officials with refugee relief operations, nothing has been done to support the local population or boost the international image of the islands, which latterly have relied primarily on tourism and fishing for their livelihood.
Kun otetaan huomioon Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän liikehdintä ja maahanmuuttovirtojen lisääntyminen näillä saarilla, joita pidetään porttina Eurooppaan, komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
In the light of the uprisings in North Africa and the Middle East, and the expected increase in migration flows to these islands, which are seen as the gateway to Europe, does the Commission: 1.
Katsooko se, että on julistettava humanitaarinen hätätila myös hallitsemattomien maahanmuuttovirtojen kohteeksi joutuneiden saarien, kuten Pelagian saarien ja erityisesti Lampedusan, paikallisten asukkaiden osalta? 2.
think a humanitarian state of emergency should also be declared for the local populations of islands experiencing uncontrollable migration flows, as is the case in the Pelagic Islands, in particular Lampedusa? 2.
Aikooko se perustaa rahaston suurista maahanmuuttovirroista kärsivien alueiden taloudellista elvyttämistä varten? 3.
intend to set up economic recovery funds for those areas affected by massive migration flows? 3.
Onko sen mielestä aiheellista laatia elvytyssuunnitelma edistämään eurooppalaista ja kansainvälistä matkailua näille saarille, joiden imago on tällä hetkellä kärsinyt tiedotusvälineissä esitetyistä uutisista?
think it would be a good idea to draw up a recovery plan to promote European and international tourism to these islands, whose image is currently being tarnished by the news reported in the press?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002410/2011
Question for written answer E-002410/2011
Cristiana Muscardini (PPE) , Patrizia Toia (S&D) ja Niccolò Rinaldi (ALDE)
Cristiana Muscardini (PPE) , Patrizia Toia (S&D) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Aihe: Egyptin Pohjois-Siinailta olevien ryöstäjien vangitsemat eritrealaiset siirtolaiset
Subject: Eritrean migrants kidnapped by traffickers in Egyptian North Sinai
EveryOne-ryhmän ja Agenzia Habeshian mukaan ihmiskauppaa harjoittavat Rashaida-beduiinit ovat vanginneet 30 eritrealaisen siirtolaisen ryhmän ja vaativat 20 000:ta dollaria heidän vapauttamisestaan.
It has been reported by the EveryOne Group and the Habeshia Agency that a group of thirty Eritrean migrants has been kidnapped by Rashaida Bedouin traffickers, who are now demanding the sum of USD 20 000 for their release.
Yksi panttivanki on jo kuollut ja muita kidutetaan, kohdellaan väkivaltaisesti ja ahdistellaan eri tavoin.
One hostage has already died, and the rest are being subjected to various forms of harassment, violence and torture.
Ryöstäjät antavat heidän huutojensa ja valitustensa kuulua puhelimessa.
Their captors allow their howls and screams to be heard on the telephone.
Kaksi edellä mainittua järjestöä ovat ottaneet yhteyttä YK:n pakolaisasiain ja ihmisoikeusasian päävaltuutettuihin, Yhdistyneiden Kansakuntien erityistoimenpiteiden alaan, Euroopan komissioon ja parlamenttiin.
The two organisations have approached the UN High Commissioners for Refugees and Human Rights and the UN's Special Procedure Branch, as well as the European Commission and the European Parliament.
Kukaan ei ole kolmea parlamentin jäsentä lukuun ottamatta vastannut.
However, response has been forthcoming only from three parliamentarians.
Kuitenkin kyseisillä alueilla tapahtuu usein panttivankien kaappauksia ja siirtolaisten vangitsemisia, joiden seurauksena on kuolonuhreja ja kaikenlaista väkivaltaa hengissä selvinneitä kohtaan.
It has to be added that hostage-taking and kidnappings of migrants for ransom are frequent occurrences in the region, involving killings as well as violence of all kinds for those who survive.
Eikö sen humanitaarisen avun yksiköillä voisi olla myös tällainen tehtävä?
Does the Commission not believe that such action could be taken by its humanitarian aid services?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002411/2011
Question for written answer E-002411/2011
Vastauksessaan 8. marraskuuta 2010 esitettyyn taloudellista tukea kroonisesti sairaille koskevaan kirjalliseen kysymykseen E‑7726/2010 komissio totesi, että se aikoo tutkia lisää asianomaista tapausta ja ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin.
In its reply to Written Question E‑7726/2010 of 8 November 2010 on financial assistance to the chronically ill, the Commission states that it will investigate the relevant case further and take appropriate steps.
Voiko komissio antaa lisätietoa asiasta?
Can the Commission provide further information?
Onko komissio jo saanut tutkimuksen päätökseen?
Has the Commission already completed the investigation?
Onko komissio ryhtynyt lisätoimenpiteisiin tutkimuksen perusteella?
Has the Commission taken further steps on the basis of this investigation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002415/2011
Question for written answer E-002415/2011
Aihe: Luonnonvaraisten lintujen suojelu
Subject: Protection of wild birds
Monet maanviljelijät uskovat, että mäyrät tuhoavat maassa pesivien lintulajien pesiä ja syövät lintujen munia ja poikasia.
Many farmers believe that badgers destroy nests and eat the eggs and young of ground-nesting bird species.
Kun otetaan huomioon, että maanviljelijöille tarjotaan kannustimia lintujen elinympäristöjen säilyttämisestä, onko komissiolla näkemystä tai tietoja mäyristä, joiden vuoksi lintujen määrä vähenee?
Given the incentives for farmers to maintain bird habitats, does the Commission have any view on, or information regarding, badgers causing a decline in bird numbers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002416/2011
Question for written answer E-002416/2011
Aihe: Haitallisten aineiden käytön rajoittamista koskevan direktiivin poikkeukset – Seuranta
Subject: Exemptions from Restriction of Hazardous Substances (RoHS) Directive — follow-up
Haluan kiittää komission jäsentä tämän vastauksesta esittämääni kirjalliseen kysymykseen.
I would like to thank the Commissioner for his response to my question.
Koska olin itse mukana haitallisten aineiden käytön rajoittamista koskevan direktiivin uudelleenlaatimista käsittelevissä neuvotteluissa EKR-ryhmän puolesta, tiesin, että uuden direktiivin nojalla kaikille poikkeuksille on asetettu tarkka päättymispäivämäärä, mikä on hyvä asia.
Having been personally involved in the RoHS recast negotiations on behalf of the ECR Group, I was aware of the fact that under the new directive all exemptions will have a specific end date, which is to be welcomed.
Alkuperäisessä kysymyksessäni tarkoitin erityisesti poikkeuksen 7 b kohtaa sekä poikkeusta 15.
In my original question, I was thinking in particular of Exemptions 7(b) and 15.
Liitteen tarkistuksen aikana kansainvälinen teollisuus ja tieteelliset asiantuntijat suosittelivat, että komissio esittäisi molempien poikkeusten päättymispäivämääräksi 1. heinäkuuta 2014.
During the review of the annex, the global industry and scientific experts recommended that the Commission introduce an end date of 1 July 2014 for both exemptions.
Miksi komissio ei siis ehdottanut mitään päättymispäivämäärää?
Why did the Commission then propose no end date?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002417/2011
Question for written answer E-002417/2011
Aihe: Liikennetietojen nopeutettu tallennus ja kohdistettu kerääminen
Subject: Expedited preservation and targeted collection of traffic data
Saksan poliisin tilastotietoja koskevassa tutkimuksessa http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/data_retention_effectiveness_report_2011-01-26.pdf. , jonka Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ‑järjestö julkaisi 26. tammikuuta 2011, havaittiin, että teletietojen liikennetietojen säilyttäminen direktiivin 2006/24/EY EUVL L 105, 13.4.2006, s. 54. vaatimusten mukaisesti on tehotonta vakavien rikosten syytteeseenpanon kannalta.
A study of German police statistics http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/data_retention_effectiveness_report_2011-01-26.pdf , published by the Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung on 26 January 2011, finds that telecommunications data retention as required by Directive 2006/24/EC OJ L 105, 13.4.2006, p.
Se on myös kansalaisten tungettelevaa tarkkailua.
54. is ineffective in the prosecution of serious crime.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002418/2011
Question for written answer E-002418/2011
Monica Luisa Macovei (PPE) ja Cristian Dan Preda (PPE)
Monica Luisa Macovei (PPE) and Cristian Dan Preda (PPE)
Aihe: Jean-Claude Duvalierin syytteeseenpano Haitissa
Subject: Prosecution of Jean-Claude Duvalier in Haiti
Jean-Claude Duvalier palasi 16. tammikuuta 2011 Port-au-Princeen Haitiin.
On 16 January 2011 Jean-Claude Duvalier returned to Port-au-Prince, Haiti.
Raportit osoittavat, että vuosina 1971–1986 hänen johtamansa Haitin sortohallitus kavalsi varoja, kidutti ja murhasi ihmisiä.
Reports show that between 1971 and 1986 his oppressive regime in Haiti committed acts of embezzlement, torture and murder.
Noin 30 000 ihmistä kaapattiin tai tapettiin hänen ollessa vallassa.
About 30 000 people were kidnapped or killed during his time in power.