natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italian valtiontalouden tarkastusyksikkö paljasti viime elokuussa Euroopan unioniin kohdistuneen 85 miljoonan euron petoksen.
In August, an operation by the Italian Guardia di Finanza police force led to the discovery of a case of fraud against the European Union to the tune of EUR 85 million.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionissa on järjestelmä petosepäilyjen tutkimiseksi, pitääkö komissio aiheellisena vahvistaa olemassa olevia petoksenvastaisia toimia, ottaa niitä käyttöön lisää ja lisätä yhteisön varojen jakamisen ja käytön valvontaa?
Given that at EU level there is a framework for investigating potential cases of fraud, does the Commission not think it would be advisable to strengthen existing anti-fraud measures, introduce further measures and monitor more closely the disbursement and use of Community funds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7024/2010
Question for written answer E-7024/2010
Neljän sadan miljardin euron arvoisella Desertec‑suurhankkeella, joka perustettiin Afrikan uusiutuvan energian edistämiseksi ja mainitun energian siirtämiseksi Eurooppaan, katetaan merkittävä määrä Lähi-idän ja Pohjois‑Afrikan alueen (MENA) energiantarpeesta ja 15 prosenttia EU:n sähköenergian tarpeesta vuoteen 2050 mennessä.
By 2050, Desertec, the EUR 400 billion mega-project for the promotion of renewable energy in Africa and its subsequent transmission to Europe, will cover a significant share of the energy requirements of MENA countries (Middle East and North Africa) and will meet 15 % of the electricity requirements of the European Union.
Kongon demokraattiseen tasavaltaan on suunnitteilla 56 miljardin euron arvoinen patojärjestelmä, ja Nigerian ja Algerian rannikon välille aiotaan rakentaa 8,5 miljardin euron kaasuputki, jonka kautta saadaan uutta metaania Italiaan ja muualle Eurooppaan.
In particular, a system of dams is being planned in the Democratic Republic of Congo, costing EUR 56 billion, and between Nigeria and the Algerian coast a gas pipeline is to be built for EUR 8.5 billion, which will supply Italy and the rest of Europe with new methane.
Kongon patojärjestelmällä on pitkiä suurjännitelinjoja pitkin yhteys Euroopan ja Etelä‑Afrikan kuluttajamarkkinoihin, ja sen teho on 39 000 megawattia.
The dam system in Congo will be linked to consumer markets in Europe and South Africa by extra-long high-voltage power lines and will have a power output of 39 000 megawatts.
Enel Green Power perusti muutama kuukausi sitten keskittävää termodynaamista aurinkoenergiatekniikkaa soveltavan laitoksen, Archimeden, jonka avulla voidaan ensimmäistä kertaa yhdistää kaasukombi‑ ja aurinkolämpövoimalaitos, joka hyödyntää sähköenergian tuotannossa suolasulatteita.
More specifically, a few months ago Enel Green Power inaugurated Archimede , a concentrating solar thermal power plant which is the first plant in the world to fully integrate a combined-cycle gas facility and a thermodynamic solar power plant using molten salts for the production of electricity.
Kuuma suola voidaan varastoida ja käyttää myöhemmin uudelleen, joten keskus voi hyödyntää aurinkoenergiaa myös öisin sekä pilvisellä säällä.
The molten salts can be stored and re-used at a later time, so that the plant can draw energy from the sun even at night or on a cloudy day.
Aikooko komissio tukea muita, uusiutuvia energianlähteitä energiantuotannossa edistäviä hankkeita ja mainitun energian Eurooppaan tuontia?
In the light of the above, will the Commission support other projects to promote the development of energy from renewable sources and their possible export to Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7025/2010
Question for written answer E-7025/2010
Aihe: Romanien karkottaminen Ranskasta
Subject: Roma expulsions from France
Karkotukset on Ranskan viranomaisten mukaan toteutettu ”vapaaehtoisesti” sekä maksamalla ”humanitaarisena apuna” 300 euroa aikuisesta ja 100 euroa alaikäisestä lapsesta sekä ”noudattaen kaikilta osin EU:n sääntöjä” Euroopan kansalaisten vapaasta liikkumisesta EU:n alueella.
These expulsion measures, according to the French authorities, were implemented ‘on a voluntary basis’ and further to payment of ‘humanitarian aid’ consisting of EUR 300 per adult and EUR 100 per child, ‘in full compliance with European rules’ on the free movement of EU citizens.
Lehdistö sekä YK:n rotusyrjinnän vastainen komissio ovat kuitenkin kiistäneet karkotusten ”vapaaehtoisuuden”, ja Euroopan komissio on komission jäsen Viviane Redingin kautta muistuttanut Ranskaa Euroopan kansalaisten vapaata liikkumista ja vapaata sijoittautumista koskevien sääntöjen noudattamisesta.
The press and the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, however, have refuted the claim that these expulsions are voluntary, while the European Commission, through its Commissioner Reding, has reminded France that it must comply with the rules on freedom of movement and freedom of establishment for European citizens, which lay down procedural safeguards to protect EU citizens who are subjected to deportation measures.
Katsooko komissio edellä esitetyn perusteella, että romanien karkottamiseen tähtäävä politiikka, jota Ranskassa toteutetaan ”vapaaehtoisen” tai ”humanitaarisen” kotiin palauttamisen varjolla, on selkeästi yhteisön oikeuden vastainen ja tekee tyhjäksi EU:n ja jäsenvaltioiden poliittiset toimet, joiden tavoitteena on torjua romanien vastaista mielialaa sekä edistää romaniyhteisöjen integroitumista jäsenvaltioihin?
In light of the above, does the Commission not agree that the Roma expulsion policy pursued by France, in the guise of ‘voluntary’ or ‘humanitarian’ repatriation, is clearly in breach of Community law and is thwarting EU and national policies to combat prejudice against gypsies and facilitate the integration of Roma communities in the Member States?
Katsooko komissio, ettei vapaan liikkumisen oikeus ole ”ostettavissa tai myytävissä”, sillä se tekee tyhjäksi vapaan liikkumisen periaatteen EU:ssa ja aiheuttaa syrjintää?
Does the Commission not agree that the right to freedom of movement cannot be ‘bought’ or ‘sold’ at the cost of abolishing freedom of movement within the EU and creating discrimination?
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo tältä osin ryhtyä Ranskaa vastaan?
What measures will the Commission take against France?
Onko komission mielestä aiheellista laatia ilman viivytyksiä todellinen ja koordinoitu romanien integrointiohjelma EU:ssa?
Does it not agree that the launch of a genuinely coordinated integration plan for the Roma in Europe is essential and can no longer be postponed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7026/2010
Question for written answer E-7026/2010
Aihe: Teollisuusalueet ja koulutus
Subject: Industrial districts and training
Teollisuusalueita on aina pidetty niiden valtioiden ja/tai maantieteellisten alueiden, joissa ne sijaitsevat, kuten Koillis‑Italian, tärkeinä talouskehityksen malleina ja suuryritysten vaihtoehtona, ja ne ovat taanneet korkeatasoisen teollisen kilpailukyvyn.
Industrial districts have always been regarded as an important model for economic development, one that offers an alternative to big business and is able to provide those countries and/or geographical areas which accommodate them — for instance the North-East of Italy — with a high degree of industrial competitiveness.
Lisäksi teollisuusalueilla on strategista ja yhteiskunnallista merkitystä, sillä Euroopan kilpailukyky määräytyy osittain niiden mukaan ja alueet työllistävät lukuisia eurooppalaisia.
They are also of strategic and social importance: part of the EU's competitiveness depends on industrial districts, which provide employment for numerous EU citizens.
Voiko komissio kertoa, onko teollisuusalueisiin kohdistettu erityisiä EU:n tuki‑ ja kehittämispolitiikkoja?
Can the Commission therefore say whether the EU has framed any specific policies to support and develop industrial districts?
Voiko komissio myös kertoa, millaisia mainitut toimet ovat olleet ja onko niillä tuettu myös teollisuusalueiden tuotantosuuntia tukevien tilapäisten ammattikoulujen perustamista?
Can it also illustrate the substance of any such policies or measures and, in particular, say whether they include support for the establishment of ad hoc technical colleges, i.e. colleges that are specifically designed to train potential employees for jobs in the local manufacturing sector?
Jos on, voiko komissio antaa esimerkkejä ja kertoa, millaisia tuloksia kouluilla on saavutettu?
If so, can the Commission give examples and say what results those colleges have achieved?
Jos ei ole, voiko komissio kertoa, miksi alueellisten ammattikoulujen tukeminen ei ole EU:n politiikkojen nimenomaisena tavoitteena?
If not, can it say why the promotion of district technical colleges is not currently an explicit EU policy objective?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7027/2010
Question for written answer E-7027/2010
Aihe: Suuntaviivoja monikielisyyden suojatoimiksi Euroopassa
Subject: Guidelines for policies to protect multilingualism in Europe
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 22 artiklan nojalla ”unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta”.
Under Article 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, ‘the Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’.
Voiko komissio antaa tarkempia tietoja resursseista, jotka tällä hetkellä on varattu alueellisten ja vähemmistökielten tukihankkeisiin Euroopassa?
Can the Commission provide any detailed information on the resources that are currently being devoted to projects in support of regional and minority languages in Europe?
Miten komissio aikoo suojata alueellisia kieliä kulttuurisesti tasapäistävän globalisaation etenemiseltä kehittäessään tulevia suuntaviivoja kielellisen kehitysprosessin ohjaustoimia varten?
In developing its future policy guidelines on the process of linguistic evolution, how does the Commission intend to protect regional languages from the advance of a globalisation which, culturally speaking, is one-size-fits-all?
Onko komissiolla suunnitelmissa myöntää varoja hankkeisiin alueellisten ja vähemmistökielten opettamiseksi kouluissa?
Does the Commission plan to allocate any resources in support of projects to teach regional and minority languages in schools?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7028/2010
Question for written answer E-7028/2010
Aihe: Palvelusetelien kehittäminen sosiaalisten palvelujen sekä työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisen yhteydessä
Subject: Developing vouchers for social services and improving the work-life balance
Eurooppaan on viime vuosina levinnyt uudenlaisia tapoja tarjota kansalaisille suunnattuja palveluja sekä joissakin tapauksessa syntynyt jopa todellisia uusia ammattikuntia, joiden tehtävänä on edistää työ- ja perhe-elämän yhteensovittamista.
Over the past few years, new ways of providing social services to citizens have become widespread in Europe; in some cases, new occupations have even been created to help with the work-life balance.
Joissakin jäsenvaltioissa, kuten Ranskassa, Espanjassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä muissa on ryhdytty lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin, joiden tavoitteena on yksinkertaistaa menettelyjä ja levittää välineitä, joiden tarkoituksena on parantaa sekä julkisen sektorin menojen jäljitettävyyttä että tapoja maksaa palvelujentarjoajien palkat niin sanotun pimeän työn paljastamisen helpottamiseksi.
Some Member States, such as France, Spain, the United Kingdom and others have adopted legislative measures to simplify procedures and to disseminate tools with a view to improving the traceability of expenditure in the public sector and promoting different payment arrangements for service providers in order to make it easier to detect undeclared employment.
Seuraavassa esitetään joitakin esimerkkejä: peruspalvelusetelit sekä henkilöpalvelulainsäädäntö Ranskassa, Childcare-palvelusetelit Englannissa, kun taas Espanjassa jotkin yritykset ovat toisinaan ryhtyneet maksamaan työntekijöilleen rahaa avustusten hankintaan tarkoitettujen palvelusetelien (jotka on vapautettu verosta voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti) muodossa.
Some examples of this are: the ‘Chèque Emploi Service Universel’ (CESU) and the law on personal services in France; childcare vouchers in England; and in Spain, in some cases, a number of companies have begun to make special tax-free payments to their employees in the form of vouchers for the purchase of welfare benefits.
Sosiaaliset tukipalvelut sekä työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen ovat välttämättömiä Euroopan unionissa, kun tavoitteena on naisten työssäkäynnin sekä syntyvyyden lisääminen.
The concept of aid for social services and the work-life balance is a vital requirement for the European Union and is a goal towards which we should strive in order to increase the female employment rate and the birth rate.
Naisten työssäkäynnin lisääminen on myös yksi niistä tekijöistä, joilla saattaa olla ratkaiseva merkitys Euroopan talouskasvulle, kun otetaan huomioon, että perheellisten työssäkäyvien naisten osuus on OECD:n mukaan arviolta 41,2–55,2 prosenttia työvoimasta.
Moreover, an increase in employment for women is one of the factors that could be crucial for the growth of the European economy: according to the OECD, the percentage of women with children and family responsibilities who work can currently be estimated at between 41.2 and 55.2 % of the workforce.
Naisten poissaolo työelämästä johtuu usein siitä, että yrityksiä verotetaan liikaa tuista, joita ne myöntävät niiden naisten tai yksinhuoltajaperheiden työssäkäynnin helpottamiseksi, jotka eivät voisi muutoin sovittaa yhteen työelämää vaatimuksiin, joita asettavat lapset ja vanhukset, joiden hoidosta he ovat useimmiten vastuussa.
Women are often absent from the labour market due to the excessive tax burdens on companies which have to pay for aid to make it easier for women or single parents to work, since they would otherwise be unable to balance their working hours with the requirements of children and the elderly, for whom they often have to care.
Eri maissa analysoitujen kokemusten mukaan palvelusetelijärjestelmä mahdollistaa menojen kohdentamisen tiettyihin palveluihin ja auttaa saamaan takaisin harmaasta taloudesta ne osat toiminnasta, jota on tähän asti tehty lähinnä pimeänä työnä; näitä ovat lasten vahtiminen, ei omillaan pärjäävien vanhusten hoitaminen kotona sekä yleisemmin kaikki ne toimet, jotka yleensä estävät työntekijöitä (etenkin naisia) yhdistämästä työ- ja perhe-elämää.
The voucher system, according to the tried-and-tested experiences of various countries, enables expenditure to be targeted at specific services and helps to remove from the black economy a large number of activities which have hitherto been mostly (if not totally) undeclared, such as babysitting, home care for frail elderly people and, more broadly speaking, all those services that usually prevent workers (especially women) from successfully balancing their work with their family care duties.
Voisiko komissio näin ollen ilmoittaa, onko se tietoinen kyseisen ilmiön leviämisestä ja aikooko se edistää palvelusetelien kaltaisten menoluokkien käyttöä talouden piristämiseksi ja julkisten menojen valvomiseksi?
Accordingly, can the Commission say whether it is aware of the spread of this phenomenon and whether it will encourage the use of such vouchers to stimulate the economy and control public spending?
Katsooko komissio, että täten voitaisiin tehokkaasti torjua palkkoja pimeästä työstä?
Does the Commission agree that this is a valid way of combating the payment of wages in the undeclared labour market?
Onko komissiossa suunnitteilla direktiiviä palvelusetelimarkkinoiden sääntelystä?
Is it planning any directives to regulate the vouchers market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7029/2010
Question for written answer E-7029/2010
Aihe: Ns. verosuoja ja unionin virkamiesten mahdollinen velvollisuus korvata verovahinko
Subject: Tax shield and possibility of holding EU officials liable for damage to the treasury
Italialaista verosuojaksi (scudo fiscale) kutsuttua lainsäädäntöä koskevaan, 18. maaliskuuta 2010 esittämäämme kysymykseen (E‑2036/10) nimittäin saatiin peräti viiden kuukauden kuluttua vastaus, jonka sisältö on pohjimmiltaan välttelevä, puutteellinen ja vailla todellista oikeudellista (de iure) ja tosiasiallista (de facto) vastausta esitettyihin kysymyksiin.
Further to our tabling of a question on 18 March 2010 (E‑2036/10) concerning the Italian legislation known as the ‘tax shield’, we received a reply only after five months, the content of which was essentially evasive and incomplete and failed to provide a genuine de jure and de facto reply to the questions raised.
On siis katsottava, että jättämällä vastaamatta valitukseen ja kysymykseen komissio aiheuttaa vakavalla tavalla valtavaa vahinkoa unionin taloudelle, koska ns. verosuojan taustalla olevien periaatteiden vuoksi EU ei tosiasiallisesti vaadi itselleen suurta osaa sille kuuluvista resursseista.
It must therefore be deemed that by failing to reply to the complaint and to the question, the Commission is seriously causing considerable damage to the Community budget, given that, because of the principles underpinning the ‘tax shield’, a substantial amount of resources are failing to enter EU coffers.
Jos vastaus on kieltävä, mikä estää verovahinkovastuun periaatteen soveltamisen yhteisön tasolla?
Should the reply be negative, what is preventing this principle of ‘liability for damage to the treasury’ from being applicable at Community level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7030/2010
Question for written answer E-7030/2010
Giommaria Uggias (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) ja Luigi de Magistris (ALDE)
Giommaria Uggias (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) and Luigi de Magistris (ALDE)
Aihe: Ns. verosuoja ja Euroopan komission vastauksen viive
Subject: Tax shield and Commission's belated reply
Tällä kysymyksellä valitetaan Euroopan komission yksiköiden asiattomasta toiminnasta: nämä jättävät käytännössä vastaamatta toimintaansa valvoville parlamentin jäsenille ja siis parlamentille itselleen.
With this question we wish to condemn the unacceptable behaviour of the services of the Commission, which is essentially failing to account for its own actions when subjected to the scrutiny of members of this Parliament and therefore of Parliament itself.
Italialaista verosuojaksi (scudo fiscale) kutsuttua lainsäädäntöä koskevaan, 18. maaliskuuta 2010 esittämäämme kysymykseen ( E-2036/10 ) saatiin nimittäin vastaus, jonka sisältö on välttelevä, puutteellinen ja vailla todellista oikeudellista (de iure) ja tosiasiallista (de facto) vastausta esitettyihin kysymyksiin.
Further to our tabling of a question on 18 March 2010 (E‑2036/10) concerning the Italian legislation known as the ‘tax shield’, we received a reply the content of which appears to be evasive and incomplete and fails to provide a genuine de jure and de facto reply to the questions raised.
Kysymyksen esittäjät varaavat oikeuden kääntyä Euroopan oikeusasiamiehen puoleen ilmoitettuja laiminlyöntejä koskevassa asiassa.
We therefore reserve the right to contact the European Ombudsman with regard to this failure of the Commission to fulfil its duties.
Voiko komissio ratkaista kyseiseen käytökseen liittyvät ongelmat ja sen huomioon ottaen, että valitukseen vastaamatta jättäminen aiheuttaa valtavaa vahinkoa unionin taloudelle, koska unionilta jää nyt suuri osa sille kuuluvista resursseista saamatta, antaa todellisen ja tyhjentävän selvityksen asiasta?
Meanwhile, can the Commission explain its behaviour and — bearing in mind that by failing to reply to the complaint in question it is causing considerable damage to the Community budget, given that a substantial amount of resources are not actually entering the EU's coffers — provide a proper and exhaustive reply?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7031/2010
Question for written answer E-7031/2010
Muutamat italialaiset saivat kesällä aiheettomasti sakkoja ranskalaisten autoilijoiden tekemistä rikkeistä.
During the summer, a number of Italian citizens received unfair fines for offences committed by French motorists.
Näin ollen Ranskassa on nyt autoja, joiden rekisterikilpien kirjaimet ja numerot vastaavat italialaisten autojen kilpiä.
This means that in France there are now vehicles with number plates including combinations of letters and numbers that are the same as those on Italian vehicles.
Vaikka Italiassa on käytössä laissa määrätty menetelmä, jonka mukaan poliisin on tarkastettava kaikki liikennevalvontakameroiden kuvat niiden oikeellisuuden toteamiseksi, monille kansalaisille lähetetään edelleen sakkoja sellaisissa paikoissa tehdyistä rikkomuksista, joissa he eivät ole koskaan käyneet eivätkä siis näitä rikkomuksia tehneet.
Even though in Italy there is a legal procedure whereby police officers have to examine all photos taken by cameras in order validate their findings, many citizens, who are unaware of this problem, continue to receive fines for offences they never committed in places they have never been.
Monet maksavat sakon, koska he haluavat välttää lähettäjälle tehtävää muutoksenhakua ja sitä seuraavaa pitkää byrokraattista menettelyä.
Many simply pay up in order to avoid having to appeal in the place of issuance of the fine and to follow the long bureaucratic process.
Aikooko komissio selvittää eurooppalaisille autoilijoille aiheutuneet haitat?
In the light of the Italian case, will the Commission investigate the extent of the problems being caused to European motorists?
Katsooko se, että eurooppalaisten autojen olisi oltava aina yhden kansallisen rekisteröintijärjestelmän mukaisia?
Does it not agree that all European vehicles should be standardised with a single national registration system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7032/2010
Question for written answer E-7032/2010
Aihe: Maantieliikenne: syrjivää lainsäädännön soveltamista Belgiassa
Subject: Road transport: discriminatory law enforcement in Belgium
Komission perusteluista, jotka koskevat ehdotusta direktiiviksi rajatylittävän lainvalvonnan helpottamiseksi liikenneturvallisuuden alalla (KOM(2008)0151, annettu 19. maaliskuuta 2008), käy ilmi, että 15 prosenttia Belgiassa ajetuista kilometreistä ajetaan muissa maissa rekisteröidyillä ajoneuvoilla (sivu 1, perustelut, alaviite 2).
The Commission's Explanatory Memorandum on the proposal for a directive facilitating cross-border enforcement in the field of road safety (COM(2008)0151 of 19 March 2008) indicates that in Belgium 15 % of vehicle kilometres are travelled by vehicles registered in another country (p.
Raportointikautena 2005–2006 kuitenkin 62 prosentilla tarkastetuista ajoneuvoista oli ulkomaiset rekisterikilvet.
However, in the reporting period 2005‑06, 62 per 100 had foreign registration plates.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä luvuista ja pitääkö se niitä sopivina?
Is the Commission aware of the above figures, and does it approve of them?
Myöntääkö komissio Belgian esittämien lukujen perusteella, että maassa tarkastetaan poikkeuksellisen suuri määrä ulkomaisia ajoneuvoja?
Does the Commission acknowledge on the basis of these figures supplied by Belgium that exceptionally large numbers of foreign vehicles are checked in that country?
Mikäli vastaus on myönteinen, katsooko komissio, että tämä on SEUT:n 18 artiklan mukaista?
If so, does the Commission consider this compatible with Article 18 of the TFEU?
Jos vastaus on kielteinen, voiko komissio perustella vastaustaan?
If not, can the Commission state reasons for its answer?
Koska tieliikenteen sosiaalilainsäädännön täytäntöönpanoa koskevista Belgian kuningaskunnan toimittamista tiedoista monien vuosien ajalta – ainakin vuodesta 1993 lähtien – käy ilmi, että Belgiassa keskitytään erityisesti ulkomailla rekisteröityjen ajoneuvojen tarkastamiseen, katsooko komissio, että asiassa olisi ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin?
Does the Commission consider that, as the information supplied by the Kingdom of Belgium in connection with the implementation of the social legislation Regulation over a number of years — at least since 1993 — indicates that Belgium particularly concentrates on checking foreign-registered vehicles, appropriate measures should be taken?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7033/2010
Question for written answer E-7033/2010