natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto kannattaa uusien kalastustoimien kieltämistä väliaikaisesti kansainvälisen suojelujärjestelmän piiriin vielä kuulumattomilla merialueilla kunnes tällaiset puitteet on luotu.
The Council favours a temporary ban on new fisheries in the part of the seas not yet covered by an international conservation system until such a framework is in place.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8262/2010
Question for written answer E-8262/2010
Aihe: Turskan kalastuskielto – 9. heinäkuuta 2007 annettu komission asetus (EY) N:o 804/2007
Subject: Ban on cod fishing — Commission Regulation (EC) No 804/2007 of 9 July 2007
Voisiko komissio näin ollen toimittaa täydelliset ja yksityiskohtaiset tiedot, jotka se on saanut Puolassa vuoden 2007 ensimmäisellä neljänneksellä toimeenpantujen tarkastusten yhteydessä, sekä kaikki muut tiedot, joiden perusteella se teki päätöksen antaa 9. heinäkuuta 2007 asetus (EY) N:o 804/2007, jossa säädetään Puolan lipun alla kulkeville aluksille kielto kalastaa turskaa Itämerellä?
In this connection, could the Commission provide me with the complete set of data obtained during inspections carried out in Poland in the first quarter of 2007 and all other data on the basis of which the Commission decided to introduce Regulation (EC) No 804/2007 of 9 July 2007 establishing a prohibition of fishing for cod in the Baltic Sea by vessels flying the flag of Poland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8263/2010
Question for written answer E-8263/2010
Aihe: Terrorismin uhrit
Subject: Victims of terrorism
Mihin terroristi-iskujen ja niiden uhrien tilastoimista koskeviin toimenpiteisiin Euroopan komissio on ryhtynyt?
What is the Commission doing with regard to the statistics on terrorist attacks and their victims?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio on ryhtynyt uhrien hyväksi, kun otetaan huomioon, että terrorismin uhka on todellinen ja että useiden eri iskujen seurauksena on ollut ja on valitettavasti myös tulevaisuudessa uhreja?
Given that the terrorist threat is a reality and that a number of people have unfortunately been and will continue to become victims of past and future terrorist attacks, what action is the Commission taking on their behalf?
Mitä mieltä komissio on Euroopan laajuisen terrorismin uhrien verkoston tärkeästä työstä?
What is the Commission´s stance on the valuable work of the European Network of Victims of Terrorism?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt lisätäkseen verkoston osallisuutta jäsenvaltioiden uhrien auttamiseksi tarkoitettujen politiikkojen koordinoinnissa ja edistääkseen terrorismin uhrien eurooppalaisen peruskirjan laatimista?
What is the Commission doing to ensure that the Network is more involved in the development of policies to support victims in the Member States and to promote the European Charter for the Rights of the Victims of Terrorism?
Voiko komissio tarkentaa, mihin toimenpiteisiin se on ryhtymässä edistääkseen uhrien oikeuksia käytännöllisestä näkökulmasta ja vaaliakseen uhrien muistoa, oikeudenmukaisuutta ja ihmisarvoa?
Can the Commission specify what measures are being taken to promote victims´ rights, both from a practical viewpoint and to defend the memory and dignity of the victims and seek justice for them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8264/2010
Question for written answer E-8264/2010
Aihe: Tanskalaisten ja saksalaisten siitoskoirien eriarvoinen kohtelu
Subject: Discrimination between Danish and German breeding dogs
Tanskan kennelklubi (Dansk Kennel Klub) ei halua hyväksyä tanskalaisille siitoskoirille Saksassa tehtyjä lonkkaniveldysplasiakuvauksia (HD-kuvauksia).
The Danish Kennel Club (DKK) is not prepared to accept Danish breeding dogs which have their joints x‑rayed for hip dysplasia (HD) in Germany.
Jos koirat on kuvattu Saksassa, kieltäytyy Tanskan kennelklubi (DKK) hyväksymästä niiden siitoskäyttöä, vaikka HD-kuvaukset sekä Saksassa että Tanskassa tehdään FCI:n ohjeiden mukaan.
If the dogs are x‑rayed in Germany, the DKK refuses to accept them for breeding purposes, even though dogs from both Germany and Denmark are x‑rayed for HD in accordance with the FCI Protocol.
DKK hyväksyy ilman muuta Saksasta tulevat koirat ja merkitsee kantakirjaan saksalaisten saksanpaimenkoiranarttujen pennut, jotka on HD-kuvattu ja arvioitu Saksassa.
The DKK has no problem accepting dogs from Germany, as it enters in the pedigree register the offspring of German Shepherd (Alsatian) bitches which have been x‑rayed for HD and assessed in Germany.
DKK hyväksyy myös Saksasta tulevat koirat ja samoin tanskalaisnarttujen pariuttamisen saksalaisten siitospartnerien kanssa, jotka voivat saada lonkkansa hyväksytyksi DKK:ssa.
It also accepts dogs from Germany when it allows Danish bitches to be mated with German breeding dogs, which are allowed to have their hips approved by the DKK.
Yllä todetun perusteella voidaan puhua tanskalaisten ja saksalaisten saksanpaimenkoirien ja Tanskan ja Saksan kansalaisten eriarvoisesta kohtelusta sekä kilpailua vääristävästä menettelystä.
The above situation therefore constitutes discrimination and distortion of competition both between Danish and German Alsatian dogs and between Danish and German citizens.
Tähän liittyen Tanskan kennelklubi näyttäisi rikkovan SEUT-sopimuksen 56 artiklaa, joka koskee kaikkia maksua vastaan tarjottavia palveluita, mukaan lukien yksityisten toimijoiden tarjoamat palvelut.
Accordingly, the Danish Kennel Club appears to be in breach of Article 56 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which applies to all services provided for payment, including services provided by private firms.
Aikooko komission näin ollen tutkia, onko SEUT-sopimuksen 56 artiklaa rikottu?
Will the Commission therefore investigate whether there has been a breach of Article 56 TFEU?
Jos komissio toteaa DKK:n rikkovan mainittuja säännöksiä, mitä komissio aikoo tehdä, jotta niin ei enää tapahtuisi?
If the Commission finds that the DKK is in breach of the abovementioned rules, what will it do to prevent such infringements from taking place in future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8265/2010
Question for written answer E-8265/2010
Aihe: Kasvu- ja vakaussopimus
Subject: Stability and Growth Pact
Komissio esitteli tällä viikolla esityksen, jolla vahvistettaisiin kasvu- ja vakaussopimuksen nykyisiä keinoja talouspolitiikan koordinoimiseksi EU:ssa.
The Commission recently submitted a proposal to bolster the Stability and Growth Pact's existing instruments for coordinating economic policy in the EU.
Olennainen keino esityksessä olisi sakkomaksu valtioille, jotka syyllistyvät pitkäaikaiseen budjettisääntöjen rikkomiseen sallimalla joko liian suuren julkisen talouden vajeen tai liian suuren valtionvelan.
One major instrument proposed is to fine countries which breach budget rules over an extended period either by running an excessive government deficit or because of excessive government debt.
Esityksestä käy ilmi, että uudet budjettisäännöt eivät koskisi kaikkia EU:n jäsenvaltioita.
It appears from the proposal that not all EU Member States will be subject to the new budget rules.
Esitys kattaa vain euroyhteistyön täysjäsenet.
The proposal only covers full euro-area members.
Uudet säännöt eivät siis koskisi Tanskaa, joka osallistuu talous- ja rahaunionin ensimmäiseen ja toiseen vaiheeseen.
Denmark, which has participated in stages one and two of Economic and Monetary Union, will therefore not be covered by the new rules.
Koska terve valtiontalous on olennaisen tärkeä Tanskan valuutan vakaudelle ja näin ollen myös sen kytkennälle euroon, voiko komissio selvittää, miksi Tanskaa ei alisteta samalle valvonnalle kuin talous- ja rahaunionin kolmannen vaiheen maita?
As healthy public finances are essential for the stability of the Danish currency and thus for its peg to the euro, can the Commission explain why Denmark will not be subject to the same checks as the Member States participating in stage three of Economic and Monetary Union?
Aikooko komissio tehdä aloitteita muun talousvalvonnan järjestämiseksi maille, jotka ovat euroyhteistyön ulkopuolella?
Will the Commission act to introduce other financial checks on non-euro countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8266/2010
Question for written answer E-8266/2010
Aihe: Valvontavoimavara: Yhdistyminen hätäkeskuksen ja yhteisen tilannekeskuksen kanssa
Subject: Watchkeeping Capability: merger with the Crisis Room and the Joint Situation Centre (SitCen)
Lehdistön tietojen mukaan valvontavoimavara (Watchkeeping Capability – WKC) fuusioidaan yhteisen tilannekeskuksen ja komission hätäkeskuksen (kriisihuoneen) kanssa.
According to media reports, the Watchkeeping Capability is being merged with the Joint Situation Centre (SitCen) and the Commission's Crisis Room.
Kuinka suuri oli valvontavoimavaran budjetti vuosina 2007, 2008, 2009 ja 2010?
How high was the Watchkeeping Capability's budget in 2010, 2009, 2008 and 2007?
Kuinka paljon henkilökuntaa valvontavoimavara työllisti edellä mainittuina neljänä vuotena?
How many staff were employed by the Watchkeeping Capability in the above four years?
Mikä on valvontavoimavaran konkreettinen tehtäväkenttä?
What is the specific remit of the Watchkeeping Capability?
Voiko komissio esittää organisaatiokaavion valvontavoimavaran sisäisestä rakenteesta?
Could the Commission provide an organigram for the Watchkeeping Capability's internal structure?
Mitä lisäarvoa valvontavoimavaran, hätäkeskuksen ja yhteisen tilannekeskuksen yhdistämisellä on?
What added value will the merger of the Watchkeeping Capability with the Crisis Room and the SitCen bring?
Kaikki valvontavoimavaran ylläpidosta aiheutuvat kustannukset ovat kuuluneet neuvoston pääsihteeristön yleiseen hallinnolliseen talousarvioon.
All costs arising from the running of the Watchkeeping Capability (WKC) have been part of the overall administrative budget of the General Secretariat of the Council (GSC).
Valvontavoimavara saavutti täyden operatiivisen toimintakykynsä 1. elokuuta 2008
The WKC reached its Full Operational Capability (FOC) on 1 August 2008.
Täyden operatiivisen toimintakyvyn saavuttamisesta alkaen valvontavoimavaran henkilöstöön on kuulunut yhteensä 14 henkilöä: yksi sotilaallinen päävalvoja, 12 siviili- ja sotilasvalvojaa ja yksi sotilaallinen avustaja.
Since reaching FOC, the overall manning of the WKC has consisted of one military head watchkeeper, 12 civilian and military watchkeepers and one military assistant, totalling 14 persons.
Kaksi valvojaa on aina paikalla.
Two watchkeepers are present at all times.
Valvontavoimavara valvoo joka päivä vuorokauden ympäri YUTP-operaatioita varmistaakseen operaatiokohtaisten tietojen järjestelmällisen siirtämisen.
The WKC provides a 24/7 capability monitoring CSDP operations to ensure the passage of operation-specific information in a systematic way.
Tähän kuuluu kaikkien olennaisten tietojen vastaanotto ja toimittaminen korkean edustajan toimivaltaisille yksiköille sekä sen varmistaminen, että tietoihin reagoidaan nopeasti.
This includes the reception and transmission of all relevant information to the competent services of the High Representative and ensuring that a timely response is given.
Yhteenottojen tai kriisien puhjetessa valvontavoimavara varmistaa, että asiaankuuluvien Brysselissä toimivien tahojen tietoon saatettavat tiedot toimitetaan välittömästi.
In the case of incidents or crises, the WKC ensures that information that needs to be brought to the attention of the relevant Brussels-based actors is circulated immediately.
Valvontavoimavara hoitaa tehtäviään siviilioperaatiokomentajan hyväksymien ohjeiden mukaisesti siviilioperaatioissa, Euroopan unionin sotilasesikunnan pääjohtajan hyväksymien ohjeiden mukaisesti ulkopuolisen operaatioesikunnan johtamissa sotilaallisissa operaatioissa tai sotilasoperaatiokomentajan hyväksymien ohjeiden mukaisesti aktivoidun Euroopan unionin operaatiokeskuksen johtamissa operaatioissa.
The WKC carries out its tasks within the framework of guidelines approved by the Civilian Operations Commander for civilian operations and by the Director General of the EU Military Staff (DGEUMS), in the case of military operations led by an external OHQ, or the military Operation Commander in the case of military operations led by the EU Operations Centre activated.
Valvontavoimavara on EU:n sotilasesikunnan (EUSE) operaatio-osaston osa ja toimii Euroopan unionin sotilasesikunnan pääjohtajan yleisessä valvonnassa tämän vastatessa sen henkilöstöstä, hallinnosta ja toimintavaatimuksista.
The WKC is a department within the Operations Directorate of the EU Military Staff (EUMS) and is under the overall control of the DGEUMS who is responsible for its staffing, administration and performance standards.
Neuvosto haluaisi huomauttaa, että Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiosta ja toiminnasta 26 päivänä heinäkuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen (2010/427/EU) mukaisesti EU:n sotilasesikunta, valvontavoimavara mukaan lukien, siirretään neuvoston pääsihteeristön alaisuudesta Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) alaisuuteen 1. tammikuuta 2011.
The Council would point out that, in accordance with the Council Decision of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service (2010/427/EU), the EUMS, including the WKC, will be transferred from the GSC to the European External Action Service (EEAS) on 1 January 2011.
Näin ollen neuvosto ei voi kommentoida korkean edustajan kyseisen päivämäärän jälkeen mahdollisesti tekemiä päätöksiä.
Therefore, the Council cannot comment on any decisions the High Representative may take after that date.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8267/2010
Question for written answer E-8267/2010
Aihe: Euroopan unionin satelliittikeskuksen (EUSK) ja Sveitsin välinen yhteistyö
Subject: Cooperation between the EUSC and Switzerland
Tekevätkö Euroopan unionin satelliittikeskus (EUSK) ja Sveitsi yhteistyötä keskenään?
Is there cooperation between the European Union Satellite Centre (EUSC) and Switzerland?
Jos tekevät, missä muodossa ja mistä lähtien?
If so, in what form and since when has there been such cooperation?
Mikä on yhteistyön oikeusperusta?
What is the legal basis for the cooperation?
Mitä tuotteita ja tietoja Euroopan unionin satelliittikeskus ja Sveitsi vaihtavat keskenään?
What products and information are exchanged between the EUSC and Switzerland?
Koskevatko jotkin rajoitukset tuotteita ja tietoja, joita Euroopan unionin satelliittikeskuksen ja Sveitsin välillä saa vaihtaa?
Are there restrictions on products and information which may be exchanged between the EUSC and Switzerland?
Jos koskevat, mitä nämä rajoitukset ovat?
If so, what restrictions?
Millaisen määrän asiakirjoja ja tuotteita yhteensä Euroopan unionin satelliittikeskus toimitti Sveitsille vuosina 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010?
How many documents or products in total were forwarded by the EUSC to Switzerland in 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010?
Millaisen määrän salaisia asiakirjoja Euroopan unionin satelliittikeskus toimitti Sveitsille edellä mainittuina viitenä vuotena?
How many classified documents were forwarded by the EUSC to Switzerland in the above five years?
Millaisen määrän asiakirjoja ja tuotteita Sveitsi toimitti Euroopan unionin satelliittikeskukselle vuosina 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010?
How many documents or products in total were forwarded by Switzerland to the EUSC in 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010?
Millaisen määrän salaisia asiakirjoja Sveitsi toimitti Euroopan unionin satelliittikeskukselle edellä mainittuina viitenä vuotena?
How many classified documents were forwarded by Switzerland to the EUSC in the above five years?
Euroopan unionin satelliittikeskuksen (EUSK) ja Sveitsin välillä ei ole tällä hetkellä suoraa yhteistyötä.
There is currently no direct cooperation between the EUSC and Switzerland.
Euroopan unionin satelliittikeskus perustettiin 20. heinäkuuta 2001 yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa EU:n virastona 20. heinäkuuta 2001 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä toiminnalla 2001/555/YUTP, jota on muutettu 21. joulukuuta 2006 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä toiminnalla 2006/998/YUTP ja 10. marraskuuta 2009 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä toiminnalla 2009/834/YUTP.
The EU Satellite Centre was established, within the framework of the common foreign and security policy, as an EU agency on 20 July 2001, by Council Joint Action 2001/555/CFSP of 20 July 2001 amended by Council Joint Action 2006/998/CFSP of 21 December 2006 and Council Joint Action 2009/834/CFSP of 10 November 2009.
Kolmansien maiden osalta yhteisessä toiminnassa tehdään seuraava erottelu: —
Regarding third States, the joint action, as amended, differentiates between: —
Naton jäsenet, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita, ja sellaiset muut valtiot, jotka ovat EU:n ehdokasvaltioita (21 artikla, 5 artiklan 1 ja 3 kohta sekä liite), voivat osallistua keskuksen toimintaan (21 artikla).
non-EU NATO members and other States which are candidates for accession to the EU (Articles 21 and 5(1) to (3) plus Annex): these countries are entitled to be involved in the Centre's activities (Article 21).
Osallistumiseen sovelletaan liitteessä vahvistettuja määräyksiä, ja
Such involvement is governed by the Provisions set out in the annex; and,
muut kolmannet valtiot, joille voidaan luovuttaa aineistoa tietyin edellytyksin (5 artiklan 4 kohta).
other third States to which products can be made available under certain conditions (Article 5(4)).
Jälkimmäiseen ryhmään kuuluville nimetyille kolmansille valtioille voidaan luovuttaa keskuksen aineistoa tapauskohtaisesti, jos poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea niin päättää.
Within this second category, designated third States can receive certain products of the Centre on a case-by-case basis, if the Political and Security Committee so decides.
Tähän mennessä Sveitsin osalta ei tällaista päätöstä ole tehty.
So far no such decision has been taken with regard to Switzerland.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8268/2010
Question for written answer E-8268/2010
Aihe: Älykkäät liikennemallit
Subject: Intelligent transport systems
Optimoimalla liikennevirrat vähennetään – liikenteen käyttäjien turhautumisen lisäksi – saastepäästöjä.
Optimal traffic flows reduce emissions of pollutants, as well as reducing the anger felt by road users.
Tätä varten uudenaikaisilla järjestelmillä ohjataan liikennevaloja liikenteen mukaan, vaihtuvilla liikennemerkeillä huolehditaan liikenteen parhaasta mahdollisesta sujuvuudesta ja turvallisuudesta moottoriteillä ja liikenteenhallintajärjestelmiä otetaan käyttöön.
To this end, modern systems control traffic lights in a way which is geared to traffic, flexible traffic signs ensure optimal traffic flows and safety on motorways and traffic management systems are used.
Erityisen tärkeää on eri liikennemuotojen älykäs yhdistäminen (aikataulussa kulkevat junat, hyvin järjestetyt vaihtomahdollisuudet, liityntäpysäköinti).
Of particular importance is the intelligent combination of various means of transport (punctual trains, well-organised opportunities for changing vehicle, park and ride).
Pitkillä matkoilla ratkaisevaa on suuri nopeus, lyhyillä ja keskipitkillä matkoilla taas mahdollisimman lyhyet odotusajat.
A crucial factor, for long distances, is high speeds and, for short and medium distances, minimal waiting times.
Lyhyet vuorovälit synnyttävät tehokkuutta ja kustannussäästöjä.
Departures at short, regular intervals guarantee efficiency and cost savings.
Seuraavan sukupolven älykkäässä liikenteenohjauksessa on tarkoitus sovittaa tarkkojen ja ajantasaisten liikennetietojen – kuten uudenaikaisten matkapuhelimien paikannustoiminnon tai vaatteissa olevien RFID-sirujen – avulla liikennevirta kaikkien liikenteen käyttäjien (autoilijoiden, julkisten liikennevälineiden käyttäjien, pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden) kannalta mahdollisimman hyväksi.
The next generation of intelligent traffic management will optimally coordinate traffic flows for all road users (drivers, passengers on public transport, cyclists and pedestrians) with the help of precise, up-to-date traffic data - derived, for example, from the position‑finding function of modern mobile phones or from RIFD chips in clothing.
Mitkä EU:n kaupungit tai alueet ovat liikennevirtojen tai liikennemallien kannalta esimerkillisiä?
What towns and cities/regions in the EU are seen as setting an example in terms of traffic flows or traffic systems?
Onko olemassa tähän liittyviä yhteisiä EU:n hankkeita?
Are there joint EU projects in this connection?
Missä määrin suunnittelussa otetaan huomioon hälytysajoneuvot?
To what extent are emergency vehicles taken into account in planning?
Missä määrin kiinnitetään huomiota siihen, että lyhyillä vaihtoajoilla ei syrjitä sosiaalisesti heikossa asemassa olevia kansalaisia (vanhukset, lapset, sairaat ja vammaiset)?
To what extent is attention being paid to ensuring that vulnerable people (the elderly, children, the sick or disabled people) are not disadvantaged when the time allowed for changing vehicle is short.
Ovatko matkapuhelinpaikannukseen, RFID-tekniikkaan tai vastaaviin tekniikoihin perustuvat liikennemallit ylipäätään yhteensopivia EU:n tietosuojaa koskevien säännösten kanssa?
Are traffic systems based on position‑finding using mobile phones, RIFD technology or similar technologies compatible with EU data protection legislation?
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat hiljattain direktiivin 2010/40/EU tieliikenteen älykkäiden liikennejärjestelmien käyttöönoton sekä tieliikenteen ja muiden liikennemuotojen rajapintojen puitteista EUVL L 207, 6.8.2010, s. 1 .
The European Parliament and the Council have recently adopted Directive 2010/40/EU on the framework for the deployment of Intelligent Transport Systems in the field of road transport and for interfaces with other modes of transport OJ L 207, 6.8.2010, p.
Direktiivin tarkoituksena on perustaa puitteet älykkäiden liikennejärjestelmien (ITS) koordinoidun ja johdonmukaisen käyttöönoton ja käytön tukemiseksi unionissa, erityisesti jäsenvaltioiden rajojen yli, sekä vahvistaa tätä varten tarvittavat yleiset edellytykset.
1. , which is aimed at establishing a framework in support of the coordinated and coherent deployment and use of Intelligent Transport Systems (ITS) within the Union, in particular across the borders between the Member States, and at setting out the general conditions necessary for that purpose.
Komission kuuluu perussopimusten valvojana varmistaa, että jäsenvaltiot toteuttavat unionin oikeutta, mukaan lukien tämä direktiivi, jonka 18 artiklan mukaan se on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä 27. helmikuuta 2012 mennessä.
It is for the Commission, as ‘guardian of the Treaties’, to oversee Member States implementation of European law, including this directive, which, pursuant to Article 18 thereof, has to be transposed by 27 February 2012.
Tämän direktiivin 10 artikla sisältää myös tietosuojaa, tietoturvallisuutta ja tietojen uudelleenkäyttöä koskevat säännöt.
Article 10 of this directive also provides for rules on privacy, security and re-use of information.
Kysyjän yksityiskohtaisemmat kysymykset koskevat jäsenvaltioiden toimivaltaa.
The more specific questions raised by the Honourable Member relate to Member States’ competence.
Neuvostolla ei ole hallussaan asiaankuuluvia tietoja, eikä se sen vuoksi voi vastata kysymyksiin.
The Council does not have the relevant information and, therefore, is not in a position to reply to them.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8269/2010
Question for written answer E-8269/2010
Aihe: Yhteistyö EUSE:n tiedusteluosaston ja Sveitsin välillä
Subject: Cooperation between the EUMS' Intelligence Directorate and Switzerland
EUSE:n tiedusteluosaston tehtävänä on tarjota tiedustelutietoja, strategista suunnittelua, varhaisvaroitusta, tilannearviointia ja kriisiin vastaamisen suunnittelua.
The EUMS' Intelligence Directorate has the task of providing intelligence input to strategic planning, early warning, situation assessment and crisis response planning.
Tekevätkö tiedusteluosasto ja Sveitsi yhteistyötä?
Is there cooperation between the Intelligence Directorate and Switzerland?
Mitä tuotteita, tietoja ja palveluja tiedusteluosasto ja Sveitsi vaihtavat keskenään?
What products, information and services are exchanged between the Intelligence Directorate and Switzerland?