natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin tuomioistuimen julkisasiamies Yves Bot'n maaliskuisen lausunnon mukaan on epäeettistä ja moraalitonta sallia sellaisen tutkimuksen patentointi, jossa on käytetty ihmisalkioiden kantasoluja.
An opinion issued in March by European Court of Justice Advocate-General Yves Bot found that it is unethical and immoral to allow patents from research involving human embryonic stem cells.
Mikäli tulokselliset patenttihakemukset tehdään muualla, EU:n rahoitusta voidaan tällä hetkellä käyttää jäsenvaltioissa tapahtuvaan kantasolututkimukseen.
As long as any resulting patents are filed abroad, EU funding can currently be used for stem cell research in Member States.
Ottaen huomioon julkisasiamiehen lausunnon, joka voi johtaa samansisältöiseen unionin tuomioistuimen tuomioon, onko komissio ryhtynyt muotoilemaan uudelleen sitä eettistä arviointia, jota sovelletaan unionin tutkimusrahoituspyyntöihin, jotta rahoitusta ei jatkossa käytettäisi tällaiseen tutkimukseen?
In the light of the Advocate-General’s opinion, which may lead to a similar ECJ ruling, has the Commission undertaken to reform the ethical review that it applies to EU research funding requests to avoid funds being used for such research in the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004782/2011
Question for written answer E-004782/2011
Aihe: EU:n elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) ja maatalousteollisuus – Eturistiriidat
Subject: EU Food Safety Authority (EFSA) and the agricultural industry — conflicts of interest
Viittaan 28. lokakuuta 2010 esittämääni kysymykseen E‑8743/2010, jossa toin jo selvästi esiin epäilyni EFSAn neuvonantajien ja maatalousteollisuuden välisistä mahdollisista kytköksistä ja eturistiriidoista.
I refer to my question of 28 October (E‑8743/2010) in which I clearly expressed my concerns about the possible involvement of EFSA advisers with the agricultural industry and conflicts of interest.
Nyt on jälleen osoitettu selviä yhteyksiä EU:n neuvonantajien ja maatalousteollisuuden välillä.
Definite links between EU advisers and the agricultural industry have now been exposed once again, and a report by the journalist Claire Robinson, that should be taken seriously, reveals that experts from EFSA cooperate with the agricultural industry.
Samoin on tullut ilmi, että EU:n elintarviketurvallisuusviranomaisen EFSAn asiantuntijat tekevät yhteistyötä maatalousteollisuuden kanssa; tämän osoittaa toimittaja Claire Robinsonin vakavasti otettava reportaasi ”Europe's pesticide and food safety regulators – Who do they work for?” (lähde: http://www.powerbase.info/images/e/ee/Eu_pesticidefoodsafety.pdf).
The report is entitled ‘Europe’s pesticide and food safety regulators — Who do they work for?’ (http://www.powerbase.info/images/e/ee/Eu_pesticidefoodsafety.pdf)
Toimittaja Robinson kertoo huhtikuussa 2011 julkaistussa reportaasissa myös, että italialainen tutkija Angelo Moretti joutui luopumaan EFSAn neuvonantajalautakunnan jäsenyydestä, koska hän oli mukana myös erään yrityksen toiminnassa ja kyseinen kemian alan yritys toimi neuvonantajana EU:n kemikaaliasetukseen (REACH) liittyvissä asioissa.
This April 2011 report also states that the Italian scientist Angelo Moretti has already had to resign his membership of an EFSA advisory body, as he was also working with a company and was advising chemicals firms on how to deal with the EU Chemicals Regulation (REACH).
Angelo Moretti oli tiettävästi EU:n edustajana osallisena useissa hankkeissa, jotka liittyivät muun muassa torjunta-aineiden riskinarviointiin.
Mr Moretti was said to be working on several projects for the EU, including pesticide risk assessments.
Myös muita lautakunnan jäseniä, muun muassa tutkijoita Alan Boobis, Diána Bánáti, Milan Kovác ja Theodorus Brock, syytetään toistuvasti eturistiriidoista maatalousteollisuuden kanssa.
Other members of advisory bodies have repeatedly been accused of conflicts of interest with the agricultural industry, including the scientists Alan Boobis, Diána Bánáti, Milan Kovác and Theodorus Brock.
Raporttien mukaan myös teollisuutta lähellä oleva International Life Science Institute (ILSI) yrittää yhä uudelleen vaikuttaa EFSAan.
According to the reports, the International Life Science Institute (ILSI), which is close to the industry, also makes constant efforts to influence EFSA.
EFSA julkaisi vielä vähän aikaa sitten luettelon neuvonantajistaan Internetissä, mutta nyt nimet on poistettu verkkosivustosta.
Until recently EFSA used to publish lists of its advisers on the Internet, but the names have now been removed from the website.
Miten komissio suhtautuu EU:n elintarviketurvallisuusviranomaisen EFSAn neuvonantajia kohtaan toistuvasti esitettyihin syytöksiin?
What is the Commission’s position on the recurring accusations against EFSA advisers?
Miksi EFSAn neuvonantajien nimiä ei enää löydy EFSAn verkkosivustosta kuten aiemmin?
Why are the names of EFSA advisers no longer to be found on the EFSA homepage on the Internet, as they were previously?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta tällaisia eturistiriitoja ei pääse syntymään?
What does the Commission intend to do to prevent any conflicts of interest of this kind arising?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004783/2011
Question for written answer E-004783/2011
Aihe: Kuittien sähköinen luovuttaminen ja henkilötietojen suojeleminen
Subject: Electronic submission of receipts and protection of personal data
Vaikka toimenpidettä on määrä soveltaa lähiaikoina, toimivaltaiset elimet eivät ole vielä esitelleet täsmällisiä menetelmiä ja tietojen käsittelyn teknisiä sääntöjä, joilla taataan henkilötietojen luottamuksellisuus (kortin tekniset standardit, toimenpiteet henkilötietojen suojan takaamiseksi ja erityisesti välttämättömät tiedot tietojenkäsittelyn turvallisuuden takaamisesta).
Although it is planned to introduce this measure in the very near future, the relevant authorities have not yet provided information on the exact procedures and technical data processing standards that will ensure confidentiality of personal data (technical standards for cards, measures to ensure protection of personal data and the necessary rules to guarantee data processing security).
Mitä mieltä komissio on kolmansien vaikutuksesta kyseiseen menettelyyn?
What is the Commission’s opinion about the involvement of third parties in this procedure?
Koska kyseinen toimenpide on luonteeltaan periaatteessa poikkeuksellinen, eikö siihen sovelleta muita ennakkoedellytyksiä unionin lainsäädännön mukaisesti ennen kuin siitä tulee pakollinen?
Given that this measure is initially voluntary, should not further criteria be fulfilled, in line with EC law, before it becomes compulsory?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004784/2011
Question for written answer E-004784/2011
Aihe: Käyttämättömien lentolippujen erityislisien takaisinmaksu
Subject: Refund of special surcharges on unused air tickets
Lentoyhtiöillä on velvollisuus antaa selvitys veroista ja maksuista lentolipun oston yhteydessä.
Airlines are required to draw up a statement of the taxes and duties levied on the purchase of tickets.
Useat lentoyhtiöt sisällyttävät selvitykseen myös erityislisiä, kuten turvallisuus- ja polttoainelisiä.
A number of airlines also include in this statement special surcharges, such as fuel and security charges.
EU:ssa lentomatkustajilla on oikeus saada hyvitys käyttämättömien lentolippujen veroista ja maksuista.
Airline passengers in the EU are entitled to have taxes and duties on unused tickets refunded.
Nyt kuitenkin suuntauksena on se, että lentoyhtiöt kieltäytyvät maksamasta takaisin erityislisiä, vaikka ne, kuten tunnettua, sisällyttävät erityislisät veroja ja maksuja koskevaan selvitykseen.
However, airlines are increasingly refusing to repay the special surcharges, even though, as we have seen, they include these surcharges in their statement of taxes and duties.
Kun lentolippu on jäänyt käyttämättä, onko lentoyhtiöillä velvollisuus hyvittää erityislisät samalla tavoin kuin muut verot ja maksut?
If an air ticket is not used, are airlines required to refund the special surcharges in the same way as they repay the other taxes and duties?
Onko lentoyhtiöillä oikeus sisällyttää erityislisät veroja ja maksuja koskevaan selvitykseen, kun erityislisiä tuskin voidaan pitää verona tai maksuna?
Are airlines entitled to include the special surcharges in their statement of taxes and duties, given that surcharges can hardly be counted as a tax or duty?
Pyydän komissiota myös vastaamaan kysymykseen, kuinka suuren palkkion lentoyhtiöt voivat periä käyttämättömien lentolippujen verojen ja maksujen takaisinmaksun yhteydessä.
Can the Commission also state how high a fee airlines may charge in connection with the repayment of taxes and duties on unused air tickets?
Tanskassa kuluttaja-asiamies on asettanut palkkion ylärajaksi 100 Tanskan kruunua.
In Denmark the Consumers’ Ombudsman has set a maximum charge of DKK 100.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004785/2011
Question for written answer E-004785/2011
Aihe: Tarve tehokkaisiin toimiin vanhusten laiminlyönnin ja hyväksikäytön estämiseksi
Subject: Need for effective action to combat the neglect and exploitation of the elderly
”Grammi zois” (henkireikä) ‑järjestö, joka vastaa vanhusten hyvinvoinnista, katsoo, että vanhusten sukulaiset laiminlyövät ja käyttävät heitä taloudellisesti hyväksi entistä enemmän, mikä johtuu osittain talouskriisistä.
According to the ‘Grammi zois’ (‘Lifeline’) organisation responsible for the welfare of the elderly, the latter are to an increasing extent being neglected and exploited financially by their relatives, partly as a result of the economic crisis.
Vuoden 2006 jälkeen 1 067 vanhusta on ilmoitettu kadonneeksi Kreikan poliisille.
Since 2006, the disappearance of 1 067 elderly people has been reported to the Greek police.
Heistä 865 on jäljitetty, 155 on kuollut ja 18,93:a prosenttia etsitään edelleen.
Of these, 865 have been traced, 155 of whom were dead, and 18.93 % are still being sought.
Aktiivisen ikääntymisen eurooppalaisen teemavuoden lähestyessä kysyn seuraavaa: 1.
In view of the forthcoming European Year for Active Ageing: 1.
Onko komissiolla tietoa siitä miten paljon vanhuksia laiminlyödään ja kohdellaan kaltoin jäsenvaltioissa? 2.
Does the Commission have information concerning the level of neglect and mistreatment of the elderly in the Member States? 2.
Antaako se yleisiä suosituksia kyseisellä alalla ottaen huomioon, että kansalliset politiikat ovat hyvinkin erilaisia? 3.
Will it make common recommendations in this area, given the wide diversity of national policies? 3.
Parhaiden käytäntöjen vaihdon varmistamiseksi ja ottaen huomioon erilaiset politiikat, joita jäsenvaltioissa noudatetaan erilaisin tuloksin, etsitäänkö paikallisviranomaisille ja kansalaisjärjestöille rahoitusta, jotta nämä voivat auttaa tällaisissa tapauksissa ja toteuttaa tehokkaita vastatoimia (neuvonnan, asuntojen ja ”punainen nappi” ‑hälytysten tarjoaminen ja niin edelleen)?
In order to ensure an exchange of best practices and in view of the diverse policies followed at national level with varying degrees of effectiveness, is funding being sought for local authorities and non-governmental organisations to help them record such instances and take effective countermeasures (provision of counselling, shelters, ‘red button’ alarms etc.)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004786/2011
Question for written answer E-004786/2011
Aihe: Määräaikaiset työsopimukset Kreikassa ja troikan suositukset
Subject: Fixed-term contracts in Greece and recommendations of the Troika
Kreikan lehdistön mukaan (6. toukokuuta 2011) troikka (IMF, komissio ja EKP) painostavat Kreikan hallitusta laajentamaan joustavien työsuhteiden ja erityisesti määräaikaisten työsopimusten käyttöä.
According to the Greek press (6 May 2011), the Troika (IMF, Commission and ECB) are pressing the Greek Government to extend flexible employment arrangements and in particular the use of fixed-term contracts.
Tarkemmin ottaen niiden tarkoituksena on ottaa käyttöön suuri määrä peräkkäisiä uusittavia määräaikaisia työsopimuksia ajanjaksoille, jotka ylittävät ne, joita tällä hetkellä sovelletaan toistaiseksi voimassa oleviin sopimuksiin.
More specifically, they are seeking a larger number of consecutive renewable fixed-term employment contracts for periods exceeding those currently applicable for contracts to be considered open-ended.
a) direktiivin 1999/70/EY tavoitteena on varmistaa, että toistaiseksi voimassa olevat työsopimukset pysyvät vallitsevina, ja ehkäistä määräaikaisten työsopimusten tai työsuhteiden väärinkäyttö,
(a) the objective of Directive 1999/70/EC is to ensure that open-ended employment contracts remain the rule and ‘prevent abuse arising from the use of successive fixed-term employment contracts or relationships’.
b) määräaikaisten sopimusten määrä on kasvanut huomattavasti Kreikassa yksityisellä sektorilla heijastellen poliittisen tahdon puutetta direktiivin oikeanlaisessa täytäntöönpanossa,
(b) in Greece the number of fixed-term contracts has recently risen dramatically in the private sector, reflecting a lack of political will to implement the directive properly,
katsooko komissio, että Kreikan lainsäädäntöön tehtävät muutokset, joilla tarjotaan suurempaa liikkumavaraa työnantajille, jotka jo käyttävät huomattavan paljon määräaikaisia sopimuksia, ovat direktiivin 1999/70/EY mukaisia?
Does the Commission consider that amendments to Greek legislation providing a greater margin of manoeuvre for employers who are already making excessive use of fixed-term contracts is in accordance with Directive 1999/70/EC?
Onko troikassa olevan komission jäsenen perusteltua ehdottaa tällaisia menettelyjä, jotka ovat selvästi edellä tarkoitetun direktiivin hengen ja kirjaimen sekä niiden täytäntöönpanoa koskevan Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön vastaisia?
Is the Commission representative in the Troika justified in proposing such measures, which are clearly counter to the letter and spirit of the above directive and to the body of case law established by the European Court of Justice regarding the implementation thereof?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004787/2011
Question for written answer E-004787/2011
Aihe: Kaatopaikan rakentaminen Kreikkaan
Subject: Landfill construction in Greece
Attikan paikallishallinto julkaisi 23. helmikuuta 2011 määräyksen (viite 9241/6209) nimeltä ”Pakkolunastusilmoitus Grammatikoun jätteenhävityskaatopaikan sisääntuloteille”, jossa säädetään kiinteistöjen pakkolunastuksesta julkisen edun perusteella, täsmällisemmin teiden rakentamiseksi työmaalle hankkeessa Jätteenhävitysalueen rakentaminen Kaakkois-Attikan yhdennettyyn jätehuoltolaitokseen nimeltä Mavro Vouno – Grammatikou.
On 23.2.2011, the Decentralized Administration of Attica adopted a decision (Ref No 9241/6209) entitled ‘Declaration of expropriation of Grammatikon landfill access roads’ proclaiming ‘the compulsory expropriation of property, in the public interest, in particular to build access roads as part of the project “Construction of a landfill site in the O.E.D.A.”
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
(Integrated Waste Management Plant) for north-eastern Attica at “ Mavro Vouno ”, Grammatikon’.
Koskeeko edellä mainittu EU:n yhteisrahoitusta saava työmaahanke kaatopaikkaa eikä yhdyskuntajätevesiä?
Will the Commission say: Is the above EU‑cofunded project a site for untreated or processed waste?
Onko kaatopaikan rakentaminen Attikan kaltaiselle alueelle sallittua?
In a region such as Attica is it permitted to create a landfill for untreated waste?
Mitä yhteisön lainsäädännössä säädetään kaatopaikkojen lakkauttamisesta jätehuollon menetelmänä?
What are the provisions of EU legislation on the elimination of landfills for untreated waste as a method of waste management?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004788/2011
Question for written answer E-004788/2011
Aihe: Eurooppalainen Calypso-matkailuohjelma
Subject: European Calypso tourism programme
Eurooppalaisen Calypso-matkailuohjelman tavoitteena on tarjota mahdollisuus neljälle eri sosiaaliselle ryhmälle – nuorille, vanhuksille, vammaisille ja vaikeuksissa oleville perheille – huippukauden ulkopuoliseen aikaan ajoittuvaan lomaan ulkomailla.
The objective of the European Calypso tourism programme is to give four social categories — young people, the elderly, people with disabilities and families in difficulty — the chance of an off-peak holiday abroad.
Tässä mielessä Calypso-ohjelmalla pyritään verkostoitumaan ja tiiviimpään yhteistyöhön viranomaisten kanssa, jotta näille neljälle eri kohderyhmälle annetaan mahdollisuus päästä irti arjesta turistikauden ulkopuolella, ja tekemään tutkimusta tässä yhteydessä.
In this context, the Calypso programme seeks to encourage networking and closer cooperation between public authorities so as to give these four target groups the opportunity to get away outside the tourist season and carry out studies in this respect.
Kun otetaan huomioon, että ohjelma on käynnistetty vuonna 2009, komissiolta kysytään: 1.
Given that the programme was launched in 2009: 1.
Voiko komissio sanoa, mitkä maat ovat olleet kiinnostuneita ohjelmasta ja millä aloilla?
Can the Commission say which countries have manifested an interest and in which areas?
Onko laadittu edistymiskertomusta tämän ohjelman osalta? 2.
Has a progress report been drawn up with regard to the programme? 2.
Osallistuuko mikään kreikkalainen järjestö hankkeeseen millään lailla, ja jos osallistuu, mitkä järjestöt ja millä aloilla?
Are any Greek organisations participating to any extent and if so which organisations and in which areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004789/2011
Question for written answer E-004789/2011
Aihe: Siemens-yhtiön Ateenan metron rakentamisen aikana maksamat palkkiot ja urakan loppuunsaattamisessa havaitut viivästykset
Subject: Bribes paid by the Siemens company in connection with the Athens metro and delays in completing the works
Jos otetaan huomioon, että
Given that: (a)
a) seitsemän uuden metroaseman käyttöönottoa on pitänyt lykätä, sillä läntisten esikaupunkilinjojen asemat olisi alkuperäisen suunnitelman mukaan pitänyt luovuttaa vuonna 2008 ja eteläisten esikaupunkilinjojen asemat vuonna 2010;
The entry into service of seven new metro stations has been delayed, those serving the western suburbs having been initially scheduled to become operational in 2008 and those serving the southern suburbs in the spring of 2010; (b)
b) Attiko Metro ‑yhtiön johtaja on lehdissä ilmestyneiden artikkelin mukaan ilmoittanut selkeästi, että ”seitsemän aseman opastusjärjestelmien osalta on jo kauan sitten ohitettu teknokraattinen vaihe ja yrityksen hallinnon tekemä päätös”;
The chief executive of ‘Attiko Metro’ is reported by the press to have stated categorically that ‘signalling systems for the seven stations are well beyond the technical and executive decision-making stages’; (c)
c) näiden viivästysten ja eteläiseen ja läntiseen esikaupunkiin tarkoitetun radan jatkamisen lykkäämisen seuraukset ovat huomattavia, muun muassa laitteiden kunnon huononeminen, joka johtuu siitä, että kukaan ei vastaa niistä;
The delays in extending services for the southern and western suburbs will have major consequences, not least the deterioration of installations through lack of use; (d)
d) Etelä-Korea ei ole pystynyt toimittamaan 17:ä uutta junaa, koska käyttötestejä ei ole pystytty tekemään;
The supply of 17 new trains from Korea has been held up since testing has not been possible; (e)
e) Attiko Metro ‑yrityksen on maksettava miljoonia euroja lisää muille rakennuttajille kuuden voimassa olevan sopimuksen nojalla, koska se ei ole noudattanut niiden sopimuslausekkeita;
‘Attiko Metro’ will be forced to make additional payments amounting to millions of euro to suppliers under six contracts for failure to respect the terms of thereof;
Ovatko urakan loppuunsaattamisessa havaitut viivästykset yhteydessä maksuja koskevaan paljastukseen ja Saksan oikeusviranomaisten käynnistämään tutkimukseen?
Is the delay in completing works linked to revelations regarding the bribery allegations and investigation thereof by the German legal authorities?
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta Ateenan metroa koskeva urakka voidaan saattaa loppuun mahdollisimman ripeästi ja jotta siihen osoitetut yhteisön varat eivät katoa?
What action will it take to ensure that works on the metro can be completed without delay so as to avoid forfeiting EU funding earmarked for this purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004790/2011
Question for written answer E-004790/2011
Aihe: Kuntaelinten velat
Subject: Local authorities' debts
Voiko komissio esittää tietoja suurista kunnista, joiden kontolla ovat suurimmat velat?
Can it provide data on which large municipalities have the most substantial debts?
Millainen on kuntien velkarakenne?
What is the structure of municipalities' debts?
Onko komissiolla vastaavia tietoja muiden jäsenvaltioiden kuntien veloista? 2.
Do corresponding data exist on the debts of municipalities in other EU Member States? 2.
Menojen osalta ja ottaen huomioon sen, että kuntia koskevat sosiaalimääräysten velvoitteet, joista osaa varten on alun perin saatu kunnallista rahoitusta, kunnallisista sijoitusohjelmista johtuvat velvoitteet, vakuutuslaitosten mahdolliset velvoitteet ja niin edelleen, mitkä ovat perussuuntaviivat kuntien velkojen hallinnassa niin kaikkien kuntien osalta kuin niiden osalta, jotka vaikuttavat velkaantuneilta? 3.
As regards spending, given that these municipalities have social obligations, some of which began with EU funding, obligations arising from municipal investment programmes, possible liabilities to insurers, etc., what are the basic guidelines for the management of municipalities' debts, both in respect of municipalities generally, and of those that are indebted? 3.
Onko tarkoitus lisätä tuloja korottamalla veroja ja perimällä kuntien saatavia?
Is it envisaged to increase revenue by raising local authorities' fees and taxes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004791/2011
Question for written answer E-004791/2011
Aihe: Uudet Yhdistyneen kuningaskunnan paikalliset yrityskumppanuudet ja EU:n julkisia hankintoja koskevat säännöt
Subject: The new UK Local Enterprise Partnerships and EU public procurement rules
Minuun on ottanut yhteyttä lontoolainen äänestäjä, jolla on pieni pk-yritys ja paljon kokemusta tarjousten tekemisestä ja palvelujen toimittamisista paikallisille Yhdistyneen kuningaskunnan julkisille yhtiöille.
I have been contacted by a London constituent who runs a small SME with long experience of tendering and supplying services to local UK public enterprise bodies.
Hän on hyvin huolissaan siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan viestinnästä ja paikallishallinnosta vastaavalta ministeriöltä saamiensa tietojen mukaan vastikään perustettuja Yhdistyneen kuningaskunnan yrityskumppanuuksia ei ole velvoitettu järjestämään tarjouspyyntökilpailuja sopimuksista.
He is deeply concerned that according to information he received from the UK Department for Communities and Local Government the newly instituted UK Local Enterprise Partnerships (LEPs) are not obliged to issue competitive invitations to tender for contracts.
Lisäksi hänelle kerrottiin, että ne aikoivat rajoittaa toimittajiaan niitä lähimmillä alueilla oleviin ja rajoittaa liiketoimintasopimuksista ilmoittamista paikallisiin sanomalehtiin, joilla on maantieteellisesti hyvin rajoitettu levikki.
Furthermore, he was informed that they intend to restrict their suppliers to their immediate local areas and restrict advertising for business contracts to local newspapers with a very limited local geographical circulation.