natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alue on erittäin tärkeä lajeille kuten Canis lupus, Ursus arctos, Vormela peregusna, Spermophilus citellus, Rhinolophus mehelyi, Rhinolophus hipposideros, Rhinolophus ferrumequinum, Rhinolophus euryale, Rhinolophus blasii, Myotis blythii, Barbastella barbastellus, Myotis capaccinii, Myotis emarginatus, Myotis myotis, Rupicapra rupicapra balcanica, Miniopterus schreibersii, Triturus karelinii, Emys orbicularis, Bombina variegate ja Testudo hermanni, jotka ovat luontodirektiivin liitteessä II mainittuja ensisijaisesti suojeltavia lajeja.
It is extremely vital for Canis lupus, Ursus arctos, Vormela peregusna, Spermophilus citellus, Rhinolophus mehelyi, Rhinolophus hipposideros, Rhinolophus ferrumequinum, Rhinolophus euryale, Rhinolophus blasii, Myotis blythii, Barbastella barbastellus, Myotis capaccinii, Myotis emarginatus, Myotis myotis, Rupicapra rupicapra balcanica, Miniopterus schreibersii, Triturus karelinii, Emys orbicularis, Bombina variegate and Testudo hermanni , which are listed as priority species in Annex II of the Habitats Directive.
Berkovitzan kaupunginhallitus on hyväksynyt yleissuunnitelman hiihtokeskuksen rakentamiseksi vuorille, sekä hotellien, laskettelurinteiden sekä hiihtoinfrastruktuurin ja uusien teiden rakentamisesta.
The Municipality of Berkovitza has approved a General Master Plan for the development of a ski resort in the mountain, accompanied by the construction of hotels, ski slopes and ski facilities and new roads.
Luontotyyppejä tuhotaan ja vaurioitetaan ja suuret lihansyöjät häädetään pois.
Natural habitats will be destroyed and fragmented and large carnivores will be chased away.
Bulgarian hallitus on jättänyt Komin vuorenhuipun pohjoiset rinteet Natura 2000 ‑alueeseen kuuluvien Zapadna Stara Planina ja Predbalkanin ulkopuolelle hiihtokeskussuunnitelman vuoksi.
The Government of Bulgaria has excluded the northern slopes of the Kom peak from the Natura 2000 site Zapadna Stara Planina and Predbalkan because of the plan for a ski resort.
Komin vuorenhuipun pohjoiset rinteet olisi lisättävä uudelleen Natura 2000 –verkkoon.
The northern slopes of the Kom peak should be added again to the Natura 2000 network.
Tietääkö komissio, että suunnitteilla oleva hiihtokeskus on katastrofi Bulgarian Komin vuorenhuipun alueella esiintyville Euroopan maineikkaille luontotyypeille ja mitä komissio tekee estääkseen tämän?
Does the Commission know that this planned ski resort will result in a catastrophe for Europe’s famous natural heritage located in the area of the Kom peak in Bulgaria, and what will the Commission do to prevent it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3599/08
WRITTEN QUESTION E-3599/08
Aihe: Laiton hiihtokeskus Super Perelik Bulgarian Rhodope-vuorella
Subject: Illegal ski resort Super Perelik in Rhodope Mountain, Bulgaria
Perelikin alue Rhodope -vuorella on osa Natura 2000 -alueeksi ehdotettua BG0002113 Trigrad-Mursalitsaksi nimitettyä seutua.
The area of Perelik in the Rhodope Mountain is part of the proposed Natura 2000 site BG0002113 named Trigrad-Mursalitsa.
Siellä tavataan hyvinsäilyneitä luontotyyppejä kuten Picea abies, Pinus sylvestris, Pinus nigra, Abies alba, Agrostis capillaries, Nardus stricta.
It includes well-preserved natural habitats of Picea abies, Pinus sylvestris, Pinus nigra, Abies alba, Agrostis capillaries, Nardus stricta.
Lintudirektiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . liitteessä I on lueteltu monia harvinaisia lintuja, joiden elinpaikka alue on.
The forest there is the habitat of numerous rare bird species listed in Annex I of the Birds Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Näitä ovat mm: Bubo bubo, Sylvia nisoria, Picus canus, Alcedo atthis, Caprimulgus europaeus, Dryocopus martius, Glaucidium passerinum, Falco naumanni, Crex crex, Tetrao urogallus, Bonasa bonasia, Aquila chrysaetos, Falco peregrinus, Falco cherrug, Aegolius funereus, Ciconia nigra, Aquila pomarina, Lanius collurio, Lanius minor, Buteo rufinus, Emberiza hortulana, Circaetus gallicus, Milvus migrans, Pernis apivorus, Lullula arborea ja Dendrocopos medius.
1 . , like: Bubo bubo, Sylvia nisoria, Picus canus, Alcedo atthis, Caprimulgus europaeus, Dryocopus martius, Glaucidium passerinum, Falco naumanni, Crex crex, Tetrao urogallus, Bonasa bonasia, Aquila chrysaetos, Falco peregrinus, Falco cherrug, Aegolius funereus, Ciconia nigra, Aquila pomarina, Lanius collurio, Lanius minor, Buteo rufinus, Emberiza hortulana, Circaetus gallicus, Milvus migrans, Pernis apivorus, Lullula arborea and Dendrocopos medius.
Alueen huomattavasta ekologisesta merkittävyydestä huolimatta siitä aiotaan tehdä osa uutta hiihtokeskusta nimeltä Super Perelik.
Despite its great ecological significance, the area is planned to be part of a new ski resort named Super Perelik.
Suunnitteilla on yhteensä 200 km pituudelta laskettelurinteitä ja 100 km pituudelta hiihtohissejä.
There are plans for the construction of ski runs with a total length of 200 km, and 100 km of ski lifts.
Yritys, joka aikoo tuhota kuuluisan eurooppalaisen luonnonperinnön, on nimeltään Super Perelik Tourist Centre ja sen omistaja on Kiril Asenov, joka on Bulgarian vesi‑ ja metsätalousasioista vastaavan varaministeri Lyubka Katchakovan sukulainen.
The firm which is planning this destruction of the famous European natural heritage is named Super Perelik Tourist Centre and is owned by Mr Kiril Asenov, who is a relative of the Bulgarian Deputy Minister of the Environment and Water, Mrs Lyubka Katchakova.
Täysin Bulgarian ja kansainvälisten lakien ja direktiivien vastaisesti Smolyanin pormestari Dora Yankova antoi luvan tämän massiivisen hiihtokeskuksen rakentamiselle.
In total contravention of both Bulgarian and international laws and directives, the local authorities in the Municipality of Smolyan, led by the Mayor of Smolyan Mrs Dora Yankova, gave the green light to build this massive new ski resort.
Tietääkö komissio, että suunnitteilla oleva hiihtokeskus on katastrofi eurooppalaiselle maineikkaalle Bulgariassa sijaitsevalle Perelikin alueen luonnonperinnölle ja mitä komissio aikoo tehdä estääkseen tämän?
Does the Commission know that this planned ski resort will result in a catastrophe for Europe’s famous natural heritage located in the area of Perelik peak in Bulgaria and what will the Commission do to prevent it?
Miten komissio aikoo varmistaa sen, että Bulgaria noudattaa direktiivin 92/43/ETY mukaisia velvoitteita ja koska komissio ryhtyy jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeviin menettelyihin Bulgariaa vastaan?
How will the Commission ensure the fulfilment of Bulgaria’s obligations under Directive 92/43/EEC, and when will the Commission undertake infringement proceedings against Bulgaria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3600/08
WRITTEN QUESTION E-3600/08
Aihe: Zimbabwen oppositiojohtajan pidätys
Subject: Arrest of Zimbabwean opposition leader
Kuinka komissio on puuttunut Zimbabwen hallituksen toimintaan oppositiojohtaja Morgan Tsvangirain pidättämisen jälkeen?
What representations has the Commission made to the Government of Zimbabwe following the arrest of opposition leader, Morgan Tsvangirai?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3601/08
WRITTEN QUESTION E-3601/08
Aihe: Kierrätys Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Recycling in the UK
Komissiolle esittämääni kysymykseen E-2123/08 saamaani vastaukseen liittyen kysyn, ilmoittaako komissio mihin toimiin se on ryhtynyt, tai mihin se aikoo ryhtyä varmistaakseen sen, että Yhdistyneet kuningaskunnat toteuttaa ”materiaalin kierrätykseen liittyvät muut mahdolliset toimet”?
Further to the Commission's answer to my Question E-2123/08 , will it state what steps it is taking, or proposes to take, to ensure that the UK realises its ‘further potential for material recycling’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3602/08
WRITTEN QUESTION E-3602/08
esittäjä(t): Charlotte Cederschiöld (PPE-DE)
by Charlotte Cederschiöld (PPE-DE)
Aihe: Terveyden- ja sairaanhoitoalan yrittäjyys
Subject: Entrepreneurship in the health sector
Tietyissä EU:n jäsenvaltioissa vallitsee joissakin tapauksissa myös sääntelyllä tuettu käsitys, jonka mukaan yritystoimintaa terveyden‑ ja sairaanhoitoalalla saa harjoittaa vain hoitoa antava ammattiryhmä tai ‑kategoria.
There is a view in some Member States, sometimes backed up by rules and regulations, that entrepreneurial activity in the health sector should be the preserve of the professional group/category which provides the care.
Tätä perustellaan sillä, että potilasturvallisuus ja laatu taataan yhdistämällä yrittäjyys tiettyihin ammatteihin.
The underlying argument is that patient safety and quality are guaranteed through the linkage between entrepreneurial initiative and the profession.
Potilasturvallisuus ja laatu merkitsevät asianmukaista toimintaa ja vastuunottoa siitä samoin kuin sen takaamista, että hoito annetaan tieteellisten tietojen ja hyvien käytäntöjen mukaisesti.
Patient safety and quality ensue from running and taking responsibility for a sound operation and good management and ensuring that care is provided on the basis of scientific knowledge and tried and tested experience.
Näitä alueita voidaan kehittää yhdistämällä eri alojen pätevyyksiä, mitä yrittäjyyden esteet voivat haitata.
These areas can be developed through concerted action by various spheres of expertise, which may be impeded if there are obstacles to entrepreneurship.
Siinä, että muiden kuin hammaslääkärien annetaan omistaa ja johtaa hammashoitoalan yrityksiä, ei ole ristiriitaa.
There is no conflict of interests, for example, in allowing professionals other than dentists to own and run dental care companies.
Lisäksi on olemassa selvä turvallisuutta koskeva vastuunjako itsevalvontaa harjoittavien ammattien, itsevalvontaa seuraavien kansallisten viranomaisten ja toisaalta EU:n välillä, joka takaa vapaan liikkuvuuden turvallisuuden niin asiakkaiden, potilaiden kuin hoitajienkin kannalta.
Moreover, there is a clear division of responsibilities in regard to safety between the profession, which carries out its own checks, the national authorities, which oversee the profession's own checks, and the EU, which ensures that freedom of movement is secured for both customers/patients and care providers.
Katsooko komissio, että yrittäjyys ja yritysten omistaminen terveyden- ja sairaanhoitoalalla on rajoitettava tiettyihin ammattiryhmiin, ja pitäisikö tällaista periaatetta siinä tapauksessa noudattaa muillakin aloilla?
Does the Commission consider that entrepreneurial activity and the ownership of businesses in the health sector should be confined to certain professional categories and, if so, should that principle also apply in other sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3606/08
WRITTEN QUESTION E-3606/08
Aihe: Tea-jokeen johdetut jätevedet (Galicia, Espanja)
Subject: Discharges into the River Tea (Galicia, Spain)
Ongelmaa kasvattaa se, että Ponteareasissa – vaikka kunnan yleistä kaavoitussuunnitelmaa ei ole vielä hyväksytty – rakennetaan edelleen laillisesti ja laittomasti.
The problem will become increasingly serious on account of the fact that, although no urban-development plan has yet been adopted, legal and illegal construction in Ponteareas is proceeding apace.
Galician autonomian hallitus on hyväksynyt ilman ympäristövaikutusarviointia kaavoitussopimuksen, jonka mukaan rakennetaan noin 1 000 asuntoa kylässä jo olevan 4 000 lisäksi (vuoden 2001 tiedot).
Galicia’s regional government has approved an urban-development agreement (which lacks any kind of environmental-impact assessment), pursuant to which approximately 1 000 dwellings are to be built in addition to the 4 000 dwellings which already exist in the area (according to 2001 data).
Uuden jätevedenpuhdistamon rakentamista eikä nykyisen parantamista ei ole kuitenkaan suunniteltu kasvavan jätevesiongelman ratkaisemiseksi.
However, there are no plans for building a new waste-water treatment plant or for improving the existing plant in order to cope with the increase in the volume of sewage.
Prosessista ei ole tarpeeksi tietoja eikä sitä tunneta.
In view of the lack of information and the ignorance concerning the above process, will the Commission answer the following questions?
Onko komissio tietoinen puhdistamattomien jätevesien johtamista Tea-jokeen koskevasta ongelmasta? —
Is the Commission aware of the problems associated with the discharge of untreated sewage into the River Tea? —
Onko komissio saanut Galician autonomialta raporttia tai suunnitelmaa, joka koskee hanketta uudesta Ponteareasin jätevedenpuhdistamosta?
Has the Commission received any information or plans from the Galician regional authorities concerning the projected new Ponteareas water-treatment plant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3607/08
WRITTEN QUESTION E-3607/08
Aihe: Prepaid-korttien käyttäjien oikeuksien rikkominen
Subject: Infringement of the rights of users of prepaid telephone cards
Prepaid-kortit ovat tulleet viime vuosina hyvin tärkeiksi ja saaneet suurta suosiota eri jäsenvaltioissa.
In recent years, prepaid telephone cards have become very important and highly popular in the various Member States.
Tällainen kortti tarjoaa kuluttajille tietyn määrän puheaikaa – yleensä kaukopuheluihin – hinnalla, joka on edullisempi kuin perinteisten operaattorien tarjoamat hinnat.
Cards of this type provide consumers with a certain amount of ‘call time’ (normally for long-distance calls) at a rate which is more affordable than those charged by traditional operators.
Monissa tapauksissa kortin ostajalle ei kuitenkaan anneta riittävästi tietoa, varsinkin mitä tulee kortin voimassaolon päättymisaikaan, puhelun ajankohdan mukaisiin eri hintoihin ja vioittuneita kortteja koskevaan valitusjärjestelmään.
However, in many cases such cards do not provide users with adequate information relating in particular to the card's expiry date, the various rates charged according to the time at which a call is made and the complaints system in respect of faulty cards.
Suurin osa näiden korttien käyttäjistä on jäsenvaltiossa asuvia kolmansien maiden asukkaita tai EU:n kansalaisia, jotka asuvat muussa jäsenvaltiossa kuin omassa kotimaassaan.
Most users of such cards are non-EU nationals resident in a Member State or EU citizens living in a Member State other than their country of origin.
Katsooko komissio, että olisi syytä tehdä jonkinlainen tutkimus siitä, miten eurooppalaisia kuluttajia suojeltaisiin käytettäessä näitä kortteja?
Does the Commission not think that it should carry out some kind of study into the protection of European users of such cards?
Pitääkö komissio asianmukaisena – jo kyseinen tutkimus osoittaa sen tarpeelliseksi – sellaisten toimien toteuttamista, joilla taataan kuluttajien oikeudet tiedonsaantiin ja kunnioitetaan heidän taloudellisia etujaan EY:n perustamissopimuksen 153 artiklan mukaisesti?
Does the Commission not think that, if such a study reveals a need for action to be taken, some kind of initiative should be launched with a view to ensuring that rights to information are upheld and consumers’ economic interests are protected, as provided for in Article 153 of the EC Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3608/08
WRITTEN QUESTION E-3608/08
Aihe: Laiton lentokenttä Godosissa (Galicia, Espanja)
Subject: Illegal airfield at Godos (Galicia, Spain)
José Manuel Campaño Luna päätti rakentaa vuonna 2005 laittoman kiitoradan Umia-joen viereen Caldas de Reyesin kuntaan maaseutualueeksi luokitetulle alueelle, joka on näin ollen erityisesti maatalouden kannalta suojeltu.
In 2005 the promoter José Manuel Campaño Luna decided to lay an illegal landing strip alongside the River Umia (Caldas de Reyes district) on land classified as a rural area and hence specially protected for agricultural and stockbreeding purposes.
Kiitoradalla ei ole vielä tänä päivänäkään lupia.
Even now the landing strip has still not been granted the statutory permits.
Asukkaat valittavat, että hankkeen, joka yrittää piiloutua virkistysalueen nimityksen taakse, tavoitteena on jo rakennetun ja yli puolitoista vuotta toimineen lentokentän laillistaminen yhdellä Galician autonomian tärkeimmillä jokialueilla.
Local residents complain that the intention is to legalise an airfield (which tries to disguise itself as a ‘recreational area’) which has already been built and which has been active for over 18 months in the vicinity of one of Galicia’s main rivers.
Umia-joesta toimitetaan juomavettä tärkeisiin asutuskeskuksiin, kuten Villagarcía de Arosaan ja Cambadosiin, ja sitä on jo vahingoitettu viime aikoina useaan otteeseen.
The River Umia provides drinking water for important townships such as Villagarcía de Arosa and Cambados and it has already been polluted on a number of recent occasions.
Caldasin kunnanhallitus on pyytänyt EAKR:ltä tukea Umia-joen ranta-alueiden palauttamiseksi ennalleen.
The Caldas district authorities have applied for ERDF funding for the purpose of restoring the land on either side of the river.
Lentokentän sijainti tuskin 50 metrin päässä joenäyräästä on selkeä jokea ja sen reuna-alueita turmeleva ja saastuttava tekijä.
The presence of an airfield barely 50 metres away is obviously a cause of damage to and pollution of the river and its banks.
Kiitoradan, josta ei ole tehty minkäänlaista ympäristövaikutustutkimusta, ottaminen täysipainoiseen käyttöön saattaa rikkoa vesipuitedirektiiviä 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . ja muita yhteisön säännöksiä.
In view of the fact that the operation of the landing strip (in respect of which no kind of environmental-impact study has been carried out) may infringe the framework Directive on water (2000/70/EC OJ L 327, 22.12.2000 . p.
Onko komissio tietoinen lentokentän rakentamisesta Umia-joen viereen?
Is the Commission aware that an airfield has been built on the banks of the River Umia?
Jos ei ole, voiko komissio pyytää toimivaltaisilta viranomaisilta tietoja asiasta? —
If it is not, will it request relevant information from the appropriate authorities? —
Mitä mieltä komissio on siitä, että samaan aikaan, kun EU osoittaa varoja maaseutualueiden kunnostamiseen ja edistämiseen, toteutetaan pelkästään yksityisen edun mukaisia hankkeita, joilla vahingoitetaan ympäristöä ja jotka vaarantavat kansalaisten turvallisuuden? —
What does the Commission think of the fact that, just as Europe is allocating funding for the revival and development of rural areas, projects which are damaging to the environment and hazardous to local residents are being undertaken for the sole benefit of private individuals? —
Onko komissio tietoinen joen veden juomakelpoisuudesta ja laadusta?
What information does the Commission hold concerning the quality and the drinkability of the River Umia’s waters?
Jos ei ole, voiko komissio pyytää Espanjan viranomaisilta näitä tietoja?
If it has no such information, will it request it from the Spanish authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3609/08
WRITTEN QUESTION E-3609/08
Aihe: Hintojen kohtuuton nousu Kreikassa
Subject: Preposterous rise in cost of living in Greece
Elintarvikkeiden ja polttoaineiden hintojen nousu, korkea kansainvälinen inflaatio, korkea hintataso ja kansainvälinen elintarvikekriisi muodostavat painajaismaisen yhdistelmän, jolta mikään Euroopan maa ei ole välttynyt.
Increases in food and fuel prices, high inflation worldwide, the rising cost of living and the international food crisis constitute a nightmarish combination of factors that has not spared any European country.
Polttoaineiden hinnat ovat nousseet Kreikassa enemmän.
Fuel prices have increased more in Greece.
Samanaikaisesti tuotteiden hinnat ovat nousseet aloilla, joilla ei ole juuri mitään yhteyttä kriisiin.
At the same time there have also been price increases for products in branches which are hardly affected by the crisis at all.
Havaittavissa on, että ulkomailla myytävien kreikkalaisten tuotteiden hinnat ovat alhaisempia kuin vastaavat hinnat kreikkalaisilla markkinoilla.
Prices of Greek products sold abroad are lower than on the Greek market.
Lopuksi todettakoon, että tietyt monikansalliset yritykset myyvät tuotteitaan korkeammilla hinnoilla Kreikassa kuin muissa maissa.
Finally, a number of multinationals sell their products more expensively in Greece than in other countries.
Miten se aikoo suhtautua oligopolien ja kartellien olemassaoloon kreikkalaisilla markkinoilla ja uskottavien valvontamekanismien puuttumiseen näiltä markkinoilta, ilmiöön, joka on heikentänyt Kreikan kansalaisten ostovoimaa, erityisesti alhaisissa tuloluokissa, ja synnyttänyt suuren joukon uusköyhiä, kun samalla hetkellä kreikkalaisten keskivertopalkka on Euroopan alhaisimpia? 2.
How does it intend to address the existence of oligopolies and cartels in the Greek market and the absence of reliable market control measures, a state of affairs which has affected the purchasing power of Greek citizens, in particular those with low incomes, thereby reducing many people to penury, since average Greek wages are still among the lowest in Europe? 2.
Miten ja milloin komissio voi puuttua asiaan hillitäkseen hintojen nousua, kun otetaan huomioon, että yksityinen kulutus, johon Kreikan talouskasvu perustuu, laski 53 miljoonalla eurolla vuoden 2008 ensimmäisen neljänneksen aikana aiheuttaen investointeihin kohdistuvia vakavia vaikutuksia sekä työllisyysongelmia? 3.
How and when will it be able to intervene to restrain prices, given that private consumption on which the development of the Greek economy is based fell by EUR 53 million during the first quarter of 2008, which has had serious consequences for investments and created employment problems? 3.
Miten komissio arvioi niitä 41 toimenpidettä, joista hallitus ilmoitti äskettäin ja joiden tarkoituksena on hintojen kurissa pitäminen?
How does it view the 41 measures announced recently by the government to combat the rising cost of living?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3610/08
WRITTEN QUESTION E-3610/08
Aihe: Kreikan lainsäädännön mukauttaminen tieliikenteen turvallisuutta koskevaan yhteisön direktiiviin
Subject: Adjustment of Greek law to the Community Directive on Road Safety
Kreikan liikenne- ja viestintäministeriö hyväksyi äskettäisellä päätöksellään sekä säiliöautojen kulkemisen tunnelien kautta että kuorma-autojen liikennöinnin sallimisen talven aikana myös perjantaisin ja kesäkuukausina yhden lisätunnin ajan perjantaisin ja sunnuntaisin.
The Greek Ministry of Transport and Communications recently issued a decision authorising the passage of road tankers through tunnels and extending the circulation of lorries on Fridays during the winter and for one extra hour on Fridays and Sundays during the summer months.
Nämä ovat kuitenkin toimia, joiden toteuttamiseen liittyen EU on säätänyt tiettyjä tiukkoja normeja, jotta vältettäisiin ensiksikin turvallisuusriskejä tieverkoissa ja myös tapaturmien ympäristölle ja kansantaloudelle aiheuttamia kustannuksia.
However, these are measures in respect of which the EU has laid down specific, strict standards so as to avert from the outset, dangers to the safety of road networks and to cut the environmental and economic cost of accidents.
Onko komissiolle tiedotettu vaarojen analysoinnista koskien Kreikan nykyisiä tunneleita, liikenneolosuhteita ja suunniteltua tunnelien kautta kulkevien raskaiden ajoneuvojen päivittäistä määrää, jota edellä mainitussa direktiivissä edellytetään ennen asiaa koskevien toimien toteuttamista?
In particular, has the Commission been notified about the hazard analysis in respect of existing tunnels in Greece, the traffic conditions and the number of heavy vehicles expected to pass through every day, as required by the above Directive, before the relevant measures can be taken?
Millä tavoin komissio valvoo sitä, ovatko tunnelin sisäänkäyntiä edeltävät merkinnät riittäviä, tai vaaroja rajoittavien täydentävien toimien toteuttamista, joita olisi esimerkiksi vaihtoehtoisten reittien tarjoaminen säiliöautoille?
How is the Commission monitoring whether traffic signs before the entrance of tunnels are satisfactory and whether supplementary measures are being taken to reduce the risks, such as providing an alternative route for road tankers?