natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: EU:n palvelupuhelin naiskaupan uhreille
Subject: EU helpline against trafficking in women
Naiskauppa on yksi vakavimmista rikoksista maailmanlaajuisesti, vakava ihmisoikeuksien loukkaus, nykyaikainen orjuuden muoto ja samanaikaisesti organisoituneen rikollisuuden erittäin tuottoisa liiketoimi.
Trafficking in women is considered to be one of the worst crimes in the world, constituting a serious infringement of human rights, a form of modern slavery and a very lucrative business for organised crime.
17. tammikuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa A6‑0400/2006 Euroopan parlamentti vaatii jäsenvaltioita perustamaan kansallisia ja EU:n laajuisia palvelupuhelimia naiskaupan uhreille.
In resolution P6_TA(2006)0005 of 17 January 2006, Parliament called on Member States to set up national and EU‑wide telephone helplines against trafficking in women.
Näistä palvelupuhelimista on tarkoitus tiedottaa suurelle yleisölle kansallisilla ja paikallisilla televisiokanavilla lähetettävien tiedotuskampanjoiden muodossa.
The helplines are to be publicised, inter alia , through information campaigns on national and local television.
Euroopan komissio toteutti toteutettavuustutkimuksen siitä, voitaisiinko naiskaupan uhreille perustaa Euroopan laajuinen palvelupuhelin ”116”.
The Commission has requested a study on the feasibility of an EU‑wide helpline for trafficked women, ‘116’.
Tätä ennen on kuitenkin tarkoitus pyrkiä parempaan tiedonkeruuseen ja kansallisen palvelupuhelintoiminnan laajentamiseen kuten 16. maaliskuuta järjestetyssä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnassa (FEMM) komission varapuheenjohtajan Viviane Redingin kanssa käydyssä keskustelussa todettiin.
In the meantime, information is now to be collected more efficiently and national helplines are to be developed further, as became apparent in the discussion with the Commission Vice-President Viviane Reding in the Committee on Women’s Rights and Gender Equality on 16 March 2010.
Tietääkö komissio, missä EU:n jäsenvaltioissa palvelupuhelin on jo perustettu?
According to the Commission's information, which Member States have already created the helpline?
Mikä on tilanne niissä jäsenvaltioissa, joissa palvelupuhelinta ei vielä ole perustettu?
What is the state of progress in Member States that have not yet created the helpline?
Onko komissio suunnitellut EU:n laajuisia toimia suuren yleisön tietoisuuden lisäämiseksi ihmiskaupasta kuten esimerkiksi EU:n laajuisia ilmoituskampanjoita, televisio- tai radio-ohjelmia?
Does the Commission intend to organise an EU‑wide public awareness campaign on the crime of human trafficking, such as EU‑wide newspaper advertisement campaigns or television or radio programmes?
Onko komissio tietoinen siitä, että ihmiskaupan uhrien on usein turvauduttava ulkopuolisten apuun, jotka ilmoittavat tapauksista poliisille?
Is the Commission aware that victims of human trafficking often need outside help to report the case to the police?
Onko tämän vuoksi suunniteltu, että palvelupuhelinpalveluja tarjottaisiin epäilyttävissä tapauksissa myös ulkopuolisille?
Will the helplines be open to calls from third parties who suspect cases of human trafficking?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6123/2010
Question for written answer E-6123/2010
Aihe: Lehdistönvapauden suoja Kreikassa
Subject: Protection of press freedom in Greece
Kreikan toimittajien ammattiliitto ilmaisi huolensa siitä, että tällaisilla oikeuden päätöksillä horjutetaan sekä lehdistönvapautta että kansalaisten mahdollisuutta arvostella julkishallintoa ja saada suojelua virkamiesten toteuttamia mielivaltaisia toimia vastaan.
The Greek journalist unions are expressing concern that judgments of this kind are undermining both press freedom and general freedom to criticise public servants as well as entitlement to protection from arbitrary officialdom.
Nämä vapaudet sitä paitsi turvataan EU:n tasolla ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 9 artiklalla ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklalla.
At European level, such freedoms are embodied in Article 9 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Onko se tietoinen kyseessä olevasta asiasta?
Is the Commission aware of the situation?
Katsooko se, että tällaiset toimittajia vastaan nostetut kanteet ovat yhdenmukaisia niiden velvoitteiden kanssa, joita jäsenvaltioilla on edellä mainittujen kansainvälisten tekstien nojalla? 2.
Does it consider the prosecution of journalists in this way compatible with the obligations of the Member States under the above instruments of international law? 2.
Tarkkaileeko se toimia, joilla haitataan lehdistönvapautta jäsenvaltioissa?
Is it monitoring the situation regarding threats to press freedom in the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6124/2010
Question for written answer E-6124/2010
Aihe: Polttoaineena käytettävän etanolin tuontiin sovellettavat erilaiset tullitariffitasot
Subject: Different custom tariff levels on fuel ethanol imports
Voiko komissio selventää EU:n jäsenvaltioihin tuotavaan polttoaineena käytettävään etanoliin sovellettavia erilaisia tullitariffitasoja?
Can the Commission clarify the different custom tariff levels which are applied to fuel ethanol imports into the Member States of the EU?
Mitä vaikutuksia näillä erilaisilla tariffitasoilla on mahdollisesti EU:n etanolialan koordinointiin ja kehittämiseen?
What effect, if any, do these different tariffs levels have on the coordination and development of an EU ethanol sector?
Katsooko komissio, että tällaiset erilaiset tariffit ovat yhtenäismarkkinoiden hengen vastaisia?
Does the Commission believe that such differing tariffs are at odds with the spirit of the single market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6125/2010
Question for written answer E-6125/2010
Véronique Mathieu (PPE) , Luis Manuel Capoulas Santos (S&D) , Ioan Enciu (S&D) , Markus Pieper (PPE) ja Béla Glattfelder (PPE)
Véronique Mathieu (PPE) , Luis Manuel Capoulas Santos (S&D) , Ioan Enciu (S&D) , Markus Pieper (PPE) and Béla Glattfelder (PPE)
Aihe: Oikaisu vastaukseen, jonka komission jäsen John Dalli on antanut eläinten hyvinvointia koskevaan kysymykseen
Subject: Correction of Commissioner Dalli's reply on animal welfare
Vastauksessaan Marek Henryk Migalskin esittämään kirjalliseen kysymykseen E-2915/2010 , joka koskee eläinten salakuljetusta Euroopan unionin sisällä, komission jäsen John Dalli toteaa, että Euroopan parlamentti on ilmaissut selkeästi eläinten hyvinvoinnin toimintasuunnitelman 2006–2010 arvioinnista laatimassaan mietinnössä toiveensa siitä, että EU:ssa annettaisiin yleinen, eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö, jota voitaisiin soveltaa kaikkiin eläimiin.
In his reply to Mr Migalski’s Written Question E-2915/2010 on trafficking of animals within the Community, Mr Dalli said that the European Parliament, through the report on evaluation and assessment of the Animal Welfare Plan 2006-2010, has clearly expressed its wish to see the adoption of a general EU animal welfare law that will encompass all animals.
Kysymyksemme koskee komission perusteetonta ja virheellistä vastausta.
We are asking the Commission about this unfounded, inaccurate reply.
Tässä Marit Paulsenin valiokunta-aloitteisen, muun kuin lainsäädännöllisen mietinnön 23 kohdassa Euroopan parlamentti toteaa, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artikla koskee kaikkia tuotantoeläimiä ja vankeudessa pidettäviä eläimiä.
In paragraph 23 of Marit Paulsen’s non-legislative own-initiative report, Parliament observes that Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union applies to all livestock and animals in captivity.
Parlamentti ei siis pyydä komissiolta, että EU:ssa annettaisiin yleinen, eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö, jota voitaisiin soveltaa kaikkiin eläimiin.
Thus Parliament is not asking the Commission to draw up general EU animal welfare legislation applicable to all animals.
Päinvastoin parlamentti hylkää tämän ajatuksen, koska se katsoo, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artikla koskee ainoastaan tuotantoeläimiä ja vankeudessa pidettäviä eläimiä.
On the contrary, as it considers that Article 13 only applies to livestock and animals in captivity, it rejects this idea.
Pyyntö perustuu edellä mainittuun 13 artiklaan, jolla säädellään kaikkia aloitteita, joiden tarkoituksena on unionin maatalous-, kalastus-, liikenne-, sisämarkkina-, tutkimus-, teknologian kehittämis- ja avaruuspolitiikan täytäntöönpano.
Moreover, this request is based on Article 13, which covers any initiative relating to the implementation of EU policy in the areas of agriculture, fisheries, transport, the internal market, research and technological development and space.
Myöntääkö komissio, että se on tulkinnut väärin Marit Paulsenin valiokunta-aloitteista mietintöä komission jäsen John Dallin antamassa vastauksessa?
Does the Commission acknowledge the misinterpretation of Marit Paulsen’s own-initiative report in the reply given by Mr Dalli?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6126/2010
Question for written answer E-6126/2010
Aihe: Islaminuskoinen väestö Euroopassa tulevina vuosikymmeninä
Subject: Islamic population in Europe over the next few decades
Analyytikot sekä tilasto- ja väestötieteilijät ovat laatineet erilaisia ennusteita Euroopan väestöstä tulevina vuosikymmeninä: osa heistä on yrittänyt arvioida, kuinka islaminuskoisen väestön absoluuttinen ja suhteellinen kasvu vaikuttaa unionin jäsenvaltioiden väestökehitykseen.
A number of European population projections for the coming decades have been drawn up by analysts, statisticians and demographers.
Tätä kasvua vauhdittavat etenkin kaksi seuraavaa tekijää: maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista sekä islaminuskoisen väestön suurempi syntyvyys Euroopan alkuperäisväestöön verrattuna.
Some of these have attempted to calculate the impact that the growth, in absolute and relative terms, of the Islamic population will have on demographic trends in EU countries; this growth is based on two key factors: immigration from countries with a Muslim majority and with a higher birth-rate than the indigenous European population.
Tutkijoiden laatimat tiedot ja ennusteet kuitenkin eroavat toisistaan.
The data and projections drawn up by academics do, however, differ.
Onko komissiolla omia tai ulkopuolisilta saatuja tietoja Euroopan väestöennusteista vuosiksi 2025 ja 2050 sekä varsinkin islaminuskoisen väestön prosentuaalisesta osuudesta koko väestöön nähden?
Does the Commission have either its own or externally obtained data on European population projections for 2025 and 2050, with particular reference to the percentages of the Islamic population in relation to the total?
Onko komissio laatinut tai tilannut mahdollisten tietojensa pohjalta tutkimuksia ja analyyseja toimista ja strategioista, joiden tarkoituksena on edistää islaminuskoisen väestön integroitumista tulevaisuuden Eurooppaan?
On the basis of any data it might possess, has the Commission carried out or commissioned any studies or research with a view to taking measures and adopting strategies to foster the integration of the Islamic population in the Europe of tomorrow?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6127/2010
Question for written answer E-6127/2010
Aihe: Islamilaisen radikalismin seurantakeskus
Subject: Monitoring centre for Islamic radicalism
Islamilainen fundamentalismi nimittäin uhkaa paitsi Euroopan kansalaisten turvallisuutta ja läntisten instituutioiden koskemattomuutta myös Euroopassa olevien islamististen yhteisöjen sisintä.
Indeed, not only does Islamic fundamentalism threaten the safety of European citizens and the integrity of Western institutions, but it also concerns the Islamic community in Europe.
Ilmiöt (kuten kunniarikokset, uskonnollisten pukeutumiskoodien määrääminen, pakkoavioliitot, uskonnollinen väkivalta Madridin ja Lontoon traagisia iskuja unohtamatta), joiden luultiin kuuluvan kaukana Euroopasta oleviin kulttuureihin ja yhteiskuntiin, ovatkin nyt totta ja lisääntymässä myös Euroopassa.
Phenomena that were thought to belong to social and cultural worlds light years away from Europe (such as crimes of honour, the imposition of certain types of clothing on religious grounds, forced marriages, religious violence, not to mention the tragic bombings of Madrid and London) are present and growing in Europe as well.
Kun otetaan huomioon Euroopassa esiintyvän islamilaisen radikalismin merkitys ja kun tiedetään, että Euroopan unionin yhtenä tavoitteena on edistää turvallisuuden ja vapauden perusoikeudet takaavan alueen luomista, mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt pyrkiäkseen yhdessä jäsenvaltioiden kanssa estämään islamilaisen radikalismin tuloa ja leviämistä Euroopassa?
Given the growing importance of the issue of Islamic radicalism in Europe and since one of the EU's objectives is to help establish an area of internal security in which the fundamental right of freedom is safeguarded, what measures has the Council taken to help, alongside the Member States, counter the penetration and spread of Islamic radicalism in Europe?
Aikooko neuvosto perustaa (tai edistää sitä) erityisen elimen, jonka tehtävänä olisi islamilaisen radikalismin esiintymisen seuranta Euroopassa sekä tämän ilmiön kehittymisen, etenemisen ja vaarallisuuden kuriin saaminen?
Will the Council set up (or call for the establishment of) a special body to monitor the situation of Islamic radicalism in Europe, in terms of its developments, trends, phenomenology and the degree of danger it poses?
Niiden olisi valvottava ja vaihdettava tietoja radikalisoitumisprosesseista myös muualla maailmassa alueilla, joilla radikalisoitumista voi tapahtua.
They should monitor and share information regarding the processes of radicalisation that are also connected to other regions in the world in which radicalisation may occur.
Lopuksi niiden olisi yksilöitävä ja analysoitava järjestelmällisesti erilaisia ympäristöjä, joilla radikalisoitumista ja värväystä voi esiintyä.
Finally, they should identify and systematically analyse the various environments within which radicalisation and recruitment may occur.
Samoissa 26 päivänä huhtikuuta 2010 annetuissa päätelmissä neuvosto kehotti jäsenvaltioita käyttämään tiedonkeruuvälinettä parhaaksi katsomallaan tavalla; sen avulla voidaan helpottaa, keskittää ja parantaa tietojen keräämistä lisäämällä muiden, määrittelemättömien keinojen tai välineiden avulla hankittujen tietojen määrää ja laatua; tietojen järjestämisellä ja jäsentämisellä voidaan helpottaa ja parantaa tietojen integrointia ja tulkintaa; ja helpottaa ja parantaa tietojen vaihtoa virastojen, elinten ja jäsenvaltioiden kesken 8570/10 ADD 1, 1 kohta. .
In the same conclusions of 26 April, the Council invited Member States to make best use of the data collection instrument designed to facilitate, focus and improve data compilation, by increasing both the quantity and the quality of information obtained by other, non‑specific means or instruments; to facilitate and improve data integration and interpretation, by organising and structuring information; and to facilitate and improve information sharing between agencies, institutions and Member States 8570/10 ADD 1, point 1. .
Väkivaltaisen radikalisoitumisen prosesseja koskevien tietojen keräämistä varten kehitetty jäsennelty menetelmämalli, jossa tietojen kerääminen perustuu erityisiin kysymyksiin, joita asiaankuuluvat kansalliset viranomaiset soveltavat, tulkitsevat ja analysoitavat, on tarkoitettu kaikille jäsenvaltioille tähän tarkoitukseen.
To that end, a model for a structured method of collecting information on violent radicalisation processes, on the basis of specific questions to be applied, interpreted and analysed by the relevant national authorities, has been provided for all Member States.
Jäsenvaltiot voivat halutessaan käyttää välinettä parhaaksi katsomallaan tavalla muuttamalla tai mukauttamalla sitä vastaamaan omia erityisvaatimuksiaan, jos ne katsovat siihen olevan tarvetta 8570/10 ADD 1, 2 kohta. .
Member States are free to make the best use of this model as they see fit, by amending it and tailoring it to their specific requirements, should they see a need to do so 8570/10 ADD 1, point 2. .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6128/2010
Question for written answer E-6128/2010
Kun otetaan huomioon Euroopassa esiintyvän islamilaisen radikalismin merkitys ja kun tiedetään, että Euroopan unionin yhtenä tavoitteena on edistää turvallisuuden ja vapauden perusoikeudet takaavan alueen luomista, mihin toimiin komissio on ryhtynyt pyrkiäkseen yhdessä jäsenvaltioiden kanssa estämään islamilaisen radikalismin tuloa ja leviämistä Euroopassa?
Given the growing importance of the issue of Islamic radicalism in Europe and since one of the EU's objectives is to help establish an area of internal security in which the fundamental right of freedom is safeguarded, what measures has the Commission taken to help, alongside the Member States, counter the penetration and spread of Islamic radicalism in Europe?
Aikooko komissio perustaa (tai edistää sitä) erityisen elimen, jonka tehtävänä olisi islamilaisen radikalismin esiintymisen seuranta Euroopassa sekä tämän ilmiön kehittymisen, etenemisen ja vaarallisuuden kuriin saaminen?
Will the Commission set up (or call for the establishment of) a special body to monitor the situation of Islamic radicalism in Europe, in terms of its developments, trends, phenomenology and the degree of danger it poses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6129/2010
Question for written answer E-6129/2010
Aihe: Tilaajayhteyksien maksut
Subject: ULL charge
Tällaisessa tilanteessa viestintäalan sääntelyviranomaisen (AGCOM) tekemä päätös ei ole alan kehityksen kannalta myönteinen, kun se on päättänyt nostaa kolmivuotisjaksona 2010–2012 tilaajayhteyksien (LLU) kuukausihintaa 8,49 eurosta 9,67 euroon (2012) niin, että kokonaisnousu on kolmen vuoden aikana 26 prosenttia.
Against this background, the recent decision taken by the communications watchdog AGCOMto increase the price of the local loop unbundling (ULL) service for the period 2010-2012 from EUR 8.49 per month (2009) to EUR 9.67 per month (2012), involving an overall increase of 26 % over three years, would not appear to be encouraging the development of the sector.
Tällainen hinnankorotus vaikuttaa tähän asti markkinoiden vapauttamisen kannalta ratkaisevan tärkeään tekijään, ja näin ollen se vaarantaa alan kilpailun ansiosta tähän mennessä saavutetut tulokset, jotka liittyvät innovaatioon, tarjonnan laatuun ja entistä edullisempiin hintoihin.
Such an increase, having an impact on a sector which has so far been crucial in terms of market liberalisation, risks undermining the results that have so far been achieved by competition in terms of innovation, quality of supply and decreasing prices.
Italiassa kaavailtu tilaajayhteyden hinnan korotus nostaisi hinnan Euroopan keskiarvon yläpuolelle, ja se vaikeuttaisi vakavasti laajakaistan kysynnän kehittymistä sellaiselle tasolle, jota markkinoiden kaikki operaattorit pitäisivät hyväksyttävänä niin, että ne voisivat tehdä uusia investointeja.
The increase in the ULL price in Italy would, in fact, raise the price to above the European average, thereby seriously hampering the rise in demand for broadband to levels that are considered acceptable by all market players for making new investments.
Tilaajayhteyksien hintojen nostaminen vaikeuttaisi vaihtoehtoisten operaattorien mahdollisuuksia kohdentaa merkittäviä varoja uusien verkkojen rakentamiseen, kun ne joutuvat maksamaan entistä korkeampia tukkuhintoja, ja toisaalta tilanne ei kannustaisi myöskään Italian alan entisen monopolin Telecom Italian kehityssuunnitelmia, kun sen taloudellisen edun mukaista olisi pidentää kupariverkon ikää.
Indeed, while the ULL price increase would, on the one hand, prevent alternative operators — who would have to pay higher wholesale prices — from earmarking substantial resources for the creation of new networks, on the other, it would not even encourage the development plans of the former monopoly operator, Telecom Italia, which would have an economic interest in extending the life of the copper network.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan talouden elvyttämiseksi laaditussa Digital Agenda for Europe ‑toimintasuunnitelmassa määritetyn strategian menestys riippuu suurelta osin niistä toimista, joihin jäsenvaltiot ryhtyvät NGN:n nopean kehittämisen edistämiseksi, komissiolta kysytään, onko sen mielestä aiheellista, että alan valvontaviranomainen määrittää tilaajayhteyksien maksut niin, että alan operaattorit ovat halukkaita tekemään tilaajayhteyksien kustannusten laskuun tähtääviä investointeja, kun nykyiset kustannukset mahdollistavat edelleen vakiintuneiden operaattoreiden erityisaseman ja aiheuttavat vakavia esteitä tehdä investointeja uuden sukupolven valokuituinfrastruktuuriin?
Given that the success of the Digital Agenda strategy for relaunching the European economy depends largely on the measures that Member States take to promote the rapid development of NGNs, does the Commission not agree that the ULL charge should be set by the relevant authority in such a way as to encourage investment by all operators, with the aim of reducing the costs of the unbundling service, which still enable incumbent operators to make a return on their investments while seriously hampering investment in NGNs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6130/2010
Question for written answer E-6130/2010
Aihe: Maitotaloustuotteiden markkinoiden raaka-aineiden toimituksessa ilmenneiden ongelmien paheneminen
Subject: Worsening problems regarding the supply of raw materials in the dairy products market
Jatkojalostukseen perustuva leipomo- ja konditoriateollisuus on Italian taloudelle ensisijaisen tärkeä ala.
The secondary processing sector of the confectionery industry is an area of prime importance for the Italian economy.
Sen toiminnan perustana ovat kaakaopohjaisten tuotteiden, jäätelöiden, makeisten ja leipomotuotteiden markkinat, ja alan tuotantoarvo on vuodessa yli 11,5 miljardia euroa.
Operating in the market segment of cocoa-based products, ice cream, confectionery and bakery products, it provides an output value of over EUR 11.5 billion per year.
Leipomotuotteiden valmistuksessa Italialla on aivan erityinen tuotannonala, joka keskittyy joulunajan leivonnaisten, erityisesti pandoro- ja panettone-kakkujen, valmistukseen.
Among its bakery products, Italy has a very particular product — Christmas cakes, especially pandoro and panettone — which the national confectionery industry begins to produce in the summer.
Italian maatalousministeriön 22. heinäkuuta 2005 antamassa asetuksessa säädetään, että käytetyn voin vähimmäismäärä on oltava pandoro-kakkujen kohdalla 16 prosenttia ja panettone-kakkujen kohdalla 20 prosenttia. —
The Ministerial Decree of 22 July 2005 of the Italian Ministry of Agriculture stipulates that the amount of butter used must be at least 16 % for pandoro and 20 % for panettone .
Helmikuussa 2009 voiöljyn hinnan vuositason vähimmäisarvoksi määräytyi 2,80 euroa/kg ja hinnat ovat nousseet reilusti yli 5 euroon/kg. —
In February 2009 the price of concentrated butter (butteroil) was levelling off at around an annual minimum of EUR 2.80/kg, but prices are now well over EUR 5/kg.
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se laatia toimia, joilla pyritään helpottamaan tätä vaikeaa tilannetta, jonka kyseisen tärkeän raaka-aineen toimitusvaikeudet ovat aiheuttaneet?
Can the Commission say whether it intends to take any measures to alleviate the difficult situation that has arisen with regard to the supply of this important raw material?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6131/2010
Question for written answer E-6131/2010
Aihe: Turkkilaiset poliitikot halusivat matkustaa radikaalien Gaza-aktivistien mukana
Subject: Turkish politicians wished to accompany radical Gaza activists