natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Munkkeja hakattiin ja heidän temppelinsä ryöstettiin.
The monks were beaten and their temple was ransacked.
Luostariyhteisön jäsenet saapuivat Bat Nhan luostariin vuonna 2005 valtiollisen buddhalaisjärjestö VBC:n (Vietnamese Buddhist Church) kutsusta, joka muodollisesti hyväksyy buddhalaiset ryhmät Vietnamissa.
The monks and nuns had come to the monastery in 2005 at the invitation of the government-controlled Vietnamese Buddhist Church (VBC), which is responsible for granting official approval to Buddhist communities in Vietnam.
Luostarin hengellinen esimies Thich Nhat Hanh on maailmanlaajuisesti arvostettu hengellinen johtaja ja rauhanaktivisti.
The spiritual head of the monastery, Thich Nhat Hanh, is a world-renowned spiritual leader and peace activist.
Viranomaisten suhtautuminen Thich Nhat Hanhin koulukunnan seuraajiin on muuttunut, vaikka luostari noudattaa lakia.
Although the monastery was run in accordance with the law, the authorities changed their attitude towards the followers of Thich Nhat Hanh.
Kuluvan vuoden kesäkuusta alkaen viranomaiset ovat useaan otteeseen yrittäneet karkottaa uskovaisia Bat Nhasta muun muassa lopettamalla veden ja sähkön toimituksen.
Starting in June 2009, they made several attempts to drive the monks and nuns out of Bat Nha, by, among other things, cutting off their water and electricity supplies.
On perusteltua olettaa, että paikallisviranomaiset ja poliisi karkottivat luostariyhteisön raa'asti.
There are firm grounds to believe that the brutal expulsion was carried out by local authorities and police.
Vietnamin hallitus polkee jälleen raa'asti ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta, kuten aiemminkin viimeisten parin vuoden aikana on sattunut.
This is yet another example of the brutal violations of human rights and religious freedoms which have been perpetrated by the Vietnamese Government over recent years.
Vietnamin viranomaiset ovat vanginneet satoja munkki- ja nunnakunnan jäseniä ja kirkon johtohenkilöitä heidän uskontonsa vuoksi.
Hundreds of members of the clergy and church leaders have been imprisoned by the Vietnamese authorities for their religious beliefs.
Yhdysvallat ja Human Rights Watch ovat kritisoineet ja tuominneet Vietnamin tapahtumat ankarasti ja kehottavat vapauttamaan perusteettomasti pidätetyt uskontunnustajat.
The events in Vietnam have been the subject of sharp criticism and condemnation from the US Government and Human Rights Watch, which are calling for the release of the illegally imprisoned members of the clergy.
Yllä mainitun johdosta kysyn neuvostolta: 1.
Given the above, would the Council say: 1.
Ryhtyykö neuvosto muodollisiin toimiin puuttuakseen Vietnamin ihmisoikeusrikkomuksiin, mukaan lukien uskonnonvapautta koskevat rikkomukset? 2.
whether it intends to take formal steps to combat breaches of human rights and, in particular, religious freedoms, in Vietnam; 2.
Miten neuvosto on toimeenpannut Euroopan parlamentin 12. heinäkuuta 2007 antaman Vietnamin ihmisoikeuksia koskevan päätöslauselman?
what action it has taken on Parliament's resolution of 12 July 2007 on human rights in Vietnam?
Kirjalliset kysymykset : E-5949/09 , E-6027/09
Written questions : E-5949/09 , E-6027/09
Uskonnonvapauden kunnioittaminen, sellaisena kuin se määritellään kansainvälisissä ihmisoikeusvälineissä, on osa Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisiin sopimuksiin sisältyvää ihmisoikeuslauseketta.
Respect for religious freedom as defined in international human rights instruments is part of the human rights clause included in agreements between the European Union (EU) and third countries.
Viimeisten viiden vuoden aikana EU on säännöllisesti ottanut esille uskonnon- ja uskonvapauteen liittyvät kysymykset kolmansien maiden kanssa käymissään ihmisoikeusvuoropuheluissa ja -neuvotteluissa, useissa EU:n julkilausumissa sekä paikallisten troikkien virallisissa yhteydenotoissa, jotka ovat koskeneet uskonsa takia uhattuja henkilöitä.
Over the last 5 years, the EU has regularly raised freedom of religion and belief issues in its human rights dialogues and consultations with third countries, in several EU declarations, and in démarches undertaken by local troikas concerning individuals threatened because of their beliefs.
EU on myös ollut maailmanlaajuisesti erittäin aktiivinen uskonnonvapauden edistämisessä kansainvälisillä foorumeilla, kuten Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa ja ihmisoikeusneuvostossa.
The EU has also been extremely active worldwide in promoting religious freedom in international fora such as the United Nations General Assembly and the Human Rights Council.
Neuvosto on jyrkästi tuominnut kaiken syrjinnän, vihanpitoon liittyvät rikokset ja väkivallan, mukaan lukien toimet, joiden vaikuttimena on uskonnollinen suvaitsemattomuus.
The Council has condemned in the strongest terms all forms of discrimination, hate crime and violence including those motivated by religious intolerance.
Neuvosto on tietoinen ihmisoikeuksiin liittyvistä vaikeuksista ja haasteista Vietnamissa ja seuraa tiiviisti alan tapahtumia.
The Council is aware of the difficulties and challenges in the field of Human Rights in Viet Nam and follows developments in this area closely.
EU arvioi tilannetta kaksi kertaa vuodessa Vietnamin viranomaisten kanssa käymässään ihmisoikeusvuoropuhelussa; viimeisin kokous pidettiin Hanoissa 11. joulukuuta 2009.
Twice a year, the EU assesses the situation in its Human Rights dialogue with Viet Nam's authorities; the last meeting took place in Hanoi on 11 December 2009.
Näissä ihmisoikeusvuoropuheluissa voidaan keskustella viranomaisten kanssa yleisestä tilanteesta, esimerkiksi uskonnonvapaudesta ja etnisten vähemmistöjen kunnioittamisesta, sekä kuolemanrangaistuksesta.
These Human Rights dialogues allow for discussions with the authorities on the overall situation, such as freedom of religion and respect for ethnic minorities, and the application of the death penalty.
EU pyrkii myös selvittämään lukuisia yksittäistapauksia ja seuraa niiden jatkokäsittelyä.
The EU also seeks clarification on a large number of individual cases, and provides follow-up to such cases.
Erityisesti viimeisimmässä kokouksessa 11. joulukuuta 2009 keskusteltiin monista huolenaiheista, muun muassa sananvapaudesta, rikoslain uudistamisesta myös kuolemanrangaistuksen osalta sekä uskonnon- ja uskonvapaudesta, myös Plum Villagen seuraajien tilanteesta.
Specifically, during the last meeting of 11 December 2009, many issues of concern were discussed, i.a. freedom of expression, reform of the Penal Code including the death penalty as well as freedom of religion and belief, including the situation of the Plum Village followers.
Vietnamin hallitukselle luovutettiin myös luettelo henkilöistä ja pidätetyistä, joiden tilanteesta EU on huolestunut.
An EU list of persons/detainees of concern was also handed over to the Vietnamese Government.
EU on osallistunut aktiivisesti Bat Nhan tilanteen selvittämiseen.
The EU has been closely involved with the Bat Nha issue.
Neuvoston ja komission yksiköt keskustelivat Brysselissä 10. marraskuuta 2009 pitkään Plum Village -yhteisön jäsenten kanssa.
On 10 November 2009, Council and Commission services in Brussels had a long exchange of views with members of the Plum Village community.
Komissio järjesti 26. marraskuuta 2009, samana päivänä kuin Euroopan parlamentin päätöslauselma julkaistiin, korkean tason kokouksen Hanoin viranomaisten kanssa sekakomiteassa, joka neuvottelee Vietnamin kanssa tehtävästä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksesta.
On 26 November 2009, the very day a resolution by the European Parliament was published, the Commission held a high-level meeting with the authorities in Hanoi in the Joint Committee negotiating the partnership and cooperation agreement with Viet Nam.
EU ilmaisi huolestuneisuutensa useista ihmisoikeuskysymyksistä, muun muassa ihmisoikeuksien puolustajien ja bloginpitäjien häirinnästä, sekä Bat Nhan luostarissa vallitsevasta tilanteesta.
The EU raised concerns on a number of human rights issues, notably the harassment of human rights defenders and bloggers but also the situation in the Bat Nha monastery.
EU kehotti Vietnamin viranomaisia suojelemaan ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia sekä noudattamaan ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta ja sitoumuksia, joita Vietnam on tehnyt kansainvälisten yleissopimusten osapuolena.
We urged our counterparts to protect and respect Human Rights and fulfil its commitments under the Universal Declaration of Human Rights and the international conventions to which Vietnam is a party.
Euroopan parlamentin 26. marraskuuta 2009 antama päätöslauselma oli hyödyllinen ja antoi uutta pontta EU:n toimille.
The resolution of the European Parliament on 26 November 2009 was helpful in giving us some extra leverage.
Vietnamille tiedotettiin myös Euroopan parlamentin uudesta tärkeästä asemasta erityisesti tulevassa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksessa.
We also informed Viêt Nam of the important new role of the European Parliament, in particular in relation to the future Partnership and Cooperation Agreement.
EU seuraa edelleen tiiviisti tilannetta.
The EU will continue to follow the situation closely.
EU:n valtuuskunta vieraili 8.–10. joulukuuta 2009 Bat Nhan luostarissa ja Phuoc Huen pagodissa, johon muutamat jäljellä olevista Plum Village -yhteisön jäsenistä ovat paenneet.
In that regard, an EU‑delegation visited on 8‑10 December 2009 the Bat Nha monastery and the Phuoc Hue Pagoda, where some remaining members of the Plum Village community have taken refuge.
Paikallisviranomaisten ja uskonnollisten johtajien kanssa järjestetyissä kokouksissa diplomaatit kehottivat kaikkia osapuolia jatkamaan vuoropuhelua ja pyrkimään väkivallattomaan ratkaisuun.
In meetings with local authorities and religious leaders the diplomats urged all parties to pursue dialogue and work towards a non-violent solution.
Phuoc Huen temppelin johtaja ilmoitti 30. joulukuuta 2009 Ruotsin suurlähetystölle, että kaikki Plum Villagen seuraajat olivat lähteneet temppelistä ja palanneet koteihinsa.
The Embassy of Sweden was informed on 30 December 2009 by the abbot of Phuoc Hue Pagoda that all Plum Village followers had left the pagoda and returned home.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5952/09
WRITTEN QUESTION E-5952/09
Aihe: Euroopan komission jäsen Itävallasta
Subject: Austrian Commissioner
Aikakauslehti Der Spiegel kirjoitti 26.10.2009 komission puheenjohtajan ja Itävallan varakanslerin tapaamisesta wieniläisessä kahvila Sacherissa.
On 26 October 2009, Der Spiegel reported on a meeting between the President of the Commission and the Vice-Chancellor of Austria in Vienna's Café Sacher.
Der Spiegelin mukaan komission puheenjohtaja olisi komission virkanimityksiin viitaten sanonut naispuolisen henkilön olevan Itävallasta tervetulleempi komission jäsenen virkaan.
The Commission President was quoted as saying, on the question of who would fill the Austrian Commissioner's post, ‘I would prefer a woman’.
Voiko komissio vahvistaa tämän väitteen todenperäisyyden?
Can the Commission confirm the quoted remark?
Vaikuttiko Itävallan hallituksen pitkäaikainen puntarointi komission jäsenehdokkaan nimeämisessä komission mielestä jollakin tavalla haitallisesti?
Does the Commission consider that Austria has been placed at a disadvantage in any way through the fact that its Government was, for some time, unable to agree on the nomination of the Austrian Commissioner?
Onko tiedotusvälineissä levinnyt nimeämistä koskeva erimielisyys komission mielestä vaikuttanut jollakin tavalla salkun jakamiseen?
From the Commission's point of view, does the widely reported conflict about the nomination affect the allocation of the Commissioner's portfolio in any way?
Onko komissio jollain tavalla antanut Itävallan päätöksentekijöiden ymmärtää, että seuraavalle itävaltalaiselle komission jäsenelle saatettaisiin tarjota koulutusasioista vastaavan komission jäsenen paikkaa, mikä suosisi tähänastisen tiedeministerin nimittämistä?
Did the Commission in any way hint to decision‑makers in Austria that aspects of education and training could be included in the incoming Austrian Commissioner's portfolio, thus favouring the nomination of the former Science Minister?
Onko komissio jollain tavalla antanut Itävallan päätöksentekijöiden ymmärtää, että Itävallan on hyvin vaikea saada maatalousasioista vastaavan komission jäsenen paikkaa?
Did the Commission in any way hint to decision‑makers in Austria that it could be very difficult for Austria to secure responsibility for agriculture in the new Commission?
Onko komissio jollain tavalla antanut Itävallan päätöksentekijöiden ymmärtää, että nykyinen itävaltalainen komission jäsen voisi mielellään jatkaa komissiossa, varsinkin kun kyseessä on naispuolinen komission jäsen?
Did the Commission in any way hint to decision‑makers in Austria that the previous Austrian Commissioner would be welcome to stay on in the new Commission, particularly so because she is female?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5953/09
WRITTEN QUESTION E-5953/09
Aihe: Günther Oettingerin nimittäminen komission jäsenehdokkaaksi
Subject: Nomination of Günther Oettinger as a Commissioner
Toisiaan tukevien lehtitietojen mukaan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso on ottanut yhteyttä saksalaisiin Eurooppa-asioista vastaaviin poliitikkoihin Günther Oettingerin komission jäsenehdokkaaksi nimittämisen johdosta ja kysynyt äimistyneenä: ”Mitä tämä oikein tarkoittaa?”
A number of newspapers have reported that Commission President José Manuel Barroso reacted with bafflement to the choice of Günther Oettinger as Germany's new Commissioner, telephoning German politicians in Brussels to ask ‘What is that all about?’
Voiko komissio vahvistaa tämän lainauksen todenperäisyyden?
Can the Commission confirm the reported quote?
Katsooko komissio, että Günther Oettinger ei ole niin pätevä ehdokas kuin komissio olisi odottanut?
To what extent does the Commission share the view that Mr Oettinger is a less well qualified nominee than Mr Barroso had expected?
Onko tiivis ja luottamuksellinen yhteistyö Saksan ehdottaman komission jäsenen kanssa enää tällaisessa tilanteessa mahdollista?
In those circumstances, can Mr Barroso continue to cooperate closely with, and have confidence in, Germany's chosen Commissioner?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5954/09
WRITTEN QUESTION E-5954/09
Aihe: Euroopan lääkevirasto EMEAn riippumattomuus
Subject: Independence of the European Medicines Agency
Euroopan lääkevirasto EMEA (European Medicines Agency) vaikuttaa merkittävästi lääkevalmisteiden myyntiluvan myöntämiseen Euroopan unionissa.
The European Medicines Agency (EMEA) plays a central role in the authorisation of pharmaceutical products in the EU.
Tätä kritisoi myös ”Transparency International”.
The Agency is also a target of severe criticism by Transparency International.
Miten komissio arvioi EMEAn riippumattomuuden tämän arvostetun kriitikon lausunnon valossa?
In the Commission's view and in the light of this high-profile criticism, how independent is the EMEA?
Onko komissio valmis käynnistämään tutkimuksen mainituista epäkohdista?
Is the Commission prepared to order a study on the points of criticism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5955/09
WRITTEN QUESTION E-5955/09
Aihe: Euroopan unioni ja riippuvuus Venäjän kaasusta
Subject: The European Union and dependency on Russian gas
Venäjän pääministeri Vladimir Putin on 2.11.2009 ilmestyneen Handelsblatt -sanomalehden mukaan varoittanut eurooppalaisille kuluttajille tarkoitettujen kaasutoimitusten mahdollisista uusista pullonkauloista.
According to the daily Handelsblatt of 2 November 2009, Russian Prime Minister Vladimir Putin has warned of possible new restrictions on gas supplies to European consumers.
Katsooko komissio, että unioni on tällä kertaa paremmin varautunut mahdolliseen toimituskriisiin?
How sure is the Commission that the Union is better prepared this time for a possible supply crisis?
Miksi komissio ei halua asettaa jäsenvaltioille sitovaa ja määrällisesti täsmennettyä varastointivelvoitetta?
Why does the Commission not seek to impose a binding requirement on the Member States to stock gas in specified volumes?
Kuinka suuria kustannuksia komissio odottaa aiheutuvan päivittäin, jos kaasutoimitukset Venäjältä keskeytyvät ja energiaa on hankittava jollain korvaavalla tavalla?
What level of daily costs for alternative energy provision would the Commission anticipate in the event of Russia cutting off gas supplies?
Mitä hätätoimenpiteitä komissio suunnittelee Venäjän kaasutoimitusten keskeytymisen varalta?
What emergency measures does the Commission plan to take in such an event?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5956/09
WRITTEN QUESTION E-5956/09
Aihe: Kansalliseen lainsäädäntöön perustuva geneeristen lääkkeiden hinnoittelu
Subject: Pricing of generic medicines under national law
Kreikan lainsäädännössä geneeristen lääkkeiden hinnoittelusta määrätään petostentorjunnasta annetussa asetuksessa N:o 14/89 – sen 442 artiklassa – sellaisena kuin sitä tällä hetkellä sovelletaan.
Under Greek national law, the pricing of generic medicines is governed by Article 442 of the market decree No 14/89 as it is currently applied.
Asetuksessa säädetään, että kaikkien kyseiseen luokkaan kuuluvien lääkkeiden hinnan on oltava 80 prosenttia patentilla suojatun perustuotteen hinnasta.
Under this article, the price of each medicine in this category must be set at 80 % of the price of the original patented product.
Niinpä on osoittautunut mahdottomaksi myydä geneerisiä lääkkeitä alempaan hintaan, mikä rasittaa taloudellisesti potilaita ja vakuutuskassoja sekä suojaa välillisesti lääkealan yrityksiä kaikelta kilpailulta, myös patenttien voimassaoloajan päätyttyä.
This measure prevents the sale of generic medicines at lower prices and thus places a financial burden on patients and insurance funds, whilst indirectly protecting pharmaceutical companies against competition even after their patents have expired.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa palauttaakseen lääkkeiden hintojen avoimuuden ja taatakseen normaalin kilpailun?
What steps will the Commission take to restore price transparency for medicines and guarantee normal competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5957/09
WRITTEN QUESTION E-5957/09
Aihe: Energiamarkkinoiden vapauttaminen ja sen haitalliset seuraukset työläisperheille
Subject: Liberalisation of the energy market and painful consequences for ordinary families
Energiamarkkinoiden vapauttaminen rasittaa työläisperheiden taloutta ja turvaa pääoman edut valtion takaamina.
The liberalisation of the energy market is increasing the burden on ordinary families whilst safeguarding the profits made by capital, with state guarantees.
Uusiutuvien energialähteiden tapaus kuvaa hyvin vallitsevaa tilannetta.
The situation regarding renewable energy sources is a prime example.
Niitä käytetään edistämään energiamarkkinoiden täydellistä yksityistämistä ja monopoliasemassa olevien yritysten voimakasta laajentumista taattujen vähimmäishintojen ja sijoituksille myönnetyn julkisen rahoituksen avulla.
These are being used to bring about the full privatisation of the energy market and the huge expansion of monopoly undertakings through guaranteed minimum prices and state-funded investment.
Sähkönsiirtojärjestelmästä vastaavan toimijan (DESMIE) on kuitenkin maksettava kansallisen ja yhteisön lainsäädännön mukaisesti tuottajille takuuhinnaksi vahvistettu 80,14 euroa/MWh (!) ja katettava itse erotus, joka maksaa sille noin 72,1 miljoonaa euroa.
However, national and Community legislation oblige the Greek energy transmission system operator (DESMIE) to ensure that producers are paid the guaranteed price, which has been set at EUR 80.14/MWh (!), and to cover the difference at a cost of around EUR 72.1 million.
Monopoliasemassa olevien ryhmien etujen takaamiseksi on ehdotettu kotitalouksien maksamiin sähkölaskuihin sisältyvien uusiutuvien energialähteiden verojen seitsenkertaistamista.
In order to safeguard the profits of monopoly groups, a sevenfold increase is proposed in the renewable energy charges paid by households in their electricity bills.
Katsooko komissio, että energian hintoihin sovelletun takuujärjestelmän seurauksena kuluttajien maksamat hinnat nousevat?
Does the Commission consider that the system for guaranteeing energy prices has led to the increase in consumer prices?
Mitä hyötyä kotitalouksien kulutukselle on komission mielestä ja yleisemmällä tasolla sähkömarkkinoiden ”vapauttamisesta”?
In the Commission's view, what advantages does the ‘liberalisation’ of the electricity sector offer for household consumers in a wider context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5958/09
WRITTEN QUESTION E-5958/09
Aihe: Natura 2000 -verkosto Kreikassa ja hallintaelimet
Subject: Natura 2000 network in Greece and management bodies
Kreikan viranomaiset ovat antaneet lain 3044/2002, jossa säädetään hallintaelimien perustamisesta eräitä sellaisia kohteita varten, joita Kreikka on jo ehdottanut liitettäväksi Natura 2000 ‑verkostoon direktiivin 92/43/ETY mukaisesti.
The Greek authorities issued law 3044/2002 which provides for management bodies to be set up for certain sites which Greece has already proposed should be included in the Natura 2000 network on the basis of Directive 92/43/EEC.
Ovatko nämä elimet rahoituksellisesti kestäviä, ja onko niillä sellaisia teknisiä valmiuksia, jotka ovat välttämättömiä niille osoitetun tehtävän hoitamiseen?
Are they economically viable, and do they have the technical possibilities to carry out their work?
Onko laadittu suunnitelma yhteisön yhteisrahoituksesta, jolla voitaisiin varmistaa hallintaelinten toiminta sekä sellaisten suojelutoimien toteuttaminen, joita Natura 2000 ‑verkosto yleensä edellyttää Kreikassa?
Is any Community co-financing available for management body operations and for the conservation measures that are generally required for Natura 2000 areas in Greece?
Mikäli vastaus on myönteinen, mitä ohjelmia tällaisen yhteisrahoituksen piiriin kuuluu, ja mikä on tähän mennessä määrärahojen käyttöaste?
If so, under which programmes is co-financing available and what is the take-up rate to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5959/09
WRITTEN QUESTION E-5959/09
Aihe: Sähkönsiirtomaksut ja rajat ylittävän kaupan vääristyminen
Subject: Transmission charges and the distortion of cross-border trade
Yhdistyneen kuningaskunnan sähkönsiirtomaksuja koskevaan menetelmään kuuluu vahvasti paikallinen hinnoittelu, jossa maksut vaihtelevat huomattavasti alueittain sähköntuottajan ja kysynnän välisen etäisyyden mukaan.
The transmission charging methodology in the UK includes a strong locational pricing element with significantly differing charges per region depending on the generator’s distance from demand.
Pohjois-Skotlannin energialähteitä käyttävältä sähköntuottajalta veloitetaan sähkönsiirtoyhteydestä noin 22 puntaa kilowatilta, kun taas Etelä-Englannin energialähteitä käyttävän sähköntuottajan samaa sähkönsiirtoyhteyttä tuetaan seitsemällä punnalla kilowatilta.
As such, renewable generators in the north of Scotland are facing the highest charges in the UK: a generator in the north of Scotland is charged around GBP 22/kw for transmission access whilst a generator in the south of England is subsidised at GBP 7/kw for the same access.
Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan malli vääristää rajat ylittävää kauppaa sekä kauppaa Ranskan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin tasavallan välisen alueellisen sähköaloitteen alueella.
Furthermore, the UK model is distorting cross-border trade, including trading within the Electricity Regional Initiative of France, the United Kingdom and the Republic of Ireland (FUI) region.
Jos sekä Pohjois-Skotlannin että Etelä-Englannin energialähteitä käyttävät sähköntuottajat vievät sähköä Irlannin tasavaltaan, kallein sähköntuottaja on itse asiassa lähempänä lopullista toimituspaikkaa tai Irlannin tasavallan kysynnän keskipistettä.
If energy generators in the north of Scotland and the south of England are both exporting to the Republic of Ireland (RoI), the generator paying the most is actually closer to the final delivery point or the RoI centre of demand.