natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin uudistettu yhteinen Burmaa koskeva kanta, pyydän neuvostoa selventämään seuraavia seikkoja: 1.
In light of the European Union’s renewed common position on Burma, I request that the Council clarify the following points: 1.
Mitkä ovat eri jäsenvaltioiden kannat tälle vuodelle suunniteltuihin Burman vaaleihin?
What are the various Member States’ positions on this year’s planned elections in Burma?
Mitä kansainvälisiä toimia, jos mitään, eri jäsenvaltiot pitävät tarpeellisina? 2.
What international intervention, if any, do the different Member States believe necessary? 2.
Mitkä ovat eri jäsenvaltioiden ulkoministerien kannat Burman vaaleihin, erityisesti Espanjan ulkoministerin Miguel Angel Moratinosin kanta? 3.
What are the positions of the various Member States’ foreign ministers on the Burmese elections, particularly that of Spanish Foreign Minister Miguel Angel Moratinos? 3.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tälle vuodelle suunniteltujen vaalien suhteen?
What specific measures will the Council take in response to this year’s planned elections?
Neuvoston ei ole tapana kommentoida jäsenvaltioiden hallitusten kantoja.
It is not the practice of the Council to comment on the positions of Member States' governments.
Kaikki jäsenvaltiot yhtyvät 26. huhtikuuta 2010 annetuissa neuvoston päätelmissä esitettyyn kantaan suunnitelluista vaaleista.
All Member States follow the position of the Council on the planned elections set out in its Conclusions of 26 April 2010.
Neuvosto jatkaa maan tilanteen tiivistä tarkkailua vaaleja edeltävänä aikana.
In the run-up to the elections, the Council continues to follow developments in the country closely.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3246/10
WRITTEN QUESTION E-3246/10
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin uudistettu yhteinen Burmaa koskeva kanta, pyydän komissiota selventämään seuraavia seikkoja: 1.
In light of the European Union’s renewed common position on Burma, I request that the Commission clarify the following points: 1.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tälle vuodelle suunniteltujen vaalien suhteen?
What specific measures will the Commission take in response to this year’s planned elections?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3247/10
WRITTEN QUESTION E-3247/10
Aihe: Rio Tinton ja Chinalcon tekemän sopimuksen vaikutukset Guinean kansalaisille
Subject: Implications of Rio Tinto-Chinalco deal for the people of Guinea
Maaliskuussa 2010 englantilais-australialainen kaivosyhtiö Rio Tinto ja Kiinan valtion metallikonserni Chinalco allekirjoittivat sopimuksen rautamalmihankkeen kehittämisestä Guineassa.
In March of 2010, the Anglo-Australian mining company Rio Tinto and China’s state metals group Chinalco signed a deal to develop an iron ore project in Guinea.
Sopimuksen mukaan Chinalco maksaa 1,3 miljardia Yhdysvaltain dollaria 47 prosentin osuudesta Simandou-hankkeeseen.
In accordance with this deal, Chinalco will pay USD 1.3 billion for 47 % of the Simandou project.
Guinean kansalaiset kuuluvat köyhimpiin Länsi-Afrikassa eläviin kansoihin, ja siitä asti, kun maa itsenäistyi Ranskasta vuonna 1958, sitä ovat hallinneet toinen toistaan seuranneet sotilasjohtajat.
The people of Guinea are among the poorest living in West Africa, and since the country gained independence from France in 1958 it has been ruled by one military leader after another.
Opposition järjestämässä mielenosoituksessa syyskuussa 2009 – jossa 50 000 ihmistä kokoontui vastustamaan vallassa olevaa sotilasjunttaa ja kapteeni Moussa Dadis Camaran päätöstä asettua ehdokkaaksi seuraavissa presidentinvaaleissa – hallituksen joukot toteuttivat verilöylyn, jossa tapettiin yli 150 mielenosoittajaa sekä raiskattiin ja pahoinpideltiin kymmeniä miehiä ja naisia.
At an opposition rally in September 2009 — where as many as 50 000 gathered to protest against the ruling military junta and Capt. Moussa Dadis Camara’s decision to run in the following presidential election — government troops carried out a bloody rampage, killing over 150 protesters and raping and assaulting dozens of men and women.
Vaikka 27. kesäkuuta 2010 pidettävien presidentinvaalien uskotaankin palauttavan siviilihallinnon maahan, se missä määrin Guinean kansalaiset voisivat suoraan hyötyä Rio Tinton ja Chinalcon välisestä sopimuksesta, on erittäin kyseenalaista, kun otetaan huomioon Guinean historia, jota ovat varjostaneet epädemokraattiset hallinnot sekä poliittinen, ympäristöllinen ja yhteiskunnallinen epävakaus.
Even though the 27 June 2010 presidential elections are expected to restore civilian rule, given Guinea’s history of undemocratic regimes and political, environmental, and social instability, the extent to which the Rio Tinto-Chinalco deal will benefit the people of Guinea directly is highly questionable.
Miksi Yhdistynyt kuningaskunta, EU:n jäsenvaltio, näin ollen allekirjoitti sopimuksen siitä huolimatta, että se loukkaa selkeästi ihmisoikeuksien kunnioittamista?
That said, why did the UK, an EU Member State, sign the deal despite its being in clear violation of respect for human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3248/10
WRITTEN QUESTION E-3248/10
Aihe: Kalastusaluksilta orjuudesta pelastetut 36 aasialaista siirtolaista Costa Ricassa
Subject: Thirty-six Asian migrants rescued from slavery on fishing boats in Costa Rica
Aiemmin tässä kuussa Keski-Tyynenmeren rannalla sijaitsevassa Puntarenasin maakunnassa costaricalaiset viranomaiset pelastivat eräässä satamassa 36 aasialaista siirtolaista, jotka olivat orjatyössä kahdella kalastusaluksella.
Earlier this month, on a dock in the Central Pacific province of Puntarenas, Costa Rican authorities rescued 36 Asian migrants who were being used as slaves on two fishing boats, also arresting four other people on charges of human trafficking.
Poliisin mukaan 36:tta aasialaista – 15:ttä vietnamilaista, 13:a indonesialaista, viittä filippiiniläistä, yhtä kiinalaista ja kahta taiwanilaista – oli ruoskittu, pidetty ihmisiä täynnä olevassa tilassa ja vähällä ravinnolla.
According to the police, the 36 Asians — 15 Vietnamese, 13 Indonesians, five Filipinos, one Chinese and two Taiwanese — had been lashed with whips, kept in overcrowded conditions and had been given little to eat.
Costa Rican maahanmuuttoasioista vastaava johtaja Mario Zamora luonnehti aasialaisten siirtolaisten tapausta ”nykyajan orjuudeksi”.
Costa Rican Director of Migration Mario Zamora described the Asian migrants’ condition as one of ‘modern slavery.’
Se, että nykyajan orjia löytyy kalastusaluksilta kolmansista maista, jotka ovat Euroopan unionin kauppakumppaneita, tai mahdollisia kauppakumppaneita, on äärimmäisen huolestuttavaa.
The discovery of modern slaves being used on fishing boats belonging to third countries with which the EU has trade relations, or potential trade relations, is reason for enormous concern.
Missä määrin Euroopan unionin kansainvälisissä ja kahdenvälisissä sopimuksissa otetaan nykyajan orjuus huomioon?
That said, to what degree do EU international and bilateral agreements take the issue of modern slavery into account?
Onko näissä sopimuksissa mitään mekanismeja nykyajan orjuuden torjuntaan?
Furthermore, do these agreements provide any mechanisms to combat modern slavery?
Jos on, niin minkälaisia?
If so, what are they?
Missä määrin komissiolla on tietoa orjuuden harjoittamisesta nykyaikana?
Finally, to what extent is the Commission aware of the practice of modern slavery?
Voiko se antaa lisätietoa maailmanlaajuisista tapauksista, jotka muistuttaisivat Costa Rican tapausta?
Can it provide further information on cases, on a worldwide scale, similar to the Costa Rican incident?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3249/10
WRITTEN QUESTION E-3249/10
esittäjä(t): Jelko Kacin (ALDE)
by Jelko Kacin (ALDE)
Kun otetaan huomioon, että yksi EU:n tavoitteista on alueellisen kaupan yhdentymisen lisääminen alueellisten kumppaneiden välistä kauppaa ja tuotantoketjua edistämällä ja että Kaakkois-Euroopan maat ovat ratifioineet vakautus- ja assosiaatiosopimukset (SAA) sekä väliaikaiset sopimukset, Keski-Euroopan vapaakauppasopimuksen (CEFTA) jäsenyys mukaan luettuna, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Bearing in mind that one of the EU’s objectives is to enhance regional trade integration by encouraging trade and the production chain between regional partners, and having regard to the ratification of stabilisation and association agreements (SAAs) and interim agreements by the countries of South-East Europe, including their membership in the Central European Free Trade Agreement (CEFTA), would the Commission answer the following questions: 1.
EU:lla on tällä hetkellä täyskumulaatio Euroopan talousalueen (ETA) maiden, Maghreb-maiden, merentakaisten maiden ja alueiden (MMA) sekä Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT) ryhmän kanssa.
Currently, the EU has full cumulation with the European Economic Area (EEA), Maghreb, overseas countries and territories (OCT) and the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP).
Harkitseeko komissio täyskumulaation laajentamista Kaakkois-Euroopan maihin? 2.
Is the Commission considering extending full cumulation to the countries of South-East Europe? 2.
Jos harkitsee, mitä esteitä Länsi-Balkanin täyskumulaation tiellä on? 3.
If so, what are the obstacles to ensuring full cumulation with the western Balkans? 3.
Pitäisikö Länsi-Balkanin ja EU:n välisen täyskumulaation eduista ja haitoista tehdä perusteellisia tutkimuksia ennen täyskumulaatiota koskevan aloitteen tekemistä?
Is there a necessity to conduct in-depth studies on advantages and disadvantages of full cumulation for the western Balkans and the EU before launching an initiative for full cumulation?
Jos pitäisi, kuinka paljon aikaa tutkimusten tekemiseen tarvitaan?
If so, what is the expected time necessary for finalising the study?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3250/10
WRITTEN QUESTION E-3250/10
esittäjä(t): Brian Crowley (ALDE)
by Brian Crowley (ALDE)
Aihe: Kiinteistösijoituksia koskevat ongelmat Bulgariassa
Subject: Problems with property investments in Bulgaria
Bulgarialaisiin kiinteistöihin sijoittaneet Irlannin kansalaiset ovat kieltäytyneet maksamasta huolto- ja turvallisuusmaksuja kiinteistöalan yritykselle, joka ei ole vienyt rakennushankkeita loppuun sopimusvelvoitteiden mukaisesti.
Irish citizens who have invested in property in Bulgaria have refused to pay maintenance and security fees to a property company, which has failed to complete the development in accordance with their contractual obligations.
Tämän seurauksena kiinteistönomistajilta on kielletty pääsy kiinteistöihinsä.
As a result, the property owners have been denied access to their properties.
Tämä on Bulgarian lain mukaan laitonta.
This is illegal under Bulgarian law.
Yritys jatkaa toimintaansa Bulgariassa ja mainostaa vapaasti kiinteistöjään ja tilojaan, joilla ei ole tarvittavaa rakennuslupaa.
This company continues to operate in Bulgaria and freely advertises its properties and facilities, which do not have the relevant planning consent.
Lisäksi Bulgarian viranomaiset eivät ole antaneet asianmukaista vastausta vaikeuksista kärsiville.
Moreover, the Bulgarian authorities have failed to provide an appropriate response to those experiencing difficulties.
Voiko Euroopan komissio varmistaa Bulgarian hallitukselta, että asianmukainen rikostutkinta suoritetaan?
Can the European Commission seek assurances from the Bulgarian Government that the appropriate criminal investigations are being undertaken?
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa, mihin toimiin Bulgarian viranomaiset ovat ryhtyneet tässä asiassa?
In this regard, can the European Commission outline what actions have been undertaken by the authorities in Bulgaria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3251/10
WRITTEN QUESTION E-3251/10
Aihe: Siitosnautojen vienti Euroopan unionista
Subject: Export of breeding cattle from the EU
Animals’ Angels -niminen kansalaisjärjestö on viime vuosina antanut Euroopan komissiolle todistusaineistoa vakavista ongelmista, jotka liittyvät siitosnautojen vientiin jäsenvaltioista Venäjälle.
The non-governmental organisation Animals’ Angels has in previous years submitted documented evidence to the European Commission regarding serious matters relating to the export of breeding cattle from Member States to Russia.
Animals’ Angels -järjestön tekemät tutkimukset ovat osoittaneet, että yhteisön asetusten rikkomukset ja noudattamatta jättäminen ovat yleisiä, mistä on aiheutunut kärsimystä eläimille, ja että EU:n rahoituksen saamiseksi on toimitettu vääriä tietoja sisältäviä asiakirjoja.
However, investigations by Animals’ Angels in the past revealed that infringements and non-compliance of EC regulations were common, resulting in animal suffering, and that documents with false entries were being submitted in order to receive EU funds.
EU:n petostentorjuntaviranomainen OLAF julkaisi viime vuonna Animals’ Angels -järjestön kehotuksien johdosta tutkimuksia, jotka vahvistivat, että toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat kuljetuksia katsomalla ainoastaan EU:n ulkopuolisten valtioiden eläinlääkärien laatimia asiakirjoja, joissa ei yleensä näy erityisiä viitteitä eläinten hyvinvointia koskevista rikkomuksista.
The release last year of the results of investigations by OLAF, the EU anti-fraud authority, prompted by the complaints from Animals’ Angels, confirmed that when checking the transports the ‘competent authorities rely exclusively on the paper documentation of veterinarians from third countries, which often do not show specific indications of violations regarding the animal welfare provisions’.
1. välittömästi alkaa tutkia ja selvittää perusteellisesti, onko yhteisön lainsäädäntöä noudatettu siitoseläinten viennissä Venäjälle, sekä selvittää mahdolliset tähän kauppaan liittyvät tukipetokset
Therefore, will the European Commission: 1.
2. ryhtyä välittömästi toimiin mielekkäiden ja luotettavien tarkastusten aloittamiseksi, jotta voidaan taata, että EU:n lainsäädäntöä noudatetaan koko matkan ajan, sekä varmistaa eläinten todellinen määränpää
Take immediate action to thoroughly investigate and if found expose any non-compliance of EC legislation in relation to the export of ‘breeding animals’ to Russia, as well as any ongoing economic subsidy fraud that surrounds this trade? 2.
3. taata, että kansainväliset jäsenvaltioiden nimittämät tarkastus- ja valvontavirastot ovat riippumattomia virastoja, joiden johdossa ei todellisuudessa ole henkilöitä, jotka ovat itse osallisia valvomassaan liiketoiminnassa ja jotka hyötyvät liiketoiminnan jatkumisesta
Take immediate action to implement meaningful and reliable controls to ensure compliance of EU legislation throughout the entire journey and true final destination of the animals? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3252/10
WRITTEN QUESTION E-3252/10
Aihe: Sähköverkostojen yhteenliitettävyys
Subject: Interconnectivity of electricity networks
Eurooppa-neuvosto keskusteli 15. ja 16. maaliskuuta 2002 Barcelonan kevään huippukokouksessa vähintään kymmenen prosentin yhteenliitettävyystavoitteen asettamisesta jäsenvaltioiden sähköverkostojen osalta vuoteen 2005 mennessä.
At the Barcelona Spring Council on 15/16 March 2002, the European Council discussed setting a target of at least 10 % interconnectivity between Member States’ electricity networks by 2005.
Sen jälkeen tavoitetta ei näytä olevan mainittu missään neuvoston tai komission myöhemmissä asiakirjoissa.
Since then, this target does not seem to appear on any later texts by the Council or Commission.
Haluan esittää komissiolle seuraavat asiaa koskevat kysymykset: 1.
In this context I would like to pose the following questions: 1.
Onko tavoite saavutettu niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka hyväksyivät sen vuonna 2002? 2.
Has the target been achieved for the Member States who agreed to that target in 2002? 2.
Onko tavoitetta laajennettu koskemaan myös EU:n uusia jäsenvaltioita ja onko sille asetettu uusi määräaika? 3.
Has this target been extended to the EU’s new Member States, with a new deadline? 3.
Harkitseeko Eurooppa-neuvosto tai komissio uuden jäsenvaltioiden sähköverkostojen yhteenliitettävyyttä koskevan tavoitteen asettamista?
Is the European Council or Commission considering setting another target on the interconnection of electricity networks between Member States?
Jos ei harkitse, miksi ei? 4.
If not, why not? 4.
Mikä on kaikkien 27 jäsenvaltion sähköverkostojen yhteenliitettävyystaso tällä hetkellä?
What is the current level of interconnectivity between all 27 Member States’ electricity networks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3253/10
WRITTEN QUESTION E-3253/10
Aihe: Prahan ja Saksan yhdistävän D8-moottoritien rakentaminen
Subject: Construction of the D8 motorway linking Prague with Germany
Euroopan komissio on tietojeni mukaan ilmoittanut äskettäin Tšekin tasavallan liikenneministeriölle, että se jättää arvioitavaksi D8-moottoritien rakentamisen ympäristöaktivistien mielenosoitusten pelossa.
I am informed that the European Commission has recently notified the Czech Ministry of Transport that assessment of the D8 motorway construction project is being suspended owing to worries over complaints from environmentalists.
Jos hankkeen pitkittyneen toteutuksen seurauksena moottoritien avaaminen siirtyy vuodelle 2012, rakentamisen kustannukset lisääntyvät sadoilla miljoonilla kruunuilla.
Should a prolonged review of this project result in the motorway's opening being delayed until 2012, the cost of the entire project will increase by hundreds of millions of Czech crowns.
Onko totta, että Euroopan komissio epäröi tukea suuria infrastruktuurihankkeita Tšekin tasavallassa siksi, että se pelkää luonnonsuojelujärjestöjen väliintuloa?
Is it true that the Commission is reluctant to pay for large infrastructure projects in the Czech Republic because it fears intervention by environmental groups?
Liittyykö Euroopan komission varauksellinen asenne yllä mainittuihin hankkeisiin Tšekin tasavallassa tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (ns. yva-direktiivi) virheelliseen soveltamiseen Tšekin oikeusjärjestelmässä?
Is there a connection between the Commission's cautious approach to such projects in the Czech Republic and the infringement procedure brought against the Czech Republic for failing to correctly implement in its national legislation Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (the EIA Directive)?
Voisiko Euroopan komissio nopeuttaa D8-moottoritien rakennushanketta ottamalla huomioon kyseisen moottoritien strategisen merkityksen ja tarpeellisuuden pohjoisen Tšekin alueelle?
Taking into consideration the strategic importance and necessity of the D8 motorway for the region of Northern Bohemia, could the Commission not accelerate the review process on its construction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3254/10
WRITTEN QUESTION E-3254/10
Aihe: Selvitys Islannin tulivuorenpurkauksen jälkeen uhan alla olevista aloista
Subject: Report on sectors of the economy under threat following the volcanic eruption in Iceland
Kysyjä on suurella tyytyväisyydellä todennut, että komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin Eyjafjallajökull-jäätikön tulivuorenpurkauksen jälkeen syntyneen tuhkapilven aiheuttamien taloudellisten seuraamusten selvittämiseksi.
The author of this question has noted with great satisfaction that the Commission has taken the initiative to investigate the economic consequences of the ash cloud following the eruption of the volcano beneath the Eyjafjallajökull glacier in Iceland.
Kuten tunnettua, tuhkapilvi lamaannutti lentoliikenteen pitkähköksi aikaa suurimmassa osassa EU:n ilmatilaa, ja maksujen lakkauttamisriski lento- ja tilauslentoyhtiöissä sekä niiden liitännäisaloilla on edelleen olemassa.
The ash cloud paralysed air traffic across most of the EU's airspace for a lengthy period and there is still a risk that airlines, charter companies and related sectors of the economy will suspend payments.
Tämä on erityisen negatiivista aikana, jolloin talous on palautumassa ennalleen rahoituskriisin jälkeen, ja sen vuoksi tarvitaan yleisnäkemystä siitä, kuinka huono tilanne on, jotta voidaan tehdä nopeita päätöksiä mahdollisen tuen myöntämisestä näille aloille.
Such an event would be particularly detrimental at a time when the economy is in recovery following the financial crisis and there is therefore a need to assess how serious the situation is in order to take swift decisions on possibly relieving the burden on those sectors.
Aikooko komissio tämän perusteella suorittaa pika-analyysin välittömästi pahiten kärsineistä aloista, mukaan lukien lentoyhtiöt ja tilauslentoala, sekä esittää ratkaisuehdotuksen, jolla mahdollisten konkurssien ja joukkoirtisanomisien sosioekonomisia vaikutuksia voidaan lieventää?
In the light of the above, will the Commission carry out a rapid analysis of the sectors most badly and directly affected, including airlines and the charter industry, and put forward proposals for solutions to mitigate the social and economic repercussions of any possible bankruptcies and mass redundancies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3255/10
WRITTEN QUESTION E-3255/10
Aihe: Mahdollisuus yleiseurooppalaiseen matkatakuurahastoon
Subject: Possibility of an EU travel guarantee fund
Eyjafjallajökull-jäätikön purkaus ja sitä seurannut tuhkan leviäminen Euroopan ylle on kuten tunnettua aiheuttanut täydellisen kaaoksen Euroopassa, koska matkustajat ovat estyneet pääsemästä kotimatkalle tai poistumasta maasta useiden päivien ajan.
The eruption of the volcano beneath the Eyjafjallajökull glacier and the subsequent drifting of ash across Europe caused total chaos in Europe as passengers' plans to travel home or away were disrupted for several days.
Useat omalla kustannuksellaan matkustavat matkustajat eivät koe seuraamuksia Eyjafjallajökull-jäätikön purkauksesta pelkästään viivästymisten ja peruutusten muodossa, vaan myös taloudellisesti, sillä monet matkustajat joutuvat etsimään vaihtoehtoisia kuljetusvälineitä omilla varoillaan.
Numerous passengers travelling privately have not only felt the Eyjafjallajökull eruption in the form of delays and cancellations but also at the financial level as many of them have been compelled to find alternative means of transport at their own expense.
Tämän johdosta esiin on noussut kysymys, onko kohtuullista, että eurooppalaiset kuluttajat joutuvat itse sellaisen odottamattoman menetyksen maksumiehiksi.
The question is, is it reasonable to expect European consumers to bear the cost of such an unforeseen loss themselves?
Matkatakuurahasto myöntää avustusta valmismatkan ostaneille matkustajille ja matkustajille, jotka ovat ostaneet pelkästään konkurssiturvan lentolippuun tai pelkästään lipun ulkomailla.
The Travel Guarantee Fund provides assistance to travellers who have bought a package trip, and to travellers who have taken out bankruptcy insurance in conjunction with an air ticket or car hire abroad alone.
Tunteeko komissio Tanskan matkatakuurahastomallin ja onko komissio harkinnut sellaisen mallin käyttöönottomahdollisuutta yleiseurooppalaisella tasolla?
Is the Commission familiar with the Danish Travel Guarantee Fund model and has it considered the possibility of introducing such a fund at EU level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3256/10
WRITTEN QUESTION E-3256/10
Aihe: Siipikarjanlihan vientituet EU:n jäsenvaltioissa ja niihin liittyvien tarkastusten laajuus
Subject: Export refunds for poultrymeat in the EU Member States and scope of the associated checks
Siipikarjanlihan vientiin myönnetään tukia, jos tuotteet ovat laadultaan virheettömiä ja myyntikelpoisia ja jos ne voidaan sijoittaa tuotekoodeihin 0207 1210 9900, 0207 1290 9190 tai 0207 1290 9990 asetuksen (ETY) N:o 3846/87 liitteen I mukaisesti.
Refunds are granted on exports of poultrymeat if the products are of sound and fair marketable quality and can be classified under product codes 0207 1210 9900, 0207 1290 9190 or 0207 1290 9990, pursuant to Annex I to Regulation (EEC) No 3846/87.
Kansalliset viranomaiset voivat lisäksi tarkastaa vietäväksi tarkoitetun siipikarjanlihan pistokokein.
The national authorities may check the poultry intended for export by sampling.