natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jotta lääketurvatoimintaan liittyviä tärkeitä tietoja ja EU:n markkinoille saatettuihin lääkkeisiin liittyviä turvallisuustietoja voitaisiin levittää helpommin, komissiota pyydetään vastaamaan ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskeviin seuraaviin kysymyksiin: 1.
With a view to helping provide the public with important information concerning pharmacovigilance matters and the safety profiles of medicinal products placed on the EU market, can the Commission answer the following questions relating to medicinal products for human use: 1.
Kuinka moneen EMA:n hyväksymään ihmiselle tarkoitettuun lääkkeeseen kohdistuu ”riskinhallintasuunnitelma” tai ”erittäin tarkka seuranta”, joka on esitetty Eudravigilance-tietokannassa? 2.
How many medicinal products for human use authorised by the EMA are currently subject to a ‘risk management plan’ or ‘very close monitoring’ through the Eudravigilance database? 2.
Kuinka moneen EMA:n hyväksymään vaikuttavaan aineeseen kohdistuu ”riskinhallintasuunnitelma” tai ”erittäin tarkka seuranta”, joka on esitetty Eudravigilance-tietokannassa? 3.
How many active substances authorised by the EMA are subject to a ‘risk management plan’ or ‘very close monitoring’ through the Eudravigilance database? 3.
Kuinka moneen yhdessä tai useassa jäsenvaltiossa hyväksyttyyn ihmiselle tarkoitettuun lääkkeeseen kohdistuu ”riskinhallintasuunnitelma” tai ”erittäin tarkka seuranta”, joka on esitetty Eudravigilance-tietokannassa? 4.
How many medicinal products for human used authorised in one or more Member States are currently subject to a ‘risk management plan’ or ‘very close monitoring’ through the Eudravigilance database? 4.
Kuinka moneen yhdessä tai useassa jäsenvaltiossa sallittuun vaikuttavaan aineeseen kohdistuu ”riskinhallintasuunnitelma” tai ”erittäin tarkka seuranta”, joka on esitetty Eudravigilance-tietokannassa? 5.
How many active substances authorised in one or more Member States are currently subject to a ‘risk management plan’ or ‘very close monitoring’ through the Eudravigilance database? 5.
Mitkä ovat niiden lääkkeiden tai vaikuttavien aineiden nimet, joihin kohdistuu ”riskinhallintasuunnitelma” tai ”erittäin tarkka seuranta”, joka on esitetty Eudravigilance-tietokannassa?
What are the names of the medicinal products or active substances subject to a ‘risk management plan’ or ‘very close monitoring’ in the Union through the Eudravigilance database?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001339/2011
Question for written answer E-001339/2011
Aihe: Kreikan eläintarhat
Subject: Greek zoos
Born Free ‑säätiö esitteli tänään arvioinnin neuvoston direktiivin 1999/22/EY täytäntöönpanosta ja voimaansaattamisesta koskien luonnonvaraisten eläinten pitämistä Kreikan eläintarhoissa http://www.bornfree.org.uk/zooreports/greece/pages/BFF_EZR_GREECE_FINAL__S_.pdf. .
The Born Free Foundation today presented an evaluation of the implementation and enforcement of Council Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos in Greece http://www.bornfree.org.uk/zooreports/greece/pages/BFF_EZR_GREECE_FINAL__S_.pdf .
Kreikan 15 tunnetusta eläintarhasta neljä arvioitiin osana yleiseurooppalaista hanketta, jossa arvioitiin neuvoston direktiivin 1999/22/EY täytäntöönpanon ja voimaansaattamisen tehokkuutta ja tasoa koskien luonnonvaraisten eläinten pitämistä eläintarhoissa EU:n jäsenvaltioissa http://www.bornfree.org.uk/campaigns/zoo-check/zoos/eu-zoo-inquiry/. .
Of the 15 known zoos in Greece, four were assessed as part of a pan-European project to evaluate the effectiveness and level of implementation and enforcement of Council Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos in EU Member States http://www.bornfree.org.uk/campaigns/zoo-check/zoos/eu-zoo-inquiry/ .
Edellä mainitun tutkimuksen tärkeimpiä tuloksia olivat seuraavat: vain yhdellä 15 tunnustetusta eläintieteellisestä kokoelmasta oli lupa – muilla 14 eläintarhaksi määritellyllä laitoksella ei ollut lupaa, mutta ne olivat toiminnassa; presidentin asetuksen 98/2004 ja direktiivin vaatimusten valvonta on vähäistä; kolme neljästä eläintarhasta ei osallistunut (taloudellisesti tai muulla tavoin) luonnonsuojelutoimintaan, kuten tieteelliseen tutkimukseen tai luontohankkeisiin; aitausten huono suunnittelu, turva-aitojen puuttuminen ja eläintarhan henkilökunnan vähäisyys asettivat yleisön usein loukkaantumisen tai taudeille altistumisen vaaraan; monet aitauksista olivat epähygieenisiä ja saattoivat vaarantaa eläinten terveyden ja hyvinvoinnin.
Key findings of the aforementioned study include the following: only one of 15 recognised zoological collections was licensed — the other 14 establishments identified as zoos were unlicensed but operational; enforcement of Presidential Decree 98/2004 and the requirements of the directive appear minimal; three of the four zoos did not contribute (financially or otherwise) to conservation activities such as scientific research or projects in the wild; poor enclosure design, a lack of stand-off barriers and a shortage of available zoo staff often placed the public at risk of injury and exposure to disease; many of the enclosures were unhygienic and could pose a risk to the health and wellbeing of the animals;
Haluan esittää komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
I would like to put the following questions to the Commission: 1.
Onko komissio tietoinen kyseisen tutkimuksen tuloksista? 2.
Is the Commission aware of the findings of this study? 2.
Noudattaako Kreikka täysin direktiiviä 1999/22/EY ja biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen 9 artiklaa erityisesti eläintarhojen lupien, tarkastusten, eläinten hyvinvoinnin ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen osalta?
Does Greece fully comply with and effectively interpret Directive 1999/22/EC and Article 9 of the Convention on Biological Diversity, especially regarding zoo licensing, inspections, animal welfare and biodiversity conservation?
Jos ei noudata, mihin korjaaviin toimenpiteisiin komissio on valmis ryhtymään? 3.
If not, what corrective action is the Commission ready to take? 3.
Onko Kreikka saanut EU:n varoja edellä mainituille 15 eläintarhalle?
Has Greece acquired any EU funds for the aforementioned 15 zoos?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001340/2011
Question for written answer E-001340/2011
Aihe: Lyhytaaltoradiolähetysten vastaanottaminen datasähkömodeemien läheisyydessä
Subject: Short-wave radio signal reception in the vicinity of PLT modems
Euroopan talousalueella otetaan käyttöön yhä enemmän niin kutsuttuja datasähkölaitteita (PLC-laitteita).
Power line telecommunications (PLT) devices are increasingly being placed on the market and operated in the European Economic Area.
Myös muita käyttötapoja voidaan ajatella, kun sähkölaitteilla siirretään tietoja nopeasti.
If data are exchanged at high transmission rates between electrical and electronic devices, other applications are conceivable, too.
Lyhytaaltoradion käyttäjät (mutta myös muut lyhytaaltojen käyttäjät) esittävät yhä useammin valituksia, koska kansainvälisten radioasemien lähetysten vastaanottaminen datasähkömodeemin läheisyydessä ei ole enää mahdollista tarkoituksenmukaisella tavalla.
Increasingly, there are complaints from short-wave radio users (but also from other short-wave users) who can no longer properly receive international radio stations in the vicinity of PLT modems.
Yhteiskunnan tiedonvälityksen vapauden säilyttämiseksi eurooppalaisena perusoikeutena lainsäätäjien on toimittava, jotta tiedon vastaanottaminen kyseisestä lähteestä voitaan taata myös tulevaisuudessa.
In the interests of maintaining freedom of information for society as a European fundamental right, there must therefore be legislative action so as to ensure freedom of reception of information from source in future, too.
Tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta ei voida taata ilman lyhytaaltoradiota, sillä juuri kyseinen media tarjoaa parhaan mahdollisuuden saada tietoa ilman että viranomaiset puuttuvat sen välitykseen.
Without short-wave radio, there is no guarantee of freedom of the media and media pluralism, since this is precisely the medium which is most likely to permit information to be obtained without government intrusion.
Tietolähteenä internet on tosin varsin hyödyllinen, mutta (muut kuin demokraattiset) hallitukset voivat koska tahansa vaikuttaa siihen (esimerkiksi virusten avulla) tai jopa sulkea sen.
As a source of information, the Internet is very helpful, but can at any time be influenced by (undemocratic) governments, e.g. through viruses, or even switched off.
Mitä toimia on toteutettu sen varmistamiseksi, että lyhytaaltoradiolähetysten vastaanotettavuus säilyy täydellisen tiedonvälityksen vapauden turvaamiseksi?
What measures have been taken to ensure that, with a view to full freedom of information, short-wave radio signals can continue to be received?
Mikä EU:n viranomainen valvoo kyseisten toimien tehokkuutta?
What EU department has been tasked with monitoring the effectiveness of the measures taken?
Missä paikoissa on käytännössä tarkastettu se, pystyykö lyhytaaltoradiolähetyksiä vastaanottamaan tarkoituksenmukaisesti datasähkölaitteiden läheisyydessä?
Where, in practice, have checks been made as to whether short-wave radio signals continue to be properly receivable near PLT devices?
Millaisen sähkömagneettisen häiriösäteen komissio määrää datasähkölaitteille?
According to the Commission's classification, what is the radius of electromagnetic interference of In-House PLT devices?
Millaisen sähkömagneettisen häiriösäteen komissio määrää PLC Access- ja PLC Smart Metering ‑laitteille?
According to the Commission's classification, what is the radius of electromagnetic interference of wide-area Access and ‘smart metering’ PLT devices?
Mitä tutkimuksia komissio on käyttänyt analysoidessaan datasähkölaitteiden sähkömagneettista häiriöpotentiaalia?
What studies has the Commission included in its analysis of potential electromagnetic interference from PLT devices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001341/2011
Question for written answer E-001341/2011
Aihe: Puolalaiset eläkevakuutukset ja ulkomailla asuvat suoritusten vastaanottajat
Subject: Polish pension payments to pensioners living abroad
Puolalaisista eläkevakuutuksista ulkomailla asuville vastaanottajille maksettavista suorituksista vähennetään Puolan verolainsäädännön mukaisesti kiinteä 18 prosenttia.
Polish pension payments to pensioners living abroad are subject to an 18% flat-rate deduction under Polish tax law.
Puolassa asuvilta vastaanottajilta vähennetään vain 9 prosenttia veroa sekä 9 prosenttia sairausvakuutusmaksua.
Pension payments to pensioners living in Poland are only subject to deductions of 9% for taxes and 9% for health insurance.
Katsooko komissio, että tässä on kyse syrjinnästä Puolan ulkopuolella asuvia vastaanottajia kohtaan?
Would the Commission agree that this constitutes discrimination against pensioners not living in Poland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001342/2011
Question for written answer E-001342/2011
Aihe: Veroparatiisien torjunta
Subject: Dealing with tax havens
Kuten Euroopan parlamentti korosti 25. maaliskuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa, veroparatiisit voivat merkitä ylitsepääsemätöntä estettä köyhien maiden talouskehitykselle, sillä ne loukkaavat muiden maiden itsemääräämisoikeutta, haittaavat rahoitusmarkkinoiden tehokkuutta ja resurssien tai investointien allokointia.
The existence of tax havens, as the European Parliament emphasized in its resolution of 25 March 2010, is an insurmountable hindrance to economic development in poor countries and encroaches on the sovereignty of other countries, harming the efficiency of financial markets and of resource allocation.
Miten tässä asiassa on edistytty kansainvälisen yhteistyön osalta?
What progress has occurred in international cooperation in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001343/2011
Question for written answer E-001343/2011
Aihe: Turkki vaarantaa jälleen Irakin vastaiset pakotteet
Subject: Turkey again undermining sanctions against Iran
Onko komissio tietoinen raportista http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/8948139/__Turkije_en_Iran_willen_handel_verdrievoudigen__.html?sn=nieuws_dft. , jonka mukaan Turkki, joka on ehdolla EU:n jäsenvaltioksi, vaarantaa jälleen Iranin vastaiset pakotteet vähintään kolminkertaistamalla maiden välisen kaupan määrän?
Is the Commission aware of the report http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/8948139/__Turkije_en_Iran_willen_handel_verdrievoudigen__.html?sn=nieuws_dft to the effect that Turkey, which is a candidate for membership of the EU, is once again undermining sanctions against Iran by at least tripling its trade with the latter?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa Turkkia vastaan taivutellakseen sen noudattamaan Iranin vastaisia pakotteita?
What action will the Commission take against Turkey to persuade it comply with the policy of sanctions against Iran?
Mikä on komission näkemys siitä, että Iranin ulkoministeri haluaa kehittää entistä tiiviimmät suhteet Iranin ja Turkin välille?
What is the Commission’s view of the fact that the Iranian Minister of Foreign Affairs wants to develop ever closer relations between Iran and Turkey?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001344/2011
Question for written answer E-001344/2011
Aihe: Kansainvälinen apu Smolenskissa tapahtuneen Puolan presidentin lentokoneen maahansyöksyn tutkinnassa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 996/2010 mukaisesti
Subject: International assistance in the investigation into the Polish presidential plane crash in Smolensk under Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and the Council
Puolalainen lentokone, joka kuljetti Puolan tasavallan presidenttiä, hänen vaimoaan sekä valtion viranomaisten ja asevoimien edustajia, papistoa ja tärkeitä julkisuuden henkilöitä syöksyi maahan huhtikuun 10. päivänä vuonna 2010 Venäjän Smolenskin lentokentällä.
On 10 April 2010 at the Russian airport of Smolensk, a Polish plane crashed carrying on board the President of the Republic of Poland, his wife and representatives of state authorities, representatives of the armed forces, clergy, and important public figures.
Tapauksen tutkintaa johtaa Venäjän hallituksen erityiskomissio, Venäjän valtioidenvälistä ilmaliikennettä käsittelevä komitea (IAC), johon on nimitetty vuoden 1994 Chicagon yleissopimuksen mukaisesti seuraavat: Puolan edustaja, Venäjän siviiliasioiden syyttäjän ja Puolan sotilasasioiden syyttäjän virasto.
The investigation is being led by a special Russian government commission, the Russian Interstate Aviation Committee (MAK), to which the following have been accredited under the 1994 Chicago Convention: a Polish representative, the Russian civilian prosecutors and the Polish military prosecutor’s office.
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 20. lokakuuta 2010 asetuksen (EU) N:o 996/2010 siviili-ilmailun onnettomuuksien ja vaaratilanteiden tutkinnasta ja ehkäisemisestä.
On 20 October 2010, the European Parliament and the Council adopted Regulation (EU) No 996/2010 on the investigation and prevention of accidents and incidents in civil aviation.
Asetuksen 3 artiklan c ja d alakohtien mukaan asetusta sovelletaan tutkintaan, jota varten jäsenvaltiolla on oikeus nimittää valtuutettu edustaja ja johon jäsenvaltio, jolla on kansalaistensa kuolemantapausten vuoksi erityinen intressi asiassa, saa tutkinnan suorittavan valtion luvalla nimittää oman asiantuntijansa.
Under Article 3(c) and (d), the regulation applies to investigations in respect of which a Member State is empowered to designate its authorised representative and in respect of which a Member State has a special interest by reason of casualties among its citizens, thereby obtaining the examining state's consent to appoint its own expert.
Lisäksi 5 artiklan 4 kohdassa säädetään, että asetusta voidaan soveltaa, jos jäsenvaltiot toteavat, että tapaustutkimuksella voidaan tulevaisuudessa parantaa lentoturvallisuuden järjestelmiä.
In addition, Article 5(4) stipulates that this regulation may be applied if Member States determine that the case study will be useful to improve aviation safety systems in the future.
Kun otetaan huomioon monet onnettomuuden syihin liittyvät epäselvyydet ja ratkaisemattomat kysymykset sekä todisteiden säilyttäminen Venäjällä, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
In relation to the many uncertainties and unanswered questions about the causes of disasters and the preservation of evidence on the Russian side, can the Commission please answer the following question:
Sovelletaanko siviili-ilmailun onnettomuuksien ja vaaratilanteiden tutkinnasta ja ehkäisemisestä ja direktiivin 94/56/EY kumoamisesta annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 996/2010 tapauksiin, jotka ovat sattuneet ennen 2. joulukuuta 2010 (asetuksen voimaantulopäivä), ja edelleen käynnissä oleviin menettelyihin ja tutkintoihin?
Does Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and the Council of 20 October 2010 on the investigation of accidents and incidents in civil aviation, repealing Directive 94/56/EC, apply to events that occurred before 2 December 2010 (date of entry into force of the regulation) and to proceedings and investigations that are still ongoing?
Koska Puola ja Venäjän federaatio olivat sopineet, että lento TU-154M oli siviililento ja olivat tästä syystä sopineet soveltavansa vuoden 1994 Chicagon yleissopimuksen menettelyjä ja erityisesti yleissopimuksen liitettä 13, sovelletaanko asetusta tässä tapauksessa?
Furthermore, given that Poland and the Russian Federation had agreed that flight TU-154M was civil in nature and for that reason had agreed to procedures under the 1994 Chicago Convention, and in particular Annex 13 to that convention, does the regulation apply in this case?
Missä muodossa sitä sovelletaan ja voiko se vaikuttaa suoraan kolmannessa maassa suoritettavaan tutkintaan, minkä seurauksena EU voisi osallistua Venäjän johtamaan Venäjän federaation alueella Smolenskissa sattunutta onnettomuutta koskevaan tutkintaan ottaen huomioon, että lento-onnettomuus koski EU:n jäsenvaltiossa rekisteröityä ilma-alusta?
In what form does it apply and can it directly influence the investigations conducted in a third country, with the possibility of EU involvement in the Russian-led investigations into the crash in Smolensk, on Russian Federation territory, when the plane crash involved an aircraft registered in a EU Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001347/2011
Question for written answer E-001347/2011
Aihe: VP/HR – Pidätykset Itä-Jerusalemissa
Subject: VP/HR — Arrests in East Jerusalem
Marraskuun 2009 ja lokakuun 2010 välisenä aikana poliisi pidätti Silwanissa Itä-Jerusalemissa ainakin 81 alaikäistä ja kuulusteli heitä epäiltyinä osallistumisesta kivittämiseen. —
From November 2009 to October 2010, at least 81 minors from Silwan in East Jerusalem were arrested or detained and questioned by the police on suspicion of participation in stone-throwing. —
Pelkästään 31. lokakuuta 2010 jälkeen on pidätetty 32 alaikäistä. —
32 minors have been arrested since 31 October 2010 alone. —
Useat alaikäiset ovat valittaneet, että heidät pidätettiin kodeistaan yöaikaan (useita päiviä tapahtumien jälkeen). —
Many of the minors have complained that they were arrested at home at night (in connection with actions which had taken place several days earlier). —
Useat heistä ovat kertoneet tulleensa väkivaltaisesti kohdelluksi pidätyksen yhteydessä. —
Many of them report violent treatment during arrest. —
Vanhemmat eivät ole saaneet osallistua kuulusteluun, vaikka heillä on laillinen oikeus siihen. —
Their parents were not allowed to take part in the questioning, irrespective of the fact that they are legally entitled to do so. —
Poliisi on pidättänyt 4 alle 12-vuotiasta alaikäistä. —
The police detained four minors aged under 12. —
Lapsijärjestön Defence for Children International/Palestine Section (DCI/PS) mukaan 63 prosenttia pidätetyistä lapsista on pantu käsirautoihin. —
According to Defence for Children International (DCI), Palestine Section, 63 % of the children arrested were handcuffed. —
Defence for Children International/Palestine Section ‑järjestön mukaan Israelin poliisi on vahvistanut nostaneensa viimeksi kuluneen vuoden aikana yli 1 200 rikosjuttua alaikäisiä vastaan, joita epäillään osallistumisesta kivittämiseen.
According to DCI, Palestine Section, the Israeli police have confirmed that during the past year more than 1200 cases have been opened against minors suspected of participation in stone-throwing.
B'Tselemin mukaan öiset pidätykset ovat Israelin lainsäädännön vastaisia.
According to B’Tselem the night arrests conflict with Israeli law.
Miten komissio EU:n korkean tason edustajana suhtautuu näihin rikkomuksiin?
How does the EU High Representative view these infringements?
Mitä EU:n suhtautumista ulospäin edustava toimielin aikoo tehdä varmistaakseen, että Israel noudattaa YK:n lapsen oikeuksien yleissopimusta?
What does the European External Affairs Service intend to do to ensure that Israel complies with the UN Convention on the Rights of the Child?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001348/2011
Question for written answer E-001348/2011
Aihe: Direktiivin 2002/46/EY täytäntöönpano: ravintolisissä esiintyvien vitamiinien ja kivennäisaineiden enimmäismäärien asettaminen
Subject: Implementation of Directive 2002/46/EC — setting maximum amounts of vitamins and minerals for use in food supplements
Ravintolisiä koskevan direktiivin 2002/46/EY täytäntöönpanoa koskevaan kirjalliseen kysymykseen E‑11003/2010 saadussa vastauksessa viitattiin komission aiempaan kirjalliseen kysymykseen (E‑8489/2010) antamaan vastaukseen.
The response received to Written Question E‑11003/2010 on the implementation of Directive 2002/46/EC on Food Supplements referred to an answer provided by the Commission to a previous Written Question (E‑8489/2010).
Viitatussa vastauksessa ei käsitelty kirjallisessa kysymyksessä E‑11003/2010 esitettyjä erityiskysymyksiä.
The answer referred to did not address the specific questions raised in the Written Question E‑11003/2010.
Vastauksessa ainoastaan todettiin, että enimmäismäärien asettaminen on tärkeä kysymys ja että komissio pohtii parasta etenemistapaa.
The answer merely acknowledged that setting maximum amounts is an important issue and noted that the Commission is reflecting on the best way forward.
Vastauksessa myös liitetään asetuksen (EY) N:o 1925/2006 vaatima ravintoaineilla täydennettyjä elintarvikkeita koskeva enimmäismäärien asettaminen ravintolisiä koskevien enimmäismäärien asettamiseen.
The answer also connects setting maximum amounts for fortified foods as required by Regulation (EC) No 1925/2006 with the setting of maximum amounts for food supplements.
Kuten kirjallisessa kysymyksessä E‑11003/2010 esitetään, ravintolisiä koskevien enimmäismäärien asettamisen tieteellinen valmistelutyö on tehty, mutta ravintoaineilla täydennettyjen elintarvikkeiden kohdalla näin ei ole.
As outlined in Written Question E‑11003/2010, the scientific preparatory work for setting maximum amounts for food supplements has been completed, whereas this is not the case for fortified foods.
Se, että ravintolisiä koskevaa direktiiviä ei ole pantu täysimääräisesti täytäntöön, rajoittaa kuluttajien valinnanvapautta ja asettaa teollisuudelle tarpeettomia rasitteita, sillä eri jäsenvaltioissa tarvitaan erilaiset tuotteiden koostumukset, koska keskeneräistä täytäntöönpanoa paikataan kansallisilla laeilla.
The failure to fully implement the Food Supplements Directive restricts consumer choice and places an unnecessary burden on industry, as different product formulations are required for different Member States as national laws fill the vacuum left by incomplete implementation.
Kun otetaan huomioon, että ravintolisiä koskevan direktiivin hyväksynnästä on lähes yhdeksän vuotta aikaa, tarvitaan selkeä ja tarkka vastaus, jossa kuvataan täytäntöönpanoa viivästyttävät ongelmat.
In light of the fact that it is now almost nine years since the Food Supplements Directive was adopted, a clear and precise response detailing the issues delaying implementation is needed.