natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimeisten kolmen vuoden aikana on rahoitettu 12 hanketta ja ensimmäiset tutkimukset ovat käynnistymässä.
In the last three years, 12 projects have been funded and the first trials are being initiated.
Jopa 90 prosenttia lapsille (keskosista 17-vuotiaisiin) annettavista lääkkeistä käytetään ilman tietoa siitä, ovatko ne tehokkaita vai onko niistä haittaa lapsille.
Up to 90 % of medicines given to children (pre-term babies up to 17 years old) are being used without knowledge of whether they are effective or are harming the children.
Ratkaisevan tärkeää on, että ohjelman kannustamana lastentauteja tutkiva yhteisö on järjestäytynyt, on perustettu yhteenliittymiä pk-yritysten kanssa ja jäsenvaltiot, myös viimeksi liittyneet, ovat ryhtymässä keskinäiseen yhteistyöhön.
Crucially, stimulated by this programme, the paediatric research community has organised itself, consortia with SMEs have been established, and collaboration between Member States, including the ones that joined more recently, is emerging.
Tällainen yhteistyö on äärimmäisen haurasta, mutta se osoittaa, että tutkimusyhteistyö on mahdollista ja että se voi olla menestyksekästä Euroopassa.
This collaboration is extremely fragile, but is showing that collaborative research can be performed and be successful in Europe; cutting the research funding at a critical time, even for only two years, will irreversibly damage the collaboration.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010808/2010
Question for written answer E-010808/2010
Aihe: Kasvirohdoksia koskeva EU:n direktiivi
Subject: EU Herbs Directive
Komissio laati perinteisiä kasvirohdosvalmisteita koskevan direktiivin (2004/24/EY) mahdollistaakseen vanhoihin perinteisiin lääkekulttuureihin liittyvien kasvivalmisteiden rekisteröinnin ja myymisen yksinkertaistetun lisenssijärjestelmän puitteissa.
The Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD) (EC Directive 2004/24/EC) was devised by the Commission to enable the registration and sale of herbal products associated with long-standing traditional medicinal cultures under a simplified licensing regime.
Huhtikuussa 2004 voimaan tullut direktiivi on ollut siirtymävaiheessa, jonka aikana tuottajat ja toimittajat voivat hakea tuotteidensa rekisteröintiä kansallisilta toimivaltaisilta viranomaisilta ja keskitettyä arviointia Euroopan lääkeviraston kasvirohdosvalmistekomitealta.
Since the directive was enacted in April 2004, it has been in a transitional phase, in which producers and suppliers can apply to register their products via national competent authorities and central evaluation by the Committee on Herbal Medicinal Products (HMPC) of the European Medicines Agency.
Toistaiseksi on hyväksytty vain noin 175 hakemusta, jotka kattavat hyvin pienen osan kasvitieteellisistä lajeista.
So far, only around 175 applications have been granted, covering only a very small range of botanical species.
Yhdistynyt kuningaskunta on hyväksynyt eniten hakemuksia, 69 kappaletta, mutta siellä tehdyt rekisteröinnit koskevat vain 27 lajia.
The UK has granted the largest number of applications, 69, but the UK registrations comprise only 27 species.
John Dallin komission puolesta antama vastaus
Joint answer given by Mr Dalli on behalf of the Commission
Kirjalliset kysymykset : E-010808/10 , E-000019/11 , E-011233/10
Written questions : E-010808/10 , E-000019/11 , E-011233/10
(3. helmikuuta 2011)
(3 February 2011)
Arvoisien parlamentin jäsenten kannattaa tutustua vastaukseen, jonka komissio on antanut kirjallisiin kysymyksiin E-9387/2010 , E-9385/10 ja E-8614/2010 .
The Commission would refer the Honourable Members to its answer to Written Questions E‑9387/2010 ; E‑9385/10 and E‑8614/2010 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Direktiiviä 2004/24/EY käsittelevä kohta sisällytettiin 14. helmikuuta 2011 kokoontuneen farmasian komitean asialistalle.
In addition, a point on Directive 2004/24/EC has been included in the agenda of the next Pharmaceutical Committee 14 February 2011 in order to discuss with Member States how they translated the directive's objective to facilitate registration of safe herbal medicines into national rules.
Tarkoituksena oli keskustella jäsenvaltioiden kanssa siitä, miten ne ottivat kansallisissa säännöissään huomioon direktiivissä esitetyn tavoitteen helpottaa turvallisten rohdoslääkkeiden rekisteröintiä.
As regards the average cost for registration of substances, there is not an average cost per substance as registration costs are the fees applied by Members States to register traditional herbal medicinal products.
Nämä maksut vahvistaa kunkin jäsenvaltion viranomainen, ja ne voivat vaihdella huomattavasti.
Those fees are established by the authorities of each Member State and may be significantly different.
Päätöksen siitä, katsotaanko vitamiinien tai kivennäisaineiden vaikutus edistäväksi, tekevät rekisteröintiviranomaiset tapauskohtaisesti.
The decision whether the action of vitamins or minerals is considered ancillary is taken by the registration authorities on a case-by-case.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010809/2010
Question for written answer E-010809/2010
Aihe: Perinteiset aasialaiset lääkevalmisteet
Subject: Traditional Asian Medicine
Yhtäkään aasialaisiin Auyrvedan ja perinteisen kiinalaisen lääketieteen loistaviin hoitomuotoihin liittyvää valmistetta ei ole vielä rekisteröity perinteisiä kasvirohdosvalmisteita koskevan direktiivin (EU:n direktiivi 2004/24/EY) nojalla.
Not a single product associated with the great Asiatic traditions of Ayurveda and Traditional Chinese Medicine (TCM) has yet been registered under The Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD) (EC Directive 2004/24/EC).
Myöntääkö komissio, että hakemusten ja rekisteröintien puute johtuu
Does the Commission accept that the lack of applications and registrations is associated with
2. työläistä ja yleisesti sopimattomista laadunvalvontavaatimuksista ja
2. onerous and generally inappropriate quality-control requirements and
3. kohtuuttomista kustannuksista?
3. prohibitive costs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010810/2010
Question for written answer E-010810/2010
Aihe: Yrtit ravintolisinä
Subject: Herbs as food supplements
Monet perinteiset kasvisperäiset tuotteet, joita on tähän asti myyty turvallisesti ravintolisinä, ovat nyt vaarassa joutua jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kieltämiksi, koska perinteisiä kasvisrohdosvalmisteita koskevan direktiivin (2004/24/EY) siirtymävaihe päättyy 30. huhtikuuta 2011.
Many traditional herbal products that have, until now, been sold safely as food supplements are now at risk of being banned by Member State competent authorities following the expiry of the transition phase of The Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD) (Directive 2004/24/EC) on 30 April 2011.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010811/2010
Question for written answer E-010811/2010
Aihe: Yrtit uuselintarvikkeina
Subject: Herbs as novel foods
Uuselintarvikkeita koskevalla asetuksella tietyt kasviperäiset tuotteet luokitellaan niin sanotuiksi uuselintarvikkeiksi.
The Novel Foods Regulation will see certain herbal products classified as ‘novel’ foods.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010812/2010
Question for written answer E-010812/2010
Aihe: Kasviperäiset tuotteet: uudet puitteet
Subject: Herbs: a new framework
Euroopan komissio myönsi vuonna 2008 julkaistussa säännösten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevassa kertomuksessa (KOM(2008)0584) perinteisiä kasvirohdosvalmisteita koskevan direktiivin (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/24/EY) vaatimusten soveltumattomuuden holistisille perinteille, kuten niille, jotka liittyvät perinteiseen kiinalaiseen lääketieteeseen, ayurvedaan (perinteinen intialainen lääketiede) ja tiibetiläiseen unanilääketieteeseen.
The inappropriate nature of the requirements of The Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD) (EC Directive 2004/24/EC) for holistic traditions, such as those associated with Traditional Chinese Medicine, Ayurveda, Unani and Tibetan medicine, was recognised by the European Commission in its 2008 experience report for the THMPD (COM(2008)0584).
Kertomuksessa todetaan seuraavaa: ”Tästä kertomuksesta riippumatta olisi kuitenkin arvioitava erillisten lainsäädäntöpuitteiden soveltuvuutta tiettyihin traditioihin kuuluviin valmisteisiin.”
The report states: ‘… independently of this report, the suitability of a separate legal framework for products of certain traditions should be assessed’.
Koska ruoka- ja lääkelainsäädännöt ovat erillään toisistaan, onko niin, että näihin perinteisiin yhdistettyjen ravintolisätuotteiden myynti lakkaa olemasta laillista direktiivin siirtymävaiheen päätyttyä 30. huhtikuuta 2011?
Given that food and medicine law regimes are distinct, is it the case that the existing sales of food supplement products associated with these traditions will cease to be legal after the end of the transition phase of the THMPD on 30 April 2011?
Suunnitteleeko komissio kehittävänsä ja laativansa uutta sopivampaa ja kevyempää lainsäädäntöä, vai onko se tyytyväinen siihen, että nämä muinaiset holistiset perinteet katoavat ainakin lain puitteissa EU:sta?
Does the Commission have any plans to develop and legislate for an appropriate new light‑touch regime or is it content to see the disappearance from the EU, legally at least, of these ancient holistic traditions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010813/2010
Question for written answer E-010813/2010
Aihe: Kasviperäiset tuotteet: turvallisuuden ja saannin varmistaminen
Subject: Herbs: securing safety and supply
Voivatko komissio, Euroopan lääkevirasto ja kasvirohdosvalmistekomitea harkita nykyisten apteekkialan normien (laadunvalvontaan liittyvien) vaatimusten muuttamista, kun otetaan huomioon, että tällä hetkellä ne ovat merkittävä este monimutkaisille kasviperäisille tuotteille, jotka liittyvät Euroopan ulkopuolisiin perinteisiin, eivätkä ne eivät välttämättä takaa turvallisuutta?
Would the Commission and the EMA/HMPC consider altering the existing requirements for pharmaceutical standards (quality control), given that they presently pose a major obstacle for complex herbal products associated with non-European traditions and do not necessarily guarantee safety?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010814/2010
Question for written answer E-010814/2010
Aihe: Vitamiinit ja kivennäisaineet: yhdenmukaistaminen
Subject: Vitamins and minerals: harmonisation
Euroopan komissio pyrkii yhdenmukaistamaan vitamiinien ja kivennäisaineiden saantimääriä ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2002/46/EY sekä vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin annetun asetuksen (EY) N:o 1925/2006 ehtojen avulla.
The European Commission is attempting to harmonise vitamin and mineral levels under the terms of Directive 2002/46/EC on food supplements and Regulation (EC) No 1925/2006 on fortified foods.
Komissio julkaisi heinäkuussa 2007 suuntaa-antavan asiakirjan, jonka avulla pyrittiin suunnittelemaan etenemistä sellaisten menetelmien arvioinnissa, joita voidaan käyttää vitamiinien ja kivennäisaineiden enimmäis- ja vähimmäismäärien määrittelemiseksi ravintolisissä ja ravitsemuksellisesti täydennetyissä elintarvikkeissa.
The Commission produced an orientation paper in July 2007, which aimed to set out progress in its evaluation of methods that could be used to set maximum (and minimum) levels of vitamins and minerals in supplements and fortified foods.
Komissio keskittyi pääasiassa kahteen malliin, joista toinen on Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) kehittämä ja toinen kahden eurooppalaisen ammattijärjestön, EHPM:n ja ERNA:n, laatima.
The Commission focused its attention primarily on two models, one developed by the European Food Safety Authority (EFSA), the other the product of two European trade associations, EHPM and ERNA.
Kaksi tärkeää tutkielmaa on julkaistu johtavassa, vertaisarvioidussa Toxicology-julkaisussa, joka toimii Yhdistyneen kuningaskunnan ja Saksan toksikologiayhdistysten virallisena lehtenä.
Two relevant papers have been published in Toxicology, a leading, peer-reviewed journal that acts as the official journal of the British and German Toxicology Societies.
Niissä tuodaan esille vakavia tieteellisiä ongelmia, jotka liittyvät komission harkitsemaan lähestymistapaan: —
They raise serious scientific problems in the approach being considered by the Commission: —
Toisessa tutkielmassa osoitetaan aukottomasti soveltamalla malleja neljään yleiseen vitamiiniin ja kivennäisaineeseen, että mallit eivät ota huomioon päällekkäisiä riskejä ja etuja, joita useimpiin ravintoaineisiin todellisuudessa liittyy.
By applying the models to four common vitamins and minerals, the second paper demonstrates conclusively that the models do not account for the overlapping risks and benefits that occur with most nutrients in real life.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010815/2010
Question for written answer E-010815/2010
Aihe: Vitamiinit ja kivennäisaineet: vetoomukset
Subject: Vitamins and minerals: petitions
Euroopan parlamentin vetoomusvaliokuntaan on jätetty viisi vetoomusta, joissa kerrotaan syvästä huolesta komission ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) ehdottamista menetelmistä asettaa ravintolisien sisältämien vitamiinien ja kivennäisaineiden yhtenäiset sallitut enimmäistasot.
Five petitions have been filed with the European Parliament’s Petitions Committee citing grave concerns over the methodologies proposed by the Commission and the EFSA to set harmonised Maximum Permitted Levels (MPLs) for vitamins and minerals in food supplements.
Kaikki vetoomukset ovat edelleen käsiteltävänä, koska komissio ei ole pystynyt vastaamaan vetoomusvaliokunnan esittämiin huolenaiheisiin.
All the petitions remain open because the Commission has failed to satisfy the concerns of the Petitions Committee.
Onko tilanne komission mielestä hyväksyttävä, ja miten se on suunnitellut käsittelevänsä tilannetta?
Does the Commission regard this as satisfactory and what plans does it have to address this situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010816/2010
Question for written answer E-010816/2010
Aihe: Vitamiinit ja kivennäisaineet: tutkimukset
Subject: Vitamins and minerals: studies
Kun otetaan huomioon tieteelliset seikat, jotka liittyvät yritykseen yhtenäistää vitamiinien ja kivennäisaineiden tasot ravintolisiä koskevan direktiivin 2002/46/EY ja ravitsemuksellisesti täydennettyjä elintarvikkeita ja enimmäistasojen vahvistamista koskevan asetuksen (EY) N:o 1925/2006 perusteella, aikooko komissio harkita, onko tarvetta toteuttaa itsenäinen monikeskuksinen yliopistotutkimus, joka auttaisi kehittämään nyt harkittuja malleja tieteellisesti järkevämmän mallin, jonka voisi onnistuneesti saattaa voimaan?
Given the complexities of the scientific issues involved in attempting to harmonise vitamin and mineral levels under the terms of Directive 2002/46/EC on food supplements and Regulation (EC) No 1925/2006 on fortified foods and in setting MPLs, will the Commission consider the need for an independent, multicentre university study to help develop a more scientifically rational model than those currently being considered, one that can be successfully validated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010817/2010
Question for written answer E-010817/2010
Aihe: Vitamiinit ja kivennäisaineet: jäsenvaltioiden oikeudet
Subject: Vitamins and minerals: Member States' rights
Komissio pyrkii yhdenmukaistamaan vitamiinien ja kivennäisaineiden saantimääriä ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2002/46/EY sekä vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin annetun asetuksen (EY) N:o 1925/2006 ehtojen avulla.
The Commission is attempting to harmonise vitamin and mineral levels under the terms of Directive 2002/46/EC on food supplements and Regulation (EC) No 1925/2006 on fortified foods.
Kun otetaan huomioon väistämättömät erot veren arvoissa tiettyjen vitamiinien (esimerkiksi D‑vitamiinin) ja/tai kivennäisaineiden kohdalla EU:n eri jäsenvaltioissa asuvien henkilöiden välillä, salliiko komissio jäsenvaltioiden ylittää sallitut enimmäistasot oman harkintansa mukaan maan sisällä myytävissä tuotteissa, jotta jäsenvaltiot voivat täyttää sekä tavaroiden vapaata liikkuvuutta että kuluttajansuojaa koskevat velvoitteensa?
In view of the unavoidable differences in blood levels of certain vitamins (e.g. vitamin D) and/or minerals in people living in different EU Member States, will the Commission allow Member States, at their discretion, to exceed the Maximum Permitted Level (MPL) for products sold nationally, as a means of enabling Member States to meet their dual obligations relating to the free movement of goods and consumer protection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010818/2010
Question for written answer E-010818/2010
Miksi B3-vitamiini on ainoa vitamiini, jonka kummallekin eri muodolle komissio aikoo harkita sallittujen enimmäistasojen asettamista, vaikka useat muut vitamiinit ja kivennäisaineet esiintyvät eri muodoissa, jotka näkyvät huomattavina eroina hyöty-haittaprofiilissa?
Why is vitamin B3 the only vitamin for which the Commission is prepared to consider establishing Maximum Permitted Levels (MPLs) for each of two different forms, when many other vitamins and minerals also exist in different forms that demonstrate considerable variations in risk–benefit profile?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010819/2010
Question for written answer E-010819/2010
Milloin komissio aikoo antaa ehdotuksen ravintolisien sisältämien vitamiinien ja kivennäisaineiden sallituista enimmäistasoista ja antaako se riittävästi aikaa sekä teollisuuden että akateemisen alan kuulemiseen ennen lainsäädännön hyväksymistä?
When is the Commission expecting to issue its proposal for Maximum Permitted Levels (MPLs) of vitamins and minerals in food supplements, and will it allow sufficient time for both industry and academic consultation prior to enacting the legislation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010820/2010
Question for written answer E-010820/2010
Aihe: Golfvirran tutkiminen
Subject: Gulf Stream research
Onko komissio tehnyt tai teettänyt tutkimuksia tai arvioita mahdollisuudesta, että Länsi- ja Pohjois-Eurooppa saattavat kylmentyä Golfvirran – mahdollisesti pysyvän – häiriön vuoksi, huomioiden, että samoilla leveysasteilla sijaitsevien Pohjois-Amerikan ja Aasian osien keskilämpötilat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin vastaavilla alueilla Euroopassa?
Has the Commission undertaken or caused to be undertaken any studies or assessments of the possibility that western and northern Europe could grow cooler as a result of the — possibly permanent — disruption of the Gulf Stream, bearing in mind that parts of north America and Asia have substantially lower average temperatures than corresponding areas of Europe on identical latitudes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010821/2010
Question for written answer E-010821/2010
Aihe: Golfvirta ja ilmastonmuutos
Subject: Gulf Stream and climate change
Onko komissio ottanut ilmastonmuutosta koskevassa arvioinnissaan ja suunnitelmissaan huomioon sen tosiasian, että Länsi- ja Pohjois-Eurooppa voisi kylmentyä Golfvirran – mahdollisesti pysyvän – häiriön vuoksi, kun otetaan huomioon, että samoilla leveysasteilla sijaitsevien Pohjois-Amerikan ja Aasian osien keskilämpötilat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin vastaavilla alueilla Euroopassa?
In its assessment of and planning for climate change, has the Commission taken any account of the fact that western and northern Europe could grow cooler as a result of the — possibly permanent — disruption of the Gulf Stream, bearing in mind that parts of North America and Asia on identical latitudes have substantially lower average temperatures than their European equivalents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010822/2010
Question for written answer E-010822/2010
Aihe: Golfvirta ja maatalous
Subject: Gulf Stream and agriculture
Onko komissio ottanut tulevaisuuden eurooppalaista maataloutta koskevissa suunnitelmissaan huomioon sen tosiasian, että Länsi- ja Pohjois-Eurooppa voisi kylmentyä Golfvirran – mahdollisesti pysyvän – häiriön vuoksi, kun otetaan huomioon, että samoilla leveysasteilla sijaitsevien Pohjois-Amerikan ja Aasian osien keskilämpötilat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin vastaavilla alueilla Euroopassa?
In its plans for the future of European agriculture, has the Commission taken any account of the fact that western and northern Europe could grow cooler as a result of the — possibly permanent — disruption of the Gulf Stream, bearing in mind that parts of North America and Asia on identical latitudes have substantially lower average temperatures than their European equivalents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010823/2010
Question for written answer E-010823/2010
Aihe: Golfvirta ja energiapolitiikka
Subject: Gulf Stream and energy policy
Onko komissio ottanut tulevaisuuden eurooppalaista energiapolitiikkaa koskevissa suunnitelmissaan huomioon sen tosiasian, että Länsi- ja Pohjois-Eurooppa voisi kylmentyä Golfvirran – mahdollisesti pysyvän – häiriön vuoksi, huomioiden, että samoilla leveysasteilla sijaitsevien Pohjois-Amerikan ja Aasian osien keskilämpötilat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin vastaavilla alueilla Euroopassa?
Has the Commission taken any account in its plans for the future of European energy policy of the fact that western and northern Europe could grow cooler as a result of the — possibly permanent — disruption of the Gulf Stream, bearing in mind that parts of North America and Asia on identical latitudes have substantially lower average temperatures than their European equivalents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010824/2010
Question for written answer E-010824/2010
Aihe: Biopolttoaineteollisuus EU:ssa
Subject: Biofuels industry in the EU
Missä määrin komissio tukee vahvan ja kestävän biopolttoaineteollisuuden kehittämistä EU:ssa?
To what extent does the Commission support the development of a strong and sustainable biofuels industry in the EU?
Missä määrin komissio hyväksyy sen, että selkeän biopolttoaineteollisuuden kehitystä koskevan politiikan puute EU:n tasolla aiheuttaa epävarmuutta ja estää sijoituksia tällä alalla?
To what extent does the Commission accept that the lack of a clear policy at EU level for the development of the biofuels industry is causing uncertainty and preventing investment in the sector?
Mitä todisteita komissiolla on siitä, että biopolttoaineet todellakin voisivat edistää ilmastonmuutosta ja heikentää elintarviketurvaa?
What evidence does the Commission have to show that biofuels could in fact contribute to climate change and undermine food security?
Mitä tutkimuksia komissio tukee tarkoituksenaan luoda ankarampi tieteellinen näkemys biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista?
What studies is the Commission supporting with a view to establishing a more rigorous scientific approach to the issue of the environmental effects of biofuels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010825/2010
Question for written answer E-010825/2010
Aihe: Kestävän palmuöljyn yhdistys (RSPO)
Subject: The Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO)
Kuinka vakuuttunut komissio on siitä, että kestävän palmuöljyn yhdistys (RSPO) on sopiva ja riittävä foorumi palmuöljyn maailmanlaajuista teollista tuotantoa koskevien kysymysten käsittelemiseen ja ratkaisemiseen?
How satisfied is the Commission that the Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO) is a suitable and adequate forum for discussion and resolution of issues relating to the industrial production of palm oil worldwide?
Millaisia yhteyksiä ja millaista vuorovaikutusta komissiolla on ollut RSPO:n kanssa?
What contacts and interaction has the Commission had with the RSPO?
Onko komissio huolissaan väitteistä, joiden mukaan laittomilla metsänhakkuilla on raivattu maata palmuöljyn viljelylle?
What concerns does the Commission have about allegations of illegal deforestation to clear land for palm oil cultivation?
Mitä resursseja komissio tarjoaa kestävämmän ja oikeudenmukaisemman palmuöljyteollisuuden edistämiseksi eri puolilla maailmaa?
What resources are being made available by the Commission to promote a more sustainable and equitable palm oil industry around the world?