natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa, jotta Namibian viranomaiset torjuvat välittömästi tällaisen uhkailun ja pelottelun sekä varmistavat, että ihmisoikeuksia kunnioitetaan ja oikeusvaltioperiaatetta noudatetaan jälleen mahdollisimman pian Namibiassa?
what action it has taken and/or it will take in order to urge the authorities of Namibia to immediately prevent any such threats and intimidation and to ensure the earliest possible restoration of respect for human rights and the rule of law in Namibia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4658/07
WRITTEN QUESTION E-4658/07
Aihe: Naisten ihmisoikeudet ja naisten sukupuolielinten silpominen
Subject: Human rights of women and female genital mutilation
Naisten sukupuolielinten silpominen on syvään juurtunut kulttuuriperinne, jota useat etniset ryhmät harjoittavat yli 28:ssa Afrikan valtiossa.
Female genital mutilation (FGM) is a deeply entrenched cultural tradition practised by various ethnic groups in more than 28 countries in Africa.
Naisten sukupuolielinten silpomiseksi katsotaan kaikki menettelyt naisten ulkoisten sukupuolielinten täydelliseksi tai osittaiseksi poistamiseksi tai naisten sukupuolielinten vahingoittamiseksi kulttuurin tai uskonnon perusteella tai muusta kuin hoitoon perustuvasta syystä.
FGM includes all procedures involving total or partial removal of the external female genitalia or other injuries to the female genital organs, whether for cultural, religious or other non-therapeutic reasons.
Oikeus kehon koskemattomuuteen tunnustetaan useissa kansainvälisissä ihmisoikeusvälineissä.
The right to bodily integrity is enshrined in various international human rights instruments.
Afrikan ihmisoikeuksien ja kansojen oikeuksien peruskirjaan liitetyn Naisten oikeuksia Afrikassa koskevan pöytäkirjan 5 artiklassa sopimuksen osapuolia kehotetaan selväsanaisesti kieltämään ja tuomitsemaan naisten sukupuolielinten silpominen kyseisen käytännön päättämiseksi.
However, it is the African Union’s Protocol to the African Charter on Human and People’s Rights on the Rights of Women in Africa that, in Article 5, explicitly calls on the States Party to prohibit and condemn FGM in order to eradicate the practice.
Pöytäkirja hyväksyttiin Maputossa (Mosambik) heinäkuussa 2003, ja se tuli voimaan 25. marraskuuta 2005, kun viidestoista valtio ratifioi pöytäkirjan.
The Protocol was adopted in Maputo (Mozambique) in July 2003, and entered into force on 25 November 2005 upon ratification by the 15th State.
Tähän mennessä pöytäkirjan on ratifioinut 21 valtiota Afrikan unionin 53:stä jäsenvaltiosta.
To date, 21 of the 53 AU member states have ratified the Protocol.
Miten Euroopan komissio kannustaa niitä valtioita, jotka eivät vielä ole ratifioineet naisten oikeuksia Afrikassa koskevaa pöytäkirjaa, tekemään niin?
What is the European Commission doing to encourage the ratification of the Protocol on the Rights of Women in Africa by those states that have not already done so?
Miten Euroopan komissio kannustaa pöytäkirjan allekirjoittaneita valtioita panemaan pöytäkirjan täytäntöön, erityisesti naisten sukupuolielinten silpomisen osalta, mukaan luettuna 25 artiklassa tarkoitetut hoitokeinot sekä 26 artiklassa tarkoitettujen täytäntöönpanoon tarvittavien asianmukaisten resurssien tarjoaminen?
What is the European Commission doing to encourage the implementation of the Protocol, particularly as regards FGM, including remedies, as called for in Article 25, and the adequate provision of resources for implementation, as called for in Article 26, by those states that have ratified the Protocol?
Miten Euroopan komissio takaa, että EU:n jäsenvaltioissa annetaan lainsäädäntöä, jolla puututaan jäsenvaltioiden alueella asuvien tyttöjen ja naisten sukupuolielinten silpomiseen?
What is the European Commission doing to ensure that EU Member States adopt legislation to address FGM committed on girls and women residing within their territory?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4659/07
WRITTEN QUESTION E-4659/07
Aihe: Ihmisoikeusrikkomusten lisääntyminen Egyptissä
Subject: Increasing number of cases of human rights violations in Egypt
Egyptin hallinto jatkaa edelleen Egyptin kansalaisyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden painostamista.
In the meanwhile, the Egyptian regime is continuing to exercise heavy pressures on Egyptian civil society and media.
Eissan asiaa käsitellään oikeudessa 1. lokakuuta 2007.
Mr Eissa will stand trial on 1 October 2007.
Syyskuun 2007 toisella viikolla Egyptin neljä tärkeintä päätoimittajaa, Adel Hammouda, Ibrahim Eissa, Abdul Halim Qandeel ja Wael El-Abrashi, tuomittiin yhdeksi vuodeksi vankeuteen useita eri asioita koskevista kirjoituksista, joissa syytteiden mukaan loukattiin kansallisia symboleja.
Furthermore, in the second week of September 2007, Mr Adel Hammouda, Mr Ibrahim Eissa, Mr Abdul Halim Qandeel and Mr Wael El-Abrashi, four of Egypt’s most prominent editors, were sentenced to a one year prison sentence for various writings on diverse issues that the charges identified as having the common theme of: ‘insulting symbols of the nation’.
Katsooko komissio, että nämä tapahtumat asettavat kyseenalaiseksi Egyptin hallituksen uskottavuuden, kun otetaan huomioon sen velvollisuudet noudattaa EU:n ja Egyptin assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa esitettyjä ehtoja ihmisoikeuksien kunnioittamisesta?
Does the Commission consider that these events call into question the Egyptian Government's credibility in light of its obligations to fulfil the terms set out in Article 2 of the EU‑Egypt association agreement, concerning respect for human rights?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Ibrahim Eissaa ja muita vastaan nostettuja syytteitä käsitellään kunnioittaen periaatteita, jotka koskevat puolueetonta tuomioistuinta ja riippumatonta oikeuslaitosta?
What actions does the Commission envisage in order to ensure that the charges against Mr Ibrahim Eissa and others will be carried out respecting the principles of fair trial and independence of the judiciary?
Mitä toimenpiteitä ja toimia komissio aikoo toteuttaa suojellakseen demokratia-aktivisteja Egyptissä?
What activities and actions is the Commission taking into consideration in order to protect democracy activists in Egypt?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4660/07
WRITTEN QUESTION E-4660/07
Aihe: Laittomien ja erittäin vaarallisten koirarotujen kuljettaminen jäsenvaltiosta toiseen
Subject: The transfer of illegal and highly dangerous dog breeds between EU Member States
Lisäksi edellä mainituissa maissa järjestetään edelleen laittomia koiratappeluita.
Additionally, the holding of illegal dog fights in the abovementioned countries appears still to be occurring.
Tietääkö komissio kyseisistä ongelmista ja aikooko se pyytää jäsenvaltioita tehostamaan mekanismejaan tilanteen korjaamiseksi?
Is the Commission aware of these problems and is it willing to ask the Member States concerned to significantly step up their mechanisms for remedying the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4661/07
WRITTEN QUESTION E-4661/07
Aihe: Vakiintuneet oikeudet (grandfather rights) ja lentoyhtiöiden tulo‑ ja lähtöaikojen jakaminen
Subject: Grandfather rights and airline slots
Miten komissio tulkitsee vakiintuneita oikeuksia, jotka koskevat lentoyhtiöiden tulo‑ ja lähtöaikojen jakamista lentoasemilla?
What is the Commission's interpretation of ‘grandfather rights’ pertaining to airline flight slots into airports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4662/07
WRITTEN QUESTION E-4662/07
Aihe: Dublin Bus -yhtiö
Subject: Dublin Bus
Onko komissio ollut yhteydessä Irlannin hallitukseen Dublin Bus ‑yhtiön rahoituksen tai toiminnan osalta?
Has the Commission had any communication with the Irish Government regarding the funding or operation of Dublin Bus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4663/07
WRITTEN QUESTION E-4663/07
Aihe: Tien rakentaminen Tarassa
Subject: Tara road development
Mitkä olivat pääkohdat perustellussa lausunnossa, jonka komissio lähetti Irlannin hallitukselle M3-moottoritien rakentamisesta Tarassa ja Lismullinissa?
What are the primary concerns of the Commission's reasoned opinion sent to the Irish Government regarding the construction of the N3 at Tara and the Lismullin site?
Katsooko komissio, että hankkeesta olisi tehtävä uusi ympäristövaikutusten arviointi?
Does the Commission believe there is a need for a new environmental impact assessment for the project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4664/07
WRITTEN QUESTION E-4664/07
Aihe: Jätteenpolttolaitoksen pohjatuhkan ja mädätysjätteen luokitteleminen uudelleen
Subject: Incinerator bottom ash and anaerobic digestate reclassification
Aiotaanko jätteenpolttolaitoksen pohjatuhka ja mädätysjäte luokitella jätteen sijasta tuotteeksi tai sivutuotteeksi?
Are there any plans to reclassify incinerator bottom ash (IBA) and anaerobic digestate (AD) from waste to product or by-product status?
Millä perusteella jätteenpolttolaitoksen pohjatuhka ja mädätysjäte luokitellaan jätteeksi, tuotteeksi tai sivutuotteeksi?
Furthermore what are the criteria used to determine if IBA and ADs are classified as waste, product or by-product?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4665/07
WRITTEN QUESTION E-4665/07
Aihe: Eritrean tilanne
Subject: Situation in Eritrea
Euroopan unioni on merkittävä kehitysavun antaja Eritrealle.
The European Union is a significant donor of development aid to Eritrea.
Antaessaan kehitysapua EU on pyytänyt Eritreaa ottamaan rakentavan lähestymistavan ihmisoikeuksien suojeluun ja edistämiseen.
When delivering such aid, the Union has called on Eritrea to take a constructive approach to the protection and promotion of human rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4666/07
WRITTEN QUESTION E-4666/07
Aihe: Abortti Irlannissa
Subject: Abortion in Ireland
Tietääkö komissio, että Irlannissa naisilta kielletään sikiövaurioiden kartoittamiseksi tehtävät kuvaukset ennen 22. raskausviikkoa, millä varmistetaan myöhäiset raskaudenkeskeytykset?
Is the Commission aware that women in Ireland are refused scans for pregnancy defects until 22 weeks, thus ensuring late terminations?
Eikö tällä menettelyllä rikota naisten oikeuksia?
Is this not a denial of women’s rights?
Eikö aborttien kieltäminen Irlannissa loukkaa naisten oikeuksia?
Is not the outlawing of abortion in Ireland an affront to women’s rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4667/07
WRITTEN QUESTION E-4667/07
Aihe: Kalastuksen keskeyttäminen Yhdistyneen kuningaskunnan vesillä
Subject: Halting fishing in British waters
Hyväksyykö komissio sen, että kalastuskiintiöt on hylättävä ja laajoja kalastuskieltoalueita on perustettava kolmasosassa Yhdistyneen kuningaskunnan vesialueesta, jotta kalakannat voivat elpyä?
Does the Commission accept that fishing quotas need to be scrapped and extensive no-fishing zones put in place in a third of British waters to allow stocks time to recover?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4668/07
WRITTEN QUESTION E-4668/07
Aihe: Ison-Britannian kalakannan häviäminen
Subject: Disappearance of British fish stock
Hyväksyykö komissio professori Callum Robertsin arvion, että 90 prosenttia Ison-Britannian vesistöjen kalakannasta häviää 20 vuoden kuluessa, jollei niitä suojella?
Does the Commission accept the assessment of Professor Callum Roberts, that 90 % of fish in British waters will have disappeared within 20 years unless they are given protection?
Jos asia on näin, mitä komissio ehdottaa tehtäväksi?
If so, what is the Commission proposing to do; and if not, why?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4669/07
WRITTEN QUESTION E-4669/07
Aihe: Kiinasta tuodut kansanterveydelle vaaralliset tuotteet
Subject: Imports from China harmful to health
Useiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden sekä yhteisön ulkopuolisten maiden tulliviranomaiset takavarikoivat jatkuvasti Kiinasta peräisin olevia tuotteita.
The customs authorities of many Community and non-Community countries have been confiscating goods manufactured in China.
Johtava leikkikaluvalmistaja päätti äskettäin poistaa myynnistä huomattavia määriä Kiinassa valmistettuja tuotteita 11 Euroopan unionin jäsenvaltiossa.
A leading company in the sector recently decided to withdraw large quantities of children's toys produced in China from the market in 11 Member States.
Viallisten tai suuria määriä myrkyllisiä aineita sisältävien tuotteiden mahdollinen välttyminen tarkastuksilta uusien maiden liittyessä unioniin ja pääsy markkinoille Euroopassa aiheuttaa vakavan uhan kansanterveydelle.
Defective goods or products containing high levels of toxic substances continue to evade controls when they enter the Union and are thus currently on sale in Europe and constitute a serious threat to public health.
Kuluttajien suojelemisen ja asianmukaisen tiedon jakamisen on oltava prioriteettialueita sellaisen Euroopan unionin luomiseksi, jota kansalaiset toivovat ja jossa varsinkin heikoimmassa asemassa olevat väestönosat voivat tuntea olonsa turvalliseksi.
Proper consumer information and safety is priority for a European Union in which the citizens, especially the most vulnerable sections of the population, should be able to ascertain and feel confident that they are being protected.
Jäsenvaltiot ovat vuoden alusta lähtien ilmoittaneet RAPEX-järjestelmän avulla yli tuhannesta tapauksesta, joissa on ryhdytty toimenpiteisiin viallisten tai kansanterveydelle vaarallisten tuotteiden päästyä yhteisön markkinoille, eli kyseinen luku on puolta suurempi kuin komission koko vuoden 2006 aikana tekemien ilmoitusten määrä.
Since the beginning of this year the Member States have notified, via the RAPEX system, more than 1000 cases of action taken in response to the entry onto the market of defective goods or products constituting a danger to public health, more than half as many again as were notified in the whole of 2006.
Näin ollen voidaan todeta olevan kyse hätätilanteesta, jota jäsenvaltiot ja valmistajat eivät ole pystyneet välttämään, mikä osoittaa, etteivät nykyiset oikeudelliset puitteet riitä takaamaan kansanterveyden korkeatasoista suojelua.
All this is evidence of an emergency situation that neither the Member States nor producers are able to prevent and shows that the current legal framework does not guarantee a high level of public health protection.
RAPEX-järjestelmä ei ole sopiva ratkaisu kyseiseen ongelmaan, koska sen avulla asioihin puututaan vasta tuotteen tultua markkinoille eikä ennen sitä.
Furthermore, the RAPEX system is not an adequate solution, since it operates after a product is placed on the market, rather than before.
Mitä toimia neuvosto aikoo näin ollen toteuttaa asianmukaisen ja täsmällisen valvonnan kohdistamiseksi tuontituotteiden koko tuotantoketjuun ennen niiden saattamista yhteisön markkinoille sekä sen jälkeen, jotta voidaan taata, että ne ovat kaikin puolin yhteisön lainsäädännön mukaisia?
In view of this, can the Council say what measures it will take to ensure appropriate and targeted checks on imports throughout the production chain, both before and after they are placed on the European market, in order to ascertain that they actually comply with Community standards?
Miten neuvosto aikoo varmistaa kauppatavaroiden tehokkaan valvonnan koko unionin ulkorajoilla sekä kyseisen alan virkamiesten asianmukaisen koulutuksen ja ammatillisen täydennyskoulutuksen?
Can it also say how it intends to ensure that there is an efficient system for the control of goods along the whole external border of the Union and that the officials responsible are properly trained and that their training is constantly updated?
Kolmansista maista tuotavien tuotteiden tuoteturvallisuutta koskevien säännöstenmukaisuuden tarkastamisesta 8.2.1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 339/93 annetaan tulliviranomaisille valtuudet peruuttaa tuotteen tai tuote-erän luovuttaminen ja ilmoittaa välittömästi asiasta markkinoiden valvonnasta vastaaville toimivaltaisille kansalliselle viranomaisille, jos ne toteavat että
Council Regulation (EEC) No 339/93 of 8 February 1993 on checks for conformity with the rules on product safety in the case of products imported from third countries empowers customs authorities to suspend release of a product or a batch of products and immediately notify the national authority responsible for monitoring the market, when they find: —
tuotteelta tai tuote-erältä puuttuu saateasiakirja, tai siinä ei ole merkintää, joista kummastakin kuitenkin säädetään yhteisön tai kansallisissa tuoteturvallisuutta koskevissa säännöksissä, jotka ovat voimassa siinä jäsenvaltiossa, jossa tuotteiden vapaaseen liikkeeseen luovuttamista haetaan.
that a product or batch of products is not accompanied by a document or not marked in accordance with the Community or national rules on product safety applicable in the Member State in which release for free circulation is sought.
Vastuu EU:n markkinoille saatettujen tavaroiden markkinoiden valvonnasta kuuluu jäsenvaltioiden viranomaisille yhteisön lainsäädännön ja sisämarkkinoiden periaatteiden mukaisesti.
The responsibility for market surveillance of goods which are placed on the EU market lies with the Member States’ authorities within the framework set by Community law and the principles of the internal market.
Yhdenmukaistetulla alueella noudatettava ”uusi lähestymistapa” merkitsee tuottajan laajempaa vastuuta siitä, että tuote on yhteisön lainsäädännön mukainen myös terveys‑ ja turvallisuusnäkökohtien osalta.
The ‘New Approach’ principle in the harmonised area entails enlarged producer responsibility for a product’s conformity with European legislation, including for health and safety.
Tiettyihin tuoteryhmiin (esimerkiksi leluihin) sovelletaan erityislainsäädäntöä, johon säännönmukaisesti sisältyy parempaa tuoteturvallisuutta koskevia säännöksiä.
For certain groups of products (e.g. toys) specific legislation applies, containing — as a rule — provisions for enhanced product safety.
Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa, että Euroopan parlamentti ja neuvosto käsittelevät parhaillaan kolmea tärkeää säädösehdotusta, joilla on merkitystä kysyjän esittämien asioiden kannalta.
In this context it is recalled that three important legislative proposals, of relevance for the issues raised by the Honourable Member, are currently under examination in the European Parliament and in the Council which — among other objectives — seek to improve market surveillance by clearer and more transparent rules.
Näillä säädösehdotuksilla pyritään muun muassa parantamaan markkinoiden valvontaa selkeämmillä ja avoimemmilla säännöillä.
These are the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down procedures relating to the application of certain national technical rules to products lawfully marketed in another Member State and repealing Decision 3052/95/EC COM(2007)36/2 final.
Yhteisön alueelle tuotavien tuotteiden rajatarkastusten osalta täytäntöönpanovalta on komissiolla ja jäsenvaltioiden tulliviranomaisilla.
As to border controls on products entering the Community, the implementing powers lie with the Commission and the customs authorities of the Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4670/07
WRITTEN QUESTION E-4670/07
Aihe: Kiinasta tuotavat kansanterveydelle vaaralliset tuotteet
Subject: Imports from China harmful to health
Johtava leikkikaluvalmistaja päätti hiljattain poistaa myynnistä 11:ssä Euroopan unionin jäsenvaltiossa suuria määriä Kiinassa valmistettuja tuotteita.
A leading company in the sector recently decided to withdraw large quantities of children's toys produced in China from the market in 11 Member States.
Viallisten tai runsaasti myrkyllisiä aineita sisältävien tuotteiden mahdollinen välttyminen tarkastuksilta niiden saapuessa unioniin ja pääsy markkinoille Euroopassa aiheuttaa vakavan uhan kansanterveydelle.
Defective goods or products containing high levels of toxic substances continue to evade controls when they enter the Union and are thus currently on sale in Europe and constitute a serious threat to public health.
Kuluttajien suojelemisen ja asianmukaisen tiedon jakamisen on oltava prioriteettialueita sellaisen Euroopan unionin luomisessa, jota kansalaiset toivovat ja jossa varsinkin heikoimmassa asemassa olevat väestönosat voivat tuntea olonsa turvalliseksi.
Proper consumer information and safety is priority for a European Union in which the citizens, especially the most vulnerable sections of the population, should be able to ascertain and feel confident that they are being protected.
Jäsenvaltiot ovat vuoden alusta lähtien ilmoittaneet RAPEX-järjestelmän avulla yli tuhannesta tapauksesta, joissa on ryhdytty toimenpiteisiin viallisten tai kansanterveydelle vaarallisten tuotteiden päästyä yhteisön markkinoille, eli kyseinen luku on puolta suurempi kuin komission tietoon koko vuoden 2006 aikana tulleiden ilmoitusten määrä.
Since the beginning of this year the Member States have notified, via the RAPEX system, more than 1 000 cases of action taken in response to the entry onto the market of defective goods or products constituting a danger to public health, more than half as many again as were notified in the whole of 2006.
Näin ollen voidaan todeta olevan kyse hätätilanteesta, jota jäsenvaltiot ja valmistajat eivät ole pystyneet estämään, mikä osoittaa, etteivät nykyiset oikeudelliset puitteet riitä takaamaan kansanterveyden korkeatasoista suojelua.
All this is evidence of an emergency situation that neither the Member States nor producers are able to prevent and shows that the current legal framework does not guarantee a high level of public health protection.
RAPEX-järjestelmä ei myöskään ole sopiva ratkaisu kyseiseen ongelmaan, koska sen avulla asioihin puututaan vasta tuotteen tultua markkinoille eikä sitä ennen.
Furthermore, the RAPEX system is not an adequate solution, since it operates after a product is placed on the market, rather than before.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tehokkaan ja tarkan valvonnan kohdistamiseksi tuontituotteiden koko tuotantoketjuun ennen niiden saattamista Euroopan markkinoille sekä sen jälkeen, jotta voidaan taata, että ne ovat kaikin puolin yhteisön lainsäädännön mukaisia?
In view of this, can the Commission say what measures it will take to ensure appropriate and targeted checks on imports throughout the production chain, both before and after they are placed on the European market, in order to ascertain that they actually comply with Community standards?
Miten komissio aikoo varmistaa kauppatavaroiden tehokkaan valvonnan kaikkialla unionin ulkorajoilla sekä kyseisen alan virkamiesten asianmukaisen koulutuksen ja heidän tietojensa jatkuvan ajantasaistamisen?
Can it also say how it intends to ensure that there is an efficient system for the control of goods along the whole external border of the Union and that the officials responsible are properly trained and that their training is constantly updated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4671/07
WRITTEN QUESTION E-4671/07
Aihe: Virallinen kamasutra?
Subject: Institutional Kama Sutra?
Vallonian ranskankielisen yhteisön ministeriö on toiminut aidsin torjunnalle omistetun foorumin puitteissa julkaistun ”vaaleanpunaisen kirjasen” suojelijana ilmeisesti jalona tarkoituksenaan tartuntojen ehkäisemistä koskevien tietojen ja neuvojen välittäminen.
The Ministry for the French community of Wallonia has sponsored the publication of ‘le petit livre rose’ on behalf of the ‘AIDS Prevention Platform’, with the — probably — noble intention of providing information and suggestions about how to avoid infection.
Kyseinen teos on äärimmäisen seikkaperäinen, ja sen sisältämää viestiä on havainnollistettu kuvaamalla tartuntatilanteita erittäin selkein piirroksin ja kuvatekstein, jotka eivät jätä mitään arvailujen varaan.
The leaflet, in order to be as accurate as possible, goes into great detail, and in order to make it easier to understand illustrates the possible ways of contracting the disease with explicit drawings and unambiguous captions.
Ongelmana ei ole aids-valistus, joka olisi kaikin puolin hyväksyttävää, vaan tapa, jolla teoksessa annetaan tietoa ja neuvoja, sekä sen kohderyhmä, ottaen huomioon, että kysymyksen esittäjä on saanut tiedon asiasta yläasteikäisten nuorten vanhemmilta.
What is at issue is not the need to inform people about AIDS, about which we all agree, but the way of doing so, the educational material used and who is being targeted by the leaflet, since it has come into the hands of parents of children at middle school.