natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimenpiteitä se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa varmistaakseen yhteisön kuluttajien suojelun sekä kalavarojen hyvän hoidon, ottaen huomioon vesiviljelytuotteiden alati kasvavan tuonnin EU:hun valtioista, jotka eivät noudata alalla sovellettavia yhteisön sääntöjä?
What measures has it taken, or will it take, to protect European consumers and ensure the proper treatment of fish in view of the increasing volume of fish farming products imported into the EU from countries which may not meet the high European standards which apply in these sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1541/10
WRITTEN QUESTION E-1541/10
Aihe: Kristittyjen yhteisöihin kohdistuvat väkivaltaisuudet Intiassa
Subject: Violence against Christian communities in India
Intiassa on viime vuosina esiintynyt lukemattomia kristittyjen vastaisia väkivaltaisuuksia.
The recent instances of anti-Christian violence in India have risen to such proportions that they can no longer be counted.
Tuorein, joskaan ei murheellisin, tapaus sattui Punjabin osavaltiossa, jossa oli julkaistu Jeesusta herjaavia kuvia koulukirjoissa.
India is beset, as the international community is aware, by religious feuding, and this has led to some of the worst tragedies for the Christian community.
Kristityt reagoivat tähän rauhanomaisella mielenosoituksella, jossa he vaativat paikallisilta viranomaisilta kuvien poistamista kirjoista ja Jalandharin ja Batalan kaupunkien kaduilta, joiden varsille äärihindut olivat niitä kiinnittäneet ja jotka olivat mitä ilmeisimmin kuvia levittäneet.
The latest case — though, fortunately, not one of the most serious of this kind — which occurred in the State of Punjab, involved blasphemous images of Jesus published in a school textbook; Christian believers responded by staging a peaceful demonstration in which they called on the local authorities to have the incriminated image removed from the textbooks and from the streets of Jalandhar and Batala, where it had been provocatively displayed by the Hindu extremists who — apparently — had circulated it in the first place.
Arvovaltaisen katolisen uutistoimiston Fidesin mukaan äärihindut reagoivat kristittyjä kohtaan väkivaltaisesti ja polttivat kaksi protestanttikirkkoa maan tasalle.
Hindu extremists in turn retaliated violently against the Christians by setting fire to two Protestant churches and razing them to the ground, according to reports published within the last few days by Fides, a reputable Catholic news agency.
Ilmeisesti kymmenkunta kristittyä on yhä pidätettynä mielenosoitusta seuranneen yhteenoton jäljiltä.
Dozens of Christians were arrested during the clashes that followed the demonstration and are apparently still in custody.
Voiko neuvosto vahvistaa jälleenrakentamisen, jota katoliset toimistot ovat tehneet lukemattomien kristittyjen vastaisten tekojen vuoksi Intiassa?
Can the Council confirm the Catholic agencies’ version of these events, the umpteenth outbreak of hostility towards Christians in India?
Miten neuvosto on reagoinut uutisiin uskonnollisista levottomuuksista maassa, jossa tapahtuu lukuisia uskontojen välisiä yhteenottoja ja toistuvia kristittyjen vastaisia väkivaltaisuuksia?
How did it react to the news of religiously motivated disturbances in a country which has been the scene of religious feuding and repeated violence against Christians?
Aikooko neuvosto ottaa esiin lisääntyvän kristittyjen vastaisuuden yhteisön valtuuskuntien ja New Delhin hallituksen välisissä diplomaattisuhteissa, kun otetaan huomioon uskonnonvapauden kunnioittamisen kiireellisyys Intiassa, jossa kristittyjen vähemmistö joutuu yhä useammin ennenkuulumattoman väkivallan (tapot, verilöylyt, uskonnonharjoituspaikkojen tuhoaminen) ja lukuisten vakavien syrjintämuotojen kohteeksi?
Will the Council put the growing hostility towards Christians in India at the centre of diplomatic relations between the Community delegations and the Delhi Government, given that respect for religious freedom in India is a matter of particular urgency where the Christian minority is concerned, since it is increasingly frequently being made the target of appalling violence (killings, massacres, destruction of Christian places of worship) and harried by serious discrimination in various forms?
EU:n edustusto New Delhissä on seurannut tiiviisti kristillisen yhteisön tilannetta Intiassa.
The EU Delegation in New Delhi has been following closely the situation of the Christian community in India.
Neuvosto ei pysty vahvistamaan katolisten toimistojen näkemystä kysyjän mainitsemista tapahtumista.
The Council is not in a position to confirm the Catholic agencies' version of the events referred to by the Honourable Member.
EU:n edustustojen päälliköiden tiedonkeruuvaltuuskunta vieraili Orissassa 2.–5. helmikuuta 2010, ja Fides julkaisi uutisensa 3. maaliskuuta 2010.
A fact-finding visit to Orissa by EU Heads of Mission took place from 2 to 5 February 2010, before the report by Fides was published on 3 March 2010.
Vierailun aikana EU:n edustusto piti kaikkien hallitusta ja kentällä toimivia kansalaisyhteiskunnan järjestöjä edustavien sidosryhmien kanssa joukon kokouksia, joissa arvioitiin uhrien kuntoutuksen ja sovittelutoimien tilannetta sekä uusien väkivallantekojen riskiä.
During this visit, the EU mission had a series of meetings with all stakeholders representing the state government and civil society organisations on the ground in order to assess the status of rehabilitation, reconciliation efforts and the risks of further violence.
EU:n valtuuskunta korosti olevansa huolestunut uhrien oikeussuojasta.
The EU mission underlined concerns about access to justice for the victims.
Kysyjän huolenaihe otettiin esille myös viimeisessä EU:n ja Intian ihmisoikeusvuoropuhelun puitteissa järjestetyssä kokouksessa New Delhissä 16. maaliskuuta 2010.
At the last EU‑India Human Rights Dialogue meeting in New Delhi on 25 March 2010, the concerns raised by the Honourable Member were also addressed.
Intian hallitus totesi, että tarvittavat oikeudelliset puitteet ovat olemassa, mutta myönsi, että ongelmia on lain täytäntöönpanossa.
The Indian Government acknowledged that while the necessary legal framework indeed exists, the problem lies rather in the implementation of the law.
Neuvosto aikoo edelleen seurata kristittyjen tilanteen kehittymistä Intiassa ja on valmis ottamaan asian esille tarvittavalla tasolla.
The Council will continue to follow developments in the situation of Christians in India and is ready to raise the issue at the appropriate level.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1542/10
WRITTEN QUESTION E-1542/10
Voiko komissio vahvistaa jälleenrakentamisen, jota katoliset toimistot ovat tehneet lukemattomien kristittyjen vastaisten tekojen vuoksi Intiassa?
Can the Commission confirm the Catholic agencies’ version of these events, the umpteenth outbreak of hostility towards Christians in India?
Miten komissio on reagoinut uutisiin uskonnollisista levottomuuksista maassa, jossa tapahtuu lukuisia uskontojen välisiä yhteenottoja ja toistuvia kristittyjen vastaisia väkivaltaisuuksia?
How did it react to the news of religiously motivated disturbances in a country which has been the scene of religious feuding and repeated violence against Christians?
Aikooko komissio ottaa esiin lisääntyvän kristittyjen vastaisuuden yhteisön valtuuskuntien ja New Delhin hallituksen välisissä diplomaattisuhteissa, kun otetaan huomioon uskonnonvapauden kunnioittamisen kiireellisyys Intiassa, jossa kristittyjen vähemmistö joutuu yhä useammin ennenkuulumattoman väkivallan (tapot, verilöylyt, uskonnonharjoituspaikkojen tuhoaminen) ja lukuisten vakavien syrjintämuotojen kohteeksi?
Will the Commission put the growing hostility towards Christians in India at the centre of diplomatic relations between the Community delegations and the Delhi Government, given that respect for religious freedom in India is a matter of particular urgency where the Christian minority is concerned, since it is increasingly frequently being made the target of appalling violence (killings, massacres, destruction of Christian places of worship) and harried by serious discrimination in various forms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1543/10
WRITTEN QUESTION E-1543/10
Aihe: Rautatietyöläisten työaikoja ja/tai ajo- ja lepoaikoja koskevat säännöt
Subject: Rules governing working hours and/or driving hours and rest periods for railway workers
Buizingenissa 15. helmikuuta sattuneen junaonnettomuuden johdosta herää yhä enemmän kysymyksiä Euroopan rautateiden turvallisuudesta.
Following the railway accident in Buizingen on 15 February, more and more questions are arising concerning the safety of our European railways.
Lisäksi veturinkuljettajilta tulee valituksia, joiden mukaan he ovat ylityöllistettyjä.
In addition, complaints are being received from engine drivers to the effect that they are overworked.
Muussa tapauksessa työntekijöitä koskee direktiivin 2003/88/EY EUVL L 299, 18.11.2003, s. 9. työajan järjestämistä koskevat yleiset säännöt.
Otherwise, workers are covered by the general rules on the organisation of working time in Directive 2003/88/EC OJ L 299, 18.11.2003, p.
Tämä tarkoittaa sitä, että kansallisilla viranomaisilla on oikeus säännellä heidän työaikojaan.
This means that the national authorities have the power to regulate their working time.
Edistääkseen Euroopan rautateiden turvallisuutta ja turvatakseen rautatietyöläisten työehdot veturinkuljettajien työaikoja ja/tai ajo- ja lepoaikoja täytyisi olla mahdollista säännellä EU:n puitelainsäädännöllä.
In order to promote safety on Europe's railways and safeguard the terms of employment of railway workers, it should be possible for the working hours and/or driving hours and rest periods of train drivers to be regulated by a European legislative framework.
Onko komissiolla mitään vertailutietoja jäsenvaltioiden työaikoja ja/tai ajo- ja lepoaikoja koskevista säännöistä?
Does the Commission have any comparative data on the rules governing working hours and/or driving hours and rest periods in the Member States?
Onko komission mielestä toivottavaa säännellä tätä asiaa Euroopan tasolla?
Does the Commission consider it desirable to regulate this matter at European level?
Jos on, tekeekö komissio asiaa koskevia ehdotuksia lähiaikoina?
If so, will the Commission submit proposals concerning it in the near future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1544/10
WRITTEN QUESTION E-1544/10
Aihe: Viljelymaiden hiilidioksidipäästöt
Subject: CO 2 emissions from arable land
Yliopistollisten tutkimusten tulosten mukaan ilmaston lämpeneminen lisää maaperän hiilidioksidipäästöjä enemmän kuin mihin ilmastonmuutoksen vaikutusten laskentamenetelmissä on viitattu.
According to academic research, global warming will cause CO 2 emissions from arable land to increase at a rate higher than those which have been used as a basis for calculating the impact of this phenomenon on climate change.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta?
Has the Commission been made aware of any information on this subject?
Katsooko se, että maaperästä johtuvia hiilidioksidipäästöjä koskevien EU:n laskelmien tarkistaminen on perusteltua?
Does it consider that there is good case for reviewing EU calculations with regard to the proportion of CO 2 emissions that comes from the land?
Onko aikomuksena määritellä uudelleen viljelymenetelmät ja maankäyttö tämän ilmiön seurausten pahenemisen torjumiseksi?
Do we need to rethink cultivation and soil-use practices in order to prevent the impact of this phenomenon from worsening?
Koska YMP:n nykyisellä rahoituskehyksellä ei voida vastata tehokkaasti kasvavaan tarpeeseen torjua ilmastonmuutosta ja koska tarvittavat toimenpiteet ylittävät selvästi YMP:n alan, suhtautuuko komissio myönteisesti monialaiseen ympäristönsuojelupolitiikkaan liittyvien toimien rahoitukseen?
Given that it is impossible within the current financial framework of the CAP to respond properly to the growing imperative of action against climate change — and that the measures needed are clearly beyond the scope of the CAP — is the Commission in favour of funding related schemes under horizontal environmental protection policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1545/10
WRITTEN QUESTION E-1545/10
Aihe: Muuntogeeninen Amflora-peruna
Subject: Amflora GM potato
Muuntogeenisen (GMO) Amflora-perunan viljely hyväksyttiin komission päätöksellä.
Cultivation of the Amflora genetically modified (GM) potato has been authorised by decision of the Commission.
Kuten tiedetään, päätöstä tästä asiasta ei pystytty tekemään elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa eikä ministerineuvostossa.
It is common knowledge that neither the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health nor the Council of Ministers had been able to take a decision on the matter.
Mihin sellaiseen teolliseen käyttöön tämä muuntogeeninen peruna on tarkoitettu, johon tavanomainen ja luonnonmukainen peruna ei sovi (tai sopii puutteellisesti)?
To what industrial uses will this GM potato be put for which conventionally and organically grown potatoes are unsuitable (or insufficiently suitable)?
Miten komissio varmistaa, että GMO-peruna, jota ei ole tarkoitus käyttää elintarvikkeissa, ei pääse elintarvikeketjuun etenkin, kun sen teollisesta käsittelystä syntyvien sivutuotteiden käyttö rehuna sallitaan?
How will the Commission satisfy itself that the GM potato, which is not intended for use in foodstuffs, will not enter the food chain, particular as it will be permissible to utilise by-products from its processing for industrial use as animal feed?
Määrätäänkö komission päätöksessä suurimmasta sallitusta prosenttiosuudesta GMO-perunoiden satunnaiselle esiintymiselle elintarvikkeissa?
Does the Commission decision include provision for a maximum permissible level in the case of accidental presence of the GM potato in foodstuffs?
Onko tavanomaisten ja luonnonmukaisten perunoiden viljelijöille (ja jalostajille) tästä päätöksestä aiheutuvien kustannusten nousu otettu huomioon?
Has consideration been given to the increase in costs to conventional and organic potato growers (and processors) resulting from this decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1546/10
WRITTEN QUESTION E-1546/10
esittäjä(t): Judith A. Merkies (S&D)
by Judith A. Merkies (S&D)
Aihe: EU:n osallistumisen tehostaminen GMP-tarkastuksia koskevaan kansainväliseen yhteistyöhön
Subject: Enhancing EU participation in international cooperation on GMP inspections
Komissio pyrkii parhaillaan vahvistamaan koko toimitusketjun yhtenäisyyttä potilasturvallisuuden parantamiseksi ja kansanterveyteen liittyvien vaarojen minimoimiseksi.
The Commission is currently looking at reinforcing the integrity of the overall supply chain so that patient safety is increased and risk to public health minimised.
Tässä yhteydessä valvonnan lisäämisen mahdollisuus tarkastuslaitosten kansainvälisen yhteistyön avulla vaikuttaa harkinnan arvoiselta, jotta kyseessä olevan teollisuuden maailmanlaajuinen luonne heijastuisi paremmin eri maiden toimivaltaisten viranomaisten valvontaan liittyvässä toiminnassa (GMP-tarkastukset mukaan luettuina).
In this context, the prospect of increased supervision through international cooperation among inspectorates seems worth considering, so that the global nature of the industry is reflected in the way competent authorities worldwide undertake supervision (including GMP inspections).
Tehokasta kansainväliseen yhteistyöhön osallistumista varten tarvitaan selkeä katsaus EU:n mahdollisesta osallisuudesta yleisiin valvontatoimiin.
In order to effectively take part in the international cooperation efforts, a clear overview of the possible EU contribution to the overall supervision efforts would be necessary.
Kaikkien tietojen yhdistäminen rekisteröidyistä vaikuttavista lääkeaineista (API) ja eri myyntilupien (kansalliset myyntiluvat, tunnustamismenettely, hajautettu menettely, hallintapisteet) alaisten lopputuotteiden valmistuspaikoista kaikissa 27 jäsenvaltiossa olisi tarpeellista, jotta valvonnan riittävä taso voitaisiin taata.
The pooling of all information on registered APIs and finished product manufacturing sites in all types of marketing authorisations (national, MRP, DCP, CP) in all 27 Member States would be a necessary step with a view to providing an adequate level of supervision.
Voisiko komissio ilmoittaa, aikooko se vastata tähän tarpeeseen perustamalla täysin keskitetyn ja erityisin voimavaroin varustetun EU:n tarkastuslaitoksen, joka toimisi koko EU:n keskeisenä koordinaatiopisteenä ja suunnittelukeskuksena?
Could the Commission comment on whether it intends to meet this need by having a truly centralised EU inspectorate with dedicated resources, which would act a central coordination point and planning centre for the whole of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1547/10
WRITTEN QUESTION E-1547/10
Aihe: Lintujen ampuminen Maltassa
Subject: Bird harvesting in Malta
Joka kevät tuhansia lintuja, mukaan lukien pääskyjä, tervapääskyjä, etelänsatakieliä, kiuruja ja kalasääskiä muuttaa talvipesistään Afrikan poikki lisääntymisalueilleen Pohjois-Eurooppaan.
Every spring, thousands of birds, including swallows, swifts, nightingales, skylarks and ospreys migrate from their winter habitat across Africa and move to their breeding grounds across Northern Europe.
Asia on epäilemättä nostettu esiin komissiossa jo aiemmin, mutta tilanteessa ei ole tapahtunut muutosta.
This issue has no doubt been raised with the Commission in the past, yet is still occurring.
Mihin erityisiin toimenpiteisiin komissio ryhtyy Maltassa tehdäkseen lopun tästä murheellisesta toiminnasta, joka saattaa perustavanlaatuisesti muuttaa valtioiden rajat ylittäviä ekosysteemeitä ja elinympäristöjä?
What specific measures are being taken by the Commission in Malta to stamp out this woeful practice which has the potential to fundamentally alter transnational ecosystems and habitats?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1548/10
WRITTEN QUESTION E-1548/10
Aihe: Yhteisön varojen törkeä tuhlaaminen entisen teollisuusalueen kunnostamisen yhteydessä Bagnolin alueella
Subject: Serious waste of Community funding for the rehabilitation of the former industrial site in Bagnoli
Ministeriöidenvälinen taloussuunnittelukomitea (Comitato interministeriale per la programmazione economica, CIPE) valmisteli vuonna 1994 suunnitelman Bagnolin entisen teollisuusalueen ympäristön kunnostamiseksi.
In 1994 the Interministerial Committee for Economic Planning (CIPE) drew up a plan concerning the environmental rehabilitation of the former industrial site in Bagnoli.
Kunnostustyöt alkoivat vuonna 1996, jolloin CIPE:n avustus oli 171 500 000 euroa.
The clean-up work began in 1996, with appropriations from CIPE amounting to EUR 171 million 500 thousand.
Kunnostuksen kokonaiskustannukset ovat heinäkuussa 2007 tehdyn puiteohjelmasopimuksen mukaan 681 miljoonaa euroa, joista 60 miljoonaa euroa on peräisin Italian hallituksen alihyödynnettyjen alueiden rahastosta (Fondo aree sottoutilizzate, FAS), joka kokoaa kansallisia ja yhteisön varoja.
The total cost of the clean-up, according to the framework programme agreement (APQ) of July 2007, was EUR 681 million, 60 of which came from the Italian Government's Underused Areas Fund (FAS), which combines ordinary national and EU resources.
Italiassa valtio ja alueet toteuttivat yhteisesti 3. helmikuuta 2005 tekemällään sopimuksella yhteisön koheesiopolitiikkan uudistusta yhdenmukaistaen yhteisön aluepolitiikan suunnittelua (rakennerahastot) ja kansallista aluepolitiikkaa (rakennerahastojen kansallinen yhteisrahoituselin Fondo di cofinanziamento nazionale ai Fondi strutturali, ja FAS).
In a joint agreement of 3 February 2005, the Italian Government and the regional authorities followed up the reform of the Community cohesion policy by merging Community regional policy programming (Structural Funds) with national regional programming (National Structural Fund Co-financing Fund and the FAS).
Tässä yhteydessä on muistettava, että Campania kuului vuosina 2000–2006 tavoitteen 1 alueisiin rakennerahastoissa, joiden avustukset kohdistuvat yleisesti epäsuotuisille alueille.
In this regard, it is worth noting that in the period 2000‑06 the Campania Region was one of the Structural Funds' ‘Objective 1’ regions, receiving funding as one of the least-favoured regions.
Vaikka Italiassa käytetään Euroopan ympäristökeskuksen (EYK) elokuussa 2007 julkaiseman raportin ”Progress in management of contaminated sites” mukaan bruttokansantuotteeseen nähden toiseksi eniten EU:ssa varoja saastuneiden alueiden kunnostamishankkeisiin, Italian hallituksen nimittämän entisten teollisuusalueiden kunnostamista käsittelevän korkean tason komitean ympäristöasioihin perehtyneet geokemian asiantuntijat ovat ilmoittaneet merkittävistä puutteista ja huomattavista viiveistä Bagnolin alueen kunnostamisessa.
However, despite the fact that according to the ‘Progress in management of contaminated sites’ report (August 2007) by the European Environment Agency (EEA), Italy is the second EU country to spend the most (in relation to GDP) on projects to clean up contaminated sites, environmental geochemical experts from the Italian Government-appointed Supervisory Committee on the Clean-up of Former Industrial Sites have reported substantial shortcomings and considerable delays in the clean-up of the Bagnoli area.
Lisäksi Italian tilintarkastustuomioistuimen marraskuussa 2009 julkaiseman, Bagnoli-Cordoglion entisen teollisuusalueen parannukseen ja ympäristön kunnostamiseen tähtäävää suunnitelmaa koskevan raportin mukaan on selvää, että Bagnolin alueen kunnostus on valtavasti myöhässä; tähän mennessä on käytetty 77 243 278,59 euroa ja tästä huolimatta kunnostustöitä ei ole saatettu päätökseen.
Moreover, according to the report by the Italian Court of Auditors (November 2009) entitled ‘Completion of the clean-up and environmental rehabilitation of the former industrial site in Bagnoli-Cordoglio’, there have been huge delays in rehabilitating the Bagnoli area; in addition, despite the fact that EUR 77 243 278.59 have so far been spent, the work has not been completed.
Raportissa huomautetaan myös, ettei näin niukkojen tulosten voida katsoa johtuvan varojen puutteesta, sillä varoja on lisätty, vaan hankkeessa mukana olevien viranomaisten epäasianmukaisista toimista.
The report states that such poor results are not due to the lack of funds, which have been generously disbursed, but to the inadequacy of the institutional bodies involved.
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä sen varmistamiseksi, että Campanian alueella entisen Bagnolin teollisuusalueen kunnostamiseen myönnettyjä unionin varoja käytetään asianmukaisesti ja niiden avulla saavutetaan asetetut tavoitteet?
What measures can the Commission take to ascertain whether the EU funding used by the Campania Region to rehabilitate the former industrial area of Bagnoli has been properly used and has attained the objectives set?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1549/10
WRITTEN QUESTION E-1549/10
Aihe: Chilen maanjäristys
Subject: Earthquake in Chile
Kun otetaan huomioon Chilen tasavallassa 27. helmikuuta 2010 tapahtunut tuhoisa maanjäristys, jossa kuoli satoja ja loukkaantui tuhansia ihmisiä ja joka aiheutti huomattavia vahinkoja rakennuksille ja infrastruktuureille,
On 27 February 2010 a devastating earthquake struck the Republic of Chile, in which hundreds of people died, thousands were injured and substantial damage was caused to houses and infrastructure.
kun otetaan huomioon Chilen tasavallan väestön vakava humanitaarinen kriisi,
The Chilean people are now in the midst of a serious humanitarian crisis.
kun otetaan huomioon, että Euroopan komissio on jo tietoinen vaikeasta tilanteesta ja että se on aina ohjannut varoja tuhoisien maanjäristysten kohteeksi joutuneiden maiden avustukseen,
The Commission is already aware of the difficult situation and has always made resources available to assist countries stricken by serious earthquakes.
voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore say whether: 1.
Aikooko se viipymättä ryhtyä toimiin hätäavun antamiseksi Chilen tasavallan asukkaille? 2.
it intends to take urgent action to send assistance to cover the basic requirements of the Chilean people; 2.