natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Albanialainen mafia, jonka toiminnalle ovat luonteenomaisia raa'at murhat ja voimakas kunniakäsitys, on vastuussa suuresta osasta New Yorkissa tapahtuvasta väkivallasta.
The Albanian mafia, whose actions are characterised by brutal assassinations and a strong code of honour, is responsible for a large share of the violence in New York.
Tämä etninen tietoisuus herättää vääjäämättä huolta mahdollisista yhteyksistä, joita näillä ryhmillä saattaa olla Balkanin maihin.
This ethnic awareness inevitably raises concern regarding the possible connections that these groups may have in the Balkans.
Tehdäänkö Mustanmeren valtioiden poliisivoimien kanssa yhteistyötä tai onko sellaista suunnitteilla, jotta alueella oleviin albanialaisen mafian viestintäkanaviin voitaisiin puuttua?
Is any cooperation in place or planned with police forces in Black Sea states in order to target the Albanian mafia's communication channels in the region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008651/2011
Question for written answer E-008651/2011
Aihe: Liittymisen jälkeinen rahoitus
Subject: Post-Accession funding
Onko komissio arvioinut liittymisen jälkeisen rahoituksen määrää, joka on tarpeen seuraavissa valtioissa unionin oikeutta noudattaen: —
Has the Commission made an estimate of the level of post-accession funding necessary for the following countries to comply with EC law: —
Entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia —
former Yugoslav Republic of Macedonia, —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008652/2011
Question for written answer E-008652/2011
Aihe: MS-tauti Euroopassa
Subject: Multiple sclerosis in Europe
MS-tauti on yksi yleisimpiä keskushermoston sairauksia.
Multiple sclerosis (MS) is one of the most common diseases of the central nervous system.
Nykyään yli 600 000 ihmistä ympäri Eurooppaa kärsii MS-taudista.
Today, over 600 000 people around Europe have MS. Unpredictable and progressive, MS does not generally affect life expectancy.
Vaikka se etenee yllättäen ja progressiivisesti, se ei yleensä vaikuta elinajanodotteeseen.
However, it does have a profound effect on quality of life.
MS-tautiin ei ole löydetty parannusta tähän mennessä.
To date, there is no cure for MS.
Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen Louise McVay jätti vuonna 2003 vetoomuksen (842/2001) Euroopan parlamentille, jossa hän arvosteli syrjintää, jota hän oli kokenut hoitoon pääsyssä.
In 2003 Louise McVay, a UK citizen, submitted a petition (842/2001) to the European Parliament denouncing the discrimination she was facing as regards accessing treatment.
Tarvittaviin terapioihin ja hoitoihin pääsy vaihtelee suuresti ympäri EU:ta, ja jäsenvaltioissa hoitoon pääsy voi olla erittäin epäoikeudenmukaista.
There are vast disparities in access to essential therapies and treatments across the EU, and indeed profound inequities in access within Member States.
Vastauksessaan Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman, jossa Euroopan komissiota kehotettiin laatimaan MS-tautia koskevat hyvät käytännöt.
In response, the European Parliament adopted a resolution calling for the development of a Code of Good Practice in Multiple Sclerosis by the European Commission.
Asiakirjan tarkoituksena oli edistää kaikkien MS-tautia Euroopan unionissa sairastavien elämänlaatua ja tehdä heidän tulevaisuudestaan valoisampi.
The purpose of this document was to work towards a better quality of life and brighter future for all people affected by MS in the European Union.
Käytännöissä vaaditaan tiiviimpää kansainvälistä tieteellistä yhteistyötä.
The Code calls for closer international scientific collaboration.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen MS-tautia koskevan yhteisen tutkimuslinjauksen?
What steps has the Commission taken to ensure a shared research agenda on MS?
Miten komissio on tukenut MS-tautiin liittyvää tutkimusta, jonka tavoitteena on tunnistaa MS-taudin syyt ja mahdolliset hoitomuodot (menetelmät ja lääkkeet)?
How has the Commission supported MS-related research to identify the causes and possible treatments of MS (methods and medicines)?
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio kaavailee säännöstön käytön edistämiseksi kaikissa jäsenvaltioissa?
What concrete measures does the Commission envisage in order to promote the use of the Code in all Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008653/2011
Question for written answer E-008653/2011
(4. lokakuuta 2011)
(4 October 2011)
Komission Media-ohjelma on osoittautunut onnistuneeksi Euroopan elokuvateollisuuden tukijaksi.
The Commission's Media programme has proved to be a successful means of support for the European film industry.
Kun tarkastellaan ohjelmaa vuosiksi 2014–2020, olisi useiden kohtien selkeyttämisestä hyötyä.
With a view to the 2014-20 programme, several issues could usefully be clarified.
Onko tuen saamiselle Media-ohjelmasta edellytyksenä, että elokuvalla on rajatylittävä ulottuvuus?
Is it a requirement that a film have a cross-border dimension in order to receive support from the Media programme?
Millainen on menestyksen osuus?
And what is the parameter of success?
Riittääkö, että elokuvaa levitetään naapurimaassa, vai vaaditaanko levitystä tietyssä vähimmäismäärässä maita?
Is it sufficient for a film to be distributed in a neighbouring country or is there a requirement for distribution in a minimum number of countries?
Mikä prosenttiosuus Media-ohjelman budjetista menee tuotantokustannuksiin ja mikä prosenttiosuus levitykseen?
What percentage of the Media programme budget goes to production costs and what percentage goes to distribution?
Miten jäljelle jäävä budjetti jakautuu prosentuaalisesti?
What is the breakdown of the remaining budget in percentage terms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008654/2011
Question for written answer E-008654/2011
Aihe: Sähkönjakelun keskeyttäminen heikossa asemassa oleville ryhmille Maltalla
Subject: Suspension of energy supply to vulnerable groups in Malta
Sähkön hintoja Maltalla koskevaan parlamentin kysymykseen E-2465/2010 17. toukokuuta 2010 antamassaan vastauksessa komissio sanoi pyytävänsä Maltan viranomaisilta tietoa tuhansien maltalaisten kotitalouksien, joista useat heikossa asemassa olevia kotitalouksia, sähkön katkaisusta.
In its reply of 17 May 2010 to parliamentary Question E‑2465/2010 on electricity prices in Malta, the Commission stated that it would ‘seek information from the Maltese authorities’ on the disconnection of electricity for thousands of Maltese households, many of which fall into the vulnerable group category.
Vuonna 2010 sähkönjakelu katkaistiin vielä 1 286 muulta kotitaloudelta ja vuoden 2011 viiden ensimmäisen kuukauden aikana 251 kotitaloudelta.
In 2010, a further 1 286 households had their electricity supply suspended, with 251 household disconnections in the first five months of 2011.
Voiko komissio esittää yksityiskohtaisesti, mitä tietoa Maltan viranomaisilta pyydettiin ja mitä tietoa viranomaisilta saatiin?
Can the Commission detail what information was requested from the Maltese authorities and what has been provided?
Komissio totesi vastauksessaan heikossa asemassa olevien asiakkaiden suojelun olevan energian sisämarkkinalainsäädännön mukaisesti selkeä velvoite jäsenvaltioille.
As the Commission stated, ‘the protection of vulnerable customers is a clear obligation on Member States under the internal energy market legislation’.
Onko komissio huolissaan näistä lukuisista sähkönjakelun keskeytyksistä, jotka koskevat yli prosenttia maltalaisista kotitalouksista?
Is the Commission concerned at this high rate of disconnection, which amounts to over 1 % of all Maltese households?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008655/2011
Question for written answer E-008655/2011
Aihe: Energian ostoon tarkoitetut kupongit
Subject: Energy credit coupons
Maltan tiedotusvälineet ovat esittäneet todisteiden tukemana, että sosiaalituen varassa oleville perheille myönnettyjä energian ostoon tarkoitettuja kuponkeja ei lunasteta, elleivät kyseiset henkilöt maksa peruspalvelumaksujaan välittömästi ja kokonaan.
The Maltese media has reported, with supporting evidence, that energy credit coupons given to families on social support are not being honoured unless the individuals in question pay their utility bills immediately and in full.
Perheiltä, jotka voivat maksaa laskunsa vain vähitellen, viedään tämä etu.
Families who can only afford to pay their bills with staggered payments are denied this assistance.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tällainen toiminta on direktiivin 2009/72/EY ja sen kuluttajansuojaa koskevien säännöksien hengen ja mahdollisesti kirjaimen vastaista?
Does the Commission agree that this is contrary to the spirit if not the text of Directive 2009/72/EC and its provisions on consumer protection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008656/2011
Question for written answer E-008656/2011
(5. lokakuuta 2011)
(5 October 2011)
Aihe: Komission ehdotus asetuksen (EU) N:o 185/2010 muuttamisesta räjähdysaineilmaisimilla tehtävien ruumaan menevien matkatavaroiden turvatarkastusten osalta
Subject: Commission proposal to change Regulation (EU) No 185/2010 with regard to explosive detection systems used for screening hold baggage
Aikooko komissio muuttaa asetusta (EU) N:o 185/2010 sen aikataulun osalta, joka koskee ruumaan menevien matkatavaroiden turvatarkastuksissa käytettävien räjähdysaineilmaisimien (EDS) vaatimusten käyttöönottoa?
Does the Commission plan to amend Regulation (EU) No 185/2010, modifying the deployment schedule of the explosive detection systems (EDS) standards used for screening hold baggage?
Jos aikoo, voiko se kertoa, mikä oikeuttaa aikaisemmassa asetuksessa määritetyn aikataulun muuttamisen?
If so, can it indicate the reasons that may justify yet another change in the previously established regulatory timeline?
Onko komissio ottanut huomioon tällaisen muutoksen kaikki vaikutukset?
Has the Commission taken into account all the effects of such changes?
Voiko komissio kertoa varmuudella, että terrorismiuhkan ja -toiminnan merkitys on vähentynyt vuoden 2006 jälkeen, kun asetuksen aikataulu alun perin päätettiin?
Can the Commission state with certainty that terrorist threats and activities have become less significant compared to 2006, when the regulatory timeline was initially established?
Jos ei voi, miten se voi varmistaa, että käyttöönottoaikataulun muutokset eivät vaaranna matkustajien turvallisuutta?
If not, how can it guarantee that changes in the deployment schedule will not compromise the security of the travelling public?
Jos asetuksen aikataulua muutetaan uudestaan vuoden sisällä, pystyykö komissio palauttamaan niiden tahojen luottamuksen, jotka ovat tehneet sijoituksia noudattaakseen Euroopan unionin vaatimuksia?
If another regulatory timeline is modified within less than a year, can the Commission restore the confidence of those who have invested in complying with the EU requirements?
Huolestuttaako komissiota, että aiemmin päätettyjen ja sovittujen asetusten siirtäminen ilman laajaa, avointa keskustelua ja vaikutusten arviointia heikentää Euroopan unionin mainetta ja uskottavuutta, ja voi itse asiassa johtaa täytäntöönpanon valmistelujen ja suunnittelun puutteeseen?
Is the Commission concerned that postponing previously established and agreed regulations without wider, transparent, open debate and impact assessment will damage the EU’s reputation and credibility, and will in fact result in a lack of preparation and planning for compliance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008657/2011
Question for written answer E-008657/2011
Aihe: Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY mukainen valaiden ja delfiinien suojelu
Subject: Protection of cetaceans under Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
Mitä ehtoja komissio aikoo asettaa Islannin kanssa käytävissä liittymisneuvotteluissa ennen ympäristönsuojelua koskevan luvun avaamista?
In the Commission’s negotiations with Iceland on accession, what conditions will be set by the Commission before opening the chapter on environment?
Missä vaiheessa liittymisneuvotteluja Islannin on näytettävä, että sen suunnitelmiin kuuluu valaisiin liittyviä toimia, jotka ovat yhdenmukaisia luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY mukaisen tiukan valaiden ja delfiinien suojelun kanssa?
At what stage in the accession negotiations will Iceland have to demonstrate that it is planning to introduce measures on whales which are in line with the strict protection of cetaceans under Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora and therefore in compliance with the EU acquis ?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008658/2011
Question for written answer E-008658/2011
Aihe: Eläinten kuljetusajat
Subject: Journey times for animals
Viittaan esittämääni TRACES-järjestelmän avulla laskettua eläinten kuljetusaikaa koskevaan kysymykseen E-5623/2009 ja siihen vastauksena viitattuun vastaukseen E-5388/2009 , ja haluaisin tiedustella komissiolta seuraavaa: 1.
Referring to my Parliamentary Question E‑5623/2009 on the calculation by TRACES of journey times for animals, and its subsequent Answer E‑5388/2009, can I ask the Commission: 1.
Ovatko matkanopeudet maanteillä epärealistisen korkeat, kun otetaan huomioon, että monien kuorma-autojen nopeutta on rajoitettu 90 tai 110 kilometriin tunnissa ja ne saavuttavat tämän nopeuden ainoastaan moottoriteillä tai nelikaistaisilla valtateillä, mutta suurin osa maatiloista ei sijaitse tällaisten teiden lähellä? 2.
whether the journey speeds are not unrealistically high for road — many lorries have their speed limited to 90/110 kilometres per hour and would only reach those speeds on motorways or dual carriageways, whilst most farms will not be located near motorways or dual carriageways? 2.
Miten komissio on edistynyt siinä asiassa, että ”tarkastellaan, onko ajateltavissa, että kuljettajien vähimmäislepoajat sisällytetään TRACES-järjestelmään osaksi koko kuljetusmatkan laskentaa”?
what progress the Commission has made with considering the feasibility of integrating minimum resting periods into TRACES as part of the calculation of the whole journey?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008659/2011
Question for written answer E-008659/2011
Aihe: Koillis-Atlantin makrillikanta
Subject: North-East Atlantic mackerel stock
Voiko komissio kertoa tuoreimmat uutiset tämän hetken tilanteesta Euroopan unionin, Islannin ja Färsaarten neuvotteluissa, jotka koskevat Koillis-Atlantin makrillikannan hoitamisesta käytävää väittelyä?
Will the Commission provide an update in respect of the current position on negotiations between the EU, Iceland and the Faroes concerning the ongoing dispute about the management of the North-East Atlantic mackerel stock?
Koska Islanti ja Färsaaret eivät suostu noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia, voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä sääntöjä rikkovien valtioiden suhteen?
In the absence of agreement from Iceland and the Faroes to comply with international agreements, will the Commission outline what action it intends to take against the offending countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008660/2011
Question for written answer E-008660/2011
Aihe: Kalastusmahdollisuudet Irlanninmerellä
Subject: Fishing opportunities in the Irish Sea
Aikooko komissio kertoa ennen vuoden 2012 kalastusmahdollisuuksista käytävää keskustelua, mitä Irlanninmeren kalastusmahdollisuuksia koskevia esityksiä se on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisilta ja etenkin Pohjois-Irlannin maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaavalta ministeriöltä?
In advance of discussions regarding fishing opportunities for 2012, will the Commission confirm what representations they have had from the UK authorities, in particular the Department of Agriculture and Rural Development in Northern Ireland in respect of fishing opportunities in the Irish Sea?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008661/2011
Question for written answer E-008661/2011
Aihe: Maitokiintiöiden jakaminen irlantilaisille maidontuottajille
Subject: Milk quota allocation to Irish dairy farmers
Irlannin maitokiintiö ja lisämaksun uhka haittaavat huomattavasti Irlannin maatalousalan kasvumahdollisuuksia, koska tuottajien on nyt lopetettava lypsylehmiä ylitarjonnan vuoksi.
The milk quota for Ireland and the threat of a super levy is hampering significant growth opportunities for the Irish agriculture sector, with farmers now forced to destroy dairy cows owing to oversupply.
Monissa EU:n jäsenvaltioissa maitokiintiö ei täyty tänä vuonna, ja koko EU:ssa maitokiintiö alitetaan reilusti.
A number of EU countries will be below quota this year, and the EU as a whole will be well below quota.
Tilanne on kestämätön, sikäli kuin irlantilaiset maidontuottajat pystyvät tuottamaan maitoa EU:n maitokiintiön täyttämiseksi, mutta järjestelmän joustamattomuuden vuoksi heitä rangaistaan ja lisäksi heidät pakotetaan teurastamaan terveitä lehmiä, jotta kiintiö ei ylittyisi.
It is an unsustainable situation insofar as Irish dairy farmers can produce to meet the EU’s overall quota, yet the inflexibility of the system means they will be penalised and also forced to send healthy cows for slaughter in order to avoid breaching the quota.
Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, maatalouden kasvaessa ja etenkin maitoalan ollessa vahva ja elinkelpoinen talousala ei ole millään tavoin järkevää, että laadukkaan ja kysytyn tuotteen tuottajat suljettaisiin maailmanlaajuisten markkinoiden ulkopuolelle.
In the current financial situation and in the context of the growth of agriculture and the dairy sector in particular as a strong and viable economic sector, it does not make any sense for producers of a high-quality and in-demand product to be locked out of the global market.
Voisiko komissio harkita muuttavansa järjestelmää joustavammaksi maidontuottajien osalta tai jakavansa EU:n kiintiöt uudelleen?
Would the Commission consider introducing flexibility into the system for dairy farmers or reallocating EU quotas?
Mitä neuvoja komissio antaa irlantilaisille maidontuottajille, joiden tuote on erittäin kysytty ja joita estetään hyötymästä tuottajien ja maatalousalan selvästä kasvumahdollisuudesta?
What advice can the Commission give to Irish dairy famers who have a product that is very much in demand and are being prevented from taking advantage of a clear growth opportunity for farmers and the agriculture sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008662/2011
Question for written answer E-008662/2011
Aihe: Kristityt maalitauluna myös Euroopassa
Subject: Christians in the firing-line, in Europe too
Tapaamisen kuluessa kävi ilmi Ranskan poliisin tilastoista, että ”Ranskassa joutuu joka toinen päivä vandalismin kohteeksi katolinen kirkko tai hautausmaita, joita häväistään ja tuhotaan”.
During this meeting, reference was made to figures from the French Government revealing that ‘every two days in France, there is an attack on a Catholic church or a cemetery, with acts of desecration, destruction and vandalism’.
Ulkoministeriön uskontoasioista vastaava edustaja Pariisista Roland Dubertrand, joka oli mukana edellä mainitussa tapaamisessa, ei ole kiistänyt vandalismia ja on painottanut, että ”70 prosenttia tekijöistä on saatu oikeuden eteen”.
The French foreign ministry's representative for religious affairs, Roland Dubertrand, who was present at the meeting, did not deny these acts of vandalism, stressing that ‘70 % of their authors have been handed over to justice’.
Tämä tarkoittaa, ettei ongelmaa ole aliarvioitu.
This means that the matter is being taken seriously.
Kristittyjä syrjivän ilmapiirin syntyminen luo kuitenkin maaperää myös rikoksille.”
However, when a climate of discrimination against Christians is created, the seeds of crime may be sown’.
Uskonnonvapaus käsittää oikeuden saarnata, valistaa, pitää kouluja, vaihtaa uskontoa ja osallistua julkiseen elämään, eikä se ole relativismin synonyymi eikä tarkoita, että kaikki uskonnot olisivat keskenään samanarvoisia.”
Religious freedom includes the right to preach, educate, run schools, convert and participate in public life, and is not synonymous with relativism or with the notion that all religions are of equal value’.
Onko komissio sitä mieltä, että myös edellä esitetyn tilanteen vuoksi Vatikaanin ulkoministerin tarkoittama uskonnonvapaus on yhä uhatumpi? 4.
Does the Commission believe that such developments mean that religious freedom, as described by the Vatican minister, is increasingly under threat in Europe?
Aikooko komissio reagoida myös kristittyihin muualla maailmassa kohdistuvaan väkivaltaan?
Will the Commission also take a position on the acts of violence perpetrated against Christians in other parts of the world?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008663/2011
Question for written answer E-008663/2011
Aihe: Turkin tiedustelupalvelun uudelleenorganisointi ja mahdolliset vaarat EU:n turvallisuudelle
Subject: Reorganisation of Turkey's secret services and potential security risks for the EU
Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu on vahvistanut, että Turkki on käynnistänyt koko tiedustelupalvelujärjestelmänsä uudelleenorganisoinnin, jonka tavoitteena on lisätä tiedustelutoimien määrää huomattavasti ulkomailla.
The Turkish Minister of Foreign Affairs, Ahmet Davutoglu, has confirmed that Ankara has embarked on a root-and-branch reorganisation of its secret service apparatus, with the aim of substantially stepping up intelligence activities abroad.
Ministeri Davutoglu ilmoitti myös, että tiedustelupalvelun, ulkoministeriön ja Turkin suurlähetystöjen välistä yhteistyötä lujitetaan ja vahvistetaan ja että vieraita kieliä osaavien agenttien rekrytointi on aloitettu.
He has further promised the consolidation and reinforcement of coordination between the secret services, the Ministry of Foreign Affairs and Turkey's embassies abroad, also referring to the recruitment, now under way, of agents with foreign language skills.
Katsooko se, että Turkki aikoo osana tätä strategiaa lisätä tiedustelutoimintaansa EU:n alueella?
Does it believe that as part of this strategy Turkey intends to boost its secret service activities within the EU?
Kun otetaan huomioon Turkin Kyproksen tasavallalle äskettäin esittämät sotilaallista väliintuloa koskevat uhkaukset ja niistä johtunut Kreikan ja Turkin välisten suhteiden jatkuva huonontuminen, katsooko komissio, että Turkki aikoo kohdistaa tiedustelutoimia kyseisiä jäsenvaltioita vastaan ja niiden vahingoksi vaarantaen näin koko EU:n turvallisuuden?
In view of the recent threats expressed by Ankara of military intervention against Cyprus and the resultant steady deterioration of relations between Greece and Turkey, does the Commission believe that Turkey intends to reinforce its secret service operations against those Member States and to the detriment of their interests, thus jeopardising the security of the entire EU?
Jos katsoo, mihin toimiin se aikoo ryhtyä?
If so, what measures does it intend to take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008664/2011
Question for written answer E-008664/2011
Aihe: Egyptin nasseristipuolueen tuki Lähi-idän islamilaiselle terrorismille ja vaikutukset maailman turvallisuuteen
Subject: Support for Middle East Islamic terrorism by the Egyptian Nasserist Party and global security implications
Viime vuosina Syyrian ja Iranin hallinnot on vähitellen eristetty kansainvälisestä yhteisöstä niiden terroristijärjestöille, kuten Hizbollahille ja Hamasille, antaman tuen vuoksi.
In recent years the Syrian and Iranian regimes have been gradually ostracised from the international community because of their support for terrorist organisations such as Hezbollah and Hamas.
Kansainvälinen yhteisö on katsonut Lähi-idän jatkuva geopoliittisen epävakauden tämän tuen syyksi ja todennut, että Syyrian ja Iranin toimet voivat viedä koko kansainvälisen yhteisön uuteen maailmanlaajuiseen konfliktiin, joka käydään mahdollisesti ydinasein.
The international community has blamed this supporting bloc for the continuing geopolitical instability in the Middle East and recognised that Syria’s and Iran’s actions could drag the whole world into a new war, possibly fought with nuclear weapons.