natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Avaruuden aurinkovoimaa (Space Solar Power, SSP) koskeva teknologia on järjestelmä, joka kerää aurinkoenergiaa avaruudessa ja siirtää sen käytettäväksi maahan.
Space Solar Power (SSP) technology is a system of collecting solar energy in space and transmitting it for use on earth.
Vaikka SSP-teknologia kuulostaa tulevaisuuteen sijoittuvalta, Japanissa ja Yhdysvalloissa suunnitellaan jo kokeilusatelliittien lähettämistä tämän vuosikymmenen aikana.
Although SSP technology sounds futuristic, Japan and the USA already have plans to launch trial satellites during the current decade.
Japanin Space Solar Power System ‑ohjelmalla on 21 miljardin dollarin määrärahat ja sitä tukevat sekä suuret yritykset että Japanin hallitus.
The Japanese programme, ‘Space Solar Power System’, has a budget of 21 billion dollars and is supported by large corporations and the Japanese Government.
Ohjelmassa on määrä rakentaa vuoteen 2030 mennessä satelliittiin geostationaariselle radalle aurinkokennoasema, joka tuottaa gigawatin verran sähköä.
It aims to build, by 2030, a satellite photovoltaic station in geostationary orbit, creating 1 Gigawatt of power, capable of meeting the needs of 300 000 households.
Tässä yhteydessä on tarkasteltava useita näkökohtia: —
A number of points should be considered in this connection: —
Avaruudessa tapahtuvan sähköntuotannon katsotaan olevan merkittävä ja ympäristöystävällinen vaihtoehtoinen energiamuoto, jonka hiilidioksidipäästöt ovat vähäisiä.
The production of electricity in space is considered to be an important, environment-friendly alternative source of energy with minimal CO 2 emissions.
Ilmasto-olosuhteet, vuorokausivaihtelu, vuodenajat tai maapallon ilmakehä eivät vaikuta aurinkoenergian keräämiseen avaruudessa. —
The collection of solar energy in space is not affected by climatic conditions, the alternation of day and night, the seasons of the year or the presence of the earth's atmosphere. —
Toisaalta kerääjien rakentaminen avaruuteen on erittäin kallista eikä niiden turvallisuudesta tai tehokkuudesta ole todisteita.
On the other hand, the cost of building collectors in space is extremely high and there is no proof of their safety or efficiency.
Epäilyksiä on esitetty pääasiassa energian maahan lähettämiseen sovellettavien menetelmien turvallisuudesta (mikroaallot tai laser). —
Misgivings have been expressed primarily about the safety of the methods of transmitting the energy to earth (microwaves or lasers). —
Tällainen kunnianhimoinen ja kokeellinen ohjelma tuskin onnistuu ilman voimakkaan yhteenliittymän muodostamista ja valtion tukea.
Such an ambitious and experimental programme is unlikely to succeed without the formation of a powerful consortium and State support.
Tällaisen ohjelman tutkimushankkeet ovat joka tapauksessa poikkeuksellisia.
Nevertheless, the research prospects of such a programme are exceptional.
Mikä on komission kanta SSP-teknologian hyödyntämisen tulevaisuudennäkymistä toteutettavuuden, turvallisuuden ja tehokkuuden kannalta?
What are the Commission's views on the prospects of exploiting SSP technology in terms of feasibility, safety and efficiency?
Katsooko se teknologian voivan osaltaan edistää puhtaan energian tuotantoa ja yhteisön uusiutuvia energialähteitä koskevien tavoitteiden saavuttamista?
Does it consider that it can contribute towards producing ‘clean’ energy and meeting European renewable energy targets?
Mitä tietoja sillä on muiden valtioiden ohjelmista?
What information does it have on other countries' programmes?
Harkitseeko EU tällaisten ohjelmien tukemista?
Is the EU considering supporting such programmes?
Millä tavoin ja millä edellytyksin EU voisi tukea ohjelmien tutkimusta ja hankkeita?
In what ways and under what conditions could the EU support their research and enterprise aspects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0822/10
WRITTEN QUESTION E-0822/10
Aihe: Jäteveden kerääminen ja käsittely Kreikassa
Subject: Collection and treatment of waste water in Greece
Tuomioistuimen 24. kesäkuuta 2004 asiassa C-119/02 antaman tuomion mukaan sama pätee myös Thriasio Pedion alueeseen.
According to the ECJ's judgment of 24 June 2004 in case No C‑119/02, the same also applies to the area of Thriasio Pedio.
Mikä tuomion noudattamatta jättämiseen on kussakin kaupungissa tarkalleen ottaen syynä?
Where exactly does the problem lie in each of the towns which have not complied?
Onko rakennustyöt aloitettu ja milloin niiden odotetaan valmistuvan?
Has construction work started and when is it expected to be completed?
Onko Thriasio Pedion alueella yhä ongelmia?
Are there still problems in the Thriasio Pedio area?
Mitä nämä ongelmat ovat ja mihin vaiheeseen aluetta koskevassa rikkomusmenettelyssä on päästy?
What are those problems and what stage has been reached in the infringement procedure concerning that area?
Komissio totesi vastauksessaan, että jos tuomiota ei noudateta, komissio ryhtyy tarvittaessa oikeudellisiin toimiin ja nostaa kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 ja/tai 260 artiklan mukaisesti.
In the event of non-compliance, the Commission stated in its answer that, where appropriate, it would take legal action, including applications to the ECJ under Articles 258 and/or 260 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Aikooko komissio aloittaa yllä mainittujen artiklojen mukaiset menettelyt yhteisöjen tuomioistuimen aiemman tuomion noudattamatta jättämisen vuoksi ja jos aikoo, minkä kaupunkien osalta?
Does the Commission intend to initiate proceedings under the abovementioned Articles for failure to comply with the previous judgment of the ECJ and, if so, in respect of which towns?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0823/10
WRITTEN QUESTION E-0823/10
(23. helmikuuta 2010)
(22 February 2010)
Aihe: Aseistakieltäytyjien oikeudet Turkissa
Subject: Rights of conscientious objectors in Turkey
Turkkilainen aseistakieltäytyjä Enver Aydemir pidätettiin Istanbulissa 24.12.2009, ja hän on ollut tästä asti vangittuna turkkilaisissa sotilasvankiloissa.
On 24 December 2009 the Turkish conscientious objector Enver Aydemir was arrested in Istanbul and he has been held since then in Turkish military prisons.
Oikeus kieltäytyä asepalveluksesta omantunnon syistä on virallisesti kirjattu Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10 artiklan 2 kohtaan, ja se on olennainen osa yhteisön säännöstöä.
The right to refuse to serve in the military on grounds of conscience is specifically provided for in Article 10, paragraph 2, of the European Union's Charter of Fundamental Rights which is part of the European acquis .
Turkin tämän säännöstön noudattaminen on yksi ennakkoedellytyksistä kyseisen ehdokasmaan liittymistä koskeville neuvotteluille.
The adjustment by Turkey to this acquis is the fundamental content of its accession negotiations as a candidate country.
Kuinka edistyvät neuvottelut, jotka koskevat Turkin perusoikeuskirjan hyväksymistä ja erityisesti oikeuden kieltäytyä asepalveluksesta omantunnon syistä tunnustamista sekä siviilipalveluksen käyttöönottamista asepalveluksen rinnalle? 2.
What stage have negotiations reached on the adoption by Turkey of the Charter of Fundamental Rights, in particular recognition of the right to refuse to do military service and the establishment of social service as an alternative? 2.
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa taatakseen aseistakieltäytyjien ihmisoikeudet Turkissa?
What measures has it taken — or does it intend to take — to safeguard the human rights of people who refuse military service in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0824/10
WRITTEN QUESTION E-0824/10
Aihe: ”Yhtenäisen metsäalueen” määritelmä, ympäristöä koskevia näkökohtia palmuöljyviljelmiin liittyen
Subject: Definition of ‘continuously forested area’, environmental concerns regarding palm oil plantations
Harkitseeko komissio sisällyttävänsä puuviljelmät, kuten palmuöljyviljelmät, sen yhtenäisen metsäalueen määritelmään, kuten EUObserver-sivustolla Phillips, Leigh, EUobserver, http://euobserver.com/9/29410, 4.2.2010. kerrotaan?
Is the Commission considering including tree plantations, such as palm oil, in its definition of continuously forested area, as can be read in the EUObserver Phillips, Leigh, EUObserver, http://euobserver.com/9/29410 04-02-2010 ?
Onko komissio tietoinen tästä määritelmästä mahdollisesti aiheutuvista vaaroista sademetsille, jos öljypalmujen viljely sen mukaan tulkitaan kestäväksi ja sen seurauksena yhä useampia sademetsiä hakataan biopolttoainetta tuottavien öljypalmujen tieltä?
Is the Commission aware of the potential danger for rainforests, as this definition could mean that more rainforests will be converted into palm oil plantations for biofuel production, since it will then be considered sustainable?
Uskooko komissio, että tämä voisi johtaa huomattavaan luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen?
Does the Commission believe that this will lead to a considerable loss in biodiversity?
Kannattaako komissio ajatusta, että vain kestävästi viljellyn palmuöljyn tuonti EU:hun sallittaisiin?
Does the Commission support the idea of importing only sustainably produced palm oil into the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0825/10
WRITTEN QUESTION E-0825/10
Aihe: Pohjoisen Tyynenmeren jätepyörre
Subject: Plastic waste patch in the North Pacific Gyre
Onko komissio tietoinen ”muovisopaksi” kutsutusta muovijätelautasta, joka ajelehtii pohjoisella Tyynellämerellä?
Is the Commission aware of the so-called ‘plastic soup’, a patch of plastic waste in the North Pacific Gyre in the Pacific Ocean?
Olisiko vastuussa olevien alojen osallistuttava komission mielestä jätteiden siivoamiseen?
Does the Commission believe that the sectors responsible should contribute to the cleanup?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että ”muovisopan” syynä on yhteiskunnan – EU ja sen jäsenvaltiot mukaan luettuina – tapa käsitellä muovijätettä?
Does the Commission agree that the cause of the ‘plastic soup’ is the way plastic waste is dealt with by society, including the EU and its Member States?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että ongelmaa ei ratkaista siivoamalla ”soppa”, vaan puuttumalla sen aiheutumisen syihin?
Does the Commission agree that the problem will not be solved by cleaning the ‘soup’ but that the cause of it should be tackled?
Aikooko komissio myös pyrkiä EU:n perusperiaatteita, kuten esimerkiksi toissijaisuutta ja suhteellisuutta, sivuuttamatta integroidun lähestymistavan käyttöönottoon ja ryhtyä useisiin toimenpiteisiin eri tasoilla, lisätä biologisesti hajoavan muovin käyttöä, tarjota tämän politiikan edellyttämiä taloudellisia kannustimia ja edistää innovaatioita?
Would the Commission also strive to take an integral approach by introducing several measures on various levels, of course without bypassing basic principles of the Union such as subsidiarity and proportionality, by increasing the use of biodegradable plastic, providing the financial incentives needed for such policies and fostering innovation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0826/10
WRITTEN QUESTION E-0826/10
Aihe: Eurooppa ei saa hylätä Campaniaa
Subject: Europe should not abandon Campania
Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) on olennaisen tärkeä Etelä-Italian alueille ja erityisesti Campanialle.
The Common Agricultural Policy (CAP) is very important for southern Italy and for the Campania region in particular.
Ennen kaikkea Campanian alueella on välttämätöntä suojella yhteistä maatalouspolitiikkaa ja sen työllisyyteen ja tuotantoon ulottuvaa vaikutusta.
In this region, the need to defend the CAP and its effects on employment and production is particularly apparent.
Yhteensä 25 prosenttia Campanian maanviljelijöiden tuloista on peräisin yhteisön tuista, joita ilman taloudellisen kriisin aikana monet Etelä-Italian yrityksistä olisivat lopettaneet toimintansa.
25 % of farmers' income in Campania comes from Community aid, and without that aid, many undertakings in southern Italy would have closed during the financial crisis period.
Campanian alueella on päätetty keskittyä kestävyyteen, tuotteiden laatuun ja yritysten kasvuun sekä maatalous- että kalastusalalla.
The objective which has been set for the Campania region is to focus on sustainability, product quality and business growth, both in the agricultural sector and in the fisheries sector.
Vuonna 2010 Euroopan unionin on päätettävä vuoden 2013 jälkeisten politiikkojen rahoituksesta.
In 2010, the European Union is to decide on the funding of the policies to be implemented after 2013.
On kyseenalaistettava koheesiopolitiikka sekä yhteinen maatalous- ja kalastuspolitiikka, jotka, kuten tähän asti on sanottu, ovat Italian ja erityisesti Etelä-Italian alueiden kehityksen kannalta olennaisen tärkeitä välineitä.
Cohesion policy and the common agricultural and fisheries policies have been called into question although they are, as I explained above, essential instruments for the development of the Italian regions, in particular in southern Italy.
Edellä mainitun huomioon ottaen kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the above, would the Commission not agree that: 1.
Eikö komission pitäisi ottaa huomioon merkitys, joka maatalous- ja kalastusalalle varatuilla yhteisön varoilla on useimmille Euroopan unionin valtioille ja erityisesti Italialle, ja toteuttaa kaikki ulottuvilla olevat toimenpiteet tuen takaamiseksi Campanian alueelle? 2.
it should bear in mind how important European funding of the agricultural and fisheries sectors is for most Member States, and for Italy in particular and should take all possible steps to guarantee support for the Campania region? 2.
Eikö komissio katso velvollisuudekseen varmistaa, että Campanian alue voi jatkossakin saada maatalous- ja kalastusalalle tarkoitettuja yhteisön varoja?
it should commit itself to ensuring that the Campania region continues to benefit from European funding for agriculture and fisheries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0827/10
WRITTEN QUESTION E-0827/10
Aihe: Google Street View -palvelu
Subject: Google Street View
Google Street View -palvelu on jo käytettävissä joissakin EU:n jäsenvaltioissa.
Google Street View is already active in some EU Member States.
Jokaisessa jäsenvaltiossa kansalliset viranomaiset esittivät vastalauseita palvelua vastaan.
In each case, there were objections by the national authorities.
Mikä on Euroopan komission kanta Google Street View -palveluun?
What is the European Commission's position on Google Street View?
Mikä on komission kanta palveluun Lissabonin sopimuksen ja perusoikeuskirjan puitteissa?
What view does the Commission take of this application in the context of the Lisbon Treaty and the Charter of Fundamental Rights?
Mitä keinoja komissiolla on suojella julkista tilaa ja hallita vuorovaikutusta sen kanssa?
What instruments can the Commission use to protect, and manage interaction with, the public space?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0828/10
WRITTEN QUESTION E-0828/10
Aihe: Auringon säteilyn säätely
Subject: Solar radiation management
Mahdollinen ilmaston keinotekoinen manipulointi, ehkä heikentämällä keinotekoisesti auringon säteilyä (”auringon säteilyn säätely”, esimerkiksi vapauttamalla aerosolihiukkasia yläilmakehään), on aiheuttanut runsaasti reaktioita kansainvälisten ilmastotutkijoiden keskuudessa.
Possible artificial manipulation of climate, perhaps by artificially dimming solar radiation (‘solar radiation management’, for example by releasing aerosol particles into the upper atmosphere), has provoked numerous reactions from international climate scientists.
Jotkut asiantuntijat pitävät auringon säteilyn imeytymisen manipulointia tehokkaana keinona torjua ilmaston lämpenemistä.
Some experts regard manipulation of the absorption of solar radiation as an effective means of combating global warming.
Käsitteleekö komissio mahdollisuutta osoittaa varoja tähän tutkimukseen tutkimuksen ja kehittämisen seitsemännen tai kahdeksannen puiteohjelman nojalla?
Is the Commission considering the possibility of making funds available for this research under the seventh or eighth R & D framework programme?
Vai ajatteleeko komissio, että EU:n pitäisi tehdä kaikkensa välttääkseen tällaista manipulointia ja vakiinnuttaakseen tämän periaatteen kansainvälisissä sopimuksissa?
Or does the Commission think that the EU should do its upmost to avert such manipulation and establish this principle in international agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0829/10
WRITTEN QUESTION E-0829/10
Aihe: Iwieniecin Puola-talo
Subject: Polish House in Iwieniec
Häätäessään ulos talossa olleita miliisi turvautui voimakeinoihin ottamatta lainkaan huomioon eräiden henkilöiden korkeaa ikää.
The officers forcibly ejected the occupants from the house, despite the advanced age of some of the people concerned.
Miliisi ja ulosottomiehet inventoivat parhaillaan Valko-Venäjän puolalaisten yhdistyksen omaisuutta.
The police and bailiffs are currently drawing up an inventory of the assets of the Association of Poles in Belarus.
Viranomaiset nimittivät Puola-talon uudeksi johtajaksi mielivaltaisesti henkilön, joka ei ole aiemmin osallistunut millään tavoin yhdistyksen toimintaan.
The authorities have arbitrarily appointed a new director of the Polish House, someone who until now has had no links whatsoever with the association.
Kirjalliset kysymykset : E-0829/10 , E-0830/10
Written questions : E-0829/10 , E-0830/10
Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja antoi 16. helmikuuta julkilausuman, jossa hän ilmaisi olevansa huolissaan kyseisestä asiasta.
On 16 February, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy issued a statement in which she raised her concerns about this matter.
Korkea edustaja painotti, että Euroopan unionin Valko-Venäjän kanssa harjoittama lähentymispolitiikka on riippuvaista Valko-Venäjän hallituksen edistymisestä demokratian kehittämisessä ja ihmisoikeuksien – myös vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksien – kunnioittamisessa.
The High Representative emphasised that the European Union´s policy of engagement with Belarus is conditional on steps towards democratisation and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities, by the government of Belarus.
Hän korosti, miten tärkeää on, että Valko-Venäjä noudattaa Etyjin puitteissa annettuja ja muita kansainvälisiä sitoumuksiaan, jotka koskevat vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksien suojelua ja edistämistä.
She insisted on the importance of Belarus abiding by its OSCE and international commitments in relation to the protection and promotion of the rights of persons belonging to minorities.
Neuvosto käsitteli 22. helmikuuta Valko-Venäjällä hiljattain tapahtuneita ihmisoikeusloukkauksia, jotka kohdistuivat muun muassa puolalaisten liiton jäseniin.
At its session of 22 February, the Council discussed recent human rights violations in the Republic of Belarus, including against members of the Union of Poles.
Neuvosto painotti, että Valko-Venäjän tulee noudattaa Etyjin puitteissa annettuja ja muita kansainvälisiä sitoumuksiaan.
The Council stressed the need for Belarus to abide by its OSCE and international commitments.
Euroopan unioni toisti tämän viestin Valko-Venäjälle Etyjin pysyvän neuvoston kokouksessa 25. helmikuuta 2010.
The European Union reiterated this message to Belarus at the OSCE Permanent Council meeting on 25 February 2010.
Neuvosto jatkaa Valko-Venäjän tasavallan ihmisoikeustilanteen seurantaa ja pitää sitä keskeisellä sijalla Valko-Venäjän kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun asialistalla.
The Council will continue to monitor the human rights situation in the Republic of Belarus and keep it high on the political dialogue agenda with Belarus.
Neuvosto tarkastelee aikanaan yleisesti uudelleen Valko-Venäjän tilannetta.
The Council will conduct an overall review of the situation in Belarus in due time.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0830/10
WRITTEN QUESTION E-0830/10
Olemme levottomina seuranneet Valko-Venäjän hallituksen toimia, jotka kohdistuvat maassa asuvaan puolalaisvähemmistöön.
The measures taken by the Belarusian Government against the country's Polish minority are a cause for concern.
Helmikuun 8. päivänä vuonna 2010 Valko-Venäjän miliisi otti haltuunsa Dom Polski ‑toimintakeskuksen Iwieniecissä ja ajoi talosta pois siinä laillisesti toimivan Valko-Venäjän puolalaisyhdistyksen.
On 8 February 2010, Belarus militia seized control of the Polish House in Ivyanets, ejecting from the building the Union of Poles in Belarus, who were operating legally there.
Tämä isku voi olla osa laajempaa suunnitelmaa rajoittaa Valko-Venäjän puolalaisvähemmistön kansalaisvapauksia.
This attack could be part of a broader plan to restrict the civil liberties of the Polish minority in Belarus.
Samaan aikaan tämän Dom Polski ‑keskukseen tehdyn iskun kanssa ovat käynnissä laajamittaiset lainvastaiset toimet, joilla pyritään tuhoamaan Polonika-yhtiö, joka varmistaa puolalaisen kulttuurin keskusten toiminnan ja mahdollistaa yleistä koulua käyvien puolalaisnuorten oman kulttuurin harrastamisen.
In parallel with the seizure of the Polish House, other far-reaching unlawful actions have been undertaken aimed at bringing down the Polonika company, which runs the operation of the Polish Houses and helps to cultivate a sense of Polish identity among young people studying at its community school.
Valko‑Venäjän hallinnon toiminta puolalaisvähemmistöä kohtaan vesittää presidentti Łukaszenkon lausuntoa maan halusta tehdä yhteistyötä Euroopan unionin kanssa.
The actions of the Belarusian authorities run counter to President Lukahenko's declared intention of cooperating with the European Union.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0831/10
WRITTEN QUESTION E-0831/10
esittäjä(t): Stavros Lambrinidis (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) ja Spyros Danellis (S&D)
by Stavros Lambrinidis (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) and Spyros Danellis (S&D)
Aihe: Henkilöskannerien käyttöönotto yhteisön lentoasemilla
Subject: Installation of body scanners in European airports
Henkilöskannerien käyttöönotto yhteisön lentoasemilla on jälleen noussut esiin lentokoneessa hiljattain tapahtuneen väkivaltayrityksen jälkeen.
The recent terrorist attempt on an aircraft has once more raised the question of installing body scanners in European airports.
Tietyt jäsenvaltiot, kuten Yhdistynyt kuningaskunta ja Alankomaat, ovat yksipuolisesti ilmoittaneet pilottitoimenpiteen käyttöönotosta tietyillä valituilla lentoasemilla, kun taas Saksa on ilmaissut varauksia.
Certain Member States, such as the United Kingdom and the Netherlands, have unilaterally declared that this pilot measure is to be implemented in a number of selected airports, while Germany has expressed reservations.
Euroopan parlamentti hylkäsi 23.10.2008 antamassaan päätöslauselmassa suurella enemmistöllä komission ehdotuksen henkilöskannerien käyttöönotosta ja käytöstä lentoasemilla.
In its resolution of 23 October 2008, the European Parliament rejected by a large majority a Commission proposal calling for the installation of body scanners in airports.
Komissio tilasi päätöslauselman mukaisesti tutkimuksia näiden laitteiden mahdollisista vaikutuksista matkustajien terveyteen ja näiden perusoikeuksiin.
In response to this resolution, the Commission initiated investigations into the implications of these devices regarding the health and fundamental rights of passengers.
Voiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Sitoutuuko se nimenomaisesti olemaan esittämättä uutta ehdotusta henkilöskannerien Euroopan laajuisesta käytöstä ainakin niin kauan kuin a) vaikutuksia terveyteen, kustannuksiin ja kansalaisten yksityiselämän suojeluun koskevia tutkimuksia ei ole saatettu päätökseen, b) kyseistä teknologiaa ei ole todettu välttämättömäksi, suhteelliseksi ja tehokkaaksi, c) Euroopan tietosuojavaltuutettua ei ole kuultu 18. joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.
Does the Commission expressly undertake not to table a fresh proposal for the introduction at European level of body scanners at least until (a) investigations have been completed regarding their implications in terms of health, cost and respect for individual privacy, (b) the technology has been judged indispensable, proportional and effective and (c) prior consultations have been carried out with the EDPS under the provisions of Article 28(2) of Regulation EC No 45/2001 OJ L 8, 12.1.2001, p.