natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö neuvosto katso, että tarvitaan varotoimenpidettä, jossa jäsenvaltiot eivät tee sopimuksia luokituslaitosten kanssa ennen kuin oikeuskäsittelyt on saatu päätökseen?
Does the Council consider it necessarily prudent for Member States to refrain from engaging said firms until these legal proceedings are concluded?
Eikö neuvosto aio antaa ohjeita, jotta jäsenvaltioiden julkiset elimet eivät julkista niiden joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskemista, jos niiden luokitukset on saatu ainoastaan tietyiltä kolmelta yhdysvaltalaiselta luottoluokituslaitokselta?
Does the Council intend to instruct the public authorities of the Member States to refrain from announcing or publicising the ratings received from these three US credit-rating agencies when offering sovereign debt instruments for sale?
Euroalueen valtion- tai hallitusten päämiehet sekä EU:n toimielimet totesivat 21. heinäkuuta 2011, että ”riippuvuutta ulkoisista luottoluokituksista EU:n sääntelypuitteissa olisi vähennettävä, ottaen huomioon komission viimeaikaiset tähän liittyvät ehdotukset” http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/123979.pdf , myös odotettu ehdotus luottoluokituslaitoksista.
On 21 July 2011 the Heads of State or Government of the Euro Area and EU institutions stated that ‘reliance on external credit ratings in the EU regulatory framework should be reduced, taking into account the Commission's recent proposals in that direction’ http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/123979.pdf , including the expected proposal on credit rating agencies.
Edellä esitetty huomioon ottaen neuvosto on jo saanut komission säädösehdotuksen asetukseksi luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista 13284/11. sekä ehdotuksen direktiiviksi oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa sekä luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta 13285/11. (ns. CRD IV -paketti).
Against this background, the Council has already received the Commission legislative proposal for a regulation on Prudential Requirements for credit institutions and investment firms 13284/11. as well as a proposal for a directive on the access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms 13285/11. (the ‘CRD IV’ package).
Näissä säädösehdotuksissa on tiettyjä säännöksiä, joiden tarkoituksena on estää luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten liiallinen riippuvuus ulkoisista luottoluokituksista.
These legislative proposals contain certain provisions aimed at preventing over-reliance on external credit ratings by credit institutions and investment firms.
Neuvoston valmisteluelimet aloittavat viipymättä näiden ehdotusten tarkastelun.
The Council's preparatory bodies will start examining these proposals without delay.
Komission on määrä esittää säädösehdotus tämän asetuksen uudelleentarkastelusta tämän vuoden loppuun mennessä.
A legislative proposal from the Commission for the further review of this regulation is expected by the end of this year.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007231/2011
Question for written answer E-007231/2011
Aihe: Alaikäisten hyväksikäyttö Libyassa
Subject: Abuse of minors in Libya
Libyan Misratassa sijaitsevasta lastenkodista on tietojen mukaan kadonnut 150 lasta, jotka vietiin erääseen laivaan, eikä laivasta ole enää saatu tietoja.
150 children have gone missing from an orphanage in Misrata, Libya, after being put on a boat that has not been heard from since.
Tämä on yksi niistä Libyassa sattuneista hyväksikäyttötapauksista, joista Human Rights Watch on ilmoittanut.
This is just one of the cases of abuse recorded by Human Rights Watch in Libya.
Onko sillä tietoa, mitä Misratan lastenkodissa tapahtui ja minne kadonneet lapset ovat päätyneet? 3.
whether it has any information regarding the events that took place at the Misrata orphanage and the whereabouts of the missing children; 3.
Mitä tietoja Euroopan unionin vasta avatulla Libyan edustustolla on paikallisten lasten ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevien ihmisten tilanteesta?
what information the newly opened EU office in Libya can provide on the situation of children and vulnerable groups in the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007232/2011
Question for written answer E-007232/2011
Aihe: Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian provosoivat teot komissiota vastaan
Subject: Provocation by FYROM of the Commission
Komission jäsen Stefan Füle syytti hiljattain entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian viranomaisia tarkoituksellisesta provokaatiosta Kreikkaa kohtaan, koska ne olivat sijoittaneet pääkaupunki Skopjeen selvästi Aleksanteri Suureen viittaavan ratsastajapatsaan.
Commissioner Štefan Füle recently accused the authorities of the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) of having deliberately provoked Greece by erecting an equestrian statue in its capital city Skopje that quite obviously represents Alexander the Great.
Komission jäsen korosti, että tällainen ele voisi vaarantaa sen ehdokasvaltion aseman Euroopan unionissa.
The Commissioner made it clear that a gesture of this kind could jeopardise FYROM’s application to become a member of the European Union.
Tiedotusvälineissä on kuitenkin esitetty, että entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian viranomaiset aikovat pystyttää uuden ratsastajapatsaan ja omistaa sen tällä kertaa nimenomaisesti Aleksanteri Suuren isälle Filippos II:lle.
However, media sources have now reported that FYROM’s authorities intend to put up a new equestrian statue, openly dedicated this time to Philip II, Alexander the Great’s father.
Tämä patsas pystytetään vuonna 2012, se on 28 metrin korkuinen, eli neljä kertaa korkeampi kuin Aleksanterin patsas.
The statue will be erected in 2012 and will be 28 metres high, or four times as high as the statue of Alexander.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat, katsooko komissio, että entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian silmiinpistävä ja jatkuva kunnioituksen puute komission jäsentä Füleä kohtaan on sopusoinnussa sen EU:hun liittymistä koskevien poliittisten toiveidensa kanssa?
In light of the above, does the Commission view FYROM’s patent and repeated lack of respect for Commissioner Füle as being compatible with its political desire to join the European Union?
Katsooko se, että entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian pitäisi pyrkiä täyttämään EU:n ja sen jäsenvaltioiden vaatimukset eikä päinvastoin?
Does it agree that FYROM should be trying to meet the requirements of the EU and its Member States, rather than the other way around?
Katsooko se lisäksi, että EU:n ei pitäisi sietää minkäänlaisia muita provosoivia tekoja jäsenvaltiotaan vastaan ja että tällaisten tekojen toistuminen voi olla riittävä syy estää tätä ehdokasvaltiota liittymästä EU:hun?
Finally, does it agree that the EU should not tolerate further moves by FYROM to provoke one of its Member States and that any repetition of such provocation may constitute sufficient grounds for this candidate country to be excluded from the EU accession process?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007233/2011
Question for written answer E-007233/2011
Aihe: Elävien eläinten vienti ja kuljetus
Subject: Export and transport of live animals
Maailman kauppajärjestö WTO on kohdannut vaikeuksia pyrkiessään saamaan päätökseen kehitysohjelmaa koskevan Dohan kierroksen neuvottelut, joiden ratkaiseminen on näin ollen epävarmaa.
The difficulties encountered by the World Trade Organisation (WTO) in concluding the Doha Development Round negotiations make their outcome uncertain.
Vaikeat neuvottelut muodostavat merkittävän esteen kansainväliselle kaupalle, joten WTO:n jäsenvaltiot ja erityisesti EU ovat käynnistäneet keskustelut vientitukien alentamisesta maataloussopimuksen (AoA) puitteissa.
The member states of the WTO, and the EU in particular, are committed to discussing a reduction in export subsidies under the Agreement on Agriculture (AoA), given that they constitute a major obstacle to international trade.
Euroopan unionin jäsenvaltiot taas turvautuvat vientitukiin aina hyvin merkittävästi.
The Member States of the EU still make extensive use of export subsidies.
Onko neuvosto ryhtynyt tai aikooko se ryhtyä toimiin, jotta elävien eläinten kuljetuksille maksettavat vientituet poistettaisiin, koska tällaiset kuljetukset ovat eläinten hyvinvoinnin kannalta sietämättömiä?
Is the Council undertaking (or does it intend to undertake) any work on abolishing export subsidies for the transport of live animals, which is unacceptable from the point of view of animal welfare?
Neuvosto edellyttää EU:n kauppapolitiikasta 21. joulukuuta 2010 antamissaan päätelmissä, että EU:n kauppapolitiikalla viedään eteenpäin aktiivista neuvotteluohjelmaa monenvälisellä tasolla, missä yhteydessä tavoitteena on täyttää täysimääräisesti G20-maiden johtajien Soulissa antama sitoumus ryhtyä kokonaisvaltaisiin neuvotteluihin, jotta Dohan kehitysohjelmaa koskeva neuvottelukierros saataisiin päätökseen onnistuneesti kunnianhimoisin, kokonaisvaltaisin ja tasapainoisin tuloksin 17914/10. .
In its conclusions on the EU's trade policy, adopted on 21 December 2010, the Council called for EU trade policy to pursue an active negotiating agenda at multilateral level, giving full effect to the commitment of G20 leaders in Seoul to engage in across-the-board negotiations to bring the Doha Development Round to a successful, ambitious, comprehensive and balanced conclusion 17914/10. .
Neuvosto seuraa tiiviisti WTO:n Dohan neuvottelukierrosta erityisesti kauppapoliittisessa komiteassaan.
The Council closely monitors negotiations in the WTO Doha Round, particularly through its Trade Policy Committee.
Poliittisella tasolla neuvosto keskustelee säännöllisesti neuvottelutilanteesta.
At the political level, the Council regularly discusses the latest state of play.
Kuten arvoisa parlamentin tietää, WTO:n ministerikokouksen Hongkongissa 13.–18. joulukuuta 2005 antamassa julistuksessa todetaan: ” Olemme sopineet varmistavamme kaikenlaisten vientitukien samanaikaisen poistamisen ja kaikkia vaikutuksiltaan samankaltaisia vientitoimenpiteitä koskevien sääntöjen antamisen vuoden 2013 loppuun mennessä. ”
As the Honourable Member is aware, the WTO Ministerial Declaration adopted in Hong Kong on 13‑18 December 2005 stated: ‘We agree to ensure the parallel elimination of all forms of export subsidies and disciplines on all export measures with equivalent effect to be completed by the end of 2013’ WT/MIN(05)/DEC, http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min05_e/final_text_e.htm .
WT/MIN(05)/DEC, http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min05_e/final_text_e.htm EU noudattaa WTO:n jäsenenä kaikkia tässä julistuksessa annettuja poliittisia sitoumuksia sekä kaikkien vientitukien poistamiselle asetettua määräaikaa.
The EU, as a WTO member, will respect all political commitments in that declaration, including the deadline for the elimination of all forms of export subsidies.
Tämä sitoumus ei kuitenkaan ole oikeudellisesti velvoittava; oikeudellinen velvoite voi syntyä ainoastaan sitten, kun Dohan kierros on saatettu onnistuneesti päätökseen.
However, this commitment is not a legal obligation; a legal commitment could only emerge after the successful completion of the Doha Round.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007234/2011
Question for written answer E-007234/2011
Aihe: Hedelmä- ja vihannesalan tukitoimien pidentäminen
Subject: Extension of support measures for the fruit and vegetables sector
Hedelmä- ja vihannesala on Escheria Coli -bakteerin aiheuttaman epidemian jälkeen vakavassa tilanteessa.
The fruit and vegetables sector is in a serious situation following the Escherichia Coli epidemic.
Bakteerin esiintymisen aiheuttama joukkohysteria vähensi huomattavasti hedelmien ja vihannesten kulutusta Euroopassa ja laski hintoja merkittävästi.
The mass panic over the presence of bacteria led to a dramatic fall in consumption of fruit and vegetables across Europe, bringing about a sharp drop in prices.
Elintarvikevirasto ISMEAn julkaisemien tietojen mukaan vihanneksien hinnat laskivat Italiassa 21,9 prosenttia ja hedelmien 19,7 prosenttia kesäkuussa verrattuna vuoden 2010 kesäkuuhun.
In Italy in particular, figures published by Ismea show that in June 2011 farmgate prices of vegetables were 21.9 % lower than in June 2010, while fruit prices were 19.7 % lower.
On totta, että komissio on ottanut täytäntöönpanoasetuksen (EY) N:o 585/2011 perusteella viipymättä käyttöön erityisiä väliaikaisia tukitoimia, joiden avulla tiettyjen tuotteiden, kuten lehtisalaattien, kähäräendiivien ja endiivien, tomaattien, kurkkujen, paprikoiden ja kesäkurpitsojen hinnat on voitu palauttaa markkinahintojen tasolle.
It is true that the Commission was prompt to introduce temporary exceptional support measures through Implementing Regulation (EU) No 585/2011 that allowed some products, namely lettuce, curly-leaved and broad-leaved endives, tomatoes, cucumbers, sweet peppers and courgettes, to be withdrawn at market prices.
katsooko se aiheelliseksi pidentää tämän tukitoimen käyttöaikaa —
Whether it intends to extend these support measures? —
kun otetaan huomioon, että kriisi on vaikuttanut kaikkiin tällä hetkellä tuotettaviin hedelmä- ja vihannestuotteisiin, pitääkö se yhtä tärkeänä, että edellä mainituista toimista tukea saavien tuotteiden valikoimaa laajennetaan?
Does the Commission not agree that enlarging the range of products that may benefit from the aforementioned support measures is equally important, in view of the fact that the crisis has affected all fruit and vegetables currently being produced?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007235/2011
Question for written answer E-007235/2011
Aihe: Italian putoaminen alemmas teiniäitien hyvinvointia koskevassa maailmanlaajuisessa luokituksessa
Subject: Italy losing ground in global index of the well-being of mothers and children
Viimeisimpien tilastojen mukaan Italia on pudonnut teiniäitien hyvinvointia mittaavassa maailmanlaajuisessa luokituksessa aikaisemmalta 17. sijalta 21. sijalle, kun verrataan eri teollisuusmaita.
According to this index, Italy has fallen from 17th to 21st place among industrialised countries.
Voisiko komissio vastata edellä esitetyn perusteella seuraaviin kysymyksiin: —
In the light of the above, can the Commission say: —
Onko se tietoinen tästä tilanteesta? —
whether it is aware of this situation? —
Miten se selittää sen, että Italian tilanne on huonontunut, kun tarkastellaan naisen oloihin ja hänen yhteiskunnalliseen asemaansa liittyviä mittareita? —
how it would explain Italy’s decline as regards the parameters relating to the condition of women and their role in society? —
Onko komissio huolestunut siitä, että naisten osuus on alhainen, kun otetaan huomioon naisten mahdollisuudet päästä koulutukseen ja saada terveyspalveluja?
whether it too is concerned about the low percentage of women enjoying access to education and, above all, health services?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007236/2011
Question for written answer E-007236/2011
Aihe: Myrkkypilven aiheuttama vaara Bulgariassa
Subject: Danger posed by toxic cloud in Bulgaria
Heinäkuun 11. päivänä 2011 Bulgarian siviilipuolustusministeriö antoi tiedonannon, jossa se ilmoitti Keski-Bulgariassa 2 000 asukkaan evakuoinnista onnettomuuden seurauksena syntyneen myrkkykaasuvuodon takia.
On 11 July 2011 the Bulgarian Interior Ministry issued a statement regarding the evacuation of 2 000 people from an area in central Bulgaria, following a toxic gas leak caused by a road accident.
Onnettomuudesta saatujen tietojen mukaan Romaniaan matkaava turkkilainen säiliöauto kaatui lähellä Debeletsin kaupunkia.
According to a reconstruction of the incident, a Turkish tanker travelling towards Romania overturned near the town of Debelets, causing the styrene it was carrying to be released into the atmosphere and form a toxic cloud.
Tämän seurauksena siitä pääsi vuotamaan styreeniä, muovin valmistukseen käytettävää kemikaalia, ja vuodosta muodostui myrkkypilvi.
Styrene is a chemical product used for the manufacture of plastic.
Voiko komissio tämän tilanteen perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In light of this, can the Commission say: —
Onko se tietoinen edellä esitetystä tilanteesta? —
whether it is aware of the situation described above; —
Voiko se antaa tietoja Bulgarian hälyttävästä tilanteesta? —
whether it can provide information on the state of alert in Bulgaria; —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ja/tai on jo ryhtynyt, jotta voitaisiin välttää se, että maaperä ja vesi mahdollisesti saastuvat Bulgariassa myrkkypilven vuoksi?
what steps it intends to take and/or has already taken to prevent the contamination of soil and water as a result of the toxic cloud in Bulgaria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007238/2011
Question for written answer E-007238/2011
Aihe: AKP-puolue Turkissa ja ihmisoikeusuudistus
Subject: AKP party in Turkey and human rights reform
Turkin Oikeus ja kehitys -puolue AKP sai 12. kesäkuuta pidetyissä parlamenttivaaleissa 50 prosenttia äänistä, mikä tarkoitti 326 paikkaa.
On 12 June, the Turkish Justice and Development Party AKP obtained 50% of the vote, granting them 326 seats in the parliament.
Pääministeri Recep Tayyip Erdoğanin johtama puolue on luvannut uudistaa Turkin vuoden 1982 perustuslakia.
The party under Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan has pledged to revise Turkey’s 1982 constitution.
AKP-puolueelta kuitenkin puuttuu neljä paikkaa siihen, että se pystyisi toimimaan asiassa yksin.
However, the AKP party is four short of the seats that it requires for unilateral action.
Siksi sen on tehtävä yhteistyötä oppositiopuolueiden kanssa perustuslakiuudistuksen hyväksymiseksi.
Therefore the party has to work with opposition parties in order agree on constitutional reform.
Human Rights Watchin kaltaiset järjestöt ovat kehottaneet Turkin hallitusta varmistamaan, että kaikissa perustuslain muutoksissa otetaan huomioon ilmaisun- ja yhdistymisvapautta koskevien rajoitusten poistaminen.
Organisations such as Human Rights Watch have called for the Turkish Government to ensure that any changes to the constitution take into account the removal of restrictions on freedom of expression and association.
Muutoksissa pitäisi ottaa huomioon erityisesti naiset ja maan kurdiväestö.
In particular they should pay attention to women and the country’s Kurdish population.
Human Rights Watch totesi myös, että uudessa perustuslaissa pitäisi taata vallanjaon periaate, vahvistaa parlamentin asemaa, rajoittaa presidentin valtaoikeuksia, varmistaa oikeuslaitoksen riippumattomuus ja asettaa armeija täydellisesti siviilivalvontaan.
The organisation also noted that a new constitution should guarantee the separation of powers; strengthen the role of the parliament; limit the powers of the president; ensure the independence of the judiciary and provide for full civilian oversight of the military.
Human Rights Watchin Kenneth Roth totesi, että jos Oikeus ja kehitys -puolue on tosissaan sitä mieltä, että Turkki on alueellinen voimatekijä, puolueen on osoitettava johtajuutta oikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen osalta.
HRW’s Kenneth Roth noted that ‘If the Justice and Development Party is serious about Turkey being a regional power, it needs to show leadership on rights and rule of law’.
AKP:n vaalimenestyksen seurauksena pääministeri Erdoğan lupasi 12. kesäkuuta, että perustuslain säätämismenettely olisi osallistava.
On 12 June, following the AKP’s electoral success, PM Erdoğan promised that the process of constitution-making would be inclusive.
Hän myös sanoi kuulevansa kaikkia poliittisia puolueita ja ottavansa menettelyyn mukaan kansalaisyhteiskunnan järjestöjä ja akateemisia asiantuntijoita.
He also said that he would consult all political parties and bring in civil society organisations and academic experts.
Minkä roolin komissio on valmis ottamaan kannustaakseen Turkin hallitusta varmistamaan, että uudessa perustuslaissa otetaan huomioon edellä mainitut asiat ja erityisesti naisten ja uskonnollisten sekä etnisten ryhmien asema?
What role is the Commission prepared to take to encourage the Turkish Government to ensure that the new constitution will take into consideration the guarantees listed above, with particular reference to the status of women and religious and ethnic groups?
Voiko komissio kertoa, valmistautuuko joko komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja tai komission jäsen Füle keskustelumaan Turkin uudesta perustuslaista Turkin hallituksen kanssa?
Can the Commission confirm if either the VP/HR or Commissioner Füle is preparing to discuss the issue of Turkey’s new constitution with Turkish officials in the near future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007239/2011
Question for written answer E-007239/2011
Aihe: VP/HR – Uskontonsa takia mahdollisesti kuolemantuomion saava iranilainen
Subject: VP/HR — Iranian facing death penalty for religious beliefs
Radio Free Europe tiedotti 7. heinäkuuta 2011, että eräs iranilainen mies saattaa saada kuolemantuomion uskosta luopumisen takia, koska hän kieltäytyy peruuttamasta kääntymistään kristinuskoon.
On 7 July 2011, Radio Free Europe reported that an Iranian man could face the death penalty on the charge of apostasy for refusing to recant his Christian faith.
Yousef Nadarkhanista saattaa tulla sitten vuoden 1990 ensimmäinen iranilainen, joka saa kuolemanrangaistuksen uskosta luopumisen takia.
Yousef Nadarkhani could become the first Iranian to be put to death for apostasy since 1990.
Lokakuussa 2009 hänet pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan, koska Iranin islamilaisen šaria-lainsäädännön nojalla hän oli luopunut uskonnostaan.
In October 2009, he was arrested and condemned to death for committing apostasy under Iran’s Islamic Sharia laws.
Gilanin maakunnan muutoksenhakutuomioistuin säilytti tuomion ennallaan syyskuussa 2010.
His conviction was upheld by an appeals court in Gilan Province in September 2010.
Vaikka Iranin korkein oikeus kumosi kuolemantuomion, Nadarkhanin asianajaja Mohammad Ali Dadkhah kertoi uutistoimisto AFP:lle, että asia palautettiin alempaan tuomioistuimeen vastaajan kotikaupungissa Rashtissa.
Although Iran’s Supreme Court overturned the death sentence, Nadarkhani’s lawyer Mohammad Ali Dadkhah told the AFP news agency that the case was handed back to a lower court in the city of Rasht, the defendant’s home town.
Eräs Yhdysvaltojen ulkoasiainministeriön virkamies totesi, että Nadarkhani oli ”vain yksi tuhansista, joita vainotaan uskontonsa takia Iranissa”.
An official from the US Department of State noted that Nadarkhani was ‘just one of thousands who face persecution for their religious beliefs in Iran’.
Jopa Mohammad Ali Dadkhah on joutunut hankaluuksiin Iranin viranomaisten kanssa: Teheranissa sijaitseva tuomioistuin tuomitsi hänet 3. heinäkuuta yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen ja kielsi häntä toimimasta asianajajana tai opettamasta yliopistossa kymmeneen vuoteen ”islamilaisen hallinnon vastaisten toimien ja propagandan takia”.
Even Mr Dadkhah has found himself in trouble with the Iranian authorities: on July 3, a court in Tehran sentenced him to nine years in jail and banned him from practising law or teaching at a university for 10 years for ‘actions and propaganda against the Islamic regime’.
Tietääkö komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja Yousef Nadarkhanin tapauksesta?
Is the VP/HR aware of the case of Mr Yousef Nadarkhani?
Onko komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja valmis antamaan lausuman, jossa tuetaan Nadarkhanin teloitusta koskevan alemman tuomioistuimen päätöksen lieventämistä sekä hänen asianajajansa Mohammad Ali Dadkhahia vastaan esitettyjen syytteiden kumoamista?
Is the VP/HR prepared to make a statement supporting the commuting of any decision by the lower court to execute Mr Nadarkhani, as well as overturning the charges levelled against his lawyer Mr Mohammad Ali Dadkhah?
Mihin toimiin komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja on ryhtynyt kristinuskoon kääntyneiden, bahá’í-yhteisön ja suufilaisten tilanteen valvomiseksi Iranissa.
What efforts is the VP/HR taking to monitor the situation of Christian converts, Baha’is and Sufis in Iran?