natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koalition tavoitteena on torjua pornografisten kuvien tuotantoa, jakelua ja myyntiä internetissä ja tehdä näin voiton saamisesta entistä vaikeampaa sekä edistää samalla rikollisten tunnistamista ja kuulustelemista.
Its aim is to combat the production, distribution and sale of pornographic material on the Internet in order to make it more difficult to make a profit and facilitate the tracing and arrest of the perpetrators.
Komissio myönsi vuonna 2009 yli 400 000 euroa tämän koalition täytäntöönpanoa varten.
In 2009, the Commission earmarked more than EUR 400000 for the implementation of the project.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2740/10
WRITTEN QUESTION E-2740/10
Aihe: Yhteisön keskitetty sähköinen varhaisvaroitusjärjestelmä
Subject: European electronic early warning platform
Neuvoston vuonna 2008 tekemien päätelmien mukaan on päätetty luoda keskitetty sähköinen varhaisvaroitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on keskittää Euroopan unionin jäsenvaltioissa tehtyihin rikoksiin liittyvät rikosilmoitukset.
According to the conclusions of the Council meeting in November 2008, a decision was taken to set up an electronic early warning platform to collect reports of crimes committed in the Member States of the EU.
Komissio on myöntänyt 300 000 euroa tämän järjestelmän perustamista varten.
The Commission has made available the sum of 300 000 euro to set up this platform.
Voidaanko keskitettyyn sähköiseen varhaisvaroitusjärjestelmään sisällyttää jäsenvaltioiden poliisilaitoksilta saatujen rikosilmoitusten lisäksi yksityishenkilöiden tai kansalaisjärjestöjen kaltaisten riippumattomien järjestöjen jättämiä ilmoituksia?
In addition to receiving reports from the Member States' police authorities, will the European electronic early warning platform also be able to register reports from private individuals or independent bodies, such as non-governmental organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2741/10
WRITTEN QUESTION E-2741/10
Aihe: Kalastustuotteiden jäljitettävyys
Subject: Traceability of fisheries products
Yhteisön lainsäädännössä edellytetään, että kalastustuotteita myyviin tukkukauppiaisiin on sovellettava tiukkoja turvallisuustarkastuksia, mikä tarkoittaa tukkukauppiaiden myymien kalastustuotteiden jäljitettävyyden tarkkaa seurantaa.
Community rules oblige the Member States to carry out strict safety checks of wholesale fish suppliers, which involve strict monitoring of the traceability of the fisheries they market.
Euroopan kalastusala noudattaa tarkasti yhteisön lainsäädäntöä, ja EU:n jäsenvaltioissa on kehitetty nykyaikaisia merkintäjärjestelmiä.
The European fisheries sector rigorously complies with these rules and is developing modern labelling systems.
Suuri osa EU:ssa markkinoille saatettavista kalastustuotteista on kuitenkin peräisin kolmansista maista, joissa ei voida taata EU:n edellyttämien tiukkojen puhtaus- ja terveystarkastusten toteutumista.
However, a large proportion of processed fish products marketed in the EU originate from third countries where the strict health and hygiene checks required in the EU are not necessarily carried out.
Yleisenä elintarvikelakina tunnetun asetuksen (EY) N:o 178/2002 EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1.
Chapter II ‘General Food Law’, Article 18 of Regulation (EC) No 178/2002 OJ L 31, 1.2.2002, p.
18 artiklassa vaaditaan, että elintarvikeyritysten on otettava käyttöön tuotteidensa toimittajien ja välittömien asiakkaiden tunnistamisen mahdollistavat järjestelmät ja menettelyt, mikä tarkoittaa, että EU:n maahantuojien on kyettävä tunnistamaan kolmansista maista peräisin olevat tuotteiden viejät.
1 . requires businesses supplying food to have systems and procedures in place to identify their immediate suppliers and customers, which means that the importers of such products into the EU must be able to identify their suppliers in third countries.
Kolmansista maista peräisin olevilla viejillä ei kuitenkaan ole oikeudellista velvollisuutta noudattaa EU:n määräämiä jäljitettävyyttä koskevia vaatimuksia, jollei asiasta ole olemassa tiettyjä aloja koskevia kahdenvälisiä sopimuksia tai yhteisön määräämiä erityisiä oikeudellisia vaatimuksia.
However, third-country exporters are only legally obliged to comply with EU traceability rules if they are bound by special bilateral agreements in a given sector or specific EU legal requirements.
Eikö uuden komission mielestä ole epäoikeudenmukaista, että maahantuotuja tuotteita ei kohdella jäljitettävyyttä koskevien vaatimusten osalta samalla tavoin kuin yhteisön kalastajilta peräisin olevia tuotteita?
Does the new Commission not think it unfair that different traceability requirements are applied to EU fish products than to imported products?
Aikooko uusi komissio ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin varmistaakseen, että EU:n kalastajilta ja kolmansista maista peräisin olevia tuotteita kohdellaan tasavertaisesti?
Does the new Commission intend to take measures to ensure equal treatment between EU fish products and products from third countries?
Miten uusi komissio voi taata eurooppalaisille kuluttajille, että heidän ostamansa tuotteet ovat täysin puhtauteen ja terveyteen liittyviä menettelyjä koskevien vaatimusten mukaisia?
How can the new Commission provide guarantees to European consumers ensuring that the products they consume have fully passed stringent health and hygiene standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2742/10
WRITTEN QUESTION E-2742/10
esittäjä(t): Salvatore Iacolino (PPE)
by Salvatore Iacolino (PPE)
Aihe: Kouluikäisten lasten metabolisten häiriöiden ja ruokariippuvuuksien torjunta Välimeren ruokavalion avulla
Subject: Fighting metabolic disturbances and food dependency through the Mediterranean diet in school-age children
Euroopan unionissa arvioidaan olevan joka vuosi noin 500 000 liikalihavaksi tai ylipainoiseksi luokiteltavaa lasta. —
It has been calculated that in the European Union some 500 000 children are defined as obese or overweight each year.
Erityisesti ylipainoisiin lapsiin ja nuoriin liittyvät riskitekijät ovat lisääntyneet. —
Risk factors, in particular, have grown, with specific reference to overweight children and adolescents.
Perhetekijät yhdessä epäsopivien elämäntapojen kanssa johtavat liikalihavuuden ja ylipainon kehittymiseen. —
Family-related factors, together with inappropriate lifestyles, are crucial in the development of obesity and weight problems.
Viimeaikoina on tehty tutkimuksia liikalihavuuden määräävistä syistä. —
Specific studies were recently carried out to find the causes of obesity.
Näiksi ovat osoittautuneet geenit ja vähäinen liikunta. —
Those studies revealed that genes and sedentariness are both responsible.
Liikalihavuus ja ylipaino varsinkin lapsilla ja nuorilla heikentää itsetuntoa ja voi joskus johtaa esimerkiksi alkoholi‑ ja tupakkariippuvuuksiin. —
Obesity and excess weight, particularly in children and adolescents, cause a lack of self-esteem and can sometimes lead to forms of dependence, for example on alcohol and cigarettes.
Vääränlaisesta ruokavaliosta, metabolisista häiriöistä ja ruokariippuvuuksista johtuvat ambulanssikuljetukset, lääkkeet ja kiireellinen hoito aiheuttavat korkeita sosiaalisia kuluja.
Bad eating habits, metabolic disturbances and food dependency have high social costs owing to doctor's visits, medicines and urgent medical treatment.
Kun otetaan huomioon, että Välimeren ruokavalio on ravitsemusmalli, joka päivittäiseen ruokailuun oikein sovellettuna voi osoittautua tehokkaaksi välineeksi liikalihavuuden torjunnassa,
The Mediterranean diet, meanwhile, is a nutritional model which, if correctly applied to daily eating habits, can be an effective tool for preventing obesity.
voiko komissio selventää, mitä konkreettisia toimenpiteitä se on esittänyt ja mitä se aikoo esittää, ja aikooko se
Can the Commission specify what concrete measures it has taken and what it intends to do in the future?
1. laatia erityisesti lapsille ja nuorille kohdistetun suunnitelman ruokariippuvuuksia ja metabolisia häiriöitä koskevista toimenpiteistä?
More specifically, will it: 1.
2. edistää varsinkin kouluikäisten terveitä ruokailutottumuksia hyödyntämällä Välimeren ruokavaliota?
draw up a programme of measures to be taken with regard to food dependencies and metabolic disturbances, with particular reference to children and adolescents; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2743/10
WRITTEN QUESTION E-2743/10
Aihe: Kesäajan arviointi
Subject: Assessment of the value of summertime
Tutkijat havaitsivat myös, että siirtymisestä talviaikaan lokakuun viimeisenä sunnuntaina seuraa sydäninfarktin vaaran pieneneminen heti seuraavana maanantaina.
The researchers also noted that the shift to wintertime on the last Sunday in October is followed by a reduction in the risk of heart attack on the next day (Monday).
Tämä riskin pieneneminen on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin riskin kasvaminen siirryttäessä kesäaikaan.
This reduction of risk is, however, considerably less than the increase in risk at the shift to summertime.
Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan siirtyminen johtaa lisäksi unihäiriöihin, stressiin, alentuneeseen työtehokkuuteen, lisääntyneeseen liikenneonnettomuuksien määrään ja tapaturmiin kotona.
Furthermore, according to the Finnish National Institute for Health and Welfare, the shift leads to sleep disturbances, stress, reduced work efficiency, an increased number of road accidents and accidents in the home.
Aikooko neuvosto arvioida kesäajan hyödyt ja haitat?
Does the Council intend to carry out an assessment of the benefits and drawbacks of summertime?
(5. heinäkuuta 2010)
(5 July 2010)
Tiedonannossa komissio katsoi, että direktiivissä 2000/84/EY oleva tarkastelu on edelleen pätevä, että direktiivin mukainen kesäaikakäytäntö on edelleen tarkoituksenmukainen ja että on tärkeää säilyttää yhteiset alkamis- ja päättymispäivät, jotta sisämarkkinat toimisivat moitteettomasti, mikä on direktiivin keskeinen tavoite.
In this communication, the Commission considered that the analysis set out in the proposal for Directive 2000/84/EC remained valid, that the summer-time arrangements introduced by the directive continued to be appropriate and that it was important to maintain the harmonised timetable to ensure the proper functioning of the internal market, which is the main objective of the directive.
Neuvosto käsittelee kaikki voimassa olevan direktiivin muuttamista koskevat komission ehdotukset.
The Council will examine any proposal from the Commission to modify the existing Directive.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2744/10
WRITTEN QUESTION E-2744/10
Aikooko komissio arvioida kesäajan hyödyt ja haitat?
Does the Commission intend to carry out an assessment of the benefits and drawbacks of summertime?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2745/10
WRITTEN QUESTION E-2745/10
Aihe: Rahanpesu EU:ssa
Subject: Money laundering in the EU
Luxemburg on yksi Euroopan tärkeitä rahoituskeskuksia, jonka sijoitusrahastotoiminta on luokiteltu maailman toiseksi parhaaksi, ja se on omaisuudenhoitopalvelujen tärkein keskus euroalueella.
Luxembourg is one of Europe’s important financial centres, ranking second in the world for investment fund activities, and is the most important centre for wealth management in the eurozone.
Hallitustenvälinen rahanpesunvastainen toimintaryhmä (Financial Action Task Force of Money Laundering, FATF/GAFI) hyväksyi kolmannen Luxemburgia koskevan arvionsa 19. helmikuuta 2010.
The intergovernmental organisation the Financial Action Task Force on money laundering (FATF/GAFI) adopted its third evaluation on Luxembourg on 19 February 2010.
Siinä todetaan, että rahanpesurikos on määritelty teknisesti pääasiassa kansainvälisten standardien mukaisesti.
The evaluation states that the crime of money laundering is defined technically in a manner largely consistent with international standards.
Siinä myös korostetaan, että oikeushenkilöille ei koidu rikosoikeudellisia seuraamuksia ja rikkomuksen käytännön toteutus on hyvin tehoton, joten seuraamuksia, joiden taso on yleisesti matala, on määrätty ainoastaan kahdeksassa tapauksessa vuoden 2003 jälkeen.
It also highlights that legal persons are not subject to criminal sanctions and that practical implementation of the offence is very ineffective, so that sanctions (the level of which is generally low) have been imposed in only eight cases since 2003.
Lisäksi raportissa todetaan, että terroristien rahoituksen kriminalisointiin ei lukeudu kaikkia kansainvälisten standardien edellyttämiä tekijöitä eikä muiden kuin terroritekoihin liittyvien yksittäisten terroristien tai terroristiryhmien rahoitusta.
In addition the report notes that the criminalisation of terrorist financing does not cover all the elements called for by international standards and does not include the financing of individual terrorists or terrorist groups other than as related to the commission of terrorist acts.
Onko komissio tietoinen arvioinnista?
Is the Commission aware of the evaluation?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että kaikkialla EU:ssa on käytössä toimenpiteet järjestäytyneen rikollisuuden ja Pohjois-Korean kaltaisten autoritääristen hallintojärjestelmien rahanpesun ehkäisemiseksi?
What steps is the Commission taking to ensure measures are in place across the EU to prevent money laundering by organised crime and by authoritarian regimes such as North Korea?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2746/10
WRITTEN QUESTION E-2746/10
Aihe: Erasmuksen edistäminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Promoting Erasmus in the UK
Erasmus-ohjelma on Euroopan unionin tärkeä opiskelijavaihto-ohjelma ja yksi sen hienoimmista saavutuksista.
The Erasmus programme is the European Union’s flagship educational exchange programme and is one of its finest achievements.
Joka vuosi tuhannet opiskelijat eri puolilta Eurooppaa saavat arvokkaita kokemuksia ja kulttuurienvälistä ymmärtämystä sekä laajentavat opiskelu- ja työmahdollisuuksiaan.
Every year, thousands of students from across Europe gain invaluable experience, inter-cultural understanding and broaden their academic and work opportunities.
Yhdistyneellä kuningaskunnalla on kuitenkin edelleen Erasmus-ohjelman opiskelijavaihdon alhaisin osallistumisprosentti.
However, the UK still has one of the lowest participation rates in the Erasmus programme when it comes to study exchanges.
On esitetty, että tämä ei johtuisi siitä, että ohjelma on epäsuosittu Yhdistyneessä kuningaskunnassa vaan siitä, että sen edistämiseen ei ole omistettu tarpeeksi aikaa ja varoja.
It has been suggested that this is not because the scheme is unpopular in Britain, but that not enough time and resources are dedicated to promoting it.
Mitä komissio tekee Erasmus-ohjelman edistämisen parantamiseksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja brittiläisten opiskelijoiden osallistumismäärän kasvattamiseksi?
What is the Commission doing to improve the promotion of the Erasmus programme in the UK and increase the number of British students participating?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt kannustaakseen Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisia viranomaisia lisäämään opiskelijoiden tietoisuutta?
What steps has the Commission taken to encourage UK national authorities to increase awareness amongst students?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2747/10
WRITTEN QUESTION E-2747/10
Aihe: Wa'el Al-Faqeehin vangitseminen
Subject: Detention of Wa’el Al-Faqeeh
Onko komissio tietoinen palestiinalaisen aktivistin Wa’el Al-Faqeehin pidätyksestä ja vangitsemisesta?
Is the Commission aware of the arrest and detention of Palestinian activist Wa’el Al-Faqeeh?
Israelin sotilaat tulivat 9. joulukuuta 2009 Länsirannan pohjoisosan Nablusin kaupunkiin ja pidättivät useita palestiinalaisaktivisteja, heidän joukossaan myös Wa’el Al-Faqeehin, joka on tehnyt vapaaehtoistyötä ihmisoikeuksien puolustajana sekä palestiinalaisen väkivallattoman vastarinnan strategian ja filosofian edistämisessä.
On 9 December 2009 Israeli soldiers entered the northern West Bank city of Nablus and seized a number of Palestinian activists including Mr Wa’el Al-Faqeeh, who has worked on a voluntary basis in defence of human rights and the promotion of the strategies and philosophy of Palestinian non-violent resistance.
Hän on edelleen vangittuna ilman tuomiota, ja oikeudenkäyntiä lykätään jatkuvasti.
He remains in detention without indictment, and his trial has been continuously delayed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2748/10
WRITTEN QUESTION E-2748/10
Aihe: Eurooppalainen yksityisoikeus
Subject: European private law
Aikooko komissio ryhtyä Lissabonin sopimuksen perusteella lainsäädännöllisiin toimiin, joiden tavoitteena on hyödyntää enemmän ”eurooppalaisen yksityisoikeuden” olemassaoloa?
Can the Commission say whether, on the basis of the Lisbon Treaty, it intends to take legislative initiatives with a view to further promoting a ‘European private law’?
Jos aikoo, niin mitkä alueet ovat etusijalla?
If so, which will be its main areas of focus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2749/10
WRITTEN QUESTION E-2749/10
Aihe: Ammattitaitojen kysyntä ja tarjonta Euroopan unionissa
Subject: Supply of and demand for vocational skills in the EU
Millaisia ovat ammattitaitojen kysyntään ja tarjontaan Euroopan unionissa liittyvät näkymät keskipitkällä aikavälillä ja miten ne eroavat EU 2020 ‑strategiasta?
What are the medium-term prospects with regard to supply of and demand for vocational skills in the EU, and how will these change in light of the ‘2020 Strategy’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2750/10
WRITTEN QUESTION E-2750/10
Aihe: Kiellot ja määräykset lintuinfluenssan leviämisen torjumiseksi
Subject: Prescriptive and proscriptive measures introduced to halt the spread of avian influenza
Vuodesta 1996 lähtien lintuinfluenssaepidemia on koetellut jokaista maanosaa: Aasiaa ja Eurooppaa (2005–2006), Australiaa (1997), Väli-Amerikkaa (2000, 2001, 2003) ja Pohjois-Amerikkaa (2004).
From 1996 onwards, all the continents in the world have been affected by the series of viral epidemics which have swept through Asia and Europe (2005‑06), Australia (1997), Central America (2000, 2001, 2003) and North America (2004).
Kaakkois-Aasiassa vuoden 2003 lopussa puhjenneeseen virukseen kuoli siellä yli 150 miljoonaa lintua.
The avian influenza which began towards the end of 2003 in Southeast Asia affected over 150 million birds.
Lokakuussa 2005 virus saapui Turkkiin ja levisi Italia mukaan lukien koko Eurooppaan, jossa sitä havaittiin vaihtelevasti etenkin luonnonvaraisten lintujen joukossa.
In October 2005 the virus appeared in Europe (Turkey) and spread to the rest of the continent, including Italy, with most recorded cases involving wild birds.
Jäsenvaltiot saattoivat täytäntöönpanosäännökset voimaan ja määräsivät muun muassa maataloutta, siipikarjan pitoa, kauppaa ja metsästystä koskevia sääntöjä, velvoitteita ja kieltoja ja asettivat tiukkoja määräyksiä tavaroiden ja ihmisten liikkumiseen jäsenvaltioiden ja jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä.
The measures introduced by the Member States to implement this legislation imposed constraints and prohibitions on many activities, including farming, livestock breeding and hunting, and placed severe restrictions on the movement of goods and persons within the EU and between EU and non-EU countries.
Nyt, muutaman vuoden jälkeen, syyt viruksen leviämisen ehkäisemiksi laadittuihin hätätoimenpiteisiin ovat hävinneet ja toimenpiteet eivät siten ole suhteutettuja nykyiseen tartuntavaaraan.
In the intervening years, however, the reasons which led to the introduction of urgent measures to stop the spread of avian influenza have become less compelling and, in present circumstances, are no longer commensurate with the current risk of infection.
Kun otetaan huomioon muuttunut tilanne kaikissa jäsenvaltioissa ja epidemian vakavammin koettelemissa kolmansissa maissa, aikooko komissio tarkistaa direktiivin 2005/94/EY ja päätöksen 2006/574/EY säännökset, jotta jäsenvaltiot voivat muuttaa ja/tai poistaa useita talouden ja kaupan toimintoja vakavasti rajoittaneita määräyksiä ja kieltoja?
Consequently, in view of the changed circumstances in all the Member States of the EU and in the non-EU countries, where the epidemiological situation was more complex, does the Commission agree that it should review the proscriptive and prescriptive measures imposed by virtue of Directive 2005/94/EC and Decision 2006/574/EEC so as to allow the Member States to reduce or remove certain restrictions and prohibitions which have severely limited the pursuit of many economic and commercial activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2752/10
WRITTEN QUESTION E-2752/10
Aihe: Komission jäsenten ja/tai komission virkamiesten osallistuminen Córdobassa järjestettyyn romaneja käsitelleeseen huippukokoukseen
Subject: Presence of Commissioners and/or Commission officials at the Roma Summit in Córdoba
Córdobassa pidettiin 8. ja 9. huhtikuuta 2010 puheenjohtajavaltio Espanjan järjestämä romaneja käsitellyt huippukokous.
On 8 and 9 April 2010 a Roma Summit took place in Córdoba, organised by the Spanish Presidency.
Osallistuiko tapahtumaan komission jäseniä ja/tai komission virkamiehiä?
Did any Commissioners and/or Commission officials attend this event?
Jos osallistui, kuinka monesta henkilöstä oli kysymys?
If so, how many staff were involved?
Mitkä olivat romaneja käsitelleeseen huippukokoukseen osallistumisen kokonaiskustannukset?
What was the total cost of this presence at the Roma Summit?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2753/10
WRITTEN QUESTION E-2753/10
Aihe: Komission järjestämä romaneja käsitellyt konferenssi
Subject: Roma conference under the auspices of the Commission
Brysselissä järjestettiin 11. maaliskuuta 2010 konferenssi ”EU projects in favour of the Roma community”, jossa käsiteltiin romaniyhteisöä tukevia EU:n hankkeita.
On 11 March 2010 a conference entitled ‘EU projects in favour of the Roma community’ took place in Brussels.
Mitkä olivat tapahtuman kokonaiskustannukset?
What was the total cost of this event?
Miksi komissio järjesti konferenssin, vaikka puheenjohtajavaltio Espanja järjesti myös romaneja käsitelleen konferenssin kuukautta myöhemmin Córdobassa?
Why did the Commission organise this conference when the Spanish Presidency was also organising a Roma summit a month later in Córdoba?
Harkittiinko mahdollisuutta yhdistää nämä kaksi tapahtumaa?
Was the possibility considered of merging the two events into one?
Miksi päätettiin järjestää kaksi erillistä tapahtumaa samasta aiheesta?
Why was the decision taken to hold two separate events on the same topic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2754/10
WRITTEN QUESTION E-2754/10
esittäjä(t): Carlo Fidanza (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Iva Zanicchi (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Potito Salatto (PPE) ja Raffaele Baldassarre (PPE)
by Carlo Fidanza (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Iva Zanicchi (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Potito Salatto (PPE) and Raffaele Baldassarre (PPE)
Aihe: Muuntogeenisen Basf-perunan markkinoille saattaminen Euroopan komission päätösten 2010/135/EU ja 2010/136/EU seurauksena
Subject: Marketing of the BASF GMO potato further to Commission Decisions 2010/135/EU and 2010/136/EU
Vaikka direktiivin 2001/18 säännöksissä suositellaan, että luvan myöntämistä antibioottiresistenssigeenejä ja ihmisten terveyden kannalta tärkeitä antibiootteja sisältäville GMO:ille on arvioitava erityisen tarkasti ja vaikka Euroopan lääkevirasto on ilmaissut asiassa varauksensa, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) on esittänyt asiassa myönteisen kannan.
Despite the provisions of Directive 2001/18/EC, which recommend that particular care be taken when considering the authorisation of GMOs containing genes that are resistant to antibiotics that are important for human health, and despite the reservations expressed by the European Medicines Agency, the EFSA delivered a favourable opinion.
Euroopan komissio on samanaikaisesti ilmoittanut haluavansa antaa lainsäädäntöehdotuksia ensi kesään mennessä antaakseen jäsenvaltioille entistä suuremman vapauden tehdä valintoja.
At the same time, the Commission announced that it would submit legislative proposals before next summer with a view to giving greater freedom of choice to the Member States.