natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yritysympäristön ja taloudellisten edellytysten huonontuminen (kulutuksen lasku, liikevaihdon pieneneminen, maksuhäiriöiden lisääntyminen, omien varojen vaje jne.) on pääsyy yritysten vararikkoihin, joiden määrä on lisääntymässä EU:n markkinoilla.
The deteriorating business and economic climate (fall in consumption, lower turnover, increase in defaulting, lack of funding, lack of own resources, etc.) is the main reason for the increasing number of company bankruptcies in the European market.
Voiko komissio edellä kerrotun perusteella kertoa, onko sillä viimeaikaisia tietoja
In view of the above, will the Commission say whether it has any recent data on: —
aloista, joihin tämä ilmiö eniten vaikuttaa —
the most affected sectors; —
vararikkojen seurauksista EU:n työmarkkinoihin (vararikon tehneistä yrityksistä työttömiksi joutuneiden määrästä) —
the impact of bankruptcies on the European employment market (number of unemployed coming from bankrupt companies); —
niiden yrityksille myönnettyjen lainojen tilanteesta, joita pankit pitävät luottotappioina, yleisesti ja kunkin jäsenvaltion osalta?
the situation as regards company loans which banks consider cannot be recovered and in each Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5209/2010
Question for written answer E-5209/2010
Aihe: Kuolleisuuden ja sosiaalimenojen välinen suhde
Subject: Correlation between social spending and mortality
Yhdistyneessä kuningaskunnassa äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan valtioiden sosiaalimenojen määrä ja kuolleisuuden taso ovat yhteydessä toisiinsa.
A study recently published in the United Kingdom established a link between the level of social spending by States and the corresponding mortality rate.
Sosiaalimenoilla tarkoitetaan valtion tai yksityisten laitosten maksamia tukia ja taloudellisia avustuksia, jotka on tarkoitettu heikommassa asemassa olevien henkilöiden tai kotitalouksien hyvinvoinnin ja elintason tukemiseksi.
Social spending means public (or private) benefits and financial contributions to help support households or persons in circumstances which adversely affect their prosperity or welfare (or standard of living).
Sosiaalinen suojelu yhdessä siihen liittyvien aktiivisen ja passiivisen työllisyyspolitiikan kanssa on merkittävä osa kansanterveyden suojelua.
The entire fabric of social protection, in conjunction with active and passive employment policies, plays an important role in safeguarding public health.
Kun otetaan huomioon edellä esitetty sekä se, että hallituksen ensisijainen tehtävä on suojella maansa kansalaisten elämää ja hyvinvointia, komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
In this context, and given that a government's first priority must be to protect the life and prosperity of its citizens, will the Commission say: 1.
Miten se suojelee kansanterveyttä menojen yleiseen alentamiseen keskittyvällä tiukalla talouspolitiikallaan? 2.
How does it intend to protect public health in a context of restrictive economic policies focusing on indiscriminate spending cuts? 2.
Aikooko se esittää laadittavaksi tutkimuksen talouden tervehdyttämistoimien kansanterveydellisistä vaikutuksista? 3.
Will it draw up a study on the impact on public health of economic rationalisation measures? 3.
Onko Euroopan unionissa havaittu sydän‑ ja verisuonitautiperäisten kuolemien tai talouden taantuman myötä huomattavasti lisääntyneestä alkoholin käytöstä johtuvien kuolemien kasvua?
In the EU as a whole, has there been an increase in deaths from cardiovascular disease and/or from alcohol abuse, which seems to be an increasingly widespread phenomenon during the economic crisis as a result of the recession?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5210/2010
Question for written answer E-5210/2010
Aihe: Euroopassa ansaittavat lomapäivät ja niiden vaikutus jäsenvaltioiden bruttokansantuotteeseen
Subject: Number of days' leave in Europe and impact on GDP of Member States
Eräissä hiljattain julkaistuissa tilastoissa tuodaan esiin, että Yhdysvalloissa keskivertotyöntekijällä on oikeus 13 palkalliseen vuosilomapäivään.
Recent statistics have shown that the average worker in the USA is entitled to 13 days' paid leave per year.
Japanissa päivien määrä on 15, Kanadassa ja Australiassa 19.
In Japan, the figure is 15, and in Canada and Australia 19.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5211/2010
Question for written answer E-5211/2010
Aihe: Romanialaislasten kansainväliset adoptiot
Subject: Intercountry adoption of Romanian children
Kansainvälisiä adoptioita koskevassa Romanian laissa säädetään, että lapsi, jonka kotipaikka on Romania, voidaan antaa adoptoitavaksi ulkomaille ainoastaan, jos hänet adoptoiva henkilö tai toinen adoptioperheen vanhemmista on kansallisessa adoptioprosessissa olevan lapsen isoisä.
The Romanian law on intercountry adoptions stipulates that ‘the intercountry adoption of a child domiciled in Romania may be authorised only if the adopter or one of the adopting spouses resident abroad is a grandparent of the child for whom the opening of national adoption procedures has been authorised’.
Lisäksi laissa säädetään, että lapsi, jonka kotipaikka on Romania, voidaan antaa adoptoitavaksi ulkomaille, jos hänet adoptoiva henkilö tai toinen adoptioperheen vanhemmista on kansallisessa adoptioprosessissa olevan lapsen vähintään kolmannen asteen sukulainen.
It also states that ‘the intercountry adoption of a child domiciled in Romania may be authorised only if the adopter or one of the adopting spouses resident abroad is a relative to the third degree inclusive of the child for whom the opening of national adoption procedures has been authorised’.
Molemmat artiklat rikkovat räikeästi YK:n yleissopimusta lapsen oikeuksista ja Haagissa 29. toukokuuta 1993 solmittua, Romanian hallituksen lokakuussa 1994 ratifioimaa yleissopimusta lasten suojelusta ja kansainvälistä adoptiota koskevasta yhteistyöstä .
Both provisions are in flagrant violation of the UN Convention on the Rights of the Child and of the Convention on the Protection of Children and Cooperation in Respect of Intercountry Adoption, concluded in The Hague on 29 May 1993 and ratified by the Romanian Parliament in October 1994.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä ongelman ratkaisemiseksi?
What steps will it take towards remedying the problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5212/2010
Question for written answer E-5212/2010
Aihe: Korkean edustajan Catherine Ashtonin Intiassa 23.6.2010 pitämä puhe
Subject: Speech by High Representative Ashton in India on 23 June 2010
Unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton piti New Delhiin tekemänsä nelipäiväisen vierailun aikana 23.6.2010 puheen, jossa hän käsitteli monia aiheita, kuten turvallisuutta, ilmastonmuutosta, piratismia ja kauppaa.
On 23 June 2010, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Baroness Ashton, gave a speech in New Delhi, during her four-day visit to India, during which she touched on many issues, such as security, climate change, piracy and trade.
Hän ei kuitenkaan ottanut esiin ihmisoikeusloukkauksia yleisesti eikä lapsityövoimaa, pakkotyötä, kidutusta, uskonnonvapautta ja dalitien (”koskemattomien”) syrjintää.
However, she said nothing about human rights violations in general and — in particular — child labour, forced labour, torture, freedom of religion and discrimination against the Dalits (‘untouchables’).
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Lissabonin sopimuksella, 21 artiklassa määrätään muun muassa seuraavaa: ”Unionin toiminta kansainvälisellä tasolla perustuu (…) periaatteisiin, joita unioni pyrkii edistämään muualla maailmassa: demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien yleismaailmallisuus ja jakamattomuus, ihmisarvon kunnioittaminen (…).”
Article 21 of the Treaty on European Union, as amended by the Lisbon Treaty, stipulates, inter alia : ‘the Union's action on the international scene shall be guided by the principles which (…) it seeks to advance in the wider world: democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity (…)’.
Mikä on komission näkemys Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklasta?
What view does the Commission take of Article 21 of the Treaty on European Union?
Onko siitä esitettyjä periaatteita sovellettava aina, vai voiko korkea edustaja valita periaatteet tilanteen ja tarkoituksen mukaan?
Must the principles which it sets forth always be applied, or can the High Representative select principles according to the situation and the purpose?
Mitä mieltä komissio on lapsityövoimaa, pakkotyötä, kidutusta, uskonnonvapautta ja dalitien asemaa koskevasta tilanteesta Intiassa?
What is the Commission's opinion of the situation with regard to child labour, torture, forced labour, freedom of religion and the position of the Dalits in India?
Miten komissio sovittaa yhteen neuvoston 14. kesäkuuta 2010 antamat lapsityövoimaa koskevat päätelmät, joissa vaaditaan vuoropuhelua sellaisten valtioiden kanssa, jotka eivät ole panneet täytäntöön aihetta koskevia kansainvälisiä sopimuksia, ja aiheen mainitsematta jättämisen Intiassa?
How does the Commission reconcile the conclusions of the Council of 14 June 2010 on child labour, which call for dialogue with countries where international agreements on the subject are not implemented, with the failure to mention this issue in India?
Katsooko komissio, että ihmisoikeuksiin liittyviä arkaluonteisia aiheita tulisi korostaa vuoropuhelussa Intian kanssa, erityisesti korkean edustajan virallisen vierailun kaltaisessa tärkeässä tilanteessa?
Does the Commission consider that sensitive topics in the field of human rights should be highlighted in the dialogue with India, particularly on such an important occasion as an official visit by the High Representative?
Miten korkea edustaja aikoo nyt saattaa Intian hallituksen tietoon, että nämä asiat ovat ensisijaisen tärkeitä?
What will the High Representative now do to draw these matters to the attention of the Indian Government as priority issues?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5215/2010
Question for written answer E-5215/2010
Aihe: Meriliikenteen kabotaasi Kreikassa – Asetus (ETY) N:o 3577/92
Subject: Maritime cabotage in Greece — Regulation 3577/92
Komission jäsen Siim Kallas vakuutti vastauksessaan parlamentin kysymykseen P‑0723/10, että komissio jatkaa meriliikenteen kabotaasia koskevan Kreikan lainsäädännön valvontaa ja että rahtimaksut on jo vapautettu.
In his answer to Written Question E-0723/10 , Commissioner Sim Kallas confirmed that the Commission was continuing to monitor the legislative arrangements governing maritime cabotage in Greece and that fares have already been deregulated.
Kuinka komissio selittää sen, että rahtimaksut on vapautettu, vaikka kaikilla linjoilla poikkeuksia lukuun ottamatta sovelletaan sakkojen ja hallinnollisten seuraamusten järjestelmää rahdin maksimivolyymin ylittyessä ja vaikka myös Kreikan lainsäädännössä säädetään maksuista kolmansille osapuolille, pakollisista vähennyksistä sekä korkeasta arvonlisäverosta, mikä synnyttää lisämaksuja, joiden osuus lippujen hinnasta voi olla jopa puolet?
How can one seriously believe that fares have been deregulated given that, for all shipping lines without exception, ceilings have been imposed on fares, backed by the threat of penal and administrative sanctions should these ceilings be exceeded, and given that Greek legislation imposes deductions for third parties, compulsory reductions and a high VAT rate, so that charges amount to 50 % of the price of tickets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5216/2010
Question for written answer E-5216/2010
Aihe: EU pyrkii edistämään Turkin liittymistä unioniin
Subject: EU seeks further progress towards accession of Turkey
Mikä on komission näkemys seuraavan neuvoston puheenjohtajavaltion Belgian aloitteesta pyrkiä edistämään Turkin liittymistä Euroopan unioniin?
What view does the Commission take of the initiative by the next holder of the Presidency of the Council, Belgium, to take further steps towards Turkey's accession to the EU?
Kuinka hyvin tämä Belgian politiikka on sopusoinnussa islamistipuolueen johtajan Erdoganin johtaman Turkin hallituksen uuden linjan kanssa, joka pyrkii hoitamaan suhteita ensisijaisesti Lähi-idän maihin kuten ”roistovaltioihin” Iraniin ja Syyriaan?
How compatible is this policy which Belgium proposes with the new approach adopted by the Turkish Government headed by Islamist Erdogan of assigning higher priority to good relations with countries in the Middle East, such as the rogue States Iran and Syria?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että viimeaikaisten tapahtumien valossa, joilla viittaan Gazaan matkalla olleeseen niin kutsuttuun avustuslaivasaattueeseen ja Turkin tässä yhteydessä antamiin sotaisiin, Israelille suunnattuihin lausuntoihin, olisi asianmukaista keskeyttää Turkin kanssa käytävät liittymisneuvottelut?
Does the Commission agree that, in the light of recent developments with regard to the so-called aid flotilla off the coast of Gaza, when the Turkish Government made bellicose statements in relation to Israel, it would be appropriate to halt the accession negotiations with Turkey?
Milloin komissio on vihdoin valmis myöntämään, ettei Turkkia tulisi koskaan hyväksyä Euroopan unionin jäseneksi?
When will the Commission finally be willing to state that Turkey must never be allowed to accede to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5217/2010
Question for written answer E-5217/2010
Aihe: Kristityn kuolema Eritreassa
Subject: The death of a Christian woman in Eritrea
Senait kärsi anemiasta ja hän sairasti malariaa.
Senait was anaemic and suffering from malaria.
Eritrean vuoden 1997 perustuslaki takaa uskonnonvapauden.
Eritrea's 1997 Constitution guarantees freedom of religion.
Kristillisistä uskonnoista hallitus rekisteröi vain Eritrean ortodoksisen kirkon (Eritrean Orthodox Church), Eritrean evankelisen (luterilaisen) kirkon (Evangelical Church of Eritrea) ja roomalais-katolisen kirkon.
The only Christian denominations registered by the government were the Eritrean Orthodox Church, the Evangelical (Lutheran) Church of Eritrea and the Roman Catholic Church.
Kolme muuta kirkkoa täytti myös rekisteröintivaatimukset: Meherte Yesus Evangelical Presbyterian Church, Seventh-day Adventist Church ja Faith Mission Church.
Three other churches also met the registration requirements: the Meherte Yesus Evangelical Presbyterian Church, the Seventh‑day Adventist Church and the Faith Mission Church.
Presidentti Isaias Afwerki ei kuitenkaan toistaiseksi ole allekirjoittanut vaadittavia asiakirjoja.
However, President Isaias Afwerki has yet to sign the relevant documents.
Senait pidätettiin vuonna 2008 yhdessä 15 muun henkilön kanssa raamattupiiriin kuulumisesta.
Senait was arrested in 2008 alongside 15 others for belonging to a Bible group.
Ryhmän jäsenet kuljetettiin suurissa metallikonteissa, missä he päivällä kärsivät helteestä ja yöllä kylmyydestä.
The group's members were imprisoned in large metal containers, where they endured extreme heat during the day and freezing temperatures at night.
He eivät saaneet myöskään raitista ilmaa, eikä käytössä ollut saniteettitiloja tai terveydenhoitopalveluita.
Moreover, they were denied access to fresh air, sanitary facilities and medical care.
Kun hänet lopulta vietiin vankisairaalaan, oli jo liian myöhäistä ja Senait kuoli.
When she was finally taken to the prison hospital, it was too late to save her and she died.
Aikooko neuvosto vaatia Eritreaa noudattamaan uskonnonvapautta?
Will it urge Eritrea to uphold the right to freedom of religion?
Neuvosto on edelleen syvästi huolestunut siitä, että Eritrean valtion hallitus jatkaa vakavia ihmisoikeusloukkauksia vastoin omaa lainsäädäntöään ja kansainvälistä oikeutta.
The Council remains deeply concerned that the Government of the State of Eritrea continues to severely violate its human rights obligations under domestic and international law.
Erityisen huolestuttavaa on, että Eritreassa on poliittisia vankeja ja uskonnon- ja uskonvapaus on puutteellinen.
The existence of political prisoners and the lack of freedom of religion or belief in Eritrea are cause for particular concern.
Eritrea kuuluu EU:n uskonnon- ja uskonvapauden edistämiseen ja suojeluun tähtäävien maailmanlaajuisten toimien ensisijaisiin kohdemaihin.
Eritrea is considered a priority country for the EU in its global action to promote and protect the freedom of religion or belief.
EU seuraa useita yksittäisiä tapauksia ja on ottanut lukuisia kertoja yhteyttä Eritrean hallitukseen.
The EU is following a number of individual cases and has made numerous approaches to the Eritrean Government.
EU:n edustustot Asmarassa seuraavat tilannetta erityisen tiiviisti.
The EU Missions in Asmara are particularly vigilant.
Keskustelut ihmisoikeuksista kuuluvat merkittävänä osana EU:n ja Eritrean suhteisiin.
Human rights discussions constitute a major part of the relationship between the EU and Eritrea.
EU on valmis tekemään Eritrean hallituksen kanssa yhteistyötä maan ihmisoikeustilanteen parantamiseksi ja on samalla tehnyt selväksi, että ihmisoikeuksissa tapahtuva kehitys vaikuttaa EU:n ja Eritrean poliittisiin suhteisiin myös yleisellä tasolla.
While the EU is ready to cooperate with the Government of Eritrea in improving its human rights record, the EU has made it clear that human rights developments in Eritrea are having an impact on the overall political relationship between the EU and Eritrea.
Ihmisoikeuskysymykset otetaan säännöllisesti esiin kokouksissa, joita Eritrean hallituksen kanssa käydään Cotonoun sopimuksen 8 artiklaan perustuvan poliittisen vuoropuhelun puitteissa, ja tarkoituksena on käyttää vaikutusvaltaa poliittisten muutosten aikaansaamiseksi.
Human rights issues are consistently raised with the Eritrean Government in political dialogue sessions under Article 8 of the Cotonou Agreement with a view to exerting influence and bringing about policy changes.
Prosessi on käynnissä koko ajan, ja EU odottaa, että tämän vuoropuhelun avulla saadaan aikaan edistymistä.
This is an ongoing process and the EU expects that through this dialogue some progress can be made.
Seuraava poliittiseen vuoropuheluun kuuluva kokous on tarkoitus järjestää syyskuussa 2010.
The next political dialogue session is scheduled to take place in September 2010.
Siinä käsitellään ihmisoikeuksia.
It will be devoted to human rights.
Uskonnon- ja uskonvapaus on yksi kokouksen keskeisistä aiheista.
The issue of freedom of religion and belief will constitute a significant part of the discussion.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5219/2010
Question for written answer E-5219/2010
Aihe: Kastilia ja Léonin alueelliset hankkeet
Subject: Regional projects in Castilla y León
Ehdotus hyväksyttiin 26. toukokuuta.
The bill was adopted on 26 May.
Toukokuun 5 päivänä esitettiin myös lakiehdotus, jonka tarkoituksena on muuttaa Fuentes Carrionas ‑luonnonpuiston perustamisesta annettua lakia niin, että siitä poistetaan kielto rakentaa hiihtokeskuksia tälle suojellulle alueelle.
On 5 May, a bill had likewise been put forward with a view to amending the law establishing the Fuentes Carrionas Nature Reserve, so as to rescind the existing ban on building ski resorts within this protected area.
Ehdotus on hyväksytty siitä huolimatta, että sitä koskevassa tuomioistuimen päätöksessä nimenomaisesti kielletään hiihtokeskusten rakentaminen puiston alueelle.
The bill was duly adopted, despite the existence of a court ruling expressly banning the building of ski resorts within the nature reserve.
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä kahdesta alueellisesta hankkeesta?
Is the Commission aware of these two regional projects?
Kun otetaan huomioon, että molemmat alueelliset hankkeet rikkovat lintu- ja luontotyyppidirektiivejä, mitä toimenpiteitä Euroopan komissio perussopimusten vartijana aikoo toteuttaa näiden rikkomisten estämiseksi?
Given that both these regional projects violate the directives on birds and on habitats, what measures is the Commission going to take, as guardian of the Treaties, to prevent these violations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5220/2010
Question for written answer E-5220/2010
Aihe: Sardellin kalastus Guadalquivir-joen kalojen suojelualueella
Subject: Anchovy fishing in the Guadalquivir Fishing Reservation
Ecologistas en Acción -kansalaisjärjestön mukaan Andalusian aluehallitus valmistelee siirtymäsäännöstä, jolla muutettaisiin 16. kesäkuuta 2004 annettua asetusta ja sallittaisiin yhdeksälle nuotta-alukselle kalastus Guadalquivir-joen kalojen suojelualueella kesäkuun lopusta syyskuun 30. päivään, mikä vaarantaisi Cádizin lahden kalavarojen tasapainon.
The NGO ‘Ecologists in Action’ reports that the Junta de Andalucía is preparing a transitional arrangement which would modify the Order of 16 June 2004, so as to allow nine purse seiners to fish within the Guadalquivir Fish Reserve from the end of June to 30 September 2010, jeopardising the stability of the fishing resources in the Gulf of Cadiz.
Pyyntimäärät olisivat 1 200 kg sardellia kutakin alusta ja päivää kohti 47 päivän ajan.
Each vessel would be allowed to capture 1 200 kilograms of anchovies per day for 47 days.
Tämä päätös olisi haitallinen alan hyvinvoinnin kanalta, sillä alue, jolla ajoverkkokalastus sallittaisiin, on sardellien kutu- ja ravinnonhankinta-alue ja erityisen tärkeä sardellin rekrytoinnin kannalta.
This decision is not in the sector’s own interests, since the area in which fishing would be allowed is a breeding and feeding ground, and hence an area of particular importance for recruitment of anchovies.
Lisäksi kuukaudet, joina pyynti sallittaisiin, olisivat juuri tärkein aika lajin lisääntymisen kannalta.
Furthermore, the months for which fishing would be authorised are the most important time of the year in reproductive terms.
Lisäksi tällainen toiminta olisi kaukana merellistä ympäristöä suojelevasta kestävästä strategiasta.
This is anything but a sustainable strategy conducive to protecting the marine environment.
Päätöstä tehdään hyvin salailevasti, eikä aluehallituksen Espanjan merentutkimuslaitoksella (Instituto Español de Oceanografía) teettämän, Guadalquivir-joen kalojen suojelualueen kalavaroihin kohdistuvia vaikutuksia koskevan tutkimuksen tuloksia ole julkistettu.
The decision is being taken very stealthily, and the results of the study commissioned by the Junta de Andalucía from the Spanish Institute of Oceanography to assess the possible impact on the fishing resources of the Guadalquivir Fishing Reservation have not been published.
Onko päätös sallia kalastus Guadalquivir-joen kalojen suojelualueella kahden kuukauden ajan sopusoinnussa yhteisen kalastuspolitiikan kanssa?
Is this decision to allow two months of fishing in the Guadalquivir Fish Reserve consistent with the common fisheries policy?
Katsooko komissio, että menettely, jossa kalastus sallitaan siirtymäsäännöksellä ja julkistamatta tutkimustuloksia kalavaroihin kohdistuvista vaikutuksista, on sopusoinnussa tiedonsaannista ja kansalaisten osallistumisesta päätöksentekoprosesseihin ympäristöalalla tehdyn yleissopimuksen kanssa?
Does the Commission believe that the adoption procedure, by means of a transitional arrangement, and no publication of the study of the effects on fishing resources respect the agreement that the public should have access to information about and take part in decisions on environmental issues?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5222/2010
Question for written answer E-5222/2010
Aihe: EU:n tuki laajakaistayhteyksien kehittämiseen Brandenburgissa
Subject: European subsidies — Expansion of broadband Internet coverage in Brandenburg
Brandenburgin osavaltion hallitus ei hyväksy tällä hetkellä uusia tukihakemuksia, jotka koskevat nopeiden internet-yhteyksien kehittämistä kunnissa.
The State Government of Brandenburg currently provides no new financial support for the expansion of fast Internet connections in rural communities.
Se perustelee tätä EU:n tukien puutteella.
It cites a lack of, or delays in receipt of, EU funds as the reason for this.
Miksi Brandenburgin osavaltiolle ei makseta tukia?
Why is no financial support being paid to the Federal State of Brandenburg?