natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio suhtautuu näihin kokonaisvaltaisiin ratkaisumalleihin, joilla pyritään kestävään ja eläinten hyvinvoinnin takaavaan eläintenpitoon sekä maaperän suojeluun vuoden 2013 jälkeisessä YMP:ssä?
What is the Commission’s view of this holistic approach to a solution for sustainable animal welfare and soil protection for the CAP period after 2013?
Vaikuttavatko nämä tiedot YMP:n uudistuksen valmisteluun, jotta siinä voidaan ottaa huomioon ilmastonsuojelun tavoitteet?
Will these findings influence the run-up to the CAP reform, to enable climate protection objectives to be met?
Onko suunnitteilla antaa vuoden 2013 jälkeen EU:n direktiivejä väkirehun määrän vähentämisestä nautojen ruokinnassa?
Are there plans for EU directives after 2013 on limiting the amount of concentrates that can be fed to cattle?
(Ks. Itävallan luomuviljelijöiden liiton ”Biobauernverband Bio Austria – Organisation der österreichischen Biobauern” -suositus, jonka mukaan väkirehun osuus olisi rajoitettava enintään 15 prosenttiin http://www.bio-austria.at/biobauern .)
(Cf. the recommended guideline from the Austrian organic farmers’ federation Bio Austria, an organisation of Austrian organic farmers, which recommends limiting the amount of concentrated feed to a maximum of 15 % http://www.bio-austria.at/biobauern ).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005092/2011
Question for written answer E-005092/2011
Aihe: Perustelut rahan antamiselle muille avunantajille
Subject: Justification of money given to other aid donors
Ottaen huomioon kielteisen raportoinnin lehdistössä sekä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen (1/2011) EU:n kehitysavusta ja ottaen huomioon, että oman ilmoituksensa mukaan EU on maailman suurin kehitysavun antaja, jonka avun määrä oli 8,5 miljardia euroa vuonna 2009, ja luku kasvaa nopeasti, pyydän komissiota perustelemaan, miksi se antaa apua vuonna 2009 eniten apua saaneen Turkin kaltaisille paremmin toimeen tuleville maille.
In the light of recent adverse press reports and the report of the European Court of Auditors (1/2011) on EU aid, and given that on its own admission the EU is the largest aid donor in the world with EUR 8.5 billion in 2009 and rising rapidly, the Commission is asked to justify giving aid to better-off countries like Turkey, which received the highest aid sum in 2009.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005095/2011
Question for written answer E-005095/2011
Aihe: Kreikkalaisten mahdollinen muutto Istanbuliin
Subject: Possibility of migration by Greeks to Istanbul
Sen nykytilan johdosta, josta kaikki olemme tietoisia, useat kreikkalaiset kokeilevat nyt onneaan ulkomailla, eräät naapurimaissa.
Because of the present situation of which we are all aware, many Greeks are now trying their luck abroad, some of them in neighbouring countries.
He eivät kuitenkaan halua mennä Istanbuliin aikaisempien tapahtumien vuoksi.
However, they are reluctant to go to Istanbul because of past events.
Huomioiden aikaisemmat toimet yrittää saattaa Turkki vastaamaan eurooppalaisia arvoja voiko komissio taata, että kreikan kansalaisia, jotka haluavat muuttaa Istanbuliin, kohdellaan samalla tavalla kuin kaupungin muita asukkaita?
In view of current moves to bring Turkey into line with European values, can the Commission guarantee that Greek citizens wishing to migrate to Istanbul will receive the same treatment as all other residents of the city?
Mikä on komission näkemys Euroopan kansalaisten jatkuvasta syrjinnästä viime vuosikymmenen aikana?
What view does it take of the ongoing discrimination against European citizens over the last decade?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005096/2011
Question for written answer E-005096/2011
Aihe: Kreikan koulukirjastot
Subject: School libraries in Greece
Nykyään useimmissa koulukirjastoissa on samat tietokonejärjestelmät kuin kymmenen vuotta sitten, niissä ei ole internetyhteyttä eivätkä ne pysty päivittämään aineistoja.
Today most of them have the same computer systems as they had 10 years ago, are not linked up to Internet and are failing to update material.
Kirjoja myös katoaa, koska niiden palautusta ei voida varmistaa mitenkään muuten kuin luottamalla lainaajien rehellisyyteen.
Furthermore, books are going missing since there is no way of ensuring their return, aside from relying on the honesty of borrowers.
Kreikan opetusministeriö ei ole selvästikään yrittänyt varmistaa, että kirjastot kuuluisivat olennaisesti akateemiseen elämään kouluissa ja että ne pystyisivät toimimaan tehokkaasti.
The Greek Education Ministry has clearly been making no real effort to ensure that libraries become an integral part of academic life in schools and are able to operate effectively.
Tästä syystä nuoret tutustuvat kirjastoihin vasta siirtyessään korkeammalle koulutusasteelle.
As a result, it is only on entering higher education that young people really come into contact with libraries.
Tietääkö komissio, mikä on EU:n rahoittamien koulukirjastojen nykytilanne?
Does the Commission know what the current situation is regarding EU‑funded school libraries?
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta Kreikan hallitus ei enää laiminlöisi koulukirjastoja?
What action will it take to try to end the neglect of school libraries by the Greek Government?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005097/2011
Question for written answer E-005097/2011
Aihe: Antiikkiesineiden salakaupan torjunta Euroopan unionissa
Subject: Tackling the illegal trade in antiquities in the EU
Pidätykset antiikin ajan jäänteiden hallussapidon ja kaupan vuoksi ovat valitettavasti yleisiä Kreikassa.
In Greece, arrests for possession of and trafficking in antiquities are, unfortunately, a frequent occurrence.
Kreikan laki sallii tarvittaessa antiikin salakauppiaiden saattamisen oikeuteen.
Greek law prosecutes persons engaged in these activities, as it should do.
Kaikki tietävät kuitenkin, että antiikin Kreikkaa koskevan valtavan kiinnostuksen vuoksi lukuisat kreikkalaiset antiikin aarteet päätyvät yksityisten käsiin Kreikan ulkopuolella.
But it is no secret that, due to excessive philhellenism, many ancient Greek treasures end up being held by individuals outside Greece.
Tämä koskee myös laajemmin Välimeren alueen antiikkia.
The same happens with antiquities from the broader Mediterranean region.
Mielestäni olisi yleistettävä ajatusta, jonka mukaan arkeologiset aarteet on palautettava maahan, josta ne on löydetty, jotta ne voidaan laittaa siellä esille.
However, it should be regarded as self-evident that archaeological treasures must be returned to the country where they were found so that they can be exhibited.
Komissiota pyydetään näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission say:
Millä politiikanalalla se osallistuu antiikkiesineiden salakaupan torjuntaan?
By which policies is it contributing to the fight against the illegal trade in antiquities?
Katsooko se, että olisi perusteltua yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden lainsäädännöllistä kehystä antiikkiesineiden salakaupan torjumiseksi?
Does it consider it legitimate to harmonise the legal frameworks of Member States in order to tackle the illegal trade in antiquities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005098/2011
Question for written answer E-005098/2011
Aihe: Adoption edellytykset EU:ssa
Subject: Conditions for adoption in the EU
Samalla toiminnassa olevat orpokodit, jotka kiistämättä ansaitsevat avokätistä rahoitusta, ovat ylläpidoltaan kalliita.
At the same time existing orphanages, which undeniably deserve generous funding, are nevertheless costly to maintain.
Adoptiomenettelyjen yksinkertaistaminen ja yhtenäisten vaatimusten laatiminen EU:n tasolla on siksi tarpeellista.
The simplification of adoption procedures, accompanied by a standard set of requirements at European level, is therefore considered necessary.
Onko komission mielestä mahdollista laatia yhteisiä adoptiota koskevia perusvaatimuksia, joita sovellettaisiin kaikissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission consider it possible to establish a standard set of basic adoption requirements applicable in all the Member States?
Kuinka monta lasta EU:ssa asuu komission arvion mukaan orpokodeissa?
How many children does it estimate are living in EU orphanages today?
Kuinka moni lapseton pari, joka haluaisi adoptoida, kohtaa tällaisia byrokraattisia esteitä EU:n jäsenvaltioissa?
How many childless couples seeking to adopt are encountering bureaucratic obstacles of this nature in the EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005099/2011
Question for written answer E-005099/2011
Energiatehokkaiden materiaalien parissa toimiva yritys pyysi minua kysymään seuraavat mielestäni erittäin asiaankuuluvat kysymykset ja huomauttamaan seuraavista asioista:
I have been asked by a company working with energy-efficient materials to ask the following, which I find are very relevant, questions and make the following comments:
Tuoreessa energiatehokkuussuunnitelmassa (KOM(2011)0109) korostetaan, että yli 40 prosentissa ikkunoista EU:ssa on edelleen yksinkertaiset lasit ja toiset 40 prosenttia ikkunoista on varhaisia pinnoittamattomia tuplaikkunoita.
The recent energy efficiency plan (COM(2011)0109) stresses that currently more than 40% of windows in the EU are still single-glazed and another 40% are fitted with early uncoated double-glazing.
Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO) ‑tutkimusjärjestön tutkimuksissa on osoitettu, että jopa sata miljoonaa tonnia hiilidioksidia voitaisiin säästää vuosittain, jos Euroopan rakennuksissa olisi energiaa säästäviä laseja.
Furthermore, other studies by the Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO) have shown that up to 100 million tonnes of CO 2 could be saved annually if Europe’s buildings were equipped with energy-saving glass.
Kansallisella tasolla energiaan liittyvien rakennustuotteiden merkintäjärjestelmät, kuten BFRC-järjestelmä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ovat osoittautuneet tehokkaaksi tavaksi tiedottaa kansalaisille korkealaatuisten tuotteiden energiansäästöominaisuuksista.
At national level, successful labelling schemes for energy-related building products such as the BFRC scheme on windows in the UK have proven their effectiveness in informing the general public of the energy-saving properties of high-performance products.
Ne ovat osaltaan nopeuttaneet tuotteiden käyttöönottoa ja saaneet aikaan huomattavia energian säästöjä.
As such, they have been contributing to the faster uptake of those products and considerable energy savings.
Komissio ilmoittaa energiatehokkuussuunnitelmassaan, että se aikoo työskennellä helpottaakseen tehokkaampien rakennuskomponenttien yleistymistä markkinoilla esimerkiksi soveltamalla ikkunoihin merkintöjä koskevia puitteita.
The Commission indicates in its energy efficiency plan that it will work to facilitate the market uptake of more efficient building components by applying labelling frameworks to windows.
Energiaan liittyvien tuotteiden energian kulutuksen osoittamisesta merkinnöin annetussa direktiivissä 2010/30/EU tarjotaan EU:lle säädös, jonka perusteella voidaan luoda merkintöjä koskevat puitteet jo nyt.
Directive 2010/30/EU on the indication by labelling of the consumption of energy by energy-related products provides the EU with a legal instrument to develop such labelling frameworks as of now.
Mikä on komission aikataulu, ja mitkä ovat sen ensisijaiset tavoitteet, jotka koskevat energiaan liittyvien tuotteiden ja erityisesti ikkunoiden energiamerkintöjen luomista?
What is the Commission’s timetable and what are its priorities with regard to the establishment of energy labels on energy-related products, and on windows in particular?
Aikooko komissio hyödyntää olemassa olevia kansallisia merkintäjärjestelmiä perustana EU:n laajuisen järjestelmän kehittämisessä?
Does the Commission intend to use existing national labelling schemes as benchmarks for the development of an EU-wide scheme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005100/2011
Question for written answer E-005100/2011
Aihe: Matkapuhelimen käyttö ajon aikana
Subject: Mobile phone usage and driving
Kuljettajan keskittyminen muuhun kuin ajamiseen on vakava ja kasvava uhka liikenneturvallisuudelle.
Distracted driving is a serious and growing threat to road safety.
Kun yhä useammat ihmiset omistavat matkapuhelimia ja uutta autojen viestintäjärjestelmien teknologiaa otetaan nopeasti käyttöön, tulee tämä ongelma todennäköisesti pahenemaan maailmanlaajuisesti tulevina vuosina ja myös muuttumaan kehittyvän teknologian myötä.
With more and more people owning mobile phones, and the rapid introduction of new ‘in-vehicle’ communication systems, this problem is likely to escalate globally in the coming years, and also to evolve as technologies alter.
Tähän mennessä kerätty näyttö osoittaa selkeästi, että kuljettajan keskittyminen ajamiseen on tärkeää liikenneturvallisuuden kannalta.
The convergence of the evidence clearly shows that driver distraction is an important issue for road safety.
Kerätyn näytön laatu ja määrä ei ole kuitenkaan ole riittävä siihen, jotta pystyttäisiin varmuudella toteamaan, kuinka vaarallista muuhun kuin ajamiseen keskittyminen on, ja mitkä monista häiriötekijöistä aiheuttavat missä olosuhteissa eniten vaaraa.
At the same time, the quality and quantity of existing evidence is insufficient to state with confidence how risky distracted driving is, and among the many distractions, which pose the greatest risk, and under what circumstances.
Mihin tutkimuksiin komissio on ryhtynyt tällä alalla?
What research has the Commission undertaken in this area?
Onko komissio samaa mieltä tutkimustulosten kanssa siitä, että hands free -laitteistot voivat häiritä kuljettajan keskittymistä yhtä paljon kuin kädessä pidetyt puhelimet.
Does the Commission agree with the research that suggests that hands-free phones may be as distracting as hand-held phones?
Jos on, miten komissio aikoo ottaa asian huomioon EU:n ajoturvallisuuden edistämisessä?
If so, what will the response of the Commission be in terms of promoting safe driving in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005102/2011
Question for written answer E-005102/2011
Aihe: Elektrokonvulsiivinen hoito
Subject: Electroconvulsive therapy
Elektrokonvulsiivinen hoito (ECT) on psykiatrinen hoitokeino, jossa nukutetuille potilaille aiheutetaan sähkön avulla kouristuskohtauksia terapeuttisen vaikutuksen aikaansaamiseksi.
Electroconvulsive therapy (ECT) is a psychiatric treatment in which seizures are electrically induced in anaesthetised patients for therapeutic effect.
ECT-hoitoa käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1938, ja se levisi laajaan hoitokäyttöön 1940‑ ja 1950‑luvuilla.
It was first introduced in 1938 and gained widespread use as a form of treatment in the 1940s and 1950s.
ECT-hoitoa käytetään Euroopassa edelleen jonkin verran.
ECT is still used to some extent in Europe.
Tietääkö komissio, kuinka paljon sitä käytetään jäsenvaltioissa?
Does the Commission know much it is used in Member States?
Suositteleeko komissio asteittaista luopumista ECT-hoidosta psykiatrisena hoitokeinona?
Does the Commission recommend phasing out the use of ECT as a psychiatric treatment?
Onko komissio tutkinut ECT-hoidon vaikutuksia?
Has the Commission conducted any research on the effects of ECT?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005103/2011
Question for written answer E-005103/2011
Aihe: Kansainväliset ilmastoneuvottelut
Subject: International climate negotiations
Euroopan parlamentti tuli marraskuussa 2010 ennen Cancúnin ilmastokokousta antamassaan päätöslauselmassa siihen tulokseen, että EU:n pitäisi korottaa tavoitteensa 30 prosenttiin oman taloudellisen etunsa vuoksi.
In its resolution of November 2010 ahead of the climate conference in Cancun, the European Parliament concluded that Europe should step up to 30% because it is in its own economic interest.
Miten komissio aikoo varmistaa, että Durbanin kokouksesta tulee menestyksekäs ja että EU osoittaa suhtautuvansa vakavasti vuoteen 2020 mennessä 100 miljardiin Yhdysvaltain dollariin vuodessa nousevaan maailmanlaajuiseen rahoitussitoumukseen?
How will the Commission ensure that Durban is a success and that the EU demonstrates it takes seriously the global financial commitment of USD 100 billion per year by 2020 agreed in Cancun?
Mikä Durbanissa toivottavasti saavutettavan sopimuksen muodon pitäisi olla?
What should be the form of the agreement that will hopefully be reached in Durban?
Miten komissio aikoo saada Yhdysvallat ja nopean talouskasvun maat mukaan sitoviin tavoitteisiin?
How will the Commission get the US and the emerging economies involved with binding targets?
Mitä mieltä komissio on toisesta velvoitekaudesta Kioton sopimukseen?
What is the Commission’s attitude to a second commitment period for the Kyoto Protocol?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005104/2011
Question for written answer E-005104/2011
Aihe: Israelin armeijan hyökkäys rauhanomaisia mielenilmaisijoita vastaan
Subject: Israeli army attack on peaceful protesters
Etelä-Libanonissa 10 ihmistä sai surmansa ja 112 haavoittui 15. toukokuuta 2011 Israelin armeijan suorittamassa tulituksessa, kun Libanonissa asuvat palestiinalaispakolaiset järjestivät mielenilmauksen muistellakseen maastapakoaan Israelin valtion perustamisen johdosta vuonna 1948.
On 15 May 2011, ten people were killed and 112 injured in southern Lebanon when the Israeli army opened fire on Palestinian refugees demonstrating to mark the anniversary of their exodus from Israel following its creation in 1948.
Tuhannet pakolaiset olivat kokoontuneet rajan tuntumassa kilometrin päässä juutalaisvaltiosta sijaitsevaan Maroun ar-Rasin kylään palestiinalaisten maastapaon 63. vuosipäivän kunniaksi samoin kuin heidän maanmiehensä tekivät Palestiinan itsehallintoalueella ja Israelin omiin alueisiinsa liittämillä Golanin kukkuloilla Syyriassa.
Thousands of refugees had gathered at the border town of Maroun Ar-Ras, one kilometre away from Israel, to mark the 63rd anniversary of the Palestinians’ exodus, an event also celebrated by their compatriots in the Palestinian Territories and the Syrian Golan Heights annexed by Israel.
Useiden tietolähteiden, kuten Libanonin armeijan turvallisuuspalvelun, mukaan israelilaissotilaat ampuivat mielenilmaisijoita kohti.
According to information from numerous sources, including the Lebanese security services and army, Israeli soldiers shot at protesters.
Libanon on esittänyt Israelista valituksen YK:lle.
Lebanon has made an official complaint to the UN against Israel.
Kun otetaan huomioon näiden kuolonuhreja ja haavoittuneita aiheuttaneiden tapahtumien vakavuus, mihin toimiin neuvosto aikoo asiassa ryhtyä?
In view of the gravity of these events which have left many people dead or injured, what action does the Council intend to take?
EU:n Beirutin edustusto otti kysyjän mainitseman välikohtauksen jälkeen välittömästi yhteyttä UNIFILiin saadakseen asiasta tietoja ja arvioidakseen tilanteen.
Following the incident to which the Honourable Member refers, the EU Delegation in Beirut immediately made contact with Unifil to inquire about the facts and assess the situation.
EU:n edustusto kannusti UNIFILia ja Libanonin asevoimia suorittamaan asianmukaisen tutkinnan.
The EU Delegation encouraged Unifil and the Lebanese Armed Forces to conduct a proper investigation.
EU aikoo tapahtuneen johdosta pitää tiiviisti yhteyttä Libanonin viranomaisiin sekä UNIFILin johtajiin ja YK:n erityiskoordinaattoriin Libanonissa.
In light of this event, the EU will remain in close contact with the Lebanese authorities as well as the Unifil leaders and the UN Special Coordinator for Lebanon.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005106/2011
Question for written answer E-005106/2011
Aihe: Moskeijoiden rakentaminen laittomille maahanmuuttajille Ateenan suuralueella miljardien suuruisen apupaketin Kreikalle myöntämistä silmällä pitäen
Subject: Building of mosques for illegal immigrants in the Athens region in the light of the granting of a bailout package to Greece worth billions of euros
Tilanne Kreikassa kärjistyy.
The situation in Greece is becoming more acute.
Tiukoista säästötoimista huolimatta velat kasvavat.
Despite intensive efforts to make savings, the level of debt is rising.
Ilman Kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan unionin laajaa taloudellista tukea maa olisi jo aikaa sitten pitänyt julistaa maksukyvyttömäksi.
Without massive financial support from the International Monetary Fund and the EU, the country would already have been forced to declare itself insolvent.
Kireästä taloustilanteesta huolimatta Ateenasta on tiedotusvälineiden tietojen mukaan ilmoitettu, että vuoteen 2012 mennessä rakennetaan Ateenan suuralueella laittomasti oleskeleville kymmenille tuhansille maahanmuuttajille kaksi suurta moskeijaa, joista kumpikin maksaa 15 miljoonaa euroa.
Despite the tight budgetary situation, Athens has — according to media reports — announced that two large mosques each costing EUR 15 million are to be built by 2012 for the use of tens of thousands of illegal migrants living in the Athens region.
Miten komissio arvioi tämän perusteella oikeudellisesti (ei moraalisesti) kahden moskeijan rakentamisen Kreikkaan Ateenassa laittomasti oleskeleville maahanmuuttajille?
Against this background, how does the Commission view, from a legal (rather than an ethical) perspective, the building of two mosques in Greece for the use of illegal migrants living in Athens?
Mikä on ihmisoikeuksista vastaavan komission jäsenen kanta erityisesti tässä asiassa?
What position does the European human rights commissioner expressly take in this connection?
Miten komissio arvioi edellä mainitun tapauksen valossa vaaran, että Kreikka käyttää muuhun tarkoitukseen kriisinratkaisurahastosta myönnettyjä varoja, ja mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa kaiken varalta moskeijoiden rakentamisen mahdolliseksi estämiseksi?
In the light of the above, what is the Commission's assessment of the risk that money from the EU bailout fund could be used by Greece for purposes other than those for which it is intended, and what steps does it propose to take as a precaution in order, if necessary, to prevent this from happening?
Mitä tietoja komissiolla on rahoitusrakenteen tämänhetkisestä tilanteesta (Euroopan unionin varojen myöntäminen kyllä/ei)?
What information does the Commission have concerning the case in question as regards the funding structure (whether or not EU money is being granted)?
Täyttävätkö tällaiset hankkeet yleensä tuen edellytykset Euroopan unionin mahdollisia yhteisrahoitusohjelmia silmällä pitäen edellyttäen, etteivät ne ole jäsenvaltioiden lainsäädännön vastaisia?
Would such projects — if they contravene Member States’ national law — actually be eligible for funding in relation to possible EU co‑financing programmes?
Mitä poliittisia ja taloudellisia toimenpiteitä komissio ehdottaa kirkollisten infrastruktuurihankkeiden edistämiseksi maissa, jotka pyrkivät Euroopan unionin jäsenvaltioiksi ja joissa kristityt ovat vähemmistönä ja osittain avoimen syrjinnän kohteena?
What policy and financial measures does the Commission propose in order to promote church infrastructure projects in countries seeking accession to the EU in which Christians are in a minority and are sometimes openly discriminated against?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005107/2011
Question for written answer E-005107/2011
Aihe: Rynnäkkö ihmisoikeuksia puolustavan ryhmän, nuorisoyhdistyksen ja kulttuurikeskus Idilin tiloihin ja niiden jäsenten pidätykset
Subject: Violent raid by Turkish police and arrest of members of the Rights and Freedoms Organisation, the Youth Federation and İdil Culture Centre
Toukokuun 10. päivänä 2011 Turkin poliisi teki rynnäkön Okmeydanin korttelissa sijaitsevan oikeus- ja vapausryhmän, nuorisoyhdistyksen sekä kulttuurikeskus Idilin toimitiloihin.
On May 10, 2011, Turkish police stormed the offices of the Okmeydani Rights and Freedoms Organisation, the Youth Organisation's Federation and the Idil Culture Centre.
Eräiden väitteiden mukaan ratsia johti 38 ihmisen pidätykseen.
38 persons are reported to have been arrested as a result of this violent raid.