natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sisältääkö tämä määräys myös velvollisuuden puuttua jo käynnissä olevaan toimintaan (vrt. EY:n tuomioistuimen Irlantia koskeva tuomio asiassa C-117/00)? 4.
Do these provisions also imply an obligation to take action against existing activities (cf. judgment of the European Court of Justice against Ireland in case C-117/00)? 4.
Mikäli tietyn Natura 2000 -alueen typpikuormitus ylittää mainitun alueen tai valintaperusteisiin sisältyvien typpiherkkien luontotyyppien sietorajat, kuka on vastuussa sen varmistamisesta, että typpikuormitus lasketaan alle sietorajan? 5.
Where the nitrogen pollution of a particular Natura 2000 area exceeds the tolerance limits for the nitrogen-sensitive habitat or habitats which make up the designation basis, who is responsible for ensuring that the nitrogen level is reduced to below the tolerance limit? 5.
Mikäli jäsenvaltio ylittää Natura 2000 -alueilla sijaitsevien typpiherkkien alueiden typpikuormituksen sietoarvot, ja mikäli asianomainen jäsenvaltio ei ryhdy luontotyyppidirektiivin 6 artiklan mukaisiin toimiin välttääkseen mainittujen luontotyyppien heikentymisen esimerkiksi lopettamalla pistekuormituksen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ja mihin toimiin se on velvollinen ryhtymään?
Where a Member State exceeds the tolerance limits for nitrogen pollution of nitrogen-sensitive habitats situated in Natura 2000 areas, and if the Member State in question does not take appropriate measures, pursuant to Article 6(2) of the Habitats Directive, to prevent damage to these habitats by putting a stop to the individual source of the pollution, what does the Commission propose (or what is it required) to do in this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2464/04
WRITTEN QUESTION E-2464/04
Aihe: Torinon ja Lyonin välinen rautatieyhteys
Subject: The Turin-Lyon railway line
Asbestiriskiä on selvittänyt myös Sienan yliopiston geotekniikan keskus, joka otti näytteitä ja analysoi alueen kiviaineksen tammikuussa 2003.
The asbestos risk has also been documented by Siena University's Centre for Geotechnologies, which took samples of rock in the area and analysed them in January 2003.
Kansainvälisen Torino–Lyon-rautatieyhteyden rakennustyöt Ambinin massiivissa irrottaisivat radioaktiivista kiviainesta, joka pitkissä tunneleissa kulkeutuessaan aiheuttaisi suuren riskin matkailijoiden terveydelle ja merkitsisi lukuisten vesilähteiden ja kaivojen varmaa tuhoutumista ja/tai saastumista.
Furthermore, the work needed to build the international section of the Turin-Lyon line in the Ambin massif would disturb radioactive rocks and threaten the health of passengers travelling through the very long tunnels and undoubtedly destroy and/or pollute many springs and wells.
Ottaen huomioon edellä esitetyt tiedot ja hankkeen erittäin voimakkaan vastustuksen väestön keskuudessa, mikä käy ilmi muun muassa viimeisten 14 vuoden aikana esitetyistä selonteoista ja vetoomuksista, eikö komissionkin mielestä olisi parempi sekä taloudellisten näkökohtien että ympäristövaikutusten vuoksi tehdä vertaileva tutkimus, jossa selvitettäisiin kustannuksia ja hyötyjä, jos hankkeen sijasta rahoitettaisiin nykyisen ja suurelta osin käyttämättömän rautatielinjan kunnostamista?
In the light of all this and the strong opposition from the public, which has been expressed in exposés, petitions, etc. over the last 14 years, does the Commission not consider that it would be more appropriate, from both the economic and environmental points of view, to carry out a comparative cost-benefit analysis of co-financing the restructuring of the existing railway line, which is largely unused?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2465/04
WRITTEN QUESTION E-2465/04
Aihe: Pakokaasujen laatu käytettäessä eläinjätteistä valmistettua biodieseliä
Subject: Quality of exhaust gases when using animal waste as a source of biodiesel
Direktiivin tekstissä käsitellään myös eläinrasvojen käyttöä biodieselin valmistamiseen.
The directive also refers to the use of animal fats as a source of biodiesel.
Tähän liittyy kuitenkin se huolenaihe, että teurasjätteistä saatujen eläinrasvojen polttaminen alhaisella lämpötilalla johtaa muun muassa dioksiinipäästöjen kasvamiseen.
However, there are fears that the burning of animal fats from slaughterhouse waste at lower temperatures is associated with emissions of, among other things, increased levels of dioxins.
Eläinjätteitä voidaan käyttää polttoaineena myös lämpövoimaloissa, jotka toimivat paljon korkeammilla lämpötiloilla.
Animal waste can also be used as fuel in combined heat and power plants, which operate at much higher temperatures, avoiding emissions of harmful gases.
Voiko eläinrasvojen polttaminen tapahtua direktiivin 98/69/EY EYVL L 350, 28.12.1998, s. 1 . mukaisesti?
Can the burning of animal fats be carried out in accordance with Directive 98/69/EC OJ L 350, 28.12.1998, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2466/04
WRITTEN QUESTION E-2466/04
Aihe: Turkin islamilainen konferenssi ja Kypros
Subject: Turkey, Islamic Conference and Cyprus
Tiedotusvälineiden mukaan Euroopan unioni ei ole edustettuna Turkissa järjestettävässä islamilaisessa konferenssissa, koska kyseisen maan diplomaattisten ponnistelujen seurauksena Kyproksen pohjoisosan hallinto on hyväksytty tarkkailijaksi konferenssiin.
The media report that the European Union will not be represented at the Islamic Conference Summit organised by Turkey, since thanks to Turkish diplomatic efforts, the Northern Cyprus Authority was recognised as an observer within the Conference.
Islamilaiseen konferenssiin osallistuvat kaikki muslimimaat, ja konferenssissa on hyväksytty käytettäväksi saaren pohjoisosasta nimitystä ”Kyproksen turkkilainen valtio”.
The Islamic Conference brings together all Muslim countries, and has accepted that the Turkish part of Cyprus should be referred to as the ‘Turkish Cypriot State’.
Minkä arvion komissio tekee näistä seikoista ottaen huomioon, että Turkki on toistuvasti ilmoittanut haluavansa liittyä Euroopan unioniin?
How does the Commission assess these facts, in the light of Turkey’s repeated statements of its wish to join the European Union?
Onko komissio ottanut yhteyttä Turkin viranomaisiin tämän kiusallisen tapauksen vuoksi ja jos on, minkä selityksen se on saanut Turkilta?
Has it contacted the Turkish authorities about this disagreeable incident, and if so, what explanations were forthcoming?
Voivatko nämä seikat mahdollisesti haitata virallisten jäsenyysneuvotteluiden aloittamista Turkin kanssa?
Are the facts set out above likely to prejudice the formal opening of accession negotiations with Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2469/04
WRITTEN QUESTION E-2469/04
Aihe: Direktiivin 2000/43/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directive 2000/43/EC
Kysyn komissiolta: Onko edellä mainittu direktiivi siirretty osaksi Kreikan lainsäädäntöä, kuten olisi pitänyt tapahtua viimeistään 19. heinäkuuta 2003?
Will the Commission say whether this Directive has been transposed into national law in Greece, as it should have been by 19 July 2003?
Mikäli todetaan, että toimivaltaiset kreikkalaiset viranomaiset eivät ole toteuttaneet tarvittavia toimenpiteitä direktiivin täytäntöönpanemiseksi, voisiko komissio kertoa, mitä nimenomaisia direktiivin säännöksiä rikotaan, ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Kreikka noudattaisi tästä direktiivistä juontuvia velvoitteitaan?
Should it be established that the competent Greek authorities have not taken the necessary measures to comply with the Directive, can the Commission say which specific provisions of the Directive are being infringed and what measures it will take to ensure that Greece complies with its obligations under that Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2470/04
WRITTEN QUESTION E-2470/04
Aihe: Tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen johtajan nimittäminen
Subject: Appointment of Director of ECDC
Määräaika hakemusten jättämiselle äskettäin perustetun, Tukholmaan sijoitettavan eurooppalaisen tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen johtajan virkaan päättyi jokin aika sitten (nimittäin 10.9.2004)
Recently, on 10 September 2004, the deadline expired for submitting applications for the post of Director of the newly founded European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) based in Stockholm.
EU:n olisi miesten ja naisten yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevan toimintalinjan puitteissa noudatettava menettelytapaa, jolla hyvin korkeasti koulutettuja ja erittäin päteviä naisia houkuteltaisiin eri yksiköiden ja erillisvirastojen virkamiehiksi.
The EU should promote a policy of attracting women with a very high level of training and qualifications to staff services and decentralised bodies as part of its equal opportunities policy between men and women.
Miesten ja naisten osuuteen tällaisissa viroissa sekä heidän etniseen alkuperäänsä liittyvät tiedot eivät ole, eikä niiden pitäisi olla, salaisia, koska niiden julkistaminen on eräänlainen vahvistus sille, että EU:n toimielimet ovat todella onnistuneet houkuttelemaan kaikista jäsenvaltioista huippupäteviä ja merkittävää kokemusta omaavia naisia johtovirkoihin.
Information concerning the percentage of men and women in such posts and their national origin is not and should not be confidential since making it public is a way of confirming that the EU institutions have in fact succeeded in attracting women with excellent qualifications and experience from all the Member States to occupy directors' posts.
Mikä oli tätä tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen johtajan virkaa koskeneiden, kustakin unionin jäsenvaltiosta tulleiden hakemusten tarkka määrä, ja montako näistä hakemuksista (jälleen jäsenvaltioittain eriteltyinä) tuli naisilta ja montako miehiltä?
What was the exact number of applications from each Member State for the post of Director of the ECDC and how many exactly of those applications (by Member State) were from women and how many from men?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2471/04
WRITTEN QUESTION E-2471/04
Aihe: Imvrosin, Tenedosin ja Istanbulin muihin kuin islaminuskoisiin asukkaisiin kohdistettu rasistinen politiikka
Subject: Racist policy against non-Muslim inhabitants of Imbros, Tenedos and Istanbul
Imvrosin ja Tenedosin asukkaille on myönnetty autonominen hallinto (Kreikan ja Turkin vuonna 1923 tekemän Lausannen sopimuksen perusteella), ja siihen liittyy muun muassa säännöksiä paikallisten poliisivoimien perustamisesta saaren asukkaiden joukosta, joista valtaosa on antiikin ajoista viime vuosisadan puoliväliin asti ollut kreikkalaisia.
Under the Treaty of Lausanne concluded by Greece and Turkey in 1923, the inhabitants of Imbros and Tenedos were given autonomous status which provided, inter alia, for the formation of a local police force by the inhabitants of the island, the overwhelming majority of whom from ancient times until the middle of the last century were Greeks.
Näiden kahden saaren sekä Istanbulin asukkaat ovat toistuvasti esittäneet vastalauseita demokraattisten vapauksiensa ja ihmisoikeuksiensa loukkaamisesta, ja he ovat uskoneet, että nyt kun Turkki on ilmoittanut haluavansa liittyä EU:hun, heidän takavarikoitua omaisuuttaan koskeva kysymys ratkaistaan eurooppalaisten normien mukaisesti.
The inhabitants of these two islands and those of Istanbul have repeatedly protested against the violation of their democratic freedoms and human rights, while believing that once Turkey had declared its wish to join the EU, the issue of their confiscated property would be resolved in accordance with European standards.
Onko komissio, ollessaan yhteydessä turkkilaisiin virkamiehiin, ottanut esiin kysymyksen Imvrosin ja Tenedosin asukkaiden omaisuudesta sekä siihen liittyvän kysymyksen Istanbulin kreikkalaisten omaisuuden ja ekumeenisen patriarkaatin omaisuuden luovuttamisesta?
In its contacts with Turkish officials, has the Commission raised the question of the property of the inhabitants of Imbros and Tenedos and the related matter of the transfer of the property of Greeks and the Ecumenical Patriarchate in Istanbul?
Ratkaistaanko tätä kysymystä koskaan, ja milloin se ratkaistaan – se on tärkeä kaikille niille muille kuin islaminuskoisille henkilöille, jotka asuvat Turkissa olosuhteissa, joita ei luonnollisestikaan pitäisi esiintyä demokraattisessa valtiossa?
Will this issue, which is so important for all non-Muslims living in Turkey in conditions not befitting a democratic country, be resolved and when?
Onko Turkki tehnyt konkreettisen sitoumuksen ja minkälaisen, koskien niiden rasististen lakien kumoamista, jotka on suunnattu jokaista ei-islaminuskoista Turkin asukasta vastaan, jonka omaisuus on takavarikoitu tai jonka omaisuutta ei voida siirtää toiselle?
Has Turkey given a specific undertaking to repeal its racist laws against every non-Muslim inhabitant of Turkey whose property has been confiscated and cannot be transferred and, if so, what is that undertaking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2472/04
WRITTEN QUESTION E-2472/04
Aihe: Ateenan pörssissä tapahtunut rikos
Subject: Crime on the Athens Stock Exchange
Kreikassa tapahtui vuosina 2000–2001 Kreikan taloushistorian mittavin varallisuussiirtymä Ateenan pörssin kautta.
During the period 2000-2001 in Greece, the biggest transfer of wealth in the history of the Greek economy took place as a result of dealings on the Athens Stock Exchange.
Miljoonat Kreikan kansalaiset (valtaosaltaan piensijoittajia) sijoittivat Ateenan pörssiin, ja luotettavien talousanalyytikkojen laskelmien mukaan noin 100 miljardia euroa hävisi sieltä suurten yritysten hyödyksi, joilla oli sisäpiirin tietoja ja jotka määrittelivät strategiansa näiden tietojen mukaan korjaten talteen vastaavat voitot.
Reputable financial analysts estimate that millions of Greek citizens (the overwhelming majority small investors) who had invested in the markets lost around € 1 billion to large companies which had inside information and tailored their strategy accordingly, making corresponding profits.
Tästä valtavan mittakaavan rikoksesta ei Kreikassa ole rangaistu tähän mennessä ketään.
No-one has yet been punished in Greece for this extraordinary crime.
Tietääkö komissio, onko Kreikan uusi hallitus pyytänyt siltä tai miltään muulta EU:n toimielimeltä niiden myötävaikutusta ja apua tämän todella mittavan kysymyksen selvittämiseen?
Does the Commission know whether the new Greek Government has requested assistance from the Commission or any other EU institution to help clear up this extraordinary affair?
Onko vastaavanlaisia skandaaleja tapahtunut muissa Euroopan maissa?
Were there similar cases of such scandals in other European countries?
Mitä rangaistuksia muiden EU:n jäsenvaltioiden yrityksille on määrätty, kun on katsottu, että ne ovat hyödyntäneet asemaansa markkinoilla ja hankkineet voittoja pörssin kautta?
What penalties were imposed on companies in other Member States which were judged to have exploited their position on the market and made profits through the Stock Exchange?
Millä tavoin komissio voi puuttua asiaan, jotta syylliset saatettaisiin vastuuseen tämän kreikkalaisen pörssin tapauksessa?
In what way can the Commission intervene to hold those responsible to account in the case of the Greek Stock Exchange?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2473/04
WRITTEN QUESTION E-2473/04
Aihe: Laittomat maahanmuuttajat EU:ssa
Subject: Illegal immigrants in the EU
Kreikan lehdistössä esiintyneiden artikkelien mukaan Kreikasta on tullut laittomien maahanmuuttajien tärkein sisääntuloväylä EU:hun, sillä Euroopan komission antamien tietojen mukaan vuonna 2000 Kreikassa asuvista maahanmuuttajista 77 prosenttia oli laittomia maahanmuuttajia.
According to reports in the Greek press, Greece has become the biggest gateway into the EU for illegal immigrants since, in 2000, according to Commission figures, 70% of the total number of immigrants living in Greece were illegal.
Ihmisten laiton kuljettaminen on kolmanneksi tuottoisin rikollisen toiminnan muoto (huumeiden ja aseiden salakuljetuksen jälkeen), ja tästä toteamuksesta keskusteltiin Rhodoksella lokakuun alussa järjestetyssä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön kokouksessa.
People trafficking is the third most profitable criminal activity (after drugs and arms trafficking) and was the subject for debate at the conference of the Organisation for Security and Cooperation in Europe held in Rhodes in early October.
Kreikkalainen Egeanmeren asiain ministeri Pavlidis korosti tässä kokouksessa, että ”ei ainoastaan kansallisten viranomaisten vaan myös eurooppalaisen rannikkovartioston on suojattava merialueita, joilla salakuljettajat pyrkivät toimimaan”.
The Greek Minister for the Aegean, Mr Pavlidis, stressed at the conference that ‘the maritime areas in which the smugglers are operating should be protected not only by the national authorities but also by the European coastguard.’
Mitä tietoja komissiolla tarkalleen sanoen on Kreikkaan ja muualle unioniin viimeisten kymmenen vuoden aikana tulleiden laittomien maahanmuuttajien määrästä?
What are the Commission's exact figures for the number of illegal immigrants who have entered Greece and the rest of the Union in the last ten years?
Minkä (meri- ja maa-) alueiden kautta he tulevat?
Which routes (sea and land) do they use?
Missä vaiheessa yhteisön Odysseus-ohjelma tarkalleen sanoen on?
What is the exact stage reached in the Community's ‘Ulysses Initiative’?
Onko totta, että edellä mainitun ohjelman puitteissa toteutettujen harjoitusten aikana todettiin mukana olleiden alusten välisessä yhteistyössä ongelmia, jotka johtuivat viestintälaitteistojen yhteensopimattomuudesta?
Is it true that vessels participating in an exercise as part of that initiative encountered problems in cooperating owing to incompatible telecommunications equipment?
Missä vaiheessa eurooppalaisen rannikkovartioston luominen on, ja koska se voi alkaa tehokkaasti valvoa unionin merirajoja?
What stage has been reached with the ‘European Coastguard’ and when will it be able to patrol the maritime borders of the Union effectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2474/04
WRITTEN QUESTION E-2474/04
Aihe: Riittämättömät eläinlääkintätarkastukset Kreikassa
Subject: Inadequate veterinary checks in Greece
Kreikkalaisessa lehdistössä esiintyneiden tietojen mukaan entisen komissaarin David Byrnen toukokuussa 2004 Kreikalle lähettämässä virallisessa huomautuskirjeessä, joka toimitettiin ulkoministeriölle, maatalouden kehittämisen ja elintarvikeasioiden ministeriölle sekä talous- ja valtiovarainministeriöille, huomautetaan, että komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto on vuodesta 1998 alkaen tehnyt yli 60 virkamatkaa Kreikkaan tarkastaakseen yhteisön lainsäädännön mukaisesti perustettujen valvontajärjestelmien tehokkuutta (...).
According to reports in the Greek press, the letter of formal notification sent to Greece in May 2004 by the former Commissioner, Mr David Byrne - which was also forwarded to the Ministries of Foreign Affairs, Rural Development and Food and the Ministry of Finance - noted that ‘the Commission's Office for Food and Veterinary Matters had carried out more than 60 visits to Greece since 1998 to check the effectiveness of the control systems set up in implementation of Community legislation. (.....)
Monilla näistä virkamatkoista tarkastajat totesivat, että yksi toistuva ongelma ja jatkuva valvontajärjestelmissä havaittujen häiriöiden syy oli se, ettei kreikkalaisissa eläinlääkintäyksiköissä ollut riittävästi henkilökuntaa.
During many of those visits, the inspectors identified a shortage of personnel in the Greek veterinary services as a recurrent problem and a constant source of the failings in the control systems’.
Lisäksi samassa kirjeessä mainitaan muun muassa, että toistuvista suosituksista ja niitä seuranneista toimivaltaisten kreikkalaisten yksiköiden antamista lupauksista huolimatta maan eläinlääkintäyksiköiden suorittamat tarkastukset ovat edelleen riittämättömiä.
The same letter also pointed out that ‘despite repeated recommendations and subsequent assurances from the Greek authorities, the checks carried out by the country's veterinary services continue to be inadequate’.
On syytä huomauttaa, että kreikkalaiset viranomaiset toimittivat 5. toukokuuta 2003 komissiolle toimintasuunnitelman, jota luvattiin ryhtyä heti panemaan täytäntöön.
Moreover, on 5 May 2003, the Greek authorities submitted an action plan to the Commission undertaking to begin implementation immediately.
Voiko Euroopan komissio kertoa, mikä on viimeinen kehitys tässä asiassa?
Can the Commission give an account of the latest developments in this matter?
Onko olemassa vaara, että Kreikka haastetaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen sen vuoksi, ettei se ole vielä pannut täytäntöön yhteisön lainsäädäntöä, joka koskee yrityksissä ja maan raja-asemilla toimeenpantavia elintarvikkeiden tarkastuksia?
Is there a risk that proceedings will be initiated against Greece before the Court of Justice for its failure yet to comply with Community legislation on food controls carried out within the industry and at the country's border posts?
Aikooko komissio painostaa kreikkalaisia viranomaisia, jotta Kreikka viimein panisi yhteisön lainsäädännön täytäntöön?
Will it exert pressure on the Greek authorities so that Greece finally complies with Community legislation?
Minkälaiset aikarajat komissio aikoo asettaa sille, että Kreikka muuttaa nykytilannetta, joka vaarantaa kreikkalaisten kuluttajien terveyden?
What period of time will it give Greece to change the current situation, which is putting the health of Greek consumers at risk?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2475/04
WRITTEN QUESTION E-2475/04
esittäjä(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE)
by Sir Robert Atkins (PPE-DE)
Aihe: Ilmailun turvaaminen
Subject: Aviation security
30. joulukuuta 2002 julkaistiin toimielinten välinen lausuma koskien asetusta (EY) N:o 2320/2002 EYVL L 355, 30.12.2002, s. 22 . .
On 30 December 2002, an Interinstitutional Declaration was published relating to Regulation (EC) No 2320/2002 OJ L 355, 30.12.2002, p.
Milloin komissio julkaisee tutkimuksen, ja onko tutkimuksen johdosta mahdollista esittää ehdotuksia koskien ilmailun turvaamisen rahoitusta?
When will the Commission make the study available, and will this allow for the possibility of proposals being submitted so that the funding of aviation security may be addressed?
Aikooko komissio tämän lisäksi ryhtyä toimenpiteisiin korjatakseen tärkeillä transatlanttisilla lentomarkkinoilla tällä hetkellä vallitsevan epätasapainon julkisten varojen saatavuudessa terrorismin torjuntaan tarkoitettujen turvatoimenpiteiden rahoittamiseen?
In addition to this, does the Commission envisage taking action to address the imbalance in the availability of public funding for anti-terrorist security measures that currently exists in the important transatlantic aviation market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2476/04
WRITTEN QUESTION E-2476/04
Aihe: Ultrakevyet lentoveneet
Subject: Ultra Light Flying Boats
Voisiko komissio vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen mukaisesti selventää, mikä ultrakevyiden lentoveneiden (ks. http://www.polarismotor.it/) asema on Ison-Britannian lainsäädännön mukaan?
On the basis of the principle of mutual recognition, could the Commission indicate the status of the Ultra Light Flying Boat or FIB (please see http://www.polarismotor.it/) under UK law?
Tietääkseni tämä laite on laillinen Italiassa, Ranskassa, Kreikassa, Ruotsissa ja muissa jäsenvaltioissa, mutta Ison-Britannian siviili-ilmailuviranomainen (CAA) pitää sitä laittomana.
As far as I am aware, this unit is recognised in Italy, France Greece, Sweden and other Member States as being legal, but the Civil Aviation Authority (CAA) in the UK has declared it illegal.
Onko CAA:lla valtuudet toimia näin?
Does it have the remit to do this?
Jos on, hyväksyykö komissio CAA:n päätöksen kieltää ultrakevyet lentoveneet?
If so, does the Commission endorse the CAA's decision to ban FIBs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2477/04
WRITTEN QUESTION E-2477/04
esittäjä(t): Luciana Sbarbati (ALDE/ADLE)
by Luciana Sbarbati (ALDE)
Adoption tarkoituksena on – ainakin Italiassa – taata jokaiselle lapselle oikeus perheeseen.
Adoption was instituted, in Italy at least, to guarantee every child the right to a family.