natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä mahdollisuuksia Euroopan unioni näkee olevan sitoa Venäjä jälleen TAE ‑sopimukseen?
What possibilities does the EU see of tying Russia to the CFE again?
Aikooko Euroopan unioni vaatia Venäjää jälleen täyttämään sopimuksen vaatimukset?
Will the European Union be issuing demands to Russia to resume compliance with the treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6018/09
WRITTEN QUESTION E-6018/09
Vuodesta 2005 lähtien dieselöljyyn on Euroopan unionin direktiivin mukaan pitänyt sekoittaa vähintään 2 prosenttia biodieseliä.
Since 2005, under an EU directive, at least 2 % biodiesel has had to be blended in conventional diesel.
Vuonna 2009 biodieselin osuutta nostettiin 5,25 prosenttiin ja vuoteen 2010 mennessä osuutta on tarkoitus korottaa jopa 6,25 prosenttiin.
In 2009, the proportion was increased to 5.25 %, and it will rise to as much as 6.25 % by 2010.
Kaikista biodieselin ekologisista eduista huolimatta joillekin autoilijoille biodieselistä koituu vain haittaa, sillä monet yhteispaineruiskutusmoottorit – erityisesti japanilaisissa autoissa – eivät siedä polttoaineeseen sekoitettua biopolttoainetta, vaikka valmistajien mukaan alle viiden prosentin biopolttoaineosuuden ei pitäisi aiheuttaa ongelmia.
Despite all the environmental benefits of diesel, some drivers have been left disadvantaged, as, although manufacturers claim that there ought to be no difficulties with blends of up to 5 %, many common rail engines — particularly in Japanese models — are not compatible with this blended biofuel.
Vikoja esiintyy etenkin ruiskutuspumpussa, jonka korjaaminen voi tulla kalliiksi.
The main problems are with the injection pump, which can lead to costly repairs.
Pahimmassa tapauksessa polttoainetankki pitää irrottaa ja kaikki letkut puhdistaa.
In the worst-case scenario, the fuel tank has to be removed at a specialist garage and all the lines cleaned.
Auton omistajan on maksettava kaikki korjauskulut, sillä auton valmistajan takuu ei näissä tapauksissa päde.
The costs are borne by the car owner, as the manufacturer does not provide a warranty covering these cases.
Kalliiden korjausten ja osien uusimisen vuoksi monet ostavat uudentyyppisen auton.
Many car owners are therefore buying a new model of car in order to avoid costly repairs and replacements.
Onko komissiolla tutkimuksia vanhempien moottoriajoneuvomallien biodieselin sietokyvystä?
Is the Commission in possession of studies on the compatibility of biodiesel with older vehicle models?
Mikäli kyllä, kuka tutkimukset on toteuttanut ja millaisia tuloksia tutkimuksissa saatiin?
If so, who carried out the studies and what are the findings?
Onko komissiolla tutkimuksia japanilaisten moottoriajoneuvomallien biodieselin sietokyvystä?
Is the Commission in possession of studies on the compatibility of biodiesel with Japanese vehicle models?
Onko komissiolla suunnitelmia kyseisten autonomistajien tilanteen helpottamiseksi?
Does the Commission have any plans to compensate car drivers who are affected in this way?
Mikäli kyllä, millaisia?
If so, what are they?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6019/09
WRITTEN QUESTION E-6019/09
(1. joulukuuta 2009)
(7 December 2009)
Aihe: Varsovan pörssi
Subject: Warsaw Stock Exchange
EU:n kilpailukomission tehtävänä on estää oligopolien, kartellien ja monopolien syntyminen.
It is the job of the EU competition authority to prevent oligopolies, cartels and monopolies.
Niillä olisi markkinavoimansa vuoksi haitallisia vaikutuksia kuluttajahintoihin.
Such structures would have negative consequences on consumer prices due to their market power.
Tarvittaessa yritysostot ja sulautumat voidaan kieltää.
If necessary, acquisitions and mergers may be prohibited.
Varsovan pörssi on yksi Euroopan viimeisistä vielä valtion omistuksessa olevista pörsseistä.
The Warsaw Stock Exchange is one of the last stock exchanges in Europe which is still state-owned.
Se on määrä yksityistää vuoden loppuun mennessä.
It is to be privatised by the end of 2009.
Puola on hyväksynyt vain neljä tarjoajaa mahdollisiksi osake-enemmistön hankkijoiksi.
Poland only accepted four bidders as potential majority stakeholders.
Ne olivat Saksan pörssin lisäksi Lontoon pörssi, pörssiyhteenliittymä New York Stock Exchange Euronext sekä yhdysvaltalaisen teknologiapörssin Nasdaqin ja pohjoismaisen pörssioperaattorin OMX:n muodostama konsortio.
As well as Deutsche Börse, the candidates were the London Stock Exchange, the New York Stock Exchange Euronext alliance and the consortium of Nasdaq, the US technology exchange, and OMX, the Nordic exchange.
Puolan valtiovarainministeriö jätti Wienin pörssin lähtökohtaisesti tarjouskilpailun ulkopuolelle sillä perusteella, että se kilpailee liian voimakkaasti Varsovan pörssin kanssa.
Wiener Börse was categorically ruled out from the start by the Ministry of the Treasury on the grounds that it was too great a rival of the Warsaw Stock Exchange.
Varsovan pörssissä noteerattujen 376 yrityksen markkina-arvo on tällä hetkellä 235 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
The market value of the 376 companies listed is currently USD 235 billion.
Tässä tilanteessa valtiovarainministerin toimintatapa näyttää olevan ristiriidassa yhteisön voimassa olevan lainsäädännön kanssa.
In this context, the Treasury Minister's actions do not appear to comply with EC law.
Katsooko komissio, että valtiovarainministerin toimintatapa on sopusoinnussa yhteisön voimassa olevan lainsäädännön kanssa?
In the view of the Commission, do the Treasury Minister's actions comply with EC law?
Jos katsoo, millä oikeudellisilla perusteilla?
If so, how can these actions be legally justified?
Kuinka monissa tapauksissa Euroopan unionin toimielimet ovat esittäneet huomautuksia itävaltalaisten yritysten tekemistä yritysostoista ja mitkä nämä tapaukset ovat?
How many times and in what cases have the European Union objected to Austrian acquisitions?
Millainen vaikutus asioihin puuttumisella oli kussakin tapauksessa ja mikä oli lopullinen päätös?
What has been the influence of these interventions in each case, and what final decisions have been taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6020/09
WRITTEN QUESTION E-6020/09
Aihe: Euroopan ulkosuhdehallinto
Subject: European External Action Service
Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä on aikomuksena perustaa Euroopan unionin ulkoministerin virka.
When the Treaty of Lisbon enters into force, the office of European Foreign Minister will be established.
Euroopan unionin ulkoministeri vastaa sekä ulkoasiain ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan tehtävistä että komission jäsenenä ulkoasioista.
The post of Foreign Minister merges the functions of the High Representative for the common foreign and security policy and the External Relations Commissioner.
Euroopan unionin ulkoministerin on tulevaisuudessa tarkoitus edustaa Euroopan unionia ulkomailla.
In future, the Foreign Minister will represent the European Union abroad.
Sen lisäksi ulkoministerin tehtäviin kuuluu diplomaattisen edustuston, Euroopan ulkosuhdehallinnon, johtaminen.
In addition, the Minister will head a diplomatic service, the European External Action Service (EEAS).
Euroopan ulkosuhdehallinnolla tulee olemaan edustustot 125 maassa ja sen tehtävänä on tukea uutta ulkoministeriä työssään.
The EEAS will have delegations to 125 countries and will support the new Minister in carrying out duties.
Euroopan ulkosuhdehallinto tulee toimimaan tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden diplomaattisten edustustojen kanssa.
The EEAS will collaborate intensively with the diplomatic services of the Member States.
Millainen Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilökunnan kokoonpano tulee olemaan?
How will the staff for the EEAS be made up?
Kuinka monta diplomaattia kustakin jäsenvaltiosta tulee työskentelemään Euroopan ulkosuhdehallinnossa?
How many diplomats per Member State will be working for the EEAS?
Perustetaanko Euroopan ulkosuhdehallinnon edustustoja kolmansiin maihin?
Will there be EEAS consulates in third countries?
Mikäli kyllä, millainen on näiden edustustojen kokoonpano?
If so, how will these consulates be made up?
Millä varoilla Euroopan ulkosuhdehallinnon toiminta rahoitetaan?
Where will the funding for the EEAS be sourced?
Kuinka korkeiksi Euroopan ulkosuhdehallinnon kustannukset arvioidaan?
What are the estimated costs of the EEAS?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6021/09
WRITTEN QUESTION E-6021/09
Aihe: Video sillalta heitettävästä koirasta
Subject: Video of a dog thrown from a bridge
Internetissä alkoi hiljattain kiertää video, jossa koira heitetään sillalta nähtävästi Itä-Euroopassa.
An Internet video has recently begun to circulate which shows a dog being thrown from a bridge in what seems to be eastern Europe.
Videon voi katsoa seuraavan linkin kautta: http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f04_1258418085.
The video can be accessed via the following link: http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f04_1258418085
Tämä häikäilemättömän julma teko on ilmeisesti tehty pelkästä sadistisesta ilosta, mutta tällaiset teot on lopetettava heti, jotta voidaan varmistaa eläinten oikeuksien suojelu ja EU:n yhtenäisyys.
This blatant act of cruelty appears to have been committed simply for sadistic pleasure, but such acts need to be stopped immediately in order to ensure the protection of animal rights and indeed the integrity of the EU.
Tämä on osa 2000-luvun Euroopassa esiintyvää huomattavasti laajempaa ongelmaa, joka liittyy eläinten inhimilliseen kohteluun.
This issue is part of a much wider problem in 21st century Europe, which is the humane treatment of animals.
Joka vuosi miljoonat eläimet kärsivät turhaan, kun niitä kuljetetaan tuhansia kilometrejä ympäri Eurooppaa teurastettavaksi.
Every year millions of animals suffer unnecessarily as they travel thousands of kilometres across Europe to slaughter.
Eläimille annetaan liian vähän – usein ei lainkaan – ruokaa ja vettä, eivätkä ne saa levätä riittävästi.
The animals are given insufficient food and water, often none at all, and insufficient rest.
Tällainen matka voi kestää lähtöpaikasta riippuen 20–70 tuntia.
Such a trip, depending on the place of departure, can last from 20 to 70 hours.
Se on pitkä matka Golgatalle.
That is a long road to Calvary.
Aikooko komissio varmistaa, että edellä mainittuun eläimen julmaa kohtelua esittävään videoon reagoidaan asianmukaisesti ottamalla asia vahvasti esiin asiasta vastaavien videon alkuperämaan viranomaisten kanssa?
Will the Commission ensure an appropriate response to the footage of animal cruelty mentioned by taking up the issue strongly with the relevant authorities in the video's country of origin?
Aikooko komissio laajemmassa yhteydessä myöntää lisää tukea eläinten oikeuksien vahvistamiseen?
On a wider level, will the Commission lend further support to stronger animal rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6022/09
WRITTEN QUESTION E-6022/09
(8. joulukuuta 2009)
(8 December 2009)
Aihe: Pk-yritysten osallistuminen seitsemänteen tutkimuksen ja teknisen kehittämisen puiteohjelmaan
Subject: Participation of SMEs in FP7
Pk-yritykset ovat avainasemassa Euroopan taloudessa johtuen niiden painoarvosta yrityssektorilla ja niiden merkityksestä työllisyyden kannalta.
SMEs play a pivotal role in the European economy by virtue of their importance in the business sector and the number of people they employ.
Euroopan tilintarkastustuomioistuin totesi kuitenkin keskiviikkona 14. lokakuuta 2009 julkaistussa erityiskertomuksessa, että pk-yrityksille osoitettu yhteisön tuki on kuudennen tutkimuksen ja teknisen kehittämisen puiteohjelman (TTK-puiteohjelma) yhteydessä vähentynyt.
However, the European Court of Auditors notes, in a special report published on Wednesday, 14 October 2009, that EU funding for SMEs under the sixth framework programme on Research and Development (FP6) has fallen.
Määrä on vähäisempi kuin viidennen puiteohjelman aihekohtaisissa ohjelmissa (12 prosenttia eli noin 1,4 miljardia euroa).
This is a lower rate than was achieved for the thematic programmes under FP5 (12 %, representing around EUR 1.4 billion).
Ensimmäiset komission käytettävissä olevat tulokset seitsemännen puiteohjelman osalta osoittavat, että pk-yritysten osallistuminen vähenee edelleen.
The Commission’s initial results for FP7 show a further fall in the participation of SMEs.
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, mihin erityistoimenpiteisiin se aikoo ryhtyä kannustaakseen pk-yrityksiä osallistumaan seitsemänteen TTK-puiteohjelmaan?
Can the Commission give Parliament details of specific measures it intends to take to encourage SMEs to take part in FP7?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6023/09
WRITTEN QUESTION E-6023/09
Nyt olemme kuulleet, että tietyt jäsenvaltiot pyrkivät neuvoston kautta saamaan käyttöönotolle lykkäystä.
We have now heard that certain Member States are seeking via the Council to get the introduction postponed.
Voiko komissio antaa tarkan aikataulun tämän direktiivin säännösten käyttöönotolle?
Could the Commission give a definite time frame for the introduction of the provisions of this directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6024/09
WRITTEN QUESTION E-6024/09
esittäjä(t): Rosa Estaràs Ferragut (PPE)
by Rosa Estaràs Ferragut (PPE)
Aihe: EU:n matkailupolitiikka
Subject: European Tourism Policy
Matkailu on Euroopan unionin taloudelle tärkeä ala.
Tourism is a key sector for the European Union's economy.
Komission tietojen mukaan sen suora vaikutus EU:n bruttokansantuotteeseen on yli 4 prosenttia ja alalla on noin 8 miljoonaa työpaikkaa.
Its direct contribution, according to the Commission's own figures, stands at more than 4 % of the EU's GDP and approximately 8 million jobs.
Välillisesti matkailun osuus on 11 prosenttia EU:n BKT:sta ja 12 prosenttia työmarkkinoista.
Indirectly, the tourism sector's contribution amounts to around 11 % of GDP and 12 % of employment.
Myös matkailuala kärsii talouskriisin vaikutuksista ja joutuu vastaamaan asemansa vakiinnuttaneiden ja kehittyvien kohteiden aiheuttamaan kasvavaan kilpailuun voidakseen säilyttää jatkossakin johtoasemansa maailman merkittävimpänä matkailukohteena.
This sector is also suffering the effects of the current economic crisis and must face up to growing competition from consolidated and emerging destinations if it is to maintain its leading position as the world's most important tourist destination.
EU:n on suunnattava enemmän varoja matkailualan kilpailukyvyn edistämiseen ja Euroopan aseman parantamiseen suhteessa muihin kohteisiin.
The EU must target more resources at promoting competitiveness in the tourism sector and improving Europe's position compared to other destinations.
Mitä toimia komissio toteuttaa tai aikoo toteuttaa parantaakseen EU:n matkailualan kilpailukykyä?
What actions is the Commission currently undertaking or planning to undertake in order to improve competitiveness in the European tourism sector?
Aikooko se toteuttaa erityisiä toimenpiteitä matkailualan kriisin torjumiseksi?
Will it adopt specific anti-crisis measures for this sector?
Aikooko komissio luoda Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen todellista EU:n matkailupolitiikkaa?
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, does the Commission plan to adopt a truly European tourism policy?
Mitä se sisältää?
What will be the main points of that policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6025/09
WRITTEN QUESTION E-6025/09
Aihe: Ydinvoimalat Yhdistyneen kuningaskunnan länsirannikolla
Subject: Nuclear power stations on the western British coast
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus hahmotteli äskettäin suunnitelmat perustaa seitsemän uutta ydinvoimalaa, joista moni sijaitsisi alle 160 kilometrin päässä Irlannin itärannikolta.
The British Government has recently outlined plans to develop seven new nuclear power stations, many of which less than a hundred miles from the Irish east coast.
Voimalaitoksia, jotka avataan vuonna 2018, rakennetaan kiistellyllä nopean suunnittelun järjestelmällä, jonka mukaan laitoksen malli valitaan kahdesta aiemmin hyväksytystä voimalaitosmallista.
The plants, which will open as from 2018, are being built using a controversial fast-track planning system under which their operators will choose from two pre-approved power station designs.
Tämän jälkeen laitokset voidaan rakentaa ilman myöhempiä turvatarkastuksia.
They can then build the plants without any further safety checks.
Ydinturvallisuuden säätäjät USA:ssa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ranskassa ja Suomessa ovat jo ilmaisseet epäilynsä hätävalvontajärjestelmistä ja niiden alttiudesta terrori-iskuille.
Nuclear safety regulators in the US, Britain, France and Finland have all already expressed doubts about their emergency control systems and their vulnerability to terrorist attack.
Onko komissio sitä mieltä, että ehdotetut laitokset ovat kansainvälisten turvallisuusstandardien mukaisia?
Is the Commission satisfied that the proposed facilities conform to international safety standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6026/09
WRITTEN QUESTION E-6026/09
Luonnonvaraintilinpito voi pankkitilien hallinnan tavoin tarjota tietoa luonnonvaroihin ja ekosysteemipalveluihin liittyvien virtojen ja varantojen määrästä ja laadusta.
Just as in managing a bank account, natural resource accounts can provide information about the quantities and qualities of the stocks and flows of natural capital and ecosystem services.
Kansantalouden tilinpitojärjestelmää – joka on maailmanlaajuisesti tunnustettu kirjanpitojärjestelmä tilastojen laatimiseksi bruttokansantuotteesta, tuotannosta, sijoituksista ja kulutuksesta – ollaan nyt tarkistamassa luonnonvaraintilinpidon sisällyttämistä varten.
The System of National Accounts — the globally recognised accounting framework for generating statistics on GDP, production, investment and consumption — is now being revised to include natural resource accounts.
Ensimmäinen askel on sisällyttää kaikki luonnonvarojen saastumisen, vaurioitumisen ja tuhoutumisen aiheuttamat kustannukset ja luonnonvarojen korvaamiseen liittyvät kustannukset kansantalouden tilinpitojärjestelmään.
Including the full costs of pollution, degradation and destruction of natural capital and its replacement costs in the System of National Accounts is the first step.
Jotta hanke onnistuisi, nämä kustannukset on myös sisällytettävä markkinahintoihin käyttämällä hyödyksi veroja, kaupattavia lupia, asetuksia, vastuujärjestelmiä ja poistamalla vääristyneet tuet.
But to be successful, these costs will also need to be internalised into market prices, using taxes, tradable permits, regulations, liability regimes and the removal of perverse subsidies.
Tästä kaiken seurauksena luonnonvarojen, kuten esimerkiksi veden ja hiilen, käyttö voi kallistua, mutta kuten monet yritysjohtajat ovat tunnustaneet, nämä kustannukset on sisällytettävä sosiaaliseen vaurauteen ja menestymiseen liittyviin mittareihin, jos tulevaisuuden suunnitelmien odotetaan olevan realistisia.
All this may well make the use of natural capital such as water and carbon more expensive, but, as many business leaders have recognised, these costs must be included in the measures of societal wealth and success if plans for the future are to be realistic.
Nykyisin pääasiallisena mittarina käytettävään bruttokansantuotteeseen liittyvä ongelma on jo tunnustettu kauan aikaa sitten.
The problem with the main measure used today, GDP, has long been recognised.
Tähän mennessä ei ole saatu aikaan maailmanlaajuista tai edes EU:n sisäistä poliittista sopimusta, kuinka resurssi-indikaattorit voitaisiin sisällyttää virallisiin tilastoihin.
To date there is no global or even EU‑level political agreement on how to include resource indicators in official statistics.
Näin ollen kansalaisille ei tarjota vieläkään läpinäkyvää keinoa vertailla metsäkadon torjumisen, ilmastonmuutoksen hillitsemisen tai edes juomaveden saannin takaamisen kaltaisten tärkeiden poliittisten päätösten kehitystä.
So once again the public is left without a transparent way of benchmarking progress on such key political decisions as reducing deforestation, mitigating climate change or even ensuring access to drinking water.
Aikooko komissio tutkia, kuinka luonnonvaraintilinpitoa voitaisiin kannustaa ja edistää EU:ssa?
Will the Commission be undertaking any studies on how natural resource accounting can be encouraged and facilitated at EU level?
Aikooko komissio ehdottaa luonnonvaraintilinpitoa koskevia säädöksiä?
Will the Commission be proposing any legislation in the area of natural resource accounting?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6027/09
WRITTEN QUESTION E-6027/09
Väkijoukko karkotti viime kuussa väkivaltaisesti satoja nuoria buddhalaisia munkkeja ja nunnia heidän Vietnamin keskisellä ylängöllä sijaitsevasta luostaristaan.
Last month, several hundred young Buddhist monks and nuns were violently evicted by a mob from their monastery in the Central Highlands of Vietnam.
Hallintoviranomaiset ja poliisi jättivät kaikki avunpyynnöt huomiotta.
Government authorities and police ignored all calls for help.
Munkkeja pahoinpideltiin ja ahdisteltiin seksuaalisesti ja luostari ryöstettiin.
Monks were beaten and sexually molested and the monastery ransacked.
Associated Press – ja AFP-uutistoimistot raportoivat väkivaltaisuuksista Vietnamissa.
The violence was reported from Vietnam by Associated Press and AFP.
Bat Nhan luostarin 379 munkkia ja nunnaa – joista lähes kaikki ovat alle 30‑vuotiaita, ja nuorin 14‑vuotias – häväistiin julkisesti ja heitä ahdisteltiin fyysisesti.
The 379 monks and nuns of Bat Nha monastery — almost all of whom are under 30, and the youngest of whom is 14 — were publicly denounced and physically harassed.
Näillä nuorilla munkeilla ja nunnilla on Vietnamin lainsäädännössä suojattu perusoikeus harjoittaa uskontoaan yhdessä rauhanomaisesti.
These young monks and nuns assert their fundamental right, protected by Vietnamese law, to practice together in peace.
He pyytävät hallitusta lopettamaan välittömästi kaiken vainon ja ahdistelun sekä tekemään lopun toimista, joilla heidän ryhmänsä pyritään hajauttamaan.
They ask the government to immediately stop all persecution and harassment, and cease all efforts to break them up as a group.
1. lopettamaan kaiken munkkeihin ja nunniin kohdistuvan vihanpidon ja sallimaan sen, että he elävät yhdessä ja harjoittavat buddhalaista uskontoa Plum Village -perinteen mukaisesti?
Will the Council put pressure on the Vietnamese government to: 1.
2. vahvistamaan virallisesti, että yhteisöllä on oikeus harjoittaa uskontoaan tarkoitusta varten määritellyssä paikassa?
stop all aggression and allow the monks and nuns to live together and practice Buddhism according to the tradition of Plum Village? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6029/09
WRITTEN QUESTION E-6029/09
Aihe: Valmiustilakulutuksen vähentäminen
Subject: Reduction of standby power consumption
Sähkölaitteiden valmiustilakulutus oli Tanskassa vuonna 2006 vajaat 1 000 kWh taloutta kohden, mikä vastaa keskimäärin noin 2 000 Tanskan kruunun menoerää taloutta kohden.
The standby power consumption of electrical appliances in Denmark in 2006 was approaching 1 000 kWh per household, which is equivalent to an average cost of Dkr 2 000 per household.
Vuonna 2006 valmiustilakulutus oli pelkästään Tanskassa noin 1 100 000 000 kWh, joka tekee yhteensä useita miljardeja kruunuja, ja summa on noussut siitä rajusti.
In 2006, standby power consumption in Denmark alone was approximately 1 100 000 000 kWh at an overall cost of several billion kroner, and the cost has rocketed since then.
Sen vuoksi tämä on alue, jolla käytetään uskomattoman paljon resursseja, joista ei ole lainkaan hyötyä.
This is an area, therefore, which consumes vast quantities of resources to no avail whatsoever.
Esimerkiksi IPTech ApS:n uuden ZZZero-teknologian ansiosta sähkölaitteiden valmiustilakulutusta voidaan vähentää huomattavasti enemmän kuin tähän saakka on ollut mahdollista.
New technology, such as ZZZero from IPTech ApS, enables the standby consumption of electrical appliances to be reduced significantly more than was hitherto possible.
Normaalitaloudessa valmiustilakulutus voidaan supistaa 1 kWh:iin vuodessa, siis 1 promilleen vuoden 2006 valmiustilakulutuksesta, toiminnallisuuden huonontumatta.
Standby consumption in an ordinary household can be reduced to 1 kWh a year, i.e. to 1 promille of the standby power consumed in 2006, without impairing functionality.