natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näillä välineillä perustettu jäsenvaltioiden väliseen rikosrekisteritietojen vaihtoon tarkoitettu hajautettu tietotekniikkajärjestelmä (ECRIS) tarjoaa mahdollisuuden vakiomuotoisten tietojen sähköiseen vaihtamiseen (neuvoston päätöksen 2009/316/YOS liitteessä A ja B olevat rikosten ja seuraamusten vastaavuustaulukot).
The decentralised information technology system for the exchange of information extracted from criminal records between Member States (ECRIS) established by these instruments will build up tools necessary for electronic exchange to be based on a standardised format (tables of correspondence of offences and of sanctions in Annexes A and B of Council Decision 2009/310/JHA).
Tarvittavat täytäntöönpanotoimet ovat jo käynnissä jäsenvaltioissa, ja komissio avustaa niitä neuvoston päätöksen 3 artiklan 7 kohdan nojalla saamiensa valtuuksien mukaisesti.
The necessary implementing activities are already ongoing in Member States and the Commission is assisting them within the competences attributed to it under Article 3(7) of the Council Decision.
Näin ollen, kun ECRIS-järjestelmä on käytössä jäsenvaltioissa, kyseisen jäsenvaltion Eurojustin kansallisen jäsenen pääsy siihen varmistetaan kansallisessa lainsäädännössä määriteltyjen sääntöjen mukaisesti.
Accordingly, once the ECRIS system is in place in a Member State, access to it by the national Eurojust member of that Member State will be ascertained according to the rules set out in national law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4048/09
WRITTEN QUESTION E-4048/09
Aihe: EUROJUST: rikosrekisteritietojen vaihto
Subject: Eurojust: exchange of information with regard to criminal records
Voiko komissio selittää, miten pitkällä eurooppalaisen rikosrekisteritietojen vaihtojärjestelmän (ECRIS) käytännön toteutus on?
What stage has now been reached with regard to establishing the European Criminal Records Information System (Ecris)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4049/09
WRITTEN QUESTION E-4049/09
Oheisseuraamuksia (esimerkiksi julkisessa virassa toimimisen kielto, liiketoimintakielto tai tietyntyyppisen työn, erityisesti lasten kasvatukseen ja kouluopetukseen liittyvän, harjoittamisen kielto) sisältävien tuomioiden keskinäisen tunnustamisen yhteydessä on oleellisen tärkeää, että tieto kulkee sujuvasti.
As part of the mutual recognition of court settlements involving supplementary penalties, e.g. bans on holding office, on trading or on carrying out certain jobs, particularly those related to looking after and educating children, a free-flowing exchange of information is essential.
Mitä toimenpiteitä neuvosto ehdottaa tämän tietojen vaihdon tehostamiseksi, erityisesti kun otamme huomioon, että tällaisia kieltoja saatetaan langettaa useilla eri oikeudenkäyttöalueilla?
What measures is the Council proposing in order to render such a fluid exchange of information effective, above all in view of the fact that the bans in question may be imposed by different jurisdictions?
Neuvosto on antanut useita säädöksiä, joiden tarkoituksena on oheisrangaistuksia koskevan jäsenvaltioiden välisen tietojenvaihdon tehostaminen.
The Council has adopted several legal instruments aiming at rendering more effective the exchange of information on supplementary penalties between the Member States.
Tämän puitepäätöksen 11 artiklan soveltamiseksi perustettiin 6 päivänä huhtikuuta 2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/316/YOS EUVL L 93, 7.4.2009, s. 33. eurooppalainen rikosrekisteritietojärjestelmä (ECRIS).
Based on Article 11 of that decision, a European Criminal Records Information System (ECRIS) was established by Council Decision 2009/316/JHA of 6 April 2009 on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2009/315/JHA OJ L 93, 7.4.2009, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4050/09
WRITTEN QUESTION E-4050/09
Oheisseuraamuksia (esimerkiksi julkisessa virassa toimimisen kielto, liiketoimintakielto tai tietyntyyppisen työn, erityisesti lasten kasvatukseen ja kouluopetukseen liittyvän työn harjoittamisen kielto) sisältävien tuomioiden keskinäisen tunnustamisen yhteydessä on oleellisen tärkeää, että tieto kulkee sujuvasti.
As part of the mutual recognition of court settlements involving supplementary penalties, e.g. bans on holding office, on trading or on carrying out certain jobs, particularly those related to looking after and educating children, a free-flowing exchange of information is essential.
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa tämän tietojen vaihdon tehostamiseksi, erityisesti kun otamme huomioon, että tällaisia kieltoja saatetaan langettaa useilla eri oikeudenkäyttöalueilla?
What measures is the Commission proposing in order to render such a fluid exchange of information effective, above all in view of the fact that the bans in question may be imposed by different jurisdictions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4051/09
WRITTEN QUESTION E-4051/09
Aihe: Terrorismirikosten vanhenemiskielto
Subject: Non-applicability of statutory limitations to terrorist crimes
Onko neuvosto halukas suosittelemaan, että jäsenvaltiot lisäisivät kansalliseen lainsäädäntöönsä säädöksen terrorismirikoksen vanhenemattomuudesta?
Would the Council be in favour of recommending to the Member States that their national legislation enshrine the non-applicability of statutory limitations to terrorist crimes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4052/09
WRITTEN QUESTION E-4052/09
Onko komissio halukas suosittelemaan, että jäsenvaltiot lisäisivät kansalliseen lainsäädäntöönsä säädöksen terrorismirikoksen vanhenemattomuudesta?
Would the Commission be in favour of recommending to the Member States that their national legislation enshrine the non-applicability of statutory limitations to terrorist crimes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4053/09
WRITTEN QUESTION E-4053/09
Aihe: Schengenin keskustietojärjestelmä II
Subject: SIS II
Voiko neuvosto ilmoittaa, missä vaiheessa ovat työt Schengenin keskustietojärjestelmä II:n käyttöön ottamiseksi?
On the subject of the future of the Schengen Information System II (SIS II), can the Council provide information on the state of play regarding its definitive implementation?
Milloin neuvosto olettaa järjestelmän olevan kokonaan käyttökunnossa?
When does the Council expect the system to be fully operational?
Neuvosto pani merkille istunnossaan 4. ja 5. kesäkuuta 2009 SIS II:n kehittämisen tulevasta suunnasta annetun puheenjohtajavaltion ja komission kertomuksen Asiak.
At its meeting on 4 and 5 June 2009, the Council took note of a report on the future direction of SIS II submitted by the Presidency and the Commission doc.
10005/09. , jossa todettiin, että SIS II ‑hankkeen saattaminen päätökseen syyskuuhun 2009 mennessä ei ollut enää realistinen tavoite eikä yleisaikataulua voitu määritellä tuossa vaiheessa (ks. sivu 55).
10005/09 and stating that the completion of the SIS II project by September 2009 was no longer realistic and the global schedule could not be laid down at that stage (see page 55).
Samassa istunnossa annetuissa päätelmissään Asiak.
In its conclusions on the further direction of SIS II doc.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4054/09
WRITTEN QUESTION E-4054/09
Voiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa ovat työt Schengenin keskustietojärjestelmä II:n käyttöön ottamiseksi?
On the subject of the future of the Schengen Information System II (SIS II), can the Commission provide information on the state of play regarding its definitive implementation?
Milloin komissio olettaa järjestelmän olevan kokonaan käyttökunnossa?
When does the Commission expect the system to be fully operational?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4055/09
WRITTEN QUESTION E-4055/09
Aihe: Rahanpesudirektiivin saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä
Subject: Transposition of the money laundering directive
Joulukuun 15. päivänä 2007 umpeutui määräaika, johon mennessä jäsenvaltioiden tuli saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä Euroopan parlamentin ja neuvoston 26. päivänä lokakuuta 2005 antama direktiivi 2005/60/EY EUVL L 309, 25.11.2005, s. 15. rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen.
15 December 2007 was the deadline for the Member States to transpose European Parliament and Council Directive 2005/60/EC of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing.
Espanja on yksi niistä 15 jäsenvaltiosta, jotka eivät noudata tätä direktiiviä, minkä vuoksi komissio on haastanut Espanjan valtion Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
Spain is one of the 15 Member States which fail to comply with this directive, and the Commission has brought an action against Spain before the EU Court of Justice.
Voisiko neuvosto ilmoittaa, missä vaiheessa menettely on, ja onko Espanjan kuningaskunta reagoinut asiaan jotenkin?
Can the Council tell me what stage the proceedings have reached, and whether there has been any reaction on the part of the Government of the Kingdom of Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4056/09
WRITTEN QUESTION E-4056/09
Joulukuun 15. päivänä 2007 umpeutui määräaika, johon mennessä jäsenvaltioiden tuli saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä Euroopan parlamentin ja neuvoston 26. päivänä lokakuuta 2005 antama direktiivi 2005/60/EY rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen.
15 December 2007 was the deadline for the Member States to transpose European Parliament and Council Directive 2005/60/EC of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing.
Voisiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa menettely on, ja onko Espanjan kuningaskunta reagoinut asiaan jotenkin?
Can the Commission tell me what stage the proceedings have reached, and whether there has been any reaction on the part of the Government of the Kingdom of Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4057/09
WRITTEN QUESTION E-4057/09
(6. elokuuta 2009)
(6 August 2009)
Aihe: Terrorismin uhrien auttaminen
Subject: Support for victims of terrorism
Komission tiedonanto ”Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue kansalaisia varten” (KOM(2009)0262) sisältää useita viittauksia tietyntyyppisten rikosten uhrien suojelemiseen ja ihmiskaupan uhrien auttamiseen.
The most recent Commission communication on ‘an area of freedom, security and justice serving citizens’ (COM(2009)0262) makes various references to protecting the victims of certain types of crimes, and helping victims of trafficking in human beings.
Kyseinen tiedonanto ei kuitenkaan sisällä mitään selvää viittausta terrorismin uhreihin.
However, the communication makes no explicit reference to victims of terrorism.
Voisiko neuvosto edellä esitetyn huomioon ottaen selventää, mikä on terrorismin uhrien suojelun asema sen työohjelmassa ja erityisesti tulevassa Tukholman ohjelmassa?
What place does the protection of victims of terrorism occupy in the Council’s programme of work and, in particular, in the future Stockholm Programme?
Mikä on neuvoston strategia terrorismin uhrien auttamiseksi uudella lainsäädäntökaudella 2009–2014?
What will the Council’s strategy for supporting victims of terrorism be in the new 2009-2014 term?
Mitä aloitteita aiotaan toteuttaa sen varmistamiseksi, että terrorismin uhrit saavat ansaitsemansa huomion?
What initiatives are going to be taken to ensure that victims of terrorism enjoy the priority they deserve?
Ja lopuksi, onko neuvosto ajatellut tukea erityisen eurooppalaisen rahaston luomista terrorismin uhrien auttamiseksi?
Finally, has the Council considered supporting the establishment of a specific European fund for assisting victims of terrorism?
Eurooppa-neuvosto ja neuvosto pitävät terrorismin uhrien tukemista erittäin tärkeänä.
The European Council, as well as the Council, attaches great importance to support for the victims of terrorism.
Eurooppa-neuvosto korosti vapauden, turvallisuuden ja oikeuden lujittamista Euroopan unionissa koskevassa Haagin ohjelmassa 16054/04. , että terrorismin uhrien asianmukainen suojelu ja auttaminen on varmistettava.
In the Hague Programme on strengthening freedom, security and justice in the European Union 16054/04. , the European Council stressed the need to ensure adequate protection and assistance to victims of terrorism.
Lisäksi EU:n terrorisminvastaisen strategian 14469/4/05 REV 4. neljäntenä painopistealueena on terrori-iskun seurausten hallitseminen ja minimoiminen parantamalla EU:n kykyä selviytyä jälkivaikutuksista, koordinoida vastatoimia ja vastata uhrien tarpeisiin.
Furthermore, the fourth priority of the EU's Counter-Terrorism Strategy 14469/4/05 REV 4. is to manage and minimise the consequences of a terrorist attack, by improving our ability to deal with the aftermath, the coordination of the response, and the needs of victims.
Solidaarisuus, avunanto ja korvausten maksaminen terrorismin uhreille ja heidän perheilleen kuuluvat olennaisina osina terrorismin vastatoimiin kansallisella ja Euroopan tasolla.
Solidarity with, assistance to and compensation of the victims of terrorism and their families constitute integral parts of the response to terrorism at national and European levels.
Jäsenvaltioiden olisi huolehdittava siitä, että uhreille voidaan maksaa asianmukaiset korvaukset.
Member States should ensure that appropriate compensation is available to victims.
Euroopan unionin neuvosto teki 12. helmikuuta 2007 neuvoston päätöksen rikosoikeutta koskevan erityisohjelman perustamisesta osana perusoikeuksia ja oikeusasioita koskevaa yleisohjelmaa 16945/3/06 REV 3. .
On 12 February 2007 the Council of the European Union adopted the Council Decision establishing the Specific Programme ‘Criminal Justice’ 16945/3/06 REV 3. as part of the General Programme ‘Fundamental Rights and Justice’.
Rikosoikeutta koskevalla ohjelmalla edistetään muun muassa uhrien oikeuksien suojelua sekä uhreille annettavaa sosiaalista ja oikeudellista apua.
The Criminal Justice programme deals inter alia with the protection of the rights of victims as well as social and legal assistance to them.
Rahoituspuitteet tämän ohjelman toteuttamiseksi ovat 109 300 000 euroa vuosina 2007–2013.
An amount of EUR 109 300 000 is allocated for implementing this programme over the period 2007‑13.
Puheenjohtajavaltio ja komissio ovat osallistuneet aktiivisesti terrorismin torjunnasta käytäviin keskusteluihin YK:ssa, erityisesti terrorismin uhreja tukevassa ja esiin tuovassa työryhmässä.
The Presidency and the Commission are actively involved in the discussions at the UN on counter terrorism and in particular in its Working Group on Supporting and Highlighting Victims of Terrorism.
Yksi Tukholman ohjelman perusta on asiaa koskeva komission tiedonanto.
One of the basis for the Stockholm Programme is the relevant Commission communication.
Puheenjohtajavaltio Ruotsi järjestää kuitenkin parhaillaan kahdenvälisiä kokouksia jäsenvaltioiden ja Euroopan parlamentin kanssa saadakseen lisää tietoja Tukholman ohjelmaa varten.
The Swedish Presidency is however currently having bilateral meetings with the Member States and the European Parliament in order to receive further information for the Stockholm Programme.
Terrorismin uhrien tukemista koskevasta neuvoston strategiasta vuosina 2009–2014 ei ole myöskään vielä keskusteltu.
Nor has the Council's strategy for supporting victims of terrorism for the period 2009-2014 yet been discussed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4058/09
WRITTEN QUESTION E-4058/09
Aihe: Tuki terrorismin uhreille
Subject: Support for victims of terrorism
Komission viimeinen tiedonanto aiheesta Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue kansalaisia varten (KOM(2009)0262) sisältää useita viittauksia tietyntyyppisten rikosten uhrien suojelemiseksi ja ihmiskaupan uhrien auttamiseksi.
The most recent Commission communication on ‘an area of freedom, security and justice serving citizens’ (COM(2009)0262) makes various references to protecting the victims of certain types of crimes, and helping victims of trafficking in human beings.
Tätä taustaa vasten, voisiko komissio selventää, mikä on terrorismin uhrien suojelun asema komission painopisteiden osalta tulevassa Tukholman ohjelmassa?
Amongst the priorities for the future Stockholm Programme where does the Commission rank the protection of victims of terrorism?
Mikä on komission strategia terrorismin uhrien tukemiseksi uudella vaalikaudella 2009–2014?
What will the Commission's strategy for supporting victims of terrorism be in the new 2009-2014 term?
Mitä aloitteita tullaan toteuttamaan, jotta myönnetään terrorismin uhreille heidän ansaitsemansa huomio?
What initiatives are going to be taken to ensure that victims of terrorism enjoy the priority they deserve?
Ja lopuksi, onko komissio ajatellut luoda erityisen Euroopan rahaston terrorismin uhrien auttamiseksi?
Finally, has the Commission plans to establish a specific European fund for assisting victims of terrorism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4059/09
WRITTEN QUESTION E-4059/09
Aihe: Kolumbian kaupunginhallituksen jäsenen Marcos Baqueron katoaminen
Subject: Disappearance of the Colombian town councillor Marcos Baquero
Kesäkuun 2009 lopussa kolumbialaisesta Guadeviaren departementissa sijaitsevasta San Josén kaupungista lähti julkisia tehtäviä hoitanut seurue vierailulle La Carpan kaupunginosaan, kaukana kaupungin keskustasta, kun se joutui hyökkäyksen kohteeksi.
At the end of June 2009, an attack was carried out on a group of public officials from the Colombian town of San José de Guaviare, on their way to visit the district of La Carpa, lying outside the town centre.
Kansainvälisen ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin ilmoituksen mukaan ediilin kidnappasi Kolumbian vallankumouksellinen sotajoukko FARC.
Councillor Marcos Baquero, who formed part of the group, vanished, and according to Amnesty International, he was kidnapped by the FARC.
Poliittinen konflikti Kolumbiassa sissien, sotilaiden ja valtion välillä on maksanut satojen ihmisten hengen ja tuhonnut satojen perheiden elämän.
The political conflict in Colombia, involving guerrilla fighters, paramilitaries and the State, has resulted in thousands of deaths and has destroyed thousands of families.
Tähän väkivallan kestämättömään tilanteeseen ja ihmisoikeuksien toistuviin ja ei-hyväksyttäviin rikkomuksiin liittyen kysyn: Oliko neuvosto tietoinen kaupunginhallituksen jäsenen Marcos Baqueron katoamisesta?
In connection with this intolerable situation of violence and reiterated, unacceptable violation of human rights, was the Council already aware of the disappearance of Councillor Marcos Baquero?
Mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What steps has it taken or does it intend to take in this matter?
Mitä keinoja Euroopan unionilla on edesauttaa tavoitetta kaikkien väkivaltaisista konflikteista kärsivien uhrien kärsimysten lopettamiseksi?
What mechanisms does the European Union have for mediating with a view to bringing the suffering of all the victims of violence in this conflict to an end?
EU on toistuvasti tuominnut kaikki Kolumbiassa tapahtuneet ihmisoikeuksien loukkaukset ja terroriteot riippumatta siitä, kuka niihin on syyllistynyt.
The EU has repeatedly condemned all violations of human rights and acts of terrorism in Colombia, whoever the perpetrators.
Se on pyytänyt kaikkia osapuolia pidättäytymään näistä teoista ja vapauttamaan välittömästi kaikki panttivangit.
It has called on all parties to abstain from such acts and release all hostages immediately.
Neuvosto on myös todennut, että turvallisuustilanne on parantunut viime vuosina ja että Kolumbian hallitus on toteuttanut toimia rauhan ja oikeuden palauttamiseksi maahan, jossa vallitsee erittäin ongelmallinen tilanne.
The Council has also recognised that in recent years there has been an improvement in the security situation and that the Colombian Government has made positive efforts to restore peace and justice in a very complex situation.
EU on kannustanut hallitusta jatkamaan näitä pyrkimyksiä ja tarjonnut tukeaan Kolumbian konfliktin lopettamiseksi, muun muassa sovittelun muodossa.
The EU has encouraged the government to continue these efforts and has offered support to help end the conflict in Colombia, inter alia through mediation.
Neuvosto pyytää kaikkia osapuolia toimimaan rakentavasti, auttamaan jännitteiden lieventämisessä ja helpottamaan väestön edun mukaisen oikeuteen ja rauhaan tähtäävän prosessin edistämistä.
The Council invites all those involved to play a constructive role, to assist in reducing tension and to facilitate the Justice and Peace process in the interest of the people.
Neuvosto on ollut tyytyväinen siihen, että Kolumbian korkean tason viranomaiset ovat tehneet useita vierailuja Euroopan unionin toimielimiin selvittääkseen politiikkaansa ja keskustellakseen siitä.
In this context, the Council has welcomed the various visits by high-level Colombian authorities to European institutions to explain and discuss their policy.
Integroitumisesta vastaava neuvos Franck Pearl ja Kolumbian tasavallan kansallisen korvaus- ja sovintokomission puheenjohtaja Eduardo Pizarro olivat äskettäin suhteista Andien maiden yhteisöön vastaavan Euroopan parlamentin valtuuskunnan vieraina.
Those have included the recent visit by Franck Pearl, High Counsellor for Reintegration, and Eduardo Pizarro, President of the National Commission for Repair and Reconciliation of the Republic of Colombia, to the EP's delegation for the Andean Community.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti Kolumbian tilannetta EU:n lähetystöjen päälliköiden välityksellä sekä ihmisoikeuksista äskettäin käynnistetyn EU:n ja Kolumbian hallituksen välisen vuoropuhelun puitteissa.
The Council will continue, through EU Heads of Mission and within the recently started dialogue on Human Rights between the EU and Colombian Government, to monitor closely the situation in Colombia.
Se on valmis arvioimaan panttivankeja koskevia yksittäisiä tapauksia ja tarkastelemaan mahdollisia avustuskeinoja.
As far as hostage-taking is concerned, it is ready to assess individual cases and examine possible means of assistance.
Neuvosto panee kuitenkin merkille, että helmikuun alussa 2009 Kolumbian hallitus ilmoitti hyväksyvänsä ainoastaan Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) ja Brasilian logistisen avun EU:n terroristiluetteloon kuuluvan FARCin panttivankien yksipuolisessa vapauttamisessa.
The Council however notes that in early February 2009 the Colombian Government accepted that the International Committee of the Red Cross (ICRC) and Brazilian logistical support were the only means to facilitate the unilateral release of hostages held by FARC, which remains on the EU terrorist list.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4060/09
WRITTEN QUESTION E-4060/09
Tähän väkivallan kestämättömään tilanteeseen ja ihmisoikeuksien toistuviin ja ei-hyväksyttäviin rikkomuksiin liittyen kysyn: Oliko komissio tietoinen kaupunginhallituksen jäsenen Marcos Baqueron katoamisesta?
In connection with this intolerable situation of violence and reiterated, unacceptable violation of human rights, was the Commission already aware of the disappearance of Councillor Marcos Baquero?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What steps has it taken or does it intend to take in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4062/09
WRITTEN QUESTION E-4062/09
esittäjä(t): Willy Meyer (GUE/NGL)
by Willy Meyer (GUE/NGL)
Aihe: Ympäristöön kohdistuva hyökkäys Río Silissä (Galicia, Espanja)
Subject: Attack on the environment in the River Sil (Galicia, Spain)
Natura 2000 -verkosto on Galiciassa pelkästään teoreettinen käsite, koska itsehallintoalueen hallitus ei vieläkään ole vahvistanut lakia yhteisön tärkeänä pitämien alueiden käytöstä, vaikka Euroopan unioni on jo vuonna 2004 velvoittanut sen tähän.
The Natura 2000 network is merely notional in Galicia, since the Autonomous Government has not yet adopted the Law on the Use of SCIs, which the European Union made obligatory in 2004.
Canón do Sil on Natura 2000 ‑verkostoon kuuluva yhteisön tärkeänä pitämä alue, mutta sitä uhkaavat työt, jotka Iberdrola-yritys aikoo panna toimeen lisätäkseen Santo Estevo II:n padon virranvoimakkuutta.
The Canón do Sil is a protected SCI belonging to the Natura Network, affected by the building work which the Iberdrola company is seeking to carry out in order to increase the power of the Santo Estevo II dam.