natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällainen hakemus velvoittaa asianomaisen toimielimen tutkimaan, onko aikaisempi kieltäytyminen edelleen perusteltu, kun otetaan huomioon oikeudellisten seikkojen tai tosiseikkojen muuttuminen sillä välin.”
Such an application requires the institution concerned to examine whether the earlier refusal of access remains justified in the light of a change in the legal or factual situation which has taken place in the meantime.’
Missä vaiheessa on asetuksen (EY) N:o 1049/2001 EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43.
What is the current status of the Commission's register of documents kept in accordance with Articles 11 and 12 of Regulation 1049/2001 OJ L 145, 31.5.2001, p.
Kuinka monessa tapauksessa Euroopan oikeusasiamiehelle tehtiin kantelu tai EU:n tuomioistuimissa pantiin vireille menettely viiden viime vuoden aikana sen vuoksi, että komissio hylkäsi asiakirjojen tutustuttavaksi saamista koskevan hakemuksen?
In the last five years, how many cases have been referred to the European Ombudsman or the EU courts because applications for access to documents have been rejected by the Commission?
Mitkä olivat näiden menettelyjen tulokset?
With what outcome?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3135/10
WRITTEN QUESTION E-3135/10
Aihe: Valtioiden rajat ylittävä liikkuvuus
Subject: Cross-border mobility
Euroopan politiikan tavoite on muun muassa taata valtioiden rajat ylittävä liikkuvuus.
One of the objectives of European policy is to ensure cross-border mobility.
Jäsenvaltioiden välisten raja-asemien poistamiseen pyrkivä Schengenin sopimus on edistänyt tätä tavoitetta merkittävästi.
The Schengen Agreement, which provides for the removal of checkpoints at borders between Member States, has played a key role in this.
Voiko komissio ilmoittaa, onko moottoritien E19 varrella sijaitsevan Belgian ja Ranskan välisen rajanylityspaikan raja-asema poistettu?
Can the Commission state whether the checkpoint at the border crossing from Belgium to France on the E19 motorway has been removed?
Voiko komissio kertoa, johtuvatko liikenteen vaarantaminen ja ruuhkat tällä seudulla edelleen olemassa olevista rajatarkastuksista ja raja-asemasta?
Can the Commission say whether the road safety problems and traffic congestion in that area are attributable to the fact that border controls and checkpoints are still in place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3136/10
WRITTEN QUESTION E-3136/10
Aihe: Epätyypillisissä työsuhteissa (joustavat työmuodot) työskentelevien henkilöiden vähimmäispalkan varmistaminen
Subject: Guaranteed minimum income for those in flexible employment
Maailmanlaajuisen talous- ja rahoituskriisin (josta on sittemmin tullut työllisyyskriisi) aiheuttama epätyypillisten työsuhteiden (joustavat työmuodot) holtiton ja laajamittainen yleistyminen Euroopan työmarkkinoilla sekä vajaatyöllisyyden voimakas leviäminen ovat osa eurooppalaista todellisuutta mittavine sosiaalisine seurauksineen.
The large-scale and unrestrained spread of flexible employment on the European labour market, coupled with extensive underemployment, is the result of the jobs crisis caused by the global economic and financial crisis and is having wide social implications throughout Europe.
Merkittävä tieto on, että 34 prosenttia eurooppalaisista yrityksistä työllistää vähintään kymmenen henkilöä tekemään alle 15-tuntista työviikkoa ilman, että yritykset voivat perustella objektiivisin syin sen olevan välttämätöntä (työn luonne, erikoisala, vastaava työntekijä jne.).
Significantly, 34% of all European companies employ at least 10 members of staff for less than 15 hours per week without there necessarily being any real justification for this (nature of the work, specialist skills, comparable workers, etc).
Tällä statuksella palkattujen työntekijöiden palkkoja on alennettu huomattavasti, minkä vuoksi heidän ostovoimansa alenee, keskimääräinen elintasonsa huononee ja köyhien työntekijöiden osuus nousee, mikä hidastaa sosiaalisen koheesion sekä taloudellisen ja alueellisen lähentymisen osalta asetettujen strategisten tavoitteiden toteuttamista.
The result has been substantially reduced pay for those affected, shrinking their purchasing power, undermining their average living standards and increasing poverty among workers, thereby making it difficult to achieve the strategic objectives of social cohesion and economic and regional convergence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3137/10
WRITTEN QUESTION E-3137/10
Aihe: Koulutusrahasto kulttuuriperinnön säilyttämiseksi
Subject: Heritage Training Fund
Irlannin perintökohteiden takorautatöillä on suurta kulttuurista ja historiallista merkitystä, mutta tällä hetkellä irlantilaisten seppien taidon ylläpitämiseksi ei järjestetä koulutusta.
The ironwork on heritage sites all over Ireland is of significant cultural and historical importance and currently there is no facility for the training of Irish smiths for the upkeep of this ironwork.
Onko olemassa eurooppalaista rahastoa, josta voidaan tukea irlantilaisten seppien lisäkoulutusta ja luoda kovasti kaivattuja työpaikkoja ja samanaikaisesti säilyttää kulttuuriperintöä?
Is there a European fund that supports the upskilling of Irish workers by training smiths, creating much needed jobs and simultaneously preserving our cultural heritage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3138/10
WRITTEN QUESTION E-3138/10
Aihe: Euroopan kansalaisten ja Espanjan viranomaisten väliset kiinteistöriidat
Subject: European citizens and Spanish property disputes
Kuten neuvoston puheenjohtajavaltio epäilemättä tietää, lainmukaisten kiinteistönomistajien ja Espanjan viranomaisten välillä on ollut viime vuosina lukuisia kiistoja, ja itse asiassa espanjalaisten toimet saattavat ajaa monet lainkuuliaiset eurooppalaiset vararikkoon.
As the Council Presidency is no doubt aware, there have been a number of disputes between lawful property owners and Spanish authorities in recent years, and in fact many law-abiding European citizens are in danger of facing financial ruin as a result of the practice in question.
Kiistat liittyvät aiemmin laillisten rakennuslupien peruuttamisesta johtuvaan talojen purkamiseen ilman, että omistajille maksetaan korvauksia.
The cases relate to the demolition of houses due to the cancellation of formerly legal building permits, without compensating the owners.
On korostettava, että tapauksissa ei ole kyse siitä, että kansalaiset olisivat rikkoneet rakennusmääräyksiä.
It must be stressed that these are not cases of infringements of building regulations by the citizens involved.
Espanjan viranomaiset käsittelevät asiaa, mutta mihin toimiin puheenjohtajavaltio aikoo ryhtyä, jotta kiistoihin löydetään oikeudenmukainen ratkaisu kaikille osapuolille, etenkin nykyisessä taloustilanteessa helposti haavoittuville yksittäisille eurooppalaisille?
While the issue is being handled by the Spanish authorities, what plans does the Presidency have to intervene in the dispute in order to find a fair resolution for all parties and in particular for the individual European citizens who are very vulnerable in Europe’s current economic climate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3139/10
WRITTEN QUESTION E-3139/10
Aihe: Kuudes direktiivi 2006/112/EY
Subject: Sixth VAT Directive (2006/112/EC)
edellä esitetyn perusteella on selvää, että kuudennessa direktiivissä 2006/112/EY ei määrätä erityisesti, että vapautettuja liiketoimia varten hankituista tuotteista ja palveluista maksettu arvonlisävero ei ole vähennyskelpoinen, eikä siinä varsinkaan ole yhtään sellaisia verovelvollisia koskevaa säännöstä, jotka suorittavat vain vapautettuja liiketoimia.
It is clear from the above that the Sixth VAT Directive (2006/112/EC) does not provide specifically for the non-deductibility of VAT paid in respect of the purchase of goods or services used for the purposes of exempt transactions, nor does it lay down any specific provisions for taxable persons solely undertaking exempt transactions.
Tällaiset verovelvolliset, joiden arvonlisäveron olisi oltava neutraali, muuttuvat evätyn verovähennysoikeuden vuoksi loppukäyttäjiksi.
In the case of such persons, non-deductibility transforms taxable persons, for whom VAT should be neutral, into final consumers.
On lisäksi selvää, että arvonlisäverosta vapautettu yleishyödyllinen toiminta on kuitenkin veronalaista, vaikka siihen ei sovelleta arvonlisäveroa, jotta veroa ei siirretä tavaran tai palvelun hankkijalle hänen vastaanottamiensa palvelujen perusteella. —
It also seems clear that transactions exempt from VAT solely on grounds of public interest are nevertheless taxable transactions, although VAT is not applied to them so as to avoid taxing the purchaser of goods or services on the goods or services supplied.
2.9.1997 Italian asetuksella N:o 313 käyttöön otettu asetuksen DPR 633/72 19 artiklan 2 kohta, jossa säädetään, että vapautettuihin toimiin hankitut tavarat ja palvelut eivät ole arvonlisäverovähennyskelpoisia, on selkeästi ristiriidassa ja ylittää 23.12.1996 annetun delegoidun asetuksen N:o 662 66 kohdan b alakohdan säännöksen, jonka mukaan verovähennysoikeutta ei ole evätty vapautetuilta liiketoimilta vaan yrityksen toimintaan kuulumattomilta toimilta.
Article 19 C/2 of Presidential Decree 633/72 stipulates that VAT paid in respect of the purchase of goods and services used for exempt transactions is non-deductible (provision introduced by Decree Law 313 of 2 September 1997) contrary to and in breach of the delegation provided for in Law 662 of 23 December 1996 (paragraph 66b), which stipulates that VAT is non-deductible not for exempt transactions but for transactions extraneous to the enterprise’s activity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3140/10
WRITTEN QUESTION E-3140/10
Aihe: Islannin tuhkapilvi lamaannuttaa Euroopan
Subject: Europe paralysed by Icelandic ash cloud
Tilanne aiheutti vaaran, joka liittyy huonoon näkyvyyteen lentojen aikana ja erityisesti pelkoon siitä, että tulivuoren purkauksen syöksemä tuhka saattaa vaurioittaa lentokoneiden moottoreita tai pahimmassa tapauksessa sammuttaa ne kokonaan vaarantamalla matkustajien turvallisuuden. —
The danger lay in the poor visibility for flying, accompanied by the fear that the ash released by the volcanic eruption might damage aircraft engines, or still worse, cause them to fail completely, putting the safety of passengers at risk.
Tulivuoren syöksemästä tuhkapölystä on esitetty asiantuntijoiden keskuudessa ristiriitaisia näkemyksiä, joiden mukaan oli perusteetonta lietsoa paniikkia näinä viitenä päivänä, koska eräät maat, kuten Ranska tai Saksa, suorittivat testejä tarkistaakseen, ettei riskialue ole vaarallinen ylilennon toteuttamiseen, ja myönteiset tulokset häivyttivät lentojen toteuttamiseen liittyvät pelot ja epäilyt. —
Experts differed over the degree of threat posed by the volcanic ash, with some saying that an unwarranted alarmist approach had been adopted, given that some countries, such as France and Germany, had carried out tests to establish that the zone was not dangerous for flying, with the positive results allaying fears and doubts.
Lisäksi koko Euroopan kattava lentokielto aiheutti paljon arvostelua EU:n viranomaisia kohtaan, joiden katsottiin toimivan liian hitaasti löytääkseen ratkaisun lentojen pysäyttämiseen.
Furthermore, the Europe-wide disruption of flights prompted much criticism of the EU authorities for being too slow in finding a solution to the problem.
Viranomaiset määrittelivät seuraavat kolme aluetta: ensimmäinen oli lennoilta kielletty ja liian vaarallisena pidetty alue, toisella alueella tuhkan keskittyminen oli mitattavissa, ja ylilentojen mahdollisuutta ei suljettu pois, ja kolmannelle alueelle ei asetettu lentorajoituksia. —
The authorities had identified three separate zones: a first zone where flying was deemed too dangerous and was banned, a second where ash concentrations could be measured and flying was not ruled out and a third with no restrictions.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään seuraavaa:
Nowadays, air transport is vital to the point where total closure of airspace cannot be permitted.
Eikö komissio katso, että sen olisi tarkoituksenmukaista nimittää yhteisymmärryksessä Eurocontrolin kanssa asiantuntijaryhmä, joka kykenee ainakin olemaan yksimielinen tällaisten luonnonkatastrofien todellisista seurauksista, jolloin vältytään turhalta paniikin lietsomiselta?
In the light of the above and in cooperation with Eurocontrol, should the Commission not appoint a committee of experts who could at least reach agreement on the real effects of natural disasters of this kind and thus avoid taking panic measures?
Lisäksi kysytään, katsooko komissio, että sen olisi edelleen yhteisymmärryksessä Eurocontrolin kanssa etsittävä vaihtoehtoisia lentoreittejä tai että ainakin olisi varmistettava vaihtoehtoisia kuljetusmuotoja, jotta vältettäisiin viime päivinä kokemamme liikenteen ruuhkautuminen?
Should it not also, again in agreement with Eurocontrol, identify alternative air traffic corridors and provide for alternative forms of transport so as to prevent the congestion witnessed in recent days?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3141/10
WRITTEN QUESTION E-3141/10
Aihe: Aaltoenergia Pohjanmerellä
Subject: Wave energy in the North Sea
Energiaa voidaan tuottaa hyödyntämällä aaltojen sisältämää voimaa eli voimaa, joka saa vedenkorkeuden nousemaan ja laskemaan.
Energy can be generated by exploiting the power contained in waves, i.e. the power which makes water levels rise and fall.
Joissain osissa Pohjanmerta, kuten Belgian rannikkoalueella, aallot ovat kuitenkin matalampia vähentäen merkittävästi laitteisiin kohdistuvien vaurioiden vaaraa.
However, in some parts of the North Sea, such as the area off the Belgian coast, the waves are lower, substantially reducing the risk of damage to the equipment.
Kyseiset alueet ovat näin ollen ihanteellisia sijainteja pilottihankkeille.
These areas are thus ideal locations for pilot projects.
Yksi esimerkki on ”Flansea”, joka perustuu Gentin yliopiston, Electrawindsin ja ruoppausyhtiö Demen väliseen yhteistyöhön.
One example is ‘Flansea’, based on cooperation between UGent, Electrawinds and the dredging company Deme.
Nämä kolme osapuolta ovat jo esittäneet konkreettisia suunnitelmia aaltoenergian tuottamiseksi Pohjanmerellä lähitulevaisuudessa.
The three partners have already put forward concrete plans to generate wave energy in the North Sea in the near future.
Onko komissio tietoinen näistä suunnitelmista?
Is the Commission aware of these plans?
Tietääkö komissio, milloin pilottihanke käynnistetään?
Does the Commission know when the pilot project will get underway?
Onko muita samanlaisia suunnitelmia tekeillä?
Are other similar plans being drawn up?
Aikooko komissio itse ryhtyä toimiin tai esittää ehdotuksia aaltoenergian osalta?
Does the Commission itself intend to take action or put forward proposals concerning wave energy?
Jos aikoo, millaisia kyseiset ehdotukset ovat ja milloin ne todennäköisesti julkaistaan?
If so, what precise form will these proposals take and when are they likely to be published?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3142/10
WRITTEN QUESTION E-3142/10
Aihe: Internetissä saatavien tietojen tallentaminen ja luovuttaminen
Subject: Storage and passing on of Internet data
Internetin merkitys nykyajan työ- ja sosiaalisessa elämässä kasvaa jatkuvasti.
The Internet fulfils an ever bigger role in the current professional and social life of the population.
Kehitys johtaa väistämättä siihen, että yhä enemmän henkilökohtaisia tietoja (luottamuksellisia tai ei) käytetään, tallennetaan ja jaetaan internetissä.
Inevitably this development means that more and more personal data (whether or not sensitive) are placed on the Internet, stored and distributed.
Tässä yhteydessä on nostettu esiin Google-hakukoneen tietojenkäsittelyä ja yksityisyyden suojaa koskeva ristiriita.
In this connection, a controversy has arisen surrounding the management of data and the privacy policy of search engine Google.
Tietääkö komissio, minkälaisia käyttäjätietoja Google tallentaa ja miten tallentaminen tehdään?
It is the Commission aware of what types of user data Google stores and in what way this is done?
Tietääkö komissio myös, mitä tietoja saatetaan jakaa tai myydä kolmansille osapuolille?
In addition, does it know what information may be distributed or sold to third parties?
Kuka tekee päätökset?
Who decides?
Sovitaanko tallennettujen tietojen käyttötarkoituksista ostajien kanssa sopimuksin tai valvotaanko niiden käyttöä?
Are there agreements or checks with regard to the objectives which purchasers may aim to meet with the stored data?
Miten valvotaan mahdollisia tiedonjakoon liittyviä vaaroja, kuten tietojen väärinkäyttöä, varkauksia ja terrorismia?
How are the possible dangers monitored which this distribution of data implies in connection with abuses such as misuse of data, theft and terrorism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3143/10
WRITTEN QUESTION E-3143/10
Aihe: Valençan päivystyspalvelun sulkeminen
Subject: Closure of the Valença walk-in clinic
Portugalilaiset sairaalapalvelujen käyttäjät ohjataan nyt kiireellisissä tapauksissa Tuihin, joka on Espanjan puolella sijaitseva naapurikunta.
When an emergency arises, Portuguese users now go to the nearby Spanish town of Tui.
Tämä tilanne asettaa kyseenalaiseksi jäsenvaltioiden velvollisuuden taata terveyspalvelut kaikille ja järjestää järjestelmä siten, että se kattaa kaikki kansalaiset.
This situation casts doubt on the obligation incumbent on Member States to provide universal healthcare and to organise the system in such a way as to cover all citizens.
Tällä hetkellä Portugalin kansalaisia ei voida hoitaa Portugalissa, vaan heidän lähimpänä vaihtoehtonaan on turvautua Espanjan terveydenhuoltopalveluihin, jotka kykenevät vastaamaan tarpeeksi nopeasti portugalilaisten potilaiden tarpeisiin.
At present there are Portuguese citizens who cannot be treated in Portugal, and the most convenient alternative available is to seek help from Spanish health services, which are able to meet their needs without delay.
Mitä toimenpiteitä komissio voi harkita Valençassa asuvien portugalilaisten potilaiden riittäviä terveydenhuoltopalveluita koskevien oikeuksien suojelemiseksi, kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 6 artiklassa annetaan unionille toimivalta ihmisten terveyden suojelemiseksi ja kohentamiseksi?
Given that, by virtue of the competence assigned to it by Article 6 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the EU may act to protect and improve human health, what steps could the Commission take to enable Portuguese patients in Valença to have access, as is their right, to proper healthcare?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3144/10
WRITTEN QUESTION E-3144/10
1. tammikuuta 2010 alkaen palautuspyyntöjä ei voi enää jättää lähettämällä asiaankuuluvat asiakirjat niiden jäsenvaltioiden veroviranomaisille, joissa arvonlisävero on kannettu.
As of 1 January 2010, it is no longer possible for reimbursement requests to be made by forwarding the relevant documents to the tax authorities of the Member State where the VAT was incurred.
Nyt pyynnöt on jätettävä sen jäsenvaltion verohallinnon verkkopalvelussa, jossa yrityksen päätoimipaikka sijaitsee.
Instead, requests must now be submitted via the portal of the tax administration of the Member State where the company concerned is based.
Suurimmassa osassa jäsenvaltioita, joissa verkkopalvelu on jo käytössä, palvelun toiminnassa on havaittu puutteita ja useita ongelmia.
In most of the Member States where the portals are operational, they are not working properly and a number of problems are occurring.
Suuria summia koskeneita palautuspyyntöjä on kadonnut eri jäsenvaltioiden verkkopalvelujen välillä, mistä on koitunut selviä haittoja yrityksille.
Reimbursement requests involving considerable sums have been ‘lost’ between the portals of different Member States, thus of course penalising the companies concerned.
Osoitus näiden ongelmien olemassaolosta on, että vuoden 2010 ensimmäisellä vuosineljänneksellä kirjattujen palautuspyyntöjen määrä on yli 95 prosenttia pienempi kuin vastaavana ajanjaksona vuonna 2009.
The reality of these problems may be gauged from the fact that the number of reimbursement requests registered in the first quarter of 2010 is more than 95 % lower than the equivalent figure for the first quarter of 2009.
Tämän lisäksi tiedämme, että palautuspyyntöjen jättämisen mahdollistavat sähköiset järjestelmät eivät ole vielä edes käytössä joissakin jäsenvaltioissa.
In addition, it is known that some Member States have still not introduced the electronic systems enabling companies to submit their reimbursement requests.
Aikooko komissio panna täytäntöön sellaisia jäsenvaltioita rankaisevia toimenpiteitä, jotka eivät ole kyenneet saattamaan uutta järjestelmää toimintakuntoon asianmukaisella ja tehokkaalla tavalla?
Will the Commission implement measures to penalise those Member States which have not been capable of introducing the new system in a proper and effective fashion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3145/10
WRITTEN QUESTION E-3145/10
Aihe: Toimenpiteet uusien luonnonkatastrofien ehkäisemiseksi Madeiralla
Subject: Measures to prevent further natural disasters in Madeira
Näin ollen pyydämme Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
Can the Commission state: 1.
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä, jotta säätutkan kiireellistä hankintaa voitaisiin tukea yhteisön varoista? 2.
what measures could be taken to ensure support from Community funds for the acquisition, as a matter of urgency, of a meteorological radar system; 2.
Mitä yhteisön tukea on olemassa ja mitä ohjelmia voidaan hyödyntää ehkäisemistoimenpiteiden tukemiseksi ja erityisesti purojen luonnollisten virtaamien kunnostamiseksi Madeiran saarella ja erityisesti sen kaupunkialueilla?
what forms of Community support and programmes could be used to support prevention measures, and in particular the restoration of natural river cordons on the banks in the island of Madeira, especially near the urban areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3146/10
WRITTEN QUESTION E-3146/10
Aihe: Metsitystä ja viljelijöitä koskevat tukitoimenpiteet Buçacon vuoristossa
Subject: Support for afforestation and farmers in the Serra do Buçaco (Portugal)
Vieraillessamme äskettäin Penacovan kuntaan kuuluvalla Carvalhon paikallishallintoalueella, jossa mäntyankeroinen levisi lähes kaikkiin vuoden 2005 suurelta metsäpalolta säästyneisiin mäntyihin, saimme todeta erittäin huolestuneina, että tämä Buçacon vuoriston merkittävä metsäalue, jossa on nyt havaittu akaasioiden ( Acacia spp.) voimakasta leviämistä, on osittain hävinnyt.
On a recent visit to the parish of Carvalho in the municipality of Penacova (Portugal), where the nematode parasite has affected most of the pine-trees that were spared by the great forest fire of 2005, we were made aware of the deep concern existing over deforestation in this important wooded area of the Serra do Buçaco, which is currently also threatened by an invasion of acacias ( Acacia spp.).
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä metsityksen tukemiseksi tällä alueella? 2.
what measures could be taken to support reforestation in this area; 2.
Mitä tukea on suunniteltu korvausten maksamiseksi pienille metsänomistajille, joiden männyt jouduttiin kaatamaan mäntyankeroisen vuoksi?
what support measures are planned to compensate small-scale foresters whose pine-trees have had to be felled thanks to nematode?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3147/10
WRITTEN QUESTION E-3147/10
Aihe: Nanopartikkeleita sisältävien tuotteiden vaikutukset kuluttajien terveyteen
Subject: Impact on consumer health of products containing nanoparticles
Lukuisat kotitalouksissa käytettävät tuotteet maaleista vitamiineihin ja kosmetiikkaan sisältävät kemiallisten aineiden tai alkuaineiden nanopartikkeleita.
Many household products, from paints to vitamins and cosmetics, contain nanoparticles of chemical substances or elements.
Valmistajilla ei kuitenkaan ole velvollisuutta eritellä pakkauksessa, sisältävätkö tuotteet nanopartikkeleita vai ei, jotta kuluttajat voisivat tehdä tietoisen valinnan.
However, manufacturers are not required to indicate on the packaging whether or not those products contain nanoparticles, so that a well‑informed choice can be made.