natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio ottaa käyttöön yhteisen pakollisen, selkeämmän järjestelmän munien merkintään?
Will it introduce mandatory EU arrangements for the labelling of eggs, ensuring more legible marking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1832/10
WRITTEN QUESTION E-1832/10
Aihe: Kansalaisaloiteoikeuden vahvistaminen Euroopan unionissa
Subject: Reinforcing citizens' right of initiative in the European Union
Eurooppalainen demokratiamalli perustuu edustukselliseen demokratiaan, vaikka malliin kuuluu todistettavasti myös tiettyjä osallistuvan demokratian piirteitä.
The European democratic model is based on representative democracy, although it clearly also possesses characteristics of participatory democracy.
Lissabonin sopimuksella vahvistettiin kansalaisten roolia EU:n toimielinten keskusteluissa ja EU:n kansalaisten mahdollisuutta käynnistää aloite lainsäädäntöehdotuksen tekemiseksi (Lissabonin sopimuksen 11 artikla).
The Treaty of Lisbon aims to reinforce the role of civil society in European institutions’ discussions and to give European citizens the opportunity to initiate legislative proposals (Article 11).
Kansalaisaloiteoikeus antoi vähintään miljoonan kansalaisen muodostamalle ryhmittymälle mahdollisuuden pyytää komissiota tekemään tiettyä asiaa koskeva lainsäädäntöehdotus.
The citizens’ right of initiative would allow at least one million citizens to invite the Commission to take a legislative initiative in a specific area.
Aloitteiden saatavuuden takaamiseksi kansalaisilla olisi oltava mahdollisuus tukea aloitteita internetissä.
In order to make the initiative accessible, citizens should be given the opportunity to support an initiative via the Internet.
Aikooko komissio huolehtia aloitteisiin liittyvien tekstien kääntämisestä kaikille Euroopan unionin virallisille kielille?
Will the Commission ensure that the texts of initiatives are translated into all official EU languages?
Avoimuuden ja demokraattisen vastuunalaisuuden vuoksi aloitteiden tekijöillä olisi oltava mahdollisuus julkaista vastaanotettua tukea ja rahoitusta koskevat tiedot.
To guarantee the transparency and democratic accountability of initiatives, the organisers of initiatives should publicly declare information about the support and funding they receive.
Onko tämän avoimuuden takaamiseksi suunniteltu joitakin toimenpiteitä?
Have measures already been envisaged as to how to safeguard this transparency?
Aikooko komissio perustaa toimielimiin liittyvän kansalaisten vuoropuhelua koskevan foorumin ja osallistua aktiivisesti sen kehittämiseen?
Does the Commission plan to create an institutional platform for civic dialogue and to contribute actively to its development?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tässä asiassa ja milloin kansalaisilla on todella käytettävissään mahdollisuus käynnistää aloite lainsäädäntöehdotuksen tekemiseksi?
What steps has the Commission taken in this area, and when will citizens be given a real opportunity to initiate legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1835/10
WRITTEN QUESTION E-1835/10
Aihe: Kaakkois-Euroopan infrastruktuurit
Subject: Infrastructures in south-east Europe
Tie- ja rautatieverkostoilla on tunnetusti suuri vaikutus Kaakkois-Euroopan talousalueen integroitumiseen.
Road and rail networks play a crucial role in the economic integration of south-east Europe.
Kolme alueen valtiota (Kreikka, Bulgaria ja Romania) ovat Euroopan unionin jäsenvaltioita, ja muiden valtioiden yhteistyö Euroopan unionin kanssa on yhä tiiviimpää.
Three countries in this region (Greece, Bulgaria, and Romania) are EU Members, yet there are increasingly high levels of cooperation between the other States and the EU.
Voiko komissio antaa tietoja Kaakkois-Euroopan rajat ylittävien tie- ja rautatieverkostorakenteiden kehittämisen kannalta olennaisten ohjelmien suunnittelun tämänhetkisestä tilanteesta ja kyseisiin ohjelmiin suunnattavista määrärahoista?
Will the Commission provide information on the current state of the programming and financial framework of vertical and horizontal cross border (transnational) road and rail link infrastructures in south-east Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1836/10
WRITTEN QUESTION E-1836/10
esittäjä(t): Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) ja Artur Zasada (PPE)
by Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) and Artur Zasada (PPE)
Puolalaisen Liettuassa asuvan vähemmistön oikeuksien loukkaamista koskevat valitukset käyvät yhä huolestuttavammiksi.
The violations of minority rights reported by ethnic Poles in Lithuania are becoming increasingly disturbing.
Šalčininkųn ja Vilnan alueilla asuu noin 300 000 puolalaista, jotka muodostavat yli 80 ja 60 prosenttia alueen väestöstä.
Around 300 000 Poles live in Šalčininkai and Vilnius and respectively account for more than 80 % and over 60 % of the population in those regions.
He eivät kuitenkaan saa julkisesti käyttää apukielenä puolan kieltä, vaikka he todellisuudessa ovat enemmistössä.
Although the Poles are in the majority in those areas, they do not have the right to make public use of Polish as a working language.
Oikeuden antaman päätöksen nojalla alueiden asukkaat joutuvat poistamaan kaksikieliset katukyltit.
A court has ordered the people living in these areas to remove dual-language street signs.
Tämän lisäksi puolalaisten sukunimet liettualaistetaan, heitä syrjitään maan palautusten yhteydessä ja Liettuan hallituksen 26. elokuuta 2009 tekemällä päätöksellä kansallisten vähemmistöjen kouluissa pienintä luokkakokoa suurennetaan, minkä johdosta lopetetaan yli sata luokkaa, joiden opetuskielenä on vähemmistökieli.
Furthermore, Poles are being subject to the Lithuanisation of their surnames and they are being discriminated against in connection with land restitution, and on 26 August 2009 the Lithuanian Government adopted a resolution increasing the minimum number of pupils per class in national minority schools, which will result in the closure of more than 100 classes being taught in a minority language.
Ryhtyykö Euroopan komissio toimiin sen suhteen, että Liettua rikkoo kieltoa syrjiä puolalaisia etnisen alkuperän perusteella?
Will the Commission take any action in response to the violation by Lithuania of the principle of non-discrimination on grounds of ethnic origin?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1837/10
WRITTEN QUESTION E-1837/10
Aihe: Terveysaseman rakentamista koskeva tuki
Subject: Support for the construction of a health centre
Vierailin äskettäin Marco de Canavesesin kunnassa sijaitsevalla Toutosan paikallishallintoalueella, jossa sain todeta, että alueen terveyskeskus toimii puutteellisissa tiloissa.
During a recent visit to Toutosa, in the municipality of Marco de Canaveses, I noted that the health centre is operating in a makeshift building.
Portugalin hallitus on ilmoittanut uusien tilojen rakennushankkeen käynnistämisestä, mutta hanketta ei ole vielä käynnistetty.
The Portuguese government has announced the start of work on new infrastructure, but as yet no work has been carried out.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1838/10
WRITTEN QUESTION E-1838/10
Aihe: Rautatieyhteyksien kunnostamistuki
Subject: Support for the rehabilitation of railway lines
Rautatieyhteyksien avulla on taattu Pohjois-Portugalissa puutteesta kärsivien sisämaa-alueiden asukkaille välttämättömät julkiset liikenneyhteydet ja suojeltu ympäristöä.
In northern Portugal, railway lines used to provide an essential public transport service for people living in disadvantaged inland areas whilst protecting the environment.
Valitettavasti useita rautatieyhteyksiä on jo lakkautettu tai aiotaan lakkauttaa asukkaiden vastalauseista huolimatta.
Regrettably, several lines have already been or risk being closed, despite the protests from local communities.
Joissakin tapauksissa on lupailtu yhteyksien kunnostamista, mutta rakennustyöt eivät ole valmistuneet.
In some cases improvements have been promised, but work is being delayed.
Näin on käynyt Corgon-linjalle, jossa koko rautatie on jo rakennettu, mutta laiturin kunnostusta ei ole vielä aloitettu.
This is the case for the Corgo line, where all the tracks have now been raised but work on improving the platform has not yet started.
Näin ollen pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä tämän rautatien kunnostamisen tukemiseksi, jotta voidaan taata junien liikennöinti ja asukkaille välttämättömät julkiset liikenneyhteydet.
Can the Commission say what measures can be taken to support the rehabilitation of this railway line in order to safeguard rail transport, which provides an essential public service for local communities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1839/10
WRITTEN QUESTION E-1839/10
Aihe: EN 312 -tien turvallisuuden parantamista koskeva tuki (Portugali)
Subject: Help to improve safety on the EN 312 national road
Vierailin äskettäin Marco de Canavesesissa, jossa Toutosan kaupunginosayhdistys ilmoitti minulle EN312 ‑valtatiellä liikkuvien henkilöiden turvallisuuteen liittyvistä ongelmista.
During a recent visit to Marco de Canaveses, the parish council of Toutosa drew my attention to the problems affecting the safety of pedestrians on the EN 312 national road.
Kyseisellä tiellä ei ole Marco de Canavesesin alueella jalkakäytäviä tai suojateitä, vaikka tie kulkee kaupunkialueen läpi.
There are no pavements or pedestrian crossings on the road in this part of Marco de Canaveses, even though it crosses an urban area in the parish.
Näin ollen pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, mihin tukitoimenpiteisiin voidaan ryhtyä, jotta kyseisen tien turvallisuutta voidaan parantaa kiireellisesti suoritettavilla parannustöillä?
Can the Commission say what measures can be taken to help finance urgent work to improve safety on this road?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1840/10
WRITTEN QUESTION E-1840/10
Aihe: Korkea-asteen koulutukseen tehtyjen investointien tehokkuuden arviointi
Subject: Assessing the efficiency of investment in higher education
Korkea-asteen koulutuksen laatu ja tehokkuus ovat tärkeitä EU:n tulevaisuudelle.
The quality and performance of higher education are essential for the European Union's future.
Lissabonin strategian tavoitteiden mukaan Euroopasta oli tarkoitus tulla maailman kilpailukykyisin osaamiseen perustuva talous, jossa korkea-asteen koulutuksella olisi yksi keskeisimmistä rooleista.
The Lisbon Strategy aimed to transform the European economy into the most competitive knowledge-based economy, with higher education playing a central role.
Koska tätä tavoitettu ei ole saavutettu, uudessa Eurooppa 2020 ‑strategiassa ehdotetaan, että ”korkea-asteen koulutuksen agendan modernisointia” kannustettaisiin koulutus- ja rahoitusohjelmien muodossa.
Since this goal was not achieved, the new 2020 Strategy aims to encourage ‘the modernisation agenda of higher education’ at European level, in terms of both curricula and financing.
Myös jäsenvaltioita rohkaistaan kasvattamaan opetukseen tehtäviä investointeja kaikilla tasoilla.
The Member States are also encouraged to invest more in education at all levels.
Optimaalisten tuloksen saavuttamiseksi on siten tarpeellista laatia eurooppalainen metodologia yliopistojen tehokkuuden ja näin niihin tehtyjen investointien arvioimiseksi mutta myös tietojen keruuta varten, jotta niitä voidaan analysoida komparatiivisesti.
If optimum results are to be achieved, however, a European methodology also needs to be drawn up to assess the performances of universities in the wake of this investment and to collect data for comparative analysis.
Haluan kysyä komissiolta, joka voi toimia Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 165 artiklan perusteella koulutuksen alalla, minkä ohjelman se aikoo kehittää korkea-asteen koulutukseen tehtävien investointien arvioimiseksi?
Given that the Commission can take action in the field of education on the basis of Article 165 of the TFEU, what programme will it draw up to ensure that the efficiency of investment in higher education is assessed?
Mitkä ovat yleiset ja erityiset kriteerit, jotka otetaan huomioon tässä ohjelmassa?
What general and specific criteria will be taken into account in this programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1841/10
WRITTEN QUESTION E-1841/10
Aihe: Serra do Courelin kunnostustöiden aiheuttamat tuhot (Galicia, Espanja)
Subject: Damage caused by restoration work in Serra do Courel (Galicia, Spain)
Alueen naapurit ja erityisesti SOS-Courel-yhdistys ovat ilmoittaneet, että näiden töiden yhteydessä tuhotaan erittäin arvokasta luonnonmetsää, johon on keskittynyt useita eri endeemisiä kasvilajeja.
People living in the area, particularly the group SOS-Courel, have complained that this work is destroying extremely valuable native woodland containing a high concentration of various native plant species.
Näiden töiden yhteydessä alueelle on myös istutettu sinne kuulumattomia lajeja, jotka aiheuttavat tuhoa endeemiselle kasvistolle.
Furthermore, native vegetation has been removed and species that do not belong to the area have been planted as part of these measures.
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä metsän ja vesivarojen kunnostustöistä?
Is the Commission aware of these hydrological-forestry restoration measures?
Voiko komissio ilmoittaa, paljonko EU:n varoja on myönnetty näitä töitä varten?
Can the Commission say how much European funding has been allocated for this work?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että muiden kuin endeemisten kasvilajien istuttaminen ja raskaiden koneiden käyttäminen näiden töiden suorittamisessa vahingoittavat luontoaluetta, joka tarvitsee mahdollisimman suurta suojelua ympäristön ja kaupunkisuunnittelun kannalta?
Does the Commission not believe that planting non-native plant species and using heavy machinery to carry out this work is leading to the deterioration of a natural site that requires the greatest possible environmental and planning-related protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1842/10
WRITTEN QUESTION E-1842/10
Aihe: Kaatopaikka Grammatikon alueelle Attikan maakuntaan
Subject: Landfill site in the region of Grammatiko in Attica
Komission päätös C(2004)5509, jolla koheesiorahastosta myönnetään tukea kaatopaikan rakentamiseksi Grammatikoon, sisältää erityissääntöjä ja ehtoja hankkeen rahoituksen toteutumiseksi.
In its Decision C(2004)5509 relating to the grant of assistance from the Cohesion Fund for the project to construct a landfill site at Grammatiko, the Commission refers to the special terms and conditions that must be respected if payments are to be made in respect of this project.
Niiden mukaan hankkeeseen kuuluvissa kunnissa jätteiden määrän ja vaarallisuuden vähentämiseksi tarkoitetut esikäsittelyjärjestelmät, kuten lajittelu ja epäorgaanisten jätteiden kierrätys, olisi otettava käyttöön vuoden 2005 loppuun mennessä.
In particular it states that, in those municipalities which will be served by the project in question, the pre-processing systems prior to the disposal of waste in a landfill site (the sorting and recycling of non-organic waste) aimed at reducing the volume or the hazardous nature of the waste will become operational before 31.12.2005.
Koko valtion tasolla kaatopaikalle sijoitettavan biohajoavan yhdyskuntajätteen määrää olisi vähennettävä 25 prosenttia vuoden 1995 määrästä vuoteen 2009 mennessä.
A reduction in the volume of biodegradable urban waste deposited in landfill sites throughout the country of 25 % compared to 1995 levels must be achieved before 2009.
Siinä tapauksessa, että rahoituksen edellyttämiä ehtoja, eli edellä mainittua määräaikaa tai velvoitteita, ei noudatettaisi, komissio lopettaisi rahoituksen.
In the event of failure to meet this timetable or the above obligations ­– which are essential preconditions for funding the project –, the Commission will consider terminating funding of the project.
Vastauksessaan aikaisempaan samaa aihetta koskevaan kysymykseen (H‑0269/09) komissio totesi päätökseen C(2004)5509 sisältyvän useita maksuihin liittyviä erityisehtoja.
As the Commission notes in its answer to my previous Question (H‑0269/09), ‘Decision No C(2004)5509 … contains a number of special terms regarding payments … Compliance with the special terms in question is not satisfactory at present.
Koska komission mukaan ehtoja ei ollut noudatettu, se ei suorittaisi maksuja ja huolehtisi yhteisön lainsäädännön noudattamisesta.
The Commission will not therefore proceed with the payments … the Commission will ensure that Community law is always observed…’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1843/10
WRITTEN QUESTION E-1843/10
esittäjä(t): Marietta Giannakou (PPE) , Konstantinos Poupakis (PPE) ja Georgios Papanikolaou (PPE)
by Marietta Giannakou (PPE) , Konstantinos Poupakis (PPE) and Georgios Papanikolaou (PPE)
Aihe: Monilapsisten perheiden lisääntynyt köyhyysriski
Subject: Increased risk of poverty for large families
Kansainvälinen talouskriisi ja toimenpiteet sen ratkaisemiseksi vaikuttavat Euroopan kansalaisten elintasoon ja lisäävät köyhyysriskiä, koska ne vaikuttavat haitallisesti tavallisten perheiden ja erityisesti monilapsisten perheiden ostovoimaan.
The international economic crisis and the measures taken to overcome this crisis are clearly having an impact on the standard of living of European citizens and are increasing the risk of poverty by affecting the purchasing power of average-sized and in particular large families.
Eräät jäsenvaltiot toteuttavat alijäämän vähentämisen tarpeen vuoksi verotustoimia, joissa ei oteta huomioon huollettavien alaikäisten lasten määrää tai jaeta kohtuullisesti veroja perheenjäsenten määrän perusteella.
In some Member States, owing to the need to cut the public deficit, tax measures are being taken without any regard for the large number of children who are minors and in need of protection and without sharing the tax burdens fairly, on the basis of the number of family members.
Loukataanko tällä perheen alaikäisten jäsenten perusoikeuksia?
Does this constitute an infringement of the fundamental rights of young family members?
Onko komissio laatinut tutkimuksen maailmantalouden taantuman vaikutuksesta perheisiin tai aikooko se tehdä tällaisen tutkimuksen?
Has it drawn up — or does in intend to carry out — research into the impact on families of the international economic downturn?
Onko jokaisessa jäsenvaltiossa esiintyvä monilapsisten perheiden köyhyysriski otettu huomioon tässä tutkimuksessa?
Has the research considered the extent of the risk of poverty faced by large families in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1844/10
WRITTEN QUESTION E-1844/10
Aihe: Koronia-järveä koskeva valitusmenettely
Subject: Judicial proceedings concerning Lake Koroneia
Komissio on käynnistänyt Koronia‑järveä koskevat oikeustoimet Kreikkaa vastaan.
The Commission has initiated judicial proceedings against Greece concerning Lake Koroneia.
Se antoi Kreikalle ensimmäisen kirjallisen varoituksen kesäkuussa 2009, koska valtio ei ollut täyttänyt vaatimusta toteuttaa tarvittavia oikeudellisia toimia alueen suojelemiseksi ja säilyttämiseksi http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1025&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr. .
In June 2009 it sent to Greece a first written warning for failing to implement the necessary legal framework for protecting and preserving the site http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1025&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en .
Syyskuussa esittämääni kysymykseen siitä, ovatko Kreikan viranomaiset antaneet vastineen asiassa, tuolloinen komission jäsen Dimas vastasi kieltävästi http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-4432+0+DOC+XML+V0//FR. .
In a question I submitted to the Commission at the beginning of September about whether the Greek authorities had duly replied, the then Commissioner, Mr Dimas, gave a negative reply http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E‑2009-4432+0+DOC+XML+V0//EL&language=EL .
Kreikan viime lokakuisen hallituksen vaihdoksen seurauksena valittu uusi ympäristöministeri oli ilmoittanut suullisesti kolmen kuukauden määräajasta Koronia-järven ja yleissuunnitelman (”Master Plan”) käyttöönottoon liittyvien hankkeiden ongelmien selvittämiseksi ja sen päättämiseksi, nopeutetaanko vai muutetaanko hankkeita.
Following the change in the Greek Government last October, the new Minister of the Environment has apparently set aside orally a deadline of three months to examine the Lake Koroneia issue and the Master Plan implementation projects as a whole and to decide either to speed up implementation of the projects or to amend them.
Eräiden tietojen mukaan määräaika päättyi helmikuun lopussa eikä Kreikan hallitus tai toimivaltainen ministeri ole antanut asiasta lausuntoa.
It is reported that this period ended at the end of February, but neither the Greek Government nor the minister have made any statement in this connection.
Thessalonikin prefektuuri on saanut valmiiksi hankkeen, joka koskee kahden virtaaman osittaista ohjaamista ja Koronia‑ ja Volvi‑järviä yhdistävän kanavan hyödyntämistä.
On the other hand, the Prefecture of Thessaloniki has completed the project of partly diverting two streams and operating a trench linking Lakes Koroneia and Volvi.
Asiantuntijat ja järjestöt valittavat, että hankkeen valmistuminen horjuttaa määrättyä järjestystä yleissuunnitelman hankkeiden toteuttamiseksi ja voi pilata läheisen Volvi‑järven http://ecology-salonika.org/2010/02/17/emergency-solution-to-koronia-lake/#more-690. .
Scientists and organisations have criticised this http://ecology-salonika.org/2010/02/17/emergency-solution-to-koronia-lake/#more-690 , in particular the fact that the order of implementation of the projects provided for under the Master Pplan has been upset and there is a risk that the neighbouring Lake of Volvi will suffer degradation.
Heidän mukaansa myöskään alustavia toimia Koronia‑järven pilaantumista aiheuttavien tekijöiden, kuten maataloudesta johtuvien ympäristöhaittojen, torjumiseksi ei ole vielä hyväksytty.
They also complain about the fact that the prior measures for addressing the causes of the degradation of Lake Koroneia, for instance, agro-environmental measures, have not yet been adopted.
Komissiolle esitetään näin ollen seuraavat kysymykset: 1.
In view of the above, will the Commission state: 1.
Onko se saanut Kreikan viranomaisilta vastauksen antamaansa varoitukseen? 2.
Has it received a reply from the Greek authorities to its letter of warning? 2.
Miten valitusmenettely on edistynyt? 3.
What stage have the judicial proceedings reached? 3.
Miten yleissuunnitelman mukaiset hankkeet ovat komission mukaan edistyneet?
What view does it take of progress in implementing the Master Plan projects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1845/10
WRITTEN QUESTION E-1845/10
esittäjä(t): Claudio Morganti (EFD) , Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) ja Niccolò Rinaldi (ALDE)
by Claudio Morganti (EFD) , Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Aihe: Euroopan unioniin tuotavat tekstiilituotteet
Subject: Textile products imported into the EU
Nämä säännöt, joiden tarkoitus on suojella työntekijöitä, kuluttajia ja ympäristöä, ovat ristiriidassa tuotuihin tekstiilituotteisiin sovellettavien lievempien oikeudellisten puitteiden ja valvonnan kanssa.
These rules, which are meant to protect workers, consumers, and the environment, contrast with the relaxed legal framework and controls applying to imported textile goods.
Erityisesti Kiinan kansantasavalta otti vuonna 2005 käyttöön tiukat säännöt, joita sovelletaan vain sen alueella ”tuotettuihin, myytyihin ja käytettyihin” tekstiilituotteisiin, mutta joita ei kuitenkaan sovelleta vientiin tuotettuihin tekstiilituotteisiin (ks. National General Safety Technical Code for Textile Products, GB 18401).
In particular, the People's Republic of China introduced in 2005 strict rules applicable only to textile products ‘produced, sold and used’ in its territory, which however do not apply to textile products manufactured for export (see National General Safety Technical Code for Textile Products GB 18401).