natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietojen mukaan yritys saa tukea 30 miljoonaa Ruotsin kruunua kuuden vuoden aikana laajentaakseen Rhigosissa Aberdaressa sijaitsevaa tehdastaan.
According to this information, the company is receiving grants of SEK 30 million over a six-year period for an expansion of its factory in Rhigos, Aberdare.
Kysyjän mukaan tuki liittyy yrityksen siirtymiseen pois Hässleholmista Ruotsista Walesiin.
The Honourable Member indicated that this aid is granted in connection with the company's relocation from Hässleholm (Sweden) to Wales.
Kilpailusta vastaava komission pääosasto tekee tarvittavat kysyjän toimittamiin tietoihin liittyvät tutkimukset määritelläkseen, sisältääkö kyseinen hanke EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjen vastaista valtiontukea.
The Directorate-General for Competition of the Commission will carry out the necessary investigations in connection with the information that the Honourable Member has provided in order to establish whether the project in question involves any State aid incompatible with the competition rules of the EC Treaty.
Se ilmoittaa kysyjälle tuloksista mahdollisimman pian.
It will inform the Honourable Member of the outcome as soon as possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4087/03
WRITTEN QUESTION E-4087/03
Parlamentti ja neuvosto nimittävät Euroopan tietosuojavaltuutetun ja apulaistietosuojavaltuutetun yhteisellä sopimuksella asetuksen (EY) N:o 45/2001 Yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18. joulukuuta 2000 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001 , EYVL L 8, 12.1.2001 .
In accordance with Article 42 of Regulation (EC) No 45/2001 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data, OJ L 8, 12.1.2001 . , the Parliament and the Council appoint by common accord the European Data Protection Supervisor and the Assistant Supervisor.
He astuivat virkaan helmikuun 2004 alussa.
They have taken office in early February 2004.
Edellä mainitun asetuksen 41 artiklan mukaan Euroopan tietosuojavaltuutettu on täysin riippumaton valvontaviranomainen.
According to Article 41 of the above-mentioned Regulation, the European Data Protection Supervisor is a fully independent supervisory authority.
Näin ollen komission tehtävänä ei ole määritellä, millaista toimintaa viranomaisen olisi harjoitettava tai millaisella aikataululla sen olisi toimittava.
It is, therefore, not for the Commission to determine which activities that authority should conduct or the timeframe to address them.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0003/04
WRITTEN QUESTION E-0003/04
(05. tammikuuta 2004)
(05 January 2004)
Aihe: Luonnonvaraisten lintujen kauppa
Subject: Trade in wild birds
Onko komissio tietoinen luonnosta pyydystettyjen lintujen laillisesta kaupasta Euroopassa?
Is the Commission aware of the legal trade in wild-caught birds in Europe?
Vuosien 1997 ja 2000 välisenä aikana Eurooppaan tuotiin lähes puoli miljoonaa lintua, etupäässä papukaijoja.
Between 1997 and 2000 nearly half a million birds, mainly parrots, were imported into Europe.
Voisiko komissio harkita näiden lintujen suojelemista ehdottamalla niiden tuonnin kieltämistä koskevaa lainsäädäntöä nyttemmin voimassa olevan Yhdysvaltojen lainsäädännön esimerkin mukaisesti?
Would the Commission consider protecting these birds by introducing legislation to ban this, similar to that now valid in the USA?
Sen jälkeen, kun 'Wild Bird Conservation Act' -laki hyväksyttiin Yhdysvalloissa, salametsästys on vähentynyt.
Since the introduction in the USA of the Wild Bird Conservation Act , poaching has fallen.
On odotettavissa, että eurooppalainen lainsäädäntö vaikuttaisi vastaavalla tavalla.
It is anticipated that European legislation would have the same effect.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0004/04
WRITTEN QUESTION E-0004/04
Aihe: Euroopan unionissa toimivien uiguurijärjestöjen vainoaminen
Subject: Persecution of Uighur Organisations based in the European Union
Kiinan yleisen turvallisuuden ministeriön julkaisemassa asiakirjassa neljä uiguurijärjestöä leimataan 'terrorijärjestöiksi'.
The official document published by the Chinese Ministry of Public Security listed four Uighur groups as 'terrorist organisations'.
Niiden joukossa ovat Uiguurinuorten maailmankongressi (WUYC) ja Itä-Turkistanin tiedotustoimisto (ETIC).
They include the World Uighur Youth Congress (WUYC) and the East Turkistan Information Center (ETIC).
Molemmat ovat Saksassa toimivia poliittisia järjestöjä, jotka julkaisevat raportteja Kiinassa asuvien uiguurien vainoamisesta ja kannattavat alueen itsehallintoa.
Both are political groups based in Germany, publicise reports of ongoing abuses against Uighurs in China and advocate self-determination for the region.
Ministeriön asiakirjassa leimataan 'terroristeiksi' myös 11 henkilöä, WUYC:n ja ETICin puheenjohtajat mukaan lukien.
The statement also listed 11 individuals as alleged 'terrorists', including the presidents of WUYC and ETIC.
Kaikki edellä mainitut henkilöt asuvat ulkomailla, ja Kiinan viranomaiset ovat kehottaneet muita valtioita pidättämään heidät ja luovuttamaan heidät Kiinaan.
All are living abroad and the Chinese authorities have called on other states to arrest and extradite them to China.
Kiinan viranomaiset eivät edelleenkään tunnusta väkivaltaisen vastarinnan ja ilmaisuvapauden, yhdistymisvapauden ja uskonvapauden rauhanomaisen harjoittamisen välistä eroa.
The Chinese authorities continue to make little or no distinction between violent opposition and the peaceful exercise of the right to freedom of expression, association and religion.
Kiina pitää kaikkia itsehallinnon laajentamis- ja itsenäisyyspyrkimyksiä 'etnisenä separatismina', mikä Kiinan lakien mukaan on valtion turvallisuutta vaarantava rikos.
China considers any advocacy of greater autonomy or independence as 'ethnic separatism', which qualifies as a State Security crime under Chinese laws.
Satoja mainittuun toimintaan osallistuneita uiguureja on teloitettu 1990-luvun puolivälin jälkeen, tuhannet muut on epäoikeudenmukaisten oikeudenkäyntien ja kiduttamisen jälkeen tuomittu vankeuteen, ja islamilaisen papiston toiminnan ja islaminuskon harjoittamisen rajoittamista alueella on entisestään tiukennettu.
Several hundred Uighurs accused of involvement in such activities have been executed since the mid-1990s, thousands of others have been detained and imprisoned after unfair trials and torture, and growing restrictions have been placed on the Islamic clergy and the practice of Islam in the region.
Aikooko neuvosto myöntyä Kiinan viranomaisten pyyntöön ja määritellä WUYC:n ja ETICin kansainväliseksi terroristijärjestöksi siitä huolimatta, että ne ovat väkivallattomia poliittisia järjestöjä, joiden jäsenet asuvat EU:n jäsenvaltioissa.
Does the Council intend to comply with the request of the Chinese authorities and put the WUYC and the ETIC on the list of international terrorist organisations, despite their being non-violent political organisations of people living in EU Member States?
Jos vastaus on kielteinen, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä estääkseen sen, että vapautta ja demokratiaa Kiinassa kannattavat henkilöt, olivat he Kiinassa tai ulkomailla, joutuvat kidutuksen uhreiksi joutumisella tai jopa henkensä menettämisellä maksamaan siitä, että he uskovat oikeusvaltioon ja perusoikeuksiin?
If not, what action is the Council going to take to prevent people supporting freedom and democracy in China, be they inside the PRC or outside, from paying with torture or even their lives for their belief in the Rule of Law and fundamental rights?
Otettiinko tämä asia esille viimeisessä Beijingissä pidetyssä EU:n ja Kiinan välisessä huippukokouksessa, ja jos otettiin, mitä EU:n ja Kiinan viranomaiset päättivät asiasta?
Was this issue raised during the last EU-PRC summit in Beijing and if so, what was decided both by the EU and the PRC's authorities?'
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0005/04
WRITTEN QUESTION E-0005/04
Kiinan yleisen turvallisuuden ministeriön julkaisemassa asiakirjassa neljä uiguurijärjestöä leimataan terrorijärjestöiksi .
The official document published by the Chinese Ministry of Public Security listed four Uighur groups as terrorist organisations .
Ministeriön asiakirjassa leimataan terroristeiksi myös 11 henkilöä, WUYC:n ja ETICin puheenjohtajat mukaan lukien.
The statement also listed 11 individuals as alleged terrorists , including the presidents of WUYC and ETIC.
Kiina pitää kaikkia itsehallinnon laajentamis- ja itsenäisyyspyrkimyksiä etnisenä separatismina , mikä Kiinan lakien mukaan on valtion turvallisuutta vaarantava rikos.
China considers any advocacy of greater autonomy or independence as ethnic separatism , which qualifies as a State Security crime under Chinese laws.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen sen, että vapautta ja demokratiaa Kiinassa kannattavat henkilöt, olivat he Kiinassa tai ulkomailla, joutuvat kidutuksen uhreiksi joutumisella tai jopa henkensä menettämisellä maksamaan siitä, että he uskovat oikeusvaltioon ja perusoikeuksiin?
What action is the Commission going to take to prevent people supporting freedom and democracy in China, be they inside the PRC or outside, from paying with torture or even their lives for their belief in the Rule of Law and fundamental rights?
EU pitää äärimmäisen tärkeänä maailman ihmisoikeustilanteen seuraamista ja se muodostaa merkittävän osan sen kolmansia maita koskevasta politiikasta.
The EU attaches the utmost importance to the situation of human rights throughout the world and has made it a major element of its policy towards third countries.
Oikeus ilmaisunvapauteen, järjestäytymisvapauteen ja uskonnonvapauteen on aina ollut erittäin tärkeällä sijalla EU:n ja Kiinan välisessä ihmisoikeuksia koskevassa vuoropuhelussa ja viimeksi Beijingissä 27. ja 28. marraskuuta 2003 pidetyssä viimeisimmässä kokouksessa.
The right to freedom of expression, association and religion has always been very high on the agenda of the EU-China dialogue on human rights, most recently during the last session held in Beijing on 27/28 November 2003.
Asiaa on myös käsitelty säännöllisesti poliittisen vuoropuhelun puitteissa kuten viimeisimmässä EU:n ja Kiinan kahdenvälisessä huippukokouksessa Beijingissä 30. lokakuuta 2003.
This has also been regularly addressed in the framework of the political dialogue, as was the case during the last EU-China bilateral Summit which took place in Beijing on 30 October 2003.
EU on jatkuvasti kehottanut Kiinan viranomaisia kunnioittamaan kyseisiä oikeuksia ja korostanut vähemmistöjen, erityisesti uiguurien, oikeuksien kunnioittamista.
The EU has consistently called the Chinese authorities to fully respect these rights, with a special emphasis put on the rights of the minorities, especially the Uighur Community.
EU:n pitkäaikaisena kantana on ollut korostaa sitä, että terrorismin torjunnan olisi tapahduttava ihmisoikeuksia kunnioittavalla tavalla ja että rauhanomaisten mielenilmauksien ja väkivaltaisen toiminnan välille olisi tehtävä ero.
With regard to the latter, the EU's long standing position has been to underline that the fight against terrorism should always be conducted in a manner which respects human rights and that a clear distinction should be made between peaceful expression of dissent and violent action.
Lisäksi EU on vuoropuhelussaan ilmaissut huolensa jatkuvasti raportoidusta laajasta kidutuksen käytöstä Kiinassa.
Moreover the EU has, in its dialogue, also expressed concerns at ongoing reports on widespread use of torture in China.
EU katsoo, että 1. tammikuuta 2004 voimaan tullut julkisen turvallisuuden ministeriön uusi asetus, jonka tarkoituksena on lopettaa mm. kidutus tunnustusten saamiseksi tai rikosten tutkimiseksi, on tervetullut edistysaskel, jonka täytäntöönpanoa seurataan tarkasti.
In its view, the entry into force on 1 January 2004 of a new regulation of the Ministry of Public Security designed to stop practices such as torture to secure confessions or investigate offences is a welcome step whose implementation will be closely monitored.
On myös huomattava, että Kiina suostui periaatteessa ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelun viimeisimmässä kokouksessa aloittamaan kolmen osapuolen välisen kidutuksen ehkäisyä koskevan yhteistyön EU:n ja YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR) kanssa.
It is also to be noted that China agreed in principle at the last session of the human rights dialogue to engage in triangular cooperation with the EU and the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) on torture prevention.
Näitä kysymyksiä käsitellään jälleen ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelun seuraavassa kokouksessa, joka pidetään Dublinissa 26. ja 27. helmikuuta 2004.
These matters will again be addressed during the next session of the human rights dialogue to be held in Dublin on 26/27 February 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0006/04
WRITTEN QUESTION E-0006/04
Aihe: Verohelpotusten myöntäminen Sisilialle
Subject: Granting of favourable tax status to Sicily
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa vahvistetaan, että yksi Euroopan unionin keskeisistä päämääristä on korkean työllisyyden tason edistäminen.
One of the European Union's main objectives, written into Article 2 of the EU Treaty, is to promote a high level of employment.
Irlanti ja Wales ovat saaneet verohelpotuksia.
Ireland and Wales have been granted favourable tax regimes.
Näiden merkittävien verohelpotusten ansiosta Irlanti ja vähäisemmässä määrin myös Isoon Britanniaan kuuluva Wales ovat onnistuneet nostamaan huomattavasti asukasta kohden laskettua tulotasoaan ja vähentämään työttömyyttä.
As a result of these significant tax concessions, Ireland, and to a lesser extent Wales, have managed to raise per capita incomes significantly and bring the level of unemployment down substantially.
Sisilia muistuttaa paljon Irlantia: molemmat ovat kehityksestä jälkeen jääneitä alueita, joiden erityisvaikeutena on niiden saariluonne, ja molemmilla saarilla asuu noin viisi miljoonaa ihmistä.
Sicily has similar characteristics to Ireland - the region is lagging behind its development and it is disadvantaged by virtue of being an island with a population of approximately five million.
Sisilialla on mahdollisuuksia vahvaan talouskasvuun, jota jarruttavat osaltaan yhteisön oikeudelliset ja verotukselliset rajoitukset.
Sicily has the potential for vast economic growth but this growth is being curbed partly by the legal and fiscal restrictions imposed by the Community.
Eikö myös Sisilialle voitaisi myöntää verohelpotuksia, ottaen huomioon, että
Will the European Commission grant Sicily favourable tax status as this would:
1. saari pystyisi niiden avulla houkuttelemaan ulkomaisia sijoituksia ja näin syntyisi merkittävää kehitystä ja sen myötä työpaikkoja;
1. enable the island to attract more foreign investment, generating greater development potential and, with it, employment;
2. sisilialaiset yritykset saisivat siten kilpailuedun rikkomatta yhteisön kilpailusäännöksiä;
2. greatly benefit Sicilian firms without breaching Community competition rules;
3. pientä vajetta tulisi vain Sisilian, ei Italian valtion budjettiin, ja tämäkin pieni vaje korvautuisi suuremmalla hyvinvoinnilla?
3. result in less revenue for Sicily's budget but not affect central government revenue, with the lower revenue in Sicily being offset by greater prosperity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0007/04
WRITTEN QUESTION E-0007/04
Aihe: Kyproksen liittyminen, viralliset kielet
Subject: Accession of Cyprus, official languages
Kyproksella on kaksi virallista kieltä, kreikka ja turkki.
Cyprus has two official languages, Greek and Turkish.
Perustuslain mukaan toisen kahdesta varapresidentistä on oltava kyproksenturkkilainen.
The Constitution also says that one of the two Vice-Presidents must be a Turkish Cypriot.
Koska saaren pohjoisosa on turkkilaisten miehittämä, perustuslain määräykset eivät kuitenkaan ole päteviä.
Because of the Turkish occupation of the northern part of the island, however, these constitutional provisions are not in force.
Nykytilanteessa turkin kielen tunnustamista Euroopan unionin viralliseksi kieleksi voitaisiin pitää Kyproksen pohjoisosan turkkilaismiehityksen hiljaisena hyväksymisenä.
In the current circumstances, recognition of Turkish as an official language in the European Union could be interpreted as implicit recognition of the Turkish occupation of the northern part of Cyprus.
Mikäli vakiintunut poliittinen tilanne ei muutu, voiko Kyproksen liittyminen Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004 kuitenkin merkitä sitä, että turkin kielestä tulee Euroopan unionin virallinen kieli?
Might the accession of Cyprus on 1 May 2004 - if there is no change in the institutional and political situation - nonetheless mean that the Turkish will become an official language of the European Union?
Mikäli näin tapahtuu, mitä perusteluja komissio pitää ratkaisevina?
If so, on the basis of what arguments does the Commission arrive at this view?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0008/04
WRITTEN QUESTION E-0008/04
Aihe: Kyproksen liittyminen, maahanmuutto
Subject: Accession of Cyprus, immigration
Kyproksen turkkilaisessa osassa järjestettiin hiljattain vaalit, joissa oppositiopuolueet ilmaisivat huolensa siitä, että Turkin kansalaiset olivat laajamittaisesti ilmoittautuneet äänestäjäluetteloihin.
Following the recent elections in the Turkish part of Cyprus, opposition parties are expressing concern about the massive registration of Turkey citizens on electoral rolls.
'Presidentti' Rauf Denktasin (ja häntä ympäröivien poliittisten voimien) ja Turkin väliset suhteet ovat hyvin läheiset.
There are very close links between 'President' Rauf Denktash (and his political supporters) and Turkey.
Asiasta voi aiheutua ongelmia Kyproksen EU:hun liittymisen jälkeen.
This may lead to a whole range of problems after Cyprus's accession.
Kyproksen hallitus kannustaa ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen koko saaren alueella.
The government of Cyprus is, after all, encouraging the free movement of people throughout the whole island.
Mitä toimia komissio harkitsee ongelman ratkaisemiseksi?
What measures is the Commission considering to tackle this potential problem?
Onko asiasta jo käyty neuvotteluja Kyproksen viranomaisten kanssa?
Have discussions already taken place with the authorities in Cyprus on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0009/04
WRITTEN QUESTION E-0009/04
Aihe: Alankomaissa kielletyt tutkanpaljastimet ja niiden viennin suojaaminen
Subject: Protection of Netherlands exports of radar detectors by exempting them from a domestic ban
Tietääkö komissio myös, että kysymyksessä 1 mainittuun kieltoon sovelletaan poikkeusta, kun on kyse laitteista, jotka todistettavasti on tarkoitettu myytäviksi toiseen EU:n jäsenvaltioon?
Is the Commission also aware that where it can be shown that the equipment referred to in paragraph 1 is intended for sale in other EU Member States it is exempt from the ban?
Onko tavanmukaista, että EU:n jäsenvaltiot suojaavat niiden omilla markkinoilla kiellettyjen ja epäsuotavina pidettyjen tuotteiden vientiä toisiin jäsenvaltioihin?
Is it usual for EU Member States to protect the export to other Member States of products banned on the domestic market as undesirable?
Pidetäänkö muissa EU:n jäsenvaltioissa ylinopeutta valvovia tutkia paljastavien laitteiden omistamista ja käyttämistä ongelmana?
Do other EU Member States that apply speed limits not see the possession and use of radar detectors as a problem?
Onko muissa EU:n jäsenvaltioissa voimassaolevaa tai valmisteilla olevaa lainsäädäntöä asiasta?
Is legislation banning them in force or in preparation in other EU Member States?
Pitääkö komissio edellä mainitun perusteella aiheellisena pyrkiä jäsenvaltioiden kanssa neuvottelemalla paremmin yhdenmukaistamaan EU:n sisäistä nopeusrajoitusten valvontaa?
Is this situation prompting the Commission to discuss with the Member States ways of harmonising the enforcement of speed limits within the EU?
Tietolähde: Alankomaissa ilmestyvä päivälehti de Volkskrant, 27.12.2003
Source: De Volkskrant, 27.12.2003.
Alankomaat ilmoitti komissiolle lakiehdotuksesta, jolla kielletään liikennevalvonnan tutkan paljastavien tiettyjen laitteiden hallussapito.
The Netherlands notified the Commission of the draft law prohibiting the possession of certain detectors of radar speed traps.
Alankomaissa, kuten useimmissa jäsenvaltioissa, näiden laitteiden käyttäjille voidaan määrätä ankaria rangaistuksia, ja ajoneuvo voidaan jopa takavarikoida.
In the Netherlands, and several other Member States, users of such equipment are liable to severe penalties which can include confiscation of the vehicle.
Komissio katsoo, että kielto on tässä tapauksessa liikenneturvallisuuden nimissä oikeutettu.
The Commission considers that the ban is justified in this case for reasons of road safety.
Ylinopeus on yksi yleisimmistä liikenneonnettomuuksien syistä, ja lähes puolet ylinopeudesta johtuvista onnettomuuksista johtaa kuolemantapauksiin.
Excessive speed is one of the main causes of road accidents, and is to blame for almost half the fatalities.
Komission tietojen mukaan kaikki jäsenvaltiot eivät ole hyväksyneet tutkanpaljastimia kieltävää lakia.
According to information available to the Commission, not all Member States have adopted laws prohibiting radar detectors.
On siten ymmärrettävää, että yhteisön tasolla yhdenmukaistettujen sääntöjen puuttuessa jonkin jäsenvaltion lainsäädännössä ei kielletä sellaisten laitteiden valmistusta, jotka on tarkoitettu käytettäväksi muualla kuin jäsenvaltion omalla maaperällä.
It is therefore understandable that, in the absence of harmonised rules at Community level, the national legislation of a Member State does not prohibit the manufacture of appliances not intended for use on its territory.
Tapaus, jossa valtiot kieltävät tutkanpaljastimien tai muiden tuotteiden käytön, mutta eivät niiden valmistamista, ei ole ainoa laatuaan.
Cases of States prohibiting the use of radar detectors or other products, but not their manufacture, are not isolated.
Mikään ei estä jäsenvaltioita, jotka kieltävät näiden laitteiden käytön maaperällään, sallimasta niiden valmistusta myymistä varten valtioihin, joissa laitteiden käyttö on luvallista.
There is nothing to prevent Member States which prohibit the use of such appliances on their territory permitting their manufacture with a view to marketing them in States where their use is permitted.
Erityisesti Belgiassa, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Luxemburgissa, Suomessa ja Ruotsissa on annettu lakeja, jotka kieltävät tutkanpaljastimien käytön tai rajoittavat sitä.
States which have adopted laws prohibiting or restricting the use of radar detectors include Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg, Finland and Sweden.
Lain rikkomisesta seuraavat rangaistukset ovat kuitenkin hyvin vaihtelevia.
The penalties for infringements vary widely, however.
Markkinoille tulee säännöllisesti uusia nopeusvalvontalaitteet paljastavia laitteita.
New means of countering speed detection equipment appear regularly on the market.
Kuitenkin myös valvontalaitteet ovat entistä kehittyneempiä, ja rangaistukset kovenevat.
Nevertheless, speed detectors are also becoming increasingly sophisticated, and the penalties for fraudsters increasingly severe.
Tutkanpaljastimen hallussapidosta seuraavien rangaistusten täytyisi toimia riittävänä pelotteena.
If a radar detector is discovered, the consequences must be such that they act as a deterrent in the long term.
Komissio antoi 21. lokakuuta 2003 suosituksen K(2003) 3861 liikenneturvallisuutta koskevan lainsäädännön täytäntöönpanosta.
On 21 October 2003 the Commission adopted Recommendation C(2003) 3861 on enforcement in the field of road safety.
Suosituksessa kehotetaan jäsenvaltioita, muun muassa, rankaisemaan rikkomuksista tehokkaasti, suhteellisesti ja riittäviä pelotteita sisältävällä tavalla sekä rankaisemaan teoista, jotka vaikeuttavat liikennelainsäädännön täytäntöönpanoa tai kiertävät sitä.
Amongst other things, the Recommendation invites the Member States to penalise infringements with effective, proportionate and dissuasive sanctions and also to impose sanctions on acts aimed at hindering or undermining the enforcement of road safety rules.