natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On tapauksia, joissa kilpailuun osallistuneet naiset, jotka ovat olleet virallisesti kilpailun ulkopuolella, ovat saavuttaneet parempia tuloksia kuin miehet.
It can happen that ‘non-competing’ female participants obtain the highest score.
Tällaisen syrjinnän pitäisi kuulua menneisyyteen, ja se on täysin vastoin Euroopan unionin toimielinten puolustamaa sukupuolten tasa-arvon tunnustavaa ajattelutapaa.
This form of discrimination belongs to an outdated past, which is totally unacceptable under the policy of gender equality upheld by the EU institutions.
Aikooko komissio toteuttaa asianmukaisia ISSF:ää koskevia toimia puolustaakseen sukupuolten tasa-arvoa kaikkien ampumaurheilulajien alalla?
whether it intends to take appropriate steps to call for gender equality in all forms of shooting in the ISSF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5062/06
WRITTEN QUESTION E-5062/06
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) ja Richard Ashworth (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Richard Ashworth (PPE‑DE)
Aihe: EU:n väitetty budjettialijäämä
Subject: Alleged EU budget deficit
Toimittaja John Plender väitti Lontoossa ilmestyvässä Financial Times ‑lehdessä 13.11.2006, että sen jälkeen, kun Euroopan yhteisö alkoi vuonna 2005 julkaista tilinpäätökset uudelta suoriteperusteiselta pohjalta, on paljastunut vakava budjettivaje, joka jäi piiloon aikaisemmin, kun tilinpäätökset julkaistiin maksuperusteisesti.
It was alleged in the Financial Times of London on 13 November 2006 by John Plender that since the publishing of the European Communities 2005 annual accounts under the new accruals basis a serious budget deficit has been uncovered which was previously disguised when the accounts were published on a cash basis.
Hän toteaa, että kun otetaan huomioon maksamattomat sitoumukset, joista ei vielä ole esitetty laskua tai korvausvaatimusta ja jotka ovat peräisin Prodin johtaman edellisen komission ajalta, ja kun poistetaan kyseenalaiset varat, jotka vastaavat jäsenvaltioiden takuuosuutta komission henkilöstön eläkkeistä, ja tehdään muita pienempiä täsmennyksiä, aikaisemmissa raporteissa esitetty 14,5 miljardin euron nettovarallisuusylijäämä muuttuu nyt massiiviseksi 51,6 miljardin euron alijäämäksi.
He states that considering liabilities that are due but for which no invoice or cost claims have yet been made during the tenure of the previous President Prodi Commission, and removing a questionable asset raised to reflect member states' guarantee of the Commission staffs pensions, along with other smaller adjustments, a EUR 14.5 billion surplus of net assets as was previously reported now turns into a massive EUR 51.6 billion deficit.
Voiko komissio vahvistaa nämä luvut ja voiko se selittää, miten se aikoo korjata tämän vajeen, kun EU:n rahoituskehys on jo määritelty vuosille 2007–2013?
Can the Commission confirm these figures and can it explain how it proposes to correct this deficit as the EU financial perspective has been already fixed for 2007-13?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5063/06
WRITTEN QUESTION E-5063/06
Aihe: Neuvoston asiakirjojen kääntäminen iirin kielelle
Subject: Translation of Council documents into Irish
Voiko neuvosto kertoa, mitä asiakirjoja se aikoo kääntää iirin kielelle 1. tammikuuta 2007 alkaen?
Can the Council say what documents it will translate into Irish from 1 January 2007?
Voiko neuvosto kertoa, mikä on sen vastauksen oikeusperusta?
Can the Council say what the legal basis is for this answer?
Kirjalliset kysymykset : E-5063/06 , E-5065/06
Written questions : E-5063/06 , E-5065/06
Asetuksen 1/58 muutetussa 4 artiklassa säädetään, että ”asetukset ja muut yleisesti sovellettavat asiakirjat laaditaan kahdellakymmenelläyhdellä virallisella kielellä”.
The amended Article 4 of Regulation 1/58 provides for ‘regulations and other documents of general application’ to be drafted in the 21 official languages.
Asetuksen (EY) N:o 920/2005 2 artiklassa säädetään kuitenkin, että poiketen siitä, mitä asetuksessa N:o 1/58 säädetään, Euroopan unionin toimielimillä ei viisivuotiskautena, joka voidaan uusia, ole velvollisuutta laatia kaikkia säädöksiä iirin kielellä tai julkaista niitä kyseisellä kielellä Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 2 of Regulation (EC) No 920/2005 specifies however that, by way of derogation from Regulation No 1/58 and for a renewable period of five years, the institutions are not bound by the obligation to draft all acts in Irish and to publish them in that language in the Official Journal.
Siinä täsmennetään kuitenkin, että kyseistä poikkeusta ei sovelleta Euroopan parlamentin ja neuvoston yhdessä antamiin asetuksiin.
It specifies nevertheless that regulations adopted by codecision are not covered by this derogation.
Mitä tulee tulkkaukseen, Irlannin viranomaisten ja neuvoston pääsihteeristön välillä on sovittu järjestelystä, jonka mukaan neuvoston istunnoissa järjestetään Irlannin viranomaisten pyynnöstä passiivinen tulkkaus iiristä, ellei neuvoston pääsihteeristö ilmoita komission tulkkauksen pääosastoa kuultuaan Irlannin valtuuskunnalle, että tarvittavaa henkilöstöä ja laitteistoa ei ole käytettävissä.
With regard to interpretation, an arrangement has been established between the Irish authorities and the Council Secretariat, according to which, on request from the Irish authorities, passive interpreting from Irish will be provided at sessions of the Council, unless the Council Secretariat, having consulted DG Interpretation of the Commission, informs the Irish delegation that the necessary staff and equipment are not available.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5064/06
WRITTEN QUESTION E-5064/06
Aihe: Komission asiakirjojen kääntäminen iirin kielelle
Subject: Translation of Commission documents into Irish
Voiko komissio kertoa, mitä asiakirjoja se aikoo kääntää iirin kielelle 1. tammikuuta 2007 alkaen?
Can the Commission say what documents it will translate into Irish from 1 January 2007?
Voiko komissio kertoa, mikä on sen vastauksen oikeusperusta?
Can the Commission say what the legal basis is for this answer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5065/06
WRITTEN QUESTION E-5065/06
Aihe: Iirinkielinen tulkkaus
Subject: Interpretation for Irish
Voiko neuvosto ilmoittaa, millaiset iirin kielen tulkkausmahdollisuudet sillä on käytettävissään 1. tammikuuta 2007?
Can the Council say what interpretation facilities for Irish it will have in place on 1 January 2007?
Voiko neuvosto kertoa, missä tämä mahdollisuuksien taso on määritelty oikeudellisesti?
Can the Council say where this level of facilities is defined legally?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5066/06
WRITTEN QUESTION E-5066/06
Voiko komissio ilmoittaa, millaiset iirin kielen tulkkausmahdollisuudet sillä on käytettävissään 1. tammikuuta 2007?
Can the Commission say what interpretation facilities for Irish it will have in place on 1 January 2007?
Voiko komissio kertoa, missä tämä mahdollisuuksien taso on määritelty oikeudellisesti?
Can the Commission say where this level of facilities is legally defined?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5067/06
WRITTEN QUESTION E-5067/06
Aihe: Kuuba – Uudet väkivallanteot ja painostuskeinot
Subject: Cuba — Fresh acts of violence and repression
Ihmisoikeusaktivistit Miguel Valdés Tamayo ja González Leiva perheineen ovat joutuneet väkivallan ja painostuksen kohteeksi ihmisoikeuksien puolesta tekemänsä työn vuoksi.
Acts of violence and intimidation have been perpetrated against the human rights activists Miguel Valdés Tamayo and González Leiva and their families, owing to their human rights work.
Saamiemme tietojen mukaan 27. lokakuuta 2006 ”Hermanos Fraternales por la Dignidad” ‑ryhmän puheenjohtajaa ja ”Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba” ‑liikkeen jäsentä Miguel Valdés Tamayoa vastaan hyökkäsi suuri ihmisjoukko, jotka oli kokoontunut hänen talonsa edustalle Havannassa, ja yritti estää hänen pääsynsä ulos talosta.
According to the reports I have received, Miguel Valdés Tamayo, chairman of the Group ‘Fraternal Brothers for Dignity’ and a member of the ‘Assembly to Promote Civil Society in Cuba’, was attacked verbally and physically on 27 October by a large group of people who congregated around the entrance to his house in Havana and sought to prevent him from leaving the house.
Kun hän yritti päästä ulos, jotkut väkijoukosta hakkasivat häntä päähän, rintaan ja selkään.
As soon as he tried to do so, some of the crowd struck his head, chest and back.
Valtaosa väkijoukosta oli naisia, jotka kuuluivat ”Brigadas de Respuesta Rapida” ‑ryhmään, jonka tehtävä on vastustaa kaikkia niitä, jotka ilmaisevat tyytymättömyytensä hallitusta kohtaan tai olevansa sitä vastaan.
Most of the crowd were women from the ‘Rapid Response Brigades’ whose responsibility it is to tackle anyone who shows the slightest sign of discontent or opposition to the government.
Juan Carlos González Leiva, joka on sokea, joutui 2. marraskuuta 2006 myös edellä mainitun kaltaisen hyökkäyksen kohteeksi, kun raivostunut väkijoukko kerääntyi hänen talonsa ympärille Ciego de Ávilassa.
On 2 November, Juan Carlos González Leiva, who is blind, was subjected to one of these acts of harassment when an angry crowd gathered around his house in the Ciego de Ávila.
Häntä ei päästetty lähtemään talosta, hänen oli kuultava loukkauksia ja hallitusta kannattavia iskulauseita sekä hänen talostaan katkaistiin sähkö, vesi ja puhelinyhteys ja hänen perheenjäsentensä pääsy hänen luokseen estettiin.
They prevented him from leaving the house, shouted insults and pro-government slogans, cut his electricity and water supplies and telephone line and prevented members of his family from visiting him.
Mitä mieltä neuvosto on niistä? —
How does it view them? —
Aikooko neuvosto painostaa Kuuban viranomaisia tällaisten tekojen lopettamiseksi? —
Can it confirm reports pointing to an increase in acts of violence and intimidation on the part of the authorities and persons linked to the Cuban Communist Party? —
Onko neuvosto pitänyt säännöllistä yhteyttä erityisesti edellä mainittujen kaltaisten tekojen uhreihin? —
Will it continue to ignore the worsening living conditions of Cuban democrats? —
Vahvistaako neuvosto tiedot, jotka viittaavat Kuuban viranomaisten ja Kuuban kommunistipuolueelle läheisten tahojen väkivallantekojen lisääntymiseen?
Does it believe that there is not yet enough evidence that the policy conducted by the European Union since the Council decision of 31 January 2005, in particular as regards respect for pluralism, freedom of expression and assembly and the release of political prisoners, is a total failure?
Neuvosto on hyvin tietoinen Kuubassa tapahtuvista lukuisista toisinajattelijoihin ja ihmisoikeuksien puolustajiin kohdistuvista väkivallanteoista sekä uhkailusta ja häirinnästä.
The Council is well aware of the numerous acts of violence, intimidation and harassment of dissidents and defenders of human rights in Cuba.
Neuvosto on erittäin huolestunut tästä tilanteesta ja on voimakkaasti kehottanut Kuuban viranomaisia lopettamaan kaikki painostustoimet ja rauhanomaisen poliittisen opposition jäsenten laittoman häirinnän.
The Council is alarmed by this worrying situation and has urged in strong terms the Cuban authorities to put an end to all acts of repudiation and other forms of extra-judicial harassment of peaceful political opponents.
Neuvosto on voimistanut toimiaan henkisen tuen antamiseksi näiden tuomittavien tekojen uhreille.
The Council has reinforced its efforts to provide moral support to the victims suffering from such unacceptable acts.
Viimeisimmissä Kuubasta annetuissa neuvoston päätelmissä (12. kesäkuuta 2006) neuvosto ilmaisi erityisen huolensa useista kymmenistä väkivaltaisista häirintä‑, uhkailu‑ ja painostustoimista.
In the last Council conclusions on Cuba (12 June 2006), the Council expressed, in particular, concerns about several dozen acts of violent harassment and intimidation, including acts of repudiation.
Neuvosto tuomitsi jyrkästi nämä teot ja muut rajoitukset kansalais‑ ja poliittisiin perusoikeuksiin, jotka taataan ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa sekä muissa kansainvälisissä ihmisoikeusvelvoitteissa, joissa Kuuba YK:n jäsenenä ja asiaankuuluvien julistusten allekirjoittajana on osapuolena.
The Council strongly condemned these acts and other restrictions of fundamental civil and political rights which are guaranteed by the Universal Declaration of Human Rights and other international human rights obligations to which Cuba, as a UN member and signatory to relevant declarations, is party.
Kuubasta 31. tammikuuta 2005 annetuissa neuvoston päätelmissä neuvosto vahvisti uudelleen olevansa valmis jatkamaan rakentavaa vuoropuhelua Kuuban viranomaisten kanssa.
In the Council conclusions on Cuba of 31 January 2005, the Council reiterated its continued willingness to maintain a constructive dialogue with the Cuban authorities.
Näissä suorissa yhteyksissä sekä Kuuban lähetystöihin säännöllisesti tehdyissä virallisissa yhteydenotoissa jäsenvaltiot ovat esittäneet vastalauseensa maassa tapahtuvien ihmisoikeusloukkausten vuoksi.
In these direct contacts as well as through regular demarches with the Cuban embassies, the Member States convey their protest against the violation of human rights in the country.
Samoin jäsenvaltiot ottavat Kuubasta annettujen neuvoston päätelmien mukaisesti ihmisoikeuskysymykset esiin kaikissa tapaamisissaan Kuuban viranomaisten kanssa, kaikki korkean tason vierailut mukaan luettuina.
Likewise Member States raise human rights issues in all encounters with the Cuban authorities, including during all high-level visits — in line with the Council conclusions on Cuba.
Samaan aikaan jäsenvaltiot ovat tiivistäneet vuoropuheluaan kansalaisyhteiskunnan laajempien piirien ja rauhanomaisen opposition kanssa neuvoston päätelmien mukaisesti.
In parallel, Member States have intensified their dialogue with the wider civil society and the peaceful opposition, in accordance with the Council conclusions.
Tämä vahvistettu ja aiempaa näkyvämpi vuoropuhelu on erottamaton osa jäsenvaltioiden ja Kuuban kahdenvälisiä suhteita.
This reinforced and more visible dialogue forms an indissociable part of the bilateral relations of the Member States with Cuba.
EU aikookin edelleen seurata tiiviisti Kuuban tapahtumia ja ryhtyä aiheellisiin toimiin maan ihmisoikeustilanteen parantamiseksi.
The EU will indeed continue to monitor closely developments in Cuba and will take appropriate steps aimed at improving the human rights situation in the country.
EU aikoo vastaisuudessakin tuomita kaikki Kuuban kansalaisiin kohdistuvat ihmisoikeuksien ja perusvapauksien loukkaukset.
The EU will keep on denouncing any infringement of the human rights and basic freedoms of Cuban citizens.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5068/06
WRITTEN QUESTION E-5068/06
Aihe: ”Tuki Kuuba – Asociación Encuentro de la Cultura Cubana” ‑yhdistykselle
Subject: Cuba — support for the ‘Asociación Encuentro de la Cultura Cubana’
Asociación Encuentro de la Cultura Cubana -yhdistys on toimittanut Madridissa jo 10 vuotta Encuentro-nimistä aikakauslehteä.
The ‘Asociación Encuentro de la Cultura Cubana’ has been publishing the ‘Encuentro’ magazine for the last 10 years in Madrid.
Yhdistyksen perusti kirjailija ja elokuvaohjaaja Jesus Díaz, joka on jo kuollut.
Its founder was Jesus Diaz, the writer and film-maker, who has since died.
Edellä mainitun aikakauslehden lisäksi yhdistys toimittaa riippumatonta verkkolehteä Kuuban asioista ( www.cubaencuentro.com ).
In addition to the magazine, the organisation publishes an independent news review on Cuban issues on the Internet (www.cubaencuentro.com).
Yhdistyksen levittämiä tietoja välitetään salaa Kuubassa.
The organisation's publications are circulated by an underground network in Cuba.
Hankkeeseen osallistuvat runoilija ja toimittaja Raul Rivero, joka oli vangittuna lähes kaksi vuotta Kuubassa, ja hänen vaimonsa Blanca Reyes, joka on Damas de Blanco ‑liikkeen edustaja Euroopassa.
The project is supported by the poet and journalist Raúl Rivero, who was imprisoned for two years in Cuba, and his wife, Blanca Reyes, representative of the Women in White in Europe.
Vahvistaako komissio edellä mainitun sitoumuksen? —
Can the Commission confirm this undertaking? —
Aikooko komissio osoittaa määrärahoja kyseisen hankkeen tukemiseen?
Does it intend to release funds in order to provide assistance to this project?
Kuinka paljon?
How much?
Milloin se olisi mahdollista?
When will it do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5069/06
WRITTEN QUESTION E-5069/06
Aihe: Kuuba – uudet väkivallanteot ja painostuskeinot
Subject: Cuba — Fresh acts of violence and repression
Valtaosa väkijoukosta oli naisia, jotka kuuluivat ”Brigadas de Respuesta Rapida” ‑ryhmään, jonka tehtävä on vastustaa kaikkia niitä, jotka ilmaisevat tyytymättömyytensä hallitusta kohtaan tai olevansa sitä vastaan.
Most of the crowd were women from the ‘Rapid Response Brigades’, whose responsibility it is to tackle anyone who shows the slightest sign of discontent with or opposition to the government.
Juan Carlos González Leiva, joka on sokea, joutui 2. marraskuuta 2006 myös edellä mainitun kaltaisten hyökkäysten kohteeksi, kun raivostunut väkijoukko kerääntyi hänen talonsa ympärille Ciego de Ávilassa.
On 2 November, Juan Carlos González Leiva, who is blind, was subjected to one of these acts of harassment when an angry crowd gathered around his house in the Ciego de Ávila.
Mitä mieltä komissio on niistä? —
How does it view them? —
Aikooko komissio painostaa Kuuban viranomaisia tällaisten tekojen lopettamiseksi? —
Will it continue to condemn such practices in its contacts with the Cuban authorities and demand an end to such practices? —
Onko komissio pitänyt säännöllistä yhteyttä erityisesti edellä mainittujen kaltaisten tekojen uhreihin? —
Has it had regular contact with the victims of this type of action, in particular those referred to in this question? —
Vahvistaako komissio tiedot, jotka viittaavat viranomaisten ja Kuuban kommunistipuolueelle läheisten tahojen väkivallantekojen lisääntymiseen?
Can it confirm reports pointing to an increase in acts of violence and intimidation on the part of the authorities and persons linked to the Cuban Communist Party?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5070/06
WRITTEN QUESTION E-5070/06
Aihe: Väärin perustein maksetut EU:n tuet
Subject: Unduly paid EU premiums
EU:n tilintarkastustuomioistuin totesi unionin vuonna 2005 suorittamia maksuja tutkiessaan, että noin 2 prosenttia imettäviä lehmiä koskevista tukihakemuksista ja noin 6 prosenttia lampaita ja vuohia koskevista tukihakemuksista koski eläimiä, joita ei ole olemassa tai jotka eivät anna oikeutta tukeen.
In its review of the administration of EU payments in 2005, the Court of Auditors established that approximately 2 % of applications for premiums for nursing and suckling cows, and slightly more than 6 % of applications in respect of sheep and goats proved to be for non-existent or ineligible animals.
Tilintarkastustuomioistuin totesi 13. vuotena peräkkäin, ettei se voi taata, että enemmän kuin pieni osa 105 miljardista eurosta käytetään oikein tai siihen tarkoitukseen, johon varat on tarkoitettu.
For the 13th successive year, the Court notes that it cannot guarantee that more than a small portion of the EUR 105 billion allocated have been used correctly or for the purposes for which they were intended.
Tilintarkastajat toteavat myös, että oliiviöljyn tuotannon tuki on suuri ongelma, koska yhdeksässä kymmenestä tarkastetusta tapauksesta oli vakavia virheitä ja puutteita.
The auditors point out that aid for olive oil production is also a major problem since nine out of ten cases examined had serious failings and shortcomings.
Tilintarkastajat katsovat, ettei komissio tee tarpeeksi väärin perustein maksettujen summien perimiseksi takaisin.
The auditors consider that the Commission does too little to demand the return of sums unduly paid.
Aikooko komissio vaatia väärin perustein maksetut varat välittömästi takaisin?
Will the Commission immediately demand the reimbursement of unduly paid sums?
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo toteuttaa taatakseen, ettei EU:n varoja käytetä väärin?
What practical measures does the Commission intend to take to ensure that EU financial resources are not misused?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5076/06
WRITTEN QUESTION E-5076/06
(24. marraskuuta 2006)
(24 November 2006)
Aihe: Vaatimus lopettaa EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen soveltaminen siviileihin kohdistettujen hyökkäysten vuoksi
Subject: Request for suspension of the EU‑Israel Association Agreement following attacks on civilians
Israelin armeijan tekemät palestiinalaisten siviilien jatkuvat teurastukset eivät voi jatkua siten, että kansainvälinen yhteisö suhtautuu niihin rikostoveruudeksi muuttuvalla passiivisuudella.
The international community cannot continue to tolerate the ongoing killings of Palestinian civilians by the Israeli Army, with a passivity that is fast becoming complicity.
Tällä hetkellä pelkät sanalliset tuomiot eivät ole riittäviä.
In this situation, mere verbal condemnations are useless.
Siviilejä murhatessaan Israel rikkoo ihmisoikeuksia.
By killing civilians Israel is violating human rights.
Euroopan unioni toimi viime huhtikuussa vakuuttavasti ja ripeydellä jäädyttäessään palestiinalaishallinnon suoran tuen Hamasin tullessa Palestiinan hallitukseen, koska Hamas ei tunnusta Israelin valtiota.
The European Union acted harshly and rashly in April this year when it froze direct aid to the Palestinian Authority following the entry into government of Hamas and the latter's refusal to recognise the State of Israel.
Toisaalta Israelin valtio ei ainoastaan ole tunnustamatta Palestiinan valtiota vaan se myös hyökkäsi viime kesänä Libanonin väestöä kohtaan, mikä on vastoin kansainvälistä oikeutta.
The State of Israel not only does not recognise the Palestinian State but also carried out attacks on the Lebanese population this summer, outside the sanction of international law.
Kysyjä viittaa operaatioihin, jotka Israelin puolustusvoimat suorittivat viime kesänä Gazassa, Länsirannalla ja Libanonissa, ja erityisesti Israelin 8.11.2006 Gazassa sijaitsevaan Beit Hanounin kylään tekemään sotilasoperaatioon.
The Honourable Member refers in his question to operations of the Israeli Defence Forces in Gaza, the West Bank and Lebanon last summer and in particular to the Israeli military operation carried out on 8 November 2006 in the Gaza village of Beit Hanoun.
Viimeksi mainitun operaation osalta puheenjohtajavaltio ja korkea edustaja tekivät 8.11.2006 antamissaan julkilausumissa kantansa hyvin selväksi.
With respect to the latter, the Presidency and the High Representative in their respective statements of 8 November 2006 took a clear stance in no uncertain terms.
Vaikka EU tunnustaakin Israelin oikeuden suojella kansalaisiaan terroristi-iskuilta, kuten rakettien ampumiselta Gazasta Israelin puolelle sekä Hizbollahin viime kesänä Israeliin kohdistamilta raketti-iskuilta, EU on johdonmukaisesti muistuttanut Israelia sen velvoitteesta noudattaa kansainvälisen oikeuden sääntöjä, kun se käyttää tätä oikeuttaan.
While recognising Israel's right to protect its citizens against terrorist attacks, including the firing of rockets from Gaza onto the Israeli side as well as rocket attacks by Hezbollah on Israel last summer, the EU has consistently recalled the obligation on Israel to exercise that right within the parameters of international law.
Neuvosto katsoo edelleen, että Lähi-idän rauhansuunnitelmassa vahvistettu poliittinen prosessi on ainoa keino saavuttaa neuvotteluteitse osapuolten keskinäiseen sopimukseen perustuva kahden valtion ratkaisu, jonka tuloksena on tunnustettujen ja turvallisten rajojen ympäröimän Israelin kanssa rauhanomaisesti rinnakkain elävä elinkelpoinen ja itsenäinen Palestiinan valtio.
The Council maintains its view that the political process, as laid down in the roadmap, represents the only route to achieving a negotiated two-State solution agreed between the parties which would result in a viable, contiguous and independent Palestinian State existing side-by-side in peace with an Israel living within recognised and secure borders.
Kysyjän mainitsema EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen keskeyttäminen ei edistäisi tähän tavoitteeseen pääsemistä.
Suspension of the EU‑Israel association agreement, about which the Honourable Member enquires, would not serve this objective.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5077/06
WRITTEN QUESTION E-5077/06