natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Egeanmeren saarten vesihuolto
Subject: Water management in the Aegean Islands
Lisäksi maatalousosuuskunnan instituutin (INASO) tekemän tutkimuksen mukaan pohjavedet ehtyvät useilla Kreikan alueilla, ja hallitsemattomat poraukset pahentavat tilannetta huomattavasti.
Furthermore, according to a study by the Institute of Agricultural Cooperatives (INASO): ‘In many parts of the country groundwater resources are dwindling, a situation being seriously compounded by unmonitored drilling activities . ’
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on antanut Kreikalle tuomion (asia C-264/07) sille edellä mainitun direktiivin 5 artiklan 1 kohdan ja 15 artiklan 2 kohdan mukaisesti kuuluvien velvollisuuksien rikkomisesta.
Furthermore, Greece has been condemned by the Court of Justice (C‑264/07) for failure to comply with its obligations under Article 5(1) and Article 15(2) of the above directive.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Onko komissio tietoinen suuresta aavikoitumisriskistä ja Kreikan saarten vesivarojen laadun ja määrän heikkenemisestä, jotka johtuvat jatkuvasta rakennuskehityksestä ja saarten valuma-alueiden sisäisistä porauksista sekä kyseisten alueiden riittämättömästä valvonnasta? 2.
Is it aware of the great danger of desertification and of the problem of dwindling water resources in the Aegean Islands and deterioration in the quality thereof, resulting from continued development activities, the sinking of wells on the islands in watershed areas and the impossibility of monitoring such activities? 2.
Onko näiden ongelmien ratkaisusuunnitelmat huomioitu EU:n rahoitusohjelmissa? 3.
Has EU funding been earmarked for measures to deal with the above problems? 3.
Ovatko Kreikan viranomaiset antaneet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen antaman edellä mainitun tuomion noudattamisen seurantaan liittyviä tietoja, jotka koskevat Kreikan toteuttamia toimenpiteitä kyseisen tuomion noudattamiseksi ja esimerkiksi rakentamisen ja porausten siirtotoimenpiteiden todennäköistä hyväksymistä, kunnes direktiiviä sovelletaan täysimääräisesti?
Has the Commission obtained information from the Greek authorities concerning compliance by Greece with the above CJEC judgment and the measures it envisages with a view to suspending construction and drilling activities pending full compliance with the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4820/09
WRITTEN QUESTION E-4820/09
Aihe: Loppuun käytettyjen ajoneuvojen vaihtoehtoista käsittelyä koskevien säännösten mukaisten käsittelykeskusten puuttuminen Kreikan saaristosta
Subject: Absence of recycling centres providing alternative arrangements for end-of-life vehicles in the island prefectures of Greece
Tällaisia käsittelykeskuksia ei kuitenkaan löydy kaikilta Kreikan saaristossa sijaitsevilta alueilta.
However, such centres have not been established and are still not being established to date in the island prefectures of Greece.
Saaristoalueilla on tämän vuoksi todettu tapauksia, joissa ajoneuvoja tai niiden osia on laittomasti purettu ja siirrelty luvattomissa keskuksissa ympäristönsuojelutoimia laiminlyöden.
The result is illegal vehicle dismantling operations and the removal of vehicles or vehicle components to unauthorised centres without the necessary environmental protection measures being taken, thereby infringing Directives 94/62/EC OJ L 365, 31.12.1994, p.
Nämä laiminlyönnit ovat vastoin direktiivejä 94/62/EY EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10. ja 75/442/ETY EYVL L 194, 25.7.1975, s. 39. , joiden rikkomisesta Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on Kreikan vastikään tuominnut.
10. and 75/442/EEC OJ L 194, 25.7.1975, p.
Erityisesti tilannetta hankaloittaa se, että toimivaltaiset julkiset viranomaiset eivät tee alueilla minkäänlaisia tarkastuksia henkilöstöpulan vuoksi.
39. , in connection with which Greece was very recently condemned by the European Court of Justice, given also the failure of the departments responsible, which are understaffed, to carry out the necessary checks.
Samaan aikaan ollaan panemassa täytäntöön toimenpidettä loppuun käytettyjen ajoneuvojen keräämiseksi, mikä uhkaa vaikeuttaa nykyisiä ongelmia huomattavasti.
At the same time, the above problem is likely to be severely compounded by new measures for the removal of old vehicles.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin edellä esitetyt seikat huomioon ottaen: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta ongelmasta?
Is it aware of the above problem?
Katsooko komissio, että loppuun käytettyjen ajoneuvojen keräämistä koskevan toimenpiteen täytäntöön paneminen on asianmukaista tilanteessa, jossa välttämättömistä ympäristönsuojelutoimista ei ole huolehdittu perustamalla kiinteiden tai liikkuvien käsittelykeskusten takuujärjestelmä? 2.
Does it consider it appropriate to carry out vehicle removal operations without protecting the environment by introducing a proper system of fixed or mobile recycling centres? 2.
Onko Kreikan hallitus ilmoittanut komissiolle väliaikaisesta ajoneuvojen keruu‑ ja säilytyshankkeesta, joka saaristoalueella voitaisiin toteuttaa pysyvien käsittelykeskusten perustamista ja käyttöönottoa odotettaessa?
Has the Greek Government submitted to the Commission an alternative interim proposal for the collection and temporary storage of vehicles in island areas pending the establishment and operation of recycling centres?
Jos vastaus on myöntävä, mitä kyseinen hanke pitää sisällään?
If so, what is the substance of this proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4821/09
WRITTEN QUESTION E-4821/09
Aihe: Rantaan ajautuneiden merinisäkkäiden määrän lisääntyminen Aigeianmerellä
Subject: Increase in the number of marine mammals being washed ashore in the Aegean
Viime kuuta leimasi Aigeianmeren rannoille ajautuneiden merinisäkkäiden määrän huolestuttava kasvu.
Over the last month there has been a worrying increase in the number of marine mammals being washed ashore in the Aegean.
Kalan tehoviljelyyn ja liikakalastukseen liittyvät teolliset ja kestämättömät kalastuskäytännöt ovat viimeisten kymmenen vuoden aikana johtaneet Aigeianmeren kalakantojen romahtamiseen, jonka ensimmäisiä uhreja ovat merinisäkkäät.
Over the last 10 years unsustainable industrialised fishing activities, intensive fish farming and overfishing have caused a dramatic fall in fish stocks in the Aegean, seriously affecting marine mammals.
Matkailuteollisuuden nopea ja valvomaton kasvu Kreikan rannikoilla, huviveneiden pääsy alueille, joilla elää merinisäkäspopulaatioita, kasvava rahti‑ ja matkustajalaivaliikenne, valvomattomat sotaharjoitukset sekä Aigeianmeren veden laadun jatkuva heikkeneminen teollisuuden, maatalouden ja kaupunkien jätevesien mereen päästämisen seurauksena aiheuttavat lisäuhan näiden lajien eloonjäämiselle.
Uncontrolled tourist development along the Greek coastline, encroachment by pleasure craft on marine mammal habitats, increased numbers of passenger and freight vessels, uncontrolled military manoeuvres and the constant deterioration of water quality in the Aegean, as a result of contamination with industrial, agricultural and urban effluent are a further threat to the survival of the species.
Aigeianmeri muodostaa turvapaikan suurimmalle osalle koko Välimeren alueen merinisäkkäistä.
The Aegean is the largest habitat for marine mammals in the entire Mediterranean.
Lukuisia merieläimiä, muiden muassa merikilpikonnia, valaita, delfiinejä ja hylkeitä, kuolee ajautumalla tarkoituksellisesti rantaan.
Many sea mammals, including sea turtles, whales, dolphins and seals are deliberately choosing to end their existence by allowing themselves to be washed ashore.
Voiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Onko komissiolle ilmoitettu tästä tilanteesta? 2.
Is it aware of the above problem? 2.
Määrääkö Kreikka vaaditut seuraamukset kaikille, jotka rikkovat edellä mainittua lainsäädäntöä ja ovat vastuussa suojeltujen merinisäkkäiden itsemurhista? 4.
Is Greece imposing the statutory penalties on those infringing the above legislation and those responsible for the deliberate deaths of protected marine mammals? 4.
Ovatko Kreikan toimivaltaiset viranomaiset ilmoittaneet komissiolle kansallisen toimintasuunnitelman käyttöönotosta merinisäkäspopulaation laskentaa ja suojelua varten?
Has it received any information from the Greek authorities concerning the formulation of a national framework plan of action for the registration and conservation of the marine mammal population?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4822/09
WRITTEN QUESTION E-4822/09
Aihe: Delfiinien Välimeren kannan häviämisuhka Joonianmerellä
Subject: Disappearance from the Ionian Sea of the Mediterranean common dolphin
Länsi-Kreikan Lefkadan itäpuolinen merialue – Natura 2000 ‑verkostoon kuuluva yhteisön tärkeänä pitämä alue – on yksi keskisen Välimeren viimeisiä alueita, joilla voi vielä tavata delfiinejä.
The sea area to the east of Lefkada in western Greece, a Natura 2000 area of Community importance, is one of the last areas of the central Mediterranean the common dolphin can still be found.
Valitettavasti on todettava, että Välimeren delfiinikanta on viime vuosina harventunut siinä määrin dramaattisesti, että näitä eläimiä pidetään nyt uhanalaisina.
Unfortunately, its numbers have been drastically reduced in recent years and it is now considered an endangered species.
Tieteellisissä tutkimuksissa on todettu, että ilmiön aiheuttaa pääasiassa liikakalastus, joka on aiheuttanut tuhoa meren ekosysteemissä ja delfiinien ravinnon ehtymisen.
According to scientific research, this is mainly due to overfishing, resulting in the destruction of the marine ecosystem and disappearance of its food sources.
Pyydän komissiota vastaamaan edellä esitetyt seikat huomioon ottaen seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Onko komissio tietoinen edellä kuvatusta tilanteesta? 2.
Is it aware of this situation? 2.
Mitä mieltä se on Kreikan viranomaisten tavasta soveltaa kalavarojen kestävästä hyödyntämisestä annettua asetusta (EY) N:o 1967/2006 EUVL L 409, 30.12.2006, s. 11. tässä tilanteessa? 3.
What view does it take in this particular case of the implementation by the Greek authorities of Council Regulation (EC) No 1967/2006 OJ L 409, 30.12.2006, p.
Onko Kreikka varannut kansallisessa kalavarojen hallintosuunnitelmassaan riittävästi suojelualueita kalastukselta taatakseen merieläinten ja merten ekosysteemien säilyttämisen?
In the context of the National Fisheries Conservation Programme, has Greece designated a sufficient number of conservation areas in which fishing activities are restricted in order to conserve aquatic species and marine ecosystems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4823/09
WRITTEN QUESTION E-4823/09
Aihe: Porakaivot ja suolanpoistolaitos Kerin lähellä Zanten nomoksessa
Subject: Drilling activities and desalination plant in the Kerio area of the prefecture of Zakynthos
Pohjavesien suolapitoisuuden kasvu sekä kuivuus muodostavat ilmiön, jolla on akuutteja seurauksia Zanten nomoksessa.
The prefecture of Zakynthos is facing acute problems arising from salination of ground water and water shortages, particularly during the summer months as a result of increased tourist demand.
Sen mukaan vesivarat riittävät Peloponnesoksen pohjoisella vedenjakelualueella, johon myös Zante kuuluu, mutta tarjonnan ja kysynnän välinen suhde on tilan ja ajan osalta kriittinen.
However, the geographical and chronological balance between supply and demand is becoming extremely delicate.
Näin ollen vesivarojen varastointia, kuljetusta ja hallintaa koskevat rakennustyöt ovat välttämättömiä.
For this reason, water storage, transport and management projects are necessary.
Ongelman ratkaisemiseksi Kerin lähellä, Zanten nomoksessa, on rakennettu kahdeksan uutta porauskaivoa osana yhteisön kolmatta tukikehystä.
In response to the problem eight new drilling projects carried out in the Kerio area of Zakynthos were included in the third CSF.
Suolanpoistolaitoksen rakentaminen on kuitenkin herättänyt vastustusta paikallisten asukkaiden ja viranomaisten keskuudessa; he kertovat olevansa huolissaan pohjavesialueiden tuhoutumisesta ja korostavat, että laitoksen toiminta tulee kalliiksi.
However, this is meeting with opposition on the part of residents and local authorities concerned that the desalination plant will have a disastrous impact on ground water as well as being extremely expensive to operate.
Lisäksi he katsovat, että Zanten alueen korkean sademäärän huomioon ottaen pitäisi ennemminkin rakentaa veden talteenotto‑ ja varastointijärjestelmiä eikä edistää hinnalla millä hyvänsä pohjavesivarojen liikakäyttöä, koska myös pohjavesien laatu on heikentynyt.
Instead they call for the channelling and storage of water from the heavy rainfalls in Zakynthos rather than the massive overexploitation of increasingly substandard groundwater resources.
Kansallisen vesivarojen hallinta‑ ja suojeluohjelman linjaukset veden varastointia koskevista rakennustöistä edellä mainitulla alueella vastaavat tätä näkemystä.
The National Water Resource Management and Conservation Programme is also in favour of water storage initiatives in this area.
Onko komissio tietoinen kansallisesta vesivarojen hallinta- ja suojeluohjelmasta? 3.
Has it been informed about the National Water Resource Management and Conservation Programme? 3.
Mitä mieltä komissio on edellä mainituista ratkaisusuosituksista, jotka koskevat kahdeksaa uutta porauskaivoa ja suolanpoistolaitoksen rakentamista, kun otetaan huomioon kansallisen ohjelman linjaukset? 4.
What view does it take of the projected eight new wells and desalination plant in the light of the recommendations contained in the national programme guidelines? 4.
Onko komissiolle ilmoitettu Zanten alueen vesivarojen hallintaohjelmasta yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1. mukaisesti?
Has the Zakynthos water management project been submitted to the Commission in accordance with Directive 2000/60/EC establishing a framework for Community action in the field of water policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4824/09
WRITTEN QUESTION E-4824/09
Aihe: Leukimmin ja Karvournarin kaatopaikkoja koskevan valituksen johdosta tehdyt tutkimukset
Subject: Investigation of complaint regarding landfill sites in Lefkimmi and Karvounari
Komissio sai hiljattain käsiteltäväkseen valituksen, viite 2009/4306, joka koskee yhteisön ympäristölainsäädännön todennäköistä rikkomista.
A complaint (2009/4306) has recently been forwarded to the Commission concerning alleged infringement of Community environmental legislation resulting from failure by the Greek authorities to implement properly Council Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Tässä tapauksessa valitus tehtiin Leukimmin (Korfu) ja Karvounarin (Thesprotia) kaatopaikkoihin liittyvien töiden ympäristövaikutusten arviointia koskevasta rikkomuksesta.
Specifically, the complaint concerns an environmental impact assessment in respect of landfill sites in Lefkimmi (Corfu) and Karvounari (Thesprotia).
Valituksen johdosta komissio pyysi Kreikan viranomaisia toimittamaan tietoja kahden kuukauden kuluessa valituksen tiedoksisaamisesta, joka oli 22. heinäkuuta 2009.
The Commission accordingly requested information from the Greek authorities within two months from the date of the complaint against Greece notified on 22 July 2009.
Määräaika on jo mennyt umpeen, joten voisiko komissio edellä mainitun asian tutkimusten osalta vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this deadline has now elapsed, can the Commission provide the following information: 1.
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet selvennyksiä edellä mainittujen kaatopaikkojen ympäristövaikutusten arviointimenettelyistä, täytäntöönpannuista julkisista kuulemismenettelyistä ja kyseisiä töitä koskevista lupamenettelyistä? 2.
Has it received information from the Greek authorities concerning the environmental impact assessment procedures for the landfill sites in question and subsequent public consultation and approval procedures? 2.
Ovatko mahdollisesti jo toimitetut selvennykset komission mielestä tyydyttäviä?
Is it satisfied with the information it has received?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4825/09
WRITTEN QUESTION E-4825/09
Aihe: Uudet investoinnit golfkenttiin ja vesienhoito Kreikassa
Subject: New investment for golf courses in Greece and water management
Kreikassa on herännyt kiinnostus investointeihin sellaisten matkailukohteiden rakentamiseen, joihin kuuluu myös golfkenttä.
Interest has been expressed in Greece for investment in tourist facilities including golf courses.
Useat paikalliset ympäristönsuojeluyhteisöt ja ‑järjestöt ovat reagoineet tilanteeseen, koska ne eivät ole saaneet tietoa asiasta eivätkä ne ole voineet osallistua investointien hyväksymismenettelyyn, mutta myös koska on hyvin todennäköistä, että näillä hankkeilla on kielteisiä vaikutuksia ympäristöön.
This is causing great concern among local communities and environmental organisations, not only because of failure to inform and consult them prior to approval of these investments but also, principally, because such projects are highly likely to have an adverse environmental impact.
Jotta luvat saataisiin helpommin ja jotta investointien aiheuttamat erimielisyydet ja ympäristövaikutukset pystyttäisiin salaamaan, on yleistynyt käytäntö, jossa investointisuunnitelmia esitellään yksitellen ikään kuin ne olisivat erillään investointikokonaisuudesta.
In order to facilitate authorisation and conceal the extent and gravity of the resulting environmental impact, investment packages are now being submitted in the form of separate individual investments.
Annan esimerkkejä: Magnesiassa lääninviranomaiset ovat hylänneet ympäristöministerin hyväksymän kaavoitusta ja julkisia rakennustöitä koskevan tutkimuksen sillä tekosyyllä, että tutkimus koski vain osaa kokonaisinvestoinneista, ilman että ne laativat arvion hotellien, loma-asuntojen, golfkenttien, suolanpoistolaitosten ja biologisten puhdistuslaitosten ympäristövaikutuksista.
This is illustrated by the example of Magnesia, where the prefectural authority rejected a survey approved by the Ministry of the Environment and Regional Planning and Public Works on the grounds that it referred to only part of the investment package, which had been divided up, thereby excluding any assessment of the total environmental impact of hotels, holiday homes, golf courses and desalination and biological purification plants.
Ftiotidassa on ilmoitettu julkisessa omistuksessa olevan maan siirron ja laittomien porausten yhteydessä tapahtuneista muotovirheistä.
In Fthiothida complaints have been made regarding irregularities in the conveyancing of public land and illegal well boring activities.
Sen seurauksena, että Cavo Sideron alue Kreetassa liitettiin Natura-verkostoon, korkein hallinto-oikeus on peruuttanut viranomaisten hyväksymät investointien ympäristöehdot vaikka alue on suojeltu ministeriöiden välisellä asetuksella.
Finally, in Cavo Sidero in Crete, because of its inclusion in the Natura network, the Council of State has rejected the environmental conditions for investment approved, despite this being a conservation area, under a joint ministerial decision.
Samaan aikaan koko maa ja erityisesti edellä mainitut alueet kärsivät niin vesivarojen niukkuudesta kuin aavikoitumisriskin kasvusta.
At the same time, the country as a whole is faced with dwindling water supplies and a growing risk of desertification, particularly in a number of the areas referred to above.
Näin ollen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Mitä mieltä komissio on yrityksistä rakentaa golfkenttiä suojelluille alueille?
What view does it take of moves to build golf courses in conservation areas?
Miten komissio on puuttunut tilanteeseen valvoakseen Cavo Sideron alueen mahdollisten investointien laillisuutta? 2.
What measures did it take to verify the legality of the investment project in Cavo Sidero when the matter was brought to its attention? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4826/09
WRITTEN QUESTION E-4826/09
Aihe: Kreikan matkailua koskevan maankäytön erityissuunnitelmaan liittyvät ympäristöriskit
Subject: Danger to the environment from the Tourist Development Framework Programme in Greece
Vastauksessaan Kreikan matkailua koskevaa maankäytön erityissuunnitelmaa koskevaan kysymykseen ( P-0845/09 ) komissio ilmaisi, että se ei voinut todeta yhteisön lainsäädännön rikkomista, koska hanketta koskevat neuvottelut olivat edelleen käynnissä, eikä hankkeen hyväksymisestä oltu tehty lopullista päätöstä.
In reply to a question concerning the Special Tourist Development Framework Programme in Greece (P‑0845/09), the Commission indicated that it was not possible to identify any breach of EU environmental legislation, given that negotiations were still under way and the project had not yet been finally approved.
Tämän jälkeen Kreikan hallitus on hyväksynyt matkailua koskeva maankäytön erityissuunnitelman, huolimatta siitä, että kansallinen asemakaavoituksesta vastaava neuvosto hylkäsi suunnitelman ja huolimatta kielteisistä reaktioista, joita ilmaisivat julkisesti maan tuotantoalan tärkeimmät toimijat, kuten Kreikan tekninen kamari, Kreikan työläisten yleinen keskusliitto sekä teollisuuden toimijoiden liitto, jotka olivat osallistuneet hankkeeseen.
In the meantime the Special Tourist Development Framework Programme has been approved by the Greek Government despite being voted down by the National Regional Planning Council and despite public criticism from the major Greek production sector stakeholders, including the Greek Technical Chamber, the General Confederation of Greek Workers and the Federation of Greek Industries.
Alan toimijoiden pääasialliset huomautukset koskevat seuraavia seikkoja: —
Their principal objections are as follows: —
mahdollisuus rakentaa loma-asuntoja Natura-verkoston suojelualueille, —
the possibility of holiday homes being built within protected areas forming part of the Natura network; —
muutos olemassa olevaan institutionaaliseen kaavoituskäytäntöön, jonka aiheuttaa loma-asuntojen rakentaminen ja tukeminen käyttämällä hotellien rakentamiseen tarkoitettua lupamenettelyä ilman, että luodaan yleiskaavaa tai julkisia alueita tai sallitaan yleisön pääsyä alueelle, —
the disruption of existing structural planning framework through the development of subsidised holiday homes in conjunction with authorisation procedures for hotels, in the absence of any planning procedures or provision for public spaces or public access; —
yleinen ennakkolaskelmien puute niiltä osin kuin on kyse yleisestä kestokyvystä rakennusten rakentamisen ja tuotantolaitosten sekä suurten hotellien perustamisen osalta alueilla, joilla luonnonresurssit, kuten vesi, ovat riittämättömät – Egeanmeren ja Argolidinmeren saaret ovat hyvä esimerkki, —
a general lack of information concerning the future sustainability and location of major tourist facilities and infrastructures in areas with inadequate natural resources such as water, particularly in the Aegean islands and the Argolis area; —
säilytetty mahdollisuus rakentaa viidenkymmenen metrin päähän rannasta, —
continued authorisation to build at a distance of 50 metres from the shore; —
se, että suunnitelmassa ei oteta huomioon tarvetta taistella ilmastonmuutosta vastaan ja mukauttaa toimintaa muutokseen.
planning which fails to take account of the need to combat climate change and adapt to it.
Tietäen, että tietyt sijoitukset loma-asuntoihin ilmeisesti rahoitetaan eurooppalaisilla luotoilla, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that EU funding is being earmarked for holiday home investment schemes, can the Commission provide the following information: 1.