natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pitääkö komissio tätä AENA:n perusteetonta viivästystä lupien myöntämisessä Alguairen lentokentälle esteenä sisämarkkinoiden vahvistamiselle?
Does the Commission consider this unjustified delay on the part of AENA in authorising these flights to be an obstacle to the consolidation of the internal market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007393/2011
Question for written answer E-007393/2011
Aihe: VP/HR – Muiden kuin juutalaisten israelilaisten oikeudet Israelissa
Subject: VP/HR — The rights of Israeli non-Jews within Israel
Israelin puolitoista miljoonaa arabialaista kansalaista (sekä muslimeja että kristittyjä) muodostavat 20 prosenttia maan väestöstä.
One and a half million Arab citizens (both Muslim and Christian) make up 20 % of the population of Israel.
Olisin kiitollinen, jos Euroopan ulkosuhdehallinto antaisi selvityksen siitä, mitkä sen odotukset ovat muiden kuin juutalaisten israelilaisten kansalaisoikeuksien ja vapauksien tasavertaisuuden osalta Israelissa (matkustaminen ja maanomistus mukaan luettuna) sekä Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin mahdollisessa ratkaisussa.
I would be grateful for clarification from the EEAS as to what their current expectation is with respect to parity in civil rights and freedoms (including travel and land ownership) of Israeli non-Jews within the state of Israel and within any future settlement of the Israeli/Palestinian conflict.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007394/2011
Question for written answer E-007394/2011
Aihe: Alat yhdistävä lähestymistapa sovittaa yhteen etenemissuunnitelma siirtymisestä kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050 ja ehdotus energiaverodirektiiviksi
Subject: The intersectorial approach between the roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050 and the Energy Taxation Directive proposal
Etenemissuunnitelma siirtymisestä kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050 on yksi Eurooppa 2020 -strategian resurssitehokasta Eurooppaa koskevan lippulaivahankkeen pitkän aikavälin toimintapoliittisista suunnitelmista.
The roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050 is one of the long-term policy plans in the Europe 2020 flagship initiative for a resource-efficient Europe.
Energiaverodirektiiviä on tarkoitus lähentää EU:n energia- ja ilmastonmuutostavoitteisiin.
The Energy Taxation Directive is to be brought more closely into line with the EU’s energy and climate-change objectives.
Haluaisin kysyä neuvostolta, mikä on puheenjohtajavaltio Puolan lähestymistapa edellä mainittujen asioiden käsittelyyn sillä tavalla, että EU:n energiatavoitteet saavutettaisiin samalla vähentäen EU:n kansalaisille aiheutuvaa energialaskua, vähentäen riippuvuutta fossiilisen polttoaineen tuonnista, luoden mahdollisesti uusia työpaikkoja ja parantaen ilmanlaatua?
I would like to ask the Council what is the Polish Presidency’s approach to managing these two dossiers in order to achieve the EU’s energy targets with a reduction in the EU’s ‘energy bill’ for its citizens, a reduction in dependency on fossil fuel imports, the possible creation of new jobs and an improvement in air quality?
(4. marraskuuta 2011)
(4 November 2011)
Kyseisissä päätelmissä neuvosto painotti vähähiiliseen talouteen siirtymisen vaatimia merkittäviä investointeja ja sitä, että on harkittava kaikkia vaihtoehtoja julkisen ja yksityisen rahoituksen saamiseksi.
In those conclusions the Council stressed the significant investments required to move to a low-carbon economy and the need to consider all options to mobilise public and private finance.
Neuvosto korosti lopuksi tarvetta työstää edelleen vuoteen 2050 ulottuvan kustannustehokkaimman etenemistavan keskeisiä merkkipaaluja ja pyysi siksi komissiota jatkamaan työskentelyään ja tekemään muun muassa ei-ohjeellisen kustannus-hyötyanalyysin Asiak.
Lastly, the Council also stressed the need for further work on the main milestones of the most cost-effective pathway to 2050 and to that end invited the Commission to carry out further work, including a non‑prescriptive cost-benefit analysis 9902/11. .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007395/2011
Question for written answer E-007395/2011
Pat the Cope Gallagher (ALDE) , Brian Crowley (ALDE) ja Liam Aylward (ALDE)
Pat the Cope Gallagher (ALDE) , Brian Crowley (ALDE) and Liam Aylward (ALDE)
Aihe: Irlannin vastaus kadonneiden lasten löytämiseksi perustettuun puhelinnumeroon 116 000
Subject: Ireland's response to the 116 000 missing children hotline
Euroopan lapsiallianssin kokous pidettiin parlamentissa 12. heinäkuuta 2011.
A meeting of the European Alliance for Children was held in Parliament on 12 July 2011.
Komission jäsen Viviane Reding kutsui kokouksen koolle.
Commissioner Reding addressed the meeting.
Kun otetaan huomioon jäsenen Redingin lausunto asiasta, voiko komissio kertoa tarkemmin, minkälaisiin toimiin on ryhdytty, jotta Irlanti ottaisi käyttöön tämän tärkeän palvelun lähitulevaisuudessa?
With respect to the Commissioner’s statement, can the Commission outline in more detail the exact nature of the measures currently being undertaken to ensure that Ireland introduces this important service in the near future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007396/2011
Question for written answer E-007396/2011
Aihe: Kansallisen strategisen viitekehyksen ohjelman kehitys Arkadian prefektuurin arkeologisella alueella
Subject: Progress in implementing the NSRF programme for archaeological sites in the Prefecture of Arcadia
Voiko komissio kertoa, miten kansallisen strategisen viitekehyksen ohjelman toteuttaminen on kehittynyt näillä arkeologisilla alueilla?
Will the Commission say what progress has been made in implementing the NSRF programme for these archaeological sites?
Onko EU:n rahoituksen käsittely viivästynyt?
Have there been any delays in the take-up of EU funds?
Jos on, mikä on pääsyy viivästymiseen?
If so, what are the main reasons for this delay?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007397/2011
Question for written answer E-007397/2011
Aihe: Xayaburin patohanke Laosissa
Subject: Xayaburi dam project (Laos)
Vuonna 2008 Laos käynnisti toteutettavuustutkimuksen Xayaburin vesivoimapatohankkeesta Mekong-joen alajuoksulla.
In 2008 Laos began a feasibility study for the Xayaburi hydroelectric dam project on the Lower Mekong River.
Vaikka kannatan uusiutuvan energian tuottamissuunnitelmiin investoimista, tämä hanke saattaisi johtaa siihen, että yli 2 000 henkilön pitäisi muuttaa ja lisäksi 200 000 henkilöä menettäisi viljelysmaitaan.
Whilst I welcome investment in renewable energy generation schemes, the project may lead to more than 2 000 people requiring resettlement and a further 200 000 being affected by the loss of agricultural land.
Lisäksi sillä voisi olla merkittävä vaikutus joen ekosysteemin monimuotoisuuteen sekä laajemman Mekong-jokialtaan kalavesiin.
Moreover, it could have a significant effect on the biodiversity of the river ecosystem, and the fisheries within the larger Mekong river basin.
Tietääkö komissio tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this development?
Minkälaista mahdollista apua komissio voi tarjota Laosin valtiolle, jotta voidaan varmistua, että tutkimuksissa otetaan huomioon kaikki ympäristönäkökohdat?
What assistance, if any, has it offered to the Laos Government with regard to this study in order to ensure that all environmental considerations are taken into account?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007398/2011
Question for written answer E-007398/2011
Aihe: SEUT-sopimuksen 243 artiklan mukaiset tariffit ja maksut
Subject: Tariffs and rates pursuant to Article 243 TFEU
Voiko neuvosto toimittaa tiedot SEUT-sopimuksen 243 artiklan mukaisista voimassa olevista tariffeista ja maksuista sekä niihin liittyvistä verokannoista?
Will the Council provide information on the current tariffs and rates pursuant to Article 243 TFEU, together with the relevant tax rates?
Asetuksen (ETY, Euratom, EHTY) N:o 260/68 3 ja 4 artiklan mukaisesti 6938,38 euroa kuukaudessa ylittäviin palkkoihin ja palkkioihin sovellettava marginaaliveroaste on tällä hetkellä 45 prosenttia.
Under Articles 3 and 4 of Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 260/68, the marginal tax rate on monthly wages and emoluments over EUR 6 938.38 is currently 45 %.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007399/2011
Question for written answer E-007399/2011
Aihe: Tietoverkkohyökkäyksien vertaaminen sotatoimiin
Subject: Cyber attacks as acts of war
Sanomalehdessä Wall Street Journal julkaistiin seuraava uutinen: Pentagon katsoo, että tietoverkkohyökkäykset ovat todellisia sotatoimia, joiden perusteella vahinkoa kärsineellä valtiolla on oikeus vastata niihin aseellisesti.
The Wall Street Journal has reported that the Pentagon intends to consider cyber attacks as real acts of war, thus warranting an armed response by the country that has been damaged.
Valkoinen talo, jonka on aloitettava tämän tilanteen vuoksi toimenpiteet, vahvistaa, että Yhdysvallat on valmis vastaamaan verkkohyökkäyksiin samalla tavalla kuin kaikkiin muihinkin uhkiin.
The White House, given the need to send out a signal, has stated that the US is ready to respond to cyber attacks as it does to all other threats.
Ei ole kuitenkaan selvää, sisällytetäänkö ainoastaan ”tietotekniset aseet” mahdollisia hyökkäysmuotoja koskevaan luetteloon.
It is not clear, however, if ‘IT weapons’ alone will be included in the list of possible forms of war attack.
Onko komissio tietoinen näistä aikeista?
Is the Commission aware of these intentions?
Mikä on sen kanta siihen, että jäsenvaltioita pyritään puolustamaan ennakolta niihin kohdistuvilta tietoverkkohyökkäyksiltä?
Has it an opinion on any defence arrangements that might be made to protect ourselves from cyber attacks on the Member States?
Katsooko se, että pelkästään jäsenvaltioilla on toimivalta tällä alalla?
Does it believe that the Member States should have sole competence for such matters?
Onko se valmis tuki- ja koordinointitoimiin tällä alalla?
Is it willing, however, to carry out support and coordination measures in this field?
Onko se määritellyt toimia, joilla näihin todellisiin uhkiin – vaikka kyse on verkkohyökkäyksistä – voidaan vastata?
Has it finalised any action plans to respond to these real threats, even if they are only cyber threats?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007400/2011
Question for written answer E-007400/2011
Aihe: Oikeus antaa suostumus
Subject: Right to consent
Komission jäsen Kroes piti myönteisenä 22. kesäkuuta 2011 pitämässään puheessa http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/11/461&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en. , että hyväksyttiin parhaiden käytäntöjen suositus ja puitteet, jotka koskevat käyttötottumuksia seuraavaa mainontaa, sekä Yhdysvaltain johtama Do Not Track ‑aloite.
In a speech on 22 June 2011 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/11/461&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en , Commissioner Kroes welcomed the adoption of a “Best Practice Recommendation and Framework on behavioural advertising” and the US-driven “Do Not Track” initiative.
Euroopan tietosuojaviranomaisen mukaan http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Speeches /2011/11-07-07_Speech_Edinburgh_EN.pdf. , kumpikaan väline ei kuitenkaan täytä suostumuksen antamista koskevan oikeuden edellytyksiä kuten sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohdassa säädetään.
However, according to the European Data Protection Supervisor http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Speeches /2011/11-07-07_Speech_Edinburgh_EN.pdf , neither instrument meets the requirement of “right of consent”, as stipulated by Article 5(3) of the ePrivacy Directive.
Molemmissa itsesäätelymekanismeissa on kuitenkin opt-out-järjestelmä, eli oikeus kieltäytyä, eikä opt-in-järjestelmää mainitun direktiivin mukaisesti.
Instead, both self-regulatory mechanisms provide for an “opt-out” system, i.e. a “right to refuse”, instead of an “opt-in” system, in line with said Directive.
Komission jäsen Reding totesi samasta aiheesta, että sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivissä tehdään erittäin selväksi, että käyttäjä voi luovuttaa henkilötietojaan vain, jos siitä on annettu ensin suostumus http://www.out-law.com/page-10550. .
On the same topic, Commissioner Reding stated that “In the ePrivacy Directive it is made very clear that a user can only give out his private data if there is prior consent” http://www.out-law.com/page-10550 .
Voiko komissio selventää sen kantaa, joka koskee oikeutta antaa suostumus ja oikeutta kieltäytyä, koska komission jäsenet Kroes ja Reding ovat antaneet ilmeisen ristiriitaiset lausunnot?
Can the Commission clarify its position on the issue of “the right to consent” and “the right to refuse”, in view of the seemingly contradictory statements by Commissioners Kroes and Reding?
Onko komissio samaa mieltä Euroopan tietosuojavaltuutetun tulkinnan kanssa, että sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohdassa vaaditaan selvästi opt-in-järjestelmää?
Does the Commission agree with the interpretation of the EDPS that Article 5(3) of the ePrivacy Directive clearly requires an “opt- in” system?
Voiko komissio selittää, olisiko opt-out-järjestelmä yhdenmukainen sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohdan kanssa ja miten?
Can the Commission explain if and how an “opt-out” system would be in line with Article 5(3) of the ePrivacy Directive?
Onko komissio samaa mieltä, ettei ole yksiselitteistä kannattaa kuvia, joilla käyttäjät voivat poistaa evästeitä, ja se voi olla jopa ristiriidassa sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohdan tarkoituksen kanssa?
Does the Commission agree that advocating icons allowing users to opt out of cookies is ambiguous, and possibly even contradictory to the meaning of Article 5(3) of the ePrivacy Directive?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5 artiklan 3 kohtaa noudatetaan täysimääräisesti?
What will the Commission do to ensure that Article 5(3) of the ePrivacy Directive is fully respected?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole panneet sähköisen viestinnän tietosuojadirektiiviä täytäntöön ennen 25. toukokuuta 2011?
What action will the Commission take against those Member States that have failed to implement the ePrivacy Directive correctly before 25 May 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007401/2011
Question for written answer E-007401/2011
Aihe: Samapalkkaisuutta koskevan neuvoston direktiivin soveltaminen ammattiurheilutoiminnan yhtäläisiin rahapalkintoihin
Subject: Council Directive concerning equal pay, in relation to equal prize funds for professional sporting activities
Eräs äänestäjä on saattanut tietooni, että mies- ja naisurheilijat eivät useinkaan saa samanlaisia rahapalkintoja ammattiurheilutoiminnassa.
A constituent has brought it to my attention that, when it comes to prize funds for professional sporting activities, men and women often do not receive equal amounts of money.
Voiko komissio sen vuoksi selventää, koskeeko tämä direktiivi ammattiurheilutoiminnassa annettavia rahapalkintoja?
Could the Commission therefore clarify whether this directive extends to prize money awarded for professional sporting activities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007402/2011
Question for written answer E-007402/2011
Aihe: Euroopan unionin liittyminen YK:n lapsen oikeuksien yleissopimukseen
Subject: EU accession to the UN Convention on the Rights of the Child
Anna Hedhin tästä aiheesta esittämään kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa Euroopan komissio katsoo, että sillä ei ole lapsen oikeuksien alalla tarvittavia valtuuksia kyseisen tekstin ratifioimiseksi.
In response to a question by Anna Hedh on the subject, the Commission stated that it did not have the necessary powers on children’s right to ensure the ratification of such a document.
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 24 artiklassa kuitenkin todetaan yksiselitteisesti, että ”on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu”.
However, Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union explicitly stipulates that ‘the child's best interests must be a primary consideration’.
Koska perusoikeuskirja on nyt oikeudellisesti velvoittava, lapsen oikeuksia on kunnioitettava ja kaikkien EU:n toimielinten on pantava ne täytäntöön.
As the charter is now legally binding, children’s rights must now be respected by all of the European institutions.
Yleissopimuksen ratifiointi olisi siten tunnustus unionin sitoutumisesta lapsen oikeuksien suojeluun ja kunnioittamiseen.
The ratification of the convention would thus be proof of the EU’s commitment to the protection of children and respect for their rights.
Aikooko komissio näiden näkökohtien perusteella käynnistää menettelyn, jotta Euroopan unioni liittyy YK:n lapsen oikeuksien yleissopimukseen?
Does the Commission intend to begin the procedure for EU accession to the UN Convention on the Rights of the Child?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007403/2011
Question for written answer E-007403/2011
Aihe: VP/HR – Euroopan unionin vaalitarkkailuvaltuuskuntien jatkotoimet
Subject: VP/HR — follow-up of EU electoral observation missions
Unionin vaalitarkkailuvaltuuskunnat ovat vuonna 1993 tapahtuneesta perustamisestaan lähtien todistaneet olevansa hyödyllisiä.
Since they were instituted in 1993, EU electoral observation missions have proved their worth.
Ne edistävät demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen välineen puitteissa rauhan edistämistä, ihmisoikeuksien kunnioittamista ja demokratian kehittämistä.
They help, as part of the European Instrument for Democracy and Human Rights, promote peace, human rights and democratic development.
Vaalitarkkailuvaltuuskuntien tavoitteena on auttaa kumppanimaita järjestämään vapaat ja rehelliset vaalit.
Electoral observation missions are carried out with the intention of helping partner companies hold free and fair elections.
Vaalimenettelyt voidaan legitimoida tehtyjen analyysien perusteella, kun se on asianmukaista.
The analyses carried out bring legitimacy to the democratic process, where required.
Tarkkailu ei kuitenkaan pääty vaalipäivään.
Observation does not, however, end on election day.
Unionin valtuuskunnan loppuraportin suositukset ovat perusta toimille, joita tarvitaan vaaleja seuraavassa demokratian kehityksessä.
The recommendations made in the final mission report are the cornerstone of further action required to ensure democratic development after the elections.
Valitettavasti nämä suositukset pannaan usein syrjään.
Unfortunately, these recommendations are all too often ignored.
Aikooko unionin korkea edustaja ja komission varapuheenjohtaja panna tulevina vuosina täytäntöön suositusten paremman seurannan?
Will the Commission Vice-President/EU High Representative ensure better follow-up of these recommendations in the coming years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007404/2011
Question for written answer E-007404/2011
Aihe: Ukrainan kansallisten vähemmistöjen oikeuksien laiminlyönti
Subject: Failure to respect the rights of national minorities in Ukraine
Ukrainan viranomaiset loukkasivat Romanian kansalaisten vapaan liikkuvuuden oikeutta, jotka halusivat osallistua 16. heinäkuuta 2011 ortodoksikirkon pyhittämistöihin Camisovcan kylässä, joka sijaitsee Etelä-Ukrainassa väestöltään pääosin romanialaisella alueella.
The Ukrainian authorities have infringed the right to free movement of Romanian citizens who wished to attend a service, on 16 July 2011, to consecrate an Orthodox church in the village of Camisovca, which is in a region of southern Ukraine in which the majority of the population is Romanian.
Vain Romanian Odessan konsulaatin väliintulo mahdollisti noin 130 kansalaisyhteiskunnan ja lehdistön edustajan rajan ylityksen.
Only after the intervention of the Romanian Consulate in Odessa were some 130 representatives of civil society and the media allowed to cross the border.
Kaksi toimittajaa ei kuitenkaan saanut maahantulo-oikeutta, minkä verukkeena käytettiin vuonna 1999 annettua kieltoa, joten toimittajat raportoivat Ukrainan romanialaisten oikeuksien loukkauksista.
Two journalists, however, were refused access, on the pretext of a ban they had been issued with in 1999, when they had reported on infringements of the rights of Romanians living in Ukraine.
Denationalisoinnin, romanialaisten edustajien häirinnän, yhdistysmuotojen ja romaniankielisen lehdistön rajoittamisen, äidinkielellä tapahtuvan opetuksen ja uskonnollisten palveluiden oikeuden laiminlyönnin pitäisi kuulua muiden aikakausien ja alueiden todellisuuteen eikä 2000-luvun Eurooppaan.
Denationalisation, harassment of Romanian representatives, discouragement of associations/clubs and of the press in the Romanian language, failure to respect the right to education and religious services in a person's native language — these should belong to other times and other places, not to 21st century Europe.
Jos Ukraina haluaa kunnioitusta, sen täytyy kunnioittaa tasavertaisesti kaikkia kansalaisia kansallisuudesta riippumatta eikä jatkaa stalinismin tapaista hyväksikäyttöä.
If Ukraine wants to be respected, it should respect all citizens equally, regardless of nationality, instead of continuing to perpetrate such Stalin-style abuse.
Pyydän Euroopan komissiota asettamaan tiukat ehdot EU:n ja Ukrainan kumppanuuden syventämiselle kansallisten vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamista koskevan puiteyleissopimuksen soveltamisessa, jonka Ukraina on allekirjoittanut ja ratifioinut.
Can the Commission make the deepening of the EU‑Ukraine partnership strictly contingent upon the application of the framework Convention for the Protection of National Minorities, which has been signed and ratified by Ukraine?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta varmistettaisiin, että Ukraina noudattaa kansallisten vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamista koskevia sitoumuksia?
What measures does the Commission intend to take to determine whether Ukraine is honouring its commitments with regard to respect for national minority rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007405/2011
Question for written answer E-007405/2011
Bas Eickhout (Verts/ALE) ja Marije Cornelissen (Verts/ALE)
Bas Eickhout (Verts/ALE) and Marije Cornelissen (Verts/ALE)
Aihe: EGR:n tuki tuuliturbiineja valmistavista yrityksistä irtisanotuille työntekijöille Tanskassa
Subject: EGF assistance to help redundant workers from wind turbine manufacturing in Denmark
Tanskan hakemus koskee 813 irtisanottua työntekijää yrityksissä Vestas Group, I.P.L Transmissioner ja Lind Jensens Maskinfabrik.
The Danish application relates to 813 redundancies in Vestas Group, I.P.L Transmissioner and Lind Jensens Maskinfabrik.
Komission jäsen Andor kommentoi päätöstä sanomalla, että maailman tuuliturbiineja koskevat tuotantomallit ovat muuttumassa, koska eurooppalaiset valmistajat siirtävät tuotantoaan lähemmäksi nopeimmin kasvavia markkinoita Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa.
Commissioner Andor commented on the decision by saying: ‘World production patterns of wind turbines are changing as European manufacturers move production closer to the fastest growing markets in Asia and North America’.
Komission lehdistötiedotteessa todetaan myös, että irtisanomiset ovat seurausta maailmankaupan rakenteellisista muutoksista ja erityisesti EU:n markkinaosuuden huomattavasta supistumisesta sekä tuotannon siirtämisestä EU:n ulkopuolelle.
The Commission’s press release also states that ‘the redundancies are a consequence of changes in world trade patterns, in particular a significant reduction of the EU market share and delocalisation of production outside the EU’.
Aikaisemmin tänä vuonna hyväksyttiin toinen EGR:n tukea koskenut Tanskan hakemus, jossa haettiin tukea myös tuuliturbiineja valmistavan LM Glasfiberin 1 650 irtisanotulle työntekijälle.
Earlier this year, another EGF application from Denmark was approved relating to 1 650 redundancies in LM Glasfiber, another Danish wind turbine manufacturer.
Hakemuksessa todettiin, että LM Glasfiber siirsi toimintaansa Kiinaan, jossa tuulivoima-alan näkymät ovat paremmat.
In this proposal it was stated that ‘LM Glasfiber delocalised its activities to China, where the prospects for the wind energy sector are better’.