natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yksi näistä järjestelyistä on asunto-osuuskuntiin laillisesti kuuluvien tonttien luokitteleminen jälkikäteen ”metsäalueiksi”, vaikka kreikkalaisviranomaiset ovat (ministeriöpäätöksillä) virallisesti tunnustaneet ne yli 35 vuotta aiemmin asunto-osuuskuntien tonteiksi katsoen, että niillä ei ole mitään tekemistä metsäalueiden kanssa ja hyväksyen osuuskuntien säännöt ja tarkoituksen, joka oli asuntojen rakennuttaminen laillisesti hallussa pidetyille tonteille.
One of the tactics used is to classify the land legally belonging to building cooperatives, ex post facto, as ‘woodland’, despite the fact that the Greek authorities have officially recognised those cooperatives (by ministerial decision) for at least 35 years, found that they bear no relation to woodland and approved their statutes and their purpose, which was to build housing on the land they legally own.
Kreikan viranomaisten yllättävillä ja jälkikäteen tehdyillä päätöksillä kahlitaan tuhansien Kreikan kansalaisten omaisuus, koska sitä ei voida käyttää tarkoitukseen, jota varten se on hankittu.
The effect of these abrupt decisions taken ex post facto by the Greek authorities is to freeze the property of thousands of Greek citizens as it cannot be developed for the purpose it was acquired.
Katsooko Euroopan komissio, että edellä mainittua omistusoikeutta on loukattu?
Does the Commission consider this situation to be a violation of the inalienable right to property?
Miten voidaan suojella tuhansia kreikkalaisia, jotka joutuvat sellaisten jälkikäteen tehtyjen päätösten uhreiksi, joilla Kreikan viranomaiset luokittelevat heidän tonttinsa ”metsäalueiksi”?
How can the thousands of Greeks who fall victim to the authorities' ex post facto classification of their building plots as ‘woodland’ be protected?
Ovatko tällaiset jälkikäteen tehdyt luokittelut yhteisön oikeuden mukaisia?
Is such ex post facto classification consistent with Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2186/04
WRITTEN QUESTION E-2186/04
Aihe: Uskontoon liittyvien viittauksien poistaminen henkilökorteista
Subject: Deletion of reference to religion on ID cards
Onko EU hyväksynyt säännöksiä, joiden mukaan jäsenvaltioiden olisi poistettava viranomaistensa myöntämistä henkilökorteista viittaukset uskontoon?
Has the EU adopted any binding legal provision requiring the Member States to remove any reference to religion on ID cards issued by their authorities?
Onko komissio pyytänyt Kreikan viranomaisia virallisesti poistamaan viittaukset?
Has the Commission officially requested the Greek authorities to remove the reference to religion on such ID cards?
Miten toimitaan, jos joku haluaa viittauksen uskonnostaan henkilökorttiin?
What happens should an individual wish to have his religion entered on his ID card?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2187/04
WRITTEN QUESTION E-2187/04
esittäjä(t): Eluned Morgan (PSE)
by Eluned Morgan (PSE)
Aihe: Kuudes puiteohjelma
Subject: Framework Programme 6
Voisiko komissio antaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, kuinka paljon rahoitusta Wales on tähän mennessä saanut kullakin kuudennen puiteohjelman aihealueella?
Could the Commission provide a complete breakdown of how much funding Wales has so far accessed in each category of FP6?
Miten tämä vertautuu EU:n muiden samankaltaisten alueiden saamaan rahoitukseen?
How does this compare with other similar regions in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2190/04
WRITTEN QUESTION E-2190/04
Aihe: Euroopan komission jäsen Louis Michelin puoluepoliittinen toiminta
Subject: Party political activity by European Commissioner Louis Michel
Louis Michel, Euroopan komission uusi kehitysyhteistyökysymyksistä vastaava jäsen, on ilmoittanut useissa Belgian tiedotusvälineille antamissaan haastatteluissa aikovansa jatkaa aktiivista toimintaa ärhäkkäänä perusjäsenenä omassa poliittisessa puolueessaan Belgiassa (Metro-lehti 6. syyskuuta).
The new European Commissioner for development cooperation, Louis Michel, has indicated in various interviews with the Belgian media that he intends to remain active in his own political party in Belgium as a grass-roots militant (Metro, 6 September).
Louis Michel on esimerkiksi pysynyt mukana Belgian politiikassa ehdottamalla ranskankielisen hallintoalueen ja ranskankielisen yhteisön yhdistämistä, jotta, kuten Michel arvelee, ranskankielisten asema keskusteluissa Flanderin kanssa vahvistuisi (La Libre Belgique -lehti, 3. syyskuuta).
For example, Mr Michel is still active in Belgian politics and has proposed that the French‑speaking region be merged with the French‑speaking community in order, as he says, to strengthen the position of French speakers in discussions with Flanders (La Libre Belgique, 3 September).
Hänellä on hyvin tärkeä tehtävä.
His post is highly important.
Hän on Belgian valitsema komissaari.
He has been nominated as a Commissioner by Belgium.
Kyseisessä tehtävässä toimivan henkilön on pidättäydyttävä kommentoimasta Belgian politiikkaa.
Anyone holding such an important post should refrain from commenting on Belgian politics.
Emme voi hyväksyä sitä, että komission jäsen tuo julki näkemyksensä hallituksen politiikasta tuolla tavalla”.
It is unacceptable for a Commissioner to make statements of this kind about government policy.’
Onko komissio tietoinen Louis Michelin puoluepoliittisesta toiminnasta?
Is the Commission aware of Mr Michel’s party political activity?
Onko komissio sitä mieltä, että Euroopan komission jäsenen on luvallista yhdistää komissaarin tehtävänsä ja puoluepoliittisen toiminnan jäsenvaltiossa, joka hänet on valinnut?
Does the Commission consider that a Commissioner may combine his role as a Commissioner with party political activity in the Member State that nominated him?
Eikö Euroopan komission jäsenten odoteta osoittavan ehdotonta poliittista puolueettomuutta yhteisöltä saamaansa tehtävää hoitaessaan, kuten Belgian oikeusministeri on antanut ymmärtää?
As the Belgian Justice Minister implied, are not European Commissioners expected to take a strict politically neutral stance when exercising their European duties?
Jos vastaus on myönteinen, aikooko Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso tehdä Louis Michelille selväksi tämän deontologisen velvollisuuden pysyä neutraalina puoluepolitiikan suhteen ja pyytää häntä pidättäytymään vastaisuudessa puoluepoliittisesta toiminnasta Belgiassa?
If so, will the new President of the European Commission, José Manuel Barroso, point out to Mr Michel that it is his ethical duty to act in a politically neutral way and call on him to refrain from party political activities in Belgium in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2191/04
WRITTEN QUESTION E-2191/04
Aihe: Sudanin asevientikiellon rikkominen
Subject: Breach of the Sudan arms embargo
Brittiläisen Sunday Times -lehden 5. syyskuuta ilmestyneen numeron mukaan englantilainen asekauppias Kentin kreivikunnasta myy aseita Sudanin hallitukselle.
On 5 September, the British newspaper ‘The Sunday Times’ reported that an English arms dealer from Kent is selling arms to the Sudanese Government.
Onko komissio tietoinen tästä asekaupasta ja vientikiellon rikkomisesta?
Is the Commission aware of this arms deal and the breach of the arms embargo?
Onko komissio ottanut yhteyttä hallitukseen Lontoossa, jotta kyseinen kauppa voitaisiin vielä estää?
Has the Commission made representations to the British Government in order to prevent this deal from going through?
Miten komissio yleisesti ottaen valvoo kyseisen vientikiellon noudattamista?
More generally, how does the Commission monitor compliance with the declared boycott?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2192/04
WRITTEN QUESTION E-2192/04
Aihe: Latvialaisten kansalaisuusoikeudet
Subject: Citizenship rights of Latvians
Koska Latvia on EU:n täysjäsen, voiko komissio määritellä Latviassa asuvan muukalaispassin haltijan aseman.
Now that Latvia is a full member of the EU, can the Commission indicate the status of a Latvian ‘Alien's’ passport?
Voiko latvialainen (syntynyt Latviassa, toinen vanhemmista venäläinen, muukalaispassin haltija, naimisissa Latviassa asuvan (latvialaisen) EU:n täysivaltaisen kansalaisen kanssa), olla työssä ja asua vapaasti EU:n jäsenvaltiossa (Irlannissa)?
Can a Latvian, (birth place Latvia, one Russian parent and in possession of an Alien's passport, married to a full EU (Latvian) citizen residing in Latvia) work and reside freely in an EU Member State (Ireland)?
Onko komissio tietoinen siitä, että Irlanti erottaa toisistaan ne latvialaiset muukalaispassin haltijat, joiden aviopuoliset asuvat heidän kanssaan Irlannissa – jotka voivat olla töissä Irlannissa vapaasti ilman työlupaa – ja sellaiset latvialaiset muukalaispassin haltijat, joiden aviopuolisot jostakin syystä eivät asu Irlannissa?
Is the Commission aware that, in Ireland, a distinction is drawn between those Latvians who hold an Alien's passport and whose spouses are residing with them in Ireland - and are thus able to work in Ireland freely without the requirement of a work permit - and those holding an Alien's passport whose spouses, for whatever reason, are not resident in Ireland?
Voiko komissio ilmoittaa, noudattavatko kaikki EU:n jäsenvaltiot samaa erottelupolitiikkaa ja onko näköpiirissä mitään muutoksia niiden henkilöiden kansalaisoikeuksiin, joilla on latvialainen tai vastaava muukalaispassi, joka ei ole ”varsinainen” EU:n passi?
Can the Commission indicate whether the same distinction is drawn in all EU Member States and if any changes are foreseen in the level of citizens' rights for persons holding Latvian or similar ‘Alien's’ passports that are not ‘full’ EU passports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2193/04
WRITTEN QUESTION E-2193/04
Aihe: Portugalin kansalaisen eriarvoinen kohtelu
Subject: Unequal treatment of a Portuguese national
Porton kaupungissa sairaanhoidon loppututkinnon suorittanut Portugalin kansalainen nimeltään Telmo Henrique Cardoso Cunha haki ”tutkinnon suorittaneena” useista Espanjan yliopistoista lääketieteen opiskelupaikkaa kiintiöstä, joka oli tarkoitettu loppututkinnon suorittaneille hakijoille.
Telmo Henrique Cardoso Cunha, a Portuguese national, who holds a nurse's degree awarded by the Escola Superior de Enfermagem Santa Maria (Porto), applied to various Spanish universities to take a medicine course open to holders of a higher education qualification (titulados).
Edellä mainittu Portugalin kansalainen aloitti hakuprosessin pyytämällä tunnustamaan tutkintonsa espanjalaista tutkintoa vastaavaksi (tunnustaminen kesti noin puolitoista vuotta).
He began by applying for his higher education qualification to be recognised as equivalent to the corresponding Spanish degree (this took about a year and a half).
Saatuaan todistuksen tutkintonsa tunnustamisesta hän jätti useisiin Espanjan yliopistojen lääketieteellisiin tiedekuntiin hakemuksensa (”preinscripción”), jotka hyväksyttiin.
After obtaining the relevant certificate, he sent in an application (pre-registration) to several medical faculties in Spain, and was accepted.
Hakemustensa liitteeksi hän oheisti oikeiksi todistetut kopiot henkilöllisyystodistuksesta, tutkinnon tunnustamista koskevasta todistuksesta, tutkintotodistuksesta (alkuperäinen ja käännös) sekä koulutodistuksista (alkuperäiset ja käännökset).
Attached to his application were certified copies of his ID card, his equivalence certificate, his degree (original and translation) and a synopsis of his studies (original and translation).
Ongelma syntyi eri yliopistojen arvostellessa häntä, sillä hänelle oli tarpeen antaa korkean asteen koulutuksen mukainen arvosana Espanjassa.
A problem arose when his previous studies were evaluated by the various universities as they were required to grade him according to the Spanish higher education marking system.
Espanjan arvosteluasteikko on 1–4, kun taas Portugalissa se on 1–20.
In Spain, students are graded from 1 to 4, whereas in Portugal, grading is from 1 to 20.
Hänen loppututkintonsa keskiarvo on 16, ja suurin osa espanjalaisista tiedekunnista antoi hänelle arvosanan 1, mikä on todellakin epäoikeudenmukaista.
Although his average mark in his degree examinations was 16, most universities awarded him 1 point for his previous studies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2194/04
WRITTEN QUESTION E-2194/04
Aihe: Yritysten toiminnan lopettaminen Euroopan unionin myöntämän taloudellisen tuen jälkeen
Subject: Closure of undertakings after receiving EU financial aid
Maaliskuussa 2003 yritysten toiminnan lopettamisesta Euroopan unionin myöntämän taloudellisen tuen jälkeen annetussa päätöslauselmassa P5_TA(2003)0106 EUVL C 61 E, 10.3.2004, s. 425. pyydettiin komissiota erityisesti: —
In its resolution of 13 March 2003 (P5_TA(2003)0106 OJ C 61 E, 10.3.2004, p.
laatimaan luettelo kilpailua haittaavista toimista sekä sopimusten noudattamatta jättämisestä sellaisissa yrityksissä, jotka hyötyvät suoraan tai välillisesti julkisista tuista —
to draw up a record of actions which harm competition and of failures to comply with contracts on the part of companies benefiting directly or indirectly from public incentives; —
kiinnittämään erityistä huomiota Euroopan muutoksenseurantakeskuksen tekemiin yritysten siirtoja koskeviin tutkimuksiin —
to call on the European Monitoring Centre on Change to devote particular attention to the study of the relocation phenomenon; —
seuraamaan kattavasti ja perusteellisesti nykyisiä yritysten sulkemis- ja siirtoprosesseja.
to undertake full and proper monitoring of the current wave of company closures and relocations.
Pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, mihin toimiin se on jo ryhtynyt ottaakseen huomioon Euroopan parlamentin edellä mainitun päätöslauselman P5_TA(2003)0106.
Will the Commission state what measures it has taken in response to European Parliament Resolution No P5_TA(2003)0106?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2195/04
WRITTEN QUESTION E-2195/04
Aihe: Lento- ja työaikarajoitukset
Subject: Flight and duty time limitations
Portugalilaiset lentäjät lentoyhtiöissä ovat ilmaisseet huolestuneisuutensa siitä, että yhteiset lento- ja työaikarajoitukset hyväksytään mahdollisesti yhteisön laajuisesti.
Portuguese airline pilots have expressed their concern at the possible adoption of Community legislation on flight and duty time limitations.
Lentäjät ovat olleet erityisen huolestuneita nykyisen ehdotuksen luvun Q hyväksymisestä, sillä luvun vaikutukset lentoturvallisuuteen ja miehistön väsymiseen on otettava huomioon.
They are particularly worried that subsection Q of the current proposal might be adopted, which would not be without serious implications for flight safety and crew fatigue.
Minkälaisia tieteellisiä tutkimuksia on tehty väsymisestä ja teknisen lentohenkilökunnan fyysisestä rasituksesta, aikaerojen aiheuttamat rasitukset mukaan lukien?
What scientific studies have been carried out, especially as regards fatigue and physical exhaustion among flight crew members, with particular reference to the effects of jet lag?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2198/04
WRITTEN QUESTION E-2198/04
esittäjä(t): Jorgo Chatzimarkakis (ALDE/ADLE)
by Jorgo Chatzimarkakis (ALDE/ADLE)
Aihe: Maksuvälineiden käyttömahdollisuudet huoltoasemilla Ranskassa ja Belgiassa
Subject: Acceptance of currency at filling stations in France and Belgium
Pitääkö paikkansa, että Ranskassa ja Belgiassa on huoltoasemia, joilla voi aukioloaikoina tai niiden ulkopuolella maksaa ainoastaan kansallisella pankkikortilla, jota varten on ensin avattava pankkisiirtotili kyseisessä maassa (Ranskassa Carte bleue ja Belgiassa Bancontact)?
Is it true that there are some filling stations in France and Belgium where, either during or outside the periods when staff are on duty, payment may be made only with national bank cards, acquisition of which requires the opening of a current account in France or Belgium as the case may be (in France the ‘carte bleue’ and in Belgium the ‘Bancontact’ card)?
Voidaanko tällaista käytäntöä pitää yhteismarkkinoiden sääntöjen rikkomisena?
Cannot this practice be deemed to be in breach of the rules governing the common market?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asiassa?
What will the Commission do to address this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/04
WRITTEN QUESTION E-2199/04
Aihe: Berlaymont-rakennuksen kunnostuksen yhteydessä tapahtuneet säännönvastaisuudet
Subject: Irregularities in connection with the renovation of the Berlaymont Building
Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF vastaanotti 21. marraskuuta 2000 komission yksiköiltä huomautuksen vakavista epäilyistä, joita komission käyttämillä Ernst & Youngin konsulteilla oli Berlaymont 2000 SA:n tärkeän sopimusosapuolen esittämää saamista kohtaan.
On 21 November 2000, the European Anti-Fraud Office (OLAF) received a note from the Commission services concerned informing it that the Commission's consultants, Ernst & Young, had serious misgivings about a particular financial claim made by a major contractor to SA Berlaymont 2000.
Ovatko näiden tutkimusten tulokset jo valmiina ja mitä johtopäätöksiä niistä on tehty?
Can the Commission indicate whether it has received the results of the investigation and what conclusions were drawn therefrom?
Onko OLAFilla ja/tai Belgian oikeusviranomaisilla vielä käynnissä Berlaymont-rakennuksen kunnostukseen liittyviä tutkimuksia?
Can the Commission indicate whether, in connection with the renovation of the Berlaymont Building, investigations are still being conducted by OLAF and/or by the Belgian Public Prosecutor's office?
Onko komissiolla mahdollisuus tutustua asiaa koskeviin Belgian oikeusviranomaisten asiakirjoihin?
Does the Commission have access to the relevant files in the Belgian Public Prosecutor's office?
Onko komissio varmistanut, että rakennuksen rahoittamiseen nyt varatun rahoituksen (552 miljoonaa euroa 27 vuoden aikana) yhteydessä noudatetaan julkisten sopimuksentekomenettelyjen sääntöjä?
Has the Commission verified that the terms for the financing of the building currently envisaged (EUR 552 million over a 27-year term) comply with the rules governing the award of public works contracts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2200/04
WRITTEN QUESTION E-2200/04
Aihe: Rakennusten purkaminen Himarassa
Subject: Demolition of buildings in Himara
Kreikkalaisessa lehdistössä esiintyneiden tietojen mukaan Albanian yhdyskuntasuunnitteluviranomaiset purkavat vahvojen poliisivoimien tukemana rakennuksia ja loma-asuntoja Himaran kaupungissa sillä perusteella, että ne on rakennettu luvattomasti.
According to Greek press reports, Tirana town planning authorities, backed up by a large police contingent, are demolishing buildings and tourist complexes in the town of Himara on the grounds that they were built illegally.
Purettavien rakennusten omistajat ovat yksinomaan kreikkalaisia, ja Himaran asukkaat mainitsevat, että purkaminen tapahtuu valikoidusti: valtiokoneiston jäsenten rakennuksiin ei kosketa.
The buildings in question belong exclusively to Greeks, and the inhabitants of Himara claim that this demolition is selective, since buildings belonging to the senior members of the state apparatus are left untouched.
Samojen lähteiden mukaan yhdyskuntasuunnitteluviranomaisten päätös purkaa luvattomat rakennukset on hallituksen vastaus siihen, että Himaran kreikkalainen pormestari on lietsonut liikehdintää pysäyttääkseen näiden valtionkoneiston jäsenten luvattomien rakennusten rakentamisen Himaran merenranta-alueelle.
The same sources state that the decision by the town planning authorities to demolish the illegal buildings forms the Government's response to attempts by the Greek mayor of Himara to rally public opinion to put an end to illegal building along the coastal area of Himara by these same state officials.
Onko neuvosto tietoinen asiasta?
Is the Council aware of this issue?
Aikooko se määrätä Albanialle sanktioita sen rasistisesta käytöksestä, joka kohdistuu maan kreikkalaisiin asukkaisiin?
Does it intend to impose sanctions on Albania because of its racist behaviour towards its ethnic Greek inhabitants?
Onko Albania antanut neuvostolle tietoja kreikkalaisia ja muita Albaniassa asuvia vähemmistöjä koskevasta tarkasta väestönlaskennasta, jonka se on sitoutunut tekemään 31.12.2003 mennessä saadakseen jatkossakin rahoitusta?
Has Albania provided data concerning a detailed consensus of ethnic Greeks and other minorities in that country, as it undertook to do by 31 December 2003, so that funding continues?
Minkä summan Albania on yhteensä saanut viimeisten viiden vuoden aikana kaikenlaisten yhteisön aloitteiden kautta (ilmaisena rahoituksena ja lainoina)?
What total sum has Albanian received over the last five years from all kinds of Community initiative (in non-reimbursable funding and loans)?
Neuvosto on tietoinen siitä, että laiton rakentaminen on yleinen ongelma Albaniassa ja että viranomaiset päättävät toisinaan purkaa laittomasti rakennettuja rakennuksia.
The Council is aware of the general problem of illegal construction in Albania and that the authorities sometimes take the decision to demolish the illegally constructed buildings.
Neuvostolla ei ole toistaiseksi mitään tietoja arvoisan parlamentin jäsenen esille ottamasta yksittäisestä tapauksesta eikä se ole myöskään saanut tietoja tähän liittyvistä syrjivistä toimista.
So far, the Council has no information on the specific case raised by the Honourable Parliamentarian nor has it received any reports of discriminatory actions in this regard.
Se seuraa tiiviisti kysymyksiä, jotka liittyvät vähemmistöjen oikeuksiin Albaniassa mukaan luettuna Himaran kreikkalaisvähemmistön oikeudet.
It closely follows issues relating to minority rights in Albania, including those of the ethnic Greek minority in Himara.
Vähemmistöjen oikeuksien kunnioittaminen on tärkeä osa EU:n Länsi-Balkanilla, myös Albaniassa, harjoittamaa politiikkaa.
Respect for minority rights is an important component in the EU's policy towards the Western Balkans, including Albania.
Komission yksiköiden Albaniaa koskeva valmisteluasiakirja, joka julkaistiin maaliskuussa 2004 osana vakautus- ja assosiaatioprosessin vuotuista arviointia, sisältää luvun Albanian vähemmistöjen oikeuksista.
The Commission's staff working paper on Albania, published in March 2004 as part of the yearly review of the Stabilisation and Association Process, contains a chapter on minority rights in Albania.
Neuvoston kesäkuussa 2004 hyväksymässä eurooppalaisessa kumppanuudessa Albanian kanssa EU mainitsee muutamia lyhyen aikavälin toimenpiteitä, joita se odottaa Albanian toteuttavan vuoden tai kahden vuoden kuluessa vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamisen varmistamiseksi.
In the European Partnership with Albania, which was adopted by the Council in June 2004, the EU enumerates a number of short term measures it expects Albania to address within one to two years in order to ensure respect of minority rights.
Yksi mainituista toimenpiteistä on tarkkojen tietojen kerääminen Albanian vähemmistöjen koosta väestölaskennan yhteydessä kansainvälisiä normeja noudattaen.
One of the measures mentioned is the collection of accurate data on the size of minorities in Albania throughout census respecting international standards.
Ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen kunnioittaminen mainittiin hiljattain myös puheenjohtajavaltion Euroopan unionin puolesta 14.9.2004 antamassa Albaniaa koskevassa julkilausumassa, jossa EU ilmaisi huolensa oikeusvaltion periaatteen noudattamisesta sekä ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen kunnioittamisesta, erityisesti koulutuksen, omistusoikeuden ja tiedotusvälineisiin pääsyn aloilla, ja sitä seuraavissa virallisissa kannanotoissa, joita EU:n troikka on esittänyt pääministeri Fatos Nanolle ja oppositiojohtaja Sali Berishalle.
The issue of respect for human rights and minorities was also recently mentioned in the Declaration by the Presidency on behalf of the European Union of 14 September 2004 on Albania in which it expressed its concern regarding the rule of law and the respect of human rights and minorities, in particular in the fields of education, property and access to media as well as in the subsequent demarches by the EU-troika to Prime Minister Fatos Nano and opposition leader Sali Berisha.
Viimeksi kuluneena viitenä vuotena Albania on saanut yhteisön tukea yhteensä noin 230 miljoonaa euroa (PHARE-ohjelmasta vuonna 2000 ja CARDS-ohjelmasta vuosina 2001–2004).
Over the past five years, Albania has received a total of approximately EUR 230 million (from the PHARE-programme in 2000 and from the CARDS-programme in 2001-2004) in Community assistance.