natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaksi kolmasosaa YK:n yleiskokouksen jäsenistä hylkäsi 14. joulukuuta 2006 Algerian Saharan tilanteesta tekemän päätöslauselmaesityksen (31 maata ei osallistunut äänestykseen ja 91 äänesti tyhjää).
On 14 December 2006 two thirds of the members of the United Nations General Assembly rejected a draft resolution by Algeria on the question of the Sahara (31 did not take part in the vote and 91 opted to abstain).
Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous vahvisti sitä vastoin YK:n vastuun Länsi-Saharan kansaa kohtaan (A/61/415).
The United Nations General Assembly nevertheless reaffirmed the UN’s responsibility vis-à-vis the people of Western Sahara (A/61/415).
Mikä on neuvoston kanta Algerian tekemään päätöslauselmaesitykseen?
What is the Council’s position regarding the motion for a resolution tabled by the Algerian State?
Tukeeko neuvosto Bakerin rauhansuunnitelmaa?
Does the Council support the Baker Plan?
Neuvosto seuraa tiiviisti Länsi-Saharan kysymystä.
The Council is following closely the question of Western Sahara.
Se on täysin tietoinen niistä vaikutuksista, joita sillä, ettei asiassa edistytä, on Maghrebin alueeseen.
It is fully aware of the implications for the Maghreb region due to the lack of progress on this issue.
Länsi-Saharan kysymystä käsitellään ensisijaisesti Yhdistyneissä Kansakunnissa.
The question of Western Sahara is primarily being dealt with in the context of the United Nations.
YK:n pääsihteerin henkilökohtainen edustaja Van Walsum tekee uutterasti työtä sen puolesta, että saataisiin aikaan oikeudenmukainen ja kestävä poliittinen ratkaisu, jonka molemmat osapuolet voivat hyväksyä ja jossa varmistetaan Länsi-Saharan väestön itsemääräämisoikeus.
The UN Secretary-General's Personal Envoy, Mr Van Walsum, is working hard to achieve a just, lasting and mutually acceptable political solution which will provide for the self-determination of the people of Western Sahara.
Neuvosto tukee YK:n toimia.
The Council supports the UN in its efforts.
Kysyjät viittasivat YK:n teksteihin.
The texts referred to by the Honourable Member of Parliament pertain to the UN context.
Länsi-Saharan itsemääräämistä koskeva rauhansuunnitelma esitettiin toukokuussa 2003 YK:n turvallisuusneuvostolle, ja se on silloisen YK:n pääsihteerin henkilökohtaisen edustajan, James Bakerin viimeisin ehdotus (Baker II ‑suunnitelma).
The Peace plan for self-determination of the people of Western Sahara was presented in May 2003 to the UN Security Council and is the latest proposal by the then acting UN Secretary-General's Personal Envoy, James Baker (Baker II Plan).
YK:n turvallisuusneuvosto antoi sille tukensa 31. heinäkuuta 2003 hyväksymässään päätöslausumassa 1495, mutta toinen osapuoli on sittemmin torjunut ehdotuksen.
While it was supported by the UN Security Council in its Resolution 1495 of 31 July 2003, it has since been rejected by one of the parties.
Neljännessä komiteassa esitetyn ja yleiskokouksen joulukuussa hyväksymän Länsi-Saharaa koskevan päätöslauselman osalta EU on pitänyt valitettavana sitä, että osapuolet eivät kyenneet sopimaan sellaisesta yhteisestä tekstistä, joka olisi ollut mahdollista hyväksyä konsensuksella kuten aiempina vuosina.
As for the resolution on Western Sahara presented in the Fourth Committee and adopted by the General Assembly in December, the EU has regretted that the parties could not agree on a common text allowing for its adoption by consensus as in previous years.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5864/06
WRITTEN QUESTION E-5864/06
Aihe: Asianajaja Gao Zhi-shengin tuomitseminen Kiinassa
Subject: Conviction of the lawyer Gao Zhisheng in China
Eräs pekingiläinen kansantuomioistuin on tuominnut asianajajan ja ihmisoikeusaktivistin Gao Zhi-shengia syylliseksi ”valtion vastaiseen toimintaan yllyttämiseen”.
The lawyer and human rights activist Gao Zhisheng has been tried by a people's court in Peking and found guilty of ‘inciting subversion of state power’.
On helppoa kuvitella, että Kiinan kommunistisen puolueen mukaan tuomittu on syyllinen, koska hän on puolustanut tinkimättä ”epävirallisia” kristittyjä ja hengellisen Falun Gong -liikkeen jäseniä.
As one can easily imagine, he was, according to the Chinese Communist Party, guilty of indefatigably defending ‘unofficial’ Christians and followers of the Falun Gong spiritual movement.
Hänen puolustusasianajajansa eivät ole voineet osallistua oikeuden istuntoihin, eivät ole voineet tavata päämiestään eivätkä ole pystyneet vahvistamaan, onko hän todella tehnyt viranomaisten väittämän spontaanin tunnustuksen.
The two defence lawyers were not able to attend the hearing or to meet their client in order to verify the supposed ‘spontaneous’ confession he had made to the authorities.
Voiko komissio puuttua Kiinan viranomaisten toimiin suojellakseen ihmisoikeusaktivisteja?
Can the Commission intervene with the Chinese authorities to defend human rights promoters?
Kuinka kauan on siedettävä ihmisoikeusloukkauksia valtioilta, joiden kanssa unionilla on ”normaalit kauppasuhteet”?
How much longer will we have to put up with states with which we maintain ‘normal’ trade relations disregarding human rights?
Onko totta, että Kiinan kansantasavallassa toimii järjestelmällisesti laajamittainen ihmiselinten kauppa, ja että elimet ovat peräisin vankileireiltä jonne on suljettu poliittiset vastustajat ja Falun Gongin ja Roomalle uskollisen katolisen kirkon jäsenet?
Can the Commission confirm that the People's Republic of China is the country that conducts, in a quite orderly manner, the most extensive trade in human organs, which are removed from victims of prison camps housing political opponents and followers of the Falun Gong and the Roman Catholic Church?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5865/06
WRITTEN QUESTION E-5865/06
Aihe: Eläintarhoja koskevan direktiivin siirtäminen osaksi Italian lainsäädäntöä
Subject: Transposition in Italy of the Zoos directive
Lupien myöntäminen on todellakin keskeinen osa EU:n eläintarhoja koskevaa lainsäädäntöä ja sen noudattaminen vaatii huolellista valvontaa.
The granting of licences is indeed a central piece in the EC legislative framework related to zoos and compliance with this crucial provision requires detailed scrutiny.
Komissio tarkasteleekin esitettyä kysymystä ja käyttää tarvittaessa perussopimusten mukaista toimivaltaansa varmistaakseen neuvoston direktiivin 1999/22/EY noudattamisen Italiassa.
Therefore, the Commission will investigate the matter raised by the Honourable Members and make use of its powers, if necessary, in accordance with the Treaty, to ensure the correct application of Council Directive 1999/22/EC in Italy.’
Vastauksen jälkeen edellinen Italian hallitus hyväksyi myös 4. huhtikuuta 2006 lain nro 192 luonnonvaraisten eläinten pitämisestä eläintarhoissa annetun direktiivin 1999/22/EY täytäntöönpanosta 21. maaliskuuta 2005 annetun asetuksen nro 73 muuttamisesta (Italian virallinen lehti nro 121, 26. toukokuuta 2006), joka nähdäkseni on direktiivin 1999/22/EY muiden säännösten vastainen.
Subsequent to that answer, the previous Italian Government also adopted Legislative Decree No 192 of 4 April 2006 on provisions amending Legislative Decree No 73 of 21 March 2005 and implementing Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos (Italian Official Gazette No 121 of 26 May 2006) which, in the opinion of the author of this question, violates further provisions of Directive 1999/22/EC.
Voiko komissio näiden kahden Italian edellisen hallituksen antaman asetuksen perusteella käyttää perussopimusten mukaista toimivaltaansa varmistaakseen näiden direktiivien asianmukaisen noudattamisen Italiassa?
Can the Commission, in the light of these two acts adopted by the previous Italian Government, now use the powers conferred on it by the Treaties to ensure the correct application of the said directive in Italy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5866/06
WRITTEN QUESTION E-5866/06
Aihe: Reach ja pk-yritykset
Subject: REACH and SMEs
Kun parlamentissa keskusteltiin Reach-asetuksesta toisessa ja viimeisessä käsittelyssä toimme esille pk-yritysten erityisen hankalan tilanteen.
During the parliamentary debate on REACH at second and last reading, we raised the question of the particularly precarious position of SMEs.
Valitettavasti emme saaneet komission vastauksesta tietää, mitä komissio aikoo tehdä asian suhteen.
Regrettably, the Commission's reply did not give any indication of the Commission's plans in this field.
Haluaisin tietää, aikooko komissio luoda erityisiä tuki- ja ohjeistusrakenteita tai ryhtyä muihin täytäntöönpanotoimiin tehdäkseen pk-yrityksille mahdolliseksi mukautua taloudellisesti kannattavalla tavalla Reach-säädöksessä asetettuihin vaatimuksiin?
Does the Commission intend to make any special organisational arrangements for providing advice and assistance or to adopt any other implementing measures to enable SMEs to comply with the requirements of REACH in an economically viable manner?
Mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo tässä mielessä ryhtyä?
What specific action does the Commission intend to take in this context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5867/06
WRITTEN QUESTION E-5867/06
esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) ja Erika Mann (PSE)
by Glyn Ford (PSE) and Erika Mann (PSE)
(12. tammikuuta 2007)
(12 January 2007)
Aihe: Rasismi ja lentoyhtiöt
Subject: Racism and airlines
Voiko komissio selventää, mikä on EU:n lentoyhtiön kriteeri?
Can the Commission clarify what is understood to be an EU airline?
Voivatko esimerkiksi Swiss-lentoyhtiön matkustajat ostaa verovapaita tuotteita ilman sitä riskiä, että ne takavarikoidaan EU:n alueella?
Will passengers travelling on a Swiss airline, for example, be able to purchase duty-free items without risking them being taken away?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5868/06
WRITTEN QUESTION E-5868/06
Aihe: Matkapuhelinliittymien puheajan latausmaksut Italiassa: vapaata kilpailua ja kuluttajansuojaa koskevien sääntöjen rikkominen
Subject: Mobile phone top-up fees in Italy — infringement of rules safeguarding free competition on the market and consumer protection
Italia on ainoa maa maailmassa, jossa kuluttajilta peritään niin sanottua latausmaksua, joka voi olla jopa 40 prosenttia latauslipukkeen määrästä.
Italy is the only country in the world in which all mobile phone operators charge ‘top-up fees’ that oblige consumers to pay up to 40 % over and above the amount of the top-up.
Operaattoreiden käyttämä peruste, että maksut kattavat puheajan latauslipukkeiden tuotanto- ja myyntikulut, ei näytä vastaavan lainkaan todellisuutta, koska missään muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa kuluttajien samalla hinnalla saama puheaika ei ole selvästi pienempi kuin latauslipukkeesta maksettava hinta.
The justification given by operators, according to which the charge covers the costs of producing and distributing top-up cards, does not hold water: in no other EU country does the consumer receive an amount of credit significantly smaller than the amount paid for the top-up.
Italian kilpailuviranomainen (Antitrust) ja Autorità Garante per le Comunicazioni (AGCOM, viestintäviranomainen) ovat saaneet päätökseen 15. marraskuuta 2006 yhteisen tutkimuksen, jossa todetaan, että latausmaksut ovat pelkästään italialainen poikkeus, joka haittaa erityisesti heikoimmassa asemassa olevia ja nuoria asiakkaita, ja että Italian matkapuhelinoperaattorit ovat luopuneet kilpailusta tässä asiassa.
On 15 November 2006 the Italian Antitrust Authority and AGCOM, the communications regulatory authority, concluded a joint inquiry, which recognised that top-up fees constitute an Italian anomaly that places a particular burden on the vulnerable and the young, and Italian mobile phone operators have in effect given up competing with one another.
Pelkästään vuonna 2005 italialaiset maksoivat matkapuhelinoperaattoreille 1 714 miljoonaa euroa latausmaksuina.
In 2005 alone Italians paid mobile phone operators EUR 1 714 billion in the form of ‘top-up fees’.
Muun muassa näiden tietojen takia Italiassa on kerätty yli 800 000 allekirjoitusta latausmaksujen poistamiseksi.
Partly in response to this 800 000 people in Italy have signed a petition calling for the abolition of top-up fees.
Aikooko komissio tukea aloitetta, jolla tarkistettaisiin pitävätkö Antitrust-AGCOMin laatiman tutkimuksen kilpailun puutteesta kertovat tiedot paikkansa?
to promote an initiative to check the information given in the dossier drawn up by Antitrust and AGCOM that points to an absence of competition in the sector; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5869/06
WRITTEN QUESTION E-5869/06
Aihe: Azorien yksinomaisen talousvyöhykkeen suurin sallittu saalis
Subject: TAC in the Azores EEZ
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa, mitkä ovat ne tieteelliset perusteet, joiden vuoksi Azorien yksinomainen talousvyöhyke on sisällytetty muihin alueisiin määriteltäessä kyseisten lajien suurinta sallittua saalista?
Can the Commission explain the scientific bases for including the Azores EEZ within other zones for purposes of determining the TAC for those species?
Voiko Euroopan komissio toimittaa minulle tilastotietoja kyseisten lajien saaliista alueilla X, CECAF (Azorit) JAX/X34PRT?
Can it provide catch statistics for those species in Zones X, CECAF Azores JAX/X34PRT?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5870/06
WRITTEN QUESTION E-5870/06
Aihe: Piikkimakrillin suurin sallittu saalis Azoreilla
Subject: TAC for horse mackerel in the Azores
Euroopan komissio on jälleen ehdottanut, että vuonna 2007 vähennetään 20 prosentilla Azorien yksinomaisella talousvyöhykkeellä (X, CECAF Azorit JAX/X34PRT) kalastettavan piikkimakrillin (Trachurus spp.) suurinta sallittua saalista.
The Commission has once again proposed, for 2007, a cut of 20 % in the TAC for the horse mackerel ( Trachurus spp. ) catch in the Azores EEZ (X, CECAF Azores JAX/X34PRT).
Neuvosto ei ole hyväksynyt vähennystä.
This cut has not been accepted by the Council.
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa minulle, mitkä ovat kyseisen ehdotuksen tieteelliset perusteet?
Can the Commission explain the scientific arguments behind its proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5872/06
WRITTEN QUESTION E-5872/06
esittäjä(t): Emine Bozkurt (PSE) ja Jean Lambert (Verts/ALE)
by Emine Bozkurt (PSE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Aihe: Ikäsyrjintä tuotteissa ja palveluissa
Subject: Age discrimination in goods and services
Ikäsyrjintä tuotteissa, toimitiloissa ja palveluissa on aihe, josta Euroopan unioni ei ole vielä huolehtinut.
Age discrimination in goods, facilities and services is a topic not yet attended to by the EU.
Mihin konkreettisiin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuotena 2007 herättääkseen laajemmalti keskustelua siitä, miten torjua ikäsyrjintää tuotteissa, toimitiloissa ja palveluissa?
What concrete actions is the European Commission going to take in the year of equal opportunities 2007 to further stimulate the debate on how to combat age discrimination in goods, facilities and services?
Voisiko komissio harkita direktiivin ehdottamista ikäsyrjintää vastaan tuotteissa ja palveluissa, kun tiedetään, että sekä monet vanhukset että nuoretkin kärsivät ikäsyrjinnästä?
Would the Commission consider proposing a directive on age discrimination in goods and services, given that many elderly people as well as young people suffer from age discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5873/06
WRITTEN QUESTION E-5873/06
Aihe: Normeja täyttämättömien ”turvakenkien” tuonti EU:hun
Subject: Imports of defective ‘safety shoes’ into the EU
Onko komissio työturvallisuuden takaamiseksi valmis kieltämään yhteisön normeja täyttämättömien ”turvakenkien” tuonnin ja huolehtimaan siitä, että tällaiset kengät vastedes täyttävät yhteisön turvanormit?
In the interests of safety in the workplace, will the Commission either take measures to bring under control imports of ‘safety shoes’ which do not comply with EU standards or else ensure that in future these shoes comply with EU safety standards?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä estääkseen sen, että kenkiä nimitetään turvakengiksi, vaikka ne eivät ole laillisen lisenssinhaltijan valmistamia ja ovat tarkastuksessa osoittautuneet puutteellisiksi?
What measures can the Commission take to prevent ‘safety shoes’ from being described as such when they have not been manufactured by the legal certificate-holder and are found, upon inspection, to be defective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5874/06
WRITTEN QUESTION E-5874/06
Aihe: YMP:n puitteissa maanviljelijöille myönnettyjen tukien verottaminen ja myyntihintojen hinnanalennuskorvaus – tämänhetkinen tilanne
Subject: The levying of tax on aid granted to farmers under the CAP. compensation for reduction in selling prices
Tähän mennessä en ole vielä saanut minkäänlaista vastausta kumpaankaan kysymykseen.
I have not received any answer to date to either of these questions.
Onko komissio jo laatinut vastauksen ensisijaiseen kirjalliseen kysymykseen? —
whether it has concluded preparation of its answer to my priority written question; —
Onko komissio laatinut vastauksen kirjalliseen kysymykseeni? —
whether it has concluded preparation of its answer to my written question; —
Milloin komissio aikoo laatia vastaukset? —
if not, when it intends to do so; —
Milloin komissio aikoo toimittaa vastaukset?
when it intends to forward the content of its replies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5875/06
WRITTEN QUESTION E-5875/06
Aihe: Kalastusalan edut Dohan kierroksella
Subject: Interests in the fisheries sector in the Doha round
Mitkä ovat komission mielestä ne Maailman kauppajärjestön jäsenvaltiot, joiden kanssa EU:lla on eniten yhtäläisiä kaupallisia etuja kalastusalasta Dohan kierroksella käytävissä neuvotteluissa?
Which, in the Commission's view, are the WTO member states with which the Union shares the most commercial interests in the negotiations on the fisheries sector in the framework of the Doha round?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5876/06
WRITTEN QUESTION E-5876/06
Aihe: Matkailun kehittämislaitoksen suora toimeksianto
Subject: Direct award of a contract by the Greek Tourist Development Company (ETA)
Pitääkö komissio riittävinä ETA:n vakuutteluja, joiden mukaan suora toimeksianto tehtiin, koska sopimuksen saanut yritys on ainut alalla toimiva yritys?
Does the Commission consider the ETA's statements to the effect that the contract was awarded directly because the contractor was the only firm on the market to be sufficient?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos Kreikka ei toimita määräajassa selvityksiään tästä kysymyksestä, kuten komissio virallisessa ilmoituksessaan pyytää?
What steps will the Commission take if Greece does not forward its remarks within the prescribed deadline, as requested in its letter of formal notice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0004/07
WRITTEN QUESTION E-0004/07
Aihe: Euroopan laajuiset liikenneverkot
Subject: Trans-European transport networks
Euroopan laajuisten liikenneverkkojen ensisijaisten hankkeiden koordinaattoreiden raportit julkaistiin joitakin kuukausia sitten.
A few months ago the Coordinators' reports on the various trans-European transport network priority projects were published.
Etienne Davignon on ensisijaisen hankkeen nro 3 ”Lounais-Euroopan suurnopeusyhteys” koordinaattori.
Mr Etienne Davignon is the coordinator for Priority Project No 3, which is concerned with the south-west Europe high-speed rail axis.
Voiko komissio selvittää rataosuuden Aveiro–Salamanca tilannetta?
Can the Commission clarify the situation regarding this link?
Koska Lissabonin ja Porton välinen rataosuus on jo neljä vuotta myöhässä kyseisessä päätöksessä vahvistetusta ajankohdasta ja EU:n määrärahoja on vähennetty huomattavasti erityisesti entisiltä koheesiomailta, valmistuuko Aveiron ja Salamancan välinen rataosuus suunnitelmien mukaisesti vuonna 2015 vai viivästyykö sen käyttöönotto?
Since the Lisbon-Oporto section is already four years behind the schedule laid down in the above‑mentioned decision and since there has been a significant reduction in the EU funding available (especially for the former cohesion countries), will the forecasts for the Aveiro-Salamanca link (which is due to come into operation in 2015) be adhered to, or will the project fall behind schedule?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0005/07
WRITTEN QUESTION E-0005/07
Kansalaisjärjestöjen tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että uusien verkostojen perustaminen uusissa ja vanhoissa jäsenvaltioissa ei ole ollut tyydyttävällä tasolla, sillä esteinä ovat riittämätön rahoitus ja henkilöstöresurssien puute.
However, NGO studies have revealed that progress in establishing the network in both the new and old Member States has been less than satisfactory, the two principal obstacles being inadequate funding and lack of manpower.
Verkoston laajentaminen meriympäristöön edellyttää resurssien lisäämistä.
Furthermore, extension of the network to the marine environment will require even greater outlay.
Voiko komissio ilmoittaa, miten suojeltavien alueiden Natura 2000 ‑verkostoa voidaan laajentaa, jos talousarviota leikataan edelleen?
Can the Commission say how the enlarged Natura 2000 network of protected areas can be achieved in the light of further budget cuts?
Natura 2000 ‑verkoston laajentaminen meriympäristöön voi aiheuttaa eturistiriidan kalastusalan kanssa.
In addition, extension of the Natura 2000 network to the marine environment may cause a conflict of interest with fishermen.
Onko komissio harkinnut, miten verkosto voitaisiin liittää kalastuspolitiikkaan?
Has the Commission considered how the network can be integrated with fisheries policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0006/07
WRITTEN QUESTION E-0006/07
Aihe: Euroopan unionin ja muiden maiden kilpailu kalanviljelyalalla
Subject: Competition between the European Union and third countries in the fish farming sector
Euroopan unionin maiden noudattamat kalanviljelyalan standardit ovat paljon tiukemmat kuin muissa maissa, sillä niihin sisältyvät muun muassa tarkat ympäristön- ja kuluttajansuojelua koskevat määräykset.
European Union specifications in the fish farming sector are much more stringent than those of third countries, having to meet strict environmental and consumer protection requirements, for example.
Miten komissio varmistaa EU:n kalanviljelyalan kannattavuuden muista maista tulevan kilpailupaineen vuoksi?
How does the Commission intend to ensure the viability of European fish farming notwithstanding this competitive disadvantage?
Miten se suojelee kuluttajia tuotteilta, jotka voivat aiheuttaa vaaraa heidän terveydelleen?
What measures does it intend to take in addition to protect Community consumers from the potential health risks of certain products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0007/07
WRITTEN QUESTION E-0007/07
Aihe: Kaasun hintojen käyttäminen poliittisena aseena Venäjällä
Subject: Russia using gas prices as a political weapon
Katsooko komissio, että Venäjä käyttää kaasun hintoja poliittisena aseena?
Does the Commission believe that Russia is using gas prices as a political weapon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0008/07
WRITTEN QUESTION E-0008/07
Aihe: Arabien harjoittama kristittyjen syrjintä
Subject: Arabs discriminating against Christians
Miten komissio aikoo puuttua kristittyjen syrjimiseen arabimaissa?
What action is the Commission taking about the discrimination against Christians in Arab countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0009/07
WRITTEN QUESTION E-0009/07
Aihe: Kodittomat puolalaiset kovilla Lontoossa
Subject: Homeless Poles living rough in London
Kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa arvioidaan olevan yli 3 000 koditonta puolalaista maahanmuuttajaa ja moni heistä nukkuu taivasalla, aikooko komissio antaa varoja Yhdistyneelle kuningaskunnalle, jotta se voisi ratkaista ongelman, jonka Euroopan avoimien ovien politiikka on aiheuttanut?
Given that it is estimated that there are over 3 000 homeless Polish immigrants in the UK and that many are sleeping rough, will the Commission provide funds to the UK to deal with the problem that the EU’s open door policy has caused?
Aikooko komissio antaa välittömästi apua avustusjärjestöille, kuten Lontoossa toimivalle Simon Community ‑järjestölle, jotta ne voisivat järjestää majoitusta ja palveluja Lontoossa tällä hetkellä vailla työtä oleville, kodittomille ja vähäosaisille puolalaisille maahanmuuttajille?
Will the Commission provide immediate help to charities, like the Simon Community in London, to enable them to provide homes and services for the Polish immigrants currently unemployed, homeless and living rough in London?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0010/07
WRITTEN QUESTION E-0010/07