natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen jälkeen, kun AKP-puolue voitti vaalit, Turkissa olisi kielletty kymmeniä kurdilehtiä, minkä vuoksi Turkki on lisätty Toimittajat ilman rajoja -järjestön valvonnan alaisia maita koskevaan luetteloon.
Dozens of Kurdish journalists have been banned from having their work published since the Justice and Development Party (AKP) came to power, and consequently Turkey is on the list of ‘countries under surveillance’ drawn up by the Reporters without Borders organisation.
Nyt kun käydään neuvotteluja Turkin liittymisestä Euroopan unioniin ja kun yhteisön säännöstön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä koskevaan prosessiin sisältyy perusoikeuksia ja vähemmistöjen kunnioittamista käsittelevä luku, miten komissio aikoo tarkistaa nämä paikan päällä olevien järjestöjen antamat tiedot?
How does the Commission intend to investigate the facts reported by organisations operating on the ground in Turkey in the context of the current negotiations over Turkish accession to the EU, given that the process of adjustment to the existing Community acquis includes a chapter on fundamental rights and respect for minorities?
Mikäli tiedot vahvistetaan, millä tavoin komissio pystyy myötävaikuttamaan täydellisen turvallisuuden ja riippumattomuuden palauttamiseen kurdipoliitikoille ja -toimittajille?
If these reports are confirmed, what measures could the Commission take to help ensure that the safety and independence of Kurdish politicians and journalists are fully restored?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009442/2011
Question for written answer E-009442/2011
Aihe: Elävää materiaalia koskevat patentit
Subject: Patenting living matter
Elävään materiaaliin (kasveihin, siemeniin, eläimiin, biotekniikkaan, geneettiseen materiaaliin) ja lajien keinotekoisiin valintamenettelyihin sovellettavat immateriaalioikeudet ovat Euroopassa kiistanalainen aihe, kuten muuntogeenisten organismien kehittämistä koskevat keskustelut osoittavat.
Intellectual property rights in respect of living matter (plants, seeds, animals, biotechnology, genetic material) and artificial selection procedures are very controversial issues in Europe, as the debates about the development of genetically modified organisms (GMO) demonstrate.
Niiden eettisten kysymysten lisäksi, joita tämä toimenpide saattaa herättää, se voi myös uhata biologista monimuotoisuutta ja elintarviketurvaa, ja se voi myös johtaa siihen, että Euroopan elintarvikealan suuryritykset monopolisoivat kaikki maatalouden tuotantoketjut.
Apart from the ethical questions these issues raise, intellectual property rights of this kind could jeopardise biological diversity and food security, and result in the monopolisation of entire agricultural production sectors by the major food companies.
Bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta 6 päivänä heinäkuuta 2008 annetussa direktiivissä 98/44/EY mahdollistetaan teollis- ja tekijänoikeuksien myöntäminen biotekniikoille, mutta samalla siinä kehotetaan noudattamaan eettisiä periaatteita niiden patentoitavuuden rajaamisessa.
In Directive 98/44/EC of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions, which provides for intellectual property rights in the field of biotechnology, also provides for exclusion from patentability by reference to essential ethical principles.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009443/2011
Question for written answer E-009443/2011
Aihe: Kasvatuseläinten kuljetus Euroopan unionissa
Subject: Transport of farm animals in the EU
Tämä huoli on otettu huomioon Lissabonin sopimuksessa 13 artiklalla (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen II osasto), jossa Euroopan unionia ja jäsenvaltioita kehotetaan ottamaan huomioon ”eläinten, jotka ovat tuntevia olentoja, hyvinvoinnin vaatimukset”.
The Lisbon Treaty reflected this concern by incorporating a new Article 13 into Title II of the Treaty on the Functioning of the European Union, which requires the Union and Member States to pay full regard to the welfare requirements of animals as sentient beings.
Eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana 22. joulukuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2005 nojalla hevoseläimiä ja sikoja voidaan kuljettaa 24 tunnin ajan, kun taas nautoja, lampaita ja vuohia voidaan kuljettaa 14 tunnin ajan, ja aikaa voidaan uusia rajoittamattomasti, kunhan välissä on tunnin mittainen lepotauko.
However, under Council Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on protection of animals during transport and related operations, horses and pigs can be transported for up to 24 hours, and cattle, sheep and goats for up to 14 hours, an arrangement which can then be repeated as long as the animals have a one-hour rest period in between.
Komissio valmistelee toista eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevaa eurooppalaista strategiaa (2011–2015), ja sen on määrä julkistaa kertomus eläinten kuljetuksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 vaikutuksista, mutta näiden lisäksi komissiota pyydetään täsmentämään, mihin uusiin aloitteisiin se aikoo ryhtyä, jotta teurastettavaksi tarkoitettujen eläinten oloja voitaisiin parantaa.
Although the Commission is preparing a second European strategy for the protection and welfare of animals (2011-15), and still has to publish its report on the impact of Regulation (EC) No 1/2005 on animal transport, could it specify the new measures planned to improve the conditions under which animals intended for slaughter are transported?
Kun lisäksi oletetaan, että kilpailun vääristymät johtuvat eläinten hyvinvointia koskevien sääntöjen eroista ja että ne saattavat heikentää lainsäädäntöä, komissiolta kysytään seuraavaa: mihin toimiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, että voimassa olevia sääntöjä sovelletaan ja että Euroopan unionin kumppanuusmaissa on voimassa vastaavat suojelua koskevat vaatimukset, jotta ei synny eurooppalaisia tuottajien kannalta epäedullista kilpailutilannetta?
Furthermore, given that distortions in competition stemming from differences in animal-welfare standards may undermine the legislation in force, can the Commission say what steps it intends to take in order to ensure, firstly, that the current rules are properly implemented and, secondly, that equivalent protection standards are applied in the EU's partner countries, so that European producers are not placed at a competitive disadvantage?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009444/2011
Question for written answer E-009444/2011
Aihe: Malagrottan kaatopaikan korvaavan alueen hakeminen Italiaa vastaan aloitetun rikkomismenettelyn seurauksena
Subject: Identification of a site to replace the Malagrotta landfill site, further to the opening of infringement proceedings against Italy
Paikallisten viranomaisten tämän johdosta tekemät päätökset johtivat kaatopaikan hoitovastuun siirtämiseen aluehallinnolta vastaavalle taholle ilman, että kansalaisille annettiin tietoa jätehuollon tulevan suunnitelman laadinnasta.
Decisions taken subsequently by the local authorities led to the landfill being placed under compulsory administration, with the buck being passed from the Region to the administrator, without citizens being provided with any fresh information on the drawing up of the future waste management plan.
Valtuutettu taho ilmoitti hiljattain uuden kaatopaikka-alueen löytymisestä tarkemmin ottaen Quadro Alto di Riano Flaminion alueella, ja sen oli määrä korvata Malagrottan kaatopaikka.
Recently, the administrator announced that a new site had been identified, more specifically in the area of Quadro Alto in Riano Flaminio, which was to replace Malagrotta.
Tämä toimenpide aiheutti asukkaissa suurta huolta, koska päätös tehtiin vailla minkäänlaista avoimuutta, asianomaisen kunnan osallistumista tai tietoja ympäristövaikutuksista ja eurooppalaisen lainsäädännön noudattamisesta kaatopaikka-alueen hakemisen yhteydessä.
This measure has sparked serious alarm among the population, given the absence of any form of transparency in decision-making, of any community involvement or of any information on the environmental impact and on compliance with European legislation regarding the identification of the site.
Katsooko komissio, että vastaavan tahon esittämä ratkaisu on riittävä, jotta Lazion alueen jätehuollon voitaisiin todeta noudattavan direktiivissä 1999/31/EY säädettyjä vaatimuksia? 2.
Does it believe that the solution announced by the administrator is sufficient to bring the waste management policy in the Lazio region into line with the standards laid down in Directive 1999/31/EC? 2.
Onko komissio tietoinen Italian viranomaisten alustavista tutkimuksista, joilla varmistetaan tarkoitustenmukaisten ympäristövaatimusten olemassaolo? 3.
Is it aware of any preliminary studies carried out by the Italian authorities to establish the existence of suitable environmental conditions? 3.
Katsooko se, että myös asianomaisten kuntien on myös osallistuttavaa kaatopaikkoina käytettäväksi tarkoitettujen uusien alueiden hakemiseen kaikkia päätöksiä edeltävien alustavien kuulemis- ja ilmoitusprosessien kautta?
Does it not agree that the identification of new sites to be used as landfills should also involve the communities concerned, through consultation and notification processes prior to any decision-making?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009445/2011
Question for written answer E-009445/2011
Aihe: VP/HR – Uskonnollisten vähemmistöjen tilanne Lähi-idässä, etenkin koptikristittyjen tilanne Egyptissä
Subject: VP/HR — Situation of religious minorities in the Middle East, in particular Coptic Christians in Egypt
Egyptissä sattuneiden koptikristittyihin kohdistuneiden erittäin vakavien väkivaltaisuuksien seurauksena 100 000 kristittyä on lähtenyt pakoon, ja eräitä kristittyjen yhteisöjä, jotka ovat oleskelleet jo pitkään Lähi-idässä, on joutunut kostoiskujen kohteeksi sekä väkivaltaisuuksien ja tappojen uhriksi.
In Egypt, the serious violence against Coptic Christians is allegedly causing 100 000 Christians to flee, and some Christian communities which have long been established in the Middle East are being subjected to reprisals and are the victims of violence and murder.
Lisäksi on tarpeen korostaa, että ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia ja että kaikenlainen syrjintä ja väkivalta ihmistä kohtaan hänen uskontonsa perusteella rikkovat EU:n puolustamia oikeuksia ja että tällainen toiminta on ponnekkaasti tuomittava riippumatta siitä, kuka rikkomusten takana on ja kuka on niiden uhri.
We must also stress that human rights are universal and that any discrimination or violence against an individual because of his or her religious faith is a violation of the values espoused by the EU and must be strongly condemned, wherever it takes place and whoever the victim might be.
Voiko korkea edustaja varmistaa, että uskonnon tai vakaumuksen vapaus on asia, jota EU:n valtuuskunnat valvovat kaikkialla maailmassa ja että ihmisoikeuksista käytävien keskustelujen aikana Euroopan unioni sitoutuu poistamaan syrjintää ja suvaitsemattomuutta sekä paneutumaan eri puolilla maailmaa olevien uskonnollisen vähemmistöjen tilanteeseen?
Can the High Representative ensure that the issue of freedom of religion or belief is subject to monitoring in EU delegations around the world and that, during human rights dialogues, the EU commits itself to eradicating discrimination and intolerance and addressing the situation of religious minorities worldwide?
Pitääkö korkea edustaja tarpeellisena varmistaa, että Egyptin väliaikainen hallitus rankaisee koptikristittyjen vastaisiin väkivaltaisuuksiin syyllistyneitä sekä torjuu ääriliikkeiden edustajien tuomittavat hyökkäykset ja samalla tuomitsee ja torjuu niiden harjoittaman suvaitsemattomuuden?
Does the High Representative not agree that the EU needs to ensure that the transitional government in Egypt punishes those responsible for violence against Copts and prevents unacceptable attacks by extremists, whose intolerance must be condemned and combated?
Katsooko korkea edustaja, että EU:n on vahvistettava yhteistyötään pelkästään sellaisten hallitusten kanssa, jotka torjuvat suvaitsemattomuutta ja suojelevat ihmisoikeuksia?
Does the High Representative not agree that the EU should strengthen its cooperation only with governments which openly combat intolerance and protect human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009446/2011
Question for written answer E-009446/2011
Aihe: VP/HR – Egypti: 24 kuollutta ja yli 200 loukkaantunutta koptien veriseksi muuttuneessa mielenosoituksessa
Subject: VP/HR — Egypt: 24 dead and over 200 wounded, a bloody end to a Coptic protest
Kairon keskustassa 9. lokakuuta 2011 järjestetyssä mielenosoituksessa, johon osallistui tuhansia koptikristittyjä, surmattiin 24 ihmistä, ja yli 200 sotilasta ja mielenosoittajaa loukkaantui.
A protest by thousands of Copts in the centre of Cairo on the night of 9 October 2011 left 24 dead and more than 200 wounded — soldiers and demonstrators alike.
Tapaus uhkaa maan turvallisuutta, kun otetaan huomioon 28. marraskuuta 2011 Egyptissä alkavat ensimmäiset Mubarakin jälkeiset parlamenttivaalit, jotka kestävät neljä kuukautta.
Egypt’s national security is under threat, especially in view of the fact that the parliamentary elections, the first since the ouster of Hosni Mubarak, are due to begin on 28 November 2011 and will continue for four months.
Mihin toimenpiteisiin voidaan komission mielestä ryhtyä koptilaisvähemmistön suojelun ja koskemattomuuden turvaamiseksi Egyptissä?
What steps and measures, in the Commission’s opinion, can be taken to protect, and guarantee the safety of, the Coptic religious minority in Egypt?
Mitä komissio aikoo tehdä vastaavien, uskonnonvapautta räikeästi rikkovien tapahtumien estämiseksi tulevaisuudessa Egyptissä?
What does the Commission think it can do to ensure that there are no further incidents of this kind in Egypt and hence avert such blatant violations of freedom of religion?
Egyptin hallituksen lausuntojen perusteella maassa ryhdytään valmistelemaan lakia, jolla kumottaisiin voimassa olevat, uusien kirkkojen rakentamista koskevat rajoitukset.
Statements by the Government in Cairo speak of a desire to pass a law lifting the present restrictions on the building of new churches.
Nykyinen laki on peräisin ottomaanien imperiumin ajoilta, jolloin kristittyjen oli saatava lupa kirkon rakentamiseen, korjaamiseen tai restauroimiseen, mitä moskeijoiden osalta ei edellytetty.
The existing law originates from the days of the Ottoman Empire, when Christians had to seek permission to build, repair, or restore a church, a rule that did not apply to mosques.
Miten asiaan voidaan komission mielestä puuttua, jotta kyseisen laki toteutuisi?
What does the Commission think it can do to turn this hope into a reality?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009447/2011
Question for written answer E-009447/2011
(25. lokakuuta 2011)
(25 October 2011)
Aihe: Hiekkapuhalletut farkut
Subject: Sandblasted jeans
Farkut voivat tappaa, etenkin jos ne ovat muotifarkut.
Jeans can kill, especially the more fashionable styles.
Useat niitä käsitelleet ja edelleen käsittelevät työntekijät ovat sairastuneet kivipölykeuhkoon, keuhkosairauteen, johon sairastuu, kun hengittää silikonidioksidia.
Many of the workers who used to carry out the process, or still do so now, have become ill with silicosis, a lung disease caused by inhalation of silicon dioxide (silica dust).
Jos lasketaan, että kyseiseen sairauteen voi sairastua, vaikka ainetta olisi ilmassa vain 1 prosentti ja että hiekkapuhallusprosessi tehdään aineilla, jotka päästävät ilmaan 80 prosenttia silikonidioksidia, on helppo päätellä, minkälaisille vaikutuksille työntekijät altistuvat.
Given that the disease can be contracted when the concentration of silica dust in the air is just 1 % and sandblasting is carried out using substances producing dust concentrations of 80 %, the effects on the workers are easy to guess.
Oireet, jotka voivat olla piileviä vuosien ajan, ovat yskä ja keuhkolaajentuma ja jotka miltei aina johtavat kuolemaan.
The symptoms, which can remain latent for years, are a cough and pulmonary emphysema and almost invariably lead to death.
Useat merkkivaatteiden valmistajat käyttävät hiekkapuhallustekniikkaa, ja koska käytäntö on kielletty EU:n alueella, ne välttävät tarkastukset siirtämällä tehtaat maihin, joissa Euroopan unionin lainsäädäntö ei ole voimassa, kuten Turkkiin, Intiaan, Bangladeshiin ja Syyriaan.
Many designer labels use sandblasting and to elude inspections — as the technique is prohibited in the EU — transfer their production to countries not subject to European laws, for example Turkey, India, Bangladesh, and Syria.
Puhtaat vaatteet ‑järjestö on käynnistänyt kampanjan, jolla se haluaa lopettaa hiekkapuhallettujen farkkujen valmistuksen ja kiinnittää valmistajien huomion niihin liittyviin vaaroihin, mutta odotetusti ne eivät ole kuitenkaan ole olleet kovin vastaanottavaisia asialle.
The association Abiti Puliti (Clean Clothes) organised a campaign entitled Stop ai jeans sabbiati (Stop sandblasted jeans) in order to draw producers’ attention to the risks, but the response to date has been predictably modest.
Katsooko komissio, että Turkki, joka on yhtä aikaa hiekkapuhallettujen farkkujen valmistajien suojattu paratiisi ja EU:n ehdokasvaltio, ei vielä lähimainkaan täytä Euroopan unionin laillisuuden kulttuuriin ja sen lakien noudattamiseen liittyviä vaatimuksia voidakseen liittyä Euroopan unioniin?
Does it consider that Turkey, a paradise and a haven for makers of sandblasted jeans as well as a candidate for accession to the EU, is still a long way from meeting the membership requirements, including those related to the culture of legality and respect for EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009448/2011
Question for written answer E-009448/2011
Aihe: Valtion velat ja rahoitusjohdannaiset
Subject: Public debt and financial derivatives
Dexian ilmoittama pelastussuunnitelma tarjoaa mahdollisuuden pyrkiä selvittämään vuonna 2008 syntyneen edelleen ratkaisemattoman kriisin ongelmakohtia.
The announced rescue of Dexia prompts a desire to seek to clarify key aspects of the crisis which began in 2008 and has not yet been resolved.
Hallitukset ja rahoitusviranomaiset ovat jo vuoden ajan osoittaneet sormella niitä valtioita, joilla on kestämättömän suuret velat ja jotka ovat maksukyvyttömyyden rajoilla.
In this regard, for a year, governments and financial authorities have been pointing the finger at States which have unsustainable debts and are on the brink of default.
Vaikka nykyinen kriisi on osa valtioiden heikkoa tilannetta ja niiden kestämätöntä julkisten velkojen taakkaa, on totta, että tämä kriisi liittyy myös kansainväliseen rahoitusjärjestelmään eikä pelkästään yksittäisiin valtioihin ja niiden velkaan.
Even if the current crisis is linked to the weakness of States and the unsustainability of their public debts, it remains true that the crisis relates to the international financial system and not only to individual States and their debt.
Eräät koulukunnat katsovat, että olisi järkevää ja tarkoituksenmukaista sallia sellaisten tuhlailua harjoittavien valtioiden konkurssi, jotka eivät ole vuosiin osanneet sovittaa menoja tuloihinsa.
There are some schools of thought according to which it would be sound and desirable to allow those spendthrift governments to go bankrupt which for a number of years have failed to keep expenditure in line with revenue.
Toiset katsovat, että mikäli konkurssi julistetaan euroalueeseen kuuluvassa valtiossa, seuraukset olisivat katastrofaaliset ja ne heijastuisivat yhteiseen valuuttaan ja näin ollen myös muihin alueen valtioihin.
Others maintain that if a State belonging to the eurozone were to be declared bankrupt, the consequences would be disastrous and the common currency would be affected, as therefore would the other eurozone States.
Useat katsovat, että keskuspankkien ja Euroopan keskuspankin kehittämä ratkaisumalli voisi ratkaista ongelman.
Many believe that decisive action by central banks and the ECB would solve the problem.
Keskuspankit kuitenkin samastuvat valtioihin, ja EKP:n toimista voidaan todeta, että suunniteltu vakausrahasto ei olisi riittävä takaamaan euron kestävyyttä.
But central banks identify themselves with States, and as regards the ECB, the proposed Stability Fund would not be sufficient to safeguard the euro.
Mikäli EKP ostaisi vaikeuksissa olevien valtioiden joukkovelkakirjoja, siihen liittyvät ehdot eivät olisi mitenkään uudet, eivätkä ne ratkaisisi ongelmia, ja kaiken lisäksi niiden mekanismit eivät mahdollistaisi talouskasvua.
The acquisition by the ECB of government bonds issued by States in difficulty would recreate conditions which have been experienced previously and would not solve the problems; nor would it bring about any economic revival.
Toimenpidettä seuraava näennäinen tilanteen rauhoittuminen ei muuttaisi kriisin syitä, ja kriisi jatkaisi edelleen kehittymistään.
The apparent calm which might ensue would not alter the causes, and the crisis would still recur.
Katsooko komissio, että asiat olisi selvitettävä poliittisin keinoin, joilla tehtäisiin päätöksiä ja saneltaisiin ehdot ja säännöt ilman, että kuvitellaan markkinoiden voivan tehdä ihmeitä? 2.
Does the Commission consider that the problems need to be resolved politically and that politicians should direct decision-making and decide the conditions and rules, without falling prey to the illusion that the markets can perform miracles?
Kumpi ansaitsee enemmän suojelua, valtiot, kansalaisten elämä ja työ vai markkinat ja keinottelijat?
Whom does the Commission consider to deserve the most protection: States, the life and work of citizens, or markets and speculators?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009449/2011
Question for written answer E-009449/2011
Roberta Angelilli (PPE) ja Carlo Casini (PPE)
Roberta Angelilli (PPE) and Carlo Casini (PPE)
Aihe: Koptien tilanne Egyptissä
Subject: Situation of the Copts in Egypt
Yhteenotot jatkuivat tuntien ajan, kunnes mellakkavarusteisiin pukeutuneet sotilaat avasivat mielenosoittajien hajauttamiseksi tulen ja saivat aikaan verilöylyn.
The fighting lasted for hours until the army, in riot gear, opened fire in an attempt to disperse the protesters, resulting in disaster.
Koptien ja sotilaiden väliset yhteenotot muuttuivat muslimien ja koptien välisiksi väkivaltaisuuksiksi, joiden yhteydessä sadat ihmiset ottivat yhteen kivittämällä ja lyömällä toisiaan kepein Kairon keskustakortteleissa.
The clashes between the Copts and the military then degenerated into sectarian violence between Muslims and Copts, with hundreds of people fighting with sticks and stones around Cairo.
Kansalaisia maltillisuuteen kehottavasta pääministerin vetoomuksesta huolimatta sadantuhannen koptikristityn arvellaan jo paenneen Egyptistä.
Despite the call for restraint made by the Prime Minister, it is estimated that 100 000 Copts have already left Egypt.
Euroopan parlamentti on 21. tammikuuta 2011 ja 17. helmikuuta 2011 antamissaan päätöslauselmissa kehottanut komissiota ja unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa kiinnittämään kolmansien maiden kanssa tehtävissä sopimuksissa ja yhteistyössä entistä enemmän huomiota ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien kunnioittamiseen Egyptissä.
The European Parliament, in both its resolution of 21 January 2011 and that of 17 February 2011, called on the Commission and on the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to pay more attention to the issue of religious freedom in the agreements and cooperation with third countries, in addition to greater efforts to ensure that human rights and fundamental freedoms are fully respected in Egypt.
Komissiota pyydetään edellä esitetyn perusteella vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, can the Commission say: 1.
Mihin toimiin se on ryhtynyt Euroopan parlamentin päätöslauselmien perusteella? 2.
what measures it has adopted further to Parliament's resolutions; 2.
Miten se aikoo taata perusoikeuksien ja erityisesti uskonnonvapauden kunnioittamisen? 3.
what action it intends to take to ensure respect for fundamental rights, particularly with regard to freedom of religion; 3.