natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio ilmoittaa, minkä tyyppiset rakennukset toimivat maahanmuuttajien vastaanottokeskuksina (erityiset lentoasemarakennukset, erityiset satamarakennukset, kasarmit, lentokonehallit, sairaalat, hotellit, poliisiasemat, pysäköintitalot, vankilat, muut)?
Can the Commission state what kinds of buildings are used as reception centres for immigrants (special airport buildings, special harbour buildings, barracks, hangars, hospitals, hotels, police stations, multi-storey car parks, prisons, others)?
Voiko komissio ilmoittaa, montako maahanmuuttajaa vastaanottokeskusta ja maata kohden on vangittuna tai on vangittu viimeisten 15 vuoden aikana ja montako heistä oli alaikäisiä ja alaikäisiä ilman huoltajaa?
Can the Commission state, for each reception centre and country, how many immigrants are in detention or have been detained in the past 15 years and how many of them are minors and unaccompanied minors?
Voiko komissio ilmoittaa, montako neliömetriä maahanmuuttajaa kohden on käytettävissä kussakin vastaanottokeskuksessa?
Can the Commission state how many square metres per immigrant there are in each reception centre?
Voiko komissio antaa tiedot jokaisen jäsenvaltion osalta vankeuden keskimääräisestä ja enimmäiskestosta näissä keskuksissa viimeisten 15 vuoden aikana?
Can the Commission give details, for each Member State, of the maximum and average length of detention in these centres during the past 15 years?
Voiko komissio ilmoittaa, millaisen viraston alaisuudessa maahanmuuttajien vastaanottokeskukset ovat?
Can the Commission state what kinds of authorities are responsible for the reception centres for immigrants?
Voiko komissio luetella myös muita järjestöjä, jotka toimivat maahanmuuttajien vastaanottokeskuksissa (kansalaisjärjestöt, muut valtiolliset tai yksityiset tahot jne.)?
Can the Commission name any other organisations which are active in the reception centres for immigrants (NGOs, other state or private bodies, etc.)?
Voiko komissio luetella jokaisen jäsenvaltion osalta, tarkastetaanko vankeusolosuhteita oikeusviranomaisten toimesta ja pääsevätkö humanitaariset kansalaisjärjestöt näihin keskuksiin?
Can the Commission say, for each Member State, whether the conditions in the centres are subject to judicial review and whether humanitarian NGOs have access to them?
Voiko komissio ilmoittaa jokaisen jäsenvaltion osalta, onko maahanmuuttajilla mahdollisuus hakea muutosta vangitsemispäätökseen tai vangitsemisen syyhyn?
Can the Commission say, for each Member State, whether immigrants are able to mount a legal challenge to the decision to detain them or the reason for their detention?
Miten EU voi taata, että näillä vastaanottoleireillä taataan maahanmuuttajien inhimillinen majoittaminen?
How can the EU guarantee humane conditions for immigrants in these centres?
Missä määrin Frontex voi vaikuttaa maahanmuuttajien majoittamiseen yksittäisillä vastaanottoleireillä?
What influence can Frontex have on conditions for immigrants in individual reception centres?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6881/2010
Question for written answer E-6881/2010
Aihe: Budjettikohta 26 01 40 01
Subject: Budget line 26 01 40 01
Budjettikohdassa 26 01 40 01 määrärahat nousevat 4 890 000 eurosta vuonna 2009 6 915 000 euroon vuonna 2010.
Funding in budget line 26 01 40 01 is increasing from EUR 4 890 000 in 2009 to EUR 6 915 000 in 2010.
Tämän budjettikohdan kautta rahoitetaan erityisesti turvallisuuteen liittyviä yksikköjä.
The budget line is used in particular for financing security equipment.
Miten tämä nousu on selitettävissä?
What is the reason for this increase?
Mitä kustannuksia on suunniteltu millekin turvallisuuden kannalta merkityksellisille yksiköille?
For what security equipment is spending planned, and what amounts are involved?
Mitä varoja on tähän mennessä käytetty mihinkin turvallisuuden kannalta merkitykselliseen yksikköön?
How much has so far been spent on security equipment, and what has it been spent on?
Komission talousarvioesityksessä on kaavailtu toistakin korotusta 7 795 000 euroon.
The Commission’s draft budget contains another planned increase, to EUR 7 795 000.
Miten komissio perustelee tämän varojen lisäämisen?
What is the Commission’s explanation for this further increase?
Mitä kustannuksia on suunniteltu mihinkin turvallisuuden kannalta merkitykselliseen yksikköön vuonna 2011?
What spending is planned in 2011 for security equipment, and for what equipment?
Tämänkaltainen kustannusten räjähdysmäinen kasvu herättää kysymyksen nyt hyödynnettyjen yksiköiden tehokkuudesta?
This sharp rise in costs calls into question the effectiveness of the equipment used.
Miten komissio arvioi kustannusten tehokkuuden ja hyötysuhteen?
What is the Commission’s assessment of the effectiveness and efficiency of the spending?
Miten komissio aikoo tulevaisuudessa varmistaa suurimman mahdollisen hyötysuhteen tällä alueella?
How does the Commission intend to guarantee maximum efficiency in this area in future?
Miten komissio aikoo tulevaisuudessa (vuodesta 2012 lähtien) välttää kustannusten nousun tämän budjettikohdan osalta?
How does the Commission plan to avoid an increase in costs in this budget line in future (from 2012)?
Miten komissio aikoo tulevaisuudessa (vuodesta 2012 lähtien) huolehtia säästöistä tällä alueella?
Does the Commission intend to make savings in this area in future (from 2012)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6882/2010
Question for written answer E-6882/2010
Aihe: Zahra Bahramin vangitseminen Iranissa
Subject: Imprisonment of Zahra Bahrami in Iran
Onko EU:n YUTP:n korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja tietoinen siitä, että Zahra Bahrami on ollut kahdeksan kuukautta vangittuna Iranissa syytettynä muun muassa huumeiden hallussapidosta ja ”moharebista”, joka tarkoittaa Jumalan loukkaamista?
Is the EU High Representative for the CFSP/Vice-president of the Commission aware of the fact that Zahra Bahrami has been imprisoned in Iran for 8 months and stands accused of, among other allegations, drug possession and ‘mohareb’, meaning offending God?
Onko korkea edustaja tietoinen siitä, että Zahra Bahrami pidätettiin todennäköisesti poliittisen mielenosoituksen aikana?
Is the High Representative aware that Mrs Bahrami was probably arrested during political protests?
Onko korkea edustaja tietoinen iranilaisissa vankiloissa järjestelmällisesti harjoitetusta kidutuksesta, tasapuolisten oikeudenkäyntien puutteesta sekä kuolemanrangaistuksen hyvin yleisestä käytöstä Iranissa?
Is the High Representative aware of the systematic use of torture in Iranian prisons, the lack of fair trials and the widespread application of the death penalty in Iran?
Onko korkea edustaja tietoinen siitä, etteivät Alankomaiden hallituksen edustajat tai Zahra Bahramin lakimies ole saaneet yhteyttä tähän?
Is the High Representative aware of the fact that neither representatives of the Dutch government nor her lawyer have been able to make contact with Mrs Bahrami?
Mitä korkea edustaja aikoo pikaisesti ja konkreettisesti tehdä varmistaakseen, että EU:n kansalaista Zahra Bahramia ei uhkaa kuolemantuomio, että hänen ihmisoikeuksiaan kunnioitetaan ja että hän saa tasapuolisen oikeudenkäynnin?
What will the High Representative do, urgently and concretely, to make sure that Mrs Bahrami, an EU citizen, does not have to face the death penalty, has her human rights respected, and receives a fair trial?
Onko korkea edustaja samaa mieltä siitä, että Zahra Bahramin ja tuhansien muiden poliittisten vankien tapaukset edellyttävät, että ihmisoikeudet asetetaan korkeammalle sijalle EU:n esityslistalla sen suhteissa Iraniin?
Does the High Representative agree that the case of Mrs Bahrami, as well as those of thousands of other political prisoners, require human rights to be placed higher on the EU’s agenda in its dealings with Iran?
Neuvosto ja korkea edustaja seuraavat tiiviisti Zahra Bahramin tapausta.
The Council and the High Representative are following closely the case of Ms. Zahra Bahrami.
Neuvosto on tietoinen siitä, että Zahra Bahrami, jolla on sekä Alankomaiden että Iranin kansalaisuus ja joka pidätettiin Iranissa, on ollut vankeudessa yli kahdeksan kuukautta.
The Council is aware that Ms Zahra Bahrami, a Dutch-Iranian national who was arrested in Iran, has been in prison for more than 8 months.
Neuvoston ja korkean edustajan henkilöstön tietojen mukaan Alankomaiden hallitus tai hänen asianajajansa eivät ole voineet olla yhteydessä häneen.
To the knowledge of the Council and staff of the High Representative, the Dutch Government or her lawyer have not been able to make contact with her.
Oletettavasti häntä syytetään useista väitteistä, mukaan lukien ”moharebista”, mikä tarkoittaa Allahin loukkaamista, josta voi saada Iranissa kuolemantuomion.
She supposedly stands accused of a number of allegations, including ‘mohareb’, offending Allah, which in Iran can lead to the death penalty.
EU on lähestynyt Zahra Bahramin vakavan tilanteen vuoksi Iranin viranomaisia Teheranissa paikalla olevien edustajiensa välityksellä, pyytänyt, että konsuliviranomaiset voivat tavata hänet, ja halunnut lisätietoja tapauksesta.
As a consequence of the serious situation presented by the case of Ms Bahrami, the EU has approached the Iranian authorities in Tehran via its representatives on the ground, it has requested that consular access to Ms Bahrami be granted, and asked for more information about her case.
Neuvosto ja korkean edustajan henkilöstö seuraavat tapausta edelleen tiiviisti.
The Council and staff of the High Representative will continue to follow this case closely.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6883/2010
Question for written answer E-6883/2010
Aihe: Maatalous- ja elintarvikealan kumppanuus
Subject: Global Partnership for Agriculture and Food
Voiko neuvosto täsmentää, mihin konkreettisiin toimiin on ryhdytty Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn FAO:n Rooman kokouksessa Ranskan puheenjohtajakauden kynnyksellä kesäkuussa 2008 esittämän, maatalous‑ ja elintarvikealan kumppanuutta koskevan puolustuspuheen jälkeen?
Would the Council list the specific texts adopted since the call made by the French President, Nicolas Sarkozy, before the FAO in Rome in June 2008, just before the start of the French Presidency of the Council, for a Global Partnership for Agriculture and Food?
Eurooppa-neuvosto korosti 19.–20. kesäkuuta 2008 pidetyssä kokouksessaan, että EU on vakaasti päättänyt tehdä oman osuutensa FAO:n elintarviketurvaa käsittelevässä korkean tason konferenssissa Roomassa 5. kesäkuuta 2008 hyväksytyn julistuksen täytäntöönpanossa ja edistää koordinoidumpia ja pidemmän aikavälin kansainvälisiä toimia maailmanlaajuisen elintarvikekriisin ratkaisemiseksi.
At its meeting on 19-20 June 2008, the European Council underlined the EU's determination to play its full part in implementing the Declaration agreed in Rome on 5 June 2008 at the FAO High Level Conference on World Food Security to which the Honourable Member refers and to promote a more coordinated and longer-term international response to the global food security situation Document 11018/1/08 REV1. .
Neuvosto totesi lisäksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden olevan vakuuttuneita siitä, että monenvälinen järjestelmä on keskeisessä asemassa maailmanlaajuisen köyhyyden ja nälän torjumisessa, ja ilmaisi tukensa FAO:n käynnissä olevalle instituutioiden uudistamiselle ja erityisesti FAO:n maailman elintarviketurvaa käsittelevän komitean elvyttämiselle, jotta siitä tulee maailmanlaajuisen kumppanuuden keskeinen tekijä.
Moreover the Council, after concluding that the European Community and its Member States were convinced that the multilateral system had a key role to play in the fight against global poverty and hunger, supported the ongoing institutional reform of the FAO and in particular the revitalisation of the FAO's Committee on World Food Security (CFS), making it the central component of the Global Partnership.
New Yorkissa 20.–22. syyskuuta 2010 pidettävän vuosituhattavoitteita käsittelevän korkean tason täysistuntokokouksen edellä neuvosto on ilmaissut kannattavansa kokonaisvaltaista lähestymistapaa, joka on maailmanlaajuista kestävää elintarviketurvaa koskevien Rooman julistuksen viiden periaatteen mukainen, ja hyväksyvänsä täysin sen tavoitteet ja painopisteet.
In the run-up to the ‘UN MDG Review High Level Plenary Meeting’ scheduled for 20-22 September 2010 in New York, the Council has supported a comprehensive approach aligned with the ‘Five Rome Principles for Sustainable Global Food Security’ and has fully endorsed its objectives and priorities.
Neuvosto on samanaikaisesti painottanut, että EU ja sen jäsenvaltiot ovat edelleen sitoutuneet edistämään maailmanlaajuisen kumppanuuden toteuttamista parantamalla kansainvälisen elintarviketurvan hallinnointijärjestelmän johdonmukaisuutta maailman elintarviketurvaa käsittelevän komitean kautta Asiakirja 9653/10. , tämän vaikuttamatta niiden toimivaltaan.
At the same time, the Council has underlined that the EU and its Member States, without prejudice to their respective competences, remain committed to fostering the implementation of the Global Partnership by improving the coherence of the international food security governance system through support to the CFS Document 9653/10. .
Yhteisen maatalouspolitiikan tulevassa kehittämisessä on otettava erittäin tärkeänä näkökohtana huomioon elintarviketurva, ja tässä yhteydessä neuvosto odottaa kiinnostuneena Euroopan parlamentin valiokunta-aloitteista mietintöä, jossa tunnustetaan maatalouden strateginen tärkeys elintarviketurvalle.
The future development of the common agricultural policy must be treated as highly relevant with regard to food security and in this context the Council looks forward to the European Parliament's own-initiative report on the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6884/2010
Question for written answer E-6884/2010
Onko komissio yleisesti ottaen samaa mieltä siitä, että maailmanlaajuisten vapaakauppasopimusten sijaan omavaraisviljelyllä ja alueellisilla kauppasopimuksilla (Länsi‑Afrikassa) vähennetään tehokkaammin köyhyyttä ja aliravitsemusta?
Does the Commission agree in general terms with the conclusion that it is subsistence farming and regional trade agreements (in West Africa), much more than world free trade agreements, that are bringing about a reduction in poverty and malnutrition in the world?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6885/2010
Question for written answer E-6885/2010
Aihe: Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisöä (ECOWAS) edistävät toimet
Subject: Action to support Ecowas
Voiko komissio kertoa, mitä viimeisten kahden vuoden aikana on tehty Länsi‑Afrikan valtioiden talousyhteisön ECOWASin hyväksi ja etenkin sen alueellisen maatalousstrategian edistämiseksi, jolla pyritään tiettyyn elintarvikeomavaraisuuteen?
Will the Commission provide information about what action has been taken in the last two years to support the Economic Community of West African States (Ecowas), in particular to boost the development of its regional agricultural strategy to attain some degree of food sovereignty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6886/2010
Question for written answer E-6886/2010
Aihe: Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimuksen (NAFTA) seuraukset
Subject: Effects of NAFTA free trade agreements
Myöntääkö komissio sen, että etenkin maissin tullitariffien lakkauttamisen sisältäneen Pohjois‑Amerikan vapaakauppasopimuksen vuoksi Meksikon maanviljelijöiden taloudellinen tilanne on pahentunut ja maasta on hävinnyt ainakin viisi miljoonaa maatalouden työpaikkaa?
Will the Commission accept that the free trade agreements of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), including in particular the complete removal of customs tariffs on maize, are in large measure responsible for the worsening economic situation of Mexican peasant farmers and have caused the loss of 5 million jobs in farming in Mexico?
Myöntääkö komissio myös sen, että sopimusta seuranneella maissin hinnan vaihtelulla on hyvin vakavia seurauksia kaikkein köyhimmille väestönosille?
Will the Commission also accept that the resulting volatility in the price of maize has a more serious impact on the poorest sections of the population?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6887/2010
Question for written answer E-6887/2010
Daniël van der Stoep (NI) ja Lucas Hartong (NI)
Daniël van der Stoep (NI) and Lucas Hartong (NI)
Aihe: Terroristijärjestö Jamaat-ud-Dawan hätäapu Pakistaniin
Subject: Provision of emergency aid in Pakistan by the terrorist organisation Jamaat e Dawa
Tietääkö neuvosto terroristijärjestö Jamaat‑ud‑Dawan Pakistanin hätäapua koskevasta reportaasista NOS Journaal, lauantai 21. elokuuta, 20.00: http://nos.nl/video/179816-radicale-moslims-verlenen-hulp-in-pakistan.html. ?
Is the Council aware of the report on the provision of emergency aid in Pakistan by the terrorist organisation Jamaat e Dawa NOS Journaal, Saturday 21 August, 8 p.m.: http://nos.nl/video/179816-radicale-moslims-verlenen-hulp-in-pakistan.html ?
Onko neuvosto kanssamme yhtä mieltä terroristijärjestö Jamaat‑ud‑Dawaan kuuluvan ”avustustyöntekijän” Pakistanin tulvauhreja koskevan seuraavan kommentin vastenmielisyydestä: ”Rukoilkaamme, että vääräuskoiset kuolevat nopeasti ja että me muslimit pääsemme valtaan.”?
Does the Council share our disgust at the following statement by an ‘aid worker’ belonging to the terrorist organisation Jamaat e Dawa concerning victims of the floods in Pakistan: ‘Let us pray that all infidels die quickly and that we, the Muslims, will come to power’?
Takaako neuvosto, että avustuksista ja etenkään hätäavusta ei mene senttiäkään Jamaat‑ud‑Dawalle tai millekään muulle Pakistanin terroristijärjestölle tai ääri‑islamistijärjestölle?
Can the Council guarantee that not a cent of aid (particularly emergency aid) funding goes to Jamaat e Dawa or any other terrorist and extremist Islamic organisations in Pakistan?
Neuvosto ei ole tietoinen kysyjän mainitsemasta raportista eikä voi näin ollen kommentoida asiaa.
The Council is not aware of the report mentioned by the Honourable Member and is therefore unable to comment on this issue.
Humanitaarisen avun antamisen osalta kysyjä lienee tietoinen siitä, että kahdenvälisestä avusta vastaavat yksin jäsenvaltiot, kun taas Euroopan unionin talousarvion kautta annettava humanitaarinen hätäapu kanavoidaan yksinomaan ennalta valtuutettujen kansainvälisten kumppaneiden, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien, Punaisen Ristin / Punaisen Puolikuun ja eurooppalaisten valtioista riippumattomien järjestöjen kautta.
With regard to the provision of humanitarian aid, the Honourable Member will be aware that bilateral aid is the sole responsibility of Member States while humanitarian emergency aid from the European Union budget is channelled exclusively through a network of pre-accredited international partners, comprising the United Nations, the Red Cross/Red Crescent Movement and European non-governmental organisations.
Euroopan unionin talousarviosta rahoitettavan humanitaarisen avun toimittamista koskevia sopimuksia allekirjoitetaan ainoastaan edellä mainittujen järjestöjen kanssa.
It is only with these organisations that contracts are signed for the delivery of humanitarian aid financed from the European Union budget.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6888/2010
Question for written answer E-6888/2010
Tietääkö komissio terroristijärjestö Jamaat‑ud‑Dawan Pakistanin hätäapua koskevasta reportaasista NOS Journaal, lauantai 21. elokuuta, 20.00: http://nos.nl/video/179816-radicale-moslims-verlenen-hulp-in-pakistan.html. ?
Is the Commission aware of the report on the provision of emergency aid in Pakistan by the terrorist organisation Jamaat e Dawa NOS Journaal, Saturday 21 August, 8 p.m.: http://nos.nl/video/179816-radicale-moslims-verlenen-hulp-in-pakistan.html ?
Onko komissio kanssamme yhtä mieltä terroristijärjestö Jamaat‑ud‑Dawaan kuuluvan ”avustustyöntekijän” Pakistanin tulvauhreja koskevan seuraavan kommentin vastenmielisyydestä: ”Rukoilkaamme, että vääräuskoiset kuolevat nopeasti ja että me muslimit pääsemme valtaan.”?
Does the Commission share our disgust at the following statement by an ‘aid worker’ belonging to the terrorist organisation Jamaat e Dawa concerning victims of the floods in Pakistan: ‘Let us pray that all infidels die quickly and that we, the Muslims, will come to power’?
Takaako komissio, että avustuksista ja etenkään hätäavusta ei mene senttiäkään Jamaat‑ud‑Dawalle tai millekään muulle Pakistanin terroristijärjestölle tai ääri‑islamistijärjestölle?
Can the Commission guarantee that not a cent of aid (particularly emergency aid) funding goes to Jamaat e Dawa or any other terrorist and extremist Islamic organisations in Pakistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6890/2010
Question for written answer E-6890/2010
Aihe: Uudet tieteelliset tulokset ja tästä syystä välttämätön GMO:iden kasvattamisen ja myynnin keskeyttäminen
Subject: New scientific data providing compelling grounds for moratorium on cultivation and marketing of GMOs
EFSA pitää lausuntonsa lähtökohtana käsitettä ”olennainen vastaavuus” ja vertaa muuntogeenisten organismien kemiallista koostumusta vastaavien ei-muuntogeenisten lajien kemialliseen koostumukseen voidakseen arvioida muuntogeenisten organismien turvallisuutta.
In forming its opinions, the EFSA uses the concept of ‘substantial equivalence’ to compare the chemical composition of the genetically modified products with an equivalent non-GM variety in order to assess the safety of the GM products.
Hiljattain julkaistussa tieteellisessa tutkimuksessa (Jiao ym., 2010) kyseenalaistetaan olennainen vastaavuus sikäli, että geneettisesti muunnellun riisin proteiinien kemiallisesta koostumuksesta löytyi huomattavia ei-toivottuja muutoksia, joita ei ole vastaavissa luonnossa esiintyvissä riisilajeissa.
However, a recent scientific study (Jiao et al., 2010) calls into question the concept of ‘substantial equivalence’ after significant unintended changes in the chemical composition of proteins were detected in MG rice compared with substantially equivalent conventional rice.
EFSA selvittää lausunnossaan olevansa täysin vakuuttunut, että sellaisten eläinten, jotka ovat syöneet muuntogeenisiä rehuja, elimistä tai solumateriaalista ei löytynyt yhdistettyjä dna-nauhoja.
Another fundamental point in the EFSA's opinions is that no recombinant DNA sequence has been found in the organs or tissues of animals fed on genetically modified feed.
Italialaisten tutkijoiden teettämän tutkimuksen (Tudisco ym., 2010) perusteella voidaan kuitenkin todistaa yhdistetyn dna:n siirtyminen muuntogeenisestä eläinrehusta vuohen vereen ja maitoon – ja vuohenmaidon kautta myös kilien vereen ja kudoksiin.
However, a recent study by Italian scientists (Tudisco et al., 2010) establishes that recombinant DNA is transferred from GM animal feed to goat's blood and milk and then, through suckling, to the blood and tissues of their offspring.
Mikäli edellä vaadittuihin toimenpiteisiin ei ryhdytä, aikooko neuvosto vahvistaa bioturvallisuutta käsittelevän EU:n yhteisen lainsäädännön puitteissa GMO:iden valvontaa siten, että toteutetaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisesta riippumattomia tieteellisiä lisätutkimuksia?
Should it not take such measures, will it strengthen controls on GMOs, pursuant to EU legislation on biosafety, by conducting scientific studies independently of the EFSA?
Muuntogeenisiä organismeja koskevan EU:n lupajärjestelmän perustana on tarve varmistaa hyväksyttyjen muuntogeenisten organismien turvallisuus.
The EU authorisation system for genetically modified organisms (GMOs) is based on the need to ensure the safety of authorised GMOs.
Neuvosto haluaisi lisätä, että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1 .
The Council would add that Article 22 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council OJ L 31, 1.2.2002, p.