natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millaisia haitallisia ympäristövaikutuksia hankkeella on edellä mainitusta ”toimenpidepaketista” huolimatta?
What is the adverse environmental impact of the project, even allowing for the ‘package of measures’ referred to above?
Millainen on Portugalin viranomaisten äskettäin lähettämän kertomuksen koko sisältö, jossa perustellaan hankkeen luontotyypeille ja lajeille haitallisten vaikutusten vähentämistä ja tasaamista?
What is the full content of the report recently sent by the Portuguese authorities setting out measures to reduce and offset adverse impacts of the project on habitats and wild species?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4441/2010
Question for written answer E-4441/2010
Aihe: Yhdysvaltojen rajavartijoiden suorittama siirtolaisen murha
Subject: Migrant murdered by US border guards
Yhdysvalloissa laittomasti yli 20 vuotta asunut meksikolainen työntekijä Anastasio Hernández Rojas joutui rajavartijoiden raa'an pahoinpitelyn kohteeksi, kun rajanvartijoille selvisi, että Anastasiolla ei ollut vaadittavia asiakirjoja.
Anastasio Hernández Rojas, a Mexican worker who had been living illegally in the US for 20 years, was brutally assaulted by border guards when they discovered that his papers were not in order.
Rajavartijat löivät Anastasiota noin kaksikymmentä kertaa ja antoivat hänelle sähköiskuja.
Anastasio was hit by around 20 border guards, who also subjected him to electric shocks.
Pahoinpitely jatkui lisäksi vielä Anastasion ollessa jo tajuton.
Nonetheless, the attack continued, even when he became unconscious.
Sairaalaan kuljetettaessa Anastasio todettiin aivokuolleeksi, ja hän kuoli joitakin tunteja tämän jälkeen.
He was declared brain dead en route to hospital and died several hours later.
Meksikon hallitus on jo ilmaissut huolestuneisuutensa ja närkästyksensä Arizonan siirtolaislaista, jossa laittomista siirtolaista on tehty rikollisia ja joka voi johtaa edellä mainitun kaltaisiin tapahtumiin.
The Mexican Government has already demonstrated its concern and indignation over Arizona’s immigration law, which criminalises illegal immigrants and could give rise to incidents similar to the one described above.
Onko neuvosto tietoinen tästä Yhdysvaltojen rajavartijoiden suorittamasta raa'asta pahoinpitelystä?
Is the Council aware that this brutal act of aggression was committed by US border guards?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt vaatiakseen Yhdysvaltoja kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja kansainvälistä oikeutta erityisesti siirtolaisten tilanteen osalta, kun otetaan huomioon, että Euroopan unioni pitää ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelua erityisen tärkeänä ja että ihmisoikeuksien ja yksilönvapauksien kunnioittaminen on vuonna 1990 tehdyn transatlanttisen julistuksen mukaan yksi EU:n ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden yhteisistä tavoitteista?
As the European Union accords particular importance to the protection of human rights and fundamental freedoms and as one of the common objectives in EU‑US relations, as stated in the 1990 Declaration on Transatlantic Relations, is respect for human rights and individual liberty, what action has the Council taken to urge the United States to respect human rights and international law, especially with regard to migrants and their situation?
Aikooko neuvosto käsitellä tätä asiaa Yhdysvaltojen kanssa ylläpidettävien suhteiden puitteissa?
Will the Council be raising this matter in its contacts with the United States?
Neuvosto on tietoinen kysyjän mainitsemasta tapahtumasta.
The Council is aware of the reports of the incident to which the Honourable Member refers.
Se ei ole kuitenkaan siitä keskustellut, eikä sen kuulu kommentoida rikostutkinnan kohteena olevaa asiaa.
However it has not discussed the issue, nor would it be appropriate for the Council to comment on a matter which is the subject of a criminal investigation.
Neuvosto aikoo seurata tiivisti asian edistymistä.
The Council will follow closely future development in this case.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4442/2010
Question for written answer E-4442/2010
Onko komissio tietoinen tästä Yhdysvaltojen rajavartijoiden suorittamasta raa'asta pahoinpitelystä?
Is the Commission aware that this brutal act of aggression was committed by US border guards?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt vaatiakseen Yhdysvaltoja kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja kansainvälistä oikeutta erityisesti siirtolaisten tilanteen osalta, kun otetaan huomioon, että Euroopan unioni pitää ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelua erityisen tärkeänä ja että ihmisoikeuksien ja yksilönvapauksien kunnioittaminen on vuonna 1990 tehdyn transatlanttisen julistuksen mukaan yksi EU:n ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden yhteisistä tavoitteista?
As the European Union accords particular importance to the protection of human rights and fundamental freedoms and as one of the common objectives in EU‑US relations, as stated in the 1990 Declaration on Transatlantic Relations, is respect for human rights and individual liberty, what action has the Commission taken to urge the United States to respect human rights and international law, especially with regard to migrants and their situation?
Aikooko komissio käsitellä tätä asiaa Yhdysvaltojen kanssa ylläpidettävien suhteiden puitteissa?
Will the Commission be raising this matter in its contacts with the United States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4443/2010
Question for written answer E-4443/2010
Aihe: Mehiläisyhdyskuntien pienentyminen
Subject: Decline in the bee population
Vuonna 2010 vietetään luonnon monimuotoisuuden teemavuotta, sillä tämä vuosi oli asetettu takarajaksi lajien häviämisen estämiseksi.
2010 is the International Year of Biodiversity, chosen because this was the year set as the deadline for species loss.
Nyt on siis tilaisuus vahvistaa uhanalaisten lajien suojelua koskevia strategioita.
It provides an opportunity to reinforce strategies protecting those species in danger of extinction.
Mehiläiset ovat esimerkki tällaisesta lajista, jonka yksiköiden määrän pienentyminen on niin hälyttävää, että se voi johtaa koko lajin katoamiseen.
One animal species whose population size is falling at such an alarming rate that it could mean its disappearance is the bee.
Esimerkiksi Espanjassa hävisi vuonna 2007 noin 9 000 mehiläistä, ja vuosina 2003–2004 kirjattiin mehiläisten joukkokuolemia, joiden yhteydessä lajista hävisi arviolta 40 prosenttia.
In Spain in 2007 alone, for example, 9 000 bees were lost, while in 2003 to 2004 the number of bee deaths recorded was so high it was estimated that approximately 40 % of the species died.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yksi kolmesta mehiläispesästä ei selviytynyt viime talvesta.
In the UK, one out of every three beehives failed to make it through last winter.
Mehiläisten häviämisen syistä ei olla yksimielisiä tiedemaailmassa, mutta mahdollisiksi syiksi on esitetty torjunta-aineita, ilmastonmuutosta, siirtogeenisiä kasveja tai ravinnon puutetta.
Scientists are not unanimous in their explanations of why bees are dying, but pesticides, climate change, GMOs and food shortages have been cited as possible causes.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen laatimassa selvityksessä todetaan, että syyt ovat moninaiset.
A report by the European Food Security Agency (EFSA) also concludes that there are various causes.
Mehiläiset ovat ihmisten kannalta erittäin tärkeä eläinlaji, koska ne ovat taloudellisen toiminnan tulonlähde, pölyttävät ihmisille välttämättömiä viljelykasveja ja takaavat peltojen ja metsien hedelmällisyyden.
Bees are a highly important species for humans both as a source of economic activity, and in pollinating crops that are essential for human consumption and ensuring that fields and woods remain fertile.
Lisäksi mehiläiset ovat erittäin tärkeitä tiettyjen kasvilajien katoamisen myötä tapahtuvan luonnon monimuotoisuuden heikentymisen estämiseksi.
They are also essential to retaining the biodiversity of some plant species.
Aikooko komissio suorittaa jonkin ohjelman tai aloitteen mehiläisten häviämisen estämiseksi?
Is the Commission running any programmes or initiatives to prevent bees being lost as a species?
Onko komissio antanut jäsenvaltioille Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tutkimusten päätelmiin perustuvan suosituksen?
Has the Commission issued any recommendations to Member States based on the findings of EFSA studies?
Aikooko komissio ryhtyä kieltämään joitakin sellaisia käytäntöjä, jotka vaarantavat mehiläisten ja mehiläisiin liittyvän taloudellisen alan selviytymisen?
In view of the seriousness of the situation, is the Commission considering a ban on any of the practices that threaten the survival of bees and the economic sector they represent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4444/2010
Question for written answer E-4444/2010
Aihe: Genco Resources Ltd. -yrityksen aiheuttamia päästöjä tutkineiden ympäristöteknikoiden kuolemat Meksikossa
Subject: Death of environmental inspectors in Mexico investigating waste at Genco Resources
Ympäristönsuojeluviranomaisen alaiset tutkijat Juan García Xingu ja Bernardo Sánchez Venegas, luonnonsuojelualueista vastaavan kansallisen komitean edustaja Valentín Reyes García ja Temascaltepecin asukas Isidro Luna Alonso löytyivät kuolleina 21. toukokuuta.
The bodies were found on 21 May 2010 of Juan García Xingu and Bernardo Sánchez Venegas, inspectors with Mexico’s Federal Environmental Protection Agency, Valentín Reyes García, from Mexico’s National Commission for Natural Protected Areas, and Isidro Luna Alonso, a resident of Temascaltepec.
He olivat saapuneet edellisenä päivänä Albarránin kuntaan tutkimaan kemiallisia päästöjä aiheuttaneen Genco Resources Ltd. ‑yrityksen toiminnan vaikutuksia alueen luonnonvaroihin.
They had arrived in Albarrán the previous day to investigate the impact chemical waste from Genco Resources Ltd’s mine site is having on the area’s natural resources.
Nämä neljä kuolemaa liittyvät seuraaviin tapauksiin: —
These four deaths can be added to the following: —
Dante Valdezin murha vuonna 2008 Chihuahuassa —
Dante Valdez, murdered in Chihuahua in 2008, —
Blackfire-kaivosyhtiön toiminnan julki tuoneen Mariano Barcan murha vuonna 2009 Oaxacassa —
Mariano Barca, who had denounced Blackfire’s mining operations, murdered in Oaxaca in 2009, —
Jaliscon osavaltiossa sijaitsevaa Peña Coloradan kaivosta koskeviin paljastuksiin liittynyt Francisco Quiñonezin kidutus ja murha vuonna 2006 —
Francisco Quiñonez, tortured and murdered in 2006, involved in complaints about mining operations in Peña Colorada in Jalisco State, —
Cristóbal Martínez Roblesin kidutus ja kaappaus vuonna 2009 Lomas de Mejiassa —
Cristóbal Martínez Robles, tortured and kidnapped in 2009 in Lomas de Mejia, —
Jilotzingon kaatopaikkaa vastustaneen Fernando Mayenin murha vuonna 2008.
Fernando Mayen, an activist opposing the landfill site in Jilotzingo, murdered in 2008.
Mitään näistä tapauksista ei ole vielä selvitetty.
No one has been brought to justice in any of these cases.
Onko neuvosto tietoinen näistä murhista, kaappauksista ja kidutuksista?
Does the Council know about these murders, kidnappings and cases of torture?
Aikooko neuvosto käsitellä tätä asiaa Meksikon kanssa ihmisoikeuksista säännöllisesti käytävän vuoropuhelun yhteydessä, kun otetaan huomioon, että molemmat osapuolet ovat sitoutuneet EU:n ja Meksikon sekakomiteassa kunnioittamaan ihmisoikeuksia?
Given that both parties in the EU‑Mexico Joint Parliamentary Committee have committed themselves to bringing about observance of human rights, does the Council plan to bring up this issue during its regular human rights dialogue with Mexico?
Onko neuvostolla tietoa siitä, onko näistä tapahtumista suoritettu yksityiskohtainen tutkimus, kun otetaan huomioon, että turvallisuutta koskevassa alakohtaisessa vuoropuhelussa painotettiin oikeuden toteutumisen tärkeyttä?
Similarly, since the importance of law enforcement was stressed during the sectoral dialogue on security, does the Council know whether these cases have been thoroughly investigated?
Katsooko neuvosto, että Meksikossa voi olla käytäntönä jättää tuomitsematta aktivisteja kohtaan suoritetut rikokset?
Does the Council consider that there could be a pattern of impunity in activist crimes in Mexico?
Jos katsoo, niin mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä?
If so, what steps is it thinking of taking?
Aikooko neuvosto käsitellä Temascaltepecin alueella mahdollisesti aiheutettavia kemiallisia päästöjä biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevällä EU:n ja Meksikon hallitusten välisellä foorumilla?
Will the Council place the possible existence of chemical waste in the Temascaltepec region on the agenda of the Mexico-EU Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services?
Aikooko neuvosto vaatia tässä yhteydessä, että Meksiko ryhtyisi toimenpiteisiin kemiallisia päästöjä koskevan ongelman ratkaisemiseksi?
Will the Council be insisting that Mexico introduces measures to resolve the problem of chemical waste?
Neuvosto ei ole keskustellut niistä nimenomaisista tapauksista, joihin kysyjä viittaa.
The Council has not discussed the particular cases to which the Honourable Member refers.
Se kuitenkin seuraa tiiviisti ihmisoikeustilannetta Meksikossa ja käyttää kaikki asianmukaiset tilaisuudet hyväkseen ottaakseen kysymyksen käsiteltäväksi Meksikon viranomaisten kanssa.
However, it follows closely the human rights situation in Mexico and uses every appropriate opportunity to raise the issue with the Mexican authorities.
Ihmisoikeusvuoropuhelu, joka pidetään vuosittain ja jonka avauskokous oli Meksikossa 12. toukokuuta 2010, tarjoaa EU:lle puitteet huolenaiheidensa esiin tuomiseksi.
The Human Rights Dialogue, which will meet annually and which held its inaugural meeting in Mexico on 12 May 2010, provides a framework for the EU to raise its concerns.
EU seuraa myös tiiviisti tapahtumia paikan päällä, mukaan lukien esimerkiksi senkaltaiset tilanteet, jotka kysyjä tuo esiin, paikallisen EU:n ja Meksikon ihmisoikeusvuoropuhelun puitteissa.
The EU is also following closely developments on the ground, including incidents such as those raised by the Honourable Member, in the framework of the local EU‑Mexico Human Rights Dialogue.
EU:n edustustolla Meksikossa samoin kuin jäsenvaltioiden suurlähetystöillä on edelleen tärkeänä tehtävänä seurata tulevaa kehitystä ja käyttää kaikki tilaisuudet hyväkseen ottaakseen nämä kysymykset käsiteltäviksi Meksikon viranomaisten kanssa.
The EU delegation in Mexico, as well as the embassies of Member States, will continue to play an important role in monitoring future developments and take every opportunity to address these issues with the Mexican authorities.
Neuvosto ei ole keskustellut kysymyksestä, joka koskee kemiallisia jätteitä Meksikossa, eikä tämä kysymys ollut – Meksikon tai minkään muun Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman jäsenmaan osalta – 11. kesäkuuta 2010 Korean tasavallassa päätökseen saatettujen, biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevää hallitustenvälistä tiede- ja politiikkafoorumia (IPBES) koskeneiden neuvottelujen asialistalla.
The Council has not discussed the issue of chemical waste in Mexico, nor was this issue — in relation to Mexico or any other member country of the United Nations Environment Program — on the agenda of the negotiations on the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) which were concluded on 11 June 2010 in the Republic of Korea.
Näiden neuvottelujen jatkotoimia tarkastellaan Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen seuraavassa istunnossa syyskuussa, ja neuvostolla on siksi tilaisuus harkita kysyjän tarkoittamien ympäristökysymysten osalta mahdollisesti omaksuttavaa asianmukaista kantaa.
The follow-up to these negotiations will be examined at the next session of the United Nations General Assembly in September, and the Council will therefore have the opportunity to consider any appropriate position to be taken in regard to the environmental issues to which the Honourable Member refers.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4445/2010
Question for written answer E-4445/2010
Nämä neljä kuolemaa liittyvät seuraaviin tapauksiin: —
These four deaths can be added to the following:
Onko komissio tietoinen näistä murhista, kaappauksista ja kidutuksista?
Does the Commission know about these murders, kidnappings and cases of torture?
Aikooko komissio käsitellä tätä asiaa Meksikon kanssa ihmisoikeuksista säännöllisesti käytävän vuoropuhelun yhteydessä, kun otetaan huomioon, että molemmat osapuolet ovat sitoutuneet EU:n ja Meksikon sekakomiteassa kunnioittamaan ihmisoikeuksia?
Given that both parties in the EU‑Mexico Joint Parliamentary Committee have committed themselves to bringing about observance of human rights, does the Commission plan to bring up this issue during its regular human rights dialogue with Mexico?
Onko komissiolla tietoa siitä, onko näistä tapahtumista suoritettu yksityiskohtainen tutkimus, kun otetaan huomioon, että turvallisuutta koskevassa alakohtaisessa vuoropuhelussa painotettiin oikeuden toteutumisen tärkeyttä?
Similarly, since the importance of law enforcement was stressed during the sectoral dialogue on security, does the Commission know whether these cases have been thoroughly investigated?
Katsooko komissio, että Meksikossa voi olla käytäntönä jättää aktivisteja kohtaan suoritetut rikokset tuomitsematta?
Does the Commission consider that there could be a pattern of impunity in activist crimes in Mexico?
Jos katsoo, niin mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä?
If so, what steps is it thinking of taking?
Aikooko komissio käsitellä Temascaltepecin alueella mahdollisesti aiheutettavia kemiallisia päästöjä biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevällä EU:n ja Meksikon hallitusten välisellä foorumilla?
Will the Commission place the possible existence of chemical waste in the Temascaltepec region on the agenda of the Mexico-EU Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services?
Aikooko komissio vaatia tässä yhteydessä, että Meksiko ryhtyisi toimenpiteisiin kemiallisia päästöjä koskevan ongelman ratkaisemiseksi?
Will the Commission be insisting that Mexico introduces measures to resolve the problem of chemical waste?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4447/2010
Question for written answer E-4447/2010
Aihe: Euroopan jalkapalloliitto Uefan uudet säännöt jalkapallojoukkueiden velkaantumisesta
Subject: New UEFA rules on clubs' debt
Kesäkuun 1 päivänä Euroopan jalkapalloliitto Uefa esitteli Brysselissä järjestetyssä kuulemisessa ”talouden reilun pelin” käsitteen sekä asiaa koskevat uudet säännökset Euroopan parlamentin kulttuuri- ja koulutusvaliokunnalle.
UEFA presented the concept of ‘financial fair play’ and its new Financial Fair Play Regulations to Parliament’s Committee on Culture and Education at a formal hearing in Brussels on 1 June 2010.
Uefa-seurojen lisensseistä vastaava johtaja Andrea Traverso selitti, että kysymys on yhteensä noin 5,5 miljardin euron velasta, josta 65 prosenttia johtuu pelaajien palkkoihin liittyvistä valtavista kuluista.
Numerous European football clubs are heavily in debt: UEFA’s head of club licensing, Andrea Traverso, explained that clubs had amassed an aggregate debt of EUR 5.5 billion, 65 % of it resulting from their enormous outgoings on players’ salaries.
Toimilla pyritään parantamaan eurooppalaisen jalkapallon tilaa ja kannustamaan samanaikaisesti investointien tekemistä nuorten kykyjen suojeluun sekä urheilurakenteiden päivittämisen kaltaisiin asioihin.
The measures are designed to improve the health of European football and stimulate investment in areas such as developing talented young players and upgrading sports facilities.
Uefan puheenjohtajan neuvonantaja William Gaillard kertoi valiokunnalle, että toimet oli esitelty juuri maailmanlaajuisen talouskriisin alussa, ja näin ollen hän korosti toimenpiteiden strategista merkitystä talouskriisin kannalta.
William Gaillard, advisor to the UEFA president, told the hearing that the measures had been launched right at the beginning of the worldwide financial crisis, and emphasised their strategic importance in the context of an economic crisis.
Kulttuurivaliokunnan puheenjohtaja Doris Packin on kerrottu olevan innoissaan Uefan aloitteesta, kun taas Euroopan parlamentin PPE-ryhmän edustaja Iva Zanicchi väitti, että toimenpide saattaa jarruttaa eurooppalaisten seurojen ostoa suurten arabi- tai aasialaisten sijoittajien toimesta.
The Chair of the Culture Committee, Doris Pack, said she supported the UEFA initiative, while MEP Iva Zanicchi (PPE) said the measures might help to check the acquisition of European clubs by large Arab or Asian investors.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat,
In the light of the above: 1.
eikö komissio katso, että päätöksentekoa on nopeutettava ja Uefan ehdottamat toimet hyväksyttävä mahdollisimman pian, kun otetaan huomioon nykyinen talouskriisi?
does the Commission not think it is important to speed things up and adopt the measures proposed by UEFA as soon as possible, given the urgency of the current economic crisis? 2.
Eikö komissio pidä aiheellisena harkita mahdollisuutta tehdä yhteistyötä Uefan kanssa, jotta eri eurooppalaisten seurojen taloudellista toimintaa voitaisiin valvoa ja näin ollen välttyä siltä, että ne kiertävät talouden reilun pelin sääntöjä ja velkaantuvat?
does it not think consideration should be given to the possibility of working with UEFA to monitor European clubs’ financial conduct and ensure that they do not bypass the financial fair play rules and run up debts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4448/2010
Question for written answer E-4448/2010
Aihe: Myyntipaikkoja koskevien lupien myöntäminen Italiassa julkisilla alueilla harjoitettavaa kaupankäyntiä varten
Subject: Trading pitch concessions in Italy
Julkisilla alueilla harjoitettava myyntipaikkaa edellyttävä kaupankäynti (torit, markkinat, eristetyt myyntipaikat) toimii Italiassa nykyään niin, että kaupan harjoittajalle myönnetään niin kutsuttu kymmenvuotinen myyntipaikkalupa.
At present, trading pitches (market stalls, fairground stands and standalone stalls) in Italy are allocated on the basis of a 10‑year concession granted to the operator.
Myyntipaikkoja koskevien lupien määrä rajoitetaan ajallisesti, eikä lupien kesto saa ylittää 10 vuotta.
The number of trading pitch authorisations or concessions is limited, and they cannot exceed 10 years in duration.
Aluelaissa säädetään, että kymmenvuotisen luvan päättyessä kymmenvuotinen lupa uusitaan automaattisesti uudeksi kymmenvuotisjaksoksi.
The Regional Law provides that, once the 10 years have elapsed, the concession is automatically renewed for a further 10 years.
Luvan uusiminen tapahtuu edellisen luvanhaltijan hyväksi niin, että hänelle myönnetään tämä oikeus kyseisellä torilla (tai markkinoilla tai eristetyllä myyntipaikalla) harjoitetun toiminnan keston perusteella.
This system favours existing concession-holders, granting them special rights based on the length of time they have been present at the market (or fairground or standalone stall) in question.
Myyntipaikkojen myöntämistä koskevassa erityistapauksessa luvan rajattoman voimassaoloajan periaatetta koskevista poikkeuksista on säädetty yhteisön direktiivin 2006/123/EY 11 artiklassa EUVL L 376, 27.12.2006, s. 36. .
A derogation from the principle that authorisations should be of unlimited duration is allowed, in the specific case of trading pitch concessions, under Article 11 of Directive 2006/123/EC OJ L 376, 27.12.2006, p.