natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eri aloitteista eniten kannatusta on saanut hyvin pieni veroaste (esimerkiksi 0,05 prosentin vero), jota sovellettaisiin laajemmin kuin Tobinin veroa eli joka kattaisi kaiken kansainvälisen rahaliikenteen (myös johdannaismarkkinat jne.) soveltamisalueellaan.
Of the existing initiatives, the leading option is the application of a very low rate tax (e.g. 0.05 %) with a broader scope than the Tobin tax, which would cover all international financial transactions (including derivative markets, etc.) within the corresponding jurisdictions.
Näin ollen G20-kokous on antanut Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) johtajan John Lipskyn tehtäväksi teettää tutkimus, joka julkaistaan huhtikuussa.
The G20 has charged John Lipsky, the director of the IMF, with preparing a study along these lines to be published in April.
Tässä yhteydessä komission eri jäsenet (mm. uusi kilpailupolitiikasta vastaava komission jäsen Joaquín Almunia) ovat kertoneet julkisesti olevansa kiinnostuneita tällaisesta verosta.
Within this framework, several members of the Commission (including Joaquín Almunia, the new Commissioner responsible for competition policy) have publicly declared their interest in a tax of this kind.
Komissio ei ole kuitenkaan ilmoittanut tekevänsä asiasta erityistä tutkimusta.
However, the Commission has not announced any specific studies on this issue.
Tutkiiko komissio mahdollisuutta kantaa kansainvälisestä rahaliikenteestä veroa?
Is the Commission carrying out any specific studies on the possible levying of an FTT?
James Tobinin alkuperäinen ajatus koski ainoastaan valuuttamarkkinoita.
Tobin's original idea was that the tax only apply to currency markets.
Millaisesta rahaliikenteestä veroa pitäisi kantaa komission mielestä?
What type of financial transactions does the Commission believe should be covered by this tax?
Olisiko komissio valmis soveltamaan rahaliikenteestä kannettavaa veroa Euroopan unionissa?
Would the Commission be prepared to levy an FTT at EU level?
Jos vastaus on myöntävä, mikä elin vastaisi asian hallinnoinnista?
If so, what body would be charged with administering it?
Verosta voitaisiin mahdollisesti saada suuria tuloja.
The tax could potentially bring in vast sums.
Mihin tarkoituksiin nämä varat pitäisi komission mielestä käyttää ensisijaisesti (budjettivajeisiin, ilmastonmuutokseen, kehitykseen jne.)?
What does the Commission consider to be the priority uses for these funds (budget deficits, climate change, development, etc.)?
Katsooko komissio, että tällainen vero voisi vaikuttaa haitallisesti rahamarkkinoiden likviditeettiin ja viime kädessä luotonsaantiin, joka on taloudelle tällä hetkellä erityisen tärkeää?
Does the Commission believe that a tax of this kind could have a negative impact on liquidity in the financial markets and, in the last analysis, on credit, which is particularly needed by the economy at this time?
Ellei komissio tutki rahaliikenteestä kannettavan veron soveltamista, mitä muita vaihtoehtoisia rahoitustapoja se tarkastelee?
If the Commission is not exploring the idea of levying an FTT, what other forms of alternative financing is it considering?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6293/09
WRITTEN QUESTION E-6293/09
Aihe: Kirjanpidon luotettavuutta koskevien huomautusten seuranta (validointi)
Subject: Follow-up of observations on reliability of the accounts (validation)
Tilintarkastustuomioistuin toteaa vuoden 2008 vuosikertomuksessa esitetyissä varainhoitovuoden 2007 vuosikertomusta ja tilanteen kehittymistä vuonna 2008 koskevissa huomautuksissa sivulla 16 seuraavaa:
On page 16 of its 2008 annual report, in its observations on the annual report concerning the 2007 financial year and developments in 2008, the Court of Auditors noted the following:
”Komission tilinpitäjä ei edelleenkään ole voinut hyväksyä yhtä näistä paikallisista järjestelmistä eikä erästä toista paikallista järjestelmää, joka oli tarkoitus hyväksyä vuonna 2008.
‘The Commission’s Accounting Officer was still not able to provide validation to one of the local systems nor to validate a second system subject to validation in 2008.
Ratkaisematta jäävien kysymysten määrä on vähentynyt huomattavasti, mutta jäljellä olevat monialaiset kysymykset ovat luonteeltaan ja merkitykseltään sellaisia, että ne saattavat yhä vaarantaa tilien luotettavuuden.”
Despite a considerable reduction in the number of open issues, the nature and importance of the remaining horizontal concerns still represent a risk for the reliability of the accounts.’
Mistä paikallisista järjestelmistä tässä on kysymys?
What local systems are being referred to?
Mihin tarkoitukseen näitä järjestelmiä käytetään?
For what purpose are these systems used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6294/09
WRITTEN QUESTION E-6294/09
Aihe: Alv:oon perustuvat omat varat
Subject: Own resources accruing from VAT
Tilintarkastustuomioistuin toteaa vuoden 2008 vuosikertomuksessaan sivulla 67, että 31.12.2008 mennessä jäsenvaltioita koskevia alv-varaumia oli yhteensä 163 ja että komissiolla ei edelleenkään ole tehokkaita keinoja saada jäsenvaltioita toimittamaan asianmukaista ja ajantasaista tietoa, joka mahdollistaisi voimassa olevien alv-varaumien poistamisen.
The Court of Auditors noted on page 67 of its 2008 annual report that as at 31 December 2008, there were a total of 163 VAT reservations against Member States and that the Commission still had no effective means of ensuring that Member States provided adequate and timely information which would enable it to lift outstanding VAT-based own resources reservations.
Vuonna 2008 komissio käynnisti uuden aloitteen paremman ja puolueettomammille perusteille perustuvan varaumia koskevan menettelyn aikaansaamiseksi.
In 2008, the Commission launched a new initiative to improve the pro-active management of reservations, based on a series of objective criteria.
Mitä toimia tämä aloite yksityiskohtaisuudessaan pitää sisällään?
How exactly does this initiative work?
Millä tavalla komissio aikoo varmistaa, että yhteensä 21 jäsenvaltiota toimittavat ajantasaista tietoa, ottaen huomioon että varaumien määrää kyseisten jäsenvaltioiden kohdalla ei ole vähennetty vuodesta 2007?
How does the Commission wish to ensure that the 21 affected Member States provide information in a more timely manner, particularly since the number of currently outstanding own resources reservations in these countries has not decreased since 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6295/09
WRITTEN QUESTION E-6295/09
Aihe: Arvonlisäveron valvonta
Subject: VAT control
Kun komissio katsoo, että jäsenvaltio ei täytä arvonlisäverodirektiivin mukaisia velvoitteitaan, se voi saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
When the Commission considers that a Member State is not fulfilling its obligations under the VAT Directive it may bring the matter before the Court of Justice.
Miten komissio selittää nämä sietämättömän pitkät käsittelyajat ja mihin konkreettisiin toimiin se ryhtyy näiden menettelyaikojen lyhentämiseksi?
How does the Commission explain these excessively long delays and what concrete action is it taking in order to reduce processing times?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6296/09
WRITTEN QUESTION E-6296/09
Aihe: Rahoitus Alzheimerin tautia sairastavien hoitolaitoksille
Subject: Funding for Alzheimer's care centres
Voisiko komissio kertoa, minkälaista rahoitusta on tarjolla investointihankkeille Irlannissa, kuten sopivien hoitolaitosten rakentamiselle Alzheimerin taudista kärsivien avustamiseksi?
Could the Commission outline what funding is available for capital projects in Ireland, such as the construction of appropriate care centres, to aid those living with Alzheimer's disease?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6297/09
WRITTEN QUESTION E-6297/09
Aihe: Kiinteistöihin liittyvät petokset
Subject: Property fraud
Minuun ovat ottaneet yhteyttä lukuisat äänestäjät, jotka ovat menettäneet tuhansien puntien arvosta kovalla työllä ansaitsemiaan säästöjä ostettuaan kiinteistön jostain muusta maasta EU:n alueella kuin Yhdistyneestä kuningaskunnasta, erityisesti Costa Blancan alueelta Valenciasta.
I have been contacted by many constituents who have lost thousands of pounds of hard-earned savings as a result of purchasing property in a country other than the UK in the EU, specifically the Costa Blanca area in Valencia.
Rakennusyhtiöt eivät ole maksaneet niiden maa-alueiden täyttä arvoa, joille ovat kiinteistöt rakentaneet, vaan ovat käyttäneet kyseisten kiinteistöjen myynnistä saamansa rahat sijoittaakseen muihin alueisiin.
Construction companies have failed to pay off the full value of the land which they have built houses on and have instead used the money they received from sale of said property to invest on other sites.
Tämä on johtanut asukkaiden sähkön- ja vedenjakelun katkaisemiseen säännöllisin väliajoin, koska maa-aluetta, jolle heidän talonsa on rakennettu, ei ole maksettu.
This has resulted in residents having their energy and water supplies periodically cut off because the land their homes are built upon has not been paid for.
Aikooko komissio tutkia tätä petosta?
Does the Commission plan to investigate this fraud?
Aikooko komissio säätää lain toistuvien tapausten välttämiseksi tulevaisuudessa?
Does the Commission plan to introduce any legislation to avoid repeated cases in the future?
Aikooko komissio auttaa niitä, jotka ovat jo menettäneet rahaa tai kiinteistön?
Does the Commission plan to assist those who have already lost sums of money or property?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6298/09
WRITTEN QUESTION E-6298/09
(12. tammikuuta 2010)
(12 January 2010)
Olen äskettäin saanut tietää, että Kreikassa rikotaan usein eläinten hyvinvointia koskevaa lainsäädäntöä jopa siinä määrin, että se on ruvennut vahingoittamaan maan turismia.
It has recently been brought to my attention that animal welfare law is frequently flouted in Greece, to the point where it is beginning to hurt tourism in the country.
Voiko neuvosto varmistaa, että Kreikan poliitikot ryhtyvät valvomaan eläinten hyvinvointia koskevan lainsäädännön noudattamista ja että jos he eivät tee sitä, Kreikalle asetetaan täydet EU:n pakotteet?
Can the Commission ensure that Greek politicians begin to enforce animal welfare law in Greece, and that, should it fail to do so, Greece will be subject to the full force of European sanctions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6299/09
WRITTEN QUESTION E-6299/09
Aihe: Euroopan unionin uudet valtuudet puuttua kansanterveyteen, erityisesti alkoholin väärinkäyttöön
Subject: The new powers of the European Union to address public health, in particular alcohol misuse
Voiko komissio Lissabonin sopimuksen äskettäisen ratifioinnin jälkeen määritellä Lissabonin sopimukseen liittyvät (erityisesti 152 artiklan osalta) Euroopan unionin uudet valtuudet puuttua kansanterveyteen, erityisesti alkoholin väärinkäyttöön?
Following the recent ratification of the Lisbon Treaty, can the Commission outline the new powers of the European Union to address public health, in particular alcohol misuse, in relation to the Lisbon Treaty, with particular reference to Article 152?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6300/09
WRITTEN QUESTION E-6300/09
Aihe: Keinottelua harjoittavien rahastojen kanteiden rajoittaminen
Subject: Curtailment of claims by vulture funds
Voisiko komissio selventää, mikä on Euroopan unionin nykyinen menettelytapa keinottelua harjoittavien rahastojen kanteiden nostamista Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansallisissa tuomioistuimissa koskevan oikeuden rajoittamisen osalta?
Could the Commission clarify what the current policy of the EU is in relation to the curtailment of the right of so-called ‘vulture funds’ to make claims in EU Member State national courts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6301/09
WRITTEN QUESTION E-6301/09
Aihe: Alkoholituotteiden myynti ja/tai mainostaminen Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen
Subject: Sale and/or advertising of alcoholic products under the Treaty of Lisbon
Voiko komissio vahvistaa Lissabonin sopimuksen äskettäisen ratifioinnin jälkeen, että Euroopan unionin rahoitusta ei ole jaettu tai ei jaeta jäsenvaltioiden itsesääntelyjärjestelmille tai Euroopan unionin tasolla alkoholituotteiden myynnin ja/tai mainostamisen sääntelyyn, kun huomioidaan useiden julkisten terveysalan elinten huoli näiden itsesääntelyjärjestelmien tehokkuudesta ja pätevyydestä?
Following the recent ratification of the Treaty of Lisbon, can the Commission confirm that no EU funding has been or will be allocated for self-regulatory systems in Member States or at EU level for the regulation of the sale and/or advertising of alcoholic products in light of the concerns of many public health bodies about the efficacy and validity of these self-regulatory regimes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6302/09
WRITTEN QUESTION E-6302/09
esittäjä(t): Gaston Franco (PPE) , Santiago Fisas Ayxela (PPE) , Dominique Vlasto (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Marie-Thérèse Sanchez-Schmid (PPE) ja Gabriel Mato Adrover (PPE)
by Gaston Franco (PPE) , Santiago Fisas Ayxela (PPE) , Dominique Vlasto (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Marie-Thérèse Sanchez-Schmid (PPE) and Gabriel Mato Adrover (PPE)
Aihe: Palmuja tuhoavien hyönteisten leviäminen
Subject: Spread of insects killing palm trees
Palmut ovat joutuneet näiden hyönteislajien epätoivotun maahantulon ensimmäisiksi uhreiksi.
New types of insect are appearing in Europe and threatening our plant life.
Ongelmia aiheutuu erityisesti kahdesta lajista: Etelä-Aasiasta peräisin olevasta punaisesta kovakuoriaisesta ( Rhyncophorus ferrugineus ) ja palmuja tuhoavasta Paysandia archon ‑perhoslajista, joka on peräisin Argentiinasta.
Palm trees have become the first victims of the unwanted influx, with two insect species posing particular problems: the red palm weevil, from southern Asia, and the voracious paysandia archon moth from Argentina.
Nämä hyönteiset, joiden merkittävin ominaispiirre on, että ne kehittyvät palmujen runkojen sisällä, ovat asettuneet alle 15 vuodessa pysyvästi Eurooppaan Välimeren rannikolle.
In less than 15 years the two insects — characterised by the fact that their larvae develop inside palm fronds and trunks — have become resident species along Europe's Mediterranean coast.
Tämä uusi vitsaus kohdistui ensimmäiseksi Espanjaan, jossa näitä kahta tuholaislajia on havaittu jo vuodesta 1994 alkaen.
Spain was the first country to be hit by the new plague — sightings of both species having been reported there as long ago as 1994.
Sen jälkeen perhoslajia havaittiin Italiassa ja Kaakkois-Ranskassa vuonna 2001.
The moth subsequently spread to Italy and then, in 2001, to south-eastern France.
Vuodesta 2006 niitä on esiintynyt myös Ranskan Atlantin puoleisella alueella.
Since 2006 it has also colonised the French Atlantic coast.
Vaikka punaisen kovakuoriaisen leviäminen on ollut hitaampaa, se on kuitenkin yhtä huolestuttavaa.
The spread of the red palm weevil has been slower but no less alarming.
Punaisia kovakuoriaisia havaittiin vuonna 2005 Italiassa ja seuraavana vuonna Korsikassa ja Etelä-Ranskassa.
A species of beetle, it was spotted in Italy in 2005 and then in Corsica and southern France a year later.
On syytä korostaa, että palmut kuuluvat yhteisön eteläisten valtioiden yhteiseen perintöön ja että niillä on valtioidemme kannalta ekologista ja taloudellista merkitystä.
Palm trees are, of course, part of the shared heritage of the southern European countries, where they are important to both the environment and the economy.
Koska vitsaus kohdistuu usein eniten yksityisalueisiin, vaikuttaa siltä, että on tarpeen järjestää tiedotuskampanjoita ja ottaa käyttöön tukiohjelmia hyönteisten tuhoamiseksi.
Because trees on private land have often suffered the most damage, there would seem to be a need for information campaigns and programmes to encourage eradication of the pests.
Pyydämme siis Euroopan komissiota tiedottamaan toimista, joita se aikoo toteuttaa palmujen suojelemiseksi ja kyseisten hyönteislajien leviämisen estämiseksi sekä paikallisyhteisöjen ja yksittäisten ihmisten osallistamiseksi näiden uusien vitsauksien torjuntaan.
We hope, therefore, that the Commission will tell us what it intends to do — in terms of supporting the local authorities and individuals who face these new plagues — in order to protect palm trees and halt the insects’ advance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6303/09
WRITTEN QUESTION E-6303/09
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 318/2007 reunaehdoissa kielletään EU:n ulkopuolella kasvatettujen eläinten osallistuminen kansainvälisiin eläinnäyttelyihin sekä kannustetaan näiden eläinten salakuljetukseen
Subject: Impact of restrictions in Regulation (EC) 318/2007 as regards participation in international fairs by non-EU animals and inducement to smuggling
Asetuksessa (EY) N:o 318/2007 EUVL L 84, 24.3.2007, s. 7 lintuihin, jotka määritellään muuhun kuin siipikarjaan kuuluviksi ja ei-syötäviksi tarkoitetuiksi linnuiksi, luetaan lemmikkieläiminä pidettävät linnut tai häkkilinnut.
Regulation (EC) No 318/2007 OJ L 84, 24.3.2007, p.
Kyseinen asetus on annettu eläinten suojelemiseksi riskeiltä, jotka liittyvät muiden kuin siipikarjaan kuuluvien lintujen tuontiin Euroopan yhteisön alueelle.
7. applies to birds other than poultry that is intended for consumption, including pet birds kept in cages or aviaries.
Edellä mainitut reunaehdot aiheuttavat lähinnä kaksi seuraavassa esitettyä ongelmaa: —
The two main problems raised by the rules are as follows: —
Ne kannustavat lemmikkieläiminä pidettävien lintujen salakuljetukseen, mikä asettaa eläinten terveyden hyvin suureen vaaraan. —
they encourage smuggling of pet birds, giving rise to extremely serious health risks; —
Uhanalaisten lajien häviämisriski kasvaa suuresti, sillä tuontirajoitusten vuoksi näiden eläinten kasvattaminen vankeudessa on objektiivisesti ottaen hyvin vaikeaa.
they significantly increase the risk of extinction for endangered species, since import restrictions clearly make it difficult to breed them in captivity.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above, can the Commission state: 1.
Onko komissio tietoinen kohonneesta terveysriskistä, joka johtuu uhanalaisten lintulajien salakuljetuksesta, ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä tai on jo ryhtynyt ongelman valvomiseksi ja hoitamiseksi? 2.
whether it is aware of the serious health risk associated with the smuggling of such bird species, and what steps it intends to take, and/or has already taken, to monitor and address the problem? 2.
Katsooko komissio aiheelliseksi sallia osittain, valikoivasti ja valvotusti näiden suuressa häviämisvaarassa olevien lintulajien tuonnin?
whether it thinks it would be a good idea partially to reopen imports — in a selective, planned manner — of those bird species at greatest risk of extinction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6304/09
WRITTEN QUESTION E-6304/09
Aihe: Dieselajoneuvojen nestekaasujärjestelmät
Subject: LPG systems for diesel cars
Dieselajoneuvojen nestekaasujärjestelmien ansiosta pienhiukkas- ja typpidioksidipäästöihin liittyvät dieselmoottorien haitalliset ominaisuudet voidaan mahdollisesti poistaa.
LPG systems for diesel cars can improve the otherwise poor performance of diesel engines with regard to emissions of particulates and nitrogen dioxide.
Alkuperäistä polttoainetta ei ole tarkoitus korvata kokonaan nestekaasulla, kuten bensiinimoottoreissa, vaan palamistilaan on tarkoitus syöttää samanaikaisesti molempia polttoaineita.
They do not involve completely replacing the original fuel with LPG, as in the case of petrol engines, but simultaneously atomising the two fuels in the combustion chamber.
Tätä jo kymmeniä vuosia vanhaa tekniikkaa käytetään menestyksekkäästi useissa maissa.
This technology has already existed for several decades and is being used successfully in a number of countries.
Näin tehdään muun muassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa dieselajoneuvoilla ei nimenomaan ole erityisen vahvaa perinnettä.
They include the United Kingdom, not the first country that one would associate with a rich diesel tradition.
Lisäämällä pieniä määriä nestekaasua (vähintään 10 prosenttia) saadaan loistavia tuloksia.
By adding a minimal quantity of LPG (from 10 %), phenomenal results are achieved.
Kulutus ensinnäkin pienenee huomattavasti, koska samalla suorituksella ruiskutetusta dieselöljystä käytetään 80–85 prosentin sijasta 95–99 prosenttia.
Firstly, consumption is greatly reduced because work is done not by 80-85 % of the injected diesel but by 95-99 %.
Eri lähteiden mukaan kulutus pienenee jopa 25 prosenttia.
Certain sources cite a reduction of consumption to 25 %.
Myös hiukkas- ja NOx-päästöt vähentyvät.
Moreover, emissions of particulates and NO x are reduced.
Suihkutussuutinten ja koko dieselmoottorin käyttöiän piteneminen on yksi puhtaan palamisen myönteisistä sivuvaikutuksista.
A longer life for the injectors and the diesel engine itself are other positive side-effects of this clean combustion.
Puhdas palaminen vaikuttaa myönteisesti myös hiukkassuodattimen regenerointiväleihin, mikä vaikuttaa puolestaan myönteisesti kulutukseen.
Clean combustion also has a positive effect on the regeneration intervals of particle filters, again benefiting consumption.
Lisäksi moottorin teho suurenee, minkä ansiosta tulevaisuudessa voidaan käyttää pienempiä moottoreita.
The specific power of the engine also increases, which in turn will permit engines to be downsized in future.
Miten komissio arvioi tätä tekniikkaa?
What is the Commission's assessment of this technology?
Miten komissio voi innostaa moottoriajoneuvojen valmistajia käyttämään tällaisia tekniikoita?
How can the Commission encourage car manufacturers to provide such technologies ex works?
Aikooko komissio tehdä aloitteita, jotta tämä erittäin lupaava tekniikka otetaan käyttöön EU:ssa?
Will the Commission consider measures to encourage the introduction of this promising technology at European level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6305/09
WRITTEN QUESTION E-6305/09
Aihe: Direktiivin 2001/29/EY rajoittamat puolalaisen tekijänoikeudet
Subject: Polish copyright restricted by Directive 2001/29/EC
Johdanto-osan 40 kohdassa kuitenkin kielletään yllä mainittujen poikkeusten soveltaminen niin, että teoksia tai muita suojattuja asioita toimitettaisiin internetin kautta.
However, point 40 of the preamble states that such exceptions should not include uses made in the context of online delivery of protected works or other subject-matter.
Puolassa digitaaliset kirjastot kehittyvät huomattavasti hitaammin kuin muissa jäsenvaltioissa.
In Poland, digital libraries are developing much more slowly than in other Member States.
Tämän väitteen vahvistaa sähköisten kokoelmien laajuus suurimmassa sähköisessä kirjastossa (Wielkopolska Biblioteka Cyfrowa), jossa on saatavilla vain 83 000 julkaisua.
For example, Poland’s biggest digital library, the Digital Library of Wielkopolska, holds barely 83 000 publications.
Puolalaisten kirjastojen hidas digitalisointi johtuu sekä kirjastojen rahoituksen vähäisyydestä että kansallisista tiukoista tekijänoikeuksista, joita edellä mainittu direktiivi entisestään tiukentaa.
The slow digitisation of Polish book collections is a result both of the limited budgets available to libraries and the restrictive national copyright law, which itself is restricted by the abovementioned directive.
Lainsäädäntömme mukaan aineistojen tuominen tarjolle tietoverkkoon vaatii hyväksynnän tekijänoikeuksien haltijoilta.
Under Polish legislation a work can only be made available online with the authorisation of the copyright holder.
Ei ole siis olemassa lainsäädännöllistä lupaa, joka sallisi kirjastojen asettaa maksutta kokoelmiaan saataville internetiin.
Libraries are not legally permitted to make their collections available on the Internet free of charge.
Ainoa tapa, jolla taloudellista etua tavoittelematon laitos voi tämän tehdä, on kyseisen teoksen tekijänoikeuksien haltijan kanssa tehty sopimus.
The only solution for non-profit-making establishments is to conclude an agreement with the copyright holder of the work in question.
On tarpeen korostaa, että direktiivi 2001/29/EY rajoittaa merkittävästi välttämättömiä Puolan tekijänoikeuslainsäädäntöön tehtäviä muutoksia.
It should be pointed out that Directive 2001/29/EC limits to a large extent the possibility of making the necessary changes to Polish copyright law.