natgillin/translations-raw huggingface dataset:
YK:n uutiskeskus totesi myös, että ”raportissa suositellaan, että turvallisuusneuvosto lisää kouluihin hyökkäyksiä kohdistavat armeijat, puolisotilaalliset kapinallisjoukot ja muut kapinallisryhmät sen ’häpeälistalle’, joka sisältää jo ryhmät, jotka värväävät tai käyttävät lapsisotilaita, tappavat tai vammauttavat lapsia tai kohdistavat heihin seksuaalista väkivaltaa”.
The UN News Centre also noted ‘the report recommends that the Security Council agrees to add the armies, rebel militia and other insurgent groups that target schools to its “list of shame” that already includes groups that recruit or use child soldiers, kill or maim children or commit acts of sexual violence against them’.
Lapsia aseellisten selkkauksien yhteydessä koskevien EU:n suuntaviivojen mukaan EU käyttää eri välineitä suhteissaan EU:n ulkopuolisiin maihin edistääkseen lasten oikeuksia ja suojellakseen aseellisten selkkauksien vaikutuspiiriin joutuneita lapsia.
According to EU guidelines on children and armed conflict, the European Union uses a variety of tools in its relations with non-EU countries in order to promote the rights of and protect children affected by armed conflict.
Näihin kuuluvat seuraavat: 1) poliittinen vuoropuhelu, 2) viralliset yhteydenotot ja julkilausumat, 3) monenkeskinen yhteistyö, 4) kriisinhallintaoperaatiot ja 5) koulutus lasten suojelussa.
This includes: (1) political dialogue, (2) démarches and public statements, (3) multilateral cooperation, (4) crisis management operations and (5) training in child protection.
Onko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja tietoinen näistä YK:n viimeisimmistä tutkimustuloksista, jotka koskevat lasten käyttöä selkkauksissa?
Is the HR/VP aware of this latest series of findings by the UN regarding the use of children in conflict situations?
Mihin toimiin komissio on valmis ryhtymään lapsia aseellisten selkkauksien yhteydessä koskevien EU:n suuntaviivojen puitteissa YK:n vuosittaisessa raportissa esitettyjen ongelmien ratkaisemiseksi?
Within the framework of the EU’s guidelines on children and armed conflict, what steps is the Commission prepared to take in order to tackle the issues raised in the UN annual report?
Kun otetaan huomioon yllä mainitut välineet, joita EU on käyttänyt suhteissaan EU:n ulkopuolisiin maihin, voiko komissio kertoa lyhyesti tuloksista, joita se on saavuttanut?
Given the tools, listed above, which the EU has used in its relations with non-EU countries, can the Commission outline some of the outcomes it has achieved?
Onko komissio valmis kokoamaan EU:n ”häpeälistan” lasten käytöstä ja värväämisestä aseellisissa selkkauksissa?
Is the Commission prepared to initiate an EU ‘list of shame’ regarding the use and recruitment of children in armed conflict?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005076/2011
Question for written answer E-005076/2011
Aihe: Iranin osallisuus Syyriassa
Subject: Iranian involvement in Syria
9. toukokuuta 2011 Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmestyvä Guardian-sanomalehti raportoi, että Damaskoksessa toimiva vanhempi länsimainen diplomaatti sanoo Iranin neuvovan Bashar al-Assadin hallitusta eriävien mielipiteiden tukahduttamisessa.
On 9 May 2011, the UK's Guardian newspaper reported that a senior western diplomat in Damascus says that Iran is advising Bashar al-Assad's government on how to crush dissent.
Järjestelmällisiä ratsioita ja niihin liittyviä massapidätyksiä, jollaisilla Iranin ”vihreä vallankumous” tukahdutettiin vuonna 2009, on lisätty viime viikon aikana.
Mass arrests in door-to-door raids, similar to those that helped to crush Iran's ‘green revolution’ in 2009, have been stepped up in the past week.
Viime kuussa Valkoisen talon viranomaiset esittivät väitteitä, että Iran oli auttanut al-Assadin hallitusta erityisesti sieppaamalla tai estämällä internet-, matkapuhelin- ja sosiaalisen median viestintää mielenosoittajien ja ulkomaailman välillä.
Last month, officials from the White House made allegations about Iranian assistance for the al-Assad regime, particularly in terms of intercepting or blocking Internet, mobile phones and social media communications between protestors and the outside world.
8. toukokuuta 2011 Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmestyvä Sunday Times -sanomalehti raportoi, että syyrialaisia mielenosoittajia uhkaavat massapidätykset, kidutukset, tahdonvastaiset katoamiset ja panttivankeus, kun yksi maailman vahvimmista sortovalloista osoittaa, kuinka pitkälle se on valmis menemään pysyäkseen vallassa.
On 8 May 2011, the UK's Sunday Times newspaper reported that Syrian protestors are facing mass arrests, torture, forced disappearances and hostage-taking, as one of the world's most repressive regimes demonstrates the lengths to which it will go to stay in power.
Syyrialaisen ihmisoikeuksien valvontajärjestön Insanin mukaan ainakin 7 000 ihmistä on pidätetty mielivaltaisesti maanlaajuisissa turvallisuusjoukkojen iskuissa.
According to the Syrian human rights watchdog Insan, at least 7 000 people have been arbitrarily arrested in a nationwide security crackdown.
9. toukokuuta 2011 neuvosto määräsi rajoittavia toimenpiteitä Syyriaa vastaan, muun muassa vientikiellon aseille ja laitteille, joita voidaan käyttää kansalliseen sortotoimintaan sekä resurssien jäädyttämisen ja matkustuskiellon, joka koskee kolmeatoista henkilöä.
On 9 May 2011, the Council imposed restrictive measures on Syria including an embargo on arms and equipment that may be used for internal repression, as well as an asset freeze and a travel ban targeting a list of thirteen individuals.
Kun otetaan huomioon Iranin väitetty osallisuus eriävien mielipiteiden tukahduttamiseen Syyriassa, voiko neuvosto selvittää, onko tämä totta ja jos on, mihin toimiin neuvosto on valmis ryhtymään asiaan puuttumiseksi?
In relation to alleged Iranian involvement in cracking down on dissent in Syria, is the Council able to clarify if this is the case, and if so, what steps is the Council prepared to take to address this issue?
Voiko neuvosto harkita rangaistustoimenpiteiden laajentamista Iraniin?
Would the Council consider extending punitive measures to Iran?
Jos aseettomiin siviileihin kohdistuvat hyökkäykset jatkuvat ennallaan, onko neuvosto valmis laajentamaan toimenpiteitä koskemaan al-Assadin perheen sisäpiiriä?
If attacks against unarmed civilians continue unabated, is the Council prepared to extend measures to apply to the inner circle of the al-Assad family?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005077/2011
Question for written answer E-005077/2011
Aihe: Ihmisoikeusrikkomukset Fidžissä
Subject: Human rights abuses in Fiji
Tyynellämerellä sijaitsevalla Fidžin saarella ollaan yhä huolestuneempia siitä, ettei pääministeri Frank Bainimaraman väliaikaishallitus ole järjestänyt demokraattisia vaaleja.
On the Pacific island of Fiji there are growing concerns about the failure of the interim government of Prime Minister Commodore Frank Bainimarama to hold democratic elections.
Näin ei kuitenkaan käynyt, ja Bainimarama on siitä lähtien sanonut, että perustuslakia on muutettava, ennen kuin vuodeksi 2014 suunnitellut vaalit järjestetään.
This did not happen, and since then, Bainimarama has said that constitutional reform needs to take place before elections, scheduled for 2014, are held.
Nykyisen hallinnon aikana ihmisoikeustilanne on huonontunut huomattavasti.
Under the current regime, the human rights situation has deteriorated significantly.
Liikkumisen, sanan- ja yhdistymisvapautta on rajoitettu ankarasti, ja maan armeija on pidättänyt, hakannut ja kiduttanut mielivaltaisesti monia oppositiopoliitikkoja ja ammattiyhdistysten jäseniä.
Freedom of speech, movement and association are severely restricted, and a number of opposition politicians and trade union activists have been subject to arbitrary detention, beatings and torture at the hands of the Fijian military.
Sotilaat uhkailivat ja löivät perheenjäseniä, jotka kyselivät sukulaisistaan.
Families who made enquiries about their relatives were threatened and beaten by soldiers.
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kertoi 1. maaliskuuta, että 26. helmikuuta ainakin kaksi poliitikkoa pidätettiin ja heitä pahoinpideltiin pääkaupungissa Suvassa sijaitsevissa armeijan parakeissa ja että heidät vapautettiin seuraavana päivänä.
On 1 March, Amnesty International reported that on 26 February at least two politicians had been detained and beaten at the army barracks in the capital Suva and released the next day.
Sotilaiden on kerrottu kohdelleen kaltoin ja kiduttaneen samana päivänä seitsemää nuorta miestä, jotka asuivat pääkaupungin laidalla sijaitsevalla asuinalueella, koska miehet olivat keskustelleet suunnitelmista järjestää rauhanomainen mielenosoitus 4. maaliskuuta.
On the same day, seven young men from a settlement on the outskirts of Suva were also reportedly tortured and ill-treated by the military, because they had been discussing plans for a peaceful demonstration on 4 March.
Syyskuussa vuonna 2010 EU päätti pidentää pakotteita kuudella kuukaudella, koska Fidžissä ei ollut noudatettu demokraattisia periaatteita, oikeusjärjestystä, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia.
In September 2010, the EU agreed to extend sanctions for another six months due to the lack of respect for democratic principles, the rule of law, human rights and fundamental freedoms.
Neuvosto teki päätöksen sen jälkeen, kun Fidži ei ollut edelleenkään edistynyt tärkeimmissä sitoumuksissa, joista se sopi EU:n kanssa vuonna 2007.
The Council took the decision following the continued lack of progress in implementing key commitments Fiji had agreed with the EU in 2007.
Aikooko neuvosto ottaa käyttöön uusia toimenpiteitä taivutellakseen pääministeri Bainimaraman järjestämään vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit?
Does the Council intend to introduce new measures in order to persuade Prime Minister Bainimarama to hold free and fair elections?
Koska Bainimaraman hallinto on laiton, onko neuvosto valmis hyväksymään, että hallituksen tulevien vaalien vuoksi tekemät perustuslain muutokset ovat laillisia toimenpiteitä?
In light of the fact that the regime of Bainimarama is illegal, is the Council prepared to accept constitutional reforms undertaken by the government as a legitimate precursor for future elections?
Koska Euroopan unioni määräsi pakotteita vuonna 2007, miten neuvosto on edistynyt painostamaan Fidžin hallitusta palauttamaan demokratian ja noudattamaan ihmisoikeuksia?
Since the European Union introduced sanctions in 2007, what progress has the Council made in pushing for the Fijian government to return to democracy and respect human rights?
Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä valvoakseen mielivaltaisia pidätyksiä ja vangitsemisia koskevia yksittäisiä tapauksia?
What steps is the Council taking to monitor individual cases of arbitrary arrest and detention?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005078/2011
Question for written answer E-005078/2011
Kertakäyttövaipat ovat erittäin suosittu kuluttajatuote.
Disposable diapers are a very popular consumer product.
Ne ovat käteviä käyttää, mutta niihin liittyy useita vaarallisia ympäristöhaittoja.
Although they offer convenience, they do have several dangerous environmental drawbacks.
Sen lisäksi, että kertakäyttövaipat muodostavat suuren osan kaatopaikalle päätyvästä jätteestä, ne ovat myös vakavalla tavalla vaaraksi ympäristölle ja ihmisille.
Not only do disposable diapers account for a lot of the trash taking over landfills, but they also pose serious risks to the environment and people alike.
Kaiken lisäksi kertakäyttövaippojen maatuminen kestää noin 500 vuotta.
What is more, disposable diapers take about 500 years to decompose.
Muovisten vaippojen seurauksena kaatopaikoille vuosittain päätyvät miljoonat tonnit käsittelemätöntä jätettä voivat saastuttaa pohjavedet.
The millions of tons of untreated waste added to landfills each year through plastic diapers can contaminate ground water.
Toinen huolenaihe on, että lasten ulosteissa olevat virukset voivat päätyä paikallisiin vesivarantoihin.
Another concern is that viruses excreted in a baby’s faeces could end up leaking into local water supplies.
Monet vanhemmat haluaisivat toimia mahdollisimman ympäristöystävällisellä tavalla tavallisen perheen talouden asettamien rajoitteiden puitteissa.
Many parents would like to act in the most environmentally responsible way within the constraints of a normal family budget.
Mitä tutkimuksia komissio on suorittanut vaippojen ympäristövaikutuksista?
What research has the Commission undertaken into the environmental impact of diapers?
Onko komissio ehdottanut tai suunnitteleeko se ehdottavansa tähän alaan liittyvää lainsäädäntöä, jossa valmistajille määrättäisiin velvollisuus noudattaa korkeimpia ympäristöstandardeja?
Has the Commission proposed or is it planning to propose any legislation in the area which would place obligations on manufacturers to maintain the highest levels of environmental standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005079/2011
Question for written answer E-005079/2011
Aihe: Virkamiesten lasten koulutuskustannukset
Subject: Cost of providing education for the children of officials
Voiko komissio ilmoittaa henkilökuntansa lasten koulutus- ja lastenhoitokustannuksista kaikkien asiaan liittyvien kustannusten osalta?
Will the Commission give details of the cost of providing education and childcare, including all related expenses, for the children of its staff?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005080/2011
Question for written answer E-005080/2011
Luigi de Magistris (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Catherine Grèze (Verts/ALE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Paul Murphy (GUE/NGL) , Gianni Vattimo (ALDE) ja Sabine Wils (GUE/NGL)
Luigi de Magistris (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Catherine Grèze (Verts/ALE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Paul Murphy (GUE/NGL) , Gianni Vattimo (ALDE) and Sabine Wils (GUE/NGL)
Aihe: Ensisijainen TEN-T-hanke nro 6 Lyon–Torino: hankkeeseen liittyvät muutokset ja Italian laiminlyömät Euroopan komission EU:n rahoituksen saamista varten asettamat ehdot
Subject: TEN‑T Priority Project No 6 Lyons — Turin: Alteration of the project and Italy's non-compliance with the conditions imposed by the European Commission for obtaining EU funding
Uuden rautatieyhteyden rakentamista vastustavat 17 kaupungin pormestarit ja Susa‑ ja Sangone-laaksojen vuoristoyhteisöjen presidentti suljettiin pois kokouksesta selvästi 25. kesäkuuta 1998 tehdyn Århusin yleissopimuksen (direktiivi 2003/4/EY) periaatteiden vastaisesti, kun taas kokoukseen kutsuttiin kahden sellaisen kaupungin pormestarit, joita hanke ei koske maantieteellisesti, mutta jotka ovat poliittisesti lähellä hallitusta.
In clear contrast with the principles set out in the Aarhus Convention of 25 June 1998 (Directive 2003/4/EC), the mayors of 17 towns and the President of the Mountain Communities of the Susa and Sangone Valleys, who oppose the construction of the new rail line, were excluded from the meeting, while two mayors from towns not geographically affected by the project, but politically close to the government, were invited.
Onko komissio tietoinen siitä, että uusien alustavien hankkeiden uudelleenmuotoilu aiheuttaa todennäköisesti uusia viivästyksiä lokakuussa 2010 suoritetun väliarvioinnin yhteydessä päätettyyn aikatauluun ja että geognostisen tunnelin avaaminen La Maddalenaan on ehkä mahdollista ainoastaan koko alueen militarisoinnin avulla, kun otetaan huomioon laakson asukkaiden täydellinen ja pysyvä hankkeen vastustus ja kyseessä olevilla alueilla sijaitsevien kuntien väliltä suurimmassa osassa tapauksista puuttuva yhteisymmärrys hankkeesta?
Is the Commission aware that reformulating new preliminary projects will probably cause fresh delays in the timetable established during the October 2010 Mid-term Review and that, considering the wholesale permanent opposition to the project from the Valley’s population and lack of agreement among the majority of municipalities in the territories concerned, opening the site for the geognostic tunnel at La Maddalena might only be possible by militarizing the entire area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005081/2011
Question for written answer E-005081/2011
Marietje Schaake (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) ja Alexander Alvaro (ALDE)
Marietje Schaake (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) and Alexander Alvaro (ALDE)
Aihe: Virtuaaliset Schengen-rajat
Subject: Virtual Schengen border
Neuvoston lainvalvontaryhmän ja tulliyhteistyöryhmän yhteisessä kokouksessa 17. helmikuuta 2011 ehdotettiin ”virtuaalisen Schengen-rajan” perustamista yhtenäisen eurooppalaisen kyberavaruuden luomiseksi.
During the joint meeting of the Law Enforcement Working Party and the Customs Cooperation Working Party on 17 February 2011, it was proposed to create a ‘virtual Schengen border’ for a single European cyberspace.
Internet-palvelujen tarjoajien olisi estettävä laiton sisältö EU:n ”mustan listan” perusteella http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st07/st07181.en11.pdf, 8 kohta. .
Internet Service Providers (ISPs) would have to block illicit content on the basis of an EU ‘black list’ Point 8 of http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st07/st07181.en11.pdf .
Ehdotus on ristiriidassa komission jäsen Malmströmin lausuntojen kanssa, joiden mukaan estojen ulottuvuutta ei laajenneta, sekä Euroopan parlamentin kannan kanssa, koska parlamentti vastustaa pakollisia EU:n laajuisia estoja Ks. lisätietoja Euroopan parlamentin suuntaa-antavasta äänestyksestä ehdotuksesta direktiiviksi (KOM(2010) 94) lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja seksuaalisen riiston sekä lapsipornografian torjumisesta, joka toimitettiin vain kolme päivää ennen edellä mainittua kokousta. .
This proposal is in contradiction with the statements of Commissioner Malmström that there will be no measures to broaden the scope of blocking, as well as the position of the European Parliament that opposes any mandatory EU‑wide blocking See for more information the results of orientation vote in the European Parliament on proposal for a directive COM(2010)94 on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, which took place only three days before the above-named meeting. .
Onko neuvosto tietoinen lainvalvontaryhmän aloitteesta?
Is the Council aware of this initiative of the Law Enforcement Working Party?
Voiko neuvosto kertoa, mikä on lainvalvontaryhmän aloitteen oikeudellinen asema?
Could the Council specify what the status is of an initiative of the Law Enforcement Working Party?
Mitä tulee yhteistyön laajentamiseen ottamalla mukaan muita rikostyyppejä, kuten todetaan esityksessä ”Kohti yhtenäistä ja turvallista eurooppalaista kyberavaruutta”, voiko neuvosto täsmentää, minkälaiset internetsivustot tai sisältö sisällytettäisiin EU:n mustalle listalle pitkällä ajanjaksolla?
With regard to the broadening of the cooperation by involving other types of crimes as stated in the presentation ‘Toward the Single Secure European Cyberspace’, could the Council specify which types of website or content would be added to the EU black list in the longer term?
Voiko neuvosto täsmentää EU:n mustan listan laatimisessa sovellettavia kriteerejä ja menettelyjä?
Could the Council clarify the criteria and procedures for drawing up the EU black list?
Voiko neuvosto kertoa, minkälaista teknologiaa se aikoo soveltaa ”virtuaalisiin Schengen-alueen rajoihin”?
Could the Council confirm which types of technology it intends to use for the ‘virtual Schengen border’?
Lisäksi katsooko neuvosto, että näiden teknologioiden käyttö on eurooppalaisten internetin käyttäjien perusoikeuksien mukaista?
Furthermore, does the Council consider the use of these technologies in line with European Internet users' fundamental rights?
Ymmärtääkö neuvosto, että velvoittamalla internetpalvelujen tarjoajat valvontatoimiin se siirtää vastuuta lainvalvonnasta yksityisille osapuolille?
Does the Council realise that, by imposing enforcement competences on ISPs, it is devolving enforcement of regulation to private parties?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että virheiden, väärinkäytösten ja sensuurin vaara on suuri?
Does the Council agree that there is a serious risk of mistakes, abuse and censorship?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että virtuaalisen muurin rakentaminen Euroopan internetin ympärille kannustaa muita, mahdollisesti sortohallituksia toimimaan samoin, sensuroimaan tietovirtoja ja seuraamaan kansalaisiaan yhä enemmän?
Does the Council agree that building a virtual wall around Europe's Internet will be a stimulus for other, possibly oppressive regimes to do the same, thereby censoring information flows and monitoring their citizens even further?
Neuvoston lainvalvontatyöryhmän ja tulliyhteistyöryhmän yhteisessä kokouksessa 17. helmikuuta 2011 oli käsiteltävänä tietoverkkorikollisuutta koskeva kohta.
At the joint meeting of the Law Enforcement Working Party and the Customs Cooperation Working Party of the Council on 17 February 2011, the item entitled ‘Cybercrime’ was discussed.
Tässä kohdassa asiantuntija esitteli tiettyjä ajatuksia, jotka liittyvät yhtenäiseen turvalliseen eurooppalaiseen verkkoavaruuteen, jolla on tietty ”virtuaalinen Schengen-raja” ja ”virtuaaliset yhteyspisteet”, joiden avulla internet-palvelujen tarjoajat voisivat poistaa laittomia sisältöjä, erityisesti lapsipornografiaa julkaisevia verkkosivuja EU:n ”mustan listan” pohjalta.
Under this item, an expert presented certain ideas relating to a single secure European cyberspace with a certain ‘virtual Schengen border’ and ‘virtual access points’ whereby the internet service providers (ISPs) could block illicit content, in particular websites publishing paedophile material, on the basis of an EU ‘black-list’.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005082/2011
Question for written answer E-005082/2011
Ehdotus on ristiriidassa komission jäsen Malmströmin lausuntojen kanssa, joiden mukaan estojen ulottuvuutta ei laajenneta, sekä Euroopan parlamentin kannan kanssa, koska parlamentti vastustaa pakollisia EU:n laajuisia estoja Ks. lisätietoja Euroopan parlamentin suuntaa-antavasta äänestyksestä ehdotuksesta direktiiviksi (KOM(2010) 94) lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja seksuaalisen riiston sekä lapsipornografian torjumisesta, joka toimitettiin vain kolme päivää ennen edellä mainittua kokousta. .
This proposal is in contradiction with the statements of Commissioner Malmström that there will be no measures to broaden the scope of blocking, as well as the position of the European Parliament that opposes any mandatory EU‑wide blocking See for more information the results of the orientation vote in the European Parliament on proposal for a directive COM(2010)94 on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, which took place only three days before the above-named meeting. .
Onko komissio tietoinen lainvalvontaryhmän aloitteesta?
Is the Commission aware of this initiative of the Law Enforcement Working Party?
Voiko komissio kertoa, mikä on lainvalvontaryhmän aloitteen oikeudellinen asema?
Could the Commission specify what the status is of an initiative of the Law Enforcement Working Party?
Mitä tulee yhteistyön laajentamiseen ottamalla mukaan muita rikostyyppejä, kuten todetaan esityksessä ”Kohti yhtenäistä ja turvallista eurooppalaista kyberavaruutta”, voiko komissio täsmentää, minkälaiset internetsivustot tai sisältö sisällytettäisiin EU:n mustalle listalle pitkällä ajanjaksolla?
With regard to the broadening of the cooperation by involving other types of crimes as stated in the presentation ‘Toward the Single Secure European Cyberspace’, could the Commission specify which types of website or content would be added to the EU black list in the longer term?
Voiko komissio täsmentää EU:n mustan listan laatimisessa sovellettavia kriteerejä ja menettelyjä?
Could the Commission clarify the criteria and procedures for drawing up the EU black list?
Voiko komissio kertoa, minkälaista teknologiaa se aikoo soveltaa ”virtuaalisiin Schengen-alueen rajoihin”?
Could the Commission confirm which types of technology it intends to use for the ‘virtual Schengen border’?
Lisäksi katsooko komissio, että näiden teknologioiden käyttö on eurooppalaisten internetin käyttäjien perusoikeuksien mukaista?
Furthermore, does the Commission consider the use of these technologies in line with European Internet users' fundamental rights?