natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9975/2010
Question for written answer E-9975/2010
Aihe: Sevillan Expo 1992 -maailmanäyttelyn rahoitus
Subject: Funding of EXPO 1992 in Seville
Voiko komissio täsmentää, minkä suuruisen rahoituksen Espanja, Andalusian alue ja Sevillan kaupunki saivat toteuttaakseen Sevillan maailmannäyttelyn 1992 näyttelyalueen ja siihen liittyvät infrastruktuurit?
Would the Commission state how much funding Spain, the region of Andalusia and the city of Seville received to finance the construction of the 1992 International Exhibition site in Seville and the associated infrastructure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9976/2010
Question for written answer E-9976/2010
Aihe: Hannoverin Expo 2000 -maailmannäyttelyn rahoitus
Subject: Funding of EXPO 2000 in Hanover
Voiko komissio täsmentää, minkä suuruisen rahoituksen Saksa, Ala-Saksin osavaltio ja Hannoverin kaupunki saivat toteuttaakseen Hannoverin maailmannäyttelyn 2000 näyttelyalueen ja siihen liittyvät infrastruktuurit?
Would the Commission state how much funding Germany, the Land of Lower Saxony and the city of Hanover received to finance the construction of the 2000 International Exhibition site in Hanover and the associated infrastructure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9977/2010
Question for written answer E-9977/2010
Aihe: Zaragozan Expo 2008 -maailmannäyttelyn rahoitus
Subject: Funding of EXPO 2008 in Zaragoza
Voiko komissio täsmentää, minkä suuruisen rahoituksen Espanja, Aragonian alue ja Zaragozan kaupunki saivat toteuttaakseen Zaragozan maailmannäyttelyn 2008 näyttelyalueen ja siihen liittyvät infrastruktuurit?
Would the Commission state how much funding Spain, the region of Aragon and the city of Zaragoza received to finance the construction of the 2008 International Exhibition site in Zaragoza and the associated infrastructure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9978/2010
Question for written answer E-9978/2010
Aihe: Lissabonin Expo 1998 -maailmannäyttelyn rahoitus
Subject: Funding of EXPO 1998 in Lisbon
Voiko komissio täsmentää, minkä suuruisen rahoituksen Portugal, Suur-Lissabonin alue (entinen Lissabonin ja Vale do Tejon alue) ja Lissabonin kaupunki saivat toteuttaakseen Lissabonin maailmannäyttelyn 1998 näyttelyalueen ja siihen liittyvät infrastruktuurit?
Would the Commission state how much funding Portugal, the Greater Lisbon region (formerly the Lisbon and Tagus Valley region) and the city of Lisbon received to finance the construction of the 1998 International Exhibition site in Lisbon and the associated infrastructure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9979/2010
Question for written answer E-9979/2010
Aihe: Turkin lehdistön esittämät väitteet Euroopan komission ja Turkin hallituksen välisistä luottamuksellisista neuvotteluista
Subject: Reports in the Turkish press concerning secret talks between the Commission and the Turkish Government
Turkkilaisen sanomalehti Millliyetin hiljattain esittämien tietojen mukaan laajentumisesta ja naapuruuspolitiikasta vastaava komission jäsen on käynyt Ankaran hallituksen kanssa luottamuksellisia neuvotteluja, jotka koskevat Ankaran pöytäkirjan täytäntöönpanoa ja Pohjois-Kyprosta koskevan tuontikiellon lopettamista.
According to the Turkish newspaper Millliyet , the Commissioner responsible for EU Enlargement and Neighbourhood Policy has held secret talks with the Government in Ankara on implementing the Ankara protocol and lifting the embargo imposed on Turkish Cypriots.
Voiko komissio esittää omia huomioitaan tästä asiasta?
Will the Commission issue a statement on this subject?
Mikäli turkkilaisen sanomalehden esittämät väitteet vahvistetaan, pitääkö komissio aiheellisena julkistaa neuvottelujen tulokset?
If the report published in the Turkish newspaper is confirmed, would the Commission be prepared to disclose the results of the negotiations in question?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9980/2010
Question for written answer E-9980/2010
Aihe: Korvaukset asbestiin liittyvistä sairauksista
Subject: Compensation for asbestos-related diseases
Onko komissiolla tietoja, millaisia korvauksia asbestiin liittyvistä sairauksista maksetaan potilaille eri jäsenvaltioissa?
Does the Commission hold information on how compensation for victims of asbestos-related diseases compares across the Member States?
Voiko se myös kertoa, onko EU:lla toimintaohjelmaa tai toimenpidettä, jotka koskevat asbestiin liittyvistä sairauksista maksettavia korvauksia?
Additionally, can it detail any EU policy or action on compensation for victims of asbestos-related diseases?
Jos ei, osaako komissio sanoa, onko sellaisia toimintaohjelmia tai toimenpiteitä suunnitteilla?
If not, can it say whether such policies or actions might be envisaged?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9981/2010
Question for written answer E-9981/2010
Aihe: Kiinalaisista elintarvikkeista protestoinut tuomittiin vankeuteen
Subject: Chinese food protester sentenced to imprisonment
Associated Press ‑uutistoimisto raportoi 11. marraskuuta 2010, että Zhao Lianhai on tuomittu yhteiskunnallisiin levottomuuksiin yllyttämisestä kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.
On 11 November 2010 the Associated Press reported that Zhao Lianhai had been convicted of inciting social disorder and sentenced to two-and-a-half years in prison.
Zhao perusti tukiryhmän vanhemmille, joiden lapset joutuivat kärsimään melamiinin pilaamasta maidosta.
Mr Zhao founded a support group for parents whose children had been affected by melamine-tainted milk.
Noin 300 000 lasta joutui kärsimään vuonna 2008, kun valmistaja Sanlu päätti lisätä melamiinia vedellä laimennettuun maitoon voittojensa lisäämiseksi.
An estimated 300 000 children were affected in 2008 when the manufacturer, Sanlu, decided to add melamine to watered-down milk in order to increase its profits.
Zhaoa vastaan on nostettu seuraavat syytteet: sairaiden lasten vanhempien välisen kokouksen järjestäminen ravintolassa, kyltin pitäminen tuomioistuimen ja maidon tuotannosta vastaavan tehtaan edessä ja haastattelujen antaminen tiedotusvälineille julkisella paikalla.
The charges against Mr Zhao include: organising a gathering of parents of sick children at a restaurant; holding a sign in front of a court and the factory responsible for producing the milk; and giving media interviews in a public place.
Zhaon ainoa pyrkimys oli se, että yritys ottaa enemmän vastuuta ja että uhrit saavat korvauksia.
Mr Zhao simply wanted greater accountability from the company and compensation for the victims.
Wall Street Journalissa 12. marraskuuta 2010 julkaistun artikkelin mukaan uusia melamiinimyrkytystapauksia tulee jatkuvasti esille.
According to an article published in the Wall Street Journal on 12 November 2010, new cases of melamine contamination continue to arise.
Näin tapahtuu siitä huolimatta, että Kiinan viranomaiset toteuttivat uudistuksia elintarviketuotannon vaatimusten parantamiseksi.
This is despite reforms carried out by the Chinese authorities to improve food production standards.
Kun otetaan huomioon Zhaon tapaus ja pilaantuneiden elintarvikkeiden aiheuttama vaara, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa taivutellakseen Kiinan hallitusta kumoamaan edellä mainitut syytteet?
In light of Mr Zhao’s case and the dangers of contaminated food, what steps is the Commission prepared to take in order to persuade the Chinese Government to overturn the charges mentioned above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9982/2010
Question for written answer E-9982/2010
Aihe: Digitaalisessa muodossa olevien kirjojen arvonlisävero
Subject: VAT on digital books
Jo pitkään on ollut poliittinen yhteisymmärrys siitä, että myytävien kirjojen arvonlisäveroa on voitava laskea.
There has long been a political consensus that books should be sold at a reduced VAT rate.
Lähes kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat myös käyttäneet tätä mahdollisuutta arvonlisäverodirektiivin mukaisesti.
Almost all EU Member States also make use of this possibility, in accordance with the VAT Directive.
Kaikkia kirjoja on kuitenkin kohdeltava yhtäläisesti muodosta riippumatta, jotta digitaalisten kirjojen markkinat voivat kasvaa ja investointeja voidaan tehdä.
Since growth and investment in the digital book market requires equal treatment for all books regardless of their format, we therefore welcome the upcoming revision of the VAT Directive.
Digitaalisessa muodossa myytävistä kirjoista peritään nykyisin täysi arvonlisävero.
Books sold in digital format are currently subject to full VAT.
Tämä hidastaa markkinoiden, kilpailukyvyn ja palvelujen kehittymistä.
This is putting a damper on the market, competitiveness and the development of services.
Esimerkiksi saatavuuteen, etäkoulutusmahdollisuuksiin ja suoraan kääntämiseen liittyviä digitaalisen muodon etuja ei voida kehittää.
The advantages offered by the digital format such as accessibility, greater opportunities for distance learning and direct translation cannot be exploited.
Nykyinen lainsäädäntö vääristää markkinoita.
The current regulatory framework is distorting the market.
Esimerkiksi CD-levyillä myytäviin äänikirjoihin voidaan soveltaa alennettua arvonlisäveroa, mutta niiden samanmuotoisiin ladattaviin MP3-tiedostoihin ei.
For example, audiobooks sold on CD are eligible for VAT reduction, unlike the exact same data file when it is sold for downloading to an MP3 player.
Katsooko komissio, että nykyinen lainsäädäntö voi vääristää digitaalisessa ja tavanomaisessa muodossa myytävien kirjojen välistä kilpailua?
Does the Commission consider that the current regulatory framework can give rise to a distortion in competition between books sold in digital format and those sold in traditional formats?
Aikooko komissio puuttua arvonlisäverodirektiivin tarkistuksen yhteydessä kirjojen arvonlisäverokysymykseen niin, että alennettua arvonlisäveroa voidaan vastaisuudessa soveltaa poikkeuksetta niin painettuihin kuin digitaalisessa muodossakin myytäviin kirjoihin?
Does the Commission intend to deal with the issue of VAT on books when it revises the VAT Directive so that there is no future uncertainty about the possibility of applying reduced VAT rates regardless of whether a book is sold in printed or digital form?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9983/2010
Question for written answer E-9983/2010
Aihe: Väliaikaisten toimihenkilöiden työhönotto Euroopan ulkosuhdehallintoon
Subject: Recruitment of temporary agents for the European External Action Service
Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) organisaatiosta ja toiminnasta tehdyn päätöksen 2010/427/EU mukaan jäsenvaltioiden ulkoasiainhallinnon henkilöstöön kuuluvien väliaikaisten toimihenkilöiden on edustettava vähintään yhtä kolmasosaa EUH:n koko hallintovirkamiestason henkilöstöstä.
In accordance with Decision 2010/427/EU establishing the organisation and functioning of the External Action Service (EEAS), temporary agents coming from the Member States’ administrations will account for up to one-third of EEAS staff at administrator level.
Säännöillä ja toimintamalleilla, joiden mukaan nämä väliaikaiset toimihenkilöt valitaan ja koulutetaan kansallisella tasolla, on siksi huomattava vaikutus EUH:n kokoonpanoon ja tehokkuuteen.
The rules and policies according to which these temporary agents are selected and trained at national level will therefore have a major impact on the composition and effectiveness of the EEAS.
Voiko korkea edustaja/varapuheenjohtaja tämän perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin kunkin jäsenvaltion tilanteen osalta: 1.
Against this background, the High Representative/Vice-President is asked to answer the following questions with respect to the situation in each of the Member States: 1.
Voiko kuka tahansa kansallisen ulkoasiainhallinnon jäsen hakea virkaa EUH:ssa vai onko ehdokkaiden ensin osallistuttava kansallisen tason esivalintamenettelyyn?
Can any member of the national diplomatic service apply for a position within the EEAS, or must candidates first take part in a pre-selection procedure at national level?
Jos on olemassa kansallinen esivalintamenettely, mitä se sisältää?
If there is a national pre-selection procedure, what does it involve?
Kuka valitsee ehdokkaat ja minkä perusteiden mukaan? 2.
Who selects the candidates, and according to which criteria? 2.
Määrittääkö ulkoasiainministeriö EUH:n mahdolliset ehdokkaat, vai toimitetaanko kaikki hakemukset ehdokkaiden omasta aloitteesta? 3.
Does the foreign ministry identify potential candidates for the EEAS, or are all applications submitted on the candidates’ own initiative? 3.
Kannustaako ulkoasiainministeriö kansallisia virkamiehiä hakemaan EUH:hon väliaikaisiksi toimihenkilöiksi?
Does the foreign ministry encourage national officials to apply to the EEAS as temporary agents?
Annetaanko kyseisille hakemuksille kannustimia kansallisen tason urakehityksen muodossa? 4.
Are there any incentives for such applications in terms of national career development? 4.
Onko käytössä järjestelyjä – tai suunnitelmia sellaisista järjestelyistä – joiden nojalla muiden ministeriöiden tai järjestöjen kuin ulkoasiainministeriön virkamiehet voisivat hakea EUH:hon väliaikaisiksi toimihenkilöiksi? 5.
Are there any arrangements in place — or any plans for such arrangements — that would enable officials from ministries or organisations other than the foreign ministry to apply to the EEAS as temporary agents? 5.
Edellyttääkö ulkoasiainministeriö tai jokin muu kansallinen viranomainen tiettyä ammattipätevyyttä hakijoilta, jotka hakevat komennukselle EUH:hon väliaikaisina toimihenkilöinä? 6.
Does the foreign ministry or any other national authority require particular professional qualifications of candidates applying for secondment to the EEAS as temporary agents? 6.
Saavatko valitut ehdokkaat jäsenvaltion tasolla koulutusta EUH:hon komennuksensa osalta?
Do selected candidates receive training at Member State level in relation to their secondment to the EEAS?
Jos he saavat, kuka sen antaa ja mitä taitoja ja toimialoja katetaan? 7.
If so, who provides it, and which skills and competencies are covered? 7.
Miten kauan kansallisen henkilöstön komennus EUH:hon kestää? 8.
For what period of time are national staff seconded to the EEAS? 8.
Mitkä ovat säännöt EUH:n komennuksen uusimista koskevan mahdollisuuden osalta?
What are the rules regarding the possibility of renewing a secondment to the EEAS?
Varaavatko toimivaltaiset kansalliset viranomaiset itselleen oikeuden olla uusimatta väliaikaisen toimihenkilön komennusta, jos toimihenkilö ja EUH sopivat kyseisestä uusimisesta? 9.
Do the competent national authorities reserve the right not to renew a temporary agent’s secondment even if the agent and the EEAS agree on such a renewal? 9.
Korvataanko EUH:hon siirretty henkilöstö kansallisella tasolla uusilla työntekijöillä?
Will staff transferred to the EEAS be replaced at national level by new hires?
Palkataanko kansallisella tasolla uutta henkilöstöä erityisesti EUH:hon siirtämistä varten?
Will additional staff be hired at national level for the specific purpose of being transferred to the EEAS?
Euroopan ulkosuhdehallinnon (”EUH”) organisaatiosta ja toiminnasta 26. heinäkuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/427/EU EUVL L 201, 3.8.2010, s. 30.
Article 6 of Council Decision 2010/427/EU of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service OJ L 201, 3.8.2010, p.
6 artiklassa on EUH:n henkilöstöä koskevia säännöksiä.
30 . (‘the EEAS’) contains relevant provisions with regard to the staff of the EEAS.
Erityisesti päätöksen 6 artiklan 11 kohdan mukaan ” kunkin jäsenvaltion on kansallisen lainsäädäntönsä sovellettavien määräysten mukaisesti taattava virkamiehilleen, joista on tullut EUH:n väliaikaisia toimihenkilöitä, välitön paluu entisiin tehtäviin sen kauden päätyttyä, jonka he ovat olleet ulkosuhdehallinnon palveluksessa.
In particular, Article 6(11) thereof provides that ‘In accordance with the applicable provisions of its national law, each Member State shall provide its officials who have become temporary agents in the EEAS with a guarantee of immediate reinstatement at the end of their period of service to the EEAS.
Palvelussuhteen ehtojen 50 b artiklan mukaisesti tämä palveluksessa olon kesto ei saa ylittää kahdeksaa vuotta, jollei sitä jatketa enintään kahdella vuodella poikkeuksellisissa oloissa ja yksikön edun nimissä .”
This period of service, in accordance with the provisions of Article 50b of the CEOS, shall not exceed eight years, unless it is extended for a maximum period of two years in exceptional circumstances and in the interest of the service.’
Lisäksi korkea edustaja antoi edellä mainitun neuvoston päätöksen antamisen yhteydessä seuraavan lausuman, joka on 20. heinäkuuta 2010 päivätyssä asiakirjassa 12401/10 ADD 2:
In addition, the High Representative made the following declaration, contained in Document 12401/10 ADD 2 of 20 July 2010, at the time of the adoption of the abovementioned Council Decision:
Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstöön kuuluu Euroopan unionin virkamiehiä ja muuta henkilöstöä, mukaan lukien väliaikaisiksi toimihenkilöiksi nimitettyä jäsenvaltioiden ulkoasiainhallinnon henkilöstöä, ja tarvittaessa määräaikaisesti erikoistuneita lähetettyjä kansallisia asiantuntijoita.
The staff of the EEAS shall comprise officials and other servants of the European Union including personnel from the diplomatic services of the Member States appointed as temporary agents, and, if necessary and on a temporary basis, specialised seconded national experts (SNEs).
Valtuudet, jotka henkilöstösääntöjen mukaan kuuluvat nimittävälle viranomaiselle ja viranomaiselle, jolla on palvelussuhteen ehtojen mukainen toimivalta tehdä sopimuksia, annetaan korkealle edustajalle, joka voi siirtää näitä valtuuksia EUH:n sisällä.
The powers conferred on the appointing authority by the Staff Regulations and on the authority authorised to conclude contracts by the CEOS shall be vested in the High Representative, who may delegate those powers inside the EEAS.
Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstöön sovelletaan henkilöstösääntöjä, muuta henkilöstöä koskevia palvelussuhteen ehtoja ja Euroopan unionin toimielinten näiden henkilöstösääntöjen ja palvelussuhteen ehtojen soveltamiseksi yhteisesti antamia sääntöjä.
The Staff Regulations, the Conditions of Employment of Other Servants (CEOS) and the rules adopted jointly by the European Union institutions for the purpose of applying these Staff Regulations and CEOS shall apply to the staff of the EEAS.
Jäsenvaltioiden, komission ja neuvoston pääsihteeristön edustajat osallistuvat Euroopan ulkosuhdehallinnon palvelukseenottomenettelyyn yhdessä ulkosuhdehallinnon virkamiesten kanssa neuvoa-antavan nimityskomitean kautta.
Representatives of the Member States, the Commission and the General Secretariat of the Council shall be involved in the recruitment procedure in the EEAS together with EEAS officials, through the establishment of a Consultative Committee on Appointment (CCA).
Nimitysvaltuuksia käytetään ehdokasluettelon pohjalta, jonka komissio on hyväksynyt perussopimuksissa sille annetun toimivallan puitteissa .
The powers concerning appointments shall be exercised on the basis of a list of candidates on which the Commission has agreed within the framework of the powers that the Treaties confer on it.
Korkea edustaja kuulee neuvostoa ennen muutosten tekemistä näihin menettelyihin .”
The HR will consult the Council before proceeding to changes in these procedures.’
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9984/2010
Question for written answer E-9984/2010
Aihe: Ennenkuulumaton epäoikeudenmukaisten ehtojen asettaminen yhden EU:n jäsenvaltion kansalaisille
Subject: Unprecedented imposition of unequal conditions for citizens of one EU Member State
Vuonna 2009 Kanada asetti Tšekin tasavallan kansalaisille uudelleen viisumivelvollisuuden.
In 2009, Canada reimposed a visa requirement for citizens of the Czech Republic.
Euroopan komissio määritteli myöhemmin Kanadalle kaksi ehtoa, jotka täyttämällä se välttäisi Kanadan diplomaatti‑ ja virkapassien haltijoille määrättävän viisumivelvollisuuden.
The European Commission responded by setting two conditions that Canada must fulfil in order to avoid having a visa requirement imposed on Canadian diplomatic passport holders and business visitors.
Kanadan piti yksinkertaistaa Tšekin kansalaisille myönnettävien viisumien hakua ja päättää toimenpiteistä, joiden avulla viisumeista luovuttaisiin kokonaan.
Canada was required to simplify the issue of visas to Czech citizens and to take measures leading to the complete lifting of this visa requirement.
Vaikka Kanada on avannut Prahassa viisumeja myöntävän palvelupisteen ja täyttääkseen Euroopan komission toisen ehdon ainoastaan määritellyt toimenpiteet, jotka eivät ole edes sitovia, ja tarkistanut Kanadan maahanmuuttolain, komission jäsen Cecilia Malmström on ilmoittanut, että Euroopan komissio ei aio määrätä viisumivelvollisuutta Kanadan diplomaateille.
Canada has admittedly opened visa issuing facilities in Prague, but as fulfilment of the second condition the Commission has accepted merely the introduction of non-binding measures and the approval of an amendment to Canada's immigration laws; Commissioner Malmström has announced that the Commission will not be introducing a visa requirement for Canadian diplomats.
Nämä ovat kuitenkin vain toissijaisia ongelmia, sillä suurin ongelma on yhden Euroopan unionin jäsenvaltion kansalaisille ennenkuulumattomasti asetettavat epäoikeudenmukaiset ehdot, ja sitä ei ratkaista komission nyt asettamilla ehdoilla.
In reality, however, these issues are only a distraction because neither of these conditions resolves the key issue, which is the unprecedented introduction of unequal conditions for citizens of a single EU Member State.
Euroopan komission kanta herättää epäilyksiä sen halukkuudesta edistää yhteisiä toimintalinjoja käytännössä ja sen yhdenvertaisesta lähestymistavasta EU:n kansalaisia kohtaan.
The attitude of the Commission casts doubt on its willingness to pursue a common visa policy in practice and also on its commitment to equal treatment of all EU citizens.
Komission kanta voi merkitä vaarallista ennakkotapausta toisilla politiikan aloilla.
This attitude may constitute a dangerous precedent in other areas.
Komission kanta voisi merkitä, että se aikoo soveltaa EU:n yhteistä viisumipolitiikkaa sen oman tahdon mukaan.
The conclusion might be drawn from the Commission's attitude that it intends to implement the common visa policy only as and how it chooses.
Tilannetta on vaikea ymmärtää, etenkin kun komissio on viime aikoina ottanut vahvasti kantaa Romaniasta kotoisin olevien romanien karkottamiseen Ranskasta.
This matter is all the more incomprehensible in the light of the much more decisive approach taken by the Commission recently to the expulsion of Romanian Roma from France.
1) Eikö Euroopan komissio pelkää, että sen epäjohdonmukainen kanta yhden jäsenvaltion kansalaisilta vaadittavista Kanadan viisumeista voi olla ennakkotapaus, joka puolestaan heikentää EU:n kansainvälistä asemaa?
Is the European Commission not afraid that its inconsistent approach to the issue of Canada's imposition of visas for citizens of one Member State will become a precedent that may have the effect of weakening the international position of the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9985/2010
Question for written answer E-9985/2010
Aihe: Euroopan unionin ja Israelin väliset suhteet
Subject: EU-Israel relations
EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen mukaan EU:lla on selvät velvollisuudet tapauksissa, joissa Israel rikkoo kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja humanitaarista lakia miehitetyillä palestiinalaisalueilla.
Under the EU-Israel Association Agreement, the EU has clear obligations in the light of Israel’s violations of international human rights and humanitarian law in the occupied Palestinian Territory.