natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suurten järvien alueen luonnonvarojen laitonta hyödyntämistä ja kauppaa käsittelevä toimintaryhmä perustettiin helmikuussa 2009 osittain siksi, että ilmiöön liittyy ihmisoikeusloukkauksia itäisessä Kongon demokraattisessa tasavallassa.
A Task Force on illegal exploitation of and trade in natural resources in the Great Lakes Region was set up in February 2009, partly in the light of the close links with human rights violations in the eastern DRC.
Kaikki nämä hankkeet toteutetaan läheisessä yhteistyössä YK:n rauhanturvaoperaation (MONUC) korvanneen YK:n vakauttamisoperaation (MONUSCO) sekä kaikkien asiaankuuluvien kansainvälisten ja kansallisten sidosryhmien kanssa.
All these initiatives are undertaken in close coordination with the UN mission MONUSCO, which replaced MONUC, as well as with all relevant stakeholders, both international and national.
EU on lisäksi tyytyväinen Kongon demokraattisen tasavallan hallituksen uudistettuun sitoumukseen jatkaa turvallisuusalan uudistusta, mikä on osoitus prosessiin sitoutumisesta avun tuloksellisuutta koskevan Pariisin julistuksen periaatteiden mukaisesti.
The EU also welcomes the DRC Government's renewed commitment to the SSR, which demonstrates ownership of the process, in line with the Paris Declaration principles on aid effectiveness.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7593/2010
Question for written answer E-7593/2010
Aihe: Love Paraden murhenäytelmä
Subject: Disaster at the Love Parade
Duisburgissa 24. heinäkuuta 2010 yhdennentoista kerran järjestetyillä Love Parade festivaaleilla menehtyi 20 henkilöä ja yli 500 henkilöä loukkaantui, joista 42 henkilöä vakavasti.
On 24 July 2010, 20 people died and more than 500 were injured, 42 of them seriously, during the eleventh Love Parade in Duisburg.
Tapahtumapaikka, joka oli 230 000 neliömetrin kokoinen puistoksi muutettu entisen terästehtaan alue, muodostui epäilemättä aivan liian pieneksi alueelle saapuneille 1,4 miljoonalle festivaalivieraalle.
With the arrival of 1.4 million festival goers, the venue — a former steelworks converted into a public park covering an area of 230 000 square metres — inevitably proved too small.
Alueen ainoa, täysin aidattu sisäänkäynti oli 200 metriä pitkä ja 20 metriä leveä tunneli.
Furthermore, the only entrance to the fenced-off venue was a tunnel 200 metres long and 20 metres wide.
Se muodostui alueen pullonkaulaksi, jossa odottamattomassa väentungoksessa syntyneen paniikin vuoksi ihmisiä rusentui, litistyi, tallautui tai tukehtui kuoliaaksi.
It was in this tunnel that the crush of bodies induced panic which sparked off a stampede in which young people were trampled, crushed and asphyxiated.
Murhenäytelmän jälkeen kritisoitiin ankarasti tapahtuman järjestelyjä ja alueen logistiikasta vastanneita poliisia ja paikallishallintoa, jotka sallivat liian suuren väkimäärän tulon liian pieneksi osoittautuneelle ja yhden ainoan sisäänkäynnin käsittäneelle alueelle.
Since the tragedy, there has been a storm of criticism about the way in which the event was organised and the way in which the logistics were handled by the police and the local authorities, who allowed an excessively large number of people into too small an area to which there was only one entrance.
Todistajien mukaan tragedia olisi voitu välttää, jos väki olisi ohjattu toisaalle sen sijaan, että tuhannet ihmiset ohjattiin klaustrofobiseen umpikujaan, josta ei ollut pakotietä pois.
Eye witnesses claim that the disaster could have been averted by re-routing the crowd instead of channelling thousands of people into a claustrophobic tunnel which became a blind alley from which there was no escape.
Useat osapuolet kannattavat murhenäytelmään johtaneiden tapahtumien vastuista ja laiminlyönneistä laadittavaa riippumatonta selvitystä.
An independent inquiry to establish where responsibility lies and shed light on the failings that led to the disaster lies therefore needs to be conducted, and is being called for from all sides.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä edellä mainitut seikat huomioon ottaen yhteistyön lisäämiseksi jäsenvaltioiden välillä, jotta varmistetaan suurten yleisötapahtumien turvallisuus ja yleinen hyvinvointi, ja aikooko se mahdollisesti harkita asiaa koskevaa lainsäädäntöä?
That said, what action does the Council intend to take to encourage cooperation between Member States with regard to public health and safety matters during large-scale events and does it intend to legislate?
Kyseinen käsikirja on käytännön väline, joka sisältää kansainvälisiä suurtapahtumia kuten suuria urheilu- tai yhteistapahtumia varten lainvalvontaviranomaisille annettuja ohjeita ja ideoita.
This Manual is a practical instrument providing guidelines and inspiration for law enforcement authorities in Europe with regard to major events with an international dimension, such as major sport events or major social events.
Siinä käsitellään muun muassa tiedonhallintaa, tapahtumanhallintaa ja turvallisuustoiminnan arviointia.
It refers to information management as well as event management and evaluation of security activities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7594/2010
Question for written answer E-7594/2010
Milloin Euroopan komissio aikoo esitellä ehdotuksen POSEI-ohjelmien muuttamiseksi?
Can the Commission state when it intends to submit a proposal for the modification of the POSEI programmes?
Mitä lukuja komissio aikoo muuttaa?
Which chapters are likely to be modified?
Aikooko Euroopan komissio tarkistaa POSEI-ohjelmille myönnetyn rahoituksen ottaakseen huomioon banaaninviljelijöiden kärsimät taloudelliset vahingot, jotka aiheutuivat Euroopan unionin useille eri kolmansille maille myöntämien tullitariffien leikkauksista?
Will the Commission review the financial allocation for the POSEI programmes so as to take account of the financial losses which banana producers may be expected to suffer following the tariff reductions granted by the EU to a number of third countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7595/2010
Question for written answer E-7595/2010
Covent Garden ‑rakennuksessa järjestettiin 9. syyskuuta 2010 tutkimuksen toimeenpanoviraston (REA) välitystapahtuma, joka koski tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman turvallisuusalaa.
On 9 September 2010, a ‘Brokerage Event’ was held in the Covent Garden Building (Brussels) by the Research Executive Agency under the security theme of the 7th Research Framework Programme.
Uusia tukimahdollisuuksia koskevien tietojen ohella tässä tapahtumassa keskityttiin osallistujien verkostoitumiseen.
In addition to information on new funding opportunities, this event focused on networking amongst the participants.
Myös komission virkamiehet pitivät esityksiä tapahtumassa.
The event included talks given by Commission officials.
Mitkä ovat kyseisen tapahtuman kokonaiskustannukset (valmistelu, toteutus, seuranta)?
What was the total cost of this event (preparation, execution and follow-up)?
Mitä kustannuksia komissiolle aiheutui tästä tapahtumasta?
What costs were incurred by the Commission in connection with this event?
Korvaako REA komission työntekijöiden esitykset ja läsnäolon tällaisissa tapahtumissa vai kuuluvatko tällaiset esitykset komission virkamiesten tehtäviin?
Does the REA pay Commission officials for their presence and their talks at such events, or do such talks form part of a Commission official’s duties?
Kuinka paljon tällaisia tutkimuksen puiteohjelman turvallisuusalaa koskevia tapahtumia järjestetään vuosittain?
How many such events take place each year under the security theme of the Research Framework Programme?
Kuinka paljon tällaisia tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman turvallisuusalaa koskevia tapahtumia on tähän mennessä järjestetty?
How many such events have taken place so far under the security theme of the 7th Research Framework Programme?
Kuinka paljon tällaisia turvallisuusalaa koskevia tapahtumia järjestettiin tutkimuksen kuudennessa, viidennessä, neljännessä, kolmannessa, toisessa ja ensimmäisessä ohjelmassa?
How many such events took place under the security theme of the 6th, 5th, 4th, 3rd, 2nd and 1st Research Framework Programmes?
Kuinka paljon tällaisia tapahtumia on tähän mennessä järjestetty yhteensä kaikilla tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman aloilla?
How many such events have taken place so far in total under all themes of the 7th Research Framework Programme?
Kuinka paljon kustannuksia kustakin tällaisesta tapahtumasta on aiheutunut?
What costs were incurred by each of these events?
Kuinka paljon tällaisia tapahtumia järjestettiin tutkimuksen kuudennessa, viidennessä, neljännessä, kolmannessa, toisessa ja ensimmäisessä ohjelmassa?
How many such events took place under the 6th, 5th, 4th, 3rd, 2nd and 1st Research Framework Programmes?
Kuinka paljon kustannuksia kustakin tällaisesta tapahtumasta aiheutui?
What costs were incurred by each of these events?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7596/2010
Question for written answer E-7596/2010
Aihe: Tekijän oikeus jälleenmyyntikorvaukseen, direktiivi 2001/84/EY
Subject: Author's resale right and Directive 2001/84/EC
Direktiivin 2001/84/EY EYVL L 272, 13.10.2001, s. 32 .
Article 11 of Directive 2001/84/EC OJ L 272, 13.10.2001, p.
11 artiklassa komissio velvoitettiin antamaan Euroopan parlamentille 1. tammikuuta 2009 mennessä kertomus direktiivin soveltamisesta ja vaikutuksista.
32 . required the Commission to submit to the European Parliament by 1 January 2009 a report on the implementation and the effect of the directive.
Miksei komissio ole vielä antanut kertomusta?
Why has the Commission not yet submitted a report?
Milloin kertomus oletettavasti saadaan?
When may such a report be expected?
Jos Euroopan unionissa aletaan soveltaa yhtenäisesti tekijän ja tämän oikeudenomistajien oikeutta jälleenmyyntikorvaukseen (määräaika 31.12.2011), saattavat unionin taidemarkkinat joutua epäedulliseen kilpailuasemaan suhteessa niihin taidemarkkinoihin, joilla oikeutta jälleenmyyntikorvaukseen ei tunneta tai tunnusteta.
If the uniform application of the right of resale for authors and their successors becomes a reality in the European Union (deadline: 31 December 2011), the art market in the Union might suffer a competitive disadvantage as compared with art markets in which the resale right does not exist or is not recognised.
Direktiivin johdanto-osan 7 kappaleessa katsotaan välttämättömäksi, että unioni aloittaa ulkosuhteiden alalla neuvottelut.
In this context, Recital 7 of the directive regards it as necessary for the Union to open negotiations in the external sphere.
Onko oikeutta jälleenmyyntikorvaukseen koskevia kansainvälisiä neuvotteluja aloitettu?
Have international negotiations on the resale right been opened?
Millaisiksi ne ovat muodostuneet?
What form are they taking?
Mitkä ovat niiden tulokset?
What has been their outcome?
Voitaisiinko mahdollinen epäedullinen kilpailuasema välttää poistamalla oikeus jälleenmyyntikorvaukseen?
Might it be possible to counteract any competitive disadvantage by abolishing the resale right?
Voitaisiinko mahdollinen epäedullinen kilpailuasema pitää kohtuullisena rajaamalla oikeus jälleenmyyntikorvaukseen elossa olevaan tekijään sen sijaan, että se ulotettaisiin oikeudenomistajiin?
Might it be possible to minimise any competitive disadvantage by confining the resale right to living authors and not extending it to their successors?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7597/2010
Question for written answer E-7597/2010
Turvallisuuteen liittyy huomattava ongelma, jolle olisi annettava kaikki tarvittava painoarvo sekä valmistauduttaessa NATO:n huippukokoukseen että yleisemmällä tasolla G20-maiden huippukokouksen yhteydessä.
There exists an acute security problem which should be ascribed due importance in preparing for the NATO summit and, in a broader perspective, the G20.
Kyseinen turvallisuusongelma kuuluu käsiteltäväksi Euroopan ja Yhdysvaltojen välisissä neuvotteluissa sekä NATO:n Lissabonin huippukokouksessa.
Since security is at stake, the problem should be considered in the context of European-American relations and the NATO summit in Lisbon.
Kyse on meriturvallisuudesta.
The issue is maritime security.
Siihen liittyvistä erilaisista asioista kuten merirosvouksesta tai satamien turvallisuudesta, laittomasta maahanmuutosta ja ihmiskaupasta sekä esimerkiksi Afrikan vaikutuksesta tai uuden Etelä-Atlantin oikeuskäytännöstä olisi laadittava tutkimuksia ja ehdotuksia.
There is a need for studies and proposals on subjects ranging from piracy to port security, illegal immigration and human trafficking, including such topics as influence in Africa and the doctrine of a new South Atlantic.
Yhdysvaltojen maailmanlaajuiseen hallintaan merellä yhdistettynä Euroopan puoleisten Välimeren alueen valtioiden ratkaiseva merkitys Pohjois-Afrikassa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa antaa lisäarvoa meriturvallisuutta koskevan uuden toimintaohjelman laatimiseen.
The combination of the USA's global maritime power and the European Mediterranean States' influence in North Africa and sub-Saharan Africa creates favourable conditions for advancing a new maritime security agenda.
Meriliikenteeseen liittyvä kasvava epävarmuus on luonnollisesti herättänyt kysymyksiä ja aiheuttanut kustannuksia, jotka rasittavat tavara-, polttoaine- ja raaka-ainekauppaa ja joilla on välittömiä seurauksia energian toimitusvarmuuteen nesteytetyn maakaasun (LNG) ja raakaöljyn kautta.
The greater risks associated with maritime transport undoubtedly engender uncertainties and costs which weigh heavily on trade in goods, fuel and raw materials and have a direct impact on the energy security provided by LNG and oil.
Voiko komissio ilmoittaa, ovatko alusten turvallisuuden vahvistamiseksi ja parantamiseksi hyväksytyt uudet turvallisuusvaatimukset riittäviä ihmishenkiä vaativien ja mittaamattomia ympäristövahinkoja aiheuttavien vakavien merionnettomuuksien estämiseksi?
Will the Commission say whether the new preventive rules, which have been adopted to enhance and improve ship security performance, will be sufficient to prevent maritime disasters which may result in tragic loss of human life and vast environmental damage?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7598/2010
Question for written answer E-7598/2010
Kyseistä turvallisuusongelmaa olisi käsiteltävä EU:n ja Yhdysvaltojen välisissä neuvotteluissa sekä NATO:n Lissabonin huippukokouksessa.
Since security is at stake, the problem should be considered in the context of European-American relations and the NATO summit in Lisbon.
Yhdysvaltojen maailmanlaajuiseen hallintaan merellä yhdistettynä Euro–Välimeri-alueen valtioiden ratkaiseva merkitys Pohjois-Afrikassa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa antaa lisäarvoa meriturvallisuutta koskevan uuden toimintaohjelman laatimiseen.
The combination of the USA's global maritime power and the European Mediterranean States' influence in North Africa and sub-Saharan Africa creates favourable conditions for advancing a new maritime security agenda.
Voiko komissio kertoa, onko turvallisuuden laiminlyönnistä syytettyjen merenkulkualan yritysten uuden ”kohdentavan ja leimaavan” internetrekisterin avulla mahdollista tiedottaa reaaliaikaisesti valmistajia ja muita tuotantoaloja, jotta ne voivat valita tavaroiden tai matkustajien kuljetukseen käyttämistään merenkulkualan yrityksistä ne, joiden taustasta ja myös nykyisistä toimista turvallisuuden alalla on saatavissa kaikki tiedot?
Will the new online ‘name-and-shame’ register of shipping companies with poor security performance records be able to provide information to manufacturers and other sectors of production, in real time, to enable them to choose the shipping companies they use for freight and passenger transport, in full knowledge of their previous record and their current security operations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7599/2010
Question for written answer E-7599/2010
Kyseistä turvallisuusongelmaa olisi käsiteltävä Euroopan ja Yhdysvaltojen välisissä neuvotteluissa sekä NATO:n Lissabonin huippukokouksessa.
Since security is at stake, the problem should be considered in the context of European-American relations and the NATO summit in Lisbon.
Voiko komissio ilmoittaa, joutuvatko huonon tuloksen tehneet yritykset ja valtiot tiukempien koordinoitujen tarkastusten kohteeksi Euroopan unionin satamien lisäksi myös muissa satamissa toimivaltaisten viranomaisten tehdessä yhteistyötä kaikkialla, missä EU on osallisena?
Will the companies and States which have poor performance records on security be subjected to more stringent, coordinated inspections, not only in EU ports but, in cooperation with the competent authorities, at destinations in third countries where there is a European presence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7600/2010
Question for written answer E-7600/2010
Kyseinen turvallisuusongelma kuuluu käsiteltäväksi EU:n ja Yhdysvaltojen välisissä neuvotteluissa sekä NATO:n Lissabonin huippukokouksessa.
Since security is at stake, the problem should be considered in the context of European-American relations and the NATO summit in Lisbon.
G20-maiden huippukokouksessa?
the G20 summit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7605/2010
Question for written answer E-7605/2010
(28. syyskuuta 2010)
(28 September 2010)
Aihe: Chileläisessä kaivoksessa 5. elokuuta alkaen loukussa olleiden 33 kaivosmiehen tragedia ja yleistilanne
Subject: Tragedy of the 33 miners trapped since 5 August in a mine in Chile and the situation in general
Chileläisessä kaivoksessa romahti 5. elokuuta kaivoskuilu räjähdyksen seurauksena ja vangitsi 33 kaivosmiestä 700 metrin syvyyteen.
On 5 August, following an explosion in a mine in Chile, 33 miners became trapped at a depth of 700 metres.
Kyseinen kaivos on yksityisomistuksessa.
The mine in question belongs to a private mining company.
Se on luokiteltu vaaralliseksi jo vuosia sitten.
For years, there have been allegations that the mine is unsafe.
Työntekijät olivat esittäneet valituksia kansalliselle kaivos- ja geologiaviranomaiselle (Sernageomin), terveysviranomaisille sekä paikallishallinnolle.
The workers have complained to the National Service of Geology and Mining (Sernageomin), the health authorities and the regional government.
Mitään ei ole tähän mennessä tehty, ja tuloksena on se, että edelleen tapahtuu kohtalokkaita onnettomuuksia.
Nothing has happened, which has resulted in a constant stream of fatal accidents.
Sernageominin edellisen alueellisen vastuuhenkilön lausuntojen mukaan tätä kaivosta ei missään nimessä olisi saanut ottaa uudelleen käyttöön sen jälkeen, kun se vuonna 2007 oli päätetty sulkea lopullisesti.
According to the former regional director of Sernageomin, the mine should never have been worked again since a decision was taken in 2007 to close it once and for all.
Siitä huolimatta Sernageomin oli 30. toukokuuta 2008 päättänyt ottaa kaivoksen uudelleen käyttöön, mikä aiheutti valtavaa vastustusta, koska ennen uudelleenavaamista ei ollut tehty turvatarkastuksia.
Nevertheless, on 30 May 2008, Sernageomin authorised its reopening, a decision which aroused great indignation because no order had been given to carry out a prior safety inspection.
Kuukautta ennen tätä tragediaa, 5. heinäkuuta, työntekijät luovuttivat ministerille kirjelmän, jossa he turhaan vaativat edes kaivoskuilun laajentamista, jos kerran kaivosta ei suljettaisi.
On 5 July, one month before the tragedy, the workers presented a letter to the Minister, requesting in vain that, if the company were not to be closed down, then at least the mine shaft should be widened.
Nyt 33 kaivosmiestä on elänyt kuukauden loukussa maan alla toivoen, että he ehkä onnistuvat pysymään hengissä, kunnes heidät voidaan vapauttaa vankilastaan, mikä ei tapahdu ennen joulukuuta.
At the present time, 33 people have been living underground for more than a month in the hope that they might manage to survive until the day they are rescued, which is not expected to be before December.
Miten EU voisi auttaa 33:a loukkuun jäänyttä kaivosmiestä ja heidän perheitään?
How could the EU assist the 33 miners and their families?
Mikä on komission kanta toimivaltaisten valtion viranomaisten, etenkin EU:n jäsenvaltioiden viranomaisten, suorittamiin välttämättömiin tarkastuksiin, kun on kyse tietyn työntekijäryhmän, joka jo vuosisatoja on harjoittanut ammattiaan epäinhimillisissä oloissa, äärimmäisestä hyväksikäytöstä?
What is the Commission's position on the need for the competent national authorities, particularly those of the EU's Member States, to control the overexploitation of a group of workers who have been labouring under inhuman conditions for centuries?
Katsooko komissio, että EU:lla on käytettävissään riittävät pelastussuunnitelmat ollakseen varustautunut tällaisiin onnettomuuksiin ja pystyäkseen tukemaan uhreja?
Does the Commission consider that the EU has adequate rescue plans in place to respond to such accidents and provide assistance to the victims?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7606/2010
Question for written answer E-7606/2010
Aihe: Yleisessä esiasteen koulutuksessa esiintyviä ongelmia
Subject: Problems in State preschool education
Kreikan opettajajärjestön (DOE) tietojen mukaan yleiseen päivähoitoon ei voida ottaa kaikkia ilmoitettuja lapsia vastaan, koska henkilökuntaa ja tiloja ei ole riittävästi.
According to information from the Teaching Federation of Greece (DOE), State nursery schools are unable to accommodate such a large number of children owing to a shortage of staff and buildings.
Kreikan opettajajärjestön mukaan 70 prosenttia päivähoidossa olevista lapsista on rakennuksissa, jotka eivät täytä niille asetettuja vaatimuksia, jolloin lasten terveyteen ja turvallisuuteen kohdistuu vakavia puutteita.
According to the DOE's figures, 70 % of nursery schools are housed on premises which are not fit for purpose, which raises questions about the basic health and safety of the infants concerned.
Voiko komissio kertoa, esiintyykö useimpia Euroopan unionin jäsenvaltioita kohdanneen talouskriisin vaikutuksesta vastaavanlaista ongelmaa myös muissa jäsenvaltioissa, kun vanhemmat ilmoittavat lapsensa jälleen mieluummin yleiseen esiasteen koulutukseen, ja jos esiintyy, miten tätä ongelmaa kyseisissä valtioissa käsitellään?
Against the backdrop of the current economic crisis — which is affecting most Member States of the EU — are the other Member States experiencing similar problems and a tendency to turn to State education and, if so, how are they dealing with this situation?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa yleisen esiasteen koulutuksen tukemiseksi?
What measures does the Commission propose in order to strengthen State preschool education?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7607/2010
Question for written answer E-7607/2010
Aihe: Dimetyylifumaraatin käyttö huonekaluissa
Subject: The use of the chemical dimethyl flumarate in furniture products
Onko komissio tietoinen sienitautien torjunta-aineen dimetyylifumaraatin käytöstä koko Euroopan unionin alueella myytävinä olleissa muutamissa huonekaluissa?
Is the Commission aware of the use of the fungicide dimethyl flumarate in some furniture products which have been on sale across the European Union?
Dimetyylifumaraatin tarkoitus on estää huonekalujen homehtuminen, ja se on ollut käytössä muutamilla Yhdistyneen kuningaskunnan sekä muiden Euroopan maiden huonekaluliikkeisiin huonekaluja toimittavilla valmistajilla.
Dimethyl flumarate, designed to prevent furniture from becoming mouldy, has been used by some manufacturers who supply to British and European furniture stores.
Aineen käyttö on aiheuttanut terveysongelmia kuten hengitysvaikeuksia ja ihoärsytystä.
This has caused a number of health problems, including respiratory problems and skin irritations.
Voiko komissio laatia selvityksen kemikaalin terveysvaikutuksista?
Would the Commission be able to provide a report on the health implications this chemical has on people?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin sen varmistamiseksi, että huonekaluyhtiöt eivät enää käytä mainittua kemikaalia?
Is the Commission taking steps to ensure that furniture companies are no longer using this chemical?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin sen varmistamiseksi, että asianomaiset yhtiöt maksavat asiakkailleen vahingonkorvauksia?
Will the Commission take steps to ensure that the companies involved pay compensation to their consumers?