natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sama pätee tutkinnon osien arvioinnissa käytettävien perusteiden taikka tutkinnon osien yhdistämisessä tai painoarvokertoimien soveltamisessa käytettävien järjestelyjen määrittämiseen.
The same applies when it comes to defining the criteria used to assess units of learning outcomes or to the arrangements for combining units or applying weighting coefficients.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6189/08
WRITTEN QUESTION E-6189/08
Aihe: Ehdotus neuvoston asetukseksi KOM(2007)0746/2 direktiivin 2006/112/EY täytäntöönpanotoimenpiteistä
Subject: Proposal for a Council Regulation COM(2007)0746/2 laying down implementing measures for Directive 2006/112/EC
Euroopan komissio hyväksyi 28. marraskuuta 2007 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta vakuutus- ja rahoituspalvelujen osalta (KOM(2007)0747/2) ja ehdotuksen neuvoston asetukseksi KOM(2007)0746/2 täytäntöönpanotoimenpiteistä.
On 28 November 2007, the European Commission adopted the proposal for a Council Directive amending Directive 2006/112/EC as regards the treatment of insurance and financial services (COM(2007)0747/2) and the proposal for a Council Regulation COM(2007)0746/2 laying down implementing measures.
Ehdotuksilla pyritään lisäämään oikeusvarmuutta vakuutus- ja rahoituspalvelujen alv-vapauden suhteen ja ratkaisemaan myös piilo-alv:n ongelma (menetetyn alv:n, jota kertyy useiden yritysten välillä esimerkiksi silloin, kun rahoituspalvelujen tarjoaja ulkoistaa toimintansa).
The proposals are intended to create more legal certainty as regards the exemptions from VAT for insurance and financial services and also to tackle the problem of ‘hidden VAT’ (i.e. the accumulation of non-recoverable VAT in a chain of business as arises e.g. when a financial services provider outsources its activities).
Ehdotukset vastaavat ongelmaan ottamalla käyttöön käsitteen, jossa vapautus koskee vakuutus- tai rahoituspalvelun jokaisen sellaisen osan tarjontaa, joka muodostaa erillisen kokonaisuuden ja jolla on kyseisen vakuutus- tai rahoituspalvelun erityinen ja olennainen luonne.
The proposals address this problem by introducing the concept that the exemption will extend to the supply of any constituent element of an insurance or financial service, which constitutes a distinct whole and has the specific and essential character of the insurance or financial service concerned.
Rahoitustoimeen tai tuotteeseen liittyvän luottokelpoisuuden määrittää usein itsenäinen kolmas osapuoli (luottokelpoisuusluokituslaitos).
The provision of a credit rating is often carried out by independent third parties (credit rating agencies) in relation to a financial transaction or product.
Piilo-alv:n ongelmaa ei synny luottokelpoisuuden määrittämisessä.
The problem of hidden VAT does not arise in relation to the provision of a credit rating.
Koska edellä mainituilla ehdotuksilla pyritään lisäämään oikeusvarmuutta ja ratkaisemaan piilo-alv:n ongelma, ja
Because the objectives of the aforementioned proposals are to create more legal certainty and to address the problem of hidden VAT, and;
a) ei ole oikeudellista epävarmuutta luottokelpoisuuden määrittämisen kohtelusta (nykyisen lain mukaan siihen sovelletaan perusverokantaa)
(a) there is no legal uncertainty as regards the treatment of the provision of a credit rating (under current law, it is taxable at the standard rate), and
b) luottokelpoisuusluokituslaitokset eivät tarjoa ulkoistettua palvelua, jolloin piilo-alv:n ongelmaa ei synny,
(b) credit rating agencies are not supplying an outsourced service so the problem of hidden VAT does not arise,
voiko Euroopan komissio vahvistaa,
would the European Commission confirm: 1.
1. että ehdotetun neuvoston asetuksen KOM(2007)0746/2 säännöksiä (kuten 13 ja 20 artiklaa) sovelletaan vain, kun asianomainen rahoituspalvelujen tarjoaja tarjoaa luottokelpoisuusluokituspalveluja osana toimintojen ulkoistamista tai alihankintaa
that the provisions contained in the proposed Council Regulation COM(2007)0746/2 (e.g. Articles 13 and 20) apply only where credit rating services are supplied as part of an outsourcing of activities or a sub-contracting by the relevant financial services provider, and 2.
2. että ne eivät tuo vapautusta itsenäisen kolmannen osapuolen (kuten luottokelpoisuusluokituslaitoksen) suorittamalle luottokelpoisuuden määrittämiselle?
that they do not have the effect of creating an exemption for the provision of a credit rating by an independent third party (such as a credit rating agency)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6190/08
WRITTEN QUESTION E-6190/08
Aihe: Kamchia Parkin kehittely
Subject: ‘Kamchia Park’ development
Hanke on hyväksytty ilman EU:n direktiivien mukaista ympäristövaikutusten arviointia.
This project has been authorised without any environmental impact assessment in accordance with EU Directives.
Mihin toimiin Euroopan yhteisö aikoo ryhtyä varmistaakseen, että luontotyyppidirektiiviä noudatetaan?
What measures will the EC take to ensure compliance with the Habitats Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6191/08
WRITTEN QUESTION E-6191/08
Aihe: Ilman YVA:ta tehtyjen hankkeiden aiheuttama Kaliakran niemen vahingoittuminen Bulgariassa
Subject: Destruction of Cape Kaliakra, Bulgaria, by projects with no EIA
Valtaosa hankkeista on suunniteltu ja hyväksytty 1. tammikuuta 2007 jälkeen.
The vast majority of these projects were approved or planned after 1 January 2007.
Liitteenä olevasta listasta käy ilmi, missä hankkeissa ei ole toteutettu ympäristövaikutusten arviointia (YVA) kuten elinympäristödirektiivin 6 artikla säätää.
The attached list shows the projects that have not carried out an EIA as stipulated by Article 6 of the Habitats Directive.
Erästä ennen vuotta 2007 aloitettua hanketta toteutetaan tällä hetkellä.
One project, started before 2007, is being built now.
Tracian Cliffs – Golf & SPA resort Ltd ‑yhtiön toiminta vahingoittaa parhaillaan elinympäristötyyppiä 42C0 sekä 80:tä prosenttia espanjankilpikonnan elinympäristöstä.
‘Tracian Cliffs Golf and SPA resort Ltd’ is now destroying habitat type 42C0 and 80 % of the habitat for the Iberian tortoise.
EU:n elinympäristödirektiivin suojelemista alueista 12 prosenttia on tuhottu täydellisesti 1. tammikuuta 2007 jälkeen aloitetuilla hankkeilla.
12 % of the area protected by the EU Habitats Directive has been totally destroyed by works after 1 January 2007.
Mikäli ehdotetut hankkeet toteutetaan, yli 52 prosenttia merkittävistä arojen elinympäristöistä tuhoutuu ja jäljelle jäävät alueet ovat hajanaisia sekä suurelta osin vahingoittuneita.
If all the proposed projects go ahead, over 52 % of the key steppe habitats will be destroyed and the remaining habitats will be fragmented and damaged to a large extent.
Millaisiin käytännön toimiin Euroopan komissio aikoo laaja-alaisten menettelyiden lisäksi ryhtyä varmistaakseen, että Euroopan yhteisön lakeja noudatetaan Kaliakran niemellä Bulgariassa?
What concrete measures, aside from any horizontal procedure, is the European Commission going to take to ensure compliance with European law in Cape Kaliakra, Bulgaria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6192/08
WRITTEN QUESTION E-6192/08
Aihe: Ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin ja elinympäristödirektiivin mahdollinen laiminlyönti Soria II:n teollisuusalueella
Subject: Possible infringement of the EIA and Habitat Directives in the Soria II industrial estate
Tällä pakkolunastuksella estettiin direktiivillä 2001/42/EY EYVL L 197, 21.7.2001, s. 30 . säädetyn, ympäristön kestävyyttä koskevan selonteon käsittely, joka toteutetaan ennen maankäyttösuunnitelman muutoksen hyväksymistä tai samanaikaisesti sen kanssa.
This forced expropriation disregarded the procedure requiring an environmental sustainability report pursuant to Directive 2001/42/EC OJ L 197, 21.7.2001, p.
Näin ollen kyseistä direktiiviä saatetaan rikkoa.
30 . to be drawn up before or at the same time as approval was granted for modifications to the general urban planning scheme, raising the possibility of an infringement of this directive.
Mitä tulee ympäristöön, niin alueella pesii kaksi suojeltua lintulajia, vuorikotka ja pikkutuulihaukka, jotka molemmat on sisällytetty suojeltujen lajien punaiseen kirjaan.
Moreover, from the environmental point of view the area is a nesting site for protected species such as Bonelli's eagle and the lesser kestrel, both of which are on the red list of protected species.
Toimenpiteitä muiden CITES-sopimukseen sisällytettyjen lajien, joita ovat esimerkiksi harmaahaikara, haarahaukka, pöllö ja hiirihaukka, suojelemiseksi ei täsmennetä.
No measures have been specified to protect other CITES species such as herons, kites, owls and buzzards, among others.
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä seikoista?
Is the Commission aware of this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6193/08
WRITTEN QUESTION E-6193/08
Aihe: Venäjä ja Bakhminan tapaus
Subject: Russia: the case of Svetlana Bakhmina
Yukosin entiselle asianajajalle ja kahden lapsen äidille, Svetlana Bakhminalle, langetettiin Venäjällä kuuden ja puolen vuoden vankeusrangaistus veropetoksesta ja varkaudesta, vaikka yhtiö ei ollut ilmoittanut vajeesta.
Svetlana Bakhmina, a mother of two and former lawyer at Yukos, is serving a six-and-a half-year prison sentence passed in Russia for fraud and embezzlement, even though the company concerned did not report any losses.
Tähän mennessä hän on kärsinyt rangaistuksestaan neljä vuotta, joista kaksi eristyksessä Moskovassa ja toiset kaksi rangaistussiirtolassa 450 kilometrin päässä perheestään vailla lupaa tavata lapsiaan.
She has already served four years of her sentence, two in a Moscow prison and two in a penal colony 450 km away, and has been denied access to her family and children, while her appeals for leniency have been dismissed.
Tähän päivään mennessä yli 77 000 henkilöä on allekirjoittanut adressin, jossa vaaditaan hänen vapauttamistaan.
Over 77000 people so far have signed a petition calling for her release.
Onko komissio valmis ryhtymään toimiin tätä selkeää ihmisoikeusrikkomusta vastaan?
Is the Commission prepared to take action in response to this flagrant breach of human rights?
Voiko komissio laatia erityisen vapauttamispyynnön Venäjän viranomaisille Bakhminan hyväksi?
Would the Commission specifically request the Russian authorities to release Ms Bakhmina?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6194/08
WRITTEN QUESTION E-6194/08
Aihe: Lehdistönvapaus Algeriassa
Subject: Freedom of the press in Algeria
Algerian hallitus kielsi 3. marraskuuta 2008 ranskalaisen viikkolehden ”L'Express” viimeisimmän numeron levittämisen alueellaan.
On 3 November 2008, the Algerian Government took the decision to ban the most recent issue of the French weekly ‘ L'Express ’.
Lehden kannessa mainostetaan kiellettyä artikkelia, jonka nimi on ”Le choc Jésus‑Mahomet” ja jossa yksinkertaisesti käsitellään kristinuskon ja islaminuskon välisiä suhteita.
The cover story in question, entitled ‘Le choc Jésus Mahomet’ (‘The Jesus-Muhammad Shock’) simply deals with relations between Christianity and Islam.
Demokraattisten periaatteiden ja perusoikeuksien kunnioittaminen on Euroopan yhteisöjen ja EU:n jäsenvaltioiden ja Algerian tasavallan välisen 22. huhtikuuta 2002 tehdyn assosiaatiosopimuksen ”olennainen osa”, kuten sopimuksen 2 artiklalla on säädetty.
Article 2 of the agreement establishing an association between the European Communities and their Member States of the one part, and the People's Democratic Republic of Algeria of the other part, of 22 April 2002 states that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Sopimuksen 104 artiklan 2 kohdassa todetaan, että jos jompikumpi osapuoli katsoo, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt jotakin sille tämän sopimuksen mukaisesti kuuluvaa velvoitetta, se voi toteuttaa aiheellisia toimenpiteitä.
Article 104(2) states that if either Party considers that the other Party has failed to fulfil an obligation under the agreement it may take appropriate measures.
Tätä ennen sen on toimitettava assosiointineuvostolle tiedot, jotka ovat tarpeen tilanteen tarkastelua varten osapuolten kannalta hyväksyttävän ratkaisun saavuttamiseksi.
Before this happens, information shall be supplied to the Association Council which can then seek a solution acceptable to all Parties.
Katsooko neuvosto, että edellä mainittu kielto rikkoo sopimuksen 2 artiklan ”olennaista osaa” koskevaa lauseketta?
Does the Council take the view that the above decision constitutes an infringement of the ‘essential element’ clause in Article 2?
Jos vastaus on kielteinen, miten neuvosto perustelee vastauksensa?
If not, why not?
Jos vastaus on myönteinen, mitä toimia neuvosto aikoo toteuttaa sopimuksen 104 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja sopimuksessa tarkoitetun poliittisen vuoropuhelun puitteissa?
If so, what action will the Council take under Article 104(2) in the context of the political dialogue provided for under the agreement?
(21. tammikuuta 2009)
(21 January 2009)
Koska demokratian periaatteiden ja perusoikeuksien kunnioittaminen on olennainen osa Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan assosiaatiosopimusta (katso sopimuksen 2 artikla), Euroopan unioni ottaa ihmisoikeuksien kunnioittamista koskevan kysymyksen esiin aina Algerian viranomaisia tavatessaan.
With respect for democratic principles and fundamental rights constituting an essential element of the Association Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the People's Democratic Republic of Algeria, of the other part (see Article 2 thereof), the European Union makes a point of raising the issue of respect for human rights at its meetings with the Algerian authorities.
Näin ollen Euroopan unioni muistutti maaliskuun 10. päivänä 2008 pidetyssä EU–Algeria-assosiaationeuvoston istunnossa Algerian viranomaisia siitä, että kaikki sananvapauden esteet on poistettava, vaikkakin se tunnusti, että Algeria on edistynyt tässä asiassa viime vuosina.
Hence, at EU‑Algeria Association Council meeting on 10 March 2008, while recognising that progress had been made in Algeria over the last few years, the European Union brought home to the Algerian authorities the need to eliminate any obstacles which might stand in the way of press freedom.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti perusvapauksien kunnioittamiseen liittyvää tilannetta Algeriassa.
The Council will continue to keep a close watch on the situation regarding respect for fundamental freedoms in Algeria.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6195/08
WRITTEN QUESTION E-6195/08
Katsooko komissio, että edellä mainittu kielto rikkoo sopimuksen 2 artiklan ”olennaista osaa” koskevaa lauseketta?
Does the Commission take the view that the above decision constitutes an infringement of the ‘essential element’ clause in Article 2?
Jos vastaus on kielteinen, miten komissio perustelee vastauksensa?
If not, why not?
Jos vastaus on myönteinen, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa sopimuksen 104 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja sopimuksessa tarkoitetun poliittisen vuoropuhelun puitteissa?
If so, what action will the Commission take under Article 104(2) in the context of the political dialogue provided for under the agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6196/08
WRITTEN QUESTION E-6196/08
Aihe: Lehdistönvapaus Marokossa
Subject: Freedom of the press in Morocco
Marokon hallitus kielsi 31. lokakuuta 2008 ranskalaisen L'Express-viikkolehden viimeisimmän numeron levittämisen alueellaan vedoten Marokon lehdistölain 29 pykälään, jossa kielletään islamin uskoa ja monarkiaa loukkaavien artikkeleiden julkaiseminen.
On 31 October 2008, the Moroccan Government took the decision to ban the most recent issue of the French weekly ‘ L'Express ’ on the basis of Article 29 of the Moroccan Press Code which bans the publication of articles that insult Islam or the monarchy.
Demokraattisten periaatteiden ja perusoikeuksien kunnioittaminen on Euroopan yhteisöjen ja EU:n jäsenvaltioiden ja Marokon välisen 18. maaliskuuta 2000 tehdyn assosiaatiosopimuksen ”olennainen osa”, kuten sopimuksen 2 artiklassa on säädetty.
Article 2 of the agreement establishing an association between the European Communities and their Member States of the one part, and the Kingdom of Morocco of the other part, of 18 March 2000 states that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Sopimuksen 90 artiklan 2 kohdassa todetaan, että jos jompikumpi osapuoli katsoo, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt jotakin sille tämän sopimuksen mukaisesti kuuluvaa velvoitetta, se voi toteuttaa aiheellisia toimenpiteitä.
Article 90(2) states that if either Party considers that the other Party has failed to fulfil an obligation under the agreement it may take appropriate measures.
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä sopimuksen 90 artiklan mukaisesti ja sopimuksessa tarkoitetun poliittisen vuoropuhelun puitteissa?
If so, what action will the Council take under Article 90 in the context of the political dialogue provided for under the agreement?
Kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisen assosiaatiosopimuksen olennainen osa (ks. sopimuksen 2 artikla), joten Euroopan unioni ottaa ihmisoikeuskysymykset esiin aina Marokon hallinnon edustajia tavatessaan.
With respect for democratic principles and fundamental rights constituting an essential element of the Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (see Article 2 thereof), the European Union makes a point of raising the issue of respect for human rights at its meetings with the Moroccan authorities.
Viimeksi 13. lokakuuta 2008 pidetyssä EU–Marokko-assosiaationeuvoston istunnossa Euroopan unioni muistutti Marokon viranomaisia siitä, että sananvapauden on voitava toteutua ja että lehdistölainsäädäntöä on uudistettava.
Hence, at the last EU‑Morocco Association Council meeting, on 13 October 2008, the European Union reminded the Moroccan authorities of the need to ensure respect for freedom of expression and to carry out a further reform of the press code.
Näitä kysymyksiä käsiteltiin myös ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hyvää hallintotapaa käsittelevän alakomitean toisessa kokouksessa 8. lokakuuta 2008.
These issues were also raised at the second meeting of the Subcommittee on Human Rights, Democratisation and Governance, on 8 October 2008.
Euroopan unioni kiinnitti komitean huomion viimeaikaisiin lehdistönvapauden ja sananvapauden loukkauksiin ja korosti lehdistölainsäädännön pikaisen uudistamisen tarvetta.
The European Union referred to recent encroachments upon press freedom and freedom of expression and pointed to the pressing need for reform of the press code.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti perusvapauksien toteutumista Marokossa.
The Council will continue to keep a close watch on the situation regarding respect for fundamental freedoms in Morocco.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6197/08
WRITTEN QUESTION E-6197/08
Aihe: Lehdistön vapaus Marokossa
Subject: Freedom of the press in Morocco
Kyseisessä etusivun ”Le choc Jésus Mahomet” -artikkelissa käsitellään yksinkertaisesti kristinuskon ja islamin välistä suhdetta.
The cover story in question, entitled ‘Le choc Jésus Mahomet’ (‘The Jesus-Muhammad Shock’) simply deals with relations between Christianity and Islam.
Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisen, 18. maaliskuuta 2000 tehdyn assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa todetaan, että kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen muodostaa sopimuksen ”olennaisen osan”.
Article 2 of the agreement establishing an association between the European Communities and their Member States of the one part, and the Kingdom of Morocco of the other part, of 18 March 2000 states that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Sopimuksen 90 artiklan 2 kohdassa todetaan, että jos yksi osapuolista katsoo, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt jotakin sille tämän sopimuksen mukaisesti kuuluvaa velvoitetta, se voi toteuttaa aiheelliset toimenpiteet.
Article 90(2) states that if either Party considers that the other Party has failed to fulfil an obligation under the agreement it may take appropriate measures.
Ensin sen on toimitettava assosiaationeuvostolle asiaa koskevat tiedot kaikkien osapuolten kannalta hyväksyttävän ratkaisun saavuttamiseksi.
Before this happens, information shall be supplied to the Association Council which can then seek a solution acceptable to all Parties.
Katsooko komissio, että edellä mainittu päätös merkitsee 2 artiklassa mainitun ”olennaista osaa” koskevan lausekkeen rikkomista?
Does the Commission take the view that the above decision constitutes an infringement of the ‘essential element’ clause in Article 2?
Jos se katsoo, että lauseketta on rikottu, mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa 90 artiklan mukaisesti sopimuksessa määrätyn poliittisen vuoropuhelun yhteydessä?
If so, what action will the Commission take under Article 90 in the context of the political dialogue provided for under the agreement?
Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä, miten tämä sensuuritoimi vaikuttaa komission aikaisemmin ilmaisemaan pyrkimykseen lujittaa suhteita Marokkoon myöntämällä sille ”pitkälle edistyneen maan” asema?
Last but not least, what are the consequences of this censorship measure for the Commission's previously stated desire to strengthen relations with Morocco through an ‘advanced status’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6198/08
WRITTEN QUESTION E-6198/08
Aihe: Lehdistönvapaus Tunisiassa
Subject: Freedom of the press in Tunisia
Tunisian hallitus kielsi 3. marraskuuta 2008 ranskalaisen L'Express-viikkolehden viimeisimmän numeron levittämisen.
On 3 November 2008, the Tunisian Government took the decision to ban the most recent issue of the French weekly ‘ L'Express ’.
Kyseisen numeron etusivun artikkeli ”Le choc Jésus Mahomet” (”Jeesus–Muhammed-sokki”) käsittelee kristinuskon ja islaminuskon välisiä suhteita.
The cover story in question, entitled ‘Le choc Jésus Mahomet’ (‘The Jesus-Muhammad Shock’) simply deals with relations between Christianity and Islam.
17. heinäkuuta 1995 tehdyn Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tunisian tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa todetaan, että kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on ”olennainen osa” sopimusta.
Article 2 of the agreement establishing an association between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Tunisia of the other part, of 17 July 1995 states that respect for human rights and democratic principles constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Sopimuksen 90 artiklassa todetaan, että jos jompikumpi osapuoli katsoo, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt jotakin sille tämän sopimuksen mukaisesti kuuluvaa velvoitetta, se voi toteuttaa aiheelliset toimenpiteet.
Article 90 states that if either Party considers that the other Party has failed to fulfil an obligation under the agreement it may take appropriate measures.
Tarvittavat tiedot toimitetaan kuitenkin ensin assosiointineuvostolle, joka pyrkii löytämään kaikkien osapuolten kannalta hyväksyttävän ratkaisun.
Before this happens, information shall be supplied to the Association Council which can then seek a solution acceptable to all Parties.
Neuvosto palauttaa mieleen, että kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tunisian tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen olennainen osa kuten kyseisen sopimuksen 2 artiklassa määrätään.
The Council would point out that respect for democratic principles and human rights constitutes an essential element of the Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Tunisia, of the other part, as stipulated in Article 2 thereof.
Euroopan unioni ottaa ihmisoikeuksien kunnioittamista koskevan kysymyksen esiin aina Tunisian viranomaisia tavatessaan.
The European Union makes a point of raising the issue of respect for human rights at its meetings with the Tunisian authorities.