natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan markkinoilla toimivien viljelijöiden kilpailukyvyn ja Euroopan unionin elintarviketurvallisuuden takaamiseksi on helpotettava viljelijöiden luotonsaantia.
To safeguard farmers’ competitiveness within the European market and maintain food security within the European Union, access for farmers to loans must be facilitated.
Aikooko komissio luoda tässä yhteydessä Euroopan keskuspankin kanssa erityisrahaston maatalousalan lainanantoa varten, josta voivat hyötyä kaikki Euroopan unionin viljelijät? 2.
To this end, does the Commission intend to create, together with the European Central Bank, a special agricultural lending fund that all farmers within the EU can benefit from? 2.
Millaisia toimenpiteitä komissio voisi toteuttaa jäsenvaltioiden kannustamiseksi, jotta taattaisiin viljelijöiden lainansaanti?
What kind of actions could the Commission envisage to stimulate the Member States to ensure access for farmers to loans?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001863/2011
Question for written answer E-001863/2011
Aihe: Neuvoston kiinteistöpolitiikka
Subject: Council's buildings policy
Kiinteistöpolitiikassa suositaan toimielinten sijoittamista omiin kiinteistöihin.
A key principle of the institutions’ buildings policy is that they should own the buildings in which their staff are housed.
Toimielinten muuttuvat tarpeet, kulloinkin käytettävissä olevat kohteet ja niissä tarjolla olevat tilat edellyttävät kuitenkin myös kiinteistöjen pitkäkestoista vuokraamista.
However, the institutions’ changing needs and the availability and location of suitable properties still often leave them no choice but to rent buildings on a long-term basis as well.
Keneltä yksittäiset vuokrakiinteistöt on vuokrattu?
From whom are the individual buildings rented?
Kahden ensimmäisen kysymyksen osalta alla olevassa taulukossa esitetään pyydetyt tiedot sellaisina kuin neuvoston pääsihteeristö ne julkaisee vuosittain kiinteistösuunnittelua koskevassa asiakirjassa, joka toimitetaan budjettivallan käyttäjälle (tiedot vuodelta 2010).
As regards the first two questions, the information requested is shown in the table below, as published each year by the General Secretariat of the Council in its buildings programme, and then sent to the budget authority (2010 data).
pinta-ala m² (maanpäälliset rakenteet)
surface area in m² (superstructure)
muut (salit jne.)
Other (meeting rooms, etc.)
Yhteensä m²
Total m²
vuotuiset vuokrakustannukset (tuhatta euroa)
Rental cost /year (in EUR thousands)
vuokra- ja omistuskiinteistöjen suhde (%)
ratio (%) of rental to ownership
Neuvoston istunnot järjestetään Luxemburgissa kolmena kuukautena vuodessa.
Council meetings are held in Luxembourg three months a year.
Luxemburgin suurherttuakunta antaa neuvoston käyttöön kolmeksi kuukaudeksi vuodessa kokoussali- ja toimistotilat; se valitsee tilat ja määrää niiden vuokran.
The Grand Duchy of Luxembourg makes conference room space and offices available to the Council for those three months; it chooses the sites and determines the rent.
Näitä tiloja ei ole laskettu mukaan taulukkoon.
This space is not counted in the table.
Lisäksi vuonna 2012 valmistuu uusi konferenssikeskus, joka on neuvoston käytettävissä Luxemburgissa.
In addition, in 2012 a new conference centre will be completed and made available to the Council in Luxembourg.
Kolmannen kysymyksen osalta alla olevassa taulukossa esitetään sopimuskumppanit, joilta yksittäiset kiinteistöt on vuokrattu.
As regards the third question, the table below shows the contractor from which each of the buildings is rented.
SCHUMAN XIII – BRUXELLES
SCHUMAN XIII – BRUSSELS
EUROOPAN PUOLUSTUSVIRASTO
EUROPEAN DEFENCE AGENCY
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001865/2011
Question for written answer E-001865/2011
Aihe: Uusiutuviin energialähteisiin ja kilpailuun Espanjan energia-alalla vaikuttavat toimenpiteet
Subject: Measures affecting renewable energy and competition in the Spanish electricity sector
Espanjan hallituksen hyväksymät uusiutuvien energialähteiden tuotantoon liittyvien maksujen leikkaukset vaarantavat 54 000 pienen aurinkosähkön tuottajan tulevaisuuden.
The Spanish Government has approved cuts in renewable energy subsidies, meaning that 54 000 small‑scale producers — who believed that their investments would remain secure in the long term — may not be able to continue producing photovoltaic power.
Tuottajat suunnittelivat investoinnit pitkällä aikavälillä ja luottivat toimintaansa liittyvien puitteiden kestävyyteen ja ylläpitämiseen.
Two further issues compound the situation: firstly, the life of Spain's nuclear power stations has been extended, despite the surplus in production capacity in combined cycle power plants; and secondly, electricity prices have been allowed to shoot up under a price‑setting system.
Tämä toimenpide liittyy kahteen muuhun toimenpiteeseen: Espanjan ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämiseen (huolimatta siitä, että yhteistuotantolaitosten tuotantokapasiteetti on ylimitoitettu) ja sähkön hintojen voimakkaan nostamisen hyväksymiseen sellaisen hintojen muotoutumisjärjestelmän mukaisesti, josta Espanjan kansallisen kilpailukomission puheenjohtaja totesi julkisesti muuta viikko sitten seuraavaa: ”On järkyttävää […], että tuottajat veloittavat jo täysin maksetuissa laitoksissa tuotetusta sähköstä saman hinnan kuin muiden energiamuotojen tuottajat.
A few weeks ago, the Chairman of the Spanish National Competition Commission publicly stated that it was ‘scandalous […] that suppliers are charging the same price for energy produced in power plants that have long since paid themselves off, such as hydroelectric plants and some nuclear power stations, as they are charging for electricity from other sources.
Kyseessä on kaikkien vahingoksi koituva etujen optimointiin tähtäävä järjestelmä.
This way of maximising profits means that everyone loses out.
Vesivoimalaitosten toimilupien jatkaminen määräajan päättymisen jälkeen toiminnan kilpailuttamisen sijasta on kilpailun vastaista.
It is anti‑competitive to extend concessions to hydroelectric power stations beyond the initial deadline, rather than opening up the sector to competition.
Lisäksi täysin maksetussa laitoksessa lähes ilmaiseksi tuotetusta energiasta peritään täysin tehoton hinta.
On top of this, energy from a power plant that has paid itself off, costing almost nothing to produce, is sold at the same price as the energy generated by the most inefficient power stations.
Tavoitteena on ainoastaan sähköyhtiöiden rikastuttaminen, jonka hinnan maksamme lopulta me kansalaiset.
This means that electricity suppliers are filling their coffers thanks to the high prices that we — the consumers — pay.
Niin sanotun sähköpoolin käyttäminen hintojen muotoutumisjärjestelmänä on niin suuri skandaali, että siitä on tehtävä loppu välittömästi.”
The way in which prices are fixed within the electricity pool is so disgraceful that it should not be allowed to continue for even a month longer’.
Katsooko Euroopan komissio, että Espanjan sähköenergiaa koskeva hintajärjestelmä on EU:n lainsäädännön mukainen?
Does the Commission believe that the Spanish electricity pricing system is compatible with European legislation?
Katsooko komissio, että Espanjassa alkanut uusiutuvien energialähteiden pienten tuottajien yleistyminen voi tässä tilanteessa katketa tai päättyä jopa kokonaan nykyisten suurten sähköyhtiöiden oligopolin suojelemisen vuoksi?
Does the Commission believe that, as things stand, the emergence of small‑scale producers of renewably sourced electricity in Spain could be nipped in the bud or even disappear, thus preserving the oligopoly of the electricity suppliers currently dominating the market?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Espanja noudattaa direktiivissä 2009/28/EY säädettyjä tavoitteita, sekä taatakseen kilpailusääntöjen ja kuluttajien edun suojelemisen sähköalalla?
What steps does the Commission plan to take to guarantee that the objectives of Directive 2009/28/EC are complied with in Spain and that competition and consumer protection rules are upheld in the electricity sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001866/2011
Question for written answer E-001866/2011
Aihe: Kulttuuriaarteiden suojeleminen Egyptissä
Subject: Protection of cultural treasures in Egypt
Voisiko komissio ilmoittaa, onko sillä tietoa Egyptin kulttuuriaarteiden tilasta sekä näiden aarteiden varkauksista ja niiden tuhoamisesta Egyptin kansan kapinan aikana, kuten kansainvälinen lehdistö on raportoinut ja Egyptin antiikkiesineiden neuvoston johtaja Zahi Hawas on esittänyt?
Does the Commission have up-to-date information on the state of cultural treasures in Egypt and the theft and destruction that occurred during the uprising of the Egyptian people, as reported in the international press, in particular through the statements of Zahi Hawas, head of the Egyptian Supreme Council of Antiquities?
Rahoittaako komissio ohjelmia, joiden tavoitteena on monumenttien restaurointi tai arkeologisten kaivausten toteuttaminen Egyptissä ja jotka on tietojen mukaan keskeytetty viimeaikaisten tapahtumien johdosta?
Is the Commission funding programmes for the preservation of monuments or excavations in Egypt that have come to a halt because of recent events?
Mihin toimiin se aikoo asiassa ryhtyä?
What measures does it plan to take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001867/2011
Question for written answer E-001867/2011
Aihe: Välimeren alueen kumppanivaltioiden viimeaikainen kehitys ja vaikutukset EU:n ohjelmiin
Subject: Recent events and impact thereof on European programmes in Mediterranean partner countries
Voiko Euroopan komissio tiedottaa meille kansallisella tasolla rahoitettujen ohjelmien kehityksestä Välimeren alueen kumppanimaissa, joissa valtiorakenteet ovat halvaantuneet viimeaikaisten myllerrysten takia?
Can the Commission say how the situation has developed with regard to nationally funded programmes in the Mediterranean partner countries whose governments have ground to a halt following recent upheavals?
Mitkä ovat viimeaikaisen kehityksen seuraukset Välimeren alueen alueellisille ohjelmille kumppanuuspolitiikan ja Välimeren unionin puitteissa?
What has been the impact of recent developments on regional programmes for the Mediterranean in respect of neighbourhood policy and the Union for the Mediterranean?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001868/2011
Question for written answer E-001868/2011
Aihe: Kiinan vientielintarvikkeiden laatu
Subject: Quality of Chinese food exports
Elintarvikkeiden väärentämisen nykytilanne on huolestuttava.
Counterfeit food products are a worrying issue.
Christophe Zimmerman Maailman tullijärjestöstä vahvistaa, että ”vuonna 2006 lasketuista maailman 2 miljoonasta väärennetystä elintarvikkeesta 16–20 prosenttia oli peräisin Kiinasta”.
According to Christophe Zimmerman of the World Customs Organisation, ‘in 2006, between 16 and 20 % of the world's two million counterfeit food products came from China’.
Esimerkkinä mainittakoon ravinnoksi kelpaamattomia vihanneksia sisältävät säilykkeet, joita myydään tunnettujen merkkien nimellä ja joita kiinalaisverkostot onnistuvat tuomaan Eurooppaan Itä-Euroopan maiden kautta, sillä niiden rajavalvonta on löysempää kuin Länsi-Euroopan suurissa satamissa (Le Havressa, Zeebruggessa).
One example is provided by the tinned vegetables that, despite being unfit for human consumption, were packaged under well-known brand names and successfully imported into Europe by Chinese traders via eastern European countries, where border control is not as tight as at the major ports in western Europe, such as Le Havre or Zeebrugge.
Kiinalaiset, jotka toimivat usein yhdessä jonkin länsimaisen maahantuojan kanssa, eivät ole yksin.
The Chinese, who are often in cahoots with a western importer, are not the only ones involved.
Tietyt Itä-Euroopan mafiaryhmät ovat (varsinkin Ukrainassa) perustaneet todellisia vilpillisen tuonnin reitistöjä.
Some eastern European mafias, particularly in Ukraine, have established entire networks for importing counterfeit goods.
Jos on, miten ilmiö kehittyy ja mihin toimenpiteisiin unionissa on ryhdytty sen torjumiseksi?
If so, what is the extent of the problem and what steps has the EU taken to combat it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001869/2011
Question for written answer E-001869/2011
Aihe: Infibulaation ja naisiin kohdistuvan väkivallan torjunnan kansainvälinen päivä
Subject: International Day Against infibulation and violence against women
Maailman terveysjärjestö on arvioinut, että 140 miljoonaa naista maailmassa on joutunut sukupuolielinten silpomisen kohteeksi ja että sama kohtalo uhkaa vuosittain noin kolmea miljoonaa tyttöä.
The World Health Organisation has estimated that 140 million women worldwide have been subjected to the practice of female genital mutilation (FGM) and that each year approximately 3 million girls are at risk.
Ongelma on niin vakava ja yleinen, että YK julisti vuonna 2003 helmikuun 6. päivän naisten sukupuolielinten silpomisen kieltäväksi kansainväliseksi päiväksi.
The problem is so severe and widespread that in 2003, the UN declared 6 February to be the International Day against infibulation and FGM.
Yhdistyneiden Kansakuntien alaisten järjestöjen naisten sukupuolielinten silpomisesta helmikuussa 2008 antaman julkilausuman mukaan vuosittain noin 180 000 Eurooppaan muuttanutta naista joutuu tai on vaarassa joutua sukupuolielinten silpomisen kohteeksi.
According to the statement on female genital mutilation issued in February 2008 by United Nations agencies, every year some 180000 migrant women in Europe undergo, or are at risk of undergoing, female genital mutilation.
Kyseinen silpomiskäytäntö on syrjivä ja rikkoo naisten ja tyttöjen oikeutta terveyteen ja yhtäläisiin mahdollisuuksiin.
The practice of FGM is discriminatory and infringes the right of women and girls to health and equal opportunities.
Lisäksi on tieteellisesti osoitettu, että naisten sukupuolielinten silpomisista aiheutuu vakavia välittömiä (jopa kuolemaan johtavat verenvuodot ja tulehdukset) ja pitkän aikavälin (kystat, äidin tai vastasyntyneen riski kuolla synnytyksen yhteydessä) psyykkisiä ja fyysisiä seurauksia.
In addition, there is scientific evidence that female genital mutilation has extremely serious physical and psychological consequences, both immediately (i.e. the risk of infection and haemorrages that are sometimes fatal) and in the long term (cysts and the risk of both mother and unborn child dying in childbirth).
Euroopan parlamentin EU:ssa harjoitetun naisten sukupuolielinten silpomisen torjunnasta 24. maaliskuuta 2009 antamassa päätöslauselmassa vaaditaan komissiota ja jäsenvaltioita laatimaan kokonaisstrategia ja toimintaohjelmia naisten sukupuolielinten silpomisen kieltämiseksi Euroopan unionissa.
In the European Parliament resolution of 24 March 2009 on combating female genital mutilation in the EU, the Commission and Member States were asked to draw up an overall strategy and action plans aimed at banishing FGM from the EU.
Edellä esitetyn perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Ovatko terveysviranomaiset ja/tai lääkärit ryhtyneet suorittamaan säännöllisiä tarkastuksia Euroopan unionissa sukupuolielinten silpomisuhan vuoksi turvapaikan saaneille naisille ja tytöille, jotta heitä voitaisiin suojella sukupuolielinten silpomisen toteuttamisuhalta? 2.
Have the health authorities and/or doctors drawn up a plan concerning regular check-ups on women and girls who have been granted asylum in the European Union because of the threat of FGM, in order to protect them from any threat of FGM actually being carried out? 2.
Voiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa on ilmiötä seuraavan ”eurooppalaisen terveyspöytäkirjan” ja sitä koskevan, tilastoinnin kannalta hyödyllisen tietokannan, jota voidaan käyttää myös tiedotuskampanjoiden toteuttamiseen niille maahanmuuttajayhteisöille, joita asia koskee, luominen?
Can the Commission specify what action has been taken to establish a ‘European health protocol’ for monitoring purposes and an FGM data bank, which would be useful from a statistical point of view and for information campaigns targeted at the immigrant communities concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001870/2011
Question for written answer E-001870/2011
Aihe: Väärinkäytökset islamilaisissa kouluissa
Subject: Unacceptable conduct at Islamic schools
Saksan liittokanslerin Angela Merkelin, Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin David Cameronin ja Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn tavoin Alankomaiden varapääministeri Maxime Verhagen on kertonut hiljattain monikulttuurisen politiikan epäonnistumisesta ja romahtamisesta.
Following the example of Chancellor Merkel, Prime Minister Cameron and President Sarkozy, this week Deputy Prime Minister Verhagen stated that the policy of multiculturalism was bankrupt and had failed.
Samaan aikaan englantilainen televisiokanava Channel Four on julkaissut (uudestaan) tällä viikolla piilokameroilla kuvattua materiaalia englantilaisissa islamilaisissa kouluissa http://www.youtube.com/watch?v=v3hFT6gJ8NE&feature=player_embedded. .
At the same time the British TV station Channel Four has this week (once again) broadcast footage secretly filmed at Islamic schools in England http://www.youtube.com/watch?v=v3hFT6gJ8NE&feature=player_embedded .
Reportaasissa näytetään, kun opettajat lyövät ja potkivat noin kahdeksanvuotiaita poikia (tyttöjä ei edes hyväksytä kouluun), opettajat antavat vanhemmille pojille luvan potkia ja lyödä nuorempia poikia ja eräs ”opettaja” heittää penkin kohti poikaa, jota toinen poika pitää kiinni.
It showed boys (no girls allowed!) of around eight years old being hit and kicked by teachers, teachers allowing older boys to hit and kick younger ones, and a ‘supervisor’ throwing a bench at a boy who was being held by another boy.
Dispatches-ohjelman jaksossa paljastetaan, kuinka opettajat opettavat vihaamaan niin juutalaisia kuin muita uskovaisiakin, kuten kristittyjä ja hinduja.
The ‘Dispatches’ programme showed that the teachers teach nothing but hatred — hatred of Jews and adherents of other faiths, such as Christians and Hindus.
Lapset oppivat olemaan koskaan lähestymättä kafiria (eli ei-uskovaista).
The children were taught never to go near a ‘kafir’ (infidel).
Valvontaviranomaisten ja ‑tahojen mukaan näissä kouluissa opetetaan suvaitsevaisuutta.
These schools give the authorities and bodies responsible for supervising them the impression that they preach tolerance.
Reportaasissa näytettiin myös kirjallisia julistuksia.
The report showed written statements on the subject.
Voiko komissio varmistaa, että tämän tyyppiset koulut eivät saa senttiäkään EU:n tukea?
Can the Commission guarantee that not a single cent goes to such schools by way of EU subsidies?
Voiko komissio kertoa, kuinka monta tällaisia käytäntöjä hyväksyviä kouluja on Euroopassa?
Can the Commission indicate how many such schools are active in Europe with such practices?
Onko komissio samaa mieltä kuin alankomainen Vapauspuolue, jonka mukaan sanat islam ja maltillinen ovat ristiriidassa keskenään?
Does the Commission agree with the PVV party that ‘Islam’ and ‘moderate’ is a contradiction in terms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001871/2011
Question for written answer E-001871/2011
Aihe: Verojen suhteeton nousu Portugalissa
Subject: Excessive increases in administrative fees in Portugal
Julkishallinnon palveluista perittäviä veroja on nostettu kovaotteisella tavalla.
The administrative fees charged in Portugal for public services are being increased steeply.
Julkistalouden ahdingon seurauksena perheisiin ja yrityksiin kohdistuva verorasite on kasvanut jatkuvasti.
The collapse of public finances has led to successive increases in the tax burden on households and businesses.
Suosittaako Euroopan komissio järjestelmää, jossa verojen nostaminen suhteutettaisiin eläkkeiden suuruuteen?
Can the Commission state whether or not it favours modulating these increases in accordance with incomes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001872/2011
Question for written answer E-001872/2011
Aihe: Portugalaisten yritysten huoli Maghrebin alueen maiden tilanteesta
Subject: Portuguese companies concerns about the Maghreb
Portugali on tehnyt Maghrebin alueelle satoja investointeja, mutta monet niistä kärsivät kulttuureihin ja hallituksiin liittyvistä eroista.
Portuguese companies investing in the Maghreb run into the hundreds, but for years they have had to deal with the fact of different cultures and different systems.
Aluetta uhkaavan poliittisen ja sosiaalisen epävakauden seurauksena sadat portugalilaiset yritykset kärsivät jo kriisin vaikutuksista.
With political and social instability threatening the region, hundreds of Portuguese companies are already feeling the fall-out from this crisis.
Aikooko Euroopan komissio luoda jonkinlaisen tukijärjestelmän Maghrebin alueen poliittisesta epävakaudesta kärsiville kyseisellä alueella toimiville tai sinne investointeja tehneille EU:n yrityksille?
Is the Commission planning to establish some system for help European companies operating in the Maghreb and which have invested in that region, and are affected by the political instability there?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001873/2011
Question for written answer E-001873/2011
Aihe: Aggressiivisen kirurgian rintasyövän hoidossa kyseenalaistava tutkimus
Subject: Study questioning aggressive surgery for breast cancer
Tieteellisessä Journal of American Medical Association (JAMA) ‑julkaisussa julkaistun tutkimuksen mukaan rintasyövän leviämisen estämisessä yleisimmin käytettävä kainaloalueiden imusolmukkeiden leikkaaminen kokonaan ei ole aina tarpeen ja voi lisäksi aiheuttaa haitallisia sivuvaikutuksia.
A study appearing in the scientific publication ‘Journal of the American Medical Association’ (JAMA) has found that the total surgical removal of lymph nodes in the armpit area, which is one of the principal means employed to arrest the spread of breast cancer, can have unwanted side-effects and may not always be necessary.
Kyseinen hoito voi aiheuttaa naisille käsivarsiin liittyviä komplikaatioita, kuten eritasoista turvotusta tai turtuneisuutta.
This procedure can leave the woman with complications in the arm, such as various degrees of swelling or numbness.
Joissakin äärimmäisissä tapauksissa potilaat ovat menettäneet kyvyn liikuttaa käsivarttaan.
In extreme cases, patients may even become unable to move their arm.
Kalifornian yliopiston uudessa tutkimuksessa arvioitiin viiden vuoden ajan syövän alkuvaiheissa sovellettavan kevyemmän kirurgian tehokkuutta.
The recent study, carried out by the University of California, examined, over a five-year period, the effectiveness of a less invasive form of surgery which can be employed in the early stages of cancer.
Tässä hoitotavassa erona on se, että kaikkien imusolmukkeiden sijasta poistetaan ainoastaan sairas imusolmuke.
The difference is that only the affected node is removed, rather than all.
Rajoitetumman leikkauksen läpikäyneistä naisista selviytyi 92,5 prosenttia, kun taas aggressiivisen kirurgian läpikäyneistä naisista eloon jäi 91,8 prosenttia.
92.5 % of the women participating in the study survived following this more limited surgery, while for the more aggressive surgery the figure was 91.8 %.
JAMA - julkaisun artikkelissa todetaan lisäksi, että tautia ei esiintynyt uudelleen 83,9 prosentilla uuden hoitomenetelmän läpikäyneistä naisista.
The JAMA article adds that 83.9 % of women treated under the new procedure did not have a recurrence of their cancer.
Kyseinen lukema on 1,7 prosenttia korkeampi kuin vertailuryhmällä, jolta poistettiin kaikki imusolmukkeet.
This was 1.7 % more than for those in the control group who had all their nodes removed.
Jos tämän tutkimuksen tulokset voidaan vahvistaa, on selvää, että niillä on valtava vaikutus edellä mainittujen leikkausten kohteeksi joutuneille naisille.
Should these findings be confirmed, there will obviously be enormous consequences for women undergoing these forms of surgery.
Onko komissiolla käytettävissään tietoja, jotka vahvistavat edellä mainitut johtopäätökset?
Does it have any data which might confirm these conclusions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001874/2011
Question for written answer E-001874/2011