natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myönnetäänkö tällaisiin hankkeisiin rahoitusta etenkin Välimeren maita varten, joissa aurinkopäiviä on runsaasti?
Can it state whether funds exist for such purposes, especially for the southern Member States with their large number of sunny days?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3947/03
WRITTEN QUESTION E-3947/03
Onko komissio tietoinen tästä uudentyyppisestä voimalasta?
Is the Commission aware of the pioneering initiative represented by this plant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3948/03
WRITTEN QUESTION E-3948/03
Aihe: Yhdysvaltojen tai muiden valtioiden käytäntö palkita tai rangaista eurooppalaisia yhtiöitä keinona pakottaa niiden kotipaikkoina toimivat EU:n jäsenvaltiot mukautumaan niiden tahtoon
Subject: Moves by the USA or other countries to make EU Member States comply with their wishes by rewarding or penalising European companies depending on the Member State in which the company is based
Voiko komissio vahvistaa, että osoittaessaan uudelleenrakennushankkeita ja ohjatessaan investointeja armeijansa miehittämässä Irakissa Yhdysvallat tekee edelleen eron yhtäältä sellaisten yritysten, joiden kotipaikka on EU:n jäsenvaltiossa, joka kannatti Yhdysvaltojen näkemyksiä ja tuki sen sotaponnistuksia vuonna 2003 ja toisaalta yritysten, joiden kotipaikka on kyseistä sotaa vastustaneessa EU:n jäsenvaltiossa, välillä ja että Yhdysvallat on ilmoittanut jatkavansa tämän eron tekemistä?
Can the Commission confirm that, in awarding reconstruction or investment contracts in Iraq, a state occupied by US armed forces, the USA is still making a distinction between companies based in EU Member States that supported the American point of view and the American war effort in 2003 and companies based in EU Member States that did not support this war, and that the USA has announced that it will continue to do so?
Katsooko komissio, että tämän amerikkalaisten eleen tarkoituksena on tähdentää näyttävästi, että Yhdysvaltojen hallitus ei ole koskaan nähnyt tarvetta ottaa Euroopan ja Yhdistyneiden kansakuntien näkemykset huomioon toteuttaessaan omia tarkoitusperiään Irakissa ja että se ei jatkossakaan aio juuri välittää toisten esittämistä näkemyksistä?
Does the Commission feel that this signal from the Americans is designed to emphasise that the US Administration has never felt constrained by Europe or the UN when deciding what it will do in Iraq and that, in the future, it will pay little or no attention to the views of others?
Onko aiemmin ja muilla alueilla esiintynyt tilanteita, joissa Yhdysvallat kohtelee eri jäsenvaltioiden yrityksiä eri tavoin?
Have there been situations in the past and in other areas where the US has treated companies from different EU Member States differently?
Jos vastaus on kyllä, milloin ja missä näin tapahtui?
If so, where and when has this happened?
Miten erot kohtelussa perusteltiin kyseisissä tapauksissa?
How were these distinctions justified?
Onko olemassa Yhdysvaltojen lisäksi muitakin valtioita, jotka kohtelevat eri jäsenvaltioiden yrityksiä eri tavoin?
Are there states other than the USA that treat companies from different EU Member States differently?
Hyväksyykö komissio kyseiset, myötämielisten valtioiden yritysten palkitsemisesta johtuvat erot kohtelussa ja pitääkö se niitä tarkoituksenmukaisena keinona pakottaa mahdollisimman monta EU:n jäsenvaltiota mukautumaan kolmannen maan poliittisiin näkemyksiin tai päästä siihen, että EU voi omaksua yhteisen kannan vain silloin, kun kyseinen kanta myötäilee EU:n ulkopuolisen mahtivaltion etuja?
Does the Commission accept that treating companies differently by rewarding those in obedient states is a suitable way of making individual EU Member States agree as far as possible with the political views of third countries or of creating a situation in which the EU can reach a common position only when this position corresponds with the priorities of a powerful state outside the EU?
Mikäli komissio ei voi hyväksyä kysymyksessä 5 kuvailtua asiaintilaa, miten se siinä tapauksessa aikoo tehdä siitä mahdollisimman pian lopun?
If the Commission finds the scenario outlined in question 5 unacceptable, in what way does it intend to put a stop to this as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3949/03
WRITTEN QUESTION E-3949/03
Aihe: Mahdollinen "kristalliyö" tsetseenejä vastaan Moskovassa
Subject: Chechens in Moscow - is a 'Kristallnacht' coming?
Corriere della Sera -lehdessä julkaistussa haastattelussa venäläinen sotilasasiantuntija ja arvostettu poliittinen toimittaja Pavel Felgenhauer totesi olevan mahdollista, että Moskovaan kehkeytyy väkivalta-aalto ja että viranomaiset turvautuvat yhä tiukempiin voimatoimiin, jotka voivat johtaa todelliseen "tšetšeenien metsästykseen" Venäjän pääkaupungissa.
In an interview with the 'Corriere della Sera', Pavel Felgenhauer, an influential Russian expert and commentator on military affairs, has declared that 'there may be a wave of attacks on Moscow', predicting an 'ever more severe reaction from the authorities' which could lead to a full-blown 'pogrom against the Chechens' in the Russian capital.
Presidentti Vladimir Putinin saatua murskavoiton duuman vaaleissa kellään ei Felgenhauerin mukaan ole halua saada asiaan mitään muutosta, koska Venäjää hallitsevat nyt äärioikeistolaiset, lähes fasistiset voimat, jotka eivät tee mitään myönnytyksiä eivätkä sopimuksia Tšetšenian kysymyksessä.
He argues that, following President Vladimir Putin's overwhelming victory in the elections to the Duma, 'no will or desire exists for change', because 'the forces now controlling Russia are those of an extreme, near-fascist nationalism, which will consent to no concessions and no agreement on the Chechen issue'.
Felgenhauerin mukaan on mahdollista, että Venäjällä ja erityisesti Moskovassa toteutetaan sarja attentaatteja, sillä koska poliittisen ratkaisun aikaansaaminen näyttää mahdottomalta, turhautuneet tšetšeenikapinalliset ja Pohjois-Kaukasuksen muut ryhmät ja niiden liittolaiset saattavat ryhtyä laajamittaisiin hyökkäyksiin.
Felgenhauer further states: 'There could be a campaign of attacks in Russia, and especially in Moscow, as with no political settlement on the cards the Chechen rebels and the northern Caucasian groups linked to them will feel frustrated and could resort to large-scale violence'.
Onko neuvosto tietoinen näistä arvovaltaisista näkemyksistä, joiden mukaan Venäjän viranomaiset saattaisivat valmistella tai tukea Moskovassa asuviin tšetšeeneihin kohdistuvan "kristalliyön" järjestämistä?
Is the Council aware of these authoritative comments and the fear they express that the Russian authorities could be preparing or abetting plans for a 'Kristallnacht' against the Chechen community in Moscow?
Yleisemmin ottaen, onko neuvosto arvioinut tarkemmin tilanteen kehittymistä Venäjän federaatiossa tuoreiden vaalien jälkeen?
More generally, is the Council in possession of exact information on the post-election state of affairs in the Russian Federation?
Onko tämä viimeaikainen kehitys Venäjän federaatiossa neuvoston mielestä riittävä peruste muuttaa radikaalisti neuvoston tähän asti täydellisen myötämielistä politiikkaa presidentti Putinin hallintoa kohtaan?
Does it believe that the recent developments in the Russian Federation provide sufficient justification for a radical change in its present policy of total tolerance of President Putin's regime?
Eikö Venäjän federaation Tšetšenian-politiikka ole neuvoston mielestä täysin tuomittavaa ja eikö se ole esteenä normaalien suhteiden ylläpitämiselle Venäjän federaation kanssa?
Does the Council not believe that the Russian Federation's policy in Chechnya is totally unacceptable, and that there should therefore be no question of normal relations with the Russian Federation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3950/03
WRITTEN QUESTION E-3950/03
Aihe: Lainsäädäntö kannustamaan rajatylittävien suorien kaukojunayhteyksien jatkamista
Subject: Incentives to halt the continuing cancellation of rapid and direct long-distance international train services
Johtuvatko vuosien 2002 ja 2003 muutokset siitä, että kansalliset rautatieyhtiöt Alankomaissa, Belgiassa ja Saksassa joutuvat lakkauttamaan junayhteyksiä hallitusten säästötoimien painostuksen alaisina, ja näin ollen Itävallalle ja Sveitsille käy mahdottomaksi pitää yllä kyseisiä yhteyksiä?
Did the cancellations in 2002 and 2003 come about because the national railway companies in the Netherlands, Belgium and Germany cancelled services under government pressure to make savings, rendering it impossible for Austria and Switzerland to maintain the connections?
Voisiko komissio kertoa, mitä liikennevälineitä lukuisat nopeilla junayhteyksillä matkustaneet ihmiset vastedes käyttävät?
Can the Commission say what mode of transport the many passengers on these express train services will use in the future?
Kuinka monet siirtyvät käyttämään autoa ja lentokoneita kansainvälisessä matkustajaliikenteessä, kun kyseiset junayhteydet lakkaavat 14. joulukuuta 2003?
To what extent will the cancellations introduced on 14 December 2003 contribute to a further shift in international passenger traffic to cars and planes?
Onko rajatylittävät junayhteydet tuomittu suurelta osin lopetettaviksi vai voidaanko niitä jatkaa korkeintaan lyhyillä henkilöjunaosuuksilla ja joillakin vilkasliikenteisillä suurnopeusjunareiteillä kuten Brysselin ja Pariisin välillä?
Are international services largely destined to disappear or will they at most continue in the form of short-distance stopping trains and a few busy high-speed lines such as Brussels/Paris?
(13. helmikuuta 2004)
(13 February 2004)
Rautatieyhtiöiltä saatujen tietojen mukaan kansainväliset rautatiepalvelut ovat usein pahasti tappiollisia, ja koska ne eivät voi saada julkisille palveluille tarkoitettuja tukia, yhtiöt katsovat parhaaksi lopettaa ne puhtaasti taloudellisista syistä.
According to the information gathered by the companies concerned, international services often operate at a heavy loss and, as they do not receive public service subsidies, companies prefer to halt them for reasons of sound financial management.
Jäsenvaltioiden väliset yhteistyömekanismit toimivat kankeasti, mikä on yksi syy siihen, ettei näitä palveluja kehitetä.
The cumbersome nature of cooperation arrangements between the Member States is also a reason why these services do not develop better.
Sopimusten tekeminen riippuu kansallisten, alueellisten tai paikallisten viranomaisten tahdosta ja tarpeellisten varojen saatavuudesta.
This depends on the willingness of the national, regional or local authorities, and the availability of sufficient funds to conclude contracts.
Ensimmäisen rautatiepaketin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/12/EY , annettu 26 päivänä helmikuuta 2001, yhteisön rautateiden kehittämisestä annetun neuvoston direktiivin 91/440/ETY muuttamisesta ( EYVL L 75, 15.3.2001 ).
The implementation of the first railway package Directive 2001/12/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 amending Council Directive 91/440/EEC on the development of the Community's railways, OJ L 75, 15.3.2001 .
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/13/EY , annettu 26 päivänä helmikuuta 2001, rautatieyritysten toimiluvista annetun neuvoston direktiivin 95/18/EY muuttamisesta ( EYVL L 75, 15.3.2001 ).
Directive 2001/13/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 amending Directive 95/18/EC on the licensing of railway undertakings, OJ L 75, 15.3.2001 .
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/14/EY , annettu 26 päivänä helmikuuta 2001, rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta ( EYVL L 75, 15.3.2001 ). täytäntöönpano vuonna 2003 luo uuden oikeudellisen kehyksen, jonka puitteissa yritysten kansainväliset ryhmittymät ja lopulta kaikki kiinnostuneet rautatieyhtiöt voivat helpommin toteuttaa kyseisiä toimintoja, koska nämä palvelut vapautetaan täydellisesti parlamentin toivomuksesta.
Directive 2001/14/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification, OJ L 75, 15.3.2001 . in 2003 created a new legal framework which should make it easier for international groups of companies and subsequently any railway company interested to carry out such operations when these services are fully liberalised, as called for by Parliament.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3951/ 03
WRITTEN QUESTION E-3951/03
Aihe: Geneettisesti muunneltu seeprakala
Subject: Genetically modified GloFish
Yhdysvalloissa toimiva yritys Yorktown Technologies alkaa maanantaina 5. tammikuuta myydä ensimmäisiä geneettisesti muunneltuja lemmikkieläimiä.
On Monday, 5 January 2004 the US firm Yorktown Technologies plans to start marketing the first genetically modified pets.
Seeprakalaa on muunneltu geneettisesti ja siitä käytetään nimeä hohtava seeprakala (GlowFish).
The GloFish is a genetically modified zebra fish.
Vihreää fluoriloistetta hohtava meduusan geeni ja punaista fluoriloistetta hohtava merivuokon geeni vaikuttavat siihen, että seeprakala hohtaa vihreänä tai punaisena hämärän huoneen ultraviolettivalossa.
A green fluorescent gene from a jellyfish and a red fluorescent gene from a sea anemone make the zebra fish glow green or red in the dark under ultraviolet light.
Nyt vaikuttaa uhkaavasti siltä, että geneettisesti muunnellusta seeprakalasta tulee haluttu lemmikkieläin, joka maksaa viisi dollaria.
This transgenic zebra fish is now in danger of becoming a sought-after pet, at a price of USD 5.
Katsooko komissio, että näiden kalojen muunteleminen geneettisesti on ristiriidassa Amsterdamin sopimuksen (1997) eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevan pöytäkirjan kanssa?
Does the European Commission not agree that the genetic modification of these fish is in breach of the Protocol on protection and welfare of animals included in the 1997 Treaty of Amsterdam?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta voitaisiin estää kyseisten kalojen tuonti yhteisöön ja myynti yhteisön alueella toistaiseksi voimassa olevien GMO-tuotteita koskevien kieltojen mukaisesti?
What steps does the European Commission intend to take to prevent the import and sale of such fish in the European Union, in line with the current moratorium on GM products?
Komissiolla ei tällä hetkellä ole tietoa siitä, vaarantuuko arvoisan parlamentin jäsenen mainitseman, lemmikkieläimenä akvaariossa pidettävän eläinlajin hyvinvointi, jos sitä muutetaan geneettisesti.
In relation to the animal welfare aspects of this question, the Commission currently has no information as to whether the genetic modification of this particular species would compromise its general welfare when kept as a pet in a domestic aquarium.
Tähän mennessä ei ole haettu yhtään lupaa arvoisan parlamentin jäsenen mainitseman GMO:n levittämiseksi ympäristöön kokeellisisa tai kaupallisia tarkoituksia varten.
To date no request has been made to release the organism in question into the environment for experimental or commercial purposes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3952/03
WRITTEN QUESTION E-3952/03
Aihe: Kaasuputkien asentaminen
Subject: Standards on laying gas pipes
Voiko komissio ilmoittaa mitä Euroopan unionin standardeja sovelletaan, kun kaasuputkia vedetään yksityisalueiden lävitse?
Can the Commission inform me what standards are in force in Europe so far as the laying of gas pipes through domestic properties is concerned?
Kysymys yksityisalueiden läpi vedettävien kaasuputkien asennusoikeuksien myöntämisestä ei kuulu lainkaan komission, vaan täysin jäsenvaltioiden toimivaltaan.
The Commission does not have any competence on the question of the grant of rights of way for laying gas pipelines through domestic properties, which entirely falls under the competence of Member States.
Sen vuoksi komissiolla ei ole käytössään tietoja asiaa koskevista Euroopassa voimassa olevista standardeista.
As a consequence, the Commission does not dispose of any information on corresponding standards in force in Europe.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3953/ 03
WRITTEN QUESTION E-3953/03
Aihe: Pyörätuolien suunnittelun tekniset tiedot
Subject: Wheelchair design specifications
Onko pyörätuolimallien teknisistä tiedoista olemassa EU-standardia?
Can the Commission inform me whether there is a European standard for wheelchair design specifications?
Näin ollen ne kuuluvat lääkinnällisistä laitteista 14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/42/ETY EYVL L 323, 26.11.1997 . soveltamisalaan.
Wheelchairs are medical devices and, as such, fall under the scope of Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices OJ L 323, 26.11.1997 . .
Seuraavat eurooppalaiset standardit koskevat pyörätuoleja.
The following European Standards exist for wheelchairs.
Kun kyseisiä standardeja noudatetaan, ne antavat perusteet olettaa pyörätuolien olevan olennaisten vaatimusten mukaiset. —
When complied with, they give presumption of conformity with the relevant essential requirements. —
EN 12183: 1999 rev, käsikäyttöisistä pyörätuoleista — vaatimukset ja testausmenetelmät;
EN 12183: 1999 rev, on manually propelled wheelchairs — requirements and test methods;
EN 12184: 1999 rev, sähkökäyttöisistä pyörätuoleista — vaatimukset ja testausmenetelmät;
EN 12184: 1999 rev, on electrically powered wheelchairs, scooters and their charges — requirements and test methods;
EN 12182, vammaisten apuvälineistä — vaatimukset ja testausmenetelmät.
EN 12182, on technical aids for disabled persons — general requirements and test methods.
Rakennetiedot sisältävät tekniset tiedot on oltava käytettävissä, jotta direktiivissä vahvistetut vaatimukset täyttyisivät.
In meeting the requirements of the Directive, technical files must be available which include design information.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3955/03
WRITTEN QUESTION E-3955/03
Aihe: Ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annetun direktiivin tulkinta
Subject: Interpretation of environmental information directives
Katsooko komissio, että kaikki viranomaisten välinen ja sisäinen tietojen ja tiedon siirto kuuluu kyseisen "sisäisiä asiakirjoja" koskevan poikkeuksen piiriin?
Does the Commission consider that any simple process by which data and factual information are exchanged between or within authorities constitutes 'internal communications' for the purposes of the directives?
Jos vastaus edellä esitettyyn kysymykseen 1. on kielteinen, voiko komissio vastata seuraavaan kysymykseen:
If not,
Minkä sisällöllisten tai muodollisten kriteerien mukaisesti sellaiset tiedonsiirtotapahtumat, jotka edellä mainittujen direktiivien perusteella kuuluvat "sisäisiä asiakirjoja" koskevan poikkeuksen piiriin, erotetaan muista tiedonsiirtotapahtumista, jotka eivät täytä "sisäisille asiakirjoille" asetettuja vaatimuksia?
In the light of what substantive or formal criteria ought information processes which constitute 'internal communications' as referred to in the above directives to be distinguished from those which are not excepted on the grounds of constituting 'internal communications'?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3956/03
WRITTEN QUESTION E-3956/03
Iranin poliisin mukaan kolme eurooppalaista turistia, kaksi saksalaista ja yksi irlantilainen, siepattiin Iranin eteläosassa.
According to the Iranian police, three European tourists (two Germans and one Irishman) have been taken hostage in southern Iran.
Poliisi on lisäksi ilmoittanut, että maan viranomaiset tutkivat asiaa.
Their case is currently being investigated by the country's authorities.
Asiasta vastaavat poliisiviranomaiset eivät ole paljastaneet turistien henkilöllisyyttä, mutta poliisin antamien tietojen mukaan heidät siepattiin, kun he olivat todennäköisesti matkustamassa maanteitse Bamista Zahedaniin, joka sijaitsee Sistan-Baluchestanin provinssissa lähellä Pakistanin rajaa.
The police sources did not identify the tourists but they stated that they had been captured whilst they were allegedly travelling to Zahedan, on the Bam-Zahedan road and in the province of Sistan-Baluchestan, close to the border with Iraq and Pakistan.
Alueella harjoitetaan tunnetusti huumekauppaa.
The region is known as a drugs-trafficking area.
BBC:n verkkosivujen mukaan Saksan ulkoministeriön tiedottaja Antje Leendertse on jo ilmoittanut, että tilannetta tiiviisti seuraava työryhmä on jo perustettu.
According to BBC-online the German Foreign Affairs Minister, Antje Leendertse, has announced that a team responsible for closely monitoring the situation has already been set up.
Kysyn neuvostolta seuraavaa:
In view of the above information, would the Council answer the following questions?
- Mitä tietoja neuvostolla on kyseisten panttivankien henkilöllisyydestä ja terveydentilasta?
- What information does the Council hold regarding the chain of events and the hostages' identity and state of health?
- Vahvistaako neuvosto, että alueella, jossa jäsenvaltioiden kansalaiset siepattiin, on kyseenalainen maine?
- Can the Council confirm the alleged 'reputation' of the area in which the individuals concerned were reportedly taken hostage?
- Mitä neuvosto tietää alueen huumeiden kauppaamisesta Euroopan unioniin?
- What information does the Council hold regarding drugs trafficking between that region and the European Union?
- Minkälaisiin Iranin viranomaisia ja humanitaarisia järjestöjä koskeviin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä edistääkseen panttivankien vapauttamista?
- What action has the Council taken (or does it intend to take) vis-à-vis the Iranian authorities or humanitarian organisations with a view to securing the release of the hostages?
Onko neuvosto ryhtynyt yhdessä panttivankien kotimaiden hallitusten kanssa toimenpiteisiin panttivankien vapauttamiseksi nopeasti ja turvallisesti?
Has it taken any action vis-à-vis the governments of the hostages' countries of origin with a view to ensuring that they are released quickly and safely?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3957/03
WRITTEN QUESTION E-3957/03
Aihe: Venäjän parlamenttivaalit
Subject: Russia - parliamentary elections
Tiedotusvälineiden mukaan Venäjän viimeksi järjestelyissä parlamenttivaaleissa läsnä olleet kansainväliset tarkkailijat, erityisesti 600 tarkkailijaa lähettäneet Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö (Etyj) ja Euroopan neuvosto, ovat olleet huolestuneita vaalien tuloksista ja vaalikampanjan aikana noudatetuista menettelyistä.
According to media reports the international observers who were present at the recent parliamentary elections in Russia - in particular the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and the Council of Europe, which despatched 600 observers - expressed concern at the outcome and the methods used during the election campaign.
Vaalien vapautta kyseenalaistamatta ne epäilevät niiden paikkansapitävyyttä.
Although they do not doubt that the elections were free, they question whether they were fair.
Alustavien tulosten mukaan Kremliä tukeva ja presidentti Putinin liittolainen Yhdistynyt Venäjä -puolue oli parlamenttivaalien suuri voittaja.
According to the preliminary results the United Russia (UR) party (which is pro-Kremlin and an ally of the President, Vladimir Putin) was the major victor in the elections.
Yhdistynyt Venäjä sai noin 37 prosenttia valtiollisen Duuman (parlamentin alahuone) edustajapaikkoihin oikeuttavista äänistä.
The UR won approximately 37% of the votes for the seats in the Duma (the lower parliamentary chamber).
Noin 12 äänistä sai Vladimir Zhirinovskin liberaalidemokraatit, jota seuraa yhdeksän prosenttia äänistä saanut, joitakin kuukausia sitten Kremlin suojeluksessa perustettu äärikansallinen Isänmaa, joka osallistui ensimmäistä kertaa vaaleihin.
Vladimir Zhirinovski's LDP secured approximately 12% of the votes and was followed in third place by the ultra-nationalist Motherland party (formed some months ago with the Kremlin's support). which was fighting its first election and which secured 9% of the vote.