natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kreikan kansallispäivänä 28. lokakuuta vuonna 2003 Turkin miehitysjoukot valaisivat Kyproksen miehitetyssä pohjoisosassa jättikokoisen niin kutsutun Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan lipun, jonka he ovat kaivertaneet Pentadaktylos-vuoren kylkeen merkiksi saaren pohjoisosan miehityksestä.
On 28 October 2003, the Greek National Day, a huge flag of the so-called Turkish Republic of Northern Cyprus carved out by the occupying forces on the slopes of Mount Pentadaktylos as a sign of the occupation of the northern part of the Cyprus was lit up.
Nukkevaltion lippu muotoiltiin alun perin 1980‑luvulla Pentadaktylos-vuoren etelärinteeseen valkaistuin kivin, ja tavoitteena oli tuolloin, että se näkyy kaikkialle.
The flag of the pseudo-State had originally been marked out with white stones on the northern slopes of Mount Pentadaktylos in the 1980s, the principal objective being that it should be as visible as possible.
Tällä hetkellä lippu ja siihen liitetty Kemal Atatürkin iskulause ”Ne mutlu turkum diyene” (”Mikä onni on voida sanoa olevansa turkkilainen”), peittää yli 200 000 neliömetrin alan ja se on iltaisin valaistu tuhansin lampuin.
Today the flag, together with the accompanying slogan by Kemal Ataturk ‘Ne mutlu türk'üm diyene’ (How happy is he who call himself a Turk), covers an overall area of over 200 000 square metres and is lit up by thousands of light bulbs at night.
Lippu on 425 metriä leveä ja 250 metriä korkea, ja se mainitaan Guinnessin ennätystenkirjassa maailman suurimpana lippuna.
425 metres wide and 250 metres high, the flag in question is in the Guinness Book of Records as the largest flag in the world.
On huomionarvoista, että joukko turkkilaisasiantuntijoita tulee Kyprokselle säännöllisesti huoltamaan lippua kemiallisin erikoismaalein.
It should be pointed out that special teams are brought over to Cyprus from Turkey to maintain this flag, using special chemical dyes.
Onko komissio tietoinen kyseisestä lipusta vuorenseinämässä Kyproksella? 2.
Is it aware of the existence of the flag in question in this mountain chain in Cyprus? 2.
Miten komissio aikoo puuttua tilanteeseen, kun otetaan huomioon, että tämä kyproksenturkkilaisten toiminta
How does it intend to intervene in this matter, given that this action by the Turkish Cypriot side: —
Miten komissio voi sallia tällaisen lipun olemassaolon, jonka ylläpito kuormittaa tuhoisalla tavalla ympäristöä, kemiallisten aineiden käytön ympäristöstä lainkaan piittaamatta sekä järjettömän sähkön haaskauksen tällaisen talouskriisin aikana?
How can it permit the existence of such a flag which, apart from the catastrophic environmental damage it causes, the use of chemical substances and the brutal abuse of the environment, involves an absurd waste of electricity at a time of economic crisis?
Osoittaako Turkki sellaista ympäristön kunnioittamista, että se voisi toivoa asiaa koskevan uuden luvun aloittamista jäsenyysneuvotteluissa?
Does Turkey show sufficient respect towards the environment to justify its desire to open the relevant chapter of accession negotiations? 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5054/09
WRITTEN QUESTION E-5054/09
Aihe: PNR-sopimukset kolmansien maiden kanssa
Subject: PNR agreements with third countries
Neuvosto vastasi 30. tammikuuta 2008 kirjalliseen kysymykseen E‑6008/2007, joka koski EU:n ja Etelä-Korean välisiä neuvotteluja matkustajarekisteritiedoista.
On 30 January 2008 the Council responded to Parliamentary Question E‑6008/2007 regarding PNR negotiations between the EU and South Korea.
Neuvosto totesi, ettei se ollut saanut tietoja matkustajarekisteritietoja koskevista neuvotteluista Etelä-Korean kanssa eikä siksi voinut kommentoida asiaa.
The Council stated that it had not been informed about the PNR situation with South Korea and therefore could not make further comments.
Vasta sitten, kun Lissabonin sopimus on allekirjoitettu ja pyydetyt lisätiedot saatu, voidaan sopimusneuvotteluissa edetä.
Only after the Treaty of Lisbon has been signed and the requested information has been received can the next steps to negotiate an agreement be taken.
Puheenjohtajakokous lupasi lähettää kirjeestä kopion jäsenvaltioille ja pitää ne tietoisena tilanteen kehityksestä.
The Presidency has promised to send a copy of the letter to the Member States and keep them posted on developments.
Voiko neuvosto vahvistaa, että se on nyt saanut ajantasaista tietoa, että edellä mainitut Etelä-Koreaa koskevat kehitysaskeleet pitävät paikkansa ja että EU aikoo neuvotella Etelä-Korean kanssa tulevaisuudessa?
Can the Council confirm that it has now received up-to-date information, that the above- mentioned developments regarding South Korea are correct, and that the EU intends to negotiate with South Korea in the future?
Voiko neuvosto toimittaa kopion kirjeestä Euroopan parlamentille ja pitää sen ajan tasalla tulevissa toimissa?
Can the Council provide a copy of the letter to Parliament and keep it updated on future developments?
Voiko neuvosto vahvistaa, että myös Saudi-Arabia ja Kiina ovat pyytäneet matkustajarekisteritietoja?
Can the Council confirm that Saudi Arabia and China are also requesting PNR data?
Jos kyllä, niin voiko neuvosto kertoa, miten se aikoo menetellä kyseisten valtioiden kanssa?
If so, can the Council explain how it intends to deal with these countries?
Onko neuvosto sitä mieltä, että matkustajatietojen siirto mihinkään näistä maista on eurooppalaisten tietosuojasääntöjen mukaista?
5 Does the Council feel that the transfer of passenger data to any of these countries is in line with European data protection rules?
Neuvosto ei voi tässä vaiheessa ottaa kantaa EU:n ja Korean tasavallan mahdolliseen sopimukseen matkustajarekisteritietojen toimittamisesta ja käytöstä, sillä asiaa koskevia neuvotteluja ei ole vielä aloitettu.
The Council is unable to take a position at this stage concerning a possible agreement on the transfer and use of PNR data between the EU and the Republic of Korea given that negotiations on this matter have not started.
Neuvosto ei ole lähettänyt tällaista kirjettä.
The Council has not sent such a letter.
Neuvosto ei ole saanut kysyjän mainitsemilta mailta pyyntöä tällaisen sopimuksen tekemiseksi.
The Council has not received a request for such an agreement from the countries mentioned by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5055/09
WRITTEN QUESTION E-5055/09
Komissio vastasi 13. tammikuuta 2008 kirjalliseen kysymykseen E‑6008/2007, joka koski EU:n ja Etelä-Korean välisiä neuvotteluja matkustajarekisteritiedoista.
On 13 January 2008 the Commission responded to Parliamentary Question E‑6008/2007 regarding PNR negotiations between the EU and South Korea.
Komissio totesi, ettei sen mielestä ollut tarpeellista neuvotella asiasta EU:n tasolla ja että henkilötietojen käsittelyn laillisuus tulisi varmistaa jäsenvaltioissa.
The Commission stated that it did not find it necessary to negotiate at EU level and that the legality of the processing of personal data should be ensured at Member State level.
Voiko komissio vahvistaa edellä esitetyt Etelä-Koreaa koskevat kehitysaskeleet ja sen, että EU aikoo neuvotella Etelä-Korean kanssa tulevaisuudessa?
Can the Commission confirm the abovementioned developments regarding South Korea, and that the EU now does intend to negotiate with South Korea in the future?
Voiko komissio toimittaa kopion kirjeestä Euroopan parlamentille ja pitää sen ajan tasalla tulevissa toimissa?
Can the Commission provide a copy of the letter to Parliament and keep it updated on future developments?
Voiko komissio vahvistaa, että myös Saudi-Arabia ja Kiina ovat pyytäneet matkustajarekisteritietoja?
Can the Commission confirm that Saudi Arabia and China are also requesting PNR data?
Jos kyllä, niin voiko komissio kertoa, miten se aikoo menetellä kyseisten valtioiden kanssa?
If so, can the Commission explain how it intends to deal with these countries?
Voiko komissio antaa tuoreimmat tiedot tämänhetkisistä ja odotettavissa olevista matkustajarekisteritietoja koskevista pyynnöistä ja kertoa, miten se aikoo suhtautua pyyntöihin?
Can the Commission give an update on all current and anticipated requests for PNR and how it intends to deal with them?
Jos komissio ei halua neuvotella matkustajarekisteritietoja koskevista sopimuksista kolmansien maiden kanssa, miten komissio aikoo varmistaa, että EU:n jäsenvaltioiden kansalliset viranomaiset noudattavat yhteisön lainsäädännön asettamia velvollisuuksia?
In those situations where the Commission does not wish to negotiate a PNR agreement with a third country, how will the Commission ensure that EU national authorities are respecting their obligations under Community law?
Onko komissio sitä mieltä, että matkustajatietojen siirto mihinkään näistä maista on eurooppalaisten tietosuojasääntöjen mukaista?
Does the Commission feel that the transfer of passenger data to any of these countries is in line with European data protection rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5057/09
WRITTEN QUESTION E-5057/09
Aihe: Tuet oppilaitoksille
Subject: Subsidies for learning establishments
Voiko komissio esittää luettelon kaikista oppilaitoksista, joissa opetetaan eurooppaoikeutta, Euroopan historiaa ja muita Eurooppa-aiheisia oppiaineita ja joita komissio tukee taloudellisesti?
Can the Commission provide me with a list of all learning and educational establishments that teach European law, European history and other European topics and that are subsidised by the Commission?
Voiko komissio myös ilmoittaa, kuinka paljon määrärahoja kukin näistä oppilaitoksista on olemassaolonsa aikana saanut?
Can the Commission also indicate how much in subsidies each of these individual institutions has received since the foundation of the institution in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5058/09
WRITTEN QUESTION E-5058/09
esittäjä(t): Konrad Szymański (ECR)
by Konrad Szymański (ECR)
Aihe: Puolalaisten kuluttajien syrjintä iTunes-kaupan palvelujen käyttämisessä
Subject: Discrimination against Polish consumers as regards access to goods available at the iTunes store
Apple-yhtiön iTunes-verkkokaupan audio- ja videotuotteet on suunnattu vain tiettyjen jäsenvaltioiden kansalaisille, ei esimerkiksi puolalaisille käyttäjille.
Apple's iTunes online store, which sells audio and video products, is aimed at consumers in only some of the Member States (which do not include, for instance, Poland).
Kyseessä on syrjintä, joka on Euroopan yhteisön lainsäädännön vastaista toimintaa.
This is discriminatory and therefore in breach of Community law.
Lisäksi se levittää ns. tietokonepiratismia.
What is more, in practice, it encourages Internet piracy.
Erityisen huolestuttavaa on, että esimerkiksi Puolan kansalainen ei voi toisessa maassa ostaa online-myynnistä verkkokaupan tuotetta, koska luottokorttien käyttö on tarkoituksella estetty teknisin keinoin.
What is of particular concern is the fact that, as a result of deliberately imposed technical restrictions on the use of credit cards, consumers in countries such as Poland are unable to buy products available online in another country.
Tämän johdosta haluan kysyä seuraavaa: 1.
Given the above, would the Commission say: 1.
Onko komissio sen lisäksi, että se viime vuonna ilmaisi huolestumisensa asian suhteen, ryhtynyt syrjivän käytännön poistamiseen tähtääviin käytännön toimiin? 2.
whether, after having expressed concern about the matter last year, it has taken any practical steps to put an end to this discriminatory practice? 2.
Ryhtyykö Euroopan komissio eräiden jäsenvaltioiden kansalaisten online-myynnissä tapahtuvan syrjinnän tiimoilta toimiin, jotka tähtäävät kuluttajien tasavertaisiin oikeuksiin yhteisömarkkinoilla?
whether discrimination against consumers in some Member States in connection with online sales is something that it will be looking into, with a view to ensuring equal rights for consumers on the Community market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5059/09
WRITTEN QUESTION E-5059/09
Aihe: Yhtenäinen eurooppalainen sähköinen tiemaksujärjestelmä
Subject: Single European road toll service
Euroopan komissio ilmoitti päätöksestään käynnistää eurooppalainen sähköinen tiemaksujärjestelmä, jonka avulla tienkäyttäjä voi suorittaa käyttömaksun koko Euroopan unionin alueella, kun hän on solminut yhden käyttösopimuksen vain yhden palveluntarjoajan kanssa ja hänellä on ajoneuvossaan vain yksi laite.
The Commission has announced its decision to launch a European electronic toll service (EETS) Thanks to this initiative, road users will be able to make payments across the European Union with a single piece of in-vehicle equipment and will only have to sign up with one service provider.
Portugalin Via Verde ‑järjestelmä on edistynein eurooppalainen sähköinen tiemaksujärjestelmä, jota käytetään tieverkostossa, pysäköintihalleissa ja huoltoasemilla.
The ‘Via Verde’ system, which is up and running in Portugal and can be used to pay for road tolls, car parks and at petrol stations, is the most advanced electronic toll payment system in Europe.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission answer the following questions:
Voiko komissio taata portugalilaisille kuluttajille, ettei eurooppalaisen sähköisen tiemaksujärjestelmän käyttöönotto vaaranna Portugalissa tällä hetkellä käytössä olevan järjestelmän tehokkuutta, käyttömukavuutta ja monimuotoisuutta?
Can the Commission reassure Portuguese consumers that, when EETS is adopted, they will not see a loss of efficiency, ease of use or multifunctionality in comparison to the system currently operating in Portugal?
Onko komissio valmis hyväksymään parhaan eurooppalaisen käytännön tällä alalla?
Is the Commission willing to adopt best European practices for EETS?
Onko komissio ollut yhteydessä näiden palvelujen haltijoihin ja toimittajiin jäsenvaltioissa?
To that end, did the Commission contact service owners or service providers in the Member States?
Onko komissio valmis tekemään heidän kanssaan sopimuksen sellaisten teknologioiden ja tietotaidon käytöstä, jonka avulla eurooppalaisesta sähköisestä tiemaksujärjestelmästä voidaan tehdä paras mahdollinen?
Is the Commission willing to negotiate with them with a view to using technology or know‑how to optimise EETS?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5060/09
WRITTEN QUESTION E-5060/09
(21. lokakuuta 2009)
(21 October 2009)
Aihe: Rahoitusmarkkinoiden tukien lopettaminen: Euroopan keskuspankin (EKP) puheenjohtajan lausunto
Subject: End of support for financial markets: statements by the ECB President
EKP:n puheenjohtaja totesi hiljattain lausunnossaan, ettei EKP voi jatkossa tukea rahoitusmarkkinoita yhtä paljon kuin tähän saakka.
The President of the European Central Bank, Jean-Claude Trichet, recently stated that his institution cannot maintain its current level of support for the financial markets.
Tuki on joidenkin rahoituslaitosten keskeisin rahoituksen lähde.
This support has already, for some institutions in the sector, become their main source of financing.
Lisäksi Jean-Claude Trichet vahvisti, että EKP aikoo vähentää myönnettyjen tukien määrää asteittain ja että sillä on jo irtautumisstrategia, jota soveltamalla tuet lopetetaan mahdollisimman pian ja joka on kiinteä osa rahapolitiikan globaalia strategiaa.
Mr Trichet further stated that the ECB is preparing to phase out the existing aids and that it has prepared an ‘exit strategy’ (to end them as soon as it is viable to do so), which is an integral part of the global strategy for monetary policy.
Mitkä tekijät ovat komission mielestä keskeisiä kestävässä irtautumisstrategiassa, jota soveltamalla voidaan säilyttää markkinoiden vakaus? —
what it believes are the key elements of an ‘exit strategy’ which is of a sustained nature and is capable of preserving market stability; —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5061/09
WRITTEN QUESTION E-5061/09
Aihe: Tuetut tappiolliset lentoreitit
Subject: Subsidised and unprofitable airline routes
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5062/09
WRITTEN QUESTION E-5062/09
Aihe: Sopimattomat kaupalliset menettelyt
Subject: Unfair commercial practices
Voiko komissio antaa tietoja pankkimaksuista, joita pankit euroalueen jäsenvaltioissa perivät? —
Can the Commission provide specific data on bank charges in the eurozone Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5063/09
WRITTEN QUESTION E-5063/09
Aihe: Vammaisuuden määritelmä
Subject: Definition of disability
Miten tähän prosessiin vaikuttaa komission mielestä se, että Euroopan unioni ratifioi vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen?
What effect does the Commission believe that the ratification by the European Union of the United Nations Convention on the Rights of Disabled People will have on this process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5064/09
WRITTEN QUESTION E-5064/09
esittäjä(t): Sari Essayah (PPE)
by Sari Essayah (PPE)
Aihe: Turkin viivyttely uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksien turvaamisessa
Subject: Turkey's delay in introducing protection for the rights of religious minorities
EU:n jäsenyydestä neuvotteleva Turkki on viivytellyt vuosikausia uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksien turvaamista.
For years Turkey, which is negotiating accession to the EU, has delayed introducing protection for the rights of religious minorities.
Esimerkiksi ortodoksit ovat kokeneet syrjintää ja heitä lienee Turkissa enää vain kolmisen tuhatta.
Orthodox Christians, for example, have suffered discrimination and there may only be some three thousand of them left in Turkey.
Yhä kiireellisemmäksi tulee saada Turkilta vastaus seuraaviin neljään suureen ongelmaan: —
It is becoming increasingly urgent to obtain from Turkey an answer to the following four major problems: —
Turkin on turvattava Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin asema.
Turkey must safeguard the position of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople.
On länsimaisen oikeusvaltion kannalta käsittämätöntä lainsäädäntöä, että ortodoksisten pappien, piispojen ja patriarkan tulee olla Turkin kansalaisia.
Seen from the point of view of a Western State where the rule of law prevails, it is incomprehensible that legislation should require Orthodox priests, bishops and the Patriarch to be Turkish nationals.
Turkin valtion on tunnustettava, että patriarkka on maailmanlaajuisesti ortodoksisen kirkon johtaja.
The Turkish State must recognise that the Patriarch is the head of the worldwide Orthodox Church.
Tämä asema edellyttää, että patriarkka on voitava valita mistä jäsenkirkosta tahansa. —
This situation means that it must be possible for the Patriarch to be chosen from any of the member churches at all. —
Turkin on nostettava omaisuudensuoja länsimaiselle tasolle.
Turkey must bring the protection of property up to Western standards.
Patriarkaatilta laittomasti haltuun otettu omaisuus, erityisesti kirkot, on palautettava. —
Property illegally seized from the Patriarchate — especially churches — must be returned. —
Pappiskoulutus tulee sallia.
Training of priests must be preserved.
Halkin pappisseminaari tulee saada avata, joten yksityiskorkeakouluja koskevan lain tulkintaa on muutettava. —
Halki seminary must be permitted to open, so the interpretation of the law on private colleges must be altered. —
Kristittyjen tulee saada pysyviä viisumeita ilman syrjintää.
It must be possible for Christians to obtain permanent visas without discrimination.
Mikäli ihmisoikeudet Turkissa eivät pikaisesti parane, Turkin kehittyminen länsimaiset mitat täyttäväksi oikeusvaltioksi vaarantuu, ja siten on edelleen mahdotonta ajatella Turkin jäsenyyttä Euroopan Unionissa.
Unless human rights improve very soon in Turkey, Turkey's development towards a State where the rule of law prevails in compliance with Western standards will be jeopardised, and in that case it would remain impossible to conceive of the country's acceding to the European Union.
Mikäli Turkista kehittyy aito oikeusvaltio, jossa kristityn vähemmistön ihmisoikeudet on turvattu, se antaisi esimerkin muille muslimienemmistöisille maille, että ne takaisivat kristityille täydet oikeudet palvoa ja palvella Jumalaa uskonsa mukaisesti ja vapaasti julistaa uskonsa perusteita.
If Turkey were to genuinely introduce the rule of law, safeguarding the human rights of the Christian minority, this would set an example to other countries with Muslim majorities, encouraging them to guarantee full rights for Christians to worship and serve God in accordance with their faith and to freely proclaim the foundations of their religion.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ja aikoo ryhtyä, jotta Turkki ei enää viivyttelisi ratkaisuja mainittuihin polttaviin ongelmiin?
What has the Commission done, and what will it do, to put an end to Turkey's foot-dragging over solutions to the above burning problems?
(4. joulukuuta 2009)
(4 December 2009)
Komissio ymmärtää arvoisan parlamentin jäsenen esittämät huolenaiheet ja on ottanut ne esiin useita kertoja Turkin viranomaisten kanssa kaikilla asianmukaisilla tasoilla.
The Commission understands the concerns of the Honourable Member and has raised them on a number of occasions with the Turkish authorities at all appropriate levels.
Näitä kysymyksiä käsitellään laajasti myös 14.10.2009 julkaistussa Turkkia koskevassa vuoden 2009 tulosraportissa http://ec.europa.eu/enlargement/press_corner/key-documents/reports_oct_2009_en.htm. .
These issues are also covered extensively in the Turkey 2009 Progress Report published on 14 October 2009 http://ec.europa.eu/enlargement/press_corner/key-documents/reports_oct_2009_en.htm .
Raportin uskonnonvapautta koskeva päätelmä on seuraavanlainen (s. 22):
As regards freedom of religion, the conclusion in the report reads as follows (p.
Vähemmistöuskontojen vastaisia hyökkäyksiä tapahtuu edelleen.
Attacks against minority religions still occur.
Tässä pitäisi siis lukea Euroopan ihmisoikeussopimus. mukainen oikeudellinen kehys, jotta muut kuin islamilaiset uskonnolliset yhteisöt ja alawiitti-yhteisö voivat toimia ilman aiheettomia rajoituksia, papiston koulutus mukaan lukien.
A legal framework in line with the European Court of Human Rights has yet to be established, so that all non-Muslim religious communities and Alevi community can function without undue constraints, including as regards training of clergy.
Lisätoimia tarvitaan sellaisen ympäristön luomiseksi, jossa uskonnonvapaus voi käytännössä toteutua täysimääräisesti.”
Further efforts are needed to create an environment conducive to full respect of freedom of religion in practice.’
Komissio jatkaa keskusteluja Turkin viranomaisten kanssa näiden kysymysten ratkaisemiseksi ja varmistaakseen, että sekä asianmukainen oikeuskehys että täysimääräisen uskonnonvapauden käytännössä salliva ympäristö toteutuvat.
The Commission will pursue the discussion with the Turkish authorities with a view to addressing these matters and ensuring both an appropriate legal framework and an environment conducive to full respect of freedom of religion in practice.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5065/09
WRITTEN QUESTION E-5065/09
esittäjä(t): Marc Tarabella (S-D)
by Marc Tarabella (S-D)
Aihe: Belgialaisia kuluttajia haittaavat huomattavat hintaerot
Subject: Considerable price differences to the disadvantage of Belgian consumers
Komissio julkaisee säännöllisesti kulutushyödykkeiden hinnoista tehtyjen tutkimusten tuloksia, joista paljastuu huomattavia hintaeroja samojen tuotteiden välillä jäsenvaltiosta riippuen.
The Commission regularly publishes the results of surveys into the prices of consumer goods which show considerable price differences between Member States for identical products.
Nämä tutkimukset vain vahvistavat samat hintaerot, joita kuluttajajärjestöt ovat tuoneet esiin jo useiden vuosien ajan.
This research only goes to confirm the findings on price differences published over many years by consumer organisations.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Could the Commission state: —
Eikö komission mielestä olisi välttämätöntä perustaa eurooppalainen hintojenseurantakeskus, jotta voitaisiin hillitä ja mitata järjestelmällisesti – eikä vain satunnaisesti – kuluttajille haitallisten hintaerojen kehitystä sisämarkkinoilla?
whether it considers that the creation of a European price observatory is a necessary step to detect and to measure, systematically rather than intermittently, the development of price differences within the internal market which are harmful only to consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5066/09
WRITTEN QUESTION E-5066/09