natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0053/08
WRITTEN QUESTION E-0053/08
Voiko komissio ilmoittaa, onko se jo ottanut käyttöön yhteisen yhdennetyn riskianalyysimallin (CIRAM)?
Has Frontex completed the implementation of the Common Integrated Risk Analysis Model (CIRAM)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0054/08
WRITTEN QUESTION E-0054/08
Hätätilanteisiin ja rajaturvallisuusviraston toimintakykyyn liittyen voisiko komissio ilmoittaa, mikä on tilanne yhteisten tukiryhmien kehittämisessä ja perustamisessa?
With regard to emergency situations, and Frontex's operational capability, will the Commission please provide details of the implementation and establishment of joint support teams?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0055/08
WRITTEN QUESTION E-0055/08
Mikä on neuvoston kanta merihätään joutuneiden pelastamista koskevan EU:n oikeudellisen kehyksen luomiseen?
What does the Council think of establishing a Community legal framework for sea rescue and lifesaving operations?
Kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää, neuvosto voi antaa säädöksen ainoastaan komission ehdotuksen pohjalta.
As the Honourable MEP is aware, the Council may only adopt a legal text on the basis of a Commission proposal.
Euroopan komissio ei ole milloinkaan esittänyt ehdotusta merihätään joutuneiden pelastamista koskevan oikeudellisen kehyksen luomiseksi.
The European Commission has never brought forward a proposal on the establishment of a legal framework for rescue at sea and lifesaving operations.
Neuvosto pitää kuitenkin erittäin tärkeänä kysymystä merihätään joutuneiden pelastamisesta, ja asia otettiin esille ja siitä keskusteltiin neuvostossa marraskuussa 2007.
Nonetheless, the Council attaches the greatest importance to the issue of rescue at sea and lifesaving operations, which was raised and discussed by the Council in November 2007.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0056/08
WRITTEN QUESTION E-0056/08
Aihe: Neuvoston puheenjohtajana toimiva Slovenia – Länsi-Balkanin painopistealue – Kosovo
Subject: The Western Balkans, a priority of the Slovenian Presidency — Kosovo
Kosovo julistautuu itsenäiseksi oletettavasti helmikuussa 2008.
In February 2008, Kosovo will probably declare its independence.
Ei ole vielä varmaa, pääsevätkö Euroopan unionin jäsenvaltiot yhteisymmärrykseen Kosovon itsenäisyyden tunnustamisesta.
It is still open as to whether the EU Member States will reach an agreement with regard to recognising Kosovo's independence.
Mitä Euroopan unioni aikoo tarjota Serbialle Kosovon itsenäisyyden hyväksymisen vastineeksi?
What will the EU offer Serbia in return for acceptance of Kosovo's independence?
Miten komissio arvioi tässä tapauksessa Serbian EU-ehdokkuuden ns. nopeutetulla menettelyä?
What is the Council's opinion of a ‘fast-track process’ for Serbia's EU candidacy in this context?
Mitä tapahtuu silloin alueen muille valtioille, erityisesti entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle, joka on odottanut jo jonkin aikaa jäsenyysneuvotteluiden alkamista?
What happens then with other States in the region, particularly FYROM, which has been waiting for negotiations to begin for some time?
Katsooko komissio, että Serbian kanssa solmitun vakautus‑ ja assosiaatiosopimuksen (SAA) ja tuomareiden, poliisien ja Euroopan unionin hallinnon asiantuntijoiden Kosovoon lähettämisen välillä on ristiriita?
Does the Council see any conflict between the stabilisation and association agreement (SAA) with Serbia and sending judges, police officers and administration specialists from the EU to Kosovo?
Mikäli katsoo, mitä vaihtoehtoa se kannattaa tässä tapauksessa?
If so, what option would the Council be in favour of in this case?
Millaisia oikeudellisia seuraamuksia on ajateltavissa, jos Euroopan unionin jäsenvaltiot eivät pääse yhteisymmärrykseen Kosovon kysymyksessä, ja tuloksena on yksipuolinen itsenäisyysjulistus?
What legal consequences are possible if the EU States do not reach an agreement with regard to Kosovo and there is a unilateral declaration of independence?
Ovatko Euroopan unionin yhteiset Kosovo-toimet ylipäänsä mahdollisia, jos kaikki 27 jäsenvaltiota eivät tunnusta Kosovon itsenäisyyttä?
Are EU joint actions for Kosovo even possible if its independence were not to be recognised by all 27 EU Member States?
Eurooppa-neuvosto oli joulukuussa 2007 YK:n pääsihteerin kanssa yhtä mieltä siitä, että Kosovon asema on kestämätön, ja piti erityisen tärkeänä ratkaisun löytämistä Kosovon tilanteeseen varsinkin alueellista vakautta ajatellen.
In December 2007 the European Council agreed with the UN Secretary-General that the status quo in Kosovo was unsustainable and accordingly stressed the need to move forward towards a Kosovo settlement, which is essential for regional stability.
Ratkaisun olisi turvattava demokraattinen, monikansainen Kosovo, joka on sitoutunut oikeusvaltion periaatteeseen sekä vähemmistöjen ja kulttuuri‑ ja uskonnollisen perinnön suojelemiseen.
Such a settlement should ensure a democratic, multi-ethnic Kosovo committed to the rule of law and to the protection of minorities and of cultural and religious heritage.
Eurooppa-neuvosto korosti, että EU on valmis toimimaan suunnannäyttäjänä vakauden lujittamisessa alueella ja Kosovon tulevaa asemaa koskevan ratkaisun täytäntöönpanovaiheessa.
The European Council underlined that the EU stands ready to play a leading role in strengthening stability in the region and in implementing a settlement defining Kosovo's future status.
Se totesi, että EU on valmis tukemaan Kosovoa sen tiellä kestävään vakauteen muun muassa ETPP-operaation avulla ja panoksellaan kansainvälisen siviilitoimiston toimintaan osana kansainvälisen yhteisön läsnäoloa.
It stated the EU's readiness to assist Kosovo in the path towards sustainable stability, including by an ESDP mission and a contribution to an international civilian office as part of the international presence.
Kosovon parlamentin antaman itsenäisyysjulistuksen jälkeen 18. helmikuuta 2008 kokoontunut neuvosto totesi, että jäsenvaltiot päättävät kansallisten käytäntöjensä ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti suhteistaan Kosovoon.
The Council, that took place after the declaration of independence by the Kosovo Assembly (18 February 2008), noted that Member States will decide in accordance with national practice and international law on their relations with Kosovo.
Neuvosto myös toisti EU:n olevan valmis toimimaan suunnannäyttäjänä vakauden lujittamisessa alueella ja palautti mieleen hyväksymänsä yhteiset toiminnat, joilla perustetaan poliisin ja oikeusvaltion alan ETPP-operaatio ja nimitetään EU:n erityisedustaja Kosovoon.
The Council also reiterated the EU’s readiness to play a leading role in strengthening stability in the region and recalled the agreement to joint action establishing an ESDP Police and Rule of Law mission and appointing an EU Special Representative in Kosovo.
Joulukuussa kokoontunut Eurooppa-neuvosto vakuutti uudelleen Länsi-Balkanin maiden tulevaisuuden olevan Euroopan unionissa.
The December European Council reaffirmed that the future of the western Balkans lies within the European Union.
Se katsoi, että Euroopan kansojen perheeseen täysin integroitunut vakaa ja vauras Serbia on tärkeä koko alueen vakauden kannalta.
It considered a stable and prosperous Serbia fully integrated into the family of European nations to be important for the stability of the region.
Neuvosto toisti 28. tammikuuta 2008, että Serbialla on keskeinen asema Länsi-Balkanilla vakauden takaajana ja alueen taloudellisen kehityksen ja hyvinvoinnin moottorina.
On 28 January 2008 the Council reiterated that Serbia had a crucial role to play in the western Balkans, both for ensuring stability and as a motor for the economic development and prosperity of the region.
Euroopan unioni halusi tässä yhteydessä syventää suhteitaan Serbiaan rikkaiden ja monipuolisten kulttuurien, historiallisten, taloudellisten ja henkilösiteiden pohjalta, ja tarjosi sen vuoksi Serbialle poliittisen yhteistyön tiivistämistä Serbian EU:hun lähentymisen nopeuttamiseksi ehdokasmaan asema mukaan luettuna.
In this context the European Union wished to deepen its relationship with Serbia, which draws on a rich and diverse range of cultural, historic, economic and people-to-people ties and therefore offered Serbia to intensify political cooperation with a view to accelerating Serbia’s progress towards the EU, including candidate status.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0057/08
WRITTEN QUESTION E-0057/08
Aihe: Uudet standardit ajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi
Subject: New standards for reducing CO 2 emissions from motor vehicles
Komission hylkäämän ehdotuksen KOM(2007)0856, joka koskee uusien raja-arvojen määrittämistä ajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, vaikutukset arvioitiin komission sitoumuksen mukaisesti.
An impact assessment was carried out on the Commission proposal for the introduction of new limits for reducing CO 2 emissions in motor vehicles (COM(2007)0856), in accordance with the Commission's commitment.
Voiko komissio arvioida, kuinka paljon komission ehdottamat toimenpiteet nostaisivat kuluttajahintoja ja tuotantokustannuksia?
Can the Commission say to what extent the final price to the consumer would increase as a result of the measures proposed by the Commission and by how much production costs would rise?
Miten hinnanmuutokset vaikuttaisivat kuluttajien ostokäyttäytymiseen?
How would changes in price affect the purchasing habits of consumers?
Missä määrin hinnanmuutokset johtaisivat ajoneuvojen elinkaaren pidentymiseen?
To what extent would price changes lead to a longer lifecycle for motor vehicles?
Miten odotettavissa oleva ajoneuvojen harvempi vaihtaminen ja siihen liittyvä uusien ajoneuvojen vähenevä osuus sekä uuden teknologian ansiosta koko Euroopan ajoneuvokannan pienemmät päästöpitoisuudet vaikuttaisivat tavoiteltavan päämäärän eli hiilidioksidipäästöjen vähentämisen saavuttamiseen?
What effects will the expected decrease in the frequency with which people change cars, the consequent decline in the share of new motor vehicles and lower emission levels across the whole European vehicle fleet through new technology have on the aim of reducing CO 2 ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0060/08
WRITTEN QUESTION E-0060/08
Aihe: Terrorismin puolustaminen
Subject: Apology for terrorism
Terrorismin torjumisesta 13. kesäkuuta 2002 annettua puitepäätöstä 2002/475/YOS on ehdotettu äskettäin muutettavaksi, jotta terrorismin puolustamista pidettäisiin Euroopan unionissa rikoksena.
It has recently been proposed to amend Framework Decision 2002/475/JAI of 13 June 2002 on combating terrorism, so as to make any apology for terrorism a crime within the European Union.
Mitä mieltä neuvosto on komission ehdotuksesta?
What is the Council's opinion of the Commission's proposal?
Pitääkö se mahdollisena, että jäsenvaltiot tunnustavat erilaisissa rikoslainsäädännössään terrorismin puolustamisen rikokseksi?
Does it think that it is possible that Member States will incorporate the crime of apology for terrorism into their penal codes?
Onko neuvostossa mahdollista päästä sopimukseen tästä aiheesta?
Will it be possible to reach an agreement within the Council to this effect?
Neuvosto ei ole vielä aloittanut tämän ehdotuksen käsittelyä.
The Council has not yet begun examination of this proposal.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0061/08
WRITTEN QUESTION E-0061/08
EU on äskettäin tehnyt Albanian, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Serbian, Montenegron ja Bosnia ja Hertsegovinan kanssa sopimuksia, joilla se helpottaa lyhytaikaisten viisumien saamisehtoja.
The EU recently adopted agreements with Albania, FYROM, Serbia, Montenegro and Bosnia-Herzegovina, making the conditions for obtaining short-stay visas more flexible.
Aiotaanko Kosovon asukkaiden lyhytaikaisten viisumien saamista helpottaa?
Will a procedure making it easier for the inhabitants of Kosovo to obtain short-stay visas be forthcoming?
Neuvosto on tyytyväinen kysyjän tarkoittamien viisumimenettelyjen helpottamista koskevien sopimusten voimaantuloon 1. päivänä tammikuuta 2008.
The Council welcomes the entry into force on 1 January 2008 of the visa facilitation agreements to which the question from the Honourable Member refers.
Sopimuksia sovelletaan EU:n ja asianomaisten kolmansien maiden kansalaisiin sopimuksissa määritellyn mukaisesti.
These agreements apply to citizens of the EU and of the third countries concerned, as defined in the respective agreements.
Sopimusten tarkoituksena on edistää ihmisten välistä kanssakäymistä ja lisätä taloudellisia suhteita EU:n ja Länsi-Balkanin maiden välillä.
They are intended to foster more people-to-people contacts and increase the economic ties between the EU and the countries of the western Balkans.
Sopimusten täytäntöönpanoa ja asiaan liittyviä menettelyjä arvioidaan tämä tavoite mielessä pitäen.
The implementation of the agreements, including the relevant procedures, will be kept under review with this purpose in mind.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0062/08
WRITTEN QUESTION E-0062/08
EU on äskettäin tehnyt Albanian, Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Serbian, Montenegron ja Bosnia ja Hertsegovinan kanssa sopimuksia, joilla se helpottaa lyhytaikaisten viisumien saamisehtoja.
The EU recently adopted agreements with Albania, FYROM, Serbia, Montenegro and Bosnia-Herzegovina, making the conditions for obtaining short-stay visas more flexible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0063/08
WRITTEN QUESTION E-0063/08
Aihe: Lääkärit ilman rajoja -järjestön avustustyöntekijöiden kidnappaus
Subject: Kidnapping of Médecins Sans Frontières voluntary workers
Aikooko neuvosto osallistua vapauttamisesta käytäviin neuvotteluihin?
Does the Council intend to take part in the negotiations for their release?
Onko neuvosto harkinnut, että kolmansien maiden kansaa tehdyissä yhteistyösopimuksissa olisi luotava mekanismeja, joilla taataan avustustyöntekijöiden turvallisuus?
Has it thought about the need to establish mechanisms within agreements with third countries which will guarantee the safety of voluntary workers?
Neuvosto ei ole käsitellyt Somaliassa tapahtunutta Lääkärit ilman rajoja ‑järjestön avustustyöntekijöiden kidnappausta.
The Council has not discussed the issue of the kidnapping of the voluntary workers from Médecins sans frontières in Somalia.
Neuvosto ei myöskään ole keskustellut, onko tarpeen perustaa kuvatun kaltaisia mekanismeja.
The Council has not considered the need to establish mechanisms of the kind described.
Teknisellä tasolla tällaisista kysymyksistä on kuitenkin keskusteltu.
At the technical level, however, such issues have been discussed.
On erittäin epätodennäköistä, että avustustyöntekijöitä pystyttäisiin suojelemaan tehokkaasti tämänkaltaisen mekanismin avulla.
It is highly improbable that any such mechanism would lead to effective protection of voluntary workers.
Jäsenvaltiot antavat asianmukaisina pitämiään matkustusohjeita ja tietyillä alueilla toimiville valtioista riippumattomille järjestöille näiden alueiden turvallisuustilannetta koskevia neuvoja.
Member States issue the travel advice they consider appropriate and, for NGOs operating in certain areas, advise them on the security situation therein.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0064/08
WRITTEN QUESTION E-0064/08
Aikooko komissio osallistua vapauttamisesta käytäviin neuvotteluihin?
Does the Commission intend to take part in the negotiations for their release?
Onko komissio harkinnut, että kolmansien maiden kansaa tehdyissä yhteistyösopimuksissa olisi luotava mekanismeja, joilla taataan avustustyöntekijöiden turvallisuus?
Has it thought about the need to establish mechanisms within agreements with third countries which will guarantee the safety of voluntary workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0065/08
WRITTEN QUESTION E-0065/08
Voiko neuvosto vahvistaa nämä tiedot ja tiedottaa toimista, joita EU:ssa pyritään toteuttamaan sellaisen kansallismielisen terrorismin torjumiseksi, jota ETA:n tavoin harjoitetaan ylikansallisella tasolla?
Can the Council confirm this information, and state what measures at European level it is seeking to adopt to combat nationalist terrorists who operate, like ETA, at supranational level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0066/08
WRITTEN QUESTION E-0066/08
Voiko komissio vahvistaa nämä tiedot ja tiedottaa toimista, joita EU:ssa toteutetaan sellaisen kansallismielisen terrorismin torjumiseksi, jota ETA:n tavoin harjoitetaan ylikansallisella tasolla?
Can the Commission confirm this information, and state what measures at European level are being adopted to combat nationalist terrorists who operate, like ETA, at supranational level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0067/08
WRITTEN QUESTION E-0067/08
Terrorismin torjumisesta 13. kesäkuuta 2002 annettua puitepäätöstä 2002/475/YOS EUVL L 164, 22.6.2002, s. 3. on ehdotettu äskettäin muutettavaksi, jotta terrorismin puolustamista pidettäisiin Euroopan unionissa rikoksena.
There has recently been a proposal to amend Framework Decision 2002/475/EC OJ L 164, 22.6.2002, p.
Jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmät poikkeavat toisistaan.
3. of 13 June 2002 on combating terrorism in order to make any apology for terrorism crime within the European Union.
Katsooko komissio, että tällainen ehdotus saisi tarvittavan tuen neuvostossa?
In terms of the different judicial systems which exist in the Member States, does the Commission believe that such a proposal will command the requisite support within the Council?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0068/08
WRITTEN QUESTION E-0068/08
Aihe: Eritrean ihmisoikeusloukkaukset ja katolisten lähetystyöntekijöiden karkotus
Subject: Disregard for human rights and expulsion of Catholic missionaries from Eritrea
Eritrean ongelmat eivät pääse samalla tavalla maailman lehdistön otsikoihin kuin Sudanin, Somalian ja muutaman muun Afrikan valtion inhimilliset katastrofit.
Compared to the great humanitarian disasters in Sudan, Somalia and many other African countries, the problems of Eritrea do not very often reach the world’s press headlines.
Muutaman kuukauden takainen 11 katolisen lähetystyöntekijän karkotus on esimerkki siitä, että tämänhetkisen presidentin Isaiah Aferworkin hallinto rikkoo monia perusoikeuksia.
The expulsion a few months ago of eleven Catholic missionaries illustrates the disregard of President Isaiah Aferworki’s regime for many fundamental rights.
Eritrea polkee ihmisoikeuksia, kuten uskonnonvapautta, poliittisten ja demokraattisten oikeuksien vapaata harjoittamista sekä lehdistönvapautta.
Human rights such as the freedom of religion, the freedom to exercise political and democratic rights, and the freedom of the press are being flagrantly violated in Eritrea.
Eritrea on saanut viime vuosina 122 miljoonaa euroa Euroopan unionilta sillä ehdolla, että se noudattaa ihmisoikeuksia, kuten Cotonoun sopimuksen 8 ja 96 artikloissa on sovittu.
In recent years Eritrea has received EUR 122 million from the EU on condition that it respects human rights, as laid down in Articles 8 and 96 of the Cotonou Agreement.
Tuki oli tarkoitettu rauhanaloitteiden, turvallisuuden ja vakauden sekä Eritrean demokraattisen kehityksen edistämiseen.
This aid was intended as a contribution to peace initiatives, to security and stability and to the development of democracy in Eritrea.
Kysyn komissiolta, onko se tietoinen viimeaikaisista tapahtumista, kuten lähetystyöntekijöiden karkotuksesta, ja aikooko se puuttua tilanteeseen, esim. tuomitsemalla Aferworkin hallinnon toimet ja vaatimalla myönnettyä tukea takaisin.
Is the Commission aware of recent events such as the expulsion of the missionaries, and does it have any plans to intervene, e.g. by condemning the actions of the Aferworki regime and demanding the return of aid supplied?
Vai onko suunnitteilla puuttua tilanteeseen muilla keinoin ja painostaa Eritrean hallitusta kunnioittamaan ihmisoikeuksia?
Or does it envisage other measures to induce the Eritrean Government to respect human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0069/08
WRITTEN QUESTION E-0069/08
Aihe: Asopos-joki Kreikassa
Subject: The river Asopos in Greece
Kreikasta on ilmoitettu, että paikallinen teollisuus on saastuttanut ja saastuttaa yhä pahasti Asopos-jokea myrkyllisillä päästöillä.
It is reported from Greece that the river Asopos has been, and continues to be, severely polluted by toxic effluent from a local industry.
Pääasiallinen pilaava aine on köyhdytetty kromi, jonka tiedetään aiheuttavan syöpää.
The main pollutant concerned is depleted chromium, a listed carcinogen.
Syövän esiintymisen paikallisessa väestössä on sanottu lisääntyneen viime vuosina.
The incidence of cancer amongst the local inhabitants is said to have increased in recent years.
Kuinka komissio voisi auttaa paikallista väestöä torjumaan tätä vakavaa ympäristöön ja terveyteen kohdistuvaa vaaraa?
How can the Commission assist the local population to deal with this serious environmental and health hazard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0070/08
WRITTEN QUESTION E-0070/08
Aihe: Niin kutsutun ohjuskilven sijoittaminen Eurooppaan
Subject: The placement of an ‘antimissile shield’ in Europe
Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun viimeaikaisista raporteista käy selvästi ilmi, että Iranissa ei ole käynnissä ydinasetuotannon suunnittelu‑ tai valmisteluprosessia.
Recent US Intelligence reports clearly indicate that Iran is not in the process of planning or preparing the production of nuclear weapons.
Näin ollen vaikuttaa siltä, että Yhdysvaltojen suunnitelma sijoittaa Eurooppaan niin kutsuttu ohjuskilpi Iranin ballististen ydinohjusten torjumiseksi on tarpeeton ja sen vaikutukset olisivat kielteiset.
With this in mind, the US plan to place an ‘antimissile shield’ in Europe, to deal with Iranian ballistic nuclear missiles, seems unnecessary and counterproductive.
Onko komissio yhtä mieltä asiasta?
Does the Commission agree?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin auttaakseen lykkäämään tällaisen ohjuspuolustusjärjestelmän sijoittamista EU:n jäsenvaltioihin?
And will the Commission take steps to assist in postponing the placement of such a ‘shield’ in EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0071/08
WRITTEN QUESTION E-0071/08
Aihe: Sähköntuotantoyksikön ja sataman rakentaminen Lakonian Voiesin kuntaan
Subject: Planned construction of an electricity generating plant and port in the municipality of Voies in Lakonia
Voiesin kuntaan on määrä rakentaa maakaasulla toimiva 460 MW:n sähköntuotantoyksikkö ja mahdollisesti satama laitokseen tarvittavien koneiden lastausta ja laitoksen tuotteiden jakelua varten, jonka johdosta kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of plans to construct and operate a natural gas-fired electricity generating plant in the municipality of Voies with a capacity of 460 MW and the mooted construction of a port for loading and unloading machinery and the plant's output, will the Commission say: 1.
Onko komissio tietoinen suunnitelmista rakentaa kyseinen yksikkö Asprudian alueelle ja sijoittaa uusi satama Vatikanlahdelle, vaikka Peloponnesoksen aluesuunnittelun ja kestävän kehityksen aluesuunnitelmassa tai minkään muunkaan tason aluesuunnittelussa ei edellytetä eikä sallita tällaisia toimia? 2.
Has it been informed about plans to construct the plant in question in the region of Asproudia and the construction of a new port in the bay of Vatika, given that neither the Peloponnese Regional Framework for Planning and Sustainable Development nor any other regional planning level makes any provision for or, indeed, permits such usages? 2.
Katsooko se, että alueen teollistuminen ja suunnitelmat sataman rakentamisesta ja merenkulkuliikenteen käynnistämisestä ovat yhteensopivia ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevien ehtojen yhteisön energiapolitiikkaan sisällyttämisen kanssa? 3.
Does it consider that the industrialisation of the area and the proposed construction of port installations and the increase in maritime traffic are compatible with the incorporation of environmental conditions and sustainable development in the Community's energy policy? 3.