natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseessä on laissa säädetty pakollinen välittäjä, joka huolehtii omistajien maksettaviksi tulevista kuluista ja niiden jakamisesta tilinpäätöksen perusteella.
It is simply an intermediary which is required by law to take action, but whose activities are restricted to undertaking expenditure on behalf of the co-owners and apportioning the expenses on the basis of accounts rendered.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4380/05
WRITTEN QUESTION E-4380/05
Aihe: Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusyleissopimus
Subject: United Nations human rights convention
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4381/05
WRITTEN QUESTION E-4381/05
Aihe: Euroopan unionin ja Kiinan välinen tekstiilialan sopimus
Subject: EU-China textile agreement
Portugalilaisiin tekstiili- ja vaatetusteollisuuden yrityksiin pitämieni yhteyksien perusteella, olen voinut havaita niiden olevan suurissa vaikeuksissa, joita vielä Euroopan unionin ja Kiinan välinen sopimus WTO:ssa pahentaa.
Portuguese textile and clothing manufacturers are currently experiencing many difficulties which are being aggravated by the agreement concluded between the EU and China under WTO auspices.
Työttömyys lisääntyy etenkin Pohjois-Portugalissa, ja yhä useammat pk-yritykset joutuvat lopettamaan toimintansa.
Unemployment is increasing (particularly in the north) and SMEs are continuing to close.
Tiedotusvälineiden mukaan Yhdysvallat pääsi kuitenkin Euroopan unionia parempaan tekstiili- ja vaatetusalan vientirajoituksia koskevaan sopimukseen Kiinan kanssa.
It has now been reported in the media that, as regards restrictions on Chinese clothing and textile exports, the US Government has reached a better agreement with the Chinese Government than did the EU.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tästä tilanteesta kärsineiden pk-yritysten auttamiseksi ja työttömyyden pahenemisen estämiseksi tekstiiliteollisuusvaltaisessa Portugalin pohjoisosassa?
What action is the Commission intending to take in order to provide support for SMEs which are caught up in this state of affairs, with a view to preventing any worsening of the unemployment which is already critical in the parts of northern Portugal where the textile industry is heavily concentrated?
Miten komissio selittää sen, että USA:n ja Kiinan välinen sopimus suojaa paremmin USA:n tekstiiliteollisuuden etuja kuin Euroopan unionin ja Kiinan välinen sopimus Euroopan tekstiiliteollisuuden etuja?
How does the Commission explain the fact that, by comparison with the EU-China agreement, the USA's agreement with China provides better protection for the domestic textile industry's interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4382/05
WRITTEN QUESTION E-4382/05
Aihe: Salaiset neuvottelut Iranin hallinnon kanssa
Subject: Secret negotiations with the Iranian Government
Marraskuun 10 päivänä 2005 ilmestyneen New York Timesin (David E. Sangerin artikkeli ”US and Europe to give Iranians New Atom Offer”) mukaan Euroopan unioni ja Yhdysvallat ovat käyneet viime viikkoina salaisia neuvotteluja Iranin hallinnon kanssa.
According to the 10 November edition of the New York Times (article by David E. Sanger entitled ‘US and Europe to give Iranians New Atom Offer’), Europe and the USA have over the last few weeks been holding secret negotiations with the Iranian Government.
Condoleezza Rice kiistää Yhdysvaltojen ulkoministeriön osallistuneen kyseisiin neuvotteluihin.
However, Condoleezza Rice has denied that the US Department of State was involved in the negotiations.
Euroopan unioni ei kuitenkaan ole kiistänyt osallistumistaan.
On the other hand, no such denial has been issued by the European institutions.
Voiko komissio vahvistaa osallistuneensa äskettäisiin salaisiin neuvotteluihin Iranin kanssa?
Can the Commission confirm recent involvement in secret negotiations with the Iranian Government?
Voiko komissio ilmoittaa, käsiteltiinkö neuvotteluissa öljynetsintää Kuzestanissa?
Can the Commission say whether oil prospecting in Khuzestan was a topic of discussion in the negotiations?
Voiko komissio kertoa, keskusteltiinko neuvotteluissa Iranin opposition vainoamisesta?
Can the Commission say whether persecution of the Iranian resistance movement was also a topic of discussion in the negotiations?
Tukeeko komissio edelleen Iranin edustajansa virallista kannanottoa Iranin tehtävään maailmanlaajuisen terrorismin vastaisessa taistelussa?
Can the Commission confirm whether it stands by the views publicly expressed by its Iran ‘desk officer’ concerning Iran's role in the ‘fight against global terrorism’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4383/05
WRITTEN QUESTION E-4383/05
Aihe: Yksivuotisuuden periaate ja kirjanpidon sopeuttaminen yhteisen maatalouspolitiikassa noudatettaviin maksukäytäntöihin
Subject: Annuality principle and bringing the accounting register into line with the CAP's economic reality
Oliivinviljelijänä ja ainoan oliiveista tähän mennessä saamani maksun yhteydessä saatoin todeta, että saamani tuki maksettiin tosiasiallisesti kaksi vuotta sen perusteena olevan tapahtuman (oliivien vieminen puristamoon) jälkeen.
As an olive grower and with reference to the only payment which I have received so far for the supply of olives, I note that the actual payment was made two years after the event — the delivery of olives for processing — which prompted it.
Sain myös tietää, että saamaani maksua pidettiin ”ennakkona” ja että siinä noudatetaan yksivuotisuusperiaatetta ja omaisuuden kirjanpitoa koskevia perussääntöjä.
Furthermore, I note that the payment was regarded as an ‘advance’ and that the basic rules of annuality and asset-based accounting had been followed.
Sain lisäksi selville, että muiden maiden oliivinviljelijöihin sovelletaan täysin erilaisia viitekausia.
I also note that the periods of time involved are totally different for olive growers from other countries.
Havaitsin samassa yhteydessä, että yhteisöltä saamani tuki tuskin kattoi tukihakemukseen liittyviä hallinnollisia ja byrokraattisia kustannuksia, ja uskon, että tämä pitää vielä enemmän paikkansa niistä koituvien julkisten kustannusten osalta.
At the same time I note that my Community subsidy was not nearly enough to cover the administrative and bureaucratic cost of applying for it and that (from what I have been able to observe) this applies even more to the public expenditure occasioned.
Lyhyesti sanoen olen havainnut sellaisia vakavia ja perustavaa laatua olevia puutteita maataloustukia koskevassa kirjanpitojärjestelmässä, joiden vuoksi se ei ole käyttökelpoinen hyödyllisessä ja avoimessa politiikassa.
In short, I note major basic failings in the agricultural-subsidy accounting system which make the system incapable of being used in a way which is both helpful and transparent.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän asiantilan korjaamiseksi?
Would the Commission say what action it intends to take in response to this state of affairs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4384/05
WRITTEN QUESTION E-4384/05
Aihe: Maataloustukien maksamista koskevat sosiaaliset ehdot
Subject: Social conditionality in agricultural payments
Viimeisimpien yhteisen maatalouspolitiikan käytänteitä koskevien uudistusten myötä alettiin soveltaa niin sanottua ympäristöehtoa.
Following the most recent CAP reforms, environmental conditionality has come into operation.
Tässä yhteydessä ei kuitenkaan otettu käyttöön sosiaalisia ehtoja, mikä tarkoittaa sitä, että maataloustuensaaja voi viivyttää palkanmaksua sekä laiminlyödä sosiaaliturvaa ja työehtoja koskevat velvoitteensa ilman että niiden noudattaminen asetettaisiin yhteisön tukien maksamisen ehdoksi.
This has not, however, occurred in the case of social conditionality, which means that a beneficiary of agricultural subsidies can pay wages in arrears or fail to meet his social-security obligations or the requirements to which he is subject as an employer without having any conditions imposed on the Community payments he receives.
Voiko komissio tehdä selkoa tästä asiasta ja ilmoittaa, milloin se aikoo korjata nämä puutteet?
Will the Commission say if and when it intends to remedy this shortcoming?
Katsooko komissio, että sosiaalisten normien noudattamisen asettaminen jäsenvaltioiden maataloustukien ehdoksi olisi vastoin yhteisön lainsäädäntöä?
In any event, does the Commission consider that the possible introduction of social-conditionality rules in the Member States' agricultural payments would infringe Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4385/05
WRITTEN QUESTION E-4385/05
Aihe: Karlsbadin (Karlovy Varyn) vohvelit
Subject: ‘Karlovarské oplatky’
Karlovarské oplatky (Karlsbadin/Karlovy Varyn vohveleiden) ja muiden Tšekin tasavallasta peräisin olevien tuotteiden kirjaamista suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (teollisoikeuksien suoja) koskevia pyyntöjä käsitellään parhaillaan maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14. heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 mukaisesti.
Applications for ‘Karlovarské oplatky’ (Karlovy Vary wafers) and other products from the Czech Republic to be placed on the ‘register of protected designations of origin’ (protection of industrial rights at Community level) are currently under examination, pursuant to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs in the EU.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4386/05
WRITTEN QUESTION E-4386/05
Aihe: Pääsy Itävallan yliopistoihin
Subject: Future entry to Austrian universities
Itävallan yliopistoihin on tähän mennessä päässyt melko vapaasti.
For the most part, there has always been open access to higher education in Austria.
Koska Itävalta on maantieteellisesti ja kielellisesti niin lähellä Saksan liittotasavaltaa ja koska Saksassa sovelletaan numerus clausus -järjestelmää, Itävalta on aikaisemmin sallinut ulkomaisten opiskelijoiden aloittaa opinnot itävaltalaisessa yliopistossa vain, mikäli nämä ovat voineet osoittaa, että heillä on opiskeluoikeus siinä maassa, jossa he ovat saaneet ulkomaisen ylioppilastodistuksen.
Owing to its geographical and linguistic proximity to Germany and the system of restricted entry there, Austria has in the past offered foreign applicants a place to study at an Austrian university only if they could prove they were entitled to study in the country in which they obtained their school leaving certificate.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi 7. heinäkuuta 2005 oikeusasiassa C‑147/03 (komissio vastaan Itävalta) antamassaan tuomiossa, että tämä käytäntö ei ole EY:n perustamissopimuksen 12, 149 ja 150 artiklan mukainen.
On 7 July 2005, the European Court of Justice ruled in Case C‑147/03, Commission v. Austria , that this arrangement was incompatible with Articles 12, 149 and 159 of the EC Treaty.
Itävalta tarkisti heti samana päivänä vuodelta 2002 peräisin olevaa yliopistolakiaan ja takasi näin ulkomaisten opiskelijoiden yhdenvertaisen kohtelun.
Austria honoured the judgment that very day and took steps to ensure the equal treatment of foreign higher education and university applicants.
Tämä johti siihen, että Itävallan yliopistoon pyrki enemmän ulkomaalaisia opiskelijoita.
As a result, Austrian universities were confronted by an increased number of foreign applicants.
Komissio ennakoi jo vuonna 1991 antamassaan korkean asteen koulutusta Euroopan yhteisössä koskevassa muistiossa (KOM(91)0349), että opiskelijavirrat voivat aiheuttaa taloudellista epätasapainoa ja pohti, tarvittaisiinko sen varalta tasoitusmaksujärjestelmää.
As early as 1991, in its memorandum on higher education in the European Community (COM(1991)349), the Commission foresaw the danger of financial imbalances resulting from student flow and considered whether, in this case, a compensation system might be a good idea.
Jos tällaista järjestelmää ei voitaisi panna täytäntöön, Itävalta joutuisi tilanteeseen, jossa se joutuisi enenevässä määrin kouluttamaan omalla kustannuksellaan erityisesti saksalaisia opiskelijoita, joilla ei omassa maassaan ole mahdollisuutta saada koulutusta.
If a system of this kind cannot be implemented, Austria could find itself in a situation where it is increasingly educating at its own cost students, in particular from Germany, who have no hope of gaining access to higher education in their own country.
Mitä mieltä komissio on pyrkimyksistä perustaa eurooppalainen tasoitusmaksujärjestelmä koulutusalalle ja millainen tämä järjestelmä voisi olla?
What is the Commission's view on efforts to create a European financial compensation system in the field of education and how might such a system work?
Mitä mahdollisuuksia Itävallalla komission mielestä yleensä ottaen olisi ratkaista ulkomaisten opiskelijoiden määrän kasvuun liittyvät ongelmat?
What in general are Austria's options in the event of a higher number of foreign students?
Miten Itävalta siinä tapauksessa voisi säännellä opiskelijoiden määrää yhteisön oikeuden mukaisesti?
What measures could Austria take in this case without contravening Community law?
Katsooko komissio, ettei ulkomaisten opiskelijoiden pääsystä opiskelemaan — kuten tuen myöntämisestä opiskelijoille (oikeusasia C‑209/03, Bidar) — saa aiheutua ”kohtuutonta kustannusta” vastaanottavalle jäsenvaltiolle?
Does not the Commission consider that the acceptance of foreign students may — as in the area of student support (Case C‑209/03, Bidar ) — become ‘an unreasonable burden’ on the host Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4387/05
WRITTEN QUESTION E-4387/05
Kansainvälisessä lehdistössä on julkaistu kauhistuttavia tietoja naisten oikeuksien loukkaamisesta Turkissa ja viimeisten 7 kuukauden aikana tapahtuneesta kolmen naisen kylmäverisestä murhasta, joka tapahtui näiden naisten esiinnyttyä televisiolähetyksissä syyttäen läheisiä sukulaisiaan raiskauksesta.
The international press has published horrific details concerning violations of women's rights in Turkey and the cold-blooded murder during the last seven months of three women who had revealed on television that they had been raped by close relatives.
Onko tämä fasistinen ja rasistinen äärijärjestö kirjattu EU:n laatimaan vaarallisten terroristijärjestöjen luetteloon?
Has this extremist, fascist and racist organisation been included on the list of dangerous terrorist organisations drawn up by the European Union?
Onko tämän järjestön hajottaminen ehtona Turkin liittymiselle EU:hun, kun se selvästi lietsoo kaikkiin Turkin ei-islaminuskoisiin asukkaisiin kohdistuvaa rotuvihaa ja rasismia?
Is the dissolution of this organisation a prior condition for Turkish accession, given that it clearly promotes racist hatred and racism directed at all non-Muslim inhabitants of Turkey?
Onko sellaisten naisten murhaaminen, jotka uskaltavat tehdä ilmoituksen raiskauksestaan, hyväksyttävä ilmiö EU:n kanssa liittymisneuvotteluja aloittavassa maassa?
Is the murder of women who have dared to reveal that they have been raped acceptable in a country that is opening accession negotiations with the EU?
Vaikuttavatko näiden julmuuksien esiintyminen ja se, että fasistisen ääri-ideologian omaava rasistinen Harmaat sudet ‑järjestö saa toimia esteettömästi, näihin liittymisneuvotteluihin?
Are these accession negotiations being influenced by these shocking and brutal episodes and by the freedom of operation enjoyed by the racist organisation ‘Grey Wolves’, with its extremist and fascist ideology?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4388/05
WRITTEN QUESTION E-4388/05
Aihe: Liuottimien väärinkäyttöä koskevat tilastot EU:ssa
Subject: EU solvent abuse statistics
Yhdistyneessä kuningaskunnassa liuottimien väärinkäytöstä aiheutuvat kuolemantapaukset rekisteröidään.
In the UK, solvent deaths are recorded.
Maassa ei kuitenkaan ole käytettävissä tilastoja ongelman yleisyydestä.
However, no statistics are available in the UK on the incidence of the problem.
Neuvosto kiittää arvoisaa parlamentin jäsentä siitä, että hän on kiinnittänyt huomiota tähän tärkeään asiaan.
The Council thanks the Honourable Member for giving her attention to this important question.
Neuvosto pahoittelee, ettei se voi antaa vastausta esitettyyn kysymykseen, koska käytettävissä ei ole tilastotietoja liuottimien väärinkäytöstä EU:n jäsenvaltioissa.
The Council regrets that it is unable to give an answer to the Honourable Member's questions due to the unavailability of statistics on solvent abuse in EU Member States.
Se haluaisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että 16. ja 17. joulukuuta 2004 kokoontunut Eurooppa-neuvosto hyväksyi EU:n huumausainestrategian (2005–2012), jotta huumeongelmaan olisi tasapainoinen ja yhdenmukainen lähestymistapa.
However, we would point out that the European Council endorsed the EU drug strategy (2005-12) at its meeting on 16‑17 December 2004 in order to have an balanced and integrated approach to the drugs problem.
Strategia perustuu EU:n lainsäädännön periaatteisiin ja asiaa koskeviin YK:n yleissopimuksiin.
The strategy is based on the principles of EU law and on the relevant UN Conventions.
Sen tavoitteena on täydentää kansallisia strategioita, ja siinä esitetään, miten eri jäsenvaltioiden kansalliset strategiat voisivat tukea toisiaan ja osaltaan edistää EU:n strategiaa.
Its aim is to add value to national strategies and it outlines the ways in which national strategies can be mutually supportive and can contribute to the EU strategy.
EU:n huumausainestrategiassa esitetään puitteet ja painopisteet kahdelle peräkkäiselle nelivuotiselle toimintasuunnitelmalle, jotka komissio käynnistää.
The EU drug strategy sets the framework, objectives and priorities for two consecutive four-year action plans to be brought forward by the Commission.
EU:n nykyisen huumausaineita koskevan toimintasuunnitelman (2005–2008), jonka neuvosto vahvisti kesäkuussa 2005, päätavoitteena on vähentää huumausaineiden käyttöä ja laittomien huumausaineiden käytön ja kaupan aiheuttamia sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja.
The main objective of the current EU drugs action plan (2005-08), endorsed by the Council in June 2005, is to reduce the prevalence of drug use among the population and to reduce the social harm and health damage caused by the use of and trade in illicit drugs.
Toimintasuunnitelmaa arvioidaan ja mahdollisesti myös tarkistetaan vuonna 2006.
The action plan will be evaluated and possibly updated in the course of 2006.
Tässä yhteydessä tarjoutunee tilaisuus keskustella liuottimien väärinkäytöstä EU:ssa.
This may be an occasion for discussion of the incidence of solvent abuse in the EU.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4389/05
WRITTEN QUESTION E-4389/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4390/05
WRITTEN QUESTION E-4390/05
esittäjä(t): Carlo Fatuzzo (PPE‑DE)
by Carlo Fatuzzo (PPE‑DE)
Aihe: Tiestön kuntoon ja väestönsuojeluun liittyvät ongelmat Vivarossa (Pordenonen maakunnassa) Italiassa
Subject: Problems in connection with the state of the roads and public safety in Vivaro (Pordenone province), Italy
Vivaron kunta sijaitsee Cellina- ja Medusa-jokien muodostaman sedimenttialueen eteläosassa Pordenonen maakunnassa Italiassa.
The commune of Vivaro is situated in the southern part of the alluvial cone formed by the Cellina and Medusa rivers in the Italian province of Pordenone.
Sääolosuhteet vaikuttavat varsin merkittävästi Vivaroon ja sieltä pohjoiseen johtavien teiden kuntoon, sillä ne kulkevat Cellina- ja Medusa-jokien välisten matalikkojen kautta.
The roads giving access to and from Vivaro from the north are heavily dependent on weather conditions, as the Cellina and Medusa rivers have to be crossed by ford.
Runsaiden sateiden sattuessa vuorilta virtaa huomattavia vesimassoja jokiin ja tämä voimistaa niiden virtausta, mikä on puolestaan vakava uhka yleiselle turvallisuudelle.
Heavy falls of rain or snow can result in large volumes of fast-moving water being carried down from the mountains, which can be a serious threat to public safety.
Usein käy niin, että tulvivia virtoja ylittämään lähteneet autoilijat joutuvat loukkuun ja vaarantavat tällä tavoin oman sekä pelastajien hengen.
It often happens that motorists trying to cross the rivers are trapped by floodwaters, placing their own lives and those of potential rescuers at risk.
Matalikkojen ylityspaikat on kunnostettava aina tulvan jälkeen, joka tuhoaa ajotien.
The fords have to be made passable again after every flood which washes away the road.
Jotta tiestön asianmukainen kunto voidaan taata, on rakennettava maasiltoja, jotka mahdollistavat välittömät yhteydet maakunta-alueen ja koko muun alueen välillä, kuten Santa-Marian matalikon ylittävä silta maantiellä Vivarina nro 27, joka yhdistää Vivaron ja San Giorgio della Richinveldan kunnat ja tekee Rauscedo della Cimpello-Sequals-Gemona ulosajoväylän täysin kulkukelpoiseksi.
To ensure acceptable road conditions, viaducts should be built to provide direct links with the rest of the province and the region, as well as a bridge over the Santa Maria ford over the Medusa river on the SP 27 (provincial road), which links the communes of Vivaro and San Giorgio della Richinvelda and enables the Rauscedo turn-off on the Cimpello‑Sequals‑Gemona route to meet its intended purpose.
Eikö komissio katso aiheelliseksi, ottaen huomioon tiestön kunnon ja väestönsuojelun, puuttua asiaan ja ottaa yhteyttä myös Italian hallitukseen tietojen saamiseksi sekä turvallisuuden takaamiseksi edellä mainitulla alueella?
In view of the state of these roads and the implications for public safety, does the Commission agree that it should take steps, including approaching the Italian Govenment, to obtain information and ensure action is taken to make the area referred to safe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4391/05
WRITTEN QUESTION E-4391/05
Aihe: Puolankielisten henkilöiden syrjintä saksalaisissa virastoissa ja tuomioistuimissa
Subject: Discrimination against Polish speakers by German authorities and courts
Katson, että puolalaista syntyperää oleviin henkilöihin saksalaisissa virastoissa ja tuomioistuimissa kohdistetun syrjivän kohtelun ongelmaa olisi syytä tarkastella.
The issue of discrimination against people of Polish origin and Polish speakers by the German authorities and courts needs to be examined.
Tämä kysymys koskee vuonna 1938 perustetun Jugendamt (nuorten sosiaaliapu) /Amstvormund (holhoustoimi) ‑laitoksen toimintaa.
This particular question concerns the activities of the Jugendamt/Amtsvormund (Youth Welfare Office/Public Guardian), which was set up in 1938.
Puolalais-saksalaisten pariskuntien välisissä avioriidoissa Jugendamtin virkamiehet antavat suullisen tai kirjallisen kiellon käyttää puolan kieltä, kun saksalainen vanhempi tätä vaatii, jotta tapaamista lapsen kanssa voidaan valvoa.
In marital disputes between Polish-German couples, Jugendamt officials issue spoken or written bans on the use of Polish if the German parent asks for meetings with the child to be monitored.
Näitä tapaamisia seuraavat sitten lastensuojeluviraston tai nuorten ja vanhempien neuvontaviraston virkamiehet, jotka ovat erikoistuneet valvomaan yhteydenpitoa lasten ja sellaisten sairaalloisten vanhempien välillä kuten pedofiliasta, alkoholismista, narkomaniasta tai ahdistelusta epäillyt.
Child protection officials or youth and parent counsellors who specialise in supervising contact between children and problem parents suspected of being paedophiles, alcoholics, drug addicts or abusers are then present during the visit.
Tärkeimmät syyt siihen, miksei puolan kieltä käytetä, ovat puolankielisten työntekijöiden puute tuomioistuimissa ja virastoissa sekä se vakaumus, että kasvatuksen kannalta ei ole lapsen edun mukaista puhua puolaa, mikä on ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että kaksikielisyys vaikuttaa myönteisesti lapsen kehitykseen ja psyykeen.
The main reasons for banning the use of Polish are the lack of Polish-speaking employees in courts and government offices and the belief that, from a pedagogical point of view, it is not in the child's interest to speak Polish, which contradicts the idea that bilingualism has a positive influence on a child's development and psyche.
Jopa saksalaiset asiantuntijapsykologit käyttävät avoimesti syrjiviä argumentteja ja ajavat saksalaisen vanhemman etua sen sijaan, että esittäisivät todellisen nykytietämyksen mukaisia näkemyksiä.
Even expert psychologists in Germany openly make use of discriminatory arguments and represent the interests of the German parent instead of presenting their opinion in line with the current state of knowledge.