natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katalonian teknillisen korkeakoulun bioakustiikan sovellutuksia tutkivan laboratorion tutkijaryhmä, jota johtaa professori Michel Andre, on laatinut Katalonian rannikosta vedenalaisen akustisen kartan, johon on merkitty vedenalainen melutaso, jonka meriliikenne aiheuttaa vuoden aikana (katso www.lab.ups.es/mapa).
A team of scientists from the Laboratory for Bioacoustic Applications (LAB) at the Polytechnic University of Catalunya, led by Professor Michel Andre, has drawn up an underwater acoustic map of the Catalan coast showing the levels of underwater noise caused by maritime traffic throughout the year (see www.lab.upc.es/mapa).
Tutkimus perustuu siihen, että ihmisen toiminta viimeksi kuluneiden sadan vuoden aikana on lisääntynyt niin, että melusaasteesta on tullut uhka meren tasapainolle, johon vaikuttavat meriliikenne, kaasun ja öljyn hyödyntäminen ja tuottaminen, sotilaallinen ja teollinen kaikuluotaus, kokeelliset äänilähteet, merenalaiset räjäytykset ja yliäänilentokoneet.
The study is based on the fact that human activity in the past century has increased to such an extent that noise pollution has become a threat to the marine equilibrium: from maritime transport to the exploitation and production of gas and oil, via military and industrial sonar, experimental sources of noise, underwater explosive charges and supersonic aircraft.
Epäsuorasti melu vaikuttaa myös muuhun ravintoketjuun.
Indirectly, noise also affects the rest of the food chain.
Eniten kärsivät kirjodelfiini, joka elää Costa Bravan alueella, ja pullonokkadelfiini, joka on yleinen Ebro-joen suistoalueella.
The worst affected are the striped dolphin, which lives along the Costa Brava, and the bottle-nose dolphin, which is frequently found in the Ebro Delta.
Vuonna 2009 raporttia on suunniteltu laajennettavan tutkimuksiin, jotka kattavat koko Espanjan rannikon.
There are plans to expand the report with research along the remainder of the Spanish coast in 2009.
Tutkimuksesta vastuussa olevat ehdottavat toimenpiteitä alusten moottoreiden hiljentämiseksi ja asianmukaisten laivareittien perustamiseksi.
The scientists responsible for the study propose measures such as soundproofing for vessel engines and creating appropriate shipping lanes.
Onko komissio tietoinen huolestuttavista vaikutuksista, joita melusaasteella on meriympäristöön?
Is the Commission aware of the worrying effects of noise pollution on the marine environment?
Onko komissiolla käytössään vastaavia tutkimuksia muilta Euroopan unionin rannikkoalueilta?
Does the Commission have any similar studies on other stretches of the European Union’s coastline?
Jos ei ole, aikooko komissio edistää niitä?
If not, will it request or encourage such studies?
Missä määrin komissio on ottanut huomioon nämä seikat meristrategiaansa laatiessaan ja miten se aikoo muuttaa sitä vastaamaan Barcelonan teknillisen korkeakoulun tekemien tutkimusten tuloksia?
To what extent did the Commission take these facts into account when drawing up its marine strategy, and how will it adapt that strategy to the results of research such as that undertaken by the Polytechnic University of Barcelona?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0192/08
WRITTEN QUESTION E-0192/08
Aihe: Tietotekniikan opettajakunta Espanjassa
Subject: Informatics teaching in Spain
Euroopan komissio antoi 7.5.2007 jäsenille täydentävän tiedonannon, joka koski virheellisiä ja epätarkkoja tietoja (vetoomus 74/2005), jotka sisältyvät julkaisun ”Key Data on ICT in Schools in Europe” vuoden 2004 painokseen.
On 7 May 2007 the Commission sent a fresh Notice to Members on the erroneous and inaccurate information contained in the publication ‘Key data on information and communication technology in schools in Europe, 2004 edition’ (Petition 74/2005).
Täydennyksessään komissio toteaa, että pakollisen toisen asteen koulutuksessa ja lukioissa tietotekniikan asiantuntijoita on runsaasti.
In this further information, the Commission refers to the widespread existence of ICT specialists in compulsory and higher secondary education.
Tämän tueksi komissio luettelee opettajakunnan peruskoulutusvaatimukset, vaaditun pätevyyden, aihekokonaisuudet, jotka liittyvät tekniikan erityisalalle pääsyä koskeviin menettelyihin, ja tietotekniikan alan tutkinnot, jotka mahdollistavat pääsyn toisen asteen opettajien ammattikunnan jäseneksi.
As arguments, the Commission puts forward the requirements as regards initial teacher training, the qualifications required, the topics laid down in the procedures for entering technology as a specialist field and the informatics qualifications required for secondary school teachers.
Kyseistä peruskoulutusta käsitellään kuitenkin julkaisun toisessa kaaviossa (sivulla 44), jonka otsikkona on ”Tietotekniikan sisällyttäminen toisen asteen opettajien peruskoulutukseen (tietotekniikkaan erikoistuneita opettajia lukuun ottamatta)”, mikä on täysin erilaista tietoa, joka ei voi vaikuttaa siihen, että asiantuntevia tietotekniikan opettajia on olemassa.
However, this initial training was already dealt with in another map in the publication (page 44) entitled ‘Inclusion of ICT in the initial education of all teachers (except specialist ICT teachers).
Kukaan ei ole asettanut kyseenalaiseksi tekniikan erikoisalan opettajakunnan pätevyyttä, vaan sitä, että tällä erityisalalla ei ole mitään tekemistä tietotekniikan kanssa, kuten voidaan havaita valintakokeiden aiheista.
General lower and upper secondary education’, and it is therefore a well-differentiated statistic that does not affect the existence of specialist ICT teachers.
Kyseinen julkaisu ei ole tietty määrä paperille painettuja jaettavia niteitä, vaan se on sähköisessä muodossa oleva asiakirja, jota komissio edelleen julkaisee verkossa epäsäännöllisin väliajoin, minkä vuoksi sitä olisi helppo korjata.
This publication does not take the form of a certain number of copies that have been printed and distributed but a digital document that the Commission continues to publish online with inaccurate data, something which could easily be remedied.
Onko komissio tietoinen edellä esitetystä tilanteesta?
Is the Commission aware of the above situation?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä oikaistakseen tiedonantoon sisältyvät virheelliset tiedot?
What steps will the Commission take to rectify the data erroneously contained in the Notice to Members?
Aikooko komissio julkaista tiedonantoa koskevan ja sen ohella jaettavan lyhyen liitteen, jossa ilmoitetaan yksityiskohtaisesti tiedonantoon sisältyvät virheet?
Will the Commission publish a brief annex to the publication which would be accessible together with the publication and which would explain and detail the errors contained in it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0193/08
WRITTEN QUESTION E-0193/08
Aihe: New Flame -aluksen nostamisesta aiheutuvat mahdolliset ympäristövahingot
Subject: Possible environmental damage from salvaging the New Flame
Olen ilmoittanut komissiolle useaan otteeseen huomattavista vaaroista, joita meriliikenteestä ja alusten tankkaamisesta (bunkering) aiheutuu Algecirasin lahdella rannikon asukkaiden turvallisuudelle ja terveydelle sekä alueen ympäristölle.
We have complained to the Commission more than once about the high risk posed both to the safety and health of the coastal population and the environment in the area by maritime traffic and bunkering activities in the Bay of Algeciras.
Elokuun 12. päivänä 2007 New Flame ‑rahtialus ja öljytankkeri Torm Gertrud törmäsivät toisiinsa Gibraltarin lähistöllä, minkä seurauksena ensiksi mainittu alus upposi.
On 12 August 2007 the cargo vessel New Flame and the oil tanker Torm Gertrud collided just off Gibraltar, causing the New Flame to sink.
Tällä hetkellä rahtialus New Flamen nostamisessa on tullut esiin uusi ongelma.
Salvaging the New Flame now poses a fresh problem.
Gibraltarin hallituksen päätös leikata alus kahtia vaikuttaa Gibraltarinsalmen merenpohjaan.
The decision by the Gibraltar Government to cut the vessel in two will affect the seabed in the strait.
Rahtialuksen uppoaminen merkitsee sitä, että merenpohjaan on jäänyt 42 000 tonnia romua – jonka ominaisuudet Gibraltarin hallitus on pitänyt pimennossa tähän saakka – mistä johtuen alueen raskasmetallipitoisuus kasvaa, mikä vaikuttaa veden laatuun.
The sinking of the cargo vessel means that 42 000 tonnes of scrap metal — whose exact composition continues to be concealed by the Gibraltar Government — is lying on the seabed, adding to the concentration of heavy metals in the area, which will affect water quality.
Lisäksi on otettava huomioon, että uppoaminen on tapahtunut lähellä kalastusalueita, jotka voivat joutua kärsimään merivirtojen tuomasta saasteesta.
Moreover, it must be borne in mind that the vessel sank in an area close to fishing grounds, which could be affected by pollution brought in by the currents.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä vaatiakseen Gibraltarin hallitusta ilmoittamaan avoimesti New Flame ‑rahtialuksen lastin sisällön? —
What steps will the Commission take to require the Gibraltar Government to provide transparent information on the content of the New Flame’s cargo? —
Kun alus leikataan kahtia, miten komissio aikoo varmistaa, että Gibraltarinsalmen veden laatu ei kärsi? —
How will the Commission guarantee that water quality in the Strait of Gibraltar will not be affected when the vessel is split into two? —
Onko komissio ottanut huomioon, että aluksen katkaisemisesta syntyneet päästöt voivat vaikuttaa lähellä sijaitseviin kalastusalueisiin?
Has the Commission taken account of the fact that the spill of cargo resulting from the splitting-up of the vessel could affect nearby fishing grounds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0194/08
WRITTEN QUESTION E-0194/08
Voiko komissio ilmoittaa, mistä löytyy valtion‑ ja hallitusten päämiesten Lissabonissa joulukuussa 2007 hyväksymän Lissabonin sopimuksen yhtenäinen, virallinen ja konsolidoitu toisinto?
Can the Commission say where it is possible to find a complete, officially consolidated edition of the Lisbon Treaty, as adopted by the EU Heads of State and Government in Lisbon in December 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0195/08
WRITTEN QUESTION E-0195/08
Aihe: Valtuutetun taloudellisen toimijan aseman vastavuoroinen tunnustaminen Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välillä
Subject: Mutual recognition between the EU and the USA of the status of ‘authorised economic operators’
Sekä Euroopan unioni että Yhdysvallat ottivat tullimenettelyn yksinkertaistamisen yhteydessä käyttöön valtuutetun taloudellisen toimijan aseman.
As part of the simplification of customs formalities, both the EU and the USA have introduced the status of ‘authorised economic operator’ (AEO).
Kuitenkin asianosaisten yritysten pitää hakea valtuutusta erilaisella menettelyllä Yhdysvalloissa kuin Euroopan unionin alueella.
However, as things stand undertakings are still required to go through separate procedures to obtain authorisation in the USA and the EU.
Aikooko komissio neuvotella Yhdysvaltojen hallituksen kanssa valtuutusjärjestelmien vastavuoroisesta tunnustamisesta?
Does the Commission intend to negotiate with the US Administration on mutual recognition of the status of AEO?
Onko aiheesta käyty jo alustavia keskusteluja?
Have initial talks on this matter already been held?
Millaisia esteitä on komission näkemyksen mukaan vastavuoroiselle tunnustamiselle?
In the Commission's view, what are the problems which might stand in the way of mutual recognition?
Onko komissiolla tietoa, kuinka moni yritys hyötyisi vastavuoroisesta tunnustamisesta?
Does the Commission have any statistics showing how many undertakings might benefit from mutual recognition as AEOs?
Onko myös muiden kauppakumppanien kanssa käyty keskusteluja valtuutettua taloudellista toimijaa koskevien järjestelmien vastavuoroisesta tunnustamisesta?
Are talks being held with other trading partners on mutual recognition of the criteria governing AEOs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0196/08
WRITTEN QUESTION E-0196/08
Aihe: Luonnonmukaisten tuotteiden hinnat
Subject: Prices of organic products
Kansalaisten terveys ja heidän elämänlaatunsa kytkeytyy nykyään suuremmassa määrin kuin koskaan aikaisemmin luonnolliseen ravintoon.
Public health and quality of life are now linked more than ever with a natural diet.
Luonnonmukaiset tuotteet ovat luonnollisessa ravinnossa keskeisiä, koska ne erottuvat korkean laatunsa ja korkean ravintoarvonsa perusteella muista tuotteista.
Organic products lie at the heart of a natural diet because of their higher quality and their high nutritional value.
Lisäksi ne ovat lasten oikean ruokavalion merkittävä osatekijä, ja niiden viljely myötävaikuttaa ratkaisevasti ympäristön suojeluun, koska luonnonmukaisessa viljelyssä käytetään ainoastaan luonnonlannoitteita, ilman torjunta-aineita, ja sitä kautta suojellaan maaperää, vesivaroja ja ilmakehää.
Moreover, they are an important factor in a correct diet for children and their production makes a crucial contribution to protecting the environment as organic crops only use natural fertilisers and no pesticides, thereby protecting the soil, water resources and the air.
EU:ssa on havaittavissa luonnonmukaisten tuotteiden hintojen järjestelmällinen nousutaipumus, jolla on edellä mainitun perusteella välitön vaikutus kansalaisten – niin aikuisten kuin lastenkin – terveelliseen ravintoon ja hyvään terveyteen sekä ympäristön suojeluun.
There is now a discernible, systematic trend towards an increase in the prices of organic products in the EU which, in view of the considerations outlined above, has direct effects on healthy diet, the good health of all citizens — adults and children — and on environmental protection.
Tässä yhteydessä herää myös kysymys demokratiasta ja oikeudesta saada luonnollisia ja korkealaatuisia tuotteita, joilla on suuri ravintoarvo.
This issue also raises questions concerning democracy and the right of access to natural, high quality products with a high nutritional value.
Yhtyykö komissio edellä mainittuihin toteamuksiin?
Does the Commission agree with the above findings?
Mistä syistä luonnonmukaisten tuotteiden hintojen nousu johtuu?
To what factors is the increase in the price of organic products attributable?
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo toteuttaa tämän ilmiön torjumiseksi ja helpottaakseen ja lisätäkseen luonnonmukaisten tuotteiden saatavuutta kansalaisille?
What practical measures will the Commission take to roll back this trend in order to facilitate and extend the availability of organic products to the general public?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0197/08
WRITTEN QUESTION E-0197/08
Aihe: Biopolttoaineiden ympäristövaikutukset ja sosiaaliset vaikutukset
Subject: Environmental and social impact of biofuels
Vastatessaan komission nimissä 10.1.2008 kirjalliseen kysymykseeni ( E-5489/07 ), joka koski ilmastonmuutosten ja biopolttoaineiden osuutta elintarvikkeiden hintavakauden horjuttamisessa, kun otetaan huomioon velvoite, että ajoneuvojen polttoaineen kulutuksesta vähintään 10 prosenttia on oltava peräisin biopolttoaineista, komission jäsen Fischer Boel analysoi komission viljojen ja öljykasvien tuotantoa koskevia arvioita ja ilmaisee sen tätä koskevat kannat.
In her answer of 10 January 2008 on behalf of the Commission to my Written Question E‑5489/07 on the contribution of climate change and biofuels to the destabilisation of food prices — on the basis of a minimum requirement of 10 % of fuel consumed by vehicles to be biofuels — Ms Fischer Boel analyses the Commission's estimates and sets out its views on the production of cereals and oilseed.
Mitä uusia tietoja tai tutkimuksia sillä on käytettävissään, joiden perusteella ympäristöasioiden komission jäsen kanta eroaa kysymykseen E-5489/07 annetusta vastauksesta? 2.
What new data or studies does the Commission have at its disposal to warrant the discrepancy between the environment Commissioner's position and the Commission's answer to Question E‑5489/07?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0198/08
WRITTEN QUESTION E-0198/08
Aihe: Monialainen lähestymistapa eurooppalaisessa politiikassa ja hallinnollisen yksikön perustaminen komissioon vastaamaan eurooppalaisista saarista
Subject: Trans-sectoral approach to European policies and establishment of a Commission administrative unit for European islands
Saarista sekä luonnollisista ja taloudellisista rajoituksista aluepolitiikassa 15. maaliskuuta 2007 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa P6_TA(2007)0082 muun muassa kehotetaan ”…komissiota laajentamaan eri alojen rajat ylittävän lähestymistavan myös muihin politiikan aloihin, jotta niissä otettaisiin huomioon saaristoalueiden erityisolosuhteet edistäen siten näiden alueiden kykyä integroitua täysin ja nauttia sisämarkkinoiden ja Lissabonin strategian tuomista eduista”.
Parliament's resolution P6_TA(2007)0082 of 15 March 2007 on the islands and natural and economic constraints in the context of regional policy called, inter alia , on ‘… the Commission to extend the trans-sectoral approach to other policies so that they take into account the specific circumstances of island regions, thereby boosting their ability to integrate fully and to reap the benefits of the internal market and the Lisbon Strategy’.
Siinä pyydetään myös ”…komissiota perustamaan aluepolitiikan pääosastoon saarista vastaavan hallinnollisen yksikön jo olemassa olevan, syrjäisimmistä alueista vastaavan hallinnollisen yksikön tapaan varmistaakseen, että saarten ja niiden vakinaisten ja kausiluonteisten asukkaiden erityispiirteet ja tarpeet otetaan järjestelmällisesti huomioon … politiikkaa kehitettäessä…”.
The resolution also calls on ‘… the Commission to set up, within the Directorate-General for Regional Policy, an administrative unit for the islands, along the lines of the existing administrative unit for the outermost regions, to ensure that the special characteristics and the needs of islands, and their permanent and seasonal populations, are systematically taken into account in policy development …’.
Lissabonin uudistussopimus, jossa muun muassa määrätään alueellisen yhteenkuuluvuuden periaatteesta, on jo periaatteessa hyväksytty, sillä valtioiden päämiehet ovat sen allekirjoittaneet,
the Lisbon reform treaty, which enshrines the principle of territorial cohesion, has already been accepted in principle by being signed by the Heads of State,
voisiko komissio kertoa, aikooko se edistää edellä mainittuja pyyntöjä, ja mitä sen suuntaisia toimia on tähän mennessä toteutettu?
will the Commission say whether it will respond favourably to the above demands and what steps have been taken to date towards those objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0199/08
WRITTEN QUESTION E-0199/08
Maatalousosuuskuntien yhdistysten panhelleeninen liitto PASEGES väittää, että elintarvikkeiden hintojen suuresta noususta maailmanmarkkinoilla ja lopputuotteiden hintojen korotuksista huolimatta kreikkalaisten viljelijöiden tulot alenevat.
The Pan-Hellenic Confederation of Unions of Agricultural Cooperatives (Paseges) claims that although food prices and the price of end products have risen steeply at international level, the income of Greek farmers is in decline.
Miten maataloustulot ovat kehittyneet Kreikassa ja toisaalta jokaisessa muussa EU:n jäsenvaltiossa viimeisten viiden vuoden aikana?
What has the trend in agricultural income been both in Greece and in each Member State of the EU over the last five years?
Mitä tulee erityisesti Kreikkaan, onko sen kohdalla havaittavissa näiden tulojen aleneminen?
With particular regard to Greece, has it been a downward trend?
Mikä on yhteisen maatalouspolitiikan kautta maksettavien tukien osuus maataloustuloista kussakin EU:n jäsenvaltiossa?
What percentage of agricultural income is made up of subsidies paid through the common agricultural policy to each Member State of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0200/08
WRITTEN QUESTION E-0200/08
Aihe: Kansallinen päästöoikeuksien jakosuunnitelma
Subject: National allocation plan for greenhouse gas emission quotas
EU:n päästökauppajärjestelmän toinen kausi alkoi 1. tammikuuta 2008.
The second period of the EU's trading scheme for greenhouse gas emission quotas began on 1 January 2008.
Mitä huomautuksia komissiolla on tähän asiaan?
What are the Commission's observations in this respect?
Ovatko yritykset, jotka ovat tähän velvollisia, tehneet tai suunnitelleet investointeja päästöjen vähentämishankkeisiin, esimerkiksi uusiutuviin energialähteisiin?
Have the enterprises concerned made or planned investment in projects, such as renewable sources of energy¸ in order to reduce emissions ?
Mitä nämä investoinnit ovat, ja mikä on niiden talousarvio?
If so, what are these investments and what is their budget?
UNFCCC:n asiantuntijaryhmä huomauttaa, että Kreikan on parannettava kasvihuonekaasupäästöjä koskevien tietojen kirjaamisen täydellisyyttä sekä niitä koskevien ennusteiden tarkkuutta.
The UNFCCC group of experts notes that Greece must improve the detail of its inventory and the accuracy of its greenhouse gas emission forecasts.
Aikooko komissio puuttua asiaan, jotta kasvihuonekaasupäästöjen arviointijärjestelmän asianmukainen ja täysimääräinen toiminta Kreikassa turvattaisiin?
Will the Commission intervene to ensure that the greenhouse gas emission inventory system is properly and fully operational in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0201/08
WRITTEN QUESTION E-0201/08
Aihe: EU ja hamsterinnahat
Subject: EU and hamster skins
Sunday Timesin (13. tammikuuta 2008) mukaan puute EU:n lainsäädännössä, jonka tarkoituksen on suojella luonnonvaraisia hamstereita, on avannut vilkkaat hamsterinnahkojen vientimarkkinat vaatteiden ja muotiasusteiden valmistusta varten.
According to the Sunday Times (13 January 2008), a loophole in European law intended to conserve wild hamsters is being exploited by an active export trade in their skins for clothes and fashion accessories.
Parkittuja hamsterinnahkoja – joista valmistetaan tyynyjä, takkien vuoria ja perhoja – myy amerikkalainen postimyyntiyritys, jonka verkkosivuilla mainostettujen hamsterinnahkojen hinnat vaihtelevat 7,50 USD ja 10,20 USD välillä, siten että viimeksi mainittu on suurempi, noin 30 cm pituinen nahka.
Tanned hamster skins — which are used to make such items as pillows, jacket linings and fishing flies — are being sold by an American mail order company, whose website advertises pelts from GBP 7.50 to GBP 10.20 for larger, foot-long skins.
Luonnonvaraiset hamsterit on määritelty uhanalaisiksi EU:n lainsäädännössä vuodesta 1990 lähtien, mutta Unkari ja Puola ovat niiden Itä-Euroopan maiden joukossa, jotka onnistuivat neuvottelemaan itselleen oikeuden poiketa metsästyskiellosta.
Wild hamsters have been designated an endangered species under European Union law since 1990, but Hungary and Poland are among a number of east European countries that won an exemption from the ban on hunting.
Niagaran kaupungissa New Yorkin osavaltiossa toimiva Chichester-yhtiö ilmoitti viime viikolla, että se pystyy toimittamaan enintään 400 hamsterinnahkaa Isoon-Britanniaan.
An American company, Chichester, based in Niagara, New York State, said last week that it could supply up to 400 hamster skins to the UK.
Chichester-yhtiö ilmoittaa, että se on myynyt Unkarin maaseudulta peräisin olevia hamsterinnahkoja vuodesta 2003 lähtien.
Chichester says it has stocked hamster skins caught in the Hungarian countryside since 2003.
Turkit viedään Budapestiin parkittaviksi, ja useimmat nahat myydään vaatetusteollisuudelle.
The pelts are taken to Budapest, Hungary’s capital, for tanning, and most of the skins are sold to the garment trade.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin varmistaakseen hamsterin metsästyksen kieltämisen koko EU:n alueella?
Does the Commission intend to take any action to ensure EU‑wide observation of the ban on hunting hamsters?
Onko komissio tietoinen siitä, merkitäänkö nahan alkuperä selkeästi hamsterin turkista valmistettuihin tuotteisiin?
And is the Commission aware of whether or not the origin of the fur is clearly stated on products produced using hamster fur?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0202/08
WRITTEN QUESTION E-0202/08
Aihe: Elävien eläinten kuljetusten rajoittaminen
Subject: Restricting transport of live animals