natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio ottaa tänä vuonna asian uudelleen esille osana EU:n ja AKT:n poliittista vuoropuhelua?
Does the Commission intend to re-raise the issue this year through the EU-ACP political dialogue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0244/05
WRITTEN QUESTION E-0244/05
Aihe: Työntekijöiden vapaa liikkuvuus EU:ssa
Subject: Free movement of workers in the EU
Voiko komissio selittää, miksi yhdessä jäsenvaltiossa syntyneen, mutta pitkään toisessa jäsenvaltiossa asuneen EU:n kansalaisen on työmarkkinoille päästäkseen rekisteröidyttävä maahanmuuttajaksi?
Can the Commission explain why EU citizens born in one Member State but living in another Member State for a prolonged period of time have to apply to immigration when entering the job market?
Esimerkiksi Kyproksen tapauksessa EU:n kansalaisen, joka haluaa asua ja työskennellä maassa yli kolmen kuukauden ajan, on rekisteröidyttävä maahanmuuttajaksi.
For example in the case of Cyprus, an EU citizen wishing to reside and work there for longer than three months must apply to immigration.
Onko tämä työvoiman vapaan liikkuvuuden ja työmarkkinoille vapaan pääsyn hengen mukaista?
Is this in the spirit of free movement of labour and access to labour markets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0245/05
WRITTEN QUESTION E-0245/05
Aihe: Myymälävarkauksien torjumista koskevat toimet EU:ssa
Subject: European approach to retail crime
Vaalipiirissäni toimivat kauppiaat ovat ilmoittaneet jatkuvasti olevansa huolestuneita myymälävarkauksien aiheuttamista ongelmista.
I regularly receive worrying signals from shopkeepers in my constituency about the increasing problems they are suffering as a result of retail crime.
Varkauksien aiheuttamat aineelliset (esimerkiksi tulojen menetykset) ja aineettomat vahingot hankaloittavat huomattavasti monien kauppiaiden jokapäiväistä toimintaa.
The related damage, whether material (e.g. loss of turnover) or non-material, makes heavy demands on the day-to-day professional practices of many shopkeepers.
Tilastojen mukaan ainoastaan 30 prosenttia kaikista myymälävarkauksista saadaan ratkaistua.
They also show that only 30% of all crimes against shops are solved.
Alankomaiden kansallisen poliisin rikostutkintaosaston raportin mukaan (Itä-Euroopan rikoksia koskeva tutkimus 2002–2003) hyvin järjestäytyneet kansainvälisesti toimivat ryhmät ovat syyllisiä pääosaan myymälävarkauksista.
Finally, according to a report by Nederlandse Nationale Recherche (Criminaliteitsbeeldanalyse Oost-Europa 2002-2003), a large percentage of retail crime is perpetrated by well-organised, internationally operating gangs.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta kehityksestä, ja jakaako se kysymyksen esittäjän huolenaiheen?
Is the Commission aware of the developments outlined above and does it share my concern about them?
Voiko komissio ilmoittaa myymälävarkauksista aiheutuvien aineellisten vahinkojen vuosittaisen määrän jokaisesta 25 EU-valtiosta?
Can the Commission give an indication of the total amount of material damage resulting annually from retail crime in the EU-25 and in each of the Member States individually?
Jos voi, mitä johtopäätöksiä komissio tekee?
If so, what conclusions does the Commission draw from this?
Jos ei voi, miksi ei?
If not, why not?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä EU:n tasolla tehdään (kansainvälisten) myymälävarkauksien torjumiseksi?
Can the Commission say what is being done at European level to tackle (international) retail crime?
Jos voi, pitääkö komissio toimia riittävinä?
If so, does the Commission consider it to be enough?
Katsooko komissio, että EU:lla voisi olla (tärkeämpi) tehtävä (kansainvälisten) myymälävarkauksien torjumisessa esimerkiksi parhaita käytäntöjä ja vertailevia tutkimuksia vaihtamalla?
Does the Commission foresee a (greater) role for the EU in combating (international) retail crime, for example through exchange of best practices and benchmarking?
Voidaanko käyttää avointa koordinointimenetelmää?
Could the open coordination method be applied in this context?
Jos voidaan, milloin komissio aikoo ryhtyä asiaa koskeviin toimiin?
If so, when does the Commission intend to implement it for this purpose?
Jos ei voida, mitä toimia komissio pitää asianmukaisena?
If not, what methods does the Commission consider suitable as a means of tackling the problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0246/05
WRITTEN QUESTION E-0246/05
Aihe: Ovarissa sijaitsevan Yazakin tehtaan tuotannon siirtäminen
Subject: Transfer of production of the Yazaki factory in Ovar
Yhtiön perusteluista käy selvästi ilmi suurempien voittojen tavoittelu, koska se toteaa, että edellä mainituista seikoista huolimatta muiden maiden kilpailukyky ylittää jatkuvasti yhtiön parhaan tuloksen ja koska se ei ota huomioon sosiaalisia ongelmia eikä alueen kehitystasoa koskevia seurauksia, joita se aiheuttaa jo nyt korkean työttömyyden alueella.
Amongst the arguments cited, higher profits are clearly what is at stake when Yazaki claims that ‘nonetheless, the levels of competitiveness found in other countries continue to surpass our best efforts’; no account has been taken of the social tragedies which the firm's action is going to cause, and its impact on regional development in an area where unemployment is already very high.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä puolustaakseen työllisyyttä, työntekijöiden oikeuksia ja kehitystä kyseisellä alueella, jota uhkaa muun ohella Yazakin siirtyminen muualle?
What measures is the Commission going to take to protect employment, workers' rights and development in the region, now threatened by Yazaki's relocation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0247/05
WRITTEN QUESTION E-0247/05
Aihe: Kirjojen ja muun kirjallisen aineiston lainaamisesta perittävät maksut
Subject: Applying taxation to the lending of books and other documents
Portugali on EU:n jäsenvaltio, jossa yli 20 prosentilla väestöstä on köyhyysrajan alittavat tulot ja jossa yli 40 prosenttia nuorista jättää koulunkäynnin kesken.
The social situation in Portugal is one of the worst in the European Union, with over 20% of the population below the poverty line, and over 40% of young people leaving school early.
Siksi on erittäin tärkeää tukea lukuharrastusta.
It is therefore essential to encourage reading.
Koska Portugalissa niin yleiset kuin koulujen, yliopistojen ja muiden laitosten kirjastot perivät kirjojen ja muun kirjallisen aineiston lainaamisesta maksun, tilanne vain pahenee ja kyseenalaistaa lukuharrastuksen tukemisen.
Any application of a tax on the lending of books and other documents in Portuguese public, school, university or other libraries, will only help make the situation worse and undermine measures to promote reading.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0248/05
WRITTEN QUESTION E-0248/05
Aihe: Tovartexin tuotannonvähennykset
Subject: Tovartex production cutbacks
Alun perin saksalainen monikansallinen yritys Tovartex, joka sijaitsee Ovarissa ja työllistää noin 600 ihmistä, vähentää tuotantoaan ja haluaa irtisanoa työntekijöitä vähentääkseen tuotannollista toimintaansa Portugalissa.
The German multinational Tovartex, based in Ovar, where it employs some 600 workers, is cutting back its production and pushing its workers into redundancy, so as to reduce its output in Portugal.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä työpaikkojen säilyttämiseksi, tekstiilialan suojelemiseksi ja aluekehityksen turvaamiseksi?
What measures is the Commission going to take with a view to protecting employment, the textile sector and regional development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0249/05
WRITTEN QUESTION E-0249/05
Aihe: Kansainvälisen tekstiilikaupan vapauttaminen
Subject: Liberalisation of international trade in textiles
Tekstiili- ja vaatetusalan kansainvälisen kaupan vapautumisen myötä tilanne uhkaa vaikeutua, ellei kehitetä mitään suojalausekkeita.
With the liberalisation of international trade in textiles and clothing, the situation is going to get worse unless the safeguard clause is activated.
Voiko komissio kertoa, mitä se aikoo tehdä tämän vakavan ongelman suhteen?
What is the Commission going to do about this important issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0250/05
WRITTEN QUESTION E-0250/05
Aihe: Vaippoihin sovellettava alennettu arvonlisäverokanta
Subject: Reduced VAT on nappies
Portugalin vakava yhteiskunnallinen tilanne, jossa 20 prosentilla väestöstä on köyhyysrajan alittavat tulot, on otettava huomioon komission toimissa ja hankkeissa, jotta voidaan estää köyhyyden lisääntyminen ja elinolojen huononeminen erityistä suojelua tarvitsevien väestöryhmien, kuten lasten ja vanhusten, keskuudessa.
The serious social situation in Portugal, with over 20% of the population below the poverty line, needs to be taken into account by the Commission in its measures and actions, so as to prevent worsening the poverty and living conditions of particularly vulnerable population groups, such as children and old people.
Aikooko komissio neuvotella Portugalin hallituksen kanssa erityisjärjestelystä, joka mahdollistaa perushyödykkeisiin sovellettevien alennettujen arvonlisäverokantojen säilyttämisen?
Is the Commission prepared to negotiate special exemption arrangements with the Portuguese Government which will reflect the need to apply reduced VAT rates to essential goods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0251/05
WRITTEN QUESTION E-0251/05
Aihe: Vaippoihin sovellettava alennettu arvonlisäverokanta
Subject: VAT-reduced nappies
Portugalin arvonlisäverolaissa on jo aikoja sitten vahvistettu periaate, että aikuisille tarkoitettuihin vaippoihin ja muihin inkontinenssituotteisiin sovelletaan alennettua arvonlisäverokantaa (5 prosenttia).
The Portuguese VAT rules long ago established a reduced VAT rate of 5% for diapers and nappies for incontinent adults.
Asia ei ole koskaan aiheuttanut ongelmia, vaan kuuluu selkeästi yhteisön käytäntöihin.
A fact which provoked no disputes and clearly falls within Community guidelines.
Portugalin valtion budjetissa 2005 ei enää tehdä eroa vauvanvaippojen ja aikuisten inkontinenssituotteiden välillä, vaan kaikkien vaippojen arvonlisäverokanta on 5 prosenttia.
The Portuguese National Budget for 2005 has now eliminated the distinction between nappies for babies and those for adults suffering from incontinence, applying the 5% rate to all nappies, independent of the user.
Vastasyntyneiltä puuttuu tunnetusti virtsan ja ulosteen pidätyskyky; tämä tila kestää ensimmäisen elinvuoden ajan ja ylikin.
Newly-born babies exhibit both urinary and faecal incontinence for at least the first year of their lives.
Inkontinenssista kärsivien aikuisten tilanne on samanlainen, eikä lainmuutoksella tueta ainoastaan perheitä, joissa on pieniä lapsia, vaan pannaan piste epäoikeudenmukaisuudelle ja syrjinnälle poistamalla maininta inkontinenssista kärsivien iästä.
This is no different from incontinent adults, and the amended Portuguese legislation not only provides support for families with small children, but also puts an end to an instance of unfair discrimination, by deleting any reference to the age of the incontinent persons concerned.
Lehdistössä epäillään kuitenkin, että komissio voi suhtautua asiaan kielteisesti.
However, the press have reported that the Commission may dispute the amended legislation.
EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan 1 kohdassa säädetään: ”Neuvosto voi tässä sopimuksessa yhteisölle uskotun toimivallan rajoissa yksimielisesti komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän sopimuksen muiden määräysten soveltamista.”
Article 13(1) of the EC Treaty states: ‘Without prejudice to the other provisions of this Treaty and within the limits of the powers conferred by it upon the Community, the Council, acting unanimously on the proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may take appropriate action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation’.
Ikään perustuva syrjintä ei siis ole pelkästään kielletty, vaan komission on myös huolehdittava siitä, että sitä ei esiinny yhteisössä.
In other words, not only is discrimination on the basis of age prohibited, but the Commission has the task of ensuring that no such discrimination exists on the territory of the Community.
Katsooko komissio, että Portugalin arvosteleminen alennetun arvonlisäveron perimisestä myös vauvanvaipoilta on rinnastettavissa ikään perustuvaan syrjintään ja muodostaa näin perussopimusrikkomuksen?
Does the Commission not believe that any criticism of Portugal for applying a reduced VAT rate to nappies for babies would constitute discrimination on grounds of age, and thus a full-blown violation of the Treaties?
Onko komission mielestä olemassa fysiologisia, oikeudellisia tai poliittisia syitä tehdä verotuksellisesti syrjivä ero aikuisten ja vauvojen inkontinenssin välille? —
Does the Commission have physiological, legal or political reasons justifying tax discrimination between the urinary incontinence or involuntary defecation of adults and those of babies?
Onko komission tiedossa jäsenvaltioita, jotka soveltavat alennettua arvonlisäverokantaa aikuisten vaippoihin, mutta eivät vauvanvaippoihin?
Are there Member States which apply reduced VAT rates to adult nappies, but not to babies’ nappies?
Eivätkö tällaiset tilanteet ole EY:n perustamissopimuksessa (13 artikla) kiellettyä ikään perustuvaa syrjintää?
Does the Commission not believe that such situations constitute flagrant discrimination on grounds of age, which is forbidden by the EC Treaty (Article 13)?
Jos tällaisia tapauksia on, mitä komissio aikoo tehdä syrjintää harjoittavien jäsenvaltioiden suhteen?
If such situations do exist, what does the Commission intend to do with regard to prevaricating Member States practising such discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0252/05
WRITTEN QUESTION E-0252/05
Aihe: Kansalaisjärjestöjen sosiaalisen foorumin osallistuminen troikan tapaamiseen
Subject: Social Platform involvement in the Troika meeting
Kansalaisjärjestöjen sosiaalinen foorumi on ilmoittanut puheenjohtajavaltio Luxemburgin päätöksestä, jonka mukaan sosiaalialan kansalaisjärjestöjä ei kutsuta troikan tapaamiseen, joka järjestetään ennen 8. ja 9. huhtikuuta 2005 pidettävää työllisyys- ja sosiaaliasioiden neuvoston epävirallista kokousta.
The Social Platform has informed me that the Luxembourgish Presidency has decided not to invite the social NGOs Troika meeting preceding the informal Employment and Social Affairs Council to be held on 8 and 9 April 2005, contrary to what has been standard practice since the Portuguese Presidency.
Päätöstä on ehdottomasti muutettava siten, että kansalaisjärjestöjen sosiaalinen foorumi voi osallistua tapaamiseen ja esitellä erityistä suojelua tarvitsevien ryhmien nimissä ehdotuksensa, joiden tavoitteena on löytää keinoja sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi.
It is urgent that this decision be reviewed, so as to allow the Social Platform to take part and present its proposals, as the representative of the various most vulnerable groups, with a view to finding the requisite ways of achieving greater social inclusion.
Voiko neuvosto kertoa, mikä on sen lopullinen kanta sosiaalisen foorumin osallistumiseen troikan tapaamiseen?
What final decision will the Council be adopting with regard to the involvement of the Social Platform?
Kuten kysyjä varmaankin tietää, ei neuvoston, vaan kunkin puheenjohtajavaltion tehtäviin kuuluu päättää muun muassa neuvoston (työllisyys, sosiaalipolitiikka, terveys ja kuluttaja-asiat) epävirallisissa istunnoissa käsiteltävien kysymysten perusteella, onko tarkoituksenmukaista kutsua sosiaalialan kansalaisjärjestöt troikan kokoukseen.
As the Honourable Member will be certainly aware, it is not for the Council, but for each Presidency to decide, particularly in the light of the items discussed at informal meetings of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council, to invite social sector NGOs to the Troika meeting.
Tämä ei luonnollisestikaan rajoita kyseisten järjestöjen oikeutta tehdä ehdotuksia niiden edustamien haavoittuvimpien väestöryhmien puolesta.
This is naturally without prejudice to the possibility for those organisations to submit proposals on behalf of the most vulnerable social categories that they represent.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0257/05
WRITTEN QUESTION E-0257/05
Aihe: Lääketieteellisen tutkimuksen edistäminen
Subject: Promotion of pharmaceutical research
Euroopan unioni tukee viiden vuoden ajan 12 miljoonalla eurolla hanketta, jonka tarkoituksena on kehittää lääkkeitä ja rokotteita geneettisesti muunnettujen kasvien avulla.
The EU is providing EUR 12 million to fund a five-year project for the development of medicinal products and vaccines using genetically modified plants.
Tavoitteena on saada aikaan aidsin, diabeteksen ja tuberkuloosin hoidossa käytettäviä aineita siten, että kyseisten aineiden geenit eristetään ja siirretään kasveihin.
The aim is to obtain active substances to be used to combat AIDS, diabetes and tuberculosis by isolating genes for those substances and inserting them into plants.
Voiko komissio kertoa tarkasti, kuinka paljon tukea EU kaikkiaan myöntää lääkeaineiden kehittämiseen geeniteknisesti muunnettujen organismien avulla sekä vertailun vuoksi, kuinka paljon se myöntää tukea luonnonlääkkeiden kehittämiseen?
Can the Commission indicate total EU expenditure on the development of pharmaceutical substances using genetically modified organisms and compare it with expenditure on the promotion of natural medicines?
Kuinka monta prosenttia nämä kaksi summaa ovat kaikesta tuesta, jota lääketieteelliselle tutkimukselle myönnetään?
For what percentage of total funding for pharmaceutical research do these two amounts account?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0258/05
WRITTEN QUESTION E-0258/05
Aihe: Lapsityövoiman käyttö Intian puuvillansiemenviljelmillä
Subject: Child labour on Indian cottonseed farms
Intialaisen Global Research and Consultancy Service -instituutin tutkimus lapsityövoiman käytöstä Intian puuvillaviljelmillä osoittaa, että noin 450000 lasta – pääosin 6–14-vuotiaita tyttöjä – työskentelee pienissä alihankintayrityksissä, jotka tuottavat puuvillansiemeniä monikansallisille yrityksille.
The study carried out by the Indian Global Research and Consultancy Service, entitled ‘Child Labour on Indian Cottonseed Farms’, shows that an estimated 450000 children, mainly girls aged between 6 and 14, are employed by small suppliers who produce cottonseed for multinational undertakings.
Monet lapset työskentelevät vuosikausia samoilla pelloilla maksaakseen lainat ja korot, heillä ei ole mahdollisuutta käydä koulua ja he altistuvat puuvillansiemenviljelmillä käytettävien suurten torjunta-ainemäärien vuoksi vakaville terveysriskeille.
Many children work for several years on the same fields in order to pay off loans and interest charges.
Kolme kuudesta yrityksestä (Bayer, Advanta, Unilever), jotka ovat vastuussa tilanteesta, tulevat Euroopan unionin maista.
They are excluded from the educational process and exposed to major health risks arising from the extensive use of pesticides on the cottonseed farms.
Nämä yritykset väittävät, ettei heillä ole mahdollisuutta vaikuttaa nimellisesti riippumattomiin alihankkijoihinsa.
Three of the six international undertakings responsible for this situation are established in the EU (Bayer, Advanta and Unilever).
Väitteen kuitenkin osoittaa vääräksi se, että yrityksillä on tarkastajia paikan päällä valvomassa viljelymääräysten noudattamista.
They claim that they cannot exert any influence on their nominally independent suppliers, although that is contradicted by the fact that local supervisors under contract to them monitor the suppliers' compliance with crop requirements.
Kansalaisjärjestöt Global March Against Child Labor ja Bayeriin liittyviä vaaroja vastustava liike (Koordination gegen BAYER-Gefahren) vaativat vastuullisia yrityksiä maksamaan käyvän hinnan pellavansiemenistä, jotta mahdollistettaisiin puuvillansiementen tuottaminen aikuistyövoiman avulla.
The NGOs ‘Global March Against Child Labour’ and ‘Coalition against Bayer-Dangers’ are calling on the undertakings responsible to pay a fair price for the cottonseed, since that would enable the crops to be grown with the use of adult labour.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta ja miten se suhtautuu siihen, että eurooppalaiset yritykset tekevät voittoa Intian lapsityövoimalla?
Is the Commission aware of this problem, and what is its view of European undertakings making a profit from child labour in India?
Onko komissiolla mitään mahdollisuuksia painostaa näitä yrityksiä?
Does the Commission have any means whereby it could exert pressure on those undertakings?
Voiko komissio tukea kansalaisjärjestöjen vaatimuksia?
Can the Commission support the demands made by the non-governmental organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0259/05
WRITTEN QUESTION E-0259/05
Aihe: Babylonin arkeologisen alueen tuhoutuminen
Subject: Destruction of the archaeological site of Babylon
Babylonin arkeologinen alue on kärsinyt huomattavia tuhoja sen jälkeen kun sitä ryhdyttiin käyttämään sotilastukikohtana.
The archaeological site of the ancient city of Babylon has been severely damaged since it began to be used as an army base.
Noin 300000 neliömetriä historiallisesta kohteesta peitettiin soralla ja tasattiin panssarivaunuilla helikopterien laskeutumiskenttiä ja pysäköintialueiden rakentamista varten.
Around 300000 m2 of this historic site have been gravelled over and levelled by tanks to provide helicopter landing pads and stationing areas.
British Museumin raportin mukaan tuhoista ovat vastuussa amerikkalaiset ja puolalaiset sotilasjoukot, jotka asettuivat kiistellylle alueelle huhtikuussa 2003.
According to the British Museum, responsibility for this lies with the American and Polish armed forces established in the contested area since April 2003.
Kun otetaan huomioon tuhojen laajuus samoin kuin Babylonin arkeologisen kohteen merkitys ei vain Irakin vaan koko ihmiskunnan kulttuuriperinnön kannalta, mitä aloitteita komissio aikoo tehdä muinaisen Babylonin arkeologisen alueen pelastamiseksi ja palauttamiseksi ennalleen siinä määrin kuin se on vielä mahdollista sekä muinaisesineiden laittoman kaupan estämiseksi?
Given the extent of the damage and the importance of the archaeological site of Babylon as the cultural heritage of not only Iraq, but also humankind, what action will the Commission take with a view to preserving and restoring what can be saved from this area and thwarting the activities of illicit dealers in antiquities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0260/05
WRITTEN QUESTION E-0260/05
Aihe: Yksityiset viemäröintijärjestelmät ja direktiivi yhdyskuntajätevesien käsittelystä
Subject: Private sewage and the Urban Waste Water directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0261/05
WRITTEN QUESTION E-0261/05
Aihe: EU ja Burma
Subject: EU and Burma
Harkitseeko Euroopan komissio EU:n kauppa- ja investointikieltoa Burmaan sekä EU:n erityislähettilään nimittämistä Burmaan, kun otetaan huomioon maan kauhistuttava ihmisoikeustilanne?
In light of the terrible human rights situation in Burma, is the European Commission considering an EU trade and investment ban on Burma and appointing an EU special envoy to Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0262/05
WRITTEN QUESTION E-0262/05
Aihe: EU ja krooninen väsymyssyndrooma (Myalgic Encephalomyelitis)
Subject: The EU and ME (myalgic encephalomyelitis)
Jatkona kirjalliseen kysymykseeni E-1654/04 kroonisesta väsymyssyndroomasta (Myalgic Encephalomyelitis), voiko komissio ehdottaa tapaa, jolla jäsenvaltiot voisivat jakaa parhaita käytänteitä kroonisen väsymyssyndrooman hoidosta ja havaita, miten tätä syndroomaa koskevia tietoja voidaan lisätä EU:n äskettäisen laajentumisen jälkeen?
Further to my written question E-1654/04 on the subject of ME (myalgic encephalomyelitis), could the Commission suggest a way forward to allow Member States to share best practice on ME treatment and to see how awareness of the condition can be raised in light of the recent enlargement of the EU?
Voiko komissio myös ottaa kantaa siihen, miten kroonista väsymyssyndroomaa koskevaa tutkimusta voitaisiin toteuttaa Euroopan unionissa?
Could the Commission also comment on how research on ME could be carried out in the European Union?