natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska jäsenvaltioissa on yleisenä käytäntönä, että virkamiehiä vastaan käynnistetään kurinpitomenettely, jos he joutuvat rikostutkinnan kohteeksi, pyydän komissiota ilmoittamaan, onko se käynnistänyt tai aikooko se käynnistää tällaisen kurinpitomenettelyn Brüneriä vastaan.
Since it is customary in the Member States to initiate disciplinary proceedings against officials when they are subject to a criminal investigation, could the Commission state whether it has initiated or intends to initiate such proceedings against Mr Brüner.
Jos näin ei ole, pyydän komissiota ilmoittamaan miksi.
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3138/04
WRITTEN QUESTION E-3138/04
Aihe: Mitä tapahtuu, jos EU:n toimielimet rikkovat lakia
Subject: Consequences of infringements of the law by EU institutions
OLAFin valvontakomitean puheenjohtaja Raymond Kendall muistutti Daily Telegraph -lehdelle antamassaan haastattelussa, että asetuksen (EY) N:o 1073/1999 EYVL L 136, 31.5.1999, s. 1 . mukaan se on velvollinen käynnistämään kurinpitomenettelyn OLAFin pääjohtajaa vastaan, kun poliisi aloittaa tutkimukset.
In an interview with the Daily Telegraph, Raymond Kendall, chairman of the OLAF’s supervisory committee, indicated that, under Regulation (EC) No. 1073/1999 OJ L 136, 31.5.1999, p.1 it is the Commission’s duty to initiate disciplinary proceedings against the OLAF Director-General, police investigations having commenced.
Koska OLAFin on määrä valvoa lakia ja järjestystä EU:n toimielimissä ja varmistaa niiden noudattaminen, on mielestäni EU:ta kohtaan tunnetun luottamuksen kannalta tuhoisaa, jos joudumme tällä tavoin pelkäämään, että sääntöjä on rikottu.
Given that the task of OLAF is to enforce and ensure compliance with law and order in the EU institutions, the questioner takes the view that suspected offences of the rules seriously undermine public confidence in the EU.
Tätä taustaa vasten pyydän komissiota tiedottamaan, mitä seurauksia tällaisilla rikkomuksilla on OLAFin vastuullisten henkilöiden kannalta.
In view of this, can the Commission indicate what the consequences of such offences will be for those responsible within the OLAF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3139/04
WRITTEN QUESTION E-3139/04
(7. joulukuuta 2004)
(7 December 2004)
Aihe: Puuttuvat todisteet lahjontasyytöksen yhteydessä
Subject: Lack of evidence in connection with an allegation of bribery
Toimittaja Hans-Martin Tillackiin kohdistuvan tutkinnan perusteena ovat syytökset, joiden mukaan tämä olisi maksanut komission virkamiehille luottamuksellisista tiedoista.
The case against journalist Hans-Martin Tillack is based on allegations that he paid Commission officials for confidential information.
Tätä koskevat todisteet ovat – useiden lehtiartikkeleiden mukaan – peräisin komission jäsen Schreyerin aikaisemmalta työntekijältä Joachim Grossilta, joka ensin väitti, että lähde oli Stern-lehden toimittaja.
The evidence for this comes – according to various press articles – from Joachim Gross, former spokesman for Commissioner Schreyer, who initially stated that the source was a journalist with the German magazine Stern.
Gross kuitenkin veti väitteensä myöhemmin takaisin ja ilmoitti, että hän oli kuullut huhun mutta ei halunnut nimetä sen lähdettä.
However, Mr Gross later withdrew this allegation and stated that he had heard a rumour but did not wish to name the source.
Tämän johdosta pyydän komissiota ilmoittamaan, kuka kehotti Grossia todistamaan tämän kuulemasta huhusta.
Can the Commission please state who asked Mr Gross to give evidence about this rumour he had heard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3140/04
WRITTEN QUESTION E-3140/04
Aihe: Komissio maksaa entisen työntekijänsä asianajajan palkkiot
Subject: Payment by Commission of legal fees for a former member of staff
Lehtitietojen mukaan asianajotoimiston ”McDermott, Will & Emery” palveluksessa työskentelevä Boris Uphoff on edustanut Franz-Hermann Brüneriä kunnianloukkausasiassa, jonka Hampurin yleinen syyttäjä on käynnistänyt tätä vastaan.
According to press reports, Franz-Hermann Brüner was legally represented by Boris Uphoff from the Munich firm of lawyers ‘McDermott, Will & Emery’ to answer charges of defamation brought against him by the Hamburg public prosecutor.
Lisäksi on kerrottu, että Boris Uphoff edustaa myös komission jäsen Schreyerin aikaisempaa työntekijää Joachim Grossia.
It has in the meantime been revealed that Boris Uphoff is also representing Joachim Gross, Commissioner Schreyer’s former spokesman.
Pyydän komissiota vahvistamaan tai kiistämään, toimiiko Boris Uphoff Brünerin ja Grossin asianajajana, sekä ilmoittamaan, onko komissio maksanut Uphoffin palkkiot Grossia koskevan asian käsittelyn yhteydessä.
Can the Commission confirm or deny that both Mr Brüner and Mr Gross are being legally represented by Boris Uphoff and indicate whether the Commission is paying Mr Uphoff’s fee for defending Mr Gross.
Jos näin on, pyydän komissiota ilmoittamaan, millainen arvo Grossin todistajanlausunnolle voidaan antaa.
If this is the case, how much weight may, in the Commission’s opinion, be attached to Mr Gross’ testimony?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3141/04
WRITTEN QUESTION E-3141/04
Aihe: Komissio pyrkii vaikuttamaan entisen työntekijänsä todistajanlausuntoon
Subject: Attempts by the Commission to influence the testimony of a former member of staff
Pyydän komissiota ilmoittamaan, onko komissiolla tai OLAFin pääjohtajalla Franz-Hermann Brünerillä vaikutusvaltaa siihen, mitä komission jäsen Schreyerin entinen työntekijä Joachim Gross sanoo tuomioistuimessa.
Are attempts being made by the Commission or by Mr Franz-Hermann Brüner, OLAF Director-General, to influence the court testimony of Commissioner Schreyer’s former spokesman, Mr Joachim Gross?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3142/04
WRITTEN QUESTION E-3142/04
Aihe: Komission virkojen julistaminen avoimeksi
Subject: Notices of vacancies in the Commission
Euroopan parlamentti hyväksyi 4. joulukuuta 2003 mietinnön, jossa komissiota kehotettiin julistamaan OLAFin pääjohtajan virka avoimeksi keväällä 2004, koska Franz-Hermann Brünerin on määrä jättää paikkansa 28. helmikuuta 2005.
On 4 December 2003 the European Parliament adopted a report calling on the Commission to publish in the spring of 2004 a notice of vacancy for the post of OLAF Director-General to be vacated by Franz-Hermann Brüner on 28 February 2005.
Pyydän komissiota ilmoittamaan, miksi se ei ilmeisestikään ole noudattanut tätä kehotusta, sekä milloin se on aikonut julistaa tämän paikan avoimeksi, jotta voidaan olla varmoja, että nykyisellä pääjohtajalla on seuraaja, kun hän luopuu tehtävästään.
Can the Commission say why it has apparently not done so and when it intends to issue a notice of vacancy to be sure of finding a replacement in time for the outgoing Director-General?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3143/04
WRITTEN QUESTION E-3143/04
Aihe: Laittomien maahanmuuttajien ongelma Kreikassa
Subject: Problem of illegal immigration in Greece
Nämä maahanmuuttajat oleskelevat ja työskentelevät tietyn ajanjakson Kreikassa, mutta pidetään varmana, että useimmat heistä jäävät maahan myös ennalta määrätyn ajan jälkeen, koska ei ole luotu valvontaa siitä, palaavatko he kotimaahansa.
However it appears that most of them remain beyond the stipulated deadline, no procedures existing to establish whether they have in fact returned to their country of origin.
Myös oleskelulupien myöntäminen humanitaarisista syistä aiheuttaa ongelmia.
A problem is also arising regarding the issuing of residence permits for humanitarian reasons.
Viimeisten kahden vuoden aikana kuluvaan vuoteen saakka yli 50000 maahanmuuttajaa on jättänyt oleskelulupahakemuksen humanitaarisista syistä.
Over the last two years up to the present over 50000 immigrants have applied for residence permits on humanitarian grounds.
Valtaosa näistä hakemuksista hylättiin ilman että hakijat olisivat kuitenkaan poistuneet maasta.
While the overwhelming majority was rejected, the applicants did not leave the country.
Aiemmin maat, joilla on ollut vastaavia ongelmia valtavien maahanmuuttovirtojen vuoksi, kuten Italia ja Espanja, ovat ryhtyneet moniin lainsäädännöllisiin järjestyneisiin ponnisteluihin maahanmuuttajien aseman laillistamiseksi (esimerkiksi Italia on toteuttanut tällaisen operaation 12 kertaa).
In the past, countries with similar problems arising from enormous immigrant influxes such as Italy and Spain, adopted a number of legislative measures in an attempt to legalise their situation (Italy for example, made twelve such attempts).
Voiko neuvosto kertoa, ovatko maahanmuuttajien aseman laillistamispyrkimykset Italiassa ja Espanjassa estäneet uusia maahanmuuttoaaltoja kyseisiin maihin?
Can the Council say whether efforts to legalise the situation of immigrants in Italy and Spain did anything to prevent further influxes?
Ovatko maat, jotka ovat tähän mennessä myöntäneet maahanmuuttajille äänioikeuden paikallisvaaleissa, kuten Alankomaat, Tanska ja Espanja, vähentäneet näihin maihin pyrkivien uusien maahanmuuttajien määrää?
Have the countries which have to date accorded migrants the right to vote in local elections for example the Netherlands, Denmark and Spain, have succeeded in reducing the number the fresh immigrant waves?
Paljonko edellä mainituissa maissa on laittomia maahanmuuttajia?
How many illegal immigrants are present in the above countries?
Onko niissä maahanmuuttajille myönnetty oikeus ilmaiseen sairaanhoitoon ja maahanmuuttajien lapsille oikeus ilmaiseen koulutukseen, kuten Kreikassa on tehty?
Are they entitled to free education for their children and free health care as is the case in Greece?
Neuvosto ei ole toimivaltainen vastaamaan arvoisan parlamentin jäsenen esittämiin kysymyksiin, jotka koskevat jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvia asioita, eikä neuvostolla ole pyydettyjä lukumääräisiä tietoja.
It is not for the Council to adopt a position on the questions raised by the Honourable Member, which relate to matters within the competence of the Member States; nor is it in possession of the numerical data requested.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3144/04
WRITTEN QUESTION E-3144/04
Aihe: Yhteisön rekisterikilvin varustettujen yksityisajoneuvojen vapaa liikkuvuus Kreikassa
Subject: Unimpeded circulation in Greece of Community-registered automobiles
Kreikan lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan komissio aikoo esittää uuden ehdotuksen yhteisön säädökseksi matkustaja-ajoneuvojen vapaata liikkuvuutta haittaavien verotusesteiden poistamisesta EU:n sisämarkkinoilla.
According to Greek press reports, the Commission intends to propose new Community legislation seeking to remove tax barriers to the free movement of automobiles within the EU internal market.
Milloin komissio esittelee kyseisen lainsäädäntöehdotuksen?
When will the Commission table the above-mentioned legislation?
Sisältyykö siihen myös ehdotus EU:n jäsenvaltioiden verotusasteiden yhdenmukaistamiseksi, jotta Kreikassa myytävät tietyllä vähimmäiskuutiotilavuudella varustetut ajoneuvot eivät enää olisi EU:n kalleimpia?
Will it include a recommendation for the harmonisation of tax rates between the Member States of the EU so that cars above a certain cubic capacity sold in Greece will no longer be the most expensive in the entire EU?
Onko komissio ilmoittanut Kreikan viranomaisille, että yhteisön rekisterikilvillä varustettujen Kreikkaan saapuvien ja siellä käytettävien ajoneuvojen valvonta lopetetaan?
Has the Commission received any information from the Greek authorities concerning an end to controls regarding imported Community-registered automobiles circulating in Greece?
Uudella yhteisön lainsäädännöllä poistetaan täysin sietämätön Kreikassa voimassa oleva sääntely, jonka mukaan yhteisön rekisterikilvillä varustettua ajoneuvoa voidaan käyttää Kreikassa enintään kuusi kuukautta, ja jos tämä raja ylitetään, ajoneuvo voidaan takavarikoida ja sen omistaja haastaa oikeuteen?
Will the new Community legislation overturn the totally unacceptable six-month limit regarding the use of a Community-registered automobile in Greece, after which the vehicle may be confiscated and the owner taken to court?
Onko voimassa olevan yhteisön lainsäädännön mukaista, että tuhannet Saksassa, Belgiassa ja muissa maissa asuvat kreikkalaiset, jotka ovat ostaneet laillisesti ajoneuvon ja rekisteröineet sen – jälleen laillisesti – asuinmaassaan, eivät voi käyttää ajoneuvoaan alkuperämaassaan (Kreikassa) yli kuuden kuukauden ajan?
Is it also acceptable under current Community legislation that thousands of Greek nationals from Germany, Belgium, etc., who legally purchase and register automobiles in their country of residence are not entitled to use them for more than six months in their country of origin (Greece)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3145/04
WRITTEN QUESTION E-3145/04
Aihe: Eurooppa-koulujen ryhmän III oppilaiden lukukausimaksut
Subject: Fees for category 3 students in European Schools
Mikä on komission arvio Eurooppa-koulujen ryhmän III oppilaiden lukukausimaksujen huomattavasta korotuksesta?
What is the Commission’s view of the significant rises in the fees to be paid by category 3 students in European Schools?
Katsooko komissio, että tällaisten kohtuuttomien korotusten tulisi koskea oppilaita, jotka ovat jo opintiensä puolivälissä ja jotka saattavat joutua keskeyttämään koulunkäyntinsä merkittävästi nousseiden kustannusten vuoksi?
Does it consider that such steep rises should be applied to children who are already mid-way through their school career when such a rise could force their withdrawal from the school?
Voidaanko tällaisessa tilanteessa oleville oppilaille myöntää jonkinasteinen vapautus maksuista?
Does the Commission agree that some form of exemption should be made for children in such a situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3147/04
WRITTEN QUESTION E-3147/04
Aihe: Euroopan unionin laajentuminen ja maatalouteen osoitetut määrärahat
Subject: Funding for agriculture in the light of EU enlargement
Euroopan unionin laajentuminen on merkinnyt käytössä olevan maatalousmaan (KMM) lisääntymistä 28,4 prosentilla.
Enlargement has increased the area of the EU used for agriculture by 28.4%.
Tuotanto ei kuitenkaan kasva samassa suhteessa uusien jäsenvaltioiden maatalousjärjestelmien heikon tuottavuuden ja tilojen pienen koon vuoksi.
However, the production levels of the agricultural systems in the new Member States, and the small size of farms in these countries, mean that production itself will not increase by as much.
Voiko komissio ilmoittaa, miten tämä uusi tilanne vaikuttaa yhteisen maatalouspolitiikan tukien jakoon?
Can the Commission provide information on how this new situation will affect the allocation of funds under the common agricultural policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3148/04
WRITTEN QUESTION E-3148/04
Aihe: Postipalvelut Espanjassa
Subject: Postal services in Spain
Nämä mielivaltaiset toimet ovat myös johtaneet työpaikkojen voimakkaaseen vähenemiseen, ja niiden väitetään alentavan kustannuksia, millä valtio voi sitten jatkossa perustella niiden lisätukien epäämistä, jotka tarvittaisiin postipalvelujen tarjoamiseksi yhteisön säännösten mukaisesti.
These arbitrary measures also result in a major reduction in the number of jobs available and are falsely touted as a way of cutting costs, an argument that could be used by the State in future as a justification for not providing the additional aid required to ensure that the service complies with Community legislation.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että Espanjan valtio tarjoaa Galician maaseudun asukkaille samanlaiset postipalvelut kuin muille Espanjan kansalaisille?
What does the Commission intend to do to ensure that the Spanish Government provides the same level of postal services in rural Galicia as it does for all other Spanish citizens?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se vastannut Euroopan oikeusasiamiehen selvityspyyntöön Espanjan postinkulun hitaudesta?
Can the Commission shed any light on what is being done about the request for information it received from the European Ombudsman regarding slow postal deliveries in Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3149/04
WRITTEN QUESTION E-3149/04
Aihe: Life-ympäristöohjelman toteuttaminen Vilasantarissa (Galicia)
Subject: LIFE - Environment programme in Vilasantar (Galicia)
Voiko komissio kertoa, miten Espanjassa Vilasantarissa (Galicia) Paega-yrityksen vetämän pilottihankkeen (02/164 LIFE–Ympäristö), joka koskee maataloustuotteiden luonnonmukaista tuotantotapaa edistävää koulutusta ja tiedotusta, toteuttaminen ja rahoittaminen on edennyt hankkeen aloittamisesta tähän päivään asti?
Can the Commission provide information on the implementation and funding – at all stages to date – of the pilot programme for training, awareness and dissemination with respect to organic agricultural production (02/164 LIFE-Environment), which, in Vilasantar (Galicia, Spain), is sponsored by the PAEGA Group?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3150/04
WRITTEN QUESTION E-3150/04
Aihe: Marínin sataman lastauslaiturin pidentäminen EAKR:n rahoituksella
Subject: ERDF-funded extension of the cargo quay at the port of Marín
Näihin toimiin kuului muun muassa uuden lastauslaiturin pidentäminen.
One of these measures provides for the inner extension of the new cargo quay.
Se on osa hankkeen toista vaihetta, joka rahoitetaan EAKR:sta mutta josta ei ole tiedotettu yleisölle.
This is part of phase two of the project and has ERDF funding, but the public has not been informed of it.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin vaiheeseen kyseinen hanke on edennyt?
Can the Commission shed any light on the current status of this project?
Tietääkö komissio, kuka omistaa sen Marínin sataman pohjoispuolella olevan maa-alueen, jonne uutta lastauslaituria jatketaan?
Does the Commission know who owns the land upon which the inner extension of the new north cargo quay at Marín has been built?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3151/04
WRITTEN QUESTION E-3151/04
Aihe: Euroopan unionin laajentuminen ja yhteisen kalastuspolitiikan uudistus
Subject: EU enlargement and reform of the common fisheries policy
Euroopan unionin laajentuminen on toteutunut samaan aikaan yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen toteuttamisen kanssa.
EU enlargement occurred as CFP reform was being implemented.
EU: kalatalousalan on siis sopeuduttava siihen, että nyt EU:ssa on 20 rannikkovaltiota entisen 13 rannikkovaltion sijaan.
EU fisheries were thus already in transition when the number of coastal states in the EU increased from 13 to 20.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on kalatalousalan tuotannon määrä, kalastuslaivaston koko ja kalastustoiminnan harjoittajien määrä EU:n uusissa jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide, for each new Member State, information on the volume of fisheries production, fleet size and the number of people employed in the fisheries sector?
Aikooko komissio tarkistaa kalastustoimintaan tarkoitettujen määrärahojen jakoa?
Is the Commission going to review the allocation of funding earmarked for fisheries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3152/04
WRITTEN QUESTION E-3152/04
Aihe: Ulkosataman rakentaminen Coruñaan yhteisön varoilla
Subject: European funding for the construction of the outer harbour in A Coruña (Spain)
Voiko komissio ilmoittaa, onko Espanjan hallitus esittänyt virallisen pyynnön Punta Langosteiran (Arteixo, Coruña) ulkosataman rakennushankkeen rahoittamiseksi EAKR:sta tai koheesiorahastosta?
Can the Commission say whether the Spanish Government has officially applied for funding from the ERDF or the Cohesion Fund to build the outer port at Punta Langosteira (Arteixo, A Coruña)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3153/04
WRITTEN QUESTION E-3153/04
Aihe: Ylin tuloveroaste
Subject: Top income tax rates
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on kunkin jäsenvaltion nykyisen tuloverojärjestelmän ylin marginaaliveroaste (tulovero ja muut palkasta tehtävät vähennykset, kuten sosiaalimaksut, mukaan luettuina)?
Will the Commission state the top marginal rate of tax on income (including income tax and any other tax on income such as social security contributions) currently in force in each Member State?
(Marginaaliveroaste on tulon lisäyksestä perittävä vero.)
(The marginal rate of tax being the rate on additional amounts of income).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3154/04
WRITTEN QUESTION E-3154/04
Voiko komissio esittää yhteenvedon talouden alan kirjallisuudessa (Yhdysvalloissa julkaistu kirjallisuus mukaan luettuna) esitetyistä näkemyksistä tuloverotuksen marginaaliveroasteesta ja siitä, mikä on ylin marginaaliveroaste, jonka jälkeen verotulot todennäköisesti kääntyvät laskuun (eli kuinka korkeaksi ylin veroaste olisi määrättävä, jotta saavutettava voitto olisi mahdollisimman suuri)?
Will the Commission summarise the evidence from any economic literature (including the United States) concerning the marginal rate of taxes on income at which falling tax returns are likely to set in (i.e. the revenue-maximising top tax rate)?
Sovelletaanko jossakin jäsenvaltiossa komission mielestä tämän rajan ylittävää veroastetta?
Does the Commission believe that any top tax rate in any Member State currently exceeds this point?
Onko joidenkin jäsenvaltioiden tuloverojärjestelmillä komission mielestä kielteisiä vaikutuksia kilpailukykyyn?
Does the Commission believe that any Member State has marginal rates of taxation on income that have adverse effects on competitiveness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3155/04
WRITTEN QUESTION E-3155/04
Aihe: Rautatieyhteyksien vähäisyys Venetossa
Subject: Lack of rail links in Veneto
Lissabonissa vuonna 2000 ja Barcelonassa vuonna 2002 pidetyissä Eurooppa-neuvoston kokouksissa vahvistettiin, että Euroopasta tulee vuonna 2010 ”maailman kilpailukykyisin, tietoon perustuva talous”.
At the 2000 Lisbon and 2002 Barcelona European Council meetings it was stated that 2010 would be the year in which Europe would become ‘the most competitive knowledge-based economy’.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on otettu käyttöön innovoinnin ja tutkimuksen kehittämistä, rautatie- ja maantieverkoston laajentamista sekä koulutuksen ja kulttuurin tukemista koskevia politiikkoja.
For the purpose of achieving such an objective, policies designed to encourage innovation and research, to extend the road and rail network and to promote education and training have been introduced.
Jäsenvaltioissa rautatieverkosto on logistisesti olennaisen tärkeä tavaroiden ja ihmisten nopean kuljettamisen kannalta.
The Member States' rail network has a fundamental logistic role to play if passengers and freight are to be transported swiftly.
Ei kuitenkaan pidä kehittää pelkästään pääreittejä.
However, not only trunk routes need to be developed.
Eräissä Italian maakunnissa pienemmillä reiteillä matkustaa paljon opiskelijoita ja työssäkäyviä, ja näitä reittejä on aliarvioitu eikä niitä hyödynnetä asianmukaisesti.
In certain Italian provinces, minor rail routes which nonetheless carry large numbers of students and commuters are still undervalued and not enough is done to exploit their potential.
Huolimatta aikataulujen uusimisesta ja eri yhdistysten, komiteoiden ja yksittäisten matkustajien toistuvista pyynnöistä lisätä vuorojen määrää ruuhka-aikoina ei ole tiedossa mitään muutoksia (ei edes talven ajaksi) linjoilla Padova–Camposampiero–Castelfranco ja Padova–Camposampiero–Cittadella–Bassano del Grappa.
Despite revision of the timetables and requests from associations, committees and individual commuters for an increase in the number of trains at peak times, there will be no change (not even for the coming winter) in the services operated on the Padua-Camposampiero-Castelfranco and Padua-Camposampiero-Cittadella-Bassano del Grappa routes.
Aikooko neuvosto soveltaa ”Lissabonin strategiaa” myös kuljetuksiin alueilla, jotka ovat vähemmän keskeisiä maantieteellisesti mutta joilla on paljon paikallisliikennettä, ja taata siten kansalaisille oikeuden matkustamiseen?
Is the Council planning to apply the ‘Lisbon Strategy’ to transport as well (in areas which may be deemed secondary in geographical terms but which are highly significant from the point of view of local mobility), thereby upholding the public's right to travel?