natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio toteuttaa toimia luodakseen portaaleja, joiden avulla kiinalaiset Internetin käyttäjät voivat ylittää tiedonhaun esteet?
Will the Commission take any action to create ‘by-passes’ which will enable Chinese Internet users to overcome the restrictions placed on their access to certain sites?
Koskevatko rajoitukset ja elektroninen valvonta EU:n edustustoja Kiinassa?
Are the EU's representations in China subject to the same restrictions and electronic checks?
Jos koskevat, mitä toimenpiteitä on toteutettu rajoitusten poistamiseksi?
If so, what action has been (or is to be) taken in order to counter them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0420/06
WRITTEN QUESTION E-0420/06
Tämä päätös, joka on osa strategiaa palestiinalaisalueiden tosiasialliseksi sulauttamiseksi Israeliin, rikkoo räikeästi kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön periaatteita ja erityisesti Geneven neljättä yleissopimusta sekä YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskevia päätöksiä.
This decision, which forms part of the strategy of annexing Palestinian territories to Israel, is a flagrant violation of the principles of international humanitarian law and, in particular, of the Fourth Geneva Convention, and of the relevant UN Security Council resolutions.
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä Israelin viranomaisten suhteen, jotka edelleen rikkovat vapaasti kansainvälistä oikeutta?
What measures will the Commission take vis-à-vis the Israeli authorities, who continue to violate international law untroubled?
Miksi komissio ei hyödynnä EU:n ja Israelin välistä kumppanuus- ja yhteistyösopimusta, jotta ryhdyttäisiin toimiin laittomien siirtokuntien rakentamisen pysäyttämiseksi?
Why does it not make use of the EU-Israel partnership and cooperation agreement to take steps to end the illegal settlements?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Ranskan ja sen hallituksen suhteen, jotta raitiovaunulinjan rakennushankkeeseen osallisina olevat yritykset noudattaisivat kansainvälistä oikeutta?
What measures will it take vis-à-vis France and the French Government to ensure that the companies involved in the construction project respect international law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0421/06
WRITTEN QUESTION E-0421/06
Aihe: Kreikan energiaomavaraisuus
Subject: Energy self-sufficiency in Greece
Kreikalla on valtavat tuulivoimavarat ja yli 3000 saarta.
Greece has enormous wind power potential and more than 3000 islands.
Joitakin tuulipuistoja on perustettu EU:n osarahoituksella, mutta kreikkalaisessa lehdistössä esitetään usein huomautuksia siitä, että tuuligeneraattorit eivät ole toiminnassa.
A number of wind parks have been set up with EU co-financing but the Greek press frequently comments on the fact that the wind generators are at a standstill.
Paljonko määrärahoja Kreikalle on myönnetty yhteensä viimeisten kymmenen vuoden aikana tuulipuistojen perustamiseen?
What is the total amount of appropriations which Greece has received in the last 10 years to set up wind parks?
Montako tuuligeneraattoria on yhteensä asennettu ja montako sellaista on tällä hetkellä toiminnassa?
How many wind generators have been installed in total and how many are currently in operation?
Paljonko sähköenergiaa ne yhteensä tuottavat ja kuinka suuri osuus Kreikan tarpeista niillä katetaan?
How much electrical power do they generate in total and what percentage of Greek requirements do they cover?
Mikä osuus Kreikan sähköenergiatarpeista katetaan tuomalla sitä muista maista?
What percentage of Greek electricity requirements is covered by imports from other countries?
Onko Kreikan hallitus pyytänyt saada asentaa lisää tuuligeneraattoreita, erityisesti sen jälkeen, kun polttoaineiden hinnat nousivat suuresti muutama kuukausi sitten?
Has the Greek Government requested the installation of additional wind generators, particularly since the leap in fuel prices a few months ago?
Miksi kaikkia kreikkalaisia tuulipuistoja ei pantu toimimaan jokin aika sitten Kreikkaa koetelleen huonon sään aikana, joka pimensi kokonaisia alueita maassa sekä saaria, esimerkiksi Kefallonian ja muitakin saaria?
Why were not all the Greek wind parks brought into operation during the recent spate of bad weather in Greece, which plunged Greek regions in their entirety and islands, such as Kefalonia, into darkness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/06
WRITTEN QUESTION E-0422/06
Aihe: Sopimusten allekirjoittamista ja yhteisön tukikehyksen määrärahojen käyttöönottoa koskevan määrä­ajan pidentäminen
Subject: Extension of the period for signing contracts and utilising funding under the CSF
Kreikkalaisessa lehdistössä esiintyneiden tietojen mukaan Kreikan hallitus neuvottelee komission yksiköiden kanssa tavoitteenaan se, että osa yhteisön tukikehyksen oikeudellisista sitoumuksista voitaisiin allekirjoittaa myös vuoden 2006 jälkeen sekä siitä mahdollisuudesta, että määrärahojen käyttöönottoaikaa jatkettaisiin myös vuoden 2008 jälkeiseen aikaan.
According to reports in the Greek press, the Greek Government is in negotiation with the Commission's departments in order to reach an agreement that some of the legal commitments associated with the CSF may also be signed later than 2006, with the further possibility of extending the take-up period for appropriations beyond 2008.
Jos edellä mainitut tiedot pitävät paikkansa, voisiko komissio kertoa, mihin perusteluihin Kreikan hallitus vetoaa saadakseen edellä mainitun jatkoajan?
If the above information is correct, will the Commission say what arguments the Greek Government has put forward to obtain an extension of the deadline?
Onko komissio harkitsemassa tätä asiaa?
Is the Commission examining the matter?
Aikooko se asettaa joitakin ehtoja?
Does it intend to set any conditions?
Mitä ehtoja?
If so, what are they?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0423/06
WRITTEN QUESTION E-0423/06
Aihe: Turkin rikoslain 301 pykälä
Subject: Article 301 of the Turkish Penal Code
Amnesty International ‑järjestön mukaan Turkin oikeuslaitos on käynnistänyt menettelyn 60:n Turkin kansalaisen panemiseksi syytteeseen ”turkkilaisen identiteetin julkista häpäisemistä” koskevan 301 pykälän mukaisesti.
According to Amnesty International, the Turkish justice system has launched proceedings to prosecute 60 Turkish citizens under Article 301 of the penal code concerning the ‘public denigration of Turkish identity’.
Sen jälkeen, kun turkkilaista kirjailijaa Orhan Pamukia vastaan suunnatusta oikeudenkäynnistä oli luovuttu, komissaari Rehn lausui, että Turkki on velvollinen sitoutumaan vakavasti ilmaisunvapauteen, tarkistamaan rikoslain 301 pykälää ja tekemään maan yleisille syyttäjille ja tuomareille selväksi, että kyseisen pykälän on oltava sopusoinnussa Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen sekä Kööpenhaminan poliittisten kriteerien kanssa.
After the prosecution of the Turkish writer, Orhan Pamuk, was suspended, Commissioner Rehn stated that Turkey should make a serious commitment to freedom of expression, revise Article 301 of the penal code and make it clear to the country's public prosecutors and judges that the Article in question must be consistent with the European Convention on Human Rights and the Copenhagen political criteria.
Turkin ulkoministeri Abdullah Gül on lausunut, että Turkin kansallisen identiteetin häpäisemistä koskevaa lakia on ehkä muutettava.
The Turkish Foreign Minister, Abdullah Gül, has said that the law on calling the national identity of Turkey into disrepute should possibly be amended.
Asettaako Euroopan komissio Turkin hallitukselle jonkin määräajan 301 pykälän kumoamiselle?
Has the Commission set the Turkish Government a deadline for repealing Article 301?
Jos vastaus on kyllä, kuinka pitkän määräajan?
If so, what is that deadline?
Aikooko se keskeyttää Turkin kanssa käytävät liittymisneuvottelut, jos kyseistä pykälää ei kumota?
Does it intend to suspend accession negotiations with Turkey if it fails to repeal that Article?
Jatkaako komissio, Pamukin tultua vapautetuksi syytteistä, edelleen painostusta vastaavissa ilmaisunvapautta koskevissa tapauksissa, joiden käsittely on kesken Turkissa?
Following the withdrawal of the charges against Mr Pamuk, will the Commission continue to exert pressure in similar cases pending in Turkey relating to freedom of expression?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0424/06
WRITTEN QUESTION E-0424/06
Aihe: Hyökkäykset kristittyjä vastaan Pakistanissa
Subject: Attacks on Christians in Pakistan
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0425/06
WRITTEN QUESTION E-0425/06
Aihe: Energia — Marsan voimalaitos
Subject: Energy — Marsa Power Station
Täyttääkö Maltalla sijaitseva Marsan voimalaitos komission mielestä kaikki tarpeelliset EU-standardit, mukaan lukien direktiivi 96/62/EY EYVL L 296, 21.11.1996, s. 55. ?
Is the Commission of the opinion that the Marsa Power Station in Malta meets all the necessary EU standards, including Directive 96/62/EC OJ L 296, 21.11.1996, p.
Uskooko komissio, että toimenpiteitä pitäisi tehostaa, jotta löydettäisiin ratkaisu alueella asuvien ihmisten, myös lasten, hengitys- ja muihin terveysongelmiin, jotka johtuvat suoraan ja epäsuorasti Marsan voimalaitoksen synnyttämistä saasteista?
Is the Commission of the opinion that more has to be done in order to further help solve the problem of people — including children — with respiratory and other health problems in the area and which are directly and indirectly attributable to pollution created by the Marsa Power Station?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0426/06
WRITTEN QUESTION E-0426/06
Aihe: CITES-sopimukseen kuuluvat lintulajit
Subject: CITES controlled bird species
Voiko komissio arvioida, kuinka suuri osa kyseisistä linnuista on pyydystetty luonnossa?
Can the Commission estimate what proportion of these might have been caught in the wild?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0427/06
WRITTEN QUESTION E-0427/06
Aihe: CITES-sopimukseen kuulumattomat lintulajit
Subject: Non-CITES controlled bird species
Voiko komissio esittää, minkälaisia tilastoja pidetään CITES-sopimukseen kuulumattomista luonnonvaraisista lintulajeista, joita on tuotu EU:hun?
Can the Commission outline what records are kept for non-CITES controlled wild bird species imported into the EU?
Voiko komissio antaa kunkin jäsenvaltion osalta tiedot, joista ilmenee kyseisten CITES-sopimukseen kuulumattomien lajien tuontimäärät EU:hun vuosina 2003, 2004 ja 2005?
Will the Commission provide information, broken down by Member State, detailing the numbers of these non-CITES controlled species imported into the EU in 2003, 2004 and 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0428/06
WRITTEN QUESTION E-0428/06
Voiko komissio antaa luettelon kaikista alueista tai ryhmittymistä, joiden kanssa Euroopan unionilla on etuuskohteluun perustuvat tariffit, jotka menevät pidemmälle kuin WTO:n laatimat säännöt?
Could the Commission provide a list of all those territories or blocks with which the European Union has preferential trade tariffs that go beyond the rules laid out by the WTO?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0429/06
WRITTEN QUESTION E-0429/06
esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE)
by Daniel Hannan (PPE‑DE)
Aihe: Uusien Euroopan virastojen oikeusperusta
Subject: Legal basis of new European agencies
Voiko komissio määritellä seuraavien virastojen oikeusperustan:
Can the Commission define the legal basis of the following:
Euroopan ulkosuhdehallinto,
European External Action Service
Euroopan puolustusvirasto ja
European Defence Agency
eurooppalainen avaruusohjelma?
European Space Programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0430/06
WRITTEN QUESTION E-0430/06
Aihe: Luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän valintakriteerit ja ‑menetelmät
Subject: Criteria and methods for the selection of the members of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE)
Komission puheenjohtaja nimitti 19. lokakuuta 2005 päätöksen 2005/383/EY mukaisesti luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän uudet jäsenet.
On 19 October 2005, the President of the European Commission appointed, pursuant to Decision 2005/383/EC, the new members of the European Group on Ethics in Science and New Technologies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0437/06
WRITTEN QUESTION E-0437/06
Aihe: Yhdyskuntajätevesien keräämisestä, käsittelystä ja päästöistä annetun direktiivin 91/271/ETY noudattamatta jättäminen Andalusian itsehallintoyhteisössä (Espanja)
Subject: Non-compliance with Directive 91/271/EEC concerning the collection, treatment and discharge of urban waste water in the Autonomous Community of Andalusia (Spain)
Tällä hetkellä yli 800000 andalusialaisen jätevesiä ei käsitellä, koska infrastruktuuria jätevesien käsittelemiseksi ei ole vielä rakennettu tai laajennettu.
Waste water from the homes of more than 800000 people living in Andalusia is currently going untreated.
Kyseisillä Agencia Andaluza del Aguan antamilla tiedoilla viitataan todelliseen eikä arvioituun väestöön (henkilöt, jotka voivat asua kunnassa kuulumatta sen väestökirjanpitoon).
These figures, provided by the Andalusian water agency, relate to the actual — rather than estimated — population (i.e. the number of people actually resident in a town, although they may not be officially registered there).
Granadan, Jaénin ja Córdoban provinssit ovat alueita, joilla on eniten puhdistusongelmia.
The situation with regard to sewage treatment is most problematic in the provinces of Granada, Jaén and Córdoba.
Rehevöitymistä aiheuttavat yhdyskuntajätevedet muodostavat toiseksi merkittävimmän vesiympäristön saastelähteen.
As a result of the volumes involved, urban waste water is the second most serious source of water pollution by eutrophication.
Koska rehevöityminen saastuttaa vakavasti vesiympäristöä, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo tässä tapauksessa ryhtyä varmistaakseen, että yhdyskuntajätevesien keräämistä, käsittelyä ja ympäristöön päästämistä sekä joidenkin teollisuudenalojen jätevesien käsittelyä ja ympäristöön päästämistä koskevaa yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan oikein?
In the face of this serious situation with regard to water pollution by eutrophication, what steps does the Commission intend to take to ensure compliance, in the case outlined above, with Community legislation relating to the collection, treatment and discharge of urban waste water and the treatment and discharge of waste water from certain industries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0438/06
WRITTEN QUESTION E-0438/06
Aihe: Ilmanlaadusta annettujen direktiivien 96/62/EY, 1999/30/EY ja 2000/69/EY noudattamatta jättäminen Espanjan kaupungeissa
Subject: Non-compliance with Directives 96/62/EC, 1999/30/EC and 2000/69/EC as regards ambient air quality in Spanish cities
Yli 500000 asukkaan kaupungit Espanjassa (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga ja Zaragoza) jättävät noudattamatta ilmanlaatua koskevia kriteereitä hiukkasten ja typen oksidien suhteen, ja ne ylittävät EU:n vahvistamat ilmansaasteita koskevat raja-arvot.
The Spanish cities with more than 500000 inhabitants (Madrid, Barcelona, Valencia, Seville, Malaga and Zaragoza) are failing to comply with standards for air quality as regards particulate matter and oxides of nitrogen, and have levels of atmospheric pollution in excess of the limits set by the EU.
Kyseisissä kaupungeissa ja niiden ympäristössä pitoisuudet ylittävät 47‑kertaisesti vuotuisen keskiarvon.
In 2005, however, levels in and around the abovementioned cities exceeded the limits on average 47 times.
Ilmassa leijuvat pienhiukkaset, troposfäärissä olevat typen oksidit tai otsoni ovat jo nyt vakava kansanterveydellinen ongelma.
Tropospheric suspended particulates, oxides of nitrogen and ozone already constitute a serious danger to public health.
Kyseiset autoista, teollisuudesta tai hiilellä toimivista lämmityslaitteistoista peräisin olevat saasteet aiheuttavat pelkästään Espanjassa 16000 hengitys-, sydän- ja verisuoniongelmista johtuvaa kuolemantapausta vuosittain.
Every year in Spain alone, these pollutants — which are given off by cars, industry and coal-fired heating systems — cause 16000 deaths as a result of respiratory and cardiovascular problems.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä direktiivien 96/62/EY, 1999/30/EY ja 2000/69/EY noudattamatta jättämisestä johtuvan kyseisen vakavan tilanteen vuoksi?
What steps does the Commission intend to take to address the serious situation brought about by the failure to comply with Directives 96/62/EC, 1999/30/EC and 2000/69/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0439/06
WRITTEN QUESTION E-0439/06
Aihe: PLO ja Hamas
Subject: The PLA and Hamas
Voisiko neuvosto antaa selvän sitoumuksen, että EU-rahaa ei anneta palestiinalaishallinnolle, ellei Hamas sitoudu selkeästi ja yksiselitteisesti lopettamaan väkivallan käyttöä ja luopumaan vaatimuksestaan Israelin valtion hävittämisestä?
Will the Council give a clear commitment that no EU money will be given to the Palestinian Authority unless and until Hamas gives a clear and unequivocal commitment to end the use of violence and renounces its objective of eradicating the State of Israel?
Neuvosto on tehnyt täysin selväksi, että EU odottaa Palestiinan uuden hallituksen sitoutuvan etsimään voimassa oleviin sopimuksiin ja Lähi-idän rauhansuunnitelmaan perustuvaa rauhanomaista neuvotteluratkaisua konfliktissa Israelin kanssa.
The Council has made it unequivocally clear that the EU expects the new Palestinian Government to be committed to a peaceful and negotiated solution to the conflict with Israel based on existing agreements and the Roadmap.
EU:n kanta on sama kuin sen kvartettikumppaneiden, jotka totesivat Lontoossa 30.1.2006 pidetyssä kokouksessaan, että avunantajien on välttämätöntä tarkistaa kullekin uudelle hallitukselle myönnettävää tukea sen mukaan, sitoutuuko kyseinen hallitus väkivallattomuuteen ja Israelin tunnustamiseen ja hyväksyykö se aikaisemmat sopimukset ja velvoitteet, muun muassa Lähi-idän rauhansuunnitelman.
The EU shares this position with its Quartet partners, which concluded at their meeting in London on 30 January 2006, that it was inevitable that future assistance to any new government would be reviewed by donors against that government’s commitment to the principles of non-violence, recognition of Israel, and acceptance of previous agreements and obligations, including the Roadmap.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0440/06
WRITTEN QUESTION E-0440/06
Aihe: Saksan hallituksen maksamat lunnaat
Subject: German Government paying ransoms
Onko neuvosto tuominnut Saksan hallituksen toiminnan, koska tämä on maksanut lunnaita Irakissa siepatuista panttivangeista?
Has the Council condemned the German Government for paying ransoms for the release of hostages kidnapped in Iraq?
Onko neuvosto tehnyt Saksan hallitukselle selväksi, että tämän alistuva politiikka, jonka mukaan sieppaajille maksetaan lunnaita panttivankien vapauttamisesta, asettaa kaikki Irakissa olevat saksalaiset vaaraan?
Has the Council made it clear to the German Government that its supine policy of giving in to kidnappers by paying ransoms for the release of hostages puts all German people in Iraq in danger?
Tietääkö neuvosto, että Saksan hallitus on maksanut 2,8 miljoonan punnan lunnaat Irakissa siepatun Susanne Osthoffin vapauttamisesta ja rohkaissut siten kaikkien eurooppalaisten sieppaamiseen?
Is the Council aware that the German Government paid GBP 2.8 million ransom for the release of Susanne Osthoff kidnapped in Iraq and, in doing so, has encouraged the kidnapping of all Europeans?
Neuvosto ei ole koskaan keskustellut asiasta, eikä se kuulu neuvoston toimivaltaan.
The Council has never debated this issue, as it is not in its sphere of competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0441/06
WRITTEN QUESTION E-0441/06
Kysymyksessä E‑0914/04 kerroin Kyproksella käytettävistä erittäin tiheiden verkkojen tai liima-ansojen kaltaisista pyyntimenetelmistä, jotka ovat vastoin lintudirektiivin säännöksiä.
Further to my Question E‑0914/04, the use in Cyprus of trapping methods such as mist nets and lime sticks, both of which contravene the Birds Directive, remains widespread.
Kyseiset pyyntimenetelmät ovat vielä yleisesti käytössä.
1 . ; Commission Directive 91/244/EEC OJ L 115, 8.5.1991, p.
Komissio vastasi edellä mainittuun kysymykseen toteamalla, että se ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin 1. toukokuuta 2004 alkaen, jotta se voi varmistaa, että seuraavia direktiivejä pannaan täysimääräisesti täytäntöön: lintudirektiivi, neuvoston direktiivi 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1. , komission direktiivi 91/244/ETY EYVL L 115, 8.5.1991, s. 41. ja neuvoston direktiivi 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7. .
41 . and Council Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Mihin toimiin komissio on siis ryhtynyt varmistaakseen, että edellä mainittuja, kaikenlaisten lintujen kohtaloksi koituvia pyyntimenetelmiä koskevaa kieltoa noudatetaan Kyproksella täysimääräisesti?
7 . , what action has the Commission taken to ensure that the ban on these non-selective trapping methods is fully enforced in Cyprus?
Jos otetaan huomioon, että edellä mainittujen kaltaisia pyyntimenetelmiä käytetään edelleen myös muissa jäsenvaltioissa, muun muassa Ranskassa ja Kreikassa, mihin toimiin komissio on ryhtynyt estääkseen kyseisten menetelmien käytön koko Euroopan unionin alueella?
Given that the use of such methods also continues in other Member States, including France and Greece, what action has the Commission taken to put an end to such practices across the European Union?
Nyt kun komissio on myös antanut kirjallisen varoituksen Italialle, joka ei ole onnistunut noudattamaan lintudirektiivissä annettuja määräyksiä täysimääräisesti, voisiko komissio vahvistaa, että Italia noudattaa direktiiviä?
In addition, following the Commission's issuance of a written warning to Italy for failing to comply completely with the Birds Directive, could the Commission confirm that Italy is now complying with the directive?
Jos näin ei ole, mihin toimiin komissio on ryhtynyt korjatakseen asian?
If not, what action has the Commission taken in order to rectify this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0442/06
WRITTEN QUESTION E-0442/06
Aihe: Vain saksaa saksalaisessa koulussa
Subject: German only in German schools
Mikä on komission kanta joissain Saksan kouluissa — kuten Herbert Hoover ‑koulussa Weddingissä, Pohjois-Berliinissä — noudatettavaan sääntöön, että luokkahuoneissa, pihalla ja koulun retkillä olisi puhuttava vain saksaa?
What is the Commission's view of the policy in some German schools — like that of the Herbert Hoover school in Wedding, north Berlin — that only German should be spoken in the classroom, playground and on school trips.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0443/06
WRITTEN QUESTION E-0443/06
Aihe: Rikkomusmenettelyt jäsenvaltioita vastaan
Subject: Infringement proceedings against Member States
Mitkä ovat ne jäsenvaltiot, joita vastaan on käynnistetty rikkomusmenettely, koska ne eivät onnistuneet panemaan täytäntöön yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annettua neuvoston direktiiviä 2000/78/EY EYVL L 303, 2.12.2000, s. 16. määräaikaan 2. joulukuuta 2003 mennessä, ja mitkä olivat syyt siihen, että komissio piti tarpeellisena ryhtyä kyseisiin menettelyihin?
Against which Member states have infringement proceedings been launched for their failure to transpose the Employment Equality Council Directive 2000/78/EC OJ L 303, 2.12.2000, p.
Millaisia rangaistuksia komissio on harkinnut valtioille, joita vastaan rikkomusmenettelyt mahdollisesti käynnistetään?
16. by the deadline of 2 December 2003, and what were the reasons the Commission felt it necessary to take such proceedings?
Milloin menettelyitä koskevat päätökset tehdään?
When will these decisions be made?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0444/06
WRITTEN QUESTION E-0444/06
Aihe: Euroopan unionin kulttuuripolitiikan laatiminen
Subject: Making culture a European Union policy
UNESCOn yleiskokous hyväksyi 20. lokakuuta 2005 kulttuurisen ilmaisun monimuotoisuuden suojelua ja edistämistä koskevan yleissopimuksen, jota Euroopan unionin 25 jäsenvaltiota selvästi tukivat.
On 20 October 2005 the Unesco General Conference approved the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, with the clear support of the 25 EU Member States.