natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio esittää vuosittain katsauksen toimintasuunnitelman täytäntöönpanon edistymisestä.
The Commission presents annual progress reviews on the implementation of the action plan.
Vaikka huumausaineiden tarjonta ei ole vähentynyt Euroopassa merkittävästi huolimatta kaikista lainvalvontaorganisaatioiden viime vuosina toteuttamista toimista, selvää edistymistä on tapahtunut.
Although the supply of drugs in Europe has not significantly decreased in spite of all the efforts by law enforcement organisations in recent years, tangible progress has been made.
Jotta huumausaineiden tuonti kolmansista maista Eurooppaan saataisiin pysäytettyä, neuvosto on luonut kyseisten maiden kanssa erilaisia järjestelyjä, kuten EU:n, Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen huumausaineiden torjunnan koordinointi- ja yhteistyöjärjestelmä tai troikan säännöllinen tai ad hoc -vuoropuhelu sellaisten alueiden kanssa kuin Afganistan, Venäjä, Länsi-Balkan, Turkki, Iran tai Yhdysvallat.
In order to stem the flow of drugs from third countries into Europe, the Council has set up different mechanisms with the countries concerned, such as the EU/LAC cooperation and coordination mechanism on drugs, or regular or ad hoc Troika dialogues with countries such as Afghanistan, Russia, the western Balkans, Turkey, Iran or the USA.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0883/07
WRITTEN QUESTION E-0883/07
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että konfliktialueilta peräisin olevat timantit eivät päädy kansainvälisille timanttimarkkinoille?
What is the Commission doing to ensure that diamonds from conflict zones remain off the international diamond market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0884/07
WRITTEN QUESTION E-0884/07
Aihe: Riskinalaisen siipikarjan kuljettaminen
Subject: Transport of at-risk fowl
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt estääkseen H5N1-tartunta-alueilta peräisin olevan siipikarjan kuljettamisen eri puolille Eurooppaa?
What is the Commission doing to ensure that fowl from areas infected with H5N1 are not transported across the continent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0885/07
WRITTEN QUESTION E-0885/07
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt käynnissä olevan ilmastonmuutoksen seuraamiseksi?
What initiatives is the Commission putting in place to monitor the continued change in our climate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0886/07
WRITTEN QUESTION E-0886/07
Aihe: Presidentti Mesicin lausunnot
Subject: Statements by President Mesic
Tämän yksinkertaisen ja traagisen totuuden muistaminen sai Kroatian presidentin syyttämään Italian presidenttiä avoimesta rasismista, historian uudelleenkirjoittamisesta ja poliittisesta kostonhalusta.
The reference to this simple and tragic truth prompted the Croatian President to accuse the Italian President of open racism, historical revisionism, and political revanchism.
Kroatiaa olisi kehotettava kunnioittamaan historiallisia tosiasioita, jos se haluaa jatkaa neuvotteluja EU:hun liittymiseksi?
that it should call on Croatia to show respect for the historical truth if negotiations are to continue with a view to Croatia's accession to the EU? 3.
3. presidentti Mesicin tapa ilmaista asiat on huolestuttavaa, sillä se kertoo rasistisesta ja koko asian kieltävästä asenteesta?
that the manner in which President Mesic spoke, in words that betray a racist and negationist attitude, is a matter of concern?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0887/07
WRITTEN QUESTION E-0887/07
Euroopan parlamentin täysistunnossa 31. tammikuuta 2007 Swift-järjestelmästä ja matkustajarekistereistä käydyn keskustelun yhteydessä Euroopan komissio ilmoitti pyrkivänsä sellaisen euroatlanttisen poliittisen puitesopimuksen syntymiseen, jonka sisältämiin selkeisiin sääntöihin ja takuisiin Yhdysvaltojen on mukauduttava.
In the debate on Swift/PNR in plenary on 31 January, the Commission stated that it would try to bring about a Euro-Atlantic political framework agreement providing for clear rules and clear guarantees by which the Americans would have to abide.
Swift-kysymys on tyypillinen esimerkki niistä erimielisyyksistä, joita Yhdysvaltojen ja EU:n välillä on, kun on päätettävä, mikä on sallittua terrorismin vastaisessa taistelussa.
The Swift issue is symptomatic of the divergent views of the USA and the EU as to what counter-terrorist measures are permissible.
Kuitenkin huolimatta vastalauseiden aalloista ja Belgian yksityisyyskomitean ja Euroopan kansallisten valvontaviranomaisten komitean raporteissa annetuista selkeistä ja yksiselitteisistä päätelmistä, tietoja välitetään vielä nykyäänkin aivan kuin mitään ongelmaa ei olisikaan.
But despite the storm of protest and the clear and unanimous conclusions of the reports by the Belgian Privacy Commission and the European committee of national supervisory authorities, information continues to be passed on as if there were nothing to worry about.
Belgian oikeuslaitos päätti viime vuoden lopulla olla nostamatta syytteitä Swift-yhtiötä vastaan ja Belgian pääministeri Guy Verhofstadt ei näe nykyisen käytännön jatkamisessa mitään ongelmallista.
At the end of last year, the Belgian judicial authorities decided not to prosecute Swift, and Prime Minister Verhofstadt of Belgium sees no objection to the practice's continuing.
Yhtyykö komissio yksityisyyttä suojelevien tahojen antamiin päätelmiin?
Does the Commission agree with the conclusions of the privacy authorities?
Jos vastaus on myönteinen, miten komissio aikoo reagoida tähän yksityisyyden suojaa koskevien yhteisön määräysten rikkomiseen?
If so, what is the Commission's reaction to this violation of European privacy rules?
Aikooko komissio vielä käynnistää rikkomismenettelyn Belgiaa vastaan?
Will the Commission initiate infringement proceedings against Belgium?
Jos komissio vastaa myöntävästi, milloin voimme odottaa menettelyn lopullista päätöstä ja mitä seurauksia siitä voi koitua?
If so, when can we expect a definitive decision and what might its consequences be?
Jos komissio vastaa kieltävästi, mihin toimiin se siinä tapauksessa aikoo ryhtyä huolehtiakseen siitä, että yksityisyyden suojelemista koskevaa EU:n lainsäädäntöä noudatetaan tässä ja nyt, mikä tarkoittaisi lainvastaisten käytäntöjen lopettamista?
If not, what will the Commission do to ensure that EU privacy rules are respected here and now, putting an end to illegal practices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0888/07
WRITTEN QUESTION E-0888/07
esittäjä(t): Filip Kaczmarek (PPE-DE)
by Filip Kaczmarek (PPE‑DE)
Aihe: Innovoinnin tukemiseen talouselämässä tarkoitettujen EU:n määrärahojen saatavuus pienten ja keskisuurten yritysten näkökulmasta
Subject: Access for small and medium-sized enterprises to EU innovation funding
Ohjelmassa määrätään, että yhteisrahoitettavan hankkeen vähimmäisarvo tulee olemaan 2 miljoonaa euroa.
To be eligible for co-funding under the programme, projects must cost at least EUR 2 million.
Puolalaiset elinkeinoelämän järjestöt kiinnittivät ohjelmaa koskevissa kuulemisissa huomiota siihen, että tällainen kynnys on liian korkea pienille ja keskisuurille yrityksille Puolassa.
During the consultations conducted prior to the programme's adoption, Polish business organisations pointed out that this threshold was too high for Poland's SMEs.
Oman alueeni, Wielkopolskien, yritykset ovat asiasta samaa mieltä.
Businesses in my own region, Wielkopolski, also believe this to be the case.
Eikö ohjelman strategisia tavoitteita voitaisi saavuttaa alemmallakin hankkeiden vähimmäisarvolla?
Could the strategic goals of the programme still be achieved if the minimum project cost was lower?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0889/07
WRITTEN QUESTION E-0889/07
Aihe: Espanjan hallituksen rahoituksen jakaminen opetusta ja terveydenhuoltoa varten Baleaarien saarille vuoden 1999 väestönlaskennan perusteella
Subject: Education and health funding allocations by the Spanish Government for the Balearic Islands based on the 1999 population figures for
Baleaarien saarilla on taloudellisia vaikeuksia opetuksesta ja terveydenhuollosta aiheutuvien kustannusten maksamisessa, koska saarten asukasluku on noussut viimeisten viiden vuoden aikana.
The Balearic Islands are currently faced with financial difficulties in meeting their education and health spending needs, thanks to the increase in their population over the last five years.
Väestö on kasvanut 25 prosenttia, ja nykyisin Baleaarien kouluissa on 125 kansallisuutta edustavia oppilaita, mikä on edellyttänyt opettajien määrän nostamista 47 prosentilla.
This increase has been in the region of 25 %, and the islands' schools now have pupils of 125 nationalities, while it has been necessary to increase the number of teachers by 47 %.
Baleaarien saaret saavat Espanjan hallitukselta rahoitusta, joka on riittämätöntä, koska Espanjan hallitus käyttää perusteena saarilla vuonna 1999 tehtyä väestönlaskentaa jakaessaan rahoitusta autonomisille alueille.
The financing received by the Balearic Islands from the central government is not sufficient; the Spanish Government bases its contribution for the islands on the 1999 census, which it uses as a basis for allocating funds to the regions.
On selvää, että tässä rahoituksessa ei oteta huomioon Baleaarien todellista asukaslukua, ja sen vuoksi rahoitus ei ole riittävää, jotta Baleaarien saarten aluehallitus voisi vastata opetuksesta ja terveydenhuollosta aiheutuvista nykyisistä kustannuksista.
It is clear that this financing is inadequate for the current demographic realities of the Balearic Islands, and that the regional government is therefore faced with serious underfunding as regards its present educational and health expenditure.
Baleaarien aluehallitus katsoo, että Baleaarien saarten oikean ja ajantasaisen väestönlaskennan (vuodelta 2006) pitää olla peruste yleiselle järjestelmälle, jonka mukaisesti rahoitusta jaetaan autonomisille alueille, eikä vuoden 1999 väestönlaskenta, jota keskushallitus edelleen käyttää.
The regional government believes that the most recent census for the islands, that of 2006, which reflects the real situation, should serve as the basis for allocations under the general system of regional funding, and not that of 1999 which is still being used by the central government.
Katsooko komissio, että Espanjan hallituksen on kiireellisesti saatettava ajan tasalle väestönlaskennat, joita se käyttää perusteena jakaessaan rahoitusta autonomisille alueille, jotta rahoitus vastaisi Baleaarien autonomiselle hallitukselle opetuksesta ja terveydenhuollosta aiheutuvia kustannuksia?
Does the Commission believe that the Spanish Government should, as a matter of urgency, update its use of censuses as the basis for its financial allocations, thus ensuring that the funding is in line with the real expenditure being incurred in the education and health sectors by the regional government of the Balearic Islands?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0890/07
WRITTEN QUESTION E-0890/07
Aihe: Kirkkojen siirtäminen yksityisomistukseen Kyproksen miehitetyssä osassa
Subject: Privatisation of churches in the occupied part of Cyprus
Näitä kahta tapausta edelsi vuonna 1993 Trimithin kylässä sattunut vastaavanlainen tapaus, jossa kylän kirkko muutettiin kuvanveistopajaksi.
These are not the only two cases: in 1993 the church in the village of Trimithi was converted into a sculpture workshop.
Paitsi Kyproksen ongelman ratkaisun puitteissa toteutettavia ponnisteluja maan ja kiinteistöjen omistusta koskevan kysymyksen järjestämiseksi nämä tapaukset koskevat myös kirkon omaisuutta ja saaren kulttuurista ja uskonnollista perintöä.
Apart from the efforts to find a solution to the question of land and property ownership as part of the settlement of the Cyprus question, these cases do not only concern Church property, they also concern Cyprus’s cultural and religious heritage.
Näin ollen tämä käytäntö on estettävä ja Kyproksen ongelman lopulliseen ratkaisemiseen asti on toteutettava laaja-alaista politiikkaa ortodoksisten kirkkojen suojelemiseksi Kyproksen miehitetyssä osassa.
That is why this practice must cease and, pending a final settlement of the Cyprus question, there must be a general policy for protection of the Orthodox churches in the occupied part of Cyprus.
Aikooko komissio esittää vastalauseen miehitettyjen alueiden hallintoviranomaisille suojellakseen kirkon omaisuutta, joka edustaa myös Kyproksen kulttuurista ja uskonnollista perintöä?
Does the Commission intend to make representations to the authorities of the occupied part of Cyprus to obtain protection for Church property, which is also part of Cyprus’s cultural and religious heritage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0891/07
WRITTEN QUESTION E-0891/07
Venäjä ja Japani ehtivät jo kieltää siipikarjan, munien ja linnunrehun tuonnin Isosta-Britanniasta välittömästi.
Russia and Japan have already suspended imports of poultry, eggs and poultry feed from Great Britain with immediate effect.
1. mihin toimiin komissio on ryhtynyt tämän viruksen uuden leviämisen pysäyttämiseksi ja mitä se aikoo tehdä uusien uhkien edessä?
In view of the scale and repercussions of the bird flu epidemic: 1.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0892/07
WRITTEN QUESTION E-0892/07
Kun komissio antoi 9.2.2007 esityksen tiettyjen ympäristörikosten ja niiden rangaistusten harmonisoimisesta jäsenmaissa, komissio käytti toimivaltaa, jota jäsenmaat eivät olleet sille luovuttaneet mutta joka perustui EY-tuomioistuimen syyskuussa 2005 tekemään päätökseen.
When, on 9 February 2007, the Commission submitted its proposal on harmonising the definition and punishment of certain types of environmental crime in the Member States, it used a power which the Member States had not surrendered to it but which was based on a judgment given by the EC Court of Justice in September 2005.
Millä komissio perustelee sitä, että neuvosto voi päättää asianomaisesta laista määräenemmistöllä, ja antaako EY-tuomioistuimen päätös komission mielestä sille toimivallan esittää lakien harmonisointia myös muissa kuin ympäristörikosasioissa?
On what does the Commission base its view that the Council may decide on the proposed legislation by a qualified majority, and does the Commission consider that the judgment by the Court of Justice also gives it the power to propose legislative harmonisation in fields other than environmental crime?
(10. toukokuuta 2007)
(10 May 2007)
Komission näkemys siitä, että kysymyksen kohteena olevasta lainsäädäntöehdotuksesta päätetään määräenemmistöllä, on seurausta tästä oikeusperustasta, EY:n perustamissopimuksen 175 artiklasta, sekä sovellettavasta EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisesta yhteispäätösmenettelystä.
The Commission's view that the proposed legislation will be decided by a qualified majority follows from this legal basis, Article 175 of the EC Treaty, and the applicable co-decision procedure according to Article 251 of the EC Treaty.
Kuten komissio on korostanut marraskuussa 2005 antamassaan tiedonannossa yhteisöjen tuomioistuimen antaman tuomion seurauksista KOM(2005) 583 lopullinen. , se katsoo tuomioistuimen esittämien perustelujen olevan täysin sovellettavissa myös muihin yhteisön politiikkoihin ja neljään vapauteen.
As the Commission has underlined in its communication of November 2005 on the implication of the Court's judgment COM(2005)583 final. , it considers the arguments brought forward to the Court to be applicable in their entirety to other common policies and to the four freedoms.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0894/07
WRITTEN QUESTION E-0894/07
Aihe: Palestiinan kauppasaarron purkaminen
Subject: Lifting of the economic embargo on Palestine
Perjantaina 9. helmikuuta 2007 levisi uutinen Fatahin ja Hamasin sopimuksesta kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostamisesta Palestiinaan.
It was reported on 9 February 2007 that Al-Fatah and Hamas had reached an agreement for a unity government in Palestine.
Tämä sopimus tekee lopun Palestiinan hallituksen ja palestiinalaishallinnon välisestä kriisistä, joka alkoi Hamasin vaalivoitosta vuoden 2005 parlamenttivaaleissa.
This agreement puts an end to the crisis between the Palestinian executive and the Palestinian National Authority that begun with the 2005 legislative elections.
Tällöin Euroopan unioni päätti jäädyttää palestiinalaisalueille lähettämänsä avun.
At that moment, the EU decided to freeze its aid to the Palestinian territories.
Tämä kauppasaarto on ajanut Palestiinan kansan humanitaarisen katastrofin partaalle jännitteiden lisääntymisen ja yhteenottojen vuoksi.
This embargo has brought the Palestinian people to the brink of a humanitarian disaster thanks to the rising tensions and clashes.
EU otti vuonna 2005 käyttöön väliaikaisen kansainvälisen mekanismin, jonka avulla siirretään rahaa suoraan korvauksina tietyille palestiinalaisille.
In 2005 the EU instituted the temporary international mechanism (TIM), by which it transfers money directly in the form of allowances to certain Palestinians.
Vaikka on varmaa, että kukaan ei rohkenisi kieltäytyä näistä rahalähetyksistä – eikä ainakaan Palestiinan kansa –, varmaa on myös se, että näiden rahansiirtojen päätavoitteena on Hamasin heikentäminen.
While no-one would venture to refuse these payments — not even the Palestinian people — it remains the case that the main objective of these transfers is to weaken Hamas.
Näin ollen on näytetty toteen, että Palestiinaan syntynyttä kaoottista tilannetta ei voida ratkaista väliaikaisen kansainvälisen mekanismin avulla.
It is thus clear that the TIM cannot put an end to the chaos generated in Palestine.
Tästä syystä ja uudessa tilanteessa, jonka ilmoitus uuden kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostamisesta Palestiinan alueelle on saanut aikaan, kysyn seuraavaa: —
In view of the above and of the changed situation in the Palestinian territories by the announcement of the new unity government: —
Miten komissio arvioi Palestiinan uutta kansallisen yhtenäisyyden hallitusta? —
Can the Commission give its views on the new unity government in Palestine? —
Aikooko komissio peruuttaa kauppasaarron, jonka EU asetti Palestiinan alueelle vuonna 2005, koska tässä uudessa tilanteessa on herännyt toivo poliittisen tasapainon saamisesta Palestiinaan?
Does the Commission intend to lift the EU embargo of 2005 on the Palestinian territories, given that these new circumstances have opened up hopes for political stability in Palestine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0895/07
WRITTEN QUESTION E-0895/07
Aihe: Lentoliikenneonnettomuuksista ja lentoliikenteessä ilmenneistä vaaratilanteista ja poikkeamista tehtyjen analyysien tehokkaampi hyödyntäminen siivili-ilmailun turvallisuuden parantamiseksi
Subject: More efficient use of evaluations of air traffic accidents, incidents and occurrences to increase safety in civil aviation
Tietojenvaihdon tuloksilla halutaan edistää uusien turvallisuusnormien tutkintaa ja laadintaa.
With this in mind, the knowledge derived from the exchanges of information is intended to contribute to research and to the establishment of new safety standards.
Yhtyykö komissio näkemykseen, että kattavien tietojen kerääminen ja niiden käsittely sekä päätelmien ja/tai turvallisuusmääräysten laadinta olisi annettava eurooppalaisen keskustahon tehtäväksi?
Does the Commission share our view that a central European body should be given the tasks of overall data collection and analysis and drawing up of conclusions and/or safety regulations?
Millaista roolia komissio kaavailee tässä Euroopan lentoturvallisuusvirastolle (EASA)?
What role should the EASA play in this, in the view of the Commission?
Annetaanko EASAlle jatkossa rajoittamaton oikeus tutustua tietoihin, jotka kuuluvat direktiivien 94/56/EY ja 2003/42/EY soveltamisalaan (erityisesti siviili-ilmailualan poikkeamien ilmoittamisessa ilma-alusten vaaratilanteiden ilmoitusjärjestelmien eurooppalaisen koordinointikeskuksen ECCAIRSin välityksellä)?
In future, will the EASA have unrestricted access to data falling within the scope of Directives 94/56/EC and 2003/42/EC (particularly in the area of reporting of civil aviation incidents via Eccairs)?
Yhtyykö komissio näkemykseen, että EASAn tulisi jatkossa osallistua myös direktiivin 94/56/EY 7–9 artiklassa tarkoitettujen onnettomuus‑ ja vaaratilannetutkintakertomusten ja turvallisuussuositusten laadintaan?
Does the European Commission share our view that the EASA should in future be involved in drawing up accident and incident reports and safety recommendations, in accordance with Articles 7-9 of Directive 94/56/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0896/07
WRITTEN QUESTION E-0896/07
Aihe: Joukkotiedotusvälineet Kreikassa
Subject: Media in Greece
Lain n:o 2328/95 (jossa säädettiin joukkotiedotusvälineiden maksettavaksi tuomittavien korvausten alaraja hyvin korkeaksi) tultua hyväksytyksi Kreikan parlamentissa tiedotusvälineitä vastaan nostettujen kanteiden määrä on täysin perusteettomasti moninkertaistunut, ja tämän seurauksena on syntynyt pelon leimaama ilmapiiri, jossa toimittajat harjoittavat ammattiaan.
Following the Greek Parliament's adoption of Law No 2328/95 (setting the minimum compensation that can be claimed against the media at a very high level), there has been a totally unjustified rise in the number of court cases against the media.
Lehdistön vapaus kärsii tästä, ja myös demokraattinen hallitusmuoto.
Their effect has been to create a climate of terror for journalists carrying out their work, with repercussions on press freedom and the very essence of the democratic system.
On syytä panna merkille, että hurjien rangaistusten ja kohtuuttoman korkeiden korvausten langettaminen kreikkalaisissa tuomioistuimissa on ilmiö, joka on huolestuttavasti paisunut viime aikoina, ja sen seurauksena syytteiden, ja erityisesti joukkotiedotusvälineitä vastaan suunnattujen kanteiden, ”tehtailu” kukoistaa.
The imposition of draconian penalties and the awarding of exorbitant compensation by the Greek courts have now reached worrying proportions, giving rise to a booming litigation industry against the media in particular.
Tyypillisenä esimerkkinä voi mainita, että joitakin päiviä sitten alemman asteen kreikkalainen maakuntatuomioistuin langetti maan suurimman televisioyhtiön omistajalle 4,5 vuoden vankeustuomion (joka ei ole muutettavissa sakoiksi ja jonka täytäntöönpano ei ole lykättävissä).
A typical example is the four and a half year prison sentence (with no alternative financial penalty and no possibility of suspension) recently handed down by a lower district court against the owner of the largest Greek television channel for an unexceptional planning infringement.
Toinen vielä tyypillisempi tapaus on Ateenan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (Polymeles Protodikeio Athinon) Avriani-päivälehden omistajistolle langettama tuomio, jossa sen maksettavaksi määrättiin yli 10 miljoonan euron korvaus.
The damages of more than EUR 10 million awarded against the owners of the newspaper Avriani by the court of first instance in Athens provide a still more striking example.
Kaikki tämä tapahtuu arveluttavalla menettelyllä (työriitoja koskeva menettely) ja yhtä todistajaa kuulemalla, joka yleensä on kanteen esittäjän sukulainen tai ystävä tai jolla itsellään on henkilökohtainen etu kyseessä kuten asia on useimmissa työriita-asioissa, joissa yhtä kanteen esittäjää käytetään toisen todistajana ja päinvastoin.
All these cases are tried using an unsafe procedure (employment disputes) during which only one witness is heard who is generally a relative or friend of the complainant or has a personal interest in the matter, as is the case for the majority of employment disputes, where one complainant acts as a witness for the other and vice versa.
Montako syytettä rikostuomioistuimissa on nostettu kreikkalaisia joukkotiedotusvälineitä (päivälehtiä, aikakauslehtiä, radio- ja televisioyhtiöitä) vastaan ja montako tuomitsevaa päätöstä on annettu ja mitä rangaistuksia määrätty viimeisten kymmenen vuoden aikana Kreikassa?
How many complaints against the Greek media (newspapers, magazines, radio and television) have been brought before the criminal courts, how many judgments have been handed down, and what penalties have been imposed in Greece in the past 10 years?
Montako korvauskannetta on nostettu tällaisia tiedotusvälineitä vastaan, montako näistä on hyväksytty ja minkä suuruisia korvauksia on määrätty maksettaviksi?
How many applications for damages have been lodged against the media, how many of these were declared admissible, and what amounts were awarded?