natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Madeiran itsehallintoalueen valtiontuet ja Jornal da Madeira -yritys
Subject: Allocation of state funding by the Autonomous Region of Madeira to the Jornal da Madeira newspaper
Ottaen huomioon, että Madeiran itsehallintoalue on saanut vuoden 2008 tammikuusta lähtien valtiontukea Jornal da Madeira ‑yhtiölle samannimisen ilmaislehden rahoitukseen, mikä vaarantaa Madeiran lehdistön monipuolisuuden ja vapaan kilpailun;
Since January 2008, the Autonomous Region of Madeira has provided State funding to the Jornal da Madeira newspaper, which has paid for free editions of the paper.
ottaen huomioon, että useiden kansallisten tahojen suositusten vastaisesti Madeiran itsehallintoalueen hallitus hyväksyi tänä vuonna Jornal da Madeiralle kolmen miljoonan euron tuen lehden ilmaisjakelun jatkamiseksi Madeiran itsehallintoalueella
Against the recommendations of several national bodies, the Regional Government of Madeira has already approved some three million euros in funding for the Jornal da Madeira for 2011, to maintain free distribution of the newspaper in the Autonomous Region of Madeira.
kysyisin komissiolta, ovatko Madeiran itsehallintoalueen hallituksen Jornal da Madeiralle myöntämät valtiontuet komission mielestä EU:n lainsäädännön vastaisia?
Does the Commission consider that the provision of State funding to the Jornal da Madeira by the Regional Government of Madeira infringes Community law?
Mikäli ovat, mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen vapaan tiedonvälityksen ja lehdistön vapaan kilpailun Madeiralla?
If so, what does the Commission intend to do to guarantee freedom of information and competition for Madeira's print media?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005017/2011
Question for written answer E-005017/2011
Aihe: Tieturvallisuustyön vuosikymmen 2011–2020
Subject: Decade of Action for Road Safety 2011‑2020
YK:n tieturvallisuustyön vuosikymmen 2011–2020 alkoi virallisesti 11. toukokuuta 2011, ja yleiskokouksen mukaan ajanjakson tavoitteena on ”vakauttaa ja sitten vähentää maantieliikenteessä kuolleiden määrää koko maailmassa lisäämällä toimia kansallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla”.
The UN Decade of Action for Road Safety 2011-2020 began officially on 11 May 2011, the stated aim of the General Assembly for this period being ‘to stabilise and then reduce the forecast level of road traffic fatalities around the world by increasing activities conducted at the national, regional and global levels’.
Ottaen huomioon komission tiedonannon ”Kohti eurooppalaista tieliikenneturvallisuusaluetta: tieliikenneturvallisuuden poliittiset suuntaviivat 2011–2020” (KOM(2010)0389) sekä ottaen huomioon, että
In view of the communication from the Commission entitled ‘Towards a European road safety area: policy orientations on road safety 2011-2020’ (COM(2010)0389) and given that: 1.
1. tieliikenneonnettomuudet ovat yksi pääasiallisista kuoleman aiheuttajista koko maailmassa sekä Euroopan unionissa, ja niillä on traagisia vaikutuksia niin perheisiin, uhreihin kuin koko yhteiskuntaan
Road accidents are among the principal causes of death, both worldwide and in the European Union, with many tragic consequences for families, victims and society as a whole; 2.
2. tieliikenneonnettomuudet aiheuttavat erityisen paljon vammoja, ja tällä on vastaavasti tuhoisia vaikutuksia uhreihin, heidän perheisiinsä ja koko yhteiskuntaan, ja että
The number of injuries caused by road accidents is particularly high and this has a correspondingly devastating impact on the victims, their families and society as a whole; 3.
katsooko komissio, että EU:n tieliikennettä koskeva nollatavoite on realistinen ja suotava? —
Does the Commission consider the EU ‘Vision Zero’ road transport objective to be realistic and desirable? —
Mitä jäsenvaltioiden välittömiä toimenpiteitä se pitää olennaisina sen varmistamisessa, että tieturvallisuustyön vuosikymmen käynnistyy toimenpitein, joiden on määrä asteittain laskea uhrien määrä nollaan? —
What immediate measures by the Member States does it consider essential to ensure that the decade of action commences with measures designed progressively to reduce the number of victims to zero? —
Mitä toimenpiteitä jäsenvaltioiden on toteutettava tieliikenneonnettomuuksien uhrien ja/tai näiden perheiden auttamiseksi? —
What measures should be taken by the Member States to assist road accident victims and/or their families? —
Tietääkö komissio, mikä on tämänhetkinen tilanne tieliikenneturvallisuuden kannalta jäsenvaltioissa, erityisesti Kreikassa, ja voiko se kertoa näitä tietoja? —
Does the Commission know what the current situation is regarding road safety in the Member States, in particular Greece, and can it provide this information? —
Tietääkö komissio, miten tieliikenneonnettomuuksien uhreista (kuolleista ja loukkaantuneista) pidetään tilastoa jäsenvaltioissa, erityisesti Kreikassa, ja voiko se kertoa näitä tietoja?
Does the Commission know how statistics are kept regarding road accident victims (fatalities and injuries) in the Member States, in particular Greece and, if so, can it provide this information?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005018/2011
Question for written answer E-005018/2011
Aihe: Pakollinen pankkilaitosten käyttö liiketoimien hoitamiseksi
Subject: Compulsory use of banking establishments to carry out business transactions
Päätöksen vuoksi kuluttajia vaaditaan hankkimaan luotto- tai maksukortti ja siten sopimaan asiasta pankin kanssa heidän omista toiveistaan riippumatta.
This decision effectively obliges consumers to acquire credit or debit cards and hence enter into agreements with banking establishments irrespective of their wishes on the matter.
Kreikan tuoreiden selvitysten mukaan yhdeksän kymmenestä kuluttajasta itse asiassa maksaisi ostoksensa mieluummin käteisellä etenkin talouskriisin vuoksi, ja vain yksi kymmenestä käyttää luottokorttia.
According to recent surveys in Greece, nine out of ten consumers in fact prefer to pay for their purchases in cash, particularly in view of the economic crisis, while only one in ten use credit cards.
Katsooko komissio edellä esitetyn perusteella, että edellä esitetty vaatimus luottokorttien käytöstä yksityishenkilöiden välisissä liiketoimissa on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen vapaata kauppaa koskevien määräysten mukainen?
In view of this, does the Commission consider the above measure requiring the use of credit facilities for the settlement of transactions between individuals to be in accordance with the provisions of the Treaty on European Union concerning freedom of trade?
Onko Kreikan hallituksen vaatimus siitä, että yksityishenkilöiden on sovittava asiasta pankkien kanssa, EU:n lainsäädännön mukainen?
Is the requirement of the Greek Government that individuals enter into agreements with banking establishments in accordance with EC law?
Loukkaako yhdenvertaisuutta lain edessä koskevaa periaatetta se, etteivät Kreikan kansalaiset voi suorittaa lainmukaisia liiketoimia ilman sellaisten pankkien väliintuloa, jotka voivat sanella kaikkien tässä tarkoituksessa asiakkaan kanssa tehdyn sopimuksen ehdot?
Is the fact that Greek citizens cannot engage in legal transactions without the intervention of banks, which are able to dictate the terms of any agreements concluded with them for this purpose, an infringement of the principle of equality before the law?
Katsooko komissio, että järjestelmä rajoittaa niiden yksittäisten kuluttajien oikeuksia, jotka hoitavat liiketoimia Kreikan markkinoilla, ja jos katsoo, ryhtyykö se toimiin kuluttajien suojelemiseksi?
Does the Commission consider that this system restricts the individual rights of consumers conducting transactions on the Greek market and, if so, will it take measures to protect them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005019/2011
Question for written answer E-005019/2011
Aihe: Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) lausunto 442 terveysväitteestä
Subject: European Food Safety Authority evaluations of 442 health claims
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) julkaisi 8. huhtikuuta 2011 lausunnot 442 terveysväitteestä, jotka koskivat elintarvikkeita.
On 8 April 2011 the European Food Safety Authority (EFSA) published a series of evaluations of 442 health claims on foods.
Väitteitä käytetään pääosin mainonnassa, ja niissä korostetaan ravintoaineiden merkitystä terveyden kannalta.
These claims are primarily made for advertising purposes and stress the health benefits of foods.
Koska suuri osa näistä terveysväitteistä sai myönteisen lausunnon, voiko komissio täsmentää mitä se aikoo tehdä näiden lausuntojen perusteella ja erityisesti kertoa aikooko se julkistaa luettelon vääriksi katsotuista terveysväitteistä?
As EFSA has given a negative opinion on a large number of these claims, I should like to ask the Commission how it intends to follow up these evaluations, and in particular whether it intends to publish the list of claims judged to be false?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005020/2011
Question for written answer E-005020/2011
Aihe: Euroopan oikeusasiamiehen komissiota kohtaan esittämä kritiikki lentomatkustajille tarjottujen virheellisten tietojen vuoksi
Subject: European Ombudsman's criticism of the Commission concerning erroneous information given to air passengers
Euroopan oikeusasiamies on jälleen kritisoinut komissiota siitä, että se esitti tulivuoren tuhkapilvien aiheuttaman kriisin aikana lentomatkustajille vääriä tietoja korvauksista, joita nämä voivat hakea.
The European Ombudsman has again criticised the Commission for giving air passengers inaccurate information during the volcanic ash crisis on the compensation they could hope to claim.
Voiko komissio kertoa, mitä kiireellisiä toimia se aikoo toteuttaa välttääkseen väärien tietojen julkaisemista, koska liikenteestä vastaavaa komission jäsentä onniteltiin liikenneministerien neuvoston viime istunnossa tulivuorenpurkauksen jälkeen jätettyjen lentomatkustajien valitusten ”rajatusta” määrästä?
Will the Commission state what urgent measures it intends to take in order to avoid publishing erroneous information, given that the Transport Commissioner welcomed, during the last meeting of the Council of Ministers, the ‘limited number’ of complaints submitted by air passengers following the volcanic eruption?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005021/2011
Question for written answer E-005021/2011
Aihe: Internetin hintojen avoimuus
Subject: Transparency of internet charges
Komissio antoi 19. huhtikuuta 2011 tiedonannon avoimen internetin periaatteista ja erityisesti palveluiden avoimuudesta, liikenteenhallinnasta ja palveluntarjoajan vaihtamisesta.
On 19 April 2011 the Commission adopted a report on the application of open internet principles, with particular reference to service transparency, internet traffic management and the right to change service provider.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005022/2011
Question for written answer E-005022/2011
Aihe: EU 2020 -strategian aloite hankkeiden rahoittamiseen käytettävistä joukkovelkakirjoista
Subject: The EU 2020 project bonds initiative
Aloite hankkeiden rahoittamiseen käytettävistä joukkovelkakirjoista on osa EU 2020 ‑strategiaa, ja sillä on määrä luoda Euroopan investointipankin (EIP) yhteyteen uusi eurooppalainen joukkovelkakirjajärjestelmä, jonka tavoitteena on rahoittaa energia-, liikenne- ja tietotekniikkaperusrakenteisiin tehtäviä suuria ensisijaisia investointihankkeita.
The introduction of project bonds is part of the EU 2020 strategy, the aim being to set up, together with the European Investment Bank (EIB), a new European system of bonds to finance large-scale priority investment projects concerning energy, transport and IT infrastructure.
Tällä aloitteella on mahdollista tukea nykyisen talouskriisin tällä hetkellä suuresti rajoittamien investointien rahoitusta pitkällä aikavälillä.
The initiative will help with the financing of long-term investment projects — currently severely hit by the effects of the financial crisis.
Voiko komissio selittää, miten nämä hankkeiden rahoittamiseen tarkoitettujen joukkovelkakirjojen eurooppalaiset markkinat on tarkoitus luoda?
Could the Commission explain how the European market in project bonds will be set up?
Minkä tyyppisiä hankkeita pidetään soveltuvina saamaan tällaista EU:n rahoitusta?
What kind of projects will qualify for this type of European funding?
Kuinka pitkälle hankkeissa pitää olla edistytty?
At what level of development should the projects be?
Onko tällaisen rahoituksen saamiselle suunnitteilla asettaa joitain työpaikkojen luomiseen tai ympäristövaikutuksiin liittyviä ehtoja?
Will the granting of funding be made contingent on job creation or environmental impact?
Mikä on EIP:n myöntämälle rahoitukselle EIP:hen kohdistuvan riskin rajoittamiseksi asetettava yläraja?
So as to limit the EIB’s risk exposure, what will be the maximum amount of funding it may grant?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005023/2011
Question for written answer E-005023/2011
Aihe: Eurooppa 2020 -strategiaan kuuluva joukkovelkakirjalainojen liikkeelle laskua koskeva aloite
Subject: Issue of European project bonds as part of the Europe 2020 strategy
Euroopan komission on arvioinut, että Eurooppa 2020 ‑strategian tavoitteiden saavuttaminen edellyttää sitä, että Euroopan unionissa on tehtävä ennätyksellisen suuria investointeja esimerkiksi liikenteen, energian sekä tietoliikenne- ja televiestintäverkkojen aloilla.
According to the Commission's calculations, achievement of the Europe 2020 objectives calls for record investment volumes in sectors such as transport, energy, and information and telecommunications networks at European level.
Alustavat arviot viittaavat siihen, että Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin, energia-alaan ja tietoteknologiaan on investoitava yhteensä 1,5–2 biljoonaa euroa.
Preliminary estimates point to overall investment needs of between 1.5 and 2 billion euros for the trans-European transport networks, the energy sector and information technologies.
Näiden investointitarpeiden vuoksi ja siksi, että nykyisessä talouskriisissä kansallisia menoja on rajoitettava voimakkaasti, on äärimmäisen tärkeää edistää yksityisen sektorin osallistumista suurten infrastruktuurihankkeiden rahoittamiseen.
These requirements, together with the fact that national budgets face severe limitations in the current climate of economic crisis, make it essential to encourage private sector participation in financing major infrastructure projects.
Tätä varten komission puheenjohtaja Barroso esitteli syyskuussa 2010 Eurooppa 2020 ‑hankejoukkovelkakirjoja koskevan aloite-ehdotuksen, jonka tavoitteena on tarjota EU:n tukea yksityisille toimijoille joukkovelkakirjojen liikkeeseen laskemiseksi ja pohjimmiltaan infrastruktuurihankkeiden rahoittamiseksi.
With this in mind, President Barroso presented the European 2020 Project Bond Initiative in September 2010, to provide EU and private sector support for the emission of bonds, principally to finance infrastructure projects.
Tämän aloitteen pitäisi auttaa osaltaan houkuttelemaan rahoitusta pääomamarkkinoilta institutionaalisilta sijoittajilta.
This initiative should make it easier for institutional investors to attract funding from the capital market.
Millaisia ovat ensimmäiset arviot kysynnästä markkinoilla ja potentiaalisten sijoittajapohjan laajuudesta?
What is the initial estimate of demand in terms of market volumes and the depth of the investor base?
Milloin komissio aikoo esittää ensimmäisen vaikutustenarviointinsa kyseisestä kuulemisesta?
When does the Commission intend to present its first impact assessment in relation to this survey?
Millä aikataululla komissio aikoo esittää ehdotuksen Eurooppa 2020 ‑hankejoukkovelkakirjalainoja koskevan aloitteen toteuttamisesta?
What timescale does the Commission have in mind for presenting a proposal to implement the Europe 2020 Project Bond Initiative?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005024/2011
Question for written answer E-005024/2011
Aihe: Vankeudessa olevien valaiden ja delfiinien suojelu
Subject: Protection of cetaceans in captivity
Komission jäsen Potočnik ilmoitti hiljattain, että EU:ssa tarvitaan lupia ja todistuksia valaita ja delfiinejä koskevaan kaupalliseen toimintaan, ja että näitä myönnetään vain tapauksessa, jossa jäsenvaltion asiantuntijaelimet ovat vakuuttuneita siitä, ettei sillä ole kielteisiä vaikutuksia ja että sen tavoitteena on hedelmöittäminen, tutkimus tai koulutus.
Commissioner Potočnik has recently indicated that in the EU permits and certificates are necessary for commercial activities involving cetaceans, which are only admissible if expert bodies in the Member States are satisfied that they will have no adverse consequences and are intended for reproduction, research or educational purposes.
Lupia ei voida antaa, jos eläimiä käytetään pääasiassa kaupallisiin tarkoituksiin.
Approval cannot be given if the animals are to be used primarily for commercial ends.
Näin ollen villejä delfiinejä koskeva kaupallinen toiminta ei periaatteessa ole hyväksyttyä.
Hence, commercial activities involving wild dolphins are not in principle admissible.
Komission jäsen korosti myös, että jäsenvaltiot ovat vastuussa asiaa koskevien säännösten asianmukaisesta täytäntöönpanosta, myös tällaisten laitosten toimintalupien myöntämisestä ja niiden valvonnasta.
He also pointed out that Member States are responsible for the correct implementation of the relevant provisions, including the issuing of operating permits for the relevant installations and inspection thereof.
Lopuksi hän totesi, että tarvittaessa sellaista jäsenvaltiota vastaan, joka ei noudata säännöksiä, käynnistetään oikeuskäsittely.
He concluded that, where this is judged to be necessary, legal proceedings will be instituted against Member States failing to comply.
Tätä tarkoitusta varten termit ”tieteellinen”, ”kouluttava” ja ”tarkoitukselliset suojat” tulkitaan asetusten (EY) N:o 338/97 ja (EY) N:o 865/2006 sisällön perusteella.
For this purpose, the meaning of the terms ‘scientific’, ‘educational’ and ‘suitable accommodation’ is based on the definitions contained in Regulations (EC) No 338/97 and (EC) No 865/2006.
Liettuasta Attikin eläintieteelliseen puistoon Kreikkaan tuotujen yhdentoista delfiinin tapauksessa mitään todistuksia tai lupia ei ole myönnetty.
In the case of the eleven dolphins imported from Lithuania by the Attiki Zoological Park in Greece, no permits are in evidence and no proper certificates have been issued.
Viranomaiset eivät ole ilmoittaneet, missä määrin Attikin eläintieteellisen puiston laitokset on tarkoitettu tieteellisiin tai kaupallisiin tarkoituksiin, eivätkä ne ole tarkistaneet luonnonvaraisten eläinten pitämisestä eläintarhassa annetun direktiivin 1999/22/EY säännösten tai luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta annetun asetuksen (EY) N:o 338/97 4 artiklan noudattamista.
The authorities have not indicated to what extent the Attiki Zoological Park installations are intended for scientific or commercial purposes and they have not been not inspected for compliance with the provisions of Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos, or Article 4 of Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora.
Todellisuudessa EU:n delfinaariot ovat ensisijaisesti kaupallisia laitoksia, joissa yleisö maksaa saadakseen nähdä delfiinien esityksiä.
The truth is that dolphinariums in the EU are primarily commercial establishments where the public pays to see dolphins perform.
Tällaiset esitykset eivät juuri tarjoa kouluttavaa käsitystä delfiinien käyttäytymisestä, ja EU:n delfinaarioiden tarkastuksissa on todettu, että valtaosassa niistä tehdään hyvin vähän tieteellistä tutkimusta.
Such performances do not offer much educational insight into dolphin behaviour and surveys of dolphinariums in the EU have revealed that very little scientific research is carried out in most of them.
Onko komissio tietoinen siitä, että yksitoista pullonokkadelfiiniä on tuotu Liettuasta Attikin eläintieteelliseen puistoon Kreikkaan?
Is the Commission aware that eleven bottle-nosed dolphins have been imported from Lithuania by the Attiki Zoological Park in Greece?
Onko komissio tyytyväinen asiaa koskevien direktiivien noudattamiseen Kreikassa ja muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Is it satisfied with the implementation of the relevant directives in Greece and the other EU Member States?
Katsooko se, että valaiden ja delfiinien esityksillä on jotain tieteellistä tai koulutuksellista arvoa?
Does it believe that spectacles involving performances by cetaceans are of any scientific or educational value?
Aikooko se käynnistää oikeuskäsittelyjä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät noudata valaiden ja delfiinien suojelua koskevia EU:n vaatimuksia?
Will it initiate legal proceedings against those Member States which fail to comply with EU requirements regarding the protection of cetaceans?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005025/2011
Question for written answer E-005025/2011
Aihe: Leijonapopulaation pieneneminen – Luonnonvaraisten lajien kauppaa koskeva asetus
Subject: Decline in lion population — Wildlife Trade Regulation
Useat äänestäjät ovat kirjoittaneet minulle afrikkalaisen leijonan populaation pienenemisestä.
A number of constituents have written to me regarding the decline in the African lion population.
Käsitykseni on, että nykyisen neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 (luonnonvaraisten lajien kauppaa koskeva asetus) mukaan leijonat ovat liitteessä B, mikä tarkoittaa sitä, että leijonan metsästysmuistojen eli trofeiden tuonti on sallittu, jos siihen on myönnetty lupa.
According to the current Council Regulation (EC) No 338/97 (the Wildlife Trade Regulation), it is my understanding that Lions are currently in Annex B, meaning that the import of lion trophies is allowed on allocation of a permit.
Eräs äänestäjä kiinnitti huomiotani siihen, että leijonan trofeemetsästys pienentää merkittävästi Afrikan leijonapopulaatiota.
A constituent has brought to my attention the fact that lion trophy hunting significantly reduces the population of lions in Africa.
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se muuttaa afrikkalaisen leijonan luokitusta ja sisällyttää sen liitteeseen A, mikä merkitsisi leijonan metsästysmuistojen tuonnin päättymistä?
Could the Commission clarify whether it plans to modify the status of the African lion and include it in Annex A, which would mean no further imports of lion trophies?
Voiko komissio kertoa myös, mitä toimia se on toteuttanut afrikkalaiseen leijonaan kohdistuvien uhkien vähentämiseksi ja lajin suojelemiseksi?
Could the Commission also indicate what steps it has taken to address the threats facing the African lion and to protect this species?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005026/2011
Question for written answer E-005026/2011
Aihe: Eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä annetun direktiivin 93/119/EY noudattamisen valvonta
Subject: Enforcement of Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing
Kun otetaan huomioon eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä annetun direktiivin 93/119/EY noudattamisen valvonta, onko komissio tietoinen Animal Aid ‑järjestön http://www.animalaid.org.uk/h/n/CAMPAIGNS/slaughter/ALL/.
With regard to enforcement of Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing, is the Commission aware of video footage obtained in the UK by Animal Aid http://www.animalaid.org.uk/h/n/CAMPAIGNS/slaughter/ALL/ and the further campaigning by this organisation that has resulted in all but one of the UK’s major super-market networks agreeing to CCTV cameras being installed in abattoirs used by their meat suppliers and the resulting film footage being made available to independent animal welfare monitors?