natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaikki halutut henkilöt eivät läpäisseet kilpailua sääntöjenvastaisuudesta, kuten kilpailukysymysten vuoto eräille OLAFin väliaikaisille työntekijöille, huolimatta.
Despite irregularities, such as advance leakage of competition questions to some OLAF TAs, not all preferred TAs managed to pass this competition.
Toisaalta useat OLAFin kilpailuihin osallistuneet ulkopuoliset ammattitaitoiset petostutkijat jätettiin pois kilpailuista.
On the other hand, several external experienced fraud investigators who were candidates in these OLAF competitions, were eliminated.
Kilpailujärjestelyihin olisi voinut toivoa hieman enemmän avoimuutta ja reiluutta.
One might have hoped for a little more transparency and fair play.
Voisiko komissio selittää minulle seuraavat ilmeisen ristiriitaiset seikat: 1.
Could the Commission explain to me the following, seemingly contradictory, points: 1.
Toisen kirjallisen kokeen koepaperi oli sama AD11- ja AD8-tason hakijoille.
The exam paper in the second written test was common to both AD11 and AD8 candidates.
On vaikeaa ymmärtää tätä logiikkaa, sillä tasoihin vaadittu kokemustaso oli eri.
One fails to see the logic in this as the required experience level was different.
Ovatko tasot toisiaan vastaavia? 2.
Are both grades interchangeable? 2.
Toisen kirjallisen kokeen kysymykset (esimerkiksi koe a) Hallinnollisia tutkimuksia koskeva kysymys nro 27) näyttivät olleen suunnattuja niille, joilla on sisäistä tietoa komission oletettavasti luottamuksellisista menettelyistä.
Questions in the second written test (e.g. test a) Administrative Investigations question No 27) seem to have been designed for those with an internal knowledge of Commission procedures, which one presumes are confidential.
Syrjivätkö tällaiset kysymykset ulkopuolisia hakijoita? 3.
Do such questions discriminate against external candidates? 3.
Voiko komissio ilmoittaa kokeiden EPSO/AD/116 ja 117/08 osalta, kuinka moni täytettyihin 30:een AD8-virkaan ja 20:een AD11-virkaan valituista hakijoista työskenteli jo aiemmin jossain muodossa OLAFille? 4.
In the context of this specific exam EPSO/AD/116 + 117/08, could the Commission indicate how many successful candidates for the 30 available AD8 and 20 AD11 posts were already working in some capacity for OLAF? 4.
EPSO ei koskaan ilmoita toisen kirjallisen (objektiivisen) kokeen tuloksia ennen viimeistä suullista koetta.
EPSO never seems to provide the score of the second written (objective) test before the last oral exam.
Eikö tämä herätä kysymyksiä viimeisen (erittäin subjektiivisen) suullisen kokeen avoimuudesta?
Doesn’t this raise questions as to transparency in the last (very subjective) oral test?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3342/09
WRITTEN QUESTION E-3342/09
esittäjä(t): Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) ja Roberto Musacchio (GUE/NGL)
by Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) and Roberto Musacchio (GUE/NGL)
Aihe: Italian lakiesitys ympäristövahingoista sekä yhteisön ympäristönormien soveltamisesta 8. heinäkuuta 1986 annetun lain N:o 349 18 §:n muuttamisesta
Subject: Italian bill amending Article 18 of Law No 349 of 8.7.1986 concerning environmental damage and the implementation of Community environmental legislation
direktiiveihin 2003/4/EY EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26. ja 2003/35/EY EUVL L 156, 25.6.2003, s. 17. sisältyvässä Århusin yleissopimuksessa määrätään laajasta muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta: komissio antoi vuonna 2003 EP:n ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn direktiiviehdotuksen, joka koski muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden soveltamista ympäristöasioissa koskevia menettelyitä.
The Aarhus Convention, as referred to in Directives 2003/4/EC OJ L 41, 14.2.2003, p.
Ehdotuksen tarkoituksena oli yhdenmukaistaa yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpanoa.
26 . and 2003/35/EC OJ L 156, 25.6.2003, p.
Valittamista kansallisissa tuomioistuimissa helpotetaan, jotta ongelmia voidaan ratkaista entistä lähempänä kansalaisia, jotka ilmoittavat yleensä ensimmäisinä yhteisön ympäristönormien vakavista laiminlyönneistä —
17 . , makes broad provision for access to justice: in 2003 the Commission proposed a directive that was adopted at first reading by Parliament, concerning an implementing directive on access to justice in environmental matters, in order to make the implementation of Community environmental law more consistent; it was to be made easier to bring cases before a national judge so that problems could be resolved closer to the citizens, who were the first to report serious breaches of Community law.
Euroopan parlamentille on selvää hyötyä lainsäädännön tehokkaasta soveltamisesta: 10 prosenttia komissiolle esitetyistä kysymyksistä sekä 35 prosenttia EP:n vetoomusvaliokunnan saamista vetoomuksista koskee ympäristöasioita —
The European Parliament has an obvious interest in ensuring that implementation is effective: 10 % of all questions to the Commission concern the environment, as do 35 % of the petitions received by Parliament's Committee on Petitions.
laissa N:o 349 säädetään, että entisessä 13 §:ssä tarkoitetut yhdistykset voivat valittaa hallintotuomioistuimeen vaatiakseen ympäristönormien vastaisten toimien tarkistamista tai kumoamista —
Law No 349 stipulated that the associations under Article 13 could take action before the administrative courts to check or request the annulment of acts that were not consistent with environmental law.
muutokset, jotka Italian hallitus esittää 18 §:ään 28. tammikuuta 2009 annetun lain N:o 2 nojalla menettelyjen nopeuttamiseksi, estäisi hallinto-oikeutta päättämästä laittomien toimien keskeyttämisestä ja mahdollistaisi sen, että kantajat saisivat rahamääräisen korvauksen kanteen ollessa perusteltu, tai että töiden tilaajat saisivat rikoslain mukaisen vahingonkorvauksen kanteen hylkäämistapauksessa, jolloin kyse olisi kansalaisten vapautta rajoittavasta pelotteesta,
The amendments which the Italian Government is proposing to Article 18, on the basis of Law No 2 of 28.1.2009, to speed up public works, would prevent administrative courts from suspending illegal work, either by granting the plaintiffs financial compensation should their appeal be justified, or by ordering them to pay criminal compensation for damages to the commissioners of the work should their appeal be lost: this deterrent will have an adverse effect on the freedom of citizens.
voisiko komissio kertoa, katsooko se voimassa olevien direktiivien (joissa suositaan täysimääräistä ja tehokasta muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ja tiedonsaantioikeutta ympäristönsuojelun alalla) sekä sen 18. marraskuuta 2008 antamien suositusten (joista käyvät ilmi lukuisat rikkomistapaukset jäsenvaltioissa sekä yhdistysten ja kansalaisten ensisijainen panos EU:n normien noudattamisen valvonnassa) hengen nojalla, että Italian hallituksen ehdotukset ovat ristiriidassa komission ja Euroopan parlamentin ajamien kansalaisten osallistumisvaatimusten kanssa?
In the light of the above, could the Commission clarify whether it does not consider, in the spirit of the existing directives (which facilitate full, effective access to justice and information regarding matters of environmental protection) and of its recommendations of 18 November 2008 (which highlight the numerous infringements of the Member States and the vital contribution of citizens' associations which are in the front line when it comes to monitoring compliance with EU rules), that the government's proposals are in breach of public participation requirements as endorsed by the Commission and the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3343/09
WRITTEN QUESTION E-3343/09
Aihe: UTAD-yliopiston hakemusten hylkääminen
Subject: Rejection of applications by the UTAD (University of Trás-os-Montes and Alto Douro, Portugal)
Hylätyt hakemukset koskivat jo toteutettavia hankkeita, joilla oli seuraavat tavoitteet: —
The rejected applications already included execution projects and had the following objectives: —
laitteiden hankinta eläinlääketieteellistä sairaalaa varten kansainvälisen akkreditoinnin hankkimiseksi eläintenhoidon alalla —
acquisition of equipment for the new veterinary hospital, with a view to securing international accreditation in the field of animal care; —
keskikokoisen uima-altaan sisältävän urheiluhallin rakentaminen yliopisto-opetuksen ja yhteisön välisen yhteyden edistämiseksi ja urheilun harrastamisen yleistämiseksi —
construction of a sports hall with a swimming pool of medium size, in order to develop university/community links and encourage the practice of sport; —
uuden sairaanhoito-oppilaitoksen rakentaminen.
construction of a new nursing school.
Katsooko komissio, kun otetaan huomioon merkittävästä sosiaalisesta eriarvoisuudesta ja koko ajan kasvavasta työttömyydestä ja lisääntyvästä aavikoitumisesta kärsivän Portugalin sisämaa-alueen tukemisen välttämättömyys, että tilannetta on mahdollista tarkastella uudelleen hakemusten hyväksymistä varten?
Does it believe there is a possibility of reviewing the procedure with a view to obtaining approval, given the need to support an area of the Portuguese interior characterised by deep social inequalities and increasingly affected by unemployment and desertification?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3346/09
WRITTEN QUESTION E-3346/09
Aihe: EU:n jäsenvaltioiden välisen vaihtotoiminnan edistämiseen erikoistuneet toimistot
Subject: Agencies specialised in promoting intra-Community exchanges
Koska toiminta on uutta ja toimistot ovat päässeet yksimielisyyteen toimintansa laajentamisesta koko yhteisön alueelle, olisi syytä selvittää, voiko niiden perustamiseen saada tukea määrätyistä yhteisön tukijärjestelmistä ja missä muodossa tätä tukea voi saada.
Given the innovative nature of their activities and the desirability of promoting their expansion across the whole of the EU, it would be helpful to know if their setting-up can count on any Community aid and if so, in what form.
Voiko komissio selittää ammattilaisille, jotka haluaisivat perustaa erilaisia ja eri toimintamuotoja noudattavia toimistoja yhteisön kansalaisten välisen vaihtotoiminnan edistämiseksi, mitä yhteisön tukia ne voisivat hakea hoitaakseen tehtävänsä ja auttaakseen siten yhteisön jäsenvaltioiden kansalaisia tuntemaan toisensa paremmin.
Could the Commission explain to those professionals wishing to set up an office for any type of intra-Community exchange what Community aid they could expect to claim for carrying out their task and thus enabling EU citizens to know each other better?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3347/09
WRITTEN QUESTION E-3347/09
Aihe: Kreikan hallituksen julkisen talouden alijäämän korjaamiseksi ja kriisin ratkaisemiseksi toteuttamien taloudellisten toimenpiteiden epävarmuus ja epäyhtenäisyys
Subject: Lack of certainty and continuity in Greek Government's economic measures to tackle the public deficit and the crisis
Pyrkiessään korjaamaan julkisen talouden alijäämää Kreikan hallitus on päättänyt periä ylimääräisiä sosiaaliturvamaksuja hyvätuloisilta luonnollisilta henkilöiltä.
In an effort to reduce the public deficit, the Greek Government has decided to impose a special levy on natural persons with high incomes.
Vastaavasti parantaakseen taloudellisesti heikommassa asemassa olevien ryhmien oloja hallitus on myös päättänyt myöntää kiinteämääräisiä ja kertaluonteisia korvauksia vuotuisten korotusten sijasta.
At the same time, in order to alleviate the burden on the financially most vulnerable sections of society, it has decided to pay them lump-sum allowances instead of annual increases.
Kun otetaan huomioon, ettei tälläkään kertaa ole toteutettu yhtään toimenpidettä veropetoksiin ja sosiaaliturvamaksujen maksamatta jättämiseen liittyvien skandaalien hillitsemiseksi, on varmaa, että korvauksia maksetaan jälleen niille, jotka syyllistyvät veropetoksiin ja jotka jättävät sosiaaliturvamaksut maksamatta, ja että tällaisesta menettelytavasta on hyvin vähän hyötyä.
Bearing in mind that no measures have been taken this time either to eradicate the huge amount of tax and social security evasion plaguing the country, it is clear that not only are the tax and social security dodgers being rewarded once again but also that the effectiveness of this policy will be limited.
Lisäksi 20 päivää sen jälkeen, kun työministeri oli ilmoittanut kyseisten korvausten myöntämisestä, hän ilmoitti, että hallitus luopuu tästä tulopolitiikasta ja palaa suhteellisiin korotuksiin, minkä seurauksena työntekijöiden ja eläkeläisten jo nyt erittäin alhaiset tulot laskevat huomattavasti.
On the other hand, 20 days after notification that the above allowances were to be paid, the Minister for Employment announced that this income policy would be reversed and that there would be a return to a percentage increase, which appreciably reduces, however, the already low incomes of workers and pensioners.
Pitääkö komissio näiden toimenpiteiden epäyhtenäisyyttä asianmukaisena?
whether it considers the piecemeal nature of these measures to be appropriate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3348/09
WRITTEN QUESTION E-3348/09
Aihe: Laittomat maahanmuuttajat EU:ssa
Subject: Illegal immigrants to the EU
Hyväksyykö komissio Calais’n kaupunginjohtajan esittämän väitteen, että Yhdistyneen kuningaskunnan etujärjestelmä houkuttelee tuhansia laittomia maahanmuuttajia EU:hun, ja mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa tämän joukottaisen maahantulon pysäyttämiseksi?
Does the Commission accept the claim made by the Mayor of Calais that the UK's benefit system is responsible for attracting thousands of illegal immigrants to the EU and what measures does it propose to take to stop this influx into the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3349/09
WRITTEN QUESTION E-3349/09
Aihe: Köyhyydessä elävät lapset Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: British children in poverty
Mitä toimia komissio toteuttaa parantaakseen lasten asemaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ottaen huomioon, että he kuulunevat kaikkein köyhimpiin EU:ssa?
What steps is the Commission taking to improve the position of children in the UK, given that they are reputed to be amongst the poorest in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3350/09
WRITTEN QUESTION E-3350/09
Aihe: Taisteluiden keskelle jääneet siviilit Sri Lankassa
Subject: Civilians trapped in fighting in Sri Lanka
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Sri Lankan hallitukselle taisteluiden keskellä saarroksissa olevien siviilien tilanteesta?
What representations has the Commission made to the Government of Sri Lanka about the conditions for civilians trapped in the fighting?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3351/09
WRITTEN QUESTION E-3351/09
Aihe: Kalatalouspolitiikan epäonnistuminen
Subject: Collapse of fishing policy
Kuka on vastuussa komission kalatalouspolitiikan epäonnistumisesta?
Who is responsible for the failure of the Commission's fisheries policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3352/09
WRITTEN QUESTION E-3352/09
Aihe: Kalakantojen häviäminen
Subject: Disappearing fish
Minkä tyyppisten kalakantojen komissio uskoo häviävän EU:n vesiltä?
What type of fish does the Commission expect to disappear from EU‑managed waters?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3353/09
WRITTEN QUESTION E-3353/09
Aihe: Kiertelevä Intian hallitus
Subject: Evasive Indian Government
Viitaten komission kysymykseeni E-1436/09 antamaan vastaukseen, aikooko komissio vaatia, että Intian hallitus lopettaa ”kiertelyn” sen suhteen, kuka on vastuussa kristittyihin kohdistuvista väkivallan osoituksista ja etenkin joukkoväkivallasta?
Further to the Commission's answer to my Question E‑1436/09, will it insist that the Indian Government stop being ‘evasive’ about who is responsible for acts of violence, especially mob violence, against Christians?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3354/09
WRITTEN QUESTION E-3354/09
Aikooko komissio antaa lausunnon Talebanin tilanteesta Pakistanissa?
Will the Commission make a statement on the situation with the Taliban in Pakistan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3355/09
WRITTEN QUESTION E-3355/09
Aihe: Kananmunien merkintä
Subject: Labelling of eggs
Onko komissiolla suunnitelmia hylätä lainsäädäntö, jossa edellytetään, että kananmunat on merkittävä niiden tuotantomenetelmän mukaan?
Does the Commission have any plans to scrap the legislation that requires eggs to be labelled according to the farming method by which they are produced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3356/09
WRITTEN QUESTION E-3356/09
Aihe: Makedonia ja Kreikka
Subject: Macedonia and Greece
Milloin komissio arvioi voivansa ilmoittaa ratkaisseensa Makedonian ja Kreikan välisen kiistan nimestä?
When does the Commission expect to be able to announce that it has resolved the dispute between Macedonia and Greece about a name?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3357/09
WRITTEN QUESTION E-3357/09
Aihe: Jäsenvaltioiden taloustilanne
Subject: Member States' economies
Aikooko komissio asettaa jäsenvaltiot järjestykseen sen mukaan, a) missä taantuman vaiheessa valtiot ovat ja b) missä valtiossa on eniten työttömiä?
Will the Commission rank Member States by (a) the degree to which they are in recession and (b) the highest percentage of unemployed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3358/09
WRITTEN QUESTION E-3358/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3359/09
WRITTEN QUESTION E-3359/09
Aihe: Liikakalastus EU:ssa
Subject: Overfishing in the EU
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3360/09
WRITTEN QUESTION E-3360/09
Aihe: Bulgarian verottomien tavaroiden myymälät
Subject: Bulgarian duty-free shops
Helmikuussa 2008 komissio julkaisi ehdotuksen neuvoston direktiiviksi valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä.
In February 2008, the Commission published a proposed Council Directive on general arrangements for excise duty.
Ehdotuksessa pyritään poistamaan verottomien tavaroiden myymälöiden valmisteveroja koskevat vapautukset EU:n ulkorajoilla.
This proposal sought to eliminate excise duty exemptions for duty-free shops located on the EU’s external borders.
Esitellessään Euroopan parlamentille kyseisten myymälöiden sulkemista komissio mainitsi toistuvasti Bulgarian – jossa hallitus määräsi sulkemaan verottomien tavaroiden myymälät sen jälkeen, kun Bulgarian edistymistä yhteistyö‑ ja tarkastusmekanismin puitteissa koskevassa komission osakertomuksessa esitettiin väitteitä laittomasta kaupasta 14.2.2008.
In making the case to the European Parliament for closing these shops, the Commission repeatedly cited the case of Bulgaria — where the government ordered that duty-free shops be closed following allegations of illicit trading made by the Commission in its Interim Report on Progress in Bulgaria under the Cooperation and Verification Mechanism of 14 February 2008.
Sen jälkeen, 18.11.2008 annetussa Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselmassa ( P6_TA-PROV(2008)0541 ) tuettiin ehdotettuun direktiiviin esitettyjä tarkistuksia rajalla sijaitsevien verottomien myymälöiden säilyttämiseksi.
The European Parliament’s subsequent legislative resolution of 18 November 2008 ( P6_TA-PROV(2008)0541 ) supported amendments to the proposed Directive to preserve duty-free border shopping.
Sen jälkeen on esitetty vakavia epäilyjä Bulgarian verottomia myymälöitä vastaan esitettyjen komission syytösten perusteluista.
Serious questions have since been raised regarding the basis of allegations made by the Commission against duty-free shops in Bulgaria.
Bulgarian verottomien tavaroiden myymälöiden harjoittajat ovat myös jättäneet kantelun Euroopan oikeusasiamiehelle kyseisistä syytöksistä ja komission toiminnasta.
Bulgarian duty-free shop operators have also filed a complaint with the European Ombudsman regarding these allegations and the conduct of the Commission.
Mitä tietoja komissio voi antaa Bulgarian verottomien tavaroiden myymälöiden harjoittajien laitonta kauppaa koskevien väitteidensä tueksi?
What information can the Commission provide in support of its allegations of illicit trading against Bulgarian duty-free shop operators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3361/09
WRITTEN QUESTION E-3361/09
Aihe: ”EU:n diplomaattien” koulutus
Subject: Training of ‘EU diplomats’
Der Spiegel ‑aikakauslehdessä todettiin 20.4.2009, että useat komission virkamiehet osallistuvat nykyään yliopistoissa ja akatemioissa annettavaan erityisesti heitä varten kehitettyyn koulutusohjelmaan suorittamalla opintoja esimerkiksi ”poliittisen analyysin” tai ”tiedotusvälineiden kanssa toimimisen” kaltaisissa aineissa.
On 20 April 2009 the magazine Der Spiegel reported that a number of Commission staff members were currently attending universities and colleges under a specially developed training programme to study subjects including ‘political analysis’ and ‘dealing with the media’.
Kuinka monta komission virkamiestä osallistuu tällä hetkellä tällaisilla kursseilla annettavaan jatkokoulutukseen?
How many Commission staff members are currently receiving training on courses of this type?
Miten virkamiehet valittiin tällaiseen jatkokoulutukseen?
How were the staff members selected for this further training?
Mistä pääosastoista jatkokoulutukseen osallistujat valittiin?
From which directorates-general were they selected?
Mistä lähtien tällaista jatkokoulutusta on annettu?
Since when has this further training programme been operating?
Kuinka paljon nämä jatkokoulutustoimet ovat maksaneet komissiolle vuosittain?
How much has the Commission spent annually on this further training since its inception?
Mitä oppiaineita tai aiheita koulutukseen sisältyy?
What are the subjects or themes covered?
Millä paikkakunnilla kurssit järjestetään?
Where do the courses take place?
Kuinka paljon virkamiehet käyttävät aikaa tällaiseen koulutukseen, jonka aikana he eivät hoida tavanomaisia tehtäviään?
How much time do the staff members concerned spend on these training courses and away from their ordinary work?
Mikä on koulutuksen konkreettinen tavoite ja miten komission virkamiehet hyödyntävät oppimiaan asioita myöhemmin jokapäiväisessä työssään?
What is the specific purpose of this further training and how do the Commission staff members concerned subsequently use what they learn in a practical everyday context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3362/09
WRITTEN QUESTION E-3362/09
Aihe: Yhteisön hyväksyntä Stevialle
Subject: EU authorisation of Stevia
Etelä-Amerikassa esiintyvä kasvi Stevia rebaudiana Bertoni sisältää luonnollista makeutusainetta, joka on noin 300 kertaa makeampaa kuin vastaava määrä sokeria.
Stevia rebaudiana Bertoni is a plant which is native to South America and contains a natural sweetener that is some 300 times sweeter than the comparable quantity of sugar.
Etelä-Amerikassa Steviaa on käytetty makeuttamiseen jo vuosisatojen ajan.
Stevia has been used in South America for centuries as a sweetener.
Kasvin lehdistä saatava makeutusaine on diabeetikoille sokerin vaihtoehto, koska siinä on paljon vähemmän kaloreita kuin sokerissa.
The sweetening agent obtained from the leaves of the plant is an alternative for diabetics as it contains much fewer calories.
Stevialla ei toistaiseksi ole EU:n hyväksyntää.
Stevia has not yet been authorised in the EU.
FAO:n ja WHO:n yhteinen elintarvikkeiden lisäaineita käsittelevä asiantuntijakomitea (Joint Expert Committee on Food Additives, JECFA) antoi vuonna 2008 todistuksen Stevia-makeutusaineen turvallisuudesta ja nosti siedettävän päiväsaannin raja-arvoa.
In 2008, the WHO/FAO Joint Expert Committee on Food Additives (JECFA) stated that the stevia-based sweetener was safe for human use and raised the acceptable daily intake (ADI) level.
Mikä on komission kanta komitean tekemiin päätöksiin?
What does the Commission have to say about the JECFA findings?
Eivätkö ne ole osoituksena Stevian turvallisuudesta?
Do they not show that stevia is safe for human use?
Onko komissio jo pyytänyt tai aikooko se pyytää lausunnon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta (EFSA)?
Has the Commission already asked the European Food Safety Authority (EFSA) for an opinion on stevia, or does it intend to do so?
Milloin EFSAn lausunto on odotettavissa?
When can the EFSA be expected to issue its findings?
Onko komissiolla Stevian mahdollisia terveysriskejä koskevia konkreettisia tietoja, joilla hyväksynnän epäämistä voidaan perustella?
What specific knowledge does the Commission have about the possible health risks of stevia that justify not granting authorisation?