natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten komissio tietää, hallituksesta riippumaton järjestö ActionAid on julkaissut kertomuksen, jonka mukaan Senegalin suostuminen nykyisen luonnoksen mukaiseen talouskumppanuussopimukseen johtaisi palvelujen vapauttamista koskevan lausekkeen takia kalakantojen äärimmäiseen köyhtymiseen ja täten epävarmuuteen ruuan riittävyydestä, sillä Senegalin väestö on pitkälti riippuvainen kalasta proteiinin lähteenä.
As the Commission will know, the NGO ActionAid has recently published a report which claims that if Senegal agreed to the current draft EPA, the services liberalisation clauses in the EPA would lead to extreme depletion of fish stocks and a subsequent increase in food insecurity given the dependence of the Senegalese people on fish as a major source of protein.
Voiko komissio vahvistaa, mitätöidäänkö talouskumppanuussopimuksen luonnoksessa todellakin Senegalin hallituksen tekemä päätös estää eurooppalaisia aluksia pääsemästä sen vesille ja köyhdyttämästä sen kalakantoja?
Can the Commission confirm whether the draft EPA will in fact undermine the decision by the Senegalese Government to prevent European vessels accessing their waters and depleting their fish stocks?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, olisiko Senegalin hallituksen pyynnöstä mahdollista muokata talouskumppanuussopimuksen luonnosta siten, että eurooppalaiset alukset olisivat velvoitettuja luovuttamaan tietyn prosenttiosuuden saaliistaan Senegalille?
In addition can the Commission confirm whether it would be possible, at the request of the Senegalese Government, to modify the draft EPA so that European vessels would have an obligation to land a percentage of their catch in Senegal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4203/08
WRITTEN QUESTION E-4203/08
Aihe: Jatkokysymys kysymykseen E-3402/08
Subject: Follow-up to Question E‑3402/08
Eräs toinen vanki, Normando Hernández González, on saanut pitää Raamattunsa, mutta ei mitään muita uskonnollisia kirjoja.
Another prisoner, Normando Hernández González, has been permitted to keep his Bible but not to have any other religious books.
Myös Víctor Rolando Arroyo Carmonan vaimo on kertonut, että hänen miehensä on saanut pitää Raamattunsa, mutta kaikki muut uskonnolliset kirjat on vankilassa takavarikoitu.
The wife of Víctor Rolando Arroyo Carmona also reported that he has been allowed to keep his Bible, but all other religious literature has been confiscated by the prison authorities.
Tämä on suoraan ristiriidassa Yhdistyneiden kansakuntien vankeinhoidon vähimmäissääntöjen 42 artiklan kanssa, jonka mukaan jokaisella vangilla on oikeus pitää hallussaan uskonnollisia kirjoja.
This is in direct contravention to Rule 42 of the UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners which state that every prisoner should be allowed to keep religious books in their possession.
Onko komissio huomauttanut tästä asiasta ja näistä tapauksista Kuuban viranomaisille, ja jos on, niin miten viranomaiset ovat vastanneet?
Has the Commission raised this issue and these cases with the Cuban authorities, and if so, what has been the response?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4205/08
WRITTEN QUESTION E-4205/08
Aihe: Erityissuojelualueet Bulgariassa
Subject: Special Protection Areas in Bulgaria
Royal Society for the Protection of Birds ‑nimisen lintujensuojelujärjestön selvitysten mukaan näyttää siltä, että Bulgaria ei pysty nimeämään riittävästi alueita Natura 2000 ‑verkostoon kuuluviksi erityissuojelualueiksi.
From reports received from the Royal Society for the Protection of Birds, it appears that Bulgaria is failing to designate a sufficient number of Special Protection Areas which would form part of the Natura 2000 network.
Huolimatta Euroopan komission kirjallisesta varoituksesta sekä siitä, että Royal Society for the Protection of Birds ‑järjestöä vastaava bulgarialainen yhdistys ja muut bulgarialaiset ympäristönsuojelujärjestöt ovat esittäneet vastalauseita Bulgarian hallitukselle, näyttäisi siltä, että rakennuslupia myönnetään edelleen.
Despite complaints to the Bulgarian Government by the Bulgarian equivalent of the RSPB, and other Bulgarian conservation groups, and a written warning from the European Commission, it would appear that developments are still being permitted.
Mihin lisätoimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Bulgaria noudattaa ympäristölainsäädäntöä, johon se sitoutui liittyessään Euroopan unioniin, ja korvaa tammikuun 2007 jälkeen tuhotut tai vahingoitetut luontoalueet tasoitustoimenpiteillä?
What further action will the Commission take to ensure that Bulgaria respects the environmental legislation that it signed up to on accessing to the EU, and that it replaces wildlife sites lost or damaged since January 2007 through ‘compensatory measures’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4206/08
WRITTEN QUESTION E-4206/08
Aihe: Tekijänoikeuden laajentaminen
Subject: Extending copyright
Komission jäsen Charlie McCreevy ehdotti 14. helmikuuta äänitteiden tekijänoikeudellisen suoja-ajan laajentamista.
Commissioner McCreevy's proposal of 14 February to extend the copyright term in sound recordings overturns the Commission's earlier position, and is at variance with the recommendations of several independent reviews.
Onko komission jäsen McCreevy tavannut levyteollisuuden edustajia kyseisen ehdotuksen tekemistä edeltäneen puolen vuoden aikana, ja jos on, niin ketä, missä, milloin, missä yhteydessä ja mistä syistä?
Has Mr McCreevy met with any members or representatives of the record industry in the six months preceding 14 February, and if so, who, when, where, in what circumstances and for what reasons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4207/08
WRITTEN QUESTION E-4207/08
Aihe: Biodiversiteetti ja kesannoinnin lopettaminen
Subject: Biodiversity and the abolition of set-aside land
Voiko komissio luetella komission jäsenen Stavros Dimasin 11. kesäkuuta 2008 antamaan vastaukseen ( E-2189/08 ) sekä komission myöhemmin suullisesti ympäristöasioiden valiokunnalle toimittamiin tietoihin viitaten ne toimenpiteet, joihin Euroopan unionin tai yksittäisten jäsenvaltioiden on komission mielestä ryhdyttävä sen varmistamiseksi, ettei kesannoinnin lopettaminen vaikuta vahingollisesti biodiversiteetin säilyttämiseen?
Further to the answer of 11 June 2008 ( E-2189/08 ) from Commissioner Dimas, and to the details subsequently supplied orally to the Environment Committee by the Commission, will the Commission please list the actions it believes must be taken by the EU or by individual Member States to ensure that the abolition of set-aside land does not have detrimental effects upon the maintenance of biodiversity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4208/08
WRITTEN QUESTION E-4208/08
Aihe: Taulutelevisiot ja ilmaston lämpeneminen
Subject: Flat-screen televisions and global warming
Taulutelevisioiden valmistuksessa käytetään typpitrifluoridia, jonka lämmitysvaikutuskerroin on 17 000 kertaa suurempi kuin hiilidioksidin.
Manufacturers of flat-screen televisions make use of nitrogen trifluoride,which has a gobal warming potential 17 000 greater than that of carbon dioxide.
Vuosittain siitä syntyy noin 4 000 tonnia kaasua.
Some 4 000 tonnes of the gas are said to be produced annually.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä arvioidakseen mahdollisia vaikutuksia, jotka syntyvät tämän kaasun leviämisestä ilmakehään?
What steps is the Commission taking to assess the potential impact of the release of this gas into the atmosphere?
Aikooko komissio tehdä ehdotuksia sen säännöstelemiseksi, valvomiseksi tai korvaamiseksi?
Does the Commission intend to make proposals for its regulation, control or replacement?
Aikooko komissio pyrkiä varmistamaan, että kaasun käyttöä harkitaan myös kansainvälisellä tasolla?
Is the Commission taking steps to ensure that the use of the gas is being considered at an international level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4209/08
WRITTEN QUESTION E-4209/08
Aihe: Otsonikerrosta heikentävien aineiden vapautuminen muovipäällysteistä
Subject: Release of ozone-depleting substances from foam cladding
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4210/08
WRITTEN QUESTION E-4210/08
Aihe: Palestiinan puiden tuhoaminen (2)
Subject: Destruction of Palestinian trees (2)
Jatkona komission jäsenen Ferrero-Waldnerin 24. kesäkuuta 2008 antamaan vastaukseen ( E-2454/08 ), jossa vahvistettiin, että Israelin joukot kaatoivat tämän vuoden tammikuussa 3 200 puuta sekä tuhosivat vesisäiliöitä ja kivipenkereitä Beit Ulan lähellä sijaitsevalla peltoalueella eteläisen Länsirannan ”C-alueella” lähellä Hebronia; ja jossa vahvistettiin uutiskertomukset siitä, että Euroopan unioni oli sijoittanut 64 000 euroa näiden nyt kaadettujen puiden istutukseen tarkoituksenaan tarjota toimeentulo kylän asukkaille; ja jossa kerrottiin, että komissio oli pyytänyt ”selvitystä” Israelin viranomaisilta ja että asia oli nostettu esille EU-Israel-assosiaatiokomiteassa 15. toukokuuta 2008, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Further to the reply from Commissioner Ferrero-Waldner of 24 June, 2008 (E‑2454/08) confirming that Israeli forces in January of this year uprooted 3200 trees and destroyed water cisterns and stone terraces in fields near Beit Ula, close to Hebron, in the southern West Bank area ‘C’; confirming newspaper reports that the European Union had invested EUR 64000 to have these trees planted in order to provide a livelihood for the villagers; and reporting that the Commission had sought ‘clarification’ from the Israeli authorities and that the matter had also been raised at the EU‑Israel Association Committee on 15 May 2008; will the Commission state: 1.
Mitä korvauksia Israelin viranomaisilta on vaadittu palestiinalaiskylän asukkaille tai Euroopan unionille ja sen veronmaksajille? 2.
What demand of the Israeli authorities has been made for compensation for the Palestinian villagers or for the European Union and its taxpayers? 2.
Ovatko Israelin viranomaiset vastanneet vaatimuksiin, ja jos ovat, niin miten? 3.
What response, if any, has now been provided by the Israeli authorities? 3.
Mikäli vastausta ei ole saatu, mihin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että se saa vastauksen?
If no response has been received, what action is the Commission taking to ensure that it secures a response?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4211/08
WRITTEN QUESTION E-4211/08
Aihe: Eläinkokeet ja nanotieteen tutkimus
Subject: Animal testing and nanoscience research
Voiko komissio vahvistaa, että se on parhaillaan valmistelemassa vastuullisen nanotieteen ja nanoteknologian tutkimuksen menettelyitä ja etiikkaa koskevia sääntöjä, ja jos näin on, niin milloin komissio uskoo saavansa tämän työn valmiiksi?
Can the Commission confirm that it is currently preparing a code of conduct and ethics for responsible nanosciences and nanotechnologies research, and, if so, when does it hope to complete this work?
Painotetaanko näissä säännöissä, että ihmissolujen käyttöä koeputkissa (in vitro) ja tietokoneella laadittuja malleja (in silico) pitäisi tutkimuksen tekemisessä suosia eläinkokeiden sijaan?
Will such a code stress that in carrying out such research, in vitro human cell-based assays and in silico methods should be favoured over animal experimentation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4212/08
WRITTEN QUESTION E-4212/08
esittäjä(t): Panayiotis Demetriou (PPE-DE) , Martine Roure (PSE) ja Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE)
by Panayiotis Demetriou (PPE-DE) , Martine Roure (PSE) and Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE)
Aihe: Kyproksen maahanmuutto-ongelma
Subject: Migration problem in Cyprus
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan vieraillessa Kyproksessa 25.–27. toukokuuta 2008 parlamentin jäsenet panivat merkille, että suuri osa laittomista maahanmuuttajista, jotka saapuvat Kyprokseen, tulevat jakautuneen saaren pohjoisosasta ja että ilmiö on yleistymässä huomattavasti.
During the visit of the LIBE delegation to Cyprus from 25 to 27 May the MEPs noted that a large proportion of the irregular immigrants who arrive in Cyprus come from the northern part of the divided island and that this phenomenon is notably increasing.
Millaisen kannan komissio aikoo esittää EU:n jäsenehdokasvaltion Turkin hallitukselle ja/tai millaisia toimia se aikoo toteuttaa hallitukseen nähden, jotta laittomien maahanmuuttajien pääsy Kyprokseen estettäisiin ja jotta heidät ohjattaisiin alueelle, jota Kyproksen tasavallan hallitus valvoo tosiasiallisesti?
What representations and/or steps does the Commission intend to take with the Government of Turkey, a candidate country for accession to the EU, for preventing illegal entry of immigrants to Cyprus and their subsequent channelling to the area effectively controlled by the Government of the Republic of Cyprus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4213/08
WRITTEN QUESTION E-4213/08
Intialainen monikansallinen Videocon-yhtiö sai silloisen Anagnissa toimineen Videocolor-yhtiön toimintojen oston yhteydessä 1. maaliskuuuta 2005 Thomson-yhtiöltä 185 miljoonaa euroa yrityksen uudelleenjärjestelyä varten.
On 1 March 2005, when the former Videocolor of Anagni ceased trading, the Indian multinational Videocon received EUR 185 million from Thomson as a contribution towards the industrial restructuring of the company.
Seuraavan vuoden toukokuussa laadittiin Italian taloudellisen kehityksen ministeriössä Intian suurlähettilään läsnä ollessa yhteisymmärryspöytäkirja laitoksen tuotannon uudelleenjärjestelyä koskevan ohjelman toteuttamiseksi.
In May of the following year a memorandum of understanding was drawn up at the Ministry of Economic Development, in the presence of the Indian Ambassador, with a view to carrying out plans for a reorganisation of production at the plant.
Kesäkuussa allekirjoitettiin taloudellisen kehityksen ministeriössä tuotannon uudelleenjärjestelyä koskeva ohjelmasopimus.
In June the Programmatic Agreement on industrial restructuring was initialled at the Ministry of Economic Development.
Heinäkuussa 2007 Videocon, taloudellisen kehityksen ministeriö ja Lazion lääni (Regione Lazio) allekirjoittivat ohjelmasopimuksen, joka liittyi rakennerahastojen ohjelmakauteen 2000–2006 (tavoite 2) ja johon sisältyi 46 972 479 euron suuruinen tuki ilman takaisinmaksuvelvoitetta.
In July 2007 Videocon, the Ministry of Economic Development and the Lazio Region initialled the Programme Contract in the context of the Structural Funds programme for 2000‑06 (Objective 2) with the award of a non-refundable grant of EUR 46 972 479.
VDC Technologies S.p.A. on lisäksi saanut työttömyystukea työntekijöilleen, vaikka Videocon on tehnyt Thomsonin kanssa virallisen, työllisyystason turvaamista koskevan sitoumuksen.
VDC Technologies S.p.A. likewise made use of the temporary lay-off scheme for employees, despite the formal undertakings made by Videocon to Thomson concerning employment safeguards.
Videocon ilmoitti taloudellisen kehityksen ministeriössä 20. kesäkuuta 2008 osapuolten läsnä ollessa pidetyssä tapaamisessa haluavansa purkaa tekemänsä sitoumukset ja esitti ainoana vaihtoehtona tuotantolaitoksen sulkemiselle sen, että toiminnot supistetaan pelkkään omien tuotteiden kokoamiseen.
On 20 June 2008, during a meeting held at the Ministry of Economic Development in the presence of the social partners, Videocon expressed its intention to ignore the undertakings it had given and suggested that the only alternative to shutting down the plant would be to downscale business to the mere assembly of own-brand products.
Esitetty ratkaisuehdotus on kertakaikkisen epätyydyttävä, sillä se merkitsisi työpaikkojen määrän vähenemistä nykyisestä 1 450:stä enintään 400:aan.
The proposed solution is wholly unsatisfactory, given that it would result in a reduction of the workforce from 1450 employees to no more than 400.
Tämä tilanne johtuu kolme vuotta kestäneestä spekuloinnista ja Videoconin täydellisestä välinpitämättömyydestä suhteessa sitoumuksiin, jotka se teki laitoksen tuotannon uudelleenjärjestelemiseksi.
This state of affairs is the result of three years of speculation and utter disregard by Videocon of its undertaking on industrial restructuring of the site.
Voiko komissio vaatia, että Intian hallitus määrää Videoconin noudattamaan sitoumuksia, jotka se on virallisesti tehnyt julkishallinnollisten elinten ja työmarkkinaosapuolten kanssa?
Can the Commission call upon the Indian Government to oblige Videocon to comply with the agreements officially entered into with the institutions and the social partners?
Voiko komissio vaihtoehtoisesti ottaa käyttöön rangaistusmenettelyn, jossa Videoconille asetetaan uhkasakko, joka vastaa suuruudeltaan yhtiön saamia rahoitusosuuksia, joita ei koskaan käytetty Anagnissa sijaitsevan VDC Technologies ‑yhtiön saneeraamiseen?
Alternatively, can the Commission initiate a sanction procedure compelling Videocon to pay a fine equal in value to the funding received and never devoted to the reorganisation of VDC Technologies in Anagni?
Voiko komissio samassa yhteydessä vaatia, että Thomsonilta Videocolor-yhtiön myynnin yhteydessä saatu rahoitus on palautettava?
Can it at the same time oblige Videocon to repay the funds received from Thomson when Videocolor ceased trading?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4214/08
WRITTEN QUESTION E-4214/08
(23. heinäkuuta 2008)
(23 July 2008)
Aihe: Maksuttoman viisumin myöntämiseen liittyvät ongelmat
Subject: Problems with issuing visas free of charge
Mieshenkilö, jolla on alankomaiden kansalaisuus, asuu ja työskentelee Burkina Fasossa.
A man with Dutch nationality lives and works in Burkina Faso.
Hänen puolisonsa on Burkina Fason kansalainen.
He is married to a national of that country.
Kun alankomaalainen mies käy yhdessä puolisonsa kanssa Alankomaissa (korkeintaan kolme kuukautta kestävällä) vierailulla, hänen puolisonsa tarvitsee turistiviisumin.
When the Dutch citizen wishes to visit his family in the Netherlands together with his wife (for a maximum of three months), his wife needs a tourist visa.
Turistiviisumi Alankomaissa maksaa 60 euroa.
This tourist visa costs EUR 60 in the Netherlands.
Alankomaiden maahanmuutto- ja kansalaisuusviraston (IND) mukaan Alankomaiden kansalaisten perheenjäseniä ei vapauteta maksuista, paitsi silloin kun Alankomaiden kansalainen käyttää vapaata liikkuvuutta koskevaa oikeuttaan.
The Netherlands immigration authority (IND) states that relatives of Dutch nationals are not exempt from payment except where the Dutch national is exercising his or her right to freedom of movement.
Mikäli henkilöllä on Alankomaiden kansalaisuus mutta hän ei käytä vapaata liikkumista koskevaa oikeuttaan, hänen perheenjäsenilleen ei voida myöntää maksutonta viisumia.
Relatives of a person with Dutch nationality who has not exercised their right to freedom of movement do not therefore qualify for a free visa.
Belgialaiset valtioelimet kertovat kuitenkin www-sivustollaan, että Belgian kansalaisen tai EU:n kansalaisen kumppanin, alle 21-vuotiaiden lasten sekä huolenpitoa tarvitsevien vanhempien ei tarvitse maksaa viisumimaksuja, vaan he saavat viisumin maksutta.
The Belgian authorities, on the other hand, state on their website that the partner, children under 21 and dependent parents of a Belgian national or EU citizen are not required to pay a fee for the issuing of a visa, but receive it free of charge.
Direktiivin 2004/38/EY EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77.
Finally, Article 5 of Directive 2004/38/EC OJ L 158, 30.4.2004, p.
5 artiklassa todetaan maahantulo-oikeudesta, että niille perheenjäsenille, jotka eivät ole minkään jäsenvaltion kansalaisia, pitää myöntää viisumit maksutta mahdollisimman pian nopeutettua menettelyä noudattaen.
77 . states that family members who are not nationals of a Member State must be issued with visas free of charge under an accelerated procedure.
Miten komissio selittää turistiviisumien erilaiset kustannukset Alankomaissa ja Belgiassa?
How does the Commission account for the difference in the ways that tourist visa costs are calculated in the Netherlands and Belgium?
Voiko komissio kertoa, miksi EU:n kansalaisen perheenjäsenien turistiviisumien kustannukset vaihtelevat jäsenvaltiosta toiseen?
Can the Commission say why the cost of tourist visas for family members of EU citizens differ from one Member State to another?
Voiko komissio selittää, miksi EU:n kansalainen, joka oleskelee EU:n ulkopuolella, ei voisi enää käyttää vapaata liikkumista koskevaa oikeuttaan?
Can the Commission say why an EU citizen who resides outside the EU should no longer be able to exercise his or her right of free movement?
Voiko komissio lisäksi kertoa, millä perusteilla direktiivin 2004/38/EY 5 artiklasta huolimatta jäsenvaltio voi periä EU:n kansalaisen perheenjäsenen turistiviisumista maksua?
Can the Commission also say why a Member State, in violation of Article 5 of Directive 2004/38/EC, can charge a relative of an EU citizen a fee for issuing a tourist visa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4215/08
WRITTEN QUESTION E-4215/08
Aihe: Riippumattoman televisioyhtiön mahdollinen sensurointi Kiinassa eurooppalaisen satelliittioperaattori Eutelsatin välityksellä
Subject: Possible censorship of an independent television channel in China by the European satellite operator Eutelsat
Tietääkö komissio, miksi eurooppalainen satelliittioperaattori Eutelsat ei enää välitä miljoonille kiinalaisille NTDTV-kanavan ohjelmia?
Does the Commission know why the European satellite operator Eutelsat has stopped providing millions of Chinese households with NTDTV?
Pitääkö komissio kanavan näyttämisen lopettamista sensuurina, ja jos pitää, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä huolehtiakseen siitä, että eurooppalaiset yritykset kunnioittavat tiedonvälityksen vapautta myös ulkomailla?
Does the Commission regard the fact that Eutelsat is no longer transmitting this channel as censorship and, if so, what steps will it take to ensure that European companies respect the right to freedom of information outside, as well as within, Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4216/08
WRITTEN QUESTION E-4216/08
Aihe: Ajokielto ympäristön kannalta haitallisille moottoriajoneuvoille ympäristövyöhykkeellä ja niiden korvaaminen ympäristön kannalta haitallisilla työsuhdeajoneuvoilla, joiden myynnin jälkeinen käyttö sallitaan ulkomaisen rekisterinumeron vuoksi
Subject: Ban on polluting vehicles in ‘green’ areas and withdrawn company cars which are sold on and later readmitted with a foreign number plate
Onko komissio tietoinen siitä, että kaupunkien ympäristövyöhykkeillä, joiden alueella on voimassa ympäristön kannalta haitallisia moottoriajoneuvoja koskeva rajoitus tai täysimääräinen ajokielto, sääntöjä sovelletaan yhdenmukaisesti kaikkiin ajoneuvoihin, mutta siitä huolimatta nämä ajoneuvot aiheuttavat ongelmia, koska tietoja ulkomaisella rekisterinumerolla varustetuista ajoneuvoista ei lisätä liikenteestä vastaavien kansallisten viranomaisten tietojenvaihtojärjestelmään ja niiden käyttö joudutaan siten käytännössä hyväksymään mahdollisista ympäristömääräyksiä koskevista rikkomuksista huolimatta?
Is the Commission aware that while ‘green’ areas in cities, where polluting vehicles either have restricted access or are totally banned, apply equally to all, a management problem nevertheless arises, since foreign-registered cars are not covered by data exchange systems between national road traffic agencies, with the result that in practice they have to be admitted even if they do not meet environmental criteria?
Onko komissio tietoinen siitä, että erityisesti Alankomaiden vähittäiskaupan osalta vallitsee tyytymättömyys, koska vaatimuksia täyttämättömien ulkomaisten työsuhdeajoneuvojen käyttö tulisi sallia kaikkialla, mutta alankomaalaisiin työsuhdeajoneuvoihin on muiden maiden kaupungeissa jo kahden vuoden ajan kohdistettu erinäisiä rajoituksia?
Is the Commission aware of the great indignation felt in the Netherlands, particularly in the retail trade, at the fact that foreign company cars that do not meet the criteria have to be admitted everywhere, while Dutch company cars have for two years been subject to the restrictions in force in foreign cities?
Missä määrin nämä erilaiset käytännöt johtuvat EU:n politiikasta ja missä määrin yksittäisten jäsenvaltioiden tekemistä päätöksistä?
To what extent is this difference a result of EU policies, to what extent of decisions reached in the respective Member States?
Millä tavoin tämä ongelma voitaisiin komission mielestä ratkaista mahdollisimman nopeasti?
What, in the Commission’s view, is the best solution to this problem?