natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö komissio, kuinka moni EU:n jäsenvaltio hyväksyy yksimoottoristen turbiinikoneiden käytön lentoliikenteessä?
Does the Commission know how many EU Member States accept such operations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1270/09
WRITTEN QUESTION E-1270/09
Onko komissiolla aikomus esittää yhtenäisiä sääntöjä EU:n jäsenvaltioille yksimoottoristen turbiinikoneiden liikennöimisestä kaupallisessa lentoliikenteessä ja mittarisääolosuhteissa?
Does the Commission have any plans to introduce uniform rules for EU Member States on the operation of single-engined turbine aircraft on commercial air service and under instrument meteorological conditions (IMC)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1271/09
WRITTEN QUESTION E-1271/09
Koska syrjäisten yhteisöjen käytettävissä ei ole riittävästi sopivia 9–14-paikkaisia kaupallisia ilma-aluksia, voiko komissio kertoa, mitä mieltä se on yksimoottoristen turbiinikoneiden käytöstä mittarisääolosuhteissa?
Given the lack of suitable 9- to 14-seat commercial aircraft available to serve remote communities, can the Commission state what its view is on the operation of single-engined turbine aircraft in instrument meteorological conditions (IMC)?
Aikooko komissio esittää ehdotuksia, jotka voisivat helpottaa tällaisten koneiden yleisempää käyttöä, jota sovelletaan muun muassa Ranskassa, ja vähentää näin yhteisön syrjäisille alueille pääsyyn liittyviä haasteita?
Does the Commission intend to bring forward proposals that might facilitate the more general use of such types, as happens in, for example, France, and thereby reduce the accessibility challenges in remote regions of the Community?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1272/09
WRITTEN QUESTION E-1272/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1273/09
WRITTEN QUESTION E-1273/09
Kun otetaan huomioon Euroopan lentoturvallisuusviraston yleiseurooppalainen rooli, onko komissio tietoinen kyseisen tahon politiikasta koskien yksimoottoristen turbiinikoneiden käyttöä kaupallisessa matkustajalentoliikenteessä mittarisääolosuhteissa?
In view of the pan-European role of the European Aviation Safety Agency, is the Commission aware of that particular group's policy on the use of single-engined turbine aircraft on commercial passenger operations in instrument meteorological conditions?
Miten komissio suhtautuu tähän asiaan?
What is the Commission's view of this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1274/09
WRITTEN QUESTION E-1274/09
Katsooko komissio, että tämä lainsäädäntö kohdistuu epäoikeudenmukaisella tavalla maantiekuljetuksiin ja antaa kilpailuetua yrityksille, jotka ovat erikoistuneet rautatie-, ilma- ja kevytmoottoriajoneuvokuljetuksiin sekä muihin kuljetusmuotoihin?
Can the Commission state whether it feels that this legislation unfairly targets road transport and gives an advantage to companies and businesses that specialise in rail, air, lighter-motor-vehicle and other transportation methods?
Millaiset erityismaksut, rangaistukset ja sakot koskevat vaatimustenvastaisen vinjettitarran omistajia, Euro 5 ‑päästörajojen mukaisilla tai vaihtoehtoisia energiamuotoja käyttävillä ajoneuvoilla ajavia sekä niitä, jotka investoivat ajoneuvojen turvallisuuden parantamiseen?
Furthermore, what are the specific fees, penalties, and fines that apply to non-compliant Vignette sticker holders, those operators that run Euro-5 or alternative-power-sourced vehicles and those who invest in vehicle-safety enhancements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1275/09
WRITTEN QUESTION E-1275/09
Aihe: Kesäajan pidennys
Subject: Extension of summertime hours
Voisiko komissio kertoa, onko se harkinnut (tai harkitseeko) se kesäajan pidentämistä direktiivissä 2000/84/EY EYVL L 31, 2.2.2001, s. 21. tarkoitetulla tavalla?
Could the Commission please advise whether it has (or would) consider the extension of summertime hours as outlined in Directive 2000/84/EC OJ L 31, 2.2.2001, p.
Liikenneonnettomuuksien vähentyminen osoitti, että on suurempi riski joutua liikenneonnettomuuteen aikaisin illalla kuin aikaisin aamulla.
The reduction in car accidents indicated that there is a greater risk of accidents occurring in the early evening than in the early morning.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1276/09
WRITTEN QUESTION E-1276/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1277/09
WRITTEN QUESTION E-1277/09
Aihe: Pääoman liikkuminen ihmisten sijaan
Subject: Move capital rather than people
Onko komissio samaa mieltä siitä, että vapaaseen kauppaan ja pääomien vapaaseen liikkuvuuteen perustuvan markkinakapitalismin asianmukainen soveltaminen ei edellytä työntekijöiden joukkosiirtymistä?
Does the Commission not agree that the proper application of market capitalism based on free trade and the free movement of capital does not require the mass movement of workers?
Eikö markkinakapitalismin tehokas soveltaminen edistäisi varallisuuden levittäytymistä aikana, jolloin sitä todella tarvitaan, ilman huomattavaa työvoiman siirtymistä?
Indeed, vigorously applied, would it not promote the spread of wealth at a time when it is desperately needed, without a significant movement of labour?
Eikö taloudellisista syistä tapahtuvaan joukkomaahanmuuttoon kannustaminen EU:ssa luo ennemmin rajatonta imperiumia ja heikennä kansallista identiteettiä kuin edistä hyvinvointia?
Is not the encouragement of mass economic migration in the EU more concerned with the creation of a borderless empire, and the dilution of national identities, than with the generation of prosperity?
Eikö olekin totta, että tämänhetkisen talouskriisin ja vakavan taloudellisen taantuman seurauksena tavalliset ihmiset ymmärtävät EU:n tavoitteet ja seuraukset paljon paremmin?
Is not one of the consequences of the current financial crisis and the serious economic downturn that ordinary people now understand the EU's intentions and consequences much better?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1278/09
WRITTEN QUESTION E-1278/09
Aihe: Pankkikriisin opetukset – osa 2
Subject: Banking crisis lessons — Mark 2
Annettuaan vastauksen E-6451/08 ensimmäiseen kysymykseeni tämänhetkisestä pankkikriisistä ja Basel 2:n mahdollisesta kielteisestä vaikutuksesta, voisiko komissio nyt vahvistaa, että se on tietoinen Basel 2:n käyttöönottoon liittyvästä epäsuhdasta, esimerkiksi pienen taloussektorilla toimivan Espanjan ja maailmanlaajuisella sektorilla toimivan Yhdistyneen kuningaskunnan välillä?
Given answer E‑6451/08 to my first question on the current banking crisis and the potentially exacerbating impact of Basel 2, will the Commission now confirm that it is aware of the contrast between, for example, legal implementation of Basel 2 by Spain, which has a small financial sector, and legal implementation in the UK, which has a global one?
Onko Basel 2:n vaihteleva soveltaminen monien EU:n kansallisvaltioiden välillä parantanut vai huonontanut pankkien ja muiden rahalaitosten yhteistoimintaa?
Has variation in implementation of Basel 2 between various nation states in the EU improved or worsened the solidarity of the banks and other financial institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1279/09
WRITTEN QUESTION E-1279/09
Aihe: Sikojen kastrointia koskeva lainsäädäntö Euroopan unionissa
Subject: Regulation of pig castration in the European Union
PIGCAS-hanke aloitettiin tammikuussa 2007, koska karjujen kastroinnin ilman puudutusta kieltävää aiempaa EU:n lainsäädäntöä jätettiin yleisesti noudattamatta.
The PIGCAS project started in January 2007 as a result of widespread disregard of previous European legislation which banned the castration of male pigs without anaesthetic.
Tutkimuksen odotettiin kestävän kaksi vuotta.
The anticipated length of the study was to be two years.
Voiko komissio kertoa, milloin julkaistaan PIGCAS-hankkeen raportti porsaiden kastrointia koskevista asenteista, käytännöistä ja uusimmasta tekniikasta Euroopassa (Attitudes, practices and state of the art regarding piglet castration in Europe)?
Can the Commission provide a date for the publication of the PIGCAS report into the ‘Attitudes, practices and state of the art regarding piglet castration in Europe’?
Miten komissio aikoo parantaa nykyistä tilannetta, koska vaikuttaa siltä, että koko Euroopan unionissa kastroidaan edelleen karjuja yleisesti ilman puudutusta?
How does the Commission intend to improve the current situation, considering that there appears to be widespread and continued castration of male pigs without anaesthesia across the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1280/09
WRITTEN QUESTION E-1280/09
Aihe: Korkea korruption taso ja lehdistövapauden heikentyminen Bulgariassa
Subject: High-level corruption and worsening press freedom situation in Bulgaria
Lehdistön vapaus on heikentynyt Bulgariassa huomattavasti sen jälkeen, kun maa liittyi Euroopan unioniin tammikuussa 2007, kertoo kansainvälinen tiedotusvälineiden valvontaryhmä RWB 5. helmikuuta 2009 antamassaan raportissa.
Freedom of the press has diminished considerably in Bulgaria since the country joined the EU in January 2007, the international media watchdog group RWB has warned in a report of 5 February 2009.
Lisäksi on tullut ilmi, että maan kansallisen turvallisuuden virasto on salakuunnellut useiden lainsäätäjien ja toimittajien puhelimia.
It has emerged, furthermore, that the State Agency for National Security (DANS) has tapped the phones of a number of lawmakers and journalists.
Valvontaryhmä havaitsi myös, että Bulgarian virallisella toimittajien liitolla on vain vähän vaikutusvaltaa ja että toimittajien eettiset säännöt ovat tuskin muuta kuin sanoja paperilla.
The group also found that the official Union of Bulgarian Journalists has little authority and that the journalists' code of ethics remains little more than a piece of paper.
Joillakin toimittajilla on esimerkiksi tapana hyväksyä ”liikelahjoja”, sillä journalismi ei ole arvostettu eikä tuottava uravalinta.
For example, some reporters are prone to accepting ‘business gifts’, since journalism is not a highly esteemed or lucrative career.
RWB kertoo myös, että vuoden 1998 lakia, joka estää maan kommunistiajan kansallisia turvallisuusviranomaisia toimimasta johtavassa asemassa viestintävälineissä, ei valvota tarkkaan.
In addition, a 1998 law banning members of the country's communist-era national security from holding executive positions in news media is not being strictly observed, according to the RWB.
Valvontaryhmän mukaan toimittajilla on Bulgariassa kahdentasoista lehdistövapautta: Sofiassa toimivilla toimittajilla on enemmän liikkumavaraa kuin heidän maaseutukaupungeissa toimivilla kollegoillaan, sillä maaseudulla paikallisiin viranomaisiin yhteydessä olevat vaikutusvaltaiset henkilöt eivät hyväksy rehellistä uutisointia.
According to the group, the country's journalists experience two levels of press freedom, with those in Sofia enjoying more latitude than their counterparts in provincial cities, where powerful figures linked to local officials frown on honest reporting.
Burgasissa toimittajana työskentelevä Assen Yordanov kertoi RWB:n valvontaryhmälle, että tilanne on pahentunut viimeisten 15 vuoden aikana.
Assen Yordanov, a journalist from Burgas, told RWB that the situation had worsened over the past 15 years.
Miten komissio aikoo torjua oikeuslaitoksen ja sisäministeriön korkean tason viranomaisten korruptiota Bulgariassa?
How will the Commission fight against corruption in Bulgaria involving high-level officials in the judiciary and the interior ministry?
Miten komissio estää Bulgarian tiedotusvälineiden vapautta heikentymästä entisestään?
How will the Commission prevent any further worsening of the media freedom situation in Bulgaria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1282/09
WRITTEN QUESTION E-1282/09
Aihe: Järjestäytynyt rikollisuus, liike-elämä ja poliittinen paine uhkaavat journalismia Bulgariassa
Subject: Organised crime, business and political pressure threaten journalism in Bulgaria
Toimittajat ilman rajoja ‑järjestön 6. helmikuuta 2009 julkaistun raportin mukaan järjestäytynyt rikollisuus uhkaa vakavasti tutkivaa journalismia ja tiedotusvälineiden moniarvoisuutta Bulgariassa.
Investigative journalism and media pluralism in Bulgaria are under serious threat from organised crime and from various forms of pressure from political and business quarters, watchdog Reporters Without Borders said in a report published on 6 February 2009.
”Lehdistönvapaus ei edisty Bulgariassa.
‘Press freedom is not progressing in Bulgaria.
Järjestäytynyt rikollisuus on ymmärtänyt edut, joita voidaan saavuttaa hallitsemalla uutisia ja tietoa.
Organised crime has understood the advantages that can be derived from controlling news and information and they have extended their ascendancy over the media.
Meitä häiritsee tilanne, jonka havaitsimme vieraillessamme Sofiassa,” Toimittajat ilman rajoja totesi.
We are disturbed by the situation we found on our visit to Sofia’, Reporters Without Borders said.
Toimittajat ilman rajoja ‑järjestön viimeisimmässä lehdistönvapautta koskevassa vertailussa Bulgaria oli 59. sijalla 173 maan joukossa.
Bulgaria was ranked 59th out of 173 countries in the latest Reporters Without Borders press freedom index.
Toimittajat ilman rajoja ‑järjestön raportissa todettiin seuraavaa: ”Jotkut toimittajat ovat alistuneet sensuuriin, mutta toiset vastustavat aktiivisesti liike-elämän painetta ja poliittista painetta.
The reporters Without Borders report said: ‘Some journalists are resigned to censuring themselves, while others continue to actively resist business and political pressure.
Georgy Stoevin murha viime huhtikuussa ja Ognyan Stefanoviin kohdistunut raaka hyökkäys syyskuussa ovat kuitenkin muistuttaneet vaaroista, jotka uhkaavat heitä, jotka kieltäytyvät antamasta muuttaa lehdistöä vain yksityisiä etuja palvelevaksi viestintävälineeksi.”
But Georgy Stoev's murder last April and a brutal attack on Ognyan Stefanov in September have served as reminders of the risks run by those who refuse to let the press be transformed into nothing more than a communication tool in the service of private interests’.
Miten komissio aikoo torjua nämä järjestäytyneet rikollisryhmät ja niiden kyvyn heikentää lehdistöä?
How will the Commission fight these organised criminal groups and their ability to undermine the press?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1283/09
WRITTEN QUESTION E-1283/09
Aihe: Vaalikampanjaan osallistuvien komission jäsenten toiminta
Subject: Conduct of Commissioners taking part in election campaigns
Euroopan komission jäsenten menettelysäännöissä määrätään, että vaalikampanjaan osallistuvien komission jäsenten on ilmoitettava asiasta puheenjohtajalle.
The Code of Conduct for European Commissioners stipulates that Commissioners who plan to take part in an election campaign must inform the President of that intention.
Menettelysääntöjen mukaan ”puheenjohtaja […] päättää, jos suunniteltu vaalikampanjaan osallistuminen on yhteensopiva komission jäsenen työtehtävien hoitamisen kanssa”.
Under the terms of the Code of Conduct, ‘the President […] shall decide on whether the envisaged participation in the election campaign is compatible with the performance of the Commissioner’s duties’.
Millä perusteilla puheenjohtaja tekee päätöksensä tässä yhteydessä?
In that context, what criteria does the President employ in taking his decision?
Menettelysäännöissä määrätään myös siitä, että jos komission jäsen osallistuu aktiivisesti vaalikampanjaan, hänen tulee keskeyttää tehtäviensä hoitaminen komissiossa vaalikampanjan ajaksi.
The Code of Conduct also stipulates that Commissioners who intend to play an active part in an election campaign must withdraw from the work of the Commission for the duration of the campaign.
Miten komission puheenjohtaja määrittelee ”aktiivisen osallistumisen vaalikampanjaan”?
How does the President of the Commission define ‘intention […] to play an active role in the election campaign’?
Mitä tarkoitetaan aktiivisella osallistumisella vaalikampanjaan?
What is meant by an active role in the election campaign?
Jos komission jäsen, jonka hänen puolueensa on virallisesti valinnut vetämään puolueen vaalilistaa Euroopan parlamentin vaaleissa, pitää lehdistötilaisuuden, jossa esitellään puolueen ohjelmaa, niin pidetäänkö sitä ”aktiivisena osallistumisena”?
Does the presence of a Commissioner officially appointed by his party to head a European election list at press conferences where the main features of that party’s programme are presented constitute ‘an active role’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1284/09
WRITTEN QUESTION E-1284/09
Aihe: Hierojien ja fysioterapeuttien oikeudellinen asema Italiassa
Subject: Legal status of massage therapists in Italy
Erittäin tärkeää terveydenhuoltoalan ammattikuntaa, hierojia ja fysioterapeutteja, koskeva alueellinen ja kansallinen lainsäädäntö Italiassa on sekava, eikä sillä ole paljonkaan tekemistä kyseistä ammattikuntaa EU:n järjestelmässä sääntelevän oikeudellisen kehyksen kanssa.
An extremely important health profession such as massage therapy is regulated in Italy by a confusing jumble of regional and national rules and regulations which have little to do with the legal framework regulating the profession in the EU legal system.
Mitä mieltä komissio on tällaisesta erikoisesta oikeudellisesta asemasta, kun otetaan huomioon myös tutkintojen vapaa liikkuvuus vuodesta 2010?
What is the Commission’s view of this anomalous legal situation also in view of the free movement of qualifications as from 2010?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1285/09
WRITTEN QUESTION E-1285/09
Aihe: Yhteydet Aeolian saarille
Subject: Transport links to the Aeolian Islands
Saarialueiden monimuotoisuus on otettu huomioon Amsterdamin sopimuksen 158 artiklassa ja saaristoalueista annetussa julistuksessa N:o 30, jossa todetaan, että saaristoalueet kärsivät saaristoasemaansa liittyvistä rakenteellisista puutteista, joiden pysyvyys vaikeuttaa näiden alueiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä.
The ‘diversity’ of island areas was taken into consideration in the Treaty of Amsterdam, to which a paragraph was added in Article 158 and an Annex (No 30) entitled ‘Declaration on island regions’ attached; according to this Declaration, the Conference recognised that island regions suffered from structural handicaps linked to their island status, the permanence of which impaired their economic and social development.
Jos voidaan, miksi sitä ei ole sovellettu? 2.
2. which islands and archipelagos in Europe have taken advantage of this derogation and benefit from it?
Mitkä ovat ne Euroopan saaret ja saaristot, jotka hyötyvät tai ovat hyötyneet tästä poikkeuksesta? 3.
3. if there were a public carrier which covered only the links between the islands and Sicily, could it obtain a derogation or would it be obliged to go through a public call for tenders?
Jos olisi olemassa julkinen liikenteenharjoittaja yksinomaan saarten ja Sisilian välisillä reiteillä, koskisiko poikkeus liikenteenharjoittajaa tai tarvitsisiko liikenteenharjoittajan välttämättä käydä läpi julkinen tarjouskilpailu? 4.
4. if it were possible for the Siremar company, unbundled from Tirrenia (without a public call for tender), to continue providing a service to the islands, could the ownership and management of this company be renewed by opening it up to the Sicily Region and the local authorities concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1286/09
WRITTEN QUESTION E-1286/09
esittäjä(t): Marcello Vernola (PPE-DE) , Armando Veneto (PPE-DE) , Salvatore Tatarella (UEN) , Gabriele Albertini (PPE-DE) , Riccardo Ventre (PPE-DE) ja Giuseppe Gargani (PPE-DE)
by Marcello Vernola (PPE‑DE) , Armando Veneto (PPE‑DE) , Salvatore Tatarella (UEN) , Gabriele Albertini (PPE‑DE) , Riccardo Ventre (PPE‑DE) and Giuseppe Gargani (PPE‑DE)
Aihe: Alitalialta käyttämättä jääneiden lähtö- ja saapumisaikojen vapauttaminen
Subject: Liberalisation of slots no longer used by Alitalia
Italialainen lentoyhtiö Alitalia on yhtiön uudelleenjärjestelyjen jälkeen päättänyt peruuttaa seitsemän yhteyttä Apulian lentoasemien ja Rooman ja Milanon päälentoasemien välillä luopumatta kuitenkaan lähtö– ja saapumisajoista, joita se ei aio käyttää.
Further to the reorganisation of the Italian flag carrier, Alitalia has decided to cancel seven flight routes between Apulian airports and the hubs of Rome and Milan without, however, releasing the take-off and landing slots which it no longer intends to use.
Näitä lähtö– ja saapumisaikoja ei siis voi saattaa takaisin markkinoille, joten muut lentoyhtiöt eivät voi varmistaa peruutettuja reittejä, eikä 29:ä kansainvälistä yhteyttä voi näin käyttää.
These slots cannot therefore be put back onto the market, thereby preventing other airlines from covering the cancelled routes and making 29 international links unusable.
Sama koskee muita Etelä-Italiaan kohdistuvia yhteyksiä, kuten reittejä Malpensa–Napoli ja Linate–Lamezia Terme.
The same problem has arisen with other links with southern Italian destinations, such as the Malpensa-Naples route and the Linate-Lamezia Terme route.
Tämän vuoksi on selvää, että liikenteen tehokkuus vaarantuu Apuliassa, Campaniassa ja Calabriassa, jotka kaikki ovat tavoitteeseen 1 kuuluvia alueita, joiden on kehitettävä infrastruktuurejaan.
This is clearly detrimental to the efficiency of transport in Apulia, Campania and Calabria, which are all Objective 1 regions which have to develop their infrastructure.
Eikö komissio katso, että tämä loukkaa vapaan kilpailun ja palvelujen vapaan liikkuvuuden periaatetta?
Does the Commission not consider that this runs counter to the principles of free competition on the market and the free movement of services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1287/09
WRITTEN QUESTION E-1287/09
Aihe: Yhdyskuntajätteiden keräys Italiassa
Subject: Collection of municipal solid waste in Italy
Onko komissio tietoinen siitä, että vaikka EU on sitoutunut optimoimaan kiinteän yhdyskuntajätteen hävittämispalvelut, useissa Italian kunnissa ei vielä lajitella jätteitä ja/tai jos lajitellaan, keräyksen jälkeen jätteitä ei käsitellä eri tavalla?
Is the Commission aware that in spite of the EU’s pledge to optimise municipal solid waste (MSW) disposal services, in a number of Italian municipalities waste is not yet being collected separately and where it is, it is being separated only initially without being given different treatment afterwards?
Koska keräysmenetelmiä ei ole yhdenmukaistettu millään tavoin, eikö komissio katso, että tilanteesta aiheutuu erittäin kielteisiä vaikutuksia ympäristöön?
Given that waste collection arrangements have not been harmonised in any way, does the Commission not think that this situation could have an extremely negative impact on the environment?
Eikö se lisäksi katso, että toimivaltaisia kansallisia elimiä on kehotettava kiinnittämään enemmän huomiota jätehuoltoon ja ympäristönsuojeluun?
Does it not also consider that, with regard to waste disposal and environmental protection, it should call for greater care on the part of the national authorities responsible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1288/09
WRITTEN QUESTION E-1288/09
Aihe: Jätemaksun lainvastainen alv
Subject: Unlawfulness of VAT on waste tax
Italian tuomioistuin Corte di Cassazione on äskettäin antamassaan tuomiossa katsonut, että tavallisesti kuluttajilta veloitettu 10 prosentin arvonlisävero on lainvastainen.
In a recent judgment, the Italian Court of Cassation decided that the 10 % VAT rate that is normally included on users’ bills is illegitimate.
Toisaalta italialaisen tuomioistuimen päätös mahdollistaa valituksen tekemisen ja korvauksen saamisen vuosien mittaan epäoikeutetusti maksetusta arvonlisäverosta jokaiselle sitä pyytävälle.
Its decision was based on the grounds that (as from 2006, further to Financial Law No 266 of 23 December 2005) the sum that citizens are charged for waste disposal is a tax rather than a tariff.
Jos kyseessä olisi tariffi, arvonlisäveroa sovellettaisiin täysin, mutta koska kyseessä on maksu, arvonlisäveron vaatiminen on automaattisesti lainvastaista.
If it were a tariff, VAT would be fully applicable, but given that it is a tax the charging of VAT automatically becomes unlawful.
Eikö komissio mainittujen tietojen perusteella katso, että alv:n kantaminen jätehuoltomaksusta on epäoikeudenmukaista ja yksinomaan haitaksi veronmaksajille?
In the light of the above, does the Commission not consider that the charging of VAT on the waste disposal tax is an injustice, to the sole detriment of taxpayers?