natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän hankkeen onnistuminen edellyttää, että kaikki kansalaiset osallistuvat siihen aktiivisesti ja myönteisessä hengessä.
It is vital that all citizens play an active and positive role in this endeavour.
EU aikoo vakaasti tukea Boliviaa vastedeskin demokraattisten instituutioiden vahvistamisessa sekä köyhyyden, eriarvoisuuden ja sosiaalisen syrjäytymisen vähentämisessä.
The European Union is resolute in its determination to continue to support Bolivia in its efforts to strengthen democratic institutions and to alleviate poverty, inequality and social exclusion.
Komissio on ottanut huomioon Bolivian joulukuisten vaalien alusajan haasteet sekä demokraattisten instituutioiden tukemisen ja vahvistamisen tarpeen vaalien jälkeisenä aikana ja ilmoittanut tukevansa toimenpiteitä, joilla edistetään Bolivian sisäisen vakauden lujittamista.
In view of the challenges facing Bolivia in the run-up to the December elections and in order to support and strengthen democratic institutions in the post-electoral period, the Commission has announced that it will support a number of measures to assist Bolivian efforts to consolidate national stability.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3542/05
WRITTEN QUESTION E-3542/05
Aihe: Eritreassa tapahtunut vangitseminen ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
Subject: Imprisonment without due process in Eritrea
Vuoden 2001 keväällä Eritrea juhli kymmenvuotista taivaltaan itsenäisenä valtiona.
In the spring of 2001, Eritrea celebrated 10 years of existence as an independent State.
Eritrean itsenäisyys oli kolmikymmenvuotisen kansallisen itsemääräämisoikeuden saamiseksi käydyn taistelun tulosta.
Eritrea's independence was the outcome of a 30‑year war for the right of national self-determination.
Kun itsenäisyys saavutettiin, Eritrean tulevaisuuden pohtiminen tuli entistä ajankohtaisemmaksi.
Once independence was won, the question of what form Eritrea's future should take became increasingly pressing.
Tästä huolimatta Eritreassa ei ole koskaan järjestetty vapaita vaaleja.
However, no democratic elections have ever been held in Eritrea.
Oppositiolle ei ole koskaan annettu toimintamahdollisuutta.
No opposition has ever been allowed to exist.
Neljäntoista vuoden kuluttua maan vapautumisesta Eritrea on diktatuuri.
Fourteen years after its liberation, Eritrea is a dictatorship.
Eritrean itsenäisyyden kymmenvuotispäivän aikoihin vuonna 2001 oli selvä, että hallitsevassa PFDJ-puolueessa ja sen johdossa oli demokratisoitumisen kannattajia.
At the time of Eritrea's 10th anniversary in 2001, it was clear that there were those within the governing party, the PFDJ, and its leadership who advocated democratisation.
Joitakin kuukausia myöhemmin presidentti määräsi useita ministereitä ja kokeneita virkamiehiä pidätettäviksi ja vangittaviksi; näihin kuuluivat Petros Solomon, Ogbe Abraha ja Haile Woldetensae.
However, a few months later the President had a number of ministers and senior civil servants arrested and imprisoned; these included Petros Solomon, Ogbe Abraha and Haile Woldetensae.
Tätä kysymystä kirjoitettaessa nämä henkilöt ovat yhä vankilassa.
At the time of writing, these people are still in prison.
Sananvapautta tai painovapautta ei myöskään ole.
Freedom of speech and freedom of the press are likewise denied.
Opposition edustajia ja kriittisiä toimittajia on vangittuna, myös Ruotsin kansalainen Dawitt Isaac.
Opposition and critical journalists are imprisoned, including the Swedish citizen Dawitt Isaac.
Keväällä 2005 Ruotsin uusi suurlähettiläs kääntyi Eritrean viranomaisten puoleen yrittäen saada heidät päästämään Dawitt Isaac palaamaan kotiin, mutta yritykset ovat osoittautuneet toistaiseksi tuloksettomiksi.
In the spring of 2005 the new Swedish Ambassador sought contact with the Eritrean authorities with a view to persuading them to allow Mr Isaac to return home, but these contacts have not so far yielded any results.
Mitä neuvosto aikoo tehdä varmistaakseen Eritreassa laittomasti pidätettyjen ja vangittujen ministerien ja virkamiesten vapauttamisen ja saadakseen Eritrean johdon vapauttamaan ruotsalaisen toimittajan Dawitt Isaacin?
What will the Council do to secure the release of the ministers and civil servants who have been illegally arrested and imprisoned in Eritrea and the release by the Eritrean regime of the Swedish journalist Dawitt Isaac?
Kuten neuvosto on todennut samankaltaisiin kysymyksiin lokakuussa 2004 ja helmikuussa 2005 antamissaan vastauksissa, myös neuvosto on huolestunut syyskuussa 2001 pidätettyjen toimittajien, muun muassa Dawit Isaacin, sekä muiden Eritrean poliittisten vankien tilanteesta.
As stated in the Council’s replies to similar questions from October 2004 and February 2005, the Council shares the concerns at the situation of the journalists, among them Dawit Isaac, arrested in September 2001, as well as that of other political detainees in Eritrea.
Sen jälkeen kun poliittinen vuoropuhelu Eritrean kanssa aloitettiin uudelleen toukokuussa 2003, EU:n Asmaran-edustustojen päälliköt ovat toistuvasti ilmaisseet Eritrean viranomaisille vakavan huolestuneisuutensa edellä mainittujen toimittajien ja muiden henkilöiden mielivaltaisista pidätyksistä, heidän tilannettaan koskevien tietojen vähäisyydestä sekä siitä, että kyseisten ja muiden tapausten käsittelyssä ei ole noudatettu oikeuden sääntöjä ja menettelyjä.
Since the political dialogue with Eritrea was resumed in May 2003, the EU Heads of Mission in Asmara have regularly expressed their utmost concern to the Eritrean authorities both at the arbitrary detention of the group of journalists and other detainees and at the lack of information on their situation and at the absence of any legal framework, procedures or rules for the handling of this and other cases.
Asia otettiin esille muun muassa EU:n edustustojen päälliköiden ja Eritrean kansallisen kehityksen ministerin välisessä tapaamisessa 15.6.2005.
For instance, this issue was raised on the occasion of the meeting of EU Heads of Mission with the Eritrean Minister of National Development on 15 June 2005.
EU:n Asmaran-edustustojen päälliköt ovat myös toistuvasti yrittäneet saada luotettavia tietoja vankien hyvinvoinnista.
The EU Heads of Missions in Asmara have also repeatedly tried to obtain reassurance that the detainees are well.
Puheenjohtajavaltio lähetti syyskuussa 2004 ja 6. lokakuuta 2005 Eritrean presidentille Isaias Afwerkille kirjeen, jossa ilmaistiin selvästi EU:n huoli pidätetyistä toimittajista ja vaadittiin heidän tapaustensa avointa ja oikeudenmukaista käsittelyä.
In September 2004 and on 6 October 2005 the Presidency wrote a letter to Eritrean President Isaias Afwerki, making clear the EU’s concern regarding the detained journalists and appealing for transparent and fair proceedings.
Puheenjohtajavaltio pyysi presidenttiä myös sallimaan EU:n edustustojen päälliköiden käynnin toimittajien ja muiden poliittisten vankien luona.
The Presidency also asked the President to allow EU Heads of Mission to visit the journalists and other political detainees.
Eritrean presidentiltä tai hallitukselta ei ole tähän mennessä saatu vastausta kirjeeseen.
As of today, no response to this letter has been received from the President or the Government of Eritrea.
Huolimatta Eritrean hallituksen haluttomuudesta keskustella ihmisoikeusasioista EU:n edustajat aikovat edelleen käsitellä pidätettyjen toimittajien ja muiden mielipidevankien tilannetta Eritrean kanssa käytävässä poliittisessa vuoropuhelussa ja pyrkiä käymään heidän luonaan.
Notwithstanding the Eritrean Government's reluctance to discuss human rights issues, EU representatives will continue to focus on the situation of the detained journalists and the other prisoners of conscience in the political dialogue with Eritrea and to endeavour to visit the detainees.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3543/05
WRITTEN QUESTION E-3543/05
Aihe: S'Estanyolin (Llucmajor, Mallorca) huvisataman laajentaminen
Subject: Expansion of the leisure port at S'Estanyol (Llucmajor, Majorca)
Suunnitelma S'Estanyolin (Llucmajor, Mallorca, Espanja) huvisataman laajentamiseksi sisältää 343 uuden ankkuripaikan rakentamisen, mikä tarkoittaa nykyisiin 285 paikkaan lisättynä kaikkiaan 628 paikkaa.
The scheme to expand the leisure port at S'Estanyol (Llucmajor, Majorca, Spain) will entail the construction of 343 new berths, which, added to the existing 285, will result in a total of 628.
Tämä vie 190 metriä rantaviivaa ja paikat tulevat 760 metriä pitkän padon, 320 metriä pitkän vastapadon, 191 metriä pitkän satamalaiturin ja kuuden uponneen laiturin viereen.
This will mean taking up 190 metres of coastline, alongside a 760‑metre‑long dyke, a 320‑metre‑long counter-dyke, a 191‑metre‑long coastal wharf and 6 sunken wharfs.
Lisäksi on suunniteltu kolmea uutta rakennusta.
In addition, three new buildings are planned.
Paitsi että se on koti Posidonia oceanica -lajille, se on myös sellaisten suojeltujen lajien kuin Pinna nobilis ja Lithophaga lithophaga elinympäristö.
Apart from being home to Posidonia oceanica , it is the habitat of protected species such as the molluscs Pinna nobilis and Lithophaga lithophaga .
Tämän hankkeen ympäristövaikutusten arviointi on yleisön saatavilla 27. syyskuuta 2005 asti.
The environmental impact assessment (EIA) for this project is available for public inspection up to 27 September 2005.
Arviointi ennustaa huomattavaa vaikutusta yhteisön tärkeänä pitämään alueeseen, meriruohoniittyihin ja meriruohon sukulaislajeihin.
This assessment predicts a significant impact on the SCI and on the poseidonia meadows and the related species.
Hanke hävittäisi meriruohoniityt ja johtaisi kyseisen ekologisen yhteisön tuhoutumiseen.
The poseidonia meadows would be eliminated by the project, leading to the destruction of that biological community.
Tästä huolimatta S'Estanyolin huvisataman laajentamisen ympäristövaikutusten arvioinnissa ei tarjota minkäänlaista vaihtoehtoa olemassa olevalle suunnitelmalle.
Despite this, the EIA for the expansion of the leisure port at S'Estanyol does nor offer any alternative to the existing scheme.
Onko komissio tietoinen tämän hankkeen olemassaolosta ja sen ympäristövaikutusten arvioinnin sisällöstä sekä siihen mahdollisesti liittyvästä EU:n lain rikkomisesta?
Is the Commission aware of the existence of this project and of the content of the EIA concerning it, as well as of the possible breach of EU law involved?
Baleaarien aluehallinto on samaan aikaan toteuttamassa LIFE 2000 ‑hanketta suojellakseen meriruohoniittyjä yhteisön tärkeänä pitämillä alueilla.
The regional government of the Balearic Islands is, at the same time, in process of executing a LIFE 2000 project for the protection of poseidonia meadows in SCIs.
Tätä hanketta toteutetaan jo, ja sen tavoitteena on Baleaarien saarten meriruohoniittyjen säilyttäminen, erityisesti Isla de Cabreran kansallispuiston läheisyydessä.
This project is already under way, and its objective is to conserve the poseidonia meadows of the Balearic Islands, especially those at this location near the Isla de Cabrera national park.
Suunnitelma S'Estanyolin huvisataman laajentamiseksi on siten täysin ristiriidassa meneillään olevan LIFE 2000 ‑hankkeen kanssa: sen vaikutukset tuhoaisivat osan tärkeästä ekologisesta yhteisöstä, jonka suojelua varten tämä hanke toimii.
The scheme to expand the leisure port at S'Estanyol is thus in total contradiction with the ongoing LIFE 2000 project: its implementation would destroy part of the important biological community which that project is working to preserve.
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy varmistaakseen, ettei LIFE 2000 -hanke kaadu S'Estanyolin huvisataman laajentamissuunnitelmaan?
What action will the Commission take to ensure that the LIFE 2000 project is not wiped out by the scheme to expand the leisure port at S'Estanyol?
Mitä toimenpiteitä tehdään, jotta varmistettaisiin, että yhteisön ympäristölakia noudatetaan?
What measures will it take to ensure compliance with Community environmental law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3544/05
WRITTEN QUESTION E-3544/05
Aihe: Budjettikohta A-3035 natsien keskitysleirien suojelemisesta historiallisina muistomerkkeinä
Subject: Budget line A-3035 on grants for projects to preserve, as historical memorials, the sites of the former Nazi concentration camps
Miksi tämän budjettikohdan puitteissa julistetuissa tarjouskilpailuissa ei ole otettu tai ei oteta huomioon entisiä sotavankeja ja/tai pakkotyöläisiä mahdollisena kohderyhmänä? —
Why have former prisoners of war and/or forced labourers not been, or why are they are not, included as potential target groups in connection with calls for proposals for projects under this budget line? —
Onko tämä Euroopan komission tietoinen päätös ja miten sitä mahdollisesti perustellaan? —
Is this the result of a deliberate decision on the part of the Commission, and, if that is the case, what are its reasons? —
Onko komissio mahdollisesti valmis pohtimaan edellä mainitun henkilöryhmän ottamista huomioon tulevien tarjouskilpailujen kohderyhmänä?
Is the Commission prepared, if appropriate, to consider including the above groups of persons as target groups in future calls for proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3545/05
WRITTEN QUESTION E-3545/05
Aihe: Huolestuneisuus Kreikan vuoden 2005 talousarvion toteuttamisessa tapahtuneen kehityksen suhteen
Subject: Concern over progress with implementation of Greek budget for 2005
Kreikan hallituksella näyttää olevan erityisen vakavia ongelmia vuoden 2005 talousarvion toteuttamisessa, joka hyväksyttiin joulukuussa 2004.
The Greek Government appears to be encountering particularly serious problems with the implementation of the budget for 2005, which it adopted in December 2004.
Ensimmäiset tulokset osoittavat selvästi, että suurinta osaa talousarvion tärkeämmistä luvuista, kuten bruttokansantuotteen kasvua, alijäämää ja inflaatiota, tarkistetaan jatkuvasti (alemmaksi kuin ennakkoarviossa on esitetty).
The initial results clearly indicate that most of the more important financial figures in the budget, such as the rate of GDP growth, the deficit, inflation etc., are being constantly revised (to levels lower than those forecast).
Talousarviossa, joka esiteltiin Kreikan hallitukselle ja jonka se hyväksyi, varauduttiin alijäämän alenemiseen 2,8 prosenttiin.
Typically, the budget which was put before and adopted by the Hellenic Parliament provided for a reduction of the deficit to 2.8 %.
Kaksi kuukautta myöhemmin Kreikan hallituksen komissiolle esittämät taloudelliset tavoitteet erosivat kuitenkin huomattavasti hyväksytystä talousarviosta.
However, two months later, the financial targets which the Greek Government presented to the Commission differed radically from the budget as adopted.
Sopivana esimerkkinä voisin mainita, että Euroopan unionille ilmoitettiin ennustetuksi alijäämäksi 3,6 prosenttia, vaikka Kreikan parlamentille ei ollut ilmoitettu mitään tällaisista muutoksista.
To give a relevant example, the forecast deficit declared to the Union was 3.6 %, though the Hellenic Parliament had not been informed of any such alterations.
Sen jälkeen arvioita on muutettu jälleen eikä voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että alijäämä kasvaa lopulta paljon suuremmaksi.
Since then the estimates have been changed again and it cannot be ruled out that the deficit finally rises to much higher levels.
Vallitseva tunne siitä, että talousennusteet ovat epäluotettavia ja ettei hyväksyttyä talousarviota toteuteta, saa alkunsa pääasiassa erilaisten tärkeiden talousindikaattoreiden liikkeistä, kuten romahtaneista valtion tuloista tämän vuoden ensimmäisten seitsemän kuukauden aikana.
The prevailing feeling that the financial forecasts are unreliable and that the adopted budget is not being implemented arises principally from the movement of various important financial indicators, such as plummeting revenue during the first seven months of the current year.
Aiemmin mainittu on merkittävästi alhaisempi (2 miljardin euron tasolla), kun taas jälkimmäinen on negatiivinen (–1,8 prosenttia) verrattuna saman ajanjakson lukuihin viime vuonna huolimatta siitä tosiasiasta, että merkittävät kertoimet ovat nousseet yhdellä prosenttiyksiköllä.
To mention just two sources of revenue, tax and VAT, the former is significantly lower (at the level of EUR 2 billion) while revenue from the latter is negative (-1.8 %) compared with the same period last year, despite the fact that the relevant coefficients have risen by one percentage point.
Ottaen huomioon epäedullisen kansainvälisen tilanteen: 1.
Finally, bearing in mind the unfavourable international situation, will the Commission: 1.
antaako komissio arvionsa Kreikan talousarvion toteuttamisen kehityksestä, 2.
give its assessment of the progress of implementation of the budget in Greece, 2.
esittääkö komissio kantansa Kreikan hallituksen hyväksymän talousarvion ja komissiolle esitetyn talousohjelman välillä oleviin eroihin, ja 3.
state its position on the existing discrepancies between the budget adopted by the Hellenic Parliament and the financial programme presented to the Commission, and 3.
sanooko komissio, onko se tyytyväinen siihen, että talousarvion toteuttamisessa tähän mennessä tapahtunut kehitys on yhdenmukainen Kreikan hallituksen komissiolle antamien lupausten kanssa?
say whether it is satisfied that the progress made in implementing the budget so far is consistent with the undertakings given by the Greek Government to the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3546/05
WRITTEN QUESTION E-3546/05
Aihe: Kantasolututkimuksen rahoitus
Subject: Stem cell research fnding
Hiljattain yli 70 parlamentin jäsentä kirjoitti puheenjohtaja Barrosolle pyytäen komissiota soveltamaan alkiokantasolututkimuksen ja alkiotutkimuksen rahoituksessa toissijaisuusperiaatetta, jolloin ne jäsenvaltiot, joissa tällainen tutkimus on laillista, rahoittavat sen omista talousarvioistaan eikä EU:n talousarviosta.
Over 70 MEPs recently wrote to President Barroso, asking the Commission to apply the subsidiarity principle in relation to providing funding for embryonic stem cell research and embryo research, so that Member States in which this type of research is legal, fund it from their national budgets instead of from the EU budget.
Puheenjohtaja Barroso vastasi, että eettisesti arkaluonteisten asioiden ollessa kyseessä kaikessa rahoituksessa käydään tulevaisuudessa läpi nelivaiheinen prosessi: kansallinen eettinen tarkastelu, eurooppalainen tieteellinen tarkastelu, eurooppalainen eettinen tarkastelu ja jäsenvaltioiden komitean harkinta.
President Barroso replied that all funding for research dealing with ethically sensitive issues will be subject to a four-stage process: national ethical review, European scientific review, European ethical review and consideration by a Committee of Member States.
Voiko komissio kertoa selvästi, onko kuitenkin vielä mahdollista, että eettisesti arkaluonteista tutkimusta, jonka yhteydessä on käyty läpi mainittu nelivaiheinen prosessi, rahoitetaan yhä EU:n talousarviosta eikä niiden maiden talousarviosta, joissa tämä tutkimus on laillista?
However, will the Commission clarify whether it is still possible for ‘ethically sensitive’ research, having gone through this four-stage process, still to be funded from the EU budget, rather than from those countries in which the research can legally take place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3547/05
WRITTEN QUESTION E-3547/05
Aihe: Maatalouden eläkejärjestelmä
Subject: Farm retirement scheme
Onko komissio tietoinen, että Irlannin hallitus on käyttänyt komission maatalouden eläkejärjestelmän toteuttamiseen myöntämiä ja vahvistamia varoja muiden, siihen liittymättömien järjestelmien rahoittamiseen?
Is the Commission aware that moneys sought from and sanctioned by the Commission for the implementation of the EU farm retirement scheme have been used by the Irish Government for the purposes of funding other unrelated schemes?
Miten tällainen varojen suuntaaminen toisaalle edistää maatalouden eläkejärjestelmän tavoitteita, joissa keskeistä on maan siirtäminen vanhemmilta viljelijöiltä nuoremmille aloitteleville viljelijöille?
How does this diverting of such moneys assist the objectives of the farm retirement scheme, which is essentially land transferred from elderly farmers to younger trainee farmers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3548/05
WRITTEN QUESTION E-3548/05
Aihe: Nollatoleranssiin sitoutuneen komission kanta OLAFiin, joka ei toimita tapausta Belgian yleiselle syyttäjäviranomaiselle
Subject: The Commission's opinion about OLAF not forwarding a case to the Belgian public prosecuting authority, in the light of the promised zero tolerance
BBC:n radion "File on 4" ‑lähetyksessä oli 26. heinäkuuta 2005 petoksia käsittelevä ohjelma "Fraud in Europe".
On 26 July 2005 the BBC’s radio programme ‘File on Four’ broadcast ‘Fraud in Europe’.
Tällä ohjelmalla oli arviolta 1,1 miljoonaa kuulijaa, ja ohjelman teksti on yhä ladattavissa BBC:n verkkosivulta.
This programme had an estimated audience of 1.1 million listeners and it is still possible to download the transcript on the BBC website.
Lähetyksessä keskustelleiden henkilöiden joukossa olivat entinen pääkirjanpitäjä Marta Andreasen, entinen Euroopan komission sisäinen tarkastaja Jules Muis, komission jäsen Siim Kallas ja petostentorjuntaviraston OLAFin pääjohtaja Franz-Hermann Brüner.
Among those speaking on the radio were former chief accountant Marta Andreasen, former Director-General of the European Commission’s Internal Audit Service Jules Muis, Commissioner Siim Kallas and the acting Director-General of the Brussels based anti-fraud office OLAF, Franz-Hermann Brüner.
Keskusteltaessa OLAFin alueiden komiteaa käsittelevästä raportista, josta OLAFin tutkijat löysivät rikokseen viittaavia seikkoja (petoksia ja väärennyksiä), OLAFin pääjohtaja sanoi: "Meillä Belgiassa on katsottu, että tämä tapaus ei kuulu Belgian oikeuslaitokselle."
Speaking on the OLAF report on the Committee of the Regions, in which OLAF investigators found elements of crime (fraud and forgery), the acting Director of OLAF said, ‘my Belgian people said this is not a case for the Belgian judiciary’.
OLAFin sääntöjen mukaan OLAFin saadessa tutkimuksissaan näyttöä petokseen viittaavasta toiminnasta se on automaattisesti velvollinen toimittamaan asian edelleen kansalliselle yleiselle syyttäjäviranomaiselle.
Under the OLAF rules, if OLAF uncovers evidence of fraudulent activity in the course of its investigations, it is automatically obliged to forward the dossier to the national public prosecuting authority.
Onko OLAFin kanta tässä asiassa yhtäpitävä sen petoksia koskevan nollatoleranssiasenteen kanssa, johon komissio on sitoutunut?
Is the position adopted by OLAF in this case in line with the stance on zero tolerance of fraud promised by the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3549/05
WRITTEN QUESTION E-3549/05
Aihe: Tiedustelupalvelu — Neelie Kroes
Subject: Intelligence — Neelie Kroes
Koska komissio kokonaisuutena on jättänyt vastaamatta kysymykseen, minun on pakko kysyä Neelie Kroesilta henkilökohtaisesti toimiiko hän parhaillaan tai onko hän joskus toiminut tiedustelupalvelussa kotimaassaan tai muussa maassa?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Neelie Kroes personally whether she is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in her own country or any other?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3550/05
WRITTEN QUESTION E-3550/05
Aihe: Tiedustelupalvelu — Danuta Hübner
Subject: Intelligence — Danuta Hübner
Koska komissio ei ole yhtenäisenä elimenä pystynyt vastaamaan kysymykseeni, joudun nyt kysymään henkilökohtaisesti Danuta Hübneriltä toimiiko hän parhaillaan tai onko hän joskus toiminut tiedustelupalvelussa kotimaassaan tai muussa maassa?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Danuta Hübner personally whether she is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in her own country or any other?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3551/05
WRITTEN QUESTION E-3551/05
Aihe: Tiedustelupalvelu — Benita Ferrero-Waldner
Subject: Intelligence — Benita Ferrero-Waldner