natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että kaupan yhteydessä toimitettavia ydinvoimalaitteita, laitteiden osia ja ydinpolttoainetta on mahdollista käyttää välittömästi tai välillisesti sotilaallisiin tarkoituksiin?
Does the Commission consider it possible that the plant, components and nuclear fuel to be supplied as part of this deal could be used for military purposes, directly or indirectly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4052/03
WRITTEN QUESTION E-4052/03
Aihe: Eri kirkkojen tukeminen
Subject: Support for the various Churches
Haluaisin saada tietää, myöntääkö Euroopan komissio kulttuuriperinnön ja jäsenvaltioiden kulttuuristen erityispiirteiden suojelun puitteissa kulttuurialan ohjelmien tai muiden ohjelmien kautta rahoitusta pyhäkköjen korjaamiseen, ikonien ja muiden kirkollisten aarteiden kunnossapitoon sekä uskonnollisten muistomerkkien kohottamiseen arvoonsa?
As part of the policy to protect the cultural heritage and the specific cultural characteristics of Member States, will the Commission say whether it provides concrete funding, through cultural or other programmes, for the restoration of places of worship, the conservation of icons and other church treasures and the development of religious monuments?
Jos se näin tekee, onko näistä rahoitetuista toimenpiteistä laadittu tähän mennessä laadullista ja määrällistä, toimien ja maan mukaan eriteltyä selvitystä?
If so, does it have at its disposal a qualitative and quantitative survey of the measures which have received funding, broken down by action and country?
Komissio ei hallinnoi mitään rahoitusta, joka on tarkoitettu yksinomaan kirkkojen tai hengellisen taiteen luomusten kunnostamiseen tai säilyttämiseen.
The Commission does not administer any funding intended solely for the restoration or conservation of churches or church treasures.
Komissio haluaa lisäksi mainita arvoisalle parlamentin jäsenelle, että yksi Kulttuuri 2000 -ohjelman tavoitteista on tukea toimia, joilla tuodaan esiin Euroopassa yhteistä eurooppalaista kulttuuriperintöä sekä levitetään taitotietoa ja edistetään hyviä toimintatapoja yhteisen kulttuuriperinnön säilyttämisessä ja suojelemisessa.
The Commission would also like to draw the Honourable Member's attention to the fact that one of the objectives of the Culture 2000 programme is to encourage measures which enhance, at European level, the common cultural heritage of European significance, disseminate know-how and promote good practice concerning its conservation and safeguarding.
Ohjelmasta tuetaan hankkeita, joiden tuotantoon ja rahoitukseen osallistuu vähintään kolme toimijaa vähintään kolmesta ohjelman osallistujamaasta.
This programme supports projects which are jointly run and financed by at least three operators from a minimum of three countries participating in the programme.
Internet-sivusto http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_en.html tarjoaa parlamentin jäsenelle asiasta lisätietoja sekä täydellisen ja yksityiskohtaisen luettelon kaikista hankkeista, joita Kulttuuri 2000 -ohjelmasta on rahoitettu vuosina 2000, 2001, 2002 ja 2003 (myös tiedot saajaorganisaatioista, yhteistyökumppaneista ja myönnetystä rahoituksesta).
The Honourable Member may wish to consult the website below for further information and a detailed list of all projects supported by the Culture 2000 programme in 2000, 2001, 2002 and 2003 (as well as the bodies in receipt of funding, the partners involved and the amounts awarded) (http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_en.html).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4053/03
WRITTEN QUESTION E-4053/03
Aihe: Führer-viinin myynti Italiassa
Subject: Führer wine in Italy
Useissa italialaisissa valintamyymälöissä, joista esimerkkinä on Lido di Jesolossa sijaitseva Sigma, myydään Führer-viiniä.
A number of supermarkets in Italy, including Sigma in Lido di Jesolo, are selling bottles of Führer wine.
Viinipullojen etiketeissä on Adolf Hitlerin kuvia ja teksteissä lukee "Sieg Heil".
The labels on the bottles feature pictures of Adolf Hitler and texts such as 'Sieg Heil!'.
Kaupankäynnin muoto vetoaa vastenmielisimpiin nostalgisiin tunteisiin.
This is a commercial venture which seems merely to be exploiting the most abject sense of nostalgia.
Kuvat loukkaavat monia eurooppalaisia, jotka joutuivat kärsimään toisessa maailmansodassa tai sodan seurauksista.
The sight of such a product is upsetting for many Europeans who suffered in any way during the Second World War or on account of its consequences.
Kuvat vetoavat nykyisiin uusnatsismin kannattajiin.
In addition, the pictures on the bottles also respond to present-day neo-Nazi sentiments.
Mitä neuvosto ja Euroopan unioni voivat tehdä Führer-viinin myynnin lopettamiseksi?
What can the Council, and thus the European Union, do to prevent the sale of this Führer wine?
Mitä neuvosto on jo tehnyt tai mitä se aikoo vielä tehdä asian suhteen?
What steps has the Council already taken or will it take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4054/03
WRITTEN QUESTION E-4054/03
Aihe: EU:n yksinomaisten talousvyöhykkeiden sisäiset kansalliset vesialueet
Subject: National waters within the EU's EEZ
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni P-3011/03 EYVL C. komissaari Fischler ilmoitti 24. lokakuuta 2003, että jäsenvaltioiden yksinomaisten talousvyöhykkeiden ja vesialueiden rajojen määrittäminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan silloin, kun mainittu määrittäminen on välttämätöntä.
In response to Written Question P-3011/03 OJ C , Commissioner Fischler explained on 24 October 2003 that the Member States are responsible for defining their exclusive economic zones and the boundaries between sea areas where such a definition is necessary.
Komissio antoi ymmärtää, että sillä ei ollut pyydettyjä tietoja valmiina käytettävissään.
The Commission gave the impression that it did not have the information requested readily available.
Kuitenkin komissio toteaa YKP:n yhtenäistä ja tehokasta toteutusta koskevan tiedonantonsa ( KOM(2003)130 lopullinen) sivulla 8, että yli puolet pohjoisen kummeliturskan saaliista saadaan 'Irlannin vesiltä'.
In its Communication towards uniform and effective implementation of the CFP ( COM(2003)130 final), however, it states on page 8 that more than half of the catches of northern hake are taken in 'Irish waters'.
Lisäksi komissio viittaa tiedonantonsa sivulla 10 'Alankomaiden vesien pohjoisosaan'.
Furthermore, on page 10 it makes reference to 'the northern part of Dutch waters'.
Koska komissio mainitussa tiedonannossa viittaa ICES-suuralueiden sijasta kansallisiin vesialueisiin, voiko se vahvistaa, että sillä itse asiassa on hallussaan kysymyksessä P-3011/03 pyydetyt tiedot, jotka koskevat tiettyjen ICES-suuralueiden sisäisten kansallisten vesialueiden rajoja, ja että se voi antaa nämä tiedot?
In the light of these statements relating to national waters rather than to ICES zones, can the Commission confirm that it does in fact have the information requested in question P-3011/03 which concerned national boundaries within particular ICES zones, and can it now provide this information?
Jos komissiolla ei ole hallussaan mainittuja tietoja, voiko se siinä tapauksessa selvittää, mihin tiedonannossa ( KOM (2003) 130 lopullinen) esitetyt viittaukset perustuvat?
If it does not have this information, can it on the other hand explain on what basis its assertions in COM (2003) 130 final were based?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4055/03
WRITTEN QUESTION E-4055/03
Aihe: Uusiutuvat energiamuodot
Subject: Renewable energy
Miten suuri osuus TEN-E -budjetista käytetään uusiutuviin energiamuotoihin, ja miten suuri osa siitä suunnataan Skotlantiin Euroopan parlamentin ja neuvoston 26. kesäkuuta 2003 tekemän päätöksen 1229/2003/EY EYVL L 176, 15.7.2003, s. 11 . liitteeseen III sisältyvän hankkeen 3.50 mukaisesti?
What proportion of the overall TEN-E budget goes to renewable energies, and how much of this goes to Scotland in line with project 3.50 in Annex III of Decision No 1229/2003/EC OJ L 176, 15.7.2003, p.
Mainittu päätös sisältää joukon Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevia suuntaviivoja, ja sillä kumotaan päätös 1254/96/EY EYVL L 161, 29.6.1996, s. 147 . .
11 . of the European Parliament and Council of 26 June 2003 laying down a series of guidelines for trans-European energy networks and repealing Decision No 1254/96/EC OJ L 161, 29.6.1996, p.
Minkä osuuden EU:n energiatuotannosta pitäisi olla peräisin uusituvista energiamuodoista, jotta EU voisi täyttää Kioton tavoitteet, ja mikä osuus mainitusta tuotannosta voisi mahdollisesti olla peräisin erityisesti Skotlannista?
What proportion of EU energy output ought ideally to come from renewables in order to meet the Kyoto targets, and what proportion of that output could potentially come from Scotland in particular?
Voidaanko mainitut tilastotiedot esittää eriteltyinä kunkin uusituvan energiamuodon osalta?
Can such statistics be broken down into different sources of renewable energy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4056/03
WRITTEN QUESTION E-4056/03
Aihe: Yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpano
Subject: Implementation of the environmental acquis
Yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpanoa ja sen valvontaa koskevaan neljänteen vuosittaiseen arviointiin sisältyvä komission tulostaulu osoittaa, että Iso-Britannia on ollut erityisen haluton sisällyttämään direktiivit lainsäädäntöönsä asianmukaisten määräaikojen puitteissa.
In its Fourth Annual Survey on the implementation and enforcement of Community environment law, the Commission's scoreboard on implementation of the acquis demonstrates that the UK was particularly weak in adopting national measures to transpose directives within the appropriate deadlines.
Voiko komissio tässä yhteydessä verrata Skotlannin aluehallitusta muuhun Isoon-Britanniaan ja muuhun EU:hun sen osalta, onko se pannut yhteisön ympäristölainsäädännön asianmukaisesti täytäntöön toimivaltaansa kuuluvilla aloilla, vai onko se jättänyt sen tekemättä?
Can the Commission provide a comparative analysis in relation to both the UK and the rest of the EU on the success or failure of the Scottish Executive specifically to implement the environmental acquis in those areas over which it has competence?
Koska neljännessä vuosittaisessa arvioinnissa korostetaan myös jatkuvia ongelmia yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpanossa kaikkialla EU:ssa, mihin toimiin komissio on ryhtynyt parantaakseen täytäntöönpanon tasoa, ja miten mainitut toimet ovat tuottaneet tulosta tähän mennessä?
Furthermore, given that the Fourth Annual Survey has highlighted continued problems with regard to implementation of the environmental acquis across the EU, what action is the Commission taking to improve implementation levels, and how successful is such action so far?
Mitä lisävaltuuksia komissio haluaisi itselleen lainsäädännön täytäntöönpanon valvontaa varten?
What additional powers would the Commission like to have to enforce legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4057/03
WRITTEN QUESTION E-4057/03
Aihe: Euroopan laajuiset televiestintäverkot
Subject: Trans-European telecommunications networks
Miten suurella osuudella EU:n maaseudun asukkaista on mahdollisuus käyttää laajakaistaista Internet-yhteyttä, ja miten tämä vertautuu osuuteen kaupunkialueilla?
What proportion of rural residents in the EU have broadband internet access, and how does this compare to that in urban areas?
Miten laajakaistayhteyksien ulottaminen maaseudulle vaikuttaa talouskasvuennusteisiin?
What is the projected impact in terms of economic growth of expanding broadband access in rural areas?
Miten Euroopan laajuinen televiestintäverkkopolitiikka on edistänyt laajakaistaisten Internet-yhteyksien ulottamisesta maaseutualueille?
What role has the Trans-European telecommunications networks policy played in rolling out broadband internet access in rural areas?
Miten mainitun verkon osuutta voitaisiin tehostaa tulevaisuudessa, ja aikooko komissio suunnitella ja ottaa käyttöön muita mahdollisia aloitteita, joiden erityisenä tavoitteena on laajakaistaisten Internet-yhteyksien ulottaminen maaseutualueille, kun erityisesti otetaan huomioon sen työohjelmaan sisältyvä sitoumus suunnata uusia investointeja verkkoihin ja tietoyhteiskunnan kehittämiseen?
How might its role increase in the future, and does the Commission foresee the development and adoption of any other policy initiatives that aim specifically to improve the provision of broadband internet access in rural areas, particularly in the light of its work programme commitment to invest further in networks and knowledge?
Aikooko komissio tässä yhteydessä käyttää hyväkseen Galileon kaltaista uutta teknologiaa?
Does the Commission plan to make use of new technologies such as Galileo in this context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4058/03
WRITTEN QUESTION E-4058/03
Aihe: Turkin ampuma-aselait
Subject: Gun laws in Turkey
Vuoden 2003 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana ampuma-aseilla surmattiin Turkissa 1 094 ihmistä ja 10 513 haavoittui ampuma-aseiden luodeista.
In the first five months of 2003, 1094 people were killed and 10 513 were injured by guns in Turkey.
7. heinäkuuta 2003 kaksi- ja puolivuotias Alistair Grimason sai surmansa harhaluodista nukkuessaan rattaissa kahvilassa.
On 7 July 2003, two-and-a-half-year-old Alistair Grimason was shot by a stray bullet while sleeping in a pushchair in a café.
Sen jälkeen Turkin hallitus on ryhtynyt toimiin kiristääkseen ampuma-aserikoksia koskeva lakeja.
The Turkish Government has since made moves to tighten its laws on firearms crime.
Onko komissio tietoinen mainituista tilastotiedoista ja voiko se ilmoittaa, ottaako se huomioon ampuma-aseiden yleisyyden ja ampuma-aseiden hallussapitoa ja ampuma-aserikoksia koskevan lainsäädännön kaltaiset asiat, kun se käsittelee eri maiden EU:lle jättämiä jäsenyyshakemuksia?
Is the Commission aware of these statistics, and can it confirm whether it will consider matters such as the prevalence of firearms and the legislation on firearm possession and gun crimes, when considering the application of countries for EU membership?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4061/03
WRITTEN QUESTION E-4061/03
Aihe: Eletherios Venizelos -lentokentältä aiheutuva lentomelu
Subject: Noise from aircraft at Eleftherios Venizelos airport
Ateenan kansainväliseltä Eletherios Venizelos -lentokentältä nousevien ja sille laskevien lentokoneiden aiheuttama melu häiritsee vakavasti alueen 400 000 asukkaan elämää.
The noise caused by aircraft landing at and taking off from Eleftherios Venizelos, Athens international airport, is severely disturbing the 400 000 inhabitants of the region.
Varin kunnanvaltuusto ja Kreikan oikeusasiamies syyttävät yhdessä asiasta vastaavia viranomaisia (ilmailuvirasto ja lentokentän johto) siitä, että ne sallivat lentokoneiden liikennöidä häviävän pienen ajan ja polttoaineen säästön vuoksi taajaan asuttujen alueiden yli sen sijaan että ne kiertäisivät kentälle meren puolelta 5—10 kilometriä kauempaa toimivaltaisten ilmailujärjestöjen päinvastaisista suosituksista huolimatta.
With one voice, the Municipal Council of Vari — whose views are shared by the Ombudsman — accuses the responsible bodies (the Civil Aviation Service and the Airport Administration) of allowing aircraft to fly over densely populated areas in order to save a trifling amount of time and fuel instead of turning in from the sea, which is 5-10 kilometres further, despite recommendations to the contrary from competent aviation organisations.
Lisäksi lentokenttä on toiminnassa koko yön ajan, ja usein sallitaan meluisien ilma-alusten kauttakulku vastoin direktiiviä 2002/30/EY EYVL L 85, 28.3.2002, s. 40 . .
Moreover, the airport operates throughout the night, often allowing noisy aircraft to fly overhead in breach of Directive 2002/30/EC OJ L 85, 28.3.2002, p.
Valitaan soveltuvat yleiset toimintavat lähestymistä ja nousua varten, vähennetään tästä aiheutuvaa melua ja määritetään kulkureitit, jotka vähentävät minimiin ilma-alusten kauttakulusta aiheutuvat häiriöt.
the appropriate basic procedures for landing and take-off are selected, the noise produced is reduced and air corridors are mapped out to minimise the disturbance from passing aircraft; 2.
Direktiivissä 2002/30/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/30/EY , annettu 26 päivänä maaliskuuta 2002, meluun liittyvien toimintarajoitusten asettamista yhteisön lentoasemilla koskevien sääntöjen ja menettelyjen vahvistamisesta. ei ole yhtäkään kohtaa, jossa määrättäisiin lentokoneiden ylilennoista aiheutuvan melun enimmäistasosta.
Directive 2002/30/EC Directive 2002/30/EC of the European Parliament and of the Council of 26 March 2002 on the establishment of rules and procedures with regard to the introduction of noise-related operating restrictions at Community airports. contains no provisions on a maximum threshold for noise emissions from overflying aircraft.
Direktiivin tavoitteena on määritellä edellytykset ja menettelyt, joita on noudatettava ennen meluun liittyvien toimintarajoitusten käyttöönottoa.
Its purpose is to define the conditions and procedures which must be complied with before noise-related operating restrictions can be introduced.
Vaikka direktiivissä otetaan käyttöön koneiden käyttörajoituksia koskeva viitekehys, se ei mitenkään estä asettamasta koneiden melutasoa koskevia standardeja.
Although the Directive provides a framework which must be respected when introducing operating restrictions, it is in no way confined to imposing standards for the level of noise emissions from aircraft.
Komissio katsoo, että koneiden reitit niiden laskeutuessa ja noustessa on valittava siten, että paikalliset olosuhteet kullakin lentokentällä otetaan huomioon.
The Commission takes the view that flight paths for landing and take-off need to be established on the basis of the local situation of each airport.
Kun tiedetään, että paikalliset olosuhteet vaihtelevat huomattavasti, voidaan katsoa, että aiheeseen liittyvät päätökset on tehtävä paikallisella tai kansallisella tasolla.
Accordingly, and in view of the considerable variety of local situations, it is appropriate for decisions in this field to be taken at local/national level.
Näin ollen paikallisten tai kansallisten viranomaisten tehtäviin kuuluu myös määritellä melutasoa mittaavien laitteiden määrällinen tarve ja niiden asianmukaiset sijoituspaikat.
Consequently, given the answer to the previous question, it falls to the local/national authorities to specify the optimal number and the location of equipment to monitor the level of noise emissions.
Kuten edellä tässä vastauksessa on todettu, jäsenvaltioilla on käytössään direktiivin 2002/30/EY muodossa väline, jonka avulla ne voivat tarvittaessa ottaa käyttöön yölentoja koskevia rajoituksia täten noudattaen yhdenmukaistettuja määräyksiä.
As indicated above, the Member States have the means — in the form of Directive 2002/30/EC — to impose restrictions on the number of night flights, should they so wish, while respecting a minimum number of harmonised rules.
Koska melun aiheuttama kuormitus vaihtelee lentokentältä toiselle, on tärkeää ottaa huomioon niiden ihmisten lukumäärä, jotka varsinaisesti joutuvat kärsimään melusta, sekä myös mittauksesta aiheutuvat kustannukset ja sillä saavutettava hyöty, jotta tällaisella mittauksella saavutettavasta taloudellisesta ja sosiaalisesta hyödystä saataisiin todellisuutta vastaava kuva.
As the situation regarding excessive noise emissions varies from one airport to another, account needs to be taken of the number of people actually affected by the noise and of the results of a cost/benefit analysis to assess the economic and social impact of such a measure.
Meluhaittoja lentokenttien ympäristössä voidaan tulevaisuudessa käsitellä laajemman lainsäädännöllisen kehyksen puitteissa, sillä alalla voidaan soveltaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2002/49/EY ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/49/EY , annettu 25 päivänä kesäkuuta 2002, ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta, EYVL L 189, 18.7.2002 . .
More generally, European legislation will, in future, allow noise problems around airports to be addressed within a wider framework, under the provisions of Directive 2002/49/EC relating to the assessment and management of environmental noise Directive 2002/49/EC of the Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of the environmental noise, OJ L 189, 18.7.2002 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4062/03
WRITTEN QUESTION E-4062/03
Aihe: Työntekijöiden terveys ja turvallisuus — valitus 00/4404, SG(2000) A/3828/2
Subject: Health and safety of workers — complaint 00/4404, SG(2000) A/3828/2
Virallinen huomautus koskee toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12 päivänä kesäkuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/391/ETY EYVL L 183, 29.6.1989 . ja sen johdosta annettujen direktiivien soveltamista Kreikan lainsäädännössä.
The letter of formal notice concerns the application under Greek law of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the implementation of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work OJ L 183, 29.6.1989 . , and the individual Directives adopted under it.
Virallisessa huomautuksessa muistutetaan erityisesti siitä, että jäsenvaltioilla on velvollisuus varmistaa, että yhteisön direktiivien täytäntöönpanoa varten annettujen säädösten noudattamista valvotaan ja tarkkaillaan asianmukaisesti.
In particular, it reiterates the Member States' obligation to ensure appropriate monitoring and surveillance of provisions adopted to transpose Community directives.
Niiden riittämätön soveltaminen tai soveltamatta jättäminen rikkoo yhteisön oikeutta, mistä voidaan nostaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne EY-tuomioistuimessa.
Failure to enforce such provisions, or failure to enforce them properly, constitutes an infringement of Community law and may give rise to infringement proceedings before the Court of Justice.
Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että se pyytää virallisesti Kreikan hallitukselta huomautuksia erityisesti tehtyjen tarkastusten ja työtapaturmien määrän osalta.
The Commission would like to inform the Honourable Member that it has officially asked the Greek Government for its comments on this subject, especially details of the checks carried out and the occupational accident rate.
Kreikan viranomaiset ovat vastanneet yksityiskohtaisesti ja perustellusti viralliseen huomautukseen.
The Greek authorities have provided detailed and reasoned replies to the letter of formal notice.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4063/03
WRITTEN QUESTION E-4063/03
Aihe: Työntekijöiden päiväksi tehtävät työsopimukset
Subject: Workers on one-day contracts
Kreikkalaisissa jalkapallo- ja hevosurheilualojen OPAP- ja ODIE-vedonlyöntijärjestöissä on jo vuosikausia työskennellyt työntekijöitä, joiden työsopimukset on uusittu päivittäin 5—20 vuoden ajan.
The Greek organisations OPAP and ODIE have employed workers for a great many years on one-day contracts , i.e. they have renewed their contracts every day for between 5 and 20 years.
Tämän taktiikan seurauksena työntekijät eivät pysty nauttimaan työhön ja sosiaaliturvaan liittyvistä perusoikeuksistaan, kuten äitiyslomasta ja -päivärahasta.
The outcome of this strategy is that the workers are unable to enjoy their basic labour and social security rights, such as maternity leave and benefit, on the grounds given by the social security organisations that they are working on one-day contracts.
Sosiaaliturvaviranomaisten perusteluna on se, että heidän työsopimuksensa on voimassa vain päivän.
These employment contracts are in flagrant violation of the Charter of Fundamental Rights, Community legislation such as Directives 1999/70/EC OJ L 175, 10.7.1999, p.
Hyväksyykö komissio tällaiset työsopimukset?
Does the Commission consider such employment contracts to be acceptable?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta työntekijät pystyisivät nauttimaan kaikista työhön liittyvistä oikeuksistaan?
What measures will it take to enable the above workers to enjoy all their labour rights?
Voidaanko direktiivin 1999/70/EY säännöksiä soveltaa edellä mainittuihin työntekijöihin?
Can the provisions of Directive 1999/70/EC be applied to those workers?