natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sisältääkö Marokon kanssa parhaillaan neuvotteluvaiheessa oleva assosiaatiosopimus määräyksiä, joilla estetään tulevaisuudessa tästä maasta peräisin olevien tomaattien viennissä havaitut säännönvastaisuudet?
Does the association agreement currently under negotiation with Morocco contain provisions to eradicate the sort of irregularities found in tomato exports from this country in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5898/09
WRITTEN QUESTION E-5898/09
Aihe: Tomaattien vienti
Subject: Tomato exports
Tietääkö komissio, että Marokko ei ole täyttänyt sopimuksen ehtoja tomaattien viennin osalta?
Is the Commission aware of an infringement by Morocco of the terms of the agreement on tomato exports?
Jos tietää, miten laajaa tämä laiminlyönti on?
If so, what is the extent of this infringement?
Onko se ryhtynyt asiassa minkäänlaisiin toimiin?
Has any action been taken in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5899/09
WRITTEN QUESTION E-5899/09
Aihe: Tomaattien etuuskiintiön lisääminen
Subject: Increase in the preferential tomato quota
Onko komissio tehnyt Marokon viranomaisille tomaattien etuuskiintiön mahdollista lisäämistä koskevan tarjouksen?
Has the Commission made an offer to the Moroccan authorities for a possible increase in the preferential tomato quota?
Jos on, millainen tämä tarjous on?
If so, what was the offer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5900/09
WRITTEN QUESTION E-5900/09
Aihe: Tuontitomaattien hinta
Subject: Price of imported tomatoes
Aikooko komissio ottaa tuontitomaatteja varten käyttöön uuden hinnanlaskentajärjestelmän taatakseen liiketoimien avoimuuden?
Does the Commission plan to introduce a new price calculation mechanism for tomatoes so as to ensure transparency in transactions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5901/09
WRITTEN QUESTION E-5901/09
(30. marraskuuta 2009)
(7 December 2009)
Aikooko komissio ryhtyä toimiin koordinoinnin tehostamiseksi tullivalvonnan alalla?
Does the Commission plan to adopt any measures to improve coordination of customs checks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5902/09
WRITTEN QUESTION E-5902/09
Aihe: Herkät tuotteet Marokon kanssa neuvoteltavassa sopimuksessa
Subject: Sensitive products in the association agreement with Morocco
Mikä on herkkien tuotteiden luettelo sopimuksessa, josta neuvotellaan Marokon kanssa?
What is the list of sensitive products in the agreement under negotiation with Morocco?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5903/09
WRITTEN QUESTION E-5903/09
Onko komissio arvioinut niitä kielteisiä seurauksia, joita espanjalaisille tomaatinkasvattajille voisi aiheutua tomaattien etuuskiintiön lisäämisestä Marokon kanssa tehtyyn assosiaatiosopimukseen?
Has the Commission assessed the negative impact that an increase in the preferential tomato quota in the association agreement with Morocco could have on Spanish tomato producers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5904/09
WRITTEN QUESTION E-5904/09
Aihe: EU:n alkoholistrategia – Alkoholiin liittyvien haittojen vähentäminen
Subject: EU alcohol strategy — reducing alcohol-related harm
2. alkoholiin liittyvistä tieliikenneonnettomuuksista aiheutuvien vammojen ja kuolemantapausten vähentäminen,
protecting young people, children and the unborn, 2.
3. alkoholiin liittyvien haittojen ehkäiseminen aikuisten keskuudessa ja kielteisten vaikutusten vähentäminen työpaikalla,
reducing injuries and deaths from alcohol-related road traffic accidents, 3.
4. haitallisen ja vaarallisen alkoholinkäytön vaikutuksista ja asianmukaisista alkoholinkäyttömalleista tiedottaminen ja valistaminen,
preventing alcohol-related harm among adults and reducing the negative impact on the workplace, 4.
5. yhteisen tietopohjan kehittäminen ja ylläpitäminen?
informing, educating and raising awareness regarding the impact of harmful and hazardous alcohol consumption, and regarding appropriate consumption patterns, 5.
Miten erityisesti nuorten keskuudessa on tiedotettu ja valistettu haitallisen alkoholinkäytön vaikutuksista?
In particular, what has been done to inform, educate and raise awareness among young people concerning the impact of harmful alcohol consumption?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5905/09
WRITTEN QUESTION E-5905/09
Aihe: Euroopan unionin tiettyjen kolmansien maiden kauppakumppanien käyttöön ottamat kauppaa rajoittavat toimenpiteet
Subject: Trade restrictive measures introduced by EU trading partners
Komissio (kauppapolitiikan pääosasto) on hiljattain julkaissut viidennen kertomuksen Euroopan unionin suurimpien kauppakumppanien käyttöönottamista kauppaa mahdollisesti rajoittavista toimenpiteistä.
The Commission (DG Trade) recently published its fifth report on potentially trade restrictive measures adopted by the EU's major trading partners.
Kauppaa mahdollisesti rajoittavien toimenpiteiden alakohtaisesta jakautumisesta käy ilmi, että niistä suuri osa on käytössä a) tekstiili‑ ja vaatealalla ja b) elintarvikealalla (elintarviketeollisuus).
According to the breakdown by sector of potentially trade restrictive measures, a large number of such measures are in evidence in the (a) textiles and clothing, and (b) agri-food sectors.
Minkälaisia vaikutuksia komission mielestä edellä mainituilla kolmansien maiden kauppakumppanien käyttöönottamilla toimenpiteillä saattaa olla Euroopan a) tekstiili‑ ja vaatealaan ja b) elintarvikealaan?
In the Commission's view, what impact could the abovementioned measures introduced by our trading partners have on (a) the European textile and clothing sector, and (b) the European agri-food sector?
Onko komissio ottanut yhteyttä niihin kolmansiin maihin, jotka ovat ottaneet käyttöön näitä toimenpiteitä, tai järjestänyt niiden kanssa kuulemisia?
Has it contacted or engaged in consultations with the third countries which have adopted such measures?
Mitä mieltä se on ohjelmista ”Buy American” (”Ostakaa amerikkalaista”) ja ”Buy Chinese” (”Ostakaa kiinalaista”)?
What are its views on the ‘buy American’ and ‘buy Chinese’ programmes?
Minkälaisia tuloksia se on onnistunut saamaan niistä yhteydenpidoista, joita sillä on ollut Yhdysvaltain ja Kiinan viranomaisten kanssa?
What is the outcome of its contacts with the American and Chinese authorities on that subject?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5906/09
WRITTEN QUESTION E-5906/09
esittäjä(t): Catherine Stihler (S&D)
by Catherine Stihler (S&D)
Aihe: Maksupalveludirektiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of PSD
Voiko komissio kertoa parlamentille maksupalveludirektiivin täytäntöönpanosta ja nimetä valtiot, jotka eivät ole panneet direktiiviä täytäntöön?
Can the Commission update Parliament on the implementation of the Payment Services Directive and name the countries which have not implemented the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5907/09
WRITTEN QUESTION E-5907/09
Minkälaisiin toimiin komissio on ryhtynyt pk-yritysten auttamiseksi, ja erityisesti kysytään, onko millään tavoin valvottu sitä, miten jäsenvaltiot käyttävät EU:n rahoitusta auttaakseen pk-yrityksiä näinä vaikeina taloudellisina aikoina?
What action is the Commission undertaking to help SMEs and in particular has there been any monitoring of how Member States are using EU funding to help SMEs in these difficult financial times?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5908/09
WRITTEN QUESTION E-5908/09
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin ryhdytään niiden EU:n kansalaisten auttamiseksi, joilla on keuhkoahtaumatauti (COPD)?
Can the Commission comment on what action is being taken to help those EU citizens with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5909/09
WRITTEN QUESTION E-5909/09
Voiko komissio kertoa parlamentille uusien hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikoiden testaamiseksi kehitettävistä mahdollisuuksista sekä uusien rahoitusehdotusten aikataulusta?
Can the Commission inform Parliament about the opportunities which are being made available for testing new techniques of Carbon Capture and Storage (CCS) and what is the timetable for any future funding proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5910/09
WRITTEN QUESTION E-5910/09
Voiko komissio ilmaista kantansa siihen, kannattaako se tekstiviesteillä EU:n kansalaisille usein kohtuuttomilla koroilla lainaa antavien yritysten EU:n laajuista kieltoa?
Can the Commission comment on whether it supports a ban across the EU on companies giving financial loans to EU citizens through SMS, often at exorbitant rates?
Onko tätä kasvavaa ongelmaa ja tarvetta suojella kuluttajia tarkasteltu lainkaan?
Has any work been conducted to look into this growing problem and the need to protect consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5911/09
WRITTEN QUESTION E-5911/09
Aihe: Älykkäät mittausjärjestelmät
Subject: Smart meters
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa ja minkälaista tukea se suunnittelee kaasun ja sähkön älykkäille mittausjärjestelmille, ja millä aikataululla ne leviävät kaikkiin 27 jäsenvaltioon?
What measures and support is the Commission giving to ‘smart metering’ of gas and electricity and what is the timescale for this being rolled out across all 27 Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5912/09
WRITTEN QUESTION E-5912/09
Aihe: Islannin liittyminen Euroopan unioniin
Subject: Icelandic Accession
Voiko neuvosto antaa parlamentille ajantasaista tietoa Islannin hakemuksesta EU:n jäseneksi?
Can the Council update Parliament on Iceland's application to join the EU?
(15. helmikuuta 2010)
(15 February 2010)
Euroopan unionin jäsenyyttä koskeva Islannin hakemus jätettiin 16. heinäkuuta 2009 virallisesti Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle sekä Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajalle ja toimitettiin edelleen välittömästi neuvoston jäsenille.
Iceland's application for membership of the European Union was submitted officially on 16 July 2009 to the President of the European Council and to the President of the Council of the European Union, and forwarded immediately to the members of the Council.
Istunnossaan 27. heinäkuuta 2009 neuvosto palautti mieleen 14. ja 15. joulukuuta 2006 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä ilmi tuodun laajentumista koskevan uuden yksimielisyyden, mukaan lukien periaatteen, että kutakin jäsenyyttä hakevaa valtiota arvioidaan sen omien ansioiden mukaan, ja päätti toteuttaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 49 artiklan mukaisen menettelyn.
At its meeting of 27 July 2009, the Council recalled the renewed consensus on enlargement as expressed in the conclusions of the European Council of 14‑15 December 2006, including the principle that each applicant country is assessed on its own merits, and decided to implement the procedure laid down in Article 49 of the Treaty on European Union.
Komissiota pyydettiin näin ollen toimittamaan neuvostolle lausuntonsa tästä hakemuksesta.
Accordingly, the Commission was invited to submit to the Council its opinion on this application.
Hakemuksen arvioinnissa otetaan huomioon perussopimuksessa määrätyt periaatteet, Kööpenhaminassa vuonna 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston määrittämät arviointiperusteet sekä Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2006 antamat päätelmät.
The application will be assessed according to the principles set out in the Treaty and the criteria defined by the Copenhagen European Council in 1993, as well as the December 2006 European Council conclusions.
Kuten neuvosto on ilmoittanut viimeisimmissä päätelmissään 8. joulukuuta 2009, se palaa asiaan komission annettua lausuntonsa.
As stated in its latest conclusions of 8 December 2009, the Council will return to the matter when the Commission has presented its opinion.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5913/09
WRITTEN QUESTION E-5913/09
Aihe: Turkiskauppa ja alkuperämerkinnät
Subject: The fur market and origin marking
Eräästä Rooman keskustassa sijaitsevasta liikkeestä on takavarikoitu Kiinasta tuotuja ja suojelun kohteena olevista eläinlajeista peräisin olevia väärennettyjä asusteita, joiden päälle on laitettu Made in Italy ‑merkintä alkuperäisen Made in China -merkin päälle.
Fake articles of clothing from China, made from a protected animal species and falsely relabelled ‘made in Italy’, have been confiscated from a shop in the centre of Rome.
Sen jälkeen kun turkiseläinten kasvatus kiellettiin joissakin Euroopan maissa, kuten Italiassa, Kiinasta on tullut maailman suurin turkisten ja turkistuotteiden tuottaja ja viejä.
Following the abolition of fur farms in some European countries, such as Italy, China has become the world’s largest exporter of fur and fur products.
Kiinan turkisteollisuusliiton virallisten tietojen mukaan Kiinan turkisten tuonti on viime vuosina noussut 54 prosenttia ja turkisten vienti 12,3 prosenttia.
Official statistics from China’s Fur Industry Association indicate that fur imports have risen by 54 % and fur exports by 12.3 % in recent years.
Onko se tietoinen tilanteesta? 2.
whether it is aware of this situation; 2.
Mihin toimiin on ryhdytty Kiinasta peräisin olevien turkisten markkinoiden valvomiseksi Euroopassa? 3.
what steps have been taken to regulate the European market in furs originating from China; 3.
Aikooko komissio vaatia, että vaatteille, jotka on valmistettu (kokoaan tai osittain) eläinten parkitusta nahasta tai joiden valmistamiseksi eläimiä on käsitelty muulla tavoin säilyttämällä niiden luonnonmukaisen eläinkuidun rakenne, otetaan käyttöön pakollinen merkintä, josta käyvät selkeästi ilmi käytetty eläinlaji, kasvatustapa, teurastustapa, pakkausyritys sekä alkuperämaa?
whether it plans to introduce compulsory labelling for all (whole or part) animal skins that have been tanned or subjected to other treatments not altering their natural fibre structure, which expressly indicates the species used, the rearing and slaughter methods, the producing company and the country of origin?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5914/09
WRITTEN QUESTION E-5914/09
Aihe: Äänitteiden arvonlisäverokannan alentaminen sekä kulttuurituotteiden verotuksen yhdenmukaistaminen
Subject: Reduced VAT rates for phonographic products and the harmonisation of taxes on cultural products
Musiikki- ja audiovisuaalisten tuotteiden arvonlisäverokannasta on väitelty jo pitkään sekä yhteisössä että yksittäisissä jäsenvaltioissa.
The issue of the VAT rates applicable to music and audiovisual products has long been the source of debate both at Community level and in the individual Member States.
Esimerkiksi Italiassa musiikkituotteiden arvonlisäveroprosentti on 20, joka on Euroopan korkeimpia, mutta kirja- ja kustannustuotteiden arvonlisävero on vain 4 prosenttia.
Italy, for example, applies a rate of 20 % to music products, which is one of the highest in Europe, while printed and publishing products are subject to 4 % VAT.
Toisinaan markkinoilla voidaan havaita eriskummallisia tilanteita, joissa kustannustuotteiden yhteydessä myytäviin tuotteisiin sovelletaan 4 prosentin arvonlisäveroa, mutta vähittäismyynnissä enintään 20 prosentin verokantaa.
Some very strange situations can arise on the market, because supplements to publishing products are subject to 4 % VAT, whereas sold separately they are subject to the maximum rate of 20 %.
Tällaista ”syrjivää” käytäntöä on vieläkin vaikeampi ymmärtää kustannusmarkkinoiden vapautumisen takia, mikä on mahdollistanut sanomalehtien (ja luonnollisesti myös liitteiden) myynnin myös muissa jakelukanavissa (kuten marketeissa ja tavarataloissa) ja nostanut hintaa siksi, että kustannusmateriaalin arvonlisävero vaihtelee 20 prosenttiin asti.
Such discrimination is even harder to understand following the liberalisation of the publishing sector, which has made it possible for other distribution outlets (supermarkets, large stores, etc.) to sell newspapers ‑ along with any supplements to them ‑ and this at a higher price owing to the 20 % VAT tax gap in respect of DVDs/CDs.
Näin ollen syntyy ristiriitaisia tilanteita, joissa musiikkituotteita saatetaan myydä marketeissa kahdella eri hinnalla riippuen siitä, myydäänkö niitä sanomalehtien yhteydessä vai audiovisuaalisten tuotteiden kaupan yhteydessä.
Paradoxically, music products are often on sale in supermarkets at two different prices at the same time, depending on whether they are supplements to a newspaper or displayed with other audiovisual products.
Italian, Ranskan, Espanjan ja Ruotsin hallitukset ovat viime vuosina kehottaneet useaan otteeseen Euroopan komissiota ja neuvostoa arvioimaan vuonna 1977 annetun kuudennen arvonlisäverodirektiivin N:o 388 hyvin tiedossa olevaa liitettä H, ja siten nämä maat ovat sisällyttäneet myös tämän kysymyksen alennetun arvonlisäverokannan alaisten tuotteiden monimutkaiseen järjestelmään.
In recent years, the governments of Italy, France, Spain and Sweden have repeatedly asked the Commission and the EU Council to consider revising the notorious Annex H to Sixth Council Directive 77/388/EEC on VAT, also raising this matter in connection with the more complex regime of goods subject to reduced VAT rates.
On käsittämätöntä, että kotitalouspalveluihin, rakennusten huoltoon ja sähkölaitteisiin voidaan soveltaa alennettua verokantaa, mutta musiikkituotteisiin ei.
Indeed, it seems incomprehensible that domestic services, buildings maintenance activities and electrical equipment should benefit from reduced rates when music sector products are not.
Kun otetaan huomioon musiikkialan vakava kriisi (joka rajoittaa uusien artistien kehittymistä ja heikentää jatkuvasti heidän tulotasoaan), aikooko komissio hyödyntää tilaisuuden ja sisällyttää ensi kauden asialistalle äänitteiden arvonlisäverokannan alentamisen?
In the light of the grave crisis the music sector is experiencing, with limitations on the development of new artists and earnings constantly being eroded, does the Commission plan to seize the chance to enter the issue of reduced VAT rates for phonographic products on the agenda for the next six‑month period?
Katsooko komissio, että musiikkituotteiden verotusta olisi kiireesti yhdenmukaistettava mahdollisimman alhaiselle tasolle ja että myös kulttuurituotteiden verotusta olisi yhdenmukaistettava?
Does it not see an urgent need to bring the tax imposed on music products down to the minimum permissible level and to harmonise taxes on cultural products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5915/09
WRITTEN QUESTION E-5915/09
esittäjä(t): Małgorzata Handzlik (PPE)
by Małgorzata Handzlik (PPE)
Aihe: Maksu- ja luottokorttiostoksista perittävät palkkiot
Subject: Charge on credit and debit card transactions
Kuluttajat eivät kuitenkaan aina ymmärrä, että kustakin toimenpiteestä peritään tavaran hintaan piilotettu palkkio.
However, consumers are not always aware that a charge is made on each transaction, that charge being concealed in the purchase price.
Keräämistäni tiedoista ilmenee, että Puolassa polttoaineostoksesta perittävä palkkio vaihtelee 1,3 prosentista 1,7 prosenttiin ostoksen bruttomääräisestä hinnasta ja 3 prosenttiin muista kulutushyödykkeistä.
According to my information, in Poland the charge stands at 1.3-1.7 % gross on fuel transactions and 3 % for other consumer goods.
Muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa palkkiot ovat huomattavasti alhaisemmat; esimerkiksi Saksassa polttoaineesta perittävä palkkio vaihtelee 0,4 prosentista 0,9 prosenttiin.
In the other Member States, the charge is considerably lower (for example, 0.4-0.9 % on fuel purchases in Germany).
Se, että pankit määrittävät yhdessä interchange- maksun suuruuden rikkoo kilpailuoikeutta ja kuluttajien oikeuksia.
The joint setting of interchange fees by banks is a violation of competition and consumer law.
Koska uumoillaan, että Puolassa on sovittu interchange- maksun alarajasta, pyydän Euroopan komissiota selvittämään, harjoitetaanko Puolassa salaista hintayhteistyötä, joka aiheuttaa vahinkoa puolalaisille kuluttajille?
In view of the concerns about possible agreements on the minimum rate for interchange fees in Poland, will the Commission ascertain whether rates are being jointly fixed to the detriment of Polish consumers?
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimiin puolalaisten kuluttajien etujen suojelemiseksi?
Does it intend to take any steps to protect the interests of Polish consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5916/09
WRITTEN QUESTION E-5916/09
Aihe: Progress-ohjelman hyödyntäminen
Subject: Utilisation of the Progress programme
On otettava huomioon Progress-ohjelman ja sen seuraavan viiden osa-alueen merkitys: —
In view of the importance of the Progress programme, with its five aspects: —
sosiaalinen suojelu ja sosiaalinen osallisuus —
social protection and inclusion; —
syrjinnän torjuminen ja monimuotoisuus —
non-discrimination and diversity; and —
sukupuolten tasa-arvo.
gender equality,
Millaisia hankkeita kukin jäsenvaltio on ehdottanut tähän mennessä kullakin viidellä osa-alueella ja mitkä näistä hankkeista on hyväksytty? 2.
Can the Commission provide information on the projects submitted and/or approved to date, broken down by Member State, for each of the five aspects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5917/09
WRITTEN QUESTION E-5917/09
Aihe: Daphne-ohjelman hyödyntäminen
Subject: Use of the Daphne programme
Pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin, jotka liittyvät Daphne-ohjelman merkitykseen väkivallan uhreiksi joutuneiden naisten tukemisessa: 1.
Given the importance of the Daphne programme in support of women who are the victims of violence, can the Commission answer the following questions: 1.
Miten Daphne-ohjelmaa on hyödynnetty vuosina 2008 ja 2009? 2.
What use has been made of the Daphne programme in 2008 and 2009? 2.
Kuinka montaa hanketta kukin jäsenvaltio on ehdottanut ja mitkä niistä on hyväksytty?
How many projects were submitted by each Member State, and which were approved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5918/09
WRITTEN QUESTION E-5918/09
Aihe: Lyhytaikaisissa työsuhteissa olevien työntekijöiden syrjintä Alankomaissa
Subject: Discrimination against temporary workers in the Netherlands
Mitä tietoja komissiolla on työntekijöiden vapaan liikkuvuuden teknisen komitean toiminnasta tänä vuonna 2009? 2.
What information has it received this year (2009) on the progress of the Technical Committee on the Free Movement of Workers? 2.
Mihin käytännön toimenpiteisiin on jo ryhdytty portugalilaisten työntekijöiden syrjinnän lopettamiseksi Pohjanmerellä sijaitsevilla öljynporauslautoilla?
What specific measures have already been implemented to end discrimination against Portuguese workers on North Sea oil platforms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5919/09
WRITTEN QUESTION E-5919/09
Aihe: Tanskan ylihinnoitellut päivittäistavarat
Subject: Excessive prices of everyday products in Denmark
Tanskalaiset kuuluvat EU:ssa niihin kansoihin, jotka joutuvat maksamaan korkeimmat hinnat päivittäistavaroistaan.
Danes are one of the nations in the EU who have to pay the highest prices for their everyday products.
Se ei ole mikään uutinen.
This is nothing new.
On kuitenkin täysin mahdotonta hyväksyä, että sosiaalisesti heikoimmassa asemassa olevien ja tanskalaisten ylipäänsä pitää maksaa aivan tavallisista päivittäistavaroista peräti 42 prosenttia enemmän kuin muiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaisten.
However, it is totally unacceptable that the most socially deprived groups and Danes as a whole should pay as much as 42 % more than citizens in other Member States for completely ordinary everyday products.
En voi hyväksyä tätä.
It is an unacceptable situation.
Pyydän sen vuoksi elintarvikeministeri Eva Kjer Hansenia puhumaan isojen supermarketketjujen kanssa, jotta nämä ymmärtävät tilanteen vakavuuden.
I would, therefore, ask the Danish Minister for Food, Agriculture and Fisheries, Eva Kjer Hansen, to speak to the major supermarket chains to clarify the seriousness of the situation.
Kysyjä on pannut tyytyväisenä merkille, että komissio kiinnittää huomiota tanskalaisten supermarkettien aivan liian korkeaan elintarvikkeiden hintatasoon.
The author of this question has noted with satisfaction that the Commission wishes to highlight the problem of excessive prices of foods in Danish supermarkets.
Onhan täysin tyrmistyttävää, että kilo vaaleaa leipää maksaa EU:ssa keskimäärin 15 kruunua, mutta Tanskassa peräti 35 kruunua.
It is quite appalling that a kilo of white bread costs, on average, Dkr 15 in the EU but Dkr 35 in Denmark.
Voisiko komissio tätä taustaa vasten ilmoittaa, miten ja milloin se aikoo vaatia, että tanskalaisiin supermarketteihin saadaan lisää kilpailua ja pakotetaan ne sitä kautta laskemaan hintojaan?
In the light of this situation, will the Commission say how — and when — it intends to bring pressure to bear to increase competition in Danish supermarkets since any such measures would presumably exert pressure on Danish supermarkets to lower their prices?