natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos ei kuulu, millä tavoin komissio voi taata niiden maanteiden ja tunneleiden turvallisuuden, jotka eivät kuulu Euroopan laajuiseen liikenneverkkoon?
If the road is not part of the TERN, what means are available in order to ensure that non-TERN roads and tunnels are safe as well?
Voiko komissio ilmoittaa niiden tunneleiden prosentuaalisen osuuden, jotka on varustettu turvajärjestelmillä ja edellä mainitussa direktiivissä tarkoitetulla laitteistolla?
Can the Commission say what percentage of tunnels are equipped with the operational devices and the instruments provided for in the above directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4642/07
WRITTEN QUESTION E-4642/07
Aihe: Sharia-laki vai kansallinen lainsäädäntö
Subject: Sharia or domestic law?
Joitakin viikkoja sitten erään nuoren naisen perheenjäsenet köyttivät hänet ja löivät häntä, koska hän oli perheenjäsenten mukaan syyllistynyt ”pyhien” sharia-lakien rikkomiseen.
A few weeks ago a young Moroccan woman was tied up and beaten by members of her family on the grounds that — in their eyes — she had violated the ‘sacred’ Sharia laws.
Tämä Bolognassa sattunut tapaus on siinä mielessä vakava, että Bolognan korkein oikeus vapautti nuoren naisen perheen syytteistä sillä perusteella, että naista oli lyöty vain kolme kertaa.
The incident — which occurred in Bologna — was made even more serious on account of the judgment to which it gave rise: the Bologna Supreme Court absolved the woman’s relatives on the alarming grounds that they had beaten her only three times.
Eikö komission mielestä Euroopan unionissa jäsenvaltioiden lainsäädäntö mene sharia-lakien edelle?
Does the Commission not think that the Member States’ laws should apply within EU territory, rather than Sharia law?
Miten komissio aikoo kehottaa jäsenvaltioita tarkistamaan, että kansallista lainsäädäntöä ja yhteisön oikeutta noudatetaan asianmukaisesti?
How will it ask the Member States to check that their own domestic laws and the Community acquis are being applied on their territory?
Mitä mieltä komissio on tapahtumista Saksassa, missä eräs saksalainen tuomari kieltäytyi myöntämästä avioeroa pohjoisafrikkalaiselle naiselle, jota tämän mies löi jatkuvasti sillä perusteella, että Koraanissa sallitaan aviomiehen lyödä vaimoaan?
Has the Commission any opinion regarding what has happened in Germany, where a judge has refused to allow a North African woman to divorce the husband who beats her repeatedly, on the grounds that the Koran allows men to beat their wives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4643/07
WRITTEN QUESTION E-4643/07
Aihe: Kazakstanille annettava tuki
Subject: Support for Kazakhstan
Varsin vaikeassa, mutta jatkuvassa demokraattisessa kehityksessä Kazakstanissa tuetaan ei-kirkollista valtiokäsitettä, ja Kazakstanin kansalaisten sosio-ekonomisten olosuhteiden voidaan todeta parantuneen.
within the difficult but continuing process of democratisation the State is envisaged as being secular in nature and the socioeconomic conditions in which the country’s people live are genuinely improving,
Eikö neuvosto pidä asianmukaisena tukea Kazakstanin pyrkimyksiä, kun otetaan erityisesti huomioon, että tämän kysymyksen ratkaisemisen jättäminen pelkästään amerikkalaisille tukisi jälleen Yhdysvaltojen pyrkimystä palauttaa Exxon Mobil ‑yhtiö entiseen asemaansa Euroopan unionin öljy-yhtiöihin nähden juuri ajankohtana, jona Kazakstanin energiaesiintymät ovat elintärkeitä Euroopan unionille?
In view of the fact that allowing the above matter to be dealt with solely by the USA would merely endorse the action taken by the USA with a view to returning ExxonMobil to its previous position vis-à-vis EU oil companies precisely at a time when Kazakhstan’s energy deposits are of vital importance to the EU, does the Council not think that it should provide support for Kazakhstan’s aspirations?
Neuvosto on periaatteessa tyytyväinen Kazakstanin pyrkimyksiin toimia OECD:n puheenjohtajana, mutta se palauttaa mieleen pitkäaikaisen näkemyksensä siitä, että jokaisen puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion on edistettävä aktiivisesti kaikkia järjestön periaatteita ja noudatettava kaikkia sen sitoumuksia.
The Council welcomes in principle Kazakh aspirations to play a leading role in the OSCE, but reiterates its long-held view that any Chairmanship-in-Office must actively promote all principles of, and abide by all commitments to, the Organisation.
EU seurasi tiiviisti 18.8.2007 pidettyjä parlamenttivaaleja ja oli tyytyväinen kansainvälisen vaalitarkkailijavaltuuskunnan alustavassa kertomuksessa mainittuun edistymiseen.
In this context, the EU closely observed the parliamentary elections on 18 August this year and welcomed the progress noted in the provisional report of the International Election Observation Mission.
Kansainvälinen vaalitarkkailijavaltuuskunta kuitenkin myös huomautti, että vaalit eivät täyttäneet tiettyjä kansainvälisiä normeja.
However, the International Election Observation Mission also reported that the parliamentary elections failed to meet a number of international standards.
Sen vuoksi EU kehotti Kazakstanin viranomaisia varmistamaan, että oppositiopuolueita kuullaan tärkeimmissä päätöksentekoprosesseissa, ja kannusti Kazakstania jatkamaan poliittisten ja demokraattisten uudistusten täytäntöönpanoa.
The EU therefore urged the Kazakh authorities to ensure that opposition parties were given a public voice in key decision-making processes and encouraged Kazakhstan to further pursue the implementation of political and democratic reforms.
Euroopan unioni on valmis auttamaan Kazakstania tässä prosessissa.
The European Union is ready to help Kazakhstan with this process.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4644/07
WRITTEN QUESTION E-4644/07
Aihe: Lääke- ja hammaslääketieteellisten tiedekuntien pääsykokeet Italiassa
Subject: Entrance examinations for admission to medical and dentistry schools in Italy
Italiassa lääke- ja hammaslääketieteellisissä tiedekunnissa sovelletaan pääsykiintiötä, ja valintamenettelystä huolehtii suoraan tutkimuksesta ja yliopistoista vastaava ministeriö.
In Italy there are a fixed number of places at medical and dentistry schools and the selection procedure is administered directly by the Ministry for Research and Universities.
Viimeisimmistä pääsykokeista kehkeytyi skandaali (http://studenti.it/medicina/articoli/segnalazioni_quizmedicina.php).
The recent entrance examinations were tainted by scandal (http://studenti.it/medicina/articoli/segnalazioni_quizmedicina.php).
Ministeri Mussi ei ole selvittänyt avustajiensa vastuuta vaan syyttänyt vilpistä Etelä-Italian yliopistoja eli Barin, Catanzaron ja Messinan yliopistoja ja jätti muun muassa mainitsematta Milanon, Bolognan, Genovan, Parman, Rooman ja Chietin yliopistot.
Instead of investigating the part played in the affair by members of his staff, the Minister responsible — Mr Mussi — has accused three southern universities (Bari, Catanzaro and Messina) of fraud, without mentioning others such as Milan, Bologna, Genoa, Parma, Rome and Chieti.
Ministeri Mussi on lisäksi pyytänyt Messinan virallista syyttäjää tarkistamaan tulosten paikkansapitävyyden ja perustellut outoa pyyntöään väittäen, että parhaat tulokset olisi saatu Messinan yliopistossa ja että näin ollen juuri tässä yliopistossa olisi paras opiskelija-aines.
He has also asked the Messina Public Prosecutor to check ‘the congruity of the results’, taking as a legal basis for such a bizarre request the circumstance that the best results (and thus the best brains) were allegedly concentrated at Messina.
Lissabonin strategiassa määrätään, että kunkin jäsenvaltion on muun muassa investoitava tutkimukseen vähintään 2 prosenttia bruttokansantuotteestaan vuoteen 2010 mennessä, kun Italiassa tutkimukseen investoidaan tällä hetkellä ainoastaan 1 prosentti bruttokansantuotteesta.
Pursuant to the Lisbon Strategy, each Member State is required — amongst other things — to invest at least 2 % of GDP in research by 2010, whereas Italy invests only 1 %.
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin.
Will the Commission answer the following questions?
Onko edellä mainittu ministeri rikkonut yhteisön oikeuden perusperiaatteita luomalla otolliset olosuhteet rikkoa oikeutta asioiden luottamukselliseen käsittelyyn, yhdenvertaiseen kohteluun ja salassapitoon, puhumattakaan siitä, että Etelä-Italiaa on syrjitty Pohjois-Italian hyväksi sekä parasta opiskelija-ainesta ”suojattien” hyväksi?
Has the Minister in question — Mr Mussi — infringed basic principles of Community law by creating conditions which encourage violation of the right to confidentiality, the right of equal access to the media and the right to secrecy, and also discrimination against the South to the advantage of the North and against the best brains to the advantage of unexceptional ones?
Eikö komissio katso, että ministeri Mussi pyrkii haastamalla opiskelijat rikostuomioistuimeen todellisuudessa peittämään aikomuksensa suojella avustajiaan ja vapauttamaan heidät kaikesta vastuusta?
Does the Commission not think that behind Mr Mussi's decision to take legal action against the students concerned there lies his wish to protect his own staff by absolving them of their responsibilities?
Eikö komissio katso aiheelliseksi pyytää Prodin hallitusta noudattamaan Lissabonissa vuonna 2000 tehtyjä sitoumuksia myöntämällä seuraavana varainhoitovuonna 2 prosenttia bruttokansantuotteesta tutkimukseen kehityksen nopeuttamiseksi Italiassa?
Does the Commission not think that it should call upon the Prodi Government to meet the Lisbon 2000 requirements by ensuring that, in the next financial year, resources equivalent to 2 % of GDP are earmarked for research (which would help Italy to make a fresh start)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4645/07
WRITTEN QUESTION E-4645/07
Aihe: Oikeus opetukseen jätetty tunnustamatta Madridin italialaisessa koulussa
Subject: Denial of the right to study at the Italian School in Madrid
Kansallisuudeltaan italialaisilta, Madridissa asuvilta neljältä lapselta Raffaele Di Russolta, Sara Emma Mangiamelilta, Nicolas Dovisilta ja Sabrina Béjart'lta on evätty pääsy peruskoulun ala-asteelle sen jälkeen kun nämä olivat saaneet opetusta kolme vuotta edellä mainitun oppilaitoksen esikoulussa.
Raffaele Di Russo, Sara Emma Mangiameli, Nicolas Dovis and Sabrina Béjar are four children (Italian citizens resident in Madrid) who have been denied access to the primary school after having attended the abovementioned institution's nursery school for three years.
Näissä säännöksissä sallitaan etukäteisilmoittautuminen pakolliseen kouluun niille lapsille, jotka täyttävät kuusi vuotta ennen 30. huhtikuuta 2008, ja velvoitetaan italialaiset koulut ottamaan nämä lapset oppilaikseen.
Pursuant to that legal framework, children who reach the age of six before 30 April 2008 may be enrolled early in compulsory schooling and the schools run by the Italian State are required to accept them.
Jos kyseessä olevat neljä lasta olisivat asuneet Italiassa, he olisivat päässeet ongelmitta peruskoulun ala-asteelle.
If the four children had been on the territory of the Italian Republic they would have started at primary school without any problem.
Näiden lasten vanhempien viime kuukausina esittämien lukuisten pyyntöjen sekä Lazion alueen hallintotuomioistuimelle toimitetun vetoomuksen jälkeen (josta jäljennös liitteenä) hallintotuomioistuin antoi kielteisen päätöksen (Lazion alueen hallintotuomioistuimen päätös, tuomioistuimen Rooman osasto, nro 6777/2007) toimittamatta sitä edes vetoomuksen esittäjille konsultoimista varten ja viittasi Espanjan lainsäädäntöön, jossa ei tosiaankaan sallita etukäteisilmoittautumisia.
In response to numerous applications submitted in recent years by the children's parents and the petition submitted to the Lazio Regional Court of Appeal (a copy of which is attached), the Administrative Court issued a rejection (Lazio Regional Court of Appeal, Rome, No 6777/2007) without making it available to the plaintiffs other than for consultation purposes and merely referred to the Spanish law under which early enrolment is not permitted.
Hallintotuomioistuin on katsonut oikeaksi kieltäytyä ottamasta kouluun näitä neljää lasta ja antaa heidän paikkansa muista oppilaitoksista tuleville lapsille.
The refusal to enrol the four children and their replacement with four other children from other establishments was deemed in order by the Administrative Court.
Kyseessä olevien neljän lapsen vanhemmat ovat jo valittaneet tuomiosta Italian korkeimmalle hallinto-oikeudelle (nro 7075/2007).
The parents of the children in question have already appealed to Italy's Council of State (No 7075/2007).
Miten neuvosto aikoo suhtautua tähän syrjivään kohteluun, joka sallitaan ainoastaan kyseessä olevan oppilaitoksen kaukaisen maantieteellisen sijainnin perusteella, ja ottaen etenkin huomioon EY:n perustamissopimuksen kuluttajansuojaa koskevan 153 artiklan, jonka ensimmäinen alakohta koskee oikeutta koulutukseen?
What stance does the Council intend to adopt in response to discriminatory treatment of this nature (which is possible only because of the school's geographical remoteness), not least in the light of Article 153 of the EC Treaty on consumer protection, the first part of which is concerned with consumers' right to education?
Voisiko neuvosto ilmoittaa, onko näitä italialaisia lapsia kohdeltu perustamissopimuksen määräysten mukaisesti?
Will the Council comment on whether the action taken in respect of the four Italian children in question is compatible with the Treaty?
Neuvoston asiana ei ole kommentoida jäsenvaltion tuomioistuimen tekemää ratkaisua.
It is not for the Council to comment on a ruling handed down by a court in a Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4646/07
WRITTEN QUESTION E-4646/07
Miten komissio aikoo suhtautua tähän syrjivään kohteluun, joka sallitaan ainoastaan kyseessä olevan oppilaitoksen kaukaisen maantieteellisen sijainnin perusteella, ja ottaen etenkin huomioon EY:n perustamissopimuksen kuluttajansuojaa koskevan 153 artiklan, jonka ensimmäinen alakohta koskee oikeutta koulutukseen?
What stance does the Commission intend to adopt in response to discriminatory treatment of this nature (which is possible only because of the school's geographical remoteness), not least in the light of Article 153 of the EC Treaty on consumer protection, the first part of which is concerned with consumers' right to education?
Voisiko komissio ilmoittaa, onko näitä italialaisia lapsia kohdeltu perustamissopimuksen määräysten mukaisesti?
Will the Commission comment on whether the action taken in respect of the four Italian children in question is compatible with the Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4647/07
WRITTEN QUESTION E-4647/07
Aihe: Munivien kanojen suojelu
Subject: Protection of laying hens
”Munivien kanojen suojelun vähimmäisvaatimuksia” (varustelemattomiin häkkeihin sovellettavat säännökset) direktiivin 1999/74/EY EYVL L 203, 3.8.1999, s. 53 .
Article 5(2) of Directive 1999/74/EC OJ L 203, 3.8.1999, p.
5 artiklan 2 kohdassa säädetään: ”Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että tässä luvussa tarkoitetuissa häkeissä tapahtuva tuotanto kielletään 1 päivästä tammikuuta 2012.
53. ‘laying down minimum standards for the protection of laying hens’ (‘Provisions applicable to rearing in unenriched cage systems’) says: ‘Member States shall ensure that rearing in the cages referred to in this chapter is prohibited with effect from 1 January 2012.
Lisäksi tässä luvussa tarkoitettujen häkkien rakentaminen tai ensimmäistä kertaa tapahtuva käyttöönotto kielletään 1 päivästä tammikuuta 2003.”
In addition, with effect from 1 January 2003 no cages such as referred to in this chapter may be built or brought into service for the first time.’
Koska ensimmäistä kertaa tapahtuva käyttöönotto on kielletty 1 päivästä tammikuuta 2003, sen jälkeen rakennetut häkit ovat käyttökiellossa riippumatta häkkien rakentamisen myöhemmästä kieltämisestä.
The prohibition on bringing such cages into service for the first time would make any cages built after 1 January 2003 redundant, irrespective of the further prohibition on building cages.
Näin ollen on ilmeistä, että mainittujen häkkien kieltämistä ei voida tulkita siten, että kieltäminen koskee vain EU:n alueella käytettäviksi tarkoitettuja häkkejä.
It therefore seems evident that the prohibition on building such cages cannot be interpreted as applying only to cages destined for use in the EU.
Katsooko komissio, että direktiivi 1999/74/EY kieltää häkkien valmistamisen kolmansiin maihin vientiä varten?
Does the Commission agree that Directive 1999/74/EC forbids the building of cages for the purpose of export to third countries?
Jos komissio katsoo, että mainittu direktiivi kieltää häkkien valmistamisen kolmansiin maihin vientiä varten, mihin toimiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot soveltavat mainittua kieltoa tehokkaasti ja valvovat kiellon täytäntöönpanoa?
If so, what has the Commission done to ensure that this prohibition has been effectively transposed and enforced by Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4655/07
WRITTEN QUESTION E-4655/07
Aihe: Ebola-epidemia Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Outbreak of Ebola in the Democratic Republic of Congo
Eräissä tiedotusvälineissä eilen julkaistujen tietojen mukaan Kongon demokraattisessa tasavallassa uudelleen puhjennut Ebola-kuume on vaatinut 167 kuolonuhria.
According to recent reports in some sections of the media, a new outbreak of Ebola in the Democratic Republic of Congo has so far claimed 167 lives.
Tämän vakavan tilanteen johdosta Maailman terveysjärjestö hälytti lisää lääkäreitä ja asiantuntijoita apuun.
In the light of this extremely serious situation, the WHO has issued a call for more doctors and experts to assist.
Tämänkaltainen epidemia ei koettele ensimmäistä kertaa Afrikan mannerta ja tarkemmin sanottuna Kongon demokraattista tasavaltaa: vuonna 1995 Kikwitin alueella Ebola-kuumeeseen kuoli 245 ihmistä.
This is not the first time that such an epidemic has affected countries in Africa and in particular the DRC, where an epidemic hit the region of Kikwit in 1995, resulting in 245 deaths.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tämän hätätilanteen johdosta?
What measures has the Commission adopted, or does it intend to adopt, with regard to this emergency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4656/07
WRITTEN QUESTION E-4656/07
Aihe: Namibian National Society for Human Righs ‑ihmisoikeusjärjestöön kohdistuva vaino ja pelottelu
Subject: Persecution and intimidation directed at Namibian National Society for Human Rights
Marraskuussa 2006 Namibian National Society for Human Rights (NSHR), joka on myös valtiosta riippumattomien kansalaisjärjestöjen CICC-verkon jäsen, välitti kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) syyttäjänvirastolle tietoja rikoksista, joita Namibiassa väitetään tehdyn ennen Namibian itsenäisyyttä ja sen jälkeen.
In November 2006, the Namibian National Society for Human Rights (NSHR), also a member of the NGO, Coalition for the International Criminal Court (CICC), submitted information to the Office of the Prosecutor (OTP) of the International Criminal Court (ICC) regarding crimes alleged to have occurred in Namibia prior to and after Namibian independence.
Voiko neuvosto kertoa: 1.
Can the Council indicate: 1.
Jos on, millaisia vastauksia neuvosto on saanut? 2.
If so, what replies have been received? 2.
Katsooko neuvosto, että kyseiset seikat vaarantavat Namibian viranomaisten uskottavuuden siltä osin, kuin ne aikovat täyttää AKT:n ja EU:n Cotonoun sopimuksen 9 artiklassa annetut ehdot, jotka koskevat ihmisoikeuksien kunnioittamista sekä demokraattisten periaatteiden ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamista? 3.
if it does not consider that these elements put at stake the Namibian authorities’ credibility in the light of its obligations to fulfil the terms set out in Article 9 of the ACP-EC Cotonou Agreement, concerning respect for human rights, democratic principles and the rule of law? 3.
Mitä toimia neuvosto on toteuttanut tai aikoo toteuttaa, jotta Namibian viranomaiset torjuvat välittömästi tällaisen uhkailun ja pelottelun sekä varmistavat, että ihmisoikeuksia kunnioitetaan ja oikeusvaltioperiaatetta noudatetaan jälleen mahdollisimman pian Namibiassa?
what action it has taken and/or it will take in order to urge the authorities of Namibia to immediately prevent any such threats and intimidation and to ensure the earliest possible restoration of respect for human rights and the rule of law in Namibia.
(19. marraskuuta 2007)
(19 November 2007)
Ihmisoikeuksien puolustajien tukeminen on jo kauan sitten vakiintunut osaksi Euroopan unionin ulkosuhdepolitiikkaa ihmisoikeuksien alalla.
Support for human rights defenders is a long-established element of the European Union's external relations policy in the field of human rights.
Suuntaviivoja voidaan soveltaa yhteydenpidossa kolmansiin maihin kaikilla tasoilla (EU:n edustustot, EU:n jäsenvaltioiden suurlähetystöt ja konsulaatit sekä Euroopan komission lähetystöt) sekä monenvälisissä ihmisoikeuksia koskevissa yhteyksissä niiden unionin toimien tukemiseksi ja tehostamiseksi, joilla pyritään edistämään ja rohkaisemaan ihmisoikeuksien puolustamista koskevan oikeuden kunnioittamista.
The Guidelines can be used in contacts with third countries at all levels (EU Missions, Embassies and Consulates of EU Member States and European Commission Delegations), as well as in multilateral human rights fora in order to support and strengthen ongoing efforts by the Union to promote and encourage respect for the right to defend human rights.
EU:n edustustojen päälliköitä pyydetään toimittamaan säännöllisesti raportteja asemamaansa ihmisoikeustilanteesta.
EU Heads of Mission (HoM) are requested to provide periodic reports on the human rights situation in their countries of accreditation.
Tässä yhteydessä voidaan mainita, että Euroopan unioni kävi EU:n ja Afrikan unionin ihmisoikeusasiantuntijoiden välisten neuvottelujen ensimmäisen kierroksen Brysselissä 19. syyskuuta 2007.
In this connection it could be mentioned that the European Union had a first round of EU‑African Union human rights experts talks in Brussels on 19 September 2007.
Euroopan unioni voi ottaa esille ihmisoikeuksien puolustajia koskevia kysymyksiä näiden neuvottelujen lisäksi muilla kansainvälisillä ja alueellisilla foorumeilla.
The European Union will be able to address the issue of human rights defenders among other issues in this and in other international and regional fora.
Namibian osalta EU:n edustustojen päälliköt WIndhoekissa laativat lokakuussa 2006 ihmisoikeusraportin, jossa todettiin, että Namibia on parhaiten suoriutuneita maita Afrikassa ihmisoikeuksien alalla.
In the specific case of Namibia, the HOMs in Windhoek elaborated a Human Rights Fact Sheet in October 2006 which stipulated that Namibia is among the best performing countries in Africa with regard to human rights.
Namibian hallitus kunnioittaa yleensä kansalaistensa ihmisoikeuksia, mutta joitain huolenaiheita on vielä jäljellä.
The Namibian Government generally respects the human rights of its citizens, although a number of concerns still persist.
EU:n edustustojen päälliköt Namibiassa eivät kuitenkaan ole raportoineet NSHR-järjestön tapauksesta eikä neuvosto ollut saanut tietoja muista lähteistä.
However, HOMs in Namibia have not reported on the case of NSHR and the Council was not informed by other sources.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4657/07
WRITTEN QUESTION E-4657/07
Aihe: Namibian National Society for Human Righs -ihmisoikeusjärjestöön kohdistuva vaino ja pelottelu
Subject: Persecution and intimidation directed at Namibian National Society for Human Rights
Jos on, millaisia vastauksia komissio on saanut? 2.
If so, what replies have been received? 2.
Katsooko komissio, että kyseiset seikat vaarantavat Namibian viranomaisten uskottavuuden siltä osin, kuin ne aikovat täyttää AKT:n ja EU:n Cotonoun sopimuksen 9 artiklassa annetut ehdot, jotka koskevat ihmisoikeuksien kunnioittamista sekä demokraattisten periaatteiden ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamista? 3.
if it does not consider that these elements put at stake the Namibian authorities’ credibility in the light of its obligations to fulfil the terms set out in Article 9 of the ACP-EC Cotonou Agreement, concerning respect for human rights, democratic principles and the rule of law? 3.