natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ihmisoikeuksien puolustajat ja toimittajat toimivat edelleen vaikeassa ympäristössä.
Human rights defenders and journalists continue to operate in a difficult environment.
Lisäksi lainvalvontahenkilöstön ja kapinallisten on raportoitu turvautuneen väkivaltaan Pohjois-Kaukasiassa.
There are also reports of violence by law enforcement personnel and insurgents in the Northern Caucasus.
Neuvosto esittää säännöllisesti huolensa näistä asioista poliittisessa vuoropuhelussaan Venäjän kanssa sekä ihmisoikeuskysymyksistä puolivuosittain käytävissä neuvotteluissa.
The Council regularly raises its concerns on these matters in its political dialogue with Russia, including at the bi-annual consultations on human rights issues.
EU ottaa myös säännöllisesti esille yksittäisiä huolestuttavia tapauksia.
The EU also regularly raises individual cases of concern.
Neuvosto ei ole kuitenkaan keskustellut kysyjän mainitsemasta erityistapauksesta.
The Council has, however, not discussed the specific case referred to by the Honourable Member.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010147/2010
Question for written answer E-010147/2010
Aihe: Sananvapauden rajoittaminen Venäjällä
Subject: Restrictions on the freedom of speech in Russia
Moskovan lähellä sijaitsevassa Himkissä alkoi 5. lokakuuta oikeudenistunto, jossa syytettynä on toimittaja Mihail Bekietov.
On 5 October, the trial of the journalist Mikhail Beketov began in Khimki, near Moscow.
Himkin totuus -lehden toimittaja, Die Zeit -lehden palkinnon saaja, on aktiivisesti puolustanut Himkin metsää, jonka läpi oli määrä kulkea Moskovasta Pietariin johtava tie.
Mikhail Beketov, the editor of the Khimkinskaya Pravda (Khimki Truth) newspaper and a winner of the Die Zeit prize, was actively involved in the movement against plans to route the new Moscow-St Petersburg highway through the Khimki forest.
Viranomaiset painostivat Bekietovia, hänelle esitettiin uhkauksia, eikä miliisi tehnyt mitään löytääkseen syylliset.
He has been harassed by the authorities, he has been intimidated, and the police have done nothing to find those responsible.
Vuoden 2008 marraskuussa useiden metsän puolustukseksi esitettyjen esiintymisten jälkeen toimittaja hakattiin raa'asti, hän makasi pitkään koomassa ja menetti jalan ja toisen käden sormet.
In November 2008, after making a series of speeches in defence of the Khimki forest, Mr Beketov was subjected to a brutal beating, which resulted in him falling into a coma and losing a leg and several fingers on one hand.
Ystävät ympäri Venäjää ja muista maista keräävät rahaa hänen hoitoaan varten.
Friends from across Russia and other countries are raising money for his medical treatment.
Tekijöitä ei ole tähän päivään mennessä selvitetty.
The people responsible for the beating have yet to be found.
Vaikka Venäjän federaation perustuslaki takaa kansalaisille ajatuksen- ja sananvapauden, maassa uhkaa ajatusten vapaasta ilmaisemisesta pahoinpitely tai syyte.
Unfortunately, although Russia’s constitution guarantees its citizens freedom of thought and freedom of speech, people in Russia who openly express their views run the risk of being beaten up or taken to court.
Muistutan, että Venäjällä rajoitetaan sananvapautta yhä useammin sekä painostetaan toimittajia, oppositioaktiiveja ja ihmisoikeuksien puolustajia.
Crackdowns on the freedom of speech and harassment of journalists, opposition activists and human rights defenders are becoming increasingly common in Russia.
Toimituksiin tehdään ratsioita, toimittajia yritetään pelotella ja pahoinpidellään.
Newspaper offices are being searched, attempts are being made to intimidate journalists and beatings are taking place.
Tämän johdosta pyydän neuvostoa puuttumaan Mihail Bekietovin tapaukseen.
In light of the above, could the Council please intervene on behalf of Mikhail Beketov?
Neuvosto on huolestunut toimittajiin kohdistuvasta väkivallasta Venäjällä.
The Council is concerned about cases of violence against journalists in Russia.
Ihmisoikeuksien kunnioittamiseen Venäjällä liittyvistä kysymyksistä keskustellaan säännöllisesti EU:n ja Venäjän välisessä poliittisessa vuoropuhelussa, myös ihmisoikeuksia koskevassa vuoropuhelussa.
Issues relating to Russia’s respect for human rights are regularly raised in the political dialogue between the EU and Russia, including in the dialogue on human rights.
Nämä kysymykset otettiin esille myös äskettäin pidetyssä EU:n ja Venäjän välisessä huippukokouksessa Brysselissä 7. joulukuuta 2010.
These issues were also raised at the recent EU‑Russia Summit in Brussels on 7 December 2010.
Lisäksi unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton on antanut useita julkilausumia kysymyksistä, jotka liittyvät sananvapauteen ja kokoontumisvapauteen Venäjällä.
Moreover, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Ms Ashton, has made a number of statements on issues relating to the freedom of speech and assembly in Russia.
Viimeksi 17. marraskuuta 2010 hän antoi EU:n puolesta julkilausuman toimittajiin kohdistuvasta väkivallasta Venäjän federaatiossa.
Most recently, on 17 November, she issued a statement on behalf of the EU on violence against journalists in the Russian Federation.
Tässä julkilausumassa EU pani tyytyväisenä merkille tutkintakomitean päällikön ilmoituksen käynnistää uudestaan selvittämättömien pahoinpitelytapausten, esimerkiksi Himinskaja Pravda -lehden toimittajan Mihail Beketovin marraskuussa 2008 tapahtuneen pahoinpitelyn, tutkinta.
In this statement, the EU welcomed the announcement by the head of the investigative committee of the reopening of unexplained cases of attacks such as that on the journalist Mikhail Beketov of Khimkinskaya Pravda in November 2008.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010148/2010
Question for written answer E-010148/2010
Aihe: Kokoontumisvapauden rajoittaminen Venäjällä
Subject: Restrictions on the freedom of assembly in Russia
Haluan kiinnittää neuvoston huomion Venäjällä tässä kuussa sattuneisiin uusiin kokoontumisvapauden rajoituksiin.
I should like to draw the Council’s attention to the latest crackdowns on the freedom of assembly that occurred in Russia during October 2010.
Pietarilaisen Yhdistyneen kansalaisrintaman johtajalle langetettiin 5. lokakuuta 2 500 ruplan sakko.
On 5 October, Olga Kurnosova, the head of the St Petersburg branch of the United Civil Front movement, was fined 2 500 roubles.
Toinen Venäjä ‑puolueen johtaja Eduard Limonov tuomittiin 1. lokakuuta maksamaan 1 000 ruplan sakko.
On 15 October, Eduard Limonov, one of the leaders of The Other Russia coalition, was fined 1 000 roubles.
Syynä oli aktivistien osallistuminen 31. elokuuta 2010 järjestettyyn Strategia 31 -tapahtumaan, johon osallistuneesta 400 henkilöstä 12 pidätettiin.
The reason given for the imposition of these fines was the activists’ involvement in the ‘Strategy-31’ demonstration that took place on 31 August 2010.
Moskovan keskustassa pidätettiin jälleen 12. lokakuuta Vihan päivä -aktion mielenosoitus, johon osallistui 200 henkilöä.
On 12 October, the latest ‘Day of Wrath’ demonstration was held in central Moscow, with around 200 people taking part.
Vasemmistorintaman kannattajat vaativat tutkinnan käynnistämistä Moskovan entistä pormestaria Juri Lužkovia vastaan.
Supporters of the Left Front were calling for the launch of an investigation into the activities of the former mayor of Moscow, Yuri Luzhkov.
OMON pidätti ainakin 30 henkilöä, mukaan luettuna Vasemmistorintaman johtajan Sergei Udaltšovin sekä aktivistit Lev Ponomarovin ja Nikolai Aleksejevin.
At least 30 people were detained by OMON special police units, including Sergei Udaltsov, a Left Front leader, and activists Lev Ponomaryov and Nikolai Alekseyev.
Heti parin päivän päästä Sergei Udaltšov pidätettiin uudelleen Mossoviet-liikkeen edustajan Konstantin Kosjakinin kanssa, kun Moskovan uudelle pormestarille yritettiin toimittaa asukkaiden vaatimuksia.
Just a few days later, Sergei Udaltsov was arrested once again, this time together with Konstantin Kosyakin, a representative of the ‘Mossoviet’ movement, whilst they were attempting to pass on the demands of the citizens of Moscow to the city’s new mayor.
Yllä kerrotut esimerkit kokoontumisvapauden rajoittamisesta, opposition edustajien tukahduttamisesta ja mielipiteiden esittämisoikeuden kieltämisestä kertovat ongelman valtavasta mittakaavasta Venäjän federaatiossa.
These examples of attempts to restrict the freedom of assembly in Russia, oppress members of the opposition and deprive people of their right to express their own opinions show the immense scale of this problem in the Russian Federation.
Demokratian, ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien kunnioittamisen tulisi olla Euroopan unionin ja Venäjän välisten suhteiden perusta.
EU‑Russia relations should be based on democracy and respect for human rights and fundamental freedoms.
Kehotankin neuvostoa käsittelemään kokoontumisvapauden rajoittamista Venäjällä maan viranomaisten kanssa käytävän vuoropuhelun yhteydessä.
Could the Council therefore raise the issue of restrictions on the freedom of assembly in Russia in its talks with representatives of the Russian authorities?
Pyydän myös puuttumaan Olga Kurnusovan ja Eduard Limonovin sakkorangaistuksiin sekä Sergei Udaltšovin, Lev Ponomarovin, Nikolai Aleksejevin ja Konstantin Kosjakinin pidätyksiin.
Could the Council also intervene in response to the fines imposed on Olga Kurnosova and Eduard Limonov and the arrests of Sergei Udaltsov, Lev Ponomaryov, Nikolai Alekseyev and Konstantin Kosyakin?
Neuvosto on huolestunut kokoontumisvapautta koskeviin rajoituksiin Venäjällä, mukaan lukien ne, joihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa.
The Council is concerned about instances of restrictions on the freedom of assembly in Russia, including those to which the Honourable Member refers.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010149/2010
Question for written answer E-010149/2010
Aihe: Farid Tukhbatullinin tapaus
Subject: The case of Farid Tukhbatullin
Neuvosto on kenties tietoinen Turkmenistanin kansalaisen ja valtion johtavan ihmisoikeusaktivistin Farid Tukhbatullinin tapauksesta.
The Council may be aware of the case of Farid Tukhbatullin, a Turkmen citizen and a leading human rights activist in that country.
Tukhbatullin on yli 15 vuoden ajan pyrkinyt aktiivisesti saamaan Turkmenistanin hallituksen, jota nyt johtaa presidentti Berdymuhamedov, vastuuseen sen väitetyistä kansalaisten perusihmisoikeuksien rajoituksista.
Mr Tukhbatullin has been active for over 15 years in seeking to bring the Government of Turkmenistan, now led by President Berdymukhamedov, to account for its alleged curtailment of its citizens' basic human rights.
Paettuaan maanpakoon Itävaltaan vuonna 2003 Tukhbatullin on jatkanut toimiaan väärinkäytösten paljastamiseksi perustamalla järjestön nimeltä ”Turkmenistanin ihmisoikeuksia koskeva aloite” (Turkmen Initiative for Human Rights, TIHR), joka raportoi säännöllisesti Turkmenistanin heikosta ihmisoikeustilanteesta.
After fleeing to exile in Austria in 2003, Mr Tukhbatullin has continued his mission to expose abuses by founding an organisation, the ‘Turkmen Initiative for Human Rights’ (TIHR), which reports regularly on the poor state of human rights in Turkmenistan.
Farid Tukhbatullinin mukaan Turkmenistanissa ei ole vapaata liikkuvuutta (raporttien mukaan tämä koskee myös perheenjäseniä, jotka haluaisivat käydä naapurikaupungissa sukulaisen hautajaisissa), mielivaltaiset vangitsemiset ovat yleisiä ja lavastetut oikeudenkäynnit johtavat ”poliittisiksi toisinajattelijoiksi” katsottujen vangitsemiseen väärien syytteiden perusteella.
Inside Turkmenistan, it is alleged by Mr Tukhbatullin that there is no freedom of movement (including, reportedly, for family members who wish to visit a neighbouring town to bury a relative), frequent arbitrary detention and show trials leading to imprisonment on spurious charges for those deemed to be ‘political dissidents’.
Neuvostotyylinen kollektiivinen rangaistus on edelleen käytössä.
Soviet-style collective punishment still exists.
Amnesty Internationalin mukaan turkmenistanilaisia riippumattomia kansalaisyhteiskunta-aktivisteja estetään tapaamasta Yhdistyneiden kansakuntien ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön kansainvälisiä valtuuskuntia ja valtiossa vierailevia kahdenvälisiä valtuuskuntia.
According to Amnesty International, independent civil society activists in Turkmenistan are prevented from meeting international delegations from the United Nations and the Organisation for Security and Cooperation in Europe and bilateral missions visiting the country.
TIHR sai 13. lokakuuta 2010 Tukhbatullinin turvallisuuteen kohdistuvan vakavan uhkauksen, joka oli tuntemattomasta lähteestä tullut tappouhkaus.
On 13 October 2010 a serious threat to Mr Tukhbatullin's safety in the form of a death threat from unidentified sources was received by the TIHR.
Kun otetaan huomioon nämä huolestuttavat tiedot,
In light of this disturbing information: —
onko neuvosto samaa mieltä siitä, että ihmisoikeusvuoropuhelun ja ihmisoikeuksien paranemisen on oltava merkittävä huomioonotettava seikka, kun EU vastaisuudessa mahdollisesti tekee Turkmenistanin kanssa sopimuksia, tuleva kumppanuus- ja yhteistyösopimus mukaan luettuna?
Does the Council agree that human rights dialogue and improvements must be an important consideration when the EU concludes any future agreements with Turkmenistan, including the forthcoming Partnership and Cooperation Agreement?
(13. huhtikuuta 2011)
(13 April 2011)
Neuvosto on täysin tietoinen kysyjän mainitsemasta tapauksesta.
The Council is fully aware of the specific case referred to by the Honourable Member.
Farid Tukhbatullin on tunnettu EU:n keskustelukumppani Turkmenistanin ihmisoikeustilanteeseen liittyvissä kysymyksissä, ja neuvosto seuraa hänen tapaustaan tiiviisti.
Mr Tukhbatullin is a well-known interlocutor of the EU on the human rights situation in Turkmenistan and the Council will continue to follow his case closely.
Kuten neuvoston 14. kesäkuuta 2010 hyväksymässä, neuvoston ja Euroopan komission Eurooppa-neuvostolle toimittamassa, EU:n Keski-Aasian strategian täytäntöönpanon edistymistä koskevassa yhteisessä raportissa todetaan, Keski-Aasian tilanne on edelleen huolestuttava alueiden välisistä eroista ja vähäisestä myönteisestä kehityksestä huolimatta.
As stated in the Joint Progress Report by the Council and the European Commission to the European Council on the implementation of the EU Strategy for Central Asia, approved by the Council on 14 June 2010, the situation in Central Asia remains worrying, despite some regional differences and limited positive developments.
Kidutusta käytetään ilmoitusten mukaan edelleen usein, sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta rajoitetaan yhä voimakkaasti ja kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen kohdistuu yhä mielivaltaisia rajoituksia.
Reports on the use of torture remain frequent, severe restrictions on the freedom of expression and of the media continue, as do arbitrary restrictions on freedom of association and assembly.
Tuomioistuinten riippumattomuuden ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevien oikeuksien alalla edistyminen on ollut vähäistä.
Little progress can be noted as regards judicial independence and fair trial rights.
EU:n Keski-Aasian strategiassa tiedostetaan, että ihmisoikeudet, oikeusvaltioperiaate, hyvä hallintotapa ja demokratiaprosessi tukevat pitkällä aikavälillä Keski-Aasian poliittista vakautta ja taloudellista kehitystä.
The EU Strategy for Central Asia recognises that human rights, the rule of law, good governance and democratisation underpin the long–term political stability and economic development of Central Asia.
Ihmisoikeuskysymykset on otettu ja tullaan ottamaan esille järjestelmällisesti kaikissa poliittisissa kokouksissa Keski-Aasian valtioiden kanssa.
Human rights issues have been and will continue to be systematically raised in all political meetings with Central Asian states.
Euroopan unioni ja Turkmenistan järjestivät ihmisoikeusvuoropuhelunsa kolmannen kierroksen Ashgabatissa 18. kesäkuuta 2010.
On 18 June 2010, the European Union and Turkmenistan held the third round of their Human Rights Dialogue in Ashgabat.
Vuoropuhelussa keskityttiin poliittiseen pluralismiin ja perustuslain uudistamiseen, sananvapauteen, kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen, uskonnonvapauteen, liikkumisvapauteen, vankilaolosuhteisiin ja naisten oikeuksiin liittyviin kysymyksiin.
The dialogue focused on issues related to political pluralism and constitutional reform, freedom of expression, association and assembly, freedom of religion, freedom of movement, prison conditions, and the rights of women.
Kaikissa kohdissa keskusteltiin kansainvälisestä yhteistyöstä sekä edellisissä kokouksissa ja ihmisoikeustilannetta koskevan yleisen määräaikaisarvioinnin yhteydessä tehtyjen sitoumusten jatkotoimista.
Cooperation in international fora, and the follow-up to commitments made in previous meetings and in the framework of the Universal Periodic Review, were discussed under every point.
EU esitti Turkmenistanin viranomaisille luettelon yksittäisistä tapauksista.
The EU handed the Turkmen authorities a list of individual cases.
EU:n tuki Turkmenistanille, esimerkiksi sellaisilla aloilla kuin ihmisoikeudet, demokratiakehitys ja oikeusvaltio, tehostuu entisestään, kun kumppanuus- ja yhteistyösopimus tulee voimaan.
EU engagement with Turkmenistan, including human rights, democratisation and the rule of law, will be further enhanced once the partnership and cooperation agreement (PCA) comes into force.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010150/2010
Question for written answer E-010150/2010
Barry Madlener (NI) ja Lucas Hartong (NI)
Barry Madlener (NI) and Lucas Hartong (NI)
(8. joulukuuta 2010)
(8 December 2010)
Aihe: Kesäaika: enemmän päivänvaloa, parempi terveys
Subject: Summer time: more daylight, better health
Onko komissio tietoinen artikkelista More daylight, better health http://www.telegraaf.nl/binnenland/8067136/_Zomertijd_beter_voor_gezondheid_html?sn?binnenland,buitenland ?
Is the Commission aware of the report ‘More daylight, better health’ http://www.telegraaf.nl/binnenland/8067136/___Zomertijd_beter_voor_gezondheid___.html?sn=binnenland,buitenland ?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että talviajasta luopuminen olisi hyväksi kansanterveydelle?
Does the Commission agree that abolishing winter time would be better for public health?
Aikooko komissio luopua talviajasta?
Will the Commission abolish winter time?
Uskooko komissio, että talviajasta luopumista kannatetaan riittävästi EU:ssa?
Does the Commission believe that there is sufficient support in Europe for the idea of abolishing winter time?
Voiko komissio tutkia asiaa?
Can the Commission investigate this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010153/2010
Question for written answer E-010153/2010
Aihe: Arpajaistoimintaa koskevat EU:n laajuiset tarjouskilpailumenettelyt Itävallan tapauksessa
Subject: Impact on Austria of EU‑wide tender for video lottery terminals
Tiedotusvälineet ja lakimiehet ovat esittäneet näkemyksiä, joiden mukaan arpajaistoimintaa ja rahapelitoimintaa (Video Lottery Terminals, VLT) koskevien toimilupien myöntämiseksi on järjestettävä EU:n laajuisia tarjouskilpailumenettelyjä.
According to press reports and lawyers’ opinions the licence for the lottery and video lottery terminals (‘the VLT licence’) is to be put out to tender throughout the EU.
Ne aloitetaan alan arvioiden mukaan vuoden 2011 alussa.
The industry is expecting an EU‑wide tender in early 2011.
Itävallan valtiovarainministeriötä kehotetaan Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksen perusteella järjestämään toimilupia koskeva EU:n laajuinen tarjouskilpailumenettely ensimmäisen kerran syyskuussa 2010.
The Austrian Ministry of Finance is being required to put the licences out to public tender throughout Europe as a result of a judgment by the European Court of Justice in September 2010.
Tähän mennessä toimilupa on ollut yksinomaan Casinos Austrialla ja sen Lotterien-tytäryhtiöllä.
Hitherto only Casinos Austria and its subsidiary, the lotteries, have been in the frame.
Euroopan unionin tuomioistuimen hiljattain antaman tuomion mukaan Itävalta on tähän mennessä rikkonut EU:n lainsäädäntöä.
According to the recent Court judgment Austria has been in breach of EC law.
EU:n laajuisen tarjouskilpailumenettelyn myötä lopetetaan kuitenkin Itävallassa erittäin suosittujen kansallisten tuotteiden kuten muun muassa lottopelin ja totopelin hyväksi osoittautunut jakelujärjestelmä.
But an EU‑wide call for tenders will end a proven ‘scheme for marketing products that have been extremely successful nationally in Austria, such as Lotto, Toto etc.’
Suuri osa näistä pienyrittäjinä toimivista tupakkakauppiaista on lisäksi vammaisia henkilöitä, jotka turvaavat liiketoiminnallaan oman toimeentulonsa ja aidon riippumattomuuden.
A large number of these small tobacconist businesses involve people with disabilities, who are securing their livelihood in this way on a commercial basis as a genuine personal choice.
Pienyrittäjinä toimivilla tupakkakauppiailla ei Itävallassa ole erikoisliikkeen asemaa, mikä osaltaan heikentää näiden yritysten tulevaisuudennäkymiä.
Moreover their lack of specialist business status in Austria is already making their financial prospects difficult.
Mitä mieltä komissio on VLT-lupaa koskevasta EU:n laajuisesta tarjouskilpailumenettelystä?
What is the Commission’s position on the forthcoming EU‑wide tender for the VLT licence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010155/2010
Question for written answer E-010155/2010
Aihe: Terrorismiin johtavat radikalisoitumisilmiön ulkoiset näkökohdat
Subject: External aspects of radicalisation leading to terrorism
Vastauksessaan kysymykseeni E-7940/2010 komissio toteaa ryhtyneensä toimenpiteisiin ”terrorismiin johtavan radikalisoitumisilmiön torjumiseksi”.
In its answer to Question E‑7940/2010 the Commission states that it has taken initiatives to ‘address the phenomenon of radicalisation leading to terrorism’.
Se mainitsee tässä yhteydessä ”seminaarin väkivaltaisen äärikäyttäytymisen torjumiseksi”.
It mentions that these include ‘a seminar on countering violent extremism’.
Mikä on ”terrorismiin johtavan radikalisoitumisen” ja ”väkivaltaisen äärikäyttäytymisen” välinen suhde?
In what way are ‘radicalisation leading to terrorism’ and ‘violent extremism’ connected?
Keitä väkivaltaiset äärikäyttäytyjät ovat?
What persons are considered violent extremists?
Pitääkö tällaisella henkilöllä olla tuomioistuimen vahvistama rikosrekisteri?
Must there be evidence of a criminal act confirmed by a court for a person to be placed in that category?
Mikä on alhaisin peruste, jonka mukaan komissio luokittelee henkilön väkivaltaiseksi äärikäyttäytyjäksi?
What is the smallest criterion by which in the Commission’s view a person can be classified as a violent extremist?
Katsooko komissio, että väkivaltaiset äärikäyttäytyjät, esimerkiksi militantit eläintensuojelijat, ovat matkalla kohti terrorismiin johtavaa radikalisoitumista?
Does the Commission take the view that violent extremists, such as militant animal rights activists, are undergoing a form of radicalisation leading to terrorism?
Mihin tieteellisiin tutkimuksiin komission arvio perustuu?
On what scientific studies does the Commission base this assessment?
Voisiko komissio antaa mainitusta seminaarista tarkempia tietoja (esimerkiksi osallistujaluettelo, ohjelma, pöytäkirja, luennoitsijoiden esittely)?
Can the Commission give further details of the seminar it mentions (list of participants, programme, minutes, presentations by speakers, etc.)?
Mihin muihin toimiin komissio on tämän seminaarin lisäksi ryhtynyt radikalisoitumisilmiön ulkoisten näkökohtien tutkimiseksi ja torjumiseksi?
What measures has the Commission taken apart from this seminar to investigate and put a stop to the external aspects of radicalisation?
Komissio ei vastannut kysymykseeni siitä, mihin toimenpiteisiin olisi ryhdyttävä radikalisoitumisilmiön ulkoisten näkökohtien tutkimiseksi ja torjumiseksi.
The Commission has not answered the question as to what measures are to be taken in future to investigate and put a stop to the external aspects of radicalisation.
Miksi komissio ei vastannut tähän kysymykseen?
Why has the Commission not answered this question?