natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä matalikko on tärkeä elinympäristö (Cymodocea nodosa ‑rantaniityt), jossa asuu yhteisön tärkeänä pitämiä lajeja.
This shelf is an important habitat ( Cymodocea nodosa meadows) housing species of Community interest.
Voiko komissio ilmoittaa onko Gran Canarian paikallisviranomaisten tukeman ”Anfi Tauro” ‑kehityshankkeen yhteydessä tehty arviointia huvivenesataman rakentamisesta ja Cura- ja Tauro-rantojen (Gran Canarian saari) hiekkasärkkien hiekoittamisesta aiheutuvista vaikutuksista Franja Marina de Mogánin (yhteisön tärkeänä pitämä alue ES7010017) alueen suojeluun ja kyseisen alueen suojeltuihin lajeihin?
Can the Commission state whether an assessment has been made, concerning the ‘Anfi Tauro’ development project promoted by the Gran Canaria local authorities, of the impact of the construction of a yachting port and the sanding of the seabeds at the del Cura and Tauro beaches (Gran Canaria island) on the conservation of the Franja Marina de Mogán (SCI ES7010017) and the protected species present in the area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4079/05
WRITTEN QUESTION E-4079/05
Aihe: Työttömyyden pääuhrit Kreikassa ja akateemisen loppututkinnon suorittaneet henkilöt
Subject: The main ‘victims’ of unemployment in Greece are graduates
Yksi työmarkkinoiden kuohunnan tyypillisimmistä piirteistä viimeisen vuosikymmenen ja jopa pidemmän ajan kuluessa on ollut kouluttamattoman työvoiman ja toisen asteen koulutuksen keskeyttäneiden työntekijöiden korkea työttömyysaste.
One of the principal characteristics of the dramatic upheavals in the labour market over the last decade and more is the high rate of unemployment among the unskilled workforce and workers who have not completed their secondary education.
Kreikassa tilanne kuitenkin näyttää olevan juuri päinvastainen.
However, in Greece the situation seems to be quite the reverse.
Äskettäisen OECD-raportin mukaan työttömyys sellaisten nuorten (25—29-vuotiaat) keskuudessa, joilla on toisen asteen tutkinto on 13 prosenttia, akateemisen loppututkinnon suorittaneiden henkilöiden (sama ikäryhmä) keskuudessa 11 prosenttia, kun taas sellaisten nuorten työttömyysaste, jotka ovat suorittaneet vain pakollisen peruskoulutuksen, on vain 10 prosenttia!
According to a recent OECD report, the unemployment rate among young people with secondary school qualifications (between 25 and 29 years of age) is 13 %, among graduates (of the same age group) 11 %, while among young people who have only completed their compulsory schooling it is only 10 %!
Yksi tekijä, jota voidaan pitää tämän erikoisen ja melko paradoksaalin kehityksen oireena on se, että Kreikan valtio kuluttaa yhtä oppilasta ja opiskelijaa kohti vain 4000 euroa verrattuna OECD-maiden keskiarvoon, joka on 7343 euroa.
One feature that may be considered symptomatic of this specific, rather paradoxical development is that Greek State spending per pupil and student is a mere EUR 4000 , compared to an average among OECD Member States of EUR 7343 euros.
Ottaen huomioon, että työttömyyden nopea kasvu akateemisen loppututkinnon suorittaneiden henkilöiden keskuudessa nostaa esiin kysymyksiä nuorten koulutuksen riittävyydestä, herättää epäilyjä opiskelun tärkeydestä nuorten keskuudessa ja on joka tapauksessa täysin yhteen sopimaton Lissabonin strategian hengen kanssa, voiko komissio ilmoittaa: 1.
Given that this trend towards more rapidly increasing unemployment among graduates raises questions about the adequacy of youth education, makes young people sceptical about studying and is, in any case, quite incompatible with the spirit and letter of the Lisbon Strategy, will the Commission say: 1.
Onko se tietoinen tästä asioiden omituisesta tilasta ja mitä mieltä se on siitä? 2.
Is it aware of this peculiar state of affairs and how does it view it? 2.
Aikooko se konsultoida Kreikan hallitusta yhteisen ja merkittävän lähestymistavan kehittämiseksi akateemisen loppututkinnon suorittaneiden nuorten henkilöiden korkeaa työttömyyttä koskevaa kysymystä varten? 3.
Does it intend to launch consultations with the Greek Government to develop a joint and substantive approach to the question of high unemployment among young graduates? 3.
Ottaen huomioon, että opinto-ohjelmille varataan jatkuvasti liian vähän rahoitusta, katsooko se, että opiskelusta on hyötyä työllisyyden kannalta?
Taking into account that educational programmes are chronically under-funded does it consider that education can benefit employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4080/05
WRITTEN QUESTION E-4080/05
Aihe: Hyötyjätteen kierrätyslaitos Ätoloakarnaniassa sijaitsevassa Tsapurniassa
Subject: Sorting and recycling plant at Tsapournia in Etolia-Akarnania
Ätoloakarnaniassa sijaitsevalla Xiromeron hallintoalueella on tullut esiin vakavia ongelmia siitä lähtien kun EKO FLOR E.P.E ‑yritys on suunnitellut hyötyjätteen erottelusta ja kierrätyksestä vastaavan laitoksen rakentamista alueelle.
Plans by the ‘EKO FLOR’ company to build a sorting and recycling plant have created serious problems for the entire Xiromero area of Etolia-Akarnania.
Paikallisviranomaisten tietojen mukaan laitos haittaisi alueen ekosysteemiä ja erityisesti Xiromeroon kuuluvaa Velanidodasos-metsää sekä merta Astakosin alueella, vaikka nämä alueet kuuluvat luontotyyppien suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . mukaisesti Natura 2000 ‑verkostoon.
According to local organisations, the location of the plant in this area will damage the local ecosystem, in particular the Xiromero oak forest and the Astakos coastal area (which, under Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Lisäksi tämä vaarantaisi asukkaiden terveyden.
7 . on the conservation of natural habitats, forms part of the Natura 2000 European ecological network), as well as constituting a public health hazard.
Kansalaisten ja viranomaisten pelot ja huolenaiheet huipentuivat 29. syyskuuta 2005, kun vaarallisia kiinteitä jätteitä kuljettanut laiva saapui Messolongin satamaan.
The fears and objections expressed by local residents and their representative bodies came to a head when, on 29 September 2005, a vessel was spotted carrying a consignment of dangerous solid waste, probably from the conflict in the Former Yugoslav Republic of Bosnia, consisting of 1030 tonnes of shredded tyres, intended for the ‘EKO FLOR’ company.
Laiva oli todennäköisesti peräisin entisen Jugoslavian tasavallan Bosnian sota-alueelta ja se kuljetti 1030 tonnia pilkottuja kumirenkaita, joiden vastaanottajana oli ECO FLOR E.P.E ‑yritys.
The vessel was sequestered at the port of Mesolongion.
Trimalogosin alueella Agios Iliasin kylässä (Ätolikon hallintoalue) on vastaavanlainen laitos (E.P.E, Länsi-Kreikan kierrätyslaitos), joka vastaa Ätoloakarnanian alueelta peräisin olevien kiinteiden jätteiden kierrätyksestä.
In the Trimalogos district of Aghios Ilias in the municipality of Etoliko, the ‘Western Greece’ recycling plant is already in operation, processing all types of solid waste from Etolia-Akarnania.
Voiko komissio edellä mainittu huomioon ottaen ilmoittaa: 1.
In view of this can the Commission provide the following information: 1.
Miten voidaan taata, ettei alueen herkkää ekosysteemiä vahingoiteta suunnitelluilla toimilla? 2.
What guarantees are being provided that the sensitive ecosystem of the locality will not be undermined by the projected activities? 2.
Miten komissio voi keskeyttää kaikki Astakosin hallintoalueella sijaitsevan Tsapurnian kiinteiden jätteiden varastointi- ja kierrätyskeskuksen rakentamiseen liittyvät toimet, jotta alueen historiaa ja luontoa suojellaan ja sen kehitysmahdollisuuksia ei haitata?
What measures will be taken to halt any moves to locate a solid waste storage and processing plant in Tsapournia in the municipality of Astakos so as to protect the heritage, environment and future prospects of the area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4081/05
WRITTEN QUESTION E-4081/05
Aihe: Lisätietoa Kreikan oikeusministeriöön rekrytoitavista ”asiantuntijoista” tarkemmin määrittelemätöntä ohjelmaa varten
Subject: Information about the recruitment of ‘experts’ by the Greek Ministry of Justice as part of some unspecified ‘programme’
Komission jäsen Frattini vastasi kirjalliseen kysymykseeni E‑3224/05 sanoen, että ”parlamentin jäsenen kirjallinen kysymys ei sisällä riittävästi tietoa ’kuuden asiantuntijatehtävän’ statuksesta ja tarkoituksesta”.
Commissioner Frattini replied to my Written Question E‑3224/05 stating ‘that the Honourable Member's written question does not contain enough information as to the status and purpose of the six expert positions’.
Tämä pitää paikkansa, sillä Kreikan oikeusministeriö antaa lausunnossaan täsmälleen samat tiedot, jotka olin esittänyt kysymyksessäni ilman mitään lisäselvitystä.
This is indeed correct, since the Greek Ministry of Justice in its statement gives exactly the same information as I had in my question without any further elucidations.
Koska tiedoissa viitataan ”kuuden asiantuntijan rekrytointiin kahden vuoden ajaksi ohjelmaa varten”, ehkäpä komission aluepolitiikan pääosasto voisi ilmoittaa hallussaan olevan tiedon perusteella rahoitetaanko ”ohjelma” yhteisön kolmannesta tukikehyksestä?
Since there is a reference to the ‘recruitment of six experts for a period of two years’ employment in a programme', perhaps the Commission's Regional Policy DG would furnish me with whatever information it possesses about whether the ‘programme’ is being funded from the third CSF?
Toistan siis kysymykseni: onko tällä erikoisella rekrytointia koskevalla ilmoituksella mitään tekemistä yhteisön kolmannen tukikehyksen kanssa?
I therefore repeat my question: Does this peculiar announcement concerning recruitment have any connection with third CSF resources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4082/05
WRITTEN QUESTION E-4082/05
esittäjä(t): Nikolaos Sifunakis (PSE) ja Panagiotis Beglitis (PSE)
by Nikolaos Sifunakis (PSE) and Panagiotis Beglitis (PSE)
Aihe: Krematointi Kreikassa
Subject: Cremation in Greece
Toisin kuin muissa EU-maissa, henkilöt, jotka haluavat tulla tuhkatuksi Kreikassa joutuvat huomaamaan krematointia koskevien sääntelypuitteiden sekä krematorioiden perustamista ja hoitoa koskevien erityisehtojen puutteen.
Unlike in most other EU countries, persons wishing to be cremated in Greece are confronted with the absence of a regulatory framework on cremation and the existence of specific terms and conditions governing the establishment and operation of crematoria.
Vaikka tuhkausta ei ole erityisesti kielletty lainsäädännössä, siitä on tehty käytännössä mahdotonta, ottaen huomioon siihen soveltuvan infrastruktuurin puutteen Kreikassa.
While cremation is not specifically prohibited by law, it is rendered impossible in practice, given the lack of suitable infrastructure in Greece.
Ottaen huomioon kreikkalaiskatolisen kirkon negatiivisen suhtautumisen asiaan (se puoltaa ainoastaan vannoutuneiden ateistien ja muiden kirkkokuntien jäsenten krematoinnin) kaikki lainsäädäntöyritykset krematoinnin sääntelemiseksi ovat epäonnistuneet.
In view of the negative attitude taken by the Greek Orthodox Church which is in favour of cremation only for declared atheists or members of other faiths, all legislative attempts so far to regulate this matter have foundered.
Ottaen myös huomioon sen, että Kreikassa asuvien muiden jäsenvaltioiden kansalaiset eivät voi valita sitä, millä tavoin ne haluavat ruumiinsa hävitettävän, voiko komissio ilmoittaa: 1.
Given also the fact that nationals of other Member States living in Greece are unable to choose the manner in which they wish their bodies to be disposed of after death, will the Commission say: 1.
Missä mittakaavassa krematointimahdollisuuden puute Kreikassa — ruumiin hävittämistä koskevan vallinnanvapauden rikkominen — vastaa Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10 artiklaa uskonnonvapaudesta, Kreikan perustuslain 5 artiklan 1 kohtaa persoonallisuuden vapaasta kehittymisestä ja 4 artiklan 1 kohtaa tasa-arvoisuudesta lain edessä? 2.
To what extent is non-availablity of cremation in Greece — a violation of freedom of choice regarding disposal of the body after death — compatible with Article 10 of the EU Charter of Fundamental Rights on freedom of religion, Article 5, paragraph 1, of the Greek Constitution on the free development of the personality and Article 4, paragraph 1 thereof which establishes the principle of equality before the law? 2.
Missä mittakaavassa krematointia koskeva sääntely, joka hyväksyttäneen jossakin vaiheessa, yhdistetään julistukseen uskonnollisesta vakaumuksesta?
To what extent must the legislative regulation of cremation, which is likely to be adopted eventually, be linked to a declaration of religious convictions?
Eikö tämä ole ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksen puolustamista koskevan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan ja Kreikan perustuslain 13 artiklan 1 kohdan kanssa?
Is this not incompatible with the right to protection of the personal religious convictions enshrined in Article 8 of the EU Charter of Fundamental Rights, Article 9 of the European Convention on Human Rights and Article 13, paragraph 1, of the Greek Constitution?
Yhtyykö komissio siihen mielipiteeseen, että jos ortodoksiuskonnon kieltämisestä tehdään edellytys vapaaehtoista krematointia varten, tämä syrjii kansalaisia uskonnon perusteella Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 13 artiklan nojalla?
Does it not agree that making the declared rejection of Orthodox Christian dogma the precondition for voluntary cremation also creates discrimination between citizens on the grounds of religion under Article 13 of the Treaty establishing the European Communities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4083/05
WRITTEN QUESTION E-4083/05
esittäjä(t): Stéphane Le Foll (PSE) , Marc Tarabella (PSE) ja Rosa Miguélez Ramos (PSE)
by Stéphane Le Foll (PSE) , Marc Tarabella (PSE) and Rosa Miguélez Ramos (PSE)
Näitä tuotteita voidaan pitää väärennöksinä, ja niiden alkuperä ja tuotanto-olosuhteet ovat hyvin erilaisia.
We were able to confirm that the two products also taste very different, although they are physically similar and were packaged and marketed under the same conditions.
Kuluttajia johdetaan selkeästi harhaan yhteisön markkinoille tuodun tuotteen luonteen suhteen.
Consumers are really being deceived with regard to the nature of the product placed on the Community market.
Miten komissio voi näissä olosuhteissa taata kuluttajille jaettavan tiedon rehellisyyden ja valvoa samalla tuotteiden vapaan liikkumisen normaalia soveltamista?
Under these circumstances, how can the Commission guarantee accurate information to the consumer, while ensuring that the rules on the free movement of goods are applied normally?
Miten komissio voi väittää puolustavansa korkealaatuista maataloutta, joka on elintarviketuotannon ja perinteisten tuotantomenetelmien tae ja joka perustuu maatalouden monitoimisuuteen, sekä samalla hyväksyä mainitunlaisten väärennösten tuotannon?
How can the Commission claim to be defending quality farming, which underpins the tradition of good food and traditional forms of production on the basis of ‘multifunctionality’, and at the very same time, tolerate counterfeiting of this order?
Miten komissio aikoo sovittaa tämän yhteen vuoden 2000 elintarviketurvallisuutta koskevan valkoisen kirjansa kanssa?
How does it reconcile such counterfeiting with the contents of its 2000 White Paper on Food Safety?
Mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä välttääkseen väärän tiedon levittämisen kuluttajille ja ollakseen johdonmukainen yhteisen maatalouspolitiikan ja kuluttajapolitiikan kattavan yhteisöpolitiikan yhteydessä välittämiensä perusperiaatteiden kanssa?
Specifically, what does the Commission intend to do so as not to endorse the provision of false information to consumers and to ensure consistency with the fundamental principles which the Commission espouses by means of the common agricultural policy and the Community's consumer policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4087/05
WRITTEN QUESTION E-4087/05
Aihe: Sikojen vienti Tanskasta
Subject: Danish pig exports
Onko komissio vakuuttunut siitä, että Tanskan valtio ei maksa suoraa eikä epäsuoraa kantakirjasikojen vientitukea?
Is the Commission satisfied that the government of Denmark is not involved in providing State aid, directly or indirectly, in respect of the export of live pedigree pigs?
Voiko komissio ilmoittaa, onko erityisesti korottomien lainojen myöntäminen tanskalaisten kantakirjasikojen ostamista ja vientiä varten lainmukaista ja hyväksyttävää?
In particular, can the Commission comment on whether the practice of granting interest-free loans to facilitate the purchase and export of Danish pedigree pigs is operative and acceptable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4088/05
WRITTEN QUESTION E-4088/05
Aihe: Korruptio Romaniassa
Subject: Corruption in Romania
Kansainvälinen järjestö Transparency International, jonka tavoitteena on vastustaa korruptiota koko maailmassa, ja joka julkaisee vuosittaisen korruptioraportin, on vuodesta toiseen osoittanut, että EU:hun lähiaikoina liittyvä Romania on niiden maiden joukossa, joissa on eniten korruptiota koko maailmassa.
The international organisation Transparency International (TI), whose purpose is to combat corruption worldwide, has shown year after year that Romania, an EU accession country, is one of the most corrupt countries in the world.
Romanian odotetaan liittyvän Euroopan unioniin vuonna 2007.
Romania is expected to achieve membership of the EU in 2007.
Korruptioraporttiin voi tutustua Transparency Internationalin verkkosivulla osoitteessa www.transparency.org/cpi/2005/2005.10.18.cpi.en.hmtl.
The corruption index can be viewed on TI's website at the following address: www.transparency.org/cpi/2005/2005.10.18.cpi.en.html.
Laajalle levinnyt korruptio osoittaa selvästi, että Romania ei täytä jäsenyyden vaatimuksia.
The widespread corruption starkly highlights the fact that Romania is not ready for the EU.
Julkisen hallinnon riippumattomuus, objektiivisuus ja rehellisyys ovat demokratian ja markkinatalouden perusedellytyksiä.
Impartial, objective and honest public administration is essential if democracy and a market economy are to be able to function.
EU:n jäsenyyteen sisältyvä laaja yhteistyö voi joutua kriisiin, jos jäsenvaltion julkiset viranomaiset eivät täytä tiettyjä normeja.
Such an extensive cooperative structure as the EU may undergo a serious crisis if Member States' public administrations do not live up to certain standards.
Korruptio Romaniassa on paljon vakavampaa kuin monessa kehitysmaassa.
Corruption in Romania is far worse than in a number of Third World countries.
Transparency Internationalin asteikossa korruptio on todella vakavaa niissä maissa, jotka ovat sijoittuneet raportissa niinkin huonolle sijalle kuin Romania.
TI describes corruption as serious in countries lying in such a poor position as Romania.
Valitettavasti järjestön raportti osoittaa myös, että EU:n jäsenyys ei välttämättä saa uusia jäsenvaltioita tehostamaan korruption torjuntaa.
Unfortunately, TI's index also shows that membership of the EU does not necessarily induce new Member States to step up the fight against corruption.
Esimerkiksi Puola oli sijalla 45 vuonna 2002, sijalla 64 vuonna 2003 ja sijalla 67 vuonna 2004.
Poland, for example, was in 45th place in 2002, 64th in 2003 and 67th in 2004.
Uusimmassa raportissa Puola on pudonnut sijalle 70, mikä osoittaa, että korruption torjunnasta luovutaan, kun jäsenyys on saavutettu.
Poland has dropped down the latest index to 70th position, indicating that applicant countries combat corruption to become members but that once membership is achieved, the fight ceases.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4089/05
WRITTEN QUESTION E-4089/05
Aihe: Unkarilaiset yliopistot Romaniassa
Subject: Hungarian universities in Romania
Romaniassa on kaksi unkarilaista yliopistoa, vuonna 1999 perustettu Crestina Partium -yliopisto Oradeassa ja vuonna 2000 perustettu Fundatia Sapientia ‑yliopisto Cluj Napocassa.
There are two Hungarian universities in Romania, the Crestina Partium University in Oradea, founded in 1999, and the Fundatia Sapientia University in Cluj Napoca, founded in 2000.
Näissä yliopistoissa opetetaan yksinomaan unkarin kielellä.
Teaching at these universities is conducted only in Hungarian.
Molempien korkeakoulujen erikoisuus on se, että Romanian valtio ei tue niitä.
The peculiar feature of these two universities is that they receive no support from the Romanian state.
Romanian valtio ei myönnä niille mitään rahallista tukea, vaikka näiden akateemisten oppilaitosten opiskelijat ovat Romanian kansalaisia ja maksavat siis veronsa Romaniaan.
The Romanian state makes no financial contribution of any kind, although students attending these institutions are Romanian citizens, or pay taxes in Romania.
Romanian pitäisi siksi rahoittaa unkarilaisten korkeakoulujen toiminta alueellaan.
For that reason, Romania should fund Hungarian universities on its territory.
Komissiota pyydetään kertomaan mielipiteensä tästä asiasta.
Could the Commission set out its position on this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4090/05
WRITTEN QUESTION E-4090/05
Aihe: Korkeakoulutus Romaniassa
Subject: University education in Romania
Korkeakouluopetus Romaniassa ei ole oikeudenmukaista maassa olevan unkarilaisen vähemmistön kannalta.
The Hungarian minority living in Romania gets a raw deal under the university education system.
Romanian Cluj/Kolozsvárissa sijaitseva toisen maailmansodan jälkeen perustettu Bolyau-yliopisto liitettiin vuonna 1959 Nicolae Ceausescun valtakaudella samalla paikkakunnalla sijaitsevaan romanialaiseen Babeş-yliopistoon.
The Hungarian University of Bolyau in Cluj/Kolozsvár, Romania, which was founded after the Second World War, was merged in 1959, under the regime of Nicolae Ceausescu, with the Romanian University of Babeş in the same city.
Vuodesta 1959 vuoteen 1989 unkarinkielinen opetus rajoitettiin miltei olemattomiin.
During the period 1959 to 1989 education conducted in Hungarian almost completely disappeared.
Vaikka Romanian väestöstä unkarilaiseen vähemmistöön kuuluu 6,6 prosenttia (noin 1500000 asukasta), ainoastaan 1,6 prosenttia tästä vähemmistöstä saa korkeakouluopetusta unkarin kielellä.
The Hungarian minority represents 6.6 % of the Romanian population, or around 1.5 million people, but only 1.6 % of the Hungarian minority are able to receive their university education in Hungarian.
Kööpenhaminan kriteerien ja vähemmistön suojelun nojalla myös Romanian unkarilaiselle vähemmistölle pitäisi täysimittaisesti taata korkeakouluopetus omalla kielellä.
Under the Copenhagen criteria and the principle of the protection of minorities, the Hungarian minority in Romania should be fully guaranteed the right to be educated at university in their mother tongue.
Komissiota pyydetään kiireesti ottamaan kantaa tähän asiaan ja vaikuttamaan Romanian viranomaisiin niin, että tämä epätasa-arvoinen kohtelu lopetetaan mitä pikimmiten.
Could the Commission urgently set out its position on this situation and exert its influence on the Romanian authorities with a view to putting an end to this unequal treatment as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4091/05
WRITTEN QUESTION E-4091/05
Aihe: Avoin kilpailu KOM/A/1/02
Subject: Open competition COM/A//1/02
Komissio järjesti vuonna 2002 avoimen kilpailun KOM/A/1/02 palkkaluokkaan A7/A6 kuuluvien hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten.
In 2002, the Commission organised competition COM/A//1/02 with a view to recruiting permanent staff in grades A7/A6.
Kilpailun tulosten perusteella komissio laati varallaololuettelon, jossa on 120 kilpailun läpäissyttä hakijaa ja joka julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2004/C 72/15).
On the basis of the results, it drew up a list of (120) successful candidates, which was published in the Official Journal of the European Union (2004/C 72/15).
Kuinka monta edellä mainitun kilpailun läpäissyttä hakijaa on tähän mennessä otettu palvelukseen, ja milloin komissio aikoo ottaa muut varallaololuettelossa olevat hakijat palvelukseen?
Will the Commission say how many of the successful candidates in the above competition have been recruited to date and when it intends to recruit the remainder?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4092/05
WRITTEN QUESTION E-4092/05
Aihe: Aavikoitumisen uhka Etelä-Euroopassa
Subject: Threat of desertification facing southern Europe