natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On laadittava tieteenalan työllisyyttä koskevia politiikkoja, joiden avulla taataan kestävät ja houkuttelevat urakehitysnäkymät.
science-related employment policies that guarantee solid and attractive career development prospects.
Miten Euroopan tutkijoiden peruskirjaa sovelletaan eri jäsenvaltioissa viisi vuotta sen allekirjoittamisen jälkeen? 2.
What is the current situation as regards the application of the Charter in the various Member States, five years after it was launched? 2.
Ottaen huomioon, että peruskirjaa allekirjoitettaessa komissio pyysi kaikkia jäsenvaltioita antamaan säännöllisesti tietoja peruskirjan täytäntöönpanosta, mitä tietoja Portugalin hallitus on tähän mennessä antanut? 3.
Bearing in mind that, when the Charter was launched, the Commission called on the Member States to provide regular updates on its implementation, what information has been supplied to date by the Portuguese Government? 3.
Mitä toimenpiteitä komissio suunnittelee toteuttavansa edistääkseen peruskirjan periaatteiden hyväksymistä?
What measures is the Commission drawing up to foster acceptance of the Charter's principles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4586/09
WRITTEN QUESTION E-4586/09
(5. lokakuuta 2009)
(29 September 2009)
Aihe: EU:n ja Etelä-Korean välinen vapaakauppasopimus ja sen vaikutus Euroopan teollisuuteen
Subject: EU‑South Korea free trade agreement — impact on European industry
Euroopan unionin ja Etelä-Korean välinen vapaakauppasopimus asettaa väistämättömän haasteen Euroopan viennille, ja erityinen merkitys sopimuksella on palvelu- ja maataloussektorille.
The free trade agreement reached between the European Union and South Korea poses an undeniable challenge for European exports and is particularly significant for sectors such as services and agriculture.
Vaikka sopimukseen suhtaudutaan yleisesti ottaen myönteisesti, liittyy sen vaikutuksiin joihinkin teollisuudenaloihin, kuten tekstiili- ja vaateteollisuuteen, kuitenkin epävarmuutta.
Even though the agreement has received a positive assessment overall, some doubts remain as to its impact on a number of industries, in particular the textile and garment sectors.
Voiko komissio antaa vapaakauppasopimuksen tekstin nähtäväksi? 2.
Can it provide the text of the free trade agreement? 2.
Onko sopimuksen vaikutukset tekstiili- ja vaatetusalaan arvioitu?
Has it assessed the impact of this agreement on the textile and garment industries?
Mitä tekstiili- ja vaatetusalaa koskevia suojatoimenpiteitä Etelä-Korean kanssa tehty sopimus sisältää?
What safeguards has it negotiated with South Korea with regard to these sectors?
Otetaanko suojatoimenpiteissä huomioon alan erityistarpeet? 3.
Do these safeguards tally with the particular needs of these sectors? 3.
Onko komissio tietoinen siitä, että suurin osa näistä teollisuudenaloista toimii alueilla, joiden sosiaalinen tilanne on epävakaa? 4.
Did it take account of the fact that a large proportion of these industries is located in socially depressed areas? 4.
Katsooko komissio, että Korean markkinat tarjoavat mahdollisuuden näille teollisuudenaloille? 5.
Does it believe that the Korean market may represent an opportunity for these industries? 5.
Miten tekstiili- ja vaatetusteollisuus voivat hyötyä Korean markkinoiden avautumisesta?
In what way will they be able to benefit from the opening of the Korean market?
Minkä välineiden avulla?
With which instruments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4587/09
WRITTEN QUESTION E-4587/09
Aihe: Lentoyhtiöiden harjoittama keuhkosairauksista kärsivien syrjintä EU:ssa
Subject: Discrimination against people who suffer from lung conditions by airlines in the EU
Ilmailuala syrjii nykyisin keuhkosairauksista kärsiviä henkilöitä, jotka tarvitsevat lisähappea kieltämällä heitä tuomasta omaa happilaitetta mukaansa lennoille ja velottamalla liian suuria maksuja lentoyhtiöiden omien laitteiden käytöstä.
The airline industry is currently discriminating against people who suffer from lung conditions which require supplementary oxygen by not allowing them to take their own oxygen supply with them on flights, and are charging excessive fees to use the airlines’ own equipment.
Määräysten mukaan lentoyhtiöiden pitäisi myös antaa liikuntarajoitteisten henkilöiden tuoda matkustamoon sekä lääkinnällisiä että liikkumista helpottavia laitteita.
The regulations also state that airlines should allow people with reduced mobility to bring both medical and mobility equipment on board.
Onko neuvosto kanssani samaa mieltä siitä, että lentoyhtiöiden toimintapa, jolla ne kieltävät matkustajia tuomasta lennolle omia lisähappilaitteitaan ja velottavat heitä sitten lentoyhtiön laitteiden käytöstä on EU:n asetuksen 1107/2006 vastainen ja että tämä käytäntö pitäisi lopettaa välittömästi?
Does the Council agree with me that the behaviour of airlines in denying passengers the right to bring on board their own supplementary oxygen supply, and then charging them to use the airlines’ own equipment, is contrary to EU Regulation (EC) No 1107/2006, and that this practice should cease immediately?
Neuvoston tehtäviin ei kuulu ottaa kantaa tapauksiin, joissa jonkin toimijan, tässä yhteydessä lentoyhtiöiden, väitetään toimineen yhteisön lainsäädännön vastaisesti.
It is not up to the Council to express an opinion on alleged cases of non-compliance with Community rules by operators such as, in this case, airlines.
Menettelystä, joka koskee vammaisten tai liikuntaesteisten henkilöiden tekemiä valituksia asetuksen N:o 1107/2006 säännösten rikkomisesta, säädetään kyseisen asetuksen 15 ja 16 artikloissa, joiden mukaan jäsenvaltioiden on säädettävä asetuksen rikkomisesta tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia.
The complaint procedure for disabled persons and persons with reduced mobility in the case of infringement of the provisions of Regulation (EC) No 1107/2006 is described in Articles 15 and 16 of that regulation, which lay an obligation on Member States to impose effective, proportionate and dissuasive penalties in the case of infringement of the regulation.
Komissiolla on kyseisen asetuksen 17 artiklan nojalla ja EY:n perustamissopimuksen 226 artiklaan perustuvan, jäsenvaltioiden yhteisövelvoitteiden noudattamista koskevan yleisen tarkastustoimivallan nojalla velvollisuus varmistaa, että kukin jäsenvaltio soveltaa asetusta N:o 1107/2006 asianmukaisesti.
It falls to the Commission, under Article 17 of the regulation, and its general power of verification of compliance by the Member States with their Community obligations, based on Article 226 of the EC Treaty, to ensure that Regulation (EC) No 1107/2006 is correctly implemented by each Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4588/09
WRITTEN QUESTION E-4588/09
Onko komissio kanssani samaa mieltä siitä, että lentoyhtiöiden toimintapa, jolla ne kieltävät matkustajia tuomasta lennolle omia lisähappilaitteitaan ja velottavat heitä sitten lentoyhtiön laitteiden käytöstä on EU:n asetuksen 1107/2006 vastainen ja että tämä käytäntö pitäisi lopettaa välittömästi?
Does the Commission agree with me that the behaviour of airlines in denying passengers the right to bring on board their own supplementary oxygen supply, and then charging them to use the airlines’ own equipment, is contrary to EU Regulation (EC) No 1107/2006, and that this practice should cease immediately?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4589/09
WRITTEN QUESTION E-4589/09
Aihe: Sukellusala Euroopan unionissa
Subject: Diving industry in the EU
Sukeltaminen houkuttelee vuosittain yhä suurempia määriä ihmisiä.
Diving is an activity that attracts more and more people every year.
On itsestään selvää, että merten ja valtamerten yhä parempi tunteminen sekä se, että sukeltamista pidetään turvallisena ja miellyttävänä toimintana, johtaa siihen, että sukeltajien määrä kasvaa vuosittain.
It is obvious that a constantly improving knowledge of the seas and oceans, and the fact that diving is considered a safe and enjoyable activity, means that every year the number of divers increases.
Tämän vuoksi toiminnan taloudellinen vaikutus kasvaa yhä suuremmaksi.
The economic impact of such activity is hence becoming more important.
Voiko komissio esittää lukuja sukellusalan koosta EU:n jäsenvaltioissa, niin sukellusta harjoittavien henkilöiden määristä kuin alan taloudellisesta merkityksestä paikalliselle taloudelle, jos tietoja on saatavilla?
Can the Commission provide figures about the size of the diving industry in the EU Member States, both in terms of the number of people who dive and, if data are available, on the economic contribution of the sector to the local economy?
Katsooko komissio, että merten ja valtamerten yhä paremmalla tuntemisella sukeltamisen seurauksena on myönteinen sosiaalinen, taloudellinen ja ympäristöä koskeva vaikutus?
Does the Commission agree that a better knowledge of the seas and oceans as a result of diving has a positive social, economic and environmental impact?
Harkitseeko komissio esimerkiksi mahdollisuutta tukea haisukellusten kaltaista sukellustoimintaa mahdollisena keinona auttaa tällaisen uhanalaisen lajin selviytymistä?
Is the Commission considering, for instance, the possibility of promoting diving activities such as shark diving as a possible way of helping to keep such endangered species alive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4590/09
WRITTEN QUESTION E-4590/09
Aihe: Tonnikalan EU:n markkinaosuus
Subject: Bluefin tuna EU market share
Tonnikalasaaliit ovat perinteisesti menneet Kaukoitään, erityisesti Japaniin, jossa kalaa arvostetaan sushin ja sashimin raaka-aineena.
Catches of bluefin tuna have traditionally gone to the Far East, especially Japan, where the fish is prized for sushi and sashimi.
EU:n markkinoille on tullut yhä enemmän ”tonnikalaksi” merkittyä kalaa.
Increasingly, fish has been appearing on the EU market that is labelled ‘bluefin tuna’ or ‘thon rouge’.
Onko komissio tutkinut tonnikalatuotteiden merkintöjä yhteisössä ja katsooko komissio, että tonnikalaksi merkitty kala on oikein merkitty?
Has the Commission investigated the labelling of bluefin tuna in the Community, and does the Commission consider that the fish labelled as bluefin is correctly labelled?
Onko komissiolla mitään tietoa siitä, kuinka paljon EU:n alusten pyydystämää tonnikalaa markkinoidaan EU:ssa?
Does the Commission have any data on the amount of bluefin caught by EU vessels that is marketed in the EU?
Voisiko komissio antaa tietoja EU:n tonnikalasaaliista vuosittain kymmenen viime vuoden ajalta ja eri jäsenvaltioissa markkinoidun tonnikalan määristä?
Could the Commission please provide data on total EU catches of bluefin for each of the past 10 years and on quantities of bluefin marketed in the different Member States?
Jos tarkkoja tietoja ei ole, voisiko komissio esittää arvioita?
If precise data do not exist, could the Commission please provide estimates?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4591/09
WRITTEN QUESTION E-4591/09
Aihe: Miespuolisen väestön syömishäiriöt
Subject: Eating disorders in the male population
Syömishäiriöt ovat sairauksia, joista naisten ajatellaan yleisesti kärsivän miehiä enemmän.
Eating disorders are illnesses that are generally believed to affect women rather than men.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehty tutkimus on kuitenkin osoittanut, että jopa kymmenen prosenttia ihmisistä, jotka kärsivät lääkärin diagnosoimasta syömishäiriöstä, on miehiä.
However, research in the UK has shown that as many as 10 % of people suffering from clinically diagnosed eating disorders are men.
Todellisen tason arvioidaan olevan yli kymmenen prosenttia.
It is estimated that the real levels are higher than 10 %.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4592/09
WRITTEN QUESTION E-4592/09
Aihe: Matkapuhelimen käyttöön liittyvät terveysvaroitukset
Subject: Mobile phone health warnings
Euroopan kansalaisia ei ole kunnolla varoitettu matkapuhelintekniikan mahdollisista vaaroista.
Citizens in Europe are not being properly warned against the potential dangers of mobile phone technology.
Useiden maiden, kuten Suomen, Ranskan, Israelin, Venäjän, Kiinan ja joidenkin Intian osavaltioiden, hallitukset/terveysviranomaiset ovat jo julkaisseet lasten matkapuhelimen käyttöä koskevia terveysvaroituksia.
A series of governments/health authorities in Finland, France, Israel, Russia, China and some of the states of India have already issued public health warnings regarding children and cell phones.
Ranska on antanut asiasta uusia säännöksiä, kieltänyt matkapuhelinten myynnin ja mainonnan tietyn ikäisille lapsille ja saattaa jopa kieltää matkapuhelinten käytön kokonaan tietyn ikäisiltä lapsilta.
France has mandated new regulations, banned sales and advertising of cell phones to children under a certain age and may even be outlawing the use of cell phones by children under a certain age.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4593/09
WRITTEN QUESTION E-4593/09
Aihe: Miehiin kohdistuva perheväkivalta
Subject: Domestic violence against men
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehty tutkimus osoittaa, että joka kuudes mies joutuu perheväkivallan kohteeksi jossain vaiheessa elämäänsä, että väkivalta jatkuu keskimäärin kuusi ja puoli vuotta ja että joka toinen viikko yksi mies joutuu kumppaninsa surmaamaksi.
UK research shows that one in six men will be subjected to domestic abuse at some point in their lifetime, that the average length of that abuse is six and a half years, and that a man is killed by his partner every two weeks.
Millaista tutkimusta komissio on tehnyt miehiin eri puolilla Euroopan unionia kohdistuvan perheväkivallan laajuuden selvittämiseksi ja millaista Euroopan unionin rahoitusta on tällä hetkellä saatavissa hankkeisiin, jotka liittyvät miesten kokemaan perheväkivaltaan?
What research has the Commission done to uncover the extent of domestic violence against men across the European Union, and what European Union funding is currently available for projects relating to male domestic abuse?
Onko Euroopan komissiolta saatavissa tilastoja tästä, ja jos ei ole, aikooko komissio ottaa asian tarkasteluun?
Are statistics available from the European Commission on this and, if not, is this something that the Commission would be willing to look into?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4594/09
WRITTEN QUESTION E-4594/09
Aihe: Baskimaan poliisin lisääminen Schengenin pöytäkirjaan
Subject: Incorporation of the Basque police force into the Schengen Protocol
ETA:n harjoittama terrorismi on jouduttu tuomitsemaan täällä parlamentissa näinä päivinä jälleen kerran aiheellisesti.
The European Parliament recently witnessed another firm condemnation of ETA terrorism.
Kaikki poliittiset ryhmät vastustavat yksimielisesti näitä välivallantekoja, mikä on kuitenkin ristiriidassa muutamien seikkojen kanssa, jotka vaikeuttavat poliisin taistelua ETA:a vastaan.
The unanimity with which all groups have rejected this violence contrasts with a few facts that complicate the political struggle against ETA.
Näin ollen Baskimaan poliisilla, jonka nimi on baskin kielellä Ertzaintza, ei ole oikeutta esimerkiksi ”välittömään takaa-ajoon” eikä se voi osallistua rajojen yli tapahtuvaan poliisiyhteistyöhön eikä sillä ole suoraa pääsyä Schengenin tietojärjestelmään (SIS).
The Ertzaintza, as this police force is known in Basque, is thus unable to make use of legal instruments such as ‘hot pursuit’ provisions, cannot participate in cross-border Joint Police Stations and does not have direct access to the Schengen Information System (SIS).
Näin terrorismin torjunnassa jätetään käyttämättä henkilöstövoimavaroja ja materiaalisia resursseja ja asetetaan kyseenalaiseksi kaikkien Ertzaintzan ammattilaisten tehokkuus.
As a result, staff and financial resources to combat terrorism are not being put to good use and the professionalism and effectiveness of all of the Ertzaintza’s professionals are being called into question.
Voiko neuvosto selventää, onko Schengenin sopimuksessa rajoitettu jollain tapaa sitä, ettei Ertzaintzaa voida sisällyttää Espanjan allekirjoittamaan liittymispöytäkirjaan?
Can the Council shed light on whether there is anything stopping the Ertzaintza being included in the protocol of accession signed by Spain?
Onko neuvoston mielestä järkevää, ettei kansalaisten turvallisuudesta Baskimaassa huolehtivilla poliisivoimilla ole pääsyä SIS-järjestelmään eikä se kuulu Schengenin sopimuksen mukaiseen koordinointi- ja yhteistyöjärjestelmään?
Does the Council find it reasonable that the police force responsible for public safety in the Basque Country is neither included in the SIS nor the Schengen Agreement’s police coordination and cooperation system?
Aikooko neuvosto suositella Espanjan kuningaskunnalle Baskimaan poliisin lisäämistä kyseiseen pöytäkirjaan?
Will the Council recommend that Spain includes the Basque police in this protocol?
Espanjan viranomaiset, jotka ovat toimivaltaisia jatkamaan epäillyn takaa-ajoa toisessa jäsenvaltiossa (”hot pursuit”) Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen EYVL L 239, 22.9.2000, s. 19 .
The Spanish authorities competent to continue the pursuit of a suspect in another Member State (‘hot pursuit’) by virtue of the provisions of Article 41 of the Convention Implementing the Schengen Agreement OJ L 239, 22.9.2000, p.
41 artiklan määräysten mukaisesti, on nimetty Espanjan kuningaskunnan liittymistä Schengenin sopimukseen koskevan sopimuksen EYVL L 239, 22.9.2000, s. 69 .
19 . have been designated by Article 3 of the Agreement on the Accession of Spain to the Schengen Convention OJ L 239, 22.9.2000, p.
Tämä sopimus on sisällytetty osaksi Euroopan unionia Schengenin säännöstön sisällyttämisestä tehdyllä pöytäkirjalla, joka on liitetty Amsterdamin sopimuksella Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen sekä Euroopan yhteisön perustamissopimukseen.
This Agreement has been incorporated into the framework of the European Union by the Protocol integrating the Schengen Acquis attached by the Amsterdam Treaty to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community.
Neuvoston päätöksen 2000/586/YOS EYVL L 248, 3.10.2000, s. 1 .
According to Article 1 of Council Decision 2000/586/JHA OJ L 248, 3.10.2000, p.
1 artiklan mukaisesti kukin jäsenvaltio voi muuttaa Schengenin yleissopimuksen 41 artiklan 7 kohdan mukaisia viittauksia.
1 . , each Member State may amend the references under the provisions of Article 41(7) of the Schengen Convention.
Neuvostolla ei ole valtuuksia tehdä tätä.
The Council does not have the power to do so.
Schengenin yleissopimuksen 101 artiklan mukaisesti kukin jäsenvaltio määrittää ne toimivaltaiset viranomaiset, joilla on lupa hakea Schengenin tietojärjestelmän tietoja.
According to the provisions of Article 101 of the Schengen Convention, the competent authorities authorised to search SIS data are defined by the respective Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4595/09
WRITTEN QUESTION E-4595/09
Kaikki poliittiset ryhmät vastustavat yksimielisesti näitä välivallantekoja, mikä on kuitenkin ristiriidassa muutamien seikkojen kanssa, jotka vaikeuttavat poliisin taistelua ETAa vastaan.
The unanimity with which all groups have rejected this violence contrasts with a few facts that complicate the political struggle against ETA.
Voiko komissio selventää, onko Schengenin sopimuksessa rajoitettu jollain tapaa sitä, ettei Ertzaintzaa voida sisällyttää Espanjan allekirjoittamaan liittymispöytäkirjaan?
Can the Commission shed light on whether there is anything stopping the Ertzaintza being included in the protocol of accession signed by Spain?
Onko komission mielestä järkevää, ettei kansalaisten turvallisuudesta Baskimaassa huolehtivilla poliisivoimilla ole pääsyä SIS-järjestelmään eikä se kuulu Schengenin sopimuksen mukaiseen koordinointi- ja yhteistyöjärjestelmään?
Does the Commission find it reasonable that the police force responsible for public safety in the Basque Country is neither included in the SIS nor the Schengen Agreement’s police coordination and cooperation system?
Aikooko komissio suositella Espanjan kuningaskunnalle Baskimaan poliisin lisäämistä kyseiseen pöytäkirjaan?
Will the Commission recommend that Spain includes the Basque police in this protocol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4599/09
WRITTEN QUESTION E-4599/09
Aihe: Ekologista suunnittelua koskevan direktiivin täytäntöönpanomääräykset
Subject: Implementing provisions for the Ecodesign Directive
Vuonna 2009 hyväksyttiin ekologista suunnittelua koskevan direktiivin ensimmäiset täytäntöönpanopäätökset.
In 2009, the first implementing provisions for the Ecodesign Directive were adopted.
Ne koskevat suurta määrää tuotteita ja tuoteryhmiä, joita kriteerien täyttyessä saadaan myydä CE-merkinnällä varustettuna.
They affect a large number of products and product groups that are eligible to carry the CE mark if they meet the necessary criteria.
Tätä tiukempien normien noudattamisen valvonnasta vastaavat jäsenvaltiot.
Responsibility for monitoring compliance with the more stringent stipulations rests with the Member States.
Nyt on kuitenkin tutkittava myös energiatehokkuuskriteerien täyttäminen samoin kuin muut ympäristöominaisuudet.
Now, however, compliance with energy-efficiency criteria and other environmental requirements will also have to be monitored.
Onko komissio tietoinen kyseisten tutkimusten monimutkaisuudesta ja hallinnollisesta rasitteesta?
Does the Commission realise how complex the new tests are and how much red tape they entail?
Onko se tietoinen täytäntöönpano-ongelmista, joita useissa jäsenvaltioissa esiintyy?
Is it aware of the problems many Member States are experiencing in implementing the new rules?
Jäsenvaltioissa on perustettava ensin soveltuvia laboratorioita ja otettava palvelukseen työntekijöitä.
Suitable lab facilities have to be set up, for a start, and staff have to be recruited.
Miten komissio aikoo pitää hallinnollisen rasitteen ja sen myötä jäsenvaltioille aiheutuvat kustannukset kurissa nimenomaan sen seikan huomioon ottaen, että asia tulevaisuudessa koskee yhä suurempaa määrää tuoteryhmiä?
How does the Commission intend to minimise the red tape involved and thus to keep the Member States' costs as low as possible — particularly given that more and more product groups are going to be affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4600/09
WRITTEN QUESTION E-4600/09
Aihe: Jalkineiden polkumyyntitullit
Subject: Anti-dumping duties on footwear
Voisiko komissio kertoa, miten paljon polkumyyntitulleja kerättiin Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevia jalkineita, joiden päälliset ovat nahkaa, koskevissa EU:n toteuttamissa polkumyynnin vastaisissa toimenpiteissä siitä alkaen, kun tulleista säädettiin 6. lokakuuta 2006, siihen asti, kun niiden voimassaolon piti päättyä 6. lokakuuta 2008, kahden vuoden kompromissin perusteella?
Could the Commission clarify what amount of anti-dumping duties was collected in the EU anti-dumping case against Footwear with leather uppers from China and Vietnam from the moment that the duties were imposed on 6 October 2006 until the moment they were supposed to expire on 6 October 2008, on the basis of the two-year compromise?
Voisiko komissio lisäksi kertoa, miten paljon polkumyyntitulleja on kerätty alkaen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta lokakuussa 2008 tähän päivään mennessä?
Furthermore, could the Commission clarify what amount of anti-dumping duties has been collected since the initiation of the Expiry Review in October 2008 until today?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4602/09
WRITTEN QUESTION E-4602/09
Aihe: Tonnikalan kalastuksen kieltäminen EU:ssa
Subject: EU ban on bluefin tuna fishing
Komissio on myös kannattanut kyseisen lajin sisällyttämistä villieläimistön ja -kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) liitteeseen I. —
It has also warmly supported the inclusion of this species in Appendix I of the UN Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES).
Tämän suuntaisesti Eurooppa-neuvosto katsoi säännöstöä antaessaan velvollisuudekseen kiinnittää suurempaa huomiota tonnikalan kalastukseen, joten se rajoitti toimintajakson ja määräsi, että kalastukseen käytettävällä kalustolla on oltava erityinen lupa. —
In issuing the associated regulation the Council decided to pay greater attention to bluefin tuna fishing, limiting the fishing season and making fishing vessels subject to special authorisation.