natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jakaako komissio Kreikan parlamentissa esitetyt huolenaiheet kyseisellä joella (josta Kreikan keskiosat ja Ateena saavat suuren osan vedestään) tehtävien louhostöiden vaikutuksista?
Does it share the concern expressed in the Hellenic Parliament on the impact of mining on the river in question which supplies water to a large part of central Greece, including Athens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4881/09
WRITTEN QUESTION E-4881/09
Aihe: Puutteet Kerkinijärven hallintoelimen toiminnassa
Subject: Malfunctioning of the Lake Kerkini Management Body
Serresin kunnan reunamilla sijaitseva Kerkinijärvi on yksi Kreikan tärkeimmistä biotoopeista.
Lake Kerkini lies on the borders of the prefecture of Serres and is one of Greece's most important biotopes.
Se on Ramsarin yleissopimuksen nojalla suojeltu alue ja yksi Kreikan kymmenestä kansainvälisesti merkittävästä kosteikosta.
It is protected under the International Ramsar Convention and is one of the 10 wetlands of international importance in Greece.
Se kuuluu Natura 2000 ‑verkostoon, ja se on presidentin asetuksen nro 67/81 nojalla suojeltu alue.
It has been entered in the Natural 2000 network and is protected under Presidential Decree 67/81.
Alueella esiintyvät harvinaiset kasvit ja eläimet sekä alueen metsäekosysteemit lisäävät alueen ekologista arvoa entisestään.
The existence of rare species of fauna and flora in the region and the forest ecosystems surrounding it enhance the environmental value of the region.
Hallintoelimen toimintaan liittyy kuitenkin ongelmia, jotka vaarantavat alueen valvonnan ja suojelun.
However, problems have arisen in the way this Body operates, and as a result it has been impossible to guard and protect the region.
Hallintoneuvoston mandaatti päättyi kesäkuussa 2009, eikä uutta hallintoneuvostoa ole perustettu, mikä selittää toiminnassa ilmenneet puutteet.
The mandate of the Management Board expired in June 2009 and no new Management Board has yet been appointed, which has led to malfunctioning.
Lisäksi yhteisön talousarviosta saadut määrärahat on menetetty henkilökunnan puuttumisen vuoksi.
Furthermore, approved EU funds have been lost owing to a shortage of staff.
Pyydän näin ollen komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: a)
In view of the above, will the Commission say: (a)
Onko komissio tietoinen alueen hallintoelimen toiminnan puutteista? b)
Is it aware of the environmental degradation of the region and the malfunctioning of the region's Management Body? (b)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4882/09
WRITTEN QUESTION E-4882/09
Aihe: Koronia- ja Volvi-järvien hallintoelimen toiminnassa ilmenneet puutteet
Subject: Malfunctioning of the Koroneia-Volvi Lakes Management Body
Koronia- ja Volvi-järvien muodostama kokonaisuus Thessalonikin kaupungin läheisyydessä on tärkeä kosteikkoalue, jossa esiintyy lukemattomia uhanalaisia, kotoperäisiä ja harvinaisia lintu- ja eläinlajeja.
Lakes Koroneia and Volvi near the city of Thessaloniki are important wetlands which are habitat to large numbers of rare endemic birds and animals which are threatened with extinction.
Kyseessä on harvinainen monipuolinen ekosysteemi, johon kuuluu sademetsiä, järviä, kosteita niittyjä, muta-alueita, jokia, pensaikkoja ja viljelysmaita; alue on liitetty Natura 2000 ‑verkostoon ja suojeltu Ramsarin kansainvälisen yleissopimuksen nojalla.
It is a rare complex of ecosystems comprising hygrophilous woods, lakes, water meadows, mud flats, rivers, thickets and farmland which has been included in the Natura 2000 network and is protected under the international Ramsar Convention.
Viime vuosina aluetta on uhannut ihmisten sääntelemätön toiminta, joka sen lisäksi, että aluetta vaivaa jatkuva kuivuus, on vaikuttanut peruuttamattomalla tavalla sen ekosysteemien tasapainoon ja elinvoimaisuuteen.
Over the last few years the region has come under serious threat from uncontrolled human activity which, combined with the protracted drought, has irreversibly upset the balance and viability of its ecosystems.
Komissio on jopa äskettäin aloittanut Kreikkaa vastaan Koronia-järveä koskevan oikeudenkäynnin järven suojelutoimenpiteiden toteutuksessa todettujen viivästysten vuoksi.
In fact recently the Commission initiated legal proceedings against Greece in respect of Lake Koroneia owing to the slow pace of implementation of protection measures.
Tämän lisäksi on todettava, että vuonna 2003 perustetun hallintoelimen toiminnassa on ollut ongelmia, joiden vuoksi aluetta ei pystytä valvomaan eikä suojelemaan.
In addition, problems have arisen as regards the functioning of the Management Body which has been operating since 2003, and these have meant that it has been impossible to guard and protect the region.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella esitän komissiolle seuraavat kysymykset: a)
In view of the above, will the Commission say: (a)
Onko komissio tietoinen alueen hallintoelimen toiminnassa ilmenneistä puutteista? b)
Is it aware of the malfunctioning of the region's Management Body? (b)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4883/09
WRITTEN QUESTION E-4883/09
Aihe: Olympos-vuoren hallintoelimen toiminnassa ilmenneet puutteet
Subject: Malfunctioning of the Mount Olympus Management Body
Olympos on Kreikan korkein vuori sekä yksi Euroopan rikkaimmista alueista harvinaisen eläimistön ja kasviston osalta.
Mount Olympus is the highest mountain in Greece and one of Europe's richest sites in rare fauna and flora.
Vuori kuuluu sekä Natura 2000 ‑verkostoon että maailmanlaajuiseen rauhoitettujen biosfäärialueiden verkostoon, ja se on julistettu kansallispuistoksi.
It has been included in the Natura 2000 network and the World Network of Biosphere Reserves and has also been declared a national park.
Harvinaisen kasvillisuuden ja eläimistön suuri keskittymä tekee alueesta biodiversiteetin ja villien eläinten ja kasvien suojelun pyhäkön.
The great concentration of rare fauna and flora makes the region a sanctuary of biodiversity and wildlife conservation.
Alueelle on luotu hallintoelin, mutta erityisiä suunniteltuja ympäristötutkimuksia ei ole hyväksytty, minkä seurauksena alueen suojelun hoitotapaa ei ole määritelty.
Although a Management Body has been set up for the region, the Special Environmental Study (SES) has not yet been adopted so that arrangements for protecting the region have not yet been determined.
Tämä merkitsee riittämättömiä toimenpiteitä, hallintoelimen hidastunutta toimintaa, ja lopulta aluetta on mahdoton valvoa ja suojella.
As a result, the Management Body is not working properly and is unable to guard and protect the region.
Lisäksi rahoitus on puutteellista eikä pysyvää henkilökuntaa ole riittävästi.
At the same time, funding is in short supply and there are not enough staff, in particular permanent staff.
Tämän lisäksi alueella on useita merkittäviä ongelmia, kuten salametsästystä, puiden laitonta kaatoa, luvattomia rakennelmia, teiden rakentamista ja alueella sijaitsevan luostarin tekemiä laaja-alaisia vaatimuksia.
The region is also facing a number of significant problems such as poaching, illegal tree-felling, unauthorised construction and road building and claims over large areas being put forward by a local monastery.
Useimmissa tapauksissa hallintoelin ei edes voi puuttua asiaan, sillä vastuu kuuluu metsänhoitolaitokselle Elassonassa, joka sijaitsee kymmenien kilometrien päässä vuorelta.
In most of the above cases, the Management Body is unable to intervene, since responsibility lies with the Elassona Forestry Service which is based dozens of kilometres from the mountain.
Lisäksi Kreikan ympäristöasioista, aluesuunnittelusta ja julkisista töistä vastaava ministeriö ei ole viiden vuoden aikana hyväksynyt kansallispuiston laajentamista 4 000 hehtaarista 23 800 hehtaariin, mikä olisi ensimmäinen ratkaisu suurimpiin ongelmiin.
In addition, the Ministry for the Environment, Public Works and Regional Planning has still not, after five years, approved the expansion of the national park from 4 000 to 23 800 hectares, which would be a first step towards solving the major problems facing it.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin edellä esitetyt laiminlyönnit huomioon ottaen: a)
Given the shortcomings outlined above, will the Commission say: (a)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4884/09
WRITTEN QUESTION E-4884/09
Aihe: Prespa-järvien kansallispuiston hallintoelimen toiminnassa ilmenneet puutteet
Subject: Malfunctioning of the Prespa Lakes National Park Management Body
Prespa-järvien kansallispuisto on 32 700 hehtaarin laajuinen ja osa Natura 2000 ‑verkostoa.
The Prespa Lakes National Park covers an area of 32 700 hectares and has been included in the Natura 2000 network: these lakes are wetlands of international importance and are among the most significant in Europe, being the habitat of many important species of fauna and flora.
Se on kansainvälisesti merkittävä kosteikko, joka on lajistoltaan Euroopan rikkaimpia, ja siellä esiintyy lukemattomia tärkeitä kasvi- ja eläinlajeja.
Silver and pink-backed pelicans are found in the area which is also particularly noteworthy as the habitat of large numbers of large and rare mammals, such as bears and wolves.
Alueella voi nähdä afrikanpelikaaneja ja vaaleanpunaisia pelikaaneja; siellä on samoin tärkeitä harvinaisten suurten nisäkkäiden, kuten karhun ja suden, populaatioita ja elinympäristöjä.
Despite the fact that a management body has been set up for the region, no management plan has yet been drawn up for the national park.
Kansallispuistolle on muodostettu hallintoelin, mutta vielä ei ole saatu aikaiseksi hoitosuunnitelmaa, mikä haittaa hallintoelimen toimintakykyä ja johtaa viime kädessä siihen, että alueen valvominen ja suojelu on mahdotonta.
As a result the Management Body is not working properly and is unable to guard and protect the region.
Kreikan merkittävät ympäristönsuojelujärjestöt luonnehtivat jopa äskettäin tehtyä hallintoelimen johtokunnan perustamista ”vääräksi ja absurdiksi”.
In fact, the largest Greek environmental organisations have described the recent constitution of the Management Body's new Management Board as ‘unjust and absurd’.
Riittämätön tai soveltumaton vesienhoito, ympäristösaasteet, metsien tuhoutuminen ja eroosio, liikalaiduntaminen, lääkekasvien liikakäyttö, liikakalastus, vanhentuneet kastelujärjestelmät, järvien osittainen kuivuminen, kaupunkien ja matkailun valvomaton kehitys ja hajallaan sijaitsevat rakennukset ovat vain osa aluetta vaivaavista ongelmista.
Non-existent or unsuitable water management and pollution, the destruction of forests, erosion, over-grazing, the over-exploitation of medicinal plants, over-fishing, obsolete irrigation methods, the drying up of the Lakes, uncontrolled urban and tourism development and fragmented building projects — these are just some of the problems facing the region.
Kansallisessa polyteknisessä korkeakoulussa (Metsovion) laaditun tutkimuksen mukaan alueelle on tehty monia vuokrasopimuksia maiden vuokraamisesta laidunmaaksi, vaikka sitä koskevat hallintasuunnitelmat puuttuvat, ja salametsästys, puiden kaataminen ja vesien kokonaisvaltaiseen hallintaan liittyvät ongelmat saavat tutkimuksen tekijät toteamaan lopuksi, että ”todellisuudessa kansallispuistoja koskevia lakeja ei noudateta lainkaan”.
According to research carried out by the National Metsovio Polytechnic, the region is leased out extensively as pastureland for animals without any management plans, while poaching, tree felling and the problem of overall water management make one conclude that ‘the laws protecting national parks are not in fact being implemented’.
Onko komissio tietoinen alueen ympäristön tilan heikkenemisestä ja hallintoelimen toiminnan puutteista? b)
Is it aware of the environmental degradation of the region and the malfunctioning of the Management Body? (b)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4885/09
WRITTEN QUESTION E-4885/09
Aihe: Nestos-joen suiston, Vistonida-järven ja Ismarida-järven hallintoelimen toimimattomuus
Subject: Malfunctioning of the Nestos Delta — Lake Vistonida — Lake Ismarida Management Body
Natura 2000 ‑verkostoon kuuluva, Nestos-joen suiston, Vistonida-järven ja Ismarida-järven muodostama alue on eläimistöltään ja kasvistoltaan yksi Kreikan ja koko Euroopan rikkaimmista.
The Nestos Delta, Lake Vistonida and Lake Ismarida region has been included in the Natura 2000 network and is one of the richest areas in fauna and flora in Greece and indeed in the whole of Europe.
Alueen arvosta kertoo se, että se on Euroopan tärkein lisääntymispaikka monelle lintulajille, kuten kynsihyypälle ( Hoplopterus spinosus ) ja ruskohaikaralle ( Ardea purpurea ).
The fact that this region is the largest breeding ground in Europe for a number of birds such as the spur-winged plover ( Hoplopteros Spinosus ) and the purple heron (A rdea Purpurea ) shows how precious this region is.
Kansallisessa polyteknisessä korkeakoulussa (Metsovion) tehdyn tutkimuksen mukaan alue rappeutuu suojelun puuttuessa ja sitä uhkaavat vakavat ongelmat (laiton maatalous- ja kalastustoiminta, laiton metsänhakkuu, hallitsematon matkailu ja salametsästys).
According to a study carried out by the National Metsovio Polytechnic, the region's environment has been degraded owing to a failure to protect it, and it is now facing serious problems such as uncontrolled farming and fishing, illegal tree felling, unauthorised tourist development and poaching.
Lisäksi johtokunnan toimikausi päättyi jo kahdeksan kuukautta sitten, eikä sen jälkeen ole tehty yhtäkään hallintotointa eikä työntekijöille ja yhteistyökumppaneille ole maksettu palkkaa.
Moreover, the Management Board's mandate expired eight months ago, so that no administrative acts have been issued and no workers or staff have been paid since then.
Onko komissio tietoinen aluetta uhkaavista ympäristöongelmista ja hallintoelimen toiminnan puutteista? b)
Is it aware of the environmental problems facing the region and the malfunctioning of the management body? (b)
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet tietoja alueen vedenlaadun seurannasta puitedirektiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1. mukaisesti? c)
Have the Greek authorities submitted water quality monitoring data relating to the region, as provided for in the framework Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4886/09
WRITTEN QUESTION E-4886/09
Aihe: Teollista suunnittelua koskevan suunnitelman haitalliset vaikutukset luontotyyppeihin Kreikassa
Subject: Adverse consequences of the Greek Industrial Planning Scheme for natural habitats
Ministeriöiden välinen päätös Kreikan teollista suunnittelua koskevien erityispuitteiden hyväksymisestä sisältää säännöksiä, jotka ovat joutuneet useiden tiedelaitosten ja muiden tahojen, kuten kaupunkisuunnittelijoiden ja lukuisien kansalaisjärjestöjen, arvostelun kohteeksi.
The joint ministerial decision approving the Special Framework (SF) for Regional Planning for Industry in Greece includes arrangements which have been questioned by a large number of scientific and other bodies (town planners and a large number of NGOs).
Päätökseen on sisällytetty vain murto-osa kansalliselle asemakaavoituksesta vastaavalle neuvostolle esitetyistä ehdotuksista.
Very few of the recommendations made in the National Regional Planning Council have been incorporated and eight appeals for the annulment of the joint ministerial decision are pending before the State Council.
Lisäksi on syytä huomata, että korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyssä on yhä kahdeksan valitusta, joissa pyydetään ministeriöiden välisen päätöksen kumoamista.
One basic objection is that the SF allows mining and quarrying activities and also the processing of their products within areas protected under the Natura network as well as violations of national forestry legislation.
Toisaalta Seveso-direktiiviin perustuvat säännökset vaarallisia aineita käsittelevien laitosten turvallisuutta koskevista tutkimuksista ovat joidenkin arvioiden mukaan vastoin yhteisön lainsäädäntöä, sillä niiden perusteella tutkimuksessa on tuotava esiin rajoitukset, jotka koskevat maaperän käyttämistä kyseisen direktiivin soveltamisalaan kuuluvilla alueilla.
Moreover, the provisions regarding the study on the safety of installations processing dangerous substances which are covered by the Seveso Directive are considered to be in breach of Community law, since they provide that this study will indicate which restrictions are necessary as regards land use in areas covered by the directive.
Vastustusta ovat herättäneet myös erityispuitteiden hyväksymismenettely ja asiaa koskevien selvitysten julkistamisessa tapahtuneet väitetyt viivytykset.
Objections have also been lodged against the SF approval procedure owing to delays in publishing the accompanying studies.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin ottaen huomioon edellä esitetyt seikat ja sen, että erityispuitteet muodostavat direktiiveissä 2001/42/EY EYVL L 197, 21.7.2001, s. 30. ja 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7.
Bearing in mind the above and the fact that the SF in question constitutes a plan within the meaning of Directives 2001/42/EC OJ L 197, 21.7.2001, p.
(6 artikla) tarkoitetun suunnitelman.
30. and 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin huolimatta siitä, että se julkaisi jo vuonna 2000 erityisen ohjekirjan kyseisten direktiivien tulkinnasta ja täytäntöönpanosta: —
(Article 6) — it is already being scrutinised for possible violations of the directives –, despite the fact that already in 2000 the Commission issued a specialised handbook containing guidelines for the interpretation and implementation of these Directives, will the Commission say:
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta suunnitelmasta ja sen ympäristövaikutusten strategisesta arvioinnista? —
Is it aware of the plan and the strategic environmental assessment?
Mitä mieltä komissio on vaikutuksista, joita suunnitelmalla arvioiden mukaan voi olla yhteisön lainsäädännöllä suojeltuihin alueisiin? —
How does it judge the impact assessment as regards the areas protected under Community legislation?
Käsitelläänkö Kreikkaa vastaan nostetussa, luontotyyppidirektiivin rikkomista koskevassa menettelyssä haitallisia säännöksiä, joita teollista suunnittelua koskevassa suunnitelmassa ehdotetaan? —
Are the unfavourable rules proposed in the industrial planning scheme included in the proceedings against Greece for violation of the directive on natural habitats?
Katsooko komissio, että erityispuitteiden Seveso-laitoksia koskevat säännökset ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia? —
Does it consider that the provisions of the SF on Seveso plants are in line with Community legislation?
Katsooko komissio, että menettelyjä ympäristöä koskevien tietojen saamiseksi on noudatettu? —
How does it judge compliance with the procedures for accessing environmental information?
Onko komissio saanut tietoja alueen kestävää kehitystä koskevien hankkeiden sisällyttämisestä kaudelle 2007–2013 laadittuun toimenpideohjelmaan ”Ympäristö ja kestävä kehitys”?
Has it received any data on the inclusion of projects relating to sustainable land management in the Operational Programme for the Environment and Sustainable development 2007‑13?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4887/09
WRITTEN QUESTION E-4887/09
(16. lokakuuta 2009)
(16 October 2009)
Aihe: Alonissoksen ja Sporadien pohjoisosan kansallisen meripuiston hallintaelimen toimimattomuus
Subject: Malfunctioning of the Management Body for the Alonnisos-Northern Sporades National Marine Park
Alonissoksen ja Sporadien pohjoisosan kansallinen meripuisto on Euroopan tärkein suojeltu merialue ja Kreikan ensimmäinen meripuisto.
The Alonnisos-Northern Sporades National Marine Park is the largest protected marine area in Europe and Greece's largest marine park.
Alue kuuluu Natura 2000 ‑verkostoon.
It has been included in the Natura 2000 network.
Merialueen lisäksi puistoon kuuluu Alonissoksen saari, kuusi pienempää saarta (Peristera, Keyra Panaghia, Psathoura, Piperi, Skantzoura ja Gioura) sekä 22 kallioista saarta.
Apart from the marine area, the park includes the island of Alonnisos, six smaller islands (Peristera, Kyra Panaghia, Psathoura, Piperi, Skatzoura and Ghioura and 22 rocky islets.
Alueen maantieteellinen eristyneisyys, maastorakenne, ihmiskontaktien vähäisyys ja luonnonympäristön erityislaatuinen tila tekevät tästä alueesta merialueineen ihanteellisen turvapaikan lukuisille eläin- ja kasvikunnan maa- ja merilajeille, joita uhkaa katoaminen.
The geographical isolation of the region, its morphology, the limited degree of human intervention and the pristine natural environment make the park's site and marine areas an ideal refuge for many forms of endangered land and sea fauna and flora.
Puiston alueella asuu Välimeren munkkihylje Monachus monachus , jota pidetään Euroopan uhanalaisimpana lajina.
The park is habitat to the Mediterranean seal, Monachus Monachus , which is considered the most endangered species in Europe.
Arvioidaan, että koko Välimeressä ei ole jäljellä kuin 400–500 lajin yksilöä ja tiedemiehet arvioivat, että kaksi kolmasosaa tästä kokonaiskannasta löytyy Kreikasta.
It is estimated that only 4 500 individuals are left today in the entire Mediterranean, and scientists maintain that two-thirds of this total population is found in Greece.
Puiston hoidosta vastaava elin, joka perustettiin vuonna 1992, on kohdannut viime vuosien aikana vakavia toimintahäiriöitä.
The national park Management Body was set up in 1992, but over the last few years it has run into serious operating difficulties.
Mainitkaamme esimerkiksi seuraavat ongelmat: —
For example: —
hallintoneuvoston toimikausi päättyi kesäkuussa 2009, mistä johtuu sen kyvyttömyys ryhtyä mihinkään hallinnollisiin toimenpiteisiin tästä ajankohdasta lukien, —
the mandate of the Board of Management expired in June 2009, and this means that it has been unable to issue administrative acts since that date; —
ympäristöasioiden pääosaston toimintaohjelman Kreikkaa koskevasta yhteisön tukikehyksestä (kreikaksi EPPER) rahoitettujen ja komission yhteisrahoittamien hankkeiden fyysisten ja taloudellisten tavoitteiden saavuttaminen aiheuttaa vaikeuksia, koska pätevästä henkilökunnasta on pulaa, —
there are problems in attaining the physical and economic objective of the EPPER programme (Operational Programme for the Environment) which is cofunded by the Commission, owing to a lack of specialised staff; —
toimintasuunnitelmien täytäntöönpano aiheuttaa myös ongelmia, koska toimivalta on jaettu lukuisten eri virastojen kesken ja koska yhteistyö alueiden ja julkisten töiden ministeriön kanssa ei ole tyydyttävää, —
there are problems in implementing action plans as many services share responsibilities in this area and also because of poor cooperation with the Ministry for the Environment, Public Works and Regional Planning; —
puiston valvontaohjelmaa ei ole kyetty toteuttamaan kokonaisuudessaan.
the protection programme is not being fully implemented.
Edellä esitetyn perusteella pyytäisin komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: a)
On the basis of the above, will the Commission say: (a)
Onko alueen hallintaelin ilmoittanut komissiolle esitetyistä ongelmista? b)
Is it aware of the malfunctioning of the region's Management Body? (b)
Katsooko komissio, että havaitut ongelmat asettavat kyseenalaiseksi Välimeren munkkihylkeen Monachus monachuksen suojelun?
Does it consider that the above problems pose a threat to the protection of the Mediterranean seal Monachus Monachus ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4888/09
WRITTEN QUESTION E-4888/09
Aihe: Thessalonikin kuntien läheisyydessä sijaitsevat teollisuuslaitokset ja julkista terveyttä uhkaavat vaarat
Subject: Dangers to public health due to the proximity of industrial plants to Thessaloniki municipalities
Viime vuosina kaupunki on levittäytynyt jatkuvasti yhä laajemmalle, joten nämä suuret teollisuuslaitokset sijaitsevat nykyisin lähellä asutusta.
However, over the last few years, as the city has steadily expanded, these large installations have come into close proximity with inhabited areas.