natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan ilmanlaadun ja ilmastonmuutoksen aihekeskuksen AirBase-tietokannan tietojen mukaan vuonna 2007 Ateenan kaasupäästöt, kuten otsoni, ja hiukkaspäästöt (PM 10 ) ylittivät asiaa koskevassa lainsäädännössä säädetyt rajat.
According to the AirBase data bank of the European Topic Centre on Air and Climate Change, emissions of gases such as ozone and fine particulate matter (PM 10 ) in Athens during 2007 exceeded the limits set by the relevant legislation.
Muiden kaasupäästöjen osalta arvot joko ovat kriittisiä tai tietoja ei ole saatavilla.
As far as emissions of other gases are concerned, the values are at the upper limit or else no data are available.
Lisäksi Kreikan ympäristöstä, aluesuunnittelusta ja julkisista töistä vastaavan ministeriön ilmanlaatuosaston aiheesta julkaisemista (vuosina 2008 ja 2009) raporteista käy ilmi, että uudet raja-arvot, jotka tulevat voimaan vuodesta 2010 alkaen, ylittyisivät PM 10 -hiukkasten, bentseenin ja typpidioksidin osalta.
Moreover, the relevant reports by the Air Quality Section of the Greek Ministry for the Environment, Public Works and Regional Planning (2008 and 2009) indicate that the new limits which will be valid from 2010 will be exceeded in the case of benzene and nitrogen dioxide.
Vastauksessaan edelliseen samaa aihetta koskeneeseen kysymykseen (E‑3895/09) komissio lisäksi ilmoitti, että Kreikan viranomaisten ennen vuotta 2005 toteuttamat toimenpiteet PM 10 ‑päästöjen vähentämiseksi olivat kaikilla ilmanlaadun mittausalueilla asianmukaisia, mutta koska raja-arvot oli jatkuvasti ylitetty, se aikoi vastedes ottaa käyttöön lain soveltamiseksi tarvittavia lisätoimenpiteitä.
In its answer to a previous question (E‑3895/09) the Commission pointed out that the PM 10 emission abatement actions taken by the Greek authorities in all air quality zones prior to 2005 were appropriate but that ‘due to continuous exceedance of these limit values further enforcement steps are now being considered’.
Voiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
On the basis of the above, will the Commission say: 1.
Miten Kreikan hallitus on sen mielestä pannut edellä mainitun suunnitelman täytäntöön?
How does it view the implementation of this plan by the Greek Government?
Tietääkö komissio, valvotaanko kyseisessä toimintasuunnitelmassa esitettyjä indikaattoreita, jotka koskevat sitä, noudattaako Kreikka myöhemmin kodifioitua yhteisön lainsäädäntöä? 2.
Does it know whether the indicators proposed by the operational plan in question to bring Greece into line with Community legislation as subsequently codified are being monitored? 2.
Katsooko se, että olisi aiheellista saattaa ajan tasalle tai tarkastaa kyseinen suunnitelma, kun otetaan huomioon todettu ulkoilman laadun heikkeneminen Ateenan alueella ja mahdolliset vaikutukset, joita sillä voi olla kansanterveyteen laajemmalla Attikan alueella, jolla asuu yli 4,5 miljoonaa ihmistä? 3.
Does it take the view that there are grounds for updating or renewing the plan in question, given the worsening of air quality in the Athens region and the possible public health consequences for the Attica region as a whole, where over 4.5 million people live? 3.
Mitä ovat komission edellä mainitussa vastauksessa mainitsemat muut toimenpiteet, joihin se aikoo ryhtyä kaasupäästöille säädettyjen raja-arvojen jatkuvia ylityksiä Ateenassa koskevan ongelman ratkaisemiseksi?
What further actions are being considered to address the problem of the constant exceedances of gas value limits in Athens, to which the Commission refers in the abovementioned answer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4768/09
WRITTEN QUESTION E-4768/09
Aihe: Kaupunkien ja esikaupunkialueiden viheralueet ja Ateenan ilmanlaatu
Subject: Urban and suburban green spaces and air quality in Athens
Euroopan unionin yhteisrahoittama toimintasuunnitelma Ateenan ilmansaasteiden torjumiseksi on vuodesta 2005 lähtien tuonut esiin lukuisia toimia ja toimenpiteitä Attikan alueen ilmanlaadun parantamiseksi.
Since 2005 the ‘operational plan for combating atmospheric pollution in Athens’, which is co‑funded by the European Union, has identified a series of measures and actions to improve air quality in Attica.
Vuoden 2004 jälkeen 30 prosenttia muun Attikan alueen metsistä on palanut.
As far as the rest of Attica is concerned, 30 % of its total forest area has been destroyed by fire since 2004.
Parnes-vuorella vuonna 2007 riehuneessa tulipalossa tuhoutui 4 900 hehtaaria metsää (lähde: WWF, 2007), ja 20 000 hehtaaria paloi Attikan pohjoisosissa äskettäin riehuneissa tulipaloissa (lähde: EFFIS, 2009).
The Parnitha fire of 2007 reduced 4 900 hectares of woodland to ashes (WWF, 2007), while the recent fires in northern Attica burnt 20 000 hectares (EFFIS, 2009).
Tieteellisten arvioiden mukaan on olemassa suora yhteys kaasupäästöjä, erityisesti otsonipäästöjä, mittaavien keskeisten indikaattorien heikkenemisen ja Parnes-vuorella vuonna 2007 riehuneen tulipalon välillä.
These fires have led to huge losses of vegetation, and scientific surveys exist which directly link the deterioration in basic gas emission indicators, in particular ozone, with the 2007 Parnitha fires.
Tietääkö komissio, onko Kreikan hallitus toteuttanut ehdotettuja liitännäistoimenpiteitä suojellakseen kaupunkien ja esikaupunkialueiden viheralueita?
Does it know whether the Greek Government has taken the proposed flanking measures to protect green spaces in urban and suburban areas?
Onko olemassa indikaattoreita, joiden avulla voitaisiin seurata yllämainittujen Ateenaa ja laajempaa Attikan aluetta koskevien toimenpiteiden edistymistä? 2.
Are there any indicators for monitoring the relevant measures for Athens and the Attica region as a whole? 2.
Onko komissiolla tietoja tulipalojen vaikutuksesta Ateenan ilmansaasteisiin ja kansanterveyteen? 3.
Does it have any information on the consequences of the fires for atmospheric pollution in Athens and on public health? 3.
Onko komissiolla tiedossaan muita toimenpiteitä, joihin Kreikan hallitus olisi ryhtynyt ilmansaasteiden torjumiseksi ja kansanterveyden suojelemiseksi, kun otetaan huomioon 1. tammikuuta 2010 odotettavissa olevat ilmanlaadun arvot ylittävät kynnysarvot (lähde: Kreikan ympäristöasioista, aluesuunnittelusta ja julkisista töistä vastaava ministeriö, ilmanlaadusta vastaava osasto, 2008 ja 2009)? 4.
Has it been informed about additional measures taken by the Greek Government to prevent atmospheric pollution and protect public health, in view of the fact that the limits which will apply from 1 January 2010 area expected to be exceeded (Atmospheric Quality Section, Ministry for the Environment, Public Works and Regional Planning, 2008 and 2009)? 4.
Kuinka suuri vaikutus komission mielestä on äskettäin riehuneilla tulipaloilla Kreikan kasvihuonekaasupäästöihin?
How much does it consider the recent fires will affect greenhouse gas emissions in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4769/09
WRITTEN QUESTION E-4769/09
esittäjä(t): Petru Constantin Luhan (PPE)
by Petru Constantin Luhan (PPE)
Aihe: Ratkaisu eroihin multippeliskleroosin (MS-tauti) diagnosoinnissa ja hoidossa
Subject: Solutions to the disparities in diagnosis and treatment of multiple sclerosis
Romania sijoittui vuonna 2008 EU:n multippeliskleroosibarometrissä 32 maasta viimeiseksi.
In the 2008 EU Multiple Sclerosis (MS) Barometer, Romania ranks 32 out of 32 countries.
Kansallisten MS‑järjestöjen ja lääketieteellisten neuvoa-antavien lautakuntien vuonna 2008 keräämät tulokset paljastivat suuria eroja vertailuanalyysissä mukana olleiden 32 Euroopan maan välillä (27 Euroopan unionin jäsenvaltiota ja seitsemän muuta valtiota).
Figures for 2008 collected in each country by national MS organisations and medical advisory boards showed major differences between the 32 European countries taking part (27 EU Member States plus five others).
Katsooko komissio, että Euroopan kansalaisten edun vuoksi on tarvetta ryhtyä Euroopan tason toimenpiteisiin, jotta päästään eroon jäsenvaltioiden välisistä eroista diagnosoinnissa ja hoidossa?
Does the Commission think that there is a need for action at European level, in the interests of European citizens, to eliminate the disparities in diagnosis and treatment which exist in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4770/09
WRITTEN QUESTION E-4770/09
Aihe: Kiinalaiset autonrenkaat
Subject: Chinese tyres
Autonrenkaiden tuontiin liittyvän markkinoiden vääristymän ehkäisemiseksi Yhdysvallat on päättänyt kolmen vuoden ajan asettaa ylimääräisiä tuontitulleja kaikille Kiinasta peräisin oleville renkaille, jotka on tarkoitettu autoihin ja kevyisiin tavarankuljetusajoneuvoihin.
To remedy market distortion concerning the import of tyres, the US has decided to impose additional import duties for a three-year period on all tyres from China which are intended for motor cars and light goods vehicles.
Mitä mieltä komissio on kiinalaisten renkaiden tuonnista Euroopan unionin markkinoille?
What is the Commission's assessment of imports of Chinese tyres on the European market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4771/09
WRITTEN QUESTION E-4771/09
Rengasalan toimijat huomauttavat, että tavaramerkkioikeuden vuoksi jakelijat eivät saa maahantuoda joitain kaikkien Euroopan sääntöjen mukaisia renkaita Euroopan (ETA:n) ulkopuolelta, eikä niitä saa myydä Euroopan markkinoilla.
Stakeholders in the tyre sector point out that, because of trademark law, some tyres which comply with all European rules may not be imported by distributors from outside Europe (the EEA) and sold on the European market.
Tuottajat voivat käyttää tavaramerkkioikeutta kieltääkseen tällaiset maahantuonnit.
Producers may avail themselves of trademark law in order to ban such imports.
Mikä on komission arvio tästä tilanteesta?
What is the Commission's assessment of this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4772/09
WRITTEN QUESTION E-4772/09
esittäjä(t): Catherine Soullie (PPE)
by Catherine Soullie (PPE)
Seuraavan yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen yhteydessä on pohdittava maatalouden jakelukanavien määrän karsimista ja parempaa vesihuoltoa.
The forthcoming reform of the common agricultural policy (CAP) raises the issues of reducing agricultural circuits and managing water better.
Tarvitaan yhteinen maatalouspolitiikka (YMP), joka kannustaa karsimaan maatalouden jakelukanavia ja suosii paikallista viljelyä, jotta vesihuolto olisi helpompaa ja veden käyttö taloudellisempaa.
We need a CAP that encourages a reduction in agricultural circuits and gives priority to local crops with a view to facilitating water management and bringing about economies in water use.
Olisiko mahdollista suunnitella vedenkulutukseen omaksuttavan vastuullisen asenteen mukaisesti, että Euroopasta tehtäisiin kartoitus, joka määrittelisi viljelyalueet maaperän ja ilmaston mukaan, jotta voitaisiin hyödyntää luonnonvarat mahdollisimman tehokkaasti sopeuttamalla viljelytavat ympäristöön ja muuttaa toisiksi taloudellisen vedenkäytön kanssa huonosti yhteensopivat viljelykäytännöt?
In the context of a responsible approach to water consumption, could one envisage making maps of Europe showing areas growing crops that are suited to the character of the soil and climate, the aim being to optimise natural resources by adapting crops to the environment and, ultimately, changing practices that are incompatible with good water management?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4773/09
WRITTEN QUESTION E-4773/09
Aihe: Kööpenhaminan ilmastokokous
Subject: Copenhagen Conference
Mitkä ovat Euroopan unionin tavoitteet maailmanlaajuisen sopimuksen solmimiseksi Kööpenhaminassa?
What are the European Union’s hopes of achieving a far-reaching global-level agreement in Copenhagen?
Missä vaiheessa ovat jäsenvaltioiden väliset neuvottelut sellaisen sopimuksen aikaansaamiseksi, jonka nojalla Euroopan unioni voisi esiintyä kokouksessa yksiäänisenä erityisesti energiakysymyksissä?
What is the state of negotiations between the Member States on an agreement that would enable the European Union to speak with one voice at the conference, not least on energy issues?
Neuvosto luottaa edelleen siihen, että Kööpenhaminassa päästään kattavaan maailmanlaajuiseen ilmastosopimukseen, joka käsittää seuraavat keskeiset osat: teollisuusmaiden sitoumukset hillitä ilmastonmuutosta, kehitysmaiden toimet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, sopeutuminen ilmastonmuutokseen, kehitysmaiden teknologian ja valmiuksien kehittäminen sekä kehitysmaiden rahoitus vahvoine ja tasapuolisine hallintopuitteineen.
The Council remains confident that in Copenhagen a global and comprehensive climate agreement can be reached encompassing the essential building blocks: mitigation commitments by developed countries; mitigation actions by developing countries; adaptation to climate change; technology and capacity building for developing countries as well as financing for developing countries accompanied by a strong and equitable governance framework.
Neuvosto antoi istunnossaan 21. lokakuuta 2009 päätelmät Kööpenhaminan ilmastokokouksessa käsiteltäviä asioita koskevan EU:n kannan laatimisesta.
At its meeting on 21 October 2009, the Council adopted conclusions developing the EU position with regard to a number of issues for the Copenhagen Climate Conference.
Neuvosto on vahvistanut sitoumuksensa siirtyä vuoden 1990 tasoista 30 prosentin vähennykseen – EU:n osuus vuoden 2012 jälkeisestä maailmanlaajuisesta ja kattavasta sopimuksesta – edellyttäen, että muut teollisuusmaat sitoutuvat vastaaviin päästövähennyksiin ja että kehitysmaat osallistuvat asianmukaisella tavalla vastuidensa ja valmiuksiensa mukaan.
The Council has reaffirmed its commitment to move to a 30 % reduction compared to 1990 levels as its contribution to a global and comprehensive agreement for the period beyond 2012, provided that other developed countries commit themselves to comparable emission reductions and that developing countries contribute adequately according to their responsibilities and respective capabilities.
Neuvosto vetoaa kaikkiin tulevan Kööpenhaminan sopimuksen osapuoliin, jotta ne sitoutuisivat kahden celsiusasteen tavoitteeseen ja sopisivat maailmanlaajuisten päästöjen vähentämisestä vähintään 50 prosentilla sekä teollisuusmaiden kokonaispäästöjen vähentämisestä ainakin 80–95 prosentilla vuoden 1990 tasoista vuoteen 2050 mennessä.
The Council has called upon all Parties, as part of a Copenhagen agreement, to embrace the 2°C objective and to agree to global emission reductions of at least 50 %, and aggregate developed country emission reductions of at least 80-95 % by 2050 compared to 1990 levels.
Eurooppa-neuvosto täydensi lisäksi 29. ja 30. lokakuuta 2009 pidetyssä syyskokouksessaan EU:n kantaa erityisesti sellaisten avainkysymysten kuin rahoituksen, teknologian siirron, ilmastonmuutokseen sopeutumisen, ilmastonmuutoksen hillitsemisen ja hyvän hallintotavan osalta.
Also, at its autumn meeting on 29 and 30 October 2009, the European Council supplemented the EU position, particularly on key issues such as financing, technology transfer, adaptation, mitigation and good governance.
Vaikka kattavaan ja kunnianhimoiseen sopimukseen päästään vain, jos kaikki osapuolet osallistuvat prosessiin, Eurooppa-neuvosto vahvisti 29. ja 30. lokakuuta 2009 pidetyssä kokouksessaan 21. lokakuuta kokoontuneen neuvoston sitoutuneen kahden celsiusasteen tavoitteeseen ja maailmanlaajuisten päästöjen vähentämiseen vähintään 50 prosentilla, mikä tekee Euroopan unionista ilmastonmuutoksen torjunnassa eturivin toimijan, joka on valmis huolehtimaan kohtuullisesta osuudestaan maailmanlaajuisia toimia.
Although a comprehensive and ambitious agreement can only be reached if all parties contribute to the process, the European Council, in its meeting of 29 and 30 October, has confirmed the commitments of Council 21st about the 2°C objective and global emission reductions of at least 50 %, putting European Union at the forefront of efforts to fight climate change and being ready to take its fair share of the global effort.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4774/09
WRITTEN QUESTION E-4774/09
Aihe: Tutkintojen yhdenvertaisuus
Subject: Equivalence of educational qualifications
Kun Romania liittyi Euroopan yhteisöön, Moldovasta tuli Euroopan unionin rajavaltio.
Since the accession of Romania to the European Union, Moldova and the European Community have had common borders.
Siksi nousee esiin myös rajan yli liikkuvia opiskelijoita koskeva kysymys.
This means that the issue of cross-border students arises.
Moldova saa rahoitusta Tempus-ohjelmaan osallistumiseen korkeakouluopetuksen alalla tehtävän yhteistyön puitteissa.
Moldova receives funding to enable its students to take part in the Tempus programme in the framework of higher education cooperation.
Vuodesta 2007 lähtien moldovalaiset ovat voineet osallistua myös uuteen Erasmus Mundus ‑yhteistyöohjelmaan.
Since 2007 Moldovans can also take part in the new cooperation programme Erasmus Mundus.
Mitä mieltä komissio on tutkintojen suhteellisesta ja ala-kohtaisesta yhdenvertaisuudesta Euroopan unionin naapurivaltioiden kesken?
What does the Commission propose as regards relative, sector-by-sector ‘equivalence’ of qualifications for the European Union’s neighbouring countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4775/09
WRITTEN QUESTION E-4775/09
Aihe: Syövän torjunta
Subject: Fighting cancer
Joka vuosi yli kolmella miljoonalla ihmisellä Euroopassa todetaan syöpä.
Each year, over 3 million people in Europe are diagnosed with cancer.
Berliinissä syyskuussa 2009 pidetyssä suuressa kongressissa perustettiin uusi syöpää tutkivan tieteenalan Eurooppa-akatemia, jotta voitaisiin paremmin koordinoida toimia tätä tautia vastaan.
In order to better coordinate action against this disease, a new European Academy of Cancer Sciences was launched at a major Congress held in Berlin in September 2009.
Voiko komissio tämän valossa sanoa, mitä toimia se tällä hetkellä toteuttaa torjuakseen syöpää tehokkaammin?
In the light of this, can the Commission say what efforts it is currently making to tackle cancer more effectively?
Mitä ehdotuksia komissio aikoo esittää näiden toimien lisäämiseksi?
What proposals does the Commission intend to put on the table to step up these actions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4776/09
WRITTEN QUESTION E-4776/09
Aihe: Ali Abdussalam Trekin lausunto
Subject: Statement by Ali Abdussalam Treki
Vastikään virkaan asetettu Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen puheenjohtaja Ali Abdussalam Treki on sanonut, että homoseksuaalisuus ei ”oikein ole hyväksyttävää”.
The newly-installed president of the United Nations General Assembly, Ali Abdussalam Treki, has said that homosexuality is ‘not really acceptable’.
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että lausunto on täysin mahdoton hyväksyä?
Does the Council agree that his statement is totally unacceptable?
Voisiko neuvosto kertoa minulle (mahdollisimman pian), mitä se on tehnyt ilmaistakseen erimielisyytensä virallisesti?
Could the Commission inform me (as soon as possible) on what action it has taken in order to formally express its disagreement?
Neuvosto on täysin vakuuttunut siitä, että syrjintä sukupuolen, rodun tai etnisen alkuperän, uskonnon tai uskon, vammaisuuden, iän tai sukupuolisen suuntautumisen perusteella on ristiriidassa Euroopan unionin perustana olevien periaatteiden kanssa.
The Council is deeply convinced that discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation is incompatible with the principles upon which the EU is founded.
EU:n toimielimet ovat toistamiseen torjuneet ja tuominneet kaikki syrjinnän ilmenemismuodot.
The EU institutions have repeatedly rejected and condemned all manifestations of such discrimination.
EU osallistuu ulkosuhteissaan aktiivisesti Yhdistyneiden kansakuntien puitteissa toteutettaviin rasismin ja syrjinnän ja myös sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän vastaisiin toimiin.
In the external relations context, the EU is actively engaged in efforts within the United Nations to tackle racism and discrimination, including discrimination based on sexual orientation.
EU kannatti YK:n yleiskokouksessa joulukuussa 2008 käydyssä keskustelussa alueiden välistä julkilausumaa, jossa valtioita kehotettiin toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että sukupuolinen suuntautuminen tai sukupuoli-identiteetti ei missään olosuhteissa ole peruste rikosoikeudellisille seuraamuksille.
In December 2008, the EU supported a cross-regional declaration at the General Assembly debate in which it urged States to take all necessary measures to ensure that sexual orientation or gender identity may under no circumstances be the basis for criminal penalties.
EU aikoo vuonna 2009 edelleen korostaa aloitteen merkitystä, myös lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transseksuaalien syrjinnän torjumista koskevassa YK:n yleiskokouksen oheistapahtumassa.
The EU will continue to emphasise the importance of this initiative during 2009, including through a UNGA side event to fight discrimination against LGBT persons.
Myös puheenjohtajavaltio Tšekki antoi 17. toukokuuta vietetyn kansainvälisen homofobian vastaisen päivän yhteydessä Euroopan unionin puolesta julkilausuman, jossa ilmaistiin huoli sukupuoliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvista ihmisoikeuksien loukkauksista.
Likewise, on the occasion of the International Day against Homophobia on 17 May, the Czech Presidency issued a declaration on behalf of the EU expressing concerns about the violations of Human Rights based on sexual orientation and gender identity.
EU on myös sisällyttänyt syrjintään liittyvät kysymykset kolmansien maiden kanssa käymiinsä poliittisiin vuoropuheluihin ja edistää jatkuvasti syrjimättömyysperiaatetta, jonka mukaisesti ihmisoikeudet koskevat yhtäläisesti kaikkia ihmisiä sukupuolisesta suuntautumisesta tai sukupuoli-identiteetistä riippumatta.
The EU has also incorporated discrimination issues in its political dialogues with third countries and constantly promotes the principle of non-discrimination which requires that human rights apply equally to every human being, regardless of sexual orientation or gender identity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4777/09
WRITTEN QUESTION E-4777/09
Onko komissio samaa mieltä siitä, että lausunto on täysin mahdoton hyväksyä?
Does the Commission agree that his statement is totally unacceptable?
Voisiko komissio kertoa minulle (mahdollisimman pian), mitä se on tehnyt ilmaistakseen erimielisyytensä virallisesti?
Could the Commission inform me (as soon as possible) on what action it has taken in order to formally express its disagreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4778/09
WRITTEN QUESTION E-4778/09
esittäjä(t): Reinhard Bütikofer (Verts/ALE)
by Reinhard Bütikofer (Verts/ALE)
Aihe: Pakollinen rokottaminen bluetongue-tautia vastaan
Subject: Compulsory vaccination against bluetongue (BT)
Minkä tieteellisten tulosten perusteella Euroopan komissio suosittelee pakollista rokottamista bluetongue-tautia vastaan jäsenvaltioissa?
On what scientific basis does the Commission recommend compulsory vaccination against bluetongue (BT) in the Member States?
Miten komissio selittää sen, että asetuksessa säädetään pakollisesta rokottamisesta rokotteilla, joita alettiin käyttää EU:ssa ilman lupaa poikkeuksellisen pian bluetongue-taudin puhkeamisen jälkeen?
How does the Commission explain the introduction, by means of a regulation, of compulsory vaccination with vaccines which were used without authorisation within an exceptionally short time after the appearance of BT in the EU?
Miten komissio perustelee rokotteiden hyväksymisen ja rokotusvelvollisuuden määräämisen myös luonnonmukaiseen eläintenkasvatukseen, vaikka näiden rokotteiden valmistuksessa on käytetty geneettisesti muunnettuja ainesosia?
How does the Commission justify the authorisation of vaccines and compulsory vaccination against BT in organic farming, although such vaccines are produced using genetically‑modified components?
Saksassa on määrätty sakkoja joillekin yritysjohtajille, jotka kieltäytyivät rokottamasta bluetongue-tautia vastaan mahdollisten sivuvaikutusten vuoksi.
In Germany some farmers who have refused to vaccinate against BT because of concerns over side‑effects have received fines.
Voiko tällaisten sakkojen määrääminen perustua yhteisön oikeuteen tai onko se yhteisön oikeuden mukaista?
Can the imposition of such fines be based on, or is it compatible with, Community law?