natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi on syytä muistaa, että kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen sisältyy erityisiä sananvapautta koskevia määräyksiä ja että poliittisissa ja ihmisoikeuksia koskevissa vuoropuheluissaan neuvosto kannustaa jatkuvasti Kiinaa ratifioimaan tämän yleissopimuksen kuten se teki jälleen viime vuoropuhelukierroksella.
Furthermore, it is recalled that the International Convenant on Civil and Political Rights (ICCPR) has specific provisions in the area of freedom of expression, and that the Council constantly encourages China to ratify the ICCPR in its political and human rights dialogue meetings, and has again done so during the last round of the human rights dialogue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6337/08
WRITTEN QUESTION E-6337/08
Aihe: Koheesiorahaston piiriin kuuluvien töiden edistyminen Kreikassa
Subject: Progress in implementing Cohesion Fund projects in Greece
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin, jotka koskevat koheesiorahaston piiriin kuuluvien töiden edistymistä Kreikassa ohjelmakaudella 2000–2006: 1.
Concerning progress in implementing Cohesion Fund projects in Greece (2000‑06 programming period) can the Commission provide the following information: 1.
Mikä on tällä hetkellä koheesiorahaston määrärahojen kokonaiskäyttöaste Kreikassa? 2.
What is the overall take-up rate to date of the Cohesion Fund? 2.
Mitä töitä on tähän mennessä sisällytetty koheesiorahaston ympäristöhankkeisiin, ja miten nämä työt ovat tähän mennessä edistyneet (analyyttisen taulukon muodossa)? 3.
Can it provide an analytical table showing which projects have been included under the Cohesion Fund environmental programme and what progress has been made in implementing them to date? 3.
Mitä mieltä komissio on ympäristöhankkeiden edistymisestä ja integroinnista Kreikassa?
In the Commission’s view what progress has been made with the realisation and integration of environmental projects in Greece?
Mitkä työt ovat komission mielestä viivästyneet huolestuttavasti ja aiheuttavat keskeneräisyydellään ilmeistä vaaraa?
Can it identify those projects which are, in its opinion, falling seriously behind schedule or whose realisation is clearly being compromised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6338/08
WRITTEN QUESTION E-6338/08
Aihe: Laiton tien rakentaminen Rilan vuorilla Natura 2000 ‑alueella
Subject: Illegal construction of road in the Rila Mountain area, Natura 2000 sites
Viiden kilometrin pituista tieosuutta Panichishten lomakeskuksen ja Pionerskan majan välillä Rilan vuorialueella Bulgariassa rakennetaan parhaillaan ilman yhteisön lainsäädännön mukaista ympäristövaikutusten arviointia.
A 5 km segment of the road between the Panichishte resort and the Pionerska hut in the Rila Mountain area, Bulgaria, is currently being constructed without an EIA in accordance with Community law.
Biologista monimuotoisuutta koskevassa Bulgarian laissa, jolla EU:n luontotyyppidirektiivi ja lintudirektiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, säädetään, että on arvioitava kyseisen investointihankkeen yhteensopivuus Rilan Natura 2000 ‑alueiden (BG0000495 ja BG0002055) ja Rila-Bufferin ehdotetun Natura 2000 ‑alueen (BG0001188) tavoitteiden kanssa.
According to the Bulgarian Biodiversity Law, which transposes the EU Habitats and Birds Directives into Bulgarian law, this investment project is also subject to an assessment of compatibility with the aims of Rila Natura 2000 sites (BG0000495 and BG0002055) and the proposed Rila-Buffer Natura 2000 site (BG0001188).
Kyseisiä tutkimuksia ei ole toteutettu ja tienrakennus on jatkunut tähän saakka ja tämä Euroopan parlamentin jäsen on seurannut sitä.
These studies have not been carried out and the roadwork is continuing today and has been observed by this Member of the European Parliament.
Kaiken lisäksi tien rakennuksella ja suunnittelulla on tuhoisa vaikutus, ja eroosiosta ja mahdollisista maanvyörymistä on selviä merkkejä.
Moreover, the work on and design of the road are having a destructive effect, with clear signs of erosion and possible landslides.
Mitään korvaus- tai parannustoimia ei tietenkään ole toteutettu.
Obviously, no compensatory or remedial measures have been taken.
On varmistettu, että tie tunkeutuu Rilan kansallispuistoon yhteensä 10 hehtaarin alueelle.
It has been ascertained that the road encroaches upon Rila National Park, with a total of 10 hectares.
Ympäristö‑ ja vesiministeriö on sakottanut Sapareva Banyan kuntaa ympäristönsuojelulainsäädännön rikkomisesta, mutta laiton rakentaminen on jatkunut sakoista huolimatta, eikä mihinkään toimiin ole ryhdytty rakentamisen keskeyttämiseksi.
Sapareva Banya Municipality has been fined by the Ministry of the Environment and Water for breaking the Environmental Protection Law, but the illegal construction has continued despite the fine, with no measure being taken to stop the work.
Asia saatettiin Bulgarian ympäristöministeriön tietoon, kun Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta vieraili Bulgariassa lokakuussa 2008.
This issue was brought to the attention of the Bulgarian Ministry of Environment during an EP Petitions Commission Delegation visit in October 2008 in Bulgaria.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen yhteisön lainsäädännön noudattamisen tässä tapauksessa?
What measures will the Commission take to guarantee compliance with Community law in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6339/08
WRITTEN QUESTION E-6339/08
Aihe: Omat varat – arvonlisäveron vapauttamisen ja palautuksen vaikutukset
Subject: Own resources — impact of VAT exemptions and VAT reimbursements
Mikä vaikutus – positiivinen, negatiivinen vai merkityksetön – neuvoston 21. huhtikuuta 1970 tekemän päätöksen arvonlisäverosta kertyvien omien varojen laskennalle on seuraavilla seikoilla: —
What is the impact — positive, negative or of no significance — on the calculation of the own resources created by the Council decision of 21 April 1970 of: —
vapautus arvonlisäverosta tietyssä jäsenvaltiossa (direktiivin 2006/112/EY EUVL L 347, 11.12.2006, s.1.
VAT exemptions authorised by a specific Member State (Article 371 of Directive 2006/112/EC OJ L 347, 11.12.2006, p.
tavallisesti verovapaan liiketoiminnan verottaminen (direktiivin 2006/112/EY 370 artikla) —
the taxation of transactions which are normally exempt (Article 370 of Directive 2006/112/EC) —
liiketoiminnan vapauttaminen veroista kaikissa jäsenvaltioissa (direktiivin 2006/112/EY 131–136 artikla) —
the exemption of transactions in all the Member States (Articles 131‑136 of Directive 2006/112/EC) —
omien palveluiden verottaminen (direktiivin 2006/112/EY 27 artikla) —
the taxation of services by the taxable person for his own use (Article 27 of Directive 2006/112/EC) —
omien palveluiden, joita virallisesti verotetaan, verottamatta jättäminen —
the non-taxation of services by the taxable person for his own use which are officially taxed —
tavaroiden luovutusten verottaminen niissä tilanteissa, joita ei ole ennakoitu direktiivin 2006/117/EY 17 artiklan, 2 kohdassa —
the taxation of the supply of goods by the taxable person for his own use, but in situations not provided for by Article 17(2) of Directive 2006/112/EC —
arvonlisäveron palautukset muiden kuin direktiivin 2006/112/EY 138–165 artiklassa mainittujen liiketoimien osalta?
the reimbursement of VAT relating to transactions other than those referred to in Articles 138‑165 of Directive 2006/112/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6340/08
WRITTEN QUESTION E-6340/08
Aihe: Arvonlisävero ja julkisyhteisöille tarjottavat palvelut
Subject: VAT — Services to public bodies
Vaikuttaako jäsenvaltioiden hyväksymän ALV-paketin toimeenpano kyseiseen seikkaan?
Will the implementation of the ‘VAT package’ by the Member States have an influence on this reply?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6341/08
WRITTEN QUESTION E-6341/08
Aihe: Arvonlisävero ja julkisyhteisöt
Subject: VAT and public bodies
Onko jäsenvaltioilla 28. marraskuuta 2006 annetun direktiivin 2006/112/EY EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.
Does Article 13(2) of Directive 2006/112/EC OJ L 347, 11.12.2006, p.
13 artiklan 2 kohdan mukaisesti vapaus päättää, että arvonlisäverosta 131–136 artiklan nojalla vapautettuja toimia viranomaisen ominaisuudessa toteuttavat julkisyhteisöt ovat vapautettuja arvonlisäverosta?
1 . of 28 November 2006 allow Member States the freedom to decide that bodies governed by public law which engage as public authorities in activities exempt from VAT under Articles 131‑136 shall not be subject to VAT?
Mikäli näin on, minkä sanktion jäsenvaltio voi määrätä, jos asiaa ylimpänä oikeusasteena käsittelevä kansallinen tuomioistuin antaa kansallisen lainsäädännön puuttuessa päinvastaisen päätöksen?
If so, what penalty might a Member State incur if, in the absence of national legislation on the matter, a national court of last instance had ruled to the contrary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6342/08
WRITTEN QUESTION E-6342/08
Aihe: Arvonlisävapauden vaikutukset kriisin voittamiseen tähtäävien toimenpiteiden osalta
Subject: Impact of VAT exemptions on the measures for getting out of the crisis
Arvonlisävapauden vaikutukset uusien asuntojen myynnin osalta kotitalouksille ovat seuraavat: —
The mechanisms for exemption from VAT on the sale of new houses to households have the following effects: —
Asunnon osto rahoitetaan yleensä lainalla, jota käytetään itse asuinrakennuksesta pyydetyn hinnan, lainapääoman korkojen, arvonlisäveron ja arvonlisäverosta perittävien korkojen maksamiseen.
the purchase will generally be financed by a loan which will be used to repay the price of the purchase, the interest on the principal, the VAT and the interest on the VAT.
Huomattava osa kotitalouksien tuloista (nykyisistä ja tulevista) kuluu siis joissakin tapauksissa jo kauan aikaa sitten – korkeasuhdanteen aikana – perittyjen verojen sekä näistä veroista maksettavien korkojen takaisin maksamiseen.
A substantial part of the current (and future) income of households is therefore going on paying taxes collected, in some cases, a very long time ago — when the economy was booming — and the interest on these taxes.
Eikö komissio ole sitä mieltä, että tämä haittaa niitä kotitalouksien kulutuksen lisäämiseksi tehtyjä ponnisteluja, joihin valtiot ovat ryhtyneet muun muassa lainojen korkoja laskemalla, kun otetaan huomioon, että kotitalouksien on uhrattava osa nykyisistä tuloistaan tietyissä tapauksissa jopa 20 vuotta sitten valtioiden perimien ja kuluttamien verojen maksamiseen?
Does the Commission not think that this penalises the efforts of the Member States to relaunch household consumption by lowering interest rates on loans, insofar as households have to set aside part of their current working income to pay taxes which the Member States themselves spent sometimes as long as 20 years ago?
Onko komissio, ja erityisesti talouden ja rahoituksen pääosasto, tutkinut arvonlisäverotusjärjestelmän makrotaloudellisia vaikutuksia kiinteistöliiketoimintaan?
Has the Commission, and more particularly its DG Economic and Financial Affairs, carried out any studies of the macroeconomic impact of the VAT system on property transactions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6343/08
WRITTEN QUESTION E-6343/08
Aihe: Vammaiset ja julkisen rakennetun ympäristön saavutettavuus
Subject: People with disabilities and the accessibility of the public built environment
Komissio korosti eurooppalaista toimintasuunnitelmaa ”Yhtäläiset mahdollisuudet vammaisille” (KOM(2003)0650) koskevassa tiedonannossaan, että mahdollisuus julkisen rakennetun ympäristön esteettömään käyttöön on eräs toimintasuunnitelman konkreettisista ensisijaisista tavoitteista.
In its communication on a European action plan ‘Equal opportunities for people with disabilities’ (COM(2003)0650), the Commission highlighted accessibility of the public built environment as one of the action plan's concrete priorities.
Komissio ilmoitti myös edistävänsä saavutettavuutta koskevien määräysten sisällyttämistä julkisiin hankintamenettelyihin.
The Commission also announced that inclusion of accessibility requirements in all public tenders would be promoted.
Komissio ilmoitti eurooppalaisen toimintasuunnitelman kolmatta vaihetta koskevassa tiedonannossaan (KOM(2007)0738), että se antaisi standardointitoimeksiannon eurooppalaisille standardointijärjestöille esteettömyysvaatimusten laatimiseksi, ja että näitä vaatimuksia olisi noudatettava erityisesti julkishallinnon toimeksiantojen yhteydessä.
In this connection, the Commission stated in its communication on the third phase of the European action plan (COM(2007)0738) that it would be giving the European standardisation organisations a mandate to develop accessibility requirements which would, in particular, have to be fulfilled in government commissions.
Voiko komissio ilmoittaa, onko direktiivin 89/106/ETY olennaiset vaatimukset nyt tarkistettu?
Can the Commission say whether the main provisions of Directive 89/106/EEC have now been reviewed?
Ja jos näin ei ole, aikooko komissio laatia käytännön sääntöjä, joilla taataan rakennusten saavutettavuus kaikkien kannalta?
If not, does the Commission envisage issuing practical rules that will guarantee accessibility of buildings for all?
Voiko komissio antaa lisätietoja sen esittämistä käytännön aloitteista, joilla edistetään saavutettavuutta koskevien määräysten sisällyttämistä julkisiin hankintamenettelyihin, sekä erityisesti eurooppalaisille standardointijärjestöille antamastaan standardointitoimeksiannosta?
Can the Commission provide clarification regarding its practical initiatives to promote the use of accessibility requirements in public tenders and, in particular, on the mandate given to the European standardisation organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6344/08
WRITTEN QUESTION E-6344/08
Aihe: Piensijoittajien sijoitusmahdollisuuksien häviäminen tiedotusvelvollisuuksien rajoittamisella alle 50 000 euron velkapapereihin direktiivissä 2004/109/EY
Subject: Loss of investment opportunities for small investors as a result of information requirements being restricted to debts below EUR 50000 under Directive 2004/109/EC
Edellä mainitun direktiivin 2004/109/EY EUVL L 390, 31.12.2004, s. 38.
According to Article 8(1)(b) of the above Directive (2004/109/EC OJ L 390, 31.12.2004, p.
8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaan sellaisten velkapaperien liikkeeseenlaskijoille, joiden yksikkökohtainen nimellisarvo on vähintään 50 000 euroa, on myönnetty poikkeus erilaisista tiedotusvelvollisuuksista.
38 . ), issuers of debt securities with a denomination per unit of at least EUR 50 000 are exempt from various information requirements.
Se kannustaa selvästi asettamaan uusissa liikkeeseenlaskuissa nimellisarvon juuri 50 000 euroon.
This clearly makes it tempting to set the nominal values for new issues at exactly EUR 50 000.
Ymmärtääkö komissio tämän ongelman?
Is the Commission aware of this situation?
Voiko komissio vahvistaa, että direktiivin voimaantulon jälkeen säädettyjä tiedotusvelvollisuuksia on kierretty yhä enemmän tällä tavoin?
Can the Commission confirm that, since the directive came into force, the information requirements laid down are being circumvented by increasing instances of this?
Jos se osoittautuu todeksi, direktiivillä ei ole saavutettu sen tavoitetta tukea piensijoittajia, sillä houkuttelevat sijoitukset siirtyvät tällä nimellisarvojen korotuksella piensijoittajien saavuttamattomiin.
If these findings prove to be true, the directive will have failed to fulfil its purpose of serving small investors, since this rise in nominal will have pushed attractive investments beyond their reach.
Onko komissiolla ehdotuksia siitä, miten tämä direktiivin tuottama huomattava kielteinen vaikutus voidaan korjata tai estää?
Does the Commission have any suggestions as to how this considerable negative effect caused by the directive can be corrected or prevented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6345/08
WRITTEN QUESTION E-6345/08
Aihe: Turkin puolustusministerin provokatiiviset lausunnot
Subject: Provocative utterances by the Turkish Minister for National Defence
Tänään Kreikan ja Turkin lehdistössä julkaistuissa artikkeleissa pistävät silmään Turkin puolustusministeri Vecdi Gönülin lausunnot, jotka hän antoi Turkin Brysselissä olevassa suurlähetystössä järjestetyssä Kemal Atatürkin kuoleman vuosijuhlassa ja joissa hän toteaa, että miljoonien Pontuksen kreikkalaisten ja armenialaisten karkottamisella Ottomaanien imperiumin romahdettua oli suuri merkitys modernin Turkin valtion muodostumista silmällä pitäen.
Greek and Turkish newspaper articles today report on observations by the Turkish Minister for National Defence, Mr Vecdi Gönül, at a ceremony held at the Turkish Embassy in Brussels to mark the anniversary of the death of Kamel Ataturk, concerning the need for the expulsion of millions of Pontic Greek and Armenians after the fall of the Ottoman Empire so as to form a modern Turkish state.
Tarkkaan ottaen ministeri Gönül totesi: ”Olisiko Turkki nyt kansallisvaltio, jos kreikkalaiset olisivat jääneet Egeanmeren ympäristöön ja jos armenialaiset olisivat jääneet asuttamaan monia Turkin alueita?”
Specifically Mr Gönül asked ‘would Turkey be a nation-state if the Greeks had remained in the Aegean territories and the Armenians elsewhere in Turkey’?
Oliko tilaisuudessa läsnä komission jäseniä tai vastuuhenkilöitä, ja miten he reagoivat näihin provokatiivisiin lausuntoihin? —
Were any Commissioners or Commission officials present at the ceremony and what was their response to these provocative utterances?
Katsooko komissio, että nämä lausunnot esitettiin tahallisesti viikko sen jälkeen, kun komissio julkaisi kertomuksen Turkin edistymisestä, jottei niitä voitaisi sisällyttää komission arviointiin?
Does the Commission consider that these comments made one week after publication of the Commission's progress report on Turkey, deliberately timed to ensure that they could not be taken into account in the Commission's assessment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6346/08
WRITTEN QUESTION E-6346/08
Aihe: Northern Rock -pankki
Subject: Northern Rock
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus kansallisti Northern Rock ‑pankin aiemmin tänä vuonna.
The UK Government nationalised the Northern Rock bank earlier this year.
Pankki on hiljattain rajoittanut markkinaosuuttaan 1,5 prosenttiin Yhdistyneen kuningaskunnan vähittäistalletusten taseista sekä poistanut useita uusille asiakkaille suunnattuja säästämistuotteita, sillä muutoin sen olisi pelätty rikkovan valtion tukea koskevia sääntöjä ja EU:n kilpailulainsäädäntöä.
The bank has recently capped its market share of UK retail deposit balances at 1.5 % and withdrawn a range of savings products to new customers because of concern that it might fall foul of state aid rules and EU competition law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6347/08
WRITTEN QUESTION E-6347/08
Aihe: Kriteerit, jotka koskevat REPS 4 -maaseutuympäristön suojeluohjelman yhteislaidunnuspakettia
Subject: Criteria regarding REPS 4 mixed grazing package
Irlannin hallituksen toukokuussa 2007 ehdottamassa 28 miljoonan euron järjestelmässä, REPS 4 ‑yhteislaidunnuspaketissa, on useita kriteereitä, muun muassa: a) edellytys olla mukana REPS 4 ‑ohjelmassa ja b) edellytys omistaa kolme nautayksikköä.
In a EUR 28 million scheme proposed by the Irish Government in May 2007 — the REPS 4 mixed grazing package — there are a number of criteria laid down including: (a) the necessity for an applicant to be in REPS 4 and (b) the need to have three bovine livestock units.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6348/08
WRITTEN QUESTION E-6348/08
Aihe: Abdellatif Bouhjila, entinen poliittinen vanki
Subject: The former political prisoner Abdellatif Bouhjila
Le Monde -lehden 13. marraskuuta 2008 ilmestyneen numeron mukaan Abdellatif Bouhjilan, entisen tunisialaisen poliittisen vangin, joka vapautettiin noin vuosi sitten, elämä on vaarassa Tunisiassa.
On 13 November 2008, Le Monde reported that the life of the former Tunisian political prisoner Abdellatif Bouhjila, released just one year ago, was in danger.
Bouhjila on nälkälakossa saadakseen terveydenhoitoa, passin, liikkumisvapauden jne., sillä kuten kaikki entiset mielipidevangit, myös Abdellatif Bouhjila on menettänyt kaikki oikeutensa saatuaan vapautensa takaisin.
He is striking for his right to medical care, his passport, his freedom of movement, etc. since, like all former prisoners of conscience, Mr Bouhjila lost all his rights when he was released.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta?
Is the Commission aware of his case?
Aikooko komissio käsitellä entisten poliittisten vankien tapauksia seuraavan Tunisian kanssa käytävän ihmisoikeuksia koskevan keskustelun yhteydessä?
Does the Commission intend to raise the issue of the case of former political prisoners as part of its forthcoming human rights dialogue with Tunisia?
Aikooko komissio heti tarkistaa Abdellatif Bouhjilan terveydentilan Tunisiassa olevan edustajistonsa avulla ja pyytää Tunisian hallitusta ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin taatakseen Bouhjilalle hänen perusoikeutensa?
Does the Commission intend to ask its delegation in Tunis, as a matter of urgency, to ascertain Mr Bouhjila's state of health, and ask the Tunisian Government to take appropriate steps to guarantee him his fundamental rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6349/08
WRITTEN QUESTION E-6349/08
Aihe: Vammaiset ja esteetön pääsy matkailukohteisiin
Subject: People with disabilities and access in the area of tourism
Vuonna 2004 komissio julkaisi tutkimuksen, jonka aiheena olivat keinot edistää tietoisuutta vammaisten matkailumahdollisuuksista.
In 2004, the Commission published a study on how to improve information on accessibility in tourism for people with disabilities.
Vuonna 2006 perustettiin esteetöntä matkailua käsittelevä eurooppalainen verkosto (ENAT), jossa palveluntarjoajat, asiakkaiden edustajat ja asiantuntujat voivat yhdistää kokemuksensa ja edistää esteettömän matkailun hyviä käytäntöjä ja parempia menettelytapoja.
In 2006, lastly, the European Network for Accessible Tourism was set up, in which service providers, client representatives and specialists can pool their experience and promote better policy and good practices for accessible tourism.
Jokaisella jäsenvaltiolla on yhä erilliset tietopankit sekä erityisesti erilliset esteettömyyden säännöt ja laatumerkinnät, ja tästä aiheutuu ongelmia.
The problem is that, in each Member State, there are still separate databases and also, in particular, separate rules and quality labels on accessibility.
Harkitseeko komissio jäsenvaltioiden toimenpiteiden tukemista ja yhteisön yhteisien normien ja laatumerkintöjen antamista esteettömälle matkailulle?
To support Member State measures, is the Commission considering issuing common European standards and quality labels for accessibility in the area of tourism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6350/08
WRITTEN QUESTION E-6350/08
Aihe: Taloudellista tukea Libyalle
Subject: Financial assistance for Libya
EU ja Libya aloittivat 13. marraskuuta 2008 puitesopimusneuvottelut.
On 13 November 2008m the EU and Libya embarked on negotiations on a framework agreement.
EU ja Libya ovat tehneet yhteistyötä maahanmuuttoon liittyvissä asioissa vuodesta 2004 saakka Siirtolaisuus‑ ja turvapaikkaohjelman myötä.
In the area of immigration, the EU and Libya have already been cooperating since 2004 under the ‘Migration and Asylum’ programme.
Millaisia hankkeita ohjelman myötä tarkalleen ottaen rahoitetaan?
What projects are being funded, precisely, under this programme?
Mitä kyseiset hankkeet ja toiminnat tarkalleen ottaen pitävät sisällään?
What precisely do these projects and activities involve?
Kuinka niiden tehokkuutta mitataan?
How is their effectiveness measured?
Millaiset hankkeiden kokonaiskustannukset ovat?
What is the total cost of the projects?
Millaisia hankkeita tulevaisuudessa suunnitellaan?
What projects will be provided for in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6351/08
WRITTEN QUESTION E-6351/08
Aihe: Muun muassa polttoaine- ja luottokriisistä johtuvat EU:n halpalehtoyhtiöiden äkilliset konkurssit ja lentomatkustajille siitä aiheutuvat haitat
Subject: Disadvantaging of air passengers because of sudden bankruptcies of price-cutting carriers in the EU as a result inter alia of fuel and credit crises