natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9395/2010
Question for written answer E-9395/2010
Aihe: Ympäristökatastrofi Ajkan kaupungissa
Subject: Environmental disaster in the town of Ajka
Unkarissa lokakuun 5. päivä tapahtuneella vakavalla ympäristöonnettomuudella voi olla huolestuttavia seurauksia useiden Koillis‑Euroopan maiden ekosysteemeihin.
On 5 October 2010 a serious environmental incident occurred, which could have a serious impact on the ecosystem of several countries in north-eastern Europe.
Ajkassa sijaitsevan bauksiitti‑ ja alumiinitehtaan jätealtaasta vuotanut, voimakkaasti syövyttävä punainen liete on saavuttanut Tonavan.
A highly corrosive red sludge, which leaked from a tank in a bauxite-aluminium plant in the town of Ajka (Hungary) was discharged into the River Danube.
Liete tuhoaa Tonavan Marcal‑sivujoen ekosysteemin.
This discharge is destroying the ecosystem of the River Marcal.
Joen emäksisyys nousi tavanomaisesta kahdeksasta prosentista 13 prosentin kynnysarvoon heti onnettomuutta seuranneina päivinä.
The alkalinity level, which is normally 8 %, reached 13 % in the first few days after the incident.
Ympäristöonnettomuus osoittaa sen, että vesiomaisuuttamme on suojeltava.
This environmental disaster in Hungary highlights how water is a part of our heritage which needs to be protected and defended.
Sitä korostetaan ja se taataan myös yhteisön säännöksissä kuten direktiivin (EY) N:o 2000/60 1 artiklassa, jonka mukaan on toteuttava tarpeellisia vesien ja ekosysteemien suojelutoimenpiteitä prioriteettiaineiden häviöiden ja päästöjen asteittaiseksi vähentämiseksi ja lopettamiseksi.
This is underlined and guaranteed by Community legislation, including Directive 2000/60/EC, Article 1 of which calls for the implementation of all necessary measures to protect water and its ecosystems, with the aim of progressively reducing and eliminating discharges, emissions and losses of priority substances.
Lisäksi sen 4 artiklassa säädetään yhteisön vesipolitiikan puitteiden mukaisista toimenpiteistä, joilla ehkäistään kaikkien pintavesimuodostumien tilan huononeminen.
Article 4 of the directive, furthermore, establishes a Community framework for action with regard to water, with a view to preventing deterioration of the status of all bodies of surface water.
Jokin aika sitten vahvistettiin ympäristövastuun merkitystä ottamalla käyttöön direktiivi (EY) N:o 2004/35 ympäristövastuusta ympäristövahinkojen ehkäisemisen ja korjaamisen osalta.
Recently, the importance of environmental liability was reiterated through the adoption of common rules to prevent and remedy environmental damage (Directive 2004/35/EC).
Onnettomuudella on ollut vakavia taloudellisia vaikutuksia sekä ympäristövaikutuksia, kun alueen luonnonympäristö on tuhoutunut peruuttamattomasti.
This incident has had major repercussions not only on the economy but also on the environment, irreparably damaging natural habitats in the area.
Direktiivillä (ETY) N:o 92/43 suojellaan luontotyyppejä sekä luonnonvaraista eläimistöä ja kasvistoa.
Wild flora and fauna are defended and protected by Directive 92/43/EEC.
Etenkin sen 6 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava tarpeellisia toimenpiteitä luontotyyppien ja lajien elinympäristön suojelemiseksi.
Article 6(2) of the directive, in particular, stipulates that Member States must take all necessary measures to conserve natural habitats.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä onnettomuuden syiden selvittämiseksi?
Can the Commission therefore say what action it intends to take to investigate the causes of this incident?
Voidaanko onnettomuudesta kärsineiden maiden asukkaita tukea taloudellisesti yhteisön rahastoista ja ohjelmista, ja voidaanko tukea etenkin kalastajia hyödyntämällä Euroopan kalatalousrahastoa 2007–2013 asetuksen (EY) N:o 1198/2006 mukaisesti?
Would it be possible to protect financially and compensate the citizens of the countries that have been devastated — paying special attention to the requirements of fishermen — through Community funds and programmes, in particular by using the European Fisheries Fund 2007‑13 provided for in Regulation (EC) No 1198/2006?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9396/2010
Question for written answer E-9396/2010
Aihe: Valtuutettujen taloudellisten toimijoiden ja tunnettujen lähettäjien hallinnollinen rasitus
Subject: Administrative burdens on ‘Authorised Economic Operators’ and ‘Known Consignors’
Eurooppalaisen logistiikkaketjun turvallisuus on tärkeä osa Euroopan liikennejärjestelmää.
The security of the European logistics chain is an important element in Europe’s transport system.
Turvallisuus on pidettävä tyydyttävällä tasolla.
Security must be maintained at a satisfactory level.
Samaan aikaan yksi komission päätavoitteista on vähentää byrokratiaa, josta eurooppalaisten yritysten on selviydyttävä, ja tästä on osoituksena komission hallinnollisen rasituksen vähentämistä Euroopan unionissa käsittelevä asiantuntijaryhmä, jonka puheenjohtajana toimii Edmund Stoiber.
At the same time, reducing the amount of red tape with which European businesses have to cope is one of the Commission's priorities, as witness the existence of the Commission’s Expert Group on the Reduction of Administrative Burdens in the European Union, chaired by Edmund Stoiber.
Katsooko komissio edelleen, että EU:ssa toimivia yrityksiä rasittava tarpeeton byrokratia pitäisi vähentää minimiin?
Does the Commission still consider that unnecessary red tape which is a burden on businesses in the EU should be reduced to a minimum?
Onko komissio tietoinen siitä, että on olemassa valtuutettu taloudellinen toimija (neuvoston asetus (EY) N:o 2913/92) Euroopan tullilainsäädännössä eli asema, jonka tarkoituksena on varmistaa logistiikkaketju, sekä tunnettu lähettäjä (komission asetus (EY) N:o 185/2010) lähettäjille, jotka käyttävät lentorahtipalveluita?
Is the Commission aware of the separate existence of, on the one hand, the Authorised Economic Operator (AEO: Council Regulation (EC) No 2913/92) under European customs legislation, a status whose aim is to secure the logistics chain, and, on the other hand, the Known Consignor (KC: Commission Regulation (EC) No 185/2010) for consignors using air freight services?
Katsooko komissio, että muutamia pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta valtuutettuja taloudellisia toimijoita ja tunnettuja lähettäjiä koskevat vaatimukset ovat samat rakennusten, liikenteen, käytön ja henkilöstön turvallisuuden suhteen?
Does the Commission consider that, with a few small exceptions, the requirements for AEOs and KCs are the same with regard to the security of buildings, transport, access and personnel?
Jos katsoo, onko komissio tietoinen siitä, että useissa jäsenvaltioissa valtuutettuja taloudellisia toimijoita ja tunnettuja lähettäjiä hallinnoivat eri elimet, mikä aiheuttaa tarpeetonta päällekkäisyyttä eurooppalaisten yritysten hallinnolliseen työhön?
If so, is the Commission aware that in various Member States AEOs and KCs are administered by different bodies, which will result in unnecessary duplication of administrative work for European businesses?
Jos katsoo, mikä on komission kanta näihin kansallisiin tilanteisiin?
If so, what view does the Commission take of these national situations?
Katsooko komissio, että valtuutettujen taloudellisten toimijoiden ja tunnettujen lähettäjien järjestelmiä hallinnoivien kansallisten viranomaisten parempi yhteistyö vähentäisi eurooppalaisten yritysten rasitusta?
Does the Commission consider that better cooperation among the national authorities responsible for administering the AEO and KC systems would reduce the burdens on European businesses?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tämän tarpeettoman hallinnollisen rasituksen poistamiseksi?
If so, what measures will the Commission take to eliminate this unnecessary administrative burden?
Aikooko komissio laatia suuntaviivoja parhaille käytännöille, jotta voidaan parantaa valtuutettujen taloudellisten toimijoiden ja tunnettujen lähettäjien järjestelmiä hallinnoivien viranomaisten yhteistyötä?
Will the Commission draw up guidelines on best practices in order to improve cooperation among authorities responsible for administering the AEO and KC systems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9397/2010
Question for written answer E-9397/2010
Aihe: Entisen presidenttiehdokkaan Victoire Ingabire Umuhozan tilanne Ruandassa
Subject: Situation of Ms Victoire Ingabire Umuhoza, a former presidential candidate in Rwanda
Ruandan tasavallassa pidettiin presidentinvaalit 9. elokuuta 2010.
On 9 August 2010, presidential elections were held in the Republic of Rwanda.
Victoire Ingabire Umuhoza oli yksi ehdokkaista.
One of the candidates was Victoire Ingabire Umuhoza.
Umuhoza oli asunut pitkään Alankomaissa ja palasi kotimaahansa Ruandaan tämän vuoden tammikuussa ottaakseen osaa presidentinvaaleihin.
Ms Umuhoza had lived in the Netherlands for a long time, returning to her native country, Rwanda, in January this year to take part in the presidential elections.
Vaalikampanjan aikana Umuhozaa ahdisteltiin ja uhkailtiin useaan otteeseen.
During the election campaign Ms Umuhoza was harassed and threatened on a number of occasions.
Muun muassa Amnesty Internationalin raporttien mukaan kyseessä eivät olleet yksittäiset tapaukset: kampanjan aikana ilmeni laajoja väärinkäytöksiä ja oppositiopuolueita sorrettiin.
According to reports from Amnesty International, among others, these were not just isolated incidents: during the campaign widespread irregularities occurred and opposition parties were repressed.
Umuhoza pidätettiin ensimmäisen kerran 21. huhtikuuta 2010, mutta hänet vapautettiin takuita vastaan.
On 21 April 2010, Ms Umuhoza was arrested for the first time, but released on bail.
Hänet pidätettiin uudelleen 14. lokakuuta 2010.
On Thursday, 14 October 2010, she was again arrested.
Umuhozan läheisten antamien tietojen mukaan hänen tilanteensa on hyvin heikko.
According to various reports from people close to her, her situation is very poor.
Häntä pidetään huonoissa olosuhteissa ja hänen terveytensä heikkenee nopeasti.
She is being held in poor conditions and her health is deteriorating rapidly.
Onko komissio tietoinen Victoire Ingabire Umuhozan tilanteesta?
Is the Commission aware of the situation of Victoire Ingabire Umuhoza?
Onko komissio ryhtynyt mihinkään toimiin hänen tilanteensa parantamiseksi?
Has the Commission taken any action to try to improve her situation?
Jos ei, aikooko se tehdä niin?
If not, will it do so?
Aikooko komissio painostaa Ruandan viranomaisia vähintään parantamaan olosuhteita, joissa Umuhozaa pidetään ja vaatia, että hänelle järjestetään puolueeton oikeudenkäynti?
Will the Commission bring pressure to bear on the Rwandan authorities at least to improve the conditions in which Ms Umuhoza is being held and to insist that she receive a fair trial?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9398/2010
Question for written answer E-9398/2010
Aihe: EU:ta koskevat puuvillan myyntirajoitukset
Subject: Restrictions on cotton sales to the EU
Intian hallitus ilmoitti äskettäin laajentavansa raakapuuvillan vientikieltoa.
The Indian Government recently announced that the ban on exports of raw cotton is to be extended.
Intialaisen puuvillan vienti käynnistetään uudelleen vasta 1. marraskuuta 2010, kun se oli alustavasti tarkoitus käynnistää uudelleen 1. lokakuuta 2010.
Indian cotton exports will only resume on 1 November 2010, and not on 1 October as initially planned.
Lisäksi vientiin sallittava määrä on ainoastaan 935 000 tonnia, kun aikaisemman sadon osalta yläraja oli 1,4 miljoonaa tonnia.
Furthermore, only exports of up to 935000 tonnes will be authorised, whereas the previous harvest’s limit was 1.4 million tonnes.
Pakistanin tapauksessa maa määräsi heinäkuuhun asti kestävän 15 prosentin veron vietäville puuvillalangoille.
In Pakistan, a 15 % duty on cotton yarn exports was charged until July of this year.
Tämä markkinoilla vallitseva niukkuus on nostamassa huomattavasti raaka-aineiden ja erityisesti puuvillan hintaa.
This situation of market scarcity is causing a significant increase in the prices of raw materials, and in particular cotton.
Pakistanin hyväksi tehtävät kaupalliset myönnytykset hyödyttävät paikallista teollisuutta kaksin verroin Euroopan teollisuuden kustannuksella.
The planned trade concessions to Pakistan will give the textile industry there a two-fold advantage over the European industry.
Mitä toimenpiteitä EU on suunnitellut, jotta Pakistan ei voi päätöksellään vaikeuttaa EU:n teollisuudelle erittäin tärkeän raaka-aineen, puuvillan, saantia edellä mainitulla tavalla?
What measures does the EU plan to take in order to avoid the aforementioned scenario in which Pakistan could cause a scarcity in cotton, a raw material which is vital to the European textile industry?
Neuvosto katsoi 13. marraskuuta 2006 antamissaan päätelmissä ”Globaali Eurooppa kilpailijana maailmassa” 15042/06. , että on tärkeää taata eurooppalaisten yhtiöiden tehokas, turvallinen ja syrjimätön raaka-aineiden saanti, joten tulee yhä tärkeämmäksi edistää avoimia kauppajärjestelmiä EU:ssa ja kolmansissa maissa sekä ratkaista ulkomaiset viennin rajoitukset, jotka todennäköisesti haittaavat EU:n kilpailukykyä.
In its conclusions of 13 November 2006 on ‘Global Europe: Competing in the World’ 15042/06. , the Council stated that it is equally important to guarantee an effective, secure and non-discriminatory access of European companies to raw materials and that this underlines the need to promote open trading regimes in the EU and in third countries and to tackle any foreign restrictions to exports that are likely to harm EU competitiveness .
Vaikka komissio toimitti 8. lokakuuta 2010 Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen asetukseksi yksipuolisten tullietuuksien myöntämisestä hätäapuna Pakistanille 14969/10 + REV 1. , neuvosto on tietoinen EU:n kauppakumppaneiden tällä hetkellä soveltamista vientirajoituksista, sillä niitä käsiteltiin erityisesti siinä yhteydessä, kun neuvosto analysoi komission kertomuksia talouskriisin yhteydessä havaituista kauppaa mahdollisesti rajoittavista toimenpiteistä http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/october/tradoc_146796.pdf ja raaka-ainekauppaa koskevasta strategiasta http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/october/tradoc_146796.pdf .
While on 8 October 2010 the Commission submitted a proposal to the European Parliament and the Council for a Regulation introducing emergency autonomous trade preferences for Pakistan 14969/10 + REV 1. , the Council is aware of the export restrictions currently applied by the EU's trade partners, as these were discussed in particular in the context of the analysis of the Commission's reports on the potentially trade-restrictive measures identified in the context of the economic crisis http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/october/tradoc_146796.pdf and on the Raw Materials Trade Strategy http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/june/tradoc_146207.pdf .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9399/2010
Question for written answer E-9399/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9400/2010
Question for written answer E-9400/2010
Aihe: Yhteisön arvonlisävero
Subject: European VAT
Euroopan komissio ehdotti 19. lokakuuta yhteisön veron käyttöönottoa EU:n talousarvion vahvistamiseksi.
On 19 October 2010 the Commission suggested that a European tax could be established to contribute to the EU budget.
Tämän osalta on esitetty muun muassa seuraavia ehdotuksia: mahdollinen rahoitustoimintoja koskeva vero, kasvihuonekaasupäästöoikeuksien huutokauppajärjestelmä (”cap-and-trade”), lentoliikenneverot, energiaverot ja yhteisön arvonlisävero tai yhteisön yhtiövero.
The various proposals made to this end include the following: a possible tax on financial transactions, a system for the auctioning of greenhouse gas emission rights (cap and trade), air transport and energy taxes, and European VAT or corporate income tax.
Komissio on huolellisesti korostanut, että tämä uusi rahoituskeino ei saa lisätä kansalaisten verorasitusta.
The Commission has taken care to emphasise that this new form of financing must not result in a greater tax burden for ordinary citizens.
Tarkoituksena olisi lopettaa kansallisten hallitusten kanssa käytävät taistelut yhteisön talousarvion suuruudesta ja jäsenvaltioiden osuudesta talousarvion rahoittamiseksi.
The idea would be to put an end to the battles fought by governments in seeking to determine the amount of the European budget and the level of contributions to it.
Onko neuvoston mielestä nykyisen kriisin seurauksena vallitsevien olosuhteiden vuoksi järkevää vaatia tiukkoja säästötoimenpiteitä, jos EU ottaa käyttöön uusia EU:n kansalaisia koskevia veroja?
Does the Council consider it wise, given the current economic crisis, in which rigorous austerity measures are required, for more taxes to be introduced for EU citizens?
Neuvosto on pannut merkille komission aikomuksen esittää ehdotus neuvoston päätökseksi omista varoista yhdessä monivuotisen rahoituskehyksen kanssa kesäkuussa 2011.
The Council has taken note of the Commission's intention to propose a draft Council decision on own resources together with the multiannual financial framework in June 2011.
Neuvosto tarkastelee ehdotusta heti, kun komissio toimittaa sen.
The Council will examine the proposal as soon as it is submitted by the Commission.
Neuvosto ei ole tähän mennessä keskustellut yhteisön veroa koskevasta kysymyksestä.
So far, the Council has not discussed the issue of a European Tax.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9401/2010
Question for written answer E-9401/2010
Tämän osalta on esitetty muun muassa seuraavia ehdotuksia: mahdollinen rahoitustoimintoja koskeva vero, kasvihuonekaasupäästöoikeuksien huutokauppajärjestelmä (cap-and-trade), lentoliikenneverot, energiaverot ja yhteisön arvonlisävero tai yhteisön yhtiövero.
The various proposals made to this end include the following: a possible tax on financial transactions, a system for the auctioning of greenhouse gas emission rights (cap and trade), air transport and energy taxes, and European VAT or corporate income tax.
Onko komission mielestä nykyisen kriisin seurauksena vallitsevien olosuhteiden vuoksi järkevää vaatia tiukkoja säästötoimenpiteitä, jos EU ottaa käyttöön uuden EU:n kansalaisia koskevan veron?
Does the Commission consider it wise, given the current economic crisis, in which rigorous austerity measures are required, for more taxes to be introduced for EU citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9402/2010
Question for written answer E-9402/2010
Aihe: Lissabonin sopimuksen muuttaminen
Subject: Amendment of the Treaty of Lisbon
Ranska ja Saksa vaativat tällä viikolla Lissabonin sopimuksen muuttamista, jotta budjettikuria noudattamattomia ja toistuvasti rikkovia maita rangaistaisiin sekä taloudellisesti että poliittisesti.
This week France and Germany called for the Treaty of Lisbon to be amended in order to ensure that countries which repeatedly fail to meet their obligations in respect of budgetary discipline are sanctioned both financially and politically.
Mikä on neuvoston kanta tästä asiasta?
What is the Council’s position on the matter?
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan mukaan jäsenvaltion hallitus, Euroopan parlamentti tai komissio voi tehdä neuvostolle ehdotuksia perussopimusten muuttamiseksi.
In accordance with Article 48 of the Treaty on European Union the government of each Member State, the European Parliament or the Commission can submit proposals for an amendment of the Treaties to the Council.
Tähän mennessä neuvostolle ei ole tehty mitään ehdotuksia perussopimusten muuttamiseksi kysyjän esiin tuoman asian osalta.
Regarding the question raised by the Honourable Member, the Council has to date received no proposal for a revision of the Treaties.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9403/2010
Question for written answer E-9403/2010
Mikä on komission tulkinta Ranskan ja Saksan ilmoittamista aikeista?
How does the Commission interpret the intention announced by France and Germany?
Mikä on komission kanta tästä asiasta?
What is the Commission’s position on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9404/2010
Question for written answer E-9404/2010
Neuvosto pääsi 15. lokakuuta 2010 pidetyssä istunnossaan poliittiseen yhteisymmärrykseen ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä annetun direktiivin 1999/62/EY muuttamisesta (”eurovinjetti”) 15147/1/10 REV 1. .
At its meeting on 15 October 2010, the Council reached a political agreement on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (‘Eurovignette’) 15147/1/10 REV 1. .
Neuvoston odotetaan antavan asiaa koskevan yhteisen kannan lingvistijuristien tarkastettua tekstin, ja tämän jälkeen yhteinen kanta toimitetaan Euroopan parlamentille ehdotuksen toisen käsittelyn aloittamista varten.
A common position on this dossier is expected to be adopted by the Council after examination by the lawyer-linguists and will then be communicated to the European Parliament with a view to starting the second reading of the proposal.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9405/2010
Question for written answer E-9405/2010
Aihe: Kristittyjen oikeudet Turkissa
Subject: Rights of Christians in Turkey
Wulff pyysi yhtäläisiä oikeuksia uskonnonvapauden harjoittamiseksi Turkissa, koska tällä hetkellä osaa kristittyjen toimista, kuten esimerkiksi pappien kouluttamista, ei ole sallittu Turkin alueella.
Wulff demanded equal rights in the exercise of freedom of religion in that country, because at present some practices are not permitted for practising Christians, such as the training of priests on Turkish territory.
Turkin hallitus on luvannut parantaa uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksia, jotta se voisi täyttää EU:n jäseneksi liittymistä varten edellytettävät vaatimukset.
The Turkish Government has promised to strengthen the rights of religious minorities to meet the criteria for accession to the EU.
Tämän perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
What information does the Commission at present have on this subject?
Mitä tähän asiaan liittyviä takeita Turkki on antanut?
What are the safeguards that Turkey has actually provided?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9406/2010
Question for written answer E-9406/2010
Aihe: Masennus Portugalissa
Subject: Depression in Portugal
Masennus on huolestuttavalla tavalla Euroopassa yhä useammin esiintyvä sairaus.
Depression is an illness that is taking on increasingly disturbing proportions in Europe.
Esimerkiksi Portugalissa tästä sairaudesta kärsii 20 prosenttia väestöstä, ja masennus aiheuttaa 1 200 kuolemaa vuodessa.
In Portugal, for instance, it affects 20 % of the population and causes 1 200 deaths a year.
Myös yhä useampi nainen jäi varhaiseläkkeelle masennuksen vuoksi viime vuonna Caixa Geral de Aposentações ‑eläkelaitoksen tietojen mukaan.
It was the cause of the largest number of women taking early retirement last year, according to the Caixa Geral de Aposentações.
Mitä arvioita komissiolla on käytettävissään tämän taudin etenemisestä EU:ssa ja sen seurauksista, kun otetaan huomioon edellä mainitut huolestuttavat seikat?
Given such a disturbing picture, what estimates does the Commission have of the growth of this disease in the EU and its consequences?
Onko EU:n 27 jäsenvaltiossa olemassa erityisohjelmia masennuksen arvioimista ja torjumista varten?
Are there specific programmes for evaluating and counteracting depression at national level in the 27 EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9407/2010
Question for written answer E-9407/2010
Portugalilaisissa tiedotusvälineissä esitettyjen uutisten mukaan Euroopan komissio olisi käynnistänyt ”perusteellisen tutkimuksen” Portugalin nykyisen rahoituskriisin yhteydessä tammikuussa 2009 perustamasta vientiluottovakuutuksia ja kaupallisia toimia kansallisilla markkinoilla koskevasta järjestelystä.
The Portuguese media report that the Commission has launched a ‘detailed investigation’ into a scheme for export credit insurance and commercial transactions on the national market set up in Portugal in connection with the current financial crisis in January 2009.