natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 artiklan 1 kohdan mukaisesti Eurosetelien ensimmäisessä sarjassa on seitsemän seteliä, joiden nimellisarvot ovat viidestä eurosta 500 euroon.
16 . of the European Central Bank on the denominations, specifications, reproduction, exchange and withdrawal of euro banknotes stipulates that the first series of euro banknotes shall include seven denominations in the range from EUR 5 to 500.
Nämä seikat huomioon ottaen neuvosto ei ole keskustellut euroseteleiden nimellisarvosta, sillä asia ei kuulu sen toimivaltaan.
In view of these facts, the Council has not discussed denominations of euro banknotes, given that this does not fall within its competence.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6012/2010
Question for written answer E-6012/2010
Keskustelu Euroopan unionin virkamiesten koulutuksesta on jälleen hyvin ajankohtainen, kun Lissabonin sopimus laajensi unionin toimielinten ulottuvuutta muun muassa Euroopan unionin ulkosuhdehallinnolla, johon tulee kuulumaan noin 4 000–8 000 virkamiestä.
With the Treaty of Lisbon expanding the EU’s institutional horizons, not least with the introduction of the European External Action Service, which plans to comprise between 4 000 and 8 000 officials, the debate on the training of European managerial staff is still on‑going.
Vankan koulutuksen järjestäminen Euroopan unionia koskevissa opinnoissa voisi olla hyvin kannattava ratkaisu Euroopan unionin diplomaattikunnan vahvistamiseksi.
It could be very useful, in order to lend more substance to this diplomatic corps, to organise solid training in European topics.
Mikä on neuvoston ja puheenjohtajavaltio Belgian kanta siihen, että Euroopan unionin diplomatian opetukselle perustettaisiin erityinen koulu?
What is the position of the Council and the Belgian Presidency on creating a genuine school of European diplomacy?
Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiosta ja toiminnasta 26. heinäkuuta 2010 hyväksytyn neuvoston päätöksen 6 artiklan 12 kohdassa säädetään seuraavaa: ”EUH:n henkilöstön asianmukaista yhteistä koulutusta varten toteutetaan toimenpiteitä hyödyntäen erityisesti voimassa olevia kansallisen ja unionin tason käytäntöjä ja rakenteita.
Pursuant to Article 6(12) of the Council decision of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service, ‘steps shall be taken in order to provide EEAS staff with adequate common training, building in particular on existing practices and structures at national and Union level.
Korkea edustaja toteuttaa tätä varten asianmukaiset toimenpiteet vuoden kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta.”
The High Representative shall take appropriate measures to that effect within the year following the entry into force of this decision’.
Neuvoston on siis ennenaikaista vastata arvoisan parlamentin jäsenen kysymykseen.
It is therefore too early for the Council to reply to the Honourable Member's question.
Tähän mennessä neuvosto on toteuttanut koulutusalalla Euroopan diplomatian ohjelman (EDP), joka aloitettiin vuonna 1999 Ks. asiakirja 10509/00. ja jonka toteuttamista jatkettiin vuonna 2009 Ks. asiakirja 9705/09. .
The Council's action in respect of training has up to now taken the form of the European Diplomatic Programme (EDP), which was established in 1999 See 10509/00. and extended in 2009 See 9705/09. .
EDP-ohjelmalla pyrittiin mahdollistamaan diplomaattinen koulutus Euroopan tasolla ja lisäämään jäsenvaltioiden osallistumista yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä muihin EU:n ulkopolitiikkoihin.
It aims at allowing diplomatic training at European level and is targeted at enhancing the contribution of Member States to the CFSP and other external policies of the EU.
Ohjelmalla oli kolme päätavoitetta.
The programme has three general aims.
Ensiksikin pyrittiin luomaan eurooppalaisten diplomaattien välisiä henkilökohtaisia verkostoja.
The first major aim is the creation of personal networks among European diplomats.
Toisena tavoitteena oli saada diplomaatit yhteisesti tiedostamaan diplomatian erityisen eurooppalaisen ulottuvuuden olemassaolo.
The second aim is to raise common diplomatic awareness with regard to the specifically European dimension of diplomacy.
Kolmantena tavoitteena oli sellaisen oppimisympäristön tarjoaminen, jossa virkamiehet voidaan kouluttaa omaperäisissä puitteissa, joilla ei ole välitöntä, puhtaasti kansallista vastinetta.
The third aim is to provide a learning environment where officials can be trained within an original framework which has no direct parallel within the strictly national setting.
EDP-ohjelman kurssit on tarkoitettu kaikkien jäsenvaltioiden ulkoasiainministeriöiden diplomaateille sekä komission ja neuvoston pääsihteeristön virkamiehille.
The EDP's courses are aimed at diplomats of all national Ministries of Foreign Affairs, as well as Commission and Council Secretariat officials.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6013/2010
Question for written answer E-6013/2010
Aihe: Google Street View: yksityiselämän suoja ja kerättyjen tietojen luottamuksellisuus
Subject: Google Street View — protection of privacy and confidentiality of the information collected
Connecticutin oikeusministeriö on käynnistänyt tutkimuksen selvittääkseen, onko Google rikkonut kansalaisten oikeutta yksityiselämän suojaan Internetin Street View -karttapalvelullaan.
An enquiry has been launched by the Connecticut Attorney General’s Office to establish whether Google is violating the public’s right to privacy through its Street View map service.
Useita Yhdysvaltain osavaltioita kattavan tutkinnan aiheena on Googlen erittäin huolestuttava tunkeutuminen ihmisten yksityiselämään.
The enquiry, which concerns several US states, will relate to ‘Google’s deeply disturbing invasion of personal privacy.’
Aiheesta on tehty myös monia muita virallisia kanteluita Googlea ja sen palvelua vastaan muun muassa Saksassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Kreikassa ja Japanissa.
This is the latest in a series of official complaints lodged against Google and its service, including in Germany, Great Britain, Greece and Japan.
Saksan Schleswig-Holsteinin alueen kaupungit eivät ole peitelleet vihamielisyyttään Googlen Street View -palvelua kohtaan.
Towns in the German region of Schleswig‑Holstein have made no secret of their hostility to Google Street View.
Tietoturvasta vastaava Kreikan hallintoviranomainen on päättänyt kieltää Googlen ajoneuvoja ottamasta valokuvia Street View ‑karttapalveluun.
In Greece, the Data Protection Authority (DPA) has taken the decision to prohibit Google vehicles from taking photographs for its Street View mapping service.
Japanissa kuvissa on myös yksityisalueita, vaikka japanilaiset ovat hyvin tarkkoja yksityisyytensä suojasta.
In Japan, revealing personal shots have been taken, when the Japanese are very sensitive over the protection of intimacy.
Kun otetaan huomioon Googlen palvelun ylikansallisuus, Euroopan kansalaisten yksityiselämän suojan mahdollinen rikkominen sekä kansalaisista kerättyjen tietojen luottamuksellisuuden ja suojan varmistamisen epävarmuus, miten neuvosto suhtautuu ja reagoi tämäntyyppisten vapaasti saatavilla olevien yksityispalvelujen kehittämiseen?
Given the transnational character of the service proposed, the risk of the privacy of the European public being violated and obscurantism as regards protecting the confidentiality of the data collected, what is the Council’s attitude and reaction to the development of this type of freely‑accessible private service?
Mitä takuita Euroopan unionin kansalaisilla on yksityisyytensä suojasta?
What guarantees do the European public have as concerns the protection of their private lives?
Katsooko neuvosto, että takuut riittävät?
Does the Council consider that such guarantees are sufficient?
Neuvoston käsiteltäväksi ei ole esitetty Googlen Street View -sovellukseen liittyviä kysymyksiä.
No issue relating to the Google Street View application has been referred to the Council.
Neuvosto korostaa kuitenkin, että kaikki jäsenvaltiot ovat ratifioineet Euroopan neuvoston yleissopimuksen yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä.
The Council would nevertheless point out that the 1981 Council of Europe Convention on data protection has been ratified by all the Member States.
Komission tehtävänä on valvoa sitä, että jäsenvaltiot noudattavat EU:n lainsäädäntöä.
It is for the Commission to oversee Member States' application of EC law.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6014/2010
Question for written answer E-6014/2010
Radiossa esitetty julistus symboloi Euroopan kansojen solidaarisuutta ja pyrkimystä vapauteen, turvallisuuteen ja totalitarismin vastustukseen.
The speech perfectly symbolised the solidarity of European nations struggling to achieve freedom, security and union in the face of totalitarian ideologies.
Ääni vapauden ja tasavaltalaisuuden puolesta herätti vuoden 1940 verisen Euroopan.
It was the voice of freedom and republicanism rallying the war-torn European continent of 1940.
Sama ääni sai aikaan kestävän sovinnon sodan jälkeen vapautettujen Ranskan ja Saksan välillä.
It was the same voice as would bring about lasting reconciliation between post-war France and Germany.
Samoin kuin kaukokatseisen de Gaullen ajatus tietynlaisesta Ranskasta, hänen käsityksensä yhtenäisestä Euroopasta, suvereenien valtioiden liitosta, poliittisesta Euroopasta, uudesta eurooppalaisesta voimasta, jonka on näytettävä maailmalle, on edelleen täysin ajankohtainen Lissabonin sopimuksen edistysaskelten myötä.
He was a visionary, who had not only ‘a certain idea of France’, but a concept of a united Europe, a confederation of sovereign states, a political Europe, a Europe that would be a new force in the world, which is as fresh as ever at a time when the Lisbon Treaty has moved Europe several steps further along the road.
Kun Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa juhlitaan tämän alullepanevan julistuksen 70-vuotisjuhlaa, sen merkitystä, ulottuvuutta ja vaikutusta, mitä mieltä neuvosto on ajatuksesta, että Euroopan unionissa vietettäisiin muistopäivää unionimme suurten luojien kunniaksi?
As France and the United Kingdom jointly commemorate the 70th anniversary of General de Gaulle’s appeal, the meaning, scope and influence of which made it a seminal event in the European venture, what does the Council think of the idea of a European commemorative day dedicated to the great architects of the European Union?
Kirjalliset kysymykset : E-6014/10 , E-6015/10
Written questions : E-6014/10 , E-6015/10
Neuvosto pitää arvossa EU:n jäsenvaltioiden, toimielinten ja elinten sekä kansalaisyhteiskunnan ponnistuksia niiden historiallisten tapahtumien muiston kunnioittamiseksi, jotka ovat antaneet leimansa Euroopan rakentamiselle.
The Council appreciates the efforts undertaken by the EU's Member States, institutions and bodies, as well as civil society, in order to commemorate the historic events which constitute the milestones of the European project.
Tämä koskee erityisesti 9. toukokuuta vietettävää Eurooppa-päivää.
A particular instance is Europe Day on 9 May.
Robert Schumanin julistuksen muistoksi vietettävällä Eurooppa-päivällä osoitetaan kunnioitusta kaikille niille, jotka ovat osaltaan edistäneet Euroopan asiaa.
Europe Day, which was introduced to commemorate Robert Schuman's Declaration, serves to pay tribute to all those who have helped to take Europe forward.
Esimerkkinä voidaan mainita, että IGI päätti vuonna 2009 neuvoston aloitteesta, että Keski- ja Itä-Euroopan demokraattisten muutosten 20. vuosipäivän vietto valitaan viestinnän painopisteeksi, ja tässä yhteydessä järjestetään joukko totalitarismin vastaisia ja unionin arvoja esiin tuovia tapahtumia.
For instance, at the instigation of the Council, the IGI decided in 2009 to make commemoration of the 20th anniversary of democratic change in central and eastern Europe a priority communication theme, which led to a whole range of events against all forms of totalitarianism and in favour of the Union's values.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6015/2010
Question for written answer E-6015/2010
Toukokuun 9. päivä vietetään Eurooppa-päivää.
Europe Day is celebrated on 9 May.
Päivää kuitenkin varsinaisesti juhlitaan vain harvoissa valtioissa, vaikka kyseessä on tärkeä osa eurooppalaista identiteettiämme ja yhteisen kansalaisuutemme ilmentymä.
And yet few countries make it a really special day, although it is a strong defining component in our European identity and a tangible symbol of our shared citizenship.
Onko neuvosto tietoinen siitä, että kansalaiset eivät tunne toukokuun 9. päivän merkitystä?
Is the Council aware of this information deficit as regards 9 May?
Miten neuvosto aikoo yleisemminkin tuoda esille yhteisön historiaa ja sen symbolisesti tärkeitä päivämääriä Euroopan unionin kansalaisille?
In more general terms, how does the Council plan to arouse the interest of Europe’s citizens in the history of the Community and its symbolic dates?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6016/2010
Question for written answer E-6016/2010
Aihe: Kurenuotta-alusten tonnikalan pyyntikielto
Subject: Ban on bluefin tuna fishing vessels
Komissio ilmoitti keskiviikkona 9. kesäkuuta 2010, että Ranskan tonnikalan pyyntikiintiö oli jo käytetty ja että se oli päättänyt kieltää kurenuottaa käyttävien tonnikala-alusten harjoittaman teollisen kalastuksen Välimerellä kuusi päivää ennen kauden virallista loppumista.
On Wednesday, 9 June 2010, the Commission announced that France’s bluefin tuna quotas had already run out, and that it had decided to curtail the industrial fishing operations of tuna seiners in the Mediterranean, six days before the official closure.
Bruno Le Mairen aloitteesta käytyjen neuvottelujen seurauksena komissio myönsi, että kielto perustui epätarkkoihin tietoihin ja antoi luvan kalastaa Ranskan kiintiössä jäljellä olevat 171 tonnia.
At the end of talks called by Bruno Le Maire, the Commission admitted to an inaccuracy and finally gave the go‑ahead for 171 remaining tonnes of the French quota.
Kurenuottaa käyttävien tonnikala-alusten kieltäminen pienimuotoisten kalastusmenetelmien suosimiseksi on kuitenkin yllättävää, koska pyynnille on jo asetettu kiintiöt.
All the same, the ban on the use of tuna seiners to the advantage of artisanal fishing methods is surprising, in that quotas are already imposed.
Vaikka ”kestävien” kalastusmenetelmien suosiminen on arvostettavaa, alan ammattilaisten on vaikea ymmärtää päätöstä, sillä teollisen kalastuksen tulevaisuus on jo muutenkin epävarmaa ja alan tilanne vaikea.
While the promotion of ‘sustainable’ fishing methods is appreciated, those working in the fishing industry find it hard to understand this decision and are asking themselves questions about the future of industrial fishing in what are already difficult times for this sector.
Mihin oikeuksiin kurenuotta-alusten tonnikalan pyyntikielto perustuu?
In the final analysis, what factors determined the ban on seiner fishing?
Onko se luettava kielteiseksi merkiksi koko eurooppalaiselle teolliselle kalastukselle ja sen tulevaisuudelle?
Should this be viewed as a bad sign for European industrial fishing and its future?
Onko uhanalaisten lajien, kuten tonnikalan, kohdalla pienimuotoisen kalastuksen suosimisen tarkoituksena korvata keskipitkällä ajalla teollisuuskalastus?
Is the focus on ‘artisanal’ fishing for threatened species such as bluefin tuna bound to take precedence over industrial fishing in the medium term?
Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.
Under Article 36(2) of Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy OJ L 343, 22.12.2009, p.
36 artiklan 2 kohdassa säädetään seuraavaa: jos komissio toteaa, että yhteisön, jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden ryhmän käytettävissä olevat kalastusmahdollisuudet katsotaan käytetyiksi kokonaan, se ilmoittaa asiasta asianomaisille jäsenvaltioille ja kieltää kalastustoiminnan tietyn alueen, pyydyksen, kannan, kantaryhmän tai kyseistä kalastustoimintaa harjoittavan laivaston osalta.
1 . , where the Commission finds that fishing opportunities available to the Community, a Member State or group of Member States are deemed to have been exhausted, the Commission shall inform the Member States concerned thereof and shall prohibit fishing activities for the respective area, gear, stock, group of stocks or fleet involved in those specific fishing activities.
Näin ollen asetuksen perustana olevat tekniset tekijät voi parhaiten selittää komissio eikä neuvosto.
It is therefore the Commission, not the Council, which is in the best position to explain the technical factors underlying this regulation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6017/2010
Question for written answer E-6017/2010
Aihe: Euroopan ympäristölainsäädäntö
Subject: European environmental legislation
Voiko komissio ilmaista mielipiteensä Euroopan ympäristölainsäädännöstä ja siihen liittyvistä kansanterveys- ja turvallisuuskysymyksistä?
Can the Commission express its views as regards European environmental legislation and related public health and safety issues?
Valvooko komissio ympäristölainsäädännön rikkomisesta mahdollisesti aiheutuvia terveysriskejä?
Are the health risks that may arise due to the violation of environmental legislation being monitored by the Commission?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6018/2010
Question for written answer E-6018/2010
Aihe: Italian kielen syrjiminen Euroopan unionissa
Subject: Discrimination in the use of the Italian language in the EU
Monikielisyys on Euroopan unionin erityispiirteitä.
Multilingualism is one of the European Union's defining features.
Unionin neuvosto määräsi vuonna 1958 ensimmäisessä asetuksessaan silloisen Euroopan yhteisön (ETY) jäsenvaltioiden kielten ehdottomasta tasa-arvoisuudesta (CEE).
In 1958 the Council enshrined in its first regulation the principle of the absolute equality of the languages of the countries of what was then known as the European Economic Community (EEC).
Siihen aikaan monikielisyysperiaatetta oli helppo soveltaa, koska perustajajäsenvaltioita oli vain kuusi.
At that time, the principle of multilingualism was easy to apply as there were only six founding countries.
Laajentumisen myötä unioni on kasvanut huomattavasti ja koostuu nykyään 27 jäsenvaltiosta.
Further to the various waves of enlargement the Union has grown considerably, reaching the current number of 27 Member States.
Monikielisyysperiaate on kuitenkin edelleen muuttumaton todisteena siitä, että kyse ei ole pelkästään kulttuurisesta vaan myös oikeudellisesta arvosta.
However, the principle of multilingualism has remained unchanged, reflecting the fact that it is not only a cultural value but also a legal value.
Täissä yhteydessä mainittakoon, että
In this regard: —
Amsterdamin sopimuksella muutettujen EY:n perustamissopimuksen 21 artiklan 3 kohdalla ja 17 artiklalla saatetaan päätökseen monikielisyyden vahvistaminen, koska monikielisyyttä pidetään unionin perustavanlaatuisena arvona ja perustavanlaatuisen oikeudellisena takeena unionin kansalaisille.
Article 21 paragraph 3 and Article 17 of the EC Treaty, as amended by the Treaty of Amsterdam, complete this process of establishing multilingualism, as it is considered to be one of the Union's founding values, providing a fundamental legal safeguard for European citizens.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella eikö komissio katso, että vaikeus saada erityisesti työasiakirjoja italian kielellä rikkoo monikielisyysperiaatetta, jota Euroopan unionin olisi noudatettava ja suojeltava osoituksena kaikkien unionin virallisiksi kieliksi tunnustettujen kielten arvostamisesta?
In the light of the above, does the Commission not agree that the difficulty in obtaining working documents in Italian, in particular, is in breach of the principle of multilingualism, which should be recognised and protected by the European Union in order to respect the dignity of all recognised languages?
Sitä paitsi Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO) on äskettäin avannut kilpailun noin 300 hallintovirkamiehen virasta, ja kilpailuilmoituksessa sanotaan, että hakijoiden on sekä hakemusasiakirjoissaan että kokeissaan valittava yksi seuraavista kielistä: englanti, ranska tai saksa.
Furthermore, the European Personnel Selection Office (EPSO) has recently launched a competition for some 300 administrator posts, specifying in the notice of competition that candidates should choose one of the following languages: English, French or German to fill in the application form and sit the competition tests.
Myös tässä tapauksessa kyse on italian kielen syrjimisestä, jolla voi olla seuraavia konkreettisia seurauksia: kilpailujen kautta saatavat virat menevät yhä useammin ranskan- saksan- ja/tai englanninkielisille hakijoille ja siten ei voida taata, että kaikista jäsenvaltioista tulevat hakijat voivat osallistua kilpailuihin yhtäläisin ehdoin.
Once again, this penalises the Italian language and has a tangible impact, since the available posts are likely to be increasingly allocated to French, German and/or English speakers, thereby making it difficult to ensure that conditions governing access to and participation in competitions are the same for candidates from all Member States.
Edellä kuvattuihin ongelmiin viitaten eikö komissio katso, että nämä vaatimukset ovat laittomia ja niillä syrjitään tiettyjen jäsenvaltioiden kansalaisia?
Does the Commission not therefore agree that these criteria are unlawful and discriminatory against nationals of certain Member States?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä poistaakseen tällaisen epätasa-arvoisen kohtelun, joka loukkaa unionin kansalaisten legitiimejä oikeuksia?
What action does it intend to take to eliminate such differences in treatment that are detrimental to the legitimate interests of European citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6019/2010
Question for written answer E-6019/2010
Aihe: Iranilaisäidin kivittäminen
Subject: Stoning of Iranian mother
Erästä 42-vuotiasta iranilaisäitiä syytetään aviorikoksesta ja hänet on tuomittu kuolemaan kivittämällä.
A 42-year old Iranian mother has been accused of alleged adultery and sentenced to death by stoning.
Hänen perheensä jäsenet ovat kertoneet, että naista syytettiin jo vuonna 2006 laittomasta suhteesta ja tuomittiin 99 raipaniskuun..
Members of her family have declared that in 2006 the woman had already been charged with having an unlawful relationship and sentenced to 99 lashes.
Siitä lähtien nainen on ollut vankilassa, jossa hän on perunut tunnustuksensa, jonka hän oli antanut kidutuksen alaisena.
Since then the woman has been locked up in prison where she has withdrawn her confession, which had been made under duress after her flogging.
Naisen asia on äskettäin käsitelty uudelleen oikeudessa.
The woman was recently forcibly taken to court and her case was reopened.
Naisen jo kärsimästä rangaistuksesta huolimatta tuomari päätti tuomita hänet kivityskuolemaan.
In spite of the punishment she had already suffered, the judge decided to sentence her to death by stoning.
Onko komissio tietoinen tästä tapahtumasta? —
Is the Commission aware of this affair? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän barbaarisen tuomion saaneen naisen tukemiseksi?
What measures does it intend to take to support this woman who has been sentenced to such a barbaric practice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6020/2010
Question for written answer E-6020/2010
Satu Hassi (Verts/ALE) ja Sirpa Pietikäinen (PPE)
Satu Hassi (Verts/ALE) and Sirpa Pietikäinen (PPE)
Aihe: EU:n metsien terveydentilan seurannan jatkuminen vuoden 2010 jälkeen
Subject: Continued monitoring of the health of the EU's forests after 2010
Euroopan metsäympäristön seuranta perustuu pitkäkestoiselle tiedonkeruulle, jota on kerätty kansallisissa metsäinventaarioissa ja Euroopan laajuisessa metsien terveydentilan seurannassa vuosikymmenten ajan.
Monitoring of Europe's forests is based on long-term gathering of data, which has been fed into national forest inventories in the course of decades of monitoring of forest health throughout Europe.