natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin välittömiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta leirissä olevia pakolaisia voidaan suojella ja humanitaariset järjestöt ja hoitohenkilöt pääsevät leiriin auttamaan haavoittuneita?
What immediate steps will it take to protect the refugees living in the camp and to secure access by humanitarian organisations and medical staff to the camp so that they can tend to the injured?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004081/2011
Question for written answer E-004081/2011
Jan Březina (PPE) , Edit Herczog (S&D) ja Alajos Mészáros (PPE)
Jan Březina (PPE) , Edit Herczog (S&D) and Alajos Mészáros (PPE)
Aihe: Konkreettiset toimet laajakaistayhteyden tarjoamiseksi kaikille kansalaisille EU:ssa, mitä Euroopan talouden elvytyssuunnitelmassa ja nyt myös Euroopan digitaalistrategiassa edellytetään
Subject: Concrete steps towards achieving 100 % broadband coverage in the EU as required by the EERP and now the EDA
Koska komission pitkän aikavälin tavoitenopeus on 30 Mbit/s, jäsenvaltioiden on valittava, tarjoavatko ne laadukkaan laajakaistayhteyden nyt vai investoivatko ne kalliimpaan infrastruktuuriin, jota ei ehkä saada käyttöön vielä vuosiin.
With the Commission’s long-term target of 30Mbps, Member States need to choose between enabling good-quality broadband connectivity now or investing in more expensive infrastructures which may not become available for many years.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että maaseudulla ja syrjäisillä alueilla asuvat EU:n kansalaiset, köyhä maaseutuväestö mukaan lukien, ansaitsevat heti laadukkaan internet-yhteyden, joka perustuu kaikkiin välittömästi käytössä oleviin tekniikoihin, kuten satelliittiin, joko erillisenä tai yhdistelmämuotona (jälkimmäinen WiFi- tai DSLAM-laitteella), vaikka ne eivät nykyisin saavuta Euroopan komission määräämää 30 Mbit/s nopeutta?
Does the Commission agree that Europe’s rural and remote citizens, including its rural poor, deserve good-quality Internet access now , on the basis all immediately available technologies, such as satellite, whether in standalone or hybrid form (the latter with WIFI/DSLAM), even if they do not today deliver the EC‑imposed 30Mbps?
Jos ei, miten komissio sovittaa yhteen lähestymistapansa: i) merkityksen kanssa, joka liitetään perustavoitteeseen tarjota internet-yhteys kaikille kansalaisille vuoden 2010 loppuun mennessä, kuten komission puheenjohtaja Barroso esitti Euroopan talouden elvytyssuunnitelmassa vuonna 2009, ii) laajakaistayhteyden tarjoamista kaikille vuoteen 2013 mennessä koskevan tavoitteen kanssa ja iii) teknologiariippumattomuuden periaatteen kanssa?
If not, how does the Commission reconcile its approach: (i) with the priority attached to the fundamental objective of connecting all citizens by end 2010, as set by President Barroso’s European Economic Recovery Plan (EERP) in 2009; (ii) with the 2013 broadband-for-all objective; and (iii) with the principle of technology neutrality?
Kannustaako komissio aktiivisesti digitaalistrategian edustajia jäsenvaltioissa yhdistämään digitaalisen jakonsa käyttämällä sellaisten tekniikoiden yhdistelmää, joka kykenee realistisesti varmistamaan kustannustehokkaat laajakaistapalvelut jo nyt, vai vihjaako se jäsenvaltioille, että investointien pitäisi painottua pidemmän aikavälin kuitupohjaisiin tai kiinteisiin ratkaisuihin, jotka eivät tarjoa välitöntä laajakaistayhteyttä kaikille vuoden 2013 tavoitteen mukaisesti?
In addition, is the Commission actively encouraging the Digital Agenda representatives in the Member States to bridge their digital divides by using a combination of technologies that are capable of realistically ensuring a cost-effective broadband service today, or is it implying to Member States that the investment emphasis should be on longer-term fibre-based or fixed solutions, which will then not deliver immediate broadband connectivity for all for the 2013 target?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004082/2011
Question for written answer E-004082/2011
Aihe: Pääsy ja laiton oleskelu Maghreb-maissa
Subject: Illegal entry and residence in Maghreb countries
Voiko komissio ilmoittaa Afrikan Välimeren alueen maissa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa voimassa olevasta ulkomaalaisiin kansalaisiin sovellettavasta lainsäädännöstä ja erityisesti Euroopan unionin kansalaisiin sovellettavasta lainsäädännöstä näille alueille pääsyn ja/tai laittoman oleskelun osalta?
Will the Commission provide details of the rules which apply in North African and Sub-Saharan countries to foreign nationals, in particular EU citizens, with regard to illegal entry into and/or residence on their territories?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004084/2011
Question for written answer E-004084/2011
Aihe: Brysselin Eurooppa-koulujen talousarvioon kohdistuvat leikkaukset
Subject: Budget cuts affecting the European schools in Brussels
Jäsenvaltiot ja komissio valmistautuvat tekemään leikkauksia Eurooppa-koulujen talousarvioon.
The Member States and the Commission are now preparing to reduce the budget of the European Schools.
Näiden oppilaitosten talousarviokomitea ja ylin neuvosto ovat esittäneet rajoitteiden ratkaisemiseksi erilaisia toimenpiteitä, jotka Euroopan oikeusasiamies on jo aiemmin katsonut perusteettoman syrjiviksi (kantelu 1391/JMA).
In response to these cuts, the schools' Budget Committee and Board of Governors have proposed a series of measures which have already been ruled discriminatory by the European Ombudsman (Complaint 1391/2002 JMA).
Näiden toimenpiteiden täytäntöönpano voi vaarantaa opetuksen laadun Eurooppa-kouluissa erityisesti sellaisten oppilaiden osalta, joiden äidinkielenä on portugali.
The implementation of these measures could jeopardise the quality of the education provided by the European Schools, especially for those pupils whose mother tongue is Portuguese.
Toimenpiteet syrjivät portugalinkielistä osastoa seuraavista syistä: —
They would discriminate against the pupils in the Portuguese section, given that they would: —
ne rikkovat Eurooppa-koulujen perustamisen taustalla ollutta opetuksen perusperiaatetta, jonka mukaan eri tieteenalojen opetusta on saatava omalla äidinkielellä —
be in breach of the founding educational principle of the European Schools, i.e. that subject teaching should be in the pupils' mother tongue; —
ne rajoittavat oppilaiden valinnanvaraa korkea-asteen koulutukseen pääsyn osalta —
limit the pupils' options as regards access to higher education; —
ne asettavat portugalinkieliset oppilaat epäsuotuisaan asemaan muunmaalaisiin oppilaisiin verrattuna —
place them at a disadvantage vis-à-vis pupils of other nationalities; —
ne lisäävät eriarvoisuutta oppimisvaikeuksista kärsivien oppilaiden tuen saannin osalta.
result in unequal access to support for pupils with special educational needs.
Eikö komissio katso edellä mainitun perusteella, että leikkausten vaikutuksista olisi suoritettava asianmukainen tutkimus ennen sellaisten talousarvioon kohdistuvien leikkausten tekemistä, joilla on välittömiä oppilaille aiheutuvia pedagogisia seurauksia?
In view of the above, does the Commission not believe that before proceeding to budget cuts which would have immediate educational consequences for the pupils, it should carry out an appropriate impact study?
Mitä vaihtoehtoisia toimenpiteitä komissio ehdottaa taatakseen, että portugalinkielisiä oppilaita, joilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta jatkaa opintojaan äidinkielellään Brysselissä, ei syrjitä?
What alternatives will the Commission propose to ensure that the Portuguese pupils, who have no other means of receiving a mother-tongue education in Brussels, are not discriminated against?
Eikö talousarviota olisi mahdollista supistaa tehostamalla tilojen käyttöä ja hyödyntämällä paremmin opetushenkilökuntaa Brysselin neljässä Eurooppa-koulussa?
Could it not be possible to reduce the budget by means of a more rational use of premises and deployment of teaching staff in the four schools in Brussels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004085/2011
Question for written answer E-004085/2011
Aihe: Yhteisön tukien uudelleen kohdentaminen
Subject: Reallocation of Community funds
Euroopan suurnopeusrautatieverkon laajentamishanke Portugalissa sekä Lissabonin uuden lentoaseman rakentaminen ovat maan kannalta strategisesti perustavanlaatuisia investointeja.
The European high-speed network project in Portugal and the construction of the new Lisbon airport constitute crucial strategic investments for the country.
Nyt kuitenkin parlamenttivaalien lähestyessä julkisuuteen on tullut uutisia, joissa kerrotaan, että näille hankkeille myönnetyt yhteisön tuet suunnataan mahdollisesti uudelleen muualle.
However, in the run-up to the forthcoming parliamentary elections there have been reports that the Community funds set aside for these projects may be reallocated.
Voiko komissio selventää, onko mahdollista, että koheesiorahastosta myönnetyt infrastruktuurihankkeiden (esim. suurnopeusjunarata ja Lissabonin uusi lentoasema) määrärahat käytetään sosiaalisiin ohjelmiin?
Can the Commission provide some clarification on the possibility of Cohesion Fund appropriations earmarked for infrastructure projects such as the high-speed train and the new Lisbon airport being reallocated to social programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004086/2011
Question for written answer E-004086/2011
Aihe: Vuoden 2003 Eurostatiin liittyvän tapauksen opetukset
Subject: Lessons from the 2003 Eurostat affair
Pariisin yleinen syyttäjävirasto julkaisi 4. huhtikuuta 2003 Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) valituksen vuoksi tiedot asiasta, joka koski ”Euroopan unionin tilastotoimistossa (Eurostat) tapahtuneen luottamuksen väärinkäytön salaamista ja osallisuutta salaamiseen”.
Following a complaint by OLAF, the Paris public prosecutor's office opened an inquiry against X on 4 April 2003 for misappropriation and complicity in breach of trust within Eurostat.
Yhdistyneen kuningaskunnan tiedotusvälineet hyödynsivät valitusta korostaakseen Romano Prodin johtaman komission hallinnon epäonnistumista.
The British press used the complaint to sink their teeth into the Prodi Commission's management approach.
Pääjohtajan ja toisen virkamiehen mainetta ei ole tietojeni mukaan vielä puhdistettu.
To my knowledge, this is not yet the case with the director-general and the other official.
Mihin toimenpiteisiin nykyinen komissio on ryhtynyt Eurostatia koskevassa asiassa?
What action has the current Commission taken in response to this Eurostat affair?
Onko Eurostatin väärien tutkimusten vuoksi määrätty seuraamuksia?
Were disciplinary measures taken against those who were at fault in their investigation of Eurostat?
Mikä on komission yksiköiden Ranskan ja Luxemburgin oikeuslaitoksissa nostamien kanteiden tilanne?
What were the results of the complaints lodged eight years ago by the Commission with the judicial authorities in France and Luxembourg?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että Eurostatin entisen pääjohtajan ja kahden virkamiehen maine olisi puhdistettava virallisesti?
Does the Commission share the view that the former Eurostat director-general and his deputy should be officially cleared?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004087/2011
Question for written answer E-004087/2011
Aihe: Mahdollinen rahoitus vapaaehtoisjärjestölle nimeltä Amici Delle Missioni del Preziosissimo Sangue
Subject: Possible sources of funding for the ‘Amici Delle Missioni del Preziosissimo Sangue’ voluntary association
Vapaaehtoisjärjestö nimeltä Amici delle Missioni (ADM) del Preziosissimo Sangue on perustettu vuonna 2002, ja sen tavoitteena on edistää kolmannen maailman maiden hankkeita ja aloitteita, joilla tuetaan lähetystyöntekijöiden (Missionari del Preziosissimo Sangue) työtä ja toimintaa.
The ‘Amici delle Missioni del Preziosissimo Sangue’ (‘Friends of the Missionaries of the Precious Blood’) voluntary association, established in 2002, seeks to promote projects and initiatives in Third World countries, complementing the work of the Missionaries of the Precious Blood.
Järjestö on mukana humanitaarisissa ja kehitysyhteistyöhankkeissa Afrikassa ja Intiassa, mutta se tekee yhteistyötä myös Guatemalassa, Chilessä, Perussa, Kolumbiassa ja Brasiliassa.
The association is involved in humanitarian and development projects in Africa and India, but also works in Guatemala, Chile, Peru, Colombia and Brazil.
Järjestö on parhaillaan mukana Tansanian tärkeässä terveydenhuoltoalan hankkeessa, jota toteutetaan Itigin kaupungin S. Gasparen sairaalan lääketieteellisessä keskuksessa.
It is currently involved in a major project in Tanzania for the provision of healthcare at St. Gaspar’s Hospital in Itigi.
Sairaalassa on yli 350 vuodepaikkaa ja 250 työntekijää, kuten lääkäreitä, perushoitajia ja sairaanhoitajia.
With more than 350 beds, the hospital employs 250 staff, including doctors, paramedics and nurses.
Sairaalaan otetaan vuosittain sisään noin 7 000 henkilöä, potilaskäyntejä tehdään yli 62 000 ja laboratoriotutkimuksia noin 9 000.
It admits about 7 000 patients every year, receives more than 62 000 outpatient visits and conducts about 9 000 laboratory tests.
Sairaala on tunnettu kautta Tansanian huippuosaamisestaan ja laadukkaista laitteistaan, erikoistumisestaan ja toimivuudestaan.
Throughout Tanzania it is regarded as a centre of excellence thanks to the quality of its machinery, its specialisations and its operation.
Yksi tärkeimmistä osastoista on edelläkävijän asemassa oleva lastentautiosasto, jossa on 150 vuodepaikkaa ja jossa lasten kuolleisuus on lääkäreiden tekemän työn ansiosta saatu pudotettua 1960-luvun 98 prosentista nykyiseen 10 prosenttiin.
One of its biggest departments is the cutting-edge 150-bed paediatrics unit; thanks to the work of its doctors, infant mortality has been reduced from 98 % in the 1960s to 10 % today.
Sairaalaa on nyt aloittanut yhteistyön myös Roomassa sijaitsevan Bambino Gesù -nimisen lastensairaalan kanssa, jotta eniten hoitoa tarvitseville lapsille voidaan tarjota välttämätön sydänsairauksien ja muiden huippukirurgiaa vaativien sairauksien hoito.
The hospital is now associated with the Bambino Gesù Children’s Hospital in Rome, enabling the neediest children to receive the necessary treatment for heart and other diseases requiring surgical intervention.
Komissiota pyydetään näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Onko Amici delle Missioni -vapaaehtoisjärjestön toiminnan tukemiseen myönnetty rahoitusta? 2.
Is funding available to support the work of the ‘Amici delle Missioni del Preziosissimo Sangue’ voluntary association? 2.
Mitä ohjelmia on olemassa kehitysmaiden terveydenhuollon toimintojen tukemiseksi? 3.
What programmes are there to support health work in developing countries? 3.
Mikä on yleiskuva tilanteesta?
What is the general situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004088/2011
Question for written answer E-004088/2011
Aihe: Dopingin torjumista koskevan lyhytelokuvan ”Purosangue” rahoitusmahdollisuudet
Subject: Possible funding for the short film ‘Purosangue’ on the fight against doping in sport
Urheilulle on ominaista se, että se saavuttaa ja saa yhteen kaikki ihmiset iästä ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.
Sport has the virtues of bringing together people of all ages and social groups and transmitting positive values.
Lisäksi tämä filmi esitetään kaikkein tärkeimmillä kansallisilla ja kansainvälisillä lyhytelokuvafestivaaleilla.
It will be presented at major festivals of short films, both nationally and internationally.
Mikä on tilanne tällä alalla yleisesti?
What is the Commission's general view of the situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004089/2011
Question for written answer E-004089/2011
Aihe: Berlusconi-viisumi aiheuttaa vaikeuksia
Subject: Berlusconi visa: a mess
Henkilöiden vapaan liikkuvuuden periaate, yksi EU:n pilareista, on järkkynyt: Italia haluaa myöntää 25 000:lle Lampedusan kautta maahan tulleelle tunisialaiselle väliaikaisen viisumin ja sallia heidän siirtymisensä Italian naapurissa sijaitseviin EU:n jäsenvaltioihin.
The principle of the free movement of persons, one of the pillars of the EU, has been shaken: Italy wants to grant 25 000 Tunisians who have entered the country through Lampedusa a temporary visa and subsequently allow them to move to neighbouring EU Member States.
Italian pääministerin Berlusconin mukaan tämä tapahtuu humanitaarisista syistä, mikä on EU:n lainsäädännön mukaan sallittua.
Berlusconi says that this is being done on humanitarian grounds, which is permitted under European legislation.
Ranska, Saksa, Itävalta ja Belgia ovat ilmoittaneet ottavansa käyttöön rajatarkastukset, jotka poistettiin aiemmin Schengenin sopimuksen perusteella.
France, Germany, Austria and Belgium have announced that they will be introducing border controls, which were previously lifted as a result of the Schengen agreement.
Kyseiset maat vastustavat pääministeri Berlusconin päätöstä ja pyrkivät pysäyttämään maihin suuntaavien tunisialaisten tulvan.
The countries concerned are opposed to Berlusconi's decision and are seeking to stop the influx of Tunisians heading in their direction.
Myös Alankomaiden pääministeri Rutte on tehnyt selväksi, että Alankomaihin ”Berlusconi-viisumilla” saapuvat tunisialaiset lähetetään heti takaisin.
Rutte, the Netherlands Prime Minister, has also made it clear that Tunisians entering his country using the ‘Berlusconi visa’ will be directly sent back.
Onko komissio valmis myöntämään, että – jäsenvaltioiden reaktiot huomioon ottaen – 25 000 tunisialaista ovat täysin ei-toivottuja, että heillä ei ole minkäänlaisia tulevaisuudennäkymiä EU:ssa ja että heidät on otettava vastaan omalla alueellaan?
Is the Commission prepared to acknowledge that, bearing in mind Member States’ reactions, the 25 000 Tunisians are completely unwelcome and totally without prospects in the EU and must be received in their own region?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että kaikkien EU:n jäsenvaltioiden on valvottava tiukasti rajojaan ja lähetettävä heti takaisin tunisialaiset, joilla on Berlusconi-viisumi?
Does the Commission agree that all EU Member States must strictly control their borders and directly send back Tunisians holding the Berlusconi visa?
Onko komissio valmis myöntämään, että väliaikaisten viisumeiden myöntämistä humanitaarisista syistä koskeva EU:n lainsäädäntö ei ole tarkoituksenmukainen, kun otetaan huomioon, että pääministeri Berlusconi toimii täysin sääntöjen mukaisesti mutta toiminnalla on tuhoisia seurauksia ja se on täysin terveen järjen vastaista?
Is the Commission prepared to acknowledge that European legislation on the granting of temporary visas on humanitarian grounds is not fit for purpose, bearing in mind that Berlusconi is acting entirely in accordance with the rules and yet this is having disastrous consequences and goes against all common sense?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004090/2011
Question for written answer E-004090/2011
Aihe: Netanjahu pyytää EU:ta pysäyttämään toisen ”laivueen”
Subject: Netanyahu asks EU to stop second ‘flotilla’
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu pyytää EU:ta estämään toisen ”laivueen” matkan Gazaan.
Benjamin Netanyahu, the Israeli Prime Minister, is asking the EU to stop a second ‘flotilla’ from sailing to Gaza.
Toukokuussa 2010 purjehtineen ensimmäisen ”laivueen” väitettiin aikovan murtaa merisaarron.
The first ‘flotilla’, in May 2010, was claimed to be intended to break the sea blockade.
Itse asiassa laivueessa mukana olleessa turkkilaisessa Mavi Marmara ‑aluksessa oli terroristeja, joiden ainoana päämääränä oli Israelin tuhoaminen.
In fact, there were terrorists on board the Turkish ship travelling with the flotilla, the ‘Mavi Marmara’, whose sole aim was the destruction of Israel.
Myöskään toinen ”laivue” ei todellisuudessa ole rauhantehtävässä, vaan kyseessä on tahallinen provokaatio.
The second ‘flotilla’ is, in reality, also not a peace mission, but a deliberate provocation.
Onko komissio tutustunut raporttiin ”Premier Israël vraagt EU vertrek hulpvloot Gaza te verhinderen” (”Israelin pääministeri pyytää EU:ta estämään avustuslaivueen matkan Gazaan”)? http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1249373/2011/04/11/Premier-Israel-vraagt-EU-vertrek-hulpvloot-Gaza-te-verhinderen.dhtml.
Is the Commission familiar with the report ‘Premier Israël vraagt EU vertrek hulpvloot Gaza te verhinderen’ (‘Israeli Prime Minister asks the EU to stop aid flotilla from sailing to Gaza’)? http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1249373/2011/04/11/Premier-Israel-vraagt-EU‑vertrek-hulpvloot-Gaza-te-verhinderen.dhtml
Onko komissio valmis myöntämään avoimesti, että ”laivue” ei todellisuudessa ole rauhantehtävässä, vaan kyseessä on tahallinen provokaatio?
Is the Commission prepared to openly acknowledge that the ‘flotilla’ is, in reality, not a peace mission, but a deliberate provocation?
Onko komissio valmis ilmoittamaan avoimesti, että se vastustaa ”laivuetta”?
Is the Commission prepared to openly declare itself against the ‘flotilla’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004091/2011
Question for written answer E-004091/2011
Aihe: CCS-teknologian käyttöönotto Euroopassa
Subject: Deployment of CCS technology in Europe
Keskustelussa energiainfrastruktuurin kehittämisen välttämättömyydestä komissio toteaa, että yksi painopistealueista on hiilidioksidin talteenotto-, kuljetus- ja varastointiteknologia (CCS-teknologia).
During discussions on the need to develop energy infrastructure, the Commission has indicated that the development of technology for the capture, transport and storage of CO 2 (CCS technology) will be a priority.
Maailman energiaministerien viimeviikkoinen kokous Abu Dhabissa Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa suositteli ryhtymistä toimenpiteisiin, jotta hiilidioksidin talteenotto- ja varastointiteknologian kehitystä saadaan nopeutettua koko maailmassa.
Last week, energy ministers from all over the world meeting in Abu Dhabi (UAE) adopted a recommendation on speeding up work to develop CO 2 capture and storage technology throughout the world.
Kokouksen koollekutsujina toimivat Ison-Britannian ja Australian hallitukset.
The meeting took place at the initiative of the UK and Australian governments.
CCS-teknologiaa ja muita vähähiilisiä teknologioita ei saada yleistymään ilman koko maailman hallitusten yhteisiä ponnisteluja, joilla nopeutetaan lainsäädännön ratkaisuja sekä tuetaan hankkeita taloudellisesti ja toisinaan myös teknisesti.
CCS and other low-carbon technologies cannot be deployed across the board unless governments all over the world pool their efforts, swiftly adopt the relevant legislation, and provide financial and perhaps technical support to related projects.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004092/2011
Question for written answer E-004092/2011
Yhtenä syynä EU:n vuoden 2010 biologista monimuotoisuutta koskevan tavoitteen saavuttamatta jäämiseen oli se, että jäsenvaltiot eivät rahoittaneet biologisen monimuotoisuuden suojelua riittävästi.
One of the reasons for the EU’s 2010 biodiversity target being missed was the failure of Member States to properly finance biodiversity conservation.
Merkittävä poikkeus oli Life+-ohjelma, joka on tuottanut onnistuneita tuloksia koko EU:ssa.
A notable exception was the LIFE+ programme which has produced some significant successes across the EU.
Itävallassa Donau-Auenin kansallispuistossa toteutettu Life-hanke on auttanut elvyttämään Tonavajoen rannat, minkä ansiosta törmäpääskyt ( Riparia riparia ) ja kalatiirat ( Sterna hirundo ) ovat palanneet tälle mahtavalle joelle.
In Austria, a LIFE project in the Danube-Auen national park has helped to restore river banks along the Danube, and has resulted in the return of sand martins ( Riparia riparia ) and common terns ( Sterna hirundo ) to this great river.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa seuraavaan Life-ohjelmaan sisältyvän biologisen monimuotoisuuden suojelun rahoituksen parantamiseksi vuoden 2013 jälkeen?
What steps is the Commission planning to take in order to improve financing for biodiversity conservation post-2013, including in the next LIFE programme?