natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energiantuonnin monipuolistamisella on tässä yhteydessä ratkaiseva merkitys.
In this context the diversification of energy supply is crucially important.
EU:n tekemällä Mustanmeren aloitteella on määrä olla tärkeä osuus EU:n energiahuollon turvaamisessa.
The EU’s Black Sea initiative should play a significant role in the EU’s energy security.
Tämä alue sijaitsee maailman suurimpien kaasu‑ ja öljyvarojen läheisyydessä ja se on luonnollinen silta tuottajamaiden ja kuluttajamaiden välillä.
Geographically the region lies close to the world’s largest gas and oil reserves and forms a natural link between producer countries and consumer countries.
Onko Mustanmeren aloite tarkoituksenmukainen keino EU:n energiavarmuuden parantamiseen?
Is the EU’s Black Sea initiative a suitable way of increasing energy security in the EU?
Mikä osuus Mustanmeren aloitteella on EU:n energiastrategian monipuolistamiseen, jota on kevääseen 2008 mennessä tarkoitus edistää komission uudella kertomuksella?
What part does the initiative play in achieving a diversification of the EU’s energy strategy, which is to be given a boost with the publication of a new Commission report in spring 2008?
Mitä energiastrategiansa ja Mustanmeren aloitteen välisiä synergiavaikutuksia komissio aikoo saada aikaan?
What kind of synergy will the Commission bring about between its energy strategy on the one hand and the Black Sea initiative on the other?
Miten tärkeänä se pitää Venäjää Mustanmeren aloitteessa?
How important does it consider Russia to be in terms of the Black Sea initiative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5876/07
WRITTEN QUESTION E-5876/07
Aihe: Immenkalvon palauttaminen
Subject: Hymen reconstruction
Onko komissiolla tietoa niiden naisten määrästä kussakin jäsenvaltiossa, jotka ovat kulttuuriin tai uskontoon perustuvista syistä palauttaneet immenkalvonsa ennalleen leikkauksen avulla?
Does the Commission have any evidence of the number of women in each Member State who have had operations to have their hymen reconstructed for cultural or religious reasons?
Aikooko komissio antaa lausunnon nuorten muslimityttöjen ja ‑naisten keskuudessa vallitsevasta käytännöstä leikkauttaa immenkalvonsa ennalleen kulttuuriin tai uskontoon perustuvista syistä?
Will the Commission make a statement on the practice of young Muslim girls and women undergoing hymen reconstruction for cultural and religious reasons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5877/07
WRITTEN QUESTION E-5877/07
Aihe: Venäjän ohjukset Valko-Venäjällä
Subject: Russian missiles in Belarus
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Valko-Venäjää vastaan, mikäli maa sallii Venäjän sijoittaa EU:n jäsenvaltioihin suunnattuja ohjuksia alueelleen?
What action does the Commission propose to take against Belarus if it allows Russian missiles targeted at Member States to be deployed on its territory?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5878/07
WRITTEN QUESTION E-5878/07
Aihe: EU:n tuet hiilelle
Subject: EU subsidies for coal
Voiko komissio kertoa EU:n hiili- ja ruskohiilikaivostoiminnalle maksamista tuista seuraavat tiedot: a)
With regard to the payment of EU subsidies towards coal and lignite mining activities, can the Commission state: (a)
kullekin tukeen oikeutetulle jäsenvaltiolle vuonna 2006 maksetun tuen kokonaissumma; b)
the total amount paid to each qualifying Member State during 2006; (b)
asianomaisissa jäsenvaltioissa vuosittain tuotetun hiilen tai ruskohiilen määrä; c)
the quantity of coal or lignite produced annually in the Member States concerned; (c)
kuinka paljon tukea komissio aikoo maksaa tänä vuonna ja tulevina vuosina nykyisen tukijärjestelmän voimassaolon aikana?
the total amount it is budgeting to pay this year and in subsequent years while the current subsidy regime continues?
Pitäen mielessä EU:n politiikan ilmaston lämpenemiseen johtavien päästöjen vähentämiseksi, voiko komissio vahvistaa aikovansa lopettaa hiilen ja ruskohiilen louhimiselle myönnetyt tuet, ja voiko se kertoa, milloin se kaavailee voivansa lakkauttaa kyseiset tuet?
In accord with EU policy to reduce global warming emissions, will the Commission state its intention to halt the payment of subsidies towards coal and lignite mining activities, and can it indicate from what date it hopes such payments will cease?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5879/07
WRITTEN QUESTION E-5879/07
Aihe: Biopolttoaineiden kestävyys
Subject: Sustainability of biofuels
Milloin komissio odottaa voivansa julkistaa kyseisen arvioinnin tulokset?
When does the Commission expect to publish the results of this assessment?
Onko komissio toteuttamassa toimia, joilla se pyrkii ehkäisemään mahdollisesti kestämättömistä lähteistä tuotettujen biopolttoaineiden käytön Euroopan unionissa, kunnes se on saanut arviointinsa valmiiksi ja kunnes arviointiin perustuvat sääntelytoimet ja asianmukaiset sertifiointijärjestelmät on otettu käyttöön?
Is the Commission taking any measures to prevent the use within the European Union of biofuels from potentially unsustainable sources, pending the completion of its assessment and subsequent introduction of regulatory measures and appropriate certification?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5880/07
WRITTEN QUESTION E-5880/07
Aihe: Eläkeoikeudet Euroopan unionissa
Subject: Pension rights in the European Union
Tanskassa otettiin 1. tammikuuta 1983 verovelvollisuuden piiriin yritykset ja henkilöt, jotka toimivat hiilivetyjen alustavan etsinnän, etsintäporauksen ja louhinnan alalla.
In l January 1983 the tax liability in Denmark was extended to cover enterprises and persons engaged in work related to preliminary surveys, exploration, and extraction of hydrocarbons in Denmark.
Tämän säädöksen mukaisesti on niiden ulkomaisten työntekijöiden, jotka ovat Tanskassa edellä mainituilla aloilla toimivien yritysten palveluksessa ja jotka eivät ole yleisesti verovelvollisia Tanskan lainsäädännön nojalla, maksettava 30 prosentin lopullinen vero hiilivetylain mukaisista tuloistaan.
Pursuant to this act, foreign employees who work in Denmark for a foreign enterprise carrying on business in connection with the above activities, and who are not liable to tax under the general Danish tax rules, are obliged to pay a final tax of 30 per cent of their income under the Hydrocarbon Tax Act.
Veron kantaa työnantaja, joka laskee veron määrän ja pidättää sen työntekijän palkasta.
This tax is paid through the employer who is to calculate and withhold the tax in connection with the payment of wages.
Tietooni on kuitenkin saatettu, että kyseisen verovelvollisuuden piiriin kuuluvat työntekijät eivät saa tietoa mahdollisista veron maksamiseen liittyvistä etuuksista.
However, it has been brought to my attention that employees who are liable to pay this tax do not have access to information regarding any entitlements attached to the payment of this tax.
Nykyisessä tilanteessa nämä työntekijät eivät kuulu asuinmaansa eläkejärjestelmän piiriin, koska he eivät osallistu kyseisen maan verojärjestelmän rahoittamiseen.
As it stands such employees are not eligible under the pension scheme in their countries of residence as they do not contribute to the tax regime of that country.
Voiko komissio kertoa, ovatko ulkomaiset työntekijät, jotka ovat hiilivetyverolainsäädännön mukaisesti verovelvollisia, missään tapauksessa oikeutettuja saamaan eläkettä tai osaeläkettä Tanskan valtiolta?
Could the Commission confirm whether foreign employees who are liable to tax pursuant to the Hydrocarbon Tax Act are in any way entitled to a pension or a part pension from the Danish Government?
Voiko komissio eritellä mahdolliset Tanskan hiilivetyveron maksamiseen liittyvät etuudet?
Could the Commission please specify the entitlements, if any, attached to the payment of the Danish Hydrocarbon Tax?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5882/07
WRITTEN QUESTION E-5882/07
Aihe: Hätänumeron 112 levinneisyys
Subject: Publicising the 112 emergency number
Tuntuu ristiriitaiselta, että komissio valittaa, kuinka huonosti eurooppalainen hätänumero 112 tunnetaan, kun se ei itse varmista, että sen osarahoittamissa hankkeissa käytetään nimenomaan numeroa 112.
It is, to my mind, paradoxical for the Commission on the one hand to bemoan the degree of ignorance about the European emergency number — 112 — and on the other, when it has an opportunity to do something about it, to neglect to check that the 112 number is mentioned in projects which it is helping to fund.
Voisiko komissio keskeyttää tämän filmin esittämisen niin pitkäksi aikaa kuin siinä ei mainita eurooppalaista hätänumeroa 112?
Could the Commission refrain from showing the above video for as long as the European 112 emergency number is not in it?
Kaiken lisäksi numero 118 on monissa unionin maissa palvelunumero, mikä voi aiheuttaa sekaannuksia ja olla vaaraksi todellisessa hätätilanteessa olevalle kansalaiselle.
Furthermore, the fact that the 118 number is, in a great many Member States, associated with information services is likely to cause confusion and hence harm to people facing a real emergency.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta tällaiset tilanteet eivät toistu vastaisuudessa?
What steps will the Commission take to prevent any future repetition of cases such as the one concerned here?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5883/07
WRITTEN QUESTION E-5883/07
Aihe: Libyan passit
Subject: Libyan passports
Viime viikon aikana useiden EU:n kansalaisten maahanpääsy Libyaan on evätty tai heitä on estetty poistumasta maasta, sillä Libyan hallitus on alkanut yhtäkkiä soveltaa uudelleen lakia, jonka mukaan kaikilta maahan saapuvilta ja maasta poistuvilta vaaditaan arabiankielinen käännös viisumin lisäksi myös passin sisältämistä henkilötiedoista.
Over the last week a large number of European citizens have been turned back when attempting to enter Libya or have been unable to leave that country because the local government suddenly reintroduced a law under which anyone entering or leaving the country must have the personal details set out in their passports - not just their visas - translated into Arabic.
Tämä on aiheuttanut huomattavia hankaluuksia unionin kansalaisille ja suuria menetyksiä lento‑ ja laivayhtiöille sekä matkatoimistoille, joiden on pitänyt kehittää työläitä ja kalliita ratkaisuja matkustajien kuljettamiseksi kotimaahansa.
This has led to major inconvenience for the European citizens involved and heavy losses for airlines and shipping and travel companies forced to make complicated and costly arrangements to bring their passengers back to their countries of origin.
Tällaiset tapaukset haittaavat pahasti unionin jäsenvaltioiden yrityksiä ja aiheuttavat epätasa-arvoisen kohtelun Libyassa matkustavien unionin kansalaisten ja Libyan kansalaisten välille, sillä nämä voivat saapua vapaasti Eurooppaan arabiankielisine passeineen.
This situation is extremely damaging for these industries in the EU Member States and involves major disparities in treatment between European citizens travelling to Libya and Libyan citizens travelling to Europe, who may do so with the personal details in their passports still in Arabic.
Miten komissio aikoo toimia estääkseen tällaiset toimenpiteet?
What steps does the Commission intend to take to remedy the above situation?
Entä katsooko komissio, että myös sen pitäisi ryhtyä toimiin unionin kansalaisten suojelemiseksi tai ainakin unionin säännösten mukauttamiseksi vastaamaan Libyassa käytössä olevia säännöksiä?
Would it not agree that, in return, it should take measures to protect EU citizens or at least bring its own rules into line with those obtaining in Libya?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5885/07
WRITTEN QUESTION E-5885/07
Aihe: Bulgarialle, Romanialle ja Turkille maksettavan liittymistä valmistelevan tuen suuruus
Subject: Extent of pre-accession funding for Bulgaria, Romania and Turkey
Pyydän ilmoittamaan tiedot maakohtaisesti ja budjettikohdittain eriteltyinä.
What is the extent of the pre-accession payments, broken down by country and budget line?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5886/07
WRITTEN QUESTION E-5886/07
Edellä mainittu on ilmiselvästi uusi ”ehto”, joka on asetettu uusien maiden liittymiselle viisumivelvoitteesta vapauttavaan järjestelmään; viisumivelvoite ei aikaisemminkaan koskenut eikä tule nytkään koskemaan niitä maita, jotka jo ovat mukana ohjelmassa.
This statement clearly represents another ‘condition’ for including new countries in the Visa Waiver Programme, one which did not and will not apply to the countries already in the programme.
Ongelma syntyy siitä, että tämä uusi ehto liittyy yksinomaan Yhdysvalloilla itsellään oleviin teknisiin ongelmiin, joiden teoriassa pitäisi vaikuttaa yhtä lailla kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin (ja joiden, koska Yhdysvallat pitää niitä niin merkittävinä, pitäisi sulkea ne kaikki yhtä lailla ohjelman ulkopuolelle), eikä tämä ehto liity, kuten aikaisemmin, yksittäisten jäsenvaltioiden teknisiin ongelmiin, joita niillä on amerikkalaisten viranomaisten arvion mukaan joidenkin Yhdysvaltojen lakien ohjelmaan liittymiselle asettamien edellytysten täyttämisessä.
The problem is that this new condition relates exclusively to technical problems in the USA itself and should in theory affect all the Member States of the EU in equal measure (and, if considered to be so important by the USA, exclude them from the programme) It does not, as in the past, relate to technical problems experienced by individual Member States which, in the view of the US authorities, should fulfil certain conditions laid down under US law in order to be incorporated in the programme.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5887/07
WRITTEN QUESTION E-5887/07
Aihe: Kreikan valtiovarainministeriön ehdotus uusiutuvien energialähteiden jättämisestä alennetun alv-asteen soveltamisalan ulkopuolelle
Subject: Proposal by the Hellenic Ministry of Finance not to apply a reduced rate of VAT to renewable energy sources
Ecofin-neuvoston kokouksessa 12.–13. marraskuuta Euroopan unionin jäsenvaltiot esittivät uudelleen ehdotuksensa koskien niitä tuotteita, joiden kohdalla sovelletaan alennettua alv:tä.
At the ECOFIN Council held on 12-13 November, the Member States of the European Union retabled their proposals concerning products to be subject to a reduced rate of VAT.
Kansainvälisen Greenpeace-kansalaisjärjestön kreikkalainen osasto on paljastanut, että jälleen kerran Kreikka jätti ehdotuksestaan pois energiaa säästävät tuotteet ja uusiutuviin energialähteisiin perustuvat tuotteet, vaikka se on ilmoittanut jo kolme vuotta sitten aikovansa tukea pyyntöä alentaa alv:tä uusiutuviin energialähteisiin perustuvien tuotteiden kohdalla, kun asia otetaan keskusteltavaksi neuvostossa.
The Greek section of the international NGO, Greenpeace, has revealed that Greece once again did not include energy-saving products and renewable energy sources in its proposal, despite having stated three years ago that it would support a request to reduce the rate of VAT on renewables when the subject was brought up for debate once more in the Council.
Samaan aikaan Kreikka soveltaa alhaisempia alv-asteita maakaasuun sekä sähköön (9 %), jotka ovat objektiivisesti katsoen kilpailuasemassa suhteessa sellaisiin tekniikkoihin kuten aurinkolämpö, jonka kohdalla sovelletaan korkeaa 19 prosentin alv-astetta.
At the same time, Greece applies lower rates of VAT to natural gas and electricity (9%) which are objectively prejudicial to technologies such as solar power, to which a high rate of VAT of 19% applies.
Korkean alv-asteen piiriin kuuluu muitakin puhtaita tekniikoita, esimerkiksi fotojännitekennot, nykyaikaiset biomassapolttimet, geotermiset lämpöpumput, pienet tuuligeneraattorit sekä tuotteet, jotka todennetusti säästävät energiaa ja edistävät ympäristönsuojelua sekä vähentävät maan riippuvuutta muualta tuoduista, saastuttavista polttoaineista.
Other clean technologies are also subject to the high rate of VAT, e.g. photovoltaic cells, modern biomass boilers, geothermal heat pumps, small-scale wind generators, and products which are proven to save energy and promote environmental protection and the country’s independence from imported pollutant fuels.
Voisiko komissio edellä esitettyä taustaa vasten vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above: 1.
Katsooko komissio, että sen tavoite kasvattaa uusiutuvien energiamuotojen osuus energialähteiden yhdistelmästä 20 prosentin tasolle vuoteen 2020 mennessä on saavutettavissa Kreikan kohdalla, kun otetaan huomioon Kreikan hallituksen sille toimittamat tiedot?
Does the Commission consider that its target of increasing the percentage of renewables in the energy mix to 20% by the year 2020 is feasible in Greece on the basis of the data provided by the Greek Government?
Katsooko komissio, että tarkoituksenmukaiset verohelpotukset voisivat edistää kyseisen tavoitteen saavuttamista? 2.
Does it consider that appropriate tax concessions could help achieve that target? 2.
Onko Kreikka koskaan käyttänyt oikeuttaan, jonka kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY sille suo, myöntää alhaisempi alv-aste tekniikoille ja palveluille, jotka todennetusti säästävät energiaa ja suojelevat ympäristöä?
Has Greece ever made use of the right provided by the sixth Directive (77/388/EEC) to apply lower rates of VAT to technologies and services which are proven to save energy and protect the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5888/07
WRITTEN QUESTION E-5888/07
Euroopan komissio lupasi keskiviikkona, 17. lokakuuta 2007 jäädyttää viiden vuoden ajaksi rikkomusmenettelyn Itävallassa käyttöön otettua ulkomaalaisten opiskelijoiden kiintiötä vastaan.
On Wednesday, 17 October 2007 the Commission promised to take no action for five years in its infringement proceedings concerning the quotas laid down for the intake of foreign students in Austria.
Samankaltainen tilanne vallitsee Belgiassa, sillä maan ranskankielinen yhteisö on päättänyt rajoittaa ulkomaisten opiskelijoiden määrää eläinlääketieteen, fysioterapian jne. opinnoissa.
A similar problem has arisen in Belgium because of the limits on the numbers of foreign students in veterinary medicine, physiotherapy, and other faculties imposed by the French-speaking Community.
Voiko komissio toimia 17. lokakuuta 2007 antamansa päätöksen mukaisesti myös Belgian osalta ja keskeyttää asian käsittelyn viideksi vuodeksi, jotta jäsenvaltioita kohdeltaisiin tasavertaisesti yhteisön lainsäädäntöä sovellettaessa?
Taking its cue from its decision of 17 October 2007, can the Commission likewise grant a five-year moratorium to Belgium so as to guarantee equal treatment between Member States as regards the application of Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5889/07
WRITTEN QUESTION E-5889/07
Aihe: Pakkausten ja pakkausjätteen vähentäminen
Subject: Reducing packaging and packaging waste
Voiko komissio täsmentää,
Can the Commission say:
onko pakkausten keruuta ja hyödyntämistä koskevat tavoitteet saavutettu? —
whether the packaging collection and recovery targets have been met? —
mitkä ovat vuosiksi 2009–2014 annettavat tavoitteet?
what new targets have been set for 2009 to 2014?
Lisäksi parlamentti ja neuvosto ovat antaneet parempaa sääntelyä koskevan ohjelman yhteydessä direktiivin 2007/45/EY EUVL L 247, 21.9.2007, s. 17. , jossa käsitellään pakkauskokojen vapauttamista.
In addition, as part of the ‘better regulation’ programme, Parliament and the Council have adopted Directive 2007/45/EC OJ L 247, 21.9.2007, p.
Eikö kyseinen direktiivi heikennä direktiivin 94/62/EY vaikutuksia, kun pakkauskokojen vapauttaminen todennäköisesti lisää pakkausmääriä?
Is there not a risk that this directive might undermine the effects of Directive 94/62/EC, since the liberalisation in question is likely to increase the quantity of packaging?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5890/07
WRITTEN QUESTION E-5890/07
Aihe: Pyöriäisten kiinnijääminen harrastelijakalastajien pystyverkkoihin
Subject: By-catches of porpoises due to use of gillnets in recreational fishing
Komissio on saamieni tietojen mukaan saanut tänä syksynä Flanderin hallitukselta kirjeen, jossa luetellaan vuoden 2006 lopusta lähtien toteutetut toimet sen estämiseksi, että pyöriäisiä jää kiinni harrastelijakalastajien pystyverkkoihin.
According to my information, the Commission has this autumn received a letter from the Flemish Government listing a number of measures taken since the end of 2006 to prevent by-catches of porpoises in gillnets by recreational fishermen.
Toteutetuista toimista huolimatta ainakin kaksi pyöriäistä kuoli harrastuskalastuksessa käytettyjen pystyverkkojen takia vuoden 2007 alkupuoliskolla.
Despite the measures taken, at least two more porpoises died because of recreational use of gillnets in the first half of 2007.
On olemassa selviä viitteitä siitä, että luku todellisuudessa oli suurempi.
There are strong indications that the true figure was more than two.
Vaikka virallisten tietojen mukaan vain harvoja pyöriäisiä kuoli harrastelijakalastajien verkkoihin Flanderin rannikolla kyseisenä ajanjaksona, siitä ei voida automaattisesti päätellä, että ongelma on nyt ratkaistu Flanderin toteuttamilla toimilla.
Although, according to the official record, few porpoises were killed by recreational fishing on the coast of Flanders during this period, it should not automatically be deduced from this that the problem has now been solved by the measures which Flanders has taken.
Pyöriäiset eivät hakeudu Flanderin rannikolle joka vuosi, ja niiden määrä vaihtelee vuosittain.
Porpoises do not invariably visit the coast of Flanders each year, and what is more, the size of their population varies from year to year.
Toteutetut toimet eivät näin ollen ilmeisesti riitä kokonaan estämään pyöriäisten jäämistä harrastelijakalastajien verkkoihin.
Thus the measures which have been taken are evidently not sufficient to entirely eliminate by-catches of porpoises by recreational fishermen.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että harrastuskalastus ei missään tapauksessa saa johtaa suojeltujen merinisäkkäiden kuolemaan, ja jos on, aikooko se kieltää pystyverkkojen käytön harrastuskalastuksessa siihen asti, kunnes on kehitetty kalastustapa, jossa pyöriäisten suojelu taataan?
Does the Commission agree that fishing purely for pleasure must not on any account result in the death of protected marine mammals, and if so, will it ban recreational fishing with gillnets until a system has been devised which absolutely safeguards the welfare of porpoises?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Flanderin viranomaisten suhteen?
What measures will the Commission take in relation to the Flemish authorities?
Jos komissio ei aio harkita pystyverkkojen kieltämistä, millä perustein se pitää joidenkin yksittäisten ihmisten harrastusta tärkeämpänä kuin biologisen monimuotoisuuden suojelua?
If the Commission does not wish to consider a ban on gillnets, on what grounds does it assign higher priority to the individual hobby of a handful of people than to protecting biodiversity in general?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5891/07
WRITTEN QUESTION E-5891/07
esittäjä(t): Paulo Casaca (PSE) ja Emanuel Jardim Fernandes (PSE)
by Paulo Casaca (PSE) and Emanuel Jardim Fernandes (PSE)
Aihe: Yhteisön lainsäädännön vaikutus syrjäisimmillä alueilla
Subject: Impact of European legislation on the outermost regions?
Euroopan parlamentti antoi 13. marraskuuta 2007 lainsäädäntöpäätöslauselman P6_TA(2007)0505 ehdotuksesta direktiiviksi, jolla ilmailualan toiminnot sisällytetään yhteisön kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmään.
The European Parliament legislative resolution P6_TA(2007)0505 of 13 November 2007 on a proposal for a directive including aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community did not incorporate two amendments tabled by the Socialist Group (Amendments 97 and 99) calling for the application of the directive to Europe's outermost regions to be suspended pending an impact assessment on its application.
Päätöslausemaan ei hyväksytty kahta sosialistiryhmän esittämää tarkistusta (tarkistukset 97 ja 99), joissa pyydettiin lykkäämään kyseisen direktiivin soveltamista Euroopan syrjäisimmillä alueilla siihen asti, kunnes sen soveltamisen vaikutuksista olisi tehty arvio.
Bearing in mind the Presidency conclusions (No 16, 15-16 December 2005) and the conclusions of the Environment Council ( No 6, 2 December 2005), the interinstitutional agreement on better law-making OJ C 321, 31.12.2003, p.