natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio tehdä ehdottoman selväksi sen, että se ei tue Kazakstanin pyrkimystä tulla vuoden 2009 Euroopan turvallisuus‑ ja yhteistyöjärjestön puheenjohtajaksi?
Will the Commission make it absolutely clear that it does not support the attempt of Kazakhstan to become chairman of the Organisation for Cooperation and Security in Europe in 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5550/06
WRITTEN QUESTION E-5550/06
Aihe: Iskut Hare Krishnaa vastaan Kazakstanissa
Subject: Attacks on Hare Krishna in Kazakhstan
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Hare Krishna ‑yhteisöä vastaan Kazakstanissa tehtyjen iskujen johdosta?
What representation has the Commission made about the attacks on the Hare Krishna community in Kazakhstan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5551/06
WRITTEN QUESTION E-5551/06
Aihe: Oppositiopoliitikkojen ja toimittajien häirintä Kazakstanissa
Subject: Kazakhstan harasses opposition politicians and journalists
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Kazakstanin hallitukselle toimittajien ja oppositiopoliitikkojen häirinnästä?
What representations has the Commission made to the Government of Kazakhstan about the harassment of journalists and opposition politicians?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5552/06
WRITTEN QUESTION E-5552/06
Aihe: Homofobian ilmeneminen poliittisessa mielenosoituksessa
Subject: Homophobia at political rally
Joulukuun 2. päivänä järjestetyssä keskustavasemmistoa edustavan opposition poliittisessa mielenosoituksessa Italian parlamentin jäsen Vladimir Luxuria, joka on avoimesti ilmoittanut olevansa transseksuaali, joutui seksuaalista suuntautuneisuuttaan koskevien toistuvien kirjallisten ja suullisten solvausten kohteeksi.
On 2 December, during a political demonstration organised by the centre-right opposition, the Italian parliamentarian Vladimir Luxuria, a declared ‘transgender’, was the subject of repeated written and verbal abuse with reference to his sexuality.
Lukuisat mielenosoittajat hyökkäsivät vulgaareja viittauksia sisältävin julistein, banderollein ja iskulausein kyseistä henkilöä vastaan ja loukkasivat homofobisella käytöksellään parlamentin jäsenen ihmisarvoa ja julkisuuskuvaa.
Banners, graffiti and chants by various demonstrators cast vulgar aspersions on the parliamentarian and were used to make homophobic attacks on his personal dignity and public reputation.
Rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen vuosikertomuksessa 2006 pantiin huolestuneena merkille, kuinka rasismi ja politiikka kietoutuvat yhä useammin yhteen.
The 2006 report of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia highlighted with concern the increasing links between politics and racism.
Italian lainsäädännöstä puuttuu seksuaaliseen suuntautumiseen ja seksuaali-identiteettiin perustuvia syrjintärikoksia koskeva lainsäädäntökehys.
In Italy, there is no legislative framework to punish offences based on discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity.
Euroopan unionin syrjinnän vastaisia toimintalinjoja koskeva lainsäädäntö on puutteellinen.
At European level, legislation relating to discrimination policies is inadequate.
Syrjinnän torjumista ja yhdenvertaisia mahdollisuuksia kaikille koskevasta komission tiedonannosta (KOM(2005) 224 lopullinen) äskettäin käydyn keskustelun yhteydessä kansalaisyhteiskunta vaati voimakkaasti paremman suojan tarjoamista kaikenlaista syrjintää vastaan.
The recent debate on the communication relating to non-discrimination and equal opportunities for all (COM(2005)0224) highlighted civil society’s strong demand for more effective protection against all forms of discrimination.
Lisäksi Euroopan parlamentti otti äskettäin antamassaan tiedonannossa kantaa homofobiaa vastaan.
The European Parliament also recently expressed its views in a resolution against homophobia.
Rikottiinko komission mielestä äskettäisissä tapahtumissa EU:sta tehdyn sopimuksen 6 artiklassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklassa määrättyä seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän kieltoa?
Does the Commission not consider that these recent events were in breach of the prohibition on acts of discrimination on grounds of sexual orientation, as laid down in Article 6 of the Treaty on European Union and Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Murentaako tällainen käytös demokratiaa, joka on yksi Euroopan yhteisön perusperiaatteista?
Does it agree that such acts undermine democracy, a fundamental principle of the European Community?
Voisiko komissio antaa tietoja syrjinnältä suojautumista koskevista uusista lainsäädäntövälineistä käydystä keskustelusta?
Will it state what stage has been reached in the debate on new legislative instruments relating to protection against discrimination?
Millä aikataululla näitä ehdotuksia aiotaan esittää?
What is the time frame for submission of the relevant proposals?
Voisiko komissio kehottaa Italiaa antamaan seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän vastaista lainsäädäntöä?
Will the Commission ask Italy to adopt legislation against discrimination on grounds of sexual orientation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5556/06
WRITTEN QUESTION E-5556/06
Voisiko komissio toimittaa salaiset julistukset, joita aikaisemmin hyväksyttiin lainsäädännön yhteydessä, ja voiko komissio ilmoittaa, koska viimeisin salainen julistus on annettu?
Will the Council forward the ‘secret declarations’ that were previously adopted in connection with legislation and will it state when the most recent secret declaration was adopted?
Kysyjää pyydetään tutustumaan vastaukseen, jonka neuvosto on antanut kirjalliseen kysymykseen E‑5155/06 .
The Honourable Member should refer to the Council's reply to Written Question E‑5155/06 .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5557/06
WRITTEN QUESTION E-5557/06
Aihe: Romanivähemmistön suojelu Romaniassa ja Bulgariassa
Subject: Minority protection for Roma in Romania and Bulgaria
Romaniväestön ja siihen kuuluvien alaryhmien maailmanlaajuinen suuruus on tällä hetkellä noin 12 miljoonaa henkeä, joista noin 8 miljoonaa asuu Euroopassa.
The world population of Roma with accompanying subgroups totals today around 12 million people, of which around 8 million live in Europe.
Väestölaskentojen mukaan vuonna 2001 Bulgariassa asui 370 908 romania (4,6 prosenttia väestöstä) ja vuonna 2002 Romaniassa 535 140 romania.
According to census figures, there were 370908 Roma living in Bulgaria in 2001 (4.6 % of the population) and 535140 living in Romania in 2002.
Open Society Foundation ‑säätiön virallisten tilastojen mukaan romaniväestön osuus Bulgariassa on noussut viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana 11,5 prosenttia.
According to official statistics from the Open Society Foundation, Bulgaria has seen an 11.5 % increase in the Roma population over the last 10 years.
Vuonna 2005 aloitettiin kampanja ”Romanien integroitumisen vuosikymmen”, jonka avulla pyritään torjumaan romanien syrjintää yhteiskunnassa.
2005 saw the launch of the campaign entitled ‘Decade of integration for Roma’ aimed at combating the social exclusion of Roma.
Miten Bulgariaa ja Romaniaa voidaan auttaa tukemaan romaniväestön integroitumista?
How can Bulgaria and Romania be helped to encourage the integration of Roma?
Amnesty Internationalin vuosikertomuksen 2006 mukaan edelleen 75 prosenttia romanialaisista kieltäytyy asumasta romanien läheisyydessä.
According to the 2006 annual report from Amnesty International, 75 % of Romanians still refuse to live in the vicinity of Roma.
Miten voidaan vähentää ennakkoluuloja romanien etnistä vähemmistöä kohtaan?
How can prejudice against the Roma ethnic minority be eliminated?
Mitä voitaisiin tehdä romaniväestön asumistilanteen parantamiseksi?
How can the housing situation of Roma be improved?
Miten voidaan parantaa romaniväestön pääsyä koulutukseen ja töihin?
How can better access to schooling and jobs be ensured for Roma?
Bulgariassa annettiin 1.1.2004 laki, jolla ihmisiä suojellaan syrjinnältä.
On 1 January 2004 Bulgaria passed a law on protection from discrimination.
Miten Bulgariaa voidaan tukea kyseisen lain täytäntöönpanossa ja vuonna 2005 aloitetussa kampanjassa ”Romanien integroitumisen vuosikymmen”?
How can Bulgaria be assisted with its implementation and with the ‘Decade of integration for Roma’ campaign launched in 2005?
Neuvosto on tietoinen siitä, että tarve parantaa romaniyhteisöjen tilannetta on laajalti tunnustettu.
The Council recognises that the need to address the situation of Roma communities has been widely acknowledged.
Tätä varten onkin jo tehty lukuisia kansallisia ja kansainvälisiä sekä EU:n aloitteita.
Indeed various initiatives have already been undertaken at a national, EU or international level.
Neuvosto on tyytyväinen eräiden valtion‑ ja hallitusten päämiesten helmikuussa 2005 antamaan sitoumukseen torjua kaikenlainen romaneihin kohdistuva syrjintä Romanien integraation vuosikymmen 2005–2015 ‑aloitteen puitteissa.
The Council has welcomed the commitment given by a number of Heads of State or Government in February 2005 to eliminate all forms of discrimination against the Roma in the context of the ‘Decade of Roma Inclusion 2005‑15’ initiative.
Päätöksessä on johdanto-osan kappale, jossa todetaan romanien tilanne Euroopassa ja kiinnitetään huomiota siihen, kuinka yleistä mustalaisvastaisuus on ja kuinka se vaikuttaa syrjivästi Euroopan unionin huonoimmassa asemassa olevan etnisen vähemmistöryhmän mahdollisuuksiin saada työtä, koulutusta ja sosiaalipalveluja.
Indeed the text contains a recital which recognises the situation of Roma in Europe and in which attention is drawn to the prevalence of anti-gypsyism and its discriminatory effect on opportunities in terms of employment, education and social services for the European Union's most disadvantaged ethnic‑minority group.
Direktiivissä muun muassa kielletään nimenomaisesti rotuun perustuva syrjintä, kun kyseessä on työ, ammatillinen koulutus, jäsenyys työntekijä‑ tai työnantajajärjestössä, sosiaalinen suojelu, sosiaalietuudet, koulutus tai tavaroiden ja palvelujen saatavuus ja tarjonta, mukaan lukien asuminen.
Amongst other things, the directive explicitly bans racial discrimination in the fields of employment, vocational training, membership of an organisation of workers or employers, social protection, social advantages, education and access to and supply of goods and services, including housing.
Euroopan komission tehtävä on valvoa direktiivin täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa.
It is for the European Commission to monitor the implementation of this directive in the Member States.
Kaikilla Euroopan unionin jäsenvaltioilla on oikeus osallistua alla lueteltuja aloja koskeviin ohjelmiin, joilla tuetaan muun muassa romaneihin kohdistuvan syrjinnän torjumista ja heidän sosiaalista osallisuuttaan koskevia hankkeita:
Any Member State of the European Union has the right to participate in a number of programmes in the fields listed below, which provide support for projects addressing discrimination against, amongst others, Roma and promoting their social inclusion: —
Aluepolitiikka sekä
regional policy; and
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5558/06
WRITTEN QUESTION E-5558/06
Amnesty Internationalin vuosikertomuksen 2006 mukaan edelleen 75 prosenttia romanialaisista kieltäytyy asumasta romanien läheisyydessä.
According to the 2006 Annual Report from Amnesty International, 75 % of Romanians still refuse to live in the vicinity of Roma.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5559/06
WRITTEN QUESTION E-5559/06
Aihe: Moottoriajoneuvojen laatunormit
Subject: Quality standards for motor vehicles
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5560/06
WRITTEN QUESTION E-5560/06
Aihe: Moottoriajoneuvojen turvallisuusnormit
Subject: Safety standards for motor vehicles
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5561/06
WRITTEN QUESTION E-5561/06
Aihe: Neuvottelut Turkin liittymisestä EU:hun
Subject: EU‑Turkey accession negotiations
Rehn teki samalla Kyproksesta ja Kreikasta syyllisiä: hän kehotti Kyprosta ja Kreikkaa lopettamaan ”lakon, jota ne eivät ole julistaneet” ([…] Cyprus and Greece to end what he called ”undeclared strike”), mikä esti viime syyskuusta lähtien edistymisen Turkin liittymistä koskevissa neuvotteluissa.
At the same time he put the blame on Cyprus and Greece (urged Cyprus and Greece to end what he called their “undeclared strike” which has blocked all progress in the Turkish accession negotiations since last September’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5562/06
WRITTEN QUESTION E-5562/06
esittäjä(t): Romana Jordan Cizelj (PPE-DE)
by Romana Jordan Cizelj (PPE‑DE)
Aihe: Slovenialaisen HSE-yhtiön tuottama vesivoima ja alkuperätakuut
Subject: Guarantees of Origin (GoOs) for HSE-produced hydroelectric energy
Italialaiset yhtiöt ostivat vuonna 2005 Slovenian suurimmalta sähköntuottajalta, HSE-yhtiöltä vesivoimalla tuotettua energiaa 1 922 516 MWh:n edestä.
In the year 2005 Italian companies purchased 1922516 MWh of hydroelectric energy produced by HSE, the main electricity producer in Slovenia.
Ostojen tärkeimpänä syynä oli energian alkuperä; se oli saatu uusiutuvasta energialähteestä.
The main reason for purchasing this energy was its origin, i.e. it had been produced from renewable sources.
Italian lainsäädännössä edellytetään, että perinteisten lähteiden avulla hankittavan sähköenergian tuottajien ja maahantuojien on siirrettävä Italian energiajärjestelmään tietty osuus uusiutuvien energialähteiden avulla.
Italian laws require producers and importers of electrical energy from conventional sources to introduce into the Italian energy system a certain amount of energy produced from renewable sources.
HSE:n vuonna 2005 vesivoimalla tuottamaa energiaa koskevat alkuperätakuut on myönnetty direktiivin 2001/77/EY EYVL L 283, 27.10.2001, s. 33 . mukaisesti.
GoOs for HSE-produced hydroelectric energy in 2005 have been issued in line with Directive 2001/77/EC OJ L 283, 27.10.2001, p.
Italian hallitus julisti selvityksessään, että se ei hyväksy muiden hallitusten antamia todistuksia, joiden säännöt tulevat voimaan vasta 31. joulukuuta 2005 jälkeen.
In the report the Italian Government declared that it would not accept certifications from governments whose enactment provisions came into force later than 31 December 2005.
Italian ministeriö ja maan kansallinen verkko-operaattori saivat ilmoituksen Slovenian myöntämiä alkuperätakuita koskevan säädöksen hyväksymisestä ja sen epävirallisen käännöksen hyvin pian sen jälkeen, kun säädös oli julkaistu virallisessa lehdessä.
The Italian ministry and GRTN received a note on acceptance of the Decree on issuing GoOs in Slovenia and its unofficial translation very soon after it was published in the Official Gazette.
Tästä huolimatta Italian kansallinen verkko-operaattori ilmoitti 10. heinäkuuta 2006, että se ei voi toistaiseksi hyväksyä Slovenian vuodelle 2005 myöntämiä alkuperätakuita.
On 10 July 2006, GRTN nevertheless stated that it could not at the moment accept Slovenian GoOs for 2005.
Italian kansallinen verkko-operaattori ei siis kiistänyt Slovenian lainsäädännössä vahvistettuja alkuperätakuiden myöntämisperusteita, vaan vastusti sitä, että säädös on tullut voimaan vasta 31. joulukuuta 2005 jälkeen.
GRTN has thus not objected to the merits of the GoO issuing criteria introduced by the Slovenian laws, but only that it had come into force after 31 December 2005.
Tätä ei kuitenkaan voida tulkita siten, että alkuperätakuita olisi myönnetty takautuvasti, koska Italiankin lainsäädännön mukaan lopullinen arvio annetaan energian todellista tuottamisvuotta seuraavana vuotena (Italian ympäristöystävällisyystodistusten tunnustamis‑ ja myöntämismenettely).
However, this fact cannot be seen in any way as issuing GoOs retroactively, since this procedure, also according to the Italian laws, is always carried out as a final year-in estimate the year following the year in which energy has been actually produced (Italian Certificati Verdi recognition/issuing procedure).
Slovenian alkuperätakuita koskeva epävarmuus ja Italian hallituksen soveltamat epäavoimet hyväksymisperusteet ovat ristiriidassa direktiivin 2001/77/EY 5 artiklan 4 kohdan kanssa, jossa todetaan, että jäsenvaltioiden olisi tunnustettava alkuperätakuut vastavuoroisesti.
The uncertainty and non-transparent criteria regarding the acceptance of Slovenian GoO by the Italian Government that Slovenia is facing, is not in accordance with Article 5(4) of Directive 2001/77/EC stating that GoOs are to be mutually recognised by Member States.
Jäsenvaltio voi kieltäytyä alkuperätakuiden tunnustamisesta erityisesti petosten ehkäisemiseen liittyvistä syistä, mutta kieltäytymiselle on oltava puolueettomat, avoimet ja syrjimättömät perusteet.
A Member State can refuse to recognise GoOs, particularly for reasons related to fraud prevention, but such a refusal must be based on objective, transparent and non-discriminatory criteria.
Millä tavoin komissio yleensä reagoi siihen, että jokin jäsenvaltio asettaa toiselle epäavoimia ehtoja?
How does the Commission normally react to such nontransparent conditions imposed upon a Member State by another Member State?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa ratkaistakseen slovenialaisia alkuperätakuita koskevan epävarmuuden Italiassa?
What measures does the Commission intend to take to resolve the uncertainty Slovenia is facing regarding the acceptance of Slovenian GoOs in Italy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5563/06
WRITTEN QUESTION E-5563/06
Aihe: Leirintäalueet ja paloturvallisuus
Subject: Campsite fire protection
Eräs vaalipiirini edustaja kertoi minulle ranskalaisella leirintäalueella olleesta tulipalosta, ja otettuani yhteyttä leirintäalueen johtoon ja viranomaisiin havaitsin, että he eivät piitanneet lainkaan turvallisuutta koskevista huolenaiheista, vaikka hollantilainen pariskunta sai vakavia palovammoja.
After being alerted by a constituent about a fire in a French campsite, I have found the management and authorities have been completely uninterested in any of the safety concerns raised despite the fact that a Dutch couple suffered extensive and severe burns.
Voiko komissio kertoa, millaisia säännöksiä kaupallisesti toimivien leirintäalueiden paloturvallisuuteen sovelletaan?
Can the Commission detail what regulations apply to fire safety in commercial campsites?
Jollei tällaisia säännöksiä ole vielä voimassa, aiotaanko niitä ottaa käyttöön?
If no regulations currently exist are there plans to introduce them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5564/06
WRITTEN QUESTION E-5564/06
Voiko komissio kertoa, millaisilla säännöksillä EU:n kansalaisia estetään muuttamasta jäsenvaltiosta toiseen välttyäkseen elatusmaksujen tai muiden lakisääteisten korvauksien maksamiselta?
Can the Commission state what rules are set in place to stop EU nationals moving to a different EU country to avoid paying child support and other legally binding reimbursements?
Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuva EU:n kansalainen voi muuttaa Irlannin tasavaltaan tai johonkin muuhun EU:n jäsenvaltioon, ja Yhdistyneen kuningaskunnan elatusmaksuviranomaisilla ei ole toimivaltaa maan kansallisten rajojen ulkopuolella.
An EU national living in the UK can move to the Republic of Ireland or any other EU Member State and the UK's Child Support Agency does not have any jurisdiction outside its national borders.
Eikö nyt olisi aika luoda koko EU:n alueella toimiva virasto, jotta kansalaiset eivät voisi enää pakoilla velvoitteitaan EU:ssa?
Is it not time to create an EU‑wide agency to stop these people avoiding their obligations inside the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5565/06
WRITTEN QUESTION E-5565/06
Aihe: Eurooppalainen sairaanhoitokortti
Subject: EHIC card
Onko komissio tietoinen siitä, että eurooppalaisen sairaanhoitokortin käyttöön ottaminen koko Euroopassa tarkoittaa, että useat Espanjassa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan eläkeläiset eivät saa jatkossa eläkeläisille myönnettävää 40 prosentin alennusta lääkinnällisistä kuluista?
Is the Commission aware that with the introduction of the EHIC card across Europe many UK pensioners resident in Spain are unable to claim the 40 % discount allowed to pensioners towards medical costs?
Aikooko komissio rahoittaa uuden eurooppalaisen sairaanhoitokortin, jossa eläkeläiset ja muut lääkinnällisen hoidon suhteen erityisoikeuksia nauttivat henkilöt erotetaan omaksi ryhmäkseen?
Will the Commission fund a new EHIC card that distinguishes pensioners and other people who have exceptional rights for medical care?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5566/06
WRITTEN QUESTION E-5566/06
Aihe: Islannin harjoittama valaanpyynti
Subject: Icelandic whaling
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5567/06
WRITTEN QUESTION E-5567/06
Aihe: Israelin kanssa käytävä kauppa
Subject: Israel trade
Voiko komissio kertoa, aikooko se tarkistaa EU:n ja Israelin tekemää etuuskohteluun oikeutettua kauppavaihtoa koskevaa sopimusta?
Can the Commission detail whether it will review the preferential trade agreement that the EU has with the state of Israel?
EU tuomitsee Israelin väkivallan palestiinalaissiviilejä kohtaan, mutta Israelin kanssa käytävää etuuskohteluun oikeutettua kauppaa ei ole keskeytetty ihmisoikeustilanteen perusteella.
While the EU condemns the Israeli violence against Palestinian civilians, this is not accompanied by a suspension of preferential trade with Israel on human rights grounds.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5568/06
WRITTEN QUESTION E-5568/06
Voiko komissio kertoa, mitä mieltä se on maailman suurimman lääkeyhtiön, Pfizerin tekemästä uudesta jakelusopimuksesta, joka vaikuttaa EU:n apteekkeihin?
Can the Commission state its view on the new distribution deal being imposed on EU pharmacies by the world's largest pharmaceutical company, Pfizer?
Ensi viikosta lähtien Pfizer käyttää kaikille tuotteilleen Yhdistyneessä kuningaskunnassa vain yhtä jakelijaa, mikä aiheuttaa huoltovajetta ja potilaisiin kohdistuvia riskejä ja merkitsee lääkeyhtiön tuotteiden monopolimarkkinoita.
From next week Pfizer will use only one pharmacy distributor for all its products in the UK, causing supply shortages and risks to patients and a monopoly market for its goods.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5569/06
WRITTEN QUESTION E-5569/06
Aihe: Kädellisillä tehtävät kokeet
Subject: Test on primates
Katsooko komissio, että kaikki kädellisillä tehtävät eläinkokeet olisi kiellettävä paitsi jos vaikuttaa kiistattomalta, että ne ovat ainoa tapa päästä eteenpäin tutkimuksissa?
Does the Commission not think it would be appropriate to ban testing on all primates apart from where there is the clearest possible indication that it is the only way forward?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5570/06
WRITTEN QUESTION E-5570/06
Aihe: Turkin Irakissa tekemät pommitukset
Subject: Turkish bombardment of Iraq
Onko komissio tietoinen siitä, että Turkki tekee iskuja Pohjois-Irakin kurdi‑ ja assyrialaisalueille?
Is the Commission aware of the Turkish attacks affecting the Kurdish and Assyrian regions of northern Iraq?
Äskettäisten raporttien mukaan Turkin armeija pommittaa jatkuvasti useita kaupunkeja taistellessaan laittomaksi julistettua kurdien työväenpuoluetta (PKK) vastaan.
Recent reports have noted continual bombing by the Turkish army on a number of towns and cities attacking the outlawed Kurdish workers' party (PKK).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5571/06
WRITTEN QUESTION E-5571/06
Aihe: Irakissa olevat turkkilaisjoukot
Subject: Turkish troops in Iraq
Onko komissio tietoinen siitä, että Turkki pitää joukkojaan Irakin maaperällä, vaikka kyseessä on suvereeni valtio?
Is the Commission aware that Turkey is stationing troops on Iraqi soil when the country is a sovereign state?
Turkkilaiset ovat ilmoittaneet taistelevansa kurdien PKK-järjestöä vastaan, mutta Irakin presidentti Jalal Talabani on todennut äskettäin, että turkkilaisjoukkojen maahan tunkeutuminen ei ole Irakin hallituksen toiveiden mukaista.
The Turkish say they are fighting against the PKK but Jalal Talabani, President of Iraq, has recently said that this incursion is against the wishes of the Iraqi Government.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5572/06
WRITTEN QUESTION E-5572/06
Aihe: Saksan rajakunnissa asuvilta Alankomaissa verovelvollisilta Alankomaiden kansalaisilta peritty kaksinkertainen maksu oikeudesta vastaanottaa radio‑ ja televisiolähetyksiä
Subject: Double payment for the right of Dutch residents of German border municipalities who are tax-payers in the Netherlands to listen to/watch radio and TV