natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden viranomaiset ryhtyvät tarpeellisiin toimiin sellaisen koulutuksen ja tutkintojen järjestämiseksi, joiden nojalla kuljettajien on mahdollista täyttää 5. tammikuuta 2008 mennessä pätevyystodistuksen saamista koskevat vaatimukset?
What measures does the Commission intend to take to ensure that the authorities in the Member States make the requisite provision with regard to training courses and exams to allow drivers to meet these prerequisites for obtaining a certificate of professional competence before 5 January 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2693/07
WRITTEN QUESTION E-2693/07
Aihe: Arvio kuivarehun yhteisestä markkinajärjestelystä
Subject: Assessment of the COM in dried fodder
Eurooppalainen kuivarehuala on merkittävä paitsi siksi, että alalla tuotetaan laadukkaita proteiineja, myös siksi, että näiden viljelykasvien jalostus paikallistasolla edistää maaseudun kehitystä lukuisilla Euroopan alueilla.
The importance of the European dried fodder sector rests not only on its fundamental role as a source of high-quality proteins, but also because the processing of these crops, carried out at local level, constitutes an effective contribution to the rural development of many European regions.
Lisäksi sinimailasen tapaiset ilmakehän typpeä sitovat kasvit auttavat osaltaan torjumaan ilmastonmuutosta, biologisen monimuotoisuuden vähenemistä ja luonnonvarojen saastumista.
Plants which, like alfalfa, help to stabilise nitrogen in the soil, help combat climate change, loss of biodiversity, and the pollution of natural resources.
Euroopan komissio tekee tutkimusta kuivarehun yhteisestä markkinajärjestelystä vuonna 2008 mahdollisesti tehtävää tarkistusta ennakoiden.
The Commission is carrying out a study to assess the COM in dried fodder, with a view to a possible revision in 2008.
Näyttää kuitenkin siltä, että tutkimuksessa ei ole otettu riittävästi huomioon 27 jäsenvaltiossa vallitsevia erilaisia sääolosuhteita sekä sitä, että tietyt jäsenvaltiot kärsivät niukoista sademääristä, minkä ansiosta tämän rehulajin kasvattaminen ilman kastelujärjestelmää on mahdotonta.
Nonetheless, it appears that the study in question is not taking adequate account of the different atmospheric conditions which obtain in the 27 Member States and the low levels of rainfall which some Member States unfortunately suffer from, which makes dry farming cultivation of this kind of fodder unviable.
Saamieni tietojen perusteella tutkimuksen tekijät sekoittavat arviossaan perusteettomasti tuotantovaiheen, jossa kastelu on välttämätöntä, ja jalostusvaiheen, jossa kasvit kuivatetaan ennen markkinoille laskemista.
As I have been informed, the authors of the study are, in their assessment process, quite wrongly mixing up the production stage, for which irrigation is essential, with the processing stage, in which the plant is dried for marketing.
Tietääkö komissio, että joidenkin viljelykasvien, esimerkiksi sinimailasen, kastelu on tietyissä jäsenvaltioissa välttämätöntä?
Is the Commission aware that in some Member States, irrigation is essential for certain crops, including alfalfa?
Onko komissio arvioinut tutkimuksessaan myönteisiä ympäristövaikutuksia sekä sosiaalisia ja alueellisia vaikutuksia, joita näiden kasvien kasvattamisella on Etelä-Euroopan alueilla?
Has the Commission's study assessed the beneficial effects of crops of this kind in southern European regions, not only in environmental terms, but also in social and planning terms?
Tarkemmin sanottuna missä määrin komission tutkimuksessa otetaan huomioon jalostusteollisuuden panos sellaisiin näkökohtiin kuin maaseudun kehittämiseen tai sellaisten alueiden asuttamiseen, jotka ovat vaarassa muuttua aromaiksi?
More specifically, how does the Commission's study view the contribution made by the processing industries to, inter alia , rural development or the establishment of human populations in regions threatened by desertification?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2694/07
WRITTEN QUESTION E-2694/07
Aihe: Haikaloja koskevat ICCAT:n suositukset
Subject: ICCAT recommendation on sharks
ICCAT:n tieteellisen komitean kertomuksessa vuosilta 2006–2007 annetuissa haikaloja koskevissa hoitosuosituksissa toistetaan, että on välttämätöntä määritellä paremmin viiden prosentin suhde hain evien painon ja hain ruumiin painon välillä, jota määritelmää voidaan soveltaa evien muodon (joka on otettava huomioon suhteen määrittelyssä) sekä evien ja ruumiin erilaisten käsittelytapojen mukaan yksittäisissä kalastuslaivastoissa.
In the management recommendations made in the ICCAT scientific committee's 2006‑07 report with regard to sharks, it is once again stressed that the 5 % fin/body weight ratio for sharks needs to be better defined in line with the type of fins which are to be considered in this ratio, and likewise, the different kinds of processing of fins and bodies according to fleets.
Muuntokertoimet on sovitettava eri lajien ja/tai erilaisten kalastuslaivastojen tarpeeseen, jotta ICCAT:n hoitosuosituksia voidaan tosiasiallisesti noudattaa.
The conversion factors need to be adjusted to the different species and/or the various fleets, so that the ICCAT recommendations can be properly complied with.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2695/07
WRITTEN QUESTION E-2695/07
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kilpailunvastainen asenne Mestarien liigaan
Subject: Anti-competition attitudes of UK Government to European Cup
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2696/07
WRITTEN QUESTION E-2696/07
Liittyen kysymykseeni E‑1646/07 annettuun vastaukseen aikooko komissio
Further to the answer to my Question E‑1646/07, will the Commission: —
ilmoittaa, luottaako se siihen, että Puolan viranomaiset ovat sanoutuneet irti antisemitistisistä asenteista ja että viranomaiset näyttävät esimerkkiä antisemitististen asenteiden tuomitsemisessa ja torjumisessa —
state if it is confident that public authorities in Poland have distanced ‘themselves from’ anti-Semitic attitudes, and have taken ‘the lead in condemning and fighting them’, —
laatia arvion antisemitismin levinneisyydestä Puolassa?
provide an estimate of the prevalence of anti-Semitism in Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2697/07
WRITTEN QUESTION E-2697/07
Aihe: Aluekehitysvarojen poistaminen Yhdistyneeltä kuningaskunnalta
Subject: Withdrawal of Regional Development Funds for UK
Aikooko komissio antaa täydelliset ja yksityiskohtaiset tiedot varoista, joita se on poistamassa Yhdistyneeltä kuningaskunnalta vuosien 2002–2006 aluekehitysrahastosta osoittaen erityisesti a) alueet, joihin varojen poistaminen vaikuttaa, b) hankkeet, joihin varojen poistaminen vaikuttaa, c) rahamäärät kussakin tapauksessa, d) syyt varojen poistamiseen kussakin tapauksessa ja e) milloin ja missä olosuhteissa rahat maksetaan?
Will the Commission provide full details of the funds it is withholding from the UK out of the Regional Development Fund for 2002–06, indicating in particular, (a) the regions affected, (b) the projects affected, (c) the sums of money involved in each case and (d) the reasons in each case, for withholding the money and (e) when, and under what conditions, the money will be paid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2698/07
WRITTEN QUESTION E-2698/07
Aihe: EU:n virkamiehet ja diplomaattinen koskemattomuus
Subject: EU officials and diplomatic immunity
antaa yksityiskohtaisia tietoja 20:n viime vuoden ajalta tapauksista, joissa se on kieltäytynyt poistamasta diplomaattista koskemattomuutta virkamieheltä, toimihenkilöltä tai henkilökunnan jäseneltä, kun jokin jäsenvaltio on sitä pyytänyt —
give details of any cases in the last 20 years when it has refused to lift the diplomatic immunity of an official, agent or member of staff when asked to do so by a Member State; —
antaa yksityiskohtaisia tietoja tapauksista, joissa se on poistanut diplomaattisen koskemattomuuden kolmanteen maahan lähetetyltä henkilökuntansa jäseneltä, kun jonkin jäsenvaltion oikeusviranomaiset ovat sitä pyytäneet?
give details of the case when it lifted the diplomatic immunity of a member of its staff posted to a third country at the request of the judicial authorities of a Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2699/07
WRITTEN QUESTION E-2699/07
Aihe: Venäjä ja Kiina rikkovat aseidenvientikieltoa Sudaniin
Subject: Russia and China in breach of arms embargo to Sudan
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2700/07
WRITTEN QUESTION E-2700/07
Aihe: Uzbekistanin vastaiset pakotteet
Subject: Sanctions against Uzbekistan
Voiko komissio luvata, että se ei poista Uzbekistanin vastaisia pakotteita ennen kuin se on täysin vakuuttunut, että Uzbekistan on demokraattinen valtio, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia?
Will the Commission give an assurance that it will not lift sanctions against Uzbekistan until it is fully satisfied that it is a democratic country that respects human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2701/07
WRITTEN QUESTION E-2701/07
Aihe: Naisten mestaaminen Saudi-Arabiassa
Subject: Beheading of women by Saudi Arabia
Onko komissio esittänyt Saudi-Arabian hallitukselle vastalausetta etiopialaisen Khadija Bint Ibrahim Moussan mestaamisesta miekalla?
Has the Commission made any representation to the Government of Saudi Arabia about the beheading with a sword of an Ethiopian woman, Khadija Bint Ibrahim Moussa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2702/07
WRITTEN QUESTION E-2702/07
Aihe: Julkisia hankintoja koskevien direktiivien mukaiset varatut hankintasopimukset
Subject: Public procurement directives: reserved contracts
Uusien direktiivien kansallisen täytäntöönpanon määräaika päättyi tammikuussa 2006.
The deadline for implementing the new directives at national level concluded in January 2006.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on tähän mennessä tehty kuitenkin vain äärettömän vähän sopimuksia tämän menettelyn perusteella huolimatta siitä, että vammaisia työntekijöitä edustavat ammattijärjestöt pyrkivät edistämään tätä merkittävää kehitystä.
This article was seen as a major social development in public contracting, but to date precious few contracts have been let under this process in the UK, despite efforts from trade unions representing disabled workers to promote this significant development.
Voiko Euroopan unionin komissio antaa tilastotietoja siitä, kuinka monta sopimusta tämän menettelyn perusteella on tehty muissa EU:n jäsenvaltioissa direktiivien täytäntöönpanosta lähtien?
Can the EU Commission provide statistics of how many contracts have been let under this procedure in other EU Member States since implementation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2703/07
WRITTEN QUESTION E-2703/07
Aihe: Mont-Saint-Guibertin tutkimus‑ ja kehityskeskus
Subject: Mont-Saint-Guibert research and development centre
Belgian Vallonian aluehallinto rakennutti vuonna 2004 Mont-Saint-Guibertiin tutkimus‑ ja kehitystyön keskuksen, jonka toiminnan pääasiallisena kohteena oli määrä olla Vallonian televisiolähetysten digitalisointi.
In 2004 the Walloon Region built a research and development centre in Mont-Saint-Guibert primarily intended for digitalising Walloon TV broadcasts.
Sittemmin kävi ilmi, että hankkeelle ei löytynyt kiinnostusta.
But there has evidently been no interest in such an initiative.
Vallonian aluehallinto myi rakennuksen tämän vuoden toukokuun alussa 1,6 miljoonalla eurolla, eli 900 000 eurolla vähemmän kuin mitä sen rakentaminen oli maksanut.
Early in 2007 the Walloon Region sold the building for EUR 1.8 million: EUR 900 000 below the cost price.
Tukiko komissio tavalla tai toisella kyseisen keskuksen rakentamista?
Did the Commission provide assistance, in one form or another, for building the centre?
Jos komissio vastaa myöntävästi, peritäänkö kyseinen tuki nyt takaisin?
If so, has that assistance been reclaimed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2704/07
WRITTEN QUESTION E-2704/07
Aihe: Ota – Portugalin insinööriliiton puheenjohtajan lausunnot
Subject: Ota — statements by the Macebearer of the Order of Engineers
Viime helmikuussa saman lehden haastattelussa muiden vaihtoehtojen selvittämistä kannattanut puheenjohtaja Santo totesi nyt, että hänen tiedossaan ei ole mitään teknistä tutkimusta, jonka mukaan hallituksen tekemä päätös olisi perusteltu.
Mr Santo, who advocated investigating other alternatives in an interview in the same newspaper last February, today repeated that he is not aware of ‘any scientific report that could justify’ the decision taken by the government.
Fernando Santo korosti insinööriliiton tiloissa pidetyssä seminaarissa ”Insinöörit ja kilpailukyky”, että kyseessä on poliittinen päätös.
‘It has to be stated that this is a political decision’, he stressed during a session of the seminar series ‘Engineers and Competitiveness’ at the headquarters of the Order of Engineers.
Fernando Santo myöntää, että hallituksella on oikeus rakentaa minne se haluaa, mutta hän toteaa, että jos kaikki rakennustyöt perustuisivat tutkimuksiin, Portugalissa ei olisi tällä hetkellä kymmentä jalkapallostadionia.
Fernando Santo admits that the government has a legitimate right to build the airport where it wishes —‘if all building work was dependent on studies, we would not have ten football stadiums today’ —, but if this is the case, the government must acknowledge the fact.
Jos näin on kuitenkin asian laita, hallituksen on otettava vastuu.
If not, ‘the technical studies must be produced’.
Katsooko komissio, että näin suurella ja vaikutuksia aiheuttavalla rakennushankkeella on oltava asianmukaiset tekniset perusteet vai riittääkö, että Portugalin hallitus tekee poliittisen päätöksen viedäkseen hanketta eteenpäin? —
Does the Commission believe that the building of a structure of this scale and with this impact should fundamentally rest on a technical basis, or does it believe that it is enough for the Portuguese Government to take the political decision to go ahead with the work? —
Onko komissiolle toimitettu minkäänlaisia tutkimuksia, joiden mukaisesti Portugalin hallituksen vaihtoehto on teknisesti perusteltu? —
Has the Commission received any studies which provide a technical justification for the option selected by the Portuguese Government?
Onko komissio valmis tukemaan näin merkittävää hanketta ja osallistumaan siihen, vaikka sille ei ole toimitettu tietoja, joilla hanke perustellaan teknisesti?
Is the Commission prepared to support or co-fund the building of a structure of such importance, even if it has not been supplied with the technical data justifying the project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2706/07
WRITTEN QUESTION E-2706/07
esittäjä(t): Teresa Riera Madurell (PSE) ja Rosa Miguélez Ramos (PSE)
by Teresa Riera Madurell (PSE) and Rosa Miguélez Ramos (PSE)
(30. toukokuuta 2007)
(30 May 2007)
Aihe: Venesataman rakentaminen Ibizalla (Espanja)
Subject: Construction of a leisure harbour on Ibiza
Huhtikuun 24. päivänä 2007 ilmestyneen Baleaarien virallisen lehden numerossa 61 julkaistiin Baleaarien ympäristökomission päätös, jossa annettiin lupa Es Viverin venesataman rakentamiselle.
On 24 April 2007, the Official Journal of the Balearic Islands (Spain) No 61 published a resolution of the Balearic Environmental Committee authorising the construction of the Es Viver recreational harbour.
Rakennustyöt sijoittuvat alueelle, joka on yksi biologisesti tärkeimpiä meren siemenkasvien kasvuympäristöistä.
All this building work is located in an area of prime biological importance with regard to the habitat quality of the marine phanerogram meadows.
Hankkeesta ei ole tehty ympäristövaikutusten arviointia, mutta siinä myönnetään, että meren kasvustot, etenkin Posidonion oceanicae ‑kasvustot tuhoutuisivat noin 120 000 neliömetrin alueelta.
The scheme, for which there is no EIA, acknowledges that the marine communities, and particularly the Posidonia oceanica beds, will be wiped out over an estimated area of 120 000 square metres.
Hanke vaikuttaa myös suoraan lintujen erityissuojelualueeseen Ses Salinesin luonnonpuistoon, joka on julistettu yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi.
The scheme will furthermore directly affect a special bird protection area which has been declared an SCI, namely the Ses Salines Nature Reserve.
Näin ollen rikottaisiin luontotyyppidirektiiviä.
For that reason, it will be infringing the Habitats Directive.
Onko komissio tietoinen tästä hankkeesta?
Is the Commission aware of this building scheme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2707/07
WRITTEN QUESTION E-2707/07
Aihe: Lentokenttien turvatoimet
Subject: Safety measures in airports
Komissio mainitsee 19. helmikuuta 2007 antamassaan vastauksessa aikaisempaan kysymykseeni (E‑5652/06), jonka toimitin komissiolle 12. joulukuuta 2006 ja joka koski lentokenttien turvatoimien (mitä tulee nesteiden määrään, joka matkustajien on sallittua viedä mukanaan lentokoneeseen) vakavia taloudellisia seurauksia, toivovansa, että pian tullaan keksimään teknisiä ratkaisuja – sellaisten laitteiden muodossa, jotka asennetaan lentokentille ja jotka pystyvät nopeasti analysoimaan avaamattomien pullojen sisällön –, jotka mahdollistavat nesteiden kuljettamisen taas käsimatkatavaroissa.
In its reply of 19 February 2007 to my written question of 12 December 2006 to the Commission (E‑5652/06) concerning the serious financial consequences of safety measures in airports (more specifically the quantity of liquids air passengers are authorised to carry with them on boarding), the Commission expressed the hope that there would soon be ‘technical solutions’ — in the form of airport machines that could quickly analyse the contents of sealed bottles and allow liquids to be carried again in hand luggage.
Kun otetaan huomioon paikallisten elinten ja järjestöjen Kreikassa ilmaisema vakava huoli koskien niitä kielteisiä vaikutuksia, joita jo nyt ilmenee pakattujen korkealaatuisten perinteisten tuotteiden (esimerkiksi viinin, öljyn, hunajan, rakin, tsipouron ym.) myynnissä, sekä pienten ja keskisuurten yritysten kohtaamien ongelmien kärjistyminen, erityisesti pitäen silmällä matkailukautta, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the serious concern expressed by Greek local authorities and organisations on the adverse effect on sales of packaged high quality traditional products (for example, wine, oil, honey, raki, tsipouro, etc.) which are already making themselves felt and the increased difficulties facing small and medium-sized undertakings, particularly with the approach of the tourist season: 1.
Milloin se aikoo ryhtyä soveltamaan ”teknisiä ratkaisuja”, jotta nesteiden kuljettaminen käsimatkatavaroissa voidaan jälleen sallia? 2.
Can the Commission indicate how it intends to implement the ‘technical solutions’ referred to so as to ensure that passengers are once more authorised to carry liquids in their hand luggage? 2.
Mikäli nämä toimenpiteet muodostuvat pysyviksi, aikooko komissio ottaa käyttöön markkinoiden kutistumisesta kärsiville yrityksille (perhe- ja pienyritykset) suunnattavia hyvitystoimenpiteitä?
Should these measures become permanent, will the Commission adopt measures to compensate the (small and family) companies affected by falling sales?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2708/07
WRITTEN QUESTION E-2708/07
Aihe: Seuraamusten määrääminen yrityksille, jotka palkkaavat laittomia maahanmuuttajia
Subject: Sanctions for companies employing illegal immigrants
Aikooko komissio ehdottaa sääntelykehystä seuraamusten määräämiseksi yrityksille, jotka palkkaavat laittomia maahanmuuttajia eli vailla työlupaa olevia maahanmuuttajia kolmansista maista?
Does the Commission intend to propose a regulatory framework regarding sanctions for companies employing illegal immigrants, i.e. immigrants from third countries without work permits?
Pitääkö paikkansa, että laittomia maahanmuuttajia palkkaavilta yrityksiltä evätään viideksi vuodeksi yhteisön rahoitus/tuki samoin kuin julkisia hankintoja koskevat sopimukset?
Is it true that the Commission has proposed that, for a five-year period, companies employing illegal immigrants should be ineligible for EU funding/subsidies and barred from tendering for public contracts?
Onko yritysten palautettava saamansa rahoitus vuodelta, jonka aikana ne ovat jääneet kiinni laittomien maahanmuuttajien palkkaamisesta?
Will companies be required to repay funding in respect of any year in which they are found to have been employing illegal immigrants?
Mitä valvontamenettelyjä yhteisössä noudatetaan laittomien maahanmuuttajien työskentelyyn?
What mechanisms exist at European level to check whether illegal immigrants are in fact being employed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2709/07
WRITTEN QUESTION E-2709/07
esittäjä(t): Paul van Buitenen (Verts/ALE) , Hannu Takkula (ALDE) ja Paulo Casaca (PSE)
by Paul van Buitenen (Verts/ALE) , Hannu Takkula (ALDE) and Paulo Casaca (PSE)
Aihe: Iran ja joukkotuhontaan yllyttäminen
Subject: Iranian incitement to commit genocide
YK:n yleiskokouksen 9. joulukuuta 1948 hyväksymässä yleissopimuksessa 260A(III) joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi todetaan, että seuraavat teot ovat rangaistavia: (a)
The United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the crime of Genocide of 9 December 1948, as approved by General Assembly Resolution 260 A (III) states that the following acts shall be punishable:
salahanke joukkotuhonnan suorittamiseksi, (c)
(b) Conspiracy to commit genocide;
välitön ja julkinen yllytys joukkotuhontaan, (d)
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
joukkotuhonnan yritys, (e)
(d) Attempt to commit genocide;
osallisuus joukkotuhontaan.
(e) Complicity in genocide.
Iranin presidentti Ahmadinejad on julistanut useissa yhteyksissä yksityisesti ja julkisesti, että ”hallinto (Israel), joka miehittää Qodsia (Jerusalemia), on pyyhittävä pois historian lehdiltä” (lainaus, 27. lokakuuta 2005).
The President of Iran, Mr Ahmadinejad, has personally and publicly on many occasions declared that the ‘regime [Israel] that is occupying Qods [Jerusalem] must be eliminated from the pages of history’ (quote of 27 October 2005).
Onko Euroopan unionin neuvosto yhtä mieltä siitä, että tämä loukkaa edellä mainitun YK:n yleissopimuksen artiklan c kohtaa, jonka mukaan ”välitön ja julkinen yllytys joukkotuhontaan” on rangaistava teko?
Does the EU Council of Ministers share the view that this is a clear breach of Article (c) of the abovementioned UN Convention, which states that ‘direct and public incitement to commit genocide’ shall be punishable?
Jos neuvosto on yhtä mieltä asiasta, katsooko se velvollisuudekseen ottaa asian käsiteltäväksi YK:ssa?
If the Council shares this view, does it then see it as its duty to have this issue addressed within the United Nations?
Millaisia aloitteita Eurooppa-neuvosto on tehnyt tämän asian suhteen ja mihin ne ovat johtaneet?
What initiatives have been taken by the European Council in this respect and what were the results of these initiatives?
EU on reagoinut voimakkaasti presidentti Ahmadinejadin Israelia ja holokaustia koskeviin lausuntoihin.
The EU has reacted strongly to statements by President Ahmadinejad on Israel as well as on the Holocaust.
Neuvosto antoi 7.11.2005 lausuman, jossa se tuomitsi erittäin jyrkästi tuolloin virkakautensa aloittaneen Ahmadinejadin Israelia koskevat lausunnot, ja joulukuussa 2005 kokoontuneet valtioiden ja hallitusten päämiehet antoivat seuraavan julkilausuman: ”Eurooppa-neuvosto tuomitsee varauksetta presidentti Ahmadinejadin kehotuksen hävittää Israelin valtio ja sen, että hän on kieltänyt holokaustin todenperäisyyden.
On 7 November 2005 the Council issued a statement condemning in the strongest terms the comments made by the new President Ahmadinejad in respect of Israel, as did the meeting of Heads of State and Government in December 2005: ‘The European Council condemns unreservedly President Ahmadinejad's call for the eradication of Israel and his denial of the Holocaust.
Näitä lausuntoja ei voida hyväksyä, eikä niillä ole sijaa sivistyneessä poliittisessa keskustelussa.
These comments are wholly unacceptable and have no place in civilised political debate.