natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio tukea tehtaan sijaintialueen julkisen luonteen puolustamista, tehtaan siirtämistä toiseen paikkaan ja työpaikkojen säilyttämistä koskevia Pontevedran kaupungin toimia sekä tarvittavien saastuttamista estävien toimien toteuttamista, jotta vältyttäisiin nykyisenkaltaiselta pahalta saastumiselta?
Will the Commission support the Pontevedra municipal council in its campaign to defend the publicly-owned status of the land occupied by the factory and have the factory moved elsewhere, in a context of job preservation and implementation of all the measures required to put an end to the present unacceptable pollution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0051/04
WRITTEN QUESTION E-0051/04
Aihe: Kuuden jäsenvaltion komissiolle lähettämä kirje Brysselissä kokoontuneen hallitusten välisen kokouksen epäonnistuttua
Subject: Consequences of the letter to the Commission from six Member States following the failure of the Brussels IGC
Brysselissä kokoontuneen hallitusten välisen kokouksen epäonnistuttua kuusi jäsenvaltiota (Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Hollanti, Ruotsi ja Itävalta) lähetti komissiolle kirjeen, jossa pyydettiin, että jäsenvaltioiden osuus lähivuosien EU:n talousarvioissa ei ylittäisi yhtä prosenttia unionin BKT:stä. Mikä on komission vastaus tähän erikoiseen ja epäasialliselta tuntuvaan pyyntöön?
In view of the letter sent addressed to the Commission by six Member States (Germany, the UK, France, Holland, Sweden and Austria) following the failure of the Brussels IGC and calling for the EU's budgets for the next six years not to exceed 1% of the Union's GDP, can the Commission state how it intends to respond to this perplexing and unfortunate request?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0052/04
WRITTEN QUESTION E-0052/04
Aihe: HVK:n epäonnistuminen Brysselissä ja ehdotukset, jotka koskevat kaksinkertaisen enemmistön äänestysjärjestelmää
Subject: Failure of the Brussels IGC and proposals submitted on double qualified majority voting
Valmistelukunnan puheenjohtaja Valery Giscard d'Estaing ilmoitti äskettäin ehdottaneensa neuvoston puheenjohtajalle, että kaksinkertaisen jäsenvaltioiden enemmistön ja kansalaisten määrän suhde olisi 50 %–66 %.
The chairman of the Convention, Mr Valéry Giscard d'Estaing, recently said he had proposed to the Praesidium that a double majority of Member States and population should be established on a basis of 50-66%.
Ehdotusta ei hyväksytty, joten suhde on nyt 50 %–60 %.
This proposal was not accepted: the basis approved was 50-60%.
Espanjan pääministeri halusi säilyttää Nizzan sopimuksen mukaisen äänten painotuksen ja esitti tiettävästi tähän kolme vaihtoehtoa.
The Prime Minister of the Spanish state, with the aim of preserving the weighting arrangements agreed at Nice, appears to have proposed three alternatives.
Mitkä nämä vaihtoehdot olivat?
What were these alternatives?
Oliko yksi niistä kaksinkertainen ääntenenemmistö mallia 50 %–66 %?
Was one of them a double qualified majority of 50-66%?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0053/04
WRITTEN QUESTION E-0053/04
Aihe: Galiciassa, Fenessä sijaitsevan Izar-telakan toiminnan pysähtyminen kauppalaivojen rakentamista koskevan kiellon vuoksi - komission ja Espanjan hallituksen toimet
Subject: The suspension of work at the Inzar shipyard (Fene, Galicia) arising from the ban on building merchant vessels: action of the Commission and the Spanish government
Telakan toiminnan lakkaamisen vuoksi tuhannet ihmiset ovat menettäneet työpaikkansa.
Can the Commission provide information on the present state of affairs?
Onko Espanjan valtio esittänyt tarvittavan pyynnön, että telakka saisi aloittaa jälleen kauppalaivojen rakentamisen?
Has the Spanish government submitted the necessary request to enable the shipyard to recommence building merchant vessels?
Mikä on komission kanta tähän asiaan?
What is the Commission's position?
Mitä olisi tehtävä, että telakalla voitaisiin rakentaa sellaisia laivoja, joita siellä rakennettiin aikaisemmin ja jotka ovat erittäin arvostettuja ja tunnettuja koko maailmassa?
What, at all events, needs to be done to enable this shipyard to build such vessels, as it did in the past when it had a worldwide reputation in the field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0054/04
WRITTEN QUESTION E-0054/04
Aihe: Espanjan valtion Kioton pöytäkirjan noudattaminen
Subject: Compliance with the Kyoto protocol by the Spanish state
Ympäristöasioista vastaava komission jäsen Margot Wallström totesi äskettäin, että EU ei pysty täyttämään Kioton pöytäkirjaa koskevia sitoumuksiaan ja että unionin jäsenvaltioista Espanja on pahiten jäljessä näiden tavoitteiden saavuttamisessa, sillä se ei nähtävästi saavuta 33,3 prosenttia niistä vuoteen 2010 mennessä.
The Commissioner responsible for the environment, Mrs Margot Wallström, recently announced that the EU will not be able to meet its obligations under the Kyoto protocol, stating that the Union member with the worst record is the Spanish state, which is considered unlikely to meet the 33.3% target by 2010.
Komission jäsen on tiettävästi lähettänyt kaikille jäsenvaltioiden hallituksille kirjeen, jossa niitä pyydetään tehostamaan pyrkimyksiään näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Given that the Commissioner had written to all the national governments urging them to step up their efforts to reach the target, can the Commission explain this failure of the Spanish state to comply?
Mihin toimiin Espanjan hallitus on ryhtynyt pysyäkseen näitä tavoitteita koskevassa aikataulussa?
What measures has the Spanish government taken to adjust to the proposed objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0055/04
WRITTEN QUESTION E-0055/04
Aihe: Guantánamon vangit
Subject: The Guantánamo prisoners
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0056/04
WRITTEN QUESTION E-0056/04
Aihe: Prodin lausunnot, joiden mukaan jonkin jäsenvaltion tai joidenkin jäsenvaltioiden olisi tehtävä aloite asioiden käsittelyn jouduttamiseksi tehostetun yhteistyön avulla, jos luonnosta EU:n perustuslaiksi ei hyväksytä
Subject: Mr Prodi's statement on the need for each Member State or group of Member States to take the initiative and move forward on the basis of reinforced cooperation if the draft constitution is not adopted in the near future
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0057/04
WRITTEN QUESTION E-0057/04
Aihe: Espanjan valtion sosiaaliturvamenot ja tilanne EU:ssa
Subject: Welfare expenditure in the Spanish state and the situation in the EU
Espanjan tilastokeskuksen mukaan unionin sosiaaliturvamenojen osuus oli vuonna 1995 28,4 prosenttia EU:n BKT:stä, ja vuonna 2000 niiden osuus oli laskenut 27,3 prosenttiin.
According to the Spanish National Statistical Institute, welfare expenditure in the Union accounted for 28,4 % of GDP in 1995 but only 27,3 % in 2000.
Aikooko komissio toteuttaa joitakin taloudellisia toimia tai antaa uusia sääntöjä näiden eri jäsenvaltioiden väestöjen välisten valtavien erojen tasaamiseksi?
Does the Commission intend to take any type of economic or legislative measures aimed at reducing this disturbing gap affecting the populations of the different Member States?
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 137 artiklassa määrätään, että yhteisö tukee ja täydentää jäsenvaltioiden toimintaa työntekijöiden sosiaaliturvan ja sosiaalisen suojelun alalla ja sallii neuvoston toteuttaa toimenpiteitä jäsenvaltioiden välisen yhteistyön edistämiseksi, kunhan ne eivät merkitse jäsenvaltioiden lakien ja asetusten yhdenmukaistamista.
The Treaty of the European Union establishes in Article 137 that the Community shall support and complement the activities of Member States in the field of social security and social protection of workers, and allows the Council to adopt measures designed to encourage cooperation between Member States, excluding any harmonisation of their laws and regulations.
Näin ollen komissio ei aio tehdä ehdotuksia taloudellisista tai lainsäädäntöä koskevista toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on kaventaa suoraan asukasta kohden lasketuissa sosiaaliturvamenoissa esiintyviä eroja, koska EU sekaantuisi tällöin merkittävällä tavalla sosiaalisen suojelun järjestelmien organisointiin ja rahoitukseen, minkä olisi vastedeskin kuuluttava jäsenvaltioiden toimivallan piiriin.
In this context, the Commission does not intend to propose any financial or legislative measures aimed directly at reducing the differences in per capita spending on social protection as these would amount to a substantial interference of the EU in the organisation and financing of social protection systems, which should remain a competence of Member States.
Komissio haluaa mieluummin kannustaa jäsenvaltioita sitoutumaan voimakkaammin sosiaalisen suojelun järjestelmien nykyaikaistamiseen soveltamalla avointa koordinointimenetelmää, joka perustuu yhteisiin tavoitteisiin, yhteisin indikaattorein tapahtuvaan toiminnan tuloksellisuuden seurantaan ja kokemusten vaihtoon.
The Commission prefers to encourage Member States to become increasingly engaged in the modernisation of social protection systems through the application of the open method of coordination which is based on common objectives, monitoring of performances through common indicators and the exchange of experiences.
Asukasta kohden lasketuissa sosiaaliturvamenoissa esiintyvät erot eivät johdu yksinomaan politiikasta, sillä niihin heijastuvat myös taloudellisen suorituskyvyn tasoerot, ikärakenne ja esimerkiksi perhesuhteisiin perustuvat vapaamuotoiset solidaarisuusverkostot.
Moreover, differences in social protection expenditure per inhabitant are not only determined by policy, as they also reflect different levels of economic performance, age structures and the strength of informal solidarity networks as those based on the family.
On myös otettava huomioon, että sosiaaliturvamenojen ajallinen kehitys bruttokansantulosta (BKT) laskettavana osuutena on yleensä käänteisesti riippuvainen suhdanteista.
It should also be noted that the evolution over time of social protection expenditure as a share of gross domestic product (GDP) is generally countercyclical.
Menojen osuus kasvaa talouskasvun hidastuessa ja pienenee taloudellisen noususuhdanteen aikana.
The share rises as growth slows down and falls during an economic upswing.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0059/04
WRITTEN QUESTION E-0059/04
Aihe: Eläintensuojelusäännökset ja tukien maksaminen maatalousuudistuksen jälkeen
Subject: Animal welfare and subsidies following the reform of the CAP
Naudankasvattajille tarkoitettujen tukien saamisen edellytyksenä on yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen voimaantulon jälkeen eläinten suojelun ja hyvinvoinnin perusvaatimusten noudattaminen.
When the reform of the CAP enters into force, subsidies for cattle farmers will be specifically linked to compliance with EU basic requirements in terms of animal health and welfare.
Niitä maataloustuottajia, jotka eivät noudata kyseisiä vaatimuksia, rangaistaan yleisten seuraamusten lisäksi suoria tukia vähentämällä.
Farmers who fail to observe these requirements will be subject to cuts in direct payments, as well as the sanctions generally applicable.
Miten eläintensuojelusäännösten noudattamista valvotaan maatiloilla?
How will farms be assessed for animal welfare?
Aikooko komissio vähentää tällaisten yritysten tukia pysyvästi, koska on selvää, että yritykset eivät pysty noudattamaan eläinten suojelun ja hyvinvoinnin vähimmäisvaatimuksia toimintansa luonteen vuoksi?
Does the Commission intend to reduce these farms' subsidies on a permanent basis, since it is clear that their very nature means that they cannot meet the minimum animal welfare requirements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0060/04
WRITTEN QUESTION E-0060/04
Aihe: Kromi VI:tta sisältävä nahka
Subject: Chromium (VI) in leather
Monesta saksalaisten ammattijärjestöjen ja saksalaisen televisio-ohjelman ARD Ratgeber Bauen und Wohnen teettämästä tutkimuksesta on käynyt ilmi, että ei pelkästään sementti, vaan myös lukuisat nahkaiset työkintaat saattavat sisältää erittäin paljon kromi VI:tta.
Various tests by industrial occupational health and safety agencies in Germany and the German TV programme ARD Ratgeber Bauen und Wohnen (ARD Guide to building and living) have now shown that not only cement, but also many leather work gloves can contain extremely high levels of chromium (VI).
Edellä esitetyssä direktiivissä sementille säädetyt kromi VI:n enimmäismäärät ylittyivät tutkituissa kintaissa moninkertaisesti.
In the case of the gloves tested, the limits imposed in the above directive were exceeded many times over.
Sama pätee monien julkaisujen mukaan myös muihin nahkatuotteisiin, esimerkiksi työjalkineisiin.
Various publications have shown this to be the case, and also for other leather products such as work shoes.
Onko komissio tietoinen näistä mittaustuloksista?
Is the Commission aware of these findings?
Aikooko komissio rajoittaa myös kromi VI:tta sisältävän nahan markkinoille saattamista?
Does the Commission also intend to restrict the marketing of leather containing chromium (VI)?
Jos vastaus on myönteinen, milloin ja millä tavalla rajoitus toteutetaan?
If so, when and how would this take place?
Komissio ei ole tietoinen kyseisten Saksassa tehtyjen tutkimusten hiljattain julkistetuista tuloksista, joiden mukaan useissa nahkaisissa kulutustuotteissa on korkeita kromi VI -pitoisuuksia.
The Commission is not aware of the specific recent results of investigations in Germany that have reported high levels of chromium (VI) in a number of leather consumer products.
Yleensä kaikki tällaisiin havaintoihin perustuvat tiedot olisi pitänyt ilmoittaa komissiolle ja muille jäsenvaltioille nopean tietojenvaihtojärjestelmän (RAPEX) välityksellä yleisestä tuoteturvallisuudesta 3. joulukuuta 2001 annetun parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/95/ETY mukaisesti EYVL L 11, 15.1.2002 . .
Normally, any measure based on such findings would have been communicated to the Commission and the other Member States through the rapid notification and exchange of information system (RAPEX) of the Directive 2001/95/EEC of the Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety OJ L 11, 15.1.2002 . .
Saksan viranomaisilta ei ole tähän mennessä saatu tällaista virallista ilmoitusta.
To date there has been no official notification on the subject by the German authorities.
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 Olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23. maaliskuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 793/93 , EYVL L 184, 5.4.1993 . perusteella tietyistä kromi VI -yhdisteistä on tehty riskinarviointi.
Within the framework of the Council Regulation (EEC) No 793/93 Council Regulation (EEC) No 793/93 of 23 March 1993 on the evaluation and control of the risks of existing substances, OJ L 184, 5.4.1993 . a Risk Assessment (RA) of certain chromium (VI) compounds has been performed.
Riskinvähentämisstrategia valmistunee vuoden 2004 lopulla.
A Risk Reduction Strategy is expected at the end of 2004.
Riskinarviointia koskevan raportin mukaan nahka(- ja puu)tavarat käsitellään EU:ssa siten, että kuluttajien voidaan odottaa altistuvan ainoastaan kolmenarvoiselle kromille eikä kuudenarvoiselle kromille.
According to the RA-report, the treatment processes applied for leather (and wood) goods within the EU are such that any exposure of consumers would be expected to be exclusively to chromium in the trivalent state and not to chromium in the hexavalent state.
Raportissa kuitenkin todetaan, että EU:n ulkopuolisista maista tuoduista nahka(- ja puu)tavaroista tällaisia tietoja ei ole saatavilla, joten niiden sisältämistä mahdollisista kromi VI -pitoisuuksista ihmisille aiheutuvaa terveysriskiä ei ole arvioitu.
The report however pointed out that there was no information available concerning leather (and wood) goods imported from third countries and hence no assessment was made of the potential human health risks from the possible presence of chromium (VI) in such imported goods.
Viime kuukausien aikana komissio on kuitenkin saanut tiedon useista tiede- ja yleisaikakauslehdissä julkaistuista tiedoista, joiden mukaan kromi VI:ta esiintyy nahkaisissa kulutustuotteissa (käsineissä, rannekkeissa, nahkavaatteissa jne.) ja sitä myös vapautuu niistä.
In recent months, however, the Commission has become aware of a number of scientific and lay press publications reporting the presence and release of chromium (VI) in leather consumer products (gloves, wrist bands, leather garments etc.).
Komissio aikoo käynnistää jäsenvaltioiden keskuudessa järjestelmällisen kyselyn saadakseen kaikki asiaa koskevat tiedot käyttöönsä.
The Commission intends to initiate a systematic enquiry with the Member States to obtain all available information on the matter.
Saamiensa tietojen perusteella komissio pyytää yhdeltä tiedekomiteoistaan lausunnon siitä, mitä terveysriskejä kromi VI:n vapautuminen nahkatuotteista saattaa aiheuttaa, ja ryhtyy tarvittaessa asianmukaisiin riskinvähentämistoimenpiteisiin.
On the basis of the available information, the Commission will seek the advice of one of its Scientific Committees concerning the health risks that may be associated with the release of chromium (VI) in leather products with a view to implement appropriate risk reduction measures.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0061/04
WRITTEN QUESTION E-0061/04
esittäjä(t): Joan Colom i Naval (PSE) ja María Sornosa Martínez (PSE) neuvostolle
by Joan Colom i Naval (PSE) and María Sornosa Martínez (PSE) to the Council
Aihe: Elintarviketurvallisuusviranomaisen sijaintipaikka
Subject: Headquarters of the European Food Safety Agency (EFSA)
Italian viranomaiset käyttivät Parmalat SpA -yrityksen sijaintia yhtenä perusteluna Parman nimittämiselle Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen sijaintipaikaksi.
The presence of Parmalat SpA was used by the Italian authorities as an argument in favour of locating the headquarters of the European Food Safety Agency in Parma.
Eikö neuvosto katso, että sen pitäisi harkita uudelleen elintarviketurvallisuusviranomaisen sijaintipaikkaa, jotta mielikuvaa siitä ei yhdistettäisi yhteen maailman suurimmista elintarvikealan skandaaleista?
Does the Council not think that the location of this agency's headquarters ought to be reconsidered so that its image will not be linked with one of the biggest scandals to hit the food sector worldwide?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0062/04
WRITTEN QUESTION E-0062/04
esittäjä(t): Giorgio Calò (ELDR) ja Antonio Di Pietro (ELDR) komissiolle
by Giorgio Calò (ELDR) and Antonio Di Pietro (ELDR) to the Commission
Aihe: Väitöskirjaa valmistelevien ulkomaalaisten opiskelijoiden syrjiminen Saksassa
Subject: Discriminatory treatment of Community research students in Germany
Saksalaisen Max Planck -instituutin sääntöjen mukaan muista unionin maista lähtöisin olevilla väitöskirjaa valmistelevilla opiskelijoilla ei ole saksalaisista opiskelijatovereistaan poiketen oikeutta tehdä säännöllistä BAT IIa/2 -työsopimuksen mukaista työtä, vaan heille myönnetään opiskelustipendi, joka ei kuulu verojen tai sosiaaliturvamaksujen piiriin.
On the basis of the internal rules of the Max Planck Society in Germany foreign research students, unlike their German fellow students, do not have access to the regular employment contract BAT IIa/2, but receive a grant ( Stipendium ), which is tax-free and not subject to social security contributions.
Syrjinnän kohteeksi joutuvat sadat ulkomaalaiset opiskelijat, joista useimmat ovat lähtöisin unionin muista maista, ja luonnollisesti tällä on huomattavia seurauksia heidän oikeuksiensa turvaamisen, sosiaaliturvan ja terveydenhuollon kannalta.
This discrimination affects hundreds of foreign students, most of them from Community countries, and naturally has substantial repercussions on guarantees and rights in the areas of social security and health.
Max Planck -instituuttia rahoitetaan 80 prosenttiin asti julkisin varoin, ja sitä sitovat perussopimusten syrjimättömyyttä, vapaata liikkuvuutta ja oleskelua, sijoittautumisvapautta ja yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevat perusperiaatteet.
The Max Planck Society, 80 % of whose funding comes from public sources, is bound by the principles of the Constitution and the founding principles of the Treaty concerning non-discrimination, freedom of movement and residence, freedom of establishment and equal opportunities.
Ottaen huomioon, että näitä periaatteita rikotaan räikeästi, voiko komissio puuttua asiaan ja hyväksyä kiireesti toimenpiteitä, jotta väitöskirjaa valmistelevien unionin kansalaisten ilmeinen syrjintä Saksassa lopetetaan?
In view of the blatant violation of these principles, can the Commission intervene by adopting urgent measures to ensure that the aforementioned discriminatory treatment of Community research students in Germany is discontinued?
EU:n kansalaisilla on oikeus työskennellä muissa jäsenvaltioissa (EY:n perustamissopimuksen 39 artikla).
EU nationals have the right to work in other Member States (Article 39 of the EC Treaty).
Tähän työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevaan oikeuteen sisältyy myös sama oikeus hakea työpaikkaa ja oikeus saada samanlaista kohtelua työehtojen suhteen kuin isäntäjäsenvaltion kansalaisilla.
This right to free movement of workers includes the right to have equal access to jobs and equal treatment in relation to working conditions as compared to the nationals of the host Member State.
Perustamissopimuksen 39 artiklan perusteella muiden jäsenvaltioiden kansalaisten on siis annettava hakea tutkijapaikkoja, joista Max Planck -instituutti tarjoaa työsopimusta (kuten kirjallisessa kysymyksessä mainittuja BAT IIa/2 -sopimuksia), samoin edellytyksin kuin Saksan kansalaisten.
On the basis of Article 39 nationals of other Member States must, therefore, be allowed to apply for research positions for which an employment contract is offered (like the positions under BAT IIa/2 as concerned in the written question) at the German Max Planck Society in the same way as German nationals.
Komission tietojen mukaan muiden jäsenvaltioiden kansalaisilla on tasavertaiset oikeudet hakea tutkijapaikkoja (esim. Doktorandenstellen).
According to the information of the Commission, nationals of other Member States are equally entitled to apply for research posts (e.g. Doktorandenstellen).
Max Planck -instituutin kotisivuilla vastikään (23. tammikuuta 2004) julkistetuissa Doktorandenstellen-paikkoja koskevissa työpaikkailmoituksissa ei ole kansalaisuuteen liittyviä edellytyksiä.
In the job-offers for Doktorandenstellen currently put online at the homepage of the Max Planck Society (23 January 2004) no nationality condition is stipulated.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0063/04
WRITTEN QUESTION E-0063/04
esittäjä(t): Alexander de Roo (Verts/ALE) ja Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle
by Alexander de Roo (Verts/ALE) and Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Ratapölkkyjen polttaminen
Subject: Incineration of railway sleepers
Alankomaiden Coevordenin ja Saksan Emlichheimin kuntien välissä sijaitsevalle rajat ylittävälle Europark-teollisuusalueelle suunnitellaan kolmen polttolaitoksen rakentamista jätelietteen, talousjätteen ja ratapölkkyjen hävittämistä varten.
Three combustion plants for sludge, household waste and railway sleepers respectively are planned in the cross-border Europark industrial zone between the municipality of Coevorden in the Netherlands and Emlichheim in Germany.
Laitosten vuosittaisen polttokapasiteetin arvioidaan nousevan 720 000 tonniin.
The combined processing capacity will be 720 000 tonnes a year.
Prosessin yhteydessä tuotetaan sähköä (60 megawattituntia vuodessa), jota jaellaan "vihreänä energiana".
Electricity will also be generated (60 Megawatt hours a year) which is to be marketed as 'green power'.
Ratapölkyt on käsitelty tervan ja suolakyllästeiden kaltaisilla puunsuojausaineilla ja ne on (päätöksen 2000/532/EY mukaisesti) varustettava vaarallisen jätteen merkinnöin.
Railway sleepers are treated with wood preservatives such as tar and creosote and should be regarded as hazardous waste under Decision 2000/532/EC.
Ratapölkkyjen polttaminen on kiistanalainen toimenpide, sillä sen yhteydessä on todettu pääsevän ilmaan, maaperään ja veteen pienhiukkasia, raskasmetalleja (kromia ja arseenia), hiilivetyjä ja dioksiineja.
The incineration of railway sleepers is controversial owing to the proven emission into the air, soil and water of fine dust, heavy metals (chromium and arsenic), hydrocarbons and dioxins.