natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissiolla tietoa siitä, miten suuri prosenttiosuus yleisimmistä perinteisistä kasvirohdosvalmisteista ei pysty täyttämään testivaatimuksia, miten suurelle osuudelle vaaditut testit on tähän mennessä tehty ja miten suuri osuus on hylätty testeissä?
Does the Commission know what percentage of essential products from traditional herbal medicine has not undergone the necessary tests, what percentage has already been tested and what percentage has failed the tests?
Pitääkö komissio oikeasuhtaisena sitä, että kasvirohdosvalmisteille, joiden käytöllä on pitkät perinteet, on suoritettava samat menettelyt kuin lääketuotteille, jolloin kasvirohdosvalmisteita valmistavien yritysten on vastattava omalla kustannuksellaan erittäin kalliista menettelyistä, jotka on suunniteltu yksinomaan suurille lääkeyrityksille niiden taloudellisten voimavarojen mukaisesti?
Does the Commission believe that it is appropriate for herbal medicinal products with a long history of use to be subjected to the same tests as pharmaceutical products, and that businesses dealing in herbal medicinal products should thus have to pay for these hugely expensive tests designed exclusively for pharmaceutical concerns with substantial financial resources?
Onko komissio hyväksynyt tukivaroja näitä tuotteita tuottaville yrityksille, jotka eivät pysty vastaamaan vaadittujen menettelyjen kustannuksista?
Has the Commission approved funding for companies producing these products that cannot afford the necessary testing procedures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000581/2011
Question for written answer E-000581/2011
Aihe: Torjunta-aineet ja lasten leukemia
Subject: Pesticides and child leukaemia
Lehdistön lähteiden mukaan eräs amerikkalaistutkijoiden julkaisema tutkimus on osoittanut, että torjunta-aineet voivat aiheuttaa lasten leukemiaa.
According to press reports, a study published by a group of US researchers has shown pesticides to be a potential cause of child leukaemia.
Georgetown University -yliopiston Lombardi Comprehensive Cancer Centren tutkijat ovat havainneet, että leukemiaan sairastuneiden lasten elimistössä on korkeampia määriä torjunta-aineita.
Researchers at Georgetown University’s Lombardi Comprehensive Cancer Centre have discovered high levels of pesticides in children suffering from leukaemia.
He tutkivat 41 paria, jotka koostuivat akuuttiin leukemiaan sairastuneista ja lapsista ja näiden äideistä ja toiset 41 paria, jotka koostuivat terveistä lapsista ja näiden äideistä.
Their research centred on 41 pairs of children with leukaemia and their mothers and another 41 pairs of healthy children and their mothers.
Osallistujista yli puolten virtsasta löydettiin yleisiä torjunta-aineita, joita esiintyy suurimmassa osassa kotitalouksista, mutta leukemiaan sairastuneiden lasten tapauksessa niiden määrä oli suurempi.
Common pesticides present in most households were detected in the urine of over half the participants, but a higher level was noted in children suffering from leukaemia.
Tutkijat yrittivät osoittaa, että torjunta-aineille altistuminen ennen syntymää voisi olla tietyn geneettisen alttiuden ohella sairastumisten syynä.
The researchers sought to demonstrate that exposure to pesticides prior to birth, coupled with a genetic predisposition, could be a trigger factor for the illness.
Onko tähän aiheeseen liittyen olemassa mitään EFSA:n tekemää tutkimusta?
Has the EFSA conducted any studies into this matter?
Jos vastaus on ei, aikooko komissio tilata tällaisen tutkimuksen?
If it has not, does the Commission plan to request such a study?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000582/2011
Question for written answer E-000582/2011
Aihe: EU:n lääkevalvontajärjestelmän parantaminen – Médiator-lääkettä koskeva tapaus
Subject: Improving the European pharmacovigilance system — the case of Mediator
Diabeetikoille tarkoitettua Médiator‑lääkettä koskeva tapaus osoittaa EU:n lääkevalvontajärjestelmän heikkoudet.
The case of the diabetes drug Mediator highlights the weakness of the European pharmacovigilance system.
Lääke saatettiin Ranskassa markkinoille vuonna 1976 ja vedettiin pois vasta marraskuussa 2009.
It was placed on the French market in 1976, but was not withdrawn from that market until November 2009.
Portugali ja Kypros ovat Ranskan ohella olleet viimeiset tämän lääkkeen kieltäneet maat.
Portugal and Cyprus, along with France, were the last countries to ban it.
Toisissa maissa, kuten Espanjassa ja Italiassa, se on sitä vastoin kielletty jo vuodesta 2003 alkaen.
In contrast, other countries such as Spain and Italy banned the drug in effect back in 2003.
Tästä lääkkeestä, joka on tietojen mukaan aiheuttanut Ranskassa vuosina 1976–2009 yli 500 potilaan kuoleman ja yli 3 500 muun joutumisen sairaalahoitoon, olisi pitänyt tehdä tarkempi tutkimus EU:n tasolla.
Mediator may have caused the death of over 500 patients and led to the hospitalisation of 3 500 others in France between 1976 and 2009, and should have been monitored more closely at European level.
Vuonna 2002 Euroopan lääkevirasto, jonka kanssa Euroopan komission terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto keskustelee säännöllisesti, pyysi Médiator‑lääkkeen markkinoille saattanutta Servier‑laboratoriota tekemään tutkimuksen tämän lääkkeen vaarattomuuden osoittamiseksi.
In 2002 the European Medicines Agency, which is in regular contact with the European Commission’s DG SANCO, asked Laboratoires Servier, the company which placed Mediator on the market, to conduct a study to demonstrate the drug’s safety.
Kyseisen tutkimuksen tehokkaaseen toteuttamiseen ja saatuihin tuloksiin liittyviä tietoja ei ilmeisesti ole toimitettu.
It appears that no information has yet been released about the actual implementation of that study or the results obtained.
Näyttäisi siis siltä, että Euroopan lääkevirasto ei ole hoitanut varoitustehtäväänsä, joka on olennaisen tärkeä EU:n lääkevalvontajärjestelmän puitteissa.
It would seem that the European Medicines Agency did not fulfil its warning role, which is an essential part of the European pharmacovigilance system.
Miten komission mielestä voidaan selittää tähän asiaan liittyvien eri viranomaisten välisen koordinoinnin ja viestinnän puute?
How does the Commission explain the lack of coordination and communication between the various authorities involved in this case?
Mitä komissio aikoo tehdä korjatakseen nämä vakavalta vaikuttavat toimintahäiriöt?
What does the Commission intend to do to address what appear to be serious shortcomings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000583/2011
Question for written answer E-000583/2011
Aihe: Tupakkatuotteiden salakuljetuksen torjuntaan varatut määrärahat
Subject: Budget for controlling tobacco smuggling
Tupakan ja muiden tupakkateollisuuden tuotteiden laiton kauppa merkitsee suuria taloudellisia menetyksiä tupakkayrityksille, Euroopan hallituksille ja myös Euroopan unionin kansalaisille.
Trafficking in cigarettes and other tobacco products causes serious losses to the tobacco trade, European governments and — not least — the citizens of the European Union.
Yksinään tupakan salakuljetuksesta koituvat kustannukset kohoavat 10 miljardiin euroon.
Cigarette smuggling alone costs up to EUR 10 bn.
Laittomasta kaupasta ei kuitenkaan synny vain suuria kustannuksia, vaan siitä saatuja tuloja käytetään usein rikollisten tai terrorististen toimien rahoittamiseen.
But this trafficking not only causes large economic losses: revenue from it is often used to finance crime or terrorism.
Komission petostentorjuntavirasto pyrkii yhdessä tupakkateollisuuden kanssa kitkemään tätä petollista toimintaa.
Together with the industry, the Commission’s Anti-Fraud Office is tackling this fraud.
Asian puitteissa komissio on tehnyt useiden suurten tupakkayritysten kanssa sopimuksia komissiolle myönnettävistä, ongelman torjumiseen suunnattavista varoista, joissa on kyse miljoonista euroista.
The Commission has concluded agreements with various major tobacco producers under which the Commission is to receive a seven-figure sum of money to use in solving precisely this problem.
Kuinka suuren summan tupakkateollisuus myöntää komissiolle salakuljetuksen torjuntaan kaiken kaikkiaan, ja mikä taho näiden varojen hallinnoinnista on vastuussa?
How much funding, in total, does the Commission have available to fight tobacco smuggling, and who administers it?
Voiko komissio antaa esimerkkejä siitä, miten varoja konkreettisesti käytetään?
Can the Commission give any examples of how the funds are actually used?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000584/2011
Question for written answer E-000584/2011
Aihe: Liikenneturvallisuus Kreikassa ja direktiivin 2002/15/EY täytäntöönpano jäsenvaltioissa
Subject: Road safety in Greece and implementation of Directive 2002/15/EC in the Member States
Maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden ajoaikaa säännellään työsopimuksesta riippumatta – olipa kyse palkatuista työntekijöistä tai itsenäisistä ammatinharjoittajista – asetuksella (EY) N:o 561/2006.
Driving time for people performing mobile road transport activities, regardless of the type of employment contract involved (employed and self-employed workers), is governed by Regulation (EC) No 561/2006.
Asetus koskee yksinomaan ajoaikaa eikä siinä tarkastella muita tehtäviä, kuten lastaamista, purkamista, matkustajien auttamista, siivousta ja teknistä huoltoa, tehtäviä, joiden tarkoituksena on taata ajoneuvon turvallisuus, ja hallinnollisia muodollisuuksia.
This regulation deals exclusively with driving time and does not cover other tasks such as loading and unloading, assisting passengers, cleaning and technical maintenance, securing the vehicle and administrative formalities.
Maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden – niin palkattujen työntekijöiden kuin maaliskuusta 2009 alkaen itsenäisten ammatinharjoittajien tapauksessa – työaikaa säännellään kokonaisuudessaan direktiivillä 2002/15/EY, joka hyväksyttiin kuljettajien terveyden ja turvallisuuden takaamiseksi mutta myös yleisesti liikenneturvallisuuden parantamiseksi kuljettajien voimakkaasta väsymyksestä aiheutuvien riskien vuoksi.
Working time as a whole for people performing mobile road transport activities — employed and (since March 2009) self-employed workers — is governed by Directive 2002/15/EC, which was adopted in response to the need to guarantee the health and safety of drivers but also road safety in general, given the risks posed by intense fatigue.
Onko direktiivi 2002/15/EY saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä Kreikassa ja muissa jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon hiljattain tehty päätös direktiivin täytäntöönpanosta ilman muutoksia ja erityisesti sen soveltamisalan ulottamisesta itsenäisiin kuljettajiin? 2.
Has Directive 2002/15/EC been transposed in Greece and the remaining Member States, bearing in mind that it was recently decided to implement it without modification and in particular to extend its scope to cover self-employed drivers? 2.
Mille tilalle Kreikka sijoittuu muihin jäsenvaltioihin nähden, kun on kyse tarkastuksien tiheydestä, valvontajärjestelmien organisoimisesta ja mainitun direktiivin rikkomisesta johtuneiden tieliikenneonnettomuuksien prosenttiosuudesta? 3.
What is Greece's position by comparison with the other Member States as regards the frequency of checks, the organisation of control mechanisms and the percentage of road accidents that can be attributed to infringements of the above Directive? 3.
Onko erityisen merkittävässä asemassa kyseisellä alalla oleviin epärehellisiin ”itsenäisiin kuljettajiin” liittyvän ilmiön torjumisessa edistytty?
Has any assessment being made of action taken to combat the phenomenon of pseudo-self-employed workers, a category that is on the rise in this sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000585/2011
Question for written answer E-000585/2011
Aihe: Osallistuminen ministerineuvoston kokouksiin
Subject: Attendance at Council of Ministers
Kansallisten ministerien osallistuminen neuvoston kokouksiin on tärkeää, samaan tapaan kuin se, että Euroopan parlamentin jäsenten osallistuminen Strasbourgin täysistuntoihin tulisi kirjata.
It is important that national ministers attend Council meetings, in much the same way that an MEP’s attendance at the Strasbourg plenary sessions should be recorded.
Kun tämä otetaan huomioon, olisi mielenkiintoista saada tiedot Irlannin ministerien osallistumisesta nykyisen hallinnon aikana.
In this light it would be interesting to note the attendance record of Irish ministers during the current administration.
Voiko komissio ilmoittaa tiedot Irlannin ministerien osallistumisesta ministerineuvoston kokouksiin vuodesta 1997 lähtien?
Can the Council detail the attendance record of Irish ministers at Council of Ministers meetings since 1997?
Jokaiseen neuvoston viralliseen istuntoon osallistuvien jäsenvaltioiden edustajien nimi ja virka-asema on järjestelmällisesti lueteltu neuvoston pääsihteeristön kunkin istunnon osalta laatimissa lehdistötiedotteissa.
The names and positions of the Member States' representatives attending each formal session of the Council of the EU are systematically listed in the press releases drawn up by the General Secretariat of the Council for each meeting.
Kysyjää pyydetään tutustumaan kyseisiin lehdistötiedotteisiin, jotka ovat tammikuusta 1995 eteenpäin ladattavissa kokonaisuudessaan neuvoston internetsivuilta (www.consilium.europa.eu, valikko ”Lehdistötiedotteet”).
The Honourable Member is invited to consult these press releases, which from January 1995 are downloadable in full from the Council web portal (www.consilium.europa.eu, ‘Press releases’ section).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000586/2011
Question for written answer E-000586/2011
Aihe: Serbialaisten sotarikollisten pidättäminen
Subject: Apprehension of Serbian war criminals
Euroopan parlamentti keskusteli 18. tammikuuta 2011 täysistunnossaan Strasbourgissa vakaussopimuksesta Serbian kanssa.
The European Parliament debated its stabilisation agreement with Serbia at the plenary in Strasbourg on 18 January 2011.
Vaikka EU jatkaakin neuvotteluja Serbian kanssa sen mahdollisesta jäsenyydestä, on tärkeää, ettei Serbian liittymistä nopeuteta ottamatta huomioon tiettyjen kriteerien täyttymistä.
While the EU continues to negotiate with Serbia with a view to its possible accession, it is important that Serbian membership is not fast-tracked without regard to the fulfilment of certain criteria.
Erityisesti huolta herättää sotarikoksista epäiltyjen (kuten Ratko Mladićin ja Goran Hadžićin) pidättämistä ennen Serbian liittymistä koskevien vaatimusten mahdollinen lieventäminen – jolloin se korvattaisiin pelkällä viittauksella siihen, että nämä rikolliset pyritään kaikin mahdollisin tavoin saamaan kiinni, tai siitä luovuttaisiin kokonaan.
There are concerns, in particular, about a possible downgrading of the stipulation that suspected war criminals (such as Ratko Mladić and Goran Hadžić) must be apprehended before Serbia’s accession — replacing it with a mere reference to ‘all possible efforts’ to catch these criminals, or even dropping it completely.
Voiko komissio näin ollen vahvistaa minulle, että Serbian ei anneta liittyä EU:hun ennen tällaisten sotarikollisten pidättämistä?
Can the Commission confirm to me therefore, that Serbia will not be allowed to join the EU until war criminals such as these are apprehended?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000587/2011
Question for written answer E-000587/2011
Aihe: EU:n suolavarastojen koordinointi
Subject: Coordination of EU salt reserves
Suurin osa Euroopasta kärsi poikkeuksellisten sääolojen vuodesta, ja Irlannissa (kuten muissakin valtioissa) vuosi oli lumisin sen jälkeen kuin tilastoja alettiin pitää.
Most of Europe suffered an exceptional year weatherwise, and in Ireland (as in other countries) it was the snowiest year since records began.
Tämä johti luonnollisesti moniin logistisiin ongelmiin, joista suurin oli usein matkustaminen.
This naturally led to many logistical problems, with travel often chief amongst them.
Paikallisviranomaiset ratkaisivat lumentulon levittämällä teille hiekkaa ja suolaa, jotta ne olisivat kulkukelpoisia.
Local authorities dealt with snowfall by spreading grit and salt to make roads more passable.
Koska lunta tuli niin poikkeuksellisen paljon, monien kuntien suolavarastot loppuivat pian.
However, with such exceptional levels of snowfall, many councils soon emptied their salt reserves.
Tämän seurauksena monet tiet olivat ajokelvottomia, mikä johti useisiin valitettaviin tieliikennekuolemiin ja muihin onnettomuuksiin.
As a result many roads were impassable, leading to several unfortunate road deaths and other accidents.
Joissakin Euroopan valtioissa oli varastot täynnä suolaa ja hiekkaa samaan aikaan, kun Irlanti alkoi tuoda niitä niinkin kaukaa kuin Etelä-Amerikasta.
At the same time, some European countries had fully stocked reserves of salt and grit, while Ireland began to import from as far away as South America.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että paremmasta koordinoinnista olisi hyötyä vastaisuudessa, jos siirrettäisiin eurooppalaisia varastoja kolmansista maista tuonnin sijaan?
Does the Commission agree that further coordination would be beneficial in the future, with a transfer of European stocks rather than importing from third countries?
Voiko komissio vahvistaa, onko tällaisia sääoloja säännöllisesti kokevien valtioiden (kuten Skandinavian valtioiden) ja niihin vähemmän tottuneiden (kuten Irlannin) välillä koordinointia tällaisina aikoina?
Can the Commission confirm whether there is coordination during these times between countries who deal with such weather scenarios on a regular basis (such as Scandinavian countries) and those where it is far less common (such as Ireland)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000588/2011
Question for written answer E-000588/2011
Äskettäisten lehtitietojen mukaan ”kuka tahansa minkä tahansa Euroopan maan asukas voidaan luovuttaa johonkin muuhun Euroopan maahan ilman minkäänlaisia todisteita”.
It was reported in the media recently that ‘any person in any European country can be extradited to any other European country without the provision of any evidence whatsoever’.
Voiko komissio vahvistaa, pitääkö väite paikkansa?
Can the Commission confirm if this assertion is true?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000589/2011
Question for written answer E-000589/2011
Aihe: Raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen sokeat pisteet
Subject: HGV blind spots
On yleisesti tiedossa, että raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen kuljettajat eivät usein näe ajoneuvojensa eteen ja sivuille.
It is known that drivers of heavy goods vehicles (HGVs) are often not able to see to the front and sides of their vehicles.
Näiden sokeiden pisteiden vuoksi noin 2 000 pyöräilijää menehtyy vuosittain EU:n tieliikenteessä, ja kuorma-autot (rekka-autot) ovat osallisina merkittävässä osassa näistä onnettomuuksista.
As a result of these ‘blind spots’, around 2 000 cyclists die on roads in the EU each year, with lorries (trucks) involved in a high proportion of those fatalities.
Aikooko komissio tarkastella asiaa, joka koskee tieliikenneturvallisuutta ja raskaiden kuljetusajoneuvojen valmistusta koskevaa lainsäädäntöä?
Does the Commission have any plans to address this issue regarding road safety and HGV manufacturing laws?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000590/2011
Question for written answer E-000590/2011
Aihe: Neuvoa-antavia elimiä koskevat säännöt
Subject: Rules governing advisory bodies
Vuoden 2010 lopussa komissio hyväksyi hiljaisesti sen yli tuhatta neuvoa-antavaa elintä koskevat uudet säännöt ilman julkista ilmoitusta.
At the end of 2010 the Commission quietly adopted new rules governing its 1000 + advisory bodies without any public announcement.
Nämä ”asiantuntijaryhmät” ovat vaikutusvaltaisia elimiä, joiden suosituksilla usein määritetään EU:n lainsäädäntöä.
These ‘expert groups’ are powerful bodies whose recommendations often determine the shape of EU legislation.
Komissio ei ole kiinnittänyt huomiota parlamentin jäsenten pyyntöihin avainasioiden, kuten kaupallisten lobbaajien estäminen neuvoa-antavien elinten hallitsemisessa ja elinten työn avoimuus, parantamisesta ja jättänyt huomioimatta vaatimukset siitä, että komission olisi varmistettava tasapuolinen edustus ja avoimuus.
The Commission has ignored calls by MEPs for improvements on key issues such as preventing commercial lobbyists from dominating advisory groups and transparency around the work of these groups and ignored demands that the Commission should ensure balanced representation and transparency.
Lähes 200 kaupallista lobbaajaa toimii neuvonantajina sisämarkkinoiden pääosaston asiantuntijaryhmissä ”yksityishenkilöinä”.
Nearly 200 financial lobbyists sit on DG Internal Market expert groups as advisors in a ‘personal capacity’.
Avoimuuden osalta uudet säännöt ovat takaisku, sillä niissä esitetään mielivaltaisesti luottamuksellisuus- ja salassapitolausekkeita asiantuntijaryhmien työn salaamiseksi.
In terms of transparency, the new rules are a setback as they arbitrarily introduce clauses on confidentiality and secrecy to cover the work of expert groups.
Aikooko komissio kuunnella parlamentin jäsenten vaatimuksia ja tarkistaa nämä säännöt?
Will the Commission listen to MEP demands and review these rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000591/2011
Question for written answer E-000591/2011
Aihe: EU-korttelin tila
Subject: State of the European Quarter
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n toimielimiä ympäröivä EU-kortteli ei täytä EU:n pääkaupungille asetettuja vaatimuksia?
Would the Commission agree that the state of the European Quarter around the EU institutions is not of the standard required for the capital of Europe?
Schumanin metroaseman lähellä tehdyt rakennustyöt ovat jättäneet alueen surkeaan kuntoon, joka pistää pahasti niin poliittisten kuin liikevieraiden silmään.
The construction works around Schuman metro station have left the area in a terrible state, making it an awful eyesore for political and business visitors.
Berlaymontin ja parlamentin välinen alue on jäänyt autioksi, ja sitä leimaa ruma pysäköintialue.
The area between the Berlaymont and Parliament is left desolate, dominated by an ugly car park.
Alueen jalkakäytävät ovat ala-arvoisia, ja opasteita on olemattoman vähän.
The pavements in the area are below standard and the signposting is non-existent.
Alue on kuuluisa pikkurikollisuudesta, joka voi johtua muun muassa huonosta valaistuksesta.
The history of petty crime in the area is well known and may be attributed to a range of factors, including bad lighting at night.
Voiko komissio kuvitella, että Washington DC:n viranomaiset sallisivat Capitolia ja Valkoista taloa ympäröivien alueiden päästä niin huonoon kuntoon?
Could the Commission imagine that the authorities in Washington DC would allow the areas around the Capitol and the White House to fall into such a state?
Kun otetaan huomioon Brysselin alueen taloudelliset ja poliittiset vaikeudet, aikooko komissio selvittää, voidaanko Brysselin EU-korttelin merkittäviin parannuksiin ohjata suoraa rahoitusta?
Given the financial and political difficulties in the Brussels region, will the Commission examine the possibility of directly funding drastic improvements to the European Quarter in Brussels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000592/2011
Question for written answer E-000592/2011
Aihe: Lasten tapaamisoikeus jäsenvaltioissa
Subject: Parental access across Member States
Äänestäjä sai äskettäin tapaamisoikeuden, ja hän joutuu nyt maksamaan huomattavan paljon joka kerran, kun hän lentää Ranskaan tapaamaan lastaan, eikä hänellä ole tähän oikein varaa huomioiden korkeat elatusapumaksut, jotka hänen on maksettava.
Having recently won access rights, he now incurs substantial expense each time he flies to France to see his child, which he can ill afford given the high maintenance payments he is required to make.
Hän on tämän vuoksi kirjoittanut minulle ja kysyy, voiko hän EU:n lainsäädännön nojalla vaatia rahallista avustusta tai voidaanko hänelle myöntää poikkeuslupa korkeista elatusmaksuista, jos hän sitoutuu tapaamaan poikaansa säännöllisesti.
He has therefore written to me asking if, under European law, he can claim financial help or be granted an exemption from the high maintenance payments if he commits to regularly seeing his son.