natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Islannissa tapahtunut tulivuorenpurkaus aiheutti viime viikkojen aikana koko Euroopassa liikennekaaoksen.
The eruption of the Icelandic volcano has caused transport chaos throughout Europe in recent weeks.
Eyjafjallajökull ei kuitenkaan vain häirinnyt lentoliikennettä, vaan myös muutti sääoloja ja ilmakehän koostumusta, mikä saattaa vaikuttaa myös terveyteemme.
However, proximity to Eyjafjallajökull has an impact not only on air traffic but also on the weather and the makeup of the atmosphere and thus can affect people’s health.
Kuluva vuodenaika on erittäin tärkeä maanviljelyn kannalta, ja ilmassa leijailevat vulkaaniset aineet voivat joutua välittömään kosketukseen nyt viljeltyjen ja myöhemmin kulutettujen maataloustuotteiden kanssa.
This season of the year is particularly important for agriculture.
Komissio on tiedottanut kattavasti lentoliikenteessä kärsityistä valitettavista vahingoista.
As the summer holiday season approaches, people are spending more and more time outdoors, and there is a risk of direct contact with the volcanic ash.
Milloin, kuinka laajasti ja kuinka usein komissio aikoo tiedottaa Eyjafjallajökullin vaihtelevan toiminnan aiheuttamista terveysriskeistä?
In addition to exhaustive information on the damage unfortunately suffered by air transport, I would like to know when and how frequently the Commission intends to provide information on the health risks connected with the progressive activity of the Eyjafjallajökull volcano, and how much information there will be.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3868/2010
Question for written answer E-3868/2010
Aihe: Maltan telakat
Subject: Malta Shipyards
Osana Maltan telakoiden yksityistämistä ja ennen nykyisen yhtiön selvitystilaan asettamista hallitus on tarjonnut varhaiseläkesuunnitelmaa jäljellä oleville 60 työntekijälle, jotka olivat kieltäytyneet vastaavanlaisesta tarjouksesta elokuussa 2008.
As part of the privatisation of Malta Shipyards and prior to commencement of the process of liquidating the existing company, the Government offered an early-retirement scheme to the 60 remaining workers who had refused a similar offer in August 2008.
Työntekijöistä 59 kieltäytyi varhaiseläkettä koskevasta tarjouksesta.
Fifty-nine workers refused the early-retirement offer.
Nämä työntekijät siirrettiin sittemmin toiseen puolivaltiolliseen yhtiöön nimeltä Industrial Projects and Services Limited (IPSL).
These remaining workers were subsequently transferred to another parastatal company, Industrial Projects and Services Limited (IPSL).
Näin toimittiin, koska Maltan telakoiden uusi omistaja, Palumbo Spa, oli ilmoittanut, ettei se halunnut pitää lainkaan nykyisiä työntekijöitä, vaikka yrityksen odotetaan työllistävän 250 työntekijää.
This was done because the new owners of Malta Shipyards, Palumbo Spa, had declared they did not want to retain any of the existing workforce, despite the fact that the company is expected to employ 250 workers.
Voiko komissio vahvistaa, että tällainen kanta on vastoin saavutetuista oikeuksista annetun direktiivin 2001/23/EY EYVL L 82, 22.3.2001, s. 16 .
Can the Commission confirm that to take such a position would be in breach of Article 4(1) of Directive 2001/23/EC OJ L 82, 22.3.2001, p.
Onko komissio lisäksi tietoinen siitä, että hallitus perääntyi 5. huhtikuuta 2010 yrityksen luovutusta koskevista aikeistaan ja asetti Maltan telakat selvitystilaan?
Furthermore, is the Commission aware that on 5 April 2010, the Government went back on its intention to transfer the undertaking and started a liquidation process at Malta Shipyards?
Tämän osalta direktiivin 2001/23/EY 5 artiklan 4 kohdassa kuitenkin todetaan, että ”jäsenvaltioiden on toteutettava aiheelliset toimenpiteet sellaisten vilpillisten maksukyvyttömyysmenettelyjen estämiseksi, joiden tarkoituksena on kiertää tämän direktiivin mukaisia työntekijöiden oikeuksia.”
In this context, Article 5(4) of Directive 2001/23/EC states, however, that: ‘Member States shall take appropriate measures with a view to preventing misuse of insolvency proceedings in such a way as to deprive employees of the rights provided for in this directive.’
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Maltan telakoiden 59 työntekijää ei pidä siirtää pelkästään viime hetkellä tehdyn selvitystilaan asettamista koskevan päätöksen vuoksi?
Does the Commission agree that the 59 workers at Malta Shipyards should not be transferred simply because of a last-minute decision to initiate insolvency proceedings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3869/2010
Question for written answer E-3869/2010
Aihe: Intrastat-järjestelmän edellyttämä kaksinkertainen ilmoitusvelvollisuus
Subject: Double reporting to Intrastat
Itävaltalaiset yritykset raportoivat toistuvasti Intrastat-järjestelmän edellyttämän kaksinkertaisen ilmoitusvelvollisuuden aiheuttamista ongelmista ja suuresta lisätyöstä.
Austrian undertakings repeatedly report difficulties and a great deal of additional work caused by the double reporting requirement for Intrastat trade statistics.
Kun tavara myydään toiseen Euroopan valtioon, sekä tuottajan/viejän että maahantuojan on tehtävä ilmoitus kaupattavasta tavarasta Intrastat-järjestelmään.
When an item is exported to another country in Europe, first the producer or exporter must send a report to Intrastat, and then the importer also has to report exactly the same item to Intrastat.
Tästä aiheutuu suuri hallinnollinen lisätyö, joka olisi helposti vältettävissä poistamalla kaksinkertainen ilmoitusvelvollisuus.
This causes a great deal of extra administrative work, which could easily be prevented by abolishing the double reporting requirement.
Myyntisumma, jonka ylittävät tavaramyynnit on ilmoitettava, nostettiin Itävallassa nyt 500 000 euroon vuodessa.
In Austria, the threshold above which items must be reported has now been raised to EUR 500 000 domestic earnings per year.
Tämän ansiosta monet yritykset säästyvät tarpeettomalta, tuottamattomalta työltä, mutta montaa keskisuurta yritystä ilmoitusvelvollisuus edelleen rasittaa.
That means that fewer enterprises now have to do pointless and unpaid work, but there are still very many medium-sized businesses that bear this additional burden.
Suunnitteleeko komissio tilanteeseen parannusta ja kaksinkertaisen ilmoitusvelvollisuuden poistamista?
Does the Commission plan to improve this situation by abolishing the requirement of double reporting to Intrastat?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3870/2010
Question for written answer E-3870/2010
Aihe: Muistotilaisuuksista perittävä arvonlisävero
Subject: VAT on memorials
Lukuisa määrä tuotteita on vapautettu arvonlisäverosta (ALV) eri Euroopan unionin jäsenvaltiossa.
A number of products are exempted from value added tax (VAT) in different EU Member States.
Onko komissio tietoinen kansalaisten esille nostamasta epäkohdasta periä ALV:a muistotilaisuuksista, erityisesti kun on kyse lapsivainajien muistotilaisuuksista?
Is the Commission aware of concerns raised by citizens about the application of VAT to memorials, particularly in the case of memorials for deceased children?
Mitä mieltä komissio on siitä, että muistotilaisuudet vapautettaisiin ALV:sta?
What is the Commission’s view on the application of an exemption for memorials?
Miten muistotilaisuuksia tällä hetkellä verotetaan eri jäsenvaltioissa?
What is the current situation with regard to different Member States’ taxation of memorials?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3871/2010
Question for written answer E-3871/2010
Aihe: Jätealtaita koskevat Euroopan unionin direktiivit ja asetukset
Subject: EU directives and regulations pertaining to tailing dams
Pyydän komissiota luettelemaan kaivostoimintaa koskevat direktiivit ja asetukset, joissa käsitellään kaivosten ja niiden yhteydessä sijaitsevien laitteistojen kuten jätealtaiden ja jätekasojen rakentamista ja hallinnointia.
Can the Commission list the directives and regulations that govern the extractive industries, to include the creation of mines and associated items, e.g. tailing ponds, waste heaps, etc. and the management thereof?
Säädelläänkö jätealtaiden rakentamista, hallinnointia tai laajentamista eurooppalaisilla direktiiveillä tai asetuksilla?
Is the creation of, or management of, or extension to tailing dams subject to European directives or regulations?
Pitääkö komissio kirjaa jäsenvaltioista, jotka ovat myöntäneet luvan jätealtaiden laajentamiseen, tai vaatiiko se jäsenvaltioita rekisteröimään nämä tiedot?
Does the Commission retain a list of those Member States that have authorised extensions to tailing dams, or does it require Member States to record such information?
Onko sijainti kaupunkialueiden läheisyydessä tekijä, joka on huomioitava myönnettäessä lupia jätealtaiden rakentamiseksi tai laajentamiseksi?
Would the proximity to urban areas be a factor in allowing the establishment of or extension to a tailing dam?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3872/2010
Question for written answer E-3872/2010
Aihe: Toimivaltuuksien siirto Euroopan petostentorjuntavirastossa OLAFissa
Subject: Delegation of functions in the European Anti-Fraud Office (OLAF)
Euroopan petostorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1073/1999 EYVL L 136, 31.5.1999, s. 1.
In accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1073/1999 OJ L 136, 31.5.1999, p.
5 artiklan mukaan viraston pääjohtaja päättää tutkimusten aloittamisesta ja on vastuussa niiden johtamisesta.
1 . concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF), the Director of the Office, i.e. its Director-General, must open and conduct its investigations.
Tämä tarkoittaa toisin sanoen sitä, että viraston pääjohtaja ei saa siirtää tehtäviään ennen kuin asetusta on muutettu.
What this means, therefore, is that the Director-General is not allowed to delegate the exercise of his functions until such time as the regulation has been amended.
Tätä ei toistaiseksi ole tehty, sillä parlamentti ja neuvosto eivät ole hyväksyneet ehdotusta asetukseksi.
This has not yet happened, as Parliament and the Council of Ministers have not yet approved the proposal to amend the regulation.
Milloin toimivaltuuksia on siirretty ensimmäisen kerran ja mistä lähtien komissio on ollut tietoinen tästä?
When did these delegations of functions first take place and since when has the Commission been aware of them?
Voiko komissio selventää, mistä syystä se pitää tämänkaltaista toimivaltuuksien siirtoa oikeutettuna, vaikka lainsäätäjä ei ole vielä hyväksynyt ehdotusta asetuksen (EY) N:o 1073/1999 muuttamisesta?
Can the Commission explain why it considers these delegations of functions to be lawful, even though the proposal to amend Regulation (EC) No 1073/1999 has not yet been approved by the legislator?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3873/2010
Question for written answer E-3873/2010
Aihe: Ilmanlaatudirektiivi 2008/50/EY
Subject: Directive 2008/50/EC on ambient air quality
Islannissa sijaitsevan Eyjafjalla-tulivuoren purkautuminen on tiedotusvälineiden mukaan lisännyt merkittävästi ilman pienhiukkaspitoisuuksia Euroopassa.
According to reports in the media, the eruption of the Eyjafjalla volcano in Iceland has led to a marked increase in concentrations of particulate matter in the air in Europe.
Missä (yli 500 000 asukkaan) eurooppalaisissa kaupungeissa todettiin vuosina 2006–2009 suuria pienhiukkaspitoisuuksia?
Which European cities (500 000 or more inhabitants) were found to have increased concentrations of particulate matter in 2006‑09?
Mitkä kriteerit otettiin huomioon?
What criteria were used to determine this?
Johtiko se johonkin vastatoimenpiteisiin?
Have steps been taken to solve this problem?
Onko asianmukaisten mittausten ja/tai vastatoimenpiteiden toteuttamatta jättämisen vuoksi aloitettu rikkomusmenettelyjä?
Have infringement proceedings been initiated because of failure to take appropriate measurements and/or because of failure to take appropriate remedial action?
Mitä jäsenvaltioita vastaan?
If so, against which Member States?
Aiheuttaako tulivuorenpurkaus mitattavissa olevia vaikutuksia pienhiukkaspitoisuuksiin vuonna 2010?
Will the volcanic eruption have a measurable impact on particulate matter concentrations in 2010?
Miten tämä otetaan huomioon pienhiukkaspitoisuuksien raja-arvojen ylitysten arvioinnissa?
How will this be taken into account when assessing why limit values for particulate matter concentrations have been exceeded?
Voiko komissio olla varma siitä, etteivät ylitykset ole johtuneet luonnollisista syistä?
Can the Commission rule out the possibility that in the past excessive concentrations had natural causes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3874/2010
Question for written answer E-3874/2010
Aihe: Latinalaisen Amerikan ja Mercosurin kanssa käytävät neuvottelut
Subject: Latin America — Mercosur negotiations
Keski-Amerikan valtioiden Costa Rican, El Salvadorin, Guatemalan, Hondurasin, Nicaraguan ja Panaman kanssa on jo tehty assosiaatiosopimus.
Association agreements have already been concluded with the Central American countries Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama.
EU:n ja Mercosurin (Argentiina, Brasilia, Paraguay ja Uruguay, joiden osuus EU:n ulkomaankaupasta on noin 20 prosenttia) välisen vapaakauppa-alueen perustamisesta käytäviä keskusteluja aiotaan jatkaa.
Talks on forming a free-trade area with Mercosur (Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay), with which the EU conducts around 20 % of its foreign trade, are to be resumed.
Mitä yhteistyösuunnitelmia EU:lla on Andien yhteisön (Bolivia, Kolumbia, Ecuador ja Peru) kanssa vai onko Mercosurin ja Andien yhteisön välinen vapaakauppa-alue vähentänyt niiden merkitystä?
What are the EU's plans with regard to cooperation with the Andean Community (CAN — Bolivia, Columbia, Ecuador and Peru), or have these been rendered obsolete by the free-trade area between Mercosur and the Andean Community?
Käydäänkö keskusteluja myös näihin ryhmittymiin kuulumattomien Etelä-Amerikan valtioiden kanssa?
Are talks also under way with South American countries which do not belong to either of these blocs?
Missä määrin EU tekee yhteistyötä muiden talousliittojen, esimerkiksi Etelä-Amerikan kansakuntien unionin (UNASUR) tai Karibian yhteisön (CARICOM), kanssa?
To what extent is the EU working together with other trade organisations such as the Union of South American Nations (UNASUR) or the Caribbean Community (Caricom)?
Millaisia Etelä-Amerikkaa koskevia hankkeita on tähän liittyen suunnitteilla lähivuosina?
In that connection, what plans does the EU have for cooperation with South America in the coming years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3875/2010
Question for written answer E-3875/2010
Aihe: Ydinvoimaloiden lakkauttamiseen myönnetyt varat
Subject: Grants for the closure of nuclear power plants
Euroopan unioniin liittymisen yhteydessä Keski- ja Itä-Euroopan valtioille myönnettiin varoja vanhentuneiden reaktoreiden käytöstä poistamiseen.
On accession to the EU, the countries of central and eastern Europe received grants for the closure of reactors which were ready for the scrap heap.
Bulgariassa sijaitsevan Kozloduyn ydinvoimalan yksiköiden 1–4 lakkauttamiseen myönnettävää rahoitusapua koskevan raportin yhteydessä tuli ilmi, että Bulgarian ydinvoimalan polttoaine-elementtejä käsitellään uudelleen Venäjällä.
It is evident from the report on financial assistance for the closure of units 1 to 4 of Bulgaria's Kozloduy nuclear power plant that spent fuel from Bulgaria is being reprocessed in Russia.
Tämän seurauksena on vaarana, että ydinjätettä käytetään sotatarkoituksiin.
There is therefore a risk of nuclear waste being used for belligerent purposes.
Kuinka paljon, mille valtioille ja mille ydinvoimaloille tukia on myönnetty?
What sums have been promised to which countries and for which nuclear power plants?
Kuinka suuri osa näistä tuista on jo maksettu?
How much of this money has already been paid?
Millä ehdoilla tukia myönnettiin?
What conditions were attached to the grants?
Mikä on ydinvoimaloiden lakkauttamisaikataulu?
What is the schedule for the closures?
Mitä ongelmia tähän mennessä on ilmennyt?
What problems have arisen to date?
Kuka valvoo ehtojen noudattamista ja mitä ehtojen rikkomisesta seuraa?
Who checks that the conditions are being met, and what happens if they are not?
Mitä seurauksia on sellaisen ydinjätteen myynnistä, jonka hävittämiseen Bulgaria saa EU:n tukea?
What consequences will the sale of nuclear waste, for which Bulgaria after all received EU funding, have?
Miten komissio suhtautuu jo lakkautettujen ydinvoimaloiden uudelleenkäyttöönottoon kaasukriisin aikana?
What is the Commission's position with regard to closed nuclear power plants resuming operation in light of the gas crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3876/2010
Question for written answer E-3876/2010
Aihe: Internetissä tehtävät myyntipetokset
Subject: Internet sales fraud
Osittain hyvin edulliseen hintaan tarjottuja tavaroita ei lopulta koskaan toimiteta.
The goods offered, sometimes at rock-bottom prices, are then never delivered.
Euroopan kuluttajakeskuksen mukaan kaupankäynnissä vaaditaan myös tullimaksuja, joita EU:n sisällä ei laisinkaan peritä.
However, according to the European Consumer Centre, customers are also asked to pay customs duties, which are not even levied within the EU.
Tekeekö Euroopan unioni yhteistyötä internetportaalien kanssa tiedottaakseen kuluttajille, että unionin sisällä ei tarvitse maksaa tullimaksuja?
Is the EU working together with Internet portals to draw consumers' attention to the fact that customs duties are not payable within the EU?
Mitä Euroopan unioni tekee sähköisen kaupankäynnin turvallisuuden parantamiseksi?
What measures are being taken at EU level to make e-commerce more secure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3877/2010
Question for written answer E-3877/2010
Aihe: Tapaus Ernest Vardanean
Subject: Case of Ernest Vardanean
Huhtikuun 7. päivänä 2010 Transnistrian alueen pääkaupungin Tiraspolin viranomaiset pidättivät riippumattoman toimittajan Ernest Vardaneanin, ja hänet määrättiin tutkintavankeuteen 60 päivän ajaksi valtionpetoksesta ja vakoilusta Moldovan tasavallan hyväksi.
On 7 April 2010 the independent journalist Ernest Vardanean was placed under preventive arrest for 60 days by the authorities in Tiraspol, the capital of the region of Transnistria, on charges of high treason and espionage for the Republic of Moldova.
Toimittaja voi saada 12–20 vuoden tuomion, mikäli syytökset todistetaan tosiksi.
He faces a prison sentence of between 12 and 20 years if these allegations are found to be proven.
Tiraspolista saatujen tietojens mukaan pidätettynä olevalta toimittajalta kielletään oikeus henkilökohtaiseen asianajajaan ja häntä kohdellaan väkivaltaisesti.
There have been reports from Tiraspol that the detained journalist has been refused the right to a personal lawyer and has been subjected to mistreatment.
Tiraspolin viranomaiset kieltävät nämä syytökset, ja vaikka kansainväliset järjestöt ovat tehneet asiasta useita vetoomuksia, Tiraspolin viranomaiset eivät ole reagoineet niihin positiivisesti.
The authorities in Tiraspol deny these accusations and, despite several appeals by international organisations, there has been no positive response from the Tiraspol authorities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3878/2010
Question for written answer E-3878/2010
Aihe: Juonteiden täyttöön tarkoitettujen ihon alle ruiskutettavien tuotteiden vakavat seuraukset
Subject: Severe effects of injectable wrinkle fillers
mihin toimiin se aikoo ryhtyä Euroopan unionin tasolla kyseisten tuotteiden käyttöön liittyvien vakavien seurausten analysoimiseksi —
What measures does the Commission intend to take at EU level to analyse the serious effects resulting from use of these products? —
mitä tiedotustoimia se aikoo toteuttaa varoittaakseen eurooppalaisia kuluttajia mainittujen tuotteiden käyttöön liittyvistä vaaroista?
What measures does it intend to take to inform and warn European consumers of the dangers inherent in the use of these products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3879/2010
Question for written answer E-3879/2010
Aihe: Öljy uhkaa ympäristöä
Subject: Oil slick threatening the environment
British Petroleum ‑yhtiön (BP) öljynporauslautta upposi Meksikonlahdella 22. huhtikuuta ja aiheutti vesistön saastumisen.
On 22 April a British Petroleum (BP) oil rig sank in the Gulf of Mexico, polluting the sea.
Öljysaaste uhkaa nyt Lousianan herkkää suoekosysteemiä, joka on tärkeä vesiluonnonvara koko maalle.
The oil slick is threatening Louisiana’s delicate wetlands ecosystem, which is also home to a large part of the country’s fish stock.
Kahden päivän kuluttua onnettomuudesta myös Deepwater Horizonin öljynporauslautta, joka sijaitsi 75 kilometrin päässä rannikosta, upposi kohtisuoraan, ja öljy pääsi mereen merenalaisesta kaivosta pahentaen entisestään Meksikonlahden tilannetta.
Two days after this disaster, the Deepwater Horizon oil rig, lying 75 km off the coast, also sank and now oil is gushing out of its underwater well, making the situation in the Gulf of Mexico even worse.
Alueelle julistettiin hätätila, koska kaivosta valui viisi tuhatta tynnyriä eli 800 000 litraa öljyä päivässä ja koska öljysaasteet ulottuivat alueelle, jonka koko on 72 x 169 kilometriä.
A state of emergency has been declared, as the oil gushing out of the underwater well is equivalent to 5 000 barrels a day, i.e. 800 000 litres, and the oil slick has grown to 169 km long by 72 km wide.
Presidentti Barack Obama oli aiemmin hyväksynyt uusien öljynporauslauttojen rakentamisen Atlantille, mutta Deepwater Horizonin lautalla sattunut onnettomuus muuttaa varmasti Yhdysvaltain linjaa öljynporauslauttojen suhteen.
President Obama had authorised the construction of new offshore oil rigs in the Atlantic, but the Deepwater Horizon accident will lead to a change in the guidelines on oil drilling.
Kun otetaan huomioon edellä esitetty sekä se, että Euroopassa on öljynporauslauttoja, onko komission mielestä
In light of the above, and bearing in mind that Europe has offshore oil rigs too: —
aiheellista perustaa hätäapurahasto, jolla varmistetaan tuen antaminen ympäristökatastrofien sattuessa?
Furthermore, does it not feel that an emergency fund should be set up to ensure help is available in the event of any such disaster?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3880/2010
Question for written answer E-3880/2010
Aihe: Lehdistönvapaus Venezuelassa
Subject: Press freedom in Venezuela
Sähköpostilistan tiedotteessa mainitaan kaksi kansainvälisten järjestöjen ihmisoikeusraporttia, jotka osoittavat selvästi, ettei Venezuelassa kunnioiteta lehdistönvapautta.
A news item on the website e-alert refers to two reports by major international human rights organisations which identify a visible failure to respect the freedom of the press in Venezuela.
Maailmanlaajuisessa vertailussa Venezuela on sijalla 162 yhteensä 192 maan joukossa.
At world level, Venezuela is ranked No 162 out of 192 countries.
Miten EU suhtautuu Hugo Chávezin hallitukseen, jonka toiminta on yleismaailmallisten demokraattisten arvojen vastaista?
Can the Commission clarify the EU's position concerning the regime of Hugo Chávez and its undermining of universal democratic values?
Eikö tällainen toiminta oikeuttaisi erityisten pakotteiden käyttöönoton?
Does the Commission not consider that these attitudes justify specific sanctions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3881/2010
Question for written answer E-3881/2010
Aihe: Lentokoneiden uudet järjestelmät ja laitteet
Subject: New systems and equipment on board aircraft
On todettu, että tulivuoresta vapautuva tuhka voi pysäyttää lentokoneen moottorit kesken lennon ja vaarantaa siten miehistön ja matkustajien turvallisuuden ja hengen.
Volcanic ash can cause engines to stop in mid‑flight, endangering the safety and lives of crew and passengers.
Vaikka lentäjät onnistuisivat uhkarohkeilla toimillaan saamaan moottorit uudelleen käyntiin, lentokoneen turbiinit vahingoittuisivat vakavasti ja niiden korjaaminen olisi erittäin kallista.
While the pilots engage in risky manoeuvres to restart the engines in mid‑flight, the turbines will have suffered permanent damage, and repair costs will be extremely high.
Turbiinien osuus on kolmannes lentokoneen hinnasta.
Turbines account for one-third of the value of an aircraft.