natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: EU:n varoilla rakennettujen teiden tiemaksut
Subject: Tolls on roads built with European funds
Portugali aikoo periä autoilijoilta tiemaksun A22-moottoritien käytöstä Algarvessa.
Portugal intends to charge motorists for the use of the A22 motorway in the Algarve by means of a toll.
Tie rakennettiin pääosin EU:n varoilla.
This road was built largely with EU funds.
Tiemaksun syyksi kerrotaan maan taloustilanne http://www.tollroadsnews.com/node/889 .
The reason given for this toll charge is the financial situation facing the country http://www.tollroadsnews.com/node/889 .
Näyttää siltä, että Portugalin viranomaiset tai yksityiset yritykset hankkivat rahaa moottoriteillä, jotka rakennettiin EU:n varoilla.
It would seem that money is being made — whether by the Portuguese authorities, or by private companies — from motorways that were built with EU funds.
Onko komissio tietoinen siitä, että Portugali aikoo periä autoilijoilta tiemaksuja pääosin EU:n varoilla rakennettujen moottoriteiden käytöstä?
Is the Commission aware that Portugal plans to charge motorists road tolls for the use of motorways which were built largely with EU funds?
Voiko komissio kertoa A22-moottotitien tiemaksujen odotetut vuositulot (euroissa)?
Can the Commission indicate the anticipated annual toll revenues for the A22 (in euros)?
Voiko komissio antaa tietoja sitä, miten tiemaksutulot jaetaan eri osapuolten kesken (euroissa)?
Can the Commission provide details on how the toll revenues are divided between the various parties (in euros)?
Voiko komissio kertoa, mihin tarkoituksiin tiemaksutulot käytetään (euroissa)?
Can the Commission indicate to what uses the toll revenues are being put (in euros)?
Onko komissio samaa mieltä Alankomaiden vapauspuolueen (PVV) kanssa siitä, että EU:n tukia ei pitäisi myöntää jäsenvaltioille, jos näyttää siltä, että ne aikovat hankkia voittoa niiden avulla esimerkiksi tiemaksuilla?
Does the Commission agree with the Party for Freedom (PVV) that no EU subsidies should be made available to Member States if it appears that they are trying to make a profit from this, for example from toll revenues?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007880/2011
Question for written answer E-007880/2011
(5. syyskuuta 2011)
(5 September 2011)
Aihe: Etenemissuunnitelmaa 2050 (KOM(2011)0112 ja SEK(2011)0288) koskevat perusoletukset
Subject: Baseline assumptions for Roadmap 2050 (COM(2011)0112 and SEC(2011)0288)
8. maaliskuuta 2011 Euroopan komissio julkaisi tiedonantonsa ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” – lyhyesti sanottuna etenemissuunnitelman 2050 – sekä sen pohjana olevan ja siten oletettavasti aikaisemmin laaditun vaikutustenarvioinnin SEK(2011)0288.
On 8 March 2011, the Commission published its communication ‘A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050’ — in short ‘Roadmap 2050’ — together with the initial impact assessment SEC(2011)0288, presumably drawn up at an earlier stage.
Sen mukaan suunnitelmat perustuvat PRIMES-malliin, joka sisältää myös, kuten komissio itse toteaa, lukuisia energiatekniikoita koskevia oletuksia.
The scenarios are based on the Primes model, which also includes, as the Commission itself states, numerous assumptions relating to energy technologies.
Malli sisältää komission mukaan muun muassa oletuksen, että investoinneissa ydinenergiaan noudatetaan taloudellisia perusteita, mikäli jäsenvaltio ei ole sulkenut pois ydinenergian käyttöä.
According to the Commission, the model includes the assumption that investment in nuclear energy is based on economic considerations, provided that a Member State has not abandoned the use of nuclear energy.
Esimerkkeinä mainitaan Itävalta ja Irlanti.
Austria and Ireland are cited as examples.
Kyseiset investoinnit olisivat lisäksi sisäsyntyisiä.
These investments are also described as endogenous.
Sivulla 114 todetaan vielä: ”It is assumed that current national nuclear policies are implemented as planned”.
Page 114 continues: ‘It is assumed that current national nuclear policies are implemented as planned’.
Sama koskee CCS-tekniikkaa, jonka levittämisessä noudatetaan vain taloudellisia lakeja.
The same applies to CCS technology, the expansion of which is also supposed to be governed by purely economic factors.
Vaikutustenarvioinnin sivulla 110 todetaan asiasta seuraavaa: ”CCS penetra tion is determined on economic grounds (…) assuming (except in the delayed CCS scenario) that there are no regulatory and acceptance issues”.
Page 110 of the impact assessment states the following: ‘CCS penetration is determined on economic grounds (…) assuming (except in the delayed CCS scenario) that there are no regulatory and acceptance issues’.
Miten muissa jäsenvaltioissa kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa odotettavissa olevat viivästykset ydinenergia-alalla vaikuttavat tuloksiin?
What impact will the expected delays in phasing out nuclear energy in other Member States, such as the UK, have on the results?
Mitä tietoja Euroopan komissiolla on PRIMES-oletuksen oikeuttavasta CCS-tekniikan todellisesta hyväksynnästä 27 jäsenvaltiossa?
What is the Commission’s knowledge of the actual acceptance of CCS in the 27 Member States to justify the Primes assumption?
Miten Ranskan päätös kieltää hydraulisen murtamisen menetelmä maakaasun tapauksessa vaikuttaa malliin?
What effect will France’s decision to ban the hydraulic fracturing method for shale gas have on the model?
Otetaanko PRIMES-mallissa huomioon myös se, että tällä hetkellä merikaapelien toimitusajat offshore-tuulivoimaloiden liittämiseksi verkkoon ovat 2–3 vuotta?
Does the Primes model also take into account the fact that the delivery times for sub-sea cables to connect offshore wind farms are currently two to three years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007881/2011
Question for written answer E-007881/2011
Aihe: Alennushinnat Brysselin julkisessa liikenteessä
Subject: Concessionary public transport fares in Brussels
Äänestäjäni kertoi minulle, että Brysselissä julkisen liikenteen alennetun hintaluokan lippuja eivät voi ostaa muut kuin kaupungin asukkaat.
I am advised by a constituent that no concessionary public transport fares are available in Brussels for anyone who is not a resident.
Tämä rasittaa kaupungissa vierailevia lapsia ja eläkeläisiä, joiden on maksettava täysi hinta.
This penalises young children and pensioners visiting the city, who have to pay the full fare.
Voiko komissio kertoa, a) pitääkö tämä paikkansa, b) onko tämä ristiriidassa EU:n syrjinnän vastaisten lakien kanssa ja c) mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä ongelman ratkaisemiseksi, jos tällainen hintapolitiikka on olemassa ja se todetaan syrjiväksi?
Could the Commission please confirm: (a) whether this is true, (b) whether this conflicts with EU anti-discrimination laws, and (c) what steps it will take to deal with the problem if such a pricing policy exists and is deemed to be discriminatory?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007882/2011
Question for written answer E-007882/2011
Aihe: Ateriakupongit ja eurooppalaisiin kuluttajiin kohdistuvat petokset
Subject: Luncheon vouchers and the defrauding of European consumers
Meneillään olevan kriisin myötä on yhä yleisempää, että italialaiset työntekijät, jotka saavat työnantajaltaan ateriakuponkeja, tuovat lounaan kotoaan ja käyttävät ateriakupongin sen sijaan täydentääkseen käyttövarojaan, joilla he tekevät viikoittaiset ruokaostokset valintamyymälässä.
Thanks to the present crisis, it is becoming ever more frequent for workers in Italy who receive luncheon vouchers from their employers to bring packed lunches from home and use the vouchers instead to augment their weekly purchases at the supermarket.
Hiljattain on kerrottu tapauksista, joissa kauppiaat ovat tehneet kuponkeihin liittyviä kavalluksia.
There have recently been reports in the press that retailers are exploiting this phenomenon in an unacceptable fashion.
Italian kuluttajajärjestöt ovat todenneet, että liikeyritykset tekevät usein aiheettoman vähennyksen kupongin nimellisarvosta ja vähentävät kupongeista maksettavat kulut asiakkaalta.
Italian consumer groups say that retailers are taking an unjustified cut for themselves on the nominal value of the vouchers, to the detriment of their customers.
Yhdellekään näin toimineelle valintamyymälälle ei kuitenkaan ole tähän mennessä määrätty seuraamuksia peruuttamalla sopimus, minkä vuoksi kuponkeja liikkeelle laskevia yhtiöitä on pidettävä osallisina tällaiseen toimintaan.
However, so far no supermarket has been punished by the withdrawal of any agreement, and this suggests complicity on the part of the companies issuing the vouchers.
Onko komissio tietoinen tästä ilmiöstä?
Is the Commission aware of this phenomenon?
Onko komissio kohdannut vastaavia ilmiöitä muissa Euroopan maissa?
Does it know if there are similar trends in other Member States?
Aikooko komissio selvittää, noudattavatko liikkeenharjoittajat ja kuponkeja liikkeelle laskevat yhtiöt kuluttajien oikeuksia ja Euroopan kansalaisten oikeuksia?
Will the Commission take steps to ascertain whether, on this matter, the rights of consumers and citizens in Europe are being respected by retailers and by the companies issuing the vouchers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007883/2011
Question for written answer E-007883/2011
Aihe: Facebook ja tietosuojaan liittyvät turvaongelmat
Subject: Facebook and security problems with data protection
Sosiaalinen verkosto Facebook herättää nyt useissa Euroopan maissa kiivasta keskustelua.
The social network Facebook is currently the subject of heated controversy in many European countries.
Saksan Schleswig-Holsteinin osavaltion tietosuojaviranomainen on vaatinut, että Saksan viranomaisten virallisten verkkosivustojen sivuilta poistetaan Facebookin yhteisöliitännäiset (social plug-ins).
The authority responsible for privacy in the federal state of Schleswig-Holstein in Germany has called for the official websites of German authorities to remove Facebook’s social plug-in from the official pages of their websites.
Kun otetaan huomioon käyttäjien arkaluonteisten tietojen hallinnan ja tietosuojan osalta vallitseva epäselvyys ja kun otetaan huomioon uutiset, jotka osoittavat, että Facebookin käyttäjien profiilien suojaamisessa käyttämä turvajärjestelmä on altis hakkereiden hyökkäyksille, aikooko komissio Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen kuluttajansuojaa koskevan 169 artiklan perusteella selvittää, rikkooko kyseinen sosiaalinen verkosto Euroopan tietosuojalainsäädäntöä ja millä tavoin se rikkoo sitä?
In the light of this unclear situation regarding the management of sensitive data and users’ privacy, and in view of reports in the media indicating that the security system used by Facebook to protect user profiles is vulnerable to attacks by hackers, will the Commission, pursuant to Article 169 of the TFEU concerning consumer protection, check whether, and how, the well-known social network is infringing European law on privacy?
Kun otetaan myös huomioon, että mahdollisuutta poistaa pysyvästi omaa profiilia ja henkilökohtaisia tietoja verkostosta ei tarjota kuluttajille automaattisesti, vaan heidän on lähetettävä asiasta kirjallinen pyyntö, mutta pelkällä painikkeen painalluksella tarjotaan mahdollisuus poistaa tili välittömästi käytöstä, jolloin henkilökohtaiset tiedot jäävät sosiaalisen verkoston haltuun ilman että peruuttamisen ja käytöstä poistamisen välistä eroa selitetään, katsooko komissio, että sen on ryhdyttävä selvittämään kyseistä Euroopan kansalaisten kannalta vahingollista toimintaa?
As consumers are not automatically given the option of having themselves deleted permanently from the network, thereby removing their data, but instead have to send a request in writing, but meanwhile the option is deceitfully provided of immediately deactivating an account by means of a button while leaving one’s data in the possession of the social network, without explaining the difference between deletion and deactivation, does the Commission not consider it necessary to initiate an investigation into this conduct, which is damaging to European citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007884/2011
Question for written answer E-007884/2011
Aihe: Facebook ja Euroopan tietosuojavaltuutettu
Subject: Facebook and the European Data Protection Supervisor
Sosiaalinen verkosto Facebook on nyt voimakkaan arvostelun kohteena useissa Euroopan maissa.
The social network Facebook is currently the subject of severe criticism in many European countries.
Kansallisten tietosuojaviranomaisten tekemissä lukuisissa ilmoituksissa korostetaan seuraavia seikkoja: puutteet turvajärjestelmissä, joita sosiaaliverkosto soveltaa verkoston käyttäjien profiileihin sisältyvien tietojen turvaamiseen; avoimuuden puute tavassa, jolla käyttäjien arkaluonteisten tietojen käsittelystä ilmoitetaan; epäselvyydet ”social plugin” ‑toimintoihin kuuluvan ”Tykkää”-painikkeen kautta kerättyjen kiinnostuksenkohteiden käytössä.
Numerous complaints from such authoritative sources as national data protection authorities have drawn attention to: flaws in the security systems used by the social network to protect the data contained in the profiles of subscribers, the lack of transparency in communication concerning the treatment of sensitive data supplied by users and insufficient clarity regarding the use of the expressions of interest gathered by means of the plug-in ‘like’.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007885/2011
Question for written answer E-007885/2011
Aihe: Seitsemän turkkilaisen naisen itsemurhayritykset perheväkivallan seurauksena
Subject: Seven Turkish women attempt suicide following domestic abuse
Aikaisemmin esitetyssä kirjallisessa kysymyksessä pantiin merkille, että Turkkia koskeneen mielipidekyselyn mukaan naisen asema on huonontunut huomattavasti viime vuosina turkkilaisessa yhteiskunnassa.
In a previous question it was reported that according to an opinion poll on Turkey, the status of women in Turkish society has deteriorated significantly over recent years.
Elokuun puolivälissä tiedotusvälineet kertoivat, että vain kolmen päivän aikana kuusi naista Turgutlun kaupungissa yritti itsemurhaa lääkkeiden avulla.
In mid‑August, press sources reported that in just three days, seven women in the town of Turgutlu had tried to commit suicide by taking a drug overdose.
Naiset vietiin psykiatriseen sairaalaan, jonka lääkintähenkilökunnan mukaan itsemurhayritysten syiden taustalla oli perheväkivalta, jota näiden naisten miehet ovat naisia kohtaan harjoittaneet, sekä sosiaalisen ja taloudellisen vapauden puute, johon turkkilainen yhteiskunta alistaa lukuisat naiset Turkissa.
The medical staff at the psychiatric hospital to which the women were admitted confirmed that the cause of the attempted suicides was the domestic abuse perpetrated by the women's husbands and the lack of social and economic freedom that Turkish society imposes on a large number of women in Turkey.
Voiko komissio ilmoittaa, vastaavatko nämä seitsemän itsemurhayritystä sen mielestä edellä mainitun mielipidekyselyn tuloksia?
Does the Commission believe that these seven suicide attempts bear out the conclusions of the opinion poll mentioned above?
Kun otetaan huomioon tämä tapahtuma ja Turkin liittymisprosessi Euroopan unioniin, komissiolta kysytään, onko sen mielestä aiheellista vaatia Turkin hallitukselta selvennyksiä siitä, mikä on sen kanta naisen asemasta perheessä ja yhteiskunnassa, sekä siitä, miten se aikoo tukea naisten emansipaatiota.
In the light of this episode and with reference to Turkey's EU accession process, does the Commission not think it should ask the Turkish Government for explanations, so that it can clarify its position concerning the role of women in the family and society and can state whether and how it intends to support the emancipation of women?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007886/2011
Question for written answer E-007886/2011
Aihe: Euroopan unionin jäsenvaltioiden passien väärentäminen
Subject: Forged EU passports
Väärennetyt passit toimitettiin tämän jälkeen myyntiin pimeille markkinoille, ja niitä ostivat laittomasti Moldovan kansalaiset, jotka halusivat muuttaa EU-maihin.
The forged papers were then offered for sale on the black market and illegally purchased by Moldovan citizens wishing to migrate to the EU.
Onko komissio saanut Europolilta tietoja, joissa täsmennetään, montako väärennettyä passia kyseinen rikollisryhmä on jo myynyt ja montaako passia on jo käytetty Euroopan unioniin suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa varten?
Has it received information from Europol as to how many false passports were sold by the crime ring, and how many have already been used for the purpose of illegal immigration to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007887/2011
Question for written answer E-007887/2011
Aihe: Albanian pääministeri syyllinen vallan väärinkäyttöön
Subject: Abuse of power by the Albanian Prime Minister
Albanian aktivistijärjestö on paljastanut, että maan pääministeri Sali Berisha on käyttänyt väärin valtaansa kyseisen järjestön jäseniä vastaan.
According to a group of Albanian activists, the Prime Minister of Albania, Sali Berisha, has abused his powers in the action he has taken against members of that group.
Aktivistien mukaan pääministeri määräsi heille 3 600 euron sakon henkilökohtaisena kostona ja vaientaakseen järjestön, joka oli julkistanut pääministerin mahdollisen osallisuuden vuonna 2008 tapahtuneessa ammusvaraston räjähdyksessä.
They claim that the Prime Minister has imposed an EUR 3 600 fine on them as part of a personal vendetta and with a view to silencing the group, which had publicly revealed that the Prime Minister might be implicated in an explosion at an ammunitions dump in 2008.
Räjähdyksessä kuoli 28 läheisen kylän asukasta ja haavoittui 300.
The explosion killed 28 residents of a neighbouring village and injured a further 300.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä tiedoista?
Is the Commission aware of these facts?
Onko komission hallussa tietoja, joilla vahvistettaisiin tai kiistettäisiin aktivistien pääministeri Berishaa vastaan esittämät syytteet tämän mahdollisesta osallisuudesta vuoden 2008 tapahtumissa?
Does it have information confirming or contradicting the accusations levelled by the activists against Prime Minister Berisha regarding his involvement in the events in 2008?
Onko komissio lisäksi sitä mieltä, että Albanian pääministerin aktivisteille antama rangaistus rikkoo selkeästi sananvapauden ja kansalaisoikeuksien kunnioittamista koskevia lausekkeita, jotka sisältyvät vuonna 2008 Albanian kanssa tehtyyn eurooppalaiseen kumppanuussopimukseen?
Does it not feel that the punitive measures adopted by the Albanian Prime Minister constitute a clear violation of the clauses on respect for freedom of expression and civil rights contained in the European Partnership Agreement with Albania, adopted in 2008?
Aikooko komissio vaati selvityksiä Albanian pääministeriltä edellä esitetyssä asiassa?
Will it ask the Albanian Prime Minister for provide explanations on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007888/2011
Question for written answer E-007888/2011
Aihe: Egyptin poliittisten islamilaispuolueiden Lähi-idän vakaudelle asettamat uudet uhkat
Subject: New threats to stability in the Middle East from Egyptian Islamic parties
Israelin ja Egyptin rajan läheisyydessä elokuussa sattuneiden uusien väkivaltaisuuksien seurauksena Egyptin tulevissa vaaleissa ehdolla olevat poliittiset islamilaispuolueet ovat julistaneet Egyptin ja Israelin välisen kiistan jälleen avoimeksi.
During the fresh outbreaks of violence on the border between Israel and Egypt in August, the Islamic political parties running in the forthcoming elections in Israel again incited all‑out war between Egypt and Israel.
Kun otetaan huomioon (kuten aiemmista kysymyksistä käy ilmi), että Egyptin poliittiset islamilaispuolueet ovat jo ilmaisseet haluavansa kyseenalaistaa Israelin kanssa tehdyt rauhansopimukset, kuinka komissio tulkitsee tilanteen edellä esitetyn uuden kehityksen?
How does the Commission view these new developments, given that — as stated in previous questions — Egypt’s Islamic parties have already expressed their intention to challenge the peace agreements with Israel?
Katsooko komissio, että mikäli kyseiset puolueet saisivat vaalivoiton, uuden sodan uhka Lähi-idässä voisi toteutua, vai pitääkö se tällaista mahdollisuutta epätodennäköisenä?
Does it consider that, should the parties in question win the elections, the risk of a new war in the Middle East might actually materialise, or does it feel that this possibility does not exist?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007889/2011
Question for written answer E-007889/2011
Aihe: Terroristien soluttautuminen koulutusjärjestelmiin
Subject: Terrorist infiltration of school systems
Indonesian poliisin edustaja Anton Bachrul Alam kertoi heinäkuun 6. päivän iltana 2011, että Sanolon kylän (Tenggaran maakunta) islamilaisessa koulussa oli räjähtänyt pommi.
On the evening of 6 July 2011 an Indonesian police spokesman, Anton Bachrul Alam, reported that a bomb had exploded at the Islamic school in the village of Sanolo (Tenggara province).
Virallisten lähteiden mukaan räjähdyksen takana ovat kyseisen koulun oppilaat, jotka olivat rakentaneet pommia tulevaa terroristi-iskua varten.
According to the official sources, the blast was caused by the school’s own students; the device which they had been making was intended for use in a future terrorist attack.
Onko komissio tietoinen tapauksista, jotka koskevat alaikäisten osallistumista islamilaisten terroristiryhmien toimintaan myös Euroopassa?
Does it know of any instances in which young people have likewise been involved in the activities of Islamic terrorist groups in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007890/2011
Question for written answer E-007890/2011
Tätä Rooman keskustassa julkisella paikalla sijaitsevaa keskusta hoitavat Euroopan parlamentin Italian tiedotustoimisto sekä Euroopan komission Italian edustusto, ja sen tarkoituksena on edistää tietoa ja keskustelua Euroopan unionia koskevista asioista etenkin nuoria kiinnostavien aiheiden tiimoilta.
The Commission has funded an initiative called ‘Spazio-Europa’, which is a public space in central Rome run by Parliament’s information office in Italy and the Commission representation in Italy in order to promote awareness and discussion of European issues, in particular those relevant to young people.
Komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Can the Commission say: 1.
Kuka hoitaa ”Eurooppa-alue” ‑keskusta? 2.
Who is running ‘Spazio-Europa’? 2.
Montako henkilöä sen hoidosta vastaa? 3.
How many people are involved in running it? 3.
Miten paljon nuoret hyödyntävät todellisuudessa sen palveluja? 4.
How many young people actually make use of it? 4.
Miten paljon Euroopassa on tehty vastaavia aloitteita? 5.
How many other such initiatives there are in the EU? 5.
Mitä tämänkaltaiset aloitteet maksavat Euroopan komissiolle? 6.
How much such initiatives cost the Commission? 6.
Onko tätä aloitetta käynnistetty muissa jäsenvaltioissa?
Whether this initiative has been launched in other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007891/2011
Question for written answer E-007891/2011
Aihe: Ammattialajärjestöt Euroopassa
Subject: Professional associations in Europe
Italiassa on 18 ammattialajärjestöä ja 8 ammattikuntaa.
In Italy there is a total of 26 boards and associations representing various professions.
Kuinka moni ihminen anoo harjoittelupaikkaa päästäkseen tutustumaan alaansa?
How many require members to have completed a specific training course in order to be admitted to the profession concerned?
Kuinka moni alan toimija maksaa harjoittelijoille lain vaatimaa palkkaa tai kulukorvausta?
How many are required by law to pay trainees or reimburse their expenses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007892/2011
Question for written answer E-007892/2011
Aihe: Tarve kehittää uutta osaamista ja tarjota uusia työpaikkoja Euroopan kilpailukyvyn parantamiseksi maailmanlaajuisesti
Subject: Need for new skills and jobs to increase European competitiveness worldwide