natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio toimittaa erittelyn Cadbury Schweppes ‑yhtiölle ja etenkin yhtiön Wroclawin kaupungissa Puolassa sijaitsevalle tehtaalle myönnetystä EU:n rahoituksesta kunakin vuonna viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana?
Can the Commission please give a breakdown of the EU funding Cadbury Schweppes has received over each of the past five years, especially in relation to their factory in Wroclaw, Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5383/07
WRITTEN QUESTION E-5383/07
Aihe: Niin sanotun uudistussopimuksen ratifioinnin epäonnistuminen
Subject: Failure to ratify the so-called Reform Treaty
Mitä seurauksia ns. uudistussopimuksen ratifioinnin epäonnistumisesta koituisi jäsenvaltioille, kuten Yhdistyneelle kuningaskunnalle, ja mitä suunnitelmia komissiolla on tällaisen tilanteen varalta?
What would the consequences be for Member States, like the UK, of failing to ratify the so-called Reform Treaty, and what plans does the Commission have for such an eventuality?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5384/07
WRITTEN QUESTION E-5384/07
Aihe: Clostridium difficile -suolistobakteerin esiintyminen jäsenvaltioissa
Subject: Incidence of clostridium difficile in Member States
Mitä todisteita komissiolla on Clostridium difficile ‑suolistobakteerin esiintymisestä kussakin jäsenvaltiossa, ja kuinka monta kuolemantapausta tämä bakteeri on aiheuttanut kussakin jäsenvaltiossa kunakin vuonna viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana?
What evidence does the Commission have of the incidence of clostridium difficile in each Member State, and how many deaths caused by the disease have occurred in each Member State for each of the last five years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5385/07
WRITTEN QUESTION E-5385/07
Aihe: Lasten murhat Hondurasissa
Subject: Murder of children in Honduras
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5389/07
WRITTEN QUESTION E-5389/07
Aihe: Epilepsiaa sairastavia henkilöitä koskevien ajokorttisäännösten mahdolliset erot
Subject: Potential differences in driving regulations with respect to epilepsy sufferers
Tämä käy ehkä parhaiten ilmi kuljettajia koskevista rajoituksista, jotka koskevat yhteisön ajokortista annetun vuoden 1991 direktiivin liitteen III 12.2 kohdassa mainittuja epileptisiä kohtauksia (ryhmän 2 ajokortit).
This is perhaps most apparent as regards driver restrictions in relation to epilepsy in Annex II Section 12.2 of the 1991 Directive on driver licensing dealing with Group 2 licences.
Vuoden 1991 direktiivin liitteen III 12.2 kohdassa, joka koskee ryhmän 2 ajokortteja, todetaan seuraavaa: ”Ajokorttia ei saa antaa eikä uudistaa hakijoille tai kuljettajille, jotka saavat tai voivat saada epileptisiä kohtauksia tai muita äkillisiä tajunnan tilan häiriöitä”.
Section 12.2 of the 1991 Directive dealing with Group 2 licences states that ‘Driving licences shall not be issued to or renewed for applicants or drivers suffering or liable to suffer from epileptic seizures or other sudden disturbances of the state of consciousness.’
Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä todetaan, että epilepsiaa sairastavat voivat saada ryhmän 2 ajokortin vain, jos he eivät ole saaneet kohtauksia kymmeneen vuoteen ja eikä heidän ole täytynyt käyttää epilepsialääkitystä tämän kymmenen vuoden jakson aikana.
Regulation in the UK states that epilepsy sufferers are allowed to hold a Group 2 licence ‘only if they have been free of seizures for 10 years and have not had to take anti-epileptic drugs during this 10-year period.’
Aikooko komissio tutkia, mitä hyötyä voitaisiin saada koko direktiivin (91/439/ETY) päivittämisestä, joka saattaisi johtaa ajokorttia koskevien säännösten selkiytymiseen entistä laajemmassa mittakaavassa?
Does the Commission have any plans to investigate the benefits of a more general update of Directive 91/439/EEC that could lead to greater levels of clarity concerning a variety of driving regulation standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5390/07
WRITTEN QUESTION E-5390/07
Aihe: Teknisesti kehittyneisiin akkuihin perustuva varastointijärjestelmä – aurinkosähkön varastointi
Subject: Advanced battery storage — photovoltaic energy storage
Nykyisissä voimaloissa, aurinkoenergian varastointijärjestelmissä, signaalinvälityslaitteissa ja katkeamattomassa tehonsyöttöjärjestelmässä käytetään suuria, kiinteitä akkujärjestelmiä.
Large immobile battery systems are used in today's power plants, solar installations, signal transmissions and uninterrupted power supply (UPS) systems.
Niiden käyttöön liittyvien ominaispiirteiden vuoksi niiltä edellytetään ehdotonta luotettavuutta ja usein, erityisesti viestintäteknisten laitteiden osalta, akkujärjestelmien käyttöaika on pitkä energiantuotannon hävikin tasapainottamiseksi useiden tuntien ajaksi.
Due to the characteristics of their application, high reliability is required and often, especially for telecom equipment, batteries need long operating times to balance electricity supply outages for several hours.
Katkeamattomissa tehonsyöttöjärjestelmissä akkujärjestelmien on pystyttävä vapauttamaan nopeasti erittäin voimakasta virtaa lyhyessä ajassa (minuuteissa) kunnes varajärjestelmä alkaa toimia.
For UPS systems, batteries must be able to instantaneously release very high currents over short times (minutes) until the back-up system responds.
Olennaisinta on teknisesti kehittyneiden akkujen kehittäminen niin, että niillä voidaan tuottaa energiaa edellä mainittuja tarkoituksia varten erityisesti aurinkosähkön varastoinnin yhteydessä.
Specifically relating to photovoltaic energy storage, the development of advanced batteries in providing for the services mentioned above is most relevant.
Energian varastointi on liittynyt aina läheisesti aurinkoenergian varastointijärjestelmiin, sekä aurinkolämmitys- että aurinkosähkösovelluksiin.
Energy storage has always been closely associated with solar installations, including both solar heating and photovoltaic (PV) applications.
Aurinkoenergian ongelma on se, että sen tuotanto on jaksottaista, mutta ongelma voidaan ratkaista varajärjestelmällä, esimerkiksi kaasupolttimella, tai energiaa voidaan varastoida kennoilla, ja käyttää tarvittaessa.
The problem with solar energy is that it is intermittent but this can be solved either through a back-up system, such as a natural gas burner, or energy can be stored through a battery for use when necessary.
Keskikokoinen sovellus on katolle asennettava aurinkoenergiajärjestelmä.
A medium-scale example of this is a rooftop solar power system.
On olemassa sovelluksia, joissa antotehoa voidaan lisätä tavanomaisesta 2,4 KW:sta 3,2 KW:iin.
Possible applications include battery storage systems with the option to expand the power output from a standard 2.4 kilowatt to 3.2 kilowatts.
Onko komissio tutkinut mahdollisuutta käyttää akkuvarastointijärjestelmiä aurinkosähkön tuotannossa?
Has the Commission researched the use of battery storage systems as a viable application for PV power systems?
Mitä tutkimuksia komissio on tehnyt jaksottaisina varastointijärjestelminä aurinkoenergian ja aurinkosähkön tuotannossa käytettävien akkujen kysynnästä markkinoilla ja niiden markkinaennusteista?
What research has the Commission done into market demand and market forecasts for batteries as intermittent storage systems of solar and PV-generated energy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5391/07
WRITTEN QUESTION E-5391/07
Aihe: Teknisesti edistyneet akut energian varastointijärjestelminä
Subject: Advanced batteries as energy storage systems
Energian varastointijärjestelmät ovat rakennettuja järjestelmiä, joiden avulla voidaan varastoida mekaanista, fysikaalista, sähkökemiallista ja kemiallista energiaa tai lämpöenergiaa pitkäksi ajanjaksoksi.
Energy storage systems are engineered systems to hold adequate amounts of mechanical, thermal, physical, electro-chemical or chemical energy for prolonged periods of time.
Akut edustavat yhtä vanhimmista ja vakiintuneimmista sähkön varastointitekniikoista, mutta niiden tekniikkaa voidaan edelleen kehittää kestävän energiapolitiikan edistämiseksi, erityisesti kehittämällä teknisesti kehittyneitä akkuja.
Batteries are one of the oldest and best-established techniques of storing electricity yet there is scope for further technological development of batteries to help provide for a sustainable energy policy, specifically with the development of advanced batteries.
Esimerkki teknisesti kehittyneiden akkujen toiminnasta on aurinkosähkön varastointi, jonka yhteydessä aurinkoenergian jaksottaisuus voidaan korvata akkuihin perustuvalla varastointijärjestelmällä, jolla antotehoa voidaan lisätä tavanomaisesta 2.4 KW:sta 3.2 KW:iin.
An example of an advanced battery in operation is for photovoltaic energy storage where the intermittent nature of solar power is countered by a battery storage system with the option to expand the power output from a standard 2.4 KW to 3.2 KW.
Unionin energiapolitiikassa tuetaan näkyvästi jaksottaisia energian varastointijärjestelmiä kuten ”ei-integroitua”, uusiutuvaa energiantuotantoa varten käytettäviä akkuja.
In the context of European energy policy, there is strong support for the use of intermittent energy storage systems, such as batteries, for ‘non-integrated’ renewable energy production.
Yksi pääasiallinen syy tähän on, että akkujen energian muuntotehokkuus välittävässä sähköenergian varastoinnissa voi olla joissakin tapauksissa 85–90 prosenttia eli yli puolet enemmän kuin vedyn tapauksessa.
One of the main reasons for this is that the efficiency energy conversion of batteries as intermediate electrical energy storage can in some cases be 85-90 %; more than double that of hydrogen.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä tutkimuksia se on tehnyt energian eri varastointitekniikkojen suhteellisista kustannuksista ja hyödyistä?
Can the Commission state what research it has done into the relative costs and benefits of different energy storage technologies?
Missä määrin komissio on tutkinut akkujen teknistä jatkokehittämistä energian varastointijärjestelminä?
To what extent has the Commission investigated further technological development of batteries as energy storage systems?
Mitä tutkimuksia komissio on tehnyt energian varastointijärjestelminä toimivista akkujen liikuteltavista ja kiinteistä sovelluksista?
What research has the Commission undertaken into the mobile and stationary application fields of batteries as energy storage systems?
Onko komissio tietoinen raaka-aineista aiheutuvien kustannusten vaikutuksista teknisesti kehittyneiden akkujen hintoihin?
Does the Commission know the impact the costs of raw materials have on advanced battery costs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5392/07
WRITTEN QUESTION E-5392/07
Aihe: Teknisesti kehittyneet akut energian varastointijärjestelminä – sähkökäyttöiset hybridiajoneuvot
Subject: Advanced batteries as energy storage systems — the hybrid electric vehicle (HEV)
Liittyen teknisesti kehittyneiden akkujen mahdollisuuksiin energian varastointijärjestelminä liikenteen alalla mielenkiintoisena parhaillaan testattavana vaihtoehtona ovat sähkökäyttöiset hybridiajoneuvot.
With relation to advanced batteries as energy storage systems in the mobility sector, an interesting concept now being tested is the hybrid electric vehicle (HEV).
Kyseisillä ajoneuvoilla on pieni ja tehokas polttomoottori akun lataamista ja ajoneuvolla ajoa varten sähkömoottorin käynnistettyä sen.
The HEV has a small, efficient internal combustion engine to recharge batteries and to drive the vehicle after the electric motor has accelerated it.
Regeneratiivinen jarrutusjärjestelmä myös edistää akun latautumista ja varasähkömoottorin ansiosta polttomoottori voidaan käynnistää nopeasti jokaisen pysähdyksen jälkeen ilman tyhjäkäyntiä, mikä johtaa suureen polttoainetehokkuuteen.
Regenerative braking also helps charge the batteries; and because of the reserve electricity motor, the internal combustion engine can be quickly restarted after every stop and not idle, thereby resulting in high fuel efficiency.
Sähkökäyttöinen hybridiajoneuvo on osoittautunut käytännölliseksi ja alentaa polttoaineen kulutusta 25 prosentilla, kun akkua käytetään huipputeholla kaupunkiajossa.
The HEV has demonstrated its practicality with a reduction in fuel consumption equivalent to 25 % when using the battery for the peak demand of in‑city driving mode.
Onko komissio toteuttanut sähkökäyttöisten hybridiajoneuvojen tekniikkaa koskevia tutkimuksia?
Has the Commission undertaken any research into HEV technology?
Olisiko komissio valmis rahoittamaan sähkökäyttöisiä hybridiajoneuvoja koskevaa lisätutkimusta tai investoimaan siihen, erityisesti kun otetaan huomioon kustannuksiltaan kilpailukykyisten akkujen tuotanto?
Would the Commission be willing to fund and invest in further research on HEVs, specifically in relation to producing cost competitive batteries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5393/07
WRITTEN QUESTION E-5393/07
Aihe: Suuret akkukäyttöiset kuormanohjausjärjestelmät voimalaitoksissa
Subject: Large-scale, battery-assisted load levelling for power plants
Kansainvälinen energiajärjestö arvioi energian kysynnän kasvavan 60 prosentilla vuosina 2000–2030.
The International Energy Agency expects world energy demand to grow by 60 % between 2000 and 2030.
Valmius varastoida energiaa ja muuntaa sitä sähköksi jotakin tiettyä tarkoitusta varten on tässä yhteydessä entistäkin tärkeämpi.
The ability to store energy and convert it to electricity to meet a particular need is becoming increasingly important in this context.
Viimeaikaisista tutkimuksista on käynyt ilmi, että energian varastointimarkkinoilla, vaikka ne on luotu useita vuosikymmeniä varten, on mahdollisuuksia nopeaan kasvuun ja merkittävään tekniseen muutokseen.
Recent studies have identified that the energy storage market, although established for many decades, has potential for rapid growth and significant technological change.
ITI Energyn tutkimuksesta kävi ilmi, että maailmanlaajuiset markkinat kasvavat tällä hetkellä 40 miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa ja niiden odotetaan kasvavan yli 10 prosentilla vuodessa.
An ITI Energy study found that the total global market is currently well in excess of USD 40 billion per annum and is expected to grow at more than 10 % per annum.
Sähkön varastoinnilla suurissa laitoksissa on merkittävä asema energian varastoinnin alalla.
Large-scale power storage holds an important position in the energy storage field.
Esimerkki tällaisen hankkeen kehittämisestä on Plurion Systems Inc ‑yhtiön ja ITI Energy ‑yhtiön kumppanuus Glenrothesissa Skotlannissa, missä on valmistumassa suuri voimalaitos, joka perustuu suurikapasiteettisiin sähkönvarastointiakkuihin.
An example of the development of such a project can be found in the partnership between Plurion Systems Inc and ITI Energy in Glenrothes, Scotland, where a large-scale power storage facility based on high capacity electricity storage (HCES) batteries is being developed.
Hankkeessa keskitytään aloihin, joilla uusituvista energialähteistä saatavaa kulutushuipun ulkopuolisina aikoina käytettävää energiaa voidaan muuntaa ensisijaiseksi energiaksi.
The project focuses on the segments where off-peak power, generated through renewable energy, can be converted to premium power.
Hanketta voidaan pitää myös välittävänä energian varastointijärjestelmänä, jota käytetään välittämään uusiutuvista energialähteistä saatavaa energiaa kuten tuulivoimaa.
The project can also be looked upon as an intermediate energy storage system used to mediate renewable energy, such as wind power.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on sen kanta suurista, suurikapasiteettisiin sähkönvarastointiakkuihin perustuvista voimalaitoksista?
Can the Commission state what its view is on large-scale power storage facilities based on HCES batteries?
Mitä unionin rahoitusta voidaan käyttää tällaisiin hankkeisiin?
What European funding is available for such projects?
Onko komissio tehnyt tutkimuksia suurista suurikapasiteettisiin sähkönvarastointiakkuihin perustuvista voimalaitoksista?
Has the Commission done any research on the option of large-scale power storage facilities based on HCES batteries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5394/07
WRITTEN QUESTION E-5394/07
Aihe: Unionin lainsäädännön noudattamatta jättämisestä johtuvat Italian vastaiset rikkomismenettelyt
Subject: Infringement cases against Italy for failing to apply European law
Voiko komissio vahvistaa, että yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi on saatettu tapauksia, joissa Italia on jättänyt noudattamatta unionin lainsäädäntöä enemmän kuin minkään muun jäsenvaltion vastaisia tapauksia (ks. komission heinäkuussa 2007 julkaiseman sisämarkkinoiden tulostaulukon kohta 10)?
Can the Commission confirm that more infringement cases have been brought before the European Court against Italy for failing to apply European law than against any other Member State (as in Figure 10 in the Commission’s July 2007 ‘Internal market scoreboard’?)
Edellä mainittu huomioon ottaen, aikooko komissio osoittaa perusteltua halveksuntaa niitä merkittävien italialaisten poliitikkojen lausuntoja kohtaan, joissa on ehdotettu, että jotkin muut jäsenvaltiot jätettäisiin unionin ulkopuolelle, koska ne eivät ole riittävän ”yhteisöhenkisiä”?
In light of this, will the Commission treat with the contempt they deserve the comments made by some prominent Italian politicians calling for certain other Member States to be excluded from the European Union for not being sufficiently communautaire?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5395/07
WRITTEN QUESTION E-5395/07
Aihe: Nicaraguan abortit kieltävä laki
Subject: Nicaraguan abortion-ban law
Uusi laki merkitsee Nicaraguan ihmisoikeustilanteen heikkenemistä etenkin suhteessa elämää ja terveyttä koskeviin ihmisoikeuksiin, jotka tulisi taata ilman minkäänlaista sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
This new law represents a deterioration of human rights in the country, in particular the right to life and health that should be guaranteed without any possible gender discrimination.
Kansainväliset tahot ja hallituksista riippumattomat järjestöt (Non-governmental organisation, NGO) ovat itse asiassa tiedottaneet useiden naisten kuolleen raskaudesta johtuvien komplikaatioiden vuoksi.
In fact the international agencies and NGOs are reporting a vast number of women casualties related to pregnancy complications.
Aikooko komissio perustaa ihmisoikeuksia koskevan sekakomitean, kuten on tehty muissa assosiaatiosopimuksissa?
And is the Commission intending to create a joint committee in the human rights field, as provided for other association agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5396/07
WRITTEN QUESTION E-5396/07
Aihe: Euroopan elintarvikeviraston selvitys hylkeiden ”humaanista” tappamisesta
Subject: Inquiry to be performed by the EFSA into the 'humane' killing of seals
Euroopan komissio on pyytänyt Euroopan elintarvikevirasto EFSA:aa tutkimaan hylkeiden tappamisen ja nylkemisen tieteellistä taustaa eläinten hyvinvoinnin näkökulmasta tarkasteltuna.
The Commission has asked the European Food Safety Authority (EFSA) to investigate the scientific background to the killing and skinning of seals from the point of view of animal welfare.
Mihin komissio pyrki antaessaan EFSA:lle kyseisen tehtävän?
For what purpose did the Commission ask EFSA to do this?
Ottaen huomioon, että EFSA ei voi antaa eettisiä lausuntoja, pitääkö komissio todella todennäköisenä sitä, että EFSA luovuttaa selkeän ja käyttökelpoisen raportin?
As EFSA is not permitted to make any ethical judgments, is it really likely that EFSA will provide a clear and usable assessment?
Kun pidetään mielessä, että hylkeitä metsästetään ja varsinkin nyljetään ensisijaisesti turkintuotantoa varten eikä elintarvikkeiden turvallisuutta ajatellen, miksi komissio päätti pyytää elintarvikevirastoa toteuttamaan tutkimuksen?
As the primary aim of hunting, and particularly of the skinning of seals, is to produce fur, rather than having anything to do with food safety, why did the Commission decide to entrust this inquiry to EFSA?
Ottaen huomioon elintarvikeviraston tavoitteet ja tehtävät ja edellä kohdissa 2 ja 3 esitetyt näkökohdat, eikö komissio pidä epäasianmukaisena sälyttää kyseinen tehtävä EFSA:lle?
In view of the aims and tasks of EFSA and the reservations expressed at 2 and 3 above, is it not wrong to saddle EFSA with this inquiry?
Onko komissiolla käsitystä siitä, mitkä ovat EFSA:n selvitykseen liittyvät kustannukset?
Does the Commission know how much the EFSA inquiry will cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5398/07
WRITTEN QUESTION E-5398/07
Aihe: Metsänhakkuu Borneossa
Subject: Logging in Borneo
Onko komissio toteuttanut toimia, jotta metsien tuhoaminen lopetettaisiin Borneossa etenkin penan-heimon asuinalueella?
Is the Commission taking any steps to stop loggers destroying forests in Borneo — especially where the Penan tribe live?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5399/07
WRITTEN QUESTION E-5399/07
Aihe: M3-moottoritietä koskevat An Bord Pleanálan kaavoitushakemukset (Irlanti, Meathin kreivikunta)
Subject: An Bord Pleanala files on the planning applications for the M3 motorway, County Meath, Republic of Ireland
Vastauksena pyyntöön saada kopioita Irlannin Meathin kreivikunnan M3-moottoritietä koskevista kaavoitushakemuksista kaavoituksesta vastaava yksikkö An Bord Pleanála ilmoitti, että niin kauan kuin M3-moottoritietä koskevaa kaavoitushakemusta käsitellään, kansalaiset eivät saa tutustua asiakirjoihin.
In response to the request by the Honourable Member to receive copies of the files on the planning applications for the M3 motorway in County Meath, Ireland, An Bord Pleanala advised the Honourable Member that no member of the public is allowed to access the files as long as a decision on the M3 motorway planning application is ongoing.
An Bord Pleanála myös tiedotti, että Meathin kreivikunnanvaltuutetut voivat pyytää ainoastaan M3-moottoritietä koskevaa alkuperäistä kaavoitushakemusta.
An Bord Pleanala also informed the Honourable Member that only the file on the original planning application for the M3 can be requested by members from Meath County Council.
Kysyjä ei ole tyytyväinen An Bord Pleanálan vastaukseen ja pyytää komissiolta selvennystä siitä, onko An Bord Pleanálan kielto tutustua M3-moottoritietä koskeviin kaavoitushakemuksiin vastoin vuoden 1997 tiedon saannin vapautta koskevaa lakia, joka takaa kaikille laillisen oikeuden saada tutustua julkisten elinten säilyttämiin tietoihin.
The Honourable Member is not satisfied with the answer given by An Bord Pleanala and requests clarification from the Commission on whether the refusal by An Bord Pleanala to make the files on the planning applications for the M3 motorway available to the public is in breach of the Freedom of Information Act 1997 establishing a legal right for each person to access information held by public bodies.
Voiko komissio selventää tilannetta?
Can the Commission please clarify the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5400/07
WRITTEN QUESTION E-5400/07
Aihe: EU:n talousarvioon liittyvät tilastotieteelliset epäkohdat, tarkistukset ja uudelleentarkistukset
Subject: Statistical irregularities, revisions and re-revisions relating to the EU budget
Kreikka on tarkistanut kansantaloutensa tilinpidon tiedot, jotka Eurostat ja BKTL-komitea vuorostaan tarkistivat uudelleen.
Greece has revised its national account data, which in turn have been re-revised by Eurostat and the GNI Committee.
Aikooko komissio lisätä jälkeenpäin Kreikan maksuosuutta EU:n talousarviossa tarkistuksen ja uudelleentarkistuksen perusteella?
Does the European Commission intend to increase the EU budget contributions by Greece retroactively on the basis of the revision and the revision of the revision?
Komission Euroopan parlamentille ja Brysselissä kokoontuneelle neuvostolle laatimassa kertomuksessa markkinahintaisten bruttokansantulojen harmonisoinnista 8. toukokuuta 2006 annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 1287/2003 (BKTL-asetus) soveltamisesta ei nähtävästi havaittu suuria tilastotieteellisiä ongelmia Kreikassa.
The report from the Commission to the European Parliament and the Brussels Council on the application of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) of 8 May 2006 apparently failed to recognise the large statistical problems in Greece.
Kertomus antoi oikeastaan erittäin positiivisen arvioinnin BKTL-tiedoista.
In fact, the report gave a very positive assessment of the GNI data.