natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tähän mennessä hanke on koostunut kolmesta tapahtumasta, jotka järjestettiin touko‑, kesä‑ ja heinäkuussa 2006.
So far the project has consisted of three events in May, June and July 2006.
Voiko komissio kertoa, miten paljon tämä hanke on maksanut ja miten kustannukset jakautuvat?
Can the Commission state how much this project has cost and provide a breakdown of cost details?
Voiko komissio myös hahmotella, mitä tällä hankkeella on tarkkaan ottaen saavutettu?
Can the Commission also outline what exactly has been achieved with this project?
Mitä tuloksia on saatu aikaan?
What deliverables have been produced?
Mitkä ovat keskeiset saavutukset?
What are the main outcomes?
Voiko komissio myös kertoa, milloin tästä hankkeesta, jossa käsitellään sitä, miten unioni voi kommunikoida paremmin kansalaistensa kanssa, todennäköisesti kommunikoidaan kansalaisille ja erityisesti skotlantilaisille?
Can the Commission also state when this project, which is about how to communicate Europe better with its citizens, is likely to be communicated to the citizens and to the people of Scotland in particular?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1455/07
WRITTEN QUESTION E-1455/07
Aihe: Perinteisten hehkulamppujen kieltäminen
Subject: Banning traditional filament lamp bulbs
Valaistuksen ja sähkölaitteiden osuus EU:n energiankulutuksesta on noin 17 prosenttia.
Lighting and electric appliances account for some 17 % of the EU’s energy consumption.
Noin 125 vuotta sitten markkinoille tulleet perinteiset hehkulamput muuntavat valoksi vaivaiset 5 prosenttia käyttämästään sähköstä.
The traditional filament bulbs, which came on to the market around 125 years ago, convert a paltry 5 % of the electricity they use into light.
Jos kyseinen sähkö on tuotettu lauhdevoimalaitoksessa, hehkulamppu muuttaa valoksi vain 1–2 prosenttia voimalaitoksen polttoaineen alkuperäisestä energiasta.
If that electricity is produced in a condensation power station, the filament lamp converts into light only 1-2 % of the original energy generated by the power station’s fuel.
Energiatehokkaammat lamput tulevat kuluttajalle edullisemmiksi pitkän käyttöikänsä ja huomattavasti alhaisempien energiakustannustensa vuoksi.
Energy-efficient lamp bulbs work out cheaper for the consumer because of their long life and considerably lower energy costs.
Vaihtamalla perinteiset hehkulamput energiatehokkaampiin saataisiin edullisesti huomattavia energiansäästöjä ja samalla vähennettäisiin tietysti myös ilmastonmuutosta aiheuttavan hiilidioksidin päästöjä.
By changing traditional filament bulbs for more energy-efficient ones it would be possible to achieve considerable energy savings at low cost, while at the same time, of course, reducing emissions of CO2 responsible for climate change.
Jos rakennusta jäähdytetään kesäaikaan, se 95 prosenttia hehkulamppujen kuluttamasta energiasta, joka muuttuu huoneessa lämmöksi, lisää myös jäähdytyksen energiankulutusta.
If a building is air-conditioned in the summer, the 95 % of the energy consumed by the filament bulbs, which is converted to heat in the room, also increases the energy consumption of the air conditioning.
Australia on ilmoittanut aikovansa kieltää hehkulamput.
Australia has announced that it intends to ban filament lamp bulbs.
Myös Kalifornia on ryhtynyt suunnittelemaan lakia, joka kieltäisi perinteiset hehkulamput.
California has also started to plan a law which would prohibit traditional filament bulbs.
Myös Euroopassa tämä olisi tehokas keino vähentää päästöjä ja edistää energiatehokkaampien lamppujen kehitystä.
In Europe, too, this would be an effective way of reducing emissions and promoting the development of more energy-efficient lamp bulbs.
Nyt markkinoilla jo olevat pienoisloistelamput ovat 4–5 kertaa energiatehokkaampia kuin hehkulamput.
The compact fluorescent bulbs currently on the market are 4 to 5 times more energy-efficient than filament bulbs.
Valkoiset led-valot ovat 10 kertaa energiatehokkaampia kuin hehkulamput ja niiden käyttöikä on vielä pitempi kuin pienoisloistelamppujen.
White LED bulbs are 10 times more efficient than filament bulbs and their life-span is even longer than that of compact fluorescent bulbs.
Tavallisiin valaisimiin sopivat E27‑ ja E22‑kannoilla varustetut led-lamput ovat lähiaikoina tulossa kauppoihin.
LED bulbs equipped with E27 and E22 bases which fit ordinary lamps will be on the market shortly.
Perinteisten hehkulamppujen käytön jatkamiselle ei ole enää perusteita.
There is no longer any justification for continuing the use of traditional filament bulbs.
Harkitseeko komissio esitystä hehkulamppujen kieltämiseksi EU:n alueella niiden vähäisen energiatehokkuuden vuoksi?
Is the Commission considering a proposal to ban filament lamp bulbs in the EU on account of their low energy efficiency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1456/07
WRITTEN QUESTION E-1456/07
Aihe: Sähkölaitteiden valmiustilan kuluttaman energian rajoittaminen
Subject: Limiting the energy consumed by electric appliances on standby
Yhä useammissa sähkö‑ ja elektroniikkalaitteissa on otettu käyttöön ns. valmiustila, jolloin ko. laitetta ei käytetä varsinaiseen tarkoitukseensa, mutta se kuitenkin kuluttaa sähköä, koska on valmiina vastaanottamaan kauko-ohjaimen käskyjä.
More and more electric and electronic appliances have a standby mode, whereby the appliance is not used for its intended purpose but nevertheless uses electricity, because it is ready to receive a command from the remote-control.
Noin puolet uuden sähkölaitteen koko sähkönkulutuksesta aiheutuu yleensä valmiustilasta.
Standby generally accounts for about half of the total electricity consumption of a new electric appliance.
IEA arvioi, että jos valmiustilan sähkönkulutus kehittyy nykytrendin mukaan, vuonna 2020 tarvitaan 20 GW sähköntuotantotehoa pelkästään laitteiden valmiustilan ylläpitämistä varten.
The IEA estimates that by 2020, if standby electricity consumption develops at its current rate, 20 GW of electricity production will be needed just to keep appliances on standby.
Vaikka valmiustilan sähkönkulutus on yleensä huomattavasti vähäisempi kuin laitetta varsinaisesti käytettäessä, valmiustila aiheuttaa silti huomattavan osan kotitalouksien ja toimistojen sähkönkulutuksesta, koska useat laitteet ovat valmiustilassa lähes koko ajan.
Although electricity consumption is generally considerably lower on standby than when the appliance is being used for its intended purpose, standby is still responsible for a considerable proportion of household and office electricity consumption because many appliances are in standby practically all the time.
Kuluttajan on usein vaikea huomata tätä sähkönkulutusta.
It is often hard for the consumer to notice this electricity consumption.
Energiatehokkaalla suunnittelulla valmiustilan virrankulutusta voidaan vähentää huomattavasti.
Energy-efficient planning can make it possible to reduce standby electricity consumption considerably.
Tämä on yhteiskunnalle hyvin kustannustehokas keino säästää sähköenergiaa.
This is a very cost-effective way for society to save electricity.
Laitteet tulisi myös suunnitella siten, ettei kuluttajan hajamielisyys johda turhaan sähkönkulutukseen.
Appliances should also be planned so that the absent-mindedness of the consumer does not lead to unnecessary electricity consumption.
Aikooko komissio rajoittaa uusien sähkölaitteiden valmiustilan sähkönkulutusta asettamalla valmiustilan kulutukselle ylärajan sekä velvoittamalla valmistamaan uudet laitteet siten, että ne tietyn passiivisuusjakson jälkeen sammuvat automaattisesti kokonaan?
Does the Commission plan to restrict the standby electricity consumption of new electric appliances by setting an upper limit on standby consumption and by making it compulsory to manufacture new devices in such a way that they automatically turn off altogether after a given time in standby mode?
Kirjalliset kysymykset : E-1456/07 , E-1779/07
Written questions : E-1456/07 , E-1779/07
(24. toukokuuta 2007)
(24 May 2007)
Komissio on hyvin tietoinen siitä, että valmiustila‑ ja pois päältä ‑toiminnot kuluttavat huomattavasti energiaa.
The Commission is well aware of the significant electricity consumption caused by standby functionality and off-mode losses.
Tällaisen energiankulutuksen vähentäminen on yksi niistä ensisijaisista tavoitteista, joihin energiaa käyttävien tuotteiden ekosuunnittelua koskevalla direktiivillä 2005/32/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/32/EY, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2005, energiaa käyttävien tuotteiden ekologiselle suunnittelulle asetettavien vaatimusten puitteista sekä neuvoston direktiivin 92/42/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 96/57/EY ja 2000/55/EY muuttamisesta , EUVL L 191, 22.7.2005. pyritään.
Reduction of this consumption is one of the priorities of Directive 2005/32/EC on eco-design of energy using products Directive 2005/32/EC of Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products and amending Council Directive 92/42/EEC and Directives 96/57/EC and 2000/55/EC of Parliament and of the Council, OJ L 191, 22.7.2005. .
Parhaillaan ollaan tekemässä alustavaa tutkimusta laaja-alaisesta (ei siis tuotekohtaisesta) ekosuunnittelun täytäntöönpanotoimenpiteestä, joka koskee valmiustila‑ ja pois päältä ‑toimintoja.
A preparatory study (covering the technical basis, market analysis etc.) for a horizontal, i.e. not product specific, eco-design implementing measure on standby and off-mode losses is ongoing.
Heinäkuussa 2007 valmistuva tutkimus kattaa muun muassa teknisen perustan ja markkina-analyysin.
The study will be finalized in July 2007, its progress can be followed on website www.ecostandby.org .
Tutkimustulosten perusteella harkitaan sellaisen ekosuunnittelun täytäntöönpanotoimenpiteen toteuttamista, jolla asetetaan pakolliset enimmäiskulutusrajat valmiustila‑ ja pois päältä ‑toiminnoille.
Building on this study, an eco-design implementing measure on mandatory upper limits for standby and off-mode losses will be considered, taking into account also other initiatives such as the ‘1-Watt initiative’.
Edellä mainitun laaja-alaisen täytäntöönpanotoimenpiteen ohella tarkastellaan myös mahdollisuutta ottaa käyttöön tuotekohtaisia ekosuunnittelun täytäntöönpanotoimenpiteitä, jotka koskevat erityisesti tuotekohtaisia valmiustilatoimintoja, kuten aktiivista valmiustilaa, jotka ovat kuluttajien/käyttäjien kannalta parempia toimintoja.
In addition to the horizontal standby and off-mode, the possibility of introducing product specific eco-design measures, addressing standby and in particular additional product specific standby functionalities such as ‘active’ standby operating modes providing enhanced functionality to the user/consumer, will be investigated.
Parhaillaan ollaan tekemässä alustavaa tutkimusta ekosuunnittelun täytäntöönpanotoimenpiteestä, joka koskee televisioita (myös litteän näytön televisioita).
A preparatory study for an eco-design implementing measure for televisions (including flat screen) is ongoing.
Lisätietoja ekosuunnittelupolitiikasta (tarkasteltavana on tällä hetkellä yhteensä 20 tuoteryhmää) saa verkkosivuilta http://ec.europa.eu/energy/demand/legislation/eco_design_en.htm ja http://ec.europa.eu/enterprise/eco_design/index_en.htm.
More information on the eco-design policy (in total 20 product groups are currently under consideration) can be found at http://ec.europa.eu/energy/demand/legislation/eco_design_en.htm and http://ec.europa.eu/enterprise/eco_design/index_en.htm
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1458/07
WRITTEN QUESTION E-1458/07
Aihe: Tutkimusinvestointien lisääminen
Subject: More investment in research
Tutkimusmenojen osuus Euroopan unionin bruttokansantulosta on vain 2 prosenttia, minkä vuoksi EU jää kauas Lissabonin strategiassa asettamassaan tavoitteesta nostaa näiden menojen osuus 3 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä.
The European Union devotes only 2 % of its GNP to research spending, which means that it is far from reaching the target set in the Lisbon Strategy, which involves raising this percentage to 3 % by 2010.
Jotkut jäsenvaltiot investoivat tutkimukseen erittäin vähän.
Some Member States are investing minimal amounts in research.
Center for European Reform ‑tutkimuslaitoksen äskettäisen raportin mukaan Kreikka käyttää tutkimusinvestointeihin vain 0,6 prosenttia bruttokansantulosta.
According to the most recent report by the Centre for European Reform, Greece devotes only 0.6 % of GNP to research spending.
Miten Euroopan komissio aikoo rohkaista jäsenvaltioita, esimerkiksi Kreikkaa, lisäämään tutkimusmenojaan?
What steps will the Commission take to encourage Member States such as Greece to boost their research spending?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1459/07
WRITTEN QUESTION E-1459/07
Aihe: Eurooppalaisten työkaluvalmistajien epäedullinen asema Yhdysvalloissa suhteettoman suurten tuontitullien vuoksi
Subject: Disadvantages for European tool manufacturers in the United States resulting from disproportionately high import duties
Koska maahantuonti on kasvussa, eurooppalaisten ruuvaustyökalujen tilanne Euroopan markkinoilla käy yhä hankalammaksi.
The growing number of imports is making the situation on the domestic market increasingly difficult for European screwing tool manufacturers.
Uusia kasvumahdollisuuksia syntyy erityisesti omien tuotteiden viennistä Yhdysvaltain markkinoille.
Exports to the American market therefore provide new opportunities for growth.
Tietääkö komissio, että Yhdysvallat perii verrattain suurta tuontitullia eurooppalaisten työkalunvalmistajien tuotteista?
Is the Commission aware of the comparably high import duties the United States has imposed on imports of European tools?
Mitä komissio aikoo tehdä asialle?
What does the Commission intend to do about it?
Katsooko komissio, että Yhdysvalloissa eurooppalaisista työkaluista perittävän maahantuontitullin alentamista voitaisiin ryhtyä ajamaan Maailman kauppajärjestössä (WTO)?
Does the Commission consider it feasible to call within the WTO for the lowering of import duties on European tools entering the United States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1460/07
WRITTEN QUESTION E-1460/07
Aihe: Kalastus Länsi-Saharan vesialueilla: seurantakysymys komission vastaukseen kirjalliseen kysymykseen E-4982/06
Subject: Fishing in the Western Sahara: follow-up to Commission's response to Written Question E‑4982/06
Komissio myöntää, että olemme vedonneet asianmukaisesti valvonta-asetuksen 18 artiklan 2 kohtaan, mutta väittää, että ”mainittuna aikana (1994–1999) voimassa olleiden raportointivelvoitteiden perusteella ei voida mainita erikseen, mitkä määrät pyydettiin kullakin CECAF-alueella Marokon ja Länsi-Saharan aluevesillä (eli alueilla 34.1.1. ja 34.1.3)”.
The Commission agrees that we have correctly cited Article 18.2 of the Control Regulation but claims that ‘The reporting obligations valid for that period [1994‑99] do not, however, make it possible to differentiate between the quantities that were caught in each of the CECAF subdivisions off the coast of Morocco and the Western Sahara (i.e. 34.1.1 and 34.1.3).’
Voiko komissio ilmoittaa täsmällisesti, mitkä raportointivelvoitteet olivat voimassa Marokon kanssa tehdyn kalastussopimuksen voimassaoloaikana?
Could the Commission please explain exactly what reporting obligations were in effect for the duration of the Moroccan agreement?
Tässä yhteydessä olisi hyödyllistä, jos komissio voisi ilmoittaa asianomaisen säännösperustan ja ilmoittaisi, miksi mainittu säännös menee valvonta-asetuksen 18 artiklan 2 kohdan edelle.
It would be helpful if the Commission could cite the relevant legislation and explain why that legislation took precedence over Article 18.2 of the Control Regulation.
Onko komissiolla saalistietoja, jotka ovat maantieteellisesti yksityiskohtaisempia kuin ne tiedot, jotka komissio mainitsi edelliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa?
Does the Commission possess catch data which are geographically any more detailed than the data which it sent in reply to our previous question?
Jos mainittuja tietoja on olemassa, voiko komissio ystävällisesti toimittaa asianomaiset tiedot?
If so, could the Commission please provide these data?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1461/07
WRITTEN QUESTION E-1461/07
Aihe: Laittomien kalastusalusten saaliiden myynti EU:n markkinoilla
Subject: ‘Priate’ fishing vessels selling catch in the EU market
Environmental Justice Foundation ja Greenpeace International tekivät vuonna 2006 yhteisen tutkimuksen laittomasta, sääntelemättömästä ja raportoitumattomasta kalastuksesta Länsi-Afrikassa sijaitsevan Guinean aluevesillä.
In 2006, a joint investigation by the Environmental Justice Foundation and Greenpeace International on illegal, unregulated and unreported (IUU) fishing in the West African State of Guinea-Conakry found that 53 foreign- flagged vessels were engaged in IUU activities.
Mainitut järjestöt väittävät, että 70 prosentilla mainituista aluksista on lupa pyytää kalatuotteita EU:n markkinoille.
The charities claim that 70 % of these illegal vessels are authorised to supply fish products to the EU.
Monet mainituista aluksista toimivat ilman DG SANCO ‑numeroa, vaikka niiden omistajien muilla kalastusaluksilla on DG SANCO ‑numero.
Many of those vessels do not hold DG SANCO numbers but belong to companies who have other vessels that carry a DG SANCO number.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että laittomasta, sääntelemättömästä ja raportoitumattomasta kalastuksesta peräisin olevia kalatuotteita ei myydä EU:n markkinoilla?
What steps is the Commission taking to ensure that catch coming from IUU fishing will not be sold in the EU market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1462/07
WRITTEN QUESTION E-1462/07
Aihe: Professori David Colemanin erottamispyrkimykset
Subject: Attempt to censor Professor David Coleman
Voiko komissio antaa täyden ja selkeän tukensa Oxfordin yliopiston väestötieteen professori David Colemanille ja tuomita täydellisesti Student Action for Refugees ‑järjestön vihamieliset yritykset, jotka tähtäävät professori Colemanin erottamiseen siitä syystä, että hän on arvostetun ja kunnioitetun akateemisen Migration Watch UK ‑järjestön perustaja?
Will the Commission make it clear that it fully supports the right to free speech of David Coleman, a demographic professor at Oxford University, and totally condemns the evil action of Student Action for Refugees in attempting to get him sacked for being a founder of the eminently respectable and academic Migration Watch UK?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1463/07
WRITTEN QUESTION E-1463/07
Aihe: Open Skies ‑sopimushuijaus
Subject: Con trick of Open Skies deal
Voiko komissio kommentoida British Airwaysin pääjohtaja Martin Broughtonin lausuntoa, jonka mukaan Open Skies ‑sopimusluonnos osoittaa, että ”ahneet amerikkalaiset” ovat ”huijanneet” komissiota, ja että sopimus sisältää vastikkeetta liian paljon myönnytyksiä amerikkalaisille lentoyhtiöille?
Will the Commission comment on the statement by the Chairman of British Airways, Martin Broughton, that the draft Open Skies agreement demonstrates that the Commission has fallen for a ‘con trick’ by ‘greedy Americans’, and that it gives too much away to American airlines with nothing in return?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1464/07
WRITTEN QUESTION E-1464/07
Aihe: Bulgarialaiset rikolliset Isossa-Britanniassa
Subject: Bulgarian criminals in the UK
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1465/07
WRITTEN QUESTION E-1465/07
Aihe: Työkeskusten perustaminen Länsi-Afrikkaan
Subject: Prospect of creating job centres in West Africa
Voiko komissio ilmoittaa, minkälaista edistystä on saavutettu työkeskusten perustamisessa Länsi-Afrikkaan tarkoituksena rajoittaa laitonta maahanmuuttoa EU:n alueelle?
Will the Commission make a statement on the progress made in establishing job centres in West Africa designed to curb illegal immigration to the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1466/07
WRITTEN QUESTION E-1466/07
Aihe: Kansalaisuuden myöntäminen laittomille maahanmuuttajille Alankomaissa
Subject: Holland naturalising illegal immigrants
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1467/07
WRITTEN QUESTION E-1467/07
Aihe: Israelin tapa kohdella palestiinalaisia
Subject: Israel's treatment of Palestinians
Hyväksyykö komissio Saksan katolisen kirkon piispainkokouksen kannan, jonka mukaan Israel kohtelee palestiinalaisia samalla tavalla kuin natsit kohtelivat juutalaisia Varsovan ghetossa?
Does the Commission share the opinion of the German Bishops’ Conference that Israel’s treatment of the Palestinians is comparable to the Nazis’ treatment of Jews in the Warsaw Ghetto?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1468/07
WRITTEN QUESTION E-1468/07
Aihe: Markkinoiden vapaus
Subject: Free markets
Voiko komissio ilmoittaa, millä aloilla kilpailukomissaari Neelie Kroes pitää täysin vapaiden markkinoiden luomista a) eniten tarpeellisena ja b) eniten suotavana?
Will the Commissioner for Competition, Neelie Kroes, indicate those areas where she regards reform to create a fully free market as being most (a) necessary and (b) desirable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1469/07
WRITTEN QUESTION E-1469/07
Aihe: Komissaarien erityisasema
Subject: Commissioners more equal than others
Myöntääkö komissio komission puheenjohtajan tekopyhyyden, kun komission puheenjohtaja on vaatinut, että EU:n kansalaisten on rajoitettava autojensa CO2-päästöt enintään 130 grammaan ajokilometriä kohden, vaikka hän itse pitää omana asianaan ja henkilökohtaisena oikeutenaan sitä, että hänen autonsa CO2-päästöt ovat 265 grammaa ajokilometriä kohden?
Is it not the height of hypocrisy for the President of the Commission to demand that the citizens of Member States should be compelled to drive cars emitting no more than 130 grams of CO2 per km, while he insists that he can take his own decision to drive a car pumping out 265 g/km arguing that it was his personal right to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1470/07
WRITTEN QUESTION E-1470/07
Aihe: Uudistuksia estävät jäsenvaltiot
Subject: Countries blocking reform
Voiko komissio ilmoittaa, mitä jäsenvaltioita kilpailukomissaari Neelie Kroes pitää vapaiden markkinauudistusten toteuttamisen suurimpina esteinä, ilmoittaa millä tavalla ne toimivat esteinä sekä ilmoittaa, mitä asianomainen komissaari aikoo tehdä mainittujen esteiden poistamiseksi?
Will the Commissioner for Competition, Neelie Kroes, indicate those EU countries that she regards as being the major obstacle to reform of free markets, and indicate in which way they are obstacles and what she proposes to do to overcome them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1471/07
WRITTEN QUESTION E-1471/07
Aihe: National champions ‑teollisuusryhmät
Subject: National champions
Voiko komissio luetella kunkin jäsenvaltion omat national champions ‑teollisuusryhmät ja ilmoittaa kunkin jäsenvaltion osalta, hyväksyykö kilpailukomissaari Neelie Kroes mainitun luonnehdinnan?
Will the Commissioner for Competition, Neelie Kroes, list the so-called ‘National Champions’ claimed by each Member State and indicate, in each case, whether she agrees with the designation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1476/07
WRITTEN QUESTION E-1476/07
Aihe: EU:n pakotteet Burmaa vastaan
Subject: EU sanctions against Burma
Onko neuvostolla todisteita siitä, että EU:n pakotteet Burmaa vastaan vaikuttavat tarkoitetulla tavalla siten, että ne vähentävät kaupankäyntiä ja investointeja öljyn ja puutavaran tuotannon kaltaisille aloille ja parantavat perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia Burmassa?
What evidence does the Council have to suggest that EU sanctions against Burma are working in reducing investment and trade in industries such as the oil and timber ones and improving fundamental human rights in the country?
Neuvosto lienee tietoinen siitä, että brittiläiset yritykset ovat parhaillaan investoimassa merkittäviä summia Burman hallituksen omistamiin teak-plantaaseihin, joilla käytetään pakkotyövoimaa.
The Council will be aware that a substantial amount of UK investment is currently directed towards the government-run teak plantations in Burma which use forced labour.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä edellä mainitun perusteella mainittujen pakotteiden tiukentamiseksi ja sen varmistamiseksi, että pakotteiden tavoitteena oleva perustavaa laatua olevien ihmisoikeuksien edistäminen ei jää tyhjäksi puheeksi?
What action can the Council propose therefore to tighten up these existing sanctions to ensure that their objective to promote fundamental human rights in the country is not lost?