natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi Valencian aluehallitus ei ole halunnut päästä Katalonian aluehallituksen kanssa sopimukseen näiden itsehallintoalueiden televisiokanavien vastavuoroisten lähetysten varmistamisesta, ja kun Valencian aluehallituksen annetaan toimia näin, se ja Espanjan valtio vaikuttavat rikkovan direktiiviä 2007/65/EY, joka koskee audiovisuaalisten tuotteiden vapaata liikkuvuutta sekä tarvetta hyväksyä toimenpiteitä, joilla vältetään se, että poliittiset ja hallinnolliset rajat muodostavat esteen Euroopan kielellisen monimuotoisuuden edistämiselle, samoin kuin Espanjan perustuslain 3.3, 20.3, 149.2 ja 149.1.21 artiklaa sekä alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevaa eurooppalaista peruskirjaa.
The fact that the Valencian Generalitat is allowed to behave like this means that both it and the Spanish State appear to be failing to comply with Directive 2007/65/EC on the freedom of movement of audiovisual products and with the need to adopt measures to prevent political and administrative frontiers constituting an obstacle to the promotion of European linguistic diversity, and that they are also infringing various provisions of the European Charter of Regional or Minority Languages and Articles 3.3, 20.3, 149.2 and 149.1.21 of the Spanish Constitution.
Mitä mieltä komissio on siitä, että Espanjan hallitus ei ole hyväksynyt käsiteltäväksi lainsäädäntöä koskevaa kansalaisaloitetta ”Televisio ilman rajoja”?
How does the Commission view the Spanish Government’s refusal to process the ‘Televisión sin fronteras’ popular legislative initiative?
Katsooko komissio, että tämä on vastoin lain 3/1984 säännösten henkeä?
Does it think that this refusal runs counter to the spirit of the rules set by Organic Law 3/1984?
Katsooko komissio, että Espanjan hallitus ja Valencian aluehallitus rikkovat direktiiviä 2007/65/EY, koska ne eivät salli TV3-kanavan lähetyksiä Valencian itsehallintoalueella?
Does the Commission think that the Spanish and Valencian Governments are failing to comply with Directive 2007/65/EC by not allowing TV3 to broadcast in the Valencian Community?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002077/2011
Question for written answer E-002077/2011
Aihe: Naton pommituksissa surmattu viime päivinä 51 siviiliä
Subject: 51 civilians killed in NATO bombings over the last few days
Kansainvälinen turvallisuusjoukko ISAF on viime päivinä toteuttanut Afganistanissa Ghaziabadin hallintoalueella erilaisia sotilasoperaatioita, jotka ovat herättäneet huomiota dramaattisten inhimillisten seurauksiensa takia.
Over the last few days, the International Security Assistance Force (ISAF) has carried out a number of military operations in the Ghaziabad district of Afghanistan.
Viime torstain, 17. helmikuuta, vastaisena yönä toteutettiin pommituksia, jotka kestivät neljän tunnin ajan ja jotka ISAFin mukaan surmasivat 36 aseistettua kapinallista mutta eivät aiheuttaneet siviiliuhreja.
The most dramatic of these in terms of human losses was the night bombing raid carried out over four hours on Thursday 17 February 2011, which ISAF reported as having led to the death of 36 insurgents but no civilian fatalities.
Torstaiyön pommituksen kuolonuhreihin on vielä lisättävä kuusi muuta siviiliä, jotka olivat kaikki saman perheen jäseniä ja jotka kuolivat sunnuntai-iltana toisessa Naton pommituksessa Nangarharissa, maan itäosassa.
In addition to those killed in the bombing raid, a further six civilians, all members of the same family, were killed in another NATO bombing raid in Nangarhar, in eastern Afghanistan, on the following Sunday night.
Nato on maakunnan kuvernöörin ilmoituksen ja Afganistanin keskushallinnon painostuksen vuoksi päättänyt tutkia nämä operaatiot tarkastaakseen, onko siviilejä kuollut operaatioissa väärinkäytösten takia.
As a result of the provincial governor's complaints and pressure brought to bear by the Afghan Government, NATO has decided to investigate these operations to determine whether civilians were killed as a result of operational irregularities.
Vaikka Naton ilmoittamat viralliset luvut osoittavat, että vuonna 2010 on konfliktin takia kuollut 2 421 siviiliä, mikä merkitsee 3,8 prosentin lisäystä edelliseen vuoteen verrattuna, on olemassa lukuisia sotilasoperaatioita, joita ei ole tutkittu ja joissa Nato on myöntänyt kuolleen vain kapinallisia, kuten edellä mainitussa tapauksessa.
Although the official figures provided by NATO show that 2 421 civilians died as a result of the conflict in 2010, 3.8 % down from the previous year, there are a large number of military investigations which have never been investigated and in which, as in this case, NATO only admits to insurgent deaths.
Korkea edustaja ilmoitti minulle äskettäin vastauksessa kysymykseen E‑000465/2011, joka koski Yhdysvaltojen, Naton ja EU:n jäsenvaltioiden armeijoiden joulukuussa 2010 surmaamia 70 afganistanilaista siviiliä, että hänellä ei ole sotilasoperaatioita koskevaa toimivaltaa eikä mahdollisuuksia selvittää tämän tyyppisiin operaatioihin liittyviä tosiseikkoja.
In a recent answer to Written Question E‑000465/2011 on the killing of 70 civilians during December by NATO, US and EU Member States' forces, the High Representative informed me that her powers do not extend to military operations and she is not in a position to verify events related to such operations.
Onko komissiolla erilaisia tietoja Naton Afganistanissa toteuttamien operaatioiden inhimillisistä seurauksista?
Does the Commission have any cross-checked information on the human impact of NATO operations in Afghanistan?
Minkä arvon korkea edustaja antaa näille tiedoille ja erityisesti tiedolle, joka koskee siviiliuhrien määrän lisääntymistä?
How does the High Representative view this information, particularly the increase in civilian deaths?
Onko komissio antanut ISAFin operaatioihin osallistuville jäsenvaltioille jonkinlaisia suosituksia operaatioiden aiheuttamista inhimillisistä kärsimyksistä?
Has the Commission forwarded any recommendations to the Member States participating in ISAF in connection with the human tragedy caused by their activities?
Mitä mieltä korkea edustaja on siitä, että osa jäsenvaltioista osallistuu Naton sotatoimiin Afganistanissa?
How does the High Representative view the participation of some Member States in NATO's campaign in Afghanistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002079/2011
Question for written answer E-002079/2011
Aihe: Euroopan unionin politiikka Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa
Subject: EU policy in the Middle East and the countries of North Africa
Kun Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan poliittisessa elämässä on käynnissä huomattava myllerrys ja kun monissa maissa väkivalta mielenosoittajia kohtaan voimistuu, Euroopan unioni pysyttelee tapahtumissa vain sivustakatsojana.
At a time when the political landscape in the Middle East and the countries of North Africa is undergoing dramatic change, and when unprecedented violence against demonstrators is escalating in many countries, the EU continues to be a mere observer of developments.
Reaktiot ja kansannousut vain laajenevat, ja Libya on uusi näyttämö hallinnon kannattajien ja mielenosoittajien välisille väkivaltaisille kohtaamisille.
The wave of protest and popular uprisings is steadily spreading, with Libya becoming the new focus of violent clashes between government supporters and demonstrators.
Voiko komissio edellä kerrotun perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the foregoing, will the Commission say:
Miten unioni on läsnä alueella ja mihin konkreettisiin toimenpiteisiin se on ryhtynyt estääkseen verilöylyt alueella? —
What presence is the EU maintaining, and what significant actions has it undertaken to prevent bloodshed in the region?
Aikooko komissio keskeyttää rahoitusohjelmat niille alueen hallinnoille, jotka rikkovat ihmisoikeuksia? —
Is the Commission planning to suspend funding programmes to regimes in the region which are violating fundamental human rights?
Libyan osalta voidaan havaita käsittämätön kaksijakoisuus Gaddafin hallinnon osalta.
In the case of Libya, there is an unaccountable ambivalence towards the Gaddafi regime.
Pelkkä Libyan mielenosoittajien väkivaltaisen sorron tuomitseminen ei saattaisi välttämättä riittää vakauttamaan tilannetta.
Mere condemnation of the violent suppression of demonstrations in Libya is obviously not enough to resolve the situation.
Aikooko komissio hyväksyä selkeän kannan Gaddafin hallinnon osalta? —
Does the Commission intend to take a clear position on the Gaddafi regime?
Katsooko komissio, että unionin tähän asti totalitaaristen hallintojen osalta hyväksymä kanta on ollut väärä?
Does the Commission take the view that the European Union’s stance so far towards the totalitarian regimes in the region has been misguided?
Katsooko se, että vakauden nimissä on osoitettu erityistä suvaitsevaisuutta muun muassa terroristitekoihin liittyviä hallintoja kohtaan? —
Does it think that in the interests of stability, there has been a particular tolerance towards regimes which have, amongst other things, been linked to terrorism?
Mikä on sen kanta muslimiveljeskuntaan, joka näyttää asiantuntevien tarkkailijoiden raporttien mukaan olevan perustavanlaatuinen tekijä Pohjois-Afrikassa käynnissä olevissa liikehdinnöissä?
What is the EU’s intended stance towards the Muslim Brotherhood, which, according to reports by reliable observers, is a key factor behind the protests in North Africa?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002080/2011
Question for written answer E-002080/2011
Aihe: EU:n virkamiehen lausumat Kreikan vakausohjelmasta
Subject: Comments by an EU official regarding the Greek Stability Programme
Samassa julkaisussa hänen kerrotaan myös torjuneen arvion, jonka mukaan julkisia maita on käytännössä mahdoton myydä, vaikka niistä on teoreettinen hinta-arvio, koska ne on joko suojeltu ympäristölainsäädännöllä (Natura) tai ne ovat tuntemattomien omistajien omaisuutta tai kukaan ei yksinkertaisesti halua ostaa niitä.
According to the article in question, he ‘rejects the view that a great deal of publicly owned land has been valued in theoretical terms only, being practically impossible to sell either because it is protected under environmental legislation (Natura), because ownership thereof is contested or simply because nobody wants to buy it.’
Edellä mainittu arvio on sosialistisen hallituspuolueen poliittisen instituutin asiantuntijoiden laatiman tutkimuksen päätelmä http://www.istame-apapandreou.gr/files/PDFs/2010/policy_brief_tefxos_9_dimosiaperiousia_Nov2010_web.pdf .
This was the conclusion arrived at in a report drawn up by experts from the policy unit of the governing Socialist party http://www.istame-apapandreou.gr/files/PDFs/2010/policy_brief_tefxos_9_dimosiaperiousia_Nov2010_web.pdf .
Kysyn komissiolta seuraavaa: —
In view of this: —
Yhtyykö se Deroosen esittämiin väitteisiin? —
Does the Commissioner concur with the views attributed to Mr Deroose? —
Pitääkö se Deroosen asemaan sopivina julkisia lausuntoja, joissa tehdään arvottavaa erottelua enemmän ja vähemmän ”tärkeiden” EU:n kansalaisten välillä? —
Does it consider that he is acting in a manner compatible with his position by making public statements that discriminate between European citizens, implying that some are more ‘important’ than others? —
Onko se tietoinen tutkimuksesta (2), jonka tuloksia Deroose ei nähtävästi hyväksy?
Is it aware of the findings of the report which Mr Deroose appears to reject?
Yhtyykö se Deroosen kantaan?
Does it concur with his views?
Mihin tosiasioihin se perustaa kantansa? —
On what does it base its opinion? —
Yhtyykö se edellä mainittuun arvioon, jonka mukaan Kreikan talouden todellisena haasteena on julkisen talouden täydellinen yksityistäminen? —
Does it share his view that Greek economic policy is in fact geared to the wholesale privatisation of public property? —
Onko sillä tosiasioihin perustuvia tietoja siitä, onko 50 miljardin euron hankkimista koskeva tavoite mahdollista saavuttaa julkista omaisuutta hyödyntämällä vuoteen 2015 mennessä http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231078241 ilman, että sellaisten alueiden maankäyttöä muutetaan, jotka ovat suojeltuja Kreikan ja EU:n ympäristölainsäädännöllä tai jotka on suojeltava ympäristösyistä?
Does it have evidence to indicate that it is possible to achieve the declared objective of generating EUR 50 billion from public property by 2015 http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231078241 without any land-use modifications in areas protected under Greek and European environmental legislation or in need of protection for environmental reasons?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002081/2011
Question for written answer E-002081/2011
Aihe: Siinailla olevat Eritrean pakolaiset
Subject: Eritrean refugees in the Sinai
Siinailla panttivankeina pidettävistä Eritrean pakolaisista 16. joulukuuta 2010 annetussa parlamentin päätöslauselmassa vaaditaan, että unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan on asetettava tämä asia etusijalle EU:n ja Egyptin välisessä poliittisessa vuoropuhelussa.
Parliament’s resolution of 16 December 2010 on Eritrean refugees held hostage in Sinai calls on the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to give this topic high-priority status on the agenda for the EU’s political dialogue with Egypt.
Ihmissalakuljettajat ovat joulukuusta 2010 lähtien pitäneet Eritrean pakolaisia sekä satoja muiden maiden pakolaisia panttivankeina kehnoissa oloissa Egyptin ja Israelin rajalla.
Since December 2010 Eritrean refugees, along with hundreds of refugees from other countries, have been held hostage by people smugglers on the Egyptian-Israeli border, in appalling conditions.
Miten komissio on edistynyt näitä kysymyksiä koskevassa keskustelussa Egyptin viranomaisten kanssa?
What progress has the Commission made in raising these concerns with the Egyptian authorities?
Miten komissio pyrkii ylipäätään ratkaisemaan Siinain ihmissalakuljetusongelman?
What is the Commission doing to address the human-trafficking problem in Sinai in general?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002082/2011
Question for written answer E-002082/2011
Aihe: Euroopan unionin laajuinen 112-hätänumero
Subject: Europe-wide 112 number
Miten komissio aikoo varmistaa, että hätänumeron tarkoitus selviää suurimmalle osalle EU:n kansalaisista?
How will the Commission ensure that the vast majority of people in Europe increase their awareness of the number?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002083/2011
Question for written answer E-002083/2011
Aihe: Sopivien ravintovalmisteiden puute
Subject: Lack of suitable formulas for diet products
Kun otetaan huomioon, että aliravittu tai aliravitsemuksen uhkaama sairaalapotilas kotiutetaan sairaalasta ja hänen on jatkettava terveydenhoidossa käytettävien ravintotuotteiden tai ravintolisien käyttöä, mutta hänen terveydentilaansa ei kuitenkaan enää seurata asiantuntijoiden toimesta ja syntyneen aliravitsemuksen seuraukset ovat vakavat, komissiolta kysytään seuraavaa: voiko komissio ilmoittaa, aikooko se laatia strategisen suunnitelman tukeakseen terveydenhuoltolaitoksia, jotta ne laatisivat sellaisia asianmukaisia ravitsemussuosituksia, jotka vastaavat potilaiden tarpeita ja henkilökohtaisia mieltymyksiä ja jotka koskisivat niin osittain kiinteää kuin osittain nestemäistä ravintoa?
Given that hospital patients who are undernourished or at risk of undernourishment tend to be discharged being prescribed artificial nutrition or integrators but with no follow-up by specialists, with consequent high risks of protracted undernourishment, will the Commission adopt a strategic plan to enable health authorities to propose suitable dietary formulas based on personal needs and preferences in terms of semi-solid or semi-liquid regimes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002084/2011
Question for written answer E-002084/2011
Aihe: Maanjäristyksiä ennakoiva satelliitti
Subject: Satellites that predict earthquakes
Moskovassa on näinä päivinä esitelty Yhdistyneen kuningaskunnan ja Venäjän yhteishanke nimeltä Twinsat, joka saattaa tulevaisuudessa osoittautua todella merkittäväksi välineeksi ja pelastaa lukuisia ihmisiä.
Unveiled in Moscow a few days ago, ‘TwinSat’ is an ambitious Anglo-Russian project that could prove vitally important in the future and save many human lives.
Kunnianhimoisen hankkeen tavoitteena on kahden sellaisen satelliitin rakentaminen, jotka kykenevät sieppaamaan sähkömagneettisia signaaleja, jotka kertovat maanjäristyksistä.
The idea is to build two satellites capable of picking up electromagnetic signals that are precursors of earthquakes.
Nämä kaksi satelliittia, jotka ovat television tai kenkälaatikon kokoisia, on tarkoitus singota avaruuteen vuonna 2015.
One of the satellites is the size of a television set, and the other, no larger than a shoebox; they are both scheduled to be launched in 2015.
2. maanjäristykset ovat yhä voimakkaampia sekä aiheuttavat inhimillistä ja aineellista vahinkoa ja tuhoa (vrt. Haiti ja Uusi-Seelanti)
Earthquakes are occurring more and more frequently not just in high-risk areas, but also outside any known earthquake belt and are becoming increasingly more powerful, causing damage and destruction to life and property (witness Haiti and New Zealand).
voisiko Euroopan komissio ilmoittaa, aikooko se ajaa Euroopassa TwinSatin tyyppistä hanketta ja osoittaa siten olevansa valmis toimimaan luonnonkatastrofien ennalta ehkäisemiseksi, tuhansien ihmisten pelastamiseksi ja tehdäkseen joistakin maapallon alueista vähemmän vaarallisia?
Will the Commission support a European project similar to TwinSat so as to help prevent disasters, thereby saving thousands of lives and making some parts of the world less dangerous?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002085/2011
Question for written answer E-002085/2011
Aihe: Keinotekoisen ravitsemuksen kotipalvelut
Subject: Home artificial feeding service
Keinotekoisen ravitsemuksen hallinta vaatii erityistä ammattitaitoa, joka takaa yleisimpien ongelmien ymmärtämisen, estämisen ja hoidon ja tekee siitä pätevän välineen, jolla voidaan parantaa hoitojen tehoa sekä helpottaa sairaiden paluuta yhteiskuntaan, työhön ja perhe-elämään silloin, kun se on mahdollista.
Artificial feeding requires specific skills which ensure that those administering it are aware of, and can prevent and deal with, the most frequent complications and that it is of use in improving the efficacy of treatments and helping patients to resume their normal lives, in the wider community, at work, and within their families, when this is possible.
Mahdollisuus päättää itse hoidoista ja siten myös hoitoa tukevasta keinotekoisesta ravitsemuksesta on hyvin ajankohtainen ja hankala aihe.
Self-determination in the choice of treatment, artificial feeding included, is a very topical and highly sensitive issue.
Lukuisat hoitotestamenttia koskevat lakiluonnokset ovat olleet viime vuosina käsiteltävinä ilman, että lakeja olisi todella annettu, ja terveyden alan ammattilaiset joutuvat päivittäin hankaliin ja tukaliin tilanteisiin selkeiden lakien puuttuessa.
Numerous draft laws on living wills have been debated in recent years without being translated into practice; every day healthcare providers are faced with delicate, painful situations without any clear frames of reference to fall back on.
Keinotekoista ravitsemusta saavien potilaiden määrä on jatkuvassa kasvussa degeneratiivisten sairauksien ja syöpien lisääntymisen sekä väestön ikääntymisen vuoksi.
The number of patients being fed artificially is rising constantly on account of the increase in degenerative and neoplastic diseases and the gradual ageing of the population.
On tärkeää, että lääkäri voi arvioida tarkoin sairauden diagnoosin, hoidon valinnan sekä kliinisen valvonnan määrittelyn ja muodon suhteessa keinotekoiseen ravitsemukseen.
Doctors need to bring careful assessment to bear on the diagnosis of diseases, the choice of treatments, and, finally, the terms and conditions of clinical monitoring while artificial feeding is taking place.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002086/2011
Question for written answer E-002086/2011
Aihe: Savuttavat piiput: puhdas energia
Subject: Smoking chimneys: clean energy
Turbogeneraattoreiden valmistukseen erikoistunut italialaisyritys on kehittänyt lämmön talteenottojärjestelmän.
An Italian company specialising in the manufacture of turbo-generators has developed a thermic heat recovery system.
Sen sijaan, että lämpö, höyry ja savu hajoaisivat ilmakehään nostaen lämpötilaa ja synnyttäen hiilidioksidipäästöjä, ne voidaan nyt muuttaa puhtaaksi energiaksi.
In this way heat, vapours, and fumes, instead of dispersing into the atmosphere — raising the temperature and producing CO 2 — can be converted into clean energy.
Järjestelmä perustuu orgaanisella nesteellä toimivaan teknologiaan ja sitä käytetään laivoissa ja teollisuudessa, kuten lasiteollisuudessa, sementtitehtaissa ja valimoissa.
The idea is based on organic fluid technology as applied to shipping and in glass-making, the cement industry, casting, and other industries.
Laivojen moottoreiden energian yhteistuotanto, jossa otetaan talteen savu ja jäähdytysvesi, nostaa energian tuotantoa jopa 12 prosentilla, mikä vähentää hiilen kulutusta ja tavanomaisten generaattorien synnyttämiä saasteita.
Cogeneration using marine turbine engines, by recovering fumes and cooling water, will generate 12 % more power, reducing fuel consumption and pollution compared with conventional generators.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002087/2011
Question for written answer E-002087/2011
Aihe: Portugalin pankkien riskialttius
Subject: Exposure of Portuguese banks
Tammikuun tietojen mukaan Portugalin keskuspankin EKP:ltä saamat varat ovat 41 miljardia euroa, mikä on kahdeksan prosenttia pankin kaikista varoista ja 24 prosenttia Portugalin BKT:stä.
According to data appearing in January 2011, the resources received by Portuguese banks in ECB credits amount to EUR 41 billion, or the equivalent of 8 % of the sector's assets or 24 % of national GDP.
Aiempaan tilanteeseen verrattuna keskuspankin velka EKP:ltä oli joulukuussa 2009 ainoastaan 11,8 miljardia euroa, minkä perusteella velka kasvoi viime vuoden aikana 248 prosentilla.
Comparatively, in December 2009 Portuguese banks held no more than EUR 11.8 billion in ECB credits.
Kasvu liittyy portugalilaisten pankkien sulkemiseen pankkien välisten markkinoiden ulkopuolelle.
In other words, the last year has seen a 248 % increase, a phenomenon not unrelated to the closure of the interbank market to Portuguese banks.
Miten komissio valvoo portugalilaisten pankkien riippuvaisuutta EKP:n lainoista?
How is the Commission monitoring the dependent situation of the Portuguese banking sector in relation to ECB loans?
Mihin asti komissio katsoo EKP:n voivan tukea sellaisten pankkien rahoittamista, jotka eivät voi huolehtia rahoituksestaan tavallisesti pankkien välisillä markkinoilla?
For how long does the Commission believe the ECB can go on funding banks which appear unable to finance themselves on the interbank market?
Miten suuressa vaarassa portugalilaiset pankit ovat joutua Irlannissa tapahtuneen kaltaiseen tilanteeseen?
What is the risk, according to the Commission, of the Portuguese banking sector entering circumstances similar to those which have occurred in Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002088/2011
Question for written answer E-002088/2011
Aihe: Eurooppalaisten pankkien stressitestit
Subject: European banking stress tests
Euroopan komission jäsen Michel Barnier totesi, että eurooppalaisten pankkien stressitesteissä analysoitavista tilanteista ilmoitetaan ensi viikolla.
Commissioner Michel Barnier has said that the scenarios to be analysed in the European banking stress tests will be announced next week.
Ovatko uudet testit pankeille vaativampia ja otetaanko niissä huomioon kaikki muuttujat ja erityisesti (ennen muuta reuna-alueiden talouksien) pankkien kasvava riippuvaisuus EKP:stä? 2.
Will the new tests place more demands on banks and consider all the variables, in particular the growing dependence of the banking sector (above all in the peripheral economies) on the ECB? 2.
Miten komissio valvoo reuna-alueiden talouksien pankkien riippuvaisuutta EKP:stä?
What is it doing to monitor the dependence of the banking sector in the peripheral economies on the ECB?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002089/2011
Question for written answer E-002089/2011