natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n ja Venäjän vuoropuhelun tehostaminen, jotta muun muassa Euroopan energiaperuskirja ratifioitaisiin ja kauttakulkupöytäkirja tehtäisiin Venäjän ollessa G8-ryhmän puheenjohtajavaltiona;
making the EU‑Russia dialogue more effective including as regards the ratification of the Energy Charter and the conclusion of the Transit Protocol during Russia's G8 presidency;
strategian kehittäminen energian sisämarkkinoita koskevan lähestymistavan viemiseksi naapurimaihin;
developing a strategy for exporting the internal energy market approach to neighbouring countries;
energia-asioiden asettaminen riittävällä tavalla etusijalle seitsemännessä puiteohjelmassa;
securing adequate priority for energy in the seventh framework programme;
pitkän aikavälin kysyntää ja tarjontaa koskevien näkemysten analysoinnin aloittaminen;
initiating the analysis of long-term supply and demand perspectives;
energiamarkkinoiden avoimuuden parantaminen erityisesti kaasun varastointikapasiteettia ja öljyvarastoja koskevien tietojen osalta.
improving the transparency of the energy market, in particular data on gas storage capacities and on oil stocks.
Euroopan komissiota ja korkeaa edustajaa on lisäksi pyydetty tekemään tiivistä yhteistyötä tärkeässä ulkoisia energiasuhteita koskevassa kysymyksessä ja osallistumaan EU:n strategian kehittämiseen, josta saatetaan keskustella Eurooppa-neuvoston seuraavassa kokouksessa.
Furthermore, the European Commission and the High Representative have been invited to work closely together on the important issue of external energy relations and to provide input for an EU strategy that may be discussed at the next European Council meeting.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0044/06
WRITTEN QUESTION E-0044/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0045/06
WRITTEN QUESTION E-0045/06
Aihe: Määräaikaisia työsopimuksia koskevan EU-direktiivin täytäntöönpano Maltassa
Subject: Implementation of EU law on fixed-term contracts in Malta
Määräaikaisia työsopimuksia koskevassa EU:n lainsäädännössä (neuvoston direktiivi 1999/70/EY EYVL L 175, 10.7.1999, s. 43 . ) jäsenmaat velvoitetaan ryhtymään toimenpiteisiin työnantajien väärinkäytösten torjumiseksi.
EU law on fixed-term contracts (Council Directive 1999/70/EC OJ L 175, 10.7.1999, p.
Direktiivissä määritetään, millä ehdoilla ja minkä pituisen työssäoloajan kuluttua määräaikaista työsopimusta olisi pidettävä vakituisena.
43 . ) obliges Member States to take measures to prevent abuse by employers by establishing under which conditions and after which period of time a fixed-term contract should start to be considered as an indefinite term contract.
Maltan lainsäädännössä määräaikaista työsopimusta pidetään vakituisena sen jälkeen, kun työsopimusta on uusittu vähintään neljäksi vuodeksi.
In the case of Malta, the national legislation established that a fixed-term contract becomes indefinite after it is successively renewed for a period of four years or more.
Maltan lainsäädännössä asetusta ei kuitenkaan sovelleta julkisen sektorin työntekijöihin.
However, the Maltese legislation excludes ‘employment in the public sector’ from the application of the law.
Maltassa julkisen sektorin työntekijöillä ei siis ole samoja oikeuksia kuin yksityisen sektorin työntekijöillä, joilla vähintään neljän vuoden määräaikainen sopimus oikeuttaa vakinaiseen toimeen.
This means that, in Malta, whereas a worker in the private sector who is employed on a fixed-term contract for four years or more is entitled to a permanent employment, the same does not apply to workers in the public sector.
Voiko komissio vahvistaa, että kyseinen EU-direktiivi ei tee eroa julkisen ja yksityisen sektorin työntekijöiden välillä ja on tarkoitettu koskemaan kumpaakin sektoria yhtäläisesti?
Can the Commission confirm that the relevant EU directive makes no distinction between public and private sector workers and is intended to apply to both categories of workers in the same manner?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio selittää, miksi Maltan lainsäädännössä syrjitään julkisen sektorin työntekijöitä siten, että heillä ei ole samoja määräaikaisia työsopimuksia koskevia oikeuksia kuin yksityisen sektorin työntekijöillä?
If this is indeed the case, can the Commission explain why the Maltese legislation discriminates against public sector workers in that they cannot enjoy the same rights as workers in the private sector vis-à-vis fixed-term contracts?
Voiko komissio myös vahvistaa, että kyseisen EU-direktiivin pitäisi koskea myös niitä määräaikaisia työsopimuksia, jotka olivat jo voimassa ennen tammikuuta 2003?
Can the Commission also confirm that the relevant EU directive should also apply to fixed-term contracts that were already in force prior to January 2003?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0046/06
WRITTEN QUESTION E-0046/06
esittäjä(t): Struan Stevenson (PPE-DE)
by Struan Stevenson (PPE‑DE)
Aihe: Uskonnonvapauden puuttuminen Indonesiassa
Subject: Lack of religious freedom in Indonesia
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0048/06
WRITTEN QUESTION E-0048/06
Aihe: Jätelieju ja Psittalian biologinen puhdistuslaitos
Subject: Sewage sludge and the Psyttalia biological treatment plant
Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan jäsenistä koostuva ryhmä vieraili 23.—25. marraskuuta 2005 Kreikassa osana ympäristövaliokunnan selvitystyötä yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpanosta.
On 23-25 November 2005, a party of MEPs from Parliament's Committee on the Environment paid a visit to Greece on a fact-finding mission concerning the application of Community environment legislation.
Euroopan parlamentin jäsenten ryhmälle esiteltiin muun muassa Ano Liosian kaatopaikkaa ja pääkaupungin vesihuolto- ja viemäröintilaitoksen EIDAPin biologista puhdistusasemaa Akrokeramossa, koska yksi ympäristövaliokunnan valtuuskunnan tärkeimmistä tehtävistä oli selvittää, ovatko asiasta vastaavat kreikkalaisviranomaiset panneet yhteisön säädökset täytäntöön kaupunkijätteiden ja jäteliejun hallinnan osalta yhteisön ympäristölainsäädännön mukaisesti.
Inter alia , the party of MEPs was shown round the landfill site at Ano Liosia and the biological treatment plant operated by the Athens Water Supply and Sewerage Company (EYDAP) at Akrokeramos, since one of the main issues to be considered by the Committee's delegation was the application of Community law by the competent Greek authorities in relation to urban effluent and waste and the management of sewage sludge in a manner consistent with Community environment legislation.
EIDAPin virkamiesten mukaan Psittaliassa on toiminnassa neljä varastoyksikköä jäteliejun väliaikaista varastointia varten.
According to an EYDAP executive, there are four storage cells in operation at Psyttalia for the temporary storage of sewage sludge.
Kolme varastoyksikköä, joihin mahtuu yhteensä 170000 tonnia jäteliejua, on jo täynnä, ja neljännessä yksikössä on jäljellä varastointikapasiteettia vielä 90 päiväksi tästä päivästä lukien.
Three storage cells with a total capacity of 170000 tonnes are already full, while the fourth has storage capacity for a further 90 days from the present time.
Euroopan parlamentin jäsenten EIDAPin virkailijoille samoin kuin ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden apulaisministerille esittämiin kysymyksiin jäteliejun tulevaisuudesta ja käytettävissä olevista mahdollisista vaihtoehtoisista ratkaisuista ei saatu vastausta.
The MEPs' questions concerning the future of the sewage sludge and alternative solutions for disposal, which were put to EYDAP executives and the State Secretary for the Environment, Physical Planning and Public Works, remained unanswered.
Kun otetaan huomioon, että ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden ministeri on julkisesti sitoutunut etsimään lopullisen ratkaisun jäteliejun hallinnan kysymykseen joulukuun 2005 loppuun mennessä, voisiko komissio ilmoittaa, onko sille toimitettu tietoja jäteliejun käsittelytavasta vuoteen 2007 saakka, jolloin Psittalian kuivatuslaitos on saatu valmiiksi?
Given that the Minister for the Environment, Physical Planning and Public Works publicly pledged that a definitive solution would be found for the management of the sewage sludge by the end of December 2005, can the Commission say whether it has been informed of the method for disposal of the sewage sludge during the period through to 2007, the date for completion of the drying unit at Psyttalia?
Mihin ratkaisuun on lopulta päädytty?
What solution has been found in the end?
Voisiko se myös ilmoittaa, onko Psittalian kuivatusyksikön rakennushankkeesta vastaava urakoitsija jo valittu ja mikä se on?
Will the Commission also say whether the contractor for the construction of the drying unit at Psyttalia has been selected and, if so, who it is?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0049/06
WRITTEN QUESTION E-0049/06
Aihe: Erasmus-ohjelmalle myönnetyt vammaisavustukset
Subject: Disability allowances for Erasmus programme
Maltalle myönnettiin vuonna 2005 Erasmus-ohjelmaan liittyvää ”vammaislisärahoitusta” 5160 euroa, sillä rahoitusosuus kasvoi 0,25 prosentista 2,5 prosenttiin ohjelman kokonaisbudjetista.
Malta's allocated share of ‘disability additional funding’ under the Erasmus programme 2005 amounted to EUR 5160 , following a successful increase in the percentage allocation from 0.25 % to 2.5 % of the programme funding envelope.
Mikä on komission kanta asiaan, ja erityisesti seuraavassa esitettyihin seikkoihin?
What is the Commission’s position on this issue?
Onko komissio sitä mieltä, että Maltalle maan pienestä koosta johtuen myönnettyjen määrärahojen vähäisyys tekee vammaisopiskelijan osallistumisen kyseiseen ohjelmaan mahdottomaksi?
Does the Commission consider that the small funding envelope for Malta, which is due to its small size, makes it impossible for a disabled student to engage in such an experience? 2.
Katsooko komissio, että jokaisesta vuosittaisesta ohjelmasta ylijääneet vammaisavustukset voidaan siirtää myöhempää käyttöä varten sen sijaan, että varat kohdennetaan saman ohjelman sisällä muihin tarkoituksiin, jotka eivät liity vammaisuuteen?
Does the Commission consider that ‘unallocated disability allowances’ would be accumulated from each annual programme, instead of having them utilised for other purposes within the same programme which are not related to disability?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0052/06
WRITTEN QUESTION E-0052/06
Aihe: Komission kanta terrorismiin
Subject: Commission stance on terrorism
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E‑4314/05 komissio ilmoittaa, että sen korkean virkamiehen Jesper Hostrupin lausunnot, joiden mukaan EU on tullut tietoiseksi Iranin tärkeästä roolista maailmanlaajuisessa terrorismin vastaisessa taistelussa, on ”irrotettu yhteydestään ja napattu maailmanlaajuisilta verkkosivuilta”, ja että ”parlamentin jäsenhän on kuvaillut kyseisiä verkkosivuja propagandaksi”.
In its reply to Written Question E‑4314/05 the Commission says that the statements made by its official Jesper Hostrup to the effect that the EU has become aware of the important role played by Iran in the global war against terrorism are ‘un-contextualised quotations stemming from [...] website[s] on the worldwide web’, and that it declines to comment, ‘all the more so when the [website] referred to is described by the Honourable Member as “propaganda”’ .
Komissio on tehnyt tämän perusteella sen omituisen johtopäätöksen, ettei se kommentoi kyseisen virkamiehen lausuntoja.
From this the Commission draws the extraordinary conclusion that it will not comment on statements made by the abovementioned official.
Joko komissio katsoo, että kyseisillä verkkosivuilla esiintyvä lainaus ”on irrotettu yhteydestään” ja että sivut ovat ”propagandaa”, ja tämän vuoksi katsoo, että lainaus ei edusta komission kantaa — mikä tässä vaiheessa pitäisi sanoa selvästi — tai sitten se päinvastoin katsoo, että sanaa ”propaganda” ei voida käyttää, jolloin sen pitää selittää miksi se kannattaa politiikkaa, joka on vastoin unionin selkeästi lausuttua kantaa tässä asiassa.
Either the Commission considers the quotation which appears on the website in question to be ‘un-contextualised’ and the website to deal in ‘propaganda’ (for which reason it deems the quotation unrepresentative of the Commission's view — in which case it should say so clearly), or it considers the term ‘propaganda’ to be inappropriate, in which case it should explain why it supports a policy which is contary to the one professed by the EU on the issue of terrorism.
Voiko komissio näin ollen tehdä selväksi katsooko se, että ”Euroopan unioni on tullut tietoiseksi Iranin tärkeästä roolista maailmanlaajuisessa terrorismin vastaisessa taistelussa” vai katsooko se päinvastoin, että Iran on tämän saman terrorismin keskeisiä alullepanijoita?
Will the Commission therefore clarify whether it believes that the EU ‘has become aware of the important role played by Iran in the global war against terrorism’ or — on the contrary — that Iran is one of the driving forces behind that terrorism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0054/06
WRITTEN QUESTION E-0054/06
esittäjä(t): Harald Ettl (PSE)
by Harald Ettl (PSE)
Asiasta jo annetut kansalliset säännökset eivät ole yhteneväisiä eivätkä riittävän ennalta ehkäiseviä eivätkä ne myöskään tarjoa kiusaamisen uhreille riittävää suojaa tai korvaa jo aiheutuneita vahinkoja.
The current national legislative provisions in the Member States are not consistent and do not offer suitable preventative measures, schemes for the protection of victims of mobbing or mechanisms to repair the resulting damage.
Mitä toimia komissio on toteuttanut ilmoitettuaan aikeistaan eli julkaistuaan kautta 2002—2006 koskevan yhteisöstrategian, jotta se voisi torjua tätä ilmiötä koko Euroopan unionissa?
Having regard to its original declaration of intent, what measures has the Commission taken, since publishing the Community strategy for the period 2002 to 2006, to contain this phenomenon in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0055/06
WRITTEN QUESTION E-0055/06
Aihe: Luoteis-Kiinassa sijaitsevan Xinjiangin kristityt
Subject: Christians in Xinjiang in north-west China
Pekingissä toimivien kotiseurakuntien merkittävää johtajaa pastori Cai Zhuohuaa kuulusteltiin 7. heinäkuuta 2005 Haidianin alueen kansantuomioistuimessa Pekingissä, syytettynä laittomasta liiketoiminnasta.
On 7 July 2005, Pastor Cai Zhuohua, a prominent Beijing house church leader, was tried for ‘illegal business practices’ at the People’s Court of Haidian District, Beijing.
Syytteet perustuvat noin 200000 Raamatun ja muun kristillisen kirjallisuuden löytymiseen varastohuoneesta, joka oli pastori Cain käytössä.
The charges are based on the discovery of around 200000 copies of the Bible and other Christian literature in a storage room managed by Pastor Cai.
Pastori Cain seurakuntien lähipiirissä olevat ovat itsepintaisesti väittäneet, että takavarikoitu kirjallisuus oli tarkoitettu ainoastaan kotiseurakunnan sisäiseen käyttöön, ja että pastori Cai ei saanut aineistosta taloudellista hyötyä.
Those close to Pastor Cai’s churches have consistently insisted that the confiscated materials were solely for internal house church use, and that Pastor Cai made no profit from them.
Myöhemmässä kuulustelussa 21. joulukuuta tuomioistuin pysyi kuitenkin aiemmassa päätöksessään.
However, at a subsequent hearing on 21 December the court maintained its previous decision.
Kidutuksen seurauksena häneltä murtui kylkiluu ja hän joutui sairaalahoitoon.
Since his decision to file a civil claim, he has had his business shut down and has been heavily fined.
Mihin käytännön toimiin neuvosto on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että pastori Cai ja hänen perheenjäsenensä vapautetaan välittömästi?
What measures has the Council taken to ensure the release of Pastor Cai and his family members?
Onko neuvosto tietoinen yhä useammista ilmi tulleista tapauksista, joissa kristittyjä on vainottu Xinjiangissa?
Is the Council aware of the increasing reports of persecution against Christians in Xinjiang?
Onko neuvosto valmis tutkimaan Tong Qimiaon tapausta?
Is the Council ready to investigate the case of Mr Tong?
Neuvosto pyytää kysyjää tutustumaan kristittyjen vainoamista Kiinassa ja pastori Cain kohtaloa koskeviin aikaisempiin, erityisesti kysymykseen E‑4839/05 , antamiinsa vastauksiin.
The Council refers the Honourable Member to its previous replies on questions regarding persecution of Christians in China and the fate of Pastor Cai, in particular its reply to E‑4839/05 .
Lokakuussa 2005 troikka vieraili Xinjiangissa EU:n ja Kiinan välisen ihmisoikeusvuoropuhelun yhteydessä.
In October 2005, in the context of the EU‑China human rights dialogue, the Troika visited Xinjiang.
Yksi vierailun tärkeimmistä aiheista oli uskonnon- ja uskonvapaus.
One of the principal themes of the visit was freedom of religion and belief.
Vuoropuhelun ja vierailun valmistelemiseksi troikka tapasi hallituksista riippumattomien järjestöjen edustajia ja sille annettiin tietoja erilaisista huolestuttavista seikoista, myös tietyistä yksittäistapauksista.
In preparation of the dialogue and the visit, the Troika met with NGOs and was briefed on various issues of concern, including on individual cases.
Keskusteluissaan paikallisten viranomaisten kanssa troikka otti esille uskonnon- ja uskonvapauteen liittyviä ongelmia, kuten se oli tehnyt virallisen vuoropuhelun aikana, ja kehotti kyseisiä viranomaisia kiinnittämään huomiota eräisiin yksittäistapauksiin.
In its discussions with local officials the Troika addressed concerns relating to freedom of religion and belief, as it had during the official dialogue, and brought a number of individual cases of concern to their attention.
Neuvosto seuraa edelleen tilannetta ja ottaa asian uudelleen esille toukokuussa 2006 pidettävässä vuoropuhelun seuraavassa kokouksessa.
The Council will continue to monitor the situation and will follow up at the next session of the dialogue in May 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0056/06
WRITTEN QUESTION E-0056/06
Pastori Cai tuomittiin perusteettomasti, ja hän kärsii kolmen vuoden vankeusrangaistusta rikoksesta, jota hän ei tehnyt.
Pastor Cai has been wrongfully charged and serves a three-year sentence for a crime he did not commit.
Voiko komissio kertoa, mihin käytännön toimiin se on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että pastori Cai ja hänen sukulaisensa vapautetaan välittömästi?
Therefore, can the Commission state what practical steps it has taken to ensure the immediate release of Pastor Cai and his family?
Onko komissio tietoinen yhä useammista ilmi tulleista tapauksista, joissa kristittyjä on vainottu Xinjiangissa?
Is the Commission aware of the increasing reports of persecution against Christians in Xinjiang?
Aikooko komissio tutkia Tong Qimiaon tapausta?
Will the Commission investigate the case of Mr Tong?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0057/06
WRITTEN QUESTION E-0057/06
Aihe: EU:n ulkopuolisista maista tulevia opiskelijoita koskeva viisumikäytäntö
Subject: Visa regime for students from non-EU countries
Opiskelijoilla, jotka tulevat EU:n ulkopuolisista valtioista, kuten Kiinasta ja muista Kaukoidän maista sekä Etelä-Amerikasta, vaikuttaa olevan ongelmia EU:n jäsenmaiden viisumikäytännön kanssa.
It appears that students coming from non-EU countries, such as China and other countries in the Far East as well as South America, are finding difficulties with the visa regime imposed within the EU.
Suunnitteleeko komissio jotakin erityistä viisumimenettelyä EU:n ulkopuolisista maista tuleville opiskelijoille, jotta EU:n jäsenmaat olisivat houkuttelevampia niille, jotka haluavat opiskella EU-maissa?
Does the Commission envisage any specific visa regime for students from non-EU countries in order to make EU Member States more attractive for students wishing to study in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0058/06
WRITTEN QUESTION E-0058/06
Aihe: Haitin ihmisoikeustilanne
Subject: Human rights in Haiti
Miten näiden asioiden käsittely on edistynyt ja mikä on tämänhetkinen arvio Haitin ihmisoikeustilanteesta?
What progress has been made on these issues and what is the current assessment of the human rights situation in Haiti?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0059/06
WRITTEN QUESTION E-0059/06
Komissio julkaisi 22. toukokuuta 2001 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 151 A ilmoituksen avoimesta kilpailusta KOM/A/7/01 ”laatiakseen myöhempää palvelukseen ottamista varten varallaololuettelon johtavista hallintovirkamiehistä (A 5/A 4)”.
The Commission published the notice of open competition COM/A/7/01 ‘to constitute a reserve of principal administrators in the field of human resources’ (A5/A4) in the Official Journal of the European Communities C 151 A dated 22 May 2001.
Kilpailu oli järjestetty ”johtavien hallintovirkamiesten (A 5/A 4) palvelukseen ottamiseksi henkilöstöhallinnon alalla”, tarkoituksena ”laatia 50:n palvelukseen ottamista varten soveltuvan hakijan varallaololuettelo, jota käytetään alustavan arvion mukaan 40 viran täyttämiseen”.
The competition was ‘organised to recruit principal administrators (Grade A5/A4) in the field of human resource management in order to constitute a reserve of 50 successful candidates to fill a number of vacancies estimated, as a rough guide, at 40’.
Seuraavaksi komissio julkaisi ilmoituksia kansallisessa lehdistössä ja Internetissä, joissa se ilmoitti ottavansa palvelukseensa johtavia hallintovirkamiehiä.
The Commission subsequently publicised the competition with advertisements in national newspapers and via the Internet: ‘The European Commission is recruiting principal administrators (m/f)…’.
Tohtori Adriano Epis ilmoitettiin yhdeksi kilpailun voittajista EYVL:ssä C 128, 30. toukokuuta 2002.
Adriano Epis headed the list of successful candidates for the competition advertised in OJ C 128 of 30 May 2002.
Häntä ei kuitenkaan otettu kolmen vuoden sisällä palvelukseen, joten hän haki 19. tammikuuta 2004 paikkaa EFSA/A/2003/015, mutta hän ei ole edelleenkään saanut mitään vastausta.
Since he had still not be given a post three years later he applied for the vacancy EFSA/A/2003/015 on 19 January 2004, but has still not received a response.
Voisiko komissio kertoa, mitkä syyt estävät kilpailun voittajan Adriano Episin palvelukseenoton?
Can the Commission say what is preventing the successful candidate Adriano Epis from being given a job?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0061/06
WRITTEN QUESTION E-0061/06
Aihe: Eurotiedotuskeskukset ja kilpailukyvyn ja innovoinnin ohjelma 2007—2013
Subject: Euro Info Centre network and competitiveness and innovation programme 2007‑13
Euroopan komissio perusti kilpailukyvyn ja innovoinnin ohjelman (CIP) pyrkimyksenä vastata uudistetun Lissabonin strategian tavoitteisiin.
The European Commission adopted the competitiveness and innovation programme (CIP) as a response to the objectives of the renewed Lisbon Strategy.
Voisitteko selittää lyhyesti, miksi eurotiedotuskeskusten (EIC) verkostosta ei ole tekstissä mitään erityistä mainintaa?
Please can you outline why there is no specific mention of the Euro Info Centre (EIC) network in the text?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0062/06
WRITTEN QUESTION E-0062/06
Aihe: Yli 200 sopimustyöntekijän palvelukseenotto Euroopan komissiossa
Subject: Recruitment of more than 200 contract staff members by the Executive Agency of the European Commission's Education and Culture DG
Euroopan komission koulutuksen ja kulttuurin pääosaston täytäntöönpanovirasto on äskettäin ottanut palvelukseen yli 200 sopimustyöntekijää.
The Executive Agency of the European Commission's Education and Culture DG recently recruited more than 200 contract staff members.
Useat tuhannet ehdokkaat kaikista eri jäsenvaltioista lähettivät hakemuksensa tähän prosessiin lukuisien kiinnostuksenosoituspyyntöjen yhteydessä.
This procedure involved a number of calls for expressions of interest, which attracted several thousand candidates of all nationalities.
Hakemusten perusteella ehdokkaat kutsuttiin valintakokeisiin, joiden pohjalta laadittiin varallaololuettelot.
After their applications were examined, many candidates were invited for tests, after which reserve lists were drawn up.