natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio tässä yhteydessä ilmoittaa, onko se varmistanut, että Bremerhaveniin tehtävät investoinnit ovat valtiontukisääntöjen mukaisia?
Can the Commission say in this connection whether it has assured itself that the investment in Bremerhaven is compliant with the rules on state aid?
Voiko komissio vahvistaa Yhdistyneen kuningaskunnan tapauksessa, että kyse on laittomasta valtiontuesta?
As regards the UK, can the Commission confirm that this is a case of illegal state aid?
Mihin toimenpiteisiin komissio siinä tapauksessa aikoo ryhtyä?
If so, what steps does the Commission intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5135/09
WRITTEN QUESTION E-5135/09
Aihe: Lehdistö- ja sananvapaus Turkissa
Subject: Freedom of the press and freedom of expression in Turkey
Turkki on nyt useita kertoja kieltäytynyt allekirjoittamasta EU:n julistuksia, jotka koskevat toimittajien sananvapauden varmistamista ja oikeutta raportoida kaikista yleiseen etuun liittyvistä aiheista sekä oikeutta arvostella hallitusta (Kazakstania ja Uzbekistania koskevat asiat).
Turkey has now refused several times to sign EU declarations guaranteeing journalists freedom of expression, the right to report on all subjects of public interest and the right to criticise governments (cases in Kazakhstan and Uzbekistan).
Kaikki EU:n jäsenvaltiot, EU:n hakijavaltiot Kroatia ja Makedonia, mahdolliset EU:n jäsenvaltiot Albania, Bosnia ja Hertsegovina sekä Islanti ja Norja ovat allekirjoittaneet nämä julistukset.
These declarations are signed by all the EU Member States, the EU applicant countries of Croatia and Macedonia, the potential EU Member States of Albania and Bosnia Herzegovina, and by Iceland and Norway.
Ottaako Euroopan komissio nämä Turkin kieltäytymiset huomioon maan kanssa käymissään liittymisneuvotteluissa?
Are these refusals by Turkey taken into account in the Commission's deliberations concerning accession negotiations with that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5136/09
WRITTEN QUESTION E-5136/09
Tanskan kuluttajaneuvosto totesi Euroopan parlamentin edellisten vaalien yhteydessä, että kuluttajien oikeuksia rajoittaa suuresti se, jos suuret teleyhtiöt voivat ratkaista, että Skypen kaltainen tekniikka ei enää ole kuluttajien käytettävissä Euroopassa.
In connection with the latest elections to the European Parliament, the Danish Consumer Council stated that ‘It is a major restriction of consumers’ rights if the big telecommunications companies are able to decide that technology such as Skype should no longer be available to consumers in Europe.
Tämä tarkoittaa, että teleyhtiöt saavat luvan määrätä internetin käyttömahdollisuuksistamme, ja se meidän on estettävä.
This means that the telecommunications companies are allowed to dictate our access to the Internet, and that is something we must avoid.
EU:n demokraattisen elimen, Euroopan parlamentin, on varmistettava kuluttajien oikeudet ja taattava todellinen kilpailu televiestintämarkkinoilla.
There is a need for Europe's democratic institution, the European Parliament, to secure consumers' rights and ensure genuine competition on the telecommunications market.
Euroopan parlamentin vaalit ovat myös kuluttajavaalit.
European Parliament elections are also consumer elections.'
(Vrt. linkki http://www.forbrugerraadet.dk/?cid=6013.)
(See link http://www.forbrugerraadet.dk/?cid=6013).
Direktiivissä säädetään näitä ehtoja koskevasta tiedottamisesta.
The directive provides for information regarding such conditions.
Lisäksi direktiivissä on tiettyjä säännöksiä, joiden tarkoituksena on taata kuluttajien suojelu ja varmistaa heille pääsy televiestintä- ja internet-palveluihin.
Moreover, this directive has certain provisions to protect the consumers and to ensure access to telecommunications and Internet services.
Palvelujen laatua koskevien vaatimusten täyttymiseksi direktiivissä säädetään erityisistä menettelyistä, joita operaattorit voivat noudattaa ja joita kansallisen sääntelyviranomaisen on valvottava.
In order to meet quality of service requirements, the directive provides for specific procedures that may be used by operators and that are subject to scrutiny by the national regulatory authority.
Sääntelyviranomaisen on toimittava puitedirektiivin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä (puitedirektiivi). ja erityisdirektiivien säännösten mukaisesti, jolloin voidaan varmistaa, että toimilla ei rajoiteta kilpailua, ja erityisesti syrjivät menettelyt voidaan estää.
This authority should act in accordance with the provisions of the framework directive Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a Common Regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive). and the specific directives in order to ensure they do not restrict competition and to address in particular discriminatory behaviour.
Saman direktiivin nojalla kansallisilla sääntelyviranomaisilla on myös valtuudet toteuttaa toimia, mikäli palveluissa tapahtuu kuluttajien haitaksi koituvaa huonontumista, muun muassa liikenteen tukkeutumista tai viivästymistä.
Moreover, under the same directive, national regulatory authorities are empowered to take action to address deterioration in service to the detriment of consumers, including the obstruction or delaying of traffic.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5137/09
WRITTEN QUESTION E-5137/09
Aihe: Alipalkkaus työmarkkinoilla itälaajentumisen jälkeen
Subject: Underpayment on labour market following enlargement eastwards
Tanskan lehdistön mukaan Tanskan ammattijärjestöillä on jopa 30 miljoonan kruunun saatavat puolalaisilta rakennusyrityksiltä, jotka ovat hävinneet työtuomioistuimessa lukuisia alipalkkausta koskevia oikeusjuttuja.
The Danish press reports that Danish trade unions are owed up to Dkr 30 million by Polish construction firms which have lost numerous cases concerning underpayment before the Danish Labour Court.
Ammattiyhdistysliike on luopunut rahojen perimisestä Puolasta työtuomioistuimen julistamista selvistä tuomioista huolimatta.
The trade union movement has given up trying to recover the money in Poland despite the clear rulings by the Labour Court.
Vaatimukset syntyvät yleensä vasta useita kuukausia sen jälkeen, kun yritykset ovat poistuneet maasta.
The claims typically do not arise until several months after the firms have left the country.
Tämän vuoksi BAT‑kartelli ehdottaa 7. lokakuuta ilmestyneen Jyllands-Posten-lehden mukaan, että työnantajat määrättäisiin yhteisvastuuseen eli niin sanotusti ketjuttamaan sopimukset, jolloin pääurakoitsija vastaa aliurakoitsijoiden mahdollisista huijauksista.
According to Jyllands-Posten of 7 October, the Danish construction industry union ( Bygge- Anlægs- og Trækartellet ) has proposed, in the light of this situation, that employers should be subject to solidarity liability under a ‘chain agreement’, whereby the principal contractor is liable in respect of any fraudulent acts by subcontractors.
Lehdessä viitataan myös siihen, että vastaavia malleja on jo käytössä useissa EU-maissa.
Such models already exist in a number of European countries.
Komissiota pyydetään arvioimaan tätä ehdotusta.
What is the Commission's assessment of this proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5138/09
WRITTEN QUESTION E-5138/09
Aihe: EU:n komission varjodiplomatia kehitysmaissa
Subject: Commission shadow diplomacy abroad
Voiko komissio vahvistaa, että se jo nyt – ennen Lissabonin sopimuksen mahdollista voimaantuloa – pitää yllä diplomaattista verkostoa, joka koostuu yli 130 diplomaattisesta edustustosta, joissa on yli 5 000 työntekijää?
Can the Commission confirm that it is already — before the possible entry into force of the Lisbon Treaty — maintaining a diplomatic network consisting of more than 130 diplomatic delegations with more than 5 000 staff?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa suunnitelleensa samanaikaisesti ”pilottilähetystöjen” perustamista New Yorkiin, Kabuliin ja Addis Abebaan tarkoituksenaan mahdollistaa EU:n lähetystöjen yleinen avaaminen Lissabonin sopimuksen mahdollisen voimaantulon jälkeen, koska se käytännössä muuttaa EU:n ”oikeushenkilöksi” tai todelliseksi supervallaksi, joka rinnastetaan jäsenvaltioiden ulkoministereihin?
Can the Commission also confirm that it has plans to set up ‘pilot embassies’ in New York, Kabul and Addis Ababa to facilitate a general opening of EU embassies in the event that the Lisbon Treaty enters into force, which, in practice, will transform the EU into a ‘legal person’ or an actual superpower on an equal footing with Member States' foreign ministries?
Voiko komissio myös selvittää, miksi suurelle yleisölle ei ole tiedotettu tästä tosiasiallisesta varjodiplomatiatoiminnasta, johon kuuluu muun muassa 45 työntekijän diplomaattinen edustusto Burkina Fason pääkaupungissa Ouagadougoussa, kun otetaan huomioon, että Burkina Faso on maailmassa asukasluvullaan 62. sijalla ja bruttokansantuotteellaan 128. sijalla?
Can the Commission explain why the public has not been made aware of this de facto shadow diplomacy, one aim of which is to establish a diplomatic representation of 45 staff in Ouagadougou, the capital of Burkina Faso, a country which ranks 62 in the world in terms of population and 128 in terms of GDP?
Tässä viittaan muun muassa artikkeliin ”EU draws up plans to establish itself as ’world power’”, joka on saatavilla osoitteessa Telegraph.co.uk (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/6266147/EU-draws-up-plans-to-establish-itself-as-world-power.html).
I would draw your attention in this connection to the article ‘EU draws up plans to establish itself as “world power”’ in the Telegraph.co.uk (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/6266147/EU‑draws-up-plans-to-establish-itself-as-world-power.html).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5139/09
WRITTEN QUESTION E-5139/09
Aihe: Mielenterveyttä ja itsemurhia koskeva EU:n toimintasuunnitelma
Subject: European action plan on mental health and suicide
Itsemurhakuolemien valtavan määrän vähentäminen edellyttää monitasoista lähestymistapaa.
Reducing the huge number of deaths by suicide requires a multi-level approach.
Useissa jäsenvaltioissa ohjelmat, joilla tähän ongelmaan tartutaan, ovat kuitenkin riittämättömiä.
However, in many Member States, the programmes to tackle this issue are inadequate.
Euroopan laajuiselle strategialle on nyt aivan ehdoton tarve.
The need for a Europe‑wide strategy is now absolutely vital.
Parlamentti kehotti aikaisemmin tänä vuonna antamassaan päätöslauselmassa Teksti hyväksytty, P6_TA(2009)0063 , 2008/2209(INI), 19.2.2009. laatimaan kansalaisten mielenterveyttä ja hyvinvointia koskevan eurooppalaisen toimintasuunnitelman, ja haluaisin tietää, mihin toimenpiteisiin komissio on tässä suhteessa ryhtynyt ja milloin se aikoo julkaista kyseisen suunnitelman.
In a resolution Text adopted, P6_TA(2009)0063 , 2008/2209(INI), 19.2.2009. earlier this year, Parliament called for a European Action Plan for the Mental Health and Well-Being of Citizens to be developed and I would like to know what steps the Commission has taken in this regard and when it proposes to publish the plan.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5140/09
WRITTEN QUESTION E-5140/09
Aihe: Jalkineiden polkumyynti ja ”made in”
Subject: Footwear: anti-dumping measures and ‘made in’ labelling
Kiina ja Vietnam jatkavat edelleen polkumyyntikäytäntöjään tuomalla Euroopan unionin maihin jalkineita, joiden päällinen on nahkaa.
China and Vietnam are continuing to dump exports of shoes (with leather uppers) on EU countries.
Tämä aiheuttaa huomattavaa haittaa eurooppalaiselle teolliselle tuotannolle sekä vahinkoa yritysten työntekijöille, joiden tulevaisuus on vaakalaudalla, ja kuluttajille.
European manufacturing industry is consequently being hard hit, and workforces, whose future is in jeopardy, and consumers are likewise being harmed.
Diskurssien dynamiikkaan perustuva strategia, johon polkumyyntiä harjoittavat valtiot turvautuvat, tähtää vankan jalansijan saamiseen Euroopan markkinoilla madaltamalla jatkuvasti niin laatua kuin hintojakin.
Countries which resort to dumping employ a communication strategy with the aim of occupying wide expanses of the European market while pushing quality and prices endlessly downwards.
Lopputuloksena hintoja ohjaisi kartelli, joka koostuisi EU:n markkinoilla ilman kilpailua toimivista ulkomaisista yrityksistä.
This would lead eventually to control by a cartel of outside companies operating without competition on EU markets.
Seuraukset koituisivat kuluttajien kärsittäviksi.
And consumers would suffer the consequences.
Alkuperämerkinnän pakollisuus EU:hun tuoduissa tuotteissa takaisi läpinäkyvyyden periaatteen toteutumisen kuluttajaa kohtaan.
Mandatory indication of origin for products imported into the EU would be consistent with the principle of transparency in relation to consumers.
Säätämällä tällainen pakko saataisiin loppu häpeälliselle läpinäkyvyyden puutteelle, jota on jatkunut jo liian kauan.
Regulation would put a stop to the scandalous uncertainty that has gone on for too long.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5141/09
WRITTEN QUESTION E-5141/09
esittäjä(t): Debora Serracchiani (S&D)
by Debora Serracchiani (S-D)
Aihe: Moniarvoisuus tiedotusvälineissä
Subject: Media pluralism
Kun otetaan huomioon parlamentin jäsen Marianne Mikkon mietintö ( P6_TA(2008)0459 ), josta Euroopan parlamentti äänesti vuonna 2008 ja jossa Euroopan komissiota ja jäsenvaltioita kehotettiin ”suojelemaan mielipiteiden moninaisuutta tiedotusvälineissä, säilyttämään tiedotusvälineiden moniarvoisuus sekä varmistamaan, että kaikki EU:n kansalaiset voivat seurata vapaita ja moniarvoisia tiedotusvälineitä”;
In the report by Marianne Mikko, adopted by Parliament in 2008 ( P6_TA(2008)0459 ), the Commission and the Member States were urged to ‘safeguard media pluralism, to ensure that all EU citizens can access free and diversified media’.
kun otetaan huomioon parlamentin jäsen Boogerd-Quaakin EU:ssa ja varsinkin Italiassa tapahtuvaa sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden perusoikeuksien rikkomista käsittelevä mietintö ( P5_TA(2004)0373 ), josta Euroopan parlamentti äänesti vuonna 2004 ja jossa komissiota kehotettiin antamaan tiedonanto tiedotusvälineiden moniarvoisuuden takaamisesta kaikissa jäsenvaltioissa;
In the Boogerd-Quaak report, adopted by Parliament in 2004, on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information ( P5_TA(2004)0373 ), the Commission was asked to submit a communication on the state of media pluralism in the Member States as a whole, focusing specifically on the means of safeguarding it.
kun otetaan huomioon hiljattain tehty tutkimus viestinnän moniarvoisuuden indikaattoreista sekä median moniarvoisuuden seurantaväline, jolla tunnistetaan mahdolliset tiedotusvälineiden moniarvoisuuteen liittyvät riskit eri jäsenvaltioissa,
A study has recently been carried out on media pluralism standards, and the Media Pluralism Monitor is likewise designed to highlight potential risks in the Member States.
aikooko komissio vastata selkeästi parlamentin kehotuksiin?
Will the Commission respond explicitly to Parliament’s calls?
Mitä komissio aikoo tehdä Euroopan laajuisesti, jotta tiedotusvälineiden moniarvoisuus voidaan turvata kaikissa jäsenvaltioissa?
What steps will it take at European level to enable media pluralism to be guaranteed in all the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5144/09
WRITTEN QUESTION E-5144/09
esittäjä(t): Veronica Lope Fontagné (PPE)
by Veronica Lope Fontagné (PPE)
Aihe: Siviili-ilmailualusten miehistöjen työajan järjestäminen
Subject: Organisation of working time for civil aviation flight crews
Siviili-ilmailualusten miehistöjen Euroopan tasoiset edustajat ovat ilmoittaneet työtaistelutoimista.
The European level representatives of civil aviation flight crews have called for protests to be held.
Ne pyytävät nykyistä tiukempia sääntöjä tämän ammattiryhmän työajan järjestämisestä, jotta ehkäistään väsymykseen liittyviä riskejä ja taataan turvallisuus.
They are seeking the adoption of stricter rules governing these employees' working hours in order to prevent risks connected to fatigue and to guarantee safety.
Mitä mieltä komissio on kyseisessä kertomuksessa esitetyistä päätelmistä?
What is the Commission's view of the conclusions drawn by this report?
Katsooko komissio, että on tarpeen antaa uusia säännöksiä siviili-ilmailualusten miehistöjen työajan järjestämisestä?
Does the Commission believe it necessary to adopt new rules on the organisation of working time for civil aviation flight crews?
Aikooko se tarkistaa tätä koskevaa yhteisön lainsäädäntöä?
Is the Commission planning to review EU legislation in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5145/09
WRITTEN QUESTION E-5145/09
Aihe: Ilmastonmuutoksen vastatoimenpiteet
Subject: Measures to counteract climate change
Komissiota pyydetään esittämään kommenttinsa ja samalla ilmaisemaan kantansa oheisessa Copenhagen Consensus Centerin 4.9.2009 antamassa lehdistötiedotteessa esitetyistä suosituksista (katso seuraava linkki: http://fixtheclimate.com/fileadmin/user_upload/Outcome/CC_PRESS_STATEMENT__3_.pdf).
Can the Commission please comment and give its opinion on the recommendations set out in the attached press statement of 4 September 2009 from the Copenhagen Consensus Centre (http://fixtheclimate.com/fileadmin/user_upload/Outcome/CC_PRESS_STATEMENT__3_.pdf).
Komissiolta toivotaan huomautuksia erityisesti seuraavista asioista: —
In particular would the Commission please make comments on: —
Metaanin vähentäminen, dieselpäästöt ja hiilivero sijoitetaan luokkaan ”Poor”. —
the rating of methane reduction, diesel emissions and carbon tax as ‘poor’; —
Maailmanlaajuinen CO 2 -vero sijoitetaan luokkaan ”Very Poor”. —
the rating of the global CO 2 tax as ‘very poor’; —
Professori Richard Tolin tulokset osoittavat, että korkean maailmanlaajuisen 68 Yhdysvaltain dollarin suuruisen CO 2 -veron seurauksena maailman BKT pienenee vuonna 2100 12,9 prosenttia, mikä vastaa 40:tä biljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuodessa. —
the findings of Professor Richard Tol which show that a high, global CO 2 tax starting at USD 68 would reduce world GDP by 12.9 % in 2100 — the equivalent of USD 40 trillion a year; —
Sadan viime vuoden aikana tapahtunut maapallon lämpeneminen voidaan estää kokonaan kehittämällä niin sanottua ”marine cloud whitening” ‑tekniikkaa vain yhdeksällä miljardilla Yhdysvaltain dollarilla.
the fact that only USD 9 billion spent developing marine cloud whitening technology might be able to cancel out this entire century's global warming.
Aikooko komissio näiden suositusten perusteella muuttaa EU:n tehotonta päästökattoon ja ‑kauppaan perustuvaa politiikkaansa ilmastoasioissa?
In the light of these recommendations, does the Commission propose to alter the EU’s ineffective ‘cap and trade’ climate policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5146/09
WRITTEN QUESTION E-5146/09
esittäjä(t): Søren Bo Søndergaard (GUE/NGL) ja Luigi de Magistris (ALDE)
by Søren Bo Søndergaard (GUE/NGL) and Luigi de Magistris (ALDE)
Aihe: Solidaarisuusrahasto ja jälleenrakennus Abruzzon maanjäristyksen jälkeen
Subject: Solidarity Fund and reconstruction following the earthquake in Abruzzo
Komissio on myöntänyt solidaarisuusrahastosta 493,7 miljoonaa euroa Abruzzossa 6.4.2009 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeiseen jälleenrakennukseen.
The Commission allocated EUR 493.7 million from the Solidarity Fund for reconstruction following the earthquake in Abruzzo on 6 April 2009.
Maanjäristyksen jälkeen käynnistettyjen aloitteiden tukemiseksi komissio on päättänyt pidentää EAKR:stä (2000–2006) aiemmin myönnettyjen varojen käytön määräaikaa.
To support the initiatives implemented in the aftermath of the earthquake the Commission opted to extend the deadline for the utilisation of the funds allocated earlier from the ERDF (2000‑06).
Näin tehtiin siksi, että ”joka ikinen euro” – kaikki 193 miljoonaa – voitaisiin käyttää jälleenrakennukseen.
This was done so that ‘every last euro’ — the whole EUR 193 million — could be used for reconstruction.
Lisäksi EAKR:n varojen käyttöä Abruzzossa (2007–2013) on muutettu niin, että voimavarat kanavoidaan jälleenrakennukseen.
In addition the designation of the funds from the ERDF in Abruzzo (2007‑13) was altered so that the resources could be channelled into reconstruction.
Näinä päivinä valmistuvat ensimmäiset jälleenrakennushankkeet, joissa rakennetaan taloja maanjäristyksen vuoksi evakuoiduille ihmisille.
In the last few days the first reconstruction projects have been completed, with houses for people evacuated in the aftermath of the earthquake.
Talojen rakentaminen C.A.S.A.-hankealueille on maksanut 2 500–2 700 euroa neliömetriltä, vaikka maanjäristyksen kestävän talon markkinahinta on 800 euroa neliömetriltä.
The houses in the CASA project areas cost EUR 2500‑2700 per square metre to build, even though the market price for an earthquake-proof house is EUR 800 per square metre.
Paikallisessa lehdistössä on myös kerrottu muista tapauksista, joissa hinnat ovat olleet kohtuuttomia.
The local press has also reported on other cases in which prices were disproportionate.
Tämän vuoksi pyydämme komissiota antamaan seuraavat tiedot: 1.
In the light of the above, can the Commission please answer the following questions: 1.
Onko komissio harkinnut erityisiä toimenpiteitä solidaarisuusrahaston EU:n varojen käytön valvomiseksi? 2.
Has the Commission considered specific measures to safeguard the use of EU money in connection with the Solidarity Fund? 2.
Onko komissio noudattanut tavanomaisia standardeja Abruzzon maanjäristyksen yhteydessä käytettyjen EU:n menojen valvonnassa? 3.
Did the Commission employ use the customary standard in monitoring EU expenditure in connection with the Abruzzo earthquake? 3.
Ottaen huomioon, että jälleenrakennusvarat (asuntoihin ja infrastruktuurin jälleenrakentamiseen tarkoitetut) on käytetty niin pikaisesti, eikö komissio ole sitä mieltä, että on välttämätöntä ryhtyä lisätoimenpiteisiin, jotta EU:n varojen käyttöä voidaan valvoa? 4.
In view of the fact that the reconstruction funds (for housing and the rebuilding of infrastructure) were rapidly used up, does the Commission not consider that there is a need to implement further measures to safeguard the resources the EU has used? 4.
Onko komissio niiden huhujen perusteella, joita lehdistössä on liikkeellä mafian sekaantumisesta Abruzzon jälleenrakennukseen, ryhtynyt erityisiin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että EU:n varoja saaneisiin yrityksiin voidaan luottaa? 5.
In view of the rumours which have been rife in the press concerning the Mafia’s involvement with the reconstruction work in Abruzzo, has the Commission introduced specific measures to reassure us that we can rely on the firms which have received EU funds? 5.
Aikooko komissio maanjäristyksen aiheuttamien vaurioiden vakavuuden ja niistä L'Aquilan kaupungille syntyneiden 15 miljardin euron kulujen perusteella myöntää lisää varoja maanjäristyksen tuhoaman inhimillisen ja kulttuurisen perinnön jälleenrakentamiseen?
In view of the seriousness of the damage caused by the earthquake, which ran to EUR 15 billion for the town of L'Aquila, does the Commission propose to allocate further money for the reconstruction of the human and cultural heritage which was devastated by the earthquake?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5147/09
WRITTEN QUESTION E-5147/09
Aihe: Rakennusurakkasopimuksen myöntämismenettelyä koskeva valitus
Subject: Complaints about the way in which public works contracts are awarded