natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuonna 2007 aloitettujen kurinpitomenettelyjen päätteeksi nimittävä viranomainen teki kaksi päätöstä henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla.
2007 At the conclusion of disciplinary proceedings opened in 2007 the Appointing Authority took two decisions pursuant to Article 9(1)(a) of Annex IX to the Staff Regulations.
Vuonna 2010 aloitettujen kurinpitomenettelyjen päätteeksi nimittävä viranomainen ei tehnyt yhtään päätöstä henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 9 artiklan 1 kohdan nojalla.
2010 No decisions pursuant to Article 9(1) of Annex IX to the Staff Regulations were taken by the Appointing Authority on conclusion of disciplinary proceedings opened in 2010.
Tutkinnan aikana saadut tiedot kuuluvat salassapitovelvollisuuden sekä yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 45/2001 EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1 . annetun suojan piiriin.
Whereas information obtained in the course of investigations is subject to professional secrecy and enjoys the protection given by Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data OJ L 8, 12.1.2001, p.
Näin ollen kuhunkin yksittäiseen tapaukseen liittyvät tosiseikat ovat luottamuksellisia, ja tällaisten tosiseikkojen käytössä tilastointitarkoituksiin olisi suojattava kyseessä olevien käsittelyjen kohteiden henkilöllisyys.
1 . , the specific facts relating to each particular case remain confidential and the use of such facts for statistical purposes should be such as to protect the identity of the subjects of such proceedings.
Tämän vuoksi neuvosto voi ilmaista ainoastaan sen, että edellä mainittuihin päätöksiin johtaneet tosiseikat liittyivät seuraaviin aihepiireihin: työpaikalle sopimaton käytös, häirintä, joustavan työajan väärinkäytökset, varkaus ja luvaton poissaolo.
The Council can therefore only disclose that the facts giving rise to the abovementioned decisions related to the following areas: behaviour inappropriate to the workplace, harassment, flexitime irregularities, theft and unjustified absence.
Asianomaisia virkamiehiä vastaan ei käynnistetty rikosoikeudellisia menettelyjä.
No criminal charges were brought against the officials concerned.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002516/2011
Question for written answer E-002516/2011
Aihe: Berliinin vesilaitoksen yksityistäminen vuonna 1999: rikkomus Euroopan unionin julkisia rakennusurakoita koskevaa lainsäädäntöä vastaan?
Subject: Privatisation of the Berlin waterworks in 1999 — infringement of European public contract law?
Berliinin kaupungin julkisen vesilaitoksen (Berliner Wasserbetriebe, BWB) osan yksityistämisen yhteydessä vuonna 1999 kaksi yksityistä sijoittajaa – RWE ja Veolia – osallistuivat holdingyhtiön ja kahden hiljaisen yhtiön kautta.
In 1999, when the publicly-owned Berlin municipal waterworks (Berliner Wasserbetriebe (BWB)) was partially privatised, two private investors — RWE and Veolia — acquired a stake in BWB via a holding company and two dormant partnerships.
Euroopan unionissa ei ole virallista tarjouskilpailumenettelyä eikä menettelyä palveluja koskevien käyttöoikeussopimusten tekemistä varten.
No formal, European-wide invitation to tender was issued, and the procedure for the award of service concessions was not applied.
Berliinin kaupungin julkista vesilaitosta koskevassa asiassa järjestettiin ainoastaan avoin tarjouskilpailu, josta ilmoitettiin eurooppalaisen lehdistön välityksellä.
There was simply an open tender competition, as reported in the European press.
Berliinin senaatti perusteli luopumistaan virallisesta tarjouskilpailumenettelystä sillä, että sen mielestä tässä tapauksessa ei ollut kyse palveluja koskevien käyttöoikeussopimusten tekemisestä.
The Berlin Senate administrative authorities justified the failure to issue a formal invitation to tender on the grounds that, in their view, the transaction did not involve the award of a service concession.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti tosin asiassa C‑29/04 (Euroopan yhteisöjen komissio v. Itävallan tasavalta), että julkisia rakennusurakoita koskevaa lainsäädäntöä ei saa ohittaa vaikutuksiltaan vastaavilla osuudenhankintasopimuksilla.
However, in Case C‑29/04 (Commission of the European Communities v Republic of Austria), the Court of Justice ruled that public contract law could not be circumvented by means of agreements on the acquisition of shares with equivalent effect.
Katsooko Euroopan komissio esillä olevassa asiassa, että virallisen, koko Euroopan kattavan tarjouskilpailumenettelyn puuttuminen on julkisiin urakkasopimuksiin ja julkisella sektorilla tehtäviin palveluja koskeviin käyttöoikeussopimuksiin kohdistuvan Euroopan unionin lainsäädännön vastainen?
Does the Commission regard the failure to issue a formal, European-wide invitation to tender in this case as an infringement of European public contract law or of European law on the award of public service concessions?
Jos kyllä, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If so, what action will the Commission take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002517/2011
Question for written answer E-002517/2011
Aihe: Berliinin vesilaitoksen yksityistäminen vuonna 1999 – Valtiontukea koskevan Euroopan unionin lainsäädännön mahdollinen rikkominen
Subject: Privatisation of the Berlin waterworks in 1999 — infringement of European law on state aid?
Berliinin kaupunki teki vesilaitoksensa (Berliner Wasserbetriebe, BWB) osittaisen yksityistämisen yhteydessä vuonna 1999 kahden yksityisen rahoittajan – RWE:n ja Veolian – kanssa holdingyhtiön ja kahden hiljaisen yhtiön kautta sopimukset vesilaitoksen osuuksien hankkimisesta.
In 1999, when the Berlin city waterworks (Berliner Wasserbetriebe (BWB)) were partially privatised, the city authorities concluded an agreement on the acquisition of shares in BWB with two private investors — RWE and Veolia — via a holding company and two dormant partnerships.
Vaikka sopimuksiin ja niiden perustaksi erikseen luotuihin säännöksiin sisältyi taattu voittomarginaali, ei tukilainsäädännön noudattamista koskevaa tarkastelua eikä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 108 artiklan 3 kohdan mukaista ilmoitusta tehty.
Despite the guarantee of profit stipulated in the agreements and the legal bases specially created for the purpose, these were neither examined in the light of state aid law nor made the subject of a state aid notification under Article 108(3) of the TFEU.
Asiasta ilmoitettiin yksinomaan kilpailunrajoituksiin liittyvästä näkökulmasta komissiolle kartelliviranomaisena.
The measure was only notified to the Commission in its capacity as a cartel authority for consideration of its implications under cartel law.
Berliinin laitoksia koskevan lain (Berliner Betriebegesetz) 16 pykälän 5 momentin mukaan laitosten toimintaan tarvittava pääoma kasvaa laskennallisesti korkoa Berliinin senaatin vuosittain asetuksella säätämän korkoprosentin mukaan.
Pursuant to Article 16(5) of the Berlin Companies Law, interest on the required operating capital is to be imputed at a rate set annually by Regulation adopted by the Berlin Senate.
Koron suuruuden on oltava vähintään sama kuin Saksan valtion liikkeellelaskemien 10-vuotisten joukkovelkakirjojen kesimääräinen tuotto 20 edelliseltä vuodelta.
The interest rate applied must be at least as high as the average yield on 10-year German Federal bonds in the past 20 years.
Senaatin on koron suuruutta määritellessään otettava lähtökohdaksi ”perinteisten pääomasijoitusten” keskimääräinen tuotto vähintään kymmenen viime vuoden ajalta.
In setting the interest rate, the Senate must take as a basis the average yield of ‘conservative investments’ in the past, i.e. at least the past 10 years.
Käsite ”perinteiset pääomasijoitukset” sisältää valtion joukkovelkakirjojen ohella muun muassa myös hyviksi arvioidut osakkeet, yhteissijoitusjärjestelyt, voitto-osuustodistukset (Genussrechte) ja kiinteistörahastot.
The term ‘conservative investments’ refers not only to federal bonds but also to highly rated shares, participation in collective investment schemes, profit participation rights, real estate funds, etc.
Yksityisillä sijoittajilla ei siis enää ole merkittävää yritystoimintaan liittyvää riskiä, ja valtio takaa huomattavat voitot.
This means that private investors no longer bear any significant entrepreneurial risk: substantial profits are guaranteed by the State.
Onko komissio sitä mieltä, että Berliinin laitoksia koskevan lain 16 pykälän 5 momentin mukainen lakisääteisesti taattava voittomarginaali ja sitä vastaavat osittaista yksityistämistä koskevat sopimukset on katsottava EU:n lainsäädännössä tarkoitetuksi tueksi, josta täytyy ilmoittaa?
Does the Commission regard the statutory profit guarantee laid down in Article 16(5) of the Berlin Companies Law and in the corresponding partial privatisation agreements as notifiable state aid under EC law?
Jos on, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If so, what measures will the Commission take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002518/2011
Question for written answer E-002518/2011
Aihe: Valvomattomien aineiden lisääntynyt myynti
Subject: Increased trade in substances not subject to controls
Yhdistyneiden Kansakuntien hiljattain julkaisemasta vuosittaisesta kertomuksesta käy ilmi, että internetistä on tullut uusi vaarallisten aineiden jakelukanava, mikä on erityisen huolestuttavaa Euroopan kansalaisten terveyden kannalta.
According to the recently published annual UN report, the Internet is becoming a new source of supply of hazardous substances, and new, hitherto unknown, drugs designed to circumvent existing control systems are spreading rapidly.
Käytännössä internetiä käytetään kasviseosten valvomattomaan myyntiin.
All of this is particularly worrying for the health of European citizens
Kun otetaan huomioon huumeita koskeva EU:n toimintasuunnitelma (2009–2012) ja neuvoston päätös 2005/387/YOS yhteisön markkinoilta ja internetistä löydettyjä uusia psykoaktiivisia aineita koskevan tietojenvaihtojärjestelmän käyttöönotosta EU:ssa,
Given the EU Drugs Action Plan 2009‑12 and Council Decision 2005/387/JHA establishing a mechanism for the information exchange at EU level of new psychoactive substances identified on the EU market and the Internet,
Aikooko se suojella toimintasuunnitelman puitteissa eurooppalaisten kuluttajien terveyttä uuden sukupolven huumausaineilta ja synteettisiltä huumeilta?
Has any provision been made under the action plan to protect the health of European consumers from the new generation of synthetic drugs?
Aikooko se käynnistää kouluihin ja vanhemmille suunnatun tiedotushankkeen, jonka tarkoituksena on kertoa tilanteesta ja suojella nuoria?
Will take a specific information initiative directed at schools and/or parents to inform and protect young people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002519/2011
Question for written answer E-002519/2011
Marietje Schaake (ALDE) ja Ana Gomes (S&D)
Marietje Schaake (ALDE) and Ana Gomes (S&D)
Aihe: Yhdistyneiden kansakuntien taloudellinen osallistuminen ICC:n Libyaa koskevaan tutkintaan
Subject: United Nations' financial contribution to ICC investigation into Libya
Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) syyttäjä ilmoitti 3. maaliskuuta 2011, että rikostuomioistuin alkaa tutkia ihmisoikeusrikoksia Libyassa sen jälkeen, kun Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) turvallisuusneuvosto saattoi asian rikostuomioistuimen käsiteltäväksi päätöslauselmassa 1970 (2011) http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/2B57BBA2-07D9-4C35-B45E-EED275080E87/0/N1124558.pdf.
On 3 March 2011, the Prosecutor of the ICC announced that the ICC is to open an investigation into human rights violations in Libya after the referral of the UN Security Council (UNSC) as laid down in Resolution 1970(2011) http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/2B57BBA2-07D9-4C35-B45E-EED275080E87/0/N1124558.pdf
Voiko komissio vahvistaa, että parhaillaan myös YK:n turvallisuusneuvostossa olevat EU:n jäsenvaltiot (eli Ranska, Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa ja Portugali), ovat sopineet neuvoston kanssa toimivansa kaikkien jäsenvaltioiden suostumuksella, kun ne ovat hyväksyneet päätöslauselman kohdan, jossa todetaan, että YK ei vastaa mistään asiaan liittyvistä kustannuksista?
Can the Commission confirm that EU Member States (i.e. France, the UK, Germany and Portugal) that are currently also members of the UNSC have coordinated with the Council to act with the consent of all the Member States on the recognition in the Resolution that none of the expenses related to the referral shall be borne by the UN?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002520/2011
Question for written answer E-002520/2011
Aihe: Tutkimus hevoseläinten kuljetuksesta
Subject: Research into equine transport
Voiko komissio kertoa, mitä hevoseläinten kuljetuksiin liittyviä tutkimuksia on tehty?
Could the Commission state what research, if any, it has carried out with regard to equine transport?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002521/2011
Question for written answer E-002521/2011
Aihe: YMP:n täytäntöönpano Ranskassa
Subject: France's implementation of the CAP
Voisiko Euroopan komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YMP:n täytäntöönpanosta Ranskassa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the European Commission detail any concerns it has with France’s implementation of the CAP and any current matters arising as a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002522/2011
Question for written answer E-002522/2011
Aihe: EU:n lähettiläiden uskollisuudenvala
Subject: EU ambassador oath of allegiance
Vaaditaanko EU:n lähettiläitä vannomaan uskollisuudenvala EU:lle?
Will EU ambassadors be required to take an oath of allegiance to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002523/2011
Question for written answer E-002523/2011
Aihe: VP/HR – EU:n lähettilään palkka
Subject: VP/HR — EU ambassador salary
Mikä on EU:n lähettilään keskipalkka?
What is the average salary of an EU ambassador?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002524/2011
Question for written answer E-002524/2011
Aihe: VP/HR – Jäsenvaltioiden lähetystöjen sulkeminen
Subject: VP/HR — Member State embassy closures
Kuinka monta EU:n jäsenvaltioiden lähetystöä aiotaan sulkea sen vuoksi, että EU:n lähetystöt ottavat niiden tehtävät hoidettavakseen?
How many EU Member State embassies are scheduled to be closed due to their functions being taken over by EU embassies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002525/2011
Question for written answer E-002525/2011
Aihe: EU:n armeijan ”käynnistysrahasto”
Subject: Euro army ‘start-up fund’
Yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta/yhteisestä turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta Brysselissä kokoontuneessa SEDE-valiokunnassa helmikuussa 2001 käydyssä keskustelussa mainittiin niin sanottu käynnistysrahasto, jolla avustetaan näissä kohdissa mainittuja toimenpiteitä.
During a debate on the common foreign and security policy/common security and defence policy in Brussels at the SEDE Committee in February 2011, there was mention of a ‘start-up fund’ to assist in the activities grouped under these headings.
Voisiko komissio antaa yksityiskohtaisempaa tietoa tämän käynnistysrahaston virallisesta nimestä ja siitä, mitä toimenpiteitä rahastosta voidaan oikeutetusti rahoittaa?
Could the Commission provide more details about the official name for this start-up fund and what activities may be legitimately financed from this fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002526/2011
Question for written answer E-002526/2011
Aihe: VP/HR – EU:n armeijan ”käynnistysrahasto” ja puolueettomat valtiot
Subject: VP/HR — Euro army ‘start-up fund’ and neutral countries
Yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta/Yhteisestä turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta Brysselissä helmikuussa vuonna 2001 käydyssä keskustelussa mainittiin niin sanottu käynnistysrahasto, jolla avustetaan näissä kohdissa mainittuja toimenpiteitä.
During a debate on the common foreign and security policy/common security and defence policy in Brussels in February 2011, there was mention of a ‘start-up fund’ to assist in the activities grouped under these headings.
Myönnetäänkö valtioille, joiden perustuslaissa on puolueettomuutta koskeva lauseke (esimerkiksi Irlannin tasavallassa), vapautus taloudellisesta osallistumisesta käynnistysrahastoon?
Will Member States with a neutrality clause in their national Constitution (e.g. Republic of Ireland) be exempt from financial contributions to such a start-up fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002527/2011
Question for written answer E-002527/2011
Aihe: Jäsenvaltioiden osoittamat varat EU:n armeijan ”käynnistysrahastoon”
Subject: Euro army ‘start-up fund’ financial contributions from Member States
Yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta/yhteisestä turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta Brysselissä helmikuussa 2001 käydyssä keskustelussa mainittiin niin sanottu käynnistysrahasto, jolla avustetaan näissä kohdissa mainittuja toimenpiteitä.
During a debate on the common foreign and security policy/common security and defence policy in Brussels in February 2011, there was mention of a ‘start-up fund’ to assist in the activities grouped under these headings.
Voisiko komissio antaa yksityiskohtaisempaa tietoa rahoituksesta, jota kukin jäsenvaltio antaa tälle rahastolle?
Could the Commission provide more details about the financial contributions each Member State will be making to this fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002528/2011
Question for written answer E-002528/2011
Aihe: VP/HR – EU:n suurlähettiläisiin liittyvä erityiskohtelu
Subject: VP/HR — Positive discrimination and EU Ambassadors
Vaaditaanko vastedes, että naisia on ajettava aktiivisesti suurlähettiläiksi?
Will there be requirements to actively promote female ambassadors?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002529/2011
Question for written answer E-002529/2011
Aihe: Sosiaali- ja työllisyyspolitiikka
Subject: Social and employment policy
Komission vihreässä kirjassa, joka sisältää taustan EU:n eläkejärjestelmien tulevaisuutta koskevalle julkiselle kuulemiselle, komissio antaa mahdollisuuden tarkistaa IORP-direktiiviä (2003/41/EY) sen varmistamiseksi, että sisämarkkinat toimivat paremmin työeläkkeiden rahoituspalvelujen osalta.
In the Commission’s Green Paper providing the background for its public consultation on the future of Europe’s pension systems, the Commission opens up a possibility to review the IORP directive (2003/41/EC) to ensure a better functioning internal market in financial services for occupational pensions.
Riittävien, kestävien ja turvattujen eurooppalaisten eläkejärjestelmien kehittämisestä 16. helmikuuta 2011 annetussa parlamentin päätöslauselmassa Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0058 . vahvistetaan parlamentin tuki IORP:lle ensimmäisenä askeleena kohti EU:n tason sisämarkkinoita ammatillisten lisäeläkkeiden alalla.
Parliament’s resolution of 16 February 2011 entitled ‘Towards adequate, sustainable and safe European pension systems’ Texts Adopted, P7_TA(2011)0058 . reaffirms its support for the IORP as a first step towards an internal market for occupational retirement provisions organised on a European scale.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002530/2011
Question for written answer E-002530/2011
Aihe: Pohjanmeren aluetta koskeva EU:n strategia
Subject: EU Strategy for the North Sea region
Makroalueet voivat olla alueiden välisen ja ylikansallisen eurooppalaisen yhteistyön innovatiivinen muoto.
Macro-regions can be an innovative form of interregional and transnational European cooperation and can consequently provide the right framework for cooperation between regional and local authorities.
Näin ollen ne voivat myös antaa oikeanlaiset puitteet alueellisten ja paikallisten viranomaisten yhteistyölle.
The recent macro-regional strategies for the Baltic Sea and the Atlantic region provide a good framework for the further development of maritime regions.
Näiden strategioiden lisäksi voidaan antaa muita makroalueellisia EU:n strategioita.
These strategies can be followed by other EU macro-regional strategies.
Mielestäni Pohjanmeren alue on hyvä tuleva kohde.
In my opinion, the North Sea region would be a good successor.
Middelburgissa (Zeelandin maakunta, Alankomaat) järjestetään 9. ja 10. maaliskuuta 2011 konferenssi ”Pohjanmeren alue 2020 – olemmeko valmiit?”.
On 9 and 10 March 2011, a conference entitled ‘North Sea Region 2020, are we prepared?’ will be held in Middelburg (Zeeland Province, the Netherlands).
Pohjanmeren aluetta koskeva makroalueellinen EU:n strategia olisi toivottava, ensinnäkin koska alueella koetaan samankaltaisia haasteita, joita ovat esimerkiksi vaarallisten lastien kuljettamiseen käytettävät vesiväylät lähellä tiheästi asutettuja alueita, hupenevat varastot ja energiayhteydet.
An EU macro-regional Strategy for the North-Sea would be desirable, first of all, because the region deals with common challenges such as waterways with risky charges close to densely populated areas, decreasing stocks, energy connections, and so on.
Myös alueen kulttuuri-identiteetti on yhtenäinen, minkä takia yhteinen strategia olisi järkevä.
Furthermore, the region shares a common cultural identity which makes a common strategy advisable.
Tukeeko komissio aloitetta Pohjanmeren aluetta koskevasta strategiasta ja komission asiakirjasta?
Will the Commission support the initiative for a strategy and a Commission publication for the North Sea Region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002531/2011
Question for written answer E-002531/2011
Aihe: YMP:n täytäntöönpano Portugalissa
Subject: Portugal's implementation of the CAP
Voisiko komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YMP:n täytäntöönpanosta Portugalissa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with Portugal’s implementation of the CAP and any current matters arising as a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002532/2011
Question for written answer E-002532/2011
Aihe: YMP:n täytäntöönpano Espanjassa
Subject: Spain's implementation of the CAP
Voisiko komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YMP:n täytäntöönpanosta Espanjassa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with Spain’s implementation of the CAP and any current matters arising as a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002533/2011
Question for written answer E-002533/2011
Aihe: YKP:n täytäntöönpano Ranskassa
Subject: France's implementation of the CFP
Voisiko komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YKP:n täytäntöönpanosta Ranskassa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with France’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002534/2011
Question for written answer E-002534/2011
Aihe: YKP:n täytäntöönpano Portugalissa
Subject: Portugal's implementation of the CFP
Voisiko komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YKP:n täytäntöönpanosta Portugalissa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with Portugal’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002535/2011
Question for written answer E-002535/2011
Aihe: YKP:n täytäntöönpano Irlannissa
Subject: Ireland's implementation of the CFP
Voisiko komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YKP:n täytäntöönpanosta Irlannissa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with Ireland’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002536/2011
Question for written answer E-002536/2011
Aihe: YKP:n täytäntöönpano Espanjassa
Subject: Spain's implementation of the CFP
Voisiko komissio esittää mahdolliset epäilyksensä YKP:n täytäntöönpanosta Espanjassa ja muista siitä johtuvista ajankohtaisista kysymyksistä?
Could the Commission detail any concerns it has with Spain’s implementation of the CFP and any current matters arising as a result?