natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuinka monta hallintoneuvostoa toimii tällä hetkellä EU:n virastoissa?
How many management board members do the EU agencies currently have?
Minkä suuruinen summa on kertynyt EU:n virastojen hallintoneuvostojen kaikista päivärahakustannuksista vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
What was the total expenditure on daily allowances for EU agencies' management boards in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Maksetaanko matkakulut kertakorvauksena?
Are travel expenses reimbursed on a lump-sum basis?
Minkä oikeudellisen perustan nojalla hallintoneuvostojen matkakulut lasketaan?
On what legal basis are travel expenses for management board members calculated?
Minkä suuruinen summa on kertynyt EU:n virastojen hallintoneuvostojen kaikista matkakulukustannuksista vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
What was the total expenditure on travel expenses for management board members in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2648/10
WRITTEN QUESTION E-2648/10
Aihe: Eutelsat ja georgialainen satelliittilähetin Pjerwy Kawkaskij
Subject: Eutelsat and the Georgian satellite broadcaster ‘Pjerwy Kawkaskij’
Julkisoikeudellinen georgialainen televisioyhtiö GPB syyttää Euroopan tietoliikennesatelliittijärjestöä (Eutelsat) georgialaisen satelliittilähettimenPjerwy Kawkaskij (Kaukasian kanava 1) levittämisen estämisestä.
The state-run Georgian TV station GPB is accusing the European satellite operator Eutelsat of blocking broadcasts by the Georgian satellite broadcaster ‘Pjerwy Kawkaskij’ (‘First Caucasian’ channel).
Georgian valtion yleisradion tavoitteena oli välittää tällä venäjänkielisellä lähettimellä uutisia Pohjois-Kaukasukseen, mukaan lukien Venäjä, Tšetšenia, Dagestan ja Ingušia.
The Georgian state broadcaster's objective was to provide a Russian-language news channel for the Northern Caucasus, including the Russian Republics of Chechnya, Dagestan and Ingushetia.
Kun GPB syytti Eutelsatin olevan Venäjän vaikutuksen alainen – satelliittilähetysten toimittaja Eutelsat solmi hiljakkoin sopimuksen satelliittijärjestö Intersputnikin kanssa välittääkseen mediayhtymä Gazpromin lähetyksiä – niin Eutelsat muistutti sovitusta ja nyt jo umpeen kuluneesta ”Kaukasian kanava 1:n” koeajasta.
While GPB is accusing Eutelsat of acting under pressure from Russia –the satellite operator recently signed a contract with the satellite company Intersputnik to broadcast Gazprom Media Group programmes — Eutelsat claims that a trial period had been agreed for ‘First Caucasian’ and that this had now come to an end.
Molemmat osapuolet on jo kutsuttu ensimmäiseen kuulemiseen Pariisin kauppaoikeuden tuomioistuimeen.
Both parties have already been invited to an initial hearing before the Paris Commercial Court.
Johtavat riippumattomat venäläiset toimittajat ja merkkihenkilöt allekirjoittivat myös avoimen kirjeen tukeakseen ”Kaukasian kanava 1:tä”.
Leading independent Russian journalists and eminent persons have also signed an open letter in support of the ‘First Caucasian’ channel.
Tästä edellä esitetystä ongelmasta herää seuraavanlaisia kysymyksiä: 1.
This issue gives rise to the following questions: 1.
Miten komissio aikoo reagoida Georgian syytteisiin Venäjän vaikutusvallasta yhteen johtavista eurooppalaisista satelliittitoiminnan harjoittajista? 2.
How does the Commission intend to respond to Georgian allegations of Russian influence on a leading European satellite operator? 2.
Toukokuussa 2009 Hampurissa hyväksyttiin ja allekirjoitettiin ”eurooppalainen julistus lehdistönvapaudesta”.
The ‘European Charter on Freedom of the Press’ was signed in Hamburg in May 2009.
Miten komissio suhtautuu sellaisten perusarvojen heikentämistä koskeviin kriittisiin raportteihin kuin tiedotusvälineiden moniarvoisuus ja tiedonvälityksen vapaus Venäjän federaatiossa ottaen huomioon EU:n taloudelliset ja energiaan liittyvät edut? 3.
In view of the EU's economic and energy-related interests, what is the Commission's response to reports criticising the fact that fundamental rights, such as media pluralism and freedom of expression and information, are being undermined in the Russian Federation? 3.
Myönsikö komissio vuosina 2000–2009 tukirahoitusta satelliittijärjestö Eutelsatille (esimerkiksi laajakaistaisen internet-yhteyden rakentamiseen satelliittiyhteyden avulla)?
During the period from 2000 to 2009, did the Commission give funding to the satellite operator Eutelsat (for example for the expansion of broadband Internet via satellite)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2649/10
WRITTEN QUESTION E-2649/10
Aihe: Paperinkulutus Euroopan unionin toimielimissä
Subject: Paper consumption in the European institutions
Komissiolle 20. marraskuuta 2009 esitettyyn kysymykseen E‑6007/09, joka koskee paperinkulutusta Euroopan unionissa, liittyy kysymys Euroopan unionin toimielinten vuosittaisesta paperinkulutuksesta.
Written Question E‑6007/09 of 20 November 2009 to the Commission concerning paper consumption in the European Union prompts me to raise the issue of the European institutions' annual consumption.
Kuinka paljon paperia vuodessa (tonneina ja euroina ilmoitettuna) neuvostossa kulutettiin vuonna 2008 ja neljänä sitä edeltävänä vuonna?
What was the Council's annual paper consumption — in tonnes and in terms of cost (EUR) — in 2008 and the four previous years?
Millaisia kestävään kehitykseen liittyviä mahdollisuuksia säästöihin neuvosto näkee toimielimen omassa paperinkulutuksessa?
What potential does the Council see for economising on its own paper consumption in the interests of sustainability?
Kysyjän ensimmäisessä kysymyksessään pyytämät paperinkulutusta koskevat tiedot ovat seuraavat:
The figures for paper consumption requested by the Honourable Member in his first question are as follows:
200 tonnia
200 tonnes
100 tonnia
100 tonnes
VÄLISUMMA VUOSI 2004
SUB-TOTAL 2004
700 tonnia
700 tonnes
20 tonnia
20 tonnes
VÄLISUMMA VUOSI 2005
SUB-TOTAL 2005
220 tonnia
220 tonnes
300 tonnia
300 tonnes
250 tonnia
250 tonnes
VÄLISUMMA VUOSI 2006
SUB-TOTAL 2006
550 tonnia
550 tonnes
VÄLISUMMA VUOSI 2007
SUB-TOTAL 2007
99 tonnia
99 tonnes
VÄLISUMMA VUOSI 2008
SUB-TOTAL 2008
399 tonnia
399 tonnes
400 tonnia
400 tonnes
VÄLISUMMA VUOSI 2009
SUB-TOTAL 2009
Neuvosto toteaa lisäksi, että keskimääräinen paperinkulutus neuvostossa on vuosittain 400–450 tonnia.
The Honourable Member is also informed that the average consumption of paper in the Council is 400 to 450 tonnes a year.
Määrä ei ole vaihdellut kuuteen vuoteen, vaikka neuvoston henkilöstö on kyseisenä aikana kasvanut lähes 8 prosentilla (vuosien 2004–2009 henkilöstöluettelon perusteella) ja Euroopan unioniin on liittynyt 12 uutta jäsenvaltiota, mikä on lisännyt kokouksissa käytettyjen asiakirjojen määrää.
This average has not changed in six years, whereas Council staff numbers have gone up by almost 8 % over the same period (according to the figures for 2004 to 2009) and 12 new Member States have joined the European Union, increasing the number of documents used in meetings.
Tämä paperinkulutuksen arvon väheneminen on saatu aikaan seuraavilla toimilla: —
This fall in overall terms in paper consumption is the result of various initiatives: —
paperinkulutusta koskevat tiedotustoimet ja kulutustottumusten muuttaminen
the policy of raising awareness of paper wastage and changing behaviour;
vanhentuneiden papereiden uusiokäyttö sisäisinä työasiakirjoina (kun tunnukset, osoitteet yms. ovat muuttuneet), kunnes varastot ovat loppuneet
using paper that has become obsolete (owing to changes in logo, addresses or other factors) as internal documents until stocks are fully used up;
paperin korvaaminen sähköisillä välineillä (lomakkeet ja raha-asiakirjat sekä sähköpostiosoitteiden perustaminen hallinnollisten kysymysten käsittelemiseksi)
replacing paper distribution with electronic distribution (forms, financial documents, creation of dedicated e-mail boxes for dealing with all administrative applications);
sähköisen tiedon tallennuskapasiteetin lisääminen, joka tekee tarpeettomaksi aina saatavilla olevien asiakirjojen tulostamisen arkistointia varten
increasing electronic data storage capacity, thus dispensing with the need for documents that are permanently accessible to be printed out for archiving;
asiakirjojen tulostaminen kaksipuolisina aina kun mahdollista.
recto-verso printing of documents wherever possible.
Neuvosto aikoo jatkaa tämäntapaisia aloitteita sisällyttämällä ne kestävään kehitykseen tähtäävään kokonaisvaltaiseen ja koordinoituun toimintamalliin.
The Council intends to continue this type of initiative as part of an overall, coordinated approach to sustainable development.
Tätä varten on nimitetty projektipäällikkö, jonka tehtävänä on kestävää kehitystä koskevien aloitteiden ja toimien koordinointi.
To this end, a project leader has been appointed to coordinate sustainable development initiatives and measures.
Alkuvaiheessa tarkoituksena on laatia ympäristökartoitus, johon sisältyy nykyisten ympäristöä koskevien politiikkojen ja toimenpiteiden arviointi.
Initially, an environmental audit is to be drawn up, with an assessment of existing environmental policies and measures.
Erityinen työryhmä valmistelee näissä puitteissa laadukkaan ympäristönhallintajärjestelmän perustamisen neuvoston pääsihteeristössä.
Within this framework, a working group is preparing the introduction of a quality environmental management system at the General Secretariat of the Council.
Tältä pohjalta laaditaan ympäristöstrategia sekä ehdotetaan ja pannaan täytäntöön uusia aloitteita.
In the light of that exercise, an environmental strategy will be drawn up and new initiatives proposed and put in place.
Paperinkulutus sisältyy luonnollisesti olennaisena osana työryhmän tehtäväkenttään.
Paper consumption will of course be included and form an integral part of this working group's remit.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2650/10
WRITTEN QUESTION E-2650/10
20. marraskuuta 2009 esitettyyn kysymykseen E‑6007/09, joka koskee paperinkulutusta Euroopan unionissa, liittyy kysymys Euroopan unionin toimielinten vuosittaisesta paperinkulutuksesta.
Written Question E‑6007/09 of 20 November 2009 concerning paper consumption in the European Union prompts me to raise the issue of the European institutions' annual consumption.
Kuinka paljon paperia vuodessa (tonneina ja euroina ilmoitettuna) komissiossa kulutettiin vuonna 2008 ja neljänä sitä edeltävänä vuonna?
What was the Commission's annual paper consumption — in tonnes and in terms of cost (EUR) — in 2008 and the four previous years?
Millaisia kestävään kehitykseen liittyviä mahdollisuuksia säästöihin komissio näkee toimielimen omassa paperinkulutuksessa?
What potential does the Commission see for economising on its own paper consumption in the interests of sustainability?
Mikä oli Euroopan unionin erillisvirastojen yhteenlaskettu paperinkulutus vuodessa (tonneina ja euroina ilmoitettuna) vuonna 2008 ja neljänä sitä edeltävänä vuonna?
What was the total paper consumption — in tonnes and in terms of cost (EUR) — of the European agencies in 2008 and the four previous years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2651/10
WRITTEN QUESTION E-2651/10
Aihe: Somalian saama kehitysapu, humanitaarinen apu ja muu rahallinen tuki
Subject: Development aid, humanitarian aid and other financial assistance to Somalia
Somaliaa on jo yli vuosikymmenen ajan pidetty epäonnistuneena valtiona.
For more than a decade, Somalia has been termed a failed state.
Laajat osat maata eivät ole lainkaan virallisen hallinnon valvonnassa.
The official government has no control whatsoever over large parts of the country.
Somalimaan itsehallintoalueella on kuitenkin muuhun maahan verrattuna suhteellisen runsaasti vapautta, demokraattisia rakenteita ja poliittista vakautta.
However, compared with the rest of the country, the autonomous region of Somaliland enjoys greater levels of peace, democracy and political stability.
Paljonko Somalia saa kaiken kaikkiaan euroina kehitysapua, humanitaarista apua ja muuta rahallista tukea?
What is the total amount in euro of the payments to Somalia in the form of development aid, humanitarian aid and other financial assistance?
Voiko komissio luokitella maksut niiden kohdealueiden mukaisesti (kuten infrastruktuuri, ravitsemus, terveys, turvallisuus, koulutus) ja ilmoittaa, mikä maksujen osuus avustusten kokonaissummasta on?
Can the Commission provide a breakdown of the payments, stating how much of the total aid is spent on what (e.g. infrastructure, food, health, safety, education)?
Onko komissio selvillä, paljonko näistä rahoista on mennyt etenkin Somalimaan tai Puntmaan alueille?
Does the Commission know how much of this money has been allocated specifically to the regions of Somaliland or Puntland?
Pitääkö komissio yllä yhteyksiä Somalimaan ja Puntmaan hallintoelimiin?
Is the Commission in contact with government organisations in Somaliland and Puntland?
Jos vastaus on myönteinen, mihin elimiin?
If so, which?
Pitääkö komissio yllä yhteyksiä Somalimaan ja Puntmaan hallinnosta riippumattomiin organisaatioihin?
Is the Commission in contact with non-governmental organisations in Somaliland and Puntland?
Jos vastaus on myönteinen, mihin organisaatioihin?
If so, which?
Mitä hankkeita – kuten esimerkiksi Berberan satama ja Addis Abeban ja Berberan välinen tieyhteys – komissio on toteuttanut nimenomaan Somalimaassa?
What projects – such as Berbera Port and the road from Addis Ababa to Berbera – have been carried out by the Commission specifically in Somaliland?
Mitä etua Somalimaan virallisesta tunnustamisesta valtioksi olisi niin komissiolle tällaisten hankkeiden toteuttamisen kannalta kuin kehitysavulle yleisesti ottaen?
If Somaliland were to be officially recognised as a state, how would this benefit the region and the Commission in implementing projects of this kind, and in terms of development aid in general?
Onko komissio sitä mieltä, että Somalialle varatut varat ovat tasapainossa niiden varojen kanssa, joita käytetään merirosvouden torjumiseen liittyvään Atalanta-operaatioon?
Does the Commission consider the funds made available for Somalia to be proportionate to the money being spent on the Atalanta operation to combat piracy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2652/10
WRITTEN QUESTION E-2652/10
Aihe: Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen tarkistaminen
Subject: Revision of the Staff Regulations of Officials of the European Communities
Euroopan unionin virkamiehen oikeuksista ja velvollisuuksista, palkka- ja eläkeoikeudet mukaan luettuina, säädetään Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavissa henkilöstösäännöissä.
All rights and obligations of officials of the European Union, including salary and pension rights, are set out in the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
Henkilöstösääntöjen liitteessä XI selvennetään etenkin vuosittaiseen palkkojen mukauttamiseen liittyviä tekijöitä ja menettelyjä.
Annex XI to the Staff Regulations sets out in particular the rules concerning the annual salary adjustment.
Jäsenvaltiot ovat arvostelleet 3,7 prosentin mukauttamistavoitetta voimakkaasti, ja neuvosto puolestaan laski tavoitetta.
The proposed 3.7% adjustment has been strongly criticised by the Member States and reduced by the Council.
Nykyisin voimassa olevia Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavia henkilöstösääntöjä on tarkoitus uudistaa vuonna 2012.
The current Staff Regulations of Officials of the European Communities are to be reformed in 2012.
Tämä antaa aiheen esittää seuraavat konkreettiset kysymykset: 1.
The following specific questions arise from this: 1.
Voiko komissio vahvistaa, että henkilöstösäännöt uudistetaan vuonna 2012? 2.
Can the Commission confirm that there will be a reform of the Staff Regulations in 2012? 2.
Pitääkö komissio tällaista uudistusta tarpeellisena? 3.
Does the Commission consider such a reform to be necessary? 3.
Mitkä osat Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavista henkilöstösäännöistä on tarkoitus uudistaa? 4.
Which parts of the Staff Regulations of Officials of the European Communities are to be affected by the reform? 4.
Kiinnitetäänkö uudistuksessa huomiota myös voimakasta arvostelua herättäneeseen liitteen XI mukaiseen automaattiseen palkkojen mukauttamiseen?
Will the reform cover the strongly criticised Annex XI on the automatic adjustment of salaries?
Jos vastaus on myönteinen, mikä on komission kanta asiaan? 5.
If so, what position will the Commission take on this matter? 5.
Säädetäänkö uudistuksen yhteydessä myös korkeiden virkamiesten (Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, komission jäsenet, tuomioistuimen jäsenet, oikeusasiamies, tietosuojavaltuutettu) asemasta selkeästi osana henkilöstösääntöjä? 6.
As part of such a reform, will provisions governing the duties of high-ranking officials (President of the Council, Members of the Commission, Members of the Court of Justice, Ombudsman, Data Protection Supervisor) be specifically included in the Staff Regulations? 6.
Toteutetaanko tarvittava uudistus siten, että sitä edeltää jonkinlainen arviointi?
Will the necessary reform be based on an evaluation carried out in advance?
Jos vastaus on myönteinen, saavatko parlamentin jäsenet arvioinnin tulokset käyttöönsä?
If so, will the results of the evaluation be made available to the Members of Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2653/10
WRITTEN QUESTION E-2653/10
esittäjä(t): Hannes Swoboda (S&D)
by Hannes Swoboda (S&D)
Aihe: Yhdysvalloissa vangittuna pidetyn Kuuban viisikon vaimojen ja perheenjäsenten vierailuoikeudet
Subject: Visiting rights for the wives and families of the ‘Cuban Five’ imprisoned in the USA
Niin sanottu Kuuban tai Miamin viisikko (Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González ja Fernando González) on ollut 12. syyskuuta 1998 lähtien vangittuna Yhdysvalloissa oletetun Amerikan maaperällä tapahtuneen vakoilun vuoksi.
Since 12 September 1998 the ‘Cuban Five’ (Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González and Fernando González) have been incarcerated in the USA on charges of alleged espionage on US territory.
Viisikko tuomittiin vapausrangaistuksiin, jotka vaihtelevat 15 vuodesta kaksi kertaa elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
They were sentenced to varying prison terms, from 15 years to two life sentences.
Amerikkalaiset viranomaiset ovat tähän asti evänneet Kuuban viisikon vaimoilta ja perheenjäseniltä oikeuden vierailla vangittujen luona vankilassa.
Up to now the US authorities have denied the wives and family members of the ‘Cuban Five’ the right to visit the prisoners.
Joulukuun 18. päivänä 2009 valtion turvallisuudesta vastaava ministeriö (US Department of Homeland Security) ei päästänyt Olga Salanuevaa, vangitun René Gonzálezin vaimoa, Yhdysvaltojen maaperälle.
On 18 December 2009 Olga Salanueva, wife of the prisoner René González, was refused entry to US territory by the US Department of Homeland Security.
Näin häntä estettiin vierailemasta aviomiehensä luona.
She was therefore unable to visit her husband.
Yhdysvaltojen hallinto ei esittänyt minkäänlaista perustelua sille, miksi Olga Salanuevan maahanpääsy ja sen myötä hänen vierailuoikeutensa evättiin, mikä on jälleen yksi Kuuban viisikon ihmisoikeuksiin ja viisikon perheenjäsenten perusoikeuksiin kohdistuva loukkaus.
The US Government gave no grounds for refusing entry to US territory and consequently denying Mrs Salanueva her visiting rights, which constitutes a further violation of the human rights of the ‘Cuban Five’ and of their family members' fundamental rights.
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy vaatiakseen Yhdysvaltoja noudattamaan oikeutta vierailla Kuuban viisikkona tunnettujen poliittisten vankien luona?
What measures is the Commission taking to induce the USA to observe the visiting rights of the ‘Cuban Five’ political prisoners?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2654/10
WRITTEN QUESTION E-2654/10
esittäjä(t): Ulrike Rodust (S&D)
by Ulrike Rodust (S&D)
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 1107/2006 soveltaminen lentokoneen pyörätuolin antamiseen lentoliikenteessä matkustavien vammaisten henkilöiden käyttöön
Subject: Application of Regulation (EC) No 1107/2006 with a view to providing on-board wheelchairs for disabled persons travelling by air
Tämä voisi puoleeni kääntyneen kansalaisen tapauksessa tapahtua erityisesti antamalla matkustajan käyttöön lentokoneen pyörätuoli, joka soveltuisi siirtymiseen istuinpaikalta WC-tiloihin.
In the case of the person who has approached me about this matter, this could be done by providing on-board wheelchairs to enable passengers to cover the distance from their seat to the toilet.
Tähän saakka lentoyhtiöt eivät ole täyttäneet tätä velvoitetta tai ovat täyttäneet sen vain puutteellisesti, vaikka kyseinen kansalainen on pyytänyt sitä lentoyhtiöiltä säännöllisesti ja asetuksen 7 artiklassa vahvistetun menettelyn mukaisesti.
Up to now the airlines have not been meeting their obligations or have not done so to a satisfactory level, although the person concerned has regularly asked for assistance from the airlines in accordance with the procedure provided for in Article 7 of the regulation.
Asetuksessa säädetään omasta valitusmenettelystä Asetuksen (EY) N:o 1107/2006 15 artikla. , jonka avulla kyseinen kansalainen ei valitettavasti ole pystynyt tehokkaasti saamaan oikeuksiaan läpi.
The regulation also provides for a complaints mechanism Article 15 of Regulation (EC) No 1107/2006. , but unfortunately the person concerned has been unable to exercise his rights effectively in this way.
Tätä taustaa vasten on kyseenalaista, suojaavatko säännökset nykyisessä muodossaan tehokkaasti vammaisten henkilöiden oikeuksia lentoliikenteessä ja riittävätkö määräykset niiden täytäntöönpanoon.
It is therefore doubtful whether these rules, in their current form, effectively enforce the rights of persons with disabilities travelling by air and whether the provisions for enforcing them are sufficient.
Mielestäni määräyksiä on konkretisoitava, myös siitä syystä, että tällä välin on tullut voimaan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 26 artikla vammaisten sopeutumisesta yhteiskuntaan ja EU on päättänyt ratifioida vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen.
In my view these rules need to be tightened up, especially as Article 26 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on the integration of persons with disabilities has now entered into force and the EU has decided to ratify the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Onko komissio tietoinen näistä ongelmista asetuksen soveltamisessa?
Is the Commission aware of these problems in implementing the regulation?
Onko komission mielestä lentoliikenteen harjoittaja asetuksen (EY) N:o 1107/2006 nojalla velvollinen antamaan matkustajan käyttöön lentokoneen pyörätuolin, jos sitä tarvitaan lentokoneen WC-tiloihin siirtymiseen?
In the Commission's view, does Regulation (EC) No 1107/2006 give rise to an obligation for air carriers to provide an on-board wheelchair where one is required to enable passengers to reach the toilet on board?
Onko komissiolla tietoja siitä, miten asetuksen (EY) N:o 1107/2006 15 artiklan mukaista valitusmenettelyä käytetään ja miten monissa tapauksissa vammaisten tai liikuntarajoitteisten lentomatkustajien valitus on tuonut tulosta?
Does the Commission have any information on how the complaints mechanism provided for in Article 15 of Regulation (EG) No 1107/2006 is used and in how many cases a complaint by a disabled person or person with reduced mobility has led to measures being taken to improve the situation?
Harkitseeko komissio toimiin ryhtymistä ja asetuksen mukauttamista?
Does the Commission intend to take action to revise the regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2655/10
WRITTEN QUESTION E-2655/10
Aihe: Kansainvälinen siementeollisuus
Subject: International seed industry
Kansainvälinen siementeollisuus ei ole enää merkittävästi pieniin perheyrityksiin nojaava maataloustuotteiden valmistuksen kilpailukykyinen ala, vaan se on muuttunut muutamien lääkkeitä ja/tai kemiallisia valmisteita tuottavien kansainvälisten yritysten harjoittamaksi teollisuudeksi.
The international seed industry is no longer a competitive sector of the agricultural industry consisting mainly of small family businesses, but has fallen into the hands of small number of international pharmaceutical and chemical companies.