natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voitaisiinko ajatella, että olisi taloudellisesti vastuullisempaa lakkauttaa yhteinen tutkimuskeskus ja järjestää se sen sijaan uudelleen avustusjärjestöksi, josta varoja voitaisiin jakaa eri puolille EU:ta hankkeille, joiden katsottaisiin soveltuvan lisätutkimukseen?
Would it conceivably be more economically responsible to close down the JRC and convert it into a donor agency that could distribute funds to projects throughout the EU that were considered appropriate for further research activity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1367/10
WRITTEN QUESTION E-1367/10
Aihe: Rinnastetaanko EU:ssa kaikki muukalaisvihan muodot?
Subject: How the EU equates various types of xenophobia
Olen erittäin iloinen siitä, että komissio tuomitsee kaikki rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin muodot (E‑6083/09) ja että komissio edistää parempaa kulttuurien välistä ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta.
I am delighted that the Commission condemns and rejects all manifestations of racism, xenophobia and anti-Semitism (E‑6083/09), and that the Commission is working to promote better intercultural understanding and tolerance.
Sen sijaan komission vastauksesta ei käy riittävän selvästi ilmi, pitääkö se antisemitismiä erillisenä ilmiönä, mikä valitettavasti yhä useammin liitetään tiettyihin Eurooppaan muuttaneisiin muslimeihin ja joka täten on saapunut Eurooppaan muun muassa Lähi-idästä, vai rinnastaako komissio tämän antisemitismin Euroopan unionin kansalaisten joissakin tapauksissa oikeutettuun kritiikkiin viime vuosikymmenten Eurooppaan suuntautunutta joukkomuuttoa kohtaan.
Unfortunately, it is not sufficiently clear from the Commission's answer whether it considers anti-Semitism to be a specific phenomenon that is unfortunately particularly characteristic of certain sections of Europe's immigrant Muslim population, and which has thus been imported into Europe from areas such as the Middle East, or whether the Commission equates anti-Semitism with the sometimes justified criticisms voiced by European citizens regarding the mass immigration into Europe in recent decades.
Kun asiaa katsotaan holocaustin – ainutkertaisen Eurooppalaisen historiallisen tragedian – valossa, on kysymyksen esittäjän mielestä erittäin pinnallista, että komissio rinnastaa kaikki muukalaisvihan muodot, mikä helposti voidaan tulkita toisen maailmansodan aikaisen juutalaisvainon vähättelemisenä.
Viewed against the background of the Holocaust as a uniquely tragic episode in European history, it seems extremely superficial of the Commission to choose to put all types of xenophobia in the same pot, which could quite easily be construed as an attempt to relativise the crimes committed against the Jews during the Second World War.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1368/10
WRITTEN QUESTION E-1368/10
Aihe: Tiedustelu muiden jäsenvaltioiden turvautumisesta valuutanvaihtosopimuksiin (one-off market swap operation)
Subject: Enquiry into whether other Member States have made use of one-off market swap operations
Eurostatin Kreikan taloutta ja eritoten Kreikan vuosina 2000–2001 tekemiä vaihtoja koskevan, tänään julkaistun tiedotteen mukaan valuutanvaihtosopimuksia (one-off market swap operation) koskevia täsmällisiä tilastomenetelmiä ei ollut ennen vuonna 1995 käyttöön otettua Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmää (ESA, European System of Accounts).
A Eurostat information note published today concerning the Greek economy, and more specifically transactions by Greece during the period 2000‑01, points out that, when the European system of accounts (ESA) was set up in1995, there were no specific statistical rules governing one-off market swap operations.
Eurostatin selvityksen mukaan Kreikan viranomaiset kertoivat ensimmäisen kerran 23. helmikuuta, että vaihtoja oli todellakin tehty vuosina 2000–2001.
The note also points out that, when questioned by Eurostat, the Greek authorities indicated for the first time on 23 February that operations of this kind had indeed been conducted during 2000‑01.
Lisäksi selvityksessä todetaan, että Eurostat määrittää yhdessä Kreikan viranomaisten kanssa sen, kuinka paljon vaihdot vaikuttavat julkisen velan kasvuun.
It adds that Eurostat will determine, in cooperation with the Greek Government, to what extent these operations increased the public debt.
Kun otetaan huomioon, että Eurostatin tiedotteessa, jonka tietolähdettä ei kerrota, ei ollut kyse jäsenvaltioiden hallitusten yleisestä käytännöstä, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that, as the Eurostat note asserts — although it gives no source for the information — these practices were not current among Member State governments, will the Commission answer the following: 1.
Ovatko muut jäsenvaltiot turvautuneet samaan käytäntöön samana ajanjaksona? 2.
Did other Member States engage in the same practices (one-off market swap operations) during the same period? 2.
Aikooko komissio teettää muita jäsenvaltioita koskevia vastaavia tutkimuksia, jotta, jos ne ovat turvautuneet samoihin tai samankaltaisiin toimiin, ne mukauttavat ja tarkistavat julkista velkaa koskevat tietonsa?
Will it carry out similar inquiries regarding other Member States to ensure that, if they did engage in these or similar practices, they adjust and revise the data relating to their public debt?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1369/10
WRITTEN QUESTION E-1369/10
Aihe: Khalistanin terroristiryhmät
Subject: Khalistani terrorist groups
Pakistan tarjoaa edelleen turvapaikan Khalistanin terroristiryhmien, mukaan lukien pelätty Babbar Khalsa -ryhmä, tunnetuille johtajille.
Pakistan continues to provide sanctuary to known leaders of Khalistani terrorist groups, including the dreaded Babbar Khalsa group.
Babbar Khalsa on sikhiläinen liike, joka pyrkii luomaan itsenäisen Khalistanin Punjabin alueelle Intiaan, ja se on ollut Yhdistyneen kuningaskunnan terroristilistalla vuodesta 2001 lähtien.
Babbar Khalsa is a Sikh movement that aims to establish an independent Khalistan within the Punjab region of India, and has been listed since 2001 by the UK as a terrorist group.
Todisteita tästä on julkaissut Yhdistyneen kuningaskunnan sisäasiainministeriön turvallisuusosasto (http://security.homeoffice.gov.uk/legislation/current-legislation/terrorism-act-2000/proscribed-groups.html), Oxford Analytica (tiistai 3.11.2009, PAKISTAN: Sectarianism underpins rising terror threat, http://www.oxan.com/display.aspx?ItemID=DB155341) ja Terrorism Monitor (osa 7 nro 1, 9.1.2009, s. 1–4: India's Sikh Militants Forming Ties with Lashkar-e-Taiba and Pakistani Intelligence, http://www.jamestown.org/fileadmin/JamestownContent/Book_Images/TM_007_1.pdf, Mukhtar A. Khan)
Proof of this was published by the UK Home Office security website (http://security.homeoffice.gov.uk/legislation/current-legislation/terrorism-act-2000/proscribed-groups.html), Oxford Analytica (Tuesday, 3 November 2009 PAKISTAN: Sectarianism underpins rising terror threat, http://www.oxan.com/display.aspx?ItemID=DB155341) and the Terrorism Monitor (Volume: 7 Issue: 1, January 9, 2009, pp. 1-4: India’s Sikh Militants Forming Ties with Lashkar-e-Taiba and Pakistani Intelligence, http://www.jamestown.org/fileadmin/JamestownContent/Book_Images/TM_007_1.pdf, Mukhtar A. Khan)
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt varmistaakseen, että jäsenvaltiot toimivat tehokkaasti Pakistania vastaan, jotta se luovuttaisi terroristijohtajat oikeuden eteen osana sen sitoumusta taistella maailmanlaajuista terrorismia vastaan?
What actions has the Council undertaken to ensure that Member States take effective action towards Pakistan in order to bring these terrorist leaders to justice and extradite them as part of its commitment to the global struggle against terror?
(2. kesäkuuta 2010)
(2 June 2010)
Babbar Khalsa on ollut 2. toukokuuta 2002 alkaen niitä henkilöitä, ryhmiä ja yhteisöjä koskevassa EU:n luettelossa, joihin kohdistuu terrorismin torjuntaan tarkoitettuja erityistoimenpiteitä neuvoston yhteisen kannan 2001/931/YUTP EYVL L 344, 28.12.2001, s. 93 . ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 EYVL L 344, 28.12.2001, s. 70 . mukaisesti.
Since 2 May 2002 Babbar Khalsa has been on the EU list of persons, groups and entities subject to specific measures to combat terrorism, pursuant to Council Common Position 2001/931/CFSP OJ L 344, 28.12.2001, pp. 93. and Council Regulation (EC) No 2580/2001 OJ L 344, 28.12.2001, pp. 70. .
Mainittu luettelo saatettiin viimeksi ajan tasalle 22. joulukuuta 2009 (ks. neuvoston päätös 2009/1004/YUTP ja neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1285/2009 EUVL L 346, 23.12.2009, s. 58 ja 39. ).
This list was last updated on 22 December 2009 (see Council Decision 2009/1004/CFSP and Council Implementing Regulation (EU) No 1285/2009 OJ L 346, 23.12.2009, pp. 58 and 39 respectively. ).
Näin ollen Babbar Khalsan varat ja muut rahoituksen lähteet ja taloudelliset resurssit on jäädytetty eikä mitään varoja, muita rahoituksen lähteitä tai taloudellisia resursseja saa asettaa suoraan tai välillisesti Babbar Khalsan saataville tai hyödynnettäviksi.
Accordingly, the funds and other financial assets and economic resources of Babbar Khalsa are frozen, and no funds, other financial assets or economic resources may be made available to or for the benefit of Babbar Khalsa, either directly or indirectly.
Babbar Khalsaan sovelletaan myös yhteisen kannan 2001/931/YUTP 4 artiklan mukaisesti rikosasioissa toteutettavaan poliisi- ja oikeudelliseen yhteistyöhön liittyviä tehostettuja rajoittavia toimenpiteitä.
Babbar Khalsa is also subject to enhanced restrictive measures relating to police and judicial cooperation in criminal matters in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1370/10
WRITTEN QUESTION E-1370/10
Aihe: Ääriaatetta edustavat madrassa-koraanikoulut Pakistanissa
Subject: Extremist madrassas in Pakistan
Siitä lähtien, kun useat maat ovat ryhtyneet toimiin maailmanlaajuisen terrorismin torjumiseksi kaikkialla, tietoon on tullut, että lukuisat ”madrassat” (islaminuskoiset koulut) Pakistanissa järjestävät indoktrinaatiota ja koulutusta eri maista tuleville ääriryhmien edustajille, jotka liittyvät Talebanin ja Al-Qaidan kaltaisiin ryhmiin.
Since several countries are undertaking efforts to battle global terrorism on all fronts it has become known that numerous madrassas (Islamic religious schools) in Pakistan are providing indoctrination and training to extremists from different countries, who then join groups like Taliban and Al Qaeda.
Euroopan parlamentti pani jo vuonna 2004 merkille ”madrassojen eli uskonnollisten koulujen toiminnan säätelemiseksi toteutetut toimet, mutta pitää politiikan kehnoa toteutusta valitettavana, sillä Musharrafin hallinto on vakuuttanut julkisesti papistolle, ettei se aio puuttua koraanikoulujen sisäisiin asioihin” (Euroopan parlamentin päätöslauselma Pakistanin islamilaisen tasavallan ihmisoikeus- ja demokratiatilanteesta P5_TA(2004)0374 , 22. huhtikuuta 2004), ja vuonna 2007 se korosti, että ”yleinen pääsy julkiseen koulujärjestelmään sekä madrassa-koraanikoulujen tehokas valvonta on tärkeää, jotta estetään ääriryhmien nousu valvovaan asemaan; kehottaa Pakistanin hallitusta toteuttamaan aikaisemman sitoumuksensa, joka koskee ulkomaisten opiskelijoiden osallistumista madrassoihin” (Euroopan parlamentin päätöslauselma Pakistanista P6_TA(2007)0489 ).
The European Parliament already in 2004 took note ‘of the steps taken to regulate the “madrassas”, or religious schools, but regrets the weak implementation of this policy, the Musharraf government having publicly reassured the clergy that it will not interfere in the internal affairs of the madrassas;’ (European Parliament resolution on the situation concerning human rights and democracy in the Islamic Republic of Pakistan P5_TA(2004)0374 , 22 April 2004) and in 2007 stressed ‘the importance of universal access to state education and effective monitoring of the madrassas to prevent control by extremists; calls on the Government of Pakistan to implement its previous undertaking with regard to the attendance of foreign students at the madrassas;’ (European Parliament resolution on Pakistan P6_TA(2007)0489 ).
Yhdysvaltojen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alivaliokunta esitti samankaltaisia huolenaiheita 9. toukokuuta 2007 järjestämässään kuulemisessa.
The US Subcommittee on National Security and Foreign Affairs had similar concerns in its hearing of 9 May 2007.
Saako neuvosto tietoja Euroopan eri turvallisuuspalveluilta?
Does the Council receive information from the various European intelligence services?
Mitkä Pakistanissa sijaitsevista madrassoista on tunnistettu terroristiydinjoukkojen lähteiksi?
Which of the madrassas in Pakistan have been identified as being sources of terrorist cadres?
Mitä keinoja neuvosto pitää toteuttamiskelpoisina, jotta saavutettaisiin se tulos, että Pakistan sulkee madrassa-koraanikoulut, joiden on tunnistettu levittävän terrorismia ja vihaa?
What means does the Council perceive as viable in order to achieve the result that Pakistan closes down the madrassas, which have been identified as spreading terrorism and hatred?
EU ja Pakistan totesivat 17. kesäkuuta 2009 antamassaan yhteisessä julkilausumassa, että terrorismi, ääriliikkeet ja sotaisuus ovat vakava uhka kansainväliselle rauhalle ja turvallisuudelle, että ne olisi saatava poistettua ja että terrorijärjestöjä olisi estettävä värväämästä jäseniä.
In their joint statement of 17 June 2009, the EU and Pakistan recognised that terrorism, extremism and militancy represent serious threats to international peace and security and should be eliminated and terrorist organisations prevented from recruiting.
EU ja Pakistan vahvistivat olevansa sitoutuneita tekemään keskenään yhteistyötä terrorismin torjumiseksi sekä Yhdistyneiden kansakuntien puitteissa että kahdenvälisesti.
The EU and Pakistan re-affirmed their commitment to cooperate with each other in the fight against terrorism, both within the framework of the United Nations and bilaterally.
Ne korostivat, että tarvitaan yhtenäinen pitkän aikavälin strategia, joka kattaa sosioekonomisen kehityksen, siviililainsäädännön täytäntöönpanorakenteet ja oikeusvaltion periaatteiden noudattamisen, jotta nykyisten turvallisuustoimenpiteiden vaikutukset voitaisiin turvata pysyvältä pohjalta.
The Leaders underlined the importance of an integrated long term strategy, which includes social economic development, civilian law enforcement structures and the rule of law, in order to secure the gains of the present security measures on a permanent basis.
Tähän liittyen osapuolet tunnustivat myös, että on erittäin tärkeää torjua ääriliikkeitä erityisesti koulutuksen, kansalaisyhteiskunnan ja joukkoviestinnän avulla.
In this respect, the parties acknowledged the great significance of countering extremism, particularly through education, civil society and mass media communication.
Kuten 27. lokakuuta 2009 allekirjoitetussa Afganistania ja Pakistania koskevassa EU:n toimintasuunnitelmassa todetaan, EU painottaa jatkuvasti julkisen koulutusjärjestelmän vahvistamista ja parantamista samaan aikaan, kun selvitetään keinoja estää koulujen käyttö ääriliikkeiden kasvualustana.
As stated in the EU Action Plan for Afghanistan and Pakistan signed on 27 October 2009, the EU puts continued emphasis on strengthening and improving the public education system whilst at the same time exploring means to prevent the use of schools as incubators for extremism.
Mitä tulee jäsenvaltioiden neuvostolle toimittamiin luottamuksellisiin tietoihin, neuvostolla ei ole tapana kommentoida tällaisten tietojen sisältöä tai luonnetta.
As far as confidential information provided by Member States to the Council is concerned, it is not the practice of the Council to comment on the subject matter or nature of such information.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1371/10
WRITTEN QUESTION E-1371/10
Aihe: Vammaisten hoitolaitosten standardien puuttuminen Irlannissa
Subject: Lack of standards in residential institutes for people living with a disability in Ireland
Irlannin hallitus epäonnistui hiljattain terveystieto- ja laatuviranomaisen (Health Information and Quality Authority) hoitolaitoksissa asuvia vammaisia koskevien kansallisten laatustandardien tekemisessä lakisääteisiksi, ja tästä syystä vammaisten hoitolaitoksia ei säännellä eikä valvota.
The Irish Government has recently failed to place the Health Information and Quality Authority national quality standards for persons with a disability in residential care on a statutory footing — therefore residential institutions for people living with a disability remain unregulated and without supervision.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen Irlannin hoitolaitoksissa asuvien noin 28 000 vammaisen perusoikeuksia?
What steps does the Commission intend to take to protect the fundamental rights of the approximately 28 000 people with a disability living in residential care in Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1372/10
WRITTEN QUESTION E-1372/10
Aihe: Eurooppalaisen kansalaisaloitteen rajat
Subject: Thresholds in the European Citizens' Initiative
Lissabonin sopimuksen 11 artiklassa todetaan selvästi, että ”vähintään miljoona unionin kansalaista merkittävästä määrästä jäsenvaltioita voi tehdä aloitteen, jossa Euroopan komissiota kehotetaan toimivaltuuksiensa rajoissa tekemään asianmukainen ehdotus asioista, joissa näiden kansalaisten mielestä tarvitaan unionin säädöstä perussopimusten soveltamiseksi”.
Article 11 of the Treaty of Lisbon clearly states that ‘not less than one million citizens who are nationals of a significant number of Member States may take the initiative of inviting the Commission, within the framework of its powers, to submit any appropriate proposal on matters where citizens consider that a legal act of the Union is required for the purpose of implementing the Treaties’.
Eurooppalaisen kansalaisaloitteen käytännöt määrittävässä vihreässä kirjassaan (KOM(2009)0622) komissio päättelee näistä selkeistä hyväksymisperusteista (miljoona allekirjoitusta ja tietty jäsenvaltioiden määrä, jota ei ole vielä säädetty asetuksella), että on määritettävä myös allekirjoitusten vähimmäismäärä jokaisessa kyseisistä jäsenvaltioista sen varmistamiseksi, että aloite on ”todella eurooppalainen”.
In its Green Paper fleshing out the practicalities of the European Citizens' Initiative (COM(2009)0622), the Commission deduces from these clear admissibility criteria (1 million signatures and a specific amount of Member States, which still remains to be defined by a Regulation) that a minimum number of signatures has also to be set within this significant amount of Member States to ensure ‘a genuine European flavour’.
Miten komissio voi mitata määrällisesti, miten ”eurooppalainen” etu muodostuu?
However, how can the Commission quantify what constitutes a ‘European’ interest?
Pitääkö komissio yhtä Euroopan unionin kansalaista vähemmän eurooppalaisena kuin Euroopan unionin kansalaisten ryhmää?
Does the Commission consider one European citizen is less European than a group of European citizens?
Pelkääkö komissio, että se menettää etuoikeutensa tehdä aloitteita ja rajoittaa siksi eurooppalaisen kansalaisaloitteen laajuutta ottamalla käyttöön uuden rajan Lissabonin sopimuksessa määritetyn lisäksi?
Does the Commission feel threatened to lose its initiative prerogative and, thus, restricts the scope of the European Citizens' Initiative by introducing an additional threshold to that foreseen in the Treaty of Lisbon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1373/10
WRITTEN QUESTION E-1373/10
Aihe: Maksuviivästysten torjunta Espanjassa, direktiivin 2000/35/EY täytäntöönpanon noudattaminen Espanjan hallituksen toimesta
Subject: Fighting late payments in Spain, respect of the implementation of Directive 2000/35/EC by the Spanish Government
Espanjassa liian useat maksut yritysten välisissä tai yritysten ja julkisten viranomaisten välisissä kaupallisissa toimissa suoritetaan paljon sovittua myöhemmin.
In Spain, too many payments in commercial transactions between businesses or between businesses and public authorities are made much later than agreed.
Tämä tulee yrityksille hyvin kalliiksi, luo sosiaalisia jännitteitä ja on erittäin haitallista jäsenvaltioiden yksityisten yritysten kilpailukyvylle.
This is very costly for businesses, creates social tensions and is very counterproductive for the competitiveness of Member States' private companies.
Kesäkuussa 2009 annettiin eurooppalaisia pk-yrityksiä tukeva aloite (Small Business Act), jonka avulla on tarkoitus kehittää pk-yrityksien markkinatilannetta ja vauhdittaa taloutta.
In June 2009, the Small Business Act for Europe was adopted to improve market conditions for small and medium-sized enterprises and boost the economy.
Pk-yritysten ryhmät kuitenkin arvostelevat edelleen täytäntöönpanoa kansallisella tasolla.
However, SME groups continue to be critical of implementation at national level.
EU:n johto myönsi, että maksuviivästykset ovat edelleen ongelma eri puolilla Eurooppaa, ja kehotti julkisia viranomaisia näyttämään esimerkkiä maksamalla laskunsa 30 päivän kuluessa.
The EU executive recognised that late payments remain a problem across Europe, and urged public authorities to lead by example by settling their bills within 30 days.
Pk-yritysten keskuudessa erityisesti pienillä yrityksillä on suurempi riski ylivelkaantua yrityksen käynnistysvaiheessa, jos laskuja ei makseta ajoissa.
In particular, among SMEs, the smaller businesses run a higher risk of insolvency during the start-up phase if they are not paid on time.
Direktiivin yleisperiaatteissa todetaan, että direktiiviä sovelletaan vain yritysten välisiin tai yritysten ja julkisten viranomaisten välisiin toimiin.
The general principles of the directive state that the directive only applies to transactions between undertakings or between undertakings and public authorities.
Jäsenvaltioiden olisi pitänyt saattaa voimaan tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset 8. elokuuta 2002 mennessä.
Member States should have put into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this directive before 8 August 2002.
Tämä selvästi rikkoo direktiiviä 2000/35/EY.
This clearly infringes Directive 2000/35/EC.
Aikooko komissio ryhtyä konkreettisiin toimiin Espanjan hallitusta vastaan taatakseen, että direktiivin 2000/35/EY todellinen eurooppalainen henki pannaan täytäntöön Espanjassa?
In the light of the above, is the Commission going to take concrete measures towards the Spanish Government, in order to guarantee the application of the real European spirit of Directive 2000/35/EC in Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1374/10
WRITTEN QUESTION E-1374/10
Aihe: Komission tiedonanto Euroopan parlamentille Bilderbergin ryhmän kokouksen yksityiskohdista
Subject: Commission notification to European Parliament of Bilderberg Group meeting details
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentin jäsenille, milloin ja missä paikassa Bilderbergin ryhmän seuraava kokous pidetään?
Will the Commission advise MEPs of the date and location of the next Bilderberg Group meeting?
Kuinka monta Euroopan parlamentin jäsentä tai komission jäsentä osallistuu siihen?
How many MEPs or Commission Members will be in attendance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1375/10
WRITTEN QUESTION E-1375/10
Aihe: Lentoasemien turvallisuutta varten suunnitellut lämpökuvalaitteet
Subject: Thermal imaging equipment designed for airport security
Yksi tekniikan eduista näyttää olevan se, että vaatteiden alle jääviä anatomisia muotoja ei kuvanneta.
One of the advantages of the technology appears to be that anatomical features under clothing are not imaged.
Kyseinen tekniikka perustuu lämpökuvalaitteisiin, jotka on suunniteltu erityisesti lentoasemien turvallisuutta varten.
The technology in question is thermal imaging equipment designed specifically for airport security.
Onko komissio tietoinen tästä tekniikasta?
Is the Commission aware of the technology?
Jos on, minkälaisessa asemassa komissio pitää sitä ilmailun turvaamisen tehostamisesta käytävän keskustelun yhteydessä?
If so, what role does the Commission see for the technology in the current debate on enhancing aviation security?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1376/10
WRITTEN QUESTION E-1376/10
Aihe: Laivojen romuttamista koskeva EU:n lainsäädäntö
Subject: EU legislation on ship dismantling