natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On huomattava, että vuodesta 1999 lähtien neuvoston pääsihteeristö on laatinut neuvoston säädöksistä kuukausikatsauksia, joihin voi tutustua Internetissä http://consilium.europa.eu; ”Asiakirjat”, ”Lainsäädännön avoimuus”, ”Luettelo neuvoston säädöksistä”. .
The Honourable Member's attention is drawn to the fact that since 1999 the General Secretariat of the Council has drawn up monthly summaries of Council acts, which are available on the Internet Go to http://consilium.europa.eu; click on the heading ‘Documents’ then ‘Legislative Transparency’ then ‘Summary of Council acts’. .
Kunkin säädöksen osalta on mahdollista tutustua äänestykseen sovellettaviin sääntöihin ja äänestyksen tuloksiin sekä tarvittaessa äänestysselityksiin ja neuvoston pöytäkirjaan merkittäviin lausumiin.
For each legislative act the Honourable Member can consult the applicable voting rules and the results of votes as well as, where relevant, explanations of voting and statements for the Council minutes.
Neuvosto ei pidä tilastoa erilaisten menettelyjen mukaisesti hyväksyttyjen säädösten määrästä.
The Council does not keep statistics on the number of acts adopted according to type of procedure.
Jokaisessa säädöksessä on kuitenkin maininta säädöksen oikeusperustasta, joka määrittelee myös menettelyn säädöksen hyväksymiseksi.
Nevertheless, the Honourable Member's attention is drawn to the fact that each act mentions the legal basis on which it is founded, which also determines the procedure to be followed for its adoption.
Säädösten julkaisemiseen virallisessa lehdessä liittyvän kysymyksen osalta voidaan todeta, että EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 297 artiklassa (entinen EY-sopimuksen 254 artikla) luetellaan säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista.
As for the matter of publication of legal acts in the Official Journal, Article 297 TFEU (ex Article 254 TEC) lists the acts the publication of which is mandatory.
Muut direktiivit sekä päätökset annetaan tiedoksi niille, joille ne on osoitettu. .
Other directives, and decisions, are notified to those to whom they are addressed. .
Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset, joiden julkaisemisesta ei määrätä SEUT 297 artiklassa, annetaan SEUT 297 artiklan 2 kohdan kolmannen luetelmakohdan mukaisesti tiedoksi niille, joille ne on osoitettu.
Non-legislative acts the publication of which is not provided for in Article 297 TFEU are notified to those to whom they are addressed in accordance with the third subparagraph of Article 297(2) TFEU.
SEUT 297 artiklasta seuraa, että vain sellaisia säädöksiä, jotka hyväksytään muun menettelyn kuin tavallisen tai erityisen lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti, ei tarvitse julkaista virallisessa lehdessä.
It ensues from Article 297 TFEU that only acts adopted according to a procedure other than the ordinary or special legislative procedure do not have to be published in the Official Journal.
Neuvoston säädösten julkaisemiseen sovellettavien sääntöjen osalta viitataan neuvoston työjärjestyksen 17 artiklaan.
For the rules applicable to the publication of Council acts, the Honourable Member is invited to consult Article 17 of the Council's Rules of Procedure.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6169/09
WRITTEN QUESTION E-6169/09
Mitä kuudesta edellä mainitusta lainsäädäntömenettelystä julkaisemattomien säädösten antamisessa noudatetaan?
Under which of the six named legislative procedures are unpublished legal instruments adopted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6170/09
WRITTEN QUESTION E-6170/09
Aihe: Atalanta-operaatio – Merirosvojen pidätykset II
Subject: Operation Atalanta — arrest of pirates II
Onko asetettu määräaika, jonka kuluessa pidätetyt merirosvot on luovutettava Kenian viranomaisille?
Is there is set length of time between an arrest and the handover to the Kenyan authorities?
Mikä on tällaisen määräajan oikeudellinen perusta?
What is the legal basis for this period?
Miten kauan on pisimmillään kulunut pidättämisen ja Kenian viranomaisille luovuttamisen välillä?
What is the longest period of time which has elapsed between an arrest and the handover to the Kenyan authorities?
Onko olemassa vähimmäisvaatimuksia, joissa määritetään, millaiset olot merirosvoudesta epäiltynä pidätetyllä henkilöllä on oltava laivalla?
Are there minimum standards for the treatment of arrested alleged pirates on board ships?
Kuinka monta aseellista ryöstöä Atalanta-operaation aikana on kaiken kaikkiaan tehty?
How many armed attacks on ships have there been during the entire existence of Operation Atalanta?
Mitä tavaraa aseellisen ryöstön kohteeksi joutuneet alukset ovat kuljettaneet?
What goods were the ships subject to armed attacks carrying in each case?
Mitä tavaraa aseellisen ryöstön kohteeksi joutuneilla aluksilla kuljetettiin tapauksissa, joissa Atalanta-operaatioon osallistunut alus teki pidätyksen ryöstön jälkeen?
What goods were the ships subject to armed attacks carrying in cases where the attack led to an arrest by a ship participating in Operation Atalanta?
Aikooko EU tehdä myös muiden valtioiden kanssa henkilöiden luovuttamista koskevia sopimuksia?
Does the EU plan to conclude agreements with other states on the handover of persons?
Missä määrin Euroopan unioni seuraa merirosvoudesta epäiltyjen henkilöiden oikeudellisia seuraamuksia Keniassa?
To what extent does the European Union monitor the legal consequences for alleged pirates in Kenya?
Voiko Euroopan unioni vaikuttaa niiden oikeusvaltiolliseen kehitykseen?
Does the European Union have any influence on their treatment according to the rule of law?
Mitä oikeudellisia seuraamuksia merirosvoudesta tuomitulle voi aiheutua Keniassa?
What legal consequences does a person convicted of piracy in Kenya face?
(22. maaliskuuta 2010)
(22 March 2010)
Merirosvoudesta epäiltyjä kiinniotettuja, säilössä pidettyjä ja oikeudenkäyntiä varten siirrettyjä henkilöitä on Atalanta-operaation aloittamisesta 12. joulukuuta 2008 lähtien yhteensä 77.
The number of suspected pirates arrested and detained and transferred for prosecution since the launch of Operation Atalanta on 12 December 2008 totals 77 persons; all such action was carried out by EU Member States.
Jos ei, epäilty vapautetaan.
If not, the suspect is released.
Jos on, epäilty otetaan säilöön odotettaessa päätöstä siirtämisestä toimivaltaisille viranomaisille mahdollisimman pian.
If so, the suspect is detained pending a decision concerning a transfer to competent authorities as soon as reasonably practicable.
Tämän oikeusperustana ovat Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimus ja asiaa koskevat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat, erityisesti 1816 (2008) ja 1851 (2008).
The legal basis for this is the United Nations Convention on the Law of the Sea and the relevant UN Security Council Resolutions, in particular 1816(2008) and 1851(2008).
10. marraskuuta 2008 hyväksytyn yhteisen toiminnan mukaisesti kiinniottamisesta ja säilöön ottamisesta vastaavien valtioiden on merirosvouksesta epäiltyjen säilöönottotapauksessa ensin tehtävä päätös epäiltyjen syytteeseenpanosta omissa tuomioistuimissaan.
According to the Joint Action of 10 November 2008, in the case of the detention of suspected pirates, the contributing states responsible for the arrest and detention shall first take a decision regarding the prosecution of the suspected individuals in their courts.
EUNAVFOR suosittelee, että joukkoja luovuttavat valtiot ilmoittaisivat päätöksestään operaation komentajalle 48 tunnin kuluessa.
The EUNAVFOR recommends a desirable 48 hours for troop contributing nations (TCNs) to communicate their decision to the Operation Commander (OPCDR).
Joukkoja luovuttavien valtioiden on ilmoitettava operaation komentajalle, jos päätöksen tekoa varten tarvitaan lisäaikaa.
The TCN must inform the OPCDR if more time is required to make the decision.
Jos kyseinen valtio päättää olla nostamatta syytettä omissa tuomioistuimissaan, operaation komentaja arvioi itse tapausta oikeudellisen neuvonnan pohjalta ja sillä perusteella, voiko se johtaa kirjeenvaihtoon Kenian tasavallan ja Seychellien tasavallan kanssa.
Should the State concerned decide not to prosecute in its own courts, the Operation Commander will make his own assessment of the case, based on legal advice and whether the case can lead to the application of the Exchanges of Letters with the Republic of Kenya and the Republic of Seychelles.
Jos arvioinnissa päädytään syytteeseenpanoon, operaation esikunta ilmoittaa epäiltyjen siirtämistä syytteeseenpanoa varten koskevasta pyynnöstä virallisesti Kenian tasavallalle ja Seychellien tasavallalle.
If the assessment is to seek a prosecution, the Operation Headquarters will formally notify the Republic of Kenya or the Republic of Seychelles of the request for transfer of the suspected persons for prosecution.
Päätös merirosvouksesta epäiltyjen siirtämisestä ja heidän siirtämisensä ovat ensisijaisen tärkeitä.
The decision to transfer suspected pirates and their transfer are high priorities.
Heti kun siirtämisestä on sovittu, epäillyt siirretään ensi tilassa.
As soon as an agreement to transfer is achieved, the suspects are transferred at the earliest opportunity.
Aiemmin keskimääräinen aika säilöön ottamisesta luovutukseen oli 9–10 päivää.
In the past the average time from detention to handover was 9-10 days.
EUNAVFOR Atalanta toimii niiden ehtojen mukaisesti, jotka on määritelty asiaa koskevassa kansainvälisessä oikeudessa ja asiaa koskevissa turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa, ihmisoikeudet mukaan lukien.
EUNAVFOR Atalanta shall operate under the conditions set by relevant international law and by the relevant security council resolution, including human rights.
Säilössä pidettäville toimitetaan ruokaa, vettä ja lääkintähuoltoa.
Detainees are provided with food, water and medical care.
Heitä kohdellaan ihmisarvon mukaisesti ja kunnioittaen heidän henkilöään, kunniaansa, vakaumuksiaan ja uskonnollisia käytäntöjään.
They are treated humanely and entitled to respect for their person, honour, convictions and religious practices.
Erityisesti heihin ei saa kohdistua väkivaltaa, rangaistuksia, nöyryyttävää ja halventavaa kohtelua tai kostotoimenpiteitä eikä heitä saa uhata niillä.
In particular they shall not be subject to, or threatened with, violence, punishments, humiliating and degrading treatment or reprisals.
Jos mahdollista, EUNAVFOR-yksiköissä käytetään (arabian ja/tai somalian) kieltä taitavia sen varmistamiseksi, että viestintä EUNAVFORin henkilöstön ja epäiltyjen välillä sujuu parhaalla mahdollisella tavalla.
Where practical, linguists (Arabic and/or Somali languages) are used aboard EUNAVFOR units in order to ensure the best possible communication between EUNAVFOR personnel and the suspected individuals.
Näin myös operaation komentaja voi toimittaa heille tarvittavaa hoitoa säilöönoton aikana.
This also allows the Commander to provide them with the care needed during their detention period.
Seuraavasta taulukosta käyvät ilmi merirosvoustapaukset toiminta-alueella EUNAVFOR Atalantan käynnistämisestä 13.2.2008–8.1.2010 saakka:
This table indicates the piracy figures in the area of operation since the launch of EUNAVFOR Atalanta on 13 December 2008 up to 8 January 2010:
Adenin lahti
Gulf of Aden
Intian valtameri
Indian Ocean
EUNAVFOR ei pidä kirjaa siitä, millaista tavaraa kullakin laivalla kuljetetaan.
EUNAVFOR does not register the nature of the goods being carried by each ship.
Hyökkäysten kohteeksi on kuitenkin yleensä joutunut kaikenlaisia laivoja, muun muassa irtolastialuksia, kappaletavara-aluksia, konttialuksia, tuotesäiliöaluksia, ro-ro-aluksia, kemikaalisäiliöaluksia, öljysäiliöaluksia, autonkuljetusaluksia, kalastusaluksia, matkustajalaivoja ja yksityisiä huvialuksia.
However, in general there have been attacks on all kinds of ships, including but not limited to bulk carriers, general cargo, container ships, products tankers, roll-on/roll-off ships (RORO), chemical tankers, oil tankers, car carriers, fishing vessels, passenger ships and private yachts.
EUNAVFORin suorittamaan kiinniottamiseen ja säilöön ottamiseen johtaneissa tapauksissa kyseessä on ollut kontti- ja irtolastialuksia, yksi tuotesäiliöalus, kalastusaluksia, yksi armeijan tankkeri sekä yksi fregatti.
The cases that led to arrests and detentions by EUNAVFOR included container and bulk carriers, a product tanker, fishing vessels, a military tanker and a frigate.
Alueen valtioiden kanssa pyritään tekemään lisää sopimuksia henkilöiden luovuttamisesta ottaen huomioon se, että alueellisten sidosryhmien osallistuminen on merirosvouksen vastaisten operaatioiden onnistumisen keskeisiä edellytyksiä, sekä näitä valtioita koskevat Djiboutin käytännesääntöjen mukaiset sitoumukset.
Further agreements with the regional states on the handover of persons are being sought, recognising that regional stakeholders’ involvement is a key element for the success of the counter-piracy operations and the commitments these States have under the Djibouti Code of Conduct.
Alueen valtioiden kanssa käytäviin neuvotteluihin vaikuttavat kuitenkin oikeusjärjestelmien monimuotoisuus, valtiosäännön monimutkaisuus ja tarve kunnioittaa ihmisoikeuksia.
However, the diversity of the legal systems, the complexity of the constitutional framework and the need to respect human rights affects the negotiation process with the regional states.
Atalanta-operaatiolla on tällä hetkellä Mombasassa pysyvä yhteyshenkilö, joka seuraa oikeudenkäyntien kulkua ja on yhteydessä Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaine- ja kriminaalipolitiikan toimistoon (UNODC).
Operation ATALANTA currently has a permanent liaison officer in Mombasa, who monitors the course of the trials and who liaises with the United Nations Office for Drugs and Crime (UNODC).
UNODC on käynnistänyt ohjelman, jonka tarkoituksena on auttaa parantamaan Kenian oikeus- ja vankeinhoitohallinnon kelvollisuutta ja saattamaan Kenian vankilat paremmin vastaamaan kansainvälisiä vaatimuksia.
UNODC have launched a programme aimed at helping improve the capabilities of the Kenyan judicial and penitential administration and increasing the level of compliance of Kenyan prisons with international standards.
Punaisen Ristin kansainväliselle komitealle (ICRC) ilmoitetaan kaikista tapahtumista, jotka johtavat merirosvoudesta epäiltyjen säilöönottoon ja siirtämiseen Keniaan ja/tai Seychelleille.
The International Committee of the Red Cross (ICRC) is notified of all events resulting in the detention and transfer of suspected pirates to Kenya and/or Seychelles.
Humanitaarisilla järjestöillä on siirtosopimusten mukaisesti esteetön pääsy säilöönotettujen ja pidätettyjen epäiltyjen luo.
Under the transfer agreements, humanitarian organisations have unrestricted access to detainees and arrested suspects.
Jos kirjeenvaihdon puitteissa siirretty henkilö todetaan syylliseksi, hänet voidaan tuomita jopa elinkautiseen vankeuteen.
If found guilty, a person transferred under the framework of the Exchanges of Letters can be sentenced to jail for a period of up to life.
Kirjeenvaihdon säännöksissä määrätään, ettei siirretyille henkilöille voi antaa kuolemanrangaistusta.
The provisions of the Exchange of Letters determine that no transferred person will be liable to suffer the death sentence.
Syyttömiksi todetut epäillyt palautetaan kotimaahansa.
Suspects found to be innocent will be returned to their homeland.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6171/09
WRITTEN QUESTION E-6171/09
Aihe: Komission julkaisustrategia
Subject: The Commission's publication strategy
Komission hankkeita koskevia ilmoituksia julkaistaan jatkuvasti yksinoikeudella Financial Times ‑lehdessä.
Exclusive news items on Commission plans are continually appearing in the Financial Times .
Millaisia tätä asiaa koskevia sopimuksia tai järjestelyjä Financial Times ‑lehden kanssa on tehty?
What agreements or deals have been made with the Financial Times to this end?
Ovatko muut tiedotusvälineet tehneet valituksia komission julkaisustrategian syrjivyydestä?
Have other media bodies complained about being disadvantaged as a result of this Commission publication strategy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6172/09
WRITTEN QUESTION E-6172/09
Aihe: Euroopan laajuisen poliisin tietokannan kustannukset
Subject: Cost of the EU police database
Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmää (SIS II) ollaan perustamassa.
The process of establishing the second generation of the Schengen Information System (SIS II) has begun.
Toukokuun 28. ja 29. päivänä 2001 pidetyn neuvoston kokouksen jälkeen komissio on ottanut vastuun SIS II:n rahoituksesta ja kehityksestä.
Following the Council meeting of 28 and 29 May 2001, the Commission assumed responsibility for financing and developing SIS II.
Mihin tulokseen komission toteutettavuustutkimuksessa tultiin SIS II:n teknisten, taloudellisten ja organisatoristen näkökohtien suhteen?
What were the results of the relevant Commission feasibility study with regard to the technical, financial and organisational aspects of SIS II?
Kuinka suuret kustannukset Euroopan unionille ja unionin jäsenvaltioille ovat tähän mennessä koituneet SIS II:n perustamisesta?
What costs have arisen so far for the European Union and individual Member States in connection with establishing SIS II?
Mitä komissio on tehnyt suurten tietotekniikkajärjestelmien hallinnasta vastaavan viraston perustamiseksi ”vapauden, turvallisuuden ja oikeuden” alueella.
What steps has the Commission taken towards founding an agency for the operational management of major IT systems in the area of Freedom, Security and Justice?
Mihin mennessä komissio odottaa SIS II:n otettavan lopulta käyttöön?
When does the Commission now believe that SIS II will finally become operational?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6173/09
WRITTEN QUESTION E-6173/09
Aihe: Islannin kanssa käytävät liittymisneuvottelut
Subject: Accession negotiations with Iceland
Islanti jätti EU:n jäsenyyshakemuksensa 17. heinäkuuta 2009.
Iceland submitted its application for European Union membership on 17 July 2009.
Islannin hallitus toivoo Islannin liittyvän jäseneksi vuonna 2012.
The Icelandic Government is hoping to join in 2012.
Euroopan unionin laajentumisesta vastaava komission jäsen Olli Rehn lupasi jo varhaisessa vaiheessa, että Islannin kanssa käytävät liittymisneuvottelut toteutetaan nopeasti.
The Commissioner for Enlargement, Olli Rehn, rapidly offered Iceland the prospect of fast-track accession negotiations.
Mikä on neuvoston mielestä realistinen aikataulu Islannin kanssa käytäville liittymisneuvotteluille?
In the Council’s opinion, what is the realistic timeframe for accession negotiations with Iceland?
Mitä asioita kalastusoikeuksien lisäksi neuvosto pitää Islannin kanssa käytävien liittymisneuvottelujen kannalta erityisen hankalina?
What issues in the accession negotiations with Iceland, apart from fishing rights, does the Council consider to be particularly contentious?
Islannin esitettyä Euroopan unionin jäsenyyttä koskevan hakemuksensa neuvosto palautti istunnossaan 27. heinäkuuta 2009 mieleen 14. ja 15. joulukuuta 2006 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä ilmi tuodun laajentumista koskevan uudistetun yhteisymmärryksen, mukaan lukien periaatteen, että kutakin jäsenyyttä hakevaa valtiota arvioidaan sen omien ansioiden mukaan, ja päätti toteuttaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 49 artiklan mukaisen menettelyn.
Following the presentation by Iceland of its application for EU membership, the Council, at its meeting on 27 July 2009, recalled the renewed consensus on enlargement as expressed in the conclusions of the European Council of 14‑15 December 2006, including the principle that each applicant country is assessed on its own merits, and decided to implement the procedure laid down in Article 49 of the Treaty on European Union.
Neuvosto palautti mieleen laajentumisesta 8. joulukuuta 2009 antamissaan päätelmissä, että hakemuksen arvioinnissa otetaan huomioon perussopimuksessa määritetyt periaatteet, Kööpenhaminassa vuonna 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat arviointiperusteet sekä Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2006 antamat päätelmät laajentumista koskevasta uudistetusta yhteisymmärryksestä, sekä päätti palata asiaan komission annettua lausuntonsa.
On 8 December 2009, the Council recalled, in its conclusions on enlargement, that the application will be assessed according to the principles set out in the Treaty and the criteria defined by the Copenhagen European Council in 1993, as well as the December 2006 European Council conclusions, and agreed to return to the matter when the Commission has presented its opinion.
Neuvoston on komission lausunnon perusteella päätettävä, voidaanko liittymisneuvottelut Islannin kanssa aloittaa.
On the basis of the Commission's opinion, the Council will have to decide whether accession negotiations with Iceland can be opened.
Päätöksen jälkeen laaditaan neuvottelukehys, jossa vahvistetaan neuvotteluperiaatteet ja vaatimukset, jotka ehdokasmaan on täytettävä.
Following such a decision, a Negotiating Framework will be established, setting the principles governing the negotiations and the requirements that the candidate country will have to fulfil.
Tämän vuoksi neuvoston ei kuulu tässä vaiheessa ilmoittaa minkäänlaisia määräaikoja neuvotteluille.
Therefore, it is clearly not appropriate for the Council, at this stage, to indicate any time frame for the negotiations.
Neuvottelujen sisällön arviointi ei myöskään tule kysymykseen.
It would be equally inappropriate to prejudge the substance of the negotiations.
Neuvosto katsoi 8. joulukuuta 2009, että Islanti on jo monin tavoin kytköksissä EU:hun.
On 8 December 2009, the Council acknowledged that Iceland is a country already closely integrated with the EU in several areas.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6174/09
WRITTEN QUESTION E-6174/09
Aihe: Matkakustannukset Brysseliin ja Strasbourgiin
Subject: Cost of travel to Brussels and Strasbourg
Kuinka suuret lisäkustannukset neuvostolle aiheutuu siitä, että sen on oltava edustettuna Strasbourgissa pidettävissä Euroopan parlamentin istunnoissa?
What are the additional financial costs for the Council arising from the need to be represented at sittings of the European Parliament in Strasbourg?
Millaiset lisäkustannukset (matkakustannukset, päivärahat, majoitus, virkamatkakulut, ylimääräiset lomapäivät tai ylityökorvaukset) neuvoston virkamiesten lähettämisestä aiheutui vuonna 2008?
What additional financial costs (travel costs, daily allowances, accommodation, mission expenses, compensatory leave or overtime) resulted from the travel of Council officials in 2008?
Talousarvion pääluokassa neuvosto ei ole menoja, joilla katetaan Strasbourgissa pidettäviin Euroopan parlamentin istuntoihin osallistuvien jäsenvaltioiden edustajien kulut.
There are no expenses in the Council section of the Budget for representatives of Member States participating in European Parliament sessions in Strasbourg.
Vuonna 2008 neuvoston pääsihteeristön virkamiesten osallistumisesta Strasbourgissa pidettäviin parlamentin istuntoihin koitui virkamatkakuluja kaiken kaikkiaan 180 300 euroa.
In 2008, the participation of officials of the General Secretariat of the Council in Strasbourg Parliamentary Sessions resulted in a total mission cost of EUR 180 300.
Se jakautui seuraavasti: matkakustannukset (58 200 euroa), majoitus (78 400 euroa) ja päivärahat (43 700 euroa).
This is broken down into: transport (EUR 58 200), accommodation (EUR 78 400) and daily allowances (EUR 43 700).
Henkilöstösääntöjen liitteessä VI olevan 2 artiklan mukaisesti virkamatkapaikalle matkustamiseen tarvittavaa aikaa ei katsota ylityöksi, josta voi saada vapaata.
Under Article 2 of Annex VI of the Staff regulations, the time taken by officials travelling on mission to reach their place of assignment is not treated as overtime with entitlement to compensatory leave.
Strasbourgissa virkamatkalla olevien virkamiesten tekemistä ylitöistä ei ole saatavilla tietoja.
There are no specific data available on overtime worked by officials on mission in Strasbourg.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6175/09
WRITTEN QUESTION E-6175/09
Aihe: Pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 2005/85/EY soveltaminen Kreikassa
Subject: Implementation of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status