natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto korostaa, että toimielimen virkamiehet määrätään tiettyihin toimiin ainoastaan ansioidensa, valmiuksiensa ja pätevyytensä sekä tehtävän hoitamiseen ja vaadittujen velvollisuuksien suorittamiseen soveltuvan kelpoisuutensa perusteella.
The Council would underline that officials from the institution are assigned to specific posts solely on the basis of their merits, capabilities, skills and ability to perform the function and carry out the duties required.
Tiettyyn toimeen määräämisen yhteydessä kansalaisuus ei ole millään tavoin huomioon otettava peruste.
In the context of assignment to specific posts, no account whatsoever is taken of nationality.
Jokaisella virkamiehellä on oikeus saada korvausta vuokrista niiden enimmäismäärien rajoissa, jotka on esitetty arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen 4943/2010 annetussa vastauksessa.
All officials are entitled to have their rent reimbursed within the limits specified in the reply to Written Question E‑4943/2010 put by the Honourable Member.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5007/2010
Question for written answer E-5007/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5008/2010
Question for written answer E-5008/2010
Liitteessä X (51) kuvataan kolmannessa maassa työskenteleviin Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavia poikkeusmääräyksiä.
Annex X to the Staff Regulations lays down special provisions applicable to officials of the European Union serving in third countries.
Missä kaupungeissa saksalaisten EU:n virkamiesten työsuhdeasunnot sijaitsevat?
In which cities is there service accommodation for German officials?
Tiettyihin toimiin määräämisen yhteydessä kansalaisuus ei ole millään tavoin huomioon otettava peruste.
In the context of assignment to specific posts, no account whatsoever is taken of nationality.
Jokaisella virkamiehellä on oikeus saada korvausta vuokrista niiden enimmäismäärien rajoissa, jotka on esitetty arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen 4943/2010 annetussa vastauksessa.
All officials are entitled to have their rent reimbursed within the limits specified in the reply to Written Question E-4943/2010 put by the Honourable Member.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5009/2010
Question for written answer E-5009/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5010/2010
Question for written answer E-5010/2010
Maaöljypohjaisesta materiaalista valmistettujen kertakäyttöpullojen käytöllä on merkitystä paitsi ympäristölle myös terveydelle.
Firstly, they contribute to the growing mountains of plastic waste on land and the enormous ‘plastic continents’ in the oceans.
Ensinnäkin on ilmeistä, että ne kasvattavat osaltaan maalla sijaitsevia korkeita muovijätevuoria ja valtameriin kertyneitä valtavia ”muovijätelauttoja”, ja toiseksi pullojen sisältämät hormonit voivat aiheuttaa aineenvaihduntahäiriöitä, eturauhasen suurentumista ja rintojen kasvun muutoksia sekä edistää diabeteksen kehittymistä.
Secondly, the hormones they contain could possibly lead to metabolism problems and prostate enlargement, affect breast growth and encourage the development of diabetes.
Eräässä tutkimushankkeessa, jossa tarkasteltiin PET-pullojen sisällön sisältämiä hormoneja, todettiin, että muovin sisältämät hormoninkaltaiset aineet liukenevat pullotettuihin juomiin ja päätyvät siten kuluttajien elimistöön.
A research project on hormones in the contents of PET bottles found that the hormone-like substances in the plastics are released, thus ending up in bottled drinks and consumers’ bodies.
Tämä koski myös virvoitusjuomia sekä 12:ta yhteensä 20 tutkitusta kivennäisvedestä.
This affects sweet sparkling drinks as well as 12 of the 20 mineral waters inspected.
Syiden tutkimusta vaikeuttaa se, että valmistajat ovat tähän asti kieltäytyneet paljastamasta muoviensa tarkkaa koostumusta ja pitävät salassa tietoja, jotka on julistettu yrityssalaisuudeksi.
Research into the causes is being hindered by the producers who, on the pretext of business confidentiality, have so far refused to reveal the precise composition of their plastics.
Onko komissiolla mahdollisuutta ja/tai aikomusta edistää terveydelle turvallisten monikäyttöisten lasipullojen käyttöä edelleen PET-pullojen aiheuttamien vaarojen ehkäisemiseksi? 3.
Is the Commission able and/or does it intend to promote the wider use of reusable glass bottles, which are harmless from a health point of view, in order to check the dangers inherent in PET bottles?
Aikooko komissio tehdä muita tutkimuksia PET-pullojen aiheuttamista terveysvaaroista?
Will the Commission organise further investigations into the health risks posed by PET bottles?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5011/2010
Question for written answer E-5011/2010
Aihe: Ilmastoasioista vastaava komission jäsen Hedegaard – Ehdotus CO 2 -päästöjen vähentämiseksi 30 prosentilla vuoteen 2020 mennessä
Subject: Climate Action Commissioner Hedegaard's proposal to reduce CO 2 emissions by 30 % by 2020
Kriisin runteleman Euroopan talouden takia suunniteltu CO 2 -päästöjen 20 prosentin vähennys on oletettavasti helpompi saavuttaa.
Owing to the unsettling effects of the crisis on the European economy, it is now expected to be easier to reach the goal of a 20 % reduction in CO 2 emissions.
Tästä syystä EU:n ilmastoasioista vastaava komission jäsen Hedegaard on asettanut entistä kunnianhimoisemman tavoitteen: CO 2 -päästöjen suunnitellun 20 prosentin vähennyksen sijaan päästöjä on määrä vähentää nyt 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
Climate Action Commissioner Hedegaard is therefore pushing for an even more ambitious goal: CO 2 emissions are now to be reduced by 30 %, rather than 20 %, by 2020.
Onko tästä komission jäsenen Hedegaardin pyrkimyksestä jo päästy yhteisymmärrykseen koko komissiossa, etenkin talousasioista vastaavan komission jäsenen kanssa?
Has agreement on Ms Hedegaard's initiative been reached yet within the Commission as a whole, in particular with the Commissioner for Economic Affairs?
Eikö jo 20 prosentin vähennys ole hyvin kunnianhimoinen tavoite maailman ilmaston suojelemiseksi?
Is a reduction of 20 % not already a very ambitious contribution to combating global climate change?
Voiko asiaa koskevien sitovien kansainvälisten sopimusten puuttuminen aiheuttaa merkittäviä kilpailuhaittoja eurooppalaisille yrityksille?
Could the fact that there are no binding international agreements on this issue not lead to considerable competitive disadvantages for European businesses?
Miten komissio aikoo ehkäistä tällaisten ehdotusten aiheuttamat kilpailunvääristymät?
How does the Commission intend to prevent competition from being distorted by such proposals?
Eikö juuri kriisin takia ole tärkeää lujittaa eurooppalaisten yritysten asemaa kansainvälisessä kilpailussa?
Should European businesses’ international competitiveness not rather be strengthened, in particular after the crisis?
Miten voidaan löytää tasapaino siten, että yhtäältä turvataan työ- ja sijaintipaikat EU:ssa ja toisaalta varmistetaan EU:n johtava asema ilmastonsuojelussa?
How can a balance be struck between the interests of job and location security in the EU and the leading role of the EU in combating climate change?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5012/2010
Question for written answer E-5012/2010
Aihe: Henkilöliikenteen lakkauttaminen yhdellä pääradoista
Subject: Withdrawal of passenger services on a major rail route
Österreichische Bundesbahn Personenverkehr AG (ÖBB) katsoi vuonna 2008 aikataulujen muuttamisen myötä olevansa pakotettu FS Trenitalian (TI) väitetyn yhteistyöhaluttoman käytöksen vuoksi vähentämään päivittäistä junayhteystarjontaa Italiaan.
The passenger services department of Austrian Federal Railways (ÖBB) was forced to reduce daytime services to Italy when the timetables changed in 2008, allegedly because FS Trenitalia was being uncooperative.
Henkilökuljetuksen lakkauttamista näennäisesti kahden rautatieyrityksen välisen erimielisyyden vuoksi yhdellä kahden EU:n jäsenvaltion välisistä pääradoista on vaikea ymmärtää, etenkin kun Arnoldsteinin ja Udinen välinen rautatie muutettiin vasta muutama vuosi sitten suuren nopeuden reitiksi.
The withdrawal of passenger services on a major railway line between two Member States, apparently because of disagreement between two railway operators, is hard to understand since the line between Arnoldstein and Udine was upgraded to a fast line only a few years ago.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tämän ilmiselvän rajatylittävää henkilöliikennettä kohdanneen takaiskun oikaisemiseksi ja liikenteen vapauttamisen kannalta ehdottoman tärkeiden yhtenäisten kilpailuehtojen vakiinnuttamiseksi?
What steps will the Commission take to deal with this clear blow to cross-border passenger travel and to create equal conditions of competition, which are absolutely necessary for liberalisation?
Missä määrin komissio harkitsee määräävänsä asianosaisille rautatiehallinnoille velvoitteita estääkseen tulevaisuudessa samankaltaiset ristiriitatapaukset, joista rajoja ylittävät matkustajat joutuvat kärsimään?
Does the Commission intend to impose service obligations on the railway operators in question so as to resolve this disagreement, and prevent other similar disagreements in future from inconveniencing cross-border travellers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5013/2010
Question for written answer E-5013/2010
Aihe: Junien ravintoloiden puutteelliset hygienia- ja elintarviketarkastukset
Subject: Lack of hygiene and food safety inspections in restaurant cars
Yhä useammat itävaltalaiset ovat valittaneet kansainvälisten junien ravintoloiden huonosta ruoan laadusta ja puutteellisesta hygieniasta.
Austrians are increasingly complaining about the poor quality of the food and the lack of hygiene in restaurant cars on international trains.
Itävallan terveysministeriön tekemä kysely on osoittanut, että Itävallan osavaltioiden elintarvikevalvontaviranomaisten on junien aikataulunmukaisten, lyhyiden pysähtymisten vuoksi lähes mahdotonta suorittaa tarkastus- ja valvontakäyntejä junien läpikulkuasemilla Itävallassa.
In answer to a query, the Austrian Ministry of Health stated that it was virtually impossible for the Länder's food safety authorities to carry out the required inspection and supervision measures because the scheduled stops through trains make in Austrian stations are so brief.
Tarvittavien valvontatehtävien havaitsemista vaikeuttaa jäsenvaltioiden elintarvikevalvontaviranomaisten puutteellisen tiedonvaihdon ja rajat ylittävän yhteistyön puuttumisen lisäksi epäselvyys siitä, mikä taho näissä asioissa on toimivaltainen ja kuka kyseisistä tarkastuksista siten on vastuussa.
Furthermore, lack of information sharing, insufficient cross-border cooperation between food safety authorities of different Member States, as well as uncertainties regarding responsibility, and thus accountability, for carrying out inspections, hinder these urgent inspection tasks.
Minkä jäsenvaltion elintarvikevalvontaviranomaiset ovat vastuussa kansainvälisten junien ravintoloiden hygienia- ja elintarvikevalvonnasta, jos junareitti kulkee useamman jäsenvaltion läpi?
Which Member State’s food safety authorities are responsible and ultimately accountable for hygiene and food safety inspections in restaurant cars on international trains which travel through several Member States?
Kuuluuko vastuu lähtö-, läpikulku- ja/tai tulomaalle?
Is it the authorities of the Member State of departure, those of each Member State of transit or those of the Member State of destination?
Onko komissio tietoinen puuttuvista tai puutteellisista kansainvälisten junien ravintoloiden hygienia- ja elintarviketarkastuksista yksittäisissä jäsenvaltioissa?
Is the Commission aware of the issue of the absence or inadequacy of hygiene and food safety inspections in restaurant cars on international trains in the Member States?
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo toteuttaa kyseisten ongelmien välttämiseksi?
What specific measures will it take to eliminate existing problems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5014/2010
Question for written answer E-5014/2010
Aihe: Unionin määrärahojen hallinnointi edustustoissa
Subject: Management of European appropriations by delegations
Miten suuret ovat edustustojen vuonna 2009 hallinnoimat Euroopan unionin toimintamäärärahat ja etenkin, miten suuret ne ovat: a)
What amount of European Union operating appropriations was managed by delegations in 2009: (a)
eriteltynä edustuston mukaan ja edustuston sisällä rahastoittain/välineittäin jäljempänä esitetyn mallin mukaisesti sekä c)
broken down by delegation and, for each delegation, by fund/instrument as shown in the table below; (c)
Minkäsuuruisten määrärahojen hallinnoinnista kukin edustusto on sopinut
What amount of appropriations did the delegations agree to manage: (a)
a) YK:n tai muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa hajautetusti toteutettavan talousarvion yhteydessä (varainhoitoasetuksen 53 c artikla – asetus N:o 1605/2002 EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. ) tai
under shared management arrangements with the UN or other international organisations under Article 53(1)(c) of the Financial Regulation (No 1605/2002 OJ L 248, 16.9.2002, p.
Miten suuret ovat edustustojen vuonna 2009 hallinnoimat Euroopan unionin hallintomäärärahat ja etenkin, miten suuret ne ovat: a)
What amount of European Union administrative appropriations was managed by delegations in 2009: (a)
yhteensä ja b)
in total; (b)
eriteltynä edustustoittain ja edustuston sisällä pääosaston mukaan?
broken down by delegation and, for each delegation, by Directorate-General?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5015/2010
Question for written answer E-5015/2010
Aihe: Munien tuottaminen perinteisissä häkeissä kielletty vuodesta 2012 lähtien
Subject: Ban on keeping hens in conventional batteries from 2012
Miten mahdolliseksi komissio arvioi sen, että koko EU:n kattavan kiellon voimaantulo voisi johtaa tuotantolaitosten ja tuotantokapasiteettien siirtämiseen Euroopasta Euroopan ulkopuolelle sellaisiin maihin tuottamaan munia Euroopan markkinoille, joissa kanaloihin ei kohdistu yhtä tiukkoja vaatimuksia?
How likely is it, in the Commission's view, that the entry into force of the EU-wide ban will lead producers to relocate facilities and capacity catering for the European market from Europe to countries outside Europe in order to benefit from lower animal welfare requirements?
Onko komission tietoon tullut jo todellisia tapauksia tai suunnitteilla olevia tuotantolaitosten ja ‑kapasiteettien siirtämisiä EU:n ulkopuolelle?
Is it already aware of any actual or planned relocation of production facilities and capacity non-EU countries?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen sellaisten munien myynnin Euroopan markkinoilla, joita ei ole tuotettu eurooppalaisten standardien mukaan, etenkin kun vuoden 2012 alusta tulee voimaan kielto tuottaa munia perinteisissä häkeissä?
What measures does the Commission intend to take to prevent eggs which are not produced in accordance with European standards, and in particular with the ban on keeping hens in conventional batteries from 2012, from being sold on the European market?
Aikooko komissio varmistaa, että myös kuluttaja pystyy tosiasiallisesti tunnistamaan EU:n jäsenmaissa korkeiden eurooppalaisten eläinsuojelustandardien mukaisesti tuotetut tuotteet?
Will the Commission ensure that consumers will genuinely be able to recognise EU produce that complies with high European animal welfare standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5016/2010
Question for written answer E-5016/2010
Aihe: Alueiden sopimaton rajaaminen ja kehittäminen Pamvotis-järven ympäristössä
Subject: Inappropriate demarcation and development of areas around Lake Pamvotis
Pamvotis-järvi on erityinen Natura 2000 ‑suojelualue (koodi GR213005).
Lake Pamvotis is a specially protected Natura 2000 area under Code GR213005.
Käynnissä on keskustelu http://sppi1976.blogspot.com/2009/12/blog-post.html. ehdotuksesta presidentin asetukseksi, joka jättäisi mielivaltaisesti ensisijaisesti suojeltavien lajien, kuten maailmanlaajuisesti sukupuuttoon kuolemassa olevan ruskosotkan (Aythya nyroca), elinympäristöt (kaislikot, kosteikot sekä kelluvan kasvillisuuden) ja ruokailualueet ehdotetun A-alueen ulkopuolelle ja sijoittaisi ne C-alueelle (”ekologinen kehitysalue”), jolle on sallittua rakentaa.
A draft presidential decree which is under discussion http://sppi1976.blogspot.com/2009/12/blog-post.html arbitrarily excludes habitats (reed beds, wetlands and floating vegetation) and feeding areas for priority protected species such as the ferruginous duck (Aythya nyroca), which is threatened with extinction worldwide, from the proposed Zone A, placing them in the proposed Zone C (‘ecological development zone’), where the right to build is recognised.
Pyörätie rakennettiin siitä huolimatta, että hanketta vastaan puhuivat virallinen erityinen ympäristövaikutustutkimus (ympäristöministeriön päätös 50665/4043/12–9-2001, aluesuunnittelu ja julkiset rakennusurakat) ja vuoden 2004 Natura 2000 ‑alueen hallintasuunnitelma, joka laadittiin Euroopan unionin ympäristöä koskevasta toimenpideohjelmasta saadulla tuella.
The cycle path was made despite the opposing view of the authorised special environmental impact study (Decision 50665/4043/12-9-2001 by the Ministry of the Environment, Regional Planning and Public Works) and the 2004 management plan for the Natura 2000 region, which were drawn up with EU support through the ‘Environment’ Operational Programme.
Pyörätien reitti laadittiin myös mielivaltaisesti ilman ympäristövaikutustutkimusta ja ennen kuin vielä tälläkin hetkellä tekeillä oleva tutkimus ”Pamvotis-järven kehitys ja suojelu – järvenrantatie” saatiin valmiiksi.
The route for the cycle path was also arbitrarily drawn up, with no environmental impact study, and before completion of the study on ‘development and protection of Lake Pamvotis — lakeside track’ which is currently being conducted.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, ettei tätä aluetta vahingoiteta enää lisää?
What steps does it intend to take to prevent further damage to this particular region?
Otetaanko hankkeen valvonnassa huomioon ainoastaan yllämainitun Euroopan unionin myöntämän tuen rahoitukselliset seikat vai tarkastellaanko myös ympäristönsuojeluun liittyviä kysymyksiä?
Does auditing concern only the financial aspects of the above European funding, or are practical environmental protection issues also covered?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5017/2010
Question for written answer E-5017/2010
Aihe: EU:n huumepolitiikan kustannukset ja tehokkuus
Subject: Cost and effectiveness of European drug policies
Kansainvälisen huumepolitiikan tutkimuslaitoksen ( International Centre for Science in Drug Policy) http://www.icsdp.org/docs/ICSDP-1%20-%20FINAL.pdf laatimassa selonteossa tarkastellaan 300:aa tutkimusta ja artikkelia, jotka on julkaistu maailmassa kuluneiden 20 vuoden aikana.
A report by the International Centre for Science in Drug Policy http://www.icsdp.org/docs/ICSDP-1%20-%20FINAL.pdf which examined 300 international studies and articles over the last 20 years has concluded that a policy of banning drugs contributes to violence, marginalisation and higher murder rates.
Komissiota pyydetään vastaamaan edellä esitetyn perusteella seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Onko komissiolla tietoa siitä, millainen yhteys yhteisössä vallitsee rikollisuuden ja huumausaineiden kieltämiseen perustuvan politiikan välillä? 3.
Does it have any data at European level on the correlation between criminality and severity of the policies banning drugs? 3.
Onko komissiolla tietoa siitä, miten huumausaineiden kieltämiseen ja niiden käytön estämiseen perustuvien politiikkojen lieventäminen on vaikuttanut jäsenvaltioissa, joissa tällaisia politiikkoja sovelletaan? 4.
Does it have any data on the impact of relaxing policies banning or repressing drugs in those Member States which have implemented such policies? 4.
Ottaen huomioon edellä mainitut seikat ja erityisesti komission rahoittaman, maailman laittomien huumausaineiden markkinoita käsittelevän selonteon ” Report on Global Illicit Drugs Markets 1998–2007 ” http://ec.europa.eu/justice_home/doc_centre/drugs/studies/doc/full_report_10_03_09_en.pdf päätelmät, aikooko komissio tarkastella uudelleen EU:n huumepolitiikkaa?
In view of the above, in particular the findings of the “Report on Global Illicit Drugs Markets 1998 — 2007<QT.END”</QT.END> http://ec.europa.eu/justice_home/doc_centre/drugs/studies/doc/full_report_10_03_09_en.pdf which was funded by the Commission itself, does it intend to re-examine European drug policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5018/2010
Question for written answer E-5018/2010
Aihe: Euroa koskeva kriisi
Subject: The euro crisis
Euroa koskeva kriisi ulottuu nyt Kreikan, Espanjan tai Portugalin velkakriisiä laajemmalle.
The euro crisis has now reached a scale that goes beyond the Greek, Spanish or Portuguese debt crisis.
Saksa on (viimeinkin) samaa mieltä siitä, että tällä alueella tarvitaan jonkinlaista taloushallintoa, mutta se hylkäsi Ranskan kohtuullisen ehdotuksen siitä, että tällainen hallinto on toteutettava euroalueen 16 valtion tasolla.
Germany has (finally) managed to agree that what this place needs is some form of economic governance, but has rejected France's reasonable suggestion that such governance must be carried out at the level of the 16 eurozone countries.
Merkitseekö tämä, että emme saa taloushallintoa, josta olemme keskustelleet ja jota olemme odottaneet ja ennakoineet viimeisen kuuden kuukauden aikana?
Does this mean that we will not have the economic governance that we have all been discussing, expecting and anticipating for the past six months?
Vaikuttaa käsittämättömältä, että 27 valtiota, joilla on 18 eri kansallista valuuttaa, voisi soveltaa yhteistä talouspolitiikkaa.
It appears inconceivable that 27 countries with 18 different national currencies can implement a common economic policy.
Voiko neuvosto selvittää, millainen on sellainen Euroopan unioni, joka toteuttaa toimintalinjojaan yhdessä Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa?
Can the Council explain what sort of Europe this is that carries out its policies jointly with the IMF?
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on kansainvälinen järjestö, jonka tehtävänä on osallistua varmistamaan kansainvälisen järjestelmän vakaus seuraamalla maailmantaloutta ja jäsenmaiden talouksia, lainaamalla varoja maksutasevaikeuksista kärsiville jäsenmaille ja antamalla jäsenille käytännön apua.
The International Monetary Fund (IMF) is an international organisation whose mission is to help ensure stability in the international system by keeping track of the global economy and the economies of member countries, lending to countries with balance of payments difficulties and giving practical help to members.
Kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat IFM:n jäseniä ja maksavat osuutensa IFM:n talousarvioon, joten on oikeutettua, että IFM osallistuu toimivaltaansa kuuluviin toimiin, joita ovat esimerkiksi maksutasetuki poikkeuksen saaneille EU:n jäsenvaltioille, euroalueen jäsenvaltioiden vakaustuki Kreikalle ja mahdollisesti Euroopan rahoitusvakausväline.
As all EU Member States are members of the IMF and pay their contribution to the IMF budget it is legitimate that the IMF is involved in operations falling within its competence, such as balance of payments assistance to EU Member States with a derogation, stability support by euro area Member States for Greece and, potentially, the European Financial Stability Facility (EFSF).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5019/2010
Question for written answer E-5019/2010
Aihe: Halkin teologinen koulu
Subject: Halki Theological School
Kanadan parlamentin jäsenen mukaan kansainvälisen yleisen mielipiteen olisi tuomittava Halkin teologisen koulun sulkeminen ja pidettävä sitä uskonnonvapauden periaatteen räikeänä loukkauksena.
Mr Cannis believes that international public opinion should condemn the closure of Halki Theological School and consider it a flagrant violation of the basic principle of religious freedom.