natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) kansainvälistymisen tukeminen on yksi EU 2020 ‑strategiaksi nimitetyn talouskasvua koskevan strategian tavoitteista.
Support for the internationalisation of SMEs is one of the objectives of the Europe 2020 strategy for economic growth.
Monet pk-yritysten ulkomaisilla markkinoilla kohtaamista esteistä koskevat lainsäädäntöön ja sääntelyyn liittyviä vaatimuksia.
Many of the obstacles being faced by SMEs on third-country markets are related to requirements of a legal and regulatory character.
Kolmansissa maissa sijaitsevien alakohtaisten ja yrittäjyyteen liittyvien paikallisten, kansallisten ja eurooppalaisten järjestöjen suuren kerrostuneisuuden vuoksi pk-yritysten on usein kohtuuttoman vaikea saada etsimiään tietoja.
The multiplicity of layers of sectoral and business associations, at local, national and European level and in third countries, can make it unnecessarily difficult to obtain access to the information that SMEs require.
Tämän lisäksi nykyisessä tilanteessa ei voida taata käytettävissä olevien resurssien tehokasta käyttöä.
In addition, this means there is no guarantee that the resources available will be used effectively.
Pitääkö komissio tarpeellisena ryhtyä toimiin sellaisten EU:ssa (kauppakamarit, paikalliset, alueelliset tai eurooppalaiset yrittäjien liitot) ja ulkomailla (eurooppalaiset elinkeinoelämän järjestöt) toimivien yrittäjyyteen liittyvien järjestöjen tunnistamiseksi ja kartoittamiseksi, jotka tarjoavat tukipalveluja kolmansien maiden markkinoita koskevaan sääntelyyn liittyviä ongelmia kohdanneille pk-yrityksille?
Will the Commission consider undertaking an identification campaign and drawing up a map of European business organisations both in the EU (chambers of commerce and business federations at local, national or European level) and outside it (‘European Business Organisations’) which offer support services to SMEs having to deal with regulatory problems in third countries?
Minkälaista tukea komissio voi tarjota edellä mainituille järjestöille kolmansia maita koskevien sääntelyyn liittyvien esteiden tunnistamisessa ja niiden ratkaisemisessa?
What kind of support could the Commission offer such organisations in terms of identifying and tackling regulatory obstacles in third countries?
Mihin toimenpiteisiin komissio voi erityisesti ryhtyä tiedottaakseen pk-yrityksille ja edellä mainituille järjestöille esimerkiksi EU:n ja Etelä-Korean välillä äskettäin tehdyn sopimuksen kaltaisten uusien kahdenvälisten kauppasopimusten eduista?
What specific resources could be mobilised by the Commission with a view to informing SMEs and the abovementioned organisations of the advantages of the new bilateral trade agreements, such as the recently concluded EU‑South Korea agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002819/2011
Question for written answer E-002819/2011
Aihe: Ajoneuvojen kuollut kulma
Subject: Lorry blind spots
Ensiksi mainittu järjestelmä, joka toimii ultraääniantureilla, antaa kuljettajalle tietoja jalankulkijoista kuolleen kulman alueella.
The first system, which uses ultrasound sensors, provides drivers with information on the presence of pedestrians in the blind spot.
Jälkimmäinen järjestelmä varoittaa visuaalisesti ja äänimerkein onnettomuuksille alttiita tienkäyttäjiä (jalankulkijoita, pyöräilijöitä jne.), kun ajoneuvo aikoo kääntyä.
The second system uses visual and audible devices to warn vulnerable road users (such as pedestrians and cyclists) when the lorry is about to turn.
Koska kuollut kulma muodostaa vaaran ajoneuvon ajaessa maantiellä tai kaupungissa ja koska oikeanpuoleinen kuollut kulma aiheuttaa suurimman osan onnettomuuksista, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Given that blind spots represent a source of danger whether lorries are driving on the motorway or through towns, and the nearside blind spot is responsible for the majority of accidents, can the Commission answer the following questions: —
Onko komissio tietoinen kyseisestä tutkimuksesta? —
Is it aware of this study? —
Aikooko komissio analysoida tutkimuksen tuloksia ja millä tavoin? —
Will it analyse the results of the study, and if so how? —
Aikooko komissio ottaa nämä tulokset huomioon tarkistaessaan voimassa olevaa liikenneturvallisuutta koskevaa lainsäädäntökehystä?
Will it take account of these results when reviewing the existing legal framework with regard to road safety?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002820/2011
Question for written answer E-002820/2011
Aihe: Turkki syyttää kahta toimittajaa salaliittoasiassa
Subject: Turkey charges two journalists in conspiracy case
Associated Press ‑uutistoimisto raportoi 6. maaliskuuta, että turkkilainen tuomioistuin oli määrännyt kaksi tutkivaa toimittajaa vangittavaksi siihen asti, kunnes AKP-puolueen johtaman hallituksen kaatamiseen tähtäävästä väitetystä juonesta käytävän oikeudenkäynnin tulos on selvillä.
On 6 March Associated Press reported that a Turkish court had ordered that two investigative journalists be jailed, pending the outcome of a trial regarding an alleged plot to topple the AKP-led government.
Vastaajia Nedim Seneria ja Ahmet Sikiä syytetään yhteyksistä väitettyyn salaliittoon pääministeri Recep Tayyip Erdoğanin hallituksen kumoamiseksi vuonna 2003.
The defendants, Nedim Sener and Ahmet Sik, were charged with links to the alleged conspiracy to overthrow Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan’s government in 2003.
Heidät pidätettiin 3. maaliskuuta yhdessä kuuden muun toimittajan kanssa.
They were detained on 3 March together with six other journalists.
Tällä hetkellä 400 henkilöä on saanut syytteet kuulumisesta Ergenekon-verkostoon, jonka uskotaan olevan maanalainen verkosto, jonka tavoitteena on ollut aiheuttaa kaaosta Turkissa.
At present there are 400 suspects on trial for membership of Ergenekon, which is believed to be an underground network that plotted to create chaos in Turkey.
Arvostelijat syyttävät hallitusta siitä, että se käyttää Ergenekonin tapausta perusteluna sekulaarismielisten vastustajien pidättämiselle ja valtion sekulaarisen perinnön heikentämiselle, koska useita syytettyjä vastaan ei ole vakuuttavia todisteita.
Critics accuse the government of using the Ergenekon case as justification for imprisoning secular-minded opponents and undermining the country’s secular legacy, as there is no solid evidence against many of the defendants.
Hallitus kuitenkin katsoo vankasti, että oikeudenkäynti vahvistaa Turkin demokraattista hallintoa, koska sillä paljastetaan verkostot, jotka ovat aikoinaan liittyneet turvallisuusjoukkojen luopiojäseniin, joille ei ole annettu teoista rangaistusta.
But the government insists that the trial is strengthening democratic rule in Turkey by helping to unravel networks once linked to renegade members of security forces who operated with impunity.
Sik oli jo saanut syytteet kirjasta, jota hän kirjoitti muiden kanssa Ergenekonin tapauksesta, ja hänet pidätettiin, kun hän sai valmiiksi kirjan poliisiin kuuluvan islamistiryhmän vaikutuksesta.
Mr Sik was already on trial because of a book that he co-wrote on the Ergenekon case, and was detained after finishing a book on the influence of an Islamic group within the police force.
Sener kirjoitti kirjan tiedustelupalvelun virheistä, jotka johtivat armenialaisen toimittajan Hrant Dinkin salamurhaan.
Mr Sener wrote a book about intelligence failures which led to the assassination of Armenian journalist Hrant Dink.
Human Rights Watch ‑järjestö on todennut, että asian kehityksellä on tukahduttava vaikutus sananvapauteen, ja se on kehottanut pääministeri Erdoğanin hallitusta kunnioittamaan lehdistön vapautta.
Human Rights Watch said the developments in the case had a ‘chilling effect’ on free speech and urged PM Erdoğan’s government to respect press freedom.
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio on toteuttamassa pyytääkseen Turkin viranomaisia vapauttamaan Nedim Senerin ja Ahmet Sikin?
What concrete measures is the Commission currently taking to ask the Turkish authorities to release Nedim Sener and Ahmet Sik?
Onko komissio valmis pyytämään Turkin viranomaisilta todisteita siitä, että kyseiset henkilöt liittyvät Ergenekon-juoneen?
Is the Commission prepared to ask the Turkish authorities to produce evidence linking the individuals to the Ergenekon plot?
Voisiko komissio kertoa, ovatko nämä pidätykset vaikuttaneet EU:n ja Turkin välisiin assosiaatiokeskusteluihin?
Can the Commission state whether these arrests have affected EU‑Turkey accession talks?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002821/2011
Question for written answer E-002821/2011
Aihe: Pakistanin vähemmistöasioista vastaavan ministerin salamurha
Subject: Assassination of Pakistan Minister for Minorities
Pakistanin vähemmistöasioista vastaava ministeri Shahbaz Bhatti ammuttiin maan pääkaupungissa Islamabadissa 2. maaliskuuta.
On 2 March Pakistan’s Minister for Minorities, Shahbaz Bhatti, was shot dead in the capital Islamabad.
Hänen autoonsa hyökättiin ja häntä ammuttiin kahdeksan kertaa, minkä jälkeen kaksi murhaajaa levitti lentolehtisiä, joiden tekijäksi oli merkitty ”Taliban al-Qaida Punjab” ja joissa Bhattin sanottiin olevan vääräuskoinen kristitty.
His car was attacked and, after shooting him eight times, two assassins scattered pamphlets signed by ‘Taliban al-Qaida Punjab’, in which they described Bhatti as a ‘Christian infidel’.
Bhatti kannatti voimakkaasti Pakistanin jumalanpilkkaa koskevan lain muuttamista.
Bhatti was a firm advocate of reforming Pakistan’s blasphemy laws.
Hän oli ainoa kristitty ministeri ja kuoli alle kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Punjabin pormestari Salman Taseer salamurhattiin.
He was the only Christian serving in the cabinet, and his death came less than two months after the assassination of Punjab Governor Salmaan Taseer.
Molemmat tukivat Aasia Bibiä, joka tuomittiin kuolemaan jumalanpilkkasyytösten vuoksi.
Both men supported the case of Aasia Bibi, who was sentenced to death for alleged blasphemy.
Human Rights Watch ‑ihmisoikeusjärjestön edustaja Ali Dayan Hasan sanoi, että Bhattin kuolema oli ”ääriryhmien ja aseellisten ryhmittymien lepyttämisen kitkerä hedelmä ennen Salman Taseerin tappamista ja sen jälkeen”.
Ali Dayan Hasan from Human Rights Watch said Bhatti’s death represented ‘the bitter fruit of appeasement of extremist and militant groups both prior to and after the killing of Salmaan Taseer’.
Ihmisoikeusaktivisti Tahira Abdullah totesi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmestyvässä Guardian -sanomalehdessä: ”Näillä ihmisillä on pitkä lista kohteista, ja me kaikki olemme sillä listalla.
One human rights activist, Tahira Abdullah, told the UK’s Guardian newspaper: ‘These people have a long list of targets, and we are all on it.
Kyse ei ole mahdollisesta uhasta, vaan ajankohdasta.”
It’s not a matter of if, but when’.
Bhattin lanko sanoi sanomalehdessä, että Pakistanin kristillinen yhteisö tuntee olonsa erittäin turvattomaksi.
Bhatti’s brother-in-law told the newspaper that Pakistan’s Christian community feel very insecure.
Myös muut parlamentin jäsenet ovat vaarassa, kuten Sherry Rehman, joka haluaa, että maan jumalanpilkkalakia muutetaan, ja jonka täytyy pysyä piilossa oman turvallisuutensa vuoksi.
Also targeted are other parliamentarians, such as Sherry Rehman, who wants the country’s blasphemy laws to be reformed and has been forced into hiding out of fear for her personal safety.
Voiko komissio kertoa, ovatko Pakistanin viranomaiset ryhtyneet toimenpiteisiin suojellakseen parlamentin jäseniä, kuten Sherry Rehmania, joka on otollinen kohde uskonnollisille ääriryhmille?
Can the Commission say whether the Pakistani authorities are taking measures to protect parliamentarians such as Sherry Rehman, who is a prominent target for religious extremists?
Onko korkea edustaja / varapuheenjohtaja valmis kehittämään pysyvän valvontaelimen Euroopan ulkosuhdehallinnon ihmisoikeuksista vastaavaan yksikköön arvioimaan tilannetta, joka koskee valtion ja yhteiskunnan asettamia rajoituksia omantunnonvapaudelle ja lähioikeuksille?
Is the HR/VP prepared to develop a permanent monitoring body within the human rights directorate of the EEAS to review the situation of governmental and societal restrictions on freedom of conscience and related rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002822/2011
Question for written answer E-002822/2011
Aihe: Syyrialaisten poliittisten vankien nälkälakko
Subject: Syrian political prisoners go on hunger strike
Vankien joukossa on merkittävä ihmisoikeuksien puolustaja Haitham al-Maleh, joka on ollut pidätettynä lokakuusta 2009 asti.
These prisoners include prominent human rights defender, Haitham al-Maleh, who has been under arrest since October 2009.
Hän on 80-vuotias, sairastaa diabetesta ja kärsii kilpirauhasongelmista.
He is 80 years old, a diabetic and suffers from thyroid problems.
Vangittuina ovat myös Damaskoksen julistus ‑oppositioryhmään kuuluva Ali Abdullah, merkittävä lakimies Anwar al-Bunni ja kurdiaktivisti Mashaal Tammo.
The detainees also include Ali Abdullah of the Damascus Declaration opposition group, prominent lawyer Anwar al-Bunni and Kurdish activist Mashaal Tammo.
Järjestö siteerasi vankien lausumaa, jossa nämä totesivat seuraavaa: ”On tullut aika lopettaa tämä vaino, koska demokraattisen muutoksen tuulet leviävät arabimaissa”.
The organisation quoted a statement made by the detainees in which they said ‘Time has come to end this persecution matter as the winds of democratic change spread in the Arab world’.
Suunnitteleeko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja keskustelevansa vankien tapauksesta Syyrian viranomaisten kanssa?
Is the HR/VP planning to discuss their case with the Syrian authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002825/2011
Question for written answer E-002825/2011
Aihe: Greenpeace-aktivistien vankeusrangaistukset
Subject: Prison sentences for Greenpeace activists
Tanskan yleinen syyttäjä ilmoitti 7. maaliskuuta, että hän vaatii murron, asiakirjojen väärentämisen ja virkamiehen syrjäyttämisen perusteella kolmen vuoden vankeusrangaistusta Greenpeacen aktivisteille, koska nämä levittivät Kööpenhaminan ilmastokokouksessa 17. joulukuuta 2009 juhlaillallisella kaksi julistetta, joissa luki ”Poliitikot puhuvat, johtajat toimivat”.
On 7 March 2011 the Danish prosecutor announced that prison sentences of three years were being sought on charges of trespassing, falsification of documents and impersonation of a public official for those Greenpeace activists who took part in an action on 17 December 2009 at the Copenhagen Climate Change Conference when they unfurled two banners stating ‘Politicians Talk — Leaders Act’ during a state banquet.
Syytettyjen joukossa on Greenpeace Espanjan silloinen toimitusjohtaja Juan López de Uralde.
Among those arrested was the then executive director of Greenpeace Spain, Juan López de Uralde.
Greenpeacen aktivisteja pidettiin pidätyksen jälkeen 20 päivää tutkintavankeudessa, mikä osoittaa yhdessä syytteiden kanssa, että Tanskan hallitus vainoaa aktivisteja.
These charges, in addition to the 20 days they spent in custody after being arrested, are an example of the Danish Government's persecution of Greenpeace activists.
Asiaan liittyvien tapahtumien eteneminen tuntuu todistavan yhä paremmin, että kyseessä on Tanskan hallituksen ja kuningashuoneen poliittinen juonittelu ja että nämä sortavat pikemmin kuin noudattavat oikeutta.
The pattern of events linked to this issue seems to offer increasing evidence of political manoeuvring by the Danish Government and Monarchy, as they favour repression over the application of justice.
Aikooko komissio tarjota jonkinlaista oikeudellista suojaa pidätetyille aktivisteille?
Will the Commission provide the detained activists with any kind of legal cover?
Pitääkö komissio kohtuullisina rangaistuksia, joita aktivisteille vaaditaan yksinkertaisen ja rauhanomaisen mielenosoituksen vuoksi?
Does the Commission believe that the punishment faced by the activists is appropriate for a simple peaceful demonstration?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002826/2011
Question for written answer E-002826/2011
Aihe: Euroopan pankkialan palkkiot
Subject: Bank bonuses in Europe
Tietyt erilaisiin palkkioihin perustuvat kannustinjärjestelmät johtivat riittämättömään riskienhallintaan, joka taas sai aikaan talouskriisin.
A number of incentive systems based on variable remunerations were among the factors contributing to the faulty risk management which led to the crisis.
Kotitalouksilla ja yrityksillä on edelleen vaikeuksia saada luottoa, ja useat tärkeimmät rahoituslaitokset tarvitsevat yhä julkista pääomaa.
Today, obstacles remain to credit access for families and companies, and many of the main financial institutions still need capital from public funds.
Hay Groupin hiljattain julkaiseman eurooppalaisten korkeassa asemassa olevien johtajien palkkioita koskevan tutkimuksen mukaan Euroopan pankkialan erilaiset palkkiot nousivat vuonna 2010 samalle tasolle kuin ne olivat ennen kriisiä.
According to a recent Hay Group study of top executive pay in Europe, variable remunerations in Europe's banking sector had risen in 2010 back to pre-crisis levels.
Voiko komissio vahvistaa tämän tiedon?
Can the Commission confirm this information?
Mikä on komission arvio tästä tilanteesta?
What is its view of this state of affairs?
Onko se sitä mieltä, että tällä tasolla olevilla palkkioilla varmistetaan, että rahoituslaitokset toimivat vastuullisesti sijoitus- ja luottotoiminnassaan?
Does it believe these levels of variable remuneration are likely to ensure responsible attitudes in financial institutions' investment and credit activities?
Jos ei ole, mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä?
If not, can the Commission state what measures it has adopted or intends to adopt?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002827/2011
Question for written answer E-002827/2011
Aihe: Kreikan luottokelpoisuusluokitus samalla tasolla Bolivian, Valko-Venäjän ja Egyptin kanssa
Subject: Greek credit rating at the same level as that of Bolivia, Belarus and Egypt
Luottoluokittaja Moody's laski 7. maaliskuuta 2011 Kreikan luottoluokitusta kolme tasoa alaspäin, minkä jälkeen Kreikka on samalla tasolla Valko-Venäjän, Bolivian ja poliittisia myllerryksiä kohdanneen Egyptin kanssa.
Rating agency Moody's downgraded the Greek credit rating by three levels on 7 March 2011, putting it at the same level as Belarus, Bolivia and Egypt, which is currently experiencing a political revolution.
Luokituslaitos ei jätä asiaa myöskään ainoastaan negatiiviseen katsaukseen, vaan se on lisäksi varautunut muihin luokituksiin, koska toisaalta tarpeelliset säästötoimenpiteet ja rakenneuudistukset ovat edelleen tavoitteellisia ja toisaalta niiden toteuttamiseen liittyy suuria riskejä.
The agency has not only retained its negative outlook, but it has also reserved the right to downgrade the country's credit rating further, since the necessary programme of spending cuts and restructuring plans are very ambitious and the risks of implementation are high.
Niiden suhteen Kreikan pitäisi olla täyttänyt Kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan unionin asettamat ehdot lähes kokonaan vuonna 2010.
However, it appears that Greece is actually very close to meeting the targets for 2010 set by the IMF and the EU.
Koska markkinoiden reaktiot ovat luottoluokittajien toimintaa nopeatempoisempia, Kreikalle myönnetyn kymmenen vuoden lainan tuotto on tämän luokituksen mukaan noussut ilmeisesti vain vähän.
Since the markets react more quickly than rating agencies, 10‑year Greek bond yields rose by just a minimal amount after the downgrading.
Mitä mieltä komissio on siitä, että Kreikka on nyt luokiteltu samalle tasolle Valko-Venäjän, Bolivian ja poliittisia myllerryksiä kohdanneen Egyptin kanssa?
What is the Commission's opinion of the fact that Greece's credit rating is now at the same level as that of Belarus, Bolivia and Egypt, which is currently experiencing a political revolution?
Millainen lähestymistapa on olemassa sellaisen asiantuntijoiden ennustaman tilanteen varalle, että Kreikka ei pysty vielä Euroopan unionin tukipaketin määräajan jälkeenkään vuoden 2013 lopussa rahoittamaan omin voimin pääomamarkkinoita uudelleen?
How will the EU react if, as experts predict, Greece is still unable to finance itself on the capital markets once the EU aid package runs out at the end of 2013?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002828/2011
Question for written answer E-002828/2011
Aihe: VP/HR – Euroopan unionin taisteluosastot
Subject: VP/HR — EU battle groups
’Tämä on vaihtoehto, joka meillä on työn alla’, eräs Euroopan unionin korkea diplomaatti sanoi torstaina.
A senior EU diplomat said on Thursday that that is an option which is being worked on.
Toimintaa valmistellaan Euroopan unionin jäsenvaltioiden poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteassa (PTK).
Preparations for the action are being made by the Political and Security Committee (PSC) of the EU Member States.
Missä määrin Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisten evakuointia koordinoitiin Euroopan unionin tasolla, ja miten jäsenvaltiot ovat tähän mennessä evakuoineet kansalaisiaan tai aikovat niin tehdä?
To what extent has the evacuation of citizens of EU Member States been coordinated at EU level, and how have EU Member States evacuated their citizens to date or how do they intend to do so?
Mihin tulokseen epävirallisessa puolustusministerien tapaamisessa päädyttiin taisteluosastojen käyttämisestä?
What was the outcome of discussions on the deployment of a battle group at the informal meeting of Defence Ministers?
Miten taisteluosastoja käytettäisiin?
What form will the deployment of the battle group take?
Mikä olisi taisteluosastojen käyttämiselle asetettu tavoite ja siitä saatava hyöty?
What would be the aim and purpose of the deployment?
Mistä muista vaihtoehdoista neuvoteltiin?
What other options have been discussed?
Onko Itävallalla äänioikeutettua edustajaa Euroopan unionin jäsenvaltioiden poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteassa (PTK), jossa tämän kaltainen asia tulee valmistella?
Does Austria have a representative with voting rights on the Political and Security Committee (PSC), where the preparations for the deployment are to be made?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002829/2011
Question for written answer E-002829/2011
Itävaltalaisessa Kurier-päivälehdessä kerrottiin Eurooppaan mahdollisesti tulevasta pakolaisaallosta.
The Austrian newspaper, ‘ Kurier ’, has reported that a wave of immigration could be heading for Europe.
Italian hallitus piti tiistaina kriisikokouksen.
The Italian Government held a crisis meeting on Tuesday.
Ulkoministeri Franco Frattini varoitti EU:n suuntaan tulevasta suuresta pakolaisaallosta, johon voi odottaa kuuluvan satojatuhansia pakolaisia.
Foreign Minister Franco Frattini warned of a ‘wave of refugees of epochal dimensions heading for the EU’, predicting the arrival of ‘hundreds of thousands of refugees’.
Myös Maltassa ja Kyproksessa pelätään pakolaisaaltoa.
Malta and Cyprus are also worried about an influx of refugees.
Brysselin asiantuntijat pitävät mahdollisena, että Libyasta voi lähteä Eurooppaan vähintään 500 000 pakolaista.
Experts in Brussels believe that it is possible that over 500 000 refugees could head from Libya to Europe.
Maahanmuuttajien määrä voi olla myös jopa noin miljoona.
Even figures of up to a million immigrants are being cited.
Miten EU valmistautuu tähän ongelmaan?
How is the EU preparing for this?
Mitä tukea asianomaiset jäsenvaltiot voivat odottaa saavansa?
What support will be available for Member States affected by the problem?
Koska ongelman voidaan olettaa koskettavan etenkin Italiaa, suunnitellaanko niemimaan auttamiseksi erityisiä tukitoimenpiteitä?
Italy in particular could be badly affected — are there plans for special support mechanisms?
Jos kyllä, mitä toimenpiteitä?
If so, what form will these take?
Onko olemassa suunnitelmia laittoman maahantulon torjumiseksi?
Are there plans to counteract refugee smuggling?
Jos kyllä, millaisia?
If so, what are they?
Harkitaanko ulkorajojen valvonnan tiukentamista Frontex-viraston kautta?
Are plans to step up Frontex security at external borders being considered?
Myönnetäänkö Frontex-virastolle sitä varten lisää määrärahoja?
Will additional funds be provided to Frontex for this purpose?
Jos kyllä, kuinka suuriksi määrärahat nousevat?
If so, how much?