natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuolemanrangaistusta koskevien EU:n suuntaviivojen mukaisesti EU on aktiivisesti kannattanut kuolemanrangaistuksen poistamista yleensä ja nuorisorikollisten osalta erityisesti.
In line with the EU guidelines on the death penalty, the EU has been an active proponent of the abolition of the death penalty in general, and for juvenile offenders in particular.
Asiaa koskeva EU:n Amicus curiae ‑kirjelmä, jota useat muut valtiot sekä Euroopan neuvosto kannattivat, vaikutti merkittävästi Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden 1. maaliskuuta 2005 asiassa Roper v. Simmons tekemään päätökseen, jonka mukaan kuolemanrangaistus sovellettuna henkilöihin, jotka rikoksen tekohetkellä olivat alle 18-vuotiaita, loukkaa jatkuvasti kehittyvää käsitystä siitä, mikä on ihmisarvon mukaista (”evolving standards of decency”), ja on kielletty julmat ja tavanomaisesta poikkeavat rangaistukset (”cruel and unusual punishment”) kieltävän Yhdysvaltojen perustuslain kahdeksannen tarkistuksen nojalla.
The EU amicus curiae letter on this matter, which was supported by many other countries as well as by the Council of Europe, significantly contributed to the decision by the Supreme Court of the US on 1 March 2005 in the case of Roper v. Simmons, that the death penalty, as applied to those under 18 years of age at the time of the crime, violates evolving standards of decency and is prohibited by the Eighth Amendment ban on ‘cruel and unusual punishment’ of the US Constitution.
EU on ilmaissut Yhdysvalloille useaan otteeseen ja eri tasoilla huolensa Guantanamo Bayssä ja muualla olevista pidätyskeskuksista.
The EU has raised with the US concerns regarding detention facilities in Guantanamo Bay and elsewhere at various occasions and at various levels.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2579/05
WRITTEN QUESTION E-2579/05
Aihe: Määräaikaista työtä koskevasta puitesopimuksesta annetun direktiivin toteuttaminen Irlannissa
Subject: Implementation of the Fixed Term Contract Work Directive in Ireland
Komissio vastasi 12. tammikuuta 2005 kirjalliseen kysymykseeni E-3199/04 , joka koski määräaikaista työtä koskevasta puitesopimuksesta annetun direktiivin (direktiivi 99/70/EY EYVL L 175, 10.7.1999, s. 43 . ) toteuttamista Irlannissa.
Further to the Commission's answer of 12 January 2005 to my written question E‑3199/04 regarding Irish implementation of the Fixed Term Contract Work Directive (Directive 99/70/EC OJ L 175, 10.7.1999, p.
Voidaanko säädöstä, jonka nojalla direktiiviä sovelletaan siitä hetkestä, jolloin se tuli voimaan, pitää, kuten valtiovarainministeriön edustaja totesi, "merkittävänä muutoksena aiempaan kantaan"?
Could the ruling that the Directive applies from the time it took effect, be described, as in the words of a Department of Finance spokesperson, as ‘a very significant change from the position as previously understood’?
Voisiko komissio selventää tarkan laillisen kannan tässä yhteydessä sellaisena, kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on sen määritellyt, ja todeta, milloin tuomioistuin on tehnyt ensimmäisen tätä asiaa koskevan ratkaisun.
Could the Commission clarify the exact legal position in this regard as set down by rulings of the European Court of Justice and state when these were first handed down?
Voisiko komissio myös selventää Irlannin siviilipalvelushenkilöiden tilannetta?
Could it also clarify the situation regarding applicability to civil servants in Ireland?
Jos komissio toteaa, ettei Irlanti ole saattanut direktiiviä asianmukaisesti osaksi kansallista oikeusjärjestystä, mihin toimiin se ryhtyy?
If the Commission concludes that the Irish implementation of the Directive is faulty, what action will it take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2580/05
WRITTEN QUESTION E-2580/05
Aihe: Energiatuotteiden verotuksesta annetun direktiivin toteuttaminen
Subject: Implementation of the taxation of energy products directive
Katsooko komissio, että neuvoston direktiivin 2003/96/EY EUVL L 283, 31.10.2003, s. 51. , jossa säädetään yhteisön kehyksestä energiatuotteiden ja sähkön verotukselle, kaikki osat on saatettu asianmukaisesti ja täysimääräisesti osaksi Irlannin kansallista oikeusjärjestystä?
Is the Commission of the view that all sections of Council Directive 2003/96/EC OJ L 283, 31.10.2003, p.
Jollei näin ole, voisiko komissio ilmoittaa, mitkä seikat ovat jääneet täyttämättä ja mitä Irlannin viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle tästä asiasta?
51 . , which restructures the Community's framework for the taxation of energy products and electricity, have been fully and correctly transposed by Ireland?
Onko Irlannin laiminlyönnillä direktiivin täysimääräisessä toteuttamisessa vaikutuksia verovapautuksiin ja verovähennyksiin, joita Irlanti nykyään voi soveltaa direktiivin liitteen II mukaisesti?
What impact, if any, does Ireland's failure to fully transpose this Directive have on the exemptions and reductions currently available to Ireland under Annex II of the Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2581/05
WRITTEN QUESTION E-2581/05
Aihe: Maksun käyttöön ottaminen lääkäriluetteloon rekisteröitymisen yhteydessä Irlannissa
Subject: Introduction of application fee to register as doctor in Ireland
Voisiko komissio vahvistaa, tutkiiko se parhaillaan Irlannin lääkärien tutkintoelimen äskettäin tekemää päätöstä, jonka nojalla lääkärien, jotka haluavat rekisteröityä lääkäriluetteloon, on maksettava 150 euron suuruinen rekisteröitymismaksu, jota ei palauteta?
Could the Commission confirm that it is currently investigating the recent decision by the Irish Medical Council to oblige doctors who wish to register with it to pay a non-refundable application fee of EUR 150?
Voisiko komissio kertoa, onko tällainen maksu neuvoston direktiivin 93/16/EY EYVL L 165, 7.7.1993, s. 1 . mukainen?
Could the Commission indicate whether such a fee is in conformity with Council Directive 93/16/EC OJ L 165, 7.7.1993, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2582/05
WRITTEN QUESTION E-2582/05
Aihe: Irlannin kansallinen ilman epäpuhtauksien päästösuunnitelma
Subject: Ireland's national emissions plan for atmospheric pollutants
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What action has the Commission taken or is it proposing to take in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2583/05
WRITTEN QUESTION E-2583/05
Aihe: Seveso-direktiivin saattaminen osaksi irlannin kansallista oikeusjärjestystä
Subject: Ireland's transposition of the Seveso Directive
Mistä erityisesti Irlantia moititaan direktiivin maankäytön suunnittelua koskevan 12 artiklan osalta?
What are its specific criticisms with regard to Article 12 of that Directive, which deals with land-use planning?
Miksi komisiso ei ole vielä päättänyt, mihin toimiin se aikoo ryhtyä tässä asiassa?
Why has the Commission not yet decided what action to take on this matter?
Milloin komisio katsoo voivansa tehdä jotain asian suhteen?
When does it think it will be in a position to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2584/05
WRITTEN QUESTION E-2584/05
Aihe: Irlannin raportit otsonikerrosta heikentävistä aineista
Subject: Irish reports on the use of ozone-depleting substances
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What action has the Commission taken or is it proposing to take on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2585/05
WRITTEN QUESTION E-2585/05
Aihe: Irlannin hevossiittoloille myöntämä verovapautus
Subject: Irish stud fee tax exemption investigation
Onko komissio saanut muodollisen vastauksen tammikuun alussa 2005 lähettämäänsä kirjeeseen?
Has the Commission received a formal response to its letter of early January 2005?
Missä vaiheessa komission tutkimukset ovat tällä hetkellä?
What is the current situation with regard to the Commission's investigation into this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2586/05
WRITTEN QUESTION E-2586/05
Aihe: Suuronnettomuusvaarojen torjuntaa koskeva direktiivi
Subject: Major-Accident Hazards Directive
Voisiko komissio ilmoittaa, mitkä jäsenvaltiot eivät ole ilmoittaneet täyttäneensä tätä jäsenvelvoitetta määräaikaan eli 30. kesäkuuta 2005 mennessä?
Could the Commission name those Member States which have not yet notified it of transposition of the Directive by the 30 June 2005 deadline?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen kyseisen säädöksen saattamisen osaksi kaikkien jäsenvaltioiden oikeusjärjestystä?
What action will the Commission take to ensure transposition of this legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2587/05
WRITTEN QUESTION E-2587/05
Aihe: Seveso-direktiivin soveltamisalaan kuuluvissa tehtaissa tapahtuvat suuronnettomuudet
Subject: Major accidents occurring outside Seveso-governed plants
Mitkä ovat viimeisimmät komission käytettävissä olevat tiedot kuolemaan johtaneista onnettomuuksista ja vakavista vahingoista?
What is the most up-to-date information regarding fatalities and serious injuries available to the Commission in this regard?
Kuinka monesta tällaisesta onnettomuudesta keskimäärin ilmoitetaan komissiolle vuosittain?
How many such accidents are reported on average to the Commission annually?
Onko komissio varma, että sille ilmoitetaan kaikista näistä onnettomuuksista?
Is the Commission confident that all such accidents are reported to it?
Mitkä ovat tärkeimmät syyt kuolemantapauksiin ja onnettomuuksiin?
What are the principal causes of such fatalities and accidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2588/05
WRITTEN QUESTION E-2588/05
Voisiko komissio täydentää kirjalliseen kysymykseen E-1595/04 antamaansa vastausta kertomalla, onko EU:n työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antavan komitean perustama sairaala-alan työterveys- ja työturvallisuusongelmia käsittelevä työryhmä jo antanut lausuntonsa, joka komission mukaan saattaisi sisältää ehdotuksia tällä alalla unionin tasolla toteutettaviksi hankkeiksi?
Further to the Commission's answer to written question E‑1595/04, could the Commission indicate if the working group on problems relating to health and safety at work in the hospital sector, established by the EU's Advisory Committee on Safety and Health at Work, has yet delivered its opinion, which the Commission said might include initiatives which could be taken at Community level on this issue?
Jos näin ei ole, milloin komissio odottaa saavansa kyseisen lausunnon?
If not, when does the Commission expect to receive this opinion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2589/05
WRITTEN QUESTION E-2589/05
Aihe: Hoitopaikat ja elintarvikehygieniadirektiivi
Subject: Nurseries and Hygiene of Foodstuffs Directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2590/05
WRITTEN QUESTION E-2590/05
Aihe: Suojatiet ja näkövammaiset
Subject: Pedestrian crossings and people with sight impairments
Komissio sanoi vuonna 2003 antamassaan tiedonannossa tieliikenneturvallisuuden eurooppalaisesta toimintaohjelmasta ( KOM(2003)311 lopullinen) aikovansa tutkia, mitä etuja olisi siitä, että liikuntarajoitteisten ajoneuvoihin tehtävien mukautusten hyväksyminen yhdenmukaistettaisiin.
In its 2003 Communication setting out a European Road Safety Action Programme ( COM(2003)311 final), the Commission announced its intention to examine the benefits of harmonising the approval of adaptations to vehicles for persons with reduced mobility.
Onko komissio tarkastellut näihin liittyvänä toimenpiteenä parhaita käytäntöjä koskevien ohjeiden antamista siitä, että näkövammaiset käyttäisivät äänimerkillä toimivaa liikennevaloa suojateillä.
As a related measure, has the Commission given consideration to producing best-practice guidelines on the usage of audible light crossings used by people with sight impairments at pedestrian crossings?
Onko komissio tehnyt tai teettänyt tutkimuksia parhaista käytänteistä tieturvallisuuden alalla teiden, jalkakäytävien, pyöräteiden ja äänimerkillä toimivien suojateiden suunnittelemiseksi näkövammaisia varten?
Has the Commission carried out or commissioned any studies of best practice in the area of road safety in the design of roads, footpaths, cycle ways and audible signals at pedestrian crossings for people with sight impairments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2591/05
WRITTEN QUESTION E-2591/05
Aihe: Kaavailtu kaasuputken rakentaminen Mayon (Irlanti) kreivikuntaan
Subject: Proposed gas pipeline in County Mayo, Ireland
Voiko komissio kertoa, onko se saanut valituksen tai muun kirjelmän liittyen ehdotukseen rakentaa kaasuterminaali Corribin kaasukentältä tulevan kaasun vastaanottoa ja erottamista sekä läheistä Irlannin Mayon kreivikunnan luoteispuolella sijaitsevaa turpeen varastointipaikkaa varten?
Could the Commission indicate if it has received a complaint or correspondence regarding the proposal to construct a gas terminal for the reception and separation of gas from the Corrib gas field and for a peat deposition site nearby, in the northwest of County Mayo in Ireland?
Jos on, niin mitä komission on tehnyt tai aikoo tehdä näiden suhteen?
If so, what action has the Commission taken or is it considering taking in response?
Voiko komissio esittää pääpiirteissään minkälaisia seikkoja ja huolenaiheita tuli esiin ja mihin lopputulokseen päästiin Irlannin työterveys- ja työturvallisuusviranomaisen (Health and Safety Authority) kanssa käydyissä keskusteluissa, jotka koskivat alueen luokittelemista Seveso-direktiivin mukaiseksi ”tuotantolaitokseksi”, tässä tapauksessa turva-aidalla ympäröidyksi alueeksi, jossa käsitellään ja varastoidaan vaarallisia aineita?
Could it outline the nature of the issues and concerns raised and the conclusions reached in the discussions it held with the Irish Health and Safety Authority with regard to the designation under the Seveso Directive of the ‘establishment’ in this particular case as the area within the security fence foot print where the hazardous substances are processed and stored?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2592/05
WRITTEN QUESTION E-2592/05
Aihe: Ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin soveltaminen Irlannissa
Subject: Implementation of Environmental Impact Assessment Directive in Ireland
Voiko komissio nyt ilmoittaa, millä kanneperusteilla se aikoo saattaa asian tuomioistuimen käsiteltäväksi sekä esittää pääpiirteissään, missä vaiheessa asia tällä hetkellä on?
Could the Commission now clarify the other grounds upon which it had proposed to make a referral and outline the current status of this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2593/05
WRITTEN QUESTION E-2593/05
Siemens-Cnx on ylikansallinen saksalainen yhtiö ja se on päättänyt lopettaa Aquilan maakunnassa Italiassa toimivan tutkimuslaitoksen, jossa työskentelee 230 tutkijaa.
The German multinational Siemens CNX has decided to sell its research establishment in the province of L’Aquila (Italy), where 230 researchers work.
Voiko tutkimuksesta vastuussa oleva komission jäsen kertoa, onko hän tietoinen tästä tilanteesta ja aikooko hän kääntyä Italian hallituksen sekä paikallisten ja alueellisten laitosten puoleen keskuksen purkamisen estämiseksi?
Can the Commissioner for Research say whether he is aware of this situation and whether he intends to take steps, together with the Italian government and the local and regional authorities, to prevent the centre from being decommissioned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2594/05
WRITTEN QUESTION E-2594/05
Aihe: Työntekijöiden liikkuvuuden teemavuosi ja uusien jäsenvaltioiden puuttuvat tiedot vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välisen kilpailun arvioimiseksi
Subject: Year for Mobility of Workers and lack of data from new EU Member States for assessing competition between old and new Member States
Miksi 30. kesäkuuta kyseisen vetoomuksen tueksi esitetyissä luvuissa ei ollut huomioitu kymmenestä uudesta jäsenvaltioista kotoisin olevien työntekijöiden tuloa vanhoihin jäsenvaltioihin?
Why did the statistics presented on 30 June in support of this proposal not include any figures on numbers of workers moving from the ten new Member States to the old Member States?
Katsooko komissio kertomuksien siitä, että huomattavasti huonommin palkatut tulokkaat muista jäsenvaltioista ja unionin ulkopuolelta syrjäyttävät yhä enenevissä määrin kansainvälisten kuljetusyritysten kuljettajia, antavan komissiolle aihetta tarkistaa päätelmiään työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta sisämarkkinoilla vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välillä?
In view of reports that international road haulage drivers are increasingly being replaced by considerably less well paid newcomers from other Member States and non-member states, does the Commission consider it appropriate to revise its conclusions concerning the free movement of workers within the internal market between old and new Member States?
Onko komissio kanssani samaa mieltä siitä, että työntekijöiden vapaa liikkuvuus edesauttaa kehitystä vain, jos se ei johda vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välisen kilpailun takia työehtojen heikentymiseen tai sellaisiin palkanalennuksiin, joita on mahdotonta hyväksyä?
Does the Commission agree that the free movement of workers can only contribute to progress if it does not undermine terms of employment or lead to unacceptable wage cuts due to competition between old and new Member States?
Jos komissio on samaa mieltä, kuinka se takaa, ettei näin käy?
If so, how will the Commission ensure that it does not?
Jos komissio ei ole samaa mieltä, mitä sääntöjä sillä sitten on?
If not, what standards will the Commission apply?
Kuinka komissio ottaa huomioon kohtuullisten työehtojen säilyttämisen työntekijöiden liikkuvuuden teemavuoden yhteydessä?
In the context of the Year for Mobility of Workers, what is the Commission doing to preserve decent terms of employment?
Lähde: Het Financieele Dagblad -sanomalehti, 1. heinäkuuta 2005.
Source: Het Financieele Dagblad, 1 July 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2595/05
WRITTEN QUESTION E-2595/05
Aihe: Oikeudelliset säännökset siirtotyöläisten lasten koulutuksessa
Subject: Legislative framework for the education of the children of migrant workers
Direktiivissä määrättiin myös, että jäsenvaltioiden on vuoteen 2001 mennessä toteutettava välttämättömät toimenpiteet direktiivin noudattamiseksi ja niiden tulisi myös ilmoittaa komissiolle kaikista laeista, asetuksista ja hallinnollisista tai muista määräyksistä, jotka ne ovat ottaneet käyttöön direktiivissä säädetyllä alueella.
The Directive also established that by 2001 the Member States should take the necessary measures to comply with the Directive and should also inform the Commission of all laws, regulations and administrative or other provisions which they adopted in the field governed by the Directive.
Direktiivissä määrättiin lisäksi, että jäsenvaltioiden tulisi vuodesta 2002 lähtien luovuttaa komissiolle säännöllisin väliajoin kaikki asiaankuuluva tieto mahdollistaakseen komission kertomus direktiivin soveltamisesta.
Furthermore, the Directive stated that as of 2002 the Member States should forward to the Commission, at regular intervals, all relevant information to enable the Commission to report on the application of the Directive.
Voiko komissio kertoa, mitkä lait, asetukset ja hallinnolliset tai muut määräykset jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöönsä neuvoston direktiivissä 77/486/ETY, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1977, säädetyllä alueella?
Can the Commission say what laws, regulations and administrative or other provisions have been adopted by the Member States in the field governed by Council Directive 77/486/EEC of 25 July 1977?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2598/05
WRITTEN QUESTION E-2598/05
Aihe: Kaatopaikkakustannusten periminen
Subject: Recovery of landfill costs
Direktiivin 10 artiklassa edellytetään jäsenvaltioiden varmistavan, että "kaatopaikan pitäjien perimä hinta kaiken tyyppisen jätteen sijoittamisesta kyseiselle kaatopaikalle" … "kattaa kaatopaikan perustamiseen ja toimintaan liittyvät kustannukset”, mukaan luettuna kaatopaikan käytöstäpoistamisesta ja jälkihoidosta aiheutuvat kustannukset "mahdollisuuksien mukaan".
Article 10 of the Directive requires Member States to ensure that ‘all of the costs involved in the setting up and operation of a landfill site … shall be covered by the price to be charged by the operator for the disposal of any type of waste in that site’, including closure and aftercare costs ‘as far as possible’.
Voiko komissio kertoa, kattaako 10 artikla kaikkien kaatopaikkapalvelujen tarjoamisesta aiheutuvat kulut (esimerkiksi kierrätysmahdollisuuden tarjoaminen) vai ainoastaan kaatopaikkojen perustamiseen, toimintaan, käytöstäpoistamiseen ja jälkihoitoon liittyvät kulut?
Could the Commission indicate whether Article 10 covers the cost of providing all waste services (e.g. the provision of recycling facilities) or just the cost of setting up, operating, closing and aftercare of landfill sites?
Ovatko jäsenvaltiot tämän direktiivin mukaan velvollisia siirtämään kaikki kaatopaikkapalvelujen tarjoamisesta aiheutuvat kulut käyttäjille?
Are Member States obliged under this Directive to pass on all the costs of providing waste services to users?
Mainitaanko missään muussa direktiivissä tällaisesta velvollisuudesta?
Do any other Directives introduce this obligation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2599/05
WRITTEN QUESTION E-2599/05
Aihe: Boynen suiston kosteikkojen puhdistaminen ja ennalleen saattaminen
Subject: Removal of waste and restoration of Boyne Estuary Wetlands
Komissio kertoi 13. tammikuuta 2005 päivätyssä tiedotteessaan IP/05/37 lähettäneensä Irlannin viranomaisille viimeisen varoituksen (perusteltu lausunto) Boynen suistoalueen, joka on luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin (79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . ) mukainen erityissuojelualue ja suojeltu luontotyyppidirektiivissä (92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . ), puhdistamisen ja ennallistamisen laiminlyönnin vuoksi.
What response, if any, has the Commission received from the Irish authorities with regard to the final warning ('reasoned opinion') it announced it was sending to Ireland on 13 January 2005 in IP/05/37 with regard to the failure to remove waste and to restore wetlands in the Boyne Estuary, which is a special protection area under the Wild Birds Directive (79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Alue olisi pitänyt puhdistaa ja saattaa ennalleen vuoden 2004 tammikuun loppuun mennessä.
1 . ) and protected under the Habitats Directive (92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Onko komissio saanut Irlannin viranomaisilta vastausta varoitukseen?
7 . ), as agreed by the January 2004 deadline?
Mitä komissio on tehnyt tai aikoo tehdä tämän asian suhteen?
What action has the Commission taken or is it proposing to take on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2600/05
WRITTEN QUESTION E-2600/05
Aihe: Äidinmaidonkorvikkeista ja vieroitusvalmisteista annetun direktiivin uudelleentarkastelu
Subject: Revision of Infant Formulae and Follow-on Formulae Directive
Komissio antoi vastauksen äidinmaidonkorvikkeista ja vieroitusvalmisteista annetun direktiivin 91/321/ETY EYVL L 175, 4.7.1991, s. 35 . uudelleentarkastelua koskevaan kirjalliseen kysymykseen P-2898/04 .
Further to the Commission's answer to written question P‑2898/04 on the review of the infant formulae and follow-on formulae directive (Directive 91/321/EEC OJ L 175, 4.7.1991, p.
Mikä on komission kaavailema aikataulu tarkistuksen hyväksymiselle?
35 . ), what is the proposed timetable for adoption of the revision?
Vastauksessaan toukokuussa 2003 kirjalliseen kysymykseen E-1209/03 EUVL C 88 E, 8.4.2004, s. 342. komissio kertoi, että se "jatkaa yksityissektorin kannustamista" noudattamaan äidinmaidonkorvikkeiden kansainvälistä markkinointisäännöstöä.
In answering written question E‑1209/03 OJ C 88 E, 8.4.2004, p.
Markkinointisäännöstö hyväksyttiin WHO:n yleiskokouksessa vuonna 1981 yritysten sosiaalista vastuuta käsittelevän EU:n foorumin sekä siihen liittyvien vuoropuheluiden ja kumppanuuksien yhteydessä.
342 . in May 2003, the Commission said that it would ‘continue to encourage the compliance of the private sector’ with the International Code of Marketing of Breast-Milk substitutes, which was adopted by the World Health Assembly in 1981, in the context of the European Union Corporate Social Responsibility Stakeholders Forum and associated dialogues and partnerships.
Miten käynnissä olevassa uudelleentarkastelussa suhtaudutaan yrityksille asetettaviin tehokkaisiin seuraamuksiin, jotta ne saadaan noudattamaan kansainvälistä säännöstöä?
In the context of the current review of Directive 91/321/EEC, how is the issue of effective sanctions to encourage companies to comply with the International Code being addressed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2601/05
WRITTEN QUESTION E-2601/05