natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sosiaalinen polkumyynti ja taloudelliset tappiot ovat saavuttaneet sellaiset mittasuhteet, ettei voida noudattaa menettelyn käynnistämiselle säädettyjä epätarkoituksenmukaisia määräaikoja.
The social dumping and financial losses caused by the current situation make it impossible to wait until the end of the period required for the activation of the procedure.
2. ei hyväksy kiinalaisten tuotteiden markkinoillepääsyn vastavuoroistamista yhdenmukaistamalla tulleja ja poistamalla tulliesteitä, jotka estävät järkiperäisten kauppapolitiikkojen käyttöönoton;
Why does it not accept compliance with the quantitative restrictions set for certain categories and lay down restrictions for the others in order to combat market distortions, in line with the measures authorised by WTO reports? 2.
3. ei tunnusta tuotteiden alkuperämerkinnän pakollisuutta, vaikka merkintä mahdollistaa valvonnan ja toimii kuluttajille takeena, eikä hyväksy eurooppalaisen laatumerkinnän määrittelyä;
Why does it not accept reciprocity of access for Chinese products by harmonising customs duty levels and abolishing tariff barriers preventing the establishment of rational trade policies? 3.
4. ei pidä tarpeellisena ryhtyä poliittisiin toimiin edistääkseen työntekijöiden suojelua koskevien normien sekä eurooppalaisille markkinoille soveltuvien sosiaalisten ja ympäristönormien noudattamista;
Why does it not accept the compulsory nature of product labelling at source, making it possible to control such products and providing consumer guarantees, nor the definition of a European quality label? 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1820/05
WRITTEN QUESTION E-1820/05
Aihe: Valencian tuulipuistosuunnitelma
Subject: Valencian Wind Park Plan
Julkinen tarjouspyyntö Valencian tuulipuistosuunnitelman toteuttamisesta julkaistiin yksinomaan Diari Oficial de la Generalitat Valenciana -julkaisussa 2. elokuuta 2001.
The public call for tenders for implementing the Valencian Wind Park Plan was published only in the Diari Oficial de la Generalitat Valenciana of 2 August 2001.
Sitä ei julkaistu sen enempää Espanjan valtion virallisessa lehdessä kuin Euroopan unionin virallisessa lehdessä kään, vaikka sekä kansallinen että unionin lainsäädäntö sitä edellyttävät.
It was not published in the Spanish Government's Official Journal nor in the Official Journal of the European Union , although both national and European legislation require this to be done.
Siten muilla eurooppalaisilla alan toimijoilla, jotka olisivat saattaneet olla kiinnostuneita tekemään tarjouksen, ei ollut yhdenvertaisia mahdollisuuksia tehdä niin.
The procedure for awarding the tenders to the wind park developers would therefore appear to have involved a major procedural irregularity, failing to meet the basic equality of opportunity and transparency principle which is obligatory in public procurement, in so far as other European developers, who might have been interested in tendering, had no equal opportunity to do so.
Näin ollen urakkasopimusten myöntämisessä tuulipuistojen kehittäjille näytettäisiinkin menetellyn sääntöjenvastaisesti ja laiminlyödyn julkisten hankintojen osalta ehdotonta keskeistä vaatimusta yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja avoimuuden varmistamisesta.
Does the Commission agree that the failure to publish the plan correctly infringes, inter alia , Articles 43, 44, 45, 46, 47 and 48 of the TEC, Article 11 of Council Directive 93/37/EEC OJ L 199, 9.8.1993, p.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että suunnitelman epäasianmukainen julkaiseminen rikkoo muun muassa EY:n perustamissopimuksen 43, 44, 45, 46, 47 ja 48 artiklaa, julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/37/ETY EYVL L 199, 9.8.1993, s. 54 .
54 . of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts, as regards the common rules on advertising, and Article 25 of Council Directive 93/38/EEC OJ L 199, 9.8.1993, p.
11 artiklan mukaisia mainostamista koskevia yhteisiä sääntöjä sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/38/ETY EYVL L 199, 9.8.1993, s. 84 .
84 . , 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1821/05
WRITTEN QUESTION E-1821/05
esittäjä(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE)
by Eija-Riitta Korhola (PPE‑DE)
Aihe: Jatkokysymys komission vastauksiin E-2711/04 ja E-0215/05 päästökaupasta
Subject: Emissions trading: question further to the Commission answers to questions E‑2111/04 and E‑0215/05
Päästökauppadirektiivin (2003/87/EY EUVL L 275, 25.10.2003, s. 32. ) mukaan komission tuli lähettää kysely jäsenvaltioille direktiivin toimeenpanosta vuoden 2004 loppuun mennessä ja jäsenmaiden pitäisi palauttaa vastaukset kesäkuun 2005 loppuun mennessä.
According to Article 21 of the Emissions Trading Directive (Directive 2003/87/EC OJ L 275, 25.10.2003, p.
Jäsenvaltioiden täytyy toimittaa komissiolle NAPit (national allocation plans) kaudelle 2008—2012 kesäkuun 2006 loppuun mennessä (9 artikla).
Article 22 states that the Commission may amend Annex III as regards the period from 2008 to 2012 in the light of the replies to the questionnaire.
Komission taas tulee esittää muutoksia direktiiviin kesäkuun 2006 loppuun mennessä (30 artikla).
Member States have to submit their 2008‑2012 national allocation plans (NAPs) to the Commission by the end of June 2006 (Article 9), and the Commission will be called upon to propose any necessary amendments to the directive by the same date (Article 30).
Onko komissio lähettänyt kyselyt jäsenvaltioille päästökauppadirektiivissä esitetyn 21 artiklan vaatimuksen mukaisesti?
Has the Commission sent out the questionnaire to the Member States as required by Article 21?
Jos näin ei ole, millaisella aikataululla komissio aikoo lähettää kyselyn?
If not, within what time-frame does it intend to do so?
Koska komission vastaus E-2711/04 oli mielestäni ympäripyöreä ja epäkonkreettinen, rohkenen kysyä tarkemmin:
Given that the Commission’s answer to Written Question E‑2711/04 was, to my mind, non-committal and vague, the following more specific point needs to be clarified:
Katsooko komissio, että direktiivin suhteen olisi järkevää toimia seuraavasti: lykätään NAPien toimitusaikaa ainakin kuudella kuukaudella, jotta liitteisiin voidaan tehdä muutoksia kyselyn tulosten perusteella, jotka vaikuttaisivat kauteen 2008—2012 (22 artiklan mukaisesti)?
Does the Commission believe that the sensible way to deal with the directive would be to put back the deadline for submitting the NAPs by at least six months, so as to enable the amendments to the annexes, which would affect the period from 2008 to 2012 (as indicated in Article 22), to be based on the findings that emerge from the questionnaire?
Mikä on komission näkemys siitä, tulisiko myös vuoden 2006 puoliväliin ajoitettua direktiivin perusteellisempaa uudistamista lykätä seuraavin perustein: —
Does the Commission consider that the more exhaustive review of the directive scheduled for mid‑2006 should likewise be postponed because
Ajankohta on toisaalta liian aikainen, jotta kansainvälisistä post-2012-neuvotteluista olisi mitään tietoa, jolloin on olemassa riski, että sitoudutaan EU:na johonkin, jolla olisi kilpailukyvyllemme haitallisia vaikutuksia.
the date is, on the other hand, too early to enable any information to be obtained about the international negotiations after 2012, and the EU as such might consequently be in danger on that occasion of committing itself to something that would adversely affect our competitiveness?
Myös vastauksessaan E-0215/05 komissio sanoo olleensa yhteydessä joidenkin Kioton pöytäkirjan liitteessä B lueteltujen kolmansien maiden viranomaisiin.
In addition, in its answer to Written Question E‑0215/05 the Commission stated that it had been in touch with the authorities of some non-member countries listed in Annex B to the Kyoto Protocol.
Voisiko komissio tarkentaa, mistä maista on ollut kyse?
Could it specify which countries have been involved?
Miten komissio katsoo tällä tavoin eri päästökauppajärjestelmien olevan yhdistettävissä?
How does it think that different emissions trading systems could be combined?
Mikä on päästöoikeuksien jaon pohjana?
On what basis are emission allowances allocated?
(28. heinäkuuta 2005)
(28 July 2005)
Komissio käy jatkuvaa vuoropuhelua jäsenvaltioiden kanssa ehdottaakseen muutosta liitteeseen III ja voi milloin tahansa keskustella muutoksista jäsenvaltioiden ja muiden sidosryhmien kanssa.
The Commission is engaged in continuous dialogue with Member States in order to propose a change to Annex III and can discuss such changes with Member States and other stakeholders at any time.
Näin ollen komissio ei näe tarpeelliseksi muuttaa päästöoikeuksien kansallisten jakosuunnitelmien palautuspäivää, joka on 30.6.2006 päästökauppakaudelle 2008—2012.
Therefore, the Commission does not see the timing of these reports as a reason to change the date of 30 June 2006 for Member States’ submission of national allocation plans for the trading period 2008 to 2012.
Lisäksi komission mielestä on tärkeää säilyttää palautuspäivänä 30.6.2006, jotta yritykset saavat varmuuden päästöoikeuksista hyvissä ajoin ennen toista päästökauppakautta.
Moreover, the Commission considers it important to maintain the submission date of 30 June 2006 to provide companies with certainty about the allocation well in advance of the start of the second trading period.
Komissio ei näe tarpeelliseksi lykätä vuoden 2006 puoliväliin ajoitettua direktiivin tarkistusta.
The Commission does not see any reason to postpone the mid-2006 review of the directive.
Jos komissio katsoo olevan toivottavaa, että tietyt muutokset tulisivat voimaan vuonna 2008, sillä on aloiteoikeus ja se voi tehdä vastaavat ehdotukset lainsäätäjälle.
If the Commission were to conclude that it would be desirable that certain changes to the scheme take effect as from 2008, it has the right of initiative and could make corresponding proposals to the legislator.
Komissio valmistelee lisäohjeita (asiakirjan KOM(2003) 830 lopull. lisäksi Komission tiedonanto ohjeista jäsenvaltioiden avustamiseksi direktiivin 2003/87/EY liitteessä III lueteltujen perusteiden täytäntöönpanossa sekä olosuhteista, joissa ylivoimainen este näytetty toteen. ) jäsenvaltioiden avustamiseksi niiden toisen päästökauppakauden valmisteluissa.
The Commission will prepare further guidance (in addition to COM(2003)830 final Communication from the Commission on guidance to assist Member States in the implementation of the criteria listed in Annex III to Directive 2003/87/EC, and on the circumstances under which force majeure is demonstrated. ) to support Member States in their preparations for the second trading period.
Lisäohjeita kehitetään niiden kokemusten valossa, joita saatiin ensimmäisten kansallisten jakosuunnitelmien arvioinnista.
The further guidance will be developed in the light of experience gained from the assessment of the first round of national allocation plans.
Komissio on tietoinen yhteisön päästökauppajärjestelmän ja vuoden 2012 jälkeisen ilmastopolitiikan monenvälisen prosessin välisestä yhteydestä.
The Commission is aware of the link between the future development of the EU emissions trading scheme and the multilateral process on post-2012 climate policy.
Komissio huomioi tämän, kun se suunnittelee järjestelmän muutoksia.
It will take this into account when considering changes to the scheme.
Komissio käy epävirallista vuoropuhelua Sveitsin, Kanadan, Uuden-Seelannin ja Japanin viranomaisten kanssa mahdollisuudesta luoda tulevaisuudessa yhteyksiä EU:n päästökauppajärjestelmän ja muiden direktiivin 25 artiklassa mainittujen järjestelmien välille.
The Commission has established informal dialogues with officials in Switzerland, Canada, New Zealand and Japan on the issue of potentially establishing links in the future between the EU emissions trading scheme and other schemes under Article 25 of the directive.
Lisäksi komissio keskustelee Norjan, Islannin ja Liechtensteinin kanssa direktiivin soveltamisesta ETA-sopimuksen yhteydessä.
In addition, the Commission is discussing with Norway, Iceland and Liechtenstein the applicability of the directive in the context of the EEA Agreement.
Monissa maissa vielä keskustellaan kansallisen järjestelmän moninaisista perusomaisuuksista, joten tässä vaiheessa ei ole mahdollista järjestää yksityiskohtaisia keskusteluja 25 artiklan mukaisista sopimuksista, joilla luodaan yhteyksiä toisiin päästökauppajärjestelmiin.
In many countries, multiple design parameters for a national scheme are still being deliberated upon and so it is not possible, at this stage, for detailed discussions to take place in the context of a linking agreement under Article 25.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1824/05
WRITTEN QUESTION E-1824/05
Aihe: Edistyminen ammattipätevyyden tunnustamisessa
Subject: Progress towards the recognition of professional qualifications
Kuten komissio tietää, monet Euroopan kansalaiset valittavat, että heidän yhdessä jäsenvaltiossa saamiansa virallisia tutkintotodistuksia ei tunnusteta toisessa jäsenvaltiossa, minkä vuoksi he eivät voi harjoittaa ammattiaan.
As the Commission is aware, there are many complaints from European citizens who have obtained an official academic qualification in one Member State only to find that it is not recognised in another Member State, where they are unable to practise the occupation in question.
Tällä tavoin estetään henkilöiden ja työntekijöiden vapaa liikkuvuus sisämarkkinoilla eikä kunnioiteta tätä Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa tunnustettua perusvapautta.
This places a severe barrier on the free movement of persons and workers within the internal market, two of the basic freedoms enshrined in the Treaty on the European Union.
Komissio esitti maaliskuussa 2002 ehdotuksen ammattipätevyyden tunnustamista koskevien sääntöjen yksinkertaistamisesta (KOM(2002)0119) ja myöhemmin tarkistetun ehdotuksen (KOM(2004)0317).
In March 2002, the Commission presented a proposal for the simplification of legislation on the recognition of professional qualifications (COM(2002)0119), which was later revised (COM(2004)0317).
Tällä asiakirjalla, jolla pyritään korvaamaan alalla 15 voimassa olevaa direktiiviä, toteutetaan lainsäädännöllinen yhteispäätösmenettely, joka on kestänyt jo kolme vuotta.
This proposal, which was intended to replace the 15 existing directives on this subject, set in motion a codecision procedure that has been under way now for more than three years.
Mitä komissio tekee toimien jouduttamiseksi, jotta ammattipätevyyden tunnustamista koskeva direktiivi hyväksytään?
Can the Commission explain what action it will take to speed up the process for adopting a directive on the recognition of professional qualifications?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1825/05
WRITTEN QUESTION E-1825/05
Aihe: Porxinosin kaupunkisuunnitteluhanke Riba-rojassa (Valencia)
Subject: Porxinos urban development project in Riba-roja, Valencia (Spain)
Litoral del Este SL, Valencia Club de Fútbolin tytäryhtiö, esitti 6. huhtikuuta 2005 Riba-rojan (Valencia) kaupunginjohtajalle 1659600 neliömetriä koskevan yhtenäisen kaupunkisuunnitteluhankkeen.
On 6 April 2005, the firm Litoral del Este S.L., a subsidiary of Valencia Football Club, submitted an integrated development project to Riba-roja Municipal Council (Valencia) for the development of an area of 1659600 m².
Vastoin direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . säännöksiä tässä Mas de Porxinos -nimisessä hankkeessa (DOGV 4979) ei tutkita lainkaan vaihtoehtoisia hankkeita.
This project, known as ‘Mas de Porxinos’ (Official Journal of the Valencian Government No 4979), fails to examine any technical alternatives, as suggested under Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Määräaika on kuitenkin täysin riittämätön uskottavan vaihtoehdon esittämiseen hyväksymisasiakirjoineen, ympäristövaikutusten arviointeineen, kiinteistörekisterikarttoineen, kaupunkisuunnitteluhankkeineen ja taloudellisine suunnitelmineen näinkin laajasta alasta.
By all appearances, this period of time does not allow the presentation of a real alternative, including the approval document, an environmental impact assessment, a partial plan, the urban development project and a financial statement, for an area this large.
Myöskään SEU:n 43—55 artiklaa ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäin vahvistamia yleisiä periaatteita, erityisesti yhdenvertaisen kohtelun periaatetta hankkeesta mahdollisesti kiinnostuneiden urakkatarjousten tekijöihin nähden, ei ole noudatettu.
114 . ) and Articles 43 to 55 of the TEU, and to observe the general principles recently voiced by the Court of Justice, particularly the principle of equal treatment of the various bidders for a development project.
Rakennuttajalla, jota mainittu laki koskee, on ollut useita kuukausia aikaa esittää kaupunkisuunnitteluhanke, kun taas mahdollisilla kilpailijoilla on siihen vain 20 päivää.
The promoter — whose role is defined under the LRAU — has had many months to submit a development plan, whereas potential rivals have been given only 20 days.
Suosikkijärjestelmä ja mielivalta ovat saattaneet ohjata valintaa, jossa on päädytty mitä ilmeisimmin suosimaan taloudellisesti Valencian jalkapallojoukkueeseen kytköksissä olevaa urakkatarjouksen tekijää.
It is possible that favouritism and arbitrariness had a hand in the fact that a bidder with links to Valencia Football Club received such obvious preferential financial treatment, as the Valencian press points out on a daily basis.
Toimivaltaiset viranomaiset ovat julkisesti ilmaisseet tukevansa tulevaa kaupunkisuunnittelua koskevaa sopimusta, vaikka hyväksymismenettely ei ole vielä päättynyt.
In so doing, the competent authorities have publicly announced their support for a future development contract for which the approval process has not even been completed.
Onko komission mielestä hankkeessa noudatettu julkisia hankintoja koskevaa yhteisön lainsäädäntöä, institutionaalisten menettelyjen avoimuutta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta?
Does the Commission consider that there has been full compliance with Community law with regard to public procurement, transparency in institutional proceedings and the principle of equal treatment?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan?
What measures does the Commission intend to take to ensure adherence to Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1826/05
WRITTEN QUESTION E-1826/05
Aihe: Tanskan kielen käyttäminen työryhmissä
Subject: Use of Danish in working parties
Voisiko neuvosto kertoa, mihin suuntaan tanskan kielen käyttäminen työryhmissä on kehittynyt?
Will the Council report on the trend of the use of Danish in working parties?
Tanskan kieleen ja tanskan kielestä tapahtuva tulkkaus neuvoston työryhmien kokouksissa viimeisten viiden vuoden aikana jakaantuu tulkkauspäivien määrän osalta seuraavasti:
The numbers of interpreter days from and into Danish provided at meetings of Council working parties during the last five years are as follows:
Vuosi Tulkkauspäivät
Year Interpreter days
2000 2653
2000 2653
2001 2924
2001 2924
2002 3792
2002 3792
2003 3098
2003 3098
2004 1702
2004 1702
Tanskan puheenjohtajakautena vuoden 2002 toisella puoliskolla tanskan kielen tulkkausta pyydettiin ylimääräisiin työryhmiin.
During the Danish Presidency in the second semester of 2002, the provision of Danish interpretation was requested for additional working parties.
Tulkkauspäivien määrä kyseisenä vuonna on näin ollen erityisen korkea.
The number of interpreter days provided in that year is therefore extraordinarily high.
Vuoden 2004 toukokuusta lähtien neuvoston työryhmien kokouksissa on tulkkauksessa otettu käyttöön uusi toimintatapa, jonka mukaan täystulkkaus (eli tulkkaus kaikista virallisista ja työkielistä ja kaikille näille kielille) järjestetään kahdessakymmenessä neuvoston valmistelevassa elimessä.
Since May 2004, a new approach on interpreting has been in place for meetings of Council working parties which foresees that full interpreting (i.e. from and into all official and working languages) is provided for twenty preparatory bodies of the Council.
Muiden valmistelevien elinten kokousten osalta, joissa käytetään tulkkausta, tulkkauksen järjestämisessä noudatetaan valtuuskuntien pyyntöihin perustuvaa ”tilauksesta”-järjestelmää valtuuskuntien työryhmäkohtaisten tarpeiden mukaisesti.
For the other preparatory bodies meeting with interpretation, the provision of interpreting follows an ‘on request’ system based on delegations' requests according to their individual needs per working party.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1827/05
WRITTEN QUESTION E-1827/05
Voisiko komissio kertoa, mihin suuntaan tanskan kielen käyttäminen työryhmissä on kehittynyt?
Will the Commission report on the trend of the use of Danish in working parties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/05
WRITTEN QUESTION E-1828/05
Aihe: EU:n ympäristösääntöjen noudattaminen
Subject: Compliance with EU environment rules
Viime vuosina monet tanskalaiset siankasvattajat ovat perustaneet sikatiloja Puolaan.
In recent years a number of Danish pig farmers have set up in business in Poland.
Jotkut heistä omistavat yhdessä Pohjois-Euroopan suurimman sikatilan, Poldanorin, joka tuottaa vuosittain yli 400000 teurassikaa.
A number of them own Poldanor which is northern Europe's largest pig farm producing over 400000 pigs for slaughter each year.
Vertailun vuoksi todettakoon, että suuri tanskalainen sikatila tuottaa vuosittain keskimäärin 10000 sikaa.
For the purposes of comparison, a large Danish pig farm normally produces around 10000 pigs each year.
Poldanor tuottaa joka vuosi myös 300000 tonnia lietettä.
Poldanor also produces around 300000 tonnes of slurry each year.
Tämä liete aiheuttaa Puolassa huomattavia ympäristöhaittoja.
This slurry is very harmful to the environment in Poland.
Koska suuret lietelammet eivät ole katettuja, ne saastuttavat ilmaa, ja samoin saastuvat pohjavedet lampien alle valetun betonin halkeamien vuoksi.
Large slurry lakes pollute both the air, since they are not covered over, and the groundwater because of cracks occurring in the concrete beneath them.
Tanskassa nestemäistä karjanlantaa sisältävät säiliöt on suljettava tiiviillä kannella nimenomaan saastumisen estämiseksi.
In Denmark, tanks containing liquid manure from livestock must be closed with a tight-fitting cover precisely to avoid pollution.
Tanskan valtio on avustanut Poldanoria Tanskan ulkoministeriön alaisen itsenäisen viraston, Baltian maiden investointirahaston, kautta edistääkseen Puolan heikommin kehittyneiden alueiden kehitystä.
Through the Investment Fund for the Baltic countries, an autonomous agency of the Danish Foreign Ministry, the Danish state has subsidised Poldanor with the aim of promoting development in less developed areas of Poland.
Nyt kuitenkin näyttää päinvastoin siltä, että Poldanorin myötä paikalliset sikatilalliset joutuvat epäedulliseen kilpailuasemaan samalla, kun alueen ympäristö ja matkailuelinkeino ovat tuhoutumassa.
It now looks instead as if local farmers are being put at a competitive disadvantage by Poldanor while at the same time the environment and tourism in the area are being destroyed.
Poldanor vaikuttaa malliesimerkiltä yrityksestä, joka muuttaa hyvin kehittyneestä korkean palkkatason ja tiukkojen ympäristö- ja työaikasääntöjen maasta alhaisen palkkatason ja hyvin rajallisten ympäristö- ja työaikasääntöjen maahan.
Poldanor looks like an example of a company that moves from a highly developed country with high wages and tough rules on the environment and working hours to a country with low wages and very limited rules governing the environment and working hours.