natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Saiga-antilooppikannat Keski-Aasiassa, Venäjällä ja Mongoliassa
Subject: The Saiga antelope population in Central Asia, Russia and Mongolia
Saiga-antilooppien määrä on viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana laskenut jyrkästi Kazakstanissa, Uzbekistanissa, Mongoliassa ja Venäjällä: 1990-luvun alussa kantaan kuului yli miljoona yksilöä, mutta vuonna 2000 toteutetussa laskennassa päädyttiin vain 178000 eläimeen.
In the past decade, the number of Saiga antelopes in Kazakhstan, Uzbekistan, Mongolia and Russia has fallen dramatically: at the beginning of the 1990s, there were more than a million of them, but a census in 2000 recorded no more than 178000 .
Miten Euroopan komissio aikoo suojella tätä eläinlajia?
How will the Commission protect this species?
Harkitseeko se lajin suojelun tiukentamista edelleen CITES-sopimuksen puitteissa?
Will it take measures to further enhance its protected status under the CITES Convention?
Miten komissio aikoo kannustaa mainittuja valtioita noudattamaan sopimusta aiempaa määrätietoisemmin?
How will the Commission encourage the countries concerned to improve their enforcement procedures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2454/04
WRITTEN QUESTION E-2454/04
Aihe: Lintuinfluenssa - tartunta ihmisestä toiseen
Subject: Avian flu - infection by human transmission
Tiedotusvälineiden mukaan Maailman terveysjärjestö tutkii parhaillaan ensimmäistä ”todennäköistä” tapausta, jossa lintuinfluenssa on tarttunut ihmisestä toiseen Thaimaassa.
A media report that the WHO is studying a ‘probable’ first case of human transmission of avian flu in Thailand.
Thaimaan terveysministeriö jo myöntänytkin lintuinfluenssan ”todennäköisesti” tarttuneen ihmisestä toiseen samalla, kun analyyseillä pyritään vahvistamaan, onko tartunta itse asiassa tapahtunut tällä tavoin.
The Thai Health Ministry has also already admitted the ‘probability’ of human transmission of infection with avian flu, and analyses are currently being carried out to confirm whether this is indeed the way in which the flu was transmitted.
Thaimaan terveysministerin mukaan tartuntatapauksen ilmitulo on luonnollisesti huolestuttavaa, mutta tällä hetkellä ei ole mitään todisteita tartuntaketjusta tai saastuneiden alueiden ulkopuolella oleviin henkilöihin kohdistuvasta vaarasta.
The Thai Health Ministry has said that ‘although the discovery of probable human transmission is clearly alarming, there currently exists no proof for a chain of transmission or a risk to human health outwith the infected provinces’.
Vuoden 2004 aikana lintuinfluenssa on jo aiheuttanut 29 henkilön kuoleman Aasian mantereella.
In 2004 alone, avian flu has already killed 29 people in Asia.
Tähän mennessä taudin ainoa tunnettu tartuntatapa on ollut eläimestä ihmiseen.
To date, the only known form of transmission of the illness was from animals to humans.
Mitä kontakteja komissiolla on ollut taudista eniten kärsivien maiden kanssa ja minkälaista tietojen vaihtoa on tapahtunut? —
What contacts and exchanges of information has it had with the countries most heavily affected by this illness? —
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen kyseisen taudin leviämisen? —
What measures has it taken or does it intend to take to prevent the spread of the illness? —
Mitä varotoimenpiteitä komissio suosittelee jäsenvaltioille ja yhteisön kansalaisille?
What precautions does it advise the Member States and European citizens to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2455/04
WRITTEN QUESTION E-2455/04
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusala - Kiinan vientituotteita koskevat turvalausekkeet
Subject: Textile and clothing industry - safeguard clauses and Chinese exports
Tiedotusvälineiden mukaan pohjoisamerikkalaiset tekstiili- ja vaatetusalan yhdistykset aikovat ensi viikon aikana pyytää Yhdysvaltain hallitusta ryhtymään suojatoimenpiteisiin joidenkin Kiinassa valmistettujen tuotteiden maahantuonnin vuoksi.
The media report that the American textile and clothing associations are going to submit an appeal to the US Government next week that safeguard measures be enacted against imports of certain products manufactured in China.
Turvalausekkeiden olisi määrä tulla voimaan ensi vuoden tammikuussa, jolloin maailmankaupan vapauttaminen toteutuu.
The clauses would come into force from mid-January 2005, by which time the liberalisation of world trade will be a reality.
Muistettakoon, että 90 valtiota koskevassa Istanbulin julistuksessa ehdotetaan lykättäväksi kolmella vuodella näiden tuotteiden vapauttamista, kunnes Kiina hyväksyy lailliset kaupankäyntitavat.
In this connection, the Istanbul Declaration, signed by over 90 countries, proposes that the liberalisation of these goods be delayed for three years until China adopts fair trading practices.
Portugalilaiset tekstiili- ja vaatetusalan yhdistykset ovat yksimielisiä todetessaan, että Yhdysvaltojen soveltaessa kyseisiä suojatoimenpiteitä Euroopan unioni saattaa muuttua Kiinan vientiteollisuuden suosituimmaksi kohteeksi.
The Portuguese textile and clothing industry associations are unanimous in their belief that the application of these safeguard measures by the USA will make Europe the preferential destination of Chinese exports.
Ne tähdentävät, että on pikaisesti otettava käyttöön tehokkaat suojatoimenpiteet, jotka kestävät kauemmin kuin pelkästään alan vapauttamisen lykkääminen.
They therefore believe it is urgent that safeguard clauses be established which will be more lasting in effect than the mere delaying of the sector's liberalisation.
Täysistunnossa 28. tammikuuta 2004 käydyssä tämän alan tulevaisuutta Euroopan unionissa koskevassa keskustelussa muistan vedonneeni sen puolesta, että vapaata, tasaveroista ja oikeudenmukaista kaupan vapauttamista korostettaisiin entistä enemmän ja että kansainvälisissä kauppasuhteissa vastavuoroisuuden periaate toteutuisi, sillä kuten tiedetään, tällä hetkellä se ei toteudu.
In the debate on the future of these industries within the European Union, which took place in plenary on 28 January 2004, I spoke of ‘greater emphasis on free, equal and fair trade, and on respect for the principle of reciprocity in international trade relations, which, as is well documented, is not currently respected, especially in the textiles and clothing sector.
Kiinalla on nykyään 25 prosentin maailmanlaajuinen kiintiö, mikä on todella pelottavaa erityisesti, kun otamme huomioon esimerkiksi Bangladeshin ja Vietnamin, jotka ovat oikeastaan kehitysmaita.
We feel that, in view of its considerable muscle in this industry, China can no longer be considered a developing country.
Onko komissio tietoinen näistä seikoista?
Is the Commission aware of the safeguard clause issue?
Jos Yhdysvaltain uusia toimia aletaan soveltaa lähitulevaisuudessa, mitä komissio aikoo siinä tapauksessa tehdä?
What does the Commission intend to do, should new USA measures be adopted and come into force in the near future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2456/04
WRITTEN QUESTION E-2456/04
Aihe: Maaliskuun 11. päivä - terrorismin uhrien eurooppalainen muistopäivä
Subject: 11 March - European Day in memory of the victims of terrorism
Maaliskuun 11. päivänä 2004, sattumalta samana surullisena päivänä kuin Madridin raakalaismaiset attentaatit, Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman P5_TA(2004)0179 vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisessa vuonna 2003 saavutetusta edistymisestä.
As chance would have it, on 11 March 2004, the tragic day of the barbaric attacks in Madrid, the European Parliament adopted the Resolution (P5_TA(2004)0179) on progress made in 2003 towards establishing an area of freedom, security and justice, on the basis of a report of which I was author.
Brysselissä saman kuun 25. päivänä kokoontunut Eurooppa-neuvosto kannatti selväsanaisesti tätä parlamentin ehdotusta ja liitti sen terrorismin torjuntaa koskevaan julistukseensa.
The European Council, meeting in Brussels on the following 25 March, expressly endorsed this proposal, including it in its Declaration on Fighting Terrorism.
Mitä valmisteluja komissio on jo tehnyt ja minkälainen on komission aikomusten mukaan ensimmäistä kertaa 11. maaliskuuta 2005 järjestettävän muistopäivän ohjelma? 2.
What preparations has the Commission already made and what programme is it planning with a view to the first European Day commemorating the victims of terrorism, on 11 March 2005?
Mitä päätelmiä se on tehnyt toimenpiteistä?
If so, what conclusions has it reached?
Ollaanko tällaista päivää valmis viettämään maailmanlaajuisesti?
Is the international community receptive to the idea of setting aside a similar day at world level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2457/04
WRITTEN QUESTION E-2457/04
Mitä valmisteluja neuvosto on jo tehnyt ja minkälainen on neuvoston aikomusten mukaan ensimmäistä kertaa 11. maaliskuuta 2005 järjestettävän muistopäivän ohjelma?
What preparations has the Council already made and what programme is it planning with a view to the first European Day commemorating the victims of terrorism, on 11 March 2005?
Onko neuvosto jo ryhtynyt joihinkin kansainvälisiin toimenpiteisiin, jotta kyseinen päivämäärä hyväksyttäisiin maailmanlaajuisesti terrorismin uhrien muistopäiväksi?
Has it already made enquiries at international level about having this date adopted as ‘World Day for the Victims of Terrorism’?
Neuvosto hyväksyi 2.12.2004 terrori-iskujen ehkäisemistä, niihin varautumista ja niihin reagoimista koskevat päätelmät, joissa korostettiin muun muassa, että neuvosto on vakuuttunut siitä, että eurooppalaisten instituutioiden on osoitettava yhteisvastuuta Madridissa 11. maaliskuuta 2004 tapahtuneiden terrori-iskujen uhreja kohtaan ja ilmaistava, että terrori-iskut ovat iskuja unionin perustana olevia arvoja vastaan, ja että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksen, jonka mukaan Euroopan parlamentin eurooppalaiseksi terrorismin uhrien muistopäiväksi julistamasta maaliskuun 11. päivästä tehdään myös vapauden turvaamista koskevan demokraattisen kansalaiskeskustelun päivä.
The Council on 2 December 2004 adopted conclusions on prevention, preparedness and response to terrorist attacks, which inter alia emphasised the Council's conviction that the European institutions must honour the solidarity with victims of the 11 March 2004 terrorist attacks in Madrid and show that acts of terrorism are attacks against the values on which the Union is founded and endorsed the Commission proposal to make 11 March¸ declared by the European Parliament to be a European Day on commemorating the victims of terrorism, also a day of civic and democratic debate on securing freedom.
Brysselissä 16.–17.12.2004 pidetty Eurooppa-neuvosto oli tyytyväinen näihin päätelmiin.
The European Council of Brussels, of 16-17 December 2004, welcomed those conclusions.
Neuvosto aikoo keskustella komission kanssa tehokkaimmasta tavasta näiden päätelmien täytäntöönpanemiseksi.
The Council looks forward to discussing with the Commission the most effective way of implementing these conclusions.
Lopuksi neuvosto pyytää arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan päätelmiin, jotka se antoi 24. helmikuuta 2005 pidetyssä istunnossaan (YOS) näiden attentaattien muistopäivän johdosta.
Lastly, the Council would refer the Honourable Member to the conclusions it adopted at its meeting on 24 February 2005 (JHA) on the occasion of the commemoration of the attacks.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2459/04
WRITTEN QUESTION E-2459/04
Aihe: Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön osuuden lisääminen Euroopan unionissa
Subject: Increasing the proportion of electricity generated from renewable energy sources in the European Union
Euroopan parlamentille toimitetussa, EU:n uusiutuvien energialähteiden osuudesta annetussa komission tiedonannossa KOM(2004)0366 todettiin, että useat jäsenvaltiot eivät ole vielä ottaneet käyttöön tavoitteidensa mukaisia aktiivisia toimintaperiaatteita.
According to Communication COM(2004) 366 on the share of renewable energy in the EU, which the Commission has forwarded to the EP, ‘a number of Member States have not yet introduced active policies in line with the targets that they adopted’.
Tämän seurauksena yhteisön tasolle hyväksytty tavoite 22,1 prosentin osuuden saavuttamisesta vuoteen 2010 mennessä on vaarantunut; väliaikaselvitysten mukaan ainoastaan 18–19 prosentin taso lienee realistinen.
As a result, attainment of the target of 22.1% by 2010 adopted at Community level is endangered; according to progress reports, a figure of only 18-19% seems realistic.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen unionia saavuttamaan alkuperäisen tavoitteen?
What measures will the Commission take to enable the Union to attain the original target?
Mitä komissio aikoo tehdä pakottaakseen jäsenvaltiot pitämään kiinni tavoitteistaan?
What will the Commission do to compel the Member States to meet their targets?
Mitä komissio aikoo tehdä kuroakseen kiinni kuilun unionin ja jäsenvaltioiden tavoitteiden välillä?
What will the Commission do to close the gap between the targets of the Union and the Member States?
Miten komissio aikoo mahdollisesti edistää uusiutuvien energialähteiden käytön tutkimusta?
Will the Commission promote research into the exploitation of renewable energy sources and if so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2460/04
WRITTEN QUESTION E-2460/04
Aihe: Sotilastukikohdan laajentaminen Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla La Maddalenan alueella Sardiniassa - jatkoa kirjalliselle kysymykselle E-3157/03
Subject: Enlargement of the military base in the Natura 2000 site of La Maddalena, Sardinia - follow-up to written question E-3157/03
Italian puolustusministeri myönsi 30. syyskuuta 2003 luvan ydinsukellusveneiden satamana toimivan Yhdysvaltojen sotilastukikohdan laajentamiselle Sardiniassa La Maddalenan saaristossa (hanke USA n:o 080-02/0625 MCON P.995 ”USA:n laivaston (NSA) Santo Stefanon tukikohdan logistisen tukialueen infrastruktuuriparannukset”), joka kuuluu yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloon (koodi ITB000008, pinta-ala 13240 hehtaaria).
On 30 September 2003, the Italian Defence Minister authorised the enlargement of the US military nuclear submarine base (project USA No 080-02/0625 MCON P.995 ‘Improvements to the infrastructure of the US Navy’s logistical naval support area (NSA)’ at S.Stefano) in the Sardinian archipelago of La Maddalena, which is on the list of sites of Community importance (code ITB000008, surface area 13240 ha).
Hankkeeseen sisältyy 52000 neliömetrin suuruisten rakennuskompleksien rakentaminen sekä uuden, 180 metrin pituisen laiturin rakentaminen Santo Stefanoon, mukaan lukien kymmenen metriä leveä ja sata metriä pitkä merenalainen rakenne, johon sota-alukset voivat kiinnittyä.
Under the project buildings covering 52000 m2 will be constructed, as will a new 180-metre dock at Santo Stefano that will consist of an underwater structure 100 metres long and 10 metres wide to which more naval vessels could be moored.
La Maddalenan saaren muille alueille on lisäksi kaavailtu lukuisia muita rakennushankkeita (asuntoja, palveluja, urheilukeskuksia, varastoja ym.).
There are also plans for a number of other construction works (residential centres, service buildings, sports centres and warehouses) at other sites on La Maddalena island.
Nykyinen sotilastukikohta, jossa laajennustyöt on aloitettu syyskuun 2004 lopussa, sijaitsee La Maddalenan saariston kansallispuiston alueella, ja kyseiselle hankkeelle ei tiettävästi ole tehty ympäristövaikutusten arviointia luontotyyppidirektiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s.7 . eikä direktiivin 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997, s.5 . mukaisesti.
The existing base for which enlargement authorisation was requested is located within the La Maddalena National Park, but neither the environmental implications assessment under the Habitats Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.7 . nor the environmental impact assessment under Directive 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.5 . have been carried out.
Kyseinen sotilastukikohta ei kuulu Italian kansalliseen puolustusjärjestelmään, eikä tukikohdan laajentaminen siis ole yleisen edun mukainen hanke.
The base in question is not part of Italy's national defence system and its enlargement is not therefore a work in the public interest.
(10. joulukuuta 2003) Wallsrömin komission puolesta antaman vastauksen mukaan ennen laajennustöiden aloittamista olisi pitänyt suorittaa asianmukainen ympäristövaikutusten arviointi.
(10 December 2003) given by Mrs Wallström on behalf of the Commission, the work should at least have been preceded by the compulsory environmental impact assessment procedure.
Aikooko komissio ryhtyä asian vaatimiin toimiin kyseisessä tapauksessa, jossa on jätetty noudattamatta direktiivejä 97/11/EY, 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s.40 . ja 92/43/ETY?
Will it take the appropriate measures in response to this non-application of Directives 97/11/EC, 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.40 . and 92/43/EEC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2461/04
WRITTEN QUESTION E-2461/04
Aihe: Yritystoiminnan ulkomaille siirtämisen vaikutukset työllisyyteen
Subject: Relocation of businesses and the repercussions on employment
Huolimatta Euroopan parlamentin 10. maaliskuuta 2004 hyväksymästä päätöslauselmasta (EUVL C 61 E, s. 425), jossa se vaatii komissiota kieltäytymään myöntämästä tukea yrityksille, jotka muun muassa tukevat suoraan tai epäsuorasti toiminnan siirtämistä unionin sisällä tai ennen kaikkea toiminnan siirtämistä unionin ulkopuolelle.
Despite the resolution, adopted by the European Parliament on 10 March 2004 (OJ C 61 E, p.
Ilmiö on johtanut väistämättä monissa alhaisen kilpailukyvyn maissa – kuten Italiassa, Ranskassa ja Belgiassa – siihen, että tuotantorakenteita on suljettu, millä on ollut tuhoisia seurauksia työllisyyden kannalta.
425), asking the Commission to refuse aid to undertakings used, inter alia, directly or indirectly to subsidise relocation within or, more particularly, outside the Union, this unstoppable phenomenon in many countries, including Italy, France and Belgium – which have a low level of competitiveness – continues to cause the closure of production plants, with disastrous consequences for employment.
Tilastot, jotka koskevat sellaisten yritysten toiminnan päättymistä, jotka ovat päättäneet investoida tuotantotoimintaan ulkomailla, ovat huolestuttavia (yli 5000 yritystä pelkästään Lombardian alueella Italiassa viimeisten kolmen vuoden aikana).
The number of businesses closed in order to invest in production abroad is causing concern (more than 5,000 in Italy alone – in the Lombardy region – in the last three years).
2. katsooko se, että pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joita toiminnan ulkomaille siirto eritoten koskee, olisi kannustettava voimakkaammin säilyttämään toimintansa alkuperävaltioissa?
whether it does not consider there is an urgent need to refuse Community funding to businesses which transfer production activities abroad without taking account of the social consequences for their employees, and to adopt a vigilant policy towards multinationals based in European countries, in order to prevent the closure of their activities and their reestablishment in other countries; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2462/04
WRITTEN QUESTION E-2462/04
esittäjä(t): Dan Jørgensen (PSE)
by Dan Jørgensen (PSE)
(14. lokakuuta 2004)
(14 October 2004)
Aihe: Metyylibromidiglutaarinitriili saippuoissa
Subject: Methyldibromo glutaronitrile in soap
Tanskalaisen Videcenter for Allergi -tutkimuslaitoksen uudet tutkimustulokset osoittavat, että 37 prosentille metyylibromidiglutaarinitriilille (MG) allergisista ekseemapotilaista kehittyy allerginen ekseema, kun he käyttävät vain hyvin pieniä määriä MG.tä sisältävää nestemäistä käsisaippuaa.
New research results from the Allergy Study Centre show that 37% of eczema patients with an allergy to methyldibromo glutaronitrile (MG), if they use liquid soap containing very small quantities of MG, develop allergic eczema.
Tutkimuskertomuksessa suositellaan MG:n rinse-off -tuotteissa käyttämisen uudelleenarviointia.
The research article recommends that the limit value for the use of MG in rinse-off products should be revised.
Tanskalainen Informationscenteret for Miljø & Sundhed (IMS) julkaisi 14. syyskuuta 38:aa yleisintä nestemäistä käsisaippuaa koskevan tutkimuksen, jonka mukaan 12 niistä sisältää allergiaa aiheuttavaa MG:tä.
On 14 September the Environment and Health Information Centre published in Denmark the results of a market screening exercise on liquid soaps, and among 38 of the commonest products it found 12 which contained the allergenic substance MG.
Kysymys on siis hyvin laajalle levinneestä ongelmasta.
The problem is therefore very widespread.
Samaan aikaan nestemäisten käsisaippuoiden valikoima osoittaa, että sitä voidaan valmistaa myös ilman MG.tä.
At the same time, the selection of liquid soaps on the market shows that it is possible to produce them without MG.
On siis hyvin vaarallista, että nestemäisten käsisaippuoiden kaltaiset päivittäistuotteet sisältävät aineita, jotka voivat aiheuttaa vaikeaa käsiekseemaa.
It is therefore very dangerous that everyday products such as liquid soap contain substances which can cause severe eczema on the hands.
MG olisi siis kiellettävä leave-on -tuotteiden lisäksi myös nestemäisen käsisaippuan kaltaisissa rinse-off -tuotteissa.
The ban on MG should therefore not only cover products intended to stay on the skin, but also rinse-off products such as soap.
Aikooko komissio edellä mainitun perusteella ryhtyä toimiin sen varmistamiseksi, että metyylibromidiglutaarinitriilin kieltäminen ulotetaan koskemaan myös rinse-off -tuotteita?
In the light of the above, will the Commission be taking measures to ensure that the ban on methyldibromo glutaronitrile is extended to cover rinse-off products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2463/04
WRITTEN QUESTION E-2463/04
Tanska on äskettäin saattanut päätökseen Tanskan Natura 2000 -alueiden – typpiherkkien alueiden sietoarvot mukaan lukien – valintaperusteisiin sisältyvien ”suotuisan suojeluaseman vaatimusten” käytännön määritelmien laatimisprosessin.
Denmark has now finished working out operational definitions of ‘criteria for favourable protected status’ for the species and natural habitat types forming part of the bases for designation of Denmark’s Natura 2000 areas, including the tolerance limits for nitrogen-sensitive habitat types.
Tanskassa keskimääräinen typpilaskeumakuormitus on yleensä noin 20 kiloa hehtaaria kohti vuodessa.
The average airborne nitrogen level in Denmark is typically around 20 kg of nitrogen per hectare per year.
Käytännössä tämä kuormitus merkitsee uhanalaisten luontotyyppien jatkuvaa tuhoutumista.
This level of pollution will in the long term lead to a permanent devastation of endangered habitats.
Tanskassa kasvatetaan vuodessa noin 25 miljoonaa sikaa, mikä ylittää lähes viisinkertaisesti Tanskan väkiluvun.
Some 25 million pigs are produced each year in Denmark, almost five times the country’s human population.
Sikojen tuotanto on kasvussa, ja se lisää typpipäästöjä.
Production is on the rise, and this contributes to nitrogen emissions.
Edellä mainitun perusteella pyydän komissiota ottamaan kantaa seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, I should be glad if the Commission would answer the following questions: 1.
Velvoittaako EY:n luontotyyppidirektiivin 6 artikla Tanskan ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin Natura 2000 -alueiden valintaperusteisiin sisältyvien typpiherkkien luontotyyppien tilan heikentymisen ehkäisemiseksi? 2.
Is Denmark required under Article 6 of the EC Habitats Directive to take appropriate measures to prevent damage to nitrogen-sensitive habitat types forming part of the designation basis for a Natura 2000 area? 2.
Jos mainittu velvoite on voimassa, sisältääkö se velvollisuuden olla sallimatta uutta toimintaa, mukaan lukien uutta kotieläintuotantoa, mikä lisää typpikuormitusta typpiherkillä Natura 2000 -alueilla, joilla mainitut luontotyypit sisältyvät valintaperusteisiin, ja joilla sietoarvot on ylitetty jo ennestään? 3.
Does this obligation also imply, in any given case, a requirement not to permit new activities, including livestock rearing, which will increase the nitrogen burden on nitrogen-sensitive habitats in Natura 2000 areas, where such habitats form part of the designation basis, and where the tolerance limit has already been exceeded? 3.