natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voisiko komissio kommentoida tietoja, joiden mukaan Ison-Britannian kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän johtavat lääkärit ovat huolissaan siitä, millä tavoin vuosia 2007—2013 koskevan EU:n budjettikehyksen leikkaukset vaikuttavat samaa aikaväliä koskevan Ison-Britannian terveydenhuolto-ohjelman täytäntöönpanoon?
Would the Commission care to comment on reports that senior doctors in the British National Health Service are concerned at the effect of EU budget cuts from 2007‑13 on implementation of the Health Directorate's programme for the same period?
Johtavat lääkärit ovat enenevässä määrin vakuuttuneita siitä, että kansallinen ohjelma vaatii myös ulkopuolisia resursseja.
They are increasingly convinced the programme will require financial resources that will not be available in the UK.
Mainittujen resurssien löytäminen Isosta-Britanniasta rasittaisi ylisäänneltyä ja hallinnoltaan raskasta järjestelmää äärimmilleen, mikä ei toisi mitään etua potilaille eikä terveyspalveluille.
Finding such additional funds from within the UK will stretch an already over-regulated, management-heavy bureaucracy to breaking point, with no benefit to patients or medical services.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1360/06
WRITTEN QUESTION E-1360/06
Aihe: European Economic Development Council
Subject: European Economic Development Council
Mikä on Madridissa toimivan European Economic Development Council ‑järjestön (EEDC) täsmällinen suhde Euroopan unioniin?
What, exactly, is the EU's relationship with the European Economic Development Council, based in Madrid?
Koska EEDC ilmoittaa, että sillä on yhteyksiä Euroopan unioniin — ja että se jopa toimii EU:n puolesta — miksi se siinä tapauksessa ilmoittaa olevansa ”aktiivisesti riippumaton”.
Given that the EEDC purports to have links with the EU — even act on its behalf — why does it also claim to have ‘active independence’?
Voiko komissio perustella kantaansa?
If so, why?
Missä määrin ja missä tarkoituksessa EU rahoittaa EEDC:n toimintaa ja kuinka EU valvoo EEDC:n varojen käyttöä?
To what extent does the EU finance the EEDC, for what purpose, and with what controls over expenditure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1361/06
WRITTEN QUESTION E-1361/06
Aihe: Virheellinen ja epätäydellinen tilintarkastus
Subject: Inaccurate and incomplete auditing
Voiko petosten ja korruption torjunnasta vastaava komission jäsen toimittaa vuosittain koostetun luettelon vääristä tiedoista ja tilintarkastusvirheistä, jotka jäsenvaltioiden tiedetään tehneen EU:n resursseja ja varoja hallinnoidessaan?
Can the Commissioner responsible for the fight against fraud and corruption supply a tabulated and annualised list of errors of fact and auditing known to have been made by Member States in the management of EU assets and funds?
Mitkä ovat syyt, jos tietoja ei voida antaa?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1362/06
WRITTEN QUESTION E-1362/06
Aihe: Luonnonmukainen maatalous
Subject: Organic farming
Voisiko komissio selventää suunnitelmiaan säännellä Ison-Britannian luonnonmukaista maataloutta ja luonnonmukaisten maataloustuotteiden merkintää alkuperän ja sisällön osalta?
Would the Commission care to clarify its plans to regulate organic farming in the UK and the labelling of such products in terms of origin and contents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1366/06
WRITTEN QUESTION E-1366/06
Aihe: Tehdasaluksen lupa kalastaa Gran Solin alueella
Subject: Factory vessel authorised to fish in the Gran Sol grounds
Mihin tieteellisiin kriteereihin komissio on perustanut luvan myöntämisen tälle alukselle?
What are the scientific grounds for the Commission’s decision to grant authorisation to this vessel?
Onko kyse samasta aluksesta, joka vielä jonkin aikaa sitten toimi Marokon kalavesillä ja jolta EY joitakin vuosia sitten kielsi pyynnin Gran Solin vesillä?
Is it the same vessel that until recently was fishing in Moroccan waters and which was banned by the EC from fishing in the Gran Sol fishing grounds several years ago?
Pitääkö paikkansa, että ihmisravinnoksi tarkoitetun kalan lisäksi alus pyytää myös pelagisia lajeja, jotka toimitetaan suoraan kalajauhotehtaisiin?
Is it true that, in addition to catches for human consumption, the vessel will be catching fish to be transformed directly into fish-meal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1367/06
WRITTEN QUESTION E-1367/06
Aihe: Teknologiayhteisö ”Plants for the Future”
Subject: Technology platform ‘Plants for the future’
Komission tiedonannon KOM(2004)0353 mukaan teknologiayhteisöistä tehdään kiinteä osa yhteisön tutkimuksen seitsemättä puiteohjelmaa.
According to communication COM(2004)353 from the Commission, technology platforms are to become an integral part of the EU's seventh research framework programme.
Lehtitietojen mukaan EU on tukenut taloudellisesti EuropaBio-yhdistyksen laatimaa toimintasuunnitelmaa, ja yhdistys laatii myös komissiolle suosituksia tutkimuksen seitsemättä puiteohjelmaa varten.
Newspapers have reported that the EU financially supported EuropaBio in drawing up an action plan and also in providing recommendations to the Commission for the seventh research framework programme (RFP).
Mitkä teknologiayhteisöt ovat saaneet komissiolta taloudellista tukea, ja kuinka paljon?
What technology platforms have received financial support from the Commission and how much have they received to date?
Kuinka suurella summalla ”Plants for the Future” ‑teknologiayhteisöä on tuettu?
How much has been paid to the technology platform ‘Plants for Europe’, in particular?
Millaisia summia teknologiayhteisöille maksetaan vielä tutkimuksen kuudennesta puiteohjelmasta?
How much is yet to be paid to technology platforms in the course of the sixth research framework programme?
Miten komissio aikoo varmistaa, että kansalaisyhteiskunta eli esimerkiksi ympäristö- ja luonnonsuojeluyhdistykset tai pienet ja keskisuuret maatilat sisällytetään rakenteellisesti tutkimuksen seitsemänteen puiteohjelmaan ja etteivät yritysten puheet mahdollisuudesta osallistua kaikilla foorumeilla jää tyhjiksi lupauksiksi?
In what way does the Commission guarantee that civil society is actually included in the structures involved in designing the seventh research framework programme, e.g. environmental and nature conservation associations as well as small and medium-sized farms, and that it is not simply a matter of empty statements of intent from industry that it will facilitate participation in the discussions?
Nyt kun myöskään kuluttajansuoja-alan kattojärjestö Euroopan kuluttajajärjestöjen liitto (BEUC) ei enää osallistu ”Plants for the Future” ‑teknologiayhteisön toimintaan, mukana ei ole yhtään kansalaisyhteiskunnan järjestöä, joka tarkastelee kasvigeenitekniikkaa kriittisesti.
Following the withdrawal from the ‘Plants for the future’ programme by the European Consumers' Organisation BEUC, not a single civil society organisation is participating in the critical analysis of plant genetic engineering.
Miten ratkaistaan, milloin jokin ala on teollisuudelle niin ”relevantti”, että työohjelmissa on tai olisi otettava huomioon ”teollisuuden johdolla toimivien teknologiayhteisöjen tekemät tutkimuslinjaukset” (KOM(2005)0118 lopullinen, s. 8)?
How will it be decided that an area is so industrially ‘relevant’ that ‘the definition of work programmes’ will, must or should ‘draw on the strategic research agendas developed by industry-led technology platforms’ (COM(2005)118, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1368/06
WRITTEN QUESTION E-1368/06
Aihe: Yhteisen tullitariffin yhdistetyn nimikkeistön tulkinta
Subject: Interpretation of the combined nomenclature for customs tariffs
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin käsitteli 16. helmikuuta 2006 antamassaan tuomiossa mielenkiintoista kysymystä siitä, kuuluvatko käsikäyttöiset ruuvi- ja kiristysavaimet ja hylsyavainten vaihtopäät tullitariffimielessä tavanomaisiin ruuvitalttoihin.
In its judgment of 16 February 2006, the European Court of Justice dealt with the burning question of whether ‘hand-operated spanners and wrenches and interchangeable spanner sockets’ are to be classified with simple screwdrivers for the purposes of customs tariffs.
Tuomio on jopa asiantuntijoille hyvin vaikeaselkoinen, ja kantajana toimivan yrityksen ja vastaajana toimivan Kölnin ylimmän veroviranomaisen välinen kiista on ikävä esimerkki liiallisesta sääntelystä, josta eurooppalaiset yritykset joutuvat kärsimään.
The judgment is hardly intelligible even to specialists and the case brought by the business acting as complainant against ‘Oberfinanzdirektion Köln’ is a bitter illustration of the over-regulation under which European businesses have to suffer.
Tarvitaanko esim. käsityökalulle näin monta erilaista nimikettä ja alanimikettä?
Is it necessary to have so many different headings and sub-headings, e.g. for tools?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1369/06
WRITTEN QUESTION E-1369/06
Aihe: Liikkuvuus valtiosta toiseen ja työllisyys EU:ssa
Subject: Cross-border mobility and employment in the EU
Voisiko komissio toimittaa minulle tietoja seuraavista seikoista: 1.
Can the Commission provide details of: 1.
työvoiman liikkuvuus valtiosta toiseen kussakin EU:n jäsenvaltiossa ja 2.
the trends in cross-border mobility of labour in the EU, as recorded in each Member State; and 2.
ammatilliset erikoisalat, joilla liikkuvuus valtiosta toiseen on suurinta?
which occupational categories show the highest proportions of cross-border mobility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1370/06
WRITTEN QUESTION E-1370/06
Aihe: Tutkimus- ja teknologiamenot EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Expenditure on research and technology in the Member States
Minkä verran kussakin jäsenvaltiossa käytetään varoja BKT:ta kohden tutkimus- ja teknologiainvestointeihin? 2.
what proportion of GDP each Member State invests in research and technology; 2.
Kuinka suuri on huippuosaamisaloilla (tutkimuksen ja teknologian aloilla) työskentelevän työvoiman osuus kussakin jäsenvaltiossa? 3.
what proportion of the workforce is employed in cutting-edge research and technology, for each Member State separately; and 3.
Onko saatavissa tietoja siitä, miten nämä menot muunnetaan uusiksi työpaikoiksi kussakin jäsenvaltiossa?
whether data is available to show how this expenditure translates into the creation of new jobs in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1371/06
WRITTEN QUESTION E-1371/06
Aihe: Vakuutuskassojen velat Kreikassa ja EU:ssa
Subject: Liabilities of insurance funds in Greece and the EU
Onko arvioitu, miten laskennalliset vastuuvajaukset kehittyvät kussakin jäsenvaltiossa tulevina vuosina?
Are there any estimates of the expected actuarial deficits in each Member State in the next few years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1372/06
WRITTEN QUESTION E-1372/06
Aihe: Julkishallinnon virkamiesten ja Kreikan asevoimien henkilöstön eläkejärjestelmä
Subject: Pension scheme for civil servants and members of the Greek armed forces
Vastauksessaan kysymykseeni ( E-4489/05 ) eläkeikärajojen yhdenmukaistamisesta Kreikassa komissio totesi seuraavaa:
The Commission answered my previous question (E‑4489/05) on the harmonisation of retirement age, as follows:
”Komissio on kääntynyt Kreikan hallituksen puoleen käsiteltäessä sitä, onko Kreikan julkishallinnon virkamiesten ja asevoimien henkilöstön eläkeikää koskeva kansallinen lainsäädäntö EY:n perustamissopimuksen 141 artiklan vastainen, koska siinä edellytetään eri eläkeikää ja eri palvelusvuosien määrää miehille ja naisille.
‘The Commission has addressed to the Greek Government the question of whether Greek national legislation on the pension scheme for civil servants and members of the armed forces in Greece could be in breach of Article 141 of the EC Treaty in as far as they provided for different pensionable age and different requirements of length of service for men and women.
Komission tarkastelema ongelma ei johdu direktiivin 96/97/EY täytäntöönpanosta Kreikassa vaan siviili- ja sotilaseläkkeitä koskevista säännöistä.
The problem addressed by the Commission does not arise out of the Greek transposition of Directive 96/97/EC but instead arises out of the code of civil and military pensions.
Komissio on juuri saanut Kreikan hallituksen vastauksen ja analysoi sitä parhaillaan.
The Commission has just received the reply from the Greek Government and is in the course of analysing it.
Asiaa käsitellään edelleen EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan säännösten mukaisesti.
The case will be pursued according to the rules under Article 226 of the EC Treaty.
Asetus 87 (4.4.2002) julkaistiin direktiivin 96/97/EY täytäntöönpanoa varten.
Decree No 87 of 4 April 2002 (Greek Government Gazette No 66, 4 April 2002) has been adopted in order to transpose Directive 96/97/EC.
Näin ollen Kreikka on virallisesti noudattanut EY:n tuomioistuimen asiassa C-457/89, komissio vs.
Therefore, Greece has formally complied with the Court's judgment in C-457/89 Commission v. Greece .
Ratkaisevaa asiassa on se, kuuluuko edellä mainittu eläkejärjestelmä EY:n perustamissopimuksen 141 artiklan soveltamisalaan.”
The decisive question in the case is whether the abovementioned pension scheme falls under Article 141 of the EC Treaty.’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1373/06
WRITTEN QUESTION E-1373/06
Aihe: Afganistanissa kuolemanrangaistukseen johtavaksi rikokseksi katsottavasta uskosta luopumisesta oikeuteen joutuneen Abdul Rahmanin tapaus
Subject: The case of Abdul Rahman being tried for apostasy in Afghanistan as a capital crime
Yhdistyneen kuningaskunnan koptilaisen kirkon metropoliitta Abba Seraphim on ottanut kysymyksen esittäjään yhteyttä ilmaisten huolensa siitä, että Afganistanissa kristinuskoon kääntyneitä ihmisiä syrjitään, uhkaillaan ja joissakin tapauksissa tapetaan.
I have been contacted by the British Coptic Metropolitan Abba Seraphim expressing concern that converts to Christianity face discrimination, threats and in some cases being killed in Afghanistan.
Šariaa noudattavissa islamilaisissa maissa kääntymisestä islamista johonkin toiseen uskontoon seuraa perinteisesti kuolemanrangaistus.
Conversion from Islam to another religion is considered as apostasy and is traditionally punishable by death under Sharia law in Islamic countries.
Afganistanin uudessa perustuslaissa ei kuitenkaan viitata erityisesti šariaan, ja sen 7 pykälässä valtio on sitoutunut noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia ja yleissopimuksia mukaan lukien velvollisuus kunnioittaa kansainvälistä humanitaarista lakia ja kansalais- ja poliittisia oikeuksia.
However, the new Afghan Constitution apparently makes no specific reference to Sharia, and Article 7 commits the state to abide by its international treaties and conventions including obligations to uphold international humanitarian law and civil and political rights.
Kaikesta huolimatta Abdul Rahman on tällä hetkellä Afganistanissa syytettynä kääntymisestä islamista kristinuskoon, ja hän saattaa saada kuolemanrangaistuksen.
Nevertheless Abdul Rahman is currently on trial in Afghanistan for converting from Islam to Christianity and potentially faces the death penalty.
Euroopan unioni on ollut ja on edelleen yksi suurimmista lahjoittajista, jotka tukevat Afganistanin siirtymäprosessia.
The European Union has been and continues to be one of the major donors backing the transition process in Afghanistan.
Euroopan unioni on yhteisesti sitoutunut antamaan jälleenrakennukseen 3,1 miljardia euroa vuosina 2002—2006.
The EU collectively has pledged EUR 3.1 billion for reconstruction over the period from 2002 to 2006.
Kyseinen summa on 30 prosenttia 10 miljardin euron avustussummasta, jonka kansainväliset lahjoittajat ovat sitoutuneet yhteensä antamaan.
This accounts for 30 % of the EUR 10 billion in grant assistance which international donors have pledged in total.
Euroopan unioni on näin ollen suurin monenvälinen lahjoittaja.
Thus the EU is the largest multilateral donor.
Onko neuvosto tietoinen edellä mainitusta oikeudenkäynnistä, joka on meneillään talibanien ääri-islamilaisen hallinnon kukistumisesta huolimatta?
Is the Council aware of this trial taking place in spite of the fall of the Taliban’s Islamist government?
Miten Euroopan unioni voi tukea näin avokätisesti maata, joka ei piittaa kansainvälisistä oikeudellisista velvoitteistaan ja jossa on selvästikin yhä vallalla fundamentalistinen versio islamilaisesta šaria-laista?
How can the EU so generously fund a country which appears to ignore its international legal obligations, and apparently is still ruled by a fundamentalist version of Islamic Sharia law?
Voiko neuvosto tutkia edellä mainittua tapausta ja pyytää armeliaisuuteen vedoten EU:n puheenjohtajavaltion välityksellä, että Abdul Rahmanin sallitaan lähteä maanpakoon johonkin maahan, jossa ei käytetä kuolemanrangaistusta?
Will the Council after investigating this case make a plea of clemency, through the EU President in Office, and request that Abdul Rahman be allowed to be exiled to a country where such a punishment is not practiced?
Kirjalliset kysymykset : E-1373/06 , E-1438/06
Written questions : E-1373/06 , E-1438/06
Kysymysten esittämisen jälkeen Abdul Rahmanille on myönnetty turvapaikka Italiasta.
Since this question was submitted, Mr Abdul Rahman has been granted asylum in Italy.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1374/06
WRITTEN QUESTION E-1374/06
Aihe: Julkaisuihin liittyvät petokset
Subject: Publishing fraud
Suunnitteleeko komissio antavansa säännöksiä, joilla puututtaisiin laajalle levinneisiin huijauksiin, joissa liikeyrityksille lähetetään valelaskuja siitä, että niiden tiedot lisätään vuosittain olemattomiin hakemistoihin, oppaisiin ja luetteloihin?
Has the Commission any plans to legislate on the widespread scam involving the issuance of ‘invoices’ to commercial enterprises for entries in non-existent annual directories, guides and catalogues?
Onko komissio tietoinen siitä, kuinka paljon liikeyrityksissä haaskautuu aikaa ja rahaa tällaisen haitanteon vuoksi, kun yritysten johto joutuu suoriutumaan uhkauskirjeistä ja uhkauksia sisältävistä rahavaatimuksista sekä huolehtimaan niistä aiheutuvista oikeudenkäyntikuluista?
Is the Commission aware of the waste of time and money imposed on business enterprises by such mischief as the directors cope with threatening letters, demands for money with menaces and associated legal costs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1375/06
WRITTEN QUESTION E-1375/06
Aihe: Viininviljelijöiden tukeminen viinin markkinoinnissa
Subject: Support for winegrowers in wine marketing
Vieraillessani useilla viinitiloilla ja viiniosuuskunnissa Portugalin eri osissa panin merkille tulevaisuutta koskevia suuria huolenaiheita, jotka koskevat erityisesti viinin markkinoille saattamista, ottaen huomioon WTO:n sääntöihin perustuvan tullisuojan alenemisen sekä komission ja USA:n välisen sopimuksen samoin kuin suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja suojattuja alkuperänimityksiä koskevat uhkat.
A visit to a number of vineyards and wine cooperatives in various parts of Portugal has brought to light major concerns regarding the future, in particular the difficulties involved in marketing wine on account of reduced customs protection under WTO rules, the Commission's agreement with the USA and the threat hanging over protected geographical indications and protected designations of origin.
Miten suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja suojattuja alkuperänimityksiä aiotaan suojella ottaen huomioon niiden huomattava merkitys Portugalin kaltaisille maille?
What action is to be taken in order to safeguard protected geographical indications and protected designations of origin, which are of great significance to countries such as Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1376/06
WRITTEN QUESTION E-1376/06
Aihe: Euroopan unionin jalkineteollisuuden tilanne
Subject: Situation of the footwear industry in the European Union
Monikansallisten yritysten toimintojen muualle siirtämisen sekä pienten ja keskisuurten yritysten sulkemisen vuoksi tuhansia työpaikkoja on hävinnyt erityisesti Portugalin pohjois- ja keskiosissa, ja sen lisäksi monet muut työpaikat ovat vaarassa.
In view of the fact that the relocation of multinational companies and the closure of small and medium-sized businesses have already thrown thousands of workers out of a job (particularly in northern and central Portugal), whilst many other businesses are still under threat, will the Commission answer the following questions?
Mitä muita toimia aiotaan toteuttaa tämän tärkeän Euroopan unionin teollisuudenalan suojelemiseksi?
What other action is to be taken in order to protect what is an important EU industrial sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1377/06
WRITTEN QUESTION E-1377/06
Aihe: Naiset ja urheilu
Subject: Women and sport
Mikä on komission arvio naisurheilun viimeaikaisesta kehityksestä Euroopan unionissa?
What view does the Commission take of the recent developments in the situation of women in sport within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1378/06
WRITTEN QUESTION E-1378/06
Aihe: Monikielisyyden puolustaminen
Subject: Maintaining multilingualism
Viitaten komission 3. maaliskuuta 2006 antamaan vastaukseen monikielisyyttä koskevaan kysymykseeni (E‑0125/06) pyydän komissiota ilmoittamaan, mikä on kymmenien komission irtisanomien kieltenopettajien tilanne ja mikä on nykyinen konferenssitulkkien koulutusta koskeva politiikka.
As a follow-up to the 3 March 2006 reply to my question on multilingualism (E‑0125/06), I should like to receive information concerning the situation of the dozens of language teachers who have been made redundant by the Commission and concerning current policy on the training of conference interpreters.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1386/06
WRITTEN QUESTION E-1386/06
(5. huhtikuuta 2006)
(5 April 2006)
Toimistolleni on kerrottu, että EU:n komissio on vuosina 1998, 2000 ja 2002 tilannut useilta konsulttiyrityksiltä, joista yksi oli Chapman Flood Mazares -niminen yritys (CFM), yhteisön rakennerahastoihin liittyviä raportteja, joissa todettiin, että Irlannin viranomaiset eivät olleet noudattaneet EU:n asetusta N:o 2064/97 EYVL L 290, 23.10.1997, s. 1 . .
It has been reported to my office that in relation to European Structural Funds, the EU Commission commissioned various consultancy reports in 1998, 2000 and 2002, including one by Chapman Flood Mazares (CFM) that concluded that the Irish authorities had not complied with EU Regulation (EC) No 2064/97 OJ L 290, 23.10.1997, p.
Kyseisessä asetuksessa vahvistetaan säännöt, joita jäsenvaltioiden on sovellettava rakennerahastojen yhteisrahoittamien toimien varainhoidon valvomiseksi.
1 . , which sets out rules for financial control by Member States of operations co-financed by the Structural Funds.
Väitetään, että välttääkseen maksamasta huomattavia sakkoja Irlannin hallitus vahvisti komissiolle noudattaneensa asetusta ja kiinnitti palvelukseensa konsultteja suorittamaan ”taannehtivan tilintarkastuksen”, mitä prosessia ei vielä ole saatettu päätökseen.
Allegedly, the Irish Government, in an effort to avoid substantial financial penalties, confirmed its compliance to the Commission, and consultants were employed to engage in ‘retrospective auditing’, a process which has not been completed.
Erästä EU:n kansalaista syytettiin petoksesta sen yhteisön myöntämän rahoitustuen kadottua, jonka oli määrä päätyä hänen johtamalleen järjestölle.
An EU citizen was charged with fraud in relation to missing EU funding which was destined for the organisation which he headed.
Irlannin valtionsyyttäjä on sittemmin luopunut kaikista petossyytteistä.
The Director of Public Prosecutions in Ireland subsequently dropped all fraud charges.
Mikä on komission kanta näihin tapahtumiin?
What view does the Commission take of these developments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1387/06
WRITTEN QUESTION E-1387/06
Aihe: Romanialaislasten adoptointi
Subject: Adoption of Romanian children
Unicefin tammikuussa 2005 julkistamien tietojen mukaan oli Romanian sairaaloihin hylätty 9000 lasta, mikä vastaa 3,2:ta prosenttia kaikista vastasyntyneistä.
According to Unicef figures from January 2005, 9000 babies were abandoned in Romanian hospitals in 2004, a figure which amounts to 3.2 % of newborns.
Voiko neuvosto vahvistaa, että lasten hylkäämisaste on laskenut Romaniassa?
Will the Council confirm that the rate of child abandonment in Romania has decreased?