natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle, minkä mekanismin avulla Eurostat voi valvoa portugalilaisten sairaaloiden uudelleenjärjestelyä ja vaikuttaa asiaa koskeviin hallituksen päätöksiin?
Can the Commission explain the mechanism which permits Eurostat to audit the reorganisation of Portuguese hospitals and influence government decisions on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4436/06
WRITTEN QUESTION E-4436/06
Aihe: Rakennerahastojen N+2-säännön soveltaminen rahoituskehyksessä 2000–2006
Subject: Application of the N+2 rule to the Structural Funds under the financial framework for 2000‑06
Rahoituskehyksessä 2000–2006 otettiin käyttöön rakennerahastojen maksusitoumusmäärärahojen automaattista poistamista koskeva sääntö, niin sanottu N+2-sääntö.
The 2000‑06 financial framework has introduced a rule for the automatic cancellation of commitment appropriations for the Structural Funds, known as the N+2 rule.
Kyseisen säännön mukaan maksusitoumusmäärärahat, joita ei ole käytetty vuoden loppuun mennessä, peruutetaan.
Under this rule, sums authorised but not executed within two years are to be cancelled.
Tähän liittyen haluaisin pyytää komissiolta seuraavia tietoja: —
Can the Commission provide the following information: —
Paljonko N+2-säännön mukaisesti on tähän mennessä peruutettu maksusitoumusmäärärahoja vuosittain maa‑ ja toimintaohjelmakohtaisesti? —
what is the total sum of the commitment appropriations that have been cancelled under the N+2 rule to date, broken down by year, Member State and operational programme? —
Mitkä ovat arvioiden määrät, joihin liittyy riski, että niihin sovelletaan N+2-sääntöä vuosina 2005 ja 2006? —
what amounts are likely to be at risk under the application of the N+2 rule for 2005 and 2006? —
Mikä on rakennerahastojen todellinen toteutumisaste vuosittain maksusitoumusmäärärahojen ja maksettujen määrien suhteen kaudella 2000–2006?
what is the actual execution of the Structural Funds, broken down by year and Member State, in terms of commitment and payment appropriations, for the period 2000‑06?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4437/06
WRITTEN QUESTION E-4437/06
Aihe: EU:n syrjäisimpiin alueisiin kuuluvat Azorit – valikoitujen ja lajiteltujen kiinteiden jätteiden kuljetukset
Subject: Outlying status of the Azores region: transport of selected solid waste and sorting targets
Vieraillessani äskettäin Faialin saarella, joka on osa Portugalille kuuluvaa Azorien saaristoa, Hortan kunnallisviranomaiset esittelivät minulle, mitä kaikkea on tehty kiinteiden jätteiden valikoidun keräämisen ja lajittelemisen toteuttamiseksi.
In a recent visit to the island of Faial in Portugal's Azores region, I was briefed by the authorities of the municipality of Horta on their extensive work on the selective collection and sorting of solid waste, a measure which is vital for the quality of the island's environment.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa tukeakseen sitä, että varmistetaan valikoidusti kerättyjen ja lajiteltavien kiinteiden jätteiden kuljettaminen muualle tältä ja muilta saarilta, jotka ovat osa EU:n syrjäisimpiin alueisiin kuuluvia Azoreita?
Can the Commission state what measures it intends to implement in support of the transportation of selectively collected and sorted solid waste outside the island of Faial and the other islands of the outlying region of the Azores?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4438/06
WRITTEN QUESTION E-4438/06
Aihe: EU:n syrjäisimpiin alueisiin kuuluvat Azorit ja kalatuotteiden myynti markkinoille
Subject: Outlying status of the Azores region: marketing of fisheries products
Vieraillessani äskettäin Floresin ja Corvon saarilla, jotka ovat osa Portugalille kuuluvaa Azorien saaristoa, kalastusalan edustajajärjestöt kertoivat minulle ongelmista ja vaikeuksista, joita ilmenee toimitettaessa tuoretta kalaa markkinoille saarten välillä ja mantereelle lentokuljetuksia hoitavien toimijoiden avulla.
In a recent visit to Flores and Corvo islands in Portugal's Azores region, my attention was drawn by representative organisations of the fisheries sector to the existence of problems and difficulties in the marketing of fresh fish via air transport operators (between the islands and between the Azores and Portugal), which are affecting both fishermen and traders, especially on those two islands, since their requirements are not being met.
Ongelmat kohdistuvat kalastajiin ja kauppiaisiin erityisesti kyseisillä saarilla Azoreilla, koska heidän tarpeistaan ei huolehdita.
These marketing problems are, in particular, making it more difficult to exploit the fresh fish caught and leading to higher costs for the sector.
Korostettakoon vielä, että kyseisen saariston tasapainoisen kehityksen turvaaminen on tarpeellista, jotta vältettäisiin kehityksen eteneminen eri vauhtia.
It is, furthermore, important to ensure that development in the Azores takes a form that is properly balanced rather than uneven.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4439/06
WRITTEN QUESTION E-4439/06
Aihe: EU:n syrjäisimpiin alueisiin kuuluvat Azorit – valokuitukaapelin vetäminen Floresin ja Corvon saarille
Subject: Outlying status of the Azores region: optical-fibre cable links for Flores and Corvo islands
Floresin ja Corvon saaret ovat osa Portugalille kuuluvan Azorien saariston läntistä ryhmää.
The islands of Flores and Corvo are located in the western group of Portugal's Azores archipelago.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4440/06
WRITTEN QUESTION E-4440/06
Aihe: Yksityinen urheiluvedonlyönti sisämarkkinoilla
Subject: Private sports betting in the internal market
Syyskuun 15. päivänä Ranskassa pidätettiin itävaltalaisen bwin-vedonlyöntiyrityksen kaksi toimitusjohtajaa, joita pidettiin vangittuina neljän päivän ajan syytettyinä Ranskan valtion pelimonopolin ”Française des Jeux'n” (FdJ) toiminnan suojelemiseksi käyttöön otetun Ranskan lainsäädännön rikkomisesta.
On 15 September, two co-CEOs of the Austrian gambling operator bwin were arrested in France and put into custody for four days on charges of violation of the French legislation introduced to protect the operations of the State gambling monopoly, Française des Jeux (FdJ).
Ranskan viranomaiset suorittivat pidätykset niin, että tarkoituksena oli saada aikaan mahdollisimman suuri näkyvyys tiedotusvälineissä, ja viranomaiset ilmoittivat, että jatkossa seuraisi mahdollisesti uusia pidätyksiä.
The French authorities conducted these arrests in an orchestrated attempt to attract the highest media attention possible, and the authorities proclaimed that further arrests could follow.
Tämän seurauksena monet muut vedonlyönnin harjoittajat, joilla on lain mukaan täysi oikeus toimia ja tarjota palveluitaan EU:n jäsenvaltioissa, ovat antaneet johtajilleen ohjeen rajoittaa matkustamistaan etenkin Ranskassa.
As a result, several other gambling operators fully and legally licensed to operate and provide their services in EU Member States have advised their executives to restrict their travelling — primarily in France.
Asiaa koskeva Ranskan lainsäädäntö nostaa luonnollisesti esiin vakavia kysymyksiä, jotka koskevat EY:n perustamissopimuksen mukaista sijoittautumisoikeutta (43 artikla) ja palveluiden tarjoamista sisämarkkinoilla (49 artikla).
The French legislation in question is of course raising serious issues of compatibility with the fundamental freedoms of establishment (Article 43) and of the provision of services (Article 49) in the Internal Market as enshrined in the EU Treaty.
Monien esitettyjen valitusten vuoksi komissio voisi tutkia näitä asioita, kuten se jo teki 4. huhtikuuta 2006 vastaavissa muita jäsenvaltioita koskeneissa asioissa.
These issues should be investigated by the European Commission in response to various complaints, as it has already demonstrated on 4 April 2006 in similar issues concerning other Member States.
Tapaus koskee käytännössä myös toistakin perusperiaatetta, nimittäin EU:n kansalaisten vapautta liikkua vapaasti ja turvallisesti kaikissa jäsenvaltioissa ilman perusteettoman syytteeseen asettamisen uhkaa.
It is also affecting in practice another fundamental principle, which is the freedom for citizens of the EU to circulate freely and safely from unfair prosecution in all Member States.
Pitääkö komissio hyväksyttävänä, että ammattimaiset toimijat, jotka noudattavat täysin kaikkia alkuperämaansa vaatimuksia Euroopan unionissa, ovat vaarassa joutua pidätetyiksi ja asetetuiksi syytteeseen EU:n muissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission find it acceptable that professionals complying in full with all requirements of their country of origin in the EU risk arrest and prosecution in other EU Member States?
Millaiset takeet komissio voi antaa siitä, että yrityksiä ei jäsenvaltioiden protektionistisen politiikan vuoksi pakoteta antamaan johtajilleen Euroopan unionia koskevia matkustussuosituksia?
What assurances can the Commission give that businesses will not be forced to issue travel recommendations in the EU to their executives due to the protectionist policies of Member States?
Aikooko komissio toteuttaa asiaa koskevia toimenpiteitä?
Does the Commission intend to take action?
Jos aikoo, milloin?
If yes, when?
Charlie McCreevyn komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr McCreevy on behalf of the Commission
(23. marraskuuta 2006)
(23 November 2006)
Vastauksena arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksiin komissio voi vahvistaa, että se on 12. lokakuuta 2006 tekemänsä päätöksen mukaisesti lähettänyt Ranskan viranomaisille virallisen tietopyynnön, joka koskee Ranskan lainsäädännön yhdenmukaisuutta EY:n perustamissopimuksen 49 artiklan kanssa.
In response to the Honourable Member's questions, the Commission can confirm that it has, following its decision on 12 October 2006, sent an official request for information to the French authorities concerning the compatibility of its laws with Article 49 of the EC Treaty.
Komissio on esittänyt useita kysymyksiä erityisesti rajoituksista, joita on asetettu sellaisille urheiluvedonlyöntialan etätoimijoille, jotka ovat sijoittautuneet toiseen jäsenvaltioon ja joiden toimintaa säännellään toisessa jäsenvaltiossa.
In particular, the Commission has asked a number of questions in relation to restrictions imposed on remote sports betting operators who are established and regulated in other Member States.
Komissio jakaa arvoisan parlamentin jäsenen huolen EU:n urheiluvedonlyöntialan toimijoiden oikeusvarmuuden tilasta.
The Commission shares the Honourable Member's concern regarding the legal uncertainty suffered by EU sports betting operators.
Virallinen ilmoitus on EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisen rikkomusmenettelyn ensimmäinen vaihe.
The letter of formal notice is the first step in an infringement procedure under Article 226 of the EC Treaty.
Ranskan viranomaisilla on kaksi kuukautta aikaa vastata siihen.
The French authorities have two months in which to respond.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4449/06
WRITTEN QUESTION E-4449/06
Aihe: Salaperäiset sääilmiöt Pohjois-Saksan taivaalla
Subject: Mysterious weather phenomena over North Germany
Tietääkö komissio, että vakavasti otettavat eri tiedotusvälineet ovat raportoineet salaperäisistä ilmiöistä Pohjois-Saksan taivaalla?
Is the Commission aware that various credible media sources have reported mysterious phenomena in the sky over North Germany?
Eri sääasemien tutkakuvissa on tietojen mukaan näkynyt jo heinäkuussa 2005 pilvimuodostelma, jonka pituus oli enimmillään 400 kilometriä, vaikka tuolloin ei satanut eikä taivas ollut pilvessä.
In July 2005, what seemed to be a cloud of a length of up to 400 km registered on the radar screens of different weather stations, even though it was neither raining, nor was there cloud cover.
Selittämätön tutkahavainto toistui maaliskuun 2006 lopulla.
This inexplicable radar phenomenon occurred once more at the end of March 2006.
Meteorologit ovat siis saaneet arvoituksen ratkaistavakseen, mutta he ovat yhtä mieltä siitä, ettei ilmiölle löydy muuttolintujen tai lentokoneista peräisin olevan kerosiinin kaltaista luonnollista selitystä.
Meteorologists are faced with a conundrum, but are all agreed that there is no simple explanation for this ‘appearance’, such birds in flight or kerosene emissions from airplanes.
Kyse ei voi myöskään olla tutkalaitteiden mittausvirheestä, koska eri laitteilla on saatu toisistaan riippumatta samoja kuvia Alankomaissa, Emdenissä ja Hannoverissa.
An erroneous radar reading can also be discounted, as various independent recordings in Holland, Emden and Hannover all came up with the same image.
Liittovaltion eri alueilla työskentelevät meteorologit olettavat, että ilmiöt johtuvat sotilaallisista kokeista.
Meteorologists across the country suspect that military experiments are behind the appearances.
Esimerkiksi Saksan sääpalvelun meteorologi Jörg Asmus arvelee, että sotavoimat halusivat joko aiheuttaa säämuutoksia tai simuloida terroristi-iskua (vrt. Der Spiegel ‑lehden numero 13/2006).
For example, Jörg Asmus, a meteorologist for the German Met Office, suspects that the military wanted either to induce artificial changes in the weather or simulate terrorist attacks (see Der Spiegel 13/2006).
Saksan ilmailu‑ ja avaruusmatkailualan keskuksen fyysikot ja Saksan puolustusvoimien geologit päättelivät, että ilmakehään päästettiin säätutkan hämäämiseksi hiukkasia.
Physicists from the German Aerospace Centre, as well as geoscientists working for the Armed Forces, have come to the conclusion that particles must have been released into the atmosphere in order to show up on the precipitation radar.
Saksan ympäristöministeriökin suhtautuu asiaan vakavasti.
The Federal Environment Agency is also taking the phenomenon seriously.
Mitä tietoja komissiolla on Pohjois-Saksasta raportoiduista tapahtumista?
What knowledge does the Commission have of the reported phenomena over North Germany?
Miten tapahtumia arvioidaan tai miten ne selitetään?
How would the Commission assess/explain these?
Onko komissio samaa mieltä meteorologien, geologien ja fyysikoiden kanssa siitä, että selittämättömien sääilmiöiden tai tutkahavaintojen on pakko johtua sotilaallisista kokeista, koska ilmiölle ei ole muuta vakavasti otettavaa selitystä?
Does the Commission share the assessment of meteorologists, geologists and physicists that military experiments must be behind the unexplained weather phenomena and radar readings, since there is no other credible explanation?
Onko komissiolla tietoja Pohjois-Saksassa suoritetuista sotilaallisista kokeista; joko terrorismin torjumista tai sääilmiöihin vaikuttamista varten?
Is the Commission aware of any such military tests over North Germany, as part of the war against terror or with the intention of influencing the weather?
Onko syytä pelätä, että näistä kokeista aiheutuu terveydellistä tai muuta vaaraa ihmisille ja luonnolle?
Are there any grounds for concern that these tests might pose a health or other risk to people and nature?
Mikä EU:n viranomainen on tai olisi vastuussa tällaisista sotilaskokeista tiedottamisesta?
Which EU department is/would be responsible for the notification of such military tests?
Millaisten standardien perusteella tällaiset kokeet on hyväksytty?
Under what relevant rules are such tests allowed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4450/06
WRITTEN QUESTION E-4450/06
Aihe: Matkapuhelinverkon tukiasemien antennien aiheuttamat terveysriskit
Subject: Health risk posed by aerials of mobile telephone base stations
Tarkemmin sanottuna tutkimukset osoittavat, että alle 400 metrin etäisyydellä asutusalueista sijaitsevien matkapuhelinverkon tukiasemien toiminta aiheuttaa näiden alueiden asukkaille erilaisia häiriöitä, kuten väsymystä, päänsärkyä, unihäiriöitä, sydän‑ ja verisuonitauteja, hormonihäiriöitä, verenkuvan muutoksia, ihmisaivojen toimintahäiriöitä ja hermostuneisuutta.
In particular, the research shows that mobile telephone base stations operating at less than 400 metres from residential areas produce in the local residents a number of irregular conditions, such as fatigue, headaches, sleep disruption, cardiovascular ailments, hormonal problems, change of blood type, brain dysfunction, nervousness, etc.
Syöpäsairauksien yleistymisen osalta Saksassa toteutetun Eger-tutkimuksen tulokset osoittavat, että alle 400 metrin etäisyydellä tukiasemista asuvilla henkilöillä on huolestuttavan suuri syöpäriski.
As regards an increase in cancers, the findings of the Eger study carried out in Germany show that the incidence of cancer in people living at a distance of less than 400 metres from such stations is disconcertingly high.
Mitä komissio aikoo tehdä asettaakseen tiukemmat raja-arvot matkapuhelinverkon tukiasemien välittämille sähkömagneettisille aalloille?
What does the Commission intend to do to put a stricter limit on the transmission of electromagnetic waves from mobile telephone base stations?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä painostaakseen jäsenvaltioita, jotka ylittävät sähkömagneettisten aaltojen välittymisen raja-arvon 3V/m, jotta ne ryhtyisivät noudattamaan tätä raja-arvoa?
What measures will the Commission take to put pressure on those Member States which contravene the limit on the transmission of electromagnetic waves (in the order of 3V/m) to comply with that limit?
Tutkiiko komissio toimia, joilla antennit voitaisiin siirtää kauemmas asutusalueilta ja etenkin alueilta, joilla on kouluja?
Is the Commission studying measures to remove the aerials from residential areas and, in particular, where there are schools?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4451/06
WRITTEN QUESTION E-4451/06
(19. lokakuuta 2006)
(19 October 2006)
Aihe: Arahthos-joen padon rakentaminen Agios Nikolaos Dafnotisin alueelle (Artan lääni, Kreikka)
Subject: Construction of a dam on the River Arachthos (region of Ayios Nikolaos Dafnotis prefecture of Arta, Greece)
Arahthos-joen keskijuoksulle Agios Nikolaos Dafnotisin kohdalle suunnitellaan rakennettavaksi suuri pato ja vesivoimala, joka tuottaa sähköä 93 megawattia.
There are plans to build a large-scale hydroelectric dam with a capacity of 93 MW midway along the River Arachthos at Ayios Nikolaos Dafnotis.
Järvi tuhoaa alueen yhtenäisyyden ja uhkaa sen eri muistomerkkejä, kuten kuuluisaa Plakan siltaa ja sen vieressä sijaitsevaa tullirakennusta.
The lake will destroy the unity of the site and threaten its monuments such as the renowned Plaka bridge and the neighbouring customs building.
Erityistutkimuksissa vastustetaan uusien patojen rakentamista Arahthos-jokeen.
Expert studies are opposed to building new dams on the Arachthos.
OECD:n tutkimuksessa samoin kuin kahdessa Epeirosin alueen tilaamassa erityisessä ympäristötutkimuksessa katsotaan joessa harjoitettava urheilu erityiseksi vertailueduksi alueen matkailun kehittämisen kannalta.
In particular, an OECD study and two other expert environmental studies carried out on behalf of the region of Epirus consider that sporting activities on the river give the area a real advantage over others in terms of developing tourism.
Huomattakoon, että alueen ainutlaatuisten ominaispiirteiden vuoksi parhaillaan laaditaan erityistä suojelujärjestelmää (”Tzumerka, Peristeri ja Arahthosin rotko”).
Furthermore, owing to the unique features of the area, a special protection scheme is in the process of being adopted (national park of Tzoumerka, Peristeri and the Arachthos gorge).
Lisäksi ympäristövaikutusten arviointi on puutteellinen, koska alueen kasvi‑ ja eläinkuntaa sekä kalakantaa koskevaa tutkimusta ei ole toteutettu eikä ole huolehdittu toimista, joilla torjutaan alueella hyvin usein esiintyviä kivivyöryjä, mikä herättää kysymyksiä hankkeen turvallisuudesta.
In addition, the environmental impact assessment is lacking in many respects; there are no studies concerning the flora, fauna and fish population of the area and there is no provision for measures to deal with the very frequent landslides in the area, which raises questions about the safety of the project.
Ympäristövaikutuksia käsitellään erikseen pelkästään nyt rakennettavan padon eikä kaikkien kolmen padon kokonaisuuden vaikutusten kannalta.
The environmental impact is being examined in isolation, as the effects of the dam under construction, and not for the three dams as a whole
Onko komissio tietoinen padon rakentamista ja hankkeen ympäristövaikutuksia koskevista syytöksistä?
Is the Commission aware of the complaints, the construction of the dam and the environmental implications of the project?
Katsooko se, että on suotavaa rakentaa suuri pato suojelualueelle?
Does the Commission consider it compatible to build a large-scale dam in a protected area?
Aikooko se keskustella Kreikan viranomaisten kanssa mahdollisuudesta laatia uusi ympäristövaikutusten arviointi nykyisessä arvioinnissa esiintyvien puutteiden vuoksi?
Does it intend to discuss with the Greek authorities the possibility of drawing up a fresh environmental impact assessment given the shortcomings of the existing one?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4452/06
WRITTEN QUESTION E-4452/06
Aihe: Omaisuutta koskeva laki ja uskonnollisten vähemmistöjen perintöoikeudet Turkissa
Subject: Law on property deeds and inheritance rights of minorities in Turkey
Tuhansien kreikkalaisten omaisuuden anastaminen Turkissa, etenkin Istanbulissa, on tähän mennessä perustunut niin sanottuun vastavuoroisuusperiaatteeseen.
The seizure of thousands of properties belonging to Greeks in Turkey, particularly in Istanbul, was hitherto based on the ‘principle of reciprocity’.
Turkin parlamentti hyväksyi lain (5444/2006, hallituksen virallinen julkaisu 26046, 7.1.2006), jolla muutetaan omaisuutta koskevaa vanhempaa lakia (2644/1934).
The old law on property deeds (Law 2644/1934) has been amended by a new law adopted by the Turkish Parliament (Law 5444/2006, Government Gazette 26046, 7 January 2006).
Uudessa laissa edellytetään muun muassa, että ulkomaan kansalaisten omistusoikeudet riippuvat siitä, sovelletaanko niihin muiden valtioiden kanssa tehtyä vastavuoroisuussopimusta.
One of the provisions of the new law is that the property rights of foreign nationals are dependent on whether there is a reciprocity agreement with the foreign States concerned.
Tapauksissa, joissa Turkin tuomioistuimet katsovat, että vastavuoroisuus ei ole voimassa, ulkomaalaisten luonnollisten henkilöiden perimä kiinteä omaisuus ja oikeudet, luovutuksen jälkeen, likvidoidaan.
Where the Turkish courts rule that the conditions of reciprocity are not met, the property rights to be acquired by foreign natural persons through inheritance, following the acts of conveyancing, are extinguished.
Kun otetaan huomioon, että vetoaminen vastavuoroisuusperiaatteeseen vähemmistöjen kohtelussa merkitsee heidän selkeää syrjimistään, kysyn komissiolta seuraavaa:
Citing the reciprocity principle in cases involving minorities is clearly discrimination against them.
Onko kyseisen lain sisältö komission tiedossa?
Is the Commission aware of the substance of the law in question?
Onko se yhteensopiva yhteisön säännöstön ja vähemmistöjen oikeuksien kanssa?
Is that law consistent with the Community acquis and the rights of minorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4453/06
WRITTEN QUESTION E-4453/06
Aihe: Pakistanin jumalanpilkkalait
Subject: Blasphemy laws in Pakistan
Onko neuvosto ottanut Pakistanin kanssa käytävissä keskusteluissa puheeksi maan ”jumalanpilkkalait” ja niiden käyttämisen uskonnonvapauden ja ilmaisunvapauden kieltämiseen?
Has the Council raised concerns with Pakistan as to the effect of ‘blasphemy laws’ and their misuse in terms of denial of religious freedom and freedom of expression?
Aikooko neuvosto lisäksi ilmaista huolestumisensa ilmaisunvapausoikeudenkäyntien puolustusasianajajiin kohdistuneista uhkauksista ja pelotteluista ja vaatia Pakistania myöntämään rajoittamattoman uskonnon‑ ja vakaumuksenvapauden?
Moreover, will the Council express dismay at the threats and intimidation to which defence lawyers are subjected in such cases and call upon Pakistan to afford uninhibited freedom of religion and conscience?
Euroopan unioni on säännöllisesti yhteydessä Pakistanin viranomaisiin sekä järjestämällä poliittiseen vuoropuheluun kuuluvia kokouksia ministereiden ja Eurooppaan sijoitettujen virkamiesten kanssa että EU:n Islamabadin-edustustojen päälliköiden tavanomaisen yhteydenpidon kautta.
The EU maintains regular contact with the authorities of Pakistan, both through political dialogue meetings with ministers and officials based in Europe, and through routine contacts by EU Heads of Mission in Islamabad.