natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaadittu näyttö edellyttää matkustamista Alankomaihin haastatteluun, sukelluspäiväkirjan tarkistamista ja usein myös täydentävää vedessä tehtävää koetta.
The proof required involves travel to the Netherlands for an interview, the checking of diving logbooks, and often a supplementary in-water test.
Lisäksi vuosittain järjestetään vain kaksi arviointipäivää, joihin saa osallistua vain rajoitettu määrä sukeltajia.
Furthermore, each year there appear to be only two assessment days, and a limit to the maximum number of divers permitted to qualify.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3605/09
WRITTEN QUESTION E-3605/09
Aihe: Syrjiminen adoptiossa
Subject: Discrimination in adoption
Huolestuneet äänestäjäni ovat kiinnittäneet huomioni luonteeltaan syrjivään tapaukseen, joka koskee sairausvakuutusta adoptioprosessissa.
A case of a discriminatory nature regarding medical cover in the adoption process has been brought to my attention by concerned constituents.
Äänestäjäni adoptoivat lapsen Vietnamista vuonna 2006.
My constituents adopted a baby from Vietnam in 2006.
Sairausvakuutusyhtiö Prison Officers Medical Aid Society (POMAS) kertoi pariskunnalle, että heidän poikansa voi kuulua perheen sairausvakuutuksen piiriin vasta sitten, kun adoptio on rekisteröity Irlannin kansainvälisen adoption rekisteriin ja kopio rekisteröinnistä on lähetetty heidän toimistoonsa.
The couple were advised by their medical insurance provider, the Prison Officers Medical Aid Society (POMAS), that their son could not be covered by the family health insurance until a copy of his adoption’s registration in the Register of Foreign Adoptions in Ireland was sent to their office.
Vaikka adoptiokäsittely oli lainmukainen ja päättyi ennen perheen paluuta Irlantiin, adoptoitu poika oli kolme kuukautta ilman sairausvakuutusta.
Although the adoption process was lawful and was finalised even before the family’s return to Ireland, their adopted son was without medical insurance for three months.
Jos lapsi olisi syntynyt Irlannissa, hänellä olisi ollut sairausvakuutus syntymästä lähtien.
If the child had been born in Ireland, he would have been covered by medical insurance from birth onwards.
Voiko komissio selventää, miten se aikoo estää tällaiset selkeät syrjintätapaukset?
Can the Commission clarify what it intends to do to counteract such obvious discrimination and deficiencies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3606/09
WRITTEN QUESTION E-3606/09
esittäjä(t): Michel Teychenné (PSE) ja Michael Cashman (PSE)
by Michel Teychenné (PSE) and Michael Cashman (PSE)
Aihe: Lesbojen, homoseksuaalien, biseksuaalien ja transseksuaalien oikeudet ja Durban II
Subject: Rights of LGBTs and Durban II
Euroopan valtioiden suurlähettiläät poistuivat istuntosalista rasismia käsitelleessä Durban II ‑kokouksessa Iranin presidentin Mahmud Ahmadinejadin pidettyä puheenvuoron.
At the Durban II conference on racism the European ambassadors left the room in protest at the remarks made by the Iranian President, Mahmoud Amahinejad.
On kuitenkin ihmetelty, miksi suurlähettiläät osallistuivat kokoukseen, jossa lesbot, homoseksuaalit, biseksuaalit ja transseksuaalit ovat suurimpia häviäjiä.
However, the question arises as to why these ambassadors were present at a conference which will further undermine the position of lesbian, gay, bisexual and transsexual persons.
Presidentti Ahmadinejadin tapana on säännöllisesti mestauttaa tai kivityttää homoseksuaaleja ilman, että Euroopan valtioiden johtajat puuttuvat asiaan.
Mr Ahmadinejad regularly has homosexuals beheaded or stoned, but no criticism is forthcoming from European leaders.
Katsooko neuvosto, että on tarpeen torjua kaikenlaista syrjintää, myös sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää, samalla tavalla kuin valtioidemme johtajat torjuvat rasismia?
Does the Council agree on the need to fight all forms of discrimination, including that based on sexual orientation, in the same way as our leaders fight racism?
Neuvosto katsoo, että sukupuoleen, rodulliseen tai etniseen taustaan, uskontoon tai uskoon, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä on Euroopan unionin perustana olevien periaatteiden vastaista.
The Council considers discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation to be incompatible with the principles upon which the EU is founded.
Neuvosto on toistuvasti torjunut ja tuominnut tämänkaltaisen syrjinnän.
The Council has repeatedly rejected and condemned such discrimination.
Tämän johdosta neuvoston puheenjohtajavaltio antoi joulukuussa 2008 julkilausuman, jossa se kehotti valtioita toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, ettei sukupuolista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä missään olosuhteissa käytetä rikosoikeudellisten seuraamusten perusteena.
In this regard, the Council Presidency delivered a statement in December 2008 in which it urged States to take all necessary measures to ensure that sexual orientation or gender identity may under no circumstances be the basis for criminal penalties.
EU käsittelee syrjintää koskevia kysymyksiä kolmansien maiden kanssa käytävissä poliittisissa vuoropuheluissaan ja edistää jatkuvasti syrjimättömyysperiaatetta, jonka mukaan ihmisoikeudet koskevat yhtäläisesti kaikkia ihmisiä sukupuolisesta suuntautumisesta tai sukupuoli-identiteetistä riippumatta.
The EU has incorporated discrimination issues in its political dialogues with third countries and constantly promotes the principle of non-discrimination which requires that human rights apply equally to every human being regardless of sexual orientation or gender identity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3607/09
WRITTEN QUESTION E-3607/09
Aihe: Iranin ihmisoikeustilanne
Subject: Human rights in Iran
”teloitus” on alaikäisten oikeuksia koskevan YK:n julistuksen vastainen —
Such an ‘execution’ is in breach of the UN Declaration of the Rights of the Child.
terrori piinaa koko Iranin yhteiskuntaa, ja elleivät hallituksen teloittajat pääse eroon kuuluisista toisinajattelijoista, kuoliaaksi hakatun iranilais-kanadalaisen toimittajan Zahra Kazemin ja bloginpitäjä Sayafin tapaukset eivät jää viimeisiksi —
Terror is enveloping the whole of Iranian society, and the regime's torturers, if they cannot get rid of the most renowned voices of dissent, had no scruples when it came to Zahra Kazemi, an Iranian-Canadian reporter who was tortured to death and, more recently, the blogger Mir Sayafi.
Iranin viimeaikaiset tapahtumat eivät todellakaan vastaa Yhdysvaltain presidentin Barak Obaman omaksumaan avoimuuteen ja vuoropuheluun perustuvaan politiikkaan, joka on otettu myönteisesti vastaan Euroopan arvovaltaisissa poliittisissa elimissä ja vanhan mantereen liberaaleissa piireissä,
Recent events in Iran are certainly not an appropriate response to the policy of openness and dialogue recently adopted by US President Obama, which has been welcomed by the most authoritative political and institutional bodies in Europe and the most liberal social circles of the old continent.
Mahmud Ahmadinejadille ojennettu yhteistyön käsi vedetään mahdollisesti Yhdysvaltain hallinnon suostumuksella takaisin, koska käsi on viattomien uhrien veren tahrima, ja että Teheranin kanssa käynnistetään uusi ja tinkimätön, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen perustuva oikeusprosessi, jossa olisivat mukana tämän Keski-Aasian maan kahden tärkeimmän kauppakumppanin eli Saksan ja Italian hallitukset?
withdraw, possibly in agreement with the US Administration, the hand which has been outstretched to Ahmadinejad (also because his are covered in the blood of innocents) and start taking a new hard line towards Tehran based on respect for human rights and involving the governments of Iran's two major trading partners — Germany and Italy; 2.
Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltio on tuominnut voimakkaasti Delara Darabin teloituksen, jonka Iranin viranomaiset panivat toimeen 1.5.2009 Rashtin kaupungissa.
The Presidency of the Council of the European Union has strongly condemned the execution of Miss Delara Darabi carried out by the Iranian authorities in the City of Rasht on 1 May 2009.
Ennen teloitusta puheenjohtajavaltio esitti Euroopan unionin puolesta toistuvasti diplomaattisia vastalauseita siitä, että Delara Darabi teloitettaisiin rikoksesta, jonka hänen väitettiin tehneen alaikäisenä.
Prior to the execution, the Presidency, on behalf of European Union, delivered repeated diplomatic protests against the execution of Miss Darabi for a crime which she allegedly committed when she was a minor.
Teloitus on vastoin Iranin omasta aloitteestaan hyväksymiä kansainvälisiä sitoumuksia.
The execution runs counter to the international commitments that Iran has voluntarily accepted.
Kaiken kaikkiaan kuolemanrangaistuksen osalta neuvosto vetoaa edelleen Iranin viranomaisiin, jotta ne poistaisivat sen kokonaan ja lykkäisivät teloitusten täytäntöönpanoa siihen asti, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselmissa 62/149 ja 63/168 kehotetaan tekemään.
As for the death penalty in general, the Council continues to call on the Iranian authorities to abolish it completely and, in the meantime, to establish a moratorium on executions as urged by United Nations General Assembly Resolutions 62/149 and 63/168.
Neuvosto on vedonnut useaan otteeseen Iranin islamilaiseen tasavaltaan, jotta se muuttaisi lainsäädäntönsä ja käytäntönsä niiden kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaisiksi, joihin se on vapaaehtoisesti liittynyt ja jotka se on ratifioinut, mukaan lukien yleissopimus lapsen oikeuksista ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus.
The Council has on several occasions called on the Islamic Republic of Iran to bring its domestic legislation and practice into line with the international human rights conventions which Iran has freely entered into and ratified, including the Convention on the Rights of the Child and the International Covenant on Civil and Political Rights.
Nämä kaksi kansainvälistä ihmisoikeussopimusta kieltävät selkeästi alaikäisten tai alaikäisinä tehdyistä rikoksista tuomittujen teloitukset.
These two international human rights mechanisms clearly prohibit the execution of minors or people who have been convicted of crimes committed when they were minors.
Roxana Saberin tapauksessa neuvosto ilmaisi syvän huolensa Iranin vallankumoustuomioistuimen hänelle vakoilusyytteiden pohjalta 18.4.2009 antamasta tuomiosta.
As for the case of Miss Saberi, the Council has expressed its deep concern about the sentence imposed on her by the Iranian Revolutionary Court on 18 April 2009 for alleged espionage.
Neuvoston mielestä Roxana Saberin oikeusprosessi ei ollut oikeudenmukaisen ja avoimen oikeudenkäynnin normien mukainen, ja se vetosi Iranin viranomaisiin hänen vapauttamisekseen Puheenjohtajavaltion Euroopan unionin puolesta antama julkilausuma Roxana Saberin tuomiosta (8865/1/09 REV 1). .
The Council considered that the judicial proceedings against Miss Saberi did not meet the standards of a fair and transparent trial and called on the Iranian authorities to release her Declaration by the Presidency on behalf of the European Union concerning the sentence of Miss Roxana Saberi (8865/1/09 REV1). .
Kuten arvoisa parlamentin jäsen varmasti tietää, Roxana Saberi on sittemmin vapautettu ja hän on palannut kotimaahansa.
As the Honourable Parliamentarian will know, Miss Saberi has since been released and has returned to her country.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3608/09
WRITTEN QUESTION E-3608/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3609/09
WRITTEN QUESTION E-3609/09
Aihe: Nokia Siemens Network (NSN)
Subject: Nokia Siemens Network (NSN)
Nokia Siemens Network (NSN) on suomalaisen Nokian ja saksalaisen Siemensin fuusion tuloksena syntynyt yhteisyritys.
Nokia Siemens Network (NSN) is a joint venture created by the merger of the Finnish company Nokia with the German company Siemens.
Italiassa yrityksellä on toimipaikka Cinisello Balsamossa, Cassina de'Pecchissä, Marcianisessa ja Cataniassa.
In Italy, NSN is based in Cinisello Balsamo, Cassina de'Pecchi, Marcianise and Catania.
Fuusion seurauksena Italian talouskehitysministeriössä hyväksyttiin vuonna 2007 sopimus, jossa NSN sitoutuu pitämään täydessä toiminnassa Italian toimipaikat sekä varmistamaan niiden työntekijöiden työpaikkojen säilymisen.
Following this merger, in 2007 an agreement was signed at the Italian Ministry for Economic Development whereby NSN undertook to ensure that its Italian sites remained fully operational and to safeguard employment.
Kun otetaan huomioon, että NSN on päättänyt uusien toimipaikkojen perustamisesta ja uusien hankkeiden käynnistämisestä paitsi Puolassa myös etenkin Intiassa, Kiinassa ja Vietnamissa,
NSN has decided to establish operational headquarters and launch some new projects not only in Poland, but above all in India, China and Vietnam.
ja kun tiedetään, että NSN aikoo toteuttaa hankkeensa Euroopan investointipankin julkisella, 200 miljoonan euron rahoituksella, ja että myös Nokia on saanut investointipankilta 500 miljoonaa euroa,
It also intends to implement this entire industrial plan with public funding of EUR 200 million from the European Investment Bank; furthermore, Nokia has already obtained EUR 500 million in funding from the very same EIB.
onko komissio tietoinen Nokia Siemens Networkin (NSN) tilanteesta?
Is the Commission aware of the situation at Nokia Siemens Network (NSN)?
Mihin aloitteisiin ja varmistustoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä säilyttääkseen Italian toimipaikkojen toiminnan ja strategisen tuotanto-osaamisen ja estääkseen sen, että EU:n tuntuvaa rahoitusta käytetään tuotannon siirtämiseen Euroopan ulkopuolisiin maihin?
What measures and checks does it intend to put in place to preserve the function and the strategic production expertise of the Italian sites and to prevent substantial amounts of EU public funding from being used for relocations to non-EU countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3611/09
WRITTEN QUESTION E-3611/09
Aihe: Merimetsokantojen hallinta
Subject: Management of cormorants
Sain 1. toukokuuta Puolan kalankasvattajien liiton hallituksen puheenjohtajalta Krzysztof Karonilta kirjeen, jossa esitettiin vastalause merimetsojen aiheuttamia kalankasvatusaltaiden tuhoja vastaan.
On 1 May I received a letter of protest from the Chairman of the board of directors of the Association of Fish Producers, Mr Krzysztof Karoń, in connection with the havoc caused by cormorants in fish farms.
Äskettäin Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunta korosti mahdollisuutta säädellä merimetsokantaa mm. lisääntymiskykyä rajoittamalla.
Parliament’s Committee on Fisheries recently highlighted the possibility of controlling the cormorant population by, among other things, reducing breeding rates.
Tästä huolimatta nämä kysymykset herättävät Baltian maissa paljon kiistaa.
However, in the Baltic States these issues are a cause of much controversy.
Haluaisinkin pyytää Euroopan komissiolta asiantuntevaa apua.
I would therefore like to request specific assistance from the Commission.
Mitä muita mahdollisuuksia merimetsokannan säätelemiseksi Euroopan komissio suosittelee sekä juridiselta (toimivallan kannalta) että kalastajien suojelutoimien kannalta?
What other control measures does the Commission recommend for the cormorant population, in legal terms (powers) and in terms of protection measures by fishermen?
Missä määrin suojelutoimet pitäisi yhdenmukaistaa kansallisten luonnonsuojelua koskevien vaatimusten kanssa?
To what extent should these protection measures be correlated with national environmental protection requirements?
Asian kiireellisyyden vuoksi olen kiitollinen mahdollisimman nopeasta vastauksesta.
Given the urgency of the matter I would be grateful if the Commission could reply as soon as possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3612/09
WRITTEN QUESTION E-3612/09
Aihe: Monsanto-yhtymän MON810-maissin kaikenlaisia käyttömuotoja Euroopassa koskevan luvan uusiminen
Subject: Authorisation for all uses for GMO maize MON810 in Europe
Euroopan komissiossa on meneillään menettely Monsanto-yhtymän muuntogeenisen MON810‑maissin kaikenlaisia käyttömuotoja koskevan luvan uusimiseksi.
Monsanto's GMO maize MON810 is currently subject to a renewal procedure for its authorisation for all uses by the European Commission.
Kansalaiset haluaisivat kohtuulliset takeet MON810‑maissin vaarattomuudesta.
Citizens would like to be given reasonable assurance that MON810 is safe.
Rotille tehtävässä (90 vuorokauden) subkroonisessa testissä myrkyllisyyttä tutkitaan vertailemalla keskenään ryhmää, joka syö geenimuunnettua ravintoa (tai jolle annetaan rekombinanttiproteiinia), sekä vertailuryhmää, joka syö mahdollisimman samankaltaista ravintoa, jossa ei kuitenkaan ole geenimuunnettua ainesta.
In the (90-day) sub-chronic test on rats, the toxicology tests compare one group which consumes the GMO food (or receives the recombinant protein) with a control group that consumes a food that is as close as possible but GMO-free.
Kummassakin ryhmässä mitataan kultakin yksilöltä erilaisia parametreja (painoa, veren sokeripitoisuutta jne.) ja tehdään tilastollisia testejä, jotta voidaan vertailla kummastakin ryhmästä saatuja keskiarvoja.
Different parameters are measured for each individual in each group (weight, blood sugar etc.) and statistical tests are carried out to compare the means of each value obtained between the two groups.
Näiden tilastollisten testien merkitys on seuraava: tehdään nollahypoteesia (H0) koskeva päätös.
These statistical tests are used to determine what is called the null hypothesis (H0).
MON810-maissia koskevissa tutkimuksissa nollahypoteesi on seuraava: H0 = testattava ryhmä (joka nautti GMO:a) ja vertailuryhmä ovat identtiset.
For the studies on MON810, the null hypothesis is: H0 = the test group (with GMO) and the control group are identical.
Mikäli ryhmien välillä todetaan merkittävä ero, se tarkoittaa, että virheriskin huomioon ottaen H0 voidaan hylätä, sillä GMO on aiheuttanut eron ryhmien välillä.
If there is a significant difference, this means that, including this risk of error, H0 can be rejected because the GMO causes a difference.
Mikäli merkittävää eroa ei ole, tehdään johtopäätös, että ryhmien välillä ei havaita eroa, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ryhmien välillä ei ole eroa.
If there is no significant difference, the conclusion is drawn that no difference has been detected between the groups, but this does not mean that a difference can be ruled out.
Tilastollisten testien osalta on syytä varmistaa, että käytetty protokolla tekee testistä riittävän diskriminatiivisen (käytännössä > 80).
When carrying out statistical tests, it is necessary to ensure that the protocol used gives the tests sufficient discriminatory power (> 80, in practice).
Ranskassa korkean viranomaisen ennakoivan toiminnan työryhmän MON810-maissista antamassa lausunnossa http://www.legrenelle-environnement.fr/IMG/pdf/Avis_emis_sur_la_dissemination_du_MON810_le_9_01_2008-2.pdf. osoitetaan, että MON810-maissin tutkimuksessa käytetyt protokollat eivät ole riittäviä havaitsemaan eroja, vaikka ne olisivat merkittäviä.
In France, the opinion on MON810 by the committee that was the predecessor of the High Authority http://www.legrenelle-environnement.fr/IMG/pdf/Avis_emis_sur_la_dissemination_du_MON810_le_9_01_2008-2.pdf showed that the protocols used for MON810 do not have sufficient power to detect even major differences.
Monsanton esittämät myrkyllisyystutkimukset eivät siis täytä yhtiön tavoitetta, joka on osoittaa tuotteen olevan myrkytön.
The toxicological studies presented by Monsanto do not therefore fulfil their objective of ruling out the product's toxicity.
Voiko komissio vahvistaa, ettei geenimuunnettu MON810-maissi ole myrkyllinen ”normaalia tilastollista riskiä lukuun ottamatta”, eli kun nollahypoteesina on ”H0 = vertailuryhmä ja testiryhmä ovat erilaisia”, voidaanko se hylätä ja millaisia riskejä kohdistuu kaikkiin tutkittuihin parametreihin?
Can the Commission certify that the genetically modified maize MON 810 is not toxic, taking into account the standard risk of statistical error: i.e. if the null hypothesis H0 is that the test group and control group are different, can this be rejected and, if so, at what level of risk for all the parameters studied?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio esittää tarvittavat laskelmat asian vahvistamiseksi?
If so, can the Commission produce calculations to back this up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3613/09
WRITTEN QUESTION E-3613/09
Aihe: Sierra de San Pedron alueen moottoritiehanke
Subject: Motorway across the Sierra de San Pedro
Komission olisi syytä tietää Badajozin ja Cáceresin välille suunnitellusta moottoritiehankkeesta, jonka ympäristövaikutusselostus julkaistiin maaliskuun lopussa Extremaduran virallisessa lehdessä.
There are plans to build a motorway between Badajoz and Cáceres, and the corresponding environmental impact statement was published in the Official Journal of Extremadura at the end of March, with a positive result.
Hanke hyväksyttiin, ja tielle valittiin nykyisen valtatie EX-100:n kanssa yhdensuuntainen linjausvaihtoehto, joka aiheuttaisi korvaamattomia vahinkoja Sierra de San Pedrossa sijaitsevalla yli 100 000 hehtaarin lintujen erityissuojelualueella, jossa elää maailman suurin iberiankeisarikotkayhdyskunta.
The selected route, parallel to the existing road EX‑100, will cause irreparable damage to the Sierra de San Pedro, an SPA covering more than 100 000 hectares with the largest population of Spanish imperial eagles in the world.
Siellä elää myös merkittävä munkkikorppikotkayhdyskunta ja kymmenen vuorikotkapariskuntaa.
It also has an important black vulture colony and 10 pairs of Bonelli's eagle.
Muutamat kansalaisjärjestöt ovat vaatineet nykyisen EX‑100‑valtatien parannus‑ ja kunnostustoimia, jotta vältettäisiin moottoritiehankkeen aiheuttamat ympäristövahingot.
Some NGOs have called for the existing EX‑100 to be improved and upgraded to avoid the environmental damage that this motorway would cause.
Onko Euroopan komissiolla varmaa tietoa näistä seikoista?
Is the Commission aware of these facts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3614/09
WRITTEN QUESTION E-3614/09
Aihe: Mikroyrityksiä, pk-yrityksiä ja tekstiilialaa koskevat tuet
Subject: Support for microbusinesses and SMEs and the textile sector
Mitä toimenpiteitä on suunniteltu tämän strategisen toimialan pienten ja keskisuurten yritysten sekä mikroyritysten tukemiseksi? 2.
what measures are envisaged to support SMEs and microbusinesses in this strategic sector of activity; 2.
Mihin säännöstelytoimiin ollaan ryhtymässä sen estämiseksi, etteivät kolmansien maiden tuontituotteet pahenna jo nykyisellään valtavan suurta työttömyyttä Portugalin kaltaisissa maissa, joissa tällä alalla on yhä suuri merkitys tuotannon ja työllisyyden kannalta?
what controls are in place to ensure that third-country textile imports do not worsen the already very high levels of unemployment in countries such as Portugal, where the textile sector is still of major importance for production and employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3615/09
WRITTEN QUESTION E-3615/09
Aihe: Jokamiehenoikeus ja kulkuoikeudet
Subject: Right to roam and rights of way
Olen saanut tietooni, että jokamiehenoikeudessa ja kulkuoikeuksissa on suuria eroja eri puolilla Eurooppaa.
It has come to my attention that there is great disparity between the right to roam and the numbers of rights of way across Europe.
Ihmisillä on jokamiehenoikeus vain kansallispuistoissa, jotka muodostavat vain yhden prosentin maan pinta-alasta, sekä Coillten metsissä.
People only have the right to roam in National Parks, which constitute only 1 % of the country, and in the Coillte forests.
Voiko komissio kommentoida pääsyä maaseudulle eri puolilla Eurooppaa?
Can the Commission comment on access to the countryside across Europe?
Onko komissiolla suunnitelmia ryhtyä toimiin tällä alalla?
Are there any plans for action in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3616/09
WRITTEN QUESTION E-3616/09
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan terveysviranomainen ja radiotaajuuksien sähkömagneettiset kentät
Subject: UK HPA and radio frequency electro-magnetic fields