natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuuluvatko Euroopan komission henkilöstön eri toimipaikkoihin suuntautuvien lentomatkojen vaikutukset ympäristötarkastuksen piiriin?
Is the environmental impact of flights by Commission staff to the various locations included in the environmental assessment?
Onko Euroopan komissiolla korvausjärjestelmä, jolla korvataan lentomatkojen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt, esimerkiksi lahjoituksilla?
Does the Commission have a compensation scheme for offsetting emissions of greenhouse gases caused by flights, for example through donations?
Edustaako myös Euroopan komissio sitä kantaa, että eri toimipaikkojen välisten matkojen aiheuttamat päästöt ovat toisarvoisia?
Does the Commission share the view that emissions caused by travel between the various locations should be regarded as of secondary importance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0150/09
WRITTEN QUESTION E-0150/09
Monet yhdistävät Euroopan unioniin etäisyyden kansalaisista ja byrokratian.
Many people associate remoteness from the citizen and red tape with the European Union.
Euroopan komissio on asettanut tavoitteeksi byrokratian vähentämisen; olemassa olevat lait tarkastetaan tältä kannalta, ja tarvittaessa ne kumotaan.
The Commission has set itself the goal of reducing red tape.
Näin on tarkoitus keventää yrityksiin ja kansalaisiin kohdistuvaa rasitetta.
Existing laws are being examined and, if necessary, repealed to alleviate the burden on companies and citizens.
Sen, mikä pätee olemassa oleviin lakeihin, on kuitenkin pädettävä myös uusiin suunnitelmiin.
What applies to existing laws, however, should also apply to new proposals.
Euroopan komissio on ehdottanut direktiiviä uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta (KOM(2008)0426), jäljempänä ”syrjimättömyysdirektiivi”.
For example, the Commission has proposed a directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation (COM(2008)0426), hereinafter referred to as the ‘anti‑discrimination directive’.
Onko Euroopan komissio tehnyt arviota siitä, mitä taloudellisia vaikutuksia ja kansantaloudellisia kustannuksia syrjimättömyysdirektiiviin liittyy?
Has the Commission carried out an assessment of what financial effects and economic costs are associated with the anti‑discrimination directive?
Jos näin on, mikä oli arvioinnin tulos?
If so, what are the results of the assessment?
Jos näin ei ole, miksei arviota ole tehty?
If not, why has no assessment been made?
Onko Euroopan komissio tehnyt arviota hallinnollisten rasitteiden (”byrokratiakustannusten”), joita jäsenvaltioille ja yrityksille syrjimättömyysdirektiivin takia syntyy, määrästä ja laadusta?
Has the Commission carried out an assessment of the degree and type of administrative burden (‘red tape costs’) which the anti ‑discrimination directive entails for Member States and companies?
Jos näin on, mikä oli arvioinnin tulos?
If so, what are the result of the assessment?
Mitä syitä Euroopan komissio esittää sille, että ainoastaan yhteisön laajuisilla toimilla voidaan varmistaa, että kaikissa jäsenvaltioissa on vähimmäisvaatimustason mukainen suoja syrjinnältä?
What are the Commission's reasons for maintaining that only Community‑wide measures can ensure a minimum standard of protection against discrimination in all of the Member States?
Miten Euroopan komissio perustelee, että syrjimättömyysdirektiivin 11 artiklan mukaan erityisesti valtiosta riippumattomat järjestöt on otettava mukaan vuoropuheluun?
What reasons does the Commission give for requiring, under Article 11 of the anti‑discrimination directive, that non‑governmental organisations in particular should be involved in dialogue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0151/09
WRITTEN QUESTION E-0151/09
Aihe: Direktiivin 91/271/ETY noudattamatta jättämisen vuoksi Espanjaa vastaan käynnistetyt rikkomismenettelyt
Subject: Infringement proceedings against Spain for non-compliance with Directive 91/271/EEC
23. maaliskuuta 2006 kysymykseen E-0437/06 antamassaan vastauksessa komissio vahvistaa, että se on käynnistänyt kaksi horisontaalista rikkomismenettelyä Espanjaa vastaan direktiivin 91/271/ETY EYVL L 135, 30.5.1991, s. 40 . noudattamatta jättämisen vuoksi.
In its answer to Question E‑0437/06 of 23 March 2006, the Commission states that it has taken out infringement proceedings against Spain for non-compliance with Directive 91/271/EEC OJ L 135, 30.5.1991, p.
Ensimmäinen rikkomismenettely (2002/2123) koskee haavoittumiselle alttiiden alueiden riittämätöntä määrittämistä sekä sitä, että eräissä taajamissa ei ole jäteveden jälkikäsittelyä, ja heinäkuussa 2004 käynnistettiin toinen rikkomismenettely (2004/2031) sen johdosta, että lähes 200 espanjalaista taajamaa eivät olleet mukauttaneet toimintaansa voimassa oleviin velvoitteisiin, joiden täyttämisen määräaika oli 31. joulukuuta 2000.
40. : a first procedure (2002/2123) over the failure to ensure adequate designation of sensitive areas and the existence of population units without tertiary treatment facilities; and a second (2004/2031), initiated in July 2004, over the fact that some 200 such units in Spain had not carried out the adjustments required under the obligations in force as of 31 December 2000.
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat ne taajamat, joita on tutkittu ja tutkitaan?
Can the Commission name the population units which have been or are concerned?
Voiko komissio kertoa, miten mainitut rikkomismenettelyt etenevät?
Can it provide information on the state of play regarding the infringement proceedings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0152/09
WRITTEN QUESTION E-0152/09
Aihe: Fabio Cannavaron ja Marcello Lippin lausunnot homoseksuaalisuudesta
Subject: Remarks on homosexuality by Fabio Cannavaro and Marcello Lippi
Erittäin tunnettu italialainen jalkapalloilija Fabio Cannavaro, joka pelaa tällä hetkellä Real Madridin joukkueessa, ilmoitti äskettäin italialaisessa Chi-aikakauslehdessä julkaistussa haastattelussa vastustavasta espanjalaista lakia, joka sallii samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitot.
In an interview recently published in the Italian magazine ‘ Chi ’, Fabio Cannavaro, a well-known Italian footballer currently playing for Real Madrid, expressed his disagreement with the Spanish law allowing same-sex marriage.
Italian suurin seksuaalista tasa-arvoa ajava järjestö Arcigay sekä muut maassa toimivat homoseksuaaliyhteisöt ovat tuominneet Cannavaron lausunnon ja ovat sitä mieltä, että ihmiset vastustavat samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliittoja Vatikaanin esittämien mielipiteiden takia.
Arcigay, the main gay rights association in Italy, as well as other Italian gay organisations, have condemned Cannavaro's remarks, attributing the resistance to same-sex marriage to the influence of the Vatican.
Hän myönsi, että oli kuullut pelaajista, ”joilla oli tiettyjä taipumuksia, mutta he eivät olleet puhuneet asiasta sen julkisemmin”.
He nonetheless admits that he has been told that there do exist some footballers ‘with a certain tendency’, who, however, ‘don't make it public’.
Molemmat lausunnot ovat huolestuttavia niin sisältönsä kuin esittäjiensä julkisen ja yhteiskunnallisen aseman vuoksi.
The remarks of both Cannavaro and Lippi come across as disturbing, in view of both their content and the high public profile of their authors.
Juuri nyt, kun olisi tärkeää lähettää selkeitä homofobian vastaisia viestejä ja tukea sukupuoliseen suuntautumiseen liittyvää valinnanvapautta, tämän tyyppiset lausunnot aiheuttavat vakavia vahinkoja, joihin komission olisi kiinitettävä huomiota ja puututtava mahdollisuuksien mukaan.
At a time when it is vital to send out messages combating homophobia and supporting free choice of sexual orientation, remarks of this kind set a grave precedent on a matter which requires awareness and, if possible, preventive action by the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0153/09
WRITTEN QUESTION E-0153/09
esittäjä(t): Anni Podimata (PSE) ja Atanas Paparizov (PSE)
by Anni Podimata (PSE) and Atanas Paparizov (PSE)
Kaasutoimitukset EU:n alueelle on palautettava välittömästi entiselle tasolleen, koska Euroopan teollisuuden ja kansalaisten tilanne on erityisen vaikea näin keskitalvella.
The gas supplies have to be immediately restored to the EU, taking into consideration that European industry and European citizens are in a difficult situation, namely because we are in the middle of winter.
Ottaen huomioon Euroopan kasvavan riippuvuuden Venäjän maakaasutoimituksista, mitä toimia ja investointeja on suunnitteilla Euroopan kaasutoimitusten valvomiseksi ja turvaamiseksi?
Taking into account that Europe’s dependence on Russia for its natural gas supplies is growing, what kind of measures and investments are envisaged in order to monitor and safeguard European gas supplies?
Ottaen huomioon, että Gazprom keskeytti kaasutoimitukset Ukrainan kautta viimeksi vuonna 2006 ja että tällaisia ongelmia voi esiintyä myös tulevina vuosina, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että vastaavaan epätyydyttävään tilanteeseen ei ajauduta tulevaisuudessa?
Bearing in mind that it was in 2006 when Gazprom last cut supplies through Ukraine and that there is a possibility of similar problems in the coming years, what action does the Commission intend to take in order to avoid having the same unacceptable circumstances in the future?
Kuinka komissio aikoo vastata Euroopan energiavarojen monipuolistamisen ja jäsenvaltioiden energia-alan solidaarisuuden lujittamisen asettamiin haasteisiin?
How will the Commission deal with the challenge to diversify European energy resources and build energy solidarity between Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0154/09
WRITTEN QUESTION E-0154/09
Aihe: Romanialaisten pääsyä sisäisille työmarkkinoille koskevien rajoitusten jatkaminen 1. tammikuuta 2009 jälkeen
Subject: Prolongation of the internal labour market restrictions for Romanians after 1 January 2009
Suurin osa EU:n vanhoista jäsenvaltioista on ilmoittanut jatkavansa romanialaisten pääsyä sisäisille työmarkkinoille koskevia rajoituksia 1. tammikuuta 2009 jälkeen.
The majority of the older EU Member States have announced their intention to extend the internal labour market restrictions for Romanians after 1 January 2009.
Läntisten hallitusten asiaa koskevat päätökset tehtiin Euroopan komission marraskuun puolivälissä antamista suosituksista huolimatta.
The decisions of the western European governments in this sense have been made despite the recommendations issued by the Commission in mid‑November 2008.
Työllisyys-, sosiaali- ja tasa-arvoasioista vastaavan komission jäsenen Vladimir Spidlan mukaan Romanian ja Bulgarian liittyminen Euroopan unioniin 1. tammikuuta 2007 ei ole sekoittanut jäsenvaltioiden työmarkkinoita, kuten aiemmin pelättiin.
In the report by the Commissioner responsible for employment, social affairs and equal opportunities, it is stated that the accession of Romania and Bulgaria to the EU on 1 January 2007 has not had a major effect on the labour market in the Member States, despite the fears that had been expressed.
Komissio on ennemminkin osoittanut, että Itä-Euroopasta tulevan työvoiman liikkuvuus ei ole häirinnyt EU:n alueen palkkatasoa, vaan on myös merkinnyt taloudellista kasvua ja vähentänyt inflaation painetta.
In addition, the Commission states that labour mobility from eastern Europe has not affected Community wage levels: rather, it has proved a stimulus to growth and has reduced inflationary pressure.
Koska komission suositus ei ole luonteeltaan velvoittava, suurin osa EU:n läntisistä jäsenvaltioista on ilmoittanut pidentävänsä 31. joulukuuta 2011 asti rajoittavan järjestelmän voimassaoloa, joka sallii romanialaisten ja bulgarialaisten palkkaamisen vain työluvan perusteella, joita myönnetään tietyille toimialoille kunkin jäsenvaltion työvoimatarpeen mukaisesti.
However, the Commission's recommendation is not binding, and most western Member States have already announced the extension up to 31 December 2011 of the restrictive arrangements under which Romanians and Bulgarians may only be employed on the basis of a work permit, to be granted only in a certain number of sectors and in line with the labour needs of the Member State concerned.
Mielestäni on epäoikeudenmukaista, että EU:n rajojen sisäpuolella on yhä olemassa eriarvoista kohtelua, joka jakaa eurooppalaiset I‑ ja II‑luokkaan ja muodostaa heidän välilleen kuilun.
It is not acceptable to continue to practice, within the Union's borders, differential treatment that perpetuates the distinction between first- and second-class European citizens.
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä työmarkkinoilla olevien esteiden poistamiseksi Euroopan unionissa?
What measures will the Commission propose for eliminating labour market barriers within the Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0158/09
WRITTEN QUESTION E-0158/09
Aihe: Internetin käytöstä aiheutuvat ympäristövaikutukset
Subject: Environmental impact of Internet use
Internetin käytön aiheuttamat saasteet johtuvat kaikkien elektronisten laitteiden käyttöön liittyvästä energiankulutuksesta, olipa kyse sitten videon katselusta, tiedonhausta suosituilla hakukoneilla tai vierailusta uutissivustossa.
Pollution from Internet use arises through the energy consumption involved in any electronic activity, whether it be watching a video, finding information with one of the popular search engines or simply visiting a news website.
Tukeeko se kyseisen tutkimuksen päätelmiä? 2.
Does it endorse the conclusions of this study? 2.
Katsooko komissio, että olisi hyödyllistä käynnistää eurooppalaisille internetkäyttäjille kohdistettu tiedotuskampanja?
Does it consider that it would be useful to launch an information campaign for European Internet users?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0159/09
WRITTEN QUESTION E-0159/09
Sen lähteet sijaitsevat Etelä-Bulgariassa, ja se laskee Egeanmereen.
It rises in southern Bulgaria and flows into the Aegean.
Edelliseen kirjalliseen kysymykseeni ( E-6359/07 ) antamassaan vastauksessa komissio totesi, että se on tietoinen Nestos-joen saastumiseen liittyvistä ongelmista ja että se tutkii parhaillaan, onko Bulgaria saattanut vesivarojen suojelua koskevan yhteisön lainsäädännön asianmukaisesti osaksi Bulgarian kansallista lainsäädäntöä.
In its answer to my previous Question (E‑6359/07), the Commission stated that it was aware of the problems concerning pollution of the river Nestos and was examining whether Bulgaria had properly transposed into Bulgarian law Community legislation on protecting water resources.
Lisäksi komissio vastasi Drama Environmental Movement ‑järjestön lähettämään valituskirjeeseen (ENV A.2/LP/mf/ARES(2008)38283) toteamalla, että komissio käynnistää asiasta erikoistutkimuksen.
In addition, the Commission answered a letter of complaint submitted by the Drama Environmental Movement of (ENV A.2/LP/mf/ARES(2008)38283), stating that it would launch a special investigation.
Ottaen huomioon valitusten virran ja paikallisten asukkaiden ja järjestöjen jatkuvan huolen, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Given the stream of complaints and the continuing concern of local inhabitants and organisations, will the Commission say:
Onko erikoistutkimus saatu valmiiksi?
Has this special investigation been completed?
Jos on, niin mitkä ovat tutkimuksen tulokset?
If so, what are its findings?
Kuinka Bulgariassa on edistytty tähän päivään mennessä vesivarojen suojelua koskevan yhteisön lainsäädännön saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä?
What progress has been made to date by Bulgaria in transposing Community legislation on the protection of water resources?
Mille tasolle on päästy vuosien 2007–2013 rajat ylittävissä yhteistyötoimissa, joiden avulla kamppaillaan Nestos-joen saastumista vastaan?
What stage has been reached in the 2007‑13 cross-border cooperation measures on combating the pollution of the river Nestos?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Nestos-joen suojelemiseksi?
What measures does it intend to take to protect the river Nestos?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0160/09
WRITTEN QUESTION E-0160/09
Aihe: Kreikan EU-rahoitus
Subject: Community funds for Greece
Kreikan hallituksen julkistamassa vuoden 2009 talousarviossa käy ilmi, että Kreikan EU‑rahoitus vähenee 27 prosenttia.
The Greek government has unveiled its 2009 budget which shows that EU funding for Greece will fall by 27 %.
Onko komissio huolissaan tämän kaltaisesta epäsuotuisasta kehityksestä, joka merkitsee julkisten investointien vähenemistä keskellä suurta talouskriisiä?
Is the Commission alarmed at this unfortunate development which means that public investments will decline in the midst of a major economic crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0161/09
WRITTEN QUESTION E-0161/09
Aihe: Ihmisoikeusrikkomukset Albaniassa
Subject: Human rights violations in Albania
Kreikkalaisen vähemmistön (ainoa Albanian tunnustama etninen vähemmistö) jäsenet ovat valittaneet, että Berishan hallitus rikkoo järjestelmällisesti heidän omistusoikeuksiaan ja vähemmistön oikeuksiaan, jotka ovat perusoikeuksia.
Members of the Greek minority (the only ethnic minority recognised by Albania) have complained that the Berisha government is systematically violating their fundamental property and minority rights.
Esimerkiksi perjantaina 9. tammikuuta 2009 aamunkoitteessa noin 200 Albanian poliisin erikoisjoukkojen jäsentä teki ratsian Kakomaiaan (Himaran maakunta) takavarikoidakseen kreikkalaista alkuperää olevien asukkaiden omaisuutta.
More specifically, at dawn on Friday, 9 January 2009, some 200 members of the Albanian police's special forces raided Kakomaia (province of Himara) in order to seize property belonging to ethnic Greeks.
Ratsian aikana puhkesi tappeluita, joissa monet ihmiset loukkaantuivat ja 14 kreikkalaista alkuperää olevaa ihmistä pidätettiin.
During this raid, scuffles took place in which a number of people were injured and 14 ethnic Greeks arrested.
Ratsian tarkoituksena oli takavarikoida 70 hehtaaria maata, jonka omistusoikeudet kuuluivat Nivitsan kylän asukkaille vuoteen 1945 asti, jolloin Enver Hoxhan kommunistinen hallinto takavarikoi ne laittomasti ja mielivaltaisesti.
The object of this raid was to seize 70 hectares of land whose property rights had belonged to inhabitants of the village of Nivitsa until 1945, when they were illegally and arbitrarily confiscated by Enver Hoxha’s communist regime.
Vuoden 1990 ja kyseisen hirmuhallinnon kaatumisen jälkeen maata ei palautettu sen oikeille omistajille, kuten Albanian muilla alueilla tehtiin, huolimatta siitä, että asukkailla oli hallussaan kaikki tarvittavat asiakirjat.
After 1990 and the fall of that tyrannical government, the land was not returned to its rightful owners, as occurred in other regions of Albania, despite the fact that the inhabitants possessed all the necessary documents.
Miten komissio aikoo puuttua asiaan kreikkalaisen etnisen vähemmistön perusoikeuksien turvaamiseksi?
How does the Commission intend to intervene to safeguard the fundamental rights of the Greek ethnic minority?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0162/09
WRITTEN QUESTION E-0162/09
Aihe: Marokon ajoverkkojen käytöstä poistamista koskeva ohjelma
Subject: Morocco's driftnet elimination programme
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0163/09
WRITTEN QUESTION E-0163/09
Aihe: Kieltäytyminen Moldovan ainoan vapaan televisiokanavan lähetysluvan jatkamisesta
Subject: Refusal to extend broadcasting licence for the only free TV station in Moldova
Onko komissio tietoinen siitä, että Moldovan yleisradiotoimintaa koordinoiva neuvosto (BCC) ei ole jatkanut Moldovan ainoan vapaan televisiokanavan Pro TV Chisinaun lähetyslupaa?
Is the Commission aware that the broadcasting licence of the only free TV station in Moldova — Pro TV Chişinău — has not been extended by the Moldovan Broadcasting Coordinating Council (BCC)?
Mikä on komission näkemys tästä päätöksestä, joka perustuu ilmeisen epäselviin syihin, kuten siihen, että Pro TV Chisinau ei keskity riittävästi kuuroille suunnattuihin uutisiin ja esittää liikaa mainoksia?
What is the Commission’s opinion of this decision, apparently taken for very vague reasons such as the fact that Pro TV Chişinău does not concentrate enough on news for the deaf and broadcasts too many commercials?
Pitääkö komissio mahdollisena, että päätös on tehty osittain – ellei pääosin – siksi, että Moldovassa on parlamenttivaalit maaliskuussa 2009?
Does the Commission consider it possible that the decision was taken partly — if not mainly — because of the parliamentary elections due to take place in Moldova in March 2009?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sekä kahdenvälisesti että EU:ssa ottaakseen päätöksen esille Moldovan viranomaisten kanssa ja kehottaakseen Moldovan hallitusta tekemään kaikkensa tiedotusvälineiden vapauden takaamiseksi?
What measures will the Commission take — both bilaterally and in an EU context — to raise the matter of this decision with the Moldovan authorities and urge the government of Moldova to do everything in its power to guarantee the freedom of the press?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0164/09
WRITTEN QUESTION E-0164/09
Aihe: ”Chleb prądnicki” – maataloustuotteen tai elintarvikkeen maantieteellisen merkinnän rekisteröimistä koskeva hakemus
Subject: ‘Prądnicki bread’ — Application for protected geographical indication for agricultural products and foodstuffs
Nimeä ”chleb prądnicki” käytetään Krakovan alueella valmistetusta leivästä.
‘Prądnicki bread’ (chleb prądnicki ) is a type of bread produced in the Krakow region of Poland.
”Chleb prądnicki” eli Prądnikin leipä on perinteinen tumma, ruisjuureen perinteisen reseptin mukaan leivottava leipä.
It is a black bread baked from a traditional recipe using rye leavening.
Leivän erityispiirre on sen suuri koko, minkä johdosta leivän valmistusprosessi on pitkä ja vaatii leipurilta erityistaitoja.
Its main feature is its large size, which entails a lengthy production process requiring special bread making skills.
Nimi juontuu leivän alkuperäisestä valmistuspaikasta, Prądnik-nimisestä kylästä, joka on nykyisin Krakovan kaupunginosa.
Its name derives from the place where it was originally produced, the village of Prądnik, which is today a part of Krakow.
Prądnikin leipää myytiin Szczepański-aukiolla vuoteen 1863 asti, minkä jälkeen kaupankäynti siirrettiin Krakovan Pyhän Hengen aukiolle.
The bread was sold at Szczepański square in Krakow until 1863 and later at market stalls on św Ducha square.
Prądnikin leipä on Krakovassa jo vuodesta 2004 säännöllisesti järjestettävän Leipäjuhlan vakiotuote, ja se on palkittu erinomaisen laatunsa ja hienojen makuominaisuuksiensa ansiosta Vähän-Puolan maku ‑palkinnolla.
Prądnicki bread features regularly at the Bread Festival held annually in Krakow since 2004 and, thanks to its outstanding quality and exceptional taste, has won the Malopolska Taste award.
Prądnikin leivän nimeä voi käyttää ainoastaan Krakovan kaupungin hallinnollisten rajojen sisäpuolella sijaitsevissa leipomoissa 1400‑luvulta periytyvän reseptin mukaan valmistetusta leivästä.
The name ‘Prądnicki bread’ can be used only to describe bread produced in bakeries within the municipal area of the city of Krakow using the traditional 15th century recipe.
Nykyisin vain yksi valmistaja tekee Prądnikin leipää, mutta tulevaisuudessa, mikäli valmistajia ilmaantuu lisää, kukin käy läpi tarkastuslaitoksen tarkastuksen, jolla varmistetaan tuotteen olevan määräysten mukainen.
At present there is a single producer, but if other producers emerge they would have to undergo a standard certification procedure to ensure that the product met the specifications laid down.
Prądnikin leipä, jonka historia juontuu 1400‑luvulle, kirjattiin 10. lokakuuta 2005 perinteisten puolalaisten tuotteiden luetteloon.
On 10 October 2005, Prądnicki bread was added to the register of Polish traditional products.