natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällaisen pullon valmistukseen käytetty materiaali saadaan kasvikuiduista, joihin lisätään maissitärkkelystä ja sokeriruokoa, mikä vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja hiilidioksidipäästöjä.
The material used to manufacture these bottles has been obtained from vegetable fibres with the addition of maize starch and cane sugar, thereby reducing dependence on fossil fuels and carbon dioxide emissions.
Lisäksi kun pullon sisältämä vesi on käytetty, se voidaan käsitellä orgaanisten aineiden mukana tai kierrättää kemiallisesti.
Moreover, once the water contained in the bottle has been consumed, the eco-bottle can be disposed of along with organic matter or it can be recycled chemically.
Voiko komissio näiden tietojen perusteella kertoa, aikooko se edistää kyseisen uuden ekologisen materiaalin käyttöä unionin tasolla ja varmistaa näin huomattavat energiansäästöt ja parantaa ympäristövaikutuksia?
In view of the above, I would like to ask the Commission whether it intends to promote the use of this new, environmentally-friendly material at Community level, thereby paving the way for significant energy savings and improving environmental impact?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003598/2011
Question for written answer E-003598/2011
Aihe: Aurinkoenergian, veden ja hiilidioksidin polttoaineeksi muuttava laitteisto
Subject: Plant to convert solar energy, water and carbon dioxide into fuel
Kalifornian teknologian instituutin (California Institute of Technology) yhdysvaltalaisista ja sveitsiläisistä tutkijoista koostuva ryhmä on kehittänyt aurinkosähköjärjestelmän, jossa yhteyttämisen kaltaisessa prosessissa aurinkoenergia, vesi ja hiilidioksidi muutetaan vedyksi, joka toimii energian kantajana, jota voidaan käyttää polttokennojen syötössä sähköenergian tuotannossa.
A team of US and Swiss researchers from the California Institute of Technology has developed a solar plant which, using a process resembling the photosynthesis of chlorophyll, transforms solar energy, water and carbon dioxide into hydrogen, an energy carrier which can be used to feed fuel cells to produce electricity.
Lämpöä menettäessään cerium sieppaa happiatomeja vedestä ja vapauttaa samalla hiilimonoksidia ja vetyä.
When it loses heat it takes oxygen atoms from water, releasing carbon monoxide and hydrogen.
Vety voidaan ottaa talteen ja käyttää polttoaineen tavoin esimerkiksi polttokennoissa, joilla autot käyvät.
The latter can be captured and used as a fuel, for example in the fuel cells used to power cars.
Tutkijoiden mukaan samalla laitteella ja samankaltaisella menetelmällä olisi mahdollista saada aikaan jopa metaanikaasua.
According to the researchers, by using the same device and a similar process it would even be possible to obtain methane.
Voisiko komissio sanoa edellä esitetyn perusteella, aikooko se tukea tämän uuden ja edullisen sekä ympäristöystävällisen laitteiston markkinointia?
In the light of the foregoing, can the Commission say whether it intends to promote the marketing of this new low-cost device which has little environmental impact?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003599/2011
Question for written answer E-003599/2011
Aihe: Pohjatuhkan käyttö sementin valmistukseen
Subject: Using bottom ash to produce cement
Kiinteän yhdyskuntajätteen lämpöhyödyntämisprosesseissa syntyvästä kuonasta saatava päätuote on pohjatuhka, jonka paino on 30 prosenttia ja tilavuus 10 prosenttia laitokseen tulevista jätteistä.
When solid urban waste is incinerated the main element of the slag produced is bottom ash, which represents 30 % by weight and 10 % by volume of the waste coming into the plant.
Jäämien koostumus on samankaltainen kuin hiilikäyttöisten lämpövoimalaitosten tuottaman lentotuhkan, jota käytetään perinteisesti betonin lisäaineena parantamaan teräsbetonirakenteiden kestävyyttä.
The composition of this waste is similar to that of the fly ash produced by coal-fired power stations, which has traditionally been used as a concrete additive capable of improving the durability of works using reinforced concrete.
Sementtiteollisuuden ympäristövaikutus voisi pienentyä huomattavasti, jos kiinteästä yhdyskuntajätteestä saatavaa pohjatuhkaa voitaisiin käyttää tosiasiallisesti mineraalilisäaineena.
The environmental impact of the cement industry could be significantly diminished if the bottom ash resulting from solid urban waste could be usefully employed as a mineral additive.
Tällöin jäämät, kuten kiinteästä yhdyskuntajätteestä saatava pohjatuhka, joita hävitetään suuria määriä koko maailmassa, voitaisiin muuttaa hyödylliseksi resurssiksi laadukkaan sementin valmistuksessa.
In that case, waste such as the bottom ash from solid urban waste, which is disposed of in huge quantities throughout the world, could be converted into a useful resource for making high-quality concrete.
Aikooko komissio edistää tällaisen tuhkan käyttöä sementin tuotannossa ja rajoittaa näin huomattavien määrien viemää tilaa kaatopaikoilla ja vähentää raaka-aineiden hyödyntämistä?
In the light of the above, could the Commission say whether it intends to promote the use of this type of ash for the production of cement, thereby restricting the huge amount of space occupied in waste disposal sites and reducing the exploitation of raw materials?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003600/2011
Question for written answer E-003600/2011
Aihe: Valtionapua koskevien EU:n säännösten uudistaminen yleistä taloudellista etua koskevien palveluiden osalta
Subject: Reform of EU rules on state aid for services of general economic interest
Julkisilla palveluilla on unionissa keskeinen tehtävä: ne edistävät ja parantavat sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta ja myötävaikuttavat merkittävällä tavalla Euroopan taloudelliseen kehitykseen.
Public services play a key role in the European Union, as they promote and encourage social and territorial cohesion and make an important contribution to Europe’s economic development.
Lissabonin sopimuksessa tunnustetaan tämä keskeinen tehtävä ja samalla näiden palveluiden erilaisuus eri jäsenvaltioissa (Pöytäkirja nro 26 yleistä etua koskevista palveluista).
The Lisbon Treaty recognises this essential role while at the same time recognising their diversity in the various Member States (Protocol No 26 on Services of General Interest).
Komission 23. maaliskuuta 2011 antamasta tiedonannosta käy ilmi komission tahto uudistaa valtionapua koskevia säännöksiä yleistä taloudellista etua koskevien palveluiden osalta niin, että edistetään Euroopan laajempaa taloudellista kasvua ja tehokkaampaa julkisten varojen kohdentamista keskeisenä välineenä EU:n kilpailukyvyn ja valtioiden välisen tiiviimmän taloudellisen yhteenkuuluvuuden takaamiseksi.
It appears from the Commission Communication of 23 March 2011 that the latter wishes to reform the rules on state aid for services of general economic interest (SGEI), in order to help bring about broader economic growth in Europe and a more efficient allocation of public resources as the key to ensuring the competitiveness of the EU and closer economic cohesion between the Member States.
Uudistuksen tavoitteet ovat: a) selkeys ja b) monimuotoinen ja tasapainoinen lähestymistapa.
The aims of this reform are: (a) clarification; (b) diversified and proportionate approach.
Kun otetaan huomioon suunta, johon uudistus on menossa, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the direction in which the reform intends to go, could the Commission say whether: 1.
Aikooko se soveltaa uudistusta jo tunnustettuihin yleistä taloudellista etua koskeviin palveluihin vai sen sijaan laajentaa tällaisten palvelujen joukkoa? 2.
It intends to apply the reform to SGEIs which are already recognised or whether it intends to broaden the category of SGEIs? 2.
Eikö vähämerkityksisyyttä koskevan säännön käyttöönotto ja vaikka vähäinenkin keskeisten käsitteiden yhdenmukaistaminen sen mielestä voi vaarantaa niitä unionin yhteisiä arvoja, joita pöytäkirjan nro 26 1 artiklassa korostetaan?
In the Commission’s view, the introduction of even de minimis aid and even minimum harmonisation of certain key concepts would endanger those common EU values highlighted in Article 1 of Protocol No 26?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003601/2011
Question for written answer E-003601/2011
Roberta Angelilli (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Mario Mauro (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Luigi de Magistris (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Potito Salatto (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Lorenzo Fontana (EFD) , Lara Comi (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Francesco Enrico Speroni (EFD) , Claudio Morganti (EFD) , Gabriele Albertini (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Salvatore Iacolino (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Silvia Costa (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Barbara Matera (PPE) ja Amalia Sartori (PPE)
Roberta Angelilli (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Mario Mauro (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Luigi de Magistris (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Potito Salatto (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Lorenzo Fontana (EFD) , Lara Comi (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Francesco Enrico Speroni (EFD) , Claudio Morganti (EFD) , Gabriele Albertini (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Salvatore Iacolino (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Silvia Costa (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Barbara Matera (PPE) and Amalia Sartori (PPE)
Aihe: Lastensuojelu: tuomioiden vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamatta jättäminen jäsenvaltioiden välillä
Subject: Protection of minors: failure to apply the principle of mutual recognition of judgments between the Member States
Italialais-belgialainen Monsissa asuva nainen huomasi vuonna 2004 tyttäriensä epänormaalin käytöksen, jonka vuoksi hän epäili seksuaalista hyväksikäyttöä.
In 2004, an Italo-Belgian woman living in Mons began to notice her daughters behaving strangely which made her suspect that they were being sexually abused.
Anconan tuomioistuin vahvisti syytöksen ja hyväksyi pyynnön palauttamisesta, jonka perusteella lapset palautettiin Belgiaan ja luovutettiin isälleen.
After just a few days she was arrested following an injunction by the public prosecutor in Mons charging her with international abduction of minors.
Tämän jälkeen Italian korkein oikeus kumosi lopullisesti Anconan tuomioistuimen päätöksen ja julisti riittämättömiksi tiedot, joiden perusteella osoitetaan lasten kaappausta koskeva rikos.
When that charge had been admitted by the Court of Ancona and the application for repatriation had been upheld, the children were repatriated to Belgium and returned to the care of their father.
Se nosti samanaikaisesti rikoskanteen lasten isänisää vastaan (joka on Italian kansalainen), ja se on edelleen vireillä.
Later, in a final judgment, the Italian Court of Cassation quashed the judgment of the Court of Ancona, declaring the essential elements constituting the crime of unlawful abduction of minors to be non-existent; at the same time it opened criminal proceedings in Italy against the paternal grandfather (of Italian nationality), proceedings which are still pending.
Italian korkeimman oikeuden, joka ratkaisi asian Haagin yleissopimuksen perusteella, lopullista päätöstä ei ole kuitenkaan koskaan tunnustettu eikä pantu täytäntöön Belgiassa, minkä vuoksi äiti ei saa yhteyttä tyttäriinsä.
So far, however, the final judgment of the Court of Cassation, which was handed down under the Hague Convention, has never been recognised or enforced in Belgium which in practice prevents the mother from having any contact with her daughters.
Voiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella: 1.
In the light of the above, can the Commission please indicate: 1.
Rikotaanko tällaisten toimien vuoksi Lissabonin sopimuksen 3 artiklaa, perusoikeuskirjan 24 artiklaa ja Haagin yleissopimuksen 13 artiklaa? 2.
Whether Article 3 of the Lisbon Treaty, Article 24 of the European Charter of Fundamental Rights and Article 13 of the Hague Convention have been infringed; 2.
Rikotaanko neuvoston puitepäätöstä 2008/909/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna puitepäätöksellä 2009/299/YOS? 3.
Whether Framework Decision 2008/909/JHA, as amended by Framework Decision 2009/299/JHA, has been infringed; 3.
Rikotaanko neuvoston asetusta (EY) N:o 2201/03? 4.
Whether the provisions of Council Regulation (EC) No 2201/2003 have been infringed; 4.
Mitä konkreettisia toimia voidaan toteuttaa, jotta varmistetaan äidin oikeus huolehtia tyttäristään?
What practical steps can be taken to guarantee the right of the mother to look after her own daughters?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003602/2011
Question for written answer E-003602/2011
Aihe: Vammaisia henkilöitä koskevat tukitoimet
Subject: Support measures for persons with disabilities
Syrjinnän vastaisten toimien tehostamista myös vammaisten henkilöiden osalta koskevan tarpeen ja vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen ja sen lisäpöytäkirjan perusteella pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Having regard to the need to strengthen anti-discrimination measures, including as regards persons with disabilities, and to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities and its Optional Protocol, I should like to ask the Commission: 1.
Mitä uusia toimenpiteitä on suunniteltu vammaisiin henkilöihin liittyvien syrjinnän vastaisten toimien vahvistamiseksi eri aloilla? 2.
What new measures are envisaged to strengthen anti-discrimination measures in the various areas relating to persons with disabilities? 2.
Mikä on komission arvio näihin aloihin liittyvien direktiivien täytäntöönpanosta? 3.
What is the situation as regards the implementation of existing directives in these areas? 3.
Missä vaiheessa YK:n yleissopimuksen ja lisäpöytäkirjan ratifiointi on?
What stage has been reached in the ratification of the UN Convention and its Optional Protocol?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003603/2011
Question for written answer E-003603/2011
Yhdysvaltain Naton edustaja Ivo Daalder totesi jokin aika sitten, että Brysselissä on ”tukos”.
The US Permanent Representative to NATO, Ivo Daalder, recently stated that there is a ‘logjam’ in Brussels, since, although the EU and NATO share the same goals in Afghanistan, the Balkans and the Gulf of Aden, ‘dialogue between NATO and the EU political bodies is, for all practical purposes, non-existent.
Tällä hän viittasi siihen, että vaikka EU:lla ja Natolla on yhteiset tavoitteet Afganistanissa, Balkanilla ja Adeninlahdella, ”näiden kahden organisaation välillä on tuskin lainkaan vuoropuhelua” ja että ”strategista koordinointia tapahtuu vain harvoin”.
Coordinating strategy happens haphazardly, if at all’.
Toisaalta on esitetty väitteitä, joiden mukaan Turkki on käyttänyt veto-oikeuttaan estääkseen mainittujen organisaatioiden välisen yhteistyön kostoksi maan liittymisprosessin hankaluuksista.
On the other hand, the impression has been given that Turkey ‘vetoed’ institutional cooperation between the two organisations in retaliation for the difficulties over its integration into the EU.
Vahvistaako neuvosto tiedot, joiden mukaan Turkki on aiheuttanut hankaluuksia kostoksi maan liittymisprosessissa ilmenneille ongelmille?
Can the Council confirm that Turkey created difficulties in retaliation for the difficulties with its integration process?
Olisi kuitenkin huomattava, että EU:n ja Naton välistä koordinointia ja vuoropuhelua edistetään säännöllisillä korkean tason kokouksilla ja korkean edustajan ja Naton pääsihteerin välisillä yhteyksillä, joissa käsitellään kaikkia yhteiseen etuun liittyviä asioita, henkilöstön välisillä yhteyksillä kaikilla tasoilla sekä alalla kehitetyllä hyvällä yhteistyöllä.
It should be noted, however, that coordination and dialogue between the EU and NATO is fostered by regular high-level meetings and contacts between the High Representative and the NATO Secretary General on all issues of common interest, by staff-to-staff contacts at all levels and by the good cooperation developed in the field.
EU–Nato-voimavaratyöryhmän kokouksissa vaihdetaan tietoja sotilaallisten voimavarojen kehittämisestä niillä aloilla, joilla EU:n ja Naton tarpeet ovat päällekkäisiä.
The EU‑NATO Capability Group meetings allow information exchange on military capability development where EU and NATO requirements overlap.
EU on myös kehittänyt PTK:n suurlähettiläiden ja kaikkien EU:n ulkopuolisten Naton jäsenten välisiä epävirallisia tapaamisia, joissa keskustellaan siviili- ja sotilasoperaatioista.
The EU has also developed informal gatherings between PSC Ambassadors and all non-EU NATO members to discuss civilian and military operations.
Näitä tapaamisia järjestetään tarpeen mukaan PTK:n päätöksen perusteella ja ne edistävät avointa näkemystenvaihtoa.
These gatherings take place on an ad hoc basis by decision of the PSC and allow an open exchange of views.
Lisäksi viime toukokuussa pidettiin epävirallinen Libyaa koskeva PTK:n ja Naton neuvoston kokous.
In addition, an informal PSC‑NAC meeting on Libya was held last May.
PTK:n ja Naton neuvoston kokouksissa keskustellaan ainoastaan EU:n nykyisestä Berlin Plus -järjestelyjen puitteissa toteutettavasta Althea-operaatiosta Bosnia ja Hertsegovinassa.
Only the EU's current Berlin Plus operation ALTHEA in BiH is discussed at PSC-NAC meetings.
Neuvosto on ollut myös tyytyväinen korkean edustajan ja Naton pääsihteerin pyrkimyksiin saada aikaan edistymistä tällä alalla ja tähän liittyen kannustanut pyrkimyksiä avoimuuden, johdonmukaisuuden ja osallistumismahdollisuuksien edistämiseksi EU:n ja Naton välillä, kun se on asianmukaista.
It has also welcomed efforts by the High Representative and the NATO Secretary General to foster progress in this area and in this context encouraged efforts to promote transparency, coherence and inclusiveness between the EU and NATO as appropriate.
Eurooppa-neuvosto pyysi 16. syyskuuta 2010 korkeaa edustajaa kehittämään ajatuksia EU:n ja Naton kriisinhallintayhteistyön edelleenlujittamisesta Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja asiaa koskevien Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaisesti.
The European Council of 16 September 2010 invited the High Representative to develop ideas on how to further strengthen EU‑NATO cooperation in crisis management, in accordance with the United Nations Charter and the relevant United Nations Security Council resolutions.
Neuvosto ei voi kommentoida yksittäisen maan kantaa EU:n ja Naton väliseen institutionaaliseen yhteistyöhön.
The Council cannot comment on the position of an individual country regarding EU‑NATO institutional cooperation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003604/2011
Question for written answer E-003604/2011
Aihe: Aljustrelin kaivoksen kauppa
Subject: Purchase of Aljustrel Mines
Portugalin talousministeriöstä kieltäydyttiin luovuttamasta Portugalin parlamentille jäljennöstä kauppasopimuksesta, jolla Martifer-konserni osti Aljustrelin kupari- ja sinkkikaivokset.
The Ministry of the Economy has refused to provide the Portuguese Parliament with a copy of the purchase contract for the Aljustrel copper and zinc mines by the Martifer Group.
Hallitus väittää, että liiketoimea on suojattava luottamuksensuojan periaatteen perusteella.
The Government maintains that this deal is protected under the ‘principle of confidentiality’.
Liiketoimea koskevat epäilyt kohdistuvat valtion antaman tuen määrään.
What is in doubt about this transaction is the amount of state aid.
Talousministeriöstä taataan, että kansallisen strategisen viitekehyksen (QREN) sääntöjen mukaisesti hankkeelle annettiin ennakkomaksuna 50 prosenttia valtion tuista, mikä on hallituksen mukaan lähes 16 miljoonaa euroa ja parlamentin päätöslauselmassa 55/2011 esitetyn rahamäärän perusteella lähes 65 miljoonaa euroa.
The Ministry of the Economy assures us that under the National Strategic Reference Framework (NSRF), a ‘50 % advance’ on the state aid for the project was provided, which equates to roughly EUR 16 million, in the Government’s version, or approximately EUR 65 million based on the amount mentioned in Parliamentary Resolution 55/2011.
Lupausta siitä, että kaivoksille palautetaan 900 työpaikkaa avaamalla lisää kaivostunneleita ja toteuttamalla as Piritesin ja Gaviãon hankkeet, ei missään vaiheessa pidetty.
The pledge to reinstate the 900 jobs at the mines through the opening of more galleries and the development of the Pyrites and Gavião projects has never materialised.
Tietääkö komissio, miten Portugalin hallituksen toteuttama Aljustrelin kaivosten myynti on varmistettu?
Is the Commission aware of the details behind the Portuguese Government’s sale of the Aljustrel Mines?
Onko komissiolle kerrottu liiketoimeen liittyvistä rahasummista?
Has the Commission been informed of the amounts at stake in this transaction?
Onko komission mielestä normaalia, että talousministeriössä vedotaan luottamuksensuojan periaatteeseen eikä anneta selvityksiä Portugalin parlamentille?
Does the Commission consider it normal that the Ministry of the Economy is citing the principle of confidentiality so as not to be accountable to the Portuguese Parliament?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003605/2011
Question for written answer E-003605/2011
Aihe: Euroopan komission joutuminen verkkohyökkäyksen kohteeksi Brysselissä järjestettävän EU:n 27 jäsenvaltion huippukokouksen aattona
Subject: European Commission targeted by cyber-attack on the eve of EU-27 Summit in Brussels
Kansainvälisen lehdistön mukaan Euroopan komissio joutui verkkohyökkäyksen uhriksi Brysselissä järjestettävän EU:n 27 jäsenvaltion huippukokouksen aattona.
According to the international press, the European Commission was targeted by a cyber-attack on the eve of the EU‑27 Summit in Brussels.
Eräs vahinkoa kärsineistä yksiköistä oli EU:n diplomatiaa johtavan Catherine Ashtonin yksikkö.
One of the services affected was that of the EU’s chief diplomat, Catherine Ashton.
Komissio esti ulkoisen pääsyn EU:n toimielinten sähköposteihin ja sisäiseen verkkoon salaisiksi luokiteltujen tietojen vuotamisen estämiseksi.
To prevent ‘classified information’ from being disseminated, the Commission blocked external e-mail access and access to the European institutions’ internal network.
Hyökkäys tapahtui päivää ennen jäsenvaltioiden ja niiden hallitusten päämiesten arkaluontoista kokousta, jossa keskustellaan unionin rakenteellisesta kehityksestä, talousstrategiasta ja jäsenvaltioiden välisistä mielipide-eroista Libyan selkkaukseen puuttumisen osalta.
The attack occurred a day before a sensitive meeting of Heads of State or Government, where the structural evolution of the EU bloc, economic strategy and divisions between Member States over intervention in Libya were to be discussed.
BBC:n mukaan Euroopan komissio arvioi parhaillaan hyökkäyksen seurauksia ja riskejä mahdollisen tietovuodon osalta.
According to the BBC, the European Commission is assessing the consequences and risks of the attack in terms of information leaks.
Voiko komissio vahvistaa kansainvälisen lehdistön uutisoinnissa esitetyn väitteen sekä mahdollisen tietovuodon?
Can the Commission confirm the content of the news revealed by the international press, as well as this possible information leak?
Onko Euroopan komissio jo paikallistanut tämän verkkohyökkäyksen tekijät ja selvittänyt hyökkäyksen taustalla olleet syyt?
Has the European Commission already located the perpetrator(s) of this cyber attack and ascertained the reasons behind it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003607/2011
Question for written answer E-003607/2011
Aihe: Maailman parasta oliiviöljyä tuottavan oliivitarhan läpi kulkevaksi suunniteltu IP8-tie
Subject: IP8 splits olive grove that produces the best olive oil in the world