natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen Espanjan viranomaisten tekemistä baskivankien ihmisoikeuksien loukkauksista http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/ngos/ICJSpain93.pdf,http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR41/002/2010/en,http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR41/013/2009/en,http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/spain-allegations-torture-must-be-investigated-20091103. ?
Is the Commission aware of violations by the Spanish authorities of the human rights of Basque prisoners http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/ngos/ICJSpain93.pdfhttp://www.amnesty.org/en/library/info/EUR41/002/2010/enhttp://www.amnesty.org/en/library/info/EUR41/013/2009/enhttp://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/spain-allegations-torture-must-be-investigated-20091103 ?
Väitetään, että vankeja on määrätty tarkoituksellisesti vankiloihin satojen kilometrien päähän heidän kodeistaan, jotta heidät voidaan erottaa perheistään ja ystävistään.
Prisoners are said to be deliberately assigned to prisons hundreds of kilometres from home in order to isolate them from their families and friends.
Väitetään myös, että vankeja on kidutettu säännöllisesti tutkintavankeuden ja kuulustelujen aikana, heiltä evätään säännöllisesti oikeus viestintään ja vierailijoiden tapaamiseen ja heille osoitettu posti ilmeisesti katoaa.
Prisoners are also said to be regularly tortured during pre-trial detention and questioning, they are regularly deprived of the right of communication and to receive visitors, and mail addressed to them apparently disappears.
Aikooko komissio pyytää Espanjan viranomaisilta lisätietoja näistä väitetyistä ihmisoikeusrikkomuksista?
Will the Commission ask the Spanish authorities for further information about these alleged human rights abuses?
Jos selitykset eivät ole riittäviä, aikooko komissio pyytää unionin tuomioistuinta vaatimaan Espanjaa noudattamaan ihmisoikeusstandardeja?
If these explanations prove inadequate, will the Commission ask the Court of Justice of the EU to compel Spain to comply with human rights standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001952/2011
Question for written answer E-001952/2011
Aihe: Elintarvikkeiden hintojen nousun aiheuttama köyhyydessä elävien ihmisten määrän lisääntyminen 44 miljoonalla ihmisellä
Subject: Rise in food prices plunge 44 million into poverty
Zoellick muistuttaa, että ”jo ennen kyseistä elintarvikkeiden hintojen nousua maailmassa oli yli 900 miljoonaa päivittäin nälästä kärsivää ihmistä”.
Zoellick went on to say that ‘even before these latest price hikes, there were already more than 900 million people going hungry every day’.
Seuraako komissio elintarvikkeiden hintojen kehitystä?
Is the Commission monitoring what is happening with food prices?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä humanitaarista tukea ja kehitysapua koskevien politiikkojen yhteydessä, jotta se voisi lievittää elintarvikkeiden hintojen nousun seurauksia kaikista köyhimmissä maissa ja erityisesti Afrikassa?
What measures does the Commission intend to take, in the context of its humanitarian and development aid policies, to soften the impact of soaring food price on the poorest countries, particularly in Africa?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001953/2011
Question for written answer E-001953/2011
Aihe: Polttoaineen hinnat (Portugalin tilanne)
Subject: Petrol prices (situation in Portugal)
Barbosa on todennut seuraavaa: ”Väitän yhä, että Portugalissa ei ole polttoaineisiin liittyvää kilpailua, minkä vuoksi hinnat ovat mitä ovat.
He claims that ‘when we see Galp making profits on this scale from refining and distribution, I stick to my claim that there is no competition in Portugal when it comes to fuel, and that is why we have the prices that we have.
Tästä osoituksena on se, että Galp tienaa näin paljon öljynjalostuksesta ja -jakelusta.
It is absolutely essential that the government replace the Competition Authority regulator as a matter of urgency’.
Hallituksen on nopeasti vaihdettava kilpailuviraston johtajaa.”
According to Carlos Barbosa, the Chair of the Competition Authority ‘has already had various opportunities to intervene’ and has not done so.
Carlos Barbosan mukaan kilpailuviraston puheenjohtajalla ”on ollut jo useita mahdollisuuksia puuttua asiaan”, mutta hän ei ole tehnyt niin. ”Hän ei ole onnistunut todistamaan mitään, eikä hän ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin.
‘He manages to prove nothing whatever, he does nothing whatever.
Tämän vuoksi on aika vaihtaa kilpailuviraston puheenjohtajaa, jotta Portugalissa voidaan nauttia vääristymättömästä kilpailusta.”
For that reason, it is high time the Chair of the Competition Authority was changed, so that we can have healthy competition in Portugal’.
Onko komissio yhtä mieltä Portugalin autoliiton puheenjohtajan väitteestä, jonka mukaan Portugalissa ei ole todellista kilpailua?
Does it agree with his claim that there is no real competition in Portugal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001956/2011
Question for written answer E-001956/2011
Aihe: Alkoholijuomien verotusta koskeva EU:n direktiivi 92/83/ETY: oluen määritelmä
Subject: EU Directive 92/83/EEC on the taxation of alcoholic beverages: definition of beer
EU:n direktiivissä 92/83/ETY olut määritellään juomaksi, jonka on sisällettävä mallasta.
EU Directive 92/83/EEC defines beer as a beverage that must contain malt.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on kuitenkin oluesta monia paikallisia muunnelmia, joita valmistetaan käyttämällä ikivanhoja reseptejä, jotka eivät sisällä mallasta, esimerkiksi nokkosolut.
However, in the United Kingdom, there are many varieties of local beer made using ancient recipes that do not contain malt, e.g. Nettle beer.
Aikooko komissio käsitellä ajatusta, jonka mukaan direktiivissä annettua oluiden määritelmää laajennettaisiin, jotta maltaattomia oluita valmistavat panimot voisivat kuvailla tuotteitaan oluiksi?
Will the Commission look into the idea of broadening the definition of beer and ale laid down in the directive so that breweries producing ale or beer without malt can describe their products as beer?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001957/2011
Question for written answer E-001957/2011
Aihe: Kätilöiden toiminta Unkarissa
Subject: Midwifery in Hungary
Unkarin perustuslain mukaan naisilla on oikeus synnyttää kotona.
Under the Hungarian constitution women have the right to give birth at home.
Unkarin hallitus kuitenkin loukkaa tätä oikeutta kieltäytymällä kumoamasta lakia, joka estää kätilöitä hankkimasta lupaa, jonka he tarvitsevat kotisynnytyksissä avustamiseen.
However, this right is infringed by the Hungarian Government, which refuses to repeal the law which prevents midwives from acquiring the license needed to assist homebirths.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti 14. joulukuuta 2010, että tämä ristiriitainen lainsäädäntö loukkaa ihmisoikeuslain 8 artiklaa eli oikeutta yksityis- ja perhe-elämän kunnioitukseen (Ternovszky v. Unkari).
On 14 December 2010, the European Court of Human Rights ruled that this contradictory legislation violates Article 8 of the Human Rights Act, the right to respect for private and family life [Ternovszky v Hungary].
Tuomioistuin totesi, että yksityiselämään kuuluu yksilön fyysisen ja sosiaalisen identiteetin näkökohtia, muun muassa oikeus siihen, että hänen päätöstään tulla tai olla tulematta vanhemmaksi kunnioitetaan sekä näin ollen myös oikeutta valita vanhemmaksi tulemisen olosuhteet.
The Court observed that ‘private life’ incorporated aspects of an individual's physical and social identity including the right to respect for both the decisions to become and not to become a parent, hence the right of choosing the circumstances of becoming a parent.
Onko komissio tietoinen Agnes Gerebin tapauksesta?
Is the Commission aware of the case of Ms Gereb?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että se, että Unkari kieltää kätilöiltä kotisynnytyksissä avustamisen, rikkoo naisten yksityis- ja perhe-elämään liittyvää perusoikeutta, joka perustuu Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artiklaan, ja kätilöiden vapautta tarjota palveluja kyseistä oikeutta käyttäville naisille?
Does the Commission agree that Hungary's prohibition on midwives performing homebirths infringes the fundamental rights of women to private and family life, as upheld in Article 7 of the Charter of Fundamental Rights, and the freedom of midwives to provide services to women exercising that right?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001958/2011
Question for written answer E-001958/2011
Aihe: EU:n rannikkovartioston perustaminen
Subject: Establishment of a ‘European Union coastguard’ service
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2005/35/EY ehdotetaan, että komissio tutkisi mahdollisuutta perustaa yhteisön vesillä toimiva Euroopan rannikkovartiosto.
Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council calls on the Commission to examine whether there is a need for a ‘European coastguard’ to operate in Community waters.
Komissio on myöntänyt yhdennettyä meripolitiikkaa koskevassa kuulemisessaan vuonna 2008, että toimintaa merellä olisi koordinoitava, mutta se ei ole ehdottanut Euroopan tason ratkaisuvaihtoehtoja meriturvallisuuden parantamiseksi.
In its consultation on integrated maritime policy in 2008, the Commission recognised the need for coordination of maritime operations, but made no proposal on how to increase maritime security at European level.
Komissio työstää CISE-hanketta (yhteinen tietojenvaihtoympäristö), joka yhdistää merenkulkualan tietojen vaihdon erityisesti komission eri virastojen sekä kansallisten ja merivirastojen välillä.
The Commission is currently working on the CISE (Common Information Sharing Environment) project to set up a framework for the sharing of information between the Commission’s agencies, the national agencies and the navies.
Hankkeen tarkoituksena on vahvistaa meriturvallisuuden valvontaa, ja siitä olisi enemmän hyötyä, jos sen tavoite olisi kunnianhimoisempi, eli Euroopan unionin merivartioston perustaminen.
The project aims to strengthen maritime surveillance and would benefit if it were placed within a more ambitious system: an ‘EU coastguard’ service.
Yli viidelläkymmenellä kansallisella hallinnolla on nykyään meriturvallisuuden vartiointia varten meri- ja ilmailualan välineistöä tai merenkulkuvälineistöä ja jäsenvaltioilla on lisäksi merivoimien laivastoja.
More than 50 national authorities currently have nautical or air-sea capacities for maritime surveillance, and that is in addition to the navies of the Member States.
Nämä välineet ovat nykyään heikosti koordinoituja, ja niiden avulla ei voida torjua tehokkaasti nykyisiä tai tulevia uhkia merellä, kuten terrorismia, merirosvoutta, laitonta kalastusta, alusliikennettä tai meren saastumista.
There is currently little coordination between these forces, which are ill equipped to address current or future maritime threats, such as terrorism, piracy, illegal fishing, trafficking or pollution at sea.
Komission vastuulla on edistää jäsenvaltioiden hallussa olevien välineiden tehokasta käyttöä.
It is the Commission’s duty to encourage the Member States to make the most of the means currently at their disposal.
Euroopan unionin merivartioston perustaminen auttaisi lujittamaan jäsenvaltioiden toimintaa merellä.
The establishment of an ‘EU coastguard’ would lead to the consolidation of the Member States’ maritime operations.
Jokainen jäsenvaltio määrittäisi meriturvallisuustehtävissä käytettävät kansalliset hallinnot ja palvelut, ja tehtäviä voitaisiin koordinoida Euroopan tasolla EU:n merivartioston avulla ja toissijaisuusperiaatetta noudattaen.
It would be up to each Member State to decide which of their national authorities and services to assign to maritime security missions, which could then be coordinated at European level as part of the EU coastguard and in accordance with the principle of subsidiarity.
Toiminta auttaisi suunnittelemaan tiettyjä yhtenäistämisiä ja yhteisvaikutuksia, parantamaan jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä sekä tiedonvälitystä.
This would enable consideration of the pooling of some resources, certain synergies, more effective cooperation between Member States and better communication.
Kyseinen innovaatio varmistaisi EU:n merta koskevien lähestymistapojen turvallisuuden, ja edistäisi parhaiden käytäntöjen jakamista hallintojen välillä jokaisen jäsenvaltion oikeuksia noudattaen.
This innovation would ensure the security of EU maritime policy, whilst encouraging the sharing of good practices between authorities, and would not impinge on the powers of each Member State.
Se parantaisi lisäksi merivartiostojen ja laivastojen toiminnan avoimuutta Euroopan kansalaisten silmissä.
Lastly, it would make the work carried out by coastguards and navies more visible to the European public.
Aikooko komissio perustaa mainitun elimen noudattaen jäsenvaltioiden toimivaltaa?
With due regard to the powers of the Member States, does the Commission intend to establish such a service?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001960/2011
Question for written answer E-001960/2011
Aihe: Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa tehty laiton pidätys
Subject: Illegal detention in United Arab Emirates
Amnesty International ‑kansalaisjärjestön mukaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien turvallisuuspalvelun (Amn al Dawla) agentit veivät 52-vuotiaan entisen opettajan, Hassan Mohammed Hassan al Hammadin, hänen Sharyan emiraattiin kuuluvassa Khor Fakkan kaupungissa sijaitsevasta kodistaan vain joitakin tunteja sen jälkeen, kun hän oli saatujen tietojen mukaan ilmaissut perjantairukouksen yhteydessä seurakuntalaisilleen pitämässään puheessa tukevansa mielenosoittajia.
The NGO Amnesty International has condemned the fact that, on 4 February 2011, 52-year-old former teacher Hassan Mohammed Hassan al-Hammadi was taken from his home in the city of Khor Fakkan in the Emirate of Sharjah by State Security (Amn al-Dawla) officers, hours after he had reportedly expressed his solidarity with demonstrators in a speech to the congregation during Friday prayers.
Amnesty Internationalin Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan alueista vastaavan johtajan mukaan ”Hassan Hamadin pidätys ja hänen sulkeminen eristysvankeuteen on erityisen huolestuttavaa, kun otetaan huomioon, että Amn al Dawlan pidättämät vangit ovat kärsineet aiemmin kidutuksesta”.
According to Amnesty International's Middle East and North Africa Programme Director, ‘Hassan al-Hammadi's arrest and incommunicado detention is particularly worrying in view of previous evidence of torture of detainees held by the Amn al-Dawla’.
Jotkut Amn al Dawlan vankeina olleet henkilöt ovat kertoneet joutuneensa kidutetuiksi erilaisin menetelmin, joita ovat olleet muun muassa vankien roikottaminen ranteista tai nilkoista ja jalkapohjien hakkaaminen, sähköshokkien antaminen tai nukkumisen estäminen pitkien ajanjaksojen aikana.
Some detainees previously held by Amn al-Dawla have reported that they were tortured by a number of methods, including being hung up by the wrists or ankles and beaten on the soles of the feet, subjected to electric shocks, or deprived of sleep for long periods.
Näitä tapauksia on kuitenkin tutkittu tai vastuullisia on asetettu syytteeseen vain harvoin.
However, these allegations have rarely been investigated or resulted in the perpetrators being prosecuted.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen välittömästi kyseessä olevan pidätetyn henkilön koskemattomuuden ja sen, että hän ei joudu kidutetuksi?
What steps will the Commission be taking to ensure as a matter of urgency that the detainee is safe and not being subjected to torture?
Aikooko komissio esittää jollakin tavoin vastalauseensa Yhdistyneille arabiemiirikunnille kyseisessä maassa esiin tuotujen kidutustapausten osalta?
Will the Commission be informing the United Arab Emirates in any way of its condemnation of the cases of torture reported in that country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001962/2011
Question for written answer E-001962/2011
Aihe: Greenpeacen mielenosoitus Cofrentsin ydinvoimalassa
Subject: Greenpeace protest action at Cofrents nuclear power station
Helmikuun 15. päivänä noin kaksikymmentä Greenpeace-järjestön aktivistia osoitti mieltään rauhanomaisesti vaatiakseen Valencian alueella sijaitsevan Cofrentsin ydinvoimalan sulkemista.
On 15 February 2011 about 20 Greenpeace activists took part in a peaceful protest, calling for the Cofrents nuclear power station in Valencia to be closed down.
Voimalan käyttölupa päättyy 19. maaliskuuta.
The operating permit for the plant is due to expire on 19 March of this year.
Cofrentsin ydinvoimala on vaarallinen laitos, jossa on lukemattomia ratkaisemattomia vikoja ja turvallisuusongelmia, mikä todistaa voimalan käyttöiän päättymisestä.
The Cofrents nuclear power station is a dangerous plant with an endless list of unresolved failures and security issues, a clear sign that it is approaching the end of its lifetime.
Esimerkiksi 7. helmikuuta ydinvoimalan jäähdytyspiirin venttiilin avautumisessa oli ongelmia.
On 7 February 2011, for example, a valve in the safety circuit failed.
Tällaisia vikoja on ollut viime vuosien aikana jatkuvasti, mikä on johtanut toistuviin hälytyksiin.
This kind of failure has been repeated systematically during the past few years, constantly setting off emergency warnings.
Espanjan ydinturvallisuusviranomaisen (Consejo de Seguridad Nuclear) tarkastuksista huolimatta ongelmaa ei ole vieläkään pystytty ratkaisemaan.
Despite inspections carried out by the Spanish Nuclear Safety Council, the problem is yet to be resolved.
Onko komission mielestä ydinvoimala turvallinen laitos, jos rauhanomaiset aktivistit pääsevät sinne käyttämättä minkäänlaista väkivaltaa?
Does the Commission consider safe a nuclear power station that can be accessed by peaceful activists using no violence whatsoever?
Onko komissio sitä mieltä, että jos aktivistien tavoite ei olisi ollut yksinomaan rauhanomainen, laitoksen turvallisuus olisi ollut vakavasti uhattuna?
Does the Commission believe that, if the activists' intentions had not been entirely peaceful, the plant's security would have been seriously compromised?
Tietääkö komissio Cofrentsin ydinvoimalan toistuvista turvallisuusongelmista?
Is the Commission aware that there are frequent safety problems at the Cofrents plant?
Onko komissio edellä mainittujen vikojen ja turvallisuuspuutteiden perusteella sitä mieltä, että kyseisen voimalan suojelun taso on riittävä kriittiselle laitokselle, jollainen ydinvoimala on?
In view of the list of failures and safety issues, does the Commission believe that the state of maintenance of the plant is good enough for an installation as critical as a nuclear power station?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001963/2011
Question for written answer E-001963/2011
Aihe: Elintarviketeollisuuden prosessireagenssit
Subject: Processing agents in the food industry
Elintarviketeollisuus käyttää lisääntyvässä määrin mitä erilaisimpia ”valmistuksen apuaineita”.
The food industry is making increasing use of an ever wider range of ‘processing agents’.
Näistä valmistuksen apuaineista jää valmiisiin tuotteisiin jäämiä, jotka näin ollen kulutetaan, mutta niitä ei tarvitse merkitä elintarvikepakkauksiin.
Residues of these substances persist in the end-product and are therefore consumed, but do not have to be indicated in labelling.
Saksan insinööriyhdistyksen mukaan näissä yhteyksissä käytetään nanoainesten lisäksi myös varsin monia muuntogeenisiä prosessireagensseja.
According to the German Engineers’ Association, not only nano-substances but a great many genetically modified processing agents are used in this way.
Tietääkö komissio, miten monia niin kutsuttuja prosessireagensseja elintarviketuotannossa käytetään?
Does the Commission know how many so-called ‘processing agents’ are used in food production?
Onko tunnettua, miten monia tällaisia aineita EU:ssa käsitellyt tuotteet sisältävät?
Does it know how many of these substances are contained in products sold within the EU?
Onko tällaiset valmistuksen apuaineet EU:n kuluttajaministerien joulukuussa 2010 päättämien ”parannettujen” elintarvikemerkintöjen mukaan tulevaisuudessa merkittävä elintarvikkeisiin?
Under the ‘improved’ labelling rules adopted by EU Ministers for Consumer Affairs in December 2010, will manufacturers in future be required to indicate these agents in labelling?
Jos ei, onko tällaisia apuaineita varten, joita toistaiseksi ei tarvitse ilmoittaa, harkittu osittaista tai kattavaa merkintävelvoitetta jollakin muulla tasolla?
If not, are there plans for either a partial or a comprehensive labelling requirement for such agents, whose labelling is currently not compulsory, at some other level?
Onko elintarvikkeiden sisältämien nanohiukkasten suunnitellulle merkintävelvoitteelle jo asetettu sitova toteutusmääräaika?
Is there already a binding deadline for introducing the planned labelling requirement for nano-particles in foods?
Tietääkö komissio, kuinka suuri osa kaikista elintarvikkeiden valmistuksessa käytettävistä prosessireagensseista on muuntogeenisiä?
Does the Commission know what proportion of all processing agents used in food production are genetically modified?
Mitä tarkoitusta nämä apuaineet palvelevat?
What purpose do these agents serve?
Millaisia seurauksia komission arvion mukaan näistä apuaineista luopumisella olisi elintarviketuotannolle?
What consequences would it have for food production if the use of such agents were to cease?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001964/2011
Question for written answer E-001964/2011
Aihe: Pienkoulujen vaikutus maaseudun kehitykseen
Subject: Contribution of small schools to rural development
Itävallassa joka kahdeksannessa kansakoulussa on alle 25 oppilasta.
One in eight primary schools in Austria has fewer than 25 pupils.
Monet pienkoulut sijaitsevat syrjäisillä alueilla.
Many small schools are found in remote regions.
Koulut ovat kohtauspaikkoja ja tuovat elämää paikkakunnille, jotka ovat usein jo menettäneet postin, kaupan ja ravintolan.
Schools are places of encounter, bringing life to villages whose post offices, businesses and pubs have often closed down.
Juuri pienillä paikkakunnilla koulu on kulttuurielämän kannalta oleellisessa asemassa, koska siellä voi syntyä yhteenkuuluvuudentunnetta ja ystävyyssuhteita, joita ilman elämä kylässä olisi vielä vaikeampaa.
Schools play a particularly important role in the cultural life of small villages, providing a place in which a sense of community and friendships can develop and without which life in a village would be even harder.
Lisäksi koulun sulkeminen tarkoittaa pidempiä koulumatkoja samanaikaisesti, kun nimenomaan maaseudulla säästetään julkisesta lähiliikenteestä.
School closures also mean increases in the distance to school, at a time when rural areas are experiencing cuts in public transport.
Pienissä kunnissa, joissa on vähän koululaisia, alun perin opetusmuotona käytetyt yhdysluokat ovat nykyään monien uudistuspedagogisten mallien osa.
The concept of putting children from different year groups together in one class — now included in many educational reforms — originated in small communities whose schools had very few pupils.
Itävallassa keskustellaan pienten kouluyksikköjen hallintojen yhdistämisestä.
The concept of merging the administration of smaller schools is currently being discussed in Austria.
Onko EU:ssa vertailtu tähän liittyviä parhaita käytäntöjä?
Have any comparative analyses of best practices been carried out in this regard in the EU?
Ovatko koulut komission mielestä maaseudun kehityksen kannalta tärkeitä tekijöitä?
Does the Commission consider schools an important factor for rural development?
Miten paljon maaseudun EU-tukien yhteydessä käsitellään kouluja?
To what extent will schools be taken into account when considering EU support for rural areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001965/2011
Question for written answer E-001965/2011
Aihe: EU ei pysty ajoissa toteuttamaan liikennekuolemien puolittamistavoitetta
Subject: EU fails to meet its target of halving road deaths