natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italian asetuksen N:o 133, annettu 6 päivänä elokuuta 2008, 41 pykälän 13 momentissa vahvistetaan kansallisen terveyspalveluista vastaavan viranomaisen johtavaan henkilöstöön ja virastoihin sovellettava poikkeus, jonka mukaan ”heihin ei sovelleta 8 päivänä huhtikuuta 2003 annetun Italian asetuksen N:o 66 5 ja 7 pykälän säännöksiä”, joilla saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä tietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista 23. marraskuuta 1993 annettu direktiivi 93/104/EY.
Article 41(13) of Decree Law No 133 of 6 August 2008 exempts managerial staff of national health service bodies and companies from ‘the provisions laid down in Articles 4 and 7 of Legislative Decree No 66 of 8 April 2003’, which transpose Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time.
Italialaisiin lääkäreihin vaikuttavan poikkeuksen vuoksi heihin ei sovelleta direktiivin mukaista enimmäistyöaikaa tai oikeutta päivittäiseen lepoon.
In effect, this derogation for Italian doctors deprives them of the protection provided for by that directive in terms of maximum working hours and the right to daily rest.
Direktiivin 17 artiklan mukaan säännöksien soveltamisesta voidaan poiketa, jos kyse on ”a) johtavassa asemassa olevista tai muista henkilöistä, joilla on itsenäinen päätöksentekovalta”.
It is true that Article 17 of the directive specifically allows for derogation from its provisions in the case of ‘a) managing executives or other persons with autonomous decision‑taking powers’.
Voiko komissio ilmoittaa, katsooko se, että 6 päivänä elokuuta 2008 annetun Italian asetuksen N:o 133 41 pykälän 13 momentti on ristiriidassa tietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista 23. marraskuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/104/EY säännöksien kanssa?
Is the Commission of the opinion that Article 41(13) of Decree Law No 133 of 6 August 2008 is contrary to the provisions of Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009056/2011
Question for written answer E-009056/2011
Aihe: Viiveet sokeria koskevien vuoden 2005 yhteisten markkinajärjestelyjen mukaisten tukien maksussa
Subject: Delay in aid under the 2005 CMO in sugar
Neljä italialaista sokerijuurikasyhdistystä valittaa, että viranomaiset ovat viivyttäneet pahoin vuosiksi 2009 ja 2010 tarkoitettujen tukien maksamista sokeria koskevien yhteisten markkinajärjestelyjen mukaisten vaatimusten yhteydessä.
Four Italian beet-growing associations have complained about the serious delay in payment of government aid for the years 2009 and 2010 provided for under the CMO in sugar.
Viiveen vakavuus liittyy selkeästi kansalliselle sokerijuurikas- ja sokerintuotantoalalle tarkoitettujen valtiontukien määrään, jonka osuudeksi on määrätty kyseiselle kahdelle vuodelle 86 miljoonaa euroa.
The serious delay is closely linked to the fact that government aid owed to the national sugar beet sector for the two years in question amounts to EUR 86 million.
Summan vaillinainen käyttö muodostaa ylitsepääsemättömän esteen alan tuotannolle, jolloin viiveen jatkumisen vuoksi syyskylvöt joudutaan todennäköisesti keskeyttämään ja näin ollen on vaara, että Termolin sokeritehdas joudutaan sulkemaan.
The non-utilisation of the whole of that sum is crippling the sector’s production activities, to the extent that a continuation of the delay will probably prevent autumn sowing, entailing the risk of closure of the Termoli sugar refinery.
Minkälaisia aloitteita komissio aikoo mahdollisesti alan suojelemiseksi kriisiltä ja italialaisen sokerijuurikastuotannon turvaamiseksi?
What steps will it take to tackle the crisis in the sugar sector and to safeguard the production of sugar beet in Italy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009057/2011
Question for written answer E-009057/2011
Aihe: Tutkimukset, tilastot ja hyvät käytännöt lapsiystävällisen oikeudenkäytön edistämisessä Euroopassa
Subject: Research, statistics and good practice relating to the promotion of child-friendly justice in Europe
Tiedonannollaan KOM(2011)0060 komissio on sitoutunut edistämään Euroopan neuvoston suuntaviivoja lapsiystävällisestä oikeudenkäytöstä ja soveltamaan tätä lähestymistapaa kaikessa EU:n lainsäädännössä, jotta voidaan ottaa huomioon lasten erityinen tilanne ja haavoittuvaisuus sekä soveltaa sitä erityistä lähestymistapaa, jota vaaditaan heidän avustamisessaan ja osallistumisessaan oikeusprosesseihin.
In its communication COM(2011)0060, the Commission undertook to promote the Council of Europe Guidelines on child-friendly justice and to ensure that all EU legislation takes them into account, paying attention to the particular situation and vulnerability of children, and the special consideration that should be given to children in the provision of legal assistance and during their participation in legal proceedings.
EU on sitoutunut toimiin, jotka liittyvät Euroopan unionin perusoikeuskirjan 24 artiklaan sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan 3 kohtaan, ja näin ollen komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In line with the commitment made by the EU in Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the EU and in Article 3(3) of the TEU, can the Commission answer the following: 1.
Onko laadittu tutkimuksia, tilastoja ja hyviä käytäntöjä, jotka liittyvät lapsiystävällisen oikeudenkäytön edistämiseen ja täytäntöönpanoon Euroopan laajuisesti? 2.
Are there any research, statistics and good practice relating to the effective promotion and adoption of child-friendly justice at European level; and 2.
Voisiko komissio esittää yleiskuvan tilanteesta?
Will it provide an overview of the situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009058/2011
Question for written answer E-009058/2011
Aihe: Tilastotutkimukset ja uhrien oikeuksien suojelemista koskevat parhaat käytännöt
Subject: Research, statistics and good practice relating to the protection of victims' rights
Eurostatin tietojen mukaan Euroopan unionissa tehdään vuosittain noin 30 miljoonaa omaisuus- tai henkilörikosta, ja monet jätetään ilmoittamatta.
According to Eurostat, 30 million crimes against persons or property are reported each year in the EU, and in many cases the victims do not press charges.
Rikoksen uhrit eivät saa viranomaisilta usein riittävää suojelua ja apua.
Often victims do not receive adequate protection or assistance from the authorities.
Tilanne on vielä vaikeampi, kun henkilö joutuu uhriksi toisessa jäsenvaltiossa ja etenkin silloin, kun kyseessä ovat haavoittuvammat henkilöt, kuten lapset, jotka joutuvat usein väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, tai naiset.
The situation is more delicate if a person is the victim of a crime in another Member State, and particularly if the victim belongs to a vulnerable group, such as children — who are often the victims of abuse or sexual exploitation — or women.
Koska rikoksen uhrin oikeuksia, tukea ja suojelua koskevien vähimmäisvaatimusten vahvistamisesta annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviehdotus KOM(2011)0275 lopullinen (2011/0129 (COD)) on äänestysvaiheessa, voiko komissio ilmoittaa seuraavaa: 1.
Given that the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime COM(2011)0275 final (2011/0129 (COD)) is at the voting stage, can the Commission answer the following: 1.
Onko olemassa tutkimuksia, tilastoja ja parhaita käytäntöjä uhrien oikeuksien suojelemisesta? 2.
Are there any research, statistics and good practice relating to the protection of victims’ rights? 2.
Voiko se antaa yleiskuvan tilanteesta?
Will it provide an overview of the situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009059/2011
Question for written answer E-009059/2011
Aihe: Tilanne Pakistanissa
Subject: Situation in Pakistan
Sääennusteiden mukaan tulevina päivinä alue joutuu uusien ja entistä rajumpien sateiden koettelemaksi.
According to weather forecasts, further — even heavier — rains are expected in the region over the next few days.
Sindhin provinssin 23 alueesta 22 on jäänyt tulvien alle, ja humanitaaristen järjestöjen pelastus- ja kunnostustyöt ovat pahoin keskeytyneet.
At present 22 of the 23 districts of Sindh province have been flooded, and the recovery and rehabilitation efforts being carried out by humanitarian organisations have taken a serious blow.
Badin on yksi eniten kärsineistä alueista, ja lähes kuukauden keskeytyksettä jatkuneista sateista on joutunut kärsimään miltei 68 prosenttia alueen asukkaista eli noin 1 420 000 ihmistä, jotka yrittävät selvitä kestämättömissä humanitaarisissa ja terveydellisissä oloissa.
Badin is one of the worst-hit districts, with uninterrupted rains for nearly a month affecting almost 68 % of its estimated 1 420 000 inhabitants, who are surviving in untenable humanitarian and hygiene conditions.
Onko komissio ryhtynyt asiaa koskeviin toimiin? 2.
whether it has taken any action? 2.
Onko mahdollista esittää yleiskuvaa tässä tapauksessa myönnettävistä tuista?
whether it is possible to give a general outline of the aid provided in this connection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009060/2011
Question for written answer E-009060/2011
Aihe: Nitraattidirektiivi ja ympäristönsuojelu
Subject: Nitrates Directive and environmental protection
Nitraattidirektiivin soveltaminen Padanon valuma-alueella aiheuttaa erityistä huolta ympäristönsuojelulle, koska kyseisillä alueilla ajatellaan yleisesti, että direktiivin soveltamisen seurauksena Pohjois-Italian karjanhoitoalueelle on syntynyt eräänlainen ”kaasukammio”.
The application of the Nitrates Directive in the Padua basin area is causing considerable concern in terms of environmental protection, so much so that people in the areas in question believe its implementation is creating a kind of gas chamber on livestock farms in northern Italy.
Se, että typpilannoitteiden käyttöä on säänneltävä ympäristön suojelemiseksi, on kiistatonta, mutta jos jokainen jäsenvaltio pyytää poikkeusta sääntöön, sitä ei voida enää soveltaa.
There is no question as to the need to regulate the distribution of nitrogen fertilisers in order to protect the environment; however, if every Member State is requesting a derogation from the legislation, that makes it impossible to apply the legislation itself.
Typen raja-arvoa (170 kg hehtaaria kohti) ei voida soveltaa, ellei siinä oteta huomioon Pohjois-Euroopan ja Välimeren alueiden erilaisia maatalouden tyyppejä (tehomaatalous tai muu), sillä ne eroavat toisistaan podologisen profiilin, sääolosuhteiden ja harjoitetun viljelyn osalta.
The limit of 170 kg of nitrogen per hectare cannot be applied without taking account of the differences between the types of agriculture — extensive or otherwise — practised in northern Europe and those practised in Mediterranean regions, which differ in terms of soil profile, weather conditions and the crops grown.
Komissiota pyydetään näin ollen täsmentämään seuraavaa: 1.
Accordingly, can the Commission answer the following questions: 1.
Onko sen mielestä aiheellista pohtia, voidaanko nykyistä sääntöä todella soveltaa ja onko sillä myönteisiä vaikutuksia kotieläintuotantoa vahingoittamatta? 2.
Does it not think it should start to consider whether the current legislation is in fact applicable and whether it is having a positive impact, without making livestock farming untenable? 2.
Olisiko komission mielestä aiheellista ja hyödyllistä aloittaa lainsäädännön kokonaisvaltainen tarkistaminen sen sijaan, että myönnetään lisää poikkeuksia, joiden toteuttaminen on vaikeaa? 3.
Rather than granting further derogations, which are then difficult to implement, would it not be more fitting and appropriate to revise the legislation entirely? 3.
Mitä mieltä komissio on Padanon ja Veneton valuma-altaan alueiden sitoutumisesta 5. toukokuuta 2011 tehtyyn valtion ja alueiden tason sopimukseen, jonka tarkoituksena on tarkistaa maataloudesta peräisin oleville nitraateille alttiiden alueiden nimeämistä sellaisen tutkimuksen avulla, jolla voidaan osoittaa saasteiden alkuperä erikseen maataloudessa, siviilissä ja teollisuudessa? 4.
How does it view the commitment made by regions in the Padua-Veneto basin, as set out in the agreement of 5 May 2011 between the government and the regions, to review the designation of zones vulnerable to nitrates of agricultural origin by means of a study aimed at identifying the sources of pollution loads, drawing a distinction between the agricultural sector and the civil and industrial sector? 4.
Pitääkö komissio aiheellisena tutkimusta, jossa selvitetään ympäristöä saastuttavat aineet ja niiden muodot niin, että voidaan määrittää typen raja-arvot, jotka mahdollistavat ekologisen ja samalla tuottavan maatalouden? 5.
Does it not think it would be helpful to carry out a study aimed at clarifying the nature and origin of pollution loads, so as to set nitrogen limits consistent with agriculture which is at once eco-friendly and productive? 5.
Miksei komissio aloita nitraattidirektiivin tarkistamista nitraatille alttiiden alueiden uutta määrittelyä odoteltaessa?
Pending the re-designation of vulnerable zones, why does it not start work on revising the Nitrates Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009061/2011
Question for written answer E-009061/2011
Aihe: Petostentorjuntaviraston vuotta 2010 koskeva kertomus
Subject: OLAF report for 2010
Vuoden 2010 vuosikertomuksessaan http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/anti-fraud_en.html. petostentorjuntavirasto toteaa, että sääntöjenvastaisuuksia on raportoitu enemmän kuin vuonna 2009 (10 332 vuonna 2010 ja 7 769 vuonna 2009).
In its annual report for 2010 http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/anti-fraud_en.html OLAF states that, compared with 2009, more irregularities were reported (10 332 and 7 769 respectively).
Rahaa on käytetty väärin yli 1,8 miljardia euroa.
More than EUR 1.8 billion has been misspent.
Suurin osa tapauksista koski maksuja EU:n koheesiorahastosta (1,6 miljardia euroa) ja maatalousrahastoista (131 miljoonaa euroa).
The largest number of cases concerned payments under the EU cohesion funds (EUR 1.6 billion) and agriculture funds (EUR 131 million).
Kolmanneksi sääntöjenvastaisuudet koskivat liittymistä edeltävän tuen myöntämisiä erityisesti Bulgarialle ja Romanialle.
Thirdly there were irregularities in the award of pre‑accession funds for Bulgaria and Romania in particular.
Samaan aikaan Euroopan tilintarkastustuomioistuin toteaa kertomuksessaan http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/8828759.PDF. , että komissio ei ole onnistunut perimään takaisin väärin perustein maksettua EU:n maataloustukea (55 miljardin euron määrärahat).
At the same time the European Court of Auditors states in a report http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/8828796.PDF that the Commission is failing to recover EU agriculture aid (budget of EUR 55 billion) that has been wrongly paid.
Tavallisesti jäsenvaltiot maksavat takaisin kansallisista talousarvioista maanviljelijöilleen väärin maksetut maataloustuet eivätkä peri sitä edunsaajilta, jotka ovat näin saaneet aiheettomia maksuja.
Generally Member States repay agriculture aid wrongly paid to farmers from national budgets and not by recovering it from the beneficiaries, who have thus received undue payments.
Petostentorjuntaviraston mukaan petostapausten määrä on noussut, koska jäsenvaltioiden valvonta- ja raportointitoimet ovat entistä tiukempia ja tehokkaampia.
OLAF speaks of an increase in fraud cases because of more stringent and more effective control and reporting activities by the Member States.
Onko komissio Vapauspuolueen kanssa samaa mieltä siitä, että kertomukset osoittavat jälleen kerran, ettei ole ”eurooppalaista lisäarvoa” ja että nämä ovat vain tyhjiä sanoja?
Does the Commission agree with the PVV that these reports once again show that there is absolutely no mention of ‘European added value’ and that this is thus an empty phrase?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009062/2011
Question for written answer E-009062/2011
Aihe: Moottoriajoneuvojen katsastus
Subject: Roadworthiness tests for motor vehicles
Direktiivissä 96/96/EY, muutettu direktiiveillä 1999/52/EY ja 2003/27/EY, määrätään dieselmoottoreiden pakokaasujen läpinäkyvyyden pakollisesta valvonnasta.
Directive 96/96/EC, as amended by Directives 1999/52/EC and 2003/27/EC, lays down rules for the testing of the opacity of diesel engines.
Pakokaasupäästöjen läpinäkyvyyden mittaus moottoriajoneuvojen katsastuksen aikana johtaa kuitenkin käytännössä joihinkin ongelmiin.
However, the measuring of the opacity of exhaust emissions during the technical inspection of motor vehicles reveals considerable problems in practice.
Erityisesti dieselajoneuvoissa, joilla ajetaan lyhyempiä välimatkoja, mitataan liian korkeita testiarvoja.
In particular, in the case of diesel-powered vehicles travelling shorter distances tests record excessively high levels.
Komissiossa on meneillään tutkimus, jonka tarkoituksena on arvioida pakokaasupäästöjen nykyistä mittausta.
The Commission is currently working on a study to assess the existing method of measuring opacity.
Siinä testataan muun muassa, voidaanko tutkimusta soveltaa tekniseen kehitykseen, samoin kuin konkreettista toteutettavuutta käyttöönotetuissa ajoneuvoissa.
Among other things, the possibility is being investigated of adapting the test in accordance with technical progress, as well as the practicability of applying it to vehicles in use.
Voiko komissio kertoa, kuinka pitkällä tämä tutkimus on?
Can the Commission state what progress has been made with regard to this study?
Milloin komissio tiedottaa tutkimuksen tuloksista, ja mitä mahdollisia korjauksia se suunnittelee tutkimustulosten perusteella?
When will the Commission announce the results of this study, and what possible amendments is it planning on the basis of the results of this study?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009064/2011
Question for written answer E-009064/2011
Aihe: Ammattipätevyyden tunnustamista koskevan järjestelmän uudistaminen
Subject: Modernising the recognition of professional qualifications
Muissa jäsenvaltioissa suoritettujen tutkintojen tunnustamisesta on tullut yksi yhtenäismarkkinoiden rakenteen merkittävimmistä kysymyksistä.
The recognition of qualifications obtained in another Member State has become a cornerstone of the single market.
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä sen takaamiseksi, että eurooppalainen ammattikortti tunnustetaan myös kolmansissa maissa?
What measures does the Commission believe could be taken to ensure that the European professional card would also be recognised by third countries, irrespective of the Member State issuing the diploma?
Miten tämä on mahdollista toteuttaa riippumatta tutkintotodistuksen myöntäneestä jäsenvaltiosta?
How would it conceive a procedure for the uniform recognition of third-country diplomas in the EU?
Onko komissiolla jo tietoa tarkasta päivämäärästä, jolloin se aikoo esitellä uudistamista koskevan lainsäädäntöehdotuksen?
Can the Commission provide a submission date for the legislative proposal on modernisation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009065/2011
Question for written answer E-009065/2011
Aihe: ”Tobinin vero” – Eurooppalainen finanssitransaktiovero
Subject: Tobin tax — European tax on financial transactions
Euroopan komission puheenjohtaja totesi Euroopan parlamentissa pitämässään puheessa ”unionin tila”, että ”rahoitusalan on aika kantaa vastuunsa yhteiskunnasta”. —
In his ‘state of the Union’ address to Parliament, the President of the Commission declared: ‘It is time for the financial sector to make a contribution back to society’.
Eurooppalainen vero tuottaisi 55 miljardia euroa vuodessa ja vastaisi 0,1 prosenttia joukkovelkakirjoilla (velkasitoumuksilla) ja 0,01 prosenttia muilla rahoitustuotteilla tehtävistä transaktioista; —
This European tax would raise a total of EUR 55 billion per annum, and would be levied at a rate of 0.1 % on stocks and bonds trading and 0.01 % on other financial products.
Veroa ei sovellettaisi sellaisiin eurooppalaisiin transaktioihin, joissa ovat osallisina perheet tai pk-yritykset.
It would not apply to European transactions involving households or SMEs, such as mortgage payments, loans to SMEs or insurance premiums.
Ranska, Suomi, Kypros, Kreikka, Irlanti, Italia, Romania, Puola ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat jo ottaneet käyttöön finanssitransaktioveron. —
Taxes on financial transactions are already in force in France, Finland, Cyprus, Greece, Ireland, Italy, Romania, Poland and the UK.
Saksan liittokansleri Angela Merkel on kannattanut vastaavan veron käyttöönottoa koko Euroopan unionin sijasta vain euromaiden osalta.
The German Chancellor, Angela Merkel, has said she believes such a tax should apply in the eurozone countries only, rather than the EU as a whole.
Kysyisin komissiolta seuraavaa: 1.
Can the Commission state: 1.
Sovelletaanko eurooppalaista finanssitransaktioveroa kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin vai ainoastaan euroalueen maihin? 2.
whether the European tax on financial transactions will apply in all Member States or only in the eurozone; 2.
Miten tämä vero peritään ja mitä mekanismeja Euroopan unioni ottaa käyttöön veron tehokkaan perimisen takaamiseksi? 3.
how it will be raised and what mechanisms will be adopted by the EU in order to ensure its proper collection; 3.
Miten uusi vero aiotaan sovittaa yhteen joissakin jäsenvaltioissa jo käytössä olevan veron kanssa?
how it will be ensured that the new tax is compatible with those already in place in some Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009066/2011
Question for written answer E-009066/2011
Aihe: VP/HR – Libyan pakolaisten tilanne Tunisiassa
Subject: VP/HR — Situation of Libyan refugees in Tunisia
Tunisialaiset perheet ovat ottaneet vastaan lähes puoli miljoonaa libyalaista pakolaista erityisesti maan eteläosissa.
Approximately half a million Libyan citizens have been given shelter by Tunisian families, especially in southern Tunisia.
Joissakin tapauksissa pienten kylien väkimäärä on noussut yli 50 prosenttia, eikä kouluissa ole enää tilaa 45 000 uuden lapsen kirjautumisen vuoksi.
As a result, the population of certain small towns has risen by over 50 %, while schools are now bursting at the seams, with 45 000 additional pupils registered.
Näiden kylien elinolosuhteet ovat muuttuneet huomattavasti, ja tunisialaiset perheet ovat osoittaneet poikkeuksellista solidaarisuutta, mikä on rasittanut näiden perheiden taloutta.
Living conditions in these localities have been drastically affected, and the Tunisian families, while showing remarkable solidarity, are suffering from severe strains on their household budgets.
Mihin toimenpiteisiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä tunisialaisten perheiden tukemiseksi libyalaisten vastaanottamisen vuoksi? 2.
what measures have been taken by the EU in support of the Tunisian families now giving shelter to Libyan citizens; 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009067/2011
Question for written answer E-009067/2011
Aihe: Valheellinen mainonta
Subject: Misleading advertising
Useimmissa tapauksissa kiinnostuneita houkutellaan ja he myös hyväksyvät tarjoukset olematta tarkkoja näihin ehdotuksiin piiloutuvien ehtojen kanssa.
In most of these cases, the buyer is tempted and accepts the proposal without paying attention to the small print.
Ongelma pahenee, ellei nuorilla ole riittävästi varoja näiden velkojen maksuun ja he pyytävät uusia lainoja kyseisten velkojen maksuun tai siirtävät ne vanhemmille, jotka ovat työttömiä tai vähätuloisia.
The problem is worse where the young people concerned cannot afford to repay the sums owed, and have to either take out loans to pay them off or transfer the debt to their parents, who may themselves be unemployed or on low incomes.
Onko komissio tietoinen tällaisista valheellista mainontaa sisältävistä tarjouskäytännöistä, joiden vuoksi nuoret aloittavat elämänsä velkaantuneina?
Is the Commission aware of these practices based on misleading advertising, which are inducing young people to enter adult life with debts?