natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio suhtautuu Kreikan viranomaisten vastaukseen, joka koskee töiden etenemistä ja aikataulua, jonka se on asettanut koko hankkeen toteutukselle?
What view does it take of the answer given by the Greek authorities regarding the progress of the projects and the timetables which it had laid down for the overall project to be successfully completed?
Minkä ehtojen on täytyttävä, jotta koheesiorahastosta voidaan suorittaa maksut?
Which conditions must be met to allow payments to be made by the Cohesion Fund?
Mitä toimia komissio toteuttaa, jos se katsoo, että tässä tilanteessa hankkeen hyväksymisestä tehdyn päätöksen täytäntöönpanoa ei saada varmistettua?
What measures will it take if it believes that the implementation of the decision approving the project is at risk?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9534/2010
Question for written answer E-9534/2010
Aihe: Euroopan parlamentin asema Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen tarkistamisessa
Subject: Role of the European Parliament in revising the Treaty of the Functioning of the EU
Talouskriisi on viime kuukausien kuluessa tuonut tosiasiallisia muutoksia Euroopan unionin toimintatapaan (Euroopan rahoitusvakausvälineen perustaminen ja Kansainvälisen valuuttarahaston toiminta euroalueella) toimielinten laillisuuden rajoissa, mutta Euroopan parlamentti on suljettu pois käynnissä olevista menettelyistä, koska sillä ei ole ollut mahdollisuutta ilmaista kantaansa Euroopan rahoitusvakausvälineen perustamisesta IMF:n ja EU:n välillä tehtyyn kansainväliseen sopimukseen (sopimuksen 218 artikla).
Over the last few months, the crisis has led to a de facto change in the way in which the EU functions (European Financial Stability Fund, IMF involvement in the Eurozone), which has stretched institutional legality to the limits: the European Parliament has been excluded from the relevant procedures, since it has not been given the opportunity to give its opinion on the international IMF-EU Agreement (Article 218) which created the European Financial Stability Fund.
Neuvostossa valmistellaan parhaillaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen lain mukaan tapahtuvaa ”pikaista tarkistusta”, mutta jälleen kerran Euroopan parlamentti on sivuutettu.
Now the Council is seeking a de jure ‘rapid revision’ of the Treaty, once again circumventing the European Parliament.
Kun tiedetään, että sopimuksen tarkistus lisää perussopimuksissa unionille annettua toimivaltaa (48 artiklan 6 kohdan 3 alakohta), mikä on kansallisten parlamenttien asema tarkistusmenettelyssä?
Given that this revision ‘increases the competences conferred on the Union in the Treaties’ (Article 48, paragraph 6, indent 3), what role will the national Parliaments play in the revision procedure?
Pitääkö komissio mahdollisena, että Euroopan kansoja koskevissa hyvin keskeisissä kysymyksissä saataisiin ilman Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien osallisuutta aikaan ”laillisia” tuloksia, jotka lisäisivät perussopimuksissa unionille annettua toimivaltaa?
Does it consider that it would be possible to achieve ‘legitimate’ results without the involvement of the European Parliament and the national parliaments on such vital issues for the peoples of Europe, which will increase the competences conferred on the Union in the Treaties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9535/2010
Question for written answer E-9535/2010
Aihe: Maanteiden nopeusrajoitukset Irlannissa
Subject: Speed limits on rural roads in Ireland
Euroopan liikenneturvallisuusneuvoston äskettäisessä raportissa (18th Road Safety PIN Flash, 12.10.2010) viitattiin epätavallisen suuriin maanteiden nopeusrajoituksiin Irlannin tasavallassa ja suositeltiin, että tavallisia 80 km/h ja 100 km/h nopeusrajoituksia maanteillä pitäisi alentaa huomattavasti.
A recent European Road Safety Council report (‘18th Road Safety PIN Flash’, 12 October) cited the abnormally high rural speed limits in the Republic of Ireland, recommending that the 80 km/h and 100 km/h regular rural speed limits be drastically cut.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9536/2010
Question for written answer E-9536/2010
Aihe: Savuttomat autot
Subject: Smoke-free cars
Kaliforniassa tuli 1. tammikuuta 2008 voimaan laki, jolla kielletään tupakointi autossa, kun läsnä on alle 18-vuotiaita lapsia.
On 1 January 2008, a Californian law went into effect which bans smoking in cars when there are children younger than 18 present.
Lain rikkomisesta määrätään jopa sadan dollarin sakko.
Those caught violating the law will face up to a USD 100 fine.
Laki laadittiin suojaamaan lapsia, jotka ovat erityisen haavoittuvia passiiviselle tupakoinnille.
The law was created to protect children, who are particularly vulnerable to the dangerous effects of second-hand smoke.
Ilmanlaatu autossa, jossa joku tupakoi, voi ylittää kymmenkertaisesti Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston määrittämät haitalliset tasot.
The air quality in a car where someone is smoking can reach nearly 10 times over the hazardous levels set by the United States Environmental Protection Agency.
Onko komissio toteuttanut tutkimuksia autossa tupakoivan aikuisen aiheuttaman passiivisen tupakoinnin vaikutuksista, kun läsnä on lapsia?
Has the Commission undertaken any research into the effect of second-hand smoke in a car resulting from smoking by an adult when children are present?
Aikooko komissio esittää tätä koskevia suosituksia jäsenvaltioille?
Will the Commission make any recommendations to Member States on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9537/2010
Question for written answer E-9537/2010
Aihe: Museoiden ja vierailukeskusten tuki
Subject: Support for museums and visitor centres
Irlannin matkailualan edistäminen ja tehostaminen on ensisijaista kestävien työpaikkojen ja taloudellisen kehityksen luomiseksi maahan.
Improving and enhancing Ireland's tourism industry is crucial to the creation of sustainable jobs and economic development.
Irlannin kaupunkien ja kylien talouksia voitaisiin auttaa merkittävästi myöntämällä niille lisätukea ja varoja EU:n eri ohjelmista ja hankkeista.
The local economies of Ireland's towns and villages could be assisted greatly by the provision of additional support and resources under various EU schemes and projects.
Voiko komissio kertoa, mitä asianmukaisista EU:n ohjelmista myönnettäviä tukia ja varoja on museoiden ja vierailukeskusten saatavilla, ja aikooko se kehittää ohjelmia edelleen?
Will the Commission outline the support and resources currently available to museums and visitor centres under the relevant EU programmes and indicate whether the Commission intends to develop these programmes further?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9538/2010
Question for written answer E-9538/2010
Aihe: Entisten komission virkamiesten nimet, jotka hakivat lupaa muualla työskentelyyn
Subject: Names of former Commission officials seeking permission for employment elsewhere
Mikä oli kunkin entisen komission virkamiehen työnantaja?
What was the employer of the former Commission official in each case?
Miten jokaiseen pyyntöön vastattiin?
What was the outcome of each request?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9539/2010
Question for written answer E-9539/2010
Marietje Schaake (ALDE) , Edward McMillan-Scott (ALDE) ja Barbara Lochbihler (Verts/ALE)
Marietje Schaake (ALDE) , Edward McMillan-Scott (ALDE) and Barbara Lochbihler (Verts/ALE)
Aihe: EU:n Iraniin kohdistuvien pakotteiden vaikutusten arvioiminen
Subject: Measuring the impact of EU sanctions on Iran
EU:n Iraniin kohdistuvien pakotteiden osalta on tapahtunut hiljattain kaksi silmiinpistävää käännettä.
With regard to EU sanctions on Iran, two striking recent developments have taken place:
On selvinnyt, että EU:n Iraniin kohdistuvien pakotteiden alaisuuteen kuuluva lasti pääsi huomaamatta läpi Schipholin lentokentällä http://www.nu.nl/algemeen/2351858/nederland-laat-verboden-lading-iran.html. .
It has been discovered that cargo that falls under EU sanctions on Iran passed through Schiphol airport undetected http://www.nu.nl/algemeen/2351858/nederland-laat-verboden-lading-iran.html .
Lisäksi monet EU:ssa toimivat energiayhtiöt ovat ryhtyneet Iranin kanssa käytävään kauppaan liittyviin lisätoimenpiteisiin Yhdysvaltain painostuksen vuoksi http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/27/AR2010102705507.html?hpid=topnews. .
Additionally, several energy companies in the EU are taking additional measures vis-à-vis trade with Iran under American pressure http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/27/AR2010102705507.html?hpid=topnews .
Vastauksena viimeksi mainittuun seikkaan BMI-lentoyhtiöltä on evätty lupa tankata Teheranissa.
In response to the latter, BMI has been declined permission to refuel in Tehran
Tämä johtaa seuraaviin kysymyksiin: —
This leads to the following questions: —
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja yhtä mieltä siitä, että EU käyttää kohdennettuja toimenpiteitä Irania kohtaan, koska tarkoituksena on taivuttaa hallitus yhteistyöhön kansainvälisen yhteisön kanssa ydinvoimaan liittyvissä asioissa ilman, että Iranin kansalaisia vahingoitetaan?
Does the HR/VP agree that the EU applied targeted measures with regard to Iran with the aim of persuading the regime to cooperate with the international community regarding nuclear issues, without harming the population of Iran?
Jos ei ole, miksi ei? —
If not, why not? —
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja samaa mieltä, että vasta kun pakotteet pannaan täytäntöön tarkoituksenmukaisesti, voidaan arvioida käytettyjen pakotteiden vaikutusta?
Does the HR/VP agree that only when sanctions are enforced as applied can the impact of the sanctions applied be assessed?
Miten EU valvoo Iraniin kohdistuvien pakotteiden täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa?
How does the EU monitor the Member States’ enforcement of EU sanctions on Iran?
Miten ja milloin valvonnan tuloksista kerrotaan Euroopan parlamentille? —
How and when will the findings of this monitoring be communicated to the European Parliament? —
Kuinka korkea edustaja/varapuheenjohtaja aikoo vastata Yhdysvaltain eurooppalaisiin yrityksiin kohdistamaan painostukseen, jonka tarkoituksena on saada yritykset ryhtymään Iranin kanssa käytävässä kaupassa rajoittaviin toimenpiteisiin, jotka ulottuvat pakotteita pidemmälle? —
What is the HR/VP's response to US pressure on European companies to take restrictive measures in trade with Iran that go beyond sanctions? —
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja samaa mieltä, että kyseiset lisätoimenpiteet vaikeuttavat arviointia siitä, miten kohdistetut pakotteet vaikuttavat EU:n tarkoittamalla tavalla?
Does the HR/VP agree that such additional measures make it more difficult to assess the impact of the targeted sanctions as intended by the EU?
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja yhtä mieltä siitä, ettei ole suotavaa, että lisätoimenpiteet eristävät tai vahingoittavat Iranin siviiliväestöä tarpeettomasti?
Does the HR/VP agree that if such additional measures end up unnecessarily isolating or damaging the Iranian civilian population, this is undesirable?
Jos mainittu vaikutus havaitaan, onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja halukas käsittelemään asiaa Yhdysvaltain hallinnon kanssa varmistaakseen, että Iranin siviiliväestö ei vahingoitu tai joudu erityksiin?
If such an impact were to be identified, is the HR/VP willing to address this issue with the US Administration, with the goal of ensuring that the Iranian civilian population does not get isolated or damaged?
Kuten Eurooppa-neuvoston 17. kesäkuuta 2010 antamassa julkilausumassa todetaan, EU:n toimenpiteillä pyritään tukemaan neuvotteluratkaisun löytämistä kaikkiin jäljellä oleviin ongelmiin, jotka koskevat Iranin ydin- ja ohjusohjelmiensa tukemiseksi kehittämiä arkaluonteisia teknologioita.
As stated in the European Council Declaration adopted on 17 June 2010, the objective of EU measures is to support the resolution of all outstanding concerns regarding Iran's development of sensitive technologies in support of its nuclear and missile programmes, through negotiation.
Yleisesti ottaen EU:n kaikkien rajoittavien toimenpiteiden tarkoituksena on kohdistua niihin, joiden katsotaan olevaan vastuussa politiikoista tai toimista, joiden takia EU:lle on tullut tarve tehdä päätös rajoittavien toimenpiteiden asettamisesta.
As a general principle, the objective of all EU restrictive measures is to target those identified as responsible for the policies or actions that have prompted the EU decision to impose restrictive measures.
Nämä kohdennetut toimenpiteet lisäävät pakotteiden tehoa ja minimoivat haitalliset seuraukset niille, jotka eivät ole vastuussa tällaisista politiikoista tai toimista.
Such targeted measures increase effectiveness and minimise adverse consequences for those not responsible for such policies and actions.
Pakotteiden määräämiseen käytettäviä oikeusvälineitä tarkistetaan säännöllisesti myös niiden täytäntöönpanon osalta, jotta annettujen toimenpiteiden vaikuttavuutta voitaisiin arvioida asetettuihin tavoitteisiin nähden.
The legal instruments imposing sanctions are subject to regular review, including as regards their implementation, in order to assess the effectiveness of the measures adopted with regard to the objectives stated.
Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 961/2010 EUVL L 281, 27.10.2010, s. 1.
In accordance with Article 34 of Council Regulation (EU) No 961/2010 on restrictive measures against Iran OJ L 281, 27.10.2010, p.
34 artiklan mukaan komission ja jäsenvaltioiden on ilmoitettava toisilleen välittömästi kyseisen asetuksen nojalla käyttöön otetuista toimenpiteistä ja toimitettava toisilleen hallussaan olevat muut merkitykselliset tiedot, erityisesti tiedot rikkomuksista ja täytäntöönpanossa ilmenneistä ongelmista sekä kansallisten tuomioistuinten antamista ratkaisuista.
1. , the Commission and Member States must immediately inform each other of the measures taken under that regulation and supply each other with any other relevant information at their disposal, in particular information in respect of violations and enforcement problems and judgments issued by national courts.
Näitä asioita käsitellään Euroopan parlamentin kanssa yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) puitteissa säännöllisesti käytävässä vuoropuhelussa.
These issues are discussed with the European Parliament in the context of the regular dialogue on the CFSP.
EU on edelleen erittäin huolissaan Yhdysvaltain CISADA-pakotesäädöksen (Comprehensive Iran Sanctions, Divestment and Accountability Act) mahdollisista ulkopuolisiin alueisiin kohdistuvista vaikutuksista.
The EU remains very concerned about the potential extraterritorial effects of the US Comprehensive Iran Sanctions, Divestment and Accountability Act (CISADA).
Asia on tuotu esiin useita kertoja Yhdysvaltojen kanssa asioitaessa.
This has been raised on several occasions with the US.
EU seuraa tätä kysymystä vastedeskin tarkasti, myös EU:n rajoittavien toimenpiteiden täytäntöönpanon ja arvioinnin yhteydessä.
The EU will continue to follow this issue closely, also in relation to the implementation and the assessment of the EU's restrictive measures.
EU tekee läheistä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa voidakseen keskustella siitä, mitkä ovat parhaita tapoja päästä toivottuun tulokseen, joka on yhä diplomaattinen ratkaisu kysymykseen Iranin ydinvoimasta.
The EU has close cooperation with the US in order to exchange views on the best ways to achieve the desired outcome which remains a diplomatic solution to the Iranian nuclear issue.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9540/2010
Question for written answer E-9540/2010
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että EU käyttää kohdennettuja toimenpiteitä Irania kohtaan, koska tarkoituksena on taivuttaa hallitus yhteistyöhön kansainvälisen yhteisön kanssa ydinvoimaan liittyvissä asioissa ilman, että Iranin kansalaisia vahingoitetaan?
Does the Commission agree that the EU applied targeted measures with regard to Iran with the aim of persuading the regime to cooperate with the international community regarding nuclear issues, without harming the population of Iran?
Onko komissio samaa mieltä, että vasta kun pakotteet pannaan täytäntöön tarkoituksenmukaisesti, voidaan arvioida käytettyjen pakotteiden vaikutusta?
Does the Commission agree that only when sanctions are enforced as applied can the impact of the sanctions applied be assessed?
Kuinka komissio aikoo vastata Yhdysvaltain eurooppalaisiin yrityksiin kohdistamaan painostukseen, jonka tarkoituksena on saada yritykset ryhtymään Iranin kanssa käytävässä kaupassa rajoittaviin toimenpiteisiin, jotka ulottuvat pakotteita pidemmälle? —
What is the Commission's response to US pressure on European companies to take restrictive measures in trade with Iran that go beyond sanctions? —
Onko komissio samaa mieltä, että kyseiset lisätoimenpiteet vaikeuttavat arviointia siitä, miten kohdistetut pakotteet vaikuttavat EU:n tarkoittamalla tavalla?
Does the Commission agree that such additional measures make it more difficult to assess the impact of the targeted sanctions as intended by the EU?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, ettei ole suotavaa, että lisätoimenpiteet eristävät tai vahingoittavat Iranin siviiliväestöä tarpeettomasti?
Does the Commission agree that if such additional measures end up unnecessarily isolating or damaging the Iranian civilian population, this is undesirable?
Jos mainittu vaikutus havaitaan, onko komissio halukas käsittelemään asiaa Yhdysvaltain hallinnon kanssa varmistaakseen, että Iranin siviiliväestö ei vahingoitu tai joudu erityksiin?
If such an impact were to be identified, is the Commission willing to address this issue with the US Administration, with the goal of ensuring that the Iranian civilian population does not get isolated or damaged?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9541/2010
Question for written answer E-9541/2010
Aihe: Balochin kansallisen liikkeen (Baloch National Movement) jäsenten kaappaus
Subject: Abduction of members of the Baluch National Movement
Ihmisoikeusaktivistit Balochistanissa ovat kertoneet kansainväliselle ihmisoikeusyhteisölle, että heinäkuussa vuonna 2010 Pakistanin tiedusteluviranomaiset kaappasivat Balochin kansallisen liikkeen jäsenen Faizollah Balochin ja kaksi muuta nuorta, Mangay Khanin ja Bahar Khan Balochin, Hazar Gangin hedelmä- ja vihannestorilta.
Human rights activists in Baluchistan have informed the international human rights community that in July 2010 Faizollah Baluch, a member of the Baluch National Movement, together with two other youths, Mangay Khan and Bahar Khan Baluch, were abducted by Pakistani intelligence operatives from Hazar Gangi fruit and vegetable market.
Faizollah Balochin ruumis löydettiin hänen kotinsa läheltä.
The body of Faizollah Baluch was found dumped near his house.
Kansainvälisestä huolesta huolimatta kansainvälinen yhteisö ei ole tehnyt paljoakaan asettaakseen Pakistanin tiedustelu- ja turvallisuusvirastoja tai Pakistanin hallitusta vastaamaan jatkuvista ihmisoikeusloukkauksista Balochistanissa.
Despite international concerns, few steps have been taken by the international community to make Pakistan’s intelligence and security agencies and Pakistan’s administration answerable for continuing human rights violations in Baluchistan.
Voiko Euroopan unioni harkita nimittävänsä erikoisraportoijan Balochistania varten tutkimaan perusteellisesti kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen avulla Balochistanin tilannetta?
Does the European Union envisage the appointment of a special rapporteur for Baluchistan to conduct, with the assistance of international human rights organisations, an in-depth study of the situation in Baluchistan?
Neuvosto seuraa tiiviisti Pakistanin maakunnan Balochistanin tilannetta ja pyrkii kaikissa mahdollisissa tilanteissa ottamaan esille ihmisoikeustilanteen kehittymisen alueella Pakistanin viranomaisten kanssa käydyn institutionaalisen yhteydenpidon puitteissa.
The Council is following the situation in the Pakistani province of Baluchistan closely and uses every opportunity to convey its concerns about the development of the human rights situation in the region within the framework of its institutional contacts with the Pakistani authorities.
Neuvosto ei suunnittele erityisraportoijan nimittämistä Balochistaniin suorittamaan arvoisan kysyjän ehdottamaa tutkimusta.
The Council does not envisage the appointment of a special rapporteur for Baluchistan to conduct a study such as that suggested by the Honourable Member.
Yleisemmällä tasolla 4. kesäkuuta 2010 pidetty EU:n ja Pakistanin toinen huippukokous loi perustan strategiselle vuoropuhelulle, jonka tarkoituksena on kehittää yhteisiin arvoihin, periaatteisiin ja sitoumuksiin perustuva rauhan ja kehityksen kumppanuus.
More generally, the second EU‑Pakistan Summit on 4 June 2010 set the basis for a strategic dialogue aimed at forging a partnership for peace and development rooted in shared values, principles and commitments.
Tässä yhteydessä johtajat vahvistivat päättäväisesti, että he etsivät yhdessä ratkaisua alueellisiin ja maailmanlaajuisiin turvallisuuskysymyksiin, edistävät ihmisoikeuksien kunnioittamista, taloudellista ja kaupallista yhteistyötä sekä humanitaarisen avun antamista ja toimivat yhteistyössä lujittaakseen edelleen Pakistanin demokraattista hallitusta ja instituutioita.
In this context leaders reaffirmed their determination to jointly address regional and global security issues, to promote respect for human rights, economic and trade cooperation and provision of humanitarian assistance, and to cooperate to further strengthen Pakistan’s democratic government and institutions.
Korkeimmalla tasolla pidettyjen kokousten lisäksi molemmat osapuolet päättivät vahvistaa tätä sitoumusta laatimalla viisivuotisen toimintasuunnitelman, jossa hahmotellaan erityistavoitteita yhteisiä toimia varten.
In addition to meetings at the highest level, both sides agreed to reinforce this commitment by drawing up a five-year Engagement Plan which will outline specific targets for joint actions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9542/2010
Question for written answer E-9542/2010
Aihe: Balochistanin itsemääräämisoikeus
Subject: Self-determination for Baluchistan
Balochistanin (Pakistan) tilannetta voidaan luonnehtia tukahduttamistoimilla ja Balochistanin mineraalivarojen riistolla hallitsevan Punjabin eduksi.
The situation in Baluchistan (in Pakistan) is marked by repression and the exploitation of Baluchistan’s mineral resources wealth for the benefit of dominant Punjab.
Reuters julkaisi 14. lokakuuta 2009 seuraavan kirjoituksen: ”Balochistanin provinssin separatistit ovat jo vuosikymmenien ajan käyneet sissisotaa provinssin luonnonvarojen hallinnasta väittäen, että Balochistania rikkaammat provinssit riistävät näitä rikkauksia.”
As Reuters wrote on 14 October, 2009: ‘For decades, separatists in Baluchistan province have been fighting a guerrilla war for control of the province's resources, which they say are unfairly exploited by richer provinces’.
Tagesanzeigerissa puolestaan kirjoitettiin 28. elokuuta 2006 seuraavaa: ”Im Zentrum ihres Konflikts mit Islamabad stehen die natürlichen Ressourcen: Belutschistan, die grösste und ärmste der vier Provinzen Pakistans, verfügt über umfangreiche Mineralvorkommen.
On 28 August 2006 the Tagesanzeiger wrote: ‘Im Zentrum ihres Konflikts mit Islamabad stehen die natürlichen Ressourcen: Belutschistan, die grösste und ärmste der vier Provinzen Pakistans, verfügt über umfangreiche Mineralvorkommen.
Die Rebellen wollen von Islamabad nicht nur einen grösseren Anteil am Erlös, sondern auch eine Beschränkung der Ausbeutung.
Die Rebellen wollen von Islamabad nicht nur einen grösseren Anteil am Erlös, sondern auch eine Beschränkung der Ausbeutung.
Sie wollen die Entwicklung aufhalten, um nicht zu einer Minderheit in der eigenen Provinz zu werden.”
Sie wollen die Entwicklung aufhalten, um nicht zu einer Minderheit in der eigenen Provinz zu werden’.
BBC raportoi 18. tammikuuta 2009 seuraavaa: ”Työt maailman suurimpien kulta- ja kuparivarantojen hyödyntämiseksi on aloitettu Balochistanissa Chagain piirikuntaan kuuluvalla Reko Dikin alueella.
On 18 January 2009 the BBC reported: ‘Work on exploration of the world's largest gold and copper reserves in the Reko Dik area of Chagai District of Baluchistan has begun.