natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten Voulan kunnan paikalliset viranomaiset ja yhdistykset valittavat, Kreikan parlamentti on hyväksynyt maankäyttöä koskevan lain muutoksen, joka koskee osia pääteistä Leoforos Vuliagmenis, Leoforos Varis ja Leoforos Karamanli, salliakseen liiketoiminnan alueella, jolla vuodesta 1926 maa on ollut ja on edelleen "puhtaasti asuntokäytössä".
Local organisations and associations in the municipality of Voula are complaining that the Greek Parliament has adopted an amendment relating to the use of the land along sections of major roads, such as the avenues Vouliagmenis, Varis and Karamanli, in order to allow commercial activities in an area which has been designated 'purely residential' since 1926.
Tästä järjestelmästä säädetään presidentin asetuksissa vuosilta 1926, 1934, 1940 ja 1952 ja sitä tukevat myös korkeimman hallinto-oikeuden päätökset 554/2000, 2314, 2315/2002 sekä laki n:o 3044/2002.
The status of the land is defined in Presidential Decrees of 1926, 1934, 1940 and 1952 and is confirmed by the Council of State in its decisions 554/2000, 2314 and 2315/2002 as well as Law 3044/2002.
Lisäksi Ateenan kansallisen teknillisen korkeakoulun vastikään julkaistu tutkimus osoittaa selvästi, että liiketoiminta tieverkoston (kuten esimerkiksi Leoforos Vuliagmenis) koko pituudella aiheuttaa suuria ongelmia sen toiminnalle, ja sillä on negatiivisia vaikutuksia ympäristölle ja asutukselle.
Furthermore, recent research carried out by the National Technical University of Athens shows that commercial activity along main roads such as Vouliagmenis creates serious problems for the operation of the network and has a detrimental impact on the environment and the rest of the residential fabric of the area.
Lisäksi EU:n toimintaohjelman perusperiaatteiden mukaisesti teiden rakentamista tuetaan elämän laadun parantamiseksi suurissa kaupungeissa sekä liikenneruuhkien ja ilman saastumisen vähentämiseksi.
Moreover, according to the fundamental principles of the EU's operational programme, the construction of roads is subsidised with a view to improving the quality of life in large cities, and reducing traffic congestion and air pollution.
Aikooko komissio puuttua asiaan, jotta alueen kaupunkiympäristö ei muuttuisi?
Will the Commission intervene to prevent the deterioration of the urban environment in the area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0458/04
WRITTEN QUESTION E-0458/04
esittäjä(t): Brian Simpson (PSE) ja Catherine Stihler (PSE) komissiolle
by Brian Simpson (PSE) and Catherine Stihler (PSE) to the Commission
Aihe: Lintuinfluenssa ja thaimaalaista linnunlihaa koskeva kielto
Subject: Avian flu and the ban on poultry from Thailand
Kun lintuinfluenssa puhkesi Aasiassa, Euroopan unioni kielsi kaiken tuoreen linnunlihan tuonnin Thaimaasta.
Following the outbreak of avian flu in Asia the EU has banned all fresh poultry imports from Thailand.
Kielto jatkuu 15:nteen elokuuta 2004 asti.
The ban has now been extended to 15 August 2004.
Kielto ei kuitenkaan koske hyvin korkeassa lämpötilassa (70 °C) käsiteltyä linnunlihaa.
The ban does not extend to poultry meats treated to a very high temperature (70ºC).
Miten komissio voi vakuuttaa, että valmisruokien sisältämän käsitellyn linnunlihan tartuntariski on alhaisempi?
What reassurance can the Commission offer on reducing the risks of infection from cooked Thai poultry available in 'ready meals'?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0459/04
WRITTEN QUESTION E-0459/04
Aihe: Ternissä sijaitsevan Thyssen Kruppin tehtaan lakkauttaminen
Subject: Closure of Thyssen Krupp plants in Terni
Thyssen Krupp -yhtiö on ilmoittanut lakkauttavansa lähiaikoina omistamansa magneettista terästä valmistavan Ast-laitoksen Ternissä Italiassa.
The company Thyssen Krupp (TK) has announced the imminent closure of the magnetic steel production plant at the company's Ast factory in Terni, Italy.
Kyseisen tehtaan lakkauttaminen johtaa 900 työntekijän irtisanomiseen, ja sillä on lisäksi työllisyysvaikutuksia Ternin koko teräsalan alihankintateollisuuteen.
The closure of the plant will lead to the loss of 900 jobs, with ramifications in terms of employment for Terni's entire steelworking sector.
Thyssen Kruppille on myönnetty viime vuosina yhteisön rahoitusta muun muassa Euroopan sosiaalirahastosta, ja kyseiset varat on tarkoitettu henkilöstön kouluttamiseen ja paikallisten infrastruktuurien kehittämiseen Ternin laitosta varten.
In recent years, TK has received European funding, including funding from the European Social Fund (ESF), granted to finance staff training and infrastructure development at the Terni plant.
Mihin kiireellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta voidaan välttää Ternissä sijaitsevan, magneettista terästä valmistavan Thyssen Kruppin tehtaan lakkauttaminen?
What urgent measures does the Commission intend to take to avert the closure of the magnetic steel production plant at Thyssen Krupp's factory in Terni?
Millaisia työllisyystakuita vaaditaan niiltä yrityksiltä, joille myönnetään varoja yhteisön rahastoista, kuten esimerkiksi Euroopan sosiaalirahastosta, henkilöstön kouluttamiseen ja yrityksen infrastruktuurin parantamiseen?
What guarantees of employment are businesses that receive European funding, from the European Social Fund for example, requested to provide in terms of the training of their own staff and the improvement of company infrastructure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0460/04
WRITTEN QUESTION E-0460/04
Aihe: Belgia Euroopan johtaja salmonellatartunnoissa - munien pastörointi
Subject: Belgium - European leader in the combating of salmonella enteritidis - pasteurisation of eggs
Kananmuna – myös valmisteina – on yksi salmonellatartuntojen yleisimmistä tartunnan lähteistä.
Consumption of contaminated eggs - including in dishes prepared with eggs - is one of the most significant causes of salmonella enteritidis.
Nykyisen tekniikan avulla on kuitenkin mahdollista välttää tällaiset elintarvikeperäiset infektiot heikentämättä ravintoarvoa tai ruoanvalmistusmahdollisuuksia.
However, equipment which is apparently capable of combating such food contaminations without impairing the nutritional value or the cooking characteristics of the product already exists.
Flanderilainen yritys Leda Technologies on kehittänyt ammattikäyttöön tarkoitetun laitteen, jonka avulla kuorineen myydyistä kananmunista voidaan poistaa bakteerit vaikuttamatta kuitenkaan munien ravintoarvoon tai koostumukseen.
An industrial appliance has been developed by Leda Technologies, a Flemish company, which kills off any bacteria in shell eggs without adversely affecting the nutritional value or the composition thereof.
Laitteella voi lisäksi keittää munat bakteerien poiston yhteydessä.
The appliance is also able to kill off any bacteria in eggs and cook them.
Kun otetaan huomioon tieto, jonka mukaan hieman yli puolet munien aiheuttamista salmonellatartunnoista saadaan ammattimaisissa (suur)keittiöissä, tämä tekniikka kannattaisi määrätä pakolliseksi ammattimaisissa (suur)keittiöissä kansanterveyden suojelemiseksi ja yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten vähentämiseksi.
Given that somewhat more than half of the cases of salmonella enteritidis occur in (large-scale) industrial kitchens, it would appear sensible - with a view to protecting public health and reducing welfare costs - to lay down a binding requirement that this technology be used in (large-scale) industrial kitchens.
Onko komissio tietoinen tällaisesta tekniikasta ja onko komissio valmis helpottamaan sen käyttöönottoa ammattimaisissa (suur)keittiöissä taloudellisten kannustimien avulla kansanterveyden suojelemiseksi ja yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten pienentämiseksi?
Is the Commission aware of the existence of this technology, and is it prepared, with a view to protecting public health and reducing welfare costs, to promote the introduction of this technology in (large-scale) industrial kitchens by offering financial incentives?
Jos on, mitä konkreettisia toimia komissio on jo toteuttanut tätä varten?
If so, what specific measures has it already taken to that end?
Jollei ole, miksi ei?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0461/04
WRITTEN QUESTION E-0461/04
Aihe: Zimbabwe ja Euroopan parlamentin päätöslauselma
Subject: Zimbabwe - EP resolution
Zimbabwen tasavallan suhteista Euroopan yhteisöön vastaava lähetystö ja valtuuskunta toimitti 26. tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellään Euroopan parlamentin jäsenille maansa hallituksen vastauksen päätöslauselmaan (P5_TA-PROV(2004)0033), jonka parlamentti hyväksyi 15. tammikuuta 2004.
In a letter dated 26 January 2004, the Zimbabwean Embassy and Mission to the EC forwarded its government's reply to the EP resolution of 15 January 2004 (P5_TA-PROV(2004)0033), to the Members of the European Parliament.
Vastauksessa myös jätetään vastaamatta selviä viittauksia sisältäviin kysymyksiin: Kuka loppujen lopuksi turmeli Zimbabwen talouden?
This reply leaves various questions unanswered, which contain the clear insinuation who, in the end of the day, sabotaged the Zimbabwean economy?
- Onko se tutustunut vastaukseen?
- Is the Commission aware of this reply?
- Minkälaisena se pitää vastauksen muotoa ja sisältöä?
- How would it describe it, both in formal and material terms?
- Miten se kommentoi Euroopan parlamentin ja jäsenvaltioiden hallitusten vastaisia syytöksiä?
- What comments does it have on the accusations levelled at the European Parliament and the governments of the Member States?
Millä tavoin ja mitä kanavia käyttäen?
In what shape and through what channels?
- Pysyykö komissio kannassaan, etteivät Zimbabwen vaalit olleet vapaat eivätkä oikeudenmukaiset?
- Does it remain convinced that the elections in Zimbabwe were neither free nor fair?
- Miten uskottavina komissio pitää väitettyjä "onnistumisia" ja Zimbabwen hallituksen Euroopan parlamenttia kohtaan esittämiä syytöksiä?
- How does it rate the credibility of the alleged occurrences referred to, and the accusations made against the European Parliament by the Zimbabwean Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0462/04
WRITTEN QUESTION E-0462/04
Aihe: Guinea-Bissau - komission tuki
Subject: Guinea-Bissau - Commission support
Vastauksessaan kysymykseeni E-3129/03 EUVL C komissio sanoi tutkivansa mahdollisuutta vaikuttaa myönteisesti Guinea-Bissaun kehitykseen Cotonoun sopimuksen puitteissa.
In reply to my question E-3129/03 OJ C , the Commission revealed that within the framework of the Cotonou Agreement, it would be exploring how to exercise a positive influence on developments in Guinea-Bissau.
Tiedotusvälineiden mukaan Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelma (UNDP) on perustanut äskettäin hätäapurahaston auttaakseen Guinea-Bissauta elvyttämään sosiaalipalvelunsa, jotka ovat kärsineet vuodesta 1998 jatkuneesta lähes pysyvästä kriisistä.
The press report that the UN Development Programme (UNDP) recently set up an emergency fund to help Guinea-Bissau re-establish the social services affected by the virtually permanent state of crisis that has prevailed since 1998.
Osa käyttöön annetuista 18,3 miljoonasta dollarista käytetään määrärahojen puutteen takia toimintakyvyttömiksi jääneiden terveydenhuolto- ja opetusalojen työntekijöiden palkanmaksuun.
Part of the 18.3 million dollars made available will be used to pay workers in the health and teaching sectors, which have been rendered inoperable due to lack of funds.
Alankomaat ja Portugali ovat eräitä niistä maista, jotka ovat osoittaneet varoja UNDP:n rahastoon, jotta elämä Guinea-Bissaussa voisi asettua jonkinlaisiin normaaliuomiin ja jotta ensimmäistä kertaa yli neljään vuoteen pidettävät parlamenttivaalit toteutuisivat maaliskuussa 2004.
The Netherlands and Portugal are amongst the countries which have already contributed to the UNDP Fund, so that life in Guinea-Bissau can regain a certain degree of normalcy, and the legislative elections of March 2004, the first for four years, will not be cancelled.
Neuvosto puolestaan antoi äsken maan tilannetta koskevan julkilausuman, jonka yleissävy oli myönteinen ja toiveikas.
The Council, for its part, has recently issued a statement on the situation in Guinea-Bissau, which is overall positive and hopeful.
- Mihin käytännön toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä?
- What specific measures has it taken or is it going to take in this respect?
- Nyt kun äänestyskelpoinen väestö on laskettu, tukeeko komissio inhimillisten ja taloudellisten voimavarojen avulla parlamenttivaaleja siten, että ne voidaan järjestää aiottuna päivänä, 28. maaliskuuta tänä vuonna, ja että ne olisivat alkusysäys demokraattisille ratkaisuille, joiden avulla maa voisi irtautua pitkittyneestä kriisistä?
- Following the census establishing the electoral register, is the Commission providing human and material support for the holding of legislative elections, so that they will be able to take place on the scheduled date, 28 March 2004, and thus help provide the democratic solutions that will enable the country to get out of the prolonged crisis into which it has been plunged?
Miten komissio aikoo toteuttaa tämän?
In what ways does the Commission intend to do this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0463/04
WRITTEN QUESTION E-0463/04
Vastauksessaan kysymykseeni E-1992/03 EUVL C komission jäsen António Vitorino ilmoitti, että Euroopan unionin toimenpiteet terrorismin torjumiseksi "eivät rajoitu ainoastaan uhan arviointiin" ja korosti, että on tarkasteltava myös terrorismin syitä.
Replying to my question E-1992/03 OJ C , Commissioner António Vitorino said that Europe's response to terrorism went beyond merely assessing the existence of a threat, and highlighted the need to take into consideration the factors underlying terrorism.
Hänen mielestään komissiolla voisi olla tällä erityisen arkaluontoisella alueella merkittävämpi tehtävä ja Euroopan unionin olisi torjuttava terrorismia kaikin sen käytettävissä olevin keinoin, joihin kuuluvat kehitysyhteistyö- ja kauppapolitiikka, oikeus- ja sisäasioita koskeva politiikka, Barcelonan prosessiin liittyvät muut osatekijät sekä turvallisuuspoliittiset toimenpiteet.
He believed that the Commission could play a more prominent role in this highly sensitive area, and that the Union should use all the means available to it: development, trade, justice and home affairs policy and other aspects of the Barcelona process to combat terrorism, alongside measures in the security field.
Vallitseeko jäsenvaltioiden kesken yhteisymmärrys asiasta?
Does it believe that there is agreement between the Member States on this?
- Mikä on komission arvio unionin käytössä olevien keinojen nykyisestä käytöstä?
- How does the Commission assess the current use being made of the instruments available to the Union?
Mitä se pitää ensisijaisina painopistealueina niiden optimaalisen käytön kannalta?
What does it think the priorities are with a view to optimising their use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0464/04
WRITTEN QUESTION E-0464/04
Aihe: "Brax" - Irtisanomiset ja yrityssiirtymät
Subject: 'Brax' - sackings and relocation
Portugalin Vila Nova de Gaiassa toiminut saksalainen valmisvaateyritys Brax on sulkenut ovensa, minkä vuoksi 430 henkeä on jäänyt työttömäksi.
The German ready-to-wear Brax factory in Vila Noa de Gaia (Portugal) has closed its doors, throwing 430 people out of work.
Työntekijät syyttävät tehdasta tuotannon siirtämisestä halvemman työvoiman maihin (Bulgariaan ja Puolaan).
The workers accuse the company of leaving the process of transferring production to another country where labour is cheaper (Bulgaria and Poland).
Portugalin sosiaaliturva- ja työministeri ilmoitti, että tehtaan sulkeminen oli "törkeä ja jätti työntekijät heitteille", ja vakuutti, että Portugalin valtio haastaa Braxin oikeuteen.
Portuguese social security and labour minister has publicly stated that this is a case of arbitrary closure and shirking of responsibilities [encerramento selvagem e de abandono], and that the Portuguese Government is going to take Brax to court, as well as suggesting that reparations will be sought from the company for misuse of Community funds.
- Seuraako komissio tätä huolestuttavaa tilannetta?
- Is the Commission monitoring this serious situation?
Mitä määriä ja minä ajankohtina konsernin yrityksille on myönnetty yhteisön suoraa tai epäsuoraa tukea Euroopan unionin (tai aikaisemmin Euroopan talousyhteisön) eri maissa ja ehdokasvaltioissa toimivien tehtaiden hyväksi?
What are the dates and sums of the direct or indirect Community subsidies granted to the group's companies for its factories in the various countries of the European Union (or, earlier, the EEC) and the enlargement countries?
- Onko komissio jo ryhtynyt toimiin Braxia vastaan sen Vila Nova de Gaian tehtaan sulkemisen aiheuttamien erittäin kielteisten sosiaalis-taloudellisten vaikutusten takia?
- Has the Commission already taken any measures against Brax in view of the extremely deleterious social and economic impact of the closure of the Vila Nova de Gaia factory?
Onko komissiolla tietoa, jonka perusteella se voi luokitella yrityksen hallintomenettelyn vilpilliseksi yhteisön varojen käytön osalta?
Does the Commission possess any evidence that the company's administration behaved in a fraudulent manner in respect of Community funds?
- Voiko komissio vakuuttaa, että mikäli Portugalissa toimineelle tehtaalle on suoraan tai epäsuorasti myönnetty yhteisön taloudellista tukea, tämä yrityskonserni ei jatkossa saa uutta suoraa tai epäsuoraa tukea, mikäli liiketoimintaa siirretään?
- Is the Commission in a position to guarantee that since Brax was directly or indirectly granted Community funding in respect of its Portuguese factory, the group will not receive any other Community funds, directly or indirectly, for possible relocation?
- Mihin muihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä tapauksessa?
- What other measures has the Commission taken or does it intend to take with regard to this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0465/04
WRITTEN QUESTION E-0465/04
Aihe: "Made in EU" -pakkausmerkinnän käyttöönotto
Subject: Establishing the 'Made in EU' label
Useissa tiedotusvälineissä äskettäin esitettyjen tietojen mukaan komissio valmistautuu esittämään ehdotuksen "Made in EU" -pakkausmerkinnän käyttöönotosta ja kansallisista merkinnöistä luopumisesta.
Various recent media reports indicate that the Commission is preparing a proposal for a Made in EU label, and the consequent abolition of national labels.
- Aikooko komissio esittää tämänsisältöisen tai jonkin muun ehdotuksen asiasta?
- Is the Commission going to put forward some proposal in this field, embodying this or other ideas?
- Mikäli esitetyt tiedot ovat totta, mitä asioita komissio pitää Made in EU -pakkausmerkinnän käyttöönoton etuina ja haittoina kansallisiin merkintöihin verrattuna?
- If the reports are correct, what does the Commission think are the advantages and disadvantages of establishing a Made in EU label, to the detriment of nationally-based labels?
Minkälaisia tutkimuksia näiden etujen ja haittojen määrittämiseksi on tehty?
What kind of studies did the Commission use to arrive at these findings on advantages and disadvantages?
Mikä on komission arvio toimenpiteen aiheuttamista lisäkustannuksista?
- What are the forecast additional costs that such a measure would involve?
- Eikö komissio katso, että kansallisesta alkuperämerkinnästä luopuminen voi alentaa monien sellaisten eurooppalaisten tuotteiden kilpailukykyä, jotka ovat saaneet kaupallista etua nimenomaan siitä, että ne tulevat jostakin tietystä jäsenvaltiosta?
- Does the Commission not think that eliminating any reference to national origin in labelling could in fact prejudice the competitiveness of many European products, whose market edge is provided precisely by the fact that they come from a specific Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0466/04
WRITTEN QUESTION E-0466/04
esittäjä(t): Richard Corbett (PSE) neuvostolle
by Richard Corbett (PSE) to the Council
Minkä verran (1) neuvoston jäsenille ja (2) neuvoston henkilöstölle maksettiin työmatkakuluja osallistumisesta Strasbourgissa pidettyihin Euroopan parlamentin täysistuntoihin (a) vuonna 2001 ja (b) vuonna 2002?
What were the mission expenses for (i) Members and (ii) staff of the Council in respect of their attendance at part-sessions of the European Parliament held in Strasbourg (a) during 2001 and (b) during 2002?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0467/04
WRITTEN QUESTION E-0467/04
Minkä verran (1) komission jäsenille ja (2) komission henkilöstölle maksettiin työmatkakuluja osallistumisesta Strasbourgissa pidettyihin Euroopan parlamentin täysistuntoihin (a) vuonna 2001 ja (b) vuonna 2002?
What were the mission expenses for (i) Members and (ii) staff of the Commission in respect of their attendance at part-sessions of the European Parliament held in Strasbourg (a) during 2001 and (b) during 2002?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0468/04
WRITTEN QUESTION E-0468/04
Aihe: Kilpailu lasialalla
Subject: Competition in the glass sector
Onko komissio tietoinen siitä, että Euroopan unionin lasinvalmistajat kohtaavat kahdenlaista epäreilua kilpailua?
Is the Commission aware that EU glass manufacturers face two kinds of unfair competition?
Ensinnäkin he joutuvat kilpailemaan muoviteollisuuden kanssa, jolle on asetettu pakkauksia ja pakkausjätteitä koskevissa direktiiveissä huomattavasti matalammat kierrätystavoitteet kuin lasiteollisuudelle.
First, they face competition from the plastics industry who have been set far lower recycling targets under the Packaging and Waste Directives than those set for the glass industry.
Toiseksi he joutuvat kilpailemaan pian Euroopan unioniin liittyvien maiden lasinvalmistajien kanssa, joille on myönnetty pitkäaikaiset poikkeusjärjestelyt Kioton sopimuksen täytäntöönpanosta johtuvien ympäristönormien noudattamiseen.
Secondly, from glass manufacturers in the accession states who have a long-term derogation from having to meet environmental standards arising from the implementation of the Kyoto Agreement.
Voiko komissio varmistaa, ettei edellä mainittujen, erittäin hyödyllisten direktiivien täytäntöönpano aiheuta epäreilua kilpailua sallimalla kilpailijoiden laistaa velvoitteista, joiden pitäisi yhtäläisesti koskea myös niitä?
Will the Commission be vigilant in ensuring that the implementation of these desirable Directives does not cause unfair competition by allowing competitors to escape obligations that should equally be placed upon them?
Voiko komissio tarvittaessa ehdottaa lainsäädäntöä kyseisen asiaintilan muuttamiseksi?
If necessary, will the Commission propose the necessary rectifying legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0469/04
WRITTEN QUESTION E-0469/04
Aihe: Ilmailuun liittyvistä terveysriskeistä varoittaminen
Subject: Aviation health warnings
Koska nykyään on saatu yhä enemmän todisteita ilmailuun liittyvistä terveysriskeistä (syvän laskimon tukos, avaruussäteily, ilman välityksellä tapahtuvien tartuntojen vaara), katsooko komissio, että lentokoneissa ennen lentoon lähtöä annettaviin turvaohjeisiin pitäisi sisällyttää asianmukaiset, terveysriskejä koskevat varoitukset?
In view of the growing evidence of health risks involved with flying (deep vein thrombosis, exposure to cosmic radiation, airborne infections etc.), does the Commission agree that safety warnings announced on aircraft prior to take-off should be extended to include an appropriate health warning?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0470/04
WRITTEN QUESTION E-0470/04
Aihe: Rooman Centrale del latte -meijeri: selvennyksiä valtiontukia koskevaan kysymykseen
Subject: State aid to the Rome milk plant
Centrale del latte di Roma -meijerin yksityistämisen jälkeen esitettiin useita kysymyksiä, jotka koskivat oletettua kilpailusääntöjen rikkomista kyseisen yhtiön yksityistämismenettelyn yhteydessä.
Following privatisation of the Rome milk plant, a number of complaints were made concerning alleged irregularities in the privatisation procedure.
Komissio katsoi, että Azienda Comunale Centrale del Latte -yhtiön (ACCL) Rooman kaupungilta saamia tukia voitiin pitää valtiontukena, koska unionin jäsenvaltioiden välinen kaupankäynti on kyseisellä alalla erityisen vilkasta.
Subsequently, the Commission found that the aid provided by the Municipality of Rome to the municipal milk plant Azienda Communale Centrale del Latte (ACCL) constituted State aid in a sector in which there is considerable intra-Community trade.