natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurooppalaisen Natura 2000 -verkoston yhteydessä on nimetty useita yhteisön tärkeänä pitämiä alueita, joita on suojeltava yhteisön tasolla.
A series of ‘Sites of Community Interest’ that are to receive protection as part of the European ‘Natura 2000’ network have been pinpointed.
Yksi näistä alueista on eteläisen Adrianmeren matalikot siellä kasvavan meriruohon (Posidonia) vuoksi, ja erityisesti San Vito-Barlettan esiintymä (Cod.
These sites include the Southern Adriatic sea bed, owing to the presence of posidonia, and in particular the posidonia beds of San Vito-Barletta (SCI No IT9120009).
Kreikkalainen puhelinyhtiö OTE on rakentanut Adrianmereen Kreikan ja Apulian rannikon yhdistävän vedenalaisen kaapelin, mikä uhkaa yhteisön tärkeänä pitämää luontoaluetta.
the Greek telephone company OTE has laid an underwater cable along the Adriatic seabed between the Greek coast and Apulia, and that this is liable to obliterate a site of great natural value and Community interest; —
Päinvastoin kuin muiden vastaavien infrastruktuurihankkeiden yhteydessä ei ympäristöministeriö eikä Apulian alueen ympäristövastaava ole toteuttanut tämän hankkeen ympäristövaikutusten arviointia.
contrary to the procedure previously followed in the case of similar infrastructure projects, this project was not subjected to an environmental impact assessment either by the Italian Ministry of the Environment or by the Apulia Regional Council's Environmental Office; —
Pääministeri Berlusconi painosti voimakkaasti ympäristöministeriötä, jotta tämä myöntäisi hankkeelle luvan mahdollisimman pikaisesti Kreikan tuolloisen pääministeri Simitisin pyynnöstä.
at the request of Mr Simitis, Prime Minister of Greece at the time, the Italian Prime Minister, Mr Berlusconi, exerted great pressure on the Ministry of the Environment to speed up the granting of ministerial approval; —
Näin ollen meriruohoa ei otettu talteen eikä istutettu uudelleen asiaankuuluvin välinein.
no steps were taken, therefore, to transplant posidonia using appropriate tools in order to safeguard the posidonia beds; —
OTElle myönnettiin paikallistasolla kaikki sen anomat luvat ennätysajassa ja ilman huomautuksia.
all the local licences that OTE applied for were issued in record time and without observations; —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1648/04
WRITTEN QUESTION E-1648/04
Tässä yhteydessä on tarpeen korostaa, että ympäristönsuojelupiirien aloitteet ovat johtaneet muun muassa useiden ympäristövahinkojen ja vakavien pilaantumistapausten, kuten esimerkiksi vaarallisten aineiden (Euroopan unionin varoilla rahoitetusta Porto S. Roccon satamasta peräisin olevaa lyijyä, elohopeaa ja hiilivetyjä, joita on järjestysviranomaisten ekologisen toimintaryhmän vahvistamien tietojen mukaan havaittu yhteensä arviolta 160000 kuutiometriä 28800 neliömetrillä) laittoman hävittämisen paljastumiseen Acquario-yhtiön rakentamalla Punta Roncon ja Punta Sottilen välisellä rannikolla sekä sen läheisellä merialueella.
It should be emphasised that the initiatives taken by the ecologists have led, among other things, to the uncovering of various instances of environmental damage and of serious pollution, including the reckless discharging of dangerous waste (lead, mercury and hydrocarbons) from the Porto San Rocco marina, an EU‑funded project, into the coastal area of Punta Ronco — Punta Sottile and into the surrounding sea by the company Acquario s.r.l., which, according to information gathered by the officers of the Nucleo Operativo Ecologico (NOE), a branch of the Italian police specialised in environmental investigations, totals around 160000 m3 over an area of 28800 m2.
Onko komissio varmistanut, että edellä mainitussa asiassa on noudatettu ympäristöä koskevan tiedon saantia koskevaa yhteisön oikeutta?
Has it checked whether the rules on access to environmental information are being complied with?
Onko komissio päättänyt keskeyttää tai peruuttaa edellä mainituille hankkeille myönnetyn rahoituksen (Tavoite 2)?
Has it decided to suspend or withdraw contributions (under Objective 2) for the aforementioned initiatives?
Aikooko komissio ryhtyä edellä mainitun asian vaatimiin toimiin?
Does it intend to take the relevant steps to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1649/04
WRITTEN QUESTION E-1649/04
Brescian maakunnassa sijaitseva Torbiere del Sebinon luonnonsuojelualue perustettiin 30. marraskuuta 1983 annetulla alueellisella lailla nro 86 (19. joulukuuta 1984 annettu alueneuvoston päätös nro 1846).
The Torbiere del Sebino Nature Reserve (Brescia) was set up by Regional Law No 86 of 30 November 1983, Decision GR No 1846 of 19 December 1984.
Luonnonsuojelualueen ensimmäinen hallinnointisuunnitelma hyväksyttiin 13. syyskuuta 1988 tehdyllä päätöksellä nro 35842.
The Nature Reserve’s first management plan was approved by Decision No 35842 of 13 September 1988. —
Kyseinen alue on saanut yhteisöltä rahoitusta Life Natura -ohjelmasta sekä muuta yhteisön rahoitusta Agenda 21 -aloitteiden puitteissa.
The area has received funding from the European Community through the LIFE Natura programme and other Community funding through Agenda 21 initiatives. —
Corte Francan kunnan viranomaiset ovat ehdottaneet 29. lokakuuta 2003 annetulla päätöksellä nro 59 suunnitelmaa, johon sisältyy mahdollisuus rakentaa valtava pysäköintialue arviolta 1300 — 1500 autolle sekä 3000 kuutiometriä tilaa uusia matkailualan palveluja varten keskelle suojelualuetta ja vain muutaman metrin päähän luonnonsuojelualueen reunasta.
The municipal authorities of the town of Corte Franca, through Decision No 59 of 29 October 2003, have proposed a variant allowing the possibility of building a huge car park with 1300 — 1500 spaces for cars and 3000 m3 of new reception/tourist facilities in the middle of the protected area and a few metres from the edge of the Nature Reserve. —
Provaglio d'Iseon kunnan viranomaiset ovat ehdottaneet, puututtuaan ensin erääseen epäkohtaan, 18. helmikuuta 2004 annetulla päätöksellä nro 6 suunnitelmaa, jonka mukaan Torbieren alueelle keskelle B-aluetta (Zumbon alueelle) aiotaan rakentaa kokoustiloja, ravintoloita, matkailutoimistoja, myymälöitä, tiloja järjestöjä varten, piknik-alueita sekä puistonhoitajan asunto.
The municipal authorities of the town of Provaglio d’Iseo, through Decision C.C. No 6 of 18 February 2004, have proposed a variant, after having put right an abuse, in the middle of zone B (Zumbo area) and therefore within the area of the Torbiere, providing for meeting rooms, restaurants, tourist offices, shops, premises for associations, a picnic area and lodgings for the park keeper. —
Iseon kunnan viranomaiset ovat hyväksyneet 26. helmikuuta 2004 annetulla päätöksellä nro 5 Supersolaion aluetta koskevan kaavoitussuunnitelman, joka mahdollistaa 11000 kuutiometrin laajuisien majoitustilojen rakentamisen.
The municipal authorities of the town of Iseo, through Decision No 5 of 26 February 2004, have adopted a lotting plan for the area of Supersolaio allowing the possibility of creating 11000 m3 of reception/accommodation facilities.
Lombardian alue on antanut hyväksyntänsä kaikille edellä mainituille kunnallisviranomaisten päätöksille.
All these local authority decisions are subject to approval by the Lombardy regional authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1650/04
WRITTEN QUESTION E-1650/04
Aihe: EU:n rahoitus Portugalin jätteenpolttokapasiteetille EU:n jätepolitiikan tavoitteiden valossa
Subject: EU funding of Portuguese waste incineration capacity in light of EU waste policy objectives
Portugalin hallituksen vuonna 1996 laatima kiinteiden yhdyskuntajätteiden huoltoa koskeva suunnitelma asetti seuraavat kansalliset jätehuoltotavoitteet vuodelle 2005: kierrätys 26 prosenttia; kompostointi 26 prosenttia (vastaa yli 80:tä prosenttia kiinteissä yhdyskuntajätteissä olevasta käymiskykyisestä orgaanisesta aineksesta); polttaminen 24 prosenttia; kaatopaikat 24 prosenttia (luku VIII.5).
An urban solid waste management plan by the Portuguese Government in 1996 set the following national waste management objectives for 2005: Recycling 26 %; Composting 26 % (equivalent to more than 80 % of fermentable organic matter in municipal solid waste); Incineration 24 %; Landfill 24 % (chapter VIII.5).
EU rahoitti suunnitelman eri osia, antaen etusijan kaatopaikkoihin ja polttamiseen tehdyille investoinneille (90 prosenttiin asti).
Various elements of the plan were financed by the EU with preference being given to investment in landfill and to incineration (up to 90 %).
Kuitenkin vuonna 2003 vain 5 prosenttia kiinteistä yhdyskuntajätteistä kompostoitiin, 5 prosenttia kierrätettiin, 25 prosenttia poltettiin ja 65 prosenttia toimitettiin kaatopaikoille.
However in 2003 only 5 % of urban solid waste was composted and 5 % recycled, while 25 % was incinerated and 65 % landfilled.
Portugalin hallitus mainitsi riittävän polttokapasiteetin ja riittämättömän kierrätyskapasiteetin perusteluna sille, että pakkausjätteiden polttamista käytettiin yhtenä keinona saavuttaa äskettäin tarkistetut pakkausten hyödyntämistä koskevat tavoitteet (direktiivi 2004/12/EY).
The Portuguese Government used the existence of sufficient incineration capacity and insufficient recycling capacity as an argument to justify the inclusion of incineration of packaging waste as a means to achieve the recently revised packaging recovery targets (Directive 2004/12/EC).
Biohajoavien yhdyskuntajätteiden ohjaamista koskevassa strategia-asiakirjassa, joka esitettiin komissiolle heinäkuussa 2003, viitataan uuteen jätteenpolttolaitokseen keskusalueella (Aveiron ja Coimbran alueet).
A strategy document regarding diversion of biodegradable urban wastes, presented to the Commission in July 2003, provides for a new incinerator in the central region (Aveiro and Coimbra districts).
Tämän uuden polttolaitoksen toiminta ei ole sopusoinnussa nykyisen pakkausjätteiden kierrätysohjelman parantamisen kanssa ja heikentää mahdollisuuksia saavuttaa vuoden 1996 jätehuoltotavoitteet eli tavoitteen kierrättää ja kompostoida yhteensä 52 prosenttia kaikista kiinteistä yhdyskuntajätteistä.
This new incinerator is not consistent with increasing the current packaging recycling rate and will undermine the 1996 waste management objective of recycling and composting 52 % of all urban solid waste.
Aikaisempi rakennerahastoinvestointi polttokapasiteettiin on tehty sillä ehdolla, että sitoudutaan vastaavanlaisten tulosten saavuttamiseen kierrätyksessä (Lissabon — ValorSulin polttolaitos; Porto — Liporin polttolaitos).
Previous structural fund investments in incineration capacity have been conditional on commitments to parallel achievements in recycling (Lisbon — ValorSul Incinerator; Porto — Lipor).
Tätä ehtoa ei kuitenkaan ole tähän mennessä täytetty.
However, to date, these conditions have not been respected.
Kuinka komissio tässä yhteydessä varmistaa, että rakennerahastoja ei käytetä EU:n jätepolitiikan tavoitteiden saavuttamisen vaarantamiseen, ja kuinka se reagoisi, jos sitä pyydettäisiin myöntämään avustusta uuden polttolaitoskapasiteetin rahoittamiseksi Portugalissa?
In this context, how will the Commission ensure that structural funds are not used to undermine the achievement of EU waste policy objectives and how would the Commission react to a funding request for new incinerator capacity in Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1653/04
WRITTEN QUESTION E-1653/04
Aihe: Kroonista väsymyssyndroomaa (Myalgic Encephalomyelitis) koskevat tutkimukset
Subject: Investigations of ME (Myalgic Encephalomyelitis)
Voiko neuvosto esittää yhteenvedon kroonista väsymyssyndroomaa (Myalgic Encephalomyelitis) koskevista tutkimuksista?
Can the Council outline any action taken to investigate the condition known as ME (Myalgic Encephalomyelitis)?
Onko olemassa vertailuja siitä, miten EU:n kansalaisia on hoidettu eri jäsenvaltioissa ja missä maassa noudatetut käytännöt ovat osoittautuneet parhaiksi?
Have any comparisons been made to see how EU citizens in different Member States have been treated and which country shows best practice?
Tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla toteutettavat yhteisön toimet toteutetaan kuudennessa puiteohjelmassa (29. elokuuta 2002)Neuvoston päätös 2002/834/EY, tehty 30 päivänä syyskuuta 2002, tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmasta "Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen" (2002-2006), Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 294 , 29.10.2002. , johon sisältyy muun muassa ensisijainen aihealue ”terveysalan biotieteet, genomiikka ja bioteknologia”.
Community activities on research and technological development are carried out under the Sixth Framework Programme (29 August 2002)Council Decision 2002/834/EC of 30 September 2002 adopting a specific programme for research, technological development and demonstration: “Integrating and strengthening the European Research Area (2002-2006), Official Journal L 294, 29.10.2002. , which includes, inter alia, the thematic priority of ‘life sciences, genomics and biotechnology for health’.
Ohjelmaa hallinnoi komissio, jota avustavat jäsenvaltioiden edustajista koostuvat komiteat käyttäen apunaan erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksissä määritettyjen laajempien aiheiden puitteissa tutkimusyhteisölle tehtäviä avoimia ehdotuspyyntöjä.
The programme is managed by the Commission, assisted by Committees composed of representatives of Member States, in particular through open calls to the research community under the broader topics identified in the Decisions of the European Parliament and the Council.
Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetäänkin siksi kääntymään komission puoleen tietojen saamiseksi ohjelman puitteissa mahdollisesti toteutettavista toimista, joilla voisi olla merkitystä ”kroonista väsymyssyndroomaa” (”Myalgic Encephalomyelitis”) koskevan tutkimuksen kannalta.
The Honourable Member is therefore advised to turn to the Commission for information on any possible activities under the programme which could be relevant for the study of ‘myalgic encephalomyelitis’ (also known as ‘chronic fatigue syndrome’).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1654/04
WRITTEN QUESTION E-1654/04
Voiko komissio esittää yhteenvedon kroonista väsymyssyndroomaa (Myalgic Encephalomyelitis) koskevista tutkimuksista?
Can the Commission outline any action taken to investigate the condition known as ME (Myalgic Encephalomyelitis)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1655/04
WRITTEN QUESTION E-1655/04
Aihe: Hammaslääketieteelliseen käyttöön tarkoitettujen hampaiden valkaisutuotteiden sääntely
Subject: The regulation of tooth-bleaching products for dentists
Tämä ehdotusluonnos jäädytettiin sen jälkeen, kun kosmetiikan ja kuluttajille tarkoitettujen muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden tiedekomitean (SCCNFP) selvityksestä kävi ilmi, että nämä tuotteet ovat turvallisia hammaslääkärin valvonnassa käytettyinä.
This draft proposal was put on hold following a clarification of the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers (SCCNFP) that these products were safe when used ‘under the surveillance of a dentist’.
Tiedekomitealle on kuitenkin toimitettu uutta aineistoa, joka tavoitteena on muuttaa kosmetiikkadirektiiviä myöhemmin tänä vuonna siten, että alle 6 prosenttia vetyperoksidia sisältävien tuotteiden myyminen kuluttajille sallittaisiin.
However, new data has been submitted to the Scientific Committee with a view to amending the Cosmetics Directive later this year to allow products containing up to 6 % hydrogen peroxide to be sold to consumers.
Onko komissio tietoinen, että hampaiden valkaisutuotteisiin kuuluu tuotteita, joiden vetyperoksidipitoisuudet ovat hyvin alhaisia, mutta myös tuotteita, joissa on jopa 40 prosenttia vetyperoksidia?
Is the Commission aware that the category of tooth-bleaching products ranges from very low percentages of hydrogen peroxide up to 40 %?
Vahvimpia tuotteita käyttävät ainoastaan hammaslääkärit eivätkä kuluttajat ja niitä käytetään lähinnä patologisesti tummenneiden hampaiden hoitoon.
The higher-strength products are used only by dentists and not consumers, and are primarily used to treat pathologically blackened teeth.
Eikö komissio ole huolestunut siitä, että pyrkiessään sisällyttämään kuluttajille tarkoitetut alle 6 prosenttia vetyperoksidia sisältävät hampaiden valkaisutuotteet kosmetiikkadirektiivin soveltamisalaan voi käydä niin, että hammaslääkäreille tarkoitettuja vahvempia tuotteita pidetään laittomina kosmetiikkatuotteina ja ne kielletään siitä huolimatta, että ne kuuluvat lääkinnällisistä laitteista annetun direktiivin 93/42/ETY soveltamisalaan (kuten on tapahtunut ainakin yhdessä jäsenvaltiossa)?
Is the Commission not concerned that an attempt to deal with tooth-bleaching products intended for consumers and containing up to 6 % hydrogen peroxide under the Cosmetics Directive may imply that higher-strength products intended for dentists are therefore unlawful cosmetics and banned, even if they fall within the provisions of another regulatory regime such as Directive 93/42/EEC on medical devices (as is the case in at least one Member State)?
Miten komissio aikoo käsitellä näitä vahvempia hampaiden valkaisutuotteita?
How does the Commission intend to deal with these higher-strength tooth-bleaching products?
Katsooko komissio, että kosmetiikkadirektiivi suojaa kuluttajia optimaalisella tavalla, kun otetaan huomioon, että tiettyjen muiden direktiivien, joiden määritelmiä tuotteet myöskin vastaavat, käyttö saattaisi suojata kuluttajia paremmin?
Does the Commission think that the Cosmetics Directive provides the optimum protection for consumers, bearing in mind that the use of other Directives for which the products also fit the definition may offer a higher degree of protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1656/04
WRITTEN QUESTION E-1656/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1657/04
WRITTEN QUESTION E-1657/04
Aihe: Vaihtoehtoiset uusiutuvat polttoainelähteet
Subject: Alternative renewable fuel sources
Onko komissio tietoinen tutkimuksesta, jonka mukaan jotkut dieselmoottorilla toimivista henkilöautoista ja kuorma-autoista voivat laillisesti käyttää polttoaineena kasviöljyä ilman, että se vaikuttaa niiden suorituskykyyn ja että niiden vahingollisten päästöjen määrät ovat tavallista pienemmät?
Is the Commission aware of research which shows that some diesel engine cars and lorries can legally run on vegetable oil with no effect on performance and with far fewer harmful emissions?
Selvitteleekö komissio parhaillaan mahdollisuuksia käyttää vaihtoehtoisia polttoainelähteitä?
Will the Commission outline if it is currently looking into the use of alternative renewable fuel sources?
Suunnitteleeko komissio EU:n toimia tällä alalla?
Does the Commission foresee EU activity in this area?
Aikooko komissio aktiivisesti edistää tällaisia vaihtoehtoisia polttoainelähteitä tulevaisuudessa?
Does the Commission intend to actively promote such alternative renewable fuel sources in the future?
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin kukin EU:n jäsenvaltio käyttää kasviöljyä polttoaineena ja tutkii sen käyttöä?
Will the Commission outline the extent to which all EU Member States are individually using and researching the use of vegetable oil as a fuel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1658/04
WRITTEN QUESTION E-1658/04
Aihe: Bromatut palonestokemikaalit
Subject: Brominated flame retardant chemicals
Voiko komissio ilmoittaa, onko se tutkinut tai tutkiiko se parhaillaan bromattuja palonestokemikaaleja (joita käytetään tietokoneohjelmistoissa) ja erityisesti niiden mahdollisia terveysriskejä?
Will the Commission outline if it has researched, or is currently researching the issue of brominated flame retardant chemicals (used in computer software), particularly in reference to possible health concerns?
Voiko komissio toimittaa tutkimuksissa paljastuneet havainnot?
Will the Commission forward any evidence collected in regard to such research?
Aikooko komissio tehdä uusia tätä aihetta koskevia ehdotuksia?
Does the Commission have any plans to submit new proposals regarding this issue?
Mikäli vastaus on myönteinen, perustuvatko ne tehtyihin tutkimuksiin?
If so, is this in light of any research conducted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1659/04
WRITTEN QUESTION E-1659/04
Aihe: Laittomasti sademetsistä hakattu vaneri
Subject: Illegally logged rainforest plywood
Voiko komissio vahvistaa, käytetäänkö Brysselissä sijaitsevan Berlaymont-rakennuksen rakennustöissä Indonesian sademetsistä laittomasti hakattua vaneria?
Will the Commission confirm whether illegally logged rainforest plywood from Indonesia is being used in the construction of the Berlaymont building in Brussels?
Mikäli vastaus on myönteinen, voiko komissio selittää, miten näin on päässyt käymään ja miksi sen on annettu tapahtua?
If true, will the Commission explain how this came about and why it was allowed to happen?
Tuomitseeko komissio tällaisen materiaalin käytön EU:n toimielimissä?
Does the Commission condone the use of this material in the buildings of EU institutions?
Kun otetaan huomioon, että komissio tekee tänä vuonna ehdotuksia laittomasti hakatun puutavaran tuontia ja markkinoille saattamista koskevasta lainsäädännöstä ja että se on luvannut "varmistaa, että yhteisö tekee oman osuutensa asiassa" ( E-0320/04 ), voiko komissio ilmoittaa, aikooko se näyttää esimerkkiä vakuuttamalla, että se ei tue laittomasti hakatun puutavaran käyttöä EU:n toimielimissä tulevaisuudessa?
Considering that the Commission will be putting forward options this year for potential legislation on the importation and marketing of illegally harvested timber, and that it is ‘committed to ensuring the Community assumes its responsibilities in this matter’ (E‑0320/04), will it outline whether it intends to lead by example by giving assurances that it will not support the use of illegally logged timber in future EU institutional constructions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1660/04
WRITTEN QUESTION E-1660/04
Aihe: Rajatylittävät pankkimaksut
Subject: Cross-border bank charges
Voisiko Yhdistynyt kuningaskunta rajoittaa näitä pankkiasiakkaille aiheutuvia maksuja hyväksymällä pieniä maksuja koskevan EU:n direktiivin?
Would the UK be able to limit such charges on bank customers by adopting the EU small payments directive?
Mitkä euroalueeseen kuulumattomat jäsenvaltiot soveltavat parhaillaan tätä direktiiviä ja mitä vaikutuksia siitä on aiheutunut niiden pankkitilien haltijoille, erityisesti valuuttakurssien suhteen?
Which non-eurozone Member States currently apply the directive, and what are the consequences for their bank account holders, particularly concerning the exchange rate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1661/04
WRITTEN QUESTION E-1661/04
Kuinka paljon veroja tai muita maksuja julkiset viranomaiset perivät yhtiöiltä kunakin vuonna kussakin jäsenvaltiossa kussakin tapauksessa BKT-osuutena ilmaistuna?
What is the revenue raised by public authorities from corporation or other profits taxes on companies in each year in each Member State, expressed as a proportion of GDP in each case?
Mitä johtopäätöksiä komissio on tehnyt näistä luvuista liittyen keskusteluun, joka koskee yritysveron vähimmäisrajan säätämistä alhaisimmalla yhtiöverotuksella kilpailemisen lopettamiseksi?
What conclusions does the Commission draw from these figures concerning the debate over whether we need certain minimum corporation tax rates to stop a so-called ‘chase to the bottom’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1662/04
WRITTEN QUESTION E-1662/04
Voiko komissio esittää joko taulukon tai matriisin muodossa arvion kussakin jäsenvaltiossa asuvien muiden jäsenvaltioiden kansalaisten määrästä?
Will the Commission estimate in a table or matrix the number of residents in each Member State who are nationals of other Member States?
Voiko komissio eritellä kunkin jäsenvaltion tapauksessa minkä jäsenvaltioiden kansalaisia siirtolaiset ovat?
Will it show for each Member State the different numbers of residents from each of the other Member States?
Voiko komissio lisäksi ilmoittaa vertailun vuoksi kussakin jäsenvaltiossa asuvien muista maista kuin jäsenvaltioista peräisin olevien siirtolaisten määrän?
In addition, will the Commission give for comparison the number of residents of each Member State who are from non-Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1663/04
WRITTEN QUESTION E-1663/04
Aihe: Eläkerahastojen valvonta
Subject: Pensions supervision