natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miksi komissio on hyväksynyt muuntogeenisen maissin MON 863 käytettäväksi ihmisravinnoksi, vaikka geenimuuntelua vastustavan järjestön Committee for Independent Research and Genetic Engineering tutkijoiden tekemän selvityksen mukaan maississa havaittiin merkkejä myrkyllisyydestä?
Why has the Commission allowed a GM corn — MON 863 — to be approved for human consumption when a study carried out by researchers from the Committee for Independent Research and Genetic Engineering showed that it contained signs of toxicity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1619/07
WRITTEN QUESTION E-1619/07
Aihe: Lentoyhtiöiden kilpailu ja päästökauppajärjestelmä
Subject: Airlines competition and ETS
Miten komissio arvioi päästökauppajärjestelmän vaikutuksia Euroopan lentoyhtiöiden kilpailukyvylle?
What estimate has the Commission made of the impact of the emission trading scheme on the competitiveness of European airlines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1620/07
WRITTEN QUESTION E-1620/07
Aihe: Eurooppalaisten lentoyhtiöiden siirtyminen muualle
Subject: Relocation of European airlines
Onko komissiolla esittää minkäänlaista arviota, kuinka monta sellaista lentoyhtiötä Euroopan unionissa on tällä hetkellä, jotka saattaisivat siirtyä unionin ulkopuolelle välttääkseen hiilidioksidipäästöistä määrättävät rangaistukset ja voidakseen kilpailla Yhdysvalloissa, Kiinassa, Aasiassa, Afrikassa, Intiassa ja Etelä-Amerikassa toimivien lentoyhtiöiden kanssa?
Does the Commission have any estimate of the number of airlines currently located in the EU who might transfer out of the Union to avoid penalties for carbon emissions and in order to be able to compete with airlines in the United States, China, Asia, Africa, India and South America?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1621/07
WRITTEN QUESTION E-1621/07
Aihe: Oscar Elias Biscetin kohtelu
Subject: Treatment of Dr Oscar Elias Biscet
Aikooko komissio ryhtyä toimiin varmistaakseen, että Kuuban hallitus kunnioittaa täysimääräisesti Oscar Elias Biscetin ihmisoikeuksia ja erityisesti takaa, että hän saa kunnollista lääkärihoitoa?
Will the Commission take steps to ensure that the Government of Cuba fully respects the human rights of Dr Oscar Elias Biscet, and in particular ensures that he receives proper medical treatment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1622/07
WRITTEN QUESTION E-1622/07
Aihe: Katulapsiin kohdistuva väkivalta Guatemalassa
Subject: Violence against street children in Guatemala
Millaisia vastalauseita komissio on esittänyt Guatemalan hallitukselle, jotta se lopettaisi väkivallan käyttämisen katulapsiin?
What representations is the Commission making to the Government of Guatemala to stop using violence against street children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1623/07
WRITTEN QUESTION E-1623/07
Useat ammattialajärjestöt ovat ilmaisseet huolensa yhteisön maidontuotantoalan tulevaisuudesta.
Numerous professional bodies are voicing lively concern about the future of the Community milk sector.
Voisiko komissio kertoa kantansa maitokiintiöiden tulevaisuuteen?
Can the Commission indicate its exact position on the future of milk quotas?
Kannattaako komissio niiden käytön jatkamista vai poistamista vuoden 2013 jälkeen?
Is it in favour of maintaining them or eliminating them after 2013?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1624/07
WRITTEN QUESTION E-1624/07
Aihe: Puolan hallituksen häiriökäytös
Subject: Unacceptable conduct of the Polish Government
Pyysin jo 25. lokakuuta 2006 esittämissäni kirjallisissa kysymyksissä (E‑4766/06) kiinnittämään huomiota Puolan viranomaisten paheksuttavaan asenteeseen ja toimintaan.
As long ago as 25 October 2006 I tabled a written question (E‑4766/06) drawing attention to the unacceptable conduct of the Polish authorities.
Komissio myönsi vastauksessaan oikeutetusti, että homofobiaa ei missään tapauksessa voida hyväksyä ja että se muodostaa räikeän rikkomuksen perusoikeuksia vastaan.
In its reply, the Commission stated that ‘Homophobia is an absolutely unacceptable attitude from a fundamental rights’ point of view'.
Komissio ilmoitti myös aikovansa selvittää, voiko se toimivaltansa puitteissa ryhtyä toimiin ja jos voi, mitä toimia se voisi toteuttaa.
The Commission also said that it would ‘evaluate the form and the opportunity of possible further actions in the framework of its competences’.
Pitäen mielessä Puolan viimeaikaiset tapahtumat, kuten varapääministeri ja opetusministeri Roman Giertychin kehotus kieltää raskauden keskeyttäminen koko yhteisössä ja lopettaa ”homoseksuaalinen propaganda”, toistan pyyntöni komissiolle puuttua kiireellisesti Puolan viranomaisten häiriökäyttäytymiseen.
In view of the recent developments in Poland, including the call by Deputy Prime Minister and Minister of Education Mr Giertych to ban abortion at European level and put an end to ‘homosexual propaganda’, I would again, as a matter of urgency, request the Commission's attention for the unacceptable conduct of the Polish authorities.
Voiko komissio nyt kattavan selvityksen tehtyään kertoa, mihin keinoihin se voi turvautua Puolaa koskevien toimien toteuttamiseksi?
Can the Commission now inform me in full how it can take action in relation to Poland?
Jos komissio vastaa kieltävästi, miksi se ei voi tätä kertoa?
If not, why not?
Voiko komissio tehdä kattavasti selkoa, mihin konkreettisiin toimiin on tähän mennessä ryhdytty Puolaa vastaan?
Can the Commission provide a specific and complete list of the actions it has so far taken in relation to Poland?
Voiko komissio kertoa kattavasti, mihin (lisä)toimiin se aikoo lähitulevaisuudessa ryhtyä Puolan osalta?
Can the Commission state specifically what measures/additional measures it intends to take in relation to Poland in the near future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1626/07
WRITTEN QUESTION E-1626/07
Aihe: Huviveneiden ajolupia koskevien eurooppalaisten säännösten yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of European laws governing driving licences for sports boats
Huviveneiden ajolupien tunnustaminen rajojen yli edistäisi sijoittautumisvapautta ja myös ihmisten liikkuvuutta.
Cross-border recognition of driving licences for sports boats would also foster freedom of movement for persons.
Säännösten yhdenmukaistaminen vaikuttaa suotavalta, kun otetaan huomioon yhteisön vesialueiden turvallisuus.
Taking account of the need for safety on Community waterways, harmonisation would therefore seem desirable.
Tietääkö komissio näistä ongelmista?
Is the Commission aware of this problem?
Suunnitteleeko komissio säännöksiä, jotka johtaisivat yhteisön tasolla myönnettävän yhteisen huviveneiden ajoluvan käyttöön ottamiseen?
Is the Commission planning to draw up proposed rules which would lead to the introduction of a single driving licence for sports boats at Community level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1627/07
WRITTEN QUESTION E-1627/07
Aihe: Ihmisoikeudet ja demokratia sekä joukkotuhoaseita koskevat lausekkeet EU:n ja Intian vapaakauppasopimuksessa
Subject: Human rights and democracy and WMD clauses in EU‑India FTA
Voiko neuvosto vahvistaa, että neuvotteluissa EU:n ja Intian välisestä vapaakauppasopimuksesta on ajauduttu vakaviin vaikeuksiin pohdittaessa, olisiko sopimukseen sisällytettävä ihmisoikeuksiin ja joukkotuhoaseisiin liittyviä lausekkeita?
Can the Council confirm that the planned EU‑India free trade agreement has run into serious difficulties over whether or not it should include clauses relating to human rights and weapons of mass destruction?
Helsingissä 13.10.2006 järjestetyssä EU–Intia-huippukokouksessa sovittiin, että molempien osapuolten olisi valmisteltava laaja-alaista kahdenvälistä kauppa‑ ja investointisopimusta koskevia neuvotteluja.
The EU‑India Summit in Helsinki on 13 October 2006 agreed that both sides should move towards negotiations for a broad-based bilateral trade and investment agreement.
Molemmat osapuolet ovat sittemmin pyrkineet toimimaan ilmoitetun aikomuksen toteuttamiseksi.
Both sides have been working since then to give substance to that statement of intent.
EU:n osalta tämä työskentely jatkuu neuvostossa.
As regards the EU, work on this continues within the Council.
Neuvoston keskeisenä tehtävänä on EU:n politiikan johdonmukaisuuden ja yhdenmukaisuuden varmistaminen.
It is a fundamental concern of the Council to ensure coherence and consistency in EU policy making.
On selvää, että Intian kanssa tulevaisuudessa tehtävän kauppa‑ ja investointisopimuksen tulee olla näiden periaatteiden mukainen.
It is understood that a future trade and investment agreement with India should fit into that framework.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1628/07
WRITTEN QUESTION E-1628/07
Voiko komissio vahvistaa, että neuvotteluissa EU:n ja Intian välisestä vapaakauppasopimuksesta on ajauduttu vakaviin vaikeuksiin pohdittaessa, olisiko sopimukseen sisällytettävä ihmisoikeuksiin ja joukkotuhoaseisiin liittyviä lausekkeita?
Can the Commission confirm that the planned EU‑India Free Trade Agreement has run into serious difficulties over whether or not it should include clauses relating to human rights and weapons of mass destruction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1629/07
WRITTEN QUESTION E-1629/07
Aihe: YK:n ihmisoikeusneuvosto – Zimbabwe
Subject: UN Human Rights Council — Zimbabwe
Yhdistynyt kuningaskunta vaatii YK:n ihmisoikeusneuvostoa lähettämään tutkijaryhmän Zimbabween keräämään paikan päältä todisteita raakuuksista, joihin Robert Mugaben hallinto on syyllistynyt.
The UK is demanding that the UN Human Rights Council send a team of investigators into Zimbabwe to gather evidence on the ground about the brutality of Robert Mugabe's regime.
Ihmisoikeusneuvostoa pyydetään kokoamaan tutkijaryhmä Zimbabwen vierailua varten, vaikka samalla myönnetäänkin, että on hyvin mahdollista, ettei ryhmää päästetä maahan.
The Human Rights Council will be asked to put together a team of investigators to visit Zimbabwe, although it is recognised that there is a strong chance that they will be refused entry.
Päätös on merkki siitä, että Mugabea kohtaan osoitettu kärsivällisyys on käymässä vähiin kaikkialla Afrikassa, ja erityisesti Etelä-Afrikassa.
The decision is a sign that patience with Mugabe across Africa, and particularly in South Africa, is wearing thin.
Mugabe on edelleen uhmakas ja on kehottanut länsimaita ”painumaan suolle” niiden arvosteltua ankarasti MDC-oppositiopuolueen (Demokraattisen muutoksen liike) johtajien rajua pahoinpitelyä.
Mr Mugabe remains defiant and has told Western nations to ‘go hang’ after the barrage of criticism that followed the heavy beatings of opposition leaders of the Movement for Democratic Change party.
Antaako neuvosto tukensa Yhdistyneen kuningaskunnan ehdotukselle tutkijaryhmän lähettämisestä Zimbabween?
Does the Council support the UK's proposal for a team of investigators to visit Zimbabwe?
Aikooko neuvosto lobata aktiivisesti ehdotuksen puolesta YK:n ihmisoikeusneuvostossa, etenkin sen afrikkalaisten jäsenvaltioiden keskuudessa?
Will the Commission be actively lobbying for support for the proposal within the UN Human Rights Council, particularly amongst the African member states?
Kannattaako neuvosto Yhdistyneen kuningaskunnan ehdotusta väkivaltaan syyllistyneiden lisäämisestä EU:n yhä pitenevään luetteloon korkea-arvoisista zimbabwelaisista, joilta on evätty pääsy Eurooppaan?
Does the Council support the UK's proposal for the EU to add the names of perpetrators of the violence to the lengthening list of senior Zimbabweans banned from Europe?
Mitä muita toimenpiteitä neuvosto harkitsee ihmisoikeusloukkauksien lopettamiseksi Zimbabwessa?
What other initiatives is the Council considering to end the catalogue of human rights violations in Zimbabwe?
Yhdistynyt kuningaskunta ei ole esittänyt neuvostolle ehdotusta lähettää tutkijaryhmä Zimbabween.
The UK has not made a proposal to the Council for a team of investigators to visit Zimbabwe.
Puheenjohtajavaltio ottaa yhteyttä eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) maihin ilmaistakseen EU:n huolen Zimbabwen tilanteesta.
The Presidency is contacting Southern African Development Community (SADC) countries to express the EU's concern about the situation in Zimbabwe.
EU antoi Genevessä 29. maaliskuuta pidetyssä ihmisoikeusneuvoston istunnossa lausunnon, jossa se ilmoitti olevansa erittäin huolestunut Zimbabwen viimeaikaisista levottomuuksista.
The EU issued a statement during the Human Rights Council in Geneva on 29 March expressing its deep concern at disturbing recent developments in Zimbabwe.
Se kehotti Zimbabwen hallitusta huolehtimaan siitä, että oikeusvaltion periaatetta noudatetaan ja ihmisoikeuksia ja kaikkien Zimbabwen kansalaisten perusvapauksia kunnioitetaan kaikilta osin.
It urged the government of Zimbabwe to ensure full respect for the rule of law and the human rights and fundamental freedoms of all Zimbabweans.
EU oli tyytyväinen YK:n ihmisoikeusvaltuutetun aloitteisiin valvoa tiiviisti Zimbabwessa Morgan Tsvangiraita ja hänen kollegoitaan vastaan nostettua oikeudenkäyntiä.
The EU welcomed the initiatives of the UN High Commissioner for Human Rights to monitor closely developments in the judicial process against Mr Tsvangirai and his colleagues in Zimbabwe.
EU kehotti kidutusta käsittelevää erityisraportoijaa sekä sanan‑ ja mielipiteenvapautta käsittelevää erityisraportoijaa vierailemaan Zimbabwessa ja raportoimaan vierailusta ihmisoikeusneuvoston kuudennessa istunnossa.
The EU urged the Special Rapporteur for Torture and the Special Rapporteur for Freedom of Expression and Opinion to visit Zimbabwe and report back on their findings to the sixth session of the Human Rights Council.
Lukuisat kolmannet maat ovat yhtyneet mainittuun lausuntoon (Turkki, Kroatia ja entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, vakautus‑ ja assosiaatioprosessiin osallistuvat valtiot ja mahdolliset jäsenehdokkaat Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Montenegro sekä Serbia, Euroopan talousalueeseen kuuluvat EFTA-maat Islanti, Liechtenstein ja Norja sekä Ukraina ja Moldovan tasavalta ja Armenia, Australia, Kanada, Georgia, Japani, Monaco, Uusi-Seelanti, Peru, Korean tasavalta, Sveitsi ja Amerikan yhdysvallat).
An important number of third countries have aligned themselves with this statement (Turkey, Croatia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, the countries of the stabilisation and association process and potential candidates Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, and the EFTA countries Iceland, Liechtenstein and Norway, members of the European Economic Area, as well as Ukraine and the Republic of Moldova, and Armenia, Australia, Canada, Georgia, Japan, Monaco, New Zealand, Peru, the Republic of Korea, Switzerland and the United States of America).
EU seuraa jatkuvasti Zimbabwen tilannetta ja on yhteydessä muihin Afrikan kehitysyhteisön maihin sekä Afrikan unioniin esittääkseen niille kantansa.
The EU is constantly following the situation in Zimbabwe and is in contact with the other SADC countries and the African Union to present the EU's position.
Ottaen huomioon, että Zimbabwen tilanne voi horjuttaa koko alueen tasapainoa, neuvosto pitää erittäin myönteisenä eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) taannoista ylimääräistä huippukokousta Dar es Salaamissa ja SADC:n aloitteellisuutta kriisin ratkaisemisessa.
With a view to the potentially destabilising impact of the situation in Zimbabwe on the whole region, the Council commends the recent extra-ordinary SADC summit in Dar es Salaam and the SADC initiative in resolving this crisis.
Se on tyytyväinen presidentti Mbekille annettuun toimeksiantoon edistää opposition ja hallituksen vuoropuhelua ja SADC:n puheenjohtajana toimivan presidentti Kikweten sitoutuneisuuteen.
It welcomes the mandate given to President Mbeki to facilitate a dialogue between the opposition and the government, and the engagement of Pressident Kikwete as chair of the SADC organ.
Neuvosto on valmis tukemaan SADC:n aloitetta, jos sitä siltä pyydetään.
The Council stands ready to support the SADC initiative if called upon to do so.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1630/07
WRITTEN QUESTION E-1630/07
Antaako komissio tukensa Yhdistyneen kuningaskunnan ehdotukselle tutkijaryhmän lähettämisestä Zimbabween?
Does the Commission support the UK's proposal for a team of investigators to visit Zimbabwe?
Aikooko komissio lobata aktiivisesti ehdotuksen puolesta YK:n ihmisoikeusneuvostossa, etenkin sen afrikkalaisten jäsenvaltioiden keskuudessa?
Will the Commission be actively lobbying for support for the proposal within the UN Human Rights Council, particularly amongst the African member states?
Kannattaako komissio Yhdistyneen kuningaskunnan ehdotusta väkivaltaan syyllistyneiden lisäämisestä EU:n yhä pitenevään luetteloon korkea-arvoisista zimbabwelaisista, joilta on evätty pääsy Eurooppaan?
Does the Commission support the UK's proposal for the EU to add the names of perpetrators of the violence to the lengthening list of senior Zimbabweans banned from Europe?
Mitä muita toimenpiteitä komissio harkitsee ihmisoikeusloukkauksien lopettamiseksi Zimbabwessa?
What other initiatives is the Commission considering to end the catalogue of human rights violations in Zimbabwe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1631/07
WRITTEN QUESTION E-1631/07
Aihe: Saastuttamaton hiiliteknologia
Subject: Clean coal technology
Tiedän, että komissio on jo jonkin aikaa tarjonnut rahoitustukea saastuttamattoman hiiliteknologian tutkimukseen, esimerkiksi omassa vaalipiirissäni, missä Nottinghamin yliopiston energiateknologian laitos saa EU:n rahoitusta.
I am aware that the Commission has for a while now been offering financial assistance for research into clean coal technology, such as in my own constituency, where the Energy Technologies Institute at Nottingham University benefits from EU funding.
Laitos tekee yhteistyötä teollisuuden kanssa ja tutkii, miten teknologiaa voitaisiin kehittää tehokkaammaksi ja ympäristöystävällisemmäksi.
Working together with industrial partners, the Institute is looking at ways in which this technology can be made even more efficient and environmentally friendly.
Saastuttamattomasta hiilestä voisi tulevaisuudessa tulla kestävä (osa)ratkaisu Euroopan energiaongelmiin (sillä välin, kun odotamme siirtymistä kestäviin energianlähteisiin).
In light of the fact that ‘clean coal’ could in the future become (in part) a viable solution to our energy problems (while we await the transition to sustainable energy sources), what other action is the Commission planning to maximise the potential for this technology?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1632/07
WRITTEN QUESTION E-1632/07
Aihe: Suez-ryhmittymän pääjohtajan nimittämisestä Euroopan komission neuvonantajaksi johtuva vaikutelma eturistiriitatilanteen syntymisestä
Subject: Appearance of a conflict of interest because of the appointment of a senior Suez director as a Commission adviser
Hiljattain on selvinnyt, että yksi kehitysyhteistyöasioista vastaavan Euroopan komission jäsenen neuvonantajista on itse entinen Euroopan komission jäsen.
It recently became known that a Commission adviser on development cooperation is a former European Commissioner: Mr Davignon, a senior Suez director.
Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 11 a artiklassa todetaan, että ”virkamies ei tehtäviään hoitaessaan saa käsitellä sellaista asiaa, johon liittyy suoraan tai välillisesti tämän riippumattomuuden mahdollisesti vaarantava henkilökohtainen, erityisesti perheeseen liittyvä tai taloudellinen etu”.
Article 11a of the Staff Regulations of Officials of the European Communities states that ‘An official shall not, in the performance of his duties …, deal with a matter in which, directly or indirectly, he has any personal interest such as to impair his independence, and, in particular, family and financial interests.’
Pitääkö komissio eettisesti hyväksyttävänä sitä, että komissio ottaa kehitysyhteistyötä koskevan toimintansa osalta vastaan neuvoja sellaisen ryhmittymän pääjohtajalta, jolla on tai voi olla omia etuja puolustettavanaan kyseisellä alalla käynnistettävien aloitteiden suhteen?
Does the Commission regard it as ethically acceptable to be advised, on its development cooperation activities, by a senior director of a group which itself has or could have an interest in related initiatives under development?
Myöntääkö komissio, että vaikka kyse ei olisikaan välittömän voiton tavoittelemisesta, Etienne Davignon voi neuvonantajaroolinsa kautta saada etukäteen tietoja komission kaavailemista toimista, mikä antaa hänen ryhmittymälleen etulyöntiaseman sellaisten kaupallisten aloitteiden suunnittelemiseksi, jotka on laadittu mittatilaustyönä komission vielä julkistamattomia hankkeita ajatellen?
Does the Commission acknowledge that, even if no direct gain is involved, the advisory capacity of Mr Davignon could enable him, on the basis of knowledge he acquires on initiatives to be taken by the Commission, to obtain insider information giving his group an advantage for developing commercial initiatives tailored to Commission projects yet to be announced?
Eikö komissio pidä välttämättömänä, että juuri komission jäsenten on huolehdittava sen omia virkamiehiäkin tarkemmin siitä, että vältetään vähäisinkin vaikutelma etujen ristiriidasta komission politiikkoja laadittaessa ja täytäntöön pantaessa?
Does the Commission not see the need for its very Commissioners to take even greater care than its own officials to avoid even the slightest appearance of a conflict of interest in policy making and delivery?
Miten komissio voi taata, että Etienne Davignon ei ole antanut neuvontaa sellaisissa asioissa, joissa hänen yhtiönsä on mahdollisesti osallisena?
How can the Commission guarantee that Mr Davignon has not given advice on matters which might possibly involve his company?
Mistä päivästä lähtien Etienne Davignon on toiminut Euroopan komission neuvonantajana ja jatkaako hän tässä tehtävässä 31. maaliskuuta 2007 jälkeenkin?
Since when has Mr Davignon been a Commission adviser, and will he still be engaged after 31 March?
Eikö komissio pidä elimenä, jonka on määrä puolustaa kaikkien kansalaisten etuja, parempana liittää kehitysyhteistyöasioista vastaavaa Euroopan komission jäsentä avustavien asiantuntijoiden joukkoon asiantuntija, jonka erityisalana on julkisten yleishyödyllisten palveluiden parantaminen?
Does the Commission — an institution which is supposed to champion the interests of all citizens — not think it preferable to assign an adviser with expertise in improving public utilities to its group of development cooperation experts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1635/07
WRITTEN QUESTION E-1635/07
(29. maaliskuuta 2007)
(29 March 2007)
Aihe: Miten toisen valtion kansalainen voi olla toisen valtion valtionpäämies?
Subject: How can a citizen of one country be the head of state in another?
Koska kaikki lainsäädäntö annetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa hänen majesteettinsa kuningattaren nimissä, EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan väline suhde on aina ollut epäselvä.
Since all law in the United Kingdom is enacted in the name of Her Majesty the Queen as head of state, the relationship between the EU and the UK has always been in doubt.
Hänen majesteettinsa on sellaisenaan määritelty kaiken lainsäädännön yläpuolella olevaksi.
As such, by definition, Her Majesty is above the law.
Miten muuten laki voitaisiin antaa hänen nimissään?
How else, otherwise, can the law be enacted in her name?
Pääministeri Majorin absurdi toteamus Maastrichtin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, että kuningattaresta oli nyt tullut Euroopan kansalainen, oli täysin virheellinen ja hölmö.
Mr Major's absurd claim after signing the Treaty of Maastricht that Her Majesty was now a European citizen was as fundamentally flawed as it was foolish.
Jätän huomiotta brittien sisäiset ongelmat, niin tärkeitä kuin ne ovatkin, sillä vakavamman ongelman Maastrichtin sopimuksen jälkeen ovat muodostaneet Yhdistyneen kuningaskunnan suhteet sen kumppaneihin Brittiläisessä kansainyhteisössä.
Leaving aside the problems for British subjects, important though they continue to be, the more pressing problem that arose after Maastricht was the UK's relationship with its Commonwealth partners.
Joillakin näistä valtioista, kuten Australialla, Uudella Seelannilla ja Kanadalla on kunnia pitää kuningatarta valtionpäämiehenään.
Some of these dominions, including Australia, New Zealand and Canada, enjoy having the Queen as their head of state.