natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio nyt harkita kiellon lieventämistä niiden erikoistuotteiden osalta, joiden levittäjät EU:ssa ovat voineet osoittaa alusta lähtien tuottajalta hankituille näytteille tehtyjen riippumattomien testien perusteella, että maahantuodussa elintarvikkeessa ei ole antibiootteja eikä sitä ole käsitelty epäasianmukaisesti?
Will the Commission now consider relaxing the ban for those niche products whose EU distributors have been able to prove from the outset, on the basis of independent testing on samples obtained from the supplier, that the imported foodstuff is both antibiotic free and unadulterated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1166/06
WRITTEN QUESTION E-1166/06
Voiko neuvosto kommentoida ehdotusta leikata liki 50 prosentilla uuden Nuoriso-ohjelman budjettia?
Can the Council comment on the proposed budget reduction for the new Youth programme by almost 50 %?
Mitä voitaisiin tehdä kyseisen ehdotuksen muuttamiseksi?
What can be done to change this proposal?
Mikä olisi neuvoston mielestä otollisempi budjettikohta kyseisenlaiselle vähennykselle?
Which budget line can the Council suggest for a more appropriate cut?
Kaudeksi 2007–2013 äskettäin hyväksytyssä rahoituskehyksessä Ks. 17.5.2006 tehty toimielinten välinen sopimus talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta. korotetaan huomattavasti Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2005 hyväksymää lukua ja siten myös kysyjän tarkoittaman nuorisotoimintaohjelman kaltaisille yhteisön rahoitusohjelmille myönnettyjä määriä.
The recently adopted financial framework for the period 2007‑13 See interinstitutional agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management. provides for a sizeable increase over and above the figure decided by the December 2005 European Council and hence also in the amounts to be allocated to Community funding programmes, such as the new ‘Youth in Action’ programme to which the Honourable Member refers.
Vaikka neuvosto katsoo, että lopulta myönnetty määrä onkin komission alkuperäiseen ehdotukseen sisältynyttä lukua hieman alhaisempi, vähennys ei ole missään tapauksessa kysyjän mainitsemaa suuruusluokkaa.
While the Council concedes that the amount finally allocated falls marginally below the figure contained in the Commission's original proposal, the reduction is by no means on the scale suggested by the Honourable Member.
Neuvosto haluaisi myös korostaa, että komission muutetun ehdotuksen pohjalta 27.6.3006 saavutetun poliittisen yhteisymmärryksen mukaisesti kaikki ohjelman tavoitteet ja ehdotetut toimet säilyivät ennallaan.
The Council would also emphasise that, under the terms of the political agreement reached on 27 June 2006 on the basis of the Commission's amended proposal, all of the programme's objectives and proposed actions remain intact.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1167/06
WRITTEN QUESTION E-1167/06
Aihe: Puhtaan hiilen teknologiaa koskeva tutkimus
Subject: Research into clean coal technology
Voiko komissio tehdä selkoa investoinneistaan puhtaan hiilen teknologiaa koskevaan tutkimukseen?
Can the Commission outline what investment it is making in research into clean coal technology?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1168/06
WRITTEN QUESTION E-1168/06
Aihe: Sukupuoleen perustuva syrjintä yksityiskerhoissa
Subject: Sex discrimination in private clubs
Voiko komissio kommentoida syrjinnän vastaisen lainsäädännön soveltamista yksityisten kerhojen osalta?
Can the Commission comment on the application of anti-discrimination legislation as it applies to private clubs?
Vaikka syrjinnän vastaisen lainsäädännön soveltamisen vaatimus pakottaa esimerkiksi golfkerhoja kohtelemaan naispuolisia jäseniään tasapuolisemmin, on yhä niin, että naispuolisia jäseniä ei kohdella tasaveroisesti heille osoitettujen kilpailu- ja harjoitteluaikojen osalta.
For example, although the application of anti-discrimination legislation forces golf clubs to treat female members more fairly, it is still the case that women members are not treated equally in terms of competition times and teeing-off times.
Miten komissio ehdottaa syrjinnän vastaisten sääntöjen noudattamista valvottavan?
How does the Commission suggest anti-discrimination rules be monitored in their application?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1169/06
WRITTEN QUESTION E-1169/06
Aihe: Kaupunkien elvyttäminen
Subject: Urban regeneration
Voiko komissio tehdä selkoa niistä rahoitustuista, joihin paikallisyhteisöt voivat turvautua kaupunkien ja erityisesti kaupunkien ydinkeskustojen elvyttämishankkeita suunnitellessaan?
Can the Commission outline what monies are available to local communities in terms of urban regeneration — in particular, for high street regeneration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1170/06
WRITTEN QUESTION E-1170/06
Aihe: Valtionapua koskevat säännöt ja puolustusteollisuuden sopimukset
Subject: State aid rules and defence contracts
Voiko komissio kertoa käsityksistään siitä, miten valtionapua koskevia sääntöjä on sovellettava puolustusteollisuuden sopimuksiin?
Can the Commission comment on state aid rules as they apply to defence contracts?
Ovatko puolustusteollisuuden sopimukset kilpailusääntöjen soveltamisalan ulkopuolella ja jos ne eivät sitä ole, missä tilanteissa puolustusalan sopimuksiin sovelletaan valtionapua koskevia sääntöjä?
Are defence contracts exempt from competition rules, and if not, in what circumstances are defence contracts subject to state aid rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1171/06
WRITTEN QUESTION E-1171/06
Voiko komissio kommentoida Nuoriso-ohjelman tulevaisuudennäkymiä ja sitä, miten ohjelman puitteissa tehtyä erinomaista työtä voitaisiin jatkaa?
Can the Commission comment on the future of the Youth programme and how the excellent work which it carries out can continue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1172/06
WRITTEN QUESTION E-1172/06
Aihe: EU-rahoituksen vaikutus opiskelijoiden ja opettajien liikkuvuuteen
Subject: EU funding and student and teacher mobility
Voiko komissio kertoa, mitä vaikutuksia vuosien 2007—2013 koulutusbudjetin leikkaamisella voi olla opiskelijoiden ja opettajien liikkuvuuteen?
Can the Commission comment on the impact on student and teacher mobility if the education budget for 2007‑13 is reduced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1173/06
WRITTEN QUESTION E-1173/06
Aihe: Erasmus-ohjelman tulevaisuus
Subject: The future of the Erasmus programme
Voiko komissio kertoa, mitä seurauksia EU:n vuosien 2007—2013 koulutusbudjetin leikkauksilla on Erasmus-ohjelman kannalta?
Can the Commission comment on the impact on the Erasmus programme if there is a reduction of the EU education budget for 2007‑13?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1174/06
WRITTEN QUESTION E-1174/06
Aihe: EU:n ensisijaiset tavoitteet terveyden alalla
Subject: EU health priorities
Voiko komissio kertoa, ollaanko sen arvokasta työtä tupakoinnin vähentämisen alalla nyt rajoittamassa liikalihavuuden torjunnan kaltaisen toiminnan rahoittamiseksi?
Can the Commission comment on whether its valuable anti-tobacco work is now being cut back to fund work such as on obesity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1175/06
WRITTEN QUESTION E-1175/06
Aihe: Vanhempien valitsemat koulut
Subject: Parent preferred schools
Voiko komissio kertoa, onko olemassa yhteisön direktiivejä tai muuta lainsäädäntöä, jotka koskevat tilannetta, jossa tietyiltä ryhmiltä kielletään mahdollisuus käydä kyseisten lasten vanhempien valitsemaa koulua?
Can the Commission comment on whether there are any European directives or legislation with regard to excluding groups from attending the parents’ preferred school?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1176/06
WRITTEN QUESTION E-1176/06
Aihe: Erasmus-ohjelman edistäminen
Subject: Promotion of the Erasmus programme
Miten komissio aikoo edistää Erasmus-ohjelmaa?
How does the Commission propose to promote the Erasmus programme?
Mistä jäsenvaltiosta tulee eniten ja mistä vähiten nuoria Erasmus-opiskelijavaihto-ohjelmaan?
Which Member State sends the most Erasmus students and which Member State sends the least?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1177/06
WRITTEN QUESTION E-1177/06
Aihe: Elinikäisen oppimisen ohjelma
Subject: Lifelong learning programme
Voiko komissio kommentoida sitä, mitä seurauksia uudelle elinikäisen oppimisen ohjelmalle olisi toteutuessaan ehdotuksella, jonka mukaan vuosien 2007—2013 rahoituskehysten koulutusbudjetti puolitetaan?
Can the Commission comment on what will be the consequences for the new lifelong learning programme if the proposed budget for education for 2007‑13 is halved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1178/06
WRITTEN QUESTION E-1178/06
Aihe: Yleiseurooppalaisten tupakoinninvastaisten hankkeiden rahoitus
Subject: Funding pan-European anti-tobacco projects
Miksi tupakoinninvastaista työtä tekevät järjestöt ENSP (European Network for Smoking Prevention), ENYPAT (European Network of Young People Against Tobacco) ja TCRC (Tobacco Control Resource Centre) ovat menettämässä yhteisöltä saamansa rahoitustuen?
Why are the ENSP (European Network for Smoking Prevention), the ENYPAT (European Network of Young People Against Tobacco) and the TCRC (Tobacco Control Resource Centre) losing their European funding?
Kyseiset verkostot ovat tarjonneet yleiseurooppalaiselle yhteistyölle tarpeellisia rakenteita ja perustan eri hankkeille.
These networks have provided valuable infrastructure for pan-European collaborations and a platform for projects.
Miten Euroopan laajuisia tupakoinnin torjumiseen tähtääviä hankkeita aiotaan rahoittaa tulevaisuudessa?
How will pan-European anti-tobacco projects be funded in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1179/06
WRITTEN QUESTION E-1179/06
Aihe: Anconan kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Ancona: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1004/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Anconan kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1004/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Anconan kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Ancona had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko vuodesta 2003 lähtien: 1.
Can the Commission say whether, since 2003: 1.
Anconan kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Ancona has submitted projects under the Daphne programme; 2.
Onko Anconan kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3.
the municipality has obtained funding for such projects; 3.
Onko kyseisiä varoja käytetty?
the funding has been used?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1180/06
WRITTEN QUESTION E-1180/06
Aihe: Carraran kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Carrara: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1005/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Carraran kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1005/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Carraran kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Carrara had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
Carraran kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Carrara has submitted projects under the Daphne programme; 2.
Onko Carraran kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3.
the municipality has obtained funding for such projects; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1181/06
WRITTEN QUESTION E-1181/06
Aihe: Firenzen kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Florence: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1006/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Firenzen kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1006/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Firenzen kunnalta on saatu kaksi Daphne-ohjelmaa koskevaa ehdotusta vuonna 2003 mutta ei tätä aiemmilta vuosilta.
62 . , which asked whether the municipality of Florence had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had submitted two proposals in 2003 only, but none in the previous years.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko komissio hyväksynyt vuonna 2003 tehdyt hanke-ehdotukset ja onko vuodesta 2004 lähtien: 1.
Can the Commission say whether it approved the 2003 proposals and whether, since 2004: 1.
Firenzen kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Florence has submitted projects under the Daphne programme; 2.
Onko Firenzen kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3.
the municipality has obtained funding for such projects; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1182/06
WRITTEN QUESTION E-1182/06
Aihe: Livornon kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Livorno: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1007/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Livornon kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1007/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Livornon kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Livorno had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
Livornon kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Livorno has submitted projects under the Daphne programme; 2.
Onko Livornon kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3.
the municipality has obtained funding for such projects; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1183/06
WRITTEN QUESTION E-1183/06
Aihe: Massan kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Massa: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1009/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Massan kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1009/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Massan kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Massa had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1184/06
WRITTEN QUESTION E-1184/06
Aihe: Pisan kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Pisa: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1012/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Pisan kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1012/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Pisan kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Pisa had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1185/06
WRITTEN QUESTION E-1185/06
Aihe: Pistoian kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Pistoia: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1013/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Pistoian kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1013/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Pistoian kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Pistoia had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1186/06
WRITTEN QUESTION E-1186/06
Aihe: Praton kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Prato: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1014/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Praton kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1014/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Praton kunta ei ole esittänyt hankkeita vuosina 1997—2003.
62 . , which asked whether the municipality of Prato had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had not submitted any proposals beteen 1997 and 2003.
Praton kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Prato has submitted projects under the Daphne programme; 2.
Onko Praton kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3.
the municipality has obtained funding for such projects; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1187/06
WRITTEN QUESTION E-1187/06
Aihe: Sienan kunta: Daphne-ohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Siena: update on funding under the Daphne programme
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1015/03 EUVL C 51 E, 26.2.2004, s. 62. , jossa tiedustelin, onko Sienan kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1015/03 OJ C 51 E, 26.2.2004, p.
Komissio vastasi 28. huhtikuuta 2003, että Sienan kunnalta on saatu yksi Daphne-ohjelmaa koskevaa ehdotus vuonna 2003.
62 . , which asked whether the municipality of Siena had submitted projects and secured funding under the Daphne programme, the Commission stated, on 28 April 2003, that the municipality had submitted a proposal in 2003.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko komissio hyväksynyt vuonna 2003 tehdyn hanke-ehdotuksen ja onko vuodesta 2004 lähtien: 1.
Can the Commission say whether it approved the 2003 proposal and whether, since 2004: 1.
Sienan kunta esittänyt Daphne-ohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Siena has submitted projects under the Daphne programme; 2.
Onko Sienan kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3.
the municipality has obtained funding for such projects; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1188/06
WRITTEN QUESTION E-1188/06
Aihe: Anconan kunta: yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Ancona: update on funding under the Community action programme in the field of civil protection
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1091/03 EUVL C 268 E, 7.11.2003, s. 144. , jossa tiedustelin, onko Anconan kunta esittänyt pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1091/03 OJ C 268 E, 7.11.2003, p.
Komissio vastasi 22. huhtikuuta 2003, että Anconan kunta ei ole esittänyt hankkeita yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta 9. joulukuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/847/EY EYVL L 327, 21.12.1999, s. 53 . nojalla, eikä se näin ollen ole saanut rahoitustukea tässä yhteydessä.
144 . , which asked whether the municipality of Ancona had submitted projects and secured funding under the action programme in the field of civil protection, the Commission stated, on 22 April 2003, that the municipality had not submitted any project under the Community action programme in the field of civil protection established by Council Decision 1999/847/EC OJ L 327, 21.12.1999, p.
Anconan kunta esittänyt yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Ancona has submitted any projects under the action programme in the field of civil protection; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1189/06
WRITTEN QUESTION E-1189/06
Aihe: Carraran kunta: yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Carrara: update on funding under the Community action programme in the field of civil protection
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1092/03 EUVL C 268 E, 7.11.2003, s. 144. , jossa tiedustelin, onko Carraran kunta esittänyt pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1092/03 OJ C 268 E, 7.11.2003, p.
Komissio vastasi 22. huhtikuuta 2003, että Carraran kunta ei ole esittänyt hankkeita yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta 9. joulukuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/847/EY EYVL L 327, 21.12.1999, s. 53 . nojalla, eikä se näin ollen ole saanut rahoitustukea tässä yhteydessä.
144 . , which asked whether the municipality of Carrara had submitted projects and secured funding under the action programme in the field of civil protection, the Commission stated, on 22 April 2003, that the municipality had not submitted any project under the Community action programme in the field of civil protection established by Council Decision 1999/847/EC OJ L 327, 21.12.1999, p.
Carraran kunta esittänyt yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Carrara has submitted any projects under the action programme in the field of civil protection; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1190/06
WRITTEN QUESTION E-1190/06
Aihe: Firenzen kunta: yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Florence: update on funding under the Community action programme in the field of civil protection
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1094/03 EUVL C 268 E, 7.11.2003, s. 144. , jossa tiedustelin, onko Firenzen kunta esittänyt pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1094/03 OJ C 268 E, 7.11.2003, p.
Komissio vastasi 22. huhtikuuta 2003, että Firenzen kunta ei ole esittänyt hankkeita yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta 9. joulukuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/847/EY EYVL L 327, 21.12.1999, s. 53 . nojalla, eikä se näin ollen ole saanut rahoitustukea tässä yhteydessä.
144 . , which asked whether the municipality of Florence had submitted projects and secured funding under the action programme in the field of civil protection, the Commission stated, on 22 April 2003, that the municipality had not submitted any project under the Community action programme in the field of civil protection established by Council Decision 1999/847/EC OJ L 327, 21.12.1999, p.
Firenzen kunta esittänyt yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita? 2.
the municipality of Florence has submitted any projects under the action programme in the field of civil protection; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1191/06
WRITTEN QUESTION E-1191/06
Aihe: Livornon kunta: yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman varojen käyttö
Subject: Municipality of Livorno: update on funding under the Community action programme in the field of civil protection
Viittaan aiemmin esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E-1093/03 EUVL C 268 E, 7.11.2003, s. 144. , jossa tiedustelin, onko Livornon kunta esittänyt pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita ja saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin.
In its answer to Written Question E‑1093/03 OJ C 268 E, 7.11.2003, p.