natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Ranskan valtio sulkee Katalonian neljä julkista televisiokanavaa Perpignanissa sekä muissa Rossellón tasangon ja Bajo Vallespirin kunnissa
Subject: Closure by the French State of the four Catalan public TV channels in Perpignan and other municipalities on the Roussillon plain and lower Vallespir
Katalonian julkiset televisiolähetykset, joita on vastaanotettu Perpignanissa vuodesta 1985 lähtien, saattavat kadota ruuduista kokonaan huhtikuussa 2010, kun analogiset televisiolähetykset lopetetaan, sillä samalla katkeavat myös toisen, tässä tapauksessa Espanjan valtion alueella sijaitsevan, lähettimen kautta vastanotetut lähetykset.
Catalan public television, which has been broadcast in Perpignan since 1985, could disappear from the screens completely with the digital switchover in April 2010, since at that point the analogue programmes broadcast via another transmitter will also be stopped, and that transmitter is located on the territory of the Spanish State.
Ranskan valtion taajuuksista vastaava virasto (Agence nationale des fréquences, ANFR) poisti 29.2.2009 käytöstä toistimen, joka mahdollisti näiden Katalonian neljän julkisen televisiokanavan katselun maanpäällisinä digitaalitelevisiolähetyksinä Perpignanissa ja muissa Rossellón tasangon ja Bajo Vallespirin kunnissa.
On 29 February 2009, the French State, by way of the National Frequencies Agency, shut down a booster station which enabled the four public Catalan TV channels to be shown by digital terrestrial broadcast in Perpignan and four other municipalities on the Roussillon plain and lower Vallespir.
Ranskan maanpäällisten digitaalitelevisiolähetysten alkaminen Isla de la Riberan ja Costa Rojan alueella on aiheuttanut sen, että analogiset TV3‑ ja Canal 33 ‑kanavat eivät enää näy tällä alueella.
The launch of French digital terrestrial television in the Isla de la Ribera and Costa Roja area saw the closure of the TV3 and Canal 33 analogue channels owing to the digital switchover.
Banyulsin, Colliouren, Portvendresin ja Cerveran asukkaat eivät ole voineet katsella katalonialaisia julkisia televisiokanavia, kuten TVE1- ja TVE2-kanavia.
The residents of Banyuls, Cotlliure, Portvendres and Cervera are now unable to receive Catalan public television as well as TVE1 and TVE2.
TV3- ja Canal 33 -kanavien toistimet oli suljettava ranskalaisen taajuuksista vastaavan viraston (Agence nationale des fréquences, ANFR) pyynnöstä jo maaliskuussa, mutta Suredaan ja Arles de Teciin asennettujen noin kymmenen lähettimen kattavuus ulottuu Perpignanin alueelle (jota kutsutaan Katalonian alueella Pohjois-Kataloniaksi alueen historiallisten juurten vuoksi).
The TV3 and Canal 33 booster stations were to have been shut down in the March 2009, at the behest of the National Frequencies Agency, but a dozen transmitters located at Sureda and Arles de Tec have been ensuring coverage for the Perpignan area (which for historical reasons is know in Catalonia as North Catalonia).
Tämä ratkaisu on kuitenkin käyttökelpoinen vain 12. tammikuuta saakka.
However, this will only be the case until 12 January.
Pyydän ottamaan huomioon edellä mainitut seikat sekä komission jäsenen Viviane Redingin 25.11.2009 kysymykseen E‑5389/09 antaman vastauksen, jossa hän toteaa seuraavaa: ” On totta, että audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin (direktiivi 89/552/ETY Neuvoston direktiivi 89/552/ETY, annettu 3 päivänä lokakuuta 1989, televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta, EYVL L 298, 17.10.1989. , sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2007/65/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/65/EY, annettu 11 päivänä joulukuuta 2007, televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta, EUVL L 332, 18.12.2007. ), 2 a artiklassa säädetään seuraavaa: ’ Jäsenvaltioiden on taattava alueellaan vapaus vastaanottaa audiovisuaalisia mediapalveluja muista jäsenvaltioista, eivätkä ne saa rajoittaa niiden edelleen lähettämistä perustein, jotka liittyvät niihin aloihin, joita tämän direktiivin mukainen yhteensovittaminen koskee ’ .
In the light of the above, and bearing in mind the answer given by Commissioner Reding on 25 November 2009 to Written Question E‑5389/09 to the effect that: It is true that the Audiovisual Media Services Directive 89/552/EEC Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, OJ L 298, 17.10.1989. as last amended by Directive 2007/65/EC Directive 2007/65/EC of the Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, OJ L 332, 18.12.2007. in its Article 2a stipulates that: ‘Member States shall ensure freedom of reception and shall not restrict retransmissions on their territory of audiovisual media services from other Member States for reasons which fall within the fields coordinated by this directive’.
Katsooko komissio, että tämä Ranskan valtion tekemä päätös rikkoo televisiota ilman rajoja koskevaa Euroopan unionin direktiiviä palvelujen vapaan liikkuvuuden osalta?
Does the Commission not consider this decision by the French State to infringe the EU’s ‘Television without Borders’ Directive as regards the free movement of services?
Aikooko komissio pyytää Ranskan hallitukselta selitystä tähän tilanteeseen?
Will it ask the French Government to provide an explanation for this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0065/10
WRITTEN QUESTION E-0065/10
Aihe: Tilanne Iranissa viimeisten yhteenottojen valossa
Subject: Situation in Iran in the light of the latest clashes
Joulukuun 2009 lopun ja vuoden 2010 alun välisenä aikana sattuneiden kapinoiden ja niihin liittyvien veristen sortotoimien valossa on selvää, että Iranin kriisi muodostaa nyt kansainvälisen yhteisön mielestä yhden monimutkaisimmista ja huolestuttavimmista tilanteista.
In the light of the latest revolts in Iran between the end of December 2009 and early 2010 and of their bloody repression, clearly the Iranian crisis is currently one of the most complex and worrying situations for the international community.
Samanaikaisesti Iran on maa, jossa kidutukset, teloitukset (myös alaikäisiin kohdistuvat), sorrot ja sensuuri ovat arkipäivää.
At the same time Iran remains a country in which torture, executions (even of children), repression and censorship are the norm.
Eikö komissio katso, että Euroopan unioni ei voi olla edelleen piittaamatta tästä ihmisoikeuksien kunnioittamiseen liittyvästä kysymyksestä, joka on kautta historian ollut yksi sen ulkopolitiikan vahvuuksista?
Does the Commission not think that the European Union cannot continue to ignore the issue of respect for human rights, which is historically the mainstay of its foreign policy?
Eikö jokaiseen assosiaatiosopimukseen, jonka Eurooppa allekirjoittaa Euroopan ulkopuolisten maiden kanssa, ole sisällytettävä ihmisoikeuksia koskeva lauseke, joka vaikuttaa kauppaan ja ihmisten liikkumiseen?
Does every association agreement that the EU signs with non-EU countries not have to include a clause on human rights which affects trade and the movement of persons?
Eikö Euroopan komissio katso, että sen velvollisuus on puuttua tilanteeseen ehdottamalla vaihtoehtoisia demokratian ja kehityksen malleja?
Does the Commission not consider it its duty to take action by proposing alternative models of democracy and development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0066/10
WRITTEN QUESTION E-0066/10
Aihe: Yhteisön virkamiesten rikostuomiot
Subject: Criminal convictions of European officials
Voiko neuvosto kertoa minulle, kuinka monen sen virkamiehen on todettu syyllistyneen rikoksiin neuvoston perustamisesta alkaen, ja mitä nämä rikokset ovat?
Can the Council tell me how many of its officials have been found guilty of which criminal offences since its inception?
Neuvostolla ei ole edellytyksiä toimittaa kysyjän pyytämiä tietoja.
The Council is not in a position to provide the information requested by the Honourable Member.
Jäsenvaltioiden oikeusviranomaiset eivät tiedota neuvostolle järjestelmällisesti neuvoston virkamiesten mahdollisista rikostuomioista.
Member States' judicial authorities do not inform the Council systematically of criminal convictions which its officials might have to their name.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0067/10
WRITTEN QUESTION E-0067/10
Voiko komissio kertoa minulle, kuinka monta sen virkamiestä on todettu syyllistyneen rikoksiin sen alusta alkaen, ja mitä nämä rikokset ovat?
Can the Commission tell me how many of its officials have been found guilty of which criminal offences since its inception?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0068/10
WRITTEN QUESTION E-0068/10
Aihe: Israelin ja Euroopan unionin väliset sopimukset
Subject: Agreements between Israel and the European Union
Marraskuun 4 päivänä 2009 Israel ja Euroopan unioni tekivät uuden maataloussopimuksen, jonka nojalla molemmat osapuolet saavat entistä paremman pääsyn erilaisten maataloustuotteiden markkinoille.
On 4 November 2009 Israel and the European Union concluded a new agriculture agreement, under which both parties will have increased market access for various agricultural products.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Would the Commission please answer the following questions:
Onko näiden kahden osapuolen välillä valmisteilla muita neuvotteluja?
Are other negotiations between the two parties in the pipeline?
Mikäli vastaus on myönteinen, voisiko komissio esittää minulle jokaisen neuvotteluprosessin osalta yksityiskohdat aihealueesta, aikataulusta ja asiasta vastaavasta komission jäsenestä?
If so, could the Commission give me details, in the case of each negotiating process, of the subject matter, the timeline and the Commissioner concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0069/10
WRITTEN QUESTION E-0069/10
Aihe: Kansallinen strateginen viitekehys – Portugalin kauppatoimiston (AICEP) johtajan lausunnot
Subject: NSRF — statements by the president of the Portuguese Agency for Investment and External Trade
Portugalin kauppatoimiston (Agência para o Investimento e Comércio Externo de Portugal, AICEP) johtaja Basílio Horta kertoi 6. tammikuuta 2010, ettei kansallista strategista viitekehystä ole sovellettu tyydyttävästi.
On 6 January 2010 the president of the Portuguese Agency for Investment and External Trade (AICEP), Basílio Horta, said that the NSRF (National Strategic Reference Framework) had not been implemented satisfactorily.
Prosentuaalinen käyttöaste voisi olla huomattavasti suurempi, ja toiminta tulisi kohdistaa paremmin yrityksiin sekä niiden ihmisten elämään, jotka tekevät investointeja, kansainvälistyvät ja joilla on hankkeita.
The implementation rate fell far short of its potential, and it should be more focused on undertakings and on the lives of people who had projects and who were investing and expanding internationally.
Basílio Horta toi esiin sen, että kansallinen strateginen viitekehys ja yritystoiminnan todellisuus eivät kohtaa ja että viitekehyksen toteutumisaste on alhainen, samoin kuin sen, että vuoden 2009 ensimmäisten 10 kuukauden aikana Portugaliin tehtyjen ulkomaisten sijoitusten määrä laski 25 miljardiin euroon, mikä on viisi prosenttia vähemmän kuin vastaavana ajankohtana vuonna 2008.
As well as highlighting the failure of the NSRF to adapt to actual business conditions and its low rate of implementation, Basílio Horta also pointed out that the volume of foreign investment flowing into Portugal in the first 10 months of 2009 stood at EUR 25 billion, a decline of 5 % over the corresponding period in 2008.
Onko komissio ollut asiassa yhteydessä Portugalin hallitukseen?
Has it already contacted the Portuguese Government in this connection?
Mikä on taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevan yhteisön politiikan (kansallista strategista viitekehystä vastaavien) hallinnointivälineiden täytäntöönpanoaste muissa jäsenvaltioissa?
What is the corresponding implementation rate for similar framework instruments for the application of Community policy on economic and social cohesion in the remaining Member States that have such instruments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0070/10
WRITTEN QUESTION E-0070/10
Aihe: Portugalilaisten pankkien ulkomaan maksuista perimät kulut: mahdollinen kuluttajien oikeuksien rikkomus
Subject: Fees charged by Portuguese banks on international transfers: possible violation of consumer rights
Muutama portugalilainen kuluttaja kertoi hiljattain, että jos ulkomaan maksun maksaja ottaa vastattavakseen kaikki maksusta johtuvat kulut, jotkut portugalilaiset pankit perivät huomattavasti suuremmat kulut kuin tilanteessa, jossa maksaja jakaa kulut maksunsaajan kanssa.
Portuguese consumers have recently informed me that the fees charged by some Portuguese banks on international transfers are significantly higher where the person making the transfer chooses to bear all the charges rather than sharing them with the beneficiary, in which case the charges are considerably lower.
Onko komissio tietoinen tällaisista pankkikäytännöistä? 2.
Is it aware of banking practices of this kind? 2.
Onko komission mielestä oikein, että ulkomaan maksusta maksajalle johtuvien kulujen suuruus vaihtelee tällä tavalla ja että maksajaa rangaistaan siitä, että hän ottaa vastattavakseen kaikki toimenpiteestä aiheutuvat kulut? 3.
Does it consider it appropriate that the level of fees for international transfers paid by the person making the transfer should vary in this way, penalising them significantly more heavily where they choose to bear all the charges for the operation? 3.
Onko komissio valmis tarkistamaan, onko käytäntö Portugalissa yleinen ja onko käytäntö vapaan ja vääristymättömän kilpailun sääntöjen mukainen sekä kuluttajien oikeuksia kunnioittava?
Can the Commission verify whether this practice is widespread in Portugal, whether it conforms to the rules of free and fair competition, and whether consumer rights are being respected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0072/10
WRITTEN QUESTION E-0072/10
Aihe: Venäjän federaation asettamat rajoitukset eräille Yhdysvalloista tuoduille tuotteille
Subject: Russian restrictions on certain imports from the US
Venäjän federaatio on asettanut viime aikoina eräitä rajoituksia Yhdysvalloista tuodulle linnunlihalle motiivinaan, että amerikkalaiset tuottajat esikäsittelevät linnunlihan kloorilla.
Russia has recently imposed restrictions on imports of poultrymeat from the US, on the grounds that this type of meat is treated with chlorine by American producers.
Onko Euroopan komissio tietoinen tällaisesta asiaintilasta?
Is the Commission aware of this state of affairs?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tässä tilanteessa?
What measures will it adopt on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0073/10
WRITTEN QUESTION E-0073/10
(2. helmikuuta 2010)
(2 February 2010)
Aihe: Puiden istutus
Subject: Tree planting
Puut ovat merkittävää omaisuutta niin maaseudulla kuin varsinkin kaupungeissamme.
Trees are major assets, whether they be in the countryside, or more importantly in our cities.
Aivan kuten kadut ja jalkakäytävät, julkiset rakennukset ja vapaa-ajan alueet ovat merkittävä osa yhteisön infrastruktuuria, myös julkisessa omistuksessa olevat puut ovat sitä.
Just as streets, pavements, public buildings and recreational facilities form an important part of a community's infrastructure, so do publicly owned trees.
Silti ne usein unohdetaan.
Yet they are often overlooked.
Tämä omaisuus edellyttää hoitoa ja ylläpitoa yhtä paljon kuin muukin julkinen omaisuus, tietyissä olosuhteissa jopa enemmän.
These assets require care and maintenance, just as much as other public property, if not more in certain circumstances.
Puut parantavat ympäristöämme ja elämänlaatuamme.
Trees improve our environment and quality of life.
Ilmeisen esteettisen hyödyn lisäksi kaupunkialueille istutetut puut parantamaan ilmaa, suojaavat vesistöjä, säästävät energiaa ja parantavat taloudellista kestävyyttä.
Apart from the obvious aesthetic benefits, trees that are planted within our urban areas improve our air, protect our water, save energy, and improve economic sustainability.
Mikä on komission kanta siihen, että Maltan suurin kaatopaikka nimeltään Maghtab on suljettu ja siitä tehdään parhaillaan puistoa, jonka ympärille on jo istutettu suuri määrä puita?
What is the Commission’s position regarding the fact that Malta’s largest landfill known as Maghtab has been closed down and is consequently being turned into a park, whilst a large number of trees have already been planted around it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0074/10
WRITTEN QUESTION E-0074/10
34U (Tree for You) ‑aloitteessa on istutettu keskimäärin yli 10 000 puuta vuosittain.
34U (Tree for You) has planted on average more than 10000 trees every year.
Aloitteen tavoitteena oli käynnistää laaja istutusohjelma, johon osallistuisivat täysipainoisesti julkiset ja kansalliset toimielimet, yritykset, ammattiyhdistykset, vapaaehtoisjärjestöt ja muut.
The aim of this initiative was to launch a vast tree planting programme with the full participation of the public, national institutions, businesses, unions, voluntary organisations and others.
Mitä mieltä komissio on Maltan saarilla useita vuosia käynnissä olleesta 34U-kampanjasta?
What are the Commission’s views on the 34U campaign that has been going on for a number of years in the Maltese Islands?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0075/10
WRITTEN QUESTION E-0075/10
34U (Tree for You) -aloitteessa on istutettu keskimäärin yli 10 000 puuta vuosittain.
34U (Tree for You) has planted on average more than 10000 trees every year.
Kampanjalla on potentiaalia vielä tehokkaampaan toimintaan, mutta rahoitusasiat vaikuttavat rajoittavan sen kehitystä.
This campaign has the potential to be much more effective, yet the issue of finance tends to be a restraining force.
Kuinka komissio suhtautuu kampanjan vahvistamiseen Euroopan unionin rahoituksella?
What is the Commission’s position with regard to strengthening this campaign with funding from the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0076/10
WRITTEN QUESTION E-0076/10
Ilmeisen esteettisen hyödyn lisäksi kaupunkialueille istutetut puut parantavat ilmaa, suojaavat vesistöjä, säästävät energiaa ja parantavat taloudellista kestävyyttä.
Apart from the obvious aesthetic benefits, trees that are planted within our urban areas improve our air, protect our water, save energy, and improve economic sustainability.
Vaikka kaikki nämä hyötynäkökohdat ovat yleisesti tiedossa, tietyissä valtioissa ei ole saavutettu tämän osalta toivottua tasoa.
Whilst all these benefits are well understood, certain countries have not reached the desired levels in this respect.
Kuinka komissio suhtautuu ajatukseen lisärahoitustuen antamisesta luonnonpuistojen rakentamiseksi tai kehittämiseksi Maltan kaltaisissa jäsenvaltioissa, joissa on vähiten luonnonpuistoja henkeä kohden Euroopan unionissa?
What does the Commmission think of the concept of giving more financial assistance to construct or redevelop natural parks in Member States such as Malta, which have amongst the fewest natural parks per capita in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0077/10
WRITTEN QUESTION E-0077/10
On kuitenkin totta, että tämän omaisuuden asianmukainen säilyttäminen kaikilla alueilla edellyttää suuria määrärahoja.
The reality is that large budgets are required if these assets are to be well maintained in all areas.
Kuinka komissio suhtautuu ajatukseen, että Maltan paikallisvaltuustojen kaltaisille paikallishallinnoille ohjattaisiin suoraan varoja, jotta ne selviytyisivät puiden ylläpidosta ja niiden asianmukaisesta ja aiheellisesta hoidosta?
What does the Commission think of the concept of providing funds directly to local administrations, such as local councils in Malta, to deal with the upkeep of trees and their appropriate and deserved care?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0078/10
WRITTEN QUESTION E-0078/10
Puut ovat arvokkaita niin maaseudulla kuin varsinkin kaupungeissamme.
Trees are major assets, whether they be in the countryside, or, more importantly in our cities.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tietty määrä puita vähentää katutason hiukkaspitoisuuksia 60 prosentilla.
Various studies have shown that street level particulates are reduced by up to 60 % with a given number of trees.
Se ei ole mitenkään yllättävää, sillä yksi täysikasvuinen puu pystyy imemään noin 20 kg hiilidioksidia vuodessa ja vapauttamaan ilmakehään kahden ihmisen tarvitseman määrän happea.
This is not surprising, since a single mature tree can absorb carbon dioxide at a rate of about 20 kgs per year and release enough oxygen back into the atmosphere to support two human beings.
Malta on yksi niistä maista, joissa ilman hiukkaspitoisuudet ovat korkeita etenkin muutamissa kaupungeissa ja erityisesti tietyillä kaduilla.
Malta is one of the countries that has a high percentage of particulate matter in the air, particularly in certain cities, and even more specifically in certain streets.
Istuttamalla kyseisille alueille ja kaduille sopiva määrä puita pystyttäisiin tehokkaasti vähentämään paitsi tavanomaisia hiilidioksidimääriä, myös erityisesti ilman hiukkaspitoisuuksia.
Introducing an appropriate number of trees in those areas or streets would make an effective difference in reducing not just the usual carbon dioxide, but more importantly the particulate matter in the air.
Se vaatii usein infrastruktuurin parantamista osana kokonaisvaltaista kestävää suunnittelua eikä pelkkää puiden istuttamista.
This often requires infrastructural upgrading as part of a holistic sustainable design, not merely planting trees.
Katsooko komissio tämänkaltaisten hankkeiden rahoittamisen olevan kestävää ja tehokasta?
Does the Commission consider funding for this kind of project to be sustainable and effective?
Olisiko se valmis tarjoamaan tarvittavaa rahoitusta ainakin ongelmasta pahiten kärsiville alueille?
Would it be prepared to provide the required funding, at least for those areas most affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0079/10
WRITTEN QUESTION E-0079/10
Aihe: Puiden tuholaislajit
Subject: Tree pest species
Punaiset palmukärsäkkäät ovat tehneet suurta tuhoa palmupuille eri puolilla Maltan saaria.
The red palm tree weevil species has done a great deal of damage to palm trees around the Maltese Islands.
Pieninä esiintyminä alkanut tuholaistartunta on nyt levinnyt ympäri saaria, ja suurin osa palmupuista on vaarassa.
What started off as a minor outbreak has spread all over the islands, with the majority of palm trees in danger.
Tässä kuussa Maltalle on myönnetty rahoitusta kyseisen tuholaislajin torjuntaan seitsemän jäsenvaltion kesken jaetusta 14 miljoonan euron määrärahasta, joka on tarkoitettu kasveille haitallisten organismien torjuntaan.
This month, Malta has been granted funds to fight this species, out of a 14 million euro grant shared between seven Member States for combating organisms harmful to plants.
Tämä saattaa olla liian myöhäistä, sillä suurin osa puista on jo ehtinyt vaurioitua, eikä toimilla kenties saavuteta parasta mahdollista tulosta.
Clearly this might be too late for most of the trees that have already been damaged, as the action taken might not achieve the best outcome.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0080/10
WRITTEN QUESTION E-0080/10
Punainen palmukuoriainen ( Rhynchophorus ferrugineus ) on aiheuttanut suuria tuhoja palmupuille kaikkialla Maltan saarilla.
The red palm tree weevil species has done a great deal of damage to palm trees around the Maltese Islands.
Tuholaisten invaasio oli alussa vähäinen, mutta se levisi kaikkialle saarilla, ja nyt suurin osa palmupuista on vaarassa.
What started off as a minor outbreak has spread all over the islands, with the majority of palm trees in danger.
Maltalle on tässä kuussa osoitettu varoja kyseisen lajin torjumiseen kasveille haitallisten organismien torjumiseen varatusta 14 miljoonan euron määrästä, joka jaetaan seitsemän jäsenvaltion kesken.
This month, Malta has been granted funds to fight this species, out of a 14 million euro grant shared between seven Member States for combating organisms harmful to plants.