natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voisiko neuvosto kertoa, sisällytetäänkö myös kreikka monikielisyyden tukemisen ja kansalaisten Euroopan unioniin lähentämisen puitteissa niihin kieliin, joilla Euronewsin ohjelmia jo lähetetään, onhan se yhden Välimeren alueen jäsenvaltion virallinen kieli?
Will the Council say whether Greek, as an official language of a Mediterranean Member State, will also join the languages in which Euronews programmes are already broadcast with a view to promoting multilingualism and bringing the citizens of the European Union closer together?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1364/07
WRITTEN QUESTION E-1364/07
Voisiko komissio kertoa, sisällytetäänkö myös kreikka monikielisyyden tukemisen ja kansalaisten Euroopan unioniin lähentämisen puitteissa niihin kieliin, joilla Euronewsin ohjelmia jo lähetetään, onhan se yhden Välimeren alueen jäsenvaltion virallinen kieli?
Will the Commission say whether Greek, as an official language of a Mediterranean Member State, will also join the languages in which Euronews programmes are already broadcast with a view to promoting multilingualism and bringing the citizens of the European Union closer together?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1366/07
WRITTEN QUESTION E-1366/07
Aihe: Euroopan unionin keskinäisten merivakuutusyhtiöiden välinen kilpailu
Subject: Competition in the EU maritime mutual insurance sector
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan yhteisön kilpailulainsäädännön piiriin kuuluvat vakuutusalan sopimukset ja vakuutusalan yhdenmukaistetut käytännöt, mukaan lukien merialan vakuutukset ja keskinäiset vakuutukset, joissa vakuutussuojan järjestävät (vakuutusturvasta ja korvauksista vastaavat) P&I-yhdistykset (Protection & Indemnity Clubs).
Under the case law established by the European Court of Justice, agreements and concerted practices in the insurance sector, including maritime and mutual insurance cover provided by mutual insurance schemes known as protection and indemnity clubs, fall within the field of application of Community competition law.
Voidaanko markkinamekanismeilla sekä tarpeella vahvistaa ja lujittaa kilpailua keskinäisten merivakuutusyhtiöiden välillä perustella poikkeamista EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan kiellosta?
Do market mechanisms and the need to strengthen and consolidate competition in the maritime mutual insurance sector still justify exemption from the proscription contained in Article 81(1) of the EC Treaty? 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1367/07
WRITTEN QUESTION E-1367/07
Aihe: Keskinäinen vakuutusjärjestelmä EU:ssa
Subject: Mutual insurance schemes in the EU
Nykyaikaisia vakuutusmarkkinoita koskeva vertaileva tutkimus osoittaa keskinäisen vakuuttamisen ja keskinäisten vakuutusyhtiöiden ratkaisevan aseman kansainvälisesti; keskinäisten vakuutusyhtiöiden osuus vahinkovakuutusmarkkinoista on 31 prosenttia.
A comparative study of the present-day insurance market reveals the key position occupied by mutual insurance and mutual insurance societies at international level, mutual insurance societies as a whole accounting for 31 % of the non-life insurance market.
Kun otetaan huomioon niiden tärkeys vakuutustoiminnan ja sisämarkkinoiden toiminnan kannalta, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given their importance regarding the operation of the insurance sector and the internal market: 1.
Mitkä ovat niiden vastaavat markkinaosuudet EU:n jäsenvaltioissa verrattuna kansainväliseen osuuteen? 2.
What is their percentage of the market in the EU Member States compared with their percentage of the international market? 2.
Missä jäsenvaltioissa niiden markkinaosuudet ovat suurimmat ja missä pienimmät? 3.
In which Member States are these percentages highest and lowest respectively? 3.
Onko komissio toteuttanut aloitteita tai aikooko se toteuttaa sellaisia vahvistaakseen keskinäistä vakuuttamista sisämarkkinoilla?
Has the Commission taken steps to consolidate mutual insurance within the internal market or does it intend to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1368/07
WRITTEN QUESTION E-1368/07
Aihe: Guantanamo Bayn uiguurit
Subject: Uighurs in Guantanamo Bay
Osa Pakistanissa vuonna 2001 palkkionmetsästäjien Yhdysvaltojen joukoille luovuttamista ja vuonna 2002 Guantanamoon vangituista uiguureista on yhä vankileirillä.
Some of the Uighurs handed over to US forces by bounty hunters in Pakistan in 2001 and imprisoned in Guantanamo Bay in 2002 remain in the detention camp.
Vuoden 2004 sotilastuomioistuimen päätöksestä huolimatta, jonka mukaan he eivät kuulu vihollisjoukkoihin ja heidät pitää vapauttaa, kyseisiä uiguureita – Länsi-Kiinasta syntyisin olevia muslimeita, jotka vastustavat maansa kommunistihallintoa – ei ole vapautettu, koska Kiinaan palatessaan he joutuisivat vainon kohteeksi.
Despite the fact that a military tribunal ruled in 2004 that they were not enemy combatants and should be released, these Uighurs — Muslim natives of western China who oppose their country's Communist rule — have not been released because they would face persecution if they were returned to China.
Vuosittaisessa ihmisoikeusraportissaan 2006 neuvosto ilmoitti, että Euroopan unioni pitää Guantanamoa epäkohtana ja että se pitäisi sulkea mitä pikimmin.
In its annual report on human rights 2006 the Council said ‘the EU noted that Guantanamo represented an anomaly and should be closed as soon as possible’.
Hyväksyykö neuvosto sen, että näin ollen on sen vastuulla auttaa vankeja löytämään turvapaikka, koska heidän kotiinpaluunsa on selkeästi mahdoton?
Does the Council accept that this implies a responsibility to help find refuge for prisoners who for good reason cannot go home?
Onko Yhdysvallat lähestynyt EU:n jäsenvaltioita, jotta ne antaisivat turvapaikan vankileirillä pidetyille uiguureille?
Have EU Member States been approached by the US to give refuge to the Uighurs detained in Guantanamo Bay?
Antavatko EU:n jäsenvaltiot heille nyt turvapaikan, jotta heidät voidaan lopulta vapauttaa viisi vuotta epäoikeudenmukaisen vangitsemisen jälkeen?
Will EU states now give them refuge so that five years after their wrongful imprisonment they can finally be released?
Neuvosto ei ole käsitellyt tätä kysymystä.
The Council has not discussed this issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1372/07
WRITTEN QUESTION E-1372/07
Aihe: TeleAsturiasin lähetystaajuuden sulkeminen (Oviedo, Espanja)
Subject: TeleAsturias (Oviedo, Spain) broadcasting frequency suspended
Asturiasin aluehallituksen talous‑ ja hallintoministeriön vaatimuksesta toimivaltainen elin Retevisión sulki 3. maaliskuuta 2007 välittömästi TeleAsturiasin lähetystaajuuden.
On 3 March 2007, Retevisión, as the body responsible, suspended with immediate effect the TeleAsturias broadcasting frequency at the demand of the Asturian Government's Ministry of the Economy and Public Administration.
Kyse on asemansa vakiinnuttaneesta ja tiedonvälittäjänä maineikkaasta kanavasta.
TeleAsturias is an established channel, the excellence of whose news service is not in dispute.
Ministeriön ilmoittama syy lähetysten lopettamiseen on taajuuden vapauttaminen digitaalisen toimiluvan saaneille kanaville.
The Ministry's argument for stopping the TeleAsturias broadcasts is that the frequency in question needs to be kept free for television companies which have obtained a TDT licence.
Huomattakoon, että digitaalitelevisiosta annetun lain mukaisesti kanavat saavat jatkaa lähetystoimintaansa kuusi kuukautta lupien myöntämisen jälkeen ja Asturiasin tapauksessa lupien jakamisesta päätettiin vain kuukausi sitten.
It should be pointed out that the TDT law allows broadcasting to continue for six months from the granting of licences, and in the case of Asturias, the decision on the allocation of licences had been made barely a month earlier.
Tämä mielivaltainen päätös on herättänyt ärtymystä Asturiasissa sekä valitun toimintatavan vuoksi että päätöksenteossa ilmenneen kiireen vuoksi.
This arbitrary decision has caused concern in Asturias, because of the approach taken and the speed with which the decision was implemented.
Lisäksi päätös vaarantaa ensinnäkin yli 50 työpaikkaa ja toiseksi EU:n nykyiset tiedotusvälineiden ilmaisunvapauden ja moniarvoisuuden perusperiaatteet.
Furthermore, this decision threatens over 50 workers, in the first place, and secondly, the fundamental principles which obtain in the EU with regard to freedom of expression and media pluralism.
Digitaalitekniikka muuttaa perusteellisesti audiovisuaalialaa.
Digital technology is bringing about a far-reaching transformation of the audiovisual sector.
Digitalisointi ei merkitse pelkästään kansalaisten saaman tiedon määrän ja audiovisuaalisen sisällön valtaisaa kasvua, vaan mahdollistaa myös sen että tätä tietoa voi olla tuottamassa ja levittämässä paljon suurempi joukko tuottajia.
Digitalisation means not only an extraordinary increase in the amount of information and the audiovisual content going out to citizens, but also enables far more operators to produce and distribute this information.
Tiedotusvälineiden moniarvoisuuden käsite on paljon laajempi kuin pelkästään tiedotusvälineiden omistaminen ja siihen sisältyy myös monipuolisen tiedon saanti, jonka avulla kansalaiset voivat muodostaa mielipiteitä ilman, että he olisivat yhden johtavassa asemassa olevan tietolähteen vaikutuksen alaisina.
The concept of media pluralism embraces far more than the issue of who owns the media, and includes being able to access a varied range of information, to enable citizens to form their opinions without being influenced by a single, dominant source.
Miten komissio suhtautuu Asturiasin aluehallituksen talous‑ ja hallintoministeriön tekemään TeleAsturiasin lähetystaajuuden sulkemista koskevaan päätökseen, joka merkitsee koko kanavan sulkemista?
What does the Commission think of the decision adopted by the Asturian Government's Ministry of the Economy and Public Administration to stop TeleAsturias from using its broadcasting frequency, a decision which means the closure of this channel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1373/07
WRITTEN QUESTION E-1373/07
Aihe: EAKR:n tuella rahoitettu hanke
Subject: Construction work funded by the ERDF
Kyseinen tie on rakennettu Levanten muurien eteen, se kulkee muurin suuntaisesti ja johtaa Montsantin muinaisen luostarin portin ja muurien läpi San Josén erakkomajaan.
The road has been built in front of the Muralla de Levante, parallel with which it runs, and goes through the gate and walls of the former Montsant convent, to the hermitage of San José.
Kuten tiedetään, muuri on nimetty arvokkaaksi kulttuuriomaisuudeksi ja se on myös osa taidehistoriallista kokonaisuutta ja julistettu arkeologiseksi kohteeksi.
The Wall is registered as an ‘object of cultural value’ (Bien de Interés Cultural), quite apart from forming part of Játiva's historic and artistic heritage, and has been declared an archaeological site.
Toisaalta se muodostaa osan linnan ja vuoren maisemaa erittäin herkällä alueella.
Furthermore, it forms part of the panorama of the castle and the mountains in a highly sensitive area.
Onko komissio tietoinen millaisia kielteisiä seurauksia edellä mainitun tien rakentamisesta olisi tämän kulttuurisen, taiteellisen ja historiallisen perintökohteen suojelulle?
Is the Commission aware of the negative impact that the building of the road in question is having on the preservation of Játiva's cultural, artistic and historic heritage?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asian johdosta?
What action does it intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1374/07
WRITTEN QUESTION E-1374/07
(16. maaliskuuta 2007)
(16 March 2007)
Aihe: Luomuviinin käsittelyä, kypsyttämistä ja varastointia koskeva sääntely
Subject: Rules on cellar production of organic wines
Luomuviinin viljelyä säännellään yhteisön määräyksillä.
Rules on organic wine growing in vineyards are laid down in EU legislation.
Tietääkseni luomuviinin käsittelystä, kypsyttämisestä ja varastoinnista ei ole vielä annettu määräyksiä.
However, as far as I am aware, there are currently no rules on cellar production and maturation (organic cellar treatment) of organic wines.
Onko komissio aikeissa aloittaa luomuviinien käsittelyn, kypsyttämisen ja varastoinnin sääntelemisen vuodesta 2009 alkaen?
Does the Commission intend to lay down rules on cellar production of organic wine from 2009?
Jos on, mitä säännöksiä on suunniteltu luomuviinin käsittelyä, kypsyttämistä ja varastointia harjoittavan yritystoiminnan tunnustamiseksi?
If so, what rules are proposed for recognition as a cellar production business for organic wine?
Täytyykö viininviljelijöiden varautua tiukempiin määräyksiin/asetuksiin ja mittaviin muutoksiin saadakseen hyväksynnän luomuviiniä käsittelevänä, kypsyttävänä ja varastoivana yrityksenä?
Will wine growers have to adapt to more stringent rules/regulations and significant changes in order to be recognised as a cellar production business for organic wine?
Mitä viinin luomuviljelyä ja ‑valmistusta koskevia ehdotuksia komissiossa on suunnitteilla uuteen viiniasetukseen?
What proposals does the Commission envisage including in the new EU common market organisation in the area of organic wine growing and maturation of organic wines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1375/07
WRITTEN QUESTION E-1375/07
esittäjä(t): Heinz Kindermann (PSE)
by Heinz Kindermann (PSE)
Aihe: Elinympäristödirektiivin ja Natura 2000:ta koskevan direktiivin muuttaminen
Subject: Revision of the Habitats Directive and the Natura 2000 Directive
Koska jäsenvaltioiden hallinnoissa sekä Natura 2000:ta koskevan direktiivin täytäntöönpanossa maa‑ ja metsätaloudessa on ollut suuria ongelmia, onko komissio aikeissa toteuttaa vähintään yhden toimenpiteen asianomaisten direktiivien suojelumenettelyjen (alueiden/lajien suojelu) yhdenmukaistamiseksi?
In the face of the major difficulties encountered by Member State administrations and the significant problems experienced by the agricultural and forestry sector in implementing the Natura 2000 Directive, does the Commission intend at least to harmonise the conservation rules (area conservation/ species protection) in the two directives in question?
Jos ei, miksi komissio ei ryhdy asiassa toimenpiteisiin toimintatapojen yksinkertaistamiseksi ja byrokratian vähentämiseksi, vaikka direktiivien väliset erot eivät ole järkeviä sitä soveltavien saati ulkopuolisten silmissä?
If not, why is the Commission not taking steps to simplify and reduce bureaucracy, even though the differences in the two directives are difficult for users and particularly for outsiders to comprehend?
Aikooko komissio laatia direktiiveistä arvion, ja jos aikoo, milloin?
Does the Commission intend to carry out an assessment of the directives, and if so, when?
Aikooko komissio sovitusti tarkistaa elinympäristödirektiivin liitteet, muuttaa IV liitettä sekä sisällyttää direktiiviin mahdollisesti uusia eläinlajeja?
Does the Commission intend to take the forthcoming revision of the annexes to the Habitats Directive as an opportunity to amend Annex IV and, if necessary, include new animal species?
Aikooko komissio ennen elinympäristödirektiivin liitteiden tarkistamista tutkia sen vaikutukset maa‑ ja metsätalouteen?
Will the Commission be examining the impact on agriculture and forestry prior to revising the annexes to the Habitats Directive?
Miten komissio aikoo tukea jäsenvaltioita sellaisten ongelmien selvittämisessä, jotka johtuvat siitä, että elinympäristödirektiivin 12 artiklan 1 kohdan d alakohdasta puuttuu sana ”tahallisesti”?
How does the Commission intend to assist the Member States in dealing with the problems resulting from the fact that in Article 12(1)(d) of the Habitats Directive the word ‘deliberate’ is missing?
Aikooko komissio elinympäristödirektiiviä tarkistaessaan sisällyttää tekstiin jälleen tahallisuuden?
Does the Commission intend to reincorporate the word ‘deliberate’ into the text during the forthcoming revision of the Habitats Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1376/07
WRITTEN QUESTION E-1376/07
Aihe: Sääntelyvirastojen tehtävät
Subject: Work of regulatory agencies
Mitkä sääntelyvirastot toimivat sen sijaan ainoastaan tiedonhankinta‑ ja raportointitarkoituksessa?
Which regulatory agencies, in contrast, only deal with gathering information and reporting?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1377/07
WRITTEN QUESTION E-1377/07
Aihe: Eurooppalaisen lainsäädännön aiheuttama hallinnollinen taakka
Subject: Volume of administrative work generated by European legislation
Kreikan talous- ja valtiovarainministerin lausuntojen mukaan keväisessä huippukokouksessa tullaan ehdottamaan yhteistä tavoitetta vähentää jäsenvaltioille eurooppalaisesta lainsäädännöstä aiheutuvaa hallinnollista taakkaa 25 prosentilla vuoteen 2012 mennessä.
According to the Greek Finance Minister, a proposal is to be tabled at the spring Council Summit regarding a concerted to reduce the volume of administrative work in the Member States generated by European legislation by 25 % by 2012.
Onko komissiolla eurooppalaisen lainsäädännön kullekin jäsenvaltiolle aiheuttamaa hallinnollista taakkaa koskevia tietoja?
Does the Commission have any information concerning the volume of administrative work generated by European legislation in each Member State?
Mitä toimia komissio ehdottaa tämän hallinnollisen taakan vähentämiseksi jäsenvaltioissa?
What measures would the Commission propose to reduce this volume of administrative work in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1378/07
WRITTEN QUESTION E-1378/07
Aihe: Näkövammaisten oikeudet
Subject: Rights of the visually impaired
Voisiko komissio kertoa, tarjoaako se toimivaltaisten yksiköidensä kautta EU:n perussopimuksia tai mitään tiedotusvihkosia Braillen pistekirjoituksella?
Does the Commission make available copies of the EU Treaty or any information booklets written in Braille for the visually impaired?
Jos ei, millä tavoin näkövammaiset EU:n kansalaiset saavat tietoja yhteisön oikeuteen perustuvista oikeuksistaan?
If not by what means are visually impaired EU citizens informed of their rights under Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1379/07
WRITTEN QUESTION E-1379/07
Aihe: Julkaisutoimisto – Konsolidoidut sopimukset (marraskuu 2006)
Subject: Publications Office — Consolidated Treaties (November 2006)
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen konsolidoitu versio julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä C 321 E 29. joulukuuta 2006.
A consolidated version of the EU and EC Treaties has been published in the Official Journal C 321 E of 29 December 2006.
Kyseiseen julkaisuun sisältyy lyhyt huomautus, jossa todetaan, että se sisältää Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen konsolidoidut toisinnot, joihin sisältyvät 16. huhtikuuta 2003 allekirjoitetulla Ateenan sopimuksella niihin tehdyt muutokset, ja että siihen sisältyvät myös kaikki kyseisiin sopimuksiin liitetyt pöytäkirjat, sellaisina kuin ne ovat vuoden 2003 liittymisasiakirjalla muutettuina.
This version is accompanied by a short editorial note stating that it incorporates amendments made by the Treaty of Athens signed on 16 April 2003 and includes all the protocols annexed to those Treaties as amended by the 2003 Act of Accession.
Voiko komissio selittää, miksi se julkaisi kyseisen asiakirjan vain kolme päivää ennen, kuin se vanhentui Bulgarian ja Romanian liityttyä unioniin?
Can the Commission explain why it has published this document only three days before it becomes out of date with the accession of Bulgaria and Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1380/07
WRITTEN QUESTION E-1380/07
Aihe: Ruokavalion ja väkivaltaisuuden välinen yhteys
Subject: Links between diet and violence
Rahoittaako komissio tutkimuksia, jotka koskevat mahdollista syy–seuraus-suhdetta ihmisten aggressiivisen käyttäytymisen ja ruokavalion muutosten välillä?
Is the Commission providing any funding for studies aimed at investigating possible causal links between aggressive behaviour in human beings and changes in diet?
Onko komissio tietoinen tutkimuksista, jotka koskevat soija‑, maissi‑ ja auringonkukkaöljyn sisältämien ja pikaruokien teollisessa paistamisessa, valmisaterioissa ja välipaloissa, kuten perunalastuissa, ranskanperunoissa, kekseissä ja margariineissa, käytettävien omega 6 ‑rasvahappojen liiallisen käytön – yhdistettynä omega 3 ‑rasvahappojen käytön vähenemiseen – haitallisia vaikutuksia?
In particular, is it aware of investigations into the possible malign effect of excessive consumption of omega-6 fatty acids found in soya, corn and sunflower oils and used in industrial frying of takeaway foods, ready meals and snack foods such as crisps, chips, biscuits and margarine, coupled with the relative decline in consumption of omega-3 fatty acids?
Onko komissio pohtinut, mitä seurauksia sillä voi olla Euroopan unionin terveyspolitiikalle, jos edellä mainittu syy–seuraus-suhde varmistuu?
Has the Commission given any consideration to the possible consequences for EU health policy if such a causal link is established?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1383/07
WRITTEN QUESTION E-1383/07
Aihe: Määrärahojen jakaminen EU:n rakennerahastoista ja tasa-arvo
Subject: Gender-balanced allocation of EU structural fund appropriations
EY:n perustamissopimuksen 2 artiklassa todetaan, että miesten ja naisten välinen tasa-arvo kuuluu yhteisön päämääriin, ja 3 artiklassa todetaan, että yhteisö pyrkii poistamaan eriarvoisuutta ja edistämään miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.
Article 2 of the EC Treaty states that equality between men and women is a Community task, and Article 3 stipulates that the EU shall aim to eliminate inequalities and to promote equality between men and women.
Määrärahojen myöntäminen EU:n rakennerahastoista kytkeytyy yhdenvertaisiin mahdollisuuksiin.
The allocation of appropriations from the European Structural Funds is linked to the criterion of equal opportunities.
Rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1260/1999 EYVL L 161, 26.6.1999, s. 1 . nojalla rahastojen yhtenä päätavoitteena on miesten ja naisten välinen tasa-arvo.
In accordance with the General Structural Fund Regulation (EC) No 1260/1999 OJ L 161, 26.6.1999, p.
Tasa-arvon valtavirtaistamista koskeva kriteeri on täytettävä kaikissa hankkeissa.
All projects must meet the gender mainstreaming criterion.
Millä tavoin tasa-arvon valtavirtaistamisen tavoite näkyy konkreettisesti määrärahojen myöntämiskäytänteissä?
What effect does the gender mainstreaming objective have on the practical allocation of funds?
Mitä havaintoja komissiolla on siitä, millä tavoin jäsenvaltiot pitäytyvät tasa-arvon valtavirtaistamista koskevissa kriteereissä määrärahoja myönnettäessä?
What information does the Commission have on whether and how the Member States tie the allocation of funding to gender mainstreaming criteria?
Millaisia nämä kriteerit konkreettisesti ovat (esim. naiskiintiö rakennerahastotoimessa, miesten ja naisten tasa-arvoa koskevan tavoitteen edistäminen jne.)?
What specific criteria are involved (e.g. proportion of women in ESF measures, work towards the objective of equal opportunities, etc.)?
Mitä elimiä EU ja jäsenvaltiot ovat perustaneet valvoakseen tasa-arvon valtavirtaistamista koskevien kriteerien noudattamista?
What bodies have been set up at EU or Member State level to verify compliance with gender mainstreaming criteria?
Onko tapauksia, joissa tasa-arvon valtavirtaistamista ja yhdenvertaisten mahdollisuuksien edistämistä koskeviin toimiin osoitettuja varoja ei ole käytetty?
Have there been any cases where appropriations allocated for gender mainstreaming measures and activities to promote equal opportunities were not drawn upon?
Mitkä jäsenvaltiot ovat jättäneet kyseisiä varoja käyttämättä?
Which Member States did not make use of these appropriations?
Mitä mieltä komissio on ajatuksesta langettaa jäsenvaltioille seuraamuksia, jos ne eivät noudata tasa-arvon valtavirtaistamisen periaatetta toteuttaessaan EU:n rakennerahastoista rahoitettavia toimia tai eivät käytä lainkaan tasa-arvon valtavirtaistamiseen kohdennettuja varoja?
What view does the Commission take of suggestions that sanctions might be introduced where Member States fail to take account of gender mainstreaming when implementing projects with EU appropriations from the EU structural funds, or fail to make use of gender mainstreaming appropriations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1384/07
WRITTEN QUESTION E-1384/07