natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ottaen huomioon, että Kreikka ei pane asianmukaisesti täytäntöön luonnonympäristön suojelua, vedenlaatua, rantojen hoitoa ja jätteiden hallintaa koskevaa lainsäädäntöä ja että sillä ei ole jätteiden hoitosuunnitelmaa, katsooko komissio että sille toimitettu matkailua koskeva maankäytön erityissuunnitelma ja erityisesti yllä kuvatut viisi kohtaa sekä liitteenä oleva strateginen ympäristöarviointi ovat yhteisön lainsäädännön mukaiset? 2.
Given the failure of Greece to implement properly legislation concerning natural habitats, water quality, coastline conservation and waste management and in the absence of any waste management plans, does it consider that the Special Tourist Development Framework Programme complies with Community legislation, particularly in the light of the objections raised on the above five counts, and the accompanying strategic environmental impact assessment? 2.
Mitkä ovat komission tietojen mukaan ne toimenpiteet, joilla varmistetaan, että kestokykyä ei ylitetä sellaisilla alueilla, joille hyväksytään rakennettavan useita hotelleja, joiden rakentamista todennäköisesti tuetaan yhteisön varoista?
According to the Commission's information, what measures are being taken to avoid exceeding sustainability levels in areas where multiple tourist facilities possibly eligible for Community funding have been authorised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4827/09
WRITTEN QUESTION E-4827/09
Aihe: Nopeutettu lupamenettely tietyissä investoinneissa ja ympäristölainsäädännön valvonta
Subject: Fast-track investment authorisation and monitoring of environmental legislation
Kreikan lailla nro 3775/2009, jolla säädetään konsernin sisäisten kuljetusten perusteluista, yrityksen riittämättömästä vakavaraisuudesta, nopeutetusta lupamenettelystä ja muista säännöksistä, otetaan käyttöön edellä mainitut nopeutetut lupamenettelyt.
‘Fast-track authorisation procedures’ have been introduced under Law 3775/2009 concerning documentation of intra-firm trade, under-capitalisation, fast-track authorisation and other matters.
Mainitun lain 12 artiklan 2 kohdan mukaan toimivaltaisen elimen, eli yleishyödyllisen osakeyhtiön ”Invest in Greece” (aiemmin nimellä ELKE), katsotaan aloittaneen sijoittajan nimissä, tämän määräyksellä ja tämän lukuun, kaikki menettelyt ja saaneen kaikki tarvittavat luvat investoinnin toteuttamiseen.
Under Article 12(2), ‘Invest in Greece’ (formerly ELKE), the public interest company responsible, shall, on the instructions of the investor and on his behalf complete all investment formalities and obtain the necessary authorisation.
Toisaalta saman lain 13 artiklan 4 kohdassa säädetään, että kaikki tarvittavat luvat katsotaan myönnetyiksi, mikäli niiden myöntämisestä vastuussa olevat viranomaiset ja elimet – tai tämän vastuun jakavat viranomaiset ja elimet – eivät ole ilmoittaneet ministerienvälisen sijoittamiskomitean puheenjohtajalle kirjallisesti, oikeudelliset todistukset tukenaan, kieltäytymisestään myöntää lupia niiden myöntämisen määräajassa, voimassa olevien ja yksinomaisten säännösten mukaisesti ja kaikissa tapauksissa kolmen kuukauden määräajassa.
Similarly, Article 13(4) states that all necessary authorisations (…) shall be considered as having been given if the departments and bodies jointly and generally responsible for giving authorisation have not notified the President of the Interministerial Committee for Investments in writing and giving legal justification within the deadlines specified by the provisions exclusively applicable to these authorisation procedures and in any event within a period of no more than three months, of their decision to withhold approval.
Kyseistä menettelyä sovelletaan yli 200 miljoonan euron investointeihin ja tietyin ehdoin sellaisiin yli 75 miljoonan euron investointeihin, joihin voidaan saada kansallista tai yhteisön tukea.
This procedure shall apply to investments exceeding EUR 200 million and, subject to certain conditions, investments exceeding EUR 75 million which may be eligible for national or Community subsidies.
Kun otetaan huomioon investointien määrä ja moninaisuus sekä uhat, joita niistä voi koitua luonnonympäristölle, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the amount and complexity of the investments and the likely dangers to the physical environment, can the Commission provide the following information: 1.
Kun tiedetään, että Kreikan toimivaltaiset ympäristöviranomaiset, jotka ovat vastuussa yhteisön ympäristölainsäädännön valvonnasta ja toimeenpanemisesta kansallisella tasolla, eivät hoida valvontaa riittävän hyvin, arvioiko komissio, että lupahakemusten arvioinnille myönnetty kolmen kuukauden määräaika on riittävä? 2.
Given that the environmental authorities in Greece responsible for monitoring and implementing Community environmental legislation at national level are understaffed, does it consider a three-month deadline for the assessment of requests for authorisation to be sufficient? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4828/09
WRITTEN QUESTION E-4828/09
Aihe: Kauden 2007–2013 maaseudun kehittämisohjelman täytäntöönpanossa Kreikassa todettujen viivytysten vaikutukset Kreikan maaseutuympäristön kehittymiseen
Subject: Impact on rural development in Greece of delays in implementing the Rural Development Programme for Greece (2007‑13)
Sen lisäksi, että kehitysyhdistykset ovat osallistuneet yhteisön LEADER+ ‑aloitteeseen ja integroituihin maaseudun kehittämisohjelmiin, joista on rahoitettu yli 6 000 hanketta ja joiden budjetti on lähes miljardi euroa, ne ovat lisäksi toteuttaneet lukuisia Euroopan aluekehitysrahaston, Euroopan sosiaalirahaston ja ympäristöalan rahoitusvälineen sekä eräiden muiden Euroopan unionin rahoitusvälineiden alaisia hankkeita.
In addition to the Leader+ initiative and the Integrated Rural Development Programmes (IRDP), which have provided funding for over 6 000 projects with a budget of around EUR 1 billion, the associations have realised a large number of projects using ERDF, ESF, LIFE and other EU financial instruments.
LEADER-lähestymistavan täytäntöönpanon esiin tuomat viivytykset ovat vaikuttaneet erityisen haitallisesti maaseutuympäristön kehittymiseen.
In particular, the delays in implementing Leader initiatives have proved highly detrimental to rural development.
Kauden 2007–2013 maaseudun kehittämisohjelmaa koskeva tarjouskilpailu käynnistettiin kesällä 2008 ja päätökset tehtiin vuotta myöhemmin.
Invitations to tender for the 2007‑13 rural development programme were issued in 2008 and the decisions announced one year later.
Optimistisimpien arvioiden mukaan maksuja voitaisiin suorittaa vuoden 2009 kuluessa, mutta investointeja voitaisiin tehdä vasta keväästä 2010 lähtien, toisin sanoen yli kolmen vuoden kuluttua ohjelman virallisesta käynnistämisestä.
According to the most optimistic forecasts, funds may be released in 2009 but no investments can be mobilised before the spring of 2010, that is to say over three years after formal approval of the programme.
Sijoittajat, jotka on saatu mukaan jo vuonna 2006, ovat investointien aloittamiseen asti varsin vaikeassa tilanteessa.
In the meantime those who have been investing in the programme since 2006 now find themselves in a particularly difficult situation.
Pyydän komissiota vastaamaan edellä esitetyt seikat huomioon ottaen seuraaviin kysymyksiin: —
In view of this, can the Commission provide the following information:
Tietääkö komissio, mikä on maaseudun kehittämisohjelman toimintalinjan 3 (maaseudun integroitu kehittämisohjelma) ja toimintalinjan 4 (LEADER) luottojen käyttöaste?
What is the take-up rate for axis 3 (integrated rural development programme — IRDP) and axis 4 (Leader) of the rural development programme?
Mitä mieltä komissio on niiden täytäntöönpanosta suhteessa Kreikan hallituksen komissiolle esittelemään aikatauluun? —
What is the situation concerning their implementation in the light of the timetable forwarded by the Greek Government to the Commission?
Mitä mieltä komissio on arvonalennuksesta, jonka kohteeksi ovat joutuneet kehitysyhdistykset, joiden toiminta edellyttää Euroopan unionilta huomattavia rahoituksellisia ja institutionaalisia investointeja?
What view does it take of the backlash against the development associations in which the EU is making a substantial financial and institutional investment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4829/09
WRITTEN QUESTION E-4829/09
Aihe: Kadonneen eversti Stylianos Kalbourtzisin kohtalon vahvistaminen
Subject: Verification of the fate of missing Lieutenant Colonel Stylianos Kalbourtzis
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 2 artiklan mukaisesti ”jokaisella on oikeus elämään” ja ”ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa.”
Article 2 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union states that ‘everyone has the right to life’ and ‘no one shall be condemned to the death penalty, or executed’.
Lisäksi perusoikeuskirjan 5 artiklassa vahvistetaan, että ”ketään ei saa pitää orjana tai maaorjana” ja ”ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.”
Moreover, Article 5 of the Charter states that ‘no one shall be held in slavery or servitude’ and ‘no one shall be required to perform forced or compulsory labour’.
Huolimatta perusoikeuskirjassa esitetyistä säännöksistä ihmisoikeuksia on aikaisemmin rikottu jatkuvasti useissa maissa, kuten Kyproksessa, missä lukuisten sotavankien on ilmoitettu kadonneen.
Notwithstanding these specific provisions of the Charter of Fundamental Rights, history has shown that human rights have been persistently violated in numerous countries in the past, as occurred in Cyprus in the case of innumerable missing persons who were prisoners of war.
Kyproksen kadonneiden ihmisten komitea (CPD) on tunnistanut DNA-testien avulla useita kadonneita henkilöitä, joita on kaivettu esiin joukkohaudoista, ja näin vahvistanut heidän kohtalonsa 35 vuotta Turkin miehityksen jälkeen.
35 years after the Turkish invasion, the Committee of Missing Persons (CMP) in Cyprus is using DNA analysis in an attempt to verify the fate of missing persons exhumed from mass graves.
Näiden ihmisten joukossa on myös Kreikan kansalaisia.
Those missing also include individuals from Greece.
Everstiluutnantti Stylianos Kalbourtzisin kohtalo, josta ei ole löytynyt minkäänlaisia todisteita, on tästä esimerkkitapaus.
A typical case is that of Lieutenant Colonel Stylianos Kalbourtzis, no clues to whose fate have been found.
Neuvosto ei voi ottaa kantaa eversti Stylianos Kalbourtzisin tapaukseen.
The Council is not in a position to comment on the specific case of Lieutenant Colonel Stylianos Kalbourtzis.
Neuvosto palauttaa mieleen, että Turkin on noudatettava Euroopan ihmisoikeussopimusta ja huolehdittava Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioiden täysimääräisestä täytäntöönpanosta.
The Council recalls that Turkey has to comply with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and ensure full execution of judgments of the European Court of Human Rights.
Euroopan unioni on toistuvasti ilmaissut tukevansa Kyproksen tasavallan presidentin Demetris Christofiasin ja Kyproksen turkkilaisen yhteisön johtajan Mehmet Ali Talatin käynnistämää prosessia, jonka tavoitteena on kattavan ja toteuttamiskelpoisen ratkaisun löytäminen Kyproksen kysymykseen YK:n tuella, YK:n turvallisuusneuvoston asianomaisten päätöslauselmien mukaisesti ja unionin perustana olevia periaatteita noudattaen.
The European Union has repeatedly expressed its support for the process launched by the President of the Republic of Cyprus, Mr Demetris Christofias, and the leader of the Turkish Cypriot community, Mr Mehmet Ali Talat, to reach a fair, comprehensive and viable settlement of the Cyprus problem within the UN framework, in accordance with the relevant UN Security Council resolutions and in line with the principles on which the Union is founded.
Tässä yhteydessä Turkin jatkuva tuki pyrkimyksille saavuttaa kokonaisvaltainen ratkaisu, mukaan lukien konkreettiset toimet, joilla edistetään tälle ratkaisulle suotuisaa ilmapiiriä, sekä edistyminen Turkin kahdenvälisten suhteiden normalisoimisessa kaikkien EU:n jäsenvaltioiden kanssa, Kyproksen tasavalta mukaan lukien, sekä kaikkien jäsenvaltioiden suorittama tunnustaminen, kuuluvat niihin vaatimuksiin, joiden täyttämisellä neuvotteluprosessin etenemistä mitataan.
In this context, Turkey's continued support for efforts to achieve such a comprehensive settlement, including concrete steps to contribute to a favourable climate, the normalisation of bilateral relations between Turkey and all EU Member States, including the Republic of Cyprus, and recognition of all Member States are among the requirements against which progress in the negotiations will be measured.
Unioni tuo järjestelmällisesti esille nämä asiat kaikilla EU:n ja Turkin vuoropuhelufoorumeilla – viimeksi EU:n troikan ja Turkin poliittisten osastojen päälliköiden kokouksessa Tukholmassa 16. heinäkuuta 2009.
This is systematically raised by the Union in the various fora for dialogue between the EU and Turkey, most recently during the EU (Troika) — Turkey Political Directors meeting held in Stockholm on 16 July 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4830/09
WRITTEN QUESTION E-4830/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4834/09
WRITTEN QUESTION E-4834/09
esittäjä(t): Ricardo Cortés Lastra (S-D)
by Ricardo Cortés Lastra (S-D)
Kuten komissio vahvisti 22. heinäkuuta antamassaan tiedonannossa, maitoalan tilanne on heikentynyt nykyisen talouskriisin myötä dramaattisesti viimeisten 12 kuukauden aikana.
As the Commission acknowledged in its communication of 22 July 2009, the situation in the dairy industry has deteriorated drastically in the last 12 months, against the backdrop of the current economic crisis.
Komission asiaa koskevilla ja erityisesti kysynnän elvyttämiseen tähtäävillä ehdotuksilla voidaan lieventää kriisin vaikutuksia, mutta ne eivät ole riittäviä tiettyjen erityisen vakavien tilanteiden ratkaisemiseksi.
The Commission's proposals in this regard, particularly those related to reviving demand, may help alleviate the effects of the crisis, but are not sufficient to improve the outlook where the situation is particularly serious.
Aikooko komissio toteuttaa jonkinlaisia lisätoimia korjatakseen tällaiset tilanteet?
Is the Commission considering any additional measures to deal with situations like this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4835/09
WRITTEN QUESTION E-4835/09
Aihe: Eurooppalainen ympäristötarra
Subject: European environmental sticker
Eurooppalaisten bussiyritysten on yhä hankalampi harjoittaa yritystoimintaansa erilaisten määräysten vuoksi.
Coach companies in Europe are finding it increasingly difficult to conduct their commercial activities as a result of various regulations.
Erityisen hankalaa on käytännön menettely ympäristötarrojen kanssa.
The issue of environmental stickers is proving especially difficult.
Yhdenmukaista ympäristötarraa ei ole käytössä.
There is no uniform environmental sticker.
Nimenomaan ikääntyneet henkilöt, jotka matkustavat mielellään bussilla, eivät usein pääse enää bussilla määränpäähänsä erilaisten sääntöjen ja ajokieltojen vuoksi, vaan joutuvat vaihtamaan muihin liikennevälineisiin.
Rules and restrictions often prevent old people in particular, who are fond of coach journeys, from making their desired journey by coach, so that they have to switch to other means of transport.
Ikääntyneille tästä aiheutuu toisinaan kohtuuttomasti vaivaa.
For the elderly this can entail an unreasonable effort.
Saksalaisella ympäristötarralla ei esimerkiksi ole juurikaan todistusvoimaa Italiassa, eikä se oikeuta ajamaan Italian ympäristövyöhykkeelle.
A German environmental sticker carries little weight in Italy, for example, and does not secure entry to an Italian low‑emission zone.
Voisiko komissio kuvitella laativansa yhdenmukaisen eurooppalaisen ympäristötarran, jolla säännellään ongelmitta bussilla ajamista kaikilla EU:n ympäristövyöhykkeillä?
Can the Commission envisage creating a uniform European environmental sticker which would efficiently regulate coach travel in all European low‑emission zones?
Siitä hyötyisivät paitsi bussiyritykset ja matkustajat myös ajoneuvojen valmistajat, jotka saisivat näin täsmälliset ohjeet ympäristötavoitteiden noudattamiseen.
This would help not only coach companies and passengers but also vehicle manufacturers, who would thereby receive detailed information on reaching environmental targets.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4836/09
WRITTEN QUESTION E-4836/09
Aihe: Rokotusohjelma sikainfluenssaa vastaan
Subject: Vaccination programme in response to swine flu
Kun otetaan huomioon kysymys kansalaisvapauksista, aikooko komissio kiinnittää huomiota tähän asiaan?
Given the civil liberties dimension of this matter, is the Commission addressing this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4837/09
WRITTEN QUESTION E-4837/09
esittäjä(t): Ramón Jáuregui Atondo (S-D)
by Ramón Jáuregui Atondo (S-D)
Aihe: Tšekkiläisen senaattoriryhmän Tšekin perustuslakituomioistuimessa nostama uusi kanne Lissabonin sopimusta vastaan
Subject: New appeal against the Treaty of Lisbon by a group of Czech senators to the Czech Constitutional Court
Uutisten mukaan kuudentoista tšekkiläisen senaattorin ryhmä, josta suurin osa kuuluu kansalaisdemokraattiseen puolueeseen (ODS), on nostanut Tšekin perustuslakituomioistuimessa uuden kanteen Lissabonin sopimusta vastaan.
A group of 17 Czech senators, most of them from the Civic Democratic Party (ODS), have brought a new appeal against the Treaty of Lisbon before the Czech Constitutional Court.
Kyse on mitä ilmeisimmin muutamaa päivää ennen Irlannin kansanäänestystä toteutetusta teosta, jolla pyritään estämään Lissabonin sopimuksen voimaantulo.
Coming only a few days before the Irish referendum, this appears to be an act of obstruction aimed at blocking the entry into force of the treaty.
Minkä arvion komissio tekee tästä tapahtumasta?
What is the Commission's position on this new development?
Minkä kannan komissio ottaa Tšekin tasavaltaan?
What will its attitude be to the Czech Republic?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta Lissabonin sopimus tulee mahdollisimman nopeasti voimaan?
What measures will the Commission take to ensure that the treaty comes into force as rapidly as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4850/09
WRITTEN QUESTION E-4850/09
esittäjä(t): Esther Herranz García (PPE)
by Esther Herranz García (PPE)
(13. lokakuuta 2009)
(13 October 2009)
Aihe: Hintojen seurantakeskus
Subject: Price monitoring system
EU:ssa vallitsevan maataloustuotteiden hintojen kriisin sekä tuottaja- ja kuluttajahintojen välisen eron vuoksi maataloudesta vastaava komission jäsen Mariann Fischer Boel lupasi kuukausia sitten perustaa yhteisön hintojen seurantakeskuksen.
The crisis in agricultural prices in the EU and the gap between farmgate prices and consumer prices led to the Commissioner for Agriculture, Mariann Fischer Boel, announcing some months ago that a Community price monitoring system would be set up.
Voiko Euroopan komissio kertoa, missä vaiheessa seurantakeskuksen perustaminen on?
Can the Commission say what progress has been made in establishing this system?
Kun otetaan huomioon tuotantokustannusten vaikutus eurooppalaisten maanviljelijöiden ja karjankasvattajien saamaan tuottoon, aikooko komissio seurata myös tuotantopanosten hintoja?
In view of the fact that production costs affect European arable and livestock farmers’ incomes, does the Commission envisage monitoring input prices as well?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4851/09
WRITTEN QUESTION E-4851/09
Aihe: Koirien ja kissojen turkisten kaupan pitäminen Euroopan unionissa
Subject: Marketing of cat and dog fur in the European Union
Euroopan unioniin tuodaan lukuisia Aasian maista – suurimmaksi osaksi Kiinasta – peräisin olevia tuotteita huolimatta niiden tuontikieltoa koskevista EU:n laajuisista toimenpiteistä.
Despite measures being introduced across Europe forbidding this, a range of goods containing cat and dog fur are coming into the European Union from Asia, primarily from China.
Kansalaisjärjestö Liberan tutkimusten mukaan Euroopan markkinoille ja etenkin Espanjaan tuodaan koirien ja kissojen turkiksista valmistettuja pieniä kissahahmoja, päällystakkeja, nivelreuman hoitoon käytettäviä homeopaattisia tuotteita, lasten peruukkeja tai vaatteiden ja jalkineiden vuoreja.
According to research by the NGO Libera, the fur is coming onto the European market, and in Spain in particular, in the form of little cat figures, coats, homeopathic aids for arthritis, children’s soft toys or lining for clothes, boots or shoes, with fake or confusing labels that use descriptions such as ‘sobaki, Asian jackal, Chinese wolf or Asian desert dog’ to conceal the true origin.
Tuotteissa on niiden todellisen alkuperän salaavat väärät tai harhaanjohtavat merkinnät, joissa käytetään nimiä kuten sobaki, aasiansakaali, kiinansusi tai Aasian aavikkokoira.
Regulation (EC) No 1523/2007 OJ L 343, 27.12.2007, p.
Kiellosta saattaa markkinoille sekä tuoda yhteisöön ja viedä yhteisöstä kissan ja koiran turkista ja tällaista turkista sisältäviä tuotteita 11 päivänä joulukuuta 2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1523/2007 EUVL L 343, 27.12.2007, s. 1. saatettiin voimaan, jotta poistettaisiin sisämarkkinoiden toimintaa haittaavat esteet ja palautettaisiin kuluttajien luottamus siihen, että heidän ostamansa tuotteet eivät sisällä kissan tai koiran turkista.
1. of the European Parliament and the Council of 11 December 2007 banning the placing on the market and the import to, or export from, the Community of cat and dog fur, and products containing such fur was introduced to eliminate obstacles to the functioning of the internal market and restore European consumers’ confidence in the fact that the fur products they buy do not contain cat and dog fur.
Tätä varten jäsenvaltioiden on annettava komissiolle kertomus tämän asetuksen täytäntöönpanoa koskevista toimista, vahvistettava seuraamuksia koskevat säännöt ja toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ne pannaan täytäntöön.
Member States must report to the Commission on work done to enforce this regulation by laying down rules on penalties and taking all measures necessary to ensure compliance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4852/09
WRITTEN QUESTION E-4852/09
Aihe: Yhteisön ulkopuolisista maista tuleville tutkijoille tarkoitettu tiedeviisumi
Subject: Scientific visas for non-EU researchers
Voiko komissio antaa tietoja niin kutsutun ”tiedeviisumin” nykytilanteesta?
Can the Commission give details of the current situation regarding scientific visas?
Voiko se myös ilmoittaa, kuinka monta yhteisön ulkopuolisista maista tämän menettelyn avulla tullutta tutkijaa tällä hetkellä harjoittaa tieteellistä toimintaa yhteisön alueella?
Can it also say how many non-EU nationals are currently settled and working as scientific researchers under this procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4853/09
WRITTEN QUESTION E-4853/09
esittäjä(t): Monika Hohlmeier (PPE) ja Ernst Strasser (PPE)
by Monika Hohlmeier (PPE) and Ernst Strasser (PPE)
Aihe: Euroopan rasisminvastaisen verkoston parjaavien raporttien yhteisrahoitus
Subject: Providing funding for defamatory reports by the European Network Against Racism
Euroopan rasisminvastaisen verkoston (ENAR) – Austria julkaisemassa raportissa ”Reaktion auf Rassismus in Österreich” (Rasismia koskevat toimet Itävallassa) muun muassa lähellä keskustaa olevia kansanpuolueita, kuten Itävallan kansanpuoluetta (ÖVP) ja Itävallan sosialidemokraattista puoluetta (SPÖ), syytetään vähemmistöjen parjaamisesta ja syrjivien asenteiden oikeuttamisesta.
The report ‘Responding to racism in Austria’, published by the European Network Against Racism — Austria (ENARA), accuses centre parties with broad popular appeal, such as the Austrian People's Party (ÖVP) and the Social Democratic Party of Austria, of defaming minority groups and legitimising discriminatory attitudes.
Kyseisessä raportissa viitataan tässä yhteydessä ainoastaan sellaisiin poliittisiin puolueisiin, jotka ovat demokraattisesti oikeutettuja ja jotka ovat näin ollen jatkuvan julkisen valvonnan kohteena.
The aforementioned report makes reference exclusively to political parties which are democratically legitimate, and thus subject to regular public scrutiny.