natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) , Ioannis Kasoulides (PPE-DE) ja Theresa Villiers (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE-DE) , Ioannis Kasoulides (PPE-DE) and Theresa Villiers (PPE-DE)
Aihe: Turkin miehittämän Kyproksen osan kulttuuriperinnön tuhoamisen tuomitseminen
Subject: Condemning the destruction of the cultural heritage in the part of Cyprus occupied by Turkey
Turkki on jatkanut vuonna 1974 alkanutta laitonta Kyproksen miehitystään lukuisten YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien vastaisesti, ja yhtenä väistämättömänä seurauksena siitä on ollut miehitetyn alueen luonteen vähittäinen muuttuminen.
Turkey has maintained its illegal occupation in Cyprus in violation of numerous United Nations Security Council resolutions since 1974, and one of the inevitable consequences has been a progressive alteration of the character of the occupied part.
Turkki on valitettavasti tuhonnut kulttuuriaarteita, uskonnollisia paikkoja, muinaisajan ja nykyajan symboleja sekä kaikkea, mikä saattaa muistuttaa paikallista väestöä kyproksenkreikkalaisten läsnäolosta Turkin miehittämässä Kyproksen osassa.
Turkey has, regrettably, destroyed cultural treasures, religious sites, ancient and contemporary symbols and anything that might remind the local population of the Greek-Cypriot presence in the Turkish-occupied part of Cyprus.
Jopa tuhansia vuosia vanhoja kristillisiä ja helleenisiä muistomerkkejä on tuhottu.
Even Christian and Hellenic monuments, thousands of years old, were destroyed.
Miehittäjät ovat muuttaneet paikkojen nimiä, jotka ovat vuosisatoja pysyneet samoina ja muistuttaneet modernin Kyproksen kulttuurin monimuotoisuudesta ja sen perinnön säilymisestä.
The occupiers have changed place names which have remained constant for hundreds of years, commemorating the continuity and complexity of modern Cypriot culture.
On tarpeen puuttua kiireellisesti tähän asteittaiseen ja järjestelmälliseen Kyproksen kulttuuriperinnön tuhoamiseen.
There is an urgent need for a reaction to the gradual and systematic demolition of the cultural heritage of Cyprus.
Vaikka Euroopan parlamentti hyväksyi vuonna 1988 päätöslauselman, jossa tuomittiin kulttuuriperinnön tuhoaminen Turkin miehittämässä Kyproksen osassa, muistomerkkien hävittäminen, vahingoittaminen ja ryöstäminen yhä jatkuu Kyproksen pohjoisosassa, siitäkin huolimatta, että Kyproksen tasavalta on ollut Euroopan unionin täysjäsen toukokuusta 2004 alkaen.
Although the European Parliament adopted a resolution condemning the destruction of the cultural heritage in the part of Cyprus occupied by Turkey in 1988, the destruction, looting and plundering of monuments in Northern Cyprus is still going on, despite the fact that the Republic of Cyprus has been a full Member State of the European Union since May 2004.
Mitä komissio voi tehdä painostaakseen voimakkaammin Turkin hallitusta, joka on aloittamassa EU:hun liittymistä koskevat neuvottelut, osoittamaan kunnioitusta tälle sisimmältään eurooppalaiselle kulttuuriperinnölle?
What can the Commission do to exert further pressure on the Turkish Government, which is about to open EU accession negotiations, so that it respects what is a profoundly European cultural heritage?
Mitä Turkin miehittämälle Kyproksen pohjoisosalle myönnettyjä EU-varoja aiotaan osoittaa kirkkojen ja muiden vahingoitettujen tai tuhottujen kreikkalaisten tai kristillisten muistomerkkien ja symbolien restauroimiseen?
What funds allocated as EU aid to the northern part of the island under Turkish occupation will be devoted to the restoration of the churches and other damaged or destroyed Greek or Christian monuments and symbols?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0318/05
WRITTEN QUESTION E-0318/05
Aihe: Brittany Ferries
Subject: Brittany Ferries
Tietääkö komissio, että matkustajat ovat valittaneet varustamon ylihinnoittelusta?
Is it also aware of passenger complaints about overpricing?
Voiko komissio ilmoittaa, onko sille valitettu Brittany Ferries -yhtiön monopolista tällä alueella?
Will the Commission indicate whether it has received any complaints about Brittany Ferries holding a monopoly in this area?
Aikooko komissio selvittää tämän asian?
Is the Commission investigating the case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0320/05
WRITTEN QUESTION E-0320/05
Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Malediiveilla
Subject: Human rights violations in the Maldives
Tietääkö komissio, että hallituksen äskettäin toteuttamista uudistuksista huolimatta demokratian puolustajien ja oppositiopuolueen jäsenten ihmisoikeuksia loukataan jatkuvasti Malediiveilla?
Is the Commission aware of the ongoing violations in the Maldives of the human rights of pro-democracy supporters and Opposition Party Members despite recent government reforms?
Eikö komissio katso, että EU:n pitäisi tehdä parhaansa sen varmistamiseksi, että demokratian puolustajien ihmisoikeuksia kunnioitetaan Malediiveilla?
Does the Commission agree that the EU should do its utmost to protect the human rights of Maldivian pro-democracy supporters?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vasta pidettyjen parlamenttivaalien jälkeen estääkseen demokratian puolustajiin ja oppositiopuolueen jäseniin kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset ja rohkaistakseen hallitusta uudistusten jatkamiseen?
Following the recent parliamentary elections, what action is the Commission taking to help prevent further violations of the human rights of pro-democracy supporters and Opposition Party Members and to encourage further government reforms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0321/05
WRITTEN QUESTION E-0321/05
Aihe: Al Qaidan soluttautuminen laittoman maahanmuuton verkostoihin
Subject: Al Qaeda infiltration of illegal immigration networks
Catanzaron (Italia) alueen mafiantorjuntayksikön tutkimukset ovat johtaneet erään kansainvälisen organisaation hajottamiseen, joka harjoitti laajaa Pohjois-Afrikasta Italiaan suuntautuvaa laittomien maahanmuuttajien kauppaa.
An investigation by the Catanzaro district (Italy) anti-Mafia services has dismantled an international organisation which was behind a huge illegal immigration network from North Africa to Italy.
29 ulkomaalaista (egyptiläisiä, sudanilaisia, marokkolaisia, irakilaisia, yksi palestiinalainen ja yksi syyrialainen) on pidätetty, ja heitä kaikkia syytetään osallisuudesta rikolliseen toimintaan, jonka päämääränä on laiton maahanmuutto tai laiton maassaolo.
29 foreigners (Egyptians, Sudanese, Moroccans, Iraqis, one Palestinian and one Syrian) were arrested, all charged with criminal association for the purposes of illegal entry or residence of persons.
Italian poliisin laajamittaisessa selvityksessä paljastui, että Libyasta Lampedusaan suuntautuvalla laittoman maahanmuuton verkostolla oli vahvoja siteitä Al Qaidan islamilaisterroristiverkostoihin.
This large-scale operation by the Italian police highlighted the fact that this immigration traffic, from Libya to Lampedusa, had strong links with the Al Qaeda Islamic terrorist networks.
Edellä mainitusta syystä joitakin pidätetyistä syytetään osallisuudesta kansainväliseen terrorismiin perustuvaan rikolliseen toimintaan.
As a result, some of those arrested were charged with criminal association for the purposes of international terrorism.
Eikö neuvosto aio ryhtyä kiireellisiin toimiin tämän jäsenvaltioiden turvallisuudelle äärimmäisen vakavan vaaran torjumiseksi, jota Al Qaidan lisääntyvä soluttautuminen laittoman maahanmuuton verkostoihin merkitsee.
Does the Council not intend to take urgent steps to combat the extremely serious danger which Al Qaeda's increasing infiltration of illegal immigration networks represents for the security of Member States?
Neuvostolla ei ole tietoja tapahtumista, joihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa.
The Council has no information on the events mentioned by the Honourable Member.
Neuvosto kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion siihen, että Euroopan unioni hyväksyi terrorismin torjuntaa koskevan toimintasuunnitelman, johon sisältyy joukko ennen tämän vuoden loppua täytäntöön pantavia toimenpiteitä.
It would draw the Honourable Member's attention to the fact that the Union has adopted an Action Plan to combat terrorism which comprises a series of actions and measures to be implemented by the end of this year.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0322/05
WRITTEN QUESTION E-0322/05
Eikö komissio aio ryhtyä kiireellisiin toimiin tämän jäsenvaltioiden turvallisuudelle äärimmäisen vakavan vaaran torjumiseksi, jota Al Qaidan lisääntyvä soluttautuminen laittoman maahanmuuton verkostoihin merkitsee.
Does the Commission not intend to take urgent steps to combat the extremely serious danger which Al Qaeda's increasing infiltration of illegal immigration networks represents for the security of Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0323/05
WRITTEN QUESTION E-0323/05
Aihe: Yhdysvaltojen ydinaseita Italiassa
Subject: US nuclear weapons in Italy
Yhdysvaltalaisen televisiokanavan NBC:n sotilasasiantuntijan hiljattain julkaisemassa kirjassa, jota ilmaiskuja Persianlahden sodassa vuonna 1991 johtanut kenraali Charles Horner on kiittänyt, paljastetaan, että amerikkalaisten ydinaseiden käytöstä Italiassa mahdollisessa konfliktitilanteessa oli tehty salaisia sopimuksia.
A book recently published by an NBC military analyst, which received the approval of General Charles Horner, who directed the air campaign in the 1991 Gulf War, has revealed that secret agreements were signed for the deployment of US nuclear weapons in Italy in the event of conflict.
Kirjan mukaan vastaavia ”ydinsotaan valmistautumista Euroopassa” koskevia sopimuksia on tehty myös muiden maiden, kuten Alankomaiden, Belgian ja Saksan, kanssa.
According to this book, similar agreements relating to ‘preparations for nuclear war in Europe’ have been signed with other countries such as the Netherlands, Belgium and Germany.
Kirjoittaja tuo esiin myös mahdollisuuden strategisiin ydinaseisiin turvautumisesta mahdollisten Taiwaniin, Lähi-itään tai Kiinaan liittyvien selkkausten yhteydessä.
The author also refers to the possible use of strategic nuclear weapons in the event of a crisis relating to Taiwan, the Middle East or China.
Tietääkö neuvosto näistä sopimuksista?
Is the Council aware of the existence of these alarming agreements?
Aikooko neuvosto pyytää selvitystä YUTP:ltä joidenkin EU:n jäsenvaltioiden mahdollisesta osallisuudesta tähän asiaan?
Does it intend to carry out investigations in the context of the CFSP in order to ascertain whether any EU governments have been involved in this affair?
Kuinka neuvosto aikoo suhtautua niihin jäsenvaltioihin, jotka ovat näin ollen rikkoneet vakavasti ydinsulkusopimusta?
How does it intend to react vis-à-vis any Member States involved in this serious violation of the Non-Proliferation Treaties?
Neuvostolla ei ole käytettävissään tietoja, joiden perusteella se voisi vastata arvoisien parlamentin jäsenten esittämään kysymykseen mahdollisista ”salaisista sopimuksista”, joita olisi tehty suoraan kolmannen valtion ja useiden EU:n jäsenvaltioiden välillä.
The Council has no information enabling it to answer the Honourable Members' questions concerning the possible existence of ‘secret agreements’ concluded directly between a third State and a number of EU Member States.
Suunnitelmissa ei ole tutkia asiaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston perusteella.
There are no plans to carry out any investigations on this subject under Title V of the Treaty on European Union.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0324/05
WRITTEN QUESTION E-0324/05
Aihe: Moottoriajoneuvojen jakelua koskevan asetuksen (EY) N:o 1400/2002 täytäntöönpano
Subject: Impact of Regulation (EC) No 1400/2002 concerning motor vehicle distribution
Monien autokauppiaitten kanssa käymieni epävirallisten keskusteluiden perusteella olen saanut tietooni, että tavarantoimittajien ja kauppiaiden välisissä tämänhetkisissä sopimuksissa on epäedullisia ehtoja, joiden vuoksi kauppiaiden toimintaedellytykset romuttuvat.
From informal contacts with a number of concessionaires, I have learned that the existing contracts between suppliers and concessionaires lay down unacceptable conditions which in many cases make it impossible for the latter to operate.
Nämä sopimukset voivat aiheuttaa lyhyellä aikavälillä sen, että pienet myynti- ja korjauspisteet joudutaan sulkemaan, vaikka ne palvelevat asiakkaita hyvin, ja niissä noudatetaan välttämättömiä laatuvaatimuksia.
Within a fairly short period of time, such contracts can result in the closure of a number of relatively small sales and repair establishments, even though the latter are customer-friendly and comply with the necessary quality standards.
Onko komissiolla mitään tietoa tavarantoimittajien ja autonmyyjien sopimuksiin kuuluvista ehdoista, sillä se valvoo edellä mainitun asetuksen täytäntöönpanoa?
In connection with its task of monitoring the implementation of the relevant regulation, does the Commission have any information about the clauses contained in contracts between suppliers and concessionaires?
Onko komissio tietoinen tietyistä tavarantoimittajien määräämistä ehdoista, jotka eivät ole asetuksen tavoitteiden mukaisia?
Is the Commission aware of certain obligations which are imposed on concessionaires and which are not compatible with the aims of the regulation?
Jos on, mistä?
If so, what?
Esittääkö komissio vastalauseen tällaisesta toiminnasta vasta vuonna 2008?
Does the Commission intend to wait until 2008 before raising objections to such abuses?
Eikö komissio pidä tarpeellisena ryhtyä toimiin tiettyjä toimittajia vastaan, jotta osapuolten välinen tasapaino palautetaan mahdollisimman nopeasti ja vapaa kilpailu varmistetaan?
Is it not necessary to take action sooner against certain car suppliers in order to restore the balance between parties to contracts as soon as possible and to guarantee free competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0325/05
WRITTEN QUESTION E-0325/05
Aihe: Pakolaisten vastaanotto EU:n itärajalla
Subject: Living conditions of refugees at the EU's eastern border
Puolalaisen Kalvarin kaupungin Vininin pakolaisleirin tšetšeenipakolaiset ilmoittivat kansainväliselle yhteisölle 5. tammikuuta 2005 epäinhimillisistä oloistaan.
On 5 January 2005, Chechen refugees from Vinin refugee camp near the town of Kalvar in Poland informed the international community about the inhumane conditions in which they are expected to live.
Leirillä elää noin 150 henkeä, joista osa on syöpäpotilaita.
Some 150 people, including a number of cancer patients, are living in the camp.
Jokaisessa huoneessa asuu 3–4 perhettä.
Three or four families have to share a single room.
Elintarvikkeiden laatu on kaikkien standardien vastainen (ruoka on pilaantunutta).
The quality of the food provided is abysmal (it is literally rotten).
Lääkärit käyvät leirillä vain satunnaisesti.
Doctors visit only occasionally.
Sairauksia torjutaan ainoastaan kipulääkkeillä, muita lääkkeitä ei määrätä.
Diseases are controlled only by means of painkillers and not with the aid of any other medicine.
Terveydenhuolto on riittämätöntä.
Health care is totally inadequate.
Pakolaisilla ei ole rahaa maksaa itse terveydenhuoltoa.
The refugees have no money to pay for medical treatment themselves.
Lastenhoitopalveluita ei ole, ja lapset eivät käy koulua.
No child care is provided and children do not go to school.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta tilanteesta, ja onko käynyt ilmi, että EU:n itärajalla sijaitsevien jäsenvaltioiden muilla pakolaisleireillä olisi samankaltaiset olot? 2.
Is the Commission aware of the above situation and of similar ones at other refugee camps in the Member States along the EU's eastern border? 2.
Aikooko komissio ottaa asian käsiteltäväksi (Puolan) vastaavien viranomaisten kanssa, jotta kyseisten pakolaisten ei tarvitsisi elää epäinhimillisissä oloissa? 3.
Will the Commission contact the appropriate authority in Poland to demand that the inhumane conditions in which these refugees are living be remedied? 3.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta pakolaisten vastaanottokeskuksissa varmistetaan ihmisarvoiset olot?
What has the Commission done to guarantee humane living conditions for refugees?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0326/05
WRITTEN QUESTION E-0326/05
Aihe: Sateen puutteesta johtuvat ongelmat
Subject: Problems due to lack of rain.
Viime kuukausien sateettomuus Portugalissa on aiheuttanut pahimman kriisin yli kymmeneen vuoteen, sekä syys-/talvi-sato että eläinrehutuotanto ovat vaarassa samoin kuin kevät-/kesäsato, josta ei enää ole suuria odotuksia.
The lack of rain in Portugal in recent months is provoking a crisis on a scale not seen for over ten years, affecting autumn and winter crops, animal feed, and poor or no prospects for spring and summer crops.
Ottaen huomioon tilanteen vakavuuden harkitseeko komissio mahdollisuutta aikaistaa (eläimiä ja kasveja koskevien) tukien maksua Portugalille? 2.
Given the seriousness of the situation, is the Commission investigating the possible bringing forward of the payment of subsidies to Portugal for both animals and crops? 2.
Koska kuivuuden vuoksi on puute laiduntamismaista, onko mahdollista sallia laiduntaminen alueilla, joilla se on yhteisön lainsäädännön mukaan kielletty, jotta voitaisiin vähentää eläinkuolemia? 3.
Given the lack of pastureland due to drought, is pasturing of animals on land forbidden by Community legislation going to be authorised so as to reduce livestock mortality, which is already occurring? 3.
Onko mahdollista jättää rankaisematta eli jättää leikkaamatta eläintiheyteen (eläinten lukumäärä laidunpinta-alaa kohden) sidottuja tukia ja sallia suuremman eläintiheyden edellä mainituista hyvin perustelluista syistä?
Is the Commission prepared not to penalise/cut aid which is subject to carrying capacity conditions (normal stocking limits per forage crop area), and permit heavier stocking levels for these more than justified reasons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0327/05
WRITTEN QUESTION E-0327/05
Aihe: Sudet Suomessa
Subject: Wolves in Finland
Suomalaisten lehtitietojen mukaan komissio on käskyttänyt Suomea asiassa, joka liittyy susien sopivaan määrään Suomen luonnossa.
According to reports in the Finnish press, the Commission has issued an instruction to Finland regarding the appropriate number of wolves in the Finnish countryside.
Olisi luonnollista, että tällainen asia kuuluisi subsidiariteetin piiriin niin, että jokainen jäsenmaa voisi itse arvioida joidenkin eläinten kannan vaikutukset omaan luontoonsa sekä ihmisten jokapäiväiseen elämään ja kotieläinten suojeluun.
One might naturally assume this to be a matter to which the subsidiarity principle would apply, so that each Member State could itself assess what impact a population of animals was having on its nature, on people's everyday lives and on the protection of livestock/domestic animals.
Mitä komissio on tarkalleen ottaen esittänyt susista Suomessa ja mihin aineistoon komissio perustaa kannanottonsa?
What exactly has the Commission proposed with regard to wolves in Finland, and on what material is the Commission's position based?
(21. maaliskuuta 2005)
(21 March 2005)
Useat suurpedot, kuten susi, maakarhu ja ilves, on suojeltu luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/EEC EYVL L 206, 22.7.1992 . (luontotyyppidirektiivi) liitteessä IV olevan a kohdan nojalla.
Several large carnivores, such as wolf, brown bear and lynx, are protected by Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 , Annex IV (a) (Habitats Directive).
Siksi näihin lajeihin sovelletaan tiukkoja suojelutoimenpiteitä, joihin kuuluu muun muassa niiden tarkoituksellisen tappamisen kieltäminen.
These species are therefore subject to the strict protection scheme that implies, among others, that their deliberate killing is prohibited.
Direktiivin liitteitä voidaan muuttaa ainoastaan luotettavien tieteellisten tietojen ja tutkimuksen perusteella.
The annexes can be changed only on the grounds of reliable scientific data and monitoring.
Suomen poronhoitoalueiden susikantoihin sovelletaan poikkeusta luontotyyppidirektiivin liitteessä IV olevasta a kohdasta, mutta ne mainitaan saman direktiivin liitteessä V olevassa luettelossa.
Wolf populations in the reindeer herding area in Finland are exempted from Annex IV(a), but are listed in Annex V to the same Directive.
Tämä merkitsee sitä, että Suomessa voidaan turvautua hoitotoimenpiteisiin susikannan sääntelemiseksi.
This means that management measures may be used to control the population.
Kansallisten viranomaisten on kuitenkin toteutettava asianmukaiset toimenpiteet, joilla vältetään kyseisen lajin kantojen paikallinen häviäminen tai niille aiheutuvat merkittävät häiriöt.
Nevertheless, the national authorities are required to take appropriate measures to avoid the local disappearance of, or serious disturbance to, populations of such species.
Poronhoitoalueiden ulkopuolella susien tappaminen sallitaan yksinomaan direktiivin 16 artiklan 1 kohdassa säädettyjen poikkeusten mukaisesti, ts. se on mahdollista ainoastaan tapauksissa, joissa ei ole olemassa muuta tyydyttävää ratkaisua ja sillä edellytyksellä, että poikkeus ei haittaa susikantojen suotuisan suojelun tason säilyttämistä niiden luontaisella levinneisyysalueella.
Outside the reindeer herding area, killing of wolves is allowed only in accordance with Article 16(1) derogations, i.e. it is possible only in cases where there is no satisfactory alternative and provided that the derogation is not detrimental to the maintenance of populations of the species concerned at a favourable conservation status in their natural range.
Asianmukaisten toimenpiteiden toteuttaminen edellä esitetyt näkökohdat huomioiden kuuluu kansallisten viranomaisten toimivaltaan.
It lies within the competence of the national authorities to take appropriate measures, with due regard to the above.
Vaikka komissio ei olekaan antanut Suomelle ohjeita susien sopivasta määrästä Suomen maaseudulla, se toivoo edelleen saavansa tietoja Suomen viranomaisilta.
Although the Commission has not issued instructions to Finland as to the appropriate number of wolves in the Finnish countryside, it is still expecting to receive information from the Finnish authorities.
Luontotyyppidirektiivin vaatimusten ja säännösten mukaisesti komissio pyytää tietoja siitä, millä tavoin Suomen viranomaiset soveltavat direktiivin 16 artiklan 1 kohdan säännösten mukaista poikkeusjärjestelyä.
Consistent with the requirements and provisions of the Habitats Directive, the Commission is requesting information about the way the Finnish authorities are using the derogation scheme as foreseen by the provisions of Article 16(1) of the Habitats Directive.
Komission näkemys perustuu Suomen viranomaisten toimittamiin tietoihin, jotka koskevat muun muassa susikannan kehitystä, metsästyskiintiöitä ja perusteluja susien tappamiseksi.
The Commission’s concerns are based on information of the Finnish authorities: the population trends, the hunting quota, the justifications given for killing wolves, etc.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0328/05
WRITTEN QUESTION E-0328/05
Aihe: Natura-alueiden korvaaminen
Subject: Compensation payments for Natura areas
Suomessa on herättänyt paljon keskustelua erilaisten luontotyyppien ottaminen mukaan Natura-ohjelmiin.
There has been much debate in Finland concerning the inclusion in Natura programmes of the various types of natural environment.
Nyt komissio on vahvistanut Suomen Natura-ohjelman.
Now the Commission has approved Finland's Natura programme.
Miten jaetaan korvausvastuu yksityisten maanomistajien alueiden käyttötarkoitusten muuttamisesta ja mikä on komission arvio sen käytössä olevien Natura-varojen riittämisestä korvaustarkoituksiin?
What is the division of responsibility for paying compensation to individual land owners for changes in the designated use of areas, and does the Commission consider the funds which it has available under Natura to be adequate for compensation purposes?
Onko komissiolla tilastotietoja maakohtaisesti maksetuista Natura-korvauksista?
Does the Commission have any statistics on compensation payments under Natura in the individual Member States?