natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska eri jäsenvaltiot panevat täytäntöön eri versioita Euroopan junanvalvontajärjestelmästä (ETCS), minkä vuoksi vetureita on edelleen vaihdettava rajoilla, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä (tai mihin se on ryhtynyt) estääkseen naapureina olevia maita ottamasta käyttöön erilaisia järjestelmiä?
In view of the fact that various Member States are implementing different versions of ETCS (European train control system), thereby continuing to require locomotive changes at borders, what action is the Commission taking (or has it taken) to prevent neighbouring countries deploying different systems?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin jäsenvaltioita vastaan?
Does the Commission intend to take action against Member States?
Entä miten komissio aikoo varmistaa, että maat, joilla on sama merkinanto- ja turvallisuusjärjestelmä, ovat tulevaisuudessa edelleen yhteentoimivia ETCS‑järjestelmän osalta?
And how will the Commission ensure that countries which have the same signalling and safety systems will continue to be interoperable in the future with the ETCS?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010011/2010
Question for written answer E-010011/2010
Daciana Octavia Sârbu (S&D) ja Mary Honeyball (S&D)
Daciana Octavia Sârbu (S&D) and Mary Honeyball (S&D)
Aihe: Ravitsemus ja sukupuolten epätasa-arvo
Subject: Nutrition and gender inequality
Monien YK:n järjestöjen ja muiden järjestöjen julkaisemat tiedot osoittavat, että miesten ja naisten aliravitsemuslukujen välillä on merkittäviä eroja.
Data from various UN agencies and other organisations demonstrates significant inequalities in malnutrition rates between men and women.
Naiset kärsivät suhteettomasti aliravitsemuksesta ja siihen liitetyistä seuraamuksista monissa osissa maailmaa, myös joissakin EU:n jäsenvaltioissa.
Women suffer disproportionately from malnutrition and its associated consequences in many parts of the world, including some EU Member States.
Jos terveellisen ravitsemuksen indikaattorina käytettiin lihavuutta, Maailman terveysjärjestön (WHO) ja tanskalaisen Metropolitan‑korkeakoulun tietojen mukaan epätasa-arvo sukupuolten välillä kasvaa sosioekonomisen aseman huonontuessa.
Using obesity as an indicator of poor nutritional health, data presented by the WHO and the Metropolitan University College (Denmark) suggests that this inequality increases further down the socioeconomic scale.
Komissio ei viitannut lainkaan sukupuolten epätasa‑arvoon vuoden 2007 valkoisessa kirjassaan ravitsemukseen, ylipainoon ja lihavuuteen liittyviä terveyskysymyksiä koskevasta eurooppalaisesta strategiasta, vaikka yhdessä osiossa korostettiinkin tarvetta toimiin, jotka on kohdistettu ensisijaisessa asemassa oleviin ryhmiin.
In its 2007 White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues, the Commission made no reference to gender inequality, despite a section highlighting the need for action to target priority groups.
Valkoisessa kirjassa kuitenkin tunnustettiin, että terveelliseen ravitsemukseen liittyvää koulutusta olisi edistettävä, ja siinä korostettiin, että lasten on tärkeää oppia terveellisiä toimintamalleja aikaisin elämässään, jotta voidaan varmistaa terveiden elämäntapojen säilyminen läpi elämän.
The paper did, however, recognise the need to promote education about healthy nutrition and stressed the importance of children learning healthy behaviours at an early age in order to ensure healthy lifestyles throughout life.
Hyväksyykö komissio osana ravitsemukseen liittyvää strategiaansa, että naiset ovat ensisijainen ryhmä, johon EU:n hankkeet tulisi erityisesti kohdistaa?
Will the Commission accept that women represent a priority group which should be specifically targeted by EU initiatives as part of its strategy on nutrition?
Mitä toimia on käynnissä naisten kouluttamiseksi, jotta nämä osaisivat parantaa omaa ja lastensa (sekä imetettävien että ei­­‑imetettävien) ravitsemusta?
What concrete actions are underway to deliver education to women in order to improve nutrition for themselves and their children (both breastfed and non-breastfed)?
Onko suunniteltu toimia, joilla puututaan naisten ja miesten ravitsemustilanteen epätasa-arvoisuuksiin, etenkin niihin, jotka liittyvät huonommassa sosioekonomisessa asemassa oleviin ryhmiin, joissa epätasa-arvoisuus on yleisintä ja pahentaa YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön sanojen mukaan ”köyhyyden ja ravitsemuksen noidankehää”?
Are there any actions planned which will address inequalities in the nutritional status of men and women, particularly those from lower socioeconomic groups where such inequality is more prevalent and exacerbates what the UN Food and Agriculture Organisation refers to as ‘the vicious cycle of poverty and nutrition’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010012/2010
Question for written answer E-010012/2010
Aihe: Homoseksuaalisuuden vastaisuus Ugandassa
Subject: Anti-homosexual incidents in Uganda
Äänestäjäni otti minuun yhteyttä ja kertoi, että ugandalainen Rolling Stone ‑sanomalehti julkaisi äskettäin homoseksuaaleiksi epäiltyjen kuvia, nimiä ja osoitteita ”Hirttäkää heidät” ‑otsikon alla.
I have been contacted by a constituent who claims that a Ugandan newspaper called ‘Rolling Stone’ recently published photographs, names and addresses of suspected homosexuals with the tag line ‘hang them’.
Hän kertoi lisäksi, että jutun jälkeen homoseksuaalien naapurit ja ystävät ja jopa paikallispoliisi ovat yhä enemmän ja järjestelmällisesti solvanneet heitä ja hyökänneet heitä vastaan.
He further claims that this has led to further systematic abuse of and attacks on gay men and women by their neighbours, friends and even the local police.
Äänestäjäni uskoo, että homoyhteisöstä on tehty sijaiskärsijä huomion kääntämiseksi pois Ugandan ongelmista.
My constituent is concerned that the gay community is being used as a ‘scapegoat’ to deflect attention from other problems in Uganda.
1. aikooko se ottaa homoseksuaalien kohtelun esille Ugandan parlamentin kanssa
Could the Commission confirm: 1.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010013/2010
Question for written answer E-010013/2010
Charles Tannock (ECR) ja Fiorello Provera (EFD)
Charles Tannock (ECR) and Fiorello Provera (EFD)
Aihe: ”Pyhä sota vedestä” Intiaa vastaan
Subject: ‘Water jihad’ against India
Pakistan on toistuvasti syyttänyt Intiaa maiden yhteisten jokijärjestelmien käytöstä vuonna 1960 tehdyn Indusjoen vesisopimuksen ehtojen rikkomisesta.
Pakistan has repeatedly accused India of breaching the terms of the 1960 Indus Waters Treaty governing the use of shared river systems between the two countries.
Jamaat-ud-Dawah-taisteluryhmä on nyt ottanut tämän asian omakseen ja kehottanut aloittamaan vesioikeuksista sodan Intiaa vastaan.
The militant group Jamaat-ud-Dawah has now adopted this cause, calling for a war against India over water rights.
Jamaat-ud-Dawah-ryhmän katsotaan yleisesti olevan osa Lashkar-e-Taiba-ryhmää, joka Kashmirissa Intian joukkoja vastaan taisteleva jihadistiryhmä ja jonka väitetään olevan vastuussa marraskuun 2008 Mumbain terroristi-iskusta, jossa kuoli ainakin 170 ihmistä.
Jamaat-ud-Dawah is widely regarded as a front for Lashkar-e-Taiba, a jihadi group fighting Indian troops in Kashmir and allegedly responsible for the November 2008 terrorist attacks that killed at least 170 people in Mumbai.
EU on myös kieltänyt Laskar-e-Taiban ja luokitellut sen terroristijärjestöksi.
Lashkar-e-Taiba is also banned by the EU as a terrorist organisation.
Tiedotusvälineissä on useasti kerrottu Pakistanin ulkoasiainministerin Shah Mehmoud Qureishin sanoneen, että Intia ei ole rikkonut sopimuksen ehtoja vaan että Pakistanin vesihuoltoa koskevat ongelmat johtuvat huonosta hallinnosta kotimaassa.
Pakistan's foreign minister Shah Mehmoud Qureishi has been widely quoted in the media as saying that India has not breached the terms of the treaty but that Pakistan's problems with water supply are due to domestic mismanagement.
Onko neuvosto huolissaan mahdollisesta vesioikeuksia koskevasta aseellisesta selkkauksesta Pakistanin ja Intian välillä?
What concerns does the Council have about the prospect of armed conflict between Pakistan and India over water rights?
Koska Pakistanin hallitus on sitoutunut torjumaan terrorismia maaperällään, mitä ponnistuksia neuvosto aikoo toteuttaa kannustaakseen Pakistania kiristämään otettaan näiden ryhmien ja niiden harjoittaman väkivaltaan yllyttämisen osalta?
Given the government of Pakistan's stated commitment to combat terrorism on its soil, what efforts will the Council make to encourage Pakistan to clamp down on these groups and their incitements to violence?
Onko neuvosto huolissaan väitetyistä yhteyksistä Pakistanin tiedustelupalvelun yksikköjen ja Lashka-e-Taiba-ryhmän kaltaisten ääriryhmien välillä?
What concerns does the Council have about the alleged links between elements of the Pakistani intelligence services and extremist groups like Lashkar-e-Taiba?
Missä määrin neuvosto on samaa mieltä Pakistanin ulkoasiainministerin kanssa siitä, että Pakistanin vesihuoltoon liittyvät ongelmat eivät johdu Intian tekemästä varkaudesta vaan huonosta hallinnosta kotimaassa?
To what extent does the Council agree with the Pakistani foreign minister that Pakistan's problems related to water supply are due not to theft by India but to domestic mismanagement?
Lopuksi, mitä diplomaattisia ponnistuksia neuvosto toteuttaa kannustaakseen Intiaa ja Pakistania ratkaisemaan vesioikeuksia koskevat ratkaisemattomat kysymykset rauhanomaisesti vuoropuhelun avulla?
Finally, what diplomatic efforts is the Council making to encourage India and Pakistan to peacefully resolve through dialogue outstanding issues relating to water rights?
(31. tammikuuta 2011)
(31 January 2011)
Pakistanin hallitukselle vesihuolto on tärkeä prioriteetti.
Water management has been acknowledged as an important priority for the Government of Pakistan.
Tämä todettiin viimeksi Brysselissä 15. lokakuuta 2010 pidetyssä Demokraattisen Pakistanin ystävät -ryhmän kolmannessa ministerikokouksessa, jonka puheenjohtajana toimi Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton yhdessä Pakistanin ulkoasiainministerin Makhdoom Shah Mahmood Qureshin kanssa.
This was the case most recently at the third Ministerial Meeting of the Friends of Democratic Pakistan which was hosted by the European Union High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, and co-chaired by Pakistan Foreign Minister Makhdoom Shah Mahmood Qureshi, in Brussels on 15 October 2010.
Osallistujat sopivat, että Aasian kehityspankki työryhmän avustamana laatisi Pakistanin hallitusta kuullen vesihuoltoa koskevan strategian.
The participants agreed that the Asian Development Bank, through a Task Force, would prepare a strategy on water management in consultation with the Government of Pakistan.
Siinä otettaisiin huomioon kaikki asiaan liittyvät näkökohdat ja sen merkitys maataloudelle, kehitykselle ja onnettomuuksien ehkäisylle.
The strategy would take into account all aspects of the issue and its critical relevance to agriculture, development and disaster prevention.
Päätettiin, että edistymisestä saataisiin tilannekatsaus seuraavassa korkeiden virkamiesten kokouksessa.
It was agreed to have an update on progress at the next Senior Officials' Meeting.
Vuonna 1960 tehdyllä Indusjoen vesisopimuksella luotu kehys yhteisten jokijärjestelmien käytön hallinnasta Intian ja Pakistanin välillä on konflikteista ja erimielisyyksistä huolimatta ollut olemassa 50 vuotta.
The framework provided by the 1960 Indus Waters Treaty for governing the use of shared water systems between India and Pakistan has existed for fifty years despite conflicts and disagreements.
Sopimus sisältää määräyksiä, jotka antavat asianmukaiset välineet konfliktien ratkaisemiseksi välitysmenettelyn avulla kummankin maan edut huomioon ottaen.
The treaty contains provisions which offer the appropriate tools for conflict resolution arbitration to the mutual benefit of both countries.
Terrorismin ja Mumbaissa vuonna 2008 tehtyjen, yli 170 kuolonuhria aiheuttaneiden terrori-iskujen osalta neuvosto on toistuvasti kehottanut Pakistania ryhtymään uskottaviin toimiin Mumbain iskuista epäiltyjen saattamiseksi oikeuden eteen.
With regard to terrorism and the 2008 terrorist attacks that killed at least 170 people in Mumbai, the Council has consistently called upon Pakistan to take credible action in bringing the alleged Mumbai perpetrators to justice.
Yleisesti ottaen EU uskoo, että Intia ja Pakistan voivat pian aloittaa uudelleen kattavan vuoropuhelun avoinna olevista asioista.
In general, the EU believes that a comprehensive dialogue covering outstanding issues can soon be resumed between India and Pakistan.
Terrorismin kannattajia Pakistanissa koskevan kysymyksen käsittely tehokkaalla tavalla edistäisi tämän saavuttamista merkittävästi.
Addressing the issue of supporters of terrorism in Pakistan in an effective manner would considerably help to achieve this.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010014/2010
Question for written answer E-010014/2010
Jamaat-ud-Dawah-ryhmän katsotaan yleisesti olevan osa Lashkar-e-Taiba-ryhmää, joka on Kashmirissa Intian joukkoja vastaan taisteleva jihadistiryhmä ja jonka väitetään olevan vastuussa marraskuun 2008 Mumbain terroristi-iskusta, jossa kuoli ainakin 170 ihmistä.
Jamaat-ud-Dawah is widely regarded as a front for Lashkar-e-Taiba, a jihadi group fighting Indian troops in Kashmir and allegedly responsible for the November 2008 terrorist attacks that killed at least 170 people in Mumbai.
Onko komissio huolissaan mahdollisesta vesioikeuksia koskevasta aseellisesta selkkauksesta Pakistanin ja Intian välillä?
What concerns does the Commission have about the prospect of armed conflict between Pakistan and India over water rights?
Koska Pakistanin hallitus on sitoutunut torjumaan terrorismia maaperällään, mitä ponnistuksia komissio aikoo toteuttaa kannustaakseen Pakistania kiristämään otettaan näiden ryhmien ja niiden harjoittaman väkivaltaan yllyttämisen osalta?
Given the government of Pakistan's stated commitment to combat terrorism on its soil, what efforts will the Commission make to encourage Pakistan to clamp down on these groups and their incitements to violence?
Onko komissio huolissaan väitetyistä yhteyksistä Pakistanin tiedustelupalvelun yksikköjen ja Lashka-e-Taiba-ryhmän kaltaisten ääriryhmien välillä?
What concerns does the Commission have about the alleged links between elements of the Pakistani intelligence services and extremist groups like Lashkar-e-Taiba?
Missä määrin komissio on samaa mieltä Pakistanin ulkoasiainministerin kanssa siitä, että Pakistanin vesihuoltoon liittyvät ongelmat eivät johdu Intian tekemästä varkaudesta vaan huonosta hallinnosta kotimaassa?
To what extent does the Commission agree with the Pakistani foreign minister that Pakistan's problems related to water supply are due not to theft by India but to domestic mismanagement?
Lopuksi, mitä diplomaattisia ponnistuksia komissio toteuttaa kannustaakseen Intiaa ja Pakistania ratkaisemaan vesioikeuksia koskevat ratkaisemattomat kysymykset rauhanomaisesti vuoropuhelun avulla?
Finally, what diplomatic efforts is the Commission making to encourage India and Pakistan to peacefully resolve through dialogue outstanding issues relating to water rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010017/2010
Question for written answer E-010017/2010
(7. joulukuuta 2010)
(7 December 2010)
Unionin tuomioistuin on eräissä tuomioissaan, nimittäin Sanoma-Totalia koskevissa (C‑261/07 ja C‑299/07) sekä Plus-tuomioissaan (C‑304/08), vahvistanut, että myynninedistämistoimet kuuluvat sopimattomista kaupallisista menettelyistä annetun, toukokuussa 2005 hyväksytyn direktiivin 2005/29/EY toimialaan.
The Court of Justice has ruled in a number of cases — Sanoma-Total (C‑261/007 and C‑299/07) and the Plus judgment (C-304/08) — that sales promotions fall within the scope of Directive 2005/29/EC on unfair commercial practices, which was adopted in May 2005.
Näin siitä huolimatta, että myynninedistämistoimia nimenomaan käsiteltiin komission ehdotuksessa asetukseksi myynninedistämistoimista, joka vedettiin pois maaliskuussa 2006.
These judgments have been made despite the fact that sales promotions were expressly covered in a Commission proposal for a regulation on sales promotions, which was withdrawn in March 2006.
Näin ollen monelle EU:n jäsenvaltiolle on tullut yllätyksenä, että direktiiviä sopimattomista kaupallisista menettelyistä sovelletaan myös myynninedistämistoimiin.
It has, therefore, come as a surprise to most Member States that the directive on unfair commercial practices also covers sales promotions.
Nämä jäsenvaltiot eivät ilmeisesti ole olleet selvillä tästä, koska 10 jäsenvaltion hallitukset ovat kiinnittäneet huomiota asiaan, näiden joukossa Tšekki, Saksa, Espanja, Italia, Puola, Portugali, Ranska ja Suomi.
The Member States were evidently not clear about this situation, which is amply illustrated by the fact that 10 Member States' governments submitted observations on these cases, including the Czech Republic, Germany, Spain, Italy, Austria, Poland, Portugal, France and Finland.
Myös Tanskan hallitus on tuomioiden johdosta ilmoittanut, että se ei ole ollut tietoinen siitä, että sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi sääntelee myös myynninedistämistoimia.
Following these judgments, the Danish Government also announced that it was not of the opinion that sales promotions were regulated by the directive on unfair commercial practices.
Tuomioiden seurauksena nyt asetetaan kyseenalaiseksi monia Tanskassa voimassa olevia kansallisia kieltomääräyksiä.
The consequences of the judgments are that question marks are now being raised about numerous national bans.
Esimerkiksi ostokseen kytketyt kilpailut ja alennuskupongit ovat Tanskassa kiellettyjä.
In Denmark, for example, the bans on competitions conditional upon purchases and discount vouchers.
EU:n lainsäädäntöprosessiin kohdistuvan luottamuksen kannalta on erittäin arveluttavaa ja huolestuttavaa, että 15 jäsenvaltiosta 11 ei sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevaan direktiiviin kantaa ottaessaan ollut selvillä siitä, että direktiivi koskee myös myynninedistämistoimia.
It is a matter of very serious concern for confidence in the EU's legislative process for 11 of 15 Member States not to have clearly understood that the directive on unfair commercial practices covered sales promotions when they took a decision on it.
Näin ollen niillä ei ollut mahdollisuutta puuttua asiaan direktiiviä koskevissa neuvotteluissa.
They therefore did not have the opportunity to take account of this fact in negotiations on the directive.
Onko Euroopan komissio yhtä mieltä siitä, että kaikille sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevaa direktiiviä käsitteleviin neuvotteluihin osallistuneille on tullut yllätyksenä, että direktiivi koskee myös myynninedistämistoimia?
Does the Commission agree that all the parties which took part in the negotiations on the directive on unfair commercial practices are surprised that sales promotions are covered by that directive?
Jos komissio ei ole samaa mieltä, sitä pyydetään selvittämään, miten se käytännössä on tiedottanut jäsenvaltioille tästä asiasta, koska asia on jäänyt epäselväksi niin monelle valtiolle.
If not, will the Commission say what exactly it communicated to the Member States on this matter, given that so many Member States did not have a clear understanding of it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010018/2010
Question for written answer E-010018/2010
Viime vuosina merirosvous on lisääntynyt valtavasti.
Over the last few years there has been a massive increase in piracy.
Viimeisten kahden vuoden aikana merirosvoille on maksettu lunnaita yli 300 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
More than USD 300 million has been paid to pirates in ransom money over the last two years.
Somalialaiset merirosvot vastasivat 44 prosentista kaikkiaan 289 ilmoitetusta merirosvojen hyökkäyksestä, jotka tapahtuivat maailmanlaajuisesti vuoden 2010 ensimmäisten yhdeksän kuukauden aikana.
Somali pirates were responsible for 44 % of the total of 289 reported pirate attacks worldwide during the first nine months of 2010.
Euroopan unionin johtamien merivoimien avulla EU pyrkii kitkemään merirosvouksen Adeninlahdelta.
With the deployment of EUNAVFOR forces, the EU is endeavouring to stem the tide of piracy in the Gulf of Aden.
Koska kaupallinen uhka vaikuttaa eurooppalaisiin markkinoihin ja koska aseellinen taistelu merirosvoja vastaan ei ole mikään ratkaisu, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Since the commercial threat affects European markets, and that the armed fight against piracy is no solution, will the Commission say: 1.
Aikooko se ryhtyä toimiin käydäkseen käsiksi ongelman syihin, jotka ovat Somalian epävakaus, hyvän hallinnon puuttuminen ja köyhyys? 2.
Will it take steps to attack the root of the problem, which is the instability, lack of sound governance and poverty in Somalia? 2.
Aikooko se tässä yhteydessä mahdollisesti yhteistyössä Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa luoda asianmukaiset oikeudelliset perusrakenteet Somaliaan ja sen naapurimaihin sen varmistamiseksi, että merirosvouksesta epäillyt asetetaan syytteeseen tehokkaasti ja ihmisoikeuksia asianmukaisesti kunnioittaen? 3.
In this context, does it intend, possibly in cooperation with the United Nations, to develop appropriate legal infrastructures in Somalia and neighbouring countries to ensure the effective prosecution of those suspected of piracy, with due respect for human rights? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010019/2010
Question for written answer E-010019/2010
Aihe: Internetin käytön vaarat
Subject: Dangers of Internet use
Lasten itsensä mukaan internetin yleisimmät vaarat olivat yhteydet tuntemattomien ihmisten kanssa ja joutuminen sattumalta sopimatonta sisältöä sisältäville sivustoille.
As reported by the children themselves, the most widespread dangers presented by the Internet were contact with strangers and also chance encounters with inappropriate content.
Lisäksi 22 prosenttia 11–16-vuotiaista lapsista sanoo altistuneensa yhden- tai useammantyyppiselle haitalliselle aineistolle.
Furthermore, 22 % of children aged 11-16 years say they had been exposed to one or more types of harmful material.
Yksi tutkimuksen tärkeimmistä havainnoista on, että sellaisten lasten, jotka ilmoittivat kohdanneensa joitakin näistä riskeistä, vanhemmat olivat yleensä tietämättömiä siitä.
One of the most significant findings of the survey is that parents of children who reported that they had encountered some of these risks were usually unaware of it.
Heidän osuutensa on erityisen suuri Kreikassa – 83 prosenttia.
The rate in Greece is particularly high and amounts to 83 %.
Tutkijat ovat ilmaisseet huolensa, koska vanhemmilla ei näytä olevan mitään tietoa lastensa kohtaamista digitaalisista vaaroista.
Researchers have sounded the alarm, since parents appear to have no idea of the digital dangers facing their children.
Milloin luodaan kaikkia internet-rikoksia koskeva yhtenäinen EU:n oikeudellinen kehys?
When will a single European legal framework be established for Internet crimes as a whole?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010020/2010
Question for written answer E-010020/2010
Aihe: Kreikassa sijaitsevien hotellien myyminen
Subject: Take-over of Greek hotels
Imerisia-sanomalehdessä 9. marraskuuta 2010 julkaistun artikkelin mukaan noin 30 prosenttia Kreikan hotellikapasiteetista, joka on arviolta 9 550 hotellia, on tällä hetkellä myytävänä.
According to the newspaper Imerisia of 9.11.2010, approximately 30 % of hotel capacity in Greece, which is estimated at 9 550 hotels, is currently up for sale.
Nämä 3 000 hotellia sijaitsevat eri puolilla Kreikkaa, myös Attikassa, joka kärsii parhaillaan erittäin vaikeista ajoista ja tulojen huomattavasta vähenemisestä.
These 3 000 units are located throughout Greece, including Attica, which is facing very difficult times, with a big drop in revenue.
Ne ovat luokitukseltaan yhden–viiden tähden hotelleja, ja niiden hinta on 500 000 euroa–160 miljoonaa euroa.
These are one to five-star hotels, and cost from EUR 500 000 to EUR 160 million.