natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Itse asiassa vuonna 2006 Italiassa sattui työpaikoilla miljoona tapaturmaa ja 1 302 kuolemaan johtanutta työtapaturmaa.
Indeed, there were one million accidents at the workplace in Italy in 2006, and 1 302 deaths.
Jo vuoden 2007 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana kuolonuhrien määrä nousi 774:ään.
In the first nine months of 2007 alone there were 774 deaths at the workplace.
Lisäksi laittomasti palkatuille työntekijöille sattuu vuosittain noin 200 000 tapaturmaa, joista ei tehdä mitään ilmoitusta.
To this one should add the roughly 200 000 accidents which occur every year and are never reported, since they involve illegal workers.
Työterveyden ja työturvallisuuden pitäisi olla yksi EU:n työvoima‑ ja sosiaalipolitiikan peruspilareista.
Health and safety at the workplace should, in fact, be one of the pillars on which EU employment and social affairs policy is founded.
Komissio hyväksyi helmikuussa 2007 yhteisölle vuosiksi 2002–2006 uuden työterveys‑ ja työturvallisuusstrategian, jolla pyritään muun muassa vähentämään työtapaturmien kokonaismäärää 25 prosentilla vuoteen 2012 mennessä.
In February 2007, the Commission adopted the new Community strategy on health and safety at work (2007‑12), which aims, among other things, to reduce by 25 % the total incidence rate of accidents at work by 2012.
Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston mukaan joka viides sekunti EU:ssa sattuu yhdelle työntekijälle työtapaturma, ja joka toinen tunti yksi työntekijä kuolee työtapaturman uhrina.
Nevertheless, according to the European Agency for Safety and Health at Work, one European worker is involved in a work-related accident every five seconds, and one worker dies in an accident at the workplace every two hours.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Could the Commission therefore indicate: 1.
Millaisia ovat työturvallisuuteen sovellettavat vähimmäisvaatimukset EU:n jäsenvaltioissa? 2.
what minimum requirements in the field of safety at the workplace are applicable in the EU Member States; 2.
Millaisia toimia EU aikoo toteuttaa työolosuhteiden parantamiseksi ja tehokkaaksi työhön liittyvien riskien ehkäisemiseksi? 3.
what European-level measures are planned to improve working conditions and ensure effective protection against job-related risks; 3.
Millaisia toimia EU on suunnitellut työtapaturmien uhrien perheiden auttamiseksi? 4.
what Community-level action is envisaged to help the families of victims of workplace accidents; 4.
Mitä yhteisön tason toimia on suunniteltu työtapaturmien seurauksena pysyvästi vammautuneiden työntekijöiden tukemiseksi? 5.
what Community-level action is envisaged to help workers who have been permanently disabled following workplace accidents; 5.
Millaisia tilastotietoja on käytettävissä EU:n tasolla jäsenvaltioiden työturvallisuustilanteen arvioimiseen ja seurantaan?
what statistics are available at a European level that would enable the quantification and tracking, in the Member States, of the information on safety at the workplace?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6587/07
WRITTEN QUESTION E-6587/07
Aihe: Euroopan unionin menot Kiinassa
Subject: EU expenditure in China
Voiko neuvosto toimittaa seuraavat Kiinaa koskevat tiedot: 1.
Can the Council please provide the following information with regards to China: 1.
Kuinka paljon neuvoston talousarviosta (yhteisten tai muiden toimien määrärahoista) myönnettyjä varoja on käytetty Kiinassa vuosina 2003–2007 (toimenpide‑ tai toimintakohtainen vuosittainen erittely)? 2.
How much money from the Council budget (joint operations or other) has been spent on activities in China between 2003 and 2007 (yearly breakdown by measure/activity)? 2.
Kuinka paljon neuvoston talousarviosta (yhteisten tai muiden toimien määrärahoista) myönnettäviä varoja on suunniteltu käytettävän Kiinassa vuonna 2008 ja mihin toimiin? 3.
How much money from the Council's budget (joint operations or other) is planned to be spent in China in 2008 and for which activities? 3.
Koska talousarvioon liittyvät asiat eivät Kiinassa ole kovin avoimia, miten neuvosto varmistaa, että Kiinan (tai jonkun muun) yhteisrahoitus toteutuu? 4.
Given China's limited budget transparency, how does the Council ensure that Chinese (or other) co-funding is provided? 4.
Jos Euroopan unionin varojenkäytön valvontaan tai sitä koskevien tietojen toimittamiseen liittyy ongelmia Kiinassa, mitä neuvosto ehdottaa näiden esteiden poistamiseksi poliittisesti ja perustuslaillisesti?
If there are problems with supervising EU expenditure in China, or in the provision of information about it, how does the Council suggest overcoming these obstacles politically and constitutionally?
Neuvosto ei rahoita Kiinassa toteutettavia operatiivisia hankkeitaan tai ohjelmiaan omasta talousarviostaan.
The Council does not fund operational projects or programmes in China from its budget.
Kyseessä olevana ajanjaksona, vuosina 2003–2007, neuvoston talousarviosta Kiinassa käytetyt määrät koskivat vain hallintomenoja, joilla katettiin neuvoston pääsihteeristön henkilöstön jäsenten satunnaiset majoituskulut, jotka liittyivät meneillään olevan poliittisen vuoropuhelun tai monenvälisten konferenssien, kuten äskettäisen Hongkongissa pidetyn WTO:n konferenssin yhteydessä tehtyihin Kiinan matkoihin.
Consequently, during the period in question, 2003‑07, the sums from the Council budget spent in China concern only administrative expenditure to cover occasional accommodation costs for GSC staff travelling to China in the framework of the ongoing political dialogue, or in the context of multilateral conferences, for example the recent WTO Conference in Hong Kong.
Myös vuoden 2008 osalta budjetoidut määrät koskevat pelkästään majoituskuluja, jotka liittyvät mm. Pekingissä lokakuussa 2008 pidettävään ASEM-huippukokoukseen.
For 2008, the amounts budgeted again concern only accommodation costs, e.g. for the ASEM Summit taking place in Beijing in October 2008.
Kiinan kanssa ei ole toteutettu yhteisrahoitettavia hankkeita kysymyksessä tarkoitettuna ajanjaksona.
There have been no co-financing projects with China during the period to which the question refers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6588/07
WRITTEN QUESTION E-6588/07
esittäjä(t): Jonathan Evans (PPE-DE) ja Charles Tannock (PPE-DE)
by Jonathan Evans (PPE-DE) and Charles Tannock (PPE‑DE)
Aihe: Yhdysvaltoihin matkustavien hiv/aids-potilaiden syrjintä
Subject: Discrimination against people with HIV/AIDS travelling to the United States
Tiedotusvälineiden mukaan Yhdysvaltojen sisäisestä turvallisuudesta vastaava virasto (Department of Homeland Security) saattaa vaikeuttaa hiv/aids-potilaiden pääsyä Yhdysvaltoihin.
It has been reported in the media that new proposals from the US Department of Homeland Security may make it more difficult for people with HIV/AIDS to travel to the United States.
Jos viraston ehdotukset hyväksytään, hiv/aids-potilaat voivat oleskella Yhdysvaltojen alueella vain yhden kuukauden kerrallaan (kun taas muut kuin hiv/aids-potilaat voivat oleskella Yhdysvalloissa kolme kuukautta viisumivapausohjelman puitteissa).
The proposals, if introduced, would limit the stay of people with HIV/AIDS to 30 days at any one time (as opposed to 90 days under the Visa Waiver Programme for people who are HIV-negative).
Ehdotus merkitsee myös sitä, että hiv/aids-potilaat eivät voi valittaa viisumin/maahantulon kieltämisestä eivätkä voi saada pidennystä oleskeluunsa Yhdysvaltoihin saavuttuaan.
The proposals will also deny them the right of appeal against refusal of visa/entry and will deny them any opportunity to adjust their status while in the US.
Missä määrin neuvosto katsoo, että Yhdysvaltojen viranomaiset syyllistyvät suoraan tai epäsuoraan syrjintään rajoittaessaan hiv/aids-potilaiden matkustamista Yhdysvaltoihin?
To what extent does the Council believe that US restrictions on HIV-positive people entering the US amount to discrimination, directly or indirectly?
Missä määrin neuvosto katsoo, että uudet ehdotukset rikkovat niiden ihmisten ihmisoikeuksia, jotka muutenkin kärsivät hiv/aidsin järkyttävistä seurauksista?
To what extent does the Council believe that the new proposals infringe the human rights of people already suffering from the dreadful consequences of living with HIV/AIDS?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä ottaakseen asian esille keskusteluissaan Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa?
What measures will the Council take to raise this issue with the US authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6589/07
WRITTEN QUESTION E-6589/07
esittäjä(t): Jonathan Evans (PPE-DE) ja Charles Tannock (PPE-DE)
by Jonathan Evans (PPE‑DE) and Charles Tannock (PPE‑DE)
Missä määrin komissio katsoo, että Yhdysvaltojen viranomaiset syyllistyvät suoraan tai epäsuoraan syrjintään rajoittaessaan hiv/aids-potilaiden matkustamista Yhdysvaltoihin?
To what extent does the Commission believe that US restrictions on HIV-positive people entering the US amount to discrimination, directly or indirectly?
Missä määrin komissio katsoo, että uudet ehdotukset rikkovat niiden ihmisten ihmisoikeuksia, jotka muutenkin kärsivät hiv/aidsin järkyttävistä seurauksista?
To what extent does the Commission believe that the new proposals infringe the human rights of people already suffering from the dreadful consequences of living with HIV/AIDS?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ottaakseen asian esille keskusteluissaan Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa?
What measures will the Commission take to raise this issue with the US authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6590/07
WRITTEN QUESTION E-6590/07
Aihe: Moottoriajoneuvojen dieselmoottorit
Subject: Diesel used in motor vehicles
EU:n alueella dieselajoneuvojen polttoaine on vähärikkistä.
In the EU the diesel used in motor vehicles has a low sulphur content.
Monissa EU:n jäsenvaltioissa lämmitysöljy ja maatalousajoneuvojen polttoaine eivät ole vähärikkistä polttoainetta, mikä aiheuttaa merkittävää ympäristön saastumista.
But in many EU states, the diesel used in heating systems and in agricultural vehicles and equipment does not have a low sulphur content, thus producing significant pollution of the environment.
Mihin mahdollisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen sitä, että kaikilla aloilla koko EU:ssa käytetään vain vähärikkistä dieselpolttoainetta?
What action, if any, is the Commission planning to take in order to help bring about a universal use of low-sulphur diesel in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6591/07
WRITTEN QUESTION E-6591/07
Kyproksen miehittämättömässä eteläosassa on 22 500 kolmansien maiden (kuten Sri Lankan ja Filippiinien) naispuolista kansalaista, jotka työskentelevät kotiapulaisina.
In the non-occupied southern part of Cyprus, 22500 women from third countries (e.g. Sri Lanka, Philippines) work as domestic assistants.
Äskettäisten raporttien mukaan mainittuja naisia kohdellaan monissa tapauksissa enemmän tai vähemmän kuten orjia, ja että heidän työsuhteilleen luonteenomaisia ovat alipalkkaus ja rasistinen kohtelu.
Recent reports state that these women are treated in many cases more or less as slaves, are underpaid and are subject to racism.
Onko komissio tietoinen mainituista raporteista?
Is the Commission aware of such reports?
Mihin toimiin komissio ryhtynyt tai aikoo ryhtyä mainitun tilanteen korjaamiseksi?
And what action has the Commission taken, or does it plan to take, in order to remedy the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6592/07
WRITTEN QUESTION E-6592/07
Aihe: Suu- ja sorkkataudille immuunit eläimet
Subject: Animals demonstrating immunity against foot-and-mouth disease
Mitä järkeä on siinä, että eläimet, jotka selvästi ovat immuuneja suu- ja sorkkataudille, joilla ei ole todettu virusta eikä taudin oireita aikaisemman tartunnan tai rokotuksen ansiosta, teurastetaan tarkoituksena ”ehkäistä suu‑ ja sorkkataudin leviäminen” muihin eläimiin?
What is the logic of having animals that have clearly demonstrated immunity against foot and mouth disease, with no virus isolated and no symptoms of disease, because of previous infection or vaccination, killed in order to ‘prevent FMD infection’ to other animals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6593/07
WRITTEN QUESTION E-6593/07
Saudi-Arabiassa naiset ovat ilman äänioikeutta!
In Saudi Arabia, women do not have the right to vote!
Mihin tehokkaisiin toimiin komissio on ryhtynyt edistääkseen tämän järkyttävän epäkohdan poistamista?
What effective action has the Commission taken to help remedy this grossly unacceptable situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6594/07
WRITTEN QUESTION E-6594/07
Aihe: Laittomat maahanmuuttajat Kyproksessa
Subject: Illegal immigrants in Cyprus
Turkissa on suuri määrä laittomia maahanmuuttajia.
There is a large number of illegal immigrants in Turkey.
Turkin viranomaisten virallisten tilastojen mukaan vuonna 2006 Turkissa pidätettiin yli 52 000 laitonta maahanmuuttajaa.
According to Turkish official figures, in 2006 more than 52 000 illegal immigrants were detained in Turkey.
Monet laittomat maahanmuuttajat siirtyvät Turkin armeijan miehittämän Kyproksen pohjoisosan alueelle, mistä he siirtyvät edelleen miehityksestä vapaille alueille eli EU:n alueelle.
Many immigrants travel to the Turkish-Army-occupied northern part of Cyprus and from there they cross into the non-occupied areas, thus gaining access into the EU.
Suurin osa laittomista maahanmuuttajista ylittää rajan Kyproksen miehitetyn pohjoisosan ja miehittämättömän eteläosan rajalla sijaitsevan Iso-Britannian Dhekelian siirtomaa-alueen kautta.
The crossing takes place mainly through the areas of the British Colony of Dhekelia which borders the occupied northern part and the non-occupied southern part of the island.
Pitääkö komissio riittävinä toimia, joihin Kyproksen hallitus on ryhtynyt estääkseen laittomien maahanmuuttajien tulvimisen EU:n alueelle?
Is the Commission satisfied with the measures taken in Cyprus to prevent this influx of illegal immigrants into the EU?
Jos komissio ei pidä mainittuja toimia riittävinä, mihin lisätoimiin olisi ryhdyttävä?
If not, what additional measures should be taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6595/07
WRITTEN QUESTION E-6595/07
Aihe: Kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon keskeyttäminen yleismaailmallisesti
Subject: Abolition of the death penalty worldwide
EU:n ulkoasiainneuvosto päätti 18. kesäkuuta 2007, että alueiden välisen yhteisymmärryksen pohjalta EU esittää syyskuussa kokoontuvalle YK:n 62. yleiskokoukselle kuolemanrangaistuksen vastaisen päätöslauselman hyväksymistä.
On 18 June 2007, the External Affairs Council of the EU decided that the EU would introduce, in the framework of a cross-regional alliance, a resolution against the death penalty at the 62nd UN General Assembly in September 2007.
Komissio ilmoitti 19. kesäkuuta ehdottavansa EP:lle ja neuvostolle luonnoksen yhdessä Euroopan neuvoston kanssa annettavaksi yhteiseksi julistukseksi, jolla lokakuun 10. päivä julistetaan tästä lähtien kuolemanrangaistuksen vastaiseksi eurooppalaiseksi teemapäiväksi.
On 19 June, the Commission announced it was proposing a draft joint declaration to the EP and to the Council to be adopted together with the Council of Europe on the establishment of a European Day against the Death Penalty, on 10 October each year.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin toimiin se on ryhtynyt parlamentin huhtikuussa 2007 antaman päätöslauselman 5 kohdan pohjalta, jossa EP kehottaa neuvostoa ”tukemaan kaikissa tarjoutuvissa tilaisuuksissa kuolemanrangaistuksen poistamista ajavien alueellisten koalitioiden perustamista”?
Could the Council outline what action it is taking in response to paragraph 5 of the Parliament's April 2007 resolution, which called on it to ‘take every possible opportunity to support the establishment of regional abolitionist coalitions’?
Neuvosto päätti Saksan puheenjohtajakaudella 18. kesäkuuta 2007, että EU:n olisi alueiden välisen liittouman osana esitettävä kuolemanrangaistuksen vastainen päätöslauselma Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 62. istunnossa.
On 18 June 2007, during the German Presidency, the Council decided that the EU, as part of a supra-regional alliance, should introduce a resolution against the death penalty at the 62nd General Assembly of the United Nations.
Päätös pantiin asianmukaisesti täytäntöön Portugalin puheenjohtajakaudella.
This decision was duly implemented during the Portuguese Presidency.
Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous otti 18. joulukuuta 2007 historiallisen askeleen hyväksyessään päätöslauselman kuolemanrangaistuksen käyttöä koskevasta moratoriosta.
On 18 December 2007, the General Assembly of the United Nations took the historic step of adopting a resolution on a Moratorium on the use of the death penalty.
Päätöslauselma hyväksyttiin 104 puoltoäänellä, 54 äänesti vastaan ja 29 pidättyi äänestämästä.
This resolution was adopted with 104 votes in favour, 54 votes against and 29 abstentions.
Vaikka 87 Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiota tuki päätöslauselmaa, aloitetta johti ja vei eteenpäin alueiden välinen liittouma, joka koostui aloitteen laatijoina toimineista 10 YK:n jäsenvaltiosta, jotka edustivat YK:n viittä maantieteellistä aluetta.
While this resolution was co‑sponsored by 87 member states of the United Nations, the initiative was led and directed by a cross‑regional alliance of ten UN member states, drawn from across the five geographic regions within the United Nations, which acted as co-authors of this initiative.
Neuvoston puheenjohtajavaltiona Portugali oli laatijoiden ryhmän keskeinen jäsen ja vaikutti ratkaisevasti tämän hyvin menestyksekkään aloitteen jokaisessa vaiheessa YK:n yleiskokouksessa.
Portugal, as Presidency of the Council, was a key member of that group of co-authors and was instrumental at every stage of this highly successful initiative at the UN General Assembly.
Kokoamalla tämän 10 maan ryhmän kyseisen YK:n päätöslauselman laatijoiksi ja pitämällä sen yhdessä neuvoston puheenjohtajavaltio Portugali teki merkittävän aloitteen kuolemanrangaistuksen poistamista ajavan erittäin tehokkaan ja toimivan alueiden välisen liittouman perustamiseksi ja tukemiseksi.
In drawing together and maintaining this group of ten countries as the co-authors of this UN resolution, the Portuguese Presidency of the Council, took a major initiative in building and supporting the establishment of a highly effective and operational inter-regional abolitionist coalition.
Tämän alueiden välisen liittouman jäsenet voisivat hyvin muodostaa tulevien aluetasolla toimivien kuolemanrangaistuksen poistamista ajavien liittoumien ytimen.
The members of this cross-regional alliance could well form the nucleus of future abolitionist coalitions at the regional level.
Tällaisten liittoumien kehittämistä on suuresti helpottanut YK:n yleiskokouksen päätöslauselman pitkäaikaisen hyväksymisprosessin aikana saatu kokemus.
The task of developing such coalitions has been greatly facilitated by the experience gained during the extended process of adoption of the UN General Assembly resolution.
Neuvoston puheenjohtajavaltio aikoo edelleenkin edistää, avustaa ja tarvittaessa tukea kuolemanrangaistuksen poistamista ajavien alueellisten liittoumien perustamista ja kehittämistä.
The Presidency of the Council will continue to encourage, assist and where appropriate support the establishment and development of regional abolitionist coalitions.
Neuvosto päätti Portugalin puheenjohtajakaudella 7. joulukuuta 2007 komission ehdotuksen pohjalta ja yhteistyössä Euroopan neuvoston kanssa julistaa lokakuun 10. päivän kuolemanrangaistuksen vastaiseksi eurooppalaiseksi teemapäiväksi.
On 7 December 2007, during the Portuguese Presidency, the Council, following a proposal from the Commission and in cooperation with the Council of Europe, adopted 10 October as the European Day against the Death Penalty.
Tulevien puheenjohtajavaltioiden ja jäsenvaltioiden on nyt varmistettava tämän päätöksen asianmukaiset jatkotoimet.
Future Presidencies and the Member States can be expected to ensure an appropriate follow-up to this decision.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6596/07
WRITTEN QUESTION E-6596/07
Aihe: Vaxholmin tapaus ja EY:n tuomioistuimen tuomio
Subject: Vaxholm case and judgment
Voiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä työntekijöiden suojelemiseksi palkkojen polkemista ja työntekijöiden hyväksikäyttöä vastaan nyt, kun EY:n tuomioistuin on antanut tuomion asiassa, joka koskee nk. Vaxholmin tapausta?
Can the Commission say what it will do to protect workers from wage dumping and exploitation following the European Court of Justice ruling on the Vaxholm affair?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6597/07
WRITTEN QUESTION E-6597/07
Aihe: EU:n lainsäädäntö ja uudet ”islamilaiset” autot
Subject: EU regulations concerning new ‘Islamic’ cars
On odotettavissa, että tämä auto synnyttää kilpailua islaminuskoisten maiden lisäksi myös Euroopan unionissa.
That car can be expected to compete not only in Islamic countries, but also in the EU.
Onko komissio jo vastaanottanut eurooppalaisilta autonvalmistajilta pyyntöjä laatia uusia säännöksiä, jotta ajoneuvoihin saataisiin teknologiaa, joka mahdollistaa Mekan suunnan osoittamisen, tai pyyntöjä nykyisten säännösten muuttamiseksi niin, että kansainväliseen ilmoitusjärjestelmään liittyvät välineet voidaan muuttaa ”islamilaisiin” satelliitteihin sopiviksi?
Has the Commission received any requests from European carmakers to issue new directives enabling vehicles to be fitted with technology that allows direction-finding towards Mecca, or any requests to update and adapt current global guidance systems to ‘Islamic’ satellites?
Minkä kannan komissio aikoo ottaa tällaisissa tapauksissa?
What guidelines does the Commission intend to set in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6598/07
WRITTEN QUESTION E-6598/07
Aihe: EU:n väliintulo Zimbabwessa uhattuina ja omaisuudenriistojen kohteena olevien eurooppalaisten – joukossa myös paljon italialaisia – suojelemiseksi
Subject: EU intervention to protect Europeans, including a number of Italians, subject to threats and expropriation in Zimbabwe
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin auttaakseen Zimbabwessa asuvia eurooppalaisia maanviljelijöitä – joiden joukossa on siis vielä joitakin italialaisia – jotka joutuvat ei ainoastaan omaisuudenryöstöjen vaan myös uhkailujen ja pahoinpitelyjen kohteeksi?
Does the Commission intend to adopt measures in support of European farmers — including the Italians remaining in Zimbabwe — who have not only seen their land expropriated but have also been threatened and attacked?
Aikooko komissio taata Zimbabwen eurooppalaiselle yhteisölle oikeuden harjoittaa uskontoaan, kun joulunaikaan liittyvät juhlat lähestyvät?
Will it uphold the right of the European community in Zimbabwe to hold religious services on the occasion of the forthcoming Christmas festivities?
Onko komissio valmistellut evakuointisuunnitelmaa Euroopan unionin kansalaisten pelastamiseksi Zimbabwesta, jos heidän tilanteensa vielä pahenee, mikä näyttääkin todennäköiseltä?
Has it made any preparations, in the not-unlikely event of a further degeneration in the situation of European citizens in Zimbabwe, for an evacuation plan to ensure their safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6599/07
WRITTEN QUESTION E-6599/07
Aihe: EU:n tuomio al-Qaidan paaviin kohdistamille uhkauksille
Subject: EU condemnation of al-Qa'ida threats against the Pope
On erittäin outoa, että EU:n toimielimet eivät ole reagoineet mitenkään paaviin kohdistuneeseen Ayaman al-Zawahiri esittämään hyökkäykseen, joka sisälsi täsmällisiä uhkauksia.
It is very strange that the European institutions have not yet responded clearly and firmly to the extremely serious attack, laced with specific threats, made by Ayman al-Zawahiri against the Pope.
Pitääkö komissio vaarallisina tällaisten kehotusten, jotka saattavat herättää vastakaikua muslimimaahanmuuttajien piirissä Euroopassa, levittämistä internetissä?
whether it has taken into account the dangers of the Internet broadcasting of such messages, which are also liable to make an impression on Muslim immigrants in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6600/07
WRITTEN QUESTION E-6600/07
Aihe: Reggio Emilian maakunnassa kunnalta hyväksyntä eläinten rituaaliteurastuksille
Subject: Granting of permission by the Reggio Emilia City Council for the ritual slaughter of animals