natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RTI-radioaseman kohdeyleisöön kuuluivat alueella oleskelevat matkailijat sekä slovakialaiset englannin kielen opiskelijat.
The target audience of RTI were tourists in the region and Slovak English-language students.
Mitä huolenaiheita komissiolle on esitetty – jos niitä ylipäätään on esitetty – tästä asiasta?
What concerns, if any, have been expressed to the Commission on this issue?
Mitä huolenaiheita komissio on esittänyt – jos se niitä on ylipäätään esittänyt – Slovakian viranomaisille tästä asiasta?
What concerns, if any, has the Commission expressed to the Slovak authorities regarding this issue?
Mikäli Slovakia toimii EU:n lainsäädännön vastaisesti, mitä korjaavia toimia komissio voi toteuttaa?
In the event that Slovakia is acting contrary to EU law, what remedial action can the Commission take?
Voiko komissio vahvistaa, että Slovakian viranomaisilla ei ole oikeutta vaatia lakien N:o 308/2000 ja N:o 270/1995 säädöksien soveltamista Slovakian ulkopuolelta lähetettyihin ohjelmiin?
Can the Commission confirm that the Slovak authorities have no right to impose the requirements set out in Law 308/2000 and 270/1995 on broadcasts originating from outside Slovakia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4326/09
WRITTEN QUESTION E-4326/09
Aihe: Kreikan metsäkarttojen laatiminen ja metsärekisterin valmiiksi saattaminen
Subject: Drafting of forest maps and finalisation of the forest register in Greece
Viimeaikaiset metsäpalot itäisessä Attikassa Kreikassa – alueilla, joiden kaupunkisuunnittelua valvoo ympäristön, aluesuunnittelun ja yleisten töiden ministeriö – ovat jälleen kerran tuoneet esille sen, että tarkat metsäkartat on kiireellisesti sisällytettävä kansalliseen maarekisteriin ja että Kreikan metsärekisteri on saatava valmiiksi.
The recent forest fires in the region of eastern Attica in Greece, in areas where urban planning is overseen by the Ministry of the Environment, Spatial Planning and Public Works, have highlighted once more the urgent need for accurate forest maps to be included in the national cadastral register, as well as the need to finalise the Greek Forest Register.
Metsäkarttojen ja metsärekisterin laatiminen sekä nykyaikaisen teknisen tuen tarjoaminen paikallisten metsävirastojen välityksellä ovat perusedellytykset metsien tehokkaalle suojelulle laittomia maanraivaajia ja tuhopolttajia vastaan.
The establishment of forest maps and forest registers, as well as the provision of modern technical support through the local forest agencies, comprise the basic preconditions for the effective protection of forests from illegal land reclaimers and arsonists.
Miten Kreikka on edistynyt metsärekisterin ja metsäkarttojen laatimisessa?
What progress has Greece made with the establishment of the forest register and forest maps?
Missä määrin Kreikka on käyttänyt tähän tarkoitukseen saatavilla olevia EU:n varoja?
To what extent has Greece used the European funds available for that purpose?
Onko komissio tyytyväinen siihen, miten Kreikka on käyttänyt EU:n varoja edellisen ohjelmakauden aikana, erityisesti Ktimatologio AE -yrityksen kehittämän ”Metsärajat ja metsäalueet” -ohjelman puitteissa?
Is the Commission satisfied with Greece's use of European funds during the last programming period, especially under the programme ‘Forest Boundaries and Forest Spaces’ developed by the company ‘KTIMATOLOGIO AE’?
Tietääkö komissio, mitkä Kreikan metsäalueet on jo rekisteröity ja mitä metsäalueita näin ollen hoidetaan ja suojellaan?
Does the Commission know which forest areas in Greece have already been registered, and are therefore being managed and protected?
Mitä varoja metsärekisterin ja metsäkarttojen laatimiseen on varattu koheesiorahastosta ja aluekehitysrahastosta (kaudella 2007–2013)?
What resources have been earmarked under the Cohesion and Regional Development Funds (2007‑13) for the establishment of the forest register and the forest maps?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4327/09
WRITTEN QUESTION E-4327/09
esittäjä(t): David-Maria Sassoli (S-D) , Gianluca Susta (S-D) , Rita Borsellino (S-D) ja Silvia Costa (S-D)
by David-Maria Sassoli (S-D) , Gianluca Susta (S-D) , Rita Borsellino (S-D) and Silvia Costa (S-D)
Aihe: 73:n siirtolaiseksi pyrkivän kuolema Välimerellä
Subject: The death of 73 migrants in the Mediterranean
Italian ja Maltan viranomaisten esittämien todistusaineistojen ja lausuntojen mukaan ensimmäinen havainto kumiveneestä tehtiin 18. elokuuta Maltan vesistöllä, mutta vasta 20. elokuuta hälytyksen teki lentokone, joka oli mukana Frontex-operaatiossa niinä päivinä kyseisellä merialueella, —
According to witness accounts and statements by the Italian and Maltese authorities, the dinghy was first sighted on 18 August in Maltese waters, while the alarm was raised only on 20 August by an aircraft involved in the Frontex operation that was under way at the time in that stretch of sea.
ajelehtimisen aikana useat eri alukset kohtasivat haaksirikkoutuneet tarjoamatta heille apua ja tekemättä hälytystä toimivaltaisille viranomaisille, —
While the dinghy was adrift, a number of vessels crossed its path without offering any help and without raising the alarm with the relevant authorities.
Eritreasta kotoisin olevaa 7 eloonjäänyttä, jotka pakenivat yleisesti esiintyviä väkivaltatilanteita ja jotka olivat suojelun ja hoidon tarpeessa, kuulustellaan nyt laittomaan maahantuloon liittyvästä rikoksesta, jota koskevan lain Italian hallitus on hiljattain ottanut käyttöön osana turvallisuuspakettia, ja he ovat vaarassa joutua karkotetuiksi ennen kuin he voivat edes anoa turvapaikkaa,
The seven survivors, of Eritrean origin, who had been fleeing from general violence and were in need of protection and care, are currently under investigation for the offence of illegal immigration recently introduced by the Italian Government in its security package, and risk being refused entry before being given the chance to request asylum.
voisiko komissio vastata, katsooko se seuraavaa: 1.
In the light of the above, does the Commission not consider: 1.
että kaikkien jäsenvaltioiden on noudatettava ja sovellettava yhtenäisesti merioikeutta, erityisesti merellä tehtäviä pelastustoimia ja että Euroopan unionissa on kiireellisesti esitettävä koko unionia koskevat yhtenäiset suuntaviivat? 2.
that all Member States should comply with the law of the sea and apply it in a uniform manner, in particular with regard to sea rescues, and does it not consider it a matter of urgency to issue uniform guidelines that are valid throughout the European Union; 2.
että Frontex-mandaattia on laajennettava niin, että siihen sisältyy valvonta‑ ja pelastustoimien tukeminen siinä tapauksessa, että jäsenvaltiot eivät kykene selviytymään tilanteesta yksin? 3.
that the remit of Frontex should be extended to include support for monitoring and rescue operations, should Member States be unable to manage alone; 3.
että turvapaikan anomisoikeutta, joka on vahvistettu yhteisön lainsäädännössä, on noudatettava myös Välimerellä ja palauttamistoimien aikana, myös sellaisten, joita harjoitetaan esimerkiksi Italian ja Libyan välisten kahdenvälisten sopimusten puitteissa? 4.
that the right to request asylum, enshrined in Community law, should be respected also in the Mediterranean and in the course of any action to refuse entry, including that implemented as part of bilateral agreements such as that between Italy and Libya; 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4330/09
WRITTEN QUESTION E-4330/09
Aihe: Turkin poliisi esti kristittyjen osallistumisen messuun Trabzonissa
Subject: Prevention by the Turkish police of celebration of Christian mass in Trabzon
Elokuun puolivälissä muutama sata Kreikan ortodoksiseen kirkkoon kuuluvaa kristittyä päätti osallistua messuun Sumelan luostarissa Trabzonissa Turkissa.
In mid-August, a few hundred Greek Orthodox Christians decided to attend mass in the Sumela monastery in Trabzon, Turkey.
Viranomaiset ja poliisi estivät sen väittäen, että luostari on nykyisin museo ja että siellä ei enää saa järjestää jumalanpalveluksia.
However, they were prevented from doing so by officials and police under the pretext that the monastery was now a museum and that prayer was no longer permitted there.
Tiesikö komissio tästä tapauksesta, joka on jälleen yksi esimerkki kristittyjen häirinnästä Turkissa?
Was the Commission aware of this incident, which constitutes yet another instance of harassment of Christians in Turkey?
Jos tiesi, onko se esittänyt Turkin hallitukselle vastalauseen tapauksen johdosta?
If so, has it protested to the Turkish Government about it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4331/09
WRITTEN QUESTION E-4331/09
Aihe: EU:n kansalaisia hoitavien turkkilaisten yksityissairaaloiden rahoituskäytännöt
Subject: Financial practices of Turkish private hospitals treating EU citizens
Tietyt sanomalehdet (esimerkiksi De Morgen 27.8.2009) ovat viime aikoina raportoineet ongelmista turkkilaisissa yksityissairaaloissa.
Certain newspapers (e.g. De Morgen of 27 August 2009) have recently reported problems with private hospitals in Turkey.
On syntynyt sellainen ongelma, että yksityissairaala ei ole luovuttanut miehen ruumista, ennen kuin sukulaiset ovat maksaneet hänen sairaalalaskunsa.
In particular, the problem has arisen that such a hospital refused to release the body of a man until his relatives had paid the invoice for his admission.
Eurocross-hälytyskeskuksen mukaan matkailijoiden on varottava yksityissairaaloita Turkissa.
According to Eurocross alert centre, tourists need to be wary of private hospitals in Turkey.
Ne tarjoavat joskus tarpeettomia palveluja kasvattaakseen laskujaan.
They sometimes provide unnecessary services in order to inflate their bills.
Monet matkailijat eivät myöskään tajua, että pelastuspalvelut vievät heidät yksityissairaalaan.
Many tourists also do not realise that the emergency services will take them to a private clinic.
Tunteeko komissio tämän ongelman?
Is the Commission aware of this problem?
Jos tuntee, niin mihin toimiin on ryhdytty Turkin viranomaisten kanssa tällaisten tilanteiden välttämiseksi tulevaisuudessa mahdollisuuksien mukaan?
If so, what steps have been taken in relation to the Turkish authorities to prevent such situations from arising in future, wherever possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4333/09
WRITTEN QUESTION E-4333/09
(15. syyskuuta 2009)
(15 September 2009)
Aihe: Maitoalan vakava taloudellinen, tuotannollinen ja yhteiskunnallinen tilanne Euroopassa
Subject: Economic, production and social crisis in the European dairy sector
Maataloudesta vastaavan Euroopan komission jäsenen 1. syyskuuta Euroopan parlamentin Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan edessä pitämän puheenvuoron aikana eri poliittiset ryhmät, mukaan lukien Vihreät/Euroopan vapaa allianssi ‑ryhmä, johon itsekin kuulun, välittivät eurooppalaisten maanviljelijöiden ja karjankasvattajien suuren huolen maitoalan kriisiin liittyen.
In an exchange with the European Commissioner for Agriculture, who was addressing the European Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development on 1 September, a number of political groups, including the Group of the Greens/European Free Alliance, of which I am a member, expressed the grave concern felt by European farmers and stockbreeders at the serious situation facing the dairy sector and called for public intervention involving short-term regulatory mechanisms a view to finding a political solution to this major problem which was being caused by widespread restructuring in Europe and substantially compounded by the economic crisis and heavy imbalances between supply and demand.
He pyysivät samalla lyhytaikaisia säätelymenetelmiä sisältävää julkista interventiota poliittisen ratkaisun löytämiseksi siihen vakavaan kriisiin, joka maitoalalla vallitsee.
The measures being proposed by the Commission do not offer any means of alleviating the situation or any viable alternative to the quota substitution system advocated by the EU executive.
Liittyen maitoalan vakavaan tilanteeseen Euroopassa ja riittämättömiin ratkaisuehdotuksiin Euroopan maitoalan rappion välttämiseksi, ja ottaen huomioon etenkin tuottajien ja heidän perheidensä tilanteen, kysyn seuraavaa: Aikooko Euroopan komissio antaa uusia ehdotuksia, jotka muuttavat tai mitätöivät päätökset, jotka maitoalaa koskien hyväksyttiin yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) niin sanotun terveystarkastuksen yhteydessä ja jotka liittyvät markkinoiden säätelytoimenpiteiden ja maidon johdannaistuotteiden tuotannon lopettamiseen sekä ehdotuksia, jotka muuttavat tai mitätöivät päätöksen maitokiintiöiden lineaarisesta kasvusta kaikissa jäsenmaissa, mikä sisältää kyseisen ”pehmeän laskun” vuoden 2015 suunnitelmassa?
Faced with this serious situation in the dairy sector and the fact that measures at European level are proving inadequate to the task of providing solutions which do not further undermine the European diary sector and which take into account the particular needs of producers and their families, will the Commission approve new proposals seeking to amend or overturn decisions adopted in connection with the common agricultural policy (CAP) ‘health check’ in the dairy sector involving an end to mechanisms regulating the market and the production of milk derivatives and the decision regarding linear dairy quota increases decided on in all Member States with a view to the ‘soft landing’ scenario envisaged for 2015?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo hyväksyä silmällä pitäen järjestelmien luomista ja ehdotusten esittämistä, joiden tarkoituksena on parantaa maidon viitehinnan ja eurooppalaiselle kuluttajalle annettavien tietojen sääntelyä tavalla, joka sallii maidon hinnan muodostumisen alhaalta ylös, ottaen huomioon tuotantokustannukset?
What measures are being envisaged by the Commission in terms of mechanisms and proposals to improve dairy reference price regulation while keeping European consumers better informed, with a view to ensuring a comprehensive review of dairy prices in line with production costs?
Aikooko komissio ehdottaa poikkeuksellisten interventiojärjestelmien luomista maitoalalle, kuten on ehdotettu ja hyväksytty muilla Euroopan tuotantoaloilla?
Will the Commission propose the introduction of special intervention mechanisms in the dairy sector such as those which have been proposed and approved in other European production sectors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4334/09
WRITTEN QUESTION E-4334/09
Aihe: Paikallisyhteisöt liikkeellepanevana voimana
Subject: Local government initiatives
Voiko komissio antaa tietoja paikallisyhteisöjen toiminnasta yhteisötalouden liikkeellepanevana voimana yhteisössä?
Can the Commission provide information concerning local government initiatives in the context of the European social economy?
Entä onko komissio tietoinen ”hyvistä käytännöistä”, jotka koskevat paikallisyhteisöjen toimintaa liikkeellepanevana voimana uusiutuvien energialähteiden käytön yhteydessä?
In particular, does it have information concerning ‘best practices’ regarding local government initiatives to promote the use of renewable energy sources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4336/09
WRITTEN QUESTION E-4336/09
Aihe: Ruskohiiliesiintymien hyödyntäminen Kreikassa
Subject: Exploitation of lignite deposits in Greece
Komissio on päättänyt hyväksyä joukon Kreikan ehdottamia toimenpiteitä, jotka koskevat muiden yhtiöiden kuin Kreikan valtion sähköyhtiön mahdollisuutta käyttää ruskohiiliesiintymiä.
The Commission has decided to approve a number of measures proposed by Greece to allow third parties, aside from the state-owned Public Power Corporation, access to lignite deposits.
Kreikan tekemien ehdotusten mukaan ruskohiiliesiintymien käyttöoikeuksien luovutus koskisi Draman, Elassonan, Vevin ja Vegoran alueita.
Greece is planning to grant lignite exploitation rights in the areas of Drama, Elassona, Vevi and Vegora.
Suunnitellut laitokset ovat herättäneet voimakasta vastustusta ja huolestuneisuutta paikallisten asukkaiden ja toimijoiden keskuudessa niistä kyseisillä alueilla aiheutuvien ympäristöhaittojen ja kansanterveydellisten vaikutusten vuoksi.
The projected plant operations have prompted vigorous protest by residents and local authorities concerned at the adverse impact on their environment and on public health.
Missä määrin uusiutuvien energialähteiden osuus Kreikassa on kasvanut?
What has been the increase to date in the proportion of energy generated from renewable sources in Greece?
Voidaanko asetettu tavoite 14 terawattituntia vuoteen 2010 mennessä saavuttaa?
Will the 14 TWh target for 2010 be met?
Onko komissio sitä mieltä, että ruskohiiliesiintymiä voidaan mainituilla alueilla hyödyntää, vaikka se on ristiriidassa Kioton pöytäkirjasta ja ympäristönsuojelua koskevasta yhteisön lainsäädännöstä aiheutuvien sitoumusten kanssa?
Does it consider admissible the projected exploitation of the lignite deposits in the abovementioned areas despite the fact that they run counter to the undertakings contained in the Kyoto Protocol and to EU environmental legislation?
Aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin, joilla pyritään luopumaan louhinnasta sellaisten vaihtoehtojen hyväksi, jotka kunnioittavat enemmän ympäristöä ja kansanterveyttä?
Will it take measures to discourage mining activities in favour of other, less pollutant alternatives which have a lesser impact on the environment and public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4337/09
WRITTEN QUESTION E-4337/09
Aihe: Työtapaturma Peraman laivankorjaustelakalla
Subject: Industrial accident at Perama docks
Kahdeksan työntekijää menetti henkensä työtapaturmassa Peraman laivankorjaustelakalla 25. heinäkuuta 2008.
On 25 July 2008 an industrial accident in the Perama docks area claimed the lives of eight workers.
Vastauksessaan aikaisempaan kysymykseen ( E-0255/09 ) onnettomuuden olosuhteista ja syistä komissio totesi, että
In answer to a previous question (E‑0255/09) concerning the circumstances surrounding the accident and the reasons for it the Commission indicated that:
” Kreikan viranomaiset tähdentävät, että kun tutkinta on saatu päätökseen, sen perusteella on mahdollista osoittaa, ketkä ovat vastuussa, ja määrätä laissa säädetyt rikosoikeudelliset ja hallinnolliset seuraamukset.
‘The Greek authorities inform us that the investigation, once completed, will make it possible to establish where responsibility lies and to impose statutory criminal and administrative penalties.
Kreikan viranomaiset korostavat myös, että onnettomuuden jälkeen käynnistettiin julkinen kuuleminen asianomaisten vastuuhenkilöiden kanssa voimassa olevan telakka-aluetta koskevan sääntelyn tarkistamiseksi. ”
They also indicate that following the accident, public consultation with those involved was commenced with a view to re-examining the shipbuilding regulations currently in force . ’
Onko osoitettu, ketkä ovat vastuussa, ja onko vastaavat seuraamukset määrätty?
Have the appropriate penalties been imposed?
Missä vaiheessa kuuleminen voimassa olevan telakka-aluetta koskevan sääntelyn tarkistamisesta on?
What stage has been reached in the re-examination of the shipbuilding regulations currently in force?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4338/09
WRITTEN QUESTION E-4338/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4339/09
WRITTEN QUESTION E-4339/09
esittäjä(t): Simon Busuttil (PPE)
by Simon Busuttil (PPE)
(17. syyskuuta 2009)
(17 September 2009)
Aihe: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annettu direktiivi
Subject: WEEE Directive
Voiko komissio kertoa, voiko jäsenvaltio EU:n lainsäädännön mukaan myös määrätä ympäristöpanosta koskevan veron, joka koskee osallistumista yritysten keräysjärjestelmiin tapauksissa, joissa yritykset ovat järjestäneet tällaisia keräysjärjestelmiä?
In cases where such collection schemes are organised among undertakings, can the Commission state whether it is possible under EC law for a Member State to also impose an ‘eco-contribution’ tax over and above the participation in collection schemes by undertakings?
Toisin sanoen voidaanko yritystä pyytää maksamaan ympäristöpanosta koskeva vero, jos se jo osallistuu keräysjärjestelmään?
In other words, can an undertaking be asked to pay an eco-contribution when it is already participating in a collection scheme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4340/09
WRITTEN QUESTION E-4340/09
Aihe: Äänisaaste Maltalla
Subject: Noise pollution in Malta
Mikä on komission arvio direktiivin N:o 2002/49/EY EYVL 189, 18.7.2002, p.
What are the Commission’s views on Malta’s implementation of Directive 2002/49/EC OJ L 189, 18.7.2002, p.
12 . täytäntöönpanosta Maltalla ympäristömelun arvioinnin ja hallinnan sekä erityisesti toimintasuunnitelmien ja strategisen melukartoituksen osalta?
12 . relating to the assessment and management of environmental noise, especially in the case of action plans and strategic noise mapping?
Noudattaako Malta tätä lainsäädäntöä?
Is Malta complying with this legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4341/09
WRITTEN QUESTION E-4341/09
Aihe: Libyan kanssa tehtävä puitesopimus – Maahanmuutto
Subject: Framework agreement with Libya — immigration
Viitaten kysymykseen E-2264/09 , voiko komissio vahvistaa, että tulevaa EU:n ja Libyan välistä puitesopimusta koskevat neuvottelut kattavat myös maahanmuuton?
Further to PQ E‑2264/09, can the Commission confirm whether negotiations on a future EU‑Libya framework agreement also cover the area of immigration?
Mitkä ovat komission ensisijaiset tavoitteet Libyan kanssa tehtävän yhteistyön osalta kyseisellä alalla?
What are the Commission's priorities for cooperation with Libya in this area?
Mihin vaiheeseen neuvotteluissa on edetty?
What stage have negotiations reached?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4342/09
WRITTEN QUESTION E-4342/09
Aihe: Hanke Can Trabalin (Katalonia, Espanja) kaavoitushankkeen uudelleenjärjestelemiseksi
Subject: Urban reclassification plan for Can Trabal (Catalonia, Spanish State)
Kolmanneksi l'Hospitaletin kaupunginhallituksen ajama kaavoitushanke uhkaa myös luonnollista yhteyttä Can Trabalin alueella sijaitsevan Llobregat-joen ja suistomaan sekä muiden suurkaupunkialueen viheralueiden välillä.
Thirdly, the urban development plan that the l'Hospitalet local authorities wish to promote also poses a threat to the environmental linkage role that the Can Trabal area plays between the River Llobregat and the Llobregat Delta, and between other green areas within the city confines.
Lisäksi tällä hankkeella voisi olla haitallisia vaikutuksia Vall Baixan ja Llobregatin suistomaan pohjavesiin ja niiden imeytyskykyyn.
The plan might also adversely affect the Vall Baixa and Llobregat Delta aquifer by impairing its recharging capacity.
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä, jos Can Trabalin kaavoitushankkeen uudelleenjärjestely hyväksytään, kun otetaan huomioon kaikki edellä mainitut perustelut ja tiedetään, että hanke voi tuhota merkittävän osan l'Hospitalet de Llobregatin maatalousalueista, uhata eläimistön ja kasviston selviytymistä ympäristön kannalta tärkeillä alueilla sekä vaarantaa pohjavesien tulevaisuuden?
In the light of the above, can the Commission state what measures it will take in the event of the urban reclassification plan for Can Trabal being adopted, in the knowledge that this might lead to the destruction of a large proportion of the farmland in l'Hospitalet de Llobregat, threaten the survival of flora and fauna in areas of natural interest and endanger the future of the aquifer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4343/09
WRITTEN QUESTION E-4343/09
Vattenfall AB on sataprosenttisesti Ruotsin kuningaskunnan omistuksessa.
Vattenfall AB is wholly owned by the Swedish State.
Vattenfall-yhtymään kuuluva yritys sai luvan hiilivoimalaitoksen rakentamiseen ja toiminnan käynnistämiseen Hamburg-Moorburgissa.
A company belonging to the Vattenfall Group obtained authorisation to construct and operate a coal-fired power plant in Hamburg-Moorburg.
Laitoksen jäähdyttäminen on määrä hoitaa Elbestä saatavalla vedellä.
The plant needs to take cooling water out of the river Elbe in order to operate.
Yritys on jättänyt vastuussa olevalle hallintotuomioistuimelle kanteen vesioikeuksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista.
It has been reported in the press that Vattenfall is seeking arbitration by the World Bank's International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) under the Energy Charter Treaty and is demanding that Germany pay c.
Onko komissio tietoinen kyseisestä välimiesmenettelystä, ja jos on, kuka toi asian sen tietoisuuteen? 2.
Was the Commission informed about the arbitration proceedings, and if so, by whom? 2.