natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio on antanut ehdotuksen uudeksi kuluttajansuojadirektiiviksi.
The Commission has put forward a proposal for a new directive on consumer rights.
Komission mukaan sen avulla eurooppalaisia kuluttajia suojellaan entistä paremmin.
According to the Commission, European consumers will be better protected than is currently the case.
Näyttää kuitenkin olevan juuri päinvastoin.
However, it would appear to be the reverse.
Voimassa oleva kauppatavoista annettu Belgian laki sisältää luettelon kolmestakymmenestä kohtuuttomasta sopimusehdosta.
The current Belgian law on trade practices contains a list of 30 unlawful conditions.
Näin ollen ei esimerkiksi ole lainmukaista määrätä, että hinta voi riippua perusteista, jotka yksinomaan myyjä määrittää.
For example, it is unlawful to stipulate that the price may depend on criteria on which only the seller has a say.
Tätä ehtoa ei enää ole uutta direktiiviä koskevassa ehdotuksessa, jossa ainoastaan viisi ehtoa katsotaan kohtuuttomiksi.
Reference to this condition is no longer to be found in the proposal for the new directive, in which only five conditions are designated as unlawful.
Toinen esimerkki: Jos kuluttaja on ostanut tuotteen, joka ei ole sopimuksenmukainen, nykyään hän voi lakisääteisten takuiden perusteella vaatia, että tuote joko korjataan tai sen tilalle toimitetaan korvaava tuote.
A second example: a consumer who has bought a product which is not in good order may currently, on the basis of the legal guarantee, ask for the product to be repaired or replaced.
Uudessa ehdotuksessa komissio siirtää tämän valinnan tekemisen myyjälle.
However, in the new proposal the Commission gives this choice to the seller.
Molemmissa esimerkkitapauksissa belgialaisen kuluttajan asema heikkenee.
In both cases, to name but two examples, the Flemish consumer is worse off.
Voidaanko kauppatavoista annetussa Belgian laissa mainitut kolmekymmentä kohtuutonta sopimusehtoa, joiden avulla belgialaisille kuluttajille pyritään tarjoamaan vahva kuluttajansuoja, pitää voimassa uuden direktiivin täytäntöönpanon yhteydessä?
May the list of 30 illegal conditions set out in the Belgian law on trade practices, with the aim of ensuring strong protection of Flemish consumers, be maintained in the light of the new directive?
Jos vastaus on kielteinen, mistä ehdoista voidaan pitää kiinni ja mistä ei?
If not, which may not be maintained and which may be maintained?
Jos vastaus on kielteinen, miten komissio puolustaa tätä uutta ehdotusta, jonka virallisena tavoitteena on kuluttajansuojan parantaminen?
And if not, how does the Commission justify this new proposal given the official goal of ensuring better protection for consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4688/09
WRITTEN QUESTION E-4688/09
Aihe: Tekstiviestit hätänumeroon 112
Subject: Text messages to the emergency number 112
Belgiassa hätänumeroon 112 ei voi edelleenkään ottaa yhteyttä tekstiviestillä.
In Belgium the emergency number 112 is still not accessible by text messaging.
Tämä aiheuttaa vakavia ongelmia ihmisille, jotka ovat kuuroja, huonokuuloisia tai kärsivät puhehäiriöistä.
This presents serious problems for people who are deaf, hard of hearing or suffering from speech impairments.
Belgian liittovaltion ministerit vetoavat järjestelmän luomiseen liittyviin teknisiin tai taloudellisiin vaikeuksiin.
Belgian federal ministers cite the technical or financial difficulties of introducing such a system.
Komission eurooppalaisen hätänumeron 112 käyttöönotosta antaman yhteenvetoasiakirjan (COCOM08-17 FINAL) perusteella on kuitenkin selvää, että hätänumeroon saa yhteyden tekstiviestitse jo useissa jäsenvaltioissa, kuten Kreikassa, Espanjassa, Luxemburgissa, Puolassa, Ruotsissa ja Suomessa.
However, it is clear from the Commission’s Summary Report on Implementation of the European emergency number 112 (COCOM08-17 FINAL) that it is already possible for the emergency number to be accessed by text messaging in a number of Member States, including Greece, Spain, Luxembourg, Poland, Sweden and Finland.
Asiakirjassa ei mainita, edellytetäänkö näissä valtioissa käyttäjien rekisteröityvän etukäteen väärinkäytösten ehkäisemiseksi.
What the report does not state is whether users in these countries are asked to register in advance, in order to prevent abuses.
Tästä syystä haluan kysyä seuraavaa: 1.
That being so, I should like to ask the following questions: 1.
Voiko neuvosto ilmoittaa missä EU:n 27 jäsenvaltiosta hätänumeroon 112 saa jo yhteyden tekstiviestillä? 2.
Can the Council state in which of the 27 EU Member States the emergency number 112 can already be accessed via text messaging? 2.
Kuinka järjestelmä on toteutettu näissä jäsenvaltioissa?
How has the system been implemented in those Member States?
Onko käyttäjiä pyydetty rekisteröitymään etukäteen? 3.
Have users been asked to register in advance? 3.
Mitä perusteluja ovat antaneet ne jäsenvaltiot, jotka eivät ole vielä mahdollistaneet tekstiviestiyhteyttä numeroon 112? 4.
What reasons have been given by those Member States which have not yet enabled access to the 112 number via text messaging? 4.
Aikooko neuvosto ryhtyä toimiin kehottaakseen tai edellyttääkseen jäsenvaltioita mahdollistamaan tekstiviestiyhteyden hätänumeroon?
Is the Council prepared to take an initiative to urge or require Member States to make the emergency number accessible via text messaging?
Jos kyllä, niin milloin neuvosto aikoo ryhtyä toimiin?
If so, when does it plan to take such an initiative?
Yhteinen eurooppalainen hätänumero 112 perustettiin 29. heinäkuuta 1991 tehdyllä neuvoston päätöksellä (91/396/ETY) ja sille annettiin pontta yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla 7. maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/22/EY (yleispalveludirektiivi) 26 artiklalla.
The single European emergency call number 112 was established by a Council Decision of 29 July 1991 (91/396/EEC) and reinforced through Article 26 of Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive).
Eurooppalainen hätänumero 112 on nyt käytettävissä kaikissa jäsenvaltioissa.
The single European emergency call number 112 is now available in all the Member States.
Jäsenvaltioiden kyseisen lainsäädännön täytäntöönpanon valvonnasta vastaa komissio, joka myös julkaisee säännöllisesti eurooppalaisen hätänumeron 112 täytäntöönpanoa koskevia yhteenvetoraportteja.
The Commission is responsible for monitoring the implementation of this legislation by Member States and regularly publishes summary reports on the implementation of the European emergency call number 112.
Kysymyksissä, jotka koskevat täytäntöönpanon nykytilannetta ja erityisesti vammaisten mahdollisuuksia käyttää hätänumeroa 112 muun muassa tekstiviestitse, kysyjää pyydetään näin ollen kääntymään komission puoleen.
The Honourable Member is therefore invited to put his questions concerning the current situation regarding implementation and in particular the accessibility of the 112 number by persons with disabilities, including via text messaging, to the Commission.
Komission ehdotus tämän direktiivin muuttamiseksi Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla annetun direktiivin 2002/22/EY, henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla annetun direktiivin 2002/58/EY ja kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta – KOM(2008)0723 – 2007/0248(COD) osana televiestintäpakettia on parhaillaan Euroopan parlamentin ja neuvoston käsiteltävänä.
A Commission proposal to amend this directive Amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sectors and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation - COM(2008) 723 — 2007/0248(COD). , as part of the ‘Telecoms Package’, is currently being discussed by the European Parliament and the Council.
Yksi ehdotuksen tavoitteista on parantaa edelleen vammaisten mahdollisuuksia käyttää televiestintäpalveluja, eurooppalainen hätänumero 112 mukaan lukien.
This proposal aims inter alia at further improving access to telecommunication services for people with a disability, including access to the single European emergency number 112.
Ehdotuksen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että vammaiset loppukäyttäjät voivat käyttää hätäpalveluja.
Under the proposal, Member States would be obliged to ensure that disabled end-users are able to access emergency services.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4689/09
WRITTEN QUESTION E-4689/09
Voiko komissio ilmoittaa missä EU:n 27 jäsenvaltiosta hätänumeroon 112 saa jo yhteyden tekstiviestillä? 2.
Can the Commission state in which of the 27 EU Member States the emergency number 112 can already be accessed via text messaging? 2.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin kehottaakseen tai edellyttääkseen jäsenvaltioita mahdollistamaan tekstiviestiyhteyden hätänumeroon?
Is the Commission prepared to take an initiative to urge or require Member States to make the emergency number accessible via text messaging?
Jos kyllä, niin milloin komissio aikoo ryhtyä toimiin?
If so, when does it plan to take such an initiative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4690/09
WRITTEN QUESTION E-4690/09
Aihe: Julma höyhenten kyniminen EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Cruel plucking of down in EU Member States
Flanderin julkinen yleisradioyhtiö lähetti sunnuntaina 13. syyskuuta 2009 ruotsalaisen ohjelman elävien hanhien julmasta kynimisestä.
On Sunday, 13 September 2009 the Flemish public broadcasting service broadcast a Swedish report on the cruel practice of plucking down from live geese.
Miten kyseistä kieltoa valvotaan ja sovelletaan?
How is the ban monitored and enforced?
Onko tätä asiaa koskevia rikkomistapauksia jo ilmoitettu?
Have violations already been reported in the past?
Mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän ruotsalaisen ohjelman johdosta?
What concrete action will the Commission be taking in response to the Swedish report?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4691/09
WRITTEN QUESTION E-4691/09
esittäjä(t): Daciana Octavia Sârbu (S-D)
by Daciana Octavia Sârbu (S-D)
Aihe: Lammasalan kriisi
Subject: Crisis in the sheep farming
Lammasala on kokenut tänä vuonna suurimman takaiskunsa Euroopan unionin historiassa, sillä lampaiden määrän on kirjattu laskeneen 4 %.
This year has seen the steepest decline in sheep farming in the Union's history, with a 4 % fall in the total number of sheep.
Alan tulevaisuus vaikuttaa hyvin epävarmalta.
The sector's future now looks highly uncertain.
Euroopan parlamentin pyytämä selvitys osoittaa, että esimerkiksi Espanjassa, Ranskassa ja Irlannissa lampaanlihan tuotannon arvioidaan laskevan 8–10 % vuonna 2015.
A study commissioned by Parliament has found that in Member States such as Spain, France and Ireland sheepmeat production is expected to have fallen by up to 8-10 % in 2015.
Olen huolissani alan heikentymisestä, joka johtuu suurelta osin lampaan‑ ja vuohenlihan kysynnän laskusta sekä lihan massiivisesta tuonnista yhteisön ulkopuolelta kuten Uudesta-Seelannista, mutta myös tuottajien siirtymisestä paremmin tuetuille aloille.
The main causes of this disturbing decline in the sector are falling demand for sheepmeat and goatmeat, large-scale imports from third countries such as New Zealand, and reorientation of production to sectors receiving greater financial support.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin vähentääkseen eroja lammas‑ ja nauta-alojen tukien sekä viljelys‑ ja laidunmaille myönnettävien tukien välillä?
Will the Commission consider measures tending to eliminate the differences in aid levels between the sheepmeat and bovine sectors and between crop-growing and grazing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4692/09
WRITTEN QUESTION E-4692/09
esittäjä(t): Nirj Deva (ECR)
by Nirj Deva (ECR)
Aihe: Bhutanin pakolaisten tilanne
Subject: Situation of Bhutanese refugees
Nepalissa ja Intiassa asuvat bhutanilaiset pakolaiset ovat vaatineet oikeutta saada palata Bhutaniin jo 20 vuoden ajan, ja Bhutanin ja Nepalin hallitukset ovat käyneet lukuisia neuvottelukierroksia tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Bhutanese refugees residing in Nepal and India have been demanding the right to return to Bhutan for the last 20 years, and there have been several rounds of negotiation between the Governments of Bhutan and Nepal to solve the issue.
Pakolaisten oli kuitenkin kuljettava Intian alueen kautta hakeakseen turvapaikkaa Nepalista, ja Intia päätti olla osallistumatta kahdenvälisiin neuvotteluihin Bhutanin ja Intian välisten erityissuhteiden johdosta.
However, the refugees had to pass through Indian territory to seek asylum in Nepal, and India decided not to participate in bilateral talks owing to the special relationship between Bhutan and India.
Kansainvälisen tason toimien jälkeen vaikutti siltä, että ehdotus uudelleensijoittamisesta kolmanteen maahan voisi olla hyväksyttävä ratkaisu.
After international interventions, the proposal of third country resettlement appeared to be an acceptable solution.
On otettava huomioon, että pakolaiset ovat pääasiassa omavaraisviljelijöitä, joilla on vähän mahdollisuuksia mukautua kehittyneiden maiden talouteen, että uudelleensijoittaminen ei ole tarkoituksenmukainen tai moraalisesti hyväksyttävä ratkaisu iäkkäiden ihmisten ollessa kyseessä, että merkittävä osa siirtymään joutuneista bhutanilaisista ei kannata sijoittamista kolmanteen maahan ja että monet kansainväliset sopimukset, joihin kuuluu YK:n vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus, ovat vahvistaneet pakolaisten paluuoikeutta koskevan periaatteen, joten pysyvien ratkaisujen tulisi ehdottomasti perustua siihen, että pakolaisilla on halutessaan oikeus palata kotimaahansa.
Given that the refugees are mainly subsistence farmers who have little capacity to adjust to the economies of developed countries, that resettlement is not an appropriate or morally acceptable solution for older people, that a significant proportion of displaced Bhutanese people do not welcome the third-country settlement programme, and that various international conventions have affirmed the principle of right of return, including the 1951 UN Convention Relating to the Status of Refugees, permanent solutions should strongly reflect the refugees’ right to return, if they so wish.
Minkälaista politiikkaa komissio noudattaa, kun kyseessä on Bhutanin pakolaisten oikeus palata kotimaahansa?
What is the Commission’s policy as regards the rights of Bhutanese refugees to return to Bhutan?
Entä mikä on humanitaarisen avun pääosaston asema tässä yhteydessä ja kuinka varmalla pohjalla on sen pakolaisleireille myöntämä rahoitus?
Also, what is the role of ECHO in this context, and how secure is its funding of the refugee camps?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4693/09
WRITTEN QUESTION E-4693/09
esittäjä(t): Nessa Childers (S-D)
by Nessa Childers (S-D)
Aihe: Vammaisuutta koskevien aloitteiden rahoitus
Subject: Funding for disability initiatives
Irlannin MS-yhdistyksellä (MS Ireland) on käynnissä erittäin onnistunut Getting the Balance Right ‑hanke, jossa 1 500:lle multippeliskleroosia sairastavalle henkilölle tarjotaan fysioterapiaa ja liikuntaan liittyvää toimintaa.
MS Ireland (the Multiple Sclerosis Society of Ireland) runs a very successful project called ‘Getting the Balance Right’, which delivers physiotherapy and exercise-related activities to 1 500 people with multiple sclerosis.
Tämä on erittäin mielenkiintoinen hanke (www.ms-society.ie), jota Irlannin MS-yhdistys pyrkii ylläpitämään luovilla ja innovatiivisilla keinoilla.
This is a very exciting project (www.ms-society.ie), which MS Ireland is trying to sustain in creative and innovative ways.
Pyrin auttamaan yhdistystä eri keinoin tämän tavoitteen saavuttamisessa.
I am hoping to pursue a variety of avenues to help them achieve this aim.
Irlannin MS-yhdistys on koonnut Limerickin yliopiston fysioterapian laitoksen tuella kattavan tietokokonaisuuden, jonka se toivoo toimivan pohjana näyttöön perustuvalle parhaalle toimintatavalle Irlannissa.
With the assistance of the physiotherapy department of the University of Limerick, MS Ireland has collected a very robust data set, which it hopes will inform evidence-based best practice in Ireland.
Tietokokonaisuudessa on mitattu erityisesti niitä multippeliskleroosia sairastavan väestön terveyden ja elämänlaadun hyötyjä, jotka saavutetaan osallistumalla tietyntyyppiseen liikuntaan toimintakyvyn ylläpitämiseksi ja itsenäisyyden maksimoimiseksi.
This data set has measured specifically the health and quality-of-life benefits to an MS population of participating in a specific type of exercise activity in order to maintain function and maximise independence.
Tällä hetkellä keskitytään kouluttajien kouluttamiseen ja valvotun palvelun kehittämiseen multippeliskleroosia sairastaville henkilöille, jotka eivät saa säännöllisiä fysioterapiapalveluita.
The area currently being focused on is training trainers and developing a supervised service for people with MS who cannot access regular physiotherapy services.
Eräät pitävät fysioterapian saatavuutta multippeliskleroosista ja muista etenevistä neurologisista sairauksista kärsiville ”korkeintaan homeopaattisena”.
Access to physiotherapy for people with MS and people with progressive neurological conditions is described by some as ‘homeopathic at best’.
Palvelun puuttumisella on valtavia terveysvaikutuksia multippeliskleroosia sairastaville.
The lack of this service has huge health consequences for people with MS.
Yhdistys on myös kiinnostunut yhteistyöstä eurooppalaisten naapurimaiden kanssa tämäntyyppisen ohjelman toteuttamisessa.
The society would also be interested in collaborating with some of its European neighbours in implementing this type of programme.
Voiko komissio kertoa minulle EU:n avustuksista tällaisille vammaisuutta ja terveyden edistämistä koskeville aloitteille?
Can the Commission point me in the direction of EU grants for such disability/health promotion initiatives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4694/09
WRITTEN QUESTION E-4694/09
Aihe: Apteekkarien kiista Irlannin hallituksen kanssa
Subject: Pharmacists' dispute with the Irish Government
Irlannissa oli vuonna 2008 yli 1 500 apteekkia, jotka työllistivät 16 500 henkilöä ja tarjosivat kattavat apteekkipalvelut sekä maaseutu‑ että kaupunkiyhteisöille.
There were more than 1500 community pharmacy outlets in Ireland in 2008, employing 16 500 people and providing a wide range of professional pharmacy services to rural and urban communities alike.
Aiemmin tänä vuonna Irlannin hallitus irtisanoi Irlannin apteekkarien kanssa solmimansa sopimuksen Apteekkisopimus, 1970 http://www.dohc.ie/publications/community_pharmacy_services.html. talouskriisin takia laatimalla uuden lain Laki yleisen edun vuoksi suoritettavista taloudellisista hätätoimenpiteistä, 2009http://www.finance.gov.ie/viewdoc.asp?DocID=5677 , jonka tarkoituksena on tuoda 8 % alennus ammattihenkilöille, kuten apteekkareille maksettuihin palkkioihin.
Earlier this year, owing to the economic crisis, the Irish Government broke its contract Community Pharmacy Contractor Agreement, 1970 http://www.dohc.ie/publications/community_pharmacy_services.html with Irish pharmacists by introducing a new law Financial Emergency Measures in the Public Interest Act, 2009; http://www.finance.gov.ie/viewdoc.asp?DocID=5677 with the intention of seeking 8 % reductions in the fees paid to professionals such as pharmacists.
Seurauksena oli apteekkikiista, jossa sadat apteekit erosivat valtion lääkejärjestelmästä, jolla terveydenhuoltokortin haltijoille ja lääkkeiden korvausjärjestelmään kuuluville toimitetaan reseptilääkkeitä.
A pharmacy dispute began as a consequence, with the withdrawal of several hundred pharmacies from the State drugs scheme, the system that issues prescriptions to medical card holders and those on the drugs payment scheme.
Ennen kiistaa 1 521 apteekilla oli sopimus terveydenhuoltoviraston kanssa näiden reseptilääkkeiden toimittamisesta.
Prior to the dispute, 1 521 pharmacies had a contract with the Health Service Executive (HSE) to dispense these prescriptions.
Apteekkarit liittyivät myöhemmin uudelleen valtion lääkejärjestelmään, jotta kiista ei vaikuttaisi asiakkaisiin enempää.
The pharmacists later re-engaged with the States drugs scheme in order not to affect clients further.
Voiko komissio tutkia, rikkoiko Irlannin hallitus yhteisön lainsäädäntöä irtisanomalla sopimuksensa Irlannin apteekkien kanssa ja jos rikkoi, mitä korjaustoimenpiteitä voidaan suorittaa?
Can the Commission investigate whether the Irish Government broke Community law by breaking its contract with Irish pharmacists and, if so, what remedies can be taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4695/09
WRITTEN QUESTION E-4695/09
esittäjä(t): Gianluca Susta (S-D)
by Gianluca Susta (S-D)
Aihe: Verosuojaa koskevat säännöt Italiassa
Subject: Tax shelter rules in Italy
kyseinen lainsäädäntö herättää ihmisissä vakavaa huolta, koska sen kautta ikään kuin salaisesti annetaan anteeksi eräitä vero‑ ja valuuttapetoksia, joista mainittakoon vilpilliset laskentakäytännöt ja vilpilliset veroilmoituskäytännöt; —
The legislation in question raises serious concerns because it appears to provide a covert amnesty for various tax and currency offences, including false accounting and making false statements.
kyseisellä lainsäädännöllä saatettaisiin myös poistaa välittäjiä koskeva velvollisuus ilmoittaa sellaisista tapahtumista, joihin liittyy epäily rahanpesusta; —
It could also negate intermediaries' obligation to report transactions which raise suspicions of money laundering.
jopa asiantuntijoiden mieliin leviää hiljalleen epäilyjä alv:tä koskevan lainsäädännön noudattamisesta (Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo antanut asiasta tuomion asiassa C‑132/06, joka on vahvistettu asiassa C–174/07) sekä pääoman vapaasta ja avoimesta liikkuvuudesta Euroopan unionin alueella;
There is widespread doubt among experts in the field that the legislation complies with VAT rules (as the European Court of Justice has already ruled in its Judgment C‑132/06, as confirmed by Judgment C‑174/07) and the rules on the free and transparent movement of capital inside the EU.
kun lisäksi otetaan huomioon Euroopan unionin toimet rahoitusmarkkinoiden entistä paremman avoimuuden takaamiseksi ja sitä koskevien moraalisten vaatimusten asettamiseksi,
In view of the foregoing, and of the efforts made by the EU to improve transparency and ethical conduct in the financial market,
Italia (jossa taataan korkea ”salassapidon” taso) ei noudata yhteisön velvoitteita, jotka liittyvät yhteistyöhön veropetosten torjunnassa ja sitä koskevien tietojen vaihtoon; 2.
Does the Council agree that Italy, by guaranteeing a high level of ‘secrecy’, is failing to fulfil its Community obligations to cooperate and exchange information for the purpose of combating tax fraud?
edellä mainitun säädöksen sisältämät säännöt ovat sen lainsäädännön vastaiset, jotka koskevat pääoman vapaata ja avointa liikkuvuutta Euroopan unionissa?
Does the Council agree that the rules contained in the abovementioned law decree conflict with the applicable rules on the free and transparent circulation of capital in the EU?
Komissio on perussopimusten valvojana vastuussa sen valvomisesta, että jäsenvaltiot soveltavat yhteisön lainsäädäntöä.
The Commission, as guardian of the Treaties, is responsible for supervising Member States' application of Community law.
Mitä kansainväliseen oikeuteen tulee, neuvoston ei kuulu ottaa kantaa siihen, ovatko jäsenvaltioiden kansalliset lait yhteensopivia kansainvälisen oikeuden kanssa.
As for international law, it is not for the Council to take a position on the compatibility of the Member States' domestic laws with international law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4696/09
WRITTEN QUESTION E-4696/09