natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saksassa kävi äskettäin ilmi (Spiegel nro 8/21.2.2005), että kolme elinten vastaanottajaa on sairastunut vesikauhuun ja että he ovat nyt hengenvaarassa, koska elinten luovuttaja oli ollut vesikauhupotilas.
It was reported in edition No 8 of ‘Der Spiegel’, published on 21 February 2005, that three organ recipients in Germany were suffering from rabies and were critically ill after receiving organ transplants from a deceased person who had been infected with rabies.
Saman luovuttajan elimiä on annettu kolmelle muulle potilaalle, jotka ovat nyt ehkäisevässä hoidossa.
Three further recipients of organs from the same donor have been admitted to hospital as a precautionary measure.
Kyseiseltä luovuttajalta oli testattu hi-virus, B- ja C-hepatiitti sekä sytomegalovirus.
Potential organ donors are screened solely for HIV, Hepatitis B and C and the cytomegalovirus and, where there is any doubt, possibly for other pathogens as well.
Epäilyttävissä tapauksissa saatetaan testata myös muita tartunnanaiheuttajia, mutta vesikauhun testaaminen on erittäin harvinaista.
Tests for rabies are carried out only very rarely.
Tautia ei tutkita, koska tappavien vesikauhuvirusten aiheuttamaa tartuntaa varten ei ole kehitetty pikatestiä, joka voitaisiin tehdä ennen elinsiirtoa.
The reason given for not carrying out such tests is that there is no test, which would exclude infection by rabies, which can be undertaken in the short time available between organs being harvested and transplanted.
Serologiset tutkimukset ovat myös erittäin epäluotettavia; vain 50 prosenttia potilaista antaa positiivisen näytteen.
Even serological testing methods are extremely unreliable and give a positive result in only 50% of patients
Mitä komissio tekee ehkäistäkseen vastaavat tapaukset tulevaisuudessa?
What will the Commission do in order to prevent the recurrence of such incidents?
Eikö vesikauhututkimuksen määrärahoja kannattaisi lisätä, kun otetaan huomioon, että tautiin ei ole vielä kehitetty pätevää pikatestiä?
Since there is currently no reliable infectious test for rabies, would it not be sensible to divert more funds into research into rabies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0906/05
WRITTEN QUESTION E-0906/05
Aihe: Eurostatin entisen johtajan lähettäminen erikoiskomennukselle yksikön edun mukaisesti
Subject: Secondment of a former Eurostat Director in the interests of the service
Komissio päätti 2. helmikuuta 2005 lähettää korkea-arvoisen virkamiehen Luxemburgin ulkoministeriöön yksikön edun mukaisesti.
On 2 February 2005, the Commission decided to second a senior official, in the interests of the service, to the Luxembourg Foreign Ministry.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä tehtäviä erikoiskomennukseen kuuluu?
Can the Commission indicate the tasks that are connected with this secondment?
Voiko komissio ilmoittaa, kenen aloitteesta erikoiskomennuksesta päätettiin?
Can the Commission indicate who proposed this secondment?
Voiko komissio ilmoittaa, tutkiiko petostentorjuntavirasto OLAF edelleen tämän aiemmin Eurostatin johtajana toimineen virkamiehen toimintaa?
Can the Commission indicate whether the Anti-Fraud Office, OLAF, is still carrying out an investigation into the activities of the official, who was previously employed as a Director in Eurostat?
Voiko komissio ilmoittaa – ellei OLAF enää tutki asiaa – mihin tuloksiin tutkimuksissa päädyttiin ja mitä seurauksia niistä on koitunut?
If not, can the Commission indicate the findings of the inquiry and the conclusions drawn therefrom?
Voiko komissio vahvistaa lehdistötiedot, joiden mukaan Ranskan oikeuslaitos olisi käynnistänyt tutkimukset kyseisen virkamiehen toiminnasta?
Can the Commission confirm press reports that the French courts are bringing an action against the official?
Onko asiaa käsitelty Luxemburgin ulkoministeriön kanssa ennen erikoiskomennusta koskevan päätöksen tekemistä?
Were these matters discussed with the Luxembourg Foreign Ministry before a decision was taken on the secondment?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä tehtäviä Eurostat-tapauksen yhteydessä toisiin tehtäviin siirretyt johtotason henkilöt nykyään hoitavat?
Can the Commission indicate what jobs the other senior officials, who were transferred to other posts in the Commission in the aftermath of the Eurostat affair, are now doing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0907/05
WRITTEN QUESTION E-0907/05
Aihe: EU:n aloitteet munuaisen vajaatoimintaa koskevan tiedotuksen, seulonnan ja hoitamisen edistämiseksi
Subject: European initiatives to promote information about, screening for and treatment of kidney failure
Euroopan unionissa on tällä hetkellä noin 315000 munuaisen vajaatoiminnan vuoksi dialyysihoitoa tarvitsevaa potilasta.
At present, there are some 315000 people in the EU who require dialysis treatment because of kidney failure.
Potilaiden määrä lisääntyy joka vuoksi 8 prosentilla.
The number of such patients increases every year by 8%.
Dialyysihoito aiheuttaa potilaalle vaivaa, ja se on hyvin kallis hoitomuoto.
Apart from the daily physical discomfort suffered by dialysis patients, dialysis constitutes a very expensive type of treatment.
Dialyysihoidon vuosittaiset kustannukset unionissa ovat noin 12,3 miljardia euroa.
In the Union, the annual cost of dialysis treatment alone is estimated at EUR 12.3 billion.
Yhden potilaan kustannukset ovat noin 60000 – 80000 euroa vuodessa välilliset kustannukset mukaan lukien.
A dialysis patient costs between EUR 60000 and 80000 per year, indirect costs included.
Unionin terveydenhuoltobudjetissa saataisiin aikaan noin 2,1 miljardin euron säästöt, jos dialyysihoidon aloittamista voitaisiin hidastaa yhdellä vuodella jokaista potilasta kohden.
If the start of dialysis treatment for every patient could be delayed by one year, health budgets in the Union would save an estimated EUR 2.1 billion.
Lisäksi yli satakertainen määrä henkilöitä kärsii vähemmän haitallisesta munuaisen vajaatoiminnasta, joka aiheuttaa erilaisia lisätauteja, kuten verisuonten kalkkiutumista.
In addition, at least one hundred times as many people suffer from milder forms of kidney failure which, in turn, lead to all kinds of complications, including arteriosclerosis.
Onko komissio tietoinen tämän terveysongelman laajuudesta?
Is the Commission aware of the scale of this health problem?
Eikö komissio pidä tarpeellisena antaa terveydenhoitostrategiassaan etusija aloitteille, joilla parannetaan tiedotusta munuaisen vajaatoiminnasta, ja kannustetaan seulontaa, hoitoa ja tutkimusta, jotta munuaisen vajaatoimintaa voitaisiin ehkäistä tai sairauden kulkua hidastaa?
Does not the Commission deem it necessary, as part of its health strategy, to give priority to initiatives to improve information about, screening for, treatment of and research into kidney failure, so that, in so doing, it may be able to prevent terminal cases of kidney failure or at least be able to delay them?
Katsooko komissio, että olisi mahdollista luoda syövän ja aidsin vastaisten eurooppalaisten ohjelmien kaltainen munuaisen vajaatoiminnan vastainen eurooppalainen ohjelma?
Does the Commission think that it might be possible to set up a European programme to combat kidney failure along the lines of the European programmes to combat cancer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0908/05
WRITTEN QUESTION E-0908/05
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) , Jana Hybášková (PPE-DE) ja Jas Gawronski (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE-DE) , Jana Hybášková (PPE-DE) and Jas Gawronski (PPE-DE)
Aihe: Hizbollahin Al Manar -televisioasema
Subject: Al-Manar Hizbullah Television
Onko neuvosto tietoinen ympärivuorokautista lähetystoimintaa harjoittavasta shiialaisesta Al Manar ‑televisioasemasta, joka on vuodesta 1991 harjoittanut arabimaailmaan suunnattua lähetystoimintaa Libanonin Länsi-Beirutista?
Is the Council aware of the activities of Al-Manar: Hizbullah TV, a Shiite satellite 24-hour TV service, which has been broadcasting to the Arab world from west Beirut, Lebanon since 1991?
Hizbollah on Iranin ja Syyrian tukema järjestö, joka on ollut Yhdysvaltain ulkoministeriön terroristilistalla vuodesta 1996 ja jonka asemaa neuvosto on paraikaa arvioimassa uudelleen.
Hizbullah is the Iranian and Syrian-backed organisation which has been on the US State Department’s designated terrorist list since 1996 and whose status is currently subject to review by the Council.
Hizbollah-järjestö oli vastuussa Beirutissa 1983 ranskalaisiin ja amerikkalaisiin rauhanturvaajiin kohdistuneista itsemurhaiskuista, joissa kuoli 260 ihmistä, se on kaapannut tuhansia libanonilaisia ja 87 länsimaista henkilöä, joiden joukossa on 36 EU:n kansalaista, se oli vastuussa Argentiinassa 1992 ja 1994 juutalaisiin kohteisiin kohdistuneista terroristihyökkäyksistä, se liitettiin Saudi-Arabiassa 1996 Khobar Towers ‑rakennuksiin kohdistuneisiin hyökkäyksiin ja viimeksi se on ollut osallisena telavivilaiseen yökerhoon 25. helmikuuta 2005 kohdistuneessa itsemurhapommi-iskussa.
Hizbullah was responsible in 1983 for suicide attacks in Beirut against French and American peacekeepers which killed 260 people, has kidnapped thousands of Lebanese and 87 Westerners, including 36 EU citizens, was responsible for terrorist attacks against Jewish targets in Argentina in 1992 and 1994, linked to the 1996 Khobar Towers attacks in Saudi Arabia and, most recently, implicated in the Tel Aviv nightclub suicide bomb attack on 25 February 2005.
Al Manar on hiljattain asetettu Yhdysvaltain ulkoministeriön terroristilistalle.
Al-Manar has recently been put on the US State Department Terrorism Exclusion list.
Al Manar kutsuu itse itseään ”vastarintatelevisioasemaksi”, joka ”käy psykologista sotaa sionistivihollista vastaan”.
Al-Manar declares itself the ‘station of resistance’ committed to ‘psychological warfare against the Zionist enemy’.
Se on ideologisesti militantti islamilainen televisioasema, joka haluaa terrorismin keinoin tuhota Israelin valtion ja päättää Yhdysvaltain läsnäolon Lähi-idässä.
As an ideologically militant Islamic broadcaster, it advocates the destruction of the State of Israel through terrorism and an end to the current US presence in the Middle East.
Se tukee avoimesti Israeliin kohdistettuja itsemurhaiskuja ja on väittänyt Israelin sekaantuneen 11. syyskuuta 2001 Yhdysvalloissa tapahtuneisiin terrori-iskuihin.
It openly supports suicide missions against Israel and bizarrely claimed Israeli involvement in the 11 September 2001 attack on the United States.
Ranskan hallitus kehotti Eutelsatia, joka on yksi Al Manarin satelliittipalvelun tarjoajista, lopettamaan kyseisen kanavan lähetykset, mutta ranskalaiskatsojat voivat edelleen katsoa Al Manarin ohjelmia ainakin kahden muun palveluntarjoajan (saudiarabialaisomisteinen Arabsat ja egyptiläisomisteinen Nilesat) välityksellä.
The French Government instructed one of Al-Manar's satellite providers, Eutelsat, to cease broadcasting that channel, but French viewers can still access Al-Manar through at least two other satellite providers (Saudi-owned Arabsat and Egyptian-owned Nilesat).
Ranskan hallitus ei kuitenkaan ole kehottanut osin omistuksessaan olevaa Globecast-palveluntarjoajaa lopettamaan Al Manarin ohjelmien lähettämistä.
However, the French Government has not instructed Globecast, a satellite provider which it partly owns, to cease broadcasting Al-Manar.
Väitetään, että Al Manar, joka saa rahoitusta Iranista, arabimaailmasta ja EU:n ja Pohjois-Amerikan muslimiyhteisöiltä, olisi saanut rahoitusta Libanoniin sijoittautuneelta kansalaisjärjestöltä, joka saa EU-rahaa komission rahoittamasta demokratia-aloitteesta.
It is alleged that Al-Manar, as well as receiving funding from Iran, the Arab world, the Muslim communities resident in the EU and North America, may have received some funds via an NGO based in Lebanon which receives EU funds from a pro-democracy initiative supported by the European Commission.
Lisäksi joukko eurooppalaisia yrityksiä on tehnyt Al Manarin kanssa mainossopimuksia tuotteistaan, kuten Maggi-liemikuutiot, Milka-suklaa ja Henkel-puhdistusaineet (Saksa), Smedsin juusto ja voi (Suomi), Gauloises-savukkeet ja Picon-juusto (Ranska) sekä Red Bull (Itävalta).
Furthermore, a number of European companies, such as Maggi cubes, Milka chocolate and Henkel detergent of Germany, Smeds cheese and butter from Finland, Gauloises cigarettes and Picon cheese from France, and Austrian Red Bull, place commercial advertising contracts with this TV station.
Katsooko neuvosto, että tällainen EU:n jäsenvaltioihin rekisteröityneiden yritysten harjoittama mainonta vastaa EU:n ehdottamia vaatimuksia yritysten sosiaalisesta vastuusta?
Does the Council consider that such advertising by EU Member State registered companies meet the requirements of the EU proposals on corporate social responsibility?
Jos asiaan liittyy EU:n talousarviovaroja, lopetetaanko kyseinen toiminta välittömästi?
If funds from the EU budget are involved, will this situation be terminated immediately?
Aikooko neuvosto painostaa Ranskan hallitusta, jotta se kehottaisi Globecastia lopettamaan Al Manarin ohjelmien välityksen satelliittipalvelujen tarjoajille, jotka mahdollistavat lähetysten seuraamisen Euroopassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa?
Will the Council press the French Government to instruct Globecast to cease providing Al-Manar programmes to satellite broadcasters that make it available in Europe, South America and Africa?
Neuvosto muistuttaa kysyjiä kannasta, joka sillä on aina ollut terroristisiin toimintatapoihin perustuvia ideologioita tukeviin henkilöihin, järjestöihin ja verkostoihin.
The Council would remind the Honourable Members of the positions it has consistently taken vis‑à‑vis individuals, organisations or networks that disseminate ideologies advocating terrorist methods.
Neuvosto on tietoinen Al Manar -satelliittikanavan toiminnasta ja sen yhteyksistä šiialaiseen Hizbollah-järjestöön.
The Council is aware of the activities of the Al‑Manar satellite television channel and of its links with the Shiite Hizbullah movement.
Neuvosto kuitenkin huomauttaa, että siltä osin, kuin tässä kysymyksessä mainitut asiat ja kysymykset liittyvät yhteisön varojen käyttöön, niihin vastaaminen on komission tehtävä.
In relation to the facts and questions addressed in the Parliamentary question, the Council would point out that it is for the Commission to respond to the question concerning the use of Community funds regarding other aspects.
Neuvosto muistuttaa kysyjiä sitoutumisestaan yritysten sosiaalisen vastuun edistämiseen ja 6.2.2003 antamastaan asianomaisesta päätöslauselmasta Neuvoston päätöslauselma, annettu 6 päivänä helmikuuta 2003, yritysten sosiaalisesta vastuusta, EUVL C 39, 18.2.2003, s. 3. , mutta korostaa samalla, että on jäsenvaltioiden tehtävä toteuttaa aiheellisiksi katsomansa toimenpiteet.
The Council would remind the Honourable Members of its commitment to corporate social responsibility, as demonstrated by the Resolution it adopted on 6 February 2003 Council Resolution of 6 February 2003 on corporate social responsibility (OJ C 39, 18.2.2003, p.
Lisäksi neuvosto muistuttaa kysyjille, että ”Televisio ilman rajoja” -direktiivin Direktiivi 97/36/EY, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1997, televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta ( EYVL L 202, 30.7.1997 ).
3). ; it would emphasise, however, that it is for Member States themselves to take the measures they deem appropriate in this respect.
2 artiklan mukaisesti kunkin jäsenvaltion on varmistettava, että kaikki sen lainkäyttövaltaan kuuluvat televisiolähetykset ovat niiden sääntöjen mukaisia, joita sovelletaan kyseisessä jäsenvaltiossa yleisölle tarkoitettuihin lähetyksiin.
The Council would also remind the Honourable Members that Article 2 of the Television Without Frontiers Directive Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (OJ L 202, 30.7.1997). requires each Member State to ensure that all television broadcasts transmitted by broadcasters under its jurisdiction comply with the rules of the system of law applicable to broadcasts intended for the public in that Member State.
Näin ollen jäsenvaltioiden tehtävänä on toteuttaa lainkäyttövaltaansa kuuluvien kanavien osalta tässä suhteessa tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet.
It is therefore for the Member States to take the measures they consider appropriate in relation to this question with regard to the television channels under their respective jurisdictions
Kysyjien mainitsemassa tapauksessa on kuitenkin syytä huomauttaa, että Al Manar ei ole enää kuulunut Ranskan lainkäyttövaltaan sen jälkeen, kun kanavan ohjelmien lähettäminen lopetettiin Eutelsat-yhtiön satelliitin kautta.
It should be noted, however, that in the case raised by the Honourable Members the Al‑Manar channel is no longer within French jurisdiction since its broadcasts are no longer transmitted by Eutelsat's satellite.
Lopuksi neuvosto korostaa olevansa täysin tietoinen eurooppalaisiin demokratioihin kohdistuvasta uhasta, jonka unionin ulkopuolisten tiedotusvälineiden vihaa lietsovien ajatusten levittäminen Euroopassa aiheuttaa, ja on ”Televisio ilman rajoja” -direktiivin tarkastelun puitteissa ryhtynyt pohtimaan keinoja tällaisten ajatusten levittämisen tehokkaammaksi torjumiseksi.
Finally, the Council would stress that, fully aware of the threat posed to European democracies by the broadcasting in Europe by extra‑Community media of incitements to hatred, it has, as part of the review of the Television Without Frontiers Directive, begun consideration of means of combating more effectively the broadcasting of such material.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0909/05
WRITTEN QUESTION E-0909/05
Onko komissio tietoinen ympärivuorokautista lähetystoimintaa harjoittavasta shiialaisesta Al Manar ‑televisioasemasta, joka on vuodesta 1991 harjoittanut arabimaailmaan suunnattua lähetystoimintaa Libanonin Länsi-Beirutista?
Is the Commission aware of the activities of Al-Manar: Hizbullah TV, a Shiite satellite 24-hour TV service, which has been broadcasting to the Arab world from west Beirut, Lebanon since 1991?
Hizbollah-järjestö oli vastuussa Beirutissa 1983 ranskalaisiin ja amerikkalaisiin rauhanturvaajiin kohdistuneista itsemurhaiskuista, joissa kuoli 260 ihmistä, se on kaapannut tuhansia libanonilaisia ja 87 länsimaista henkilöä, joiden joukossa on 36 EU:n kansalaista, se oli vastuussa Argentiinassa 1992 ja 1994 juutalaisiin kohteisiin kohdistuneista terroristihyökkäyksistä, se liitettiin Saudi-Arabiassa 1996 Khobar Towers -rakennuksiin kohdistuneisiin hyökkäyksiin ja viimeksi se on ollut osallisena telavivilaiseen yökerhoon 25. helmikuuta 2005 kohdistuneessa itsemurhapommi-iskussa.
Hizbullah was responsible in 1983 for suicide attacks in Beirut against French and American peacekeepers which killed 260 people, has kidnapped thousands of Lebanese and 87 Westerners, including 36 EU citizens, was responsible for terrorist attacks against Jewish targets in Argentina in 1992 and 1994, linked to the 1996 Khobar Towers attacks in Saudi Arabia and, most recently, implicated in the Tel Aviv nightclub suicide bomb attack on 25 February 2005.
Al Manar kutsuu itse iteseään ”vastarintatelevisioasemaksi”, joka ”käy psykologista sotaa sionistivihollista vastaan”.
Al-Manar declares itself the ‘station of resistance’, committed to ‘psychological warfare against the Zionist enemy’.
Se on ideoligisesti militantti islamilainen televisioasema, joka haluaa terrorismin keinoin tuhota Israelin valtion ja päättää Yhdysvaltain läsnäolon Lähi-idässä.
As an ideologically militant Islamic broadcaster, it advocates the destruction of the State of Israel through terrorism and an end to the current US presence in the Middle East.
Väitetään, että Al Manar, joka saa rahoitusta Iranista, arabimaailmasta ja EU:n ja Pohjois-Amerikan muslimiyhteisöiltä, olisi saanut rahoitusta Libanoniin sijoittautuneelta kansalaisjärjestöltä, joka saa EU-rahaa komission rahoittamasta demokratia-aloitteesta.
It is alleged that Al-Manar, as well as receiving funding from Iran, the Arab world, the Muslim communities resident in the EU and North America, may have received some funds via an NGO based in Lebanon which received EU funds from a pro-democracy initiative supported by the European Commission.
Katsooko komissio, että tällainen EU:n jäsenvaltioihin rekisteröityneiden yritysten harjoittama mainonta vastaa EU:n ehdottamia vaatimuksia yritysten sosiaalisesta vastuusta?
Does the Commission consider such advertising by EU Member State registered companies meet the requirements of the EU proposals on corporate social responsibility?
Jos asiaan liittyy EU:n talousarviovaroja, lopetaanko kyseinen toiminta välittömästi?
If funds from the EU budget are involved, will this situation be terminated immediately?
Aikooko komissio painostaa Ranskan hallitusta, jotta se kehottaisi Globecastia lopettamaan Al Manarin ohjelmien välityksen satelliittipalvelujen tarjoajille, jotka mahdollistavat lähetysten seuraamisen Euroopassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa?
Will the Commission press the French Government to instruct Globecast to cease providing Al-Manar programmes to satellite broadcasters that make it available in Europe, South America and Africa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0910/05
WRITTEN QUESTION E-0910/05
Aihe: Komission henkilöstön vuotuiset sairaspoissaolot
Subject: Commission staff annual sickness leave
Kuinka monta päivää sairaslomaa komission henkilöstö ottaa vuosittain keskimäärin?
On average, how many days’ sick leave do Commission staff take every year?
Voiko komissio myös esittää pääosastokohtaiset luvut?
Can the Commission also provide figures for each DG?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0911/05
WRITTEN QUESTION E-0911/05
Aihe: Riippumattoman televisiokanavan NTDTV:n suojeleminen Kiinan hallituksen painostukselta
Subject: Protecting the independent channel NTDTV against Chinese Government pressure
Kiinan hallitus on jo jonkin aikaa harjoittanut huomattavaa painostusta saadakseen Eutelsatin kautta lähetettävät NTDTV-lähetykset loppumaan.
The Chinese Government has long been exerting undue pressure with a view to putting a stop to the transmission by Eutelsat of the NTDTV signal.
Syynä on se, että kanava välittää muun muassa Eurooppaan Kiinan tapahtumista sensuroimatonta, vapaata ja riippumatonta tietoa, joka on suunnattu kiinalaiselle yleisölle kiinan kielellä.
NTDTV is ‘guilty’ of broadcasting in Chinese, including within Europe, free, independent and uncensored programmes and news on events in China, aimed in particular at the Chinese population.
Onko neuvosto tietoinen, että harjoitetun painostuksen vuoksi kyseiset lähetykset ehkä perutaan, mikä merkitsee Euroopan unionin vaalimien tiedotuksen vapauden ja moniarvoisuuden periaatteiden räikeää rikkomista?
Is the Council aware of the fact that this pressure may result in the signal being cut off, in clear breach of the principles of media freedom and pluralism that are firmly established within the European Union?
Mihin kiireellisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tässä tapauksessa vaaliakseen kyseisiä periaatteita?
What urgent steps does the Council intend to take in this instance with a view to fostering protection of the above principles?
Neuvosto on sitoutunut puolustamaan sananvapautta ja erityisesti lehdistön vapautta Kiinassa.
The Council is committed to the defence of freedom of expression, and in particular press freedom, in China.
Se ottaa kysymyksen esille poliittiseen vuoropuheluun kuuluvissa korkean tason kokouksissa ja kaikissa Kiinan kanssa käytävään ihmisoikeusvuoropuheluun kuuluvissa kokouksissa, kuten tapahtui myös Luxemburgissa 24. ja 25. helmikuuta pidetyssä kokouksessa.
It raises this subject in high-level political dialogue meetings and at each dialogue meeting on human rights with China, such as that held in Luxembourg on 24 and 25 February.
Neuvosto panee merkille kysyjän esille ottaman tilanteen.
The Council takes note of the situation referred to by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0912/05
WRITTEN QUESTION E-0912/05