natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8537/2010
Question for written answer E-8537/2010
Aihe: Elintarvikehyödykkeitä koskevien raportointivaatimusten ja lukumääräisten rajoitusten käyttöönotto
Subject: Introduction of reporting and numerical restrictions on transactions on food commodities
Rahoitustoimiveron käyttöönotto on saanut yhä suurempaa kannatusta rahoituskriisin alkamisen jälkeen.
Since the beginning of the financial crisis there has been growing support for levying a tax on financial transactions.
Euroopan parlamentti kehotti jo 10. maaliskuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa komissiota selvittämään rahoitustoimiveron vaikutuksia ja sitä, kuinka sillä voitaisiin edesauttaa rahoitusmarkkinoiden vakauttamista ja uusien rahoituskriisien ennaltaehkäisyä.
In its resolution of 10 March 2010 the European Parliament already called on the Commission to explore the impact of a financial transaction tax and consider how such a tax would contribute to the stabilisation of the financial markets and to preventing a future financial crisis.
Tämä saa pohtimaan, olisiko syytä tehdä jotakin elintarvikehyödykkeillä tapahtuvan taloudellisen keinottelun lopettamiseksi.
This raises the question whether anything should be done to halt financial speculation on food commodities.
Viranomaiset sääntelivät aiemmin aktiivisesti maatalous- ja viljelytuotteiden markkinahintoja, mutta nykyisin elintarvikehyödykkeiden markkinahinnoissa on vaihtelua.
Where the agricultural market and farm prices were once actively regulated by the authorities, food commodity prices now fluctuate with the market.
Hintojen vaihtelua lisää usein taloudellinen keinottelu.
These price variations are often amplified by financial speculation.
Tällä on toisinaan rajuja seurauksia, koska elintarvikehyödykkeet ovat elintärkeitä tuotteita.
Given that food commodities are products essential to life, this sometimes has tragic consequences.
Rahoitusmarkkinoille soveltuvien toimenpiteiden jäljittely ei tuntuisi tarkoituksenmukaiselta vaihtoehdolta, sillä se nostaisi muiden kuin taloustoimijoiden kynnystä toimia elintarvikemarkkinoilla.
Simply copying the measures proposed for financial markets does not seem appropriate to us, since it will have the effect of raising the threshold for non-financial operators on the food commodity market.
Yksi, myös Yhdysvalloissa sovellettu vaihtoehto voisi olla se, että kaikista elintarvikehyödykkeitä koskevista liiketoimista olisi raportoitava keskuselimelle ja että liiketoimien määrää toimijaa kohti rajoitettaisiin.
One alternative, as seen in the US initiative, might be for all transactions on food commodities to be reported to a central body and the number of transactions per operator restricted.
Näin parannettaisiin paitsi valvontaa myös mahdollisten petosten torjuntaa.
This would not only improve control, but also keep potential fraud in check.
Mitä mieltä komissio on ajatuksesta vaatia pakollista raportointia kaikista elintarvikehyödykemarkkinoilla suoritettavista liiketoimista sekä rajoittaa liiketoimintasopimusten lukumäärää toimijaa kohti?
What is the Commission’s view on the idea of introducing compulsory reporting of all transactions on food commodity markets and restricting the number of futures contracts per operator?
Onko komissio valmis ehdottamaan liiketoimia koskevan raportoinnin ja lukumääräisten rajoitusten käyttöönottoa, ja jos on, mitä aloitteita se aikoo ehdottaa toteutettaviksi EU:ssa ja kansainvälisesti?
Is the Commission prepared to propose the introduction of such reporting and numerical restriction on transactions, and if so, what initiatives does it propose to take in a European and international context to this end?
Jos komissio ei ole tähän valmis, minkä vuoksi?
If not, what is preventing it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8538/2010
Question for written answer E-8538/2010
Aihe: Kirjailijaa ja kustantajaa vastaan nostettu syyte Turkissa
Subject: An author and his publisher on trial in Turkey
Kirjailija Mehmet Güleriä ja hänen kustantajaansa Ragip Zarakolua vastaan on nostettu syyte ”The KCK File/The Global State and Kurds Without a State” ‑nimisen teoksen vuoksi, joka kiellettiin ja takavarikoitiin heti julkaisunsa jälkeen.
The author Mehmet Güler and his publisher Ragip Zarakolu have been put on trial in connection with the book entitled ‘The KCK File/The Global State and Kurds Without a State’, which was banned and confiscated as soon as it was published.
Miehiä syytetään PKK‑puolueen lausumien julkaisemisesta ja PKK‑propagandan levittämisestä.
The men are charged with ‘publishing PKK statements’ and ‘spreading PKK propaganda’.
Kirjailija on kieltänyt kaikki syytökset ja todennut, että kirja on kymmenen vuotta kestäneiden tutkimusten tulos.
The author strongly denies these accusations, and claims that his book is the result of 10 years’ investigations.
Molempia miehiä uhkaa seitsemän ja puolen vuoden vankeustuomio.
Both author and publisher risk a jail sentence of 7 and a half years.
Katsooko komissio, että kirjan kieltäminen ja takavarikointi sekä kirjailijaa ja hänen kustantajaansa vastaan nostettu syyte on Kööpenhaminassa vahvistettujen arviointiperusteiden mukaista?
Does the Commission consider the banning and confiscation of the book, and the trial of the author and his publisher, to be in accordance with the Copenhagen criteria?
Onko komissio ollut asiasta yhteydessä Turkin hallitukseen?
Has the Commission been in contact with the Turkish Government on this matter?
Jos on, niin mihin asiassa päädyttiin?
If so, what conclusions were reached?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8539/2010
Question for written answer E-8539/2010
Aihe: Kaasua Azerbaidžanista Mustanmeren kautta Eurooppaan toimittava AGRI-hanke
Subject: AGRI project to carry gas from Azerbaijan to Europe via the Black Sea
Kaasu olisi peräisin Azerbaidžanin Šah Denizin esiintymän toisesta hyödyntämisvaiheesta, ja sitä on tarkoitus myös Nabucco-putken syöttöön.
The gas would come from the second phase of operation of the Azerbaijani Shah Deniz gas field, which would also be used to supply the Nabucco pipeline.
Kaasua syötettäisiin Georgiasta Kulevin terminaalista Constanzan satamaan Romaniassa.
The gas would be piped from the Kulevi terminal in Georgia to the Romanian port of Constanta.
Tämän johdosta pyydän Euroopan komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
With this in mind could the Commission please answer the following questions: 1.
Katsooko Euroopan komissio AGRI-hankkeen täydentävän Nabuccoa? 2.
Does the Commission see the AGRI project as being complementary to Nabucco? 2.
Tunnetaanko Šah Denizin varannot ja mahdollisuudet käyttää niitä sekä AGRI- että Nabucco-hankkeessa raaka-aineena?
Is anything known about the reserves of Shah Deniz and its capability to supply both projects (AGRI and Nabucco)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8540/2010
Question for written answer E-8540/2010
Aihe: Flanderin alueen ”Wonen in eigen streek” -lain yhdenmukaisuus Euroopan unionin lainsäädännön kanssa
Subject: Conformity of the Flemish ‘Wonen in eigen streek’ decree with EC law
Katsooko Euroopan komissio Flanderissa 27. maaliskuuta 2009 annetun ja 22. syyskuuta 2009 julkaistun ”wonen in eigen streek” ‑lain noudattavan Euroopan unionin lainsäädäntöä, erityisesti henkilöiden liikkuvuutta koskevien oikeuksien osalta?
Does the Commission take the view that the Flemish ‘Wonen in eigen streek’ decree of 27 March 2009 (published on 22 September 2009) complies with EC law, in particular as regards rights relating to the movement of people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8545/2010
Question for written answer E-8545/2010
Ulrike Rodust (S&D) , Reimer Böge (PPE) ja Britta Reimers (ALDE)
Ulrike Rodust (S&D) , Reimer Böge (PPE) and Britta Reimers (ALDE)
Aihe: Palveludirektiivin soveltaminen saksalaisiin Tanskassa toimiviin käsityöyrityksiin: ilmoitusvelvollisuus ja tanskalainen veronumero
Subject: Application of the Services Directive to German craft enterprises in Denmark: compulsory registration and Danish tax number
Yksityisyrittäjien ilmoitusvelvollisuus
Compulsory registration for individual entrepreneurs
Työntekijöitään Tanskaan lähettävien ulkomaisten yritysten on ilmoitettava työntekijänsä Tanskassa ylläpidettävään ulkomaisten palveluntarjoajien rekisteriin, niin kutsuttuun RUT-rekisteriin.
Foreign businesses which post workers to Denmark are required to register them with the Danish Register of Foreign Service Providers (RUT).
Lokakuun ensimmäisestä päivästä 2010 alkaen myös yksityisyrittäjien on ilmoittauduttava kyseiseen rekisteriin.
Since 1 October 2010, individual entrepreneurs have also been required to register with the RUT.
Tämän säännön noudattamatta jättämisestä voidaan Tanskan työturvallisuusviranomaisen Arbejdstilsynetin mukaan määrätä jopa 10 000 Tanskan kruunun suuruisiin sakkoihin.
The Danish Working Environment Authority (Arbejdstilsynet) states that fines of up to DKK 10 000 are payable if this requirement is not complied with.
Onko tämä vaatimus palveludirektiivin 16 artiklan II kohdan b alakohdan mukainen?
Is this requirement compatible with Article 16(2)(b) of the Services Directive?
Veronumeron saamiseksi vaadittavat tiedot
Information needed to obtain a tax number
Jos ulkomaiset yritykset toteuttavat rakennusalan toimeksiantoja tanskalaisille yksityisasiakkaille, heistä tulee verovelvollisia Tanskassa.
Foreign businesses which carry out building projects for Danish individuals are liable to pay tax in Denmark.
Tanskalaisen veronumeron saamiseksi ulkomaisten yritysten on täytettävä määrätty lomake.
In order to obtain a Danish tax number, foreign businesses need to fill in a specific form.
Kun lomake on saapunut Tanskan viranomaisille, ainakin saksalaiset yritykset saavat Tanskan veroviranomaiselta (Skat) täytettäväkseen vielä kattavan kyselylomakkeen.
When the form is received by the Danish authorities, German businesses at least are now regularly sent an extensive additional questionnaire by the Danish Tax and Customs Administration (SKAT).
Siinä yritystä pyydetään ilmoittamaan tilinpäätöstiedot.
This questionnaire requires businesses to submit annual accounts.
Mikäli yritys ei toimita tilinpäätöstietojaan, se ei myöskään saa tanskalaista veronumeroa.
If the accounts are not submitted, no tax number is issued.
Tämän todistusvelvollisuuden oikeusperustana Tanskan veroviranomainen nimeää kirjeessään Tanskan arvonlisäverolain (Merværdiafgiftsloven) 68 pykälän, vaikka tietojemme mukaan tällaista säädöstä ei enää ole olemassa.
In their letters, the Danish tax authorities cite Article 68 of the Danish Law on VAT (Merværdiafgiftsloven) as the legal basis for this requirement to provide additional information, although, to our knowledge, the law is no longer in force.
Edelleen Tanskan veroviranomainen vetoaa tiedonantoon N:o 273 (BEK N:o 273, 25.3.2010), joka mielestämme koskee vain yrityksiä (pääomayhtiöt ja tytäryhtiöt), joilla on osoite Tanskassa.
Furthermore, the tax authorities refer to Order No 273 of 25 March 2010 (Anmeldelsesbekendtgørelsen BEK nr 273 af 25.3.2010), which in our opinion applies only to businesses with a Danish address (corporations and subsidiaries).
Saksalaisilla yrityksillä, jotka väliaikaisesti tekevät rakennustöitä tanskalaisille yksityisasiakkaille, ei kuitenkaan aina ole osoitetta Tanskassa.
German businesses temporarily carrying out building work for Danish individuals do not, however, normally have a Danish address.
Ovatko nämä ylimääräiset todistusvelvollisuudet palveludirektiivin säädösten mukaisia?
Are these requirements to provide additional information compatible with the Services Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8546/2010
Question for written answer E-8546/2010
Aihe: EU:n huumeidenvastainen toimintasuunnitelma
Subject: EU Drugs Action Plan
Voiko komissio arvioida viimeisimmän, vuosiksi 2009–2012 laaditun EU:n huumeidenvastainen toimintasuunnitelman ja etenkin sen kansainvälistä yhteistyötä ja Euroopan kansalaisten aktivointia koskevien komission tavoitteiden onnistumista?
Can the Commission give an assessment on the level of success of the most recent European drugs action plan (2009‑12), in particular in relation to two specific objectives set down by the Commission, i.e. international cooperation and involving European citizens?
Voiko komissio esittää lukuja huumeiden kysynnästä Euroopan unionin 27 jäsenvaltiossa ja suunnitelmaan sisältyvästä rahoituksesta ongelman ratkaisemiseksi?
Can the Commission provide figures on drug demand in the EU‑27 and on the funding available under the plan to address this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8548/2010
Question for written answer E-8548/2010
Aihe: EU:n rahoitusohjelmat
Subject: EU funding programmes
Voiko komissio toimittaa yksityiskohtaisen luettelon kaikista paikallis‑ ja alueviranomaisille ohjelmien ja luokitusten kautta saatavilla olevista rahoituksista?
Could the Commission supply a detailed list of all funding that is available to local and regional authorities through programmes and classifications?
Onko olemassa tiedotuskeskusta, josta paikallis‑ ja alueviranomaiset sekä järjestöt voivat saada tietoa saatavilla olevasta rahoituksesta, määristä, joihin he ovat oikeutettuja, ja heitä koskevista ohjelmista ja kriteereistä?
Is there an information centre where local and regional authorities as well as organisations can access information about the funding they can receive, the amount they are entitled to and the programmes and the criteria that apply to them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8549/2010
Question for written answer E-8549/2010
Aihe: Eurooppalaisia pk-yrityksiä tukeva aloite
Subject: The Small Business Act for Europe
Voiko komissio arvioida eurooppalaisia pieniä ja keskisuuria yrityksiä tukevan aloitteen (The Small Business Act for Europe) edistymistä ja sen vaikutuksia pk‑yrityksiin aloitteen täytäntöönpanon jälkeen?
Could the Commission assess the progress of the Small Business Act for Europe and its impact on small and medium-sized enterprises since its implementation?
Mihin lisätoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä yrittäjyyden edistämiseksi EU:ssa?
What supplementary measures could the Commission introduce to encourage enterprise in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8550/2010
Question for written answer E-8550/2010
Aihe: Venäjän keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän sijoittaminen Abhasiaan
Subject: Deployment of Russian midrange air defence system in Abkhazia
Korkea edustaja Catherine Ashton antoi 13. elokuuta 2010 lausunnon, jossa hän totesi seuraavaa: ”Olen huolissani esitetyistä tiedoista, joiden mukaan Venäjän federaatio on sijoittanut keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän Abhasian alueelle Georgiassa ilman Georgian hallituksen lupaa.
On 13 August 2010 HR Ashton issued a statement where she mentioned that ‘I am concerned about the reported statements that the Russian Federation has deployed a midrange air defence system in the Georgian region of Abkhazia without the consent of the Government of Georgia.
Tällaisen asejärjestelmän sijoittaminen Abhasiaan rikkoisi kuusikohtaista tulitaukosopimusta ja sen täytäntöönpanotoimenpiteitä sekä saattaisi kiristää tilannetta alueella.
The deployment of such a weapon system in Abkhazia would be in contradiction with the Six-point ceasefire agreement as well as with its implementing measures and would risk further increasing tensions in the region.
EU vahvistaa tukevansa voimakkaasti Georgian turvallisuutta ja vakautta, jotka perustuvat kansainvälisessä oikeudessa tunnustettujen itsenäisyyden, suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden periaatteiden täydelliseen noudattamiseen.”
The EU reiterates its firm support for the security and stability of Georgia, based on full respect for the principles of independence, sovereignty and territorial integrity, recognised by international law’ .
Onko neuvosto vahvistanut tiedot Venäjän ohjusjärjestelmän sijoittamisesta Abhasiaan?
Has the Council confirmed these statements about deployment of the Russian missile system in Abkhazia?
Neuvosto pyytää kysyjää tutustumaan vastaukseen, joka on annettu samanlaiseen kirjalliseen kysymykseen E‑8523/10 .
The Council would refer the Honourable Member to its reply to the identical Written Question E-8523/10 .
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8551/2010
Question for written answer E-8551/2010
Aihe: Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkojen luominen Lissabonin sopimuksen mukaan
Subject: Promotion of a European Voluntary Humanitarian Aid Corps in application of the Lisbon Treaty
Luonnonkatastrofien torjunnalla on usein mittaamattomat kustannukset ihmishengissä ja talouden infrastruktuureissa mitattuna.
Combating natural disasters often entails an incalculable cost in human lives and economic infrastructures.
Siksi onkin välttämätöntä ja tärkeää, että Euroopan unioni voi reagoida tehokkaasti tällaisiin tilanteisiin.
There is therefore an imperative need for the EU to be able to respond effectively to such situations.
EU:n pitäisi hyödyntää mahdollisuuksiaan paremmin ja saada EU:n kansalaiset mukaan toimintaan.
To achieve this, Europe must make better use of the capabilities it has, and also mobilise the European public.
Lissabonin sopimuksessa (214 artikla, 5 kohta) suunnitellaan Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkojen perustamista, jotta eurooppalaiset nuoret voisivat osallistua unionin yhteisen humanitaarisen avun toimiin.
Article 214(5) of the Lisbon Treaty provides for the creation of a European Voluntary Humanitarian Aid Corps as a framework for a joint contribution from young Europeans to the provision of humanitarian aid.
Toisaalta sopimuksessa edellytetään, että näiden joukkojen perussääntö ja toimintatavat on liitetty tavalliseen lainsäätämisjärjestykseen.
It also calls for the rules and procedures for the operation of the Corps to be determined by means of the ordinary legislative procedure.
Mikäli on, mitä se on tehnyt ja millä aikavälillä tulosta odotetaan syntyvän?
If so, what are they, and within what timescale can they be expected to bear fruit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8552/2010
Question for written answer E-8552/2010
Aihe: Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkojen perustaminen Lissabonin sopimuksen mukaan
Subject: Promotion of a European Voluntary Humanitarian Aid Corps in application of the Lisbon Treaty
Neuvosto on korostanut johdonmukaisesti sitä, että EU:n toimintaa humanitaarisissa kriiseissä olisi vahvistettava nykyisten voimavarojen pohjalta koordinoidusti laajemman humanitaarisen yhteisön toimien kanssa.
The Council has consistently advocated the need to strengthen the response of the EU to humanitarian crises by building on existing capabilities, in coordination with efforts made by the wider humanitarian community.
Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkojen perustaminen, jonka päätavoitteena on Euroopan yhteisen kehyksen luominen humanitaarista apua koskevalle vapaaehtoistyölle, voisi auttaa lisäämään EU:n tasolla johdonmukaisuutta strategioissa, joilla vastataan humanitaarisiin tarpeisiin, ja edistää eurooppalaisten aktiivista osallistumista humanitaarisiin avustustoimiin.
The establishment of a European Voluntary Humanitarian Aid Corps (EVHAC), the main objective of which is the creation of a common European framework for volunteering in humanitarian aid, could help increase the coherence of strategies for responding to humanitarian needs at the EU level and promote active participation by Europeans in humanitarian aid activities.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 214 artiklan 5 kohdan mukaan Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkojen perussäännön ja toimintatapojen vahvistaminen tapahtuu kuitenkin tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
However, in accordance with Article 214(5) of the TFEU, the establishment of rules and procedures for the operation EVHAC are subject to the ordinary legislative procedure.
Neuvosto voi näin ollen toimia vasta sitten, kun komissio on antanut ehdotuksen asetukseksi Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkojen perustamisesta.
The Council can only therefore act once a proposal for a regulation concerning the establishment of EVHAC has been submitted by the Commission.
Komission lainsäädäntöohjelman mukaan ehdotus asetukseksi on määrä antaa vuonna 2011.
According to the Commission's legislative programme the proposal for a regulation is scheduled for 2011.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8553/2010
Question for written answer E-8553/2010
Aihe: Ympäristövahingot suojellulla Natura 2000 -alueella Rizokarpasossa, Kyproksessa
Subject: Environmental damage in the protected Natura 2000 area of Rizokarpaso, Cyprus
Osa Kyproksen miehitetyllä alueella sijaitsevasta Karpasian niemimaasta on julistettu suojelualueeksi Natura 2000 ‑ohjelman yhteydessä.
Part of the Karpasia peninsula in the occupied zone of Cyprus has been designated as a protected area under the Natura 2000 programme.
Alueella on useita muinaisia monumentteja ja raunioita, kuten roomalainen satama ja kuuluisa Karpasian ensimmäisen piispan, Pyhän Filonasin bysanttilainen basilika.
This site contains many ancient monuments and ruins including a Roman port and the famous Byzantine Vasilika of Saint Philonas (first Bishop of Karpasia).
Onko komissio huolissaan nykyisten ja suunniteltujen rakennushankkeiden tälle suojelualueelle aiheuttamista ympäristövahingoista?
What concerns does the Commission have regarding the environmental damage being caused by current and planned construction projects on this protected site?
Missä määrin komissio on samaa mieltä siitä, että ihmisillä, jotka omistavat maata suojelualueella, ja erityisesti heillä, jotka joutuivat siirtymään Turkin miehittäessä Kyproksen vuonna 1974, on oikeus saada säännöllisesti tietoa omalla kielellään nykyisistä ja suunnitelluista rakennustoimista?
To what extent does the Commission agree that people owning land in the protected zone, especially those who were displaced by the 1974 Turkish invasion of Cyprus, have a right to receive regular updates in their own language about current and planned construction activities?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo mahdollisesti ryhtyä varmistaakseen, että Kyproksen miehitetyn alueen viranomaiset noudattavat EU:n lainsäädäntöä sekä kirjaimellisesti että lain hengessä?
What action, if any, does the Commission intend to take to ensure that the authorities in the occupied part of Cyprus are observing EC law both in letter and in spirit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8554/2010
Question for written answer E-8554/2010
Aihe: Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuosi 2010
Subject: 2010 European Year for Combating Poverty and Social Exclusion
Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuotta 2010 koskevassa komission verkkosivustossa todetaan, että työllistäminen on paras tapa torjua köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä.
On the Commission’s website for the 2010 European Year for Combating Poverty and Social Exclusion, it is stated: ‘Employment offers the best way out of poverty and social exclusion.’
Ottaen huomioon, että komissio on sitoutunut tukemaan Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuotta 2010, mihin toimiin komissio on ryhtynyt edistääkseen työpaikkojen luomista, jolla autetaan yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia?
Given the Commission’s commitment to promoting the 2010 European Year for Combating Poverty and Social Exclusion, what efforts has the Commission made to promote job creation to help the most vulnerable people in society?
Mitä kohtia EU:n lainsäädännöstä komissio on määrännyt muutettaviksi tai poistettaviksi työpaikkojen luomisen edistämistä varten?
What specific EU legislation has the Commission earmarked for amendment or deletion in order to boost job creation?
Missä määrin komissio uskoo jäsenvaltioiden jakavan näkemyksen siitä, että työllistäminen on paras tapa torjua köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä, ja sitoutuvan toimiin, joilla autetaan yrityksiä ja yrittäjiä luomaan työpaikkoja?
To what extent is the Commission satisfied that Member States share its point of view that employment offers the best way out of poverty and social exclusion and are committed to taking steps to enable businesses and entrepreneurs to create jobs?