natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko neuvosto, että sen olisi neuvottava Kyproksen hallitusta hakemaan rauhankumppanuusohjelman jäsenyyttä tilanteen korjaamiseksi?
Does the Council think that it should advise the Cyprus Government to apply for PfP membership in order to rectify this situation?
Tämä kysymys ei kuulu Euroopan unionin toimivaltaan.
The question put by the Honourable Member falls outside the competence of the European Union.
Päätös siitä, hakeeko Kypros rauhankumppanuusohjelman jäsenyyttä, kuuluu yksinomaan Kyproksen hallituksen toimivaltaan sen harjoittaessa suvereenia oikeuttaan.
The decision on the application of Cyprus to the Partnership for Peace (PfP) is for the Cypriot Government alone to take exercising its sovereign right.
Eurooppa-neuvosto on korostanut, että kaikilla Euroopan valtioilla on oikeus määritellä vapaasti ulkopolitiikkansa ja liittolaisuussuhteensa kansainvälistä oikeutta sekä hyvien naapuruussuhteiden ja rauhanomaisen yhteistyön periaatteita noudattaen.
The European Council emphasised that all European States have the right freely to determine their foreign policy and their alliances, while respecting international law and the principles of good neighbourliness and peaceful cooperation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0572/09
WRITTEN QUESTION E-0572/09
Aihe: Senegalissa pidätettyjen vapauttaminen
Subject: Free the Senegal Nine
Tammikuun 6. päivänä 2009 yhdeksän miestä, suurin osa heistä HIV/AIDS-aktivisteja, tuomittiin kahdeksan vuoden vankeuteen Senegalin Dakarissa: viideksi vuodeksi epäillystä homoseksuaalisuudesta, vaikka tästä ei ollut lainkaan todisteita, ja kolmeksi vuodeksi ”rikollisesta yhteenliittymästä” heidän nuorten homoseksuaalimiesten parissa tekemästään HI-virusta koskevasta tiedotus‑, ehkäisy‑ ja tukityöstä johtuen.
On 6 January 2009, nine men, most of them HIV/AIDS campaigners, were sentenced to eight years’ imprisonment in Dakar, Senegal; five years for suspected homosexuality, despite there being no evidence at all, the other three years for ‘criminal association’ on account of their HIV education, prevention and support work among young homosexual males.
Miehiä syytettiin ”säädyttömästä ja luonnonvastaisesta toiminnasta” ja ”rikollisten yhteenliittymien perustamisesta” sen jälkeen, kun erään HIV/AIDS-aktivistin kotiin tehtiin poliisiratsia joulukuussa.
The men were charged with ‘indecent and unnatural acts’ and ‘forming associations of criminals’ in the wake of a police raid on the home of one of the HIV/AIDS campaigners in December.
Voiko komissio vaatia EU:n puolesta Senegalin hallitusta vapauttamaan nämä henkilöt, tukemaan HIV/AIDS-kampanjointia ja mahdollisesti ihmishenkiä pelastavaa työtä, kumoamaan homoseksuaaleja syrjivät lait ja lopettamaan homoseksuaalien ihmisoikeuksia puolustavien aktivistien ahdistelun?
Will the Commission, on behalf of the EU, urge the Government of Senegal to free these individuals, support HIV/AIDS campaigning and potentially lifesaving work, repeal its anti-homosexual laws and stop harassing gay human rights defenders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0573/09
WRITTEN QUESTION E-0573/09
Aihe: Direktiivi 2003/4/EY ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta
Subject: Directive 2003/4/EC on public access to environmental information
Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan paikallisviranomaiset suunnittelevat perivänsä maksuja kyseisten tietojen henkilökohtaisesti tapahtuvasta tarkastuksesta?
Is the Commission aware that UK local authorities are planning to impose charges on personal inspection of such information?
Voiko komissio tiedottaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta siitä, että on erityisen tärkeää turvata kyseisen direktiivin 5 artiklan sääntöjen tiukka noudattaminen?
Will the Commission advise the UK Government of the importance of ensuring strict respect for the terms of Article 5 of the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0574/09
WRITTEN QUESTION E-0574/09
Aihe: Madoffin tapaus
Subject: The Madoff affair
Nyt kun Dexia- ja Fortis-pankit on pelastettu, kolme islantilaista pankkia on kaatunut ja pankkisalaisuuden käsite on kyseenalaistettu, Luxemburgin suurherttuakunta on nostanut esille joulukuun puolivälissä paljastuneen Madoffin tapauksen.
Following the rescue of Dexia and Fortis, the collapse of three Icelandic banks and the challenge to banking secrecy laws, the Grand Duchy of Luxembourg is now feeling the effects of the Madoff affair brought to light in mid‑December.
Jos kaikkialla maailmassa turvallisina ja hyvinä pidetyt yhteissijoitusyritysten rahastot kyseenalaistetaan, tilanteella voi olla vakavia ja kielteisiä vaikutuksia rahoitusjärjestelmäämme.
Any question mark over the trustworthiness of UCITS funds, which have a worldwide reputation for safety and high quality, could have a serious adverse impact on our financial system.
Luxemburgilaisen pankkiyhdistyksen mielestä on huolestuttavaa, että Ranska, joka on erittäin kehittynyt kyseisellä taloudenalalla, on ryhtynyt kritisoimaan Luxemburgin suurherttuakuntaa Madoffin tapauksen osalta ja sen vaikutuksista rahoitusjärjestelmään.
The Luxembourg Bankers' Association has drawn attention to the serious nature of the specific attacks that have been made on the Grand Duchy of Luxembourg in France, which has a well-developed fund management sector, in relation to the Madoff affair's repercussions for the financial market.
Onko Euroopan komissio tietoinen tapauksesta?
Is the Commission aware of the above situation?
Millaisia keinoja komissio aikoo hyödyntää hillitäkseen mainitusta petoksesta mahdollisesti koituvia jälkiseurauksia?
What steps does it intend to take to counter the impact of this fraud?
Eikö komissio katso, että olisi tarpeellista tuomita Madoffin tapaus virallisesti?
Would it not agree that an official statement expressing criticism in relation to the Madoff affair should be made?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0575/09
WRITTEN QUESTION E-0575/09
esittäjä(t): Giusto Catania (GUE/NGL) , Claudio Fava (PSE) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Marco Cappato (ALDE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Marco Pannella (ALDE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) ja Giulietto Chiesa (PSE)
by Giusto Catania (GUE/NGL) , Claudio Fava (PSE) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Marco Cappato (ALDE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Marco Pannella (ALDE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) and Giulietto Chiesa (PSE)
Aihe: Eluana Englaron tapaus
Subject: The Eluana Englaro case
Italian hyvinvointiasioista vastaava ministeri Maurizio Sacconi lähetti 16. joulukuuta kaikille Italian alueille hallituksen asetuksen (suuntaviivoja koskeva asetus), jossa Italian julkisia ja yksityisiä terveydenhuoltolaitoksia kielletään lopettamasta pysyvästi koomassa olevien henkilöiden ravitseminen.
On 16 December 2008 the Italian welfare minister, Maurizio Sacconi, sent all Italian regional authorities an order (setting out official guidelines) stating that it is unlawful for public and private healthcare facilities within the national health service to withhold food and water from anyone in a persistent vegetative state.
Asetus, joka saattaa tehdä lopun valtion terveysviranomaisten hyväksymistä toimista ja aiheuttaa vakavia seuraamuksia lääkäriasemille, jotka eivät noudata sitä, on estänyt panemasta täytäntöön Milanon hovioikeuden päätöksen, jolla annettiin lupa keskeyttää 17 vuotta parantumattomassa koomassa olleen Eluana Englaron pitäminen keinotekoisesti hengissä.
The adoption of that order, which carries with it the threat of the suspension of national health service accreditation — and therefore extremely serious repercussions — for any healthcare establishment failing to comply with it, has hampered implementation of the judgment of the Milan Court of Appeal authorising the withdrawal of artificial feeding from Eluana Englaro, a young woman who has been in an irreversible coma for 17 years.
Hallituksen asetus on ristiriidassa Milanon hovioikeuden lopullisen päätöksen kanssa eikä noudata siten demokraattisen oikeusvaltion periaatteita ja vallanjakoa.
The ministerial order runs counter to a final ruling of the Court of Appeal and, in so doing, fails to respect the principles of the rule of law and the separation of powers in a democratic state.
Katsooko komissio, että Oviedon yleissopimus, jonka suurin osa EU:n jäsenvaltioista on allekirjoittanut, on vastedes osa SEU:n 6 artiklassa mainittuja jäsenvaltioille yhteisiä vapauden, kansanvallan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen sekä oikeusvaltion periaatteita?
Does the Commission consider that the Oviedo Convention, which has been signed by a large majority of EU Member States, now forms part of the ‘principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States’ referred to in Article 6 of the Treaty on European Union?
Katsooko komissio, että potilaan tahdon kunnioittaminen on demokraattisten yhteiskuntiemme perusoikeus?
Would it not agree that respect for patients' wishes constitutes a fundamental right in our democratic societies?
Onko komissio myös sitä mieltä, että Italian hallituksen toiminta edustaa vaarallista ennakkotapausta vallanjaon laiminlyönnistä?
Lastly, would it not agree that the Italian Government is setting a dangerous precedent by failing to abide by the principle of the separation of powers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0576/09
WRITTEN QUESTION E-0576/09
Aihe: Irakin kristittyjen asema
Subject: Plight of Christians in Iraq
Merkittävien irakilaisten päivälehtien mukaan joukko irakilaisia piispoja on tavannut hiljattain paavi Benedictus XVI:n, jolle he kertoivat kristittyjen hälyttävän vakavasta tilanteesta sekä Irakissa että koko Lähi-idän alueella.
According to reports in leading Italian newspapers, the bishops of Iraq recently met Pope Benedict XVI and drew attention to the grave plight of Christians in Iraq and throughout the Middle East.
Sodan puhkeamisen jälkeen puolet Irakin kristityistä onkin joutunut jättämään maansa ja lähtemään pakolaisiksi naapurimaihin Syyriaan ja Jordaniaan, joissa heidän elinolonsa ovat varmasti surkeat ja ala-arvoiset.
Half of Iraq's Christians were forced to leave the country following the outbreak of war and to seek refuge in neighbouring Syria and Jordan, where they are all living in abject poverty.
Irakiin jääneet noin 500 kristittyä on joutunut vainojen ja väkivallan kohteeksi, joten on olemassa vakava ja todellinen riski, että kristinusko häviää Pyhästä maasta.
The some five hundred Christians who remain in the country are the victims of acts of persecution and violence, and it is now clearer than ever that Christianity is at serious risk of disappearing from the Holy Land.
Israelin ja Palestiinan välisessä monimutkaisessa konfliktissa on tärkeää pitää huoli siitä, ettei kristittyjen asemaa koskevaa ongelmaa jätetä taka-alalle, sillä konfliktin rauhanomainen ratkaisu edellyttää, että ratkaisu tyydyttää nimensä mukaisesti sekä israelilaisia, palestiinalaisia että kaikkia niitä, jotka haluavat harjoittaa omaa uskontoaan.
Against the tragic and complicated background of the Israeli-Palestinian conflict, it is important to ensure that the plight of Christians is not overlooked because, if a peaceful solution is to be found, it must by definition be of benefit both to Israelis and Palestinians and to all those wishing to practise their own religions.
Irakin piispat pyysivät paavilta piispojen kokouksen järjestämistä, jotta Irakin ja Lähi-idän kirkkoja voidaan auttaa aloittamaan vuoropuhelu islamilaisen yhteisön kanssa ja luomaan siten pohja sivistyneelle rinnakkaiselolle.
The bishops of Iraq asked the Pope to call a synod with a view to helping the Church in Iraq and the Middle East to enter into dialogue with the Islamic community and lay the foundations for respectful coexistence.
Voisiko neuvosto siten hahmottaa Euroopan unionin mahdollista roolia Irakin kristittyjen aseman turvaamisessa?
In this connection, can the Council outline what it sees as a possible role for the European Union in protecting Christians in Iraq?
Miten neuvosto aikoo toimia, jotta vähemmistökristittyjen oikeudet voidaan turvata riittävällä tavalla?
How does it intend to ensure that the rights of the Christian minority are properly protected?
Neuvosto on tietoinen vähemmistöjen, kuten kristittyjen tilanteesta Irakissa.
The Council is aware of the situation of minorities in Iraq, including the Christian minority.
EU on useissa Irakin viranomaisten kanssa käymissään keskusteluissa ottanut esille huolensa asiasta ja kiinnittänyt erityistä huomiota haavoittuvassa asemassa olevien ryhmien vainoamisesta.
During its discussions with the Iraqi authorities, the EU has raised its concerns about the issue on a number of occasions and has drawn particular attention to the issue of persecutions of vulnerable groups.
Yleisemmin todettakoon, että yhteisön ohjelmilla ja ETTP:hen kuuluvalla EUJUST LEX -operaatiolla tuetaan oikeusvaltion periaatteen lujittamista Irakissa, mikä osaltaan edistää kaikkien vähemmistöjen, myös Irakin kristittyjen suojelua.
More generally, Community programmes and the ESDP mission Eujust LEX are contributing to a strengthening of the rule of law in Iraq, which will help provide better protection for all minorities, including Iraqi Christians.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0577/09
WRITTEN QUESTION E-0577/09
Aihe: Julkisten terveydenhuoltopalveluiden käyttöoikeuden rajoittaminen
Subject: Restricted access to public health services
Friuli Venezia Giulia harkitsee mahdollisuutta asettaa alueella laittomasti oleskeleville kolmansien maiden kansalaisille julkisten terveydenhuoltopalveluiden käyttöä koskevia rajoituksia.
The Friuli-Venezia Giulia regional authorities are currently discussing the possible introduction of restrictions on access to public health services by third-country nationals illegally resident in the region.
Lääkäriliitot ovat kritisoineet esitystä runsaasti.
The proposal has been severely criticised by doctors' associations.
Se keskeyttäisi sitä paitsi maahanmuuttajille tarjottavat terveydenhuollon tukiohjelmat, jotka edellinen alueneuvosto aloitti.
What is more, it would put an end to the migrant healthcare assistance programmes set up by the previous regional administration.
Eikö komissio katso, että tällainen lainsäädäntö vahingoittaisi ihmisarvoa ja haittaisi pyrkimystä kunnioittaa oikeutta elämään ja ruumiilliseen koskemattomuuteen ja olisi siten EU:n perusoikeuskirjan 1, 2 ja 3 artiklan vastainen?
Would the Commission not agree that legislation of this kind would be in breach of Articles 1, 2 and 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in that it would undermine human dignity and hamper respect for the right to life and to the integrity of the person?
Eikö komissio katso, että tällainen lainsäädäntö olisi perustamiskirjoissa säädettyjen syrjinnän vastaisten perusperiaatteiden vastainen?
Would it not agree that it would also be in breach of the fundamental principles of non-discrimination enshrined in the Treaties?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä toimivaltaisiin viranomaisiin nähden?
What action does it intend to take vis-à-vis the relevant authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0578/09
WRITTEN QUESTION E-0578/09
Aihe: Geert Wildersiä vastaan Alankomaissa käynnistetty rikostutkimus islamia kohtaan esitetyn arvostelun takia
Subject: Prosecution of Geert Wilders in the Netherlands for criticising Islam
Muutama päivä sitten kävi ilmi, että Alankomaiden oikeuslaitos käynnistää rikostutkimuksen alankomaalaista Vapauspuoluetta (Partij voor de Vrijheid) edustavaa poliitikkoa Geert Wildersiä vastaan, koska tämä on arvostellut islamia.
Several days ago it was reported that the Dutch politician Geert Wilders of the Freedom Party would be prosecuted under Dutch law because he had criticised Islam.
Wildersiä uhataan Alankomaissa kuolemalla, koska hän on arvostellut radikaalia islamia.
Wilders is receiving death threats in the Netherlands because of his criticism of radical Islam.
Ranskan vallankumouksesta ja valistuksesta lähtien on oikeus esittää voimakasta arvostelua uskontoja kohtaan ollut osa länsimaalaisia arvojamme.
Since the French Revolution and the Enlightenment the right to express strong criticism about religion has been part of our Western values.
Siksi on selvää, että Wildersiä vastaiset rikostutkimukset loukkaavat sananvapautta, kuten myös johtava sanomalehti Wall Street Journal totesi kolumnissaan.
It is thus clear that the prosecution of Wilders is contrary to the right to freedom of expression, as the authoritative Wall Street Journal has also argued in its Opinion section.
Miten neuvosto aikoo arvostella Alankomaiden viranomaisia tämän sananvapauden loukkauksen takia?
Will the Council make representations to the Dutch authorities about this violation of freedom of expression?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0579/09
WRITTEN QUESTION E-0579/09
Aihe: Geert Wildersiä vastaan Alankomaissa käynnistetty rikostutkinta islamin arvostelun takia
Subject: Prosecution of Geert Wilders in the Netherlands for criticising Islam
Muutama päivä sitten kävi ilmi, että Alankomaiden oikeuslaitos käynnistää rikostutkinnan alankomaalaista Vapauspuoluetta (Partij voor de Vrijheid) edustavaa poliitikkoa Geert Wildersiä vastaan, koska tämä on arvostellut islamia.
Several days ago it was reported that the Dutch politician Geert Wilders of the Freedom Party would be prosecuted under Dutch law because he had criticised Islam.
Wilders on saanut Alankomaissa tappouhkauksia, koska hän on arvostellut radikaalia islamia.
Wilders is receiving death threats in the Netherlands because of his criticism of radical Islam.
Oikeus arvostella uskontoja voimakkaasti on ollut osa läntisiä arvojamme Ranskan vallankumouksesta ja valistuksesta lähtien.
Since the French Revolution and the Enlightenment the right to express strong criticism about religion has been part of our Western values.
Siksi on selvää, että Wildersin vastainen rikostutkinta loukkaa sananvapautta, kuten myös johtava sanomalehti Wall Street Journal totesi kolumnissaan.
It is thus clear that the prosecution of Wilders is contrary to the right to freedom of expression, as the authoritative Wall Street Journal has also argued in its Opinion section.
Aikooko komissio arvostella Alankomaiden viranomaisia tämän sananvapauden loukkauksen takia?
Will the Commission make representations to the Dutch authorities about this violation of freedom of expression?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0580/09
WRITTEN QUESTION E-0580/09
Aihe: Yhteiset lennot laittomien maahanmuuttajien poistamiseksi
Subject: Joint flights for removals of third-country nationals
Vuonna 2005 Saksa, Ranska, Italia, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittivat järjestävänsä yhteisiä tilauslentoja laittomien maahanmuuttajien palauttamiseksi alkuperämaahan.
In 2005 France, Germany, Italy, Spain and the United Kingdom announced that they were organising joint charter flights to return illegal immigrants to their country of origin.
Lentokoneiden on tarkoitus ottaa kyytiin tietystä valtiosta saapuneita laittomia maahanmuuttajia kaikista kyseisistä valtioista, ja kyseisten valtioiden poliisivoimat saattavat sitten lennon alkuperämaahan (Elitsa Vucheva, Charter flights to deport illegal immigrants, EUobserver.com, 6.7.2005).
A charter plane would fly from country to country picking up illegal migrants, and police officers from the five states would accompany them on the flight back to their country of origin (Elitsa Vucheva, ‘Charter flights to deport illegal immigrants’, EUobserver.com , 6 July 2005).
Voiko neuvosto esittää myös arvion kokonaiskustannuksista?
Can the Council also give me an overview of the total cost?
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsema yhteisten lentojen järjestäminen on jäsenvaltioiden vastuulla.
The organisation of joint flights as mentioned by the Honourable Member is the responsibility of the Member States.
Neuvosto ei näin ollen pysty antamaan tietoja näistä yhteisistä lennoista tai niille jäsenvaltiolle aiheutuneista kustannuksista, jotka ovat järjestäneet tällaisia operaatioita ja/tai osallistuneet niihin.
Consequently, the Council is unable to provide any information about these joint flights or about the costs incurred by the Member States which have organised and/or participated in such operations.
Tässä neuvoston päätöksessä ei kuitenkaan ole lauseketta, jossa edellytettäisiin raportointivelvollisuutta niiltä jäsenvaltioilta, jotka ovat järjestäneet yhteisiä palauttamisoperaatioita ilmateitse tai osallistuneet niihin.
This Council Decision does not, however, contain any clause imposing a reporting obligation on Member States who have organised or taken part in joint return operations by air.
Lopuksi neuvosto viittaa tässä yhteydessä kirjalliseen kysymykseen E-3720/07 antamaansa vastaukseen ja kesäkuussa 2007 antamiinsa päätelmiin 9805/07. , joissa se korostaa, että Frontexin olisi autettava jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia maa‑, ilma‑ ja meriteitse tapahtuvien palauttamisten yhteydessä muun muassa koordinoimalla ja tukemalla jäsenvaltioiden toteuttamia yhteisiä palauttamisoperaatioita.
Finally, the Council would like to refer in this context to its answer to Written Question E‑3720/07 and to its conclusions of June 2007 9805/07. , in which it underlined the role of Frontex in assisting Member States' competent authorities with return by land, sea and air, inter alia by providing coordination and assistance for joint return operations carried out by Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0581/09
WRITTEN QUESTION E-0581/09
Voiko komissio esittää myös arvion kokonaiskustannuksista?
Can the Commission also give me an overview of the total cost?
Tukeeko komissio kyseisiä lentoja?
Does the Commission contribute financially?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0582/09
WRITTEN QUESTION E-0582/09
Aihe: Syöpätutkimus Euroopassa
Subject: Cancer research in Europe
EU:n jäsenvaltiot ovat ei-kaupallisessa syöpätutkimuksessa paljon Yhdysvaltoja jäljessä.
In the area of non-commercial cancer research, the EU countries are trailing far behind the United Sates.
Vuosien 2000–2003 luvuista eli luvuista ennen edellistä laajentumista käy ilmi, että Yhdysvallat käyttää tutkimukseen 17,63 euroa henkeä kohden ja EU:n jäsenvaltiot 2,56 euroa.
Figures for 2002‑03 (i.e. before the latest enlargement) show that the USA spent EUR 17.63 per person and the EU Member States EUR 2.56.
Eurooppa on syöpätutkimuksen alalla toisen luokan manner.
Where cancer research is concerned, Europe is a second-rate continent.
Jos muutoksia ei tapahdu, on vaikeaa rekrytoida eurooppalaisia asiantuntijoita ja tutkijoita ja pitää heidät tekemässä syöpätutkimusta Euroopassa.
If this does not change, it will be difficult to recruit European specialists and scientists for cancer research and to keep them in Europe.
EU ei voi pysäyttää ns. aivovuotoa Yhdysvaltoihin.
Europe cannot stem the brain drain to the United States.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta ihmistä vuodessa kuolee syöpään EU:ssa kokonaisuudessaan ja jäsenvaltioittain jaoteltuna?
Can the Commission tell me how many people die of cancer every year across the whole EU and broken down by Member State?
Kuinka paljon jäsenvaltiot antoivat yhteensä varoja syöpätutkimuksen henkeä kohti kaudella 2005–2008?
How much money per head per year did all of the EU Member States combined spend on cancer research in the period 2005‑08?
Mistä eri jäsenvaltioiden antamat varat tulevat?
Can the Commission tell me where the money came from in each of the Member States?
Onko kyse pääasiassa julkisista vai yksityisistä varoista?
Did the funding come mainly from government or private sources?
Millainen tutkimus saa suurimman osa näistä varoista?
What form of research is the money mainly spent on?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0583/09
WRITTEN QUESTION E-0583/09
Mitä komissio tekee syövän torjumiseksi Euroopassa?
What is the Commission’s contribution to the fight against cancer in Europe?
Kuinka paljon komissio sijoitti vuosittain syöpätutkimuksen rahoitukseen vuosina 2000–2008?
How much did the Commission spend annually on funding cancer research during the period 2000‑08?
Millainen tutkimus saa suurimman osa varoista?
Which research uses up the largest portion of the funds?