natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun ajatellaan sitä, että Saksassa asuvilla avoimen yliopiston opiskelijoilla on oikeus ISIC-korttiin, mutta vastaavilla Irlannissa asuvilla opiskelijoilla ei, arveleeko komissio, että on tarvetta yhdenmukaistaa avoimien yliopistojen tunnustamista ja ISIC-korttien myöntämistä koskevia kansallisia säännöksiä?
Given that Open University students living in Germany are entitled to ISIC cards but that similar students living in Ireland are not, does the Commission believe there is a need for harmonisation of national regulations relating to the recognition of universities such as the Open University and the award of ISIC cards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3686/05
WRITTEN QUESTION E-3686/05
Olen kuullut, että EU haluaa Galileo-satelliittinavigointijärjestelmän julkisessa järjestelmässä käyttää BOC 1.5 ‑modulointia (Binary Offset Carrier), mutta että tämän signaalin radiohäirintä voisi häiritä Yhdysvaltojen vuoden 2012 paikkeilla käyttöön otettavien sotilaallisten taajuuksien toimintaa.
With regard to the Galileo satellite-navigation system, I have been informed that the EU wants to use a modulation system known as Binary Offset Carrier (BOC) 1.5 for the publicly available system, but that the jamming of this form of signal could interfere with the operation of US military frequencies due to be introduced about 2012.
Siksi Yhdysvallat haluaa, että Galileossa käytetään vaihtoehtoista BOC 1.1 ‑modulointimallia.
Consequently, the US wants Galileo to use an alternative modulation scheme, known as BOC 1.1?
Voiko komissio kertoa, pitääkö paikkansa, että tämän vaihtoehtoisen modulointijärjestelmän paikannustieto on epätarkempaa, mikä asettaisi Euroopan mahdollisesti epäsuotuisaan asemaan?
Can the Commission confirm that this alternative modulation scheme provides less accurate positioning information, which would also put Europe at potential disadvantage?
Missä vaiheessa EU:n ja USA:n väliset neuvottelut ovat tästä asiasta ja muista Galileo-satelliittinavigointijärjestelmään liittyvistä seikoista?
What is the current situation as regards EU-US negotiations on these and other issues relating to the Galileo satellite-navigation system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3691/05
WRITTEN QUESTION E-3691/05
Voiko komissio vahvistaa, että EU:n 25 jäsenvaltiosta 12 rikkoi vakaus‑ ja kasvusopimusta vuonna 2004?
Will the Commission confirm that 12 of the 25 EU Member States breached the Growth and Stability Pact in 2004?
Missä on kasvu?
Where is the growth?
Missä on vakaus?
Where is the stability?
Missä on sopimus?
Where is the pact?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3692/05
WRITTEN QUESTION E-3692/05
Voiko neuvosto huolehtia siitä, että kaikki maataloustuet julkistetaan internetissä?
Will the Council arrange for all subsidies to agriculture to be published on the Internet?
Viralliseen lehteen voi tutustua Internetin sivulla EUR-LEX (http://europa.eu.int/eur‑lex/lex/).
The Official Journal is accessible via the Internet at EUR-LEX (http://europa.eu.int/eur-lex/lex/).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3693/05
WRITTEN QUESTION E-3693/05
Aihe: Naudanlihantuonti Brasiliasta
Subject: Beef imports from Brazil
Tietojeni mukaan Euroopan komissio on edelleen lykännyt Brasilialle kohdistamiaan vaatimuksia, että Euroopan unioniin tuotavien teurasnautojen tunnistetiedot on osoitettava vähintään 90 viimeisimmän päivän ajalta.
According to my information, the EU Commission has granted a further grace period to Brazil so that it may prove the traceability over a period of at least 90 days of beef cattle being sent to the EU.
Tämä on kuulemma Euroopan unionin asiantuntijoiden tarkastusvierailun lopputulos.
This is said to be the result of an inspection trip by EU experts.
Vastaako tämä tosiasioita?
Is this in accordance with the facts?
Jos vastaa, miten on selitettävissä se, että nautakarjan kasvattajille annettua EU:n merkintävaatimusta valvotaan pikkutarkasti sisämarkkinoilla ja jopa muotovirheistä rangaistaan, kun taas meren takaa tuotavien tuotteiden kanssa menetellään mielivaltaisesti ja suurpiirteisesti?
If so, how can it be explained that the EU certification process for cattle breeders in the internal market is so meticulously controlled and even procedural errors are punished, while goods from overseas may be brought in at will in large quantities?
Miten jäljittämistä valvotaan tarkemmin kuvailtuna?
What do the traceability controls individually entail?
Samassa asiassa käytettävien erilaisten toimintatapojen vuoksi Euroopan unionin toiminta vääristää kilpailua ja vahvistaa samalla EU:n maanviljelijöiden pelkoja toimeentulonsa puolesta.
Through the varying treatment of the same situation, the conduct of the EU distorts competition and increases the existing fears of European farmers.
Miten voidaan perustella sitä, että naudanlihantuonti EU:hun tullietuuksia saavien etuuskohteluun oikeuttavien kiintiöiden ulkopuolelta on kasvanut noin 39 prosenttia yli 130000 tonniin GATT-vuonna 2004/05?
What is the reason for the roughly 39 % increase in beef imports into Europe outside the preferential quotas at reduced rates of duty to more than 130000 tons in the 2004/2005 GATT year?
Lisääntyvää naudanlihanvientiä EU:hun perustellaan sillä, että EU:ssa naudanlihan hinnat ovat nousseet tuntuvasti maatalousuudistuksen seurauksena ja siten halvan lihan tuonti kolmansista maista houkuttelee.
The increase in beef exports into the EU is explained by the fact that the price of beef has risen substantially since the agricultural reform which encourages cheaper imports from outside countries.
Hintaero johtuu jo siitä, että tuotantoon kohdistuvat korkeat vaatimukset nostavat eurooppalaisten tuotteiden hintoja.
The price difference arises from the fact that quality requirements increase the price of European products.
Ja nyt Euroopan unioni tulee naudanlihantuojia vastaan vielä valvonnassakin (eläinten tunnistemerkinnät, vrt. yllämainittuun).
And then Europe is helping the importers of beef as regards the controls (animal identification, see above).
Miten komissio kumoaa arvailut siitä, että EU:n sisäiset laadun‑ ja alkuperänvarmistuksen periaatteet uhrataan kauppapoliittisten tavoitteiden edessä ja sen seurauksena EU:n maanviljelijät vetävät jälleen lyhyemmän korren?
How do you quell the suspicion that the internal EU principles of quality and traceability have been sacrificed for political aims and, as a result, European farmers once again suffer?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3694/05
WRITTEN QUESTION E-3694/05
Aihe: Liittymisneuvottelut Turkin kanssa
Subject: Turkish accession negotiations
riippumattoman valitusmenetelmän käyttöönotto turvallisuusviranomaisia vastaan esitettyjen kidutusta ja epäinhimillistä tai alentavaa kohtelua koskevien syytteiden tutkimista varten —
the introduction of an independent complaints procedure which will examine claims of torture and inhuman or degrading treatment by security officials? —
riippumattomien elinten suorittama pidätyspaikkojen tarkempi tutkinta sekä YK:n kidutuksen vastaisen yleissopimuksen lisäpöytäkirjan allekirjoittaminen ja ratifiointi —
more careful consideration of collection points by independent institutions, as well as the signature and ratification of the additional protocol to the UN Anti-Torture Convention? —
lain antaminen ihmisoikeuksia käsittelevän riippumattoman ja tehokkaan oikeusasiamiehen viraston perustamisesta ja riittävien varojen myöntäminen sille —
the adoption of a law establishing an independent and efficient Ombudsman for human rights issues with sufficient resources? —
mielipiteenvapauden rajoitusten karsiminen edelleen, mukaan lukien Turkin rikoslain 301 artiklan poistaminen —
further easing of constraints on freedom of opinion, including the removal of Article 301 of the Turkish Criminal Code? —
YK:n Turkin erityisraportoijan antamien ihmisoikeuksien puolustajia koskevien suositusten täytäntöönpano.
implementation of recommendations to Turkey from the UN Special Rapporteur for human rights lawyers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3695/05
WRITTEN QUESTION E-3695/05
Aihe: Ilman laadun valvonta Maltalla
Subject: Air quality monitoring in Malta
Maltan yliopisto on kymmenen viime vuoden ajan pitänyt Yhdistyneiden Kansakuntien (WMO) Global Atmospheric Watch ‑ohjelmaan liittyvää, ilmastonmuutosta ja ilmakehän saastumista tutkivaa asemaa (Giordan Lighthouse) Gozon saarella, joka sijaitsee strategisesti merkittävällä paikalla keskisellä Välimerellä.
For the past 10 years the University of Malta has been running a United Nations (WMO) Global Atmospheric Watch Climate Change/Atmospheric Pollution Station (Giordan Lighthouse) on the island of Gozo, which occupies a strategic location in the Central Mediterranean.
Koska Maltan edellytetään perustavan ilman laadun valvontaa koskevan verkon, eikö olisi järkevää varmistaa, että EU:n kyseiselle ilman laatua tutkivalle asemalle myöntämät varat käytetään nykyisen infrastruktuurin täydentämiseen ja että sekä YK:n että Euroopan ympäristöviraston raportointivaatimukset täytetään ilman turhaa päällekkäisyyttä?
Since Malta is required to set up an air quality monitoring network, would it not be sensible to ensure that the funds allocated by the EU for a background air quality monitoring station are used to complement the present infrastructure and fulfil both UN and EEA reporting requirements without undue duplication of effort?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3696/05
WRITTEN QUESTION E-3696/05
Aihe: Kreikan valtion velat Kreikan sähkölaitokselle
Subject: Greek government debts to the Greek Public Power Corporation (DEI)
Voisiko komissio ilmoittaa minulle, mitä tästä asiasta edellytetään yhteisön lainsäädännössä?
Can the Commission say what provisions of Community law apply in such a situation?
Kuinka suuret nämä valtion velat ovat ja mistä ne johtuvat?
What amount does the government owe and for what reasons?
Mistä varat hankitaan?
How can the money be recovered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3697/05
WRITTEN QUESTION E-3697/05
Aihe: Henkilöstön palkkaaminen Kreikan työvoiman työllistämiselimen yhteisrahoitettuihin ohjelmiin
Subject: Method used by the Greek Manpower Employment Organisation (OAED) to recruit workers to co-funded programmes
Kreikan työvoiman työllistämiselin (OAED), jota EU rahoittaa, julkisti äskettäin (19. syyskuuta 2005) kiinnostuksenilmaisupyynnön "sopimuksen tekemiseksi" 443 henkilön kanssa.
The OAED, which is financed by the EU, recently published (19 September 2005) in two Athens newspapers with very small circulations a call for expressions of interest in the ‘award of contracts’ to 443 individuals.
Palkattavien henkilöiden on määrä haastatella henkilökohtaisesti työttömiksi kirjautuneita henkilöitä "urakkatyönä" kahden vuoden "palvelusopimuksen" pohjalta.
Moreover, the individuals recruited are to conduct the personal interviews of registered unemployed persons as ‘contractors’ on the basis of a two-year ‘service contract’.
Koska tästä rekrytointitavasta on jo tehty lukuisia valituksia, joiden mukaan nämä "palvelusopimukset" ovat todellisuudessa palkkatyötä ja rekrytointimenettelyissä ei noudateta minkäänlaista avoimuutta eivätkä ne perustu ansioihin, voisiko komissio ilmoittaa, ovatko tällaiset sopimukset sen mielestä tässä tapauksessa soveltuva rekrytointitapa, vaikka palkatuille henkilöille on asetettu täysin samat vaatimukset kuin palkkatyötä tekeville?
Since numerous complaints have already been made about this particular method of recruitment to the effect that these ‘service contracts’ are in reality disguising ‘dependent work’, that the recruitment procedures are totally untransparent and are not conducted on the basis of merit, can the Commission say whether it considers that such contracts are the appropriate method of recruitment in this specific case when the individuals recruited have all the obligations of workers carrying out dependent work?
Tekevätkö palkattavat henkilöt "urakkatyötä"?
Are the individuals to be recruited ‘contractors’?
Päättyykö hanke, jota varten heidät palkataan, kahden vuoden kuluttua?
Will the ‘project’ for which they are to be recruited terminate after two years?
Voidaanko Euroopan sosiaalirahastosta rahoitetun ohjelman tehokkuutta lisätä "urakkatyötä tekevillä työntekijöillä", jotka palkataan täysin riippumatta heidän opinnoistaan, tietämyksestään, kokemuksestaan tai erityistaidoistaan?
Can the programme subsidised by European Social Fund resources be made more effective by ‘contractors’ who are to be recruited without any reference to merit in the form of studies, know-how, experience or special skills?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kyseisessä tapauksessa varmistaakseen, että eurooppalaisten veronmaksajien rahoja hallinnoidaan avoimesti ja tehokkaasti eikä niitä käytetä toimintaan, johon kätkeytyy muita tarkoitusperiä?
What steps will the Commission take in this particular case to ensure that the finance provided by European taxpayers is administered transparently and effectively and not used for measures disguising other purposes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3698/05
WRITTEN QUESTION E-3698/05
Miksi komissio aloittaa liittymisneuvottelut Kroatian kanssa, vaikka Kroatian hallitus ei ole pidättänyt sotarikoksista epäiltyä kenraali Ante Gotovinoa?
Why is the Commission opening accession talks with Croatia, given that the Croatian Government has failed to arrest the war crimes suspect General Ante Gotovino?
Lupaako komissio, että Kroatian liittymisestä Euroopan unioniin ei pidetä mitään neuvotteluja ennen kuin Kroatia on pidättänyt kaikki kroatialaiset sotarikoksista epäillyt ja luovuttanut heidät Haagiin tuomittaviksi?
Will the Commission give an assurance that no talks on Croatia's accession to the EU will take place until Croatia has arrested all Croatian war crimes suspects and handed them over for trial in The Hague.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3699/05
WRITTEN QUESTION E-3699/05
Aihe: Sellafieldiä koskeva haaste ja komission direktiivi C(2004)867
Subject: Challenge concerning Sellafield with regard to Commission Directive C(2004)867
Jos tällainen päätös on tehty, milloin siitä ilmoitettiin julkisesti?
If so, when was this decision taken, and when was it publicly announced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3700/05
WRITTEN QUESTION E-3700/05
Aihe: Teemakohtaiset ympäristöstrategiat
Subject: Environmental thematic strategies
Euroopan unionin kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman (päätös 1600/2002) mukaisesti komission olisi pitänyt julkaista heinäkuussa seitsemän teemakohtaista strategiaa.
Under the terms of the EU's 6th Environmental Action Programme (Decision 1600/2002), the Commission should have published in July seven thematic strategies.
Tähän mennessä on julkaistu vain ilmanlaatua koskeva strategia.
To date, only the Air Strategy has been published.
Milloin komissio aikoo julkaista loput?
When does the Commission expect to publish each of the others?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3701/05
WRITTEN QUESTION E-3701/05
(18. lokakuuta 2005)
(18 October 2005)
Aihe: Romanien koulutukseen suunnattava rahoitus Romaniassa vuonna 2006
Subject: Funds to improve the education of the Roma in Romania in 2006
Mitä taloudellisia resursseja Romanian hallitus aikoo myöntää varainhoitovuonna 2006 maan romaniväestön koulutuksen parantamiseen?
What financial resources will the Romanian Government be allocating during the financial year 2006 with a view to improving the education of the Roma in that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3702/05
WRITTEN QUESTION E-3702/05
Aihe: Tuberkuloosi Romaniassa
Subject: Tuberculosis in Romania
Tuberkuloosi on vakava terveysuhka romanialaisille, sillä sitä esiintyy Romaniassa yli kymmenen kertaa useammin kuin läntisen Euroopan maissa.
Tuberculosis is a major threat to the health of Romania’s people, with an incidence more than 10 times higher than that in western European countries.
Mitä Romanian hallitus aikoo tehdä tuberkuloosin vähentämiseksi vuonna 2006?
What measures will be taken by the Romanian Government to reduce tuberculosis in 2006?
Mitä erityistoimia Romanian hallitus aikoo toteuttaa vuonna 2006 tuberkuloosin vähentämiseksi maan romaniväestön keskuudessa?
What special efforts will be made in 2006 by the Romanian Government to reduce tuberculosis among the Roma in that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3703/05
WRITTEN QUESTION E-3703/05
Aihe: Psyykkisesti vajaakuntoisille tarkoitettujen lääkevalmisteiden rahoitus Romaniassa vuonna 2006
Subject: Funding of medicinal products for people with mental disabilities in Romania in 2006
Mitä taloudellisia resursseja Romanian hallitus aikoo myöntää varainhoitovuonna 2006 varmistaakseen, että maassa on tarjolla riittävästi lääkevalmisteita psyykkisesti vajaakuntoisten tarpeita varten?
What financial resources will the Romanian Government be allocating during financial year 2006 so as to ensure that a sufficient quantity of medicinal products is available to meet the needs of people with mental disabilities in that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3704/05
WRITTEN QUESTION E-3704/05
Aihe: Romanien terveydenhuollon kohentamiseen suunnattava rahoitus Romaniassa vuonna 2006
Subject: Funds to improve healthcare for the Roma in Romania in 2006
Mitä taloudellisia resursseja Romanian hallitus aikoo myöntää varainhoitovuonna 2006 maan romaniväestön terveydenhuoltoa varten?
What financial resources will the Romanian Government be allocating during the financial year 2006 with a view to healthcare for the Roma in that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3705/05
WRITTEN QUESTION E-3705/05
Aihe: Kuudennen puiteohjelman määrärahojen jakautuminen ensisijaisille aihealueille
Subject: Financial breakdown TP of FP6
Euroopan parlamentin käsitellessä seitsemättä puiteohjelmaa olisin kiitollinen, jos saisin tarkennukset, jotka koskevat kuudennen puiteohjelman varojen jakamista:
With regard to EP consideration of FP7, I should be grateful for detailed information concerning the breakdown of the funds within the FP6:
Ensisijainen aihealue 1: kuinka paljon määrärahoja annettiin muille kuin genomiikan ja biotekniikan hankkeille ja erityisesti mikä osuus annettiin merkittävien sairauksien torjumiselle; minkälainen jakautuminen on kohtien a), b) ja c) välillä?
Inside TP1, what is the budget given to non-genomics and non-biotech projects and, in particular, what part is allocated to combating major diseases; what is the distribution between points a, b, and c?
Kuinka paljon määrärahoja annettiin kansanterveydelle, erityisesti toksikologiselle, immunologiselle ja epidemiologiselle alueelle?
What budget is allocated to public health and, in particular, to toxicological, immunological and epidemiological studies?
Ensisijainen aihealue 2: Mikä osa määrärahoista osoitettiin vapaille avoimen lähdekoodin ohjelmistoille?
In TP2, what part of the budget was allocated to Free, Libre and Open Source Software?
Mikä prosenttiosuus hankkeista vastaa avoimien standardien vaatimuksia?
What percentage of the projects meet the Open Standards criteria?
Myönnettiinkö vapaille avoimen lähdekoodien ohjelmistoille varoja puiteohjelman muusta osasta?
Were funds granted to FLOSS through another part of the FP?
Ensisijainen aihealue 3: Minkä verran määrärahoja meni f) sovelluksiin sellaisilla alueilla kuin terveys, kemikaalit ja ympäristö?
In TP3, what budget went to (f) applications in areas such as health, chemicals and the environment?
Mikä oli ympäristölle annettu osuus kohdan f) sisällä?
Within (f), what part is allocated to ‘environment’?
Tehtiinkö tutkimusta ympäristövaikutuksista?
Was any environmental impact research carried out?
Ensisijainen aihealue 4: Mikä osuus myönnettiin tavoitteelle parantaa ympäristönsuojelua ja vähentää ilmailualan ympäristövaikutuksia?
In TP4, what part was granted to the objective of improving environmental protection and of reducing the environmental impact of the aviation sector?
Ensisijainen aihealue 5: Mikä oli biotieteille, vähemmän torjunta-aineita käyttävälle maataloudelle, luonnonmukaiselle viljelylle, luonnonmukaisten elintarvikkeiden tuotannolle, luonnonmukaiselle maanviljelylle ja orgaaniselle jätteelle menevä rahoitus?
In TP5, what funds were allocated to life sciences, to lower-input agriculture, to organic farming, organic food production, organic agriculture and organic waste?
Ensisijainen aihealue 6: Mitä energianlähteitä pidetään uusiutuvina?
In TP6, which energy sources are considered renewable?
Mikä osuus jaettiin uusiutuvalle energialle ja miten se jakaantuu eri energianlähteiden kesken?
What part was allocated to renewable energy, and what is the breakdown between the various sources of energy?
Millainen se on verrattuna ydinalalle annettuun kokonaistalousarvioon (sekä Euratom että ei-Euratom)?
How does this compare with the total budget allocations to nuclear energy (both Euratom and non-Euratom) ?
Kun otetaan huomioon ensisijaiset aihealueet 4 ja 6, kuinka paljon myönnettiin ilmailualalle suhteessa 6.II:n määrärahoihin kestävälle pintaliikenteelle a) ympäristöystävällisen, turvallisen ja kilpailukykyisen liikenteen kehittämiseen?
Taking into account TP 4 and 6, how much was granted to the aviation sector compared with the budget of 6.II sustainable surface transport (a) developing environmentally friendly safe and competitive transport?
"Kansainvälistä yhteistyötä tukevat erityistoimenpiteet" ja mikä osuus eri alueille a), b), c) ja d)?
Regarding WP10, what budget was allocated to developing countries, what budget to 3.
Mikä osuus näiden hankkeiden sisällä on suunnattu kansanterveydelle ja maataloudelle, ja minkä verran varoja on annettu maatalouden sisällä biotieteille ja vähemmän torjunta-aineita käyttävälle maaviljelylle luonnonmukainen maanviljely mukaan lukien?
‘Specific measures in support of international cooperation’ and what part to the different regions (a) (b) (c) and (d)? ; Inside those projects, what part is devoted to public health and to agriculture — and within the section of agriculture, what is the funding given to life sciences and lower-input agriculture, including organic agriculture?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3706/05
WRITTEN QUESTION E-3706/05
Aihe: Resurssit romanien olojen parantamista koskevan Romanian hallituksen strategian täytäntöönpanoon paikallisella tasolla
Subject: Funds for the implementation at local level of the Strategy of the Government of Romania for the Improvement of the Condition of Roma
Romanian hallituksen tulisi ryhtyä toimiin edistääkseen strategian täytäntöönpanoa paikallisella tasolla, mukaan lukien maakunta- ja kaupunkitasolle perustettuihin elimiin tarkasti suunnattujen voimavarojen kohdentaminen, varmistaakseen, että sillä on kapasiteettia, jota tarvitaan alueen romanien tarpeisiin vastaamiseen.
The Government of Romania is planning to take steps to promote the implementation of the Strategy at local level, including through the allocation of funds specifically targeted on the bodies established at county and city level so as to ensure that they have the capacity required to address the needs of Roma in their area.
Millaisia rahoitusvaroja Romanian hallitus myöntää elimille, joita on perustettu maakunta- ja kaupunkitasolle strategian täytäntöönpanemiseksi varainhoitovuonna 2006?
What funds will the Government of Romania allocate to the bodies established at county and city level for the implementation of the Strategy during the financial year 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3707/05
WRITTEN QUESTION E-3707/05
Aihe: Tulokset Euroopan unionin hankkeesta, joka koskee kansallisen strategian tukemista romanien olosuhteiden parantamiseksi Romaniassa, hankkeen numero: RO‑2002/000‑586.01.02
Subject: Results of the EU Project: Support to the national strategy to improve Roma conditions / project number: RO-2002/000-586.01.02 / in Romania
Mitkä suunnitellut tulokset on saavutettu hankkeen täytäntöönpanossa 1. syyskuuta 2005 mennessä?
Which of the project's objectives had been attained by 1 September 2005?
Mitä hankkeen tuloksia, jotka oli tarkoitus saavuttaa 1. syyskuuta 2005 mennessä, ei ole saavutettu?
Which of the project's objectives had not been attained by the due date of 1 September 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3708/05
WRITTEN QUESTION E-3708/05
Aihe: Tulokset Euroopan unionin hankkeesta, joka koskee institutionaalista kehittämistä syrjinnän torjumisen alalla Romaniassa, hankkeen CRIS-numero: Phare 2003/005‑551.01.03
Subject: Results of the EU Project: Institutional Building in the field of anti-discrimination / project CRIS number: PHARE 2003/005-551.01.03 / in Romania
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3709/05
WRITTEN QUESTION E-3709/05