natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsomme, että tapaus osoittaa luetteloon perustuvan valvonnan rajoitukset ja niin kutsutun koontilausekkeen käyttökelpoisuuden.
We believe this case illustrates the limitations of list-based controls and the utility of a so‑called ‘end use catch‑all clause’.
Lopuksi, jos komissio on kanssamme samaa mieltä siitä, että se, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva lääkeyhtiö on joko suoraan tai välillisesti vienyt tiopentaalinatriumia tai vastaavaa lääkettä Yhdysvaltoihin kuolemantuomion saaneiden vankien teloittamista varten, rikkoo tätä asetusta, miten komissio aikoo pysäyttää rikkomusten jatkumisen?
Lastly, should the Commission agree with us that the export, directly or indirectly, by a UK pharmaceutical company of sodium thiopental, or an equivalent drug, to the US to be used in the execution of prisoners sentenced to death violates the regulation, how does the Commission intend to put a stop to the ongoing violation?
Catherine Ashtonin komission puolesta antama vastaus
Answer given by High Representative/Vice‑President Ashton on behalf of the Commission
(10. maaliskuuta 2011)
(10 March 2011)
EU vastustaa kuolemantuomion langettamista kaikissa olosuhteissa.
The EU opposes the imposition of the death penalty under all circumstances.
Siksi komissio aikoo tutkia vielä tämän vuoden aikana, pitäisikö asetukseen (EY) N:o 1236/2005 ehdottaa muutoksia.
In view of this commitment, the Commission is examining whether any changes to Regulation (EC) No 1236/2005 should be proposed.
Tarkastelu koskee liitteiden sisältöä ja asetuksen soveltamisalaa ja kattaa Euroopan parlamentin 17.6.2010 antamassa päätöslauselmassa mainitut kysymykset, kuten tavaroiden loppukäyttöä koskevan ns. koontilausekkeen.
This examination covers the contents of the annexes and the scope of the regulation and it is expected that this review can be undertaken during 2011.
Lisäksi tutkitaan tiopentaalinatriumin ja muiden sellaisten vastaavien lääkevalmisteiden vientiä, joita käytetään tai voidaan käyttää väärin kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tietyissä kolmansissa maissa.
In addition to the suggestion of an end-use based ‘catch-all clause’ and other matters referred to in the European Parliament’s resolution of 17 June 2010, the examination addresses the matter of exports of sodium thiopental and similar pharmaceuticals which are or may be misused for the purpose of capital punishment in certain third countries.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1236/2005 ei kielletä tiopentaalinatriumin vientiä.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 does not ban exports of sodium thiopental.
Se, että tiopentaalinatrium ei ole vientikiellossa, seuraa asetuksen liitteen II 1.4 kohdassa esitetystä tuotekuvauksesta.
The absence of a ban on exports of sodium thiopental follows from the product description in item 1.4 of Annex II to the regulation.
Yhdessä CN-koodien ja kyseistä liitettä koskevan huomautuksen kanssa luettuina tämä kohta kattaa tietyt automaattiset ruiskutusjärjestelmät, mutta ei ruiskuissa käytettyjä tappavia kemiallisia aineita.
Read together with the CN codes and the note to that annex, this item covers certain automatic drug injection systems, but not the lethal chemical substances used for the injections.
Koska liitteessä II määritellään tuonti- ja vientikiellon soveltamisala, muunlainen tulkinta johtaisi tällaisten kemiallisten aineiden täydelliseen vientikieltoon EU:n ja kolmansien maiden välillä.
Since Annex II defines the scope of an import and export ban, any other interpretation would result in a total ban of trade in such chemical substances between the EU and third countries.
Mahdollisuudesta lisätä tiopentaalinatrium asetuksen liitteessä III esitettyyn luetteloon on huomattava, että EU ei sovella yleisiä vientitarkastuksia lääketuotteisiin, ja sen on noudatettava WTO-sitoumuksiaan.
As regards possible listing of sodium thiopental in Annex III to the regulation, it should be noted that the EU does not apply general export controls on pharmaceuticals and needs to respect its WTO commitments.
Kuten komissio totesi vastauksessaan Jille Evansin http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/ esittämään kirjalliseen kysymykseen E‑9972/10 , komissio katsoo, että tiopentaali on yleinen anestesia-aine, joka mainitaan Maailman terveysjärjestön uusimmassa keskeisten lääkkeiden luettelon vakiomallissa (maaliskuu 2009) olennaisimpiin keskeisiin lääkkeisiin kuuluvana aineena.
As stated in replies to Written Question E‑9972/10 by Mr Evans http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/ , the Commission notes that sodium thiopental is a general anaesthetic listed as a ‘core essential medicine’ in the World Health Organisation's most recent model template for an Essential Medicines List (March 2009).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011203/2010
Question for written answer E-011203/2010
Leader-malli on ollut tässä olennaisen tärkeä, ja erityisesti paikallisten Leader-toimintaryhmien työ on erityisesti mainittu niiden paikallisyhteisöjä koskevan innon ja aktiivisuuden takia.
The Leader model has been instrumental in this, and in particular the work of Leader Local Action Groups (LAGs) has been singled out for their enthusiasm and activism in the local community.
Nykyisissä YMP:n tulevaisuutta koskevissa neuvotteluissa paikallisten toimintaryhmien työ voi olla keskeistä nopean täytäntöönpanon varmistamiseksi mahdollisimman vähäisin kustannuksin.
In the current negotiations regarding the future of the CAP the work of LAGs can be vital for ensuring fast implementation at minimised costs.
Miten Leader-ohjelma sopii komission maaseudun kehittämistä koskeviin pitkän aikavälin suunnitelmiin?
How does the Leader Programme fit in to the Commission’s long-term plans for rural development?
Katsooko komissio, että Leader-ohjelmaa voidaan jatkaa seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä?
Does the Commission believe that the Leader Programme can continue into the next MFF?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011204/2010
Question for written answer E-011204/2010
Aihe: Venäjän federaation kanssa käytävät neuvottelut viisumikäytäntöjen helpottamista koskevasta sopimuksesta
Subject: Negotiations with the Russian Federation concerning a visa facilitation agreement
Voiko komissio kertoa minulle, missä vaiheessa Venäjän federaation kanssa käytävät neuvottelut viisumikäytäntöjen helpottamista koskevasta sopimuksesta ovat?
Could the Commission inform me as to the state of negotiations with the Russian Federation concerning a visa facilitation agreement?
Useat jäsenvaltiot omani (Kypros) mukaan lukien ovat tunnetusti sitä mieltä, että tällainen sopimus olisi hyödyksi matkailulle sekä liikemiesten ja ‑naisten liikkuvuudelle erityisesti usein matkustavien henkilöiden osalta.
It is known that several Member States including mine (Cyprus) consider such an agreement to be beneficial for tourism and the mobility of business people, particularly frequent visitors.
Onko komissio valmis laatimaan toimintasuunnitelman neuvottelujen edistämiseksi ja onko Venäjän federaatio osaltaan valmis tekemään samoin?
Is the Commission prepared to contemplate a road map in advancing these negotiations and is the Russian Federations prepared to reciprocate?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011205/2010
Question for written answer E-011205/2010
Aihe: Korkeakoulujen rahoitus
Subject: Third-level funding
Onko tarjolla rahoitusta tutkimuksen tekemiseksi siitä, miten korkeakoulut voisivat yhdenmukaistaa opetuksensa tiiviimmin niiden alojen tarpeiden kanssa, joiden palvelukseen niistä valmistuvat oppilaat menevät?
Is there any fund available to carry out a study that would investigate how third-level institutions can more closely align what they are teaching with the needs of the industry that their graduates are going to enter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011206/2010
Question for written answer E-011206/2010
Aihe: Luottoluokituslaitoksia koskevat säännökset
Subject: Regulations on credit rating agencies
Mitä säännöksiä sovelletaan EU:n rajojen sisäpuolella toimiviin luottoluokituslaitoksiin?
What are the regulations governing credit rating agencies that operate within Europe's borders?
Harkitseeko komissio nykyisen talouskriisin vuoksi luottoluokituslaitoksia koskevien säännösten tiukentamista?
Due to the current economic crisis, is the Commission considering introducing stricter regulations on these agencies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011207/2010
Question for written answer E-011207/2010
Aihe: Yhdenmukaistetun ajoneuvojen yksittäishyväksynnän vaikutukset erikoisautojen omistajille
Subject: The implications of IVA on specialised car owners
Tietääkö komissio ajoneuvojen maahantuojien ja omistajien olevan huolissaan siitä, että ehdotetun yhdenmukaistetun ajoneuvojen yksittäishyväksynnän yhteydessä tehtävät testit voisivat aiheuttaa haittaa tietyille autojen maahantuojille ja omistajille erikoisautojen osalta?
Is the Commission aware of concerns amongst vehicle importers and owners that the proposed Harmonised Individual Vehicle Approval tests would adversely affect specific car importers and owners with regard to specialised cars?
Olisin kiitollinen, jos voisitte neuvoa, miten näitä huolia pitäisi käsitellä.
I should be grateful for your advice as to how you propose to deal with these concerns.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011208/2010
Question for written answer E-011208/2010
Aihe: Järjestöille myönnettävä rahoitus
Subject: Funding to organisations
Voiko komissio vahvistaa, että se jatkaa politiikkaansa, jonka mukaan se kieltäytyy rahoittamasta EU:n alueen ja sen ulkopuolisia järjestöjä, jotka syrjivät rodun, uskonnon tai sukupuolen mukaan?
Will the Commission confirm that it continues to operate a policy of refusing to fund organisations within and outside the EU that discriminate on the grounds of race, religion and gender?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011209/2010
Question for written answer E-011209/2010
Emine Bozkurt (S&D) ja Saïd El Khadraoui (S&D)
Emine Bozkurt (S&D) and Saïd El Khadraoui (S&D)
Aihe: Hengityskoneiden käyttö lentokoneissa
Subject: Use of ventilators on board airplanes
Neuromuskulaarisista sairauksista, rintakehän epämuodostumista, keuhko- ja hengitystiesairauksista, apneasta tai muista sairauksista kärsivät henkilöt saattavat joutua käyttämään hengityskonetta.
People suffering from neuromuscular diseases, chest deformity, pulmonary and airway diseases, apnea or other disorders may need to use ventilators.
Hengityskone on laite, joka vie mekaanisesti hengitysilmaa keuhkoihin ja keuhkoista pois, ja tarjoaa hengitysmekanismin potilaalle, joka ei pysty itse hengittämään tai jonka hengitys on puutteellista.
A medical ventilator is a machine designed to mechanically move breatheable air into and out of the lungs, to provide the mechanism of breathing for a patient who is physically unable to breathe, or breathing insufficiently.
Henkilöt, jotka joutuvat käyttämään hengityskonetta, kohtaavat monia ongelmia lentoliikenteessä.
People who need to use ventilators are experiencing many problems when travelling by air.
Vain muutamat lentoliikenneyhtiöt sallivat henkilöiden käyttää hengityskoneitaan lentokoneessa ilman minkäänlaisia ongelmia.
Only a few airline companies allow people to use their ventilation on board without any problem.
Lentoliikenneyhtiöillä ei ole yhtä yhtenäistä käytäntöä hengityskoneiden käytölle.
Airline companies do not have one consistent policy regarding ventilator use.
Lisäksi on vaikea saada selville, mitä ohjeita lentoliikenneyhtiöillä on hengityskoneiden käytölle.
Moreover, it is complex to find out what the airline guidelines regarding ventilator use are.
Osa lentoliikenneyhtiöistä ei noudata omaa käytäntöään.
Some airline companies are inconsistent with their own policy.
Ne sallivat hengityskoneiden käytön joillakin lennoilla ja kieltävät ne toisilla.
They allow travel with ventilation on one flight while refusing it on another.
Hengityskonetta käyttävien henkilöiden lupa matkustaa evätään usein lyhyellä varoitusajalla, joskus jopa päivää ennen matkaa.
Persons using ventilators are often refused at short notice, sometimes even one day before travelling.
He joutuvat käymään läpi monimutkaisen menettelyn selvittäessään, miten he voivat hankkia lentämiseen tarvittavan luvan.
They need to go through a complicated procedure to find out how to get approval to fly.
Lisäksi heille ei usein kerrota perustetta luvan epäämiselle, vaikka kaikki vaatimukset täyttyisivät.
Moreover, they are often not given a reason for such refusal, even when all requirements have been met.
Hengityskonetta käyttävät henkilöt kohtaavat näin ollen monia vaikeuksia.
People who use ventilators therefore face many difficulties.
Heiltä evätään oikeus liikkua vapaasti, jos esimerkiksi heidän työnsä vaatii pitkien matkojen matkustamista.
They are denied the right to move freely, for example when carrying out their job if long-distance travel is involved.
Lisäksi koska halpalehtoyhtiöt kieltäytyvät kuljettamasta heitä, heidän lentonsa maksavat enemmän (jos he yleensä saavat lentämiseen tarvittavan luvan).
Furthermore, as budget airlines refuse to take them, the costs for their flights are higher (if they are allowed to fly at all).
Hengityskonetta käyttävät henkilöt, jotka asuvat saarella, saattavat jäädä loukkuun kotimaahansa (Kypros, Malta, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti) tai asuinsaarelleen (Sardinia, Sisilia, Korsika, Mallorca, Madeira jne.), jos lentoliikenneyhtiö ei hyväksy heitä matkustajiksi.
People with ventilators living on an island can find themselves trapped in their country (Cyprus, Malta, UK, Ireland) or on the island where they live (Sardinia, Sicilia, Corsica, Mallorca, Madeira, etc.) if an airline does not accept them.
Onko komissio tietoinen hengityskonetta tarvitsevien matkustajien kohtaamista vaikeuksista ja eriarvoisesta kohtelusta?
Is the Commission aware of the difficulties and unequal treatment that passengers who need ventilators are facing?
Jos on, onko lentoliikenneyhtiöiden ja komission välillä käyty keskusteluja tästä syrjivästä käytännöstä?
If so, have there been any consultations between airline companies and the Commission regarding this discriminatory practice?
Voiko komissio lisätä tietoisuutta tästä asiasta lentoliikenneyhtiöiden keskuudessa?
Can the Commission raise awareness of this issue among airline companies?
Aikooko komissio ryhtyä lähitulevaisuudessa mihinkään toimenpiteisiin torjuakseen hengityskonetta käyttävien henkilöiden kohtaamia vaikeuksia ja syrjintää?
Is the Commission planning to take any measures in the near future to combat the difficulties and inequalities that people who use ventilators are facing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011210/2010
Question for written answer E-011210/2010
Aihe: Maatalousrahastoja koskevat komission toimenpiteet Kreikassa
Subject: Commission measures concerning agricultural funds in Greece
Vuonna 1992 toteutetun yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen myötä otettiin käyttöön maataloustuottajien suorien tukien järjestelmä, minkä jälkeen komissio perusti yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän.
Following the 1992 reform of the common agricultural policy, which introduced a system of direct aid to farmers, the Commission set up the Integrated Administration and Control System (IACS).
Komissio vaati asiaa koskevassa päätöksessään, että kaikki jäsenvaltiot perustavat yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän ja valvovat yhteisön tukien käyttöä pinta-alakohtaisissa tukijärjestelmissä 1. tammikuuta 1997 mennessä.
The relevant Commission decision required that, by 1 January 1997 at the latest, all Member States should have an IACS to manage and control Community expenditure on area aid schemes.
Tämän jälkeen komissio on tiukentanut vaatimuksiaan parantaakseen valvontajärjestelmiä entisestään.
Since then, the Commission has stepped up its requirements with a view to further improving control systems.
Euroopan tilintarkastustuomioistuin on toistuvasti vahvistanut, että yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä on asianmukaisesti sovellettuna tehokas valvontajärjestelmä, jolla vähennetään sääntöjenvastaisten menojen riskiä.
The European Court of Auditors has repeatedly confirmed that, where properly applied, the IACS is an effective control system which limits the risk of irregular expenditure.
Kreikka on saanut yli kymmenen vuoden ajan EU:n varoja maatalouden tukemiseen, vaikka pakollinen yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä ei ole ollut käytössä.
For more than 10 years Greece received EU funds for agriculture even though the mandatory IACS was not in place.
Tässä rikotaan selvästi yhteistä hallinnointijärjestelmää koskevia sääntöjä.
This is a clear breach of the rules governing the shared management system.
Asianmukaisen valvonnan puuttuminen on vaaraksi rahoitusjärjestelyille ja voi johtaa rahoituksellisiin korjauksiin.
The failure to exercise proper control poses a risk to funding arrangements and can lead to financial corrections.
Tässä tapauksessa komissio voi määrätä seuraamuksia, kun havaitaan säännönvastaisuuksia.
In that event, the Commission has the means to impose penalties when irregularities are observed.
Tämän rahastoluokan osalta maksaminen voidaan keskeyttää, jos säännönvastaisuudet jatkuvat.
For this category of funds, payments can be suspended if irregularities persist.
Tämä on erityisen huolestuttavaa, koska 80 prosenttia menoista liittyy yhteisen hallinnoinnin aloihin ja juuri niillä ilmenee jatkuvasti ongelmia.
This matter is particularly worrying, as 80 % of expenditure is covered by shared management and this is a field where problems constantly occur.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt korjatakseen tämän tilanteen Kreikassa?
What steps has the Commission taken to resolve this situation regarding Greece?
Mitä seuraamuksia komissio määrää Kreikalle, kun Kreikka on selvästi rikkonut EU:n sääntöjä?
What penalties is it imposing on Greece in response to the clear breach of Community rules?
Mikä on komission arvio yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän täytäntöönpanosta muissa jäsenvaltioissa?
How does the Commission assess the implementation of the IACS in the other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011211/2010
Question for written answer E-011211/2010
Aihe: Koheesiovarojen käytön yhteydessä tapahtuneet virheet
Subject: Errors in connection with cohesion spending
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa 2009 todetaan, että vuoden 2009 koheesiopolitiikkaan liittyvien varojen väli- ja loppumaksujen yhteydessä tapahtui asiavirhe.
In its 2009 Annual Report the European Court of Auditors (ECA) concludes that interim and final payments in connection with cohesion spending in 2009 were affected by material error.
Jäsenvaltioiden seuranta- ja valvontajärjestelmät olivat vain osittain säännösten keskeisten määräysten mukaisia.
Member States' supervisory and control systems were only partially in compliance with the key provisions of the regulatory framework.
Tilintarkastustuomioistuin korostaa myös, että on tärkeää saada jäsenvaltioilta luotettavia tietoja varainhoitoa koskevista oikaisuista ja varojen takaisinperinnästä.
The ECA also stresses the importance of obtaining reliable information from the Member States about financial corrections and recoveries.
Mitä toimenpiteitä on suunnitteilla sen varmistamiseksi, että kansalliset viranomaiset käyttävät korjaavia keinoja täsmällisesti, ennen kuin ne toimittavat ilmoitukset menoista, jotka ovat itsessään virheellisiä?
What steps are being planned to ensure that national authorities use the corrective mechanisms rigorously before submitting declarations in respect of expenditure that is itself irregular?
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että seuranta- ja valvontajärjestelmät ovat täysin säännösten keskeisten määräysten mukaisia?
What concrete steps is the Commission taking to ensure that supervisory and control systems are in full compliance with the key provisions of the regulatory framework?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011212/2010
Question for written answer E-011212/2010
Aihe: Takaisinperittävien maksujen seurantaa koskevat komission toimet
Subject: Measures taken by the Commission concerning the reporting of recoveries
Euroopan tilintarkastustuomioistuin totesi vuosikertomuksessaan 2009, että komissio on parantanut ilmoituksiaan epäsäännöllisesti maksettavista takaisinperittävistä summista ja muista taloudellisista oikaisuista antamiaan tietoja.
In its 2009 Annual Report the European Court of Auditors states that the Commission has improved the information it provides about recoveries of irregularly paid amounts and other financial corrections.
Nämä tiedot eivät kuitenkaan ole täysin luotettavia.
However, this information is not yet completely reliable.
Lisäksi komission tietoja oikaisuista ei voi vertailla tilintarkastustuomioistuimen arvioimaan virhemäärään.
Furthermore, the Commission's data on corrections cannot meaningfully be compared with the Court's estimated error rate.
Miten komissio aikoo muuttaa taloudellisten oikaisujen seurantamenetelmiään, jotta tietoja voitaisiin vertailla tilintarkastustuomioistuimen arvioimaan virhemäärään?
How does the Commission plan to change its reporting methodology for the data on corrections so that this data can be compared with the Court's estimated error rate?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011213/2010
Question for written answer E-011213/2010
Aihe: Nuorisoalan organisaatioiden rahoitus
Subject: Funding for youth institutions
Monet nuoret ajautuvat rikollisuuteen tai kärsivät työttömyydestä Irlannin nykyisten säästötoimien aikana.
During this time of austerity in Ireland, many youths find themselves delinquent or out of work.
Tällaisina aikoina on erityisen tärkeää, että nuorilla on mahdollisuuksia hyödylliseen ajanviettoon.
In such times, it is particularly important for youths to have facilities to fill their time.
Viime talousarvioissa on kuitenkin vähennetty nuorisohankkeiden ja nuorisokeskusten rahoitusta samoin kuin useimpien muiden Irlannin yhteiskunnan alojen rahoitusta.
However, funding for youth projects and youth centres has suffered, like most areas of Irish society, in recent budgets.
Myöntääkö komissio erityisrahoitusta nuorisoryhmien auttamiseen kansallisella tai EU:n tasolla?
Does the Commission have any special funding to help youth groups, on either a national or European level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011214/2010
Question for written answer E-011214/2010
Aihe: Lastenlääkkeiden rahoitus
Subject: Funding of medicines for children
Tutkimuksen ja innovoinnin pääosaston terveys- ja kuluttaja-asioiden johtaja Ruxandra Draghia-Akli ilmoitti EMEA:n lastenlääkekomitean jäsenille, että lapsille tarkoitettujen patenttisuojaamattomien lääkkeiden tutkimuksen rahoitus lopetetaan vähintään kahdeksi vuodeksi ja ohjataan muille alueille.
Members of the EMEA Paediatric Committee were informed by Ms Draghia-Akli, Director for Health in DG Research, that the funding of research into off-patent medicines for children is going to be discontinued for at least 2 years and directed towards other areas.
Tämä ohjelma on varsin uusi (se perustettiin Euroopan parlamentin lastenlääkeasetukseen tekemällä muutoksella) ja tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto on toteuttanut sitä onnistuneesti.
This programme is quite recent (established through a European Parliament amendment to the Paediatric Regulation) and has been successfully implemented by DG Research.
Viimeisten kolmen vuoden aikana on rahoitettu 12 hanketta ja ensimmäiset tutkimukset ovat käynnistymässä.
Over the last three years, 12 projects have been funded and the first trials are being initiated.
Jopa 90 prosenttia lapsille (keskosista 17-vuotiaisiin) annettavista lääkkeistä käytetään ilman tietoa siitä, ovatko ne tehokkaita vai onko niistä haittaa lapsille.
Up to 90 % of medicines given to children (from pre-term babies up to 17‑year‑olds) are being used without knowing whether they are effective or are harming the children.