natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto oli lisäksi yhtä mieltä siitä, että on tarpeen pikaisesti kehittää ja lujittaa keskipitkän ja pitkän aikavälin toimenpiteitä muun muassa seuraavilta osin: fyysisten kaasuvirtojen, kysynnän ja varastointimäärien avoimuus, alueelliset tai kahdenväliset yhteisvastuujärjestelyt, energiainfrastruktuurin liitäntäverkkojen puutteen ratkaiseminen, energian siirtoreittien ja lähteiden jatkuva monipuolistaminen ja rahoitusnäkökohtien ratkaiseminen näiltä osin sekä maakaasun toimitusvarmuutta koskevan direktiivin 2004/67/EY tarkistuksen vauhdittaminen.
The Council also agreed to urgently develop and strengthen medium- and long-term measures relating, inter alia, to transparency regarding physical gas flows, demand and storage volumes, to regional or bilateral solidarity arrangements, to addressing the issue of missing energy infrastructure interconnections, to continuing the diversification of transport routes and sources and to addressing the financing aspect of this, and to speeding up the revision of the Security of Gas Supply Directive 2004/67/EC.
Komissiota on pyydetty esittämään ehdotuksensa vuonna 2009.
The Commission has been invited to present its proposal in 2009.
Neuvosto käsittelee kaasukriisistä vedettäviä johtopäätöksiä edelleen päätelmissä, jotka se antaa komission tiedonannosta ”Toinen strateginen energiakatsaus – Energian toimitusvarmuutta ja energia-alan solidaarisuutta koskeva EU:n toimintasuunnitelma”.
The Council will further elaborate on the conclusions to be drawn from the gas crisis through the conclusions which it will adopt on the Commission Communication ‘Second Strategic Energy Review — an EU energy security and solidarity action plan’.
Kyseisistä päätelmistä ja tiedonannosta on tarkoitus keskustella maaliskuun Eurooppa-neuvostossa, jonka asialistalla äskettäinen kaasukriisi ja sen laajemmat vaikutukset ovat.
These conclusions and the communication will be discussed at the March European Council, which will address the recent gas crisis and its wider consequences.
Neuvostolla ei ole tällä hetkellä aikomusta ottaa käyttöön kolmansien maiden kautta tulevan kaasuvirran yhteistä tarkkailua koskevia toimenpiteitä.
The Council does not currently foresee measures concerning the joint monitoring of gas in transit in third countries.
Mikäli komissio tekee ehdotuksia kauttakulun järjestämiseksi yhteisesti tulevaisuudessa, asiaa tarkastellaan neuvostossa huolellisesti.
Should the Commission table proposals to organise transit jointly in the future, these will be examined carefully by the Council.
Lisäksi neuvosto pyytää kysyjää kiinnittämään huomiota vastaukseen, jonka se on antanut kirjalliseen kysymykseen E-0090/09 .
The Council also draws the Honourable Member's attention to the answer it provided to Written Question E‑0090/09 .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0211/09
WRITTEN QUESTION E-0211/09
Aihe: Turkin kreikkalaisten saarten ylilentojen muodossa suorittamat Kreikan ilmatilan loukkaukset
Subject: Turkish violations of Greek airspace by flying over Greek islands
Viime kuukausien aikana turkkilaiset täysin aseistetut taistelukoneet ovat jatkuvasti loukanneet Kreikan ilmatilaa Egeanmeren alueella; ne ovat lentäneet asuttujen ja asumattomien kreikkalaisten saarten ylitse.
In recent months, there have been continuous violations of Greek airspace by fully armed Turkish fighter aircraft overflying inhabited and uninhabited Greek islands in the Aegean.
Pelkästään yhden päivän aikana, nimittäin 12. tammikuuta 2009, Ateenan lentotiedotusalueen ilmatilaa loukattiin yhteensä 14 kertaa, ja turkkilaisten taistelulentokoneiden lentue suoritti lentoja erittäin matalalla kreikkalaisen Farmakonisi-saaren ylitse kuten ne olivat tehneet muutamaa päivää aikaisemmin myös toisen kreikkalaisen saaren, Agathonisin, ylitse (29. helmikuuta 2008).
On one day alone, 12 January 2009, there were a total of 14 violations of the Athens FIR and a squadron of Turkish fighters flew at extremely low altitude over the Greek island of Farmakonisi, as they had also done a few days earlier over the Greek island of Agathonisi (29 December 2008).
Kahdenvälisissä suhteissa on jälleen kerran havaittavissa, että Turkki merkittävien sisäisten vaikeuksien aikana kehittää voimakasta sotilaallista toimintaa Egeanmerellä.
Once again, in the context of bilateral relations, Turkey is engaging in intensive military activity in the Aegean at a time of significant internal difficulties.
Nämä loukkaukset ja yhden jäsenvaltion täysivaltaisten oikeuksien kyseenalaistaminen eivät ole sopusoinnussa EU:n jäseneksi ehdolla olevan valtion hyvää naapuruutta koskevan velvoitteen kanssa, ja ne vahingoittavat karkealla tavalla 90-luvun puolivälissä aloitettuja ponnisteluja myönteisen ilmapiirin luomiseksi sekä tuovat mukanaan arvaamattomia vaaroja alueen rauhalle.
Such violations and the contesting of the sovereign rights of a Member State are not consistent with the obligation on an applicant country to maintain good neighbourly relations, are flagrantly damaging to the efforts to create a positive climate which began in the mid‑90s and entail unpredictable risks to peace in the region.
Voisiko neuvosto kertoa, onko se jo reagoinut turkkilaisten viranomaisten suuntaan tehdäkseen lopun näistä provosoivista toimista, jotka kohdistuvat unionin jäsenvaltioon?
Has the Council already made representations to the Turkish authorities to put an end to such provocation of a Member State of the Union?
Mihin lisätoimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Turkki saataisiin käytännössä noudattamaan hyvän naapuruuden periaatteita suhteissaan Kreikkaan ja muihin naapurivaltioihin, eli periaatteita, joita se on sitoutunut noudattamaan?
What further measures will it take to ensure that Turkey actually applies the principles of good neighbourly relations with Greece in accordance with its commitments to do so?
(23. maaliskuuta 2009)
(23 March 2009)
Turkin suhteista naapurimaihin ja erityisesti Kreikkaan neuvosto haluaisi muistuttaa, että Turkin on ehdokasmaana kunnioitettava perussopimuksissa esitettyjä Euroopan unionin arvoja ja pyrittävä sen tavoitteisiin.
As regards Turkey's relations with the neighbouring countries, and in particular Greece, the Council would like to recall that Turkey, as a candidate country, must share the values and objectives of the European Union as set out in the Treaties.
Turkin edellytetään sitoutuvan yksiselitteisesti hyviin naapuruussuhteisiin ja sen odotetaan ratkaisevan kiistat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaista riitojen rauhanomaisen selvittelyn periaatetta noudattaen.
Unequivocal commitment to good neighbourly relations, as well as to the resolution of disputes in conformity with the principle of peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter, is required.
Neuvosto kehotti 8.12.2008 annetuissa päätelmissään Turkkia välttämään kaikkia sellaisia uhkia, kiistanaiheita tai toimia, jotka voisivat vaikuttaa kielteisesti hyviin naapuruussuhteisiin ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun.
In this context, the Council, in its conclusions of 8 December 2008, called upon Turkey to avoid any kind of threat, source of friction or action which could damage good neighbourly relations and the peaceful settlement of disputes.
Tätä taustaa vasten neuvosto voi vakuuttaa kysyjälle, että kysymystä seurataan edelleen tiiviisti ja se otetaan tarvittaessa esille kaikilla tasoilla, sillä hyvät naapuruussuhteet kuuluvat vaatimuksiin, joiden perusteella Turkin edistymistä ehdokasmaana mitataan.
Against this background, the Council can assure the Honourable Member that the issue will continue to be closely followed and raised at all levels as appropriate, as good neighbourly relations is one of the requirements against which Turkey's progress as a candidate country will be measured.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0212/09
WRITTEN QUESTION E-0212/09
Aihe: Nanoteknologian riskit
Subject: Risks of nanotechnology
Nanoteknologia on yksi lupaavimmista ja nopeimmin kasvavista aloista T&K-toiminnassa, ja se voi antaa uutta pontta etenemiselle kohti osaamistaloutta niin, että Lissabonin prosessin kestävää kasvua ja työllisyyttä koskevat tavoitteet saavutetaan.
Nanotechnology is currently an expanding and particularly promising area in the field of R & D and a potential further stimulus to the knowledge economy and the achievement of the Lisbon objectives of sustainable growth and employment.
Nanoteknologian sovellukset, jotka perustuvat uusien ominaisuuksien kehittämiseen, vaikuttavat suuresti jokaisen eurooppalaisen elämään.
Its applications, based on obtaining new properties in the field, will have a major impact on all European citizens' lives.
Nanoteknologiaa on kehitettävä turvallisella ja vastuullisella tavalla.
The development of nanotechnology must take place in a safe and responsible fashion.
Euroopan komissio tunnusti nanomateriaaleja koskevasta sääntelystä 17. kesäkuuta 2008 antamassaan tiedonannossa, että lainsäädännön soveltamista tällä alalla on kehitettävä, jotta alan riskit tunnettaisiin paremmin.
The Commission, in its communication of 17 June 2008 on regulatory aspects of. nanomaterials, has recognised the need to improve the implementation of the legislation in the field in line with advances in reducing the knowledge deficit with regard to the risks involved.
Yhdysvallat investoi 4,5 miljardia nanoteknologian tutkimiseen, mutta vain 5 prosenttia summasta käytetään sen riskien tutkimiseen.
The US is investing 4 500 million in nanotechnology research, but only 5 % of that sum is being devoted to investigating the risks.
Kuinka suuri osuus nanoteknologian tutkimiseen ja kehittämiseen tarkoitetuista yhteisön varoista käytetään tutkimukseen, jossa selvitetään nanoteknologian vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön Euroopan unionissa? —
what proportion of the total funding allocated to R & D in the field of nanotechnology in the Community is devoted to investigating its repercussions on health and the environment in the EU; —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0213/09
WRITTEN QUESTION E-0213/09
Aihe: Viimeisen myyntipäivän ohittaneiden elintarvikkeiden kauppa ja käyttö
Subject: Trade in and consumption of food past its sell-by date
Minkälaisia vaaroja viimeisen myyntipäivän ohittaneiden elintarvikkeiden kauppa ja käyttö voi aiheuttaa kansanterveydelle? 2.
What public health risks are posed by the trade in and consumption of food which has passed its sell-by date? 2.
Onko viimeisen myyntipäivän ohittaneiden elintarvikkeiden kauppa yhteisön lainsäädännön mukaista?
Is the trade in food which has passed its sell-by date compatible with Community law?
Onko yhteisön sääntelyjärjestelmässä tätä käytäntöä koskevia sääntöjä? 3.
Does a Community regulatory framework exist in this connection? 3.
Mitä mieltä komissio on tätä kauppaa harjoittavien tahojen esittämästä väitteestä, että viimeinen myyntipäivä ”on tuotteen laatua, ei sen turvallisuutta osoittava merkintä”? 4.
How does it respond to the claim that the sell-by date is ‘an indicator of the quality and not the safety of the product’ put forward by those involved in this practice? 4.
Aikooko komissio tiedottaa kuluttajille viimeisen myyntipäivän ohittaneiden elintarvikkeiden turvallisuuteen ja käyttöolosuhteisiin liittyvistä seikoista?
Does it intend to take measures to inform the public about the safety and conditions for the consumption of food past its sell-by date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0214/09
WRITTEN QUESTION E-0214/09
Aihe: Vesiviljelyhankkeet erityissuojelualueilla ja yhteisön tärkeinä pitämillä alueilla
Subject: Aquaculture projects in SPAs and sites of Community importance
Voisiko komissio ilmoittaa, onko se vastaanottanut Irlannin viranomaisilta tietoja menettelystä, jonka se aikoo panna vireille Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vuonna 2007 antaman tuomion (asia 418/04, komissio vastaan Irlanti) johdosta vesiviljelyhankkeiden arvioinnista erityissuojelualueilla ja yhteisön tärkeinä pitämillä alueilla luontoa koskevan yhteisön lainsäädännön mukaan, ja onko se huolissaan viiveestä, jolla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisuun reagoidaan?
Could the Commission indicate if it has received information from the Irish authorities in relation to the action it proposes to take in light of the ECJ ruling (Case 418/04 Commission v Ireland) in 2007 with regard to the assessment of aquaculture projects in SPAs and sites of Community importance under European nature legislation and if it is concerned at the length of the delay in reacting to the ECJ findings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0215/09
WRITTEN QUESTION E-0215/09
esittäjä(t): Urszula Gacek (PPE-DE)
by Urszula Gacek (PPE-DE)
Aihe: iTunes ja sisämarkkinat
Subject: ITunes and the internal market
Voiko komissio selvittää, onko Apple-yhtiön iTunes-tuote sisämarkkinoiden periaatteen ja Euroopan yhteisön lainsäädännön vastainen?
Can the Commission clarify whether Apple and iTunes are acting against the principles of the internal market and European law?
Viittaan siihen tosiasiaan, että Apple-yhtiö antaa ainoastaan tiettyjen jäsenvaltioiden kansalaisten ostaa musiikkia iTunes-verkkosivustoltaan.
I refer to the fact that only citizens from a selected group of Member States are permitted by Apple to purchase music via iTunes websites.
Esimerkiksi Puolasta ei pysty ostamaan iTunes‑musiikkia.
It is, for example, impossible to purchase any iTunes music from Poland.
Lisäksi Puolan kansalainen, joka Belgiassa kirjautuu sisään Belgian iTunes‑verkkosivustolle belgialaisesta IP-osoitteesta, ei pysty ostamaan musiikkia verkossa puolalaisella luottokortilla.
Furthermore, a Polish citizen in Belgium logging onto the Belgian iTunes website via a Belgian IP address is still barred from purchasing music online with a Polish credit card.
Apple kuitenkin myy Puolassa virallisesti laitteitaan (esimerkiksi iPhone- ja iPod-laitteet), joita varten iTunes on erityisesti suunniteltu.
This is despite the fact that Apple officially sells its hardware (iphones, ipods etc) in Poland, for which iTunes is specifically designed.
Yritys kieltää puolalaisilta asiakkailtaan mahdollisuuden ostaa Apple-laitteisiinsa musiikkia laillisesti, ja näin ollen se tosiasiallisesti kannustaa juuri sitä toimintaa, jota se pyrkii torjumaan, eli musiikkipiratismia.
By denying Polish customers the right to purchase music for their Apple equipment legally, the company is effectively encouraging the very practice it fights against, i.e. music piracy.
Voiko Apple-yhtiön lukuisia Euroopan kansalaisia syrjivä toiminta olla mitenkään oikeutettua?
Can the fact that Apple is discriminating against a large number of European citizens be justified in any way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0216/09
WRITTEN QUESTION E-0216/09
Aihe: Energiaa säästävien materiaalien alennettu arvonlisävero
Subject: Reduced VAT rates on energy saving materials
Aikooko komissio osana EU:n uraauurtavaa, ilmastonmuutosta torjuvaa 20-20-20‑hanketta kannustaa kansalaisia lämpöeristämään kotinsa muuttamalla nykyisiä arvonlisäverosääntöjä niin, että jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön alennetut verokannat kaikkien energiaa säästävien materiaalien osalta?
As part of the EU’s groundbreaking 20/20/20 vision to tackle the problem of climate change, will the Commission give extra encouragement to people to insulate their homes by changing current VAT rules to allow Member States to introduce reduced rates on all energy-saving materials?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0217/09
WRITTEN QUESTION E-0217/09
esittäjä(t): Jas Gawronski (PPE-DE) ja Charles Tannock (PPE-DE)
by Jas Gawronski (PPE-DE) and Charles Tannock (PPE‑DE)
Aihe: Sri Lankalle LTTE:n kapinan lopullisen päättymisen jälkeen annettava apu
Subject: Assistance to Sri Lanka in the event of a permanent end to the LTTE insurgency
Sri Lankan hallituksen joukot ovat viime aikoina saavuttaneet useita sotilaallisia voittoja Tamil Eelamin vapautuksen tiikerit ‑järjestöstä (LTTE), jota EU ja suurin osa muusta maailmasta pitää terroristijärjestönä.
The forces of the Government of Sri Lanka have recently achieved a series of military victories against the Liberation Tigers of Tamil Eelam, which the EU and most of the rest of the world considers to be a terrorist organisation.
Jos voidaan olettaa, että 26 vuotta kestänyt LTTE:n kapina Sri Lankassa on nyt lopullisesti ohi, kysymme komissiolta seuraavaa: —
In the event of a permanent end to the 26‑year LTTE insurgency on the island: —
Millaisia lisäresursseja komissio aikoo ottaa käyttöön nykyisten ohjelmien lisäksi Sri Lankan auttamiseksi? —
What additional resources above and beyond programmes already in place does the Commission plan to deploy to assist Sri Lanka? —
Miten komissio aikoo tukea LTTE:n taistelijoiden aseistariisuntaa, demobilisaatiota ja yhteiskuntaan sopeuttamista kahdenvälisten ohjelmien tai monikansallisten aloitteiden avulla? —
What plans exist within the Commission to support the disarmament, demobilisation and reintegration (DDR) of LTTE fighters through bilateral programmes or as part of multinational initiatives? —
Miten komissio voi auttaa varmistamaan, että rauha ja sovinto saadaan aikaan ja että vakavimpiin sotarikoksiin syyllistyneet saavat asianmukaisen rangaistuksen? —
How can the Commission help to ensure that peace and reconciliation can ensue without a climate of impunity for those not guilty of the most serious war crimes? —
Miten komissio voi auttaa Sri Lankan hallitusta toimielimiä koskevan muutoksen edistämisessä, jotta tamilivähemmistöllä olisi paremmat mahdollisuudet osallistua Sri Lankan julkiseen elämään? —
What assistance can the Commission provide to the Government of Sri Lanka to promote institutional change in order to integrate more fully the Tamil minority into public life on the island? —
Millaisia Sri Lankan tilanteen kannalta hyödyllisiä kokemuksia komissiolla on siirtymäkauden oikeusjärjestelyistä ja erityisesti totuus- ja sovintokomission perustamisesta?
What experience with regard to transitional justice can the Commission bring to bear on the situation in Sri Lanka, especially regarding the establishment of an organisation based on the truth and reconciliation model?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0218/09
WRITTEN QUESTION E-0218/09
Aihe: Äskettäinen sotilasvallankaappaus Guineassa
Subject: The recent military coup in Guinea
Presidentti Lansana Conten kuoleman jälkeen seuranneen Guinean äskettäisen sotilasvallankaappauksen osalta kysyn seuraavaa: —
With regard to the recent military coup in Guinea following the death of President Lansana Conte: —
Mihin toimiin neuvosto on ryhtymässä aidon demokratian ja oikeusvaltion toteutumisen tukemiseksi Guineassa ottaen huomioon, että maan kokemus demokratiasta itsenäistymisen jälkeen on erittäin rajoittunut? —
What efforts is the Council undertaking to support the development of genuine democracy and the rule of law in Guinea, given that the country’s experience of democracy since independence is extremely limited? —
Missä määrin Guinean hauras talous on neuvoston arvioinnin mukaan heikentynyt entisestään sotilasvallankaappauksen vuoksi? —
According to the Council’s assessment, to what extent has the fragile economy of Guinea been further undermined by the military coup? —
Mitä pelkoja neuvostolla on sen suhteen, että vallankaappaus saa aikaan epävakaisuutta tunnetusti epävakaalla alueella?
What fears does the Council have that the coup will provoke instability elsewhere in a notoriously unstable region?
EU:n puolesta 31. joulukuuta 2008 antamassaan julkilausumassa puheenjohtajavaltio tuomitsi voimakkaasti kaikki yritykset kaapata valta Guineassa voimakeinoin.
On 31 December 2008, in a declaration on behalf of the EU, the Presidency condemned firmly any attempt to take over power in Guinea by use of force.
Puheenjohtajavaltio vetosi eri siviili- ja sotilasviranomaisiin, jotta nämä saattaisivat demokraattiset elimet toimintavalmiiksi mahdollisimman pian varmistamaan rauhanomainen demokratiaan siirtyminen ja järjestäisivät nopeasti vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit.
The Presidency called on the different civilian and military authorities to make the democratic institutions work as quickly as possible with the aim of ensuring a peaceful transition and to organise rapidly free and fair elections.
EU lähetti Guineaan 14.–16. tammikuuta 2009 selvitysvaltuuskunnan arvioimaan poliittista tilannetta valmisteltaessa Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisten neuvottelujen aloittamista ja etenemissuunnitelman laadintaa demokratiaan siirtymiselle.
The EU undertook a fact-finding mission to Guinea from 14 to 16 January 2009 to assess the political situation in preparation for the opening of consultations under Article 96 of the Cotonou Agreement and the establishment of a roadmap for transition.
Selvitysvaltuuskunnan työskentely täydensi Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisön (ECOWAS) ja Afrikan unionin (AU) toimia.
This mission was carried out in support of the Economic Community of West African States (Ecowas) and African Union (AU) measures.
Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisten uusien neuvottelujen aloittamista ECOWASin ja AU:n ponnistelujen tueksi siirryttäessä siviili-, perustuslailliseen ja demokraattiseen järjestelmään.
the opening of new consultations under Article 96 of the Cotonou Agreement to support the efforts of Ecowas and the AU in the transition towards a civilian, constitutional and democratic regime.
Suositeltiin neuvottelujen aloittamista vuoden 2009 maaliskuun loppuun mennessä.
It was recommended that these consultations should open before the end of March 2009;
tehostetun vuoropuhelun jatkaminen Guineassa olevien EU:n edustajien ja viranomaisten välillä, jotta pidettäisiin yllä vaatimusta edetä etenemissuunnitelman mukaisesti ja vauhditettaisiin vaalien valmistelua.
continuation of the reinforced dialogue between the EU representatives in Guinea and the authorities in order to maintain the pressure to work out a roadmap and speed up preparations for elections.
Neuvosto ei ole arvioinut kaappauksen vaikutuksia Guinean talouteen.
The Council has not assessed the impact of the coup on the economy of Guinea.
Nopeus, jolla EU on reagoinut, samoin kuin 96 artiklan mukaisten menettelyjen avaaminen ovat osoituksena siitä, että neuvosto suhtautuu vakavissaan kriisin nopeaan ja pysyvän ratkaisemiseen maassa.
The speed with which the EU has reacted, as well as the opening of procedures under Article 96, demonstrate the seriousness which the Council attaches to a rapid and permanent solution to the crisis in the country.
Muistettakoon, että 96 artiklan mukainen menettely mahdollistaa puheenjohtajavaltion ja Guinean valitsemien kahden maan mukanaolon neuvotteluissa ja siten alueellisen osallisuuden lisäämisen.
It is recalled that the article 96 procedure allows for the Presidency and two countries chosen by Guinea to be present during the consultations, thereby enabling enhanced regional involvement.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0219/09
WRITTEN QUESTION E-0219/09
Presidentti Lansana Conten kuoleman jälkeen seuranneen Guinean äskettäisen sotilasvallankaappauksen osalta haluaisimme kysyä seuraavaa: —
With regard to the recent military coup in Guinea following the death of President Lansana Conte: —
Missä määrin komissio on keskeyttänyt tai rajoittanut erilaisia yhteistyöhankkeitaan Guineassa? —
To what extent has the Commission suspended or curtailed its various collaborative programmes in Guinea? —
Mihin toimiin komissio on ryhtymässä aidon demokratian ja oikeusvaltion toteutumisen tukemiseksi Guineassa ottaen huomioon, että valtion kokemus demokratiasta itsenäistymisen jälkeen on erittäin rajoittunut? —
What efforts is the Commission undertaking to support the development of genuine democracy and the rule of law in Guinea, given that the country’s experience of democracy since independence is extremely limited? —
Missä määrin Guinean hauras talous on komission arvion mukaan heikentynyt entisestään sotilasvallankaappauksen vuoksi? —
According to the Commission’s assessment, to what extent has the fragile economy of Guinea been further undermined by the military coup? —
Mitä pelkoja komissiolla on sen suhteen, että vallankaappaus voi aiheuttaa epävakautta myös tunnetusti epävakaan seudun muilla alueilla? —
What fears does the Commission have that the coup will provoke instability elsewhere in a notoriously unstable region? —