natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ensiksi mainittuihin lukuihin kuuluvat virtaamat, jotka on käännetty Fuentesantalta, ja viimeksi mainittuihin lukuihin virtaamat Taibillan jäljelle jäävältä alueelta ja muilta pieniltä Seguraan laskevilta joilta.
Flow rates extracted from the Fuensanta are included in the first set of data; the second consists of rates taken from ‘what is left of the Taibilla river’, together with those from other small rivers that flow into the Segura.
Yhteisön tärkeinä pitämien alueiden tiedoissa mainitaan tämän alueen haavoittuvaksi kohdaksi ”virran nykyinen valjastus lukuisine patoineen, joiden sääntelyssä ei oteta huomioon ekologista virtaamaa”.
The report relating to this area of community interest (LIC), which makes reference to the area's vulnerability, already refers to ‘the present regime of exploitation of the rivers, with numerous dams whose regulation shows no regard for ecological flow rates …’
Edellä esitetyn perusteella on ilmeistä, että Seguran virtaama kanavan loppupään suunnitellulla veden sisäänottopaikalla on selvästi uhattuna, sitäkin suuremmalla syyllä, kun sen käytöksi suunnitellaan vesihuoltoa ensisijaisena kaikkeen muuhun käyttöön nähden, ekologisuudesta riippumatta.
Taking all of this into consideration, it is clear there is a risk to flow rates in the Segura river below the planned channel, especially bearing in mind that its exploitation is for human supply, whose priorities evidently come before all others, including any ecological concerns.
Näin ollen kuivana kautena Seguran virrasta suurin osa jää sidotuksi veden sisäänottopatoon (joka voidaan suunnitelmien mukaan täyttää nopeasti uudelleen) eikä joki enää voi käyttää luonnollista uomaansa.
One can assume that in times of drought the majority of water flowing out of the Segura will be taken up by the channel (as is planned in order to be able to raise the water level quickly), preventing the water from flowing along its natural course.
Katsooko komissio edellä mainittujen uusien tietojen perusteella, että puitedirektiivin veteen liittyvät tavoitteet täytetään kyseisellä kanavatyömaalla?
In light of this new information, does the Commission believe that the objectives set out in the Water Framework Directive are being met by this project?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä laillisuuden palauttamiseksi ja yhteisön oikeuden noudattamisen varmistamiseksi?
What measures will the Commission take in order to re-establish legality and to ensure that community law is respected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0681/06
WRITTEN QUESTION E-0681/06
Aihe: EU-säädökset avoimuuden esteenä ja riippumaton tutkimus Alankomaiden keskuspankin roolista Van der Hoop ‑pankin konkurssissa
Subject: EU regulations preventing openness and an independent inquiry into the role of the Netherlands Central Bank in the bankruptcy of the Van der Hoop bank
Onko komissio tietoinen siitä, että Van der Hoop -pankki, joka on pieni hollantilainen vuonna 1895 perustettu pankki, teki konkurssin aiheuttaen vahinkoa 1500 tallettajalle, joiden yhteenlasketut talletukset ylsivät noin 150000000 euroon?
Is a Commission aware that on 16 December 2005 Van der Hoop Bankiers, a small Dutch bank founded in 1895, went bankrupt damaging 1500 depositors whose combined assets probably amount to EUR 150000000 ?
Onko komissio tietoinen siitä, että tämän konkurssin seurauksena Alankomaissa on keskusteltu maan pankkitoimintaa säätelevän keskuspankin (DNB) toimista, sillä keskuspankin odotettiin kykenevän suojelemaan tallettajia uhkaavalta konkurssilta?
Is the Commission aware that as a result of this bankruptcy there has been discussion in the Netherlands about the action taken by the Netherlands Central Bank (DNB), which is the banking regulator in the Netherlands and is expected to be capable of intervening to protect savers against impending bankruptcy?
Tämän vuoksi Alankomaiden parlamentti on miettinyt, olisiko syytä teettää riippumaton tutkimus DNB:n omasta roolista tässä yhteydessä?
Following this, the Netherlands Parliament has been considering whether, in addition, an independent inquiry should be set up to look into the role that the DNB itself played in this case?
Onko komissio tietoinen siitä, että DNB:n pääjohtaja Wellink totesi Alankomaiden televisiossa 8. helmikuuta 2006, ettei hän vastusta ulkoista tutkimusta, joka kuitenkin voi olla EU:n säännöstön vastainen, koska ”kaikki tapahtunut kuuluu salassapitosääntöjen piiriin.
Is the Commission aware that the DNB President, Mr N. Wellink, stated on Dutch television on 8 February 2006 that he would not stand in the way of such an external inquiry but that European rules might prevent this, saying that ‘everything that happened here is subject to the rules of confidentiality.
Tässä ei sovelleta Alankomaiden, vaan EU:n säädöksiä” ja ”ulkoiset tutkijat voidaan kyllä nimetä, mutta sen jälkeen saatetaan joutua toteamaan, että kyseisiin tutkimuksiin on sovellettava salassapitovaatimuksia”?
This is not a question of Dutch regulations but is a matter of European regulations’ and ‘you can appoint external investigators but then find that their inquiries are subject to the same confidentiality requirements’?
Voiko komissio vahvistaa, ovatko EU-säädökset riippumattoman tutkimuksen ja sen tulosten julkaiseminen esteenä?
Can the Commission confirm that EU regulations stand in the way of an independent inquiry and publication of its findings?
Millä perusteella tähän tapaukseen voitaisiin soveltaa salassapitovelvoitteita ja mitkä nimenomaiset seikat tällaisessa tutkimuksessa kuuluisivat salassapitovelvoitteiden piiriin?
On what grounds would confidentiality apply in this case, and what specific elements of such an investigation would be subject to confidentiality?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että salassapitovaatimuksilla voidaan väärällä tavalla rajoittaa sellaisten henkilöiden suojaa, jotka tuntevat oikeutensa tulleen loukatuiksi sääntelijän riittämättömien toimien vuoksi?
Does the Commission not agree that confidentiality requirements can be an undesirable restriction on the protection expected by those who feel they have suffered injury as a result of inadequate action by the regulator?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä sulkeakseen vastaisuudessa pois salassapitovaatimusten soveltamisen tällaisissa tapauksissa?
What action is the Commission taking to preclude confidentiality requirements in cases of this kind in the future?
Lähde: Alankomaiden TV-kanava 3, ajankohtaisohjelma Nova, 8. helmikuuta 2006.
Source: Nederland 3 TV channel, Nova current affairs programme, 8 February 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0682/06
WRITTEN QUESTION E-0682/06
Aihe: Kuorma-autolla tapahtuvia erikoiskuljetuksia koskeva Euroopan unionin yhtenäinen sääntelyjärjestelmä
Subject: Uniform rules for lorries carrying abnormal loads in the EU
Kuorma-autolla tapahtuvat erikoiskuljetukset, joiden leveys on yli 3 metriä, on Saksassa merkittävä tietyllä tavalla.
Germany requires lorries carrying abnormal loads no more than 3 metres wide to be marked in a prescribed manner.
Kyseisiltä kuljetuksilta ei edellytetä kuljetusajoneuvon edellä tai perässä ajavaa varoitusautoa.
These loads do not require a warning vehicle or accompanying vehicle en route.
Kielitaitovaatimus on kohtuuton myös siksi, että useat yritykset tarjoavat puhelintulkkausta jo nyt ilman minkäänlaisia odotusaikoja.
It is also unreasonable given that many firms already offer telephone interpreting with no waiting time at all.
Vaatimus on kohtuuton myös siksi, että mikään muu jäsenvaltio ei ole asettanut vastaavia vaatimuksia.
The requirement is also unreasonable in that no similar requirement is imposed by any other Member State, to my knowledge.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä poistaakseen erikoiskuljetuksilta Saksan asettaman kielitaitovaatimuksen ja taatakseen yhtäläiset kilpailuedellytykset kaikille alan yrittäjille?
What does the Commission intend to do to ensure that the German language requirement for the transport of abnormal loads is abolished and to guarantee equal conditions of competition for all firms in this sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0683/06
WRITTEN QUESTION E-0683/06
Aihe: Avoimet markkinat
Subject: Open market
Milloin neuvosto vapauttaa työmarkkinat täysin, vai onko se tyytyväinen siihen, että kymmentä jäsenvaltiota kohdellaan toisen luokan jäsenvaltioina?
When is the Council going to have completely open labour markets, or is it content that 10 Member States be treated as second class?
Kuten arvoisa parlamentin jäsen todennäköisesti tietää, vuoden 2003 liittymissopimuksen mukaisesti päätös siitä, sovelletaanko henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskevia siirtymäkauden toimenpiteitä laajentuneessa unionissa, kuuluu kokonaisuudessaan asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaan eikä asia näin ollen kuulu neuvostolle.
As the Honourable Member is probably aware, in accordance with the Accession Treaty of 2003, the decision whether or not to apply transitional measures on the free movement of persons in the enlarged Union lies entirely within the competence of the Member States concerned and is therefore not a matter for the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0684/06
WRITTEN QUESTION E-0684/06
Aihe: Natura-suojelualueita koskeva lainsäädäntö
Subject: Natura protection laws
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja niistä maista, joita vastaan se on ryhtynyt toimenpiteisiin, koska ne eivät ole panneet täytäntöön niin kutsuttua Natura-lainsäädäntöä?
Will the Commission give details of those countries against which it has taken action for failing to implement so‑called Natura legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0685/06
WRITTEN QUESTION E-0685/06
Aihe: Pilakuvat Muhammedista ja arabien kauppaboikotti
Subject: Cartoons about Mohammed and Arab trade boycott
Aikooko komissio ryhtyä välittömiin toimiin lopettaakseen kaikenlaisen kaupankäynnin tanskalaisia tuotteita boikotoivien maiden, kuten Iranin, kanssa?
Will the Commission take immediate steps to end all trade with those countries, like Iran, that are boycotting Danish goods.
Jos pitää paikkansa, kuten on kerrottu, että pakistanilaiset lääkärit kieltäytyvät määräämästä lääkkeitä, jotka on valmistettu maissa, joissa Muhammedin pilakuvia on julkaistu, aikooko komissio vastata kieltämällä kaikkien EU:ssa valmistettujen lääketuotteiden viennin Pakistaniin?
If it is true, as reported, that Pakistani doctors are refusing to use medicines made in the countries where the cartoons of Mohammed were printed, will the Commission respond by banning the export to Pakistan of all medical products produced in the EU?
Mihin toimiin komissio ryhtyy tarjotakseen henkistä ja aineellista tukea sellaisille maille kuten Tanska ja Norja, joiden etuja militantit muslimit ja arabihallitukset ovat vahingoittaneet?
What steps is the Commission taking to provide moral and material support to countries like Denmark and Norway, whose interests have been affected by militant Muslims and Arab governments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0686/06
WRITTEN QUESTION E-0686/06
Aihe: Lasten huoltajuus avioeron yhteydessä, kun vanhemmat ovat eri maista
Subject: Custody of children in the event of divorce in mixed-nationality marriages
Euroopan parlamentti on useasti ryhtynyt toimiin, jotta lasten huoltajuutta ja tapaamisoikeuksia koskevia tuomioita avioeron yhteydessä voitaisiin soveltaa yksinkertaisesti ja inhimillisesti, kun vanhemmat ovat eri maiden kansalaisia.
The European Parliament has taken a large number of initiatives seeking to ensure that court rulings on custody of children and visiting rights are applied in a simple, humane manner following the divorce of mixed-nationality couples.
Lukuisia riita-asioita, joista tulee lapsille ja joillekin vanhemmille erittäin raskaita, on edelleen esillä Euroopan unionissa tai kolmansien maiden kanssa, vaikka ne koskevat silloinkin yhteisön jäsenvaltioiden kansalaisia.
Disputes involving Community nationals and ending in trauma both for the children and for some parents continue to be extremely common both within the EU and in third countries.
Haagin yleissopimuksen soveltaminen on edelleen hyvin ongelmallista, kun on kyse lasten siirtämisestä rajojen yli tai heidän pitämisestään laittomasti ulkomailla.
This is because the Hague Convention on the cross-border movement of children and their illegal retention abroad is extremely difficult to apply in practice.
Nämä epäkohdat vaikuttavat kielteisesti käsityksiin Euroopan unionin toiminnasta.
The failure of this system to work properly in Europe is discrediting the very idea of the European Union.
Onko komissio arvioinut näiden ongelmien laajuutta ja niiden kehittymistä ajan kuluessa?
Has the Commission made any assessment of the scale of the problem and how it has developed over time?
Onko komissio arvioinut, mihin toimiin yhteisö voisi ryhtyä, jotta voitaisiin noudattaa Haagin yleissopimusta ja parantaa tilannetta Euroopan unionissa avioeron ja lasten tapaamisoikeuksien ehtojen kannalta?
Has it looked into the measures that might be taken at European level to ensure proper compliance with the Hague Convention and to improve the situation as regards divorce and visiting rights within the EU?
Eikö komissio pidä tarpeellisena osallistua siihen, että tehdään aloite Haagin yleissopimuksen parantamiseksi?
Would it not agree that action should be taken with a view to securing improvements to the Hague Convention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0687/06
WRITTEN QUESTION E-0687/06
Aihe: Yhtenäiset säännöt lääkkeiden ja kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevien lupien myöntämiseen
Subject: Common provisions for the authorisation of medicines and plant protection products
Eräs eläinlääkäri valitti hiljattain, että useisiin eri toimenpiteisiin Itävallassa ei ole enää saatavilla markkinoille hyväksyttyjä lääkkeitä ja siten eläinlääkärien on tuotava itse tarvittavat valmisteet maahan vaivalloisen etsinnän jälkeen.
A vet complained recently that, in the case of many indications, there are no longer any authorised medicines in Austria and that the preparations needed must be imported by vets themselves by means of a complicated procedure.
Kustannukset lankeavat luonnollisesti lemmikin omistajan maksettaviksi.
It is, of course, the animal owners who must bear the costs.
Tämä selittää osittain sen, miksi eläinlääkäripalkkiot ovat Itävallassa huomattavasti kalliimpia kuin naapurivaltioissa.
This also explains why veterinary treatment is sometimes considerably more expensive in Austria than in neighbouring countries.
Toinen esimerkki ovat hiljattain huimiksi kohonneet sikojen kastrointikulut.
Another example is the huge increase in a short space of time in the cost of castrating boars.
Luvanhaltija veti markkinoilta pois vanhan nukutusaineen, Vetanarcolin, ja uusi, noin kymmenen kertaa kalliimpi valmiste, on Itävallassa ainoa markkinoille hyväksytty tuote.
The old anaesthetic Vetanarcol was withdrawn by the authorisation holder and a new preparation costing around ten times as much is now the only product authorised in Austria.
Myös näin siis on mahdollista varmistaa monopoliasema kaikkine siihen liittyvine etuineen.
This is one way for producers to secure a monopoly, with all the advantages it brings.
Jos kerran eletään vapaassa markkinataloudessa, pitäisi sen koskea kaikkia.
If there really is a free market, then it should apply to everyone.
Miksi ei ole olemassa Euroopan laajuisesti yhdenmukaisia sääntöjä tai yhdenmukaista menettelyä lääkkeiden ja kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevien lupien myöntämiseen?
Why are there no EU-wide harmonised provisions or procedures for the authorisation of medicines and plant protection products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0688/06
WRITTEN QUESTION E-0688/06
Aihe: Reilu kauppa
Subject: Fair trade
Reilun kaupan järjestöt ja oikeudenmukaisten työolosuhteiden (Clean Cloth) järjestöt kertovat jatkuvasti tapauksista, joissa konsernit painostavat tavarantoimittajiaan ja siitä, miten ihmiset joutuvat työskentelemään epäinhimillisissä työolosuhteissa, jotta teollisuusmaat säilyttävät hyvinvointinsa.
Time and again, we hear reports from organisations such as Fairtrade and Clean Clothes on how firms put their suppliers under pressure and how there are people working in undignified conditions to preserve the industrial world's prosperity.
Eikö EU voisi pitää kurissa näitä konserneja ja tehdä lopun tämänkaltaisista oloista (vapaasta markkinataloudesta huolimatta) arvostelemalla julkisesti tällaisia konserneja ja vaatimalla, että ne vihdoin viimein noudattavat sääntöjä sekä tiedottamalla yleisölle niistä ja kertomalla vaihtoehdoista?
Can the EU not put a stop to such behaviour (in spite of the free market) by denouncing the companies in question and calling on them to observe ethical codes and by raising public awareness of the situation and of the alternatives?
Voisiko EU laatia luokituksen yrityksistä, jotta kuluttajat tietäisivät, mitkä yritykset toimivat epäinhimillisellä tavalla ja toisaalta he tunnistaisivat yritykset, jotka noudattavat reilun kaupan sääntöjä, erityisesti pienet ja paikalliset yritykset?
Could the EU not produce a list so that consumers could find out which companies produce goods under improper conditions and, at the same time, which companies stick to the principles of fair trade, in particular small and local businesses?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0689/06
WRITTEN QUESTION E-0689/06
Aihe: Yhdenmukainen rekisteröintiasiakirja/tyyppihyväksyntätodistus
Subject: Harmonised vehicle registration document/type-approval certificate
Miksi ajoneuvoille ei ole olemassa eurooppalaista rekisteröintiasiakirjaa/tyyppihyväksyntätodistusta?
Why is there no vehicle registration document or type-approval certificate that is valid throughout the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0690/06
WRITTEN QUESTION E-0690/06
Kansainvälisen pankkitilinumeron (IBAN) käyttöönoton jälkeen sähköinen kaupankäynti on lisääntynyt huomattavasti.
Since the introduction of IBAN, there has been a significant upturn in e-commerce.
Aikooko komissio yhdenmukaistaa Euroopan laajuisesti myös postimaksuja ja vahvistaa siten edelleen sähköistä kaupankäyntiä?
Is the Commission considering harmonising postal charges across Europe in order to boost e-commerce even further?
Entä aikooko se yhdenmukaistaa sopimusten purkuoikeuksia (yksityisoikeudellisissa sopimuksissa) taatakseen näin paremman suojan kuluttajille?
Is it also considering harmonising rights of withdrawal (from private-law contracts), so as to provide consumers with greater security?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0691/06
WRITTEN QUESTION E-0691/06
Aihe: Julkinen tv-kanava
Subject: Public broadcasters
Kuinka paljon julkisen lähetystoiminnan harjoittajan on tuotettava omaa tuotantoa, jotta se voi kuluttajansuojan kannalta todella vaatia tv-lupamaksuja?
How many of its own programmes must a public broadcaster produce in order to be able to charge fees in the name of consumer protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0692/06
WRITTEN QUESTION E-0692/06
(22. helmikuuta 2006)
(22 February 2006)
Aihe: Rahoitusnäkymät: rakennerahastovarat, arvonlisäverosta saatavat varat, tutkimus
Subject: Financial perspective: structural aid, VAT own resources, research
Millaiseksi arvioidaan Saksan verokannan muutos arvonlisäveroista saatavien varojen osalta verrattuna muutoksiin, jotka toteutuvat Ruotsin ja Alankomaiden osalta?
How may the change in the German call-in rate for VAT own resources be compared with the changes occurring in Sweden and the Netherlands?
Millaiseksi rakennerahastovarojen jako suunnitellaan, toisin sanoen millainen on tulevaisuudessa varojen jako tähänastisten tavoite 1-, tavoite 2- ja tavoite 3 ‑alueiden kesken?
How will the Structural Funds be divided and how will future funds be allocated to the current Objective 1, Objective 2 and Objective 3 regions?
Kuinka paljon kukin jäsenvaltio saa tulevaisuudessa varoja rakennerahastoista?
How much will each Member State receive from the Structural Funds?
Kuinka paljon rakennerahastorahaa ohjataan Saksan itäisiin osavaltioihin, kuinka paljon rakennerahastorahaa ohjataan läntiseen Saksaan?
How much money from the Structural Funds will be poured into the east and west German states respectively?
Onko rakennerahastoja koskevan osittaisen N+3-sääntöön paluun vuoksi odotettavissa lisääntyvää ruuhkautumista EU:n talousarviosta saatavien varojen osalta?
Will the partial return to rule N+3 mean that an increasing back log is to be expected in the flow of money from the EU budget to the Structural Funds?
Kuinka paljon seuraavien rahoitusnäkymien aikana on tarkoitus käyttää rahaa perustutkimukseen?
During the next financial perspective, how much money is to be allocated to fundamental research?
Kuinka paljon puolestaan on tarkoitus ohjata rahaa markkinalähtöiseen tutkimukseen?
How much is to be directed into near-market research?
Kuinka taataan, että EU:n tutkimusvarat myönnetään ainoastaan parhaimman kohteen periaatteen mukaisesti?
What assurance is there that EU research aid will be distributed exclusively in accordance with the principle of excellence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0693/06
WRITTEN QUESTION E-0693/06
Kuinka suuret olivat Saksan bruttomaksut EU:n talousarvioon vuonna 2005, kuinka suuriksi ne muodostuvat vuonna 2006, ja kuinka suuret ne ovat vuosina 2007—2013, siis tulevien rahoitusnäkymien voimassaoloaikana (absoluuttisina lukuina ja prosentteina EU:n yleisestä talousarviosta)?
In 2005, how high were the annual German gross payments to the EU budget, how high will they be in 2006 and how high will they be from 2007‑13, that is during the course of the coming financial perspective (in absolute figures and percentages based on the total EU budget)?
Kuinka suuret olisivat Saksan vuotuiset bruttomaksut EU:n talousarvioon, jos perusteena on EU:ssa saavutettu yhden prosentin bruttokansantulo?
If the target were 1 % of the EU gross national income, how high would Germany's annual gross payments to the EU budget be?
Mitä kokonaissummia saadaan 17. joulukuuta 2005 aikaansaadun rahoituskautta 2007—2013 koskevan tuloksen perusteella (absoluuttisina lukuina sitoumuksittain ja maksuittain tai prosentteina EU:n bruttokansantulosta)?
What are the total amounts arising from the 17 December 2005 agreement on the financial planning period from 2007‑13 (in absolute amounts according to commitments and payments and/or in percentages of EU GNI)?
Kuinka vuotuiset menojen kokonaissummat jakaantuvat ajalle 2007—2013 otsakkeiden kestävä kasvu, kasvua ja työllisyyttä edistävä koheesio (aikaisemmin: rakenne- ja koheesiorahastot), luonnonvarojen kestävä kehitys ja suojelu (mm. maatalous), unionin kansalaisuus, vapaus, turvallisuus ja oikeus sekä alaotsakkeiden, kuten kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailu, kesken (absoluuttisina lukuina sitoumuksittain ja maksuittain)?
How may the total annual expenditure for the 2007‑13 be categorised into the following headings: sustainable growth; cohesion for growth and employment (until now: Structural and Cohesion Funds); sustainable management and protection of natural resources (including agriculture); EU citizenship, freedom, security and justice, as well as sub-categories such as competitiveness for growth and employment (in absolute amounts according to commitments and payments)?
Kuinka suuret ovat Saksan vuosittain saamat takaisinmaksut absoluuttisina lukuina ja prosentteina EU:n yleisestä talousarviosta rahoituskaudella 2007—2013?
How high are the annual returns to Germany in absolute figures and percentages of the total EU budget for the financial planning period 2007‑13?
Kuinka takaisinmaksut kehittyvät rahoituskaudella 2007—2013, verrattuna nykyisiin rahoitusnäkymiin ja suhteessa EU:n yleiseen talousarvioon?
How will the returns in the financial planning period 2007‑13 develop, by comparison with the current financial perspective and based on the total EU budget?
Onko tuloksena kasvua Saksan saamissa takaisinmaksuissa?
Will there be any increases in the returns to Germany?
Kuinka Saksan nettomaksaja-asema kehittyy tulevaisuudessa?
How will Germany's position as net contributor develop?
Kuinka Saksan nettomaksaja-asema kehittyy suhteessa muihin nettomaksajiin?
How will Germany's position as net contributor develop in relation to other net contributors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0694/06
WRITTEN QUESTION E-0694/06
Aihe: Geneettisesti muunnetun rapsin GT73 tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön
Subject: Release of GM oilseed rape GT73 into the environment