natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta varmistetaan, että nämä kaksi toimintaa ovat juridisesti erillään edellä mainituissa aikatauluissa, ja jotta helpotetaan uusien toimijoiden markkinoillepääsyä, mikä myötävaikuttaa olennaisesti energiamarkkinoiden avaamiseen ja asianmukaisen kilpailun syntymiseen?
What action will the Commission take to ensure that there is legal separation of the two abovementioned activities within the appointed timetable and to facilitate market penetration by new players, which will make an effective contribution towards opening up the energy markets and ensuring proper competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3050/04
WRITTEN QUESTION E-3050/04
Millaisia toimia komissio ehdottaa, jotta voitaisiin taata rahoituspalveluiden toimintasuunnitelman yhteydessä sovittujen toimien yhdenmukainen soveltaminen?
What measures does the Commission propose to ensure an effective and uniform application of the measures agreed under the Financial Services Action Plan?
Onko menettelyjä parannettu millään tavoin yhtenäismarkkinoiden muita aloja koskevaan täytäntöönpanoon verrattuna?
Are the procedures in any way improved compared with enforcement in other areas of the Single Market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3051/04
WRITTEN QUESTION E-3051/04
Voiko komissio julkaista kolmen kuukauden välein vastaavuustaulukot, joista ilmenevät rahoituspalveluiden toimintasuunnitelmaan liittyvien direktiivien täytäntöönpanon yksityiskohdat kussakin jäsenvaltiossa?
Will the Commission publish every three months the concordance tables giving the details of the implementation of the FSAP directives in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3052/04
WRITTEN QUESTION E-3052/04
Koska rahoituspalveluja tarjoavien yritysten sääntelystä vastaavat asianomaiset kansalliset sääntelyelimet, aikooko komissio nimittää virkamiehen, jolle kyseiset yritykset voivat valittaa, jos yhtenäismarkkinoita koskevan lainsäädännön täytäntöönpanossa on puutteita tai jos sitä sovelletaan puolueellisesti, ja aikooko komissio antaa takeet siitä, että tällaisia asioita koskevia tietoja käsitellään luottamuksellisesti ja että niitä ei etenkään anneta kansallisille sääntelijöille ja valtionvarainministeriöille?
Given that financial services companies are regulated by their national regulators, is the Commission prepared to appoint an official to whom such companies complain concerning the lack of implementation of single market legislation or a biased application of such legislation, and is it prepared to give guarantees that such information will be treated in confidence and, in particular, withheld from national regulators and finance ministries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3053/04
WRITTEN QUESTION E-3053/04
Voiko komissio antaa Euroopan parlamentille lyhyen kirjallisen selvityksen kunkin rahoituspalveluiden toimintasuunnitelmaan liittyvän lainsäädännöllisen toimen toteutuksen etenemisestä pian sen jälkeen, kun kukin toimeenpaneva komitea on kokoontunut jäsenvaltioiden edustajien kanssa?
Will the Commission undertake to provide a short written report to the European Parliament on progress in the implementation of each legislative measure of the FSAP shortly after each implementation committee with representatives of the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3054/04
WRITTEN QUESTION E-3054/04
Voiko komissio esittää taulukon, josta käy ilmi kunkin yksikön tai jaoston päällikön nimi ajankohtana, jolloin Euroopan parlamentin ja ministerineuvoston kanssa on neuvoteltu kustakin rahoituspalveluiden toimintasuunnitelmaan kuuluvasta lainsäädännöllisestä toimesta, ja voiko se myös ilmoittaa sovitun toimen toteuttamisesta vastaavan yksikön tämänhetkisen päällikön nimen?
Will the Commission provide a table showing the name of the head of each unit or division at the time of the negotiation with the European Parliament and the Council of Ministers on each legislative measure under the Financial Services Action Plan, and will it also give the name of the current head of the unit charged with implementation of the agreed measure?
Mihin käytännön toimiin komissio on ryhtynyt taatakseen, että virkamiehet, jotka jatkavat työtä sen jälkeen, kun rahoituspalveluiden toimintasuunnitelmaan liittyvistä toimista on neuvoteltu, ovat tietoisia toimien herkästä poliittisesta luonteesta kussakin jäsenvaltioissa, jotta erityisesti näitä tekijöitä voitaisiin valvoa toimeenpanoprosessin aikana?
What practical measures has the Commission introduced to ensure that officials who take over after the negotiation of FSAP measures are aware of the political sensitivities of such measures in each Member State so that these elements in particular may be monitored during the implementation process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3055/04
WRITTEN QUESTION E-3055/04
Aihe: Sääntelyn vaikutusten arviointi
Subject: Regulatory impact assessment
Voiko komissio antaa jonkin sellaisen esimerkin suorittamastaan sääntelyn vaikutusten arvioinnista, jota se pitää hyvänä ja seurattavana esimerkkinä komission omien yksiköiden muille osille?
Will the Commission cite an example of one of its regulatory impact assessments that it regards as a good precedent for other parts of the Commission’s own services to follow?
Voiko komissio esittää tärkeimmät syyt siihen, miksi se pitää juuri kyseistä arviointia mallina, johon on pyrittävä?
Will it set out the principal reasons why it regards this assessment as a model to which it ought to aspire?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3056/04
WRITTEN QUESTION E-3056/04
Aihe: Turkin liittymisen kustannukset
Subject: Cost of the accession of Turkey
Päätös neuvottelujen avaamisesta merkitsisi joka tapauksessa todennäköisesti huomattavaa lisäystä liittymistä valmisteleviin tukiin vuodesta 2007 alkaen, jolloin uudet rahoitusnäkymät tulevat voimaan.
At all events, a decision to open negotiations would probably be accompanied by a major increase in pre-accession aid as from the beginning of the next Financial Perspective in 2007.
Pidemmällä aikavälillä Turkin liittymisen budjettivaikutukset riippuvat useista tekijöistä, mutta ennen kaikkea yhteisön politiikan keskeisimpien lohkojen ja Turkin bruttokansantuotteen kehityksestä.
In the longer term, the budgetary cost of the accession of Turkey will depend on numerous factors, particularly the development of the main Community policies and of Turkey's GDP.
Jos sääntelypuitteet säilyvät muuttumattomina, Turkki voisi epäilemättä yltää aluepoliittisille tuille vahvistettuun enimmäismäärään, joka on kolme prosenttia BKT:stä.
If the existing rules remain unaltered, Turkey could without question be expected to attain the ceiling of 3% of GDP which applies to aid under regional policy.
Voisiko komissio ilmoittaa arvionsa kustannuksista, joita Turkin liittyminen unioniin ja liittymistä edeltävät tuet aiheuttaisivat?
In this context, could the Commission forward to me a statistical estimate of the cost of enlargement to include Turkey and of the amount of pre-accession aid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3057/04
WRITTEN QUESTION E-3057/04
Aihe: Euroopan laajuinen liikenneverkko (TEN-T) - Fichtel-vuoriston halki kulkeva moottoritie B 303 (Bayreuthin (A9) ja Tšekin rajan yhdistävä maantieyhteys)
Subject: Trans-European transport network (TEN-T): Fichtelgebirge motorway B 303 (road link between Bayreuth (A9) and the Czech border)
Mitkä ovat siinä tapauksessa käynnistämisperusteet?
How much will it cost, and will the EU be involved in cofinancing the project?
Mitkä ovat hankkeen kustannukset ja osallistuuko EU yhteisrahoitukseen?
If so, from which fund and for what amount?
Onko hanke EU:n ympäristölainsäädännön mukainen?
Does this project comply with EU environmental legislation?
Mistä mahdollinen kielteinen vastaus johtuu ja mitkä edellytykset hankkeen olisi siinä tapauksessa täytettävä?
If not, why not, and what requirements must be fulfilled to ensure that it does?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3058/04
WRITTEN QUESTION E-3058/04
esittäjä(t): Marie Isler Béguin (Verts/ALE)
by Marie Isler Béguin (Verts/ALE)
Aihe: Aloite rauhan ja vuoropuhelun edistämiseksi Mauritaniassa
Subject: Initiative to promote peace and dialogue in Mauritania
Mauritanian opposition, hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan edustajat kokoontuivat ensimmäisen kerran saman pöydän ääressä 9. marraskuuta 2004 Euroopan parlamentissa.
On 9 November 2004, at the European Parliament, members of the Mauritanian opposition, government and civil society met around the same table for the first time.
Kokous osoitti, että valtio on hyvin epävakainen.
In the absence of consensus on an electoral code, sources of conflict accumulate.
Yhtenäisiä vaalilakeja ei ole, ja konflikti kytee edelleen: vuosien 1989 ja 1991 välillä tehdyt etniset rikokset on jätetty rankaisematta, yhä edelleen esiintyy syytöksiä kidutuksesta sekä orjuutta edistävistä teoista, ja öljyn tuleva hyödyntäminen aiheuttaa ongelmia.
The impunity enjoyed by those who committed ethnic crimes between 1989 and 1991, the recurrent allegations of torture and slavery practices, and the imminent exploitation of oil all justify concern about the future of peace in the sub-region.
Aikooko komissio toteuttaa tehokkaasti toimia, jotta Mauritanian kriisi saadaan ratkaistua?
Will the Commission take a vigorous initiative to find a negotiated solution to the crisis in Mauritania?
Jos asiaan ei puututa, on kannettava vastuu siitä, että hädässä olevalle kansalle ei annettu apua.
To do nothing would be to accept responsibility for failing to assist a people in danger.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3059/04
WRITTEN QUESTION E-3059/04
Aihe: Euroopan unionin laajentuminen
Subject: Enlargement of Europe
Eräät juuri Euroopan unioniin täysivaltaisesti liittyneiden valtioiden vaikutusvaltaiset henkilöt väittävät, että unioni, joka otti erittäin rohkeasti kymmenen uutta valtiota jäsenekseen, olisi nyt ”säikähtänyt” teostaan.
Certain influential individuals from States which have recently become full members of the European Union now claim that, while the European Union displayed great courage in accepting the simultaneous accession of ten new Member States, it is now frightened at its own temerity.
Miten komissio suhtautuu tähän outoon, merkilliseen ja pelokkaaseen käsityksen EU:n rakentamisesta, joka perustuu siihen, että Eurooppa olisi kehittynyt ”suuria pelkoja vastaan, kuten mongolien pelko, turkkilaisten pelko, kommunismin pelko...”?
What is the Commission's opinion about this strange and apprehensive view of European integration which amounts to a suggestion that Europe has effectively been built in response to threats: to ‘the fear of the Mongols, the Turks, Communism, etc.’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3060/04
WRITTEN QUESTION E-3060/04
Aihe: Eurooppalaisten panttivankien surmaaminen Irakissa
Subject: Murder of European hostages in Iraq
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3064/04
WRITTEN QUESTION E-3064/04
Aihe: Salinasin ja L'Espartalin rantojen kunnostaminen Asturiasin Castrillónissa
Subject: Regeneration of the Salinas and L'Espartal beaches in the municipality of Castrillón, Asturias
Ruoppausalus Geoponte 15 on juuri aloittamassa hiekan ruoppausta.
The dredger Geoponte 15 is currently about to start dredging operations.
Kaikki hiekka-aines saadaan Cabo Vidíun kalastusalueelta Cuideirun kunnasta.
All of the sand will come from the Cabu Vidíu fishing grounds (municipality of Cuideiru).
Hankkeen toteuttaja on Espanjan liikenneministeriön rannikkoasioiden pääosasto.
The Directorate-General for Coastal Areas in the Spanish Ministry for Development is responsible for implementing the project.
Vaikuttaa siltä, että jos Salinasin rannalle ei tuoda uutta hiekkaa ennen 31.12.2004, Espanjan hallitus menettää EU:n tuen (9 miljoonaa euroa).
It would appear that, if the sand is not brought to the Salinas beaches before 31 December 2004, the Spanish Government will forfeit the EU subsidy (EUR 9 million).
Koko hankkeen budjetti on 12,7 miljoonaa euroa.
The overall budget for the project is EUR 12.7 m.
Kalastajien yhdistykset ovat kuitenkin täysin yksimielisiä tämän kalastusalueen kaupallisesta arvosta (erityisen runsaasti siellä on kalmareita).
However, all the fishermen's associations are unanimous about the commercial value of the aforementioned fishing grounds, which are especially rich in squid.
Kalastajat ovat yli vuoden ajan yrittäneet turhaan estää hiekan nostamisen Cabo Vidíusta kaikin oikeuskeinoin.
For more than a year now, the fishermen having been trying by all the legal means at their disposal to prevent the sand from being taken from Cabu Vidíu, but to no avail.
He ovat myös järjestäneet toimintaa, jota eräät alueen vaaleilla valitut viranomaiset ovat tukeneet.
They have also organised a number of protests with the backing of some local elected representatives.
Espanjan merentutkimusinstituutin 28. lokakuuta laatimassa raportissa varoitetaan hiekanoton haittavaikutuksista alueen meren luonnonvaroihin, joita luonnehditaan kaupallisesti hyvin arvokkaiksi.
Furthermore, a report published on 28 October by the Spanish Oceanography Institute highlights the adverse impact that the extraction of sand will have on marine resources in the area, which it deems to be of ‘high commercial value’.
Onko komissio myöntänyt 9 miljoonan euron avustuksen hankkeelle?
Has the Commission already granted the EUR 9 m subsidy for the project?
Missä määrin komissio on tietoinen hiekanottoalueen arvosta kalastusalueena ja hiekanoton vaikutuksista ekosysteemille?
To what extent is the Commission aware of the value of the fisheries resources in the area from which the sand is to be extracted, and of the impact that such extraction will have on the eco-system?
Eivätkö nämä haittavaikutukset ole riittävä syy keskeyttää tuen maksaminen tai tarvittaessa pyytää sen palauttamista?
Would it not agree that these adverse impacts provide sufficient grounds for blocking the subsidy or, where appropriate, requesting that it be repaid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3065/04
WRITTEN QUESTION E-3065/04
Aihe: Jätevedenkäsittelylaitokset Kreikassa
Subject: Waste-water treatment plants in Greece
Sama koskee yhdyskuntajätevesiä, jotka päästetään niin sanotuille haavoittumiselle alttiille alueille.
The same also applies to urban waste water discharged into receiving waters considered ‘sensitive areas’.
Kuinka paljon määrärahoja biologisten käsittelylaitosten perustamiseen on varattu, kuinka monta laitosta on saatu valmiiksi ja kuinka moni niistä ei vielä ole toiminnassa?
What appropriations have been set aside for setting up biological treatment plants, how many have been completed and how many are not yet operational?
Ovatko Kreikan viranomaiset esittäneet uusia hakemuksia laitosten yhteisrahoittamiseksi koheesiorahastosta, jotta vauhditettaisiin kipeimmin tarvittavien laitosten rakentamista, ja mitkä nämä laitokset ovat?
Have the Greek authorities submitted fresh applications for co-funding from the Cohesion Fund for biological treatment plants in order to speed up construction as a matter of urgency and, if so, which are they?
Mikä on tällä hetkellä tilanne niillä Kreikan 40 alueella, jotka päästävät jätevetensä haavoittumiselle alttiille alueille ja joiden olisi pitänyt ottaa käyttöön asianmukaiset jätevedenkeräys- ja käsittelyjärjestelmät viimeistään 31. joulukuuta 1998?
What is the current situation in the 40 urban areas in Greece which discharge their waste water into sensitive areas which should have had appropriate collection and treatment systems in operation since 31 December 1998 at the latest?
Komissio on jo pannut alulle kolme rikkomismenettelyä Kreikkaa vastaan, koska Ateenan, Elefsinan ja Thessalonikin kaupungit eivät ole noudattaneet direktiiviä 91/271/ETY.
The Commission has already initiated three infringement procedures against Greece for failure to comply with Directive 1991/127/EEC in relation to Athens, Elefsina and Thessaloniki.
Mitkä ovat näitä kolmea kaupunkia koskevat ongelmat täsmällisesti ja missä vaiheessa ovat rikkomismenettelyt?
What are the particular problems in those three towns and what stage has been reached at the moment in the infringement procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3066/04
WRITTEN QUESTION E-3066/04
Aihe: Tietoyhteiskuntaa koskevan toimintaohjelman määrärahat
Subject: Appropriations under the operational programme ‘Information society’
Ovatko tiedot valtavan, 80–100 miljoonan euron, summan menettämisestä totta?
Are the reports concerning the loss of the enormous sum of € 80 - 100 million correct?
Varoittiko komissio Kreikan viranomaisia tästä mahdollisuudesta, ja jos varoitti, milloin?
Did the Commission warn the Greek authorities of the risk of that loss and, if so, when?
Vastasivatko Kreikan viranomaiset varoitukseen?
Did the Greek authorities react?
Onko määrärahat menetetty lopullisesti ja peruuttamattomasti?
Is this loss definitive and irreversible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3067/04
WRITTEN QUESTION E-3067/04
esittäjä(t): Luigi Cocilovo (ALDE)
by Luigi Cocilovo (ALDE)
Huhtikuussa 2004 annettiin direktiivi 2004/54/EY EUVL L 167, 30.4.2004, s. 39.
Directive 2004/54/EC OJ L 167, 30.4.2004, p.
Euroopan laajuisen tieverkon tunnelien turvallisuutta koskevista vähimmäisvaatimuksista.
39 . , on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network, was published in April 2004.
Siinä säädetään muun muassa, että tunneleiden tarkastukset kuuluvat valtion toimivaltaan, koska parlamentti ja neuvosto olivat vaatineet toissijaisuusperiaatteen täysimääräistä soveltamista ja halunneet jättää tunneleiden turvallisuustarkastusten kehittämisen kokonaan kansallisten viranomaisten huoleksi.
It stipulates, inter alia, that states have responsibility for inspecting tunnels, as a result of Parliament and the Council having demanded the full application of the principle of subsidiarity and delegated to the national Authorities full responsibility for conducting inspections in the specific area of tunnel safety.
Suunnitelma perustuu tunneleiden mahdollisten turvallisuusriskien ja toiminnan arviointijärjestelmään, jota sovelletaan vain kyseisessä hankkeessa.
The scheme as a whole is based on a system of assessment of the potential safety risk and service provided by tunnels, applied unilaterally by the project.
Edellä mainittujen direktiivin 2004/54/EY säännösten perusteella kysyn komissiolta seuraavaa: —
In the light of the aforementioned provisions of Directive 2004/54/EC, will the Commission answer the following questions: —
Miksi yhteisön talousarviosta rahoitetaan toimintaa, jonka tavoitteet näyttävät voivan rikkoa jäsenvaltioiden oikeuksia ja polkea toimivaltuuksia, jotka direktiivissä 2004/54/EY on annettu tarkastuslaitoksille, tunnelien hallinnoijille, turvallisuusviranomaisille, jne.? —
Why is funding being provided from the Community budget for an activity whose aims appear potentially harmful to the prerogatives of Member States and to interfere with specific competences conferred by Directive 2004/54/EC to inspection bodies, tunnel administrators, safety authorities, etc.? —
Entä mihin komissio aikoo vetää rajan ehkäistäkseen sen, että ”seuranta” muuttuisi ”tarkastuksiksi”, ja mitä kriteerejä sen mielestä on tätä kuluttajatiedotukseen suunnattua hanketta toteutettaessa noudatettava verrattuna direktiivin 2004/54/EY yleisempiin tarkoitusperiin, jotka liittyvät liikenneturvallisuuteen ja näin ollen tienkäyttäjien suojeluun?
Secondly, what red line does the Commission intend to impose in order to ensure that ‘monitoring’ does not turn into ‘inspection’, and what criteria does it believe should be applied in the implementation of the project, aimed at informing consumers, with respect to the more general aims pursued by Directive 2004/54/EC, relating to traffic safety and, hence, to the protection of road users?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3068/04
WRITTEN QUESTION E-3068/04
esittäjä(t): Bogdan Pęk (IND/DEM)
by Bogdan Pęk (IND/DEM)
Aihe: Komission toiminnan laillisuus 31. lokakuuta 2004 jälkeen
Subject: Legality of the Commission operating after 31 October 2004
Liittymissopimuksen 1 artiklan 2 kohdan mukaan liittymisehdot ja liittymisen vuoksi niihin sopimuksiin tehtävät mukautukset, joihin unioni perustuu, on vahvistettu uusien jäsenvaltioiden liittymisehtoja koskevassa asiakirjassa, joka on liittymissopimuksen liitteenä ja erottamaton osa sitä.
Article 1(2) of the Treaty of Accession states that the conditions of admission and the adjustments to the Treaties on which the Union is founded, entailed by such admission, are set out in the Act laying down the conditions for accession of the new Member States that is annexed to the Treaty and forms an integral part thereof.
Asiakirjan 45 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määrätään, että Romano Prodin johtaman komission toimikausi päättyy 31. lokakuuta 2004.
Article 45(2)(b) of that Act stipulates that the term of office of the Commission headed by Romano Prodi expires on 31 October 2004.
Tätä sovelletaan sekä uusien jäsenvaltioiden liittymispäivästä alkaen nimitettyihin komission jäseniin että 23. tammikuuta 2000 nimitettyihin komission jäseniin.
This applies to both the Commission Members appointed as from the date of accession of the new Member States and those appointed as from 23 January 2000.
Sopimuksessa ei tämän suhteen määrätä siirtymäjärjestelystä eikä varsinkaan mahdollisesta ajanjaksosta, jonka aikana ei ole laillisesti virassa olevaa komissiota.
The Treaty makes no provision for any transitional arrangements in this connection, particularly as regards a possible period during which there is legally no Commission in office.
Edellä esitetty huomioon ottaen kysyn seuraavaa: onko entisestä Prodin komissiosta muodostuva ryhmä edelleen EU:n elin, ja jos on, mihin perustamissopimuksen määräykseen sen toiminta, toimikausi ja toimivalta perustuvat?
Given the above situation, does the group of people making up the former Prodi Commission still constitute an EU body, and if so, which Treaty provision forms the basis for its activities and lays down its term of office and the scope of its powers?
Kun otetaan huomioon, että kyseisen komission toimikausi päättyi 31. lokakuuta 2004, onko komissiolla valtaa tehdä mitään päätöksiä, varsinkaan asioissa, jotka kuuluvat perustamissopimuksen soveltamisalaan?
Given that its term of office expired on 31 October 2004, is the Commission empowered to take any decisions, particularly on matters governed by the Treaties?
Jos on, millä oikeusperustalla?
If so, on what legal basis?
Voidaanko komissiolle antaa täysi toimivalta epävirallisilla sopimuksilla, julistuksilla tai muilla sen kaltaisilla toimilla, kun otetaan huomioon, että komission kokoonpanoa ja toimikautta koskevat oikeudelliset määräykset ovat perustamissopimuksista johtuvia kansainvälisen oikeuden määräyksiä, jotka on pantava täytäntöön ja ratifioitava, ja joiden muuttamisessa on noudatettava samoja menettelyjä, kuin niiden alkuperäisessä vahvistamisessa?
Can the Commission be given renewed full powers to act on the basis of informal agreements, declarations and the like, given that the legal provisions governing the Commission's composition and term of office are provisions of international law deriving from treaties that need to be adopted and ratified, and that any changes thereto must be made following the same procedure as that when they were first laid down?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3071/04
WRITTEN QUESTION E-3071/04
esittäjä(t): Ole Christensen (PSE)
by Ole Christensen (PSE)
Aihe: Tupakointia koskeva lainsäädäntö
Subject: Legislation on smoking
Komissio on useassa otteessa todennut passiivisen tupakoinnin olevan terveysongelma.
The Commission has pointed out on several occasions that passive smoking is a health problem.
Monet asiaa koskevat tutkimukset osoittavat vakavia terveydellisiä seurauksia aiheutuvan henkilöille, jotka altistuvat passiiviselle tupakoinnille etenkin työssään.
A number of surveys indicate in this context that people who are exposed to passive smoking, particularly in connection with their work, suffer serious effects on their health.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että passiivinen tupakointi ei ole pelkästään terveysongelma, vaan myös työympäristöä koskeva ongelma?
Does the Commission agree that passive smoking is not only a health problem but also a working environment problem?
Aikooko komissio esittää lainsäädäntöä työntekijöiden suojelemiseksi tupakoinnilta työpaikoilla?
Does the Commission intend to submit legislation designed to protect workers against the harm caused by smoking in the workplace?