natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0481/09
WRITTEN QUESTION E-0481/09
Aihe: Alumiinitehtaat, jotka on määrä sulkea
Subject: Aluminium plants to close
(Alumiinintuotanto on täysin riippuvaista valtavasta ja jatkuvasta sähkönsaannista.
(Aluminium processing depends totally on a huge and constant supply of electricity.
Lisäksi sähkön on oltava kohtuuhintaista, jotta lopputuotteesta ei tulisi liian kallista.)
Furthermore, the electricity must be at a price which does not make the end-product uncommercial.)
Mitä komission mielestä pitäisi sanoa näille tuhannelle perheelle, jotka ovat nyt epätoivoisessa taloudellisessa tilanteessa maan kahdessa osassa, joissa uuden työpaikan löytäminen on vaikeaa hyvinäkin aikoina?
What does the Commission suggest should be said to the thousand families now in desperate financial circumstances in two parts of the country where alternative employment is not good even at the best of times?
Jos asiaan liittyviä tosiseikkoja vielä tunneta Brysselissä, kerron ne tässä:
In case the facts are not yet known in Brussels, they are as follows:
Angleseyn saarella sijaitseva Holyheadin tehdas ei enää saa sähköä taloudellisesti kannattavaan hintaan läheiseltä ydinvoimalalta, koska voimala on käytöstäpoistettavien voimaloiden luettelossa ja saa nyt valtiontukea.
The Holyhead (Anglesey) plant can no longer receive electricity at an economically viable rate from the nearby nuclear plant because the plant is on the decommissioning list and is now state-aided.
Suurille asiakkaille myönnettävät alennukset ovat vastoin EU:n säädöksiä.
Discounting prices to large customers is against EU regulations.
EU:n virkamiehet ovat kuitenkin katsoneet, että se on tiettyjen suurista polttolaitoksista ilmaan joutuvien epäpuhtauspäästöjen rajoittamisesta annetun direktiivin vastainen, mistä syystä se on suljettava.
The Lynemouth (Northumberland) plant generates its own electricity from its own coal-fired plant; but EU bureaucrats have decreed that it fails to comply with the Large Combustion Plants Directive, and must close.
Onko komissio ylpeä saavutuksestaan onnistuttuaan tuhoamaan niin monta teollisuudenalaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuosien mittaan?
Is the Commission proud of its success in destroying so many British industries over the years?
Se on aikamoinen saavutus.
It really is quite an achievement.
Sen jälkeen, kun kalateollisuuttamme ensin heikennettiin ja lopulta hävitettiin, kymmeniä teollisuudenaloja ja kaupallisia aloja on kadonnut Brysselin ankaran käden alla.
Since we first saw the fishing industry undermined and eventually decimated, scores of industrial and commercial sectors have disappeared under the heavy hand of Brussels.
Kokonaistyöttömyyden on täytynyt nousta jo useisiin kymmeniin tuhansiin, ellei peräti miljooniin.
Total unemployment must now be well into the tens of thousands, if not millions.
Ehkäpä EU haluaisi julkaista taas uuden kalliin juhlakirjan tästä aiheesta?
Perhaps the EU would care to publish another of its expensive celebratory books about that?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0482/09
WRITTEN QUESTION E-0482/09
Aihe: Thaimaan ja Myanmarin raja-alueella elävät pakolaiset
Subject: Refugees in the Thailand/Burma border region
Vieraillessani äskettäin Thaimaan ja Myanmarin rajalla sain tilaisuuden kuulla tuhansien pakolaisleireillä ja maan sisäisille pakolaisille tarkoitetuilla leireillä elävien myanmarilaisten kriittisestä tilanteesta.
On a recent visit to the border between Thailand and Burma, I had an opportunity to learn about the critical situation of the thousands of Burmese people living in refugee and internally displaced person (IDP) camps.
Kuulin myös valtavista taloudellisista vaikeuksista, joita kansainvälisten kansalaisjärjestöjen yhteenliittymällä Thailand Burma Border Consortiumilla on sen yrittäessä hankkia heille asianmukaista apua.
I also learnt about the enormous financial difficulties that the Thailand Burma Border Consortium (TBBC) is facing in order to provide proper assistance for them.
Haluaisinkin tietää, mitä rahoitussuunnitelmia Euroopan komissiolla on Myanmarin väestön, erityisesti Thaimaassa pakolaisleireillä elävien ja Myanmarissa maan sisäisille pakolaisille tarkoitetuilla leireillä elävien henkilöiden, avustamiseksi, rajatylittävä apu mukaan lukien?
In this regard, I would like to know what the financial plans of the European Commission are concerning the provision of aid to the Burmese population, especially persons living in refugee camps in Thailand and in the IDP camps in Burma, including cross-border assistance.
Tarkemmin sanottuna, osoitetaanko varoja rajatylittävään apuun ja minkälaista taloudellista tukea Thailand Burma Border Consortiumille annetaan seuraavien kolmen vuoden aikana?
Specifically, will funds be provided for cross-border aid and what financial assistance will be provided to the TBBC in the next three years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0483/09
WRITTEN QUESTION E-0483/09
Aihe: Hirmumyrsky Nargis ja kansainvälinen oikeus
Subject: Cyclone Nargis and international law
Voiko neuvosto kertoa, mikä on sen arvio asiasta?
Can the Council explain what its assessment of this particular issue is?
Tukisiko neuvosto aloitetta, jonka tavoitteena olisi juntan saattaminen Kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?
Would the Council support an initiative to bring the junta before the International Criminal Court for crimes against humanity?
Neuvosto ilmaisi välittömästi hirmumyrsky Nargisin jälkeen, ja niin pian kuin katastrofin laajuus oli käynyt selväksi, vakavan huolensa Burman viranomaisten yhteistyöhaluttomuudesta näiden kieltäydyttyä tuossa vaiheessa päästämästä kansainvälistä yhteisöä alueelle asianmukaisesti auttamaan uhreja.
In the immediate aftermath of Cyclone Nargis, and as soon as the scale of the disaster became clear, the Council expressed its serious concern about the lack of cooperation from the Burmese authorities, who during this phase did not grant the international community adequate access in order to help the victims.
Neuvosto painosti yhdessä komission kanssa voimakkaasti hallintoa, jotta se poistaisi maahanpääsyn esteet, ja antoi täyden tukensa YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moonin välitystoimille, jotka myötävaikuttivat merkittävästi tämän tavoitteen saavuttamiseen.
The Council, together with the Commission, exerted considerable pressure on the regime to remove the obstacles to access, and fully supported the mission of the UN Secretary-General, Mr Ban Ki-moon, which contributed significantly to the achievement of this objective.
Neuvosto saattoi marraskuussa 2008 ilmaista tyytyväisyytensä ASEANin, YK:n ja Burman viranomaisten väliseen tiiviiseen yhteistyöhön hirmumyrsky Nargisin jälkeisessä tilanteessa.
In November 2008, the Council was able to welcome the close cooperation between ASEAN, the UN and the authorities in response to Cyclone Nargis.
Jälleenrakennusvaihe ei ole kuitenkaan vielä päättynyt.
However, the reconstruction phase is not yet complete.
Koska EU on edelleen yksi tärkeimmistä maksajista, neuvosto seuraa asiaa edelleen tiiviisti.
Since the EU remains one of the main contributors, the Council will continue to monitor this issue closely.
Mitä tulee mahdollisuuteen saattaa juntta Kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen rikoksista ihmiskuntaa vastaan, olisi muistettava, että Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) voi käyttää toimivaltaa joukkotuhonnan, ihmisyyttä vastaan kohdistuvien rikosten ja sotarikosten osalta sellaisina kuin ne määritellään yksityiskohtaisesti Rooman perussäännössä.
As regards the possibility of bringing the junta before the International Criminal Court for crimes against humanity, it should be recalled that the International Criminal Court (ICC) may exercise jurisdiction over genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in detail in the Rome Statute.
Tuomioistuimella ei ole yleistoimivaltaa.
The Court does not have universal jurisdiction.
Tuomioistuin voi käyttää toimivaltaa ainoastaan, jos: •
The Court may only exercise jurisdiction if: —
syytetty on sopimusvaltion tai tuomioistuimen toimivallan muuten hyväksyneen valtion kansalainen
The accused is a national of a State Party or a State otherwise accepting the jurisdiction of the Court;
rikos tapahtui sopimusvaltion tai tuomioistuimen toimivallan muuten hyväksyneen valtion alueella tai
The crime took place on the territory of a State Party or a State otherwise accepting the jurisdiction of the Court; or
Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto on saattanut tilanteen syyttäjän käsiteltäväksi syytetyn kansalaisuudesta tai rikoksen tapahtumapaikasta riippumatta.
The United Nations Security Council has referred the situation to the Prosecutor, irrespective of the nationality of the accused or the location of the crime.
Burma/Myanmar ei ole Rooman perussäännön sopimusvaltio eikä se ole hyväksynyt tuomioistuimen toimivaltaa; turvallisuusneuvosto ei myöskään ole saattanut tilannetta Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjän käsiteltäväksi.
Burma/Myanmar is neither a State Party to the Rome Statute nor has it accepted the jurisdiction of the Court; and the situation has not been referred to the ICC Prosecutor by the Security Council.
Tuomioistuin ei siksi voi käyttää toimivaltaa tapauksessa, joka koskee sotilashallinnon jäsenten tai muiden väitettyjä rikoksia ihmisyyttä vastaan.
The Court cannot therefore exercise jurisdiction in the case of alleged crimes against humanity committed by members of the military government or others.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0484/09
WRITTEN QUESTION E-0484/09
Voiko komissio kertoa, mikä on sen arvio asiasta?
Can the Commission explain what its assessment of this particular issue is?
Tukisiko komissio aloitetta, jonka tavoitteena olisi juntan saattaminen Kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?
Would the Commission support an initiative to bring the junta before the International Criminal Court for crimes against humanity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0485/09
WRITTEN QUESTION E-0485/09
Toukokuussa 2008 Burman hallinto hyväksyi Burman uuden perustuslain, niin kutsutun SPDC:n perustuslain, jonka mukaan vaalit on tarkoitus järjestää vuonna 2010.
In May 2008 the Burmese regime promoted and approved a new constitution for Burma, termed the SPDC Constitution, according to which elections are planned to take place in 2010.
Vieraillessani taannoin alueella useat tahot (esimerkiksi oppositiopuolueet, etniset järjestöt ja lakimiesliitot) totesivat olevansa erittäin huolissaan näistä vaaleista.
During a recent visit to the region, a number of sources (e.g. opposition political parties, ethnic organisations and lawyers' organisations) voiced serious concerns to me regarding those elections.
Valtion rauhan ja kehityksen neuvosto (SPDC) ei ensinnäkään tunnusta vuoden 1990 vaalituloksia (Kansallinen demokratialiitto (NLD) sai 80 prosenttia edustajan paikoista).
First of all, the SPDC does not recognise the 1 990 results (when the NLD won 80 % of the seats).
Vuoden 2008 perustuslaissa on lisäksi paljon artikloja, joita on erittäin vaikea hyväksyä oikeusvaltiossa, kuten 445 artikla, jossa säädetään, ettei valtion lain ja järjestyksen palauttamisesta vastaavan neuvoston (SLORC), SPDC:n tai hallituksen jäseniä voida asettaa syytteeseen aiemmista rikoksista.
Furthermore, the 2008 constitution is full of articles which are very difficult to accept in a state based on the rule of law, such as, for instance, Article 445, which states that no legal action can be taken against SLORC, SPDC or Government members for any past crimes.
Myös perustuslain legitiimiys on kyseenalaista kansanäänestyksessä toteutetun ratifiointimenettelyn vuoksi.
The constitution is also of questionable legitimacy because of the way it was ratified by referendum.
(Myös Nargis-pyörremyrskyn uhreja kehotettiin äänestämään perustuslain puolesta, jotta he saisivat avustusta.)
(Even the victims of Cyclone Nargis were asked to vote ‘yes’ in order to obtain assistance.)
Euroopan parlamentti esitti monet näistä vaatimuksista 24. huhtikuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2008)0178 ).
Much of this was called for in the European Parliament resolution of 24 April 2008 ( P6_TA(2008)0178 ).
Kun kaikki edellä esitetyt seikat otetaan huomioon, miten neuvosto aikoo menetellä nykyisen perustuslain ja vuonna 2010 järjestettävien vaalien yhteydessä?
Taking all this into account, what is the strategy planned by the Council regarding the current constitution and the 2010 elections?
Neuvosto kiittää arvoisaa parlamentin jäsentä tämän antamista tiedoista.
The Council is grateful to the Honourable Member for the information he has provided.
Neuvosto itse käy jatkuvaa vuoropuhelua alueen toimijoiden kanssa erityisesti Burmassa/Myanmarissa toimivan EU:n erityisedustajan Piero Fassinon työskentelyn kautta ja on näin ollen täysin tietoinen näiden näkemyksistä, jotka otetaan huomioon neuvoston kannan määrittelyn yhteydessä.
The Council is itself in constant dialogue with actors in the region, in particular through the work of the EU's Special Envoy for Burma/Myanmar, Mr Piero Fassino, and is therefore fully aware of their views, which are taken into account when the Council defines its position.
Kysyjän käsittelemiin moniin eri kohtiin liittyen neuvosto korostaa, että se on toistuvasti ja viimeksi marraskuussa 2008 antamissaan päätelmissä vaatinut kaikkien poliittisten vankien, myös Daw Aung San Suu Kyin vapauttamista ehdoitta.
As to the various points touched upon by the Honourable Member, the Council would underline that it has called repeatedly, and most recently in its Conclusions of November 2008, for the unconditional liberation of all political prisoners, including Daw Aung San Suu Kyi.
Neuvosto on tietoinen olosuhteista, joissa perustuslaki valmisteltiin: merkittäviä poliittisia sidosryhmiä ei kuultu ja perustuslakia koskeva kansanäänestys järjestettiin ilman kansainvälistä vaalitarkkailua.
The Council is aware of the circumstances under which the constitution was drafted: without the input of important political stakeholders, and then passed in a referendum without international monitoring.
Neuvosto katsoo – kuten se toisti marraskuussa 2008 antamissaan päätelmissä – että hallinnon vuodeksi 2010 suunnittelemat vaalit eivät ole uskottavat, ellei kaikkia poliittisia vankeja vapauteta ja käynnistetä avoimeen ja vaiheittain etenevään vuoropuheluun perustuvaa poliittista prosessia, johon oppositio ja etniset ryhmät osallistuvat täysipainoisesti.
The Council's position — as reiterated in its November 2008 Conclusions — is that the elections planned by the regime for 2010 can only be credible if political prisoners are released, and if a political process is initiated through an inclusive, long-term dialogue in which theopposition and ethnic groups can participate fully.
Neuvosto seuraa tilannetta tiiviisti ja on valmis tarkistamaan toteuttamiaan toimenpiteitä.
The Council monitors the situation closely and is ready to review the measures it has taken.
Se vaatii edelleenkin – sekä suoraan että tukemalla Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin Ban Ki-moonin välitystoimia – hallintoa vastaamaan näihin kansainvälisen yhteisön pyyntöihin.
It will continue to urge the regime, both directly and by supporting the good offices mission of the UN Secretary-General, Mr Ban Ki-moon, to respond to these requests by the international community.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0486/09
WRITTEN QUESTION E-0486/09
Kun kaikki edellä esitetyt seikat otetaan huomioon, miten komissio aikoo menetellä nykyisen perustuslain ja vuonna 2010 järjestettävien vaalien yhteydessä?
Taking all this into account, what is the strategy planned by the Commission regarding the current constitution and the 2010 elections?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0489/09
WRITTEN QUESTION E-0489/09
esittäjä(t): Philip Bushill-Matthews (PPE-DE)
by Philip Bushill-Matthews (PPE‑DE)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0490/09
WRITTEN QUESTION E-0490/09
Aihe: Komission pääosaston harjoittama Kyproksen provosointi
Subject: Provocation of Cyprus by Commission Directorate-General
Komission terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto julkaisee karttoja Euroopan unionista.
The Commission's Directorate-General for Health and Consumers publishes maps of the EU.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0491/09
WRITTEN QUESTION E-0491/09
Aihe: Koulukyydeistä tehtyjen sopimusten taannehtiva laillistaminen Kreikassa
Subject: Retroactive legalisation of school transport contracts by the Greek Government
Sopimukset tehtiin lainsäätäjän suostumuksella suoraan 23 prefektuurin (muun muassa Thessalonikin ja Draman prefektuurit) kanssa, eikä niitä lähetetty Kreikan tilintarkastustuomioistuimeen sopimuksen tekoa edeltävää tarkastusta varten, joten niissä rikottiin kansallista lainsäädäntöä ja yhteisön lainsäädäntöä.
With the agreement of the legislator and in breach of national and Community law, these contracts were awarded directly by 23 prefectures (e.g. the prefectures of Thessaloniki and Drama), without being forwarded to the Hellenic Court of Audit for prior verification.
Edellä mainittuja sopimuksia koskevia tarjouspyyntöjä ja niiden tekemistä koskevia päätöksiä ei myöskään ole julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Neither were the calls for tender or the decisions concerning the award of the contracts published in the Official Journal of the EU.
Kreikan valtio on kuitenkin edellä mainitun säädöksen nojalla siirtänyt maksettavat määrät yrityksille, joiden kanssa kyseiset sopimukset lainvastaisesti tehtiin.
Nevertheless, pursuant to the above legislation, the Greek Government will pay out the sums due to the companies which were illegally awarded the contracts.
Katsooko komissio, että edellä mainittu säädös on valtiontukia koskevan yhteisön lainsäädännön mukainen?
Does the Commission consider that the above provision is consistent with Community law on state aid?
Mikä on komission mielipide Kreikan valtion käyttämästä oikeudellisesta epämääräisyydestä, kun se perusteli valtionapua ja kilpailua koskevan lainsäädännön säännöksiin tehtyä poikkeusta?
What view does it take of the legal uncertainty cited by the Greek Government to justify departures from the rules laid down by the legislation on state aid and competition?
Aikooko komissio käynnistää virallisen tutkimuksen ja määrätä lykkäämään maksua asetuksen (EY) N:o 659/1999 EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1 . mukaisesti?
Will the Commission initiate the formal investigation procedure and order payment to be suspended in accordance with Regulation (EC) No 659/1999 OJ L 83, 27.3.1999, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0492/09
WRITTEN QUESTION E-0492/09
Voiko komissio ilmoittaa, onko Irlannin hallitus ottanut yhteyttä ehdotetun ankeriaankalastusta koskevan kiellon tiimoilta ja johtuuko tämä ehdotus EU:n asettamista vaatimuksista vai onko se pelkästään kansallinen aloite, ja mikäli ensiksi mainittu pitää paikkansa, mitkä muut EU:n jäsenvaltiot ovat rajoittaneet ankeriaankalastusta näin voimakkaasti?
Could the Commission indicate whether it has been contacted by the Irish Government in relation to a proposed ban on eel fishing and whether this proposal comes as a result of requirements laid down by the EU or is solely a national initiative, and, if the former is the case, what other EU States have restricted eel fishing in such a drastic way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0493/09
WRITTEN QUESTION E-0493/09
Aihe: Kalastuselinkeinon alasajo Cornwallissa
Subject: Fishing industry in Cornwall struck down
Onko oikein, että Yhdistyneen kuningaskunnan kalastussektori on lähes kokonaan tuhottu viimeisten 35 vuoden aikana ja että kymmeniä tuhansia ihmisiä on jäänyt työttömäksi EU:n asioihin puuttumisen takia?
Is it not correct that the British fishing industry has been virtually destroyed over the last 35 years, and that tens of thousands of people have been put out of work, directly as a result of EU interference?
Minkälainen tämä EU:n hallitus oikein on?
What sort of EU government is that?
Miten komissio perustelee tällaisen toiminnan, kun on ensisijaisesti kyse sen omasta virheestä?
How does the Commission justify such action when this was its fault in the first place?
Eikö se ollut komission anteeksiantamaton virhe, että se epäonnistui kummeliturskakiintiön nostamisessa, kun tiedettiin, että kalalajista oli – ja on edelleen – ylitarjontaa läntisillä sisääntuloväylillä?
Was it not the inexcusable fault of the Commission that it failed to increase the quota for hake when it was already well known that there was — and still is — an abundance of the species in the western approaches?
Mitä komissio ehdottaa sanottavaksi Newlynin yhteisölle ja niille työttömille, velkaisille perheille, jotka jäävät ilman tulonlähdettä?
What does the Commission suggest should be said to the community in Newlyn, to the families left without work, without a source of income and with an unpayable debt?
Järjen nimissä, ja erityisesti tänä vakavana taloudellisena aikana, milloin komissio aikoo liittyä todelliseen maailmaan?
In the name of sanity, and particularly at this dire economic time, when is the Commission going to join the real world?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0494/09
WRITTEN QUESTION E-0494/09
Aihe: Työaikadirektiivi tulee maksamaan ihmishenkiä
Subject: Working Time Directive (WTD) will cost lives
Ymmärtääkö komissio täysin seuraukset, joita työaikadirektiivillä on tuleviin sairaanhoitoa koskeviin normeihin?
Does the Commission fully understand the consequences of the WTD on future standards of medical care?
Sosialistit väittivät työaikadirektiivistä parlamentissa toimitetun äänestyksen jälkeen, että lääkärin peruskoulutuksen saaneet lääkärit olivat onnistuneet hyvin työaikansa lyhentämisessä.
Socialists claimed after the parliamentary vote on the WTD that junior doctors had done well to reduce their working hours.
Eikö komissio tiedä, että yksi työaikadirektiivin tärkeimmistä, suorimmista ja vääjäämättömimmistä seurauksista on samojen peruskoulutuksen saaneiden lääkäreiden estäminen hankkimasta samaa tietomäärää ja kokemusta kuin edeltäjänsä?
But does the Commission not know that one of the most important, direct and unavoidable consequences of the WTD will be to prevent those same junior doctors from acquiring the same body of knowledge and experience as their predecessors?
Tässä käy joko edellä mainitulla tavalla tai sitten heidän on harjoiteltava monta vuotta kauemmin ennen pätevöitymistään.
Either that will be the case or they will train for many more years before qualifying.
Välittömämpi vaikutus on, että lääkäripalvelut joutuvat jokapäiväisiin käytännön ongelmiin, joissa ihmishenget vähintäänkin vaarantuvat.
More immediately, the medical services will encounter day-to-day practical problems which will endanger lives at the very least.
Ymmärtääkö komissio nyt, että tulee vielä tapauksia, jotka johtavat sellaisten potilaiden kuolemaan, jotka olisi voitu pelastaa?
Now does the Commission understand that there will be cases which result in the death of patients who could have been saved?
Jos näin on, mitä kiireellisiä muutoksia ja poikkeuksia direktiiviin tehdään tällaisten katastrofien välttämiseksi?
If so, what urgent changes to, and dispensations from, the directive will be made to avoid these catastrophes?
Eikö noista kuolemantapauksista pidä muussa tapauksessa syyttää komissiota ja kaikkia työaikadirektiivin laatijoita ja tukijoita?
Otherwise, will not those deaths lie at the door of the Commission and all those who drafted and supported the WTD?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0495/09
WRITTEN QUESTION E-0495/09
Aihe: Hevosten huono kohtelu kuljetusten aikana
Subject: Mistreatment of horses in transit
Mitä todisteita komissiolla on hevosten huonosta kohtelusta jäsenvaltioiden sisäisten ja niiden välisten kuljetusten aikana?
What evidence does the Commission have of the mistreatment of horses when being transported within and between Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0496/09
WRITTEN QUESTION E-0496/09
Aihe: Yhdysvaltain presidentti
Subject: American President
Minkälaisia keskusteluja komissiolla on ollut Yhdysvaltain uuden presidentin kanssa?
What conversations has the Commission had with the new President of the United States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0497/09
WRITTEN QUESTION E-0497/09
Aihe: Sananvapauden kieltäminen Thaimaassa
Subject: Denial of free speech in Thailand