natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltiot ovat toteuttaneet intensiivistä ja aktiivista lampaiden ja vuohien TSE-seurantaohjelmaa vuoden 2002 alusta tieteellisen ohjauskomitean 19. lokakuuta 2001 antamassa lausunnossa esitetyn suosituksen mukaisesti.
In line with the recommendation of the Scientific Steering Committee (SSC) opinion of 19 October 2001, Member States have been carrying out an intensive active TSE monitoring programme on sheep and goats since early 2002.
Marraskuun 2003 loppuun mennessä EU:ssa oli testattu 600 000 terveenä teurastettua eläintä ja 200 000 riskieläintä, ja lisäksi on jatkettu kliinisten tapausten passiivista seurantaa.
Up to the end of November 2003, 600 000 healthy slaughter animals and 200 000 risk animals had been tested in the EU, in addition to continuing passive surveillance of clinical cases.
Tämän yhteisseurannan tuloksena lampailla ja vuohilla on todettu kyseisen kauden aikana 3 344 TSE-tapausta, ja taudin levinneisyysarviot ovat seurannan ansiosta tarkentuneet huomattavasti useimmissa jäsenvaltioissa.
This combined surveillance has led to the confirmation of 3 344 cases of TSE in sheep and goats during this period, and has greatly improved the estimation of prevalence of the disease in most Member States.
Siten on myös todettu ensimmäiset scrapie-tapaukset kahdessa jäsenvaltiossa (Portugali ja Suomi).
It has also led to the confirmation of the first cases of scrapie in two Member States (Portugal and Finland).
Komissio on jo pitkään tiennyt teoreettisesta mahdollisuudesta, että lammas- ja vuohikanta voisi saada BSE-tartunnan.
The Commission has long been aware of the theoretical possibility that BSE infection may have entered the sheep and goat population.
Tästä syystä lampaista ja vuohista on teurastamisen yhteydessä poistettu ennalta varautumisen periaatetta noudattaen tiettyjä riskiaineksia, jotka on tuhottu renderoimalla ja polttamalla.
For this reason, on a precautionary basis, certain specified risk materials are removed from sheep and goats at slaughter and destroyed by rendering and incineration.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0030/04
WRITTEN QUESTION E-0030/04
(07. tammikuuta 2004)
(07 January 2004)
Aihe: Täyttömaan- ja soranottopaikat
Subject: Landfill and gravel extraction sites
Voiko komissio ilmoittaa, onko olemassa jonkinlaista EU-lainsäädäntöä, joka määräisi täyttömaan- ja soranottopaikkojen etäisyyden taloista, teistä ja vesistöistä?
Can the Commission state whether any EU legislation exists that stipulates the distance of landfill and gravel extraction sites from houses, roads and water courses?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0031/04
WRITTEN QUESTION E-0031/04
esittäjä(t): Astrid Lulling (PPE-DE) komissiolle
by Astrid Lulling (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Eräiden luxemburgilaisten vakuutusyhtiöiden soveltamat käytännöt
Subject: Practices of some Luxembourg insurance companies
Vuoden 2004 alusta lähtien tietyt Luxemburgin suurherttuakunnassa toimivat vakuutusyhtiöt velvoittavat autoalan riippumattomia asiantuntijoita toimimaan yhteistyössä belgialaisen vahinkovakuutusyhtiön Informexin kanssa.
Since the beginning of 2004, some insurance companies in the Grand Duchy of Luxembourg have required independent experts in the automobile sector to work with the Belgian loss adjuster Informex.
Vastaako tämä komission mielestä palveluiden vapaan liikkuvuuden periaatetta, josta määrätään EY:n perustamissopimuksen 14 ja 49 artiklassa?
Does the Commission take the view that this practice is compatible with the principle of the free movement of services established by Articles 14 and 49 of the EC Treaty?
Jos ei vastaa, mihin toimiin komissio aikoo siinä tapauksessa ryhtyä tällaisen syrjinnän lopettamiseksi?
If not, what measures will it take to put an end to these discriminatory practices?
Jotkut edellä mainituista yhtiöistä määräävät myös, mitä autokorjaamoa asiakkaiden on käytettävä.
Some of the companies involved prescribe which garage their clients must use for their repairs.
Eikö komissio ole kanssani samaa mieltä siitä, että tässä loukataan palveluiden vapaata liikkuvuutta koskevaa periaatetta, josta määrätään EY:n perustamissopimuksen 14 ja 49 artiklassa?
Does not the Commission share my view that that practice infringes the principle of the free movement of services established by Articles 14 and 49 of the EC Treaty referred to above?
Mikäli näin on, onko komissio valmis toteuttamaan tilanteen edellyttämiä toimia tällaisten käytäntöjen lopettamiseksi?
If so, is it prepared to take the measures required to put an end thereto?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0032/04
WRITTEN QUESTION E-0032/04
Aihe: Pitkäaikaisesti kansalaisuutta vailla olevat väestönosat kolmessa Euroopan unioniin liittyvässä valtiossa, jotka kuuluivat vuoteen 1991 asti Neuvostoliittoon
Subject: Long-term stateless-person status of one category of permanent residents of the three future EU Member States that were internal states of the Soviet Union until 1991
Voiko komissio vahvistaa tiedot, joiden mukaan Viron, Latvian ja Liettuan itsenäistyessä vuonna 1991 maiden kaikilla vakituisilla asukkailla ei ollut tilaisuutta vaihtaa ajoissa entisen Neuvostoliiton kansalaisuutta uuden valtion kansalaisuudeksi, joten he jäivät ilman kansalaisuutta?
Can the Commission confirm that when Estonia, Latvia and Lithuania came into being as independent states in 1991, not all of their permanently domiciled residents were enabled in good time to exchange the nationality of the then defunct Soviet Union for that of their new state, so that such persons became stateless?
Voiko komissio antaa erilliset tiedot vuosilta 1993 ja 2003 siitä, kuinka monta prosenttia Viron, Latvian ja Liettuan asukkaista oli vailla kansalaisuutta?
Can the Commission indicate the percentages of the populations of Estonia, Latvia and Lithuania who were stateless persons in 1993 and 2003 respectively?
Mitkä ovat näiden valtioiden lähitulevaisuutta koskevat komission ennusteet?
What are its projections for the immediate future?
Katsooko komissio, että kansalaisuutta vailla olevien määrä jää pitkäaikaisesti korkeammaksi kuin muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Does it expect those percentages to remain higher in the long term than in other EU Member States?
Kuinka komissio suhtautuu kansalaisuutta vailla olevien tulevaisuuteen?
What future prospects does the Commission hold out for such stateless persons?
Katsooko komissio, että kaikilla asukkailla on periaatteessa oikeus kansalaisuuteen?
Does it assume that all residents have a right to nationality as a matter of principle?
Joutuvatko ihmiset valitsemaan, muuttavatko he pois asuinmaastaan vai alistuvatko he pitkäaikaiseen syrjintään, joka koskee oikeutta poliittiseen osallistumiseen ja vapaaseen matkustamiseen?
Or must they chose between emigrating from their country of residence and resting content with long-term exclusion from such rights as participation in political activity and freedom to travel?
Kuinka komissio kannustaa sitä, että 1. toukokuuta 2004 Euroopan unioniin liittyvissä valtioissa ei ole enää muutaman vuoden kuluttua useampia kansalaisuutta vailla olevia ihmisiä kuin muissakaan EU:n jäsenvaltioissa keskimäärin?
How will the Commission seek to ensure that the percentage of stateless persons in those countries, which will accede to the European Union on 1 May 2004, will cease within the next few years to be higher than the average in other EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0033/04
WRITTEN QUESTION E-0033/04
Aihe: Alueelliset palkkiot vääristämässä kilpailua
Subject: Distortion of competition by the introduction of regional premiums
Tanska ja Saksa aikovatkin nähtävästi soveltaa mainittua järjestelmää.
Denmark and Germany are reported to be about to introduce such an arrangement.
Mitä palkkioita hehtaaria kohden maksetaan alueilla, joissa järjestelmä otetaan käyttöön?
What premium per hectare will be paid in regions where this arrangement is introduced?
Voiko komissio antaa samanlaisen pinta-alatukia koskevan selvityksen, joka perustuu uusien jäsenvaltioiden rinnastettaviin (väliaikaisiin) järjestelmiin?
Can the Commission provide its own overview of payments by land-area on the basis of comparable (temporary) arrangements in the new Member States?
Katsooko komissio, että järjestelmän suoma mahdollisuus viljellä tukialueella kasveja, jotka eivät kuulu suoran tuen piiriin, vahingoittaa reilua kilpailua ja johtaa yhteisön maatalouspolitiikan uudelleenkansallistamiseen?
Does the Commission share the view that the option, under this arrangement, of using subsidised land to grow crops that are not covered by the rules for direct support schemes will damage fair competition and return European agricultural policy to national control?
Asetukseen (EY) N:o 1782/2003 sisältyvässä 60 artiklassa asetetaan rajoituksia vihannesten, hedelmien ja perunoiden viljelylle kyseisillä alueilla.
In Article 60 of Regulation (EC) No 1782/2003 restrictions are imposed on growing vegetables, fruit and potatoes in such regions.
Miten komissio aikoo valvoa näiden "vapaiden viljelysten" tuotantoa?
How does the Commission intend to monitor the production of crops growers are normally free to produce?
Mitä leikkauksia ja sakkoja määrätään tuottajille ja alueille, kun tosiasialliset kiintiöt ylitetään?
What reductions and fines will be imposed on producers and regions if these de facto quotas are exceeded?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta voitaisiin säilyttää reilu kilpailu muiden suoraan tukijärjestelmään kuulumattomien puutarhakasvien ja maataloustuotteiden tuotannossa?
What action will the Commission take to guarantee fair competition for other market-gardening products and for other agricultural products that are not covered by the direct support scheme?
Miten komissio katsoo voitavan sovittaa yhteen alueelliset palkkiot ja perustamissopimuksen mukaiset yhteisön maatalouspolitiikan periaatteet?
Having regard to the foregoing, how can the Commission reconcile these regional premiums with the principle of a single European agricultural policy, as laid down in the Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0034/04
WRITTEN QUESTION E-0034/04
Aihe: Yksityishenkilöiden Romaniasta Internetin välityksellä puoleen hintaan myymät ja lähettämät verottomat savukkeet
Subject: Duty-free cigarettes sold over the Internet at half price in Romania and sent by private individuals
Onko näin ollen mahdotonta takavarikoida kyseisiä savukkeita?
Is it currently impossible to confiscate these cigarettes as contraband?
Kuinka toiminnan oikeusperusta muuttuu sitten, kun Romaniasta tulee Euroopan unionin jäsenvaltio?
How will the rules governing trade of this kind change when Romania becomes a Member State of the EU?
Kuinka voidaan poistaa lainsäädännössä ja/tai tullivalvonnassa olevat puutteet?
In what way can these loopholes in the legislation and/or lack of customs controls be rectified?
Mitä toimia komissio valmistelee, jotta voitaisiin torjua tämänkaltaista muista kuin EU:n jäsenvaltioista käytävää kauppaa?
What measures is the Commission preparing to prevent trade of this kind that originates in non-member states of the EU?
Tietolähde: Alankomaiden TV 3, 'Nova', 30.12.2003
Source: TV Nederland 3, Nova , 30 December 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0035/04
WRITTEN QUESTION E-0035/04
Aihe: Lentoyhtiöiden turvallisuusongelmista vaikea saada tietoja - taloudelliset intressit taustalla
Subject: Unavailability for commercial reasons of information on insufficient airline safety standards
Kuinka jäsenvaltioiden viranomaisten saamia tietoja lentoyhtiöiden turvallisuudesta vaihdetaan ja julkistetaan Euroopan unionissa ja Euroopan talousalueella?
How is such information on airline safety standards that is gathered by Member States' institutions exchanged and made public within the EU and the EEA?
Mitä yksittäiset EU:n jäsenvaltiot tai Euroopan unioni voivat kyseisten tietojen perusteella tehdä estääkseen turvallisuudesta piittaamattomien lentoyhtiöiden koneita lentämästä niiden ilmatilassa tai laskeutumasta niiden lentokentille?
What can individual Member States or the EU do on the basis of such information to prevent overflying and landing by unsafe aircraft?
Pitääkö komissio hyväksyttävänä, että varatessaan matkaa lentomatkustajat eivät voi saada tietoja, joiden perusteella he voisivat verrata edullista hintaa ja matkaan sisältyviä turvallisuusriskejä?
Does the Commission think it acceptable that airline passengers do not, when booking a flight, have access to information that may enable them to weigh up the potentially tempting price against the danger to their lives?
Kuinka voidaan estää se, että tietämättömät matkustajat jälleen käyttävät vaarallisten lentoyhtiöiden palveluja tai että vaaralliset lentoyhtiöt houkuttelevat matkustajia sellaisista EU:n jäsenvaltioista, joissa säännöt eivät ole yhtä tiukat kuin muualla?
What can now be done to prevent passengers from again using dangerous airlines unwittingly or to prevent dangerous airlines from choosing the EU Member States that operate the least strict standards before landing and attracting passengers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0036/04
WRITTEN QUESTION E-0036/04
Aihe: Sars-kuumeen puhkeaminen Kiinassa ja Filippiineillä
Subject: SARS outbreak in China and the Philippines
Kiinassa on jälleen todettu sars-tapaus.
Another case of SARS has come to light in China.
Löydetty virus muistuttaa sivettikissoista löydettyä virusta.
The virus found bears similarities with a virus found in civet cats.
Viranomaiset ovat Filippiineillä määränneet 34 ihmistä kotiarestiin sen tähden, että he ovat olleet kontaktissa sairastuneeseen naiseen.
As a result, the Philippine authorities confined to their homes 34 people who had come into contact with the woman.
Edellisen sars-epidemian aikana selvisi, että sars-virus voi iskeä hämmästyttävän nopeasti.
It is clear from the last SARS epidemic that the SARS virus can strike at lightning speed.
Voiko Euroopan unioni nykyisin vuorokauden kuluessa ryhtyä toimiin, mikäli alueella todetaan sars-tapaus?
Can the EU now in fact take action within 24 hours of a SARS outbreak coming to light?
Valmistellaanko toimenpiteitä Kiinan kansantasavallasta tai Filippiineiltä Euroopan lentokentille saapuvien matkustajien tarkastamiseksi?
Are measures already in preparation to screen passengers travelling from the People's Republic of China or the Philippines to Europe's airports?
Pitääkö komissio suotavana, että ihmisiä asetetaan karanteeniin, mikäli sars-virusta alkaa esiintyä Euroopan unionin alueella?
Does the Commission consider it desirable to place people in quarantine should an outbreak of the SARS virus occur in Europe?
Kiinan terveysviranomaiset ovat vahvistaneet yhden vakavaa äkillistä hengitystieoireyhtymää (SARS) koskevan tapauksen ja ilmoittaneet kahdesta epäillystä tapauksesta.
Health authorities in China recently announced a confirmed case and two suspected cases of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS).
Komission laatima SARS-toimintavalmiutta koskeva kysely on lähetetty jäsenvaltioille, unioniin liittyville valtioille sekä Euroopan talousalueeseen (ETA)/Euroopan vapaakauppaliittoon (Efta) kuuluville maille, Sveitsi mukaan luettuna.
A questionnaire on SARS preparedness prepared by the Commission has been distributed to Member States, Acceding Countries and European Economic Area (EEA)/European Free Trade Association (EFTA) Countries, including Switzerland.
Kyselyvastaukset osoittavat, että SARS-tilannetta seurataan kaikissa näissä maissa erittäin valppaasti ja että tavoitteena on toimintavalmiuden korkea taso.
The returns show that vigilance with respect to SARS in all these countries is high and that a high level of preparedness is being pursued.
Jäsenvaltioiden kanssa on sovittu uusista SARSia koskevista teknisistä ohjeasiakirjoista, joihin sisältyy unionin tarkistettu SARS-tapauksen määritelmä.
New technical guidance documents on SARS have been agreed with the Member States including the revised Union case definition of SARS.
Niihin sisältyvät jäsenvaltioiden ja komission välisiä nopeita viestintäyhteyksiä koskevat ohjeet siltä varalta, että unionin alueella jälleen ilmenee SARS-tapauksia.
They include instructions to facilitate rapid communication among the Member States and the Commission in case SARS re-emerges in the Union.
Asiakirjat on julkaistu Internetissä.
The documents are published on the internet.
Lentokentillä toteutettavien toimenpiteiden osalta Maailman terveysjärjestö on tuonut voimakkaasti esille, että SARS-epidemia-alueen maista saapuvien matkustajien tarkastaminen ei ole tehokas toimenpide SARSin leviämisen hillitsemiseksi.
Concerning the measures to be implemented at airports, the World Health Organisation strongly points to the evidence that the screening of incoming passengers (entry screening) from countries with SARS-affected areas is not an effective measure to control the spread of SARS.
Komissio ei ole tietoinen sivettikissojen käytöstä ihmisravinnoksi Euroopassa, ja niiden lihaa ei voida laillisesti tuoda Eurooppaan.
The Commission is not aware that civet cats are consumed in Europe and their meat cannot be legally imported.
EU on yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa ja tartuntatautiverkoston avulla luonut vahvan järjestelmän SARS-virusta koskevien toimenpiteiden valvontaa ja koordinointia varten.
The EU, in co-operation with the Member States and through the EU Network of Communicable diseases, now has a strong system in place to monitor and co-ordinate the response to the SARS virus.
Jos uusia SARS-tapauksia ilmenee, sovelletaan jälleen tehostettua valvontaa ja otetaan uudelleen käyttöön SARSin hillitsemiseksi suositellut toimenpiteet (ts. tautitapausten toteaminen, potilaiden eristäminen, infektioiden valvonta ja kontaktien jäljittäminen).
If SARS returns, intensive surveillance will be applied again and the recommended measures to control SARS (ie case detection, patient isolation and infection control, and contact tracing), will be restored.
Nämä toimenpiteet ovat aiemmin osoittautuneet tehokkaiksi ja muodostavat tulevien toimenpiteiden perustan.
These measures have proved to be effective in the past and will form the basis of future measures.
SARS-epidemian puhkeamisesta opittiin paljon.
A great deal was learnt from the SARS outbreak.
EU:n on pyrittävä siihen, että käytössä olisi Euroopan laajuista neuvontaa tarjoava järjestelmä.
The EU should move to a position where a system for obtaining advice on a Europe-wide scale is in place.
Komission ehdottaman tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen on toiminnallaan myötävaikutettava tähän ja on voitava luottaa siihen, että se toteuttaa oikea-aikaisia ja tehokkaita toimenpiteitä SARSin kaltaisten uhkien torjumiseksi.
The European Centre for Disease Prevention and Control proposed by the Commission should contribute to this and be relied upon for timely and effective interventions to deal with threats like SARS.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0039/04
WRITTEN QUESTION E-0039/04
(08. tammikuuta 2004)
(08 January 2004)
Aihe: EU:n lainsäädännöllisten asiakirjojen määrät
Subject: Amount of EU legislative acts
Voisiko komissio kertoa, miten Euroopan unionin toimielinten vuonna 2003 hyväksymät lainsäädännölliset asiakirjat jakautuvat toimielimen mukaan (komissio, neuvosto ja EP/neuvosto) sekä asiakirjatyypin mukaan (suositus, päätös, direktiivi, asetus jne.)?
Can the Commission provide a breakdown of the number of legislative acts adopted by the institutions of the European Union in 2003, broken down by institution (Commission, Council and EP/Council) and by nature of the acts (Recommendation, Decision, Directive, Regulation etc)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0040/04
WRITTEN QUESTION E-0040/04
Aihe: Komission koko
Subject: Size of the Commission
Voisiko komissio antaa tiedot eri palkkaluokkiin (A, B, C, D jne.) kuuluvien komission virkamiesten määristä?
Can the Commission provide information on the number of fonctionnaires employed by the Commission at the various grades (A, B, C, D, etc.)?
Komissio tulkitsee arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksen tarkoittavan työtehtävissä toimivia virkamiehiä (henkilöstösääntöjen 36 artikla).
The Commission interprets the question from the Honourable Member as referring to officials in active employment (Staff Regulations Article 36).
Komission palveluksessa 1. tammikuuta 2004 oleva pysyvä henkilöstö käsitti 18 603 virkamiestä.
The permanent staff employed by the Commission on 1 January 2004 was 18 603 officials.
Virkamiehet jakautuivat henkilöstösäännöissä määriteltyihin ura-alueisiin kaikki budjettikohdat mukaan luettuina seuraavasti:
The breakdown of officials per category, as defined in the Staff Regulations, under all budget lines, was as follows:
Ura-alue Määrä A 6 891 LA 1 670 B 3 712 C 5 722 D 608 Yhteensä 18 603
Category Number A 6 891 LA 1 670 B 3 712 C 5 722 D 608 Total 18 603
Komissio ilmoittaa vielä parlamentin jäsenen tiedoksi, että samana ajankohtana komission palveluksessa oli 2 409 väliaikaista toimihenkilöä.
Furthermore, the Commission informs the Honourable Member that, at the same date, the Commission employed 2 409 temporary agents.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0041/04
WRITTEN QUESTION E-0041/04
Aihe: Skotlannin ja Euroopan unionin muiden alueiden välinen kauppa
Subject: Trade between Scotland and the rest of the European Union
Millaisia toimia tarvittaisiin komission mielestä unionin tasolla tai jäsenvaltioissa, jotta kaupankäynti Skotlannin ja Euroopan unionin muiden alueiden välillä kehittyisi?
What key actions, either at the EU or domestic level, does the Commission believe are needed to improve trade between Scotland and the rest of the European Union?
(23. helmikuuta 2004)
(23 February 2004)
Komissio katsoo, että toimenpiteet, joilla poistetaan jäljellä olevia sääntelyesteitä jäsenvaltioiden välisestä kaupasta tai joilla supistetaan kaupankäynnin kustannuksia, a)
The Commission believes that any measures taken to eliminate remaining regulatory barriers to trade between Member States or to reduce the costs of trading will: (a)
parantavat Skotlannin ja Euroopan unionin muiden alueiden välistä kauppaa ja
improve trade between Scotland and the rest of the European Union, and,
edistävät kilpailun lisääntymisen kautta vaurautta.
by increasing competition, stimulate prosperity.
Vaurauden lisääntyminen puolestaan parantaa entisestään kaupankäyntiä ja luo talouskasvua.
Increasing prosperity will, in turn, improve trade still further and so create a virtuous economic circle.
Komission mielestä tähän päästään riippumatta siitä, toteutetaanko toimenpiteet EU:n vai jäsenvaltioiden tasolla.
The Commission believes this to be true whether the measures are taken at the EU or national level.
Toissijaisuusperiaatteen perusteella myös Skotlanti voi kuitenkin toteuttaa joitakin strategian ensisijaisia toimenpiteitä, etenkin ensisijaisia toimia 1 ja 2 (tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden lisääminen varmistamalla etenkin, että markkinavalvontaviranomaiset soveltavat vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta), 5 (julkisten hankintojen saattaminen avoimemmiksi), 8 (sääntelyn yksinkertaistaminen), 9 (sisämarkkinasääntöjen soveltamisen valvonta) ja 10 (sen varmistaminen, että tiedot sisämarkkinoilla käytävästä kaupankäynnistä ovat helposti saatavilla).
But on the basis of subsidiarity, some of the Strategy's Priority Actions could be implemented by Scotland too: notably Priority Actions 1 and 2 (increasing the free movement of goods and services, notably by ensuring that market surveillance authorities apply the principle of mutual recognition), 5 (opening up public procurement), 8 (simplifying regulation), 9 (enforcing Internal Market rules) and 10 (ensuring that information on trading inside the Internal Market is easily available).
Varsinkin unioniin liittyvät maat tarjoavat merkittävästi uusia mahdollisuuksia skotlantilaisille yrityksille.
The Accession Countries, in particular, offer significant new opportunities for Scottish businesses.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0042/04
WRITTEN QUESTION E-0042/04
Aihe: Skotlannille myönnettyjen rakennerahastomäärärahojen vapauttaminen
Subject: Structural Fund decommitments in Scotland
Komissio totesi vastauksessaan rakennerahastoja koskevaan kirjalliseen kysymykseen P-2263/03 EUVL C 33 E, 6.2.2004, s. 240 . , että se pystyy pystyy määrittämään Highlands & Islands -alueen erityisestä siirtymäohjelmasta — johon on sovellettu ns. N+2-sääntöä — mahdollisesti vapautettavat määrät 31. joulukuuta 2003 jälkeen.
Further to the Commission's answer to Written Question P-2263/03 OJ C 33 E, 6.2.2004, p.