natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ongelma ei johdu ainoastaan edellytyksistä, jotka yritysten on täytettävä ohjelmaan liittymiseksi (vähintään kolmen vuoden ikä, viimeisten kolmen vuoden tuotto yhteensä ja kultakin vuodelta erikseen), vaan myös ohjelman toimintaa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (kullekin yritykselle voidaan myöntää korkeintaan 350 000 euron rahoitus, TEMPME:n talousarvio on 100 miljoonaa euroa, mutta pienten ja keskisuurten yritysten tarve on miljardi euroa) ja Kreikan hallituksen kyvyttömyydestä velvoittaa pankkeja toimimaan yhteistyössä kyseisen ohjelman yhteydessä, kuten ne alun perin olivat sitoutuneet tekemään.
The problem consists not only in the conditions to be fulfilled by enterprises in order to participate in the programme (at least three years in operation, in profit over the last three years and for each year separately) but also in the conditions under which the programme operates (funding of up to EUR 350000 for each enterprise, TEMPME budget of EUR 100 million, whereas the needs of SMEs amount to EUR 1 billion) and the inability of the Greek Government to compel the banks to cooperate in the programme, as they initially pledged to do.
Mitä mieltä komissio on TEMPME:n välityksellä Kreikassa toteutetusta pienten ja keskisuurten yritysten tukiohjelmasta, kun otetaan huomioon, että vain 1,4 prosenttia lainahakemuksista on voitu hyväksyä 16. joulukuuta 2008 ja 19. tammikuuta 2009 välisenä aikana?
What is the Commission's assessment of the support programme for SMEs via TEMPME in Greece, given that only 1.4 % of applications for loans were approved between 16 December 2008 and 19 January 2009?
Miksi komissio ei Kreikan hallituksen kanssa pankkien tukemiseen tarkoitetusta lakiehdotuksesta käydyn keskustelun yhteydessä määrännyt tarkasta ja sitovasta kasvunopeudesta luotolle kuluttajien ja yritysten eduksi?
Why, during consultations with the Greek Government concerning the draft law on support for the banks, did the Commission not impose a specific and binding rate of credit growth for consumers and businesses?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0826/09
WRITTEN QUESTION E-0826/09
Aihe: Eurooppalaisen joukkovelkakirjan liikkeeseenlasku ja Lissabonin strategian avainalojen rahoitus
Subject: Issue of a European bond and financing of key areas of the Lisbon Strategy
Euroalueeseen kuuluvien jäsenvaltioiden lainakorkojen ( spread ) erot aiheuttavat vakavia ongelmia euroalueen toiminnalle ja ovat jo heikentäneet Euroopan yhtenäisvaluutan uskottavuutta.
The difference between the rates of interest at which the countries in the eurozone borrow poses serious problems in terms of the operation of the eurozone and has already provoked attacks on the credibility of the single European currency.
Katsooko neuvosto, kuten monet eurooppalaiset kansalaisjärjestöt ja ammattiyhdistykset sekä tunnetut EU:n vaikuttajat ja komission entinen puheenjohtaja Jacques Delors ovat vaatineet, että eurooppalaisen joukkovelkakirjan liikkeeseenlasku kaventaisi korkoeroja ja vahvistaisi euron vakautta ja merkitystä kansainvälisillä markkinoilla? 2.
Does it consider that it would be expedient to issue a common European bond with the aim of reducing the divergences between interest rates in the eurozone, strengthening the stability of the euro and boosting its role on the international market, as already requested by numerous European NGOs, trade union organisations and eminent Europeans, such as the former Commission President, Jacques Delors?
Neuvosto ei ole keskustellut näistä kysymyksistä.
The Council has not discussed these questions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0827/09
WRITTEN QUESTION E-0827/09
Katsooko komissio, kuten monet eurooppalaiset kansalaisjärjestöt ja ammattiyhdistykset sekä tunnetut EU:n vaikuttajat ja komission entinen puheenjohtaja Jacques Delors ovat vaatineet, että eurooppalaisen joukkovelkakirjan liikkeeseenlasku kaventaisi korkoeroja ja vahvistaisi euron vakautta ja merkitystä kansainvälisillä markkinoilla? 2.
Does it consider that it would be expedient to issue a common European bond with the aim of reducing the divergences between interest rates in the eurozone, strengthening the stability of the euro and boosting its role on the international market, as already requested by numerous European NGOs, trade union organisations and eminent Europeans, such as the former Commission President, Jacques Delors?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0828/09
WRITTEN QUESTION E-0828/09
Aihe: Ravintolisien sallitut määrät
Subject: Food supplements and permissible levels
Komission ravintolisiä koskevaan direktiiviin tekemää ehdotusta, joka koskee ravintolisinä tai elintarvikkeiden aineksina käytettävien vitamiinien ja mineraalien suurimpia sallittuja määriä, on kritisoitu.
There has been criticism of the Commission's proposal in the directive on food supplements concerning maximum permissible levels of vitamins and minerals in the form of food supplements or as ingredients in food.
Komission ehdotus uhkaa terveysruoka-alaa samalla, kun ollaan huolissaan siitä, että suurten lääkeyritysten asema vahvistuu entisestään.
There is a risk that the proposal will be damaging to the health food sector and there are misgivings that the position of the major pharmaceuticals companies will be further strengthened.
Direktiivi sulkee pois useita luonnollisia ainesosia, joita on tänä päivänä monessa eri tuotteessa ja joita on lisäksi tietyissä luonnonmukaisissa elintarvikkeissa runsaasti.
The directive excludes several natural ingredients currently found in numerous products and, moreover, in abundance in certain natural foods.
Kielto asetetaan ilman minkäänlaista tieteellisesti osoitettua näyttöä kielletyiksi ilmoitettavien lisien aiheuttamista terveysvaaroista.
This ban is being imposed without any scientific substantiation of health risks posed by the supplements under threat of prohibition.
Lisäksi suurimmiksi sallituiksi määriksi ilmoitetut määrät ovat useassa tapauksessa paljon alle niiden määrien, joita voi olla luonnonmukaisissa elintarvikkeissa normaaleja määriä.
Furthermore, in several cases, the levels proposed as the maximum permissible fall far short of the levels that can be found in normal quantities of natural foods.
Miten komissio suhtautuu esitettyyn kritiikkiin siitä, että ehdotettu direktiivi uhkaa huonontaa luonnonlääkkeiden ja terveysruoka-alan edellytyksiä, ja miten komissio on perehtynyt ehdotettuihin ravintolisien enimmäismääriin?
What view does the Commission take of the criticism that the proposed directive threatens to undermine conditions for natural medicines and the health food sector, and how did the Commission reach its decision on the maximum levels proposed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0831/09
WRITTEN QUESTION E-0831/09
(18. helmikuuta 2009)
(18 February 2009)
Aihe: Yritysten tieteellistä tutkimusta, teknologian kehittämistä ja innovaatiota edistävä teknologiarahasto Espanjassa
Subject: Technology fund promotion of company R+D+i in Spain
Komission jäsen Danuta Hübner ilmoitti toimenpideohjelman ”Teknologiarahasto yritysten tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimiin” toteuttamista ja hallintoa koskevaan kirjalliseen kysymykseen P‑6679/08 antamassaan vastauksessa, että Euroopan komissio on toistaiseksi maksanut vain ennakkomaksun tämän espanjalaisen ohjelman toteuttamiseksi.
In answer to Question P‑6679/08 on the implementation and management of the ‘Research, Development and Innovation for and by companies — Technology Fund’ Operating Programme,
Espanjan hallitus ei ole pyytänyt komissiota maksamaan takaisin minkäänlaisia välimaksuja.
Commissioner Hübner indicated that the only amount paid by the Commission for the implementation of this Spanish programme was the pre-financing, as the Spanish Government had not made any claims for reimbursement of interim payments.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 71 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle ennen ensimmäisen välimaksupyynnön esittämistä tai viimeistään 12 kuukauden kuluessa kunkin toimenpideohjelman hyväksymisestä ohjelmia koskevien hallinto‑ ja valvontajärjestelmien kuvaus.
Article 71 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 lays down that before the submission of the first interim application for payment or at the latest within twelve months of the approval of each operational programme, the Member States shall submit to the Commission a description of the relevant management and control systems set up.
Voisiko komissio selventää, ovatko Espanjan viranomaiset noudattaneet tätä velvoitetta, ja mikäli viranomaiset eivät ole toimittaneet kyseistä kuvausta, onko tämä seikka estänyt Espanjan hallitusta anomasta takaisin välimaksuja?
Could the Commission clarify whether or not the Spanish authorities have complied with this obligation, and whether the failure to submit this description is one of the reasons why the Spanish Government has not been able to make any claims for reimbursement of interim payments?
Mikäli hallitus ei ole noudattanut yleisissä säännöksissä ilmoitettuja vaatimuksia, mitä seurauksia tällä voi olla kyseiselle jäsenvaltiolle maksettavien määrärahojen osalta?
Should the Government have failed to comply with the obligations under the general regulation, what consequences might there be regarding funds received by that Member State?
Espanjan lehdistössä on usein arvosteltu kahden, yritysten tutkimus‑, kehitys‑ ja innovaatiotoimiin tarkoitettujen määrärahojen, kuten myös teknologiarahaston, hallinnasta vastaavan espanjalaisen ministeriön – tutkimus‑ ja tiedeministeriön ja teollisuus‑, matkailu‑ ja kauppa-asioista vastaavan ministeriön – välisiä merkittäviä eturistiriitoja sekä toimivaltajakoa kahden asiasta vastaavan ministerin kesken.
The Spanish press has commented on numerous occasions on the existence of major conflicts of interest between two of the Spanish Ministries — Science and Research, and Industry, Tourism and Trade — responsible for managing R+D+i funds, including the Technology Fund, and in the division of responsibilities between the two Secretaries of State involved.
Eikö komissio ole sitä mieltä, että ohjelmien hallinnosta vastaavien julkisten elinten väliset riidat voivat hankaloittaa tämän ohjelman käynnistämistä ja viivästyttää sen toteuttamista?
Does the Commission think that the disagreements between the public bodies responsible for the management of this programme may hamper its set-up and delay implementation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0832/09
WRITTEN QUESTION E-0832/09
(13. helmikuuta 2009)
(13 February 2009)
Aihe: Nanoteknologian sotilaallinen käyttö
Subject: Military use of nanotechnology
Euroopan unionin komission koolle kutsuma High Level Expert Group on Converging Technologies ‑asiantuntijaryhmä pitää nanoteknologiaa niin kutsuttuna ”uutena teknologiana” ja näkee uhkana muun muassa sen mahdolliset sotilaalliset käyttötarkoitukset.
The High-level Expert Group on Converging Technologies convened by the Commission considers that nanotechnology, as a ‘new technology’, entails risks including its potential for military use.
Myös muut tieteelliset tutkimukset varoittavat voimakkaasti nanoteknologian sotilaallisen käytön kontrolloimattomista seurauksista.
Other scientific studies have also urgently warned about the uncontrollable consequences of military nanotechnology.
Tutkimusprojektien kirjo vaihtelee metallittomista tuliaseista ja pikkuraketeista ihmisaivoihin asennettaviin implantteihin ja nanopartikkeleihin, jotka sisältävät biologisia taistelukaasuja. ”Työryhmä” suosittikin nanoteknologioiden tutkimuksessa selkeää rajanvetoa siviili‑ ja sotilaallisen käytön välille.
Research projects range from metal-free firearms via mini-missiles to human brain implants and nano-particles as carriers of biological weapons.
Mitä komissio tietää nanoteknologian sotilaallisesta tutkimuksesta, kehityksestä, testauksesta (ja mahdollisesta käytöstä) sekä sen laajuudesta Euroopan puolustusviraston puitteissa?
What information does the Commission possess about the type and extent of military research, development, testing and, possibly, use of nanotechnology in the context of the European Security and Defence Policy or the European Defence Agency?
Tietääkö komissio jäsenvaltioiden toiminnasta mainituilla alueilla?
Is the Commission aware of activities of the EU Member States in these areas?
Onko nanoteknologian sotilaallinen käyttö komission mielestä vapautta vaarantavaa tai muulla tavoin ongelmallista?
Does the Commission consider that there are peace-threatening or other problematic military applications for nanotechnology?
Onko se samaa mieltä vastaavien tieteellisten arvioiden kanssa?
Does it share the opinions of scientists to this effect?
Voidaanko kansainvälisen turvallisuuden ongelmat sisällyttää ”International Dialogue on Responsible Research and Development of Nanotechnology” ‑asiantuntijaryhmän työhön, jolla on aktiivinen rooli Euroopan unionissa?
Can problems of international security be raised in the International Dialogue on Responsible Research and Development of Nanotechnology, in which the EU plays an active role?
Jos ei, kannattaako komission toista foorumia, jossa näistä ongelmista voidaan keskustella?
If not, will the Commission advocate the establishment of a forum in which these problems can be discussed?
Tekeekö komissio kemiallisten aseiden kieltosopimuksen valvontajärjestön tarkastuskonferenssissa sekä bakteriologisia aseita ja toksiiniaseita koskevan yleissopimuksen yhteydessä aloitteen nanoteknologian käytön rajoittamisesta uusien biologisten ja kemiallisten aseiden alueella?
Will the Commission launch an initiative at the review conferences of Chemical Weapons Convention and the Biological and Toxin Weapons Convention concerning restriction of the use of nanotechnology in the field of new biological and chemical weapons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0833/09
WRITTEN QUESTION E-0833/09
Aihe: Digitaaliset televisio- ja radiojärjestelmät
Subject: Digital television and radio
Mitkä ovat jäsenvaltioiden digitaalisten televisio- ja radiojärjestelmien asentamista koskevat velvollisuudet?
What are the obligations of the Member States regarding the introduction of digital television and radio?
Mitkä digitaalisten televisio‑ ja radiojärjestelmien asentamiseen liittyvät mahdolliset toimet (muuntotyöt, tekniset laitteet, henkilöstön koulutus) voivat saada yhteisön rahoitusta?
What measures regarding the introduction of digital television and radio (conversion, technical equipment, staff training) may be eligible for Community funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0834/09
WRITTEN QUESTION E-0834/09
Aihe: Ydinreaktorien uudelleenkäynnistäminen Kozloduyssa
Subject: Recommissioning of Kozloday nuclear reactors
Venäläisen kaasuntoimittajan äskettäin aiheuttaman kriisin seurauksena Bulgarian hallitus aikoo vaikean taloudellisen tilanteen huomioon ottaen pyytää komissiolta lupaa kahden Kozloduyn voimalan toiminnan uudelleenkäynnistämiseksi.
Following the recent Russian gas crisis and the resulting economic difficulties in Bulgaria, the Bulgarian Government intends to seek the Commission’s authorisation to recommission two of the Kozloday nuclear reactors.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0835/09
WRITTEN QUESTION E-0835/09
Aihe: Vasco Gligorijevicin pidättäminen – Entisen Jugoslavian tasavalta Makedonian ihmisoikeusloukkaus
Subject: Arrest of Vasco Gligorijevic — human rights infringements by FYROM
Kreikkalaisessa, slaavilaisessa ja kansainvälisessä lehdistössä sekä sähköisissä lehdissä julkaistuista artikkeleista käy ilmi, että entisen Jugoslavian tasavalta Makedonian viranomaiset ovat pidättäneet Vasco Gligorijevicin.
Reports have appeared in the Greek, Slav, international and online press concerning the arrest of Vasco Gligorijevic by the FYROM authorities.
Tähän mennessä Gligorijevicistä ei ole kuultu sen koommin.
Since then there has been no trace of him.
Kyseisessä tapauksessa on rikottu perustuslain takaamia periaatteita: oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, kokoontumisoikeutta ja sananvapautta.
This constitutes a violation of the principles guaranteed by the Constitution concerning right to a fair trial, right of assembly and right to freedom of expression.
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Has the Commission been informed of this?
Koska entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia on EU:n jäsenehdokasvaltio, on sen kunnioitettava ihmisoikeuksia ja eurooppalaisia arvoja ja periaatteita.
Given that FYROM has applied for EU membership, it must respect human rights and European values and principles.
Hyväksyykö komissio tällaisen käytännön ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä estääkseen ja lopettaakseen tämänkaltaisten tilanteiden tapahtumisen tulevaisuudessa?
Does the Commission agree with this and what measures does it intend to take to prevent and remedy incidents of this nature in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0836/09
WRITTEN QUESTION E-0836/09
Aihe: Terveystodistuksen antaminen
Subject: Issuing of medical certificates
Missä jäsenvaltioissa liittyminen urheilusalien, kauneudenhoitolaitosten ja urheiluseurojen asiakkaaksi tai jäseneksi edellyttää terveystodistuksen esittämistä, ja missä jäsenvaltioissa tämä ei ole välttämätöntä?
Which Member States require prospective members of fitness and beauty centres and sports clubs to produce medical certificates prior to registration and which do not?
Jos joissain jäsenvaltioissa ei ole käytössä asiaan liittyvää lainsäädäntöä, onko komissio valmis ryhtymään yhteisön toimiin, jotta terveystodistuksen antaminen voidaan taata juridisesti, ennen kuin kansalaiset voivat liittyä edellä mainittuihin urheiluseuroihin, kun otetaan huomioon, että jotkut unionin kansalaiset nauttivat tässä asiassa suojaa ja jotkut eivät?
If certain Member States have not introduced the necessary legal framework provisions is the Commission prepared at Community level to seek the introduction of statutory safeguards in the form of medical certificates to be produced by those seeking to engage in the above activities, given that, as things now stand, some European citizens enjoy such protection and others do not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0837/09
WRITTEN QUESTION E-0837/09
Aihe: Astakosin laivanrakennusalueen käyttöehtojen muuttaminen
Subject: Changes in the conditions applying to use of the Astakos industrial shipyard complex
Ministeriön päätöksellä N:o 173/11–4-84 on Astakosin laivanrakennusalue sittemmin luokiteltu teollisuusalueeksi.
Under Joint Ministerial Decision 173 of 11 April 1984, the Astakos shipyard was classified as an industrial complex.
Vasta kun Edison–EL.PE –ryhmä ilmaisi kiinnostuksensa ja kun Astakos Terminal etsi sijoittajia hiilivoimalaitoksen rakentamiseksi, pyrittiin muuttamaan asiaa koskevia säännöksiä.
However, following an expression of interest by the Edison EL.PE Group, attempts were made to change the conditions applicable while Astakos Terminal was seeking investors for the construction of a coal-fired power station.
Aikooko komissio edellä esitetyn perusteella ryhtyä tarvittaviin pakkotoimenpiteisiin, jotta Astakos Terminal noudattaisi alkuperäisiä sitoumuksiaan, joiden perusteella sille on myönnetty yhteisön varoja?
In view of this, will the Commission take the necessary measures to ensure that Astakos Terminal honours its initial commitments, on the strength of which it was accorded Community funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0838/09
WRITTEN QUESTION E-0838/09
Aihe: Direktiivin 2004/38/EY soveltaminen
Subject: Application of Directive 2004/38/EC
Ruotsin viranomaisten ja äänestäjäni välillä käydyn kirjeenvaihdon perusteella olen ymmärtänyt, että hänelle ei myönnetä sosiaaliavustusta ennen kuin hänellä on taattu työpaikka.
I understand from correspondence between the Swedish authorities and my constituent that he will be barred from accessing social security assistance until such time as he has secured employment.
Suhteettoman korkea työttömyysaste etnisten turkkilaisten keskuudessa ja Ruotsin viranomaisten myöntämän sosiaalituen puuttuminen yhdessä ovat estäneet äänestäjääni muuttamasta Ruotsiin.
The combination of the disproportionately high unemployment rates among ethnic Turks and lack of social security support by the Swedish authorities has prevented my constituent from migrating to Sweden.
Yhtyykö komissio äänestäjäni mielipiteeseen, jonka mukaan se, että Ruotsin viranomaiset soveltavat virheellisesti vuoden 2004 direktiiviä, tarkoittaa, että etnisiin turkkilaisiin kohdistuu eräänlainen epäsuora taustan tarkastus, joka heikentää turkkilaista alkuperää olevien EU:n kansalaisten mahdollisuutta oleskella Ruotsissa ja on näin ollen ristiriidassa etnisestä syrjinnästä annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22 .
Would the Commission agree with my constituent that the misapplication of the 2004 directive by the Swedish authorities constitutes a form of indirect vetting of ethnic Turks, undermining the ability of EU citizens of Turkic origin to reside within Sweden and therefore contravening Articles 2 and 3 of Council Directive 2000/43/EC OJ L 180, 19.7.2000, p.
2 ja 3 artiklan kanssa?
22. on ethnic discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0839/09
WRITTEN QUESTION E-0839/09
Aihe: Fluorihiilivedyt (HFCs) ja ilmaston lämpeneminen
Subject: Hydrofluorocarbons (HFCs) and global warming
Missä määrin komissio on harkinnut otettavaksi käyttöön EU:ssa ja myöhemmin maailmanlaajuisesti päästökatto- ja päästöoikeus-järjestelmää, jolla pyritään asteittain vähentämään fluorattujen kaasujen markkinoille saattamista ja tätä kautta niiden erittäin suurta lämmitysvaikutusta?
What consideration has the Commission given to the introduction within the EU, and later globally, of a cap-and-trade system aimed at progressively reducing the placing on the market of fluorinated gases with high global warming potential?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0840/09
WRITTEN QUESTION E-0840/09
Aihe: Toimenpiteet ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistämiseksi, varmistamiseksi ja takaamiseksi Sri Lankassa
Subject: Measures to promote, ensure and guarantee respect for human rights in Sri Lanka
Euroopan unioni harjoittaa AKT-valtioita koskevaa kokonaisvaltaista kehityspolitiikkaa pohjoisen ja etelän välisten suhteiden tasapainottamiseksi.
The European Union pursues a global development policy for the ACP countries with the aim of bridging the north-south divide.
Aktiivisesta politiikasta huolimatta lisätoimia tarvitaan erityisesti ihmisoikeuksien kunnioittamisen suhteen.
Despite this proactive policy, there is still much to be done, including with regard to respect for human rights.
Useat tarkkailijat ja erityisesti ilman oikeudenkäyntiä toteutettuja, pikaisesti toimeenpantuja tai mielivaltaisia teloituksia käsittelevä erityisraportoija sekä kidutuksenvastainen komitea ovat ilmoittaneet olevansa erittäin huolissaan ihmisoikeuksien kunnioittamisesta Sri Lankassa.
Numerous observers, notably the special rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions and the Committee against Torture, have expressed their deep concern regarding respect for human rights in Sri Lanka.
Onko neuvostolla aikomusta puuttua asiaan kahdenvälisten suhteiden yhteydessä ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistämiseksi, varmistamiseksi ja takaamiseksi Sri Lankassa?
Does the Council intend to intervene within the context of bilateral relations in order to promote, ensure and guarantee respect for human rights in Sri Lanka?
Neuvosto on edelleen hyvin huolissaan Sri Lankassa tapahtuneista ihmisoikeuksien vakavista loukkauksista, erityisesti tahdonvastaisista katoamisista, laittomista teloituksista sekä häirinnästä, pelottelusta, tiedotusvälineisiin ja ihmisoikeuksien puolustajiin kohdistuvista hyökkäyksistä ja rankaisemattomuuden ilmapiiristä.
The Council remains deeply concerned about violations of human rights in Sri Lanka, in particular the cases of enforced disappearances, extra-judicial killings as well as harassments, intimidations, attacks on the media and human rights defenders and the climate of impunity.
Neuvosto kehotti 23. helmikuuta antamissaan päätelmissä Sri Lankan viranomaisia ”ryhtymään määrätietoisiin toimiin ihmisoikeusloukkausten lopettamiseksi, lehdistön vapauden takaamiseksi ja puolisotilaallisten ryhmien riisumiseksi aseista hallituksen hallinnassa olevilla alueilla.”
In its conclusions of 23 February the Council called on the Sri Lankan authorities to ‘take decisive action to tackle human rights abuses, to guarantee press freedom and to disarm paramilitary groups in Government controlled areas’.