natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio selvittää, minkä vuoksi Kanadaa vaaditaan luopumaan 40 vuoden ajan hyvin toimineesta maitoalan politiikastaan – kun omamme on lisääntyneen sääntelyn purkamisen vuoksi johtanut tuhansien tilojen toiminnan lopettamiseen 27 jäsenvaltiossa – kun siitä voitaisiin ottaa opiksi ja siten tarjota tulevaisuus maidontuottajillemme ja varmistaa alan jatkuvuus?
Can the Commission explain why, instead of demanding that Canada scrap a dairies policy that has worked well for almost 40 years — unlike our which, with its excessive deregulation has recently forced thousands of farms in the 27 Member States into bankruptcy — it does not follow the Canadian example as a means of offering our dairy producers an immediate future and securing the sector’s long-term prospects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001024/2011
Question for written answer E-001024/2011
Aihe: Sähköinen terveydenhuolto – Toimintasuunnitelman tulokset ja ajankohtainen kehitystoiminta
Subject: e-Health — results of the action plan and current developments
EPSO-neuvosto hyväksyi 1. joulukuuta 2009 parempaan terveydenhuoltoon tähtäävää sähköistä terveydenhuoltoa koskevat suositukset.
On 1 December 2009 the EPSCO Council adopted recommendations on ‘Safe and efficient healthcare through e-Health’.
Samassa yhteydessä jäsenvaltiot korostivat muun muassa sitä, että sähköisen terveydenhuollon alueella tehtävä yhteistyö tulisi toteuttaa valtiosihteerien ohjauksessa ja että Euroopan unionin komission tulisi tukea sitä.
At that time the Member States stressed among other things that cooperation projects in the field of e-Health would take place under the auspices of State Secretaries and be supported by the Commission.
Lisäksi komissio ilmoitti (tietoyhteiskunnan ja viestinten pääosasto sekä terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto) luovansa vastaavan verkoston ja käynnistävänsä yhteisen toiminnan jäsenvaltioiden välisen yhteistyön edistämiseksi tässä asiassa.
The Commission’s DG INFSO and DG SANCO also announced they would set up a network to this end and carry out a joint Action Plan to promote cooperation among the Member States.
Jo vuoden 2004 toimintasuunnitelmassa ”eHealth – parempaa terveydenhuoltoa Euroopan kansalaisille” (KOM(2004)0356) mainittiin, että tavoitteet pyritään saavuttamaan vuoteen 2010 mennessä.
The targets defined as far back as 2004 in the action plan entitled ‘e-Health — making healthcare better for European citizens’ (COM(2004)356) were intended to be achieved by 2010.
Tästä syystä kysyn komissiolta seuraavaa:
That being so, I should like to ask the following questions:
Onko komissiolla tietoa siitä, onko nämä tavoitteet saavutettu?
Does the Commission have any information on whether these targets have been reached?
Ovatko jäsenvaltiot kehittäneet tällä välin kansallisia tai alueellisia strategioita sähköistä terveydenhuoltoa varten?
Have the Member States by now developed national or regional e-Health strategies?
Mitä muita sähköisen terveydenhuollon aluetta koskevia hankkeita on tarkoitus toteuttaa lähiaikoina?
What other projects in the field of e-Health are planned for the near future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001025/2011
Question for written answer E-001025/2011
Aihe: Aspartaamia sisältävä makeutusaine
Subject: The artificial sweetener Aspartame
Tieteellisissä julkaisuissa American Journal of Clinical Nutrition ja American Journal of Industrial Medicine hiljattain julkaistujen tutkimusten (Halldorsonin ja Modarno Soffrittin tutkimukset) mukaan aspartaamin kulutus lisää ennenaikaisen synnytyksen mahdollisuutta sekä maksa- ja keuhkosyövän riskiä.
Two recent studies (Halldorson and Morando Soffritti) published, respectively, in the scientific journals the American Journal of Clinical Nutrition and the American Journal of Industrial Medicine, show that consumption of Aspartame increases the chances of premature childbirth and the risk of the liver and lung cancer.
Ranskan elintarviketurvallisuusvirasto ilmoitti 12. tammikuuta 2011, että se tarkastelee huolellisesti näitä tutkimuksia ja esittää aspartaamista uusia suosituksia Ranskan toimivaltaisille viranomaisille sekä mahdollisesti siirtää asian Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen käsiteltäväksi.
The French Food Safety and Health Authority announced on 12 January 2011 that it would thoroughly examine these studies in order to make new recommendations on Aspartame to the competent French authorities and, possibly, to refer the matter to the European Food Safety Authority.
Mitä mieltä se on kahdesta edellä mainitusta tutkimuksesta? 2.
How does it evaluate these two studies? 2.
Aikooko se pyytää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista esittämään uuden lausunnon edellä mainituista tutkimuksista saatujen uusien tietojen vuoksi? 3.
Will it ask the European Food Safety Authority to draw up a new opinion in light of new data provided in these studies? 3.
Aikooko se tarkastella uudelleen aspartaamin käyttölupaa uusien tutkimustulosten ja ennalta varautumisen periaatteen vuoksi?
Will it re-assess the authorisation for Aspartame on the basis of new studies and with due regard for the precautionary principle?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001026/2011
Question for written answer E-001026/2011
Aihe: Öljy- ja kaivosteollisuus
Subject: Oil and mining
Maista, kaivannaisteollisuuden yhtiöistä, kansalaisjärjestöistä ja kansainvälisistä järjestöistä koostuva ryhmä on vuodesta 2003 alkaen kokoontunut laatimaan kaivannaisteollisuuden avoimuutta koskevaa EITI‑aloitetta vähentääkseen korruptiota öljy- ja kaivosteollisuudessa.
Since 2003, a coalition of countries, extractive industry companies, civil society groups and international organisations has come together and created the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) to reduce corruption in the oil and mining industries.
Vapaaehtoinen aloite velvoittaa allekirjoittaneet maat ja yhtiöt julkaisemaan öljyä, kaasua ja kaivannaisia koskevat yhtiöiden maksut ja valtioiden tulot.
The voluntary initiative obliges the signatory countries and companies to disclose company payments and government revenues from oil, gas and mining.
Allekirjoittajiin kuuluu jo monia maailmanlaajuisesti toimivia öljy- ja kaivosyhtiöitä, ja viime vuonna Yhdysvaltain kongressi äänesti siitä, että kaikkien Yhdysvaltain arvopaperimarkkinoita valvovaan komissioon rekisteröityneiden yhtiöiden kyseiset maksut on julkaistava.
The signatories already include a wide range of global oil and mining companies, and last year the US Congress voted to make the disclose of such payments mandatory for all companies registered with the US Securities and Exchange Commission.
EU on tukenut aloitetta, ja monet EU:ssa sijaitsevat yhtiöt ovat myös tehneet oman päätöksensä liittyä EITI‑aloitteeseen.
The EU has endorsed the initiative and numerous EU‑based companies have also taken their own decision to sign up to the EITI.
Mikä on komission kanta EU:ssa sijaitsevien yhtiöiden sitoutumiseen aloitteeseen?
What is the Commission’s position on EU‑based companies’ commitment to the initiative?
Aikooko komissio – jos se katsoo, että korruption vähentämiseksi tarvitaan toimia – seurata Yhdysvaltain kongressin esimerkkiä ja tehdä julkistamisesta pakollista?
Would the Commission — should it deem that action is necessary to reduce corruption — consider following the US Congress in making disclosure mandatory?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001027/2011
Question for written answer E-001027/2011
Yhdistyneessä kuningaskunnassa 31. joulukuuta 2010 ilmestyneessä the Guardian ‑sanomalehdessä käsiteltiin vuonna 2003 tarkistetun kosmetiikkadirektiivin eläinkokeita koskevia säännöksiä.
On 31 December 2010, the British newspaper the Guardian reported on the 2003‑revised cosmetics directive in relation to its animal testing provisions.
Artikkelin mukaan komissio harkitsee vetoavansa lausekkeeseen, jonka perusteella toksisuutta mittaviin eläinkokeisiin liittyvää lopullista markkinoille saattamista koskevaa kieltoa lykätään siinä tapauksessa, että mitään tieteellisesti validoituja vaihtoehtoisia menetelmiä ei ole kehitetty.
According to the article, the Commission is considering invoking the clause to delay the final marketing ban on animal testing for toxicity in the event that no scientifically validated alternatives have been developed.
Voiko komissio vahvistaa, että se valmistelee ehdotusta vuoden 2013 määräajan pidentämisestä?
Can the Commission confirm that it is working on a proposal to extend the 2013 deadline?
Jos voi, kuinka kauan komission mielestä tarvitaan ennen kuin vaihtoehtoisia menetelmiä voidaan validoida?
If so, how long does the Commission believe is needed before alternative methods can be validated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001028/2011
Question for written answer E-001028/2011
Aihe: Kustannukset Turkin jäsenyydestä EU:ssa
Subject: Cost of Turkish membership of the EU
Kiitos vastauksestanne kysymykseeni E‑010483/2010.
Thank you for your reply to E-010483/2010 .
Onko komissio tai jokin muu EU:n elin tai EU:hun liittyvä sidosryhmä tai virasto tehnyt tutkimusta kustannuksista, jotka koituisivat Turkin jäsenyydestä EU:ssa?
Has the Commission or any EU body, affiliate or agency within the employ of the EU conducted any study on the costs of Turkish membership of the EU?
Jos tutkimus on tehty, missä sen voi nähdä?
If a study has been conducted, where may it be viewed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001029/2011
Question for written answer E-001029/2011
Aihe: Luonnosta pyydystettyjen delfiinien tuontia ja vankeudessa pitämistä Euroopassa koskeva lainsäädäntö
Subject: Legislation on the import and captivity of wild-caught dolphins in Europe
Aikooko komissio antaa lain, jolla kielletään kokonaan luonnosta pyydystettyjen delfiinien tuonti ja vankeudessa pitäminen Euroopassa?
Does the Commission intend to introduce a law which fully prohibits the import and captivity of wild-caught dolphins in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001030/2011
Question for written answer E-001030/2011
Aihe: European City Guide -yhtiö
Subject: European City Guide
Tästä petoksellisesta yhtiöstä esitettiin valituksia edelliselle parlamentille, ja monet Euroopan parlamentin jäsenet ponnistelivat saadakseen lopetettua sen toiminnan.
This fraudulent company was the subject of complaints in the last Parliament and various MEPs made moves to have it closed down.
Ymmärtääkseni Valencian viranomaiset lopettivat sen toiminnan, mutta se ilmestyi uudelleen muihin Euroopan kaupunkeihin.
I understand the authorities in Valencia closed it down but it reappeared in other European cities.
Vaalipiirini asukas on nyt lähettänyt minulle luettelon yrityksistä, jotka näyttävät olevan European City Guide -yhtiö muissa osoitteissa ainakin neljässä Euroopan valtiossa.
A constituent of mine has now sent me a list of a number of different companies in at least four European countries which seem to be the European City Guide at other addresses.
Mihin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä?
What action is being taken?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001031/2011
Question for written answer E-001031/2011
Olen saanut valituksen, joka koskee Kyproksen uusiin kiinteistöihin liittyvää väitettyä harhaanjohtamista ja vilpillistä toimintaa.
I have received a complaint about alleged misrepresentation and fraudulent dealings concerning new properties on Cyprus.
Vaikuttaa siltä, että tässä asiassa on osallisena muita henkilöitä ja he menettävät myös rahaa.
It would seem that other people are involved in this affair and are losing money.
Haluaisin kysyä, onko komissio tietoinen asiasta ja jos on, toteutetaanko minkäänlaisia toimia.
I wish to enquire as to whether this matter is known to the Commission and, if so, whether any action is being taken.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001032/2011
Question for written answer E-001032/2011
Aihe: Vammaisten oikeuksien suojelu
Subject: Protecting the rights of persons with disabilities
Euroopan unioni ratifioi 5. tammikuuta 2011 vammaisten oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen.
On 5 January 2011 the EU ratified the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Yleissopimuksen tarkoituksena on taata, että vammaiset voivat nauttia samoista oikeuksista kuin kaikki muutkin kansalaiset, ja siinä määrätään pakolliset vähimmäisvaatimukset siviili-, poliittisille, sosiaalisille ja taloudellisille oikeuksille.
The aim of this convention is to ensure that persons with disabilities can enjoy the same rights as all other citizens, by laying down minimum mandatory standards in the areas of civil, political, social and economic rights.
Kuitenkin tietyt jäsenvaltiot edistävät toimia ja lakeja, joilla poljetaan syvästi ja järjestelmällisesti vammaisten henkilöiden etuja ja arvoa.
Nonetheless, certain Member States are promoting measures and laws which constitute severe attacks on the interests and dignity of persons with disabilities.
Tästä on kyse myös Romanian hallituksen tekemässä lainmuutoksessa 448/2006, jolla loukataan törkeästi vammaisten oikeuksia eurooppalaisista ja kansainvälisistä säännöksistä huolimatta.
A case in point here is the modification by the Romanian government of Law 448/2006, which represents a frontal attack, flying in the face of European and international norms, on the rights of those with disabilities.
Mihin toimiin komissio aikoo tässä yhteydessä ryhtyä, jotta vammaisten oikeuksien kunnioittaminen taataan kaikissa jäsenvaltioissa eurooppalaisten ja kansainvälisten säännösten mukaisesti?
In the light of the above, can the Commission state what measures it will propose with a view to ensuring that all Member States respect the rights of persons with disabilities pursuant to the European and international provisions?
Mitkä ovat asian suhteen toimintasuunnitelman 2003–2010 täytäntöönpanon konkreettiset tulokset koskien vammaisia ja miten komissio aikoo toteuttaa käytännössä eurooppalaisen vammaisia koskevan strategian säännökset vuosina 2010–2020?
What, in this connection, are the concrete results in implementation terms of the Disability Action Plan for 2003‑10, and how will the Commission implement the European Disability Strategy for 2010‑2020?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001038/2011
Question for written answer E-001038/2011
Aihe: Ennalta ehkäisevä luottojärjestely
Subject: Preventive credit line
Brittiläisen Financial Times ‑lehden julkistaman tiedon mukaan Euroopan unioni ja Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) harkitsevat Portugalin pelastamisen tehostamista ja ennalta ehkäisevän luottojärjestelyn tarjoamista Espanjalle osana suunnitelmaa, joka hyväksytään maaliskuun lopussa euroaluetta vaivaavan velkakriisin päättämiseksi.
According to the Financial Times , the European Union and the International Monetary Fund (IMF) are looking into the possibility of a forced rescue for Portugal and of according a preventive credit line to Spain as part of the plan to address the eurozone debt crisis, to be approved in late March.
Lehti vakuuttaa, että yhteisymmärrykseen ollaan pääsemässä Portugalin ja Espanjan saattamisesta ”tehostettuun valvontaan”, joka sisältää komission virkamatkoja molempiin maihin uudistusten toimeenpanon valvomiseksi lähemmin.
The newspaper claims that a consensus is forming to the effect that Portugal and Spain should be subject to ‘close monitoring’, which would entail Commission missions to both countries to oversee the implementation of reforms at first hand.
On yllättävää, että kaikki komission asettamat toimenpiteet ja suositukset vähentävät pitkällä aikavälillä ongelmamaiden talouksien mahdollisuuksia antaa valtion velkaa, minkä lisäksi ne merkitsevät sosiaalisesti kestämättömiä oikeuksien leikkaamisia.
What is surprising is that all of the measures and recommendations imposed by the Commission would jeopardise the long-term economic prospects of countries which are having difficulty issuing sovereign debt and, furthermore, would entail restrictions on rights that would be socially unsustainable.
Käynnissä ei ole kuitenkaan minkäänlaista hanketta niiden korkeiden korkojen alentamiseksi, joita markkinoilla määrätään valtioille velkaa annettaessa.
However, not a single measure has been undertaken to reduce the high rates of interest imposed by the markets when Member States issue debt instruments.
Toimiiko komissio yhteistyössä IMF:n kanssa valtion velan antamiseen liittyviä korkeita kustannuksia koskevan kysymyksen ratkaisemiseksi?
Is the Commission working together with the IMF on the question of the high cost of issuing sovereign debt?
Onko komissio tietoinen, että uutiset, joiden mukaan valtion velan myöntämisen yhteydessä asianosaisten maiden maksettaviksi lankeavat korot nousevat, aiheuttavat epäluottamusta?
Is the Commission aware that the notifications stating that countries must pay increased rates of interest when they issue sovereign debt are undermining confidence?
Tarkoittaako ”tehostettu valvonta”, josta komissio tulee kaiketi määräämään, sosiaalietuuksien leikkausten jatkumista?
Will the ‘close monitoring’ that the Commission apparently intends to impose involve further cuts in social services?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001039/2011
Question for written answer E-001039/2011
Aihe: Homoaktivistin murha ja homoaktivistien vainoaminen Ugandassa
Subject: Killing and persecution of gay activists in Uganda
Tammikuun 26. päivänä homoseksuaalisten henkilöiden oikeuksia puolustanut aktivisti murhattiin Ugandassa.
On 26 January 2011 a gay rights activist was murdered in Uganda.
Aktivistin kuva ja nimi oli julkaistu aiemmin aikakauslehdessä yhdessä sadan muun homoseksuaalin ugandalaisen kuvien ja nimien kanssa otsikolla ”Hirttäkää heidät, he haluavat poikamme!”.
His photo and name had been published several days earlier in a weekly magazine, together with the names and photos of another 100 Ugandan homosexuals, under the title ‘Hang them’.
Tällä hetkellä Ugandassa homot voidaan tuomita 14 vuodeksi vankilaan.
At present, homosexuality in Uganda carries a penalty of 14 years imprisonment.
Aikooko neuvosto esittää jollain tavalla Ugandan hallitukselle vaatimuksen, että poliisi- ja oikeusviranomaiset asettavat murhaan syyllistyneet vastuuseen ja että syylliset tuomitaan rikoksesta?
Does the Council intend in any way to convey to the Ugandan Government its insistence that the crime be condemned and the killers brought to justice?
Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä varmistaakseen homoseksuaalien oikeuksien toteutumisen Ugandassa?
What steps does the Council intend to take to safeguard the rights of homosexuals in Uganda?
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä taatakseen muiden julkisen uhkailun kohteeksi joutuneiden homoseksuaalien turvallisuuden?
What action does the Council intend to take to ensure the safety of other gay persons who have been publicly threatened?
Sen jälkeen kun tunnettu ugandalainen ihmisoikeuksien puolustaja David Kato oli murhattu kotiinsa, EU antoi asiasta paikan päällä julkilausuman, joka julkaistiin paikallisessa lehdistössä.
Following the murder in his home of Davis Kato, the prominent Ugandan rights defender, the EU issued a statement locally which was published in the local press.
Homo- ja biseksuaalien sekä transihmisten ihmisoikeuksien suojelu on yksi EU:n prioriteeteista.
The protection of the human rights of lesbian, gay, bisexual and transgender people is a priority for the EU.
Neuvoston ihmisoikeustyöryhmä (COHOM) hyväksyi kesäkuussa 2010 HLBT-ihmisten ihmisoikeuksia koskevan keinovalikoiman käytettäväksi EU:n ulkoisessa toiminnassa.
The Council Working Party on Human Rights (COHOM) adopted a dedicated Toolkit on the human rights of LGBT people for use in the area of ithe EU's external action in June 2010.
Kansalaisjärjestöjen ja kansainvälisen yhteisön kanssa keskustellaan parhaillaan ihmisoikeuksien puolustajia koskevien EU:n suuntaviivojen paikallisen täytäntöönpanostrategian hyväksymisestä.
Discussions are ongoing with NGOs and the international community to adopt a local implementation strategy for the EU Guidelines on Human Rights Defenders.
EU käy Ugandan viranomaisten kanssa edelleen aktiivista 8 artiklan mukaista vuoropuhelua monista kysymyksistä, joihin kuuluu myös kaikkien ihmisten ihmisoikeuksien suojelu.
The EU continues to conduct an active Article 8 dialogue with the Ugandan authorities on a number of subjects including the protection of human rights for all.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001040/2011
Question for written answer E-001040/2011
Aikooko komissio esittää jollain tavalla Ugandan hallitukselle vaatimuksen, että poliisi- ja oikeusviranomaiset asettavat murhaan syyllistyneet vastuuseen ja että syylliset tuomitaan rikoksesta?
Does the Commission intend in any way to convey to the Ugandan Government its insistence that the crime be condemned and the killers brought to justice?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen homoseksuaalien oikeuksien toteutumisen Ugandassa?
What steps does the Commission intend to take to safeguard the rights of homosexuals in Uganda?
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä taatakseen muiden julkisen uhkailun kohteeksi joutuneiden homoseksuaalien turvallisuuden?
What action does the Commission intend to take to ensure the safety of other gay persons who have been publicly threatened?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001043/2011
Question for written answer E-001043/2011
Aihe: Kampanja espanjanvinttikoirien suojelemiseksi
Subject: Campaign to protect the Spanish greyhound
Espanjanvinttikoirilla on pitkä historia Espanjassa, jossa niitä käytetään kilpailukoirina ja jäniksenmetsästyksessä.
The Spanish greyhound has a long history in Spain in the areas of dog racing and hare coursing.
Arvioiden mukaan kuitenkin vuosittain 100 000 koiraa joutuu eläinrääkkäyksen kohteeksi ja ne hylätään erittäin julmiin olosuhteisiin, kun metsästys- ja kilpailukausi päättyy eikä koiria enää tarvita.
However, it is estimated that each year 100000 of these animals are maltreated and abandoned, in conditions of extreme cruelty, at the end of the coursing or racing season when they are no longer needed.
Onko komissio käsitellyt asiaa Espanjan hallituksen kanssa?
Has the Commission raised the matter with the Spanish government?
Voiko komissio kertoa Espanjan hallituksen ehdottamista toimenpiteistä, joilla kyseinen toiminta aiotaan lopettaa?
Can the Commission provide information on any measures proposed by the Spanish government to put an end to this situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001044/2011
Question for written answer E-001044/2011
Munivien kanojen hyvinvointia koskevassa yhteisön direktiivissä (1999/74/EY) velvoitetaan kananmunien tuottajat kasvattamaan jokaista eläintä kohti tarkoitettua häkkipinta-alaa 550 neliösenttimetristä 750 neliösenttimetriin vuoden 2012 tammikuuhun mennessä.
Under the Community directive on the welfare of laying hens (1999/74/EC), egg producers will be obliged to increase the area provided for each bird kept in cages from 550 to 750 cm 2 from January 2012.
Monille tuotantolaitoksille toimenpide merkitsee erittäin kallista sijoitusta, sillä tällä hetkellä noin 30 prosenttia niistä ei täytä vielä vaatimuksia.
This will entail extremely costly investments for many farms, since around 30 % do not yet comply with these conditions.
Monet tuottajat eivät pysty maksamaan näitä kustannuksia, minkä vuoksi he luultavasti ovat valmiita lopettamaan toimintansa.
Many farms will be unable to meet these costs and will probably prefer to close.
Siten osa markkinoista luovutettaisiin kolmansista maista tuoduille kananmunille ja kyseisissä maissa eläinten hyvinvointia koskevat vaatimukset ovat paljon huonommat kuin Euroopan unionissa.
Their share of the market will then be taken by imports of eggs from third countries whose animal welfare standards fall far short of those required by the European Union.
Monissa kolmansissa maissa kutakin eläintä kohti tarkoitettu tila ei yleensä ole 350:tä neliösenttimetriä suurempi.
In many third countries the area provided for each bird is generally no more than 350 cm 2 .