natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pitäessään hakijoihin yhteyttä komissio tiedottaa heille hakemusten hyväksymisestä ja rekisteröinnistä sekä määräajasta, johon mennessä hakijoille ilmoitetaan valintamenettelyn tuloksista.
In its communications the Commission informs applicants that their applications have been received and registered and indicates the date by which the results of the selection procedure will be announced.
Kuinka on mahdollista, että komissio ei noudata tulosten ilmoittamiselle itse asettamiaan määräaikoja vaan ilmoittaminen on viivästynyt jopa kuusi viikkoa?
Why is it that the Commission does not publish those results by the date indicated (which it itself sets and which may be up to six weeks later)?
Kuka vastaa konkreettisesti yhteydenpidosta hakijoihin Kansalaisten Eurooppa ‑ohjelmassa?
Who in the case of the Citizens for Europe programme is actually responsible for correspondence with applicants?
Kenelle hakija voi tässä tapauksessa esittää valituksen?
To whom can applicants submit complaints concerning this state of affairs?
Kuka vastaa taloudellisista seurauksista, joita aiheutuu, jos hyväksytyt hankkeet jäävät ilman rahoitusta tai jos niiden rahoitus viivästyy?
Who will accept the financial consequences stemming from the non-provision or the delayed provision of financial resources for projects which have been accepted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2748/08
WRITTEN QUESTION E-2748/08
Aihe: Muutokset EU:n politiikkaan East Midlandsin reaktioiden vuoksi
Subject: Change in EU policy as a result of East Midlands reaction
Mitä muutoksia EU:n päätöksiin ja toimintaan on tehty englantilaisen East Midlandsin alueen asukkaiden mielipiteiden kuulemisen tuloksena?
What changes have there been in EU decisions and activities as a result of listening to what the people of the East Midlands in the UK have said?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2749/08
WRITTEN QUESTION E-2749/08
Aihe: East Midlandsin osallistuminen EU:n politiikasta käytävään keskusteluun
Subject: Participation of the East Midlands in EU policy debate
Millä tavoin East Midlandsin asukkaita on autettu osallistumaan EU:n toiminnasta ja päätöksistä käytävään poliittiseen keskusteluun?
How have the citizens of the East Midlands been helped to participate in the political debate around the activities and decisions of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2750/08
WRITTEN QUESTION E-2750/08
Aihe: Tiedottaminen East Midlandsin asukkaille
Subject: Informing the citizens of the East Midlands
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt ”helpottaakseen ja mahdollistaakseen” tietojen saamisen EU:n toiminnasta ja päätöksistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan East Midlandsin alueen asukkaille?
What steps has the Commission taken to ‘facilitate and enable’ the citizens of the East Midlands in the UK to be informed about the activities and decisions of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2751/08
WRITTEN QUESTION E-2751/08
Aihe: East Midlands ja EU
Subject: East Midlands and the EU
Uskooko komissio todella, että EU:n politiikka on tuotu paremmin Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan East Midlandsin alueen kansalaisten ulottuville?
Does the Commission really believe that the citizens of the East Midlands in the UK really do have better access to EU policies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2752/08
WRITTEN QUESTION E-2752/08
Aihe: EU:n politiikan tuominen paremmin kansalaisten ulottuville
Subject: Better citizen access to EU policies
Millaisia esimerkkejä komissiolla on kysymykseeni E-1297/08 antamansa vastauksen lisäksi kansalaisista, jotka ”saavat enemmän ja parempaa tietoa EU:n politiikan vaikutuksista kaikilla tasoilla”?
What examples does the Commission have, further to its answer to my Question E‑1297/08, of citizens getting ‘better access and a better understanding of the impact of EU policies at all levels’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2753/08
WRITTEN QUESTION E-2753/08
Aihe: Yhteydenpito käytännössä
Subject: Communication in practice
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia esimerkkejä Euroopan viestintäpolitiikkaan kuuluvasta ”kahdensuuntaisesta yhteydenpidosta, johon kuuluu kansalaisten aktiivinen julkinen osallistuminen ja jossa painopiste vaihtuu Bryssel-keskeisestä paikalliseen lähestymistapaan”?
Can the Commission provide full details of examples of ‘two-way communication, involving active public participation of citizens with a shift of emphasis from a Brussels-based to a “going‑local” approach’, under the European Communication Policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2754/08
WRITTEN QUESTION E-2754/08
Aihe: Marinagrin lomakylän takavarikko Basilicatassa Italiassa
Subject: Attachment of the village of Marinagri in Basilicata
Lehtitietojen mukaan Catanzaron syyttäjän sijaisena toimiva Luigi De Magistris on määrännyt Marinagrin lomakylän Basilicatassa takavarikkoon nk. Toghe lucane ‑tutkinnan yhteydessä.
It is reported in the newspapers that the village of Marinagri (Basilicata) has been attached by order of Luigi De Magistris, Deputy Public Prosecutor of Catanzaro, in connection with the ‘Toghe lucane’ investigation.
Taloista, hotelleista, satamasta, kaduista ja paikoitusalueista koostuva pieni kylä on rakennettu joen tulvapenkereelle, ja on näin ollen suuressa tulvavaarassa.
A settlement consisting of houses, hotels, a harbour, streets and car parks has been built on the flood plain of a river, an area at maximum risk of flooding.
Marinagri sijaitsee aivan Agri-joen suualueella, eli alueella, joka käsittää sekä veden virtauksen kaivertaman jokiuoman että tulvapenkereen ja jossa joki säännöllisesti tulvii virtaaman ollessa tavanomaista suurempi.
The village of Marinagri lies on the flood plain of the River Agri, at the mouth of the river — an area which comprises both the bed of the river itself and the surrounding area into which the river overflows when, as regularly happens, it is carrying more water than usual.
Hydrogeologisen suunnitelman mukaan alue kuuluu Agri-joen suojelualueeseen (tulvavaaran vuoksi), jolla vallitsee rakennuskielto ja jolla sijaitsevia rakennuksia jopa suositellaan siirrettävän muualle.
In the hydrogeological plan this area was included in the basin of the Agri, a basin which is protected (as it is subject to flooding) and where building is not permitted and indeed the removal of any existing manmade structures is supposed to be encouraged.
Asiaa pahentaa vielä se, että Marinagrin lomakylän alue on luokiteltu yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi, johon on sovellettava ympäristönsuojelusta annettuja yhteisön säännöksiä ja joka on suojeltu myös Italian lainsäädännössä asetuksella 490/1999, jonka mukaan kaikki rantamaat on suojeltava 300 metrin etäisyydeltä rantaviivasta.
This is all the more serious because the village of Marinagri occupies a site of Community importance (SCI), which is subject to European environmental protection and also protected by Italian law, namely Legislative Decree 490/1999, which protects the environment of a coastal strip extending 300 metres from the foreshore.
Basilicatan vesiviranomaisten hyväksyessä Marinagri S.p.A.:n anomuksen saada kaventaa Agri-joen suojelualuetta nämä antoivat samalla siunauksensa joen luonnollisen tulva-alueen kaventumiselle kaupunkirakentamiseen liittyvistä syistä.
The approval by Basilicata River Basin Authority of the application by the company Marinagri SpA for the perimeter of the zone around the River Agri in which building is not permitted to be redrawn so as to reduce the area of the zone had the effect of reducing, on town planning grounds, the natural area available to the river as a flood plain.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä seikoista?
Is the Commission aware of these facts?
Onko sen mielestä aiheellista tarkistaa, onko tapauksessa noudatettu yhteisön ympäristön‑ ja vesiensuojelusäännöksiä?
Would it be desirable to check whether European rules on environmental protection and water management have been complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2757/08
WRITTEN QUESTION E-2757/08
Aihe: Jäsenvaltiot ja renkaat
Subject: Member States and tyres
Mitä tietoja komissiolla on siitä, miten renkaiden hävitys hoidetaan eri jäsenvaltioissa?
What information does the Commission have on how tyres are disposed of in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2758/08
WRITTEN QUESTION E-2758/08
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että kaikki kumirenkaat kierrätetään?
What plans does the Commission have to ensure that all rubber tyres are recycled?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2759/08
WRITTEN QUESTION E-2759/08
Aihe: Barclays Bankin tarjoamat palvelut Mugaben lähipiirille
Subject: Barclays Bank providing services for Mugabe's cronies
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2760/08
WRITTEN QUESTION E-2760/08
Suunnitteleeko komissio aborttipolitiikkaa?
Does the Commission have any plans for a policy on abortion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2761/08
WRITTEN QUESTION E-2761/08
Aihe: Taantuma Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Recession in the UK
Onko komission arvion mukaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan odotettavissa merkittävää taantumaa lähitulevaisuudessa?
Does the Commission expect there will be a major recession in the UK in the near future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2762/08
WRITTEN QUESTION E-2762/08
Aihe: Epäorgaanisen arseenin vaarat
Subject: Dangers of inorganic arsenic
Mitä tietoa komissiolla on epäorgaanisen arseenin nauttimisesta aiheutuvista vaaroista?
What evidence does the Commission have of the dangers of ingesting inorganic arsenic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2763/08
WRITTEN QUESTION E-2763/08
Aihe: Arseenia vauvoille tarkoitetussa puuroriisissä
Subject: Arsenic in baby rice
Miten komissio aikoo reagoida Aberdeenin yliopiston tutkijoiden tekemään paljastukseen, jonka mukaan kolmasosa brittiläisissä supermarketeissa myytävästä vauvoille tarkoitetusta puuroriisistä sisältää liian suuria määriä arseenia?
How will the Commission respond to the revelation by researchers at Aberdeen University that one third of baby rice on sale in British supermarkets contains unsafe levels of arsenic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2764/08
WRITTEN QUESTION E-2764/08
Aihe: Elintarvikkeiden arseeniarvot
Subject: Arsenic levels in food
Voiko komissio kertoa, miksi elintarvikkeiden arseeniarvoja ei säännellä?
Can the Commission explain why food arsenic levels are not regulated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2765/08
WRITTEN QUESTION E-2765/08
Aihe: Jutteleminen Euroopan unionin hymnin soiton ajan
Subject: Talk through the EU Anthem
Voiko komissio neuvoa kahta englantilaista jalkapallojoukkuetta, Chelseaa ja Manchester Unitedia, jotka pelaavat Euroopan jalkapalloliiton UEFA:n Mestareiden liigan loppuottelussa, mitä niiden on tehtävä sillä aikaa, kun niin kutsuttu Euroopan hymni soi: juteltava keskenään, istuuduttava alas vai käveltävä pois?
Will the Commission advise the two English football teams, Chelsea and Manchester United, appearing in the UEFA Champions League Final in Moscow in May, to chat together, sit down or walk away, when the so-called ‘European anthem’ is played?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2766/08
WRITTEN QUESTION E-2766/08
Aihe: Naurettava Euroopan unionin hymni
Subject: The ridiculous EU Anthem
Eikö Euroopan komission mielestä ole naurettavaa, että kahden englantilaisen jalkapallojoukkueen, Liverpoolin ja Chelsean, oli seisottava sateessa niin kutsutun Euroopan hymnin soiton ajan, kun otetaan huomioon, ettei yksikään pelaajista ole äänestänyt sen puolesta eikä se merkitse heille mitään?
Does the Commission not think it ridiculous that two English football teams, Liverpool and Chelsea, had to stand in the rain whilst the so-called ‘European Anthem’ was played; when none of them voted for it, or care for it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2767/08
WRITTEN QUESTION E-2767/08
Aihe: Renkaiden kierrätystä koskeva tutkimus
Subject: Research into tyre recycling
Mitä renkaiden kierrätystä koskevaa tutkimusta komissio tukee?
What research does the Commission support on the recycling of tyres?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2768/08
WRITTEN QUESTION E-2768/08
Aihe: Ilmaisten elintarvikkeiden toimitusajat
Subject: Deadlines for the distribution of free food
Eräs belgialainen järjestö, joka on oikeutettu saamaan vuosittain Euroopan unionin vähävaraisimmille suunnatusta elintarvikeapuohjelmasta ilmaisia elintarvikkeita, on kiinnittänyt huomiomme haitalliseen tapaan soveltaa määräaikoja tarvikkeiden Euroopan vähävaraisille kansalaisille jakelemisen yhteydessä
A Belgian organisation which is entitled, annually, to free food under the European programme for the supply of food for the benefit of the most deprived persons in the Community has drawn my attention to the problems caused by the imposition of deadlines for the delivery of the goods to deprived persons in Europe.
Belgian interventio- ja palautusviraston (BIRB) määräysten mukaan on kaikki elintarvikkeet jaettava ennen 31. joulukuuta sinä vuonna, jolloin ne otettiin vastaan.
According to the rules laid down by the Belgian Intervention and Restitution Board (BIRB), all the food must be distributed by 31 December of the year in which the goods have been received.
Kyseisen määräajan väitetään perustuvan komission antamiin ohjeisiin.
This deadline is said to have been imposed by the Commission.
Tilanne on ongelmallinen siksi, että tavarat toimitetaan joskus vasta huhti–heinäkuussa.
The problem is that goods are sometimes only delivered between April and July.
Tämä tarkoittaa, että tarvikkeet, jotka on tilattu vuotuiseen tarpeeseen perustuvien laskelmien mukaisesti, on jaettava muutaman kuukauden kuluessa.
As a result, goods which have been ordered on the basis of needs calculated on an annual basis have to be distributed within a few months.
Vuoden ensimmäisinä kuukausina ei siten teoriassa voida jakaa mitään apua sitä tarvitseville.
In theory, therefore, nothing can be distributed to needy persons in the first few months of the year.
Onko komissio tietoinen kyseisten määräaikojen soveltamisen kielteisistä seurauksista?
Is the Commission aware of the adverse impact of the imposition of these deadlines?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän johdosta?
What steps will the Commission take to deal with the problem?
Eikö olisi parempi asettaa jakamisen määräajaksi vuosi tarvikkeiden vastaanottamispäivän jälkeen?
Would it not be better to set the deadline for distribution one year after the date of receipt of the goods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2769/08
WRITTEN QUESTION E-2769/08
Aihe: Euroopasta tiedottaminen audiovisuaalisissa tiedotusvälineissä
Subject: Communicating Europe in the audiovisual media
Eurobarometri-kyselystä käy ilmi, että useimmat eurooppalaiset ovat kiinnostuneita Euroopan unionia koskevista uutisista.
Eurobarometer indicates that most people in Europe are interested in news about the European Union.
Kyselyistä saatujen tietojen mukaan he vastaanottavat kyseiset uutiset mieluiten television tai radion kautta.
According to survey findings, they opt to receive this information on TV or radio.
Komissio on esittänyt työasiakirjassaan SEC(2008) 506/2 eräitä konkreettisia toimenpiteitä tähän toiveeseen vastaamiseksi.
In order to cater for this preference, the Commission proposes a number of specific measures in its working document SEC(2008)506/2.
Katsooko komissio, että ”moninaisuudessaan yhtenäinen” ‑tunnuslause mielessä pitäen on tärkeää tulkita ja ankkuroida Euroopan unionia koskevat uutiset myös paikallisesti ja että Euroopan julkisen foorumin luomisen ohella on syytä myös soveltaa alhaalta ylös ‑lähestymistapaa Eurooppaa koskevan tiedotuksen lisäämiseksi paikallisissa tiedotusvälineissä?
In view of the slogan ‘unity in diversity’, does the Commission consider that it is also important for news about the European Union to be translated into local terms and reported by local media and that — in addition to developing a European public sphere — a bottom-up approach is therefore also appropriate in order to encourage the provision of information about Europe in local media?
Kannattaako komissio alan ehdotusta, jonka mukaan olisi perustettava alan itsensä hallinnoima (tutkivan) journalismin eurooppalainen rahasto, joka tukisi pieniä toimittajaryhmiä niiden tehdessä eri jäsenvaltioissa eurooppalaisia kysymyksiä koskevia tutkimuksia niiden julkaisemiseksi kyseisissä jäsenvaltioissa?
Does the Commission support the idea of setting up a European Fund for Journalism (particularly investigative journalism), as proposed by the profession, which would support small teams of journalists researching a European subject in various Member States for publication in those countries and which would be managed by the profession itself?
Kuinka paljon varoja komissio on valmis käyttämään tähän tarkoitukseen?
What budget is the Commission prepared to allocate to this?
Kuinka paljon varoja komissio aikoo käyttää muihin työasiakirjassaan SEC(2008) 506/2 ehdottamiinsa toimenpiteisiin?
What budgets will the Commission devote to the other actions proposed in its working document SEC(2008)506/2?
Mistä budjettikohdista määrärahat on tarkoitus ottaa?
And under what budget headings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2771/08
WRITTEN QUESTION E-2771/08
Aihe: Cotonoun sopimus ja urheilu
Subject: Cotonou Agreement and sports
Urheilua hallinnoivat elimet ovat erittäin hämmentyneitä, koska komissio ei ole selventänyt eikä antanut tarkkaa opastusta siitä, miten Cotonoun sopimus vaikuttaa esimerkiksi Etelä-Afrikasta ja Karibian maista kotoisin olevien ammattiurheilijoiden liikkumisvapauteen.
Sports governing bodies are greatly confused by the lack of clarity or specific guidance from the Commission in respect of the impact of the Cotonou Agreement on the freedom of movement of professional sportsmen from countries such as South Africa and Caribbean countries.
Urheilua hallinnoivat elimet ovat osoittaneet komissiolle, mitä vahinkoa kyseisestä sopimuksesta saattaisi aiheutua kansainvälisille urheilusuhteille ja maiden kansallisille urheilutoiminnan rakenteille.
Sports governing bodies have provided evidence to the Commission on the potential damage that this agreement could cause to international sporting relationships and their own national sporting structures.
Komission virkamiehet ovat äskettäin ilmaisseet urheilua hallinnoiville elimille, että heidän mielestään Cotonoun sopimuksessa ei myönnetä oikeuksia vapaaseen liikkumiseen.
Commission officials have recently suggested to sports governing bodies that, in their opinion, the Cotonou Agreement does not provide freedom of movement rights.
Voiko komissio antaa yksiselitteisen lausunnon ja selventää, myönnetäänkö Cotonoun sopimuksessa liikkumavapaus ammattiurheilijoille, jotta nämä voivat pelata Euroopan yhteisössä?
Could the Commission please make an unequivocal statement clarifying whether or not the Cotonou Agreement provides freedom of movement for professional sportsmen to play within the European Community?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2772/08
WRITTEN QUESTION E-2772/08
Aihe: Slovakian joukkotiedotusvälineiden uudistus
Subject: Slovakia's media reform
Slovenian parlamentti on parhaillaan säätämässä lakia joukkotiedotusvälineitä koskevan lain muuttamisesta.
The Slovakian Parliament is in the process of legislating to change its media law.
Uuden lakiesityksen pääasiallinen tarkoitus on pakottaa lehdistö julkaisemaan, ilman kommentteja, kolmansien osapuolten vastakirjoituksia aikaisemmin ilmestyneisiin artikkeleihin.
The main purpose of the new draft law is to force the press to publish, without comment, ripostes by third parties to earlier articles.
Mitä ”lehdistönvapaus” komission mielestä merkitsee?
What does the Commission understand ‘freedom of the press’ to mean?
Millä tavalla uusi laki noudattaisi Euroopan unionin perusoikeuskirjaa ja erityisesti sen 11 artiklaa?
How would the new law comply with the Charter of Fundamental Rights, and notably Article 11 thereof?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2773/08
WRITTEN QUESTION E-2773/08
Aihe: Slovenian joukkotiedotusvälineiden uudistus
Subject: Slovenia's media reform
Slovenian parlamentti on parhaillaan säätämässä lakia rikoslain muuttamisesta.
The Slovenian Parliament is in the process of legislating to change its criminal code.
Lakiesityksen pääasiallinen tarkoitus on rangaista ihmisiä Slovenian tasavallan ”häpäisemisestä”.
The main purpose of the new draft law is to punish people for ‘disgracing’ the Slovenian Republic.
Mikä on komission näkemys ”häpäisemisen” merkityksestä tässä yhteydessä?
What does the Commission understand ‘disgrace’ to mean in this context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2775/08
WRITTEN QUESTION E-2775/08
(21. toukokuuta 2008)
(21 May 2008)
Voidaanko tämän säädöksen mukaan alla kuvailtu ajoneuvo luokitella hyötyajoneuvoksi?
41. of 3 April 2003, can a vehicle with the description given below be classified as a goods vehicle?
Ajoneuvon kuvaus:
Vehicle description:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2777/08
WRITTEN QUESTION E-2777/08
Aihe: Asuttujen alueiden lähellä sijaitsevat sähköpylväät
Subject: Electricity pylons close to residential areas
Sähköpylväiden läheisyydessä asuvat kansalaiset ovat erityisen huolestuneita pylväiden mahdollisista vaikutuksista heidän terveyteensä.
Citizens who live in close proximity to electricity pylons are particularly concerned about the possible implications for their health.
Onko komissiolla tieteellisiä arvioita edellä mainituista vaikutuksista?
Does the Commission have scientific studies into such implications available?
Mikä vähimmäisetäisyyden on oltava korkea- tai matalajännitepylväiden ja asuintalojen välillä?
What is the minimum distance that there should be between high or low tension electricity pylons and local residents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2778/08
WRITTEN QUESTION E-2778/08
Aihe: Yhteisön tuki entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle
Subject: Community funding for Skopje
Kuinka paljon yhteisön tukea on myönnetty yhteensä entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle vuodesta 1992 tähän päivään asti (mukaan lukien ilmainen rahoitus ja kaikki Euroopan investointipankin kautta myönnetyt eri lainat)?
What is the total amount of Community funding (free of charge, and any form of loan through the European Investment Bank) provided to Skopje from 1992 to the present time?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2779/08
WRITTEN QUESTION E-2779/08
Aihe: Kaupunkien kestävän paikallisen kehityksen ohjelmat pienissä kunnissa Galician itsehallintoalueella (Espanja)
Subject: Programmes for sustainable local urban development in small towns in the Galician Autonomous Community (Spain)
Näin ollen toistan kysymykseni sisällön:
Hence I shall ask the same question again:
Alle 20 000 asukkaan kunnat muodostavat 91,4 % Galician itsehallintoalueen pinta-alasta ja 49,7 % sen väestöstä.
Towns with fewer than 20000 inhabitants account for 91.4 % of the territory of the Galician Autonomous Community and for 49.7 % of its population.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2780/08
WRITTEN QUESTION E-2780/08
Aihe: Tien eri puolten välisten erottimien turvallisuus
Subject: Review of road barrier safety
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2781/08
WRITTEN QUESTION E-2781/08
Aihe: Rahoitetaanko rakennusmääräysten rikkomista EU:n varoin?
Subject: Violations of building regulations financed using European funds?
Kanariansaaret (erityisesti Lanzarote) saivat vuoteen 2002 asti Euroopan unionilta aluekehitysvaroja.
Until 2002, the Canary Islands (Lanzarote, to be more precise) received regional development funding from the European Union.
Paikallisten lähteiden mukaan 36,5 miljoonaa euroa rakennerahastoista saatuja varoja käytettiin (luksus)hotellien rakentamiseen.
According to local sources, EUR 36.5 million from the Structural Funds was spent on the building of hotels (luxury hotels).
Ongelmana on kuitenkin se, että Kanariansaarten korkein oikeus julisti maaliskuun 2008 puolivälissä näiden hotellien rakentamisen laittomaksi, koska niitä ei olisi saanut rakentaa kyseiselle alueelle.
However, the problem is that in mid‑March 2008, the Supreme Court of the Canary Islands declared the building of these hotels illegal because they were not located within the right zone.
Niiden rakentaminen rikkoo rannikoita koskevaa lakia ja paikallisia kaavoitusohjeita.
Their construction violated the Coast Law and local physical planning guidelines.
Lisäksi Lanzarote on Unescon tunnustama suojelualue (Biosfera de Reserva).
Incidentally, Unesco has declared Lanzarote a protected area (‘Biosfera de Reserva’).
Kuinka paljon rahaa EU myönsi Lanzarotelle rakennerahastoista?
How much money from the Structural Funds did the EU award to Lanzarote?