natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitkä tarkoitusperät viime kädessä estävät neuvostoa tiedostamasta niitä suunnattomia poliittisia ja yhteiskunnallisia seurauksia, joita sanktioiden jatkamisesta koituu Palestiinan kansalle?
Finally, what interests prevent the Council of Ministers from becoming aware of the very serious political and social consequences for the Palestinian people of maintaining sanctions?
Kun kaikkien tietojen mukaan islamilaiset koulut ja yliopistot jatkavat normaalisti toimintaansa ulkomailta saatavan rahoituksen turvin, eivätkö neuvosto ja jäsenvaltiot viimeinkin käsitä, että niiden tekemät päätökset ajavat erään kansan umpikujaan ja johtavat uusiin konflikteihin alueella?
Do the Council of Ministers and the Member States not see that ultimately their decisions are leading a people into a dead end and the region to further conflict, when all reports suggest that the Islamic schools and the universities continue to operate normally because of foreign funding?
EU ja sen kumppanit kvartetissa onnittelivat Palestiinan kansaa siitä, että 25. tammikuuta pidetyt lainsäädäntöneuvoston vaalit saatiin toimitetuksi vapaan, oikeudenmukaisen ja turvallisen prosessin mukaisesti.
The EU and its Quartet partners have congratulated the Palestinian people on an electoral process for the Legislative Council elections of 25 January 2006 that was free, fair and secure.
Vuoden 2006 aikana EU korosti olevansa sitoutunut antamaan tukea Palestiinan väestön perustarpeiden täyttämiseksi.
Throughout 2006, the EU emphasised its commitment to provide the necessary assistance to meet the basic needs of the Palestinian population.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1485/07
WRITTEN QUESTION E-1485/07
Aihe: Saksalaisten joukkojen yötoimintakielto
Subject: German troops not allowed out after dark
Kuinka neuvosto voi edes harkita täysiaikaisen ulkoministerin viran luomista, kun Afganistanissa Naton tehtävissä toimivat saksalaiset joukot ovat yötoimintakiellon alaisia puhumattakaan siitä, että ne osallistuisivat taistelutehtäviin?
How can the Council even consider having a full-time foreign minister when German troops on a NATO mission in Afghanistan are not allowed out after dark, let alone to fight?
Neuvostolla ei ole tapana kommentoida Euroopan parlamentin jäsenten esittämiä mielipiteitä.
It is not Council practice to comment on the opinions expressed by members of the European Parliament.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1486/07
WRITTEN QUESTION E-1486/07
Aihe: Komission tiedonanto yleishyödyllisistä palveluista
Subject: Communication on services of general interest
Mikä on syynä siihen, että tänä keväänä annettavaksi odotettu tiedonanto yleishyödyllisistä palveluista on viivästynyt?
What is the explanation for the delay in the publication of the communication on services of general interest, which was expected this spring?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1487/07
WRITTEN QUESTION E-1487/07
Aihe: Tupakointi parlamentin tiloissa
Subject: Smoking in Parliament
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1488/07
WRITTEN QUESTION E-1488/07
Aihe: Poliittinen syrjintä jäsenvaltioissa
Subject: Political discrimination in Member States
Mitkä jäsenvaltiot eivät salli sitä, että muiden maiden kansalaiset liittyvät puolueisiin tai perustavat puolueita?
Which Member States do not allow non-nationals to join or set up political parties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1489/07
WRITTEN QUESTION E-1489/07
Aihe: Turkki ja sensuuri
Subject: Turkey and censorship
Kuinka kukaan voi kannattaa Turkin pyrkimyksiä liittyä EU:hun, kun Turkki jälleen kerran on turvautunut sensuuriin ja kieltänyt pääsyn YouTube-palvelimelle Turkissa, koska siellä esitetään videoita, joilla loukataan Mustafa Kemal Ataturkia?
How can we entertain the idea of Turkey entering the EU when, yet again, it has engaged in censorship by banning the YouTube website in Turkey because videos were posted on it insulting Mustafa Kemal Ataturk?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1490/07
WRITTEN QUESTION E-1490/07
Voiko komissio antaa lausunnon rajavalvontaviraston kyvystä selvitä ongelmista, jotka se joutuu kohtaamaan tämän vuoden aikana?
Will the Commission make a statement on the ability of Frontex to deal with the likely problems it will face this year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1491/07
WRITTEN QUESTION E-1491/07
Aihe: Maahanmuuttajien työpaikkakiintiöt
Subject: Job quotas for immigration
Mitkä jäsenvaltiot ovat myöntäneet työpaikkakiintiöitä afrikkalaisille työntekijöille ja kuinka monta työpaikkaa on tarjottu kussakin tapauksessa?
Which countries have offered job quotas for African workers, and how many jobs have been offered in each case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1492/07
WRITTEN QUESTION E-1492/07
Aihe: Englantilaisten syrjintä jälleen kerran omassa maassaan
Subject: Discrimination against the English in their own country, again
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1493/07
WRITTEN QUESTION E-1493/07
Aihe: Direktiivien täytäntöönpanon laiminlyönti
Subject: Failure to implement directives
Voiko komissio toimittaa luettelon jäsenvaltioista, jotka eivät pane direktiivejä täytäntöön määräaikaan mennessä, sekä ilmoittaa kunkin jäsenvaltion kohdalta a) direktiivin ja b) noudattamatta jätetyn määräajan?
Will the Commission list the countries that are currently failing to implement directives on time, and indicate, for each Member State, (a) the directive and (b) the date when it should have been implemented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1494/07
WRITTEN QUESTION E-1494/07
Tämä kysymys muutettiin suulliseksi kysymykseksi H‑0405/07.
This question has been transformed into oral question H‑0405/07.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1495/07
WRITTEN QUESTION E-1495/07
Aihe: Serren kaatopaikka
Subject: Landfill site at Serre
Serren alueella (Salerno) Italiassa tutkitaan parhaillaan mahdollisuuksia perustaa kaatopaikka, jonka laajuutta ei ole vielä päätetty (700 000–2 000 000 neliömetriä) mutta jonne on tarkoitus sijoittaa osa Napolin kaupunkialueella syntyneestä jätteestä.
In the village of Serre (province of Salerno) in Italy there are plans to create a waste disposal site — on a scale yet to be determined (between 700 000 and 2 million cubic metres) — designed to accommodate part of the waste produced in the urban area of Naples.
Kaatopaikka on ilmeisesti turvallinen kohteen ympäristön kannalta, mutta tuo mukanaan runsaasti liikennettä, kun tuhannet kuorma-autot kulkevat Campanian pääkaupungista Serren alueelle.
Although the landfill site will apparently be environmentally safe, it will create heavy traffic, because of the thousands of lorries that will drive from the capital of Campania to the Serre area.
Reitti kulkee kymmenien kilometrien matkalta tärkeän eläintensuojelualueen kautta (Selen laakson luonnonsuojelualue ja WWF:n Persanon luonnonsuojelualue).
The route goes through dozens of kilometres of an area important for the fauna it contains, between the Valle del Dele nature reserve and the WWF oasis of Persano.
On korostettava myös, että kyseinen suojelualue on tunnustettu kansainvälisesti merkittäväksi.
It should also be stressed that the wildlife area in question has been recognised as a site of international importance.
Onko komissio tietoinen Serren kaatopaikkahankkeesta ja siitä, että se on vaarallisen lähellä kahta tärkeää eläintensuojelualuetta?
Is the Commission already aware of the landfill site project at Serre and its dangerous proximity to two important nature reserves?
Voiko jätteiden varastointipaikan tällainen maantieteellinen sijainti olla komission mielestä joidenkin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioiden vastainen, etenkin rauhoitettujen eläinlajien ja erityisesti muuttolintujen erityissuojelualueita koskevien tuomioiden vastainen?
Does the Commission consider that the location of a site for the storage of waste may infringe various European Court of Justice judgments, especially the one concerning SPAs (special protection areas) for the protected species of fauna, in particular migratory birds?
Aikooko komissio puuttua asiaan, jos yhteisöjen tuomioistuimen tuomioita on selvästi rikottu?
Does the Commission consider that it should intervene in the event of a blatant infringement of the Court’s judgments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1497/07
WRITTEN QUESTION E-1497/07
Aihe: Merenkulkijoiden työnormeja koskeva Kansainvälisen työjärjestön yleissopimus
Subject: International Labour Organisation Convention on labour standards for seafarers
Kansainvälinen työjärjestö hyväksyi 23. helmikuuta 2006 merenkulkijoiden työnormeja koskevan yleissopimuksen.
On 23 February 2006, the International Labour Organisation adopted a Convention on labour standards for seafarers.
Yleissopimus on erinomainen merenkulkijoiden työ‑ ja elinehtojen edistämisen väline ja kilpailuehtojen yhtäläisyyden lisäämisen väline.
The Convention is a sound tool for promoting working and living conditions for seafarers and creating fairer conditions of competition.
Koska tietyt mainitun yleissopimuksen artiklat kuuluvat yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan sosiaaliturvasäännösten yhteensovittamisen osalta, neuvosto antaa lähitulevaisuudessa päätöksen jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan yleissopimuksen.
As some of the articles of the Convention fall within the Community's exclusive sphere of competence relating to the coordination of social security schemes, the Council is drafting a decision authorising the Member States to ratify the convention.
Voiko neuvosto edellä mainitun perusteella selvittää, miten Kansainvälisen työjärjestön vuonna 2006 hyväksymän yleissopimuksen B-osaa on tarkoitus soveltaa?
Can the Council say, in this respect, how the guidelines in Part B of the International Labour Organisation's 2006 convention will be applied?
Katsooko neuvosto, että mainitut suuntaviivat voidaan määrätä sitoviksi?
Is it the Council's opinion that those guidelines can be made binding?
Voiko neuvosto selvittää, takaako jäsenvaltioiden kansallinen lainsäädäntö mainitun yleissopimuksen III artiklassa määritellyt perustavaa laatua olevat oikeudet ja periaatteet, mikä on suositellun ratifioinnin ennakkoehto?
Can the Council say whether the Member States' national legislation provides guarantees in respect of the fundamental rights and principles enshrined in Article III of the Convention, as such guarantees are required to enable the recommended ratification to take place?
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 138 artiklan 2 kohdassa Komission tiedonanto EY:n perustamissopimuksen 138 artiklan 2 kohdan nojalla merityön normien vahvistamisesta (asiak.
Following the procedure provided for under Article 138(2) of the Treaty establishing the European Community Communication from the Commission under Article 138(2) of the EC Treaty on the strengthening of maritime labour standards (Doc.
10901/06 MAR 65 SOC 332). määrätyn menettelyn mukaisesti työmarkkinaosapuolet aloittivat syyskuussa 2006 neuvottelut tarkoituksena saada aikaan sopimus, joka pantaisiin täytäntöön neuvoston päätöksellä perustamissopimuksen 139 artiklan mukaisesti.
10901/06 MAR 65 SOC 332). , the social partners initiated negotiations in September 2006 with a view to reaching an agreement to be implemented by means of a Council decision in accordance with Article 139 of the Treaty.
Näiden neuvottelujen puitteissa työmarkkinaosapuolet tarkastelevat parhaillaan merityötä koskevan vuoden 2006 yleissopimuksen B osan suuntaviivoja.
Within this negotiating framework, the social partners are currently considering the guidelines of Part B of the Maritime Labour Convention, 2006.
Neuvosto ei voi sen vuoksi ennalta arvioida näiden neuvottelujen tulosta.
The Council cannot therefore prejudge the outcome of these negotiations.
Säännöstön B-osan ei kuitenkaan ole tarkoitus olla sitova, ja jäsenvaltiot ovat hyväksyneet tämän.
However, Part B of the code is not meant to be binding and this has been agreed upon by the Member States.
Merityötä koskevan yleissopimuksen VI artiklan 1 kohdassa todetaan, että säännöstön B-osan määräykset eivät ole sitovia.
Article VI (1) of the Maritime Labour Convention states that the provisions of Part B of the code are not mandatory.
Jos jäsenvaltio ei noudata suuntaviivoja, sen on mahdollisesti perusteltava tapa, millä se on pannut täytäntöön vastaavat yleissopimuksen sitovat määräykset.
If a Member State does not follow the guidelines it may need to justify the way in which it has implemented the corresponding mandatory provisions of the Convention.
Neuvosto tarkastelee parhaillaan ehdotusta neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan yhteisön edun vuoksi, merityötä koskeva Kansainvälisen työjärjestön yleissopimus Ehdotus neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan yhteisön edun vuoksi, merityötä koskeva Kansainvälisen työjärjestön vuoden 2006 konsolidoitu yleissopimus (asiak.
The Council is currently examining the proposal for a Council decision on authorising Member States to ratify, in the interests of the European Community, the Maritime Labour Convention Proposal for a Council decision on authorising Member States to ratify, in the interests of the European Community, the 2006 Consolidated Maritime Labour Convention of the International Labour Organisation (Doc.
10900/06 MAR 64 SOC 331). tarkoituksena hyväksyä se Saksan puheenjohtajakaudella.
10900/06 MAR 64 SOC 331). with a view to adopting it under the German Presidency.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1498/07
WRITTEN QUESTION E-1498/07
Aihe: Avoimuus ja Euroopan unionin rahoitus
Subject: Transparency and EU funding
Onko komissiolla kopioita Euroopan unionin rahoitusohjelmiin tehdyistä hakemuksista?
Does the Commission have copies of applications for funding for EU programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1499/07
WRITTEN QUESTION E-1499/07
Aihe: Työntekijöiden vapaa liikkuvuus ja pankkipalveluiden tasavertainen saatavuus
Subject: Free movement of workers and equal access to banking services
Työntekijöiden vapaa liikkuvuus on yksi tärkeimmistä Euroopan unionin kansalaisilleen takaamista oikeuksista.
Free movement of workers is one of the main rights that the Union enables its citizens to enjoy.
Varsinkin nuoremmat työnhakijat hakeutuvat mielellään töihin ulkomaille.
Younger job-hunters in particular are happy to seek work abroad.
Työssäkäyntialueena pidetään koko EU:ta, ja periaatteellisella tasolla työntekijöiden liikkuvuus on taattu.
The EU as a whole is regarded as an employment area, and in principle free movement of workers is guaranteed.
Monet käytännön ongelmat kuitenkin haittaavat edelleen Euroopan laajuisten työmarkkinoiden toimivuutta ja ovat jopa esteinä vapaalle liikkuvuudelle.
However, many practical problems are continuing to hamstring the wider European labour market and even pose an obstacle to freedom of movement.
Nuoret ovat valmiita lähtemään työn perässä naapurimaihin ja kauemmaksi.
Young people are willing to look for work in neighbouring countries and further afield.
Tavatonta ei ole se, että pariskunnat työskentelevät eri maissa ja asuvat vielä kolmannessa.
It is not unusual for the two halves of a couple each to work in different countries while living together in a third country.
Nämä asumis‑ ja työssäkäyntijärjestelyt kaatuvat kuitenkin jossain tapauksissa pankkien asuntolainan myöntämisperusteluihin.
These living and working arrangements, however, can come to grief because of the terms on which banks grant home loans.
Esimerkiksi brittifirman palveluksessa oleva ja Isossa-Britanniassa yli 183 päivää viettävä ja siten Isoon-Britanniaan verovelvollinen belgialaismies ei saanut suomalaispankeilta asuntolainaa, vaikka hänellä oli osoittaa 30 prosentin käsiraha ja tieto Isossa-Britanniassa maksettavista tuloista.
For example, a Belgian man working for a British firm and, as he spends more than 183 days in the United Kingdom, liable to pay British tax could not get a home loan from Finnish banks in spite of having a 30 % down payment to offer and producing evidence of his British earnings.
Pankki kuitenkin vaatii suomalaista sosiaaliturvatunnusta, jonka henkilö saisi, jos hän työskentelisi Suomessa.
The banks, on the other hand, require borrowers to have a Finnish social security number, as they would if they worked in Finland.
Mies on asunut suomalaisen vaimonsa ja 1‑vuotiaan poikansa kanssa Oulussa ja valitettavan avioeron jälkeen haluaisi edelleen jatkaa Suomessa asumista.
The man has been living in Oulu with his Finnish wife and his 1-year-old son and, even after the couple’s regrettable divorce, would like to go on living in Finland.
Kielteiset lainapäätökset merkitsevät sitä, että kyseinen henkilö ei voi hankkia Suomesta asuntoa, ja siksi myös yhteys isän ja pojan välillä jää harvaksi.
Because he has been refused a loan, he will not be able to buy a house or flat in Finland, and the father-son relationship will thus be curtailed.
Onko komissio tietoinen pankkien käytännöistä asuntolainojen myöntämisen suhteen?
Is the Commission aware of the banks’ lending practices regarding home loans?
Onko komissio suunnitellut toimenpiteitä tilanteen parantamiseksi?
Has it considered taking steps to improve the situation?
Miten pankkipalveluiden tasavertaista tarjontaa voitaisiin edistää työntekijöiden vapaan liikkuvuuden turvaamiseksi?
How could equal access to banking services be fostered so as to safeguard free movement of workers?
(7. toukokuuta 2007)
(7 May 2007)
Komissio on tietoinen EU:n kansalaisten käytännön ongelmista valtioiden rajat ylittävässä asuntolainanhaussa ja pankkien käytännöistä, joita arvoisa parlamentin jäsen selostaa.
The Commission is aware of the practical difficulties faced by EU citizens trying to obtain a home loan in certain cross-border situations, and is aware of the banking practices described by the Honourable Member.
Pankkien käytäntöjen taustalla voi olla monenlaisia syitä, esimerkiksi kaupallisia, sääntelyä koskevia tai verotuksellisia syitä.
These practices may have various grounds: commercial, regulatory, fiscal or otherwise.
Komissio haluaa helpottaa asuntolainajärjestelyitä EU:ssa niin lainanantajien kuin -saajien eduksi.
The Commission wishes to facilitate, for the benefit of both mortgage lenders and borrowers, the circulation of home loans in the EU.
Siksi se on vuodesta 2003 lähtien tarkastellut perusteellisesti niitä esteitä, joita lainanantajat ja -saajat kohtaavat valtioiden rajat ylittävässä asuntolainatoiminnassa.
It has, therefore, initiated, since 2003, a thorough review of the barriers faced by lenders and borrowers seeking to grant and to obtain a loan on a cross-border basis.
Vuoden 2007 loppupuolella komissio aikoo antaa valkoisen kirjan, jossa esitetään alan poliittisia linjauksia.
The Commission will, later in 2007, issue a White Paper presenting the policy orientations in this field.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1500/07
WRITTEN QUESTION E-1500/07
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1698/2005 EUVL L 277, 21.10.2005, s. 1. (annettu 20. syyskuuta 2005) luotiin yhtenäinen kehys Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) koko yhteisön alueelle myöntämälle maaseudun kehittämistuelle.
Council Regulation (EC) No 1698/2005 OJ L 277, 21.10.2005, p.
Monet maltalaiset ja gozolaiset maanviljelijät ovat kyllästyneitä asiasta vastaavan maltalaisviraston arviointiprosessissaan käyttämään pisteytysjärjestelmään (kaudella 2004–2006).
1. of 20 September 2005 established a single legal framework on support for rural development throughout the Community by the European Agricultural Fund For Rural Development (EAFRD).
Voiko komissio huolehtia siitä, että kaudella 2007–2013 sovellettava uusi järjestelmä on kattavampi, käyttäjäystävällisempi, vedenpitävä ja helposti saatavissa, jotta sadat maanviljelijät eivät joudu jälleen jättämään hakemusta saadakseen kaiken vaivan jälkeen vain tietää, ettei heitä onnistanut?
In view of the fact that many Maltese and Gozitan farmers are weary of the ‘points system’ utilised in the evaluation process by the relevant Maltese Administration (for the period 2004‑06), can the Commission ensure that the new system for the period 2007‑13 is more comprehensive, user-friendly, foolproof, and readily available, thus ensuring that there will not be a repetition of having hundreds of farmers going through the expense of filing an application only to find out that they were not successful?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1501/07
WRITTEN QUESTION E-1501/07
Aihe: Ehdotetun Espanjan ja Marokon välisen merenalaisen tunnelin rahoitus
Subject: Funding for the proposed undersea tunnel linking Spain and Morocco
Olen kuullut ehdotuksesta rakentaa Espanjan ja Marokon välille merenalainen tunneli.
I have heard about the proposed undersea tunnel linking Spain and Morocco.
Voiko komissio vahvistaa, mitä rahoitusta EU myöntää tälle hankkeelle?
Please can the Commission confirm what funding the EU is providing for this project?
Millä aikataululla hanke on tarkoitus toteuttaa?
Also what is the timescale for this project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1502/07
WRITTEN QUESTION E-1502/07
Aihe: Kolmas postidirektiivi
Subject: Third directive on postal services
Komissio on antanut ehdotuksen kolmanneksi postidirektiiviksi.
The Commission has presented its third proposal for a directive on postal services.
On esitetty voimakasta arvostelua sen johdosta, että komissio ei ole arvioinut perusteellisesti postimarkkinoiden täydellisestä vapauttamisesta kullekin jäsenvaltiolle aiheutuvia vaikutuksia.
However, there have been strong criticisms that it has not carried out a real study into the consequences of total liberalisation of the market in postal services in each of the Member States.
Kreikan, Kyproksen, Ranskan, Italian, Maltan, Belgian, Luxemburgin, Unkarin, Puolan ja Espanjan postilaitokset (jotka kattavat lähes puolet EU:n väestöstä) ovat perustaneet asiaa käsittelevän työryhmän ja ilmaisseet tyytymättömyytensä.
The Greek, Cypriot, French, Italian, Maltese, Belgian, Luxembourgish, Hungarian, Polish and Spanish postal services (which serve almost half of the European Union) have set up an ad hoc working party, and are expressing great concern at this situation.
On myös huomattava, että Kreikan kaltaisilla mailla (3 000 saarta, vaikea pinnanmuodostus ja suuri maantieteellinen alue, joka alkaa Korfun saarelta Italian länsipuolelta ja ulottuu Kastellorizon saareen saakka Vähän-Aasian eteläpuolella) on erityisongelmia.
It should be noted that some countries, such as Greece (with its 3 000 islands, difficult terrain and wide geographic area from Corfu to the east of Italy to Castelorizo to the south of Anatolia), have a particular problem.
Ottaako komissio huomioon edellä mainittujen maiden postilaitosten muodostaman työryhmän ehdotukset?
Will the Commission take account of the proposals of the working party set up by the national postal services mentioned above?
Miksi komissio laati tämän direktiivin ilman vaadittuja yksityiskohtaisia tutkimuksia kullekin maalle aiheutuvista vaikutuksista?
Why has it drawn up this directive without carrying the detailed country-by-country impact assessment that is required?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1503/07
WRITTEN QUESTION E-1503/07
Aihe: Euroopan investointipankin lainat Kreikalle
Subject: EIB loans to Greece
Kuten tiedetään, yhteisön kolmannesta tukikehyksestä Kreikalle myönnettyjä varoja ei saada otettua käyttöön.
Everyone knows that the appropriations made available to Greece under the third Community support framework are not absorbed.
Kreikan lehdistössä on mainittu (esim. Eleftherotipia-sanomalehdessä 26.2.2007), että Kreikan talousministeriö on aikeissa ottaa lainaa Euroopan investointipankilta yhteisön neljännen tukikehyksen hankkeita varten.
The Greek press has reported (e.g. see the edition of the daily paper Eleftherotypia of 26 February 2007) that the Greek Minister for Economic Affairs is moving towards European Investment Bank (EIB) loans for projects under the fourth Community support framework.
Kreikka on tunnetusti ylivelkaantunut: sen julkinen velka on tähtitieteelliset 230 miljardia euroa ja se maksaa pelkästään lainan kuoletusmaksuja 25 miljardia euroa vuodessa.
It is generally recognised that Greece is heavily indebted: its public debt has reached the astronomic sum of EUR 230 billion and every year Greece pays EUR 25 billion in debt repayment alone.