natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska saaren kohtalo riippuu edelleen kansainvälisen yhteisön tuista, kysyn neuvostolta, mitä poliittista linjaa se aikoo noudattaa Haitin lasten tulevaisuuden ja ihmisoikeuksien suojelun takaamiseksi.
Given that the island's destiny is still linked to the aid given by the international community, can the Council say what policy it intends to pursue in order to safeguard the future of Haiti's children and the protection of their rights?
Neuvosto yhtyy huoleen, jota kysyjä tuntee Haitin lapsista 12. tammikuuta 2010 tapahtuneen maanjäristyksen johdosta, ja siihen, että on tarpeen varmistaa, että heille annetaan asianmukaista suojaa.
The Council shares the Honourable Member's concerns about the children in Haiti following the earthquake on 12 January 2010 and the need to ensure that appropriate protection is given to them.
Lapsikaupan ehkäisyn on kuuluttava ensisijaisena tavoitteena osana EU:n toteuttamiin kattaviin toimiin.
Prevention of trafficking of children must be a priority as part of a comprehensive EU response.
Haitin orpojen ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien lasten tilanne on otettu esille useissa ulkoasioiden neuvoston istunnoissa 25. tammikuuta 2010 jälkeen.
The situation of orphans and other vulnerable children in Haiti has been raised at various meetings of the Foreign Affairs Council since 25 January 2010.
Erityistä huomiota on kiinnitetty siihen, että on tärkeää varmistaa, että lapsille ja varsinkin katastrofin vuoksi orvoiksi jääneille lapsille annetaan Haitissa asianmukaista apua.
Particular attention has been drawn to the need to ensure that appropriate assistance is given to children in the country, particularly those orphaned by the disaster.
Vaikka lasten adoptointi on ensi sijassa yksittäisten jäsenvaltioiden asia, EU:n yhteisiä toimia ihmiskaupan torjumiseksi on hiljattain tehostettu.
Although the adoption of children is primarily an issue for individual Member States, combined EU efforts towards combating trafficking in human beings have recently been stepped up.
Neuvosto pääsi 30. marraskuuta 2009 yhteisymmärrykseen toiminta-asiakirjasta, joka koskee EU:n ulkoisen ulottuvuuden lujittamista ihmiskaupan vastaisen toiminnan alalla tavoitteena EU:n maailmanlaajuinen toiminta ihmiskaupan torjumiseksi 11450/5/09 .
On 30 November 2009 the Council agreed on an ‘Action Oriented Paper (AOP) on strengthening the EU external dimension on action against trafficking in human beings: Towards Global EU Action against Trafficking in Human Beings’ 11450/5/09. .
Muita harkitsemisen arvoisia toimenpiteitä ovat mahdollisille uhreille, erityisesti naisille ja lapsille, tarkoitetut alkuperämaissa yhteistyössä paikallisviranomaisten kanssa järjestettävät tiedotuskampanjat, tietoisuuden lisääminen ja koulutus jne.
Information campaigns, awareness raising, education, etc. aimed at potential victims, especially women and children, to be conducted in the countries of origin in cooperation with the local authorities, are other measures mentioned as worthy of consideration.
Komissio esitti lisäksi viime toukokuussa kolmansista maista ilman huoltajaa saapuvia alaikäisiä koskevan toimintasuunnitelman 9604/10. ja oikeus- ja sisäasioiden neuvosto antoi samasta asiasta päätelmät 3. kesäkuuta 2010 sekä ilmaisi tyytyväisyytensä toimintasuunnitelmaan 10669/10. .
In addition, an action plan on unaccompanied minors was put forward by the Commission last May 9604/10. and on 3 June 2010 the Justice and Home Affairs Council adopted conclusions on the same issue, welcoming the action plan 10669/10. .
EU:n edustusto ja EU:n operaatiot jatkavat lapsen oikeuksia koskevien EU:n suuntaviivojen sitoumusten toteuttamista.
The EU delegation and EU missions will continue to implement the commitments of the EU guidelines on the rights of the child.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti Haitin tilannetta yhteistyössä YK:n, jäsenvaltioiden ja paikan päällä toimivien komission yksiköiden kanssa.
The Council, in coordination with the UN, the Member States and the Commission services active on the spot, will continue to follow the situation in Haiti closely.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5880/2010
Question for written answer E-5880/2010
Aihe: Kuoliaaksi kivittäminen Iranissa
Subject: Stoning in Iran
Lukuisat siviiliyhteiskunnan edustajat, poliittiset johtajat, älymystöön kuuluvat ja kansalaisjärjestöjen edustajat ovat lähteneet liikkeelle aviorikossyytteiden vuoksi kivittämällä kuolemaan tuomitun 42-vuotiaan iranilaisäidin Sakineh Mohammadi Ashtianin vapauttamiseksi.
Recently, many members of civil society, political leaders, intellectuals and representatives of NGOs have mobilised to call for the release of Sakineh Mohammadi Ashtiani, an Iranian 42-year old mother who has been sentenced to death by stoning after being charged with adultery.
Kivittämällä suoritettavaksi määrättyä kuolemantuomiota voidaan pitää kidutuksen muotona, sillä uhri pitää peittää maan alle niin, että vain pää jää näkyviin, heitettävien kivien pitää olla teräviä ja viiltäviä (mutta ei sellaisia, että ne voisivat aiheuttaa välittömästi kuoleman) ja tajunnan tilassa käytävää kuolinkamppailua edeltävän kärsimyksen on kestettävä vähintään 20 minuuttia. —
Death by stoning can be regarded as a form of torture, in that victims have to be buried up to the neck, the stones that can be thrown have to be sharp-edged (but not such as to cause immediate death) and the torture inflicted on victims while still conscious, before they die, must not last less than 20 minutes.
Viime vuosina satoja eri ikäisiä naimisissa olevia naisia on kivitetty kuoliaaksi Iranissa aviorikoksen vuoksi ja tällä hetkellä 40 naista odottaa vangittuna samaa kohtaloa. —
In recent years, hundreds of married women of all ages have been stoned in Iran for adultery and there are currently at least another 40 women in prison awaiting the same destiny.
Iranilaisten naisten kansalaisvapaudet ovat hyvin rajalliset, sillä laeilla rajoitetaan edelleen islamilaista pukeutumista ja naiset suljetaan joidenkin olennaisen tärkeiden alojen, kuten oikeustieteen, kirjanpidon, kaupankäynnin ja tekniikan alan ulkopuolelle.
The civil liberties of Iranian women have been hugely curtailed, since there are still restrictive laws on the Islamic dress they have to wear and women continue to be excluded from a number of key sectors such as law, accountancy, commerce and engineering.
Voiko komissio nämä seikat huomioon ottaen täsmentää, mitä poliittista linjaa se aikoo noudattaa näinkin suvaitsemattoman järjestelmän suhteen ja millä toimilla se aikoo vaatia hallitusta kunnioittamaan ihmisoikeuksia?
In the light of the above, can the Council say what policy it intends to pursue in respect of such an illiberal regime and what measures it intends to take to urge the government to respect human rights.
Neuvosto on kysyjän tavoin syvästi huolestunut aviorikoksesta kivittämällä tapahtuvaan kuolemanrangaistukseen tuomitun Sakineh Mohammadi Ashtianin kohtalosta.
The Council fully shares the Honourable Member's deep concern over the fate of Ms Sakineh Mohammadi Ashtiani, who was sentenced to death by stoning after being charged with adultery.
Euroopan unioni on monien muiden tahojen lailla selkeästi ilmaissut Iranin viranomaisille huolensa ja korostanut vastustavansa Ashtianin teloittamista.
The European Union, along with many others, has clearly communicated to the Iranian authorities its concerns and its opposition to her execution.
On totta, että Iran vakuutti Euroopan unionille vuonna 2003 ottaneensa vuonna 2002 käyttöön kivitysten täytäntöönpanon yleisen lykkäämisen (moratorion); on kuitenkin selvää, että kyseinen moratorio on yhä pelkästään suosituksen asemassa.
It is true that Iran confirmed to the European Union in 2003 that it had adopted a moratorium in 2002 on the implementation of stonings; that moratorium clearly continues only to have the status of a recommendation, however.
Moratoriosta huolimatta viime vuosina on aika ajoin edelleen langetettu kivitystuomioita.
Despite the moratorium, sentences to stoning have continued to be passed from time to time in recent years.
Moratorion käyttöönoton jälkeen Iranissa on tiettävästi kivitetty kuoliaaksi ainakin viisi miestä ja yksi nainen.
Since the moratorium at least five men and one woman are reported to have been stoned to death in Iran.
Euroopan unioni vastustaa periaatteidensa mukaisesti kuolemanrangaistusta kaikissa tilanteissa ja kannustaa kaikkia maita, joissa kuolemanrangaistus on käytössä, luopumaan siitä tai vähintään soveltamaan moratoriota ja pidättymään kaikesta siihen liittyvästä julmasta kohtelusta, kuten kivittämisestä.
The European Union has a principled opposition to the death penalty in all instances, and encourages all countries that apply it to abandon it or at least to introduce a moratorium and to refrain from any cruel treatment connected to it, as stoning would be.
Nämä näkemykset on esitetty Iranille lukuisissa yhteyksissä, muun muassa Sakineh Mohammad Ashtianin tapauksessa.
These views have been presented to Iran on a number of occasions, including in the case of Ms Sakineh Mohammad Ashtiani.
Korkea edustaja ilmoitti Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa kesäkuussa 2010, että kuolemanrangaistuksen vastustaminen maailmanlaajuisesti on hänen ensisijaisia tavoitteittaan ja että hän aikoo käyttää kaikkia mahdollisia keinoja muistuttaakseen Irania sen kansainvälisistä velvoitteista tässä asiassa.
At the EP plenary in Strasbourg in June 2010, the High Representative announced that the fight against the death penalty worldwide would be a priority for her, and that she would use all possible means to remind Iran of its international commitments in this regard.
Naisten oikeuksista Iranissa yleisemmin neuvosto toteaa, että EU:n jäsenvaltiot osallistuivat aktiivisesti Iranin yleiseen määräaikaisarviointiin YK:n ihmisoikeusneuvostossa helmikuussa 2010 tuoden esille tiettyjä naisten oikeuksiin liittyviä huolenaiheita.
As for the more general issue of the situation of women in Iran, EU Member States actively participated in Iran's Universal Periodic Review at the Human Rights Council in February 2010, highlighting a number of concerns on the issue of women's rights in Iran.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5882/2010
Question for written answer E-5882/2010
Aihe: Sotilaallisiin tarkoituksiin myönnetty EU:n rahoitus
Subject: EU funding for military purposes
Kuinka suuri osa tutkimuksen ja kehittämisen 7. puiteohjelman rahoituksesta on osoitettu israelilaisille yrityksille, jotka osallistuvat sellaisen teknologian tutkimukseen, jota voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin?
Under FP7 how much funding has gone to Israeli companies which are engaged in research on technologies which can have military applications?
Kuinka paljon rahoitusta on myönnetty erityisesti Israel Aerospace Industries ‑yritykselle, jonka valmistamia miehittämättömiä ”Heron”-ilma-aluksia käytettiin hyökkäyksessä Gazan alueelle?
In particular how much funding has gone to Israel Aerospace Industries, which also manufactures the ‘Heron’ unmanned aerial vehicle, which was used extensively in the war on Gaza?
Mihin toimiin on ryhdytty sen varmistamiseksi, että EU:n rahoitusta ei voida käyttää sellaisen teknologian kehittämiseen, jota voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin?
What measures have been taken to ensure that EU funding cannot be used to develop technologies with a military application?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin sen varmistamiseksi, että yhdellekään yritykselle, joka harjoittaa tutkimusta ja kehittämistä Israelin asevoimien toimeksiannosta, ei voi myöntää EU:n rahoitusta niin kauan kuin Israel kieltäytyy noudattamasta kansainvälisiä ihmisoikeusnormeja?
Will the Commission take steps to ensure that no company which conducts research for the Israeli military receives further funding from the EU while Israel fails to comply with international human rights standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5885/2010
Question for written answer E-5885/2010
Aihe: Euroopan investointipankki evää lentoyhtiöiltä rahoituksen taloudellisempien lentokoneiden hankkimiseksi
Subject: European Investment Bank (EIB) excludes the airline sector from funding to buy more efficient aircraft in order to meet EU ETS environmental targets from 2012
Alustavien ennusteiden mukaan 50 prosenttia vuoden 2010 tappioista tapahtuu Euroopassa, joka vastaa kuitenkin vain 20 prosenttia maailman lentoliikenteestä.
According to initial forecasts, 50 % of the losses in 2010 will occur in Europe — which nonetheless accounts for only 20 % of air traffic worldwide.
Tilanteesta toipumista haittaavat myös merkittävät puutteet lentoliikennettä tukevassa infrastruktuurissa, erityisesti rahoituksen puolella.
Recovery from this situation is further hampered by important shortcomings in the infrastructure which supports the airline sector, and not least the financial infrastructure.
Lentoliikennesektori on jätetty etenkin Euroopan investointipankin tarjoamien rahoitusmahdollisuuksien ulkopuolelle kaikkein poikkeuksellisimpia tapauksia lukuun ottamatta, sillä EIP otti vuonna 2007 käyttöön periaatteen lentoliikenteen jättämisestä rahoituksen ulkopuolelle.
In particular, air transport is deprived of financing opportunities offered by the EIB, which in 2007 adopted a policy specifically excluding the airline sector from access to funding, other than in the most exceptional circumstances.
Vuosina 1990–2001 EIP:n lainat lentoyhtiöille olivat vuosittain keskimäärin 500 miljoonaa euroa.
From 1990 to 2001, EIB loans to airlines averaged EUR 500 m. annually.
Vuoteen 2009 mennessä tämä määrä oli hiipunut 39 miljoonaan euroon.
By 2009 this had dwindled to just EUR 39 m.
Tästä huolimatta Euroopan investointipankki jatkaa liikenteen tukemista yleisellä tasolla (vuonna 2009 jopa 17,8 miljardilla eurolla) ja tukea riittää jopa lentoliikenteen muille osille, kuten EU:n ulkopuolisille lentoasemille, jotka kilpailevat eurooppalaisten lentoasemien kanssa.
Yet the Bank continues to support transport in general (to the tune of EUR 17.8 bn. in 2009) and indeed other elements of air transport, including non-EU airports which compete with European hubs.
On vaikeaa ymmärtää, miksi EIP haluaa marginalisoida lentoyhtiöitä, sillä kyseessä ovat kuitenkin talouskasvun tärkeä moottori keskellä taantumaa ja odotettaessa nousuvaihetta.
This marginalization of the airlines by the EIB is difficult to comprehend, inasmuch as it impedes an important vector of economic growth, through a period of recession and into the recovery phase.
Asialla on kuitenkin vakavampiakin seurauksia.
But it has even more serious implications.
Vaikka niiden rahoitus on ratkaisevan tärkeää, eurooppalaisilta pankeilta saatu rahoitus alalle on laskenut jyrkästi, jopa 30 prosenttia vuonna 2009.
Their funding is crucial, yet credit to the sector from European banks is severely restricted — down 30 % in 2009.
EU:n päästökauppajärjestelmällä lentoliikenteelle asetetaan 210 miljoonan tonnin päästöraja vuoteen 2012 mennessä, ja sen ylittäminen maksaa lentoyhtiöille noin 5 miljardia euroa vuodessa.
The EU ETS will, by 2012, impose an emissions cap at around 210m tones of CO 2 , costing the airline industry EUR 5 bn. to offset its growth.
Uusia lentokoneita tarvitaan alan ekologisen jalanjäljen pienentämiseen.
New aircraft are required in order to reduce the ecological footprint of the sector.
Rahoitusmarkkinoiden ollessa epäjärjestyksen vallassa EIP on looginen vaihtoehto markkinoiden toimimattomuudelle, ja se toimii takuuna valtioiden interventioita vastaan ilman vaikutusta kansantalouden velkaantumiseen.
In such a degraded financial market, the EIB represents a logical alternative to the dysfunctions of the market, and it represents a guarantee against government intervention with no impact on the public debt.
Nyt tarvitaan kiireellisesti vuoden 2007 toimintaperiaatteiden uudistamista, jos lentoliikenneala aikoo saavuttaa EU:n päästökauppajärjestelmän mukaiset tavoitteensa.
A revision of the 2007 policy is now urgently required if the air transport industry is to meet its target under the EU ETS.
Katsooko neuvosto, että on ristiriitaista asettaa ylisuuria tavoitteita ympäristöpolitiikan suhteen samalla kun kieltäydytään antamasta lentoyhtiöille keinoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen, erityisesti rahoittamalla taloudellisempien lentokoneiden hankkimista?
Does the Council not believe that there is a contradiction between the imposition of an overly ambitious environmental agenda and the refusal to offer the industry the means to achieve it, in particular with respect to the financing of more efficient aircraft?
Miten EIP:n johtokunnan jäseninä toimivat jäsenvaltiot aikovat muuttaa tätä ristiriitaista tilannetta EIP:n voimassa olevan politiikan uudelleenarvioinnin yhteydessä?
How do the Member States which are members of the board of the EIB intend to change this contradictory situation during the upcoming review of the current EIB policy?
Neuvosto ei voi vastata Euroopan investointipankin (EIP) politiikkaa koskeviin kysymyksiin EIP:n toimivaltaisten elinten puolesta.
As regards any question that might arise in relation to European Investment Bank (EIB) policy, the Council cannot speak on behalf of the competent EIB bodies.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5886/2010
Question for written answer E-5886/2010
EU:n päästökauppajärjestelmällä lentoliikenteelle asetetaan 210 miljoonan tonnin päästöraja vuoteen 2012 mennessä, ja sen ylittäminen maksaa lentoyhtiöille noin 5 miljardia euroa vuodessa.
The EU ETS will, by 2012, impose an emissions cap at around 210 m tones of CO 2 , costing the airline industry EUR 5 bn. to offset its growth.
Rahoitusmarkkinoiden ollessa epäjärjestyksen vallassa EIP on looginen vaihtoehto markkinoiden toimimattomuudelle ja se toimii takuuna valtioiden interventioita vastaan ilman vaikutusta kansantalouden velkaantumiseen.
In such a degraded financial market, the EIB represents a logical alternative to the dysfunctions of the market, and it represents a guarantee against government intervention with no impact on the public debt.
Katsooko komissio, että on ristiriitaista asettaa ylisuuria tavoitteita ympäristöpolitiikan suhteen samalla kun kieltäydytään antamasta lentoyhtiöille keinoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen, erityisesti rahoittamalla taloudellisempien lentokoneiden hankkimista?
Does the Commission not believe that there is a contradiction between the imposition of an overly ambitious environmental agenda and the refusal to offer the industry the means to achieve it, in particular with respect to the financing of more efficient aircraft?
Miten komissio aikoo muuttaa tätä ristiriitaista tilannetta EIP:n voimassa olevan politiikan uudelleenarvioinnin yhteydessä?
How does the Commission intend to change this contradictory situation during the upcoming review of the current EIB policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5888/2010
Question for written answer E-5888/2010
Antonyia Parvanova (ALDE) , Filiz Hakaeva Hyusmenova (ALDE) , Stanimir Ilchev (ALDE) , Metin Kazak (ALDE) ja Vladko Todorov Panayotov (ALDE)
Antonyia Parvanova (ALDE) , Filiz Hakaeva Hyusmenova (ALDE) , Stanimir Ilchev (ALDE) , Metin Kazak (ALDE) and Vladko Todorov Panayotov (ALDE)
Aihe: Lainsäädäntömenettelyn rikkominen
Subject: Violation of legislative procedure
23. maaliskuuta 2010 ilmestyneessä Bulgarian virallisessa lehdessä nro 23 saatettiin voimaan huumaus- ja lähtöaineiden valvonnasta annetun lain uusi muutos, jolla lievennetään huomattavasti huumausaineiden epäsuoran mainonnan kieltoa määräämällä, että epäsuoralla mainonnalla tarkoitetaan mitä tahansa kaupallista viestiä, ilmoitusta, suositusta tai toimenpidettä, jossa käytetään lailla huumausaineiksi määritellyn aineen nimeä.
In IssueNo 23 of the Bulgarian State Gazette of 23 March 2010, a new amendment to the Control of Narcotic Substances and Precursors Act is promulgated, which significantly liberalises the prohibition of the indirect advertising of narcotic drugs, stipulating: ‘Indirect advertising is any kind of commercial message, announcement, recommendation or action which uses the name of a narcotic drug, specified by the law’.
Tämä huumaus- ja lähtöaineiden valvonnasta annetun lain toinen muutos saatettiin voimaan lainsäädäntömenettelyn vastaisesti ja ilman presidentin asetusta.
This second amendment to the Control of Narcotic Substances and Precursors Act was promulgated in violation of the legislative procedure and without a presidential decree.
Bulgarian tasavallan perustuslain mukaan lait käsitellään ja niistä äänestetään kahdesti kansalliskokouksen eri istunnoissa, ja tasavallan presidentti saattaa ne voimaan.
According to the Constitution of the Republic of Bulgaria bills are read and voted upon twice, at different sessions of the National Assembly, and are promulgated by the President of the Republic.
Säädöksistä annetun lain mukaan kansalliskokouksen puhemiehen on vahvistettava jokaisen lain sisältö, ja lait on saatettava voimaan presidentin asetuksella virallisessa lehdessä, jossa niihin liitetään alkuperäisen lain kopio.
According to the Law on Normative Acts the content of every bill has to be authenticated by the President of the National Assembly and promulgated in the State Gazette by a presidential decree accompanied by a duplicate of the original bill.
Kansalliskokouksen ad-hoc-selvityskomitean tutkimuksen johdosta 16. huhtikuuta 2010 ilmestyneessä virallisessa lehdessä nro 29 saatettiin voimaan huumaus- ja lähtöaineiden valvonnasta annetun lain kolmas muutos.
Due to the investigation of the Ad-Hoc Committee of inquiry of the National Assembly, on 16 April 2010 in Issue No 29 of the State Gazette a third amendment to the Control of Narcotic Substances and Precursors Act has been promulgated.
Tällä muutoksella palautettiin huumausaineiden epäsuoran mainonnan alkuperäinen tiukempi määritelmä, jonka mukaan epäsuoralla mainonnalla tarkoitetaan mitä tahansa kaupallista viestiä, ilmoitusta, suositusta tai toimenpidettä, jossa käytetään huumausaineen nimeä ja/tai huumausainetta esittävää tai muistuttavaa kuvaa tavaroiden tai tuotteiden mainostamiseksi.
By this amendment the initial more restrictive definition of indirect advertising of narcotic drugs has been restored, laying down ‘Indirect advertising is any kind of commercial message, announcement, recommendation or action which uses a name and/or an image, representing or resembling narcotic substances for the purpose of advertising on goods or advertising products’.
Katsooko komissio, että tämän lain äänestys- ja voimaansaattamisprosessissa on rikottu lainsäädäntömenettelyä, kun otetaan huomioon, että lainsäädäntäelin on yksi sen uuden perusoikeuden tärkeimmistä takaajista, jota kaikki Bulgarian kansalaiset nauttivat Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä – oikeuden hyvään hallintoon, joka on kirjattu Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklaan, lukuisiin Euroopan neuvoston säädöksiin ja Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöön?
Does the Commission recognise any violation of legislative procedure in the process of voting and promulgation of this act, taking into account that the legislature is one of the most important guarantors of the observance of the new fundamental right every Bulgarian citizen enjoys with the entry into force of the Lisbon Treaty — the right to good governance and good administration enshrined in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in a number of instruments of the Council of Europe, and in the jurisprudence of the European Court of Justice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5889/2010
Question for written answer E-5889/2010
Aihe: Maitokiintiöiden maksamisen lykkääminen Italian osalta
Subject: Payment of Italian milk quotas postponed
1. onko totta, että tällaisesta mahdollisesta lykkäyksestä seuraisi uusi raskas kuluerä Italialle, ja kuinka suuri tämä kuluerä olisi?
As this postponement could, according to the technical report, mean a further heavy burden for 2010, could the Commission say: 1.
2. onko tämä kuuden kuukauden lisäaika ristiriidassa unionin oikeuden kanssa, ja jos on, miten komissio aikoo toimia ristiriidan syntymisen estämiseksi?
Whether postponement of payment in this way would indeed lead to a further burden for Italy and what would be the figure involved? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5890/2010
Question for written answer E-5890/2010