natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001430/2011
Question for written answer E-001430/2011
Aihe: Rikollisuuden indikaattori
Subject: Crime rate
Kreikan poliisin hiljattain julkaisemien tietojen mukaan rikollisuus (murrot, varkaudet, henkirikokset) on lisääntynyt merkittävästi Kreikassa, se on lähes kaksinkertaistunut verrattuna vuoteen 2005.
According to recent data from the Greek police, crime (burglary, theft and murder) in Greece has increased sharply, the number of incidents having practically doubled since 2005.
Tiettyjen sosiaalialan järjestöjen mukaan lisääntyminen johtuu talouskriisistä ja kansalaisten turvattomuudesta.
Social organisations attribute this upsurge to the economic crisis and people’s feeling of insecurity.
Mitkä ovat viimeisimmät sen käytössä olevat tiedot rikollisuuden indikaattorista jäsenvaltioissa?
What are the most recent figures the Commission has on crime rates in the Member States?
Onko komissiolla tietoja tai tutkimustuloksia, jotka osoittavat rikollisuuden viimeaikaisen lisääntymisen ja talouskriisin välisen yhteyden?
Does the Commission have data or studies which show a link between the recent increase in crime and the economic crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001431/2011
Question for written answer E-001431/2011
Aihe: Tohtorinväitöskirjojen rahoituksen keskeyttäminen Kreikassa
Subject: Suspension of funding for doctoral theses in Greece
Kreikan valtion opetusministerin päätöksen nojalla valtion opintotukikeskuksen (IKY) rahoitus tohtorinväitöskirjoja ja väitöskirjan jälkeistä tutkimusta koskeville ohjelmille on keskeytetty Kreikassa kuluvaksi lukuvuodeksi.
As a result of a decision of the Greek Ministry of Education, the State Scholarship Foundation (IKY) has decided to suspend funding for doctoral programmes and post-doctoral research in Greece for the current academic year.
Erityisosaamisen ja innovaation merkityksen heikentyminen Kreikassa on vakava isku maan kasvumahdollisuuksille erityisesti sen tällä hetkellä läpikäymänä kriittisenä aikana.
The downgrading of the importance of excellence and innovation in Greece is a blow to the country's development prospects, particularly during the current critical period.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
I ask the Commission: 1.
Mitä se ajattelee tästä Kreikan hallituksen päätöksestä, joka on tehty hetkellä, jolloin Kreikan taloudelle on tärkeintä kilpailukyvyn lisääminen tutkimuksen ja innovaation avulla? 2.
What is its reaction to this decision by the Greek Government at a time when the Greek economy is badly in need of increased competitiveness underpinned by research and innovation? 2.
Onko sillä tietoja niiden valtion apurahojen määrästä, jotka kussakin maassa on myönnetty jatko-opintoihin ja tohtorinväitöskirjan jälkeisiin opintoihin suhteessa tohtoriopiskelijoiden määrään?
Are there data regarding the number of government grants given for doctoral and post-doctoral studies in each country in relation to the number of doctoral candidates?
Millä sijalla Kreikka on siinä?
What is Greece's position?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001432/2011
Question for written answer E-001432/2011
Aihe: Miehitettyä Kyprosta koskevat EU:n ohjelmat
Subject: EU programmes for occupied Cyprus
Hanke on Euroopan unionin rahoittama.
The project is being financed by the European Union.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
I ask the Commission:
Mitkä ovat ne satamat ja lentokentät, joiden kautta työntekijät ja laitteet on kuljetettu saaren miehitettyyn osaan kyseisen hankkeen sekä muiden sellaisten hankkeiden aikana, joita Euroopan unioni on rahoittanut saaren pohjoisosassa?
During the conduct of the project, as well as other projects financed by the European Union in the northern part of the island, which ports and airports are being used to transport the labour force and materials to the occupied part of the island?
Siitä lähtien, kun komissio on hoitanut ohjelmaa, mitä toimia se on toteuttanut varmistaakseen, ettei Kyproksen miehitetyn osan satamia ja lentokenttiä käytetä laittomiin tarkoituksiin?
From the time the Commission has been managing the programme, what measures has it taken to ensure illegal ports and airports in occupied Cyprus have not been used?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001433/2011
Question for written answer E-001433/2011
Aihe: Yli 200 miljoonaa työtöntä
Subject: More than 200 million unemployed
Maailman työllisyystilannetta koskevassa vuoden 2011 raportissaan Kansainvälinen työjärjestö ilmoitti, että työttömyysaste nousi vuonna 2010 6,2 prosenttiin.
In the annual report on global employment for 2011, the International Labour Office revealed that the level of unemployment in 2010 reached 6.2 %.
Erään lehdistötilaisuuden aikana Kansainvälisen työjärjestön työosaston pääjohtaja selitti, että vuosi 2011 on todennäköisesti kolmas perättäinen vuosi, jolloin työttömänä on vähintään 200 miljoonaa ihmistä.
In a press interview the executive director of the employment division of the International Labour Office explained that 2011 will very probably be the third successive year with global unemployment hitting at least 200 million people.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraavaan kysymykseen:
I ask the Commission:
kun otetaan huomioon maailmanlaajuisesta talouskriisistä johtuvat nykyiset vakavat ongelmat, köyhyys, jossa miljoonat työttömät elävät koko EU:n alueella, sekä ne suuret vaikeudet, joita kansalliset hallitukset joutuvat maissaan kohtaamaan yhä kasvavien työttömyyslukujen edessä, mitä toimia se aikoo toteuttaa saadakseen aikaan tehokkaan ja pikaisen ratkaisun tähän suureen työttömyysongelmaan, joka saattaa jopa olla yhteiskunnallisten levottomuuksien taustalla?
Taking into account both the current significant problems due to the world economic crisis, the poverty of millions of unemployed across the EU and the considerable difficulties confronting national governments in tackling the very high and daily increasing levels of unemployment in their countries, which specific actions does it intend to take to provide an effective and timely solution to the very serious issue of unemployment which could easily lead to direct social conflict?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001435/2011
Question for written answer E-001435/2011
Aihe: Vuoden 2012 Angolan vaalit
Subject: 2012 Angolan elections
Euroopan unioni perusti Angolan kansallisen vaalilautakunnan pyynnöstä EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan Angolan tasavaltaan syyskuussa 2008 pidettyjä parlamenttivaaleja varten.
The European Union established an Election Observation Mission (EU EOM) in the Republic of Angola for the parliamentary elections held in September 2008, at the invitation of its National Electoral Commission.
EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan loppuraportin mukaan vaalilaissa on puutteita, kuten äänestyspaikkojen vaaliluetteloita koskevissa asetuksissa olevat aukot ja ulkomailla asuvien rekisteröintisäännöksen puuttuminen.
The final report of EU EOM pointed to deficiencies in electoral law, including gaps in the regulations governing the use of voters’ lists at polling stations, and lack of provision for registration of expatriates.
Lisäksi puolueiden edustajat ja kansalliset tarkkailijat eivät pääse ääntenlaskupaikalle.
Lack of access for party representatives and domestic observers to the count centre were among the flaws it found with the electoral process.
Raportissa tuodaan myös esille monta tärkeää kysymystä, jotka liittyvät valtion omistamien tiedotusvälineiden puolueellisuuteen, virkamiesten osallistumiseen kampanjatoimintaan ja virka-aseman toistuvaan väärinkäyttöön.
Moreover, it raised a number of important issues as regards state-owned media bias, civil servant involvement in campaign activities and repeated instances of abuse of the incumbency.
Angolan presidentti José Eduardo dos Santos on luvannut järjestää vaalit vuonna 2012 maan uuden perustuslain mukaisesti.
The President of Angola, José Eduardo dos Santos, has pledged to hold elections in 2012, within the framework of the new constitution of the country.
Miten komissio varmistaa EU:n huolehtivan siitä, että vuoden 2012 Angolan vaalit ja niiden valmistelut ovat vapaat, oikeudenmukaiset ja lainmukaiset?
What steps is the Commission taking to ensure that the EU plays its role in guaranteeing that the preparations for the 2012 general elections in Angola and the elections themselves will be free, fair, and legitimate?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001436/2011
Question for written answer E-001436/2011
Frédérique Ries (ALDE) , Alojz Peterle (PPE) , Dan Jørgensen (S&D) , Corinne Lepage (ALDE) ja Michèle Rivasi (Verts/ALE)
Frédérique Ries (ALDE) , Alojz Peterle (PPE) , Dan Jørgensen (S&D) , Corinne Lepage (ALDE) and Michèle Rivasi (Verts/ALE)
Aihe: Valtavaa kasvua torjunta-aineiden luvattoman käytön poikkeuksissa vuonna 2010
Subject: Huge increase in derogations for unauthorised use of pesticides in 2010
EU:n toimielimet hyväksyivät tammikuussa 2009 kunnianhimoisen torjunta-aineita koskevan paketin, muun muassa uuden asetuksen, jolla torjunta-aineiden käyttö- ja lupasääntöjä kiristettiin Euroopassa, ja puitedirektiivin torjunta-aineiden kestävästä käytöstä.
In January 2009, the European institutions adopted an ambitious package on pesticides, including a new regulation to tighten rules on pesticide use and authorisation in Europe, and a framework directive on sustainable use of pesticides.
Me kaikki pidämme tätä uutta lainsäädäntökehystä askeleena oikeaan suuntaan eurooppalaisten kuluttajien ja ympäristön suojelemisessa, myrkyllisten torjunta-aineiden kieltämisessä ja kestävää maataloutta edistävien innovaatioiden kannustamisessa.
We all consider that this new legislative framework was a step in the right direction to protect European consumers and the environment, to ban toxic pesticides and to foster innovation towards sustainable agriculture.
Toisaalta me kaikki tiedämme, että tätä parannusta kansanterveydessä ei saavuteta ilman lain tehokasta täytäntöönpanoa ja jos sen sijaan EU:n torjunta-ainelupien poikkeuksista ja epävirallisista järjestelyistä tulee sääntö.
On the other hand, we all know that this improvement in public health will not be achieved without effective implementation of the law and if, instead, derogations and unofficial arrangements in EU pesticide authorisations become the rule.
Tästä syystä otamme vahvasti kantaa PAN-Europen (yli 600 kansalaisjärjestön verkosto) raportissaan 26. tammikuuta 2011 julkaisemiin tietoihin, joiden mukaan luvattomiin torjunta-aineisiin liittyvien poikkeusten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti yli 500 prosentilla neljän vuoden aikana.
This is why we take a serious view of the information in a report published on 26 January 2011 by PAN-Europe (a network of over 600 non-governmental organisations) that shows an explosion of derogations for unauthorised pesticides of over 500 % in a four-year period.
Tarkemmin sanottuna vuonna 2010 jäsenvaltiot hakivat 321 poikkeusta kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun direktiivin 91/414/EY 8.4 artiklan perusteella.
More precisely, in 2010, Member States applied for 321 derogations on the basis of Article 8.4 of Directive 91/414/EC concerning the placing of plant protection products on the market.
Myös kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1107/2009 53 artiklassa säädetään vastaavanlaisista poikkeuksista.
Article 53 of Regulation (EC) No 1107/2009 on the placing on the market of plant protection products also provides for such derogations.
Voiko Euroopan komissio vahvistaa, myönnettiinkö kaikki 321 poikkeusta ihmisten terveyttä ja ympäristöä uhkaavaa ennalta arvaamatonta vaaraa koskevan ehdon perusteella?
Could the European Commission confirm whether or not the 321 derogations were all granted on the basis of the condition of ‘ unforeseen danger for human health and the environment ’?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tällainen käytäntö vääristää lain henkeä?
Furthermore, does the Commission agree that this practice constitutes a real distortion of the spirit of the law?
Tekikö komissio oman arvionsa ehdosta, jonka mukaan vaihtoehtojen puuttuminen sallii kyseisen poikkeuksen myöntämisen?
Did the Commission make its own assessment of the condition of the absence of alternatives for being allowed to grant such a derogation?
Miten vaihtoehdot arvioidaan ja onko mukana muita kuin kemiallisia vaihtoehtoja?
How are the alternatives evaluated, and are non-chemical alternatives included?
Tarkistiko komissio, sovellettiinko poikkeuksia myöntävissä jäsenvaltioissa asianmukaisia elintarvikestandardeja ja suoritettiinko niissä asianmukaisia lieventäviä toimenpiteitä terveyden ja ympäristön vahingoittumisen estämiseksi?
Did the Commission check whether proper food standards were laid down by Member States granting these derogations and whether proper mitigation measures were taken to prevent damage to health and the environment?
Miten Euroopan komission mielestä voitaisiin tehdä parannuksia näillä poikkeuksilla sallituille torjunta-aineille mahdollisesti altistuvien kansalaisten ja järjestöjen oikeuteen kommentoida hakemusta tai vastustaa päätöstä?
How does the European Commission consider that improvements could be made to the right of citizens and associations potentially exposed to the pesticides allowed by these derogations to comment on an application or object to a decision?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001437/2011
Question for written answer E-001437/2011
Aihe: Englannin kielen ymmärtäminen
Subject: Understanding English
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001438/2011
Question for written answer E-001438/2011
Aihe: Arvonlisävero ja konkurssi
Subject: VAT and insolvency
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001439/2011
Question for written answer E-001439/2011
Aihe: Rahoitusalan sääntelysuunnitelmat
Subject: Regulatory plans in the financial sector
Millaisen analyysin komissio on tehnyt siitä, miten paljon sen rahoitusalaa koskevat sääntelysuunnitelmat lisäävät kannusteiden vääristyneisyyttä ja edistävät kilpavarustelua hallituksen valvonnan ja sen laillisen kiertämisen välillä?
What analysis has the Commission undertaken on the extent to which its regulatory plans in the financial sector will enhance the perversity of incentives and help to generate an arms race between government supervision and its legal avoidance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001440/2011
Question for written answer E-001440/2011
Aihe: Tri Eamonn Butler/Adam Smith Institute
Subject: Dr Eamonn Butler / Adam Smith Institute
Onko komissio koskaan konsultoinut tai aikooko se konsultoida tohtori Eamonn Butleria ja/tai Adam Smith Institutea suunnitelmistaan säännellä eurooppalaisia rahoituslaitoksia?
Has the Commission ever consulted or does it have any plans to consult Dr Eamonn Butler and/or the Adam Smith Institute on its plans to regulate European financial institutions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001441/2011
Question for written answer E-001441/2011
Aihe: ”Itävaltalaisen taloustieteen” neuvot Euroopan finanssivalvojien järjestelmän perustamisessa
Subject: Advice from the ‘Austrian’ school in creation of the ESFS
Onko komissio saanut neuvoja ”itävaltalaisen taloustieteen” edustajilta, kun se on suunnitellut Euroopan finanssivalvojien järjestelmän perustamista, tai missään muussa asiassa?
Has the Commission taken any advice from protagonists of the ‘Austrian’ school of economics in its plans to create the ESFS or on any other matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001442/2011
Question for written answer E-001442/2011
Onko komissio Euroopan finanssivalvojien järjestelmää koskevia suunnitelmia toteuttaessaan harkinnut kevyemmän, sääntelyä höllentävän lähestymistavan omaksumista pankki- ja rahoitusvalvontaan?
Did the Commission consider the possibility of using a lighter-touch, more deregulatory approach to banking and financial supervision when putting in place its plans for the ESFS (European System of Financial Supervision)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001443/2011
Question for written answer E-001443/2011
Aihe: Euroopan finanssivalvojien järjestelmä II
Subject: ESFS II
Tarkasteliko komissio mahdollisuutta kohdella valtion auttamien rahoituslaitosten johtajia ikään kuin laitokset olisivat tehneet konkurssin ja tarkastella näin moraalista vahinkoa ja rahoituslaitosten johtajien vääristyneitä kannustimia paljon yksinkertaisemmin kuin sillä valtavalla lainsäädännöllä, jota se nyt laatii Euroopan finanssivalvojien järjestelmän yhteydessä?
Did the Commission consider the possibility of treating directors of financial institutions bailed out by the state as if the institution had gone bankrupt and thus addressing the moral hazards and perverse incentives for directors of financial institutions much more simply than the vast edifice of regulation it is creating under the ESFS (European System of Financial Supervision)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001444/2011
Question for written answer E-001444/2011
Aihe: EU:n Egyptille myöntämän rahoituksen keskeyttäminen
Subject: Suspension of EU funding to Egypt
Aikooko komissio keskeyttää Egyptin rahoitusohjelman, jonka on määrä päättyä syyskuussa 2011 ja josta sovittiin Mubarakin hallinnon aikana?
Does the Commission have plans to suspend the EU funding programme for Egypt, agreed during the Mubarak period, which is due to expire in September 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001445/2011
Question for written answer E-001445/2011
Aihe: Ravitsemus- ja terveysväitteitä koskeva asetus
Subject: Nutrition and Health Claims Regulation (NHCR)
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) toteuttamasta ravitsemus- ja terveysväitteitä koskevan asetuksen täytäntöönpanosta ollaan koko ajan enemmän huolissaan, koska sen nojalla kielletään monet vakiintuneet elintarviketuotteita koskevat terveysväitteet, millä on haitalliset seuraukset alalle (erityisesti 13 artiklan 1 kohdan ja 13 artiklan 3 kohdan osalta).
There are growing concerns about the implementation of the NHCR by the European Food Safety Authority (EFSA), since this will prohibit many well-accepted health claims on food products, with damaging results for the industry (especially with regard to Articles 13.1 and 13.3).
95 prosenttia kaikista ”muita aineita” koskevista terveysväitteistä todennäköisesti kiellettäisiin —
the likely prohibition of 95 % of all health claims for ‘other substances’; —
muiden kuin vitamiini- ja kivennäisaineravintolisien EU:n markkinoiden koko pienenisi ehkä 25 prosenttia —
the EU market for non-vitamin and mineral food supplements perhaps decreasing in size by 25 %; —
pk‑yritykset joutuisivat vaaraan —
SMEs being put at risk; —
vähintään 13 000 työpaikkaa olisi uhattuna —
at least 13 000 jobs being threatened; —
kuluttajahinnat nousisivat.
higher prices for consumers.
On myös laadittu yhteinen kirje, jossa kerrotaan pääpiirteissään asetuksia koskevista vakavista varauksista (http://www.healthclaimsletter.org/welcome).
A joint letter has also been written outlining serious reservations about the regulations (http://www.healthclaimsletter.org/welcome).
Aikooko komissio erityisesti pk‑yritysten kannalta vaikeina taloudellisina aikoina tarkistaa sääntöjä, jotta EFSAa estetään määräämästä näin mielivaltaista ja haitallista arviointimallia?
At a time of economic hardship, especially for SMEs, will the Commission amend the rules to prevent the EFSA from imposing such an arbitrary and damaging assessment model?
Jos komissio ei katso, että sääntöjä on muutettava, voisiko se selittää, miksi ei?
If the Commission does not consider the rules need to be changed, could it explain why not?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001446/2011
Question for written answer E-001446/2011
Aihe: Säteilyn kielteiset vaikutukset mehiläisiin
Subject: The adverse effects of radiation on bees
Voiko komissio kuvata yksityiskohtaisesti tutkimusta, jossa arvioitiin matkapuhelinmastojen vaikutuksia mehiläisten ja muiden hyönteisten käyttäytymiseen ja elinkaareen?
Can the Commission provide details of research carried out to evaluate the effects of mobile phone transmitter masts on the behaviour and lifecycle of bees and other insects?
Mitä toimia toteutetaan sen varmistamiseksi, että mehiläisiä suojellaan säteilyn haitallisilta vaikutuksilta?
What steps are being taken to ensure that bees are protected from the adverse effects of radiation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001447/2011
Question for written answer E-001447/2011
Christian Engström (Verts/ALE) , Judith Sargentini (Verts/ALE) , Sandrine Bélier (Verts/ALE) ja Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE)
Christian Engström (Verts/ALE) , Judith Sargentini (Verts/ALE) , Sandrine Bélier (Verts/ALE) and Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE)
Aihe: Jatkokysymys väärentämisenvastaisesta kauppasopimuksesta (ACTA)
Subject: Follow-up question on ACTA
Komissiolle esittämässään kirjallisesti vastattavassa kysymyksessä P‑9179/2010 Françoise Castex (S&D) kysyi: ”Koska Yhdysvaltojen viranomaiset ilmeisesti katsovat, että Yhdysvaltojen lainsäädäntö voi olla ristiriidassa ACTA-sopimuksen kanssa, voiko komissio selventää, onko ACTA-sopimus sitova vai vapaaehtoinen sopimus?”
In her question for written answer to the Commission P‑9179/2010, Françoise Castex (SD/FR) asked: ‘Could the Commission clarify to what degree ACTA is a binding or voluntary agreement, given that the US apparently does not believe its laws must be consistent with ACTA?’
Komissio vastasi, että väärentämisenvastainen kauppasopimus (ACTA) on sen kaikkia osapuolia sitova kansainvälinen sopimus valtiosopimusoikeutta koskevan Wienin yleissopimuksen (1969) määritelmien mukaisesti ja siihen sovelletaan kyseisen yleissopimuksen määräyksiä.
The Commission answered: ‘The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is a binding international agreement on all its parties, as defined and subject to the rules of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969)’.
Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdysvallat ei ole ratifioinut valtiosopimusoikeutta koskevaa Wienin yleissopimusta?
Is the Commission aware that the United States has not ratified the Vienna Convention on the Law of Treaties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001449/2011
Question for written answer E-001449/2011
Aihe: Kiinasta peräisin olevat kopioidut laatat
Subject: Tiles cloned in China
Fiorano Modenesessa on patentoitu tyylikäs ja hienostunut erikoislaatta nimeltä Glow.
A particularly elegant and sophisticated tile called ‘Glow’ has been patented in Fiorano Modenese, Italy.
Talouslehti Il Sole 24 Ore totesi sen olevan kuin ylellistä seinäpaperia.
According to business daily Il Sole-24 Ore , it ‘looks like luxury wallpaper’.
Laattoja valmistava yritys työllistää 623 työntekijää, ja se sijaitsee Sassuolon ja Modenan keramiikan tuotantoon keskittyvällä alueella, jota pidetään maailmanlaajuisesti Italian laadukkaimpien keramiikkalaattojen valmistuskeskuksena.
The company that produces it has 623 employees and is located in the Sassuolo-Modena ceramic district, which is regarded as a centre of excellence for Italian ceramic tiles.
Tästä innovaatiosta huolimatta tämän italialaisvalmisteisen tuotteen liikevaihdosta on haihtunut valtavia osuuksia.
Despite this innovation, however, huge shares of the sales of this Italian-made product are evaporating into thin air.
Esimerkiksi Glow-laatan australialaismarkkinat ovat yhtäkkiä pienentyneet, etenkin kaikkein innovatiivisimpien tuotteiden kohdalla.
The Australian market for Glow tiles, for example, has suddenly shrunk, especially for the more innovative products.
Tähän on vain yksi syy: Glow-laattaa on kopioitu Kiinan Dongguanissa, joka on laattojen valmistukseen keskittynyt alue.
There is only one reason for this: Glow tiles are being cloned in Dongguan, China, in the Chinese tile district.
Edellä mainitussa talouslehdessä 9. joulukuuta 2010 julkaistun artikkelin kirjoittaneen toimittajan mukana ollut henkilö kertoi seuraavaa: ”Täällä liikkuu useita kopioita Atlas Concorden (Glow-laattoja valmistava modenalaisyritys) tuotteista.
In a report of 9 December 2010 by the aforementioned business daily, the person accompanying the journalist said: ‘There are many copies of Atlas Concorde products (the Modenese company that produces the Glow tile) around here.
Vuoden 2007 loppupuolella Jadidi-niminen yritys alkoi valmistaa ja kopioida Glow-laattoja.
In late 2007, Jadidi began to produce and copy the Glow tiles.