natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko olemassa tutkimuksia tai onko niiden suorittamista pyydetty siitä, millaiset seuraukset mittasuhteiltaan vastaavalla onnettomuudella olisi erityisesti alueellisen laajuuden ja mahdollisesti kohteeksi joutuvien EU:n jäsenvaltioiden osalta, jos vastaava onnettomuus tapahtuisi eurooppalaisella öljynporauslautalla?
Have any studies been drawn up or requested concerning the impact that an accident on this scale on a European oil rig might have, with particular regard to identifying the size of the area and which EU countries might be affected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4276/2010
Question for written answer E-4276/2010
Aihe: Schengenin tietojärjestelmän (SIS) ja eurooppalaisen pidätysmääräyksen (EAW) väärinkäyttö
Subject: Misuse of the SIS and the EAW
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että jäsenvaltiot paitsi käyttävät oikein Schengenin tietojärjestelmän (SIS) tietokantaa ja eurooppalaista pidätysmääräystä (EAW), myös varmistavat tukena käytettävän ja SIS-tietokantaan syötettävän tiedon oikeellisuuden, jotta voidaan välttää senkaltainen epämiellyttävä kohtelu, jota äänestäjäni koki jokin aika sitten?
What action is the Commission taking to ensure that Member States not only correctly use the Schengen Information System (SIS) database and the European arrest warrant (EAW) mechanism but also ensure the factual accuracy of data relied on and inserted into SIS, in order to avoid ordeals such as one recently suffered by a constituent of mine?
Perjantaina, 15. toukokuuta 2010 Portugalin maahantuloviranomaiset (Portuguese Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, SEF) ottivat äänestäjäni kiinni hänen saapuessaan Lissabonin lentokentälle ja myöhemmin pidättivät hänet ja pitivät huostassa 17. toukokuuta asti.
On Friday, 15 May 2010 my constituent was detained on arrival at Lisbon airport by the Portuguese Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF), later arrested and held until late on 17 May.
Vuonna 2000 äänestäjäni oli ilmoittanut passinsa ryöstöstä sekä Alankomaiden että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille.
In 2000, he had reported his passport as stolen to both the Dutch and British authorities.
Varastettua passia oli nähtävästi käytetty väärin asumisluvan saamiseksi Saksassa ja törkeän petoksen tekemiseksi.
The stolen passport was allegedly then used to fraudulently establish residency in Germany and to commit a major fraud.
Saksa hankki äänestäjälleni eurooppalaisen pidätysmääräyksen, mutta ei nähtävästi lähettänyt sitä Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille, vaikka äänestäjäni on Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen, eikä myöskään todentanut tietoja Yhdistyneen kuningaskunnan passien myöntämisestä vastaavan viranomaisen kanssa.
Germany issued an EAW in the name of my constituent but apparently did not send it to the UK, despite it being for a British national, nor did it verify the facts with the UK passport service.
Kyseisen eurooppalaisen pidätysmääräyksen käsittely näyttää olleen huolimatonta ja lisäksi kyseinen pidätysmääräys on nähtävästi syötetty SIS-tietokantaan kyseenalaisessa tiedonkalastelutarkoituksessa ilmoittamatta siitä muille jäsenvaltioille.
The EAW seems to have been carelessly issued and entered into the SIS in a speculative 'fishing expedition', and not targeted at any Member State.
SIS-tietokantaan syötetty kuulutus oli myös tehty huonosti niin, ettei epäillystä saatavilla oleva kuva ollut käytettävissä.
The SIS alert was also badly logged in that it did not utilise the available photograph of the suspect.
Portugalin viranomaiset eivät siten voineet vapauttaa pidätettyä, vaikka SIS-kuulutus kuvasi epäiltyä negridiksi, mustahiuksiseksi ja ruskeasilmäiseksi, kun taas äänestäjäni on kotoisin Kaukasiasta.
The Portuguese authorities then failed to dismiss the case although the SIS alert described the suspect as ‘negroid, black hair, brown eyes’, whereas my constituent is Caucasian.
Tämän tapauksen kohdalla tiedon oikeellisuuden varmistaminen ja tiedon huolellinen käsittely ja jakaminen epäonnistuivat täydellisesti ja kiistattomasti eurooppalaista pidätysmääräystä käytettiin väärin.
There was a total failure to ensure data accuracy and careful processing and sharing of data, and arguably there was a misuse of the EAW.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että huolimattomasti Schengenin tietojärjestelmässä käsitellyn tiedon lisääntymisellä sekä tarpeettomilla ja huonosti perustelluilla eurooppalaisilla pidätysmääräyksillä voi olla haitallinen vaikutus Euroopan unionin kansalaisten perusoikeuksille?
Does the Commission agree that the accumulation of negligently managed information in the SIS, as well as unnecessary and badly justified EAWs, have the potential to be very harmful to EU citizens' fundamental rights?
Miten komissio ehdottaa Euroopan unionin lainsäädännön avulla pantavaksi täytäntöön vahvaa oikaisu- ja korvausmekanismia, jolla voidaan vähentää tällaisesta huolimattomuudesta aiheutuvaa vahinkoa?
How does the Commission propose to implement strong mechanisms for redress and reimbursement via EU legislation in order to mitigate the harm caused by such negligence?
Millaisen korvauksen äänestäjäni voi saada?
What specific redress is available to my constituent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4277/2010
Question for written answer E-4277/2010
Aihe: Hajuvesituotteiden rekisteröinti
Subject: Registration of fragrance products
Minuun on ottanut yhteyttä eräs vaalipiirini asukas, joka työskentelee pienessä yrityksessä hajuvesialalla.
I have been contacted by a constituent who works for a small company in the fragrance sector.
Yritys on äskettäin aloittanut 31:n sitrussekoitusta sisältävän tuotteensa rekisteröinnin REACH-asetuksen mukaisesti.
The company has recently started to register its 31 products with the Citrus consortium under the REACH Regulation.
Niiden tuotteiden, jotka sisältävät sitrussekoitusta, rekisteröinnin hinta on 224 220 euroa, joka kattaa vain tiedon tuottamisen.
The cost of registering the products with the Citrus consortium is EUR 224 220, which only covers the production of data.
REACH-asetuksen mukaisen rekisteröinnin kokonaiskustannuksia ei vielä tunneta, koska lopullinen, tiettyjen tuotteiden rekisteröinti ei toteudu ennen kesäkuuta 2018.
However, the total cost of registering under REACH is still unknown, since the final registration of certain products will not take place until June 2018.
Voiko komissio kertoa, onko olemassa rahoitusta, jolla voitaisiin tukea pieniä hajuvesialan yrityksiä, kun ne REACH-asetuksen mukaisesti rekisteröivät tuotteensa, jotka sisältävät sitrussekoitusta tai muita sekoituksia?
Could the Commission say whether there is any funding available to support small fragrance companies which register their products under REACH with the Citrus consortium and other consortia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4278/2010
Question for written answer E-4278/2010
Aihe: Lentoyhtiöiden myöhästymiskorvaukset
Subject: Airline delay compensation
Minuun otti yhteyttä äänestäjä, jonka lento Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien Abu Dhabista takaisin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan 16. huhtikuuta 2010 siirrettiin myöhempään ajankohtaan.
I have been contacted by a constituent who suffered a flight delay in Abu Dhabi, United Arab Emirates, on his way back to the UK on 16 April 2010.
Hänen lentonsa Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien kansallisella lentoyhtiöllä Etihadilla peruutettiin Islannin tulivuoresta peräisin olevan tuhkapilven vuoksi.
His flight with United Arab Emirates national airline Etihad was cancelled due to the volcanic ash cloud from Iceland.
Äänestäjäni palasi takaisin hotelliinsa (Hilton Abu Dhabi), jossa hän oleskeli 22. huhtikuuta asti.
My constituent re-checked into his hotel (Hilton Abu Dhabi) and extended his stay there until 22 April.
Tästä koitui 1 171,02 dirhamin (AED) lasku.
The bill for this was AED 1 171.02.
Koska Etihad ei ottanut äänestäjääni yhteyttä, hänen oli pakko matkustaa lentokentälle joka päivä, mikä maksoi hänelle 20 puntaa (GBP) per matka.
Since Etihad failed to contact him, my constituent had to travel to the airport every day, which cost him GBP 20 per trip.
Äänestäjäni sai vahvistetun paikan tiistain 22. huhtikuuta lennolle, mutta kun hän oli kirjautumassa lennolle, hänelle kerrottiin, ettei hän voinut lentää kyseisellä lennolla, sillä lentokoneessa ei ollut riittävästi paikkoja.
My constituent was given a confirmed seat on a flight on Thursday, 22 April, but when he checked in was told that he could not travel on this flight, since the incoming aircraft was too small.
Etihad ja matkanjärjestäjä Travel Bag eivät ilmeisesti tarjonneet lennon viivästymisestä minkäänlaista korvausta.
Apparently, Etihad and the tour company Travel Bag have offered no compensation for this delay.
Äänestäjäni vakuutusyhtiö Travel Guard pyysi häntä toimittamaan valituksen, tosin per henkilö, ja myöhästynyt lento voidaan korvata korkeintaan 100 puntaa (GBP).
My constituent's insurance company — Travel Guard — asked him to submit a claim, but he is only able to claim up to GBP 100 per person for the delayed departure.
Pitkittyneestä majoituksesta ja aterioista koituneita kustannuksia vakuutus ei korvaa.
There is no compensation available to cover the cost of accommodation and food.
Voiko komissio kertoa, onko Euroopan unionin lainsäädännössä kohtaa, joka voisi auttaa äänestäjääni saamaan korvauksen lennon viivästymisestä aiheutuneista kustannuksista?
Could the Commission say whether there is any EC law which can help my constituent recover the expenses he incurred during this time?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4279/2010
Question for written answer E-4279/2010
Aihe: Kiinteistöjen rakennuttaminen Kyproksessa
Subject: Land development in Cyprus
Äänestäjälleni oli vuonna 2004 esitelty Kyproksen suurimman kiinteistörakennuttajan Aristo Developersin Etelä‑Kyprokseen rakenteilla ollutta Limassol Star ‑kiinteistökompleksia.
I have been contacted by a constituent who, in 2004, was introduced to Aristo Developers, one of Cyprus' biggest land developers, about an off-plan development in Southern Cyprus, Limassol Star.
Esittelyn jälkeen äänestäjäni monen muun tavoin osti yritykseltä rakenteilla olevan kiinteistön.
Following this introduction, my constituent, along with a number of others, bought a property off-plan in the Limassol Star development.
Suunnitelmissa oli kuvailtu alueen useita yhteistiloja, jotka äänestäjäni ymmärsi rakennettavan, kuten oli esitelty.
The plans also detailed a range of communal facilities which my constituent understood would be provided as set out in the development plans.
Rakentamisen edistyessä ilmeni, että yhteistilat ja pohjapiirustukset poikkesivat merkittävästi suunnitelluista.
As the development of the site proceeded, it became clear that the communal facilities and layout had been significantly altered from the plans.
Äänestäjäni mukaan Aristo Developers oli rakentanut pienemmän uima‑altaan ja pienemmän ympäröivän piha‑alueen ja korvannut yhteiset kerhotilat pienellä kioskilla, jotta se voisi rakentaa kaksi kiinteistöä lisää alun perin yhteisiä tiloja varten suunnitellulle alueelle.
My constituent claims that Aristo Developers reduced the size of the swimming pool and surrounding grounds and that they also replaced the communal clubhouse with a small kiosk, so that they could make room for two more villas in what had been designated as a communal area.
Äänestäjäni mukaan yritys muutti rakennussuunnitelmia neuvottelematta kiinteistönomistajien kanssa.
My constituent believes that Aristo Developers changed the development plans without consulting property owners.
He ryhtyivätkin tämän jälkeen yhdessä toimiin asian ajamiseksi oikeudessa.
He has since established a legal action group with fellow property owners to pursue this matter in the courts.
He ovat saaneet insinöörin selonteon, joka vahvistaa rakennussuunnitelmien hyväksymisen jälkeen rakennukseen tehdyt muutokset, ja ulkopuolisen rakennustarkastajan selvityksen, jossa on esitetty muutosten vaikutukset kiinteistöjen myyntiarvoon ja vuokrausmahdollisuuksiin.
The group have obtained an engineer's report that confirms the changes to the site after they agreed the plans and an independent surveyor's report outlining the effect these changes may have had on both the resale value and rental potential of their properties.
Voiko komissio auttaa äänestäjääni asiassa tai voiko se kertoa, keneen hän voi ottaa yhteyttä, kun otetaan huomioon, että hänen kiinteistönomistajaryhmänsä asian ajamista on vastustettu huomattavasti Kyproksen oikeusistuimessa?
Could the Commission confirm if it can provide any support to my constituent with this matter or if it can advise him on whom to approach for support, given that the legal action group have met considerable resistance in progressing their case in the court in Cyprus.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4280/2010
Question for written answer E-4280/2010
Aihe: Joukkotuhonta Nigeriassa
Subject: Genocidal attacks in Nigeria
Minuun otti yhteyttä äänestäjäni, joka kiinnitti huomiotani internetblogiin (http://beromgenocidenigeria.blogspot.com/) ja sen kautta Beromin kansaan kohdistuneisiin hyökkäyksiin, joita on tehty Nigerian Plateaun osavaltiossa, suurimmaksi osaksi Josin kaupunkia ympäröivissä kylissä.
I have been contacted by a constituent who has brought to my attention, via an Internet blog (http://beromgenocidenigeria.blogspot.com/), the attacks on the Berom people which are taking place in Nigeria's Plateau state, mostly in the villages which surround the city of Jos.
Internetartikkelissa väitetään, että tätä tapahtuu, koska Hausa-Fulanin väestöryhmän radikaalit poliitikot pyrkivät joukkotuhoamaan Beromin kansan saadakseen valtaansa esi-isillensä kuuluneet hedelmälliset maat.
The online article claims this is happening because the extremist Hausa-Fulani politicians are now resorting to mass murder to gain control of their fertile ancestral land.
Artikkelissa viitataan yhtenä esimerkkinä 7. päivään maaliskuuta 2010, jolloin Zotin, Rastatin ja Dogo-Nahawan kylät joutuivat hyökkäyksen kohteiksi.
The article cites 7 March 2010, when the villages of Zot, Rastat and Dogo-Nahawa were attacked, as an example.
Hyökkäyksissä kuoli noin 500 ihmistä, joista suurin osa oli naisia ja lapsia.
This resulted in the death of approximately 500 people, most of them women and children.
Artikkelin mukaan Bola Ajibolan, lakimiehen ja entisen oikeusministerin, johtama kriisiä tutkiva tiedustelukomitea suositteli, että poliisi asetettaisiin tutkimaan tiettyjen korkea-arvoisten henkilöiden toimia maassa.
It states that the commission of enquiry into the crisis, headed by Bola Ajibola, a lawyer and former minister of justice, recommended that the police be made to investigate the activities of some high ranking persons in the state.
Artikkelin mukaan Nigerian hallitus on toistuvasti epäonnistunut toimeenpanemaan Bola Ajibolan suosituksia ja hallituksen epäonnistuminen kansalaistensa suojelemisessa syö luottamusta sen kykyyn puuttua kyseiseen asiaan.
It also says that the Nigerian Government has repeatedly failed to implement the recommendations of Bola Ajibola and that the government’s failure to protect its citizens is destroying confidence in its ability to intervene in the matter.
Beromin kansan on nyt koottava omat puolustusjoukkonsa suojellakseen itseään, sillä pelko uudesta hyökkäyksestä on olemassa.
The Berom are now having to create their own vigilante groups to protect themselves, since there is a fear that their attackers will return.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Could the Commission say: 1.
Onko se tietoinen näistä tapahtumista? 2.
If it is aware of these incidents? 2.
Jos se on tietoinen tapahtumista, millä tavalla se painostaa Nigerian hallitusta puuttumaan kriisiin ja suojelemaan Beromin kansan ihmisoikeuksia?
If so, what pressure it is putting on the Nigerian Government to intervene in this crisis and to protect the human rights of the Berom people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4281/2010
Question for written answer E-4281/2010
Aihe: Matkustaminen hapen kanssa
Subject: Travelling with oxygen
Minuun on ottanut yhteyttä eräs vaalipiirini asukas, joka on Ranskan kansalainen ja joka työskentelee Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
I have been contacted by a constituent who is a French national and works in the UK.
Vaalipiirini asukkaalla on vammainen tytär, joka tarvitsee lisähappea.
My constituent has a disabled baby daughter who requires oxygen support.
Se tarkoittaa sitä, että tytär joutuu jatkuvasti olemaan kytkettynä happipulloon, jonka vaalipiirini asukas saa ilmaiseksi Eurooppalaisen sairaanhoitokortin ansiosta.
This means that she needs to be constantly linked to an oxygen cylinder which my constituent gets for free due to the European Health Insurance Card.
Tytär saa hapen, jonka hinta korvataan, paikalliselta happiyritykseltä.
She gets the oxygen, the cost of which is reimbursed, from a local oxygen company.
Vaalipiirini asukas on sitä mieltä, että tämä hankaloittaa vammaisen lapsen vanhempien vapaata liikkumista ja yleisestikin sellaisten vammaisten vapaata liikkumista, joiden on käytettävä lääkinnällisiä laitteita.
My constituent feels this is an impingement on free movement, both for parents of a disabled baby and, in general, for disabled people who need to rely on medical equipment.
Voiko komissio kertoa, onko mitään tehtävissä Euroopan tasolla, jotta matkalla tarvittava happi olisi halpaa ja helposti saatavilla?
Could the Commission say whether anything can be done at a European level to allow travelling oxygen to be cheap and easily available?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4282/2010
Question for written answer E-4282/2010
Aihe: Tamili maansisäinen pakolainen
Subject: Tamil internally displaced persons
Sain yhteydenoton eräältä äänestäjältä, joka on huolestunut tamilien, maansisäisten pakolaisten ihmisoikeuksista.
I have been contacted by a constituent who is concerned about the human rights of Tamil internally displaced persons (IDPs).
Hän kertoi, että singaleesikalastajien talot Sri Lankassa on rakennettu humanitaarisella avulla, joka on kanavoitu presidentin rahaston kautta.
He has informed me that houses for Sinhalese fishermen in Sri Lanka have been built with humanitarian aid channelled through the President's Fund.
Äänestäjäni mukaan hallitus estää ulkomaisen avun kanavoimisen kansainvälisten kansalaisjärjestöjen kautta, jotka käyttäisivät rahaa tamilien, maansisäisten pakolaisten, kiireellisiin tarpeisiin.
My constituent claims that the government is preventing foreign aid from being channelled through international NGOs who would spend the money on the urgent needs of Tamil IDPs.
Hallitus haluaa ulkomaisen avun menevän presidentin rahaston kautta, jotta se voi avustaa singaleeseja ”kehittämään” pohjoista aluetta.
The government wants the foreign aid to go through the President's Fund so that it will help the Sinhalese ‘develop’ the North.
Äänestäjäni väittää myös, että tamili-kalastajia siirretään muualla, jotta singaleesikalastajat voisivat ottaa heidän paikkansa armeijan suojeluksessa ja että hallitus on estänyt myös ulkomaisen avun antamisen tsunamin tamili-uhreille.
My constituent also claims that Tamil fishermen are being displaced so as to allow Sinhalese fishermen to take their place, with the protection of an army camp, and that the government has also prevented foreign aid reaching Tamils affected by the tsunami.
Äänestäjäni on kertonut myös, että Sri Lankan hallitus jopa esti ulkomaalaisia menemästä maan koillisosiin heti tsunamin jälkeen.
My constituent also further claims that the Sri Lankan Government even prevented foreigners going to the north-east of the country soon after the tsunami.
Onko komissio tietoinen äänestäjäni esittämistä väitteistä? 2.
If it is aware of the allegations made by my constituent? 2.
Jos on, niin mihin toimiin komissio on ryhtynyt painostaakseen Sri Lankan hallitusta, jotta apu tavoittaisi tamilit, maansisäiset pakolaiset? 3.
If so, what pressure it is putting on the Sri Lankan Government to ensure that aid reaches the Tamil IDPs? 3.
Mitä komissio aikoo tehdä edistääkseen tamili-kalastajien ihmisoikeuksien suojelemista?
What action it is also taking to encourage the protection of the human rights of Tamil fishermen?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4283/2010
Question for written answer E-4283/2010
Aihe: Euroopan sosiaalirahaston tukien käyttö – Brandenburg
Subject: Use of money from the European Social Fund in Brandenburg
Brandenburgin osavaltiossa Euroopan sosiaalirahastosta myönnettyjä tukia koskevaa tilinpäätöstä ei tehty asianmukaisesti.
Money from the European Social Fund has not been properly accounted for in Brandenburg.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta?
Is the Commission aware of this circumstance?
Milloin komissiolle ilmoitettiin säännönvastaisuuksista?
When was the Commission informed of the irregularities?
Kuinka suurista summista tässä on kysymys?
What level of funding is involved?
Mitä velvoitteita osavaltion hallitukselle asetettiin oikein laaditun tilinpäätöksen toimittamista koskien?
What conditions have been imposed on the Land government in terms of submitting proper accounts?
Onko tämänkaltaisia tilityksessä esiintyviä ongelmia tullut ilmi myös muissa jäsenvaltioissa?
Are accounting problems of this kind also known of in other Member States?
Jos asianmukaisesti tehtyä tilinpäätöstä ei toimiteta, mitä seuraamuksia Brandenburgin osavaltiolle voi tästä koitua?
If no proper accounts can be submitted, what penalties must Brandenburg expect to receive?
Kuinka paljon aikaa Brandenburgin osavaltiolla on toimittaa asianmukaisesti tehty tilinpäätös?
How long does the Bundesland of Brandenburg have to submit proper accounts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4284/2010
Question for written answer E-4284/2010
Aihe: Merimetsojen aiheuttamat vahingot kalakannoille
Subject: Damage caused by cormorants to fish stocks
Länsi-Ranskassa sijaitsevan alueeni asukkaat ovat kiinnittäneet huomioni haittoihin, joita merimetsojen suunnaton lisääntyminen aiheuttaa sisävesien ja rannikkojen kalastukselle.
Citizens from my region in western France have drawn my attention to the harm caused by excessive growth in the cormorant population to fishing activities in inland waters or on maritime coasts.
On kuitenkin mahdollista, että nämä toimet eivät riitä taltuttamaan merimetsokantaa, joka on jo 20 vuoden ajan lakkaamatta kasvanut räjähdysmäisesti ja joka siitä johtuen lisää yhtä paljon vahinkojen mittavuutta.
These measures are proving inadequate in the face of a cormorant population which has been continuing to grow exponentially for more than 20 years and which is consequently increasing the scale of the damage.
Ongelma on ollut olemassa ennenkin: Euroopan parlamentilla on jo ollut mahdollisuus ilmaista mielipiteensä ja esittää kysymyksiä komissiolle ja neuvostolle tästä asiasta 4. joulukuuta 2008 hyväksytyn Heinz Kindermannin valiokunta-aloitteisen mietinnön (A‑0434/2008) välityksellä.
The problem is not a new one: the European Parliament has already given its opinion and addressed the Commission and Council on this matter in the Kindermann own‑initiative report adopted on 4 December 2008 (A-0434/2008).
Esittelijä pyysi komissiota ja jäsenvaltioita keräämään tutkijoiden ja kalastusviranomaisten suorittamien tieteellisten tutkimusten avulla luotettavia tietoja merimetsojen rakenteesta ja populaatiosta.
The rapporteur called on the Commission and the Member States to provide, on the basis of scientific research bringing together researchers and authorities responsible for fishing, reliable data on the size and structure of the cormorant population.
Heinz Kindermann pyysi myös komissiota, jonka tehtävä on huolehtia siitä, että yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan oikein, tarkentamaan lintujen suojelua koskevan direktiivin tiettyjä kohtia, erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdassa esiintyvää ilmausta ”vakava vahinko”.
Mr Kindermann also asked the Commission, which is charged with ensuring that Community law is properly applied, to clarify the meaning of certain provisions of the directive on the conservation of wild birds, in particular Article 9(1) concerning the concept of ‘serious damage’.