natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on vaatinut Yhdysvaltoja vapauttamaan heidät sekä kolme muuta Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaista.
The British Government has requested that the US release these two men, along with three other British residents.
Onko komissiolla tietoja näiden miesten kohtalosta, ja onko se ottanut esille heidän sekä Guantanamo Bayssä vangittuina olevien Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan unionin kansalaisten tapaukset?
Can the Commission please comment on what indications it has regarding the fate of these men and whether it has raised their case as well as the ongoing incarceration of British and EU residents at Guantanamo Bay?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0662/08
WRITTEN QUESTION E-0662/08
esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) , Glenys Kinnock (PSE) ja Catherine Stihler (PSE)
by Dorette Corbey (PSE) , Glenys Kinnock (PSE) and Catherine Stihler (PSE)
Aihe: Mauritanian kalatalousneuvottelut ja mustekalakanta
Subject: Mauritanian fisheries discussions and octopus stocks
Ottaen huomioon Mauritanian kalatalousneuvottelut, voiko komissio kertoa, mitä toimia toteutetaan jopa 80 prosenttia pienentyneen mustekalakannan säilyttämiseksi?
Regarding the Mauritanian fisheries discussions, can the Commission outline the work which it is undertaking to preserve octopus stocks which have declined by up to 80 per cent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0663/08
WRITTEN QUESTION E-0663/08
Aihe: Maailman kauppajärjestön (WTO) kalatalousneuvottelut
Subject: WTO discussions over fisheries
Voiko komissio kertoa, mikä sen kanta on WTO:n kalatalousneuvotteluissa?
Can the Commission confirm what its negotiating position will be during the WTO discussions over fisheries?
Ovatko kestävä kehitys ja kalavarojen säilyttäminen keskeisessä asemassa neuvotteluissa?
Will sustainability and preservation of stocks play a central role in these talks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0664/08
WRITTEN QUESTION E-0664/08
esittäjä(t): Glenys Kinnock (PSE) ja Catherine Stihler (PSE)
by Glenys Kinnock (PSE) and Catherine Stihler (PSE)
Aihe: Eritrea ja ihmisoikeudet
Subject: Eritrea and human rights
Euroopan yhteisö myönsi kesäkuussa 2007 Eritrean valtiolle 122 miljoonaa euroa, jotka on tarkoitus käyttää viiden vuoden aikana hallinnollisten valmiuksien ja infrastruktuurin luomiseen sekä elintarvikeapuun.
In June 2007 the EC donated EUR 122 million to the Eritrean Government over five years, ‘to support administrative capacity building, infrastructure and food aid’.
Sopimuksen merkittävimmän lausekkeen mukaisesti Euroopan yhteisö edellyttää Eritreaa ilmaisemaan lahjoituksen vastineeksi rakentavaa lähestymistapaa alueen kriisiin sekä edistävän ihmisoikeuksia ja sananvapautta.
A key clause in the accord states that in return for this donation, the EC requests from the Eritrean Government, ‘a constructive approach to the crisis in the region and progress on human rights and press freedom’.
Voiko komissio kertoa, miten se valvoo ihmisoikeuksien ja sanavapauden kehitystä Eritreassa, ja onko asiassa tapahtunut edistystä?
Can the Commission detail how its is monitoring developments on human rights and press freedom in Eritrea and specify what progress has been made?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0665/08
WRITTEN QUESTION E-0665/08
Aihe: Irlannin tasavallan maankäyttölainsäädännön syrjivä soveltaminen
Subject: Discriminatory administration of planning law in the Republic of Ireland
Rakennusluvan epäsi myös Irlannin rakennuslupia koskevia valituksia käsittelevä An Board Pleanala.
On appeal, An Board Pleanala also refused permission.
Corkin kreivikunnanvaltuusto kertoi nuorelle perheelle, että perheen tätä tarkoitusta varten hankkimaa maa-aluetta koskevan rakennusluvan epäämisen perusteena oli se, etteivät he asuneet Corkin kreivikunnassa.
My constituents were advised by Cork County Council that the decision to refuse planning permission, thus refusing to allow them to establish a home on the site which they purchased for this purpose, is based on the fact that the family are not locals of County Cork.
Onko Corkin kreivikunnanvaltuuston syrjivä ja mielivaltainen päätöksentekomenettely komission mielestä ristiriidassa Euroopan unionin perusoikeuskirjan 2 osaston mukaisen omistusoikeuden kanssa?
Would the Commission accept that the discriminatory and arbitrary process of decision-making demonstrated by Cork County Council is in breach of the right to property as outlined in Chapter 2 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Onko Corkin kreivikunnanvaltuuston syrjivä ja mielivaltainen päätöksentekomenettely komission mielestä ristiriidassa niin ikään Euroopan unionin perusoikeuskirjan 5 osaston mukaisen liikkumis- ja oleskeluvapauden sekä hyvää hallintoa koskevan oikeuden kanssa?
Would the Commission also accept that the discriminatory and arbitrary process of decision making demonstrated by Cork County Council is in breach of the freedom of movement and residence as well as the right to good administration under Chapter 5 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Ryhtyykö komissio toimiin korjatakseen Irlannin paikallisviranomaisten tavan soveltaa maankäyttölainsäädäntöä syrjivästi?
Will the Commission take action to rectify the discriminatory administration of planning law by local authorities in the Republic of Ireland?
Voisiko komissio antaa jäljennöksen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen hiljattain antamasta maankäyttölainsäädännön syrjivää soveltamista koskevasta tuomiosta?
Can the Commission kindly provide a copy of the recent ECJ ruling on discriminatory administration of planning law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0666/08
WRITTEN QUESTION E-0666/08
Aihe: Irlannin vuonna 2003 annetun taksilupien sääntelyn purkamista koskevan lain epäoikeudenmukaiset vaikutukset
Subject: Unjust Effects of 2003 Ireland Taxi Deregulation Act
Kysymyksen esittäjä kuuli hiljattain Irlannin vuonna 2003 annetun taksilupien sääntelyn purkamista koskevan lain haittavaikutuksista.
I have recently been made aware of the adverse effects of the Ireland Taxi Deregulation Act of 2003.
Lainsäädännöllä poistettiin Irlannissa myönnettävien taksilupien määrää koskeva rajoitus.
This Act abolished the limit on the number of taxi licenses to be issued in Ireland.
Lainsäädännön puolustajat kertovat taksien määrän nousseen, ja siten asiakkaiden saama palvelu on parantanut.
Defenders of the Act would say it has boosted the number of taxis and thus increased convenience for taxi customers.
Lainsäädännön kielteisiä vaikutuksia laillistettuihin taksinkuljettajiin ei pidä kuitenkaan sivuuttaa.
However, the negative impact of this Act on legitimate taxi drivers must not be ignored.
Laillistetut taksinkuljettajat tarjoavat laadukkaita taksipalveluja pääelinkeinonaan – ja usein ainoana elinkeinonaan.
Legitimate taxi drivers are those who give quality taxi service as their main source of income; often, as their only source of income.
Kuljettajista suurin osa on ollut alalla jo useiden vuosien ajan, ja he ovat siten erittäin kokeneita ja asiantuntevia.
Most of these drivers have been in the taxi business for years, and thus have crucial experience and knowledge.
Ennen taksilupien sääntelyn purkamista taksilupa saattoi maksaa jopa 60 000 euroa.
Before taxis were deregulated, a taxi license could cost up to EUR 60 000.
Taksiluvan hankkiminen edellytti kuljettajaksi haluavalta siten vahvaa sitoutumista.
To make the sacrifice of purchasing a license, a potential driver had to be truly committed.
Tällä hetkellä alalla on erittäin paljon sellaisia taksikuljettajia, jotka ovat hankkineet lupansa halvalla.
Now, the taxi market is flooded with drivers who purchase a taxi license for cheap.
Kuljettajat eivät tarjoa palveluja elättääkseen itsensä ja perheensä.
These drivers do not use taxis to support themselves or their families.
He työskentelevät osa-aikaisesti ja ainoastaan ruuhka-aikana.
They work part time, during only the peak hours.
Kuljettajien ainoana tavoitteena on ansaita helposti, ei niinkään tarjota palveluja yleisölle.
They desire only to make easy money, not to provide a service to the public.
Sääntelyn purkamisen jälkeen Corkin taksinkuljettajien määrä on noussut alueen tarpeisiin hyvin vastaavasta 200 kuljettajasta yli 2 000 kuljettajaan.
In Cork, the number of taxi drivers has skyrocketed from around 200, which was suitable for the needs of that area, to over 2 000 since deregulation.
Määrä vaikuttaa naurettavalta, kun otetaan huomioon, että Corkissa on vain 46 laillista taksin pysäköintipaikkaa.
This number seems particularly ridiculous in light of the fact that Cork only has 46 legal taxi parking spaces.
Kohtuuttoman kilpailun vuoksi laillistetut taksinkuljettajat ovat joutuneet alentamaan hintojaan sietämättömän alhaisiksi.
Because of the exorbitant competition, legitimate taxi drivers have been forced down to unacceptably low rates.
Riittämättömän palkan vuoksi taksinkuljettajien tavanomainen työskentelyaika ei ole enää riittävä.
With these inadequate wages, they can no longer work for a standard amount of time.
Saadakseen rahat riittämään laillistettujen taksinkuljettajien on työskenneltävä pitkiä ja epäsäännöllisiä jaksoja epämukavaan aikaan.
Just to make ends meet, legitimate taxi drivers must work long, obscure, and inconvenient hours.
Siten sääntelyn purkaminen on heikentänyt epäoikeudenmukaisesti paitsi heidän tulojaan myös sosiaalista elämäänsä ja perhe-elämäänsä.
Thus, deregulation has not only unjustly impeded on their income, but on their social and family lives.
Jos otetaan huomioon laillistettujen taksinkuljettajien heikentynyt asema, onko sääntelyn purkaminen komission mielestä yhdenmukaista voimassa olevan EU:n lainsäädännön kanssa?
In light of how legitimate taxi drivers are suffering, does the Commission consider the deregulation of taxis to be in line with current EU legislation?
Takaako sääntelyn purkamisesta johtuva vapaamielinen ilmapiiri komission mielestä kohtuullisen kilpailun näille itsenäisille ammatinharjoittajille?
Further, does the Commission believe that the laissez-faire climate of deregulation provides reasonable competition for these independent, self-employed traders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0667/08
WRITTEN QUESTION E-0667/08
Voisiko komissio kertoa, minkä verran maksuja Irlanti on tähän mennessä suorittanut noudattaessaan Euratomin perustamissopimuksesta johtuvia velvoitteitaan?
Can the Commission say how much financially Ireland has contributed to date as a result of its obligations under the Euratom Treaty?
Voiko komissio vahvistaa, että tällä hetkellä mikä tahansa jäsenvaltio voi neuvotella Euratomista vetäytymisestä?
Can the Commission confirm that currently any Member State can negotiate withdrawal from Euratom?
Muuttaako ehdotettu uudistussopimus tilannetta?
Under the proposed Reform Treaty would this situation change?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0668/08
WRITTEN QUESTION E-0668/08
Aihe: Pedofilian lisääntyminen Euroopassa
Subject: Increase in paedophilia in Europe
Näiden tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että internetpedofilia on lähinnä eurooppalainen rikos.
These figures would suggest that online paedophilia is a predominantly European offence.
Onko komissio tietoinen näistä luvuista?
Is the Commission aware of the above statistics?
Voiko se vahvistaa ne?
Can the Commission confirm them?
Katsooko se, että on syytä laatia eurooppalaiset säännöt, jotta kaikki lapsipornografiset sivustot suljetaan välittömästi?
Does the Commission not now consider that it should introduce EU legislation which would enable an immediate ban to be imposed on all child-pornography sites?
Katsooko se, että taustalla olevat palveluntarjoajat olisi joidenkin Euroopan ulkopuolisten maiden tapaan saatettava vastuuseen asiasta?
Does the Commission not think that it should make providers responsible — as is already the case in countries outside Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0669/08
WRITTEN QUESTION E-0669/08
Aihe: Kuolemantuomio Afganistanissa
Subject: Sentenced to death in Afghanistan
Brittiläisen ”The Independent” -lehden mukaan Balkin maakunnan uskonnollinen tuomioistuin on tuominnut nuoren afgaaniopiskelijan, Sayed Pernez Kambakshin, kuolemaan sen jälkeen, kun tämä oli ladannut Internetistä tietokoneelleen fundamentalismin vastaisen artikkelin.
According to The Independent (a UK newspaper), a young Afghan student — Sayed Pernez Kambaksh — has been sentenced to death by a religious court in Balk province for having downloaded an anti-fundamentalist article from the Internet.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä välttääkseen, ettei tämän nuoren miehen kuolemantuomiota panna täytäntöön maassa, jolla on pysyvät suhteet Euroopan parlamenttiin ja jonka presidentti Karzai vieraili äskettäin Euroopan unionin toimielimissä?
What action does the Commission intend to take in order to prevent the execution of a young man by a country which has an established relationship with the European Parliament and whose President Karzai recently visited the EU institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0670/08
WRITTEN QUESTION E-0670/08
Euroopan unioni on hankkinut tekemillään kalastussopimuksilla eurooppalaisille kalastajille oikeuden kalastaa lukuisilla Euroopan ulkopuolisilla vesialueilla.
Through fisheries agreements the European Union obtains the right for European fishers to fish in a large number of waters outside Europe.
Sopimuksia on tehty Afrikan valtioiden kanssa vuodesta 1979 lähtien.
Since 1979 agreements have been concluded with African countries.
Kalastussopimukset ovat kestävyysnäkökulmasta katsoen kiistanalaisia, sillä kalakannat ovat pienentyneet merkittävästi Afrikan vesialueilla.
These fisheries agreements are controversial from the point of view of sustainability: fish stocks in African waters have drastically declined.
Arvostelu on johtanut siihen, että viime vuosina on kalastussopimuksissa kiinnitetty enemmän huomiota kestävyyteen (”vastuullinen kalastus”).
In response to this criticism greater account of sustainability has been taken in fishing agreements in recent years (‘responsible fisheries’).
Kalastusoikeuksista saaduista tuloista on osa käytettävä paikallisen kalastuksen kehittämiseen ja paikallisen asiantuntemuksen edistämiseen.
Part of the proceeds from fishing rights must benefit the development of local fisheries and the promotion of local know-how.
Kalakantojen valvontaa ja hallintaa pidetään sopimuksen tehneen afrikkalaisen valtion hallitukselle kuuluvana tehtävänä.
The monitoring and management of fish stocks are regarded as a task for the African government that signs the agreement.
Tästä huolimatta arvostelu ei ole laantunut (katso myös New York Timesin artikkeli 14. tammikuuta 2008).
But the criticism continues (see New York Times article, 14 January 2008).
Voiko komissio vahvistaa, että Guinea-Bissaun kanssa on tehty kalastussopimus, vaikka tiedettiin, että maan viranomaisilla ei ole ainuttakaan partiovenettä käytettävissään?
Can the Commission confirm that a fisheries agreement has been concluded with Guinea Bissau although that country’s government was known not to have a single patrol boat available for its use?
Senegalin ja Mauritanian kalakannat ovat huvenneet niin paljon, että paikallisväestölle ei enää riitä kalaa syötäväksi ja paikalliset kalastajat eivät enää voi käyttää aluksiaan kalastamiseen.
Senegalese and Mauritanian fish stocks have declined so greatly that local people no longer have any fish to eat and local fishers can no longer use their boats for fishing.
Voiko komissio vakuuttaa, että viime aikoina tehdyissä ja tulevissa kalastussopimuksissa Afrikan valtioiden kanssa osapuolet ovat yhteisesti vastuussa kalakantojen hoitamisesta?
Can the Commission confirm that in recent and future agreements with African countries the management of fish stocks is a joint responsibility?
Voiko komissio myös taata, että se osa kalastussopimusten nojalla saaduista tuloista, joka on määrä käyttää paikallisyhteisön hyväksi, myös käytetään asianmukaisesti Afrikan valtioiden tapauksessa?
Can the Commission also guarantee that the share of the proceeds from fisheries agreements that is required to benefit the local community is spent correctly in the case of the African countries?
Kalastussopimukset perustuvat käsitykseen, jonka mukaan eurooppalaisten kalastajien kaupallisten etujen ei pitäisi heikentää kalastuksen kestävyyttä Afrikan vesialueilla, koska kalastus kohdistuu ylijäämäkantoihin.
Fisheries agreements are based on the notion that the commercial interests of European fishermen need not obstruct the sustainability of fisheries in African waters because the fishing is for surplus stocks.
Onko tämä käsitys yhä paikkansapitävä?
Is that notion still tenable?
Jos komissio vastaa myöntävästi, voiko se vakuuttaa, että riippumaton laitos vahvistaa ylijäämät?
If so, can the Commission confirm that the surplus is established by an independent institute?
Onko komissio valmis harkitsemaan (1) vastuun kalastussopimuksista siirtämistä kalastus‑ ja meriasioiden pääosastolta kehitysyhteistyön pääosastolle, (2) sitä, että sopimuksilla pyritään jatkossa ainoastaan tukemaan kestävää kalastusta ja vahvistamaan paikallisia ja alueellisia kalastusyhteisöjä, ja jättämään (3) näin ollen Euroopan kalastusalan kaupalliset edut taka-alalle sopimuksia tehtäessä?
Is the Commission prepared to consider (1) transferring responsibility for fisheries agreements from the DG for Fisheries to the DG for Development, (2) basing such agreements solely on the support of sustainable fisheries and strengthening of local or regional fishing communities, and (3) thus dissociating itself from the commercial interests of the European fisheries sector when concluding agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0671/08
WRITTEN QUESTION E-0671/08
Aihe: Nuorten tutkijoiden tukeminen
Subject: Support for young researchers
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0672/08
WRITTEN QUESTION E-0672/08
Aihe: Maitokiintiöiden soveltaminen
Subject: Implementation of milk quotas
Maitoala on erittäin herkkä ala, ja siksi tarvitaan erityistoimia, joilla varmistetaan kestävä maidontuotanto Euroopan unionin kaikilla alueilla.
In view of the high degree of sensitivity of the dairy sector and the consequent need for a series of special measures to ensure sustainable milk production in all regions of the EU, can the Commission state;
Kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
1. what the levels of compliance with the existing quotas are in the different Member States;
Miten eri jäsenvaltioissa on noudatettu nykyisiä kiintiöitä? 2.
2. what the current situation is in the most remote regions and the mountain regions;
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0673/08
WRITTEN QUESTION E-0673/08
Aihe: ESR:n täytäntöönpano
Subject: Implementation of the ESF
Mitä mekanismia käytetään Inovjovem-ohjelmalle tarkoitettujen yhteisön tukirahojen siirtämiseen ja maksamiseen? 2.
what mechanism exists for the transmission and payment of the Community funds for the above Inovjovem programme; 2.
Mistä johtuvat viiveet yhteisön varojen siirtämisessä? 3.
what the reason is for the delay in transmitting those Community funds; 3.
Kuinka suuri summa ESR-rahaa on tarkoitettu Portugalille vuosiksi 2007/2008?
what amount is expected to be allocated to Portugal in 2007/2008 from the ESF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0674/08
WRITTEN QUESTION E-0674/08
Aihe: CIA-koneet Grönlannissa
Subject: CIA planes in Greenland
Tanskan TV:ssä (Danmarks Radio 30.1.2008) esitetystä ajankohtaisesta dokumentista käy ilmi, että suuri joukko CIA:n (tai oikeastaan CIA:n omistamien tai CIA:n toimeksiannosta toimineiden yritysten) koneita on laskeutunut Narsarsuaqin lentokentälle Grönlannin etelärannikolle, joka kuuluu Tanskalle.
A recent documentary on Danish TV (Danmarks Radio 30.1.2008) indicates that many CIA planes (or in fact planes operated by private businesses either owned by the CIA or acting entirely on its instructions) have landed at Narsarsuaq airport, on the south coast of Greenland, which is Danish territory.
Kentällä koneet on tankattu tai on hoidettu muita asioita, minkä jälkeen koneet ovat jatkaneet matkaa Uzbekistaniin, Afganistaniin, Egyptiin ja muihin paikkoihin, joihin Yhdysvallat ovat vieneet terroristeiksi epäiltyjä.
The planes have refuelled or carried out other procedures before flying on to Uzbekistan, Afghanistan, Egypt and other places to which the USA has conveyed alleged terrorists.
Näissä paikoissa kyseiset henkilöt ovat vaarassa joutua kidutetuiksi tai jopa tapetuiksi.
In these places, people were liable to be tortured or even killed.
Tanskan hallitus on aikaisemmin torjunut kaikki väitteet siitä, että Tanskan ilmatilaa tai lentokenttiä olisi käytetty Yhdysvaltojen harjoittamaan terroristien vastaiseen sotaan.
The Danish Government has previously denied all allegations that Danish airspace or airports had been used in the USA's war on terror.
CIA:n vankikuljetuksia tutkineen Euroopan parlamentin väliaikaisen valiokunnan selvityksessä todettiin, että Tanskan ei voitu osoittaa tehneen yhteistyötä CIA:n kanssa ja ettei CIA ollut käyttänyt sitä terroristeiksi epäiltyjen kiinniottamiseen.
The European Parliament's Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transport and illegal detention of prisoners found that Denmark was a country which could not be proven to have cooperated with the CIA or to have been used by the CIA in the course of its efforts to catch presumed terrorists.
Nyt on selvää, että tämä ei pidä paikkaansa.
It is now clear that that is not correct.
Miten neuvosto kommentoi näitä tietoja?
What does the Council have to say about these statements?
Vaikuttavatko nyt saadut yhä useammat tiedot siitä, että Tanskaa on käytetty CIA:n koneiden laittomaan toimintaan, EU:n ja Yhdysvaltojen välisiin suhteisiin?
Will relations with the USA be affected by the fact that growing numbers of reports are making it clear that Danish territory was used for illegal operations by CIA aircraft?
Mitä toimia neuvosto aikoo kohdistaa Yhdysvaltoihin näiden uusien tietojen johdosta?
In the light of the new information, what measures will the Council take vis-à-vis the USA?
Kansallisen ilmatilan, lentokenttien ja lentokoneiden väitettyjen laskeutumisten ja muun toiminnan hallinnointi jäsenvaltioiden alueella kuuluu asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaan.
The management of national air space, airports and the alleged landing or other activities of aircraft on the territory of Member States is a matter which lies within the sphere of competence of the Member State concerned.
Neuvoston kanta väitettyyn CIA:n salaiseen pidätys‑ ja ”luovutusohjelmaan” ilmaistaan 11.12.2006 annetuissa neuvoston päätelmissä, joissa todetaan, että ”EU on edelleen lujasti sitoutunut kidutuksen ja julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen ehdottomaan kieltämiseen.
The position of the Council on the alleged CIA secret detention and ‘rendition’ programme is reflected in the Council conclusions of 11 December 2006: ‘The EU remains firmly committed to the absolute prohibition of torture, cruel, inhuman or degrading treatment and punishment.
Lopuksi EU:n kidutuksen vastaisissa suuntaviivoissa todetaan, että valtioiden ”on kiellettävä salaiset vankilat huolehtimalla siitä, että kaikkia vapautensa menettäneitä henkilöitä pidetään vangittuina virallisesti tunnustetuissa vankiloissa ja että heidän olinpaikkansa on tiedossa”.
Finally, the EU guidelines on torture indicate that ‘States should ban secret places of detention ensuring that all persons deprived of their liberty are held in officially recognised places of detention and that their whereabouts are known.’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0680/08
WRITTEN QUESTION E-0680/08
Aihe: Päästöt Umia-jokeen (Galicia, Espanja)
Subject: Discharges into the River Umia (Galicia, Spain)
Vastauksessaan kysymykseeni E-5023/07 komissio vahvistaa käynnistävänsä välittömästi oikeudelliset toimet yhteisön ympäristölainsäädännön noudattamisen varmistamiseksi.
In its reply to my Question E‑5023/07 the Commission stated that it ‘will take immediate legal action to ensure the enforcement of Community Environmental Law.’
Voiko komissio kertoa, onko se jo käynnistänyt nämä oikeudelliset toimet, ja tiedottaa kyseisen asian nykytilanteesta?
Will the Commission say whether it has taken that legal action and what stage has been reached in the proceedings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0681/08
WRITTEN QUESTION E-0681/08
Aihe: Valvomattomien kaatopaikkojen korvaaminen
Subject: Rehabilitation of uncontrolled waste tips