natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentin yleiskokouksessa joulukuussa 2009 muiden maatalouden alojen kuin maitoalan kriisistä käydyn keskustelun yhteydessä puheenvuoron käyttäneet parlamentin jäsenet, joiden joukossa myös tämän kysymyksen esittäjä, pyysivät komissiota toteuttamaan välittömästi toimia Euroopan unionin maatalousaloja voimakkaasti koskevasta kriisistä selviytymiseksi.
During the debate in the European Parliament part-session in December 2009 on the ‘crisis in agricultural sectors other than the dairy sector’, MEPs, including the author of this question, called on the Commission to launch immediate initiatives to tackle the crisis facing agricultural sectors in the EU which are in very serious difficulties.
Äskettäisissä kirjeissään maatalousjärjestöt Copa ja Cogeca varoittivat a) vilja-alalla, b) hedelmä- ja vihannesalalla ja c) oliiviöljyalalla vallitsevasta tilanteesta.
In recent letters the farmers’ trade union organisations Copa and Cogeca have sent letters raising the alarm concerning the situation in the following sectors: (a) cereals, (b) fruit and vegetables and (c) olive oil.
Ne pyytävät kiireellisesti kaikkien viljamarkkinoiden hallintaan käytettävissä olevien välineiden käyttöönottoa, hedelmä- ja vihannesalan kriisien ehkäisy- ja hallintatoimenpiteiden välitöntä parantamista ja oliiviöljyn yksityisen varastoinnin vapauttamista.
They have called, as a matter of urgency, for the full activation of the available market management instruments as regards cereals, an immediate improvement in crisis prevention and management in the fruit and vegetables sector and the use of private storage for olive oil.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä toimenpiteitä se aikoo nyt toteuttaa tuottajien tukemiseksi ja Euroopan maatalousaloilla vallitsevan erityisen kriittisen tilanteen selvittämiseksi tehokkaasti?
Will the Commission say what measures it intends to take forthwith to support producers and effectively to address the exceptionally critical situation in which European agricultural sectors now find themselves?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2568/10
WRITTEN QUESTION E-2568/10
Aihe: Rajoitetun syttymisalttiuden savukkeet
Subject: Reduced ignition propensity cigarettes
Skotlannin tulipalokuolemista 41 prosenttia johtuu valvomatta jätetyistä sytytetyistä savukkeista.
In Scotland, 41 % of fire deaths are caused by unattended cigarettes.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tupakointi on edelleen suurin syy kotona tapahtuviin tulipalokuolemiin ja se aiheuttaa jopa 3 000 paloa vuodessa.
In the UK, cigarettes continue to be the largest cause of domestic fire deaths, causing up to 3 000 fires per year.
Euroopassa noin 2 000 ihmistä kuolee ja yli 7 300 loukkaantuu joka vuosi tupakoinnin aiheuttamissa tulipaloissa.
Across Europe, approximately 2 000 people are killed — and a further 7 300 injured — every year in house fires caused by cigarettes.
Rajoitetun syttymisalttiuden savukkeet palavat heikommin, kun ne jätetään valvomatta.
Reduced ignition propensity (RIP) cigarettes have a reduced tendency to burn when left unattended.
Komissio ja parlamentti tunnustivat rajoitetun syttymisalttiuden savukkeita koskevan määräyksen käyttöönoton merkityksen vuonna 2007.
The value of introducing RIP cigarettes as the norm across the EU was recognised by the Commission and by Parliament in 2007.
Jotta savukkeet voidaan ottaa käyttöön koko EU:ssa, on sovittava yhteisön laajuisesta standardista.
In order to introduce RIP cigarettes across the EU, an EU‑wide standard must be agreed upon.
Yli kaksi vuotta parlamentin hyväksynnän jälkeen komission on vielä esitettävä vakuuttavia ehdotuksia standardiksi.
However, more than two years after Parliament agreed that the cigarettes should be introduced, the Commission has yet to present firm proposals for such a standard.
Jokaisena vuotena, jona EU:n laajuista lainsäädäntöä lykätään, satoja eurooppalaisia kuolee ja tuhansia loukkaantuu täysin vältettävissä olleissa kotien tulipaloissa.
Every year that EU‑wide legislation is delayed, hundreds more Europeans die and thousands are injured in completely avoidable household fires.
Voiko komissio selventää, miten rajoitetun syttymisalttiuden savukkeita koskevan standardin suunnittelu etenee ja milloin se otetaan käyttöön EU:ssa?
Therefore, can the Commission clarify how discussions on the European standard for RIP cigarettes are progressing, and confirm when it will be introduced across the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2569/10
WRITTEN QUESTION E-2569/10
Äänestäjäni on ottanut minuun yhteyttä Nepalin uskonnonvapauden suojelua koskevassa asiassa.
I have been contacted by a constituent regarding the protection of religious freedom in Nepal.
Aikooko komissio kannustaa Nepalin kansalliskokousta varmistamaan, että perustuslaissa suojellaan uskonnonvapautta täysin kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 18 artiklan mukaisesti sellaisena kuin YK:n uskonnon‑ ja uskonvapauden erityisraportoija sen tulkitsee?
Will the Commission start to encourage the Constituent Assembly of Nepal to ensure that the constitution enshrines protection of religious freedom in full accordance with Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights, as interpreted by the UN Special Rapporteur on freedom of religion or belief?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2570/10
WRITTEN QUESTION E-2570/10
Aihe: Kulttuurien moninaisuus
Subject: Diversity of culture
Kulttuuri ja moninaisuus on tunnustettu taloudellisesti, kulttuurisesti ja sosiaalisesti keskeisiksi asioiksi Euroopalle.
Culture and diversity have been recognised as economically, culturally and socially vital to Europe.
Kulttuurinen ja kielellinen moninaisuus (ja tietenkin liikkuvuus tämän moninaisuuden yhteydessä) ovat Euroopan symboleita sekä Euroopan perusarvoja.
Cultural and linguistic diversity (and, of course, mobility in the context of this diversity) are emblems of Europe and fundamental European values.
Komission hiljattain tekemässä selvityksessä nimeltä ”The Impact of Culture on Creativity” (luovuuden vaikutus kulttuuriin) korostettiin monimuotoisuutta ja kulttuuria luovuuden ja innovaation avaintekijänä.
The recent Commission study entitled ‘The Impact of Culture on Creativity’ emphasised diversity and culture as a key factor in creativity and innovation.
Euroopan tavoitteena on luoda todelliset yhtenäismarkkinat.
Europe’s target is to be a true single market.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että kulttuurituotteiden ja ‑palvelujen aidosti yhtenäiset ja monimuotoiset eurooppalaiset markkinat ovat tärkeät?
Does the Commission agree that a genuine single and diverse European market for cultural goods and services is important?
Miten komissio aikoo varmistaa, että nämä markkinat ovat avoimet ja osallistavat ja että ne tarjoavat mahdollisimman laajoja mahdollisuuksia Euroopan kansalaisille?
How does it intend to ensure that this market is open and inclusive, providing the widest possible choice to Europe’s citizens?
Vaikuttaa siltä, että Euroopan kulttuurin monimuotoisuuden laajuudesta ei ole laadittu minkäänlaisia tilastoja kulttuurituotteisiin ja taiteilijoihin liittyvän tuotannon, jakelun, kulutuksen ja liikkuvuuden kannalta.
There do not seem to be any statistics on the extent of Europe’s cultural diversity in terms of production, distribution, consumption and the mobility of cultural goods and artists.
Onko tehty jonkinlaisia suunnitelmia tämän määrittämiseksi, esimerkiksi kulttuurin monimuotoisuutta mittaavan tulostaulun muodossa?
Are there any plans to measure this, for example through a cultural diversity scoreboard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2571/10
WRITTEN QUESTION E-2571/10
Aihe: Perustavanlaatuiset viat hevoseläinten myynnissä ja kaupassa
Subject: Redhibitory defects in equine sales and trade
Lainsäädännöt suojelevat ostajia ja myyjiä tavaroiden ja tuotteiden vioilta.
Legislation protects buyers and sellers against defects in all types of goods and products.
Lait koskevat myös hevoseläinten kauppaa.
Equine transactions are no exception.
Vaikka piilevät viat voivat olla kaupan peruuntumisen syy, ensisijaisesti kauppa puretaan perustavanlaatuisten vikojen vuoksi.
Any hidden defect can cause a sale to be cancelled, but redhibitory defects (defects that in themselves constitute legal grounds for annulment of the sale) are the leading cause.
Hevosalalla kaupat tehdään usein suullisesti ja osapuolia sitoo keskinäinen sopimus.
In the equestrian world, sales are often verbal and bind interested parties by mutual consent.
Hallinnollinen menettely on vuorossa sen jälkeen.
The administrative procedure then follows.
Toimitetussa hevosessa ei saa olla mitään vikoja.
The delivered horse must be free from any defects.
Hevosen olennaisia ominaisuuksia koskeva harhaanjohtaminen voi johtaa kaupan purkuun, korvausten maksuun ja jopa rikossyytteeseen.
Deceiving someone about a horse's essential qualities can result in the sale being voided, in the payment of compensation, or even in legal action.
Piilevä vika on epäkohta, jonka vuoksi hevonen ei sovellu ostajan sille suunnittelemaan käyttöön.
A hidden defect is a fault that makes the horse unsuitable for the use intended for it by the buyer.
Myyjä on vastuussa piilevistä vioista, sillä hänen on pystyttävä kertomaan kaikista epäkohdista, paitsi sellaisista, jotka olisivat havaittavissa ainoastaan perinpohjaisten tutkimusten avulla.
In the event of a hidden defect being discovered, the seller is responsible as it is considered that he has the ability to spot all types of defect (except those detectable only through invasive tests).
Vioista vaikeneminen lääketieteellisessä selvityksessä katsotaan ostajalta salatuksi virheeksi.
Any defects not included in the veterinary surgeon's report are deemed to be defects hidden from the buyer.
Kansalliset lainsäädännöt poikkeavat toisistaan.
National legislation differs on the subject.
Belgiassa 11. tammikuuta 2009 annetun kuninkaallisen asetuksen nojalla ainoat hevosten, aasien ja muulien perustavanlaatuisiksi katsotut viat ovat hevoseläinten räkätauti ja tarttuva anemia.
In Belgium, under the royal decree of 11 January 2009, the only redhibitory defects defined for horses, donkeys and mules are glanders and equine infectious anaemia.
Ranskassa vioiksi lasketaan liikkumattomuus, keuhkolaajentuma, krooninen hinkuva sisäänhengitys, kurkun ja kaulan seudun lihasnyintä, jaksoittain esiintyvä ontuminen, silmän keskikalvon tulehdus ja tarttuva anemia.
In France, the list of redhibitory defects includes immobility, pulmonary emphysema, chronic respiratory whooping, cribbing, chronic or intermittent limping, isolated uveitis and infectious anaemia.
Luxemburgin suurherttuakunnassa vikoihin lukeutuu edellisten lisäksi iho‑oireinen räkätauti.
In the Grand Duchy of Luxembourg, the list also includes farcy.
Lainsäädäntöjen eroavaisuuksien vuoksi kaupan on hevosia, joita ei voida myydä naapurimaihin.
One of the consequences of the differences in legislation is the presence on the market of horses that cannot be sold in neighbouring countries.
Perustavanlaatuisiksi vioiksi katsotut sairaudet voitaisiin kuitenkin koota yhdeksi listaksi, sillä ne voidaan todeta tieteellisesti ja oikeudellisesti luotettavin testein.
Diseases considered to be redhibitory defects could, however, be put on a standard list as they are susceptible to scientifically and legally reliable tests.
Onko komissio tietoinen perustavanlaatuisten vikojen hevoseläinten myynnille ja kaupalle aiheuttamista ongelmista?
Is the Commission aware of these problems of redhibitory defects in equine sales and trade?
Katsooko se, että ongelmat luovat esteen sisämarkkinoille?
Does it consider this issue to be a hindrance to the internal market?
Aikooko se tarvittaessa yhdenmukaistaa jäsenmaiden luettelot perustavanlaatuisista vioista?
If so, is the Commission planning to harmonise the lists of redhibitory defects in the EU Member States?
Onko se kehottanut jäsenmaita lähentämään lainsäädäntöjään asiassa?
Has it encouraged the Member States to approximate their legislation on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2572/10
WRITTEN QUESTION E-2572/10
Aihe: Demokratian ja sananvapauden laatu Venezuelassa – Oswaldo Álvarez Pazin tapaus
Subject: The state of democracy and freedom of expression in Venezuela: the case of Oswaldo Álvarez Paz
Maaliskuun 22 päivänä 2009 annettiin ilmoitus Oswaldo Álvarez Pazin, Venezian hallituksen oppositiota edustavan poliitikon, pidätyksestä.
On 22 March 2010 it was announced that Oswaldo Álvarez Paz, a prominent opponent of the Venezuelan Government, had been arrested.
Eräiltä lehdistön edustajilta saatujen tietojen mukaan syytökset saivat alkunsa siitä, kun eräässä televisiolähetyksessä oli esitetty eräitä väitteitä.
According to press reports, the charges relate to various statements made by Mr Álvarez Paz in the course of a television programme.
Human Rights Foundationin puheenjohtaja Vàclav Havel julisti Oswaldo Álvarez Pazin mielipidevangiksi ja vaati hänen vapauttamistaan.
Václav Havel, speaking on behalf of the Human Rights Foundation, which he chairs, has declared that Oswaldo Álvarez Paz is a prisoner of conscience and called for his release.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö on ilmaissut olevansa erittäin huolissaan kyseisestä pidätyksestä sekä tällä hetkellä Venezuelassa vallalla olevasta mielipiteen- ja sananvapauden rajoittamisesta.
The US State Department has expressed grave concern about the arrest and the current restrictions on freedom of opinion and expression in Venezuela.
Onko komissio ryhtynyt toimiin tarkistaakseen, mitkä ovat Oswaldo Álvarez Pazin pidätyksen taustalla olevat syyt?
Has the Commission taken any steps to establish the grounds for Oswaldo Álvarez Paz's detention?
Mikäli varmistuu, että syytökset ovat perusteettomia, katsooko komissio, että sen on otettava yhteyttä Caracasin hallitukseen ja vaadittava Oswaldo Álvarez Pazin vapauttamista?
If it transpires that the charges are baseless, does the Commission think it should approach the Venezuelan Government to request that Oswaldo Álvarez Paz be released?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2573/10
WRITTEN QUESTION E-2573/10
Aihe: Zimbabwe ja Etelä-Afrikka
Subject: Zimbabwe and South Africa
Komissio katsoi vastauksessaan ihmisoikeusloukkauksia Zimbabwessa koskevaan kysymykseen E‑0527/10, että Zimbabwen hallinnon harjoittama maanvaltauspolitiikka on laitonta ja että Zimbabwen on pantava täytäntöön eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) tuomioistuimen päätös.
In response to a previous question (E‑0527/10) on human rights violations in Zimbabwe the Commission conceded that the land seizure policy of the regime in Zimbabwe is illegal and that Zimbabwe must enforce the ruling by the South African Development Community (SADC) Tribunal.
Etelä-Afrikka on myös SADC:n jäsenmaa ja näin ollen myös sen on noudatettava kyseisen tuomioistuimen päätöksiä.
South Africa is also a member state of the SADC and so must also comply with the Tribunal’s rulings.
Pohjois-Gautengin korkein tuomioistuin määräsi äskettäin, että SADC:n tuomioistuimen päätökset voidaan panna täytäntöön myös Etelä‑Afrikassa.
The North Gauteng High Court has recently ruled that decisions by the Tribunal can also be enforced in South Africa.
Tämä mahdollistaa Zimbabwen hallituksen omaisuuden haltuunoton Etelä‑Afrikassa korvaukseksi niistä vahingoista, joita valkoihoisille maanviljelijöille on aiheutunut.
This makes it possible for Zimbabwe Government assets in South Africa to be confiscated in compensation for the losses sustained by white farmers.
SADC:n oikeusministerit ovat ilmeisesti ottaneet kysymyksen uudelleen esiin maaliskuussa 2010 ja myös SADC:n oikeudellinen osasto on käynnistänyt tutkimuksen asiasta.
The SADC justice ministers were due to meet to discuss the issue in March 2010 and in the meantime an inquiry has also been launched by the SADC’s legal department.
Mihin tuloksiin SADC:n oikeusministerien kokouksessa päädyttiin?
What results has the meeting of SADC justice ministers produced?
Mitä mieltä komissio on oikeudellisesta ratkaisusta, jonka mukaan Zimbabwen hallituksen omaisuutta voidaan ottaa haltuun Etelä-Afrikassa?
What is the Commission’s position on the legal solution of confiscating Zimbabwe Government assets in South Africa?
Onko komissio jo ollut yhteydessä Etelä-Afrikan toimivaltaisiin viranomaisiin asian vuoksi?
Has the Commission already made contact on this with the relevant authorities in South Africa?
Jos vastaus on myönteinen, mihin tuloksiin keskustelut ovat johtaneet?
If so, what results have these talks produced?
Vaikuttaako Etelä-Afrikan mahdollinen kieltäytyminen oikeudelliseen ratkaisuun liittyvästä yhteistyöstä suhteisiin EU:n kanssa?
Does any refusal by South Africa to cooperate on a legal solution in this direction have implications for relations with the EU?
Jos vastaus on myönteinen, millä tavoin?
If so, what are they?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2574/10
WRITTEN QUESTION E-2574/10
Aihe: Televisionkatselu autossa
Subject: TV in cars
Televisionkatselusta autossa on tullut nykyään hyvin yksinkertaista ja kohtuuhintaista.
Watching television in the car is at present extremely easy and inexpensive.
Kysymys kuuluu kuitenkin, onko se myös turvallisuuden kannalta järkevää.
The question is whether it is also compatible with road safety.
Mikä on komission kanta asiaan?
What is the Commission’s view of this?
Suunnitteleeko komissio aloitteita, joiden avulla kuljettajia estetään katselemasta televisiota automatkan aikana?
Is the Commission considering any initiatives to discourage drivers from watching TV in cars?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2575/10
WRITTEN QUESTION E-2575/10
Aihe: Eurooppalainen demokratian edistämistä koskeva väline
Subject: European instrument for democracy
Vastatessaan kokoontumisvapautta Venäjällä koskevaan kysymykseeni Euroopan komission jäsen Catherine Ashton mainitsi, että demokratian ja ihmisoikeuksien edistämistä koskevan eurooppalaisen välineen puitteissa Euroopan komissio antaa huomattavaa tukea lukuisille venäläisille hallituksesta riippumattomille järjestöille, jotka toimivat ihmisoikeuksien alalla.
In her reply to my question on guaranteeing freedom of assembly in Russia, Commissioner Cathy Ashton stated that the Commission gave substantial support, in the context of the European Instrument for Democracy and Human Rights, to a number of Russian NGOs working in the field of human rights.
Haluan kysyä Euroopan komissiolta venäläisten järjestöjen tukemisen yksityiskohdista kyseisen välineen avulla.
I would like to ask the Commission for details of the support which the Russian organisations receive under the Instrument.
Millaista apua venäläiset ihmisoikeuksien puolustajat voivat odottaa?
What kind of support is provided for Russian human rights activists?
Millaisten järjestöjen kanssa Euroopan komissio on tähän mennessä tehnyt yhteistyötä demokratian ja ihmisoikeuksien edistämistä koskevan eurooppalaisen välineen puitteissa?
With which organisations has the Commission so far cooperated in the context of the European Instrument for Democracy and Human Rights?
Kuinka paljon rahoitusvaroja on ohjattu kyseisen välineen toteuttamiseen?
What sums are allocated to implementing the Instrument?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2576/10
WRITTEN QUESTION E-2576/10
Aihe: Kampylobakteerin tai salmonellan aiheuttama kananlihan saastuminen
Subject: Campylobacter and Salmonella contamination of chicken
EFSA (European Food Safety Authority) on julkaissut johtopäätökset vuonna 2008 toteutetusta tutkimuksesta, joka osoitti, että 26 EU:n jäsenvaltion 561 teurastamossa yli 75 prosenttia grillikanaruhojen lihasta oli kampylobakteerin tai salmonellan saastuttamaa.
The European Food Safety Authority (EFSA) has published the conclusions of a study carried out in 2008, which revealed that in 561 abattoirs in 26 EU Member States, over 75 % of chicken carcasses for roasting were contaminated by Campylobacter and Salmonella.
Tutkimukseen sisältyi sekä häkkikanaloissa että maatiloilla vapaudessa kasvatettuja lintuja.
The study included both battery chickens and free-range chickens.
Komissiolle osoitettu kysymys on: Mitkä toimenpiteet ovat välttämättömiä ja sopivia näiden kuluttajia huolestuttavien tartuntojen eliminoimiseksi?
Can the Commission say what measures are necessary and appropriate to put an end to this contamination, which is worrying consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2577/10
WRITTEN QUESTION E-2577/10
Aihe: BPA:n vaikutukset kansanterveyteen
Subject: Impact of Bisphenol A (BPA) on public health
Maailman terveysjärjestö järjestää korkeatasoisen tapaamisen asian analysointia varten.
The World Health Organisation is planning to hold a high-level meeting with a view to examining this issue.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) suosittelee BPA:n käytön rajoittamista 50 mikrogrammaan painokiloa kohti vuorokaudessa.
The European Food Safety Authority (EFSA) recommends that BPA be limited to 50 microgrammes per kilo of body weight per day.
Ottaen huomioon kuluttajien huolen, aiheesta käydyn keskustelun ja joidenkin valtioiden ainetta koskevat kieltopäätökset pyydän komissiota tarkentamaan, aikooko se myöntää lisävaroja BPA:n kansanterveydellisten vaikutusten tutkimiseen.
Given consumer concerns, the debates currently under way and the decisions adopted by a number of countries to ban this substance, can the Commission say whether it intends to allocate any additional funding to the study of the effects of BPA on public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2578/10
WRITTEN QUESTION E-2578/10
Aihe: Ehdotukset vitamiineista ja kivennäisaineista ravintolisissä
Subject: Proposals on vitamins and minerals in food supplements
Voiko komissio varmistaa, että sen virkamiehet eivät tee ehdotuksia, joilla miljoonilta eurooppalaisilta kiellettäisiin turvallisten, yleisesti käytettyjen ja terveyttä edistävien tehokkaiden vitamiini- ja kivennäisainelisien käyttö?
Can the Commission ensure that its officials will not bring forward proposals that will deny millions of consumers across Europe continued access to safe, popular and healthy higher-potency vitamin and mineral supplements of their choice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2579/10
WRITTEN QUESTION E-2579/10
Voiko komissio varmistaa, että pian ehdotettavia ravintolisien sisältämien vitamiinien ja kivennäisaineiden enimmäismääriä ei aseteta tarpeettoman alhaisille tasoille?
Can the Commission ensure that the maximum permitted dose levels for vitamins and minerals in food supplements, which are about to be proposed, are not set at unnecessarily low levels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2580/10
WRITTEN QUESTION E-2580/10
Aihe: Vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia koskevan direktiivin vaikutukset
Subject: Impact of the proposed AIFM Directive
Onko komissio toteuttanut tai antanut toteutettavaksi tutkimuksia vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajista ehdotetun direktiivin vaikutuksista?
Has the Commission undertaken, or caused to be undertaken, any studies of the impact of the proposed directive on alternative investment fund managers (AIFM Directive)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2581/10
WRITTEN QUESTION E-2581/10
Aihe: Vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia koskevan direktiivin vaikutukset kaupankäyntiin
Subject: Impact of AIFM Directive on trade
Mitä varsinkin kustannuksista ja hyödyistä tehtäviä analyyseja tai tutkimuksia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajista annetun direktiiviehdotuksen vaikutuksista julkisten ja yksityisten rahoituslaitosten vaihtosuhteeseen ja liikevaihtoon ja niiden tekemiin tarjouksiin jäsenvaltioissa?
What analyses or studies, particularly of costs and benefits, has the Commission conducted — or what such analyses or studies does it plan to conduct — in relation to the impact of the proposed directive on alternative investment fund managers (AIFM Directive) on the terms of trade and turnover of, and the number of offerings made by, financial institutions, both public and private, in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2582/10
WRITTEN QUESTION E-2582/10
Aihe: Keskustelu vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia koskevan ehdotetun direktiivin vaikutuksista
Subject: Discussion of the impact of the proposed AIFM Directive