natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio suhtautuu siihen, että Venäjä on tunnustanut Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyden?
What is the Commission’s policy towards Russia’s recognition of the independence of South Ossetia and Abkhazia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4790/08
WRITTEN QUESTION E-4790/08
Aihe: Itsenäinen Etelä-Ossetia
Subject: An independent South Ossetia
Miten komissio suhtautuu Etelä-Ossetian itsenäisyysjulistukseen?
What is the Commission’s policy towards any declaration of independence by South Ossetia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4791/08
WRITTEN QUESTION E-4791/08
Aihe: Itsenäinen Abhasia
Subject: An independent Abkhazia
Miten komissio suhtautuu Abhasian itsenäisyysjulistukseen?
What is the Commission’s policy towards any declaration of independence by Abkhazia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4792/08
WRITTEN QUESTION E-4792/08
Aihe: Kiinalaisten mielenosoittajien vangitseminen
Subject: Imprisonment of Chinese protesters
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4793/08
WRITTEN QUESTION E-4793/08
Aihe: Georgian suvereniteetti
Subject: Sovereignty of Georgia
Aikooko komissio antaa lausunnon Georgian suvereniteetista?
Will the Commission make a statement on the sovereignty of Georgia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4794/08
WRITTEN QUESTION E-4794/08
Mikä on komission Krimin politiikka?
What is the Commission’s policy towards the Crimea?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4795/08
WRITTEN QUESTION E-4795/08
Aihe: Ranska vie bluetongue-tautia
Subject: France exporting bluetongue
Miksi komissio sallii Ranskan viedä Englantiin eläimiä, joilla on bluetongue-tauti?
Why is the Commission allowing animals infected with bluetongue to be exported from France to England?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4796/08
WRITTEN QUESTION E-4796/08
Aihe: Kristittyjen verilöyly Intiassa
Subject: Massacre of Christians in India
Kristittyjä vastaan on hyökätty Orissan osavaltiossa Itä-Intiassa.
Christians are coming under attack in the State of Orissa, in eastern India.
Yli 600 kirkkoa on tuhottu, 4 000 kristittyä on joutunut pakenemaan kylistään ja vähintään 25 heistä on surmattu väkivaltaisten vainojen seurauksena.
More than 600 churches have been destroyed, 4 000 Christians have been forced to flee their villages and at least 25 Christians have been killed in the course of this violent persecution.
Sunnuntaista 24. elokuuta 2008 lähtien kirkkoihin, kouluihin ja muihin laitoksiin sekä rukouspaikkoihin ja kristittyjen koteihin on tunkeuduttu ja niitä tuhottu ja poltettu.
In the period since Sunday 24 August churches, schools and other institutions, prayer halls and Christians' houses have been ransacked, destroyed and burnt.
Kristittyjen kimppuun on hyökätty, ja näyttää siltä, että vähintään 25 henkeä on surmattu, joitakin poltettu elävältä ja kirjaimellisesti paloiteltu.
Christians have been assaulted and it seems that at least 25 of them have been killed, some of whom were burnt alive or literally hacked to pieces.
Hänen Pyhyytensä Benediktus XVI ilmaisi puheessaan tuskansa ja paheksuntansa kristittyjen Intiassa kokemien väkivaltaisuuksien vuoksi ja kehotti uskonnollisia johtajia ja viranomaisia tekemään yhteistyötä eri yhteisöjen rauhallisen yhteiselon ja sopusoinnun, jotka ovat aina olleet intialaisen yhteiskunnan tunnusmerkkejä, lujittamiseksi.
His Holiness Benedict XVI has expressed his sorrow and indignation at the violence perpetrated against Christians in India and called on religious leaders and civil authorities to work together to re-establish the peaceful co-existence and harmony between members of the various communities which has always been the hallmark of Indian society.
Eikö neuvosto pidä välttämättömänä ja kiireellisenä ilmaista paheksuntaa ja huolta näistä traagisista tapahtumista?
Does the Council agree that there is an urgent need for it to express its indignation and concern at these tragic events?
Voiko neuvosto sanoa, onko Intian viranomaisiin oltu yhteydessä tämänhetkisen tilanteen selvittämiseksi?
Could the Council state whether the Indian authorities have been contacted to ascertain the current situation?
Eikö neuvosto katso, että Intian viranomaisten olisi puututtava asiaan, jotta poliisivoimat saisivat aikaan järjestyksen alueella ja verilöylyt loppumaan ja rankaisisivat näihin vakaviin väkivallantekoihin ja uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen syyllistyneitä?
Does the Council agree that the Indian Government should intervene to ensure the police restore order to the region, put an end to the massacres and punish those responsible for these grave incidents of violence and religious intolerance?
EU on täysin sitoutunut uskonnonvapauteen ja syrjinnän torjumiseen kaikissa sen muodoissa maailmanlaajuisesti.
The EU is fully committed to religious freedom and to combating all forms of discrimination worldwide.
Se käyttää hyväkseen kaikki tilaisuudet saadakseen myös kumppaninsa sitoutumaan tähän samaan tavoitteeseen.
We avail ourselves of every opportunity to engage with our partners on this subject.
Vuoden 2007 YK:n yleiskokouksessa EU edisti menestyksekkäästi päätöslauselmaa kaikkinaisen uskontoon tai uskoon perustuvan syrjinnän ja suvaitsemattomuuden poistamisesta.
At the 2007 UN General Assembly, the EU successfully promoted a resolution on elimination of all forms of intolerance and of discrimination based on religion or belief.
Mitä tulee vähemmistöjen asemaan Intiassa, EU on seurannut tilanteen kehittymistä useiden vuosien ajan.
Regarding the specific situation of minorities in India, the EU has followed developments for a number of years.
EU:n ulkomaanedustustojen päälliköt ovat säännöllisesti yhteydessä tällä alalla työskenteleviin paikallisiin ja kansainvälisiin järjestöihin, jotka tutkivat aktiivisesti viimeaikaisia väkivaltaisuuksia Orissan osavaltiossa.
EU Heads of Mission maintain regular contacts with local and international organisations working on this issuet that are actively investigating recent communal violence in Orissa State.
Tätä asiaa, kuten muitakin ihmisoikeusasioita, käsitellään myös EU:n troikan ja Intian välisissä säännöllisissä ihmisoikeusneuvotteluissa.
This issue, as well as other human rights concerns, is also addressed within the framework of regular consultations on human rights between the EU Troika and India.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4797/08
WRITTEN QUESTION E-4797/08
Aihe: Sosiaalihuollon rakenteiden toiminnan rahoittaminen
Subject: Funding of social welfare services
Uuden sosiaalipoliittisen toimintaohjelman mukaan jäsenvaltioiden sosiaaliturva‑ ja sosiaalihuoltojärjestelmien on osallistuttava integroidun lähestymistavan täytäntöönpanon jatkamiseen; tämä lähestymistapa ottaa huomioon eurooppalaiset solidaarisuutta ja hyvinvointia koskevat tavoitteet ja toisaalta turvaa myönteisen vuorovaikutuksen talouspolitiikan, sosiaalipolitiikan ja työllisyyspolitiikan välillä.
According to the new social agenda, social security and welfare systems in Member States will have to contribute in future to the further implementation of an integrated approach which, on the one hand, meets European solidarity and prosperity objectives, and, on the other, ensures a positive interaction between economic, social and employment policies.
Kuitenkin kun otetaan huomioon, että tähän liittyvä yhteisön rahoitus päättyy 31. elokuuta 2008 ja että on olemassa vaara, että tarjotut sosiaalihuoltopalvelut kutistuvat merkittävästi ja että lopulta osa kyseisistä rakenteista lakkaa toimimasta, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
However, given that Community funding for the above comes to an end on 31 August 2008 and there is a danger that the social welfare services provided will be drastically cut and that some of the above services will cease completely, will the Commission say: —
Onko se tietoinen sekä avoimen koordinointimenetelmän täytäntöönpanoon liittyvästä konkreettisesta kehityksestä sosiaalisen suojelun ja osallisuuden alalla että tavasta (hyväksyttävissä olevat toimet, rahoitus, edunsaajien valinnassa käytettävät arviointiperusteet ja menettely, toimeksisaajat, toimeksianto), jolla kreikkalaiset viranomaiset jatkavat kunkin sosiaalihuollon rakenteen erikseen toteuttamista kuluvan vuoden syyskuusta lähtien? —
Is it aware of specific developments relating to the open coordination method in the field of social protection and integration, and does it know how the Greek authorities intend to continue to provide each welfare service individually from September this year (eligible actions, funding, criteria and selection procedure for beneficiaries, contractors, awards of contracts)? —
Onko näille sosiaalihuollon rakenteille myönnettyä yhteisön rahoitusta mahdollista jatkaa koko vuosien 2007–2013 välisellä ohjelmakaudella? —
Is there any possibility that Community funding for these welfare services will continue for the entire programming period 2007‑13? —
Ovatko kreikkalaiset viranomaiset pyytäneet, että sosiaalihuollon rakenteiden toiminta sisällytettäisiin alueellisiin toimintaohjelmiin ja/tai inhimillisiä voimavaroja sekä koulutusta ja elinikäistä oppimista koskeviin alakohtaisiin toimintaohjelmiin?
Have the Greek authorities applied for the welfare services to be entered in the Regional Operational Programmes, and/or Sectoral Operational Programmes on human resources development and lifelong learning?
Jos ovat, kuinka paljon yhteisön varoja asetetaan käytettäviksi kunkintyyppiseen sosiaalihuollon rakenteeseen, ja millainen aikataulu kyseisten määrärahojen käyttöönotolle asetetaan? —
If so, what is the amount of Community resources which will be made available for each welfare sector and what is the timetable for the take-up of the funds in question? —
Millä mekanismeilla Euroopan komissio aikoo säilyttää sosiaalihuollon toimivien rakenteiden elinkelpoisuuden edistääkseen sosiaalipolitiikan, työllisyyden ja työmarkkinasuhteiden laatua ja parantaakseen kansallista inhimillistä ja sosiaalista pääomaa?
With which mechanisms does the Commission intend to ensure the viability of existing social welfare structures with a view to promoting the quality of social policy, employment and labour relations and enhancing national human and social resources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4801/08
WRITTEN QUESTION E-4801/08
Aihe: Kirurgisten instrumenttien sterilointi
Subject: Sterilisation of surgical instruments
Käsiteltävänä on tapaus, jossa yksityinen vastaanotto kertoo, että sillä ei ole ollut käytännössä lainkaan tulehduksia pienten kirurgisten toimenpiteiden yhteydessä, kun se on käyttänyt omaa infektioiden valvontaryhmän tarkastamaa ja hyväksymää sterilointimenetelmäänsä.
There is a case in point where a practice claims a virtually zero rate of infection from its minor surgery, using its own sterilisation which has been audited and passed by the Infection Control.
Vastaanotolta väitetään, että asetus velvoittaa sairaaloita ja instrumenttien valmistajia muttei yksityisvastaanottoja.
It is claimed that the regulation applies to hospitals and to manufacturers of instruments but not to general practice.
Tämä näkemys on asianajajien tukema, mutta perusterveydenhuollon yhtymässä ollaan eri mieltä.
This view is endorsed by solicitors, but the PCT claims otherwise.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4802/08
WRITTEN QUESTION E-4802/08
Aihe: Suunnitellun torjunta-ainelain vaikutustenarviointi
Subject: Impact assessment on proposed pesticide legislation
Voiko komissio vahvistaa, mitkä aineet uudella lainsäädännöllä kiellettäisiin?
Can the Commission confirm which substances might be banned under this legislation?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, että se aikoo suorittaa EU:n laajuisen maataloutta koskevan vaikutustenarvioinnin ennen minkään maatalousyhteisöä mahdollisesti vahingoittavan asetuksen täytäntöönpanoa?
Can the Commission also confirm that before it implements any regulation that will potentially have such a damaging effect on the agricultural community, it will carry out an EU‑wide impact assessment on the effect of these regulations on agriculture within the EU?
Tutkittaisiinko tällaisella tutkimuksella maatalouden tuottavuuden heikentymistä, sen mahdollisia vaikutuksia ruuan hintaan ja saantiin sekä sen vaikutuksia tuontielintarvikkeisiin, joita on käsitelty tämän asetuksen kieltämillä torjunta-aineilla?
Will such a study address the reduction in agricultural productivity, the potential effects on price and availability of food, and the implications for the trade in imported foodstuffs treated with pesticides banned under these regulations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4803/08
WRITTEN QUESTION E-4803/08
Aihe: Vapaan liikkuvuuden periaatteen lainvastainen soveltaminen yhteisöjen tuomioistuimessa
Subject: Unlawful application by the Court of Justice of the principle of free movement
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäisessä tuomiossa (asia C‑127/08 Metock ym./Minister for Justice, Equality and Law Reform) vahvistettiin periaate, että kolmannen maan kansalainen, joka on unionin kansalaisen aviopuoliso, saa liikkua ja oleskella unionin alueella ilman, että hän olisi ensin oleskellut laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, ja ottamatta huomioon, miten kolmannen maan kansalainen on tullut vastaanottavaan jäsenvaltioon.
A recent judgment of the European Court of Justice (Case C‑127/08 Metock et al./Minister for Justice, Equality and Law Reform) established the principle that a non-EU national who is the spouse of an EU national may travel and stay in the Union without having first lawfully resided in a Member State, regardless of the means whereby the third‑country national entered the host Member State.
Eikö yhteisöjen tuomioistuimen antama Metockin tuomio merkitse neuvoston mielestä selvää yllyttämistä yhteisön ulkopuolelta suuntautuvaan laittomaan maahanmuuttoon, jossa käytetään hyväksi vapaan liikkuvuuden periaatetta? —
Does the Council agree that the Court of Justice's Metock judgment clearly encourages illegal immigration by non-EU nationals under cover of the principle of free movement? —
Eivätkö tällaisen tuomion käytännön seuraukset ole neuvoston mielestä katastrofaalisia jäsenvaltioiden toteuttaman muuttovirtojen valvonnan ja hallinnan kannalta? —
Does the Council agree that the practical effects of this judgment will be disastrous for the Member States' policies on controlling and managing immigration? —
Onko neuvostolla mahdollisuuksia arvioida niitä vakavia taloudellisia vaikutuksia, joita tuomion soveltamisella on jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmiin? —
Is the Council in a position to assess the serious economic consequences for national welfare systems of applying this judgment? —
Katsooko neuvosto, että yhteisöjen tuomioistuimen ei pitäisi muuttua de facto lainsäädäntöelimeksi?
Does the Council agree that the Court of Justice should not turn into a de facto legislative body?
Neuvosto kävi istunnossaan 25. syyskuuta 2008 keskustelun jatkotoimista, jotka koskevat parlamentin jäsenen kysymyksessä esitettyä yhteisöjen tuomioistuimen tuomiota, sekä Euroopan unionin kansalaisten kanssa naimisissa olevien kolmansien maiden kansalaisten oleskelusta laittoman maahanmuuton torjunnan yhteydessä.
At its meeting on 25 September 2008, the Council discussed the action to be taken following the judgment of the Court of Justice mentioned in the Honourable Member's question and the question of the residence of third-country nationals married to EU citizens in the context of tackling illegal immigration.
Neuvosto oli tyytyväinen komission aikomukseen esittää vuoden 2008 loppuun mennessä arviointikertomus siitä, miten direktiivi Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The Council welcomed the Commission's intention to present, by the end of 2008, a report evaluating the transposition of the directive on the right of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States.
Neuvosto pani merkille, että komissio olisi tämän arvioinnin pohjalta valmis esittämään kaikki tarvittavat suuntaviivat tai ehdotukset erityisesti mahdollisten väärinkäytösten tai rikkomusten torjumiseksi.
The Council noted that the Commission would be prepared, on the basis of that evaluation, to present all appropriate guidelines or proposals which might prove necessary, inter alia in order to combat any misuse, offences or abuse.
Neuvosto odottaa mielenkiinnolla kyseisen arvioinnin tuloksia ja tarkastelee kysymystä heti tämän jälkeen.
The Council awaits the outcome of that evaluation with interest and will examine the issue immediately thereafter.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4805/08
WRITTEN QUESTION E-4805/08
(10. syyskuuta 2008)
(10 September 2008)
Aihe: Schengen-maiden välinen rajavalvonta
Subject: Border controls between Schengen countries
Olen huomannut, että Strasbourgin rajanylityspaikalla sekä Ranskan että Saksan puolella harjoitetaan sekä poliisi‑ että tullivalvontaa ja että jotkut rajanylittäjät pysäytetään passin tarkastamista varten.
I have noticed that police and customs checks are still in place on both the German and French sides of the border crossing at Strasbourg, and that some travellers are stopped and asked to show their passports.
Tanskan poliisi ei kuitenkaan voi harjoittaa samanlaista valvontaa, koska Tanskan raja-asemat on lakkautettu.
Both my assistant and I have been asked on numerous occasions to show our passports, which may be considered as nothing out of the ordinary.
Tämän seurauksena Tanskan samoin kuin muiden EU:n jäsenvaltioiden vaivana ovat sekä jäsenvaltioista että kolmansista maista peräisin olevat rikolliset, joita virtaa suurina määrinä yli avoimien rajojen.
The Danish police can no longer conduct such checks because the checkpoints have been dismantled, and Denmark, like other western Member States, is suffering greatly from a huge influx of criminals from both EU Member States and non-EU countries through its open borders.
Erityinen ongelma ovat monet afrikkalaiset prostituoidut, jotka matkustavat Tanskaan joko vapaaehtoisesti tai ihmiskaupan uhreina.
One particular problem is the large number of prostitutes from Africa coming into Denmark of their own free will or through trafficking in women.
Nigerian ja Somalian kaltaisista maista peräisin olevat prostituoidut voivat siirtyä vapaasti Tanskaan sen ansiosta, että he ovat saapuneet toisesta EU:n jäsenvaltiosta, joka ei harjoita asianmukaista rajavalvontaa ja joka antaa oleskeluluvan kenelle tahansa laittomalle maahanmuuttajalle.
We are therefore seeing prostitutes from countries such as Nigeria and Somalia, who can simply come into Denmark once they have entered another Schengen country that has no proper border controls and issues residence permits to any illegal immigrant.
On todettava, että tämä prostituoitujen maahanmuutto on täysin ristiriidassa prostituutiota koskevan EU:n politiikan kanssa.
It should be noted that this influx of prostitutes is completely incompatible with all EU policy on prostitution.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4806/08
WRITTEN QUESTION E-4806/08
Aihe: Kroatian liittymisneuvottelut
Subject: EU accession negotiations with Croatia
Presidentti Nicolas Sarkozy lausui Euroopan parlamentissa 10. heinäkuuta pitämässään Ranskan EU-puheenjohtajakauden avajaispuheessa Lissabonin uudistussopimusta koskeneen Irlannin kansanäänestyksen seurauksiin liittyen käsityksensä Kroatian kanssa käytävistä liittymisneuvotteluista.
In his inaugural speech of 10 July, President-in-Office of the Council Nicolas Sarkozy commented on the implications of the Irish vote on the Lisbon Reform Treaty for the ongoing accession negotiations with Croatia.
Presidentti Sarkozyn mukaan EU:hun ei voida ottaa uusia jäsenvaltioita ennen kuin uudistussopimus on saatettu voimaan.
According to President Sarkozy, the EU cannot accept any new members until the Reform Treaty comes into force.
Tämä koskee myös Kroatiaa: ”Jos pitäydytään nykyisessä Nizzan sopimuksessa, pitäydytään myös 27 jäsenvaltion EU:ssa.”
This includes Croatia: ‘If we stick with Nice, it is the Europe of 27.’
Tässä yhteydessä on kuitenkin huomautettava, että Kroatian kanssa käytävät liittymisneuvottelut perustuvat Lissabonin uudistussopimuksen sijasta Nizzan sopimukseen, koska kyseiset neuvottelut aloitettiin lokakuussa 2005, jolloin ajatus Lissabonin sopimuksesta ei ollut vielä edes syntynyt.
However, accession negotiations with Croatia are being conducted on the basis of the Nice Treaty, not the Lisbon Reform Treaty, as they were launched in October 2005, when the idea of the Lisbon Treaty had not yet come about.
Kun otetaan huomioon Kroatian viime vuosina saavuttama valtava edistys EU:n kanssa tekemässään yhteistyössä, ei olisi yhteisön edun mukaista lykätä Kroatian kanssa käytäviä neuvotteluja Euroopan unionin täysjäsenyydestä.
In view of the enormous progress made by Croatia over recent years in terms of cooperation with the European Union, it would not be in the Community’s interests to delay accession negotiations on full membership with Croatia.
Lissabonin sopimusta ei toistaiseksi voida ratifioida, mutta Kroatian kanssa käytävien neuvottelujen nopea jatkaminen on silti välttämätöntä, jotta saavutetut tavoitteet eivät vaarantuisi.
Even if the Lisbon Treaty cannot be ratified beforehand, it is vital to continue the negotiations with Croatia at a swift pace in order not to jeopardise what has already been achieved.
Miten neuvosto aikoo edetä tässä asiassa?
How does the Council intend to proceed on this matter?
Euroopan unioni on sitoutunut täysipainoisesti Kroatian kanssa käynnissä olevaan neuvotteluprosessiin.
The European Union is fully committed to the negotiation process with Croatia.
Kroatian kanssa käytävät liittymisneuvottelut ovat edistyneet hyvin, ja niissä on päästy entistä tärkeämpään ja vaativampaan vaiheeseen.
The accession negotiations with Croatia are advancing well and have entered an increasingly important and demanding phase.
Neuvottelujen käynnistämisen jälkeen on käsitelty 21:tä lukua, ja niistä kolmen käsittely on saatu toistaiseksi päätökseen.
Since the start of the negotiations, 21 chapters have been opened, three of which have been provisionally closed.
Vuoden loppuun mennessä on tarkoitus järjestää vielä muutamia liittymiskonferenssin kokouksia, jotta prosessi edistyisi.
Further Accession Conferences are planned before the end of the year in order to take the process forward.
Tämä kaikki osoittaa, että neuvottelut ovat edistyneet hyvää tahtia.
This demonstrates that negotiations are progressing at a good pace.
Tästä huolimatta laajentumisneuvottelujen edistyminen riippuu Kroatian edistymisestä liittymisen valmistelussa, neuvottelulukujen avaamista ja päättämistä koskevien perusteiden käsittelyssä sekä neuvottelukehyksen vaatimusten noudattamisessa sekä siitä, miten Kroatia täyttää vakautus‑ ja assosiaatiosopimuksen mukaiset velvoitteensa.
Notwithstanding this, the advancement of the enlargement negotiations is geared to Croatia's progress in preparing for accession, in addressing, opening, and closing benchmarks as well as complying with the requirements of the Negotiating Framework, and to Croatia's fulfilment of its obligations under the Stabilisation and Association Agreement.
Tarkistetun liittymiskumppanuuden täytäntöönpano on myös tärkeää valmisteltaessa lähentymistä Euroopan unioniin.
The implementation of the revised Accession Partnership is also important in preparing for further integration with the European Union.
Neuvoston kanta Lissabonin sopimuksen suhteen esitettiin Eurooppa-neuvoston 19. ja 20. kesäkuuta 2008 pidetyn kokouksen päätelmissä.
The position of the Council in relation to the Lisbon Treaty is set out in the conclusions of the European Council of 19-20 June 2008.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4807/08
WRITTEN QUESTION E-4807/08
Aihe: Kaatopaikan sijoittaminen arkeologiselle alueelle
Subject: Establishment of a landfill centre at an archaeological site
Kiinteistä jätteistä huolehtiminen on Kreikassa vakava kysymys, jolla on ympäristöä koskevia ja sosiaalisia ulottuvuuksia.
The disposal of solid waste is a serious issue in Greece, with environmental and social implications.
Katsooko se, että direktiiviä 2006/12/EY EUVL L 114, 27.4.2006, s. 9. sovelletaan oikealla tavalla, siinähän säädetään selvästi 4 artiklassa, että jäsenvaltioiden on huolehdittava jätteistä vahingoittamatta erityisalueita?
Does the Commission consider that Directive 2006/12/EC OJ L 114, 27.4.2006 , p.