natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Arvokas kuorma -kortin hyväksymistä koskeva jatkokysymys
Subject: Follow-up question on acceptance of the Vulnerable Load Card
Kiitän lämpimästi komissiota 22. huhtikuuta päivätystä vastauksesta kysymyksiini (E‑1127/08), jotka koskivat arvokas kuorma ‑kortin hyväksymisen edistämistä Euroopassa.
Many thanks for the answer dated 22 April 2008 to my questions (E‑1127/08) on promoting acceptance of the Vulnerable Load Card.
Iloitsen siitä, että komissio kannattaa periaatteessa kaikkia aloitteita, joilla pyritään parantamaan kuorma-autonkuljettajien ja heidän kuormansa turvallisuutta.
I am pleased that the Commission is, in principle, in favour of any initiative geared towards greater safety for lorry drivers and their loads.
Arvokas kuorma ‑kortti on nimenomaan aloite, jolla voidaan ennaltaehkäisevästi tukea liikennerikollisuuden vähentämistä – kysymystä, joka on myös asianomaisen komission jäsenen suuren henkilökohtaisen kiinnostuksen kohde.
The Vulnerable Load Card is just such a preventive initiative which can help reduce transport crime — an issue on which the Commissioner, too, is personally a powerful advocate.
Tästä huolimatta komissio ilmoittaa, että tällä hetkellä on vielä liian aikaista ottaa kantaa kyseiseen aloitteeseen, koska kaikkia asiaan liittyviä tekijöitä ja niiden mahdollisia vaikutuksia ei vielä ole tutkittu perusteellisesti.
Nonetheless, the Commission states that it is at present too early to make a pronouncement on that initiative, since no in-depth study is yet available into all relevant factors and its possible consequences.
Onko komissio näin ollen valmis käynnistämään tutkimuksen sen selvittämiseksi, miten arvokas kuorma ‑kortilla voitaisiin edistää liikennerikollisuuden ehkäisemistä ja millä ehdoin kyseinen kortti voitaisiin ottaa käyttöön?
Is the Commission therefore prepared to conduct a study into the contribution which the Vulnerable Load Card can make towards reducing transport crime and into the conditions for its introduction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2701/08
WRITTEN QUESTION E-2701/08
Aihe: Elintarvikkeiden hintojen ja biopolttoaineiden käytön välinen suhde
Subject: Connection between food prices and the use of biofuels
Maissin, viljan, riisin ja muiden elintarvikkeiden hinnat ovat jyrkässä nousussa.
Prices for corn, grain, rice and other foodstuffs are currently rocketing.
Uutisten mukaan riisin hinta on noussut kahdessa kuukaudessa 75 prosenttia ja vehnän hinta on noussut 120 prosenttia viime vuoteen verrattuna.
According to news reports, rice has risen 75 % in price in two months, wheat 120 % over the past year.
Yhdysvalloissa maksetut tuet sekoittavat elintarvikemarkkinoita: maissin korkean hinnan ja tukien vuoksi käytetään kolmannes Yhdysvaltojen vientimaissista biopolttoaineiden valmistukseen.
Subsidies in the United States are turning the food market upside down: as a result of the high prices for corn, plus subsidies, one third of US corn exports is used to produce biofuels.
Koska maanviljelijät siirtyvät kaikkialla maailmassa biopolttoaineen valmistukseen kelpaavien tuotteiden kasvattamiseen, muuttuvat heidän alun perin kasvattamansa tuotteet harvinaisemmiksi ja siten kalliimmiksi.
As farmers throughout the world are changing over to cultivating products which can be used as biofuels, previously grown products are becoming scarcer and therefore more expensive.
Maissin ja rypsin kaltaisten biopolttoaineiden viljely tuottaa maanviljelijälle paljon rahaa, mutta ei lainkaan ruokaa.
Growing corn and oilseed rape for biofuels is very lucrative for farmers, but provides no food.
Elintarvikkeiden korkeat hinnat aiheuttavat nälänhädän uhan monille köyhille ihmisille, jotka käyttävät valtaosan tuloistaan ruokaan.
Because of high food prices, many poor people who spend the bulk of their income on food risk starvation.
Maailmanpankin mukaan uhka on todellinen 100 miljoonalle ihmiselle ja YK:n Maailman elintarvikeohjelma tarvitsee ennen 1. toukokuuta 500 miljoonaa euroa lisää varoja.
According to the World Bank, 100 million people are at risk of suffering and the UN World Food Programme needs EUR 500 million before 1 May.
Maailman köyhyyden puolittamista vuoteen 2015 mennessä koskevan vuosituhattavoitteen toteutuminen on vaakalaudalla.
The Millennium Development Goals of halving world poverty by 2015 are at stake.
Mahdollisuutta, että kriisi muuttuu nälkäkatastrofiksi, joka vaikuttaa useiden kehitysmaiden talouteen ja niiden demokratian säilymiseen, ei voida sulkea pois.
A famine disaster with consequences for the economy and for upholding democracy in a number of developing countries cannot be ruled out.
Missä määrin komissio katsoo elintarvikkeiden hinnannousun johtuvan biopolttoaineiden käytön lisääntymisestä?
To what extent does the Commission consider that there is a connection between increased food prices and increased use of biofuels?
Katsooko komissio, että tavoite, jonka mukaan Euroopassa on vuonna 2020 biopolttoaineiden osuuden liikenteen käyttämästä polttoaineesta oltava vähintään 10 prosenttia, on osaltaan saanut aikaan elintarvikkeiden hintojen nousun?
In the Commission's view, is the agreement that in Europe, by 2020, at least 10 % of fuel used in transport must be biofuel having an influence on increased food prices?
Jos komissio vastaa kieltävästi, miksi se ei pidä tavoitetta osasyynä?
If not, why not?
Eräät tahot ovat sitä mieltä, että biopolttoaineiden käyttöä koskeva unionin tavoite on pelastanut Euroopan perinteisen maataloustukijärjestelmän.
Some regard the European agreement on the use of biofuel as the salvation of the old European farm subsidy system.
Yhteisen tutkimuskeskuksen ja Euroopan ympäristökeskuksen tekemästä tutkimuksesta käy ilmi, että biopolttoaineiden tuotanto aiheuttaa hiilidioksidipäästöjen lisääntymistä, metsänhakkuiden kiihtymistä ja veden kulutuksen kasvua.
Joint Research Centre and European Environment Agency research shows that biofuel production involves higher CO 2 emissions, deforestation and increased water usage.
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että näistä syistä olisi parempi luopua vuotta 2020 koskevasta 10 prosentin tavoitteesta?
Does the Commission agree that it would be preferable to abandon the 10 % target for 2020?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2702/08
WRITTEN QUESTION E-2702/08
Aihe: Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston rahoitusylijäämän käyttäminen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen erillisen osaston perustamiseen
Subject: Using the European Trade Mark Office's surpluses for a separate chamber at the European Court of Justice
Alicantessa sijaitseva sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) vastaa yhteisön tavaramerkkien ja mallien rekisteröimisestä.
The European Trade mark Office in Alicante is responsible for registering Community trade marks and Community designs.
Yhteisön mallien kysyntä kasvoi vuonna 2007 13 prosenttia vuoteen 2006 verrattuna ja malleja rekisteröitiin 10 prosenttia enemmän.
In 2007, applications for Community designs increased by 13 % over 2006; design registrations rose by 10 %.
Voittoa tavoittelemattoman sisämarkkinoiden harmonisointiviraston tilillä on tällä hetkellä yli 300 miljoonaa euroa, jotka on kerätty tavaramerkkien rekisteröimisestä saaduista tuloista.
At present, the non-profit European Trade Mark Office has some EUR 300 m on its account which has been generated from income from registering trade marks.
Varanto kasvaa vuosi vuodelta.
Reserves are increasing every year.
Sisämarkkinoista vastaava komission jäsen Charlie McCreevy on ilmoittanut, että vuonna 2008 julkistetaan toukokuussa 2007 esitettyihin aiheeseen liittyviin ehdotuksiin perustuva suunnitelma maksujen alentamiseksi.
Following requests in this connection in May 2007 European Internal Market Commissioner Charlie McCreevy announced that there would be a fee reduction plan in 2008.
Kansalliset tavaramerkkivirastot ovat ajatusta vastaan, sillä ne pelkäävät suunnitelman vähentävän kansallisten tavaramerkkien rekisteröimisen houkuttavuutta, tai että tavaramerkkien valikoima kansallista merkkiä varten rajoittuu liikaa, koska yhteisön tavaramerkit ovat voimassa kaikissa 27 jäsenvaltiossa.
National trade mark offices are resisting this out of fear that, because of the plan, less use will be made of national trade mark registration or that trade mark choice is becoming too limited for a national brand, since European trade marks are valid in all 27 Member States.
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ylijäämä kasvaa siis jatkuvasti ja Euroopan komission kaavailemat maksujen alennukset antavat odottaa itseään.
In short, the European Trade Mark Office has an ever increasing surplus, and the Commission's fee reduction is a long time coming.
Aikaisempien tietojen mukaan komissio aikoo mahdollisesti palauttaa ylijäämän yrityksille, jotka ovat rekisteröineet tavaramerkkejä ja malleja sisämarkkinoiden harmonisointivirastossa.
According to earlier reports, the Commission may be intending to pay out the surplus to the firms which have registered trade marks and designs with the European Trade Mark Office.
Miten komissio aikoo siirtää sisämarkkinoiden harmonisointiviraston keräämän ylijäämän takaisin yrityksille?
How does the Commission propose to have the European Trade Mark Office's surplus returned to firms?
Miten komissio suhtautuu ajatukseen käyttää ylijäämä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen sijoitettavan erillisen yksikön perustamiseen yhteisön tavaramerkkeihin ja malleihin liittyviä oikeuksia koskevien rikkomusten käsittelemistä varten?
How does the Commission view the notion of using the surpluses to set up a separate chamber at the European Court of Justice to deal with infringements of European trade mark and design rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2703/08
WRITTEN QUESTION E-2703/08
Aihe: Sijoittautuminen raja-alueelle
Subject: Taking up residence in border regions
Eräät saksalaiset rajakunnat myyvät asuntotonttejaan halvemmalla hinnalla omille asukkailleen (Ortsansässige) kuin muualla asuville (nicht-Ortsansässige).
Some German border districts sell building land to local residents at a lower price than to non-residents.
Alankomaissa asuvat henkilöt, jotka ostavat kyseistä asuinmaata muuttaakseen perheineen asumaan asianomaiseen saksalaiseen rajakuntaan, rinnastetaan tässä tilanteessa muualla asuviin henkilöihin.
Residents of the Netherlands who buy such building land with the aim of moving with their families to live in German border districts are put on the same footing as non-residents.
Usein nämä alankomaalaiset jatkavat työskentelemistä Alankomaissa rajatyöntekijöinä Saksasta käsin.
Many of those Dutch nationals continue to work in the Netherlands as cross-border workers.
Jotkut alankomaalaiset ryhtyvät sekä asumaan että työskentelemään Saksassa.
A number of Dutch nationals go to both live and work in Germany.
On myös alankomaalaisia eläkeläisiä, jotka muuttavat Saksaan asumaan.
Some retired Dutch nationals also go and live in Germany.
Samankaltaisia ongelmia esiintyy myös muissa jäsenvaltioissa (Irlanti ja Belgia).
Similar problems arise in other Member States too (Ireland and Belgium).
EY:n perustamissopimuksen IV osastossa säädetään henkilöiden, tavaroiden, sijoittautumisen, palveluiden ja pääoman vapaasta liikkuvuudesta.
Title IV of the EC Treaty regulates the free movement of persons and goods, freedom of establishment, and the free movement of services and capital.
Henkilöiden vapaa liikkuvuus on yksi Euroopan yhdentymisen kulmakivistä.
The free movement of persons is one of the cornerstones of European integration.
Jäsenvaltiot eivät saa syrjiä EU:n kansalaisia eivätkä saa luoda esteitä.
Member States may not discriminate against EU citizens and may not create obstacles.
Tässä on siis kyse perustamissopimuksen 12, 18, 39, 43, 49 ja 56 artiklan asianmukaisesta soveltamisesta.
Proper application of Articles 12, 18, 39, 43, 49 and 56 of the Treaty is what is involved.
Rikotaanko yhteisön lainsäädäntöä (perustamissopimuksen 12, 18, 39, 43, 49 ja 56 artikla), mikäli saksalainen kunta myy asuintontteja halvemmalla omille asukkailleen kuin Alankomaiden kansalaisille, jotka haluavat muuttaa kyseiseen kuntaan asuakseen ja työskennelläkseen siellä? 2.
Is it contrary to Community law (Articles 12, 18, 39, 43, 49 and 56) for a German district authority to sell building land at a higher price to Dutch nationals wanting to move into the district to live and work there than to local residents? 2.
Rikotaanko yhteisön lainsäädäntöä (perustamissopimuksen 12, 18, 43, 49 ja 56 artikla), mikäli saksalainen kunta myy asuintontteja halvemmalla omille asukkailleen kuin alankomaalaisille eläkeläisille, jotka haluavat muuttaa kyseiseen kuntaan asuakseen siellä? 3.
Is it contrary to Community law (Articles 12, 18, 43, 49 and 56) for a German district to sell building land at a higher price to retired Dutch nationals wanting to move into the district to live there than to local residents? 3.
Rikotaanko yhteisön lainsäädäntöä (perustamissopimuksen 12, 18, 43, 49 ja 56 artikla), mikäli saksalainen kunta myy asuintontteja halvemmalla omille asukkailleen kuin Alankomaiden kansalaisille, jotka haluavat muuttaa kyseiseen kuntaan asuakseen siellä ja jatkaakseen sieltä käsin työskentelyä Alankomaissa? 4.
Is it contrary to Community law (Articles 12, 18, 43, 49 and 56) for a German district to sell building land at a higher price to Dutch nationals wanting to move into the district to live there and continue to work in the Netherlands than to local residents? 4.
Rikotaanko yhteisön lainsäädäntöä (perustamissopimuksen 12, 18, 43, 49 ja 56 artikla), mikäli saksalainen kunta myy asuintontteja halvemmalla omille asukkailleen kuin toisessa saksalaisessa kunnassa asuville henkilöille?
Is it contrary to Community law (Articles 12, 18, 43, 49 and 56) for a German district to sell building land at a higher price to a resident of another German district than to local residents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2704/08
WRITTEN QUESTION E-2704/08
Aihe: Brasilian kansalaisen syrjintä Saksassa
Subject: Discrimination against a Brazilian citizen in Germany
Henkilöä oli vaadittu poistumaan Saksasta, jonne hän oli saapunut Schengen-viisumilla, vaikka hän oli virallistanut parisuhteensa samaa sukupuolta olevan Saksan kansalaisen kanssa.
The individual in question has been asked to leave Germany despite the fact that, in the course of his stay in that country (where he arrived holding a Schengen visa), he concluded a civil partnership with a German national of the same sex.
Valituksen esittäjän mukaan asiasta vastaavat ulkomaalaisviranomaiset olivat antaneet hänelle parisuhteen virallistamisen jälkeen 30 vuorokautta aikaa poistua maasta ja kehottaneet hakemaan jälkeenpäin perheen yhdistämistä.
According to the report the immigration authorities have given the plaintiff a period of 30 days following the conclusion of the civil partnership within which to leave the country, following which he may apply for family reunification.
Valituksen esittäjä katsoo, että hänellä on oikeus oleskelulupaan tarvitsematta poistua maasta, koska hänen perhesuhteensa on asianmukaisesti laillistettu ja kyseisen direktiivin mukainen, erityisesti johdanto-osan 5 kappaleen ja 5 artiklan säännösten osalta.
The plaintiff considers himself entitled to a residence permit without having to leave the country, on the grounds that his family situation has been properly regularised and is now in accordance with the above Directive (in particular Recital 5 and Article 5 thereof).
Onko kyseessä perustamissopimuksen 13 artiklan rikkominen?
Does the Commission not consider that Article 13 of the Treaty has been clearly violated? —
Toimivatko Saksan viranomaiset perustamissopimuksen ja yhteisön lainsäädännön vastaisesti?
Does the Commission not consider that the German authorities are acting in contravention of the Treaty and the acquis communautaire ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2705/08
WRITTEN QUESTION E-2705/08
Aihe: Komissaarien kaksinaamaisuus
Subject: Commissioners and double standards
Voiko komissio kertoa, miksi sillä on paljon sanottavaa Iranin, Saudi-Arabian ja Burman kaltaisten maiden ihmisoikeusrikkomuksista, Etelä-Afrikan katulapsista, Intian ja Pakistanin epätasa-arvoisuuksista ja Bulgarian ja Serbian henkisesti sairaiden hoidosta, mutta sillä ei ole mitään sanottavaa haavoittuvassa asemassa olevien ikääntyneiden naisten hyväksikäytöstä Ison-Britannian julkisten sairaaloiden miesten ja naisten yhteisosastoilla?
Will the Commission explain why it has a great deal to say about human rights abuses in countries like Iran, Saudi Arabia and Burma, homeless children in South America, inequalities in India and Pakistan and the treatment of the mentally ill in Bulgaria and Serbia, but nothing at all to say about the abuse of vulnerable and elderly women patients in mixed wards in NHS hospitals in the UK?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2706/08
WRITTEN QUESTION E-2706/08
Aihe: Toiminta Mugaben hirmuhallintoa vastaan
Subject: Action against the evil Mugabe
Mitä toimia komissio ehdottaa Mugaben hirmuhallintoa vastaan nyt, kun hän on syyllistynyt vaalivilppiin sekä pahoinpidellyt ja uhkaillut opposition kannattajia?
What further action does the Commission propose to take against the evil Mugabe, following his stealing of the election and the beating and intimidation of opposition supporters?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2707/08
WRITTEN QUESTION E-2707/08
Aihe: Laitoshoidon kehno taso jäsenvaltioissa
Subject: Poor-quality institutional care in Member States
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2708/08
WRITTEN QUESTION E-2708/08
Aihe: Kansanvallan K-suunnitelma
Subject: Plan D
Onko kansanvallan K-suunnitelma ollut menestys?
Has Plan D been a success?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2709/08
WRITTEN QUESTION E-2709/08
Aihe: Yhteydet Pohjois-Koreaan
Subject: Contacts with North Korea
Voisiko komissio kertoa kaikki yksityiskohdat kaikista yhteyksistään Pohjois-Korean hallitukseen viimeisten 12 kuukauden aikana?
Will the Commission provide full details of all of its contacts with the North Korean Government in the last 12 months?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2710/08
WRITTEN QUESTION E-2710/08
Mitä näyttöä komissiolla on PVL-MRSA ‑infektiotapauksista jäsenvaltioiden koululaisten keskuudessa, ja mihin toimiin se on ryhtynyt estääkseen infektion leviämisen?
What evidence does the Commission have of the incidence of PVL-MRSA amongst school children in Member States, and what steps is it taking to prevent the spread of the infection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2711/08
WRITTEN QUESTION E-2711/08
Aihe: Autismin yhteys elohopeaan
Subject: Autism link to mercury-releasing sources
Teksasin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen tekemä tutkimus on äskettäin antanut lisää todisteita elohopean vaaroista lapsille.
Recently a study made by the University of Texas Health Science Centre has given further evidence of the dangers of mercury to children.
Jo aiemmin on tiedetty, että lasten rokotteissa oleva elohopeapohjainen säilöntäaine thimerosal on vastuussa autismin räjähdysmäisestä kasvusta.
Evidence already exists that thimerosal, a mercury-based preservative in children's vaccines, is responsible for the exponential growth of autism.
Lisäksi elohopeasta aiheutuva saastuminen on suorassa suhteessa autististen lasten äitien hampaiden paikoissa käytetyn elohopea-amalgaamin määrän kanssa.
Furthermore, mercury contamination has also been directly related to the level of mercury amalgam in the tooth fillings of mothers with autistic children.
Tutkimuksessa pääteltiin, että autismiin on suurempi riski edellä mainittujen lähteiden lisäksi myös elohopeapäästöjen lähteen läheisyydessä.
The conclusion of the study showed a greater risk of autism, not only from the above sources but also as a result of proximity to a mercury-polluting source.
Elohopeasta aiheutuvaa saastumista esiintyy hiilivoimaloiden, kuntien tai sairaaloiden polttolaitosten, kaupallisten tai teollisten lämpökeskusten ja sementtitehtaiden läheisyydessä.
Mercury pollution comes from coal-fired power plants, municipal/medical waste incinerators and commercial/industrial boilers and cement plants.
Miten komissio aikoo varmistaa, että lapset altistuvat ainoastaan turvallisille elohopeapitoisuuksille?
How is the Commission ensuring that children are exposed only to safe levels of mercury?
Tunnustaako komissio, että elohopeatekniikka on korvattava vihreämmillä ja elohopeattomilla tekniikoilla?
Does the Commission recognise the need for greener, non-mercury-polluting technologies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2712/08
WRITTEN QUESTION E-2712/08
Aihe: Elintarvikkeiden lisäaineiden vaikutukset lapsiin
Subject: The effects of food additives on children
Southamptonin yliopiston tekemässä tutkimuksessa on osoitettu, että pienten lasten ylivilkkaus lisääntyy, jos he syövät erilaisia keinotekoisia väriaineita ja natriumbentsoaatiksi kutsuttua säilöntäainetta.
Recently a study by the University of Southampton has shown evidence of increased levels of hyperactivity in young children who consume mixtures of some artificial food colours and the preservative sodium benzoate.
Tutkimuksessa keskityttiin lähinnä keltaiseen väriaineeseen numero 5, jonka kemiallinen nimi on tartratsiini sekä valmisruoissa käytettävään säilöntäaineeseen bentsoehappoon.
The study focused mainly on Yellow No 5, chemically know as tartrazine, and the preservative benzoic acid, commonly found in processed foods.
Nämä kemialliset tuotteet aiheuttivat hätkähdyttäviä reaktioita 79 prosentissa lapsista.
These two chemicals produced dramatic reactions in 79 % of children.
Tutkimuksen johtopäätöksissä todetaan, että joillekin lapsille voi olla hyödyksi, jos heidän ruokavaliostaan poistetaan elintarvikkeiden lisäaineet.
The conclusion of the study shows that some children can benefit from the removal of food additives from their diet.
Suurin osa EU:n alueella elävistä lapsista syö lisäaineita päivittäin, ja vaikka ylivilkkaudelle on muitakin syitä, elintarvikkeiden lisäaineiden poistaminen on helppo tapa estää joitakin tapauksia toteutumasta.
The majority of children in the EU take in various food additives daily and, whilst there are other causes of hyperactivity, the removal of food additives is a simple way of preventing some of these cases.
Miten komissio aikoo varmistaa, että lapset syövät vähemmän elintarvikkeiden lisäaineita ja että vanhemmat ja holhoojat tietävät tiettyjen keinotekoisten elintarvikkeiden väriaineiden ja säilöntäaine natriumbentsoaatin vaikutuksista lapsiinsa?
How is the Commission ensuring that children consume fewer food additives and that parents/guardians are made aware of the possible effects of mixtures of some artificial food colours and the preservative sodium benzoate on their children?
Tunnustaako komissio, että kuluttajia on suojeltava paremmin tehokkaammalla elintarvikelainsäädännöllä ja ‑valvonnalla, erityisesti kouluissa?
Does the Commission recognise the need for more consumer protection through effective food regulation and monitoring, particularly in schools?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2713/08
WRITTEN QUESTION E-2713/08
Aihe: Marokkolaisen El Kamily Abdel Fathan luovutus
Subject: Extradition of El Kamily Abdel Fatha (Moroccan)
Padovan maakunnassa sijaitsevassa Codevigon kunnassa tapahtui 16. kesäkuuta 2007 erittäin vakava liikenneonnettomuus, jossa kuoli padovalaisnuorukainen Simone Bacchini ja kolme muuta henkilöä loukkaantui vakavasti.
On 16 June 2007 an extremely serious road accident occurred in the municipality of Codevigo (province of Padua) in which a young local inhabitant, Simone Bacchini, died and three others were very badly injured.
Onnettomuuden aiheutti Marokon kansalainen El Kamily Abdel Fatham, joka kuljetti alkoholin vaikutuksen alaisena Ford Escort-merkkistä henkilöautoa.
The vehicle which caused the accident, a Ford Escort, was being driven by a Moroccan national, El Kamily Abdel Fatha, under a false insurance certificate and while drunk.
El Kamily Abdel Fathan vakuutuspaperit olivat väärennetyt.
The driver subsequently fled to Morocco in order to avoid prosecution in Italy.
Kyseinen henkilö on ollut Italian oikeuslaitoksen saavuttamattomissa siitä asti, kun hän pakeni Marokkoon (Padovan syyttäjänviraston 5. lokakuuta 2007 tekemä päätös, jossa todetaan esteettä oikeudesta poisjääminen).
The Public Prosecutor for Padua officially established that he had absconded on 5 October 2007.