natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisessa tapauksessa (kysymys E-2928/05 ) Romeva i Rueda kysyi, suostuisiko komissio rahoittamaan hanketta, joka on yhteisön direktiivien vastainen, koska hankkeen yhteydessä ei ollut laadittu ympäristövaikutusarviointia.
In the second case (Question E‑2928/05), Mr Romeva i Rueda asked if the Commission was prepared to finance a project which did not comply with Community directives, since no environmental-impact assessment had been carried out in connection with the project.
Komission jäsen Stavros Dimas vastasi, että komissio tutkii edelleen Espanjan viranomaisten lähettämää hakemusta saadakseen rakennerahastojen yhteisrahoitusta.
Mr Dimas' reply was that ‘concerning the request for co‑financing under the Structural Funds sent by the Spanish authorities, it is still under examination by the Commission’.
Komissio antoi lausuntonsa 6. marraskuuta 2006.
The Commission issued its opinion on 6 November 2006.
Ovatko Espanjan viranomaiset hakeneet yhteisrahoitusta hankkeelle?
Have the Spanish authorities applied for any kind of co-funding for the project?
Jos ovat, mitä he ovat hakeneet?
If so, what have they requested?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1887/07
WRITTEN QUESTION E-1887/07
Aihe: Granadillan satamanrakennushankkeen vaihtoehtoiset EU-rahoitteiset hankkeet
Subject: EU funding for projects representing alternatives to the construction of a port at Granadilla
Joukko ympäristöalan järjestöjä luovutti 26. marraskuuta 2005 kanteensa N:o 2002/5081 liitteenä selvityksen Granadillan teollisuussatamahankkeen vaihtoehdoista.
On 26 November 2005 a number of environmental groups submitted a document entitled ‘Report on alternatives to the planned industrial port at Granadilla’ as an adjunct to their Complaint No 2002/5081.
Selvityksessä esitetään yksityiskohtaisesti viisi vaihtoehtoa Granadillaan suunnitteilla olevan sataman rakentamiselle.
The report details five alternatives to the construction of a port at Granadilla, all involving the extension of the port at Santa Cruz.
Onko komissio tietoinen siitä, että Cueva Bermejan monitoimisataman maantäyttö rahoitetaan osittain EU:n varoin ja että hanke on yksi Granadillan satamanrakennushankkeen mahdollisista vaihtoehdoista?
Is the Commission aware that the filling work at the Cueva Bermeja multipurpose port is being part-financed by the EU and that the project constitutes one of the possible alternatives to the construction of a port at Granadilla?
Onko komissio tietoinen siitä, että kalasataman satamalaiturien laajentamishankkeen (joka saa rahaa EAKR:ltä) tuloksena on 220 000 m2:n laajuinen telakka-alue, joka on yksi Granadillan satamanrakennushankkeen mahdollisista vaihtoehdoista?
Is the Commission aware that the project to widen the quays at the fishing port (which is receiving money from the ERDF) will result in a 220 000m2 docks area and that it constitutes one of the possible alternatives to the construction of a port at Granadilla?
Onko näitä kahta hanketta tutkittu osana uuden sataman rakentamisen vaihtoehdoista laadittua selvitystä?
Have these two projects been analysed as part of the study of alternatives to a new port at Granadilla?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1888/07
WRITTEN QUESTION E-1888/07
Aihe: Luontotyyppidirektiivin 6 artiklan 3 ja 4 kohta
Subject: Articles 6(3) and 6(4) of the Habitats Directive
Lintu- ja luontotyyppidirektiivit on pantu täytäntöön jäsenvaltioissa.
The Birds and Habitats Directives have been well implemented within the Member States.
Aikooko komissio ilmoittaa, missä tapauksissa luontotyyppidirektiivin 6 artiklan 3 ja 4 kohtaa sovellettiin vuosina 2004, 2005 ja 2006 EU:n jäsenvaltioissa?
Will the Commission say in which cases Articles 6(3) and 6(4) of the Habitats Directive were applied in 2004, 2005 and 2006 in the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1889/07
WRITTEN QUESTION E-1889/07
Aihe: Metsissä olevien haaskojen vähäisyyden vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen
Subject: Impact which the lack of carrion in forests is having on biodiversity
Tämä on vakava uhka Cantabrian vuoristossa sekä Os Ancaresin ja O Courelin seuduilla elävien suurten petoeläinten, kuten susien ja maakarhujen, eloonjäämiselle.
This constitutes a serious threat to the survival of large carnivores such as the wolves and the brown bears which live in the Cantabrian Mountains and in the Os Ancares and O Courel ranges.
Ihminen on lisäksi toiminnallaan kaventanut merkittävästi näiden lajien elinympäristöä, ja kyseiset eläimet sisältyvät monissa jäsenvaltioissa nyttemmin laadittuihin tutkimus‑ ja suojeluohjelmiin.
Furthermore, the species in question are ones whose habitats have been greatly circumscribed by human activity and which are currently the subject of research and protection programmes in a number of Member States.
Biologien mukaan haaskojen puute metsäalueilla vaarantaa kyseisten lajien ja muiden lajien, kuten korppikotkien ja muiden lintujen, säilymisen.
Biologists report that the lack of carrion in woodland areas is jeopardising the survival of these and other species, such as vultures and other birds.
Susille (jotka elävät Galician keskivaiheilla, missä ihmisasutus on tiheää) eläinten lihan puuttuminen saattaa aiheuttaa muutoksia niiden käyttäytymisessä ja lisätä ihmisiin ja karjaan kohdistuvien hyökkäysten riskiä.
In the case of wolves (which live in areas of central Galicia where there is a significant human presence), the lack of animal meat may cause changes in their behaviour and increase the risk of attacks on people and livestock.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1890/07
WRITTEN QUESTION E-1890/07
Aihe: Sormenjälkien ottaminen vauvoilta
Subject: Fingerprinting of infants
Kreikan lehdistössä äskettäin julkaistujen tietojen mukaan neuvosto ja Euroopan komissio tutkivat mahdollisuutta ottaa vauvoilta sormenjälkiä terrorismin torjumiseksi.
According to recent Greek press reports, the Council and Commission are considering the possibility of fingerprinting infants as a means of combating terrorism.
Voiko neuvosto vahvistaa tiedon, että EU käy keskusteluja sormenjälkien ottamisesta vauvoilta?
Can the Council confirm whether the European Union is holding discussions along these lines with regard to fingerprinting?
Millä tasolla edellä mainittuja keskusteluja tässä tapauksessa käydään ja missä tarkoituksessa?
If so, at what level are they being held and what is their objective?
Miten neuvosto perustelee sormenjälkien ottamista lapsilta?
What view does the Council take of the fingerprinting of children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1891/07
WRITTEN QUESTION E-1891/07
Voiko komissio vahvistaa tiedon, että EU käy keskusteluja sormenjälkien ottamisesta vauvoilta?
Can the Commission confirm whether the European Union is holding discussions along these lines with regard to fingerprinting?
Miten komissio perustelee sormenjälkien ottamista lapsilta?
What view does the Commission take of the fingerprinting of children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1892/07
WRITTEN QUESTION E-1892/07
Aihe: Vesivarojen hallinta Kreikassa
Subject: Management of water resources in Greece
Vesivarojen asianmukainen hallinta on ollut pakollista vuodesta 2000 yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . mukaisesti.
The proper management of water resources, which is now even more imperative following this year’s dry winter and the resulting threat of drought, has been a requirement since 2000 under Framework Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
Kyseiset velvollisuudet ovat entistä ajankohtaisempia, kun otetaan huomioon kulunut sateeton talvi ja siitä aiheutuva vesipulan uhka.
1. concerning water policy.
Kyseisen direktiivin säännökset velvoittavat jäsenvaltioita määrittelemään vesistöalueensa, minkä jälkeen niiden on julkistettava jokaista vesialuetta koskevat vesivarojen hallintaa koskevat suunnitelmat sekä edelleen analysoitava erikseen jokaisen vesialueen laadulliset, määrälliset ja vedenkäyttöön liittyvät taloudelliset ominaispiirteet sekä tutkittava ihmisen toiminnan aiheuttamat vaikutukset pinta- ja pohjavesiin.
Under this directive, Member States are required to designate river catchment areas and subsequently publish management plans for each of them, carry out quality and quantity analyses and financial assessments in respect of each, together with an assessment of the effects of human activities on surface and groundwater.
Onko Kreikka toimittanut direktiivin täytäntöönpanoa koskevat kertomukset, joista säädetään 3 artiklassa (erillisten vesistöalueiden määrittely sekä toimivaltaisen viranomaisen nimeäminen jokaiselle vesipiirille) sekä 5 artiklassa (vesipiirin ominaispiirteiden, vedenpaineen sekä ihmistoiminnan ympäristövaikutuksien analysoiminen)?
Has Greece submitted reports on the implementation of these measures required under Article 3 (designation of individual river catchment areas and responsible authorities) and Article 5 (analysis of characteristics, pressure and effects in the river catchment area) of the directive?
Onko Kreikka ryhtynyt toimiin vesivarojen keskushallintoyksikön sekä vesivarojen alueosastojen perustamiseksi lain nro 3199/2003 mukaisesti?
Has it established the central water department and regional water authorities as required under Law 3199/2003?
Miten Kreikan viranomaiset ovat vastanneet komission vuonna 2005 esittämiin kehotuksiin, jotka koskevat yhteisön vesipolitiikasta annetun puitedirektiivin sisällyttämistä kaikilta osin ja asianmukaisesti Kreikan kansalliseen lainsäädäntöön?
What has been the response of the Greek authorities to the formal notices from the Commission since 2005 regarding the full and proper transposition of the framework directive on water policy into national law?
Mihin vaiheeseen Kreikkaa vastaan käynnistetty rikkomismenettely on edennyt?
What stage has been reached in infringement proceedings?
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Kreikan viranomaiset ryhtyisivät tarvittaviin toimiin Kreikan vesivarojen laatua ja hallintaa koskevien ongelmien ratkaisemiseksi?
How does the Commission intend to ensure that the Greek authorities take action in response to the problems concerning the quality and management of water resources in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1893/07
WRITTEN QUESTION E-1893/07
Aihe: Vaarallisten aineiden suuret kertymät Keski-Makedonian juomavesivarannoissa
Subject: High concentrations of dangerous substances in drinking water reserves in central Macedonia
Myös muiden vaarallisten kemiallisten aineiden, kuten nitraattien, mangaanin, kadmiumin, antimonin ja nikkelin suuria kertymiä on mitattu jo vuodesta 1999 lähtien monien Thessalonikin ja Kilkisin läänien kuntien juomavesivarannoissa.
High concentrations of other dangerous chemicals including nitrates, manganese, cadmium, antimony and nickel have also been detected since 1999 in the drinking water reserves of a number of municipalities in the prefectures of Thessaloniki and Kilkis.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä kansalaisten suojelemiseksi?
What measures does it intend to take to protect the public?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1894/07
WRITTEN QUESTION E-1894/07
Aihe: Vialliset sydämentahdistimet
Subject: Faulty pacemakers
Ranskassa asennetaan vuosittain 50 000 sydämentahdistinta.
In France, 50 000 pacemakers are fitted every year.
90 prosentissa tapauksista leikkauksesta hyötyvät ovat yli 60-vuotiaita.
In 90 % of cases, the patients involved are at least 60 years old.
Tapauksissa, joissa henkilöllä esiintyy sydämen rytmihäiriöitä, tahdistimen tehtävä on estää liian pitkien taukojen syntyminen sydämenlyöntien välille.
Originally designed to treat problems involving irregular heartbeats leading to blackouts, pacemakers today are used to treat many different problems.
Tästä huolimatta lukuisille potilaille on aiheutunut terveyshaittoja, jotka johtuvat asennettujen materiaalien vioista.
Many patients have, however, suffered problems as a result of having faulty equipment fitted.
Kyse on nimenomaan amerikkalaisen Telectronic Pacing Systems ‑yrityksen valmistamasta Accufix-nimisestä laitemallista.
More specifically, this involves Accufix items manufactured by the American company Telectronics Pacing Systems.
Kyseisten laitteiden erikoispiirre on, että ne on varustettu 8,5 cm:n pituisella tahdistinjohdolla, minkä yritys oli jättänyt mainitsematta laitteen teknisessä selostuksessa.
The pacemakers concerned contain an 8.5 cm retention wire, which the company failed to mention in the technical notice.
Telectronicsin kyseisestä tahdistinjohdolla varustetusta laitteistosta on aikaisemmin aiheutunut ongelmia, minkä vuoksi FDA (Food and Drug Administration) päätti tuolloin vetää tuotteet markkinoilta.
Telectronics had already used the same retention wire system in the past, and when problems occurred, the Food and Drug Administration decided to withdraw the system from the market.
Viallisia laitteita on markkinoitu Yhdysvalloissa, Kanadassa, Etelä-Amerikassa, Australiassa, Lähi-idässä ja Euroopassa.
The faulty devices had been placed on the market in the US, Canada, South America, Australia and Europe.
Ranskassa potilaat, joille laitteesta on koitunut terveyshaittoja, ovat voittaneet useita oikeudenkäyntejä.
In France, several victims have won cases, but others are still fighting the manufacturers in the courts.
Yhdysvalloissa samoin kuin Kanadassa ja Australiassa valmistaja on tuomittu useaan otteeseen.
The manufacturers have been convicted several times in the US, Canada and Australia.
Olisi tarpeellista tietää, ovatko muut Euroopan unionin jäsenvaltiot joutuneet saman ongelman eteen.
It would be useful to know whether the same problem has surfaced in the other EU Member States.
Aikooko komissio tehdä selvityksen vastatakseen sellaisten henkilöiden korvausvaatimuksiin, joille on koitunut terveyshaittoja viallisista rytmihäiriötahdistimista EU:ssa?
Does the Commission intend to set up an inquiry so as to meet the expectations of the victims of these pacemakers in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1895/07
WRITTEN QUESTION E-1895/07
Aihe: Energiansäästölamppujen sisältämä elohopea
Subject: Mercury in low-energy light bulbs
Perinteisten hehkulamppujen korvaamisella energiansäästölampuilla saavutetaan merkittävä energiansäästö.
A considerable amount of energy can be saved by replacing traditional light bulbs with low-energy bulbs.
Haittapuolena on, että energiansäästölamput sisältävät pieniä määriä elohopeaa, joka voi joutua luontoon, ellei lamppuja kierrätetä oikeaoppisesti.
The disadvantage is that low-energy bulbs contain small quantities of mercury which may be scattered into the environment if the bulbs are not recycled in the correct manner.
Perinteisistä hehkulampuista luopumisella ei pidä pahentaa muita ympäristöongelmia, kuten myrkkyjen joutumista ympäristöön.
It is important that phasing out traditional light bulbs does not entail the exacerbation of other environmental problems, such as the spread of toxins in the environment.
Mitä mieltä komissio on em. direktiivissä elohopeaa sisältäville elektroniikkalaitteille myönnetystä poikkeuksesta?
What view does the Commission take of the exemption provided in the RoHS Directive for electronic products containing mercury?
Aikooko komissio vaatia elohopean käytön lopettamista energiansäästölampuissa, ja jos aikoo, milloin?
Will the Commission require mercury in low-energy light bulbs to be phased out and, if so, when?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1899/07
WRITTEN QUESTION E-1899/07
Aihe: Seveso-direktiivi ja Irlanti
Subject: Seveso Directive and Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1900/07
WRITTEN QUESTION E-1900/07
Aihe: Komission selvitys 2004/4774 ja Irlanti
Subject: Commission investigation No 2004/4774 and Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1901/07
WRITTEN QUESTION E-1901/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1902/07
WRITTEN QUESTION E-1902/07
Aihe: Henkilöstöedustusta koskevat eurooppayhtiön säännöt ja Irlanti
Subject: Statute for a European company with regard to the involvement of employees and Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1903/07
WRITTEN QUESTION E-1903/07
Aihe: Romuajoneuvoista annetun direktiivin mukaiset täytäntöönpanokertomukset Irlannilta
Subject: Implementation reports from Ireland under the ‘End-of-Life’ Vehicles Directive
Mitä todetaan Irlannin viranomaisille esitetyssä komission vaatimuksessa täytäntöönpanokertomuksista, joita vaaditaan romuajoneuvoista annetun direktiivin 2000/53/EC EYVL L 269, 21.10.2000, s. 34 . nojalla (komission selvitys 2006/2473)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to the implementation reports required under Directive 2000/53/EC OJ L 269, 21.10.2000, p.
Mikä on kyseisen selvityksen tämänhetkinen tila?
34. on End-of-Life Vehicles (Commission investigation No 2006/2473)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1904/07
WRITTEN QUESTION E-1904/07
Aihe: Yhteisön lentoasemia käyttävien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuudesta annettu direktiivi ja Irlanti
Subject: Directive on safety of third country aircraft using European airports and Ireland
Mitä todetaan Irlannin viranomaisille esitetyssä komission vaatimuksessa yhteisön lentoasemia käyttävien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuudesta annetusta direktiivistä 2004/36/EY EUVL L 143, 30.4.2004, s. 76. (komission selvitys 2006/0454)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to Directive 2004/36/EC OJ L 143, 30.4.2004, p.
Mikä on kyseisen selvityksen tämänhetkinen tila?
76. on the safety of third country aircraft using Community airports (Commission investigation No 2006/0454)?
Milloin komissio antoi Irlannin viranomaisille perustellun lausunnon?
When did the Commission send the reasoned opinion to the Irish authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1905/07
WRITTEN QUESTION E-1905/07
Aihe: Direktiivi orgaanisten liuottimien käytöstä aiheutuvien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamisesta
Subject: Directive on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to organic solvents
Mitä todetaan Irlannin viranomaisille esitetyssä komission vaatimuksessa orgaanisten liuottimien käytöstä aiheutuvien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamisesta annetusta direktiivistä 2004/42/EY EUVL L 143, 30.4.2004, s. 87. (komission selvitys 2005/0981)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to Directive 2004/42/EC OJ L 143, 30.4.2004, p.
Mikä on kyseisen selvityksen tämänhetkinen tila?
87. on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to organic solvents (Commission investigation No 2005/0981)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1906/07
WRITTEN QUESTION E-1906/07
Aihe: Ihmisille tarkoitetuista lääkkeistä annettu direktiivi ja Irlanti
Subject: Directive on medicinal products for human use and Ireland
Mitä todetaan Irlannin viranomaisille esitetyssä komission vaatimuksessa ihmisille tarkoitetuista lääkkeistä annetusta direktiivistä 2004/27/EY EUVL L 136, 30.4.2004, s. 34. (komission huomautus 2005/0979)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to Directive 2004/27/EC OJ L 136, 30.4.2004, p.
Mikä on kyseisen huomautuksen tämänhetkinen tila?
34. on medicinal products for human use (Commission complaint No 2005/0979)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1907/07
WRITTEN QUESTION E-1907/07
Aihe: Perinteisistä kasvirohdosvalmisteista annettu direktiivi ja Irlanti
Subject: Directive on traditional herbal medicinal products and Ireland
Mitä todetaan Irlannin viranomaisille esitetyssä komission vaatimuksessa perinteisistä kasvirohdosvalmisteista annetusta direktiivistä 2004/24/EY EUVL L 136, 30.4.2004, s. 85. (komission huomautus 2005/0978)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to Directive 2004/24/EC OJ L 136, 30.4.2004, p.
Mikä on kyseisen huomautuksen tämänhetkinen tila?
85. on traditional herbal medicinal products (Commission complaint No 2005/0978)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1908/07
WRITTEN QUESTION E-1908/07
Aihe: Poikkeamien ilmoittamisesta siviili-ilmailun alalla annettu direktiivi ja Irlanti
Subject: Directive on occurrence reporting in civil aviation and Ireland
Mitä todetaan Irlannin viranomaisille esitetyssä komission vaatimuksessa poikkeamien ilmoittamisesta siviili-ilmailun alalla annetusta direktiivistä 2003/42/EY EUVL L 167, 4.7.2003, s. 23. (komission huomautus 2000/0802)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to Directive 2003/42/EC OJ L 167, 4.7.2003, p.
Mikä on kyseisen huomautuksen tämänhetkinen tila?
23. on occurrence reporting in civil aviation (Commission complaint No 2000/0802)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1909/07
WRITTEN QUESTION E-1909/07
Aihe: Jätevesi Greystonesissa
Subject: Waste water at Greystones
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1910/07
WRITTEN QUESTION E-1910/07
Aihe: Corkin ja Kinsalen välinen tie
Subject: Cork-Kinsale road
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1911/07
WRITTEN QUESTION E-1911/07
Aihe: Metsänistutus Rockchapelissa Irlannissa
Subject: Afforestation at Rockchapel, Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1912/07
WRITTEN QUESTION E-1912/07
Aihe: Lintujen metsästäminen Maltassa
Subject: Hunting of birds in Malta
Jos se on saanut vastauksen, mitä vastauksessa todettiin?
If so, what was the nature of that response?
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai mitä se aikoo toteuttaa tämän asian osalta?
What action has the Commission taken, or is it planning to take in this matter?
Voiko komissio vahvistaa, että se on esittänyt toisen kantelun ongelmista, joita esiintyy laitonta metsästystä koskevien sääntöjen täytäntöönpanossa Maltan viranomaisten osalta?
Can it confirm that it has opened a second complaint against the Maltese authorities concerning problems regarding the enforcement of illegal hunting rules?
Mikä on toisen kantelun tämänhetkinen tila?
What is the current status of this second complaint?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1913/07
WRITTEN QUESTION E-1913/07
Aihe: Kimberleyn prosessi
Subject: Kimberley Process
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt vastauksena 4. syyskuuta 2003 annettuun päätöslauselmaan ( P5_TA(2003)0375 EUVL C 76, 25.3.2004, s. 386. ) ihmisoikeuksista maailmassa vuonna 2002 ja Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta?
What action has the Commission taken in response to the European Parliament resolution of 4 September 2003 ( P5_TA(2003)0375 OJ C 76, 25.3.2004, p.
Kyseisen päätöslauselman 164 kohdassa komissiota kehotetaan ”ehdottamaan lainsäädäntöä, jolla estettäisiin Euroopan unionissa toimivien yksityisten yritysten harjoittama laiton kolmansien maiden taloudellinen hyväksikäyttö ja jossa säädettäisiin 11. helmikuuta 2003 raakatimanttien kansainväliseen kauppaan sovellettavasta Kimberleyn prosessin ratifiointijärjestelmästä annetun asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 254/2003 sisältyvien säännösten noudattamisen puolueettomasta valvonnasta”.
386. ) on human rights in the world in 2002 and the European Union's human rights policy, which called, in paragraph 164, ‘on the Commission to propose a legal framework for combating the illegal economic exploitation of third countries by private companies from the EU, and for independent monitoring of compliance of Council Regulation (EC) No 254/2003 of 11 February 2003 amending Regulation (EC) No 2368/2002 implementing the Kimberley Process certification scheme for the international trade in rough diamonds’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1914/07
WRITTEN QUESTION E-1914/07
Aihe: Lough Sheelin ‑järven saastuminen Cavanin kreivikunnassa Irlannissa
Subject: Pollution at Lough Sheelin, County Cavan, Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1915/07
WRITTEN QUESTION E-1915/07
Aihe: Pohjois-Dublinin vankila
Subject: North Dublin prison
Mitkä ovat tärkeimmät kysymykset, jotka on otettu esiin komission ja Irlannin viranomaisten välisissä neuvotteluissa?
What are the main issues being raised in the negotiations between the Commission and the Irish authorities?
Milloin komissio arvioi olevansa valmis tekemään asiasta lopullisen päätöksen?
When does the Commission expect to be in a position to take a final decision in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1916/07
WRITTEN QUESTION E-1916/07
Aihe: Kalastus Mauritaniassa
Subject: Fishing in Mauritania
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1917/07
WRITTEN QUESTION E-1917/07
Aihe: Kauttakulkuliikenne Romaniassa
Subject: Transit traffic through Romania