natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiden kokeilujen vuoksi voitaisiin harkita aloitteen laajentamista koko Euroopan unioniin.
In the light of these individual initiatives, one wonders whether a harmonisation initiative at European level would not be desirable.
Mitä toimia komissio toteuttaa rohkaistakseen kaikkia Euroopan unionin opiskelijoita tutustumaan museoihin?
What is the Commission doing to encourage students throughout the EU to visit museums?
Miten komissio suhtautuu yhdenmukaistamista koskevaan aloitteeseen, jonka toteutuessa opiskelijat voisivat tutustua ilmaiseksi pysyviin kokoelmiin EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission think that a general harmonisation initiative providing free entrance for students to permanent collections in European Member States is desirable?
Voidaanko tämä toteuttaa ottamalla käyttöön Euroopan laajuinen opiskelijakortti, joka on voimassa kaikissa jäsenvaltioissa?
Could this be done with the help of a general European student card valid in all of the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2238/07
WRITTEN QUESTION E-2238/07
Aihe: Tutkimuksen viidennessä puiteohjelmassa tehtyjen sopimusten purkaminen
Subject: Cancellation of contracts under the fifth research framework programme
SESCO-hanke (Development of Sustainable Energy Systems for Communities Adapted to Different Economic And Environmental Conditions in 2 European Model Regions; NNE5/2001/310), jonka kestoaika oli 1. tammikuuta 2002–30. kesäkuuta 2006, on tutkimuksen viidennen puiteohjelman ttk‑esittelyhanke.
The SESCO project (Development of Sustainable Energy Systems for Communities Adapted to Different Economic and Environmental Conditions in 2 European Model Regions; NNE5/2001/310)), designed to run from 1 January 2002 to 30 June 2006, is an RTD demo project under the fifth research framework programme.
Komissio irtisanoi SESCO-yhteenliittymän kanssa tehdyn sopimuksen yksipuolisesti 10. elokuuta 2005.
On 10 August 2005 the Commission unilaterally terminated the contract with the SESCO consortium.
SESCO-yhteenliittymä valitti päätöksestä.
The SESCO consortium has lodged an appeal against this decision.
Mistä syystä hanke lopetettiin SESCO-yhteenliittymää kuulematta?
On what grounds was the project cut short without consultation with the SESCO consortium?
Millaisen asianmukaista hanketilitystä koskevan ratkaisuehdotuksen komissio aikoo esittää hankkeen ennenaikaisen päättymisen johdosta suuria taloudellisia vahinkoja kärsineille SESCO-kumppaneille?
What solution will the Commission be proposing to the SESCO partners — to whom the premature termination of the project has caused serious financial losses — in order to settle the accounts for the project in an appropriate way?
Kuinka monta tutkimuksen viidennen puiteohjelman hanketta komissio on lopettanut ennenaikaisesti?
How many projects under the fifth research framework programme have been prematurely terminated by the Commission?
Mitkä olivat pääasialliset syyt?
What were the main reasons for cutting short the projects?
Kuinka monta oikeusprosessia on tällä hetkellä meneillään sopimusten ennenaikaisten purkamisten takia?
How many court proceedings are currently pending on grounds of premature cancellation of contracts?
Millaisia kustannuksia komissiolle on koitunut esimerkiksi vahingonkorvausvaatimusten johdosta?
What costs have been incurred by the Commission, for example as a result of claims for compensation?
Onko komissio tehnyt arvioita siitä, miten monta työpaikkaa hankkeiden ennenaikainen lopettaminen on vaarantanut tai miten suuria taloudellisia vahinkoja hankekumppaneille on koitunut?
Has the Commission carried out an impact assessment to determine how many jobs have been put at risk as a result of projects being prematurely terminated and how high are the financial losses suffered by the project partners concerned?
Kuinka paljon rahaa komissio on säästänyt hankkeiden ennenaikaisen lopettamisen ansiosta, ja mikä on rahojen kohtalo?
How much money has the Commission saved by prematurely terminating projects, and what has been done with this money?
Voiko komissio esittää kokonaistilityksen tutkimuksen viidennestä puiteohjelmasta?
Could the Commission provide an overall statement of accounts for the fifth research framework programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2239/07
WRITTEN QUESTION E-2239/07
Aihe: Lapsityö kolmansissa maissa
Subject: Child labour in third countries
Puuvillakankaita EU:hun vieviä kolmansia maita koskevien tutkimusten mukaan lapsityövoiman hyväksikäytöstä kyseisissä tuotantolaitoksissa on tehty lukuisia valituksia.
In the course of investigations into third countries exporting cotton fabric to the EU, numerous complaints have come to light regarding the use of child labour in the factories producing it.
Noin kolmannes puuvillakankaiden maailmanlaajuisesta tuotannosta tapahtuu kehitysmaissa.
About one third of cotton textile production in the world takes place in developing countries.
Monissa EU:n ulkopuolisissa kolmansissa maissa tuhannet alle 10-vuotiaat lapset joutuvat työskentelemään kankaiden tuotannossa, ja heitä vainotaan, mikäli he kieltäytyvät.
In many countries outside the EU thousands of children under 10 years of age are being forced to work in textile factories or made to suffer the consequences if they refuse.
Voisiko komissio kertoa, aikooko se laatia asiaa koskevan tutkimuksen lapsityövoiman hyväksikäytön sallivissa kolmansissa maissa, jotka valmistavat tuotteita EU:hun suuntautuvaan vientiin?
Does the Commission intend to investigate for itself the situation in third countries which allow the use of child labour and whose products are then exported to the EU?
Aikooko komissio hyödyntää tällaisen tutkimuksen tuloksia laatiakseen direktiivin tai asetuksen maahantuonnin kieltämiseksi sellaisista kolmansista maista, jotka käyttävät pienten lasten työvoimaa vientiin tarkoitettujen tuotteiden tuotannossa?
Does the Commission plan, on the basis of its findings, to draw up a directive or regulation banning imports from third countries in which small children are put to work to supply products for export?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2240/07
WRITTEN QUESTION E-2240/07
Aihe: Kondomien arvonlisävero
Subject: VAT on condoms
Voiko komissio kertoa, estääkö joku EU:n asetus alentamasta kondomien myynnistä perittävän alv:n alle 13,5 prosenttiin?
Can the Commission outline which, if any, EU regulations prevent the lowering of the rate of VAT to below 13.5 % on the sale of condoms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2241/07
WRITTEN QUESTION E-2241/07
Mielipidetiedusteluista ja kansalaisten tapaamisista käy ilmi, että ilmasto on aihe, joka huolestuttaa ihmisiä yhä laajemmin.
Surveys carried out to canvass public opinion, and contacts with citizens, suggest that people are becoming increasingly alert to the issue of climate change.
On esitetty, että tuotteissa olisi ilmoitettava tavanomaisten tuotemerkintöjä koskevan direktiivin mukaisten tietojen lisäksi myös se, kuinka paljon hiilidioksidia kyseisen tuotteen valmistaminen on tuottanut.
Calls have been made for products to carry, in addition to the usual information provided in accordance with the directive on labelling, information on the volume of CO2 generated in producing the item concerned.
Sellaisille tuotteille, joiden käsittelyn, kokoamisen ja jalostamisen yhteydessä käytetty hiilidioksidimäärä jää tietyn arvon alle, voitaisiin esimerkiksi myöntää oikeus käyttää logoa, josta ilmenee, että kyseiset tuotteet on valmistettu ”CO2-ystävällisesti”.
Products which, in the course of being handled, put together or processed, keep within a certain limit in terms of use of CO2 could carry a logo indicating that they have been produced in a CO2‑friendly way.
Onko komissio valmis tutkimaan tarkemmin tätä ehdotusta kyseisenlaisen merkinnän käyttöön ottamiseksi, ja jos komissio vastaa kieltävästi, miksi se ei ole valmis tutkimaan ajatusta?
Is the Commission prepared to further explore this proposal with a view to introducing such labelling and, if not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2245/07
WRITTEN QUESTION E-2245/07
esittäjä(t): Christel Schaldemose (PSE)
by Christel Schaldemose (PSE)
Aihe: Maatalouden tulotuet
Subject: Agricultural payments
Onko komissio määrännyt taloudellisia seuraamuksia sakkojen tai uhkasakkojen muodossa siitä, että tämän vuoden tilatukien maksut viivästyivät Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Has the Commission imposed any financial penalties in the form of fines or sanctions for delayed payment of this year's single payments in the UK?
Jos näin on tehty, millaisia sakot tai uhkasakot ovat olleet, ja kuinka suurista määristä on kyse yhteensä?
If so, what form did the financial sanctions or fines take and what was their total amount?
Voiko komissio ilmoittaa, onko Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus valittanut jostakin sille määrätystä sakosta tai uhkasakosta?
Can the Commission state whether the British Government has lodged an appeal concerning any of the fines or sanctions imposed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2246/07
WRITTEN QUESTION E-2246/07
Voiko komissio antaa minulle tietoja, kuinka monessa jäsenvaltiossa ja missä niistä on käytössä matkailutoimistojen sertifiointijärjestelmä?
Can the Commission indicate how many and which Member States operate a tourist office certification system?
Parantaako sertifiointijärjestelmän olemassaolo matkailualan tuotteita kuluttavien asiakkaiden palvelua esimerkiksi pakettilomamatkojen tapauksessa?
What link can be established between the existence of a certification system and better service for travellers, for example those on package holidays?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2247/07
WRITTEN QUESTION E-2247/07
Kyseinen hanke rahoitettiin yhteisön määrärahoilla.
Community funding is being provided for this purpose.
Voiko komissio kertoa, suunnitteleeko se muiden samankaltaisten hankkeiden rahoittamista Attikan läänissä?
Can the Commission say whether funding is being envisaged for any other such projects in Attiki?
Jos ei, aikooko komissio tulevaisuudessa osallistua tämäntapaisten hankkeiden rahoittamiseen?
If not, will the Commission provide co-funding in future for such purposes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2248/07
WRITTEN QUESTION E-2248/07
Aihe: Kuvavaroitukset savukepakkauksissa
Subject: Picture warnings on cigarette packs
Kuinka suuren osan savukepakkauksen pinta-alasta kuvavaroitus tupakan terveyshaitoista saa peittää Euroopan unionissa?
Within the EU, what proportion of the surface area of a cigarette pack may be devoted to the use of pictorial health warnings?
Kuinka suuren osan savukepakkauksen pinta-alasta kuvavaroitus saa enimmillään peittää EU:n ulkopuolisissa maissa?
What is the maximum proportion of the surface area being used for this purpose by countries outside the EU?
Onko jokin jäsenvaltio pyytänyt komissiolta lupaa käyttää suurempaa osaa savukepakkauksen pinta-alasta kuvavaroitukseen kuin mitä nykyinen lainsäädäntö sallii?
Has the Commission received any requests from Member States seeking to use a larger proportion of the surface area than that currently authorised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2249/07
WRITTEN QUESTION E-2249/07
Aihe: Organofosfaattia sisältävien lampaiden loispesujen aiheuttamat myrkytykset
Subject: Poisoning by organophosphate sheep dips
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmeni 1980-luvulla, että paimenten suuret itsemurhaluvut ja sairastuvuus ovat saattaneet olla yhteydessä organofosfaattia sisältävien lampaiden loispesujen käyttöön.
In the United Kingdom it became apparent in the 1980s that high rates of suicide and illness amongst shepherds may have been linked to the use of organophosphate sheep dips.
Onko komissiolla näyttöä siitä, että vastaavia ongelmia olisi havaittu muissa EU-maissa, ja mitä mahdollisia EU:n tason toimia on otettu käyttöön tällaisten ongelmien torjumiseksi?
Does the Commission have evidence that similar problems were experienced in other EU countries, and what policies, if any, have been introduced at EU level to try and combat them?
Mitkä organofosfaattia sisältävät lampaiden loispesut ovat tällä hetkellä saaneet myyntiluvan EU:ssa, ja voiko komissio vahvistaa, että ne kaikki on rekisteröitävä ja arvioitava REACH-järjestelmän kautta?
What organophosphate sheep dips are currently authorised for sale within the EU, and can the Commission confirm that all will have to be registered and evaluated through the REACH process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2250/07
WRITTEN QUESTION E-2250/07
Aihe: Eurooppalaisten kuluttajien etujen suojaaminen kiinalaisen tekstiilituotannon osalta
Subject: Defending the interests of European consumers against the Chinese textile industry
Komissio ja WTO perustelivat maailmankaupan vapauttamista ja kilpailun lisäämistä hintojen todennäköisellä laskulla, minkä piti tapahtua ns. monikuitusopimuksen jälkeen, mutta todellisuudessa niin ei tapahtunut.
The Commission and the WTO sought to demonstrate the ‘legitimacy’ of measures to liberalise world trade and increase competition by holding out the prospect of falling prices following the conclusion of the multifibre arrangement and the agreement on textiles.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kuluttajien etujen suojaamiseksi?
What measures does the Commission intend to take to defend consumers’ interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2251/07
WRITTEN QUESTION E-2251/07
Aihe: Vuonna 2005 toteutettujen, kiinalaisten tekstiilien kiintiöiden asettamista koskevien toimien vaikutus
Subject: Impact of measures taken in 2005 seeking to introduce quota arrangements for Chinese textiles
Tiettyjen tekstiilituotteiden kiintiöiden asettamista Kiinalle vuonna 2005 on itse asiassa pystytty kiertämään, koska suuri osa Kiinassa valmistetuista tuotteista tulee Hongkongin kautta.
The measures taken in 2005 with regard to China seeking the introduction of quotas for certain textile products are in fact being circumvented by the channelling of a large proportion of Chinese manufactures through Hong Kong.
Lisäksi Kiinasta ja Hongkongista peräisin oleva vaatetuonti on lisääntynyt vuosina 2005–2006 neljänä ensimmäisenä kuukautena samaan tahtiin kuin vuosina 2004–2005.
Furthermore, the increase in clothes exports from China and Hong Kong in the first four months from 2005 to 2006 equalled that of the period from 2004 to 2005.
Vuosikasvu on 3,6 miljardia euroa eli suurempi kuin Euroopan ylijäämä Kiinalle ilmailuteollisuuden osalta.
Over one year this increase amounted to EUR 3.6 billion, exceeding Europe's trade surplus with China in the aeronautics sector.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tällaiset menetykset tekstiiliteollisuudessa, kun tiedetään, että kesäkuussa 2005 toteutetuilla toimilla ei todellisuudessa ollut vaikutusta?
What measures will the Commission take to stem the flood in the textiles sector, given that those taken in June 2005 are to all intents and purposes ineffective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2253/07
WRITTEN QUESTION E-2253/07
Aihe: Berlaymont-rakennuksen ylihinnoitellusta korjauksesta aiheutuneet 180 miljoonan euron vahingot
Subject: Losses of EUR 180 million through inflated cost of renovating the Berlaymont building
Süddeutsche Zeitung ‑sanomalehdessä 28. maaliskuuta 2007 julkaistun artikkelin mukaan petostentorjuntavirasto Olaf totesi kaksi vuotta sitten valtavat vahingot EU:n komission päämajassa tehtyjen töiden yhteydessä.
According to a report in the ‘Süddeutsche Zeitung’ of 28 March 2007, two years ago, the Anti-Fraud Office (OLAF) identified a huge loss in connection with works on the Commission's headquarters.
Korkeimmalla tasolla tapahtuneiden laiminlyöntien johdosta Euroopan veronmaksajat joutuvat artikkelin mukaan maksamaan jopa 180 miljoonaa euroa ylimääräistä Berlaymont-rakennuksesta.
The article claims that, as a result of negligence at the highest level, European tax-payers have had to pay up to EUR 180 million more than necessary for the Berlaymont building.
Komission johtavat virkamiehet aina pääjohtajatasolle saakka eivät ole valvoneet riittävästi, että Berlaymont-rakennuksen monivuotinen saneerausurakka olisi todella annettu edullisimmalle yritykselle.
Leading Commission officials up to Director-General level did not carry out adequate checks to ensure that the renovation of the Berlaymont building, which lasted several years, was actually awarded to the construction firms making the most reasonable bids.
Luxemburgissa ilmestyvä Forum-aikakauslehti kertoi maaliskuun 2007 numerossaan tähän liittyen, että komission varapuheenjohtaja Kallas olisi esittänyt harhaanjohtavia tietoja näiden Olaf-tutkimusten tuloksista.
In its edition of March 2007, the Luxembourg periodical Forum reports that Vice-President Kallas of the Commission gave misleading information about the outcome of this OLAF investigation.
Kallas olisi väittänyt (vastaus kirjalliseen kysymykseen E‑0311/05), ettei Olafin tutkimuksissa ollut havaittu mitään rikkomuksia, vaikka kertomuksessa nimenomaan todetaan, että rikkomuksia on todettu useita.
Kallas allegedly said (answer to the Written Question E‑0311/05) that OLAF's final report did not identify any irregularities despite the fact that the report expressly states that numerous irregularities were identified.
Voiko komissio vahvistaa, että kertomuksessa mainitaan lukuisia rikkomuksia?
Can the Commission confirm that the report refers to numerous irregularities?
Voiko komissio vahvistaa, että kertomuksessa sen pääsihteeriä kehotettiin aloittamaan hankkeesta vastaavaan korkeaan virkamieheen kohdistuvat kurinpitotoimet?
Can the Commission confirm that the report recommended its Secretary-General to consider taking disciplinary measures against senior officials entrusted with the project?
Milloin, kenen toimesta ja miksi tehtiin päätös, jonka mukaan kurinpitotoimia ei aloitettaisi?
When, by whom and why was the decision made not to take disciplinary measures?
Voiko komissio antaa tietoja Belgian oikeusviranomaisten asiassa suorittamien tutkimusten tämänhetkisestä vaiheesta?
Can the Commission provide information on the status of the investigations being carried out by the Belgian judicial authorities into this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2254/07
WRITTEN QUESTION E-2254/07
Aihe: Epäilyksenalaiseen italialaiseen yrittäjään kohdistuva petostutkinta
Subject: Investigations into an Italian entrepreneur suspected of fraud
Euroopan unionin petostentorjuntavirasto (Olaf) ilmoitti 28. maaliskuuta 2007 nimikkeellä ”muissa kuin EU:n jäsenvaltioissa olevien komission valtuuskuntien julkisia tarjouskilpailuja koskeva tutkimus” toimesta, jonka Brysselin yleinen syyttäjä on toteuttanut yhdessä Olafin sekä Ranskan, Italian ja Luxemburgin viranomaisten kanssa.
On 28 March 2007, the European Anti-Fraud Office (OLAF) reported on an operation headed ‘Inquiry into calls for public tenders for Commission delegations in non-EU States’, which the Brussels Public Prosecutor's Office carried out in cooperation with OLAF and the French, Italian and Luxembourg authorities.
Olafin esittämään kanteeseen liittyneen toimen yhteydessä saatiin tietojen mukaan todisteita lahjonnasta, julkisia tarjouskilpailuja koskevien sääntöjen rikkomuksista sekä petoksista liittyen kiinteistöjen vuokraamiseen ja ostamiseen EU:n valtuuskuntia varten sekä niitä koskevaan turvatekniikkaan monissa EU:n ulkopuolisissa valtioissa.
The operation, which resulted from proceedings launched by OLAF, revealed evidence of corruption, infringements of the rules on calls for tenders and fraud in relation to the leasing and procurement of buildings for EU delegations with related security technology in several non-EU States.
Stern.de-verkkosivuilla 4. huhtikuuta 2007 julkaistun artikkelin mukaan epäillyn Angelo Troiano ‑nimisen yrittäjän yritykset eivät ole saaneet toimeksiantoja ainoastaan EU:n ulkopuolisissa maissa, vaan myös Brysselissä, esimerkkeinä äskettäin 21. marraskuuta 2006 myönnetty urakka, joka koski komission päiväkodin varustelua, sekä miljoonien asennus‑, maalaus‑ ja muuraustoimeksiannot.
According to an article in ‘stern.de’ of 4 April 2007, firms belonging to Angelo Troiano, the suspected entrepreneur, not only had contracts in non-EU States but also in Brussels, e.g. a contract awarded on 21 November 2006 to provide fittings for a Commission crèche and contracts worth millions for installations, painting and brick-laying.
Voiko komissio esittää luettelon toimeksiannoista, joita EU:n toimielimet ovat vuoden 2000 jälkeen antaneet edellä mainitun yrittäjän yrityksille, ja voiko se samalla ilmoittaa, millaisista summista on ollut kyse ja millaista menettelyä toimeksiantojen myöntämisessä on noudatettu?
Can the Commission provide a list of the contracts awarded by the EU institutions since 2000 to the firms belonging to the abovementioned entrepreneur and indicate in each case the sums involved and the procedure whereby the contracts were awarded?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä näistä sopimuksista Olaf, komission sisäinen tilintarkastusyksikkö tai tilintarkastustuomioistuin ovat jo tutkineet?
Can the Commission say which of these contracts was already under review by OLAF, its internal auditing service or the Court of Auditors?
Voiko komissio kertoa, millaisiin tuloksiin tutkimuksissa on päädytty?
Can the Commission say what the outcome of these reviews was?
Voiko komissio ilmoittaa, tutkittaako se kaikki sopimukset nyt samalla tavoin kuin Eurostatin tapauksessa?
Can the Commission say whether it will now have all contracts reviewed, as in the case of Eurostat?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2255/07
WRITTEN QUESTION E-2255/07
Aihe: Tarjouskilpailuvelvoitteen rikkominen komission Berlaymont-rakennuksen hankinnan rahoituksessa
Subject: Breach of tendering requirement for financing purchase of the Berlaymont Building by the Commission
Luxemburgissa ilmestyvän Forum-aikakauslehden maaliskuun numerossa julkaistun tiedon mukaan 552,9 miljoonan euron kauppahinta, jonka komissio maksaa korjatusta Brysselin pääkonttoristaan, ylittyy 50 prosentilla alkuperäisestä arviosta.
According to a report in the March issue of the magazine Forum published in Luxembourg, the purchase price of EUR 552.9 million that the Commission is paying for its renovated headquarters in Brussels is some 50 % above the price in the original estimate.
Berlaymont-rakennuksen pitkäaikaisen vuokrasopimuksen Belgian valtion ja SA Berlaymont 2000:n välillä neuvotteli komission tuolloinen varapuheenjohtaja Kinnock, ja sopimus allekirjoitettiin 13. marraskuuta 2002.
The lease contract for the Berlaymont Building with the Belgian State and the company Berlaymont 2000 SA was negotiated by the then Vice-President, Mr Kinnock, and signed on 13 November 2002.
Sen mukaan on sovittu maksueristä vuoteen 2031 saakka.
Under the contract part-payments are agreed up to the year 2031.
Voiko komissio vahvistaa, että valitun hallinnointitavan johdosta kauppahintaan tulee lisäksi Belgian valtiolle suoritettavia korkomaksuja yli 570 miljoonan euron edestä, minkä vuoksi rakennuksesta maksetaan kaiken kaikkiaan yli 1,1 miljardia euroa?
Can the Commission confirm that under the form of contract chosen, interest payments totalling over EUR 570 million are payable to the Belgian State in addition to the purchase price and that in this way more than EUR 1.1 thousand million are being paid for the building?
Voiko komissio kertoa, onko se yrittänyt käyttää Euroopan investointipankkia mahdollisimman edullisen rahoituksen saamiseksi?
Can the Commission state whether it tried to involve the European Investment Bank in order to obtain the most favourable funding arrangement possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2256/07
WRITTEN QUESTION E-2256/07
Aihe: Molisen vesilaitos (Molise Acque): tarjouskilpailukomitean kokoonpano
Subject: Molise Water: composition of the awarding committee
Tähän julkisia hankintoja koskevaan menettelyyn sovelletaan 12. huhtikuuta 2006 annetulla asetuksella nro 163 vahvistettuja erityissääntöjä, joihin sisältyvät julkisia hankkeita, palveluja ja hankintoja koskevat menettelysäännöt sekä direktiivien 2004/17/EY EUVL L 134, 30.4.2004, s. 1. ja 2004/18/EY EUVL L 134, 30.4.2004, s. 114. saattaminen osaksi Italian lainsäädäntöä.
This public procurement procedure is subject to the specific rules laid down by Legislative Decree No 163 of 12 April 2006 adopting a code of practice for public works, service, and supply contracts and transposing Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC into Italian law.