natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ranska kuuluu vastedes valtioihin, joissa sovelletaan kaikkein tiukimpia toimia tällä alalla.
As a result, France is now one of the strictest countries in its treatment of illegal downloading.
Internetiin pääsy voidaan pian evätä niiltä, jotka tuomitaan uudelleen laittoman lataamisen vuoksi.
Persons convicted of a repeat offence may soon be banned from access to the Internet.
Miten neuvosto suhtautuu tähän asiaan?
What is the Council’s point of view on this matter?
Aikooko neuvosto toteuttaa laitonta lataamista koskevia EU:n laajuisia toimia?
Does the Council have any plans to take this type of measure at European level?
Neuvosto ei ole toimivaltainen ilmaisemaan mielipiteitä jäsenvaltioiden lainsäädännöstä.
The Council has no competence to express opinions about Member States' national legislation.
Neuvostossa ei keskustella eikä ole keskusteltu minkäänlaisesta kysyjän mainitsemasta toimenpiteestä.
No measure of the type referred to by the Honourable Member is or has been under discussion in the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4806/09
WRITTEN QUESTION E-4806/09
Aihe: Paloturvallisuuskoulutuksen sisällyttäminen ajo-opetukseen
Subject: Fire extinguisher training as part of driving instruction
Belgia on yksi harvoista Euroopan maista, joissa kuljettajilla on velvollisuus pitää palosammutin mukana ajoneuvossa.
Belgium is one of the few countries in Europe where car drivers are obliged by law to carry a fire extinguisher.
Itä-Flanderin maakunnan pelastusopiston johtaja on kuitenkin todennut, että ihmiset, jotka eivät ole osallistuneet paloturvallisuuskoulutukseen (eli suurin osa kuljettajista), eivät osaa sammuttaa tulipaloa sammuttimella.
However, the director of the Eastern Flanders Firefighters’ School maintains that people who have not taken a fire extinguisher training course, i.e. most drivers, are unable to put out a fire with one.
Päinvastoin, kun he yrittävät sammuttaa paloa, se vain pahenee.
On the contrary, if they try, they are only likely to make it worse.
Samainen lähde kertoi, että sammuttimen käytön voi oppia lyhyellä kurssilla.
He also says that a brief course is sufficient to learn how to operate a fire extinguisher.
Voiko komissio kertoa, missä vaiheessa tieliikenneturvallisuuden eurooppalaiseen toimintaohjelmaan liittyvät ajo-opetuksen yhdenmukaistamista koskevat suunnitelmat ovat?
Can the Commission please state what progress has been made with plans to harmonise driving instruction as part of the next European Road Safety Action Programme?
Voiko komissio kertoa, aikooko se sisällyttää paloturvallisuuskoulutuksen ajo-opetukseen?
Does the Commission plan to include fire extinguisher training as part of driving instruction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4807/09
WRITTEN QUESTION E-4807/09
Kyse on niin kutsutuista DVB-C-laitteista.
These are known as DVB-C sets.
Uuden television hankkineet pettyvät kuitenkin katkerasti.
However, these people are now in for an unpleasant shock.
Telenet salaa 4. toukokuuta lähtien digitaaliset signaalinsa siten, että niitä voidaan lukea ainoastaan kyseisen yrityksen dekooderilla.
Since 4 May 2009 Telenet has been encoding its digital signals so that they can only be read by its own decoders.
Telenet perustelee tämän sillä, että televisioasemat velvoittavat sen salaamaan signaalinsa.
In its defence, Telenet claims that the broadcasters require it to encode its signal.
Tämä ei pidä kuitenkaan täysin paikkaansa, koska on olemassa myös vakiodekooderi, joihin voitaisiin syöttää Telenet-sirukortti.
But this is not entirely true, since ‘standard’ decoders also exist in which Telenet cards could be used.
Aikooko komissio laatia televisiolaitteita koskevia standardeja?
Does the Commission have any plans to establish standards for TV sets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4808/09
WRITTEN QUESTION E-4808/09
Aihe: Autoissa olevat palosammuttimet
Subject: Fire extinguishers in cars
Belgia on yksi harvoista Euroopan valtioista, joissa kuljettajilla on velvollisuus pitää palosammutin mukana ajoneuvossa.
Belgium is one of the few countries in Europe where car drivers are obliged by law to carry a fire extinguisher.
Kun he yrittävät sammuttaa paloa, se päinvastoin vain pahenee.
On the contrary, if they try, they are only likely to make it worse.
Tietääkö komissio tästä Belgian erilaisesta käytännöstä muihin EU:n jäsenvaltioihin verrattuna?
Is the Commission aware that Belgian practice diverges from that of other European countries in this way?
Aikooko komissio tehdä aloitteen EU:n laajuisen sääntelyn käyttöönotosta?
Does the Commission have any plans to take the initiative by regulating this matter at EU level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4809/09
WRITTEN QUESTION E-4809/09
Aihe: Kilpailun vääristyminen pankkialalla
Subject: Distortion of competition in the banking sector
Rahoituskriisin seurauksena eräät säästökassat, Landesbank-pankit sekä Landesbausparkasse‑pankit ovat hakeneet ja saaneet tukea Saksan liittohallituksen tukirahastosta.
In the course of the financial crisis, some German savings banks, regional state-owned clearing banks and regional state-owned building societies applied for, and were granted, aid from the German Federal Government's support fund.
Valitettavasti juuri nämä pankit kiinnittävät nyt erityistä huomiota erittäin suurilla tuotoilla, korkeilla koroilla ja houkuttelevilla rahastoilla.
Unfortunately, it is these same banks which are now drawing particular attention to themselves with very high returns and interest rates and attractive capital funds.
Koska tukirahasto rahoitetaan Saksan verovaroista, ei tällainen näiden varojen tuhlaus ole moraalisesti eikä aineellisesti hyväksyttävää.
As the support fund is financed by the German taxpayer, such squandering of these monies is neither morally nor materially acceptable.
Tällä valtion myöntämällä tuella, joka johtaa tuotteiden tarjoamiseen markkinaedellytysten vastaisin ehdoin, annetaan pikemminkin näille pankeille jopa selvä kilpailuetu kilpailijoihinsa nähden.
In reality, the state aid secured by banks, which in turn leads to the offer of products on non-market-conform terms, has actually given these banks a clear competitive advantage over their rivals.
Kysyn näin ollen seuraavaa: 1.
My questions are therefore as follows: 1.
Onko Euroopan komissio tietoinen tästä ongelmasta? 2.
Is the European Commission aware of this problem? 2.
Mitä Euroopan komissio voi tehdä tämän pankkialan valtavan kilpailuvääristymän estämiseksi mahdollisimman pian?
What can the European Commission do in order to call a halt, as soon as possible, to what is distortion of competition in the banking sector on a large scale?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4810/09
WRITTEN QUESTION E-4810/09
Aihe: Yleinen tietoisuus Ewglinetistä
Subject: Public Awareness of EWGLINET
Onko Evglinetin internet-sivusto avoin yleisölle ja näin lomamatkailijoille?
Is this website accessible to the general public and therefore to holidaymakers?
Jos tiedot ovat yleisesti saatavilla, mitä voitaisiin vielä tehdä niiden julkisuuden lisäämiseksi?
If this information is publicly available, what more could be done to ensure that it is better publicised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4811/09
WRITTEN QUESTION E-4811/09
Aihe: Alankomaiden uusi passilaki – Osa III
Subject: New Dutch law on passports — part three
Kiitän komissiota vastauksesta Alankomaiden uutta passilakia koskevaan toiseen kysymykseeni (P‑4243/09).
I should like to thank the Commission for its reply to my second set of questions concerning the new Dutch law on passports (P‑4243/09).
Komission mukaan ei kuitenkaan ole komission tehtävä ottaa kantaa Alankomaiden uuden passilain tähän osa-alueeseen (keskustietokanta, johon tallennetaan muun muassa kaikkien Alankomaiden kansalaisten sormenjäljet, sekä tietokannan käyttäminen rikostutkinnassa).
The Commission states, however, that it is not for the Commission to comment on this part of the new Dutch law on passports (namely: a central database containing, among other things, fingerprints of all Dutch people, and the investigative function linked to it).
Tämä on vähintäänkin yllättävää.
This is rather astonishing, to say the least.
Voiko komissio vastata Alankomaiden uutta passilakia IV koskevaan kirjalliseen kysymykseeni annettavan vastauksen yhteydessä seuraaviin kysymyksiin: 1.
In connection with my written questions on the new Dutch law on passports IV: 1.
Voiko komissio selventää, miten se aikoo hoitaa tehtävänsä perussopimusten (ja samalla perusoikeuksien) valvojana?
Can the Commission therefore state precisely how it intends to fulfil its role as guardian of the treaties (and thus also of fundamental rights)?
Jos ei voi, miksei? 2.
If not, why not? 2.
Jos ei voi, miksei? 3.
If not, why not? 3.
Mitä mieltä komissio on siitä, että samaan lakiin yhdistetään kaksi tavoitetta: väärän henkilöllisyyden käytön torjunta ja rikostutkinta (käyttämällä keskustietokantaa yhdistävänä tekijänä)? 4.
How does the Commission view the fact that two objectives (combating identity fraud and investigating criminal offences) are being combined in one law (the central database being the common factor)? 4.
Mitä mieltä komissio on tässä yhteydessä riskeistä, jotka liittyvät esimerkiksi väärään käyttöön, vähitellen lisääntyvään tietojen käyttöön muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitukseen (function creep) ja petoksiin? 5.
How does the Commission evaluate the risk of abuse, function creep, fraud, etc. in this connection? 5.
Laissa ei säädetä viranomaisille velvoitetta ilmoittaa niiden järjestelmiin murtautumisesta.
Administrative authorities are under no obligation to declare when their system has been breached.
Laissa ei myöskään säädetä avoimuuden edistämisestä järjestelmien turvallisuuden ja haavoittuvuuden alalla.
There are no transparency mechanisms concerning the security and vulnerability of the systems.
Eikö komission ole jo korkea aika perehtyä entistä järjestelmällisemmin ja kokonaisvaltaisemmin teknisten järjestelmien laajan valikoiman turvallisuuteen.
Is it not high time that the Commission paid more systematic and thorough attention to the safety and security of the arsenal of technical systems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4812/09
WRITTEN QUESTION E-4812/09
Aihe: Portugalin valtion ja julkisyhteisöjen etuoikeudet yrityksissä
Subject: Special rights in companies held by the Republic of Portugal and public bodies
Euroopan komissio nosti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa 4.12.2008 Portugalin valtiota vastaan kanteen, joka koskee Portugalin valtion omistamia etuoikeudellisia osakkeita Energias de Portugal (EDP) ‑yhtiössä.
On 4 December 2008, the Commission brought an action before the Court of Justice of the European Communities against the Republic of Portugal relating to the preferential shares that the latter holds in ‘Energias de Portugal’ (EDP).
Tammikuussa 2008 Euroopan komissio ilmoitti nostavansa Portugalin valtiota vastaan samassa tuomioistuimessa uuden kanteen, joka koskee Portugalin valtion omistamia etuoikeudellisia osakkeita Portugal Telecom -yhtiössä.
In January 2008, the Commission announced a further action before the same court against the Republic of Portugal relating to the preferential shares that the latter holds in ‘Portugal Telecom’ The action was brought on 25 April 2008.
Voisiko komissio esittää asiassa kantansa ja ilmoittaa päivämäärän, jolloin näiden tapausten käsittely saadaan päätökseen?
Is the Commission in a position to provide an update on this issue and indicate a probable date for the conclusion of these cases?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4813/09
WRITTEN QUESTION E-4813/09
Aihe: Direktiivi kuluttajan oikeuksista
Subject: Consumer rights directive
ehdotuksen ristiriitaisuus yhteisön muun lainsäädännön (esimerkiksi sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin, palveludirektiivin ja sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin) kanssa —
the conflict between the proposal and other Community legislation (for example, with the unfair commercial practices directive, the ‘Services’ directive, the electronic commerce directive, etc.); —
direktiiviehdotuksen vaikutukset kansallisiin lainsäädäntöihin ja etenkin täydellisen yhdenmukaistamisen vaikutukset kansallisiin kuluttajalainsäädäntöihin —
the effects of the proposed directive on national legislative frameworks, particularly with regards to the impact of full harmonisation on national consumer law; and —
direktiivin soveltaminen palveluihin ja tavaroihin.
the directive’s scope as regards services and goods.
Mitä komissio aikoo tehdä seuraavaksi selvittääkseen edellä mainitut asiakohdat? 2.
What are the next steps that the Commission is considering in order to clarify the aforementioned issues? 2.
Aikooko komissio toteuttaa muita toimia keskeisellä sisämarkkinoiden alalla?
Is the Commission preparing any other actions for this fundamental area of the internal market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4814/09
WRITTEN QUESTION E-4814/09
Aihe: Pienten ja keskisuurten yritysten jättäminen yhtiöoikeutta koskevan neljännen ja seitsemännen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle
Subject: SME exemption from the scope of the 4th and 7th company law directives
Milloin komissio aikoo esittää lakiehdotuksen tästä asiakohdasta, johon pitäisi mielestäni tarttua kiireellisesti?
When does the Commission expect to put forward a legislative proposal on this urgent subject?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4815/09
WRITTEN QUESTION E-4815/09
Aihe: Lasten pahoinpitelyn ilmiantovelvollisuus
Subject: Obligation to report child abuse
Perheväkivalta on Euroopan laajuinen ongelma, ja lähes 80 prosenttia väkivallasta tapahtuu perheissä.
Family violence is a European problem and almost 80 % of it takes place in the home.
Erittäin monet lapset joutuvat kärsimään kaikkien läheisimpien omaisten lyömisestä, kidutuksesta ja/tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Worldwide, an immense number of children are hit and physically and/or sexually abused by their closest relatives.
Miten komissio aikoo tehostaa lasten suojelua ja taata heille väkivallattoman kasvatuksen?
What plans does the Commission have to better protect children and allow them to have a non-violent upbringing?
Aikooko komissio tehdä lähiaikoina ehdotuksen lasten hyväksikäyttöä koskevista yhdenmukaisista EU:n säännöksistä?
Will the Commission adopt a proposal for uniform European rules on child abuse in the foreseeable future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4816/09
WRITTEN QUESTION E-4816/09
Aihe: Siepatun Athanasios Lerounisin vapauttaminen
Subject: Release of the hostage Athanasios Lerounis
Hänen vapauttamistaan vastaan sieppaajat vaativat puntina maksettavia lunnaita ja kolmen vangitun radikaalisissin vapauttamista.
The kidnappers are demanding a ransom and the release from prison of three extremists in exchange for his safe return.
Millaisia mahdollisuuksia Euroopan unionilla on puuttua tilanteeseen välittömästi, jotta Athanasios Lerounis saataisiin vapautettua?
What possibilities does the EU have with a view to securing the immediate release of Athanasios Lerounis?
Mitä aloitteita Euroopan unioni aikoo tehdä kalashien ja heidän kulttuuriperintönsä suojelemiseksi?
What initiatives will the EU take to ensure that the Kalash and their cultural heritage are protected?
Neuvoston käsityksen mukaan tätä asiaa käsitellään Pakistanin viranomaisten ja Kreikan viranomaisten välisissä neuvotteluissa tapauksen arkaluonteisuuden vuoksi.
The Council understands that given the sensitivity of the case, this matter is being dealt with in consultations between the Pakistani authorities and the Greek authorities.
Alueella työskentelevien eurooppalaisten kansalaisten henkilökohtaista turvallisuutta koskevia asioita käsitellään jäsenvaltioiden ja asianomaisten asemamaiden kahdenvälisissä neuvotteluissa.
Matters relating to the personal security of European citizens working in the region are dealt with in bilateral consultations between Member States and the host countries involved.
Virallisissa tapaamisissaan alueen maiden viranomaisten kanssa neuvosto tuo aina esiin alueen yleistä turvallisuustilannetta ja eurooppalaisten kansalaisten henkilökohtaista turvallisuutta koskevia huolenaiheita.
In its formal meetings with the authorities of countries in the region, the Council always brings up concerns regarding the general security situation and the personal safety of European citizens.
Kanssakäymisessään Pakistanin kanssa EU on jatkuvasti korostanut vähemmistöjen ja heidän kulttuuriperintönsä suojelun tarvetta, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelua koskevat EU:n vetoomukset mukaan lukien.
The need to protect minorities and their cultural heritage has consistently been a message put by the EU in its contacts with Pakistan, including within the context of calls by the EU for the protection of human rights and fundamental freedoms.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4817/09
WRITTEN QUESTION E-4817/09
Aihe: Saarten biologisen monimuotoisuuden vaarantuminen valvomattoman rakentamisen vuoksi: esimerkkinä Parosin tapaus
Subject: Threats to the biodiversity of island ecosystems from uncontrolled development, for example on the island of Paros
Tutkijat luonnehtivat aluetta, jolla esiintyy vähintään 1 500 maailman kaikkiaan 300 000 kasvilajista, biologisen monimuotoisuuden tyyssijaksi.
A biodiversity core area is defined by scientists as being an area containing at least 1 500 of the 300 000 species of flora inhabiting the planet.
Kykladit ja Kreeta ovat kuitenkin Välimeren alueen ”biologisen monimuotoisuuden tyyssijan” keskus.
The Mediterranean biodiversity core area is centred in the Cyclades and Crete.
Luonnonvaroja ja ympäristöä käsittelevällä Michiganin yliopiston laitoksella on tehty vastikään Kykladien ja Kreetan biologista monimuotoisuutta koskeva tutkimus, jonka mukaan ekosysteemeille aiheutuvat vaarat, kuten kymmenien elämänmuotojen, pikkueläinten ja harvinaisten kasvien asteittainen katoaminen ja tuhoutuminen, johtuvat ihmisen suorasta ja epäsuorasta toiminnasta.
According to a recent study into biodiversity in the Cyclades and Crete carried out by the Faculty of Natural Resources and the Environment of University of Michigan, the hazards facing ecosystems in the form of the progressive loss and destruction of dozens of rare plant and small animal life-forms is directly or indirectly the result of human activity.
Tarkemmin sanottuna kyseisessä tutkimuksessa todetaan, että etenkin rannikkoalueilla rakennuskehitys on vahingoittanut vakavasti useimpia biotooppeja, erityisesti kosteikkobiotooppeja.
The study specifically indicates that development projects, particularly along the coastline, have proved seriously detrimental to most biotopes, in particular wetlands.
Koska viljely on lopetettu ja viljelymaata on muutettu rakennusalueeksi, myös eroosio on lisääntynyt huolestuttavasti sadoilla maahehtaareilla, hedelmällistä maaperää on kadonnut valtavasti, ja pohjavesien laatu on huonontunut ja niiden määrä pienentynyt.
This, together with the abandonment of cultivated areas and their use for building purposes has led to an alarming increase in soil erosion over hundreds of hectares, the loss of large areas of fertile land, dwindling groundwater resources and a deterioration in the quality thereof.
Parosin saari on tyypillinen esimerkki tällaisista ilmiöistä etenkin kosteikkobiotooppien osalta.
A typical example of this is the island of Paros and in particular its wetland areas, which are being filled in and used for building purposes.
Saaren kosteikkobiotooppeihin on tuotu täytemaata, ja niille on rakennettu.
Around the Santa Maria delta the number of herons and other bird species has been steadily dwindling.
Esimerkkeinä voidaan mainita Santa Marian laguuni, jossa haikaroiden ja muiden lintujen määrä vähenee jatkuvasti, sekä Angairian marskimaa, josta puolet on täytetty täytemaalla, ja jäljellä olevalle alueelle lasketaan matkailukeskusten jätevedet.
Half of the Ankairia salt marshes have been filled in while the other half are being contaminated by liquid effluent from tourist developments.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Tietääkö komissio saarten ekosysteemien rappeutumisesta, näiden alueiden suojelutoimien puuttumisesta ja siitä, ettei useiden alueiden kohdalla ole toteutettu minkäänlaista ympäristövaikutusten arviointia? 2.
Is it aware of the deterioration of island ecosystems, the absence of protective measures and in many cases, the failure to draw up environmental impact surveys? 2.
Noudatetaanko komission mielestä yhteisön oikeudessa säädettyjä suojelusäännöksiä, etenkin niitä, jotka koskevat rakennuslupaa ja suojelualueilla jo olemassa olevien rakennusten valvontaa?
Does it consider that Community environmental protection provisions, in particular those concerning development permits and the monitoring of existing development activities within protected areas, are being complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4818/09
WRITTEN QUESTION E-4818/09
Aihe: Santorinin kalderan ympäristön pilaantuminen
Subject: Environmental pollution of the Santorini Caldera
Risteilyalus Sea Diamond törmäsi huhtikuussa 2007 riuttaan Santorinin kalderan edustalla ja upposi.
In April 2007, the cruise ship Sea Diamond sank after running aground in the Santorini Caldera.
Aluksen omistajayhtiön Green Passport ‑tiedotteen mukaan aluksella oli verrattain suuria määriä vaarallisia ja mahdollisesti vaarallisia aineita, kuten öljytuotteita, myrkyllisiä ja ympäristölle haitallisia aineita, saastuttavia ja radioaktiivisia aineita, syövyttäviä tuotteita ja myrkkyjä.
According to the Green Passport produced by the owners, the ship was carrying considerable quantities of hazardous and potentially hazardous substances such as oil, together with toxic and ecologically hazardous, pollutant, radioactive, corrosive and poisonous substances.
Polttoaineen pumppaustyöt suoritettiin kesäkuussa 2009.
In June 2009 work was begun on pumping out the fuel.
Thiran satamarahaston mukaan pumpatuista 929 m 3 :stä meriveden ja öljytuotteiden sekoitusta noin 155 m 3 muodostui öljytuotteista.
According to the Santorini Port Authority, around 155 cubic metres of oil were pumped out together with seawater, the total volume amounting to 929 cubic metres.
Pumppausoperaatioiden jälkeen Metsovion kansallinen teknillinen korkeakoulu antoi lisäksi arvion, jonka mukaan käytössä ei ole tietoja, joiden perusteella voitaisiin päätellä, onko hylkyyn jäänyt öljytuotteita ja minkä verran.
However, the National Technical University of Athens indicated that, following the pumping operations: ‘there is no evidence to indicate whether and how much oil remains within the wreck’.
Komission mukaan suurin vaara näyttäisi olevan ympäristön todennäköinen pilaantuminen, jos aluksella olevia aineita ei pumpata tai jos alusta ei nosteta merestä.
According to the Commission: ‘The greatest danger appears to be environmental pollution resulting from failure to pump out all the substances contained in the vessel and to salvage the vessel.
Tässä tapauksessa alus voitaisiin katsoa jätteeksi, jolloin kyse voi olla jätteistä annetun direktiivin 2006/12/EY EUVL L 114, 27.4.2006, s. 9. rikkomisesta.
In this case, the vessel could be considered as scrap, possibly resulting in an infringement of Directive 2006/12/EC OJ L 114, 27.4.2006, p.
Onko se tietoinen meriympäristön tilasta koko alueella, jolla haaksirikko tapahtui, ja pumppaustöiden tuloksista? 2.
Is it aware of the marine environmental situation in the general vicinity of the wreck and the results obtained by the pumping operations? 2.
Katsooko se, että hylky olisi nostettava, kun otetaan huomioon direktiivi 2006/12/EY, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö tällä alalla, tiedemiesten tämänhetkistä tilannetta koskevat arviot ja tulevaisuuden riskin todennäköisyys, etenkin alueen seismisyyden vuoksi? 3.
In view of the provisions of Directive 2006/12/EC and the case law established by the Court of Justice, expert opinions concerning the situation and possible future hazards resulting in particular from the seismicity of the area, does it consider it necessary to salvage the vessel? 3.
Katsooko se, että pumppaustuloksiin ja hylyn tämänhetkiseen tilanteeseen liittyvän julkisen tiedon salailu on yhteisön lainsäädännön mukaista?
Does it consider it in accordance with Community law to conceal from the public information concerning the results of the pumping operations and the current condition of the wreck?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4819/09
WRITTEN QUESTION E-4819/09