natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Väkivaltaisuuksia on perusteltu sillä, että islamilaisen oikeuden mukaan profeetta Muhammedia ei saa esittää missään kuvallisessa muodossa.
A justification for the violence is sought in the fact that, under Islamic law, it is not permissible to depict the prophet Mohammed in any way.
Euroopan komissio ilmoitti viime perjantaina ryhtyvänsä laatimaan yhdessä Euroopan yleisradioliiton EBUn ja kansainvälisen journalistiliiton IFJ:n kanssa käytännesääntöjä tiedotusvälineille tanskalaisten pilakuvien kaltaisia ongelmatilanteita varten.
Last Friday, the Commission stated that it intended to work with the European TV broadcasting organisation, the EBU, and the international federation of journalists, the IFJ, on a code of conduct for the media regarding problems such as that arising from the Danish cartoons.
Voiko neuvosto asettua kannattamaan Euroopan komission aikomusta laatia kyseiset käytännesäännöt?
Does the Council endorse the Commission's proposal to draft such a code of conduct?
Jos vastaus on myönteinen, mihin kyseisten käytännesääntöjen tarve perustuu?
If so, on what grounds is such a code of conduct needed?
Aikooko neuvosto ryhtyä toimiin sellaisia maita vastaan, joissa ei ole kaihdettu väkivaltaa ja joissa asianomaiset hallitusta edustavat johtajat eivät ole tuominneet kyseistä väkivaltaa ehdottoman selvin sanakääntein?
Will the Council take measures against the countries where people have resorted to violence and where the heads of government concerned have failed to condemn the violence unambiguously?
Jos vastaus on myönteinen, mitä toimia neuvosto aikoo toteuttaa?
If so, what?
Jos vastaus on kielteinen, miksei neuvosto aio tehdä mitään?
If not, why not?
Onko neuvosto kanssani yhtä mieltä siitä, että nyt on korkea aika tehdä kertakaikkisen selväksi, että Euroopan unioni antaa merkittävää taloudellista tukea eri muslimimaille ja että unioni ei voi siksi hyväksyä sitä, että samoissa maissa hyökätään eurooppalaisia suurlähetystöjä vastaan, poltetaan lippuja ja muotokuvia ja niin edelleen?
Does the Council agree that it is high time that it was made clear once and for all that the European Union makes substantial financial contributions to various Islamic countries and that it is therefore unacceptable that European embassies should be stormed, flags and portraits burned, etc., in those countries?
Jos vastaus on myönteinen, miten neuvosto aikoo tehdä asian selväksi?
If so, how will the Council do this?
Jos vastaus on kielteinen, miksei neuvosto aio tehdä mitään tässä suhteessa?
If not, why not?
Yhtyykö neuvosto näkemykseeni, että islamilaista oikeutta ei tunnusteta Euroopan unionissa ja että näin ollen ei ole olemassa ylipäätään mitään syytä asettaa mielipiteen vapautta kyseenalaiseksi?
Does the Council agree that Islamic law is not operative in the European Union and that there are therefore no grounds for even debating freedom of expression?
Jos vastaus on myönteinen, miten neuvosto aikoo saattaa kantansa muslimimaailman tietoon?
If so, how will the Council make this point to the Islamic world?
Onko neuvosto kanssani yhtä mieltä siitä, että mielipiteen ja lehdistön vapaus ei saa koskaan taipua radikaalien ja koraania kirjaimellisesti tulkitsevien muslimien esittämien näkemysten edessä?
Does the Council agree that freedom of expression and of the press should never give way to the views of radical Muslims who interpret the Koran in a fundamentalist manner?
Neuvosto hyväksyi istunnossaan 27.2.2006 päätelmät eurooppalaisessa mediassa julkaistujen sarjakuvien aiheuttamista reaktioista muslimimaissa.
The Council at its meeting of 27 February 2006 adopted conclusions on reactions in the Muslim world to publication of cartoons in the European media.
Neuvosto ilmaisi vakavan huolensa ja tuomitsi voimakkaasti kaikki jäsenvaltioiden kansalaisiin ja omaisuuteen kohdistetut väkivaltaiset teot ja uhkaukset, jotka seurasivat sarjakuvien julkaisemista eurooppalaisessa mediassa.
The Council expressed its deep concern and strongly condemned all violent acts and threats against citizens and property of the Member States which followed the publication of the cartoons in the European media.
Se ilmaisi täyden solidaarisuutensa kaikille maille, joiden kansalaiset tai diplomaatti- ja konsuliedustustot ovat joutuneet hyökkäyksien kohteeksi.
It expressed its full solidarity with all countries whose citizens, diplomatic or consular missions have come under attack.
Neuvosto palautti mieliin diplomaattisia suhteita ja konsulisuhteita koskevien Wienin yleissopimusten mukaisen valtioiden velvollisuuden suojella diplomaattisia edustajia sekä diplomaatti- ja konsuliedustustojen tiloja.
The Council recalled the duties of states, under the Vienna Conventions on Diplomatic and Consular relations, on protection of diplomatic agents and the premises of diplomatic and consular missions.
Se myös pyysi hallituksia, jotka eivät tarjonneet riittäviä suojatoimia, toimimaan velvoitteidensa mukaisesti ja vastaamaan myönteisesti asianomaisten maiden korvauspyyntöihin.
It also asked governments which did not provide adequate protection measures to give a positive response to that end and to the demands for compensation made by the countries affected.
Neuvosto on todennut erittäin selvästi, että ilmaisuvapaus kuuluu perusoikeuksiin ja se on olennainen osa demokraattista vuoropuhelua, jossa riippumaton oikeuslaitos toimii suojajärjestelmänä.
The Council has very clearly stated that freedom of expression is a fundamental right and an essential element of a democratic discourse, with an independent judiciary as a safeguard mechanism.
Lisäksi se on todennut, että vapaat tiedotusvälineet ovat välttämättömiä niin vapaan ja avoimen yhteiskunnan kuin toimistaan vastuussa olevien hallintojärjestelmien kannalta.
It has further stated that free media are indispensable to a free and open society and to accountable systems of government.
Neuvosto lisäsi, että ilmaisuvapautta tulisi harjoittaa uskonnollisia ja muita vakaumuksia kunnioittaen.
The Council added that freedom of expression should be exercised in a spirit of respect for religious and other beliefs and convictions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0589/06
WRITTEN QUESTION E-0589/06
Euroopan jalkapallostadioneilla on esiintynyt viime kuukausina aikaisempaa enemmän väkivaltaa ja rasismia, kuten Italian ja Espanjan liigoissa sattuneet tapaukset osoittavat.
Recent months have seen an increase in violence and racism at Europe's football stadiums, with a number of incidents in the Italian and Spanish leagues.
Italian liigan erotuomari antoi roomalaiselle jalkapallojoukkueelle pelikiellon olympiastadionilla joukkueen kannattajien käyttämien fasististen symbolien takia.
The Italian league's disciplinary authorities recently obliged Roma to play their next home match away from their Olympic Stadium, following displays of fascist symbols by fans.
Myös Lazion pelaaja Paolo di Canio on monesti juhlinut maalejaan tervehtimällä kannattajiaan fasistisilla tervehdyksillä.
The Lazio player Paolo di Canio has repeatedly celebrated his goals with fascist salutes to his supporters.
Meneillään olevalla kaudella eräät Espanjan liigan pelaajat, kuten Carlos Kameni (RCD Espanyol) ja Samuel Eto'o (Barcelona) ovat toistuvasti saaneet kuulla rasistisia loukkauksia ihonvärinsä takia.
Also this season, a number of players in the Spanish league, including Carlos Kameni (Espanyol Barcelona) and Samuel Eto'o (Barcelona) have been the victims of repeated racist insults related to their skin colour.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0590/06
WRITTEN QUESTION E-0590/06
Aihe: Saudi-Arabian WTO-jäsenyys ja sen kanssa tehtävä kauppasopimus
Subject: WTO membership and trade agreement with Saudi Arabia
Saudi-Arabia liittyi viime vuonna Maailman kauppajärjestöön.
Last year, Saudi Arabia became a member of the WTO.
Maassa on kuitenkin voimassa WTO:n periaatteiden vastaisia järjestelyjä, esimerkiksi kaksoishinnoittelu, joka johtaa markkinoiden huomattavaan vääristymiseen.
However, rules such as dual pricing are in place, which do not conform to the spirit of the WTO and which lead to considerable market distortion.
Petrokemian tuotteista Euroopassa perittäviä tuontitulleja ei pitäisi poistaa niin kauan kuin Saudi-Arabia harjoittaa kaksoishinnoittelua.
As long as Saudi Arabia practises dual pricing, to remove the European import tariffs on petrochemical products would give the wrong signal.
Aikooko komissio varmistaa, että valtiot, joita asia koskee, poistavat pikaisesti nämä markkinoiden vääristymät?
Will the Commission ensure that the states in question remove these market distortions as soon as possible?
Aikooko komissio alentaa tulleja, vaikka kaksoishinnoittelua ei ole lopetettu?
Will the Commission impose reduced tariffs as long as dual pricing exists?
Onko komissio tietoinen eurooppalaisten petrokemian alan yritysten erittäin epäedullisesta tilanteesta?
Is the Commission aware that the current situation places the European petrochemical industry at a serious disadvantage?
Onko komissio käynnistänyt kattavia tutkimuksia kaikkien mahdollisten Euroopan markkinoille aiheutuvien vaikutusten arvioimiseksi?
Has the Commission commenced extensive investigations in order to estimate all possible consequences for the European market?
Kuinka komissio yhdistää nykyisen Persianlahden yhteistyöneuvoston kanssa käytävissä neuvotteluissa noudattamansa kannan Lissabonin strategian tavoitteisiin ottaen huomioon erityisesti Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn varmistamisen?
How can the Commission reconcile its current position in the Gulf Cooperation Council negotiations with the aims of Lisbon Strategy, especially with regard to guaranteeing the competitiveness of the European industry sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0591/06
WRITTEN QUESTION E-0591/06
Aihe: Antisemitismi ja rotuviha Turkissa
Subject: Anti-Semitism and racial hatred in Turkey
Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa todetaan yksiselitteisesti, että ihmisoikeudet ja perusvapaudet — rasismin ja muukalaisvihan ehkäiseminen ja torjunta mukaan lukien — kuuluvat unionin tavoitteisiin.
The Treaty on European Union makes it clear that the respect for human rights and fundamental freedoms, including the prevention and combating of racism and xenophobia, are among the Union's objectives.
Samalla on muistettava, että unioni on Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen EUMC:n kautta sekä tärkeillä kansainvälisillä foorumeilla, kuten Euroopan neuvostossa ja Yhdistyneissä Kansakunnissa toteuttamiensa toimien lisäksi luonut yhteisön lainsäädäntöä, joka kieltää muun muassa rotuun tai etniseen taustaan, uskontoon tai vakaumukseen perustuvan välittömän ja välillisen syrjinnän sekä häirinnän.
In this context, it should be recalled that the Union, besides its activities through the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) and within important international fora such as the Council of Europe and the United Nations, has put in place Community legislation prohibiting direct and indirect discrimination, as well as harassment, on grounds of, inter alia , racial or ethnic origin, religion or belief.
Kyseinen lainsäädäntö on osa yhteisön säännöstöä, joka kaikkien ehdokasvaltioiden on pantava täytäntöön.
This legislation forms part of the acquis which all candidate countries have to implement.
Kysymyksessä mainittu elokuva on todellakin aiheuttanut paljon kiistelyä ja keskustelua.
It is evident that the film to which the question refers has sparkled a lot of controversy and discussion.
On kuitenkin muistettava, että ilmaisuvapaus on yksi Euroopan unionin perusperiaatteista ja tärkeä osa Kööpenhaminan poliittisia kriteerejä, jotka kaikkien ehdokasvaltioiden on täytettävä.
It must, however, be borne in mind that freedom of expression is one of the fundamental principles on which the European Union is based, and an important part of the Copenhagen political criteria to be fulfilled by all candidate countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0592/06
WRITTEN QUESTION E-0592/06
Aihe: Muslimit ja pilapiirrokset
Subject: Cartoons and Muslims
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä niiden arabihallitusten, esimerkiksi Syyrian ja Libanonin, suhteen, jotka sallivat terroristien ja huligaanien tuhota jäsenvaltioille, kuten Tanskalle, kuuluvaa omaisuutta?
What action does the Council propose to take against those Arab Governments, like those of Syria and the Lebanon, which allowed terrorists and hooligans to destroy property belonging to Member States like Denmark?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä eurooppalaisia tavaroita boikotoivien arabihallitusten ja järjestöjen suhteen?
What action does the Council propose to take against those Arab Governments and organisations boycotting European goods?
Lopuksi neuvosto totesi, että yksittäisten jäsenvaltioiden boikotointi ei ole hyväksyttävää.
Finally, the Council underlined that boycotts against individual Member States are unacceptable.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0593/06
WRITTEN QUESTION E-0593/06
Aihe: Ilman turvapaikkaa jääneet turvapaikanhakijat
Subject: Failed asylum‑seekers
Onko komissiolla tarkkoja lukuja kussakin jäsenvaltiossa asuvista ilman turvapaikkaa jääneistä turvapaikanhakijoista?
Does the Commission have an accurate figure for the number of failed asylum‑seekers currently residing in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0594/06
WRITTEN QUESTION E-0594/06
esittäjä(t): Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) ja Cem Özdemir (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and Cem Özdemir (Verts/ALE)
Aihe: Alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevan eurooppalaisen peruskirjan allekirjoittaminen Bulgariassa
Subject: Signing and ratification by Bulgaria of the European Charter for Regional or Minority Languages
Alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskeva eurooppalainen peruskirja on Euroopan neuvostossa vuonna 1992 hyväksytty eurooppalainen sopimus, jolla suojellaan ja edistetään historiallisia ja alueellisia kieliä sekä vähemmistökieliä Euroopassa.
The European Charter for Regional or Minority Languages (ECRML) is a European treaty adopted in 1992 under the auspices of the Council of Europe to protect and promote historical, regional and minority languages in Europe.
Valitettavasti Bulgaria ei ole vielä allekirjoittanut ja ratifioinut peruskirjaa.
Unfortunately Bulgaria has not yet signed and ratified the Charter.
Mitä mieltä komissio on Bulgarian viivyttelystä?
What is the position of the Commission on this delay by Bulgaria?
Voiko komissio vahvistaa, että Bulgaria täyttää Kööpenhaminan kriteerit, vaikka se ei ole allekirjoittanut ja ratifioinut alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevaa eurooppalaista peruskirjaa?
Can the Commission confirm that Bulgaria fulfils the Copenhagen criteria without signing and ratifying the European Charter for Regional or Minority Languages?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0595/06
WRITTEN QUESTION E-0595/06
Aihe: Kansalaisuutta koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen ratifioiminen
Subject: Ratification of the European Convention on Nationality
Nykyiset kansalaisuutta koskevat eurooppalaiset määräykset on kodifioitu kansalaisuutta koskevaan eurooppalaiseen yleissopimukseen (ETS N:o 166), jonka Euroopan neuvosto hyväksyi vuonna 1997 ja joka tuli voimaan vuonna 2000.
The present European standards in the field of nationality are codified in the European Convention on Nationality (ETS No 166), adopted by the Council of Europe in 1997, which entered into force in 2000.
Sopimuksella konsolidoidaan yhteen ainoaan asiakirjaan kaikki tärkeät kysymykset, jotka koskevat kansalaisuuden hankkimista ja menettämistä.
This Convention consolidates in a single text all important issues relating to acquisition and loss of nationality.
Sopimuksen tärkeimmät periaatteet ovat valtiottomuuden ehkäiseminen, syrjimättömyys kansalaisuutta koskevissa asioissa sekä laillisten yksityisten ja julkisten etujen ottaminen huomioon.
The main principles of the Convention are the prevention of statelessness, non-discrimination in matters related to nationality and respect for legitimate private and public interests.
Sopimuksessa määrätään myös niitä henkilöitä koskevista periaatteista, jotka valtioseuraannon vuoksi saattavat joutua valtiottomiksi, ja niiden henkilöiden sotilaallisista velvoitteista, joilla on useampi kansallisuus.
It also lays down the principles concerning persons in danger of being left stateless as a result of state succession, and regulates military obligations of persons possessing more than one nationality.
Bulgaria allekirjoitti yleissopimuksen 15. tammikuuta 1998, mutta se ei ole vielä ratifioinut sitä.
Bulgaria signed the Convention on 15 January 1998, but to date has not ratified it.
Valitettavasti myöskään kaikki Länsi-Euroopan maat eivät ole vielä sopimuksen osapuolia.
Unfortunately also some western European countries are not party to this Convention.
Voiko komissio vahvistaa, että Bulgaria täyttää Kööpenhaminan kriteerit, vaikka se ei ole ratifioinut kansalaisuutta koskevaa eurooppalaista yleissopimusta?
Can the Commission confirm that Bulgaria fulfils the Copenhagen criteria without ratifying the European Convention on Nationality?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0596/06
WRITTEN QUESTION E-0596/06
Aihe: Luonnonvaraisten lintujen tuontia EU:hun koskevan menettelyn tarkistaminen
Subject: Policy review regarding the import of wild birds into the EU
Täydennyksenä äskettäin esittämääni kysymykseen (E‑0464/06), joka koski komission suunnitelmia muuttaa vankeudessa pidettävien lintujen väliaikainen tuontikielto pysyväksi, pyydän komissiota pitämään mielessä, että ympäristöneuvoston lehdistötilaisuudessa 2. joulukuuta 2005 puheenjohtajana toiminut Margaret Beckett sanoi, että tärkeästä ja ajankohtaisesta luonnonvaraisten lintujen tuontia koskevasta asiasta on päätetty kysyä komissiolta, ja komissio päätti tarkistaa menettelyjään asiassa kiireellisesti.
Further to my recently tabled question (Ε-0464/06) regarding whether the Commission plans to make permanent the temporary ban on the import of captive live birds, I would ask the Commission to bear in mind that Margaret Beckett MP, the Minister in the Presidency Chair at the 2 December 2005 Environment Council press briefing, stated at that briefing that: ‘With regard to quite an issue of some current interest, which is the import of wild birds, it was agreed that we would ask the Commission, and the Commission has agreed to this, to review this area of policy as a matter of some urgency.’
Ottaen huomioon kyseisen pyynnön ja asian kiireellisyyden ja koska komissio on sitoutunut tarkistamaan tätä menettelyä, kysyn: Voiko komissio selvittää, mitä se on tehnyt, mitä se aikoo tehdä ja mitkä ovat toimien aikarajat?
In light of this request and subsequent commitment by the Commission to review this policy, and in light of the stated urgency of this matter, can the Commission outline what it has done and what it intends to do on this matter, and give an indication of the time frames for these actions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0599/06
WRITTEN QUESTION E-0599/06
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE‑DE) ja Simon Coveney (PPE‑DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Simon Coveney (PPE‑DE)
Aihe: Väitteet, joiden mukaan ”Laogai” (kiinalaiset pakkotyö- ja uudelleenkoulutusleirit) tuo tavaroita EU:hun
Subject: Allegations that the ‘Laogai’ (Chinese forced labour and reeducation camps) are exporting goods to the EU
Laogai-järjestelmä ( Laogai = ”koulutus työn kautta”) on Kiinan kommunistisen puolueen keksintö, ja sitä käytetään demokratia-aktivistien, Internetin toisinajattelijoiden, ammattiyhdistysaktiivien sekä uskonnollisten ja hengellisten ajattelijoiden, kuten ”kotikirkkokristittyjen” ja Falun Gong ‑liikkeeseen kuuluvien, poliittiseen painostukseen, ja Han-kiinalaisten lisäksi sitä sovelletaan useimpiin muihin etnisiin ryhmiin kuten tiibetiläisiin, uiguureihin ja mongoleihin.
The Laogai System (‘Education by Labour’) is an invention of the Chinese Communist Party and is used as a tool for political suppression of pro-democracy activists, Internet dissidents, labour activists, and religious and spiritual believers such as ‘house church’ Christians as well as Falun Gong Practitioners, and besides Han Chinese includes most other ethnic groups such as Tibetans, Uyghurs, and Mongolians.
Voisiko neuvosto tuomita Laogai-leireissä tehtyjen tuotteiden tuonnin ja voisiko se esittää toimia, joilla valvotaan kaikkea tuontia Kiinan kansantasavallasta sen varmistamiseksi, että näitä pakkotyöllä tuotettuja tavaroita ei pääse EU:n markkinoille?
Would the Council consider a ban desirable on the importation of goods made in those Laogai camps and would it consider recommending introducing measures controlling all imports from the People's Republic of China to ensure that those forced labour produced goods will not find their way to the EU market?
Kysyjän mainitsemia asioita ei ole koskaan käsitelty sellaisenaan neuvoston elimissä.
The issues referred to by the Honourable Member have never been discussed as such within the Council bodies.
Kaikkien vankien perusoikeuksien kunnioittaminen sekä hallinnollista säilöönottoa koskevan järjestelmän uudistaminen kuuluvat EU:n ja Kiinan ihmisoikeusvuoropuhelun keskeisiin aiheisiin.
Respect for the fundamental rights of all prisoners is one of the benchmarks of the EU‑China human rights dialogue, as is the reform of the administrative detention system.
Näistä asioista keskustellaan järjestelmällisesti Kiinan kanssa kaikilla tasoilla.
These issues are therefore systematically raised with China at all levels.
Tässä yhteydessä olennaista on myös se, että Kiina on ratifioinut kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen sekä pannut täytäntöön taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, ja EU rohkaisee edelleen Kiinaa toteuttamaan näitä toimia.
China's ratification of the ICCPR and implementation of the ICESCR are also of relevance in this regard, and the EU continues to encourage China to take these steps.
Kiina on ratifioinut 23 keskeistä ILO:n yleissopimusta (joista 20 on voimassa).
Of all relevant ILO Conventions, China has ratified 23 (20 in force).
Vuonna 2002 Kiina ratifioi ILO:n yleissopimuksen nro 182, jossa määrätään välittömistä toimista lapsityövoiman räikeän hyväksikäytön kieltämiseksi.
In 2002 China ratified ILO Convention No 182, which calls for immediate action to ban the worst forms of child labour.
Kiinan hallitus on antanut direktiivin, jolla kielletään lapsityövoiman (alle 16-vuotiaiden) käyttö 1. päivästä joulukuuta 2002 alkaen.
The government has issued a directive banning the use of child labour (below 16 years of age) from 1 December 2002.
Kiina aloitti ILO:n pakkotyön poistamista koskevan yleissopimuksen nro 105 ”läheisen tarkastelun” tammikuussa 2003.
China began a process of ‘close examination’ of ILO Convention 105 on abolition of forced labour in January 2003.
EU aikoo edelleen rohkaista Kiinaa ratifioimaan ILO:n yleissopimuksen 105 ja panemaan täytäntöön kaikki ILO:n näitä asioita koskevat yleissopimukset.
The EU will continue to encourage China to ratify ILO Convention 105 and to implement all relevant ILO Conventions.
Pekingissä 5. syyskuuta 2005 järjestetyssä kahdeksannessa EU:n ja Kiinan välisessä huippukokouksessa molemmat osapuolet hyväksyivät työvoimaa, työllisyyttä ja sosiaaliasioita koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan.
At the eighth EU‑China Summit, held in Beijing on 5 September 2005, the two sides endorsed a memorandum of understanding (MoU) on labour employment and social affairs.
Vuoropuhelussa käsitellään työvoimaa, työllisyyttä, inhimillisten voimavarojen kehittämistä, sosiaalista suojelua, työlainsäädäntöä, työmarkkinasuhteita ja sosiaalista vuoropuhelua yleensä.
This dialogue includes labour, employment, human resources development, social protection, labour legislation, labour relations and social dialogue in general.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0600/06
WRITTEN QUESTION E-0600/06