natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että yleisluontoinen puhelinpalvelu voi korvata Eurojusin henkilökohtaisen, ammattimaisen ja suoran neuvontapalvelun?
Does the Commission feel it is possible for a general telephone response service to take the place of the direct personal and professional services offered by the Eurojus legal advisory service?
Miksi EU:n kansalaisia syrjitään siten, että palvelun käyttämiseksi heidän on maksattava entistä korkeampi maksu kansainvälisestä puhelusta, johon kaikilla ei ole varaa?
Why is it discriminating between EU citizens in the form of the higher cost of an international telephone call to access the same service, which not everyone can afford?
Miten kansalaisille tiedottamisesta koskevan viestintästrategian näkökulmasta on ymmärrettävissä se, että yhden suoran ja henkilökohtaisen palvelun käyttömahdollisuus poistetaan?
How does scrapping the only direct personal access service square with the strategy of ‘communicating with citizens’?
Miten viestinnän ”go local” ‑periaatteen kannalta on ymmärrettävissä se, että poistetaan henkilökohtainen ja kansalaista lähellä oleva palvelu?
How does scrapping a proximity public service square with the ‘go local’, closer communication approach?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3474/08
WRITTEN QUESTION E-3474/08
Aihe: Hylkeenpyyntiä koskeva komission mielipidetutkimus
Subject: Commission opinion poll on seal hunting
Komissio suoritti joulukuun 2007 lopun ja helmikuun 2008 puolivälin välisenä aikana Internetissä mielipidetutkimuksen, jolla pyrittiin selvittämään kansalaisten asennetta hylkeenpyyntiin ja hylkeistä valmistettavien tuotteiden myyntiin.
Over the period between late December 2007 and mid-February 2008 the Commission conducted an on-line opinion poll with a view to determining public views on seal hunting and the trade in seal products.
Miksi komissio valitsi tutkimukselle juuri tämän ajankohdan?
Why did the Commission choose precisely this period for the opinion poll?
Tavoite tehdä tutkimuksesta edustava ja puolueeton ei näytä toteutuneen useista syistä, muun muassa valittujen kielten ja toteutustavan vuoksi.
For various reasons, including the language and medium chosen, the aim of making the opinion poll representative and neutral would seem not to have been achieved.
Miksi komissio päätti toteuttaa tämän tärkeän tutkimuksen Internetin välityksellä?
Why was the Internet chosen as the medium for this important opinion poll?
Onko komissio tietoinen siitä, kuinka monella EU:n kansalaisella todella on käytössään Internet-yhteys?
Does the Commission know how many EU citizens actually have an Internet connection?
Hyväksyykö komissio sen, että kaikki ne, joilla ei käytettävissään Internet-yhteyttä, jäävät automaattisesti tutkimuksen ulkopuolelle?
Is the Commission happy to accept that all those persons who have no Internet connection are automatically prevented from taking part?
Hyväksyykö komissio tämän tosiseikan?
Is the Commission happy to accept this state of affairs?
Millä perusteella komissio voi pitää tutkimusta edustavana?
On what basis can the Commission opinion poll be described as representative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3475/08
WRITTEN QUESTION E-3475/08
Komissio suoritti joulukuun 2007 lopun ja helmikuun 2008 puolivälin välisenä aikana internetissä mielipidetutkimuksen, jolla pyrittiin selvittämään kansalaisten asennetta hylkeenpyyntiin ja hylkeistä valmistettavien tuotteiden myyntiin.
Over the period between late December 2007 and mid-February 2008 the Commission conducted an on-line opinion poll with a view to determining public views on seal hunting and the trade in seal products.
Euroopan unionin toimielimet, joiden toiminnalla on demokraattinen oikeutus ja joiden kannatus väestön keskuudessa on paljon suurempi kuin tämän tutkimuksen, käsittelevät jo näitä kysymyksiä.
Democratically legitimated European Union bodies which enjoy the support of much broader sections of society than could ever be covered by an opinion poll such as this are already addressing these issues.
Mitä tarkoitusta varten tutkimus siis tehtiin?
What, therefore, is the purpose of the opinion poll?
Aikooko komissio murentaa sen avulla Euroopan parlamentin, alueiden komitean ja Euroopan talous‑ ja sosiaalikomitean demokraattista mielipiteenmuodostusprosessia?
Is it the Commission's intention to undermine the democratic opinion-forming process in the European Parliament, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3476/08
WRITTEN QUESTION E-3476/08
Epävirallisten tietojen mukaan kyselyyn saatiin yli 73 000 vastausta 160 valtiosta.
According to unofficial reports, more than 73000 answers were received from 160 countries.
Onko totta, että lähes puolet vastauksista tuli Yhdysvalloista?
Is it true that almost half the answers came from the USA?
Saiko komissio vastauksia myös 132 muusta valtiosta, jotka eivät kuulu Euroopan unioniin?
Did the Commission also receive answers from the 132 other States which do not belong to the EU?
Jos sai, kuinka paljon?
If so, how many?
Kuinka komissio aikoo perustella mahdollista yhteisön politiikkaa tällä alalla, jos sen toiminta perustuu muun muassa kyselyyn, jossa Yhdysvallat on paremmin edustettuna kuin EU?
How does the Commission plan to justify a possible future Community policy in this area if that policy is based at least in part on an opinion poll which is much more representative of views in the USA than of those in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3477/08
WRITTEN QUESTION E-3477/08
Onko komissio arvioinut vastaukset luotettavasti siten, että on analysoitu, saatiinko tutkimuksessa samalta kuulostavia tai samanlaisia vastauksia ja/tai useita vastauksia samalta vastaajalta?
Has the Commission carried out such a detailed analysis of the answers with a view to identifying identically or similarly worded answers and/or multiple answers from single individuals?
Jos selvitys on tehty, missä määrin näitä ilmiöitä esiintyi?
If such an analysis was carried out, to what extent were these phenomena identified?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3478/08
WRITTEN QUESTION E-3478/08
Aihe: Musiikkiteollisuuden tekijänoikeusmaksut
Subject: Collection of royalties in the music Industry
Kysyn tätä asiaa musiikkiteollisuuden palveluksessa olevan vaalipiirini asukkaan puolesta, joka kirjoittaa musiikkia useille asiakkaille, BBC mukaan lukien.
I am writing on behalf of a constituent who is employed in the music industry and writes music for many clients, including the BBC.
Veroilmoitustaan varten kirjoittajan täytyy tietää, kuinka paljon tekijänoikeusmaksuja hän voi odottaa kyseisenä vuonna saavansa.
When preparing tax returns it is necessary for the writer to get a good overview of how much in royalties he can expect to receive in a given year.
Yhdistyneen kuningaskunnan sisäisistä lähetyksistä maksettavien rojaltien laskeminen on melko helppoa.
For broadcasts within the UK, this is a fairly simple matter to deal with.
Ne kerää tekijänoikeusjärjestö Performing Rights Society (PRS), jonka laatimasta taulukosta selviää, kuinka paljon kullakin kanavalla maksaa minuutti musiikkia.
The Performing Rights Society (PRS), the collection agency within the UK, provides a ‘cash value table’ which shows the value of one minute of music used on any given channel.
Kun tietää suurin piirtein, kuinka paljon musiikkia on käytetty, tekijänoikeusmaksut on mahdollista laskea.
As long as one knows roughly how much a piece of music has been used, one can calculate the royalty return.
Jos musiikkia kuitenkin käytetään toisessa jäsenvaltiossa, tehtävästä voi tulla erittäin vaikea.
If, however, one's music is used in another EU country, this can become a very difficult task.
Vaalipiirini asukas yritti saada samanlaisia tietoja Euroopan vastaavilta tekijänoikeusjärjestöiltä, mutta turhaan.
My constituent's attempt to obtain similar ‘cash value information’ from the PRS counterpart agencies across Europe has not produced any results.
Jatkokyselyt PRS:lle ja kulttuuri‑, viestintä‑ ja urheiluministeriöön ovat niin ikään osoittautuneet hedelmättömiksi.
Further inquiries to the PRS and to the Department of Culture, Media & Sport have been similarly unsuccessful.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3479/08
WRITTEN QUESTION E-3479/08
Aihe: Ystävyyskaupunkitoiminnan rahoitus
Subject: Town twinning funding
Kuinka monta ystävyyskaupunkitoimintaa koskevaa hakemusta Yhdistyneestä kuningaskunnasta on tehty vuosittain viimeisen kolmen vuoden aikana?
How many UK applications for town twinning were made in each of the last three years?
Kuinka moni näistä hakemuksista on hylätty?
And how many of these were rejected?
Miten tilannetta voidaan verrata muiden jäsenvaltioiden ystävyyskaupunkitoimintaa koskevien hakemusten hyväksymiseen?
How does this compare with success rates for town twinning applications from other Member States?
Mitkä ovat yleisimmät syyt hylätä Yhdistyneen kuningaskunnan hakemukset?
What are the most common reasons for rejection of UK applications?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3480/08
WRITTEN QUESTION E-3480/08
Aihe: Eläintensuojelun tilanne hoitoloissa Beygozissa Turkissa ja Benkovacissa Kroatiassa
Subject: Animal welfare in the Beykoz (Turkey) and Benkovac (Croatia) animal shelters
Monet eurooppalaiset yksilöt ja eläintensuojelujärjestöt ovat viime aikoina valittaneet hylättyjen koirien huonosta kohtelusta eläinhoitoloissa Beygozissa Turkissa ja Benkovacissa Kroatiassa.
Over recent times, there have been a large number of complaints from members of the public and animal welfare associations in Europe about the treatment of stray dogs in the Beykoz (Turkey) and Benkovac (Croatia) animal shelters.
Äskettäin saamieni tietojen mukaan sadat koirat ja koiranpennut kuolevat nälkään, janoon tai tulehdusten ja sairauksien seurauksena näiden kahden kaupungin eläinhoitoloissa.
According to the information that I received recently, in both shelters hundreds of dogs and puppies are dying of hunger, thirst, illness and even plague.
Ravinnon puute saa eläimet syömään toisiaan.
Owing to a lack of food, animals are devouring each other.
Eläimiä on myös haudattu elävinä.
Some dogs are even buried alive.
Tällaiset toimet ovat nykyisten eläinsuojelunormien, ja varsinkin eurooppalaisten normien, vastaisia.
Such practices are in breach of modern-day animal welfare standards, in particular those applying in Europe.
Katsooko komissio voivansa ryhtyä toimenpiteisiin tässä asiassa?
Can any action be taken in response to the above situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/08
WRITTEN QUESTION E-3482/08
esittäjä(t): Lissy Gröner (PSE) ja Helga Trüpel (Verts/ALE)
by Lissy Gröner (PSE) and Helga Trüpel (Verts/ALE)
(19. kesäkuuta 2008)
(19 June 2008)
Aihe: Nuorisotoimintaohjelma, toimi 4.1
Subject: Youth in Action, Action 4.1
Komission ehdotuspyynnössä EACEA/20/07 – Nuorisotoimintaohjelma, toimi 4.1, jossa hakemusten jättämisen määräaika oli 31. lokakuuta 2007, oli viiveitä aikataulussa.
There were delays in implementing the Commission’s call for proposals concerning EACEA/20/07, Youth in Action, Action 4.1 (closing date: 31 October 2007).
Komission oli asettamansa aikataulun mukaisesti tarkoitus toimittaa valintojen tulokset parlamentille helmikuussa 2008.
According to its timetable, the Commission was to submit details of the projects chosen to Parliament in February 2008.
Parlamentille osoitettu kirje on kuitenkin päivätty 18. maaliskuuta.
However, the relevant letter to Parliament is dated 18 March 2008.
Hakijat eivät saaneet kirjallista ilmoitusta tuloksista aikataulun mukaisesti maaliskuussa, vaan vasta 13. toukokuuta 2008.
The written notification of the results to applicants was not published as planned in March 2008 but only on 13 May 2008.
Miksi komissio laati jälleen liian tiukan aikataulun, jota ei taaskaan kyetty noudattamaan?
Why did the Commission once again lay down too tight a timetable which once again proved impossible to keep to?
Miksi parlamentti sai tiedon hankkeiden valinnasta myöhässä?
Why was Parliament only belatedly informed about the projects chosen?
Miksi komissio ilmoitti valinnasta järjestöille vasta 13. toukokuuta, vaikka se oli saanut parlamentin ja ohjelmakomitean puoltavan lausunnon jo 28. maaliskuuta?
Why did the Commission not notify the organisations concerned of the projects chosen until 13 May 2008, even though it had already secured the requisite approval of Parliament and the programme committee on 28 March 2008?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa aikatauluviiveiden välttämiseksi jatkossa ja tukipäätösten antamiseksi viimeistään helmikuuhun mennessä?
What steps is the Commission taking to prevent similar delays in the future and to ensure that funding approval notifications are issued by February at the latest?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3483/08
WRITTEN QUESTION E-3483/08
Aihe: Kuolemanrangaistus Kiinassa
Subject: Death penalty in China
Komission kysymykseeni E-2462/08 antaman vastauksen johdosta pyydän sitä kertomaan, miten Kiinan hallitus vastasi siihen, että se ”jälleen” otti kuolemanrangaistusta koskevan kysymyksen esille Sloveniassa 16. toukokuuta 2008 järjestettyjen kahdenvälisten ihmisoikeusneuvottelujen yhteydessä?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑2462/08, will it state what was the response of the Government of China to its raising ‘again’ the issue of the death penalty at the round of the bilateral dialogue on human rights which was held in Slovenia on 16 May 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3484/08
WRITTEN QUESTION E-3484/08
Aihe: Riisimarkkinoiden valvonta
Subject: Monitoring rice markets
Komission kysymykseeni E-2467/08 antaman vastauksen johdosta pyydän sitä selittämään, miksi se ”aikoo edelleen tiiviisti valvoa sekä maailman että Euroopan riisimarkkinoiden kehitystä”, kun se toteaa, että ”Euroopan unionin rooli riisin maailmanmarkkinoilla on varsin vähäinen”?
Further to the Commission’s answer to my Question E 2467/08, ‘will it explain why it will continue to closely monitor the development of both the world and European rice markets’ when it says that ‘the role of the European Union in the rice world market is rather limited’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3485/08
WRITTEN QUESTION E-3485/08
Aihe: Ulkomaalaisten määrän rajoittaminen englantilaisissa jalkapallojoukkueissa
Subject: Limiting foreigners in English football teams
Aikooko komissio antaa lausunnon FIFAn puheenjohtajan Sepp Blatterin suunnitelmasta, jonka mukaan ulkomaalaisten pelaajien sallittua määrää jäsenvaltioiden liigojen jalkapallojoukkueissa olisi rajoitettava?
Will the Commission make a statement on the plan by the FIFA president Sepp Blatter to limit the number of foreign players eligible to play in a Member State's league football teams?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3486/08
WRITTEN QUESTION E-3486/08
Aihe: RSPCA:n kaltaiset hyväntekeväisyysjärjestöt, joilla on miljoonien ylijäämä
Subject: Charities like the RSPCA with surplus millions
Katsooko komissio, että hyväntekeväisyysjärjestöt, joilla on miljoonien puntien ylijäämä, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva RSPCA, jonka varat ovat 200 miljoona puntaa ja vuositulot yli 100 miljoonaa puntaa, olisi velvoitettava ilmoittamaan a) pääomansa ja b) vuositulonsa, kun ne keräävät lahjoituksia?
Does the Commission think that charities with millions of pounds of surplus funds, like the RSPCA in the UK — which has GBP 200 million in assets and an annual income in excess of GBP 100 million — should be required to state (a) its capital reserves and (b) its annual income, when soliciting donations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3487/08
WRITTEN QUESTION E-3487/08
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan korkeat energian hinnat
Subject: UK's high energy prices
Aikooko komissio tutkia, miksi energian hinnat ovat OECD:n mukaan nousseet Yhdistyneessä kuningaskunnassa viime vuonna 13,6 prosentilla, kun ne Alankomaissa ovat nousseet 2,8 prosentilla ja Ranskassa 9,5 prosentilla?
Will the Commission investigate why energy prices have, according to the OECD, increased in the UK by 13.6% in the last year compared to 2.8% in the Netherlands and 9.5% in France?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3488/08
WRITTEN QUESTION E-3488/08
Aihe: Naisten oikeuksien puolustajien vangitseminen Iranissa
Subject: Detention of women's rights campaigners in Iran
Mitä komissio on todennut Iranin hallitukselle, kun Amir Yaghoub-Ai tuomittiin vuodeksi vankeuteen naisten oikeuksien puolustamisesta?
What representations has the Commission made to the Government of Iran following the imprisonment of Amir Yaghoub-Ai for a year for campaigning for women’s rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3489/08
WRITTEN QUESTION E-3489/08
Aihe: Isku Tanskan suurlähetystöön
Subject: Attack on Danish Embassy
Mitä komissio on todennut Pakistanin hallitukselle Tanskan suurlähetystöön tehdyn pommi-iskun jälkeen?
What representations has the Commission made to the Government of Pakistan following the bomb attack on the Danish Embassy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3490/08
WRITTEN QUESTION E-3490/08
Aihe: Nainen kuolee etnisen syrjinnän vuoksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Woman dies because of ethnic discrimination in UK
Aikooko komissio kehottaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta selittämään ja perustelemaan epäoikeudenmukaisen ja rikollisen syrjinnän, joka johti siihen, että 64-vuotiaalta Linda O'Boylelta evättiin Cetuximob-syöpälääkkeen saanti Englannissa, vaikka lääkettä on vapaasti saatavissa Skotlannissa ja Walesissa, mikä johti hänen kuolemaansa?
Will the Commission ask the UK Government to explain and justify the unfair and criminal discrimination that led to 64 year old Linda O’Boyle being refused the drug Cetuximob in England for her cancer, a drug that is available free in Scotland and Wales, so causing her to die?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3491/08
WRITTEN QUESTION E-3491/08
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen terveydenhoitojärjestelmän (NHS) moraaliton politiikka
Subject: Immoral NHS policy in UK
Aikooko komissio kehottaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta perustelemaan moraalitonta politiikkaansa, kun se on evännyt maksuttoman NHS-hoidon Linda O'Boylen kaltaisilta potilailta, koska he ovat yksityisesti ostaneet lääkkeitä, joita he eivät voineet saada NHS:n kautta – Englannissa?
Will the Commission ask the UK Government to justify its immoral policy of removing free NHS treatment from patients like Linda O’Boyle because they purchased privately drugs that were not available to them on the NHS — in England?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3492/08
WRITTEN QUESTION E-3492/08
Aihe: Oppositiopoliitikkojen pidätykset Zimbabwessa
Subject: Arrest of opposition politicians in Zimbabwe
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt, kun Zimbabwessa on kesäkuussa pidätetty johtavia oppositiopoliitikkoja ja kielletty demokraattisen muutoksen liikkeen (MDC) vaalitilaisuudet?
What action is the Commission taking following the arrest in June of prominent opposition politicians and the banning of rallies organised by the Movement for Democratic Change in Zimbabwe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3493/08
WRITTEN QUESTION E-3493/08
Aihe: Venäjän kaasu
Subject: Gas in Russia
Mitä neuvotteluja komissio on käynyt Venäjän hallituksen kanssa sen vihamielisestä asenteesta kaasun suhteen?
What conversations has the Commission had with the Russian Government about its hostile attitude to gas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3494/08
WRITTEN QUESTION E-3494/08
Aihe: Makedonian vaalien väkivalta ja vilppi
Subject: Violence and fraud in Macedonian election
Aikooko komissio antaa lausunnon Makedonian parlamenttivaaleihin liittyneestä väkivallasta ja vilpistä?
Will the Commission make a statement on the violence and fraud that occurred in the general election in Macedonia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3495/08
WRITTEN QUESTION E-3495/08
Aihe: Makedonian liittyminen EU:hun
Subject: Macedonia joining EU
Milloin komissio odottaa Makedonian olevan valmis liittymään EU:hun?
When does the Commission anticipate that Macedonia will be ready to join the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3496/08
WRITTEN QUESTION E-3496/08
Aihe: Naisten aseman heikentäminen Ranskassa
Subject: Diminishing the status of women in France
Miten komissio suhtautuu siihen, että Ranskassa siviilioikeutta voidaan käyttää naisten aseman heikentämiseen, kuten tehtiin, kun musliminaisen avioliitto mitätöitiin, koska hän ei ollut neitsyt, vaikka hän oli niin väittänyt naimisiin mennessään?
What is the Commission's view of the fact that in France the civil law can be employed to diminish the status of women, as was done when the marriage of a Muslim woman was annulled because she was not the virgin that she had claimed to be when married?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3497/08
WRITTEN QUESTION E-3497/08
Aihe: Peshmerga-kurditaistelijoiden toimet
Subject: Action of Kurdish Peshmergo militia
Aikooko komissio tutkia syytöksiä, joiden mukaan peshmerga-kurditaistelijat ovat vastuussa arabien ja kristittyjen vangitsemisista, kidutuksesta ja murhista Mosulissa ja Niniven tasangolla?
Will the Commission investigate allegations that the Kurdish Peshmergo militia have been responsible for the arrest, torture and murder of Arabs and Christians in Mosul and the Nineveh Plains?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3498/08
WRITTEN QUESTION E-3498/08
Aihe: Mosulin historialliset muistomerkit
Subject: Historic sites in Mosul
Onko komissio huolissaan Mosulin historiallisten muistomerkkien säilyttämisestä?
Is the Commission concerned about the preservation of the historic sites in Mosul?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3499/08
WRITTEN QUESTION E-3499/08
Aihe: Mosulin pato
Subject: Mosul dam
Onko komissiolla todisteita siitä, että Mosulin pato on vaarassa ja jos niin on, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
Does the Commission have any evidence of the Mosul dam being endangered — and if so, what action is it taking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3500/08
WRITTEN QUESTION E-3500/08
Aihe: Kurdien arabeja kohtaan tekemä hyökkäys Mosulissa
Subject: Attack on Arabs by Kurds in Mosul
Mitä tietoa komissiolla on kurdien arabeja ja kristinuskoisia kohtaan Mosulissa tekemistä hyökkäyksistä ja mihin toimiin se on ryhtynyt?
What knowledge does the Commission have of attacks on Arabs and Christians by Kurdish militia in Mosul; and what action has it taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3501/08
WRITTEN QUESTION E-3501/08
Aihe: Eurooppalainen armeija
Subject: European army
Mikäli eurooppalainen armeija luodaan, myöntääkö jokainen jäsenvaltio sitä varten oman osuutensa varoja ja sotilaita toisin kuin nyt Afganistanissa?
If there is to be a European army, will each Member State provide its fair share of both resources and fighting men, unlike what currently happens in Afghanistan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3502/08
WRITTEN QUESTION E-3502/08
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja uusi ilma-alusvero
Subject: UK Government and new aircraft tax
Mikä on komission kanta Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ehdotukseen ottaa käyttöön uusi ilma-alusvero?
What is the Commission's view of the UK Government’s proposal to impose a new aircraft tax?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3503/08
WRITTEN QUESTION E-3503/08
Aihe: Ekologisten renkaiden aiheuttamat kustannukset
Subject: Cost of eco-tyre
Mikä on komission arvio ekologisten renkaiden aiheuttamista auton lisäkustannuksista?
What is the Commission’s estimate of the additional cost of a car caused by the imposition of the eco-tyre?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3504/08
WRITTEN QUESTION E-3504/08
Aihe: Maailman väestönkasvun rajoittaminen
Subject: Limiting growth of global population
Mitä komissio aikoo tehdä mailman väestönkasvun rajoittamiseksi?
What steps is the Commission taking to reduce the increase in global population?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3505/08
WRITTEN QUESTION E-3505/08
Aihe: Avustettu itsemurha
Subject: Assisted suicide
Aikooko komissio ottaa käyttöön yhteisen avustettua itsemurhaa koskevan strategian?
Does the Commission have any intention of introducing a common policy on assisted suicides?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3506/08
WRITTEN QUESTION E-3506/08
Aihe: ”Ei” eurooppalaiselle armeijalle
Subject: ‘No’ to European army
Mikä on komission vastaus Iso-Britannian pääministerin toteamukseen, että ”Eurooppalaista armeijaa ei luoda”?
What is the Commission’s response to the British Prime Minister’s statement that ‘There will not be a European army’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3507/08
WRITTEN QUESTION E-3507/08
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenyys EU:ssa
Subject: UK's membership of EU