natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten korostin jo edellisessä kirjallisessa kysymyksessäni (E‑4928/07), Etelä-Korea soveltaa erityisen korkeita vientiin liittyviä veroja säilykehedelmille (persikkahilloke, sekahedelmähilloke), jotka ovat elintärkeitä Kreikan tiettyjen alueiden taloudelle.
As already pointed out in my Written Question E‑4928/07, South Korea imposes particularly high duties on imports on fruit preserves (peach and mixed fruit compote), which are of vital economic importance to certain regions of Greece.
Onko tähän kaupan esteeseen puututtu tehokkaasti tämän vapaakauppasopimuksen yhteydessä?
Are effective measures with regard to this trade barrier envisaged under the free trade agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1874/10
WRITTEN QUESTION E-1874/10
Aihe: Kreikan maaseudun autioituminen
Subject: Depopulation of rural Greece
Sama ilmiö on todettu muissa Euroopan unionin valtioissa erityisesti eteläisillä alueilla.
The same problem is being encountered in other EU Member States, particularly in the south.
Mitä toimia se aikoo toteuttaa parantaakseen Euroopan unionin jäsenvaltioiden maaseutualueiden elinoloja ja oleskelua koskevia edellytyksiä? 2.
What measures are being envisaged by the Commission to make living conditions more attractive in the rural areas of the EU Member States? 2.
Aikooko se jatkaa yhteisön LEADER-aloitetta, jonka soveltaminen tehostaisi erityisesti vuoristoisten maaseutualueiden kehitystä?
Will the Leader initiative, the implementation of which will promote the development of rural upland areas in particular, be continued?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1875/10
WRITTEN QUESTION E-1875/10
Aihe: Hepatiitti A:ta aiheuttavat maahantuodut kuivatut tomaatit
Subject: Imported sun-dried tomatoes causing hepatitis A
Turkkilainen yritys Alonia on myynyt kuivattuja tomaatteja Euroopan unionissa viime lokakuusta lähtien.
Since October 2009, the Turkish Alonia company has been supplying sun-dried tomatoes to the European Union.
Ranskassa jo 55 henkilöä on saanut virustartunnan ja 27 on sairastunut.
As a result, 55 people in France have been infected with the hepatitis virus and 27 have fallen ill.
Kreikassa yli 90 prosenttia kuivattujen tomaattien tuonnista on peräisin Turkista.
More than 90 % of Greek sun-dried tomato imports come from Turkey.
Katsooko komissio, että jäsenvaltiot ovat kyseessä olevassa tartuntatapauksessa soveltaneet oikein edellä mainitun asetuksen 15 ja 16 artiklassa tarkoitettua menettelyä?
Does the Commission consider that in this case the Member States have been implementing correctly the procedure laid down in Articles 15 and 16 of the above regulation?
Voiko komissio ilmoittaa parlamentille toimenpiteet, jotka Turkki on toteuttanut kyseistä tuotetta koskevien vaatimusten täyttämiseksi, sekä tuotetta maahantuovan elintarvikeyrityksen toteuttamat valvontatoimet (16 artiklan 2 kohdan b ja c alakohdat)?
Can the Commission inform Parliament what measures have been taken by Turkey to comply with requirements regarding this product and what checks were carried out by the food business operator importing the product (Article 16 (2)(b) and (c))?
Katsooko komissio aiheelliseksi esittää aloite, jotta hepatiittivirukseen liittyvä riski lisätään asetuksen (EY) N:o 669/2009 säännöksiin tai muuhun aihetta koskevaan säädöstekstiin?
Does the Commission consider it necessary to ensure that the hepatitis risk is covered by the provisions of Regulation (CE) No°669/2009 or other relevant legislation?
Mitä mieltä komissio on muiden kuin eläinperäisten elintarvikkeiden maahantuonnin virallista valvontaa koskevista yhdenmukaistamismahdollisuuksista tällaisien tapauksien välttämiseksi?
Does the Commission consider it possible to harmonise official controls of imports of food of non-animal origin so as to prevent such occurrences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1876/10
WRITTEN QUESTION E-1876/10
Aihe: Biokaasun käytön edistäminen Euroopassa
Subject: Promotion of the use of biogas in Europe
Erityistä huomiota on kiinnitetty biomassaan ja erityisesti biokaasuun, jota valmistetaan kasvi-, eläin- ja metsäjätteistä sekä teollisuus- ja yhdyskuntajätteistä.
Particular interest has been shown in biomass, more specifically biogas, which is produced from vegetable, animal and forestry residues and from industrial, urban and domestic waste.
Lämpöenergian ja sähkön tuottaminen biokaasulla on entistä houkuttelevampi ratkaisu, kun otetaan huomioon, että jokainen eurooppalainen henkilö tuottaa päivittäin 5–15 kiloa jätettä ja että biokaasuun liittyvät kasvihuonekaasupäästöt ovat 95 prosenttia öljyä pienemmät.
Given that each European produces between five and fifteen kg of waste per day and that greenhouse emissions from biogas can be up to 95 % less than from petroleum, the use of biogas to generate heat and power is becoming an increasingly attractive option.
Edellä mainitun ja Euroopan unionin kestävien ja varmojen energialähteiden edistämistä koskevien ponnistelujen perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this and given the efforts being made by the EU to promote safe and sustainable energy sources: 1.
Miten komissio arvioi BIG>East-hankkeen toteutusta kyseessä olleissa Euroopan maissa?
What view does the Commission take of the implementation of the BiG>East project in the European countries concerned?
Mitä vastaavia biomassan ja biokaasun hyödyntämiseen liittyviä ohjelmia on parhaillaan käynnissä tai saatettu päätökseen ja millaisia tuloksia niistä on saatu? 2.
What equivalent biomass and biogas utilisation programmes are being or have been developed and what have been the results? 2.
Mitä mieltä komissio on yleisemmin ottaen biokaasun hyödyntämisestä ja käyttämisestä Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
In more general terms, how does it view the development and utilisation of biogas in the EU Member States?
Millainen asema biokaasulla arvioidaan olevan tulevaisuudessa Euroopan energialähteiden valikoimassa?
What future contribution does it expect biogas to make to the European energy portfolio?
Mihin lisätoimiin olisi ryhdyttävä olemassa olevien esteiden (viljelijöiden tiedon ja kokemuksen puute, päätöksentekijöille suunnatun valistuksen puute, rahoituslähteiden riittämättömyys) poistamiseksi ja sosiaalisten, taloudellisten ja ympäristöön liittyvien etujen kannalta merkittävän biokaasun tuotantoyksikköjen määrän lisäämiseksi?
What additional measures should be taken to overcome existing obstacles (lack of knowledge and experience on the part of farmers, lack of awareness on the part of decision-makers, inadequate access to funding) and increase the number of plants producing biogas, given their major social, economic and environmental benefits?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1877/10
WRITTEN QUESTION E-1877/10
Aihe: YMP – Luonnonarvoiltaan arvokkaat järjestelmät
Subject: CAP — High Nature Value systems
Missä jäsenvaltioissa on otettu käyttöön luonnonarvoiltaan arvokkaita maatalousjärjestelmiä ja mitkä näiden edut ja haitat ovat?
In which Member States have High Nature Value (HNV) farming systems been implemented and what are the advantages and disadvantages of using these systems?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa luonnon monimuotoisuuden edistämiseksi luonnonarvoiltaan arvokkaiden maatalousohjelmien myötä?
What measures will the Commission take to promote biodiversity through support for High Nature Value (HNV) programmes?
Miten olisi mahdollista varmistaa, että jäsenvaltiot noudattavat asianmukaisesti vaadittuja velvoitteita suojelun tehokkaaksi toteuttamiseksi ja luonnonarvoiltaan arvokkaiden maatalous- ja metsätalousjärjestelmien kehittämiseksi?
How will it check that Member States duly fulfil the necessary obligations to achieve the goal of preserving and improving high nature value farming and forestry systems?
Miten on tarvittaessa mahdollista erottaa luonnonarvoiltaan arvokkaiden maatalousjärjestelmien maapinta-alat muista viljellyistä aloista sekä luonnonarvoiltaan arvokkaat maatalousjärjestelmät muista maatalousjärjestelmistä?
How will it be possible to differentiate between HNV agricultural land and other land, and HNV agricultural systems and those which are not HNV systems?
Minkä merkkien perusteella mitataan esiin tulleita muutoksia luonnonarvoiltaan arvokkaiden maatalousjärjestelmien piiriin kuuluvilla viljelysmailla ja metsissä sekä luonnonarvoiksi kirjattuja muutoksia, jotka liittyvät laajalti luonnonarvoiltaan arvokkaisiin maatalousjärjestelmiin kuuluvaan maa- ja metsätalouteen?
What indicators are available to measure the changes in the area of HNV agricultural land and forests as well as changes in the natural values associated with HNV agricultural and forest areas?
Johtuvatko mainitut muutokset käytössä olevista maatalouspoliittisista ohjelmista?
Are the above changes attributable to the current agricultural policy programmes?
Mikäli johtuvat, mitkä muutokset voidaan yhdistää näihin ohjelmiin?
If so, what modifications need to be made to these programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1878/10
WRITTEN QUESTION E-1878/10
(12. huhtikuuta 2010)
(12 April 2010)
Aihe: Silikoni-implanteista aiheutuvat lääketieteelliset komplikaatiot
Subject: Medical complications resulting from silicone implants
Voiko komissio antaa lisäksi erittelyn kyseisistä komplikaatioista jäsenvaltioittain?
Can the Commission also provide a breakdown of these complications by Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1879/10
WRITTEN QUESTION E-1879/10
esittäjä(t): Csaba Sándor Tabajdi (S&D)
by Csaba Sándor Tabajdi (S&D)
Aihe: Ongelmat E-Bacchus-rekisterin suojattua alkuperänimitystä tai suojattua maantieteellistä merkintää koskevassa rekisteröinnissä
Subject: Problems with the PDO/PGI registration in the E‑Bacchus register
Kyseiset termit aiheuttavat ilmeisesti vieläkin hämmennystä.
Still, apparently, there remains some confusion around these terms.
Slovakian SAN-nimitysten ja SMM-merkintöjen tapauksessa E-Bacchus-tietokanta pitää luokkia samanlaisina, mikä rikkoo selkeästi edellä mainitun asetuksen säännöksiä.
In the case of Slovakian PDOs and PGIs, the E‑Bacchus database deems the two cases identical, which is a clear breach of the provisions of the abovementioned Regulation.
Tämä myös tarjoaa perustan käytännölle, jonka mukaan nimi ”Tokajská vinohradnícka oblast” on määritelty SMM:ksi.
This also provides the basis for the practice according to which the name ‘Tokajská vinohradnícka oblast’ is listed as a PGI.
Kyseinen alue kuuluu tosiasiassa rajat ylittävään viinialueeseen, Tokajin alueeseen, jonka Unkariin kuuluva osa on asianmukaisesti määritelty SAN-alueeksi, kun taas sekä Slovakiaan kuuluvan saman alueen osa että sen nimi on määritelty kiistanalaisella tavalla.
This region belongs to a de facto cross-border wine region, the Tokaj region, the Hungarian part of which is a properly defined PDO region, while both the territory and the name of the Slovakian part of the same region are controversially defined.
Jos näitä sekaannusta aiheuttavia seikkoja ei oteta huomioon E-Bacchus-tietokannassa, ne saattavat haitata vakavasti viinintuottajien kykyä merkitä tuotteensa uskottavasti, samoin kuin eurooppalaisten kuluttajien oikeutta tehdä päätös luotettavien tuotetietojen perusteella.
These confusing circumstances, if ignored in the E‑Bacchus database, could seriously hinder the ability of wine producers to credibly label their products as well as the right of the European consumers to decide based on reliable product information.
Jos tietty maantieteellinen merkintä on samalla sekä SAN-nimitys että SMM-merkintä, katsooko komissio, että se on täysin EU:n lainsäädännön, erityisesti neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007, mukaista?
Does the Commission consider the fact that a certain geographical indication is a PDO and a PGI at the same time as fully complying with EC law, and especially with Council Regulation (EC) No 1234/2007?
Katsooko komissio, että nykyinen oikeudellinen kehys kykenee varmistamaan sen, että SAN-/SMM-järjestelmä on EU:n lainsäädännön mukainen ja täyttää Euroopan unionin sitoumukset kansalaisiaan kohtaan?
In this context, is the Commission of the position that the present legal framework is capable of ensuring the compliance of the PDO/PGI system with EC law and the European Union's commitments towards its citizens?
Milloin ja miksi komissio tarkalleen ottaen vei SAN-nimityksen ”vinohradnícka oblast’ Tokaj” E-Bacchus tietokantaan?
When and why did the Commission exactly enter the PDO ‘vinohradnícka oblast Tokaj’ in the E‑Bacchus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1880/10
WRITTEN QUESTION E-1880/10
Aihe: Kadonneita lapsia koskeva neuvontapuhelin – 116 000
Subject: Missing children hotline — 116000
Yhdenmukainen kadonneita lapsia koskeva neuvontapuhelin, 116 000, on otettu käyttöön 11 EU:n jäsenvaltiossa.
The harmonised hotline for missing children, 116000, has been introduced in eleven European Member States.
Kyseinen neuvontapuhelin voi osoittautua korvaamattomaksi koordinoitaessa rajat ylittäviä tutkimuksia, joissa yritetään paikallistaa kadonneita lapsia, ja se on todellakin jo menestynyt tällä alalla.
This hotline could prove invaluable in coordinating cross-border investigations in attempting to locate missing children and, indeed, it has already had some success in this area.
Vaikka numero on varattu kaikissa jäsenvaltioissa, se ei ole toiminnassa useimmissa niistä.
While the number has been reserved in all Member States, it is not operational in the majority of cases.
Yksi syy siihen, miksi kansalaisjärjestöt eivät ole ottaneet numeroa käyttöön joissakin maissa, on palvelun korkea hinta.
One reason given why the number has not been taken up by a non-governmental organisation in some countries is the prohibitive cost of the service.
Tällä hetkellä palvelun täytyy olla maksuton palvelun käyttäjälle.
At the moment the service has to be free for the user of the service.
Kun otetaan huomioon numeron vähäinen käyttöönotto EU:ssa, aikooko komissio antaa ehdotuksia, jotta palvelua voidaan käyttää yhteiseltä perustalta, kuten monet kiinnostuneet kansalaisjärjestöt ja hyväntekeväisyysjärjestöt ovat ehdottaneet Irlannissa?
However, given the low take up of the number across the EU, does the Commission intend to bring forward any proposal to allow this service to be run on a shared basis, as has been suggested by a number of interested NGOs and charitable organisations in Ireland?
Mihin toimiin EU voi ryhtyä tämän elintärkeän palvelun tehostamiseksi?
What action can be taken at a European level to improve the effectiveness of this vital service?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1881/10
WRITTEN QUESTION E-1881/10
Aihe: Vammaisten henkilöiden oikeudet EU:ssa
Subject: Rights of persons with disabilities within the EU
YK:n yleissopimus vammaisten henkilöiden oikeuksista pyrkii takaamaan vammaisille henkilöille perusoikeudet ja ‑vapaudet, joita kaikki muut henkilöt yhteiskunnassa pitävät itsestään selvinä.
The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities aims to grant to disabled people the basic rights and fundamental freedoms that are taken for granted by every other person in society.
Yleissopimuksen ehtojen nojalla valtioilla on velvollisuus kuulla vammaisia henkilöitä näitä edustavien järjestöjen kautta kehittäessään ja pannessaan täytäntöön lainsäädäntöä ja politiikkaa, joka vaikuttaa vammaisten henkilöiden elämään.
Under the terms of the Convention, States are obliged to consult with persons with disabilities, through their representative organisations, when developing and implementing legislation and policies that will affect the lives of persons with disabilities.
Useat yleissopimuksen määräyksistä ovat kuitenkin sanamuodoltaan tai sisällöltään samanlaisia kuin muiden ihmisoikeussopimusten määräykset, eikä uusia ihmisoikeuksia ole luotu.
However, many of the provisions contained in the Convention are similar in wording or substance to the provisions of other human rights treaties and no new human rights are created.
Mitkä toimet ovat komission mielestä välttämättömiä vammaisten kansalaisten elämänlaadun kohentamiseksi Euroopan unionissa?
What measures does the Commission feel are necessary to improve the living standards of the disabled citizens of the European Union?
Uskooko komissio, että yleissopimus riittää takaamaan 50 miljoonan vammaisen kansalaisen oikeudet EU:ssa?
Does the Commission believe that the Convention will be sufficient to provide for the rights of its 50 million disabled citizens?
Aikooko komissio esittää uusia ehdotuksia tai toimia vammaisten henkilöiden kattavan yhteiskuntaan osallistumisen kehittämiseksi ja lisäämiseksi?
Does the Commission intend to bring forward any new proposals or actions to improve and increase the inclusive participation of people with disabilities in society?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1882/10
WRITTEN QUESTION E-1882/10
Aihe: Aurinkorasvojen käytön mahdollisesti aiheuttama veren liiallinen sinkkipitoisuus
Subject: Possible link between sunscreen and excess levels of zinc in the blood
Australiassa sijaitsevan Sydneyn yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan aurinkorasvojen käyttö saattaisi johtaa liialliseen sinkkipitoisuuteen veressä.
According to a recent study by researchers at the University of Sydney, Australia, sunscreen use may lead to excess levels of zinc in the blood.
Vaikka sinkin nanohiukkasten vaikutuksista immuunijärjestelmään ei kuitenkaan ole vielä saatu todisteita, tiedetään, että liiallinen sinkinsaanti saattaa johtaa kuparin puutteeseen ja siten ihmiskehon perusmekanismeja säätelevien entsyymien toimintahäiriöihin.
Although there is not yet any evidence of the effect of zinc nanoparticles on the immune system, it is known that excess zinc levels can lead to copper deficiency, causing the enzymes that control crucial mechanisms within the human body to malfunction.
Sydneyn yliopiston tutkijat ovat osoittaneet sinkin esiintymisen 20 eri-ikäiseltä henkilöltä otetulla veri- ja virtsanäytteellä sekä pyytäneet asianomaisia kosmetiikantuottajia ilmoittamaan nanohiukkasia sisältävien tuotteiden (joita on paljon) lukumäärän.
The Sydney University researchers, who demonstrated the presence of zinc by conducting blood and urine tests on a sample of 20 people of different ages, have approached cosmetics manufacturers about the large number of products containing nanoparticles.
Aikooko Euroopan komissio ottaa huomioon kyseisen tutkimuksen tiedot sekä mahdollisesti kehottaa kyseisiä kosmetiikantuottajia vähentämään nanohiukkasia sisältävien tuotteiden määrää?
Does the Commission intend to act on these research findings and, if so, will it ask cosmetics manufacturers to reduce the number of products containing nanoparticles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1883/10
WRITTEN QUESTION E-1883/10
Aihe: Turkin Ruotsin suurlähettiläs protestoi äänestystä armenialaisten kansanmurhaa koskevasta päätöslauselmasta
Subject: Turkish ambassador to Sweden protests against vote on resolution on Armenian genocide
Turkin Ruotsin suurlähettiläs Zergun Koruturk on kutsuttu kotimaahansa protestina sille, että Ruotsin parlamentti hyväksyi päätöslauselman armenialaisten kansanmurhasta.
The Turkish ambassador to Sweden, Zergun Koruturk, has been recalled to Turkey in protest at the adoption of a resolution on the Armenian genocide in the Swedish Parliament.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta?
Is the Commission aware of the facts?
Onko Turkin hallitukseen otettu yhteyttä tässä asiassa?
Has contact been taken up with the Turkish Government in this connection?
Pitääkö komissio Kööpenhaminan kriteerien mukaisena sitä seikkaa, että Turkin hallitus kieltää armenialaisten kansanmurhan?
Does the Commission regard the denial of the Armenian genocide by the Turkish Government as in accordance with the Copenhagen criteria?
Katsooko komissio, että Turkin kanta edistää liittymisneuvotteluja?
Does the Commission consider the Turkish position conducive to accession negotiations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1884/10
WRITTEN QUESTION E-1884/10
Aihe: Turkinkieliset Euronews-uutislähetykset
Subject: Euronews broadcasts in Turkish
Euronews aloitti äskettäin turkinkieliset lähetykset, mihin Turkin hallitus on erittäin tyytyväinen.
Euronews recently began broadcasting in Turkish, to the great satisfaction of the Turkish Government.
Myöntääkö komissio tukea näille lähetyksille?
Does the Commission provide any support for these broadcasts?
Jos myöntää, niin kuinka paljon?
If so, how much support is provided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1885/10
WRITTEN QUESTION E-1885/10
Aihe: Eurooppa-neuvoston kokousten määrän lisääntyminen
Subject: Increase in the number of European summits
Herman Van Rompuy totesi äskettäin, että Eurooppa-neuvoston kokouksia pitäisi järjestää 10–12 kertaa vuodessa.
Herman Van Rompuy recently stated that 10 to 12 meetings of the European Council should take place yearly.
Hän haluaa ilmeisesti lisätä ennen kaikkea epävirallisten huippukokousten määrää.
He evidently wishes above all to increase the number of informal summits.
Onko asiasta tehty jo päätös?
Has a decision already been taken on this?
Neuvosto ei voi antaa lausuntoja Eurooppa-neuvoston kokousten määrästä.
It is not for the Council to comment on the frequency of European Council meetings.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 15 artiklan 3 kohdan mukaisesti ”Eurooppa-neuvosto kokoontuu puheenjohtajansa kutsusta kaksi kertaa puolivuotiskaudella. (…) Puheenjohtaja kutsuu koolle Eurooppa-neuvoston ylimääräisen kokouksen, jos tilanne sitä vaatii.”
Article 15(3) of the Treaty on European Union provides that ‘the European Council shall meet twice every six months, convened by its President. (…) When the situation so requires, the President shall convene a special meeting of the European Council.’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1886/10
WRITTEN QUESTION E-1886/10
esittäjä(t): Mara Bizzotto (EFD) , Giancarlo Scottà (EFD) , Matteo Salvini (EFD) ja Lorenzo Fontana (EFD)
by Mara Bizzotto (EFD) , Giancarlo Scottà (EFD) , Matteo Salvini (EFD) and Lorenzo Fontana (EFD)
Aihe: Muuntogeenisen Solanum tuberosum L. -perunan markkinoille saattamisesta johtuvat elintarvikeriskit sekä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen toimet
Subject: Risks for human consumption of the Solanum Tuberosum L. potato recently placed on the market and the activity of the EFSA
Tärkkelyspitoisen rehuna käytettävän Amflora-perunan kulutuksen seurauksena geenimuunneltuja organismeja pääsee ihmisten ravintoketjuun.
The consumption of feed containing starch from the ‘Amflora’ potato will result in the entry of genetically modified ingredients into the human food chain.
Voisiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above: 1.
Katsooko komissio, että kyseinen päätös on elintarvikkeita ja geenimuunneltuja organismeja koskevan yhteisön lainsäädännön mukainen etenkin kun otetaan vielä huomioon, että päätös merkitsee geenimuunneltujen organismien epäsuoraa tuomista ihmisten ravintoketjuun? 2.
Does the Commission believe that this decision — bearing in mind that it involves the introduction, albeit surreptitiously, of genetically modified organisms into the human food chain — complies with Community legislation on food and GMOs? 2.
Katsooko komissio, että geenimuunneltujen organismien epäsuora tuominen ihmisten ravintoketjuun on edellä mainitun, 2. maaliskuuta 2010 tehdyn päätöksen niiden määräysten mukainen, joissa vaaditaan mahdollisimman suurta harkintaa ja varovaisuutta muuntogeenisen perunan ja sen sivutuotteiden markkinoille saattamisen ja käsittelyn eri vaiheissa, jotta ne eivät pääse kosketuksiin ihmisravinnoksi tarkoitetusta perunasta peräisin olevan materiaalin kanssa vaan päinvastoin erotetaan siitä aina ”fyysisesti”?
Does the Commission consider the surreptitious placing on the market of GMOs in the human food chain to be consistent with the prescriptions laid down in that same decision of 2 March 2010 whereby the utmost (a) caution and (b) precaution are required during the various stages of marketing and processing of the GMO potato and its by-products, to ensure that it does not come into contact with any material derived from potatoes intended for human consumption and, on the contrary, should always be ‘physically separated’ from such material?
Päätös 2010/135/EU, 3 artiklan e ja h kohta sekä i ja ii alakohta.
Article 3 (e) and (h)(i) and (ii), Decision 2010/135/EU.