natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaaditut menetelmät (kuten saatavilla olevan omaisuuden rekisterin luominen; asianomaisen omaisuuden osakkeiden ja saatavien selvitys; kaupunkisuunnittelu ja maiden käyttö- ja rakennusehtojen määritteleminen; mainitun omaisuuden arvon puolueettomat arviointiprosessit; luotettavien suunnitelmien laatiminen hyödyntämisestä, josta saadaan tulevaisuudessa riittävästi varoja; kansallisten ja kansainvälisten markkinoiden tutkiminen; myyntiä tai hyödyntämistä koskevat kansainväliset tarjouspyynnöt; mahdolliset oikeudelliset hakemukset prosessien kaikissa vaiheissa) vaativat pitkän valmisteluajan.
the necessary procedures (creation of a record of available property, clearing titles and claims on the properties, town planning and determining the terms for construction and use of land, procedures for their objective valuation, creation of reliable business plans for their utilisation that will generate satisfactory future cash flows, investigation of the domestic and international market, international competitions for sale or use, possible recourse to the courts at all stages of the procedure, etc.), require a significant time to evolve,
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
I ask the Commission:
Mitä toimenpiteitä komissio arvelee tarvittavan, jotta suunnitelma voitaisiin toteuttaa viidessä vuodessa?
Does it consider it feasible to complete this programme within five years?
Onko sillä tarkka toimintasuunnitelma, jossa kuvataan myytävä kiinteä omaisuus ja kiinteistöt sekä asiaankuuluvat aikataulut? —
Is there a specific business plan describing the properties for sale and the relevant timetables?
Onko komissio, IMF tai Kreikan hallitus tutkinut, miten myytävän kiinteän omaisuuden hinnat vaikuttaisivat kreikkalaisten kiinteän omaisuuden tarjonnan keinotekoiseen kasvuun kyseisen suunnitelman viimeisten kahden tai kolmen vuoden aikana? —
Has the Commission, the IMF or the Greek Government studied the impact on the prices of the properties for sale which will result in a massive artificial rise in Greek properties on offer in the final two to three years of this programme?
Onko komissio, IMF tai Kreikan hallitus tutkinut vaikutuksia Kreikan kiinteistömarkkinoihin sekä kreikkalaisten pankkien taseisiin, sillä merkittävä osa pankkien toiminnasta kattaa kiinteistövakuudet? —
Has the Commission, the IMF or the Greek Government studied the corresponding impact on the Greek property market or on the balance sheets of the Greek banks, a large proportion of which is secured on property?
Jos on ja kun otetaan huomioon suunnitelman merkitys Kreikan talouden pelastamisen ja euron vakauden kannalta, voiko komissio toimittaa kyseiset toimintasuunnitelmat ja/tai asiaankuuluvat tutkimukset?
If so, in view of the significance of this plan on the survival of the Greek economy and the stability of the euro, can the Commission present the relevant business plans and/or studies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001672/2011
Question for written answer E-001672/2011
Aihe: Hallinnolliset rasitukset
Subject: Administrative burdens
EU:n hallitusten päämiehet sopivat maaliskuussa 2007 tavoitteesta, jonka mukaan EU:n lainsäädännöstä johtuvia hallinnollisia rasituksia vähennetään 25 prosenttia vuoteen 2012 mennessä.
In March 2007, EU Heads of Government agreed a target to reduce the administrative burden resulting from EC law by 25 % by 2012.
Komissio arvioi, että sen ansiosta eurooppalaiset yritykset voivat säästää yhteensä 150 miljardia euroa (sata miljardia Englannin puntaa).
The Commission estimates that this could save European businesses a total of EUR 150 billion (GBP 100 billion).
Voiko komissio kertoa pääpiirteittäin, miten paljon tämän aikaansaamisessa on edistytty ennen ensi vuoden määräaikaa?
Can the Commission outline how much progress has been made in achieving this ahead of the deadline next year?
Mikä osuus vähennyksestä on tähän mennessä saavutettu?
What percentage reduction has been achieved so far?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001674/2011
Question for written answer E-001674/2011
(4. maaliskuuta 2011)
(4 March 2011)
Aihe: Johdannaisten kauppapaikkojen välinen kilpailu
Subject: Competition between derivatives trading venues
Aikooko komissio antaa lainsäädäntöä luottamuksellisten datavirtojen saatavuudesta varmistaakseen, että millään tulevalla johdannaisten kauppapaikkojen keskittymisellä ei haitata kilpailua, ja valita siksi keskusselvityksen?
Does the Commission intend legislating for accessibility of proprietary data streams to ensure that any future concentration in the derivatives trading venues does not impede competition, and therefore choice in central clearing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001675/2011
Question for written answer E-001675/2011
Aihe: Kanteen nostaminen Irania vastaan kansainvälisessä tuomioistuimessa
Subject: Bringing Iran before the International Court of Justice
Tämä kysymys on jatkoa aiemmin esittämälleni kysymykselle E‑7375/2010 (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010–7375+0+DOC+XML+V0//FI) sekä Alankomaiden parlamentin täysistunnon 8. helmikuuta hyväksymälle ehdotukselle, joka koskee mahdollisuuksia nostaa kanne Irania vastaan kansainvälisessä tuomioistuimessa.
This question follows up my earlier parliamentary Question E‑7375/2010 (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E‑2010-7375+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN) as well as the proposal adopted by the full Dutch Parliament on 8 February regarding investigating the possibilities of bringing Iran before the International Court of Justice.
Perusteena kanteen nostamiselle tuomioistuimessa on se, että Iranin viranomaiset epäsivät konsuliavun Alankomaiden ja Iranin kansalaiselta Zahra Bahramilta.
The reason for a referral to the court is that the Iranian authorities refused to allow consular assistance for Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami.
Bahrami teloitettiin Iranissa 29. tammikuuta.
Bahrami was executed in Iran on 29 January.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kaikkien Iranin ja jonkin EU:n jäsenvaltion kaksoiskansalaisten asema on sama siltä osin, ettei heille sallita konsuliapua?
Does the Commission agree that the situation of dual nationals from Iran and EU countries is similar in that no consular assistance is allowed?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että paras tapa viedä kyseinen tapaus kansainväliseen tuomioistuimeen (jonka tuomiovallan piiriin Iran kuuluu YK-jäsenyytensä kautta) olisi se, että jäsenvaltiot nostaisivat kanteen kaikkien EU:n kansalaisten puolesta?
Does the Commission agree that the case can best be brought before the International Court of Justice (to which Iran is a signatory as a result of its UN membership) on behalf of all EU citizens by the collective Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001676/2011
Question for written answer E-001676/2011
Aihe: Joukkorantautumiset EU:n Välimeren puoleisille rannikoille
Subject: Mass landings on the EU's southern coasts
Maghreb-maita äskettäin kohdanneiden, Tunisian ja Egyptin hallintoa horjuttaneiden vakavien poliittisten kriisien seurauksena Euroopan Välimeren puoleisille rannikoille ja erityisesti Italiaan rantautuu jälleen yhä enemmän ihmisiä.
Following the recent serious political crises in the Maghreb and the destabilisation of the regimes in Egypt and Tunisia, new and ever more frequent waves of migrants have been landing on Europe’s southern coasts and especially in Italy.
Pelkästään viime päivien aikana Sisiliaan Lampedusan rannikoille on rantautunut yli 5 000 ihmistä, joiden joukossa on naisia ja lapsia.
Just within the last few days over 5 000 people, women and children included, have arrived at the Sicilian coast, on the island of Lampedusa.
2. maahan rantautuvien ihmisten virta ei näytä loppuvan, vaan lisää ihmisiä saattaa lähteä Egyptistä ja Algeriasta näiden maiden poliittisen epävakauden vuoksi
Indeed, be it in Egypt or in Algeria, more people might be induced to leave on account of the notorious political instability.
3. on olemassa vaara siitä, että Tunisian vankiloista paenneet ja kansainväliseen terrorismiin yhteydessä olevat rikolliset soluttautuvat poliittisiksi turvapaikanhakijoiksi tekeytyvinä niiden ihmisten joukkoon, jotka haluavat tulla Eurooppaan
There is a risk that Tunisian escaped prisoners linked to international terrorism might sneak in among those wishing to enter Europe by masquerading as political refugees.
voiko komissio ilmoittaa, aikooko se edistää Euroopan tason strategiaa tästä hätätilanteesta selviämiseksi erityisesti tarjoamalla logistiikkatukea Italialle ja toimimalla alkuperämaissa, jotta vastaavat joukkolähdöt voitaisiin estää?
Will the Commission promote a Europe-wide strategy to tackle this emergency, in particular by providing logistical support to Italy and assistance in countries of origin aimed at preventing similar exoduses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001677/2011
Question for written answer E-001677/2011
Aihe: Audiovisuaalisten tuotteiden vapaa liikkuvuus Espanjan itsehallintoalueiden välillä
Subject: Freedom of movement of audiovisual products between Spain's Autonomous Communities
Acció Cultural del País Valencià ‑kulttuurijärjestö (ACPV) johti 1980-luvulla historiallisista, kielellisistä ja kulttuurisista syistä Katalonian autonomisen television (TV3) toistinasemien rakentamista Valencian itsehallintoalueelle, sillä Espanjan laki 46/1983 ei sallinut itsehallintoalueiden rajat ylittävien audiovisuaalialan yhtiöiden perustamista.
For historical, linguistic and cultural reasons, it was a cultural organisation called Acció Cultural del País Valencià (ACPV) that took the lead in building booster stations for the Catalan television channel (TV3) on the territory of the Valencian Community in the 1980s, since Spanish Law 46/1983 did not permit the establishment of supra-autonomous-regional audiovisual entities.
Tammikuusta 2007 alkaen Valencian aluehallitus on yrittänyt sulkea näitä toistinasemia, ja kun ACPV on kieltäytynyt noudattamasta sulkemiskehotusta, aluehallitus on sulkenut oikeusteitse kolme tärkeintä käytössä olevaa toistinasemaa.
Since January 2007, the Valencian Generalitat has been trying to close these booster stations, and since ACPV refused to comply with this demand, the Generalitat has used the courts to close down three of the existing main booster stations.
Nyt ACPV on oikeuskäsittelyn kohteena, koska se on kieltäytynyt sulkemasta vielä käytössä olevia toistinasemia, ja tämän vuoksi sille on määrätty kaksi yhteensä 600 000 euron suuruista sakkoa, jotka sen on maksettava 20. maaliskuuta mennessä http://www.levante-emv.com/television/2011/02/11/consell-acentua-presion-acpv-exigir-600000-euros-20-marzo/781628.html. .
ACPV is now involved in legal proceedings because of its refusal to close the boosters still operating, and the courts have imposed two fines of EUR 600 000, which have to be paid by 20 March this year http://www.levante-emv.com/television/2011/02/11/consell-acentua-presion-acpv-exigir-600000-euros-20-marzo/781628.html .
Lisäksi Valencian aluehallituksen varainhoitoministeriön verotuksesta vastaava pääosasto (DG de Tributos de la Conselleria de Hacienda de la Generalitat Valenciana) on hylännyt kaikki ACPV:n esittämät sakkoja koskevat valitukset.
Furthermore, the Generalitat's Ministry of Finance's DG for Taxation has rejected all the appeals lodged by ACPV against these fines.
Kun otetaan huomioon, ettei Valencian aluehallitus ole halunnut päästä Katalonian aluehallituksen kanssa sopimukseen näiden itsehallintoalueiden televisiokanavien vastavuoroisten lähetysten varmistamisesta, ja kun Valencian aluehallituksen annetaan toimia näin, se ja Espanjan valtio rikkovat direktiiviä 2007/65/EY, joka koskee audiovisuaalisten tuotteiden vapaata liikkuvuutta sekä tarvetta hyväksyä toimenpiteitä, joilla vältetään se, että poliittiset ja hallinnolliset rajat muodostavat esteen Euroopan kielellisen monimuotoisuuden edistämiselle, samoin kuin Espanjan perustuslain 3.3, 20.3, 149.2 ja 149.1.21 artiklaa sekä alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevaa eurooppalaista peruskirjaa.
Given the refusal of the Valencian Generalitat to reach an agreement with the Generalitat de Cataluña on guaranteeing reciprocal broadcasting rights for their respective autonomous-regional channels, and that such behaviour on the part of the Valencian Generalitat means that both it and the Spanish State are failing to comply with Directive 2007/65/EC on the freedom of movement of audiovisual products and and with the need to adopt measures to prevent political and administrative frontiers constituting an obstacle to the promotion of European linguistic diversity, and given that they are moreover infringing both Articles 3.3, 20.3, 149.2 and 149.1.21 of the Spanish Constitution and the European Charter of Regional or Minority Languages,
Katsooko komissio, että Valencian aluehallituksen toiminta ja Espanjan valtion passiivisuus rikkovat kulttuurituotteiden vapaata liikkuvuutta koskevaa direktiiviä 2007/65/EY?
Does the Commission think that the behaviour of the Valencian Generalitat and the inaction of the Spanish Government infringe Directive 2007/65/EC on the protection of the freedom of movement of cultural products?
Pitäisikö kyseisen direktiivin perusteella jäljellä olevien toistinasemien antaa jatkaa toimintaansa?
In the light of the directive, should the remaining booster stations remain operational?
Katsooko komissio, että Espanjan parlamentin olisi tarkoituksenmukaista hyväksyä lakia 46/1983 koskevan muutos, jonka nojalla itsehallintoalueiden rajat ylittävät lähetykset voidaan sallia?
Does the Commission think that it would be appropriate for the Spanish Parliament to adopt an amendment of Law 46/1983 which would permit supra-autonomous-regional broadcasting?
Katsooko komissio, että Espanjan parlamentin olisi tarkoituksenmukaista tukea kansalaisten laatimaa lainsäädäntöaloitetta ”Televisio ilman rajoja”, jota kannattaa jo 650 000 henkilöä?
Does the Commission think that it would be appropriate for the Spanish Parliament to support the popular legislative initiative ‘Televisión sin fronteras’, which has secured the support of 650 000 people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001678/2011
Question for written answer E-001678/2011
Aihe: Ilman saastuminen Valenciassa
Subject: Air pollution in Valencia
Espanjan valtion tapauksessa itsehallintoalueet vastaavat ilmanlaadun suojelusta, ja tämän vuoksi niiden tehtävänä on myös mittausten suorittaminen – tämä tarkoittaa myös mittauslaitteistojen sijoittamista direktiivissä säädettyjen lukumäärää ja maantieteellistä sijaintia koskevien perusteiden mukaisesti – ja mittaustulosten levittäminen niin, että ne ovat kansalaisten käytettävissä.
In Spain, the autonomous communities are responsible for protecting air quality, and hence, for carrying out the measurements by installing the relevant instruments in numbers and sites which meet the s criteria laid down in the directive, and for publishing the results, so that they are available to the public.
Aiemmin esitetyn kirjallisen kysymyksen E-6139/2008 osalta on todettava, että vuoteen 2008 asti Valencian kaupungissa vain yksi kuudesta mittausasemasta oli puutarhassa, Viveros-taimitarhassa.
With regard to my Written Question E‑6139/2008, it should be noted that until 2008, only one of the six Valencia stations — the one at Viveros — was sited in a public garden.
Kolmen vuoden aikana kaupunginhallitus on siirtänyt aluehallituksen ympäristöviranomaisen pyynnöstä vielä kolme mittausasemaa viheralueille.
Over the last three years, however, at the urging of the Valencian Autonomous Government's Ministry of the Environment, the City Council has moved a further three stations into green areas.
Nuevo Centron alueelle sijoitettu mittausasema vietiin vuonna 2008 liikenteen pullonkaula-alueelta Parque de Cabecera ‑puistoon, Avenida de Aragón ‑kadun mittausasema siirrettiin teknillisen korkeakoulun (Universidad Politécnica) kampukselle, ja Linaresin mittausasema siirrettiin hautausmaan läheisyyteen.
The Nuevo Centro station was moved from a congested area, where traffic is heavy, to the Parque de Cabecera; the station in the Avenida de Aragón was relocated on the campus of the Universidad Politécnica, and the Linares station was relocated next to the cemetery.
Näin ollen neljä mittausasemaa on viheralueilla ja esikaupunkialueilla ja kaksi kaupunkiympäristössä (Pista de Sillan mittausasema ja kaupungin laboratorion mittausasema Avenida de Francia ‑kadulla).
There are thus four stations in green suburban areas, and two in urban environments (those in Pista de Silla and at the municipal laboratory in the Avenida de Francia).
Ilmanlaatua koskevien säännösten sallimat typpidioksidi-indeksit (NO 2 ) ylittyivät viime vuonna kahdella kuudesta mittausasemasta, eli Linaresissa, jossa lukema oli 66 mikrogrammaa/m 3 ja Pista de Sillassa, jossa lukema oli 41 mikrogrammaa/m 3 .
The nitrogen dioxide (NO 2 ) levels permitted by the Air Quality Directive were exceeded last year in two of the six measuring stations (those in Linares and Pista de Silla), where the values registered were 66 and 41 micrograms/m 3 respectively.
Eräiden muiden tietojen mukaan on myös mahdollista, etteivät mittauslaitteet ole toimineet oikein.
Furthermore, there are reports that the gauges may not be functioning properly.
Mitä mieltä komissio on päästöjen valvonnasta ja mittausasemaverkostosta (asemien määrästä ja sijoituspaikoista) Valencian kaupungissa?
What sort of emissions monitoring and what kind of measuring stations network (number of stations and siting) does the Commission deem appropriate for a city like Valencia?
Mitä mieltä se on mittausasemien siirtämisestä kaukana tieliikenteestä sijaitseviin paikkoihin?
What does it think of the fact that the measuring stations were re-sited away from road traffic?
Onko ilmanlaadun mittaus unionin sääntelyn nojalla riittävää erilaisten analysoitavien epäpuhtauksien ja hiukkasten sekä mittausten määrän osalta?
Is the way in which air quality is being measured adequate, in terms of Community legislation, both with regard to the different types of pollutant and particulates analysed, and the number of measurements they made?
Millaisilla toimenpiteillä komission mielestä voidaan vähentää hiukkasia ja epäpuhtauksia ja parantaa ilmanlaatua Valencian kaltaisessa kaupunkiympäristössä?
What measures does the Commission think should be implemented to reduce particulate pollution and improving air quality in the urban environment of cities like Valencia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001679/2011
Question for written answer E-001679/2011
Aihe: Internetyhteyksien katkaiseminen
Subject: Internet kill switch
Egyptin hallitus määräsi tammikuun lopussa, että kaikki internetyhteydet katkaistaan.
At the end of January the government in Egypt caused all connections to the Internet to be cut.
Sekä internetiin lähettäminen että haut internetistä estettiin laaja-alaisesti.
Connections to and from the Internet were widely stopped.
Mitä mieltä komissio on näistä toimista?
How does the Commission view this action?
EU:ssa ei ole oikeusperustaa, jonka nojalla internetyhteyksiä tai muita viestintäverkkoja voitaisiin ”sulkea”.
Within Europe, there is no legal basis for switching off the Internet or other communication networks.
Miten komissio arvioi mahdollisuutta sulkea tällaisia verkkoja esimerkiksi tietoverkkohyökkäysten torjumista varten?
How does the Commission view the possibility of switching off such networks, for example in order to deal with a cyber attack?
Voiko komissio olla varma siitä, ettei se koskaan laadi oikeusperustaa viranomaisten mahdollisuuksille sulkea viestintäverkkoja?
Can the Commission rule out ever creating a legal basis allowing communication networks to be switched off by the authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001680/2011
Question for written answer E-001680/2011
Aihe: Terrorismin varoitustasot
Subject: Terror warning levels
Eri maissa on käytössä varoitusjärjestelmiä, joilla voidaan määritellä terrori-iskujen uhan kulloinenkin taso.
A number of countries have warning systems that enable a current assessment to be given of the threat of terrorist attacks.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa on tällä hetkellä käytössä viisitasoiset järjestelmät, joiden avulla voidaan tehdä päätelmiä turvallisuustilanteesta.
Great Britain and the USA at present have five‑tier systems indicating the current security situation.
Miten komissio suhtautuu tällaisiin varoitusjärjestelmiin?
What does the Commission think of these kinds of warning systems?
Suunnitteleeko komissio yhtenäisen eurooppalaisen varoitusjärjestelmän luomista?
Does the Commission plan to introduce a uniform European warning system?
Missä määrin Europol on osallisena näissä suunnitelmissa?
To what extent is Europol involved in such plans?
Miten Europol komission mielestä suhtautuu tällaisen järjestelmän käyttöönottoon?
In the Commission's view, where does Europol stand on the introduction of a system of this kind?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001681/2011
Question for written answer E-001681/2011
Aihe: Komission vastaus euroalueen jäsenvaltioille myönnettävää rahoitustukea koskevassa asiassa
Subject: The Commission's replies on financial assistance to euro-area Member States
Komission virallisilla verkkosivuilla julkaistiin perjantaina 11. helmikuuta 2011 artikkeli, joka käsittelee euroalueen jäsenvaltioille myönnettävää rahoitustukea koskevia kysymyksiä ja vastauksia (”Questions and answers on financial assistance to euro-area members states”, http://ec.europa.eu/economy_finance/index_fi.htm).
On Friday 11 February 2011 a publication with the title ‘Questions and answers on economic assistance to euro-area Member States’ (http://ec.europa.eu/economy_finance/index_el.htm) was posted on the Commission's official webpage.
Opas pitää sisällään kysymyksen Kreikan sopeutumisohjelman sosiaalisista kustannuksista.
In this guide there was a question regarding the social cost of the adjustment programme in Greece.
Asiaa koskevassa vastauksessa täsmennetään, ettei perhe-etuuksiin tehdä leikkauksia ja että toimia toteutetaan, jotta toteutettavien politiikanalojen kaikki haittavaikutukset korvataan heikoimmassa asemassa oleville yhteiskuntaryhmille.
It was noted in the relevant reply that there would not be cuts in family support instruments and care would be taken to ensure that the most vulnerable social groups would be compensated for any adverse impacts of the policies to be followed.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
I ask the Commission: —
Voisiko se tehdä tarkennuksia politiikkaan, jota se aikoo ehdottaa Kreikan hallitukselle ja joka koskee huono-osaisten yhteiskuntaryhmien suojelua? —
Could it be more specific regarding the policies it intends to propose to the Greek Government on the protection of weaker social groups? —
Onko komissio ottanut esille näiden ryhmien suojelun ja esittänyt selkeän vaatimuksen niiden suojelemisesta konkreettisten ehdotusten avulla sen määräaikaisen valvonnan yhteydessä, jota EU:n troikka suorittaa Ateenassa?
Has the protection of these particular groups been discussed in the context of the troika's regular inspections in Athens and have specific proposals from the Commission been requested in a clear manner?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001682/2011
Question for written answer E-001682/2011
Aihe: Kahta jalostusyritystä koskeva Kreikan kilpailuviraston päätös
Subject: Decision of the Hellenic Competition Commission on two refineries
Kreikan kilpailuvirasto on määrännyt päätöksellään 418/V/2008 öljynjalostusyrityksille Motor Oil (Hellas) Corinth Refineries S.A. :lle sekä Ellenika Petrelaia SA:lle seuraavat toimenpiteet: a)
The Hellenic Competition Commission, through its Decision 418/V/2008, imposed the following measures on ‘MOTOR OIL (HELLAS) CORINTH REFINERY S.A.’ and ‘HELLENIC PETROLEUM S.A.’: (a)
velvollisuus ”ilmoittaa markkinointiyrityksiltä ja suurilta loppukuluttajilta vaadittavien varmuusvarastojen ylläpitämisen kustannuksista sekä sisämarkkinoilla että kansainvälisillä markkinoilla”, ja b)
an obligation ‘to notify the cost of maintaining security stocks charged to commercial companies and major end-users both on the domestic market as well as on the international market’ and (b)