natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Demokratia ja ihmisoikeudet Gilgit-Baltistanin alueella
Subject: Democracy and human rights for the region of Gilgit-Baltistan
Onko komissio tietoinen, että Pakistanin kansalaiset kutsuvat Gilgit-Baltistanin aluetta viimeiseksi siirtomaaksi?
Is the Commission aware that people in Pakistan refer to the region of Gilgit-Baltistan as the last colony?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taivutellakseen Pakistanin myöntämään täydet demokraattiset oikeudet ja ihmisoikeudet Gilgit-Baltistanin alueen asukkaille?
What steps does the Commission envisage to persuade Pakistan to grant full democratic and human rights to the people of Gilgit-Baltistan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4535/09
WRITTEN QUESTION E-4535/09
esittäjä(t): Rareş-Lucian Niculescu (PPE) ja Elena Oana Antonescu (PPE)
by Rareş-Lucian Niculescu (PPE) and Elena Oana Antonescu (PPE)
Aihe: Suorien tukien keskimäärä
Subject: Average level of direct payments
Mikä oli suorien tukien keskimäärä, jotka annettiin EU:n budjetista hehtaarin kokoiselle maanviljelyalalle kussakin jäsenmaassa kunakin vuonna 2007, 2008 ja 2009?
What was the average level of direct payments from the EU budget per hectare of agricultural land for each Member State, for each of the years 2007, 2008 and 2009?
Mikä oli hehtaarikohtainen lisätukien keskimäärä, joka annettiin kansallisista varoista kussakin jäsenmaassa, joka myöntää tällaisia lisätukia, kunakin vuonna 2007, 2008 ja 2009?
What was the average level of supplementary payments per hectare made from national funds. for each of the Member States which grant such payments, for each of the years 2007, 2008 and 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4536/09
WRITTEN QUESTION E-4536/09
Aihe: Suoriin tukiin tarkoitettujen summien jakaminen uudelleen
Subject: Reallocation of funds earmarked for direct aids
Komission Euroopan parlamentin budjetteja koskevassa istunnossa 1. syyskuuta 2009 rahoituksen suunnittelusta ja talousarviosta vastaavaksi komission jäseneksi nimitetty Algidas Semeta ehdotti, että talouden elvytyssuunnitelman tasolla budjetin alijäämä katettaisiin jakamalla uudelleen eräitä maatalousalan suoriin tukiin tarkoitettuja summia.
At the 1 September 2009 meeting of Parliament's Committee on Budgets, Algirdas Semeta, the Commissioner-designate for financial planning and the budget, suggested, in connection with the economic recovery plan, covering the budget deficit by reallocating certain funds now earmarked for direct aids to agriculture.
Mikä on komission virallinen näkemys Algidas Semetan esittämästä ehdotuksesta?
What is the Commission's official position on Mr Semeta's suggestion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4537/09
WRITTEN QUESTION E-4537/09
Aihe: Brnon epävirallisen kokouksen johtopäätökset
Subject: Conclusions of the informal Brno Council
Maatalous- ja kalastusneuvoston epävirallisessa kokouksessa Brnossa tämän vuoden kesäkuussa EU:n maatalousministerit keskustelivat mahdollisuudesta yksinkertaistaa suoria tukia.
At the informal Agriculture and Fisheries Council meeting held in Brno in June 2009, the agriculture ministers of the Member States discussed means of simplifying direct payments.
Mikä on komission virallinen näkemys, kun otetaan huomioon kokouksen puheenjohtajamaan johtopäätökset tästä aiheesta?
What is the Commission's official position on the Council Presidency's conclusions on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4540/09
WRITTEN QUESTION E-4540/09
Aihe: Hondurasin mahdollisten vaalien tarkkailu
Subject: Monitoring of elections in Honduras
Amerikan valtioiden järjestö (OAS) on puhunut sen puolesta, että Hondurasin vallankaappauksen vuoksi kansainvälisen yhteisön ei pidä tunnustaa mitään vallan kaapanneen Michelettin hallituksen toimia.
With regard to the Honduran coup d'état, the Organisation of American States says that the international community should not recognise any actions taken by Micheletti’s coup government.
OAS on päättänyt olla osallistumatta vaalien tarkkailuun tämän laittoman hallituksen mahdollisesti järjestämissä presidentinvaaleissa.
Specifically, the OAS has decided that it will not act as an election observer should this illegitimate government call presidential elections.
Aikooko komissio jättää OAS:n tavoin osallistumatta näiden laittomien vaalien tarkkailuun?
Does the Commission also intend, like the OAS, to refuse to act as an observer at these illegitimate elections?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4541/09
WRITTEN QUESTION E-4541/09
Aihe: Isis Obed Murillon murha mielenosoituksessa Hondurasissa
Subject: Murder of Isis Obed Murillo during a demonstration in Honduras
Hondurasissa tehtiin 28.6.2009 vallankaappaus, jonka yhteydessä vaaleilla valittu presidentti José Manuel Zelaya vangittiin ja karkotettiin maasta.
On 28 June 2009, the elected Honduran President, José Manuel Zelaya, was arrested and expelled from the country in a coup d’état.
Sunnuntaina 5.7.2009 tuhannet hondurasilaiset osoittivat mieltään Tegucigalpan lentokentän läheisyydessä toivottaakseen presidentti Zelayan tervetulleeksi takaisin maahan.
On Sunday 5 July 2009, thousands of Hondurans gathered in a demonstration around Tegucigalpa Airport to welcome President Zelaya on his planned return to the country.
Presidentin paluu kuitenkin epäonnistui Hondurasin armeijan vuoksi, koska se esti lentokoneen laskeutumisen.
In the event, the Honduran army prevented his aircraft from landing, thereby thwarting his return.
Nuori Isis Obed Murillo kuoli tässä mielenosoituksessa Hondurasin armeijan hänen päähänsä ampumasta luodista.
During this demonstration, a young man called Isis Obed Murillo was shot in the head by the Honduran army and died.
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista?
Does the Commission know anything about these events?
Onko komissio ryhtynyt joihinkin toimenpiteisiin selvittääkseen Isis Obed Murillon kuoleman?
Has it taken any steps calling for light to be shed on the death of Isis Obed Murillo?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4542/09
WRITTEN QUESTION E-4542/09
Aihe: Rahoituspalvelun tarjoajien toimilupajärjestelyt
Subject: Passporting arrangements for financial service providers
Yhteisen toimilupajärjestelmän mukaisesti yhdessä jäsenvaltiossa toimiluvan saaneet rahoituspalveluyritykset voivat tarjota palveluja kaikissa jäsenvaltioissa.
Under the passporting regime, financial services companies authorised in one Member State may offer services in all Member States.
Millaisia vastalauseita komissio on saanut rahoituspalvelujen sääntelijöiltä ja tarjoajilta ongelmista, joita aiheutuu erityisesti kuluttajille rahoituspalvelujen toimiluvista?
What representations has the Commission received from financial services regulators and providers about problems arising, particularly for consumers, from the passporting of financial services?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä valvoakseen toimilupajärjestelyjä, luvanmyöntämisperusteiden vastaavuutta myös soveltuvuuden ja kelpoisuuden osalta sekä kuluttajille mahdollisesti aiheutuvia ongelmia?
What steps is the Commission taking to monitor passporting arrangements, the equivalence of authorisation criteria including for fitness and propriety, and any problems arising for consumers?
Aikooko komissio arvioida toimilupajärjestelyjen tehokkuutta sekä niiden vaikutuksia kuluttajille?
Will the Commission undertake a review of the effectiveness of passporting arrangements, including their impact on consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4543/09
WRITTEN QUESTION E-4543/09
Aihe: Euroopan aurinkopaneeliteollisuuden vahvistamiseen tähtäävät toimenpiteet
Subject: Measures to support the European solar panel industry
Kiina hallitsee nykyisin aurinkopaneelimarkkinoita 26 prosentin markkinaosuudella koko maailman tuotannosta.
China is now the world leader in the solar panel market, accounting for 26 % of world production.
Kuten Energy Tribune ‑lehden aiheesta julkaisemasta artikkelista käy ilmi, Kiina tuotti viime vuonna aurinkopaneeleita 1,8 GW:n kokonaisnimellistehon edestä ja ylivoimainen enemmistö näistä oli tarkoitettu vientiin.
The periodical Energy Tribune reports that, last year, China produced solar panels with a total nominal capacity of 1.8 GW, the overwhelming majority for export.
Euroopan unionin jäsenvaltioissa aurinkopaneeleita tuottavien yritysten myynti on samanaikaisesti laskenut merkittävästi.
At the same time, companies producing solar panels in the Member States are recording significant losses in sales.
Analyytikkojen mielestä näihin menetettyihin voittoihin ovat syynä maailmanlaajuinen talouskriisi, joka vaikuttaa aurinkopaneelien kysyntään, sekä kilpailevien kiinalaisten yritysten aiheuttamat paineet tällä tuotannonalalla.
According to analysts, these losses are attributable both to the world economic crisis, which is affecting demand for photovoltaic systems, and to pressure from Chinese companies competing in the production of solar panels.
Sanomalehti New York Times issa (24.8.2009) ilmestyneen artikkelin mukaan saksalaisyritys Q-cells, joka oli maailmanlaajuisesti yksi huomattavimmista näillä markkinoilla, ilmoitti äskettäin irtisanovansa 500 sen Itä-Saksassa sijaitsevan Thalheimin tehtaan 2 600 työntekijästä.
The New York Times reported on 24 August 2009 that the German company, Q-Cells, one of the world's leading companies in the field, had recently announced 500 redundancies among its 2 600 employees at its Thalheim plant in eastern Germany, while the company's share price had plummeted over the last year.
Komission hiljattain julkaisemassa väliraportissa sen polkumyyntikäytäntöjä koskevat tutkimukset eivät kata aurinkopaneeleja, vaikka jotkut protestoivat sitä vastaan, että Kiina turvautuu tähän Maailman kauppajärjestön säännöissä kiellettyyn käytäntöön.
The Commission's recently published interim report on its investigations into dumping does not cover solar panels, although it is alleged that China engages in that practice, which is prohibited under the rules of the World Trade Organisation.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo näin ollen ryhtyä taatakseen, että eurooppalaisten aurinkopaneeleja valmistavien yritysten edut suojataan?
Will the Commission therefore say what measures it will take to protect the interests of European manufacturers of solar panels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4544/09
WRITTEN QUESTION E-4544/09
Aihe: Keuhkosairauksista kärsivien ihmisten pääsy lennoille
Subject: Airline access for people with lung conditions
EU on säätänyt asetuksella (EY) N:o 1107/2006 sen varmistamisesta, että vammaisia ja liikuntarajoitteisia kansalaisia ei syrjitä, kun nämä matkustavat lentokoneella.
The EU has legislated (via Regulation (EC) No 1107/2006) to ensure that disabled citizens and those with reduced mobility are not discriminated against when travelling by air and that airlines should employ the necessary staff and equipment to assist these citizens without additional charges.
Lentoyhtiöiden pitäisi myös osoittaa riittävästi henkilöstöä ja välineitä näiden kansalaisten avustamiseen ilman lisämaksuja.
The regulations also mean airlines should allow people with reduced mobility to bring both medical and mobility equipment on board where necessary.
Tämän takia lisähappea tarvitsevien henkilöiden voi olla sekä kallista että hankalaa varata lentoa.
This can make it both expensive and difficult for people requiring supplementary oxygen to book a flight.
Onko komissio tietoinen useiden keuhkosairauksista kärsivien ja lisähappea tarvitsevien EU:n kansalaisten kohtaamista ongelmista?
Is the Commission aware of the problems faced by many EU citizens with lung conditions who require supplementary oxygen?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy tässä asiassa avustaakseen kansalaisia näiden jokapäiväisessä elämässä ja lentomatkoille pääsyssä ilman syrjintää?
What steps is the Commission taking on this issue to assist citizens to go about their daily lives and to utilise airline transportation without discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4545/09
WRITTEN QUESTION E-4545/09
Aihe: Työntekijöiden ja heidän perheidensä vapaa liikkuvuus – Direktiivi 2004/38/EY
Subject: Free movement of workers and their families — Directive 2004/38/EC
Työntekijöiden vapaa liikkuvuus on yksi EY:n perustamissopimuksen keskeisistä periaatteista, ja unioni onkin antanut säädöksiä, joilla taataan siirtotyöläisten perheiden oikeudet.
The free movement of workers is a key tenet of the EC Treaty, and the Union has rightly legislated to provide rights to migrant workers’ families.
Äänestäjieni yhteydenottojen perusteella olen ymmärtänyt, että Yhdistyneen kuningaskunnan maahanmuuttovirasto ei ole myöntänyt pysyviä oleskelulupakortteja sellaisille perheenjäsenille, jotka eivät ole unionin jäsenvaltioiden kansalaisia, direktiivissä määritellyn 6 kuukauden määräajan kuluessa.
I understand from correspondence from my constituents that the UK’s Border Agency is failing to provide permanent residence cards for family members who are not nationals of a Member State within the 6-month time limit permitted by the directive.
Tämä on aiheuttanut äänestäjilleni monenlaisia ongelmia muun muassa työnhaussa sekä matkustamisessa Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolelle.
This has caused my constituents many difficulties, including taking up employment and travelling outside the UK.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset noudattavat tämän säädöksen mukaisia velvoitteitaan kansalaisia kohtaan?
What steps is the Commission taking to ensure that the UK authorities comply with their obligations to citizens under this legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4546/09
WRITTEN QUESTION E-4546/09
Aihe: Huoli satelliittivälitteisten matkaviestintäpalvelujen valinta- ja valtuuttamispäätöksestä
Subject: Concerns about the decision on selection and authorisation for mobile satellite services
Euroopan komissio aloitti satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja tarjoavien järjestelmien valitsemisesta ja valtuuttamisesta tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen (626/2008/EY EUVL L 172, 2.7.2008, s. 15. ) mukaisesti valintamenettelyn ja teki 13. toukokuuta 2009 päätöksen, jossa nimettiin ne kaksi operaattoria, jotka tarjoavat satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja seuraavien 18 vuoden ajan: Solaris Mobile Limited ja Inmarsat Ventures Limited.
In accordance with the decision of the European Parliament and the Council on the selection and authorisation of systems providing mobile satellite services (MSS) (626/2008/EC OJ L 172, 2.7.2008, p.
Euroopan parlamentin tarkastellessa valintapäätösehdotusta satelliittivälitteisten matkaviestintäpalvelujen tarjoajaa koskevat valintaperusteet oli perusteltu selkeästi.
15 . ), the Commission launched the selection procedure and adopted, on 13 May 2009, the decision designating the two operators who will provide MSS for the next 18 years: Solaris Mobile Ltd and Inmarsat Ventures Ltd When considering this proposal for a selection decision, the European Parliament expressed its clear support for the selection criteria for MSS providers.
Euroopan parlamentti oli korostanut näiden palvelujen ”yleiseurooppalaista” luonnetta samoin kuin ”yleistä etua” luonnonkatastrofien sattuessa.
For example, Parliament stressed the ‘pan-European’ nature of these services, and that they constituted a ‘public service’ in the event of natural disasters.
14. toukokuuta 2009 eli päivä sen jälkeen kun Euroopan komissio teki päätöksen edellä mainittujen kahden operaattorin valinnasta, Solaris tunnusti kuitenkin julkisesti, että sen satelliiteissa oli havaittu poikkeavuuksia, jotka voivat saada aikaan osittaisen tai täydellisen kyvyttömyyden tuottaa yhtiön lupaaman kaltaisia satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja, joiden perusteella se oli valittu.
However, on 14 May 2009, the day after the Commission’s decision designating the two abovementioned operators, Solaris publicly acknowledged that anomalies had been detected on its satellite which could lead to a partial or total inability to supply MSS in line with the company’s undertaking, on the basis of which it had been selected.
Onko se valmis ottamaan asian hoidettavakseen ja pitämään meidät ajan tasalla sen seurannasta?
Is it prepared to take the matter in hand and keep us informed of action taken?
Miten se aikoo korjata asian valitettavan kehityskulun? 2.
How does it propose to remedy this unfortunate turn of events? 2.
On pakko todeta, että toistaiseksi on havaittavissa paitsi satelliitin ilmeinen kyvyttömyys tuottaa näitä palveluja, myös se, että Solaris ilmiselvästi rikkoo sen EU:lle antamia sitoumuksia.
It is clear not only that the satellite is still manifestly incapable of supplying these services, but also that Solaris has manifestly failed to meet its obligations to the EU.
Missä määrin neuvosto aikoo ryhtyä rakentavampaan yhteistyöhön Euroopan komission toimivaltaisten yksikköjen kanssa satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja koskevan valintapäätöksen tehokasta ja vaikuttavaa soveltamista varten?
Does the Council propose to establish more constructive cooperation with the relevant Commission departments with a view to the effective and efficient implementation of the MSS selection decision?
Onko se valmis kehottamaan Euroopan komissiota tekemään sille tiliä asiasta?
Is it prepared to call on the Commission to account for its actions?
Satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja tarjoavien järjestelmien valitsemisesta ja valtuuttamisesta tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 626/2008/EY siirretään täytäntöönpanovalta komissiolle ja annetaan sille toimivalta määritellä menettelyt täytäntöönpanosääntöjen yhteensovitettua soveltamista varten.
Decision No 626/2008/EC of the European Parliament and of the Council on the selection and authorisation of systems providing Mobile Satellite Services (MSS) confers implementing powers on the Commission and empowers the Commission to define the modalities for the coordinated application of the rules on enforcement.
Satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja koskevan päätöksen päätavoitteena on ottaa käyttöön valintamekanismi, jolla satelliittivälitteisille matkaviestintäpalveluille luodaan yksi yhtenäinen eurooppalainen markkina-alue 27 erilaisen kansallisen markkina-alueen sijaan.
The main objective of the MSS Decision is to set in place a selection mechanism that will create a single and coherent European market for mobile satellite services, rather than having 27 different national markets for these services.
Satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja koskevan päätöksen 1 artiklan mukaan komission tehtävänä on järjestää satelliittivälitteisten matkaviestintäjärjestelmien operaattorien valintamenettely ja toteuttaa tarvittavat täytäntöönpanotoimet.
In accordance with Article 1 of the MSS Decision, it is for the Commission to organise the selection procedure for MSS operators and to adopt appropriate implementing measures.
Operaattorien antamien sitoumusten täytäntöönpanon osalta päätöksessä edellytetään, että jäsenvaltiot valvovat valtuutuksiin liitettyjen ehtojen noudattamista, sitoumukset mukaan lukien, sekä toteuttavat aiheellisia toimenpiteitä puuttuakseen tapauksiin, joissa ehtoja ei noudateta (9 artikla).
As regards the enforcement of commitments undertaken by operators, the MSS Decision requires that Member States monitor compliance with authorisation conditions, including commitments, and take any appropriate measures to address non-compliance (Article 9).
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle valvonnan tulokset tapauksissa, joissa yhteisiä ehtoja on jätetty noudattamatta tai joissa on toteutettu täytäntöönpanotoimenpiteitä.
Member States must inform the Commission of the results of this monitoring, in the event that any common conditions have not been complied with and in the event that any enforcement measures have been taken.
Lisäksi komissio voi viestintäkomitean avustamana tutkia tapauksia, joissa yhteisiä ehtoja väitetään jätetyn noudattamatta.
In addition, any alleged specific breach may be examined by the Commission with the assistance of the communications Committee.
Komissio voi myös määritellä yhteensovitettua valvonta- ja/tai täytäntöönpanomenettelyä koskevat ehdot.
The Commission is also entitled to define the modalities of a coordinated monitoring and/or enforcement procedure.
Koska tämän päätöksen täytäntöönpano ja valvonta kuuluvat komissiolle, neuvosto ei voi antaa kysyjälle yksityiskohtaisia vastauksia.
As the implementation and enforcement of this decision come under the responsibility of Commission, the Council is not in a position to provide detailed answers to the Honourable Member on this matter.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4547/09
WRITTEN QUESTION E-4547/09
Euroopan parlamentin tarkastellessa valintapäätösehdotusta satelliittivälitteisten matkaviestintäpalvelujen tarjoajaa koskevat valintaperusteet oli perusteltu selkeästi.
15. ), the Commission launched the selection procedure and adopted, on 13 May 2009, the decision designating the two operators who will provide MSS for the next 18 years: Solaris Mobile Ltd and Inmarsat Ventures Ltd When considering this proposal for a selection decision, the European Parliament expressed ITS clear support for the selection criteria for MSS providers.
Euroopan parlamentti oli korostanut näiden palvelujen ”yleiseurooppalaista” luonnetta samoin kuin ”yleistä etua” luonnonkatastrofien sattuessa.
For example, Parliament stressed the ‘pan-European’ nature of these services, And that they constituted a ‘public service’ in the event of natural disasters.
14. toukokuuta 2009, eli päivä sen jälkeen kun Euroopan komissio teki päätöksen edellä mainittujen kahden operaattorin valinnasta, Solaris tunnusti kuitenkin julkisesti, että sen satelliiteissa oli havaittu poikkeavuuksia, jotka voivat saada aikaan osittaisen tai täydellisen kyvyttömyyden tuottaa yhtiön lupaaman kaltaisia satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja, joiden perusteella se oli valittu.
However, on 14 May 2009, the day after the Commission’s decision designating the two abovementioned operators, Solaris publicly acknowledged that anomalies had been detected on its satellite which could lead to a partial or total inability to supply MSS in line with the company’s undertaking, on the basis of which it had been selected.
Onko se tietoinen tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Voiko se pitää meidät ajan tasalla asian viimeaikaisesta kehityksestä?
Could it keep us informed of recent developments in this area?
Miten se aikoo korjata tilanteen? 2.
How does it propose to remedy the situation? 2.
Onko se valmis tutkimaan, täyttyvätkö näille kahdelle ehdokkaalle satelliittivälitteisten matkaviestintäpalvelujen tarjoamiseen alustavasti myönnetyn luvan edellytykset edelleen tai voidaanko ne realistisesti täyttää kyseisistä palveluista tehdyn päätöksen yhteydessä annettujen lupausten osalta?
Is the Commission prepared to look at whether the conditions for the provisional award of the MSS licence to the two applicants are still met, or whether it is realistically possible for them to be met in the light of the undertakings given in connection with the MSS decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4548/09
WRITTEN QUESTION E-4548/09
Aihe: Crime Stoppers
Subject: Crime Stoppers
Vastauksessa, jonka sain 2. maaliskuuta 2009 esittämääni kysymykseen E‑1343/09 ja josta tietenkin kiitän komissiota, todetaan seuraavaa:
Further to the Commission's reply to my Question E‑1343/09 of 2 March 2009, for which I of course wish to thank the Commission:
Komissio ilmoittaa olevansa valmis tutkimaan tämäntyyppisten hankkeiden tuomaa lisäarvoa rikollisuuden torjuntaan eri puolilla Eurooppaa…kunhan koordinoidun toiminnan tarve on tullut selkeästi osoitetuksi.
The Commission states that it is prepared ‘to examine the value added of this type of project for fighting crime across Europe …once a need for a coordinated European approach is clearly demonstrated’ .
Komissio toteaa myös, että kun etsintäkuulutusten ja nimettömien vihjeiden julkaisemisessa ilmenee tarvetta koordinoituun toimintaan, Europolin olisi oltava toimivaltansa puitteissa mukana siinä.
It also states that ‘once the need for a coordinated European approach to announcements about wanted criminals, and anonymous tip-offs, is demonstrated, Europol should be involved within the remits of its mandate’.