natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nykytilanteessa näyttää siltä, että vuoden 2009 lopussa jää kuitenkin noin 360 laitetta myymättä tilausten peruutusten ja vuoden 2008 kolmannen vuosineljänneksen aikana tapahtuneen tilausten romahtamisen vuoksi.
It is currently estimated, however, that, as a result of cancellations and the collapse in order volumes from the third quarter of 2008 onwards, some 360 machines will remain unsold at the end of 2009.
Nämä TOPS-Test EN ‑menetelmällä jo tarkastetut ja hyväksytyt koneet täytyisi direktiivin mukaan varustaa uusilla, uusien määräysten mukaisilla turvahyteillä, mistä syntyisi kuluja 3 000–3 500 euroa konetta kohti.
Under the terms of the directive, machines already checked and approved under the TOPS test (EN) procedure would have to be fitted with new cabs to meet the updated requirements, at a cost of EUR 3 000-3 500 per machine.
Tähän asti asennettujen hyttien testiteknisestä seurannasta on selvinnyt, että hyteillä on TOPS‑tarkastetun version mukaan korkea 40 prosentin varmuusrahasto, ja että mitään konedirektiivin 1. lokakuuta 2010 voimaantulon jälkeistä käyttöönottoa koskevia turvallisuusteknisiä epäilyksiä ei ole.
Monitoring of cabs already in use has shown that the TOPS-tested cabs have a high safety margin — 40 % — and that there are no safety-based grounds for concern about bringing such cabs into use after 1 January 2010 when the Machinery Directive comes into force.
Voisiko komission mielestä sellaisten koneiden (≤ 6 t), joita ei ole saatu myytyä vuoden 2009 loppuun mennessä ja jotka ovat TOPS-tarkastettuja ja hyväksyttyjä, toimitusten siirtymäaikaa jatkaa vuoden 2010 loppuun?
Would the Commission consider allowing a transitional period up to the end of 2010 so that the machines unsold at the end of 2009 — which were subject only to TOPS testing and approval — can be delivered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3887/09
WRITTEN QUESTION E-3887/09
esittäjä(t): Maria Eleni Koppa (S-D)
by Maria Eleni Koppa (S-D)
Aihe: Äänioikeus- ja vaalikelpoisuusrikkomukset lääkärijärjestöissä
Subject: Right to vote and stand for election in medical associations
Kun otetaan huomioon
Having regard to: —
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 12, 13 ja 17 artikla työntekijöiden liikkumisvapaudesta mukaan lukien palkaton työ (2000/C 364/1 EYVL C 364, 18.12.2000, s. 1 . ) —
Community Directive 2000/43/EC OJ L 180, 19.7.2000 , p.
rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanoa koskeva yhteisön direktiivi 2000/43/EY EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22. , joka on tuotu osaksi kreikkalaista lainsäädäntöä lailla 3304 (Hallituksen virallinen lehti A'16/2005), niiltä osin kuin se koskee äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta ammattijärjestöissä, julkinen sektori mukaan luettuna (lain 3304/2005 4 artikla) —
22. , incorporated into Greek law by Law 3304 (Greek Government Gazette A' 16/2005), implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, as regards the right to vote and stand for election in professional organisations, including those in the public sector (Article 4 of Law 3304 /2005), —
yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-465/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Itävallan tasavalta, 16.9.2004 antama tuomio,
the case before the Court of Justice against Austria (C-465/01, judgment in which was delivered on 16 September 2004),
pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
will the Commission answer the following questions:
Presidentin asetus 84/1986 ja aiempi asiaa koskeva lainsäädäntö (lait 1425/1984, 1076/1980, ja 41111/1960, asetus 2895/1968 sekä kuninkaallinen asetus 7–11–1957) kieltävät: a)
Are Presidential Decree 84/1986 and the previous related legislation (Laws 1425/1984, 1076/1980, and 41111/1960, Legislative Decree 2895/1958 and the Royal Decree of 7 November 1957) consistent with Community law, given that those acts: (a)
EU:n kansalaisilta vaalikelpoisuuden lääkärijärjestöissä Kreikan alueella b)
deprive EU citizens of the right to stand for election in medical associations in Greece, (b)
kolmansien maiden kansalaisilta äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden, vaikka ulkomaiset lääkärit, lääkärijärjestöjen jäsenet, ovat todistetusti Kreikassa pitkään oleskelleita ja vaikka lainsäädäntö kuitenkin antaa EU:n (esimerkiksi Kyproksen kreikkalaiset) ja kolmansien maiden (esimerkiksi albanialaiset) ”kansalaisille” (etniseen alkuperään viittaava nimitys) äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden.
deprive third-country citizens of the right to vote and stand for election without taking into account the fact that foreign doctors — members of medical associations — are presumably long-term residents, whilst (c)
On tarpeen huomauttaa, että kreikkalaiset lääkärijärjestöt ovat luonteeltaan neuvoa-antavia ja niillä on jäseniinsä vain kurinpidollista valtaa.
It should be noted that, according to the law, medical associations in Greece are advisory bodies and only exercise disciplinary powers over their members?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3888/09
WRITTEN QUESTION E-3888/09
Aihe: Vaarallisten lannoitteiden käyttö
Subject: Use of hazardous pesticide
Kuluttajajärjestöiltä saatujen tietojen mukaan Kreikan maaseudun kehittämisestä vastaava ministeri on hyväksynyt erittäin vaarallisen torjunta-aineen, Lebaycidin, käytön oliivipuun kärpäsen torjunnassa.
On the basis of information from consumer organisations, the Ministry of Rural Development in Greece has authorised the use of the extremely hazardous pesticide Lebaycid for olive fly control.
Tämän torjunta-aineen käyttö on yleisesti kielletty Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa, sillä kyseessä on erittäin vaarallinen myrkky, joka voi aiheuttaa hengenvaaran kuluttajille.
The use of this pesticide is banned in the EU and America because it is a very hazardous poison which endangers the lives of consumers.
Onko komissio tietoinen tilanteesta? 2.
Is the Commission aware of this situation?
Rikkooko tämän torjunta-aineen käyttö yhteisön lainsäädäntöä ja tarkemmin sanoen kemikaalien rekisteröintiä, arviointia, lupamenettelyjä ja rajoituksia koskevaa REACH-asetusta? 3.
Is the use of this pesticide an infringement of Community legislation and, in particular, the REACH Regulation?
Onko komissio valmis ryhtymään välittömiin toimenpiteisiin torjuakseen kaikki eurooppalaisten kuluttajien terveyttä uhkaavat vaarat?
Will the Commission take immediate measures to avoid putting the health of European consumers at risk?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3889/09
WRITTEN QUESTION E-3889/09
esittäjä(t): Kriton Arsenis (S-D)
by Kriton Arsenis (S-D)
Aihe: Aksios-joen suisto
Subject: Delta of the River Axios
Konkreettisesti suisto on liitetty yhteisön tärkeänä pitämien alueiden Natura 2000 ‑verkostoon koodilla GR 1220002.
In particular, it forms part of the Natura 2000-SCI network under code number GR1220002.
Näyttää kuitenkin siltä, että alue on muuttunut kotitalous‑ ja purkujätteiden villiksi kaatopaikaksi.
Nevertheless, the area has been transformed into a site for the uncontrolled dumping of refuse and rubble.
Äskettäisellä yhteisellä ministeripäätöksellä (12966/14.5.2009) luonnonpuistoiksi määriteltiin Aksios-, Gallikos-, Loudias-, Aliakmonas- ja Alikon Kiprous ‑jokien tietyt alueet sekä Kalochorion laguuni.
A recent Joint Ministerial Decision, No 12966 of 14 May 2009, designated the areas around the rivers Axios, Gallikos, Loudias, Aliakmonas, Alykes Kitrous and the Kalochorio lagoon as a national park.
Ovatko Kreikan viranomaiset tiedottaneet sille edellä mainitusta yhteisestä ministeripäätöksestä? b)
Have the Greek authorities notified the Commission of the above Joint Ministerial Decision?
Katsooko se, että edellä mainitun ministeripäätöksen 3 artiklan mukaan sallitut 17 toimenpidettä A-alueella (täysimääräinen luonnonsuojelualue) ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia? c)
Does the Commission consider that the 17 interventions in Zone A (an absolute protection site) allowed under Article 3 of the Joint Ministerial Decision are consistent with Community law?
Ottaen huomioon vastalauseet, jotka koskevat Aksios-joen suiston hallinnasta vastaavan yhteisön varoista rahoitetun (ympäristöä koskeva toimenpideohjelma ja Interreg) elimen laiminlyöntejä, onko rahoitetut toimet pantu täytäntöön? d)
Given the repeated protests concerning the operational shortcomings of the management body for the Axios Delta, which is financed by the Community (Operational Programme Environment (OPE) and Interreg), can the Commission say whether the measures allocated funding have been implemented?
Mitkä ovat Kreikan velvollisuudet hallinnasta vastaavan elimen moitteettoman toiminnan ja alueen suojelun osalta?
What are Greece's obligations in terms of the sound operation of the management body and protection of the area?
Täyttääkö Kreikka nämä velvollisuudet?
Does Greece fulfil those obligations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3890/09
WRITTEN QUESTION E-3890/09
Aihe: Entisen Diana-tehtaan alueen puhdistaminen
Subject: Clean-up of site of former factory ‘DIANA’
Lannoitetehdas Diana aloitti toimintansa yli 25 vuotta sitten Thessalonikin kaupungissa sijaitsevan Nikopoli-Evxinoupolin asuinalueen läheisyydessä.
The ‘DIANA’ pesticide factory was in operation for more than 25 years close to a residential area (Nikopoli-Evxinoupoli) in the city of Thessaloniki.
Tehtaan lakkauttamisen jälkeen huomattavia määriä vanhentuneita lannoitteita ja muita myrkyllisiä aineita ”pakattuina” tynnyreihin ja säkkeihin on jäänyt vuosiksi huonon sään armoille. ”Pakkausten” rikkoutumisen ja erityisesti kahden tulipalon takia useita myrkyllisiä aineita on levinnyt alueen maaperään, joka on asutuksen välittömässä läheisyydessä.
In the period following the closure of the factory, large quantities of old pesticides and other toxic substances ‘packed’ in drums and bags remained exposed for years to the elements.
Asukkaiden useita vuosia kestäneen työn sekä asiaan liittyvien kansalaisten ja kuntien mukaantulon ansiosta myrkylliset jätteet on saatu poistetuksi.
As the ‘packaging’ decayed and, primarily, because of two major fires, numerous toxic substances were dispersed and, following rain, impregnated the soil on the site, which is in the immediate vicinity of housing.
Aluetta ei kuitenkaan ole kunnostettu eikä puhdistettu.
After many years of demonstrations by local residents and protests by citizens and the municipalities concerned, the toxic waste was removed, though there was no subsequent rehabilitation and clean-up of the site.
Lisäksi Stavropoulin kunnan tekemän tarkastuksen mukaan pohjavedet sisältävät tuntemattomia nesteitä, joiden vaarallisuudesta ei ole tietoa, sekä asbestia.
Moreover, an inspection carried out by the municipality of Stavroupoli revealed the existence of pockets of groundwater containing quantities of unidentified liquids with unknown potential hazards and scattered fragments of asbestos sheeting.
Viime aikoina entisen tehtaan alueen uusi omistaja on ryhtynyt purkamaan vanhoja rakennelmia sekä aloittanut kaupallisen toiminnan alueella.
Recently, the new owner of the site of the former factory attempted to demolish the old installations and use the site for commercial purposes.
Onko yhteisön lainsäädännön mukaista, että vaarallisten jätteiden omistajan sijaan Kreikan valtio on osallistunut jätteiden poistamisesta ja kuljetuksesta koituneisiin kuluihin? b)
In the light of the above will the Commission say whether it is consistent with Community law for the Greek State rather than the owner of the hazardous waste to bear the expense of removing and transporting it?
Onko komissiolle ilmoitettu siitä, että kiistanalaista aluetta ei ole kunnostettu eikä puhdistettu? c)
Is the Commission aware of the fact that the disputed site has not been rehabilitated or cleaned up?
Aikooko komissio painostaa Kreikan hallitusta noudattamaan vaarallisten jätteiden saastuttamien alueiden kunnostamista ja puhdistamista koskevia yhteisön määräyksiä?
Will it exert pressure on the Greek Government to comply with Community rules on rehabilitating and cleaning up sites which have been polluted by hazardous waste?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3891/09
WRITTEN QUESTION E-3891/09
Aihe: Koronia-järveä koskeva oikeudenkäynti Kreikkaa vastaan
Subject: Legal proceedings against Greece in respect of Lake Koronia
Natura 2000 ‑verkostoon (GR 1220001) kuuluvassa Koronia-järvessä esiintyy lukemattomia uhanalaisia, kotoperäisiä ja harvinaisia luontotyyppejä ja lajeja, ja se on suojeltu Ramsarin yleissopimuksen nojalla.
Lake Koronia is incorporated in the Natura 2000 network (GR 1220001).
Järvestä on pumpattu huomattavia määriä vettä kastelua varten, mikä on johtanut vedenpinnan dramaattiseen laskuun.
It is home to numerous threatened, indigenous or rare habitats and species and is protected under the Ramsar Convention.
Lisäksi läheisten tehtaiden ja kaupunkien tuottamien ravinteiden, raskasmetallien ja muiden pilaantumista aiheuttavien aineiden päästäminen järveen pahentaa sen tilaa.
The pumping of large quantities of water from the lake for irrigation has resulted in a drastic fall in the level of its waters.
Järveä pidetään yhtenä Euroopan tärkeimmistä kosteikkobiotoopeista.
In addition, nutrients, heavy metals and other pollutants from industries and towns in the surrounding area are discharged into the lake, which is considered to be one of the most important wetlands in Europe.
Komissio hyväksyi vuonna 2005 järven kunnostussuunnitelman.
In 2005, the Commission approved a plan to rehabilitate the lake.
Muutama päivä sitten komissio kuitenkin aloitti Kreikkaa vastaan oikeudenkäynnin Koronia-järven suojelutoimenpiteiden toteutuksessa todettujen viivästysten vuoksi.
A few days ago, the Commission initiated legal proceedings against Greece in respect of Lake Koronia because of delays in implementing protective measures.
Voiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: a)
In the light of the above, will the Commission answer the following questions?
Mitä konkreettisia kunnostussuunnitelman toimenpiteitä komission toteamat viivästykset koskevat? b)
In relation to which specific measures under the rehabilitation plan did the Commission identify delays in implementation?
Mikä oli kunnostussuunnitelman toimenpiteisiin myönnetyn yhteisrahoituksen käyttöaste ennen oikeudenkäynnin aloittamista? c)
What was the take-up rate for the co-financed measures under the rehabilitation plan until legal proceedings were initiated?
Mistä tähän mennessä käyttöön annetuin määrärahoin rahoitetuista toimista sillä on tietoa?
Does the Commission have data concerning the measures which have been financed by appropriations made available to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3893/09
WRITTEN QUESTION E-3893/09
Aihe: Tieinfrastruktuuriin liittyvät työt Seih Sou -metsässä
Subject: Roadworks in Seich Sou forest
Thessalonikin Aristoteles-yliopiston tekemien tieteellisten tutkimusten mukaan viheralueiden osuus asukasta kohden jää Thessalonikissa selvästi Maailman terveysjärjestön vahvistamien vähimmäisrajojen alapuolelle.
According to scientific studies carried out by the Aristotle University of Thessaloniki, the proportion of green areas per inhabitant in Thessaloniki falls far short of the acceptable limits set by the World Health Organisation.
Esikaupunkialueella sijaitseva Seih Sou ‑metsä toimii vuoden 1997 tuhoisasta tulipalosta huolimatta Thessalonikin kaupunkitaajaman ainoina vihreinä keuhkoina.
Despite the disastrous fire of 1997, the Seich Sou forest on the outskirts of Thessaloniki remains essentially the only ‘green lung’ in the entire city.
Vuoden 2009 ensimmäisten kuukausien aikana aloitettiin Thessalonikin metsähallituksen alaisuudessa tieinfrastruktuuriin liittyvät työt, joiden tarkoituksena on laajentaa 18:aa metsätietä metsän keski- ja itäosissa.
During the first few months of 2009, the Thessaloniki Forestry Department began work on widening 18 existing forest roads in the central and eastern sections of the forest.
Töiden aikana metsässä oli kymmeniä kuorma-autoja ja raskaita koneita ja tonneittain soraa kaadettiin metsäteiden päällystyksen ja asfaltoinnin yhteydessä.
While the work was being carried out, dozens of lorries and heavy vehicles were observed entering the forest and tons of gravel were unloaded for laying and surfacing forest roads.
Lisäksi töihin (laajentaminen yhdeksästä viiteentoista metriin, tielinjausten oikaiseminen kivien raivauksen ja maantäyttötoimien avulla, putkien laitto) kuului varsinaisiin tietöihin ja asfaltointiin liittyviä teknisiä toimenpiteitä.
Moreover, the work carried out (widening from 9 to 15 metres, alignment through the use of blasting and laying hard core, the laying of conduits) was more in the nature of major road construction and road surfacing.
Thessalonikin kansalaisten, yhdistysten ja liikkeiden tekemän valituksen seurauksena Kreikan korkein hallinto-oikeus antoi määräyksen töiden tilapäisestä keskeyttämisestä.
Following an appeal from citizens, associations and organisations in Thessaloniki, the Greek supreme administrative court (the Council of State) temporarily suspended the work.
Kun otetaan huomioon, että kyseiset tieinfrastruktuuriin liittyvät työt rahoitetaan yhteisön varoilla, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: a)
Given that the above roadworks are being financed by EU appropriations, will the Commission say: (a)
Ilmoittiko korkein hallinto-oikeus komissiolle Seih Sou -metsässä tehtävien töiden keskeyttämisestä? b)
whether it has been notified of the suspension by the Council of State of the works being carried out in the Seich Sou forest, and (b)
Aikooko komissio pyytää Kreikan hallitukselta selitystä töiden keskeyttämisestä ja yhteisön oikeuden rikkomisesta?
whether it intends to ask the Greek Government for explanations concerning the suspension of the works and any possible infringement of the provisions of Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3894/09
WRITTEN QUESTION E-3894/09
Aihe: Thermaikoslahden saastuminen
Subject: Pollution of the Thermaic Gulf
Vuodesta 1975 lähtien on tehty yli 500 Thermaikoslahtea koskevaa tutkimusta, joista on käynyt ilmi, että lahden vesi on saastunut kohtuuttomasti ja että sen veden laatu huononee jatkuvasti, mikä on seurausta teollisuus‑ ja yhdyskuntajätteiden sekä matkailusta aiheutuvien jätteiden päästämisestä lahteen.
Since 1975, there have been more than 500 surveys of the Thermaic Gulf confirming the incalculable pollution and constant deterioration in water quality it has suffered from discharges of industrial, urban and tourist waste water.
Saastumisen suhteen huonoin tilanne on Thessalonikin satamassa, josta ovat kadonneet jopa pohjaeliöt ja sen seurauksena kaikki elävät organismit.
The worst pollution is to be found in the port of Thessaloniki, which is devoid of benthic organisms and, therefore, any form of life.
Lahden saastumisella on merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia, esimerkiksi Thermaikoslahden äyriäisten myynnin kieltäminen, kalalajien (esimerkiksi mullolajien) määrän merkittävä vähentyminen ja lopulta kalastusammattien asteittainen katoaminen kyseisellä alueella.
The pollution of the Gulf has significant social and economic repercussions, such as a ban on the sale of shellfish from the Thermaic Gulf and a drastic fall in the number of species of fish, such as striped and red mullet and, finally, the dwindling of the fishing industry in the area.
Euroopan talousalueen toiminnan puitteissa ( eeagrants ) hyväksyttiin marraskuussa 2008 Thermaikoslahden rannikkoalueiden yhdennetyn käytön ja hoidon (ICZM) välineitä koskeva kehitys- ja toimintaohjelma, joka on läntistä rannikkoaluetta koskeva koesovellushanke.
In November 2008, as part of the measures taken by the European Economic Area (EEA grants), a programme was adopted entitled ‘Development and implementation of instruments for the integrated management of the coastal zone of the Thermaic Gulf — pilot project for the west coast zone’.
Onko edellä mainittua ohjelmaa alettu toteuttaa?
(a) Has the above programme entered its implementation phase?
Toimittavatko toimivaltaiset kansalliset viranomaiset komissiolle säännöllisesti tietoa ohjelman etenemisestä? b)
Does the Commission receive regular updates on the progress of the programme from the responsible Greek authorities?
Millaisia suoria toimia teollisuussaasteiden lähteiden kartoittamisen lisäksi ohjelmassa määrätään saastumisen torjumiseksi ja kuinka monta niistä on toteutettu? c)
(b) In addition to charting the industrial sources of pollution, what provision is there in the programme for immediate measures to combat pollution and how many of those measures have been implemented?
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti (asia C-440/06), että Kreikka on rikkonut direktiivin säännöksiä yhdyskuntajätteiden käsittelyn osalta useissa taajamissa, joista osa päästää jätevetensä Thermaikoslahteen.
(d) The European Court of Justice (Case C‑440/06) ruled that Greece is in breach of the provisions of the directive concerning the treatment of urban waste water in a number of towns and villages, some of which discharge their waste water into the Thermaic Gulf.
Jatkaako komissio tämän tapauksen seuraamista?
Is the Commission continuing to monitor that case?
Onko olemassa se riski, että rikkomukset jatkuvat?
Is it likely that Greece continues to be in breach of the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3895/09
WRITTEN QUESTION E-3895/09
Aihe: Ilmansaasteet Thessalonikissa
Subject: Air pollution in Thessaloniki
Thessalonikin Aristoteles-yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan Thessaloniki kuuluu kaupunkeihin, joiden ilmassa on eniten saasteita ja paljon pienhiukkasia, jotka ovat riski kansanterveydelle.
According to a recent study carried out by the Aristotle University of Thessaloniki, Thessaloniki is one of the cities with the most polluted atmosphere and a high concentration of microparticles in the air, which is a source of public health risks.
Thessalonikin ympäristöasioista vastaava työryhmä myöntää ongelman olemassaolon ja toteaa, että erittäin vaarallisina pidettyjen, keuhkoihin kiinnittyvien PM10-hiukkasten määrä ylittää asetetut raja-arvot päivittäin.
The Thessaloniki environment department confirms the problem and, in particular, that airborne PM10 particles, which are considered to be particularly dangerous and settle in human lungs, exceed the maximum limits on a daily basis.
Ottaen huomioon edellä esitetyt seikat pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: a)
In the light of this situation, will the Commission answer the following questions: (a)
Onko komissio tietoinen Thessalonikin ilmansaasteita koskevasta tilanteesta? b)
Is it aware of the air pollution situation in Thessaloniki? (b)
Osaako komissio sanoa käytössään olevien tietojen perusteella, mitkä ovat sen mielestä Thessalonikin ilmansaastumisen pääasialliset syyt ja lähteet? c)
According to the Commission's data, what does it consider to be the main causes and sources of air pollution in Thessaloniki? (c)
Thessalonikin ympäristöasioista vastaava työryhmä on viime aikoina keskeyttänyt ilmanlaatua koskevien päivittäisten mittausten tulosten julkaisemisen, joten kansalaiset eivät voi tutustua kyseisiin tietoihin.
Recently, the Thessaloniki environment department stopped publishing the figures for the daily measurements of air quality and the public, therefore, no longer has access to that data.
Onko komissio sitä mieltä, että Thessalonikin kaupungin ilmansaasteita koskevia tietoja kerätään ja rekisteröidään riittävästi? e)
Is the Commission satisfied with the collection and recording of air pollution data in the city of Thessaloniki? (e)
Katsooko komissio, että toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ovat ryhtyneet tarvittaviin toimenpiteisiin terveydelle vaarallisia PM10-hiukkasia koskevan ongelman ehkäisemiseksi ja ratkaisemiseksi?
Does it consider that the competent national services have taken adequate measures to prevent and tackle the problem of the health risks posed by airborne particles (PM10)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3896/09
WRITTEN QUESTION E-3896/09
Aihe: Kreikan ilmatilan toistuvat loukkaukset Aigeianmeren yllä
Subject: Violations of airspace in the Aegean
Täydessä taisteluvarustuksessa olevat Turkin sotilaslentokoneet loukkaavat nykyisin järjestelmällisesti Kreikan ilmatilaa Aigeianmeren yllä.
Fully armed Turkish fighter aircraft are currently carrying out systematic violations of Greek airspace in the Aegean.