natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurooppalaisten tulliviranomaisten parantuneen yhteistyön ansiosta unionin rajalla löydettyjen vaarallisten tuotteiden määrä vuonna 2006 kasvoi 234 prosenttia vuoteen 2005 verrattuna.
Improved cooperation at European level between the customs authorities meant that more dangerous products were stopped at the EU's frontiers in 2006, representing an increase of 234 % compared with 2005.
Kiinan kansantasavalta osoittautui tuotteiden alkuperämaaksi melkein puolessa (48 %) Rapex-järjestelmässä ilmoitetuista tapauksista.
It turned out that the People's Republic of China was the country of origin of products notified via the Rapex system in almost half (48 %) of all cases.
Väärennettyjen tuotteiden määrän lisääntyessä huomattavasti: 1.
In view of this situation, which reveals a shocking increase in the number of cases of counterfeit goods, can the Commission say: 1.
Miten komissio aikoo toimia? 2.
how it intends to react; 2.
Sen lisäksi, että on luotu yhteyksiä Kiinaan, joka osittain myös kärsii tästä ilmiöstä, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty jäsenvaltioiden kanssa tulliviranomaisten välisen koordinoinnin parantamiseksi, jotta varoitusjärjestelmästä saataisiin yhä toimivampi? 3.
apart from contacts with China, which is itself partially affected by the phenomenon, what measures have been taken together with the Member States to improve coordination between customs authorities, in order to make the alert system increasingly efficient; 3.
Minkä välineiden ja kanavien kautta kansalliset terveysviranomaiset pitävät yhteyttä komission yksiköihin toimittaakseen välittömästi eteenpäin terveydelle vaarallisia väärennöstapauksia koskevat tiedot? 4.
what instruments and channels the national health authorities use to stay in touch with the Commission, in order to transmit immediately information on cases of counterfeit products that present a health hazard; 4.
Tiedetäänkö komissiossa erään brittiyrityksen patentista, jonka avulla tuotetaan jonkinlainen DNA alkuperäistuotteelle ja näin voidaan välittömästi selvittää tuotteen aitous? 5.
whether it is aware of a British company's patent for producing a kind of DNA of authentic products that reveals immediately whether a product is genuine or counterfeit; 5.
Olisiko komissio valmis tieteellisen tutkimuksen jälkeen ehdottamaan jäsenvaltioille tämän järjestelmän käyttöä?
whether it would be willing, after scientific verification, to propose that the Member States use this system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3705/07
WRITTEN QUESTION E-3705/07
Aihe: Ympäristönsuojelua ministeriön malliin
Subject: Ministerial ecology
Italian maa- ja metsätalous- sekä elintarvikeministeriön tutkimusta ja kokeilevaa maataloutta käsittelevä neuvosto on teettänyt ”muutostöitä” Roomassa sijaitsevassa, nykyään valtion omistuksessa olevassa jugend-tyylisessä villassa, jossa 1920‑luvulla asui tunnettu dramaturgi Luigi Pirandello.
‘Conversion work’ has been carried out on an art nouveau villa in Rome which was the home of the great dramatist Luigi Pirandello in the 1920s and is now owned by the State.
Villaan on tarkoitus siirtää kyseisen neuvoston toimistot.
The work was carried out on behalf of the Council for Agricultural Research and Experimentation of the Ministry for Agriculture, Food and Forestry, which is supposed to be moving its offices to the villa.
Rakennuksen vieressä on puutarha, todellinen keidas, jossa kasvaa vuosisatoja vanhoja puita, joista 15 on suojeltuja lajeja.
The villa has a garden, a veritable verdant oasis containing ancient trees, including fifteen of protected origin.
Kyseiset muutostyöt koskevat myös puutarhaa, ja niiden puitteissa on kaadettu 5 Cupressus arizonica ‑lajiin, 2 Thuja orientalis lajiin, 1 Mesplilus germanica ‑lajiin, 2 Laurus nobilis ‑lajiin, 2 Ligustrum-lajiin ja 3 Cedrus atlantica ‑lajiin kuuluvaa puuta.
The ‘conversion’ work also affected the garden and included the felling of 5 Cupressus arizonica, 2 Thuja orientalis, 1 Mespilus germanica, 2 Laurus nobilis, 2 Ligustrum and 3 Cedrus atlantica.
15 suojeltua puuta on ”muutettu” 12 pysäköintipaikaksi ministeriön työntekijöille ja 4 koristeomenapuuksi ja 9 sitrushedelmäpuuksi.
The 15 protected trees were ‘converted’ into 12 parking spaces for Ministry employees as well as four flowering apple trees and 9 citrus trees.
On tosiaan niin, että edistys vaatii tilansa ja raivaa tieltään vanhoista puista ilmeisesti löydetyt loiset, joiden hävittäminen arvokkaiden ja ylväiden ”suojeltujen” puulajien suojelemiseksi ei ollut kannattava.
Obviously, one cannot stand in the way of progress and decisive steps had to be taken to eliminate a number of parasites that had been found on the old trees and that it was not worth getting rid of in order to safeguard the noble and mighty ‘protected’ species.
Kehitys tosiaan kehittyy: vuosisatoja vanhoista puista pysäköintipaikkoihin.
Progress indeed progresses and ancient trees are replaced by parking spaces.
Tämän kehityksen takana on kaiken lisäksi maa‑ ja metsätalous‑ sekä elintarvikeministeriö, joka näyttää suojelevan pikemminkin autoja kuin vuosisataisia puita.
The paradox is that the cause of this ‘progress’ is the Ministry for Agriculture, Food and Forestry, which evidently cares more about cars than trees.
Onko näissä niin sanotuissa muutostöissä noudatettu Euroopan unionin ympäristönsuojelua koskevia direktiivejä?
Did the ‘conversion’ work take account of the rules laid down in the Union's environmental protection directives?
Eikö Italian ympäristöministeriön olisi pitänyt valvoa näiden säädösten noudattamista?
Should not the Italian Minister for the Environment have ensured compliance with these rules?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tällaisten ympäristöskandaalien ehkäisemiseksi jatkossa?
What steps will the Commission take to avoid further environmental disasters of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3706/07
WRITTEN QUESTION E-3706/07
Aihe: ”Mid Western Towns Water & Sanitation” ‑hankkeen päättyminen Ugandassa 31. elokuuta 2007 ja siitä johtuva investointien hukkaan meneminen ja Hoiman kaupungin jääminen ilman viemäröintiä
Subject: Termination of the Mid Western Towns Water & Sanitation Project in Uganda on 31 August 2007, leading to a loss of investment and preventing the town of Hoima from getting a sewage system
Onko komissio tietoinen Ugandan valtion läntisessä maakunnassa Afrikassa käynnissä olevasta ”Mid Western Towns Water & Sanitation Project (MWTW & SP) ” ‑hankkeesta (hankenumero: 7 ACP UG 89/09), jota rahoitetaan 31. elokuuta 2007 asti seitsemännestä Euroopan kehitysrahastosta (EKR) ja jonka vetovastuu kuuluu Alankomaiden Amersfoortiin sijoittautuneelle DHV BV ‑yhtiölle?
Is the Commission familiar with the Mid Western Towns Water & Sanitation Project (MWTW&SP) (project number: 7 ACP UG 89/09) in the western province of the African state of Uganda, which until 31 August 2007 is being funded by the 7th European Development Fund (EDF), with the company DHV BV from Amersfoort in the Netherlands acting as intermediate body?
Onko komissio tietoinen siitä, että hankkeen viimeinen vaihe, jossa oli määrä rakentaa viemäröinti Lake Albert ‑järven itäpuolella sijaitsevaan Hoiman kaupunkiin, ei voi valmistua aikataulun mukaisesti, koska altaiden rakentamiseen varattujen tonttien hankinnassa on ollut viiveitä tai sitä on vastustettu?
Is the Commission aware that the final stage of this project, involving the installation of a sewage system in the town of Hoima to the east of Lake Albert, is unable to be completed on time because of delays or hindrance encountered in purchasing land for basins?
Tietääkö komissio myös, että sekä hankkeen urakoitsija että sen konsultti pyytävät siksi jatkamaan hanketta kahdella ja puolella kuukaudella marraskuun 2007 puoliväliin saakka, jotta jo tehdyt investoinnit eivät menisi hukkaan hankkeen ennenaikaisen päättämisen vuoksi?
Is the Commission also aware that both the project developer and the consultant are therefore arguing in favour of an extension of 2 1/2 months up to mid‑November 2007 to prevent loss of investment as a result of the project being terminated prematurely.
Onko komissio tietoinen siitä, että Ugandan valtionvarainministeriö on tästä huolimatta päättänyt lopettaa MWTW & SP:n jo 31. elokuuta 2007?
Is the Commission aware that the Ugandan Finance Ministry has nonetheless decided to terminate the MWTW&SP on 31 August 2007?
Tietääkö komissio, että hankkeen kyseisenä päivänä päättämisen johdosta MWTW & SP:n urakkabudjetista ylijäävä osa voidaan antaa muiden hankkeiden käyttöön 31. elokuuta 2007 lukien, mikäli Ugandan valtionvarainministeriön puolesta EU:n edustustoa paikan päällä maksuasioissa neuvova ”National Authorising Officer (NAO) of the European Development Fund” ‑virkamies siihen suostuu?
Is the Commission aware that the consequence of this will be that the remainder of the contractor's budget for the MWTW&SP may be made available from 31 August for other projects if this is done through the National Authorising Officer of the European Development Fund (NAO), who, on behalf of the Ugandan Finance Ministry, advises the local EU representation in connection with payments?
Voiko komissio vahvistaa, että sen Ugandan edustusto on turhaan yrittänyt löytää sellaista ratkaisua, joka sallisi hankkeen loppuun viemisen ilman, että Ugandan hallitus puuttuu asiaan?
Can the Commission confirm that its representation in Uganda has tried in vain to find a solution allowing the remaining part to be completed without Ugandan Government involvement?
Onko komissio tietoinen siitä, että hankkeen määräajan välttämättömästä pidentämisestä aiheutuvat lisäkustannukset jäävät 40 000 euroon, joka tarvitaan tiedottamiseen ja kuljetuksiin liittyvien kustannusten kattamiseen ja toimistojen ja asuintilojen vuokra‑ ja kunnossapitoaikojen pidentämiseen, ja henkilöstö‑ ja konsulttipalveluiden saatavuuden jatkumisen edellyttämään 50 000 euroon, kun pidetään mielessä, että lisää materiaaleja ei enää tarvita ja että tarpeellinen tietämys ja työvoima on jo paikalla, ja että siksi hanke voitaisiin viedä päätökseen nopeasti niin, että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä?
Is the Commission aware that the additional costs entailed by the urgently‑needed extension of the project will be limited to EUR 40 000 for communications, transport costs and extended rental periods for, and maintenance of, offices and living accommodation and to EUR 50 000 for making staff and consultants available for longer, given that no extra equipment needs to be purchased and the necessary know-how and manpower are already in place, and that the project could therefore be swiftly completed to everyone's satisfaction?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä saadakseen aikaan sen, että MWTW & SP:n jäljellä olevat varat pysyvät hankkeen käytettävissä ja että ne voidaan sittenkin käyttää kyseisen välttämättömän hankkeen loppuun saattamiseksi?
What steps could the Commission take to see to it that the remaining funds for the MWTW&SP continue to be available for this purpose, so that they can still be spent on the much-needed completion of this project?
Mitä muuta komissio voi tehdä MWTW & SP:n onnistuneen valmistumisen edesauttamiseksi?
In what other ways could the Commission contribute to successfully completing the MWTW&SP?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3707/07
WRITTEN QUESTION E-3707/07
Aihe: Euroopan komission pysäköintipolitiikka
Subject: Commission's parking policy
Brysselin aluehallinnon nykyiset pysäköintiä koskevat säännöt johtavat siihen, että tulevaisuudessa jokaista toimistoneliötä kohti varataan entistä vähemmän pysäköintipaikkoja.
Under current Brussels Region legislation on parking policy, fewer and fewer parking places per m 2 of office space are to be authorised than in the past.
Tiedonannossa komissio mainitsee myös henkilöstölleen suunnattavan tiedotuskampanjan, jolla se pyrkii saamaan työntekijänsä siirtymään yksityisauton käytöstä muihin, kestävämpiin liikennemuotoihin, kuten julkiseen liikenteeseen ja polkupyörään.
In the same communication, the Commission speaks of an awareness‑raising campaign to encourage its staff to switch from using cars to other, more sustainable modes of transport, such as public transport or cycling.
Komissio puhuu voimakkaan viestin osoittamisesta henkilöstölleen.
The Commission talks about giving a clear signal to its staff.
Asiakirjassa mainitaan myös komission pysäköintipolitiikan tarkistaminen.
It also mentions a review of parking policy.
Pitävätkö nämä tiedot paikkansa, ja jos pitävät, voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta pysäköintipaikkaa se on vuokrannut, mikä niiden vuotuinen hinta on ja mihin tarkoitukseen ne on vuokrattu? —
Are those reports correct, and, if so, how many rented parking places are there, what is the annual cost and what is their purpose?
Katsooko komissio siinä tapauksessa pysäköintitilan vuokraamisen rakennustensa ulkopuolelta olevan vastoin tiedonantonsa SEC(2206)0344/3 henkeä ja rikkovan Brysselin aluehallinnon asiaa koskevia määräyksiä (12. joulukuuta 2002 päivätty kiertokirje 18)?
Does the Commission consider, in this instance, the renting of parking places outside its buildings to be contrary to the spirit of its communication SEC(2006) 344/3 or in contravention of the relevant Brussels Region rules (Circular 18 of 12 December 2002)?
Miten komissio perustelee kyseisten pysäköintipaikkojen vuokraamisen? —
What arguments is it putting forward to justify renting these parking places?
Voiko komissio myös kertoa, onko se tällä välin saanut vietyä loppuun pysäköintipolitiikkansa tarkistamisen, mihin tuloksiin siinä päädyttiin ja onko se jo alkanut panna uutta pysäköintipolitiikkaansa täytäntöön? —
Has the review of the Commission's parking policy been completed, what is the outcome of the review and has the Commission already set about implementing a new parking policy?
Voiko komissio tässä yhteydessä myös kertoa, mihin muihin toimiin se aikoo ryhtyä ”vihreän taloudenpidon” suhteen ja henkilöstönsä liikkuvuuden ohjailemisen ja siihen liittyvän hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteen suhteen?
In this context, could the Commission indicate what further steps it will be taking in relation to ‘green housekeeping’, mobility management for staff and consequent reductions in CO 2 emissions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3709/07
WRITTEN QUESTION E-3709/07
esittäjä(t): Willy Meyer Pleite (GUE/NGL) ja Marco Cappato (ALDE)
by Willy Meyer Pleite (GUE/NGL) and Marco Cappato (ALDE)
Aihe: Katolisen kirkon laiton vapauttaminen rakennuksista, laitoksista ja rakennelmista kannettavasta verosta (ICIO)
Subject: The Catholic Church's illegal exemption from the Tax on Construction, Installation and Repairs (ICIO)
Vastauksessaan kysymykseen E‑0829/07 komissio totesi, että parlamentin jäsenten antamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että komission tulkinta asiasta ei ole oikea.
In its reply to Question E‑0829/07 the Commission states the following: ‘On the basis of the information provided by the Honourable Members, it would appear that the Commission's understanding may not be correct.
Sen tähden komissio pyytää Espanjan viranomaisia selventämään kyseisen vapauttamisen soveltamisalaa ja tiedottaa jäsenille Espanjan viranomaisilta saataviin tietoihin pohjautuvan kattavan arvionsa tuloksista.
The Commission will therefore ask the Spanish authorities to clarify the scope of application of the exemption in question and will inform the Honourable Members of the results of its completed analysis based on the submissions received from Spain.’
Onko komissio jo saanut kyseisiä tietoja Espanjan viranomaisilta, ja mihin tuloksiin asiassa on päästy?
Will the Commission say whether it has now received the information it requested from the Spanish authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3710/07
WRITTEN QUESTION E-3710/07
Aihe: Viinialan YMJ:n uudistamishanke
Subject: Wine COM reform plan
Euroopan komissio esittää ehdotuksessaan viinialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamiseksi, että kolmansiin maihin kohdistuviin viinin vienninedistämistoimiin osoitetaan vähintään 120 miljoonan euron määräraha.
The Commission is planning to earmark at least EUR 120 million for external promotion of wine beyond EU borders.
Tämä on ehdotuksen tärkeimpiä uudistuksia.
This is one of the main innovations to have been introduced in its proposed reform of the sector.
Vienninedistämismäärärahojen lisäämisen lisäksi komissiolla ei kuitenkaan ole käytännön ehdotuksia, miten viinien myyntiä Euroopan unionin sisällä voitaisiin edistää huolimatta sisäisen kulutuksen vähenemisestä.
However, while it is seeking to intensify external promotion, it is offering virtually no incentives to boost wine sales within the Union, even though domestic consumption is falling.
Voiko komissio selittää, miksi se on tehnyt tämän jaottelun, jossa ei käytännöllisesti katsoen oteta lainkaan huomioon laatuviinien sisäisen kulutuksen tämänhetkistä tilannetta?
Can the Commission explain why it has made such a sharp distinction and all but ignored the current state of domestic quality wine consumption?
Eikö komission mielestä myynninedistämisvaroilla olisi edistettävä sekä vientiä että sisäistä kulutusta, jotta vältettäisiin talousarviovarojen alikäytön riski?
Does it not believe that the money set aside for promotion should serve to encourage consumption both externally and internally, thus avoiding any risk that the Community budget might be underused?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3711/07
WRITTEN QUESTION E-3711/07
(20. heinäkuuta 2007)
(20 July 2007)
Aihe: Poseidonian merenrantaniityt (Posidonia Oceanica)
Subject: Seagrass beds of Posidonia Oceanica
Vaikka Välimeri kattaa vähemmän kuin yhden prosentin maapallon valtameristä, siinä elävä kasvisto ja eläimistö on niin runsasta ja monimuotoista, että se vastaa 10:tä prosenttia maapallon valtamerten biologisesta monimuotoisuudesta.
Although the Mediterranean constitutes less than 1 % of the planet's seas and oceans, it is home to a rich variety of fauna and flora, corresponding to some 10 % of the world's maritime biodiversity.
Meriympäristön merkitys luonnollisena lähteenä on valtava, kun otetaan huomioon, että se vaikuttaa suuressa määrin taloudelliseen kehitykseen ja kaikkien ihmisten hyvinvointiin ja elämänlaatuun.
The importance of the marine environment as a natural resource is enormous, since it contributes greatly to economic development, prosperity and the quality of life of all citizens.
Meriympäristön kestävän hyödyntämisen näkökulmasta sen elinkelpoisuuden suojelun turvaaminen on tärkeää, jotta myös tulevilla sukupolvilla olisi mahdollisuus hyötyä meristä ja valtameristä.
As a result, the protection of the biodiversity of the marine environment is an essential factor in its sustainable development so as to ensure that future generations will be able to enjoy the seas and oceans.
Miten komissio varmistaa, että kaikki jäsenvaltiot noudattavat kalastustoimintaa koskevia rajoituksia? 2.
How does it ensure that restrictions on fisheries activities are observed by all Member States? 2.
Onko komissio ryhtynyt toimiin varmistaakseen kalastajien aseman alueilla, joilla kiellot hankaloittavat näiden toimeentuloa? 4.
Has it taken any measures to assist fishermen affected by bans in these regions? 4.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen kyseistä Välimeren lajia kolmansien maiden kalastajilta?
What actions does it intend to take to protect this species in the Mediterranean from fishermen from third countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3712/07
WRITTEN QUESTION E-3712/07
Aihe: Suosituksen 2005/737/EY täytäntöönpanon tulokset
Subject: Results of implementing Recommendation 2005/737/EC
Euroopan parlamentti hyväksyi 13. maaliskuuta 2007 rajatylittävien tekijänoikeuksien hallinnointia koskevan mietinnön, jossa se toteaa haluavansa aktiivisesti osallistua komission hyväksymän suosituksen arviointimenettelyyn.
On 13 March 2007 the European Parliament adopted a report on the collective cross-border management of copyright in which it stated its desire to participate actively in the procedure for evaluating the Commission Recommendation.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä arviointiperusteita ja muuttujia suosituksen toimeenpanosta seuraavien tulosten arvioimiseksi aiotaan käyttää?
Could the Commission show what criteria and parameters will be implemented in calculating the results of the recommendation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3713/07
WRITTEN QUESTION E-3713/07
Aihe: Portugalilaisten työntekijöiden riisto Romaniassa
Subject: Exploitation of Portuguese workers in Romania
Onko komissio tietoinen Romanian Delphillä orjuuden kaltaisissa olosuhteissa työskentelevien portugalilaisten työntekijöiden vaikeasta tilanteesta?
Does the Commission know about the plight of the Portuguese workers in Romania, whom Delphi is treating as no better than slaves?
Onko tämä Euroopan komission joustavuuden ja turvallisuuden ”flexicurity”-mallia?
Is this what is meant by the Commission’s concept of flexicurity?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen Portugalin ja Romanian Delphillä työskentelevien ihmisten oikeuksia?
What steps will the Commission take to defend the rights of Delphi workers in Portugal and Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3714/07
WRITTEN QUESTION E-3714/07
Aihe: Portugalilaisten rakennustyöntekijöiden oikeudet Sveitsissä
Subject: Rights of Portuguese building workers in Switzerland
Sveitsin rakennusyrittäjien ja rakennusyritysten liitto voi päättää yksipuolisesti irtisanoa työnantajien ja ammattijärjestöjen välisen kansallisen työehtosopimuksen, joka koskee arviolta 20 000 Sveitsissä rakennusalalla työskentelevää portugalilaista työntekijää.
Some 20 000 Portuguese workers employed in the building industry in Switzerland could be affected by the unilateral decision by the association representing Swiss building contractors and construction companies to terminate the nationwide agreement between employers and the trade unions.
Onko komissio tietoinen tästä Euroopan unionin jäsenvaltioista ja erityisesti Portugalista tulevien työntekijöiden hankalasta tilanteesta?
Is the Commission aware of this serious situation for workers from Member States, especially Portugal?
Mihin toimenpiteisiin työntekijöiden oikeuksien suojelemiseksi voitaisiin ryhtyä?
What steps can be taken to safeguard the workers’ rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3718/07
WRITTEN QUESTION E-3718/07
Aihe: Mehiläisten ja ympäristön suojeluliike
Subject: Platform for the defence of bees and the environment
Näin tekevät mehiläiset kantavat saastunutta siitepölyä, joka puolestaan aiheuttaa myöhemmin kuoleman.
Those which do make it back are carrying contaminated pollen which in its turn has deadly effects.
Onko komissiolla käytössään varoja, joilla tuettaisiin hunajaa tuottavien mehiläisten suojeluhankkeita aineilta, jotka voivat vaikuttaa siitepölyn laatuun, eksyttää mehiläiset ja heikentää ympäristöä?
Does the Commission have any budgetary line for aid to initiatives of this kind to protect honey bees against substances which can affect the condition of pollen, disorientate the bees and harm the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3719/07
WRITTEN QUESTION E-3719/07
Aihe: Antibioottijäämät Kiinasta tuodussa hunajassa
Subject: Traces of antibiotics in honey imported from China
EU:n terveysvaroitusverkoston antamien ja tämän vuoden toukokuuhun saakka ulottuvien tietojen perusteella käy ilmi, että Kiinasta Euroopan markkinoille pyrkivien hunajatuotteiden sisältämien antibioottijäämien havaintojen määrä on noussut huimasti.
The data made available May 2007 by the EU's health alert network highlight a spectacular increase in the traces of antibiotics detected in honey from China seeking access to the European market.
Antibioottijäämät olivat syynä vuosina 2002–2004 siihen, että kiinalaisen hunajan tuonti sen tärkeimmille markkinoille, eli yhteisöön, kiellettiin.
Between 2002 and 2004, it was specifically the presence of antibiotics which meant that honey imports were banned from their major market, that of the European Community.
Eurooppalaiset mehiläiskasvattajat katsovat huolissaan, miten halpojen ja laadultaan hyvin epäilyttävien hunajaerien tuonti sallitaan.
European apiculturists are disturbed by the way in which the entry of low cost, very poor quality honey quotas are being allowed into Europe.