natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Itäisen ja eteläisen Afrikan yhteismarkkinoilla (COMESA) on jäseniä, jotka kuuluvat myös SADC:hen, ja se kehittää parhaillaan omaa tulliunionia.
Comesa has overlapping membership with SADC and it working on establishing its own customs union.
Tansania, joka on päättänyt liittyä SADC:n talouskumppanuussopimukseen mutta kuuluu myös Itä-Afrikan yhteisöön, on myös liittymässä tulliunioniin.
Tanzania, which has opted to be a member of the SADC EPA group but is also part of the East Africa Community, is also in transition to becoming a customs union.
Kuinka komissio katsoo uusien alueellisten tulliunionien perustamisen vaikuttavan EU:n talouskumppanuussopimusten ratifiointiin, oikeudelliseen asemaan ja tehokkuuteen?
How does the Commission envisage the creation of new regional customs unions affecting the ratification, legal standing and effectiveness of any EU deal on EPAs?
Seuraako komissio SADC:n työryhmän arviointiprosessia varmistaakseen kantojen olevan täysin johdonmukaiset ja välttääkseen kauppapolitiikan ja sitoumusten väliset ristiriidat?
Is the Commission monitoring the review process of the SADC Working Group in order to ensure full coherence of positions and avoid conflicts in trade policy and commitments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6617/08
WRITTEN QUESTION E-6617/08
Aihe: Korrosparin patoa ja Araian patoallasta koskeva hanke
Subject: The Korrospari dam or Araia reservoir project
Haluaisin ilmoittaa komissiolle Álavassa toteutettavasta Araian patoaltaan rakennushankkeesta, joka hukuttaa alleen 472 000 m 2 :n alueen (40 hehtaaria metsää), josta puolet eli 20 hehtaaria on satavuotista alkuperäistä tammimetsää.
The scheme to build the Araia reservoir in Álava will wipe out 472000 m 2 (40 hectares of forest), 20 hectares whereof comprise a century-old native oak wood.
Tuleva allas aiheuttaisi peruuttamatonta vahinkoa monille yhteisön tärkeänä pitämille alueille (SCI), nimittäin Araquil-joelle (SCI-alue) ja Barrundia-joelle (SCI-alue) sekä näiden jokien rannoille, jotka kuuluvat vesikon kannalta tärkeisiin alueisiin (vesikko on luokiteltu uhanalaiseksi, ja Álavan maakuntaneuvosto on laatinut sitä varten erityisen suojelusuunnitelman), sekä Aitzgori-Aratzin luonnonpuistolle.
The future reservoir would have an irreversible impact on various sites of Community importance (SCI), namely the Río Arakil SCI and that of the Río Barrundia and its banks, which are classified as special interest areas for European bison (which is registered as being in danger of extinction and is the subject of a specific management plan drawn up by the Álava local authority [ Diputación foral ]), and on the Aitzgori-Aratz Nature Reserve.
Hanke aiheuttaisi vakavaa vahinkoa maisemalle sekä tämän alueen muodostamalle ekologiselle yhteydelle, sillä se yhdistää toisiinsa Aitzkorri-Aratzin luonnonpuiston ja Ullibarri-Gamboan tekojärveä ympäröivät luonnonsuojelualueet.
The impact on the landscape would be major, as would that on the ecological corridor status of an area which constitutes a link between the Aitzkorri-Aratz Nature Reserve and the protected natural areas of the land around the Ullibarri-Gamboa reservoir.
Patoaltaan suunnitellulla sijoitusalueella on kolme siirrosaluetta, jotka voivat aiheuttaa merkittävää vedenhukkaa.
The land on which the reservoir is to be built contains three fault systems which could lead to significant water loss.
Muita vaihtoehtoja, joissa hyödynnettäisiin Zadorran jokilaakson resursseja, ei ole harkittu, eikä myöskään ole otettu huomioon mahdollisuutta käyttää jo olemassa olevan Urdelurin patoaltaan vesiä.
No other alternatives using the resources of the Zadorra basin itself have been considered, nor has any account been taken of the possibility of using water from the existing Urdelur reservoir.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6618/08
WRITTEN QUESTION E-6618/08
Aihe: Tasa-arvoa koskevat asetukset
Subject: Equality regulations
EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan mukaan neuvosto voi ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin ikään perustuvan syrjinnän torjumiseksi.
Article 13 of the EC Treaty states that the Council may take appropriate action to combat discrimination based on age.
Onko mikään EU:n jäsenvaltio tulkinnut tämän siten, että eläkeläiset eivät saisi alennusta kielikursseista tai muista koulutusjaksoista?
Have any EU Member States interpreted this to mean that senior citizens may not receive a discount on language lessons or any other educational sessions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6619/08
WRITTEN QUESTION E-6619/08
Haluaisin huomauttaa aiemmasta kirjallisesta kysymyksestäni ( P-0297/08 ) ja siihen saadusta vastauksesta seuraavaa: komission aikanaan antamassa vastauksessa todettiin olevan vielä liian aikaista arvioida, onko vero sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa.
In its answer to my Written Question P‑0297/08, the Commission said at the time that it was too early to judge whether the tax complied with Community law.
Alankomaiden lentovero on tällä välin tullut voimaan (1. heinäkuuta 2008).
Since then the Dutch flying tax has entered into force, with effect from 1 July 2008.
Voidaanko tästä päätellä, että Alankomaiden lentovero on komission mielestä sopusoinnussa yhteisön oikeuden ja Chicagon yleissopimuksen kanssa?
Is it possible to conclude from this that the Commission considers the Dutch flying tax to be compatible with Community law and the Chicago Convention?
Jos vastaus on myöntävä, voiko komissio ilmoittaa konkreettisesti (ja hyvin selkeästi), miksi se katsoo Alankomaiden lentoveron olevan sopusoinnussa yhteisön oikeuden ja Chicagon yleissopimuksen kanssa?
And if so, can the Commission state very precisely and in extensive detail why it considers that the Dutch flying tax is compatible with Community law and the Chicago Convention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6621/08
WRITTEN QUESTION E-6621/08
Kaikista näistä hankkeista on tehty ympäristövaikutusten arviointi, joka on jaettu osiin seuraavasti:
The environmental assessment has been fragmented and carried out separately for each section:
Osuus I: Cádiz–Conil
Section I: Cádiz-Conil
Osuus II: Conil–Vejer
Section II: Conil-Vejer
Osuus III: Vejer–La Janda
Section III: Vejer — La Janda
Osuus IV: La Janda–Facinas
Section IV: La Janda — Facinas
Osuus V: Facinas–Tarifa
Section V: Facinas — Tarifa
Osuus VI: Tarifa–Algeciras (etelä)
Section VI: Tarifa — Algeciras Sur
Osuus VII: Algecirasin ohikulkutie ja liikenneväylä Tarifan satamaan.
Section VII: Algeciras bypass and access to the port of Tarifa.
Tämän ainutkertaisen hankkeen kokonaisvaikutusten yhteensopivuutta direktiiveissä asetettujen vaatimusten kanssa voidaan arvioida vain tarkastelemalla koko hanketta.
Only if the project is taken as a whole, and it is a single scheme, can the accumulated impact be assessed in accordance with the stipulations of the directives.
Näin ei ole kyseisessä hankkeessa tehty.
This has not been done.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6622/08
WRITTEN QUESTION E-6622/08
Aihe: Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) kaupan vapautusaikataulut SADC:n ja EU:n välisen talouskumppanuussopimuksen täytäntöönpanemiseksi
Subject: Liberalisation schedules for the SADC region for implementation of its Economic Partnership Agreement with the EU
Yhdistyneen kuningaskunnan merentakaisten alueiden kehitysinstituutti (British Overseas Development Institute) kertoo, että eteläisen Afrikan kehitysyhteisön jäsenet ovat jakautuneet ainakin viiteen erilliseen neuvotteluasetelmaan.
The British Overseas Development Institute states that members of the Southern Africa Development Community have found themselves divided into no less than five separate negotiating configurations.
Raporteissa väitetään lisäksi, että eteläisen Afrikan kehitysyhteisön kauppaa koskevat viime vuonna toimitetut vapautusaikataulut oli laadittu hätiköiden ja ottamatta riittävästi huomioon, olivatko aikataulut naapurimaiden toimittamien aikataulujen mukaisia.
Furthermore, the reports suggest that the liberalisation schedules for the SADC region which were submitted last year were constructed in haste and without sufficient consideration as to whether or not they were in line with those submitted by their neighbours.
Voiko komissio vahvistaa näiden prosessien tilan, kunkin sopimuksen eri velvoitteet ja sen, missä määrin se uskoo tämän hajaantumisen vaikuttavan yksittäisiin aloihin ja täytäntöönpanon yleiseen johdonmukaisuuteen koko alueella?
Can the Commission confirm the status of each of these processes, the different obligations of each of the agreements, and to what extent the Commission believes this fragmentation will impact not only on individual sectors but also on the overall consistency of implementation throughout the whole region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6626/08
WRITTEN QUESTION E-6626/08
Aihe: Sopimusrikkomusmenettely uusien rahapelisäännösten johdosta
Subject: Infringement proceedings following reform of gambling law
Komissio käynnisti 31.1.2008 antamallaan virallisella ilmoituksella sopimusrikkomusmenettelyn 2007/4866 Saksan liittotasavaltaa vastaan.
With its letter of formal notice of 31 January 2008, the Commission began infringement proceedings 2007/4866 against the Federal Republic of Germany.
Komission mielestä 1.1.2008 tehdyn rahapelisopimuksen yksittäiset säännökset ovat EY:n perustamissopimuksen 43, 49 ja 56 artiklan sisämarkkinasäännösten vastaisia.
In the Commission's view, some provisions in the new State Treaty on Gambling of 1 January 2008 violate the internal market provisions of Articles 43, 49 and 56 of the EC Treaty.
Kyse on ennen kaikkea rahapelien välittämisestä internetissä yksityisten palveluntarjoajien toimesta.
Above all, this concerns the running of Internet lotteries by private contractors.
Komissio on jo laatinut luonnoksen perustelluksi lausunnoksi.
A draft reasoned opinion already exists.
Komission oli tarkoitus äänestää siitä 18.10.2008, mutta äänestys peruttiin viime hetkellä.
The vote on this in the Commission, planned for 18 October 2008, was, however, cancelled at short notice.
Kysyn sen vuoksi seuraavaa: 1.
This gives rise to the following questions: 1.
Onko perustellun lausunnon julkistaminen ennen vuodenvaihdetta todennäköistä? 2.
Can the publication of the reasoned opinion be expected before the end of the year? 2.
Onko perustellun lausunnon julkistamatta jättämisen syynä se, että sopimusrikkomusmenettely aiotaan päättää? 3.
Is the intended discontinuation of the infringement proceedings the reason why the reasoned opinion has so far not been published? 3.
Jos asia on näin, miten sopimusrikkomusmenettelyn kaavailtu päättäminen on ymmärrettävä niiden tietojen valossa, jotka komissio antoi vastauksessaan kysymykseeni E‑3954/07 ja 31.1.2008 julkaisemassaan lehdistötiedotteessa rahapelisopimuksen oikeudellisesta arvioinnista? 4.
If this is the case, how does the Council explain the intended discontinuation of the infringement proceedings in light of the Commission's answer to my Question E‑3954/07 and the position on the legality of the State Treaty on Gambling set out in the Commission's press release of 31 January 2008? 4.
Miten sopimusrikkomusmenettelyn päättäminen vaikuttaa rahapelimarkkinoiden vapauttamiseen?
What effect would a discontinuation of the infringement proceedings have on the liberalisation of the services market for games of chance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6627/08
WRITTEN QUESTION E-6627/08
Aihe: Kreikan laittomat tiemaksut
Subject: Illegal road tolls in Greece
Uusi direktiivi 2006/38/EY EUVL L 157, 9.6.2006, s. 8. , jolla muutettiin direktiiviä 1999/62/EY, koskee järjestelmiä tiemaksujen kantamisesta Euroopan laajuisen maantiekuljetusjärjestelmän millä tahansa osuudella.
The new Directive 2006/38/EC OJ L 157, 9.6.2006, p.
Kreikassa useat kansallisen valtatien osuudet välillä Patras–Ateena–Thessaloniki–Evzoni (Kreikan osuus Euroopan laajuisesta tieverkosta), erityisesti Korintin ja Patrasin välinen osuus, eivät vastaa päätöksessä N:o 1692/96/EY asetettuja perusteita, koska tässä on kyse tulevan infrastruktuurin käytöstä.
In Greece many stretches of the Patras-Athens-Thessaloniki-Evzoni national highway (the Greek stretch of the trans-European road network), particularly the stretch between Corinth and Patras, do not meet the criteria set by Decision No 1692/96/EC, since what is at issue here is the use of future infrastructures.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: ovatko Kreikan viranomaiset ilmoittaneet sille edellä mainituista sääntöjenvastaisuuksista ja poikkeamista?
In view of the above, will the Commission say: has it been informed by the Greek authorities of the above irregularities and aberrations?
Jos eivät ole, aikooko komissio pyytää tietoja arvioidakseen tilanteen?
If not, will it ask to be informed so as to evaluate the situation?
Mihin välittömiin toimiin se aikoo ryhtyä tehdäkseen lopun Kreikan tiemaksujärjestelmän vääristymistä?
What immediate measures which it take to put an end to distortions in the toll charging system in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6628/08
WRITTEN QUESTION E-6628/08
Aihe: Komission menettely liittyen kansalaisten Euroopan parlamentille esittämiin vetoomuksiin
Subject: Commission tactics regarding citizens' petitions to the European Parliament
Miksi komissio osoittaa niin vähän kiinnostusta vaikeuksiin joutuneiden kansalaisten oikeuksien puolustamiseen?
Why does the Commission show such a lack of enthusiasm about vindicating the rights of citizens in difficulties?
Miksei komissio kehota jäsenvaltioiden hallituksia noudattamaan säädöksiä ja poistamaan epäoikeudenmukaisuuksia?
Why does it avoid asking the governments of Member States to comply and to eliminate injustices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6629/08
WRITTEN QUESTION E-6629/08
Aihe: Yhteisön tukikehyksen hallinnoinnin fiasko
Subject: Third CSF Management Fiasco
Komissio on vastannut pidättyväisesti toistuviin kysymyksiin, joita LAOS:n puheenjohtaja ja entinen Euroopan parlamentin jäsen Georgios Karatzaferis on sille esittänyt vuosina 2004–2007 Kreikan viranomaisten kolmannen yhteisön tukikehyksen huonosta hoidosta huolimatta siitä, että Karatzaferis viittaa kysymyksissään komission itsensä tuottamiin yksityiskohtaisiin tietoihin.
The Commission has responded guardedly to repeated questions put to it by the President of LAOS and former MEP (2004 to 2007), Georgios Karatzaferis, on the mismanagement of the Third CSF by the Greek authorities, despite the fact that he cited detailed information produced by the Commission itself.
Kreikan lehdistö vahvistaa kaikki Karatzaferisin väitteet ja huomiot (muun muassa Eleftherotypia-sanomalehti 3.8.2008), joiden mukaan komission yksiköiden arviointi kolmannesta yhteisön tukikehyksestä sisältää joitakin hätkähdyttäviä seikkoja, esimerkiksi että enemmän kuin joka viides yhteisen tukikehyksen alainen ohjelma ei edennyt piirustuspöytää pitemmälle, kun taas sellaisten hankkeiden tulokset, kuten palomuurien rakentaminen, metsittäminen, sairaalayksiköt ja Kreikan rautateiden uudelleenjärjestely, olivat todella heikkoja.
The Greek press fully corroborates all of Mr Karatzaferis's assertions and notes (the newspaper Eleftherotypia on 3 August 2008, inter alia ) that the ‘Evaluation of the Third CSF’ undertaken by the Commission services contains some startling facts, for instance, over one in five projects under the Third CSF failed to get beyond the drawing board stage, while the results of projects such as the construction of firewalls, reafforestation, hospital units and the restructuring of the Greek Railways Organisation were exceptionally poor.
Voiko komissio antaa tarkkoja tietoja edellä mainituista seikoista?
Will the Commission provide precise information concerning the above?
Mitkä alueet Kreikassa metsitettiin kolmannen yhteisön tukikehyksen täytäntöönpanon aikana?
What area was reforested in Greece during the implementation of the Third CSF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6630/08
WRITTEN QUESTION E-6630/08
Aihe: Ajokorttiin merkittävät tiedot
Subject: Information contained on driving licences
Henkilöautojen, moottoripyörien ja kuorma-autojen kuljettajien veriryhmän mainitseminen ajokortissa olisi säästänyt monen liikenneonnettomuudessa menehtyneen hengen.
The inclusion on driving licences of information concerning the blood type of motorists, motorcyclists and heavy vehicle drivers could have saved the lives of many road accident victims.
Miksi komissio ei ryhdy toimiin tässä asiassa?
Why does the Commission not seek to introduce such a measure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6631/08
WRITTEN QUESTION E-6631/08
Aihe: Frontexin tehtävä
Subject: The role of Frontex
Frontexin tehtävänä on huolehtia EU:n ulkorajoista.
Frontex is responsible for policing the EU's external borders.
Onko toteutettu toimenpiteitä, jotta Frontex voisi toimia aktiivisesti Turkin ja Kreikan välisellä merialueella ja Kyproksen miehitetyllä alueella?
Have any initiatives been taken to extend its activities to the maritime zone between Turkey and the occupied territory of the Republic of Cyprus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6632/08
WRITTEN QUESTION E-6632/08
Aihe: Euroopan unionin, jäsenvaltioiden ja yritysten vastuu hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä
Subject: Contribution of the European Union, the Member States and business undertakings to reducing carbon dioxide emissions
Kansainvälisen energiajärjestön pääjohtaja Nobuo Tanaka toteaa, että mikäli nykyinen energia-alan suuntaus toteutuu, hiilidioksidipäästöt tulevat lisääntymään 45 prosenttia vuosien 2006 ja 2030 välillä.
According to Mr Nobuo Tanaka, Executive Director of the International Energy Agency, in the light of current trends in the energy sector, carbon dioxide emissions may be expected to rise by 45 % between 2006 and 2030.
On tärkeää, että hiilidioksidipäästöjä vähennetään pikaisesti vuodesta 2020 alkaen, jotta hiilidioksidin määrä saataisiin pienemmäksi kuin 26 Gt vuoteen 2030 mennessä.
At the same time it will be necessary to cut carbon dioxide emissions drastically from 2020, so as to bring the level below 26 Gt by 2030.
Tämä tavoite edellyttää koordinoitua toimintaa kaikilta suurilta energiantuottajilta ja vähäpäästöisten energiamuotojen nopeaa käyttöönottoa, jotta niiden osuus saataisiin nostettua jopa 36 prosenttiin.
This will require coordinated action by all major energy producers accompanied by a more rapid increase (possibly as much as 36 %) in the use of energy sources emitting low quantities of carbon dioxide.
Minkälaiseksi Euroopan komissio näkee Euroopan unionin, jäsenvaltioiden ja kyseisen alan yritysten roolin tässä asiassa?
According to the Commission what contribution can be made by the European Union, the Member States and business enterprises within this sector?
Miten komissio aikoo toimia tässä eturistiriitatilanteessa, jossa ovat vastakkain selkeästi asetetut jalot tavoitteet ja asianomaisen alan yritysryhmät, jotka suoraan tai epäsuorasti aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä ja joiden intressit ovat ristiriidassa mainittujen tavoitteiden kanssa?
How does it intend to resolve the conflict between these noble objectives and the diametrically opposed business interests of companies directly or indirectly involved in sectors producing carbon dioxide emissions?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo esittää hyväksyttäväksi, jotta tuuli‑ ja aurinkoenergian ja vesivoiman käyttö lisääntyisivät?
What action does the Commission recommend in order to increase the use of wind, solar and hydroelectric energy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6633/08
WRITTEN QUESTION E-6633/08
Aihe: Euroopan komission mahdollinen tuki öljytuotteiden vähittäismyyntihinnan laskulle
Subject: Possible action by the Commission to reduce the retail price of petroleum products
Miten Euroopan komissio voisi käytännössä vaikuttaa öljytuotteiden vähittäismyyntihinnan laskuun niin, että ainakin öljytuotteiden tukkuhinnan lasku heijastuisi myös vähittäismyyntihintoihin?
What practical measures can the Commission take to help reduce the retail price of petroleum products at least in line with the fall in wholesale petroleum prices?
Mikä komission mukaan on syynä nykyiselle hintojen väliselle erolle?
How does the Commission explain the existing price discrepancy?
Eikö tämä olekin seurausta siitä, että öljytuotteita tuovat, jalostavat ja markkinoivat yritykset nostavat hintoja liian korkealle?
Could it be a result of overcharging by companies engaged in the import, refining and marketing of petroleum products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6634/08
WRITTEN QUESTION E-6634/08
Aihe: Teollisuustuotannon väheneminen Kreikassa
Subject: Falling industrial output in Greece
Onko sillä käytössään viimeisten neljän vuoden ajalta tietoja (analyyttisen taulukon muodossa), jotka koskevat
Can the Commission provide a comparative table of figures for the last four years:
a) teollisuustoiminnan vähenemiseen sekä tavaroiden tuotannon vähenemiseen liittyvää tilannetta, joka on joidenkin vuosien ajan vaikuttanut erityisesti Kreikan alueisiin?
(a) concerning industrial decline and falling industrial output which have in the last few years seriously affected the various regions of Greece?
b) Kreikan tilannetta verrattuna EU:n muihin jäsenvaltioihin teollisuustoiminnan vähenemisen mutta myös teollisuustuotannon indikaattorien laskun osalta?
(b) showing the situation in Greece compared with that of the other EU Member States concerning industrial decline and falling industrial output indicators?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä rajoittaakseen teollisuustoiminnan vähenemistä Kreikassa, tukeakseen kehitystä, kannustaakseen kreikkalaisia ja muita eurooppalaisia yrittäjiä ja suojellakseen kreikkalaisia tuottajia?
What measures does it intend to take to counter industrial decline in Greece, support development, provide incentives for Greek and other European entrepreneurs and, finally, protect Greek manufacturers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6635/08
WRITTEN QUESTION E-6635/08
Kampanjaan sisältyneissä aloitteissa luvattiin vähentää merkittävästi YK:n yleissopimuksissa laittomiksi julistettujen aineiden kysyntää ja tarjontaa.
We can do it’, aimed at drastically reducing demand for and the supply of substances banned under the relevant UN conventions.
Useimmissa jäsenvaltioissa on sen jälkeen lujitettu huumepolitiikkaa tai muutettu sitä pragmaattisempaan suuntaan, kun taas Hollannissa pormestarit vaativat kannabistuotannon laillistamista.
In the meantime, most Member States have introduced or strengthened more pragmatic drugs policies, while in the Netherlands mayors are calling for cannabis production to be regulated.
Minkä kannan Euroopan unionin neuvosto ottaa yleiskokousta valmistelevissa kansainvälisissä konferensseissa vuonna 2009?
What stance will the Council take at the international conferences to be held in preparation for the General Assembly session in 2009?
Eikö neuvoston mielestä olisi arvioitava kansainvälisen huumepolitiikan kustannuksia ja hyötyjä ja pyytää mahdollisesti muutoksia kansainvälisiin sopimuksiin, kuten monet ovat esittäneet?
Would it not agree that the costs and benefits of international drugs policies should be assessed and, where appropriate, changes to the international conventions should be proposed, as called for in several quarters?
Neuvosto on valmistellut vuodesta 2005 alkaen YK:n yleiskokouksen vuonna 1998 pidettyyn 20. ylimääräiseen istuntoon (UNGASS) liittyvän prosessin arviointia.
The Council has been preparing for the evaluation of the 20th Special Session of the General Assembly 1998 (Ungass) since 2005.
EU on osallistunut hyvin aktiivisesti tämän prosessin tarkistamisen valmisteluun horisontaalisen huumausainetyöryhmän työn pohjalta.
Building on the input from the Horizontal Working Party on Drugs, the EU has been very active in preparations for the Ungass review.
Vuonna 2006 pidetyssä YK:n huumausainetoimikunnan (CND) 49. istunnossa hyväksyttiin EU:n puheenjohtajavaltion EU:n puolesta esittämä päätöslauselma 49/1.
At the 49th session of the United Nations Commission on Narcotic Drugs (CND), held in 2006, Resolution 49/1, submitted by the EU Presidency on behalf of the EU, was adopted.