natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uusi talouden ohjausta ja hallintaa koskeva kehys on voimakas viesti sijoittajille ja rahoitusmarkkinoille, ja se on näkyvä osoitus siitä, että euroalue, EU ja sen toimielimet pystyvät toimimaan selvästi ja vastaamaan päättäväisesti haasteisiin.
The new economic governance framework constitutes a strong signal towards the investors and financial markets and is visible evidence that the euro area, the EU and its institutions are able to act unequivocally and to respond decisively to challenges.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008101/2011
Question for written answer E-008101/2011
Aihe: VP/HR – Aktivisti Maikel Nabil Sanadin tuomitseminen kolmeksi vuodeksi vankilaan
Subject: VP/HR — Activist Maikel Nabil Sanad sentenced to three years in prison
Nuori 25-vuotias aktivisti Maikel Nabil Sanad tuomittiin 10. huhtikuuta sotilastuomioistuimessa kolmeksi vuodeksi vankilaan, koska hän ”loukkasi armeijan johtoa” ja ”välitti väärää tietoa”.
On 10 April 2011, the 25-year old activist Maikel Nabil Sanad, accused of ‘insulting the leaders of the armed forces’ and ‘spreading false information’, was sentenced to three years in prison by a military court.
Eri kansainväliset tiedotusvälineet kuten The Guardian tai Huffington Post http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/24/egypt-blogger-maikel-nabil-jailed. , kuten myös ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch, ovat uutisoineet asiasta.
Various international media publications, including the Guardian http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/24/egypt-blogger-maikel-nabil-jailed and the Huffington Post , reported on his conviction, as did the organisation Human Rights Watch.
Uutisoinnissa on korostettu pasifistisia ja Israelia puolustavia kantoja, joissa on vastustettu armeijan osallistumista Egyptin hallitukseen ja siksi myös nykyistä sotilasjunttaa.
They drew attention to the activist's pro-Israeli and pacifist stance against the army's involvement in the running of Egypt, which has effectively placed the country under military rule.
Poliittisten syiden perusteella tehty pidätys johtui siitä, että aktivisti vastusti armeijan toimia, jotka hän julkisti blogissaan osoitteessa www.maikelnabil.com.
Nabil Sanad's imprisonment is politically-motivated given his blog’s www.maikelnabil.com overt opposition to the actions of the army.
Maikel Nabil Sanad aloitti juuri nälkälakon osoittaakseen mieltään tällaista tilannetta vastaan ja toivoo siten voivansa kiinnittää kansainvälisen yhteisön huomion tähän tilanteeseen.
Maikel Nabil Sanad has now embarked on a hunger strike in protest at the situation and hopes that this will draw the attention of the international community to what is happening.
Tietääkö komission varapuheenjohtaja Ashton poliittisesta vainosta, jossa aktivisti Nabil Sanad elää?
Is Vice-President Baroness Catherine Ashton aware of the political persecution to which Nabil Sanad has been subjected?
Aikooko varapuheenjohtaja Ashton ryhtyä toimenpiteisiin auttaakseen vapauttamaan Nabil Sanadin ja muut poliittiset aktivistit, jotka voidaan tuomita poliittisten syiden perusteella sotilasjuntan hallinnon aikana?
Does the Vice-President intend to take action to secure the release of Nabil Sanad and any other political activists who may have been the victim of politically-motivated convictions during the military rule?
Mihin toimenpiteisiin on ryhdytty samalla, kun toimitetaan tarvittavaa apua demokraattisen muutoksen varmistamiseksi, jotta muutos olisi avoin ja sen jokaisessa vaiheessa säilytettäisiin kaikkien muotoutuvan demokraattisen järjestelmän toimijoita koskevat yhtäläisten mahdollisuuksien arvot sekä kansalaisten sananvapaus?
What specific measures are being taken as part of the requisite support for the democratic transition to ensure that this transition is transparent and protects at all times the principles of equal opportunities and freedom of expression for all citizens in this emerging democracy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008102/2011
Question for written answer E-008102/2011
Aihe: Kansainvälinen verkkovierailu
Subject: International roaming services
Voiko komissio ilmoittaa, miten se pitää mahdollisena toteuttaa tehokkaasti niin kutsuttu palvelujen eriyttäminen ilman, että toimenpide aiheuttaa teknisiä, taloudellisia ja/tai hallinnollisia rasitteita matkapuhelinoperaattoreille?
Can the Commission explain how it believes decoupling can be implemented effectively without generating additional technical, financial and/or administrative costs for mobile operators?
Voiko komissio antaa lisää tietoja siitä, missä määrin kyseinen toimenpide voi todella tarjota etuja alan kilpailulle sekä hintojen että palvelun kannalta?
Can the Commission specify in more detail the real benefits it believes this measure would bring for competition in the sector and for consumers, in terms of both pricing levels and service quality?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008103/2011
Question for written answer E-008103/2011
Aihe: Pääsy ja laiton oleskelu Maghreb-maissa, komission puutteelliset tiedot
Subject: Illegal entry and/or residence in the Maghreb countries — Commission's lack of knowledge
Kysymyksen esittäjä ilmoittaa tyytymättömyytensä vastaukseen, jonka komissio antoi kirjalliseen kysymykseen E-004082/2011 .
I am writing to express my dissatisfaction with the Commission's reply to Written Question E‑004082/2011 in which it states that it does not know the national rules in the Maghreb countries with regard to the illegal entry into and/or residence of foreign nationals on their territories.
Vastauksessa komissio ilmoittaa, ettei se tunne Maghreb-maiden lainsäädäntöä, joka koskee kolmansien maiden kansalaisten pääsyä ja laitonta oleskelua kyseisten maiden alueella.
All Maghreb countries have EU delegations — now embassies — particularly in the North African states and kingdoms that have been affected by recent political upheavals.
Tiedetään hyvin, että edellä mainitut mullistukset ovat aiheuttaneet ja mahdollistaneet poikkeuksellisia laittomia maahanmuuttovirtoja eräisiin EU:n jäsenvaltioihin, ja eräissä tapauksissa nämä muuttoliikkeet ovat aiheuttaneet satoja kuolonuhreja, joiden joukossa on naisia ja lapsia.
It is well known that these upheavals have led to and have enabled exceptional flows of illegal migration towards some EU Member States and that, in some cases, this migration has resulted in the deaths of hundreds of people, including women and children.
Kysymyksen esittäjä panee merkille, että alueelta pois siirtyneeseen EU:n diplomaattiseen henkilökuntaan kuuluu noin sata henkilöä, joista yksinomaan 50 toimii EU:n Tunisin edustustossa.
I note that the EU has hundreds of diplomatic staff posted in those countries, including 50 in the EU Embassy in Tunis alone, whose head of delegation is also accredited as non-resident ambassador to Libya.
Näin ollen komissiolta kysytään, miten on mahdollista, että komissio ja sen omat paikalliset edustajat eivät tunne kyseisten maiden lainsäädäntöä, jolla säännellään ulkomaan kansalaisten mahdollista pääsyä ja laitonta oleskelua kyseissä Pohjois-Afrikan valtioissa ja kuningaskunnissa historiallisesti näin merkityksellisenä aikana, jolloin maahanmuuttoilmiöiden hallinnalla on poliittisesti erittäin suuri merkitys.
How can it therefore be possible that the Commission and its numerous local members of staff are not familiar with the national legislation governing the possible illegal entry into and/or residence of foreign nationals on the territories of these North African states and kingdoms at such an important historical moment in which the management of migration is of such great political significance?
Katsooko komissio, että poliittisessa keskustelussa ja näiden ongelmien ratkaisemisessa mahdollisten kolmansien maiden kanssa tehtävien sopimusten kautta on oltava lähtökohtana se, että asianosaiset valtiot tietävät, miten näitä asioita hoidetaan kyseisissä valtioissa?
Does the Commission not agree that political debate and the resolution of these problems by means of possible agreements with third countries should start with knowing how the countries concerned are handling those issues?
Katsooko komissio, että diplomaattikunnan on perehdyttävä ja tutustuttava asiaa koskevaan lainsäädäntöön näissä maissa ottamalla huomioon, että kansainvälisiin sopimuksiin sovellettaviin oikeudellisiin periaatteisiin lukeutuu myös vastavuoroisuus?
Does the Commission not think that the diplomatic corps should become familiar with and examine this legislation, in order to include reciprocity among the legal principles applicable in international treaties?
Kysymyksen esittäjä panee merkille, että yksi EU:n Tunisin edustuston tehtävistä on seuraava: valtuuskunta toteuttaa Tunisiassa kulttuurialan toimintaa, etenkin Eurooppalaisen elokuvan päiviä yhteistyössä jäsenvaltioiden suurlähetystöjen kanssa.
As regards the remit of the EU Embassy in Tunis, I have noted the following statement: ‘ la Délégation met en œuvre des activités culturelles en Tunisie, en particulier les Journées du Cinéma Européen, en coopération avec les ambassades des Etats Membres .’
Voisiko komissio vastata edellä esitetyn perusteella seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore answer the following questions: 1.
mitkä ovat EU:n Tunisiassa, Marokossa, Egyptissä ja Algeriassa sijaitsevien edustustojen kokonaiskustannukset? 2.
What is the total cost of the EU embassies in Tunisia, Morocco, Egypt and Algeria? 2.
Mitkä ovat kyseisissä edustustoissa toimivan noin sadan henkilön yksittäiset tehtävät? 3.
What are the individual duties of the hundreds of embassy employees in those countries? 3.
Kun otetaan huomioon ne historialliset muutokset, joiden keskellä kyseiset maat elävät, ja niiden suorat seuraukset Euroopan unioniin, katsooko komissio, että sen on osoitettava kyseisille edustustoille tulevaisuudessa nykyistä merkittävämpiä poliittiseen ja lainsäädännölliseen tuntemukseen liittyviä tehtäviä kuin esimerkiksi nykyinen Eurooppalaisen elokuvan päivän järjestäminen?
Does the Commission not agree that, given the particular nature of the historical changes under way in these countries and the direct consequences of those changes for the EU, it should in future give these embassies more important tasks of political and legislative analysis rather than simply organising European Film Days, amongst others?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008104/2011
Question for written answer E-008104/2011
Aihe: Albanian Tiranassa sijaitsevaa Yhdysvaltain suurlähetystöä kohtaan esitetyt epäilyt Albanian hallituksen kyvystä hoitaa kansainvälistä rahoitusta
Subject: Doubts expressed by the United States Embassy in Tirana about the Albanian Government's ability to manage international financing transparently
Kehitysrahoitusohjelma Millennium Challenge Corporation (MCC) on Yhdysvaltain entisen presidentin George Bushin vuonna 2004 perustama virasto, jonka tavoitteena on järjestää rahoitusta kolmansille maille.
The Millennium Challenge Corporation (MCC) is an agency that was set up in 2004 by former US President George Bush, the purpose of which is to provide financial assistance to third countries.
Marraskuussa 2009 Albania onnistui pääsemään ohjelman piiriin saadakseen muutaman sadan miljoonan dollarin suuruisen rahoitusavun.
In November 2009, Albania managed to apply for funding amounting to several hundreds of millions of dollars.
MCC päätti sittemmin keskeyttää Albanialle myönnettävän rahoituksen sen jälkeen, kun se oli saanut Yhdysvaltain Tiranan suurelähetystöltä luottamuksellisen ilmoituksen.
However, the MCC subsequently decided to freeze the funding to Albania, after receiving a confidential communication from the US embassy in Tirana.
Ilmoituksessa, joka paljastettiin nyt Wikileaksin arkistojen kautta, suurlähettiläs ilmaisi vahvoja epäilyjä Albanian kyvystä hallita mahdollisia rahoituseriä ja täsmensi, että Albanian hallitusta ja yhteiskuntaa vaivaa syvälle juurtunut ja laajalle levinnyt korruptio.
In this communication, now made public by the Wikileaks files, the ambassador expressed strong doubts about the Albanian Government's ability to manage any funding, stating that the Albanian Government and society were suffering from deep-rooted, endemic corruption.
Suurlähettiläs väittää, että jopa itse pääministeri Sali Berisha sekä useat parlamentin jäsenet ovat suoraan sekaantuneet tähän laittomuuksien verkostoon ja että Albanian hiljattain aikaansaama näennäinen edistyminen korruption torjunnassa koskee todellisuudessa pienempiä korruptiotapauksia, kun samaan aikaan korkean tason hallituksen virkamiehet jäävät vaille rangaistuksia.
The ambassador maintained that the prime minister himself, Sali Berisha, and numerous members of parliament, were directly involved in this network of illegality and that the apparent progress recently made by Albania in fighting corruption really concerned only minor cases of corruption, while high-ranking government officials could be assured of full impunity.
Onko komissio tietoinen Yhdysvaltain Albanian suurlähetystön laatimasta ilmoituksesta?
Is the Commission aware of this communication issued by the US Embassy in Tirana?
Onko komissiolla lisätietoja Albanian hallituksen osallisuudesta suurlähetystön kuvailemaan korruptioverkostoon?
Does it have any further information on the involvement of the Albanian Government in the web of corruption described by the embassy?
Aikooko komissio myös ottaa huomioon Yhdysvaltain suurlähetystön toimittamat tiedot arvioidessaan Albanian ehdokasvaltion asemaa Euroopan unionissa?
Will the Commission take into account the information provided by the US Embassy in assessing Albania's application to join the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008105/2011
Question for written answer E-008105/2011
Aihe: Hallituksen toimia vastustavien kolmen sanomalehden ja televisioyhtiön lopettaminen Nikola Gruevskin johtaman hallituksen toimesta
Subject: Nikola Gruevski's government orders closure of three dissident daily newspapers and a TV station
Heinä- ja elokuun aikana on tullut esiin useita tapauksia, joissa toisinajattelevia toimittajia ja tiedotusvälineitä on vainottu pääministeri Nikola Gruevskin johtaman entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian toimesta.
During the months of July and August there were many new cases of persecution of dissident journalists and media by the government of the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), led by Prime Minister Nikola Gruevski.
Kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja ‑järjestön mukaan kesäaika 2011 oli ”tuhoisa” Makedonian tiedotusvälineille, ja se väittää, että pääministeri Gruevski on kehittänyt todellisen strategian saattaakseen maan koko tiedotusjärjestelmän maan hallituksen suoran valvonnan alaisuuteen.
The non-governmental organisation Reporters without Borders has called the summer of 2011 ‘disastrous’ for the FYROM media and says Prime Minister Gruevski has launched a genuine overall strategy to put the country's entire information system under direct government control.
Järjestön antamien tietojen mukaan viime heinäkuussa hallitus syytti kustannusyhtiö Plus Productionia veronkierrosta ja määräsi yhtiön lakkautettavaksi, mikä aiheutti kolmen maan poliittista oppositiota kannattavan sanomalehden konkurssin.
The organisation reported that in July, the government accused the publisher ‘Plus Production’ of tax evasion and ordered its closure, causing the collapse of three newspapers which were aligned with the political opposition.
Elokuun alussa hallitus esitti samanlaisen syytteen yksityistä televisiolähetystoiminnan harjoittajaa A1-televisiota vastaan.
In early August, the government made the same accusations against a private television station, A1 TV, which had also been highly critical of it.
Televisioyhtiön omistaja on parhaillaan vangittuna ja häntä syytetään veronkierrosta, rahanpesusta sekä osallistumisesta rikolliseen toimintaan.
The owner of the TV station is currently in jail on charges of tax evasion, money laundering and conspiracy to commit crimes.
Heinäkuussa hallitus hyväksyi tiedotusvälineiden sääntelyelimen esittämän uudistuksen, jonka nojalla vähintään 6 elimen 15 jäsenestä on nimitettävä hallituspuolueesta.
Furthermore, in July, the government approved a reform of the media regulator (the Broadcasting Council), according to which at least six Council members out of 15 will have to be appointed by the governing party.
Onko komissio tietoinen näistä uusista tapahtumista?
Is the Commission aware of these latest developments?
Onko komissiolla tietoja, jotka vahvistavat tai kumoavat Toimittajat ilman rajoja ‑järjestön Makedonian pääministeriä vastaan esittämät syytteet?
Does it have any information to confirm or refute the allegations made by Reporters without Borders against the prime minister of FYROM?
Katsooko se, että mikäli syytteet osoittautuvat aiheellisiksi, pääministerin Gruevskin toiminta rikkoo vakavasti niitä demokratian periaatteita, jotka Euroopan unionin on asettanut Makedonialle unioniin liittymisen ehdoksi?
Does it not agree that if these allegations were proven to be true, the behaviour of Prime Minister Gruevski would constitute a serious violation of the democratic principles on which the negotiations for FYROM's access to the EU are based?
Kun otetaan huomioon, että kansainväliset tarkkailijat ovat jo ilmoittaneet aikaisemmista tapauksista, joissa Makedonian hallitus on pyrkinyt tukahduttamaan sananvapautta, komissiolta kysytään seuraavaa: mikäli pääministeri Gruevskia vastaan esitetyt syytteet osoittautuvat perustelluiksi, onko tämä hänen toistuva toimintansa avointa provokaatiota kansainvälistä yhteisöä vastaan?
Given that international observers have already reported previous cases of repression of freedom of expression by the FYROM government, does the Commission not agree that if the allegations against Prime Minister Gruevski are true, the recurrent nature of his behaviour would be an open provocation in respect of the international community itself?
Katsooko se, että nämä tapahtumat ovat vastoin Makedonian pyrkimyksiä päästä EU:n jäsenvaltioksi?
Does the Commission therefore not agree that these developments are incompatible with FYROM's ambitions to accede to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008106/2011
Question for written answer E-008106/2011
Aihe: Egyptin matkailijoihin kohdistuvien vaarojen lisääntyminen
Subject: Growing risks for tourists visiting Egypt
Egyptin tiedotusvälineet ovat varoittaneet, että Egyptin perinteisiin matkailukohteisiin matkustaviin länsimaalaisiin kohdistuvat riskit ovat lisääntyneet huomattavasti.
Egyptian press sources have reported that the threats to Westerners who visit traditional tourist areas in Egypt are increasing considerably.
Tiedotusvälineet painottavat, että hallituksen toteuttamat turvatoimenpiteet ovat ehdottoman riittämättömät, sillä matkailijoiden suojelemisesta vastuussa olevat poliisiviranomaiset ovat usein poissa tai eivät tee mitään matkailijoiden joutuessa hyökkäyksen kohteeksi.
The press points out that the security measures taken by the government are clearly inadequate, as police officers responsible for protecting tourists are often absent or idle while tourists are being attacked.
Viime kesäkuussa sattui vakava väkivaltatapaus, kun joukko rikollisia hyökkäsi matkailukohteeseen Assuanin lähellä sijaitsevassa kylässä.
The most significant attack took place in June, when a group of thugs stormed a tourist village near Aswan.
Tiedotusvälineet kertovat lisäksi muukalaisvihan kasvusta etenkin Kairossa.
In addition, the press has reported an increase in xenophobia, especially in the city of Cairo.
Kun tiedetään, että 56 länsimaalaista matkailijaa surmattiin vuonna 1997 Luxorin arkeologisessa kohteessa, katsooko komissio, että turvatoimien vähentäminen saattaisi johtaa vastaavien väkivaltaisuuksien toistumiseen?
Given that in 1997, 56 Western tourists were massacred at the archaeological site of Luxor, does the Commission not believe that the current reduction in security measures could facilitate the recurrence of similar episodes of violence?
Katsooko komissio, että muukalaisvihan nousu saattaa johtua islamilaisten fundamentalistiryhmittymien, kuten Muslimiveljeskunnan tai Jamaa al-Islamiyya -ryhmän, poliittisen ja yhteiskunnallisen vaikutusvallan jatkuvasta kasvusta?
Does the Commission not agree that the increase in xenophobia could be due to the growing political and social influence of Islamic fundamentalist groups such as the Muslim Brotherhood and Jamaa al-Islamiyya?
Kun muistetaan se tosiasia, että lukuisat EU:n kansalaiset valitsevat joka vuosi matkailukohteekseen Egyptin ja että EU:n ja Egyptin välisen assosiaatiosopimuksen 54 artiklassa määrätään yhteistyöstä matkailualan politiikassa, pitääkö komissio tarpeellisena painostaa Egyptin hallitusviranomaisia, jotta nämä takaavat eurooppalaisten matkailijoiden riittävän suojelun?
Given that a large number of EU citizens choose Egypt as a tourist destination each year and that, under Article 54 of the Association Agreement between the EU and Egypt, cooperation in respect of tourism policies is supposed to take place, does the Commission not think it should put pressure on the Egyptian government authorities to ensure that European tourists are suitably protected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008107/2011
Question for written answer E-008107/2011
Aihe: Montenegron hallituksen osallisuus mafiajärjestöjen toimintaan
Subject: Involvement of the Montenegrin Government in mafia-type organisations
Montenegrolainen Vijesti-lehti on toistuvasti ilmoittanut artikkeliensa kautta Montenegron hallituksen ja montenegrolaisen mafian välisistä yhteyksistä.
The Montenegrin newspaper Vijesti has published numerous articles accusing the national government of having links with that country’s mafia.
Lehti kertoi erityisesti siitä, että entinen pääministeri Milo Djukanovic (nykyisen hallituspuolueen puheenjohtaja) on maassa toimivien rikollisjärjestöjen johdossa ja että Milo Djukanovic on suoraan vastuussa lukuisista fyysisistä ja sanallisista hyökkäyksistä, joita on toistuvasti kohdistettu lehden henkilökuntaa vastaan vuodesta 2007 lähtien.
Specifically, the newspaper has accused former Prime Minister Milo Djukanovic (currently head of the ruling party) of being the leader of criminal organisations operating within the state and claims that Mr Djukanovic has personally ordered several physical assaults and verbal threats against the staff of the newspaper since 2007.
Heinäkuun ja elokuun 2011 välillä ilmeni kolme uutta Vijesti-lehden henkilökuntaa vastaan tehtyä hyökkäystä, joissa eräiden toimittajille kuuluneiden autojen päälle kaadettiin bensaa ja ne sytytettiin palamaan.
Between July and August 2011 there were three further attacks against Vijesti s taff, during which cars belonging to journalists were doused with petrol and set alight.
Lehden toimitusjohtaja on syyttänyt Milo Djukanovicia hyökkäysten määräämisestä sekä siitä, että hän hidasti tarkoituksellisesti syyllisten tunnistamiseksi käynnistettyjä tutkimuksia ja aiheutti sen, että tutkijoita johdettiin harhaan.
The editor of the newspaper has not only accused Djukanovic of ordering the attacks, but also of having intentionally delayed and obstructed investigations aimed at identifying those responsible for the acts.
Onko komissio saanut tietoja, jotka vahvistavat entisen pääministerin Djukanovicin osallisuuden Montenegron mafiaan ja Vijesti-lehteä vastaan tehtyjen hyökkäysten järjestämiseen?
Does it have information on the links between former Prime Minister Djukanovic and the Montenegrin mafia and on his involvement in organising the attacks against Vijesti ?
Aikooko komissio myös vaatia selityksiä Montenegron hallitukselta edellä esitetyistä tapauksista?
Does the Commission intend to request clarification on the events described above from the Government of Montenegro?
Kun otetaan huomioon, että Montenegro on Euroopan unionin ehdokasvaltio, pitääkö komissio aiheellisena keskeyttää liittymisprosessi, kunnes edellä esitetyt asiat on selvitetty perusteellisesti?
Considering that Montenegro is a candidate country for membership of the EU, does the Commission not think that it would be advisable to suspend accession negotiations until such time as these questions have been fully clarified?