natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos hyväksyy, millaisia toimenpiteitä on suunnitteilla, jotta voitaisiin välttää HSBC:n päätelmä, jonka mukaan euroalue ei selviä ilman radikaalia muutosta ja parannusta Euroopan keskuspankin hallinnossa?
If so, what action is planned to avoid the HSBC conclusion that — without radical change and improvement in ECB management — the eurozone will not survive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3385/05
WRITTEN QUESTION E-3385/05
Aihe: Euroalueelle suuntautuvien investointien väheneminen
Subject: Falling inward investment in the eurozone
Millaisia päätelmiä komissio tekee OECD:n viimeaikaisen selvityksen pohjalta, joka osoittaa euroalueelle suuntautuvien investointien vähentyneen jyrkästi yhdeksässä euroalueen valtiossa viime vuonna (2004) ja laskun olleen erittäin jyrkkää Ranskassa ja Saksassa?
What conclusions does the Commission draw from the recent OECD report indicating that inward investment fell sharply in nine eurozone countries last year (2004), and that the falls in France and Germany were particularly severe?
Onko komissio huomannut, että samasta OECD:n selvityksestä ilmenee Yhdistyneeseen kuningaskuntaan suuntautuneiden investointien yli kolminkertaistuneen ja Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Australiaan, Uuteen-Seelantiin, Venäjälle, Kiinaan ja Intiaan suuntautuneiden investointien lisääntyneen samana vuonna?
Has the Commission also noted that the same OECD report revealed that inward investment in the UK more than tripled in the same year, and increased in the USA, Canada, Australia, New Zealand, Russia, China and India?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3386/05
WRITTEN QUESTION E-3386/05
Aihe: Brittiläisen mittajärjestelmän käytön lopettaminen
Subject: Scrap imperial measurements
Yhdistyneen kuningaskunnan on kerrottu lopettavan brittiläisen mittajärjestelmän käytön.
UK told to scrap imperial measurements
Voisiko komissio vahvistaa viimeaikaiset huhut (muun muassa Sunday Times -lehdessä 28. elokuuta 2005), joiden mukaan Yhdistynyt kuningaskunta luopuu brittiläisestä mittajärjestelmästä ja ottaa käyttöön metrinen järjestelmän?
Can the Commission please confirm recent reports (amongst others, Sunday Times , 28 August 2005) that Britain has been told to scrap remaining imperial measurements and enforce the use of metric?
Jos näin on, onko komissio tietoinen siitä, että
If so, is the Commission aware that: (a)
c) täytäntöönpano aiheuttaisi vaaratilanteita kaduilla, kodeissa ja työpaikoilla,
any enforcement will create dangers on the roads, in the home and workplace; (c)
d) närkästys Euroopan unionia kohtaan aiheuttaisi Yhdistyneessä kuningaskunnassa melko varmasti julkisia levottomuuksia,
resentment against the EU in the UK will almost certainly create public disorder; (d)
e) brittiläinen järjestelmä on loogisempi ja tarkoituksenmukaisempi,
the imperial system is more logical and convenient; and (e)
f) järjestelmä on laajalti käytössä Yhdistyneiden kuningaskuntien tärkeimmissä kauppakumppanimaissa, etenkin Yhdysvalloissa ja useimmissa muissa anglosaksisissa maissa?
it is widely used by the UK's principal trading partners, notably the USA and much of the Anglo-Saxon world?
Vai onko ehdotetun täytäntöönpanon tarkoitus tuhota Yhdistyneiden kuningaskuntien perinteiset kaupankäyntimallit toivoen turhaan, että se tulisi vieläkin riippuvaisemmaksi EU:n tuonnista?
Alternatively, is this proposed enforcement intended to damage the UK's traditional trading patterns in the forlorn hope that it might become even more reliant on EU imports?
Yhtyykö komissio Yhdistyneen kuningaskunnan hallintovirkamiehen näkemykseen (lähteenä Sunday Times -lehden artikkeli), jonka mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus sai vapaasti valita, milloin maa siirtyy metrinen järjestelmään — minkä seurauksena tätä ei ehkä koskaan tapahtuisikaan?
Does the Commission agree with the reaction of a UK Government official (quoted in the Sunday Times article) that the UK Government was free to choose when Britain goes metric — the implication being that it might never happen?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3387/05
WRITTEN QUESTION E-3387/05
Aihe: Tuloksekas varallisuuden luominen
Subject: Successful wealth creation
Millaisia johtopäätöksiä komissio tekee siitä tosiasiasta, että kaikista yli 20 miljoonan asukkaan valtioista neljä menestyksekkäintä verrattaessa bruttokansantuotetta henkeä kohti ovat USA, Kanada, Australia ja Yhdistynyt kuningaskunta, eli varallisuuden luomisessa anglosaksinen menettelytapa näyttää voittavan ylivoimaisesti?
What conclusions does the Commission draw from the fact that, amongst all nations with populations over 20 million, the top four in terms of GDP per capita are the USA, Canada, Australia and the UK — a clean sweep of the Anglo-Saxon approach to wealth creation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3388/05
WRITTEN QUESTION E-3388/05
Aihe: Pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan erota Euroopan unionista?
Subject: Should the UK leave the EU?
Onko komissio samaa mieltä kuuluisan ranskalaisen tutkijan Maurice Druonin kanssa, joka antoi äskettäin ymmärtää, että Yhdistyneen kuningaskunnan vaistonvarainen ja perimmäinen sitoutuminen itsenäisyyteen tarkoittaa sitä, että se ei ole sopiva täysin yhdentyneen Euroopan unionin jäseneksi ja että sen pitäisi erota ja käydä kauppaa EU-valtioiden kanssa samalla tavalla kuin mikä tahansa muu itsenäinen valtio?
Does the Commission agree with the views of the prominent French academic Maurice Druon, who suggested recently that the UK's instinctive and fundamental commitment to independence meant that it was unsuitable to be a member of a fully integrated EU, and that it should leave and trade with EU countries just like any other sovereign nation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3389/05
WRITTEN QUESTION E-3389/05
Aihe: Tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuus
Subject: Independence of the Court of Auditors
Komission jäsen Kallasin vastaus kysymykseeni ( E-2379/05 ) herättää enemmän kysymyksiä, kuin mihin se vastaa.
Mr Kallas' reply to my Question E‑2379/05 raises more questions than it answers.
Jos tilintarkastustuomioistuimen toiminta ”ei kuulu komission toimivallan alaan”, niin miksi komission jäsen Kallas osallistui tällä viikolla talousarvion valvontavaliokunnan kokoukseen, jossa keskusteltiin siitä, miten tilintarkastustuomioistuin voisi hoitaa tehtäviään paremmin?
Why, if the performance of the Court of Auditors ‘does not fall within the Commission's sphere of competence’ was Mr Kallas participating this week in a meeting of the Budget Control Committee when it was discussing how the Court of Auditors might better perform its tasks?
Koska pyyntöni reagoida Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin alahuoneen valtiovarainvaliokunnan väitteeseen, että tilintarkastustuomioistuin ”ei tiedota toimistaan kenellekään”, tulkittiin niin, että sillä tarkoitettiin sen omien tilien tarkastusta ja vuosikertomuksen tekemistä, saanko selventää, että näin ei ollut?
And since my request for a reaction to the claim made by the UK Parliament's Public Accounts Committee that the Court of Auditors ‘does not report on its own performance to anyone’ was taken to mean auditing its own accounts and making an annual report, may I clarify that it did not?
Eikö komission jäsen Kallas ymmärrä valtiovarainvaliokunnan kommenttien viitanneen perustavaa laatua olevaan kysymykseen vastuuvelvollisuudesta, ja eikö hän näe sitä sisäänrakennettua ongelmaa, että tilintarkastustuomioistuin on todellisuudessa Euroopan unionin alainen?
Does Mr Kallas not understand that the Westminster committee's comments referred to the fundamental issue of accountability, and the built-in problem that the Court of Auditors is — in reality — a poodle of the EU?
Toimivalta on eri asia kuin mielipide ja aikomus.
While competence is one thing, opinion and intention are something else.
Voisiko komission jäsen Kallas nyt vastata kysymykseeni?
Will Mr Kallas now please answer my question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3390/05
WRITTEN QUESTION E-3390/05
Aihe: Kolmas ajokorttidirektiivi
Subject: Third driving licence
a) rajoitetaan henkilökohtaista vapautta,
restrict personal freedom; (b)
b) aiheutetaan työpaikkojen menetyksiä ja
cause workers to lose their jobs; and (c)
c) jätetään huomiotta tutkimukset, jotka eivät vastaa ennakkokäsityksiä,
ignore research that does not fit its prejudices,
mieluummin kuin otetaan huomioon koko toimialan näkökannat?
rather than accept the views of an entire industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3391/05
WRITTEN QUESTION E-3391/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3392/05
WRITTEN QUESTION E-3392/05
Aihe: Tiedustelupalvelut — Peter Mandelson
Subject: Intelligence — Peter Mandelson
Koska komissio ei ole kokonaisuudessaan vastannut kysymykseeni, minun on nyt kysyttävä henkilökohtaisesti Peter Mandelsonilta, toimiiko hän tai onko hän koskaan toiminut tiedustelupalvelujen hyväksi omassa maassaan tai jossakin muussa maassa?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Peter Mandelson personally whether he is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in his own country or any other?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3393/05
WRITTEN QUESTION E-3393/05
Aihe: : Tiedustelupalvelut — László Kovács
Subject: Intelligence — László Kovács
Koska komissio ei ole kokonaisuudessaan vastannut kysymykseeni, minun on nyt kysyttävä henkilökohtaisesti László Kovácsilta, toimiiko hän tai onko hän koskaan toiminut tiedustelupalvelujen hyväksi omassa maassaan tai jossakin muussa maassa?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask László Kovács personally whether he is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in his own country or any other?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3394/05
WRITTEN QUESTION E-3394/05
Aihe: Tiedustelupalvelut — Günter Verheugen
Subject: Intelligence — Gunter Verheugen
Koska komissio ei ole kokonaisuudessaan vastannut kysymykseeni, minun on nyt kysyttävä henkilökohtaisesti Günter Verheugenilta, toimiiko hän tai onko hän koskaan toiminut tiedustelupalvelujen hyväksi omassa maassaan tai jossakin muussa maassa?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Gunter Verheugen personally whether he is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in his own country or any other?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3395/05
WRITTEN QUESTION E-3395/05
Aihe: Vaarallisten henkilöautojen tuonti Kiinasta ja EU:n jäsenvaltioiden puuttuvat mahdollisuudet ryhtyä yksin vastatoimiin
Subject: Imports of dangerous cars from China and impossibility for individual EU Member States to take measures against them independently
Onko komissio tietoinen, että suuren alankomaalaisen liikenne- ja matkailujärjestön ANWB:n tutkimuksesta käy ilmi, että 64 kilometrin tuntinopeudella ajava "Landwind"-ajoneuvon kuljettaja ei nokkakolarissa säilyisi hengissä, koska auto hajoaa osiin, auton kori vääntyy voimakkaasti ja matkustajatila painuu täysin kokoon?
Is the Commission aware that tests by the ANWB, a major Netherlands organisation concerned with transport and tourism, show that the driver of a Landwind would not survive a light frontal coalition when travelling at a speed of 64 kilometres per hour, because the car breaks up, what remains of the body is heavily distorted and the space for the driver is completely compressed?
Onko komissio pannut merkille, että Alankomaiden liikenneministeri on sitä mieltä, että hänen ei ole mahdollista estää näiden autojen rekisteröintiä Alankomaiden teille, koska vain Euroopan unionilla on valtuudet antaa tällainen kielto?
Is the Commission aware that the Netherlands Minister for Transport is of the view that she does not have the possibility to prevent such cars from being allowed onto Netherlands roads, as only the European Union has the power to impose such a ban?
Voiko komissio vahvistaa, että yksittäiset jäsenvaltiot eivät voi ryhtyä enää mihinkään toimiin suojellakseen asukkaitaan epävarmoilta ja ympäristön kannalta erittäin vahingollisilta autoilta ja että heidän on sen sijaan odotettava EU:n aloitteita?
Could the Commission confirm that individual EU Member States are no longer able to take steps to protect their citizens against cars that are unsafe and also extremely bad for the environment, but are forced to wait for EU initiatives?
Miksi asia on järjestetty näin?
Why is that the situation?
Miten komissio aikoo lyhyellä aikavälillä päästä siihen, että tällaisia epävarmoja autoja ei enää saa myydä EU:n jäsenvaltioissa eikä sallia rekisteröitäviksi Euroopan moottoriteille?
How does the Commission intend to shortly ensure that such unsafe cars are no longer sold in EU Member States and not allowed onto European roads?
Lähde: TV-journaal Nederland 1, 14. syyskuuta 2005 ja dagblad "Trouw" 15. syyskuuta 2005.
Source: TV news programme broadcast on Nederland 1, 14 September 2005 and the newspaper Trouw , 15 September 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3397/05
WRITTEN QUESTION E-3397/05
esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Antonis Samaras (PPE-DE)
by Antonios Trakatellis (PPE‑DE) and Antonis Samaras (PPE‑DE)
Aihe: Kansanterveyden ja ympäristön suojelu PVC-jätteiden käsittelemiseltä ja polttamiselta
Subject: Protection of public health and the environment from the disposal and incineration of PVC waste
Pehmeää PVC:tä sisältävissä jätteissä on runsaasti ftalaatteja, ja ympäristön ja kansanterveyden kannalta vaarallisempaa on käsitellä tällaisia jätteitä valvomattomasti polttamalla tai varastoimalla kaatopaikoille kuin kovaa PVC:tä sisältäviä jätteitä, joissa on runsaasti klooria ja jotka tavallisesti kierrätetään tai myös varastoidaan kaatopaikoille.
These soft plastics contain large quantities of phthalates and disposing of them, either by uncontrolled incineration or by landfill, is more hazardous to the environment and to public health than hard plastics which contain large quantities of chlorine and are usually recycled or buried.
Nimenomaan maanviljelijöillä tavataan usein syöpä- ja hengityselinsairauksia, ja maaseutualueilla vaarallisia aineita esiintyy korkeina pitoisuuksina.
High rates of cancer and respiratory disease are recorded in farmers and hazardous substances are present in high concentrations in rural areas.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa suojellakseen kansanterveyttä ja ympäristöä, jotta valvomaton jätteiden polttaminen avokasoissa (polttaminen maalla) saadaan loppumaan tai — jos se sallitaan — jotta yhteisön säädöksiä noudatetaan?
What measures will the Commission take to protect public health and the environment by preventing uncontrolled incineration in open spaces (incineration on land) or, where that is allowed, ensuring compliance with the provisions of Community directives?
Voivatko alueelliset hallintoelimet (hallintopiirien elimet sekä toimivaltaiset virastot) ottaa tehtäväkseen näistä materiaaleista huolehtimisen ja niiden turvallisen käsittelemisen, jotta kansanterveyttä suojellaan aiheuttamatta maanviljelijöille taloudellista rasitetta?
Is it possible for regional administrations (prefectures and competent public authorities) to assume responsibility for the collection and safe disposal of these materials in order to protect public health without imposing a financial burden on farmers?
Millaisia PVC-määriä EU:ssa ja kussakin jäsenvaltiossa tuotetaan, ja millaisia määriä PVC-jätteitä käsitellään valvomattomasti?
How much PVC is produced and how much PVC waste is disposed of in an uncontrolled manner in the EU and per Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3398/05
WRITTEN QUESTION E-3398/05
(27. syyskuuta 2005)
(27 September 2005)
Aihe: Vapaata kilpailua ja palvelujen vapaata tuottamista koskevien määräysten rikkominen, johon Italian valtionmonopoleista vastaava riippumaton hallintoelin Administrazione Autonoma Dei Monopoli Di Stato on syyllistynyt
Subject: Infringement by the Italian Autonomous Administration of State Monopolies of the rules on freedom of competition and freedom to provide services
Edellä mainitusta yksiselitteisestä kiellosta huolimatta AAMS on antanut luvan kolikkoautomaattien käyttöönoton jälkeen peliautomaateille, joiden pelitulos perustuu silkkaan sattumaan, sillä pelaajan ei tarvitse kuin syöttää laitteeseen 50 sentin kolikko ja odottaa, että pyörivät kiekot muodostavat pysähtyessään sattumanvaraisen kuvayhdistelmän.
Despite the explicit prohibition, the AASM has for some time authorised the installation of slot machines: gaming machines at which success is entirely a matter of chance from the moment that a player does nothing more than insert a 50‑cent coin and wait for the reels to form a random combination of symbols.
Tätä taustaa vasten AAMS kuitenkin kieltäytyy hyväksymästä Torinon maakunnassa Villastelonessa toimivan INT.GAMES s.a.s. -yrityksen kehittämää CHAMPION QUIZ -peliä, vaikka pelille on jo useaan otteeseen saatu ministeriön ja oikeusviranomaisten hyväksyntä.
In this context, and despite permission having been obtained on many occasions from ministerial and judicial authorities, the AASM refuses to grant a licence to a game called ‘CHAMPION QUIZ’, created by INT.
Pelin erityispiirteenä on, että se perustuu yleistietoon ja että voittaakseen siinä on vastattava oikein sarjaan kysymyksiä.
GAMES s.a.s., a company in Villastellone in the province of Turin.
Palkintona on hopeinen mitali, jonka arvo on alle 10 euroa.
The game takes the form of a general culture quiz, posing a series of questions that require correct answers in order to win a cash prize of up to EUR 10.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3407/05
WRITTEN QUESTION E-3407/05
Aihe: Kaupunkirakentamista koskeva suunnitelma Colungan kunnassa
Subject: Development scheme in Colunga (Spain)
Tämä alue, jolla on nykyisin omalle väestölle riittävä matkailuinfrastruktuuri, ei kykene selviytymään kuvatunlaajuisesta hankkeesta ilman, että kunnan tähänastiseen kestävänä pidettyyn matkailun kehitykseen syntyy vahinkoa, jota ei voi korjata.
This area, which at present has a tourist infrastructure compatible with its population, does not have the conditions to absorb a project of such dimensions without irreversible disruption of what has hitherto been considered the ‘sustainable tourist development’ of the municipality.
Rakentamishanke vaikuttaa suoraan alueisiin, joiden kautta kulkee rannikon Jaakobintie, jonka Unesco on julistanut ihmiskunnan perinnöksi.
This scheme directly affects part of the coastal route of the Camino de Santiago (Pilgrims' Way), which has been placed by Unesco on its world heritage list.
Hanke vahingoittaisi vesiympäristöä, rannikkoalueita ja laajoja suojelualueita, joihin kuuluu "luonnonmaisema-alueeksi" luokiteltu Sierra del Sueve, joka on erityisen kaunis ja kulttuurisesti arvokas ja kuuluu yhteisön tärkeinä pitämiin alueisiin Atlantin rannikolla.
There would be an adverse environmental impact on waters, coastal areas and large protected areas such as the Sierra del Sueve, which has been classified as a ‘natural landscape’ thanks to its special aesthetic and cultural value, and is also classified as a Site of Community Importance (Atlantic region).
Alueella on suuri ekologinen merkitys, koska se on hyvin metsäistä ja sen kasvisto ja eläimistö on erittäin monipuolinen.
The Sierra del Sueve is of major ecological interest, as a large proportion of it consists of forest and vegetation of great richness, with varied fauna.
Hanke häiritsisi myös alueen arkeologista suojelualuetta ja niin sanottua Jura-reittiä (fossiilikertymien vuoksi erittäin tärkeä).
In addition, the project would have a damaging effect on the protection of the area's archaeological heritage and on the ‘Jurassic Route’ (an area of major cultural interest by reason of its fossil deposits).
Katsooko komissio, että olisi toimittava aktiivisesti kestävän matkailun kehityksen puolesta tällaisia aggressiivisia rakentamissuunnitelmia vastaan?
Does the Commission believe it should take active steps to promote sustainable tourist development in the face of aggressive development projects of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3408/05
WRITTEN QUESTION E-3408/05
Aihe: Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston (ENISA) perustamisen oikeudellinen kehys
Subject: Legal framework for the establishment of the European Network and Information Security Agency (ENISA)
Euroopan unionin sääntelyelimille on ominaista sen oikeusperustan moninaisuus, jolle ne voivat pohjautua.
The establishment of the European Union's regulatory agencies has been underpinned by a wide variety of legal bases.
Juuri tähän pyritään toimielinten välisellä sopimuksella Euroopan unionin sääntelyelinten toiminnasta.
This is the precise aim of the draft interinstitutional agreement on an operating framework for the European regulatory agencies.
Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA), jonka toimipaikka Héraklionissa (Kreeta), on perustettu asetuksella (EY) N:o 460/2004 EUVL L 77, 13.3.2004, s. 1. .
The European Network and Information Security Agency (ENISA), whose seat is in Heraklion, Crete, was established by Regulation (EC) No 460/2004 OJ L 77, 13.3.2004, p.
Tämän oikeusperustan valinta aiheutti sen, että Yhdistynyt kuningaskunta nosti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen (asia C-217/04) Euroopan parlamenttia ja neuvostoa vastaan kyseisen asetuksen kumoamiseksi.
The choice of that legal basis prompted the United Kingdom to bring an action against Parliament and the Council before the Court of Justice of the European Communities (Case C‑217/04) with a view to securing the annulment of the regulation.
Vahvistaako neuvosto vielä uudelleen, että "verkkojen ja tietojärjestelmien tekninen monimutkaisuus, yhteenliitettyjen tuotteiden ja palvelujen monimuotoisuus sekä yksityisten ja julkisten omavastuisten toimijoiden suuri määrä uhkaavat vaarantaa sisämarkkinoiden sujuvan toiminnan" (johdanto-osan kolmas kappale)?
Does the Council stand by the statement that ‘the technical complexity of networks and information systems, the variety of products and services that are interconnected and the huge number of private and public actors that bear their own responsibility risk undermining the smooth functioning of the internal market’ (third recital of the above-mentioned regulation)?
Vahvistaako se vielä uudelleen, että "… jäsenvaltioiden ja komission erimuotoisten teknisten ja organisatoristen soveltamistapojen epäyhtenäinen soveltaminen … voi johtaa tehottomiin ratkaisuihin …" ja tämän vuoksi "… luoda [vakavia] esteitä sisämarkkinoille" (johdanto-osan kymmenes kappale)?
Does it stand by the statement that ‘the heterogeneous application of these [different forms of technical and organisational applications by the Member States and the Commission] can lead to inefficient solutions and create [serious] obstacles to the Internal Market’ (10th recital of the above-mentioned regulation)?
Aikooko se toimia rakentavassa yhteistyössä solmittaessa toimielinten välistä sopimusta Euroopan unionin sääntelyelinten toiminnasta?
Does it intend to cooperate constructively with a view to concluding an interinstitutional agreement on an operating framework for the European regulatory agencies?
Julkisasiamies Juliane Kokott antoi 22.9.2005 lausunnon asiassa C‑217/04, ja odotamme nyt tuomioistuimen päätöstä.
Advocate-General Kokott delivered an opinion in Case C‑217/04 on 22 September 2005 and we are currently awaiting the Court judgment.
Asia on siis edelleen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltävänä.
Hence the matter is still pending before the Court of Justice.
Edellä mainitusta johtuen Euroopan unionin neuvosto ilmoittaa kysyjälle, että se ei voi tuomioistuimen päätös- ja arvovaltaa horjuttamatta ottaa tässä vaiheessa kantaa tuomioistuimen tarkasteltavana olevassa asiassa.
In view of the above, the Council of the European Union would like to bring to the attention of the Honourable Member that, at this stage, it may not take a position on a legal issue under review by the Court, thus pre-empting its judgment and authority.
Kun tuomioistuin on antanut päätöksensä, ja jos kyseinen säädös on julistettu mitättömäksi, lainsäätäjän on EY:n perustamissopimuksen 233 artiklan mukaisesti toteutettava yhteisön tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet.
When a Court judgment is delivered, and where the legislative act in question has been declared void, the legislator would be obliged to take the necessary measures to comply with the judgment of the Court of Justice in accordance with Article 233 of the EC Treaty.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3409/05
WRITTEN QUESTION E-3409/05