natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö korkea edustaja katso, että Marokon kanssa ylläpidettävien suhteiden yhteydessä olisi vaadittava sellaisten neuvotteluiden aloittamista uudelleen ilman ennakkoehtoja, joiden lopullisena tavoitteena on taata, että länsisaharalaisten luovuttamaton oikeus itsenäisyyteen ja itsemääräämisoikeuteen toteutuu? 2.
whether she agrees that in the context of relations with Morocco it is necessary to demand negotiations, without prior conditions, with the ultimate objective of ensuring the exercise of the inalienable right of the Saharan people to self-determination and independence; 2.
Mitä käytännön seurauksia Marokon viranomaisten jatkuvilla ihmisoikeusrikkomuksilla on erityisesti EU:n ja Marokon välisille sopimuksille, kun otetaan huomioon näihin sopimuksiin sisältyvät ihmisoikeuspykälät?
what concrete action she will take following the repeated human rights violations perpetrated by the Moroccan authorities, in particular in the context of the agreements in force between the EU and Morocco and the human rights clauses included in those agreements?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009495/2011
Question for written answer E-009495/2011
Miten komissio seuraa finanssitransaktioita, jotka liittyvät veroparatiiseihin ja ulkomaisiin oikeudenkäyttöalueisiin erityisesti Euroopan unionin alueella?
What is being done in response to financial transactions involving tax havens and offshore jurisdictions, in particular those existing in Member States?
Minkälaisia summia kunkin maa osalta liikkuu tällaisissa transaktioissa? 2.
What sums are involved for each Member State in such operations? 2.
Mitä toimenpiteitä on suunniteltu tällaisen toiminnan estämiseksi?
What measures are planned to end such situations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009496/2011
Question for written answer E-009496/2011
Silvia-Adriana Ţicău (S&D) , Daciana Octavia Sârbu (S&D) ja Vasilica Viorica Dăncilă (S&D)
Silvia-Adriana Ţicău (S&D) , Daciana Octavia Sârbu (S&D) and Vasilica Viorica Dăncilă (S&D)
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 laajentaminen esikouluikäisiin lapsiin
Subject: Extending Regulation (EC) No 1234/2007 to cover children in pre-school education
Asetuksen (EY) N:o 288/2009 (annettu 7. heinäkuuta 2009) 2 artiklassa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevien sääntöjen vahvistamisesta yhteisön tuen myöntämiseksi hedelmien ja vihannesten, hedelmä- ja vihannesjalosteiden sekä banaanituotteiden toimittamiseen koulujen oppilaille kouluhedelmäjärjestelmän mukaisesti määritetään näiden tukien kohderyhmä.
Article 2 of Regulation (EC) No 288/2009 of 7 April 2009 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards Community aid for supplying fruit and vegetables, processed fruit and vegetables and banana products to children in educational establishments, in the framework of a School Fruit Scheme, establishes a target group to which such aid is to be granted.
Kyseisen artiklan mukaisesti tuen kohderyhmänä ovat lapset, jotka käyvät säännöllisesti mitä tahansa jäsenvaltion viranomaisten hallinnoimaa tai tunnustamaa oppilaitosta.
Under this article, the target group that is granted such aid consists of children in regular attendance at any of the educational establishments administered or recognised by the competent authorities of a Member State.
Useissa jäsenvaltioissa, erityisesti maaseudulla, 3–6-vuotiaat lapset, jotka eivät hyödy asetuksen (EY) N:o 1234/2007 säännöksistä, käyvät lastentarhoja, jotka toimivat joissakin tapauksissa samoissa rakennuksissa tai jopa samalla tuntijärjestyksellä ala-asteiden kanssa, joiden oppilaat saavat hedelmiä ja vihanneksia asetuksen (EY) N:o 1234/2007 mukaisesti.
In many Member States, particularly in rural areas, children between the ages of 3 and 6 who do not benefit from the provisions of Regulation (EC) No 1234/2007 attend nursery schools which, in some cases, are in the same building, and even follow the same timetable, as primary schools whose pupils do receive fruit and vegetables under Regulation (EC) No 1234/2007.
Näin esikouluja käyviä lapsia usein syrjitään suhteessa ala-astetta käyviin, jotka saavat hedelmiä ja vihanneksia yllä mainitun asetuksen perusteella.
Often, therefore, pre-school children feel discriminated against compared to children in primary school, who receive fruit and vegetables under the above regulation.
Kun otetaan huomioon hedelmien ja vihannesten rooli terveellisen ravinnon varmistamisessa ja niiden tärkeys lapsille, etenkin varhaisessa iässä oleville, voisiko komissio täsmentää, harkitseeko se asetuksen (EY) N:o 1234/2007 tarkistamista sen säännösten sovellettavuuden laajentamisesta myös esikouluikäisiin lapsiin?
Given the role of fruit and vegetables in ensuring a healthy diet and the particular importance of such a diet for children — especially young children — could the Commission say whether it intends to revise Regulation (EC) No 1234/2007 in order to extend the applicability of its provisions to pre-school children?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009497/2011
Question for written answer E-009497/2011
On selvää, että elintarviketurvallisuus on yksi tulevien vuosikymmenten haasteista ja että on löydettävä kaikkein tehokkain keino luonnonvarojen käytön ja kulutustarpeiden näkökulmasta elintarviketarpeiden tyydyttämiseksi tulevaisuudessa.
Food security is clearly going to present one of the challenges of the coming decades, and we are clearly going to have to find the most effective way of harnessing resources and meeting consumer needs in order to satisfy future food requirements.
EU 2020 -strategiassa tunnustetaan nämä haasteet ja jopa ehdotetaan aloitetta tällä alalla.
The EU 2020 strategy acknowledges this challenge and even proposes a major initiative in this field.
Mitä komissio aikoo ehdottaa, jotta taattaisiin erilaisten ja mukautettujen viljelyyn, maankäyttöön, geenivarantoihin ja jätehuoltoon liittyvien menetelmien saanti ja käyttöönotto tuotannossa?
What proposals does the Commission have in mind to ensure that the various adjusted means of growing crops, of using land and genetic resources and of managing waste are adopted and implemented in the production process?
Miten komissio varmistaa, että voimakkaasti kilpailevien teknologioiden ohella, kuten muuntogeenisten organismien ja kloonauksen, muut vähemmän tunnetut teknologiat, kuten merkkigeenien käyttö tai maatilatasoinen yhtenäinen lähestymistapa yhdistellä viljelykasveja, luonnollisia tuholaisia, vähemmän haitallisia käytäntöjä optimaalisesti ja kehittää lyhyitä ja paikallistasolle mukautettuja kiertoja, saavat saman huomion, saman alun ja saman mahdollisuuden tutkimuksessa?
How will the Commission ensure that less well‑known technologies, such as the use of marker genes and an integrated approach to farming using optimum crop combinations, natural parasites, less‑damaging practices and the development of short local circuits, will enjoy the same attention, openness and access to research as hotly‑contested technologies such as GMOs and cloning?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009498/2011
Question for written answer E-009498/2011
Johannes Cornelis van Baalen (ALDE) ja Marietje Schaake (ALDE)
Johannes Cornelis van Baalen (ALDE) and Marietje Schaake (ALDE)
Aihe: VP/HR – Maikel Nabil
Subject: VP/HR — Maikel Nabil
Onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja tietoinen siitä, että egyptiläinen bloginpitäjä Maikel Nabil on vangittu? —
Is the VP/HR aware of the imprisonment of the Egyptian blogger Maikel Nabil? —
Onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja tietoinen siitä, että Nabilin terveys on vakavasti heikkenemässä ja että hän on jo nälkälakossa? —
Is the VP/HR aware that his health is seriously deteriorating and that he is already on hunger strike? —
Onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja valmis kehottamaan Egyptin nykyistä hallintoa vapauttamaan Maikel Nabilin välittömästi? —
Is the VP/HR prepared to call on the current administration in Egypt to immediately release Maikel Nabil? —
Jos on, voiko varanpuheenjohtaja/korkea edustaja ilmoittaa, miten se aikoo painostaa Egyptin hallintoa varmistaakseen Maikel Nabilin välittömän vapauttamisen? —
If so, could the VP/HR indicate how she intends to bring pressure to bear on the Egyptian administration in order to secure the immediate release of Maikel Nabil? —
Onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja myös valmis pyytämään tukea EU:n jäsenvaltioiden Egyptissä sijaitsevilta suurlähetystöiltä?
Is the VP/HR also prepared to seek the support of the various EU Member State embassies in Egypt?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009499/2011
Question for written answer E-009499/2011
Aihe: Sokerin vähenemisestä johtuva mehiläisrehun puute
Subject: Bee food supply shortfall due to shortage of sugar
Sokerin maailmanmarkkinahinnan muutoksen ja tuonnin vähenemisen vuoksi on ilmennyt mehiläisrehun puutetta.
Due to the change in sugar prices on the world market and the lack of imports, a shortage of bee food has ensued.
Mitä mieltä komissio on mahdollisuudesta käyttää poikkeuksellisesti c-sokeria (kiintiön ulkopuolista tuotantoa) sokerina mehiläisten ruokinnassa?
What is the Commission’s view of the possibility of making an exception and using ‘C‑sugar’ (produced outside the quota) in bee food?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009500/2011
Question for written answer E-009500/2011
Aihe: Työntekijöiden vapaa liikkuvuus ja rekrytointi EU:n sisällä
Subject: Freedom of movement of workers and recruitment of staff in the EU
Työntekijöiden vapaalla liikkuvuudella (SEUT 45 artikla) taataan jokaiselle Euroopan unionin kansalaiselle oikeus etsiä Euroopan unionin sisällä työpaikka riippumatta asuinpaikasta mistä tahansa jäsenvaltiosta.
By virtue of Article 45 TFEU on the free movement of workers, every EU citizen shall have the right to seek employment in all Member States, regardless of his or her place of residence.
Työnantajilla on samoin mahdollisuus työllistää henkilökuntaa eurooppalaisilta työmarkkinoilta.
Equally, employers also have the option of recruiting staff from the European job market.
Työnhakuporatalien ja työnvälityspalvelujen avulla voidaan lisätä työpaikkailmoituksia ja tutustua niihin.
Available positions can be advertised and accepted with the help of recruitment websites and employment agencies.
Tähän liittyy kuitenkin ongelmia, sillä kaikissa jäsenvaltioissa ei voi julkaista ulkomaisia työpaikkailmoituksia rajoituksetta.
However, this presents the problem that not all foreign job offers can be published in every Member State without being subject to restriction.
Monissa EU:n jäsenvaltioissa tähän tarvitaan maan veronumero.
In many EU countries, this requires a national tax code.
Työpaikkailmoitusten välitys EU:n EURES-portaalin kautta auttaa vain rajallisesti, sillä ensinnäkin se on suunnattu vain tietyntyyppisille työnhakijoille (kansainvälisesti suuntautuneille korkeakoulututkinnon suorittaneille) ja toiseksi se on vain niukasti tunnettu.
Even using the European portal EURES to find available positions is of limited help: firstly, because it mainly only caters to a certain type of employee (the internationally-oriented academic) and, secondly, because it is not particularly well known.
Portaalin käyttöön liittyy lisäksi huomattava byrokraattinen vaiva, mikä vaikeuttaa huomattavasti työpaikkailmoitusten välittämistä.
In addition, navigating through this portal is highly complicated, making finding a job even harder.
Erityisesti pienille ja keskisuurille yrityksille tämä vaiva kannattaa vain harvoin.
Especially for small- and medium-sized enterprises (SMEs), it is not necessarily worth the effort.
Miten paljon komissiolle on kerrottu kyseisestä ongelmasta?
To what extent is the Commission aware of this problem?
Miten voidaan taata, että työnantajat EU:n sisällä voivat julkaista työpaikkailmoituksia rajoituksetta sekä valtion ylläpitämissä että yksityisissä työnvälitysjärjestelmissä?
What steps can be taken to ensure that employers within the EU are able to publish, without restriction, job offers using public and private recruitment systems?
Miten voidaan helpottaa pienten ja keskisuurten yritysten sekä yksityisten työnvälitystoimistojen tilannetta, kun ne etsivät työvoimaa EU:n sisältä?
How can the process of recruiting staff be simplified within the EU, especially for SMEs and private recruitment agencies?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy estääkseen potentiaalisten työnhakijoiden eristämisen ulkomaisilta työnantajilta/välittäjiltä?
What steps will the Commission take to prevent individual countries from sealing off their labour markets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009501/2011
Question for written answer E-009501/2011
Aihe: Postimaksut EU:ssa
Subject: Postage rates in the EU
Kotimaan ja EU:n postimaksujen yhdenvertaisuus oli merkki Euroopan unionin erityisestä suhteesta ja yhteisöllisyydestä.
The standardisation of national and European postage rates was an expression of the spirit of the special relationship and community ideals of the European Union.
EU:n jäsenvaltiot sopivat postipalveluiden sisämarkkinoista, joilla postiyritysten hinnoittelu ei ollut enää valtion tai EU:n valvonnan alla.
The EU Member States agreed on a single market for postal services, whereby tariff arrangements of postal companies are no longer subject to national or Community supervision.
Hinnoista päätettäessä on kuitenkin huomioitava muutama perussääntö.
Only in the setting of these tariffs do some principles have to be observed.
Hintojen on oltava muun muassa kohtuullisia, kustannuksiin sovitettuja ja avoimia eivätkä ne saa olla syrjiviä.
Among other things, prices must be affordable, cost-oriented, transparent and non-discriminative.
Postimaksujen uudet hinnat ovat kuitenkin olleet voimassa 1. tammikuuta 2011 alkaen.
However, new postage rates have been in place since 1 January 2011.
Postikortin tai vakiokirjeen lähettäminen EU:n sisällä ja EU:n ulkopuolelle maksaa nyt yhtäläisesti 0,75 euroa.
The price of sending a postcard or standard letter within and outside the EU has been standardised and now costs 0.75 Euro.
On toki positiivista, että postilähetykset muihin EU:n valtioihin kuljetetaan samalla hinnalla kuin lähetykset kotimaassa, mutta EU:n jäsenvaltioiden ja muun maailman rinnastaminen on kuitenkin ongelmallista.
It is indeed pleasing that the same tariff applied to national postage is also applied to items posted to other EU countries; however, the real problem lies in uniformity between the EU Member States and the rest of the world.
Kun EU:n jäsenvaltiot rinnastetaan maailmanlaajuisesti ulkomaihin, jätetään huomioimatta EU:n jäsenvaltioiden erityinen suhde ja yhteenkuuluvuus.
Creation of uniformity between the EU Member States and the rest of the world essentially ignores the special relationship and community spirit of the EU.
Aivan kuten matkapuhelimia on mahdollista käyttää Euroopan laajuisesti, Euroopan sisäisen hintapolitiikan olisi oltava mahdollista myös postimaksujen osalta.
By analogy with the euro-wide use of mobile telephones, pricing policy for postal services should also be possible.
Siksi olisi erittäin toivottavaa, että palautettaisiin tai otettaisiin käyttöön erityinen hinta EU:n sisäisille postilähetyksille.
The reinstatement or even the introduction of a special postage tariff within in the EU would therefore be highly desirable.
Missä määrin komissio voi vaikuttaa Euroopan sisäisen hintapolitiikan suunnitteluun postipalvelujen alalla?
To what extent can the Commission influence the creation of a European pricing policy for postal services?
Pitääkö komissio toivottavana EU:n yhtenäistä hintapolitiikkaa, jossa muihin EU:n valtioihin suuntautuvat postimaksut erotetaan ”muun maailman” postimaksuista?
Does the Commission see a uniform pricing policy for postal rates within the EU, in contrast to other countries, as desirable?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että käytäntö, jossa samat postimaksut pätevät muihin EU:n jäsenvaltioihin kuin muualle maailmaan, on vastoin EU:n ajatusta?
Does the Commission agree that having the same postal rates for the EU and the rest of the world would contradict the European idea?
Pitääkö komissio mahdollisena määrätä samat postimaksut kotimaahan ja muihin EU:n jäsenvaltioihin?
Does the Commission see any scope for standardising postal rates within and between EU countries?
Tukisiko komissio tätä mahdollisuutta?
Would the Commission support such plans?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009503/2011
Question for written answer E-009503/2011
Aihe: VP/HR – Koptikristittyjen ja armeijan väliset yhteenotot Egyptissä
Subject: VP/HR — Clashes between Coptic Christians and the army
Viime viikkojen aikana Egyptissä on puhjennut uudelleen kiihkouskonnollisia väkivaltaisuuksia koptikristittyjä vastaan, joiden osuus väestöstä 10 prosenttia.
Over recent weeks there has been a fresh outbreak of ferocious sectarian violence against Coptic Christians, who make up for 10 % of the Egyptian population, in which 24 people have died and more than 200 have been injured.
Väkivaltaisuuksissa on menehtynyt 24 ihmistä, ja yli 200 on loukkaantunut.
The violence broke out following the destruction of a Coptic church in Aswan province, which was set on fire.
Kyseisen tapahtuman seurauksena koptiyhteisöt aloittivat mielenosoitukset Aleksandriassa ja Kairossa.
This gave rise to protests by the Coptic community in Alexandria and Cairo.
Mielenosoitukset muuttuivat tragediaksi juuri Egyptin pääkaupungissa.
In Cairo, the demonstration ended in tragedy.
Kymmeniä mielenosoittajia haavoittui vakavasti.
Dozens of demonstrators were severely wounded.
Yhteenotot muuttuivat sen jälkeen muslimien ja koptien välisiksi väkivaltaisuuksiksi, joiden yhteydessä sadat ihmiset ottivat yhteen kivittämällä ja lyömällä toisiaan kepein Kairon keskustakortteleissa.
The clashes then degenerated into inter-faith violence between Copts and Muslims, in which hundreds of people fought with sticks and stones on the Cairo streets.
Viimeaikaisten traagisten tapahtumien ja edellä mainittujen huolenaiheiden johdosta EU:n ulkopolitiikan korkealta edustajalta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of these tragic events and concerns for the future, can the High Representative say: 1.
Mihin konkreettisiin toimiin hän aikoo ryhtyä koptiyhteisön suojelemiseksi ja yleisemmin eri uskonnollisten yhteisöjen suojelemiseksi niin, että taataan niiden uskonnonvapaus, joka on jokaisen demokraattisen yhteiskunnan perusta? 2.
What practical steps she intends to take to protect the Coptic community and, in general, all faith groups, and to guarantee them the religious freedoms that are a cornerstone of any democratic system? 2.
Millä keinoin hän aikoo tukea Egyptissä käynnissä olevaa demokratisointiprosessia? 3.
How she intends to support the democratisation process in Egypt? 3.
Onko suunnitteilla välineitä, joilla voidaan taata vapaat demokraattiset vaalit 28. marraskuuta?
Whether measures are being considered that will ensure that the democratic elections to be held on 28 November 2011 are free and fair?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009504/2011
Question for written answer E-009504/2011
Aihe: Jätteenpolttolaitos ”Fenice” ja pohjavesien saastuminen Basilicatan maakunnassa
Subject: Fenice incinerator and aquifer pollution
Ranskalainen yhtiö EDF (Electricité de France) on hoitanut noin kymmenen vuoden ajan Basilicatan maakunnassa sijaitsevaa jätteidenpolttolaitos Fenice S.p.A..ta, joka käsittelee vaarallisia teollisuusjätteitä.
The French Group Electricité de France (EDF) has been managing the Fenice SpA facility for the processing of hazardous industrial waste for around a decade.
Vuonna 2009 alueellinen ympäristönsuojeluvirasto Arpab ilmoitti, että kyseinen yritys on ottanut teollisuusalueen sisällä sijaitsevista pumppauskaivoista näytteitä, joista käy ilmi, että pohjavesi on raskasmetallien ja syöpää aiheuttavien aineiden, kuten nikkelin, elohopean ja mangaanin, saastuttama.
In 2009 the regional environmental protection agency Arpab revealed, on the basis of samples taken by EDF at drainage wells within the site, that the ground water was polluted with heavy and carcinogenic metals such as nickel, mercury and manganese.
Tutkimus osoittaa, että polttolaitos on saastuttanut alueen pohjavesiä jo vuodesta 2003 lähtien.
The tests showed that the incinerator had been polluting the aquifer in the area since 2003.
Näistä vakavista tuloksista huolimatta Fenice S.p.A. valmistautuu hakemaan yhtenäistä ympäristölupaa, joka on välttämätön laitoksen toiminnan jatkamiselle.
Despite the serious nature of these revelations, the company Fenice SpA. is seeking to obtain the integrated environmental authorisation (IEA) needed for operations to continue at the facility.
Voiko komissio varmistaa, onko Fenice S.p.A. noudattanut direktiiviä (2000/60/EY) yhteisön vesipolitiikan puitteista, direktiiviä 2006/118/EY pohjaveden suojelusta, direktiiviä 1991/689/ETY vaarallisista jätteistä sekä direktiiviä 2008/1/EY ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämisestä, mikä on edellytys yhtenäisen ympäristöluvan saannille?
Can the Commission verify whether Fenice SpA is complying with the Water Framework Directive (2000/60/EC), Directive 2006/118/EC on the protection of groundwater, Directive 1991/689/EEC on hazardous waste and Directive 2008/1/EC concerning integrated pollution prevention and control — conformity with the latter being a prerequisite for obtaining the IEA?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä siinä tapauksessa, että näiden yhteisön säädösten noudattamatta jättäminen varmistuu?
What steps will it take if it does transpire that these Community regulations have not been respected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009505/2011
Question for written answer E-009505/2011
Aihe: Välttämättömät toimet, joilla estetään kolmansien maiden laittomiin adoptioihin liittyvä kiristäminen
Subject: Need for action to combat the racket of illegal adoption of Third World babies
Tuoreet journalistiset selvitykset (New York Times) ovat paljastaneet karun todellisuuden vastasyntyneiden todellisista ”pimeistä markkinoista” etenkin Kiinan Hunanin maakunnassa, sillä Kiinassa annettu laki, jonka nojalla naisilla on lupa hankkia vain yksi lapsi, on saanut monilla Kiinan alueilla aikaan sen, että naiset ovat joutuneet luovuttamaan toisen lapsensa orpokotiin, mikä ruokkii kiristystoimintaa.
Recent investigative reporting by the New York Times has revealed the squalid reality of what can only be termed a black market in newborn Chinese babies, especially in the Hunan province in China, since it appears that the Chinese law allowing women to have just one male child has resulted, in many parts of China, in their having to give any sons born subsequently to orphanages, thereby fuelling a racket.
Vastaavia tapauksia on ilmennyt Intiasta ja Etiopiasta tehtävien kansainvälisten adoptioiden yhteydessä.
Other cases have emerged of illegal international adoptions from India and Ethiopia.
Näitä adoptioita tekevät sekä Yhdysvalloista että Euroopan maista tulevat adoptiovanhemmat.
These adoptions involve adoptive parents from the United States, but also from Europe.
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä, joilla estetään kolmansien maiden lasten adoptiot Eurooppaan häpeällisen kiristyksen seurauksena?
Will the Commission take steps to ensure that Third World babies are not adopted in Europe via such disgraceful rackets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009506/2011
Question for written answer E-009506/2011
Gianni Pittella (S&D) ja Andrea Cozzolino (S&D)
Gianni Pittella (S&D) and Andrea Cozzolino (S&D)
Aihe: Kuljetusmaksujen korotus Napolinlahdella
Subject: Increase in Gulf of Naples transport tariffs
Napolin laivanvarustajien kabotaasiyhdistys (ACAP), johon kuuluu joitakin Campanian suurimmista yksityisistä merikuljetusyhtiöistä, virallisti ja toteutti äskettäin kuljetusmaksujen korotuksen Napolin- ja Salernonlahdella Ischian, Procidan ja Caprin saarten liikenneyhteyksissä.
The Neapolitan Maritime Cabotage and Ship Owners Association (Associazione Cabotaggio Armatori Partenopei — ACAP), which consists of some of the largest private maritime transport companies in Campania, has recently officially introduced an increase in transport tariffs in the Gulf of Naples and Salerno for connections with the islands of Ischia, Procida and Capri.