natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällä hetkellä ei ole suunnitteilla käsitellä asiaa neuvoston yksiköissä eikä niin ollen myöskään toistaiseksi ole suunnitelmia etälamauttimien kieltämisestä EU:n alueella.
At present there are no plans to deal with this matter within the Council structures and, as a consequence, there are so far no plans to ban tasers on EU territory.
Neuvosto ei ole tietoinen EU:n varoilla rahoitetuista etälamauttimiin liittyvistä tutkimuksista, mutta pyytää arvoisia parlamentin jäseniä kysymään mahdollisia asiaa koskevia lisätietoja komissiolta.
The Council is also not aware of any taser-related studies sponsored by EU funds but would like to refer the Honourable Members to the Commission for any complementary information.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6205/07
WRITTEN QUESTION E-6205/07
Puolan kansalainen Robert Dziekanski kuoli Kanadassa Vancouverin kansainvälisellä lentokentällä 14. lokakuuta 2007 sen jälkeen, kun poliisi oli pidättänyt hänet ja ampunut häntä etälamauttimella.
On 14 October a Polish citizen, Robert Dziekanski, died at Canadian Vancouver International Airport after being arrested by the police and being tasered.
Onko komissiolla tietoja etälamauttimien aiheuttamista terveysriskeistä ja hengenvaarasta?
Has the Commission information about health and death risks linked to tasers?
Voiko komissio muussa tapauksessa hankkia kyseisiä tietoja?
If it does not, will it collect such information?
Tuetaanko komission varoilla etälamauttimia koskevaa tutkimusta?
Does it sponsor any taser-related studies through its funds?
Tietääkö komissio, mitkä jäsenvaltiot sallivat etälamauttimien tuotannon, myynnin ja käytön kansalaisille ja poliisille?
Does it know which Member States allow the production, selling and use, by the general public and by police forces, of tasers?
Aikooko komissio kieltää etälamauttimien käytön EU:n maaperällä?
Does it plan to ban them on EU soil?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6206/07
WRITTEN QUESTION E-6206/07
esittäjä(t): Alexander Alvaro (ALDE) ja Silvana Koch-Mehrin (ALDE)
by Alexander Alvaro (ALDE) and Silvana Koch-Mehrin (ALDE)
Aihe: EU:n rahoittama maahanmuuttomainos
Subject: EU‑funded spot on immigration
Sveitsin ja Nigerian välisen jalkapallo-ottelun lähetyksessä 20. marraskuuta 2007 esitettiin televisiomainos, jossa maahanmuuttaja pakenee poliisia, kodittomana, kerjäämään joutuen ja valehdellen isälleen puhelimessa.
On 20 November a television spot was transmitted during the Switzerland-Nigeria football match, representing an immigrant running away from the police, homeless, begging and lying to his father during a phone call.
Tiedotusvälineiden mukaan Kamerunia varten on tehty vastaava mainos ja kongolaisille suunnattava mainos on tekeillä.
According to media reports, a similar spot for Cameroon is ready, while one for Congo is being prepared.
Rahoittaako Euroopan unioni edellä kuvattua kampanjaa?
Is the campaign funded by the EU?
Miten komissio tässä tapauksessa voi hyväksyä mainoksen, jossa maahanmuuttajista annetaan näin kielteinen kuva?
If so, how can the Commission approve a spot depicting immigrants in such a negative way?
Mihin toimiin komissio muussa tapauksessa aikoo ryhtyä tehdäkseen selväksi kantansa, lopettaakseen kyseisen tai vastaavien mainosten esittämisen ja varmistaakseen, ettei vastaavaa tapahdu tulevaisuudessa?
If the Commission did not approve the contents of the spot, what initiatives will it take to make its position clear, stop the transmission of the spot or of similar spots and ensure that similar events do not happen in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6207/07
WRITTEN QUESTION E-6207/07
esittäjä(t): Romana Jordan Cizelj (PPE-DE) , Paul Rübig (PPE-DE) , Ján Hudacký (PPE-DE) , Filip Kaczmarek (PPE-DE) ja Syed Kamall (PPE-DE)
by Romana Jordan Cizelj (PPE‑DE) , Paul Rübig (PPE‑DE) , Ján Hudacký (PPE‑DE) , Filip Kaczmarek (PPE‑DE) and Syed Kamall (PPE‑DE)
Aihe: Sähkön vientimaksu
Subject: A charge for electricity exports
Unkarin hallitus ilmoitti 21. lokakuuta 2007, että se ottaa käyttöön sähkön vientimaksun.
The Hungarian Government announced on 21 October 2007 that it will introduce a charge (fee) for power exports.
Maksulla saattaa olla valtava kielteinen vaikutus myös naapurivaltioihin ja koko alueeseen.
This could have a huge negative impact on neighbouring countries as well as on the whole region.
Voiko komissio edellä esitetyn tilanteen huomioon ottaen ilmoittaa mahdollisimman tarkkaan, onko ehdotettu uusi maksu yhdenmukainen Euroopan unionin lainsäädännön sekä tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevien EU:n perusperiaatteiden kanssa?
In this respect and to be as complete as possible, could you please explain whether the proposed new charge is in line with EC law and fundamental EU principles relating to the free movement of goods and services.
Miten komissio arvioi tällaisten toimien vaikuttavan kuluttajiin, sijoittajiin ja talouteen koko Euroopassa?
What impact does the Commission think this kind of measure would have on consumers, investors and the economy across the whole continent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6212/07
WRITTEN QUESTION E-6212/07
(12. joulukuuta 2007)
(12 December 2007)
Aihe: Toimet vauvanvaippojen kustannusten alentamiseksi
Subject: Measures to reduce the price of nappies
Vaipat ovat lapsen ensimmäisinä vuosina tarvittava perustuote, ja niistä aiheutuu huomattavan suuret kustannukset perheille, erityisesti monilapsisille ja pienituloisille perheille.
Nappies are a basic product for a child's first years of life, and are a major item of expenditure for families, especially numerous families and those on low incomes.
Koska vaippoja ei käytännössä voi korvata millään ja kyseessä on välttämätön tuote, ei mikään ylellisyystuote, kysyntä pysyy samana hinnasta riippumatta.
As substitute products are practically non-existent and nappies are a necessity rather than a luxury, the relationship between demand and price is not a flexible one.
Neuvosto pyysi 4.12.2007 pidetyssä istunnossaan pysyvien edustajien komiteaa valmistelemaan neuvostossa käytävää keskustelua alennettujen verokantojen soveltamisen taloudellisista vaikutuksista ja siitä, onko alennettu arvonlisäverokanta asianmukainen väline poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi tietyillä aloilla, ja sopi palaavansa tähän kysymykseen vuonna 2008.
The Council of 4 December 2007 invited Coreper to prepare a Council discussion on the economic impact of the application of reduced rates and on the question of whether or not reduced VAT rates are an appropriate instrument to achieve sector political aims, and agreed to return to the issue in 2008.
Neuvosto ei näin ollen pysty vielä tässä vaiheessa antamaan yksityiskohtaisempaa vastausta arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksiin.
At this stage it is, therefore, too early for the Council to give a more detailed answer to the questions of the Honourable Member of the Parliament.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6213/07
WRITTEN QUESTION E-6213/07
Koska vaippoja ei käytännössä voi korvata millään ja kyseessä on välttämätön tuote, ei mikään ylellisyystuote, kysyntä pysyy samana hinnasta riippumatta.
As substitute products are paractically non-existent and nappies are a necessity rather than a luxury, the relationship between demand and price is not a flexible one.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6214/07
WRITTEN QUESTION E-6214/07
Aihe: Tekijänoikeuksien rikkominen
Subject: Infringement of copyright
Onko komissio tietoinen siitä, että maailman suurimpiin kuuluva tekijänoikeuksien rikkoja Pirate Bay toimii Euroopan unionin alueella?
Is the Commission aware that one of the world's major driving forces behind copyright infringement, The Pirate Bay, is operating right in the heart of the EU?
Ruotsissa toimiva Pirate Bay on suuren luokan verkkohakukone, joka antaa miljoonille käyttäjille mahdollisuuden ladata tekijänoikeuksien suojaamia elokuvia, musiikkia, uutisia ja kirjoja ilman asianmukaista lupaa, minkä vuoksi taiteilijat ja tuottavat jäävät ilman heille kuuluvia korvauksia.
The Swedish-based Pirate Bay is an extensive Internet ‘tracker’ which enables millions of users to download copyright-protected music, films, news media and books without permission, thus depriving artists and producers of their due entitlements.
Pirate Bay ‑verkkosivulla näkyy selvästi, että sen ylläpitäjät eivät suhtaudu vakavasti tekijänoikeuksiin, ja se on kasvanut lyhyessä ajassa yli 20 kielen maailmanlaajuiseksi ilmiöksi.
The Internet site blatantly demonstrates that it does not take copyright law seriously and has grown from small beginnings to become a global phenomenon translated into more than 20 languages.
Koska viranomaiset eivät puutu asiaan, kuluttajat ovat entistä epätietoisempia siitä, että piraattikopiointi on laitonta.
If the authorities do not intervene, it becomes less clear to consumers that pirate copying is illegal.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä mainitun kaltaisen tekijänoikeuksien rikkomisen torjumiseksi EU:n rajojen sisäpuolella?
What does the Commission plan to do to combat this infringement of copyright within the EU's borders?
Onko komissio neuvotellut Ruotsin viranomaisten kanssa sen varmistamisesta, että Pirate Bay ei voi jatkaa nykyisen kaltaista toimintaansa?
Has the Commission initiated discussions with the Swedish authorities to ensure that The Pirate bay cannot continue unchanged?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6215/07
WRITTEN QUESTION E-6215/07
esittäjä(t): Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Ana Maria Gomes (PSE) ja Antolín Sánchez Presedo (PSE)
by Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Ana Maria Gomes (PSE) and Antolín Sánchez Presedo (PSE)
Aihe: Luonnonvarojen hyväksikäyttö Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Exploitation of natural resources in DRC
Yhdistyneet Kansakunnat perusti vuonna 2000 asiantuntijapaneelin Kongon demokraattisessa tasavallassa vallitsevan sodan ja sen luonnonvarojen jatkuvan hyväksikäytön välisen yhteyden selvittämistä varten.
In 2000 the United Nations established a Panel of Experts to examine the link between the war in the Democratic Republic of the Congo and the ongoing exploitation of its natural resources.
Seuraavina vuosina paneeli julkaisi lukuisia kertomuksia, joiden mukaan sodassa osallisena olevat maat sekä tietyt monikansalliset yritykset ja näihin yrityksiin yhteyksiä omaavat yksityishenkilöt hyötyivät Kongon sotataloudesta laittoman kaivostoiminnan ja Kongon mineraalivarojen viennin kautta.
In the following three years the Panel released a number of reports which indicated that the countries involved in the war, as well as specific multinational companies and individuals with links to these companies, were benefiting from Congo’s war economy through the illegal mining and export of Congo’s mineral resources.
Eräät Euroopan Unionin jäsenvaltiot, Yhdysvallat, Kanada ja Kaukoidän maat tukivat laittomasti hyväksikäytettyjen mineraalien tuonnin ja hankinnan kautta epäsuorasti sotataloutta, jonka on ajateltu olevan yksi sodan päätekijöistä.
This war economy, thought to be among the main drivers behind the war, was indirectly supported by some Member States of the Europe Union, the United States, Canada and countries in the Far East through the importation and purchasing of illegally exploited minerals.
Sen jälkeen Belgian senaatti ja Kongon demokraattisen tasavallan Lutundula-komissio ovat myös suorittaneet riippumattomia tutkimuksia.
Since then, there have also been independent investigations by the Belgian Senate and the Lutundula Commission in the DRC.
Siitä huolimatta kansalliset hallitukset tai taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kansalliset yhteyspisteet, joille on annettu tehtäväksi tutkia näitä toimia ja niiden laillisuutta, eivät ole juurikaan tai lainkaan toteuttaneet toimia sotataloudessa osallisena olleita yrityksiä vastaan.
Nevertheless there has been little or no action taken against companies involved in the war economy by national governments or national contact points of the OECD, who have been handed the mission of investigating these transactions and the question of their legality.
Nämä tapaukset tuovat esille sääntelyjärjestelmän heikkouden vakiintuneiden oikeuskäytäntöjen valvonnassa ja täytäntöönpanossa EU:n ulkopuolella sota-alueilla toimivien eurooppalaisten yritysten keskuudessa.
These cases highlight a weak regulatory framework for the monitoring and enforcement of accepted legal practices for European companies operating in war zones outside the EU.
Tässä yhteydessä: 1.
In the light of this: 1.
Aikooko neuvosto suorittaa erillisen tutkimuksen ja/tai toteuttaa toimia sodan aikana Kongon demokraattisessa tasavallassa luonnonvaroja hyväksikäyttäneitä eurooppalaisia yrityksiä vastaan? 2.
Does the Council intend to conduct a separate investigation into and/or take action against European companies involved in the exploitation of natural resources in the DRC during the war? 2.
Aikooko neuvosto näiden paljastusten nähden tarkistaa kantansa yritysten sosiaalisesta vastuusta sääntely‑ tai vapaaehtoisten vaatimusten osalta tietyissä konflikteihin sisältyvissä tapauksissa? 3.
Does the Council intend to review its stance on corporate social responsibility in terms of regulatory versus voluntary requirements in specific instances of conflict in the light of these revelations? 3.
Voiko neuvosto selittää kantansa ekstraterritoriaalisen toimivallan tarpeesta eurooppalaisten monikansallisten yritysten keskuudessa ihmisoikeusrikkomusten ja ulkomailla tehtyjen rikosten kohdalla?
Will the Council explain its position on the need for extraterritorial jurisdiction for European multinationals with regard to human rights offences and economic crimes committed abroad?
(4. helmikuuta 2008)
(4 February 2008)
Neuvosto pyrkii edistämään yhteistyötä Afrikan kumppanimaiden kanssa erityisesti hallinnon alalla.
The Council is promoting increased cooperation with the African partners, in particular on the issue of governance.
Lissabonissa joulukuussa 2007 pidetyssä EU:n ja Afrikan huippukokouksessa perustettiin Euroopan ja Afrikan välinen strateginen kumppanuus, jolla helpotetaan avointa, intensiivistä ja kokonaisvaltaista vuoropuhelua ja yhteistyötä kaikkien hallintotapaan liittyvien näkökohtien ja käsitteiden osalta, mukaan lukien luonnonvarojen hoito.
The EU‑Africa Summit in Lisbon on December 2007 led to the creation of a Strategic Partnership between the two continents, facilitating an open, intensive and comprehensive dialogue and cooperation on all aspects and concepts of governance, including the management of natural resources.
Tällä alalla EU:n ja Afrikan strategisen kumppanuuden avulla tehostetaan yhteistyötä laittoman kaupan torjuntaa koskevien kansainvälisten aloitteiden yhteydessä ja edistetään luonnonvarojen avointa ja tasapuolista hallintaa, kuten Kimberleyn sertifiointiprosessia, metsähallinnon ja puukaupan toimintasuunnitelmaa (FLEGT) sekä kaivosteollisuuden avoimuutta ajavaa aloitetta (EITI).
In this field, the EU‑Africa Strategic Partnership implies an enhanced cooperation in the context of international initiatives to counter illicit trade and to promote the transparent and equitable management of natural resources, such as the Kimberley certification process, the Forest Law Enforcement Governance and Trade (FLEGT) and the Extractive Industry Transparency Initiative (EITI).
Kongon demokraattisen tasavallan osalta EU pyrkii maan hallituksen kanssa aktiivisesti neuvotellen parantamaan sääntelykehystä, jonka puitteissa yritykset toimivat Kongon demokraattisessa tasavallassa.
As regards the DRC, the EU is actively trying to improve the regulatory framework in which companies operate in the DRC through consultations with the DRC government.
Pariisissa viimeksi pidetyssä neuvoa-antavan ryhmän kokouksessa Kongon demokraattisen tasavallan hallitus sitoutui jatkamaan uudistusten toteuttamista muun muassa avoimuuden alalla sekä toimimaan kaivosteollisuuden avoimuutta ajavan aloitteen (EITI) ja Kimberleyn prosessin mukaisesti.
At the last meeting of the Consultative Group with the DRC in Paris, the Congolese government committed itself to continuing its reforms notably in the area of transparency, respect for the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) and the Kimberly Process.
Kongon demokraattisen tasavallan hallitus vahvisti vakaan aikomuksensa saattaa päätökseen metsien hyödyntämiseksi myönnettyjen myönnytysten oikeudellinen tarkastelu ja pitää moratoriot voimassa.
The DRC government confirmed its determination to complete the legal review of concessions granted for the exploitation of forestry resources and to maintain the moratoria.
Hyvän hallintotavan noudattaminen luonnonvarojen osalta on myös osa Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa EY:n maakohtaista ohjelmaa.
Good governance in the area of natural resources is also part of the EC country programme for the DRC.
Euroopan komissio tukee muun muassa demokratiaprosessin lujittamista ja hyvän hallintotavan kehittämistä, mukaan lukien luonnonvarojen hallinnoinnin parantaminen, Kongon demokraattisen tasavallan hallituksen nelivuotisohjelmansa liitteessä ”Governance Contract” määrittämien painopisteiden mukaisesti.
The European Commission is supporting, inter alia , the consolidation of the democratic process and the development of good governance, including improved management of the natural resources sector, in line with the priorities defined by the Congolese Government itself in the ‘Governance Contract’ annexed to the Government four-year Programme.
Timanttialalla EY on vuonna 2007 vastannut Kimberleyn prosessin puheenjohtajuudesta ja pyrkinyt tehostamaan timanttialalla toimiviin yrityksiin kohdistettavia tarkastuksia, joilla on tarkoitus estää konfliktien rahoittaminen laittoman timanttikaupan avulla.
As regards the diamond sector, in 2007, the EC has assumed responsibility as Chair of the Kimberley Process and has worked to enhance controls applied to companies operating in the diamond sector to prevent illicit diamond trade from funding conflict.
EY on luonut tiiviit yhteistyösuhteet Kongon demokraattiseen tasavaltaan, ja se tuki Brysselissä marraskuussa 2007 pidetyssä Kimberleyn prosessin täysistunnossa Kongon demokraattisen tasavallan hyväksymistä Kimberleyn prosessin sääntöjen valvonnasta vastaavan työryhmän jäseneksi.
The EC has developed close collaboration with the DRC, and has supported the accession of the DRC to the Working Group in charge of monitoring of KP rules, on the occasion of the KP Plenary meeting in Brussels in November 2007.
EY on myös päättänyt perustaa erityisrahaston (”Conflict Resources Facility”) sen varmistamiseksi, että EY kykenee puuttumaan tapauksiin, joissa konflikteja rahoitetaan luonnonvarojen avulla.
The EC has also decided to create a specific ‘Conflict Resources Facility’ to ensure it has the capacity to intervene in cases where natural resources are funding conflicts.
Neuvosto ei aio suorittaa erillistutkimuksia tai toteuttaa lisätoimia kysyjien esittämässä asiassa.
The Council does not intend to conduct any separate investigation or take any further action in relation to the question raised by the Honourable Members.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6216/07
WRITTEN QUESTION E-6216/07
Aikooko komissio suorittaa erillisen tutkimuksen ja/tai toteuttaa toimia sodan aikana Kongon demokraattisessa tasavallassa luonnonvaroja hyväksikäyttäneitä eurooppalaisia yrityksiä vastaan? 2.
Does the Commission intend to conduct a separate investigation into and/or take action against European companies involved in the exploitation of natural resources in the DRC during the war? 2.
Aikooko komissio näiden paljastusten tähden tarkistaa kantansa yritysten sosiaalisesta vastuusta sääntely‑ tai vapaaehtoisten vaatimusten osalta tietyissä konflikteihin sisältyvissä tapauksissa? 3.
Does the Commission intend to review its stance on corporate social responsibility in terms of regulatory versus voluntary requirements in specific instances of conflict in the light of these revelations? 3.
Voiko komissio selittää kantansa ekstraterritoriaalisen toimivallan tarpeesta eurooppalaisten monikansallisten yritysten keskuudessa ihmisoikeusrikkomusten ja ulkomailla tehtyjen rikosten kohdalla?
Will the Commission explain its position on the need for extraterritorial jurisdiction for European multinationals with regard to human rights offences and economic crimes committed abroad?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6217/07
WRITTEN QUESTION E-6217/07
Mitä todisteita komissiolla on Pseudomonas-bakteerien esiintyvyydestä jäsenvaltioissa?
What evidence does the Commission have of the incidence of Pseudomonas in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6218/07
WRITTEN QUESTION E-6218/07
Aihe: East Dunbartonshiren paikallista matkailualaa tukeva EU:n rahoitus
Subject: EU funding for supporting local tourism in East Dunbartonshire
Rooman valtakunnan pohjoisimpana rajana toiminut Antoninuksen valli on tänä vuonna nimitetty maailmanperintökohde-ehdokkaaksi osana Rooman valtakunnan rajalinjoja.
The Antonine Wall, which was the northernmost frontier of the Roman empire, has this year been nominated as part of the Frontiers of the Roman Empire World Heritage Site.
Tämän muinaisen kohteen suojelu edistäisi East Dunbartonshiren alueen matkailumahdollisuuksia merkittävästi.
The preservation of this ancient site would bring a substantial boost to the tourist potential of the East Dunbartonshire area.
Yhdistyneiden Kansakuntien kasvatus‑, tiede‑ ja kulttuurijärjestön (UNESCO) maailmanperintökomitea tekee päätöksen Antoninuksen vallin nimityksen hyväksymisestä kesällä 2008.
A decision on whether to accept the nomination of the Antonine Wall will be taken by the World Heritage Committee, a United Nations Education, Science and Culture Organisation (Unesco) committee, in summer 2008.
Voiko komissio kertoa onko EU:n rahoitusta saatavilla East Dunbartonshiren matkailualan kehittämistä varten?
Can the Commission state whether any EU funding is available to support the further development of local tourism in the East Dunbartonshire area?
Olisiko esimerkiksi mahdollisuutta saada EU:n rahoitusta erityisesti East Dunbartonshiresta vastaavaa matkailuvirkailijaa varten?
Would there be any possibilities, for example, for any EU funding support for a tourism officer specifically for East Dunbartonshire?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6219/07
WRITTEN QUESTION E-6219/07
Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka – Huono hallinto
Subject: Mal-administration of the CAP
Siitä huolimatta, että monessa asiassa on viime aikoina edistytty, Euroopan tilintarkastustuomioistuin on havainnut merkittäviä virheitä yhteiseen maatalouspolitiikkaan myönnettyjen yhteisön varojen käytössä vuonna 2006.
In spite of some recent progress, the European Court of Auditors has highlighted serious anomalies in the allocation of EU appropriations under the CAP in 2006.
Vaikka tilatukijärjestelmä yksinkertaistaa tukien anomista ja maksua, sillä on myös sivuvaikutuksia, kuten tukien myöntäminen maanomistajille, jotka eivät ole koskaan harjoittaneet maataloustoimintaa!
For example, the single payments scheme, while simplifying aid application and payment procedures, also has side-effects such as the allocation of rights to landowners who have never farmed!
Maanomistajat saavat näin huomattavat määrät tukia maanviljelijöiden kustannuksella.
There has thus been a major reallocation of aid away from farmers towards landowners.
Täten myös rautatieyhtiöt, ratsastusseurat tai hevosten kasvattajat, golfklubit ja kunnanvaltuustot kuuluvat yhteisön maataloustuen uusiin edunsaajiin!
For example the new beneficiaries of EU agricultural aid include railway companies, riding clubs or studs, golf clubs and municipal authorities!
Mitä komissio aikoo tehdä korjatakseen tällaiset virheet mahdollisimman nopeasti?
What measures does the Commission propose to take to put a stop to these anomalies as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6220/07
WRITTEN QUESTION E-6220/07
Matkojen ostaminen Internetin kautta lisääntyy jatkuvasti, mutta eri lentoyhtiöt ja/tai matkanjärjestäjät perivät kuluttajilta edelleen ”palvelumaksuja” (useimmiten 5–15 euroa).
At a time when the Internet is increasingly being used for online travel purchases, various airlines and/or tour operators impose ‘service charges’ on the consumer (usually between EUR 5 and EUR 15).