natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseinen urheilutoiminta edustaa myös Euroopan kulttuurin runsauden ja monimuotoisuuden monipuolisuutta.
These sports and games symbolise the diversity and wealth of European culture, but the Commission does not recognise them as being ‘inherent’ to that culture.
Komissio ei kuitenkaan tunnusta kulttuuriperinteeseen kuuluvien pelien ja urheilulajien ”aineetonta kulttuuria”, ja sen toimintajärjestelmä estää epäsuorasti osallistumasta EU:n olemassa oleviin urheiluohjelmiin.
By their very nature they are unable to participate in the EU’s existing sports programmes.
Näin ollen eurooppalaisten perinteisten pelien ja urheilulajien arvon ja uhanalaisuuden vuoksi on käynnistettävä Euroopan parlamentin ja komission poliittinen aloite, jotta peleille ja urheilulajeille annetaan institutionaalinen tunnustus.
Because these sports and games are so valuable, and because so many of them are in danger of disappearing, Parliament and the Commission need to use their political initiative to see to it that they are recognised at institutional level.
Tarpeellisella tunnustuksella on historialliset, sosiologiset ja kulttuuriset perusteet, koska pelit ja urheilulajit kuuluvat jokaisen Euroopan kulttuurin juurista kumpuavaan perintöön, ja niiden toiminta ylittää todistetusti rajat ja ulottuu kaikkialle.
This recognition has its roots in history, sociology and culture, symbolising the heritage of the roots of each of the separate cultures within Europe’s cultural mix, transcending boundaries with its proven universalistic scope.
Toiminta liittyy muihin aloihin kuten eurooppalaisten alueiden kulttuurimatkailuun ja talouteen.
These sports and games are linked with other sectors such as cultural tourism and the economies of Europe’s regions and nations.
Perinteisillä peleillä ja urheilulajeilla on monia muita hyötyjä, sillä ne muun muassa parantavat tehokkaasti fyysistä ja henkistä terveyttä ja vaikuttavat koko yhteisön hyvinvointiin.
They are also beneficial in terms of physical and mental health, promote wellbeing in society as a whole, and have a host of other advantages and benefits.
Aikooko komissio laatia aloitteen perinteisten pelien ja urheilulajien tunnustamisesta Euroopan unionissa?
Is the Commission going to come forward with an initiative on recognising traditional sports and games in the EU?
Aikooko se kehittää ja soveltaa integroidusti perinteisten peleihin liittyvien kulttuurien käsitettä komission tukemissa urheiluun liittyvissä toimissa?
Or is it going to develop and mainstream the concept of traditional sporting cultures within the sport-related activities it promotes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004921/2011
Question for written answer E-004921/2011
Aihe: Sisäisen jalostusmenettelyn uudelleentarkastelu
Subject: Review of inward processing arrangements (IPA)
Tullikoodeksikomitea on hiljattain päättänyt hylätä Italian maa- ja metsätalousministeriön pyynnön tarkistaa Kiinasta tuotavan tomaattitiivisteen väliaikaisen maahantuonnin menettelyn taloudelliset edellytykset.
The Customs Code Committee recently decided to reject the request of the Italian Ministry of Agriculture and Forestry Policy to review the economic conditions of the temporary import regime for tomato paste from China.
Pyynnöllä pyrittiin pysäyttämään kiinalaistiivisteiden tuonti, joita jotkin italialaistoimijat ovat tuoneet maahan ilman tullimaksuja ja joita on laimentamisen jälkeen viety kolmansiin maihin.
The request sought to block imports of Chinese tomato paste, which is imported by some Italian companies without any payment of duty and is then re-exported to third countries after being diluted on Italian territory.
Väliaikaiseen maahantuontiin kohdistettavalla menettelyllä, jota kutsutaan sisäiseksi jalostusmenettelyksi, on tarkoitus kiertää tulli laillisesti tai maksaa pienempi tullimaksu.
The IPA, known as the temporary import regime, appears to be expressly designed to legally evade duty or to pay less duty.
Kirjallisessa kysymyksessäni E‑003463/2011 esille tulleiden kysymysten lisäksi, jotka edellyttävät myös ratkaisua, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In addition to the issues raised in my Question E‑003463/2011, which also need to find a solution, can the Commission answer the following questions: 1.
Millä perusteella tullikoodeksikomitea on hylännyt Italialta tulleen pyynnön? 2.
Why did the Customs Code Committee reject the Italian request? 2.
Mitä toimia komissio aikoo mahdollisesti ehdottaa, jotta vältetään väliaikaisen maahantuonnin ratkaiseminen tullin kiertämisellä tai pienemmällä tullimaksulla? 3.
What measures could the Commission suggest to prevent this temporary import system from resulting in the evasion or reduction of duty? 3.
Kuuluuko kiinalainen puolivalmiste, jota parannellaan aktiivisesti mahdollisesti vedellä laimentamalla, niihin hedelmä- ja vihannestuotteisiin, joita Laogai-leirien vangit valmistavat?
Are Chinese semi-processed products that are actively improved by dilution (by adding water?) included among those fruits and vegetables that are processed by exploiting the prisoners of the Laogai?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004922/2011
Question for written answer E-004922/2011
Aihe: Komission tiedonanto ”Yhteinen maatalouspolitiikka vuoteen 2020: ruoka, luonnonvarat ja alueiden käyttö – miten hallita tulevat haasteet”
Subject: Commission Communication ‘The CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future’
Euroopan komissio julkaisi 18. marraskuuta 2010 tiedonannon ”Yhteinen maatalouspolitiikka vuoteen 2020: ruoka, luonnonvarat ja alueiden käyttö – miten hallita tulevat haasteet”, jossa se määritteli uudistuksen painopistealueet ”vahvemman, vihreämmän ja oikeudenmukaisemman” yhteisen maatalouspolitiikan aikaansaamiseksi.
On 18 November 2010, the Commission published a communication entitled ‘The CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future’, in which it defined the main focus of the reform in terms of a stronger, greener and fairer CAP.
Kahden pilarin tasapainottaminen toisen pilarin hyväksi herättää kuitenkin kysymyksiä.
In that connection, the proposed rebalancing between the two pillars to the benefit of the second raises a number of questions.
Voiko komissio ilmoittaa, aiheuttaako ympäristövaatimusten noudattamisen painottaminen ylimääräisiä hallinnollisia rasitteita?
Could the Commission indicate whether the emphasis on compliance with environmental requirements is likely to give rise to an additional administrative burden for farmers?
Eikö komissio lisäksi epäile, että painottuminen pelkästään ympäristönäkökohtiin eurooppalaisen maatalouden kilpailukyvyn kustannuksella haittaa yhteisen maatalouspolitiikan alkuperäistä tavoitetta ja ensisijaista tehtävää eli elintarviketurvan takaamista unionin tuotannon tukemisen kautta?
Does the Commission see a danger that allowing environmental concerns to take precedence over the competitiveness of European agriculture could undermine the original and foremost aim of the CAP, namely to ensure food security by supporting Community production?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004923/2011
Question for written answer E-004923/2011
Aihe: Puolan tullien tilanne
Subject: Situation at Polish customs posts
Ranskan ja Italian välisessä 26. huhtikuuta 2011 pidetyssä huippukokouksessa laadittujen suositusten johdosta komissio antoi tiedonannon Schengen-alueen toiminnasta ja mahdollisista sitä koskevista järjestelyistä.
Following the recommendations drawn up the Franco-Italian summit of 26 April 2011, the Commission published a communication concerning the functioning of the Schengen area and intended developments in that regard.
Asiakirjassa komissio kaavailee muun muassa rajatarkastusten tiukentamista laittoman maahanmuuton torjumiseksi ja järjestelmän tehokkuuden parantamiseksi.
The text included, inter alia , proposals to strengthen border controls so as to combat illegal immigration and make the system more effective.
Viime aikoina useat Euroopan kansalaiset ovat kertoneet minulle vaikeuksista, joita he ovat kohdanneet Puolan rajalla pyrkiessään pääsemään Schengen-alueelle.
A number of European citizens have recently brought to my attention difficulties that they have experienced in entering the Schengen area across the Polish border.
He ovat kertoneet havainneensa seuraavaa: odottaminen kestää loputtoman pitkään, tiedotus on puutteellista ja lisäksi tullivirkailijoiden koulutus (kielellinen ja tekninen) on puutteellista.
Their accounts — of endless queuing, a lack of information, and customs officers with a low level of (language and technical) training — are revealing.
Aikooko komissio laatia myös toimia, joilla voidaan parantaa laillisten maahantulojen käsittelyä?
Is it also planning measures to ensure that people entering lawfully are dealt with more efficiently?
Lisäksi kysytään, minkälaisia toimia komissio on suunnitellut tullivirkailijoiden koulutuksen parantamiseksi?
What measures does the Commission envisage for providing customs officers with high-quality training?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004924/2011
Question for written answer E-004924/2011
Saatujen yhtäpitävien tietojen mukaan asianajajan ammatin harjoittamisen edellytykset ovat Georgiassa uhattuina oikeudenkäyntimenettelyjä koskevista kansainvälisistä sopimuksista huolimatta.
Information from various sources would appear to support the idea that lawyers in Georgia have been placed under unacceptable pressure, with total disregard for international agreements on the legal process.
Asianajajien kansainvälinen seurantakeskus (Observatoire International des Avocats) on jo vuoden 2010 joulukuusta asti soittanut hälytyskelloja.
After first sounding a warning in December 2010, the International Observatory for Lawyers has again expressed its concern at the mistreatment of lawyers in certain ‘sensitive’ cases.
Seurantakeskus on ilmoittanut mielivaltaisista pidätyksistä, laittomista vangitsemisista, uhkailuista tai asianajajan ammatin harjoittamisen rajoittamisista.
The organisation has reported arbitrary arrests, unlawful detention, intimidation and restrictions placed on the practice of the legal profession.
Onko komissio tietoinen kyseisistä seikoista?
Is the Commission aware of these facts?
Jos on, niin aikooko se puuttua asiaan?
If so, does it intend to intervene?
Miten se voi tässä tapauksessa toimia georgialaisten asianajajien turvallisuuden ja täydellisen riippumattomuuden palauttamiseksi?
And if so, what means does it have at its disposal to help ensure the security and full independence of Georgian lawyers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004925/2011
Question for written answer E-004925/2011
Aihe: Aiheesta Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellinen osallistuminen ICC:n Libyaa koskevaan tutkintaan esitettyyn kirjalliseen kysymykseen E‑002519/2011 ei ole vastattu
Subject: Written Question E‑002519/2011 ‘United Nations’ financial contribution to ICC investigation into Libya’ not answered
Esitin komissiolle 16. maaliskuuta 2011 kirjallisen kysymyksen, jonka aihe oli Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellinen osallistuminen ICC:n Libyaa koskevaan tutkintaan (E‑002519/2011).
On 16 March 2011 I tabled a written question to the Commission entitled ‘United Nations’ financial contribution to ICC investigation into Libya’ (E‑002519/2011).
Kysymykseeni olisi pitänyt vastata 27. huhtikuuta 2011 mennessä.
The deadline for answering my question was 27 April 2011.
Miksi komissio ei ole noudattanut työjärjestystä, joka koskee vastaamista parlamentin jäsenten kysymyksiin?
Why has the Commission failed to comply with the Rules of Procedure regarding answering parliamentary questions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004926/2011
Question for written answer E-004926/2011
Aihe: Uusi YK:n sopimus palkkasotilastoiminnan estämiseksi
Subject: A new UN Convention against mercenary activities
Vuonna 2001 voimaan tulleessa palkkasotilaiden värväämisen, käytön, rahoittamisen ja kouluttamisen kieltävässä YK:n sopimuksessa on monia puutteita eikä sitä ole hyväksytty niissä maissa, joista suurin osa palkkasotilaista tulee.
The UN Convention against the Recruitment, Use, Financing and Training of Mercenaries, which entered into force in 2001, has many weaknesses and was not adopted by those countries from which most mercenaries come.
Voiko neuvosto edistää entistä kattavamman ja tehokkaamman kansainvälisen oikeusvälineen eli sellaisen uuden palkkasotilaiden käytön estävän YK:n sopimuksen hyväksymistä, jolla kielletään kaikenlainen palkkasotilastoiminta maailmanlaajuisesti ja ns. yksityiset sotilas- ja turvallisuusyritykset eri maiden konfliktialueilla?
Could the Council promote the adoption of a more comprehensive and effective international legal instrument, namely a new UN Convention against the use of mercenaries, aimed at forbidding any kind of mercenary activity at global level, and also the use of so-called ‘private military and security companies’ in areas of conflict abroad?
Ensimmäisessä kokouksessa EU katsoi tarpeelliseksi arvioida eri aloitteita, korostaa nykyistä sääntelykehystä ja antaa tilaisuus kokemuksen ja parhaiden käytäntöjen vaihtoon.
For this first session, the EU considered it necessary to take stock of these various initiatives, highlight the existing regulatory framework and allow the sharing of expertise and best practice.
Sotilas- ja turvallisuusyritysten toimintaa säätelevät useat kansainväliset lait, muun muassa voimankäyttöä koskeva lainsäädäntö, kansainvälinen ihmisoikeus- ja humanitaarinen lainsäädäntö, kansainvälinen rikosoikeus sekä laki valtion vastuusta.
The activities of PMSCs touch upon several branches of international law, inter alia , the law on the use of force, international human rights and humanitarian law, international criminal law and the law of state responsibility.
EU:n suuntaviivat kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattamisen edistämiseksi velvoittavat EU:ta tukemaan kolmansia maita kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattamisessa.
The EU's Guidelines on promoting compliance with International Humanitarian Law (IHL) commit it to supporting compliance with International Humanitarian Law by third States.
EU on aktiivinen myös yritysten yhteiskuntavastuuseen liittyvissä kysymyksissä ja on rahoittanut tutkimushanketta Regulating privatisation of war: the role of the EU in assuring the compliance with international humanitarian law and human rights (Sodan yksityistämisen sääntely: EU:n tehtävä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeuksien noudattamisen varmistajana).
The EU is also active in the area of corporate social responsibility and has financed an independent research project on ‘Regulating privatisation of war: the role of the EU in assuring the compliance with international humanitarian law and human rights’ whose analytical research on existing legal framework and recommendations is now available.
YTPP:n alalla turvallisuusalan uudistamiseen ja tukemiseen tähtäävät toimenpiteet kohdistuvat nimenomaisesti muihin kuin lakisääteisiin turvallisuusjoukkoihin osana ”turvallisuusjärjestelmää”, ja näin ollen niitä koskevat samat hyvän hallintotavan periaatteet, muun muassa avoimuus, tilivelvollisuus, oikeusvaltion periaate ja demokraattinen valvonta.
Within the area of CSDP, the Security Sector Reform-Support Concept explicitly refers to non-statutory security forces as part of the ‘security system’ and hence is subject to the same principles of good governance, inter-alia, transparency, accountability, rule of law and democratic control.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004927/2011
Question for written answer E-004927/2011
Aihe: EU:n romaneja koskevaa politiikkaa varten käytettävissä olevat varat
Subject: European funds available for policy on Roma
Komissio julkaisi 5. huhtikuuta 2011 tiedonannon ”EU:n puitekehys vuoteen 2020 ulottuville romanien kansallisille integrointistrategioille” .
On 5 April 2011 the Commission published the communication ‘ An EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020 ’.
Komissio huomauttaa, että jäsenvaltioiden sosiaalisen osallistamisen toimien, joista osa on suunnattu romaneille, tukemiseen on tällä hetkellä ohjelmoitu 26,5 miljardia euroa EU:n varoja.
The Commission notes that at present a maximum of EUR 26.5 billion in EU aid is programmed for the Member States’ efforts with regard to social integration, including initiatives to assist Roma.
Neuvosto tuki heinäkuussa 2010 komission ehdotusta, jonka mukaan jäsenvaltioita pitäisi kannustaa tekemään EU:n rahoitusvälineiden, erityisesti rakennerahastojen ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston, käyttö mahdolliseksi erityisesti romaneja koskevassa politiikassa.
In June 2010 the Council endorsed the Commission’s proposal that Member States should be encouraged to make the EU’s financial instruments, particularly the Structural Funds and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), accessible specifically for policy on Roma.
Komissio aikoo myös kannustaa jäsenvaltioita koordinoimaan paremmin romaneja koskevia kansallisia politiikkojaan sellaisilla toimintaohjelmilla, joiden rahoittamiseen osallistutaan rakennerahastoilla tai Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastolla.
The Commission also intends to encourage Member States to coordinate their national policies on Roma better with the operational programmes co‑financed by the Structural Funds or the EAFRD.
Komission jäsen Reding ilmaisi kuitenkin äskettäisessä lausunnossaan, että käytettävissä olevia rahoja käytetään vain hyvin rajoitetusti.
However, a recent statement by Commissioner Reding indicates that only very limited use is being made of the available funds.
Voiko komissio kertoa, kuinka monta tukihakemusta Belgiasta on saatu romaneja koskevan politiikan osalta ja kuinka paljon varoja Belgiasta toimitettuihin hankkeisiin myönnettiin?
Can the Commission indicate how many applications for financial assistance for policy on Roma have been received from Belgium and how much funding was actually awarded for projects submitted from Belgium?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004928/2011
Question for written answer E-004928/2011
Aihe: EU:n uusien eläinlääkinnän vähimmäisvaatimusten väitetyt haitalliset vaikutukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: The alleged negative consequences for the UK of new EU minimum veterinary health requirements
Äänestäjäni ovat ottaneet minuun yhteyttä EU:n eläinlääkinnän yhtenäistämisvaatimusten vuoksi, sillä ne eivät heidän mukaansa anna Yhdistyneelle kuningaskunnalle mahdollisuutta vaatia maahan tulevilta lemmikkikoirilta lääkitystä myyräekinokokkia (koiraeläinten heisimatoa) vastaan, joka voi tarttua ihmisiin ja olla hengenvaarallinen.
I have been contacted by constituents regarding the alleged EU veterinary health harmonisation requirements which will no longer permit the UK to insist on the immunisation of pet dogs coming into the country against Echinococcus multilocularis (dog tapeworm), which is potentially transmissible to humans and potentially fatal.
Voiko komissio kertoa, onko äänestäjieni esittämä väite totta ja, jos on, onko komissio tietoinen haitallisesta vaikutuksesta ja ihmisten terveyteen kohdistuvasta uhasta, jonka lainsäädäntö saattaa aiheuttaa, sekä siitä, että lainsäädännön täytäntöönpano poistaisi pitkäaikaisen säännön, jonka tarkoituksena on estää kauhea loistauti sekä ihmisissä että eläimissä ja hävittää se kokonaan?
Can the Commission confirm whether this claim made by my constituents is true and, if so, is the Commission aware of the negative effect and threat to human health the legislation might pose and that its implementation would remove a longstanding rule designed to prevent and eradicate a terrible parasitic disease in both humans and animals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004929/2011
Question for written answer E-004929/2011
Aihe: Balkanin järjestäytynyt rikollisuus
Subject: Organised crime in the Balkans
Äskettäin julkaistussa Europolin raportissa vuosilta 2009–2010 viitataan erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden ”Balkanin akseliin”, joka toimii huume- ja ihmiskaupan lisäksi lääkeväärennösten ja ihmissalakuljetuksen alalla.
The recently published Europol report for 2009‑10 specifically refers to a ‘Balkan axis’ of organised crime, connected with the drugs trade, trafficking, the manufacture of counterfeit medicine and the smuggling of illegal immigrants.
Tarkemmin ottaen raportissa painotetaan, että Balkanin rikollisjärjestöt toimivat vastedes kansallisten rajojen yli ja tekevät yhteistyötä vaihtamalla laittomia tuotteita niiden ostamisen sijaan ja että internetin käyttö ja uusi tekniikka tekevät niiden paikantamisen vaikeammaksi.
In particular, the report highlights that criminal organisations in the Balkans mostly operate across national borders and cooperate by exchanging illicit goods rather than buying them, and that identifying them is made more difficult by their use of the Internet and new technologies.
Tämä koskee Kaakkois-Euroopan maista eniten Bulgariaa, Romaniaa ja Kreikkaa, koska maat toimivat kulkureittinä Mustanmeren kautta käytävälle laittomien tuotteiden kaupalle.
In south-eastern Europe, Bulgaria, Romania and Greece are most affected, as they are hubs for illicit inflows from across the Black Sea.
Miten komissio aikoo käyttää raportin arviointia hyväksi, jotta ”Balkanin akselin” jäsenvaltiot voivat hyötyä saamastaan lisätuesta ja teknisestä avusta järjestäytyneen rikollisuuden poiskitkemiseksi?
How does the Commission intend to use the report’s assessment to provide greater assistance and technical support for Member States on the ‘Balkan axis’ to wipe out organised crime?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004930/2011
Question for written answer E-004930/2011
Aihe: Kreikan maataloustuotanto ja yhteistyö maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston kanssa
Subject: Greek agricultural production and cooperation with the Commission's DG on Agriculture and Rural Development
Nykyisten talousvaikeuksien vuoksi yhä useammat kreikkalaiset suuntautuvat tällä hetkellä maataloustuotannon alalle.
An increasing number of Greeks are turning to the cultivation of agricultural products, owing to financial difficulties.
On täysi syy olla tyytyväinen siihen, että uuden sukupolven maanviljelijät suosivat alkuperäisiä lajikkeita, etenkin granaattiomenan, tryffeleiden tai etanoiden kasvatuksessa, ja yleisesti ottaen he suosivat luonnonmukaista tuotantoa.
It is particularly pleasing that the new generation of farmers is focusing on original crops, in particular pomegranates, truffles and snails, and organic products in general.
Kun otetaan huomioon, että maanviljelijät tarvitset ehdottomasti ohjausta, jotta heidän tuotantonsa olisi kohdennettua ja vastaisi markkinoiden kysyntää, maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston ja jäsenvaltioiden asiasta vastaavien ministerien välinen yhteistyö on välttämätöntä.
Since it is necessary to guide farmers so that they can target production according to market demand, it is important that the Commission's DG on Agriculture and Rural Development should cooperate with the relevant ministries of Member States.
Tekevätkö maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto ja Kreikan maaseudun kehittämisestä vastaava ministeriö yhteistyötä vastatakseen Kreikan uusien maanviljelijöiden tarpeisiin, jotta heitä voitaisiin ohjata kasvattamaan niitä lajeja, joilla on eniten kysyntää? 2.
Is there any cooperation between the Commission's DG on Agriculture and Rural Development and the Greek Ministry of Rural Development to meet the needs of young Greek farmers so they focus on crops that are in demand? 2.
Katsooko komissio, että Kreikan tuotantoa voidaan tehostaa, koska yhä suurempi määrä maan väestöstä suuntautuu maataloustuotantoon, tai että se voidaan pitää samalla tasolla kuluvan vuosikymmenen loppuun asti?
Does it believe that Greek production can be boosted, since an increasing number of Greeks are turning to Greek produce or will it remain at the same level until the end of the decade?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004931/2011
Question for written answer E-004931/2011
Aihe: Yhdysvaltojen tukikohta Kosovossa
Subject: US base in Kosovo