natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sosialistisen Jugoslavian kansantasavallan hajoamisen jälkeen Kroatiassa alkoi korvauksia koskevan lain säätäminen niille Kroatian kansalaisille, joiden omaisuuden kommunistit olivat pakkolunastaneet.
After the break-up of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, a compensation law was passed in Croatia for Croatian citizens expropriated by the communists.
Vuonna 1996 Kroatian perustuslakituomioistuin päätti, että henkilöiden, joilla on ulkomaan kansalaisuus, poissulkeminen Kroatian palauttamista koskevasta lainsäädännöstä on perustuslainvastainen.
In 1996, the Croatian constitutional court ruled that the exclusion of people with foreign nationality from the Croatian compensation legislation was unconstitutional.
Jatkossa neuvottelut Kroatian tasavallan ja Itävallan tasavallan välillä kukoistivat, kunnes piti parafoida kahdenvälinen sopimus varallisuusoikeudellisten kysymysten säätämistä varten.
Subsequently, negotiations between the Republic of Croatia and the Republic of Austria progressed as far as the initialling of a bilateral agreement on the settlement of property law issues.
Myöhemmin Kroatian tasavallassa päätettiin kuitenkin, että varallisoikeudellisia kysymyksiä ei säädetä kahdenvälisen sopimuksen muodossa, vaan palauttamista koskevan lainsäädännön muuttamisen avulla.
Later, however, the Republic of Croatia decided not to settle property law issues through bilateral agreements, but rather through an amendment to the compensation law.
Näin ei tähän mennessä ole tapahtunut.
This has so far not been carried out.
Miten neuvosto arvioi kansainvälisen oikeuden vastaista Tonavan alajuoksun saksalaisten häätämistä ja omaisuuden pakkolunastusta?
How does the Council view the expulsion and expropriation of the Danube Swabians, in violation of international law?
Mitä mahdollisuuksia neuvoston näkemyksen mukaan hengissä selvinneillä Tonavan alajuoksun saksalaisilla on saada asianmukaisia korvauksia?
What possibilities does the Council see to enable the surviving Danube Swabians to receive adequate compensation?
Onko neuvosto myöntyväinen ottamaan kysymyksen Kroatian hallituksen ilmoittamasta korvauslain muutoksesta esille liittymisneuvotteluissa?
Is the Council willing to include the issue of the amendment to the compensation law announced by the Croatian government in the accession negotiations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1006/09
WRITTEN QUESTION E-1006/09
Toisen maailmasodan jälkeen ajettiin yli 500 000 saksaa puhuvaa Tonavan alajuoksun saksalaista pois ikiaikaisesta kotimaastaan kiistämällä heidän oikeutensa Jugoslavian kansalaisuuteen ja pakkolunastamalla koko heidän irtaimistonsa ja kiinteä omaisuutensa.
After the Second World War, over 500 000 German-speaking Danube Swabians were driven out of their ancestral home, had their Yugoslavian nationality revoked and their property and possessions confiscated.
Miten komissio arvioi kansainvälisen oikeuden vastaista Tonavan alajuoksun saksalaisten häätämistä ja omaisuuden pakkolunastusta?
How does the Commission view the expulsion and expropriation of the Danube Swabians, in violation of international law?
Mitä mahdollisuuksia komission näkemyksen mukaan hengissä selvinneillä Tonavan alajuoksun saksalaisilla on saada asianmukaisia korvauksia?
What possibilities does the Commission see to enable the surviving Danube Swabians to receive adequate compensation?
Onko komissio myöntyväinen ottamaan kysymyksen Kroatian hallituksen ilmoittamasta korvauslain muutoksesta esille liittymisneuvotteluissa?
Is the Commission willing to include the issue of the amendment to the compensation law announced by the Croatian government in the accession negotiations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1007/09
WRITTEN QUESTION E-1007/09
Aihe: Toimenpiteet osana Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuotta
Subject: Actions as part of the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion
Miten komissio aikoo tehokkaasti järjestää toimenpiteet Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuoden yhteydessä vuonna 2010?
How does the Commission plan effectively to organise actions within the framework of the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion in 2010?
Mitkä osapuolet osallistuvat jäsenvaltioittain ja mitkä mekanismit mahdollistavat kansalaisyhteiskunnan osallistumisen?
Which partners will participate by Member State and which mechanisms will permit the participation of civil society?
Mitkä ovat kyseisen Euroopan teemavuoden toimien pääasialliset aiheet?
What are the main themes for actions as part of this European Year?
Kuuluuko niihin niiden ihmisten aktiivinen integrointi ja osallistuminen, joita köyhyys ja sosiaalinen syrjäytyminen koskevat?
Do they include the active integration and involvement of those affected by poverty and social exclusion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1008/09
WRITTEN QUESTION E-1008/09
Aihe: Talouskriisi – Työpaikkojen menetys Euroopan unionin maissa
Subject: Economic crisis — job losses in EU countries
Euroopan lehdistössä on raportoitu laajasti useiden työpaikkojen menetyksestä vuoden 2008 syyskuun jälkeen talouskriisin vuoksi.
It has been widely reported in the European press that large numbers of jobs have been lost since September 2008 because of the economic crisis.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Will the Commission provide the following information: 1.
Kuinka monta työpaikkaa se arvioi jokaisen jäsenvaltion menettäneen vuoden 2008 syyskuun jälkeen, ja kuinka suurta osaa kaikista työpaikoista kyseiset työpaikkojen menetykset edustavat? 2.
How many jobs does it estimate have been lost per Member State since September 2008 and what proportion of overall jobs do these job losses represent? 2.
Mihin aloihin työpaikkojen menetykset vaikuttavat olennaisesti, ja kuinka monta työpaikkaa (lukuina ilmaistuna) kultakin alalta on menetetty?
What are the main branches affected by job losses and how many jobs (in figures) have been lost per branch?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1009/09
WRITTEN QUESTION E-1009/09
Aihe: Työssäkäyvien ja työttömien köyhyys Euroopan unionissa
Subject: Poverty among workers and the unemployed in the EU
Päivittäin saadaan arvioita finanssikriisin vaikutuksista reaalitalouteen, erityisesti työttömyyteen, köyhyyteen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen, joten voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that the forecasts regarding the impact of the financial crisis on the real economy, in particular employment, poverty and social exclusion, are being overturned on a daily basis, will the Commission say: 1.
Mitkä ovat viimeisimmät, päivitetyt tiedot (yksityiskohtaisen taulukon perusteella) EU:n 27 jäsenvaltion työttömyydestä, nuorisotyöttömyydestä ja köyhyysasteesta (aikuiset ja alaikäiset)? 2.
What are the most recently updated data (on the basis of a detailed table) for the 27 EU Member States concerning unemployment, youth unemployment and the poverty rate (adults and minors)? 2.
Mitkä väestöryhmät ovat komission mielestä riskiryhmiä Kreikassa? 3.
Which population groups does it consider vulnerable in the case of Greece? 3.
Koska köyhyys koskettaa yhä enenevässä määrin myös työssäkäyviä, aikooko komissio tukea niin kutsuttuja köyhiä työssäkäyviä ja jos, niin miten?
Given that poverty also increasingly affects workers, does it intend to support the so-called working poor and, if so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1010/09
WRITTEN QUESTION E-1010/09
Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden ministeriö (US Department of Homeland Security) antoi 19. joulukuuta 2008 lausunnon matkustajarekisteristä (PNR) liittyen lentoihin Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välillä.
On 19 December 2008, the US Department of Homeland Security (DHS) issued a report on the Passenger Name Record (PNR) in respect of flights between the European Union and the US.
EU:n ja USA:n välisessä PNR-sopimuksessa heinäkuulta 2007 määrätään matkustajarekisterin hallinnan yhteisestä määräajoin tapahtuvasta tarkastelusta koskien EU:n ja USA:n välisiä lentoja varotoimenpiteenä, jotta voidaan varmistua siitä, että Yhdysvaltojen viranomaiset kunnioittavat kansalaisoikeuksia.
The EU‑US Agreement of July 2007 on the PNR provides for the joint review of PNR management in respect of EU‑US flights at regular intervals as a safety valve so as to ensure that the US authorities respect citizens' rights.
Yhdysvaltalainen ihmisoikeusjärjestö ”Identity Project” on kuitenkin verkkosivuillaan julkisesti paheksunut EU:n ja USA:n välisen sopimuksen useita rikkomuksia, erityisesti niitä suuria vaikeuksia, joita kansalaiset ovat kohdanneet käyttäessään oikeuttaan saada itseään koskevia tallennettuja tietoja (jotka ovat usein arkaluonteisia, kuten terveyteen liittyviä tietoja, aterian valintaan liittyviä tietoja jne.).
However, the US human rights association ‘Identity Project’ has published a condemnation on its website of a series of violations of the EU‑US Agreement, in particular the enormous difficulties encountered by citizens wishing to exercise their right to access stored data concerning them (which are frequently sensitive, such as health data and meal preferences, etc.).
Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden ministeriöllä kestää kohtuuttoman kauan vastata Euroopan kansalaisten pyyntöihin saada tietoja, ja että annetut tiedot ovat epätäydellisiä ja vastauksista on osa tiedoista poistettu? 2.
Is it aware of the unconscionable amount of time taken by the DHS to reply to requests by European citizens to access their data, the incomplete information furnished and the deletion of an unknown proportion of information in the DHS’s answers? 2.
Aikooko komissio jättää nämä huomautukset Yhdysvaltojen viranomaisille tutkittavaksi PNR-sopimuksen hallinnan yhteisen tarkastuksen puitteiden mukaisesti ja ulkopuolisten asiantuntijoiden avustuksella? 3.
Does it intend to submit these issues shortly to the US authorities for examination within the framework of the joint review of PNR management, with the assistance of external experts? 3.
Aikooko komissio vastustaa tietojen luovuttamista Yhdysvalloille niin kauan kuin on ratkaisemattomia kysymyksiä tai epäilyjä liittyen EU:n ja USA:n välisen sopimuksen noudattamisesta koskien matkustajarekisteriä?
Does it intend to oppose any surrender of data to the US as long as outstanding issues or doubts remain regarding proper compliance with the EU‑US Agreement in respect of the PNR?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1011/09
WRITTEN QUESTION E-1011/09
Aihe: Opetuskäyttöön tarkoitettujen atk-laitteiden arvonlisäverovapautus
Subject: VAT exemption on educational IT equipment
Lissabonin strategian menestys ja Euroopan teollisuuden kilpailukyky ovat riippuvaisia tieto‑ ja viestintätekniikan saatavuudesta ja tehokkaasta käytöstä.
The success of the Lisbon Strategy and the competitiveness of European industry are dependent on the availability and the effective use of information and communication technology.
Puutteet ja aukot tietoteknisissä taidoissa sekä alituisesti riittämätön panostaminen näihin taitoihin voivat johtaa jatkuvaan kahtiajakoon, joka voi vaikuttaa kielteisesti tuottavuuden kasvuun, kilpailukykyyn ja työllisyyteen Euroopassa.
E-skills shortages, gaps and persistent under-investment in these skills risk a continuing digital divide which could negatively affect productivity growth, competitiveness and employment in Europe.
Koska koulutuspalvelujen tarjoaminen on arvonlisäverovapaata ja tietokoneen etujen maksimointiin liittyvien taitojen ja kykyjen hankkiminen on luonteeltaan opettava prosessi, voisiko komissio harkita, että tietokoneen hankinta ja käyttö olisi arvonlisäverovapaata, kun se liittyy pakolliseen koulutukseen?
As the provision of education services is VAT exempt, and as obtaining the skill and ability to maximise the benefit of a computer is an intrinsically educative process, would the European Commission consider that the provision and use of a computer could be VAT exempt when accompanied by the requisite training?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1012/09
WRITTEN QUESTION E-1012/09
esittäjä(t): Renate Weber (ALDE)
by Renate Weber (ALDE)
(3. maaliskuuta 2009)
(3 March 2009)
Aihe: Muukalaisvihan lisääntyminen Romanian kansalaisia kohtaan Italiassa
Subject: Increase in xenophobia against Romanian citizens in Italy
Romanian kansalaisia kohtaan suuntautunut muukalaisviha on kärjistynyt Italiassa huolestuttaviin mittasuhteisiin viime vuosina.
Xenophobia against Romanian citizens in Italy has escalated to worrying proportions in recent years.
Yksittäisten henkilöiden suorittamia rikoksia on esitetty Italian tiedotusvälineissä osoituksena Romanian kansalaisten aiheuttamasta vaarasta, mutta sitä, että rikollinen toiminta ei katso kansalaisuutta tai etnisyyttä, ei ole otettu huomioon.
Starting from crimes committed by individuals, while ignoring that criminality has neither citizenship nor ethnicity, these cases were presented by Italian media as proof of the danger Romanian citizens represent.
Italian viranomaiset eivät ole pyrkineet lopettamaan rasismia, vaan niiden vuoksi tilanne on säilynyt ennallaan.
Instead of acting to stop the wave of racism, Italian authorities perpetuated this situation.
Toimia liikkuvan väestön, Italian kaupunkien laidoilla leireissä asuvien romanien, sormenjälkien tallentamiseksi on arvosteltu voimakkaasti.
The measure of fingerprinting ‘nomads’, Roma ethnics living in camps situated on the outskirts of Italian cities, was strongly criticized.
Italian ulkoministeri Franco Frattini totesi Radio 24:lle äskettäin antamassaan haastattelussa väärin laadittujen tilastojen perusteella ja käyttäen monimerkityksistä käsitettä rikoksien aiheuttajien kansallisesta alkuperästä, että Italiassa tuomittujen romanialaisten rikollisten olisi kärsittävä vankeusrangaistus alkuperävaltiossaan ja että Romanian olisi hyväksyttävä nämä toimet eurooppalaisen solidaarisuuden osoituksena.
Based on misconstrued statistics and using an ambiguous term regarding national origin of criminality in Italy, Franco Frattini, Italian Foreign Affairs Minister, in a recent interview for Radio 24, drew the conclusion that Romanian criminals convicted in Italy should serve their prison term in their country of origin, and that Romania must accept this as proof of ‘European solidarity’.
Italian pääministeri Silvio Berlusconi esitti saman ajatuksen vuonna 2008, mutta Romanian viranomaiset torjuivat sen.
The same idea was presented in 2008 by Prime Minister Silvio Berlusconi, but was rejected by the Romanian authorities.
Italian kansalaiset eivät ole kuitenkaan tietoisia tosiasioista, kuten siitä, että Italian vankiloissa yhteensä olevasta 58 000 henkilöstä on Romanian kansalaisia 5 prosenttia (alle 2 800 henkilöä on tuomittu tai odottaa oikeudenkäyntiä).
However, Italian public opinion is not informed of the real facts, such as that out of a total of 58 000 people currently in Italian jails, Romanian citizens represent 5 % (less than 2 800 persons are convicted or awaiting trial).
Italiassa on yli miljoona romanialaista, jotka tuottavat työllään ja maksamillaan veroilla ainakin yhden prosentin Italian bruttokansantuotteesta.
Over 1 million Romanians in Italy are producing — through their work and the taxes they pay — at least 1 % of Italy’s GDP.
Italiassa asuvista romanialaisista ainoastaan 0,278 prosenttia on pidätetty tai tuomittu.
Romanian citizens under arrest or convicted of a crime represent only 0.278 % of the total number of Romanians living in Italy.
Italian Pohjoisen liittoa (Lega Nordia) edustavan senaattori Piergiorgio Stiffonin toteamusta, että Romanian kansalaiset ovat raiskaukseen erikoistuneita rikollisia, ei voida hyväksyä.
It is unacceptable that a senator representing Italy’s Northern League, Piergiorgio Stiffoni, stated that Romanian citizens are criminals specialized in rape.
On valitettavaa, että Italian viranomaiset eivät ole vastanneet riittävällä tavalla radikaalipuolueen teettämään selvitykseen romanialaisten vankien huonosta kohtelusta Italian vankiloissa.
It is regrettable that a report conducted by the Radical Party, regarding ill-treatment of Romanian detainees in Italian jails, does not generate an adequate reaction by the Italian authorities.
Julkiset puheenvuorot, Italian viranomaisten Romanian kansalaisia vastaan suuntaamat toimet sekä heitä vastaan nostettu tiedotusvälinekampanja ovat toimia, joita olisi tarkasteltava Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan mukaisesti.
Public speeches, the actions of Italian authorities targeting Romanian citizens and the media campaign against them, are practices that should be debated in accordance with Article 6 TEU.
Onko komissio vastaanottanut Italian viranomaisilta liikkuvan väestön yhteisön leirejä koskevan sosiaali‑, asumis‑ ja koulutustoimenpidesuunnitelman nyt, kun on kulunut viisi kuukautta sormenjälkien tallentamista koskevista toimista?
Has the European Commission received from the Italian authorities the plan for social, living and educational measures targeting the nomad camp population, 5 months after the end of the fingerprinting campaign?
Onko komissio tietoinen muista tapauksista, että jäsenvaltion viranomaiset ovat pyytäneet siirtämään asuinvaltiossaan tuomittuja toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevia unionin kansalaisia kärsimään vankeusrangaistusta alkuperävaltioon ja että he ovat onnistuneet tässä?
Is the European Commission aware of any other instances where the authorities of a Member State have been successful in requesting that EU citizens from another Member State, convicted by the authorities of the state of residence, their prison term in the state of origin?
Aikooko komissio pyytää Italian viranomaisilta yksityiskohtaista selvitystä Italiassa vallitsevasta tilanteesta, jotta selvitetään, missä määrin Italia rikkoo vakavasti ja jatkuvasti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa mainittuja periaatteita?
Is the Commission planning to ask the Italian authorities for a detailed report on the situation in Italy, with a view to clarifying to what extent Italy is seriously and persistently breaching the principles mentioned in Article 6 TEU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1013/09
WRITTEN QUESTION E-1013/09
Aihe: Pk-yrityksen määritelmä
Subject: SME definition
Neuvostolle ei ole toimitettu ehdotusta pk-yrityksen määritelmän muuttamiseksi, joten neuvosto ei ole keskustellut asiasta.
No proposal to change the SME definition has been put to the Council, which has therefore not discussed the matter.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1014/09
WRITTEN QUESTION E-1014/09
Aihe: Malta ja ympäristömeludirektiivi
Subject: Malta and the environmental noise directive
Onko Malta ilmoittanut saattaneensa direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään? 2.
whether Malta has notified the transposal of the directive into its national law; 2.
Onko Maltaa koskeva strateginen melukartta otettu käyttöön direktiivin 7 artiklan mukaisesti ja onko tästä ilmoitettu komissiolle?
whether the strategic noise map for Malta has been adopted in compliance with Article 7 of the directive and whether it has been notified to the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1015/09
WRITTEN QUESTION E-1015/09
Aihe: Merimetsojen (Phalacrocorax carbo) ampuminen Oristanon maakunnan lammilla (Sardinia, Italia)
Subject: Selective cormorant (Phalacrocorax carbo) culls in the ponds of the Oristano province (Sardinia, Italy)
Sardinian autonomisen alueen ympäristöministerin 30. tammikuuta 2009 antamassa asetuksessa N:o 2225 A/3 sallittiin talvehtivan merimetsokannan (Phalacrocorax carbo) vähentäminen 4 prosentilla 28. helmikuuta 2009 mennessä Oristanon maakunnan lammilla, jotka ovat kansainvälisesti merkittäviä kosteikkoja sekä yhteisön tärkeinä pitämiä alueita (S'Ena Arrubian lampi ja sen raja-alueet, ITB030016; Corru S’Ittirin lampi, ITB030032; Mistras di Oristanon lampi, ITB030034; Cabrasin lampi, 030036; Santa Giustan lampi, 030037; Sale Porcusin lampi, ITB030035).
With Decree No 2225/Dec A/3 of 30 January 2009, the Environmental Protection Councillor of the Autonomous Region of Sardinia authorised a cull, up to 28 February 2009, of 4 % of the wintering population of cormorants (Phalacrocorax carbo) in the ponds of the Oristano province — a wetland of international importance that is a site of Community importance (SIC) ( Stagno di S’Ena Arrubia and surrounding areas, ITB030016; Stagno di Corru S’Ittiri , ITB030032; Stagno di Mistras in Oristano, ITB030034; Stagno di Cabras , 030036; Stagno di Santa Giusta , 030037; Stagno di Sale Porcus , ITB030035).
Metsästyksen sallimisen ehdot eivät ole täyttyneet ”poiketen” direktiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 .
The criteria for authorisation of an exceptional cull, pursuant to Article 2 of Directive No 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
5 artikla), Italian ympäristöntutkimuslaitos (I.S.P.R.A., entinen I.N.F.S.), joka on toimivaltainen tieteellinen viranomainen, ei ole antanut velvoittavaa ennakkolausuntoa, eivätkä muut varoittavat, vaihtoehtoiset ehdot täyty.
7 . ); no ex ante , binding opinion has been issued by the environmental protection institute ISPRA (formerly the INFS), the scientific authority responsible for such matters, and no alternative deterrents have been adopted.
Viimeisin toimenpide merimetsojen ampumisen sallimiseksi (ympäristöministerin asetus N:o 8/IV, 16. tammikuuta 2006) johti selvitysten käynnistämiseen EY:n perustamissopimuksen entisen 226 artiklan mukaisesti asetuksen N:o 9/IV kumoamiseen 17. helmikuuta 2006, koska luonnonvaraisiin eläimiin erikoistunut kansallinen tutkimuslaitos (I.N.F.S.) oli väittänyt, että edellytykset puoltavan lausunnon ilmaisemiseksi eivät täyty (muistio 711/TA16, 26. tammikuuta 2006).
The previous decision to authorise a cormorant cull (local council decision No 8/IV of 16 January 2006) had led to a Commission investigation under Article 226 EC and to the subsequent cancellation of the decision by means of local council decision No 9/IV of 17 February 2006, since the National Wildlife Institute (INFS) had affirmed that the conditions for delivering a favourable opinion for the plan in question had not been met (Note No 711/TA16 of 26 January 2006).
Luonnonsuojelujärjestöt Maan ystävät (Amici della Terra), Lega per l’Abolizione della Caccia ja Gruppo d’Intervento Giuridico ovat jättäneet Euroopan komissiolle vetoomuksen (3. helmikuuta 2009) EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisesti alueella toteutettavan toimenpiteen laillisuuden tarkistamiseksi.
The environmental associations Friends of the Earth, Hunting Abolition League and Legal Action Group have appealed to the Commission (3 February 2009) under Article 226 of the EC Treaty to verify the legitimacy of the regional decision to authorise such a cull.
Onko komissio tietoinen yllä mainituista seikoista?
Is the Commission aware of the above?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa koskien direktiivin 79/409/ETY sääntöjen rikkomista luonnonvaraisen lintukannan suojelemiseksi, vähäisen yhteisön rahoituksen käyttämiseksi sekä direktiivin 92/43/ETY luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelemiseksi?
What measures does the Commission intend to take with regard to this clear infringement of Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds and Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1016/09
WRITTEN QUESTION E-1016/09
Aihe: Asuntoautojen asukkaisiin kohdistuva verotuksellinen syrjintä Alankomaissa
Subject: Tax discrimination against mobile-home occupants in the Netherlands
Alankomaiden valtiovarainministeriön valtiosihteerin Jan Kees de Jagerin mukaan asuntoautot eivät itse asiassa ole samassa verotuksellisessa asemassa muiden asumismuotojen kanssa, koska asuntoauton vuokrasta täytyy maksaa arvonlisävero (ALV).
According to the Dutch State Secretary for Finance, Jan Kees de Jager, however, mobile homes are not in fact on the same tax footing as other types of accommodation, because value-added tax (VAT) has to be paid on caravan rental.
Valtiosihteerin mukaan perustelut tähän löytyvät eurooppalaisesta lainsäädännöstä.
The rationale for this is based, according to the State Secretary, on European legislation.
Mikä osa eurooppalaisesta lainsäädännöstä määrää asuntoautojen vuokraamisen verokohtelua Euroopan unionissa?
Which European legislation governs the tax regime for caravan rental in the European Union?