natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä tietoja komissiolla on tästä tapauksesta ja ylipäänsä Venäjän huumeenkäyttäjien laajamittaisesta rangaistusilmiöstä ja tämän rangaistuspolitiikan seurauksista?
What information does the Commission have about this case and, in general, about the phenomenon of wholesale repressive measures against drug users in Russia and the consequences of this repressive policy?
Onko komission mielestä lainmukaista rinnastaa 0,5 gramman metadoniannoksen luovuttaminen tai jopa myyminen harkittuun murhaan?
Does the Commission consider it legitimate to equate with murder aforethought an act consisting of giving or even selling 0.5 grams of methadone?
Yleisemmin ottaen onko komissio sitä mieltä, että tämä tapaus esimerkkinä tuhansien joukossa on vain eräs oire vakavista toimintahäiriöistä, joita Venäjän federaation oikeusjärjestelmässä ja oikeusvaltion tilassa on?
More generally, does the Commission agree that this case - one example among thousands - is merely a symptom of the serious malfunctioning of the judicial system and the rule of law as a whole in the Russian Federation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0835/04
WRITTEN QUESTION E-0835/04
Aihe: Viinituotteita koskevista päällysmerkinnöistä annetun asetuksen muuttaminen
Subject: Amendment of rules on wine labelling
Uudessa asetuksessa on yhdistetty yhteen ainoaan luetteloon kaksi perinteisten nimitysten kategoriaa, joita käytettiin aiemmin laatuviinien etiketeissä.
The new regulation has brought together in a single list two categories of traditional designations which could be used on labels to describe quality wines.
Kategoriaan A kuului 50 italialaista termiä, kuten Classico, Cacc'e mitte, Fine, Passito jne., jotka olivat rajoitetusti suojattuja ja joita myös ulkomaiset tuottajat saattoivat käyttää tietyissä olosuhteissa.
Category A included 50 Italian terms, such as Classico, Cacc'e mitte, Fine, Passito and so on, which enjoyed limited protection and could also be used under certain conditions by foreign producers.
Kategoriaan B kuului 17 italialaista nimitystä ja maantieteellistä merkintää, kuten esimerkiksi Amarone, Brunello, Gutturnio, Recioto ja Sforzato, jotka oli varattu vain ja ainoastaan italialaisille viineille.
Category B included 17 Italian designations and indications, such as Amarone, Brunello, Gutturnio, Recioto and Sforzato, which were strictly reserved for Italian wines.
Asetuksen muuttamisen johdosta kyseiset termit eivät enää ole vain joidenkin tiettyjen alueiden tuottajien yksinomaisessa käytössä, vaan niitä voivat vastedes käyttää myös Euroopan unionin ulkopuolisten maiden viinintuottajat, jos kyseessä oleva viini on kyseisessä maassa voimassa olevien sääntöjen mukaista.
The outcome of this amendment is that in future these terms will no longer be the exclusive preserve of producers from a particular area, but may be used by non-European countries, provided the wine concerned complied with the rules in force in that country.
Esimerkiksi australialaiset ja chileläiset viinintuottajat voivat käyttää etiketeissään mielikuvituksellisia nimiä, joissa käytetään kaikkein tunnetuimpiin italialaisiin viineihin viittaavia termejä, jotka saattavat johtaa kuluttajia harhaan.
For example, Australian or Chilean wines could be allowed to put fabricated names on their labels using terms associated with the most well-known Italian wines, leading to possible confusion among consumers.
Katsooko komissio, että 15. maaliskuuta 2004 asti kestävän siirtymävaiheen aikana sen pitäisi kiireellisesti pohtia, miten voidaan parhaiten välttää mahdolliset Euroopan unionin kuluttajien haitaksi koituvat petokset ja taata avoimet ja korkealaatuiset viinimarkkinat?
Does the Commission not think that, during the transitional period up to 15 March, it should as a matter of urgency consider how best to avoid potential fraud that will damage Union consumers and guarantee a transparent and high-quality wine market?
Katsooko komissio, että sen sijaan, että suojaudutaan mahdollisilta Euroopan unionin ulkopuolisten maiden vastalauseilta WTO-neuvotteluissa, olisi parempi suojella eurooppalaista viinintuotantoa ottaen huomioon, että viinin hallintokomitea hyväksyi edellä mainitun asetuksen siitä huolimatta, että useat viinintuottajamaat, kuten Italia, Ranska, Portugali, Kreikka ja Luxemburg äänestivät sitä vastaan?
Does the Commission not think that, rather than guarding against possible objections by non-European countries during WTO negotiations, it would be better to protect Europe's wine sector, bearing in mind that the above regulation was adopted in the Wine Management Committee despite the fact that wine-producing countries such as Italy, France, Greece and Luxembourg voted against it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0852/04
WRITTEN QUESTION E-0852/04
(09. maaliskuuta 2004)
(09 March 2004)
Aihe: Rakennushankkeet Itä-Afrikassa
Subject: Building projects in East Africa
Itä-Afrikka käsittää Keski-Afrikan hautavajoamasta itään sijaitsevan Etiopian ja Ruvuma-joen välisen alueen ja siihen kuuluvat Uganda, Kenia, Ruanda, Burundi ja Tansania.
East Africa covers the area east of the Central African Rift Valley between Ethiopia and the Ruvuma River and includes the countries of Uganda, Kenya, Rwanda, Burundi and Tanzania.
Näiden maiden julkiset instituutiot ovat heikkoja, saavat liian vähän rahoitusta eivätkä useinkaan kykene suoriutumaan tärkeistä valtion tehtävistä.
Typical of these countries are weak and underfunded State institutions, often unable to fulfil important government responsibilities.
Ne kykenevät täyttämään vain vähäisimmät kestävän kehityksen vaatimukset.
They can therefore cope with only very few of the challenges posed by sustainable development.
Tästä on seurauksena köyhyys ja yhteiskunnallinen alikehittyneisyys.
The result is poverty and social underdevelopment.
Myös juokseva vesi, sähkö ja hyvin toimivat perusrakenteet ovat edelleen harvinaisia, ja koulujen puute ja huonot terveydelliset olosuhteet vaikeuttavat kehitystä.
Moreover, running water, electricity and smoothly operating infrastructure are still rarities, with a lack of educational institutions and poor health also impeding progress.
Koska näillä alueilla ei ole omia taloudellisia voimavaroja kurjuuden ehkäisemiseksi, ne ovat riippuvaisia ulkomailta tulevasta rahoitus- ja kehitysavusta.
Since the regions do not possess their own financial resources to combat the poverty, they have to rely on the transfer of capital and on development work from abroad.
Itä-Afrikan vaikean tilanteen huomioon ottaen komissiota pyydetään ilmoittamaan
In the light of the precarious situation in East Africa, will the Commission say:
- onko Itä-Afrikassa jo meneillään komission tukemia rakennushankkeita, joihin sisältyy rakentamisen ja arkkitehtuurin kaikki tekniset osa-alueet ja
- whether there already are Commission-assisted building projects for East Africa covering all the technical fields in construction and architecture, or
- onko tällaisia hankkeita suunnitteilla.
- whether any are planned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0853/04
WRITTEN QUESTION E-0853/04
Aihe: Sokerin vientiä ja lähettämistä yhteisön syrjäisimmiltä alueilta koskeva uusi asetus
Subject: New Regulation on sugar export and dispatch from outermost regions
Komissio toimitti käsittääkseni 20. tammikuuta 2004 kauppamekanismien hallintokomitean käsiteltäväksi ehdotuksen komission asetuksen (EY) N:o 20/2002 EYVL L 8, 11.1.2002, s. 1 . muuttamisesta.
I am led to understand that the Commission put to the consideration of the Management Committee for Exchanges on 20 January a proposal for amending Commission regulation (EC) No 20/2002 OJ L 8, 11.1.2002, p.
Asetuksessa säädetään paikallisten maataloustuotteiden ja elintarviketarjonnan kehittämiseksi laadittuun POSEI-ohjelmaan sisältyvien yhteisön syrjäisimpien alueiden tuotteiden vienti- ja lähetysluvista.
1 . concerning export and dispatch authorisations from the outermost regions of products included in the POSEI regimes (regimes for the development of local farm products and some food supply).
Asetuksen piiriin kuuluu useita Madeiralla valmistettavia tuotteita, vaikka saarella ei ole omaa sokerintuotantoa eikä sokerin puhdistamoja.
In this a large number of products are considered in the case of Madeira, although Madeira does not have an indigenous sugar production or refinery.
Yhtyykö komissio Azorien itsehallintoaluetta edustavan Euroopan parlamentin jäsenen lausuntoihin, että komissio syrjii jatkuvasti Azorien sokerintuotantoa?
Would you agree with the previous public declarations of a Member of the European Parliament, who represents the Azores, that there is a continuing attitude by the Commission of bias against the Azorean sugar facilities?
Pitääkö paikkansa, että British Sugar -yhtiö tai sen yhteistyökumppanit huolehtivat tavallisesti sokeritoimituksista Madeiralle?
Could you confirm if Madeira is normally supplied through branches or associates of British Sugar?
Voiko komissio vahvistaa tiedon, jonka mukaan British Sugarin tytäryhtiö yritti saada osake-enemmistön Azorien ainoassa sokerintuotanto ja -puhdistamoyhtiössä, mutta epäonnistui yrityksessään?
Could you confirm that a subsidiary of British Sugar attempted and failed to acquire a controlling interest in the sole sugar producer and refiner of the Azores?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0854/04
WRITTEN QUESTION E-0854/04
Aihe: Yhteiset ulkotullit
Subject: Common external tariffs
Michaele Schreyer vastasi komission puolesta 5. maaliskuuta 2004 Roger Helmerin (PPE-DE) esittämään kirjalliseen kysymykseen P-0472/04 EUVL C. .
Further to the Written Question P-0472/04 OJ C by Roger Helmer (PPE-DE) and the answer given by Mrs Schreyer on behalf of the Commission on 5 March 2004:
Mikä oli vuonna 2002 Euroopan unioniin sen ulkopuolelta tuotujen maataloustuotteiden arvo (yhteensä koko Euroopan unionissa ja kussakin jäsenvaltiossa), josta perittiin yhteensä 1,18 miljardia euroa maatalousmaksuja (lukuun ottamatta perintäkustannuksia)?
What was the value in 2002 of imports of agricultural products from outside EU-15 (by total and by Member State) on which aggregated agricultural duties of € 1.18 bn (before collection costs) were charged?
Mikä oli vuonna 2002 Euroopan unioniin sen ulkopuolelta tuotujen muiden kuin maataloustuotteiden arvo (yhteensä ja kussakin jäsenvaltiossa), josta perittiin yhteensä 12,92 miljardia euroa maatalousmaksuja (lukuun ottamatta perintäkustannuksia)?
What was the value in 2002 of imports of non-agricultural products from outside EU-15 (by total and by Member State) on which aggregated import duties of € 12.92 bn (before collection costs) were charged?
Kuuluvatko polkumyyntitullit 5. maaliskuuta 2004 annetussa kirjallisessa vastauksessa viitattuihin maatalousmaksuihin ja tuontitulleihin?
Do 'agricultural duties' and 'import duties' as set out in the Written Answer of 5 March 2004 include 'anti-dumping duties'?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0855/04
WRITTEN QUESTION E-0855/04
Aihe: Turvallisuus Brysselissä
Subject: Security in Brussels
Missä tahansa suuressa asutuskeskuksessa saattaa ilmetä äkillisiä puutteita julkisten peruspalvelujen toiminnassa sähköntoimitus mukaan luettuna.
All major conurbations face the risk of a sudden loss of community facilities, including their electricity supply.
Monet niistä ovat tunnetusti varsin suojattomia terrori-iskuja vastaan.
It is well known that many are vulnerable to terrorist attack.
Lisäksi suurimmassa osassa niitä ovat vaarana teollisuusonnettomuudet joko suoraan (kaupunkialueelle rakennetut teollisuuslaitokset) tai epäsuorasti (kaupunkien lähiympäristöön rakennetut teollisuuslaitokset).
Most are in addition prone to industrial accidents, either directly (where factories or industrial plants are sited within their territory) or indirectly (where they are sited nearby).
Bryssel lähiympäristöineen ei ole millään muotoa poikkeus edellä mainituissa asioissa, ja lisäksi se on tiettävästi varsin korkealla sijalla terroristien mahdollisten kohteiden listalla.
This is as true of Brussels (city and conurbation) as of anywhere else, and it is no secret that Brussels is high on the list of known - and even cited - terrorist targets.
Kaiken lisäksi Brysselin pääkaupunkialueen kuvernööri ilmaisi äskettäin huolestuneisuutensa siitä, ettei Euroopan pääkaupunkia varten pystytä laatimaan hätä- tai valmiussuunnitelmia (Le Soir -lehdessä 23. helmikuuta 2004 julkaistu lausuma, jota siteerattiin Euronewsissä).
The governor of the administrative district of Brussels has recently expressed his concern: 'We are not capable of drawing up emergency and response plans for the capital of Europe' (statement published, notably, by the newspaper Le Soir on 23 February 2004 and relayed by Euronews).
Onko komissio tietoinen tästä lausumasta?
Is the Commission aware of this statement?
Tiedotettiinko komissiolle saman tien tästä tilanteesta?
Had it been informed of this situation in parallel?
Mitä johtopäätöksiä komissio tekee Euroopan yhteisöjen toimielinten, niiden henkilöstön sekä henkilöstön perheiden kannalta?
What does it see as the consequences for its premises, staff and the families of its staff?
Mitä säännöllisiä tai epäsäännöllisiä kontakteja komissiolla on ollut Brysselin ja Belgian viranomaisiin siitä lähtien, kun se on sijoittautunut Brysseliin?
What contacts - regular or otherwise - has the Commission maintained with the Brussels and Belgian authorities since it first occupied premises in Brussels?
Onko komissiolla Brysselin ulkopuolella sellaisia tiloja, joita sama turvallisuusongelma voisi koskea?
Does the Commission have premises outside Brussels where the same security problem could arise?
Jos vastaus on myönteinen, missä vaiheessa kyseisten tilojen turvallisuustilanne on, ja onko yhteistyö asianomaisten viranomaisten kanssa edennyt?
If so, what is the state of affairs regarding these premises and regarding relations with the authorities concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0856/04
WRITTEN QUESTION E-0856/04
Aihe: Perinteisen teollisuuden toimintaedellytysten turvaaminen
Subject: Protecting traditional industries
Äskettäisessä tapaamisessa Espinhossa (Portugali) toimivan Fosforeira Portuguesa -tulitikkutehtaan työntekijöiden edustajien kanssa sain tietää yrityksen tämänhetkisistä vaikeuksista, jotka saattavat kyseenalaistaa yrityksen toiminnan jatkumisen.
At a recent meeting with representatives of the employees of Fosforeira Portuguesa in Espinho, Portugal, the questioner was informed of the problems the company is experiencing, which may jeopardise its viability in the future.
Ongelmana on kilpailu, jonka tulitikkujen tuonti uusista jäsenvaltioista ja kolmansista maista, kuten Kiinasta, aiheuttaa.
The issue is competition, because of imports of matches from the accession countries and third countries, such as China.
Voiko komissio ilmoittaa, onko olemassa jotakin selvitystä uusien jäsenvaltioiden liittymisen vaikutuksesta perinteisiin teollisuudenaloihin ja etenkin tulitikkuteollisuuteen?
1. whether any research has been carried out into the impact of the forthcoming accession on traditional industries, in particular the match industry, and of China's accession to the WTO;
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0862/04
WRITTEN QUESTION E-0862/04
Aihe: Typpiherkät Natura 2000 -alueet
Subject: Nitrogen-sensitive Natura 2000 areas
Tanska on äskettäin saattanut päätökseen Tanskan Natura 2000 -alueiden valintaperusteisiin sisältyvien lajien ja luontotyyppien "suotuisan suojeluaseman" operationaalisten vaatimusten määrittämisen typpiherkkien alueiden sietorajat mukaan lukien.
Denmark has now completed the process of drawing up operational definitions of 'criteria for favourable conservation status' in respect of the species and natural habitats forming part of the basis for designating the Natura 2000 areas in Denmark, including the critical loads for nitrogen-sensitive habitats.
Tanskassa keskimääräinen typpilaskeuma on n. 20 kiloa hehtaaria kohti vuodessa.
In Denmark, the average airborne nitrogen load is typically approximately 20 kg N per ha per annum.
Tämä kuormitus on sitä luokkaa, että se vahingoittaa uhattuja luontotyyppejä pysyvästi pitkällä aikavälillä.
In the long term, such loads will bring about the permanent destruction of habitats under threat.
Tanskassa kasvatetaan n. 25 miljoonaa sikaa vuodessa, mikä on viisinkertainen määrä maan väkilukuun verrattuna.
Some 25 million pigs are produced each year in Denmark, equal to almost five times the size of the country's population.
Tuotantomäärät ovat kasvussa ja se lisää typpipäästöjä.
Production is rising, which also contributes to overall nitrogen emissions.
Edellä mainitun perusteella kysyn komissiolta seuraavaa:
In the light of this situation, will the Commission state its position on the following?
Sisältääkö tämä velvoite mainitussa tapauksessa velvollisuuden olla sallimatta taloudellisen toiminnan laajentamista, uudet karjatilat mukaan lukien, joka lisää typpikuormitusta typpiherkillä Natura 2000 -alueilla, joilla mainitut luontotyypit muodostavat osan valintaperusteista, ja joilla sietoraja on ylitetty jo ennestään?
Does this requirement, where appropriate, incorporate an obligation not to allow new activities - including further stockfarming - which will increase the nitrogen load of nitrogen-sensitive natural habitats in Natura 2000 areas where such habitats form part of the basis for Natura 2000 designation and where the critical load is exceeded beforehand?
Sisältääkö tämä säännös myös velvollisuuden puuttua käynnissä olevaan toimintaan (vrt. EY:n tuomioistuimen tuomio Irlantia koskevassa asiassa C-117/00)?
Does this provision also entail an obligation to intervene in the case of existing activities (see the Court of Justice's judgment against Ireland in case C-117/00)?
Jos typpikuormitus tietyllä "Natura 2000 -alueella" ylittää sietorajat mainitun alueen tai valintaperusteen muodostavien typpiherkkien luontotyyppien osalta, kuka vastaa sen varmistamisesta, että typpikuormitus lasketaan sietorajan alapuolelle?
If the nitrogen load in a given Natura 2000 area exceeds the critical load for the nitrogen-sensitive natural habitat(s) which form(s) the basis for designation as such an area, who is responsible for ensuring that the nitrogen level is reduced to below the critical load?
Jos jäsenvaltio ylittää Natura 2000 -alueiden tai herkkien luontotyyppien typpikuormituksen sietorajat, ja jos mainittu jäsenvaltio laiminlyö ryhtymisen elinympäristödirektiivin mukaisiin asianmukaisiin toimiin näiden luontotyyppien vahingoittamisen välttämiseksi muun muassa pistekuormituksen lopettamisen avulla, mikä on komission velvollisuus ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä mainitussa tapauksessa?
Where a Member State exceeded the critical load for nitrogen in nitrogen-sensitive natural habitats situated in Natura 2000 areas, and the Member State concerned did not take appropriate steps pursuant to Article 6(2) of the Habitat Directive to avoid the deterioration of those habitats by, for example, eliminating specific sources of pollution, what would the Commission do and what would it be required to do in that situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0863/04
WRITTEN QUESTION E-0863/04
Voisiko komissio muotoilla, miten se laskee jokaisen jäsenvaltion kauppavaihdon viennin ja tuonnin määrän?
Can the Commission outline its methods for calculating the import and export trade figures to and from each Member State?
Kun komissio laskee maiden välisen kauppavaihdon määrää, laskeeko ja tallentaako se kauppavaihdon määrän aina lopullisen määränpäämaan mukaan vai käyttääkö se laskuissaan kauttakulkumaita?
When calculating the trade between countries does the Commission always calculate and record trade figures according to end destination or does it include/use 'transit' countries?
Kysyn tätä, koska joidenkin englantilaisyritysten vientitavarat kulkevat Rotterdamin ja Antwerpenin kautta ennen kuin ne saapuvat lopulliseen määränpäähänsä.
This in context of some British exports going via Rotterdam and Antwerp before heading to their final end destination.
Onko komissio tietoinen niin kutsutusta "Rotterdam-Antwerpen-vaikutuksesta"?
Is the Commission aware of the so-called 'Rotterdam-Antwerp Effect'?
Miten komissio etenee varmistaakseen, että tämä "vaikutus" ei vääristäisi kauppavaihtolukuja?
What steps does the Commission take to ensure that trade figures are not distorted by this 'effect'?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0864/04
WRITTEN QUESTION E-0864/04
Viitaten 23. syyskuuta 2003 päivättyyn kysymykseeni E-2825/03 EUVL C ... ja komission jäsen Viviane Redingin siihen komission puolesta antamaan vastaukseen, haluaisin vielä esittää samaan aiheeseen liittyvän lisäkysymyksen.
With reference to my question E-2825/03 OJ C of 23 September 2003 and the answer of 23 October 2003 given by Mrs Reding on behalf of the Commission, I should like to put the following supplementary question.
Vähemmistökielten suojeleminen on Kööpenhaminan liittymiskriteereiden mukaan asianmukaisen vähemmistöpolitiikan osatekijä.
The Copenhagen criteria cite the protection of minority languages as one aspect of a good minority policy.
Eikö tämä pidä enää paikkansa liittymisen jälkeen?
Will this no longer apply after accession?
Miten Euroopan unioni ja Euroopan komissio aikovat huolehtia konkreettisesti kyseisestä suojelemisesta?
How do the European Union and the European Commission intend to monitor this in practice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0865/04
WRITTEN QUESTION E-0865/04
Aihe: Euroopan unionin flaamilaiselle yhteisölle myöntämät tuet
Subject: European subsidies paid to the Flemish community
Kuinka suuren prosentuaalisen osuuden (Belgian) flaamilainen yhteisö sai EU:n myöntämistä tuista vuosina 1999–2003 (vuosittain)?
What percentage of all EU subsidies were received each year by the Flemish community in Belgium from 1999 to 2003?
Kuinka paljon tukea (euroina) (Belgian) flaamilainen yhteisö sai kyseisenä ajanjaksolla:
How much did the Flemish community receive (in euro) over the same period for
- rakennerahastoilta, eriteltynä tavoitteen ja yhteisön toimenpiteen mukaan?
- structural funds, by objective and by Community initiative?
Kuinka suuria tukisummia (euroina) virtasi samana ajanjaksona Euroopan unionilta flaamilaiselle yhteisölle
What amounts (in euro) did the European Union pay to the Flemish community over the same period for:
- tutkimuksen ja teknologisen kehityksen (puiteohjelmat);
- research and technological development (framework programmes);
- Euroopan laajuisten verkkojen;
- trans-European networks;
Kuinka paljon tukea maksettiin ajanjaksolla 1999–2003 vuosittain
What were the annual amounts over the period 1999 to 2003 of the subsidies paid
- virallisten (julkisten) toimijoiden kautta (flaamilainen yhteisö, läänit ja niin edelleen);
- through official (public) bodies (Flemish community, provinces and so on);
- yksityisten toimijoiden (kuten yleishyödyllisten järjestöjen, yliopistojen ja korkeakoulujen) kautta?
- private operators (non-profit-making organisations, universities or colleges of higher education)?
Mitä havaintoja petoksista ja epäsäännöllisyyksistä on näiden tukien osalta ilmoitettu ja mitä tukia on mahdollisesti vaadittu palauttamaan edellä mainituilla aloilla?
What frauds or irregularities in the subsidies were reported and have any recoveries of subsidies been made in the above areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0866/04
WRITTEN QUESTION E-0866/04
Aihe: Yhteisön myöntämät tuet flaamilaiselle yhteisölle
Subject: European subsidies for the Flemish Community
Mihin tulokseen valvontaelimet päätyivät tutkittuaan (Belgian) flaamilaisen yhteisön varainhoitoa ja sen osoittamaa taloudellista vastuuta, kun on kyse yhteisön myöntämistä eri tuista, ja mitä suosituksia elimet tekivät siinä yhteydessä ja mihin toimiin (Belgian) flaamilainen yhteisö on ryhtynyt kyseisten suositusten johdosta?
What were the findings of the auditing bodies with regard to the financial management and accountability of the Flemish Community in Belgium in respect of European subsidies, what recommendations were made, and how were these recommendations implemented by the Flemish Community?