natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimenpiteisiin komissio on valmis ryhtymään tukeakseen päättäväisiä ja tehokkaita toimenpiteitä, mukaan lukien kansallinen ja kansainvälinen ihmisoikeuksien valvonta, jotta varmistetaan, että Sri Lankan kansaa suojellaan?
What action is the Commission prepared to take to support robust, effective measures including national and international human rights monitoring to ensure that the people of Sri Lanka are protected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3174/07
WRITTEN QUESTION E-3174/07
Aihe: Vakuutusalan yhteismarkkinat
Subject: Internal market in insurance
EU pyrkii nykyään saamaan aikaan entistä kuluttajaystävällisemmät vakuutusmarkkinat.
The EU is currently working towards a more consumer-oriented insurance market.
Euroopan vakuutusmarkkinoiden kannalta entistä suurempi selvyys olisi tervetullutta.
For Europe’s insurance market a higher level of clarification will be welcomed.
Erityisen tärkeitä ovat kansallisten ja yksityisten vakuutusten välinen ero sekä oikeus tarjota vakuutuspalveluja kaikkialla EU:ssa.
What is particularly important is the demarcation line between national and private insurance, as well as the right to provide insurance services throughout the EU.
Hyvin toimivat vakuutusmarkkinat ovat tärkeä osa sisämarkkinoita, ja ne tukevat EU:n pyrkimyksiä varmistaa pääomien ja palveluiden vapaa liikkuvuus.
A well-functioning insurance market is an important part of the internal market and it supports the EU’s ambition to ensure free movement of capital and services.
Niillä on myös tärkeä merkitys edistettäessä työvoiman vapaata liikkuvuutta, jota haittaa toisinaan rajat ylittävien työntekijöiden vakuutusjärjestelmien selvyyden ja luottamuksen puute.
It is also important for promoting the free movement of labour, which is sometimes inhibited by a lack of clarity and trust in the insurance systems for cross-border workers.
Onko komissio sitä mieltä, että yksilölliset sairausvakuutusjärjestelmät ovat – periaatteessa – osa palveluiden vapaata liikkuvuutta?
Is it the Commission’s view that individual health-related insurance schemes are — in principle — part of the free movement of services?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on tärkeätä, että työhön ja kuntoutumiseen liittyvät vakuutukset ovat kuluttajaystävällisiä ja perustuvat yhteismarkkinoiden periaatteisiin?
Does the Commission agree that it is important that work-related and rehabilitation insurances are consumer-oriented and based on common market principles?
(19. syyskuuta 2007)
(19 September 2007)
Komissio on samaa mieltä siitä, että on tärkeä tehdä ero kansallisten (eli lakisääteisten) ja yksityisten vakuutusten välillä, ja tällainen ero tehdäänkin vahinkovakuutusdirektiiveissä.
The Commission agrees with the importance of establishing a demarcation line between national (i.e. statutory) and private insurance and such distinction is set out in the Non-Life Insurance Directives.
Mainituissa direktiiveissä vahvistetaan toisaalta yleinen oikeuskehys yksityisten sairausvakuutustuotteiden ja ‑palveluiden yhdennetyille yhteismarkkinoille, mutta toisaalta näitä direktiivejä ei sovelleta lakisääteiseen sosiaaliturvaan kuuluviin vakuutuksiin: —
They establish, on the one hand, a general legal framework for an integrated Common Market for private health- related insurance products and services, but on the other hand, do not apply to insurance forming part of a statutory system of social security: —
Kolmannessa vahinkovakuutusdirektiivissä Neuvoston direktiivi 92/49/ETY, annettu 18 päivänä kesäkuuta 1992, muuta ensivakuutusta kuin henkivakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta sekä direktiivien 73/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta (EYVL L 228, 11.8.1992). vahvistetaan erityissäännöt (54 ja 55 artikla) tapauksissa, joissa yksityinen sairausvakuutus voi korvata osittain tai kokonaan lakisääteisen sosiaaliturvajärjestelmään sisältyvän sairausvakuutuksen tai joissa jäsenvaltiot sallivat sen, että vakuutusyritykset tarjoavat pakollista työtapaturmavakuutusta.
the Third Non-Life Insurance Directive Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC, OJ L 228, 11.8.1992. lays down specific rules (Articles 54 and 55) where private health insurance may serve as a partial or complete alternative to health cover provided by the statutory social security system or where Member States allow insurance undertakings to provide compulsory insurance against accidents at work.
Vastauksena arvoisan parlamentin jäsenen ensimmäiseen kysymykseen komissio vahvistaa, että yksityisiin sairausvakuutustuotteisiin ja ‑palveluihin sovelletaan – asianomaisista erityissäännöistä riippuen – perustamissopimuksessa määrättyä palveluiden tarjoamisen vapautta, ja että kaikkien kotijäsenvaltiossaan asianmukaisesti hyväksyttyjen ja tarpeelliset ilmoitukset tehneiden vakuutusyritysten on saatava tarjota tällaista vakuutusturvaa missä tahansa muussa vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
In reply to the Honourable Member's first question, the Commission confirms that private health-related insurance products and services, depending on the relevant specific rules, are subject to the Treaty freedom to provide services and any insurer duly authorised in its home Member State and having made the necessary notifications must be allowed to provide such cover in any other host Member State.
Vastauksena kysyjän toiseen kysymykseen – sikäli kuin työntekijät tekevät työhön ja kuntoutumiseen liittyviä yksityisiä vakuutussopimuksia – komissio on aivan samaa mieltä siitä, että tällaisten sopimusten on tärkeä olla kuluttajaystävällisiä ja perustua yhteismarkkinoiden periaatteisiin vakuutusalan voimassa olevan yhteisön sisämarkkinasäännöstön mukaisesti.
Therefore, in reply to the second question of the Honourable Member, to the extent that work-related and rehabilitation insurance is taken out by workers by means of a private insurance contract, the Commission certainly agrees that it is important for these contracts to be consumer-oriented and based on common-market principles, in line with the current Internal Market ‘acquis’ on insurance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3175/07
WRITTEN QUESTION E-3175/07
Aihe: EU:n erityistyöryhmä ja Pohjois-Irlantia käsittelevä työryhmä
Subject: EU Task Force and Study Group for Northern Ireland
Viitaten 8. kesäkuuta 2007 annettuun kysymyksiä P‑2532/07 ja E‑2536/07 koskevaan vastaukseen voiko komissio selventää, onko puheenjohtaja Barroson 1. toukokuuta 2007 Belfastiin tekemään vierailuun liittyen tarkoitus perustaa yksittäinen EU:n erityistyöryhmä vai lisäksi myös EU:n tutkimusryhmä?
Further to the single answer given on 8 June 2007 to Questions P‑2532/07 and E‑2536/07, can the Commission clarify whether in consequence of President Barroso's visit to Belfast on 1 May 2007 there is to be a single EU Task Force or in addition also an EU Study Group?
Puheenjohtaja Barroson vierailua käsitelleissä lehdistötiedotteissa hänen kerrottiin puhuneen sekä erityistyöryhmästä että EU:n tutkimusryhmästä, mutta edellä mainitussa vastauksessa viitataan ainoastaan erityistyöryhmään.
Local press reports of President Barroso's visit quoted him as speaking of both a Task Force and an EU Study Group, but the aforesaid answer refers only to a Task Force.
Voisiko komissio näin ollen selventää tilannetta ja, komissaari Hubnerin 8. kesäkuuta tekemä vierailu huomioon ottaen, vahvistaa edellä mainitun vastauksen tiedot oikeiksi?
Thus, could the Commission please clarify the situation and in light of Commissioner Hubner's visit on 8 June update the aforesaid answer as appropriate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3176/07
WRITTEN QUESTION E-3176/07
Aihe: Kiusaaminen urheilussa
Subject: Bullying in sport
Teini-ikäiset joutuvat usein samanikäisten kaveriensa tai aikuisten, esimerkiksi ohjaajien, kiusaamiksi kuntosaleilla tai urheiluharjoituksissa omissa urheiluseuroissaan, tai heitä painostetaan käyttämään doping-aineita.
During gym classes or training sessions at their sports clubs, teenagers are often subjected to bullying by their peers or by adults, such as trainers, or are pressured into taking doping substances.
Komissio on varmaan tietoinen kiusaamisilmiöstä ja kiusaamisen kielteisistä seurauksista nuorten kehitykselle, koska se auttaa puuttumista ongelmaan tukemalla jäsenvaltioiden ponnistuksia nuorten kasvattamisessa rakentavaan kansalaisuuteen, demokratiaan, suvaitsevaisuuteen sekä erilaisuuden ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.
The Commission is of course aware of the existence of bullying and the adverse effect it has on the development of young people, given that it helps to tackle the problem by supporting the Member States in their efforts to teach young people the values of constructive citizenship, democracy, tolerance and respect for diversity and human rights.
Komissio pyrkii kyseisiin tavoitteisiin muun muassa Koulutus 2010 ‑ohjelman ja yhteisön koulutusohjelmien, kuten kouluopetukseen keskittyneen Comenius-ohjelman avulla, joihin osallistuvat pääasiassa opettajanvalmistuslaitokset.
It does so through programmes such as Education and Training 2010 and Community training programmes — such as the Comenius programme, which focuses on school education — in which teacher training establishments are the main participants.
Komissio tekee yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa varmistaakseen, että koulutuksen aikana opettajat saavat tarvittavat valmiudet työskentelyyn kaikenlaisten nuorten kanssa.
The Commission works together with Member States in seeking to ensure that, during their training, teachers learn the skills required in order to be able to work with all types of young people.
1. onko olemassa mitään urheiluvalmentajille tarkoitettuja koulutusohjelmia
Given the above, would the Commission state whether: 1.
2. onko missään Euroopan unionin jäsenvaltiossa luotu asianomaisia hyviä käytänteitä, joista kannattaa ottaa oppia
any of the training programmes are aimed at sports trainers; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3177/07
WRITTEN QUESTION E-3177/07
Aihe: Alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen käytön valvonta
Subject: Designations of origin and protected geographical indications
Kuten komissio tietää, Saksan liittotasavallassa valmistetaan edelleen juustoa, josta käytetään laittomasti ”Parmesan”‑nimitystä asetuksen (ETY) N:o 2081/1992 EYVL L 208, 24.7.1992, s. 1 .
As the Commission knows, a cheese unlawfully going under the name ‘Parmesan’ is still being made in Germany, in breach of the obligations laid down by Article 13(1)(b) of Regulation (EEC) No 2081/1992 OJ L 208, 24.7.1992, p.
Saksaa vastaan 21. maaliskuuta 2005 esitetyn kanteen nojalla aloitettu oikeusmenettely on edelleen vailla päätöstä.
The legal proceedings initiated against Germany as a result of the application brought on 21 March 2005, are still under way.
Vaikka ”Parmigiano Reggiano” on sisällytetty suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin jo yksitoista vuotta sitten, tämän juuston lailliset tuottajat joutuvat kärsimään edelleen laittomasta kilpailusta ja kuluttajat tuotteiden väärentämisestä.
Despite the fact that ‘Parmigiano Reggiano’ was entered in the ‘Register of protected designation of origin and protected geographical indications’ 11 years ago, lawful producers of the cheese continue to be penalised by illegal competition and consumers to be tricked by false claims.
Eikö komissio katso, että koska suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen käyttöä koskevat säännöt eivät tuota toivottuja tuloksia, niitä olisi tiukennettava?
Would the Commission not agree that, given their consistent failure to produce the desired results, the rules governing the use of designations of origin and protected geographical indications should be made more restrictive?
Minkä säädösten tai menettelyiden avulla laillisille ”Parmigiano Reggiano” ‑juuston tuottajille voitaisiin korvata heidän kärsimänsä aineellinen ja henkinen vahinko?
Under what instruments and procedures could lawful producers of ‘Parmigiano Reggiano’ be compensated for the material and non-material damage they have sustained?
Onko mahdollista asettaa kyseinen laittomasti ”Parmesan”‑juustoksi nimetty tuote myyntikieltoon kunnes tuomioistuin on antanut tätä asia koskevan tuomionsa?
Until such time as the Court delivers its judgment in the above case, can an injunction be placed on sales of the product unlawfully going under the name ‘Parmesan’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3178/07
WRITTEN QUESTION E-3178/07
Aihe: Turkin uskontoministeriön pahoinpitelyohje
Subject: Directives on beatings issued by Turkish Ministry for Religion
Suurkaupungeissa, kuten Berliinissä, Hampurissa ja Münchenissä, seuraukset näkyvät myös naisten turvakodeissa asuvien muslimitaustaisten naisten määrässä (noin 50–80 %), joka on moninkertainen suhteessa muslimitaustaisten naisten osuuteen koko suurkaupungin väestöstä (10–20 %).
That is reflected in the proportion of women of Muslim background in women's refuges in big cities such as Berlin, Hamburg and Munich (around 50-80 %), several times higher than the percentage which they represent of the population of big cities (10-20 %).
Saksan monissa DITIB-moskeijoissa määräysvaltaa pitävän Turkin uskontoministeriön kerrotaan julkaisevan verkkosivuillaan esitettä muun muassa Saksassa asuville muslimeille.
Via the website of the Turkish Ministry for Religion, which has the authority to issue directives to the many German DITIB (Turkish Islamic Union for Religious Affairs) mosques, a pamphlet for Muslims is reportedly being circulated, including in Germany.
Esitteessä ilmoitetaan muun muassa, että naisia saa pahoinpidellä ja että uskonnon vaihtaminen on estettävä ”kaikin keinoin” – musliminainen saa avioitua ainoastaan ”oikeauskoisen” kanssa.
The pamphlet apparently states that women may be beaten, or religious conversion should be prevented using ‘all means’ (Muslim women may only marry ‘believers’).
Salim Abdullah islamilaisesta arkistosta pitää esitettä Euroopan islamilaistamisen strategia-asiakirjana (lähde: TV-aikakauslehti Panoraman artikkeli).
Salim Abdullah of the Islamic Archives is reportedly calling this pamphlet a strategy paper for the Islamisation of Europe (source: report by the TV news magazine programme Panorama).
Tietääkö Euroopan komissio kyseisestä esitteestä ja siitä, missä määrin näitä ohjeita noudatetaan?
Is the Commission aware of the existence of such a pamphlet, or to what extent will it be investigating these reports?
Missä määrin ja millä konkreettisilla toimenpiteillä komissio aikoo estää islamilaisten tapojen, kuten pahoinpitelyn, ympärileikkauksen, pakko-avioliiton, koulutuksesta kieltäytymisen tai kunniamurhien, yleistymisen?
To what extent, and with the help of what concrete measures, is the Commission acting to prevent the spread of Muslim practices such as beatings, circumcision, forced marriages, denying people education, and honour killings?
Mitä vaikutuksia Turkin hallituksen virallisella pahoinpitelyohjeella, joka on lisäosoitus Turkin salakavalasti etenevästä islamisoitumisesta, olisi Turkin EU-jäsenyysneuvotteluiden kannalta?
What consequences would the existence of such official government directives on beatings — further evidence of the stealthy, creeping Islamisation of Turkey — have for EU accession negotiations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3179/07
WRITTEN QUESTION E-3179/07
Aihe: Yhteisön kolmannesta tukikehyksestä tulevien varojen ohjaaminen Turkin puolustusministeriölle
Subject: Community resources from the third CSF channelled to the Turkish Ministry of Defence
Tarjousasiakirjojen ja tehdyn sopimuksen mukaan toimituksen kohteena oli hyvin erikoistuneiden teknisten eritelmien mukaisten satelliittikuvien toimittaminen – kuva-analyysi yhden metrin resoluutiolla 25 asteen kulmassa koko maan alueella.
The terms of the invitation to tender and the contract which was signed provided for the capturing of satellite images in accordance with highly specialised technical specifications — image analysis of one metre resolution in 25 degrees across the entire country.
Kreikkalaisten tiedotusvälineiden mukaan valikoivat eritelmät sulkivat kiistanalaisen tarjouskilpailun ulkopuolelle esimerkiksi QuickBird-satelliitin – jonka kerrotaan tuottavan paremman kuva-analyysin ja jota operoi Euroopassa italialainen yritys.
The Greek press reports that these selective specifications excluded the QuickBird satellite, for example — which reportedly provides better image analysis and is managed in Europe by an Italian company — from the controversial tendering procedure.
Tiedotusvälineiden edustajilta saatavan tiedon mukaan turkkilainen yritys perustettiin Turkin puolustusministeriön tuella.
The Turkish company — according to the information available from journalists — was set up with the active support of the Turkish Ministry of National Defence.
Asiasta perillä olevat lähteet kertovat, että satelliittikuviin sisältyy kuvia kreikkalaisista Salaminan ja Soudan telakoista sekä Skyroksen ja Limnoksen lentotukikohdista sekä lukuisista muista lentotukikohdista.
According to sources familiar with the case, the images available from the satellite include the Greek dockyards at Salamina and Souda, as well as the airbases at Skyros, Limnos and numerous others.
Onko komissio osallistunut rahoituksen järjestämiseen yksityiseksi yritykseksi naamioidulle yhtiölle, joka kuuleman mukaan on Turkin puolustusministeriön perustama, ja ottavatko kolmatta tukikehystä hallinnoivat tahot vastuun tästä tilanteesta?
Was the Commission involved in providing Community funding to a company reportedly set up by the Turkish Ministry of Defence, masquerading as a private company, or are the administrators of the third CSF solely responsible for this situation?
Onko komissio tiedostanut riskin, joka aiheutuu siitä, että kolmas maa (ja erityisesti Turkki, jonka asenne on avoimen ja ilmeisen aggressiivinen) kartoittaa yhteisön varoilla kreikan sotilaallisia rakennelmia?
Is the Commission aware of the risks created by the involvement of a third country (particularly Turkey, a country with an avowed and palpably aggressive stance) mapping out Greek military installations using Community funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3180/07
WRITTEN QUESTION E-3180/07
Aihe: Iranin osallistuminen Eurodif-uraaninrikastamisyhtiöön
Subject: Iran's participation in Eurodif uranium enrichment consortium
Euroopan parlamentti äänesti 25. huhtikuuta 2007 päätöslauselmasta P6_TA(PROV(2007)0155, jossa pahoiteltiin Iranin ilmoitusta aloittaa laajamittainen uraanin rikastaminen, sillä kyseinen toimi oli suoraan IAEA:n johtokunnan toistuvien pyyntöjen ja YK:n turvallisuusneuvoston sitovien päätöslauselmien vastainen.
On 25 April 2007 the EP voted a resolution (P6_TA(PROV(2007)0155) that ‘deplores the announcement by Iran that it intends to begin uranium enrichment on an industrial scale, since such a step would directly oppose the repeated requests by the IAEA Board of Governors and the binding calls on Iran by the UN Security Council, in resolutions’.
Iranin atomienergiajärjestö, jonka puheenjohtaja on maan varapresidentti Reza Aghazadeh, omistaa 10 prosenttia Ranskassa sijaitsevasta Eurodif-uraaninrikastuslaitoksesta, koska Iranilla on 40 prosentin osuus Sofidif-yhtiöstä, jolla puolestaan on 25 prosenttia Eurodifin pääomasta.
The Iranian Atomic Energy Organisation, chaired by Reza Aghazadeh, Vice-President of Iran, holds 10 % of the European France-based Eurodif uranium enrichment consortium via its 40 % share in Sofidif that holds 25 % of the Eurodif capital.
Kuten Sofidifin yhtiökokouksessa 16. kesäkuuta 2006 todettiin, yhtiön tarkoituksena on osallistua ranskalaiseen kaasudiffuusiotekniikkaan perustuvien uraaninrikastamislaitosten tutkimukseen, toteuttamiseen ja käyttämiseen.
As recalled during Sofidif’s General Assembly on 16 June 2006, the purpose of the company is ‘to participate in the study, the realisation and the operation of uranium enrichment plants based on the French gaseous diffusion technique’.
Verts-ALE-ryhmän äskettäin tilaamasta konsulttitutkimuksesta (The Permanent Nth Country Experiment) kävi ilmi, että rikastamistoiminta on kannattavaa liiketoimintaa Iranille, joka vuonna 2005 sai 7 miljoonaa euroa nettovoittoa uraanin rikastamisesta Ranskasta.
As revealed by a recent consultant report commissioned by the Greens-EFA (The Permanent Nth Country Experiment), the operation is good business for Iran, which had a net income from dividends in 2005 of EUR 7 million from uranium enrichment in France.
Ranska hävisi vuonna 1991 kiistan Irania vastaan kansainvälisessä kauppakamarissa ja joutui maksamaan Iranille korvauksia yli 1 miljardia dollaria.
France lost its case against Iran in front of the International Chamber of Commerce in 1991 and had to pay over USD 1 billion to Iran.
Alkuperäisessä Eurodif-sopimuksessa Iranille myönnettiin 10 prosenttia Pierrelatten laitoksessa tuotetusta rikastetusta uraanista.
The original Eurodif agreement entitled Iran to 10 % of the enriched uranium being produced by plant at Pierrelatte.
Mikä on tämän sopimuksen nykytila?
What is the current state of that agreement?
Mitä lisätakuita Iranin kaltaisen valtion tapauksessa myönnettäisiin kansainvälisiin ydinpolttoainekeskuksiin liittyvien erilaisten nykyisten ehdotusten perusteella verrattuna alkuperäisiin Eurodif-järjestelyihin?
What are the additional guarantees that would be provided to a country like Iran under the various current proposals for international nuclear fuel cycle centres, compared to the original Eurodif arrangements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3181/07
WRITTEN QUESTION E-3181/07
Aihe: Hiilidioksidin talteenotto
Subject: Carbon capture
Euroopan unioni ja Kiina esittelivät syyskuussa 2005 pidetyssä huippukokouksessaan lähes päästötöntä hiiliteknologiaa koskevan aloitteen ja ilmoittivat, että EU ja Kiina pyrkivät kehittämään ja käyttämään lähes päästötöntä hiiliteknologiaa hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin avulla.
At the EU‑China Summit in September 2005 the near-zero emissions coal initiative was announced which stated that the EU and China would aim to develop and use near-zero coal technology through carbon capture and storage.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta talteenottolaitosta tällä hetkellä on suunnitteilla?
Will the Commission state how many plants are currently being planned?
Voiko komissio kertoa, onko kyse mitättömän pienistä vai täydessä kaupallisessa mittakaavassa rakennettavista laitoksista?
Will the Commission state whether these plants are small, trial-size plants or on a full commercial scale?
Voiko komissio kertoa, kuinka suuri kyseisten hiilidioksidivarastojen ennustettu päästöprosentti on?
Will the Commission state what is the anticipated leakage rate from such carbon storage sites?
Onko komissio sitä mieltä, että kyseisen uuden tekniikan kehittämiseen riittää itse asetettu aikataulu?
Does the Commission believe that the self-imposed timetable to develop this new technology is sufficient?
Vai katsooko komissio, että asiaan olisi panostettava enemmän, jotta kyseisen tekniikan mahdollisuudet voitaisiin selvittää nopeammalla aikataululla?
Or does it believe more should be done to determine the potential of this technology in a shorter timeframe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3182/07
WRITTEN QUESTION E-3182/07
Aihe: Rajatyöntekijöiden lasten opintotuki
Subject: Study finance for children of frontier workers
Alankomaissa työssä käyvien rajatyöntekijöiden lapsilla on asiassa Meeusen (C‑337/97) annetun ratkaisun perusteella oikeus alankomaalaiseen opintotukeen.
Under the terms of the Meeusen judgment (C-337/97), children of frontier workers working in the Netherlands have the right to Dutch study finance.
Alankomaat muutti äskettäin opintotukilakia, joka tästä lähtien sallii Alankomaissa asuvien opiskelijoiden ”viedä” alankomaalaiset opintotuet useisiin eri maihin.
Recently, the Netherlands has amended the Study Finance Act, making it possible for students resident in the Netherlands to ‘take their Dutch study finance with them’ to many other countries.