natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0363/05
WRITTEN QUESTION E-0363/05
Aihe: Yhteisön alennuskortti
Subject: European Travel Pass
Komissio ilmoitti, että vuosina 1993 ja 1997 tilattujen toteutettavuustutkimusten perusteella se päätteli, että Euroopan tasolla on vaikeaa saada tarkkaa ja ajan tasalla olevaa kokonaiskuvaa tilanteesta, koska jäsenvaltioissa on käytössä hyvin suuri määrä erilaisia alennusjärjestelmiä ja koska tilanne jäsenvaltioissa muuttuu jatkuvasti.
It stated that feasibility studies commissioned in 1993 and 1997 led it to conclude that the number and variety of schemes, combined with the constantly changing situation, made it difficult to gain an accurate up-to-date picture at European level.
Kuitenkin komissio oli ”vakuuttunut siitä, että koko yhteisön kattava eläkeläisten alennuskortti olisi hyödyllinen ja auttaisi luomaan voimakkaampaa tunnetta Euroopan kansalaisuudesta”.
Nevertheless, it ‘remained convinced of the usefulness of a Community-wide older persons’ card in promoting a stronger sense of European citizenship'.
Komissio ilmoitti lisäksi käsittelevänsä jäsenvaltioiden edustajien kanssa viimeisimmän toteutettavuustutkimuksen päätelmiä ja suosituksia.
It added that it was discussing the conclusions and recommendations of the latest feasibility report with Member State representatives.
Mitä aloitteita komissio on toteuttanut tämän jälkeen?
What initiatives has the Commission taken since then?
Onko komissio edelleen vakuuttunut, että koko yhteisön kattava eläkeläisten alennuskortti auttaisi luomaan voimakkaampaa tunnetta Euroopan kansalaisuudesta etenkin aktiivista kansalaisuutta edistävän yhteisön toimintaohjelman mukaisesti vuoden 2006 jälkeen?
Does it remain convinced that a Europe-wide older persons' card would help promote a stronger sense of European citizenship, particularly in the context of the post-2006 Community Action Programme to promote Active Citizenship.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0364/05
WRITTEN QUESTION E-0364/05
Aihe: Kodittomuus ja sosiaalista osallisuutta koskevat kansalliset toimintasuunnitelmat
Subject: Homelessness and the National Action Plans on Social Inclusion
Minkälaisia jatkotoimenpiteitä on toteutettu Rotterdamissa 18.–19. lokakuuta 2004 pidetyssä kolmannessa köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä sekä kodittomuuden torjuntaa koskevassa pyöreän pöydän kokouksessa annettujen neuvoston puheenjohtajavaltion sitoumusten suhteen, jotta niillä ehkäistäisiin kodittomuutta ja integroitaisiin kodittomia yhteiskuntaan ja jotta erityisesti kodittomuutta käsittelevät pyöreän pöydän kokouksen tulokset saataisiin sosiaaliasioiden neuvostoon?
What follow-up has there been to the commitment given by the Council Presidency at the third European Round Table on ‘Poverty and Social Exclusion: Tackling Homelessness’ held in Rotterdam on 18-19 October 2004 that it would work towards the prevention of homelessness and the reintegration of homeless people and to bring the conclusions of the Roundtable specifically relating to homelessness to the Social Affairs Council?
Miten tätä asiaa on käsitelty sosiaalisen suojelun komiteassa?
How has this matter been addressed in the Social Protection Committee?
Miten tämä sisällytetään vuoden 2006 kansallisiin toimintaohjelmiin?
How will it be incorporated into the NAPs for 2006?
Puheenjohtajavaltio Alankomaat antoi 7.12.2004 työllisyyttä, sosiaalipolitiikkaa, terveyttä ja kuluttaja-asioita käsittelevälle neuvostolle selvityksen tärkeimmistä tuloksista, joita oli saatu puheenjohtajavaltion ja komission yhdessä kaikilla sosiaalipolitiikan aloilla järjestämissä konferensseissa ja tapahtumissa, joihin kuuluu myös sosiaalista osallisuutta koskeva pyöreän pöydän keskustelu.
On 7 December 2004, the Dutch Presidency submitted a report to the Employment, Social Affairs, Consumers and Health Council (EPSCO) about the main findings of a number of conferences and events organised jointly by the Presidency and the Commission on all areas of social policy, including the round table on social inclusion.
Tässä selvityksessä korostettiin ennen muuta sitä, että jäsenvaltioiden olisi lisättävä sosiaalista osallisuutta koskevan prosessin julkista näkyvyyttä soveltamalla avointa koordinointimenetelmää erityisesti kiireellisiin ongelmiin kuten kodittomuuteen ja annettava paikallisille toimijoille mahdollisuus kehittää ehkäiseviä strategioita.
In particular, this report highlighted that Member States should increase public visibility of the social inclusion process by focusing the application of the open method of coordination on urgent problems such as homelessness and enable local actors to develop prevention strategies.
Jäsenvaltioiden odotetaan raportoivan sosiaalista osallisuutta koskevien kansallisten toimintasuunnitelmien täytäntöönpanosta vuoden 2005 puoliväliin mennessä ja samalla ajantasaistamaan vuosia 2005–2006 koskevat suunnitelmansa.
Member States are expected to report on the implementation of their 2003-2005 National Plans for social inclusion by mid-2005 and, at the same time, to update their plans to cover the period 2005-2006.
Täytäntöönpanoraportteja käytetään pohjana avoimen koordinointimenetelmän suunnittelussa väliarvioinnissa yhteisten tavoitteiden ja työmenetelmien vahvistamiseksi vuodesta 2006 alkaen.
The implementation reports will feed into the planned mid-term evaluation of the open method of coordination with a view to establishing common objectives and working methods from 2006 onwards.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0365/05
WRITTEN QUESTION E-0365/05
Aihe: Laittomat metsänhakkuut
Subject: Illegal logging
Maailmanpankki arvioi, että kehitysmaat menettävät tällä hetkellä jopa 15 miljardia dollaria vuosittain laittomien metsänhakkuiden seurauksena.
The World Bank estimates that developing countries are currently losing up to $15 billion annually as a result of the illegal harvesting of timber.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0366/05
WRITTEN QUESTION E-0366/05
Aihe: Rakennusten energiatehokkuudesta annetun direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive
Voisiko komissio eritellä, mitkä kohdat direktiivistä on pantava täytäntöön viimeistään vuoteen 2009 mennessä?
Could the Commission specify which aspects of the Directive do not have to be implemented until 2009 at the latest?
Voisiko komissio ilmoittaa, mitkä jäsenvaltiot, jos niitä on, ovat tähän mennessä ilmoittaneet aikeestaan anoa tämäntyyppistä poikkeusta ja mistä syystä?
Could it indicate which, if any, Member States have so far indicated their intention to apply for such derogations and their reasons for so doing?
Miten komissio suhtautuu tällaisiin pyyntöihin?
What is or would be the Commission's attitude to such requests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0370/05
WRITTEN QUESTION E-0370/05
esittäjä(t): Werner Langen (PPE-DE)
by Werner Langen (PPE-DE)
Aihe: Kansainvälinen avaruustutkimuksen suurhanke ALMA ja Euroopan teollisuuspoliittiset edut
Subject: ALMA international large-scale astronomy research project - European industrial interests
Kyseessä on kaikkien aikojen merkittävin avaruustutkimushanke, ja se on nyt edennyt vaiheeseen, jossa hankkeeseen osallistuvat jäsenvaltiot päättävät hankintasopimusten antamisesta.
What is presently the world's most spectacular radio astronomy project is now at the contract award stage; the participating European member countries will be deciding independently.
Onko neuvosto tietoinen siitä, että eurooppalainen teollisuus osallistuu edellä kuvattuun innovatiiviseen ja kalliiseen hankkeeseen lähinnä asiakkaana eikä näin ollen ehkä pääse vaikuttamaan sitä koskeviin päätöksiin? 2.
Is the Council aware that European industry has been drawn into what is an innovative, but also therefore costly project design by its clients and there is now a risk that, for that very reason, it will be denied a part in the project?
Pohjois-Amerikassa kilpailuilmoitus oli muotoiltu siten, että siihen saatiin ainoastaan yksi tarjous.
Because of the way in which the conditions for the North American invitation to tender were formulated, there is only one US industry bid for the US design.
Tämän vuoksi hintakilpailu toteutuu ainoastaan eurooppalaisen prototyypin kohdalla.
Only in connection with the European design is price competition therefore taking place.
Mikäli eurooppalainen asiakas valitsee pohjoisamerikkalaisen suunnitelman, minkäänlaista kilpailua ei synny.
Should the European client organisation opt to proceed with the US design, that will be subject to no competition.
Koska satelliittiantennit ovat kaikki samanlaisia, hanke voitaisiin aivan yhtä hyvin käynnistää rakentamalla ensin vain osa antenneista, mikäli rahoitus tuottaa ongelmia.
As the project involves a number of identical antennas, it could be carried out by building fewer if there are budget problems.
Loput antennit voitaisiin rakentaa myöhemmin.
Other antennas could be built on subsequently.
Voiko neuvosto varmistaa, että eurooppalaisen teollisuuden edut ja tavoitteet otetaan huomioon myös tässä yhteydessä?
Can the Council guarantee that European interests will be taken into account in this connection, too?
Neuvosto on tietoinen kansainvälisestä ALMA-hankkeesta (Atacama Large Millimeter Array), jonka tavoitteena on rakentaa Atacaman autiomaahan Chileen suuri radioteleskooppi, sekä tällaisen laajamittaisen tutkimusinfrastruktuurin teollisuuspoliittisesta merkityksestä.
The Council is aware of the Atacama Large Millimeter Array (ALMA) international project to construct and operate a large radio telescope in Atacama Desert, Chile, and the industrial interests involved in such large-scale research infrastructure.
Neuvosto on tietoinen siitä, että tämän tyyppinen innovatiivinen hanke voi osaltaan vahvistaa Euroopan teollisuus- ja teknologiaperustaa ja siten Euroopan kilpailukykyä.
The Council recognises the potential of this type of innovative project to contribute to the strengthening of European industrial and technological bases and thus to the competitiveness of Europe.
Tässä yhteydessä on syytä palauttaa mieliin erityisesti se, että yhteisö tukee tutkimusta ja teknologian kehittämistä puiteohjelmalla Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1513/2002/EY, tehty 27 päivänä kesäkuuta 2002, eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevasta Euroopan yhteisön kuudennesta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmasta (2002-2006), EYVL L 232 , 29.8.2002 s. 1. , josta voidaan myöntää taloudellista tukea erikoisaloja edustaville eurooppalaisille tieteellisille yhteistyöjärjestöille, kuten Euroopan eteläiselle observatoriolle (ESO), yhteistyötä ja yhteishankkeita varten.
In this context, it should be recalled in particular that the Community supports research and technological development activities under the Framework Programme Decision 1513/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2002 concerning the sixth framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities, contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002 to 2006), Official Journal L 232, 29.8.2002. , which, inter alia, may provide financial support for collaboration and joint initiatives of specialised European scientific cooperation organisations, including the ESO.
Koska ohjelmaa hallinnoi komissio, parlamentin jäsentä kehotetaan kääntymän komission puoleen tätä aihetta koskevien tietojen saamiseksi.
As the programme is managed by the Commission, the Honourable Member is therefore advised to turn to the Commission for relevant information in this respect.
Mitä tulee ALMA-hankintasopimuksen tekemistä koskevaan prosessiin, on syytä panna merkille, että ALMA on Yhdysvaltain kansallisen tiedesäätiön (National Science Foundation) ja ESOn yhteishanke.
Regarding the process of awarding the ALMA contract referred to by the Honourable Member, it should be noted that ALMA is a joint project between the United States National Science Foundation (NSF) and the European Southern Observatory (ESO).
Mitä tulee kauppa- ja kilpailunäkökohtiin, on syytä palauttaa mieleen, ettei perustutkimukseen liittyvä toiminta yleensä kuulu kansainvälisen (WTO) eikä Euroopan yhteisön puitteissa tapahtuvan sääntelyn piiriin.
As to the trade and competition aspects raised by the Honourable Member, it should be recalled that, in general, activities in fundamental research are not regulated by international (WTO) or European Community frameworks.
Koska komissio kuitenkin vastaa yhteisön kauppa- ja kilpailupolitiikkojen täytäntöönpanosta, on komission asia varmistaa, että asiaan liittyviä sääntöjä noudatetaan.
However, as the Commission is responsible for implementing Community trade and competition policies, it would fall to the Commission to ascertain whether the relevant rules are observed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0371/05
WRITTEN QUESTION E-0371/05
Mauretania kärsi pahiten Länsi-Afrikan viime vuoden heinäsirkkainvaasiosta.
Mauritania is the country that has been worst struck by last year's invasion of locusts in West Africa.
Heinäsirkkaparvet tuhosivat viljapeltoja ja kokonaisia viljasatoja.
Swarms of locusts have devoured crops, with entire harvests completely destroyed.
Maailman ruokaohjelma arvioi, että 60 prosentilla Mauretanian väestöstä ei ole riittävästi elintarvikkeita.
The World Food Programme estimates that 60% of Mauritania's population will not have enough to eat.
Voiko komissio antaa lisätietoja toimista, joihin se on ryhtynyt tilanteen parantamiseksi?
Could the Commission please provide further information on the action that it is taking with a view to improving the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0372/05
WRITTEN QUESTION E-0372/05
Aihe: Co Waterfordin hajuongelma
Subject: Odour problem in Co Waterford
Vaalipiirissäni toimiva asukasyhdistys The Voice of Abbey Park on valittanut Irlannin ympäristönsuojeluvirastolle (EPA) jatkuvasta löyhkä-/hajuongelmasta yhdistyksen jäsenten kotikadulla.
The Voice of Abbey Park, a group in my constituency, has complained to the EPA in Ireland about the ongoing stench /odour problem that is affecting the street where they live.
Teurasjätteiden käsittelylaitokselta (Waterford Proteins, Co Waterford, Irlanti) peräisin oleva haju on hirvittävä ja ajoittain sietämätön.
The odour from the rendering Plant (Waterford Proteins, in Co Waterford, Ireland) is horrendous and unbearable at times.
Asukkaat ovat valittaneet ja kirjoittaneet Irlannin EPA:lle useaan otteeseen viime vuosien aikana, mutta toistaiseksi EPA ei ole puuttunut asiaan millään tavalla.
Residents have written and phoned the Irish EPA on numerous occasions over the years, but, to date, the Irish EPA has failed to act.
Asukasyhdistys on huolissaan alueella asuvien perheiden terveydestä ja on tämän vuoksi kääntynyt asiassa minun puoleeni.
This group is concerned for the health of families that live in the area and, with this in mind, have turned to me for answers.
Täyttääkö mainittu laitos (Waterford Proteins) sitä koskevat ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja valvonnan vähimmäisvaatimukset.
Does the plant (Waterford Proteins) meet the minimum requirements of its IPC licence?
Jos laitos täyttää mainitut vähimmäisvaatimukset, voiko komissio ilmoittaa sitä koskevien testien tulokset?
If so, can the Commission indicate the findings of its tests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0373/05
WRITTEN QUESTION E-0373/05
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt niiden demokratian vastaisten rankaisutoimien vuoksi, joita Burman hallitus on kohdistanut etnisiin ryhmiin, oppositiojohtajiin ja oppositioryhmiin?
What steps has the Council taken with regard to the ongoing anti-democratic measures being taken in Burma, with particular regard to punitive action against ethnic groups and opposition leaders and factions?
Onko neuvosto harkinnut tai aikooko se harkita Burmaa koskevaa kaupankäynti- ja investointikieltoa, kun otetaan huomioon, että Burman nykyinen hallinto saa merkittäviä tuloja öljyn, kaasun ja puutavaran myynnistä?
What, if any, consideration has been given or will be given to a trade and investment ban in respect of Burma, bearing in mind the large sources of revenue derived by the regime from oil, gas and timber?
Euroopan unioni antoi 15.2.2005 julkilausuman kansalliskokouksen toiminnan aloittamisesta uudelleen ja toivoi siinä hartaasti, että toiminta johtaisi konkreettisiin tuloksiin, sekä vetosi valtion rauhan ja kehityksen neuvostoon, jotta se lopettaisi aiemmat vihamielisyydet ja ryhtyisi rakentavaan vuoropuheluun shanien demokratialiiton LNSD:n (Shan Nationalities' League for Democracy), muiden laillisten edustuksellisten elinten sekä etnisten ryhmien kanssa.
On 15 February 2005, in the context of a declaration on the reconvening of the National Convention, the European Union strongly hoped to see concrete results come from it and called on the State Peace and Development Committee to renounce past hostilities and enter into a constructive dialogue with the Shan National League for Democracy (SNLD), other legitimate representative bodies and the ethnic groups.
EU:n mielestä vain tällaisen vuoropuhelun pohjalta on mahdollista laatia perustuslaki, joka voi saada kansan vilpittömän tuen ja tuoda maahan rauhan ja kehityksen.
The EU believes that only such a dialogue can lead to the drawing up of a constitution that can win the true support of the people and bring peace and development to the country.
Vain tällaisen lähestymistavan omaksumalla hallitus voi saavuttaa todellisen ja kestävän kansallisen sovinnon ja täyttää sitoumukset, jotka se on tehnyt kansainväliselle yhteisölle etenemissuunnitelmassaan, jonka mukaan tavoitteena on rakentaa nykyaikainen, vauras ja demokraattinen kansakunta.
Only if it adopts this approach will the Government be able to arrive at real and lasting national reconciliation and to honour its commitments vis-à-vis the international community contained in its road map announcing the ‘building of a modern, prosperous and democratic nation’.
Euroopan unioni pahoittelee, ettei valtion rauhan ja kehityksen neuvosto ole vielä täyttänyt edellytyksiä, jotka shanien demokratialiitto ja muut lailliset edustukselliset elimet ovat asettaneet osallistumiselleen kansalliskokoukseen, joka voisi tarjota tilaisuuden todelliseen ja avoimeen vuoropuheluun.
The European Union regretted that the State Peace and Development Committee had not yet created the necessary conditions for participation by the Shan National League for Democracy (SNLD) and other legitimate representative bodies in the National Convention, which could provide an opportunity for genuine and transparent dialogue.
Näihin edellytyksiin kuuluvat Aung San Suu Kyin vapauttaminen kotiarestistaan, Kansallisen demokratialiiton kaikkien toimistojen avaaminen uudelleen sekä kaikkien poliittisten vankien, myös oppositiopuolueiden edustajien vapauttaminen.
These conditions include lifting the house arrest of Aung San Suu Kyi, reopening all the offices of the National League for Democracy and releasing all political prisoners, including the elected representatives of the opposition parties
Euroopan unioni on erittäin huolestunut 9. helmikuuta tapahtuneesta shanien demokratialiiton johtajan Khun Htun Oon pidätyksestä yhdessä muiden shan-yhteisön johtajien kanssa sekä muiden etnisten ryhmien johtajien lisääntyneestä häirinnästä.
In this connection, the European Union is very concerned at the arrest on 9 February of Khun Htun Oo, president of the Shan National League for Democracy (SNLD), together with other leaders of the Shan community, and at the increased harassment of the leaders of other ethnic national groups.
EU pyytää kaikkien heihin kohdistuvien rajoitusten poistamista.
The EU calls for a stop to all such restrictive treatment.
Euroopan unioni pyysi Burman viranomaisia tekemään jatkuvaa ja vilpitöntä yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin erikoislähettilään sekä kaikkien asiaa käsittelevien YK:n virastojen kanssa.
The European Union called on the Burmese authorities to establish permanent and sincere cooperation with the UN Secretary-General's Special Envoy and with all the UN agencies involved.
Euroopan unioni halusi samassa yhteydessä korostaa, että se voisi, kuten 25 päivänä lokakuuta 2004 vahvistetussa neuvoston yhteisessä kannassa 2004/730/YUTP todetaan, vastata myönteisesti konkreettisiin signaaleihin edistymisestä ja että se on jo sitoutunut toimimaan köyhyyden poistamisen sekä demokratiakehityksen edistämisen puolesta Burmassa/Myanmarissa.
The European Union took the opportunity to emphasise that, as envisaged in Council Common Position 2004/730/CFSP of 25 October 2004, it could respond positively to concrete signs of progress and that it was already committed to the reduction of poverty and the promotion of democratisation in Burma/Myanmar.
Euroopan unioni aikoo edelleen seurata tilannetta, jotta se voisi tehdä päätöksen yhteisen kannan voimassaolon mahdollisesta jatkamisesta huhtikuussa 2005.
The European Union will continue to monitor the situation, particularly with a view to the renewal of the Common Position in April 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0374/05
WRITTEN QUESTION E-0374/05
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt niiden demokratian vastaisten rankaisutoimien vuoksi, joita Burman hallitus on kohdistanut etnisiin ryhmiin, oppositiojohtajiin ja oppositioryhmiin?
What steps has the Commission taken with regard to the ongoing anti-democratic measures being taken in Burma, with particular regard to punitive action against ethnic groups and opposition leaders and factions?
Onko komissio harkinnut tai aikooko se harkita Burmaa koskevaa kaupankäynti- ja investointikieltoa, kun otetaan huomioon, että Burman nykyinen hallinto saa merkittäviä tuloja öljyn, kaasun ja puutavaran myynnistä?
What, if any, consideration has been given or will be given to a trade and investment ban in respect of Burma, bearing in mind the large sources of revenue derived by the regime from oil, gas and timber?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0375/05
WRITTEN QUESTION E-0375/05
Aihe: Yhteinen ulkopolitiikka
Subject: Common foreign policy
Erittäin merkittävä on myös määräys, jonka mukaan tuleva ministeri voi tutustua kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden kaikkiin diplomaattisiin sähkeisiin.
Equally as important is the provision giving the future Foreign Minister access to all the diplomatic telegrams of all EU Member States.
Jos määräystä todella noudatetaan, tarkoittaisi se sitä, että ministeri pystyisi seuraamaan hallitusten vetoja jo ennen yhteisen päätöksen tekemistä, jos sellainen ylipäätään voidaan tehdä.
If this is complied with, the Foreign Minister will be able to monitor governments’ moves even before any joint decision has been taken, if indeed such a decision is possible.
Hän voisi myös varoittaa niitä valtioita, joiden kanssa hän on samalla kannalla, ja puolestaan eristää ne valtiot, joiden toimia hän karsastaa.
The Foreign Minister would also be able to warn the representatives of the countries he or she supports in order to isolate those of countries of whose actions he or she disapproves.
Hän valvoisi päivittäin valtioiden reaktioita kaikkiin päätöksiin voidakseen pitää nämä tiukasti ruodussa, etenkin kun päätökset voidaan tuolloin tehdä määräenemmistöllä.
On a daily basis, the Foreign Minister will be able to monitor each Member State’s position on every decision in order to enforce strict discipline, especially as, by then, there will be an option of taking decisions by qualified majority.
Jos tämä yhteinen hanke jonain päivänä todella toteutuu ja näitä määräyksiä aletaan soveltaa, miten ratkaistaan jäsenvaltioiden kanssa ulkoministerien kohtalo, kun heistä olisi tuolloin kaikkialla tullut ylimääräisiä pelinappuloita?
If, one day, these provisions come into force as part of the common policy, what steps will be taken with the Member States to address the fact that Foreign Ministries everywhere will have become surplus to requirements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0376/05
WRITTEN QUESTION E-0376/05
Aihe: Komission selvitys ABX Logisticsin saamasta tuesta
Subject: Commission inquiry into aid to ABX Logistics
Komissio on tutkinut puolentoista vuoden ajan, onko ABX Logisticsin rakenneuudistukseen myönnetty tuki, jota voidaan pitää valtiontukena, vääristänyt markkinoita.
For the past year and a half, the Commission has been investigating whether or not the aid to the restructuring of ABX Logistics, which is classified as State aid, has distorted the market.