natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio antaa koordinoidun vastauksen, jossa vahvistetaan yhteisesti sovittu ja johdonmukainen alkuperämaaperiaatteen ottaen huomioon kaikki edellä mainitut ehdotukset ja jossa erityisesti selvitetään tämän periaatteen ja kansainvälisen yksityisoikeuden suhteista?
Will the Commission please give a coordinated answer setting out an agreed and coherent definition of the ‘country of origin’ principle, taking proper account of all these proposals including, in particular, an explanation of the relationship between this principle and private international law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3442/04
WRITTEN QUESTION E-3442/04
esittäjä(t): Henrik Lax (ALDE)
by Henrik Lax (ALDE)
Aihe: EU:n Tacis-rahoitus Turkmenistanissa
Subject: EU Tacis funding in Turkmenistan
Euroopan unionin Tacis-ohjelman tarkoituksena on helpottaa kehitystä kohti täydellistä demokratiaa ja markkinataloutta entisessä Neuvostoliitossa ja siitä rahoitetaan muun muassa Turkmenistanissa toteutettavia ohjelmia.
The European Union's Tacis programme is designed to facilitate development towards full democracy and a market economy in the former Soviet Union; some of its funding goes towards programmes in Turkmenistan.
Turkmenistanin Tacis-budjetti oli 1,5 miljoonaa euroa vuonna 2003 ja tälle vuodelle on ehdotettu 2,2 miljoonan euron suuruista tukipakettia.
In 2003, the Tacis budget for Turkmenistan was € 1.5 million and, for this year, an aid package of € 2.2 million has been proposed.
Turkmenistanin ihmisoikeusaktivistien (Farid Tuhbatull Helsingin Sanomissa 18.11.2004) mukaan Tacis-ohjelmasta on rahoitettu sellaisia kansalaisjärjestöjä, jotka tukevat Turkmenistanin presidentin ideologista työtä tässä autoritaarisessa maassa.
Human rights activists in Turkmenistan (Farid Tuhbatull in Helsingin Sanomat on 18 November 2004) claim that Tacis funding has been used to finance civil organisations which exist to support the ideological work of the president in this authoritarian state.
Nämä kansalaisjärjestöt ovat vain demokratian kulisseja, eivät kansalaisjärjestöjä sanan varsinaisessa merkityksessä.
These civil organisations are a mere democratic ‘front’ and are not civil organisations in the real sense.
Rekisteröimättömien järjestöjen työtä on toisaalta viime aikoina vaikeutettu vaatimalla niiden rekisteröitymistä.
However, the work of unregistered organisations has recently been made more difficult by a requirement to register.
On olemassa vaara, että monet aidot kansalaisjärjestöt häviävät, koska vain hallitusta tukeville järjestöille annetaan mahdollisuus rahoitukseen ja rekisteröitymiseen.
There is a risk that numerous genuine organisations will disappear since only those which support the government's work are able to obtain finance and register.
Turkmenistanissa on noin 20 rekisteröityä kansalaisjärjestöä, vaikka maassa arvioiden mukaan toimii noin 90 kansalaisjärjestöä.
There are approximately 20 registered civil organisations in Turkmenistan, although it is estimated that up to 90 such organisations are operating in the country.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen, että Turkmenistanin kansalaisjärjestöille tarkoitettu rahoitus todellakin menee sellaisille järjestöille, jotka lisäävät moniarvoisuutta eivätkä vain toimi autoritaarisen valtion demokraattisina kulisseina?
What measures will the Commission take to guarantee that the funding of civil organisations in Turkmenistan actually goes to organisations which promote social diversity and do not operate as democratic ‘fronts’ for an authoritarian state?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3443/04
WRITTEN QUESTION E-3443/04
Aihe: HIVin torjunta EU:ssa ja sen lähialueilla
Subject: Combating of HIV in the EU and neighbouring regions
UNAIDSin raportin mukaan HIV-tartuntojen määrä on entisen Neuvostoliiton valtioissa ja Baltian maissa lisääntynyt eniten maailmassa.
UNAIDS has reported that countries in the former Soviet Union together with the Baltic States have had the biggest increase in the number of HIV carriers in the world.
Virallisista tilastoista käy ilmi, että noin 200000 venäläisellä on HI-virus, mutta jotkut asiantuntijat arvioivat määrän olevan jo paljon suuremman, noin 1–2 miljoonaa.
Official statistics show that approximately 200000 Russians are HIV-positive, while some experts assume that the figure is much higher, probably between 1 and 2 million already.
Riskikäyttäytyminen, erityisesti nuorten keskuudessa, lisääntyy kaikissa jäsenvaltioissa.
Behaviour which exposes people to risks, especially among the young, is on the increase in all our societies.
Tarttuvien tautien kuten HIVin ja tuberkuloosin leviäminen on todellinen uhka hyvinvoinnille ja talouskasvulle EU:ssa.
The spread of contagious diseases such as HIV and tuberculosis represents a genuine threat to welfare and economic growth in the region.
Monille ihmisille nämä sairaudet ovat jo olleet henkilökohtaisia katastrofeja.
For many people, these diseases have already brought personal tragedy with them.
Aikooko komissio sisällyttää tarttuvien tautien kuten HIVin ja tuberkuloosin tehokkaan torjunnan uuteen naapuruuspolitiikkaan?
Does the Commission intend to include effective combating of contagious diseases such as HIV and tuberculosis as part of its recently launched new neighbourhood policy?
Kuinka paljon määrärahoja komissio aikoo kohdentaa tähän tarkoitukseen?
How big a budget does it intend to allocate for that purpose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3447/04
WRITTEN QUESTION E-3447/04
esittäjä(t): Jutta Haug (PSE)
by Jutta Haug (PSE)
(20. joulukuuta 2004)
(20 December 2004)
Aihe: Biodiversiteetin heikentäminen EU:n rahoituksen turvin Ghanassa
Subject: Interference in biodiversity supported by EU funding in Ghana
EU maksaa tukea liian suurelle eurooppalaiselle kalastuslaivastolle, niin että se erilaisten kalastussopimusten turvin voi kalastaa maailman merillä – myös Länsi-Afrikan rannikolla – koska Euroopan vesistöt kärsivät jo kaupallisesta liikakalastuksesta.
EU subsidies are encouraging the oversized European fishing fleet, on the basis of various fisheries agreements, to fish the world’s seas – including along the West African coast – because European waters are already depleted through commercial overfishing.
Justin Brasharesin mukaan liikakalastus ei vaaranna vain meren eläimistön monimuotoisuutta vaan samalla myös maalla elävän eläimistön monimuotoisuuden.
A study by Justin Brashares suggests that overfishing threatens not only the diversity of marine species but also the diversity of species of bush animals.
Kalansaaliiden pieneneminen pakottaa länsiafrikkalaiset käyttämään suuremmassa määrin villien eläinten lihaa pääasiallisena eläinproteiinin lähteenä.
The study warns that dwindling fish stocks are increasingly forcing West Africans to turn to game as their main source of animal protein.
Tietääkö komissio tällaisista tutkimuksista (Science, Bd.
Is the Commission aware of such studies (Science, vol.
Missä määrin luonnon ja eläinlajien suojelu otetaan huomioon uusia kalastussopimuksia tehtäessä?
To what extent will nature and species protection be taken into account in future fisheries agreements?
Onko olemassa eurooppalaista valvontaelintä, jolla voidaan taata luonnon ja eläinlajien suojelu kolmannen maailman maissa tässä yhteydessä?
What kind of European monitoring instrument exists, if any, which guarantees nature and species protection in Third World countries in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3448/04
WRITTEN QUESTION E-3448/04
Aihe: Taloudelliset kumppanuussopimukset
Subject: Economic Partnership Agreements
Miten komissio aikoo varmistaa, että taloudellisista kumppanuussopimuksista neuvotellaan tavalla, joka sekä täydentää Dohan toimintaohjelmaa että noudattaa kussakin AKT-maassa ja kullakin sektorilla vallitsevia erilaisia kapasiteetteja ja tilanteita siten, että AKT-maat pystyvät todella hyötymään kaupan vapauttamisesta, kilpailemaan ja saavuttamaan kestäviä taloudellisia etuja?
How will the Commission ensure that Economic Partnership Agreements are negotiated in such a way that they both complement the Doha work programme and also respect the differing capacities and situations in each ACP State and between different sectors, so that ACP States will be able to take real advantage of trade liberalisation, to compete and to make lasting economic gains?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3449/04
WRITTEN QUESTION E-3449/04
Aihe: Lissabonin esityslista ja yksin työskentelevät ihmiset
Subject: Lisbon Agenda and people who work alone
Lissabonin esityslistassa ja useissa sitä seuranneissa komission aloitteissa, erityisesti vuonna 2000 esitellyssä pienyritysten eurooppalaisessa peruskirjassa ja vuonna 2004 esitellyssä yrittäjyyttä koskevassa eurooppalaisessa toimintasuunnitelmassa korostetaan pienten yritysten tärkeää roolia Euroopan talouskasvun kiihdyttämisessä ja kilpailukyvyn parantamisessa.
The Lisbon Agenda and several subsequent Commission initiatives, notably the 2000 European Charter for Small Enterprises and 2004 European Agenda for Entrepreneurship action plan, highlight the vital role of smaller businesses in accelerating European economic growth and improving competitiveness.
Koska puheenjohtaja Barroso ja hänen uusi ryhmänsä ovat korostaneet Lissabonin prosessin elvyttämistä, olisiko komissio sitä mieltä, että kaikkien kyseisten pääosastojen kaikkien virkamiesten on selkeämmin tunnustettava se, että henkilöillä, jotka työskentelevät yksin (freelancereina, itsenäisinä yrittäjinä, ammatinharjoittajina ym.), on Euroopan kansantalouden kannalta yhä kasvava merkitys?
Given the importance that President Barroso and his new team place on reviving the Lisbon process, would the Commission agree that officials across all relevant directorates-general need to recognise more clearly the ever-increasing contribution of the category of economic activity generally described as freelancers, independents, sole traders, self-employed, i.e. people who work alone, to the European economy?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa paitsi tämän työvoiman ryhmän toiminnan edistämiseksi niin myös lisätäkseen sen panosta EU:n politiikan laadinnassa?
What measures, not only to further stimulate this category of the workforce but also to facilitate its input to the EU policy-making process, would the Commission contemplate implementing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3450/04
WRITTEN QUESTION E-3450/04
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) ja Nirj Deva (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE-DE) and Nirj Deva (PPE-DE)
Aihe: Etnisten vähemmistöjen kiduttaminen ja karkottaminen Bangladeshissa
Subject: Torture and expulsion of religious and ethnic minorities in Bangladesh
Bangladeshin vähemmistöt ovat joutuneet syrjinnän ja uskonnollisen rotuprofiloinnin kohteeksi, koska useat perättäiset Bangladeshin hallitukset ovat epäonnistuneet maallisen ja uskonnollisesti suvaitsevaisen yhteiskunnan muodostamisessa.
The minorities of Bangladesh have been targets of discrimination and religious racial profiling because successive Bangladeshi governments have failed to properly institute a secular and religious tolerant society.
Uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuvat hyökkäykset lisääntyivät dramaattisesti lokakuun 2001 vaalien jälkeen, jolloin Bangladeshin kansallispuolue (BNP) tuli valtaan yhdessä kovan linjan islamilaisten puolueiden kanssa.
Attacks against religious minorities escalated dramatically following the October 2001 general election that brought the Bangladesh Nationalist Party (BNP) to power in coalition with hard-line Islamic parties.
Islamilaisten äärinationalistien epäillään murhanneen maan maltillisia muslimeja, hinduja, buddhalaisia ja kristittyjä sekä syyllistyneen raiskauksiin ja ajaneen huomattavia määriä ihmisiä pois maasta.
The extremist Islamic nationalists allegedly were behind the murder of moderate Muslims, Hindus, Buddhists and Christians of the country, and carried out rapes, and drove significant numbers of people out of the country.
Kyseessä on ilmeisesti järjestelmällinen etninen puhdistus, ja vaikuttaa siltä, että nykyinen hallitus on tehnyt vain vähän tutkiakseen väkivaltaa tai nostaakseen siitä syytteitä.
It is arguably a kind of systematic ethnic cleansing and it would appear the current government has done little to prosecute or investigate the violence.
Bangladesh on valittu säännöllisesti YK:n ihmisoikeuskomission jäseneksi ja bangladeshilaisia lakiasiantuntijoita on myös valittu sen syrjinnän ehkäisemistä ja vähemmistöjen suojelua käsittelevään alatoimikuntaan.
Bangladesh has been elected on regular basis as a member of the UN Commission on Human Rights and Bangladeshi legal experts have also been elected to its Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities to look into any violation of human rights in respect of minorities.
Siksi on erityisen surullista todeta, että maan uskonnolliset vähemmistöt ovat joutuneet väkivallan uhreiksi.
Therefore it is particularly sad to note that religious minorities within the country have become victims of violence.
Mitä komissio voi tehdä painostaakseen Bangladeshin hallitusta noudattamaan maan uskonnollisia vähemmistöjä suojelevaa perustuslakia?
What can the Commission do to press the Bangladeshi government to comply with its constitution protecting religious minorities?
Voiko komissio kehottaa hallitusta perustamaan riippumattoman elimen tutkimaan vähemmistöihin vuodesta 2001 kohdistuneita rikoksia ja varmistamaan, että niihin reagoidaan tehokkaasti ja viipymättä?
Can the Commission urge the government to establish an independent body to investigate and secure an effective and prompt response to reports of crimes against minorities since 2001?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3451/04
WRITTEN QUESTION E-3451/04
esittäjä(t): Giusto Catania (GUE/NGL)
by Giusto Catania (GUE/NGL)
Aihe: Messinan salmen siltahankkeen ympäristövaikutusten välitön tarkistaminen
Subject: Immediate verification of environmental compatibility of Strait of Messina project
Euroopan parlamentin ja neuvoston 29. huhtikuuta 2004 tekemään päätökseen N:o 884/2004/EY EUVL L 167, 30.4.2004, s. 1. yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi sisältyy Messinan salmen ylittävä silta yhtenä EU:n laajamittaisista hankkeista osana pohjoisen ja etelän välistä rautatieyhteyttä Berliinin ja Napolin välillä.
Decision 884/2004/EC OJ L 167, 30.4.2004, p.
Tähän mennessä on käytetty yli 80 miljoonaa euroa virheellisten ja puutteellisten tutkimusten tekemiseen siitä, millaisia seurauksia sillan maantie- ja rautatieliittymillä, jotka ovat yli 60 kilometriä pitkiä ja joihin kuuluu 35 kilometriä pitkä tunneli, on jo tällä hetkellä maisemallisesti herkän ja tiheään asutun alueen kannalta.
The bridge over the strait is already an unsustainable project: more than € 80 million have been squandered on producing inaccurate, incomplete studies on the impact on the area (which is already vulnerable and heavily built-up) of the road and rail links to the bridge, which are more than 60 km long, with a 35-kilometre stretch running through tunnels.
Infrastruktuurien osalta ei ole noudatettu EPA:n normeja eikä makrorakenteita koskevia CEA:n määräyksiä.
EPA standards have not been complied with for the infrastructure, nor have CEA standards for the macrostructure.
Tuuliolosuhteet ja salmen merivirrat vaikeuttavat maantie- ja rautatieliikennettä vähintään satana päivänä vuodessa.
The impact of winds and sea currents through the strait represents a threat to road and rail transit during at least 100 days a year.
Ehdotettu liikennejärjestelmä vaikuttaa näin ollen liian jäykältä ja taloudellisesti kannattamattomalta ja on ristiriidassa Euroopan laajuista liikenneverkkoa koskevien suuntaviivojen kanssa.
The proposed transport system therefore appears to be overly rigid, unacceptable from an economic point of view and in breach of the guidelines laid down for TEN-Ts.
Tässä yhteydessä 11 yhteisön tärkeänä pitämää aluetta ja erityissuojelualuetta on vaarassa vahingoittua peruuttamattomasti.
Eleven Sites of Community Importance and two Special Protection Areas are threatened with irreparable damage.
Edellä esitetyn perusteella tiedustelisin seuraavaa: Eikö komissio aio kehottaa Italian hallitusta, paikallisia viranomaisia ja Società per il Ponte di Messina -yhtiötä noudattamaan tarkoin yhteisön ympäristösäädöksiä ja etenkin direktiiviä 2001/42/EY?
Given the above, does the Commission intend to ask the Italian Government, the local authorities and the Società per il Ponte di Messina to comply full with Community environmental standards, with particular reference to Directive 2001/42/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3452/04
WRITTEN QUESTION E-3452/04
esittäjä(t): Kartika Liotard (GUE/NGL) ja Erik Meijer (GUE/NGL)
by Kartika Liotard (GUE/NGL) and Erik Meijer (GUE/NGL)
Aihe: Alankomaissa toimivan Pettenin yhteisen tutkimuskeskuksen ympäristörikoksista rankaisematta jättäminen
Subject: Failure to prosecute breaches of environmental rules committed by the Joint Research Centre in Petten in the Netherlands
Onko komissio tietoinen, että Alankomaiden ympäristöstä vastuussa oleva poliisiosasto havaitsi kesäkuussa 2004, että Pettenin yhteisen tutkimuskeskuksen ydinreaktorin toiminnassa on rikottu ympäristölainsäädäntöä ja että valvomattomia kaasupulloja on löydetty vaarallisilta paikoilta?
Is the Commission aware that in June 2004 the Netherlands anti‑pollution squad (‘milieupolitie’) discovered serious breaches of environmental regulations in the nuclear reactor belonging to the Joint Research Centre (JRC) in Petten, as well as finding gas cylinders, uncontrolled, in dangerous positions?
Miten komissio sekä yhteisestä tutkimuskeskuksesta poliittisesti vastuussa oleva taho on ottanut kantaa tähän poliisiosaston havaitsemaan rikkomukseen?
How has the Commission, as the body with political responsibility for the JRC, responded to the violations discovered by the Netherlands anti‑pollution squad?
Onko komissio tietoinen että yhteinen tutkimuskeskuksen mukaan Alankomaiden viranomaiset eivät voi valvoa, ohjata tai rankaista sitä Euratom-sopimuksen säännösten vuoksi?
Is the Commission aware that the JRC maintains that, pursuant to the Euratom Treaty, it has immunity from controls, correction and punishment by the Netherlands authorities?
On komissio tämän kannan puolella?
Does it agree with the JRC's view?
Onko komissio tietoinen, että Pohjois-Hollannin maakuntahallituksen mukaan Alankomaiden hallituksen ja komission välisen vuonna 1961 tehdyn toimipaikkaa koskevan sopimuksen mukaan yhteisen tutkimuskeskuksen on noudatettava Alankomaiden ympäristöä koskevia vaatimuksia?
Is the Commission aware that the Provincial Council of North Holland takes the view that, pursuant to a 1961 headquarters agreement between the Netherlands Government and the European Commission, the JRC must in fact comply with Netherlands environmental requirements?
Onko komissio samaa mieltä?
Does it agree with this view?
Onko Pohjois-Hollannin maakuntahallituksen tulkinta tästä sopimuksesta ristiriidassa Euratom-sopimuksen säännösten kanssa?
Does this agreement, as the Provincial Council of North Holland believes, conflict with the Euratom Treaty?
Mitä ristiriidasta aiheutuu?
What are the consequences of this conflict?
Jos voi, miten Alkmaarin kaupunkia on painostettu?
If so, in what way has such ‘pressure’ been applied?
Pitääkö komissio epätoivottavana, että Pettenin yhteisen tutkimuskeskuksen kaltaiset laitokset voivat toimia vapaasti ydinvoiman parissa, ja aiheuttaa saasteita kansallisesta ja alueellisesta lainsäädännöstä piittaamatta?
Does the Commission also consider that it is very undesirable for research institutes like the JRC in Petten to be able to act as a kind of nuclear ‘free state’ and pollute without taking account of national and regional legislation?
Miten komissio aikoo varmistaa, että enää ei toimita vastoin sääntöjä, joita yhteinen tutkimuskeskus rikkoi?
How does the Commission intend to ensure that breaches similar to those committed by the JRC no longer occur in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3453/04
WRITTEN QUESTION E-3453/04
Aihe: Terveydenhoitoalan työntekijöiden vaarat
Subject: Health workers at risk
On olemassa yli 20 veren aiheuttamaa sairautta, jotka voivat levitä injektioruiskujen tai muiden sairaalatarvikkeiden välityksellä.
There are over 20 blood-related diseases which can be transmitted by syringes or other medical equipment.
Mahdollisuus saada tartunta saastuneiden injektioruiskujen aiheuttamien haavojen/pistojen kautta on hepatiitti B:ssä yksi kolmesta, hepatiitti C:ssä yksi kolmestakymmenestä ja HIV/AIDSissa yksi kolmestasadasta.
The likelihood of becoming infected as a result of an injury caused by a contaminated syringe is 1 in 3 in the case of hepatitis B, 1 in 30 in the case of hepatitis C and 1 in 300 in the case of HIV/Aids.
Riippumattomissa tutkimuksissa on osoitettu, että suurin osa näistä potentiaalisesti kohtalokkaista haavoista voitaisiin välttää yhdistämällä koulutus, turvalliset työtavat ja sairaalatekniikan käyttö siten, että varotoimenpiteet otetaan huomioon.
Independent studies have shown that most of these potentially fatal injuries can be prevented through a combination of training, safer working practices and medical technology equipped with safety features.
Työsuojelua koskevilla yhteisön direktiiveillä ei suojella asianmukaisesti yhteisön terveydenhoitoalan työntekijöitä.
The EU directives on protection at work do not adequately protect EU health workers.
Pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä esittääkseen tämän tilanteen vuoksi pikaisesti turvallisuutta koskevia lisävaatimuksia.
What action is the Commission intending to take in order to lay down additional safety requirements as a matter of urgency, with a view to remedying the situation described above?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3454/04
WRITTEN QUESTION E-3454/04
Aihe: Virheet sopimuksissa
Subject: Contractual irregularities
Aikooko neuvosto harkita riippumattoman lakimiesryhmän lähettämistä Boliviaan sopimuksia tarkistamaan?
Will the Council consider sending a team of independent lawyers to Bolivia to examine the contracts in question?
Kysymys kolmannen maan hallituksen ja yritysten välisestä sopimuksesta ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
The matter of a contract concluded between the government of a third country and corporations does not fall within the Council's competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3455/04
WRITTEN QUESTION E-3455/04
Aihe: Buddhalaiset radikaalit vaativat tiukkoja uusia lakeja Sri Lankalla
Subject: Buddhist radicals push for tough new laws in Sri Lanka
Sri Lankan buddhalaisten munkkien puolue Jathika Hela Urumaya (JHU), joka vastustaa Sri Lankan buddhalaisen identiteetin mahdollista menettämistä, esitteli Sri Lankan parlamentissa heinäkuussa 2004 ”pakkokäännyttämisten kieltämistä” koskevan lain.
The Sri Lankan political party for Buddhist monks opposed to the possible loss of Sri Lanka's Buddhist identity, Jathika Hela Urumaya (JHU), introduced the ‘Prohibition of Forcible Conversions of Religions Bill’ in the Sri Lankan Parliament in July 2004.
Lakia pidettiin Sri Lankan perustuslain vastaisena, ja tämän esteen ylittämiseksi se oli hyväksyttävä koko parlamentin kahden kolmasosan enemmistöllä.
The bill was ruled to be inconsistent with Sri Lanka's constitution and therefore in order to overcome this hurdle needed to be passed by a two-third special majority of the whole Parliament.
Buddhalaisten asioiden ministerin odotetaan myös esittelevän vielä tiukemman lain ”uskonnollisen vapauden turvaamisesta”.
The Ministry of Buddhist Affairs is also expected to introduce an even stronger bill, the ‘Act of Safeguarding Religious Freedom.’
Molemmissa laeissa säädetään raskaista sakoista ja vankeusrangaistuksista.
Both bills provide for heavy fines and imprisonment for violators.
Ennen käännyttämisen kieltävien lakien esittelyä Sri Lankalla oli esiintynyt yhä enemmän kristittyihin kohdistuvaa väkivaltaa.
The anti-conversion laws were introduced after a period of rising anti-Christian violence in Sri Lanka.
Tammikuun jälkeen yli 40 kirkkoon on hyökätty, ja viimeksi kuluneen vuoden aikana yli 140 kirkkoa on joutunut sulkemaan ovensa hyökkäysten ja ahdistelun johdosta.
More than 40 churches have been attacked since January, and during the past year more than 140 churches have been forced to close due to attacks and intimidation.