natgillin/translations-raw huggingface dataset:
yhtäältä on pakkosiirretty satoja tuhansia ihmisiä – ilmiö, joka on yleistymässä ja joka on hallituksesta riippumattoman Codhes-järjestön mukaan koskettanut yli 260 000:ta henkilöä pelkästään vuoden 2008 alkukuukausien aikana, —
on the one hand, the forcible displacement of hundreds of thousands of people, with the figures rising; more than 260 000 people were affected in the first few months of 2008 alone, according to the NGO Codhes; —
toisaalta on esitetty väitteitä, joiden mukaan armeija jatkaa ilman tuomioistuimen päätöstä tehtyjä teloituksia, erityisesti sen jälkeen, kun Santanderin provinssissa löydettiin 23 ruumista viime syyskuussa.
on the other hand, allegations of continued extrajudicial killings by the army, particularly following the discovery of 23 bodies in Santander province last September.
Maassa tapahtuu ilmeisesti päivittäin paljon muitakin väärinkäytöksiä, joihin niin sissijoukot kuin puolisotilaalliset joukotkin ovat syyllistyneet.
Many other abuses continue to be committed on a daily basis in this country, by both guerrilla groups and paramilitaries.
Ottaen huomioon nämä seikat ja Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikan, jota se harjoittaa kolmansiin maihin nähden, aikooko neuvosto seurata tilannetta tarkasti, niiden toimien lisäksi, joita asian edistämiseksi toteutetaan paikallisesti ja monenvälisesti, käyden ihmisoikeuksia koskevaa jäsenneltyä vuoropuhelua Kolumbian kanssa?
In view of this situation, and of the European Union’s human rights policy vis-à-vis third countries, is the Council planning any specific monitoring of the situation, in addition to what is already being done at local and multilateral level, in particular by means of a structured dialogue with Colombia on human rights?
Euroopan unionin neuvosto seuraa tiiviisti Kolumbian ihmisoikeustilannetta ja on useissa yhteyksissä ilmaissut huolensa siitä.
The Council of the European Union is keeping a close watch on the human rights situation in Colombia and has voiced its concern on several occasions.
Toukokuussa 2008 puheenjohtajavaltio ilmaisi Euroopan unionin puolesta ”vakavan huolestuneisuutensa murhista ja tappouhkauksista, joiden kohteeksi sosiaalijärjestöjen johtohenkilöt ja ihmisoikeuksien puolustajat ovat joutuneet Kolumbiassa”.
Thus in May 2008 the Presidency, speaking on the European Union's behalf, expressed ‘its grave concern at the murders and death threats against leaders of social organisations and organisations for the defence of human rights in Colombia’.
EU:n edustajat ovat säännöllisesti ottaneet kysymyksen ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja Euroopan unionin niihin liittyvän huolen esille Kolumbian viranomaisten kanssa, jotka ovat sitoutuneet jatkamaan toimia ihmisoikeuksien edistämiseksi.
European Union representatives have raised the issue of respect for human rights and the European Union's concern about this at regular intervals with the Colombian authorities, which have undertaken to continue their efforts in this area.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5705/08
WRITTEN QUESTION E-5705/08
Aihe: Energiatehokkuus Euroopan parlamentin ja komission rakennuksissa
Subject: Energy efficiency in the buildings of the European Parliament and Commission
Euroopan unioni pitää itseään edelläkävijänä maapallon lämpenemisen torjumisessa.
The EU regards itself as a pioneer in the fight against global warming.
Euroopan komission vihreä kirja energiatehokkuudesta onkin sen mukainen.
The Commission’s Green Paper on energy efficiency certainly forms part of this campaign.
Komission rakennukset on lisäksi varusteltu teknisellä keskitetyn hallinnon järjestelmällä.
Furthermore, the Commission’s buildings are equipped with a system of centralised technical management.
On siis selvää, että komissio on pyrkinyt rakennuksissaan energiatehokkuuteen.
Clearly the Commission is in favour of its own energy efficiency, but a number of questions still remain.
Berlaymont-rakennus Brysselissä on hyvä esimerkki energiatehokkaasta rakennuksesta.
The Berlaymont Building in Brussels is a good example of an energy-efficient building.
Aiotaanko muut EU:n rakennukset sovittaa näihin korkeisiin standardeihin?
Will other EU buildings be adapted to meet the same high standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5706/08
WRITTEN QUESTION E-5706/08
Aihe: Terassilämmittimien vetäminen pois markkinoilta
Subject: Withdrawal of patio heaters from the market
Euroopan parlamentti vastaanotti tämän vuoden alussa Fiona Hallin kertomuksen energiansäästöön liittyvistä toimenpiteistä.
At the beginning of 2008 the European Parliament adopted a report by Fiona Hall on energy-saving measures.
Kertomuksessa Euroopan komissiota vaaditaan laatimaan aikataulu energiaa syövien laitteiden, kuten terassilämmittimien vetämisestä pois markkinoilta.
That report called on the Commission to establish a timetable for the withdrawal from the market of energy-wasting appliances such as patio heaters.
Aikooko komissio tehdä aiheeseen liittyviä aloitteita?
Does the Commission plan to take any initiatives in this area?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin aikataulun laatimiseksi, kuten kertomuksessa vaaditaan?
Has the Commission adopted a timetable as referred to in the report?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5707/08
WRITTEN QUESTION E-5707/08
Aihe: Edelleenkään ei vaihtoehtoisia energialähteitä vaarallisen, Liettuassa sijaitsevan Ignalinan ydinvoimalan korvaamiseksi sekä toimenpiteet pidentyneen viiveen estämiseksi
Subject: Continuing lack of an alternative source of energy to replace the hazardous nuclear power plant at Ignalina in Lithuania, and measures to prevent its closure being delayed
Muistaako komissio, että vuonna 1986 Tshernobylistä levisi radioaktiivista ainetta myös laajalle alueelle pohjoisessa ja läntisessä osassa Eurooppaa?
Does the Commission recall that in 1986 radioactive material from Chernobyl also spread over a large area in Northern and Western Europe?
Voidaanko tästä päätellä, että Ignalinan ydinvoimala ei ole vaarallinen vain Liettualle, vaan myös kaikille sen välittömässä läheisyydessä sijaitseville naapurivaltiolle sekä myös kauempana sijaitseville alueille?
Does it follow that the Ignalina plant is not only a danger to Lithuania itself but also to all its immediate neighbours and even to areas a considerable distance away from the nuclear plant?
Onko komissio tietoinen siitä, että huolimatta EU-jäsenyyden myötä Liettualle tulleesta velvollisuudesta sulkea tämä ydinvoimala vuoden 2009 lopussa sekä Liettuan saamasta huomattavasta EU:n myöntämästä rahallisesta tuesta tätä varten, Liettua ei ole hyödyntänyt kulunutta neljää ja puolta vuotta EU-jäsenyyden saavutettuaan kehittääkseen vaihtoehtoisia energialähteitä ydinvoimalan korvaamiseksi?
Is the Commission aware that, in spite of the undertaking given when Lithuania joined the EU to close this nuclear power plant by the end of 2009, and in spite of a large financial contribution from the EU for this purpose, Lithuania has not made use of the intervening 4½ years to develop alternative energy sources to replace Ignalina?
Mitä seurauksia syntyy siitä, että Liettua pyrkii nyt pitämään Ignalinan ydinvoimalaa toiminnassa vähintään vuoteen 2012, minkä myötä seuraavien parlamenttivaalien yhteydessä pidettävässä kansanäänestyksessä yritetään saada suurta tukea tälle näkemykselle?
What are the consequences of the fact that Lithuania is now seeking to keep Ignalina open until at least 2012, and is trying to obtain broad support for this position by holding a referendum at the same time as the next parliamentary elections?
Jakaako komissio odotukset siitä, että kansanäänestyksen tulokset ovat varmoja lähinnä siksi, että suurin osa asukkaista asettaa nykyisen ja kotimaisen energianlähteen keskeytymättömän käytön etusijalle ottamatta huomioon sitä, että ydinvoimalan käyttäminen voi minä päivänä tahansa johtaa katastrofiin, joka ei tarkoita loppua vain tälle energianlähteelle vaan myös mahdollisuudelle asua kyseisellä alueella jatkossa?
Does the Commission agree that the outcome of this referendum is likely to be a foregone conclusion, because most inhabitants will think first and foremost about the uninterrupted supply of electricity from its current domestic source, disregarding the fact that every day the nuclear plant remains in operation may bring nearer a disaster which would not only put an end to the electricity supply but also render the surrounding area uninhabitable?
Millä tavoin komissio tekee selväksi, että Ignalinan sulkeminen ei ole vain Liettuan sisäinen päätös vaan se on myös kansainvälinen velvoite, ja velvoitteen noudattamatta jättäminen johtaa kauaskantoisiin seurauksiin?
How will the Commission make clear that the closure of Ignalina is not merely a domestic matter for Lithuania but also affects international commitments, and that refusal to meet these commitments will have far-reaching consequences?
Millä tavoin komissio pyrkii vakuuttamaan Liettuan ydinvoimalan nopean sulkemisen tärkeydestä, ja aikooko komissio myötävaikuttaa siihen, että voimalan sulkeminen ei johda energianpuutteeseen?
How will the Commission convince Lithuania of the need for rapid closure of the plant, and how will the Commission help ensure that such closure does not lead to electricity shortages?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5710/08
WRITTEN QUESTION E-5710/08
esittäjä(t): Evelyne Gebhardt (PSE)
by Evelyne Gebhardt (PSE)
Aihe: Laskeutumislupia koskevat erilaiset määräykset ja saksalaisten ilmailukoulujen epäedullinen kilpailuasema
Subject: Competitive disadvantages for German flying schools owing to differing rules on landing permits
Saksan helikopterilentokoulut, jotka toimivat lähellä toisen EU:n jäsenvaltion rajaa, pelkäävät olevansa epäedullisessa kilpailuasemassa näiden valtioiden koulutuskeskuksiin verrattuna.
German helicopter schools situated near borders with other EU Member States are afraid of suffering competitive disadvantages as compared with training establishments elsewhere in the EU.
Saksalaiset koulutuksen tarjoajat pelkäävätkin, että monet potentiaaliset ilmailukoulujen oppilaat kouluttavat itsensä muualla unionin alueella ja saksalaiset ilmailukoulut joutuvat siten epäedulliseen kilpailuasemaan.
German training establishments therefore fear that many potential learner pilots will prefer to complete their training elsewhere in Europe, thus putting German flying schools at a disadvantage.
Voiko komissio kertoa, miten yksityiset helikopterilentäjät saavat yleisen laskeutumisluvan EU:n eri jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide information on practice concerning the issuance of external landing permits for private helicopter pilots in the Member States of the European Union?
Katsooko komissio, että osana yhteisön liikennepolitiikkaa olisi tarvetta lähentää tai yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden erilaisia laskeutumislupaa koskevia normeja?
Does the Commission consider there is a need to take action in the context of the European transport policy to approximate or harmonise the differing legal practice regarding external landing permits in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5711/08
WRITTEN QUESTION E-5711/08
Aihe: Kansallisuuteen perustuva syrjintä
Subject: Discrimination on grounds of nationality
Onko Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 12 artiklan sisältämä kielto sovellettavissa saman jäsenvaltion sisäiseen eri kansallisuuksien syrjintään (esimerkiksi englantilaiset ja walesilaiset) vai ainoastaan eri jäsenvaltioiden kansalaisten syrjintään?
Does the prohibition contained in Article 12 TEC apply to discrimination between nationalities of the same Member State (e.g. between English and Welsh nationalities) or only to discrimination based on Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5712/08
WRITTEN QUESTION E-5712/08
Aihe: Albanian vaaliuudistus
Subject: Electoral reform in Albania
Haluaisin kiinnittää komission huomion Albaniassa valmisteilla olevaan vaaliuudistukseen.
I wish to draw the Commission’s attention to the upcoming electoral reform in Albania.
Uusi vaalilaki saattaisi johtaa useiden parlamenttipuolueiden katoamiseen, minkä seurauksena voisi olla poliittisen keskustelun huomattava laimentuminen ja siten demokratian vaarantuminen Albaniassa.
The new electoral code might lead to the disappearance of several parliamentary parties which might considerably weaken the political debate and therefore might undermine democracy in Albania.
Albania pyrkii EU:n jäseneksi, mutta maa on tehnyt kehnoa jälkeä vapaiden ja oikeudenmukaisten vaalien järjestäjänä.
Albania is an aspiring EU country which has had a notorious record in organising free and fair elections.
Vuoden 2009 vaalit ovat ratkaisun hetki Albanialle ja sen uusille vaalisäännöille maan lähestyessä EU-jäsenyyttä.
The elections of 2009 are crucial for Albania and its new standards of elections, as it is approaching EU membership.
Harkitseeko komissio edellä olevan pohjalta Albanian uuden vaalilain valmistelun tarkkaa seurantaa, jotta laki ei kaventaisi eräiden Albanian äänestäjien joukossa huomattavan painoarvon saavuttaneiden puolueiden demokraattista tilaa?
In view of the above, is the Commission considering paying close attention to the preparation of this new electoral code in Albania, which might reduce the democratic space of some parties with considerable weight in the Albanian electorate?
Aikooko komissio hankkia takeita siitä, että Albaniassa järjestetään vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit, jotka perustuvat
Does the Commission plan to get some guarantees that Albania will have free and fair elections, which will be based on: —
laaja-alaiseen ja kattavaan äänten laskenta- ja hallinnointiprosessiin —
a comprehensive, all-inclusive process of counting and administration of votes; —
oikeudenmukaisiin sääntöihin, jotka suosivat moniarvoisuutta —
fair rules that favour pluralism; —
äänestäjiin, joilla on uudet henkilöllisyystodistukset?
voting by citizens with new identification documents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5713/08
WRITTEN QUESTION E-5713/08
Aihe: Irlantilaisten kalastusalusten poistaminen käytöstä
Subject: Decommissioning of Irish fishing vessels
Voiko komissio ilmoittaa, mitä mieltä se on Irlannin nykyisen hallituksen suunnitelmasta, joka koskee kalastusalusten poistamista käytöstä?
Could the Commission indicate how it views the current Irish Government plan for decommissioning of fishing vessels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5715/08
WRITTEN QUESTION E-5715/08
Aihe: Jehovan todistajat Etelä-Koreassa
Subject: Jehovah's witnesses in South Korea
Korean tasavallassa (Etelä-Koreassa) on 95 000 Jehovan todistajaa, jotka ovat järjestäytyneet yli 1400:ksi seurakunnaksi.
There are 95000 Jehovah's Witnesses in the Republic of South Korea, divided into more than 1 400 congregations.
Tämän kristillisen yhteisön juuret Koreassa ulottuvat yli 100 vuoden taakse.
The origins of this Christian community in Korea date back to more than 100 years ago.
Kyseinen yhteisö ei hyväksy aseiden käyttöä, joten sen jäsenet ovat aseistakieltäytyjiä.
This community is against the use of arms, and its members therefore see themselves as conscientious objectors.
Etelä-Koreassa on yleinen asevelvollisuus, mutta maassa on paljon Jehovan todistajien seurakuntiin kuuluvia nuoria, jotka kieltäytyvät siitä.
Military service is compulsory in South Korea, and many of the young people belonging to these congregations object to this obligation.
Samaan aikaan Korean tasavallassa ei ole mahdollisuutta siviilipalvelukseen.
However, the Republic of South Korea does not allow for an alternative civilian service.
Tästä syystä yli 12 000 ihmistä on vuodesta 1950 lähtien pidätetty, 500 on tällä hetkellä vankilassa ja satoja on vainottu.
It is reported that for this reason more than 12 000 people have been arrested since 1950, that 500 people are currently in prison, and that hundreds are being persecuted.
Vankeudessa monia aseistakieltäytyjiä on ilmeisesti kidutettu ja viisi on kuollut väkivaltaisen kohtelun seurauksena.
Whilst in prison, many of the objectors are said to have been tortured, and five to have died following mistreatment.
edellä mainittuun sopimukseen liitetty poliittinen julistus, jossa vaaditaan poliittista dialogia, yhteisten toimikuntien perustamista ja huippukokouksen järjestämistä osapuolten välille
Furthermore, the political declaration annexed to the agreement provides for a political dialogue, the establishment of joint committees and the organisation of Summits between the two parties.
onko komissio tietoinen tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Eikö komissio katso, että Etelä-Korean viranomaisten kanssa olisi keskusteltava kyseisistä ongelmista edellä mainittujen, puitesopimukseen (ja siihen liittyvään poliittiseen julistukseen) sisältyvien välineiden mahdollistamalla tavalla?
Does the Commission not consider that, in light of the abovementioned instruments provided by the framework agreement (and the related political declaration), it should discuss these problems with the South Korean authorities?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
What does the Commission intend to do?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5716/08
WRITTEN QUESTION E-5716/08
Aihe: Moussa Ditan tapaus
Subject: The case of Moussa Dita
Joidenkin Italian lehtien mukaan poliisi pidätti eilen senegalilaisen, 16 vuotta Italiassa asuneen mieshenkilön pelkän sanaharkan vuoksi Mantegna-Mameli-koulun edustalla Milanossa, kun hän oli viemässä poikaansa autolla kouluun.
According to the Italian press, a Senegalese man named Moussa Dita, who has lived in Italy for sixteen years, was arrested by municipal police officers in Milan yesterday morning whilst driving his son to school, after an inconsequential argument arising from his failure to stop at a stop sign.
Sanaharkka oli johtunut siitä, että kyseinen henkilö ei ollut noudattanut pysähtymismerkkiä ja kiihkeästä keskustelusta, jonka kuluessa poliisit olivat uhanneet takavarikoida hänen autonsa, koska lapsella ei ollut turvavyötä.
The argument took place in front of the Mantegna-Mameli school, and degenerated into a heated discussion with the police officers, who threatened to confiscate Mr Dita's car because the child wasn't wearing a seatbelt.
Moussa Ditan mukaan hän sanoi jättävänsä ensin poikansa kouluun ja menevänsä sitten poliisien kanssa poliisilaitokselle.
To this threat Moussa Dita responded that he would first take his son to school, and then follow the officers to the police station.
Vähän tämän jälkeen hänet pakotettiin maahan, hänelle laitettiin käsiraudat ja hänet pidätettiin virkavallan vastustamisesta.
Seconds later he found himself on the ground, handcuffed and charged with resisting a police officer.
Kaikki tämä tapahtui kymmenien vanhempien ja lasten, myös hänen oman lapsensa, seuratessa tilannetta.
All this took place in front of dozens of parents and children, including his son.
Jotkin paikalla olleista vanhemmista syyttivät poliiseja rajuista otteista, joille oli vain mitättömiä perusteita, kuten kiinnittämätön turvavyö.
Some of the parents who witnessed the scene remonstrated with the officers about the brutality of their actions, based as they were on something so trivial as an unfastened seatbelt, especially in front of all those children.
Poliiseja syytettiin ennen kaikkea siitä, että tämä tapahtui lasten ollessa paikalla.
Furthermore, according to Moussa Dita, the same police officers already attempted to fine him last week whilst he was riding his bike.
Lisäksi Moussa Ditan mukaan samat poliisit olivat aikoneet sakottaa häntä edellisellä viikolla hänen liikkuessaan polkupyörällä ja yksi poliiseista oli moittinut häntä ilmoittaen, että ”olemme Italiassa ja teet niin kuin käsken.
One officer apparently shouted at him, saying ‘We are in Italy, and you do what I say, do you understand Italian?’
Voiko komissio toimia Italian hallituksen suhteen niin, ettei vastaavanlaisia tilanteita pääsisi syntymään?
Could the Commission make representations to the Italian Government, so that such incidents are not repeated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5717/08
WRITTEN QUESTION E-5717/08
Aihe: Jäsenvaltioiden mahdollisuus asettua vastustamaan energian maahantuontia
Subject: The possibility for the Member States to oppose the import of energy
Lissabonin sopimuksen 1 osastossa, joka koskee unionin toimivallan luokkia ja aloja (2 artiklan c kohta), lausutaan, että unionilla on jäsenvaltioiden kanssa jaettu toimivalta niin sanotuilla pääaloilla, kuten energia-alalla.
In Title 1 of the Treaty of Lisbon on categories and areas of Union competence, Article 2c states that the Union shall share competence with the Member States in a number of so-called principal areas, one of which is energy.
Katsooko komissio, että yksittäisille jäsenvaltioille annetaan Lissabonin sopimuksella yksinoikeus päättää, millaista energiaa ne haluavat tuoda maahan?
Does the Commission consider that the Treaty of Lisbon gives the individual Member States the sovereign right to decide which type of energy they wish to import?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5718/08
WRITTEN QUESTION E-5718/08
Aihe: Käsitteen ”unionin yleinen etu” merkitys
Subject: Meaning of the term ‘general interest of the Union’
Lissabonin sopimuksen toimielimistä annettuja määräyksiä koskevassa kolmannessa osastossa (9 d artikla) sanotaan, että ”komissio ajaa unionin yleistä etua ja tekee tätä varten tarvittavat aloitteet”.
In Title 3 ‘Provisions on the institutions’ of the Treaty of Lisbon, Article 9d states that ‘the Commission shall promote the general interest of the Union and take appropriate initiatives to that end’.
Voisiko komissio selittää, mitä käsite ”unionin yleinen etu” tarkoittaa?
Can the Commission define the concept of ‘the general interest of the Union’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5720/08
WRITTEN QUESTION E-5720/08
(22. lokakuuta 2008)
(22 October 2008)
Aihe: Käsitteen lääketieteellinen hyväksyntä tarkempi määrittely
Subject: More specific definition of the term ‘tried and tested by medical science’
Vastauksena allekirjoittaneen potilaiden liikkuvuudesta 23.7.2007 esittämään kysymykseen E-4014/07 komissio viittaa siihen, että hoidon rahoitus ulkomailla riippuu siitä, onko hoito ”tavallinen lääkäripiireissä” ja että tämän asian tulkinta ei saa rajoittua yksittäiseen jäsenvaltioon, vaan se on tulkittava suhteessa hoitoihin, jotka ovat riittävän koeteltuja ja hyväksyttyjä lääketieteessä kansainvälisesti.
In its answer to my Question No E‑4014/07 on patient mobility of 23 July 2007, the Commission states that the funding of treatment abroad depends on the extent to which the treatment is ‘normal in the professional circles concerned’ and that the interpretation of this must not be confined to the individual Member State but is to be interpreted ‘with reference to what is sufficiently tried and tested by international medical science.’
Voiko komissio tarkentaa, milloin hoito täyttää lääketieteellisen hyväksynnän vaatimuksen?
Can the Commission explain more specifically when a treatment fulfils the criterion ‘tried and tested by medical science’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5721/08
WRITTEN QUESTION E-5721/08
Aihe: Liveran metsän tuhoaminen Kyproksella
Subject: Destruction of the Livera forest in Cyprus
Turkin armeijan miehittämän Kyproksen pohjoisosan ympäristötuhot ovat valtavat.
The destruction of the environment taking place in the Turkish army occupied northern part of Cyprus is enormous.
Viimeisin tapaus on Liveran kylän alueella suoritettu laaja-alainen metsänhakkuu matkailumajoituksen rakentamiseksi.
The latest incident is the extensive deforestation in the Livera village area in order to build tourist villas.
Metsäalue on erityisen kaunis ja sitä ehdotettiin Natura 2000 ‑alueeksi.
The said forest area is one of outstanding beauty and one which was proposed for inclusion in Nature 2000.
Onko komissio tietoinen tästä viimeisimmästä ympäristötuhosta?
Is the Commission aware of this latest act of environmental devastation?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ja mitä toimia on jo suoritettu vastaavissa tapauksissa Kyproksen miehitetyillä alueilla, jotta ympäristöä voidaan suojella?
What action is the Commission intending to take, and what action has already been taken, with regard to similar occurrences in the occupied areas of Cyprus, in order to protect our environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5722/08
WRITTEN QUESTION E-5722/08
Aihe: Komission rooli Kyproksen tilanteen parantamisessa
Subject: Commission's role in attempts to solve the Cyprus problem