natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Missä määrin mahdolliset heijastusvaikutukset voisivat johtaa jäsenvaltion ehdottaman suuren taloudellisen uudistuksen hylkäämiseen?
To what extent could possible spill-over effects lead to the total abandonment of a major economic reform being proposed by a Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003867/2011
Question for written answer E-003867/2011
Aihe: Ennen kirjojen julkaisemista tapahtuva sensurointi Turkissa
Subject: Censure prior to publication in Turkey
Turkissa ilmenee toisinaan sananvapauden rikkomista, mutta ensimmäistä kertaa kiroja sensuroidaan jo ennen kuin ne on kirjoitettu loppuun ja julkaistu.
While freedom of expression has not infrequently received very short shrift in Turkey, for the first time ever a book has actually being censured prior to its completion and publication.
Tässä tapauksessa oli kyse toimittaja Ahmet Sikistä, joka viimeisteli kirjaansa, jossa hän pyrki näyttämään toteen imaami Fethullah Gülenin uskonnollisen järjestön sekä poliisin ja poliittisen järjestelmän välisen yhteyden.
The book in question, which was being completed by the journalist Ahmet Sik, seeks to establish a link between the religious organisation led by the Imam Fethullah Gülen on the one hand and the police and political establishment on the other.
Toimittajat ilman rajoja -kansalaisjärjestön mukaan Turkin viranomaiset anastivat ja tuhosivat tähän asti löytämänsä käsikirjoitusten kappaleet ja vangitsivat niiden tekijän sillä verukkeella, että tämä kuuluu Ergenekon-nimiseen järjestöön.
According to the NGO ‘Reporters without frontiers’, the Turkish authorities have confiscated and destroyed copies of the manuscript found to date and arrested the author on charges of belonging to the Ergenekon organisation.
Edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon, että Turkin on EU:n ehdokasvaltiona noudatettava ja toteutettava demokraattisia perusperiaatteita, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this and the fact that Turkey, which is applying for EU accession, is required to comply with and implement basic democratic principles: 1.
Miten se aikoo reagoida mielivaltaiseen toimintaan, johon Turkin viranomaiset turvautuvat kaikkia niitä vastaan, jotka sanovat olevansa eri mieltä hallituksen kanssa? 2.
What action does the Commission intend to take in response to the arbitrary measures repeatedly taken by the Turkish authorities against dissidents? 2.
Aikooko komissio toteuttaa konkreettisia toimia Ahmet Sikin vapauttamiseksi? 3.
Will it take specific measures with a view to securing the release of Ahmet Sik? 3.
Mihin toimiin sen on valmis Turkissa olevien ja Turkin viranomaisten jatkuvan vainon kohteena olevien toimittajien suojelun varmistamiseksi?
What action is it prepared to take to protect journalists in Turkey, who are constantly being harassed by the authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003868/2011
Question for written answer E-003868/2011
Aihe: Ydinturvallisuus ja Turkin velvoitteet
Subject: Nuclear safety and Turkey's obligations in this respect
Vastauksena Euroopan komissiolle esittämääni kysymykseen Euroopan unionin jäsenehdokasmaa Turkin tarjoamista turvallisuustakeista Vähä-Aasian rannikolla Mersinin provinssissa Akkuyn alueelle rakennettavan ydinvoimalan osalta komission jäsen Füle totesi 5. huhtikuuta 2010 komission puolesta, että ”Turkki ei osallistu EU:n ydinturvallisuus- ja säteilysuojaohjelmaan eikä se ole liittynyt yhteiseen yleissopimukseen käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisten jätteiden huollon turvallisuudesta, ja tätä seikkaa korostetaan toistuvasti komission edistymiskertomuksissa”.
In answer to my question to the Commission concerning safety guarantees given by Turkey, an applicant for EU accession, regarding the construction of a nuclear plant in Akkuyu in the province of Meszin situated on the coast of Asia Minor, Mr Füle, speaking on behalf of the Commission, indicated on 5 August 2010 that Turkey was not participating in the EU programme on nuclear safety and radiation protection and had not acceded to the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management, a point repeatedly made in the Commission's progress reports.
Ottaen huomioon edellä esitetyn sekä Japanin traagiset tapahtumat, jotka toivat esiin ydinenergian käyttöön liittyvät riskit ilman turvallisuustakeita, komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
In view of this, and following the tragic events in Japan which have highlighted the risks of nuclear energy in the absence of adequate safety precautions: 1.
Onko Turkki liittynyt EU:n ydinturvallisuusohjelmaan sekä yhteiseen yleissopimukseen käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisten jätteiden huollon turvallisuudesta? 2.
Can the Commission now indicate whether Turkey has now adhered to the programme on nuclear safety and radiation protection and the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel management and on the Safety of Radioactive Waste Management? 2.
Jos ei, niin mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä? 3.
If not, what action does the Commission intend to take? 3.
Kuinka Akkuyun ydinvoimalan rakennushanke edistyy?
What progress has been made with the construction of the Akkuyu nuclear power plant?
Aiotaanko hanketta tukea eurooppalaisin varoin?
Is EU funding for the project being envisaged?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003869/2011
Question for written answer E-003869/2011
Aihe: Makroaluestrategioiden kehittäminen sekä Adrian- ja Joonianmeren alue
Subject: Development of macro-regional strategies — the Adriatic and Ionian
Päätelmissä tunnustetaan myös innovatiivisen ja integroidun makroalueellisen lähestymistavan mahdollisuudet auttaa alueita alueellisen yhteenkuuluvuuden suhteen ja ilmoitetaan, että selkeästi määriteltyihin toiminnallisiin alueisiin perustuvat makroaluestrategiat voivat tarjota vastauksen yhteisiin haasteisiin ja auttaa varmistamaan, että olemassa olevia taloudellisia resursseja hyödynnetään täysimääräisesti.
It also recognises the potential of an innovative and integrated macro-regional approach to functional areas as a means of helping them come to terms with territorial cohesion, and indicates that macro-regional strategies based on clearly defined operational areas can provide a response to common challenges and help ensure that full use is made of existing economic resources.
Siinä myös ennakoidaan tällä hetkellä kehitettävien resurssien hyödyntämistä.
It also anticipates making use of those which are currently being developed.
Kun tämä otetaan huomioon: 1.
In view of this: 1.
Mikä on komission kanta alueellista yhteenkuuluvuutta koskevan suunnittelun yhteydessä makroalueiden luomiseen ja mitkä ovat sen suositukset? 2.
In the context of territorial cohesion planning, what view does the Commission take of the creation of macro-regions and what are its recommendations? 2.
Mitkä ovat mahdollisen Adrian- ja Joonianmeren makroalueen tulevaisuudennäkymät?
What are the prospects for a possible Adriatic-Ionian macro-region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003870/2011
Question for written answer E-003870/2011
Aihe: OECD:n selvitys Kreikan verojärjestelmästä
Subject: OECD report on Greek tax system
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) julkaisi 7. huhtikuuta Going for Growth ‑selvityksen, jonka mukaan Kreikan vuoksi pitäisi olla huolissaan, sillä vaikka viime vuosien aikana Kreikan tulotaso on noussut lähemmäs parhaiten pärjäävien maiden tasoa, nyt maiden välisten erojen odotetaan kasvavan uudelleen Kreikkaa vaivaavan kriisin vuoksi.
According to the recent ‘Going for Growth’ report by the European Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) published on 7 April, Greece is giving cause for concern, given that its income gap vis-à-vis the best performing countries, which has been narrowing over the last few years, is expected to widen again as a result of the crisis afflicting the country.
Selvityksessä todetaan, että erityisen suuret veroasteet, jotka ylittävät OECD:n jäsenvaltioiden keskiarvon, pienentävät tuloja merkittävästi.
The report points out that the particularly high levels of taxation, exceeding the average for the OECD member countries, are effectively diminishing earnings.
Veroja on sen vuoksi leikattava, jotta kasvua voidaan edistää.
It is therefore essential to cut taxes in order to stimulate growth.
Selvityksessä todetaan lisäksi, että korkea veroaste on aiheuttanut erityisen suuria vaikeuksia yhteiskunnan vanhoille ja heikossa asemassa oleville jäsenille.
The report goes on to point out that high taxation has caused particular hardship for the elderly and vulnerable members of society.
OECD:n tutkimukset paljastavat myös, että vuosien 2000–2010 aikana Kreikan polttoaineverot käytännössä kaksinkertaistuivat 30 sentistä 60 senttiin litraa kohti.
OECD investigations also reveal that from between 2000 and 2010 fuel taxes in Greece practically doubled from 30 to 60 lepta per litre.
Selvityksessä suositellaan vähentämään teknologia-alan yritysten perustamisen ja aloitteiden laatimisen esteitä.
The report also recommends reducing obstacles to the setting up of companies and initiatives in the field of technology.
Mitä mieltä komissio on OECD:n selvityksestä, joka koskee yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittanutta Kreikkaa?
What view does the Commission take of the OECD report in respect of Greece, a signatory to the memorandum of understanding?
Vaikka komissio ei voikaan sanella eri politiikan alojen yhdistelmää, jota jäsenvaltioiden pitäisi soveltaa kasvattaakseen tulojaan ja pienentääkseen alijäämäänsä, katsooko se, että Kreikan veropolitiikka on menossa oikeaan suuntaan?
Although the Commission is unable to dictate the policy mix to be adopted by the Member States in order to boost their revenues and cut their deficits, does it believe that the fiscal policy adopted by Greece is going in the right direction?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003871/2011
Question for written answer E-003871/2011
Aihe: Uusia varoja urheiluun liittyvien hankkeiden lisäämiseksi ja kehitysmaiden auttamiseksi
Subject: New funds to increase the number of sports-related projects and to help developing countries
Kansalaisjärjestöt, hallitukset, kehitysyhteistyövirastot, urheiluliitot, armeija ja tiedotusvälineet käyttävät ja pitävät yhä useammin urheilua edullisena ja tehokkaana välineenä, jolla edistetään humanitaarisia, kehitysyhteistyö- ja rauhanrakennustavoitteita.
Sport has been increasingly recognised and used as a low-cost, high-impact tool in humanitarian, development and peace-building efforts, by NGOs, governments, development agencies, sports federations, armed forces and the media.
Urheilu on suhteellisen tärkeä sijoitus nykyisyyteen ja tulevaisuuteen, etenkin kehitysmaissa, koska sillä on erityinen voima innoittaa, vetää puoleensa ja saada ihmiset liikkeelle.
Sport is rather an important investment in the present and future, particularly in developing countries with a unique power to attract, mobilise and inspire.
Urheilun luonteeseen kuuluu osallistuminen ja kansalaisuus.
By its very nature, sport is about inclusion and citizenship.
Se edustaa inhimillisiä arvoja kuten ryhmätyötä, reiluutta, vastustajan kunnioitusta ja sitovien sääntöjen hyväksymistä.
It stands for human values such as respect for the opponent, acceptance of binding rules, teamwork and fairness.
Urheilulla on merkittävä osa yhteiskuntaan sulautumisen ja taloudellisen kehityksen edistäjänä erilaisissa maantieteellisissä, kulttuurisissa ja poliittisissa yhteyksissä.
Sport plays a significant role as a promoter of social integration and economic development in different geographical, cultural and political contexts.
Urheilu on tehokas väline, jolla vahvistetaan sosiaalisia suhteita ja verkostoja sekä edistetään aatteita kuten rauhaa, toveruutta, yhteenkuuluvuutta, väkivallattomuutta, suvaitsevaisuutta ja oikeudenmukaisuutta.
Sport is a powerful tool for strengthening social ties and networks and promoting ideals of peace, fraternity, solidarity, non-violence, tolerance and justice.
Kehityksen kannalta painopiste on aina joukkueurheilussa eikä eliitin suosimissa lajeissa.
From a development perspective, the focus is always on mass sport and not elite sport.
Urheilun avulla saavutetaan heikoimmassa asemassa olevat ihmiset, joihin kuuluvat pakolaiset, lapsisotilaat, konfliktien ja luonnonkatastrofien uhrit, köyhät, vammaiset, rasismin, leimautumisen ja syrjinnän uhrit sekä HIV:tä, aidsia, malariaa ja muita sairauksia sairastavat ihmiset.
Sport is used to reach out to those most in need, including refugees, child soldiers, victims of conflict and natural catastrophes, the impoverished, persons with disabilities, victims of racism, stigmatisation and discrimination, persons living with HIV/AIDS, malaria and other diseases.
Aikooko komissio jakaa mainittujen syiden perusteella uusia varoja lisätäkseen urheiluun liittyvien hankkeiden määrää ja auttaakseen kehitysmaita?
For all of the above reasons, will the Commission allocate new funds to increase the number of sports-related projects and to help developing countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003872/2011
Question for written answer E-003872/2011
Aihe: Korkojen nousu
Subject: Increase in interest rates
Taloustieteilijöistä esimerkiksi Standard Chartered Bankin pääekonomisti Gerard Lyons on varoittanut, että Euroopan ongelmana on se, että ”yhdestä koosta” ei ole yleispäteväksi ratkaisuksi.
In the light of the views of economists, for example, Gerard Lyons, chief economist at Standard Chartered Bank, who has warned that the challenge in Europe is that ‘one size’ does not fit all.
Tukeeko komissio Euroopan keskuspankin päätöstä kiristää euroalueen rahapolitiikkaa nostamalla korkoja?
Does the Commission support the European Central Bank's decision to tighten monetary policy in the euro area by increasing interest rates?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003873/2011
Question for written answer E-003873/2011
Aihe: G4S Belgia osallisena ihmisoikeusrikkomuksissa
Subject: G4S Belgium involved in human rights violations
Palestiinan asioita käsittelevän kansainvälisen kansalaistuomioistuimen (Russell Tribunal on Palestine) Lontoon-istunnossa kävi ilmi, että G4S-yhtiön 91-prosenttisesti omistama G4S Israel
The London session of the Russell Tribunal on Palestine showed that G4S Israel, which is 91 % owned by G4S: 1.
3. toimittaa turvallisuusjärjestelmiä Israelin poliisin päämajaan Länsirannalla.
is offering security services and security guards to businesses in settlements; and 3.
Kaikki nämä toimet ovat Geneven neljännen yleissopimuksen nojalla laittomia.
all of which is illegal under the Fourth Geneva Convention.
G4S on toimittanut myös laitteita ja huoltopalveluja Länsirannalla sijaitseviin, osaksi ”turva-aitaa” rakennettuihin Israelin armeijan tarkastuspisteisiin, jotka Kansanvälinen tuomioistuin totesi laittomiksi 9. heinäkuuta 2004 antamassaan neuvoa-antavassa lausunnossa.
G4S has also provided equipment and maintenance services to Israeli military checkpoints in the West Bank, built as part of the ‘Separation Wall’ which was declared illegal by the International Court of Justice in its Advisory Opinion of 9 July 2004.
Avustamalla Israelia kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomuksissa G4S on näin itse osallisena kyseisissä rikkomuksissa.
Therefore, G4S, by assisting Israel in its violations of international law and international humanitarian law, finds itself complicit in those violations.
G4S toimittaa ”täydellisen turvallisuusratkaisun” 68:aan Brysselissä ja sen lähiympäristössä sijaitsevaan rakennukseen.
G4S will provide ‘a total security solution’ for 68 buildings in Brussels and its immediate surroundings.
Kun otetaan huomioon G4S-yhtiön osallisuus Israelin siirtokuntia ja turva-aidan rakentamista koskevissa kansainvälisen oikeuden rikkomuksissa, aikooko komissio asettaa G4S-yhtiön vastuuseen sen toimista Israelissa ja Palestiinassa ja tarkistaa EU:n päätöstä G4S-yhtiön kanssa tehdyistä, turvallisuuspalvelujen toimittamista komissiolle koskevista sopimuksista?
Will the Commission hold G4S accountable for its involvement in Israel and Palestine, and review the EU's decision to grant contracts to G4S to provide security to the Commission, in light of G4S’s complicity in Israel’s violations of international law with respect to the settlements and the construction of the Wall?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003874/2011
Question for written answer E-003874/2011
Aihe: Prostituutiota edistävät verkkosivustot
Subject: Websites promoting prostitution
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt käsitelläkseen kysymystä, joka koskee laitonta prostituutiota edistäviä tai mainostavia verkkosivustoja?
What measures is the Commission taking to tackle the issue of websites promoting or advertising illegal prostitution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003875/2011
Question for written answer E-003875/2011
Onko komissio tietoinen ”tuhokapitalismin” ongelmasta?
Is the Commission aware of the problem of ‘disaster capitalism’?
Viimeaikaisten katastrofien yhteydessä, muun muassa Haitissa, on tullut ilmi tällaisia tapauksia.
Some examples of this came to light in recent disasters like that in Haiti.
Aikooko komissio tutkia tätä asiaa EU:n laajuisesti ja arvioida eurooppalaisia monikansallisia yrityksiä, jotka saattavat olla mukana tällaisessa toiminnassa?
Will the Commission examine this issue within Europe and assess any European multinationals which may be involved in such practices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003876/2011
Question for written answer E-003876/2011
Aihe: EU:n asukkaiden suojeleminen kaavoitusviranomaisten ja riippumattomien elinten piittaamattomilta päätöksiltä
Subject: Protection of EU residents against negligent decisions of planning authorities and independent bodies
Voiko komissio kertoa, onko olemassa tai aikooko komissio ottaa käyttöön kaavoituslainsäädäntöä, joka suojelee EU:n asukkaita Irlannin An Bord Pleanálan kaltaisten kaavoitusviranomaisten ja riippumattomien elinten piittaamattomilta päätöksiltä tilanteissa, joissa hanketta vastustetaan?
Can the Commission please confirm if there exists, or the Commission intends to introduce, planning legislation which protects EU residents against negligent decisions of planning authorities and independent bodies, such as An Bord Pleanála in Ireland, in instances where applications for development are objected to?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003877/2011
Question for written answer E-003877/2011
Aihe: Camp Ashrafin kaiuttimet
Subject: Loudspeakers operating at Ashraf Camp
Irakin Ashraf Campin portilla ja sen ympäristössä on käytössä yhteensä 210 kaiutinta.
There are currently 210 loudpeakers operating at the gate of and all around Ashraf Camp, Iraq, including the residential area.
Kaiuttimien avulla tiettävästi kidutetaan Ashraf Campin asukkaita psyykkisesti.
These speakers are allegedly being used to psychologically torture the Ashraf Camp residents.
Tämä on ihmisyyden vastainen rikos ja perusihmisoikeuksien rikkomus.
This is a crime against humanity and is a violation of basic human rights.
Voiko komissio vahvistaa, onko se ottanut yhteyttä Irakin hallitukseen ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä kaiuttimien poistamiseksi ensi tilassa?
Can the Commission please confirm what contact it has made with the Iraqi Government or what actions it intends to take to ensure the immediate removal of the loudspeakers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003878/2011
Question for written answer E-003878/2011
Aihe: EU:n päästökauppajärjestelmä ja taloudellinen keinottelu
Subject: EU Emissions Trading System (EU ETS) and financial speculation
Olennaisten verkkourkinnan valvontamenetelmien, varotoimien ja tunnistamistarkastusten puuttuminen päästökauppajärjestelmästä mahdollistaa varastettujen päästöoikeuksien myymisen uudelleen käteismarkkinoilla.
The absence of basic ‘anti-phishing’ controls, security precautions and identity checks in the EU ETS allows the resale of stolen carbon permits in the spot market.
Mainitun valvonnan puuttumisen vuoksi huijarit voivat nyt myydä uudelleen varastetut hyvitykset luvanvaraisille jälleenmyyjille keinotekoisesti korotetulla hinnalla.
Hence, due to the abovementioned lack of control, fraudsters are now able to resell the stolen credits to other licensed traders at an artificially higher price.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella kysyn seuraavaa:
In light of the above,
Tietääkö komissio taloudellisesta keinottelusta EU:n päästökauppajärjestelmässä?
Is the Commission aware of the problem of financial speculation in the EU ETS?
Jos tietää, voiko komissio kertoa, mihin markkinatoimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä torjuakseen taloudellista keinottelua päästökauppajärjestelmässä?
If so, would it state what market measures the Commission has taken, or intends to take, to combat financial speculation in the EU ETS?
Onko komissio sitä mieltä, että hiilivero on varteenotettava vaihtoehto EU:n päästökauppajärjestelmälle tai sitä täydentävä toimenpide ja että sillä voitaisiin estää taloudellinen keinottelu ja tukkia aukot nykyisessä päästökauppajärjestelmää koskevassa lainsäädännössä?
Is a carbon tax considered by the Commission as a potential alternative, or complementary measure, to the EU ETS which will deter financial speculation and fill legal gaps within the existing ETS framework?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003879/2011
Question for written answer E-003879/2011
Aihe: Elintarvikkeiden tuontia koskevat rajoitukset ydinonnettomuuksien jälkeen
Subject: Restrictions on imported food following nuclear accidents
Äskettäin julkaistu Greenpeacen raportti osoittaa, että Tšernobylin onnettomuudesta johtuva säteily vaikuttaa yhä joihinkin ukrainalaisiin maataloustuotteisiin.
A recent Greenpeace report indicates that some agricultural products in the Ukraine are still affected by radiation from the Chernobyl disaster.
Havaintojen mukaan elintarvikkeet, kuten maito ja maitotuotteet, sienet, marjat ja juureksista esimerkiksi punajuuret ja perunat, ovat saastuneet vaihtelevasti.
The findings show varying degrees of contamination in foods such as milk and milk products, mushrooms, berries and root vegetables such as beetroot and potatoes.
Euroopan komissio on nyt ehdottanut rajoituksia Japanista tuotaville elintarvikkeille vastauksena Fukushimassa tapahtuneeseen ydinonnettomuuteen.
The European Commission has now proposed restrictions on imported food from Japan in response to the nuclear accident at Fukushima.
Voiko komissio vahvistaa, onko vastaavia rajoituksia määrätty Ukrainasta tuotaville maataloustuotteille?
Can the Commission confirm whether equivalent restrictions apply to agricultural produce from the Ukraine?
Aikooko komissio tutkia tarkemmin Greenpeacen raportissa esitettyjä väitteitä ja sen mahdollisia vaikutuksia elintarvikkeiden tuontiin?
Does the Commission intend to investigate further the claims made by the Greenpeace report and its potential implications for imported produce?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003880/2011
Question for written answer E-003880/2011
Aihe: Kansalaisten tiedonsaannin helpottaminen Euroopan unionin toimialoista: komission verkkosivuston kääntäminen kaikille virallisille kielille
Subject: Facilitating public access to information on what the EU does: translation of the Commission website into all official languages
Komission Internet-sivuston eräät sivut on käännetty ainoastaan osittain.
Some pages of the Commission’s website are only translated into a few languages.
Esimerkiksi oikeusasioiden pääosaston sivusto on käytettävissä vain englannin-, saksan- ja ranskankielisenä.
For example, the website of the Directorate-General (DG) for Justice is only available in English, German and French.
Siksi muun muassa Puolan, Espanjan, Viron ja Ruotsin kansalaisten, jotka eivät puhu tai ymmärrä sujuvasti jotakin mainitusta kolmesta kielestä, voi olla vaikeaa käyttää komission Internet‑sivuston sisältöä.
EU citizens from Poland, Spain, Estonia, Sweden and other countries who are not fluent in one of these three languages cannot therefore easily access the information on the Commission’s website.