natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vielä 14. huhtikuuta 2010 saksalainen Handelsblatt-lehti kertoi sillä olevan EU:n komission lähteisiin perustuvia tietoja, joiden mukaan Kreikan hätäapupaketin koko ei jäisi nykyiseen 30 miljardiin euroon, vaan mahdollisena pidettäisiin jopa 90 miljardin luottovolyymia seuraavan kolmen vuoden aikana.
As far back as 14 April 2010 the German daily ‘Handelsblatt’ reported that it had information from Commission circles to the effect that the emergency plan for Greece would not cost EUR 30 million as stated hitherto but that loans totalling up to EUR 90 million over the next three years could not be ruled out.
Kuinka suuri Kreikan arvioima rahoitustarve oli 25. maaliskuuta pidetyn EU:n huippukokouksen aikaan?
What was the level of financing need outlined by Greece at the time of the EU summit on 25 March 2010?
Mistä lähtien Kreikan todellinen rahoitustarve on ollut komission tiedossa?
How long has the Commission been aware of Greece’s real financing needs?
Millaiseksi komissio arvioi Kreikan rahoitustarpeen seuraavan viiden vuoden aikana?
What does the Commission estimate will be Greece’s financing needs over the next five years?
Mitä kustannuksia Euroopan unionille ja sen jäsenvaltioille aiheutuisi, jos Kreikkaa ei autettaisi?
What costs would the European Union and its Member States incur were no help to be offered to Greece?
Kuinka kauan Kreikka voi pyytää taloudellista apua euromailta ja Euroopan unionilta?
How long can Greece go on asking the countries of the Euro Group and the European Union for financial aid?
Mihin toimiin komissio ryhtyy sen varalta, että Kreikan jälkeen tulisi vielä toisia EU:n jäsenvaltioita, jotka eivät enää pystyisi täyttämään velvoitteitaan, ja että muilta jäsenvaltioilta puuttuisivat taloudelliset mahdollisuudet auttaa niitä takuilla ja luotoilla?
What measures will the Commission take if other EU Member States follow Greece in being unable to meet their obligations and the other Member States do not have sufficient funds to help them out with guarantees and loans?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3307/10
WRITTEN QUESTION E-3307/10
Aihe: Varainhoitoa koskevat oikaisut Kreikassa
Subject: Financial corrections in Greece
Komission jäsenen Johannes Hahnin kirjallisen vastauksen (E‑6148/09) mukaan komissio on vuodesta 1997 alkaen tehnyt Kreikassa 190 kertaa maatalousmenojen tarkastuksen ja määrännyt niiden tuloksena Kreikalle kymmenen viime vuoden aikana varainhoitoa koskevat oikaisut, joissa on kyse 1,3 miljardista eurosta.
According to the written answer from Commissioner Johannes Hahn to Written Question E‑6148/09, the Commission has carried out 190 audit missions on Greek agricultural expenditure since 1997, and as a result, ‘EUR 1.3 billion of financial corrections have been imposed on Greece over the past 10 years.
Nämä varainhoitoa koskevat oikaisut koskivat pääasiassa maatalousmaan pinta-alan perusteella maksettuja suoria tukia (412,3 miljoonaa euroa), oliiviöljyä ja tekstiilejä (333,5 miljoonaa euroa) ja eläinpalkkioita (193,9 miljoonaa euroa).
The main sectors concerned by these financial corrections were direct aid paid on the basis of agricultural area (EUR 412.8 million), olive oil and textiles (EUR 333.5 million) and animal premiums (EUR 193.9 million)’.
Mille aloille loput eli 360 miljoonan euron varainhoitoa koskevat oikaisut määrättiin?
In which sectors did the remaining EUR 360 million of financial corrections have to be made?
Onko Kreikka maksanut takaisin väärin ilmoitetut tuet?
Has Greece repaid the wrongfully disbursed subsidies?
Mitkä laitokset, yritykset ja henkilöt ovat olleet näiden liikaa maksettujen tukien saajina?
Which institutions, businesses and persons were the beneficiaries of the excess subsidies paid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3308/10
WRITTEN QUESTION E-3308/10
Aihe: Matkapuhelinten käyttö ja mahdolliset terveysongelmat
Subject: Use of mobile telephones and possible medical problems
Matkapuhelinlaitteiden liiallisesta käytöstä johtuvaa syöpäriskiä tai aivovammaa koskevista epidemiologisista tutkimuksista on tähän mennessä saatu ristiriitaisia tuloksia.
Epidemiological studies into the risk of cancer or brain damage being caused by excessive use of mobile telephony devices have so far produced contradictory results.
Mahdolliset vaikutukset ihmisten terveyteen eivät vielä näy tutkimuksissa, koska matkapuhelimet ovat uutta tekniikkaa, jonka seurauksista ei ole varmuutta.
The possible effects on human health are not yet apparent as mobile telephony is a new technology whose implications are uncertain.
Joissakin maissa, esimerkiksi Ruotsissa, aiemmin tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että matkapuhelinta käyttävillä ihmisillä on kaksinkertainen riski siitä, että kuulohermoon kehittyy kasvain, kun taas muissa maissa asiantuntijat sanovat, että syövän ja matkapuhelinten käytön yhteydestä ei ole riittävästi todisteita.
In countries such as Sweden, research has previously shown that people who use mobile telephones run twice the risk of developing an auditory nerve tumour, whilst in other countries, experts maintain that there is insufficient evidence to link cancer with the use of mobile telephones.
Aikooko komissio osaltaan organisoida ja rahoittaa tätä EU:n laajuista ohjelmaa, jossa tehdään pitkän aikavälin epidemiologisia tutkimuksia, jotta voidaan saada luotettavia ja tarkkoja tietoja matkapuhelinten ja terveysongelmien yhteydestä ja päättää yleinen epävarmuus?
Does the Commission intend to assist with the organisation and funding of a Europe-wide programme to conduct long-term epidemiological studies with a view to publishing reliable and accurate data concerning the link between mobile telephones and medical problems in order to resolve public uncertainty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3309/10
WRITTEN QUESTION E-3309/10
Aihe: Eurostatin vahvempi asema
Subject: Enhanced role for Eurostat
Euroopan keskuspankki vaati äskettäisessä lausunnossaan vahvempaa asemaa Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle (Eurostat), koska se piti komission ehdotusta riittämättömänä ja koska Eurostatilla ei edelleenkään ole täyttä oikeutta tutustua jäsenvaltioilta pyydettyihin tietoihin.
In a recent opinion, the European Central Bank called for an enhanced role for the European Statistical Office since it considered the Commission's proposal to be inadequate and that Eurostat still did not have full access to the information it requested of the Member States.
Mitkä jäsenvaltioilta saadut tiedot eivät ole Eurostatin käytettävissä ja mihin toimenpiteisiin on ryhdytty sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden antamat tiedot ovat luotettavia?
To which information from the Member States does Eurostat not have access and what steps are taken to ensure that the data provided by the Member States is reliable?
Millä tavalla komission uusi ehdotus ratkaisee jäsenvaltioiden antamien tietojen todenperäisyyttä koskevan ongelman?
In what way will the Commission's new proposal tackle the problem of the authenticity of the data provided by the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3310/10
WRITTEN QUESTION E-3310/10
Aihe: Verkkokaupan virusuhka
Subject: Virus threat to online transactions
Vahvempi versio viruksesta, joka varastaa pankkitietoja saastuttamalla miljoonia tietokoneita maailmanlaajuisesti, on saanut internetin käyttäjät ja verkkoturvallisuudesta vastaavat yritykset hälytystilaan.
A stronger version of a virus which intercepts banking data by infecting millions of computers worldwide has caused alarm among Internet users and online security firms.
Virus, joka tunnetaan nimellä Zeus, varastaa tiedot aina, kun käyttäjä tallentaa tietoja käyttäessään pankkien ja rahoituslaitosten verkkosivuja.
The virus, also known as Zeus, intercepts information each time the user keys in data when using the websites of banks and financial institutions.
Varastetut tiedot välitetään viruksen luojille ja välittäjille, jotka sitten myyvät niitä eteenpäin.
The intercepted data is transmitted to the creators and transmitters of the virus, who then sell it on.
Virus voi saastuttaa tietokoneet, joissa käytetään Firefox- ja Internet Explorer ‑selaimia, joita useimmat käyttäjät käyttävät verkkokaupoissa, mikä lisää verkkopetoksen vaaraa merkittävästi ja aiheuttaa huomattavia menetyksiä yksityishenkilöille ja pankeille, jotka vastaavat usein kustannuksista.
This virus can infect computers using the Firefox and Internet Explorer browsers, which most users use for online transactions, dramatically increasing the risk of online fraud, with significant losses for private individuals and for the banks, which frequently bear the cost.
Miten käyttäjiä voidaan komission mielestä suojella vihamielisiltä ohjelmistoilta, ottaen huomioon, että niiden rikollisten tekijöiden kiinni saaminen on erittäin vaikeaa, koska he toimivat maailmanlaajuisesti tuntemattomista ja vaikeasti paikannettavissa olevista paikoista?
In the Commission's view, how can users be protected against malicious software, given that it is extremely difficult to arrest the perpetrators, who operate worldwide from an unknown base which is not easily locatable?
Aikooko se laatia erityisen oikeudellisen kehyksen, joka tarjoaa suojan vihamielisten ohjelmistojen uusia muotoja vastaan?
Will it create a legal framework specifically to provide protection against the new forms of malicious software?
Aikooko komissio järjestää julkisia tiedotuskampanjoita tiedottaakseen verkkokaupalle ominaisista vaaroista ja antaakseen asianmukaista ohjausta käyttäjien suojelemiseksi verkkohyökkäyksiltä?
Will the Commission organise public information campaigns to explain the risks inherent in online transactions and to provide proper guidance for the protection of users against cyber attacks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3311/10
WRITTEN QUESTION E-3311/10
Aihe: Kasvipohjainen makeutusaine stevia
Subject: Stevia, a plant-based sweetener
Voiko komissio ilmoittaa kasvipohjaisen makeutusaineen stevian viljelyä, tuontia ja kaupanpitoa koskevan voimassa olevan Euroopan unionin järjestelmän?
Will the Commission provide information about existing arrangements concerning the cultivation, import of and trade in stevia, a plant-based sweetener, in the EU?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, kun Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen on antanut asiasta arvionsa?
What will its next moves be, particularly in view of the evaluation by the European Food Safety Authority (EFSA)?
Onko komissiolla tietoja stevian pääasiallisista tuottajamaista ja kansainvälisistä kauppavirroista?
Does the Commission have any information about the main producer countries and international trade flows?
Onko sillä tietoja kasvin viljelynäkymistä Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Does it have any information about the prospects of growing this plant in EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3312/10
WRITTEN QUESTION E-3312/10
Aihe: EU:n lex sportiva
Subject: A European lex sportiva
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3313/10
WRITTEN QUESTION E-3313/10
Aihe: Maataloutta koskeva luku Kroatian liittymisneuvotteluissa
Subject: Chapter on agriculture in accession negotiations with Croatia
Lehtien artikkelien mukaan monet jäsenvaltiot ovat maatalouden erityiskomitean kokouksessa huomauttaneet tietyistä vaikeuksista, jotka koskevat maataloutta koskevan luvun sulkemista Kroatian liittymisneuvotteluissa, ja ne ovat ilmaisseet huolensa tietyistä maatalouteen ja elintarviketurvaan liittyvistä kysymyksistä.
It has been reported in the press that, at the meeting of the Special Committee on Agriculture (SCA), a number of Member States drew attention to difficulties in closing the chapter on agriculture in accession negotiations with Croatia and expressed concern about some agriculture and food safety issues.
Erityisesti sokerialan osalta on ilmaistu suurta huolta kyseisen ehdokasvaltion pyynnöstä myöntää sille poikkeuksellisesti tulleista vapautettu tuontikiintiö.
As regards the sugar sector, for instance, the demand made by the candidate country to be exceptionally granted a duty-free import quota has caused strong unease.
EU:n sokerialalla on tehty laaja rakenneuudistus YMP:n uudistuksen perusteella (ja WTO:n säännösten noudattamiseksi).
The European sugar sector has undergone far-reaching restructuring as a result of the reform of the CMO (as part of compliance with WTO rules).
Jotkut ovat myös huolissaan komission kahdenvälisten kauppasopimusten (Kolumbian, Perun ym. kanssa) puitteissa neuvottelemista myönnytyksistä.
The concessions being negotiated by the Commission as part of bilateral trade agreements (with Colombia, Peru, etc.) are also a cause for concern.
Voisiko komissio antaa tietoja Kroatian sokerialaa koskevista täsmällisistä vaatimuksista ja kertoa kantansa kyseisen maan osalta?
Will the Commission provide information about the specific demands being made by Croatia in the sugar sector and say what its position is towards Croatia?
Mikä on Euroopan unionin eri jäsenvaltioiden kanta tähän kysymykseen?
What is the position of the individual EU Member States on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3314/10
WRITTEN QUESTION E-3314/10
Aihe: Herakleionin ja Agios Nikolaosin kaupunkien vesihuolto Aposelemin padon avulla
Subject: Water supplies for Iraklion and Agios Nikolaos from the Aposelemi reservoir
Kreetalla sijaitsevaa Aposelemin patoa rahoitetaan koheesiorahastosta EU:n hankkeen numero CCI:2000-GR-16-C-PE-006, 27.12.2002. vesivarojen hoitohankkeena eli muodollisesti ympäristöhankkeena.
Works on the Aposelemi reservoir in Crete for the management of water resources are regarded as an environmental project and are as such being financed from the Cohesion Fund EU‑CCI:2000-GR-16-C-PE‑006, 27.12.2002. .
Tähän hankkeeseen kuitenkin kuuluu huomattava veden siirtäminen toiselle vesistöalueelle (minkä takia Natura 2000 ‑suojelualueen läpi rakennetaan paljon johtoja).
However, the project also involves the transfer of large quantities of water to another hydrogeological basin through pipelines crossing a Natura 2000 area.
Tarkemmin sanottuna, Herakleionin vesihuollon takaamiseksi suuri määrä Lassithin tasangolta tulevaa vettä on johdettu kanaviin, vaikka tähän asti vesi on kartuttanut Dikti‑vuoriston vesijärjestelmää Kreikan geologian ja kaivostutkimuksen laitoksen (IGME) toukokuussa 2003 tekemä tutkimus veden seurannasta Lassithin tasangolla sijaitsevalle Konosin padolle asti. .
Specifically, large quantities of water from Lasithi plateau, currently replenishing the Dikti mountain hydrological system are to be channelled off to supply Iraklion Chonos sinkhole trace operation, Lasithi plateau, Institute of geological and Mining Research (IGME), May 2003. .
Herakleionin vesihuoltoverkosto on nimittäin huonossa kunnossa, ja siitä vuotaa tällä hetkellä paljon enemmän vettä kuin sen pitäisi johtaa.
It should be noted that, the volume of water currently being lost through leaks in the city of Iraklion's antiquated mains greatly exceeds the quantity which the projected works are expected to supply.
Hankkeen vaarallisuuteen ei myöskään ole saatu vakavasti otettavia vastauksia, vaikka padon alapuolella sijaitseva Potamiesin kylä on aivan tulvasuojelualueen välittömässä läheisyydessä ja vedentason alapuolella.
Moreover, no adequate answers have been given to queries regarding the attendant risks, given that the locality of Potamies is situated immediately downstream of the reservoir and below water level.
Onko hanke direktiivin 2000/60/EY mukainen ja tarkemmin sanottuna 1 artiklan ensimmäisen kohdan a ja b alakohdan ja 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 5 kohdan a, b, c ja d alakohdan ja 7 kohdan a, b, c ja d alakohdan mukainen? 3.
Does the project comply with the provisions of Directive 2000/60/EC, more specifically Article 1(a) and (b) and Articles 4(1)(b), (5)(a), 5(b), 5(c), 5(d) and (7)(a), 7(b), 7(c) and 7(d)? 3.
Onko ympäristövaikutusten arvioinnissa tutkittu muita vaihtoehtoja Herakleionin ja Agios Nikolaosin kaupunkien vesitarpeisiin vastaamiseksi? 4.
Does the environmental impact assessment include consideration of alternative solutions to supply Iraklion and Agios Nikolaos with the water they need? 4.
Missä vaiheessa ovat tutkimukset ja työt, joilla pyritään vähentämään Herakleionin vesijohtoverkoston vuotoja, ja otetaanko näiden töiden tulokset huomioon hankkeen lopullisessa suunnittelussa? 5.
What progress has been made with regard to surveys and works to reduce leaks from the Iraklion water mains and have the relevant findings been taken into account in respect of the final project? 5.
Saadaanko ympäristövaikutusten arvioinnista ja padon maanjäristyskestävyyttä koskevasta tutkimuksesta tyydyttävät vastaukset padon murtumisesta johtuvien seurausten ja vaarojen estämisen osalta?
Do the environmental impact survey and the dam seismicity resistance tests provide satisfactory answers regarding risk and damage containment should the dam give way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3315/10
WRITTEN QUESTION E-3315/10
esittäjä(t): Vittorio Prodi (S&D)
by Vittorio Prodi (S&D)
Aihe: Haavojen hoito
Subject: Wound care
Niitä kärjistää edelleen vanhusten määrän ennustettu kasvu (määrän on arvioitu kasvavan 38 prosenttia seuraavien 20 vuoden aikana Länsi-Euroopassa), mikä aiheuttaa lähes sietämättömän taakan terveys-, eläke- ja sosiaalikulujen rahoittamiselle.
All European governments are facing financial pressures, exacerbated by the forecast growth in the elderly (by 38% in the next 20 years in Western Europe), which will place almost intolerable burdens of financing for health, pensions and social care.
Haavojen hoitoa koskevien käytäntöjen muuttaminen auttaa vähentämään tulevia kustannuksia sekä parantamaan potilaiden tilannetta.
The adoption of wound care practices will help reduce future costs and improve outcomes for patients.
Mitään ei voida kuitenkaan tehdä ennen kuin tämän kysymyksen laajuudesta ollaan perillä, ja sen vuoksi on tärkeää, että komissio tiedostaa ongelmien merkityksen tai ainakin sen, että erittäin tärkeitä tietoja ei ole käytettävissä.
However, nothing can be done until the scale of the issue is known and, therefore, it is essential that the Commission understand the magnitude of the issues, or, at the least, the fact that vitally important information is not known.
Kun otetaan huomioon vältettävissä olevien haavojen komplikaatioiden ihmisille aiheuttamat merkittävät seuraukset ja niistä syntyvät taloudelliset kustannukset,
In view of the important human and financial cost of avoidable wound complications,
onko komissiolla jäsenvaltiokohtaisia vertailutietoja
does the European Commission have comparative data for Member States on
1. leikkausalueen infektioiden aiheuttamista kustannuksista
1. the rates of surgical site infection? and
2. sairaalassa aiheutuneiden makuuhaavojen määrästä?
2. the rate of hospital-acquired pressure ulcers?
Aikooko komissio esittää uuden Lissabonin sopimuksen mukaisen toimivaltuuden (168 artikla) perusteella muita toimia (neuvoa-antavia tai lainsäädännöllisiä), jotka koskevat tietojen keräämistä, parhaiden käytäntöjen tunnistamista tai potilaiden sairauksien hoitoa, kuten haavojen hoitoa, koskevia nykyisiä vaatimuksia?
Does the Commission intend to bring forward, under the new Lisbon Treaty competence (Art. 168), any further measures (consultative or legislative) intended to address data collection, identification of best practice or existing standards of treatment for patient conditions, including wound care?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3316/10
WRITTEN QUESTION E-3316/10
Aihe: Varojen siirto sosiaalirahastosta globalisaatiorahastoon
Subject: Transfers from the European Social Fund to the European Globalisation Fund
Kuinka tavallista on, että varoja siirretään Euroopan sosiaalirahastosta Euroopan globalisaatiorahastoon?
How common is it for finance to be transferred from the European Social Fund to the European Globalisation Fund?
Voiko komissio antaa selvityksen, josta ilmenee, onko varoja siirretty, milloin näin on menetelty sekä kuinka suuria summia siirrettiin?
Can the Commission say whether and, if so, when transfers have been made and what amounts were involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3317/10
WRITTEN QUESTION E-3317/10
Aihe: Kanojen hyvinvointia koskevan lainsäädännön täytäntöönpano
Subject: Implementation of hen welfare legislation
Viime hetken vapautuksilla jäsenvaltioille, jotka eivät kykene luopumaan kaikista varustelemattomista häkeistä vuoteen 2012 mennessä, voi olla mahdollisia vakavia seurauksia tuottajille, jotka kykenevät noudattamaan edellä mainittua lainsäädäntöä ajoissa, sekä kuluttajille.
Any last‑minute exemptions for any Member States unable to phase out all conventional cages by 2012 may have potential serious consequences for producers who are able to comply with the above legislation on time as well as consumers.
Harkitseeko komissio mitään toimenpiteitä – kuten esimerkiksi munien kauppaamista koskevien asetusten muuttamista siten, että varustelemattomissa häkeissä pidettyjen kanojen munia voidaan myydä ainoastaan niitä tuottavissa jäsenvaltiossa, tai vaihtoehtoisesti munien tuotantokoodien käyttöönottamista, jotta kuluttajat voivat vuodesta 2012 lähtien erottaa varustelemattomissa ja varustetuissa häkeissä tuotetut munat toisistaan – pitääkseen kiinni tiettyjen jäsenvaltioiden eläinten hyvinvointia koskevista velvoitteista sekä kuluttajien luottamuksesta vuoden 2012 jälkeen?
Is the Commission considering any measures, such as amending the Egg Marketing Regulations so that eggs from hens housed in conventional cages can only be marketed in the Member State of production or alternatively, introducing a production code for eggs that allows consumers to distinguish between eggs from conventional and from enriched cages after 2012, to uphold the high animal welfare commitments of certain Member States as well as consumer confidence post 2012?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3318/10
WRITTEN QUESTION E-3318/10
Aihe: Pk-yritykset ja kansainvälinen tuki
Subject: SMEs and support at international level
Yksi eurooppalaisia pk‑yrityksiä tukevan aloitteen (KOM(2008)0394) kymmenestä keskeisestä periaatteesta on pk‑yritysten toiminnan edistäminen kansainvälisesti.
One of the 10 key principles of the ‘Small Business Act’ for Europe (COM(2008)0394) is the promotion of European SMEs at international level.
Voiko komissio tiedottaa parlamentille toimenpiteistä, jotka se on kehittänyt asiaa varten?
Could the Commission tell Parliament what initiatives it is developing in this regard?
Voiko Euroopan komissio selventää, miten vastuu ja rahoitus on jaettu sen eri yksiköiden, erityisesti kansainvälisestä kaupasta vastaavan pääosaston, ulkosuhteiden pääosaston, yritys- ja teollisuustoiminnan pääosaston, ja sen kolmansissa maissa sijaitsevien edustustojen välillä?
Could the Commission clarify how overall and financial responsibility will be spread between its various departments, particularly DG External Trade, DG External Relations, DG Enterprise and Industry and the delegations in third countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3319/10
WRITTEN QUESTION E-3319/10
Aihe: Pienet ja keskisuuret yritykset ja kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma 2007–2013
Subject: SMEs and the CIP programme for 2007‑13
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma 2007–2013 (http://ec.europa.eu/cip/index_fi.htm) edistää eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä.
The Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP — http://ec.europa.eu/cip/index_en.htm) for 2007‑13 aims to make European businesses more competitive.
Se on suunnattu pääasiassa pienille ja keskisuurille yrityksille.
It is mainly concerned with small and medium-sized enterprises (SMEs).
Se kuitenkin edistää pk‑yrityksiä etupäässä epäsuorasti yritysten rahoituspalvelujen ja tukirakenteiden kautta.
Its effect on SMEs is, however, indirect as it works via financial intermediaries and business-support structures.
Voiko komissio ilmoittaa parlamentille kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmasta 2007–2013 suorasti ja/tai epäsuorasti tukea saaneiden pk‑yritysten määrän?
Could the Commission tell Parliament how many SMEs are directly and/or indirectly involved in the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) for 2007‑13?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3320/10
WRITTEN QUESTION E-3320/10
Aihe: Energiatehokkuus ja energiansäästö
Subject: Energy efficiency and saving energy
Euroopan energiasta noin 50 prosenttia tuodaan Euroopan ulkopuolelta, ja määrä voi nousta 70 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä.
Europe currently imports approximately 50% of its energy, an amount that could rise to 70% by 2020.