natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ympäristöjärjestöjen mukaan kaatopaikkoja olisi hyödynnettävä nykyistä enemmän rakentamalla tuuli- ja aurinkoenergian hyödyntämiseen tarkoitettuja laitteistoja ja tekemällä niistä suuria energiantuotantokeskuksia.
According to environmental groups, landfill sites should be further developed by installing equipment to harness wind and solar energy, in order to turn them into major energy production centres.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä seikat, kysyn komissiolta, aikooko se tukea edellä kuvattujen kaltaisten laitosten käyttöönottoa koko Euroopan unionin alueella sekä laatia eurooppalaisia ohjelmia, jotka liittyvät vaihtoehtoisten energiamuotojen hyödyntämiseen siten, että niiden tehokasta käyttöä lisätään myös haitallisten ympäristövaikutusten vähentämiseksi?
Can the Commission therefore say whether it will support the adoption, throughout the European Union, of facilities such as those mentioned above and whether it will implement the European alternative energy programmes in order to make the best use of such energy, also with a view to reducing environmental impact.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002368/2011
Question for written answer E-002368/2011
Aihe: Lannoitteiden ja muovin aiheuttamasta pilaantumisesta johtuva kriisi
Subject: Pollution emergency due to fertilisers and plastics
viimeisten 50 vuoden aikana makean veden ja maaperän fosforipitoisuus on kohonnut vähintään 75 prosenttia, kun taas maaperästä meriympäristöön pääsevän fosforivirran arvioidaan olevan noin 22 miljoonaa tonnia vuodessa —
Over the past 50 years, the concentration of phosphorus in fresh water and soil has grown by at least 75 % while it is estimated that some 22 million tonnes of phosphorus per year are discharged from the land into the sea.
vaikka valtameriin pääsevän muovin ja muovisten mikrohiukkasten tarkkoja määriä ei tiedetä, muovipakkausten ja ‑pussien henkilöä kohti laskettu runsas kulutus on tiedossa: Pohjois-Amerikassa ja Länsi-Euroopassa kulutus on noin 100 kg henkilöä kohti joka vuosi (määrän odotetaan kasvavan 140 kiloon vuoteen 2015 mennessä) —
While the exact quantities of plastic and micro-plastic reaching the oceans are unknown, what is known is the high per capita consumption of plastic packaging and bags which, in North America and Western Europe, is of around 100 kg per year (but is expected to grow to 140 kg by 2015).
kysyn komissiolta, aikooko se edistää parhaiden maiden kierrätyskulttuuria ja käytäntöjä koko Euroopan unionin alueella tiedotuskampanjoiden avulla.
Will the Commission launch information campaigns throughout the EU, to promote a recycling culture and the best practices of the more virtuous countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002369/2011
Question for written answer E-002369/2011
Aihe: Biohajoavat jalkineet
Subject: Biodegradable shoes
Alankomaalainen yritys Oat on valmistanut ensimmäiset täysin biohajoavat urheilujalkineet, jotka voidaan käytön jälkeen istuttaa puutarhaan ja kasvattaa niistä oikea kasvi.
The Dutch company Oat has produced the first pair of fully biodegradable trainers which, once worn out, can be planted in the garden and grow a real live plant.
Valmistukseen käytetään hamppua, korkkia, biopuuvillaa, biohajoavia muoveja ja klooraamattomia valkaisuaineita, ja läppään on lisätty siemeniä, jotka voivat itää kylvämisen jälkeen.
Hemp, cork, organic cotton, biodegradable plastic and non-chlorinated whiteners are used in their manufacture, and seeds are impregnated into the upper tongue that can germinate after being buried in the ground.
Kun otetaan huomioon tämän liikennepäästöjen vähentämiseksi kokonaan Euroopassa valmistetun tuotteen erittäin pieni ympäristövaikutus, voiko komissio ilmoittaa, aikooko se edistää sen levittämistä ja markkinointia?
Considering their extremely low environmental impact and that transport emissions are also reduced by their being entirely manufactured in Europe, could the Commission say whether it intends to encourage the spread and marketing of such goods.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002370/2011
Question for written answer E-002370/2011
Aihe: Superakku sähköautoille
Subject: Superbatteries for electric cars
Kuten tiedetään, yksi suurimmista sähköautojen kehityksen ongelmista liittyy akkujen alhaiseen energian varastointikapasiteettiin.
It is well known that one of the major problems for the development of electric cars is the low capacity of the batteries they run on.
Tällä hetkellä akun energiatiheys ei vielä ole sama kuin fossiilisten polttoaineiden, eikä sitä voi ladata hetkessä uudelleen, kuten polttoainesäiliön bensiinipumpulla.
As things stand, there are still no electric batteries having the same energy density as fossil fuels or rechargeable with the same ease as filling a tank at a petrol pump.
Massachusetts Institute of Technologyn italialainen tutkija on äskettäin kehittänyt akun prototyypin, joka käyttää pieniä hiilinanoputkirakenteita energian varastointiin.
An Italian researcher at the Massachusetts Institute of Technology has recently created a prototype battery using minute nanotube carbon structures to store energy.
Kyseessä on varaaja, jonka tehotiheys on paljon akkuja suurempi ja joka voi latautua ja purkautua hetkessä lähes äärettömästi erityisen, pienistä putkista muodostuvan rakenteensa ansiosta.
Specifically, what is involved is a condenser with a far greater potential density than any battery, which can be charged and uncharged instantly and virtually ad infinitum, thanks to the particular structure of the nanotubes of which it is made.
Auton akkuun liitettynä kyseinen ultrakondensaattori kytkeytyisi käynnistettäessä sekä kiihdytettäessä ja hidastettaessa nopeasti ja pidentäisi näin akun käyttöikää ja pienentäisi tilavaatimuksia ja kustannuksia.
This ultracondenser, if connected to a car's battery, would be activated for start-up and for rapid acceleration and deceleration, thus extending the battery's life and saving on size and costs.
Kun otetaan huomioon, että mainittu laite voisi ratkaista joitakin uusimman sukupolven sähköautoissa eniten käytettyjen litiumakkujen suurimmista ongelmista, kuten esimerkiksi kestoon, hintaan ja kokoon liittyvät ongelmat, ja että se merkitsee tärkeää askelta eteenpäin kuljetusalalle ympäristövaikutuksiltaan vähäisissä autoissa, kysyn komissiolta, aikooko se tukea laitteen kehitystä ja tuotantoa teollisessa mittakaavassa.
Given that this device has the potential to resolve some of the major problems linked to the lithium batteries generally used by the latest generation of electric cars, including those of battery life, cost and size, and that it could mark a turning-point for the transport industry in terms of developing more environmentally friendly motor vehicles, can the Commission state whether it intends to encourage its development and production on an industrial scale?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002371/2011
Question for written answer E-002371/2011
Aihe: Reaalitalous, politiikka ja islamilainen fundamentalismi: Espanjan tapaus
Subject: The real economy, politics and Islamic fundamentalism: Spain
Qatarin pääministeri Hamad bin Jassim al-Thani ilmoitti espanjalaisen kollegan José Luís Rodriguez Zapateron 1. maaliskuuta 2011 Dohaan tekemän vierailun yhteydessä, että Qatarin valtion sijoitusrahasto, johon kertyy varoja hiilivetytuloista, sijoittaa 2,7 miljardia euroa Espanjan talouteen ja 300 miljoonaa Espanjan säästöpankkien pääomitukseen.
On 1 March 2011, during a visit to Doha by the Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero, the Qatari Prime Minister, Hamad bin Jassim al-Thani, said that the Qatar Sovereign Wealth Fund, made up of oil revenues, would be investing EUR 2.7 billion in the Spanish economy and EUR 300 million in recapitalising Spain's savings banks.
Voiko komissio selventää, miten se aikoo taata näiden Qatarin Espanjan ja Euroopan talouteen tekemien suurimittaisten interventioiden avoimuuden ja jos mahdollista, arvioida arabimaailmaan johtavien osuuksien määrän Espanjan osalta?
Can the Commission say how it intends to ensure the transparency of these massive injections of funds by Qatar into the Spanish and European economies and whether it is possible to put a figure on the Arab world’s overall stake in the Spanish economy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002372/2011
Question for written answer E-002372/2011
Aihe: Ääri-islamilaisuus ja suvaitsemattomuus: Espanjan tapaus
Subject: Islamic fundamentalism and intolerance: Spain
Kataloniassa sijaitsevan Lerídan muslimiyhteisö on pyytänyt viranomaisia ottamaan käyttöön säännön, joka kieltää kaikkia koiria, myös näkövammaisten opaskoiria, nousemasta linja-autoihin ja julkisiin liikennevälineisiin, koska islaminuskoiset pitävät koirien läsnäoloa epämiellyttävänä ja he katsovat sen rajoittavan heidän uskonvapauttaan.
The Muslim community in Lérida (Catalonia) has called on the authorities to ban all dogs, including guide dogs, on buses and other forms of public transport on the grounds that their presence would be an affront to Islam and thus restrict its religious freedom.
Eräiden tietojen mukaan eräät taksinkuljettajat ovat jopa kieltäytyneet ottamasta autoonsa henkilöitä, joilla on opaskoira mukanaan.
According to press reports, some taxi drivers have even refused to take people who have guide dogs with them.
Onko komissio tietoinen vastaavista tapahtumista EU:n muilla alueilla?
Is the Commission aware of similar developments in other parts of Europe?
Miten komissio aikoo torjua tällaisia suvaitsemattomia käytäntöjä, jotka kohdistuvat unionin säännöstöön sisältyviin periaatteisiin?
How does it intend to combat intolerance of this kind, which goes against the principles that form part of the acquis communautaire ?
Miten se aikoo torjua suvaitsemattomuuteen ja julmuuteen liittyviä ilmiöitä, joihin muslimiyhteisöt ovat koiria kohtaan syyllistyneet?
How does it intend to protect the interests of blind and partially sighted people in Europe, for whom guide dogs have long been a means of retaining a degree of independence?
Näistä ovat esimerkkinä Turkissa vuonna 2008 sattunut tapahtuma, joka sai alkunsa siitä, kun rabiekseen sairastuneen koiran väitettiin hyökänneen pikkulapsen kimppuun, ja koirien omistajat joutuivat antamaan koiransa pois, koska ne oli tarkoitus laittaa karanteeniin, mutta sen sijaan koirat lopetettiin ja haudattiin eräisiin Antalayan ympäristössä oleviin kaivoksiin.
How does it intend to combat acts of intolerance and cruelty towards dogs committed by Muslim communities, such as those which occurred in Turkey in 2008, when, in response to claims that a child had been attacked by a rabid dog, dog owners were ordered to surrender their dogs, ostensibly for quarantine purposes, and the dogs were then killed and buried in mines on the outskirts of Antalya?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002373/2011
Question for written answer E-002373/2011
Aihe: Naisiin kohdistuvien rikosten ja väkivaltaisuuksien räjähdysmäinen kasvu Turkissa
Subject: Exponential increase in crime and violence against women in Turkey
Sen jälkeen, kun eräs Turkin parlamentin edustaja oli esittänyt kysymyksen Ankaran oikeusministeriölle, kyseinen ministeriö esitti armottoman tilaston, jonka mukaan Turkissa naisiin kohdistuvat surmateot lisääntyivät vuosien 2002 ja 2009 välillä 1 400 prosenttia.
Recently, in response to a parliamentary question from a Turkish Member of Parliament, the Ankara Justice Ministry revealed the grim statistic that homicides against women increased by 1 400 % in Turkey between 2002 and 2009.
Kansalaisjärjestö Women for Women's Human Rightsin yksi perustajista Pinar Ilkkaracan on kuitenkin väittänyt, että naisiin kohdistuvien surmatapausten dramaattinen kasvu Turkissa johtuu varmasti jostakin paljon laajemmasta ja huolestuttavammasta ongelmasta.
Pinar Ilkkaracan, co-founder of the NGO Women for Women's Human Rights, has said that in reality the dramatic rise in homicides against women in Turkey is the most alarming aspect of a much broader problem in the country.
Ilkkaracanin mukaan Turkki on EU:n liittymisneuvotteluihin liittyvien vaatimusten yhteydessä tunnustanut sukupuolten täyden tasa-arvon ainoastaan paperilla, mutta samaan aikaan hallitus (naisasioista vastaava ministeriö mukaan luettuna) vastustaa voimakkaasti sukupuolten tasa-arvoon liittyviä uudistuksia, joita Eurooppaa vaatii (erityisesti vaatimuksia, jotka koskevat miehen ja naisen koulutusmahdollisuuksien välisiä eroja, työllisyysastetta sekä naisten asemaa päätöksentekoon ja politiikkaan liittyvissä prosesseissa).
According to Ilkkaracan, in order to meet the criteria for EU accession negotiations, Turkey has recognised full gender equality only on paper and that within the government, including the Ministry for Women's Affairs, there is very strong resistance to implementing the gender equality reforms called for by Europe (particularly those intended to combat separate education for men and women and promote women's employment and women's role in decision-making and politics).
Kun otetaan huomioon nämä kansalaisjärjestöjen tekemät ilmoitukset ja tilastotiedot, joista Turkin hallituksen on itse annettava tietoa, katsooko komissio, että Turkki on osoittanut täyttäneensä ne sukupuolten tasa-arvoon liittyvät vaatimukset, joita EU edellyttää Euroopan unioniin liittymisen ehtona?
In the light of the complaints by NGOs and the statistics which the Turkish Government itself has been forced to disclose, does the Commission think that Turkey has undertaken the efforts in the field of gender equality requested by Europe with a view to accession?
Katsooko komissio, että naisen asema Turkissa on liittymisen ehtona olevien vaatimusten mukainen?
Does the Commission belive that the condition of women in Turkey meets the standards set for EU accession?
Katsooko komissio, että sen jälkeen, kun pääministeri Erdogan nousi Turkissa valtaan, naisen asemaan liittyvät olot ovat heikentyneet yksityis-, perhe-, työelämään ja poliittiseen elämään liittyvissä asioissa?
Does the Commission think that, since Prime Minister Erdogan came to power, the condition of women in Turkey has regressed as regards their private, family, social, working and political lives?
Mihin tietoihin tämä perustuu?
On the basis of what statistics?
Kun otetaan huomioon, että Turkin EU:ta koskevat liittymisneuvottelut ovat edelleen käynnissä, voiko komissio ilmoittaa, onko se yhteydessä erilaisia Turkkiin liittyviä asioita käsitteleviin kansalaisjärjestöihin, jotta saataisiin tietää Turkin sisäisestä poliittisesta ja sosiaalisesta tilanteesta myös kansalaisjärjestöjen edustajien kautta?
Given that Turkey's accession negotiations remain ongoing, is the Commission maintaining relations with NGOs concerned about various sectors in Turkey, so as to keep abreast of developments in the country's internal political and social situation via those involved in civil society?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002374/2011
Question for written answer E-002374/2011
Aihe: Lasin kierrätyksen vähimmäistavoitteet
Subject: Minimum glass recycling targets
Euroopan pakkauslasivalmistajien yhdistys (FEVE) virallisti hiljattain ympäristön kestävää kehitystä koskevat suuret saavutuksensa lasiteollisuuden alalta.
Recently, the European Container Glass Federation (FEVE) officially announced the excellent results achieved by the glass industry in terms of environmental sustainability.
Lasi on yksi ekologisimmista materiaaleista, koska sitä voidaan kierrättää jopa seitsemän kertaa laatua menettämättä.
Glass is one of the most environmentally friendly materials that exist, because it can be recycled up to seven times without losing any of its quality.
Lasin uudelleen sulattaminen tapahtuu kolmanneksen normaalia alhaisemmassa lämpötilassa, minkä johdosta hiilidioksidipäästöt poistuvat tuotantovaiheiden aikana.
To remelt a glass object, a temperature that is one-third lower than normal is required, thus reducing the production of CO 2 during the various stages of production.
Jäsenvaltioiden herkkyyttä aihetta kohtaan todistaa myös se, että Euroopan unioni on maailman suurin lasintuottaja.
The receptivity of the Member States to this topic is evidenced also by the fact that the EU is the world's leading glass producer.
FEVE:n toteuttama tutkimus onkin osoittanut, että parhaimpaan suoritukseen yltää Belgia (96 %) yhdessä Alankomaiden (91,8 %), Ruotsin (90,36 %), Itävallan (90,29 %) ja Tanskan (88 %) kanssa.
Indeed, according to a study conducted by the FEVE, Belgium is the most virtuous country (96 %) together with the Netherlands (91.80 %), Sweden (90.36 %), Austria (90.29 %) and Denmark (88 %).
Muita jäljessä ovat sen sijaan Romania ja Kreikka, joiden kierrätysaste on paljon 60 prosentin kierrätystavoitetta alhaisempi.
Lagging behind are Romania and Greece, with a recycling rate well below the 60 % target.
Edellä esitetyn perustella kysytään, miten Euroopan komissio aikoo rohkaista kaikkia jäsenvaltioita noudattamaan EU:n kierrätystavoitteita, mikä samalla mahdollistaisi säästön lasin korkeisiin kuljetuskustannuksiin sekä jätteiden hävittämisestä aiheutuviin kustannuksiin?
In the light of the above, how will the Commission encourage all Member States to meet EU targets for recycling, whilst helping to cut the particularly high cost of glass transport in addition to disposing of waste?
Mihin muihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä selvittääkseen jäsenvaltioiden toiminnan lasinkierrätyksen toteutumisessa ja pienentääkseen eroa niiden jäsenvaltioiden välillä, jotka yltävät parhaimpaan suoritukseen, ja niiden, jotka eivät vielä yllä vähimmäistehokkuuden tasoon kierrätyksessä?
What other specific measures will the Commission take to continuously monitor the performance of Member States in respect of glass recycling and to take action to reduce the gap between the best performing countries and those in which recycling has not yet achieved minimum levels of efficiency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002375/2011
Question for written answer E-002375/2011
Aihe: Diktaattoreilta takavarikoitujen varojen käyttö asianomaisten maiden talouden elvyttämiseen
Subject: Using funds seized from dictators to kick-start the economies of the countries concerned
Pitääkö neuvosto aiheellisena antaa Italian mafianvastaista lainsäädäntöä vastaava lainsäädäntö, jolla Pohjois-Afrikan maiden diktaattoreilta Euroopassa takavarikoidut ja menetettäviksi tuomitut omaisuus ja varat asetetaan käytettäviksi ”Marshall-apuna” kyseisissä maissa ja rahoittamaan pakolaiskriisin huomattavia kuluja?
Does the Council not agree that it would be opportune to adopt legislation similar to the Italian anti-Mafia laws, to set aside the assets and funds seized and confiscated in Europe from dictators from North African countries, for a ‘Marshall Plan’ to the benefit of those countries and to fund the substantial costs of the refugee emergency?
EU määrää rajoittavia toimenpiteitä yleisesti ottaen saadakseen aikaan muutoksen kohdemaan politiikassa tai toiminnassa asianomaisessa neuvoston päätöksessä vahvistettujen tavoitteiden mukaisesti.
In general terms, restrictive measures are imposed by the EU to bring about a change in policy or activity by the target country in line with the objectives set out in the relevant Council decision.
Jotain tiettyä hallitusta vastaan suunnatut toimenpiteet vaihtelevat rajoittavien toimenpiteiden tavoitteiden ja niiden todennäköisen vaikutuksen mukaan.
The measures used against a particular regime will vary depending on the objectives of the restrictive measures and their likely effectiveness.
Näitä toimenpiteitä ovat muun muassa varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen.
They include, inter alia , freezing of funds and economic resources.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002376/2011
Question for written answer E-002376/2011
Pitääkö komissio aiheellisena antaa Italian mafianvastaista lainsäädäntöä vastaava lainsäädäntö, jolla Pohjois-Afrikan maiden diktaattoreilta Euroopassa takavarikoidut ja menetettäviksi tuomitut omaisuus ja varat asetetaan käytettäviksi ”Marshall-apuna” kyseisissä maissa ja rahoittamaan pakolaiskriisin huomattavia kuluja?
Does the Commission not agree that it would be opportune to adopt legislation similar to the Italian anti-Mafia laws, to set aside the assets and funds seized and confiscated in Europe from dictators from North African countries, for a ‘Marshall Plan’ to the benefit of those countries and to fund the substantial costs of the refugee emergency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002377/2011
Question for written answer E-002377/2011
Aihe: Turkki vastustaa Libyan vastaisia pakotteita
Subject: Turkey opposed to sanctions against Libya
Tietääkö komissio artikkelista http://www.telegraaf.nl/buitenland/9136157/__Turkije_tegen_sancties_Libi__.html?sn=binnenland,buitenland. , jonka mukaan Turkki, joka on hakenut EU:n jäsenyyttä, vastustaa Libyan vastaisia pakotteita?
Is the Commission aware of the report http://www.telegraaf.nl/buitenland/9136157/__Turkije_tegen_sancties_Libi__.html?sn=binnenland,buitenland that Turkey, a candidate for accession to the EU, opposes sanctions against Libya?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Turkkia vastaan taivutellakseen sen hyväksymään Libyan vastaiset pakotteet?
What steps will the Commission take against Turkey to persuade it to endorse the EU’s policy of sanctions against Libya?
Onko komissio edelleen sitä mieltä, että Turkin pitäisi liittyä EU:hun siitä huolimatta, että ensin Turkin hallitus horjutti EU:n Iranin vastaisia pakotteita ja nyt se myös vastustaa etukäteen Libyan vastaisia pakotteita?
Does the Commission still consider that Turkey ought to accede to the EU, despite the fact — inter alia — that, after having undermined EU sanctions against Iran, the Turkish Government is now also, in advance, opposing sanctions against Libya?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002378/2011
Question for written answer E-002378/2011
Aihe: Erdogan: islaminvastaisuus on rikos ihmisyyttä vastaan
Subject: Erdogan: Islamophobia is a crime against humanity
Onko komissio tietoinen Turkin pääministerin Erdoganin lausunnosta http://euobserver.com/9/31885. , jonka mukaan ”islaminvastaisuus on rikos ihmisyyttä vastaan”?
Is the Commission aware of the comment http://euobserver.com/9/31885 by Turkish Prime Minister Erdogan that ‘Islamophobia is a crime against humanity’?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kyse ei ole islaminvastaisuudesta vaan islamia koskevasta realismista?
Does the Commission agree that it is not a matter of ‘Islamophobia’, but of ‘Islamo‑realism’?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että islamin arvostelu kuuluu ilmaisunvapauteen, jota on suojeltava ja suojattava?
Does the Commission agree that criticism of Islam falls within freedom of expression, which must be protected and safeguarded?
Onko komissio samaa mieltä presidentti Sarkozyn kanssa siitä, että Turkki ”epävakauttaisi” EU:ta, jos se liittyisi siihen?
Does the Commission agree with President Sarkozy that Turkey would ‘destabilise’ the EU if it joined?
Onko komissio valmis lopettamaan välittömästi liittymisneuvottelut Turkin kanssa ja aloittamaan neuvottelut mahdollisesta kumppanuudesta?
Is the Commission prepared to immediately break off accession negotiations with Turkey and begin negotiations on a possible partnership?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002379/2011
Question for written answer E-002379/2011
Aihe: Hamas uhkaa uudella kansannousulla
Subject: Hamas threatens new intifada
Hamas on uhannut uudella, kolmannella kansannousulla, jos palestiinalaisvaltiota koskevaan kysymykseen ei löydetä poliittista ratkaisua kuuden kuukauden kuluessa.
Hamas has threatened to call a new, third intifada if no political solution to the issue of a Palestinian state has been found within six months.
Ilmeisesti Hamas ei enää odota Israelin kanssa käytävien rauhanneuvottelujen tuottavan tulosta.
Hamas apparently no longer expects anything from the peace negotiations with Israel.
Itse asiassa Hamas kerää aktiivisesti palestiinalaisvaltion tukijoita muun muassa Latinalaisessa Amerikassa.
In fact, Hamas is actively gathering support, including in Latin America, for a Palestinian state.
Hamas toivoo saavansa enemmistön puolelleen syyskuussa pidettävässä YK:n yleiskokouksessa ja julistavansa palestiinalaisvaltion.
Hamas hopes to have a majority at the United Nations General Assembly in September and subsequently to declare a Palestinian state.