natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen tilanteesta Tanskassa, joka on EU:n jäsenvaltioiden suurin minkinkasvattaja?
Is the Commission aware of the situation in Denmark, which is the country in the EU where the most mink are raised?
Mitä komissio aikoo tehdä sen varmistamiseksi, että Tanskassa noudatetaan tätä alaa koskevia eläinsuojelusääntöjä?
What will the Commission do to ensure that the animal welfare rules in this area are complied with in Denmark?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002429/2011
Question for written answer E-002429/2011
Jotta Euroopan vuoden 2020 politiikan tavoitteet saavutetaan, tarvitaan merkittäviä sijoituksia.
In order for Europe’s 2020 policy objectives to be accomplished, significant investment is needed.
Tämän vuoksi on varmistettava, että nykyiset rahoitusvälineet ovat riittäviä.
We must therefore make sure that the existing financial instruments are sufficient.
mitä rahoitusvälineitä tällä hetkellä käytetään ja millä aloilla —
what financial instruments are currently being used and in what fields? —
mitä mahdollisia tutkimuksia tällä hetkellä toteutetaan sen määrittämiseksi, ovatko nämä välineet riittäviä sijoituksille, jotka on tehtävä vuoden 2013 jälkeisen kestävän Euroopan unionin saavuttamiseksi?
what studies, if any, are being conducted to determine whether these instruments are sufficient to foster the investment required to reach a sustainable European Union after 2013?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002430/2011
Question for written answer E-002430/2011
Aihe: Omat varat
Subject: Own resources
Omat varat voidaan luokitella seuraavasti: perinteiset omat varat, arvonlisäveroon perustuvat omat varat ja bruttokansantuloon perustuvat omat varat.
Own resources can be divided into the following categories: traditional own resources (TOR), the own resource based on value added tax (VAT) and the resource based on gross national income (GNI).
On tosiasia, että kansalliset parlamentit ovat pyytäneet yksinkertaistamaan omien varojen järjestelmää, koska olemassa olevassa järjestelmässä on tiettyjä rajoituksia.
It is a fact that national parliaments have requested a simplified system of own resources because of the limitations of the existing system.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tehdäkseen uudistuksia omien varojen nykyisessä järjestelmässä tai tehdäkseen siitä yksinkertaisemman version, joka on myös varteenotettava vaihtoehto?
What steps will the Commission take to make a reform within the existing system of own resources, or a simplified version of it, a viable option?
Onko olemassa mitään perustavanlaatuisia vaihtoehtoja nykyisille varoille?
Do any fundamental alternatives to the current resources exist?
Voidaanko EU:n tasolla odottaa autonomista veronkantojärjestelmää?
Is an autonomous tax collection system at EU level anticipated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002431/2011
Question for written answer E-002431/2011
Aihe: Hyökkäykset Indonesian Ahmadiyya-yhteisöjä vastaan
Subject: Attacks on Indonesian Ahmadiyya
Komissio on varmasti tietoinen ääri-islamistien laajasti raportoiduista hyökkäyksistä Ahmadiyya-muslimeja vastaan Indonesian Bantenin maakunnassa helmikuussa 2011.
The Commission will be aware of the widely reported attacks perpetrated in February 2011 by Islamist extremists against Ahmadi sect members in the Banten province of Indonesia.
Noin tuhannen hengen joukko saartoi Ahmadiyya-muslimien kylän ja hyökkäsi kyläläisten kimppuun, tuhosi omaisuutta ja ryösti koteja.
A mob of around one thousand surrounded an Ahmadi village and attacked village members, destroyed property and looted homes.
Raporttien mukaan useita kuoli ja monet kyläläiset saivat useita vakavia vammoja.
Reports indicate several deaths and multiple, severe injuries inflicted on many villagers.
Al Jazeera ‑uutiskanavalla näytetyissä kuvissa paikalliset poliisit seuraavat väkivaltaisia hyökkäyksiä sivusta nähtävästi tyytyväisinä ja ilmeisen haluttomina puuttumaan tapahtumiin.
Pictures aired on the Al Jazeera news channel apparently showed local police officers present throughout the violent attacks looking on with complacency, and obviously unwilling to intervene.
Kohteella on viranomaisten hiljainen hyväksyntä: vuonna 2008 Ahmadiyya-muslimeilta kiellettiin saarnaaminen ja uskonnon levittäminen ministeriöiden yhteisellä asetuksella, ja Indonesian uskontoministerin Suryadharma Alin syyskuussa 2010 antamassa lausunnossa kehotettiin julkisesti kieltämään kaikki Ahmadiyya-muslimien uskonnon harjoittaminen.
This targeting has tacit official sanctioning: a 2008 Joint Ministerial Decree banned Ahmadi Muslims from preaching and spreading their faith, and a statement made by the Indonesian Minister for Religion, Suryadharma Ali, in September 2010 called publicly for the banning of all Ahmadiyya religious practice.
Voiko komissio antaa arvionsa Indonesian hallituksen tavasta kohdella maan Ahmadiyya-vähemmistöä?
Can the Commission give its assessment of the Indonesian Government's treatment of its Ahmadiyya religious minority?
Voiko komissio kertoa kantansa Indonesian hallituksen virkamiesten vuosina 2008 ja 2010 antamiin lausuntoihin, kun otetaan huomioon, että Indonesian perustuslakiin on ilmeisesti kirjattu oikeus harjoittaa vapaasti uskontoa?
Can the Commission comment on the 2008 and 2010 statements of Indonesian government officials, given that the Indonesian constitution apparently enshrines a right to practice one's religion freely?
Aikooko korkea edustaja ottaa EU:n ihmisoikeuksia koskevat huolet esiin Indonesiassa mahdollisimman pian?
Will the high Representative raise EU human rights concerns in Indonesia at the earliest opportunity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002432/2011
Question for written answer E-002432/2011
Aihe: Tieteellisen neuvonantajan nimittäminen EU:lle
Subject: Appointment of a Scientific Advisor for the EU
Puheenjohtaja Barroso piti Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa 15. syyskuuta 2009 puheen, joka koski Euroopan vahvistamista muutoksen aikana (”Passion and responsibility: strengthening Europe in a time of change”, SPEECH/09/391) ja jossa hän totesi seuraavaa:
In his speech entitled ‘Passion and responsibility: strengthening Europe in a time of change’ (SPEECH/09/391) to the Plenary of the European Parliament in Strasbourg on 15 September 2009, President Barroso announced:
”Me tarvitsemme myös perusteellisen tarkistuksen siitä, miten Euroopan unionin toimielimet saavat ja käyttävät tieteellisiä neuvoja.
‘We also need a fundamental review of the way European institutions access and use scientific advice.
Haluan perustaa seuraavaan komissioon tieteellisen pääneuvonantajan viran, jonka haltijalla on valtuudet toimittaa ennakoivia tieteellisiä neuvoja kaikilla politiikan kehittämisen ja toimeenpanon tasoilla.
In the next Commission, I want to set up a chief scientific adviser who has the power to deliver proactive, scientific advice throughout all stages of policy development and delivery.
Tämä kuvastaa tärkeää asemaa, johon asetan tutkimuksen ja innovaation.”
This will reflect the central importance I attach to research and innovation.’
Mihin toimenpiteisiin on ryhdytty tämän tavoitteen saavuttamiseksi?
What steps have been taken to achieve this aim?
Voiko komissio kertoa, milloin parlamentti voi odottaa, että tehtävä on määritelty kokonaan ja täytetty?
And thus, can the Commission tell us when the Parliament can expect to see the role fully defined and filled?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002433/2011
Question for written answer E-002433/2011
Aihe: Vauva- ja lapsikuolleisuus kehitysmaissa.
Subject: Infant and child mortality rate in the developing world.
Sudanissa yksi seitsemästä raskaana olevasta äidistä kuolee nykyisin raskauteen liittyvään sairauteen tai tautiin.
Today in Sudan, one in seven expectant women will die from a pregnancy-related illness or sickness.
Lapsikuolleisuusaste on 102 lasta jokaista tuhatta elävänä syntynyttä lasta kohti, ja vain yksi seitsemästä henkiin jääneestä vauvasta elää viisivuotiaaksi.
The infant mortality rate is 102 per thousand live births, and only one in seven of the surviving infants will reach five years of age.
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa puuttuakseen tähän kiireelliseen asiaan?
What measures has the Commission in place to address this pressing issue?
Miten komissio voi auttaa kehittyneitä maita ja kehitysmaita täyttämään sitoumuksensa siitä, että vauva- ja lapsikuolleisuusastetta lasketaan kaksi kolmasosaa vuoteen 2015 mennessä?
What can the Commission do to help developed and developing countries to fulfil their commitments to reduce the infant and child mortality rate by two thirds by the year 2015?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002434/2011
Question for written answer E-002434/2011
Aihe: Gazaan kohdistuvat rajoitukset
Subject: Restrictions in Gaza
Useita kuukausia on kulunut siitä, kun Israel EU:n ja kansallisten yhteisöjen painostuksen takia alkoi purkaa Gazalle asettamaansa kauppasaartoa ja salli tavaroiden ja muiden materiaalien viemisen alueelle.
Several months have elapsed since Israel, due to pressure exerted by the EU and national communities, undertook to curtail the trade embargo in place against Gaza and to allow goods and other materials into the region.
Tähän mennessä tavoitteessa on edistytty vain vähän.
So far, very little progress has been made to this end.
Tarvitaan noin 670 000 kuorma-autolastia, jotta Gaza voidaan rakentaa uudelleen vuoden 2009 tammikuun väkivaltaisuuksissa aiheutuneiden vahinkojen jälkeen.
Some 670 000 truck loads are required to rebuild Gaza after the damage it suffered during the violence of January 2009.
Rajoituksia alettiin vähentää kesäkuussa vuonna 2010, minkä jälkeen Israelin viranomaiset ovat kuitenkin päästäneet ainoastaan 715 kuorma-autolastia Gazaan.
However, since the beginning of the ‘curtailment’ on restrictions in June 2010, Israeli authorities have only allowed 715 truck loads into Gaza.
Jos tahdin annetaan jatkua samanlaisena, Gazan uudelleenrakentaminen kestää 78 vuotta ja se saadaan päätökseen vasta vuonna 2088.
If this rate is allowed to continue, it will take 78 years to rebuild Gaza and this project will not reach completion before 2088.
Kansainvälinen yhteisö on ilmaissut ja ilmaisee yhä laajasti paheksuntansa Israelin Gazalle asettamasta kauppasaarrosta, joka aiheuttaa ilmiselvästi ahdinkoa Gazan asukkaille.
The international community has expressed and continues to express widespread condemnation of the Israeli embargo on Gaza, and the resulting plight of the ordinary people of Gaza is evident.
Mitä komissio voi siis tehdä purkaakseen kauppasaarron ja saavuttaakseen sen erityisen tavoitteen, joka koskee rauhanomaisen kahden valtion ratkaisun saavuttamista Israelin ja Palestiinan välillä?
Therefore, what can the Commission do to end the embargo and to achieve its specific aim of reaching a peaceful two-state solution for Israel and Palestine?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002435/2011
Question for written answer E-002435/2011
Save the Children ‑järjestö on esittänyt varoituksen YouTubessa leviävästä videosta.
The Save the Children organisation has voiced concern about a video clip, posted on You Tube, which shows a group of boys queuing up to give a farewell embrace to a companion who is preparing to blow himself up.
Ryhmä lapsia odottaa siinä jonossa vuoroaan saadakseen heittää jäähyväiset toverilleen, joka valmistautuu räjäyttämään itsensä.
The bomber dodges past a policeman, who tries to stop him, and hurls himself into another group of children, provoking virtual slaughter.
Räjäytystä aikova poika välttelee poliisia, joka haluaa estää teon, ja heittäytyy keskelle toista lapsiryhmää saaden aikaan virtuaalisen verilöylyn.
But it’s only a game.
Kyseessä on leikki, jossa jäljitellään Jihadia ja aikuisia kamikazeja.
The children are playing at Jihad, imitating adult suicide bombers.
Save the Children ‑järjestö pitää leikkiä kauhistuttavana, sillä jos lapset oppivat ihannoimaan väkivaltaa, siitä voi myöhemmin tulla heille elämäntapa.
‘It’s horrifying’, according to a Save the Children spokesman; ‘if they glamorise violence now, they can become part of it later in life’.
Kyse on jälleen uudesta viestiesimerkistä, jota ei saisi sallia verkossa.
This is the latest in a long series of messages which should not be allowed on the Internet.
Euroopan unioni on hyväksynyt verkon väärinkäytön torjumiseen tähtääviä toimenpiteitä alaikäisten suojelemiseksi.
The Union has approved measures to protect minors against inappropriate use of the Internet.
Katsooko se, että ”täydellinen” julkaisuvapaus verkossa on ristiriidassa leikkimielisenkin väkivallan mielivaltaisen käytön kanssa?
Does the Commission believe there is a conflict between the ‘total’ freedom to publish on the Internet conflicts and the indiscriminate use of violence, even if only in the context of a game?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002436/2011
Question for written answer E-002436/2011
Aihe: Kiina ja Iran: oppositioon kohdistuva väkivalta ja epäoikeudenmukaiset tuomiot
Subject: China and Iran: Opposition forces meet with violence and convictions
Kapinan tuulet puhaltavat myös Pekingissä ja Teheranissa, missä järjestetyissä kansalaismielenosoituksissa on tuomittu valtaapitävien harjoittama väkivalta ja vaadittu entistä laajempia vapauksia.
There are stirrings of revolt in Beijing and Tehran also, with demonstrators protesting against violent acts by the regime and calling for greater liberty.
Kiinassa on pidätetty toisinajattelijoita ja sensuroitu internetiä.
In China, dissidents are arrested and the Internet is subject to censorship.
Iranissa on ammuttu kohti mielenosoittajia ja oppositiojohtajat Karrubi ja Moussavi on pidätetty.
In Iran, shots are fired at demonstrators, the Opposition leaders Mehdi Karroubi and Mir Hossein Mousavi have been arrested and Houtan Kian has been sentenced to death.
Utan Kian, kansainvälisesti suurta huomiota kivitystuomionsa vuoksi herättäneen naisen Sakinehin asianajaja, on tuomittu kuolemaan.
Houtan Kian is the lawyer who represented Sakineh, an Iranian woman who was sentenced to death by stoning and whose case generated considerable international support.
Kummankaan maan toisinajattelijat eivät halua lopettaa rauhanomaisia mielenosoituksiaan senkään uhalla, että epädemokraattisten johtajien harjoittama väkivalta saa aikaan lisää uhreja.
Dissidents in China and Iran are continuing their peaceful demonstrations, thus incurring the risk that these two anti-democratic regimes will create more victims by their violence.
Pohjois-Afrikan maiden tapaan etenkin nuori väestö on alkanut reagoida diktatuuriin ja hyödyntää internetiä mobilisoituakseen ja järjestääkseen aukioilla kokoontumisia.
As in the countries of North Africa, the people themselves, and in particular young people, are beginning to react to the ruling dictatorships and are using the Internet to mobilise and organise public meetings.
Tämän vuoksi mielenosoittajia on kohdeltu kovin ottein Kiinassa ja Iranissa ja tiedonvälitystä on sensuroitu viestien lähettämisen ja vastaanottamisen estämiseksi.
That is why the authorities in China and Iran have cracked down on demonstrators and imposed censorship on the media to prevent people from sending and receiving messages.
Missä määrin EU voi kyseiseen kahteen maahan ylläpitämiensä suhteiden avulla puolustaa ihmisoikeuksia ja estää epäoikeudenmukaisia ja epäinhimillisiä tuomioita, kuten Sakinehin ja hänen asianajajansa sekä kahden oppositiojohtajan, Karrubin ja Moussawin, tapauksissa? 3.
Does the Commission take the view that the EU’s relations with these two countries enable it to defend human rights and prevent unjust and inhumane sentences such as those passed on Sakineh, her lawyer, Houtan Kian and the two Opposition leaders, Mehdi Karroubi and Mir Hussein Mousavi?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002437/2011
Question for written answer E-002437/2011
Roberta Angelilli (PPE) ja Gianni Pittella (S&D)
Roberta Angelilli (PPE) and Gianni Pittella (S&D)
Aihe: Mahdollisuus perustaa EU:n kansalaisia palveleva julkinen eurooppalainen radioasema
Subject: Information on possible creation of a European public radio service for EU citizens
Euroopassa toimii tällä hetkellä suuri määrä julkisia radioasemia, jotka välittävät uutisia muilla kuin kansallisilla kielillä.
There are many public radio stations operating in Europe, broadcasting news in languages other than the national language of the country concerned.
Kaikki nämä radioasemat ovat yleishyödyllisiä, mutta niiden hajanaisuuden vuoksi ne eivät pysty välittämään yhtenäisesti tärkeimpiä uutisia ja tietoja Euroopan unionin toimielinten toteuttamista toimista, jotka saattaisivat kuitenkin kiinnostaa monia Euroopan kansalaisia.
These stations all perform a great public service, but their disparate nature means that they are unable to provide uniform reports of the main news and initiatives involving the European institutions, which could be of interest to many European citizens.
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the lights of the above: 1.
Onko mahdollista perustaa eurooppalainen julkinen radioasema ja yhteinen verkkoportaali? 2.
Will the Commission say whether the setting up of a European public radio service and a one-stop website is feasible? 2.
Onko aloite sen mielestä yleishyödyllinen ja voidaanko se sisällyttää vuoden 2012 aloitteisiin? 3.
Does it think that a measure of this kind would be socially useful and could it be included among the initiatives to be taken in 2012? 3.
Pitääkö se mielenkiintoisena aloitetta jonkin jäsenvaltion kaupungin valitsemisesta ”radiopääkaupungiksi”?
Would it be of value to take the further initiative of choosing a ‘Radio Capital’ in one of the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002438/2011
Question for written answer E-002438/2011
Aihe: Progress-ohjelma ja naisten työllisyyden turvaaminen
Subject: PROGRESS programme and safeguarding women's employment
Miesten ja naisten välinen tasa-arvo on yksi Euroopan unionin perusoikeuksista ja toimii lähtökohtana Eurooppa 2020 ‑strategian kasvutavoitteille.
Equality between men and women is a fundamental right in the European Union and a prerequisite for achieving the growth objectives laid down in the Europe 2020 strategy.
Viime vuosikymmenten aikana EU on saanut aikaan huomattavia edistysaskeleita etenkin kattavan suojelulainsäädännön ja useiden Euroopan unionin tuomioistuimen antamien sukupuolisen syrjinnän torjumista koskevien velvoittavien tuomioiden ansiosta.
In recent decades the European Union has achieved considerable progress, notably through a substantial body of protective legislation and a wide range of vexatious rulings by the European Court of Justice against gender discrimination.
Toteutetuista toimenpiteistä huolimatta Euroopan tasa-arvoinstituutin julkaisemat tiedot ovat edelleen masentavia.
Despite the measures taken, however, the statistics published by the European Institute for Gender Equality remain discouraging.
Naisten työttömyysaste on kasvussa, vaikka suurin osa eurooppalaisista korkeakoulututkinnon suorittaneista on naisia.
The female unemployment rate is increasing, even though a majority of European graduates are women.
Naiset saavat keskimäärin 17 prosenttia pienempää palkkaa kuin miehet, ja ”lasikatto” hidastaa edelleen naisten uralla etenemistä, sillä vain 3 prosenttia naisista toimii päätöksentekijöinä tai on johtavassa asemassa.
A vast disparity in earnings persists, with women earning 17 % less than men on average, and the ‘glass ceiling’ remains in place with only 3 % of women holding leading or managerial positions.
Mihin toimiin komissio aikoo naisten työttömyydestä julkaistujen, äskettäisen talouskriisin vuoksi huolestuttavien tietojen perusteella ryhtyä Progress-ohjelman soveltamisalaan kuuluvien toimenpiteiden toteuttamiseksi?
In the light of the alarming figures published on the unemployment rate among women, a result of the recent economic crisis, what measures does the Commission plan to take to implement the provisions of the PROGRESS programme?
Kun otetaan huomioon Euroopan työllisyyskriisi, mitä toimia se aikoo Progress-ohjelman kautta toteuttaa sellaisten innovatiivisten toimenpiteiden tutkimiseksi, joilla pyritään vähentämään erityisesti naisten irtisanomisia?
Bearing in mind the employment crisis in Europe, what guidelines does the Commission plan to draw up under the PROGRESS programme to encourage research into innovative ways of curbing redundancies, especially among women?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002439/2011
Question for written answer E-002439/2011
Aihe: Euroopan investointipankin kolmansissa maissa toteutettavien hankkeiden rahoittamiseen liittyvät painopistealueet
Subject: European Investment Bank priorities for funding third-country projects
Euroopan komission huhtikuussa 2010 esittelemässä EU 2020 ‑strategiassa on määritelty seuraavan vuosikymmenen ohjelmiin liittyvät suuntaviivat, jotka perustuvat näkemykseen älykkäästä, kestävästä ja osallistavasta kasvusta kilpailukyvyn ja Euroopan unionin maailmanlaajuisen poliittisen vaikutusvallan heikentymisen torjumiseksi.
The Europe 2020 Strategy put forward by the Commission in April 2010 sets out the programme guidelines for the next 10 years, focusing on intelligent, sustainable and inclusive growth as a response to the European Union’s loss of competitiveness and political influence at global level.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 309 artiklan mukaan ”Euroopan investointipankin tehtävänä on unionin edun mukaisesti myötävaikuttaa sisämarkkinoiden tasapainoiseen ja vakaaseen kehitykseen käyttäen sekä pääomamarkkinoita että omia varojaan – – voittoa tavoittelematta”.
The task of the European Investment Bank, according to Article 309 of the TFEU, ‘ shall be to contribute, by having recourse to the capital market and utilising its own resources, to the balanced and steady development of the internal market in the interest of the Union (…) operating on a non-profit-making basis ’.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 175 artiklan mukaan Euroopan investointipankin rahoitus on rakennerahastojen kanssa yksi Euroopan unionin välineistä sellaisen koheesiopolitiikan harjoittamista varten, jonka tavoitteena on edistää jäsenvaltioiden yhdenmukaista kehitystä ja vähentää alueiden välisiä eroja.
According to Article 175 of the TFEU, the European Investment Bank is a Financial Instrument of the European Union, like the Structural Funds for implementing the cohesion policy aimed at promoting the harmonious development of the Member States and the reduction of disparities between regions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002440/2011
Question for written answer E-002440/2011
Aihe: Eurooppalainen infrastruktuuri
Subject: European infrastructure
DIGITALEUROPEn äskettäin julkaisemassa raportissa ”Vision 2000: A Transformational Agenda for the Digital Age” (Vision 2000: Digitaaliajan muutosstrategia) kiinnitettiin huomiota ensisijaisiin toimiin, joita EU:n tulisi noudattaa säilyttääkseen kilpailukykynsä 2000-luvulla.
DIGITALEUROPE recently published a report entitled ‘Vision 2020: A Transformational Agenda for the Digital Age’, drawing attention to priorities which the EU should follow to remain competitive in the global environment in the 21st century.
Asiakirjassa nostettiin esiin useita kiinnostavia näkökohtia: —
The document raised a number of interesting points: —
Investoinnit digitaaliseen infrastruktuuriin edistävät kasvua ja uusien työpaikkojen syntymistä. —
digital infrastructure investment drives growth and job creation; —
Euroopan pitkän aikavälin kilpailukyvyn kannalta investoinnit laajakaistan kaltaisiin aloihin ovat huomattavasti olennaisempia kuin investoinnit fyysiseen infrastruktuuriin. —
Europe’s long-term competitiveness is enhanced much more by investment in areas such as broadband than by investment in physical infrastructure; —