natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio aikoo lisätä vaihtoehtoista riidanratkaisua koskevaan järjestelmään kuuluvien eurooppalaisten elinkeinonharjoittajien määrää?
How does the Commission plan to increase the number of European traders who are members of an ADR scheme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000979/2011
Question for written answer E-000979/2011
Suunnitteleeko komissio sikatuottajien osalta täytäntöönpanotoimenpiteitä, joiden nojalla tarjottaisiin taloudellista tukea Irlannin sikatuottajille, jotka eivät pysty maksamaan rehulaskujaan ja jotka eivät saa luottoa myllyiltä tai rahoitusta pankeilta?
In relation to pig producers, does the Commission plan on implementing measures which would offer financial assistance to Irish pig producers who are unable to pay their feed bills and are unable to secure either credit from millers or funding from banks?
Miten komissio aikoo varmistaa, että sika-ala ei joudu viime aikojen maito- tai karja-alan kriisejä vastaavaan kriisiin, koska viljanhinnat ovat kaksinkertaistuneet 12:n viime kuukauden aikana?
How does the Commission plan to ensure that the pig sector does not find itself in a crisis akin to the milk or cattle crises of recent times, given the doubling of cereal prices in the last 12 months?
Mitä kohdennettuja aloitteita mahdollisesti suunnitellaan?
What targeted initiatives, if any, are envisaged?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000980/2011
Question for written answer E-000980/2011
Aihe: Asiaankuuluva EU:n pankkialan elin
Subject: Relevant EU banking body
Voiko komissio nimetä asianmukaisen EU:n elimen, johon on otettava yhteyttä, mikäli pankki esittää vaalipiirin asukkaalle vaatimuksen, joka ei ole tämän vallassa?
Can the Commission name the appropriate EU body to contact in the event of a bank imposing a requirement on a constituent that is beyond the constituent’s control?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000981/2011
Question for written answer E-000981/2011
Aihe: Euron väärentäminen
Subject: Counterfeiting of euro currency
Aikooko komissio tiedottaa EU:n vähittäismyyjille ja yleisölle väärentämistä koskevasta ongelmasta?
Does the Commission have any plans to raise awareness among retailers and the public in Europe about the problem of counterfeiting?
Aikooko komissio tai OLAF toteuttaa vuonna 2011 uusia hankkeita euroseteleiden ja ‑kolikoiden suojaamiseksi väärentämiseltä?
Do the Commission or OLAF plan on carrying out further projects for the protection of euro banknotes and coins against counterfeiting in 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000982/2011
Question for written answer E-000982/2011
Aihe: Irlanti ja jätepuitedirektiivi
Subject: Ireland and the Waste Framework Directive
Voiko komissio kertoa, mihin vaiheeseen Irlanti on päässyt ponnistuksissaan käsitellä jätteiden käsittelyä koskevaa kysymystä direktiivin 2006/12/EY mukaisesti?
Can the Commission say what stage Ireland has reached in its effort to tackle the issue of waste management in accordance with Directive 2006/12/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000983/2011
Question for written answer E-000983/2011
Aihe: Pyreneiden itäosaan rakennettavalle suurjännitelinjalle myönnettävä tuki
Subject: Subsidy for an extra-high voltage line in the eastern Pyrenees
Suurjännitelinja, joka kulkee välillä Sentmenat (ES) – Bescano (ES) – Santa-Llogaïa (ES) – Baixas (FR), määriteltiin Euroopan etua koskevaksi hankkeeksi päätöksen N:o 1364/2006/EY nojalla.
Decision No 1364/2006/EC has given the extra-high voltage line Sentmenat (Spain) — Bescanó (Spain) — Santa Llogaia (Spain) — Baixas (France) the status of a project of European interest.
Tilanteen ollessa se, että yksinomaan Espanjassa kulkevia osuuksia ei voida toteuttaa oikeustoimien vuoksi, ranskalainen liikenneverkosto-operaattori RTE eli INELFE-yhtiö on hakenut 225 miljoonan euron verran EU:n tukea Pyreneiden kautta kulkevaa osuutta varten, mikä vastaa 40:tä prosenttia kyseisestä osuudesta aiheutuvista kustannuksista.
Whilst the domestic Spanish sections are frozen by legal proceedings, the French transmission system operator (TSO) RTE and the company Inelfe have applied for a European subsidy of EUR 225 million for the cross-border section, amounting to 40 % of the total cost of that section.
Missä vaiheessa tukiasian käsittely etenee komissiossa, kun otetaan huomioon seuraavat asiat: 1.
What is the current status of the subsidy application, bearing in mind that: 1.
Hakemuksen kohteena olevan tuen määrä ylittää selvästi 18. syyskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2236/95 ja sen 5 artiklan 3 ja 4 kohdassa määritellyt edellytykset.
the amount requested is considerably higher than the amount authorised by Article 5(3) and (4) of Council Regulation (EC) No 2236/95 of 18 September 1995; 2.
nykyinen liitäntäverkko on erityisen kuormitettu ES–FR-suunnassa, mikä johtuu liitäntäverkon kapasiteetin huomattavasta alhaisuudesta (0,4 GW) vastakkaiseen suuntaan verrattuna (1,4 GW).
the current interconnection from Spain to France is particularly overloaded, since its capacity (0.4 GW) is considerably lower than the interconnection in the opposite direction (1.4 GW).
Kapasiteetin nostaminen 1,4 GW:iin kummassakin suunnassa siirtoverkko-operaattorien kustannuksella olisi selvästi helpompaa ja nopeampaa ja sen avulla olisi mahdollista lykätä päätöstä, joka koskee suurjännitelinjaan tehtäviä investointeja (suuruudeltaan yli 700 miljoonaa euroa) —
Increasing this capacity to 1.4 GW in both directions at the TSOs’ expense would be considerably easier and faster and would allow the decision on investing over EUR 700 million in the extra-high voltage line to be postponed; —
yksinomaan Espanjassa kulkevia osuuksia ei voida toteuttaa oikeustoimien vuoksi —
the domestic Spanish sections are frozen by legal proceedings; —
niiden kuntien paikallisvaltuutetut, joiden kautta suurjännitelinja mahdollisesti kulkee Ranskassa, ovat laajamittaisesti kannelleet siirtoverkko-operaattorin esittämien teknisten ja taloudellisten perustelujen riittämättömyydestä —
local politicians in the French municipalities which might be affected by the line have complained massively about the inadequacy of the technical and economic grounds brought forward by the TSO; —
menettelyihin liittyvien määräaikojen vuoksi (yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin, selvityskomitean päätelmien esittämisen määräaika ja niin edelleen) on mahdotonta tehdä merkittäviä rahoitussitoumuksia vuoden 2010 loppuun mennessä —
procedural delays (public access to documents, submission of a report by the committee of enquiry, etc.) render it impossible to make a substantial financial commitment before the end of 2010; —
ympäristönäkökulmiin liittyy edelleen runsaasti epäselvyyksiä (linjan kulkeminen suojelualueiden ja kaupunkialueen kautta, haittatekijöistä aiheutuvat vaikutukset väestölle) —
many doubts remain concerning environmental issues (crossing protected areas and an urban area, popular fears about the nuisance created); —
Espanjan tuotantokapasiteetti on nykyään kokonaisuudessaan ylijäämäinen, mikä vähentää liitäntäverkolle kymmenkunta vuotta sitten asetettujen tavoitteiden tarkoituksenmukaisuutta.
Spain’s electricity production now has an overall surplus, which affects the relevance of the interconnection objectives set a decade ago?
Komissio on sitoutunut laatimaan vuoteen 2050 ulottuvan energia-alan etenemissuunnitelman, minkä johdosta järjestetään huippukokouksia vuoden 2011 puoleenväliin mennessä.
The Commission is currently preparing the ‘Energy Roadmap 2050’, which will lead to summit meetings by mid‑2011.
Kaikenlaiset tukipäätökset vaikuttavat siis ennenaikaisilta.
Any decision on subsidies would therefore seem to be premature.
Katsomme, että EU:n varoja voisi käyttää hyödyllisemmin sijoittamalla ne sosiaalisen asuntotuotannon energiatehokkuuteen, mikä aiheuttaisi vipuvaikutuksen paikallisyhteisössä.
In our opinion, EU funds would be more sensibly spent on improving the energy efficiency of social housing, by producing a leverage effect for local authorities.
Vastaavasti siinä tapauksessa, että etenemissuunnitelmassa vahvistetaan liitäntäverkon lujittamisesta aiheutuvaa hyötyä, kuluttajien olisi vastattava kustannuksista siirto-operaattoreiden välityksellä, ei veronmaksajien tai marginaalissa.
If the roadmap should confirm the need for the improved interconnection, it should be funded by consumers via the TSOs, not directly or indirectly by taxpayers.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000984/2011
Question for written answer E-000984/2011
Aihe: Kotisynnytys Unkarissa ja Ágnes Gerébin tapaus
Subject: Home birth in Hungary: the fate of Agnes Geréb
Tohtori Ágnes Geréb pidätettiin ja vangittiin viime vuoden 5. lokakuuta Unkarissa sairaalan ulkopuolisessa synnytyksessä sattuneen tapauksen vuoksi.
Following an incident in Hungary during a birth which did not take place in a hospital, Dr Ágnes Geréb was arrested on 5 October 2010 and remanded in custody.
Tohtori Geréb pidätettiin kymmenen viikon ajaksi, ja hän on siitä lähtien ollut kotiarestissa.
After spending 10 weeks in prison on remand, Mrs Geréb is now under house arrest.
Ágnes Gerébiä syytetään ammatillisesta huolimattomuudesta ja henkirikoksesta, koska hän auttoi muita naisia synnyttämään kotona.
Ágnes Geréb is accused of professional negligence and homicide for having helped other women to give birth at home.
Tohtori Geréb on joutunut useiden tarkkailijoiden mukaan toistuvasti kärsimään vartijoiden harjoittamasta väkivallasta ja halventavasta kohtelusta.
According to several observers, Dr Geréb has on several occasions suffered violence and degrading treatment at the hands of her jailers.
Tässä Unkarissa sattuneessa tapauksessa on kyseessä laajempi kysymys kotisynnytyksestä ja naisten vapaudesta valita paikka, jossa synnyttää.
The broader question of home birth and women’s freedom to choose the environment where they want to give birth has now come to the fore in Hungary.
Unkarin lainsäädäntö on tältä osin ristiriitainen, koska sen perusteella naisilla on vapaus valita, missä ja kenen kanssa he haluavat synnyttää, mutta lääkäreitä, sairaanhoitajia ja kätilöitä kielletään tarjoamasta palvelujaan synnytyksessä sairaalan ulkopuolella.
Hungarian law is paradoxical on this matter as, although it gives women the freedom to choose where and with whom they would like to give birth, it prohibits doctors, nurses and midwives from offering their services for births outside a hospital environment.
Terveydenhoitoalan työntekijät, jotka osallistuvat kotisynnytykseen, ovat näin vaarassa menettää oikeuden harjoittaa ammattiaan ja voivat komplikaatioiden sattuessa joutua suorittamaan jopa kahdeksan vuoden vankeusrangaistuksen.
Practitioners who assist at home births thus risk losing the right to practise their profession, and in the event of complications, they face penalties of up to eight years’ imprisonment.
Voiko komissio kertoa, onko se tietoinen tästä tapauksesta?
Can the Commission say whether it has been informed of this case?
Jos on, voiko se selvittää, millainen viesti Unkarin viranomaisille toimitettiin tästä kysymyksestä?
If so, can it say what was the nature of the message it sent to the Hungarian authorities on this issue?
Eikö komission pitäisi asettaa selvästi kyseenalaiseksi Unkarin kotisynnytystä koskeva lainsäädäntö?
Should the Commission not clearly question the legality of the Hungarian law on home birth?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000985/2011
Question for written answer E-000985/2011
Aihe: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätös Espanjan myyntivoittoverosta, jota peritään ulkomaalaisilta vastoin EU:n lainsäädäntöä
Subject: European Court of Justice ruling on Spanish capital gains tax imposed on non-residents being contrary to EU Law
Espanjan lainsäädännön mukaan (voimassa 31. joulukuuta 2006 alkaen) ulkomaalaisten myyntivoittoverotukseen on sovellettu 35 prosentin suhteellista veroa, kun espanjalaisiin sovelletaan progressiivista taulukkoa ja 15 prosentin suhteellista veroa, jos omistus on kestänyt yli vuoden.
Under the Spanish legislation in force until 31 December 2006, the taxation of capital gains of non-residents was subject to a proportional rate of 35 %, while that of residents was subject to a progressive schedule and to a proportional rate of 15 % if the period of ownership exceeded one year.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen (asia C-562/07) mukaan kohtelemalla ulkomaalaisia ja vakituisia asukkaita eri tavalla Espanja on laiminlyönyt velvollisuuksiaan, joihin se on sitoutunut Euroopan talousalueesta tehdyllä sopimuksella.
According to an ECJ ruling (Case C-562/07), by treating residents and non-residents differently, Spain has failed to fulfil its obligations under the Agreement on the European Economic Area.
Espanjan oikeusjärjestelmässä laittoman veron palauttaminen ei ole automaattista, minkä takia ulkomaalaisten on käytettävä aikaa ja rahaa henkilökohtaisten palautusten hakemiseen.
Under the Spanish legal system, the refund of illegal tax is not automatic and, as a result non-residents have to spend time and money while seeking individual refunds.
Voiko komission kommentoida Espanjan viranomaisten toimintaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen jälkeen?
Can the Commission comment on the actions of the Spanish authorities following this ECJ ruling?
Mihin toimiin asianosaiset voivat ryhtyä varmistaakseen laittoman veron palautuksen?
What measures can those affected take in order to secure the refund of this illegal tax?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000986/2011
Question for written answer E-000986/2011
Aihe: Epidermolysis bullosan (EB) ja muiden harvinaisten tautien tutkimuksen rahoitus
Subject: Funding for research on Epidermolysis Bullosa (EB) and on other rare diseases
Epidermolysis bullosa (EB) on kivulias, geneettinen ihosairaus, joka erottaa kehon ihokerrokset sisemmistä kerroksista ja aiheuttaa rakkuloita kosketuksesta.
Epidermolysis bullosa (EB) is a painful genetic skin disease which separates the body’s skin layers from its internal lining, forming blisters as a result of contact.
Koska vain yksi Irlannissa syntyneestä 18 000 lapsesta sairastaa EB:tä, sitä voidaan kutsua harvinaiseksi taudiksi.
As only one out of every 18 000 children born in Ireland has EB, it can be called a rare disease.
EB:stä on sekä lieviä että vakavia muotoja, jotka aiheutuvat eri geeneistä.
EB has both mild and severe forms, which are caused by different genes.
Yleisesti ottaen EB:llä on kuitenkin kolme alamuotoa: Simplex , Junctional ja Dystrophica .
In general, however, there are three subtypes of EB: Simplex , Junctional and Dystrophic.
Taudin lievä muoto vaikuttaa vain ihoon.
Only the skin is affected in the mild form of the disease.
Vakavimmissa tapauksissa tauti vaikuttaa kuitenkin limakalvoihin (esimerkiksi suussa, ruokatorvessa ja suolessa).
However, in more severe cases, the internal body lining (for example the mouth, the oesophagus and the colon) is also affected.
Henkilöt, jotka sairastavat regressiivistä EB Dystrophicaa, ovat tavallista alttiimpia ihosyövän aggressiiviselle muodolle nimeltä okasolusyöpä .
People who suffer from regressive Dystrophic EB are more susceptible to an aggressive form of skin cancer called squamous cell carcinoma (SCC).
Tällä hetkellä toteutettavassa EB-tutkimuksessa keskitytään pääasiassa taudin esiintymisen ja leviämisen estämiseen.
Research on EB, being carried out at present, mostly concentrates on preventing the growth and spread of the disease.
EB:stä ei voi nykyään parantua.
There is no cure for EB at present.
Hoidossa keskitytään oireiden hoitamiseen, ja tämä on parantunut huomattavasti viime vuosina.
Treatment consists of treating the symptoms, and this has greatly improved in recent years.
Maailmanlaajuisesti toteutetaan tutkimuksia tehokkaan hoitomuodon löytämiseksi, ja tukijärjestöt rahoittavat useita hankkeita, joiden tarkoituksena on kehittää EB:n hoitomuotoja ja hoitoa.
Research is being carried out worldwide to identify an effective form of treatment, and support organisations are funding different projects which aim to develop treatment and medical care for EB.
Mitä toimenpiteitä on olemassa kyseisenlaisten järjestöjen tukemiseksi?
What measures exist to help such organisations?
Tarjotaanko näiden järjestöjen avustamiseksi ja tautia koskevien tutkimusten tukemiseksi erityistä rahoitusta?
Is specific funding provided to help these organisations to and to lend support to the research being carried out on this disease?
Voitaisiinko syöpätutkimukseen tarkoitettua rahoitusta käyttää myös EB-tutkimukseen?
Could the funding devoted to cancer research also be used in EP research?
Harvinaisten sairauksien osalta on otettava käyttöön kansainvälinen menettelytapa, joka perustuu erityiseen yhteiseen aloitteeseen huomattavan sairastumistiheyden ja ennenaikaisen kuolleisuuden vähentämisestä sekä elintason ja henkilöiden sosioekonomisen taustan parantamisesta.
For rare diseases, an international approach, based on special collective effort to avoid significant morbidity and avoidable untimely mortality and to enhance the standard of living and socioeconomic status of the people, must be adopted.
Onko harvinaisten sairauksien hoitamista koskevalle tutkimukselle saatavilla rahoitusta EU:n tasolla?
Is there any funding available at EU level to carry out research on medical care for rare diseases?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000987/2011
Question for written answer E-000987/2011
Aihe: EU:n kauppaneuvottelut
Subject: EU trade negotiations
Voiko komissio luetella ja eritellä kaikki tällä hetkellä käynnissä olevat kauppaneuvottelut EU:n ja kolmansien osapuolten ja muiden kaupparyhmittymien välillä?
Can the Commission list and detail all the trade negotiations currently underway between the EU and third parties and other trading blocks?
Voiko se toimittaa tietoja muista kansainvälisistä kauppaneuvotteluista kolmansien osapuolten välillä sekä kauppasopimuksista, joita ne soveltavat?
Can it provide information on other international trade negotiations between third parties as well as trade agreements that are in place among them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000988/2011
Question for written answer E-000988/2011
Aihe: Huono sää ja viivästykset liikenteessä
Subject: Bad weather and transport delays
Komissio on tietoinen joulunaikaisesta eurooppalaisen lentoliikenteen suuresta keskeytyksestä, jolloin 35 000 lentoa peruttiin.
The Commission will be aware of the great disruption to European air travel during the Christmas period when 35 000 flights were cancelled.
Kaksi muuta suurta tapausta vaikuttivat lentoliikenteeseen vuonna 2010: vuoden alussa ollut rankka lumisade ja vulkaaninen tuhkapilvi.
Two further major incidents affected air travel in 2010: the heavy snowfall at the beginning of the year and the volcanic ash cloud.
Vaikka vuosi 2010 oli poikkeuksellinen tässä suhteessa, tällaiset tapaukset yleistyvät tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen vuoksi.
Although 2010 was exceptional in this regard, such events will become more frequent in the future due to climate change.
Näin ollen on tärkeintä, että EU valmistautuu tällaisiin tapauksiin varmistaakseen, että kuluttajat ja lentoyhtiöt eivät kärsi viime vuotta vastaavista viivästyksistä.
To that end, it is most important that the EU prepares for such eventualities, so as to ensure that consumers and airlines do not encounter delays similar to those of last year.
Onko komissiolla käytössä menetelmiä eurooppalaisten lentokenttien suunnitelmien koordinoimiseksi rankan lumisateen sattuessa?
Does the Commission have any measures in place to coordinate airport plans across Europe in times of heavy snowfall?
Onko komissio sitoutunut arvioimaan tällä hetkellä käytössä olevia korvaavia toimenpiteitä, jotka otettiin käyttöön, kun lentomatkustaminen oli varsin erilaista verrattuna tämän päivän lentomatkustamiseen, ja jotka eivät enää vastaa 2000-luvun kuluttajien ja lentoyhtiöiden tarpeita?
Is the Commission committed to reviewing the compensatory measures currently in force — measures that were introduced when air travel was quite different to what it is today and which are no longer appropriate to the needs of consumers and airlines of the twenty‑first century?
Jos yhtä liikennemuotoa on rajoitettu, muita kulkuneuvoja on oltava tarjolla matkustajien tarpeiden tyydyttämiseksi.
If one form of transport is obstructed, other means of transport must be made available to cater for the needs of passengers.
Koko matkailualaa on kehitettävä lentoliikennepalvelujen ja muiden kuljetusalojen intermodaalisuuden edistämiseksi.
The whole travel sector must be developed in order to promote the intermodality of air travel services and other transport sectors.
Onko käytössä järjestelmää, jolla voitaisiin kehittää intermodaalisuutta lentoliikennepalvelujen ja muiden kuljetusalojen välillä?
Is there a system in place that would develop such intermodality between air travel services and other transport sections?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000989/2011
Question for written answer E-000989/2011
Aihe: Raaka-aineiden talteenotto ja jätteiden hävittäminen
Subject: Finding raw materials and waste disposal
Ympäristövaikutusten vähentämiseksi uusiutumattomien raaka-aineiden käyttöä on vähennettävä pikaisesti kehittämällä jätteiden asianmukaisen hävittämisen kautta saatavia vaihtoehtoisia resursseja.
To lessen environmental impact it is essential to scale down the use of non-renewable raw materials and create alternative sources, such as those obtainable from proper waste disposal.
Valitettavasti tällaista ei tällä hetkellä toteuteta riittävästi, mikä johtuu riittämättömästä kierrätyksestä sekä laittomaan jätehuoltoon liittyvästä ilmiöstä.
Unfortunately, this is at present not happening to the degree required, because recycling systems are inadequate and waste management is in some cases taking place illegally.
Euroopan komissio ei ole pannut täytäntöön merkittäviä toimenpiteitä ongelman ratkaisemiseksi lukuun ottamatta eräitä säädöksiä, kuten direktiiviä 2008/98/EY, jolla säädetään terveen ja tasapainoisen jätehuollon harjoittamisesta saastuttaja maksaa ‑periaatteen perusteella, sekä direktiiviä 2002/96/EY (sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annettu direktiivi), joka koskee sähkö- ja elektroniikkalaiteromua ja jolla pyritään torjumaan hiilidioksidipäästöjä.
Beyond certain standard-setting acts such as Directive 2008/98/EC, which requires waste management to be organised on a sound, balanced footing in accordance with the ‘polluter pays’ principle, or the WEEE Directive, which applies to electrical appliances and is intended to combat CO 2 emissions, the Commission has not taken significant steps to tackle the problem.
Pitääkö komissio tarpeellisena toteuttaa EU:n lainsäädäntö, jolla valtioita kehotetaan kantamaan vastuu jätteiden hävittämisestä, etenkin laittomaan jätehuoltoon liittyvän ilmiön torjumiseksi?
Does it not consider it imperative to enforce Community legislation to make Member States take responsibility for waste disposal, not least with a view to stamping out illegal waste management?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000990/2011
Question for written answer E-000990/2011
Aihe: Venäjän kanssa tehtyjä lentoliikennesopimuksia koskeva Italian ja muiden EU:n jäsenvaltioiden vastainen rikkomusmenettely
Subject: Infringement procedures against Italy and other EU countries over aviation agreements with Russia
Komissio aloitti 27. tammikuuta 2011 Belgian, Tanskan, Italian, Luxemburgin, Alankomaiden, Ruotsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan vastaiset rikkomusmenettelyt, jotka koskevat näiden maiden Venäjän kanssa tekemiä kahdenvälisiä lentoliikennesopimuksia.
On 27 January 2011 the Commission launched infringement procedures against Belgium, Denmark, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom over their bilateral air service agreements with Russia.
Komissio on huolestunut siitä, että nämä sopimukset voisivat haitata eurooppalaisten lentoyhtiöiden välistä kilpailua ja mahdollistaa Siperian ylilento-oikeudet, jotka ovat EU:n kilpailuoikeuden vastaisia.
The Commission is concerned that the agreements in question could undermine competition between European airlines and give rise to Siberian overflight charges which would contravene EU antitrust law.
Venäjä ei kuitenkaan ole vielä pannut sopimusta täytäntöön.
Russia has never implemented it, however.