natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun ympäristövaikutusten arviointi on suoritettu direktiivin mukaisesti, päätös luvan myöntämisestä kuuluu jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.
Once an environmental impact assessment has been carried out in accordance with the Directive, the decision as to whether to grant development consent is at the discretion of the competent authority of the Member State.
Komissio on jo tutustunut tähän parlamentin jäsenen esille tuomaan asiaan eikä ole todennut direktiivin laiminlyöntiä tässä nimenomaisessa tapauksessa.
The Commission has already looked into the matter raised by the Honourable Member and found no evidence of any breach of the Directive in this specific case.
Se, että Italian hallitus vaihtoi 23 lausunnosta vastaavan ympäristökomission 26 jäsenestä ja että ympäristökomissio tämän jälkeen hyväksyi hankkeen, ei ole muutetun direktiivin 85/337/ETY vastaista.
The fact that the Italian Government replaced 23 of the 26 members of the Commission in charge of delivering an opinion on the project and that, subsequently, that Commission approved the project, does not represent a breach of Directive 85/337/EEC as amended.
Komissio vahvistaa, että hanke ei kuulu Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin eikä sen vuoksi saa rahoitusta TEN-liikenneverkkojen budjetista.
The Commission can confirm that as the project does not form part of the trans-European transport network it does not qualify for any co-financing from the TEN-T budget.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/ 03
WRITTEN QUESTION E-3482/03
Aihe: Yritysten ja niitä edustavien lakiasiaintoimistojen välisten asiakirjojen luottamuksellisuuden suojaaminen
Subject: Legal privilege of documents between companies and their law firms
Katsooko komissio, että yritysten ja niitä edustavien lakiasiaintoimistojen välinen kirjeenvaihto kuuluu asiakirjojen luottamuksellisuuden suojaamisen piiriin kartellien vastaisissa tapauksissa?
Does the Commission regard correspondence between companies and their law firms as legally privileged in anti-cartel cases?
Jos komission vastaus on myönteinen, mikä estää yrityksiä järjestämästä kartelleja lakimiestensä välityksellä paljastumisen estämiseksi?
If so, what is to prevent companies arranging their cartels via their lawyers in order to avoid detection?
Komissio on täysin sitä mieltä, että yritysten ja niiden asianajotoimistojen välinen kirjeenvaihto voi olla oikeudellisesti luottamuksellista.
The Commission fully recognises that correspondence between companies and their law firms can be legally privileged .
Tämä näkemys vastaa myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä.
This recognition is in accordance with the jurisprudence of the European Court of Justice and the Court of First Instance.
Oikeuskäytäntö määrää kyseisen erioikeuden ehdot.
The jurisprudence sets out the conditions for such privilege.
Siten oikeuskäytännön mukaan asianajajan ja päämiehen välisen kirjeenvaihdon luottamuksellisuus on suojattu, mikäli yhtäältä tällaista kirjeenvaihtoa käydään päämiehen puolustuksesta ja sen edistämiseksi ja toisaalta päämies on kirjeenvaihdossa riippumattomien asianajajien kanssa eli asianajajien kanssa, joilla ei ole työsuhdetta kyseiseen päämieheen.
Thus, according to the case law, the confidentiality of written communications between lawyer and client is protected provided that, on the one hand, such communications are made for the purposes and in the interests of the client's rights of defence and on the other hand, they emanate from independent lawyers, that is to say, lawyers who are not bound to the client by a relationship of employment.
Arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksen toinen osa on komission mielestä erityisen tärkeä EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan tehokkaan täytäntöönpanon vuoksi.
The second part of the question of the Honourable Member is of utmost concern to the Commission in connection with the effective enforcement of Article 81 of the EC Treaty.
Edellä mainittu oikeuskäytäntö määrää ehtoja, joiden avulla pyritään estämään yrityksiä käyttämästä oikeudellista erioikeutta väärin.
To that effect, the above case law imposes conditions so as to avoid abuse of legal privilege by companies.
Asiakirjat on suojattu ainoastaan silloin, kun ne ovat kirjeenvaihtoa, jossa pyydetään asianajajan neuvoja puolustuksesta.
Documents are only protected if they are written communications solely for requesting the lawyer's advice for the purposes of the rights of defence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3483/03
WRITTEN QUESTION E-3483/03
Aihe: Asiakirjojen käyttäminen rikollisen toiminnan todisteena
Subject: Use of documents as evidence of criminal activity
Jos komissio kartellijärjestelyjä tutkiessaan löytää todisteita muusta rikollisesta toiminnasta tai asianomaisen yrityksen ja järjestäytyneen rikollisuuden välisistä yhteyksistä, voiko se ilmoittaa asiasta toimivaltaisille oikeus- tai poliisiviranomaisille?
If, in the course of an investigation of a cartel arrangement, the Commission finds evidence of unrelated criminal activity or links between the company concerned and organised crime, can it notify the relevant judicial or police authorities?
Jos komissio ei voi ilmoittaa asiasta, voiko se antaa ehdotuksia lainsäädännön muuttamisesta siten, että se voi ilmoittaa asiasta?
If not, will the Commission put forward proposals to change the law in order to enable it to do so?
Joissakin maissa kansalliset menettelyt edellyttävät myös, että poliisiviranomaiset ovat paikalla toimia toteutettaessa.
In certain countries, national procedures also require police officers to be present during the proceedings.
Jos tutkimuksissa havaitaan merkkejä rikollisesta toiminnasta, kansallisten viranomaisten edustajien on ilmoitetava tästä kyseisen maan oikeusviranomaisille voimassa olevien kansallisten menettelyjen mukaisesti.
If a criminal activity were to be discovered during the inspection, the representatives of the national authorities would report the matter to the judicial or police authorities of the country concerned in accordance with the applicable national procedures.
Niissä maissa, joissa rikospoliisi avustaa yhteisön tutkimuksissa, se voi suoraan aloittaa kansalliseen lainsäädäntöön perustuvan menettelyn.
In certain countries, where CID officers attend the Community inspections, these could take immediate action under national law.
Näin ollen ei vaikuta olevan tarpeen muuttaa lainsäädäntöä, joka koskee yhteisön virkamiesten osallistumista yrityksiä koskeviin tutkimuksiin.
In view of the foregoing, there is therefore no need for changes to be made to the rules governing the involvement of Community officials in company inspections.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3486/ 03
WRITTEN QUESTION E-3486/03
Aihe: Pankkien tilisiirtoja koskevat maksut euroalueella
Subject: Charges for bank transfers within the eurozone
Mitä komissio aikoo tehdä asian korjaamiseksi?
What steps does the Commission intend to take in this connection?
Miten kansalaiset voivat saada korvauksen pidätetyistä kuluista?
How can members of the public obtain refunds of any charges made?
Eräs EU:n kansalainen siirsi Saksassa paikallisessa säästöpankissa olevalta tililtään 10 euroa Espanjassa Caja de Ahorros del Mediterráneossa avaamalleen tilille.
The incident which gave rise to the question was a transfer of EUR 10 which a member of the public made from his account with a local savings bank in Germany to a Spanish account which he had opened with the Caja de Ahorros del Mediterráneo.
Rajat ylittävistä maksuista annettua asetusta (EY) N:o 2560/2001 kyseisen espanjalaisen pankin virkailijat eivät tunteneet.
Staff at his Spanish bank were not aware of Regulation (EC) No 2560/2001 on cross-border payments.
Rajat ylittävistä euromääräisistä maksuista 19 päivänä joulukuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa säädetään, että rajat ylittävistä ja kansallisista euromääräisistä maksuista perittävien palvelumaksujen on oltava samat.
Regulation (EC) No 2560/2001 of the Parliament and of the Council of 19 December 2001 establishes the principle of equality of charges between national payments and cross-border payments in euro.
Tätä periaatetta on sovellettu sähköisiin rajat ylittäviin euromääräisiin maksutapahtumiin 1. heinäkuuta 2002 alkaen ja tilisiirtoihin 1. heinäkuuta 2003 alkaen.
This principle applies to electronic payment transactions in euro since 1 July 2002 and to credit transfers since 1 July 2003, up to an amount of EUR 12 500 .
Asetuksen mukaan maksajan pankki voi pyytää asiakasta ilmoittamaan saajan kansainvälisen tilinumeron (International Bank Account Number, IBAN) ja pankkitunnuksen (Bank Identifier Code, BIC) ja periä lisämaksun, jos kyseisiä tietoja ei ilmoiteta.
The Regulation specifies that the sending bank can request from its customer the IBAN (International Bank Account Number) and BIC (Bank Identifier Code) of the beneficiary, and may take additional charges when those are not provided.
Parlamentin jäsenen mainitsemassa tapauksessa saaja joutui maksamaan 6,01 euron palvelumaksun 10 euron tilisiirrosta Saksasta Espanjaan.
In the case presented by the Honourable Member, a transfer of EUR 10 from Germany to Spain was charged EUR 6,01 to the beneficiary.
Palvelumaksujen yhdenmukaisuutta koskevan periaatteen mukaan palvelumaksu on oikeutettu ainoastaan siinä tapauksessa, että se on sama kuin Espanjan sisäisestä vastaavasta tilisiirrosta perittävä palvelumaksu, ja tilisiirron suorittaneelle pankille on pyynnöstä ilmoitettu IBAN- ja BIC-koodit.
According to the principle of equality of charges, this charge is only correct if it corresponds to the charge applied to a similar national transfer in Spain, and if IBAN and BIC were provided by the sender upon request.
Jos pankin työntekijä ei ollut tietoinen asetuksen säännöksistä ja kyseistä palvelumaksua kerrottiin sovellettavan yleensä ulkomaisista pankeista tuleviin tilisiirtoihin , kyseinen pankki ei ilmeisesti sovella asetuksessa säädetyllä tavalla unionin sisäisiin ja kansallisiin euromääräisiin tilisiirtoihin samoja palvelumaksuja.
The fact that the employee of the bank was not aware of the Regulation and that the charge applied is said to be generally made on transfers from foreign banks , seems to indicate that this bank does not apply the same charges to credit transfers in euro in the Union as it does to national ones, as prescribed in the Regulation.
Mikäli tämä pitää paikkaansa, Espanjan viranomaisten pitäisi toteuttaa tarvittavat toimet asetuksen asianmukaisen ja johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
Should this be the case, the Spanish authorities should take appropriate measures in order to guarantee adequate and consistent application of the Regulation.
Asetuksen 7 artiklassa säädetään, että asetuksen noudattaminen on varmistettava tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin.
Article 7 of the Regulation indicates that the compliance shall be guaranteed by effective, proportionate and deterrent sanctions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3487/03
WRITTEN QUESTION E-3487/03
Aihe: Ranskan toimet muista EU-maista tulevaa sianlihaa vastaan
Subject: French action against pigmeat from other EU Member States
Sianlihan kuljetukset Ranskaan ovat viime aikoina häiriytyneet vakavasti ranskalaisten maanviljelijöiden kovien otteiden johdosta: kuorma-autoja on pysäytetty, lihankäsittelylaitoksiin on tunkeuduttu ja Alankomaista, Espanjasta, Tanskasta ja Saksasta peräisin olevaa sianlihaa on tuhottu.
The transport of pigmeat into France has recently been seriously threatened by the heavy-handed actions of French farmers: lorries have been stopped, meat-processing plants invaded and Dutch, Spanish, Danish and German pigmeat destroyed.
Koska Ranskan poliisi ei puutu asiaan ei kyseisenlaisia toimia saada loppumaan ja näin sianlihan vapaata liikkuvuutta Euroopan unionissa koskevat häiriöt voivat jatkua.
As the French police have not intervened, such actions are not discouraged and the free movement of pigmeat within the EU is disrupted.
Miten Euroopan komissio aikoo saada tämän vapaan liikkuvuuden häiriön loppumaan?
How does the Commission intend to eliminate this obstruction to freedom of movement?
Miksi Euroopan komissio odottaa näin pitkään, ennen kuin se ottaa tämän sisämarkkinoiden häiriön puheeksi Ranskan viranomaisten kanssa?
Why is the Commission taking so long to discuss this disruption of the internal market with the French Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3488/03
WRITTEN QUESTION E-3488/03
Aihe: Yksittäisten komissaarien antamat komission yhteisesti tekemien päätösten vastaiset lausunnot
Subject: Statements by individual Commissioners against Commission policy
Komission alankomaalainen jäsen on hiljan antanut Alankomaiden lehdistölle lausunnon, jossa hän on ottanut torjuvan kannan yhteisön maatalouspolitiikkaan, jota on äskettäin uudistettu Euroopan komission ehdotuksen mukaisesti.
The Netherlands' Commissioner recently spoke out in the Dutch press against European agriculture policy, recently reformed on the basis of a Commission proposal.
Onko mahdollista, että virassa oleva komission jäsen sanoutuu julkisesti irti komission harjoittamasta politiikasta?
Is it possible for serving Commissioners to oppose Commission policy in public?
(19. helmikuuta 2004)
(19 February 2004)
Kuten komissio on parlamentin jäsenten kirjallisiin ja suullisiin kysymyksiin Ks. esim. kysymyksiin E-2459/99 , E-2600/99 ja E-2628/99 annetut vastaukset ( EYVL C 225 E, 8.8.2000 ) ja kysymykseen E-2629/99 annettu vastaus ( EYVL C 46 E, 13.2.2001 ). vastatessaan useita kertoja muistuttanut, komission jäsenet ovat poliitikkoja, jotka toimivat poliittisessa tehtävässä ja joilla tehtävänsä velvoitteet muistaen on edelleen oikeus ilmaista riippumattomasti ja omalla vastuullaan omia henkilökohtaisia mielipiteitään.
As the Commission has frequently recalled in replies to written and oral questions by Members of Parliament See for example, the answers given by the Commission to Questions 2459/99, 2600/99 and 2628/99, OJ C 225 E, 8.8.2000 and the answer to Question 2629/99, OJ C 46 E, 13.2.2001 . , the Members of the Commission are politicians carrying out a political function who, while honouring the obligations imposed by this function, remain free to express their personal opinions quite independently and on their own responsibility.
Komission jäsenten toimintasääntöjen mukaan komissaarit voivat olla puolueiden tai ammattijärjestöjen aktiivijäseniä, kunhan heidän toimintansa niissä ei rajoita heidän tehtäviensä hoitoa komissiossa.
As regards outside activities, the Code of Conduct for Commissioners states that Commissioners may be active members of political parties or trade unions, provided that this does not compromise their availability for service in the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3489/03
WRITTEN QUESTION E-3489/03
Aihe: Sinagan pyytämän raakasokerin vientimäärien lisääminen — Azorien autonominen alue
Subject: Stepping up supplies to the Sinaga's sugar production units — Azores Autonomous Region
Sinaga (Sociedade de Indústrias Agrícolas Açorianas, S.A.) on ilmoittanut minulle, että Azorien autonominen alue pyysi heinäkuussa 2003 lupaa raakasokerista valmistetun valkoisen sokerin vientikiintiön lisäämiseen 3 000 tonnilla.
The Sinaga — Sociedade de Indústrias Agrícolas Açorianas, S.A. — has informed me that in July 2003, the Azores Autonomous Region (AAR) asked for a 3 000 tonne increase in supplies of white sugar obtained from refining raw sugar.
Tämä on elintärkeää kyseisen yrityksen toiminnan jatkumisen ja yli 100 työpaikan säilyttämisen kannalta.
This sugar is essential to keep the company working and save the hundred plus jobs it provides.
Koska pyyntö koskee vuotta 2003, siihen olisi saatava vastaus viipymättä.
As the request is for 2003, it is urgent that a reply be given.
Näin ollen pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, missä vaiheessa tämän pyynnön käsittely on.
Will the Commission tell me where this request has got to?
Eikö komissio katso, että koska kyse on syrjäisimmistä alueista, ehdotettu kiintiön lisääminen olisi sallittava?
Does the Commission not think that given the AAR's ultraperipheral status, the quota increase requested should be provided?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3490/ 03
WRITTEN QUESTION E-3490/03
Aihe: Markkinoiden sääntely ja oliivinviljelijöiden tulot oliivialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisessa
Subject: Regulating the market and olive growers' incomes under the reform of the COM in olive oil
Komission tiedonannossa Kestävän eurooppalaisen maatalousmallin toteuttaminen YMP:n uudistuksella — Tupakka-, oliiviöljy-, puuvilla- ja sokerialat KOM(2003) 554 lopullinen. todetaan, että tulotukijärjestelmään kuuluminen vakauttaa viljelijöiden tuloja .
The Commission Communication on accomplishing a sustainable agricultural model for Europe through the reform of the CAP — the tobacco, olive oil, cotton and sugar sectors COM(2003) final. states that adhesion to the single farm payment — instead of the existing production-linked payments — enables low input olive oil producing regions to maintain their overall level of income support .
Komissio ehdottaa kuitenkin, että sekä vientiin että tiettyjen jalosteiden valmistamiseen myönnettävä tuki olisi (…) lakkautettava mutta että muut markkinajärjestelyt säilytetään ennallaan .
Furthermore, the Commission proposes that the refunds relating both to export and to manufacture of certain preserved food should be repealed , and that other market policies should be kept intact .
Mitä vaikutuksia edellisen uudistuksen mukaisten oliiviöljyalan interventiohintojen lakkauttamisesta on oliivintuottajien tulotasoon, kun otetaan huomioon tuotantohintojen kehitys?
How does it assess the impact of eliminating the previous reform's intervention price in the olive oil sector, given the pattern of prices paid to producers, and their impact on olive growers' incomes?
Katsooko komissio, että nykyiset yksityiseen varastointiin perustuvat sääntelymekanismit ovat riittäviä markkinoiden sääntelemiseksi markkinavuosien aikana ja niiden välisinä aikoina? 2.
Does it believe that the existing regulatory mechanisms, resting as they do on private storage subsidies, are enough to achieve the objective of regulating the market during and between marketing seasons? 2.
Miten tämä ehdotus vaikuttaa portugalilaisten oliivinviljelijöiden tulotasoon? 3.
What does it believe the impact of the current proposal will be on Portuguese olive growers' incomes? 3.
Mistä syystä luovutaan vientiin tarkoitettujen oliiviöljyalan tuotteiden tukemisesta, etenkin tietyille jalostetuille elintarvikkeille tarkoitetuista tuista, kun ajatellaan, että tällä tuella edistetään oliiviöljyn käyttöä?
What is its reason for abolishing export refunds in the olive oil sector, specifically with regard to the manufacture of certain preserved food, given that this subsidy has an effect on the promotion of the use of olive oil?
Eikö komissio katso, että lakkautetun kulutustuen uudelleen käyttöönotto olisi hyvä ratkaisu sekä oliiviöljyn käytön edistämiseksi että sen tuotannon rajoittamiseksi?
Does it not believe that reintroducing the abolished consumption aids would provide a solution, not only in terms of promoting olive oil, but also of controlling its production?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3491/03
WRITTEN QUESTION E-3491/03
Aihe: Tulotukijärjestelmään siirtyminen oliiviöljyalan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisessa
Subject: Single payment within the reform of the COM in olive oil
Komission tiedonannossa Kestävän eurooppalaisen maatalousmallin toteuttaminen YMP:n uudistuksella — Tupakka-, oliiviöljy-, puuvilla- ja sokerialat KOM(2003) 554 lopullinen. todetaan, että tulotukijärjestelmään kuuluminen oliiviöljyalalla käytettyjen nykyisten tuotantosidonnaisten tukien sijasta mahdollistaa tukitason säilymisen vähäisiä tuotantopanoksia käyttävillä oliiviöljyn tuotantoalueilla .
The Commission Communication on accomplishing a sustainable agricultural model for Europe through the reform of the CAP — the tobacco, olive oil, cotton and sugar sectors COM(2003) 554 final. final states that adhesion to the single farm payment — instead of the existing production-linked payments — enables low input olive oil producing regions to maintain their overall level of income support .
Tiedonannossa todetaan kuitenkin, että tuotantosidonnaisten tukien muuttaminen kokonaisuudessaan maatilan tulotueksi saattaisi aiheuttaa ongelmia tietyille EU:n perinteisille tuotantoalueille ja vaarana on, että oliivipuiden ylläpitämisestä luovutaan laajoilla alueilla … , etenkin alueilla, joiden paikalliset elinkeinot ovat suuresti riippuvaisia oliivinviljelystä .
But the Communication also states that this single payment could bring problems to certain traditional producer regions and that there exists a significant risk of widespread disruption to olive tree maintenance , particularly where such areas manifest a high dependency on the olive sector in their local economies .
YMP:n äskettäiseen uudistukseen sisältyvä nykyinen ehdotus menee vielä pitemmälle tukien tuotannosta erottamisessa.
The current proposal, forming part of the recent CAP reform, goes further still, by uncoupling production subsidies.
Miten tämä ehdotus vaikuttaa Portugaliin, etenkin oliivintuotantoon perinteisillä tuotantoalueilla?
How does it assess the impact of this proposal in the case of Portugal, specifically in terms of olive grove production in traditional producer regions?
Eikö komissio katso, että tuotantotuesta luopuminen johtaa oliivintuotannon jyrkkään laskuun ja keskittymiseen, josta on myös sosiaalisia ja ympäristöllisiä seurauksia? 2.
Does the Commission not believe that ending production-linked payments will seriously reduce and concentrate olive oil production, with both social and environmental repercussions? 2.
Ottaen huomioon, että pinta-alaan tai puiden lukumäärään perustuva tuki erotetaan osittain muusta tuesta, miten taataan viljelijöiden tulotason säilyminen ennallaan? 3.
How does it, given the partial uncoupling of aid based on hectares or per tree, intend to guarantee that farmers will receive the same amount as before? 3.
Mitä seurauksia komissio arvioi pientuottajille aiheutuvan edellisen maatalousuudistuksen mukaisten erillisten tukien lopettamisesta?
What overall result does it envisage from ending the differentiated payments to small producers under the previous reform?
Mitä mieltä komissio on pientuottajille tarkoitetun korvausjärjestelmän käyttöönotosta?
How does it view the introduction of a compensatory payment for small producers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3494/ 03
WRITTEN QUESTION E-3494/03
Aihe: Kuuba — poliittiset vangit
Subject: Cuba — political prisoners
Kuubalaisilta toisinajattelijoilta saatujen tietojen mukaan 16. lokakuuta Partido Democrático 30 de Noviembre Frank País (PD-30-N) -puolueen kunniapuheenjohtajaa Rafael Ibarra Roquea kidutettiin ja vedettiin kahlittuna pitkin Havannan Combinado del Este -vankilan lattiaa ja hänet suljettiin lopuksi osaston 47 rangaistusselliin, koska hän oli aloittanut tuona samana päivänä nälkälakon vastalauseeksi saamastaan kohtelusta vaatiakseen ihmisoikeuksiensa kunnioittamista ja päästäkseen olemasta samoissa tiloissa tavallisten rikollisten kanssa, jotka uhkaavat ja nöyryyttävät häntä, sekä saadakseen tukea kieltäytymiselleen käyttää samanlaista vangin pukua kuin muut vangit.
According to information provided by the members of the Cuban resistance, Rafael Ibarra Roque, Honorary President of the Partido Democrático 30 de Noviembre Frank País (PD-30-N) was tortured, shackled and dragged along the floor of the Combinado des Este prison in Havana on 16 October 2003, the day on which he began a hunger strike as a form of protest, demanding respect for (his) human rights, separate custody from common criminals, who are threatening and insulting him, and his right to refuse to wear the same uniform as the other prisoners.