natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yksi vaihtoehdoista on paljastaa karjujen pilaantuneisuus verkon välityksellä sikojen ruhoista.
One of the alternatives is online detection of boar taint in pork carcasses.
(EFSA:n raportti ”Welfare aspects on the castration of piglets” (EFSA Journal (2004) 91, 1-18, sivu 66).
(EFSA-report ‘Welfare aspects of the castration of piglets’ ( EFSA Journal (2004) 91, 1-18, page 66).
Komissio on jo rahoittanut tämän menetelmän tieteellistä tutkimusta.
The Commission has already financed scientific research into this method.
Koska tämä menetelmä ei vaadi sikojen kastrointia, on ilmeistä, että se on eläimille vähemmän haitallinen.
Since this method does not require the castration of the pigs, it is obviously less harmful for the animals.
Aikooko komissio rahoittaa edelleen tätä lupaavaa vaihtoehtoa kastroinnille?
Is the Commission willing to further finance this promising alternative to castration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3040/07
WRITTEN QUESTION E-3040/07
Jotkut jäsenvaltiot ovat tutkineet vaihtoehtoja karjujen lihan pilaantumisen ehkäisemiseksi ja sen havaitsemiseksi.
Some Member States have examined alternatives for the prevention and detection of contaminated boar.
Koska kaikissa jäsenvaltioissa ei käytetä samaa menetelmää, käykö usein niin, että kotimaan markkinoilla sallittua porsaanlihaa ei voida myydä muihin maihin?
Since not every Member State has the same method, is the pork that is allowed for the market of the home country often not allowed to be sold in other countries?
Onko komissio valmis selvittämään, onko mahdollista laatia porsaiden kastrointia koskevaa yhtä ainoata eläinystävällistä EU:n lainsäädäntöä, jolla ei puolusteta pelkästään eläinten hyvinvointia vaan jolla vältetään mahdolliset häiriöt sisämarkkinoilla?
Is the Commission willing to examine the possibility of a single, animal-friendly EU legislation concerning the castration of piglets, not only because of animal welfare but also in order to avoid potential disruption of the internal market?
Jos on, miten komissio aikoo toteuttaa tämän?
If so, how will it achieve this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3041/07
WRITTEN QUESTION E-3041/07
Aihe: Porsaiden kastraatio
Subject: Castration of piglets
Vastauksessaan kysymykseen E-0267/05 komissio ilmoittaa viitaten EFSA:n raporttiin ”Welfare aspects of the castration of piglets” (EFSA Journal (2004) 91, 1–18), että tällä hetkellä ei voida suositella ”immunokastraatiota”.
In the answer to Question E‑0267/05 the Commission states, referring to the EFSA-report ‘Welfare aspects of the castration of piglets’ ( EFSA Journal (2004) 91, 1-18), that at present immunocastration cannot be recommended.
Voisiko komissio ilmoittaa, mikä on kyseisessä raportissa esitetty tarkka sanamuoto, jonka perusteella se on tehnyt tällaisen johtopäätöksen?
Could the Commission inform us what the exact wording is in this report that allows it to come to such a conclusion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3043/07
WRITTEN QUESTION E-3043/07
Aihe: EU:n rajaturvallisuusviraston (FRONTEX) koulutustarjonta
Subject: Frontex training
Mitä jatkokoulutusmahdollisuuksia EU:n rajaturvallisuusvirasto (FRONTEX) tarjoaa eurooppalaisille rajapoliiseille ja missä koulutusta järjestetään?
What training opportunities does the border protection agency Frontex offer for border police and where do the individual training courses take place?
Mitkä ovat koulutuksen tavoitteet ja sisällöt?
What are the objectives and content of this training?
Mitkä ovat jatkokoulutustarjonnan painopistealueita?
What priorities are set with regard to training opportunities?
Mitkä ovat rajaturvallisuusviraston Lyypekin poliisiopistossa annettavan koulutuksen painopisteitä?
What is the focus of the training provided for the Federal Policy Academy in Lübeck, Germany?
Kuinka monta kurssia siellä järjestetään vuosittain?
How many courses are held there each year?
Millainen osuus jatkokoulutuksessa on ihmisoikeuksia ja pakolaisten oikeuksia koskevilla säännöillä kuten kansainvälisillä yleissopimuksilla ihmishengen turvallisuudesta merellä ja etsintä‑ ja pelastuspalvelusta merellä?
How do rules on human rights and refugee rights, such as the International Convention for Safety of Life at Sea and the International Convention on Maritime Search and Rescue, feature in the training courses?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3044/07
WRITTEN QUESTION E-3044/07
Aihe: Haaksirikkoisten pakolaisten pelastaminen
Subject: Rescue of shipwrecked refugees
EU:n rajavalvontavirasto Frontex käynnisti 24. toukokuuta 2007 järjestelmän rajavalvontaviranomaisten verkottamiseksi.
On 24 May 2007, the EU's border protection agency, Frontex, launched a system to link up the Union's border protection authorities.
Sitä seuraavina päivinä sattui useita tapauksia, joissa avun antamista laiminlyötiin tai viivytettiin useita päiviä, kuten niiden 27 pakolaisen tapauksessa, jotka kärsivät haaksirikon avomerellä 25. toukokuuta 2007 ja joiden piti roikkua 24 tuntia tonnikalapyydyksen köysissä, kunnes Italian laivaston alus ”Orione” pelasti heidät.
In the following days, there were several serious instances of failure to provide assistance or delays of days in so doing, such as in the case of 27 refugees, who were shipwrecked on 25 May 2007 and had to spend 24 hours at sea hanging on to tuna nets before being rescued by the Italian naval ship Orione.
Miten Frontex on osallistunut tämän tapauksen käsittelyyn?
What role did Frontex play in this incident?
Mitä konkreettisia toimia rajavalvontavirasto on toteuttanut haaksirikkoisten pelastamiseksi?
What specific measures did it take to rescue the shipwrecked refugees?
Miten neuvosto ja rajavalvontavirasto aikovat tulevaisuudessa estää sen, että toimivaltakiistat viivyttävät ihmisten pelastamista merihädästä?
How do the Council and Frontex intend to prevent conflicts of competence delaying future operations to rescue those in distress at sea?
Mitä kansainvälisiä sopimuksia tai muita normeja Malta on rikkonut kieltäydyttyään vastaanottamasta pakolaisia?
What international agreements or other rules did Malta infringe by refusing to admit the refugees?
Millaisia seuraamuksia kyseisistä rikkomuksista voidaan määrätä?
How can these infringements be punished?
Mitä toimenpiteitä neuvosto toteuttaa tai ehdottaa, jotta kaikki EU:n jäsenvaltiot noudattavat vastaisuudessa meriturvallisuutta koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia (”Safety of Life at Sea” ja ”Maritime Search and Rescue”) sekä sallivat merihädästä pelastettujen henkilöiden välittömän maihin pääsyn?
What measures is the Council taking, or does it propose, to ensure that in future all EU Member States adhere to the International Convention for Safety of Life at Sea and the International Convention on Maritime Search and Rescue and that it is possible for ships to dock and disembark without delay people rescued at sea?
Miten neuvosto aikoo tulevaisuudessa varmistaa pääsyn oikeudenmukaisen turvapaikkamenettelyn piiriin?
What will the Council do to guarantee access to a fair asylum procedure?
Mitä neuvosto tekee, jotta sellaisten laivojen omistajille, jotka pelastavat ihmisiä merihädästä, ei koidu tulevaisuudessa taloudellisia vahinkoja monipäiväisestä viipymisestä jäsenvaltion satamassa?
What is the Council doing to ensure that, in future, shipowners who rescue people at sea do not incur any financial losses as a result of their vessels being docked for several days in Member State ports?
Mihin toimenpiteisiin neuvosto ryhtyy, jotta kapteenit, jotka pelastavat ihmisiä merihädästä, eivät saa rangaistuksia, eikä heitä aseteta syytteeseen jossain jäsenvaltiossa, kuten ”Cap Anamurin” tapauksessa tehtiin vuonna 2004?
What measures is the Council taking to ensure that captains who rescue people at sea remain immune from prosecution and are not, as in the Cape Anamur case in 2004, ordered to appear before court?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3045/07
WRITTEN QUESTION E-3045/07
Mitä lakeja tai muita normeja Malta on rikkonut kieltäytymällä vastaanottamasta pakolaisia, ja mitä seuraamuksia kyseisistä rikkomuksista on?
What laws or other rules did Malta infringe by refusing to admit the refugees and how can these infringements be punished?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy tai mitä toimenpiteitä se ehdottaa, jotta kaikki jäsenvaltiot noudattavat tulevaisuudessa meriturvallisuutta koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia (”Safety of Life at Sea” ja ”Maritime Search and Rescue”), jotka velvoittavat sopimusvaltioita sallimaan merihädästä pelastettujen henkilöiden tuomisen välittömästi maihin?
What measures is the Commission taking, or does it propose, to ensure that in future all EU Member States adhere to the International Convention for Safety of Life at Sea and the International Convention on Maritime Search and Rescue, in which the signatory states committed themselves to allowing ships to dock and disembark without delay people rescued at sea?
Millaisin toimenpitein komissio aikoo varmistaa pääsyn oikeudenmukaisen turvapaikkamenettelyn piiriin?
What will the Commission do to guarantee access to a fair asylum procedure?
Mitä komissio tekee, jotta sellaisten laivojen omistajille, jotka pelastavat ihmisiä merihädästä, ei koidu taloudellisia vahinkoja monipäiväisestä jäsenvaltion satamassa viipymisestä?
What is the Commission doing to ensure that, in future, shipowners who rescue people at sea do not incur any financial losses as a result of their vessels being docked for several days in Member State ports?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy tai mitä toimenpiteitä se ehdottaa, jotta kapteenit, jotka pelastavat ihmisiä merihädästä, eivät saa rangaistuksia, eikä heitä aseteta syytteeseen jossakin jäsenvaltiossa, kuten ”Cap Anamurin” tapauksessa tehtiin vuonna 2004?
What measures is the Commission taking, or does it propose, to ensure that captains who rescue people at sea remain immune from prosecution and are not, as in the Cape Anamur case in 2004, ordered to appear before court?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3046/07
WRITTEN QUESTION E-3046/07
Aihe: Agios Georgioksen joki ja vesistöjä koskevat säädökset
Subject: The stream of Ayios Georgios and the rules governing water courses
Thriasio-tasangon alueella tehdyt mittaukset osoittavat, että alue, jonne Agios Georgioksen joki laskee, on erityisen saastunut.
The results of measurements taken in the region of the Thriasian Plain show that the area at the mouth of the stream of Ayios Georgios is particularly polluted.
Onko komissiolla tietoja kyseisen joen tilasta?
Does the Commission have details of the status of this particular stream?
Onko komissiolla tietoja Kreikan jokien tilasta?
Does the Commission have details of the status of streams in Greece?
Koskevatko vesipolitiikan tulevaisuudennäkymät sekä vaarallisten jätteiden heittämistä koskeva kielto myös kyseistä jokea?
Do the provisions on water policy and the ban on discharging hazardous waste into this particular stream apply?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3047/07
WRITTEN QUESTION E-3047/07
Aihe: Sähköisen hallinnon palvelut
Subject: Electronic government services
Komission vuotuisessa tietoyhteiskuntaa koskevassa kertomuksessa todetaan, että Kreikassa sähköisen hallinnon palvelujen saatavuus on alle EU:n keskiarvon eikä saatavuudessa ole tapahtunut edistystä, minkä seurauksena Kreikka putoaa vielä matalammalle sijalle eurooppalaisessa luokittelussa verrattuna aikaisempiin vuosiin.
The Commission's annual report on the information society states that, in Greece, ‘eGovernment service availability is below the European average and has not improved, leading to an even lower ranking than in earlier years’.
Kertomuksessa todetaan myös, että kansalaiset käyttävät kyseisiä palveluita erittäin rajallisesti ja lisäksi korostetaan, että julkishallinnon palveluksessa työskentelevien keskuudessa kyseisten palvelujen käyttö on puolestaan koko Euroopan vähäisintä.
It adds that the use of these services is very low among citizens while the use by the public administration is ‘among the lowest in the whole of Europe’.
Mitkä toimintaohjelman mukaiset toimenpiteet koskevat sähköisen hallinnon palvelujen luomista?
Which of the measures under the operational programme relate to the establishment of electronic government services?
Millä sijalla Kreikka on uusien tekniikoiden käyttöönotossa sähköisen hallinnon alalla verrattuna muihin Euroopan unionin valtioihin?
What is Greece's comparative ranking in the implementation of eGovernment-related new technologies in comparison with the other Member States of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3048/07
WRITTEN QUESTION E-3048/07
Aihe: Oppimista tukeva verkko-opiskelu
Subject: Online support teaching
Ensimmäiset verkko-opiskeluun erikoistuneet yksityisyritykset ovat jo ilmestyneet internetin verkkosivuille.
The first private companies offering online educational services have already appeared on Internet websites.
Kuukausimaksua vastaan oppilaat voivat saada erikoistuneilta opettajilta rajoittamattomasti apua eri oppiaineissa vuorokauden ympäri.
For a monthly contribution, pupils may receive unrestricted assistance with various lessons, on a 24‑hour basis, from specialised teachers.
Kyseinen liiketoimintasuunnitelma on monella tapaa kiinnostava niin oppilaiden, heidän vanhempiensa (kustannukset ovat matalammat ja aikaa säästyy) kuin opettajienkin näkökulmasta (työttömät ja eläkkeellä olevat opettajat voivat työllistyä, ja työmatkoihin kuluu vähemmän aikaa).
There are numerous interesting points about this venture, both for pupils and their parents (in terms of low costs and time-saving) and for teachers (in terms of employment for the unemployed and pensioners and reducing travelling time).
Kun otetaan huomioon, että nuoret jättävät koulun kesken, mikä on huolestuttava ilmiö, sekä vaikeudet, joista niin oppilaat kuin opettajatkin saavat kärsiä, jos koulu sijaitsee syrjäisellä alueelle ja sinne on hankala päästä, mikä on komission kanta oppimista tukevaan verkko-opiskeluun?
What is the Commission's position on online support teaching, particularly in the light of the alarming school drop-out rate among young students and the problems associated with the access to educational establishments of pupils and teachers in remote and inaccessible regions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3049/07
WRITTEN QUESTION E-3049/07
Aihe: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevan direktiivin (2002/96/EY) täytäntöönpano
Subject: Transposition of WEEE Directive (2002/96/EC)
Voiko komissio vahvistaa, että direktiivin 2002/96/EY EYVL L 37, 13.2.2003 . s. 24.
Will the Commission confirm that Article 8(2) of Directive 2002/96/EC OJ L 37, 13.2.2003, p.
8 artiklan 2 kohta velvoittaa valmistajat kantamaan taloudellisen vastuun 13. elokuuta 2005 lähtien markkinoille saattamiensa omien merkkituotteidensa käytön jälkeisestä käsittelystä, ja että tämän vaatimuksen tavoitteisiin kuuluu taloudellisien kannustimien suuntaaminen valmistajille, jotka parantavat laitteidensa suunnittelua ja parantavat niiden kierrätettävyyttä?
24. obliges producers to bear financial responsibility for the end-of-life management of their own-brand products put on the market after 13 August 2005, and that one objective of this requirement was to provide a financial incentive to producers to improve the design of their products and make them easier to recycle?
Voiko komissio vahvistaa myös, että 12 jäsenvaltiota (Belgia, Kypros, Tšekin tasavalta, Irlanti, Italia, Liettua, Luxemburg, Malta, Romania, Slovakia, Ruotsi ja Alankomaat) on sisällyttänyt direktiivin lainsäädäntöönsä direktiivin 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti?
Can the Commission also confirm that 12 Member States (Belgium, Cyprus, Czech Republic, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, Malta, Romania, Slovakia, Sweden and the Netherlands) have incorporated into law provisions corresponding to Article 8(2) of the directive?
Mitä ohjeita komissio on antanut jäsenvaltioille edistääkseen 8 artiklan 2 kohdan vaatimusten oikeaa tulkintaa?
What guidelines has the Commission issued to Member States to provide interpretation of the requirements of Article 8(2)?
Onko komissio tietoinen siitä, että 11 jäsenvaltiota (Bulgaria, Tanska, Viro, Suomi, Kreikka, Latvia, Portugali, Slovenia ja Iso-Britannia) on poistanut mainitun vaatimuksen ja sisällyttäessään direktiivin omaan lainsäädäntöönsä määrännyt valmistajat kantamaan yhteisen vastuun tulevien tuotteidensa kierrätyksestä, mikä vaarantaa ekologisen suunnittelun parantamisen ja saattaa johtaa siihen, että valmistajat joutuvat maksamaan muiden valmistajien laiteromun kierrättämisen kustannukset?
Is the Commission aware that 11 Member States (Bulgaria, Denmark, Estonia, Finland, Greece, Latvia, Portugal, Slovenia and the UK) have omitted the requirement and, in transposing the legislation, have instead made producers jointly responsible for the recycling of future products, undermining the encouragement to improve eco-design and potentially requiring producers to pay for the recycling of waste manufactured by others?
Katsooko komissio, että muut jäsenvaltiot ovat panneet direktiivin asianmukaisesti täytäntöön?
Is the Commission satisfied that the remaining Member States have transposed the legislation correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3050/07
WRITTEN QUESTION E-3050/07
Aihe: Laiton poliittinen radiomainonta Irlannissa
Subject: Broadcasting of unlawful political advertisements in Ireland
Viime vuonna kaikki Irlannissa toimivat kaupalliset radioasemat lähettivät päivittäin sarjan poliittisesti propagandistisia EU:lle myönteisiä radiomainoksia siitä huolimatta, että Irlannin lainsäädäntö kieltää poliittisten radiomainonnan.
Last year all the commercial radio stations in Ireland carried a daily series of politically propagandist advertisements for the EU, in breach of the statutory ban on broadcasting political advertising in Ireland.
Dublinissa toimivan EU:n edustuston päällikkö Martin Territt pyysi ja sai Euroopan komissiolta 360 000 euron määrärahan mainittujen radiomainosten toteuttamiseen.
Mr Martin Territt, of the EU Commission Representation in Dublin, applied for and was allocated EUR 360000 from the Brussels Commission to pay for these advertisements.
Irlannin Broadcasting Complaints Commission tuli äskettäin siihen tulokseen, että suuri osa radiomainoksista oli luonteeltaan poliittista mainontaa, minkä vuoksi niiden lähettäminen ei ollut asianmukaista, vaikka ne sisälsivätkin asiatietoa.
Ireland's Broadcasting Complaints Commission recently concluded that most of the advertisements were promotional and therefore political in character and should not have been broadcast, even if they were factual in content.
Pitääkö komissio vastuullisena, asianmukaisena ja ammattitaitoa osoittavana sitä, että Irlannissa toimivan EU:n edustuston päällikkö pyysi yhteisön varoista 360 000 euroa lähettääkseen irlantilaisten kaupallisten radioasemien kautta propagandistisia mainoksia kysymättä oikeudellista lausuntoa siitä, rikkovatko mainitut mainokset Irlannin lainsäädäntöä, joka kieltää poliittisten radiomainosten lähettämisen?
Does the Commission consider it a responsible, appropriate or professional action for the Commission Representation in Ireland to apply for EUR 360000 of Community funds to carry propagandist advertisements on Irish local commercial radio stations without seeking legal advice as to whether these advertisements were in breach of the ban on political advertising in the Republic of Ireland?
Katsooko komissio, että EU:n ja komission maine on kärsinyt kolauksen mainittujen toimien vuoksi?
Does the Commission consider that the EU and Commission have been brought into disrepute by this action?
Mitä seuraamuksia komissio katsoo voitavan asettaa Irlannissa toimivalle komission edustustolle, joka on vastuussa laittomaan toimintaan ryhtymisestä Irlannissa?
What sanctions does the Commission consider should be imposed on those in the Commission Representation in Ireland who were responsible for encouraging the unlawful behaviour here?
Katsooko komissio, että Irlannissa toimiva komission edustusto ja sen päällikkö Martin Territt ovat noudattaneet sen sopimuksen ehtoja, jonka perusteella heille myönnettiin 360 000 euroa radiomainonnan toteuttamiseen, kun otetaan huomioon, että yksi asianomaisista radioasemista eli Newstalk 106 lähetti mainitut mainokset valtakunnallisesti sen jälkeen kun sen toiminta oli aseman uuden toimiluvan myötä laajentunut valtakunnalliseksi, vaikka EU:n tuki myönnettiin vain paikallista radiomainontaa varten?
Does the Commission believe the Commission Representation in Ireland and its Director, Mr Martin Territt, complied with the terms of the contract under which they were allotted EUR 360000 to carry the advertisements when one of the radio stations in question, Newstalk 106, broadcast these advertisements countrywide after it began broadcasting nationally under its new national radio license, even though the EC contract was awarded for local broadcasts only?
Pitääkö komissio asianmukaisena sitä, että komission jäsen Charles McGreevy asettui julkisesti kannattamaan viimevuotista ”Europe Direct” radiomainontakampanjaa Irlannissa, minkä komission jäsen MvGreevy teki käynnistäessään kampanjan ja todetessaan, että yhtenä kampanjan tavoitteena on tiedottaa kansalaisille EU-jäsenyyden Irlannille tuomasta hyödystä?
Does the Commission deem it appropriate for Commissioner Charles McCreevy to publicly endorse last year's Europe Direct radio advertising campaign in the Republic of Ireland, as he did when he launched the campaign and stated that one of its purposes was to inform people of the benefits of the EU in Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3051/07
WRITTEN QUESTION E-3051/07
Aihe: Väestön väheneminen ja maahanmuutto
Subject: Population decline and migration
Miksi komissio pitää parhaana edistää massiivista maahanmuuttoa jäsenvaltioihin ja jäsenvaltioiden välillä, vaikka vastaanottavien jäsenvaltioiden asukkaat näyttävät pitävän sitä pelkästään tuomittavana?
Why does the Commission prefer to encourage mass migration into and across the Member States, which appears to be universally loathed by the incumbents?
Miksi komissio ei edistä jäsenvaltioiden oman syntyvyyden nostamista edes sellaiselle tasolle, joka säilyttää väestömäärän ennallaan?
Why does it not positively encourage the indigenous populations to increase their birth rates to at least sustainable population levels?
Eikö edellä mainittu ole harvoja aloitteita, joita komissio voisi edistää hyödyllisesti koko Euroopassa ennen kuin se on myöhäistä?
Is that not one of the very few ideas that the Commission could usefully promote across the continent, before it is too late?
Eikö komissio ymmärrä, että nykyinen syntyvyys johtaa viime kädessä ”Euroopan kuolemaan” siteeratakseni johtavaa väestötieteilijää, jonka elämäntyö liittyy juuri mainittuun aiheeseen?
Does the Commission not realise the end game of present levels of new births — namely that ‘Europe is dying’, to quote the words of one leading demographer who has made a lifetime's study of the subject?
Yksikään jäsenvaltio ei ole lähelläkään kestävää syntyvyyden tasoa.
Not one Member State is anywhere near a sustainable level of new births.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3052/07
WRITTEN QUESTION E-3052/07
Aihe: Ison-Britannian maaseudulla sijaitsevien postitoimistojen sulkemisuhka
Subject: Rural post offices in UK face closure — Mark 2
Myöntääkö komissio, että komission jäsen Kroesin vastaus ensimmäiseen tätä asiaa koskevaan kysymykseeni ( E-2158/07 ) on luonteeltaan tuhoisa?
Does Mrs Kroes recognise the destructive nature of her answer to my first question on this subject (E 2158/07)?
Mistä lähtien EU:lla on ollut oikeus jättää maaseutuyhteisöjen julkisten peruspalvelujen tarve vaille huomiota?
Since when has the EU had the right to toss aside the needs of rural communities to enjoy basic public services?
Onko komissiolla aavistustakaan siitä, miten Ison-Britannian maaseudulla suhtaudutaan komission jäsen Kroesin vastaukseen, joka ei osoita minkäänlaista ymmärtämystä tarpeelle tarjota välttämättömät peruspalvelut maaseutualueilla tarvittaessa julkisen tuen avulla?
Has the Commissioner the faintest idea of the reaction across rural areas in the UK to her answer, which displays no understanding of the need to provide essential public services in such places, if necessary at public expense?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3053/07
WRITTEN QUESTION E-3053/07
Aihe: Työntekijöiden vastainen työaikadirektiivi – Osa 2
Subject: Working Time Directive working against workers — Mark 2