natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon myös viimeaikainen kriisi, joka on saanut maailmantalouden polvilleen, aikooko komissio ottaa käyttöön rahoitusvälineitä Euroopan kansalaisten tietoisuuden lisäämiseksi tästä ongelmasta?
In addition and in the context of the recent world economic crisis, will the Commission create financial instruments with the aim of raising the awareness of Europe's citizens on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001292/2011
Question for written answer E-001292/2011
Aihe: Parakvaatin käyttö
Subject: Use of paraquat
Parakvaatti on erittäin myrkyllinen torjunta-ainevalmiste, joka aiheuttaa sairauksia monille, etenkin maatalouden parissa työskenteleville ihmisille.
Paraquat is a highly toxic herbicide which causes illnesses in many people, particularly those working in the agriculture industry.
Parakvaatin käyttö on ollut kiellettyä Ruotsissa jo vuodesta 1983 lähtien, ja vuonna 2007 Euroopan unionin tuomioistuin hylkäsi komission päätöksen sallia parakvaatti.
It has been banned in Sweden since 1983, and in 2007 the Commission’s decision to authorise it was overturned by the European Court of Justice.
Aikooko komissio kieltää parakvaatilla ruiskutettujen maataloustuotteiden tuonnin?
Does the Commission intend to ban the import of agricultural products which have been sprayed with paraquat?
Jos aikoo, millä aikajänteellä EU:sta tulee täysin parakvaatista puhdas alue?
If so, what is the timetable for the EU to become an entirely paraquat-free region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001293/2011
Question for written answer E-001293/2011
Aihe: EU:n ja Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimus – Viihdepalvelujen markkinoillepääsyä koskevat säännökset
Subject: EU-Cariforum EPA — Market access provisions for entertainment services
Miten EU:n jäsenvaltiot ovat edistyneet talouskumppanuussopimukseen sisältyvien viihdepalvelujen markkinoillepääsyä koskevien säännösten täytäntöönpanossa?
What is the status of advancement in the implementation by EU Member States of the market access provisions for entertainment services embodied in the EPA?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001294/2011
Question for written answer E-001294/2011
Aihe: EU:n ja Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimus – Kulttuurialan yhteistyötä koskeva pöytäkirja
Subject: EU-Cariforum EPA — Protocol on Cultural Cooperation
Mihin toimiin komissio ja jäsenvaltiot ovat ryhtyneet pannakseen täytäntöön EU:n ja Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimukseen sisältyvän kulttuurialan yhteistyötä koskevan pöytäkirjan?
What steps have been taken by the Commission and Member States to implement the Protocol on Cultural Cooperation to the EU‑Cariforum Economic Partnership Agreement?
Valmisteleeko komissio uusia ohjelmia tai strategioita täyttääkseen pöytäkirjan synnyttämät velvoitteensa?
Is the Commission preparing new programmes or strategies to meet its obligations under the protocol?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001295/2011
Question for written answer E-001295/2011
Aihe: EU:n talousarviota varten suoritettavat maksut
Subject: Payments to the EU budget
Onko komissio saanut miltään jäsenvaltiolta viitteitä siitä, että tulevina viikkoina ja kuukausina kyseinen jäsenvaltio ei ehkä kykene täyttämään näitä sitoumuksiaan?
Has the Commission received any indication from any Member State that, in the coming weeks and months, it may not be able to meet its obligations in this respect?
Keskusteltiinko tästä aiheesta Lontoossa äskettäin pidetyssä Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ja komission korkeiden virkamiesten välisessä kokouksessa?
Was this an issue discussed at the recent meeting in London between senior members of the British Government and the Commission?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001296/2011
Question for written answer E-001296/2011
1. antaa ajankohtaisen arvion Galileo-hankkeen tähänastisista kuluista
Can the Commission: 1.
2. ilmoittaa hankkeen odotetun päättymispäivän
Give the current estimated costs of the Galileo project to date? 2.
3. antaa arvion hankkeen kokonaiskuluista
Give the expected completion date? 3.
4. kommentoida väitettyjä huomautuksia?
Give the total estimated costs on completion of the project? 4.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001297/2011
Question for written answer E-001297/2011
Aihe: Kroatian liittyminen EU:hun
Subject: Croatia's entry to the EU
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001298/2011
Question for written answer E-001298/2011
Aihe: Kroatian EU:hun liittymisen kustannukset
Subject: Cost of Croatia's entry to the EU
Onko komissiolla todisteita sille, että nämä rahat on käytetty nimettyyn tarkoitukseen?
Does the Commission have evidence that this money has been spent in accordance with its designated purpose?
Voiko komissio kertoa, onko Kroatialle tarjottu muuta taloudellista apua maan tukemiseksi sen pyrkiessä EU:n jäseneksi?
Can the Commission clarify whether any additional financial assistance has been made available to Croatia to assist it in its candidacy for EU membership?
Jos on, voiko komissio antaa täyden erittelyn kyseisistä summista ja kertoa määrätyt käyttötarkoitukset, joihin rahoja on myönnetty?
If so, can the Commission provide a full breakdown of the amounts in question, and state the specific purpose for which the money has been provided?
Jos Kroatialle on annettu lisärahoitusta, onko komissiolla todisteita sille, että rahat on käytetty nimettyyn tarkoitukseen?
If any additional money has been given to Croatia, does the Commission have evidence that this money has been spent in accordance with its designated purpose?
Aikooko komissio julkaista todisteita sille, onko Kroatialle sen liittymistä varten myönnetyt rahat käytetty nimettyyn tarkoitukseen?
Will the Commission publish any evidence as to whether the money provided to Croatia for its accession has been spent in accordance with the designated purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001299/2011
Question for written answer E-001299/2011
Aihe: Bank of England Nominees Ltd
Subject: Bank of England Nominees Ltd
Onko komissio tietoinen, että Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 1976 yhtiölain 27 kohdan 9 alakohdassa myönnetään tiettyjä poikkeuksia Bank of England Nominees Ltd (BOEN) ‑yhtiölle (kaupparekisterinumero 1307478)?
Is the Commission aware that the UK Companies Act 1976, Section 27(9) grants certain exemptions to the Bank of England Nominees Ltd (Company No 1307478)?
BOEN-yhtiön vuoden 1976 lakiin perustuva poikkeus tarkoittaa, että yhtiön osakkeenomistajien henkilöllisyydet pidetään salassa.
BOEN’s exemption from the 1976 Act means that the identities of its shareholders are kept secret.
Kuten tiedämme, EU:n lainsäädäntö on ensisijainen kansalliseen lainsäädäntöön nähden.
As we know, EC law claims supremacy over domestic law.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen kysyn seuraavaa: 1.
In view of the above: 1.
Onko jollakin EU:n uusista sääntelyelimistä Englannin pankkia koskevaa toimivaltaa? 2.
Will one of the new EU regulatory bodies have jurisdiction over the Bank of England? 2.
Ovatko vuoden 1976 lain poikkeukset EU:n lainsäädännön vastaisia? 3.
Do the exemptions in the 1976 Act contravene EC law? 3.
Jos ovat, varmistavatko EU:n sääntelyelimet EU:n lainsäädännön johdonmukaisen soveltamisen sisämarkkinoilla ja vaativatko ne vuoden 1976 lain kyseisen kohdan kumoamista tai muuttamista, jotta varmistetaan Bank of England Nominees ‑yhtiön omistajien henkilöllisyyksien julkistaminen? 4.
If so, will the EU regulatory bodies ensure the consistent application of EC law across the single market and require the repeal or amendment of the relevant section of the 1976 Act in order to ensure disclosure of the identities of Bank of England nominees? 4.
Jos vuoden 1976 laki ei ole EU:n lainsäädännön vastainen, voidaanko BOEN Ltd:n osakkeenomistajien henkilöllisyyden julkistamista koskeva poikkeus sovittaa yhteen sen kanssa, että EU:n pyrkii jäsenvaltioiden rahoituslaitosten ja rahoitusalan hallinnan avoimuuteen?
If the 1976 Act does not contravene EC law, can the exemption on disclosure of identity for the shareholders of BOEN Ltd be reconciled with the EU’s stated desire for transparency in Member States’ financial institutions and financial governance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001300/2011
Question for written answer E-001300/2011
Aihe: EU:n internetsivusto
Subject: European website
Koko sivusto ei ole luettavissa kaikilla 23 virallisella kielellä.
The information is not provided throughout in all 23 official languages.
Sivujen ulkoasu ei, etenkään eri pääosastojen sivuilla, ole aina yhdenmukainen ja käytettävissä olevat kieliversiot vaihtelevat sivulta toiselle.
Particularly for the different Directorates‑General, the layout is not always uniform, and the available languages vary from page to page.
Osa sivuista on vanhentunut eivätkä ne ole enää ajan tasalla, mikä aiheuttaa kansalaisten keskuudessa hämmennystä.
Some of these pages are obsolete and not up-to-date, which can be confusing for citizens.
Kansalaisille olisi tärkeää, että internetsivustosta tehtäisiin avoin, ymmärrettävä, ajantasainen ja selkeä, jotta he voisivat perehtyä helposti Euroopan komissiota ja Euroopan unionia koskeviin ajankohtaisiin ja yleisiin asioihin.
It is important for citizens that the website is transparent, clearly structured, up-to-date and clear, making it easy to access both topical and general information on the European Commission and the EU.
Osa sivuista on kyllä jo käännetty kolmelle työkielelle ja jäsennetty ymmärrettäviksi, mutta monilta sivuilta puuttuu vielä helposti löydettävät, ajankohtaiset ja selkeät tiedot.
Whilst some pages have already been translated into the three working languages and are also clearly structured, many pages fail to provide information that is easy to find, up-to-date and clear.
Lisäksi sivustolta puuttuu selkeä rakenne, joka mahdollistaisi helpon navigoinnin.
There is also a lack of a clear structure to the website which would make it easy to navigate around the site.
Etsi-toiminto ei myöskään tarjoa selkeitä ja ymmärrettäviä tuloksia, mikä vaikeuttaa kansalaisten liikkumista internetsivustolla.
The search function also does not provide clear results with a clear structure, making it harder for citizens to find their way around the website.
Aikooko komissio yhdenmukaistaa pääosastojen internetsivut kielen ja rakenteen osalta?
Does the Commission intend to standardise the web pages of the Directorates‑General in terms of languages and structure?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa muokatakseen sivuista ymmärrettävämmät?
What steps is the Commission taking to make the web pages clearer?
Onko komissiolla olemassa aikataulutettu suunnitelma, joka sisältää sivuston järjestelmällisen parantamisen?
Is there a step-by-step plan for systematically improving the website?
Jos vastaus on myönteinen, millainen suunnitelma on?
If so, what is the plan?
Eikö pääosastojen sivuja voi niiden erilaisista aihe- ja vastuualueista huolimatta laatia ja jäsentää yhdenmukaisiksi helpottamaan kansalaisten ohjautumista jokaisella sivulla?
Could the Directorates‑General not be organised and structured in a uniform way, despite dealing with different issues and having different areas of competence, in order to make it easier for citizens to find their way around each website?
Aikooko komissio käännättää kaikki sivut virallisille kielille tai mahdollisesti työkielille?
Is the Commission planning to translate all pages into the official languages or, if appropriate, into the working languages?
Jos kyllä, milloin?
If so, when is this to be done?
Onko Etsi-toiminnon parantaminen komission mielestä mahdollista?
Does the Commission see any way of improving the search function?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001301/2011
Question for written answer E-001301/2011
Aihe: Tervahiekkaa koskeva komission ”salailu”
Subject: Commission ‘cover up’ on tar sands
Voiko komissio ilmoittaa, kuka antoi määräyksen, että Adam R. Brandtin Stanfordin yliopiston energianlähteitä koskevan tekniikan laitokselta laatima, 18. tammikuuta 2011 päivätty raportti ”Upstream greenhouse gas (GHG) emissions from Canadian oil sands as a feedstock for European refineries” on poistettava komission verkkosivustolta 2. helmikuuta 2011 tai niillä main?
Will the Commission state who gave the instruction that the report dated 18 January 2011 and entitled ‘Upstream greenhouse gas (GHG) emissions from Canadian oil sands as a feedstock for European refineries’, written by Adam R. Brandt of the Department of Energy Resources Engineering at Stanford University, be removed from the Commission website on or around 2 February 2011?
Ymmärtääkö komissio, että raportin poistaminen – aikana, jolloin etenkin komissiossa käydään intensiivistä ja kiistanalaista keskustelua polttoaineen laatua käsittelevästä direktiivistä ja hiilidioksidiarvosta, joka pitäisi asettaa tervahiekasta erotetulle öljylle – synnytti sen vaikutelman, että komissiolla oli jotain salattavaa ja että se halusi tukahduttaa tietoja, jotka saattoivat olla epämiellyttäviä tietyille komission jäsenille?
Does the Commission appreciate that the removal of this report — at a time of intense and controversial debate, not least within the Commission itself, about the Fuel Quality Directive and the CO 2 value that should be attached to oil derived from tar sands — created the impression that the Commission had something to hide and that it wished to suppress information potentially inconvenient for particular Commissioners?
Onko komissio tietoinen siitä, kuinka vahingollista pelkkä epäily ”salailusta” on niille meistä, jotka niin usein pyrkivät puolustamaan komission toimintaa euroskeptisissä jäsenvaltioissa esitetyltä arvostelulta?
Is the Commission aware how damaging the mere suspicion of a ‘cover up’ is to those of us who so often seek to defend its workings from critics in Euro-sceptic Member States?
Mikä on väitetty syy asiankirjan poistamiselle verkkosivustolta?
What is the alleged reason for the removal of this document from the website?
Aiheutuuko siitä vastuussa olevalle henkilölle seuraamuksia?
Will the person responsible face any sanction?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001302/2011
Question for written answer E-001302/2011
Aihe: VP/HR – Suurlähettilään virkojen julistaminen avoimeksi useaan kertaan
Subject: VP/HR — Re-advertising of ambassador posts
Mitkä EU:n suurlähettilään virat julistettiin avoimeksi useammin kuin kerran?
Which EU ambassador posts have been advertised more than once?
Mitkä olivat perusteet?
What were the reasons for this?
Miten kauan kyseiset virat olivat kulloinkin täyttämättä?
How long did each of these posts remain unfilled?
Miten kauan kyseiset valintamenettelyt kestivät (ensimmäisestä avoimeksi julistamisesta viran täyttämiseen)?
How long did the respective selection procedures take (between first advertising and filling the post)?
Kuinka monta hakijaa kulloinkin haastateltiin?
How many applicants were interviewed for each post?
Kuinka moni hakija kävi mitkäkin vaiheet läpi (valintalautakunta, arviointikeskus, nimitysten neuvoa-antava komitea, haastattelu korkean edustajan kanssa) kullakin kerralla?
How many applicants went through what stages of the procedure (selection panel, assessment centre, ACA, interview with the High Representative)?
Kuinka suuria lautakunnat kulloinkin olivat (Euroopan ulkosuhdehallinto, komissio ja jäsenvaltiot)?
How big were each of the panels (EEAS, Commission and Member States)?
Miten paljon kunkin viran valintamenettely maksoi?
What were the costs of the selection procedure for each competition?
Mitkä virat ovat edelleen täyttämättä?
Which posts remain unfilled?
Mitä toimia Euroopan ulkosuhdehallinto suunnittelee kyseisten virkojen täyttämiseksi?
What steps does the EEAS plan to take to fill these posts?
Kun viran kuvausta ja luokitusta muutettiin uudelleen avoimeksi julistamisen yhteydessä, miksi niin ei tehty heti?
If the job description and grade were altered when the post was re-advertised, why was this not done straight away?
Miten Euroopan ulkosuhdehallinto aikoo parantaa kyseisiä virkoja koskevaa henkilöstövalintaansa, jotta voidaan taata avoin valintamenettely, täyttää virat alle kuudessa kuukaudessa, välttää useita avoimeksi julistamisia ja vähentää kustannuksia?
How does the EEAS intend to improve the way in which it selects staff for these management functions in order to ensure that selection procedures are transparent and in order to fill posts within six months, avoid having to advertise posts more than once and reduce costs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001303/2011
Question for written answer E-001303/2011
Aihe: Tietotekniikan oppiaineen lakkauttaminen keskiasteen koulutuksessa
Subject: Abolition of information technology as a secondary school subject
Euroopan digitaalistrategiasta 26. elokuuta 2010 annetun komission tiedonannon (KOM(2010) 245 lopullinen/2) 2.6 kohdan mukaan ”tämä edellyttää eri sidosryhmien kumppanuuksia, opetuksen lisäämistä, digitaitojen tunnustamista virallisissa opetus- ja koulutusjärjestelmissä, tiedotuksen parantamista sekä tuloksellista TVT-koulutusta ja ‑sertifiointia virallisten koulutusjärjestelmien ulkopuolella, mukaan luettuna verkkotyökalujen ja verkkomedian käyttö uudelleenkoulutuksessa ja ammattitaidon ylläpitämisessä.”
The Commission’s communication of 26 August 2010 on ‘a Digital Agenda for Europe’ (COM(2010)245 final/2) states, in paragraph 2.6, that ‘This calls for multi-stakeholder partnerships, increased learning, recognition about digital competences in formal education and training systems, as well as awareness raising and effective ICT training and certification outside formal education systems, including the use of online tools and digital media for re-skilling and continuing professional development.’
Lisäksi kyseisessä kohdassa korostetaan, että jäsenvaltioiden olisi otettava verkko-opiskelu ”osaksi opetuksen ja koulutuksen uudenaikaistamista koskevaa kansallista politiikkaa, mukaan luettuina opetussuunnitelmat, oppimistulosten arviointi sekä opettajien ja kouluttajien jatkokoulutus”.
The communication also urges the Member States to ‘mainstream eLearning in national policies for the modernisation of education and training, including in curricula, assessment of learning outcomes and the professional development of teachers and trainers’.
Kreikan tietotekniikanopettajien liiton tiedonannossa tuodaan esille vakava huoli siitä, että tietotekniikan oppiaine ollaan liiton saamien tietojen mukaan lakkauttamassa Kreikan keskiasteen koulutuksessa.
The Panhellenic Association of Information Technology Teachers has issued a statement voicing its deep concern about apparent plans to abolish information technology as a secondary school subject in Greece.
Siksi komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of this, can the Commission indicate: 1.
Missä jäsenvaltioissa tietotekniikka on pakollinen aine, missä valinnainen aine ja missä sitä ei opeteta lainkaan? 2.
In which Member States information technology is taught as a compulsory subject, in which it is optional and in which it is not taught at all? 2.
Onko komissio sitä mieltä, että tietotekniikan oppiaineen lakkauttaminen keskiasteen koulutuksessa on Euroopan digitaalistrategiasta annetun komission tiedonannon 2.6. kohdan mukaista?
Whether it considers that the abolition of information technology as a secondary school subject is compatible with paragraph 2.6 of its communication on ‘a Digital Agenda for Europe’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001304/2011
Question for written answer E-001304/2011
Aihe: Katujätteen kierrättäminen
Subject: Recycling of street waste
Onko komissio huolissaan siitä, että kaupungeissa eri puolilla EU:ta ei erotella ja kierrätetä katujen varsilla oleviin roskapönttöihin laitettuja jätteitä?
Is the Commission concerned that, in cities across the EU, there is a lack of segregation and recycling of waste deposited in on-street bins?
Useimmissa kaupungeissa ihmisille ei siis tarjota mahdollisuutta kierrättää esimerkiksi virvoitusjuomatölkkejä, elleivät he vie niitä kotiinsa.
In other words, in most cities, people are not given the option of recycling a soft-drink can, for example, unless they take it home with them.
Suunnitteleeko komissio ohjeiden antamista jäsenvaltioille katujätteen kierrättämisestä?
Does the Commission plan to give any direction to Member States with regard to the recycling of street waste?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka suuri katujätteen prosenttiosuus on jätteiden kokonaismäärästä?
Can the Commission indicate what percentage of the overall volume of waste is constituted by street waste?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001305/2011
Question for written answer E-001305/2011
Aihe: Egyptin poliittisen kriisin mahdolliset seuraukset Euroopan unionin energiahuollolle
Subject: Possible consequences of the political crisis in Egypt for the EU's energy supply
Euroopan unionissa pyritään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 194 artiklan mukaisesti toteuttamaan energia-alan sisämarkkinat, joilla pystytään varmistamaan energian toimitusvarmuus unionissa, edistämään energiatehokkuutta ja energiansäästöä sekä edistämään energiaverkkojen yhteenliittämistä.
The EU is committed under Article 194 TFEU to creating an internal market in energy which can ensure security of energy supply within its territory and promote energy efficiency, energy saving and interconnected energy networks.
Energian toimitusvarmuus on yksi Euroopan unionin tämän hetken keskeisistä pitkän aikavälin haasteista, joka otetaan esille myös Eurooppa 2020 ‑strategiassa ja joka edellyttää lähivuosina Euroopan laajuisia yhtenäisiä toimia.
Security of energy supply is one of the biggest long-term challenges currently facing the Union, and is defined as such in the EU 2020 strategy: a concerted Europe-level reaction will be required over the next few years.
Jotta varman, kilpailukykyisen ja kestävän energiahuollon tavoite saadaan toteutettua täysimääräisesti, Euroopan unionin on tehtävä yhteistyötä ulkosuhteissaan sekä teollisuus- että kehitysmaiden kanssa, olivatpa kyseessä energiantuottajat, kauttakulkumaat tai energian kuluttajat.
With a view to the full realisation of the objective of safe, competitive and sustainable energy, the Union has been cooperating in its external relations with both developed and developing countries, be they producer, transit or consumer states.
Suezin kanava, jonka kautta kulkee päivittäin lähes miljoona tynnyriä öljyä, on Egyptin valvonnassa, ja se on tärkeimpiä reittejä, jonka kautta öljy kuljetetaan Lähi-idästä Eurooppaan.
The Suez Canal, which is the transit route for some one million barrels of oil per day, is controlled by Egypt and is one of the main arteries for the transport of oil between the Middle East and Europe.
Mitä toimenpiteitä Euroopan komissio aikoo toteuttaa estääkseen Suezin kanavan kaltaisten öljynkuljetusreittien mahdollisen katkeamisen ja välttääkseen tästä aiheutuvan energianpuutteen riskin sekä mahdollisen öljynhinnan vakauden horjumisen Euroopan unionissa?
What measures does the Commission propose with a view to preventing any blockage of oil routes such as that of the Suez Canal, and thus avoiding any risks of scarcity of energy supply and any threat to stable oil prices in the Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001306/2011
Question for written answer E-001306/2011
Aihe: Vammaisten ongelmat työnhaussa
Subject: Problems encountered by disabled job-seekers
Katsooko komissio, että sen pitäisi kansallista toimivaltaa ja avointa koordinointimenetelmää rajoittamatta toimia päättäväisemmin, jotta Euroopan työllisyysstrategiassa tälle alalle määritettyjä ensisijaisia tavoitteita noudatettaisiin?
Despite the fact that this is a matter for the Member States, to be dealt with via the Open Method of Coordination, does the Commission not believe it needs to intervene more decisively in order to ensure respect for the priorities expressed on the matter in the European Employment Strategy?
Onko komissio tietoinen yleisestä suunnasta, johon vammaisten työllistyminen on kehittymässä Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Is the Commission aware of any general trend regarding the integration into the world of work of people with disabilities in the different Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001307/2011
Question for written answer E-001307/2011
Aihe: Tunisian ja Egyptin kriisi
Subject: Crisis situation in Tunisia and Egypt