natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Espanjan valtion 5. syyskuuta 2001 antaman asetuksen mukaiseen toimintasuunnitelmaan liittyi yhtenä päätöksenä Palma de Mallorcan lentokentän laajennushanke.
One of the decisions to be taken under the master plan adopted in line with the Spanish Ministerial Decree of 5 September 2001 concerns the expansion of the airport in Palma de Mallorca.
Kyseinen hanke vaikuttaa noin 596 300 m²:n suuruiseen alueeseen sekä kaikkiin edellä kuvattuihin ympäristöseikkoihin.
This expansion affects an area of no less than 596 300 m², and will therefore have consequences for all the features of the environment described above.
Onko komissio tietoinen tästä laajennushankkeesta?
Is the Commission aware of this plan for expansion?
Pitäisikö Euroopan ympäristötoimiston antaa asiasta lausunto?
Does the Commission believe an opinion from the European Environment Agency is needed?
Noudatetaanko kyseisen pohjavesialueen kohdalla juomavesidirektiivin määräyksiä?
Does the Commission consider that the plan is compatible with the Drinking Water Directive as regards the aquifer in question?
Noudatetaanko asiassa ympäristövaikutusten arviointidirektiivin määräyksiä lentokentistä, joiden kiitoradat ovat yli 2 100 metriä pitkiä?
Is the directive on environmental impact assessment for airports with a runway length of more than 2 100 m being observed?
Tietääkö komissio, sisältyykö arviointiin tutkimus meluhaitoista?
Does the Commission know whether the assessment includes a noise impact assessment?
Kunnioitetaanko suunnitelmassa neuvoston luontotyyppidirektiiviä ja luonnonvaraista eläimistöä ja kasvistoa koskevaa direktiiviä?
Does the plan comply with the Council Directive on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3915/ 03
WRITTEN QUESTION E-3915/03
Aihe: Kambodzan hallituksen Vietnamiin palaamaan pakottamat Montagnard-pakolaiset ja YK:n pakolaisyleissopimuksen jatkuva rikkominen
Subject: Forced repatriation to Vietnam of Montagnard refugees by the Cambodian government and the repeated violation of the UN Convention on Refugees
Paikallisväestön kertomusten mukaan kaikki 60 olivat sairastuneet malariaan syötyään kuukausien ajan pelkkiä juuria ja bambua, koska poliisi oli lokakuusta asti estänyt paikallisia kalastajia auttamasta pakolaisia.
No information concerning the fate of the sixty refugees has been provided either by the Cambodian authorities or by the Vietnamese authorities and reports from the local population confirm that all sixty had contracted malaria after living for months on a diet of tubers and bamboo, as the police had prevented local fishermen from providing them with any assistance since October.
Kambodžan poliisiviranomaisten antamat tiedot alueellaan oleskelevista Montagnard-pakolaisista ovat ristiriitaisia, eivätkä viranomaiset ole toimittaneet näille mitään apua vaan ovat luovuttaneet näitä Vietnamin viranomaisille ruokaa ja rahaa vastaan, kuten erilaiset riippumattomat lähteet ovat äskettäin raportoineet.
The Cambodian police authorities have issued contradictory statements concerning the presence of Montagnard refugees on their territory, failing to provide them with any assistance but handing them over to the Vietnamese authorities in exchange for food and money, as recently documented by various independent sources.
Sam Rainsy -puolueen edustaja, Kambodžan parlamentin jäsen Son Chay sekä itse Kambodžan kuningas ovat viime kuukausien aikana korostaneet, että Kambodžan hallitus rikkoo pakolaisyleissopimusta, joka velvoittaa antamaan apua Kambodžan alueella oleville pakolaisille.
Son Chhay, a Cambodian Member of Parliament from the Sam Rainsy party, and even the King of Cambodia have pointed out in recent months that the government of Cambodia is repeatedly violating the Refugee Convention, under which it has a duty to provide assistance to refugees on its territory.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
The Commission: —
Mitä se mahdollisesti aikoo tehdä varmistaakseen ja taatakseen, että Kambodžan hallitus noudattaa YK:n vuoden 1951 pakolaisyleissopimusta ja lopettaa Vietnamin viranomaisten harjoittamaa poliittista ja uskonnollista vainoa pakenevien Montagnard-pakolaisten pidätykset ja pakkopalautukset, joihin Euroopan parlamentti kiinnitti huomiota marraskuussa 2003 annetussa päätöslauselmassa? —
what action, if any, will it take to verify and ensure that the Cambodian government observes the 1951 UN Refugee Convention, putting an end to arrests and the forced repatriation of Montagnard refugees who are fleeing political and religious oppression by the Vietnamese authorities, as condemned by the European Parliament in the resolution adopted in November 2003; —
Miten se aikoo painostaa YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun toimistoa — sekä Genevessä että Kambodžassa — varmistaakseen, että Kambodžan poliisi ei pidätä ja myy viidakossa piileskeleviä Montagnard-pakolaisia Vietnamin poliisille, joka partioi usein raja-alueella Kambodžan puolella? —
what pressure does it intend to put on the UNHCR, both in Geneva and in Cambodia, to guarantee that the Montagnard refugees hiding in the jungle on the border will not be arrested and sold by the Cambodian police to the Vietnamese police who are patrolling the area and frequently crossing the border into Cambodia; —
Eikö Kambodžan ja Vietnamin hallituksen olisi sen mielestä välittömästi muutettava linjaansa sen uhalla, että niiden kanssa tehdyt yhteistyösopimukset keskeytetään — sopimukset, joilla komissio itse asiassa jatkuvasti rahoittaa tällaista politiikkaa, joka polkee ihmisoikeuksia niiden kunnioittamisen sijaan?
does it not consider that, unless the Cambodian and Vietnamese governments cease this action immediately, the cooperation agreements with them should be suspended as the Commission is effectively financing policies which violate human rights rather than ensuring that they are observed?
Komissio on tietoinen Vietnamin ja Kambodžan rajan ylittäneiden Montagnard-pakolaisten ahdingosta.
The Commission is aware of the plight of Montagnard refugees crossing the Vietnamese-Cambodian border.
Monikaan maanpakolaisista ei näytä vaatineen pakolaisen oikeusasemaa Geneven yleissopimuksen perusteella, eikä Vietnamiin palaavien kohtaloa tai tilannetta yleensä saada valvottua tehokkaasti rajan molemmin puolin, sillä vuonna 2001 purkautui Vietnamin, Kambodžan ja YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun UNHCR:n välinen sopimus.
While many of these exiles do not seem to have claimed refugee status under the Geneva Convention, effective monitoring of the situation on both sides of the border, including of the fate of those returning to Vietnam, is not possible due to the breakdown of 2001 Tripartite Agreement between Cambodia, Vietnam and the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR).
Komissio on samoin tietoinen kysymyksessä mainituista pakkosiirroista ja yrittää saada tiedoille puolueettoman vahvistuksen.
The Commission is also aware of the deportations referred to in the question and is trying to obtain independent confirmation of these reports.
Järjestelmän tarkoituksena on varmistaa turvapaikanhakijoiden kohtelu Kambodžassa siten, että Kambodža noudattaa vuonna 1951 tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen ja kansainvälisen oikeuden mukaisia velvoitteitaan sekä kuningaskunnan alueellista itsemääräämisoikeutta.
The UNHCR has initiated discussions with the Royal Government of Cambodia on the preparation of a new system for dealing with asylum seekers in Cambodia in accordance with both Cambodia's obligations under the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and the internal law and territorial integrity of the Kingdom.
Komissio tukee tällaista lähestymistapaa ja odottaa neuvotteluista onnistuneita tuloksia.
The Commission supports this approach and looks forward to the successful completion of these discussions.
Väitteet, joiden mukaan YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu olisi epäasianmukaisesti tukenut Kambodžan hallitusta ja joilla tarkoitetaan pakolaisten pakottamista palaamaan Vietnamiin, ovat komission näkemyksen mukaan aiheettomia, eikä niitä ole vahvistettu luotettavista lähteistä.
The allegations concerning UNHCR support to the Cambodian Government's action in an unacceptable way , referring to the forced return of refugees to Vietnam, are in our view neither substantiated nor confirmed by reliable sources.
Komissio pystyy puuttumaan ihmisoikeuskysymyksiin kahdenvälisissä suhteissaan Vietnamin ja Kambodžan hallitusten kanssa, sillä näiden maiden kanssa tehdyissä yhteisön yhteistyösopimuksissa viitataan ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja demokratian periaatteisiin.
The reference to the respect for Human Rights and democratic principles in the Community Co-operation Agreements with Vietnam and Cambodia enables the Commission to address human rights issues in its bilateral contacts with the Governments of these countries.
Lopuksi on todettava, ettei komissio koskaan rahoita politiikkaa, joka polkee ihmisoikeuksia.
Finally, the Commission would never finance policies which violate human rights .
Ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja puolustaminen on keskeisellä sijalla vuoropuhelussa ja yhteistyössä kolmansien maiden kanssa.
Respect for and defense of Human Rights remain at the heart of our dialogue and cooperation with third countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3916/03
WRITTEN QUESTION E-3916/03
Aihe: Italian tasavallan puutteelliset standardit lääkärikunnan asianmukaisten tutkintojen ja pätevyyden valvomiseksi
Subject: Unsatisfactory standards in Italy for checking that medical staff have the necessary professional qualifications
Fabio Gaetano Arcuri hakeutui 5. syyskuuta 2003 Rooman San Giacomon sairaalan ensiapupoliklinikalle saadakseen asianmukaista hoitoa tapaturmassa murtuneeseen ja sijoiltaan menneeseen vasempaan olkapäähänsä. —
on 5 September 2003 Mr Fabio Gaetano Arcuri suffered an accident resulting in a fracture and dislocation of the left shoulder and went to the accident and emergency department of the San Giacomo hospital in Rome for treatment; —
Sairaalassa hän keskusteli tohtoriksi itseään nimittävän Roberto Ingravallen kanssa, joka toimii San Giacomon sairaalan ortopediaosaston apulaisylilääkärinä. —
he was seen by the so-called Dr Robert Ingravalle a consultant in the hospital's orthopaedic department; —
Ingravalle piti kiireellistä leikkausta välttämättömänä ja ohjasi Arcurin Roomassa toimivalle yksityiselle Pio XI -klinikalle, jossa Ingravalle itse leikkasi hänet San Giacomon sairaalassa käyntiä seuranneena päivänä. —
as Dr Ingravalle considered that emergency surgery was required, he referred Mr Arcuri to the Pio XI private clinic in Rome where, the day after his discharge from the San Giacomo hospital, he underwent the planned surgery which was carried out by Dr Ingravalle himself; —
Lehdistössä ja televisiossa esitetyistä uutisista kävi sen jälkeen ilmi, että Ingravalle oli toiminut San Giacomon sairaalassa yli 15 vuotta ja että hän oli esitelmöinyt lukuisissa konferensseissa ja esiintynyt yleisradioyhtiön radio- ja tv-lähetyksissä arvostettuna ortopedian erikoisasiantuntijana. —
it also emerged from reports in the press and on television that Mr Ingravalle had been practising at San Giacomo hospital for more than 15 years and had even attended congresses as a spokesman and appeared on public service broadcasting programmes as a well-known orthopaedic specialist; —
Tilanteeseen johtaneita syitä voidaan etsiä yhtäältä siitä, että henkilökunnan palkkausta julkisiin sairaaloihin ei valvota riittävästi, ja toisaalta yksityissairaaloiden kanssa aloitetusta yhteistyöstä. —
the situation arose because of inadequate checks on appointments to the public service and cooperation with private clinics; —
Kuten Arcurin tapaus osoittaa, tilanteesta on vakavaa vaaraa ja haittaa kansalaisten terveydelle olivatpa he julkisen terveydenhuollon palveluiden käyttäjiä tai yksityisen sairaanhoitojärjestelmän asiakkaita.
as Mr Arcuri's case shows, this puts the health of patients treated by the national health service and the private health system at serious risk of harm.
Voisiko komissio kertoa, aikooko se olla yhteydessä Italian valtioon tutkiakseen, onko tämän nykyisessä lainsäädännössä varmistettu riittävällä tavalla sellaisten asianmukaisten valvontastandardien noudattaminen, joiden tarkoituksena on taata, että kansalaisia hoitavilla lääkäreillä on vaaditut tutkinnot ja pätevyys?
Does the Commission intend to take this matter up with the Italian authorities and investigate whether existing legislation in Italy meets the necessary standards when it comes to checks designed to ensure that patients are treated by medical staff with the necessary professional qualifications?
Ensinnäkin on syytä korostaa, että arvoisien parlamentin jäsenten kysymys koskee tilannetta, johon ei liity mitään rajatylittäviä piirteitä ja joka on täysin Italian sisäinen asia.
First of all it is appropriate to stress that the question by the Honourable Members deals with a situation that presents no cross-border elements and is purely internal to Italy.
Toiseksi: koska lääkäreiden vapaan liikkuvuuden sekä heidän tutkintotodistustensa, todistustensa ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojensa vastavuoroisen tunnustamisen helpottamisesta 5. huhtikuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/16/ETY EYVL L 165, 7.7.1993 . mukaan lääkärintointa voivat harjoittaa ainoastaan henkilöt, joilla on jokin asian kannalta merkityksellisissä liitteissä tai 41 artiklassa tarkoitetussa tiedotuksessa luetelluista kelpoisuutta osoittavista asiakirjoista, jäsenvaltioiden toimivaltaisilla laitoksilla on periaatteellinen vastuu valvoa tämän periaatteen noudattamista.
Secondly, while according to Council Directive 93/16/EEC of 5 April 1993 to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications OJ L 165, 7.7.1993 . , the exercise of the medical profession is reserved to holders of one of the qualifications listed in the relevant annexes or the publication in accordance with Article 41, it is in principle the responsibility of the competent institutions of the Member States to see that this principle is respected.
Kolmanneksi: arvoisat parlamentin jäsenet viittaavat tilanteeseen, jossa erikoislääkärin tointa harjoittaa henkilö, jolla heidän tietojensa mukaan ei ole minkäänlaista lääketieteellistä kelpoisuutta, mitä on näin ollen pidettävä yksittäisenä tapauksena.
Third, the situation to which the Honourable Members refer concerns the exercising of the profession of a specialist doctor by a person who, according to their information, does not hold any medical qualification whatsoever and must, hence, be considered as an individual case.
Komissiolla ei ole käytettävissään tietoja, joiden perusteella voitaisiin päätellä, että lääkärintointa harjoittavat Italiassa järjestelmällisesti henkilöt, joilla ei ole koulutusta eikä kelpoisuutta.
The Commission does not dispose of any information which would lead to the conclusion that medical professions in Italy are systematically exercised by persons with no training and no qualifications.
Jos näin voitaisiin päätellä, komissio ei epäröisi ryhtyä EY:n perustamissopimuksessa ja erityisesti sen 226 artiklassa tarkoitettuihin toimenpiteisiin.
If this were the case, the Commission would certainly not hesitate to initiate the steps foreseen in the EC-Treaty, and particularly in Article 226.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3917/03
WRITTEN QUESTION E-3917/03
Aihe: Yhteisön hyväksynnän antaminen Leeuwardenin karjamarkkinoiden tukemiselle verovaroin
Subject: European approval of government support for the livestock market in Leeuwarden
Suu- ja sorkkatautiepidemian puhjettua Alankomaiden Frieslandin (Fryslân) maakunnassa vuonna 2001 oli Leeuwardenin karjamarkkinat suljettava.
As a result of the outbreak of foot and mouth disease in Friesland in 2001, the livestock market in Leeuwarden had to be closed down.
Markkinat voitiin avata uudelleen ainoastaan erittäin ankaria ehtoja noudattamalla, mikä edellytti mittavia investointeja.
In order to reopen it had to meet extremely strict conditions, requiring major investment.
Frieslandin maakunnan, Leeuwardenin kunnan ja yksityisten tahojen luvattua varoja kyseiset investoinnit voitiin tehdä ja karjamarkkinat avattiin uudelleen.
With the help of funds from the province of Friesland, the municipality of Leeuwarden and the private sector, the necessary investments were made and the market reopened.
Frieslandin maakuntaneuvosto on päättänyt perustaa suu- ja sorkkatautia varten hätärahaston, jonka varat ovat 6 353 000 euroa, ja samalla se hyväksyi hätärahastoon liittyvän vahingonkorvausjärjestelyn.
The Friesland provincial council decided to set up a foot and mouth disease emergency fund amounting to EUR 6 353 000 and at the same time approved the granting of compensation under that fund.
Suu- ja sorkkataudin vahingonkorvausjärjestely lähetettiin keväällä 2002 Brysseliin hyväksyttäväksi.
In spring 2002 the foot and mouth disease compensation arrangements were forwarded to Brussels for approval.
Karjamarkkinoiden osalta ei järjestelylle ole vieläkään saatu hyväksyntää ja kyseisen hyväksynnän puuttuessa ei karjamarkkinoille luvattua tukea voida maksaa.
That approval is still awaited and until it is received the support earmarked for the livestock market cannot be paid.
Tämä on johtanut siihen, että suurin sijoittaja Frisian Expocentre (FEC) on joutunut maksuvaikeuksiin, joiden vuoksi sitä uhkaa vararikko ja sadat työpaikat ovat vaarassa kadota.
As a result of this delay, the FEC (Frisian Expocentre), the largest investor, is facing major cash flow problems and possible bankruptcy, with the potential loss of hundreds of jobs.
Mikä ongelma piilee siinä, että Frisian Expocentre -yhtiön (joka on julkis-yksityisessä omistuksessa) karjamarkkinoihin tekemiä investointeja, jotka johtuivat Frieslandin suu- ja sorkkatautiepidemiasta vuonna 2001, on tuettu julkisista varoista?
What is the problem with the granting of government aid to the Frisian Expocentre (public/private ownership) for investment in the livestock market as a result of the foot and mouth epidemic in Friesland in 2001?
Mikä on syy siihen, että menettely yhteisön hyväksynnän antamiseksi kysymyksessä 1 tarkoitetulle tuelle on niin aikaa vievä?
Why is the procedure for granting European approval for the support referred to in paragraph 1 taking so long?
Komissio vakuuttaa parlamentin jäsenelle, että se on täysin tietoinen vuoden 2001 suu- ja sorkkatautikriisin kohteeksi joutuneiden alojen epävakaasta tilanteesta.
The Commission wishes to assure the Honourable Member that it is fully aware of the precarious situation of the sectors affected by the foot-and-mouth crisis in 2001.
Frieslandin viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle useista vuoden 2001 suu- ja sorkkatautikriisiin liittyvistä tukitoimenpiteistä.
The Frisian authorities notified the Commission of several measures related to the foot-and-mouth crisis in 2001.
Komissio olettaa, että parlamentin jäsen tarkoittaa keväällä 2002 ilmoitettua valtiontukea N 315/02 (Frieslandin suu- ja sorkkataudin vahingonkorvausrahasto).
As to the measures notified in spring 2002, the Commission assumes that the Honourable Member refers to State Aid N 315/02 (Foot-and-mouth disease compensation fund Friesland).
Tukitoimenpide, jonka määrärahat ovat 6 353 000 euroa, hyväksyttiin 13. helmikuuta 2003 tehdyllä komission päätöksellä K(2003)128.
This measure with a budget of EUR 6 353 000 was approved by Commission Decision C(2003)128 of 13 February 2003.
Sen lisäksi Frieslandin viranomaiset ilmoittivat lokakuussa 2002 kahdesta muusta tukitoimenpiteestä (N 665/02 ja N 667/02), jotka liittyvät erityisesti Leeuwardenin karjamarkkinoihin.
Furthermore, the Frisian authorities notified two additional measures (N 665/02 and N 667/02) in particular related to the Leeuwarden cattle market in October 2002.
Toimenpiteisiin sisältyy muun muassa investointituki FEC:lle (Frisian Expocentre).
These measures involve inter alia investment aid for FEC (Frisian Expocentre).
Vastaus parlamentin jäsenen ensimmäiseen kysymykseen on se, että komissio ei vielä pysty vahvistamaan, soveltuvatko edellä mainitut toimenpiteet yhteismarkkinoille.
As to the first question asked by the Honourable Member, the Commission is not yet in a position to establish whether the above-mentioned measures are compatible with the common market.
Menettelyn keston osalta todettakoon, että Alankomaiden pysyvä edustusto unionissa ilmoitti toimenpiteistä komissiolle 11. lokakuuta 2002 päivätyissä kirjeissä.
As to the duration of the procedure, these measures were notified to the Commission by letters of 11 October 2002 from the Dutch Permanent Representation to the Union.
Alkuperäinen ilmoitus ei sisältänyt kaikki tarvittavia tietoja, joten komissio pyysi Alankomaiden viranomaisilta lisätietoja.
Due to the fact that the original notification did not contain all necessary information, the Commission asked the Dutch authorities for additional information.
Alankomaiden viranomaisten pyynnöstä pidettiin kokous, jonka jälkeen Alankomaiden viranomaiset päättivät muuttaa toimenpiteitä.
On the request of the Dutch authorities, a meeting was held after which the Dutch authorities decided to adapt the measures.
Muutettujen toimenpiteiden tarkastelun yhteydessä kävi ilmi, että tiedot olivat puutteellisia.
From the examination of the modified measures, it appeared that the information was not complete.
Komissio pyysi lisätietoja 22. lokakuuta 2003 päivätyssä kirjeessä.
By letter of 22 October 2003, the Commission has asked for additional information.
Tähän mennessä vastausta ei ole saatu.
So far, this letter has remained unanswered.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3920/03
WRITTEN QUESTION E-3920/03
Aikooko komissio muuttaa toimittajien protestien johdosta toimintalinjaansa ja antaa toimittajille luvan lentää humanitaarisen avun toimiston ECHO:n lennoilla Somalian pääkaupunkiin Mogadishuun?
In the light of representations from journalists, will the Commission consider changing its policy so that it would allow journalists to fly on ECHO flights to Mogadishu, Somalia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3921/03
WRITTEN QUESTION E-3921/03
Aihe: Segura-joen (Murcia, Espanja) valuma-alueen vedenkäyttöä koskevat laittomuudet
Subject: Illegal practices in use of water from the Segura Basin (Murcia, Spain)
Espanjan syyttäjäviranomainen tutkii parhaillaan Segura-joen valuma-alueen vedenkäyttöön liittyviä laittomuuksia, vesivarojen käyttöä valvovan viraston välinpitämättömyyttä laittomaan vedenottoon liittyvien asioiden ajamisessa ja tiettyjen yritysryhmien suosimista.
The Spanish State Prosecutor is currently investigating illegal practices with regard to use of water from the Segura Basin, the laxity of the Hydrographical Confederation in prosecuting illegal extraction of water and the favouritism shown to certain businesses.
Segura-joen vesivarojen käyttöä valvovan viraston (CHS) päällikkö kertoi Madridin korkeimman oikeuden pääsyyttäjälle, että valtaosa laittomia vedenottoja koskevista asioista oli rauennut.
Before the chief prosecutor of the Madrid High Court of Justice, the chairman of the Segura Hydrographic Confederation has acknowledged that most of the cases brought against alleged illegal water extraction had lapsed.
Tässä asiassa asianosaisena on eräs yritysryhmä, jota syytetään poliittisten yhteyksien käytöstä petosyrityksessä, jossa olisi käytetty yhteisön tukia erään metsäpalon tuhoaman alueen uudelleen metsittämiseksi ja joka johti lopuksi kastelulaitteen asentamiseen kyseiselle alueelle.
The legal proceedings currently involve the trial of a business group which is accused of using political contacts in order to commit an alleged fraud, by manipulating European subsidies for the re-afforestation of a burnt-out wood, a process which ended with the installation of drip irrigation.
Suunnitelmien mukaan Seguran valuma-alueelle juoksutetaan 450 hm 3 vettä Ebro-joesta.
It is intended that the Segura Basin will receive 450 hm 3 from the Ebro water transfer.
Tietääkö komissio Segura-joen valuma-alueen laittoman vedenoton valvontaa koskevien väärinkäytösten suuresta määrästä?
Is the Commission aware of the large number of existing irregularities in controls on illegal extractions of water from the Segura Basin?