natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä mainitut tosiseikat vahvistavat sen, että Ankara turvautuu edelleen kohtuuttomiin menetelmiin, jotka ovat ristiriidassa oikeusvaltion ja yhteisön säännöstön kanssa ja joilla pyritään painostamaan Ateenaa.
This incident provides evidence of Ankara's standing tactic of pursuing disproportionate methods of exerting pressure on Athens, which are not compatible with the rule of law or the Community acquis .
Tapahtumat ajoittuvat lisäksi ajankohtaan, jona Ankara näyttäisi lisäävän kreikkalais-turkkilaisia erimielisyyksiä koskevaan yleiseen ratkaisuun liittyvää painostustaan ja odottavan näin saavan Kreikan hallituksen suostumuksen Aigeianmeren jaettuun suvereniteettiin.
Moreover, this incident occurred at a time when Ankara appears to be turning up the pressure for an overall ‘settlement’ of Greek-Turkish ‘differences’ in the hope of wresting consent from the Greek Government to joint sovereignty over the Aegean.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010179/2010
Question for written answer E-010179/2010
Aihe: Thessalonikin kultuurisesti arvokkaat löydöt
Subject: Archaeological finds of great cultural value in Thessaloniki
Thessalonikin metron rakentamisen yhteydessä tehtiin hiljattain arkeologisia kaivauksia Aristoteleen yliopiston lähellä ja kaivauksien avulla on voitu päivittää kulttuurisesti erittäin arvokkaita arkeologisia löytöjä.
Recent excavations in connection with the Thessaloniki Metro at the site of the Aristotle University have unearthed archaeological finds of great cultural value.
Lukuisten lähteiden mukaan voidaan uskoa, että alueen lähistöllä on muinoin ollut juutalaisten hautausmaa.
Do the archaeological finds discovered at the site around the Aristotle University, and in the entire surrounding area, include bones and graves from the Jewish cemetery which numerous sources indicate once existed there?
Aikooko Kreikan hallitus luokitella koko alueen rakennuskiellon piiriin?
Will the Greek Government place a preservation order on all unbuilt areas of the site?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010180/2010
Question for written answer E-010180/2010
Kaivosjätealtaita käytetään yleisesti kaivosteollisuuden jätteiden varastointiin.
Tailings ponds are commonly used to store waste from the extractive industries.
Kun tapahtuu onnettomuus, tuhot voivat olla katastrofaaliset, kuten Romanian Baie Maressa vuonna 2000 ja myöhemmin Unkarissa tapahtuneet onnettomuudet osoittivat.
When accidents occur, the damage can be catastrophic, as was shown by the accident in Baie Mare, Romania in 2000, and more recently in Hungary.
Tästä syystä kaivosjätealtaita ei enää käytetä joissakin jäsenvaltioissa kuten Ranskassa ja Saksassa.
For this reason, tailing ponds are no longer used in some Member States, such as France and Germany.
Millä tavalla kaivosteollisuuden toimijoita kannustetaan käyttämään vaihtoehtoisia menetelmiä jätteiden käsittelyssä?
What efforts are being made to encourage operators in the extractive industries to use alternative methods for dealing with waste?
Miten laajasti parhaita mahdollisia tekniikoita tuetaan niin, että kaivosjätealtaat korvataan vaihtoehtoisilla menetelmillä?
To what extent are the best available techniques being promoted so that tailing ponds are replaced with alternative methods?
Onko komissio sitä mieltä, että kaivosjätealtaat ovat tarpeeksi vakava rajat ylittävä ympäristöriski, jotta niiden käyttö kiellettäisiin EU:ssa?
Is the Commission of the view that tailing ponds pose a cross-border environmental risk serious enough to warrant an EU-wide ban on their use?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010181/2010
Question for written answer E-010181/2010
Aihe: Oikeus- ja sisäasiat
Subject: Justice and home affairs
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (EMCDDA) marraskuussa 2010 julkaistussa vuosiraportissa tehdään selväksi, että EU:n kansalaisilla on edelleen vakava huumausaineiden väärinkäytön ongelma.
The November 2010 annual report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) makes it clear that European citizens still have a serious drug abuse problem.
Kokaiinin käyttö on lisääntynyt viimeisen vuosikymmenen aikana, ja kokaiini on nyt kannabiksen jälkeen toiseksi yleisimmin käytetty laiton huume Euroopassa.
Use of cocaine has increased during the last decade, and cocaine is now the second most used illicit drug in Europe after cannabis.
Kokaiinia valmistetaan pääasiassa Kolumbiassa, Perussa ja Boliviassa.
The production of cocaine is mainly carried out in Colombia, Peru and Bolivia.
Vuonna 2010 annetussa Europolin ja EMCDDA:n yhteisraportissa kerrotaan, että kokaiinia tuodaan Eurooppaan ilma- ja meriteitä pitkin suoraan Etelä-Amerikasta tai Länsi-Afrikan kautta.
Europol and the EMCDDA’s joint report on cocaine in 2010 reveals that the cocaine is transferred to Europe by air and maritime routes, directly from Southern America or through West Africa.
EU on tehnyt erilaisia aloitteita tämän laittoman tuonnin estämiseksi.
The EU has taken different initiatives to combat this illicit import.
Yksi aloitteista on huumausaineiden merikuljetusten analysointi- ja torjuntakeskuksen (MAOC-N) perustamista Lissaboniin koskeva virallinen sopimus, jonka seitsemän jäsenvaltiota allekirjoitti vuonna 2007.
One of these initiatives is a formal treaty to set up a Maritime Analysis and Operations Centre-Narcotics (MAOC-N) in Lisbon, signed in 2007 by seven Member States.
Keskuksen tarkoituksena on koordinoida ilma- ja meriliikennevälineillä Atlantin alueella kuljetettavien laittomien huumeiden torjumista ja näin ollen estää huumeiden pääsy Euroopan markkinoille.
It is designed to coordinate the interception of illicit drugs trafficked by air and maritime conveyances in the Atlantic region, in order to prevent drugs from reaching European markets.
Kahden ensimmäisen toimintavuotensa aikana MAOC-N – kumppaneidensa puolesta – koordinoi takavarikoita tai hävitti huumausaineita yhteensä noin 45 kokaiinitonnia.
During its first two years of existence, MAOC-N, on behalf of its partners, coordinated the seizure or led to the jettisoning of a total of about 45 tonnes of cocaine.
Vuonna 2008 takavarikoitiin yhteensä 67 tonnia.
The total seizure for 2008 was 67 tonnes.
MAOC-N:n hyvät tulokset huomioiden aikooko komissio mahdollisesti tulevaisuudessa yhdistää koordinointijärjestelmän Europolin huumausaineyksikön kanssa?
In the light of the good results from MAOC-N, does the Commission foresee a potential future incorporation of the coordination framework into the Europol Drugs Unit?
Mitä vaihtoehtoisia ratkaisuja komissio harkitsee vahvistaakseen Europolin ja jäsenvaltioiden yhteistyötä huumausainekaupan torjunnan tehokkuuden parantamiseksi?
What alternative solutions would the Commission consider to strengthen coordination between Europol and the Member States to increase the effectiveness of the fight against drug trafficking?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010182/2010
Question for written answer E-010182/2010
Aihe: Euroopan unionin poliisioperaatio Afganistanissa
Subject: EUPOL Afghanistan
Euroopan unionin Afganistanissa toteuttaman poliisioperaation (EUPOL Afganistan) entisen johtajan Kai Vittrupin uudessa kirjassa EUPOL:ia arvostellaan erittäin hitaista päätöksentekomenettelyistä, jotka lopulta estävät sitä toimimasta tehokkaana ja joustavana operaationa, joka kykenee mukautumaan nopeasti muuttuviin tilanteisiin kentällä.
In a new book by Kai Vittrup, former Head of Mission of EUPOL Afghanistan, EUPOL is criticised for having very slow decision-making processes which ultimately obstruct it from operating as an efficient and flexible mission able to adapt to a fast changing environment in the field.
Nato yhtyy arvosteluun ja sanoo yhteistyön EUPOL Afganistanin kanssa olevan hankalaa.
NATO agrees with this critique and says that they have a difficult time cooperating with EUPOL Afghanistan.
Tilanteen johdosta keskustellaankin nyt, pitäisikö Naton johtaa omaa siviiliyksikköään ja korvata siten EU:n asema yhteistyökumppanina Afganistanissa.
In response to this situation it is now being discussed whether or not NATO should facilitate its own civilian unit, thus replacing the EU’s role as a cooperator in Afghanistan.
EUPOL Afganistanin johtaja saa strategisia päätöksiä siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaralta (CPCC).
EUPOL Afghanistan’s Head of Mission receives strategic decisions managed by the Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC).
CPCC toimii ministerineuvoston ja korkean edustajan poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean (PTK) poliittisen valvonnan ja strategisen johdon alaisuudessa.
The CPCC is under the political control and strategic direction of the Political and Security Committee (PSC) of the Council of Ministers and of the High Representative.
CPCC toimii Brysselissä ja on ensisijaisesti operatiivinen elin, jolla on ennemminkin teknistä asiantuntemusta kuin Afganistanin erityisiä alueellisia olosuhteita koskevaa asiantuntemusta.
CPCC is based in Brussels and is primarily an operational body with technical expertise rather than expertise on the specific regional conditions in Afghanistan.
Naton raporttien ja EU:n operaation entisen johtajan mukaan juuri päätöksentekomenettely haittaa nopeaa reagointia kentällä tapahtuvaan kehitykseen.
According to the NATO reports as well as the former Head of the EU Mission, it is this decision-making process which impedes quick reactions to on-the-ground developments.
EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioiden johtamisjärjestelyä koskevat suuntaviivat toimitettiin neuvostolle vuonna 2007: marraskuussa 2007 antamissaan päätelmissä neuvosto ” ilmaisi tyytyväisyytensä EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioiden johtamisjärjestelyä koskevien suuntaviivojen täytäntöönpanossa ja erityisesti siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran (CPCC) perustamisessa saavutetusta edistymisestä ”.
The guidelines for command and control for EU civilian operations in crisis management were submitted to the Council in 2007: in its conclusions of November 2007, the Council ‘expressed satisfaction for the progress made in the implementation of the guidelines for command and control structure for EU civilian operations in crisis management, and in particular the establishment of the civilian planning and conduct capability’.
Neuvosto on sitoutunut kaikkien kriisinhallintaoperaatioiden osalta tehokkaaseen päätöksentekoon ja hallintoon.
The Council is committed to efficient decision-making and management regarding all crisis management operations.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010183/2010
Question for written answer E-010183/2010
Aihe: Yhdysvaltojen viisumivapausohjelma
Subject: US Visa Waiver Program
Komission jäsen Malmström totesi 10. marraskuuta 2010 Euroopan parlamentin jäsenille, että Lissabonin sopimuksen voimaantulon ja aikaisemman pilarirakenteen poistamisen jälkeen, kaikki Yhdysvaltojen viisumivapausohjelman ehdot kuuluvat nyt EU:n toimivaltaan.
On 10 November 2010 Commissioner Malmström declared to the Members of the European Parliament that ‘following the entry into force of the Lisbon Treaty and the abolition of the former pillar structure, all conditions for the US Visa Waiver Program now fall under EU competence’.
Tätä sovelletaan siten myös yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa aiemmin kahdenvälisten asioiden – vakavien rikosten, terrorismin vastaisten aloitteiden ja tietojen jakamisen – osalta http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20101110+ITEM-015+DOC+XML+V0//EN&language=EN .
As a result, this also applies to cooperation with the US on serious crime, counter-terrorism initiatives and information-sharing, issues formerly covered by the bilateral track http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20101110+ITEM-015+DOC+XML+V0//EN&language=EN .
Voiko komissio vahvistaa, että näin ollen EU:n jäsenvaltioiden ei ole enää mahdollista – Yhdysvaltojen viisumivapausohjelman ehtona – allekirjoittaa ja tehdä kahdenvälisiä sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa?
Could the Commission confirm that, as a result of this, it is no longer possible — as a condition of the US Visa Waiver Program — for EU Member States to sign and conclude agreements with the US bilaterally?
Onko komissio tietoinen siitä, että Alankomaat teki Yhdysvaltojen kanssa 19. marraskuuta 2010 PCSC-sopimuksen sormenjälkien ja DNA-näytteiden vastaavuutta koskevasta yhteistyöstä?
Is the Commission aware that the Netherlands signed the PCSC Agreement (cooperation on matching of fingerprints and DNA samples) with the US on 19 November 2010?
Mikä on komission kanta tähän?
What is the view of the Commission on this?
Uskooko komissio, että tämä kahdenvälinen sopimus vaikuttaa eurooppalaisessa Prümin sopimuksessa annettuihin määräyksiin?
Does the Commission believe that this bilateral agreement will affect the rules laid down in the European Prüm Treaty?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
What action will the Commission take?
Voisiko komissio selventää, mikä on niiden 14 kahdenvälisen sopimuksen nykytilanne – ehtona Yhdysvaltojen viisumivapausohjelmalle – jotka allekirjoitettiin ja tehtiin ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa?
Could the Commission clarify what the current status is of those 14 bilateral agreements — as a condition for the US Visa Waiver Program — that were signed and concluded before the entry into force of the Lisbon Treaty?
Ovatko ne edelleen EU:n lainsäädännön mukaisia Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen?
Are they still compatible with EC law after the entry into force of the Lisbon Treaty?
Jos ovat, niin miksi?
Is so, why?
Jos eivät ole, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If not, what action will the Commission take?
Voisiko komissio vahvistaa, että kahdenväliset sopimukset, ehtona viisumivapausohjelmalle, ovat yhdenmukaisia EU:n tietoturvalainsäädännön kanssa?
Could the Commission confirm that the bilateral agreements, as a condition for the Visa Waiver Program, are in compliance with EU data protection laws?
Tarkistiko komissio tämän ennen kahdenvälisten sopimusten allekirjoittamista?
Did the Commission check this before the bilateral agreements were signed?
Voisiko komissio selventää, onko mahdollista, että EU:n jäsenvaltio luovuttaa Yhdysvalloille tämän kanssa tehdyn kahdenvälisen sopimuksen puitteissa Prümin sopimuksen soveltamisalaan kuuluvia ja toisessa EU:n jäsenvaltiossa kerättyjä tietoja?
Could the Commission clarify whether it is possible for data that are covered by the Prüm Treaty and collected in one EU Member State to be passed to the US by another EU Member State through a bilateral agreement with the US?
Voisiko komissio vahvistaa, sovelletaanko vastavuoroisuusperiaatetta kahdenvälisiin sopimuksiin?
Could the Commission confirm that the principle of reciprocity applies in these bilateral agreements?
Pääsevätkö EU:n jäsenvaltiot käsiksi vastaaviin kahdenvälisten sopimusten kattamiin tietoihin vastineena EU:hun matkustavien Yhdysvaltojen kansalaisten viisumivapaudelle?
Do EU Member States have access to equivalent data covered by the bilateral agreements in exchange for visa waiver for US citizens travelling to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010184/2010
Question for written answer E-010184/2010
Aihe: Angolasta karkotettujen henkilöiden tilanne
Subject: The situation of deportees from Angola
YK:n humanitaaristen asiain koordinointitoimiston (OCHA) raportit osoittavat, että noin 7 000 ihmistä on karkotettu Angolasta ja pakotettu ylittämään Kongon demokraattisen tasavallan raja parin viime kuukauden aikana sen jälkeen, kun heidät on karkotettu Angolasta.
Reports from the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) indicate that around 7 000 people have been deported from Angola and forced to cross the border into the Democratic Republic of the Congo during the last two months after being expelled from Angola.
Karkotetut henkilöt olivat laittomia maahanmuuttajia, jotka olivat asuneet Angolassa.
During the expulsion abuses have been reported, including sexual violence.
Useimmat heistä ovat Kongon demokraattisen tasavallan kansalaisia, mutta jotkut olivat kotoisin muista Afrikan maista.
The deportees were illegal immigrants who had lived in Angola, most of them citizens of the DRC but some were from other African countries.
Ihmisoikeusloukkauksista on tehty jatkuvasti ilmoituksia, jotka koskevat muun muassa raiskauksia ja muita seksuaalisen väkivallan muotoja.
Human rights abuses have been continuously reported, including rapes and other forms of sexual violence.
Väitettyjen laittomien maahanmuuttajien karkottaminen Angolan ja Kongon demokraattisen tasavallan välillä on yleinen käytäntö, joka on liittynyt laajalle levinneeseen köyhyyteen ja työmahdollisuuksien puuttumiseen kyseisissä kahdessa maassa.
Expulsion of alleged illegal immigrants between Angola and the DRC is a common practice which has been linked to widespread poverty and lack of employment opportunities in the two countries.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin näiden ihmisoikeusloukkausten lopettamiseksi?
Will the Commission take action to put an end to these human rights abuses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010185/2010
Question for written answer E-010185/2010
Aihe: Naisten oikeuksien loukkaukset Burundissa
Subject: Violations of women's rights in Burundi
Vaikka sisällissota – jossa raiskausten kerrottiin olleen hallituksen ja kapinallisjoukkojen käyttämä sota-ase – päättyi vuonna 2003, seksuaalinen väkivalta on edelleen huolestuttavan yleistä sekä kotona että koko yhteiskunnassa.
Despite the fact that the civil war — where rape was reported as a weapon of war by government and rebel forces — ended in 2003, sexual violence continues at an alarming rate, both in the home and in the larger society.
On valitettavaa, että byrokratian ja taloudellisten ongelmien takia naiset eivät useinkaan tee rikosilmoitusta.
Unfortunately, because of the bureaucracy system and also because of financial problems, women rarely report the crime.
Poliisi ja oikeusviranomaiset eivät tarjoa tukea eivätkä yleensä huomioi uhreja tai rankaise rikoksentekijöitä.
Police and judicial authorities are not supportive and they rarely respond to victims and punish those responsible.
Näin ollen uhrit hakevat sairaanhoitoa ja neuvontaa kansainvälisistä terveyskeskuksista sen sijaan, että ilmoittaisivat oikeuksiensa loukkauksista.
So the victims seek medical treatment and counselling at international health centres rather than reporting the violations of their own rights.
Vuonna 2008 Lääkärit ilman rajoja -järjestön Kirundissa sijaitseva Seruka-keskus tarjosi sairaanhoitoa ja psykologista hoitoa seksuaalisen väkivallan urheille Bujumburan kunnassa.
In 2008 the Médecins Sans Frontières’s Seruka centre in Kirundi provided medical and psychological treatment for victims of sexual violence in Bujumbura municipality.
Sen jälkeen, kun keskus avattiin vuonna 2003, yli 7 000 uhria on saanut hoitoa.
Since the opening of the centre in 2003, more than 7 000 victims have been cared for.
Keskustelin hiljattain ITEKA:n (Burundin ihmisoikeusjärjestön) virkamiesten kanssa ja sen seurauksena haluan esittää huoleni Burundin lainsäädännön jatkuvista laiminlyönneistä ja naisten oikeuksien lukemattomista loukkauksista.
As a result of a recent discussion I had with officials from ITEKA (the Burundian Human Rights League), I express my concern regarding the continuing non-compliance with Burundian law and the countless violations of women’s rights.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Burundin nykytilanteen suhteen?
What action will the Commission take in respect of the present situation in Burundi?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010186/2010
Question for written answer E-010186/2010
Aihe: Nigerian poliisin väärinkäytökset
Subject: Abuses by the Nigeria Police Force
Aseistetut poliisit ahdistelevat päivittäin lukemattomia nigerialaisia, vaativat lahjuksia ja rikkovat näiden ihmisoikeuksia kiristääkseen rahaa.
Countless Nigerians are accosted on a daily basis by armed police officers who demand bribes and commit human rights abuses against them as a means of extorting money.
Nigerian poliisin toiminta on ollut jo kauan epäammattimaista, korruptoitunutta ja rikollista, ja poliisivoimien johtaminen ja hallinta on osoittautunut vaikeaksi.
The Nigeria Police Force has a long history of engaging in unprofessional, corrupt and criminal conduct and has proved difficult to effectively manage and control.
Aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin varmistaakseen, että Nigerian hallitus ryhtyy toimiin kyseisiä käytäntöjä vastaan, etenkin kun otetaan huomioon, että komissio on Euroopan kehitysrahaston ja muiden lähteiden kautta myöntänyt Nigerialle noin 650 miljoonaa euroa kehitysrahoitusta vuosina 2002–2007, eli enemmän kuin muille AKT‑maille?
Will the Commission take action to ensure that the Nigerian Government takes measures against these practices, considering that the EC, through the European Development Fund and other sources, has made approximately EUR 650 million available to Nigeria in development funding over the period 2002‑07, more than is available for any other ACP country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010187/2010
Question for written answer E-010187/2010
Aihe: Merellä menetettyjä aluksia koskeva EU:n korvausrahasto
Subject: EU compensatory fund for lost vessels at sea
Aikooko komissio kehittää korvausrahaston auttamaan kalastajia, jotka ovat menettäneet aluksensa merellä ja joilla ei ole vakuutusta aluksen korvaamiseksi?
Does the Commission plan to develop a compensatory fund to help fishermen who have lost their vessels at sea and who do not have insurance to replace the vessel?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010188/2010
Question for written answer E-010188/2010
Tarjoaako komissio tai aikooko se tarjota oikeussuojaa EU:n kansalaisille, jotka ovat tehneet sijoituksia muissa EU:n jäsenvaltioissa toteutettaviin kiinteistöohjelmiin, jotka osoittautuvat huijauksiksi tai vilpeiksi?
Does the Commission have or does it plan to implement legal protection for EU citizens who have invested in property schemes in other EU Member States which turn out to be a scam or fraudulent?
Onko olemassa EU:n virastoa, joka voisi puuttua tilanteeseen ja auttaa niitä EU:n kansalaisia, jotka ovat halunneet hyödyntää EU:n yhteisten sisämarkkinoiden tarjoamia mahdollisuuksia mutta jotka ovat tässä yhteydessä menettäneet rahansa toisen osapuolen eli kiinteistöjen rakennuttajan vilpillisen käytöksen takia?
Is there an EU agency which could intervene to assist those EU citizens whose wish was to engage with the possibilities offered by the EU’s common internal market but who lost money in the process due to the fraudulent behaviour of another party, e.g. a property developer?
Mitä taloudellista tai oikeudellista apua EU:n kansalaiset voivat saada, jotta he voivat vaatia sijoituksensa takaisin?
What monetary or legal assistance is available for EU citizens to claim their investment back?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010189/2010
Question for written answer E-010189/2010
Aihe: Vuoden 2011 talousarviota koskevan sopimuksen puuttumisen seuraukset
Subject: Consequences of the failure to reach agreement on the 2011 budget
komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
Given that, should this disagreement continue, the legal reference framework is that of a provisional budget (the ‘provisional twelfths’ system), can the Commission answer the following questions: 1.
Mitä suuntaviivoja se aikoo noudattaa uuden talousarvioesityksen laadinnassa? 2.
What guidelines does it intend to follow when drawing up the new budget proposal? 2.
Mitä seurauksia sopimuksen puuttumisella on useiden Euroopan unionin rahoittamien ohjelmien tukien keskeytyksen tai jäädyttämisen suhteen?
What impact will the failure to reach agreement have in terms of the suspension/freezing of funds for the various programmes that are financed by the EU?
Mitä EU:n politiikanaloja se koskee eniten ja kuinka paljon? 3.
What EU policies will be most affected and to what extent? 3.
Kuinka paljon nousee yhteisen maatalouspolitiikan mukainen tuki, jota ei vuoden 2011 talousarviota koskevan sopimuksen puuttumisen vuoksi myönnetä esimerkiksi Italialle?
As regards the common agricultural policy, if no agreement is reached on the 2011 budget, what amount of funding will not be disbursed to Italy, for example?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010190/2010
Question for written answer E-010190/2010