natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rakennushankkeesta, johon kysyjä viittaa, päätettiin viisi vuotta ennen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan nimittämistä Ks. kysymykseen QE E-006744/2011 annettu vastaus. .
The construction of the building that the Honourable Member refers to was decided on five years before the appointment of the President of the European Council See reply to Written Question E‑006744/2011 . .
Rakennuksen kustannuksiksi luovutusajankohtana (2014) on arvioitu 291,7 miljoonaa euroa (ks. myös tältä osin neuvoston vastaus kirjalliseen kysymykseen P-008707/2011 ).
The estimated cost of the building on completion (2014) is EUR 291.7 million (see also the Council's reply to Written Question P‑008707/2011 ).
Neuvoston tehtävänä ei ole esittää kantaansa tältä osin.
It is not for the Council to comment on this matter.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008367/2011
Question for written answer E-008367/2011
Aihe: Euroalueen kriisi
Subject: Eurozone crisis
Viittaan kysymykselläni kysymykseen P-010345/2010 ja Olli Rehnin antamaan vastaukseen 14. tammikuuta 2011.
I refer to my question for written answer P-010345/2010 and the reply of 14 January 2011 from Mr Rehn.
Komission vastaukset osoittavat, ettei se tämän vuoden tammikuussa ajatellut, ettei Kreikka pystyisi maksamaan lainojaan takaisin.
The Commission’s replies indicate that in January this year it saw no reason to think that Greece could not repay its loans.
Koska tilanne on tämän jälkeen heikentynyt merkittävästi, haluaisin kuulla komission arvion rahoitusmarkkinoiden jatkuvasta epävakaudesta sekä sen nykyisen Kreikan tilannetta koskevan mielipiteen, joka on perusteltu tuoreimpiin lukuihin perustuvin selkein rahoitustiedoin.
As the situation has deteriorated significantly since then, I should be interested to know the Commission’s assessment of the persistent instability of the financial markets and whether it is still of the same opinion, substantiating its reply with clear financial data, drawing on the most recent figures.
Yhä useammat ekonomistit ja analyytikot spekuloivat yhden tai useamman maan euroalueesta eroamisen mahdollisuudella.
Increasing numbers of economists and analysts are speculating about the possible withdrawal of one or more countries from the eurozone.
Euroopan parlamentin jäsenenä saan monia asiaan liittyviä kysymyksiä äänestäjiltäni.
As a Member of the European Parliament, I receive many questions about this from my constituents.
Parlamentti ei ole koskaan saanut selkeää yleiskatsausta tällaisten eroamisten seurauksista.
The EP has never received a clear overview of the consequences of such a withdrawal.
Minäkään en saanut edellisessä kysymyksessäni asiaan todellista vastausta.
My previous written question on the subject did not receive a substantive answer, either.
Koska julkinen keskustelu ja huoli tästä mahdollisuudesta alati kasvavat, voiko komissio nyt antaa yleiskatsauksen, jossa eritellään tapahtumien seuraukset, jos Kreikka eroaa euroalueesta, jos muut maat rahoitusmarkkinoiden paineen alla eroavat ja jos vahvat euromaat eroavat?
As public debate and concern about this possibility are constantly increasing, can the Commission now give me such an overview, indicating separately the consequences if only Greece were to withdraw, if all the countries which are under pressure from the financial markets were to withdraw, and if the strong euro countries were to withdraw?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008368/2011
Question for written answer E-008368/2011
Aihe: Korvauksien maksaminen tuottajille metsäpaloista kärsineillä alueilla
Subject: Compensation for farmers in fire-damaged areas
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Aikooko se myöntää taloudellista tukea, jolla voidaan kattaa täysin maanviljelijöiden ja karjankasvattajien tappiot alueilla, jotka ovat kärsineet tämänvuotisista tulipaloista? 2.
Does the Commission intend to provide funding to offset in full the losses sustained this year by arable farmers and stockbreeders in the fire-stricken areas? 2.
Ovatko Kreikan viranomaiset esittäneet EU:lle pyynnön taloudellisesta avusta, jonka perusteella voidaan korvata tämän kesän tulipaloista kärsineiden alueiden tuottajien vahingot?
Have the Greek authorities sought EU funding to alleviate losses sustained this summer by farmers in the fire-stricken areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008369/2011
Question for written answer E-008369/2011
Aihe: Julkisilla varoilla tehdyn akateemisen tutkimuksen säännöt
Subject: Rules on publicly funded academic research
Poliittisia asiakirjoja valmistellessaan Euroopan komissio avaa usein tarjouskilpailun akateemisille tutkimuksille.
When preparing policy documents, the European Commission frequently calls for tenders for academic research.
Tilattua tutkimusta tekevien tutkijoiden on allekirjoitettava sopimus, jonka mukaan komissiolla on yksinoikeus tutkimusasiakirjojen julkaisuun puolen vuoden sisällä niiden valmistumisesta.
The researchers carrying out the commissioned research are required to sign a contract, which stipulates that the EC has exclusive rights to publish the research document in the first six months after its completion.
Olen huomannut, että joskus tilattua tutkimusta ei kuitenkaan mainita komission tiedonannoissa ja politiikassa.
It has come to my attention that sometimes this commissioned research is then left unmentioned in Commission communications and policy.
Voiko komissio selventää menettelytapojaan tilattujen akateemisten tutkimusten suhteen ja kertoa, kuinka paljon se käyttää niihin rahaa vuosittain?
Can the Commission clarify its policy on commissioned academic research and how much it spends in total per year?
Voiko komissio kertoa, miksi julkisia varoja kulutetaan tutkimuksiin, joita ei kuitenkaan julkaista?
Can the Commission explain the reasons for spending public funds on research that is then not published?
Onko komissio samaa mieltä, että sen olisi vältettävä vaikutelmaa siitä, ettei sellaisten tutkimusten tuloksia julkaista, jotka eivät tue komission politiikkoja?
Does the Commission agree that it should avoid giving the impression that outcomes of research that do not support policy objectives disappear in a drawer?
Onko sopimusta, joka tutkijoiden on allekirjoitettava, julkisesti nähtävissä?
Is the contract which researchers are required to sign publicly available?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että akateemikkoja sitovat akateemiset ja eettiset säännöt tulisi tieteellisesti terveen tutkimuksen edun kannalta säilyttää riippumatta poliittisista tavoitteista?
Does the Commission agree that academics are bound by academic and ethical standards, and that these should be upheld in the interests of scientifically sound research, irrespective of policy objectives?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja erityisesti kansan etujen mukaista olisi ottaa huomioon kaikki julkisin varoin tehdyt tutkimukset riippumatta poliittisista näkökulmista?
Does the Commission agree that it would be in the European Parliament's, the Council's and especially the public's interest that all research commissioned with public money by the EC is considered, regardless of political preferences?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008370/2011
Question for written answer E-008370/2011
Aihe: Halpalentoyhtiöiden asettamat ehdot matkustajille
Subject: Terms and conditions imposed by ‘low-cost’ airlines
Viime vuosina lentoyhtiö Ryanair on tehnyt varmasti paljon yhdistääkseen Eurooppaa ja tarjotakseen kansalaisille ja etenkin kaikkein nuorimmille mahdollisuuden liikkua paikasta toiseen usein hyvin edullisin hinnoin.
Over the last few years, Ryanair has undoubtedly contributed greatly to the unification of Europe, offering younger people in particular numerous low-cost travel bargains.
Tämän lentoyhtiön kehitys ja menestyminen on otettu vastaan hyvin innostuneesti kansalaisten keskuudessa, ja olen heidän kanssaan täysin samaa mieltä.
I fully share the enthusiasm of European consumers for the growth of this airline and the success of its operations in this sector.
Näistä lähtökohdista huolimatta on kuitenkin aiheellista esittää kysymyksiä Euroopan komissiolta toimintatavoista, joita Ryanair on etenkin viime aikoina kohdistanut kuluttajiin.
However, in view of the treatment received by Ryanair passengers, particularly of late:
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että käsimatkatavaroiden jatkuvat paino- ja kokotarkastukset aiheuttavat matkustajille haittoja etenkin silloin, kun niitä tehdään turvatarkastusten jälkeen, jolloin matkustajat joutuvat väistämättä maksamaan lisämaksun, joka on paljon suurempi kuin koko lentolipun hinta?
Does the Commission agree that repeated checks on the weight and dimensions of hand luggage is an inconvenience for travellers, particularly when they occur after the security controls, making it impossible to avoid payment of a supplement which sometimes considerably exceeds the air fare itself?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä pyrkiäkseen rajoittamaan toimintatapoja, jotka aiheuttavat matkustajille stressiä ja haittoja ja niiden lisäksi ne nostavat heidän maksamiensa matkojen hintaa?
What action does the Commission intend to take with a view to limiting stress, inconvenience and additional cost to passengers resulting from of such practices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008371/2011
Question for written answer E-008371/2011
Aihe: Sergei Magnitskin tapaus
Subject: The case of Sergey Magnitsky
Euroopan parlamentti hyväksyi 16. joulukuuta 2010 päätöslauselman vuosittaisesta ihmisoikeusraportista 2009 sekä Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta.
On 16 December 2010, Parliament adopted a resolution on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and on EU policy on the matter.
120 artiklassa Euroopan parlamentti mainitsee venäläisessä vankilassa kuolleen, väärin perustein syytetyn lakimiehen ja ihmisoikeuksien puolustajan Sergei Magnitskin tapauksen.
In paragraph 120 of that resolution, Parliament referred to the case of Sergey Magnitsky, a lawyer and human rights defender who was held in a Russian prison on false charges, where he later died.
Euroopan parlamentti vaati muun muassa kuolemaan liittyneiden olosuhteiden tutkimista ja syyllisten rankaisemista.
Among other things, Parliament demanded that the circumstances surrounding Mr Magnitsky's death be explained and that those responsible be held to account.
Venäjän viranomaisten myönteisten toimien puuttumisen vuoksi neuvostoa kehotettiin harkitsemaan maahantulokiellon asettamista Euroopan unioniin tässä tapauksessa osallisina olleille venäläisvirkamiehille ja jäädyttämään kyseisten venäläisvirkamiesten pankkitilit ja muut varat.
In view of the lack of meaningful action taken by the Russian authorities, the resolution called upon the Council to consider imposing an EU entry ban on Russian officials implicated in this case and freezing their bank accounts and other assets.
Sitten päätöslauselman hyväksymisen Sergei Magnitskin kuolemaan syyllistyneitä ei ole rangaistu.
Since the adoption of this resolution, those responsible for the death of Sergey Magnitsky remain unpunished.
Tämän johdosta kysyn neuvostolta, aikooko se ottaa huomioon Euroopan parlamentin joulukuussa 2010 päätöslauselmassa P7_TA(2010)0489 ilmaiseman kannan ja harkita viisumipakotteiden käyttämistä ja venäläisen lakimiehen kuolemaan osallisina olleiden henkilöiden varojen jäädyttämistä?
In this connection, does the Council intend to take into account Parliament's position, as expressed in Resolution P7_TA(2010)0489 of 16 December 2010, and consider imposing visa sanctions and asset freezes on persons implicated in the Russian lawyer's death?
EU ilmaisi vakavan huolensa Magnitskin tapauksen käsittelyn hitaasta edistymisestä sekä presidentti Medvedeville että pääministeri Putinille EU:n ja Venäjän huippukokouksessa 7. joulukuuta 2010.
The EU expressed its serious concerns with regard to lack of progress in the Magnitsky case to both President Medvedev and Prime Minister Putin, at the EU-Russia Summit on 7 December 2010.
Lisäksi tapausta käsiteltiin erikseen ihmisoikeusneuvottelujen viimeisimmällä kierroksella toukokuussa 2011.
The case was also specifically raised at the most recent round of human rights consultations in May 2011.
EU aikoo edelleen seurata tiiviisti Magnitskin tapausta ja ottaa asian esille Venäjän viranomaisten kanssa kaikissa mahdollisissa yhteyksissä.
The EU will continue to follow closely the case of Mr Magnitsky, and will raise the matter with the Russian authorities at every appropriate opportunity.
Asian etenemisestä tiedotetaan säännöllisesti EU:n jäsenvaltioiden ulkoasiainministereille.
Foreign Ministers of the EU Member States are informed on a regular basis of any developments.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008372/2011
Question for written answer E-008372/2011
Aihe: Tuki äidinkielen oppimiseksi
Subject: Support for mother tongue language learning
Portugalilaiset yhteisöt muissa Euroopan unionin maissa ovat tuoneet esille lisääntyneet vaikeudet lastensa portugalin kielen opetuksen takaamiseksi johtuen Portugalin hallituksen talousarvioihin tekemistä leikkauksista.
Portuguese communities in various EU countries are complaining that it is increasingly difficult to get Portuguese language teaching for their children, due to the Portuguese Government's budget cuts.
Totuus on, että Portugalin hallituksen vastuiden lisäksi myös Euroopan unionin on taattava kohtuulliset olosuhteet henkilöiden, työntekijöiden ja heidän perheidensä liikkuvuudelle, etenkin asettaessaan säästötoimenpiteitä suurista taloudellisista vaikeuksista kärsiville maille, kuten Portugalille.
The truth is that, leaving aside the Portuguese Government's responsibilities, the EU should ensure decent conditions for the mobility of people, workers and their families, particularly at a time when austerity conditions are being imposed on countries with severe financial difficulties, such as Portugal.
Mitä toimenpiteitä on tarkoitus toteuttaa Euroopan unionin jäsenvaltioissa asuvien siirtolaisten lasten äidinkielen opetuksen tukemiseksi? 2.
What measures exist to provide support for mother tongue language teaching for the children of migrants in EU Member States? 2.
Mihin erityisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen kohtuulliset olosuhteet työntekijöiden ja heidän perheidensä liikkuvuudelle, erityisesti heidän lastensa äidinkielen opetuksen kannalta, etenkin henkilöiden tullessa vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevista maista?
What exceptional measures does it intend to take to safeguard the mobility of workers and their families under decent conditions, particularly in the area of education and mother tongue language learning for their children, and above all in the case of migrants from countries undergoing financial problems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008374/2011
Question for written answer E-008374/2011
Aihe: Eläinlääkärit ilman rajoja -järjestön kampanja
Subject: Campaign by Veterinarios sin Fronteras
Eläinlääkärit ilman rajoja (Veterinarios sin Fronteras) -järjestöllä on käynnissä elintarvikeomavaraisuutta tukeva kampanja, jossa tarkistetaan tiettyjä politiikkoja, joiden vuoksi monien kansojen oikeus ravintoon saatetaan vaaraan.
The Spanish organisation Veterinarios sin Fronteras is running a campaign on food sovereignty which looks at certain policies which endanger the food rights of people in many parts of the world.
Nykyinen Afrikan sarvessa ja erityisesti Somaliassa vallitseva elintarvikekriisi johtuu näistä maatalous- ja elintarvikepolitiikoista, joita jäsenvaltiot tai EU tukevat ja sallivat.
The current food crisis in the Horn of Africa, which has mainly affected Somalia, is a result of these agri-food policies fomented and permitted by the EU or its Member States.
Ensinnäkin kalastusalan kahdenväliset sopimukset merkitsevät joissakin tapauksissa ylityksiä, joita paikallisen väestön toimeentulon kannalta ei voida hyväksyä.
Firstly, the existing bilateral fisheries agreements lead in some cases to unacceptable excesses which endanger the subsistence of local populations.
Juuri Somalian tapauksessa kalastussopimukset ja maan rannikoilla kalastavien unionin alusten toistuvat laiminlyönnit ovat osaltaan niiden varojen hyväksikäyttöä, joilla Somalialle voitaisiin varmistaa suurempi elintarvikeomavaraisuus.
In the specific case of Somalia, fisheries agreements and the repeated failure to abide by them by EU fishing fleets working off the Somali coast has led to the exploitation of resources which would otherwise afford the country greater food sufficiency.
Toiseksi elintarvikekeinottelu johdetuilla futuurimarkkinoiden rahoitustuotteilla on lisääntynyt viimeksi kuluneina vuosina.
Secondly, food speculation with financial derivatives on the futures market has burgeoned in recent years.
Suuret investointipankit, joista monet ovat EU:n pankkeja, keinottelevat peruselintarvikkeiden, kuten vehnän, maissin ja soijan hinnalla.
The major investment banks, many of which are European, are gambling with the price of basic foodstuffs such as wheat, corn and soya.
Tämä johtaa hintojen nousuun ja siihen, että miljoonilla köyhimpien maiden ihmisten on todella vaikeaa saada ruokaa.
This leads to price rises, making it more difficult for millions of people in the poorest countries to obtain these products.
Koska tilanne Afrikan sarvessa on vakava, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa elintarvikekeinottelun torjumiseksi?
In view of the serious situation in the Horn of Africa, what steps does the Commission intend to take to combat food speculation?
Aiotaanko hyväksyä lainsäädäntöä, jolla elintarvikekeinottelun välttämiseksi termiinisopimuksia säännellään ja rajoitetaan ja niistä tehdään julkisia ja avoimia?
Does it intend to adopt legislation to regulate and restrict futures contracts and render them public and transparent, in order to prevent food speculation?
Mitä uudistuksia komissio aikoo toteuttaa sen takaamiseksi, että EU:n kanssa kahdenvälisiä sopimuksia allekirjoittavissa maissa on oikeus ruokaan?
What reforms does it intend to carry out to safeguard food rights in countries which sign bilateral agreements with the EU?
Aiotaanko osana uutta yhteistä kalastuspolitiikkaa ja kahdenvälisiä kalastussopimuksia ottaa käyttöön EU:n ekstraterritoriaalisten velvoitteiden käsite, jonka mukaan näillä sopimuksilla ei saa loukata ihmisten oikeutta ruokaan?
In the context of the new CFP and bilateral fisheries agreements, does the Commission intend to introduce the concept of the EU's extraterritorial obligations, according to which such agreements should undertake not to impinge on the human right to food?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008375/2011
Question for written answer E-008375/2011
Aihe: Lyhyeksi myynnin kieltäminen
Subject: Ban on short-selling
Tämän vuoden elokuussa Euroopan pörssit saivat kovan iskun, josta ne eivät vieläkään ole toipuneet.
In August 2011 the European stock exchanges suffered a serious downturn from which they have not yet recovered.
Huolestuttavinta epävakaudessa olivat epäilemättä eri valtioiden valtionvelat, jotka kasvattivat hälyttävästi riskipreemioita.
Speculation with the sovereign debt of several States was undoubtedly the most alarming aspect of the financial markets' instability and led to a worrying increase in risk premiums.
Kun otetaan huomioon lyhyeksi myynnin rajoitusten tehokkuus, kysyn seuraavaa:
In view of the effectiveness of limiting short-selling:
Aikooko komissio edesauttaa lyhyeksi myynnin ja laskussa olevilla osakkeilla spekulaation pysyvää kieltämistä kaikilla pörssimarkkinoilla ja kaikissa EU-valtioissa?
Is the Commission considering calling for short-selling and downward speculation to be permanently banned on all stock exchanges in all EU Member States?
Aikooko se ottaa käyttöön rakenteellisia keinoja spekulaation ja valtioiden joukkovelkakirjoilla keinottelun ehkäisemiseksi?
Does the Commission intend to adopt structural measures to prevent speculation and short-selling with public debt bonds?
Mihin toimiin komissio ryhtyy lainarahoituksen rajoittamiseksi ja valtion velalla spekulaation valvomiseksi keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä?
What steps will the Commission take to limit debt leverage and financial position-taking and control speculation with sovereign debt in the medium and long-term?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008376/2011
Question for written answer E-008376/2011
Monien 5. kesäkuuta 2011 julkaistujen lehtitietojen mukaan Euroopan komissio voi kieltää kumiluotien käytön Espanjan ja Portugalin poliiseilta, jotka käyttävät kumiluotiaseita.
According to several press reports published on 5 June 2011, the Commission may decide to ban the use of rubber bullets by those police forces in Spain and Portugal which currently use them.
Voiko komissio vahvistaa, aikooko se kieltää kumiluodit vuodesta 2012 alkaen?
Can the Commission confirm whether or not it intends to introduce a ban in 2012?
Jos ei aio, voiko se selittää, miksi se ei toteuta tätä kaikkien teknisten ja tieteellisten lausuntojen puoltamaa kieltoa?
If not, could it explain why it has decided not to do so, given that all the available technical and scientific reports support such a ban?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008377/2011
Question for written answer E-008377/2011
Aihe: Liian vähän varoja huumeiden väärinkäytön ehkäisemiseen ja hoitoon Kreikassa
Subject: Under-funding of prevention and treatment facilities for drug-dependent persons in Greece
EU:n toimintaohjelmassa huumeiden väärinkäytön ehkäisemiseksi (2009–2012) korostetaan muun muassa yhteiskunnan sitoutumisen ja tietämyksen määrän lisäämistä tässä asiassa.
The EU action plan to combat the scourge of drugs for the period 2009‑12 highlights, inter alia , the need to increase the degree of social commitment and awareness in this area.
On tunnustettava, että huumeiden käytön ehkäisyn, hoidon ja haitallisten seurausten rajoittamisen ja huumerikollisuuden alueilla toimivien julkisten organisaatioiden yhteistyö kansalaisjärjestöjen ja yksityisen sektorin toimijoiden kanssa on yksi tehokkaimmista (ja edullisimmista) menetelmistä huumeiden käytön vastaisessa taistelussa.
It is recognised that one of the most effective (and cost-effective) approaches in addressing drug use involves collaboration between the public facilities responsible for preventing, treating and limiting the harmful consequences of drugs and for law enforcement, on the one hand, and civil society and service providers, on the other.
Tämän vuoksi komissiolta pyydetään vastausta seuraaviin kysymyksiin:
On this basis, will the Commission say:
Mitä mieltä komissio on siitä, että Kreikassa huumeiden käytön ehkäisystä, väärinkäyttäjien kuntoutuksesta ja sosiaalisesta uudelleenintegroitumisesta vastaavien suurimpien verkostojen rahoitukseen on tehty merkittäviä leikkauksia, minkä vuoksi tarjottujen (ilmaisten) palvelujen laatu ja hoidettavien tapausten määrä on vaarassa laskea?
How does it view the fact that in Greece there have been significant cuts in funding for the largest prevention, rehabilitation and social reintegration service networks, thereby creating a risk that the quality of the (free) services provided and the volume of cases handled will decrease?
Onko tällainen menettely komission mielestä EU:n huumausainestrategian (2009–2012) tavoitteiden mukaista?
Does it believe that such an action is consistent with the objectives of the drugs strategy for the period 2009‑12?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008378/2011
Question for written answer E-008378/2011
Aihe: Yleishyödyllistä työtä koskeva ohjelma Kreikassa
Subject: Community service programme in Greece
Kreikan työministeriö on käynnistänyt yleishyödyllistä työtä koskevan ohjelman Euroopan sosiaalirahaston yhteydessä.
The Greek Ministry of Labour has launched a community service programme with European Social Fund resources.