natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko tieteenala unohdettu ala EU:n yhtäläisten mahdollisuuksien politiikan alojen joukossa?
Is research the forgotten area of the EU’s equal opportunities policy?
Pitääkö komissio sukupuolinäkökulman huomioon ottamista koskevan koulutuksen toteuttamista kaikissa tutkimuslaitoksissa tärkeänä askeleena mainittuun suuntaan?
Does the Commission see the inclusion of gender awareness training in all research institutions as a key step in this direction?
Jos komissio aikoo edistää mainittuja aloitteita, miten se aikoo sen tehdä?
Will it actively encourage initiatives to do so and if so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5983/07
WRITTEN QUESTION E-5983/07
Aihe: Alueelliset koodausjärjestelmät
Subject: Regional coding systems
Alueellisia koodausjärjestelmiä ja alueellisia estojärjestelmiä käytetään sen estämiseksi, että yhdessä maassa markkinoitavan laitteen osaa ei voida käyttää saman laitteen toisessa maassa markkinoitavassa versiossa.
Regional coding systems or regional lock-outs are used to prevent the use of a good designed for a device from the country where it is marketed on the version of the same device marketed in another country.
Mainittuja järjestelmiä käytetään enimmäkseen videopeleissä ja DVD-levyissä, mutta myös mustekaseteissa.
It is mostly used for video games and DVDs, but also for ink cartridges.
Mitkä olivat komission vuonna 2001 tekemän tutkimuksen johtopäätökset?
What were the Commission's conclusions from its investigation in 2001?
Koskevatko samat johtopäätökset myös mustekasettien alueellista koodausta?
Would the same conclusion hold for the practice of using the regional codes on ink cartridges?
Jos alueellista koodausta käytetään, onko kuluttajilla oikeus saada tietoa asiasta esimerkiksi kasetin pakkaukseen painetun merkinnän avulla?
If regional coding is used, does the consumer have to be informed, e.g. by indicating it on the outer packaging of the device?
Onko asia otettu esille WTO:ssa?
Has this issue been raised at the WTO?
Jos asia on otettu esille WTO:ssa, mitkä olivat johtopäätökset?
If so, what were the conclusions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5984/07
WRITTEN QUESTION E-5984/07
Aihe: Ryhmäkanteet ja siviilioikeus
Subject: Collective redress and civil justice
Ottaen huomioon käsiteltävänä olevat kilpailun pääosaston ja terveys‑ ja kuluttaja-asioiden pääosaston aloitteet, joista toinen liittyy vahingonkorvauskanteisiin ja toinen kuluttajien ryhmäkanteisiin, ja sen, että molemmat näistä ehdotuksista liittyvät olemassa oleviin yhteisön välineisiin oikeusalueella (eli Bryssel I‑ ja Rooma II‑ asetuksiin) ja sisältävät väistämättä siviiliprosessioikeuden osia, voiko komissio vahvistaa, että vapaus-, oikeus- ja turvallisuuspääosasto ja vastaava komission jäsen ovat aktiivisesti kiinnostuneita ja osallistuvat näihin ehdotuksiin?
Given the initiatives under discussion from DG Competition and DG SANCO concerning respectively damages actions and collective redress for consumers and the fact that both these proposals touch on existing Community instruments in the area of justice (i.e. the Brussels I and Rome II Regulations) and must also inevitably entail many aspects of procedural civil law, will the Commission confirm the active interest and involvement of DG JLS and its Commissioner in these proposals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5985/07
WRITTEN QUESTION E-5985/07
esittäjä(t): Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Claudio Fava (PSE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) ja Sepp Kusstatscher (Verts/ALE)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Claudio Fava (PSE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) and Sepp Kusstatscher (Verts/ALE)
Aihe: Cittadellan kunnan antama asumista koskeva määräys
Subject: Cittadella by-law relating to residence
Cittadellan kunnanviranomaiset ovat hiljattain antaneet asumista koskevan määräyksen sekä muita asumista ja yleistä turvallisuutta koskevia määräyksiä.
The Cittadella municipal authorities have recently deliberated a by-law relating to residence and ‘joint provisions relating to residence and public safety’.
Eivätkö komission mielestä nämä määräykset riko selvästi yhteisön lainsäädännön henkeä ja kirjainta, kun otetaan huomioon muun muassa Euroopan parlamentin EU:n kansalaisten liikkuvuudesta hiljattain antama päätöslauselma P6_TA(2007)0534 , jossa EU:n kansalaisten liikkumis‑ ja asumisvapautta Euroopan unionissa pidetään Euroopan integraation perusperiaatteena?
In the light — inter alia — of the European Parliament's recent resolution P6_TA(2007)0534 on the mobility of EU citizens (in which EU citizens' freedom of movement and residence within the Union is asserted as a basic principle of European integration), does the Commission not consider such provisions to be quite out of keeping with the spirit and the letter of EC law?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Italian hallituksen suhteen taatakseen, että yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan täysin?
What action does the Commission intend to take vis-à-vis the Italian Government in order to ensure that EC law is complied with in full?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5986/07
WRITTEN QUESTION E-5986/07
Aihe: Egadin saaret
Subject: Egadi Islands
Lukuunottamatta mainittujen alueiden sisällyttämistä luetteloihin, joissa määritellään yhteisön tärkeänä pitämät alueet ja erityissuojelualueet Sisilian alueella, Sisilian alueviranomaiset eivät ole tehneet mitään Egadin saarten suojelemiseksi.
Apart from including them on the list which serves to identify SCIs and SPAs within Sicily, the Sicily regional authorities have done nothing to protect the Egadi Islands.
Alueviranomaiset ovat hiljattain annetun aluelain nro 13/2007 nojalla siirtäneet ympäristövaikutusten arviointivastuun niille kunnille, joiden alueella kyseiset yhteisön tärkeänä pitämät alueet ja erityissuojelualueet sijaitsevat, antamatta tähän kuitenkaan aikaa ja huolehtimatta järjestelyistä tarpeellisten menettelyjen ja resurssien siirtämiseksi, jotta kunnat voisivat hoitaa saamansa tehtävän asianmukaisesti.
By means of the recent Regional Law 13/2007, those authorities transferred responsibility for ‘decisions concerning impact-assessment’ to the municipalities within whose territories SCIs and SPAs are located, without allowing time and making arrangements for the transfer of the procedures and resources which those municipalities will need if they are to discharge their new responsibilities properly.
Siihen tosiasiaan, että Egadin saarten rantoja ja alueita turmellaan päivittäin, suhtaudutaan täysin välinpitämättömästi.
Total indifference surrounds the fact that, on the Egadi Islands, both the coasts and the inland areas are becoming more and more disfigured as each day goes by.
Egadin saarilla ei ole jätevedenpuhdistamoa, eikä yhtenäistä jätteidenkäsittelyjärjestelmää ole koskaan ollut olemassa.
The Egadi Islands have no waste-water treatment facilities — nor has any integrated waste-management system ever been installed.
Taloja, mökkejä ja loma-asuntoja rakennetaan ilman sääntelyä ja lähes täysin ”hiljaisen hyväksynnän periaatteen” perusteella.
Houses, cottages and residential complexes are being built in the absence of any regulation and almost entirely on the basis of ‘silence means consent’.
Eikö komission mielestä edellä mainittu ole ristiriidassa yhteisön lainsäädännön kanssa?
Does the Commission not consider the state of affairs described above to be in breach of EC law?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen, että yhteisön direktiivejä noudatetaan?
What action does the Commission intend to take in order to ensure that the Community directives are complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5987/07
WRITTEN QUESTION E-5987/07
Aihe: Lintudirektiivin 79/409/ETY noudattamatta jättäminen
Subject: Non-compliance with the Wild Birds Directive 79/409/EEC
Alankomaissa on sepelkyyhkyn, (noki)variksen, naakan ja kanadanhanhen metsästys sallittu.
In the Netherlands it is permitted to hunt the wood pigeon, the carrion crow, the jackdaw and the Canada goose.
Nämä lintulajit kuuluvat yhteisön lintudirektiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . piiriin ja niitä on siksi periaatteessa suojeltava.
These birds are covered by European Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.1. on the Conservation of Wild Birds, and must therefore as a general rule be protected.
Kyse on tässä niin kutsutuista liitteen 2 lintulajeista.
Since the species in question are listed in Annex A, they may be hunted, though under strict conditions (Article 9).
Kyseisten lajien lintujen metsästäminen on kyllä sallittu, mutta ainoastaan ankarien ehtojen mukaisesti (9 artikla): metsästyksen sallimiseen on oltava selkeä (9 artiklan 1 kohdan mukainen) syy, kuten viljelmille koituvien vahinkojen ehkäiseminen, ja jäsenvaltioiden on ilmoitettava, missä oloissa metsästys on sallittu ja miten valvotaan, että metsästys tapahtuu tosiasiallisesti kyseisten olojen vallitessa (9 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
For example, under Article 9 (1), there has to be a clear reason, such as preventing damage to crops, and Member States must specify the conditions under which hunting may take place and the controls to ensure that hunting actually takes place under those conditions (Article 9 (2)).
Metsästys ei (7 artiklan mukaisesti) myöskään ole sallittu aikana, jolloin poikaset eivät vielä ole lähteneet pesästä eikä eri lisääntymis‑ ja poikastenkasvatusvaiheissa.
Furthermore, hunting may not take place if young birds have not yet left the nest, and during the various stages of the breeding season (Article 7).
Alankomaiden viranomaiset ovat ottaneet edellä mainitut lintulajit niin kutsuttuun 65 artiklan mukaiseen poikkeusluetteloon.
The Dutch government has placed the abovementioned bird species on its Article 65 exemption list.
Tämä tarkoittaa, että kaikilla maankäyttäjillä on siten lupa (antaa) tappaa kyseisiin lajeihin kuuluvat linnut, jotka tavataan niiden käytössä olevilla mailla.
This means that all land users are allowed, on land in their use, to kill these bird species or allow them to be killed.
Tätä metsästystä ei ole rajoitettu paikallisesti tai ajallisesti, minkä vuoksi näiden lajien edustajia voidaan tappaa myös pesimiskaudella ja aikana, jolloin poikaset ovat yhä pesässä.
There is no restriction on the time or place of hunting, and the species in question can therefore be killed even during the breeding season and when there are still young birds in the nest.
Metsästettäessä edellä mainittuja lajeja on sitä paitsi sallittu käyttää pyyntihäkkejä ja ansoja, mikä käy ilmi Alankomaiden viranomaisilta saaduista poikkeusluettelon kopioista.
Furthermore, the use of trap cages and compartment traps for the hunting of the abovementioned species is also permitted.
Tämä on vastoin lintudirektiivin 8 artiklaa.
This is clear from copies of the exemption list obtained from the Dutch government, and is in contravention of Article 8 of the Wild Birds Directive.
Euroopan komissio toimitti 10. huhtikuuta 2006 Alankomaille virallisen huomautuksen.
On 10 April 2006 the Commission sent a letter of formal notice to the Netherlands.
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että sepelkyyhkyn, (noki)variksen, naakan ja kanadanhanhen metsästys on kielletty pesimäkauden eri vaiheissa ja aikana, jolloin poikaset eivät vielä ole lähteneet pesästä?
Does the Commission agree that the hunting of the wood pigeon, the carrion crow, the jackdaw and the Canada goose is prohibited during the various stages of the breeding season and when there are still young birds in the nest?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että lintudirektiivin nojalla tähän ei voida myöntää poikkeuksia sen perusteella, että lajien kannat ovat verraten vahvat?
Does the Commission agree that no exemption may be granted from this ban under the Wild Birds Directive on the grounds of the relatively good level of conservation?
Katsooko komissio, että Alankomaiden toiminta on lintudirektiivin 7, 8 ja 9 artiklan mukaista?
In the Commission's opinion, is the Netherlands complying with Articles 7, 8 and 9 of the Wild Birds Directive?
Jos vastaus on kielteinen, onko komissio siinä tapauksessa valmis käynnistämään huomautusmenettelyn uudelleen?
If not, is it prepared to resume the infringement procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5988/07
WRITTEN QUESTION E-5988/07
Aihe: Serabun (Sierra Leone) synnytyssairaalalle annettava apu
Subject: Assistance for the maternity hospital in Serabu, Sierra Leone
Kysymykseni koskee tilannetta länsiafrikkalaisessa Sierra Leonen valtiossa Serabun kaupungissa sijaitsevassa synnytyssairaalassa.
My question concerns the situation at the maternity hospital in Serabu in the Western African country of Sierra Leone.
Tämä lähetyssairaala pyrkii olemaan paikka, jossa erityisesti huolehditaan nuorista synnyttäjistä maassa, jossa synnytyskuolleisuus on yksi maailman korkeimmista (1:50).
This missionary hospital aims to provide individual care to young women giving birth, for whom Sierra Leone has one of the highest mortality rates in the world (1:50).
Serabun sairaala tuhoutui vuosien 1991–2002 sisällissodan seurauksena, mutta rakennettiin sitten uudelleen Euroopan unionin myöntämien varojen avulla, joiden kokonaismäärä oli 838 291 euroa.
The hospital in Serabu was destroyed in the civil war that lasted from 1991 to 2002, then rebuilt with European Union funding for a total sum of EUR 838 291.
Kansalaisjärjestö MaterCare International (MCI) antaa myös apua tälle sairaalalle, mutta se annetaan henkilöstön muodossa.
The non-governmental organisation MaterCare International (MCI) is lending its support, but through the provision of staff.
Sairaala ei pysty täyttämään tehtäväänsä, koska sillä ei ole kulkuneuvoja, erityisvälineitä tai toimintaan tarvittavia varoja.
The hospital cannot carry out its work, as it has no means of transport or specialist equipment and lacks the funding needed to operate.
MCI on laskenut, että Serabun sairaalan varusteiden ja toiminnan kustannukset nousisivat kolmen vuoden aikana 856 874 euroon (käytettävissä oleva talousarvioesitys).
MCI has calculated that the cost of equipping and maintaining the hospital in Serabu over three years would come to EUR 856 874 (draft budget available for consultation).
Tämänsuuruinen lisärahoitus mahdollistaisi sairaalan avaamisen uudelleen ja sen normaalin toiminnan.
The provision of this funding would make it possible for the hospital to reopen and run as normal.
Voisiko komissio kertoa, kun otetaan huomioon niiden naisten terveydentila tällä alueella, joilla on lapsia, onko mahdollista myöntää Serabun sairaalan toimintaan tarvittavaa kiireellistä rahoitusapua MaterCare Internationalin arvioiman summan verran, yhteisymmärryksessä katolisen lähetysaseman kanssa, joka suoraan hallinnoi tätä laitosta?
Given the state of health of mothers and children in this region, is there a way of providing emergency funding for the hospital in Serabu at the level called for by MCI, in cooperation with the Catholic mission directly responsible for running the institution?
Tähänastiset vaikeudet näiden varojen löytämisessä Euroopan unionin talousarviosta antavat vaikutelman, että tätä hanketta syrjitään vain sen perusteella, että sitä hallinnoiva instituutio on luonteeltaan kristillinen.
The difficulties thus far in obtaining funding from the European Union budget give the impression that this project is the victim of discrimination simply because of the Christian nature of the organisation running it.
Kun otetaan huomioon rahoitus, jota unioni myöntää niin kutsuttujen lisääntymisoikeuksien puolesta taisteleville organisaatioille, voi syntyä vaikutelma, että aborttimyönteisen toimintaohjelman toteuttaminen on epävirallinen ehto unionin tuen saamiselle kehitysyhteistyöpolitiikan ja humanitaarisen avun alalla.
Bearing in mind the Union funding allocated to organisations fighting for so-called reproductive rights, it is possible to gain the impression that carrying out an abortion agenda is an unofficial condition of Community assistance in the field of development policy and humanitarian aid.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5992/07
WRITTEN QUESTION E-5992/07
Aihe: Aksios-joen saastuminen
Subject: Pollution of the river Axios
Vanhentuneet teollisuuslaitokset laskevat vaarallisia jätteitä Aksios-jokeen koko sen matkalta entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa (EJTM), etenkin Titov Velesin kaupungissa, ja tämän lisäksi jokeen lasketaan yhdyskuntajätettä ilman minkäänlaista biologista puhdistusta.
In addition to untreated urban effluent, dangerous substances are being discharged into the Axios river from antiquated industrial plant situated along its banks in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), particularly in Titov Veles.
Viimeisimmässä tapauksessa vanhentuneet ja halkeilevat rikkihappotynnyrit ovat aiheuttaneet suuren saastevaaran.
The most recent major pollution hazard has arisen in connection with sulphuric acid seepage from ancient fissured vats.
EJTM:ssä toimivat järjestöt samoin kuin Titov Velesin pormestari ovat esittäneet näitä saasteita koskevia syytöksiä.
Various FYROM organisations and the mayor of Titov Veles have already drawn attention to the problem.
Aksios-joki virtaa Kreikan halki ja laskee Thermaikoslahteen (Thessalonikin alueella), minkä vuoksi joki tuo saasteita myös kyseiseen vesistöön.
The Axios river flows through Greece into the Gulf of Thermaic, which is also being polluted as a result.
Onko se tietoinen Aksios-joen tilasta ja sen Thermaikoslahden alueella aiheuttamasta saastumisesta? 2.
Is it aware of the problem of pollution in the Axios river and, as a result, in the Thermaic Gulf? 2.
Aikooko se ryhtyä asiaa koskeviin toimiin, jotta jokeen päästetyn rikkihapon aiheuttamia riskejä saadaan rajoitettua ja kyseisten teollisuuslaitosten toiminta mahdollisesti pysäytettyä, kun otetaan huomioon, että EJTM pyrkii EU:n jäseneksi? 3.
Will it take measures to limit the dangers arising from the seepage of sulphuric acid into the river and, if necessary, close down the industrial plant in question, given that FYROM is seeking EU membership? 3.
Ottaen huomioon, että Aksios-joen suisto kuuluu Ramsar-sopimuksella sekä Euroopan unionin Natura 2000 –ohjelmalla valvottuihin ja suojeltuihin kosteikkoihin sekä sen tosiseikan, että EU, EJTM:n kanssa solmimansa Eurooppa-kumppanuuden pohjalta, myöntää sille taloudellista tukea liittymistä valmistelevan tukivälineen kautta, aikooko neuvosto toteuttaa asianmukaisia toimia, jotta myös EJTM:n ympäristökysymykset liitettäisiin myönnettävään tukeen?
Given that the Axios delta is included on the list of wetlands protected under the Ramsar Convention, and the European Natura 2000 programme, and in view of the aid provided by the EU under the instrument for pre-accession assistance (IPA) by virtue of European partnership arrangements with FYROM, will it take the necessary measures to ensure that the aid provided is also used to tackle environmental issues in FYROM?
Neuvosto on tietoinen ympäristöongelmista, jotka liittyvät pilaavien aineiden päästöihin Vardar/Aksios-jokeen.
The Council is aware of the issue of environmental problems associated with the discharge of pollutants into the river Vardar/Axios.
EY:n ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välillä vuonna 2001 tehdyssä vakautus‑ ja assosiaatiosopimuksessa määrätään, että osapuolten on kehitettävä ja vahvistettava ympäristön pilaantumisen estämiseen liittyvää yhteistyötä, johon sisältyy muun muassa ”paikallisen, alueellisen ja rajat ylittävän saastumisen torjunta (ilman ja veden laadun osalta, mukaan lukien jätevedenpuhdistus ja juomaveden saastumisen estäminen) ja tehokkaan valvonnan varmistaminen”.
The stabilisation and association agreement signed in 2001 between the EU and the Former Yugoslav Republic of Macedonia provides for the development and the strengthening of cooperation on combating environmental degradation including, inter alia , ‘combating local, regional and cross- border pollution (air, water quality, including waste water treatment and drinking water pollution) and establishing effective monitoring’.
Asiaa käsitellään tältä pohjalta vakautus‑ ja assosiaatiosopimuksen nojalla perustetuissa toimivaltaisissa elimissä.
On this basis, the issue is discussed in the competent bodies established by the SAA.
EJTM:n lähentyminen kohti Euroopan unionia riippuu edelleen maan omista ansioista sen pyrkiessä noudattamaan Kööpenhaminan kriteereissä ja vakautus‑ ja assosiaatioprosessissa vahvistettuja edellytyksiä ja vaatimuksia.
FYROM’s progress towards the European Union will continue to depend on individual merits in meeting the conditions and requirements set forth in the Copenhagen criteria and in the Stabilisation and association process.
Liittymistä valmistelevan tukivälineen osalta voidaan todeta, että komissio käsittelee ohjelmaa parhaillaan.
Regarding IPA, the programme is under consideration within the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5993/07
WRITTEN QUESTION E-5993/07
Aihe: Aksios-joen saastuminen
Subject: Pollution of the Axios river
Onko se tietoinen Aksios-joen tilasta ja sen Thermaikoslahden alueella aiheuttamasta saastumisesta? 2.
Is it aware of the problem of pollution in the Axios river and hence in the Thermaic Gulf? 2.
Ottaen huomioon, että Aksios-joen suisto kuuluu Ramsar-sopimuksella sekä Euroopan unionin Natura 2000 –ohjelmalla valvottuihin ja suojeltuihin kosteikkoihin sekä sen tosiseikan, että EU, EJTM:n kanssa solmimansa Eurooppa-kumppanuuden pohjalta, myöntää sille taloudellista tukea liittymistä valmistelevan tukivälineen kautta, aikooko komissio toteuttaa asianmukaisia toimia, jotta myös EJTM:n ympäristökysymykset liitettäisiin myönnettävään tukeen?
Given that the Axios delta is included on the list of wetlands protected under the Ramsar Convention, and the European Natura 2000 programme, and in view of the aid provided by the EU under the instrument for pre-accession assistance (IPA) by virtue of European partnership arrangements with FYROM, will it take the necessary measures to ensure that the aid provided is also used to tackle environmental issues in FYROM?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5994/07
WRITTEN QUESTION E-5994/07
Aihe: Japanin valaanpyynti
Subject: Whale-catching by Japan
Neuvosto antoi 24. kesäkuuta 1982 päätöksen, jolla se hyväksyi muuttavien luonnonvaraisten eläinten suojelemista koskevan yleissopimuksen (82/461/ETY EYVL L 210, 19.7.1982, s. 10 . – lyhyesti CMS-sopimus) muuttamattomana.
On 24 June 1982 the Council decided to adopt the Convention for the conservation of migratory species of wild animals (Decision 82/461/EEC —‘CMS Convention’) unchanged.
Neuvosto oli ollut itse mukana sopimuksen tekemisestä koskevissa neuvotteluissa.
It had itself taken part in the negotiations creating the Convention.
Marraskuun puolivälissä lähti Japanista suuri joukko valaanpyytäjäaluksia merelle tarkoituksenaan pyydystää 50 ryhävalasta, 935 lahtivalasta ja 50 sillivalasta.
In mid‑November a Japanese fleet of whale-catchers set sail to hunt for 50 humpback whales, 935 minke whales and 50 fin whales.
Kyseiset valaat kuuluvat uurteisvalaiden perheeseen.
These are all part of the family of Balaenopteridae.
Luonnon ja luonnonvarojen suojelua koskeva kansainvälinen liitto (IUCN) toteaa [delfiinejä, valaita ja pyöriäisiä käsittelevässä] raportissaan ”Dolphins, Whales and Porpoises” (2003), että kyseiset lajit ovat ”haavoittuvaisia” (ryhävalas) ja ”melkein uhanalaisia” (sillivalas).
In its 2003 report ‘Dolphins, Whales and Porpoises’ the World Conservation Union (IUCN) writes that the species are ‘vulnerable’ (humpback whales) or ‘almost threatened’ (fin whales).
Raportissa varoitetaan myös tekemästä ennenaikaisesti johtopäätöstä, että kyseisten lajien kantojen elpyminen voi mahdollistaa kaupallisen pyynnin aloittamisen uudelleen.
The report also cautions against the premature conclusion that the recovery of these species means that commercial whaling for them can be resumed.
Vaikka Japani vetoaa siihen, että eläimet pyydystetään tieteellistä tutkimusta varten, niiden liha myydään markkinoilla.
Although Japan argues that it is catching the animals solely for scientific research, the meat is being sold on the market.
Ylijäämä kuljetetaan pakastevarastoihin.
Surpluses are piling up in freezer containers.