natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tästä seuraa lyhyesti sanottuna edelleen sama kysymys, johon ei ole vastausta: ”Miten toisen valtion kansalainen voi olla toisen valtion valtionpäämies?”
In a nutshell, the unanswerable question they faced was — and still is —‘how can a citizen of one country be a head of state in another?’
EU:n määrätietoinen pyrkimys saattaa ehdotus Euroopan unionin perustuslaiksi voimaan, olipa se nyt mihin tahansa muotoon puettu tai koristeltu, tekee tämän kysymyksen jälleen kerran ajankohtaiseksi.
The EU's determination to press ahead with the proposed European Union constitution, however it is fudged and dressed up this time around, brings this same question to the forefront once again.
Niinpä useiden Ison-Britannian kruunun alamaisten nimissä, erityisesti niiden, jotka asuvat edellä mainituissa valtioissa, pyydän neuvostoa vastaamaan tähän peruskysymykseen: ”Miten toisen valtion kansalainen voi olla toisen valtion valtionpäämies?”
So, on behalf of large numbers of subjects of the British Crown, especially those living in the countries mentioned, I ask the Council for its answer to this basic question: How can a citizen of one country be the head of state in another?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1636/07
WRITTEN QUESTION E-1636/07
Aihe: Viron oikeus vapautumiseen entisestä Neuvostoliitosta
Subject: Estonia's right to freedom from the former USSR
Mitä mieltä neuvosto on Virosta tulleista tiedoista, joiden mukaan kyseisen maan vapautta vaarantaa loputtomasti entisestä Neuvostoliitosta aiheutuva uhka?
What does the Council have to say about information from Estonia which suggests that its freedom will continue under threat from the former USSR indefinitely?
Lainaan neuvostolle seuraavaa kohtaa, joka on peräisin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston Kremlissä 6. syyskuuta 1991 hyväksymästä salaisesta pöytäkirjasta.
I refer the Council to the following claim, taken from a secret protocol authorised by the State Council of the Soviet Union in the Kremlin on 6 September 1991.
Sen johdannossa todetaan, että Neuvostoliitto tunnustaa Viron itsenäisyyden sillä perusteella, että se edustaa jatkoa kesä–elokuussa 1940 olemassa olleelle Viron sosialistiselle tasavallalle.
The preamble states that Estonia's independence is recognised by the Soviet Union on the basis that it represents the legal continuation of the Estonian Socialist Republic that existed between June and August 1940.
Salaisen pöytäkirjan jaksossa 4 todetaan, että Viro palaa Venäjän alaisuuteen, kun Viron kansallista väestöä ei enää ole.
Section 4 of the secret protocol lays down that Estonia will revert to Russia following the end of the existence of the native Estonian population.
Tietyistä lähteistä käy ilmi presidentti Putinin uskovan yhä tänään, että hänen hallituksellaan on tosiasiallinen oikeus hallita Virossa asuvaa venäläistä väestöä.
Sources suggest that President Putin believes to this day that his government has the de facto right to govern the Russian population in Estonia.
Onko neuvosto ottanut tätä asiaa koskaan esille Venäjän hallituksen kanssa käymissään keskusteluissa?
Has the Council ever raised this issue with the Russian Government?
Jos näin ei ole, aikooko se tutkia asiaa ja harkita sen esille ottamista?
If not, will it make enquiries and consider doing so?
Neuvosto ei ole arvoisan parlamentin jäsenen kanssa yhtä mieltä siitä, että Viron alkuperäisen väestön olemassaolo olisi uhattuna lähitulevaisuudessa eikä siitä, että presidentti Putin aikoisi vedota oikeuteen hallita Viron väestöä.
The Council does not share the Honourable Member's concern that the existence of the native Estonian population is threatened in the near future or that President Putin claims the right to govern the Estonian population.
Neuvosto ei myöskään ole tietoinen arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemasta salaisesta pöytäkirjasta.
It is not aware of the existence of the secret protocol to which the Honourable Member refers.
Näistä syistä neuvosto ei aio ottaa tätä kysymystä esille Venäjän viranomaisten kanssa.
The Council therefore does not intend to raise this matter with the Russian authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1637/07
WRITTEN QUESTION E-1637/07
Aihe: Viesti brittiläisille veronmaksajille – Numero 3
Subject: Message to British taxpayers — Mark 3
Ottaen huomioon komission jäsenen Margot Wallströmin vastauksen kysymykseeni E‑5233/06 tiedustelisin, voisiko hän nyt ystävällisesti kertoa, mikä on Media Consultan kanssa tehdyn sopimuksen tai sopimusten kokonaisarvo?
Given Mrs Wallström's answer to my Question E‑5233/06, can she now please say what was the total value of the contract or contracts signed with Media Consulta?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1638/07
WRITTEN QUESTION E-1638/07
Aihe: Alankomaissa myytävien vaatteiden ei-metriset mitat
Subject: Non-metric clothing sold in the Netherlands
Ottaen huomioon komission innokkaan pyrkimyksen saattaa metrijärjestelmä voimaan vastahakoisille briteille, kysyisin, miksi Alankomaissa toimivien C & A ‑liikkeiden myymien miesten farmarihousujen koot esitetään YKSINOMAAN brittiläisin mitoin?
Given the Commission's headlong drive to enforce metrication on an unwilling British public, why is it that C&A stores in the Netherlands are currently offering for sale men's jeans, the sizes of which are shown EXCLUSIVELY in imperial measurements?
Onko tällainen suvaitsevaisuus osoitus komission perinteisiä brittiläisiä arvoja vastaan käymän hyökkäyksen petollisesta ja epäoikeutetusta luonteesta?
Is such indulgence an indication of the spurious and unjustified nature of the attack of the Commission on traditional British values?
Mitä sanottavaa komissiolla on briteille tässä tilanteessa?
What has the Commission to say to the British public in these circumstances?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1639/07
WRITTEN QUESTION E-1639/07
Aihe: Ison-Britannian EU-jäsenyyden kustannukset – Numero 2
Subject: Cost of British membership of the EU — Mark 2
Kysymys sai alkunsa Englannin parlamentin ylähuoneesta, mutta se ei koskenut Englannin parlamentin ylähuonetta.
It arose from the House of Lords, it was not about the House of Lords.
Eikö komission jäsen ymmärrä, että esitetyt kysymykset ovat sellaisenaan oikeutettuja ja että lähde on paitsi sattumanvarainen myös arvovaltainen?
Does she not understand that questions raised stand in their own right, and that the source is incidental as well as being authoritative?
Eikö komission jäsen Grybauskaitė ymmärrä, että hänen jatkuvan haluttomuutensa täyttää velvoitteensa parlamentin jäsenten esittämien kysymysten suhteen, katsotaan, ainakin tässä tapauksessa, merkitsevän Englannin parlamentin ylähuoneessa esitetyn tiedon myöntämistä?
Does Mrs Grybauskaitė not appreciate that her continued unwillingness to meet her obligations towards questions from Members will, in this case at least, be taken as agreement with the information brought to light in the House of Lords?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1640/07
WRITTEN QUESTION E-1640/07
Aihe: Rajat ylittävä karusellipetos
Subject: Cross-border carousel fraud
Onko OLAF vieläkään selvittänyt rajat ylittävän karusellipetoksen nykyisen tason?
Has OLAF yet clarified the current level of cross-border ‘carousel’ fraud?
Jos on, niin kysyisin, mikä tämä taso on?
If so, what is it?
Kuinka monta ”kadonnutta” kauppiasta on tutkittu?
How many ‘missing’ traders have been investigated?
Kuinka monta laillista kauppiasta on tutkittu?
How many legitimate traders have been investigated?
Mikä on näiden petosten nykyinen arvioitu vuosiarvo kaikissa 27 jäsenvaltiossa?
What is the current estimated annual value of these frauds across all 27 Member States?
Mikä on arvioitu alv:n menetys kaikissa 27 jäsenvaltiossa?
What is the estimated loss of VAT receipts across all 27 Member States?
Miten OLAF koordinoi tehokasta rajat ylittävää toimintaa Euroopassa tätä nykyään hyvin vakiintunutta petosta vastaan?
How is OLAF coordinating effective cross-border action at the European level against this now well-established fraud?
Mitkä maat ovat aktiivisia?
Which countries are currently active?
Mitkä maat edes käsittelevät asiaa OLAF:n kanssa?
Which are at least having discussions with OLAF?
Mitä elektroniikkateollisuuden tai muun teollisuuden alaa, matkapuhelimien lisäksi, käytetään tämän petoksen välikappaleena?
Which electronics or other industry sectors, apart from mobile phones, are being used as vehicles for this fraud?
Yhtyykö komissio käsitykseen, että tämä rajat ylittävän alv-karusellipetoksen ongelma pahenee kaiken aikaa?
Does the Commission agree that the problem of cross-border carousel VAT fraud is getting worse?
Jos näin on, kysyisin, johtuuko se siitä, ettei ongelman ratkaisemiseksi ole käytetty tehokkaita toimia?
If so, is that because insufficient action is being taken to deal with it effectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1641/07
WRITTEN QUESTION E-1641/07
Aihe: Sianlihamarkkinoiden tilanne Puolassa
Subject: Situation in the Polish pigmeat sector
Vuoden 2005 puolivälistä lähtien Puolan sianlihantuotanto on ollut kasvussa.
Since mid‑2005, pigmeat production in Poland has been on the increase.
Kun otetaan huomioon kasvatuksen kannattavuuden heikkeneminen, arvioidaan, että vuoden 2007 puoliväliin mennessä sikojen määrä on supistunut 10 prosenttia edellisestä vuodesta ja että sianlihan tuotanto alkaa laskea.
Given the gradual decline in the profitability of pig-farming, it is forecast that by mid‑2007 pig numbers will have fallen by 10 % compared to the previous year and pork production will begin to decrease.
Tähän mennessä tuotannon lisääntyminen on laskenut huomattavasti sianlihan ostohintaa.
To date, production increases have led to sharp reductions in the purchase price of pigmeat.
Joulukuussa keskimääräinen ostohinta Puolassa oli 3,29 slotya/kg eli noin 4 prosenttia vähemmän kuin marraskuussa ja lähes 9 prosenttia vähemmän kuin samana ajankohtana vuonna 2005.
In December, the average purchase price in Poland was PLN 3.9/kg, some 4 % lower than in November and almost 9 % lower than the same period in 2005.
Tammikuun 2007 kolmannella viikolla sianlihan keskiostohinta oli 3,17 zlotya/kg eli 3 prosenttia vähemmän kuin edellisessä kuussa.
During the third week of January 2007, the average purchase price for pigmeat was PLN 3.17/kg, around 3 % lower than the previous month.
Samaan aikaan Puolan vertailuhinta oli 113,39 euroa/100 kg.
During this period, the reference price for Poland was EUR 113.39/100 kg.
Yhteisön keskimääräinen vertailuhinta oli 127,96 euroa/100 kg ollen 3,7 prosenttia alempi kuin edellisessä kuussa.
The average Community reference price was EUR 127.96/100 kg, 3.7 % lower than the previous month.
Sianlihan hinnan putoamisen rajoittamiseksi olisi toteutettava lisätoimenpiteitä, joilla hallinnoidaan 70–80 000 sianlihatonnia.
In order to halt the fall in pigmeat prices, additional measures are needed to deal with some 70 000 to 80 000 tonnes of pigmeat.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1644/07
WRITTEN QUESTION E-1644/07
Aihe: Vähittäismyyjien vastuu tuotemerkinnän pakollisten yksityiskohtien täsmällisyydestä
Subject: Responsibility of retailers for the accuracy of mandatory particulars on labelling
Euroopan yhteisön tuomioistuimen 23. marraskuuta 2006 asiassa C‑315/05 antama tuomio sisältää seuraavat tosiasiat:
The judgment of the Court of Justice of the European Communities of 23 November 2006 in Case C‑315/05 is to be understood as follows:
Tapauksissa, joissa yhteisön lainsäädännössä ei määritellä sitä, kuka on vastuussa merkinnästä, jäsenvaltio voi määrätä, että vähittäiskauppiaan on tarkistettava kaikkien niiden merkintöjen täsmällisyys, jotka ovat pakollisia toisessa EU:n jäsenvaltiossa valmistetuissa tuotteissa yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
When Community law does not mention who is responsible for labelling, a Member State may impose a responsibility on the retailer to verify the accuracy of all statements that are mandatory on the label of products made in other EU countries under Community legislation.
Mainittu tuomio saattaa lisätä merkittävästi vähittäiskauppiaiden hallinnollista rasitusta yhteisön lainsäädännön soveltamisessa.
This judgment can considerably increase the administrative burden on retailers in the application of Community law.
Se muodostaa kaupan esteitä, koska se voi rohkaista vähittäiskauppiaita vähentämään muissa EU:n jäsenvaltioissa valmistettujen tuotteiden markkinointia.
It can create barriers to trade because retailers will be encouraged to stop selling products made in other EU countries.
Se saattaa johtaa kuluttajansuojan yleiseen heikentymiseen.
It can lead to an overall reduction in consumer protection.
Mainitun velvoitteen asettaminen vähittäiskauppiaalle ei ole välttämätöntä eikä suhteellista yhteisön elintarvikelainsäädännön tavoitteiden kannalta.
Imposing such a responsibility on the distributor is neither necessary nor proportionate to the objectives pursued by Community food law.
Onko komissio tietoinen tästä ongelmasta ja aikooko komissio ratkaista ongelman pikaisesti määrittämällä sen, kuka on yhteisön eri säännösten perusteella vastuussa säännösten mukaisesta merkinnästä?
Has the European Commission become aware of this problem and will it solve this quickly by specifying, in various Community laws, who is the addressee of the labelling obligations they impose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1645/07
WRITTEN QUESTION E-1645/07
Aihe: Kiina ja Zimbabwe
Subject: China and Zimbabwe
Aikooko komissio vaatia, että Kiinan on lopetettava Zimbabwen presidentti Robert Mugaben hirmuhallinnon tukeminen?
Will the Commission make representations to China to stop supporting the evil regime of Robert Mugabe of Zimbabwe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1646/07
WRITTEN QUESTION E-1646/07
Aihe: Puolassa esiintyvä antisemitismi
Subject: Anti-Semitism in Poland
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Puolassa esiintyvän antisemitismin torjumiseksi?
What steps is the Commission taking to fight anti-Semitism in Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1647/07
WRITTEN QUESTION E-1647/07
Aihe: Arabien harjoittama kristittyjen syrjintä – Osa II
Subject: Arabs discriminating against Christians — II
Jatkona kysymykseeni E‑0008/07, jonka aiheena oli arabien harjoittama kristittyjen syrjintä, pyydän komissiota vastaamaan yksityiskohtaisesti seuraaviin kysymyksiin: —
Further to the answer to my Question E‑0008/07, re Arabs discriminating against Christians, will the Commission give details of: —
Miten komissio ”seuraa tarkasti uskonnonvapautta arabimaissa, kristittyjen syrjintätapaukset mukaan luettuina”? —
the way that ‘it monitors the issue of religious freedom closely in Arab countries, including cases of discrimination against Christians’, —
Missä tapauksissa komissio on ”ilmaissut huolensa kaikkien käytettävissä olevien kanavien kautta”, ja millaisen vastauksen komissio on saanut? —
the instances when the Commission has raised ‘concerns through all available channels’, and the response it received, —
Mitä todisteita komissiolla on kristittyjen syrjinnästä arabimaissa?
the evidence it possesses of discrimination against Christians in Arab countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1648/07
WRITTEN QUESTION E-1648/07
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt torjuakseen Puolassa – erityisesti poliitikkojen ja hallituksen jäsenten piirissä – esiintyvää homofobiaa?
What steps is the Commission taking to fight homophobia in Poland — especially by politicians and members of the Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1649/07
WRITTEN QUESTION E-1649/07
Aihe: Hehkulamppujen kieltämisen uudelleen harkitseminen
Subject: Re-considering ban on incandescent light bulbs
Voiko komissio harkita uudelleen hehkulamppujen kieltämistä koskevaa päätöstään sen valossa, että General Electric on ilmoittanut kehittäneensä energiaa säästävän hehkulamppuversion, joka täyttää samat vaatimukset kuin pienloistelamput (CFL), mutta ei sisällä ympäristölle vahingollista elohopeaa eikä anna pienloistelamppujen kaltaista himmeämpää valoa?
Given that General Electric has announced that it has invented an energy-saving version of the ordinary incandescent light bulb, which puts it on a par with CFLS, but which does not contain environmentally-damaging mercury and does not give out a depressing light, will it reconsider its decision to ban incandescent light bulbs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1650/07
WRITTEN QUESTION E-1650/07
Aihe: Presidentti Mugabe ja rikokset ihmisyyttä vastaan
Subject: Mugabe and crime against humanity
Voiko komissio ehdottaa, että kansainvälisen rikostuomioistuimen olisi harkittava presidentti Mugaben ja hänen kätyriensä asettamista syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan?
Will the Commission suggest to the International Criminal Court that it consider prosecuting President Mugabe of Zimbabwe and his henchmen for crimes against humanity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1651/07
WRITTEN QUESTION E-1651/07
Aihe: Professori Matthias Küntzel
Subject: Professor Matthias Kuntzel
Voiko komissio järjestää Leedsissä julkisen tilaisuuden, jossa professori Matthias Küntzel luennoisi islamilaisesta antisemitismistä?
Will the Commission host a public meeting in Leeds for Professor Matthias Kuntzel to lecture on Islamic anti-Semitism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1652/07
WRITTEN QUESTION E-1652/07
Aihe: Kansainvälisen kriisiryhmän suosittelemat Zimbabwen vastaiset pakotteet
Subject: Sanctions on Zimbabwe recommended by the International Crisis Group
Voiko komissio asettaa kansainvälisen kriisiryhmän suosittelemat Zimbabwen vastaiset pakotteet, mukaan luettuina EU:n pakoteluettelossa jo mainittujen perheenjäsenten ja liikekumppanien varojen jäädyttämisen laajentaminen?
Will the Commission impose those sanctions on Zimbabwe recommended, by the International Crisis Group, including widening the freezing of assets to family members and business associates of those already on the EU’s list?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1653/07
WRITTEN QUESTION E-1653/07
Aihe: Romanian lasten oikeuksien suojeleminen
Subject: Protection of the the rights of children in Romania
Voiko komissio antaa lausunnon siitä, onko Romaniassa saavutettu edistystä sen ongelman ratkaisemisessa, joka koskee synnytysosastoille hyljättyjä lapsia?
Will the Commission make a statement on the progress or lack of progress in dealing with the problem of abandonment of children in maternity wards in Romania?
Voiko komissio antaa lausunnon siitä, onko Romaniassa saavutettu edistystä sen ongelman ratkaisemisessa, joka koskee hoitolaitoksiin sijoitettuja vakavasti vammaisia lapsia?
Will the Commission make a statement on progress made — or lack of progress made — in dealing with the problems of children with severe disabilities living in residential institutions?
Voiko komissio kommentoida Unicefin raporttia Lapset, joiden oikeudet on suojattu vain nimellisesti, odottavat todellista suojelua, jonka on laatinut Unicefin Romaniassa toimiva edustaja Pierre Poupard?
Will the Commission give its opinion on Children Protected only on Paper await Real Protection by Pierre Poupard, the Unicef representative in Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1654/07
WRITTEN QUESTION E-1654/07
Aikooko komissio varmistaa, että yhtäkään Zanu-PF:n jäsentä – presidentti Mugabe mukaan luettuna – ei kutsuta myöhemmin tämän vuoden aikana pidettävään EU:n ja Afrikan unionin huippukokoukseen?
Will the Commission ensure that no members of Zanu-PF — including Mugabe — are invited to the summit with the African Union later this year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1656/07
WRITTEN QUESTION E-1656/07
Aihe: Autoritaarisuuden lisääntyminen Pakistanissa
Subject: Increasing authoritarianism in Pakistan
Pakistanin presidentti, kenraali Musharraf, erotti omin päin Korkeimman oikeuden presidentin Iftikhar Mohammad Chaudharyn ”vallan väärinkäyttöön” hämärästi vedoten.
The Pakistani President, General Musharraf, has used his powers to sack the President of the Supreme Court, Iftijar Mohamed Chaudry, on an obscure accusation of ‘abuse of power’.
Tuomari Chaudhry oli kritisoinut salaisen palvelun toimia.
But it is Musharraf's Pakistan where power is being increasingly abused and human rights less and less respected.
Salainen palvelu oli tehnyt yhteistyötä Yhdysvaltojen pyynnöstä terrorismin vastaisen sodan nimissä väitettyjen terroristien vangitsemiseksi, ja sillä on osuutensa heidän katoamisessaan.
Judge Chaudry had criticised the action of the secret services which, on the urging of Washington in its war against terror — have collaborated in the kidnapping and disappearance of alleged terrorists.
Chaudhary oli vaatinut tutkimuksen aloittamista vastauksena Human Right Watchin syytöksiin Pakistanin ”haamuvankeja” ja ”salaisia vankiloita” koskevassa asiassa.
The judge had asked that an investigation be opened into the accusations made by Human Rights Watch on ‘ghost prisoners’ and ‘secret prisons’ in Pakistan.
Julkisesti mieltään osoittaneet ja koko Pakistanin alueelle sittemmin levinneen lakon aloittaneet pakistanilaiset asianajajat ovat syyttäneet kenraali Musharrafia siitä, että tämä on halunnut varmistua ensi vuonna pidettäviä vaaleja silmällä pitäen sellaisen oikeusjärjestelmän käyttöönotosta, joka toimisi hänen alaisuudessaan.
Pakistan's lawyers — who have demonstrated in public and have called a strike all over the country — are accusing Musharraf of wishing to guarantee that he has ‘a loyal legal system with a view to the elections to be held this year’.
Onko neuvostolla tässä tilanteessa, josta Pakistanin yhteiskuntaan voimakkaasti juurtuneet islamistit eittämättä hyötyvät, minkäänlaista strategiaa, jolla se saisi viestitettyä presidentti Musharrafille, että tällaiset vehkeilyt paitsi rikkovat kansalaisten ihmisoikeuksia ja vapauksia (myös lehdistönvapautta ja mielenilmauksen vapautta) vastaan ovat myös poliittisesti tehottomia?
Given this picture — which will undoubtedly be exploited by Islamic fundamentalists, who have deep roots in Pakistani society — does the Council have any strategy for helping Musharraf to understand that actions of this kind do not only trample human rights and civilian freedoms (including the freedom of the press and the right to demonstrate) under foot, but are also politically counterproductive?
Euroopan unionin turvallisuusstrategia vuodelta 2003 sisältää seuraavan keskeisen huomion: ”Kansainvälisen yhteisön taso riippuu sen perustana olevien hallintojärjestelmien tasosta.
The EU security strategy of 2003 contains the following key observation: ‘The quality of international society depends on the quality of the governments that are its foundation.
Hyvin hallituista demokraattisista valtioista koostuva maailma on paras turvallisuustae omalle yhteiskunnallemme.
The best protection for our security is a world of well-governed democratic states.
Hyvän hallintotavan levittäminen, yhteiskunnallisten ja poliittisten uudistusten tukeminen, korruption ja vallan väärinkäytön torjuminen ja ihmisoikeuksien suojaaminen ovat parhaita keinoja kansainvälisen järjestyksen lujittamiseksi.”
Spreading good governance, supporting social and political reform, dealing with corruption and abuse of power, establishing the rule of law and protecting human rights are the best means of strengthening the international order.’
Euroopan unioni on määrätietoisesti sitoutunut suhteidensa kehittämiseen Pakistanin kanssa.
The European Union is firmly committed to developing its relations with Pakistan.
Yhteisessä julkilausumassa 8. päivältä helmikuuta 2007 todetaan, että sekä ”EU että Pakistan joutunut tulevina vuosina kohtaamaan mittavia haasteita ja ovat täysin tietoisia yhteistyön merkityksestä.”
As stated in the joint declaration of 8 February 2007, ‘Both the EU and Pakistan face enormous challenges in the coming years, and fully recognise the importance of working together.’
Näin ollen EU ja Pakistan ovat sopineet laaja-alaisen virallisen poliittisen vuoropuhelun kehittämisestä tavoitteena parantaa vastavuoroista ymmärtämistä säännöllisten yhteydenottojen, tietojenvaihdon ja neuvottelujen avulla.
This is why the EU and Pakistan have agreed to develop a broad, formalised political dialogue, aimed at improving mutual understanding through regular contacts, exchanges and consultations.
Tämä koskee sellaisia aloja kuten ihmisoikeudet ja hyvä hallinto sekä uskontojen välinen vuoropuhelu, terrorismin torjunta, huumausaineiden torjunta ja asesulku.
This is to cover subjects including human rights and good governance, as well as inter-faith dialogue, counter-terrorism, counter-narcotics and non-proliferation.