natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä mekanismeja Euroopan unioni on luonut helpottaakseen teknologian siirtoa ja auttaakseen näitä maita noudattamaan Montrealin pöytäkirjassa asetettuja sitoumuksia?
What mechanisms has the European Union put in place to facilitate the transfer of technology to help them meet their commitments under the Montreal Protocol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4076/07
WRITTEN QUESTION E-4076/07
Aihe: Veturinkuljettajien ammattikoulutus
Subject: Training of train drivers
Belgiassa muutettiin jokin aika sitten veturinkuljettajien koulutusta ja ammattipätevyyttä koskevia sääntöjä (eritoten 21. tammikuuta 2007 annetulla kuninkaallisella asetuksella, jossa hyväksyttiin Belgian kansallinen rautatielaitos SNCB veturinkuljettajien ja junahenkilöstön koulutuspalveluista vastaavaksi laitokseksi).
Belgium has recently changed its rules on the training and certification of train drivers (particularly by the Royal Decree of 21 January 2007 approving the SNCB as a body responsible for providing training services for train drivers and train crews).
Onko tämä lainsäädäntö Euroopan unionin lainsäädännön mukaista?
Does this legislation accord with European law?
Katsooko komissio, että kaikilla rautatieyhtiöillä on yhtäläiset mahdollisuudet hankkia syrjimättömästi ja riippumattomasti veturinkuljettajilleen ammattikoulutus ja -pätevyys, jotta ne voivat tarjota kansainvälisiä ja kansallisia rahtiliikennepalveluja Belgiassa?
Does the Commission consider that all rail undertakings have non-discriminatory and objective access to the training and certification of their train drivers in order to be able to offer international and national rail freight services in Belgium?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4077/07
WRITTEN QUESTION E-4077/07
esittäjä(t): Jean Marie Beaupuy (ALDE)
by Jean Marie Beaupuy (ALDE)
Aihe: Vammaisille henkilöille tarkoitettujen hoitojen ja palvelujen laatu
Subject: Quality of care and services for people with disabilities
Yhtäläisten mahdollisuuksien eurooppalainen teemavuosi antaa Euroopan unionille mahdollisuuden levittää laajemmalti alalla jo olemassa olevaa toimintaa, erityisesti mitä tulee vammaisiin henkilöihin kohdistuvan syrjinnän torjuntaan.
The European Year of Equal Opportunities will enable the European Union to disseminate widely the policies which have already been pursued in this field, particularly regarding avoidance of discrimination against people with disabilities.
Yhtäläisten mahdollisuuksien eurooppalaisen teemavuoden avulla olisi myös kiinnitettävä enemmän huomiota tasa-arvoon hoitoon pääsyssä ja kaikkien vammaisten henkilöiden yksilöllisen elämän suunnittelussa tarvitsemien palvelujen saatavuudessa.
The European Year of Equal Opportunities should also lead to greater vigilance over equality of access to care and services which are indispensable to the development by any disabled person of a personalised life plan.
Käytännössä tämän tasa-arvoisuuden olisi näyttävä saatavilla olevien palvelujen yhtäläisenä monipuolisuutena ja laatuna Euroopan unionissa, riippumatta siitä, onko hoitomuoto laitoshoito, kotihoito vai näiden yhdistelmä.
In specific terms, equal opportunities should be reflected in equal diversity and quality of the services available within the European Union, irrespective of the setting in which support is provided: institutional, domestic or some combination of the two.
Näihin palveluihin kuuluvat muun muassa:
These services particularly include the following kinds: —
sekä fysiologiset että psykologiset terveydenhoitopalvelut
medical: physiological and psychological —
sosiaaliset palvelut, kuten koulutuksen ja työpaikkojen saatavuus.
social: access to education and employment.
Tämä on erityisen tärkeää, kun kyse on henkisistä vammoista, joiden kohdalla inhimillisen läsnäolon laatu on keskeisen tärkeää, minkä johdosta tiukat koulutus‑ ja ammattipätevyysvaatimukset samoin kuin täsmälliset, kunkin henkilön tarpeisiin mukautetut menettelyt ovat tarpeen.
These concerns are particularly important in the case of mental handicaps, where the quality of human support is vital, necessitating strict training and qualification criteria and rigorous procedures appropriate to the needs of each individual.
Voiko komissio täten vastata seuraaviin kysymyksiin:
This being so, can the Commission indicate: —
Onko vammaisille henkilöille tarkoitettujen palvelujen laadusta ja monipuolisuudesta Euroopan unionissa laadittu tilannearviota?
whether a study is available reviewing the quality and diversity of services for disabled people within the European Union? —
Millä toimenpiteillä on pyritty yhdenmukaistamaan ylhäältä päin vammaisille henkilöille tarkoitettuja hoitoja ja palveluja Euroopan unionissa?
what action has been taken to promote harmonisation of care and services for disabled people within the European Union, bringing them up to the highest existing standards? —
Aikooko komissio edistää erityisesti henkilöstön koulutus‑ ja ammattipätevyyspolitiikkaa sekä sellaisten toimintamenettelyjen määrittelyä, joilla voidaan taata vaikeimmin vammaisten henkilöiden hoidon laatu?
whether it intends, more particularly, to promote training and qualification policies for staff and the definition of intervention procedures which will guarantee the quality of support and care for the more severely disabled people?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4078/07
WRITTEN QUESTION E-4078/07
(3. elokuuta 2007)
(3 August 2007)
Aihe: Peace III -ohjelma
Subject: PEACE III
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4079/07
WRITTEN QUESTION E-4079/07
Aihe: Komission iirin kielellä laatimat asiakirjat
Subject: Documents issued by the Commission in Irish
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4080/07
WRITTEN QUESTION E-4080/07
Mikä toimielin vastaa terminologiasta?
Cén institiúid atá freagrach as an téarmaíocht?
Mitä komissio on tähän mennessä tehnyt varmistaakseen, että EU:n toimielimissä käytettävistä termeistä on tehty yleissopimus?
Cad é a rinne an Coimisiún go dtí seo le cinntiú go bhfuil coinbhinsiún comhaontaithe ann ó thaobh téarmaí a úsáidtear in institiúidí na hEorpa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4081/07
WRITTEN QUESTION E-4081/07
Aihe: Parlamentille iirin kielellä esitetyt komission ehdotukset
Subject: Proposals submitted by the Commission to Parliament in Irish
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4083/07
WRITTEN QUESTION E-4083/07
Aihe: Playa Blanca – Fuerteventura
Subject: Playa Blanca — Fuerteventura
Fuerteventuran saarella Playa Blancan ranta-alueella toteutetuista hankkeista, jotka on rahoitettu EAKR:n varoista, on aiheutunut vahinkoa luontotyyppidirektiivissä ensisijaisesti suojeltavaksi luokitellulle luontotyypille.
Construction work funded by the ERDF on the island of Fuerteventura — at Playa Blanca — has caused damage to natural habitat classified as being of priority importance by the Habitat Directive.
Tästä syystä rannoille on jouduttu istuttamaan kasvillisuutta kaistaleiksi, joilla pyritään jarruttamaan hietikoiden häviämistä ja hiekan lentämistä.
Furthermore, the work done has hastened the loss of sand from the beach by increased wind erosion, which has necessitated the inclusion of dry strips of vegetation to halt the sand loss.
Tietääkö Euroopan komissio, että EAKR:n varoja on käytetty Fuerteventuran saarella sijaitsevalla Playa Blancan ranta-alueella sellaisen luontotyypin tuhoamiseen, joka on luokiteltu ensisijaisesti suojeltavaksi luontotyyppidirektiivissä?
Is the Commission aware that ERDF funds were used in Playa Blanca to destroy a Habitat Directive priority habitat?
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä asiassa?
What steps does the Commission intend to take in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4084/07
WRITTEN QUESTION E-4084/07
Aihe: Lintujen suojelun kannalta tärkeillä alueilla myönnetyt luvat Kanariansaarilla
Subject: IBA authorisations in the Canaries
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi 28. kesäkuuta 2007 Espanjalle tuomion asiassa C‑235/04, koska se ei ole osoittanut riittävästi lintujensuojelualueita Kanariansaarilla ja kuudella muulla autonomisella alueella.
On 28 June 2007, the EU's Court of Justice condemned Spain in Case C‑235/04 for failing to classify an adequate number of areas in the Canaries, and in a further six Autonomous Communities, as special bird protection areas (SBPA).
Kyseinen tuomio juontaa juurensa 26. tammikuuta 2000 annettuun määräykseen ja perusteltuun lausuntoon, jossa Espanjalle annettiin toukokuuhun 2001 saakka aikaa osoittaa riittävä määrä lintujensuojelualueita.
The process which led to this ruling began on 26 January 2000, with a reasoned opinion setting a deadline of May 2001 to classify an adequate number of areas as SBPAs.
Seuraavassa luetelluille hankkeille on jo myönnetty lupa:
All the following developments have been authorised: —
IBA-340, Campo de Golf Antiguan golfkerho, Salinasin golfkenttä,
IBA-340, Campo de Golf Antigua; Golf Club in Las Salinas, —
IBA-344, Campo de Golf Sup-5 Playa del Jablen golfkerho, Barranco de Vinamar; Barranco de Mal Nombren murskaamo ja betonitehdas; uusi käänteiseen osmoosiin perustuva Fuertecan III ‑käsittelylaitos, Barranco de Vinamarin puhdistuslaitos,
IBA-344, Campo de Golf Sup-5 Playa del Jable Golf Club, Barranco de Vinamar; Barranco Mal Nombre crushing and sand, cement and asphalt plant; the new Fuertecan III Reverse Osmosis Plant; Barranco de Vinamar Purification Plant, —
IBA-337, Corralejon luonnonpuiston FV-1:een rakennettava pysäköintialue,
IBA 337- provision of car parks in FV-1 of the Corralejo Nature Reserve, —
IBA-332, Las Melianasin hiekkadyynien hyötykäyttö, Amandan hiekkadyynien hyötykäyttö.
IBA 332- exploitation of Las Melianas sand dunes; exploitation of Amada sand dunes.
Tietääkö Euroopan komissio, että hallitus on myöntänyt lupia hankkeille, jotka vahingoittavat lintudirektiivin liitteessä I lueteltuja suojeltuja lintulajeja, ja rikkoo näin direktiiviä?
Is the Commission aware that the government has authorised developments which affect the bird population protected by Annex I of the Birds Directive, thus infringing this directive?
Mihin toimiin Euroopan komissio aikoo tässä tapauksessa ryhtyä varmistaakseen, että säädöstä aletaan jälleen noudattaa?
What steps does the Commission intend to take in this instance to enforce the law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4085/07
WRITTEN QUESTION E-4085/07
Aihe: Maahanmuuttajien loukkaaminen
Subject: Insults to immigrants
Tällä hetkellä nähdään käsitteen ”poliittisesti oikein” ansiosta paljon vaivaa, jotta ei loukattaisi maahanmuuttajia, joiden oikeastaan pitäisi sopeutua kulttuuriimme tai ainakin hyväksyä se.
Thanks to political correctness, people nowadays are very concerned to avoid insulting those immigrants who ought actually to be assimilating to our culture or at least accepting it.
Asiat saavat irvokkaita muotoja; onpa sitten kyse Pyhästä Nikolauksesta, joka ei saa enää vierailla koulussa ja lastentarhoissa, jotta maahanmuuttajia ei loukattaisi, tai ikivanhoista lastenlauluista tai ‑runoista, jotka eivät sovellu ulkomaalaisten kuunneltaviksi, tai sianlihasta valmistetuista perinteisistä ruoista, jotka pääasiallisesti kielletään ruokaloissa varmuuden vuoksi sen sijaan, että yksinkertaisesti tarjottaisiin vaihtoehtoisia ruokalajeja.
This has grotesque results, whether it is St Nicholas, who is no longer allowed to visit schools and kindergartens, in order to avoid insulting immigrants, or ancient children's songs and poems, which are apparently unsuitable for foreign ears, or whether it is traditional pork dishes, which are now being debarred from canteens as a precaution rather than simply providing alternatives to them.
Kansallislippuja ei saa yhtäkkiä enää nostaa salkoon, jouluvalaistusta ei saa enää laittaa päälle ja jälkikasvumme ei tiedä, mitä esimerkkejä heidän tulisi noudattaa, sillä heiltä viedään perinteet ja tavat, ja he mukauttavat usein myös kielenkäyttönsä maahanmuuttajien (huonoon) kieleen, jotta eivät joutuisi hyökkäysten kohteeksi tai herättäisi kielteistä huomiota.
Recent developments include the idea that it is suddenly no longer appropriate to hang up national flags or to put up Christmas lights, and the ultimate outcome is to deprive the younger generation of any sense of direction, as it is not only deprived of its traditions and customs but often in addition brings its language use into line with that of immigrants (i.e. poor language use) in order to avoid coming under attack or making a bad impression.
Hiljattain annettu skandaalituomio osoittaa jälleen selvästi, että maahanmuuttajilla on tiettyjä erivapauksia ja että he saavat pian ehkä käyttää valokuvallisessa matkalipussa jopa valokuvia, joissa heillä on huivi kasvoillaan, kun taas syntyperäisten kansalaisten on toimitettava uusi valokuva, jos vanhasta kuvasta ei pysty tunnistamaan kortin haltijaa.
As a recent scandalous judgment clearly shows, immigrants even enjoy a certain ‘fool's privilege’ and will soon perhaps even be able to use veiled photographs on driving licences, while indigenous people will be required to renew theirs when their photograph no longer looks sufficiently like them.
Erityisen arveluttavia ovat vaatimukset ulkomaalaiskiintiöistä valtion viroissa (poliisi, oikeuslaitos jne.), minkä seurauksena oikeusjärjestelmäämme ja oikeuskäsitystämme horjutettaisiin entistä enemmän.
A particular cause for concern is demands for quotas of foreigners in the public service (police, judiciary, etc.), which would increasingly undermine our judicial system and our interpretation of the law.
Onko Euroopan unionissa tai yksittäisissä jäsenvaltioissa tehty tutkimuksia tämänkaltaisesta kehityksestä?
Are there any studies of such developments within the EU or in individual Member States?
Missä määrin komissio on suunnitellut kulttuurienvälisen vuoropuhelun puitteissa toimia, joiden avulla valistettaisiin maahanmuuttajia ja lisättäisiin heidän tietoisuuttaan isäntämaan perinteistä, tavoista ja kulttuurista?
To what extent are there plans, within the framework of intercultural dialogue, for increasing immigrants' awareness of the traditions, customs and culture of their host country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4086/07
WRITTEN QUESTION E-4086/07
Aihe: Pestisideistä aiheutuva kuormitus
Subject: Pesticide contamination
Paitsi EU:n ulkopuolisista maista tuodut myös EU:n jäsenvaltioissa tuotetut kotimaiset hedelmät ja vihannekset sisältävät usein suuria määriä pestisidejä.
Fruit and vegetables, whether imported from other parts of the EU or grown domestically in Member States, are often heavily contaminated with pesticides.
Esimerkiksi itävaltalaisista mansikoista löytyi jopa seitsemää erilaista pestisidiä itävaltalaisen kuluttajajärjestön jokin aika sitten tekemässä tutkimuksessa.
By way of an example, consumer protection organisations recently established that Austrian strawberries contain up to seven different kinds of pesticides.
Vaikka kotimaisille tuotteille tehdyissä pistokokeissa ei todettukaan raja-arvojen ylityksiä, useiden samaan aikaan käytettävien yksittäisten aineiden yhteisvaikutuksia ei ole vielä tutkittu.
Although the spot checks performed on domestic products revealed no breaches of the limit values, no proper research has yet been carried out into the interactions between the individual substances contained in the many products used simultaneously by growers.
Yleensä kuluttaja alkaa – eikä aivan perusteetta – epäillä, että ovelat maataloustuottajat pyrkivät kiertämään säädetyt raja-arvot yhdistämällä sallittuja kasvinsuojeluaineita.
The result is that consumers — probably quite rightly — suspect that wily agricultural producers are seeking to circumvent statutory limit values by employing a combination of authorised plant protection products.
Miten paljon komissio tietää edellä kuvatusta ongelmasta ja miten se on selvittänyt kyseistä epäilystä?
What information does the Commission have about this problem and have steps been taken to investigate any suspected wrongdoing?
Onko yhdessä käytettävien eri kasvinsuojeluaineiden yhteisvaikutuksista tehty tutkimuksia?
Have studies been carried out into the interaction between combinations of different plant protection products?
Mitkä ovat tässä tapauksessa tutkimusten tulokset tai aiotaanko tällaisia tutkimuksia tehdä?
If so, what are their findings, and if not, are such studies planned?
Onko eri kasvinsuojeluaineiden yhdistelmistä annettu säädöksiä tai aiotaanko tässä yhteydessä säätää uusia raja-arvoja?
Are there any rules governing combinations of different plant protection products, or, in the light of the use of such combinations, are there plans to lay down new limit values?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4087/07
WRITTEN QUESTION E-4087/07
Aihe: Sopimattomat kaupalliset menettelyt sähköisillä markkinoilla
Subject: Unfair commercial practices on electronic markets
Voiko komissio antaa minulle tietoja, mikä on rekisteröityjen sähköisillä markkinoilla tapahtuneiden sopimattomien kaupallisten menettelyjen määrä toisaalta yritysten ja kuluttajien ja toisaalta yritysten välillä kussakin jäsenvaltiossa?
To what extent do enterprises engage in unfair commercial practices towards consumers and other businesses on electronic markets in each Member State?
Mitä sopimattomien kaupallisten menettelyjen muotoja esiintyy eniten?
What are the most widespread unfair commercial practices?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että tällaisilta käytännöiltä vältytään sekä taatakseen paremman suojan kyseisten menettelyjen uhreiksi joutuneille kuluttajille ja yrityksille?
What steps will the Commission take to prevent such practices, thereby ensuring greater protection for the consumers and businesses affected by them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4088/07
WRITTEN QUESTION E-4088/07
Komission äskettäin julkistamien tietojen mukaan pyynnöt ratkaista ongelmia SOLVIT-järjestelmällä ovat lisääntyneet jatkuvasti.
According to data recently published by the Commission, the Solvit network is receiving a steadily increasing number of applications for problem-solving, whilst the number of staff working for the Solvit centres has not kept pace accordingly.
SOLVIT-keskuksien työntekijöiden määrää ei sitä vastoin ole lisätty samassa suhteessa.
Will the Commission, therefore, answer the following questions?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen SOLVIT-ongelmanratkaisujärjestelmän jatkuvan ja onnistuneen toiminnan ilman, että SOLVIT-keskuksien harvojen virkamiesten työtaakka kasvaa liian suureksi?
What measures will the Commission take to enable the Solvit network to continue operating properly without imposing an excessive workload on its understaffed centres?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4089/07
WRITTEN QUESTION E-4089/07
Kyseiset hälyttimet on suunniteltu niin, että vain alle 25-vuotiaat nuoret pystyvät ne kuulemaan ja niiden tarkoitus on hajaannuttaa valintamyymälöiden ja ostoskeskusten läheisyyteen kokoontuneet nuorisoryhmät.
The use of ‘mosquito alarms’ in the UK, audible only to younger people under the age of 25 and designed to disperse such people from locations such as supermarkets or shopping centres, raises significant health and safety, as well as human rights, concerns.
Mitä toimia komissio toteuttaa taatakseen, että kyseiset laitteet läpikäyvät tarkat testit, joissa määritetään niiden vaikutukset nuoriin ja erityisesti hyvin nuoriin ihmisiin, sekä varmistaakseen, että ne ovat EU:n terveys‑ ja turvallisuuslainsäädännön mukaiset?
What steps is the Commission taking to ensure that such devices are subjected to stringent testing to measure the effects on young people, particularly the very young, and to ensure that they comply with EU health and safety legislation?
Uskooko komissio laitteiden käytön tuovan esiin kysymyksen ikäsyrjinnästä tai muista EY:n ja EU:n sopimusten, perusoikeuskirjan tai Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaisista kansalaisvapausrikkomuksista?
Does the Commission believe that the use of the devices raises an issue of age discrimination or other civil liberties infringement in breach of the EC or EU Treaties, the Charter of Fundamental Rights or the European Convention on Human Rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4090/07
WRITTEN QUESTION E-4090/07
Aihe: Isovanhemmat ja adoptiotapaukset
Subject: Grandparents and adoption cases
Isovanhempien ja lapsenlapsien suhteet ovat entistä tärkeämpiä, koska avioerojen määrä lisääntyy jatkuvasti Euroopassa ja yksinhuoltajaperheitä on yhä enemmän.
Relationships between grandparents and grandchildren are growing increasingly important as divorce rates continue to rise across Europe, and as lone parent families become more and more widespread.
Lisäksi ikääntyneet henkilöt pysyvät terveinä entistä pidempään, minkä vuoksi isovanhemmat voivat entistä todennäköisemmin luoda aikuisikään ulottuvan suhteen lapsenlapsiinsa.
Furthermore, with the growth in the length of healthy old age, grandparents are more likely to be able to build a relationship with their grandchild into their adulthood.
Isovanhemmilla katsotaan olevan parantava tai tasapainottava vaikutus perheissä, jotka kärsivät avioeron tai kuoleman seurauksista tai perheen hajoamisesta jostakin muusta syystä.
Grandparents are seen as having an ameliorating or stabilising influence within families that have been negatively affected by divorce, death or other disruptions.
Isovanhemmat voivat ottaa vanhemman roolin tällaisessa tapauksessa, jolloin heillä on suurempi vastuu lapsenlapsista kuin tavallisesti.
The grandparent may adopt the parental role in the wake of such an event, thus holding a greater degree of authority over the grandchild than is typical.
Isovanhemmat jätetään kuitenkin usein huomiotta adoptiotapauksissa.
Nevertheless, grandparents are frequently overlooked in adoption cases.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on sen kanta tapauksista, joissa isovanhemmat ryhtyvät lapsenlapsien huoltajiksi?
Can the Commission outline what its position is on adoption by grandparents?
Katsooko komissio, että lasten tulisi voida jäädä perheen piiriin olosuhteiden salliessa?
Does the Commission agree that, when the circumstances allow, children should be kept within the family unit?
Voiko komissio antaa tietoja siitä, kuinka suuri on isovanhempien osuus adoptiomenettelyissä EU:n jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide details of the level of involvement of grandparents in adoption procedures within the EU's Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4091/07
WRITTEN QUESTION E-4091/07
Aihe: Isovanhempien oikeudet
Subject: Rights of grandparents
Avioerojen ja yksinhuoltajaperheiden lisääntyvä määrä koko EU:n alueella vaikuttaa isovanhempien rooliin perheessä.
Higher divorce rates across the EU and the increase of lone parent families are impacting on the role of grandparents in the family.
Isovanhemmilla katsotaan olevan tilannetta tervehdyttävä tai vakauttava vaikutus niissä perheissä, joihin avioero tai muu häiriötekijä on vaikuttanut negatiivisesti.
Grandparents are increasingly seen as having an ameliorating or stabilising influence within families that have been negatively affected by divorce or other disruptions.
Lisäksi ikääntyneet henkilöt pysyvät terveinä entistä pidempään, minkä vuoksi isovanhemmat voivat entistä todennäköisemmin luoda aikuisikään ulottuvan suhteen lapsenlapsiinsa.
Furthermore, the length of healthy old age has increased and with that the grandparent is more likely to be able to build a relationship with their grandchild into their adulthood.
Vaikka isovanhempien asemasta on muodostunut yhä tärkeämpi, isovanhempien ja lapsenlapsien tapaamis‑ ja yhteydenpito-oikeudet eivät kuitenkaan ole selkeitä.
Although the position of grandparents is becoming more and more important, there still remains a distinct lack of clarity with regards to rights in terms of contact and communication between grandparent and grandchild.
Voiko komissio ilmoittaa, minkälainen on sen kanta isovanhempien ja lapsenlapsien välisiin suhteisiin EU:ssa?
Can the Commission outline its position on the relationship between grandparents and grandchildren in the EU?
Mitä oikeuksia on olemassa sen varmistamiseksi, että isovanhemmat voivat pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa niin kauan kuin suhde ei ole haitallinen lapsille.
What rights exist to ensure that grandparents can continue to have contact with their grandchildren, so long as it is not detrimental to the child to have such contact?
Voiko komissio myös antaa tietoja isovanhempien oikeuksista EU:n jäsenvaltioissa?
Can the Commission also provide details on the rights of grandparents within the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4092/07
WRITTEN QUESTION E-4092/07