natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio lakkautti 14. heinäkuuta 2009 tehdyllä päätöksellä kyseiset helpotukset ja vaati Italian hallitukselta perittäväksi maanviljelijöille vuosina 2000–2004 myönnettyjä veroalennuksia.
On 14 July 2009, the Commission put an end to the above concessions, asking the Italian Government to reclaim the value of the tax rebate received by farmers from 2000 to 2004.
Italian hallitus on jo jättänyt asiaa koskevan kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle.
The Italian Government has already lodged an appeal with the European Court of Justice in this matter.
Eikö komissio katso, että tämä saattaa vahingoittaa huomattavasti italialaisia maatiloja ja erityisesti toscanalaisia maatiloja, jotka harjoittavat melko laajalti kasvihuoneviljelyä?
Does the Commission not think that this threatens to considerably damage Italian agricultural businesses, particularly in Tuscany, where greenhouse growing is extremely common?
Eikö se katso, että menettely on epäoikeudenmukainen, kun ottaa huomioon, että Italiassa energian hinta on kaikkein korkein verrattuna kaikkiin muihin Euroopan unionin jäsenvaltioihin ja että tämä muodostaa rakenteellisen rajoitteen maatilojen kansainväliselle kilpailukyvylle?
Does the Commission not believe that this move is unjust, considering that energy prices in Italy are the highest in the EU and that this constitutes a structural impediment to the international competitiveness of the country’s agricultural businesses?
Miten se arvelee, että maatilat kykenevät vakavan kansainvälisen taloustaantuman aikana selviytymään pelkäämästään valtavien summien perinnästä takautuvasti ilman vakavien työllisyysvaikutusten vaaraa?
Given the current extremely adverse international economic situation, how does the Commission think that agricultural businesses will be able to cope with retroactive reimbursement of large sums without this having serious consequences on the labour market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5494/09
WRITTEN QUESTION E-5494/09
Aihe: Tuulivoimalan rakentaminen San Godenzoon (Firenze) yhteisön tärkeänä pitämälle alueelle SIC IT 5140005
Subject: Construction of a wind farm in San Godenzo (province of Florence) on site of Community importance IT5140005
Näistä 14 tuuligeneraattorista 9 sijaitsisi otsikossa mainitun yhteisön tärkeänä pitämän alueen sisäpuolella.
Of the 14 wind turbines, nine would be within the above site of Community importance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5495/09
WRITTEN QUESTION E-5495/09
Aihe: MRAX:lle myönnettävät EU:n tuet
Subject: European subsidies for the MRAX
Jonain päivänä on aika puhua itse Bin Ladenin kanssa.
The time will come when it will be necessary to talk to Bin Laden himself’.
Paljonko MRAX on saanut komission tukea järjestön perustamisen jälkeen?
How much has the MRAX received by way of Commission subsidies since its inception?
Onko komissio tietoinen yllä olevista lausunnoista ja järjestön käynnistämistä oikeudenkäyntimenettelyistä?
Is the Commission aware of the above utterances and of the proceedings initiated?
Mitä mieltä komissio on niistä?
What view does it take of them?
Aikooko komissio hankkia asiasta lisätietoja?
Will it seek further information?
Onko komission mielestä asianmukaista jatkaa järjestön tukemista?
Does it consider it appropriate to continue to act as an official sponsor for this organisation and for the latter to publicise the fact?
Entä onko asianmukaista, että järjestö ilmoittaa tuesta julkisesti?
Does the Commission intend to cut off funding for this organisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5496/09
WRITTEN QUESTION E-5496/09
Aihe: ICE-kampanja (In Case of Emergency) – Nopea tiedottaminen omaisille hätätapauksissa
Subject: ‘ICE’ (in case of emergency) campaign — rapid notification of family members
Useimmilla onnettomuuksissa tai muissa hätätapauksissa loukkaantuneilla on matkapuhelin mukanaan.
More often than not, when people are injured in an accident or any other emergency situation they are carrying a mobile phone on their person.
Pelastushenkilöstö ei laajan kontaktiluettelon vuoksi yleensä tiedä, kenelle matkapuhelimen osoitekirjassa olevalle henkilölle hätätapauksesta olisi ilmoitettava.
However, because contact lists are apt to be lengthy, rescue services generally cannot tell which address book contact should be informed about the emergency.
Tässä tilanteessa voisi olla apua brittiläisen pelastustyöntekijän Lontoon terrori-iskun jälkeen saamasta ajatuksesta, että pelastus- tai sairaalahenkilöstön on hätätapauksessa (in case of emergency) voitava tavoittaa omaiset heti.
One possible remedy might be the idea that occurred to a British paramedic after the London terrorist attack: in case of emergency, rescue services or hospital staff need to get through to family members without delay.
Kun loukkaantunut tai sairastunut ei itse enää pysty puhumaan, omainen voitaisiin selvittää matkapuhelimen osoitekirjassa olevan ICE-merkinnän (In Case of Emergency) perusteella.
When anyone who had been injured or taken ill was physically unable to speak, the ‘ICE’ (in case of emergency) entry in the mobile phone address book could be used to reach a family member.
Tämä on epäilemättä yksinkertainen keksintö, joka ei maksa mitään eikä edellytä myöskään kallista tekniikkaa vaan ainoastaan sitä, että matkapuhelin toimii vielä onnettomuuden jälkeen.
This is undoubtedly a simple idea that would cost nothing and would not necissitate any expensive technology; the only prerequisite would be that the injured person’s mobile phone should survive the accident in working order.
ICE-lyhenne ei olisi käyttökelpoinen pelkästään EU:ssa, vaan sitä voitaisiin käyttää maailmanlaajuisesti pelastuspalvelussa.
The abbreviation ICE is commonly used by rescue services not just in the EU, but all over the world.
Tavalliset kansalaiset tuntevat ICE-lyhenteen kuitenkin vielä erittäin huonosti.
On the other hand, it is virtually unknown to the public at large.
Saksankielisellä alueella käytetään lisäksi edelleen lyhennettä ”IN” (Im Notfall).
German-speaking countries, moreover, use their own equivalent, IN ( Im Notfall , i.e. in case of emergency).
Euroopan komission olisi hyvä toteuttaa ICE-kampanja (In Case of Emergency), jotta tämä ajatus tulisi tutuksi EU:n kansalaisille ja jotta EU:ssa voitaisiin varmistaa yhdenmukainen käytäntö.
The Commission ought, therefore, to conduct an ‘ICE — in case of emergency’ campaign in order to publicise the idea and encourage the use of a standard system within the EU.
Onko komission mielestä muita lainsäädännön ulkopuolisia keinoja lisätä matkapuhelimen puhelinluetteloon tehtävän ICE-merkinnän tunnettuutta koko Euroopassa?
Does it believe that there are any other non-legislative means of bringing the ‘ICE’ mobile phone address book entry to wider public notice in Europe as a whole?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5497/09
WRITTEN QUESTION E-5497/09
Aihe: Yhtäläiset mahdollisuudet
Subject: Equal opportunities
yhtäläisten mahdollisuuden periaate on vahvistettu vuonna 1957 tehdyssä Rooman sopimuksessa, ja Euroopan unioni ja parlamentti ovat 1970-luvulta lähtien yleisen yhdenvertaisuuden suojelemiseksi ottaneet käyttöön erilaisia välineitä direktiivien antamisesta aina sellaisten hankkeiden tukemiseen, joilla edistetään hallituksista riippumattomien järjestöjen ja organisaatioiden työtä näiden asioiden parissa; —
The principle of equal opportunities was established by the Treaty of Rome in 1957 and, since the 1970s, the European Union and Parliament have adopted various instruments to further gender equality, ranging from the approval of directives to support for projects in favour of associations and non-governmental organisations active in this field.
naisten elämänlaatu on varmasti parantunut viimeisten vuosikymmenten aikana, minkä osoittaa se, että 1970-luvulta lähtien Euroopassa on saavutettu useita edistysaskelia seuraavilla aloilla: yhdenvertaisuus työpaikalla, väkivallan eri muotojen torjuminen, prostituution hyväksikäyttöä torjuvat kampanjat.
Women’s quality of life has definitely improved in the last few decades, as is demonstrated by the fact that, since the 1970s, Europe has made considerable progress concerning equality in the workplace and with campaigns against violence and prostitution.
Kun ottaa huomioon tarve kuroa miesten ja naisten palkkauksen välinen kuilu ja jäsenvaltioiden vaikeudet soveltaa Rooman sopimukseen sisältyvää perusperiaatetta, eikö komissio katso, että samasta työstä maksettavat palkat olisi yhdenmukaistettava Euroopan laajuisesti?
Does the Commission not think that, taking account of the gap to be closed between male and female earnings and of the difficulties encountered by Member States in applying this fundamental Treaty of Rome principle, earnings should be standardised across Europe for the same work?
Katsooko se lisäksi, että jäsenvaltioita on kehotettava luomaan palkkaa koskevat vähimmäisvaatimukset, joilla yhdenmukaistetaan ja taataan samanlainen kohtelu sukupuolten ja työtehtävien välillä?
Does it not also consider that Member States should be encouraged to lay down minimum criteria which standardise earnings and guarantee the same level of earnings regardless of gender and job?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5498/09
WRITTEN QUESTION E-5498/09
Aihe: Taide- ja musiikkialan korkeakoulututkintojen vastaavuus Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä
Subject: The equivalence of higher education qualifications in art and music subjects in Member States of the European Union
Italian opetusministeriö on perustanut lailla nro 508/99 korkea-asteen opetusta antavan taide- ja musiikkialan opiston (AFAM, Alta formazione artistica e musicale).
Under Law No 508/99, The Italian Education Ministry has created a new art and music higher education system.
Lailla muutettiin taide- ja musiikkialan opintoja niin, että kyseisissä aineissa voi suorittaa alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, jotka ovat asiaa koskevien EU:n säännösten nojalla muodollisesti samanarvoisia kuin yliopistotutkinnot.
This law has reorganised art and music studies, creating undergraduate and postgraduate degrees which have the same formal value as university degrees, as required by European legislation in this field.
Ongelmana on kuitenkin muissa jäsenvaltioissa suoritettujen taide- ja musiikkialan tutkintojen vastaavuus, joka mahdollistaisi osallistumisen taide-alan opetusta koskeviin julkisiin kilpailuihin Italiassa tai mahdollistaisi toisessa jäsenvaltiossa jo aloitetun yksityisopetuksen jatkamisen.
This creates, however, a problem regarding the recognition of art and music qualifications obtained in another Member State, which is necessary to permit participation in public competitions to teach art subjects in Italy, or to continue private teaching activities already exercised in another Member State.
Ongelma nousi esille, koska eräs Bulgariasta kotoisin oleva musiikinopettaja, joka on asunut Italiassa jo useita vuosia, ei ole vieläkään saanut Italian valtiota tunnustamaan hänen Plovdivin (Bulgaria) musiikki- ja tanssiakatemiassa suorittamaansa tutkintoa, joka on käännetty italian kielelle ja joka on Bulgarian opetusministeriön laillistama ja vahvistama.
This situation has arisen in the case of a Bulgarian music teacher who has lived in Italy for many years, whose degree from the Plovdiv Academy of Music and Dance in Bulgaria, which was translated, authenticated and certified by the Bulgarian Ministry of Education, has still not been recognised in Italy.
Koska toimivaltaiset viranomaiset eivät olleet tunnustaneet bulgarialaisen musiikinopettajan tutkintotodistuksia, tämä ei valitettavasti ole voinut hakea musiikinopettajan paikkoja eikä siten harjoittaa ammattiaan.
Owing to the non-recognition of her qualifications by the competent authorities, this Bulgarian music teacher is unable to apply for certain music teaching jobs and is therefore unable to exercise her own profession.
Tutkintotodistusten tunnustamatta jättäminen nimittäin estää automaattisesti työntekijää osallistumasta työelämään jossakin toisessa jäsenvaltiossa, kun hänen tutkintotodistustaan ei suostuta tunnustamaan.
Non-recognition of professional qualifications within Europe is contrary to the principle of the free movement of workers, in that the lack of equivalence of qualifications automatically prevents workers from working in another Member State.
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore answer the following questions: 1.
Onko se tietoinen edellä kerrotusta tilanteesta? 2.
Is it aware of the above situation? 2.
Onko EU:ssa säännöksiä, jotka takaavat taide- ja musiikkialan yliopistotodistusten täyden tunnustamisen Euroopan yhteisössä? 3.
Is there European legislation which provides for the full recognition of university degrees in art and music across the European Community? 3.
Mitä sellaisia menettelyjä sisältyy Italian oikeusjärjestelmään, joilla voidaan vaatia taide- ja musiikkialan yliopistotodistusten tunnustamista toisessa jäsenvaltiossa? 4.
What are the procedures under Italian law for requesting the recognition of a university degree in art and music obtained in another Member State? 4.
Mikä on yleiskuva tilanteesta?
What is the general situation in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5499/09
WRITTEN QUESTION E-5499/09
Aihe: Lääkinnällisten laitteiden käyttöönotto ja kilpailun vääristyminen
Subject: Distortion of competition in the importation of medical devices
Vapaaseen kilpailuun yhtenä Euroopan unionin keskeisistä kulmakivistä on jo pitkään merkittävästi vaikutettu lääkinnällisten laitteiden markkinoilla.
Free competition is one of the cornerstones of the European Union, yet it has been significantly restricted in the medical devices market for a long time.
EU:ssa nimettyjen laitosten jo tunnustamien ja hyväksymien lääkinnällisten laitteiden käyttöönottoa estetään tahallisesti jäsenvaltioissa.
The importation into other EU Member States of medical devices that have already been recognised and authorised by the notified bodies in the EU is purposefully hindered.
Joissakin EU:n jäsenvaltioissa uusien lääkinnällisten laitteiden saattamiseen niiden markkinoille liittyy erilaisia maksuja tai vaateita, mikä vaikeuttaa markkinoille saattamista huomattavasti.
As a result, in some EU Member States the placing on the market of new medical devices faces barriers in the form of fees, duties or other charges and is thus made more difficult.
Italiassa on esimerkiksi käytössä listausmaksu.
In Italy, for example, there is a registration fee.
Lisäksi lääkinnällisiin laitteisiin on kiinnitettävä eräänlainen veromerkki.
Furthermore, medical devices must bear a sort of tax sticker.
Espanjan joissakin maakunnissa, kuten Andalusiassa, puolestaan edellytetään, että laitteeseen on kiinnitetty viivakoodi, jota ilman tarjouskilpailuihin ei voi osallistua.
In some Spanish regions, such as Andalusia, on the other hand, medical device packaging must bear a barcode, without which it is not possible to participate in tendering.
Jatkokoulutustoimenpiteiden verotus veronalaisena lisäarvona Ranskassa samoin kuin myyntihenkilöstön verotus Unkarissa ovat myös toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on merkittävästi hankaloittaa ulkomaisten yritysten markkinoille pääsyä.
The taxing of further education in France as taxable added value and sales staff tax in Hungary are other examples of measures intended to make market access exceptionally difficult for foreign companies.
Tällaiset maksut, todistukset ja vaatimukset rikkovat kuitenkin suoraan vastoin lääkinnällisistä laitteista annetun direktiivin 93/42/ETY EYVL L 169, 12.7.1993, s. 1 .
These charges, certificates and demands are, however, directly contrary to Article 4(1) of Directive 93/42/EEC OJ L 169, 12.7.1993, p.
4 artiklan 1 kohtaa, jossa jäsenvaltioita kielletään estämästä lääkinnällisten laitteiden markkinoille saattamista.
1. on medical devices, which prohibits any barriers to the placing on the market of medical devices by Member States.
Kaikki mainitut toimenpiteet aiheuttavat nimittäin ulkomaisille yrityksille kohtuuttomia kustannuksia, jotka eivät ole mitenkään perusteltavissa.
This is because all of these measures involve undue and entirely unjustifiable effort for foreign companies.
Ulkomaisten yritysten kielivaikeuksia yritetään varsin tietoisesti käyttää hyväksi turvautumalla turhan pitkiin, monimutkaisiin ja käsittämättömiin lomakkeisiin, joiden avulla pääsyä kotimarkkinoille pyritään viivyttämään niin paljon kuin mahdollista.
Deliberate attempts are made to take advantage of foreign companies' language difficulties by using excessively long, complicated and incomprehensible forms, so as to delay their market access for as long as possible.
Koska näissä toimenpiteissä on kyse toisaalta selvästä ulkomaisiin yrityksiin kohdistuvasta syrjinnästä ja toisaalta vapaan kilpailun eli sisämarkkinoiden perusvapauksien selkeästä loukkaamisesta, esitän Euroopan komissiolle seuraavat kysymykset:
As these measures both clearly discrimination against foreign companies and clearly encroach upon free competition and the basic freedoms of the internal market, I would like to ask the Commission the following:
Onko Euroopan komissio tietoinen tästä ongelmasta?
Is the Commission aware of this problem?
Mitä Euroopan komissio voi tehdä estääkseen lääkinnällisten laitteiden käyttöönottoon eri jäsenvaltioissa liittyvän kilpailun vääristymisen?
What can the Commission do to prevent distortion of competition in the importation of medical devices in various Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5500/09
WRITTEN QUESTION E-5500/09
Aihe: Valko-Venäjän viranomaisten hyökkäykset TV Bielsatia vastaan
Subject: Attacks by Belarusian authorities on TV Bielsat
Bielsat-televisioyhtiön kanssa yhteistyötä tekevät toimittajat ovat ilmoittaneet perusteettomista haasteista syyttäjän virastoon ja viranomaisten heihin kohdistamista varoituksista.
Journalists working with the Bielsat television station maintain that they have been the subject of unfounded summonses to the public prosecutor's office and warnings from the Belarusian authorities.
Valtiolliset mediat ovat alkaneet julkaista avoimesti TV Bielsatia vastaan hyökkääviä tietoja.
The state-owned media have started to publish reports openly attacking the station.
Lisäksi paikalliset viranomaiset ovat pyytäneet vastaavaa päätoimittajaa pelotellen, että alueellinen riippumaton sanomalehti ”Volnaje Hlybokaje” lakkaisi julkaisemasta TV Bielsatin ohjelmatietoja.
Furthermore, the editor-in-chief of the independent local newspaper ‘ Volnaje Hlybokaje ’ has been subjected to intimidation by the local authorities, in an attempt to stop the paper from publishing TV Bielsat programme details.
TV Bielsat on ainoa riippumaton ja sensuroimattomia uutisia välittävä televisioyhtiö Valko‑Venäjällä.
TV Bielsat is the only independent television station in Belarus and the only news service not subject to censorship in the country.
Yhtiö on jo kaksi vuotta yrittänyt rekisteröidä edustustoaan Valko-Venäjälle, mikä mahdollistaisi mm. toimittajien akkreditoinnin.
For the past two years, the station has been attempting to have its office in Belarus registered, which would enable it, among other things, to secure accreditation for its journalists.
Rekisteröintihakemus jätettiin taas 9. lokakuuta 2009.
It applied for registration once again on 9 October 2009.
Edellä kuvatut Valko-Venäjän viranomaisten toimet rikkovat selkeästi sanan- ja lehdistön vapautta.
The above behaviour by the Belarusian authorities is in clear breach of the principles of freedom of expression and freedom of the press.
Tähän liittyen haluan kysyä: 1.
In this connection, would the Commission state: 1.
Millaisiin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä asian suhteen? 2.
What action it intends to take in the matter? 2.
Antaako tämä komission mielestä perusteet jatkaa Valko-Venäjään kohdistettujen sanktioiden peruuttamista? 3.
Whether, in light of the above, the continued suspension of the sanctions against Belarus is justified? 3.
Ottaako komissio nämä tapaukset huomioon, kun seuraavan kerran arvioidaan Valko‑Venäjän politiikkaa Euroopan unionin sanktioiden peruuttamisen kannalta?
What account it intends to take of the matter during the next review of Belarusian policy in connection with the suspension of EU sanctions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5501/09
WRITTEN QUESTION E-5501/09
Aihe: Puolalaisten koulujen sulkeminen Valko-Venäjällä
Subject: Closure of Polish schools in Belarus
Valko-Venäjän varaopetusministeri Aleksander Żuk ilmoitti 22. lokakuuta 2009 kansallisille vähemmistöille suunnatun koulutuksen lopettamisesta sekä muilla kuin valkovenäjän ja venäjän kielillä annettavan opetuksen rajoittamisesta.
On 22 October 2009 Belarus's Deputy Minister for Education, Alexander Zhuk, announced that schools for national minorities would be closed and that restrictions would be placed on teaching in languages other than Russian and Belarusian.
Ministerin esittämän asetusluonnoksen mukaan muilla kuin valkovenäjän ja venäjän kielillä annettu opetus olisi sallittua vain poikkeustapauksissa.
Under the draft provisions put forward by the minister, teaching in languages other than Russian and Belarusian would be permitted only in exceptional cases.
Tämän toiminnan seurauksena saattaa olla Valko-Venäjällä olevien puolalaisten koulujen sulkeminen.
As a result, the Polish schools in Belarus could well be closed.
Valko-Venäjällä toimii tällä hetkellä neljä valtiollista kansallisille vähemmistöille suunnattua koulua: kaksi puolalaista ja kaksi liettualaista koulua.
There are currently four state schools for national minorities in Belarus, two of them Polish and the other two Lithuanian.
Edellä mainittu Valko-Venäjän vallanpitäjien toiminta rikkoo ilmeisellä tavalla kansallisten vähemmistöjen oikeutta omaan koulutukseen.
The measures put forward by the Belarusian authorities are in clear breach of national minorities' right to their own schooling.
Tämän vuoksi haluan kysyä seuraavaa: 1.
Given the above, would the Commission say: 1.
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimenpiteisiin tässä asiassa? 2.
Whether it intends to take any action in this matter? 2.
Onko komission mielestä mainitulla ongelmalla merkitystä, kun päätetään Valko-Venäjän pakotteiden purkamisen jatkosta? 3.
Whether the matter is of relevance to the decision regarding the continued suspension of sanctions against Belarus? 3.
Millä tavoin komissio ottaa edellä mainitut asiat huomioon, kun se seuraavan kerran arvioi Valko-Venäjän politiikkaa Euroopan unionin pakotteiden purkamiseen liittyen?
What account it intends to take of the matter during the next review of Belarusian policy in connection with the suspension of EU sanctions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5502/09
WRITTEN QUESTION E-5502/09
esittäjä(t): Roberto Gualtieri (S&D) , Hannes Swoboda (S&D) ja Zoran Thaler (S&D)
by Roberto Gualtieri (S&D) , Hannes Swoboda (S&D) and Zoran Thaler (S&D)
Aihe: Georgiassa toteutettava EU:n tarkkailuoperaatio
Subject: The EU Monitoring Mission in Georgia
Georgiassa toteutettava EU:n tarkkailuoperaatio on hyvä esimerkki henkilöstön ja varusteiden nopeasta sijoittelusta, ja operaatio on merkittävässä asemassa varmistettaessa ja edistettäessä alueen vakautta.
The EU Monitoring Mission in Georgia is an example of successful rapid deployment of personnel and equipment and is playing an important role in guaranteeing and improving the stabilisation of the region.
Liittyen valvontajärjestelmiin, jotka vahvistettiin välikohtauksien ehkäisemisestä käydyissä Geneven neuvotteluissa, kysymme, miten operaation avulla voidaan lujittaa sen asemaa, välttää valtion jakautuminen ja edistää kriisin poliittista ratkaisemista?
As regards the control mechanisms established during the Geneva talks on incident prevention, how can the mission strengthen its role, avoid a break-up of the country and promote a political resolution of the crisis?
Koska EU:n tarkkailuoperaation toimivaltuudet kattavat koko Georgian alueen, miten operaatio voidaan panna tosiasiallisesti täytäntöön, jos partiointi on ollut tähän asti kiellettyä hallinnollisella rajalla?
As the mandate of the EU Monitoring Mission covers the entire territory of Georgia, how can it be effectively implemented if the opportunity to conduct patrols across the administrative boundary line has so far been denied?