natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen perusteella, että nämä suurimpien sallittujen pyyntimäärien leikkausten kohteena olevat kalalajit ovat Portugalin kalastuslaivaston tärkeimpiä saaliita, pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the fact that the species subject to TAC reductions are also the most important ones for the Portuguese fishing fleet: —
Onko näiden komission ehdottamien suurimpien sallittujen pyyntimäärien leikkausten suuruuden muuttaminen mahdollista, kun otetaan huomioon, että kalastusministerit arvioivat ehdotuksen neuvoston kokouksessa joulukuussa? —
Is there any possibility of modifying the TAC reductions proposed by the Commission, bearing in mind that this proposal will be discussed by the Fisheries Ministers at the December meeting of the Council? —
Mihin toimenpiteisiin neuvosto katsoo voivansa ryhtyä vähentääkseen taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia, joita näillä toimenpiteillä on yrityksille ja kalastajille erityisesti Portugalissa, joka on jo kärsinyt paljon kriisistä ja näihin markkinoihin liittyvistä vaikeuksista?
What steps does the Council feel could be taken to mitigate the economic and social impact of these measures on businesses and fishing communities, particularly in Portugal, where this sector is already badly hit by the crisis and the difficulties affecting this market?
Neuvosto pääsi 13. ja 14. joulukuuta 2010 pidetyssä istunnossaan poliittiseen yhteisymmärrykseen vuoden 2011 kalastusmahdollisuuksista.
The Council at its meeting on 13-14 December 2010 reached a political agreement on the fishing opportunities available for 2011.
Kolmen erikseen mainitun kannan osalta arvoisa parlamentin jäsen voi todeta, että neuvoston päätöksessä käsitellään esiin tuotuja sosiaalisia ja taloudellisia seikkoja.
As regards the three stocks specifically mentioned, the Honourable Member will note that the decision made by the Council does address the socioeconomic concerns he raised.
Vaikka keisarihummeria koskeva 10 prosentin vähennys pidetään voimassa, sardellille ehdotettu 15 prosentin vähennys rajoitetaan 5 prosenttiin ja merikrotin TACia nostetaan 5 prosentilla komission ehdottaman 1 prosentin vähennyksen sijasta.
Although the 10 % reduction for Norway lobster is maintained, the proposed 15 % reduction in anchovy is limited to 5 % and the TAC for anglerfish is increased by 5 %, as opposed to the 1 % reduction in the Commission proposal.
Mitä tulee mahdollisiin toimenpiteisiin yrityksiin ja kalastusyhteisöihin kohdistuvien sosiaalisten ja taloudellisten vaikutusten lieventämiseksi, neuvosto tarkastelee kaikkia ehdotuksia, joita komissio asiassa tekee.
As regards measures that could be envisaged to address the socioeconomic impact on businesses and fishing communities, the Council will consider any proposal that may be submitted by the Commission in this respect.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010250/2010
Question for written answer E-010250/2010
Sen perusteella, että nämä suurimpien sallittujen pyyntimäärien leikkausten kohteena olevat kalalajit ovat Portugalin kalastuslaivaston tärkeimpiä saaliita, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the fact that the species subject to TAC reductions are also the most important ones for the Portuguese fishing fleet: —
Voiko komissio harkita suurimpien sallittujen pyyntimäärien leikkausten suuruuden tarkistamista? —
Would the Commission consider reviewing the TAC reductions? —
Mihin toimenpiteisiin komissio katsoo voivansa ryhtyä vähentääkseen taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia, joita näillä toimenpiteillä on yrityksille ja kalastajille erityisesti Portugalissa, joka on jo kärsinyt paljon kriisistä ja näihin markkinoihin liittyvistä vaikeuksista?
What steps does the Commission feel could be taken to mitigate the economic and social impact of these measures on businesses and fishing communities, particularly in Portugal, where this sector is already badly hit by the crisis and the difficulties affecting this market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010251/2010
Question for written answer E-010251/2010
Aihe: Pohjois-Korean hyökkäykset
Subject: Attacks by North Korea
Etelä-Korea reagoi tapahtumiin välittömästi ja maiden väliset jännitteet lisääntyivät, kun Pohjois-Korealla paljastettiin olevan käytössään uusi uraanin rikastamisohjelma.
This provoked an immediate reaction from South Korea and an increase in tension, in the wake of revelations concerning Pyongyang's new uranium enrichment programme.
Onko neuvosto jo vastannut virallisesti tähän Pohjois-Korean hyökkäykseen? —
Has the Council already released an official reaction to this North Korean attack? —
Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä tuomitakseen hyökkäykset ja lievittääkseen Pohjois- ja Etelä-Korean välisiä jännitteitä, kun otetaan huomioon kaikki seuraukset, joita jännitteillä voi olla kyseessä olevan alueen lisäksi kansainvälisesti?
What action will the Council take to condemn these attacks and help ensure a rapid reduction in tension between North and South Korea, in the light of the possible consequences of that tension, both regionally and internationally?
Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton reagoi nopeasti Etelä-Korealle kuuluvaan saareen kohdistuneeseen Pohjois-Korean hyökkäykseen.
Catherine Ashton, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, reacted promptly to the North Korean attack on the South Korean island.
Hän ilmaisi 23. marraskuuta 2010 annetussa virallisessa lausumassa syvän huolensa Korean niemimaan tapahtumista, joista aiheutui Etelä-Korealle sotilas- ja siviiliuhreja.
In an official statement issued on 23 November 2010 she expressed her deep concern over the events on the Korean Peninsula, which have led to casualties among South Korean military and civilians.
Hän tuomitsi jyrkästi Korean demokraattisen kansantasavallan hyökkäyksen ja kehotti Pohjois-Korean viranomaisia pidättymään toimista, jotka saattaisivat johtaa kriisin laajenemiseen, ja noudattamaan täydellisesti Korean aseleposopimusta.
She strongly condemned the attack by the DPRK and called on the North Korean authorities to refrain from any action that risks further escalation and to respect fully the Korean Armistice Agreement.
Korkea edustaja totesi lisäksi myönteisenä presidentti Lee Myung-bakin kehotuksen pidättyvyyteen.
Furthermore, the High Representative welcomed a call for restraint by President Lee Myung-bak.
Hän korosti, että EU seuraa tiiviisti tapahtumien kulkua ja että Korean niemimaan rauha ja vakaus ovat edelleen alueen ja koko maailman kannalta ensiarvoisen tärkeitä.
She stressed that the EU was monitoring developments closely and that peace and stability on the Korean peninsula remained essential for the region and the wider world.
Sama viesti on toimitettu suoraan Pohjois-Korean viranomaisille Pohjois-Koreassa juuri hyökkäyksen tapahtuessa vierailulla olleen EU:n virallisen valtuuskunnan välityksellä.
The same messages have also been conveyed directly to the North Korean authorities, via an official EU delegation which happened to be in North Korea when the attack occurred.
Neuvosto on edelleen halukas osallistumaan Korean niemimaan rauhaa ja vakautta käsittelevään vuoropuheluun.
The Council remains willing to continue to contribute to the dialogue on peace and stability on the Korean Peninsula.
Se käy samoilla linjoilla olevien kumppaneiden kanssa tiivistä neuvonpitoa siitä, miten voitaisiin parhaiten edistää jännitteiden lievittämistä Pohjois- ja Etelä-Korean välillä ja käsitellä tehokkaasti kysymystä Pohjois-Korean ydinohjelmasta.
It will continue to consult closely with like-minded partners on how best to contribute to the reduction of tensions between North and South Korea and how to address effectively the North Korean nuclear issue.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010252/2010
Question for written answer E-010252/2010
Onko komissio jo vastannut virallisesti tähän Pohjois-Korean hyökkäykseen? —
Has the Commission already released an official reaction to this North Korean attack? —
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tuomitakseen hyökkäykset ja lievittääkseen Pohjois- ja Etelä-Korean välisiä jännitteitä, kun otetaan huomioon kaikki seuraukset, joita jännitteillä voi olla kyseessä olevan alueen lisäksi kansainvälisesti? —
What action will the Commission take to condemn these attacks and help ensure a rapid reduction in tension between North and South Korea, in the light of the possible consequences of that tension, both regionally and internationally? —
Katsooko komissio, että Pohjois- ja Etelä-Korean välisen tilanteen vakavoitumisella voi olla kielteisiä vaikutuksia jo valmiiksi haavoittuvaiseen EU:n talouteen, kuten jotkut talousanalyytikot ovat ennustaneet?
Does the Commission believe that a worsening in the situation between the two Koreas could impact on the already fragile European economy, as certain financial analysts have suggested?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010253/2010
Question for written answer E-010253/2010
Aihe: Uudet huumeet ja käytön lisääntyminen Euroopassa
Subject: New drugs and rising consumption in Europe
Euroopan komissio varoitti, että on tarpeen toimia kiellettyjen huumeiden laillisina vaihtoehtoina markkinoitavien uusien huumeiden torjumiseksi.
The Commission has warned of the need to actively combat new drugs which are being announced as legal alternatives to illegal drugs.
Eräitä esimerkkejä tällaisista huumeista ovat mefedroni ja euforiahuumeet, jotka ovat olleet tähän asti laillisia Portugalissa ja joita on voinut ostaa smart shop -kaupoista.
These include mephedrone and euphoric drugs, which are as things stand legal in Portugal and can be bought at ‘smart shops’.
Huumeiden yliannostukseen kuolee EU:n alueella vuosittain 6 500–7 000 ihmistä.
Every year, between 6500 and 7000 people die from overdoses in Europe.
Komissio on todennut, että huumeiden käyttöön ja uusien huumeiden ja huumeiden salakuljetusreittien ilmestymiseen liittyvien kuolemien määrää on vähennettävä.
The Commission has reaffirmed the need to reduce deaths related to drug consumption and to the appearance of new drugs and trafficking routes.
Tämän perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission state: —
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio aikoo ehdottaa jäsenvaltioille mefedronin kaltaisten niin sanottujen ”laillisten huumeiden” käytön lisääntymisen torjumiseksi? —
what concrete measures it will propose to the Member States for fighting rising consumption of ‘legal drugs’ such as mephedrone; —
Aikooko komissio ehdottaa mefedronin myynnin kieltämistä koko EU:n alueella, kun otetaan huomioon, että 12 jäsenvaltiota valmistavat ja myyvät yhä mefedronia täysin laillisena aineena? —
whether it is considering proposing a Union-wide ban on the sale of mephedrone, which is still being manufactured and marketed in 12 Member States as a perfectly legal substance; —
Onko komissiolla käytettävissään tieteellisiä tutkimuksia mefedronin ja euforiahuumeiden kaltaisten niin sanottujen laillisten huumeiden käytön vaikutuksista pitkällä aikavälillä?
whether it is in possession of any scientific studies of the long-term effects of the consumption of ‘legal drugs’ such as mephedrone and euphoric drugs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010254/2010
Question for written answer E-010254/2010
Aihe: Terrorismista epäiltyjen henkilöiden pidätykset Belgiassa
Subject: Arrests of terrorist suspects in Belgium
Belgian poliisi pidätti tänään 11 henkilöä, joiden väitetään kuuluvan jihadistiseen järjestöön ja joiden epäillään valmistelleen terroristi-iskuja Belgian alueella.
Today, the Belgian police arrested 11 alleged members of a jihadist organisation suspected of planning terrorist attacks on Belgian soil.
Näiden uutisten ja komission jäsenen Malmströmin 5. marraskuuta antaman vastauksen, jossa hän totesi, että hänen ”tiedossa ei ole EU:n toimielimiä tai sen jäseniä vastaan kohdistuvia erityisiä uhkia”, perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of this news and of Commissioner Malmström's answer of 5 November 2010 in which she said she was not aware of any specific threats against the EU institutions or their members, can the Commission state: 1.
Eikö komissiolla ole vieläkään tiedossa erityisesti Belgiassa sijaitsevia EU:n toimielimiä vastaan kohdistuvia uhkia? 2.
whether it is still unaware of any threats directed, in particular, against the EU institutions in Belgium; 2.
Aikooko komissio vahvistaa EU:n toimielinten rakennuksia koskevia turvatoimia?
whether it will reinforce the security measures for the EU institutions' premises?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010255/2010
Question for written answer E-010255/2010
Aihe: Portugali ja kiinteistökupla
Subject: Portugal and the property bubble
On yleisesti väitetty, ja myös Portugalin presidentti totesi äskettäin, että Portugali ei kärsi niin sanotusta kiinteistökuplasta, joka oli maailmanlaajuisen rahoituskriisin syynä ja josta Irlanti on kärsinyt aivan erityisellä tavalla.
It has been universally affirmed — most recently by the Portuguese President — that Portugal was not affected by the ‘property bubble’ which was at the origin of the global financial crisis and has especially hit Ireland.
Vaikka kiinteistökuplaa ei ole vielä esiintynyt, emme saa unohtaa, että asuntolainat muodostivat vuonna 2009 lähes sata prosenttia yksityishenkilöiden kokonaisvelasta.
However, even if that is the case so far, it has to be recalled that in 2009 housing loans accounted for almost 100 % of the debt of private individuals.
Portugalin väestön maksukyky näiden lainojen maksamiseksi heikkenee jatkuvasti euroalueen yleisen ostovoiman heikentymisen, osto- ja myyntihinnan erotuksen kasvun, työttömyyden kasvun ja siitä seuraavan tulojen vähentymisen sekä hallituksen ilmoittamien säästösuunnitelmien ja ‑toimenpiteiden vuoksi.
The ability of the Portuguese population to pay back these loans is becoming ever more problematic, thanks to the general reduction in purchasing power across the eurozone, the increase in the ‘spreads’, rising unemployment and consequent loss of income, and the successive austerity programmes and measures announced by the government.
Tämän seurauksena vaarana on joutua tilanteeseen, joilla asuntolainojen ehtoja rikotaan yleisesti, minkä seurauksena voi olla kiinteistökuplan syntyminen.
All this suggests that Portugal may in fact be on the verge of a massive phenomenon of mortgage default, at which point a property bubble would indeed have hit the country.
Onko komissio seurannut tätä tilannetta?
Has the Commission been monitoring the situation?
Katsooko komissio, että Irlannin ja Espanjan kaltaisen kiinteistökuplan syntyminen Portugalissa on mahdollista? —
Does it believe that Portugal could, following Ireland and Spain, be hit by a property bubble? —
Voiko komissio arvioida riskiarvioidensa perusteella käytettävissään olevien tietojen avulla, mitä vaikutuksia mahdollisella kiinteistökuplalla olisi keskuspankkitoiminnalle?
Should this occur, can the Commission provide an idea of how it would affect Portugal's banking system, on the basis of its existing risk assessment data?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010256/2010
Question for written answer E-010256/2010
Aihe: YMP: ”riskinhallinnan työkalupakki”
Subject: CAP — ‘risk management toolkit’
Komission 18. marraskuuta esittämään YMP:n uudistamista koskevaan ehdotukseen sisältyvässä maaseudun kehittämistä koskevassa kappaleessa mainitaan ”riskinhallinnan työkalupakki”, joka olisi jäsenvaltioiden käytettävissä ja joka kattaisi muun muassa tulojen vakauttamisvälineen ja tehokkaammin tuetut vakuutusvälineet ja sijoitusrahastot, joiden tarkoituksena olisi torjua viljelijöiden tuloihin liittyviä vaihteluja ja markkinavaihteluja.
The proposal for reform of the CAP submitted by the Commission on 18 November 2010 refers, under the rural development pillar, to a ‘risk management toolkit’ which would be made available to the Member States and would include, among other elements, mechanisms for income stabilisation and reinforced support for insurance schemes and funds, with a view to resolving the issues of fluctuating agricultural incomes and market volatility.
Tämä väline pantaisiin täytäntöön siten, että se sopisi yhteen muiden YMP-välineiden ja erityisesti markkinavälineiden kanssa.
This instrument should be implemented in a form consistent with those already existing under the CAP, especially those relating to the market.
Miten ”riskinhallinnan työkalupakki” voitaisiin komission mukaan panna täytäntöön ja ottaa käyttöön asianmukaisella tavalla? —
how, in practical terms, it believes this ‘risk management toolkit’ could be implemented and put into operation; —
Miten komissio aikoo liittää sen yhteen muiden jo olemassa olevien välineiden kanssa? —
how it intends to integrate this new instrument with the existing ones; —
Miten komissio aikoo vahvistaa jo voimassa olevia vakuutusvälineitä ja rahastoja uuden mekanismin avulla? —
in what way it intends to use the new mechanism to support the existing insurance schemes and funds; —
Millä perustein komission mielestä jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus tämän välineen käyttämistä varten? —
what criteria it believes should govern the possible use of this instrument by the Member States; —
Eikö komissio katso, että olisi perusteltua perustaa toinen väline, joka olisi tarkoitettu erityisesti auttamaan tulvien, metsäpalojen tai maanjäristysten kaltaisten luonnononnettomuuksien uhreiksi joutuneita viljelijöitä?
whether it believes there is a case for an additional instrument that would be specifically targeted on supporting farmers affected by natural disasters such as floods, fires and earthquakes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010257/2010
Question for written answer E-010257/2010
Aihe: Karhua paistinpannulla
Subject: Bear on the menu
Vaikka karhu on Sloveniassa metsästettävä laji, Italiassa se on luokiteltu kuuluvaksi yhteisön tärkeinä pitämiin eläinlajeihin, jotka edellyttävät tiukkaa suojelua.
While Slovenia allows bears to be hunted, Italy includes them among the species of Community interest in need of strict protection.
Ruskeakarhu on tällä hetkellä suojeltu kansainvälisillä yleissopimuksilla, kansallisilla laeilla ja alkuperäiskantojen hallintasuunnitelmilla muutamilla alueilla, ja näiden toimien tarkoituksena on turvata lajin suojelu sekä sen rauhallinen yhteiselo ihmisen kanssa.
The brown bear is protected at present under international agreements, national legislation and management plans for indigenous groups in certain regions, the aim being to guarantee its protection and ensure its peaceful coexistence with human beings.
Ruskeakarhu on Euroopassa suojeltu laji luontotyyppidirektiivin nojalla, jossa se määritellään ”yhteisön tärkeänä pitämäksi eläinlajiksi, joka edellyttää tiukkaa suojelua”.
In Europe it is considered a protected species under the Habitats Directive, which defines it as an animal ‘species of Community interest in need of strict protection’.
Voiko komissio ilmoittaa, miten on mahdollista, että edellä mainitusta direktiivistä huolimatta joissakin Euroopan maissa karhua pidetään edelleen gastronomisen perinteen mukaisena ruokalajina ja sitä metsästetään niissä edelleen ilman oikeudellisia rajoituksia?
Can it explain why it is that, notwithstanding the aforementioned directive, bears are still seen as a traditional delicacy in some European countries and hunted without any legal restrictions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010258/2010
Question for written answer E-010258/2010
Aihe: Haiden suojelua edistävä asetus
Subject: Regulation to save sharks
Merissämme elävien haiden määrä vähenee joka vuosi noin 70 miljoonalla yksilöllä vahingossa tapahtuvan pyydystämisen tai haiden pelkkien evien irti leikkaamisen ja myynnin vuoksi.
Some 70 million sharks disappear from our seas every year after being caught either accidentally or simply for the purpose of removing and marketing their fins.
Hainevämarkkinoiden arvo on tällä hetkellä miljoonia euroja.
Shark finning supplies a market worth millions of euros.
Aikooko se laatia asetusluonnoksen, jossa kielletään kalastusalusten miljoonia haita tappava haiden silpominen vain muutamien grammojen painoisten evien vuoksi?
Does it envisage a draft regulation prohibiting the mutilation of sharks by fishermen, who are continuing to kill millions of sharks just for the sake of extracting a few grams of cartilage?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010259/2010
Question for written answer E-010259/2010
Aihe: EU:n INDECT-hankkeeseen liittyvä tutkimus
Subject: Research under the EU's INDECT project
EU:n INDECT-turvallisuustutkimusohjelman puitteissa halutaan kehittää jäsenvaltioille ”yhteentoimivan” valvontajärjestelmän malli vuoteen 2013 mennessä.
The EU’s security research programme INDECT aims to develop a prototype of an ‘interoperable’ surveillance platform for the Member States by 2013.
Järjestelmällä on tarkoitus muun muassa ”havaita uhkia automaattisesti” ja ”tunnistaa poikkeavaa käytöstä”.
Its objectives include the ‘automatic detection of threats’ and the ‘recognition of abnormal behaviour’.
INDECT-ohjelmassa tutkitaan ”kansalaisten turvallisuuden” varmistamiseen tarkoitettua uutta teknologiaa.
INDECT is a project researching into new technologies for the ‘security of citizens’.
Millä tavoin ennen järjestelmien kehittämistä ja kehittämisen aikana otetaan huomioon tietosuojakysymykset ja vältetään epäilyistä riippumatonta kaikkien kansalaisten valvontaa?
Before and during the development of systems, how are data protection considerations taken into account and how will it be ensured that, in the absence of any specific suspicion, the entire population is not subject to monitoring?
Komission mukaan tutkimusta tekevät konsortiot määrittelevät käsitteen ”poikkeava” käytös ja muut vastaavat käsitteet.
The Commission has stated that terms such as ‘abnormal’ behaviour are defined by the research consortia.
Miksi komissio jättää näille konsortioille runsaasti tulkinnanvaraa sen sijaan, että se itse määrittelisi käsitteet ajoissa yhteisön oikeuden mukaisesti?
Why does the Commission leave these consortia enormous leeway for interpretation instead of providing a definition at an early stage which complies with EC law?
Kuinka varmistetaan, että hankkeen eettisestä arvioinnista vastaava elin on riittävän kriittinen ja riippumaton turvallisuusviranomaisten ja turvallisuusalan intresseistä?
How does it ensure that the board which is responsible for the ethical evaluation of the project is sufficiently critical and independent of the interests of security services and the security industry?
Milloin komissio aikoo esittää välikertomuksen tutkimustuloksista?
When will the Commission submit an interim report on the research results?
Mitä muutoksentekomahdollisuuksia on jäsenvaltioiden hallituksilla ja Euroopan parlamentilla?
What opportunities for amendment will Member State governments and the European Parliament have?
Mitä tarkoittavat INDECT-verkkosivustolla kuvatut ”relationship mining” ja ”social network analysis”?
What do the terms ‘relationship mining’ and ‘social network analysis’ used on the INDECT Internet site mean?
Mitä mieltä komissio on eettisen lautakunnan päätöksestä, jonka mukaan verkkosivuilla ei tulevaisuudessa julkaista asiakirjoja, joilla on ”kielteisiä seurauksia” ja jotka vaarantavat hankkeen maineen?
How does the Commission view INDECT’s Ethics Board’s decision not to place documents on the Internet site any more if they have ‘negative consequences’ or damage the project's reputation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010260/2010
Question for written answer E-010260/2010
Georgios Papastamkos (PPE) ja Konstantinos Poupakis (PPE)
Georgios Papastamkos (PPE) and Konstantinos Poupakis (PPE)
Aihe: Lentäjien työskentelyolot ja työajat siviili-ilmailussa
Subject: Conditions and working hours for civil airline pilots
Intiassa viime toukokuussa 158 matkustajan hengen vaatineeseen lentokoneonnettomuuteen johtaneita olosuhteita tutkineiden asiantuntijoiden äskettäin antamien päätelmien mukaan on erittäin todennäköistä, että syynä oli lentokoneen lentäjän väsymys ja unenpuute.
According to recent findings by experts investigating the circumstances surrounding the air crash in India last May, which claimed the lives of 158 passengers, the most likely cause was pilot fatigue and somnolence.