natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Missä määrin se, että Euroopan unionin jäsenvaltiot eivät tunnusta Taiwanin valtiota, estää viisumivapaan järjestelmän toteuttamisen Taiwanin kanssa?
To what extent does the fact that the EU Member States do not recognise Taiwan as a state impede implementation of a visa-free regime with Taiwan?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1617/09
WRITTEN QUESTION E-1617/09
Aihe: Pienloistelamppuihin liittyvät ongelmat
Subject: Compact fluorescent lamp issues
Olen saanut yhteydenottoja äänestäjiltäni, jotka ovat huolestuneita energiansäästölamppujen hävittämisen ympäristövaikutuksista sekä lamppujen vaikutuksesta ihmisten terveyteen.
I have been contacted by constituents who are concerned about the environmental impact of the disposal of energy-saving light bulbs and the bulbs' impact on human health.
Nyt kun komissio ja jäsenvaltiot ovat sitoutuneet hehkulamppujen vähittäiseen käytöstä poistamiseen, äänestäjäni haluaisivat tutustua energiaa säästävien pienloistelamppujen turvallisesta hävittämisestä mahdollisesti annettuihin ohjeisiin ja tietää, tunnustaako komissio niiden mahdollisen haitallisen vaikutuksen ihmisten terveyteen.
Now that the Commission and EU Member States are committed to phasing out incandescent light bulbs, my constituents would be interested in any guidelines that have been issued for the safe disposal of energy-saving, compact fluorescent lamp (CFL) bulbs and acknowledgement of their possible detrimental effects on human health.
Pienloistelamppu voi rikkoutuessaan tai kuluessaan loppuun päästää ilmaan vaarallisia kaasuja, kuten elohopeaa.
Given the potential emission of hazardous fumes, including mercury vapour, if an energy-saving CFL bulb is broken, or simply expires,
Näin ollen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
1. what are the regulations for the safe disposal of these energy-saving light bulbs that are broken?
Mitä tällaisten rikkoutuneiden energiansäästölamppujen turvallisesta hävittämisestä on säädetty? 2.
2. what are the regulations for the safe disposal of these energy-saving light bulbs that have expired?
Mitä tällaisten loppuun palaneiden energiansäästölamppujen turvallisesta hävittämisestä on säädetty? 3.
3. will my constituents be able to simply throw them in the dustbin, or can they be put in with glass for recycling?
Voivatko äänestäjäni yksinkertaisesti heittää ne sekajätteisiin vai voiko ne viedä lasinkeräykseen? 4.
4. what extra costs will there be for citizens in disposing of these light bulbs?
Terveysvaikutusten osalta pyydän komissiota ilmoittamaan, tunnustaako se seuraavat seikat: 5.
And concerning human health, does the Commission recognise that: 5.
Pienloistelamput synnyttävät radiotaajuista säteilyä (RF3) sekä ultraviolettisäteilyä (UV4), jotka on useissa tieteellisissä tutkimuksissa yhdistetty vakaviin terveysvaikutuksiin.
CFL bulbs generate radio frequency radiation (RF3) as well as ultraviolet radiation (UV4), which that have been associated with adverse impacts on health in numerous scientific studies? 6.
Yhä useammat henkilöt kärsivät sähköyliherkkyydestä, vastikään tunnistetusta terveysongelmasta, jota pienloistelamput pahentavat.
there is a growing number of people developing electro-hypersensitivity, a newly identified health risk that is exacerbated by CFL bulbs? 8.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1618/09
WRITTEN QUESTION E-1618/09
Aihe: Komission toimet Dawit Isaakin vapauttamiseksi
Subject: Actions by the Commission to free Dawit Isaak
Euroopan parlamentti hyväksyi 15. tammikuuta 2009 päätöslauselman P6_TA(2009)0026 , jossa se ilmaisee syvän huolensa ruotsalais-eritrealaisen toimittajan Dawit Isaakin jatkuvasta vankeudesta Eritreassa, koska häntä on pidetty vankilassa ilman oikeudenkäyntiä siitä lähtien, kun hänet pidätettiin syyskuussa 2001, ja vaatii Dawit Isaakin ja muiden vangittujen toimittajien välitöntä vapauttamista.
On 15 January 2009 the European Parliament adopted Resolution P6_TA(2009)0026 , in which it expressed ‘its deep concern at the continuing imprisonment in Eritrea of the Swedish-Eritrean journalist Dawit Isaak, held in jail since his arrest in September 2001, without having been tried by a court of law, and demands the immediate release of Dawit Isaak and other imprisoned journalists.’
Eritrean ihmisoikeuksien ja demokratian seurantajärjestön mukaan Isaak on siirretty vankilastaan sotilassairaalaan.
Mr Isaak has been taken from the prison where he was being kept to a military hospital, according to Eritrea Watch for Human Rights and Democracy.
Äskettäin maahan lähetettyä Ruotsin suurlähettilästä ei päästetty tapaamaan häntä.
The Swedish Ambassador, who was recently sent to the country, was not allowed to see Mr Isaak.
Tämän vuoksi haluan tietää, mitä komissio tällä hetkellä tekee vapauttaakseen EU:n kansalaisen, joka on vangittu ilman oikeudenkäyntiä ja jota on pidetty mitä kamalimmissa olosuhteissa yli seitsemän vuoden ajan.
Therefore I would like to know what the Commission is currently doing to free a citizen who has been jailed without trial and held under the most horrendous conditions for more than seven years.
Haluan myös tietää, millä tavoin komissio on ollut tästä asiasta yhteydessä Ruotsin hallitukseen.
I also would like to know what contacts the Commission is having with the Swedish Government regarding this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1619/09
WRITTEN QUESTION E-1619/09
Aihe: UNRWA:n poliittinen toiminta
Subject: UNRWA's political culture
Tammikuussa 2009 Washingtonin Lähi-idän politiikan instituutti julkaisi raportin ”Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees” (UNRWA:n korjaaminen: YK:n ongelmallisen palestiinalaispakolaisten avustusjärjestelmän saattaminen kuntoon).
In January 2009, The Washington Institute for Near East Policy published the report ‘Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees’, written by James Lindsay, who served as a senior legal advisor of UNRWA, where he oversaw all of UNRWA’s legal activities.
Lindsay toteaa, että vuosien saatossa tunteesta, että UNRWA oli palestiinalaisten puolella Israelia vastaan, tuli osa järjestön politiikkaa.
The author states that over the years a ‘sense of being joined with the Palestinians against Israel’ became part of UNRWA’s.
Hän mainitsee esimerkiksi toisen kansannousun, jossa UNRWA kohdisti huomionsa Israelin terrorismin vastaisiin toimiin (jotka tuomittiin usein sotarikoksina) kun taas palestiinalaisten terrori-iskuja nimitettiin vain ”jälkiviisaudeksi”.
Among other things, the author gives the example of the second intifada, in which UNRWA focused on Israeli counterterrorism efforts (frequently condemned as war crimes) whereas the Palestinian terror attacks were only named as ‘an afterthought’.
Kun tällaisen terrori-iskun jälkeen Israel ei tehnytkään vastahyökkäystä, UNRWA ei yleensä kommentoinut tapahtumaa millään tavoin.
When such a terrorist attack was not followed by an Israeli response such an event usually passed without any comment from UNRWA.
Lisäksi UNRWA päätti vastustaa Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen (UNRWA:n kahden suurimman rahoittajan) boikottia Hamasia vastaan väittäen, että tällainen boikotti on epädemokraattinen ja sillä rangaistaan palestiinalaisia heidän vaaleissa tekemästään valinnasta.
Moreover, UNRWA chose to protest against the boycott of Hamas by the European Union and the United States (the two largest funders of UNRWA), claiming that such a boycott was undemocratic and a punishment of Palestinians for their choice in the elections.
Koska komissio on UNRWA:n tärkein rahoittaja, kysyn seuraavaa: 1.
As UNRWA’s most important funder: 1.
Onko komission mielestä sopivaa, että UNRWA esittää ja puolustaa poliittisia kantoja? 2.
Does the Commission find it agreeable that UNRWA expresses and advocates political positions? 2.
Onko komission mielestä sopivaa, että UNRWA esittää ja puolustaa poliittisia kantoja, jotka ovat usein ristiriidassa sekä Euroopan unionin että sen kumppaneiden esittämien näkemysten kanssa? 3.
Does the Commission find it agreeable that UNRWA expresses and advocates political positions which are frequently contrary to views expressed by both the European Union and its partners? 3.
Onko komissio halukas vaatimaan, että UNRWA luopuu kaikenlaisesta poliittisten kantojen esittämisestä?
Is the Commission willing to demand that UNRWA refrain from any political statements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1620/09
WRITTEN QUESTION E-1620/09
Aihe: Muutos UNRWAn tavoitteissa
Subject: UNRWA's change of objectives
Lähi-idän politiikkaan erikoistunut Washington-instituutti julkaisi tammikuussa 2009 YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestelmää käsittelevän selonteon ”Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees”.
In January 2009, the Washington Institute for Near East Policy published the report ‘Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees’, written by James Lindsay, who served as a senior legal advisor of UNRWA, where he oversaw all of UNRWA’s legal activities.
Lindsay toteaa, että UNRWAn alkuperäisenä tavoitteena oli pakolaisten uudelleenasuttaminen mutta että sekä pakolaiset että isäntämaat vastustivat tätä politiikkaa.
The author states that UNRWA’s original objective was to resettle the refugees but that this policy met with objections from refugees and host countries alike.
Sitten UNRWAn tavoite muuttui palvelujen ja suojan tarjoamiseen pakolaisille, kunnes heidän ensisijainen toiveensa (eli paluu Israeliin) toteutuisi.
UNRWA’s objectives then altered to ‘providing services and protection to them until their preference (i.e. to return to Israel) is realised’.
Miten komissio, joka on UNRWAn merkittävin rahoittaja, vastaa seuraaviin kysymyksiin: 1.
As UNRWA’s most important funder: 1.
Onko komissio samaa mieltä muutoksesta UNRWAn tavoitteissa? 2.
Does the Commission agree with UNRWA’s change of objectives? 2.
Onko komissio halukas tutkimaan, onko UNRWAn henkilöstö yrittänyt estää pyrkimyksiä poistua leireiltä pitääkseen yllä pakolaisten vaatimusta palata paikkaan, josta on tullut Israel? 3.
Is the Commission willing to investigate whether UNRWA staff have discouraged ‘movement away from the camps in order to maintain refugees’ claim to return to what had become Israel’? 3.
Onko komissio halukas vaatimaan, että UNRWA edistää uudelleenasuttamista koskevia aloitteita ja siten omavaraisuutta, mikä olisi enemmän YK:n pakolaisjärjestön toimintatapojen mukaista?
Is the Commission willing to demand that UNRWA promote initiatives of resettlement and thus self-sustainment, which is more in line with UNHCR policies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1621/09
WRITTEN QUESTION E-1621/09
Aihe: Junien ja veturien polttoainevero
Subject: Tax on train and locomotive fuel
Voiko komissio ilmoittaa, minkä suuruista veroa peritään kussakin jäsenvaltiossa vetureissa ja moottorijunissa käytettävästä polttoaineesta?
Will the Commission state what level of duty is charged on fuel used in railway locomotives and multiple unit trains in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1622/09
WRITTEN QUESTION E-1622/09
Aihe: Negatiivisten hiilidioksidipäästöjen saavuttaminen
Subject: Achievement of negative CO 2 output
EU:n päästökauppajärjestelmään kuuluva teollisuuslaitosten aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen vähentäminen saa aikaan taloudellista etua siten, että toimija tarvitsee sen ansiosta vähemmän päästöoikeuksia.
Reduction of CO 2 from industrial installations included within the EU emissions trading system provides a financial advantage in that the operator then requires fewer carbon allowances.
Käyttämällä energiantuotannon polttoaineena biomassaa voidaan kuitenkin saavuttaa negatiivisia hiilidioksidipäästöjä.
However, use of biomass as a fuel in energy production can enable a negative CO 2 output to be achieved.
Aikooko komissio laatia ehdotuksia kannustimista, joilla edistettäisiin teollisuuslaitoksissa näitä toivottavia tuloksia, jotka eivät sisälly suurempiin päästökauppayksiköihin?
Does the Commission intend to make any proposals for introducing incentives to encourage achievement of this benign result at installations (if any) not included within larger carbon trading entities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1623/09
WRITTEN QUESTION E-1623/09
Aihe: Hiilidioksidin varastotilojen vuodon jäljittäminen
Subject: Tracing leakage from CO 2 storage sites
Aikooko komissio ilmoittaa jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille siitä, että pysyvään maanalaiseen varastointiin tarkoitettuihin hiilidioksidivirtoihin tulisi lisätä tarkoituksenmukainen aine, jotta vuotojen tunnistaminen helpottuisi ja jotta hiilidioksidivirrasta peräisin oleva vuoto voitaisiin erottaa sellaisesta hiilidioksidista, joka on vapautunut luonnollisesti muista lähteistä?
Is it the Commission's intention to advise the competent authorities in Member States that an appropriate substance should be added to CO 2 streams intended for permanent underground storage to facilitate identification of any leakage, and to distinguish such leakage from the natural release of CO 2 from other sources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1624/09
WRITTEN QUESTION E-1624/09
Käyttääkö EU jollain tavalla varoja härkätaisteluihin?
Does the EU spend any funds, in any capacity, connected to bullfighting?
Jos käyttää, miten paljon ja mihin tarkoitukseen rahaa tarkkaan ottaen myönnetään?
If it does, how much does it spend, and for what purpose specifically is the money given?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1625/09
WRITTEN QUESTION E-1625/09
Aihe: Tšekin tasavallan puheenjohtajuus ja parlamentin kotipaikka
Subject: Czech Presidency and the seat of Parliament
Euroopan unionin neuvoston puheenjohtaja Mirek Topolanek kirjoitti Leedsin yliopiston Jean Monnet ‑keskuksen tiedotuslehden helmikuun numerossa, että ”suuri yleisö näkee sukkuloinnin Euroopan parlamentin toimipaikkojen välillä ennen kaikkea osoituksena jääräpäisyydestä ja haluttomuudesta kuunnella.”
Mirek Topolanek, as President-in-Office of the Council, wrote in the February edition of the newsletter of the Jean Monnet Centre of Excellence of the University of Leeds that ‘shuttling between the seats of the European Parliament are thus seen by the general public above all as symbols of obstinacy and unwillingness to listen.’
Miten puheenjohtaja aikoo menetellä kotipaikka-asian suhteen?
What does the Presidency intend to do on the issue of the seat?
Toimielinten toimipaikan vahvistaminen ei kuulu neuvoston toimivaltaan vaan jäsenvaltioiden toimivaltaan.
Determining the seats of the institutions is a matter for the Member States, not for the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1627/09
WRITTEN QUESTION E-1627/09
Aihe: Lampaiden ja Serra da Estrela -juuston tuottajien puolustaminen
Subject: Protection of sheep-farming and cheese production in the Serra da Estrela (Portugal)
Maailman parhaimpiin juustoihin kuuluvan Serra da Estrela ‑juuston pientuottajilla on Serra da Estrelan alueella vaikeuksia, olivatpa syynä sitten investoinnit, jotka ovat pakollisia luvan saamiseksi lampaiden kasvatukseen ja juustonvalmistuksen jatkamiseen, tai uudet virallisen valvonnan maksut, joita tuottajien on maksettava neljännesvuosittain.
In the Serra da Estrela area of Portugal, the small-scale producers of the cheese of that name, which is considered one of the world's finest, are currently faced with difficult circumstances: they are obliged to invest in order to obtain licences to breed sheep and operate their dairies, as well as having to pay new official regulatory charges every three months.
Näillä maksuilla, joiden Portugalin hallitus katsoo johtuvan 29. huhtikuuta 2004 annetun asetuksen (EY) N:o 882/2004 soveltamisesta, Serra da Estrela ‑juuston pientuottajien on vastattava kustannuksista, jotka aiheutuvat hygienia‑ ja terveystarkastuksista, laitosten tarkastuksista, elintarvikkeissa olevien vierasaineiden valvontaa koskevista suunnitelmista, elintarvikkeista peräisin olevien zoonoosien seurannasta ja hävittämisestä, myös viralliseen valvontaan osallistuvan henkilöstön palkoista ja kuluista, unohtamatta toimitiloista, välineistä, laitteista ja koulutuksesta aiheutuvia kustannuksia, matkakustannuksia ja niihin liittyviä kustannuksia sekä laboratorioanalyysien ja näytteenoton kustannuksia.
These charges, justified by the Portuguese Government as being in implementation of Regulation (EC) No 882/2004 of 29 April 2004, mean that these cheese producers have to meet the costs of health and safety checks, inspection of premises, research into food contaminants, monitoring and eradication of food-related animal diseases, and, in addition, the wages and expenses of the staff employed to make the official checks — not to mention the costs of installations, instruments, equipment, training, travel and related expenditure, as well as laboratory and sampling costs.
Onko komissio valmis tarkastelemaan uudelleen edellä mainittua asetusta (EY) N:o 882/2004 lampaiden pientuottajien ja pienimuotoisen juustonvalmistuksen vapauttamiseksi maksuista ja vaatimuksista, joita olisi sovellettava vain voimaperäiseen ja teolliseen tuotantoon? 2.
whether it intends to review Regulation (EC) No 882/2004 with a view to exempting small sheep-farmers and traditional cheese producers from charges and requirements which should only be applied to intensive-type industrial producers; 2.
Mitä toimia on suunnitteilla alkuperäisrotujen tuottajien tukemiseksi, jotta voidaan estää rotujen häviäminen, kuten voi tapahtua esimerkiksi lampaille, jotka tuottavat maitoa aitoon Serra da Estrela ‑juustoon, joka on ainoa juusto, josta voidaan käyttää tätä nimitystä?
what measures it proposes in order to support farmers raising local breeds and ensure that they do not become extinct, a risk now being run in the case of the sheep producing the genuine Serra da Estrela cheese, in other words the only cheese that can be certified as such?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1632/09
WRITTEN QUESTION E-1632/09
Aihe: Valheelliset mainontastrategiat – ”Viherpesu”
Subject: Fraudulent ecological advertising —‘greenwashing’
Onko komissio tietoinen siitä, että Euroopan unionin yritykset, jotka haluavat kasvattaa myyntiään tai parantaa yrityskuvaansa, toteuttavat yhä useammin valheellisia mainoskampanjoita, joissa ne korostavat joko niin sanottua ”vihreää” profiiliaan tai tuotteittensa valheellisesti ympäristöystävällisiä ominaisuuksia?
Does the Commission have data concerning the ever more frequent attempts to increase sales or improve the image of companies in the EU through misleading advertising which projects either their ‘green’ profile or the ‘pseudo-ecological’ characteristics of their products?
Aikooko komissio puuttua tähän ”viherpesuun” lainsäädäntötoimilla?
Does it intend to combat the practice of ‘greenwashing’ by means of regulatory measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1633/09
WRITTEN QUESTION E-1633/09
Aihe: Autoteollisuutta koskeva eurooppalainen suunnitelma
Subject: European plan for the automotive industry
Mitkä jäsenvaltiot ovat jo laatineet ajoneuvojen kierrätys‑ ja talteenotto-ohjelman (”romutusohjelman”)?
Which Member States have already drawn up vehicle recycling and recovery schemes (‘scrapping schemes’)?
Miten julkisia hankintoja voidaan parhaiten hyödyntää ”puhtaampien” ja polttoainetehokkaampien ajoneuvojen kysynnän kasvattamiseksi lyhyellä aikavälillä?
How can full use be made of public contracts to boost demand for ‘cleaner’ and more fuel-efficient vehicles in the short-term ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1634/09
WRITTEN QUESTION E-1634/09
Aihe: Kodinkoneiden energiatehokkuusmerkinnät
Subject: Energy-efficiency labelling of household electrical appliances
Jakaako komissio esitetyn huolen lähes 5,1 miljardin euron menetyksestä, joka johtuu kodinkoneiden energiatehokkuusmerkintöjen uudesta luokituksesta?
Does the Commission share the concerns that losses in the region of EUR 1.5 billion may be incurred as a result of the reclassification of household electrical appliances under the new system of energy-efficiency labelling ?
Miten komission mielestä on sopivaa menetellä vanhan ja uuden merkintäjärjestelmän rinnakkaiselon kanssa tässä tapauksessa, kun huomioidaan vahingot, joita kyseinen sektori on kärsinyt maailmanlaajuisen talouskriisin takia?
In the Commission's view, what should be done to deal with the situation in which the old and new labelling systems exist side by side, given the setback this sector has suffered as a result of the world economic crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1635/09
WRITTEN QUESTION E-1635/09
Aihe: Polkumyyntitullit biodieselin tuonnille
Subject: Anti-dumping duties on imports of biodiesel
Aikooko komissio tasoitustullien ja polkumyyntitullien alalla tekemiensä tutkimusten perusteella ehdottaa polkumyyntitullien säätämisestä Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnille?
In the light of the Commission’s anti-subsidy and anti-dumping studies, does it intend to impose anti-dumping duties on imports of biodiesel of American origin?
Mikäli se aikoo tehdä niin, mikä olisi tullin määrä ja miksi ajaksi se säädettäisiin?
If so, at what rate and for how long?
Mitä vaikutuksia sillä ennakoidaan olevan taloustilanteeseen ja Euroopan teollisuuden suorituskykyyn?
What are the anticipated effects on the economic situation and the performance of European industry?
Paljonko siitä johtuvan vahingon arvioidaan olevan?
What is the extent of the estimated damage?
Montako prosenttia biodieselin tarpeesta katetaan EU:n omalla tuotannolla ja montako prosenttia tuonnilla?
What percentage of biodiesel requirements is covered by domestic EU production and what percentage by imports?
Mitkä kolmannet maat ovat EU:n tärkeimpiä biodieselin toimittajia, ja mikä on niiden jokaisen markkinaosuus?
Which third countries are the EU’s main suppliers of biodiesel and what is the market share of each of those countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1636/09
WRITTEN QUESTION E-1636/09
Aihe: Erilaisten menettelysääntöjen kohtuuton ja epäsuhtainen soveltaminen Euroopan kansalaisiin entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa (EJTM)
Subject: Abusive and disproportionate application of procedural rules against European citizens in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM)
EJTM:ssä vallitseva Kreikalle vihamielinen ilmapiiri on ollut taustalla välikohtauksissa, joille on tunnusomaista henkilöihin, lähinnä kuljettajiin, kohdistuvat loukkaukset sekä kreikkalaisin rekisterikilvin varustettujen ajoneuvojen vahingoittaminen ja kolhiminen.
The hostile atmosphere created in FYROM against Greece has given rise to incidents in which people, particularly drivers, have been subjected to abusive behaviour, and cars with Greek registration plates have been attacked and damaged.
Aikooko komissio antaa EJTM:ssa toimiville edustajilleen yleisohjeita auttaakseen Euroopan unionin kansalaisia, jotka oleskelevat maassa henkilökohtaisista syistä tai työnsä vuoksi, ja joita paikalliset viranomaiset kohtelevat edellä kuvatulla tavalla?
Will it instruct its representation in FYROM to provide assistance to European citizens who are in FYROM for personal or professional reasons and are encountering this kind of treatment from the local authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1637/09
WRITTEN QUESTION E-1637/09
Aihe: Muuntogeenisten organismien viljelyn kieltäminen
Subject: Ban on the cultivation of genetically modified organisms
Ympäristöministerien neuvosto hylkäsi 2. päivänä maaliskuuta 2009 määräenemmistöpäätöksellä (22 jäsenvaltion 282 ääntä 345 äänestä) komission ehdotuksen, joka olisi pakottanut Itävallan ja Unkarin perumaan muuntogeenisen maissilajikkeen MON810 viljelyn kieltämisen.
The Council of Environment Ministers on 2 March rejected by a qualified majority (22 Member States representing 282 votes out of 345) the Commission proposal to oblige Austria and Hungary to lift the ban on cultivation of the genetically modified maize MON810.
Neuvoston täytyy lähiaikoina ottaa kantaa komission ehdotukseen, joka koskee vastaavanlaisen Kreikassa ja Ranskassa voimassa olevan kiellon perumista, koska asiasta vastaavassa valiokunnassa ei syntynyt sen enempää puoltavaa kuin vastustavaakaan määräenemmistöä.
The Council will shortly also give its opinion on the Commission proposal on lifting the equivalent ban that is in force in Greece and France, after the relevant committee was unable to obtain a qualified majority either for or against the proposal.