natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetussa direktiivissä 2004/18/EY EUVL L 134, 30.4.2004, s. 114. ei oteta huomioon eräitä vakavia ongelmia, joita julkisen rakennusurakan toimeksisaajayritykset kohtaavat käytännössä.
Directive 2004/18/EC on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts OJ L 134, 30.4.2004, p.
Ongelmat liittyvät etenkin yrityksen vakavaraisuuden osoittamiseen ja maksuvaikeuksiin.
114. fails to take account of a number of serious problems that companies awarded contracts encounter in practice, in particular as regards demonstrating that they are financially sound and making payments.
Oletus hinnaltaan mahdollisimman alhaisista sopimuksista on ajamassa Italian markkinoita kohti kestämätöntä tilannetta, jossa vielä toimintavaiheessa käydään jatkuvia ja kalliita neuvotteluja kaikista mahdollisista syistä, jotta viranomaisten usein epätarkasti vaatimat toimet voitaisiin todella toteuttaa.
The lowest possible price approach is making the Italian market unmanageable, with contractors constantly being obliged to engage in costly discussions on every possible pretext in order to be able to meet the often vaguely worded requirements laid down by the contracting authorities.
On syytä muistaa, että viittaus insinöörien ja arkkitehtien palkkioihin ei nykyään enää vastaa nopeasti muuttuvan lainsäädännön edellyttämiä todellisia palveluja.
It should be pointed out that engineers' and architects' fees are no longer commensurate with the services they are required to carry out under laws that are constantly changing.
Eikö komissio katso, että direktiivin 2004/18/EY 47 artiklan 2 ja 3 kohtaa, 48 artiklan 3 ja 4 kohtaa sekä 53 artiklan 1 kohtaa olisi selkeytettävä viittauksella kyseisen direktiivin liitteen II 12 ryhmässä tarkoitettuihin palveluihin Arkkitehtuuriin ja tekniseen suunnitteluun, myös integroituun tekniseen suunnitteluun, liittyvät palvelut; kaupunki- ja maisemasuunnitteluun liittyvät palvelut; tieteelliset ja tekniset konsultointipalvelut; teknisiin tutkimuksiin ja analyyseihin liittyvät palvelut. ja tarkennettava siten, että kyseisten palvelujen käyttämiseksi hankintaviranomaiset soveltavat edullisimman tarjouksen perustetta ja voivat hankintailmoituksessa tai tarjouspyynnössä määrätä, että kilpailevat tarjoajat voivat sopimuksen luonteen tai arvon mukaan käyttää muiden yksiköiden voimavaroja pelkästään yhden tai useamman 47 artiklan 1 kohdassa ja 48 artiklan 2 kohdan h alakohdassa tarkoitetun asiakirjan perusteella?
Would the Commission not agree that Article 47(2) and (3), Article 48(3) and (4) and Article 53(1) of Directive 2004/18/EC need to be clarified with reference to the services referred to in Annex II, Category c2 of the directive Architectural services; engineering services and integrated engineering services; urban planning and landscape engineering services; related scientific and technical consulting services; technical testing and analysis services. , in order to stipulate that, in respect of contracts for such services, contracting authorities must base their award decisions on the criterion of the most economically advantageous tender and may specify in the contract notice or invitation to tender that, depending on the nature and value of the contract, tenderers may rely on the capacities of other entities only in respect of one or more of the references referred to in Article 47(1) and Article 48(2)(h)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3449/10
WRITTEN QUESTION E-3449/10
EURO-Dat-Life-tutkimushankkeessa on tarkoitus tehdä tutkimus kymmenessä eurooppalaisessa tutkimuskeskuksessa.
As part of the research project ‘EURO-Dat-Life’, a study is to be conducted in ten European centres.
Tutkimuksessa seurataan 6–7‑vuotiaita lapsia vähintään neljän vuoden ajan ja tutkitaan heidän tottumuksiaan, jotta saadaan selville, onko uusia parametreja, joiden perusteella voidaan ennustaa ylipainon tai lihavuuden kehittyminen.
Children aged 6-7 will be monitored for at least four years and their habits examined to determine whether there are new parameters which can predict the development of overweight or obesity.
Tukea on tarkoitus myöntää 100 miljoonaa euroa, jotta voidaan taata hankkeen ammattimaisuus.
A grant of EUR 100 million is to be allocated to ensure the professional nature of the project.
Tutkimushankkeen johdon mukaan alan asiantuntijoilla ei ole mahdollisuutta keskustella yksityiskohdista, kuten verimääristä tai yhtenä päivänä tutkittavien lasten lukumäärästä.
According to the Board of the research project, experts in the field are not being consulted on practical details such as volumes of blood, the number of children to be examined per day, etc.
Tutkimusprotokolla on kuulemma jo vahvistettu EU:ssa.
The protocol has apparently already been drawn up within the EU.
Onko komissiolle tiedotettu kyseisestä tutkimushankkeesta ja pitääkö paikkansa, että tutkimusprotokolla on jo vahvistettu alan asiantuntijoilta kysymättä?
Has the Commission been informed of this research project and is it true that the protocol has already been established without consulting the relevant experts?
Voidaanko tutkimusprotokollaan vielä vaikuttaa tässä vaiheessa?
Is it still possible, at this time, to change the study's protocol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3450/10
WRITTEN QUESTION E-3450/10
Aihe: Yhteisön lainsäädännön rikkominen
Subject: Infringements of Community law
Yksistään Kreikan osuus oli 9 prosenttia vuonna 2008 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle jätetyistä kanteista.
Greece alone accounted for 9% of all proceedings before the Court of Justice in 2008.
Kun otetaan huomioon EU:n direktiivien noudattamatta jättämisen taloudelliset vaikutukset Kreikan valtiontalouteen, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the economic impact on public finances in Greece as a result of failure to comply with European directives, can the Commission answer the following questions: 1.
Onko komissiolla tilastotietoja kanteiden sekä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Kreikalle yhteisön lainsäädännön rikkomisen takia antamien tuomioiden lukumäärästä?
Are data available on the number of infringement proceedings against Greece and the number of unfavourable rulings by the Court of Justice?
Mitä tuomioita Kreikka on saanut toimialoittain?
What unfavourable rulings were made against Greece by sector of activity?
Millä sijalla Kreikka on muihin jäsenvaltioihin verrattuna? 2.
How does Greece rank in relation to other Member States? 2.
Millaisia taloudellisia seuraamuksia Kreikka on tähän päivään mennessä tuomittu maksamaan yhteensä ja suhteessa muihin jäsenvaltioihin sen jälkeen, kun se liittyi EU:hun?
What fines has Greece been required to pay, to date, in total and compared with other Member States, since it joined the EU?
Millaisia taloudellisia seuraamuksia Kreikka joutuu tällä hetkellä maksamaan aiempien tuomioiden nojalla? 3.
What fines is Greece currently paying due to previous convictions? 3.
Millä rahasummalla Kreikka on määrätty palauttamaan tukia yhteisön lainsäädännön virheellisen soveltamisen takia sen jälkeen, kun se liittyi EU:hun? 4.
How much subsidy money has Greece been required to repay, because of incorrect application of Community legislation, since it joined the EU? 4.
Miten Kreikka on komission mielestä noudattanut yhteisön lainsäädäntöä?
What is the Commission's assessment of Greek compliance with Community law?
Mitä tietoja komissiolla on yhteisön lainsäädännön laiminlyönnin välittömistä ja välillisistä taloudellisista vaikutuksista Kreikassa?
What data does the Commission have in relation to the economic impact, direct and indirect, of Greece's failure to comply with Community law?
Millä tavoin komissio tekee yhteistyötä Kreikan viranomaisten kanssa tämän ongelman ratkaisemiseksi?
How does the Commission cooperate with the Greek authorities with a view to solving this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3451/10
WRITTEN QUESTION E-3451/10
Aihe: Euroopan unionin energiariippumattomuus – CEGH:n (Central European Gas Hub) tapaus
Subject: EU energy independence — case of CEGH
Energiariippumattomuus on strategisesti tärkeää Euroopan unionille.
Energy independence is of strategic importance to the EU.
Komission ja jäsenvaltioiden olisi tässä mielessä pidettävä öljyn ja kaasun toimitusvarmuutta painopistealueenaan.
Oil and gas security of supply should therefore be considered as a priority by the Commission and the Member States.
Nabucco-kaasuputken pitäisi vähentää riippuvuutta energian tuonnista.
The Nabucco gas pipeline should contribute to this energy independence.
Kun Nabucco-putki ei kulje Venäjän kautta, tämän avulla Euroopan toimituslähteet monipuolistuvat ja Euroopan riippuvuus vähenee venäläisestä kaasujätistä Gazpromista, jolla on monopoli Venäjältä lähtöisin olevan ja sen kautta kulkevan kaasun viennissä.
By circumventing Russia, it will make it possible to diversify Europe's sources of supply and limit its dependence on the Russian gas giant Gazprom, which holds a monopoly of exports originating in and transiting through Russia.
Viimeaikaiset tapahtumat kuitenkin saavat ajattelemaan, että Gazpromilla on merkittävä asema Nabucco-hankkeessa.
However, recent developments suggest that Gazprom will play an important part in the Nabucco project.
Itävaltalainen maakaasuyhtiö OMV on tehnyt Gazpromin kanssa assosiaatiosopimuksen, jolla muutetaan omistussuhteita yrityksessä Central European Gas Hub (CEGH), joka hoitaa Baumgartenin jakeluasemaa.
The Austrian gas group OMV has concluded an association agreement with Gazprom altering the shareholder base of the Central European Gas Hub (CEGH), which manages the Baumgarten distribution platform.
Kyseinen asema toimii Nabucco-putken vastaanottopisteenä.
This platform is Nabucco's arrival point.
Sopimuksen mukaan 30 prosenttia yrityksen osakkeista kuuluu OMV:lle, 30 prosenttia Gazpromille, 20 prosenttia Wienin pörssille ja 20 prosenttia Centrexille.
Under the agreement, 30 % of the company's shares will be held by OMV, 30 % by Gazprom, 20 % by Wiener Börse and 20 % by Centrex.
Centrex on sveitsiläinen oikeudellinen yhtiö, jota pitää hallussaan Robert Nowikovsky, joka tunnetaan Gazprombankin toimitusjohtajan Andrei Akimovin ystävänä.
Centrex is a Swiss-law company owned by Robert Nowikovsky, known to be close to Andrei Akimov, Gazprombank's CEO.
Tämän läheisyyden myötä Gazprom voisi tosiasiassa hallita 50:tä prosenttia CEGH:n osakkeista.
This means that Gazprom will, to all intents and purposes, control 50 % of CEGH.
Tilanne uhkaa vaarallisella tavalla Euroopan unionin energiariippumattomuutta.
This situation poses a serious threat to EU energy independence.
Itse Nabucco-hankkeen lisäksi Gazprom voisi näin hallita jakeluasemaa, jonka kautta kulkee kolmannes sen kaasunviennistä Euroopan unioniin.
In addition to the Nabucco project, Gazprom could thus control the platform through which a third of its gas exports to the EU transit.
Komissio tutki parhaillaan CEGH:n omistussuhteita koskevaa sopimusta, koska sillä on toimivalta kilpailupolitiikassa ja määräävän aseman väärinkäytön valvonnassa.
By virtue of its powers in the area of competition policy and the monitoring of abuses of dominant positions, the Commission is currently examining the agreement on the CEGH shareholder base.
Mitä välineitä sillä on käytössään ja mitä toimenpiteitä se panee täytäntöön estääkseen määräävän aseman väärinkäytön?
What information does it have and what measures will it take to prevent any abuse of a dominant position?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3453/10
WRITTEN QUESTION E-3453/10
Aihe: Rakennerahastojen asema Eurooppa 2020 -strategian yhteydessä
Subject: Role of the structural funds in the Europe 2020 strategy
Komission esittämä Eurooppa 2020 ‑strategia ”älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun” edistämiseksi painottuu seitsemään lippulaivahankkeeseen: ”Innovaatiounioni”, ”Nuoret liikkeellä”, ”Eurooppalainen digitaalistrategia”, ”Resurssitehokas Eurooppa”, ”Globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikka”, ”Uuden osaamisen ja työllisyyden ohjelma” ja ”Euroopan köyhyydentorjuntafoorumi”.
The Europe 2020 strategy proposed by the Commission to promote ‘smart, sustainable and inclusive growth’ is based on seven flagship initiatives: ‘Innovation Union’, ‘Youth on the move’, ‘A digital agenda for Europe’, ‘Resource efficient Europe’, ‘An industrial policy for the globalisation era’, ‘An agenda for new skills and jobs’ and ‘European platform against poverty’.
Koska komissio kannattaa strategian yhdennettyä täytäntöönpanoa, yhteisön politiikkaa, kansallista ja alueellista politiikkaa on koordinoitava tavoitteiden saavuttamiseksi.
Given that the Commission favours an integrated approach to implementing this strategy, all EU, national and regional policies will need to be coordinated in order to achieve the objectives.
Lisäksi koheesiopolitiikka kattaa jo osittain Eurooppa 2020 -strategian tavoitteet.
Moreover, the objectives of the Europe 2020 strategy are already partially covered by the cohesion policy.
Voiko komissio näin ollen selittää, kuinka se aikoo sisällyttää rakennerahastot Eurooppa 2020 ‑strategian täytäntöönpanoon?
In view of the above, will the Commission explain how it intends to make use of the structural funds in implementing the Europe 2020 strategy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3455/10
WRITTEN QUESTION E-3455/10
Aihe: Meningiitin esiintyminen
Subject: Meningitis: emerging strains
Maailman terveysjärjestön mukaan varsinkin meningokokki Neisseria meningitidiksen aiheuttama meningiitti on suuri terveysuhka.
The World Health Organisation considers meningitis as a whole, and in particular the form caused by the meningococcus Neisseria meningitidis , to be a health emergency.
Tulehdukseen sairastuvat alle viisivuotiaat lapset, henkilöt, joiden immuniteetti on heikentynyt, ja vanhukset.
The infection mainly affects children under 5, immunosuppressed persons, and the elderly.
Rokotteiden saatavuus ja tautitietoisuus ovat välttämättömiä sosiaalisten muutosten mahdollistamiseksi.
Access to vaccines and awareness of the seriousness of the disease are essential, especially in view of the social changes now occurring.
Uusia tautikantoja saapuu ulkomailta, mutta onko Italia valmis vastaamaan haasteeseen?
New ‘strains’ are arriving from abroad, but is Italy ready to meet the challenge?
Entä onko Eurooppa?
And what about Europe?
On tärkeää turvata sekä Italiaan saapuvien maahanmuuttajien ja matkailijoiden että taudin yleisille esiintymisalueille, kuten Yhdysvaltoihin ja Afrikan maihin, matkustavien terveys.
It is important to protect the health not only of people entering Italy, immigrants and tourists, but also of those who decide to visit countries where exposure to the disease is particularly great (US and African countries).
Taudin yhtenäisten torjuntamenetelmien edistäminen on sekä Italian että EU:n päätavoite.
Promoting uniform prevention policies has to be the prime national and European objective.
Aikooko komissio ottaa käyttöön yhteisen torjuntamenetelmän suuremman yhtenäisyyden varmistamiseksi kansallisella ja EU:n tasolla?
In the light of the foregoing, will the Commission adopt a common prevention policy making for closer consistency at national and European level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3456/10
WRITTEN QUESTION E-3456/10
Aihe: Elintarvikekäyttöön tarkoitettujen muiden kuin siipikarjaan kuuluvien lintujen yhteisöön tuonti
Subject: Community imports of birds other than poultry
Asetuksessa (EY) N:o 318/2007 EUVL L 84, 24.3.2007, s. 7. vahvistetaan eläinten terveysvaatimukset tuotaessa tiettyjä elintarvikekäyttöön tarkoitettuja muita kuin siipikarjaan kuuluvia lintuja yhteisöön.
Regulation (EC) No 318/2007 lays down the animal health conditions for imports of certain birds — other than poultry — into the Community.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että
In addition,
Maailmanlaajuinen ornitologinen liitto (Confédération Ornithologique Mondial, C.O.M) kokoaa yhteen yli 600 000 lintuja harrastusmielessä ilman keinottelutarkoitusta kasvattavaa, hoitavaa ja vaihtavaa jäsentä 36 eri maasta. —
the World Confederation of Bird Fanciers has more than 600 000 members in 36 countries, breeders of pet birds which they rear, keep, and exchange in order to engage in sport, as opposed to speculation; —
Rengas asennetaan linnun synnyttyä eikä sitä kokonsa tai rakenteensa vuoksi voida asentaa täysikasvuisiin lintuihin ellei tunnistetta väärennetä.
The ring is fitted at birth and hence, given its size and design, cannot be used for adult specimens other than in manifest cases of falsification.
Komission hyväksymän merkitsemistavan avulla voidaan tunnistaa sekä lintu että sen kansalliseen rekisteriin kuuluva ja siten jäljitettävissä oleva kasvattaja. —
This method of marking, recognised by the Commission, serves to clearly identify both the specimen and the breeder, who is registered nationally and therefore traceable; —
Komissio on jo arvioinut ja määrännyt lintujen esilläpidosta ja käytöstä urheilutapahtumissa kilpakyyhkyjen (asetus (EY) N:o 318/2007 2 artikla f kohta) ja näyttelyihin ja kilpailuihin tarkoitetun siipikarjan (asetus (EY) N:o 798/2008 EUVL L 226, 23.8.2008, s. 1.
the Commission has already assessed and regulated a similar situation (fancy birds intended for showing or for use in sports events), that is to say, racing pigeons (Regulation (EC) No 318/2007, Article 2(f)) and poultry for exhibitions, shows, or contests (Regulation (EC) No 798/2008, Article 1(2)).
Katsooko se aiheelliseksi lisätä asetukseen (EY) N:o 318/2007 seuraava alakohta: ”Tätä asetusta ei sovelleta vankeudessa kasvatettuihin, asetuksen (EY) N:o 865/2006 mukaisesti merkittyihin muihin kuin siipikarjaan kuuluviin, näyttelyihin ja kilpailuihin tarkoitettuihin lintuihin”? 2.
Does the Commission not believe that the following paragraph should be inserted in Regulation (EC) No 318/2007: ‘This regulation does not apply to birds other than poultry bred in captivity and marked in accordance with Regulation (EC) No 865/2006 if intended for exhibitions, shows, or contests’?
Mainitun asetuksen (EY) N:o 318/2007 johdanto‑osan 13 kappaleessa todetaan itse asiassa, että ”kyseisistä maista tapahtuva lintujen tuonti olisi jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.”
(That being the case, the Commission acknowledges that ‘imports of birds from those countries should be excluded from the scope of … Regulation [(EC) No 318/2007]’ (Recital 13)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3458/10
WRITTEN QUESTION E-3458/10
Huhtikuun 28. päivänä vietetään kansainvälistä työturvallisuuspäivää.
28 April has been declared World Day for Safety and Health at Work.
Euroopan unionin tilastoista käy ilmi, että työtapaturmien määrä ei suinkaan vähene.
EU statistics show that there has been no decline whatsoever in the number of accidents in the workplace.
Jopa rakennusalalla tapaturmien määrä on hieman kasvanut verrattuna aikaisempiin vuosiin.
In the construction sector, the number of accidents has even risen in relation to previous years.
Näillä työntekijöillä ei aina ole valmiuksia erikoistumista vaativaan työhön, eikä heillä useinkaan ole työterveyttä ja ‑turvallisuutta koskevaa koulutusta.
Companies often recruit temporary staff from employment agencies whose workers are not always trained for specialised jobs and frequently lack health and safety training.
Huolestuttava asia on lisäksi se, että monissa jäsenvaltioissa on suljettu paljon ammattimaisia työnvalvontatoimistoja.
Another cause for concern is the disbandment of specialist works inspection services in many companies and Member States.
Tilanteeseen on monesti luvattu korjausta, etenkin pienten ja keskisuurten yritysten osalta.
There has been much talk of improving this situation, especially in small and medium-sized enterprises (SMEs).
Millainen tilanne tällä hetkellä on työnvalvonnan seurantaa tiukentavien unionin määräysten soveltamisessa ns. vaarallisilla ja melko vaarallisilla aloilla?
How are the EU provisions seeking to step up work inspectorate checks currently being applied, particularly in more dangerous sectors?
Millaisia seuraamuksia sovelletaan etenkin suurille yrityksille, jotka eivät noudata työturvallisuusmääräyksiä?
What is the situation as regards the imposition of penalties, especially on large companies that disobey health and safety regulations?
Näillä yhtiöillä pitäisi olla myös pysyvät vastuuvakuutukset mahdollisten työtapaturmien varalta.
Such companies should, furthermore, have permanent civil liability insurance cover against workplace accidents.
Suunnitteleeko Euroopan komissio työturvallisuutta koskevan lainsäädännön vahvistamista ja pakollista työturvallisuuskoulutusta, etenkin työnvälitysyritysten työntekijöille?
Does the Commission intend to take steps to tighten up the legislation on safety at work and compulsory health and safety training, especially for employment agency workers?
Mielestäni näin voitaisiin nostaa työturvallisuuden tasoa ja vähentää tapaturmia.
Such steps could increase safety levels at work and reduce the number of accidents.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3459/10
WRITTEN QUESTION E-3459/10
Aihe: Eräiden lapsille tarkoitettujen lääketyyppien vaatimustenmukaisuus
Subject: Standards compliance of certain types of medicine for children
Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) tarkastushallinto on julkaissut varoituksen, joka koskee Yhdysvalloissa valmistettuja lapsille annettavia lääkkeitä Tylenol, Motrin, Benadryl ja Zyrtec.
The United States Food and Drug Administration (FDA) has issued a warning on the administration to children of the US‑produced syrups Tylenol, Motrin, Benadryl and Zyrtec.
FDA:n mukaan niitä pidetään vaarallisina, sillä niiden aktiivisten aineiden määrä ylittää sallitun määrän.
The FDA has deemed these syrups unsafe as the level of active ingredients they contain is higher than the amount permitted.
Kun otetaan huomioon FDA:n ilmoituksen aiheuttama huolestuneisuus kuluttajien parissa sekä se, että eräitä näistä tuotemerkeistä on saatavilla myös EU:n jäsenvaltioiden markkinoilla, voiko komissio ilmoittaa, onko mainittujen lääkkeiden turvallisuutta koskeva huoli aiheellista?
In view of the fact that some of these brands are also available in the EU Member States, and of the concern the announcement by the US authorities has raised in consumer circles, can the Commission indicate whether or not there is any cause for concern over the safety of these medicines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3461/10
WRITTEN QUESTION E-3461/10
Aihe: Päiväkotilapsiin kohdistunut törkeä pahoinpitely
Subject: Inacceptable child abuse in nursery schools
Poliisit pidättivät viime huhtikuussa Catanian maakunnassa sijaitsevassa Militellon päiväkodissa työskennelleen lastentarhanopettajan itse teossa pahoinpitelemässä luokkansa lapsia.
Last April, a teacher in a nursery school in Militello, in the province of Catania, was arrested red-handed by the police for abusing children in her class.
Kyseistä naisopettajaa koskevat tutkimukset aloitettiin, kun jotkut vanhemmat olivat tehneet asiasta ilmoituksen poliisiasemalla sen jälkeen, kun heidän lapsensa olivat kertoneet päiväkodin tapahtumista.
The woman was under investigation following complaints by some parents who had gone to the police after having learnt from their children what happened in class.
Tutkijat asettivat päiväkodin eteiseen televisiokameroita ja mikrofoneja, jotka tallensivat lastentarhanopettajan hämmentävän käytöksen: hän läimäytteli ja tuuppi oppilaitaan ilman selkeää syytä ja jopa veti heitä hiuksista.
The investigators placed video cameras and microphones in the classroom and thus recorded the teacher's disconcerting behaviour: she slapped and shoved her pupils without obvious provocation, and sometimes she dragged them around by their hair.