natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissiolla tietoa, mikä on Euroopan unionin alueella kuluneen kymmenen vuoden aikana palaneiden metsäalueiden kokonaispinta-ala?
Does the Commission know the total area of woodland destroyed by fire in the European Union over the last ten years?
Kuinka suuri osa palaneesta metsäalueesta on metsitetty?
Of that area, what percentage has been replanted?
Kuinka suurta osaa alueesta hyödynnetään laittomasti?
What percentage has been illegally taken over?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2083/08
WRITTEN QUESTION E-2083/08
Aihe: Natura 2000 -verkoston suojelualueet
Subject: Areas protected under the Natura 2000 network
Kreikan Natura 2000 -verkostoon kuuluvasta 359 suojelualueesta ainoastaan yhdeksän (!) on tarkasti määritelty.
Of the 359 areas protected under the Natura 2000 network in Greece, only nine (!) are clearly demarcated.
Onko komissio ryhtynyt tai aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin jäljelle jäävien alueiden suojelemiseksi ja määrittelemiseksi?
Is the Commission taking measures to protect and demarcate the remaining areas?
Kuinka monta Euroopan unionin aluetta kuuluu suojelualueiden verkostoon, ja kuinka moni niistä on määritelty?
How many areas are protected by the network in the EU and how many have been demarcated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2084/08
WRITTEN QUESTION E-2084/08
Aihe: Viheralueettomat kaupungit
Subject: Cities without green areas
Tutkimuksen mukaan Saksan Bonnissa viheralueita on 35 neliömetriä asukasta kohti, kun taas Ateenassa vastaava luku on kaksi neliömetriä.
According to a study, Bonn in Germany has 35 m 2 of green area per inhabitant, while the proportion in Athens falls to 2 m 2 .
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt viheralueiden lisäämiseksi Euroopan kaupungeissa?
What measures is the Commission taking to promote green areas in European cities?
Mitä tuloksia mahdollisista toimenpiteistä on saatu?
What results have any measures taken produced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2085/08
WRITTEN QUESTION E-2085/08
Onko komissiolla tietoja ilmansaasteista Euroopan unionin suurissa kaupungeissa?
Does the Commission have data on air pollution in the major cities in the Union?
Missä kaupungeissa vaarallisten ilmassa leijuvien pienhiukkasten (PM10) pitoisuudet olivat viime vuonna suurimmat?
Which cities had the highest percentages of hazardous, suspended microparticulates (PM10) in the last year?
Millä tavoin ilmansaasteita pyritään torjumaan?
What methods are used to combat air pollution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2086/08
WRITTEN QUESTION E-2086/08
Aihe: Somalian tilanne
Subject: Situation in Somalia
Somalian tilanne on traaginen.
The situation in Somalia is tragic.
Humanitaaristen järjestöjen mukaan kuukausittain 20 000 asukasta pakenee väkivaltaa pääkaupungista Mogadishusta.
According to humanitarian organisations, 20000 inhabitants are fleeing every month from violence in the capital Mogadishu.
Yhdistyneet Kansakunnat sopivat lähiaikoina 27 000 rauhanturvaajan lähettämisestä lievittämään tilannetta.
The United Nations will soon decide to send 27000 UN troops to assist.
Kysyn komissiolta, mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tilannetta helpottaakseen?
Will the Commission say what measures it has taken, or intends to take, to alleviate the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2087/08
WRITTEN QUESTION E-2087/08
Aihe: Denguekuume-epidemia Brasiliassa
Subject: Epidemic of Dengue Fever in Brazil
Brasiliassa on ilmeisesti puhjennut denguekuume-epidemia, minkä vuoksi maan hallitus joutui lähettämään Rioon lisää lääkäreitä ja sairaanhoitajia.
A Dengue Fever epidemic appears to have struck Brazil, causing the government to send extra doctors and nurses to Rio.
Arvioiden mukaan tartunnan saaneita on noin 30 000 ja 49 henkilöä on valitettavasti kuollut.
It is estimated that some 30000 people have caught the disease, and that 49 of them have, unfortunately, died.
Kysyn komissiolta, onko se tietoinen tästä tilanteesta?
Will the Commission say whether it is aware of this?
Jos on, mitä toimia se edellyttää kansanterveyden suojelemiseksi Euroopan unionissa?
If so, what measures does it intend to take to protect public health in the European Union?
Mitä toimia kohdistetaan Brasiliasta saapuviin matkustajiin?
What happens to passengers arriving from Brazil?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2088/08
WRITTEN QUESTION E-2088/08
Aihe: Bear Stearnsin vararikko
Subject: Bankruptcy of Bear Stearns
Onko komission tiedossa vaikuttaako Bear Stearnsin vararikko työllisyyteen Euroopan unionissa?
Does the Commission know whether the bankruptcy of Bear Stearns will have any impact on employment in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2089/08
WRITTEN QUESTION E-2089/08
Aihe: Wikipedia ja Euroopan unioni
Subject: Wikipedia and the European Union
Verkkotietosanakirja Wikipedia sisältää joukon artikkeleita Euroopan unionista sekä sen elimistä ja politiikoista.
The on-line encyclopaedia Wikipedia contains a number of articles about the European Union, its institutions and policies.
Kysyn komissiolta, osallistuuko se näiden artikkeleiden laatimiseen tai tarkistaako se ainakin niitä ajoittain, jotta niissä mainitut tiedot olisivat paikkansapitäviä?
Will the Commission say whether it is involved in writing these articles, or whether at least it periodically checks whether the information they contain is accurate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2090/08
WRITTEN QUESTION E-2090/08
Aihe: Muovikassit ja ympäristö
Subject: Plastic bags and the environment
Äskettäin Australiassa toteutetussa tutkimuksessa kuitenkin ilmeni, että muovikassien käytön lopettaminen aiheutti taloudelle 900 miljoonan dollarin kustannukset työpaikkojen menetysten ohella.
However, a recent study in Australia has shown that if plastic bags were abolished, this would cost the economy USD 900 million, apart from job losses.
Kysyn näin ollen komissiolta, onko se laatinut ympäristötutkimuksia muovikassien vaikutuksesta ympäristön tilaan?
In view of the above, will the Commission say whether it has drawn up any environmental studies on the effect of plastic bags on the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2091/08
WRITTEN QUESTION E-2091/08
Aihe: Unkarin julkisen liikenteen lakko
Subject: Strike in the Hungarian Transport Sector
Unkarissa on tarkoitus järjestää julkisen liikenteen lakko 7. huhtikuuta.
A public transport sector strike is planned in Hungary for 7 April.
Syynä lakkoon on BKV-yrityksen aikomus vähentää liikennettään ja siten irtisanoa osa henkilöstöstään.
The strike is in protest at the BKV firm's intention to reduce its routes and thus dismiss part of its staff.
Mikä on komission kanta tähän kysymykseen?
What is the Commission's view on the subject?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2092/08
WRITTEN QUESTION E-2092/08
Aihe: Citygroup irtisanoo 2 000 työntekijää lisää
Subject: Citygroup dismisses a further 2000 employees
Citygroup ilmoitti tammikuussa 2008 aikomuksestaan irtisanoa 4 200 työntekijäänsä.
In January 2008, Citygroup had announced its intention to dismiss 4200 employees.
Nyt se on päättänyt lisätä irtisanottavien määrää vielä 2 000 työntekijällä markkinoita koettelevan talouskriisin vuoksi.
It has now decided to dismiss a further 2000 workers owing to the economic crisis affecting the markets.
Kysyn komissiolta, onko tämä Lissabonin strategian mukaista?
Will the Commission say whether such a measure is compatible with the Lisbon Strategy?
Onko olemassa poistumisstrategiaa talouskriisistä?
Does a strategy exist to overcome the financial crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2093/08
WRITTEN QUESTION E-2093/08
Aihe: Omavaltainen rakentaminen Kreikassa
Subject: Illegal housing in Greece
Arvioiden mukaan Kreikassa 25–30 prosenttia asuinrakennuksista rakennetaan tavalla, joka rikko vakavasti kaavoituslainsäädäntöä, tai täysin laittomasti.
It is estimated that between 25 and 30 % of housing being constructed in Greece is in serious breach of town planning regulations or completely illegal.
Kolmannes nykyisistä asuinrakennuksista (1,5–1,7 miljoonaa asuinrakennusta), erityisesti ranta- ja matkailualueilla, on omavaltaisesti rakennettu.
One-third of existing dwellings (between 1.5 and 1.7 million) are unauthorised, especially in coastal and tourist areas.
Kysyn näin ollen komissiolta, mikä on sen kanta tähän tilanteeseen?
Will the Commission give its views on this state of affairs?
Esiintyykö muissa jäsenvaltioissa vastaavia tapauksia?
Does a similar situation exist in other Member States?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
What does the Commission intend to do about it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2094/08
WRITTEN QUESTION E-2094/08
Aihe: Solidaarisuusrahaston käyttöön ottaminen Kreikan auttamiseksi
Subject: Solidarity Fund assistance for Greece
Vastauksessaan aiempaan kysymykseeni Kreikan pyynnöstä solidaarisuusrahaston käyttöön ottamiseksi ( P-4236/07 ) komissio totesi seuraavaa: ”Kreikan viranomaiset pyysivät 30. lokakuuta 2007 avun myöntämistä solidaarisuusrahastosta.
In its answer to my previous Question (P‑4236/07) on Greek’s request for support from the Solidarity Fund, the Commission stated that: ‘The Greek authorities applied for Solidarity Fund assistance on 30 October 2007.
Komissio tarkastelee parhaillaan asiaa koskevaa pyyntöä.”
The application is currently being assessed by the Commission.’
Kysyn komissiolta seuraavaa: Onko se jo käsitellyt Kreikan esittämän pyynnön?
In view of the above, will the Commission say whether its assessment has now been completed?
Jos on, minkä verran yhteisön tukea myönnetään, miten se jaetaan ja milloin se maksetaan?
If so, what is the amount of Community assistance, how will it be distributed and when will it be disbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2095/08
WRITTEN QUESTION E-2095/08
Komissio hyväksyi joulukuussa 2003 koheesiorahastosta yhteisrahoitetun hankkeen ”Metsäpalojen torjuntavälineistö”, joka koskee lähinnä eri tyyppisten paloautojen hankkimista.
In December 2003 the Commission approved a project co-funded by the Cohesion Fund entitled ‘Forest fire-fighting equipment’ which is chiefly concerned with the purchase of various types of fire-fighting vehicles.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission say:
Mikä on hankkeen toteuttamisen määräaika ja miten se on tähän mennessä edennyt (oikeudelliset sitoumukset, määrärahojen käyttöönotto)?
When is the deadline for implementation of the project and what progress has been made so far (legal commitments, take-up)?
Koska hanke koskee etupäässä julkisia hankintoja, mitä vaikeuksia asiaan liittyvien tarjouskilpailujen suhteen on ilmennyt?
Since the project is mainly concerned with public procurement, what problems exist as far as the relevant calls for tender are concerned?
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet osana yhteisön kolmatta tukikehystä ehdotuksen hankkeeksi, joka koskee palonsammutukseen tarkoitettujen lentokoneiden hankkimista?
Within the framework of the third CSF, have the Greek authorities submitted any proposals for a project regarding the procurement of fire-fighting planes?
Jos ovat, miten pitkälle hanke on tähän mennessä edennyt?
If so, what progress has been made in implementation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2096/08
WRITTEN QUESTION E-2096/08
Aihe: Runsaasti asbestia sisältävän soran käyttö Kreikan rautatielaitoksen uusilla linjoilla
Subject: Gravel with a high asbestos content on new lines laid by the Greek Railway Organisation
Kreikan työterveys- ja työturvallisuusinstituutin tutkimuksessa havaittiin, että Kreikan rautatielaitoksen uusilla linjoilla käytetään soraa, joka sisältää runsaasti asbestikuituja.
Research conducted by the Greek Institute for Health and Safety at the Workplace (ELINYAE) has found that gravel with a high asbestos fibre content is being used in new lines laid by the Greek Railway Organisation.
Tarkemmin sanottuna soran laatumittaukset osoittivat, että laboratorioilmassa asbestikuitujen pitoisuudet olivat 47 kertaa sallittuja raja-arvoja korkeammat.
In particular, the quality tests carried out have found that the asbestos fibre content in the factory was 47 times higher than the limit values.
Näin ollen soran laatutarkastusten kanssa sekä rautatielinjoihin käytettävän soran tuotannon, kuljetusten, varastoinnin ja levittämisen kanssa tekemisissä olevat henkilöt altistuvat asbestille.
This means that all those involved in quality controls of the gravel and in producing, transporting, storing and laying gravel on the railway lines are being exposed to asbestos.
Kun otetaan huomioon, että monia ERGOSE-yrityksen hallinnoimia hankkeita yhteisrahoitetaan yhteisön varoin, kysyn komissiolta seuraavaa:
Bearing in mind that many of the projects managed by the Greek Railway Organisation are cofunded by the EU, will the Commission say:
Mistä syystä Kreikka ei ole kieltänyt selkeästi asbestia sisältävien tuotteiden käyttöä ennen kuin ne vedetään pois markkinoilta tai niiden käyttöaika päättyy ( E-2956/05 )?
Why does Greece not categorically prohibit the use of products containing asbestos before they are withdrawn or reach the end of their working life ( E-2956/05 )?
Onko sen tiedossa, milloin ja miten asbesti on määrä poistaa sorasta?
Does it know when and how the process for removing asbestos from the gravel will be carried out?
Mitkä sen kustannukset ovat ja kenelle ne lankeavat?
What is the cost of this process and who will pay for it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2097/08
WRITTEN QUESTION E-2097/08
Aihe: Puutteellinen tiedottaminen vuosien 2000-2006 yhteisön tukikehyksen hankkeiden etenemisestä Kreikassa
Subject: Lack of information about the implementation of the 2000‑06 Community Support Programme for Greece
Euroopan komissio on palauttanut Kreikalle yhteisön kolmanteen tukikehykseen jälkikäteen liitettäviä hankkeita, joille oli alun perin päätetty myöntää rahoitusta yksinomaan kansallisista varoista.
The Commission has permitted Greece to include retroactively in the third CSF projects which were originally due to be funded using only national funds.
Tämän seurauksena huomattava määrä hankkeita, jotka oli käynnistetty ja/tai saatu päätökseen kansallisin varoin, kirjattiin yhteisön kolmanteen tukikehykseen.
As a result, a very large number of projects which had either begun or been completed using national funds were included in the third CSF.
Tämä käytäntö parantaa kirjanpidollisesti määrärahojen käyttöönottoastetta, mutta se heikentää yhteisön tukikehyksen lopputulosta kehityksen kannalta ja on täydentävyysperiaatteen vastainen.
Although this improves the take-up rate from an accounting point of view, it reduces the development impact of the CSF and is also contrary to the spirit of the principle of additionality.
Kreikan parlamentissa toistuvasti esitetyistä kysymyksistä huolimatta Kreikan hallitus on kieltäytynyt julkistamasta asiaa koskevaa hankeluetteloa.
Despite repeated questions to the Greek Parliament, the Greek Government has refused to publish the lists of projects included.
Lisäksi komission puheenjohtajan Barroson Kreikan pääministerille Konstantinos Karamanlisille osoitetussa, 15.11.2006 päivätyssä kirjeessä, joka koskee kansallisten varojen osuuden vähentämistä vuosien 2000–2006 yhteisön tukikehyksessä, todetaan seuraavaa: ”Koska [kansallisen osuuden vähentämisen] seurauksena käytettävissä olevan rahoituksen kokonaismäärä vähenee, hallituksesi ja komission yksiköt ovat laatineet luettelon ohjelmista, jotka jätetään yhteisön kolmannen tukikehyksen ulkopuolelle.”
Then, in a letter dated 15.11.2006 from the President of the Commission to Mr Karamanlis, the Greek Prime Minister, regarding the reduction in the national participation in the 2000‑06 CSF, Mr Barroso states: ‘Since [the reduction in national participation] will result in an overall reduction in available funding, Greek government and Commission services have drawn up a list of programmes which will be withdrawn from the third CSF’.
Tässäkin tapauksessa Kreikan parlamentissa toistuvasti esitetyistä kysymyksistä huolimatta maan hallitus on kieltäytynyt julkistamasta luetteloa hankkeista, jotka jätetään yhteisön kolmannen tukikehyksen ulkopuolelle komission kanssa tehdyn sopimuksen johdosta.
Despite this and despite repeated questions to the Greek Parliament, the government has refused to publish the list of projects which will be withdrawn from the third CSF following an agreement with the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2098/08
WRITTEN QUESTION E-2098/08
Aihe: Huumeiden vaikutuksen alaisena ajaminen
Subject: Drug driving
2. kussakin jäsenvaltiossa tienvarsilla suoritettavien huumetestien yksityiskohdista?
the details of any research undertaken which collates the number of drivers found to be under the influence of illegal drugs in each of the Member States for each of the last five years? 2.
3. kussakin jäsenvaltiossa kunakin viimeisenä viitenä vuotena tienvarsilla suoritettujen huumetestien lukumäärästä ja siitä, kuinka monessa näistä saatiin positiivisia löydöksiä?
Details of the roadside drug driving detectors being used in each of the Member States? 3.
4. tutkimuksista, jotka liittyvät EU:ssa tienvarsilla suoritettujen huumetestien tehokkuuteen?
The number of roadside tests for drug driving that have been carried out in each of the Member States in each of the last five years, and for these, how many have been positive? 4.
5. siitä, onko seurauksena suunnitelmissa standardisoida tällaisia EU:ssa tienvarsilla suoritettavia huumetestejä?
Any investigations concerning the efficacy of roadside drug tests that have been undertaken across the EU? 5.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2099/08
WRITTEN QUESTION E-2099/08
Aihe: Hylkeenmetsästys Kanadassa: Euroopan elintarvikevirasto EFSA:n tutkimus
Subject: Seal hunting in Canada: the EFSA study
Useat valitsijani ja monet ympäristöjärjestöt ovat pyytäneet minua harkitsemaan hyljetuotteiden kaupan kieltämisen kannattamista Euroopan unionissa.
I have been asked by several constituents and many environmental groups to consider supporting a ban on the trade in seal products in the European Union.
Käsitin myös äskettäin, että EFSA on määrännyt tehtäväksi aiheesta tutkimuksen.
I also now recently understand that a study has been commissioned by EFSA on the issue.
Voisinko saada kopion tästä tutkimuksesta?
Could I please have a copy of this study?
Mikä on komission virallinen johtopäätös tästä aiheesta?
What is the official conclusion of the Commission on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2100/08
WRITTEN QUESTION E-2100/08
Aihe: Ranskan kehitysyhteistyöstä vastaavan valtiosihteerin erottaminen
Subject: Dismissal of the French Secretary of State for Development
Ranskan kehitysyhteistyöstä vastaava valtiosihteeri Jean-Marie Bockel erotettiin muutama viikko sitten ja hänestä tuli sotaveteraanien asioista vastaava valtiosihteeri.
The French Secretary of State for Development, Jean-Marie Bockel, was dismissed from his post a few weeks ago and subsequently appointed Secretary of State for Veterans’ Affairs.
Useiden tiedotusvälineiden mukaan (www.cpolitic.worlspress.com) painostivat monet Afrikan johtajista Elyséetä vaatiakseen Bockelin erottamista sen jälkeen, kun tämä oli pitänyt puheen, jossa hän oli osoittanut syyttävällä sormella Gabonia toteamalla muun muassa seuraavasti:
According to a number of media sources (www.cpolitic.worldspress.com), several African heads of state had brought pressure to bear on the Elysée Palace and called for Bockel to be dismissed after the Secretary of State pointed the finger at Gabon in the following terms:
”Jos öljy maksaa yli 100 dollaria tynnyriltä eivätkä öljyä tuottavat maat onnistu kehittämään itseään, on johto asetettava vastuuseen”.
‘When oil costs more than USD 100 a barrel and oil-producing countries do not manage to develop, we have to ask their governments questions’.
Tässä yhteydessä Jean-Marie Bockel mainitsi nimen Omar Bongo.
Jean-Marie Bockel mentioned the name Omar Bongo in this connection.
Useat Afrikan johtajat – Gabonin Omar Bongo, Kongon tasavallan Denis Sassou Nguesso ja Kamerunin Paul Biya – tarttuivat tuolloin puhelimeensa ja vaativat Jean-Marie Bockelin erottamista.
At this, a number of African heads of state — Bongo in Gabon, Sassou in Congo, Biya in Cameroon — picked up the telephone and demanded that Jean-Marie Bockel be dismissed.
Valtiosihteeri on sittemmin erotettu.
The Secretary of State has since been relieved of office.
Onko komissio tietoinen tästä tapauksesta?
Is the Commission aware of this occurrence?
Aikooko komissio ottaa asianomaisten maiden kanssa esille tämän tuomittavan puuttumisen Euroopan unionin jäsenvaltion poliittisiin asioihin?
Will the Commission take up this unwarranted interference in the political affairs of an EU Member State with the countries in question?
Jakaako komissio Jean-Marie Bockelin näkemyksen?
Does the Commission share Jean-Marie Bockel’s view?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2102/08
WRITTEN QUESTION E-2102/08
Aihe: Vaikutustutkimus toimiluvanhaltijoista, joihin sovelletaan IFRIC 12 ‑tulkintasäännön mukaan ”financial asset” ‑periaatetta
Subject: Impact study on concessionaires considered by IFRIC 12 to be ‘financial assets’
Vastauksessaan kysymykseeni E-3772/07 komissio ilmaisi, että IFRIC 12 ‑säännön tulkitseminen kattaa kaksi kirjanpitomallia: mallin, joka noudattaa ”financial asset” ‑periaatetta ja mallin, joka noudattaa ”intangible asset” ‑periaatetta.
In its answer to my Question E‑3772/07, the Commission said that the interpretation of IFRIC 12 made provision for two accounting models: the ‘financial asset’ model and the ‘intangible asset’ model.
Tämän kysymyksen aiheena on ”financial asset” ‑periaate, jonka soveltamista edellytetään, kun toimiluvanhaltijalla on toimiluvanantajalta eksplisiittinen takuu toimilupakaudelta saatavien tulojen tasosta.
The financial asset that is the subject of this question applies when the concessionaire has an explicit guarantee from the awarding authority regarding the level of income it will receive for the duration of the concession.
Ottaen huomioon, että tilinpäätöskysymysten sääntelykomitea päätti kokouksessaan 20. marraskuuta 2007 valmistella selonteon IFRIC 12 ‑tulkintasäännön soveltamisen vaikutuksista Euroopan tilinpäätösraportoinnin neuvoa-antavan ryhmän (EFRAG) avustuksella, haluan vastauksen seuraaviin kysymyksiin, jotka liittyvät toimiluvanhaltijoihin, joihin sovelletaan IFRIC 12 ‑tulkintasäännön mukaan ”financial asset” ‑periaatetta: 1.
Bearing in mind that the Accounting Regulatory Committee, at its meeting of 20 November 2007, decided to prepare an impact assessment on the application of the IFRIC 12 interpretation, with the assistance of the European Financial Reporting Advisory Group, I would like information on the following issues regarding concessionaires considered to be ‘financial assets’ in the IFRIC 12 interpretation: 1.
Arvioidaanko, voiko kahden erilaisen kirjanpitomallin – joilla on hyvin erilaisia vaikutuksia yritysten ja julkishallinnon kirjanpitoon – olemassaolo yhtäläiset riskit ja yhtäläisen taloudellisen pohjan omaaville toimiluville vääristää markkinoita huomattavasti.
Will an assessment be carried out to determine whether having two different accounting models for concessions with similar risks and economic bases that have very different impacts on company and general government accounts may cause major market distortion? 2.
Analysoidaanko sitä vaikutusta, joka tällä ehdotuksella voi olla eurooppalaisen toimilupajärjestelmän kehitykselle tulevaisuudessa Euroopan infrastruktuureihin sijoittamisen helpottamiseksi ja epäedullisen aseman poistamiseksi kilpailussa ulkomaisten toimijoiden kanssa.
Will an analysis be conducted into the impact this approach might have on the future development of the concession system in Europe, both to facilitate infrastructure investment in Europe and for Europe to be able to compete on the same terms as foreign operators.
Kysyjän olisi syytä osoittaa kysymyksensä komissiolle, jonka toimivaltaan asia kuuluu.
The Honourable Member ought to put this question to the Commission, as it falls within its sphere of competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2103/08
WRITTEN QUESTION E-2103/08
Aihe: Vaikutustutkimus toimiluvanhaltijoista, joihin sovelletaan IFRIC 12 -tulkintasäännön mukaan ”financial asset” ‑periaatetta
Subject: Impact study on concessionaires considered by IFRIC 12 to be ‘financial assets’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2104/08
WRITTEN QUESTION E-2104/08
Aihe: Vaikutustutkimus toimiluvanhaltijoihin, joita sovelletaan IFRIC 12 ‑tulkintasäännön mukaan ”intangible asset” ‑periaatetta
Subject: Impact study on concessionaires considered by IFRIC 12 to be ‘intangible assets’