natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisin sanoen vaikuttaa hyväksyttävältä, että on olemassa eri maksuja, kun ne pohjautuvat puolueettomiin perusteisiin.
In other words, it would seem acceptable for rates to continue to differ in so far as they are based on objective considerations.
Jos hoitokustannukset vaihtelevat eri jäsenmaiden kesken, on vakuutusmaksussa otettava riittävässä määrin huomioon tilanne, jonka vakuutussopimus kattaa.
In so far as health costs vary between Member States, insurance premiums should take this into account in such a way as to adequately reflect the situation to be covered by the insurance policy.
Toisaalta on huomautettava, että vaikkakin Alankomaiden ulkopuolella asuminen oikeuttaa korkeammat vakuutusmaksut, ei se kuitenkaan oikeuta tiettyjä lisäkustannuksia, jotka muodostavat huomattavan osan kokonaishinnasta (maksusta ja veroista).
In addition, it must be pointed out that, although the insurance premium may be higher if the policyholder does not live in the Netherlands, he or she does not have to pay additional charges that account for a significant proportion of the total price (premium and taxes).
Nämä lisämaksut koskevat Alankomaissa asuvien vakuutettujen vakuutussopimuksia.
Such charges are levied on insurance policies for policyholders living in the Netherlands.
Komissio ei ole toimivaltainen valvomaan vakuutusyhtiöitä, eikä se näin ollen voi myöskään kertoa arvoisalle parlamentin jäsenelle, onko ulkomailla asuviin asiakkaisiin kohdistuvalla korotuksella tarkoitus kattaa yksinomaan hoitokustannukset, jotka ovat aiheutuneet Yhdysvalloissa asuvista vakuutetuista.
As the Commission is not competent to supervise insurance companies, it is not in a position to inform the Honourable Member whether this increase in rates for policyholders living abroad is intended exclusively to compensate for the healthcare costs incurred by policyholders living in the United States.
Jäsenvaltioiden vakuutusyhtiöiden valvontaan toimivaltaiset viranomaiset pystyvät vastaamaan siihen, onko korotusten tarkoituksena maksattaa kaikilla ulkomailla asuvilla vakuutetuilla Yhdysvalloissa asuvia vakuutettuja koskevat kustannukset.
The authorities in the Member States responsible for insurance supervision will be able to indicate whether these increases in rates are intended to make all policyholders living abroad bear the costs relating to policyholders living in the United States.
Komissio ei voi puuttua asiaan ja edellyttää, että kaikkialla EU:ssa kannetaan samansuuruisia vakuutusmaksuja ja että korotukset sallitaan ainoastaan, kun kyseinen jäsenvaltio tuntee hoitokustannusten huomattavaan nousuun johtavat seikat.
The Commission cannot intervene to demand that health insurance premiums should be the same amount within the European Union and that rate increases should be permitted only when the circumstances in the Member State concerned lead to a substantial rise in healthcare costs.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0089/04
WRITTEN QUESTION E-0089/04
Aihe: Ydinjätteen käsittely Venäjällä
Subject: Management of nuclear waste in Russia
Venäjällä säilytettävän ydinjätteen, erityisesti Venäjän koillisosassa olevien ydinsukellusveneiden ydinjätteen vastuullisen käsittelyn nopeuttamista edistettiin merkittävästi viime vuoden aikana.
Significant progress was made last year towards setting up a responsible system of management for nuclear waste in Russia, in particular waste from nuclear submarines in the north-west of the country.
Pohjoisen ulottuvuuden ympäristökumppanuus mahdollistaa merkittävän rahoituksen (käytettävissä on yli 160 miljoonaa euroa), ja Venäjän kanssa tehty ydinjätteen vastuu- ja verokysymyksiä koskeva nk. MNEPR-sopimus on allekirjoitettu, mutta ei ratifioitu.
The Northern Dimension Environmental Partnership can call on considerable funding (over € 160 million available) and the Multilateral Nuclear Environmental Programme for Russia, an agreement with Russia concerning liability and tax issues in connection with nuclear waste, has been signed, though not ratified.
Kuitenkaan ei ole olemassa mitään toimintasuunnitelmaa siitä, miten ydinjätettä on käsiteltävä ja miten se on sijoitettava loppuvarastoon, ja myös eri avunantajien välistä koordinointia olisi syytä parantaa.
However, there is no plan of action for the handling and final storage of the waste; coordination between the various donors could also be improved.
Venäjän duuman ja Euroopan parlamentin yhteisessä seminaarissa, joka järjestettiin 26. marraskuuta 2003, tuli ilmi myös se, että monet valvontaa koskevat kysymykset ovat edelleen ratkaisematta.
It also emerged at a seminar held on 26 November 2003 between the Russian Duma and the European Parliament that numerous issues relating to monitoring remain unresolved.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt, tai onko komissio tietoinen toimista, joihin on ryhdytty, jotta kaikki ydinjätteen siivoamiseen ja rahoittamiseen osallistuvat osapuolet voivat sopia yhteisestä toimintasuunnitelmasta?
What measures has the Commission taken, or what measures is it aware of having been taken, to facilitate agreement on a plan of action by all parties participating in the clean-up and financing?
Mitä takuita komissiolla on siitä, että ydinjätteen siivoamishankkeet johtavat turvallisuustason parantumiseen ja että käytetty polttoaine ei päädy sotilaallisiin tarkoituksiin?
What guarantees does the Commission have that nuclear waste clean-up operations result in a high level of safety and that spent fuel is not used for new military purposes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0090/04
WRITTEN QUESTION E-0090/04
Aihe: Hamas-järjestön liittäminen terroristijärjestöjen luetteloon ja tämän seuraukset
Subject: Effects of including Hamas on the list of terrorist organisations
Euroopan unionin neuvosto on luokitellut syyskuusta 2003 lähtien palestiinalaisen Hamas-järjestön kokonaisuudessaan terroristijärjestöksi (yhteinen kanta 2003/651/YUTP EUVL L 229, 13.9.2003, s.42 . ).
Since September 2003 the EU has classified the Palestinian organisation Hamas as a terrorist organisation in its entirety (Common Position 2003/651/CFSP OJ L 229, 13.9.2003, p.
Järjestön sotilaallinen siipi Izz al-Din al-Quassem on luokiteltu terroristijärjestöksi jo joulukuusta 2001 lähtien.
42 . ), while its military wing Izz al-Din al-Qassem has been thus classified since December 2001.
Asetuksen (EY) N:o 2580/2001 EYVL L 344, 28.12.2001, s. 70 . mukaan luetteloon kuuluvien henkilöiden ja järjestöjen rahoituksen lähteet ja taloudelliset resurssit jäädytetään.
Under Regulation (EC) 2580/2001 OJ L 344, 28.12.2001, p.
Lisäksi käyttöön ei saa ottaa uusia rahoituslähteitä (humanitäärisiä tarkoituksia lukuun ottamatta).
70 . the financial and economic assets of persons and organisations included on the list are to be frozen; furthermore, no additional resources may be made available (except for humanitarian purposes).
Komission jäsenen Pattenin mukaan luetteloon kuuluminen merkitsee, että jäsenvaltiot antavat toisilleen "mahdollisimman paljon apua" terrorismin ehkäisemisessä ja torjumisessa poliisiyhteistyön ja rikosoikeudellisen yhteistyön kautta ja rajoittavat rahoittamista asetuksessa (EY) N:o 2580/2001 tarkoitetulla tavalla (vrt. Pattenin vastaus Theresa Villiersin esittämään kirjalliseen kysymykseen E-2774/03 EUVL C. ).
In the view of Commissioner Patten, inclusion on the list means that the Member States offer each other the widest possible assistance in preventing and combating terrorist acts through police and judicial cooperation in criminal matters and that the financial restrictions set out in Regulation 2580/2001 apply (see his answer to Written Question E-2774/03 OJ C … by Theresa Villiers).
Mihin konkreettisiin toimiin jäsenvaltiot ovat ryhtyneet joulukuusta 2001 lähtien rahoituslähteiden jäädyttämiseksi sekä poliisiyhteistyön ja rikosoikeudellisen yhteistyön hyväksi? a) Mitä suuruusluokkaa ovat jäädytetyt rahoituslähteet? b) Mitä "mahdollisimman paljon apua" tarkoittaa käytännössä?
What concrete measures have been taken by the Member States since December 2001 in terms both of freezing assets and of police and judicial cooperation? (a) What is the order of magnitude of the frozen assets? (b) What does the widest possible assistance mean in practice?
Miten neuvosto on soveltanut syyskuussa 2003 tekemäänsä päätöstä a) oikeudellisesta b) toimeenpanon näkökulmasta?
What measures has the Council used to implement its decision of September 2003 (a) in legal terms and (b) in executive terms?
Koskeeko neuvoston Hamas-järjestöstä tekemä päätös myös Hamasin jäsenten ylläpitämää sosiaalisten palvelulaitosten verkostoa?
Does the Council decision on Hamas include the network of social services run by Hamas officials?
Missä unionin jäsenvaltioissa on luvallista kerätä varoja a) Hamasille b) Hamasin sosiaalisille verkostoille myös neuvoston syyskuussa 2003 tekemän päätöksen jälkeen?
In which EU Member States are charitable collections allowed (a) for Hamas and (b) for the Hamas social network even after the Council decision of September 2003?
Millaisia tuloksia on saatu aikaan terroritekojen torjunnassa sen jälkeen, kun Hamas sisällytettiin terroristijärjestöjen luetteloon?
What has the classification of Hamas as a terrorist organisation achieved in terms of the fight against terrorism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0091/04
WRITTEN QUESTION E-0091/04
esittäjä(t): Ilka Schröder (GUE/NGL) komissiolle
by Ilka Schröder (GUE/NGL) to the Commission
Euroopan unioni on luokitellut syyskuusta 2003 lähtien palestiinalaisen Hamas-järjestön kokonaisuudessaan terroristijärjestöksi (yhteinen kanta 2003/651/YUTP EUVL L 229, 13.9.2003, s.42 . ).
Since September 2003 the EU has classified the Palestinian organisation Hamas as a terrorist organisation in its entirety (Common Position 2003/651/CFSP OJ L 229, 13.9.2003, p.
Miten komissio on soveltanut neuvoston syyskuussa 2003 tekemää päätöstä a) oikeudellisesta b) toimeenpanon näkökulmasta?
What measures has the Commission used to implement the Council decision of September 2003 (a) in legal terms and (b) in executive terms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0092/04
WRITTEN QUESTION E-0092/04
Aihe: Sähkön hinnan kehitys ja energia-alan investoinnit
Subject: Evolution of electricity prices, investment in the energy sector
Saksalaisen Handelsblatt-lehden 7. tammikuuta 2004 ilmestyneen numeron sivuilla 1 ja 9 todetaan, että energiakonserni RWE hyötyy voimakkaasti nousseesta sähkön hinnasta.
The German newspaper Handelsblatt reports on pages 1 and 9 of its 7 January 2004 edition that the energy company RWE is profiting from greatly increased electricity prices.
Itävaltalaisen Standard-lehden 2. tammikuuta 2004 julkaistussa numerossa EVN:n hallituksen puheenjohtaja vaatii verkkotariffien nostamista, jotta sijoitetusta pääomasta saataisiin seitsemän prosentin vähimmäistuotto.
In the Austrian Standard of 2 January 2004 the chairman of the board of EVN calls for a rise in network prices with a view to improve chances of achieving a minimum profit of 7% on invested capital.
Voiko komissio ilmoittaa, miten kotitalouksille, pk-yrityksille ja suurasiakkaille myydyn sähkön hinnat ovat muuttuneet viimeksi kuluneiden 5–10 vuoden aikana niissä Euroopan unionin jäsenvaltioissa, joissa energia-ala on yksityistetty osittain tai kokonaan?
Can the Commission state how electricity prices for private households, small and medium-sized enterprises and large-scale consumers have evolved over the past five to ten years in the EU countries that have fully or partially privatised the energy sector?
Miten sellaiset energiakonsernit ovat kehittyneet, jotka ovat valtion omistuksessa?
How have they evolved in energy undertakings that are under State control?
Millaisia investointeja on tehty eurooppalaisten energiakonsernien sähköverkkoihin konsernien (osittaisen) yksityistämisen jälkeen?
How has investment in the electricity networks of European energy concerns developed since their (partial) privatisation?
Kuinka paljon yksityiset energiakonsernit ovat investoineet vaihtoehtoiseen energiantuotantoon viimeksi kuluneiden 10 vuoden aikana?
To what extent have private energy companies invested in alternative energy sources in the past ten years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0095/04
WRITTEN QUESTION E-0095/04
Aihe: Valtion sairaala INMI L. Spallanzani Italiassa
Subject: Public hospital INMI L. Spallanzani in Italy
Italian lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan Roomassa oleva huippumoderni valtiollinen sairaala INMI L. Spallanzani, joka on erikoistunut tartuntatauteihin, muutetaan vähitellen kansallista turvallisuutta palvelevaksi sairaalalaitokseksi.
According to reports in the Italian press, the ultra-modern public hospital in Rome, INMI L. Spallanzani, which specialises in infectious diseases, is gradually being converted into a national security medical establishment.
Tämä merkitsee, että sillä tulee olemaan, ellei jo ole, laboratorioita, joiden on täytettävä tiukat turvallisuusvaatimukset, luokkaan 4 kuuluvien bakteerien ja virusten (ebola, bacillus) torjumiseksi.
This means that it will be equipped — if it has not been already — with maximum security laboratories for combating level 4 bacteria and viruses (Ebola, bacillus etc.).
Kun otetaan huomioon, että sairaala sijaitsee yhdellä Rooman tiheimmin asutetuista alueista, voisiko komissio kertoa, onko kyseinen sairaala saanut toimintaansa varten tarvittavat sertifikaatit sekä kansainvälisiltä että eurooppalaisilta organisaatioilta, erityisesti mitä tulee patogeenisuudeltaan luokkaan 4 kuuluvien bakteerien ja virusten säilyttämiseen?
As the hospital is located in one of the most densely populated areas of Rome, will the Commission say whether the hospital has obtained the necessary certification to operate from international and European organisations, particularly in regard to storing level 4 pathogenic bacteria and viruses?
Tietääkö komissio, onko Italian ja Yhdysvaltojen välillä allekirjoitettu sopimus biologisen terrorismin torjumisesta?
Does the Commission know whether an agreement has been signed between Italy and the USA to combat biological terrorism?
Sairaaloiden ja niiden laboratorioiden hyväksyminen sekä siihen liittyvä sertifiointi ovat jäsenvaltioiden toimivallan piiriin kuuluvia asioita.
Authorisation of hospitals and of their laboratories and any associated certification are matters for the Member States.
Tälle asialle ei tarvita EU:n hyväksyntää eikä siitä tarvitse tehdä EU:lle ilmoitusta, vaikka bioturvallisuustason 4 rakenteille yleensä haetaankin kansainvälinen sertifiointi.
There are no requirements for authorisation or notification at European level on this matter; however Bio-Security Level 4 structures usually seek international certification.
Tammikuussa 2004 allekirjoitettiin ja ratifioitiin asetuksella DL/22 Italian ja Yhdysvaltojen välinen puitesopimus tutkimusyhteistyöstä.
A framework agreement concerning co-operation in research between Italy and the United States has been signed and ratified by ordinance DL/22 in January 2004.
Sopimus kattaa kolme asiakokonaisuutta: harvinaiset sairaudet, syövän ja bioterrorismin.
This framework agreement includes three fields: rare diseases, cancer and bio terrorism.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0096/04
WRITTEN QUESTION E-0096/04
Aihe: Turkin Israelilta vettä vastaan saama aseistus
Subject: Israeli arms for Turkey in exchange for water
Julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan maanantaina, tammikuun 5. päivänä, Jerusalemissa järjestetyssä Israelin pääministerin Ariel Sharonin ja Turkin energiaministerin Zaki Cakanin tapaamisessa lyötiin lopullisesti lukkoon näiden kahden maan väliset sopimukset, joiden mukaan Turkki tulee saamaan suuren määrän uutta teknologiaa edustavia israelilaisia tankkeja sekä hypermodernia ilmavoimien tekniikkaa.
According to reports published on Monday, 5 January 2003, the Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, and the Turkish Energy Minister, Zeki Cakan, met in Jerusalem to finalise agreements between the two countries whereby Turkey will be supplied with a large quantity of state-of-the-art Israeli tanks and ultra-modern technology for its airforce.
Ottaen huomioon, että Turkki on ehdokkaana Euroopan unionin jäsenvaltioksi, kysyn: Mitä komissio tietää näiden sopimusten sisällöstä?
Since Turkey is a candidate for accession to the European Union, will the Commission say what it knows about the content of the abovementioned agreements?
Voisiko se kertoa siitä Euroopan parlamentille?
Will it inform the European Parliament thereof?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0097/04
WRITTEN QUESTION E-0097/04
Saako Saint Lucia tukea EU:lta, esim. luonnonperintöä vaalivasta yhteisön matkailuohjelmasta?
Lucia a receiver of EU funds, including funds for a Community-based Nature Heritage Tourism programme?
Minkä suuruinen sopimus on?
What is the value of the agreement?
Kuinka tarkkaan menoista tehdään tiliä?
How exactly is the expenditure accounted for?
Mikä on ohjelmien arvo ympäristön kannalta?
What environmental value do the programmes have?
Onko komissio tietoinen siitä, että yksi "Eastern Caribbean Coalition for Environmental Awareness" -järjestön perustajista, Jane Tipson, joka toimi myös alueellisen ohjelman koordinoijana Saint Lucialla, murhattiin hiljattain?
Is the Commission aware of the recent assassination of Jane Tipson, co-founder of the Eastern Caribbean Coalition for Environmental Awareness and coordinator of the regional programme in Saint Lucia?
Onko komissio kuullut väitteitä laajalle levinneestä korruptiosta, EU-rahoitukseen liittyvistä väärinkäytöksistä ja ympäristöhankkeisiin myönnettyjen varojen väärinkäytöstä Saint Lucialla?
Is the Commission also aware of allegations of widespread corruption and misappropriation of EU funds in Saint Lucia, and allegations that money allocated specifically for environmental projects is not being used accordingly?
Jos komissio on tietoinen asiasta, mitä se on tehnyt varmistaakseen varojen asianmukaisen käytön?
If so, what measures has the Commission taken to ensure that the funds are used appropriately?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0098/04
WRITTEN QUESTION E-0098/04
Aihe: Sok Yoeunin luovuttaminen
Subject: Extradition of Sok Yoeun
Viime marraskuun 28. päivänä thaimaalainen hovioikeus julisti sellaisten menettelytapojen mukaan, jotka lähes rikkovat voimassaolevia kansainvälisiä sääntöjä, tuomion, jonka mukaan 72-vuotias Sok Yoeun täytyy luovuttaa Kamputseaan aikaisintaan kahden viikon päästä, mutta viimeistään kolmen kuukauden kuluttua .
On 28 November 2003, following proceedings that failed to comply with international standards, a Thai appeal court ruled that 72-year-old Sok Yoeun must be extradited to Cambodia after a period of no fewer than 15 days, but no more than three months.
Sok Yoeunin luovuttamista ovat hakeneet tahot, jotka toivovat pystyvänsä todistamaan Hun Sen hengenriistoon tähtäävän salaliiton olemassaolon, jossa Kamputsean opposition johtaja Sam Rainsy olisi mukana.
Sok Yoeun's extradition was sought by those circles wishing to show the existence of a plot to assassinate Hun Sen, in which Sam Rainsy, the Cambodian opposition leader, is said to be involved.
Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien päävaltuutetun virasto on kuitenkin myöntänyt poliittisen pakolaisen aseman Yoeunille, ja Suomen viranomaiset ovat sanoneet olevansa valmiit myöntämään hänelle poliittisen turvapaikan.
The Office of the UN High Commissioner for Human Rights granted Mr Yoeun refugee status and the Finnish authorities announced that they were prepared to grant him political asylum.
Thaimaan oikeuslaitoksen päätös on erityisen vakava, koska se rikkoo avoimesti kansainvälistä oikeutta ja luo erittäin vaarallisen ennakkotapauksen koskien kaikkia henkilöitä, jotka elävät UNHCR:n suojelemina Thaimaassa.
The Thai judiciary's decision is extremely worrying in that it openly violates international law by setting a dangerous precedent for anyone living under UNHCR protection in Thailand.
Sitä paitsi tämä päätös auttaa tukemaan ilmeistä poliittista juonittelua, johon Hun Senin puolue on ryhtynyt ja siten lopulta luomaan epävakautta Kamputsean kuningaskuntaan.
The decision also serves to endorse the blatant political machinations of Hun Sen's party, and therefore to destabilise Cambodia.
Onko komissio selvillä Sok Yoeunin tapauksesta?
Is the Commission aware of the latest developments in Sok Yoeun's situation?
Jos vastaus on myönteinen, onko se reagoinut virallisesti ja miten?
If so, has it reacted officially and in what way?
Mitkä ovat toimenpiteet, joihin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä, mahdollisesti yhdessä Suomen viranomaisten kanssa, estääkseen Yoeunin luovuttamisen Thaimaasta Phnom Penhiin?
What steps has it taken or does it intend to take, possibly together with the Finnish authorities, to prevent Mr Yoeun's extradition from Thailand to Phnom Penh?
Mihin aloitteisiin komissio aikoo lisäksi ryhtyä, jotta Thaimaan viranomaiset ryhtyisivät jälleen noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia, joihin Thaimaa on sitoutunut, ja erityisesti poliittisten pakolaisten asemaa koskevia sopimuksia?
In addition, what initiatives is the Commission considering in order to persuade the Thai authorities to revert to their previous practice of respecting the international conventions to which Thailand is a party, particularly those concerning the status of political refugees?
Yleisemmin ottaen mikä on komission kanta tähän epämääräiseen poliittiseen juonitteluun, joka on eräiden Phnom Penhin hyvin tunnettujen tahojen suunnittelemaa ja joka pyrkii tuhoamaan demokraattisen opposition ja siten mahdollisuudet lujittaa demokratiaa sekä oikeusvaltiota Kamputseassa?
What, more generally, is the Commission's feeling about yet more political scheming by certain well-known circles in Phnom Penh in an attempt to destroy the democratic opposition and, at the same time, hope of stronger democracy and rule of law in Cambodia?
Komissio on Kamputseassa ja Thaimaassa toimivien lähetystöjensä kautta sekä yhdessä jäsenvaltioiden edustajien ja Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasian päävaltuutetun (UNHCR) kanssa seurannut Sok Yoeuin tapauksen kehittymistä asiasta vastaavien hallituksen viranomaisten käsittelyssä.
The Commission, through its Delegations in Cambodia and in Thailand, together with the Member States' representatives and with the United Nations High Commission for Refugees (UNHCR), has been following developments in Mr Sok Yoeun's case with the responsible government authorities.
Komissio on seurannut tiiviisti varsinkin Thaimaan hovioikeuden päätöstä hylätä 28. marraskuuta 2003 Sok Yoeunin vetoomus hänen Kamputseaan luovuttamistaan vastaan.
In particular, the Commission has followed closely the rejection by the Thai appeals court, on 28 November 2003, of Mr Sok Yoeun's appeal against the decision to extradite him to Cambodia.
Komission saamien viimeisimpien tietojen mukaan Kamputsean viranomaiset ovat periaatteessa suostuneet luopumaan Sok Yoeunin luovutuspyynnöstä.
The latest information available to the Commission indicates that the Cambodian authorities have agreed, in principle, to no longer pursue their request for extradition of Mr Sok Yoeun.
Thaimaan hallitus toteuttaa tarvittavat toimet varmistaakseen Sok Yoeunin pääsyn Suomeen perheensä luo Thaimaan oikeusjärjestelmän ja lainsäädännön mukaisesti.
The Thai Government would take the necessary steps to ensure that Mr Sok Yoeun reunite with his family in Finland, in accordance with Thailand's legal procedures and process of law.
Vastatakseen Kamputsean poliittista tilannetta koskevaan yleisluonteiseen kysymykseen komissio vakuuttaa parlamentin jäsenelle, että se kehottaa jatkossakin kaikkia Kamputsean poliittisia voimia tekemään parhaansa rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi nykyiseen poliittiseen umpikujaan, jotta maahan voitaisiin muodostaa uusi demokraattisesti valittu hallitus.
As regards the more general question concerning the political situation in Cambodia, the Commission can assure the Honourable Member that it will continue to call on all political forces in Cambodia to do their utmost to reach a solution to the present political impasse in a peaceful manner, enabling the formation of a new, democratically elected, government.
Uuden hallituksen muodostamisen jälkeen yksi sen tärkeimmistä tehtävistä on oikeus- ja tuomioistuinjärjestelmän uudistaminen.
One of the most important tasks of the new government, once formed, will be the reform of the legal and judicial system.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0099/04
WRITTEN QUESTION E-0099/04