natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erityisesti puutteellisella, jotten sanoisi harhaanjohtavalla tiedottamisella, jonka ilmeisenä tarkoituksena on lainsäädännön kiertäminen, aiheutetaan lisähaittaa matkustajalle, joka on jo joutunut kärsimään lennon myöhästymisestä tai perumisesta, koska hän ei voi tässä tilanteessa ryhtyä hakemaan muita matkustusvaihtoehtoja tai muuttamaan ajoissa ennalta sopimiaan ammatillisia tai henkilökohtaisia tapaamisia.
In particular, the provision of manifestly implausible — if not to say downright false — information to passengers in an obvious attempt to circumvent the law leads to an increase in the losses incurred (on account of delays to or the cancellation of flights) by passengers, who are prevented from making alternative travel arrangements or rescheduling their journeys to fit their business or personal plans.
Tässä tapauksessa yhteisön lainsäädännön tärkeimpänä näkyvänä seurauksena matkustajille on lentojen myöhästymisten ja perumisten aiheuttamien haittojen kaksinkertaistuminen.
In such circumstances the main visible effect of EC law is to aggravate the effects which flight delays and cancellations have on passengers.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa nykyisen asiaintilan – lentoyhtiöiden rankaisematta jättämisen – korjaamiseksi?
What action does the Commission intend to take in order to strip airlines of the impunity which they currently enjoy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2316/07
WRITTEN QUESTION E-2316/07
Aihe: Irtisanomissuojan yhdenmukaistaminen Euroopan unionissa
Subject: Harmonisation of protection against redundancy in the European Union
Olen huolissani siitä epätasa-arvoisesta asemasta, johon työntekijät joutuvat ylikansallisten yritysten lopettaessa tehtaita ja irtisanoessa työntekijöitä tuotannollis-taloudellisilla perusteilla Euroopan unionin alueella.
I am concerned about the unequal position in which employees find themselves when multinational enterprises close down factories and make workers redundant for economic/production reasons in the European Union.
Eri jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen takaamat työntekijöiden irtisanomisturvat ovat erilaiset, minkä tähden ylikansalliset yritykset voivat irtisanoa työntekijöitä sieltä, missä se on halvinta ja helpointa.
The safeguards against redundancy which exist in the law of the various Member States are different, which enables multinationals to dismiss employees wherever it is cheapest and easiest to do so.
Tietyissä jäsenmaissa esimerkiksi irtisanomisaika ja tuotannollis-taloudellisilla perusteilla tehdyn irtisanomisen aiheuttamat korvaukset ovat hyvin erisuuruisia.
In some Member States, for example, periods of notice and the compensation which has to be paid when workers are made redundant on economic grounds differ greatly.
Irtisanomisten mukanaan tuomat ongelmat koskettavat erityisesti vanhempia työntekijöitä, joiden työllistymismahdollisuudet ovat selkeästi nuorempia heikommat.
The problems arising from redundancy particularly affect older workers, whose employment prospects are significantly poorer than those of younger people.
Haluan, että asiasta tehtäisiin selvitys ja tutkittaisiin, ovatko ylikansallisten yritysten menettelyt unionin alueella yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisia.
I believe that this issue should be investigated to establish whether the procedures adopted by multinationals within EU territory contravene the principle of equal treatment.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä yhtenäistääkseen eri jäsenvaltioiden irtisanomisturvaa, jotta yritykset eivät jatkossa voisi kohdentaa leikkauksiaan aina siihen valtioon, jossa ne ovat halvimpia ja helpoimpia tehdä?
What will the Commission do to harmonise safeguards against redundancy in the various Member States, so that businesses cannot continue always to concentrate their cuts in the country where it is cheapest and easiest to make them?
(20. kesäkuuta 2007)
(20 June 2007)
Komissio on tietoinen mahdollisista taloudellisista ja sosiaalisista seurauksista, joita aiheutuu yritysten tekemistä, toimintojen rakenneuudistuksia koskevista strategisista päätöksistä työntekijöille, heidän perheilleen ja alueille, joita asia koskee.
The Commission is aware of the possible economic and social consequences of strategic decisions taken by companies to restructure their activities on the workers concerned, their families, and the regions affected.
Yhteisö onkin ottanut käyttöön useita välineitä muutoksen ennakoimiseksi ja hallitsemiseksi.
In this context, the Community has put in place a series of instruments to better anticipate and manage change.
Komissio haluaa korostaa työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevan EU:n lainsäädännön asianmukaisen täytäntöönpanon tärkeyttä jäsenvaltioissa, tämä koskee erityisesti eurooppalaisista yritysneuvostoista EYVL L 254, 30.9.1994 . ja joukkovähentämisestä EYVL L 225, 12.8.1998 . annettujen direktiivien sekä työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevista yleisistä puitteista EYVL L 80, 23.3.2002 . annetun direktiivin täytäntöönpanoa.
First of all, the Commission would like to emphasise the importance of correctly implementing the EU legislation on information and consultation of workers in the Member States, and in particular the directives relating to European works councils OJ L 254, 30.9.94. , collective redundancies OJ L 225, 12.8.1998. and the directive establishing a general framework for informing and consulting employees OJ L 80, 23.3.2002. .
Komissio ei tällä hetkellä suunnittele ehdotuksen antamista irtisanomissuojan yhdenmukaistamiseksi Euroopan tasolla.
The Commission has currently no plans to present a proposal to harmonise protection against redundancy at European level.
Siitä huolimatta komissio seuraa tarkasti jäsenvaltioiden lainsäädännön tilannetta yksittäisten irtisanomisten osalta.
This being so, the Commission closely follows the legal situation in Member States regarding individual dismissals.
Tähän liittyen komissio julkaisi vuonna 2006 työsuhteen päättämistä koskevan tutkimuksen ”Termination of employment relationships” http://ec.europa.eu/employment_social/labour_law/docs/termination_emp_relation_report_updated_en.pdf , joka kattaa 15 vanhaa jäsenvaltiota.
In this context, the Commission published a study on ‘Termination of employment relationships’ http://ec.europa.eu/employment_social/labour_law/docs/termination_emp_relation_report_updated_en.pdf in 2006 covering the EU‑15 Member States.
Samanlainen tutkimus 12 uudesta jäsenvaltiosta valmistuu lähikuukausina.
A similar study covering the EU‑12 Member States will be finalised in the next few months.
Lisäksi komission tiedonannossa KOM(2005)0120 lopullinen. ”Rakenneuudistukset ja työllisyys” korostettiin, että on tarpeen luoda edellytykset muutosta ennakoivan ja hallitsevan lähestymistavan kehittämiseksi.
Furthermore, as emphasised in the Commission Communication on Restructuring and Employment COM(2005)120 final. , it is necessary to put in place the conditions for an anticipatory and participatory approach to change.
Tässä yhteydessä komissio edistää tiedon ja hyvien käytäntöjen vaihtamista kaikkien asianomaisten sidosryhmien välillä, myös rakenneuudistuksia käsittelevän foorumin kautta.
In this context, the Commission promotes exchange of information and good practice in this field between all the stakeholders concerned, including through the ‘Restructuring Forum’.
Komissio kehottaa jäsenvaltioita hyödyntämään rakennerahastoja ja erityisesti Euroopan sosiaalirahastoa muutoksen ennakoimiseksi ja hallinnoimiseksi paremmin.
The Commission also invites Member States to make use of the structural funds, and in particular the European Social Fund, to promote better anticipation and management of change.
Komissio muistuttaa vielä, että äskettäin perustettiin Euroopan globalisaatiorahasto, jonka tehtävänä on tukea maailmankaupan rakenteessa tapahtuneiden muutosten takia irtisanottuja työntekijöitä.
The Commission recalls that a European Globalisation Adjustment Fund has recently been established to provide support to workers made redundant as a result of changes in world trade patterns.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2321/07
WRITTEN QUESTION E-2321/07
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) ja John Bowis (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and John Bowis (PPE‑DE)
Aihe: Ehdotettu homoseksuaalisuutta koskeva lainsäädäntö Puolassa
Subject: Proposed legislation in Poland regarding homosexuality
Sanotaan, että mikäli tämä lakiesitys hyväksytään, se rikkoisi YK:n ja eurooppalaisia ihmisoikeussopimuksia sekä Puolan perustuslakia.
It is alleged that if this Bill were to pass, it would be a violation of UN and European Human Rights treaties and also of the Polish Constitution.
Onko komissio tietoinen tästä parlamentin käsittelyssä olevasta lakiehdotuksesta Puolassa?
Is the Commission aware of this Bill going through the Parliament in Poland?
Jos on, uskooko komissio, että jos tästä ehdotuksesta tulee laki, se rikkoo yhtäläisiä mahdollisuuksia ja sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän estämistä koskevaa EU:n lainsäädäntöä?
If so, does the Commission believe that if it becomes law, it will violate EU legislation on equal opportunities and prevention of discrimination on the basis of sexual orientation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2322/07
WRITTEN QUESTION E-2322/07
Aihe: Kuorma-autonkuljettajien sokeat kulmat
Subject: Blind spots for truck drivers
Kaksi vaalipiirini asukasta ajoi ruuhkaista M1-moottoritietä Englannissa maaliskuussa 2007, kun ohittava romanialainen kuorma-auto kolhaisi heidän henkilöautoaan ja he välttyivät täpärästi kuolemalta.
Two of my constituents were driving on the busy main M1 motorway in England in March 2007 when their car was struck by an overtaking Romanian truck and narrowly escaped death.
Kuorma-auto oli luonnollisesti vasemmalta ajettava, joten romanialaisella kuljettajalla oli huomattava sokea kulma, joka esti häntä näkemästä mitä hän oli tekemässä.
The truck was, of course, left-hand drive so there was a significant blind spot for the Romanian driver which prevented him from seeing what he was doing.
Oletettavasti brittiläisillä ja irlantilaisilla oikealta ajettavien kuorma-autojen kuljettajilla on sama sokean kulman ongelma, kun he ajavat mannermaan teillä.
Presumably British and Irish right-hand-drive truck-drivers have the same blind-spot problem when they are on continental roads.
Asia voitaisiin ratkaista asentamalla ylimääräisiä peilejä sokeiden kulmien poistamiseksi.
A solution would be the fitting of extra mirrors to eliminate the blind spots.
Onko komissio samaa mieltä, ja mikäli se on, aikooko se esittää lainsäädäntöehdotuksen?
Does the Commission agree, and if so will it propose legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2323/07
WRITTEN QUESTION E-2323/07
Aihe: Lal Masjid ‑koulun rahoitus Pakistanissa
Subject: Funding of the Lalmasjid School in Pakistan
Paljonko EU-rahoitusta on myönnetty Lal Masjid ‑koulun tukemiseen Pakistanissa kunakin viimeksi kuluneista viidestä vuodesta?
How much EU money has been paid to support the Lalmasjid school in Pakistan in each of the last five years?
Mitä tulee tällaisia menoja koskevaan tilintarkastukseen ja selontekovelvollisuuteen, onko komissio vakuuttunut siitä, miten nämä varat on käytetty, ja onko se varma, ettei sitä ole käytetty hyväksi länsivastaisen islamilaisen fundamentalismin rahoittamisessa ja edistämisessä?
In terms of auditing and accountability for such expenditure, is the Commission satisfied with how such money has been spent and, in particular, is it satisfied that it is not being abused to fund and promote anti-Western Islamic fundamentalism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2324/07
WRITTEN QUESTION E-2324/07
Aihe: Madrasah-koulujen rahoitus Pakistanissa
Subject: Funding for madrasah schools in Pakistan
Paljonko EU:n varoja on myönnetty Pakistanissa toimivien madrasah-koulujen tukemiseen kunakin viimeiseksi kuluneesta viidestä vuodesta?
How much EU money has been paid to support madrasah schools in Pakistan in each of the last five years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2325/07
WRITTEN QUESTION E-2325/07
Aihe: Madrasah-koulujen rahoituksen arviointi Pakistanissa
Subject: Assessment of funding of madrasah schools in Pakistan
Mitä arviointeja on tehty EU:n rahoituksen käytöstä Pakistanin madrasah-koulujen osalta?
What assessment has been carried out of the use of EU funding in respect of madrasah schools in Pakistan?
Voisiko neuvosto erityisesti kertoa, onko se varma siitä, ettei tätä rahoitusta käytetä väärin fanatismin luomiseen ja länsivastaisen islamilaisen fundamentalismin lujittamiseen ja edistämiseen?
In particular, is the Council satisfied that it is not being misused to create fanaticism and further entrench and advance anti-Western Islamic fundamentalism?
Neuvosto ei rahoita Pakistanin madrassa-kouluja.
The European Union does not fund madrasahs in Pakistan.
EU:n tuen tavoitteena on vahvistaa valtion koulutusjärjestelmää sen varmistamiseksi, että kaikilla on mahdollisuus päästä sen piiriin.
EU assistance has been aimed at strengthening the State education system, to ensure a system accessible to all.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2326/07
WRITTEN QUESTION E-2326/07
Voisiko komissio erityisesti kertoa, onko se varma siitä, ettei tätä rahoitusta käytetä väärin fanatismin luomiseen ja länsivastaisen islamilaisen fundamentalismin lujittamiseen ja edistämiseen?
In particular, is the Commission satisfied that it is not being misused to create fanaticism and further entrench and advance anti-Western Islamic fundamentalism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2327/07
WRITTEN QUESTION E-2327/07
Aihe: Pakollista sosiaaliturvaa koskevat säännöt Ranskassa ja niiden yhteensopivuus direktiivien 92/49/ETY ja 92/96/ETY kanssa
Subject: Compliance of French social security rules with Directives 92/49/EEC and 92/96/EEC
Lukuisat vapaita ammatinharjoittajia edustavat järjestöt ovat herättäneet keskustelua Ranskan pakollista sosiaaliturvaa koskevan järjestelmän monopoliaseman kumoamisesta.
Many organisations representing the liberal professions are expressing their concern regarding the repeal of the compulsory social security monopoly in France.
Voiko komissio kertoa, sovelletaanko direktiivejä 92/49/ETY EYVL L 228, 11.8.1992, s. 1 . ja 92/96/ETY EYVL L 360, 9.12.
Can the Commission indicate if Directives 92/49/EEC OJ L 228, 11.8.1992, p.
1992, s. 1 . pakolliseen sosiaaliturvaan Ranskassa?
1 . and 92/96/EEC OJ L 360, 9.12.1992, p.
Voiko komissio kertoa, mikä on yhteisön lainsäädännön vaikutus Ranskan sosiaaliturvaa koskevaan oikeudelliseen tilanteeseen?
Can the Commission explain the impact of Community legislation on the legal situation of social security in France?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2328/07
WRITTEN QUESTION E-2328/07
Aihe: Lapset ja matkapuhelimet
Subject: Children and mobile phones
Vastatessaan aiemmin esitettyihin kysymyksiin matkapuhelimiin liittyvästä säteilystä komissio viittasi kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevän tiedekomiteansa (Scenihr) lausuntoon, jonka oli määrä valmistua syksyllä 2006.
In previous answers to questions regarding radiation associated with mobile phones, the Commission referred to the opinion of its Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR), which was due to be published in autumn 2006.
Komitea toteaa lausuntoluonnoksessaan, että vaikka tarkkaa näyttöä asiasta ei ole, lapset ja teinit saattavat olla aikuisia herkempiä oireilemaan radiotaajuuskentille altistumisista, pitäen mielessä, että heidän kehittymisensä jatkuu edelleen.
The committee's interim opinion suggests that — although there is no specific evidence to prove this — children and adolescents may be more sensitive to exposure to radio frequency fields than adults, given that they are still growing.
Nykypäivän lasten kumulatiivinen altistuminen voi myös olla paljon suurempi kuin aiempien sukupolvien lasten.
The children of today may also have far higher cumulative exposure than previous generations.
Toistaiseksi ei ole saatavilla lapsiin keskittyviä epidemiologisia tutkimuksia.
To date no epidemiological study relating to children has been presented.
Belgiassa tällä välin kymmenet lastenlääkärit kehottavat kieltämään matkapuhelinten käytön alle 16-vuotiailta lapsilta varovaisuusperiaatteen mukaisesti.
In Belgium dozens of paediatricians are now calling for a ban on the use of mobile phones by children under 16 years of age, in accordance with the precautionary principle.
Komission verkkosivustolla oli 3. marraskuuta 2006 asti käynnissä sidosryhmien kuuleminen, jotta niiden näkemykset edellä mainitusta lausunnosta voitaisiin selvittää.
A consultation was carried out on the Commission's website up until 3 November 2006 in order to obtain stakeholders' comments on this opinion.
Millaisia tuloksia kuuleminen tuotti?
What is the outcome of the consultation?
Mitkä ovat komission johtopäätökset lausunnon herättämistä reaktioista?
What conclusions does the Commission draw from the responses?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Scenihr:n lausunnon johdosta?
What action does the Commission intend to take in order to take account of the advice of the SCENIHR?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2329/07
WRITTEN QUESTION E-2329/07
Aihe: Internet-yhteyksien korkeat hinnat Belgiassa
Subject: High Internet charges in Belgium
Belgialaiset valittavat, että he joutuvat maksamaan Internet-yhteydestä korkeamman hinnan kuin mitä siitä muissa maissa veloitetaan.
Belgians complain of the high charges that they have to pay for using the Internet compared with charges in other countries.
Normaali Internet-yhteys maksaa melkein kaksi kertaa enemmän kuin naapurimaissa ja datan omalle tietokoneelle siirtämiselle asetetut enimmäismäärät ovat hyvin alhaiset.
A normal Internet connection costs almost twice as much as in neighbouring countries, and limits on downloads are set at a very low level.
Mistä nämä korkeat hinnat johtuvat?
What is the reason for these high charges?
Mitä yhtäällä kansallisen ja toisaalla yhteisön tason ratkaisuja komissio ehdottaa kyseisiin korkeisiin hintoihin puuttumiseksi?
What solutions does the Commission propose, at national or European level, to address the problem of these high charges?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2331/07
WRITTEN QUESTION E-2331/07
(2. toukokuuta 2007)
(2 May 2007)
Aihe: Julkisia hankkeita sekä tavara‑ ja palveluhankintoja koskevan sopimuslainsäädännön noudattaminen: kreikkalainen yritys ”Ellinikes Ekthesis – HELEXPO A.E.”
Subject: Compliance with legislation on public contracts for the procurement of goods and services by the Greek company ‘Ellinikes Ekthesis — HELEXPO A.E.’
Vastauksessaan aikaisempaan kysymykseeni (E‑4393/06), joka koski kreikkalaisen yrityksen ”Ellinikes Ekthesis – HELEXPO A.E:n” sopimuslainsäädännön noudattamista, komissio totesi, että komissio aikoo kuulla Kreikan viranomaisia tutkiakseen laajemmin aihetta ja varmistaakseen, että julkisia sopimuksia koskevaa yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan asianmukaisesti kyseisessä tapauksessa.
In its answer to my previous question (E‑4393/06) on failure to comply with legislation on public contracts by the Greek company Ellinikes Ekthesis — HELEXPO A.E., the Commission states that: ‘The Commission will address the Greek authorities in order to further investigate the issue and ensure the correct application of Community law on public procurement in this case.’
Mihin johtopäätöksiin komissio tuli kysymystä tarkasteltuaan?
What conclusions has the Commission drawn after considering this matter?
Onko edellä mainittu HELEXPO-emoyhtiön ja HELEXPRO-tytäryhtiön välinen sopimus yhteensopiva julkisia hankkeita sekä tavara‑ ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekemisestä annetun yhteisön lainsäädännön kanssa sekä osakeyhtiöiden toimintaa koskevan lainsäädännön kanssa?
Is the arrangement between the parent company, HELEXPO, and its subsidiary, HELEXPRO, consistent with Community legislation on public contracts for the procurement of goods and services and the legislation on the operation of limited companies?
Onko komissiolla tietoja emo‑ ja tytäryhtiön välisten toimeksiantojen suuruudesta?
Does the Commission have details of the scale of the contracts awarded between the parent company and its subsidiary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2332/07
WRITTEN QUESTION E-2332/07
Komission edellisen uimaveden laatua koskevan vastauksen mukaan (Ε‑1807/06, 19.6.2006) Kreikka on vuosina 1991–2004 poistanut virallisesta luettelosta yhteensä 203 rannikkoalueen ja kaksi makean veden uimaranta-aluetta.
In its answer to my previous question (E‑1807/06, 19 June 2006) on the quality of bathing water, the Commission stated that: ‘Greece de-listed a total number of 203 coastal bathing sites and two freshwater bathing sites in the period 1991‑2004’ from the official list.
Varoituskirjeessä jäsenvaltioita pyydettiin palauttamaan viralliseen luetteloon aiemmin siitä poistetut alueet tai osoittamaan, että uiminen ei ole yleistä kyseisillä virallisesta listasta poistetuilla alueilla ja että alueiden poistaminen listalta ei johdu saastumisesta.
The letter urged Member States to reinstate the sites removed from the official lists or to provide evidence that bathing was not the norm at the de-listed sites and that they were not de-listed owing to pollution.
Jäsenvaltioille asetettiin kahden kuukauden määräaika, jonka kuluessa niiden oli vastattava komission esittämiin moitteisiin.
Given that the Member States have had two months in which to reply to the Commission's inquiries, will the Commission say what answer the Greek Government has provided to the letter of formal notice?
Miten Kreikan hallitus vastasi valituskirjeeseen?
For what reasons did Greece de-list the bathing sites?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta direktiivi 76/160/ETY pannaan kaikilta osin täytäntöön?
What measures will the Commission take to ensure that Directive 76/160/EEC is implemented in full?
Onko Kreikka poistanut lisää uimaranta-alueita vuoden 2007 luettelosta?
Has Greece removed any other sites from the list of bathing sites for 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2333/07
WRITTEN QUESTION E-2333/07
Aihe: Koheesiorahasto Kreikassa
Subject: Cohesion Fund in Greece
Koheesiorahastosta rahoitetaan Kreikassa ympäristönsuojelu‑ ja liikenneverkostohankkeita.
The Cohesion Fund in Greece finances environmental protection and transport infrastructure projects.
Pyydän komissiota toimittamaan minulle seuraavat tiedot, jotka koskevat kyseisen rahaston kehitystä ja hankkeita, joita se toteuttaa Kreikassa.
Will the Commission answer the following questions relating to the progress of the Cohesion Fund and the implementation of its projects in Greece?
Vertaileva taulukko koheesiorahastosta myönnettyjen yhteisön määrärahojen käyttöönotosta muissa jäsenvaltioissa samalta ohjelmakaudelta.
Will the Commission provide a comparative table showing the take-up rates of Community appropriations from the Cohesion Fund in the other Member States for the same programming period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2334/07
WRITTEN QUESTION E-2334/07
Vastauksessaan aikaisemmin esittämääni kysymykseen (E‑0913/06), joka koski verottomien rahastojen toimenpiteen yhteensopivuutta yhteisön lainsäädännön kanssa, komissio totesi, että se arvioi parhaillaan tietoja, joita Kreikan viranomaiset sekä laittomasta tukitoimesta kiinnostuneet asianosaiset tahot ovat sille toimittaneet.
In its answer to my previous question (E‑0913/06) on the compatibility of tax-exempt reserves with Community law, the Commission stated: ‘The Commission is currently assessing the information received from the Greek authorities and interested parties on the unlawful aid measure.
Vastauksen mukaan siinä tapauksessa, että komissio päätyy siihen, että tukitoimi on joko kokonaan tai osittain yhteensopimaton yhtenäismarkkinoiden kanssa, se aikoo julkistaa lopullisen kielteisen päätöksensä ja antaa Kreikan viranomaisille määräyksen periä tukeen oikeutetuilta takaisin laittoman tuen (perintäpäätös).
If the Commission comes to the conclusion that the aid measure is, wholly or partly, not compatible with the common market, it shall adopt a final negative decision and shall order the Greek authorities to recover the unlawful aid from the beneficiaries (recovery decision).’
Mihin lopputulokseen komissio päätyi?
What conclusion has the Commission drawn?
Onko Kreikan hallitukselle annettu määräys periä takaisin laiton tuki?
Has it instructed the Greek Government to recover the unlawful aid?