natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio (ja kuinka) selvittää tätä traagista tilannetta, jossa kuitenkin parhaassa tapauksessa on tullut ilmi valvonnan puute Albanian alueella ja sen rannikolla?
Can the Commission indicate whether and how it will shed light on this tragic episode which, at best, has revealed shortcomings in surveillance in Albania and along its shoreline?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0121/04
WRITTEN QUESTION E-0121/04
Aihe: Keskitetty jätehuolto Casale sul Silessä (Treviso)
Subject: Integrated waste management in the municipality of Casale sul Sile (Treviso)
Priula on antanut jätteidenkuljetukset Contarina SpA -yhtiölle, jonka suurin osakas se on.
The consortium has subcontracted the waste removal operations to the firm Contarina SpA, in which it is the majority shareholder.
Samaisessa päätöksessä esitetään seuraavat edellytykset ryhmittymään kuulumiselle: on hankittava vähintään 0,1 ryhmittymän osaketta (laskettu ryhmittymän nettovarojen perusteella 30 000 euron arvoiseksi); on hyväksyttävä ryhmittymän perussäännön ja perustamissopimuksen määräykset ja niiden myöhemmät muutokset; sekä luovutettava ryhmittymälle yhdyskuntajätteen hallinnointi ja tästä aiheutuvien maksujen kerääminen.
The decision specifies the following requirements for membership: acquisition, as a minimum associative share, of 0.1 of the consortium's stock, calculated on the basis of the consortium's net assets and equivalent to around EUR 30 000 ; acceptance of the provisions of the consortium's memorandum and articles of association and subsequent amendments thereto; delegation to the consortium of the urban waste management service and the application and collection of the fees arising therefrom.
Päätöksessä todetaan myös, että palvelu hoidetaan "suoraan, toisin sanoen ryhmittymä edustaa siihen kuuluvia kuntia" ja että "(kunnallis)hallinnolla ei ollut aikaa toteuttaa tarjouskilpailua Euroopan tasolla eikä se voinut enää jatkaa jätehuoltoa aikaisemmin hoitaneen yrityksen sopimusta".
The text of the decision also specifies that the management of the service shall be 'direct, in that the consortium emanates from the associate bodies' and that 'the (municipal) administration did not have sufficient time at its disposal to launch a European-type invitation to tender and at the same time was not prepared to prolong the contract of the company that had been managing the service'.
Kunnanjohtaja totesi paikallislehden artikkelissa, että Euroopan tason tarjouskilpailu olisi merkinnyt sitä, että voittanut yritys olisi pitänyt hyväksyä pelkästään taloudellisten kriteerien perusteella ja että tällöin ei olisi voitu puuttua sen organisaatioon eikä palvelun laatuun.
In an article published in the municipal journal, the mayor stated that launching a European tendering procedure meant admitting the successful company 'solely on the basis of economic criteria, with difficulties as regards direct intervention in the organisation or quality of the service'.
Eikö komissio pidä tällaista menettelyä yhteisön säännöksissä tarkoitettujen avoimuuden ja kilpailun periaatteiden vastaisena, koska hankintaviranomainen on tässä tapauksessa antanut yleisen palvelun hallinnoinnin suoraan valitsemalleen palvelun tarjoajalle, jonka yhtiökumppani se lisäksi on, mikä aiheuttaa kaiken kukkuraksi eturistiriidan?
Does the Commission not consider the procedure described above to contravene the principles of transparency and competition laid down in Community provisions and Community law, since the contracting authority has assigned the complete management of a public service to a contracting consortium that it has selected directly, and of which it has moreover become a member, thereby also creating a conflict of interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0122/04
WRITTEN QUESTION E-0122/04
Aihe: Euroopan kaupallisten jalkapalloseurojen velkataakka
Subject: Debt and European professional football
Saksalaisen Kicker-aikakausilehden tutkimuksesta käy ilmi, että Euroopan kaupalliset jalkapalloseurat ovat joutuneet hankaluuksiin peräti 7 miljardin euron velkataakan vuoksi.
It has emerged from an investigation carried out by the German football magazine Kicker that the European professional football industry is burdened with debts amounting to no less than EUR 7 billion.
Tämä vaikuttaa olevan vuosi sitten voimaan tulleen alankomaalaisen lisenssijärjestelmän ansiota.
This shows the effectiveness of the Dutch licensing system, which has been in force for years.
On oltava tyytyväisiä siitä, että komissio ajaa eurooppalaisen lisenssijärjestelmän käyttöönottoa kaupallisissa jalkapalloseuroissa.
The introduction of a licensing system for professional football organisations in Europe under pressure from the European Commission is therefore to be welcomed.
Toisaalta jalkapalloseurojen valtavan velkataakan vuoksi valtion tukea käytetään väärin, ja siihen ryhdytään usein paikallisen yleisen mielipiteen vuoksi.
On the other hand, the astronomical level of debt of professional football clubs can play into the hands of unauthorised State support practices, which often take place under pressure from local public opinion.
Eräs keino torjua ongelmaa tällä alalla on perustaa EU-kilpailut, joihin osallistuvat ainoastaan EU:n jäsenvaltioiden jalkapalloseurat.
One possibility for dealing with the problems in the industry would be to set up an EU competition which only football clubs from EU Member States could enter.
Lisäksi näin on mahdollista, että jalkapalloalaan voidaan soveltaa voimassa olevaa eurooppalaista lainsäädäntöä toiminnallisesti ja yhtenäisesti.
Secondly, it would offer an opportunity to apply the European legislation applicable in the football sector in a decisive and uniform way.
Euroopan kaupallisen jalkapalloalan oikeuskehyksen myötä voidaan laajentaa kaikkien osapuolten oikeusvarmuutta.
A single legal framework for the whole European professional football industry would, after all, give greater legal certainty for all the parties concerned.
EU-kilpailujen vuosittainen loppukilpailu voidaan pelata esimerkiksi Brysselissä, jolloin se edistää edelleen myönteisesti EU:n imagoa.
The annual final of the EU competition could, for example, be played in Brussels, so that the EU competition would also enhance the image of the EU.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta kaupallisten jalkapalloseurojen velkataakasta?
Is the Commission aware of the abovementioned indebtedness of European professional football?
Onko komissio samaa mieltä kanssani, että kaupallisten jalkapalloseurojen maksukyvyn jatkuva heikentyminen johtaa julkisen tuen käyttöön, millä loukataan yhteisön oikeutta?
Does the Commission agree that the resulting deterioration in the solvency of professional football organisations can encourage State support which violates EU law?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin eurooppalaisten kaupallisten jalkapalloseurojen edellä mainittujen ongelmien vuoksi?
Is the Commission prepared to take steps to tackle these problems in European professional football?
Jos aikoo, mihin?
If so, what steps?
Onko komissio valmis tutkimaan mahdollisuuksia EU-kilpailun järjestämiseksi aikaisemmin ehdotetulla tavalla?
Is the Commission prepared to look at the possibility of setting up a European competition as outlined above?
(11. maaliskuuta 2004)
(11 March 2004)
Komissio on tietoinen joidenkin kaupallisten jalkapalloseurojen talousvaikeuksista, jotka, kuten arvoisa parlamentin jäsen toteaa, vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltioiden välillä.
The Commission is aware of the fact that some professional football clubs are facing financial difficulties, which, as stated by the Honourable Member, vary considerably from country to country.
On mahdollista, että vaatimukset julkisesta tuesta talousvaikeuksissa oleville seuroille lisääntyvät.
It is possible that there may be increasing calls for public support for clubs in financial difficulty.
Kaupalliset jalkapalloseurat harjoittavat kuitenkin liiketoimintaa, ja niitä on siksi pidettävä EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisina yrityksinä (vaikka voidaankin kysyä, kuinka ja missä määrin jalkapalloseuroille myönnetyt tuet vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, varsinkin jos kyseessä on paikallinen seura, joka varsin epätodennäköisesti kilpailee muista jäsenvaltioista tulevien seurojen kanssa).
However, professional football clubs perform an economic activity and are therefore to be considered undertakings in the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty (although the question could be raised whether, and to what extent, subsidies to football clubs affect trade between Member States, especially if the club concerned is a local one which is unlikely to engage in competitions with clubs from other Member States).
Jäsenvaltioiden on etukäteen ilmoitettava komissiolle kaikista tuista.
Member States need notify any aid to the Commission before aid is granted.
Kaikki yhtenäismarkkinoille soveltumattomat tuet tulisi maksaa takaisin korkoineen.
Any aid which would be found incompatible with the common market would have to be reimbursed, with interest.
Komissio itse asiassa on äskettäin käynnistänyt muodollisen tutkintamenettelyn yhdestä Italian hallituksen tukitoimenpiteestä kaupallisille jalkapalloseuroille.
The Commission has actually recently opened a formal investigation procedure with regard to an intervention by the Italian Government vis-à-vis professional football clubs.
Komissio seuraa tiiviisti kaupallisen jalkapallon tilannetta ja ryhtyy tarvittaessa toimenpiteisiin komission toimivaltaan kuuluvilla aloilla.
The Commission follows with interest the situation of professional football and will take action, where necessary, in areas falling under its responsibility.
On olemassa eri tahoja, joiden puoleen voi koettaa kääntyä jalkapalloseurojen taloudellisia vaikeuksia koskevissa asioissa.
There are different ways to try to address the issue of financial difficulties that some football clubs are faced with.
Kansallisilla ja kansainvälisillä urheilujärjestöillä on erityinen vastuu valvoa, että jalkapallo kasvaa terveessä ympäristössä.
The national and international sport organisations also have a particular responsibility in taking care that football grows in a healthy environment.
Komission tietojen mukaan esimerkiksi Euroopan jalkapalloliitto (UEFA) suunnittelee jalkapalloseurojen lisenssijärjestelmän käyttöönottoa alan vastuullisuuden parantamiseksi.
The Commission is aware that the Union of the European Football Associations (UEFA), for example, has plans to introduce clubs licensing system, in order to improve the accountability in this sector.
Komissio ei suunnittele EU-jalkapallokilpailun järjestämistä.
The Commission does not envisage setting up a European football competition.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0123/04
WRITTEN QUESTION E-0123/04
esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) ja Jan Wiersma (PSE) komissiolle
by Dorette Corbey (PSE) and Jan Wiersma (PSE) to the Commission
Aihe: Arseenipentoksidia sisältävät säiliöt merialueilla
Subject: Containers of arsenic pentoxide at sea
Lisäksi noin 50 tynnyrin sisältämä myrkky ( 5 000 litraa) valui myrskyn aikana mereen.
In addition, the content of about 50 drums of the toxic substance (5,000 litres) was washed into the sea during the storm.
Katsooko komissio, että
Does the Commission agree that
- vaarallisia aineita kuljettavia aluksia on kiellettävä kulkemasta merellä vaikeissa sääoloissa,
- ships with hazardous substances on board should be forbidden to put out to sea in storms,
- vaarallisia aineita olisi kiellettävä kuljettamasta laivan kannella,
- it should be forbidden to transport containers of hazardous substances on deck,
- jokaisessa vaarallista ainetta sisältävässä säiliössä olisi nopean jäljitettävyyden vuoksi oltava lähettäjän tiedot?
- every container of hazardous materials should be equipped with a transmitter for ease of traceability?
Mihin toimiin komissio ryhtyy EU:ssa ja Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä, jotta saadaan tehokkaasti toteutettua kysymyksessä 1 nimetyt kiellot ja määrätään velvoitteesta ilmoittaa lähettäjää koskevat tiedot vaarallista aineita sisältävässä säiliössä?
What steps will the Commission take within the EU and the IMO to ensure that the prohibitions mentioned in paragraph 1 are introduced, as well as the requirement that containers carrying hazardous substances should be equipped with a transmitter?
Katsooko komissio, että nykyiset tarkastukset lastauksen aikana ovat tarpeeksi tiukat, vai pitäisikö lastausta koskevia sääntöjä tarkastella uudelleen?
Does the Commission take the view that existing controls at the time of loading are stringent enough, or should the rules on stowing cargo be reviewed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0124/04
WRITTEN QUESTION E-0124/04
Aihe: Eräiden EU-päätösten laillisuus Kioton sopimuksen kaatuessa
Subject: Legality of certain EU decisions should the Kyoto Protocol founder
Liitteen 5 kohdassa viitataan myös perustamissopimuksen kilpailua ja tukia koskevaan 87 ja 88 artiklaan.
In addition, point 5 of Annex III refers to Articles 87 and 88 of the Treaty, relating to competition and aid.
On siis selvä, että ilman Kioton sopimusta ainakin 10 uutta jäsenvaltiota on vailla kansallisia rajoituksia.
It is thus clear that without the Kyoto Protocol the ten new Member States at any rate will not fall under any national limitation.
Neuvoston taakanjakopäätöksessä 2002/358/EY ei todeta, että yhteisö rajoittaa jäsenvaltioiden päästöjä liitteen mukaisesti, vaan että "Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot täyttävät [Kioton] pöytäkirjan 3 artiklan 1 kohdan mukaiset velvoitteensa yhteisesti..." (2 artiklan ensimmäinen kohta) ja että "liitteessä II esitetään päästöjen määrälliset rajoitus- ja vähennysvelvoitteet, joista Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat sopineet sallittujen päästömäärien määrittämiseksi... velvoitekauden ajaksi vuodesta 2008 vuoteen 2012." (2 artiklan toinen kohta).
The Council's burden-sharing decision (Decision 2002/358/EC) does not say that the Community will limit Member States' emissions in accordance with the annex, but that The European Community and its Member States shall fulfil their commitments under Article 3(1) of the [Kyoto] Protocol jointly (Article 2, first paragraph) and The quantified emission limitation and reduction commitments agreed by the European Community and its Member States for the purpose of determining the respective emission levels allocated to each of them for the ... period, from 2008 to 2012, are set out in Annex II (Article 2, second paragraph).
Kioton sopimuksen kaatuessa edellä mainituta kaksi kohtaa menettävät merkityksensä.
If the Kyoto Protocol were to founder, the above two paragraphs would be rendered meaningless.
Voimaan jää ilmaisu: "...jäsenvaltioiden on toteuttava tarvittavat toimenpiteet noudattaakseen liitteessä II asetettuja päästömääriä siten kuin ne määritellään tämän päätöksen 3 artiklan mukaisesti." (2 artiklan kolmas kohta).
All that would remain in force is the stipulation that The European Community and its Member States shall take the necessary measures to comply with the emission levels set out in Annex II, as determined in accordance with Article 3 of this Decision (Article 2, third paragraph).
Edelleen taakanjakopäätöksen liite III viittaa kansainvälisiin sopimuksiin perustuvien velvoitteiden täytäntöönpanoon ja Kioton pöytäkirjan mukaiseen vähentämisvelvoitteeseen.
Annex III to the burden-sharing decision also refers to implementation of obligations resulting from international agreements and the emission reduction commitment under the Kyoto Protocol.
Voiko sen tulkita taakanjakosopimusta rajoittavaksi, jos edellä mainittua kansainvälistä sopimusta ei synnykään?
Can that be interpreted to mean that the force of the burden-sharing decision will be limited if the above-mentioned international agreement fails to come into being?
Onko ilman Kioton sopimusta neuvoston taakanjakopäätöskään sitova?
Is the Council's burden-sharing decision binding without the Kyoto Protocol?
Voiko komissio tehdä laillista päätöstä hiilidioksiditonneiksi muutetuksi taakanjaoksi, jos Kioton pöytäkirja ei astu voimaan?
Can the Commission take a lawful decision to alter the burden to be shared, in tonnes of carbon dioxide equivalent, if the Kyoto Protocol does not enter into force?
Voiko päästökauppadirektiiviä toteuttaa ilman taakanjakopäätöstä?
Can the emissions trading directive be implemented without the burden-sharing decision?
Ja jos taakanjakosopimus ja päästökauppadirektiivi kuitenkin toteutetaan nykymuodossaan, onko tilanne perustamissopimusten mukainen jos päästökauppaa käymässä on 10 EU:n jäsenvaltiota, joilla ei ole sitovaa päästöjen rajoitustavoitetta?
If the burden-sharing decision and the emissions trading directive are implemented in any case in their present form, would the Treaties allow ten Member States to engage in emissions trading if they had no binding emission limitation target?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0128/04
WRITTEN QUESTION E-0128/04
Aihe: Ikärajojen soveltaminen Kreikassa julkisissa palveluissa monivuotisilla määräaikaisilla työsopimuksilla jo työskentelevien henkilöiden työhönotossa
Subject: Application of age limits to recruitment of workers already having fixed-term contracts over a number of years in the public sector in Greece
Kreikassa julkisella sektorilla työskentelee sopimussuhteisia henkilöitä, jotka ovat olleet vuosikymmeniä saman työnantajan palveluksessa samassa työpaikassa.
In the public sector in Greece, there are employees on contract who have been working for the same employer in the same job for decades.
Nämä työntekijät, joilla on jonkin verran ikää, eivät voi kilpailla monivuotisen työnantajansa avoimiksi ilmoittamista pysyvistä viroista tai viroista, joihin liittyy toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, koska he ylittävät työhönoton edellytykseksi asetetun yläikärajan.
These workers, who are comparatively old, cannot compete for permanent posts or jobs for an indefinite period which are advertised by the employer for whom they have worked for numerous years because they are over the age limit stipulated in the conditions of employment.
Tyypillinen esimerkki tästä ovat eri alojen erikoislääkärit, jotka ovat työskennelleet yli kymmenen vuotta valtion sähköyhtiön DEI:n palveluksessa, mutta joita ei oteta huomioon, kun DEI ottaa työhön vastaavien erikoisalojen pysyvää henkilöstöä, koska heidän ikänsä virkojen avoimiksi julistamisen aikaan ylittää asetetun yläikärajan.
A typical example is the case of a number of specialist doctors who had been working on contract for more than 10 years with the Greek Public Power Corporation (DEI) and were excluded from the procedure to recruit permanent staff specialising in the same disciplines because, at the time the posts were advertised, they were over the stipulated age limit.
Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27. marraskuuta 2000 annetulla neuvoston direktiivillä 2000/78/EY luodaan yleiset puitteet uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiselle työssä ja ammatissa yhdenvertaisen kohtelun periaatteen toteuttamiseksi.
Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation puts in place a framework for equal treatment in employment and occupation, and prohibits discrimination on grounds of age, disability, religion or belief or sexual orientation.
Direktiivi kattaa muun muassa työhönpääsyn, palkanmaksun, työolot, irtisanomisen ja koulutuksen sekä välittömän ja välillisen syrjinnän.
The Directive covers access to employment, pay, working conditions, dismissal, training etc, and both direct and indirect discrimination are covered.
Direktiivin 6 artikla oikeuttaa ikään perustuvan erilaisen kohtelun tietyissä tilanteissa, jos tällaisella kohtelulla on objektiivisesti perusteltu oikeutettu tavoite ja jos tämän tavoitteen toteuttamiskeinot ovat asianmukaiset ja tarpeen.
Article 6 of the Directive allows for the justification of differences of treatment on the grounds of age in certain circumstances, as long as this is objectively justified by a legitimate aim, and the means of achieving that aim are proportionate and necessary.
Erilaista kohtelua voi olla erityisten työhönpääsyä ja ammatillista koulutusta koskevien ehtojen käyttöön ottaminen nuorille ja ikääntyville työntekijöille, ikään, ammatilliseen kokemukseen tai palveluajan pituuteen liittyvien vähimmäisehtojen asettaminen työhönpääsylle tai tiettyjen työhön liittyvien etujen saaminen sekä enimmäisiän vahvistaminen työhönoton edellytykseksi kyseisen toimen koulutusvaatimusten perusteella.
This could include the setting of special conditions on access to employment and vocational training for young people and older workers, the fixing of minimum conditions for age, professional experience or seniority for access to employment or to certain advantages linked to employment and the fixing of a maximum age for recruitment based on the training.
Arvoisa parlamentin jäsen ei mainitse kysymyksessään Kreikan sähkölaitoksen rekrytointitarkoituksiin käyttämää yläikärajaa.
The Honourable Member does not mention the upper age limit used by the Greek Power Corporation for recruitment purposes.
Saatujen tietojen perusteella ei voida selvittää, onko arvoisan parlamentin jäsenen kuvailema ikään perustuva erilainen kohtelu oikeutettua direktiivin 2000/78/EY 6 artiklan mukaisesti.
It is not clear from the information provided whether the differences of treatment based on age described by the Honourable Member could be justified under Article 6 of Directive 2000/78/EC .
Lisäksi direktiivissä kielletään peräkkäisten määräaikaisten työsopimusten käyttö useiden vuosien ajan.
Another issue is that this Directive would not allow for successive fixed-term contracts which continue for years.
Komissio on ottanut yhteyttä Kreikan viranomaisiin peräkkäisten määräaikaisten työsopimusten käytöstä aiheutuvien ongelmien ratkaisemiseksi.
The Commission has contacted the Greek authorities in order to solve the problems arising from the use of successive fixed-term contracts.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0129/04
WRITTEN QUESTION E-0129/04
esittäjä(t): The Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle
by The Lord Inglewood (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Vieraat tulokaslajit
Subject: Invasive alien species
Göteborgissa annetun sitoumuksen mukaan komissiolla on velvollisuus vahvistaa vieraita tulokaslajeja koskevat toimintalinjat.
Under the Gothenburg Commitment the European Commission has an obligation to produce a policy on invasive alien species.
Kuudennessa ympäristöä koskevassa yhteisön toimintaohjelmassa vieraita tulokaslajeja koskevia toimia pidetään ensisijaisina.
The Sixth Environmental Action Programme states that invasive alien species are a high priority.
Milloin komissio laatii mainitut toimintalinjat?
When will the Commission produce its policy on invasive alien species?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0130/04
WRITTEN QUESTION E-0130/04
Aihe: Fluorin lisääminen juomaveteen
Subject: Fluoridation of drinking water
Juomaveden fluorauksen hyötyjä ja riskejä ei ole tieteellisesti vahvistettu ja tutkijoiden kiistely ja huoli terveydestä ovat jo vuosia leimanneet keskustelua aiheesta.
The benefits and risks of water fluoridation are far from well established, and scientific controversy and health concerns have loomed over the issue for many years.
Yorkissa tehdyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriön vuonna 1999 tilaamassa tutkimuksessa juomaveden fluorauksen tehokkuudesta ja turvallisuudesta ei pystytty selkeästi määrittämään fluoratun veden vaikutusta hampaisiin, koska todisteet olivat heikkolaatuisia, ristiriitaisia ja epäluotettavia.
The York Review into the efficacy and safety of the fluoridation of drinking water, commissioned by the British Department of Health in 1999, could not accurately determine the effect of fluoridating water on teeth, because the evidence was of poor quality, contradictory and unreliable.
Tutkimuksen tekijöiden mukaan tämän jälkeen ei ole tehty tieteellisesti pätevää tutkimusta, jossa olisi päädytty toisenlaisiin tuloksiin.
Since then there has been, according to the authors of this review, no other scientifically defensible review to alter its findings.