natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten voidaan selittää se, että käyttöaste nousi niin korkealle joulukuun 2005 aikana?
What happened for the absorption rate to suddenly make this dramatic leap in December 2005?
Voidaanko laillisia sitoumuksia tehdä vuonna 2007 ja 2008 ilman minkäänlaisia ongelmia?
Can legal commitments really be entered into without any problem in 2007 and 2008?
Kuka vastaa erityistarpeita vaativien ryhmien tilanteesta?
Who is responsible for the situation facing people with special needs?
Onko tarvittaessa palkattavien 13 teknisen avustajan rekrytointikilpailu suoritettu onnistuneesti?
Has the much heralded competition for the recruitment of 13 technical advisers been successfully completed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0491/06
WRITTEN QUESTION E-0491/06
Aihe: Kreikan lehdistön syytökset poliittisten vastuuhenkilöiden sekaantumisesta investointiohjelmien hyväksymiseen
Subject: Complaints by the Greek press about interference by politicians in the approval of investment programmes
Tiedotusvälineet pitävät tapausta skandaalina ja kritisoivat ankarasti sitä, että hallituspuolueen toimihenkilöt ovat puoltaneet yksityisiä investointisuunnitelmia, joita ovat tiettävästi esittäneet muun muassa yhteisön rahoituksesta vastuussa oleva valtiosihteeri ja maatalousministeri.
The media are reporting this as a scandal and are severely criticising senior members of the government party for apparently promoting certain private investments, for example the Deputy Minister responsible for EU funds or the Minister for Rural Development and many others.
Onko komissio tietoinen luettelosta?
Was the Commission aware of the existence of this list?
Miten se suhtautuu sen olemassaoloon?
What issues are raised by its existence?
Missä muissa EU:n jäsenvaltioissa on esitetty tietoja samankaltaisista luetteloista, joihin kuuluu yksityisiä (EU:n osittain rahoittamia) investointiehdotuksia ”sponsoroivia” puolueiden vastuuhenkilöitä ja hallituksen jäseniä?
In what other EU countries have there been reports of similar lists of party executives and members of the government sponsoring proposals for private investments co-funded by the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0492/06
WRITTEN QUESTION E-0492/06
Aihe: Elämänlaatu Thessalonikissa ja Ateenassa
Subject: Quality of life in Athens and Thessaloniki
Ateenan-Pireuksen ja Thessalonikin alueella asuu yhteensä 5,5 miljoonaa henkeä, eli 50 prosenttia Kreikan väkiluvusta.
A total of 5.5 million people, or 50 % of the Greek population, live in the Athens-Piraeus area and Thessaloniki.
Mikä on ilman, meren ja maaperän saastumistaso Attikin tasangolla ja Thessalonikin kaupunkialueella verrattuna EU:n raja-arvoihin?
What are the levels of air, sea and soil pollution the Attica basin and Thessaloniki conurbation compared with the limits laid down by the EU?
Varmistetaanko näiden kahden alueen inhimillisillä voimavaroilla ja infrastruktuurilla riittävästi jakeluketjussa olevien elintarvikkeiden turvallisuus?
Are the infrastructure and manpower available in these two areas adequate to ensure that foodstuffs on the market are fit for human consumption?
Jos ei, mitä puutteita komissio on pannut merkille, ja kuinka monta kertaa se on ottanut asiasta kirjallisesti yhteyttä Kreikan viranomaisiin?
If not, where has the Commission detected the main shortcomings and how many times has it drawn these matters to the attention of the Greek authorities in writing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0493/06
WRITTEN QUESTION E-0493/06
Aihe: Let's Explore Europe -julkaisu
Subject: Let's Explore Europe publication
Onko komissio tietoinen seuraavasta julkaisusta?
Is the Commission aware of the following publication?
Nimike — Let's Explore Europe
Title: Let's Explore Europe
Osoite — Euroopan komissio, lehdistö- ja viestintäpääosasto, B-1649, Bryssel
Address: European Commission, Directorate General for Press and Communication Publications, B-1649, Brussels
Kirjan kansainvälinen standardinumero — ISBN 92-894-8390-3
International Standard Book Number: ISBN 92-894-8390 — 3
Voitteko kertoa, miten suuri painos julkaisusta on otettu?
Can you tell me how many copies have been produced?
Otetaanko siitä lisäpainoksia?
Will any more be produced?
Kuinka monella kielellä?
In how many languages?
Miten suuret kustannukset tästä aiheutuu?
At what cost?
Kuinka julkaisua jaetaan?
How are they being distributed?
Pyynnöstä vai pyytämättä?
On request, or unsolicited?
Mihin tällä julkaisulla pyritään?
What is the purpose of this publication?
Voisiko komissio toimittaa minulle englanninkielisen näytekappaleen?
Please could the Commission also supply me with a sample copy in English.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0494/06
WRITTEN QUESTION E-0494/06
Aihe: Kiinasta peräisin olevia ja Euroopan unionin rajoilla takavarikoituja väärennettyjä tavaroita koskevat tilastotiedot
Subject: Data and statistics on counterfeit goods originating in China and confiscated at EU borders
Viime vuosina Kiinan harjoittama väärentäminen ja epäreilu kilpailu ovat johtaneet huomattaviin markkinaosuuksien menetyksiin sekä viennin vähentymiseen monilla Italian ja Euroopan talouden kannalta strategisilla aloilla.
In recent years the phenomenon of counterfeiting and unfair competition by China has led to the loss of large market shares and to a decline in exports in many sectors of strategic importance to the Italian and European economies.
1. toimittaa tilastotietoja ja tutkimuksia, jotka koskevat Kiinasta peräisin olevien ja Euroopan unionin rajoilla takavarikoitujen väärennettyjen tavaroiden määrää ja arvoa;
This being the case, can the Commission: 1.
2. ilmoittaa, minkä kokoisia määriä tavaroita on takavarikoitu kutakin tuotekategoriaa kohti;
provide data, statistics and studies on the quantity and total revenue of counterfeit goods originating in China and confiscated at the EU’s borders; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0495/06
WRITTEN QUESTION E-0495/06
Aihe: Tiedonlevittämisen rajoittaminen Internetissä
Subject: Restrictions on dissemination of information over the Internet
Google-hakupalvelinta edustavat ovat ilmoittaneet, että he ovat julkaisseet Kiinassa supistetun version hakupalvelimestaan, jossa ei esiinny sellaisia poliittisesti arkaluonteisia tai loukkaavia sanoja, kuten demokratia, Tibet tai Falun Gong.
Representatives of the search engine Google have announced that they have published a restricted version of their search engine in China which does not provide access to politically sensitive or delicate words such as democracy, Tibet or Falun Gong.
Kiinan viranomaisten vaatimuksesta Google ei tarjoa kiinalaisille sähköposti-, chat- tai blog-palveluja.
At the request of the Chinese authorities, Google is not offering e-mail, chat or blog services for the Chinese either.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta eurooppalaisissa hakupalvelimissa ei sovellettaisi samaa käytäntöä, eli toimittaisiin siten, että ylläpidettäisiin demokratian periaatteita vaalivia hakupalvelimia tietyissä maissa ja demokratianvastaisia hakupalvelimia joissakin muissa maissa?
What is the Commission doing to ensure that European search engines do not follow the same procedure, i.e. provide pro-democracy search engines for some countries and anti-democracy search engines for others?
Onko komissiolla tietoa siitä, että eurooppalaiset yritykset soveltaisivat tällaista käytäntöä?
Does the Commission already know whether European companies may be following this procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0499/06
WRITTEN QUESTION E-0499/06
(13. helmikuuta 2006)
(13 February 2006)
Aihe: Yhteisön kalastuksenvalvontavirasto
Subject: European Fisheries Agency
Onko komissiolla jo ehdokas viraston johtajaksi?
Has it already appointed a director of this agency?
Onko viraston toimitiloista jo päätetty?
Have the installations for this agency already been identified and equipped for its operation?
Mitä muita tietoja komissio voi toimittaa virastosta Euroopan parlamentille?
Is the Commission able to update the European Parliament on any other information relating to the agency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0500/06
WRITTEN QUESTION E-0500/06
Onko vastausta (E‑4515/05) pidettävä lupauksena siitä, että komissio ei vastedes enää järjestä tai yhteisrahoita sellaisia Euroopan tulevaisuutta koskevia tilaisuuksia, joissa paneelikeskusteluun ei osallistu myös perustuslakiehdotuksen vastustajia tai kritisoijia?
Should the Commission’s answer to Written Question E‑4515/05 be taken as a promise that the Commission will no longer arrange or co‑finance events on the future of Europe unless there are also opponents/critics of the draft Constitution on the panel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0501/06
WRITTEN QUESTION E-0501/06
Aihe: Lahjojen ilmoittaminen
Subject: Declaration of gifts
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0502/06
WRITTEN QUESTION E-0502/06
Aihe: Euroopan unionin ja Persianlahden yhteistyöneuvoston välinen vapaakauppasopimus
Subject: Free-trade agreement between the European Union and the countries of the Gulf Cooperation Council
Kaksoishinnoittelua koskevaa ongelmaa ei ratkaistu Maailman kauppajärjestön liittymisneuvotteluissa, mistä aiheutuu EU:lle huomattavia vaikeuksia pitkällä aikavälillä sekä öljytuotteiden tuotannossa että kemianteollisuuden alalla.
The failure to resolve the problem of dual pricing within the framework of the WTO’s accession negotiations with Saudi Arabia will have serious long-term consequences both for future production of petrochemical products and the whole EU chemical industry chain.
Komissio näyttää hyväksyneen neuvotteluissa, että öljytuotteiden tullimaksut vähennetään pienimälle asteelle, kun EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston välinen vapaakauppasopimus tulee voimaan.
Moreover, the Commission appears to have accepted, in the context of these negotiations, that customs duties on petrochemical products will be cut to a minimum when the free-trade agreement with the GCC enters into force.
Onko komissio kehottanut sopimuksen vuoksi Persianlahden yhteistyöneuvoston maita avaamaan kemianteollisuuden tuotteiden markkinansa EU:sta tuotaville tuotteille?
With a view to the conclusion of the agreement, has the Commission called on the countries of the Gulf Cooperation Council to open up their chemicals markets to exportable EU products?
Onko komissio arvioinut Euroopan kemianteollisuudelle aiheutuvia seurauksia?
Has it assessed the consequences for the European chemical industry?
Miten komissio perustelee Persianlahden yhteistyöneuvoston maiden kanssa käydyissä neuvotteluissa ajamaansa kantaa, kun otetaan huomioon Lissabonin strategia ja erityisesti EU:n teollisuuden turvaaminen ja kilpailukyky?
How does it justify the stance it has taken in negotiations with the member countries of the Gulf Cooperation Council, bearing in mind the Lisbon Strategy, particularly as regards safeguarding the competitiveness of EU industries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0503/06
WRITTEN QUESTION E-0503/06
Aihe: Julkiset hankinnat ja EU:n toimielimet
Subject: Public procurement and European organisations
Julkisia hankintoja koskeva yhteisön lainsäädäntö on EU:n sisämarkkinoiden asianmukaisen toiminnan kulmakivi.
Community legislation on public procurement is the cornerstone of the smooth functioning of the internal market in the EU.
Lainsäädännön tavoitteena on sääntöjen saattaminen nopeasti, tarkasti ja säännöllisesti osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä.
Its objective is the swift, precise and smooth transposition of these rules into national legislation in the Member States.
Tällä hetkellä 25 jäsenvaltiota sitoutuu kyseisen alan toimia koskevien direktiivien säännöksiin.
At present, the 25 Member States are bound by the relevant directives with regard to their actions in this field.
Uusien jäsenvaltioiden, kuten Bulgarian ja Romanian, liittymistä silmällä pitäen EU on tehnyt erityissopimuksia, joilla pidetään yllä yhä tiiviimpää yhtenäisyyttä julkisten hankintojen alalla.
With a view to the accession of new Member States to the EU, such as Bulgaria and Romania, the Union has concluded specific agreements with a view to ever-increasing consistency in the field of public procurement.
Komission on varmistettava, että jokainen EU:ssa toimiva julkisoikeudesta vastaava elin valvoo tätä lainsäädäntöä kokonaisuudessaan.
The Commission must ensure full respect for this legislation by all public law organisations operating within the EU.
Tosiasiat osoittavat tällä hetkellä, että laillista kilpailua koskevia sääntöjä ei noudateta täysin, kun on kyse julkisia hankintoja koskevista sopimuksista.
However, current practice shows that the rules of fair competition are not fully respected in relation to public procurement contracts.
Lukuisat monikansalliset elimet, jotka eivät ole EU:n toimielimiä, kuten Eurocontrol ja Euroopan patenttitoimisto, eivät noudata tätä lainsäädäntöä huolimatta siitä, että suurin osa niiden jäsenistä on EU:n jäsenvaltioita ja niiden varat ovat peräisin EU:n jäsenvaltioista.
Many international organisations which are not EU bodies, such as Eurocontrol and the European Patent Office, do not comply with this legislation in their own rules of procedure, even though the majority of their members are EU Member States and their revenue also comes from EU Member States.
Julkisia hankintoja koskevalla yhteisön lainsäädännöllä pyritään edistämään avoimuutta, jotta Euroopan veronmaksajien harteille ei jäisi perusteeton verotaakka.
Community legislation on public procurement is geared to transparency, so that European taxpayers do not have to bear an unjustified tax burden.
Unionin perusperiaatteena on luoda asianmukaiset oikeudelliset puitteet julkisten hankintojen alalla, jotta julkinen ja yksityinen sektori toimisivat tehokkaammin hetkellä, jolla julkisissa talousarvioissa ei ole liikkumavaraa.
Moreover, the fundamental aim of the Community is to provide a suitable legal framework for public procurement so that the public and private sector can function more effectively at a time when state budgets are being tightened.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa julkisia hankintoja koskevan yhteisön lainsäädännön noudattamisen edistämiseksi eurooppalaisissa elimissä, jotka eivät noudata kyseistä lainsäädäntöä, kun otetaan huomioon, että kaikki EU:n jäsenvaltiot ja myös Euroopan unioni ovat niiden jäseniä?
What measures will the Commission take to promote compliance with Community legislation in relation to public procurement on the part of European organisations which do not apply this legislation, given that all the EU Member States and the European Community itself belong to these organisations?
Onko loogista, että EU:n jäsenvaltiot soveltavat julkisia hankintoja koskevassa yhteisön lainsäädännössä suosituimmuuskohtelua?
Is it reasonable that the European Community Member States should apply Community law on public procurement on the basis of preferences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0504/06
WRITTEN QUESTION E-0504/06
Aihe: Virheet entisen Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevassa komission asiakirjassa
Subject: Inaccuracies in a Commission document relating to FYROM
Joulukuussa 2005 päivätyssä asiakirjassa ”FYROM Monthly Stabilisation and Association Report” entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian viranomaisia kutsutaan nimityksellä ”makedonialainen” (sivut 7, 24, jne.).
In the document ‘FYROM monthly stabilisation and association report’ dated December 2005, the FYROM authorities are referred to as ‘Macedonian’ (pages 7, 24, etc.).
Saman asiakirjan sivulla 8 mainitaan ”Makedonian” parlamentin jäsenet, ja siinä on perin outo kommentti sekavaliokunnan edellisestä, joulukuussa 2005 pidetystä, kokouksesta: ”Eräät Euroopan parlamentin kreikkalaiset jäsenet antoivat, kuten aikaisemmassakin — maaliskuussa 2005 pidetyssä — kokouksessa, provosoivia lausuntoja maan nimestä, mutta tämä ei häirinnyt kokouksen kulkua.”
On page 8 of the document there is a reference to ‘Macedonian’ Members of Parliament, as well as a strange remark concerning the most recent meeting of the joint committee in December 2005, to the effect that, when the meeting opened, some Greek Members of the European Parliament made provocative statements — as they had allegedly already done at the first meeting in March 2005 — on the question of the country’s name.
Kuka laati asiakirjan ja kuka valitsi ne henkilöt, jotka laativat asiakirjoja käyttäen vääriä määritelmiä Skopjen viranomaisista sekä halventavia nimityksiä demokraattisesti valituista Euroopan parlamentin jäsenistä?
Who wrote this note, and who chooses the persons who draw up documents containing inaccurate designations of the authorities in Skopje and pejorative expressions referring to democratically elected members of the European Parliament?
Eikö asiakirjan huonosti laatinut (siinä vilisee virheitä) henkilö tiedä, että ainoat EU:n virallisesti tunnustamat ”makedonialaiset” edustajat ovat Kreikan pohjoisosassa valitut kreikkalaiset parlamentin jäsenet?
Is the ill-informed author of this text (which is full of mistakes) unaware that the only Macedonian Members of Parliament officially recognised by the EU are the Greek Members elected in the northern part of Greece?
Miksi komissio ja asiasta vastaava komission jäsen — joka on sitoutunut selvittämään tilanteen — toimivat tällä tavalla, eivätkä puutu siihen, että komission virkamiehet ymmärtäisivät EU:n virallisesti käyttämien määritelmien olemassaolon ja siihen, että politiikan määrittelevät EU:n toimivaltaiset toimielimet, eivätkä suinkaan virkamiehet omien henkilökohtaisten pyrkimystensä perusteella?
Why does the Commission allow itself and the competent Commissioner to be compromised in this way — despite their undertakings as regards putting an end to this situation — and why does it not intervene to ensure that certain of its officials understand that there are official terms used by the EU and that it is the EU’s competent bodies which define policy, and not officials themselves on the basis of their own personal aspirations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0505/06
WRITTEN QUESTION E-0505/06
Aihe: Öljyn hinnan ilmoittaminen euroissa
Subject: Pricing oil in euro
Onko Euroopan unioni koskaan käynyt, tai käykö se parhaillaan, keskusteluja öljyntuottajamaiden kanssa öljyn hinnan ilmoittamisesta euroissa?
Has the EU ever had, or is it having, any discussions with any oil producing states about pricing oil in euro?
Milloin keskusteluja mahdollisesti on käyty ja mitkä ovat olleet niiden tulokset?
If so, when, and what were the decisions reached?
Neuvosto ei ole tietoinen keskusteluista, joita öljyntuottajamaiden kanssa olisi käyty öljyn hinnan ilmoittamisesta euroissa.
The Council is not aware of any discussion with oil-producing states about pricing oil in euro.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0506/06
WRITTEN QUESTION E-0506/06
Aihe: Arabivaltioiden tanskalaistuotteille julistama boikotti
Subject: Arab boycott by Denmark
Mitä toimia neuvosto ehdottaa tanskalaistuotteita boikotoivia arabivaltioita vastaan?
What action does the Council propose to take against those Arab states which are boycotting goods from Denmark?
Neuvosto antoi 27.2.2006 pidetyssä istunnossaan päätelmät eurooppalaisessa mediassa julkaistun aineiston aiheuttamista reaktioista muslimimaissa.
The Council at its meeting of 27 February 2006 adopted conclusions on reactions in the Muslim world to publications of the cartoons in the European media.
Neuvosto toteaa päätelmissään hyvin yksiselitteisesti, että ilmaisuvapaus on perusoikeus ja olennainen osa demokraattista vuoropuhelua, jossa riippumaton oikeuslaitos toimii suojajärjestelmänä.
The Council has very clearly stated that freedom of expression is a fundamental right and an essential element of a democratic discourse, with an independent judiciary as a safeguard mechanism.
Neuvosto toteaa myös, että vapaat tiedotusvälineet ovat välttämättömiä vapaan ja avoimen yhteiskunnan sekä toimistaan vastuussa olevien hallintojärjestelmien kannalta.
It has also stated that free media are indispensable to a free and open society and to accountable systems of government.
Lisäksi neuvosto huomauttaa, että ilmaisuvapautta tulisi harjoittaa uskonnollisia ja muita vakaumuksia kunnioittaen.
The Council added that freedom of expression should be exercised in a spirit of respect for religious and other beliefs and convictions.
Neuvosto korostaa päätelmissään, että yksittäisten jäsenvaltioiden boikotointi ei ole hyväksyttävää.
The Council underlined that boycotts against individual Member States are unacceptable.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0507/06
WRITTEN QUESTION E-0507/06
Aihe: Mittal Steelin Arcelorista tekemä ostotarjous
Subject: Mittal bid for Arcelor
Voiko komissio tehdä selväksi Ranskan hallitukselle, että se ei saa estää Mittal Steelin Arcelorista tekemää ostotarjousta vetoamalla tekaistuihin kansallista turvallisuutta koskeviin syihin?
Will the Commission make it clear to the French Government that it will not be allowed to block Mittal’s bid for Arcelor on the spurious grounds of ‘national security’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0508/06
WRITTEN QUESTION E-0508/06
Aihe: Sinn Feinin / IRA:n terroristien rahoittaminen
Subject: Funds for Sinn Fein/IRA terrorists
Voiko komissio lopettaa Pohjois-Irlannin ”ex‑terroristien” rahoittamisen, sillä riippumattoman valvontakomission mukaan IRA / Sinn Feisn kerää edelleen tietoja mahdollisista kohteista ja sen jäsenet ovat aktiivisesti mukana rikollisessa toiminnassa?
Will the Commission stop providing funds for so-called ex-terrorists in Northern Ireland, given that the Independent Monitoring Commission says that IRA/Sinn Fein is still engaged in gathering intelligence on potential targets and that its’ members are heavily involved in crime?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0509/06
WRITTEN QUESTION E-0509/06
Aihe: Direktiivi 1999/62/EY
Subject: Directive 1999/62/EC
Voiko komissio lisäksi selittää, miksi liikenteen pääosastolta on mennyt neljä vuotta sen tutkimiseen, pitääkö direktiivin rikkomista koskeva valitus paikkansa ja miksi se ei ole vastannut valituksen tehneen Dartfordin asukkaan toistuviin tiedusteluihin?
Would the Commission further explain why the Transport DG has taken in excess of four years to investigate a complaint of said breach by a local resident in Dartford and has failed to respond to repeated correspondence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0510/06
WRITTEN QUESTION E-0510/06
Aihe: Rahapelejä koskevan luvan saaminen
Subject: Gaming licences
Alankomaiden oikeusministeri esitti lainsäädäntöehdotuksen, jossa Holland Casinolle annettiin kokeilumielessä mahdollisuus tarjota ainoana yrityksenä uhkapelipalveluita Internetissä (Rahapelejä koskevan lain muuttaminen tilapäisesti sovellettavilla säännöksillä rahapeleistä Internetissä, laki 30362).
The Netherlands Minister of Justice has brought forward a proposal for legislation to grant an exclusive licence to Holland Casino, on an experimental basis, to offer gambling services on the Internet (amendment to the law on gaming containing temporary provisions on Internet gaming — No 30362).
Muut mahdolliset palveluntarjoajat pidetään lain turvin pois markkinoilta valtion monopolin Holland Casinon hyväksi.
This measure will exclude other potential providers from the market in the interests of the state monopoly, Holland Casino.
Bredan (Alankomaat) tuomioistuin on Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa Gambelli (C‑243/01) antaman tuomion mukaisesti päättänyt, että ranskalaisen toimijan lupahakemusta kasinon perustamisesta Bredaan tarkastellaan uudelleen.
The Breda court in the Netherlands has recently ruled, in the light of the European Court of Justice's judgment in the Gambelli case (C-240/01), that a French operator's application for a licence to open a casino in Breda must be reviewed.
Maastrichtissa eräs toinen ulkomainen yritys aikoo perustaa monipuolisen vapaa-aikakeskuksen, johon kuuluu myös kasino.
Another foreign undertaking now plans to open a multifunctional entertainment centre, including a casino, in Maastricht in the Netherlands.
Onko komissio tietoinen oikeusministerin mainitsemasta lainsäädäntöehdotuksesta?
Is the Commission aware of this legislative proposal by the Minister of Justice?
Pitääkö komissio oikeutettuna Holland Casinon vuosikertomuksen ja hallitsevaa markkina-asemaa koskevan Gambelli-tuomion perusteella, että ainoastaan Holland Casinolla on yksinoikeus toimintaan?
Does the Commission consider, in the light of Holland Casino's annual report and the Gambelli judgment, that the monopoly position and associated exclusive concession to Holland Casino is justified?
Jos pitää, miksi?
If so, why?
Jos ei pidä, miksi ei?
If not, why not?