natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kenialaislähteiden mukaan suurin osa torilla työskentelevistä henkilöitä oli naisia, jotka joukkohäätö syöksi entistäkin pahempaan ahdinkoon.
According to sources in Kenya, most people working at the market were women, who have been left in an even deeper state of poverty following the forced eviction.
Sadat henkilöt, joista suurin osa on naisia ja lapsia, jäi täysin vaille mitään suojaa, ja he nukkuvat nyt taivasalla ilman peittoja ja lämpimiä vaatteita Kenian kylmimpänä kuukautena.
Hundreds of people, mostly women and children, were left without shelter and are sleeping outside without blankets or warm clothing in Kenya's coldest month.
Voiko neuvosto kertoa, aikooko se kehottaa Kenian hallitusta tarjoamaan hätämajoitusta ja humanitaarista apua pakkohäädöistä kärsimään joutuneille ihmiselle?
Given the above, can the Council say whether it intends to urge the Kenyan Government to provide emergency shelter and humanitarian assistance to those who have suffered forced evictions?
Maanomistuskysymyksiä käsitellään yleensä osana poliittista vuoropuhelua, jota EU käy Kenian kanssa Cotonoun sopimuksen 8 artiklan perusteella.
Land questions are addressed in general as part of the EU political dialogue with Kenya, on the basis of Article 8 of the Cotonou Agreement.
EU:n edustusto Nairobissa on pyytänyt Nairobin kaupunginvaltuustolta selvitystä tapahtumista, joihin kysyjä viittaa, kuten myös muista joukkohäätötapauksista.
The EU Delegation in Nairobi is seeking clarification from Nairobi City Council on the events referred to by the Honourable Member as well as on other cases of evictions.
Tämän selvityksen perusteella tarkastellaan, mikä on asianmukaisin tapa käsitellä tätä kysymystä Kenian viranomaisten kanssa.
Subject to this clarification, consideration will be given to the question of the most appropriate way of addressing this issue with the Kenyan authorities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6558/2010
Question for written answer E-6558/2010
Viimeisen 6–7 vuoden aikana meduusojen määrä on lisääntynyt Välimeressä jatkuvasti.
Over the past 6 or 7 years there has been a constant increase of jellyfish in the Mediterranean.
Asiantuntija Ferdinando Boeron mukaan tämä aiheutuu joko Välimeren muuttumisesta trooppisemmaksi ilmastonmuutoksesta johtuen tai liikakalastuksesta.
According to the expert Ferdinando Boero, this is due both to the tropicalisation of the Mediterranean Sea, caused by climate change, and overfishing.
Viime vuosien havainnoinnin perusteella suuntaus osoittaa, että tämä trooppisten vesien lämpöä rakastavan laji lisääntyy väistämättömästi samalla kun sen biologinen monimuotoisuus kasvaa.
Based on observations in recent years, the likely trend will be an inexorable increase in the presence of species which love the heat of tropical waters, together with a growth in biodiversity.
Välimerestä on näin ollen tulossa myös muiden lajien kuin meduusojen osalta biologinen risteyspaikka Intian valtamerestä Suezin kanavan kautta tai Atlantilta saapuvien merieläinten reiteillä.
Accordingly — not only for jellyfish — the Mediterranean Sea is apparently becoming a biological crossroads for marine animals from the Indian Ocean, arriving through the Suez Canal or the Atlantic.
Meduusojen leviäminen johtuu oletettavasti myös kalojen vähenemisestä, mikä taas johtuu joko liikakalastuksesta tai elintilan menetyksestä, jonka taas meduusat saalistajina ja kilpailevana lajina pystyvät ottamaan.
The growth in jellyfish is apparently linked to the reduction in fish, both because of overfishing and also because fish have lost ecological space which jellyfish, as predators and competitors, have been able to conquer.
Tällä hetkellä meduusojen Välimeren valtaus vaikuttaa erityisen hälyttävältä: niitä ilmaantuu parvittain rantaan, millä on vakavia vaikutuksia kalastukseen, matkailuun ja kansanterveyteen.
In recent days, the invasion of jellyfish in the Mediterranean appears to be particularly alarming, and swarms of jellyfish have been reaching the coast, having serious repercussions on fishing, tourism and public health.
On havaittu valtavia parvia Velella-, Aurelia- ja Pelagia-lajeja, joista jälkimmäinen on kivuliain Välimeren meduusalajeista, sekä kaloja tappavaa Mnemiopsis leidyi -lajia, joka syö kalojen mätiä ja kalanpoikasia ja voi siten aiheuttaa vakavaa vahinkoa kalastukselle.
Huge swarms of Velella, Aurelia and Pelagia — the jellyfish with the nastiest sting in the Mediterranean — have been sighted, in addition to Mnemiopsis leidyi , the fish-killer jellyfish, which eats fish eggs and larvae and could therefore have a serious impact on fisheries.
Voiko komissio kertoa, aikooko se ottaa käyttöön erityisen toimenpidesuunnitelman tämän yhä kasvavan ongelman suhteen, joka meduusojen lisääntyminen Välimeressä on?
Given the above, can the Commission say whether it will adopt a specific action plan to address the growing problem of the invasion of jellyfish in the Mediterranean?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6559/2010
Question for written answer E-6559/2010
Aihe: Etelä-Euroopan tulipalot
Subject: Fires in southern Europe
Kesän saapuessa syttyvät myös tulipalot säännöllisesti Etelä-Euroopassa.
With the arrival of summer, fires have returned to southern Europe as usual.
Italiassa palot ovat koskeneet lähinnä saarialueita: Sisiliassa Ennan, Siracusan, Catanian, Ragusan, Caltanissettan ja Agrigenton maakunnissa tuli on tuhonnut satoja hehtaareja ja Sardiniassa pelkästään Cagliarin maakunnassa 2000 hehtaaria on palanut poroksi.
The fires in Italy have concerned primarily the two island regions: in Sicily, the provinces of Enna, Syracuse, Catania, Ragusa, Caltanissetta and Agrigento have been affected, with hundreds of hectares of land having been destroyed by the fires, while in Sardinia, in the province of Cagliari alone, the flames have reduced over 2 000 hectares of land to ash.
Väestönsuojeluviranomaisia ovat työllistäneet lukuisat palot lisäksi Calabriassa, Campaniassa, Basilicatassa, Pugliassa, Toscanassa ja Liguriassa.
Several fires, moreover, required the intervention of the civil protection agencies in Calabria, Campania, Basilicata, Puglia, Tuscany and Liguria.
Legambiente-järjestön ja väestönsuojeluviranomaisten kokoaman raportin ”Ecosistema incendi 2010” mukaan, vaikka palojen määrä onkin vähentynyt (6 479 vuonna 2008 ja 5 422 vuonna 2009), niiden tuhoama pinta-ala on lisääntynyt (65 393 hehtaaria vuonna 2008 ja 73 360 hehtaaria nykyhetkellä).
According to the dossier ‘Fire ecosystem 2010’ by Legambiente and the Civil Protection Agency, even though in 2009 the number of fires in Italy fell from 6 479 (in 2008) to 5 422, the total area covered by fire has increased, rising from 65 393 hectares in 2008 to the current 73 360 hectares.
Voiko komissio näin ollen kertoa, mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa torjuakseen tätä ilmiötä, joka säännöllisesti aiheuttaa tuhoa Etelä-Euroopassa?
In the light of the above, can the Commission say what steps it intends to take to combat this phenomenon, which ravages southern Europe on a regular basis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6560/2010
Question for written answer E-6560/2010
Aihe: Turvallisuustakuut Sahelin alueelle
Subject: Security guarantees for the Sahel countries
Brysselin Thomas More -instituutti julkaisi 7. huhtikuuta 2010 raportin ”Towards a sustainable security in the Maghreb: An opportunity for the region, a commitment for the European Union”.
On 7 April 2010 the Thomas More Institute in Brussels presented its new report ‘Towards a sustainable security in the Maghreb: an opportunity for the region, a commitment for the European Union.’
Raportissa käsitellään uhkia, joita kohdistuu kestävään turvallisuuteen Maghreb-maissa, muun muassa eritoten valtioiden välisiä jännitteitä, maahanmuuttoon liittyviä haasteita ja alueen eteläosassa esiintyvää terrorismia.
The report examines the threats to lasting security in the Maghreb, which include, in particular, tensions between states, the challenges posed by immigration, and terrorism on the southern side.
Raportin laatijat pitävät valtioiden välistä yhteistyötä ja Euro–Välimeri-kumppanuutta tämän kestävän turvallisuuden avaintekijöinä, ei pelkästään Maghreb-maissa vaan koko alueella.
The report's authors see cooperation among states and a Euro-Mediterranean partnership as one of the keys to this long-term security, not only for the Maghreb countries, but for the region as a whole.
Sahelin alueesta, joka ulottuu Maghrebin eteläosasta Atlantilta Afrikan sarveen, on tullut tänä päivänä ensisijainen haaste sekä Maghrebin vakaudelle että Euroopan unionin yleiselle turvallisuudelle.
The territory of the Sahel, which stretches from the Atlantic Ocean in the southern Maghreb to the Horn of Africa, has today become a major challenge both for the stability of the Maghreb and for public safety in the European Union.
Se on huumeiden salakuljettajien tärkeä kauttakulkualue Eurooppaan, maahanmuuttajien pakollinen reitti ja Al-Qaidaan sidoksissa olevien länsimaalaisten sieppauksia harjoittavien terroristiryhmien pakopaikka.
It is, in fact, a major transit area for smuggling drugs into Europe, a necessary corridor for migrants and a haven for terrorist groups linked to al-Qaeda which devote themselves to kidnapping western citizens.
Koko Maghrebin ja Sahelin maat kattava laajempi maantieteellinen lähestymistapa on siis välttämätön Maghrebin asukkaiden ja sen myötä myös eurooppalaisten kestävän turvallisuuden kannalta.
A broader geographical approach, encompassing the entire area of the Maghreb and Sahel countries, is therefore necessary in order to develop lasting security for the people of the Maghreb and, as a result, for Europeans.
Paikan päällä toimivat valtiosta riippumattomat järjestöt varoittavat lisäksi Sahelin alueen turvallisuuskysymysten takana piilevästä humanistisesta katastrofista: Ranskan Oxfam toteaa, että nälänhätä uhkaa lähikuukausina kymmentä miljoonaa ihmistä Sahelin itäosaa koettelevan kuivuuden vuoksi.
Moreover, NGOs in the area warn that behind the security issues in the Sahel region lies an imminent humanitarian tragedy: Oxfam France believes that over the next few months ten million people are likely to be struck by famine due to the drought in the eastern part of the Sahel.
Edellä mainittu huomioon ottaen voiko komissio kertoa, minkälaisen strategian se aikoo kehittää edistääkseen alueen vakautta ja Euroopan unionin kansalaisten turvallisuutta?
In the light of the above, can the Commission say what strategy it intends to develop in order to promote regional stability and make EU citizens more secure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6561/2010
Question for written answer E-6561/2010
Aihe: Uraaniaseiden käyttö
Subject: Use and deployment of uranium weapons
Fallujahissa Irakissa esiintyvät terveysongelmat ovat yhä kasvava huolenaihe.
There is growing concern at the rise in health problems in Fallujah (Iraq).
Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotain on pahasti vialla: alueella ilmenee huomattavasti enemmän syöpätapauksia ja synnynnäisiä epämuodostumia kuin sen naapurialueilla.
Studies have shown that something is fundamentally wrong there: the incidence of cancer and birth defects is perceptibly higher than in the surrounding areas.
Myös Maailman terveysjärjestö (WHO) on ryhtynyt selvittämään asiaa.
The WHO has also launched an inquiry.
Ongelmat johtuvat oletettavasti köyhdytettyä uraania sisältäneistä aseista, joita käytettiin vuoden 2003 jälkeisessä (amerikkalaisten) invaasiossa Irakiin.
The problems are allegedly due to the use of depleted uranium weapons during the (American) invasion of Iraq after 2003.
Irak on vain yksi esimerkki; tunnetaan myös muita tapauksia, joissa on selvästikin käytetty uraaniaseita (Afganistan, entisen Jugoslavian sota jne.).
The invasion of Iraq is only one example, and there are other known cases in which uranium weapons were clearly deployed (Afghanistan, the war in the former Yugoslavia, etc.).
Kysyn neuvostolta seuraavaa: 1.
That being so, I have the following questions: 1.
Yhtyykö neuvosto näkemykseen, että uraaniaseiden käytöstä voi aiheutua terveysongelmia? 2.
Does the Council acknowledge that the use of uranium weapons can cause health problems? 2.
Onko YTPP-operaatioissa käytetty uraaniaseita? 3.
Have uranium weapons ever been used in CSDP missions? 3.
Ranska on ainoa EU-maa, joka valmistaa (ja myy) uraaniaseita.
France is the only EU country which produces (and sells) uranium weapons.
Onko neuvosto tietoinen asiasta? 4.
Is the Council aware of this? 4.
Onko neuvosto halukas selvittämään köyhdytettyä uraania sisältävien aseiden käyttöä EU:n ja sen jäsenvaltioiden toimesta (missä käytetty, kuinka paljon, miten pitkään jne.)?
Is the Council prepared to be open about the use of depleted uranium weapons by the EU and its Member States (where they were deployed, how many, for how long, etc.)?
Mitä toimenpiteitä neuvosto aikoo toteuttaa asiassa? 5.
What initiatives will the Council take to this end? 5.
Aikooko neuvosto esittää esimerkiksi YK:n puitteissa, että laadittaisiin rypäleammusten kieltosopimuksen mallin mukaisesti yleissopimus, jolla kielletään uraaniaseiden valmistus ja käyttö?
Will the Council exert pressure or take initiatives to bring about a convention, by analogy with the Convention on Cluster Munitions, banning the use and production of uranium weapons, possibly within a UN framework?
Kannattaako neuvosto tällaista sopimusta? 6.
Is the Council in favour of such a convention? 6.
Aikooko neuvosto esimerkiksi YK-yhteyksissä vaatia kansainvälisiä sääntöjä, joissa määrätään, a) millä perusteella köyhdytettyä uraania sisältäviä aseita käytetään sotilasoperaatioissa, b) mitä tehdään uraaniaseiden saastuttamille alueille ja c) millaisia korvaussääntöjä sovelletaan tapauksissa, joissa ihmisille on aiheutunut vahinkoa uraaniaseiden käytöstä?
Will the Council, possibly within a UN framework, call urgently for international legislation stating (a) what the rules are for the military deployment of uranium weapons, (b) what needs to happen with the areas contaminated by the use of uranium weapons, and (c) what compensation rules apply when people are harmed as a result of the use of uranium weapons?
Neuvosto ei ole ottanut kantaa köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten mahdollisia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön koskevaan kysymykseen, joka on tällä hetkellä kansainvälisten erityisjärjestöjen (IAEA, WHO ja YK:n ympäristöohjelma) tutkimuksen kohteena.
The Council has not adopted a position on the issue of the possible impact of depleted uranium ammunition on human health and environment, which is at present the subject of analysis by specialised international agencies (IAEA, WHO and UN Environmental Programme)
ETPP-operaatioissa käytettyjen puolustustarviketyyppien (ammukset mukaan luettuina) määritteleminen kuuluu jäsenvaltioiden vastuulle.
The definition of the type of military equipment (including ammunition) used in ESDP operations is a national responsibility.
Neuvostolla ei näin ollen ole mahdollisuuksia antaa tietoja köyhdytetyn uraanin käytöstä ammuksissa.
The Council is not therefore in a position to provide information on the use of depleted uranium ammunition.
Köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten tuotantoa ja kauppaa sääntelevää EU:n lainsäädäntöä ei myöskään ole olemassa.
Equally there is no EU legislation regulating the production of and trade in depleted uranium ammunition.
Nämä toimet kuuluvat yksittäisten jäsenvaltioiden vastuulle.
These activities remain a matter for individual Member States.
Kansainvälisten sopimusten osalta kysyjä on todennäköisesti tietoinen siitä, että vaikka eräitä tavanomaisia aseita koskevalla yleissopimuksella (CCW) säännellään kansainvälisiä aseita, joiden voidaan katsoa aiheuttavan tarpeettoman vakavia vammoja tai olevan vaikutukseltaan umpimähkäisiä, mitään sellaista kansainvälistä sopimusta ei ole olemassa, joka koskisi erityisesti köyhdytettyä uraania sisältävien aseiden ja ammusten käyttöä ja tuotantoa.
As far as international instruments are concerned, the Honourable Member is probably aware that whilst the Convention on Conventional Weapons (CCW) regulates conventional weapons which may be deemed to be excessively injurious or to have indiscriminate effects, there is no international instrument which specifically addresses the use and production of depleted uranium weapons and ammunition.
Kysyjä on varmasti myös tietoinen siitä, että YK:n yleiskokous hyväksyi vuonna 2008 päätöslauselman köyhdytettyä uraania sisältävien aseiden ja ammusten käytön vaikutuksista (GA 62/63).
The Honourable Member is also certainly aware that in 2008 the UN General Assembly adopted a resolution on the ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’ (GA 62/63).
Päätöslauselmassa olevien pyyntöjen pohjalta YK:n pääsihteeri toimitti kesäkuussa 2010 YK:n yleiskokoukselle ajantasaisen selvityksen, johon oli koottu YK:n jäsenvaltioiden sekä kansainvälisten erityisjärjestöjen näkemykset.
On the basis of the requests contained in the resolution, in June 2010 the UN Secretary General submitted to the UN General Assembly an updated report compiling the views expressed by UN member states and specialised international agencies.
Neuvosto aikoo myös jatkossa seurata asiaa tarkasti.
The Council will continue to follow this issue closely.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6563/2010
Question for written answer E-6563/2010
Aihe: Uudet huolestuttavat tiedot AIDSin leviämisestä Itä-Euroopassa
Subject: Alarming new data on the spread of AIDS in Eastern Europe
Wienissä hiljattain (18.–23. heinäkuuta 2010) järjestetyn aids-konferenssin tietojen mukaan kyseinen tartuntatauti ei ole rajoittunut Afrikan mantereelle ja kehitysmaihin, kuten viime vuosina on oletettu.
According to the International AIDS Conference held recently in Vienna (18‑23 July 2010), this infectious disease is no longer confined to Africa and developing countries, as we used to think over the last few years.
Päinvastoin Unicefin tuoreiden tilastotietojen mukaan tämä immuunijärjestelmää heikentävä virus leviää valon nopeudella Itä-Euroopassa (myös EU:n jäsenvaltioissa) ja Keski-Aasiassa.
In fact, recent Unicef statistics show that the virus causing acquired immune deficiency syndrome is spreading like wildfire in Eastern Europe (including in EU Member States) and Central Asia.
Viruksen kantajista 80 prosenttia on alle 30-vuotiaita.
80 % of carriers of the virus carriers are not even thirty years old.
Onko se ottanut huomioon nämä Wienissä järjestetyssä konferenssissa esiin tulleet uudet tosiseikat? 2.
Is it aware of these new statistics produced at the international conference in Vienna? 2.
Onko sillä käytössään asiaa koskevia tutkimuksia ja selontekoja taudin leviämisen syistä EU:ssa ja naapurivaltioissa? 3.
Does it have any research or studies on the reasons for the spread of the AIDS virus to the EU and neighbouring States? 3.
Onko se rahoittanut tai aikooko se rahoittaa tutkimuksia uusista torjuntakeinoista, joista esimerkkinä mainittakoon antimikrobinen emätingeeli, joka toimii ikään kuin suojakilpenä aids-virusta vastaan?
Has it funded — or does it intend to fund — research into new ways of tackling aids, for example the new anti-microbial vaginal gel which acts as a protective shield against the AIDS virus?1
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6564/2010
Question for written answer E-6564/2010
Aihe: Näöntarkastukset ajokokeiden yhteydessä
Subject: Eye tests for driving tests
Useissa jäsenvaltioissa näöntarkastus suoritetaan ennen käytännön ajokoetta.
Several Member States conduct this investigation in advance of the practical driving test.
Käsittääkseni direktiivit koskevat kaikkia ajokorttiluokkia.
I understand the directives apply to all types of driving licence.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6565/2010
Question for written answer E-6565/2010
Näin ollen väliaikaisen ajokortin hakijoille pitäisi suorittaa näöntarkkuuden tutkimus ennen kuin ajolupa myönnetään.
Therefore the investigation of visual acuity should be carried out in the case of applicants for a provisional licence in advance of its being issued.
Koskevathan liitteen III kohdassa 6.1 määritellyt näön vähimmäisvaatimukset varmasti myös väliaikaisen ajokortin haltijoita, jotka ovat (valvottuja) kuljettajia liikenteessä.
Surely, as (supervised) drivers on the road, the minimum visual requirements outlined in Annex III 6.1 also apply to provisional licence holders.
Missä määrin komissio on samaa mieltä siitä, että asianmukainen tutkimus (jolla varmistetaan kuljettajien riittävä näöntarkkuus) pitäisi suorittaa ennen kuin he hakevat väliaikaista ajokorttia?
To what extent does the Commission agree that an appropriate investigation (to ensure drivers have adequate visual acuity) should be carried out in advance of their applying for a provisional driving licence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6566/2010
Question for written answer E-6566/2010
Aihe: Säännölliset näöntarkastukset ajokortin haltijoille
Subject: Regular eye testing for driving licences
Koska näköaisti muuttuu ajan mittaan, kuljettajat eivät välttämättä huomaa vähittäisiä muutoksia näössään ja saattavat siksi olla tietämättömiä siitä, että heidän näkönsä ei enää vastaa vaatimuksia.
As vision changes over time, drivers may not notice a gradual change in their vision and could therefore be unaware that their vision no longer meets the standard.
Lisäksi kuljettajat saattavat lykätä asiaan puuttumista, vaikka sen huomaisivatkin.
Even if they realise that they do not meet it, some drivers might delay addressing the problem.
Missä määrin komissio on samaa mieltä siitä, etteivät ryhmän 1 kuljettajat voi arvioida näkökykynsä riittämistä ajokorttia uusittaessa ja että olisi sopivampaa, että arvion suorittaisi toimivaltainen viranomainen?
To what degree does the Commission agree that Group 1 drivers cannot assess their ability to meet the required visual standard on renewal of a driving licence, and that it would be more appropriate for this to be done by a competent authority?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6567/2010
Question for written answer E-6567/2010
Aihe: Pysyvä rakenteellinen yhteistyö
Subject: Permanent structured cooperation
Lissabonin strategian tuloksena jäsenvaltioilla on nyt tilaisuus tehdä entistä enemmän yhteistyötä yhteisen turvallisuus ja puolustuspolitiikan (YTPP) puitteissa, kun puolustuksen alalla on otettu käyttöön käsite ”pysyvä rakenteellinen yhteistyö”.
As a result of the Lisbon Strategy, Member States now have the opportunity for greater cooperation under the Common Security and Defence Policy (CSDP) with the introduction of the concept of ‘permanent structured cooperation’ in the field of defence.
Jäsenvaltioiden armeijoissa on suuria eroja toimintakyvyn, varustuksen, joukkojen jne. suhteen, mikä riippuu kunkin jäsenvaltion taloudellisesta tilanteesta ja puolustuspolitiikan prioriteeteista.
There are significant differences between the competence, equipment, manpower, etc. of Member States’ armies, depending on each Member State’s financial situation and defence policy priorities.
on avoin kaikille jäsenvaltioille —
is open to all Member States, —
pyrkii aktiivisesti vahvistamaan EU:n yhteistä puolustuskykyä vaikka vain muutamalla erityisalueella —
actively endeavours to help strengthen the EU’s common defence capabilities, even if only in a few specific areas, —
ottaa käyttöön monikansalliset yhteistyömuodot, jotta synergioita käytetään aikaisempaa tehokkaammin puolustuskyvyn kehittämiseksi ja —
employs forms of multinational cooperation to use synergies more effectively than previously in the development of defence capabilities, and —
estää niitä jäsenvaltioita, jotka pystyvät antamaan panoksensa ainoastaan kyseessä olevalla erityisalueella, joutumasta erilleen muista?
prevents those Member States capable of contributing only to the specific area in question from being cut off from the rest?
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artiklan 3 kohdan mukaan jäsenvaltiot sitoutuvat asteittain parantamaan voimavarojaan.
Article 42(3) of the TEU stipulates that Member States shall undertake progressively to improve their capabilities.