natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen tonnikalakantaa ja estääkseen sen häviämisen ekosysteemille aiheuttamat tuhoisat seuraukset?
What measures does the Commission intend to take to protect bluefin tuna resources and prevent the devastating effect that the disappearance of bluefin tuna would have on the ecosystem?
Aikooko se laatia taloudellisen korvausjärjestelmän, jotta tonnikala‑aluksilta edellytetään asianmukaisia toimia?
Does it plan to set up a system of compensation, in particular financial compensation, equivalent to the sacrifice which appropriate measures will inevitably involve for tuna fishers?
Jos aikoo, voiko se kertoa yksityiskohtaisemmin suunnittelemastaan mekanismista ja korvaussummista?
If so, can it provide details of the mechanism and the amounts proposed?
Milloin se aikoo arvostaa ja soveltaa merkittävää YK:n yhteisen vastuun periaatetta ympäristönsuojelusta ja kestävästä kalastuksesta?
When will it apply the UN principle of shared responsibility for environmental problems and promote the sustainable fishing practices which are undeniably necessary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2523/10
WRITTEN QUESTION E-2523/10
Kysymyksen esittäjä on ottanut viime vuosina tämän aiheen toistuvasti esiin komission kanssa kirjallisissa kysymyksissä ja keskusteluissa.
In recent years, I myself have raised this matter with the Commission on a number of occasions, by means of written questions and in debates.
Ratkaiseva kysymys on, onko ecocombi-rekkojen rajatylittävä käyttö voimassa olevan EU:n direktiivin perusteella sallittua.
The key issue is whether ecocombis can be used to provide cross-border road haulage services on the basis of the EU directive currently in force.
Oletus siitä, että tästä asiasta olisi jo tehty päätös, on paitsi hätiköity myös kaikkea muuta kuin toivottava, eikä siinä oteta huomioon sitä tosiseikkaa, että ecocombi-rekat nimenomaan vähentävät päästöjä ja liikenneruuhkia.
If a decision has already been taken, as has been suggested, this is not only premature, but also highly inadvisable, disregarding as it does the fact that the use of ecocombis reduces emissions and traffic congestion.
Voimassa olevien yhteisön säädösten mukaan kuorma-autot saavat painaa enintään 40 tonnia.
Under existing European law, commercial vehicles may not weigh more than 40 tonnes.
Yksittäiset jäsenvaltiot voivat kuitenkin päättää sallia pidempiä tai raskaampia kuorma-autoja; tällaiset säännökset pätevät kuitenkin vain valtion sisällä, eivät valtioiden välillä.
Although individual Member States may decide to authorise the use of ecocombis, these rules apply only within the country in question, and not internationally.
Näin ollen kuorma-autot eivät (säännösten mukaan) saa ylittää rajaa, vaan kuorma on rajalla lastattava uudelleen toiseen kuorma-autoon.
As a result, on the basis of the rules such commercial vehicles may not cross borders and their loads must be transferred to other lorries.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että ecocombi-rekkojen laajamittainen käyttö (luonnollisesti siellä, missä se on mahdollista) vähentää teillä liikennöivien kuorma-autojen ja siten myös ajettujen kilometrien määrää?
Does the Commission share my view that the large-scale use of ecocombis (only where this is possible) would serve to reduce the number of commercial vehicles on the roads and, therefore, the number of kilometres driven?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että ecocombi-rekkojen laajamittainen käyttö (luonnollisesti siellä, missä se on mahdollista) vähentää päästöjä ja liikenneruuhkia ja edistää siten merkittävästi liikennealan kestävyyttä?
Does the Commission share my view that the large-scale use of ecocombis (only where this is possible) would serve to reduce emissions and traffic congestion and thus play a significant part in making the transport sector more sustainable?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on kaikkea muuta kuin tehokasta rajoittaa ecocombi-rekkojen käyttö valtioiden rajojen sisälle, niin että rekkojen kuorma on rajalla lastattava uudelleen toiseen rekkaan?
Does the Commission share my view that it is anything but efficient to restrict the use of ecocombis to individual Member States, so that at borders their loads must be transferred to other lorries?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että asiaan on mahdollisimman pian saatava selvyys ja että säännöksiä on tulkittava väljemmin rajatylittävän liikenteen yksinkertaistamiseksi?
Does the Commission share my view that the situation must be clarified as quickly as possible and that the rules must be interpreted more liberally in order to simplify cross-border road haulage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2524/10
WRITTEN QUESTION E-2524/10
Ohjelma pyrkii myös myötävaikuttamaan siihen, että kansalaiset tuntevat Euroopan unionin omakseen ja lujittaa kansalaisten suvaitsevaisuutta ja keskinäistä ymmärtämystä.
It also aims to foster a sense of ownership of the European Union among its citizens and to enhance tolerance and mutual understanding among European citizens.
Kun ohjelman käynnistämisestä nyt kohta on kulunut puoli vuotta, voiko komissio selvittää, miten näiden tavoitteiden saavuttamisessa on edistytty, ja erityisesti, onko komissio sitä mieltä, että on onnistuttu kehittämään kansalaisten eurooppalaista identiteettiä?
As we near the half-way point of the programme, can the Commission provide an update on what progress has been made towards achieving these goals and, specifically, whether the Commission feels that any progress has been made in relation to creating a sense of European identity among the citizens of Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2526/10
WRITTEN QUESTION E-2526/10
Aihe: Yritysosan ulkoistaminen – Direktiivin 2001/23/EY rikkominen Italian valtion toimesta
Subject: Disposal of parts of undertakings: Italy's infringement of Directive 2001/23/EC
Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka yritys- tai liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2001/23/EY EYVL L 82, 22.3.2001, s. 16 .
Article 1(1)(b) of Directive 2001/23/EC OJ L 82, 22.3.2001, p.
1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa vahvistetaan, että yrityksen osan luovutuksena pidetään ”oman identiteettinsä säilyttävän taloudellisen yksikön luovuttamista, jolla tarkoitetaan pää- ja sivutoimisen taloudellisen toiminnan harjoittamiseksi järjestettyä resurssikokonaisuutta”.
16. on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of undertakings or businesses establishes that a transfer of part of an undertaking involves the transfer of ‘an economic entity which retains its identity, meaning an organised grouping of resources which has the objective of pursuing an economic activity, whether or not that activity is central or ancillary’.
Tämän perusteella mainitulla luovutuksen kohteena olevalla yksiköllä on oltava edellä kuvattu identiteetti ennen sen luovutusta, kun otetaan huomioon, että jotakin piirrettä ei voida säilyttää, jos sellaista ei ole aikaisemmin ollut.
Obviously, the entity being transferred must possess such an identity before the transfer in order to retain it.
Italian hallitus on muuttanut asetuksella nro 276/2003 osan Italian siviililain 2112 artiklasta vahvistamalla, että luovutuksen kohteena oleva yrityksen osalla voidaan tarkoittaa järjestetyn taloudellisen toiminnan toiminnallisesti itsenäistä jaosta, jollaiseksi osan luovuttaja ja luovutuksensaaja sen tunnistavat sillä hetkellä, kun luovutus toteutetaan.
By virtue of Legislative Decree No 276/2003 the Italian Government amended part of Article 2112 of the Italian Civil Code to establish that a part of an undertaking being transferred could be deemed to be a ‘functionally autonomous element of an organised economic activity, identified as such by the transferor and the transferee at the time of the transfer’.
Kyseinen uudistus rikkoo selkeästi direktiivin 2001/23/EY säännöksiä, koska toisin kuin direktiivissä, jossa säädetään, että järjestetyn taloudellisen toiminnan on oltava aiemmin olemassa ja siihen on sisällyttävä toiminnallisesti itsenäinen jaos ennen kuin luovutuksen kohteena oleva yrityksen osa luovutetaan, Italian asetuksessa säädetään, että aiemmuuden ja itsenäisen jaoksen velvoitteista voidaan mielivaltaisesti sopia ja ilmoittaa luovuttajaa ja luovutuksensaajaa edustavien työnantajaosapuolten kesken heidän päämääriensä ja etujensa mukaisesti, minkä seurauksena luovutuksen kohteena olevat työntekijöiden oikeudet siirtyvät viimeksi mainittujen alaisuuteen.
This new provision clearly infringes Directive 2001/23/EC since, in contrast to the latter, which requires the prior and functionally autonomous existence of organised economic activities before the transfer of the part of the undertaking concerned, it enables the transferor and the transferee to decide and declare, arbitrarily and for their own purposes, that the requirement for pre-existing and autonomous activities has been fulfilled, thus subordinating the rights of employees to the interests of their employers.
Viimeisten seitsemän vuoden aikana lukuisat eri italialaisyritykset, joista mainittakoon Telecom Italia SpA, ovat hyödyntäneet mainittua Italian siviililain artiklaa vapauttaakseen itsensä ”laillisesti” kokonaisista rinnakkaisten palvelujen sektoreista ja niihin kuuluvasta henkilöstöstä käymällä niistä kauppaa yrityksen osien luovutuksen yhteydessä, vaikka edellä mainitun direktiivin mukaista perusedellytystä siihen ei ole.
In the last seven years various Italian companies, including Telecom Italia SpA, have used the abovementioned article of the Italian Civil Code to ‘legally’ shed whole ancillary service sectors and all the employees in them by passing these disposals off as ‘transfers of parts of undertakings’, despite their failure to fulfil the basic requirements of the Directive 2001/23/EC.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2528/10
WRITTEN QUESTION E-2528/10
Aihe: Sinesin terveysaseman rakentamista koskeva tuki
Subject: Aid for construction of the Sines Health Centre
Vieraillessani äskettäin Sinesin terveysasemalla sain todeta, että terveysasema toimii ahtaissa ja riittämättömissä tiloissa, mikä vaikeuttaa lähes 18 000 rekisteröidyn terveysaseman käyttäjän hoitamista.
When I recently visited the Sines Health Centre I saw that the facilities were cramped and inadequate, making it difficult to serve the centre’s registered users, who number approximately 18000 .
Uusien tilojen rakentamista koskeva lupaus annettiin jo kauan sitten, mutta terveysaseman käyttäjät ja henkilökunta pelkäävät, että uusien tilojen rakentamista on jälleen kerran lykätty.
Proper facilities have long been promised, but users and health care workers fear that the building work has been postponed once again.
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle, mitä tukea on mahdollista saada tukemaan edellä mainitun uuden Sinesin terveysaseman kiireellistä rakentamista.
What aid can be obtained to facilitate the construction of the new Sines Health Centre, given that it needs to be built as a matter of urgency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2529/10
WRITTEN QUESTION E-2529/10
Aihe: Tuki Santiago do Cacémin terveyskeskuksen uudistamiseen
Subject: Aid for modernisation of the Santiago do Cacém Health Centre
Vieraillessani hiljattain Santiago do Cacémissa kunnallisviranomaiset, terveydenhuollon työntekijät ja potilaat kertoivat tarpeesta uudistaa ja laajentaa Santiago do Cacémin terveyskeskuksen tiloja, jotta ne vastaisivat nykyisiin tarpeisiin, sekä tarpeesta remontoida S. Bartolomeun terveyskeskus ja rakentaa Alvaladeen uusi terveyskeskus.
When I visited Santiago do Cacém not long ago, I was told by municipal councillors, health care workers, and users that the facilities of the Santiago do Cacém Health Centre need to be renovated and expanded in order to cover existing requirements; in addition, the São Bartolomeu Annex is in need of repair, and a new annex is needed to serve Alvalade.
Pyydän komissiota kertomaan, mitä yhteisön tukea voidaan myöntää Santiago do Cacémin terveyskeskuksen välttämättömiin laajennus- ja uudistustöihin sekä terveyskeskusten uudistamiseen ja rakentamiseen kunnan eri alueilla, joissa väestön liikkuminen on vaikeaa.
What forms of Community support could be obtained to facilitate the essential works described above, namely expanding and modernising the Santiago do Cacém Health Centre and repairing and constructing facilities within the municipality, where personal mobility poses great difficulties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2530/10
WRITTEN QUESTION E-2530/10
Aihe: Pohjois-Alentejon kehittämistuki
Subject: Support for development in northern Alentejo
Arvioiden mukaan työttömänä on jo lähes 10 000 ihmistä.
It is thus estimated that some 10000 people are already unemployed.
Tämän vuoksi tarkoituksena on muiden toimenpiteiden lisäksi luoda alueellinen kehitys- ja työllisyyssopimus ja käynnistää Pohjois-Alentejoa koskeva kokonaisvaltainen kehitysohjelma, johon osallistuisivat kaikki alueen toimijat ja jonka yhteydessä määriteltäisiin ja toteutettaisiin tuottavien alojen vahvistamiseen, työpaikkojen luomiseen ja puuttuvien rakenteellisten yhteyksien (kuten tarvittava Castelo Brancon ja Badajozin välinen moottoritie, rautatieyhteyksien kunnostaminen ja tuominen lähemmäksi kaupunkien keskustoja) rakentamiseen liittyviä toimenpiteitä koskeva strategia.
Among the measures being called for in this situation are a territorial pact for development and employment and an integrated development operation (IDO) for northern Alentejo, involving all regional stakeholders, whose purpose would be to lay down and implement an assistance strategy aimed at strengthening productive sectors and creating jobs, and construction of the key links yet to be put in place (for example the necessary motorway link between Castelo Branco and Badajoz and the modernisation of railway lines, which should be brought closer to urban centres).
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä Pohjois-Alentejon kokonaisvaltaisen kehitysohjelman ja alueellisen kehitys- ja työllisyyssopimuksen edistämiseksi ja tukemiseksi?
What measures can be taken to encourage and support a northern Alentejo IDO and a territorial pact for development and employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2531/10
WRITTEN QUESTION E-2531/10
Aihe: Serraleite-osuuskunnan uusia laitoksia ja laitteita koskeva tuki
Subject: Aid for new premises and plant for Serraleite
Vieraillessani äskettäin työpaikkojen ja kehityksen puutteesta kärsivässä Portugalin sisämaassa sijaitsevassa Portalegressa alueen erittäin suuresta työttömyydestä huolimatta toimintaansa harjoittavassa Serraleite-osuuskunnassa sain todeta, että tällä 72 työntekijää työllistävällä kymmenien maidontuottajien osuuskunnalla on tärkeä tehtävä.
On a recent visit to Serraleite, CRL, based in Portalegre, in an inland part of Portugal with little in the way of job-creating development projects, I was able to see that, despite the very high local unemployment, this cooperative, a grouping of dozens of milk producers which employs 72 workers, is playing an important role.
Osuuskunta kärsii kuitenkin rahoitusvaikeuksista, jotka ovat estäneet toiminnan laajentamista ja työpaikkojen luomista varten erittäin tärkeiden uusien laitosten rakentamisen.
It is, however, facing financial difficulties and has consequently been unable to build new premises, although it needs to do so in order to expand its operations and create more jobs.
Mitä tukea voidaan antaa sellaisia uusia laitteita varten, joiden tarkoituksena on luoda lisää työpaikkoja?
What aid can be granted for new plant serving to create more jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2532/10
WRITTEN QUESTION E-2532/10
Aihe: Työttömien koulutuskurssit
Subject: Training courses for the unemployed
Portugalin inhimillisten voimavarojen toimintaohjelman (Programa Operacional Potencial Humano – POPH) puitteissa käynnistettiin syyskuussa 2009 aikuiskoulutuskurssien järjestämistä varten hakumenettely, johon osallistui useita voittoa tavoittelemattomia koulutusta tarjoavia toimijoita.
In September 2009 a call for applications was issued under the ‘human potential’ operational programme (POPH) for the purpose of offering adult education courses; several non-profit-making training organisations submitted bids in response.
Voittoa tavoittelemattomat toimijat, joilla on pitkä kokemus yhteisön varoilla aikaisempina vuosina rahoitetun ammatillisen koulutuksen järjestämisestä, valitsivat koulutettavat henkilöt, jotka ovat kaikki työttömiä (kaikki valitut on kirjattu rekisteriin ja he ovat odottaneet toimintaohjelman vastausta lähes kuusi kuukautta).
The proposed trainees, all of whom are unemployed (they are registered and have been awaiting a reply from the POPH for about six months), were selected by non-profit-making organisations with long experience of Community-funded vocational training.
Nyt suurin osa heistä on kuitenkin saanut kieltävän vastauksen, jonka perusteena on ollut määrärahojen puuttuminen inhimillisten voimavarojen toimintaohjelman johtokunnalta.
Now, however, most of them are being turned away because, according to the POPH Steering Committee, there are not enough funds to draw on.
Tätä kantaa on vaikea ymmärtää, kun otetaan huomioon, että Portugalissa vallitsee tällä hetkellä korkea työttömyys ja väestön koulutustason ja ammatillisen pätevyyden parantaminen on tarpeellista.
Given that Portugal has a high unemployment rate and needs to improve both the standard of schooling and occupational skill levels within the population as a whole, this attitude is hard to understand.
Mihin muihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä työttömien henkilöiden koulutuksen ja työelämään paluun tukemiseksi?
What other steps can be taken to promote vocational training for the unemployed and help them find work?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2533/10
WRITTEN QUESTION E-2533/10
Aihe: Viljan kuivaukseen liittyvän investointihankkeen rahoitus
Subject: Funding for a grain-drying investment project
Osuuskunta esitti vuonna 2008 viljan ja erityisesti maissin kuivausta ja markkinoille saattamista koskevan ja Proder-ohjelmaan liittyvän hankkeen, jota ei ole vielä tähän mennessä hyväksytty, mikä aiheuttaa vakavia ongelmia.
However, a grain-drying and cereal marketing project, centring chiefly on maize, was submitted under the Proder programme in 2008; the failure so far to secure approval is causing serious problems.
Näin ollen pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle, mistä syystä edellä mainitun hankkeen arviointi on viivästynyt.
Can the Commission explain the reasons for the delay in assessing the above project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2534/10
WRITTEN QUESTION E-2534/10
Aihe: Proder-ohjelmaan liittyvien hakemusten hyväksymistä koskevat viivästykset
Subject: Slow approval of Proder projects
Minulle ilmoitettiin useissa eri puolilla maata järjestetyissä viljelijöiden kokouksissa, että Proder-ohjelmaan liittyvien hankkeiden hyväksymisessä on esiintynyt huomattavia viivästyksiä.
At meetings with farmers in various parts of Portugal I was told that projects submitted under the Proder programme are very slow to be approved.
Mitä määrärahoja Portugalille on jo toimitettu?
What sums have already been sent to Portugal?
Mikä on niiden käyttöaste?
How high is their take-up rate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2535/10
WRITTEN QUESTION E-2535/10
Aihe: Nuorten viljelijöiden kannustimet
Subject: Incentives for young farmers
Mitä toimenpiteitä on suunniteltu, jotta enemmän nuoria voitaisiin kannustaa perhemaatalousalalle?
What steps will be taken to encourage more young people to involve themselves in family farming?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2536/10
WRITTEN QUESTION E-2536/10
Aihe: Korkkitammimetsiä koskeva tuki
Subject: Aid for cork oak groves
Viljelijäjärjestöjen kokouksissa ja erityisesti Pohjois-Alentejossa pidetyissä viljelijöiden kokouksissa on oltu huolissaan korkkitammimetsiin liittyvästä kehityksestä, kun otetaan huomioon, mitä istutukset tuottivat vain 20 vuotta sitten.
During meetings with farming organisations, especially in northern Alentejo, concerns were raised about developments regarding cork oak groves, given the time lag of approximately twenty years between planting and the point at which trees can become productive.
Toisaalta perhemaatalouden tukemiseksi ei ole olemassa riittäviä toimenpiteitä, jotta korkkitammimetsien hoitoa voitaisiin kannustaa ja jotta korkkitammien sairastumiseen ja kuolemiseen johtava istutusten hylkääminen voitaisiin välttää.
Furthermore, the necessary aid is not being provided to family farming, and there is therefore no incentive to maintain the oak groves and hence nothing to prevent them falling into neglect, the end result of which would be that cork oak trees would become diseased and die.
Tämän perusteella pyydän Euroopan komissiota ilmoittamaan minulle, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty tai aiotaan ryhtyä korkkitammimetsien suojelemiseksi ja korkkitammien tuotantoon ja hoitoon erikoistuneen perhemaatalouden tukemiseksi.
What steps have been or will be taken to protect the oak groves and support the farming families who have been carrying on, and keeping alive, this form of production?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2537/10
WRITTEN QUESTION E-2537/10
Aihe: Yhdennettyjä alueellisia tukitoimia koskeva tuki
Subject: Support for integrated territorial operations
Yhteisön tukea on käytettävissä luonnonpuistoja ja luonnonsuojelualueita koskevia yhdennettyjä alueellisia tukitoimia varten, jotta viljelijöitä ja heidän toimintaansa voidaan tukea näillä alueilla, joilla he joutuvat toimimaan ympäristöön liittyvien rajoitusten mukaisesti.
It is common knowledge that Community support can be granted for integrated territorial operations in nature reserves and protected areas in order to aid farmers and their activities, which, in areas of this type, are subject to environmental constraints.
Sain kuitenkin tietää äskettäisessä Pohjois-Alentejon viljelijöiden kokouksessa, että S. Mameden vuoriston luonnonpuistoon liittyviä hakemuksia on esitetty, mutta niihin ei ole tähän mennessä saatu minkäänlaista vastausta.
However, at a meeting with farmers in northern Alentejo I was told that the proposals submitted concerning the Serra de São Mamede Natural Park have so far failed to elicit a reply.
Mitä tukea Portugalissa on tähän mennessä myönnetty näiden alueiden viljelijöille?
What aid has been granted in Portugal for farmers in these areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2538/10
WRITTEN QUESTION E-2538/10
Aihe: Pisãon maatalouden vesitalouden hoitoa edistävän padon rakentamista koskeva tuki
Subject: Support for the construction of the Pisão irrigation dam
Portalegren alueen maanviljelijöiden ja viranomaisten kanssa järjestetyissä tapaamisissa on korostettu Pisãon padon rakentamisen merkitystä maanviljelyn tukemiseen alueen useissa eri kunnissa.
One of the main points to emerge from meetings with farmers and councillors in Portalegre district was the need to build the Pisão dam in order to aid farming in various parts of the region concerned.
Padon rakentamista on lupailtu jo useita vuosia, ja tutkimusten mukaan tämänkaltainen maatalouden vesitaloussuunnitelma vaikuttaisi merkittävästi maatalouden kehittymiseen, väestön elinolosuhteiden parantumiseen ja alueen autioitumisen torjumiseen.
The promise to build a dam dates back many years; and, according to studies already carried out, the irrigation scheme in question is vitally important from the point of view of agricultural development and of improving living conditions and counteracting depopulation.
Voisiko komissio ilmoittaa, minkä yhteisön toimenpiteiden ja tukien avulla patohankkeessa voitaisiin edetä sanoista tekoihin, joilla olisi vipuvaikutus Portugalin sisäosan unohdetun alueen kehittämiseen?
Which Community measures and means of support could help to ensure that the dam progresses beyond the drawing board to promote development in a sorely neglected area of the Portuguese interior?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2539/10
WRITTEN QUESTION E-2539/10
esittäjä(t): Glenis Willmott (S&D) ja Linda McAvan (S&D)
by Glenis Willmott (S&D) and Linda McAvan (S&D)
Aihe: Uskonnonvapaus Nepalissa
Subject: Religious freedom in Nepal