natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joissakin tapauksissa poliisin käyttäytyminen jää ilman rangaistusta.
In some cases, unjustified police behaviour appears to enjoy a high degree of impunity.
Tietääkö komissio poliisivoimien rikkoneen kidutusta koskevaa kieltoa, siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan yleissopimuksen 3 artiklassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 4 artiklassa, ja että tässä tapauksessa raskauttavana asianhaarana on uhrien alaikäisyys?
Is the Commission aware of the possibility that the police may have acted in violation of the ban on torture, a situation rendered still worse by the fact that the victims involved were minors, thus infringing Article 3 of the European Convention on Human Rights and Article 4 of the Charter of Fundamental Rights?
Tietääkö komissio, että näiden tapausten tutkinnassa havaitut viivytykset ovat vastoin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan yleissopimuksen 6 artiklassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklassa?
Is the Commission aware that the delays in instituting proceedings in such cases constitute a contradiction to the principles of a fair trial, as laid down in Article 6 of the European Convention of Human Rights and Article 47 of the Charter of Fundamental Rights?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kaikkien näihin tapauksiin liittyvien seikkojen esiin tuomiseksi ja alaikäisten oikeuksien noudattamisen varmistamiseksi jäsenvaltioissa?
What measures does the Commission intend to take to clarify the facts set out above, and ensure that the rights of minors are respected in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4328/06
WRITTEN QUESTION E-4328/06
Aihe: Autojen katsastus Saksassa
Subject: Inspection of German vehicles
Milloin autot on tuotava Saksassa ensimmäisen kerran katsastettavaksi sen jälkeen, kun ne on rekisteröity ensimmäisen kerran (yksityis‑ tai ammattikäyttöön tarkoitetut autot)?
In Germany, when must a vehicle be inspected for the first time after its first registration (private and commercial vehicles)?
Millaisin väliajoin ne on tuotava katsastettavaksi tämän jälkeen (yksityis‑ tai ammattikäyttöön tarkoitetut autot)?
How frequently thereafter must it be inspected (as a private or commercial vehicle)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4329/06
WRITTEN QUESTION E-4329/06
Aihe: Komissio ja neuvoston salaiset lausunnot
Subject: Secret declarations in the Commission
Mistä ns. neuvoston salaisista lausunnoista komissio on ollut samaa mieltä, mistä se on ollut eri mieltä ja mihin se ei ole ottanut kantaa?
Which ‘secret declarations’ in the Council has the Commission supported or rejected or not commented on?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4330/06
WRITTEN QUESTION E-4330/06
Aihe: Tupakkaa, sokeria, rasvaa ja alkoholia koskevia asioita käsittelevät neuvoa-antavat työryhmät
Subject: Advisory working parties on tobacco, sugar, fat and alcohol
Voiko komissio antaa luettelon kaikista niistä jäsenistä, jotka kuuluvat tupakkaa, sokeria, rasvaa ja alkoholia koskevia asioita käsitteleviin neuvoa-antaviin komiteoihin tai työryhmiin?
Will the Commission provide me with a list of all members of advisory committees and other working parties on tobacco, sugar, fat and alcohol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4331/06
WRITTEN QUESTION E-4331/06
Aihe: Basel II:n mahdollinen epäonnistuminen
Subject: The possible breakdown of Basel II
Baselin komitea päätti kesäkuussa 2004 vilkkaiden kansainvälisten neuvottelujen jälkeen ”vakavaraisuusmittauksen ja vakavaraisuusvaatimusten kansainvälisen lähentymisen” (lyhyesti: Basel II:n) tarkistetuista puitteista.
After intensive international negotiations, the revised framework of the ‘International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards’ (Basel II) was adopted in June 2004 by the Basel Committee.
Siinä kansainvälisesti toimivia pankkeja velvoitetaan noudattamaan uusia vakavaraisuussopimuksia viimeistään 1. päivästä tammikuuta 2008 lähtien.
Internationally active banks were thereby obliged to meet the terms of the new equity capital agreement by 1 January 2008 at the latest.
Neljä Baselin neuvottelupöytään kuuluvaa yhdysvaltalaista valvontaviranomaista osallistui ratkaisevassa määrin säännöstön laatimiseen.
The four US supervisory authorities which entered into negotiations in Basel had a considerable say in shaping the rules.
Siinä missä Euroopassa luotiin vuonna 2005 perusta Basel II:n käynnistämiselle määräajassa hyväksymällä vakavaraisuusvaatimusten direktiivi, näyttää siltä, että Yhdysvalloissa Basel II:n saattamiseen osaksi kansallista oikeusjärjestystä liittyy huomattavia ongelmia.
Whilst in Europe, the adoption in 2005 of the directive on capital requirements laid the foundations for Basel II's start within the allotted time period, it has become clear that, in the USA, its conversion to national law has been linked with considerable problems.
Yhdysvallat ilmoitti omasta puolestaan jo vuonna 2005, että se lykkää Basel II:n täytäntöönpanon vuoteen 2009.
By 2005, the US had announced that national implementation would be unilaterally postponed until 2009.
Lisäksi vuoden 2006 syyskuun alussa esitetty lakiehdotus (notice of proposed rulemaking, NPR) Basel II:n täytäntöönpanosta Yhdysvalloissa eroaa sisällöltään osittain huomattavastikin Basel II:n puitteista.
Moreover, the notice of proposed rulemaking on the implementation of Basel II in the USA presented at the beginning of September 2006 differed substantially from the Basel framework.
Yhdysvaltalaiset valvontaviranomaiset ovat esittäneet kongressin kuulemisessa 14. syyskuuta 2006 vaatimuksia maakohtaisten pankkivalvontasääntöjen (leverage ratio) sisällyttämisestä sovittuihin Basel II:n puitteisiin jälkikäteen.
At a congressional hearing on the 14 September 2006, the US supervisory authorities called for US-specific banking supervision rules (leverage ratio) to be subsequently worked into the adopted Basel framework.
Yhdysvaltojen tähänastinen asenne Basel II:n saattamiseen osaksi kansallista oikeusjärjestystä antaa syytä huoleen, että Yhdysvallat ei aio pitäytyä Baselin säännöstön täytäntöönpanossa.
All in all, the US's previous behaviour in the national implementation of Basel gives rise to fears that the USA will no longer stick to the implementation of the Basel rules.
Nyt on vaarana, että tavoiteltu pankkivalvontasääntöjen kansainvälinen yhdenmukaistaminen epäonnistuu.
There is the danger that the desired international harmonisation of banking supervision rules will fail.
Tämä johtaisi vakaviin kilpailun vääristymiin ja huomattavaan lainsäädännölliseen keinotteluun kansainvälisellä tasolla.
This would lead to a serious distortion of competition and to considerable ‘regulatory arbitrage’ at the international level.
Onko transatlanttisessa vuoropuhelussa oltu yhteydessä Yhdysvaltoihin Basel II:n yhtenäisen maailmanlaajuisen täytäntöönpanon merkityksen selkeyttämiseksi?
Has a transatlantic dialogue with the US been started to clarify the significance of the standardised global implementation of Basel II?
Miten komissio reagoisi Basel II:n mahdolliseen epäonnistumiseen?
How would the Commission react to the possible breakdown of Basel II?
Miten komissio estäisi tai poistaisi erityisesti niitä vakavia kilpailuhaittoja, joita tästä koituisi eurooppalaisille instituuteille?
How would the Commission avert or eliminate the serious competitive disadvantages for European institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4332/06
WRITTEN QUESTION E-4332/06
Onko komissiolla tietoa teleostosten lisääntymisestä jäsenvaltioissa?
Does the Commission have information concerning the extent of teleshopping in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4333/06
WRITTEN QUESTION E-4333/06
1. yritysten ja kuluttajien välisen matkapuhelinviesteihin perustuvan kaupankäynnin (mobiilikauppa) lisääntymisestä jäsenvaltioissa
Does the Commission have information concerning: 1.
2. yritysten ja kuluttajien välisen verkkokaupan lisääntymisestä jäsenvaltioissa?
the extent of business transactions carried out between companies and consumers via short mobile telephone messages (m-commerce) in the Member States; and 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4334/06
WRITTEN QUESTION E-4334/06
Aihe: Oikeuden päätösten noudattaminen Euroopan unionissa
Subject: Respect for court judgments in the EU
Ovatko Euroopan unionin jäsenvaltioiden tuomioistuinten tekemät päätökset voimassa myös muissa jäsenvaltioissa?
Is a court judgment of one Member State of the EU also considered valid by the other Member States?
Voiko jokin Euroopan unionin jäsenvaltio ilmoittaa, että jonkin toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa tehty päätös ei ole voimassa tässä ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa?
Can a Member State of the EU declare a court judgment of another Member State to be invalid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4335/06
WRITTEN QUESTION E-4335/06
Aihe: Turkki halveksii Euroopan unionia
Subject: Turkey ridiculing EU
Lakiehdotuksen myötä Halkin teologisen koulun uudelleenavaaminen on mahdotonta (uuden lain 3 artikla).
A new draft law concerning private and minority schools in Turkey has been put before the Turkish Parliament.
Tämän lisäksi ilmaisut ”kreikkalais‑, armenialais‑ ja juutalaisvähemmistö” korvataan ilmaisulla ”ei-muslimit”, joka ilmiselvästi on negatiivisesti värittynyt uskonnollinen ilmaisu.
This law makes it impossible for the Halki Theological School to re-open and abolishes the terms ‘Greek, Armenian and Jewish minorities’, replacing them with the term ‘non-Muslims’, a distinctly negative religious designation.
Mikä on Euroopan unionin kanta tähän Turkin uuteen provosointiyritykseen?
What is the Commission's response to this fresh Turkish provocation?
Onko unionin mielestä yhteisön lainsäädännön mukaista jakaa Turkissa asuva väestö rasistisesti ”muhamettilaisiin” ja ”ei-muhamettilaisiin”?
Does it consider the racist segregation of the people living in Turkey into ‘Muslims’ and ‘non-Muslims’ to be consistent with Community legislation?
Miksi Euroopan unioni ei vaadi Turkin 20 miljoonalle kurdille (kolmasosa maan väestöstä) samoja oikeuksia kuin mitä Kyproksen turkkilaisille (tuskin 17 prosenttia saaren asukkaista) on myönnetty?
Why does the EU not call for the same privileges for the 20 million Kurds in Turkey (constituting one third of the country's population) as are accorded the Turks in Cyprus, who constitute barely 17 % of the population of the island?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4336/06
WRITTEN QUESTION E-4336/06
Aihe: Bruttokansantuotetta (BKT) koskeviin lukuihin Kreikassa tehtävät korjaukset
Subject: Revision of gross national product (GNP) in Greece
1. kertoa, mitä seurausta edellä mainitulla kehityksellä voi olla Kreikkaa koskeviin ohjelmiin uudella ohjelmakaudella 2007–2013, ja miten näihin seurauksiin mahdollisesti puututaan
Will the Commission say: 1.
2. kertoa, miten bruttokansantuotetta koskeviin lukuihin tehtyjä korjauksia valvotaan jäsenvaltioissa, onko olemassa vertailukelpoista tietoa muissa jäsenvaltioissa tehdyistä korjauksista ja minkälaisia tuloksia näistä on saatu
what possible consequences the above development may have for the programmes concerning Greece in the new 2007‑13 programming period and how they might be dealt with; 2.
3. kertoa, miten pimeä talous on huomioitu BKT:n laskemisessa muissa unionin maissa?
how revisions of GNP are monitored in the Member States and whether comparative results are available for the trend of revisions in other Member States, and what those results are; and 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4337/06
WRITTEN QUESTION E-4337/06
Aihe: Erityismaksulliset puhelinpalvelut
Subject: Premium rate phone charges
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4338/06
WRITTEN QUESTION E-4338/06
Aihe: Lintujen suojelua parannettava Kyproksella
Subject: Need for better bird protection in Cyprus
Mitä komissio voi tehdä sen varmistamiseksi, että Kyproksen hallitus hoitaa velvollisuutensa EU:n lintujensuojelulakien mukaisesti ja kieltää Kyproksen tasavallassa sellaisten patruunoiden myynnin, jotka ovat Larnacassa toimivan P. Gravrielides Ltd ‑yhtiön valmistamia (”Ultra Tordo”) ja joiden pakkauksessa on EU-lailla suojellun laulurastaan kuva?
What steps can the Commission take to ensure the Cyprus Government does its duty under EU bird protection law and prohibits the sale in the Republic of Cyprus of cartridges (‘Ultra Tordo’) produced by P. Gravrielides Ltd of Larnaca, which carry a picture on the box of a song thrush — a protected species under EU law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4339/06
WRITTEN QUESTION E-4339/06
Aihe: Australian armeijan toiminta Itä-Timorissa
Subject: Australian Defence Force in Timor Leste
Australian armeijan joukkojen osallistuminen Itä-Timorissa toimiviin monikansallisiin joukkoihin on herättänyt huolestusta.
Concerns have been raised over the role of the Australian Defence Force (ADF) as part of the Combined Task Force in Timor Leste.
Onko komissio tietoinen Australian joukkojen toimien Itä-Timorissa herättämästä huolesta?
Is the Commission aware of such concerns about the role of the ADF in Timor Leste?
Onko komissio käsitellyt asiaa Australian hallituksen kanssa?
Has it addressed this issue with the Australian Government?
Onko komissio käsitellyt Australian hallituksen tai YK:n kanssa kysymystä siitä, pitäisikö Australian armeijan joukot siirtää YK:n johtaman yhtenäisen operaation alaisuuteen sen sijaan, että niiden toiminta perustuisi Itä-Timorin hallituksen kanssa tehtyyn kahdenväliseen sopimukseen?
Has the Commission raised, with the Australian Government or the UN, the issue of the ADF coming under the command of a unified UN structure rather than relying on the current bilateral agreement with the Timorese Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4340/06
WRITTEN QUESTION E-4340/06
Aihe: Valle d'Aostan itsehallintoalueen tuki pelikasinolle
Subject: Interventions of the Valle d'Aosta region (Italy) in favour of the Casino
Komissio ei ole kuitenkaan vielä antanut tietoja luvatusta tutkimuksesta.
However, no news has yet been received from the Commission concerning the promised inquiry.
onko se suorittanut tutkimusta ja 2.
whether it has carried out any inquiry; 2.
ovatko Italian viranomaiset toimittaneet pyydettyjä tietoja?
whether the Italian authorities have supplied the requisite details?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4341/06
WRITTEN QUESTION E-4341/06
Aihe: Valle d'Aostan itsehallintoalueen (Italia) ostama Grand Hotel Billian kiinteistökokonaisuus
Subject: Purchase of the Grand Hotel Billia property complex by the Valle d'Aosta region (Italy)
Erityinen hallintoneuvosto, jonka kokoonpanosta säädetään 21. joulukuuta 1993 annetussa aluelaissa, johtaa Casinò di Saint Vincentiä, joka sijaitsee Valle d'Aostan itsehallintoalueella Italiassa.
The Casinò di Saint Vincent, in the Valle d'Aosta autonomous region in Italy, is administered by a ‘special management board’ set up under a regional law of 21 December 1993.
Aluehallituksen 2. toukokuuta 2005 antamalla päätöksellä N:o 1364 Finaosta SPA ‑yhtiölle annettiin aluelain (Valle d'Aosta) N:o 16/82 5 artiklan nojalla lupa ostaa Grand Hotel Billian kiinteistökokonaisuus 58,5 miljoonalla eurolla.
By Decision No 1364 of 2 May 2005 of the regional government, authorisation was granted to the company Finaosta SPA, pursuant to Article 5 of Regional Law (Valle d’Aosta) No 16/82, to purchase the Grand Hotel Billia property complex, for the sum of EUR 58.5 million.
Kuten tunnettua, Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että tämänkaltainen suora lupa sallitaan vain erityisissä olosuhteissa ja silloin kun paikallinen elin hallitsee kohteena olevaa yritystä samalla tavalla kuin omia yksikköjään (asia C‑107/98, Teckal).
As is well known, the European Court of Justice has ruled that a direct concession of this nature is permitted only in exceptional circumstances and where the local body exercises a degree of ‘similar control’ over the undertaking selected similar to that which it exercises over its own services (Case C‑107/98, Teckal ).
EU:n tuomarit ovat päättäneet myös, että kun yksityinen yritys osallistuu kyseiseen pääomaan edes vähemmistöosuudella, ”samanlaisen hallinnan” ei voida sanoa olevan voimassa (asia C‑26/03, Hallen kaupunki).
The EU judges have further ruled that where a private company has a stake, even a minority one, in the capital concerned, that ‘parallel control’ can no longer be said to exist (Case C‑26/03, Stadt Halle).
Edellisten lisäksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on päättänyt asiassa C‑458/03 (Parking Brixen), että vaikka paikallisviranomainen omistaa yrityksen koko pääoman, sitä ei voida pitää riittävänä takuuna, jos yrityksen toimialaan kuuluu muita aloja tai sen toimet ulottuvat omistavan viranomaisen alueen ulkopuolelle, ja laki sallii osuuden, edes vähemmistöosuuden myöntämisen, yhdelle tai usealle, yksityiselle tai julkiselle ulkopuoliselle osakkaalle.
In addition, in Case C‑458/03 ( Parking Brixen ), the ECJ has ruled that even where a local authority owns the entire capital of the undertaking, this cannot be considered a sufficient guarantee if its field of operation includes other areas of activity or its operations extend beyond the territory of the authority which owns it and a law exists permitting the cession of a quota, even on a minority basis, to one or more outside entities, private or public.
Komissio on myös todennut johdonmukaisen oikeuskäytännön mukaisesti (asiat C‑324/9, Telaustria, C‑231/03, Coname ja C‑458/03, Parking Brixen), että julkisten viranomaisten on noudatettava EY:n perustamissopimuksen periaatteita, vaikkei niiden olisikaan sovellettava tarjouskilpailuja koskevia direktiivejä.
Finally, the Commission has stated, in line with the consistent case-law of the Court (Cases C324/9, Telaustria ; C231/03, Coname ; and C458/03, Parking-Brixen ), that public administrations, while not obliged to apply the directives on tendering, must nonetheless comply with the principles of the EC Treaty.
onko sen mielestä oikein ja yhdenmukaista yhteisön lainsäädännön kanssa, että Valle d'Aostan itsehallintoalue osti yksityiseltä omistajalta kiinteistökokonaisuuden 58 miljoonalla eurolla (ilman veroja ja muita maksuja), ilman julkista menettelyä ja uskoi kiinteistön arvioinnin toiselle yksityiselle yritykselle, ja 2.
whether it believes that the purchase by the Valle d'Aosta region of a property complex from a private owner for the sum of EUR 58 million (excluding tax and other charges), without a public procedure and confiding the valuation of the complex to another private entity, is correct and compatible with Community law; 2.
miten se arvioi asiaa kokonaisuutena?
how it views the matter as a whole?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4342/06
WRITTEN QUESTION E-4342/06
Aihe: Toimenpiteet yksityisen ja julkisen sektorin tullipalveluihin liittyvissä töissä olevien työntekijöiden tukemiseksi Veronan maakunnassa (Italia), kun EU laajentuu Romanian ja Bulgarian tullessa jäseniksi
Subject: Measures to assist private- and public-sector workers in customs-related jobs in Verona province (Italy) in the light of the enlargement of the EU to include Romania and Bulgaria the light of
Ottaen huomioon seuraavat olosuhteet: —
In view of the following circumstances: —
Bulgariasta ja Romaniasta tulee 1. tammikuuta 2007 Euroopan unionin varsinaisia jäseniä päätöksellä, joka lisäksi on virallisesti vahvistettu parlamentin viimeisimmällä istuntojaksolla Strasbourgissa; —
on 1 January 2007 Bulgaria and Romania will become full members of the European Union, pursuant to a decision that has, in addition, been officially confirmed at the last part-session of Parliament in Strasbourg; —
tämä johtaa perinpohjaisiin muutoksiin sekä julkisella että yksityisellä sektorilla niiden henkilöiden osalta, joiden työ tällä hetkellä koskee tullipalveluja ja kaupankäyntiin liittyvää tavaraliikennettä Bulgarian ja Romanian välillä sekä uusien hakijavaltioiden ja nykyisten jäsenvaltioiden välillä, toisin sanoen he joutuvat etsimään uusia töitä; —
this will represent a radical change in the employment context for those currently working, in both public and private sectors, in activities linked to customs and trade-related dispatch of goods between Bulgaria and Romania and both the new applicant countries and the existing Member States, meaning that they will need to seek new jobs; —
nämä muutokset vaikuttavat sekä kansalaisiin että työntekijöihin Romaniassa ja Bulgariassa, ja tämän alan työntekijöihin nykyisissä jäsenvaltioissa: julkisella sektorilla, ottaen huomioon taloudellisia resursseja koskevat rajoitukset kansallisella tasolla, työtilaisuuksien saannissa saattaa olla enemmän joustavuutta, mutta yksityisellä sektorilla pelätään, että alan yritykset häviävät täysin; —
these changes will affect both citizens and workers in Romania and Bulgaria and the workers currently employed in this sector in the existing Member States: in the public sector, allowing for financial constraints at national level, job opportunities should be available on a more flexible basis, but in the private sector there are fears of a total wipe-out of enterprises in the area; —
Veronan maakunnassa 80 prosenttia Italian ulkopuolisista tullisuhteista koskee Romaniaa jo useiden vuosien ajan vahvistuneen kauppaan ja tuotantoon liittyvän vaihdon ansiosta; samantapaiset olosuhteet vallitsevat vaihtelevassa määrin myös muissa Koillis-Italian maakunnissa (Veneton ja Friuli-Venezia Giulian alueella); —
in Verona province (Italy), 80 % of customs relations with the outside world concern Romania, on the basis of trade and manufacturing exchanges that have been consolidated for several years now; similar circumstances apply, in varying proportions, in other provinces of north-eastern Italy (in the Veneto and Friuli-Venezia Giulia regions); —
Italian hallitus ja viranomaiset ovat jo tietoisia sellaisten soveltuvien tukitoimien tarpeesta, joiden avulla helpotetaan tullilaitosten nykyisiä velvollisuuksia ja uudelleenjärjestelyjä koskevia muutoksia, jotka koskevat muitakin kuin yksinomaan uusia hakijamaita, päätavoitteena on sisällyttää uudet rahoitustoimenpiteet Italian vuoden 2007 finanssilakiin, josta parhaillaan keskustellaan; —
the Italian Government and authorities are already aware of the need for suitable support measures to ease the transition and the reorganisation of the responsibilities of the existing customs bodies, with future exchanges being all but exclusively with the new applicant countries, the main aim being to include new financial measures in the Italian finance law for 2007, currently under discussion; —
viimeisen ja aikaisempien laajentumisten yhteydessä jäsenvaltiot saivat yhteisön talousarviosta varoja siirtymäkaudelle, jolloin tarkoituksena oli löytää uusia työpaikkoja työntekijöille ja siirtää muualle kokonaan katoamaan tuomitut tai jyrkästi supistuvat palvelut silloisten ehdokasvaltioiden päästessä Euroopan yhteismarkkinoille,
for the last enlargement and earlier ones, Member States received funds from the Community budget for a transition period, with a view to finding new jobs for workers and redeploying the services doomed to disappear or to be sharply reduced with the entry of the then candidate countries into the single European market,
voiko komissio kertoa, mitä samankaltaisia rahoituksellisia tukitoimia se aikoo hyväksyä tullipalveluille ja alalla toimiville yksityisille yrityksille tai toimistoille, etenkin sellaisille jäsenvaltioille, joille kaupankäynti Bulgarian ja Romanian kanssa on merkinnyt arvokasta ja merkittävää kehitystä ja taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta maiden odotettavissa olevan Euroopan unioniin liittymisen edellä.
can the Commission state what similar financial support measures it intends to adopt for the customs services and the private-sector businesses or agencies operating in the sector, with particular reference to those Member States for which trade with Bulgaria and Romania has represented a valuable and significant motor of development and economic and social cohesion in the run-up to those countries' impending accession?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4343/06
WRITTEN QUESTION E-4343/06
Aihe: Valokuvaamisen ja videokameroiden käytön valikoiva kieltäminen rautatieasemien ja junien kuvaamisen estämiseksi Espanjassa sekä perustelu, jonka mukaan kyse on yksityisalueesta
Subject: Selective prevention of photography and the use of video cameras to film railway stations and trains in Spain and the argument that what is involved is private premises