natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio ottaa selvää kyseisestä tapauksesta ja vahvistaa, että Raickia kohdellaan oikeudenmukaisesti, kuten entiseltä Jugoslavian tasavallalta Makedonialta voidaan edellyttää, onhan se Euroopan unionin jäseneksi pyrkivä valtio, Euroopan neuvoston ja Etyjin jäsen ja valtio, joka on sitoutunut noudattamaan laillista oikeudenkäyntiprosessia ja periaatetta, jonka mukaan tapaukset ratkaistaan oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä puolueettomassa tuomioistuimessa?
Can the Commission enquire about this case and establish, if he is being treated fairly as expected from Macedonia as an EU candidate country, member of the Council of Europe and OSCE and under obligations to observe legal due process and fair trial under an impartial judiciary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2539/07
WRITTEN QUESTION E-2539/07
Aihe: Sri Lankan uskonnolliset vähemmistöt
Subject: Religious minorities in Sri Lanka
Myöntääkö komissio, että tällaiset julistukset rikkovat Sri Lankan perustuslakia, jonka mukaan kaikilla kansalaisilla on yhtäläiset oikeudet?
Does the Commission recognise that such declarations are in breach of Sri Lanka’s constitution which provides equal rights for all citizens?
Onko komissio lisäksi tietoinen julistuksiin johtaneista tapahtumista, kuten uskonnollisista hyökkäyksistä Ahmadi-yhteisöä vastaan sekä Sri Lankan poliittisen vakauden yleisestä horjumisesta?
Is the Commission also aware of the events leading up to the declarations, such as religiously motivated attacks on the Ahmadi community as well as a general deterioration of political stability in Sri Lanka?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Sri Lankan viranomaiset lopettavat Ahmadi-yhteisön ahdistelun ja estettäisiin – pitäen mielessä pakistanilaisten ryhmien ilmeinen sekaantuminen Sri Lankan kehitykseen – että Sri Lanka ei Pakistanin tavoin alkaisi vainota Ahmadi-yhteisön jäseniä?
What action will the Commission take to urge the Sri Lankan authorities to stop the harassment of the Ahmadi community and, noting the apparent involvement of Pakistani factions in the Sri Lankan developments, to prevent Sri Lanka going down the same route as Pakistan as regards persecution of Ahmadis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2540/07
WRITTEN QUESTION E-2540/07
Aihe: Yhtenäisen eurooppalaisen maksualueen toteuttaminen
Subject: Establishment of a single payments area
Vuoden 2010 puolivälissä yhtenäisestä eurooppalaisesta maksualueesta (SEPA) on määrä tulla tosiasia.
By mid‑2010 a single payments area in the EU will become a reality.
SEPA laskisi kuluttajien ja pk-yritysten kustannuksia ja toisi tehokkuutta ja kilpailua eurooppalaisille maksumarkkinoille.
A single euro payments area (SEPA) should lead to a reduction in costs to consumers and SMEs and to greater efficiency and competition on the European payments market.
SEPA merkitsee, sellaisena kuin se tuodaan yhteisön lainsäädäntöön, suurta edistysaskelta nykyisistä kansallisista järjestelmistä kuluttajien maksamien maksujen osalta.
However, as the Community legislation states, SEPA should mean a considerable step forward in terms of consumer costs as compared with the present national systems.
Komissio julkaisi 31. tammikuuta 2007 loppuraportin tutkimuksestaan, joka koski pankkialan (retail banking) kilpailutilannetta.
On 31 January the Commission published the final report on its investigation into the competition situation in the retail banking sector.
Tutkimus paljasti kilpailun rajoituksia maksukortti- ja maksujärjestelmämarkkinoilla sekä kuluttajien pankkipalveluissa.
This investigation has brought to light a number of restrictions of competition on markets for payment cards, payment systems and retail banking products.
Millä tavalla komissio osallistuu eurooppalaisen maksualueen luomiseen?
In what way will the Commission remain involved in the establishment of a single payments area?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa luodakseen kilpailua Visa- ja Mastercard-tyyppisten maksukorttien markkinoilla ja millaista yhteistyötä komissio tekee tässä asiassa kansallisten kilpailuviranomaisten kanssa?
What steps will the Commission be taking to create a competitive climate in the market for payment cards such as Visa and MasterCard, and how is the Commission cooperating with national competition authorities in this area?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa EU:n kilpailulainsäädännön vastaisia keinotekoisia esteitä, kuten tuotteiden toisiinsa kytkemistä, vastaan?
What measures will the Commission be taking against the putting up of artificial barriers, such as product tying, which contravene EU competition legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2541/07
WRITTEN QUESTION E-2541/07
Aihe: Digitaalinen ajopiirturi – Asetus (EY) N:o 561/2006
Subject: Digital tachograph — Regulation (EC) No 561/2006
Kansainvälinen maantiekuljetusliitto IRU julkaisi huhtikuun puolivälissä kannanottoja muun muassa seuraavista aiheista: —
In mid‑April, the International Road Transport Union (IRU) published a number of position papers, including the: —
IRU:n kanta digitaalisen ajopiirturin teknisiin ja käytännön ongelmiin (AG/B3630/DVI) —
IRU position on practical and technical problems concerning the digital tachograph (AG/B3630/DVI); and the —
IRU:n kanta asetuksen (EY) N:o 561/2006 yhteistä täytäntöönpanoa EU:ssa koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan keskeisiin näkökohtiin (AG/B3629/DVI).
IRU position on key elements for a common EU enforcement memorandum of understanding (MoU) on Regulation (EC) No 561/2006/EC (AG/B3629/DVI).
Onko komissio tutustunut edellä mainittuihin kannanottoihin?
Has the Commission examined the abovementioned position papers?
Jos ei, onko se valmis tutustumaan niihin?
If not, is the Commission still prepared to examine them?
Onko komissio valmis ottamaan huomioon IRU:n kannat?
Is the Commission prepared to respond to the positions adopted by the IRU?
Jos komissio on tähän valmis, miten se aikoo toimia?
If so, how?
Jos se ei aio näin tehdä, miksi ei?
If not, why not?
Onko komissio valmis ottamaan vielä tänä vuonna käyttöön IRU:n esittämän yhteisymmärryspöytäkirjan?
More particularly, is the Commission prepared to take action on the MoU as proposed by the IRU?
Miten komissio aikoo ratkaista digitaaliseen ajopiirturiin liittyvät tekniset ja käytännön ongelmat?
More particularly, how does the Commission intend to overcome and resolve the technical and practical problems relating to digital tachographs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2547/07
WRITTEN QUESTION E-2547/07
(16. toukokuuta 2007)
(16 May 2007)
Aihe: Yhteisön laivasto ja vilpillinen kilpailu kaukaisilla vesialueilla
Subject: Unfair competition facing the Community fleet in remote waters
Millaisen ehdotuksen se aikoo esittää ja mikä on aikataulu?
What kind of proposal is it intending to bring forward, and what will the timetable for this be?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2548/07
WRITTEN QUESTION E-2548/07
Aihe: Viisumiongelmat urheilutapahtumissa, jotka eivät kytkeydy olympialaisiin tai jalkapallon maailmanmestaruuskisoihin
Subject: Visa problems for sports events not connected with the Olympics or World Cup football tournaments
Kansainväliset urheilujärjestöt joutuvat yhä useammin vaikeuksiin pyrkiessään järjestämään EU:n alueella kansainvälisiä urheilutapahtumia, jotka eivät kytkeydy olympialaisiin tai jalkapallon maailmanmestaruuteen, koska urheilijoiden viisumien ajoissa saaminen on erittäin vaikeaa.
International sports organisations are drawing attention to the growing difficulties involved in organising international sports events not connected with the Olympics or football in the European Union, since it is very difficult for sportspeople to obtain visas in time.
Nykyisenä suuntauksena tuntuu olevan, että urheilun suurtapahtumat pidetään muualla kuin EU:n jäsenvaltioissa, koska tällöin viisumiasiat eivät ole yhtä monimutkaisia.
A preference is emerging for major sporting events to be held in non-EU countries, where visa issues are less complex.
Aikooko komissio muun muassa ottaa urheilun muita suurtapahtumia varten käyttöön yhtenäistetyn tai yksinkertaistetun viisumimenettelyn, kuten esimerkiksi Ateenassa vuonna 2004 pidetyissä olympialaisissa tehtiin, jotta urheilukilpailuja järjestettäessä ei pääsisi ilmenemään kilpailuhaittoja?
Is the Commission considering, inter alia , the introduction of single or simplified visa procedures for other major sporting events as applied, for example, on the occasion of the 2004 Olympic Games in Athens, in order to prevent a possible competitive disadvantage in staging sports contests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2549/07
WRITTEN QUESTION E-2549/07
Aihe: Työttömien ja taloudellisesti haavoittuvien sosiaaliryhmien ”turvallisuuden” taso Euroopan unionin 27 jäsenvaltiossa
Subject: Degree of ‘security’ enjoyed by the unemployed and economically vulnerable social groups in the 27 EU Member States
Kyseisen mallin laillistamiseksi komissio käyttää Tanskan esimerkkiä.
To justify its proposed model, the Commission cites the example of Denmark.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2550/07
WRITTEN QUESTION E-2550/07
Aihe: Hukkumiskuolemien määrän kasvu
Subject: Growing number of deaths from drowning
Maailman terveysjärjestön arvion mukaan maailmassa kuolee vuosittain 450 000 ihmistä hukkumalla.
The World Health Organisation puts the number of deaths caused by drowning at around 450 000 each year worldwide.
Hukkuminen on toiseksi suurin lasten tapaturmaisten kuolemien syy Euroopassa.
At European level, drowning represents the second most common cause of accidental death among children.
Onko komissio tietoinen asiasta?
Is the Commission aware of these figures?
Mitä toimia se ehdottaa jäsenvaltioille hukkumiskuolemien tehokkaaksi torjumiseksi?
What action will it propose to the Member States in order to tackle death by drowning effectively?
Ottaen huomioon, että Euroopan unionista on tullut viime vuosina merkittävä turistikohde etenkin kesäisin, kuinka komissio aikoo parantaa matkailijoiden ja nämä riskit päivittäin kohtaavien jäsenvaltioiden asukkaiden turvallisuutta?
Given that the European Union has become a significant tourist destination in recent years, particularly in the summer season, how will the Commission promote the safety of tourists and residents in the Member States, who face this danger on a daily basis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2551/07
WRITTEN QUESTION E-2551/07
Aihe: Lehdistönvapaus ja toimittajien murhat
Subject: Press freedom and murder of journalists
”Toimittajat ilman rajoja” ‑järjestön julkaiseman vuosiraportin mukaan vuonna 2006 murhattiin 81 toimittajaa ja 32 tiedotusvälineiden edustajaa ja 1 472:ta media-alan työntekijää uhattiin tai heidän kimppuunsa hyökättiin.
According to the annual report of the organisation ‘Reporters without Borders’, 81 journalists and 32 media assistants were killed during 2006, while 1 472 media workers were threatened or attacked.
Lisäksi 912:ta tiedotusvälinettä sensuroitiin ja 56 toimittajaa siepattiin.
In addition, 912 media outlets were censored and 56 journalists kidnapped.
Vuoden 2007 alusta on murhattu 24 toimittajaa.
Since the beginning of 2007, 24 journalists have been murdered.
Aikooko komissio yhdistää ponnistelunsa Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa sellaisen kampanjan aloittamiseksi, jolla tuodaan julkisuutta kolmansien maiden konflikteissa surmansa saaneille toimittajille?
Will the Commission work together with the United Nations to launch a campaign on the subject of journalists killed while working in conflict zones.
Millä tavoin se aikoo suojella lehdistön- ja tiedonvapautta sekä alalla työskenteleviä?
How does the Commission intend to safeguard freedom of the press and information and protect those working in this field?
Mitä se aikoo tehdä tämän ongelman ratkaisemiseksi, jotta toimittajat voivat hoitaa työnsä vaarantamatta henkeään ja jotta yleisön oikeus täsmällisen ja luotettavan tiedon saamiseen taataan?
What will it do to tackle this problem, so that journalists can pursue their profession without risking their lives and the public's right to accurate and reliable information can be fully guaranteed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2552/07
WRITTEN QUESTION E-2552/07
Aihe: Sveitsiläiset kellonvalmistajat
Subject: Swiss watch manufacturers
Onko komissio tietoinen, että irlantilaisten ja brittiläisten kellonmyyjien ja ‑korjaajien on yhä vaikeampaa saada tiettyjen sveitsiläisvalmisteisten kellojen varaosia, koska valmistajat vaativat, että niiden omien valtuutettujen korjaajien on korjattava kellot?
Is the Commission aware that in Ireland and Britain it is becoming increasingly difficult for watch suppliers and repairers to get spare parts for certain Swiss-made watches due to the manufacturers insisting on the watches being repaired by their own authorised repairers?
Voiko komissio kertoa, onko tämä käytäntö vastoin EU:n ja Sveitsin tai EU:n ja EFTA:n välisiä sopimuksia?
Can the Commission say if this practice is in contravention of any agreements between the EU and Switzerland, or between the EU and EFTA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2553/07
WRITTEN QUESTION E-2553/07
esittäjä(t): Iles Braghetto (PPE-DE) ja Michl Ebner (PPE-DE)
by Iles Braghetto (PPE‑DE) and Michl Ebner (PPE‑DE)
Aihe: Vihreä kirja vuoristoalueista
Subject: Green Paper on mountain areas
Vuoristoalueet kattavat 40 prosenttia EU:n pinta-alasta, ja niillä asuu 20 prosenttia EU:n väestöstä.
Mountain areas account for 20 % of the population and 40 % of the Community's total surface area of the EU.
Yhdistyneet Kansakunnat julistivat vuoden 2002 kansainväliseksi vuoristojen vuodeksi ja järjestivät erilaisia kulttuuri- ja tiedotustilaisuuksia, joissa korostettiin vuoristojen merkitystä ei ainoastaan taloudellisena voimavarana vaan myös elinympäristönä lukuisille kasvi- ja eläinlajeille.
The United Nations declared 2002 International Year of Mountains and organised various cultural activities and information campaigns on the important role played by mountain areas, not just as an economic resource but also as a habitat for a VAST range of flora and fauna.
Vuoristoalueisiin kohdistuu kuitenkin ongelmia kuten väestökato ja ympäristötuhot.
Mountain areas are nevertheless still faced with problems such as depopulation and environmental degradation.
Voiko neuvosto hyväksyä EY:n perustamissopimuksen 36 artiklan mukaisesti erityisesti tuen myöntämisen
Under Article 36 of the EC Treaty can the Council authorise, in particular, the granting of aid: —
taloudellisten kehitysohjelmien mukaisesti?
under economic development programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2554/07
WRITTEN QUESTION E-2554/07
Aihe: Yhteisön meripolitiikka – Azorien syrjiminen
Subject: European maritime policy — discrimination against the Azores
Muistutan, että Azoreilla on Euroopan suurin yksinomainen talousvyöhyke ja että sen alue on äärimmäisen aktiivinen kaikilla yhteisön meripolitiikan aloilla.
The Azores are the site of Europe’s largest exclusive economic zone and the region is involved up to the hilt in every aspect of European maritime policy.
Voiko Euroopan komissio selittää, mistä syystä Azorien autonomista aluetta on syrjitty tällä tavoin?
Can the Commission say why it has discriminated in this way against the Autonomous Region of the Azores?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2558/07
WRITTEN QUESTION E-2558/07
Aihe: Yhteisön varojen kohdistaminen gastronomiassa käytettäviä innovatiivisia tekniikoita koskeviin tieteellisiin tutkimushankkeisiin
Subject: EU funding for scientific research projects on the use of innovative technologies in gastronomy
Ravintola-ala on tähän asti perinteisen käsityöammatin harjoittamista, missä laadukkaiden tuotteiden valinta on olennaista lopputuotteen valmistuksen kannalta.
Until now, the restaurant business has been traditionally small-scale in nature, with the choice of products of quality being essential for the final outcome.
Vaikuttaa siltä, että elintarvikealan suuret yritykset ovat havainneet huippugastronomiassa oivan tilaisuuden päästä markkinoille ja saada tuotteensa näkyville yhdistämällä ne maineikkaisiin ravintola-alan yrityksiin.
It now appears that the big food companies see haute cuisine as offering them a favourable opportunity to penetrate the market and a means of making their products visible, linking them to famous establishments and thus winning acceptance and, indeed, prestige in society at large.
Näin ne saavat osakseen hyväksyntää ja jopa koko yhteiskunnan arvonannon.
At all events, account must be taken of the consumer's right to a free choice of products — a right which cannot be exercised without access to the relevant information.
Tässä mielessä kuluttajat, jotka ostavat tuotteita kaupallisista yrityksistä, voivat saada tietoa, jota on pakkauksissa, mutta ravintolayritysten asiakkailla ei ole tätä tietoa käytettävänään.
In addition, some of the luxury restaurants concerned are in the habit of marketing food additives for ordinary restaurants, which, thanks to their lesser status, do not provide the necessary information on possible effects on consumer health.
Näin asiasta mahdollisesti kärsivien määrä moninkertaistuu.
The result is a multiplier effect in terms of the numbers potentially affected.
Tämän vuoksi, vaikka on täysin perusteltua käyttää julkisia varoja tieteelliseen tutkimukseen, tähän elintarvikealan tapaukseen liittyen kysymys on siitä, miten tällaisia hankkeita valvotaan, toisin sanoen mitkä ovat niiden tavoitteet, mitkä ovat niiden toimintamekanismit ja kenen voidaan arvioida hyötyvän niistä.
It follows that, even if it is perfectly justifiable to use public funds for scientific research (in this case food research), the main point at issue is how such projects can be monitored, in terms of their objectives, operating mechanisms and presumed beneficiaries.
Viimeksi mainittuun seikkaan liittyen olisi ensisijaisen tärkeätä, että koko yhteiskunta hyötyisi hankkeiden tuloksista.
As regards the last-named aspect, it should absolutely be society as a whole that benefits from the results.
Edellä esitetyn perusteella kysyn, mikä on hankkeen tavoite yhteiskunnan kannalta?
In view of the above, what is the objective of this project from the viewpoint of society?
Ottaen huomioon Inicon-hankkeen yhteistyöjäsenet ja sen, että kyse on elitistisiksi luokiteltavista ravintoloista sekä maatalous‑ ja elintarvikealan suuryrityksistä, kuka arvioiden mukaan hyötyy eniten hankkeesta?
Considering the participants in the Inicon project and their status as luxury restaurants and big food companies, who is most likely to benefit?
Mitä mekanismeja komissio ehdottaa, kansalaisten oikeudet huomioon ottaen, jotta varmistetaan, että kuluttajia informoidaan tuotteista, joita he kuluttavat myös ravintolayrityksissä?
From the viewpoint of the rights of the public, what mechanisms will the Commission propose to ensure that consumers are duly informed concerning the products they eat in restaurants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2559/07
WRITTEN QUESTION E-2559/07
Aihe: Espanjan ja Ranskan välisen sähkölinjan yhteen liittämistä valvovan yhteisön koordinaattorin nimittämisen viivästyminen
Subject: Delay in naming European coordinator for Spain-France electric power link
Euroopan laajuisten energiaverkkojen suuntaviivat vahvistavan päätöksen N:o 1364/2006/EY EUVL L 262, 22.9.2006, s. 1. liitteessä 1 määritellään yhteisön tärkeänä pitämäksi hankkeeksi rajat ylittävä, alueiden Sentemenat (Espanja) – Bescanó (Espanja) – Baixas (Ranska) kautta kulkeva eurooppalainen sähkölinja.
Annex A to Decision No 1364/2006/EC OJ L 262, 22.9.2006, p.
Kyseisessä päätöksessä määritellään, että yhteisön tärkeänä pitämäksi julistettuun hankkeeseen liittyvien merkittävien viivästysten ja vaikeuksien varalta komissio voi yhteistyössä asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa Euroopan parlamenttia kuultuaan nimittää yhteisön koordinaattorin.
1. laying down guidelines for trans-European energy networks identifies the trans-European energy link Sentemenat (Spain) — Bescanó (Spain) — Baixas (France) as a project of European interest.
Toisaalta 10. tammikuuta 2007 tärkeimpiä yhteenliitäntöjä koskevasta suunnitelmasta antamassaan tiedonannossa (KOM(2006)0846) Euroopan komissio toteaa, että kyseisen linjan toteuttamisessa on ollut viivytyksiä, ja ilmoittaa, että vuoden 2007 alkupuolella tehdään ehdotus yhteisön koordinaattorin nimittämisestä kyseisen tärkeän hankkeen loppuun saattamiseksi.
The same decision further states that, in case of delays or significant difficulties in executing a project declared to be of European interest, the Commission, jointly with the Member States concerned and subject to prior consultation of Parliament, may appoint a European coordinator.
Ottaen huomioon, kuten itse Euroopan komissio on todennut, että kyseinen suurjännitelinja kuuluu yhteisön tärkeisiin hankkeisiin, ”joiden avulla liitetään uusiutuvista energialähteistä tuotettava sähköenergia markkinoihin ja parannetaan huomattavasti toimitusvarmuutta”.
In addition, in its communication of 10 January 2007 on the priority interconnection plan (COM(2006)846), the Commission admits the existence of delays in constructing this link and promises that in early 2007 a European coordinator will be appointed with a view to the execution of this priority project.
Onko komissio ottanut huomioon, että kyseinen viivästys voi aiheuttaa sähköntoimitusten kannalta riskin Géronan kaltaisilla alueilla, joilla sähköverkon kapasiteetti voisi Red Eléctrica de Españan mukaan saavuttaa ylärajansa kahdessa vuodessa?
Given that, as the Commission itself has stated, this ultra-high tension link is one of the key European projects which ‘are vital to completing the internal market, integrating generation from renewable energy sources into the market and significantly improving security of supply’, is it aware of the risk to which this delay could give rise for the electricity supply in areas such as Gerona/Girona, where the capacity of the existing electricity network could, according to the Red Eléctrica de España, be exhausted in two years’ time?
Eikö komissio katso, että sen oma passiivisuus vuoden 2007 alkuun kaavaillun yhteisön koordinaattorin nimittämisen suhteen pahentaa viivästystä, minkä vuoksi Iberian niemimaan eristyneisyys energian suhteen jatkuu?
Does the Commission not believe that its own failure to appoint a European coordinator as promised for early 2007 is making the delay worse and is thus perpetuating the isolation, in energy terms, of the Iberian peninsula?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2560/07
WRITTEN QUESTION E-2560/07
Aihe: Kreikan energiavarannot
Subject: Greek energy reserves
Kreikalla on valtionvelkaa, joka ylittää huimat 230 miljardia, mikä johtuu pitkälti siitä, että maa on suurelta osin riippuvainen öljyn tuonnista.
Greek public debt is in excess of the staggering sum of EUR 230 billion, which is in the main attributable to oil imports on which the country is dependent to a large degree.
Ulkomaisten asiantuntijoiden laatimien varteenotettavien tutkimuksien mukaan Egeanmerellä ja Kreetan eteläpuolella olisi kuitenkin yli kahden miljardin tynnyrin verran öljyvarantoja sekä valtavat määrät maakaasua.
However, authoritative studies carried out by foreign experts refer to deposits in excess of 2 billion barrels of oil in the Aegean and south of Crete and to huge quantities of natural gas.
Tästä huolimatta yhtäkään näistä varannoista ei hyödynnetä Kreikassa.
None of these deposits is being exploited by Greece.
Onko komissiolla tietoa, miksi öljyä ja maakaasua tuodaan Kreikkaan Arabimaista ja Venäjältä sen sijaan, että hyödynnettäisiin maan omia valtavia öljy- ja maakaasuvarantoja?
Does the Commission know why Greece is not exploiting its vast oil and natural gas deposits and instead imports those commodities from the Arab countries and Russia?
Mitkä Euroopan unionin jäsenvaltiot eivät sovella kyseistä sopimusta?
Which Member States of the EU do not apply that Convention?
Onko komissio ryhtynyt toimiin, jotta Kreikan viranomaiset ottaisivat käyttöön Kreikan energiavarannot – kuten se muutoin tekee uusiutuvia energianlähteitä koskevassa kysymyksessä – niissä puitteissa, joissa EU:sta pyritään tekemään riippumaton energiantuonnista?
Has the Commission made representations to the Greek authorities to persuade them to exploit Greek energy reserves — as it also does in the case of renewable energies — as part of the Union's efforts to achieve self-sufficiency in energy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2561/07
WRITTEN QUESTION E-2561/07