natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että ennen kuin Euroopan unioni esittää uusia muutosehdotuksia asiaa koskevaan lainsäädäntöön, sillä olisi oltava käytettävissään eläinten hyvinvointia ilmaisevat puolueettomat indikaattorit?
Does the Commission not feel that before any new proposals to amend legislation in this field are tabled, the European Union should have objective animal welfare indicators?
Milloin komissio esittää vaaditun kertomuksen kyseisistä indikaattoreista?
When will the Commission present the planned report on these indicators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5250/09
WRITTEN QUESTION E-5250/09
Aihe: YMP:n varojen takaisinmaksu
Subject: Repayment of CAP funds
Euroopan komissio teki 29. syyskuuta 2009 päätöksen, joka pakottaa 19 jäsenvaltiota maksamaan takaisin yhteensä 214,6 miljoonaa euroa maataloustukia (YMP:n varoja), joiden käyttöä kyseiset jäsenvaltiot eivät selvästi ole pystyneet perustelemaan.
On 29 September 2009, the Commission took a decision requiring 19 Member States to pay back a total of 214.6 million euro in agricultural aid (CAP funds), the use of which those Member States have clearly been unable to account for.
Komissiota pyydetään tämän vuoksi ilmoittamaan, onko tämä vuosittain toistuva ilmiö ja jos on, pitääkö komissio tätä asiantilaa hyväksyttävänä?
Can the Commission say whether this is an annually recurrent phenomenon and, if so, does the Commission consider this state of affairs to be acceptable?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5251/09
WRITTEN QUESTION E-5251/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5252/09
WRITTEN QUESTION E-5252/09
Aihe: Jatropa-öljy biopolttoaineena
Subject: Jatropha oil as a biofuel
Jäsenvaltioiden on toimitettava kesäkuuhun 2010 mennessä kansalliset energiasuunnitelmansa, joissa kartoitetaan muun muassa se, kuinka ne aikovat tuottaa energiaa uusiutuvista energialähteistä (mukaan lukien biopolttoaineet) 10 prosentille kuljetusalastaan vuoteen 2020 mennessä.
By June 2010 the Member States have to submit their national energy plans, mapping out among other things how they will power 10 % of their transport sector from renewable energy sources (including biofuels) by 2020.
Näille biopolttoaineille on laadittu kestävyyskriteerit.
Sustainability criteria have been established for these biofuels.
Tässä yhteydessä on syytä mainita, että viime aikoina on herännyt epäilyksiä jatropa-öljyä kohtaan, jonka julistettiin muutama vuosi sitten olevan tulevaisuuden biopolttoaine.
With this in mind it is worth mentioning that doubts have recently been cast on jatropha oil, which was being proclaimed a few years ago as the biofuel of the future.
Nyt on kuitenkin epäselvää, onko jatropa-öljy oikeasti kestävää.
However, it is now uncertain whether jatropha oil is really sustainable.
Millä tavoin komissio tällä hetkellä edistää jatropa-öljyn tutkimusta ja käyttöä?
How is the Commission currently promoting research into, and the use of, jatropha oil?
Onko komissio tietoinen näistä asioista?
Is the Commission aware of these concerns?
Entä mitä se aikoo tehdä asialle?
And what is it doing about them?
Onko tästä asiasta vielä keskusteltu niiden kolmansien maiden kanssa, jotka ovat useita vuosia investoineet jatropa-kasveihin?
Has this issue yet come up in discussions with third countries which have been investing in the jatropha plant for a number of years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5253/09
WRITTEN QUESTION E-5253/09
Aihe: Ajoneuvon menneisyyden raportointi
Subject: Vehicle history reports
Carfax-niminen yritys on jo jonkin aikaa myynyt yhdysvaltalaisilla markkinoilla ajoneuvojen menneisyyden raportointia.
The firm of Carfax has been active on the American market for some time now, selling vehicle history reports.
Mahdolliset käytettyjen autojen ostajat voivat ostaa raportteja saadakseen käsityksen auton menneisyydestä.
These reports can be purchased by prospective buyers of second-hand cars in order to get an idea of the car’s history.
Käytettyjen autojen markkinoilla autoja myydään usein todellista arvoaan kalliimmalla.
Many cars are sold on the second-hand market for much more than they are worth.
Carfax kerää ajoneuvon valmistenumeron (tunnistenumero) avulla tietoja auton menneisyydestä.
Using the chassis number (vehicle identification number) Carfax can draw up a history report including information on the number of owners, inspection reports from test centres, servicing reports, odometer readings etc.
Raportti sisältää tietoja esimerkiksi aikaisempien omistajien määrästä, testauslaitosten tarkastuskertomuksista, huoltoraporteista ja matkamittarin lukemista, ja ne kerätään yhteistyössä julkisten elinten, huoltamoiden omistajien, autonvuokrausyritysten ja muiden toimijoiden kanssa.
This information is obtained by cooperation with government bodies, garage owners, car rental firms and others.
Miten komissio suhtautuu tähän aloitteeseen?
What is the Commission’s view on this initiative?
Aikooko komissio tukea aloitetta Euroopassa?
Is the Commission considering promoting it at European level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5256/09
WRITTEN QUESTION E-5256/09
Aihe: Kaivostoiminnan rahoittaminen Euroopan kehitysrahaston varoin
Subject: Financing of mining activities by the European Development Fund
Euroopan unionin jäsenvaltiot valvovat Euroopan investointipankkia (EIP).
The Member States of the EU have control of the European Investment Bank (EIB).
EIP:n investointikehys, joka saa merkittävän osan kehitysapuun tarkoitetuista määrärahoistaan Euroopan unionin jäsenvaltioiden rahoittamalta Euroopan kehitysrahastolta (EKR), on 19 prosentin osuudellaan (11 miljoonaa euroa) yksi suurimmista osakkaista African Lion III ‑rahastossa, joka sijoittaa etupäässä kaivostoimintaan Afrikassa.
The EIB’s investment facility, most of whose development aid budget comes from the European Development Fund (EDF) financed by the EU Member States, has a 19 % share (EUR 11 million) — making it one of the largest shareholders — in the African Lion III fund, which mostly invests in mining activities in Africa.
African Lion -rahasto sijoittaa australialaiseen Albidon Limited -kaivosyhtiöön, jolla on Sambiassa nikkelikaivos sekä uraaniesiintymään liittyvä tunnusteluvaiheen hanke.
African Lion invests in the Australian mining company Albidon Ltd., which operates a nickel mine in Zambia as well as a project prospecting for uranium deposits.
African Lion -rahasto sijoittaa myös australialaiseen Mineral Deposits Limited -yhtiöön, jolla on Senegalissa toiminnassa oleva kultakaivos.
African Lion also invests in the Australian company Mineral Deposits Ltd., which operates a gold mine in Senegal.
Voiko neuvosto vastata tähän osakkuuteen liittyviin seuraaviin kysymyksiin: 1.
On the basis of its participation in EIB activities, can the Council answer the following questions: 1.
Näkyvätkö EKR:n varoista African Lion III -rahastoon sijoitetut 11 miljoonaa euroa tilastoissa kehitysapuna? 2.
Do the EUR 11 million of EDF funds that were invested in the African Lion III fund appear as development aid in statistics? 2.
Mikä on African Lion III -rahastoon tehtyjen sijoitusten nykyarvo?
What is the real value of the investment in the African Lion III fund?
Onko investointien arvo enemmän vai vähemmän kuin alun perin investoidut 11 miljoonaa euroa? 3.
Is the investment worth more or less than the initial investment of EUR 11 million? 3.
Miten kehityspolitiikkaa koskevaan eurooppalaiseen konsensukseen sopii, että EIP:n investointikehyksestä sijoitetaan neuvoston tietäen kaivoshankkeisiin, joissa kullan louhimiseen käytetään ympäristölle haitallisia aineita? 4.
How can the fact that the EIB’s investment facility, with the Council's knowledge, invests in mining projects in Africa which use environmentally damaging agents to extract gold be reconciled with the ‘European Consensus on Development’? 4.
Katsooko neuvosto, että investoinnit esimerkiksi kullan, nikkelin ja uraanin kaltaisten raaka-aineiden louhintaan ovat järkeviä ja kestäviä eikä niistä ole ympäristölle haittaa, kuten kehityspolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa edellytetään? 5.
Does the Council consider that investments in the mining of raw materials, such as gold, nickel and uranium, are equitable and environmentally sustainable investments, in accordance with the ‘European Consensus on Development’? 5.
Kuinka monta prosenttia Albidon Limited -yhtiön Sambian-hankkeiden tuotoista sijoitetaan takaisin Sambiaan? 6.
What percentage of the profits of Albidon Ltd.’s Zambian operations is reinvested in Zambia? 6.
Miten suuri osuus Albidon Limited -yhtiön Sambiassa olevista työntekijöistä on sambialaisia? 7.
What is the proportion of Zambian employees at Albidon Ltd in Zambia? 7.
Kuinka monta prosenttia Mineral Deposits Limited -yhtiön Senegalin-hankkeiden tuotoista sijoitetaan takaisin Senegaliin? 8.
What percentage of the profits of Mineral Deposits Ltd.’s Senegalese operations is reinvested in Senegal? 8.
Miten suuri osuus Mineral Deposits Limited -yhtiön Senegalissa olevista työntekijöistä on senegalilaisia?
What is the proportion of Senegalese employees at Mineral Deposits Ltd in Senegal?
Neuvostolla ei ole tietoja kysymyksessä mainituista seikoista.
The Council does not have the information mentioned in the question.
Euroopan investointipankin alaisuuteen perustettu sisäisen sopimuksen Neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien SISÄINEN SOPIMUS vuosia 2008–2013 koskevaan monivuotiseen rahoituskehykseen perustuvan yhteisön avun rahoituksesta AKT–EY-kumppanuussopimuksen mukaisesti sekä rahoitustuen myöntämisestä EY:n perustamissopimuksen neljännessä osassa tarkoitetuille merentakaisille maille ja alueille (EUVL L 247, 9.9.2006, s. 32).
The Investment Facility Committee, set up under the auspices of the EIB pursuant to Article 9 of the Internal Agreement INTERNAL AGREEMENT between the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the financing of Community aid under the multiannual financial framework for the period 2008 to 2013 in accordance with the ACP-EC Partnership Agreement and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies (OJ L 247, 9.9.2006, p.
9 artiklan mukainen investointikehyskomitea, joka muodostuu jäsenvaltioiden hallitusten edustajista ja yhdestä komission edustajasta, varmistaa neuvostolle Euroopan investointipankin toimien seurannan EKR:n investointikehyksen osalta.
32). and composed of representatives of the Governments of the Member States and a representative of the Commission, monitors on behalf of the Council the EIB's activities in connection with the EDF Investment Facility (IF).
Investointipankin hallinnoimista EKR:n varoista rahoitettuihin toimiin sovelletaan samoja Euroopan investointipankin perussäännössä määrättyjä valvonta- ja vastuuvapausmenettelyjä kuin sen muuhunkin toimintaan.
Operations financed from EDF resources that are managed by the EIB are subject to the audit and discharge procedures laid down in the Statutes of the EIB for all of its operations.
Kymmenenteen Euroopan kehitysrahastoon sovellettavan varainhoitoasetuksen NEUVOSTON ASETUS (EY, Euratom) N:o 215/2008, annettu 18 päivänä helmikuuta 2008, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (EUVL L 78, 19.3.2008, s. 1).
In accordance with Article 126 of the Financial Regulation applicable to the 10th EDF COUNCIL REGULATION (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (OJ L 78, 19.3.2008, p.
126 artiklan mukaisesti EIP antaa komissiolle määräajoin tietoja hoitamistaan EKR:n varoista rahoitettujen hankkeiden toteuttamisesta investointikehystä koskevissa toimintaohjeissa esitettyjen menettelyjen mukaisesti.
1). , it is the Commission that is regularly informed by the EIB regarding the implementation of projects financed by the EDF resources it administers, following the procedures set out in the operational guidelines of the Investment Facility.
EIP toimittaa EKR:n komitealle myös investointikehyksestä rahoitettuja hankkeita ja ohjelmia koskevat tiedot.
The EIB also provides the EDF Committee with information concerning projects and programmes financed from the Investment Facility.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5257/09
WRITTEN QUESTION E-5257/09
Komissio on edustettuna Euroopan investointipankissa (EIP) hallintoneuvostojäsenyytensä ansiosta.
The Commission has one representative on the Board of Directors of the European Investment Bank (EIB).
African Lion ‑rahasto sijoittaa australialaiseen Albidon Limited ‑kaivosyhtiöön, jolla on Sambiassa nikkelikaivos sekä uraaniesiintymään liittyvä tunnusteluvaiheen hanke.
African Lion invests in the Australian mining company Albidon Ltd., which operates a nickel mine in Zambia as well as a project prospecting for uranium deposits.
African Lion ‑rahasto sijoittaa myös australialaiseen Mineral Deposits Limited ‑yhtiöön, jolla on Senegalissa toiminnassa kultakaivos.
African Lion also invests in the Australian company Mineral Deposits Ltd., which operates a gold mine in Senegal.
Koska komissio osallistuu EIP:n toimintaan, pyydän siltä vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
On the basis of its participation in EIB activities, can the Commission answer the following questions: 1.
Onko sijoitusten arvo enemmän vai vähemmän kuin alun perin sijoitetut 11 miljoonaa euroa? 3.
Is the investment worth more or less than the initial investment of EUR 11 million? 3.
Miten kehityspolitiikkaa koskevaan eurooppalaiseen konsensukseen sopii, että EIP:n investointikehyksestä sijoitetaan Euroopan komission tieten kaivoshankkeisiin, joissa kullan louhimiseen käytetään ympäristölle haitallisia aineita? 4.
How can the fact that the EIB’s investment facility, with the Commission's knowledge, invests in mining projects in Africa which use environmentally damaging agents to extract gold be reconciled with the ‘European Consensus on Development’? 4.
Katsooko komissio, että investoinnit kullan, nikkelin ja uraanin kaltaisten raaka-aineiden louhintaan ovat järkeviä ja kestäviä eikä niistä ole ympäristölle haittaa, kuten kehityspolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa edellytetään? 5.
Does the Commission consider that investments in the mining of raw materials, such as gold, nickel and uranium, are equitable and environmentally sustainable investments, in accordance with the ‘European Consensus on Development’? 5.
Kuinka monta prosenttia Albidon Limited -yhtiön Sambiassa tekemistä voitoista sijoitetaan takaisin Sambiaan? 6.
What percentage of the profits of Albidon Ltd.’s Zambian operations is reinvested in Zambia? 6.
Kuinka monta prosenttia Mineral Deposits Limited -yhtiön Senegalissa tekemistä voitoista sijoitetaan takaisin Senegaliin? 8.
What percentage of the profits of Mineral Deposits Ltd.’s Senegalese operations is reinvested in Senegal? 8.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5258/09
WRITTEN QUESTION E-5258/09
Aihe: Irlannin toisen kansanäänestyksen rahoitus ja eturistiriidat
Subject: Financing and conflicts of interest at the second Irish referendum
Kuinka paljon euroja Euroopan komissio käytti tiedotustoiminnan rahoittamiseen Irlannin toisen Lissabonin sopimusta koskevan kansanäänestyksen yhteydessä?
How many euros did the European Commission spend on financing information activities for the second Irish referendum on the Lisbon Treaty?
Milloin 18 viime kuukauden aikana Euroopan komission edustajat tapasivat Ryanairin toimitusjohtajan Michael O'Learyn (tai muita yrityksen edustajia) ja mistä aiheista tapaamisissa keskusteltiin?
When have there been meetings between the CEO of Ryanair, Michael O’Leary (or other representatives of the company) and representatives of the Commission in the last 18 months, and what were the topics of discussion?
Mistä asti komissio oli tietoinen toimitusjohtaja Michael O'Learyn tai Ryanairin rahallisesta tuesta kyllä-kampanjalle Irlannissa?
How long has the Commission known about Michael O’Leary’s/Ryanair’s financial support for the ‘yes’ campaign in Ireland?
Katsooko komissio edelleen, että Ryanair ei kilpailulainsäädännön mukaisista syistä voi ostaa irlantilaista lentoyhtiötä Air Lingusia.
Does the Commission still consider that Ryanair cannot take over the Irish airline Aer Lingus for reasons related to competition law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5259/09
WRITTEN QUESTION E-5259/09
esittäjä(t): Markus Pieper (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) ja Burkhard Balz (PPE)
by Markus Pieper (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) and Burkhard Balz (PPE)
Aihe: Valtiontuki Twenten lentokentän laajentamiselle
Subject: State aid for the expansion of Twente airport
Alankomaissa on suunniteltu Twenten sotilaslentokentän muuttamista siviililentokentäksi.
In the Netherlands, the military airport of Twente is to be expanded into a civilian airport.
Projektiasiakirjoista ilmenee, että hankkeeseen tarvitaan aluksi noin 30 miljoonaa euroa valtiollista rahoitusta projektin käynnistämistä varten.
The project documents show that this requires initial State financing amounting to around EUR 30 million.
Tämän jälkeen odotetaan huomattavia käyttökustannusavustuksia ”yksityiselle” lentokenttätoiminnan harjoittajalle.
Thereafter, it is proposed that considerable operating subsidies be paid to a ‘private’ airport operator.
Matkustajamäärän odotetaan nousevan 1,2 miljoonaan matkustajaan.
The volume of passengers is expected to be 1.2 million.
Miten komissio suhtautuu siihen, että Münster-Osnabrückin kansainvälisen liikennelentokentän läheisyyteen (alle 70 km) tulisi lisäksi toinen siviililentokenttä? 2.
How does the Commission view the fact that an additional civilian airport is to be created in the vicinity of Münster-Osnabrück international airport (less than 70 kilometres away)? 2.
Mistä rahoitusta, infrastruktuuria ja matkustajia koskevasta suuruusluokasta lähtien lentokentän infrastruktuurin perustamiselle myönnetyt valtiolliset tuet on ilmoitettava? 3.
From what size, in terms of finance, infrastructure, and passenger numbers, is state aid permitted for airport infrastructure installations? 3.
Minkä perusteiden nojalla komissio aikoo aloittaa tukimenettelyn? 4.
On what criteria will the Commission base a decision to initiate state aid proceedings? 4.
Minkälaisissa tilanteissa valtiontuet eivät ole sallittuja?
Under what conditions is state aid prohibited?
Miten oleellista päätöksenteon kannalta on taloudellinen kannattavuus keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä?
In ruling on the legality of this aid, how relevant is the criterion of medium-to-long-term economic viability?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5260/09
WRITTEN QUESTION E-5260/09
Aihe: Mahdollinen komission kampanja Islannissa
Subject: Possible Commission campaign in Iceland
Kun Irlannissa järjestettiin toinen kansanäänestys EU:ta uudistavasta Lissabonin sopimuksesta, Euroopan komissio toimi paikan päällä järjestämällä kattavan tiedotuskampanjan ja tukeutumalla Euroopan unionin virkamiehiin.
For the second Irish referendum on the EU Reform Treaty (Treaty of Lisbon), the Commission undertook a comprehensive information campaign and deployed EU officials on the ground.
Katsooko komissio, että toiminta kannatti?
In the Commission’s opinion, were these activities worthwhile?
Mistä toimenpiteistä komissio olisi Irlannista saatujen kokemusten perusteella nyt valmis luopumaan?
On the basis of the experience gathered in Ireland, what measures would the Commission now distance itself from?
Aikooko komissio turvautua samoihin toimenpiteisiin, jos Islannissa järjestetään kansanäänestys Euroopan unioniin liittymisestä?
Does the Commission plan to employ the same measures in the event of a referendum in Iceland on accession to the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5261/09
WRITTEN QUESTION E-5261/09
Aihe: Kiinalaiset harjoittelijat Euroopan komissiossa
Subject: Chinese trainees at the Commission
Estetäänkö Kiinan kansantasavallan kansalaisuuden omaavilta komission harjoittelijoilta pääsy intranetiin päinvastoin kuin eurooppalaisilta kollegoilta ja/tai kohdistuuko sähköiseen viestintään muita rajoituksia?
Are trainees at the European Commission with Chinese citizenship, in contrast to their European colleagues, refused access to the Intranet and/or are their electronic communications subject to other restrictions?
Minkä valtioiden kansalaisiin nämä tai vastaavanlaiset rajoitukset kohdistuvat?
Which other States’ nationals are subject to the same or similar restrictions?
Miten komissio perustelee erityisesti tiettyjen maiden harjoittelijoita koskevan rajoitetun pääsyn viestintävälineisiin?
How does the Commission justify restricted access to means of communication specifically for trainees from certain countries?
Kohdistuuko Kiinan kansantasavallasta tuleviin harjoittelijoihin muita erityisiä turvallisuusvaatimuksia?
Are trainees from the People’s Republic of China subject to other specific security-related restrictions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5262/09
WRITTEN QUESTION E-5262/09
Aihe: Direktiivin 1999/70/EY täysimääräinen täytäntöönpano Kreikassa
Subject: Full implementation of Directive 1999/70 in Greece
Kreikassa kyseinen direktiivi, joka koskee määräaikaisella sopimuksella palkattuja työntekijöitä julkisella sektorilla, saatettiin osaksi kansallista lainsäädäntöä presidentin asetuksella 164/2004, joka astui voimaan 19. heinäkuuta 2004.
In Greece the directive was transposed, with regard to fixed-term contract workers in the public sector, by Presidential Decree 164/2004, which came into force on 19 July 2004.
Näin ollen tuhannet työntekijät, joiden sopimukset päättyivät tätä aikaisemmin, jäivät suojelun ulkopuolelle, vaikka direktiivi oli jo astunut voimaan ja määräaika sen saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä oli päättynyt.
Thus, it left unprotected thousands of contract workers whose contracts had expired earlier, although the directive had already come into force and the deadline for transposition had already passed.
Toisaalta presidentin asetus 164/2004 sisältää sen voimaantulon jälkeen voimaan astuvat pysyvät säännökset, jotka eivät salli tiettyjen sopimusten muuttamista.
On the other hand, Presidential Decree 164/2004 contains permanent provisions for the period following its entry into force which exclude the possibility of contracts being converted.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi tuomiossaan, jonka se antoi äskettäin yhdistetyissä asioissa C-378/07 ja C-380/07, että koska presidentin asetuksen 164/2004 siirtymäsäännökset eivät ole täysin taannehtivia vähintään siihen määräaikaan asti, kun kyseinen direktiivi oli saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä, täytyy soveltaa muita korvaavia kansallisia suojelutoimia, erityisesti Kreikan lakia N:o 2112/1920 (tuomion 170 perustelukappale).
In its recent judgment in joined cases C‑378/07 and C‑380/07, the Court ruled that the fact that the transitional provisions of Presidential Decree 164/2004 were not fully retrospective, at least up to the deadline for transposition of the directive, should be compensated by the implementation of other, national, protective measures, such as Greek law No 2112/1920 (point 170 of the judgment).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5263/09
WRITTEN QUESTION E-5263/09
esittäjä(t): Kriton Arsenis (S&D)
by Kriton Arsenis (S&D)
Aihe: Lisenssien myöntäminen kalastukseen Välimeren koralleilla
Subject: Granting of coral fishing permits in the Mediterranean basin
Kreikan entinen maatalouden kehityksestä ja elintarvikkeista vastaava valtiosihteeri allekirjoitti 18. elokuuta 2009 määräyksen, joka mahdollisti kalastuslisenssien myöntämisen kalastukseen koralleilla Aigeianmeren keskiosissa ja Kykladeilla.
On 18 August 2009 the former Secretary of State for Rural Development and Food in Greece signed a decision to grant permits to fish for coral in the central Aegean and the Cyclades.
Valtavat koralliriutat muodostuvat tuhansien vuosien aikana, ja ne ovat planeettamme vanhimpia eliöitä.
Corals are some of the most ancient organisms on the planet and over thousands of years create vast expanses of coral reefs.
Riutat ovat myös tuhansien kalalajien, äyriäisten ja muiden mereneliöiden elinaluetta, ja niiden ekosysteemit ovat maailman rikkaimpia.
These coral reefs provide a habitat for some of the richest ecosystems, with thousands of species of fish, crustaceans and other marine organisms.