natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä mielessään lukuisat pariskunnat Euroopassa ja Yhdysvalloissa ovat jo joidenkin vuosien ajan kääntäneet katseensa taloudellisesti heikoilla oleviin maihin adoptoidakseen vähäosaisia lapsia.
On that basis, couples in Europe and the United States have, for a number of years now, turned towards countries facing economic difficulties to adopt disadvantaged children.
Joillakin adoptio on onnistunut, toisilla taas asiat ovat saaneet dramaattisen käänteen.
Some have adopted successfully but for a number of couples the process has had a tragic outcome.
Pariskunnat ovat tutustuneet heille valittuun lapseen ja ovat voineet viettää aikaa hänen kanssaan yhden tai useampia kertoja, mutta eivät kuitenkaan ole voineet muodostaa perhettä ja elää yhdessä Italiassa.
Despite having got to know the children assigned to them and having spent one or more periods living with them, they have been unable to form a family and live together in Italy.
Tämä johtuu siitä, että Romania joutui Euroopan parlamentin joulukuussa 2003 antamassa päätöslauselmassa vaaditun moratorion seurauksena muuttamaan adoptiolainsäädäntöään, kun sitä uhkasi suhteiden katkeaminen Euroopan unioniin ja vuonna 2007 alkavaksi suunnitellun unionin jäsenyyden menettäminen.
This is because Romania, following a moratorium imposed on it in response to the European Parliament resolution of December 2003, has been forced to modify its adoption laws to avoid relations with the European Union being suspended and jeopardising EU accession scheduled for 2007.
Voisiko komissio kertoa: 1.
Can the Commission explain: 1.
miten se aikoo ratkaista adoptiotapaukset, joissa yhteydet pariskunnan ja lapsen välillä on solmittu (jo vuonna 2002) mutta joissa prosessia ei ole saatettu päätökseen? 2.
how it intends to resolve all the adoption cases in which couples were matched with children as long ago as 2002 but which have never been finalised? 2.
voiko spekulatiivisten ja täysin vailla perustaa olevien lehtikampanjoiden antaa vaikuttaa adoptiota koskeviin arkaluonteisiin päätöksiin, jotka olisi tehtävä lasten etua ajatellen ja tervettä järkeä käyttäen?
whether sensitive decisions such as those relating to adoption can be determined by speculative and totally unfounded press campaigns, when they should be taken on the basis of common sense and in the best interests of the children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2479/04
WRITTEN QUESTION E-2479/04
Aihe: EU:n jäsenvaltioista peräisin oleville tuotteille Yhdysvalloissa asetettujen tuontitullien korottaminen
Subject: Increase in US import duties on goods from EU Member States
Yhdysvallat on ilmoittanut aikomuksestaan korottaa marraskuussa 2004 EU:n jäsenvaltioista peräisin olevien tuotteiden tuontitulleja.
The USA has announced its intention to increase import duties on goods from EU Member States as of November 2004.
Tullimaksujen nousulla olisi erittäin suuri vaikutus Tšekin vientialoihin, erityisesti lasiteollisuuteen mutta myös maatalouteen ja kemianteollisuuteen.
This increase in duties would have a very significant impact on Czech exporters, mainly in the glass industry, but also in agriculture and the chemical industry.
Edellä esitettyjen tietojen yhteydessä haluan esittää seuraavat kysymykset.
In connection with the above information, I would like to ask the following questions:
Mitä menettelytapaa komissio aikoo noudattaa ratkaistakseen ongelmat, jotka liittyvät EU:n jäsenvaltioista peräisin oleville tuotteille Yhdysvalloissa asetettujen tuontitullien perimiseen?
What approach will the European Commission adopt to resolve the problems associated with the levy of import duties on goods from EU Member States?
Kuinka komissio aikoo puolustaa EU:n jäsenvaltioiden tuottajien etuja?
How will the Commission defend the interests of producers from EU Member States?
Ovatko EU:n toimivaltaiset viranomaiset jo käynnistäneet asiasta keskustelut Yhdysvaltojen kanssa?
Have the competent authorities of the EU already opened talks with the USA on the matter?
Onko Tšekin tasavalta esittänyt Euroopan unionissa ehdotuksensa, joiden tarkoituksena on ratkaista EU:n jäsenvaltioista peräisin oleville tuotteille asetettujen tuontitullien perimiseen liittyvät ongelmat?
Has the Czech Republic presented within the EU its proposals aimed at resolving the problems associated with the levy of import duties by the USA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2480/04
WRITTEN QUESTION E-2480/04
esittäjä(t): Gay Mitchell (PPE-DE)
by Gay Mitchell (PPE-DE)
Aihe: Valioliigan mediaoikeudet
Subject: Premiership media rights
Katsooko komissio, että yhteistä etua palveltaisiin, jos: —
Does the Commission consider that the public interest would be served if: —
jalkapallon ammattilaisseurojen sallittaisiin luoda avoin prosessi, jonka kautta ne voisivat tarjota otteluidensa tv-oikeuksia suoraan tv-yhtiöille, tällöin mahdollisesti luotavilla markkinoilla seurat voisivat kilpailla keskitetysti myytyjen liigapakettien kanssa ja tv-yhtiöt voisivat kilpailla keskenään, —
professional football clubs were allowed to create a transparent process whereby footage of their matches would be offered directly to broadcasters, thus potentially creating a market where clubs could compete with centrally-sold league packages and broadcasters with each other, —
tv-oikeuksia myytäisiin tarpeeksi pienissä paketeissa ja myöhemmin toisistaan riippumattomasti, niin että luotaisiin kilpailumahdollisuus kaikenkokoisille ja laajuisille tv‑yhtiöille, —
footage was sold in small enough packages and if packages were subsequently sold independent of each other, thereby enabling broadcasters of every size and scope to compete, —
täysimittaiset suorat lähetykset Internetissä sallittaisiin, jolloin luotavassa kilpailuympäristössä kilpailu vallitsisi tv-yhtiöiden lisäksi myös eri mediamuotojen välillä, jolloin samalla kannustettaisiin laajakaistapalvelujen tuottajia parantamaan palveluidensa laatua ja kattavuutta?
full live coverage over the internet was authorised, thereby creating an environment of competition not only between broadcasters but between varying forms of media while simultaneously inspiring broadband service providers to enhance the quality and range of their services?
Aikooko komissio antaa lausunnon asiassa?
Will the Commission make a statement on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2481/04
WRITTEN QUESTION E-2481/04
Aihe: Ammattikoulutuskeskuksen perustamishanke eurooppalaisten sukellusoppaiden kouluttamiseksi
Subject: Project to set up a training centre for European underwater tourist guides
Nautilus-hankkeen tarkoituksena on perustaa Sardiniaan Euroopan sukellusalan koulutuskeskus, jonka tehtävänä olisi kouluttaa ammattimaisesti sukellusoppaita ja vedenalaisia videokuvaajia.
The aim of the ‘Nautilus’ project is to set up a European diving academy in Sardinia to train underwater guides and video cameramen.
Hankkeella pyritään uudistamaan toimijoiden ammattitaitoa yhdistämällä heidän teknis-ammatilliseen koulutukseensa ympäristö- ja kulttuurialan koulutusta.
The project is intended to increase the professional qualifications of operators by combining technical vocational training with instruction in environmental and cultural subjects.
Kurssin osanottajat opiskelisivat yhteisön ympäristösäännöksiä ja voisivat samalla osallistua englannin kielen kursseille, atk-kursseille ja Euroopan kulttuuria käsitteleville kursseille.
As well as studying Community environmental legislation participants will also attend courses in English, information technology and European culture.
Aloitteen tavoitteena on korkeaa erikoistumisastetta edustavien työpaikkojen luominen ja tarjottujen palvelujen laadun kokonaisvaltainen parantaminen.
The aim of the initiative is thus to create highly specialised jobs and to improve the overall quality of the service provided.
Komissiota pyydetään näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this, can the Commission say: 1.
Onko hanketta mahdollista rahoittaa Euroopan sosiaalirahastosta? 2.
whether the project can be funded via the ESF; 2.
Onko siihen mahdollista käyttää Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuoden rahoitusta? 3.
whether it can be given access to funding for the European Year of Education through Sport?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2482/04
WRITTEN QUESTION E-2482/04
Aihe: Tacis- ja Meda-ohjelmien rahoitusta koskeva tilanne
Subject: Level of TACIS and MEDA funding
Vuoden 2005 talousarviota koskevan kertomuksen tarkastelusta käy ilmi Tacis- ja Meda-ohjelmien määrärahojen supistaminen.
Analysis of the budget report for 2005 shows that the expenditure for the TACIS and MEDA programmes has been cut.
Tacis-ohjelman tarkoituksena on kumppanuus- ja yhteistyösopimusten avulla edistää demokratisoitumista ja lujittaa oikeusvaltiota entisen Neuvostoliiton uusissa itsenäisissä valtioissa, ja sillä on ollut ratkaiseva tehtävä laajentumisessa ja uusien jäsenvaltioiden integroinnissa.
The TACIS programme is designed to promote democratisation and consolidation of the rule of law in the newly independent States resulting from the break-up of the former Soviet Union by means of partnership and association agreements, and it has already played a crucial role in the integration of the new Member States.
Meda-ohjelma puolestaan on vastaavien kumppanuus- ja yhteistyösopimusten avulla tarkoitettu edistämään Välimeren alueen maiden välistä taloudellista ja sosiaalista yhteistyötä.
The aim of the MEDA programme is to develop economic and social cooperation between countries in the Mediterranean basin, once again by means of partnership and association agreements.
Näillä ohjelmilla, joiden tavoitteena on vuoropuhelun, vakauden ja kehityksen alueen luominen EU:n ja kyseisten maiden välille, on jo vuosia yhteistyöhön osallistuneelle Italialle erityisen suuri merkitys.
These programmes, aimed at creating an area for dialogue and for stability and development between the relevant countries and the EU are of fundamental importance, especially for Italy, which has for many years been committed to development cooperation.
Italialla on Euro–Välimeri-asemansa ja maantieteellisen sijaintinsa, jonka ansiosta se on suorassa yhteydessä Maghreb-maihin, vuoksi erittäin tärkeä tehtävä näiden tavoitteiden saavuttamisessa.
Owing to its Euro-Mediterranean inclinations and geographical position, which places it in direct contact with the Maghreb countries, Italy is playing an extremely important role in the achievement of these objectives.
Edelliseen vedoten kysyn komissiolta,
In view of this, can the Commission say: —
mistä syistä se on supistanut ohjelmien rahoitusta? —
why it has reduced the funding; —
voiko se esittää yleiskatsauksen Tacis- ja Meda-ohjelmien tilanteesta?
whether it can provide an overview of the situation with regard to the TACIS and MEDA programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2483/04
WRITTEN QUESTION E-2483/04
Italiassa hyväksyttiin vuoden 2004 maaliskuussa laki 40/2004, jolla säädellään turvautumista hedelmöityshoitoihin.
Italian law 40/2004 governing the use of medically assisted procreation was adopted in March last year.
Kyseinen keskustelu koskee vakavia bioeettisiä ongelmia, joita nykylääketiede joutuu kohtaamaan johtuen siitä, että ihmiselämän varman aloitushetken määrittäminen on sekä eettisesti että tieteellisesti monimutkainen asia.
This debate concerns the most serious bioethical problems that modern medical science is obliged to tackle, because of the complex problem of establishing when life begins both ethically and scientifically.
Rajoitusten puuttuminen tältä arkaluonteiselta alalta, mutta toisaalta myös alan liiallinen vapauttaminen, voivat johtaa sellaisten vaarallisten ennakkotapausten syntymiseen, joita perusteltaisiin tieteen edistyksellä, mutta joihin ei liittyisi minkäänlaista eettistä pohdintaa.
Either the absence of restrictive legislation or excessive liberalisation in this delicate sector would lead to the creation of dangerous precedents justifying scientific progress as an end in itself, far removed from any ethical considerations.
1. onko kyseisen tieteenalan säätelemiseksi harkittu tätä erityisalaa koskevien oikeudellisten rajojen asettamista?
In view of all this, can the Commission say: 1.
2. voitaisiinko kyseiselle alalla ehdottaa yhteisön lainsäädäntöä yhdenmukaistamaan jäsenvaltioiden erilaiset lainsäädännöt?
whether thought has been given to regulating this scientific field by setting legal limits on it; 2.
3. katsooko se tarpeelliseksi tarkastella kysymystä perusteellisesti?
whether thought has been given to proposing Community legislation to harmonise the differing national laws in this area; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2484/04
WRITTEN QUESTION E-2484/04
esittäjä(t): Dirk Sterckx (ALDE/ADLE)
by Dirk Sterckx (ALDE/ADLE)
Aihe: Syyskuun 11. päivän tapahtumien vuoksi tiettyjä riskejä ei saa vakuutettua
Subject: Uninsurability of certain risks as a consequence of 11 September
Syyskuun 11. päivän hyökkäysten ja terroritekojen jatkuvan mahdollisuuden vuoksi erityisesti liikenteen alan turvallisuusnäkökohdat ovat muuttuneet huomattavasti.
The 11 September attacks and the continuing threat of terrorist attack have put security, in particular in the transport sector, in a whole different light.
Ongelmien ratkaisematta jättäminen aiheuttaa sen, että Euroopan liikenteen alan ja monien siihen liittyvien palveluiden, kuten turvallisuus- ja ateriapalveluiden, tulevaisuus vaarantuu.
The lack of a solution to such problems does not only put at risk the future of the European transport sector, but also has implications for the many transport-related service providers, such as security services, catering firms, etc.
Voiko neuvosto ilmoittaa, miten se aikoo puuttua tähän ongelmaan?
What does the Council intend to do in order to tackle this problem?
Onko asiaa jo käsitelty?
Has this issue already been discussed?
Onko siitä jo tehty konkreettisia suunnitelmia?
Are there already specific plans?
Neuvosto ei toistaiseksi ole ottanut virallista kantaa kysyjän mainitsemaan asiaan.
The Council has not so far adopted a formal position on the matter referred to by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2487/04
WRITTEN QUESTION E-2487/04
Aihe: Direktiivin 1999/70/EY sisällyttäminen kansalliseen lainsäädäntöön
Subject: Transposition of Directive 1999/70/EC
Yhteisön direktiivin 1999/70/EY EYVL L 175, 10.7.1999, s. 43 .
In accordance with clause 5.2 of the agreement annexed to Council Directive 1999/70/EC OJ L 175, 10.7.1999, p.
4 lausekkeen 2 kohdan mukaan jäsenvaltiot kuultuaan työmarkkinaosapuolia ja/tai työmarkkinaosapuolet määrittävät, millä edellytyksillä työsopimus tai työsuhde katsotaan toistaiseksi voimassa olevaksi.
43 , the Member States, after consultation with the social partners, and/or the social partners are to determine under what circumstances an employment contract or relationship should be deemed open-ended.
Direktiivin 7 lausekkeen 3 kohdan mukaan direktiivin täytäntöönpano ei ole pätevä peruste työntekijöiden suojan yleisen tason heikentämiseksi.
Furthermore, clause 8.3 of the agreement stipulates that the implementation of the agreement may not constitute valid grounds for reducing the general level of protection afforded to workers.
Kreikassa on ollut voimassa jo vuodesta 1920 alkaen laki 2112/1920, jonka 8 artiklan 3 kohdan mukaan sopimus, joka määritetään väärin perustein kestoltaan määräaikaiseksi (erityisesti jos se tähtää työnantajan jatkuvien tarpeiden kattamiseen), katsotaan toistaiseksi voimassa olevaksi.
In Greece, Article 8(3) of Law 2112/1920, which has been in force since 1920, stipulates that a contract wrongly concluded as fixed-term (especially where the aim is to cover an employer's standing needs) should be considered open-ended.
Kreikka on sisällyttänyt yhteisön direktiivin kansalliseen lainsäädäntöönsä presidentin asetuksella 164/2004, jonka mukaan työntekijä ei voi työskennellä samassa yrityksessä kauempaa kuin 24 kuukauden ajan, ellei hänen sopimustaan muuteta toistaiseksi voimassa olevaksi presidentin asetuksen julkaisupäivästä alkaen.
Greece has transposed the directive in question by means of Presidential Decree 164/2004, under which a worker can only be employed by the same employer for more than 24 months if his contract is converted into an open-ended one, with effect from the date of publication of the Presidential Decree.
Onko työntekijöiden suojan tason heikentäminen yhteisön direktiivin mukaista?
Is the reduction of the level of protection afforded to workers consistent with the Community directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2488/04
WRITTEN QUESTION E-2488/04
Kreikassa vastikään annetussa presidentin asetuksessa 164/2004, jolla direktiivi pannaan täytäntöön, määritellään valtion ja laajemman julkisen sektorin perättäisiksi työsopimuksiksi sopimukset, joiden välillä on enintään kolmen kuukauden mittainen tauko.
In Greece, the recent Presidential Decree transposing the directive defines labour contracts for government and public sector employees as a whole as successive if there is less than three months' break between them.
Vain nämä sopimukset muutetaan toistaiseksi voimassa oleviksi sopimuksiksi.
Furthermore, these are the only type of contracts which may be converted into open-ended contracts.
Voimassa olevien asetusten (2190/94, 2527/97) mukaan valtion ja laajemman julkisen sektorin työsopimusten välillä on oltava vähintään neljän kuukauden mittainen tauko.
Under the previous provisions (2190/94, 2527/97), however, contracts for government and public sector employees had to include a break of at least four months between them.
Tästä seuraa, että säädös, jolla yhteisön direktiivi sisällytetään kansalliseen lainsäädäntöön, poistaa direktiivistä 1999/70/EY valtiolle ja laajemmalle julkiselle sektorille saatavan hyödyn.
As a result, the provision transposing directive 1999/70/EC entirely removes the beneficial effects of the directive as regards government and public sector employees.
Onko sellaisen säädöksen hyväksyminen, joka heikentää valtion ja laajemman julkisen sektorin työntekijöiden asemaa yksityisen sektorin työntekijöihin nähden, yhteisön lainsäädännön mukaista?
Is the introduction of a provision which is less favourable to government and public sector employees than to those in the private sector consistent with the directive in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2489/04
WRITTEN QUESTION E-2489/04
esittäjä(t): Kathy Sinnott (IND/DEM)
by Kathy Sinnott (IND/DEM)
Nyt alueella on lähes 400 eekkerin suuruinen myrkyllinen jätelammikko.
It is now the site of a toxic tailings pond of almost 400 acres.
Kaivosyhtiö, Mogul Ireland, ei vaikuta halukkaalta puhdistamaan jätealuetta, kuten ei myöskään Irlannin hallitus.
Neither the company, Mogul Ireland, nor the Irish Government seems willing to carry out the remedial work required to make this waste site safe.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2490/04
WRITTEN QUESTION E-2490/04
Aihe: Kambodža, kansainvälinen tuomioistuin ja Punaiset khmerit
Subject: Cambodia - International Court - Khmers Rouges
Kyseinen tuomioistuin koostuu (pääasiassa) kambodžalaisista ja ulkomaalaisista oikeusoppineista.
The Court will comprise lawyers from both Cambodia (the majority) and abroad.
Tuomioistuimen perustamisen viivästyminen on huolestuttanut sen kannattajia, sillä useat Punaisten khmerien hallinnon pääasiallisista vastuuhenkilöistä ovat kuolleet, esimerkiksi sen korkein vastuuhenkilö Pol Pot (1998).
The delay in setting up this court has worried those calling for it, given that many of the major leading figures of the Khmer Rouge have been dying off, notably Pol Pot (1998), the regime’s leader.
Entinen puolustusvoimien komentaja Ta Mok ja pääkuulustelija Kaing Khek ovat ainoat korkean tason vastuuhenkilöt, jotka odottavat pidätettyinä oikeudenkäyntiään.
The former commander of the Ta Mok Army and the chief interrogator, Kaing Khek, are the only two leading figures currently under arrest awaiting trial.
Muut kuten entinen valtion päämies Khieu Samphan, entinen ulkoministeri Iang Sary ja Nuon Chea, joka tunnetaan nimellä ”Veli numero kaksi”, ovat vielä vapaina.
Others, such as the former Head of State Khieu Samphan, the former Foreign Affairs Minister, Iang Sary, and Nuon Chea, known as ‘Brother Number Two’, are still at liberty.
Kyseisen tuomioistuimen tehokkuuteen ja kykyyn rangaista kohdistuu epäilyjä sen seikan perusteella, että Kambodžan nykyisen hallituksen jäseniä on ollut Punaisten khmerien riveissä ja taistellut niiden joukoissa ja että tuomioistuin rajoittuu pelkästään Punaisten khmerien hallinnon kaikkein korkeimpiin henkilöihin ja jättää rankaisematta alempia päälliköitä, joiden vastuu rikollisista joukkomurhista näyttää yhtä ilmeiseltä.
There are doubts as to the effectiveness and punitive capacity of the Court, given that members of the present Cambodian Government were active in the Khmer Rouge, and fought in its armed forces, and the fact that the Court is focusing only on the most prominent members of the regime, and leaving lower ranks unpunished, although their responsibility for the massacres seems no less evident.
Tuomioistuimen rahoitusta ei ole vielä vahvistettu, ja ulkoministeri Hor Namhong on pyytänyt Yhdistyneitä Kansakuntia rahoittamaan puolet 50 miljoonan dollarin talousarviosta.
It is not yet established how the Court is to be funded; the Foreign Minister, Hor Namhong, is asking the UN for half of the budgeted cost of US$ 50 million.
Tähän mennessä Australia on sitoutunut lahjoittamaan yli 2 miljoonaa dollaria.
To date, only Australia has committed itself to a donation of over US$ 2 million.
Miten se arvioi tuomioistuimen perustamista koskevaa prosessia?
Is the Commission following this issue?
Mitä mieltä komissio on tuomioistuimen lainkäyttövallan laajuudesta? —
What is its assessment of the process of setting up the Court, and the scope of its jurisdiction?
Onko komissio valmis tekemään tuomioistuimen kanssa oikeudellista yhteistyötä ja lähettämään oikeusoppineita, tarkkailijoita ja muita asiantuntijoita?
Is the Commission ready to collaborate with the Court, particularly in terms of legal cooperation, sending of lawyers, observers and other specialists?
Onko komissio tietoinen ehdotetusta 50 miljoonan dollarin talousarviosta?
Is it aware of the proposed US$ 50 million dollar budget?
Onko komissio valmis hyväksymään kyseisen talousarvion ja tukemaan tätä tuomioistuinta taloudellisesti?
Is it prepared to assess this budget and, possibly, provide financial support for the Court?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2491/04
WRITTEN QUESTION E-2491/04
Aihe: Angola ja miinojen raivaaminen
Subject: Angola - mine clearance
Rekisteröityjä onnettomuuksia on ollut 1728 , ja niissä henkensä menettäneitä on 3847 .
There had been 1728 accidents, causing 3847 deaths.
Kapapelo Nunda on huolestunut siitä, että henkilöiden liikkuminen on lisääntynyt huomattavasti, mikä heijastuu siinä, että tänä vuonna on rekisteröity 52 onnettomuutta, joiden määrä on lisääntynyt 20 tapauksella vuoden 2003 samaan ajanjaksoon verrattuna.
Kapapelo Nunda said that he was concerned at the considerable rise in movement of persons, as reflected in the fact that so far this year there had been 52 accidents, 20 more than for the same period in 2003.
Prikaatinkenraali ilmoitti kyseiselle sanomalehdelle, että talousarvioesityksen mukaan INED:n kapasiteettia aiotaan vahvistaa olennaisesti ja että nykyisten 7 prikaatin lisäksi pyritään perustamaan 8 prikaatia, kaksi erityisryhmää ja lisäksi kahdeksan alueellista osastoa.
The Brigadier told the newspaper that there was a budgetary proposal for a major increase in NMCI’s capacity, with a further 8 brigades joining the 7 already in existence, two special teams and a further 8 provincial sections.
Kyseisen suunnitelman talousarviosta INAD:lle myönnetään noin yhdeksän miljoonaa Yhdysvaltain dollaria ja noin kuusi miljoonaa dollaria Angolan puolustusvoimien prikaateille.
The budget for this plan totals c. $US 9 million for the NMCI and c. $US 6 million for the Angolan Armed Forces brigades.
Minkä arvion se tekee nykytilanteesta? —
How does it assess the current situation?
Miten yhteisön tuki on vaikuttanut Angolan miinanraivausprosessin edistymiseen? —
In what forms has Community aid helped contribute to the success of the Angolan mine clearance process?
Onko komissio tietoinen Angolan viranomaisten hiljattain laatimasta talousarviosta?
Is the Commission aware of these latest Angolan government budgetary estimates?