natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Israelin hyökkäyssota, johon kuuluu kansainvälistä oikeutta halveksuvia kollektiivisia rankaisutoimia, murhia ja poliitikkojen pidätyksiä, on aiheuttanut pelkästään infrastruktuureille jo vähintään 500 miljoonan dollarin vahingot ja vaatinut lukemattomia siviiliuhreja.
Israel’s war of aggression which, disregarding international law, has been accompanied by collective punishments, targeted killings and the arrest of elected politicians, has already caused damage to the tune of at least USD 500 million to infrastructure alone and has caused the deaths of innumerable civilians.
Yhden terroristijärjestön toimet eivät missään nimessä oikeuta tällaisiin keskiaikaisiin ”silmä silmästä, hammas hampaasta” ‑tyylisiin kostoiskuihin, ja kaikki tämä on mahdollista vain suurvaltojen ja EU:n hiljaisella hyväksynnällä.
The methods of a terrorist organisation in no way justify such a campaign of revenge based on the medieval principle of ‘an eye for an eye, a tooth for a tooth’, which has in any case only been made possible by the tacit consent of the great powers and of the EU.
Samoin kuin amerikkalaisten ennalta ehkäisevien iskujen tapauksessa terroristijärjestöjen kannatus on vain lisääntynyt.
Consequently, as with the ‘American preventive strike’, this has only served to boost recruitment for terrorist organisations.
Geneven yleissopimuksen nojalla vastuu miehitettyjen alueiden siviiliväestöstä huolehtimisesta on miehittäjävallalla, tässä tapauksessa Israelin hallituksella, vaikka se ei ilmeisesti aiokaan täyttää velvollisuuksiaan.
Under the Geneva Convention, responsibility for providing for the civilian population in the occupied areas lies with the occupying power, in this case with the Israeli government, though it does not appear to have any plans to meet its obligations.
Missä määrin komissio aikoo vaatia Israelilta vahingonkorvauksia tai EU:n rahoittamien kohteiden jälleenrakentamista?
To what extent will the Commission call on Israel to pay compensation for, or rebuild, the facilities funded by the EU which have been destroyed?
Missä määrin EU aikoo puuttua pontevammin asioihin, ja aikooko se kehottaa Israelia noudattamaan sille Geneven yleissopimuksen nojalla kuuluvia velvoitteita?
Does the EU propose to intervene more forcefully and call on Israel to comply with its obligations under the Geneva Convention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3765/06
WRITTEN QUESTION E-3765/06
esittäjä(t): Vito Bonsignore (PPE-DE) , Iles Braghetto (PPE-DE) , Giorgio Carollo (PPE-DE) ja Carlo Casini (PPE-DE)
by Vito Bonsignore (PPE‑DE) , Iles Braghetto (PPE‑DE) , Giorgio Carollo (PPE‑DE) and Carlo Casini (PPE‑DE)
(7. syyskuuta 2006)
(7 September 2006)
Aihe: Euroopan unionin ja Lähi-idän vuoropuhelu
Subject: EU‑Middle East dialogue
Eurooppa pystyy käymään vuoropuhelua kaikkien Lähi-idän maiden ja poliittisten toimijoiden kanssa ja se on myös Euroopan etujen mukaista, joten eikö neuvosto katso, että olisi tarkoituksenmukaista aloittaa neuvottelut Israelin liittymisestä Euroopan unioniin?
Since it is both within the EU's capabilities and in its interest to engage in dialogue with all countries and political actors on the Middle Eastern chessboard, does the Council believe that negotiations should now be opened for Israel's accession to the EU?
Voiko neuvosto toimia Israelin ja Libanonin itsemääräämisoikeuden turvaamiseksi niiden omalla alueella? —
Is the Council in a position to act to protect the sovereignty of Israel and Lebanon on their own territory?
Mihin aloitteisiin neuvosto aikoo ryhtyä estääkseen Irania ja Syyriaa toimittamasta lisää aseita luonteeltaan terroristisille sissijoukoille? —
What initiatives will the Council promote to prevent any further supplying of arms by Iran and Syria to irregular militias of terrorist inclinations?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä lyhyellä ja pitkällä aikavälillä saadakseen jo kolmen sukupolven ajan ilman kotimaata kiertelevien palestiinalaispakolaisten murhenäytelmän loppumaan? —
What short- and long-term measures will the Council take to deal with the dramatic situation of the Palestinian refugees who have been wandering stateless for three generations?
Entä miten neuvosto aikoo tukea EU:n jäsenvaltioita, jotta edistettäisiin strategisia investointeja koulutuksen alalla ja kehitettäisiin voimakkaasti EU:n ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien kulttuurista ja uskonnollista kotouttamista?
What policy will the Council adopt to support the Member States in encouraging strategic investment in education and developing effective proposals for cultural and religious integration in the context of immigration from third countries?
Esitetyt kysymykset ulottuvat mahdollisista neuvotteluista Israelin liittymisestä Euroopan unionin tehokkaisiin toimenpiteisiin kulttuurisen ja uskonnollisen kotouttamisen edistämiseksi.
The issues raised by the Honourable Members range from possible negotiations on Israel's accession to the EU to effective measures for cultural and religious integration.
EU:n ja Israelin tämänhetkiset suhteet perustuvat niiden välillä tehtyyn Euro–Välimeri-assosiaatiosopimukseen, ja niitä hoidetaan Euroopan naapuruuspolitiikan puitteissa.
The existing relationship between the EU and Israel is conducted on the basis of the Euro‑Mediterranean association agreement between the two sides and in the framework of the European neighbourhood policy.
Israelin mahdollista liittymistä Euroopan unioniin koskevan kysymyksen osalta neuvosto viittaa vastaukseensa kysymykseen E‑3701/06 .
With respect to the question of Israel's possible accession to the European Union, the Council refers to its reply to Question E-3701/06 .
Neuvosto vahvisti 15. syyskuuta 2006 antamissaan päätelmissä, että kestävä rauha ja turvallisuus Lähi-idän alueella voidaan varmistaa vain kattavalla sopimuksella, jonka ytimenä on neuvoteltu ratkaisu Israelin ja palestiinalaisten väliseen konfliktiin.
In its conclusions of 15 September 2006, the Council confirmed its position that a lasting peace and security in the Middle East region can only be ensured by a comprehensive settlement, with a negotiated solution to the Israeli-Palestinian conflict at its core.
Neuvosto korosti myös, että on tärkeää elvyttää rauhanprosessi, ja pyysi ulkopolitiikan korkeaa edustajaa Javier Solanaa jatkamaan ponnistelujaan asiassa.
Consequently, the Council also underlined the importance of reinvigorating the peace process and requested High Representative Solana to continue his efforts to that end.
Neuvosto on myös pyytänyt puheenjohtajavaltiota, korkeaa edustajaa ja komissiota tekemään selvityksen Euroopan maiden mahdollisesta osallistumisesta YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 täytäntöönpanoon Libanonin ja Syyrian välisellä rajalla.
The Council has also invited the Presidency, the High Representative and the Commission to draw up a report on a possible European contribution to the implementation of UNSCR 1701 on the Lebanese-Syrian border.
Kysymystä käsitellään asiaankuuluvissa neuvoston elimissä.
Discussions in this regard are ongoing within the pertinent Council bodies.
Euroopan unioni on jo kauan osallistunut merkittävästi palestiinalaispakolaisten tilanteen kohentamiseen Lähi-idän palestiinalaispakolaisista huolehtivan YK:n avustus‑ ja työelimen UNRWAn ja EU:n jäsenvaltioiden pyrkimysten puitteissa.
The European Union has a longstanding record of substantial contributions with regard to the situation of the Palestinian refugees, in the context of the activities of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNWRA) and as regards efforts by EU Members States.
EU:n ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien kulttuurisen ja uskonnollisen kotouttamisen osalta neuvosto pyrkii edelleen ottamaan huomioon kaikki maahanmuuttoon liittyvät näkökohdat johdonmukaisella tavalla kansainvälisestä muuttoliikkeestä ja kehityksestä YK:ssa hiljattain korkealla tasolla käydyn keskustelun mukaisesti.
Regarding cultural and religious integration in the context of immigration from third countries, the Council continues its work on combining all aspects of immigration in a coherent manner, following the recent UN High Level Dialogue on International Migration and Development.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3766/06
WRITTEN QUESTION E-3766/06
Aihe: Hyljetuotteita koskeva kielto
Subject: Ban on seal products
Aikooko komissio kieltää kaikkien hyljetuotteiden viennin, tuonnin ja kaupan?
Will the Commission ban the import, export and sale of all seal products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3767/06
WRITTEN QUESTION E-3767/06
Aihe: Ankeriasrysällä kalastaminen
Subject: Fishing with eel fyke nets
Voiko komissio ilmoittaa, miten EU:n lainsäädännössä määritellään rysällä kalastaminen ja erityisesti ankeriasrysällä kalastaminen?
What provisions does European legislation lay down regarding fishing with fyke nets, and in particular eel fyke nets?
Onko olemassa EU:n määräämiä rajoituksia?
Are restrictions in place at European level?
Jos on, mitä?
If so, what are they?
Onko olemassa säännöksiä rysän hapaan silmäkoosta tai siitä, missä rysää voidaan käyttää?
Are there provisions on fyke net mesh size and on where fyke nets may be put out?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3768/06
WRITTEN QUESTION E-3768/06
Aihe: Rautatieyrityksiä koskeva määritelmä jäsenvaltioissa
Subject: Member States' interpretation of the term ‘railway undertaking’
Saksassa, Alankomaissa ja Ranskassa on yrityksiä, jotka vuokraavat henkilökuntaa rautatieyrityksille.
In Germany, the Netherlands and France there are companies that provide railway personnel to other rail companies.
Kuinka monessa ja missä jäsenvaltioissa on sallittua, että yritys hyötyy junahenkilökunnan (kuljettajien ja vaunujen valvojien) vuokraamisesta, vaikka sillä ei ole omaa kalustoa?
In how many other Member States, and which ones, is it permissible to run an undertaking which hires out train staff (train drivers, inspectors) to other rail companies without itself having any rolling stock?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3772/06
WRITTEN QUESTION E-3772/06
Aihe: Italiassa ei noudateta yhteisön oikeutta entisten aseistakieltäytyjien kohtelussa
Subject: Italy's failure to comply with Community law as regards former conscientious objectors
Tällä hetkellä Italiassa on noin 800000 miespuolista kansalaista, joita asevelvollisuus koski 31. joulukuuta 2004 asti ja jotka ovat suorittaneet siviilipalvelun vaihtoehtona aseelliselle palvelulle, kuten Italian laissa säädetään (laki nro 772, 15. joulukuuta 1972, ja myöhemmin laki nro 230, 8. heinäkuuta 1998).
Around 800000 Italian males, who until 31 December 2004 would have been subject to compulsory military service, have so far carried out alternative civilian service in accordance with Italian law (No 772 of 15 December 1972 and the later law No 230 of 8 July 1998).
Näiltä 800000 mieheltä on koko elämän ajaksi kielletty heidän vakaumuksensa muuttaminen ja aseistakieltäytyjän statuksen muuttaminen, ja näin ollen he eivät saa osallistua avoimiin hakumenettelyihin, eivät toimia itsenäisinä ammatinharjoittajina eivätkä harrastaa urheilua, johon sisältyy tuliaseiden tai räjähteiden käyttöä siviilitarkoituksissa, vaikka se ei olisi kohdistettu ihmisiä vastaan.
These 800000 citizens are prevented, for the rest of their lives, from changing their personal convictions and their status as conscientious objectors, which means that they are banned from taking part in competitive examinations for state employment, gaining access to private professions or practising sports that entail the use of firearms or explosives for civilian purposes, even if they are not used against people.
Vuonna 2004 Italian kansallinen siviilipalveluvirasto teki päätöksen aseistakieltäytyjän statuksen kumoamisesta mutta on sittemmin perunut sen.
The national office of the Italian civilian service issued provisions aimed at revoking the status of objectors in 2004, but since then has started to withdraw them.
Tilanne koskee siis 800000 :ta miestä mutta ei naisia eikä terveydellisistä syistä asepalveluksesta vapautettuja miehiä eikä myöskään vuoden 1985 jälkeen syntyneitä, joiden ei milloinkaan tarvitse tehdä tätä valintaa, johon aiemmin velvoitti voimassa oleva lainsäädäntö aseistakieltäytymisestä ja/tai asepalveluksesta.
The situation affects 800000 male citizens, but not female citizens or those rejected for military service for health reasons, nor those born after 1985, who will never be obliged to choose, as happened in the past with the legislation on objection and/or compulsory military service.
Onko komissio tietoinen tästä kansalaisten epätasa-arvoisuudesta, mitä tulee avoimiin hakumenettelyihin? 2.
whether it is aware of this disparity in the treatment of citizens with regard to public recruitment procedures; 2.
Eikö komissio katso, että tilanne on ristiriidassa neuvoston direktiivin 76/207/ETY EYVL L 39, 14.2.1976, s. 40 . kanssa?
whether it does not consider that the situation is in conflict, in particular, with Council Directive 76/207/EEC OJ L 39, 14.2.1976, p.
Direktiivi koskee miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamista mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa, ja sitä on muutettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/73/EY EYVL L 269, 5.10.2002, s. 15 . .
40 . , as amended by Directive 2002/73/EC OJ L 269, 5.10.2002, p.
Eikö komissio katso, että Italian kansallisen siviilipalveluviraston toiminta, mitä tulee aseistakieltäytyjän statuksen kumoamiseen – ensin päätös tehdään, sitten se perutaan – on jälleen yksi esimerkki näiden kansalaisten perusteettomasta kohtelemisesta epätasa-arvoisesti?
whether it does not consider that the behaviour of the Italian national office for civilian service regarding the provisions to revoke the status of objectors — initially implemented and then suspended — constitutes a further unjustified disparity in the treatment of large numbers of people?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3773/06
WRITTEN QUESTION E-3773/06
Aihe: Autoihin tarkoitetut ilmanraikastimet
Subject: Air fresheners for cars
Nykyään on saatavissa leikkikalujen, esimerkiksi nallen tai nuken muotoisia autoihin tarkoitettuja ilmanraikastimia.
Nowadays, air fresheners exist for use in cars which take the form of toys, for example bears or dolls.
Tällaiset ilmanraikastimet sisältävät suuria määriä kemiallisia aineita, kuten formaldehydiä ja d‑limoneenia, ja erityisesti on huomioitava, että auton ilmatilavuus ei ole kovin suuri.
They contain large quantities of chemicals such as formaldehyde and d-limonene, particularly if account is taken of the limited volume of air in a car.
Asiasta kertoi belgialainen kuluttajansuojajärjestö Test-Aankoop heinä-elokuun 2006 uutiskirjeessään.
This has been reported by the Belgian consumers' organisation Test-Aankoop in its newsletter of July-August 2006.
Katsooko komissio, että nallen tai nuken muotoisiin ilmanraikastimiin liittyy todellinen vaara, että ne päätyvät lasten leikkikaluiksi, koska lapset eivät erota niitä oikeista leikkikaluista, ja aiheuttavat näin allergisia reaktioita, kuten iho- ja hengitystieärsytystä?
Does the Commission agree that air fresheners in the form of bears and dolls entail a real risk that children may play with them, because they do not distinguish them from genuine toys, and that they therefore run the risk of an allergic reaction, such as irritation of the skin and airways?
Ilmanraikastimissahan ei ole varoitusmerkintöjä, kuten ”Tämä ei ole leikkikalu”, ”Voi aiheuttaa allergisen reaktion” tai ”Vältä ihokosketusta”.
It is not without reason that air fresheners bear such warnings as ‘This is not a toy’, ‘May cause allergic reactions’ or ‘Avoid contact with the skin’.
Mikäli katsoo, mitä se aikoo tehdä sen estämiseksi, että tällaisia lapsille mahdollisesti vaarallisia ilmanraikastimia saatetaan markkinoille leikkikalujen muodossa?
If so, what will the Commission do to prevent air fresheners from being marketed as toys, in view of the dangers they pose to children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3774/06
WRITTEN QUESTION E-3774/06
Aihe: Pullojen palautus
Subject: Bottle return
Suomessa on toimiva virvoitusjuoma- ja olutpullojen ja -tölkkien palautus- ja kierrätysjärjestelmä.
Finland has a functioning system for the return and recycling of soft drink and beer bottles and cans.
Nyt pullopanttijärjestelmä ollaan romuttamassa.
The bottle deposit system is now being scrapped.
Neuvosto ei ole esittänyt näkemyksiä kysyjän esille tuomasta asiasta.
The Council has not expressed any view on the matter raised by the Honourable Member in his question.
Mitä yleensä tulee jätteiden kierrätykseen, neuvosto haluaisi pyytää kysyjää kiinnittämään huomiota jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja kierrätystä koskevasta teemakohtaisesta strategiasta 27. kesäkuuta 2006 annettuihin neuvoston päätelmiin.
With regard to recycling of waste in general, the Council would, however, like to draw the attention of the Honourable Member to its conclusions of 27 June 2006 on the thematic strategy on the prevention and recycling of waste.
Neuvosto käsitteli päätelmissään kysyjän esille tuomaa huolenaihetta ja korosti jätehuollon yleisenä sääntönä jätehierarkian ratkaisevaa merkitystä: jätteiden syntymisen ehkäiseminen, uudelleenkäyttö, kierrätys sekä muut hyödyntämistoimet, esimerkiksi hyödyntämistoimet energian saamiseksi.
In its conclusions, the Council addressed the general concern as pointed out by the Honourable Member and emphasised the key importance of waste hierarchy: prevention, re-use, recycling, other recovery operations, for example, recovery operations with energy recovery disposal, as a general rule of waste management.
Lisäksi Euroopan parlamentti ja neuvosto tarkastelevat parhaillaan jätteitä koskevan puitedirektiivin tarkistusehdotusta, jonka tulisi sisältää tämä yleinen sääntö.
Furthermore, the European Parliament and Council are currently examining the proposal for revision of the Waste Framework Directive, which should include this general rule.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3775/06
WRITTEN QUESTION E-3775/06
(11. lokakuuta 2006)
(11 October 2006)
Tällaisten järjestelmien käyttöönoton ja ylläpitämisen tarpeen arvioivat siis jäsenvaltiot.
It is therefore entirely for the Member States to assess the need to introduce and maintain such systems.
Komissiolle ei ole vielä annettu tiedoksi Suomen uudelleenkäyttöjärjestelmää koskevaa uutta lainsäädäntöä.
As regards the Finnish reuse system, the Commission has not yet been informed about the new legislation in place.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3778/06
WRITTEN QUESTION E-3778/06
Aihe: 25 jäsenvaltion tekemiä yhteisön oikeuden rikkomisia koskevien kantelujen lisääntyminen
Subject: Increase in number of complaints concerning infringements by the 25 Member States
Yhteisön oikeuden soveltamisen valvontaa koskevan komission vuosikertomuksen mukaan kantelujen, joiden osuus on 43,5 prosenttia vuonna 2005 kaikissa 25 jäsenvaltiossa havaituista rikkomistapauksista, määrä kasvoi hieman, 1146 :sta 1154 :ään.
According to the Commission's annual report on monitoring the application of Community law, the number of complaints, which account for 43.5 % of the total number of infringements identified in 2005 in the 25 Member States, increased slightly from 1146 to 1154 .
Samaan aikaan komission omien tutkimustensa perusteella käynnistämien menettelyjen määrä kasvoi; vuonna 2004 määrä oli 328 ja se kasvoi 433:een vuonna 2005.
At the same time, the number of infringement proceedings initiated by the Commission on the basis of its own investigations rose from 328 in 2004 to 433 in 2005 for the 25 Member States.
Lisäksi kertomuksessa huomautetaan, että merkittävä määrä Euroopan parlamentille osoitetuista vetoomuksista liittyy tai antaa aihetta rikkomismenettelyihin.
Finally, the report also points out that a significant number of petitions addressed to the European Parliament are linked or give rise to infringement procedures.
Suurin osa kanteluista koski oikeus-, vapaus- ja turvallisuus- sekä työllisyys- ja ympäristöasioita.
Most complaints were registered in the areas of justice, freedom and security, employment, and the environment.
Mitä lisätoimia komissio toteuttaa sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot noudattavat ja täytäntöönpanevat yhteisön oikeutta asetettujen määräaikojen puitteissa, ottaen huomioon kantelujen lisääntymisen viime vuosina kaikissa 25 jäsenvaltiossa?
What further measures will the Commission take to ensure that Member States comply with and implement European law within the prescribed deadlines in view of the increase in the number of complaints in recent years in all 25 Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3779/06
WRITTEN QUESTION E-3779/06
Aihe: Hevoskastanjoita vaivaava tauti
Subject: Horse chestnut plague
Onko komissio tietoinen syöpätaudista (bleeding canker), joka vaivaa tällä hetkellä 40000 – 50000 hevoskastanjapuuta Isossa-Britanniassa ja joka voi johtaa puiden kuolemaan?
Is the Commission aware of the possible death of 40000 to 50000 horse chestnut trees, currently affected by bleeding canker across the UK?
Hollanninjalavataudin puhjetessa EU antoi sen tutkimiseen rahoitusta tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen toisesta ja kolmannesta puiteohjelmasta.
When the outbreak of Dutch elm disease occurred, the EU gave funding for research within programmes II and III of the research & development framework.
Haluaisin kuulla komissiolta, onko vastaavaa rahoitusta odotettavissa tämän taudin tehokkaiden torjuntatoimien pikaiseen tutkimiseen?
Will the Commission please state whether similar funding will be made available for an accelerated research programme to aid effective eradication measures for bleeding canker?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3780/06
WRITTEN QUESTION E-3780/06
Aihe: Kartelleihin liittyvä komission toimivalta
Subject: Anti-trust jurisdiction of the Commission
yritys myy jotain tuotetta ainoastaan Euroopan unionin ulkopuolella sijaitsevista toimitiloistaan käsin ja kun —
a product sold by a company exclusively from premises outside of the European Union; and —
samoja tuotteita on ostettu laillisesti Euroopan unionin ulkopuolelta, minkä jälkeen yksityishenkilöt ovat tuoneet ne Euroopan unionin alueelle?
the same product, if it had been purchased legally outside of the European Union and then brought back into the EU by individuals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3781/06
WRITTEN QUESTION E-3781/06
Aihe: Henkilökohtainen tietoturva ja väärien henkilötietojen käyttö
Subject: Personal security and identity fraud
Onko komissio perehtynyt professori Martin Gillin raporttiin The Fight against Identity Fraud: A Study of the EU, UK, France and Germany?
Has the Commission read the report entitled The Fight Against Identity Fraud: A Study of the EU, UK, France and Germany, by Professor Martin Gill?
Katsooko komissio, että yksityishenkilöitä ja yrityksiä olisi sen vuoksi kehotettava sisällyttämään Internetin turvallisuuden parantaminen ensisijaisiin tavoitteisiinsa?
Finally, given the rise in identity fraud across the EU as identified in Professor Gill's report, would the Commission encourage individuals and companies to treat better Internet security as a high priority?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3782/06
WRITTEN QUESTION E-3782/06
Kuinka suuria itse kunkin saamat rahamäärät ovat olleet ja mikä on ollut niiden käyttötarkoitus?
that have received European Union funding over the last five years, how much money they each received, and for what purposes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3783/06
WRITTEN QUESTION E-3783/06
Aihe: Tekniset innovaatiot
Subject: Technological innovation
Katsooko komissio, että teknisiä innovaatioita on kannustettava tärkeänä osana kohti tavoitetta tehdä Euroopan unionista maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous vuoteen 2010 mennessä?
Does the Commission agree that technological innovation must be encouraged as an important part of the drive to make the European Union the most competitive and dynamic knowledge-driven economy in the world by 2010?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt, tai mihin toimiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Euroopan unionissa kannustetaan teknisiä innovaatioita?
What action has the Commission taken, or what steps is it planning to take, to ensure that technological innovation is encouraged in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3784/06
WRITTEN QUESTION E-3784/06
Aihe: Ranskan ulkoministerin lausunnot
Subject: Statements by France's Minister for Foreign Affairs