natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällä välin kuitenkin AMA Senegalin tapaus ”repesi”, kun italialaiset televisioyhtiöt kertoivat paikan päällä Senegalissa tekemästään tutkimuksesta, johon itsekin osallistuin, ja jossa todettiin Dakarin kaupungin olevan aivan rappiolla terveys‑ ja hygieniaolojen sekä ympäristön suhteen, mikä johtui AMA Senegal ‑yhtiön täysin tehottomasta jätteidenkeruujärjestelmästä.
In the meantime, however, the AMA Senegal case had broken, following the report by Italian TV stations, which conducted an on-the-spot investigation in which I myself took part, revealing the extremely serious deterioration in health and hygiene conditions and the environment in the city of Dakar owing to the total inadequacy of the waste collection service run by the company AMA Senegal.
Raportin julkistamista seuraavana päivänä Fumelli irtisanottiin, koska AMA:n johto päätti lakkauttaa ulkomaantoimintonsa.
The day after the report, Mr Fumelli was dismissed as a result of a decision by AMA's senior management to shed its overseas operations.
Haluaisin saada komissiolta vastaukset seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, could the Commission indicate: 1.
Eikö sen mielestä AMA toimi vastoin työntekijöiden suojelua koskevia yhteisön sääntöjä? 2.
whether it does not consider AMA's conduct to contravene the Community rules on the protection of employees; 2.
Eikö tämä irtisanominen ole vastoin työntekijöiden sosiaalisia perusoikeuksia koskevaa yhteisön peruskirjaa ja perusoikeuskirjaa? 3.
whether it does not consider this dismissal to contravene the Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers and the Charter of Fundamental Rights; 3.
Mitä voidaan tehdä Fumellin oikeuksien suojelemiseksi ja laittoman irtisanomisen perumiseksi?
what action can be taken to safeguard Mr Fumelli's rights and reverse his unlawful dismissal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1699/07
WRITTEN QUESTION E-1699/07
Aihe: Lisätietoja ”Elba Insieme” -hankkeesta
Subject: Further information on the ‘Elba Insieme’ programme
Komissio mainitsi 23. tammikuuta 2007 antamassaan vastauksessa kysymykseen E-5309/06 , että se oli ottanut yhteyttä toimivaltaisiin alueellisiin viranomaisiin ja pyytänyt niiltä tietoja hankkeen toimeenpanon edistymisestä.
In its reply of 23 January 2007 to Question E‑5309/06, the Commission said it had contacted the regional authorities concerned for information on the state of implementation of the project.
Erityisesti se kertoi ottaneensa yhteyttä Toscanan alueen toimivaltaisiin, alueellisesta innovaatio‑ ja tutkimuspolitiikasta vastaaviin yksiköihin, jotka valvovat tällaisen toiminnan toteuttamista ja joiden tehtävänä on tutkia jätetyt asiakirjat ja siten tarkastaa menojen tukikelpoisuus sekä yhdenmukaisuus hankkeen tavoitteiden kanssa.
In particular, it said it would contact the relevant services of the Tuscany region, i.e. those concerned with regional policy for innovation and research, as being those responsible for implementation and for examining the documentation submitted in order to verify the acceptability of the subsidised expenditure and its conformity with the project's objectives.
Haluaisin kuulla komisisolta: 1.
Can the Commission state: 1.
ovatko Toscanan alueen toimivaltaiset yksiköt saattaneet tarkastukset päätökseen, 2.
whether the services of the Tuscany region have completed these checks; 2.
onko ilmennyt sääntöjenvastaisuuksia, 3.
whether any irregularities have been identified; 3.
millaiset ovat tarkastusten lopulliset tulokset?
what the final outcome is of the checks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1700/07
WRITTEN QUESTION E-1700/07
Aihe: Mielipidevapaus Ruandassa
Subject: Freedom of expression in Rwanda
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International raportoi lehtimiehiin ja kansalaisyhteiskunnan edustajiin kohdistuvista järjestelmällisestä ja lisääntyvistä vainoamisista ja pahoinpitelyistä Ruandassa.
The human rights organisation Amnesty International draws attention to the systematic and increasing persecutions of and physical attacks on journalists and members of civil society in Rwanda.
Vainosta kärsivät etenkin toimittajat, jotka ovat hallituksen valvonnan ulkopuolella toimivien tiedotusvälineiden palveluksessa.
A particular target is journalists belonging to non-government-controlled media.
Kongon kansalainen ja yliopiston professori Idesbald Byabuze Katabaruka pidätettiin 16. helmikuuta 2007 sen jälkeen, kun hän oli julkaissut artikkelin poliittisesta vainosta Ruandassa.
On 16 February 2007, Mr Idesbald Byabuze Katabaruka, a Congolese national and university professor, was arrested because he had written an article on political repression in Rwanda.
23. kesäkuuta 2000 tehdyn Cotonoun sopimuksen 9 artiklan 2 kohdassa todetaan, että ihmisoikeudet sekä demokratian ja oikeusvaltion periaate muodostavat sopimuspuolten sisä‑ ja ulkopolitiikan perustan ja ovat kyseisessä sopimuksessa tarkoitettuja ”olennaisia osia”.
Article 9(2) of the Cotonou Agreement of 23 June 2000 lays down that respect for human rights, democratic principles and the rule of law shall underpin the domestic and international policies of the Parties and constitute ‘essential elements’ of the agreement.
Sopimuksen 96 artiklassa määrätään, että mikäli osapuoli katsoo, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt velvoitetta, joka liittyy ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteen kunnioittamiseen, se voi toimittaa toiselle osapuolelle ja ministerineuvostolle tiedot, jotta voidaan pyrkiä ratkaisun löytämiseen.
Article 96 lays down that, if a Party considers that the other Party has failed to fulfil an obligation stemming from respect for human rights, it may supply the other Party or the Council of Ministers with the relevant information with a view to seeking a solution.
Jos ratkaisun löytyminen osoittautuu mahdottomaksi, voidaan toteuttaa ”aiheellisia toimenpiteitä”.
If no solution proves possible, ‘appropriate measures’ may be taken.
Onko komissio jo ottanut selvää edellä mainitusta tilanteesta?
Has the Commission already raised the issue of the above situation?
Jos komissio vastaa myöntävästi, mitä lupauksia Ruandan viranomaiset ovat antaneet ja mitkä ovat lupauksiin liittyvät määräajat?
If so, what undertakings have the Rwandan authorities given, and what is the time-frame for them?
Jos komissio vastaa kieltävästi, aikooko komissio valittaa näistä mielipidevapauden loukkauksista Cotonoun sopimuksessa tarkoitetuille tahoille?
If not, will the Commission make its objections to these violations of freedom of expression known within the institutions established by the Cotonou Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1701/07
WRITTEN QUESTION E-1701/07
Aihe: Vihreä kirja työlainsäädännöstä
Subject: Green Paper on labour law
EY:n perustamissopimuksen 136 artiklan mukaan yhteisön sosiaalipolitiikan tavoitteena on eurooppalaisten kansalaisten työolojen suojelu (”security”), kohentaminen ja tukeminen.
According to Article 136 of the EC Treaty, the Community's social policy objectives include social protection (security) and the improvement and enhancement of working conditions for Europe's citizens.
Siinä ei kuitenkaan viitata joustavuuteen (”flexibility”).
There is no mention, however, of flexibility.
Työlainsäädännön uudenaikaistamista koskevaan vihreään kirjaan sisältyvistä komission ehdotuksista järjestettyjen julkisten kuulemisten yhteydessä komission jäsen Špidla kannattaa näiden kahden käsitteen rinnakkaiseloa sekä tutkii aloja, joilla voitaisiin hyötyä todellisesta synergiasta (”flexicurity”).
With a view to the public consultation on the Commission's proposals, put forward in its Green Paper ‘Modernising labour law to meet the challenges of the 21st century’, Commissioner Nina Špidla has not only expressed support for the coexistence of these two concepts, but is examining areas where synergy could be achieved between them (‘flexicurity’).
Kun otetaan huomioon, että vihreä kirja esitetään pyrkimyksenä yhdenmukaistaa EU:n jäsenvaltioiden työlainsäädäntöjen säännöksiä eurooppalaisten työmarkkinoiden yhteensopivuuden edistämiseksi ja luoda uusia sääntelyaloja toivotun yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given that the Green Paper is intended to be an attempt to harmonise labour law provisions in the EU Member States so as to make European labour markets more compatible, on the one hand, and to introduce new areas of regulation aimed at securing the desired harmonisation, on the other: 1.
Mitkä syyt edellyttävät sääntelyä EU:n tasolla, kun otetaan huomioon, että komission tämän alan toimivalta on luonteeltaan täydentävää ja avustavaa? 2.
Will the Commission say why there is any need for regulation at European level in this area, in which it enjoys only complementary and secondary competence? 2.
Katsooko se, että EU:n työllisyyden parantamisen kannalta päämääränä on lisätä työlainsäädännön joustavuutta?
Does it consider that more flexible labour law is what the EU needs in order to boost employment?
Mikä on sen kanta työllisyyden epätyypillisiin muotoihin? 3.
What is its position on atypical forms of employment? 3.
Aikooko se tehdä lainsäädäntöaloitteen, joka koskee sosiaalista suojelua, kun otetaan huomioon työsopimuksien irtisanominen, tai vähimmäistulojen turvaamista?
Will it put forward a legislative proposal in the field of social protection, concerning termination of employment contracts and a guaranteed minimum wage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1702/07
WRITTEN QUESTION E-1702/07
Voiko komission jäsen toimittaa yksityiskohtaiset tiedot talousarvion tiettyjen aspektien toteutumisesta niiden kahden viimeksi kuluneen vuoden ajalta, joita koskevat luvut ovat saatavilla, pääosaston hallinnoimien kampanjoiden kustannustehokkuuden selvittämiseksi?
In order to ascertain the cost-effectiveness of campaigns run by the DG, can the Commissioner provide further details on how particular aspects of the budget were spent for the last two years for which figures are available?
Tietoja halutaan seuraavista budjettikohdista (esitystapa vuoden 2006 talousarviosta): —
This relates to the following lines (coded as per the 2006 budget): —
18 06 03 – Mitä menoja hyväksyttiin kansallisille tuomareille suunnattua materiaalia ja tapahtumia varten? —
18 06 03 — What expenditure was authorised on material and events targeted at national judges? —
18 08 01 Prince – Millaista rahoitusta myönnettiin tiedotuskampanjoille ja mitä nämä kampanjat olivat? —
18 08 01 Prince — What funding was expended on information campaigns, and what were those campaigns? —
18 01 04 – Mille Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisjärjestöille ja asiantuntijoille myönnettiin rahoitusta näiden budjettikohtien alaisuuteen kuuluvien hankkeiden yhteydessä? —
18 01 04 — Which UK NGOs and experts received funding for projects undertaken under these lines? —
18 03 01 – Mitä Eurooppalaisten pakolaisjärjestöjen kattojärjestön toimia ja julkaisuja EU rahoitti? —
18 03 01 — What campaign activities and publications were funded through the EU for the European Council on Refugees and Exiles? —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1703/07
WRITTEN QUESTION E-1703/07
Aihe: Palestiina – Tukien maksun aloittaminen uudelleen
Subject: Palestine — resumption of aid
Palestiinan eri poliittisten ryhmittymien solmima Mekan sopimus on askel kohti rauhaa ja turvallisuutta alueella.
The Mecca agreement between the different Palestinian political forces is a step forward for peace and security in the region.
Tulevan hallituksen sitoumus kunnioittaa PLO:n tekemiä sopimuksia ja kansainvälistä oikeutta on luonut uuden poliittisen kontekstin etenkin, kun Israelin valtio on tunnustettu implisiittisesti.
The commitment of the future government to respecting ‘the agreement concluded by the PLO and international law’ has created a new political context, thanks notably to the implicit recognition of Israel's existence.
Kun otetaan huomioon edellä esitetty tilanne ja tarve lievittää mahdollisimman nopeasti palestiinalaisväestön kärsimyksiä, aikooko neuvosto poistaa pikaisesti EU:n taloussanktiot, jotka haittaavat edelleen Palestiinan hallitusta?
In these circumstances and given the need to reduce the suffering of the Palestinian communities without delay, will the Council act forthwith to lift the EU's financial sanctions which are today still affecting the Palestinian government?
Neuvoston puheenjohtajavaltion pantua 17.3.2007 tyytyväisenä merkille palestiinalaisten kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostamisen se palautti mieleen EU:n valmiuden tehdä yhteistyötä palestiinalaishallituksen kanssa, joka omaksuu lähtökohdakseen kvartetin periaatteet, ja antaa sille uudestaan tukea.
When the Presidency of the Council welcomed the formation of the Palestinian national unity government on 17 March 2007, it mentioned the EU's willingness to cooperate with a Palestinian government that adopted a platform reflecting the principles of the Quartet and to give it its support once more.
EU palautti 23.4.2007 annetuissa neuvoston päätelmissä mieleen valmiutensa työskennellä palestiinalaishallituksen kanssa ja aloittaa uudelleen suora apunsa palestiinalaishallitukselle, jonka politiikka ja toimet vastaavat kvartetin periaatteita.
In the Council conclusions of 23 April 2007, the EU recalled its readiness to work with and to resume its direct assistance to a Palestinian government whose policy and actions reflect the Quartet principles.
Siinä yhteydessä EU arvioi edelleen tarkkaan uuden kansallisen yhtenäisyyden hallituksen politiikkaa ja toimia.
In that context, the EU continues to closely evaluate the policy and actions of the new national unity government.
Se on aloittanut yhteistyön nämä periaatteet hyväksyvien hallituksen jäsenten kanssa.
It has initiated cooperation with members of the government who accept these principles.
Ottaen huomioon Palestiinan kansan jatkuvat tarpeet neuvosto vahvisti 23.4.2007 kansainvälisen erityismekanismin voimassaolon jatkamisen edelleen kolmella kuukaudella.
Mindful of the continuing needs of the Palestinian people, on 23 April 2007 the Council endorsed the extension of the temporary international mechanism (TIM) for a further three months.
Neuvosto haluaa lisäksi korostaa, että EU toimitti vuoden 2006 aikana yhteistä avustusta yli 650 miljoonaa euroa.
Moreover, the Council would point out that the EU provided combined assistance exceeding EUR 650 million in the course of 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1704/07
WRITTEN QUESTION E-1704/07
Aihe: Kristityt Turkissa
Subject: Christians in Turkey
Komissio tukee Turkkia liittymistä valmistelevan kumppanuuden avulla.
The Commission supports Turkey through the accession partnership.
Kumppanuutta tarkistettiin osittain ja paranneltiin tammikuussa 2006.
In January 2006 this instrument was partly revised and improved.
Komissio myös valvoo, että Turkille myönnetty tuki koituu myös etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen hyödyksi.
The Commission also sees to it that the aid given to Turkey is used in part to benefit ethnic and religious minorities.
Viime vuonna esiintyi merkkejä vähemmistöihin kohdistuvasta sorrosta.
However, situations occurred last year that point to repression of minorities.
Kuinka suuri osa liittymistä valmistelevasta avusta on tarkoitettu kristittyjen kaltaisten uskonnollisten ja etnisten vähemmistöjen tukemiseen?
How high is the proportion of accession aid used to provide assistance for religious and ethnic minorities, including Christians?
Miten komissio valvoo tuen käytön tasapuolisuutta ja sitä, että se hyödyttää myös Turkin vähemmistöjä?
How does the Commission see to it that the money is spent in a balanced way, including for the benefit of minorities in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1705/07
WRITTEN QUESTION E-1705/07
Aihe: Aramealaiset kristityt Irakissa
Subject: Aramaic Christians in Iraq
Vähemmistöryhmien kokema sorto on lisääntynyt jatkuvasti vuosi vuodelta Irakissa.
Repression of minorities in Iraq has become increasingly rife in the past few years.
Erityisesti aramealaisten muodostama etninen ja uskonnollinen vähemmistö on joutunut sieppausten, murhien, tuhopolttojen ja kidutusten uhreiksi.
Aramaic Christians, in particular, are the victims of abduction, murder, arson and torture.
Myös viime vuosien aikana Irakista paenneet tuhannet pakolaiset tarvitsevat lisää humanitaarista apua.
Additional humanitarian assistance is also needed for the thousands of refugees who have fled Iraq in recent years.
Kuinka paljon humanitaarista apua toimitetaan kyseiselle väestöryhmälle ja kuinka paljon edellä mainituille pakolaisille? —
To what extent is this population group, and in particular refugees, receiving humanitarian assistance? —
Mitä aloitteita komissio on käynnistänyt tai suunnittelee käynnistävänsä varmistaakseen, että aramealaisten kristittyjen kaltaiset uskonnollisten ja etnisten vähemmistöjen suojelua Irakissa parannetaan?
What steps has the Commission taken, or does it intend to take, in order to guarantee better protection for religious and ethnic minorities, such as Aramaic Christians, in Iraq?
Seuraavan kysymyksen esitin jo aiemmin 29. marraskuuta 2006 päivätyssä kirjallisessa kysymyksessäni (E‑5391/06), mutta koska siihen ei valitettavasti ole vastattu, esitän sen uudelleen tässä: —
The following question was already posed in my Written Question E‑5391/06 of 29 November 2006, but has regrettably not received a reply and is therefore being posed again: —
Onko komissio valmis esittämään kyseiselle ryhmälle omaa itsehallintoaluetta, jollainen osoitettiin muun muassa myös kurdeille?
Is the Commission prepared to advocate that this group be given its own region, as has already been done in the case of the Kurds among others?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1708/07
WRITTEN QUESTION E-1708/07
Aihe: Miten neuvosto panee täytäntöön Eurooppa-neuvoston 8.–9. maaliskuuta 2007 pidetyn kokouksen energiaintensiivistä sektoria koskevat päätelmät?
Subject: Council's implementation of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 on the energy intensive sector
Eurooppa-neuvoston 8.–9. maaliskuuta 2007 pidetyn kokouksen päätelmien 33 kohdan viimeisessä lauseessa todetaan, että ”energiaintensiivisen sektorin merkittävyyden vuoksi Eurooppa-neuvosto painottaa, että tähän sektoriin kuuluvien Euroopan teollisuudenalojen kilpailukyvyn parantamiseksi ja niiden ympäristövaikutusten vähentämiseksi tarvitaan kustannustehokkaita toimenpiteitä”.
The final sentence of paragraph 33 of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 in Brussels states that ‘Given the great importance of the energy intensive sector, the European Council emphasises that cost-efficient measures are needed to improve both the competitiveness and the environmental impact of such European industries’.
Miten neuvosto aikoo ottaa tämän lausunnon huomioon politiikassaan?
How will the Council take this statement into account in its policy?
Aikooko se pyytää komissiolta tiedonantoa, joka käsittelee tätä nimenomaista kysymystä tavalla, joka sisältää yhteisön ja jäsenvaltioiden eri politiikat?
Will it request a Commission communication addressing this specific issue in a way that encompasses the various Community and Member State policies?
Uskooko se, että näiden teollisuudenalojen kilpailukykyä ja ympäristönsuojelun tasoa parantaviin kustannustehokkaisiin toimenpiteisiin voisi kuulua energiahuollon hintoihin, aikatauluihin ja neuvotteluehtoihin liittyviä toimenpiteitä?
Does it believe that cost-efficient measures to improve the competitiveness and environmental performance of these industries might include measures relating to prices, schedules and negotiating terms for the supply of energy?
Katsooko se, että sähköjärjestelmän toiminnan optimointi on ratkaisevaa sovitettaessa suurkuluttajien etuja yhteen muiden kuluttajien etujen kanssa toiminnan ympäristötehokkuuden edistämiseksi?
Does it take the view that it is vital to optimise the operation of the electricity system, reconciling the interests of large consumers with those of other consumers, in order to promote its eco-efficiency?
Uskooko se, että näiden toimien uudelleensijoittaminen vähemmän energiatehokkaisiin maihin olisi yhdenmukaista Eurooppa-neuvoston päätelmien ja ilmastonmuutosta ja kestävää kehitystä koskevien EU:n maailmanlaajuisten velvollisuuksien kanssa?
Does it believe that the relocation of these activities to less energy-efficient countries would be compatible with the European Council conclusions and with the EU's global responsibilities in relation to climate change and sustainable development?
Vastauksena arvoisan parlamentin jäsenen esittämiin kahteen ensimmäiseen kysymykseen neuvosto viittaa Eurooppa-neuvoston 8. ja 9. maaliskuuta 2007 antamiin päätelmiin, joiden kohdassa 28 korostetaan tarvetta saada aikaan ilmasto‑ ja energiapolitiikkaa koskeva yhdennetty lähestymistapa, jossa nämä molemmat politiikat täydentävät toisiaan.
In response to the first and second questions, the Council would remind the Honourable Member that the European Council did stress in its conclusions of 8 and 9 March 2007 (paragraph 28) that an integrated approach to climate and energy policy is needed, and that this integration should be achieved in a mutually supportive way.
Tässä yhteydessä Eurooppa-neuvosto viittasi yhteisön energiapolitiikan kolmeen pilariin, joihin kuuluu ”Euroopan talouksien kilpailukyvyn ja energian kohtuuhintaisuuden varmistaminen”.
In this context, the European Council referred to the three pillars of the Community's energy policy, which include ‘ensuring the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy’.
Neuvosto haluaa huomauttaa, että komissiolla, jolla on aloiteoikeus, on toimivalta päättää, millä tavoin se vastaa Eurooppa-neuvoston päätelmiin.
The Council would point out that it remains the prerogative of the Commission, using its right of initiative, to decide the way in which it will respond to the European Council conclusions.
Näin ollen – vastauksena kolmanteen kysymykseen – neuvosto ei aio arvioida ennakolta, millaisen analyysin perusteella komissio tulee esittämään ehdotuksia asianmukaisiksi kustannustehokkaiksi toimenpiteiksi, joita kilpailukyvyn ja ympäristönsuojelun tason parantaminen edellyttää energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla.
In the same vein, in reply to the third question, the Council does not intend to prejudge the Commission's analysis, which will result in proposals for appropriate cost-efficient measures to be taken in order to improve the competitiveness and environmental performance of energy-intensive industries.
Neljännen kysymyksen osalta neuvosto pitää sähköjärjestelmän toiminnan optimointia ratkaisevana ja viittaa Eurooppa-neuvoston päätelmien kohtaan 37: ”Toimintasuunnitelmassa esitetään, miten EU:n kaasun ja sähkön sisämarkkinoiden tehokkaan toiminnan ja toteuttamisen suhteen voidaan edistyä merkittävästi ja saada aikaan laajemmin yhteenliitetyt ja yhdennetyt markkinat”.
As regards the fourth question, the Council agrees that it is vital to optimise the operation of the electricity system, and would refer to the European Council's statement (paragraph 37): ‘The action plan sets out the way in which significant progress in the efficient operation and completion of the EU's internal market for gas and electricity and a more interconnected and integrated market can be achieved.’