natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vierailin hiljattain Saksassa ja tutustuin siellä useisiin portugalilaisiin yhteisöihin, ja havaitsin, mikä merkitys Saksassa toimivilla portugalilaisilla yhdistyksillä on eri aloilla ja etenkin portugalilaisen yhteisön jäsenten välisten siteiden luomisessa ja vahvistamisessa, maahanmuuttajayhteisöjen kotouttamisen edistämisessä ja helpottamisessa, kulttuurienvälisyyden ulottuvuutta korostavien omien kulttuuristen tapojen, käytäntöjen ja arvojen vahvistamisessa ja sitä kautta Euroopan kulttuurillisen monimuotoisuuden säilyttämisessä ja edistämisessä.
When I visited Germany not long ago and met Portuguese communities living in that country, I was able to see for myself what an important role the German-based Portuguese associations play in a variety of spheres, for instance in forging and strengthening ties among the members of the Portuguese community, in promoting and facilitating the integration of immigrant communities into the wider local host communities, and in upholding distinctive traditions, ways of life, customs, and cultural values, thereby helping to preserve and foster Europe’s cultural richness and diversity, which are unquestionably enhanced through the cultural interaction thus brought about.
Saksassa toimivien portugalilaisten yhdistysten kattojärjestön (Federação das Associações de Portugueses na Alemanha, FAPA) johdon kokouksessa tuotiin esiin huoli siitä, ettei portugalilaisten yhdistysten toimintaa tueta riittävästi, mikä vaarantaa niiden toiminnan edellä mainituissa tilanteissa.
One cause for concern to emerge at a meeting with the leaders of FAPA, the umbrella federation representing Portuguese community associations in Germany, was that the associations are not receiving the necessary support, a fact which is impeding their work in the fields described above.
Tukea tarvittaisiin ensisijaisesti seuraavilla osa-alueilla: —
Attention was drawn in particular to the need for support in two priority areas: —
Yhdistysten johtajien koulutus, jotta nämä kykenisivät vastaamaan paremmin yhdistysten toimintaan liittyviin monimutkaisiin oikeudellisiin ja byrokraattisiin vaatimuksiin. —
training of office-holders, to help them cope more effectively with the intrinsically complex legal and administrative requirements entailed in the running of associations; —
Kun otetaan huomioon edellä mainitut tarpeet, mitä yhteisön tukea voidaan myöntää tämänkaltaisille yhdistyksille?
What forms of Community support could be provided for associations of this type with a view to meeting the abovementioned needs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4959/09
WRITTEN QUESTION E-4959/09
esittäjä(t): Elena Oana Antonescu (PPE)
by Elena Oana Antonescu (PPE)
Aihe: Luvan myöntäminen A-tyypin influenssavirusta (H1N1) eli sikainfluenssaa vastaan oleville rokotteille
Subject: Authorisation of vaccines against influenza A (H1N1) —‘swine flu’
Euroopan lääkevirasto (EMEA) on suositellut 25. syyskuuta Euroopan komissiolle luvan myöntämistä A-tyypin virusta (H1N1) vastaan olevien kahden rokotteen markkinoille tuomiselle vain muutama kuukausi sen jälkeen, kun WHO nosti pandemian uhkaa koskevan hälytystason tasolle 6.
On 25 September, just a few months after the pandemic alert level was raised to phase 6 by the World Health Organisation, the European Medicines Agency (EMEA) recommended that the European Commission grant marketing authorisation for two vaccines against the influenza A (H1N1) virus.
Tiedottaako komissio kansalaisia rokottamisen aiheuttamista riskeistä, jos sivuvaikutuksista ei ole täydellisiä tietoja?
Will the Commission inform citizens about the risks they will run if they are vaccinated without having full and comprehensive information on side effects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4960/09
WRITTEN QUESTION E-4960/09
Aihe: Toimenpiteet sydän- ja verisuonitauteihin sairastuvuuden vähentämiseksi potilashoidon minimistandardeja parantamalla
Subject: Measures to reduce the incidence of cardiovascular disease by improving the minimum standards for patient care
Sydän- ja verisuonitaudit ovat EU:ssa kaikkein suurin terveydellinen ongelma ja sen jäsenvaltioissa yksi yleisimmistä kuolinsyistä.
Cardiovascular disease is the greatest health problem in Europe and one of the main causes of mortality in EU countries.
Joka vuosi sydän- ja verisuonisairaudet maksavat EU:n taloudelle arvioiden mukaan 192 miljardia euroa ja aiheuttavat EU:ssa yli 2 miljoonan henkilön kuoleman (Oxfordin yliopiston vuonna 2008 julkaiseman sydän- ja verisuonisairauksia koskevan eurooppalaisen tilaston, European cardiovascular disease statistics 2008, mukaan).
Each year, cardiovascular disease costs the EU economy an estimated EUR 192 billion and causes the death of over 2 million people in the European Union (according to the 2008 edition of ‘European cardiovascular disease statistics’, published by the University of Oxford).
Tällä hetkellä jäsenvaltioiden välillä on suuria eroavaisuuksia sydän- ja verisuonisairauksien vähentämistä koskevissa tuloksissa.
There are currently wide disparities between EU countries when it comes to reducing cardiovascular disease.
Euroheart 2009 -konferenssin johtopäätösten mukaan eräät maat edistyvät sydän- ja verisuonitauteihin sairastuvuuden ja niiden aiheuttamien kuolemien vähentämisessä kun taas toisissa maissa tendenssi on päinvastainen.
According to the conclusions of the 2009 Euroheart conference, some countries are making progress in reducing the incidence of cardiovascular disease and associated deaths, while other countries are moving in the opposite direction.
Miten komissio aikoo ratkaista tämän eroavaisuuksia koskevan ongelman, että sydän- ja verisuonitauteihin sairastuvuuden vähentämisen tuloksien perusteella on edistyneitä ja jälkeenjääneitä maita?
How will you address this problem of the disparities in the reduction of the incidence of cardiovascular disease between the countries that are making progress and those that are lagging behind?
Aikooko komissio esittää toimintasuunnitelmaa toimenpiteiden, rekisteröityjen tulosten ja näistä sairauksista kärsivien potilaiden kuntouttamisen osalta?
Do you intend to propose an action plan concerning the procedures, results achieved and rehabilitation of patients affected by this disease?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4961/09
WRITTEN QUESTION E-4961/09
millä perusteilla vaalitarkkailijat valitaan —
What are the selection criteria for these observers? —
kuka päättää valinnasta ulkosuhteiden pääosaston ja EuropeAid-toimiston lisäksi —
Who is responsible for selection within DG External Relations and DG EuropeAid? —
missä määrin Euroopan komissio voi muuttaa jäsenvaltioiden suorittamaa esivalintaa?
To what extent is the European Commission empowered to change the shortlist submitted by Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4962/09
WRITTEN QUESTION E-4962/09
Aihe: Sama tuotemerkki, erilainen tuotteen koostumus
Subject: Same brand, different product formulation
Tuotteita myydään toisinaan Euroopan unionin eri jäsenvaltioissa samalla tuotemerkillä mutta eri koostumuksella.
In the European Union products are sometimes offered in different countries under the same brand name, but with a different product formulation.
Tuotteilla on tällöin sama tuotemerkki, mutta niiden koostumuksen pitoisuudet tai vahvuudet vaihtelevat.
Products reportedly have the same brand name but are available in different concentrations/strengths.
Ilmoituksia on tullut tapauksista, joissa neljän eri laatuluokan tuotteita myytiin eri määrämaissa samalla tuotemerkillä.
Situations have been reported where products of four different quality categories were sold in different destination countries under the same brand name.
Tämä johtaa siihen, että samalta vaikuttava tuote on laadultaan erilainen ostomaasta riippuen.
As a result, what appears to be the same product is of a different quality depending on the country where it is purchased.
Tuotemerkit yhdistetään tiettyyn laatuun, joten tällainen käytäntö on yleisöä harhaanjohtava.
As a brand name is associated with a perceived quality, this practice could result in the public being misled.
Yritykset eivät voi johtaa kuluttajia harhaan saadakseen merkkituotteisiin liittyvää etua.
Businesses must avoid misleading consumers as to the advantages related to a brand of goods.
Jos tuottajat haluavat laskea tarjoamiensa tuotteiden laatua, heidän täytyy käyttää eri tuotemerkkiä.
If producers want to reduce the quality of the goods they offer, they should use a different brand name.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4963/09
WRITTEN QUESTION E-4963/09
Aihe: EU:n kansalaisiin sovellettavat matkustusehdot
Subject: Travel conditions applicable to EU citizens
EU:n kansalaisilla, jotka haluavat matkustaa Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin, ei ole oikeutta päästä kyseisen maan alueelle, jos heidän passissaan on turistiviisumi Israeliin.
EU citizens wishing to travel to the United Arab Emirates are not allowed to enter UAE territory if their passport bears a tourist visa for Israel.
Romanian kansalaisille esitettyjen kysymysten perusteella haluaisin tietää komission näkemyksen tästä ongelmasta ja että tuleeko siitä diplomaattisen tason keskustelunaihe komission ja kyseisen maan viranomaisten välille.
In view of the queries on the matter received from Romanian citizens, can the Commission state its position and say whether there is any dialogue under way on this issue between it and the UAE authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4964/09
WRITTEN QUESTION E-4964/09
Aihe: Virkamiesten viikonloppuisin tekemät virkamatkat
Subject: Officials' missions at or over weekends
Voiko neuvosto esittää neuvoston työntekijöiden viikonloppuisin tekemistä virkamatkoista (huom. viikonloppuisin tehdyiksi virkamatkoiksi katsotaan virkamatkat, joissa menomatka tapahtuu torstaina tai perjantaina ja paluumatka seuraavana lauantaina, sunnuntaina tai maanantaina) luettelon, joka sisältää seuraavat tiedot: —
Can the Council provide a list of its employees' missions at or over weekends (missions over a weekend mean, for example, a Thursday/Friday departure with a return journey on the following Saturday, Sunday or Monday) which includes the following details: —
virkamatkojen lukumäärä —
number of missions, —
virkamatkojen kokonaiskesto päivinä —
total duration of missions in days, —
virkamatkojen kokonaiskustannukset?
total cost of missions?
Voiko neuvosto esittää neuvoston työntekijöiden viikonloppuisin tekemistä virkamatkoista luettelon, joka sisältää seuraavat yksityiskohtaiset ja eriytetyt tiedot kustakin yksittäisestä virkamatkasta: —
Can the Council provide a list of its employees' missions at or over weekends which includes the following specific details for each individual mission: —
työntekijän kansallisuus —
employee's nationality, —
työntekijän alkuperäinen kotipaikka —
employee's original place of residence, —
työntekijän osasto ja asemapaikka —
employee's department and place of work, —
työntekijän virkamatkan määräpaikka —
employee's destination, —
valittu kuljetusväline —
means of transport used, —
menomatkan päivämäärä —
departure date, —
paluumatkan päivämäärä —
return date, —
tehtävä, johon virkamatka perustui?
assignment making the mission necessary?
(7. joulukuuta 2009)
(7 December 2009)
Vastauksena arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen esittämään kysymykseen todetaan, että neuvoston pääsihteeristön henkilöstön tekemät virkamatkat liittyvät yksinomaan toimielimen toimintaan ja lupa niihin saadaan ainoastaan tarkkojen suuntaviivojen mukaisesti.
The Honourable Member of the European Parliament is informed that missions by the personnel of the General Secretariat of the Council (GSC) are strictly related to the activities of the institution and are only authorised in conformity with a strict set of guidelines.
Yleisesti on syytä panna merkille, että neuvosto on viiden viime vuoden aikana noudattanut virkamatkojen suhteen hyvin tiukkaa politiikkaa, minkä ansiosta toimielin on pystynyt pitämään asiaan liittyvät menot noin 1 prosentin tasolla neuvoston vuotuisesta kokonaistalousarviosta.
On a general level, it has to be noted that the Council has, over the last five years, implemented a very strict policy concerning missions, which has allowed the institution to keep related expenditure at a level of 1 % of the Council's overall annual budget.
Tämän tinkimättömyyden tuloksena neuvosto käytti vuonna 2008 virkamatkoihin virkamiestä kohti jopa nimellismääräisesti vähemmän kuin vuonna 2004.
The consequence of this rigorous approach is that the Council spent in 2008, even in nominal terms, less on mission costs per staff member than in 2004.
Huhtikuussa 2009 yhdistettiin virkamatkojen hallinnointia ja matkajärjestelyjä koskevat tietotekniikkajärjestelmät, jotka aiemmin oli pidetty erillisinä, joten neuvoston pääsihteeristö voi antaa joitakin kysyjän pyytämiä tietoja.
The integration of the previously separate IT systems for mission management and for travelling arrangements from April 2009 onwards enables the GSC to provide some of the data requested by the Honourable Member.
Koska virkamatkan tekevän henkilön kansallisuudella ja alkuperäisellä kotipaikalla ei ole merkitystä virkamatkojen hallinnoinnin kannalta, pääsihteeristön järjestelmään ei kerätä näitä tietoja.
As the nationality and place of origin of a person going on mission has no relevance for mission management, this data is not available in the system.
Huhtikuun ja syyskuun 2009 välisen kuuden kuukauden aikana tehtiin 547 virkamatkaa, joiden paluumatka tapahtui seuraavana lauantaina, sunnuntaina tai maanantaina ja joiden kesto oli yhteensä 2 580 päivää (lukuun ottamatta virkamatkoihin kuulumattomia päiviä) ja jotka maksoivat noin 1,1 miljoonaa euroa; virkamatkoihin kuulumattomat päivät eivät aiheuttaneet lisäkustannuksia.
Over the six months from April to September 2009, 547 missions were carried out with a return journey on the following Saturday, Sunday or Monday, lasting a total of 2 580 days (excluding non-mission-related days) at a cost of approximately EUR 1.1 million, with no additional costs coming from non‑mission-related days.
Näiden virkamatkojen määräpaikat sijaitsivat sekä EU:n jäsenvaltioissa (62 prosenttia) että niiden ulkopuolella (38 prosenttia).
The destinations of these missions were both within (62 %) and outside (38 %) EU Member States.
Kuljetusvälineinä käytettiin junaa (19 prosenttia) ja lentokonetta (81 prosenttia).
The means of transport used for these missions were rail (19 %) and aeroplane (81 %).
Virkamatkoihin saattaa tietyistä syistä sisältyä yksi tai kaksi viikonloppua, esimerkiksi: a)
Missions may include one or two weekend days for a number of reasons, e.g.: (a)
virkamatkaan liittyvät tehtävät kattavat osittain tai kokonaan kyseisen viikonlopun;
mission activities cover a part of or the whole of the weekend in question;
virkamatkaan liittyvät tehtävät päättyvät perjantaina, mutta paluumatka tapahtuu seuraavana lauantaina, sunnuntaina tai maanantaina kuljetuksen saatavuudesta riippuen ja noudattaen toimielimen virkamatkoilta paluusta vahvistamia sääntöjä, jotka koskevat muun muassa välilaskuja, yölentoja ja vähimmäislepoaikoja;
mission activities end on a Friday but the return journey is on the following Saturday, Sunday or Monday, depending on the availability of transport and following the rules set by the institution for mission return journeys, i.e. stopovers, night flights, minimum rest periods, etc.;
henkilöstö voi saada henkilökohtaisista syistä luvan viettää lisäpäiviä virkamatkan määräpaikassa esimerkiksi vuosiloman yhteydessä.
personnel may be authorised to spend extra days at the mission destination for personal reasons, e.g. in conjunction with a request for annual leave.
Virkamatkoja koskevissa neuvoston pääsihteeristön, Euroopan parlamentin ja komission säännöissä otetaan huomioon kyseinen mahdollisuus.
The mission rules of the GSC, of the European Parliament and of the Commission all provide for such a possibility .
Tällöin neuvoston pääsihteeristö ei missään tapauksessa maksa päivärahoja (eikä hotellimaksuja tai muita virkamatkaan liittyviä kustannuksia) ajalta, joka jää virkamatkaan liittyvien tehtävien ulkopuolelle.
However, in such a case, absolutely no daily allowances (or hotel costs or any other mission-related costs) are paid by the GSC for the period outside mission activities.
Kysyjän pyytämien yksityiskohtien luettelon osalta (työntekijän osasto ja asemapaikka, virkamatkan määräpaikka, meno‑ ja paluumatkan päivämäärä sekä tehtävä, johon virkamatka perustui) henkilötietojen suojaa koskevat säännöt Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta. estävät neuvostoa antamasta näitä tietoja vastauksessa kirjalliseen kysymykseen.
Concerning the list of specific details requested by the Honourable Member (employees' department and place of work, mission destination, departure date, return date and the assignment making the mission necessary), personal data protection rules Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data. do not allow the Council to provide this data as part of the answer to a written question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4965/09
WRITTEN QUESTION E-4965/09
Voiko komissio esittää komission työntekijöiden viikonloppuisin tekemistä virkamatkoista (huom. viikonloppuisin tehdyiksi virkamatkoiksi katsotaan virkamatkat, joissa menomatka tapahtuu torstaina tai perjantaina ja paluumatka seuraavana lauantaina, sunnuntaina tai maanantaina) luettelon, joka sisältää seuraavat tiedot: —
Can the Commission provide a list of Commission employees' missions at or over weekends (missions over a weekend mean, for example, a Thursday/Friday departure with a return journey on the following Saturday, Sunday or Monday) which includes the following details: —
Voiko komissio esittää komission työntekijöiden viikonloppuisin tekemistä virkamatkoista luettelon, joka sisältää seuraavat yksityiskohtaiset ja eriytetyt tiedot kustakin yksittäisestä virkamatkasta: —
Can the Commission provide a list of Commission employees' missions at or over weekends which includes the following specific details for each mission: —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4967/09
WRITTEN QUESTION E-4967/09
esittäjä(t): Jürgen Creutzmann (ALDE)
by Jürgen Creutzmann (ALDE)
Aihe: Kasvinsuojeluaineiden saatavuus maanviljelijöille eri jäsenvaltioissa ja yhdenmukaistaminen
Subject: State of harmonisation of availability of plant protection products for farmers in the various Member States
Kasvinsuojeluaineiden tehoaineet arvioidaan EU:ssa yhteisön menettelyä noudattaen, mutta kaupallisten valmisteiden hyväksymisestä kukin jäsenvaltio päättää itse.
The active substances used in plant protection products are assessed in the EU via a Community procedure, whilst responsibility for authorising commercial products lies with the individual Member States.
Kasvinsuojeluaineita tuodaan Saksaan usein muista Euroopan valtioista erilaisen hintatason vuoksi.
Due to varying price levels, plant protection products are often imported into Germany from other European states.
Torjunta-aineiden kestävää käyttöä koskevan direktiivin perustavoite on vähentää kasvinsuojeluaineiden käytöstä aiheutuvia riskejä.
The key objective of the directive on the sustainable use of pesticides is a reduction of the risk caused by the use of plant protection products.
Tätä taustaa vasten kysyn komissiolta: 1.
In this context, I have the following questions to put to the Commission: 1.
Kuinka monta kasvinsuojeluaineiden tehoainetta on tähän mennessä arvioitu yhteisön menettelyn mukaisesti? 2.
How many active substances used in plant protection products have been assessed to date under the Community procedure? 2.
Kuinka moni näistä tehoaineista on hyväksytty myös Saksassa? 3.
How many of these substances are also authorised in Germany? 3.
Onko olemassa kasvinsuojelun tehoaineita, jotka on hyväksytty joissakin jäsenvaltioissa mutta ei Saksassa? 4.
Are there plant protection products which are authorised in some Member States but which are not authorised in Germany? 4.
Rinnakkaistuonti ilman hyväksyntää on sallittu, jos aine on hyväksytty jossakin EU:n jäsenvaltiossa ja jos se vastaa koostumukseltaan jotakin Saksassa hyväksyttyä ainetta (viiteaine).
Parallel imports without authorisation are permitted when the product is authorised in a Member State of the EU and, in addition, is identical in composition to a plant protection product already authorised in Germany (reference product).
Kuinka paljon tällaisia rinnakkaistuontivalmisteita on olemassa? 5.
How many parallel products of this type exist? 5.
Onko nykyisessä yhteisön arviointimenettelyssä puutteita? 6.
Are there shortcomings in the current community assessment procedure? 6.
Mitä toimia komissio toteuttaa edistääkseen tehoaineiden ja tuotteiden hyväksynnän yhdenmukaistamista sekä taatakseen maataloudelle ja kasvinsuojeluteollisuudelle mahdollisuudet pitkän aikavälin suunnitteluun?
What steps is the Commission taking in order to accelerate the harmonisation of the process of authorising active substances and products and thus ensure planning certainty for agriculture and the plant protection industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4968/09
WRITTEN QUESTION E-4968/09
Aihe: Valitus erittäin myrkyllisen jätteen laskemisesta Vilar do Coloon (Galicia, Espanja)
Subject: Complaint about highly-toxic waste in Vilar do Colo (Galicia, Spain)
Fenen ja Cabanasin kuntien (Galicia, Espanja) alueella sijaitsevan Vilar do Colon teollisuusalueen laajentamisen yhteydessä suuria määriä asfalttijätettä on kertynyt arkeologisesti arvokkaalle lähialueelle aivan Baa-joen tuntumaan.
A huge pile of asphalt millings for work to enlarge the Vilar do Colo industrial estate, in the municipalities of Fene and Cabanas (Galicia, Spain), is building up in an area adjacent to the estate.
Tämän jätteen valvomaton laskeminen voi johtaa joen vakavaan saastumiseen.
This area is close to a valuable archaeological site and very near the River Baa, which could be seriously polluted as a result of the uncontrolled stockpiling of these millings.
Kyseinen jäte on peräisin Alankomaista ja tulee Galiciaan Ferrolin sataman kautta.
The asphalt millings come from the Netherlands and enter Galicia through the port in Ferrol.
Useat ympäristöjärjestöt ja poliittinen yhteenliittymä Bloque Nacionalista Galego (BNG) ovat valittaneet asiasta kyseisissä kunnissa.
A large number of ecology groups have complained about this situation to the town councils concerned, as has the political group ‘Bloque Nacionalista Galego’ (BNG).
Valitus on välitetty edelleen julkiselle viranomaiselle Augas de Galicia, joka on käynnistänyt oikeustoimet Manmer S.L. -yritystä vastaan jätteen laskemisesta.
The complaint has been forwarded to the public body ‘Augas de Galicia’, which has started action against the firm Manmer S.L. for stockpiling the millings.
Valitus on otettu käsiteltäväksi myös Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnassa, jonka jäsen olen, numerolla 0481/2009.
The complaint has also been lodged with Parliament’s Committee on Petitions, of which I am a member, and declared admissible as Petition No 0481/2009.
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this problem?
Voiko komissio selvittää tämän myrkyllisen jätteen alkuperän ja sen vaikutuksen kyseisen alueen ympäristöön?
Can it investigate where this toxic waste comes from and the environmental impact it is having on the area concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4970/09
WRITTEN QUESTION E-4970/09
Aihe: Ikään perustuva oikeus työkyvyttömyyseläkkeeseen ja hoitoavustukseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Entitlement to Disability Living Allowance (DLA) and Attendance Allowance (AA) benefits in the UK based on age
Onko komissio tietoinen Yhdistyneessä kuningaskunnassa vallitsevasta epätavallisesta tilanteesta, joka liittyy ikään perustuvaan oikeuteen saada työkyvyttömyyseläkettä ja hoitoavustusta?
Is the Commission aware of the anomalous situation regarding entitlement to Disability Living Allowance (DLA) and Attendance Allowance (AA) benefits in the UK based on age?