natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voisiko komissio lisäksi arvioida sitä, ettei näitä julkisten rakennusten energiankäytön laajoja uudistushankkeita (kestävän kehityksen mukaisen energian kehittäminen) ole otettu huomioon tiukoissa rahoitus- ja tilinpitorajoissa, joita kunnat joutuvat noudattamaan kasvu- ja vakaussopimuksen mukaisesti?
Can the Commission also evaluate the exclusion of such major works for the energy renovation of public buildings (the development of sustainable energy) from the stringent financial and accounting limits that local authorities have to comply with under the Stability Pact?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4141/2010
Question for written answer E-4141/2010
Aihe: Farmaseuttisten ja kemiallisten aineiden aiheuttama vesien likaantuminen
Subject: Contamination of water with pharmaceutical and chemical substances
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toteutetut tutkimukset ovat osoittaneet jokiin ja ympäristöömme joutuvien, hormonitoimintaa häiritsevien aineiden vaarallisuuden.
British studies have provided evidence of the dangers posed by hormonally active substances which find their way into rivers and, hence, into our environment.
Tutkimuksissa on todettu, että ilmeisesti mittavista estrogeenimääristä johtuen muun muassa urospuolisten eläinten määrä on dramaattisesti romahtanut, mikä keskipitkällä aikavälillä voisi uhata jopa kokonaisten populaatioiden olemassaoloa.
The findings of those studies included dramatic falls in the number of male animals, clearly as a result of massive concentrations of oestrogen in the bodies of water concerned, a problem which in the medium term could lead to entire populations of certain species dying out.
Markkinoiden kokonaisuuden vaikea hahmotettavuus tekee kyseisten tutkimusten huomioimisen tuotantoketjussa kuitenkin erittäin vaikeaksi.
The complex nature of markets makes it very difficult to reorganise production chains to take such findings into account.
Eikö tämänkaltainen aineiden listaaminen ole ylipäänsä ehdoton edellytys vakuuttavalle riskinarvioinnille?
More generally, would such a current or future list not be a prerequisite for proper risk assessment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4142/2010
Question for written answer E-4142/2010
Aihe: Vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 1925/2006 nojalla vahvistettavat enimmäismäärät
Subject: Setting of maximum levels under Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to food
Asetuksen 6 artiklan mukaan komissio voi esittää elintarvikkeissa olevien vitamiinien ja kivennäisaineiden enimmäis- ja vähimmäismääriä koskevia ehdotuksia 19. tammikuuta 2009 mennessä.
Article 6 of the Regulation provides for the Commission to submit proposals on setting maximum and minimum amounts of vitamins and minerals in foodstuffs by 19 January 2009.
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto käynnisti asiaankuuluvaa valmisteluasiakirjaa koskevan kuulemiskierroksen, joka päättyi 30. syyskuuta 2006.
DG SANCO launched a round of consultation on a discussion paper on the issue, which closed on 30 September 2006; the proposal has yet to be submitted, however.
Voiko se ilmoittaa, milloin parlamentti voi odottaa saavansa kyseisen ehdotuksen?
Can it indicate when Parliament can expect to receive this proposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4143/2010
Question for written answer E-4143/2010
Aihe: Kuuban ihmisoikeusaktivistien olojen parantaminen
Subject: Improving conditions for Cuba's human rights dissidents
Uutistoimisto Reuters raportoi 30. toukokuuta 2010, että Naiset valkoisissa ‑ihmisoikeusaktivistiryhmän mukaan Kuuban hallitus ei ole parantanut saaren poliittisten vankien oloja huolimatta presidentti Raul Castron 19. toukokuuta 2010 katoliselle kirkolle antamasta lupauksesta, jonka mukaan hän siirtäisi pian vangit lähempänä näiden koteja sijaitseviin vankiloihin tai sairaaloihin, jos nämä ovat sairaita.
On 30 May 2010 the Reuters news agency reported that, according to the human rights dissident group ‘Women in White’, the Cuban Government has not improved conditions for the island’s political prisoners, despite promises made to leaders of the Catholic Church by President Raul Castro on 19 May 2010 that he would soon move prisoners to jails closer to home or into hospitals if they were sick.
Joidenkin raporttien mukaan hän viestitti myös joidenkin vankien mahdollisesta vapauttamisesta.
According to some reports, he also signalled the possible release of an unspecified number of prisoners.
Tällä hetkellä ainakin 26 vangin kerrotaan olevan sairaita.
At the moment, at least 26 of the prisoners are said to be in ill health.
Entinen vanki Guillermo Farinas on ollut yli kolme viikkoa nälkälakossa vaatien heidän vapauttamistaan.
Former prisoner Guillermo Farinas has been on a hunger strike for more than three months in order to demand their release.
Hän aloitti nälkälakkonsa nälkälakossa olleen vangin Orlando Zapata Tamayon kuoltua 23. helmikuuta 2010, mikä herätti kansainvälisen yhteisön tuomitsemaan Kuuban ihmisoikeustilanteen.
His hunger strike followed the death on 23 February 2010 of hunger-striking prisoner Orlando Zapata Tamayo, which prompted international condemnation of the human rights situation in Cuba.
Kuuban Naiset valkoisissa -liike, jolle annettiin Saharov-palkinto vuonna 2005, on järjestänyt viikoittain mielenosoitusmarsseja siitä lähtien, kun 75 toisinajattelijaa pidätettiin maaliskuussa 2003.
Cuba’s ‘Women in White’, who were the recipients of the 2005 Sakharov Prize, have been staging weekly protest marches since the March 2003 arrest of 75 dissidents, many of whom are their husbands or sons, mostly still behind bars.
Yksi liikkeen jäsenistä, Laura Pollen, jonka puoliso Hector Maseda kärsii 20 vuoden vankeustuomiotaan, antoi seuraavan lausunnon: ”Tähän mennessä tiedämme vain, ettei yhtään vankia ole siirretty tai vapautettu.
One of its members, Laura Pollen, whose husband Hector Maseda is serving a 20-year prison sentence, made the following statement: ‘So far, all that is known is that no prisoners have been moved or released.
Kaikki on spekulaatiota, mikään ei ole todellista.”
It is all speculation; nothing is concrete.’
EU poisti kesäkuussa 2008 vuonna 2003 yli 70 toisinajattelijan vangitsemisesta Kuuban hallitukselle määrätyt pakotteet.
In June 2008 the EU lifted the sanctions imposed on Cuba in 2003 in protest at the Cuban Government’s imprisonment of more than 70 dissidents.
Euroopan komission jäsen Benita Ferrero-Waldner totesi tuolloin, että pakotteet purettiin, koska jäsenvaltiot halusivat edistää muutosta Kuubassa Raul Castron astuttua isoveljensä Fidelin tilalle hallituksen päämieheksi.
EU Commissioner Benita Ferrero‑Waldner said at the time that they were being lifted because the Member States wanted to promote change in Cuba after Raul Castro took over from his ailing brother Fidel as the head of government.
BBC raportoi komission jäsenen myös todenneen, että ”tullaan tekemään hyvin selväksi, mitä Kuuban on vielä tehtävä … vapautettava vangit, tehtävä todella työtä ihmisoikeuskysymyksissä”.
The BBC also reported her as stating that ‘there will be very clear language also on what the Cubans still have to do … releasing prisoners, really working on human rights questions’.
EU:n ja Kuuban välinen poliittinen vuoropuhelu käynnistyi uudelleen kesäkuussa 2009, ja se kattaa hyvin monia aloja, kuten poliittisia, ihmisoikeuksia koskevia, taloudellisia, kehitysyhteistyötä koskevia, tieteellisiä ja kulttuurisia asioita.
The EU‑Cuba political dialogue resumed in June 2009, covering a wide range of issues including political, human rights, economic, development cooperation, scientific and cultural matters.
Neuvoston 15. kesäkuuta 2009 antamissa päätelmissä todettiin, että poliittista vuoropuhelua Kuuban kanssa on jatkettava ja syvennettävä.
In the Council Conclusions of 15 June 2009, it was agreed that ‘the political dialogue with Cuba should be pursued and deepened’.
Pakotteiden purkamisen jälkeen on kuitenkin nähty hyvin vähän merkkejä siitä, että Raul Castro aikoisi toteuttaa lupauksensa saaren poliittisten vankien olojen parantamisesta ja joidenkin vuonna 2003 vangittujen toisinajattelijoiden vapauttamisesta.
However, since the lifting of sanctions there has been little sign that Raul Castro will make good on his promises to improve conditions for the island’s political prisoners and release some of the dissidents imprisoned in 2003.
Voiko neuvosto siis tarkastella niiden diplomaattisten pakotteiden palauttamista, jotka alun perin asetettiin Kuuban hallituksen vangittua 70 toisinajattelijaa?
Accordingly, would the Council consider reinstating the diplomatic sanctions originally imposed as a result of the Cuban Government’s imprisonment of 70 dissidents?
(27. lokakuuta 2010)
(27 October 2010)
Ulkoasiainneuvostolle ilmoitettiin 14. kesäkuuta 2010 pidetyssä istunnossa poliittisten vankien vapauttamisprosessin alkamisesta Kuubassa Kuuban hallituksen ja Kuuban katolisen kirkon välisen vuoropuhelun tuloksena.
The Foreign Affairs Council was informed, at its meeting on 14 June 2010, of the start of a process of releasing political prisoners in Cuba as a result of a dialogue between the Cuban Government and the Cuban Catholic Church.
Kuuban katolinen kirkko ilmoitti 7. heinäkuuta 2010, että loput vuoden 2003 ”mustan kevään” yhteydessä pidätetyistä poliittisista vangeista vapautetaan seuraavien kolmen neljän kuukauden aikana.
The Cuban Catholic Church announced on 7 July 2010 that the remainder of the political prisoners detained in connection with the Black Spring of 2003 would be released over the following three to four months.
Syyskuun 2010 lopusta alkaen kyseisistä vangeista 39 on vapautettu ja lähtenyt maasta.
As of the end of September 2010, 39 of those prisoners have been released and have left the country.
Neuvosto suhtautuu myönteisesti tähän edistymiseen ja toivoo, että Kuuban kaikki poliittiset vangit vapautetaan, kuten EU on pitkään vaatinut.
The Council welcomes this step and hopes that all political prisoners in Cuba will be released, as has long been called for by the EU.
EU:n tavoitteena sen suhteissa Kuubaan on edistää pluralistiseen demokratiaan siirtymistä koskevaa prosessia ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista sekä Kuuban väestön elintason kestävää elpymistä ja paranemista.
The objective of the EU in its relations with Cuba is to encourage a process of transition to pluralist democracy and respect for human rights and fundamental freedoms, as well as a sustainable recovery and improvement in the living standards of the Cuban people.
Poliittisten vankien tilanteesta on aina keskusteltu EU:n ja Kuuban poliittisen vuoropuhelun puitteissa pidetyissä kokouksissa.
The situation of the political prisoners has always been discussed during the meetings held in the framework of the political dialogue EU‑Cuba.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti tätä prosessia ja palaa kysymykseen jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa.
The Council will continue to monitor this process closely and return to the issue at some point in the near future.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4144/2010
Question for written answer E-4144/2010
Onko komissio tietoinen mustien listojen laatimista koskevasta käytännöstä, jossa työnantajat kokoavat järjestelmällisesti tietoja yksittäisistä ammattiyhdistysten jäsenistä ja käyttävät näitä tietoja kyseisten henkilöiden syrjimisessä heidän ammattiyhdistysjäsenyytensä tai ammattiyhdistyksen toimintaan osallistumisen vuoksi?
Is the Commission aware of the practice of blacklisting, whereby employers systematically compile information on individual trade unionists, which is used to discriminate against them because of their trade union membership or involvement in trade union activity?
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus sääti äskettäin lain tällaista toimintaa vastaan.
The UK Government recently legislated against this practice.
Voisiko komissio ilmaista kantansa mustien listojen laatimisesta?
Could the Commission clarify its position regarding blacklisting?
Katsooko komissio, että mustien listojen laatiminen on vastoin työntekijöiden vapaata liikkuvuutta ja syrjimättömyyttä koskevia tärkeitä periaatteita?
Does it agree that it is contrary to the fundamental principles of freedom of movement for workers and non-discrimination?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4145/2010
Question for written answer E-4145/2010
Catherine Grèze (Verts/ALE) , Sonia Alfano (ALDE) , Joe Higgins (GUE/NGL) , Luigi de Magistris (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) ja Eva Lichtenberger (Verts/ALE)
Catherine Grèze (Verts/ALE) , Sonia Alfano (ALDE) , Joe Higgins (GUE/NGL) , Luigi de Magistris (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) and Eva Lichtenberger (Verts/ALE)
Aihe: Suurnopeusratojen kestämättömyys talouden ja ympäristön kannalta sekä tarve käydä todellista julkista keskustelua Euroopan unionissa
Subject: Economic and environmental unsustainability of high-speed rail networks (TEN‑T) and need for a real public debate at EU level
Euroopan komissio pyrkii edistämään rautatieliikennettä Euroopan unionissa Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin (TEN-T) liittyvien hankkeiden avulla ja myöntämällä merkittävää taloudellista tukea jäsenvaltioille.
The Commission is promoting rail transport in the EU through TEN‑T projects by granting large financial contributions to the Member States.
Useat itsenäiset tutkimukset ovat osoittaneet, että suurnopeusratojen rakentaminen ja ylläpito eivät ole kustannustehokkaita ilman julkista tukea Euroopan unionilta ja jäsenvaltiolta, jossa rata sijaitsee.
Several independent studies have shown that implementing and managing high-speed rail lines is not cost effective without the public support granted by the EU and the Member State in which the high-speed line is built.
Olemassa olevien rautateiden uudistaminen, ylläpito ja optimointi ovat tyydyttävimpiä vaihtoehtoja, kun otetaan huomioon ympäristö ja kustannukset.
Modernising, maintaining and upgrading existing rail lines are the most acceptable alternatives from the environmental and cost points of view.
Euroopan laajuisten liikenneverkkojen tulevaisuutta tarkastelevan vihreän kirjan mukaisesti toteutettiin kuulemismenettely, joka päättyi 30. huhtikuuta 2009, ilman, että asianomaiset kansalaiset ja kansalaisyhdistykset ja -liikkeet pystyivät osallistumaan siihen.
The Green Paper on the future of the TEN‑T provided for consultation, which concluded on 30 April 2009 without interested members of the public or their associations or movements having been able to take part.
Ranskassa käydyissä julkisissa keskusteluissa on tuotu esille virheellistä tietoa niin liikenteestä (jota on yliarvioitu) kuin rahoituksestakin (jota on aliarvioitu), mikä on vääristänyt uusien ratojen rakentamisen kannattavuutta koskevia keskusteluja.
The public debates held in France presented incorrect data, overestimating the amount of traffic and underestimating the funding, which completely distorted the debates on whether new lines should be built.
Julkista keskustelua käydään tällä hetkellä Lyonin ja Torinon välistä rataa koskevan ensisijaisen hankkeen nro 6 Italiassa sijaitsevasta rataosuudesta.
A public consultation is currently under way for the Italian part of priority project 6, Lyon-Turin.
Kansalaiset ja instituutiot (vuoriston kunnat ja yhteisöt), jotka eivät aiemmin olleet myöntäneet suostumustaan hankkeen toteutukselle, ovat jääneet julkisen keskustelun ulkopuolelle.
It has excluded citizens and institutions (local authorities and communities from mountain areas) from the debate if they had not already declared themselves in favour of the project.
Näin ei ole noudatettu Århusin yleissopimuksen mukaista periaatetta, jonka mukaan yleisön osallistuminen on taattava siinä vaiheessa, kun kaikki vaihtoehdot ja ratkaisut ovat edelleen mahdollisia.
This flouts the provisions of the Aarhus Convention on public participation when all options and solutions are still open.
Onko komissio tietoinen siitä, että suurnopeusratojen rakentaminen on niin taloudellisesti kuin ympäristöllisestikin kestämätöntä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden kannalta, sillä sen sijaan, että lisättäisiin kilpailukykyä, säästettäisiin energiaa ja vähennettäisiin hiilidioksidipäästöjä, lisätään julkisen talouden velkaa ja hiilidioksidipäästöjä sekä aiheutetaan käyttäjille ja veronmaksajille kohtuuttomia kustannuksia?
Is the Commission aware that constructing these high-speed rail lines is, from an economic and environmental perspective, unsustainable for the EU and the Member States since, instead of improving competitiveness, saving energy and reducing CO 2 emissions, it will increase public debt and CO 2 emissions and pass on undue costs to users and taxpayers?
Miten Euroopan komissio aikoo saattaa näiden rautateiden rakentamisen päätökseen, vaikka unionissa ja jäsenvaltioissa ei käydä todellista demokraattista keskustelua paikallisesti?
How does the Commission intend to set about completing these rail lines in the absence of a real democratic debate at local level in the EU and the Member States?
Onko komission mukaan tarpeellista aloittaa Euroopan unionissa tasapuolinen julkinen keskustelu liikennemuodosta ja suurnopeusratojen rakentamiseen liittyvästä alueiden yhteiskunnallisesta kehityksestä?
Does the Commission consider it necessary to open, in a uniform manner, a public debate on the model for transport and social development of land that underlies the development of high-speed lines?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4146/2010
Question for written answer E-4146/2010
Aihe: Merimetsojen leviämisen vaikutukset kalastukselle
Subject: Increase in the great cormorant population and the consequences for fisheries
Talvehtimaan tulleiden merimetsojen kannat ovat lisääntyneet huomattavalla tavalla useilla alueilla Ranskassa ja muualla Euroopassa.
Many parts of France and Europe have seen a considerable increase in the great cormorant population.
Kantojen lisääntyminen on aiheuttanut huomattavaa taloudellista vahinkoa sekä kalankasvatukselle että eläimistön ja kasviston tasapainolle.
These birds are winter visitors and cause substantial damage both to the fishing industry and to the balance of nature.
Jäsenvaltiot voivat kyllä panna täytäntöön poikkeuksia lajin säännöstelemistä varten, mutta nämä toimenpiteet ovat osoittautuneet varsin riittämättömiksi.
Although the Member States can take advantage of derogations in order to control bird numbers, these measures are nowhere near enough.
Aikooko komissio ryhtyä tämän hälyttävän ja pysyvän tilanteen vuoksi kiireellisiin toimenpiteisiin talvehtimiskautta 2010–2011 ajatellen, jotta kymmeniä muita lajeja uhkaavien merimetsojen liiallista määrää voitaisiin säännöstellä tehokkaalla tavalla?
Faced with such a worrying problem, which is likely to continue, does the Commission intend to take urgent measures ahead of the 2010‑11 winter season, so that this overpopulation, which puts dozens of other species in danger, can be brought under control?
Missä vaiheessa ovat asiaan liittyvissä jäsenvaltioissa käydyt keskustelut, jotka koskevat sääntelytoimenpiteiden koordinointia ja muita kuin täysikasvuisten lintujen tappamista koskevien ja lajin säilymisen varmistavien toimenpiteiden suunnittelua?
What progress has been made in discussions with the Member States concerned about the coordination of measures to control great cormorant numbers, including measures which do not simply involve killing adult birds, whilst conserving the species?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4147/2010
Question for written answer E-4147/2010
Aihe: Entisten vankien kuntoutus yhteiskuntaan sopeuttamisen ohjelmien avulla
Subject: Rehabilitation of former prisoners through social reintegration programmes
Tukholman ohjelmaa koskevan 25. marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman ( P7_TA(2009)0090 ) 112 kohdassa määrätään toimenpiteistä ”sosiaalisten uudelleensijoittamisohjelmien toteuttamiselle”.
Paragraph 112 of Parliament's resolution of 25 November 2009 on the Stockholm programme ( P7_TA(2009)0090 ) calls for funding for ‘the implementation of social resettlement programmes’.
Yhteiskuntaan sopeuttamisen toimilla yhdessä muiden toimien, kuten Euroopan unionin toteuttaman työpaikkojen rahoituksen, kanssa varmistetaan vähimmäisedellytykset entisen vangin yhteiskuntaan palaamiselle ja kuntoutumiselle.
Together with other programmes, social inclusion measures provide a basic framework for the recovery and rehabilitation of released prisoners on the basis of specific job opportunities for which European Union funding is available.
Tärkeät toimet edellyttävät riittävää ja täsmällistä rahoitusta sekä Euroopan unionin toimintasuunnitelman laatimista, jossa määrätään sen toteuttamisen toimenpiteistä ja määräajoista.
Because of its importance, such action requires sufficient earmarked resources and a European Union action strategy with clear implementing measures and deadlines.
Miten se aikoo määritellä suuntaviivat mainitun päätöslauselman 112 kohdan mukaisten sosiaalisten uudelleensijoittamisohjelmien toteuttamiseksi? 2.
What guidelines will the Council establish for the practical implementation of paragraph 112 of the Stockholm programme resolution of 25 November 2009, in particular as regards social resettlement programmes?
Miten se aikoo palauttaa entisille vangeille perheen vahvistamiseksi tärkeät työpaikat ja taata heille sopivat elinolot?
How does it intend to create jobs — an essential instrument for strengthening the family — and thus ensure dignified living conditions for former prisoners?
Tukholman ohjelma ei sisällä määräyksiä entisten vankien yhteiskuntaan sopeuttamisesta.
The Stockholm programme contains no provisions on the social reintegration of former prisoners.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4148/2010
Question for written answer E-4148/2010
Miten se aikoo määritellä suuntaviivat mainitun päätöslauselman 112 kohdan mukaisten sosiaalisten uudelleensijoittamisohjelmien toteuttamiseksi? 2.
What guidelines will the Commission establish for the practical implementation of paragraph 112 of the Stockholm programme resolution of 25 November 2009, in particular as regards social resettlement programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4152/2010
Question for written answer E-4152/2010
Aihe: Marokon miehittämä Länsi-Sahara
Subject: Morocco's annexation of the Western Sahara
Madridin autonomisen yliopiston (Universidad Autónoma de Madrid) humanistisessa tiedekunnassa järjestettiin 27. ja 28. toukokuuta seminaari aiheesta ”Monimuotoinen Marokko: valtio, alueet ja identiteetit”.
On 27 and 28 May 2010, the Faculty of Philosophy and Letters of the Autonomous University of Madrid hosted a seminar on ‘A plural Morocco: nation, regions and identities’.
Lukuisten virheellisten historiaa koskevien tietojen lisäksi sekä seminaarin kolmiosaisessa esitteessä että työpajoissa tuettiin Marokon miehitystä Länsi-Saharassa.
The publicity leaflet and the sessions themselves perpetuated a number of historical inaccuracies and effectively legitimated Morocco's annexation of the Western Sahara.
Mielestäni on täysin sopimatonta käyttää julkisia varoja tällaisten tapahtumien järjestämiseen, joissa tuetaan Marokon laitonta Länsi-Saharan miehitystä.
It is totally unacceptable that an event legitimating Morocco's illegal annexation of the Western Sahara should be in receipt of public funding.
Katsooko komissio, että edellä mainitun seminaarin kaltaisille Länsi-Saharan laitonta miehitystä tukeville julkisille tapahtumille on myönnettävä tukea julkisista varoista?
Does the Commission believe that activities such as this seminar legitimating the illegal annexation of the Western Sahara should receive public subsidies?
Onko tällaisten Marokon laitonta miehitystä puolustavien tapahtumien tukeminen komission mielestä sopusoinnussa EU:n harjoittaman ulkopolitiikan kanssa?
Does the Commission believe it is consistent with EU external policy to subsidise events that validate this illegal Moroccan occupation?
Jos ei, niin mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tässä tapauksessa näiden julkisten varojen käytön osalta?
If not, what measures will it take concerning the employment of public funds for this purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4153/2010
Question for written answer E-4153/2010