natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Which? ‑lehden tekemän selvityksen mukaan kahdessa tapauksessa kolmesta matkustajat eivät saaneet rautatiehenkilöstöltä tietoja halvimmista taksoista.
Investigations by Which? showed that in over two-thirds of cases, passengers were not informed by rail staff of the cheapest fares.
Jopa Internetissä on usein mahdotonta saada selville, joutuuko eri lippujen yhteydessä maksamaan rangaistusmaksuja pysähdyksistä.
Even with the Internet, it is often impossible to discover whether penalties are payable for stop-overs on various kinds of tickets.
Voi olla vaikeaa jopa saada selville, tarjoaako tietyllä reitillä palveluita useampi kuin yksi yhtiö.
Even discovering whether more than one company operates a service on a particular route can be difficult.
Asiaa kritisoivien mielestä hintarakenteet antavat vain harhakuvan kilpailusta ja ovat itse asiassa tehottomia ja epäoikeudenmukaisia sekä matkustajien epäsuosiossa.
Critics argue that these fare structures offer only an illusion of competition and are, in fact, inefficient and inequitable, as well as unpopular with passengers.
Vaaditaan myös, että tosiasiallisten monopoliyhtiöiden olisi noudatettava yksinkertaisempia ja avoimempia hintarakenteita.
There is also an argument that de facto monopoly suppliers should be required to operate simple and transparent fare structures.
Onko komissio samaa mieltä, ja jos on, onko sillä toimivaltaa tai suunnitelmia lain säätämiseksi tällä alalla?
Does the Commission agree, and, if so, does it have any competence or plans to legislate in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5274/09
WRITTEN QUESTION E-5274/09
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen julkishallinnon lainaustarvetta koskevan raportin taseen ulkopuoliset erät ja Yhdistyneen kuningaskunnan valtionvelan todellinen suuruus
Subject: Off-balance items in the British Government's Public Sector Borrowing Requirement (PSBR) reporting and the true level of UK national debt
Kuten komissio tietänee, Yhdistyneen kuningaskunnan nykyinen hallitus saavutti valtavan menestyksen helpottaessaan varjopankkijärjestelmän hallitsematonta kasvua, mikä lähes lamaannutti koko maailman rahoitusjärjestelmän.
As the Commission will be aware, the current British Government was enormously successful in helping to facilitate the unsupervised growth of a shadow banking system that almost brought the entire world financial system to its knees.
Komissio lienee myös tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pyrki peittelemään todellista velkaantumisastettaan luomalla eräänlaisen varjovelkajärjestelyn pääasiallisesti Private Finance Initiatives (PFI) ‑yksityisrahoitusohjelman avulla mutta myös hyödyntäen muita välineitä, jotka tarjoavat avoimia ja usein määrällisesti määrittelemättömiä velkasitoumuksia pitkälle tulevaisuuteen; ne lankeavat tulevien hallituksien ja sukupolvien maksettavaksi.
The Commission is also aware that the British Government has sought to disguise the true level of its debt by developing a kind of shadow debt facility, principally through the Private Finance Initiatives (PFIs) but also through other instruments that offer open-ended and often unquantifiable debt obligations well into the future, to be paid for by future governments and future generations.
Mainittakoon esimerkiksi olympiakisat.
The Olympics is one example.
Tämä ei ole estänyt Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeriä toteamasta, että valtion velkaantumisaste on vähäinen muihin EU:n jäsenvaltioihin verrattuna, sivuuttaen samalla nämä taseen ulkopuoliset erät ja lähes täysin kansallistetusta pankkialasta mahdollisesti aiheutuvat velkaseuraamukset velan kokonaismäärää laskettaessa.
This has not prevented the British Prime Minister from comparing Britain's level of indebtedness favourably with that of other EU states while ignoring these off-balance obligations, not to mention the potentially enormous debt implications of a quasi-nationalised banking sector, when calculating overall debt.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5275/09
WRITTEN QUESTION E-5275/09
Aihe: Merien kemiallinen pilaantuminen
Subject: Chemical pollution of the seas
Huolimatta siitä, että on syystäkin korostettu kasvihuonekaasupäästöjä ja niiden merkitystä otsonikerroksen ohentumisen kannalta, ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota merien pilaantumista aiheuttaviin kemiallisiin aineisiin eikä valtamerien happamoitumiseen kasvavien hiilidioksidimäärien vuoksi.
Although there has rightly been a significant focus on CFC emissions and their role in the depletion of the ozone layer, insufficient attention has been paid to the role of chemicals as pollutants of the seas and to acidification of the oceans caused by rising CO 2 levels.
Näiden epäpuhtauksien vaikutus on niin läpitunkeva, että monien valtioiden rannikoille ajautuneita suurnisäkkäitä käsitellään rutiininomaisesti myrkyllisenä jätteenä.
So pervasive is the effect of these pollutants that large mammals washed up on the shores of many countries are routinely treated as toxic waste.
Pahimpia myrkyllisen jätteen lähteitä on kotitalousjäte eli pesuaineet, pyykinpesuaineet ja astianpesuaineet.
One of the most abundant sources of such pollution is household waste in the form of detergents, washing powder and washing-up liquids.
Astianpesuaineista on kuuleman mukaan kehitetty ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja, joiden tehokkuutta on tosin vaikea arvioida.
In the case of washing-up liquids, there have been claims that more environmentally friendly alternatives have been developed, although it is hard to assess the efficacy of such products.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että on kiireellisesti kehitettävä ja saatettava markkinoille kotitaloustuotteita, jotka aiheuttavat paljon vähemmän haittaa vesieläin‑ ja vesikasvilajeille?
Does the Commission agree that ways to develop and market household products that are far less damaging to aquatic species and plants urgently need to be found?
Jos vastaus on myönteinen, onko komissio keskustellut asiasta suurtuottajien kanssa ja/tai kohdistanut merkittävän osan EU:n tutkimusalan talousarviosta tällaisten tuotteiden kehittämiseen?
If so, has the Commission discussed this with major manufacturers and/or devoted a significant amount of the EU's research budget to developing such products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5276/09
WRITTEN QUESTION E-5276/09
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan todelliset työttömyysluvut
Subject: True levels of unemployment in the UK
Komissio on varmasti tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan nykyinen hallitus käyttää inflaation mittaamiseen yhdenmukaistettua kuluttajahintaindeksiä, jossa ei huomioida nopeasti kasvavia asumiskustannuksia, huolimatta siitä, että merkittävä osuus keskimääräisistä tuloista kuluu asumiseen.
The Commission will be aware that the current British Government uses a Harmonised Consumer Price Index to measure inflation, which does not take into account rapidly rising housing costs, despite the substantial proportion of average income spent on housing.
Onko komissio tietoinen myös siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, joka rehvastelee muita Euroopan hallituksia paremmalla taloudellisella toimintakyvyllään, on järjestelmällisesti aliarvioinut maan todellisen työttömyysasteen sallimalla yli puolentoista miljoonan ihmisen rekisteröityä oikeutetuiksi saamaan työkyvyttömyysetuuksia, sillä nämä henkilöt eivät näy työttömyystilastoissa?
Is the Commission also aware that, while lauding its own economic performance against other European governments, the British Government has systematically underestimated the true level of unemployment in the UK by permitting over one and a half million people to be registered as eligible for incapacity benefit, none of whom appears in the unemployment figures?
Hallitus on nyt myöntänyt, että työkyvyttömyysetuuksia saavien henkilöiden määrä on epärealistisen korkea, ja se pyrkii saamaan suuren osan rekisteröityneistä takaisin työelämään.
The Government has now admitted that the number of people on incapacity benefit is unrealistically high, and is trying to get many of them back into the workplace.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5277/09
WRITTEN QUESTION E-5277/09
Aihe: Numerotiedotuspalvelujen kustannukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja yleisöpuhelinpalveluiden tarjonta
Subject: The cost of directory enquiry services in the UK and the provision of public call-box facilities
Ennen Yhdistyneen kuningaskunnan televiestintäteollisuuden yksityistämistä ja joitakin vuosia sen jälkeenkin puhelinpalvelujen tilaajat ja puhelinkioskien käyttäjät saivat soittaa numerotiedusteluun ja pyytää puhelinnumeroita veloituksetta.
Before the privatisation of the British telecoms industry, and for some years afterwards, telephone subscribers and users of public call-boxes were able to call directory enquiries and access telephone numbers free of charge.
Viime vuosina tästä on tullut kiellettyä sillä perusteella, että sen väitetään estäneen kilpailua, ja on ilmestynyt useita yrityksiä, jotka tarjoavat maksullista palvelua.
In recent years, this has been prohibited on the grounds that it is allegedly uncompetitive and a number of companies have sprung up offering the service for a fee.
Kahden numeron hankkiminen maksaa usein enemmän kuin kaksi puntaa yksityisestä puhelimesta ja 50 penniä puhelinkioskista.
The cost of obtaining two numbers often exceeds GBP 2 on a private telephone and 50p from a public call box.
Sääntelyviranomaiset ovat puhuneet kuluttajille koituvasta hyödystä, kun markkinoille tulee kilpailua, mutta monet kuluttajat kyseenalaistavat kuluttajille koituvan hyödyn yhä kalliimmasta palvelusta, jonka he ennen saivat ilmaiseksi.
The regulators have spoken of the benefits to consumers of emerging competition in the marketplace, but many consumers question the benefits of an increasingly costly service which they used to receive free.
Ei ole väitetty, että lentoyhtiöt, rautatieyhtiöt, varustamot tai huvipuistot eivät saisi tarjota ilmaista tietoa, joka johtaa niiden palvelujen kysyntään, rikkomatta kilpailulainsäädäntöä.
There has been no suggestion that airlines, train companies, shipping lines or amusement parks cannot offer free information leading to a demand for their services without infringing competition law.
Katsooko komissio, että televiestintäpalveluiden tarjoajan asiakkailleen tarjoama ilmainen numerotiedustelupalvelu olisi todellakin EU:n kilpailusääntöjen vastaista?
Is it the Commission's view that for a telecoms provider to offer a free directory enquiry service to its customers would, indeed, violate EU competition requirements?
Komissio on varmasti tietoinen yleisöpuhelimien sosiaalisesta merkityksestä työttömien ja niiden, jotka eivät voi käyttää lankaverkkoa, sekä matkailijoiden ja niiden, jotka eivät käytä matkapuhelimia tai joiden matkapuhelimet eivät toimi, kaltaisille sosiaalisesti muita heikommassa asemassa oleville ryhmille.
The Commission is aware of the social value of public telephones to socially vulnerable groups such as the unemployed and those unable to gain landline access, as well as tourists and those who either do not use mobile phones or whose mobile phones are not working.
Sääntelyviranomaiset sallivat kuitenkin niiden katoamisen hälyttävää vauhtia.
Nevertheless, regulators are allowing them to disappear at an alarming rate.
Säädetäänkö yhteisön lainsäädännössä vähimmäismäärästä, ja olisiko kustannukset jaettava kaikkien televiestintäalan toimijoiden kesken suhteessa niiden kokoon riippumatta siitä, asentavatko ne itse yleisöpuhelimia?
Is there, under Community Law, a minimum level of provision and should the cost be borne by all telecoms operators, in proportion to their size, whether or not they actually install the public telephones themselves?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5278/09
WRITTEN QUESTION E-5278/09
Aihe: BBC-yhtiön toiminnan vaikutukset kilpailuun sekä kaupallisten televisioyhtiöiden että sanomalehtien kannalta
Subject: The competition implications of the BBC's activities on both commercial television and newspaper providers
Yhdistyneen kuningaskunnan yleisradioyhtiö BBC, jonka toimintaa rahoitetaan pakollisella televisiolupamaksulla, työllistää yli 22 000 ihmistä, omistaa useita analogisia ja digitaalisia televisiokanavia ja useita paikallisradioasemia sekä tuottaa laajamittaisia ilmaisia uutispalveluja internetissä siinä määrin, että kansallisten ja paikallisten sanomalehtien taloudellinen kannattavuus on uhattuna niiden joutuessa seuraamaan esimerkkiä.
The BBC funded by the compulsory licence fee employs over 22 000 people, has numerous analogue and digital TV channels and numerous national and local radio stations, and provides free news extensively online to an extent that allegedly threatens the economic viability of national and local newspapers, who feel pressured to follow suit.
Vaikka BBC-yhtiö perustettiin ennen sotaa yleisön opettamiseksi, sille tiedottamiseksi ja sen viihdyttämiseksi, entistä useammin kuulee sanottavan, että kaksi ensimmäistä tavoitetta on unohdettu.
Although the BBC was established before the war with a mission to ‘educate, inform, and entertain’, it is increasingly said that the first two of these objectives have been forgotten.
Kaupallisiin lähetystoiminnan harjoittajiin kohdistunut vaikutus on ollut tuhoisa.
The effect on commercial broadcasters has been devastating.
ITV-yhtiöllä on pitkä ja kunnioitettava kokemus lähetystoiminnan harjoittamisesta; se pyrkii jatkuvasti tuottamaan korkealaatuisia ohjelmia mutta on havainnut kilpailun yhtä vaikeaksi kuin paikalliset sanomalehdet.
ITV has a long and honourable history in broadcasting, continually striving to produce high quality programmes, but finds it as difficult to compete as local newspapers do.
BBC-yhtiö, jonka toimintaa rahoitetaan julkisin varoin, maksaa nimittäin tähtitieteellisiä palkkoja ylimmälle johdolle ja ”huippuviihdyttäjille” korkeista katsojaluvuista maksettavien bonuksien lisäksi.
Yet publicly funded BBC salaries for senior management and ‘top entertainers’ are astronomical, topped up by bonuses for high ratings.
Katsooko komissio, että valtiojohtoisten televisioyhtiöiden olisi voitava harjoittaa lähetystoimintaa vain joillakin rajoitetuilla televisiokanavilla ja radioasemilla, joiden lähetystoiminta muodostuu suurelta osin määritellystä yleisradio-ohjelmasta, ja että valtiojohtoisia televisioyhtiöitä olisi kiellettävä tuottamasta uutispalveluja internetissä ja maksamasta bonuksia korkeista katsojaluvuista?
Does the Commission believe that State channels should be allowed to run only a limited number of TV and radio stations that include a high proportion of defined public-service broadcasting content, and should be prevented from operating Internet news sites and giving financial bonuses for higher ratings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5279/09
WRITTEN QUESTION E-5279/09
Aihe: Kestämättömät lainauskäytännöt Yhdistyneen kuningaskunnan asuntomarkkinoilla
Subject: Unsustainable lending practices in UK housing market
Yhdysvaltalaisten asuntovakuudellisten subprime-arvopaperien hankkimisesta seuranneiden ongelmien lisäksi keskeinen tekijä Yhdistyneen kuningaskunnan kiinteistömarkkinoiden nousuun ja tuhoon on ollut pankkien ja rakennusyhtiöiden halukkuus tarjota hankitun kiinteistön arvoa vastaavia tai jopa sen ylittäviä lainoja, jotka ylittävät lainanottajan ansiot.
In addition to the problems generated by the purchase of subprime mortgage-backed securities from the US, a key feature of the boom and bust in the British property market has been the willingness of banks and building societies to offer loans equal to, or even greater than, the value of the property being purchased and on large multiples of the borrower's earnings.
Saksassa on toisenlainen käytäntö, sillä siellä rajataan paljon tarkemmin myönnettävän lainan määrää.
This contrasts with the practice in Germany, where much stricter limits are placed on the amount that can be borrowed.
Huolimatta yhtä lailla lainanantajiin kuin lainanottajiinkin kohdistuvista vaaroista sekä kiinteistöjen arvojen kestämättömästä ja vääristyneestä noususta seuraavasta laajemmasta vahingosta taloudelle Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on iloisesti sallinut kiinteistömarkkinoiden hyvältä tuntuvan voimakkaan arvonnousun, sillä se antaa äänestäjille harhakuvan paremmasta tilanteesta ja siitä, että talous on hyvässä hallinnassa.
Despite the dangers to borrowers and lenders alike, as well as the wider damage to the economy resulting from unsustainable and distorting increases in property valuation, the British Government has been only too happy to allow a ‘feel-good’ boom in the British property market, since it offers the illusion to voters that they are better off and that the economy is being well managed.
Joissakin toisissa jäsenvaltioissa, myös Espanjassa, on koettu vastaavanlaisia kestämättömiä arvonnousuja (vaikka espanjalaiset pankit vaikuttavat säilyttäneen varovaisemman vakavaraisuusasteen ja tämän vuoksi selviytyneen vahvempina kriisistä).
Some other Member States, including Spain, have experienced similar, unsustainable booms (although Spanish banks appear to have maintained more prudent capital-adequacy ratios and, accordingly, to have emerged stronger from the crisis).
On selvästikin hyvin tärkeää, että kun elpyminen todella käynnistyy, kuluttajien lisääntynyt ostovoima käytetään pikemminkin Euroopan reaalitalouksien hyödyksi kuin tukemaan jälleen uutta keinotekoista kiinteistöjen hintojen nousua (joka on jo vaikuttanut kielteisesti keskeisen työvoiman kykyyn hankkia asianmukaisia asuntoja).
It is clearly vital that when the recovery finally takes place the increased purchasing power of the consumers is used to benefit the real economies of Europe rather than to sustain another damaging artificial rise in property prices (which have also adversely affected the ability of key workers to obtain suitable housing).
Katsooko komissio tämän vuoksi, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla olisi jotain opittavaa Saksasta, ja katsooko se, että talouden elpymisen vuoksi tarvitaan Euroopan laajuisia lainsäädännöllisiä rajoituksia asuntolainoihin, vai onko asia syytä jättää jokaisen lainanantajan harkintaan tai, jos sääntelyä tarvitaan, jäsenvaltioiden kansallisten pankkivalvontaviranomaisten harkintaan?
Does the Commission accordingly believe that the UK has anything to learn from Germany, and does it believe that in the interests of economic recovery there should be harmonised pan-European legal limits on lending for house purchases, or would this be best left to each financial lender's discretion or, if requiring to be regulated, to the Member State national banking supervisory authority?
Onko komissio samaa mieltä myös siitä, että hinnat ovat perusluonteeltaan keinotekoisia, jos ne eivät ole yhteensopivia varovaisten ja kestävien lainauskäytäntöjen kanssa?
Does the Commission also accept that prices are, by definition, artificial if they are incompatible with prudent and sustainable lending practices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5280/09
WRITTEN QUESTION E-5280/09
Aihe: Sääntelyelinten itsenäisyys
Subject: The independence of regulatory bodies
Yksi nykyisen rahoituskriisin yhteydessä esiin nousseista kiinnostavista seikoista oli, että yli 70 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan rahoituspalvelujen sääntelyviranomaisen FSA:n virkamiehistä oli aiemmin työskennellyt pankkialalla, jota heidän oletettiin sääntelevän.
One of the more interesting facts to emerge from the current financial crisis was that over 70 % of those working for the UK Financial Services Authority (FSA) had previously worked for the banking industry which they were supposed to be regulating.
Jotkut väittävät, että tämän seurauksena he omaksuivat aivan liian herkästi Greenspanin opin, jonka mukaan sääntelyvirastojen ei pitäisi huolehtia liikoja varallisuushintojen noususta tai johdannaismarkkinoiden eksponentiaalisesta kasvusta, koska kyseessä oli terve ”riskien hajauttaminen”, joka ei millään lailla voinut uhata kansainvälistä rahoitusjärjestelmää.
As a result, it is alleged by some, they found it all too easy to buy into the Greenspan doctrine that regulatory agencies should not concern themselves unduly with the rises in asset prices or with the exponential increase in the size of the derivatives market, since this, far from imperilling the international financial system, represented a healthy ‘diversification of risk’.
FSA:n uuden puheenjohtajan Lord Turnerin esittämistä näkemyksistä huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiivipuolue ilmoitti äskettäin, että jos se palaa hallitukseen, se muuttaa FSA:n kuluttajansuojasta vastaavaksi virastoksi ja, viisaasti, siirtää takaisin Englannin pankille ne tehtävät, jotka koskevat pankkien valvontaa.
Despite the concerns of the FSA's new chairman, Lord Turner, the UK Conservative Party has recently announced that, if returned to government, it will transform the FSA into a consumer protection agency and, wisely, transfer its banking oversight functions back to the Bank of England.
FSA ei ole suoranaisista laiminlyönneistään huolimatta suinkaan ainoa Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyvirasto, joka saa osakseen arvostelua siitä, että on joutunut sen alan ”vangiksi”, jota sen pitäisi valvoa.
The FSA, for all its abject failures, has not been alone amongst UK regulatory agencies in receiving criticism for having been ‘captured’ by the industry it is supposed to be regulating.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yltyy myös arvostelu mainonnan, energia-alan ja televiestintäalan sääntelyviranomaisia kohtaan.
Such criticisms are increasingly made in the UK about advertising, energy and telecommunications regulators.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5281/09
WRITTEN QUESTION E-5281/09
Aihe: Polkupyöräviranomaisen viran luominen
Subject: Creation of Bicycle Officer position
Komission tällä viikolla ilmoittamissa kaupunkiliikenteen toimintasuunnitelman 20 toimessa pyöräilyä ei oteta huomioon kestävänä kaupunkiliikennemuotona.
The 20 actions the Commission announced this week in the action plan on Urban Mobility totally fail to take cycling, as the sustainable urban transport mode, into account.
Pyöräilyn on oltava osa ratkaisua moniin kaupunkejamme ja kyliämme kohtaaviin ongelmiin.
Cycling must be part of the solution to many of the problems our towns and cities face.
Monet kunnat eri puolilla Eurooppaa pyrkivät kehittämään pyöräilyä koskevia käytäntöjään.
Many municipalities across Europe work on improving their cycling policy.
Komission olisi entistä rohkeammin tuettava pyöräilyä kaupungeissa.
The Commission should support cycling in cities more courageously.
Kaupunkiliikennettä koskeva toimintasuunnitelma tarjoaa nyt käytännön toimena mahdollisuuden luoda Euroopan polkupyöräviranomaisen viran.
The action plan on Urban Mobility offers a good chance to establish the position of European Bicycle Officer as a concrete action now.
Dublinin kaupunginvaltuusto on nimittänyt tällaisen viranomaisen ja tämä nimittäminen on osoittautunut suureksi menestykseksi.
Dublin City Council has appointed such an officer and the appointment has proved to be a great success.
Tämä virka auttaa komissiota takaamaan, että EU:n eri politiikat – liikenne-, aluekehitys-, ympäristö-, terveys-, liikenneturvallisuus-, sosiaalipolitiikka jne. – eivät jätä huomiotta pyöräilyä yhtenä keskeisimpänä ratkaisuna kestävää kehitystä koskevassa pyrkimyksessä, johon kaikkien Euroopan kaupunkien on nyt tähdättävä.
This position will help the Commission to guarantee that different EU policies — on transport, regional development, environment, health, road safety, social policy, etc. — will not ignore cycling as one of the key solutions in the effort for sustainable development that all European cities have to make right now.
Kestävän kehityksen taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristötavoitteiden saavuttaminen edellyttää pyöräilyn lisäämistä.
The economic, the environmental and the social aspects of sustainability all call for more cycling.
Aikooko komissio harkita tällaisen viran luomista?
Will the Commission consider the creation of such a position?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5282/09
WRITTEN QUESTION E-5282/09
esittäjä(t): David Martin (S&D)
by David Martin (S&D)
Aihe: Liiketoimintaa koskevat arvonlisävero-ohjeet
Subject: VAT guidelines for business