natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joulukuussa 2006 Tilo Berlin ja hänen Luxemburgiin rekisteröidyn yrityksensä Berlin & Co Capital S.A.R.L. ympärille ryhmittynyt sijoittajaryhmä saivat 125 miljoonalla eurolla haltuunsa 4,5 prosentin omistusosuuden Hypo Alpe Adria -pankista (aiemmin omistajina olivat yksinomaan Kärntenin osavaltio ja Grazer Wechselseitigen Versicherung -vakuutuslaitos sekä lisäksi pienellä omistusosuudella Hypo Alpe Adria -pankin työntekijöiden yksityinen säätiö).
In December 2006, a group of investors led by financial adviser Tilo Berlin (of the firm Berlin & Co Capital SARL Luxembourg) acquired a 4.5 % stake in Hypo Alpe Adria (previously fully owned by the Austrian Federal State of Carinthia and Grazer Wechselseitige Versicherung AG; a small stake was also held by a staff foundation).
Tammikuussa 2007 omistusosuus kasvatettiin 25 prosenttiin.
In January 2007, the stake was increased to 25 %.
Vuoden 2007 toukokuussa 50 prosenttia pankista ja lisäksi yksi osake myytiin 1 625 miljardin hintaan Bayern LB ‑pankille, jonka johdossa oli tuolloin Tilo Berlinin ystävä ja entinen esimies Werner Schmidt.
In May 2007, 50 % and one share was sold to the German regional state-owned bank BayernLB (Chief Executive Werner Schmidt, Berlin's friend and former boss) for EUR 1.625 billion.
Kahdessa eri asiantuntijalausunnossa pankin arvoksi oli määritetty joko 2,7 tai 3,1 miljardia euroa.
Two expert's reports had, however, valued the bank at EUR 2.7 and 3.1 billion respectively.
50 prosentin osuus pankista maksoi siten joko 550 miljoonaa tai 150 miljoonaa liikaa sen mukaan, kumpaan asiantuntijalausuntoon hintaa verrataan.
The payment made for the acquisition of the 50 % stake was therefore either 550 million or 150 million too high (depending on the report).
Kärntenin osavaltio vastaa edelleen, omistusosuudesta riippumatta, 20 miljardin euron vastuukannasta pankin puolesta.
The Federal State of Carinthia continues to be liable in respect of the bank, regardless of the size of its holding for EUR 20 billion.
Myynti hoidettiin ilmeisesti käytännöllisesti katsoen salassa.
The sale was apparently more or less a cloak-and-dagger operation.
Osavaltion omistusyhteyksistä vastaavan Kärntner Landesholding ‑yhtiön hallitus ja hallintoneuvosto otettiin mukaan hankkeeseen vain neljä vuorokautta ennen kuin myynti toteutui.
The Management Board and Supervisory Board of KLH Gruppe (which manages the shareholdings of the Federal State of Carinthia) only became involved four days before the sale.
Lehtitietojen mukaan Tilo Berlinin sijoittajaryhmä olisi tehnyt puolessa vuodessa 170 miljoonan voitot.
According to newspaper reports, Berlin & Co made a profit of EUR 170 million in six months.
Nyt Saksan syyttäjälaitos tutkii Werner Schmidtin ja Tilo Berlinin toimia.
Werner Schmidt and Tilo Berlin are now being investigated by the German public prosecutor's office.
Onko Tilo Berlinin ympärille ryhmittyneen sijoittajaryhmän mukaantulo Hypo Alpe Adria ‑pankkiin EU:n kilpailudirektiivien mukaista?
To what extent is the acquisition by the group of investors led by Tilo Berlin in accordance with EU competition objectives?
Onko 50 prosentin osuuden myynti Bayern LB -pankille EU:n kilpailudirektiivien mukaista?
To what extent is the 50 % shareholding sale to BayernLB in accordance with EU competition objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5585/09
WRITTEN QUESTION E-5585/09
Aihe: Savukkeiden salakuljetus Ukrainasta
Subject: Cigarette smuggling from Ukraine
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5586/09
WRITTEN QUESTION E-5586/09
Aihe: Lisähapen kustannukset vammaisille lentomatkustajille
Subject: Cost of supplementary oxygen for disabled airline passengers
Käytännössä useat lentoliikenteen harjoittajat eivät kuitenkaan esitä verkkosivustollaan selkeitä tietoja siitä, paljonko keuhkosairauksista kärsiville ihmisille koituu kustannuksia lentoyhtiön tarjoaman lisähapen käyttämisestä.
However, in practice, many air carriers do not clearly display information on their website with regard to the cost for people with a lung condition of using supplementary oxygen that is provided by the air carrier.
Jotkut lentoyhtiöt ovat jopa kieltäytyneet antamasta kustannusarviota, ennen kuin lento on varattu ja lippua ei enää voi palauttaa.
Some airlines are even known to refuse to provide an estimated cost until a reservation has been made and when the ticket is no longer refundable.
Voiko komissio selventää, onko kyseinen käytäntö asetuksen (EY) N:o 1107/2006 mukainen?
Can the Commission clarify whether they believe this practice complies with EC Regulation 1107/2006?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, sisältyykö lisähapen saatavuutta koskevat selkeät tiedot asetuksen (EY) 1107/2006 toimivuutta ja vaikutuksia käsittelevään komission kertomukseen, joka asetuksen 17 artiklan mukaisesti on määrä luovuttaa vuonna 2010?
Also, can the Commission confirm whether the provision of clear information about access to supplementary oxygen is something they will investigate in their report on the operation and the effects of Regulation 1107/2006, which, under Article 17, is due in 2010.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5587/09
WRITTEN QUESTION E-5587/09
esittäjä(t): Michael Cashman (S&D)
by Michael Cashman (S&D)
Aihe: EU:n hankintoja koskevat säännöt
Subject: EU procurement rules
Haluaisin kiinnittää komission huomion EU:n hankintasääntöjen aiheuttamaan vakavaan seuraukseen tietyissä yhteisönkehittämisaloitteissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
May I draw the Commission's attention to a serious consequence of EU procurement rules on certain community empowerment initiatives in England?
Asuntoyhdistykset Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat huolissaan siitä, että jos he luovuttavat talousarvion hallinnan ja valvonnan vuokralaisyhdistykselle (hallintosopimuksen kautta), sopimus voidaan kyseenalaistaa EU:n hankintasääntöjen nojalla.
Housing Associations in England are now concerned that if they delegate a budget and control to a tenants' organisation (through a management agreement), the contract that is created might be subject to a challenge under EU procurement rules.
Voimassa oleva lainsäädäntö voi estää sosiaalisia vuokranantajia antamasta enemmän määräysvaltaa paikallisille vuokralaisille tapauksissa, joissa vuokralaiset sitä haluavat.
The current legislation could prevent social landlords from giving more control to local tenants, where those tenants want more control.
Vaikuttaa siltä, että tällä hetkellä yksityinen yritys voisi vedota oikeuteensa tehdä kilpaileva tarjous paikallista yhteisöä vastaan, jos talousarvion hallinta siirretään muualle.
As it stands, it seems that a private company could claim the right to bid against a local community organisation where control over a budget is being delegated.
Aikooko komissio varmistaa, että laki ei estä sosiaalisia vuokranantajia luovuttamasta hallintaa vuokralaisilleen?
Will the Commission give assurances that the law will not prevent social landlords from giving more control to local tenants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5588/09
WRITTEN QUESTION E-5588/09
Aihe: Rantojen käyttöoikeussopimuksista aiheutuvat ongelmat
Subject: Problems with beach concessions
Italian matkailu, myös kylpylämatkailu, on yksi maan päätulonlähteistä, mutta se on perinteisesti heikosti organisoitu: sen rakenteet ovat varsin pieniä.
Tourism, including seaside resorts, represents one of Italy’s main sources of wealth, but structurally it suffers from an historical weakness: its facilities tend to be small.
Erityisesti Veneton, Friulin ja Emilia‑Romagnan rannikot ovat Euroopan eniten vierailtuja kylpyläpaikkoja, joille pienet kylpylät ovat ominaisia.
The coastlines of Veneto, Friuli and Romagna, in particular, are home to some of the most popular seaside resorts in Europe, noted for the region’s small bathing stations.
Euroopan komission tiedonannossa 2000/C 121/02 edellytetään, että kaikkiin käyttöoikeussopimuksiin sovelletaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen määräyksiä.
Commission Communication 2000/C 121/02 laid down that all concessions fall within the scope of the Treaty on European Union.
Samalla on otettava huomioon, että liian lyhytaikaiset käyttöoikeussopimukset rajoittavat alan yrittäjien mahdollisuuksia investoida kylpylöihin, mikä on omiaan huonontamaan asiakkaille tarjottujen palvelujen laatua.
At the same time, account must be taken of the fact that these concessions, granted for a period of time that is too short, restrict what entrepreneurs can do by way of investing in bathing establishments.
Tämä puolestaan vaarantaa alan yrittäjätoiminnan tai sen jatkumisen.
As a result the quality of the service offered to customers is not as good as it could be, and there is concern as to whether entrepreneurial activity can survive and/or continue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5589/09
WRITTEN QUESTION E-5589/09
Viime toukokuun 8. päivänä veljekset Leonardo, 10 vuotta, ja Nicolò, 6 vuotta, haettiin heidän äitinsä tietämättä milanolaisesta koulusta ja lähetettiin välittömästi Saksaan isänsä luo Saksassa lastensuojelusta vastaavan Jugendamt-viraston määräyksestä.
On 8 May 2009, 10-year old Leonardo and his six‑year old brother Nicolò were taken, on the orders of Germany’s ‘Jugendamt’ and unbeknown to their mother, from their school in Milan and sent immediately to Germany to rejoin their father there.
Tämä tapaus on valitettava, ja sen lisäksi on sattunut monia muita vastaavia tapauksia, jotka on esitetty Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan puheenjohtaja Marcin Libickin laatimassa selonteossa.
This shocking case is just one more to be added to the many other cases already condemned by Mr Libicki in a report produced by Parliament’s Committee on Petitions.
Kyseisessä asiakirjassa tunnustetaan, että Jugendamtin toiminta aiheuttaa todellista huolta monille Euroopan kansalaisille, jotka katsovat, että kyseisen laitoksen säännöllisesti harjoittamiin menettelyihin liittyy luontaisesti syrjintäongelma ja että laitoksen toiminta rikkoo jatkuvasti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta tehtyä Euroopan yleissopimusta ja Euroopan unionin periaatteita, joilla vahvistetaan perusoikeuksien ja lasten oikeuksien kunnioittaminen.
The report recognised that many members of the European public are very worried by the Jugendamt’s actions and feel that there is an inherent problem of discrimination in the procedures regularly employed by this body; a body that constantly violates the European Convention on Human Rights and the EU’s founding principles which proclaim respect for fundamental rights and the rights of the child.
Kun ottaa huomioon eurooppalaisen oikeusperustan, erityisesti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta tehdyn Euroopan yleissopimuksen sekä Euroopan unionin perusoikeuksiin liittyvät periaatteet, eikö komissio katso, että kyseisen laitoksen periaatteet ja menettelyt ovat mainittujen määräysten vastaisia?
Does the Commission agree that this body’s rules and procedures contravene fundamental European legal standards, and in particular the European Convention on Human Rights and EU principles on fundamental rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5590/09
WRITTEN QUESTION E-5590/09
Aihe: Saksalaisen Jugendamt-lastensuojeluviraston Puolan kansalaiseen kohdistama syrjintä
Subject: Discrimination against a Polish citizen by the German Child and Youth Welfare Office (Jugendamt)
Euroopan parlamentti on käsitellyt Saksan lastensuojeluvirastojen (Jugendamt) seka-avioliitoissa eläviin puolalaisiin vanhempiin kohdistuvaa syrjintää.
Parliament has been looking into the issue of discrimination by the German Child and Youth Welfare Office (Jugendamt) against Polish parents in mixed marriages for some time now.
Viime viikkoina olen saanut lisätietoja vakavasta syrjintätapauksesta, jossa Jugendamt-virasto puuttui puolan kansalaisen Anna Langnerin elämään.
I was recently notified of a serious case of discriminatory interference by a Jugendamt office with the parental rights of a Polish citizen, Anna Langner.
Jugendamt riisti häneltä hänen lapsensa syyttäen äitiä alkoholismista, vaikka tämä osoitti lääkärintutkimuksilla, että syyte on täysin perusteeton.
Alleging that Mrs Langner was an alcoholic, the office took her children away from her, despite her being able to demonstrate, on the basis of the findings of a number of medical examinations, that the allegation was totally baseless.
Saksalaisessa tuomioistuimessa naiselta evättiin oikeus käyttää puolalaisen psykologin lausuntoa, vaikka nainen teki selväksi, että hänen heikon saksan kielen taitonsa vuoksi luotettavan tutkimuksen tekeminen ei olisi mahdollista saksalaiselle psykologille.
The German court hearing the case denied Mrs Langner the right to submit an opinion delivered by a Polish psychologist, despite her having clearly demonstrated that she did not know German well enough to be properly examined by a German psychologist.
Nainen saa tuomioistuimen päätöksen mukaisesti tavata lapsiaan kerran viikossa kaksi tuntia kerrallaan, ja yhtä tyttäristään hän ei ole nähnyt kertaakaan yli puoleen vuoteen.
In accordance with the court's ruling, Mr Langner sees her children for two hours each week.
Perusteeksi tapaamiskieltoon tyttären kanssa esitetään ”kielteiset reaktiot tapaamisen jälkeen”.
However, she has not been allowed to see one of her daughters at all for more than six months, on account of what has been described as the child's ‘negative reaction after a meeting’.
Äidin kertomuksen mukaan kuvauksella viitataan siihen, että tytär ei halunnut erota äidistään erään ns. valvotun tapaamisen yhteydessä.
The mother maintains that what in fact happened was that her daughter simply did not want her to leave when the ‘supervised meeting’ came to an end.
Lapset puhuvat tapaamisissa heikosti puolaa ja yrittävät saada äidinkin tekemään niin, perustelemalla, että ”olemme Saksassa, ja meidän pitää puhua saksaa”.
During their meetings with their mother, the children speak Polish with difficulty and tell her that they ‘are in Germany and must speak German’.
Nämä tapaukset osoittavat, että Jugendamtin toiminta pyrkii riistämään Langnerilta koko vanhemmuuden vallan suhteessa lapsiinsa ja pakottamaan lapset käyttämään ainoastaan saksan kieltä.
The above events indicate that the action taken by the Jugendamt was directed towards taking over full parental authority for Mr Langner's children and forcing the children to use only German.
Toiminta täyttää näin ollen kieleen ja kansallisuuteen perustuvan syrjinnän tunnusmerkit.
It may therefore be deemed to constitute discrimination based on language and nationality.
Edellä mainittuun liittyen haluaisin tietää, millaisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä tässä ja muissa samantyyppisissä tapauksissa varmistaakseen syrjimättömän ja oikeudenmukaisen kohtelun Saksan julkisissa elimissä?
How does the Commission intend to ensure that the German institutions act in a fair and non-discriminatory manner in both the above case and all similar cases?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5591/09
WRITTEN QUESTION E-5591/09
Aihe: Poliittisen vapauden rajoittaminen Valencian alueella
Subject: Restrictions on political freedom in the Valencia region (Spain)
Espanjassa on ilmennyt viime viikkoina fasistisia väkivaltatapauksia, jotka ovat erittäin huolestuttavia erityisesti siksi, että äärioikeistoryhmät ovat saaneet toimia rankaisematta.
Recent weeks have seen a number of extremely disturbing incidents in Spain involving violence of a fascist nature — particularly disturbing in view of the impunity with which far-right groups are allowed to operate.
Pahoinpitelijät huusivat nuorelle uhrilleen francolaisia iskulauseita.
The aggressors chanted fascist slogans in the young man's face.
Myös Bloc Nacionalista Valencià (BNV) ‑puolue ilmoitti äärioikeistoryhmän vainonneen ja uhkailleen puolueen jäseniä samana päivänä eli 9. lokakuuta Valencian maakunnan kansallispäiväjuhlallisuuksien aikana.
Also, the Valencian Nationalist Bloc (BNV) party has denounced the fact that, also on 9 October, a group of ultra-rightists chased and threatened party members during the Valencian National Day celebrations.
Muutama päivä myöhemmin, 15. lokakuuta, BNV:n päätoimipaikan seinät oli maalattu täyteen uhkauksia.
A few days later, on 15 October, the BNV headquarters in Valencia city was daubed with menacing graffiti.
Espanjan hallituksessa Valencian maakuntaa edustava Ricardo Peralta totesi kuitenkin kyseisten tekojen olevan täysin osa normaalia demokratiaa ja auttoi näin selvästikin luomaan ilmapiirin, jossa francolainen väkivalta jää rankaisematta.
The representative of the Spanish central government in the Valencia region, Ricardo Peralta, has nonetheless described these events as perfectly ‘normal’ in a democracy, thus blatantly helping create a climate of impunity for violence by Franco nostalgics.
Koska äärioikeistolaiset ryhmät ovat saaneet toimia tällä tavalla rankaisematta, neuvoston on ryhdyttävä toimiin turvatakseen vapauden, demokratian, ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien sekä oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamisen, sillä kaikki nämä periaatteet tunnustetaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa.
In the face of this wave of impunity for far-right groups, the Council must act in favour of the principles of freedom and democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, all of them enshrined in Article 6 of the Treaty on European Union.
Millaisiin demokraattista poliittista kulttuuria edistäviin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä puolustaakseen poliittista vapautta, jonka turvaamista sopimus edellyttää?
What actions will the Council take in support of a democratic political culture and in defence of the political freedom which the Treaty obliges it to guarantee?
Neuvosto on edelleen täysin sitoutunut sen täytäntöönpanoon.
The Council remains fully committed to its implementation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5592/09
WRITTEN QUESTION E-5592/09
Aihe: Ebro-joen valuma-alueen uusi hoitosuunnitelma
Subject: New plan for the Ebro river basin
Vesipuitedirektiivi 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . velvoittaa Ebro-joen vesivarojen käyttöä valvovan viraston (Confederación Hidrográfica del Ebro, CHE) ja Espanjan hallituksen laatimaan Ebro-joen valuma-alueen uuden hoitosuunnitelman vuoteen 2010 mennessä.
Under the framework directive on water (2000/60/EC) OJ L 327, 22.12.2000, p.
Yhteisön lainsäädännön mukaan uuden hoitosuunnitelman mukaisella jokien hoidolla on taattava jokien hyvä ekologinen tila, ja tätä varten on taattava ympäristön kannalta asianmukainen, ekologinen ja veden tilaa ylläpitävä virtaama.
1. , the Hydrographic Confederation of the Ebro (CHE) and the Spanish Government are obliged to draw up a new plan for the Ebro river basin before 2010.
Tämän virtaaman on puolestaan taattava Ebro-joen alajuoksun ja suiston sekä sen vaikutuspiiriin kuuluvan merialueen hyvä ekologinen tila.
Under the European legislation, river management under the new plan must ensure that the rivers' condition is ecologically sound and must, therefore, guarantee a volume that is environmentally and ecologically appropriate and sustainable and can ensure the necessary environmental quality for the final stretch of the Ebro river and the Ebro delta and its maritime hinterland.
Kaikkien asiaan liittyvien viranomaisten yhteiselin El Consell per a la Sostenibilitat de les Terres de l’Ebre laati tieteellisen raportin, jossa Ebro-joen ekologiseksi virtaamaksi määritettiin 12 783 hm 3 sateisina vuosina, 7 305 hm 3 kuivina vuosina ja keskimäärin 9 691 hm 3 .
The Council for the Sustainability of the Ebro Area, a body which brings together all the public administrations concerned, has prepared an expert report which sets the ecological volume for the Ebro at 12 783 hm 3 (wet years), 7 305 hm 3 (dry years), and 9 691 hm 3 (average).
On kuitenkin mahdollista, että CHE ja Espanjan hallitus hyväksyvät Ebro-joen alajuoksulle paljon ympäristötarpeiden edellyttämää pienemmän vähimmäisvirtaaman.
Nonetheless, the possibility exists that the CHE and the Spanish Government will approve a minimum volume for the final stretch of the Ebro river that is well below the threshold necessary for the environment.
Lisäksi on mahdollista, että ekologiseksi virtaamaksi vahvistetaan se, mikä vedenotto-oikeuksista jää yli, ja että se siksi riippuu kokonaisvirtaamasta, joka luonnollisesti voi vaihdella suuresti vuodesta toiseen.
The ecological volume further risks being set in terms of what remains after the water concessions, in which case it would be dependent on total volume, a factor which can obviously vary considerably from year to year.
Edellä esitetyn johdosta haluaisin tietää, valvooko Euroopan komissio Ebro-joen valuma-alueen hoitosuunnitelman laatimista sen varmistamiseksi, että suunnitelma täyttää vesipuitedirektiivin vaatimukset ja että sillä taataan varsinkin Ebro-joen alajuoksun, suiston ja merellisen vaikutusalueen ekologinen virtaama.
In view of the above, can the Commission state whether it is monitoring the preparation of the plan for the Ebro basin in order to ensure that it complies with the framework directive on water, with particular reference to the ecological volume of the final stretch of the Ebro river and the Ebro delta and its maritime hinterland?
Miten komissio aikoo varmistaa, että ekologinen virtaama määrätään tieteellisin perustein, ja mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa, jos uusi valuma-alueen hoitosuunnitelma ei sisällä tällaista Ebro-joen alajuoksun, suiston ja vaikutusalueen hyvän tilan takaavaa virtausmallia?
How will the Commission ensure that this ecological volume is determined on the basis of scientific criteria, and what measures will it take if the new plan for the basin is not based on ecological volumes that can guarantee the condition of the final stretch of the Ebro river and the Ebro delta and its maritime hinterland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5593/09
WRITTEN QUESTION E-5593/09
esittäjä(t): Carlos José Iturgaiz Angulo (PPE)
by Carlos José Iturgaiz Angulo (PPE)
Aihe: Gobela-joen kanavointihanke (Getxo, Espanja)
Subject: Project for diverting the Gobela river (Getxo/Guecho, Spain)
Baskimaan hallitus laati vuonna 1992 kokonaisvaltaisen tulvien ehkäisysuunnitelman.
In 1992 the Basque regional government adopted an Integrated Flood Prevention Plan (PIPI), and in 1994 it drew up a ‘project for diverting the Gobela river’.
Vuonna 1994 Baskimaan hallitus laati Gobela-joen kanavointisuunnitelman, ja tämä hanke tuli ajankohtaiseksi vuonna 2002.
That project was updated in 2002.
Getxon kaupunginhallitus neuvotteli samana vuonna Baskimaan hallituksen kanssa joen kanavoinnista ja ilmoitti hankkeen odottavan Baskimaan hallituksen hyväksyntää ja rahoituksesta sopimista.
In the same year, the municipal council of Getxo/Guecho negotiated the diversion of the river with the Basque government, and announced that the project now awaited adoption and a funding commitment on the part of the latter.
Baskimaan virallisessa lehdessä julkaistiin vuonna 2006 ilmoitus joen kanavointisuunnitelman laatimisessa tarvittavaa teknistä apua koskevan hankintasopimuksen tekemisestä.
In 2006 it was announced in the ‘Boletín Oficial del País Vasco’ (Official Journal of the Basque regional government) that a contract had been awarded for technical assistance for the drafting of the diversion project.
Heinäkuussa 2008 Baskimaan vesivirasto (URA) toimitti kopion Gobela-joen vesirakennussuunnitelmasta.
In July 2008 the Basque Water Board (URA) forwarded a copy of the Hydraulic Development Plan for the Gobela river.
Totta ja varmaa on kuitenkin se, että Gobela-joen tulvat jatkuvat.
Meanwhile, whenever the Gobela's water level rises there are floods.
Baskimaan alueellinen toimintaohjelma (2007–2013), joka liittyy tavoitteeseen ”alueellinen kilpailukyky ja työllisyys” ja johon EAKR on myöntänyt osarahoitusta, on saanut yhteensä 500 miljoonan euron määrärahat.
The Regional Operative Programme for 2007‑13 for the Basque region, which falls under the objective ‘Regional Competitiveness and Employment’ and is financed by the ERDF, has at its disposal a total allocation of EUR 500 million.