natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio ilmoittaa kaikille sellaisille Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuville syöpäpotilaille, joita ei ole hyväksytty hoidettavaksi tai joille ei ole annettu lääkkeitä kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän puitteissa, kuinka he voivat saada ilmaista hoitoa muissa jäsenvaltioissa?
Will the Commission take steps to inform every cancer patient in the UK denied treatment or drugs by the NHS how to obtain free treatment in other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4771/08
WRITTEN QUESTION E-4771/08
Aihe: Venäläiset vähemmistöt Euroopan unionissa
Subject: Russian minorities in the EU
Onko komissio tyytyväinen venäläisten vähemmistöjen asemaan ja kohteluun jäsenvaltioissa?
Is the Commission content with the position, and treatment of, the Russian minorities in Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4773/08
WRITTEN QUESTION E-4773/08
Aihe: Venäjän Puolalle tekemä uhkaus
Subject: Russian threat to Poland
Miten komissio aikoo vastata Venäjän Puolalle tekemään uhkaukseen?
What is the Commission’s response to Russia’s threat to Poland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4774/08
WRITTEN QUESTION E-4774/08
Aihe: Venäjän vihamielisyys
Subject: Russian aggression
Miten komissio aikoo vastata Venäjän uuteen vihamielisyyteen Euroopan unionin jäsenvaltioita kohtaan?
How does the Commission propose to respond to Russia’s new-found aggressive posture towards other European Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4775/08
WRITTEN QUESTION E-4775/08
Aihe: Pakotteet Venäjää vastaan Georgiaan hyökkäämisestä
Subject: Sanctions against Russia for invading Georgia
Miksi komissio ei ole asettanut pakotteita Venäjää vastaan Georgiaan hyökkäämisen vuoksi?
Why has the Commission not introduced sanctions against Russia for invading Georgia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4776/08
WRITTEN QUESTION E-4776/08
esittäjä(t): Marian Zlotea (PPE-DE) ja Flaviu Călin Rus (PPE-DE)
by Marian Zlotea (PPE‑DE) and Flaviu Călin Rus (PPE‑DE)
Aihe: EU:n naapuruuspolitiikka
Subject: EU's position concerning the countries bordering it
Voisiko neuvosto Georgian tilanteen vuoksi selittää, millainen on EU:n naapuruuspolitiikka sen rajanaapureiden kanssa, kun kyseessä on demokratian ja oikeusvaltion vakiintuminen, monipuoluejärjestelmän kehittäminen, ihmisoikeuksien, kyseisten maiden itsemääräämisoikeuden ja alueellisen koskemattomuuden kunnioittaminen sekä kyseisten maiden sosiaalis-taloudellinen kehittyminen?
In the wake of the events in Georgia, can the Commission explain the nature of the EU's neighbourhood policy regarding the countries bordering it with respect to the consolidation of democracy and the rule of law, the development of a multi-party system, respect for human rights, respect for those countries' sovereignty and territorial integrity, and those countries' socioeconomic development?
Euroopan unionin tavoitteena esitetyn kysymyksen osalta on erityisesti säilyttää rauha ja lujittaa kansainvälistä turvallisuutta Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteiden ja Helsingin päätösasiakirjan periaatteiden sekä Pariisin peruskirjan tavoitteiden mukaisesti, mukaan lukien rauha ja turvallisuus ulkorajoilla (SEU:n 11 artikla).
The European Union's objectives as regards this question are, in particular, to preserve peace and strengthen international security, in accordance with the principles of the United Nations Charter, as well as the principles of the Helsinki Final Act and the objectives of the Paris Charter, including those on external borders (Article 11 of the TEU).
Neuvosto on edelleen vakuuttunut, että konfliktien toimiva ja kestävä ratkaiseminen sekä vaikuttaminen eurooppalaiseen naapuruuspolitiikkaan osallistuvien kumppanuusmaiden poliittiseen, taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen on mahdollista vain kunnioittamalla edellä mainittuja tavoitteita sekä oikeusvaltion periaatetta ja ihmisoikeuksia.
The Council remains convinced that only on the basis of adherence to these objectives and of respect for the rule of law and human rights will it be possible to achieve a viable and lasting resolution of conflicts, and contribute to the political, economic and social development of the European Neighbourhood Policy partner countries.
Kesäkuun 2008 Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti neuvosto on valmis lujittamaan suhteitaan kyseisiin maihin ”itäisen kumppanuuden” puitteissa.
In accordance with the Conclusions of the June 2008 European Council, the Council is prepared to strengthen its relations with these countries within the framework of the ‘Eastern Partnership’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4777/08
WRITTEN QUESTION E-4777/08
Aihe: Euroopan unionin suhde rajanaapureihinsa
Subject: EU's position concerning the countries bordering it
Voisiko komissio Georgian tilanteen vuoksi selittää, millainen on EU:n naapuruuspolitiikka sen rajanaapureiden kanssa, kun kyseessä on demokratian ja oikeusvaltion vakiintuminen, monipuoluejärjestelmän kehittäminen, ihmisoikeuksien, kyseisten maiden itsemääräämisoikeuden ja alueellisen koskemattomuuden kunnioittaminen sekä kyseisten maiden sosiaalis-taloudellinen kehittyminen?
In the wake of the events in Georgia, can the Council explain the nature of the EU's neighbourhood policy regarding the countries bordering it with respect to the consolidation of democracy and the rule of law, the development of a multi-party system, respect for human rights, respect for those countries' sovereignty and territorial integrity, and those countries' socioeconomic development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4778/08
WRITTEN QUESTION E-4778/08
Aihe: Iranista tuleville poliittisille pakolaisille tarkoitetun Irakin Ashrafin leirin asukkaiden turvallisuus ja heidän tuleva sijoituspaikkansa ulkomaisten joukkojen poislähdön jälkeen
Subject: Safety of political refugees from Iran housed in the Ashraf camp in Iraq, and their future relocation after the withdrawal of foreign troops
Onko neuvosto tietoinen Irakissa sijaitsevasta Ashrafin leiristä, jossa on jo pitkään asunut 3 500 iranilaista pakolaista, ja siitä, että näiden joukossa on osa Iranin maanpaossa toimivan opposition johdosta, joka on yhteydessä EU:n jäsenvaltioihin maanpakoon lähteneeseen Iranin oppositioon, joka pyrkii korvaamaan teokraattisen hallinnon demokraattisella hallinnolla?
Is the Council aware of the existence of the Ashraf camp in Iraq, which has for quite some time housed 3 500 refugees from Iran, including some of the leading Iranian opposition politicians in exile, who have links to the Iranian opposition in exile in the EU Member States, an opposition whose aim is to replace theocratic with democratic government?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että Yhdysvaltain armeija on vastannut Ashrafin leirin suojelemisesta vuonna 2003 tapahtuneesta Irakin sotilaallisesta miehityksestä lähtien osittain Geneven neljännen yleissopimuksen 3 artiklassa tarkoitettujen velvoitteiden nojalla, ja siitä, että Yhdysvaltain nykyinen aikomus päättää sotilaallinen läsnäolonsa viimeistään vuoden 2011 loppuun mennessä ja siirtää sitä edeltävinä vuosina vaiheittain yhä enemmän toimivaltaa Irakin hallitukselle tarkoittaa muun muassa sitä, että ennemmin tai myöhemmin Yhdysvaltain on luovuttava Ashrafin leirin suojelemisesta?
Is the Council aware that protection of the Ashraf camp was guaranteed by the American army after the military occupation of Iraq in 2003, inter alia on the basis of the obligations deriving from Article 3 of the Fourth Geneva Convention, and that one result of the USA’s current intention of ending the military presence in 2011 at the latest and gradually handing over more and more powers to the Iraqi government in the intervening years will be that American protection of the Ashraf camp must, sooner or later, come to an end?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että Iranin teokraattinen hallitus on jo kauan painostanut Irakin hallitusta ja etenkin hallituksen shiialaisia uskonveljiään, jotta Ashrafin leiri suljettaisiin mahdollisimman pian, ja siitä, että Iran toivoo todennäköisesti eniten sitä, että leirin asukkaat luovutetaan sille, jotta se voi murhata heidät tai sulkea heidät pysyvästi lukkojen taakse?
Is the Council aware that the theocratic government of Iran has for some time been exerting pressure on the Iraqi government, particularly on its fellow Shiites, to ensure that the Ashraf camp ceases to exist as soon as possible, and that what it would probably like best would be to see the inmates of the camp handed over to Iran, where they would be murdered or permanently interned?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että miljoonat irakilaiset ovat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa maan hallitusta pyydetään säilyttämään Ashrafin leiri, mutta että tästä huolimatta on otettava huomioon mahdollisuus, että Irak sulkee leirin lähitulevaisuudessa, pitäen mielessä myös sen, että leirin välttämätöntä huoltamista vaikeutetaan koko ajan ja että Irakin hallitus ilmoitti 17. kesäkuuta 2008, että Ashrafin leirin asukkaiden on poistuttava Irakista?
Is the Council aware that millions of Iraqis have called on their government, in a petition, to maintain the Ashraf camp, despite which it must be anticipated that Iraq may dissolve the camp in the near future, inter alia because the effort required to maintain it is becoming increasingly arduous, and that the Iraqi government declared on 17 June 2008 that the inmates of the Ashraf camp must leave Iraq?
Onko neuvosto valmis, ottaen huomioon EU:n jäsenvaltioiden osallisuuden Irakin tapahtumiin vuoden 2003 jälkeen sekä Ashrafin pakolaisten läheiset yhteydet EU:n jäsenvaltioissa asuviin iranilaisiin, antamaan välttämättömän panoksensa Ashrafin asukkaita uhkaavan humanitaarisen katastrofin ehkäisemiseksi lyhyellä aikavälillä heidän nykyisessä olinpaikassaan, sekä tarvittaessa myös evakuoimalla heidät ajoissa pois Irakista alueelle tai alueille, jossa olosuhteet ovat sellaiset, että he voivat elää siellä turvassa ja terveinä vihamielisen Iranin teokraattisen hallinnon vaikutusvallan ulottumattomissa?
Given the fact that some EU Member States have been involved in progress of events in Iraq since 2003 and in view of the links between Ashraf refugees and Iranians resident in a number of EU Member States, is the Council prepared to do what is needed to prevent a humanitarian disaster for the inmates of Ashraf, in the short term in their current location, but also, if necessary, by their timely evacuation from Iraq to one or more other regions where the conditions are such that they can survive in safety and good health, and beyond the reach of the hostile theocratic regime in Iran?
Neuvosto ei ole käsitellyt kysymyksessä esitettyjä asioita.
The Council has not discussed the issues raised in this question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4779/08
WRITTEN QUESTION E-4779/08
Onko komissio tietoinen Irakissa sijaitsevasta Ashrafin leiristä, jossa on jo pitkään asunut 3 500 iranilaista pakolaista, ja siitä, että näiden joukossa on osa Iranin maanpaossa toimivan opposition johdosta, joka on yhteydessä EU:n jäsenvaltioihin maanpakoon lähteneeseen Iranin oppositioon, joka pyrkii korvaamaan teokraattisen hallinnon demokraattisella hallinnolla?
Is the Commission aware of the existence of the Ashraf camp in Iraq, which has for quite some time housed 3 500 refugees from Iran, including some of the leading Iranian opposition politicians in exile, who have links to the Iranian opposition in exile in the EU Member States, an opposition whose aim is to replace theocratic with democratic government?
Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdysvaltain armeija on vastannut Ashrafin leirin suojelemisesta vuonna 2003 tapahtuneesta Irakin sotilaallisesta miehityksestä lähtien osittain Geneven neljännen yleissopimuksen 3 artiklassa tarkoitettujen velvoitteiden nojalla, ja siitä, että Yhdysvaltain nykyinen aikomus päättää sotilaallinen läsnäolonsa viimeistään vuoden 2011 loppuun mennessä ja siirtää sitä edeltävinä vuosina vaiheittain yhä enemmän toimivaltaa Irakin hallitukselle tarkoittaa muun muassa sitä, että ennemmin tai myöhemmin Yhdysvaltain on luovuttava Ashrafin leirin suojelemisesta?
Is the Commission aware that protection of the Ashraf camp was guaranteed by the American army after the military occupation of Iraq in 2003, inter alia on the basis of the obligations deriving from Article 3 of the Fourth Geneva Convention, and that one result of the USA’s current intention of ending the military presence in 2011 at the latest and gradually handing over more and more powers to the Iraqi government in the intervening years will be that American protection of the Ashraf camp must, sooner or later, come to an end?
Onko komissio tietoinen siitä, että Iranin teokraattinen hallitus on jo kauan painostanut Irakin hallitusta ja etenkin hallituksen shiialaisia uskonveljiään, jotta Ashrafin leiri suljettaisiin mahdollisimman pian, ja siitä, että Iran toivoo todennäköisesti eniten sitä, että leirin asukkaat luovutetaan sille, jotta se voi murhata heidät tai sulkea heidät pysyvästi lukkojen taakse?
Is the Commission aware that the theocratic government of Iran has for some time been exerting pressure on the Iraqi government, particularly on its fellow Shiites, to ensure that the Ashraf camp ceases to exist as soon as possible, and that what it would probably like best would be to see the inmates of the camp handed over to Iran, where they would be murdered or permanently interned?
Onko komissio tietoinen siitä, että miljoonat irakilaiset ovat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa maan hallitusta pyydetään säilyttämään Ashrafin leiri, mutta että tästä huolimatta on otettava huomioon mahdollisuus, että Irak sulkee leirin lähitulevaisuudessa, pitäen mielessä myös sen, että leirin välttämätöntä huoltamista vaikeutetaan koko ajan ja että Irakin hallitus ilmoitti 17. kesäkuuta 2008, että Ashrafin leirin asukkaiden on poistuttava Irakista?
Is the Commission aware that millions of Iraqis have called on their government, in a petition, to maintain the Ashraf camp, despite which it must be anticipated that Iraq may dissolve the camp in the near future, inter alia because the effort required to maintain it is becoming increasingly arduous, and that the Iraqi government declared on 17 June 2008 that the inmates of the Ashraf camp must leave Iraq?
Onko komissio valmis, ottaen huomioon EU:n jäsenvaltioiden osallisuuden Irakin tapahtumiin vuoden 2003 jälkeen sekä Ashrafin pakolaisten läheiset yhteydet EU:n jäsenvaltioissa asuviin iranilaisiin, antamaan välttämättömän panoksensa Ashrafin asukkaita uhkaavan humanitaarisen katastrofin ehkäisemiseksi lyhyellä aikavälillä heidän nykyisessä olinpaikassaan, sekä tarvittaessa myös evakuoimalla heidät ajoissa pois Irakista alueelle tai alueille, jossa olosuhteet ovat sellaiset, että he voivat elää siellä turvassa ja terveinä vihamielisen Iranin teokraattisen hallinnon vaikutusvallan ulottumattomissa?
Given the fact that some EU Member States have been involved in progress of events in Iraq since 2003 and in view of the links between Ashraf refugees and Iranians resident in a number of EU Member States, is the Commission prepared to do what is needed to prevent a humanitarian disaster for the inmates of Ashraf, in the short term in their current location, but also, if necessary, by their timely evacuation from Iraq to one or more other regions where the conditions are such that they can survive in safety and good health, and beyond the reach of the hostile theocratic regime in Iran?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4784/08
WRITTEN QUESTION E-4784/08
Aihe: Eurostat ja kalastusalalla toimivia naisia koskevien tilastojen laatiminen
Subject: Eurostat and drawing up statistics on women in fisheries areas
Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunta esitti hiljattain julkisessa istunnossa omasta aloitteesta tehdyn tutkimuksen, joka koski naisten roolia Euroopan kalastusalueiden kestävässä kehityksessä.
The European Parliament's Fisheries Committee has recently publicly presented an own-initiative study on the role of women in the sustainable development of European fisheries areas.
Tutkimuksessa analysoidaan tilannetta 14 jäsenvaltiossa ja se on laadittu tiiviissä yhteistyössä kunkin jäsenvaltion nykyisten naisverkostojen kanssa.
The study assesses the situation in 14 Member States and was drawn up in close cooperation with the women's networks which exist in each country.
Naisista ei ole asian osalta juuri lainkaan luotettavia tilastoja, mikä vaikeutti tutkimustyötä huomattavasti.
The authors found themselves faced with an almost complete lack of reliable statistical data, which greatly hampered their research work.
Tutkimuksen poliittisiin suosituksiin kuuluu sellaisten tilastojen laatiminen, joissa otetaan huomioon sukupuoli, minkä katsotaan olevan tehokkaampaa.
Among the policy recommendations in the study is the need to draw up statistics which take account of gender; it is suggested that this could be more efficient.
Tutkimuksessa suositellaan siis, että sukupuolittain jaettujen tilastojen aikasarja julkaistaisiin ajankäytön (esimerkiksi kokoaikainen, osa-aikainen tai satunnainen toiminta) perusteella, luokittain (ammatinharjoittaja, palkansaaja, yhteistyökumppanina puoliso) ja tuotantotyypeittäin (pienessä, keskisuuressa tai suuressa mittakaavassa kalastuksen ja vesiviljelyn alalla) NUTS:n kolmanteen tasoon asti, jolla käytetään useita rakennerahastojen välineitä.
The study specifically recommends that the historical series of statistics divided by gender should be published according to working hours (e.g. full-time, part-time, occasional), by category (self-employed, co-working spouse), type of production (small, medium or large-scale in fisheries and aqua-culture), to NUTS level 3, where a whole range of structural fund instruments are applicable.
Koska tämä suositus kalastusalalla toimivien naisten läsnäolosta, joka oli vuosia unohduksissa ja jonka osalta on joissakin jäsenvaltioissa alettu toimia vain vähän, on aiheellinen, niin miten komissio voisi korjata tämän puutteen?
Given the importance of this recommendation in the specific field of the presence of women in fisheries, (which has been overlooked for so long, though a timid start on working on it has now been made in some Member States,) how can the Commission make good this gap?
Mikä osa voisi olla Eurostatilla?
What role could Eurostat play?
Voisiko komissio tehdä asiasta jonkin ehdotuksen?
Could the Commission make some proposals to Eurostat in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4785/08
WRITTEN QUESTION E-4785/08
Aihe: Naisten roolia kalastusalueilla koskevat konkreettiset hankkeet
Subject: The role of women in the sustainable development of fisheries areas
Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunta esitti hiljattain julkisessa istunnossa omasta aloitteesta tehdyn tutkimuksen, joka koski naisten roolia Euroopan kalastusalueiden kestävässä kehityksessä.
The European Parliament's Committee on Fisheries recently publicly presented an own-initiative study on the role of women in the sustainable development of European fisheries areas.
Tutkimuksen tärkein tavoite on etsiä ja analysoida esimerkkejä hyvistä käytänteistä, joissa naisten roolia kalastusalueiden kestävässä kehityksessä tuetaan niiden uusien mahdollisuuksien rajoissa, jotka avautuivat uuden Euroopan kalatalousrahaston (EKTR) toimintalinjan 4 johdosta.
The study's main goal is to research and assess examples of good practice in promoting the role of women in the sustainable development of fisheries areas, within the framework of the new possibilities opened up by Priority Axis 4 of the new European Fisheries Fund (EFP).
Tutkimuksessa analysoidaan tilannetta 14 jäsenvaltiossa ja se on laadittu tiiviissä yhteistyössä kunkin jäsenvaltion nykyisten naisverkostojen kanssa.
The study, which assesses the situation in fourteen Member States, was drawn up in close collaboration with the women's networks which exist in each country.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4786/08
WRITTEN QUESTION E-4786/08
Aihe: Naisten rooli kalastusalueilla
Subject: The role of women in the sustainable development of fisheries areas
Koska asiasta on herännyt kysymyksiä, mutta tietoa on toistaiseksi vähän, kysyn, voiko Euroopan komissio antaa täysin tuoretta tietoa tasa-arvoisten mahdollisuuksien periaatteen sisällyttämisestä Euroopan kalatalousrahaston ja erityisesti toimintalinjojen 3 ja 4 (esim. jäsenvaltioiden toimenpideohjelmat ja paikalliset toimintaryhmät) toteuttamiseen?
Given the questions raised, and the lack of information available as yet on the issue, what are the most recent data on integrating the principle of equal opportunities in the launching of the European Fisheries Fund, and more specifically Axis 3 and 4 (Member States' operational programmes, local action groups etc.)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4787/08
WRITTEN QUESTION E-4787/08
Aihe: Takaisinperintä ja tappiot, jotka aiheutuvat takaisinperinnän laiminlyönnistä
Subject: Recovery and losses to the Community budget as a result of inability to recover payments
Onko komissiolla kirjanpitojärjestelmässään tietoja siitä, miksi EU:n varojen takaisinperintä ei ole ollut mahdollista?
Does the Commission have, in its accounting system, information about why it has not been possible to recover EU funds?
Mitä tietoja takaisinperintätapauksista se saa jäsenvaltioilta tapauksissa, joissa rahoitus on toteutettu jäsenvaltioiden ja yhteisön välisellä yhteistyöllä?
What data does the Commission have on this in the case of direct payments, and what data concerning recovery is it informed about by Member States in cases of shared management?
Komission suoraan tukeen liittyen: —
With regard to direct payments made by the Commission: —
Kuinka paljon yhteisön varoja perittiin takaisin?
What was the amount of returns made to the Community budget through recovery?
Kuinka monissa tapauksissa ja kuinka paljon vuodesta 2001 lähtien vuosittain varoja on jätetty perimättä, koska se ei ole ollut mahdollista?
In how many cases has it been necessary, in each year since 2001, to issue waivers of recovery as a result of recovery not being possible, and what are the sums involved?
Mikä oli takaisin perittyjen varojen osuus suhteessa alkuperäisiin takaisinperintämääräyksiin (recovery rate) jokaisena vuonna?
What was the proportion of returns achieved through recovery as compared with the original recovery orders in each of these years (recovery rate)?
Mitkä tekijät komission mielestä vaikuttivat näihin eroihin? —
To what does the Commission ascribe these discrepancies? —
Kuinka kauan aikaa kuluu tuensaajan insolvenssin, selvitystilaan joutumisen tai maksukyvyttömyyden ja komission tästä saaman tiedon välillä?
How much time elapses between the insolvency, liquidation or bankruptcy of a funding recipient and this coming to the notice of the Commission?
Kuinka kauan aikaa kuluu komission tiedonsaannista a) perimättä jättämiseen (waiver of recovery) ja b) perintämääräysten (recovery order) peruuttamiseen?
How much time elapses between this coming to the notice of the Commission and the (a) waiver of recovery and (b) cancellation of recovery orders?
Kuinka kauan aikaa kuluu perintämääräysten antamisen ja myöhemmän perimättäjättämis- tai peruutuspäätöksen välillä?
How much time elapses between a recovery order being issued and a subsequent waiver of recovery or cancellation?
Pyydän tietoja keskimääräisestä kestosta sekä niiden tapausten määrästä, joiden kohdalla aikaa kului yli vuosi. —
Please provide information on the average length of time and the number of cases for which this time was longer than one year. —
Kuinka monta perimättäjättämis- ja peruutuspäätöstä on vuodesta 2001 lähtien annettu jokaisena vuonna?
How many instances of waivers of recovery and cancellations of recovery orders have there been for each individual year since 2001?
Kuinka monissa tapauksissa takaisinperintämääräystä ei annettu, vaikka havaittiin epäsäännöllisyyksiä joilla oli taloudellisia vaikutuksia?
In how many cases has no recovery order been issued, even though there have been irregularities with a financial impact?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4788/08
WRITTEN QUESTION E-4788/08
Aihe: Venäjän hyökkäys Krimille
Subject: Russian military incursion into the Crimea
Miten komissio suhtautuu Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen Krimille?
What will the Commission’s response be to any Russian military incursion into the Crimea?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4789/08
WRITTEN QUESTION E-4789/08
Aihe: Etelä-Ossetian ja Abhasian tunnustaminen Venäjän taholta
Subject: Russia's recognition of South Ossetia and Abkhazia