natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio antaa minulle yksityiskohtaisen vastauksen edellä mainittuihin seikkoihin/huomautuksiin sekä suunnitelman näiden esteiden poistamiseksi mahdollisimman nopeasti?
Can the Commission give me a detailed response to the aforementioned facts/comments, along with a roadmap for eliminating these barriers as quickly as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4139/09
WRITTEN QUESTION E-4139/09
Aihe: Tuomioistuimen terveydenhuoltoa ja potilasasioita koskevat tuomiot
Subject: Court of Justice judgments on health and patients
Voiko komissio ilmoittaa, miten se arvioi yhteisöjen tuomioistuimen viimeisimpiä terveydenhuoltoa ja potilasasioita koskevia tuomioita ja millaisten kansallisten käytänteiden ja säännösten komissio katsoo olevan ristiriidassa tuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa siltä osin, mikä koskee sisämarkkinoiden terveyspalveluita ja potilaiden oikeuksia?
Can the Commission state its views on the latest judgments on health and patients handed down by the Court of Justice and say which national practice and rules it considers to be contrary to the case-law of the Court of Justice in regard to the internal market in health services and patients' rights?
Jäävätkö komission käsityksen mukaan jotkin terveydenhuoltosektorin osa-alueet EU:n säännösten ja tuomioistuimen tuomioiden ulkopuolelle?
In the Commission's view, are there any parts of the health sector which are not affected by EU rules and the judgments of the Court of Justice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4140/09
WRITTEN QUESTION E-4140/09
Aihe: Tuomioistuimen koulutusalaa koskevat tuomiot
Subject: Court of Justice judgments in the field of education
Voiko komissio ilmoittaa, miten se arvioi viimeaikaisia koulutusalaa koskevia tuomioita ja millaiset jäsenmaissa voimassa olevat, koulutukseen pääsyä ja opintotukea koskevat käytänteet ja säännökset voivat olla ristiriidassa uusimman oikeuskäytännön kanssa?
Can the Commission state its views on the latest judgments in the field of education and say which practice and rules in the Member States may be contrary to the latest case-law on access to education and educational grants?
Jäävätkö jotkut koulutussektorin osa-alueet EU:n sääntöjen ja tuomioiden ulkopuolelle?
Are there any parts of the education sector which are not affected by EU rules and judgments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4141/09
WRITTEN QUESTION E-4141/09
Aihe: Viking-, Laval-, Rüffert- ja Luxembourg-tuomiot
Subject: The Viking, Laval, Rüffert and Luxembourg cases
Voiko komissio ilmoittaa, miten se arvioi tuomioistuimen antamaa neljää tuomiota ja millaiset työntekijöiden vapaata liikkumista ja lähetettyjä työntekijöitä koskevan direktiivin kansalliset sovellukset ja säännökset ovat komission näkemyksen mukaan ristiriidassa tuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa?
Can the Commission state its views on the four judgments handed down by the Court of Justice and say which national practice and rules it considers to be contrary to the case-law of the Court of Justice in regard to the rules on the free movement of workers and the directive on the posting of workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4142/09
WRITTEN QUESTION E-4142/09
esittäjä(t): Anja Weisgerber (PPE)
by Anja Weisgerber (PPE)
Aihe: Harvinaisten tautien Orphanet-tietokanta – Lymen borrelioosi (ORPHA91546)
Subject: Orphanet database for rare diseases — Lyme-Borreliosis (ORPHA91546)
Lymen borrelioosi on bakteerin aiheuttama infektiosairaus, joka voi levitä elimiin, hermostoon, niveliin ja kudoksiin.
Lyme-Borreliosis is an infectious disease caused by bacteria which can attack organs, the nervous system, joints and tissue.
Tauti tarttuu etenkin punkin, erään puutiaislajin, välityksellä.
The bacteria are transmitted primarily by ticks belonging to the genus Ixodes .
Euroopan unionin Orphanet-tietokannassa Lymen borrelioosi on merkitty harvinaiseksi sairaudeksi ilman tilastollisia lukuja.
The European Union's Orphanet database lists Lyme-Borreliosis as a rare disease, for which no statistics are given.
Sairaus määritellään Euroopan unionissa yleensä harvinaiseksi sairaudeksi, kun siihen sairastuneiden määrä on Euroopan unionin sisällä alle viisi henkilöä 10 000:sta.
In the European Union, diseases are generally classified as rare if fewer than 5 people in 10 000 are affected.
Lakisääteisissä saksalaisissa sairauskassoissa AOK, Barmer, DAK ja Techniker Krankenkasse, joiden 45,1 miljoonaa vakuutettua edustavat yli puolta Saksan väestöstä, vakuutettujen tartunta-aste on tällä hetkellä keskimäärin 0,4 prosenttia.
Current statistics held by the German statutory health insurance funds AOK, Barmer, DAK and Techniker Krankenkasse, which provide cover for 45.1 million policy-holders — more than half the citizens of Germany — indicate that on average 0.4 % of their policy-holders are infected.
Saksan 82 miljoonasta kansalaisesta laskettuna on Saksassa tämän mukaan vähintään 326 680 sairaustapausta, jotka on diagnosoitu yksiselitteisesti vaeltavan punoituksen perusteella vuonna 2008.
That would mean that, in Germany's population of 82 million people, at least 326 680 cases occurred in 2008, as unambiguously diagnosed in the light of a migrating skin rash.
Koska kuitenkin vain puolet kaikista tartunnoista ilmenee vaeltavana punoituksena, borrelioositartuntoja voidaan olettaa olevan kaksinkertainen määrä.
As, however, only half of all infections involve a migrating skin rash, Borreliosis infection may be assumed to be twice as prevalent.
Saksan Oberschleißheimissa sijaitseva kansallinen borrelioosin vertailulaitos (Das Nationale Referenzzentrum Borrelien) on jo vuosia sitten myöntänyt, että kymmenen prosenttia kaikista borrelioositapauksista on parantumattomia ja niissä sairaus jää krooniseksi.
The National Borreliosis Reference Centre in Oberschleißheim has admitted for years that 10 % of all Borreliosis cases are no longer curable, so that patients remain chronically ill.
Vastaavat luvut ovat monissa muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa yhtä suuria.
The corresponding figures in many other EU Member States are similar.
Miksi infektiosairaus Lymen borrelioosi on virallisesti edelleen luokiteltu harmittomalta kuulostavaksi ”harvinaiseksi sairaudeksi”, vaikka nykyiset luvut kuulostavat aivan muulta?
Why is the infectious disease Lyme-Borreliosis still officially classified as a rare disease, thus playing down its importance, despite the fact that current figures show this to be incorrect?
Arvioiko Euroopan unionin komissio tulevaisuudennäkymäksi, että Lymen borrelioosin luokitusta korjataan ja sairaus käsitetään tulevaisuudessa ”krooniseksi sairaudeksi”, jolloin se saa enemmän julkista tukea?
Is there any prospect that the classification of Lyme-Borreliosis may be corrected and that the disease may in future be classified as a ‘chronic disease’, so that more public funding would be provided to tackle it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4143/09
WRITTEN QUESTION E-4143/09
Aihe: Vastaantulevan liikenteen suuntaiset pyöräkaistat
Subject: Contra-flow cycle lanes
Onko komissiolla mitään suuntaviivoja, jotka koskevat vastaantulevan liikenteen suuntaisten kaistojen sallimista pyöräilijöille Irlannissa paikoissa, joissa on yksisuuntaisia katuja?
Does the Commission have any guidelines in relation to allowing contra-flow lanes for cyclists in Ireland where one-way streets exist?
(Tällä hetkellä kaikki pyöräilijät, jotka ajavat moottoriajoneuvoliikennettä vastaan, rikkovat automaattisesti lakia.)
(At present any cyclist who travels against the flow of motorised traffic is automatically breaking the law.)
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4144/09
WRITTEN QUESTION E-4144/09
Aihe: Direktiivin 2001/85/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directive 2001/85/EC
Voisiko komissio ilmoittaa, onko se tyytyväinen direktiivin 2001/85/EY EUVL L 125, 21.5.2003, s. 14. täytäntöönpanoon erityisesti liikuntaesteisten henkilöiden ajoneuvoihin pääsyn osalta?
Could the Commission indicate whether it is happy with the implementation of Directive 2001/85/EC OJ L 125, 21.5.2003 , p.
Aikooko komissio antaa uusia ehdotuksia sen varmistamiseksi, että liikuntaesteisten mahdollisuuksia käyttää liikennevälineitä EU:ssa parannetaan?
14. with particular regard to accessibility of vehicles for persons with reduced mobility, and if it will be bringing forward any new proposals to ensure that transport within the EU is more accessible to persons with reduced mobility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4145/09
WRITTEN QUESTION E-4145/09
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen hiljattain antama vastaus ennakkoratkaisua koskevaan pyyntöön asiassa C-420/07, Apostilides vastaan Orams, Pohjois-Kyproksen turkkilaisessa tasavallassa sijaitsevaa maaomaisuutta koskevan tuomion täytäntöönpanokelpoisuudesta, on lisännyt omistusoikeuksiin liittyviä jännitteitä Kyproksella.
The recent response by the European Court of Justice to a preliminary reference in case number C-420/07, Apostilides v Orams, on the enforceability of a judgment concerning property in the TRNC, has increased tensions regarding property rights in Cyprus.
Olen ymmärtänyt, että Yhdistyneiden Kansakuntien meneillään olevat neuvottelut, joissa pyritään ratkaisemaan lopullisesti ja kaikenkattavasti saarella käydyt kiistat (ottaen huomioon omaisuutta, turvallisuutta ja rahoitusta koskevat seikat) ovat edistyneet hyvin, mutta koska omaisuuteen liittyviä huolenaiheita pidetään ratkaisevina, kyseisen tapauksen vaikutus voisi haitata sovittelumenettelyä ja mahdollisesti aiheuttaa Kyproksen pysyvän jakautumisen.
I understand that the ongoing United Nations negotiations to find a final and overarching settlement to the disputes on the island (taking into account property, security and monetary issues) have been going well but, as the property concerns are seen as crucial, the impact of this case could damage the reconciliation process and, possibly, risk a permanent division of Cyprus.
Myöntääkö neuvosto, ettei omistusoikeuksia Kyproksella koskevaa asiaa voida käsitellä tapauskohtaisesti ja että se on sisällytettävä laajempaan ratkaisuun?
Does the Council recognise that the Cyprus property issue cannot be dealt with on a case-by-case basis and needs to be part of a wider solution?
Mitä toimia EU aikoo toteuttaa purkaakseen yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen aiheuttamat jännitteet?
What is the EU's policy for resolving the tension created by the ECJ ruling?
Neuvosto on tietoinen kysyjän mainitsemasta tapauksesta sekä Euroopan tuomioistuimen 28.4.2009 antamasta tuomiosta.
The Council is aware of the case to which the Honourable Member refers, as well as the ruling of the European Court of Justice of 28 April 2009.
Neuvosto on toistuvasti ilmaissut tukevansa Kyproksen tasavallan presidentin Demetris Christofiasin ja Kyproksen turkkilaisen yhteisön johtajan Mehmet Ali Talatin käynnistämää prosessia, jonka tavoitteena on kattavan ja toteuttamiskelpoisen ratkaisun löytäminen Kyproksen kysymykseen YK:n tuella, YK:n turvallisuusneuvoston asianomaisten päätöslauselmien mukaisesti ja Euroopan unionin perustana olevia periaatteita noudattaen.
The Council has repeatedly expressed its support for the process launched by the President of the Republic of Cyprus, Mr Demetris Christofias, and the leader of the Turkish Cypriot community, Mr Mehmet Ali Talat, to reach a fair, comprehensive and viable settlement of the Cyprus problem within the UN framework, in accordance with the relevant UN Security Council resolutions and in line with the principles on which the European Union is founded.
Neuvosto on useissa yhteyksissä huomauttanut, että Kyprosta koskevia YK:n päätöslauselmia tulee noudattaa ja että Kyproksen kysymykseen olisi löydettävä kattava ja toteuttamiskelpoinen ratkaisu.
The Council has already noted on previous occasions that the UN resolutions on Cyprus should be respected and that a comprehensive and viable solution of this problem should be reached.
Niin ikään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Kyprosta koskevat tuomiot on pantava täytäntöön.
In the same vein, the judgments of the European Court of Justice, relating to Cyprus, should also be enforced.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4146/09
WRITTEN QUESTION E-4146/09
Aihe: Lääkkeissä käytettävät keinotekoiset väriaineet
Subject: Artificial colourings used in medicines
Onko komissio huolissaan keinotekoisten väriaineiden käytöstä lääkkeissä?
What concerns does the Commission have about the use of artificial colourings in medicines?
Missä määrin komissio on tyytyväinen siihen, että lääkkeissä käytettäviä väriaineita koskeva nykyinen sääntelyjärjestelmä on riittävä kuluttajien terveyden suojelun kannalta?
To what extent is the Commission satisfied that the current system of regulation with regard to colourings used in medicines is adequate in terms of protecting the health of consumers?
Missä määrin lääkeyrityksiin sovelletaan väljempiä säännöksiä kuin elintarvikkeita valmistaviin yrityksiin niiden tuotteissa käytettävien väriaineiden osalta?
To what extent are pharmaceutical companies subject to less stringent regulations than food producers in respect of colourings used in their products?
Millaisia vastalauseita komissio on saanut tässä asiassa painostusryhmiltä ja edunvalvojilta?
What representations has the Commission had from pressure groups and lobbyists with regard to this issue?
Mitä suunnitelmia komissiolla on määräysten tiukentamiseksi lääkkeissä käytettävien väriaineiden osalta?
What plans does the Commission have to tighten regulations with regard to colourings in medicines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4147/09
WRITTEN QUESTION E-4147/09
Aihe: Väärennettyjen lääkkeiden valmistaminen ja saatavuus EU:ssa
Subject: The production and availability of fake medicines in the EU
Mikä on komission arvio väärennettyjä lääkkeitä koskevan ongelman laajuudesta EU:ssa?
What is the Commission's assessment of the extent of the problem of fake medicines in the EU?
Kuinka onnistunut komission mielestä oli ”operaatio Medi-Fake”, joka päättyi vuoden 2008 lopulla?
How successful, in the Commission's view, was ‘Operation Medi-Fake’, which concluded in late 2008?
Mitä toimia komissio toteuttaa edistääkseen EU:n jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä tässä asiassa?
What efforts is the Commission undertaking to promote cooperation between EU Member States on this issue?
Mitä väärennettyjen lääkkeiden valmistamisen ja markkinoinnin torjuntaa koskevia hallinnollisia ja lainsäädännöllisiä esteitä jäsenvaltioissa ja EU:ssa komission mielestä on?
In the Commission's view, what administrative and legislative barriers to combating the production and marketing of fake medicines exist at Member State and EU level?
Mitä mahdollisia suunnitelmia on valmisteilla ”operaatio Medi-Faken” toistamiseksi tai vastaavien toimien toteuttamiseksi tullin riskinhallintakehyksen puitteissa?
What plans, if any, are in the pipeline to repeat ‘Operation Medi-Fake’ or to take similar actions in the context of the Customs Risk Management Framework?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4148/09
WRITTEN QUESTION E-4148/09
(14. elokuuta 2009)
(14 August 2009)
Aihe: Laajakaistayhteyksien nopeudet
Subject: Broadband speeds
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4149/09
WRITTEN QUESTION E-4149/09
Onko EU antanut ohjeistusta suojateistä ja erityisesti Irlannin kiertoliittymistä, joissa jalankulkijoilla ei useinkaan ole tilaisuutta ylittää tietä niin halutessaan?
Are there any EU guidelines regarding pedestrian crossings, particularly at roundabouts in Ireland that often lack facilities for pedestrians wishing to cross the road?
Katsooko komissio, että on turvallista rakentaa liittymiä ilman suojateitä?
Does the Commission consider it safe to build junctions without pedestrian crossings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4151/09
WRITTEN QUESTION E-4151/09
Aihe: EU:n kansalaisten äänioikeus
Subject: Voting rights of EU citizens
Vaikka yhteisön lainsäädännössä ei säännellä erityisesti toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuvien EU:n kansalaisten oikeuksia kansallisissa vaaleissa, monet EU:n kansalaiset asuvat toisessa jäsenvaltiossa, mutta heillä ole oikeutta äänestää kansallisissa vaaleissa alkuperämaassaan eikä asuinmaassaan.
Whilst no EU legislation addresses specifically the rights of EU citizens residing in another EU Member State with regards to national elections, there are large numbers of EU citizens living in another EU Member State who do not have the right to vote in the national elections of either their country of origin nor their country of residence.
Esimerkiksi Tanskan kansalainen, joka asuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, menettää oikeutensa äänestää Tanskan kansallisissa vaaleissa eikä voi äänestää myöskään Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaaleissa.
For example, a Danish citizen living in the UK loses the right to vote in Danish national elections and cannot vote in UK general elections either.
Katsooko neuvosto, että tämä tilanne on EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuuden rajoitus ja kieltää heiltä yhden perusihmisoikeuden, joka on kirjattu ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen?
Would the Council agree that this situation is a restriction on the right to free movement of EU citizens, and denies them one of the most fundamental of human rights as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights?
Kun EU:n kansalaisuutta vähitellen laajennetaan, katsooko neuvosto, että tätä alaa olisi käsiteltävä ja että EU:n kansalaisuuteen kuuluvat keskeisenä osana täydet poliittiset oikeudet kaikissa EU:n jäsenvaltioissa?
Furthermore, as the concept of European citizenship is gradually extended, does the Council see this as an area which needs to be addressed and that full political rights in all EU Member States should become a central part of EU citizenship?
Harkitseeko puheenjohtajavaltio Ruotsi asian ottamista osaksi tulevaa keskustelua Tukholman ohjelmasta?
Will the Swedish Presidency consider including this issue in forthcoming discussions on the Stockholm Programme?
Neuvosto muistuttaa kysyjää siitä, että säännöt, jotka koskevat äänioikeuden käyttämistä jäsenvaltioissa järjestettävissä kansallisissa vaaleissa, eivät kuulu Euroopan yhteisön toimivaltaan.
The Council would like to remind the Honourable Member that the rules governing the right to vote in national elections in the Member States do not fall within the sphere of competence of the European Community.
Lisäksi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 19 artiklassa määrätään unionin kansalaisen äänioikeudesta ja vaalikelpoisuudesta ainoastaan kunnallisvaaleissa (1 kohta) ja Euroopan parlamentin vaaleissa (2 kohta) sellaisessa jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän ei ole.
Moreover, under Article 19 of the TEC, the right of European Union citizens to vote and to stand as candidates in elections in a Member State of which they are not nationals applies only to municipal elections (paragraph 1) and to elections to the European Parliament (paragraph 2).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4152/09
WRITTEN QUESTION E-4152/09
Vaikka yhteisön lainsäädännössä ei säännellä erityisesti toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuvien EU:n kansalaisten oikeuksia kansallisissa vaaleissa, monet EU:n kansalaiset asuvat toisessa jäsenvaltiossa, mutta heillä ole oikeutta äänestää kansallisissa vaaleissa alkuperämaassaan eikä asuinmaassaan.
Whilst no EU legislation addresses specifically the rights of EU citizens residing in another EU Member State with regards to national elections, there are large numbers of EU citizens living in another EU Member State who do not have the right to vote in the national elections of either their country of origin or their country of residence.
Esimerkiksi Tanskan kansalainen, joka asuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, menettää oikeutensa äänestää Tanskan kansallisissa vaaleissa eikä voi äänestää myöskään Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaaleissa.
For example, a Danish citizen resident in the UK loses the right to vote in Danish national elections and cannot vote in UK general elections either.
Kuten komissio toteaa tiedonannossaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle aiheesta ”Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue kansalaisia varten” (KOM/2009/0262) olisi tarkasteltava sitä, ”miten jossakin toisessa jäsenvaltiossa oleskelevien kansalaisten oikeuksia voitaisiin täydentää ja näin kannustaa heitä osallistumaan sen jäsenvaltion demokraattiseen toimintaan, jossa he asuvat”.
As the Commission stated in its communication to the Parliament and Council ‘An area of freedom, security and justice serving the citizen’ (COM/2009/0262), ‘ways of adding to the electoral rights of citizens residing in another Member State should be studied…in order to increase the participation of citizens in the democratic life of their Member State of residence’.
Katsooko neuvosto, että tämä tilanne on EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuuden rajoitus ja kieltää heiltä yhden perusihmisoikeuden, joka on kirjattu ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen?
Would the Commission agree that this situation is a restriction on the right to free movement of EU citizens, and denies them one of the most fundamental of human rights as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights?
Kun EU:n kansalaisuutta vähitellen laajennetaan, katsooko neuvosto, että tätä alaa olisi käsiteltävä ja että EU:n kansalaisuuteen kuuluvat keskeisenä osana täydet poliittiset oikeudet kaikissa EU:n jäsenvaltioissa?
Furthermore, as the concept of European citizenship is gradually extended, does the Commission see this as an area which needs to be addressed and that full political rights in all EU Member States should become a central part of EU citizenship?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4153/09
WRITTEN QUESTION E-4153/09
Voisiko komissio kertoa, tukeeko se EU:n alueella tapahtuvien naisten sukuelinten leikkauksien torjumiseen pyrkivän EU:n laajuisen strategian kehittämistä sekä naisten sukuelinten leikkaukseen liittyvien standardoitujen tietojen keräämistä?
Could the Commission indicate if it is in favour of developing an EU‑wide strategy to counter the problem of FGM in the EU and to ensure standardised data collection of FGM-related information?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4154/09
WRITTEN QUESTION E-4154/09
(21. elokuuta 2009)
(21 August 2009)
Aihe: Marco Polo -ohjelman rahoitus
Subject: Marco Polo funding
Voisiko komissio kertoa, onko se tyytyväinen Marco Polo ‑ohjelman mukaisen rahoituksen käyttöönottoon ja edistettyjen hankkeiden laatuun, sekä onko se huolissaan siitä, että jotkin jäsenvaltiot, kuten Irlanti, eivät ole käynnistäneet tarvittavia hankkeita, jotta rahtiliikennettä saataisiin siirrettyä enemmän teiltä rautateille?
Could the Commission indicate whether it is satisfied with the uptake of Marco Polo funding and the quality of projects being put forward, and whether it is concerned that some Member States, such as Ireland, are failing to put in place the necessary projects to ensure a greater shift in freight transport from road to rail?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4155/09
WRITTEN QUESTION E-4155/09
Aihe: Merenkulkuaiheisiin koulutuskeskuksiin panostaminen
Subject: Investment in Maritime Education Centres
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4156/09
WRITTEN QUESTION E-4156/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4157/09
WRITTEN QUESTION E-4157/09
Aihe: Yhteiskunnan tukema liikenne
Subject: Social transport
Voiko komissio kertoa, harkitseeko se tukevansa taloudellisesti maaseudun liikennehankkeita ensisijaisesti yhteiskunnallisista syistä, erityisesti maaseudun väestön suhteellisen ikääntymisen vuoksi, ja ehkäistäkseen vanhusten ja muiden yhä kasvavaa sosiaalista eristäytymistä?
Could the Commission indicate whether it would consider funding transport projects in rural areas that would be primarily of social value, especially considering the relative ageing of the population in rural regions and in order to prevent the increase of social isolation of older persons and persons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4158/09
WRITTEN QUESTION E-4158/09
Aihe: Synteettiset estrogeenit EU:ssa
Subject: Synthetic oestrogens in the EU
Mitä tutkimuksia, aikaisempia tai meneillään olevia, Euroopan komissio on teettänyt varmistaakseen, että kaikki nykyiset tuotteet tai kaupalliset tai teolliset sovellukset, joissa on käytetty synteettisiä estrogeeneja, ovat turvallisia Euroopan unionin kansalaisille ja ympäristölle?
What research, previous or ongoing, has the European Commission done to ensure that any contemporary products or commercial or industrial applications of synthetic oestrogens are safe for citizens and the environment in the European Union?