natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Media-ohjelman budjettirajoituksilla tai sen mahdollisella yhdistämisellä muihin ohjelmiin voisi olla merkittäviä seurauksia eurooppalaisen elokuvateollisuuden kilpailukyvylle.
Any cuts in its budget or merger with other programmes could have significant repercussions on the competitiveness of the European film industry.
On myös pantava merkille, että kulttuurialan osuus Euroopan unionin BKT:sta on 2,6 prosenttia, vaikka ala käyttää vain 0,05 prosenttia sen talousarviosta.
It should also be emphasised that the culture sector contributes to the GDP of the European Union to the tune of 2.6 %, although it only draws upon 0.05 % of the EU budget.
Media-ohjelman rajoitukset tarkoittaisivat kulttuurialalle myönnettävien varojen leikkaamista, mikä olisi Eurooppa 2020 ‑strategian vastaista.
Cuts in the MEDIA Programme would entail reduced funding for the culture sector and would be inconsistent with the Europe 2020 strategy.
Onko komissio tietoinen Media-ohjelman elintärkeydestä eurooppalaisen elokuvan säilyttämiselle, kehittämiselle ja kilpailukyvylle?
Is the Commission aware of the fundamental importance of the MEDIA Programme for the maintenance, development and competitiveness of the European film industry?
Miten komissio aikoo varmistaa Media-ohjelmalle riittävät taloudelliset resurssit kaudelle 2014–2020?
How does the Commission intend to guarantee sufficient funding for the MEDIA Programme for the period 2014‑20?
Millaista tarkkaa suunnitelmaa komissio aikoo ehdottaa Media-ohjelmaa varten kaudelle 2014–2020, ja millaiset Media-ohjelmaa koskevat talousarviosuunnitelmat ovat aiempiin kausiin verrattuna?
What concrete form does the Commission propose the MEDIA Programme should take in the period 2014‑20 and what budget is it planning for this programme compared with previous periods?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002992/2011
Question for written answer E-002992/2011
Aihe: Internetyhteyden jakamista koskeva sopimusehto
Subject: Contractual limitation on Internet sharing
Belgian kaksi tärkeintä internetyhteyksien tarjoajaa kieltävät asiakkaitaan jakamasta internetyhteyttään muiden kanssa.
In Belgium, the two main Internet providers forbid their customers to share their Internet connection with others.
Muut (mahdolliset) toimijat internetmarkkinoilla törmäävät näihin sopimusrajoitteisiin yrittäessään saada Belgiaan ja Eurooppaan kilpailukykyisempää tietoliikennealan toimintaympäristöä.
Other (potential) players on the Internet market collide with these contractual limitations in their efforts to contribute to a more competitive Telecoms environment in Belgium and Europe.
Monet velvollisuudentuntoiset tietoliikenneoperaattorit lisäävät kiinteää internetyhteyttä ja mobiililaajakaistayhteyttä koskeviin asiakassopimuksiinsa seuraavan lauseen: ”Palvelu, laitteisto ja ohjelmisto tarjotaan ainoastaan sopimuksessa mainittuun käyttöön.
Many incumbent Telecom operators include in their fixed and mobile broadband Internet customer contracts the following clause: ‘The service, the equipment and the software are provided only for the agreed use.
Asiakas ei saa antaa palvelua kokonaan tai osittain kolmannen osapuolen käyttöön eikä myydä, vuokrata tai yrittää myydä tai vuokrata palvelua kolmannelle osapuolelle maksua vastaan”.
The customer may not, in whole or in part, make the service available, or sell, rent or try to sell or rent the service to any third party against any fee’.
Tämä sopimusehto rajoittaa ja häiritsee kilpailukykyisten tietoliikennemarkkinoiden kehittymistä Belgiaan ja Eurooppaan.
This contractual limitation restricts and disturbs the development of a competitive Telecoms market in Belgium and in Europe.
Lisäksi se vaikeuttaa kiinteän internetyhteyden ja mobiililaajakaistayhteyden käyttöönottoa varsinkin heikot sähköiset viestintävalmiudet omaavien ( e-poor ) keskuudessa.
Furthermore, it also hampers the adoption of fixed and mobile broadband Internet, in particular amongst the e-poor.
On jo merkkejä siitä, että tämä sopimusehto saattaa olla nykyisen kilpailulainsäädännön perusteella mitätön, sillä määräävässä markkina-asemassa olevat yhtiöt eivät ilmeisesti voi rajoittaa tavaroidensa tai palvelujensa jälleenmyyntiä ilman perusteltuja syitä.
There are indications that this contractual limitation could be void based on existing competition law as it seems companies with a dominant position in the market cannot limit the reselling of their goods/services unless there are qualified reasons.
Onko tämä sopimusehto – kilpailulainsäädännön kannalta – oikeudellisesti asianmukainen ja/tai mahdollinen?
Is this contractual limitation — from the perspective of competition law — legally correct and/or possible?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002994/2011
Question for written answer E-002994/2011
Aihe: Sulkutilin perustaminen Libyan öljyteollisuudelle jatkuvien maksujen pidättämiseksi
Subject: Creation of escrow account to hold ongoing payments to Libya's oil industry
Toimenpiteitä jatkettiin 10. maaliskuuta 2011.
These measures were extended on 10 March 2011.
Tähän mennessä pakotteet eivät ole saaneet Gaddafin hallintoa lopettamaan Libyan kansaan kohdistuvaa julmaa verilöylyä.
To date these sanctions have not resulted in the halting of the brutal slaughter of the Libyan people by the Gaddafi regime.
Ne eivät ole myöskään estäneet maksujen suorittamista Libyan kansalliselle öljy-yhtiölle (Libyan National Oil Company, NOC).
Neither have these sanctions prevented payments to the Libyan National Oil Company (NOC).
Siksi yhä käytössä olevien huomattavien varojen ansiosta Gaddafin hallinto kykenee käyttämään raakaa voimaa ja ostamaan liittolaisia erityisesti värväämällä sotilaita Saharan eteläpuolisen Afrikan maista http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/africa/16mali.html?_r=1&smid=tw-nytimes&seid=auto. .
Consequently the significant funds still available enable the Gaddafi regime to exercise brutal force and to buy allies, in particular by recruiting sub-Saharan African soldiers http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/africa/16mali.html?_r=1&smid=tw-nytimes&seid=auto .
Libyan tasavallan väliaikaisen kansallisen siirtymäkauden neuvoston, Islamilaisten maiden järjestön, Arabiliiton, eräiden EU:n jäsenvaltioiden ja ALDE-ryhmän kehotukset määrätä Libyaan lentokielto eivät ole johtaneet EU:n tai YK:n turvallisuusneuvoston konkreettisiin toimiin.
Subsequent calls by the Interim Transitional National Council of the Libyan Republic (TNC) the Organisation of the Islamic Conference, the Arab League, some EU Member States and the ALDE Group to impose a no-fly zone over Libya have not lead to concrete action by either the EU or the UNSC.
Koska EU ja kansainvälinen yhteisö eivät kykene puuttumaan Libyassa tapahtuvaan vakavaan väkivaltaan ja lopettamaan sitä ja koska ne ovat tähän asti kyenneet tukemaan Libyan demokraattisia voimia vain sanallisesti mutta ei tekojen avulla, me kehotamme komissiota harkitsemaan seuraavia toimenpiteitä ja pyydämme sitä näyttämään esimerkkiä ja kannustamaan EU:ta ja kansainvälistä yhteisöä toimimaan nyt: 1.
As the EU and the international community fail to address and stop the grave violence in Libya and until now are only capable of supporting the democratic forces in Libya in words but not in actions, we urge the Commission to consider the following measures and ask it to take the lead in urging the EU and the international community to act now: 1.
Onko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja halukas toimimaan johtajana perustettaessa YK:n hallinnoima yhtenäinen kansainvälinen sulkutili Tätä ovat pyytäneet myös esimerkiksi kansanmurhia torjuva verkosto Genocide Intervention Network/Darfurin pelastamiseen tähtäävä liittoutuma Save Darfur Coalition. – Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan VII ja VIII lukujen nojalla – johon kaikki kansainvälisen yhteisön NOC:lle, Libyan keskuspankille ja vastaaville elimille suorittamat maksut voidaan kääntää?
Is the Vice President/High Representative willing to take the lead in the establishment of a UN-governed unified international escrow account As is also requested a.o. by the Genocide Intervention Network/Save Darfur Coalition. — under Chapters VII and VIII of the United Nations Charter — to which all payments by the international community to NOC, the Central Bank of Libya and similar entities can be diverted?
Mikäli korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja on halukas toimimaan johtajana perustettaessa tällainen tili, onko hän myös halukas nimittämään Arabiliiton, Afrikan unionin ja Islamilaisten maiden järjestön ensisijaisesti vastuussa oleviksi osapuoliksi hallittaessa kansainvälistä sulkutiliä?
If the Vice President/High Representative is willing to take the lead in the establishment of such an account, is she also willing to appoint the Arab League, the African Union and the Organisation of the Islamic Conference as the primary responsible parties in governing the international escrow account?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002995/2011
Question for written answer E-002995/2011
Aihe: Turvallisuus matkailuautoissa
Subject: Safety in motorhomes
Useissa EU:n jäsenvaltioissa tietyn painon/pituuden/iän alittavat lapset eivät saa istua etuistuimella (vaikka turvatyyny olisi otettu pois käytöstä), minkä johdosta lapset istuvat usein asuntoautojen vaarallisimmilla istuimilla.
In a number of EU countries, children under a certain weight/height/age are not allowed to sit in a front seat (even if the airbag is deactivated) with the result being that children are often seated in the most dangerous seats in motorhomes.
Ongelma on kaikkein suurin isoissa perheasuntoautoissa toisin kuin pienissä asuntoautoissa.
The problem is most acute with larger family motorhomes as opposed to micro-camper vans.
Ottaen huomioon sen, että meidän pitäisi EU:ssa työskennellä yhteisen tieliikenteen turvallisuusalueen puolesta liikkuvien kuluttajien eduksi, voiko komissio vastata edellä esitettyihin näkökohtiin lasten turvallisuudesta asuntoautoissa?
Given that in the European context we should be working towards a common road safety area for the benefit of mobile consumers, can the Commission respond to the issues raised above with regard to the safety of children in motorhomes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002996/2011
Question for written answer E-002996/2011
Aihe: EU:n direktiivi 92/65/ETY
Subject: EU Directive 92/65/EEC
Voiko komissio vastata seuraavaan kysymykseen, joka koskee direktiiviä 92/65/ETY eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista eläinten yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa:
In the context of EU Directive 92/65/EEC laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, could the Commission answer the following question:
Kuinka moni EU:n jäsenvaltio soveltaa direktiiviä täysimääräisesti tällä hetkellä?
How many EU Member States are currently fully implementing this directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002997/2011
Question for written answer E-002997/2011
Aihe: Vapaakauppasopimus Kolumbian kanssa
Subject: Free Trade Agreement with Colombia
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt valvoakseen ihmisoikeustilannetta Kolumbiassa EU:n ja Kolumbian välisen vapaakauppasopimuksen ratifioinnin yhteydessä?
Can the Commission outline what actions it has undertaken to monitor the human rights situation in Colombia in the context of the ratification of the EU-Colombia Free Trade Agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002998/2011
Question for written answer E-002998/2011
Aihe: Eläinkokeilla EU:n ulkopuolella testattujen kosmeettisten valmisteiden kieltäminen
Subject: Ban on cosmetics products tested on animals and performed outside the EU
Voiko komissio vahvistaa, että eläinkokeilla EU:n ulkopuolella testattujen kosmeettisten valmisteiden lopullinen kielto pannaan täytäntöön 11. maaliskuuta 2013 kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 76/768/ETY säännösten mukaisesti?
Can the Commission confirm that the final ban on cosmetics products tested on animals and performed outside the EU will be enforced on 11 March 2013 in accordance with the provisions of the Cosmetics Directive 76/768/EEC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002999/2011
Question for written answer E-002999/2011
Aihe: Aikaisemmilta vuosilta jääneet maksamattomat maksusitoumukset
Subject: Unpaid commitment appropriations from previous years
Euroopan unionin talousarvio vahvistetaan aina maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina.
The EU budget is always adopted in the form of commitments appropriations and payment appropriations.
Vuoden 2011 talousarvio on maksusitoumusmäärärahoina 141,9 miljardia euroa ja maksumäärärahoina 126,5 miljardia euroa.
The 2011 budget comprises EUR 141.9 thousand million in commitment appropriations and EUR 126.5 thousand million in payment appropriations.
Tällä hetkellä aikaisemmilta vuosilta jäänyt maksamattomien maksusitoumusten määrä on noin 194 miljardia euroa.
At present the amount of unpaid commitment appropriations from previous years stands at some EUR 194 thousand million.
Se on valtava summa ja sen käyttäminen aiheuttaa suuren haasteen EU:n talousarviolle lähivuosina.
This is an enormous sum and its utilisation presents a great challenge to the EU budget in the coming years.
On arvioitu, että maksusitoumusten määrä jakautuisi vuodesta 2014 eteenpäin seuraavasti:
It is estimated that the amount of commitment appropriations from 2014 will break down as follows:
Summa (miljardia euroa)
Amount (in thousand million euro)
Maksamatta olevien maksusitoumusten lisääntyvä määrä on suuri haaste unionille.
The increasing amount of unpaid commitment appropriations is a major challenge to the EU.
Se on haaste myös kansallisella tasolla.
It is also a challenge at national level.
Erityisesti rakennerahastovarojen hallinnointia ja maksatusta tulee selkiyttää ja yksinkertaistaa, jotta maksamatta olevien maksusitoumusten kasautumista voitaisiin purkaa.
In particular there is a need to clarify and simplify the management and payment of the structural funds, so that the accumulation of unpaid commitment appropriations can be cleared.
Miten aikaisemmilta vuosilta jääneet maksamattomat maksusitoumukset (194 miljardia euroa) jakautuvat eri talousarviolohkojen kesken?
How do the unpaid commitment appropriations from previous years (EUR 194 thousand million) break down among the various sectors of the budget?
Kuinka suuri osuus niistä on erityisesti rakennerahastovaroja? —
In particular, how large a portion of these appropriations is earmarked for the structural funds? —
Pitääkö komissio käytännössä realistisena, että aikaisempien vuosien maksusitoumukset voisivat muodostaa jopa 69 prosenttia vuoden 2014 maksumääräyksistä? —
Does the Commission regard it as realistic in practice that the commitment appropriations from previous years can constitute as much as 69 % of 2014 payment appropriations? —
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta maksusitoumusten kasautumista voitaisiin purkaa ja jotta ne eivät kasautuisi jatkossa enää samalla tavalla kuin tähän mennessä?
What does the Commission propose to do to ensure that the accumulated commitment appropriations are cleared and that they no longer accumulate in the future as they have done in the past?
Janusz Lewandowskin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Lewandowski on behalf of the Commission
(5. toukokuuta 2011)
(5 May 2011)
Komissio lähettää arvoisalle parlamentin jäsenelle taulukon, joka sisältää otsakkeiden mukaisen erittelyn monivuotisen rahoituskehyksen maksamatta olevista sitoumuksista (maksamatta oleva määrä, ns. RAL) (liite I Liite lähetetään suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristöön. ).
The Commission is sending directly to the Honourable Member a table containing the breakdown by heading of the outstanding unpaid commitments ( Reste à liquider — RAL) for the multiannual financial framework (Annex I The annex is sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat. ).
Kaksi kolmasosaa (66 %) niistä koskee otsaketta 1 b – Kasvua ja työllisyyttä tukeva koheesio.
Two thirds (66 %) of them concern Heading 1b Cohesion for Growth and Employment.
Komissio ei voi vahvistaa arvoisan parlamentin jäsenen esittämää oletusta, jonka mukaan maksattamatta oleva määrä vastaisi 69:ää prosenttia vuoden 2014 talousarviosta.
The assumption made by the Honourable Member that payments on the RAL will correspond to 69 % of the 2014 budget cannot be confirmed by the Commission.
Tämä luku riippuu selvästi kolmen vielä tuntemattoman tekijän kehityksestä: talousarvion loppusumman kehityksestä, maksamatta olevan määrän kehityksestä vuoden 2013 loppuun mennessä ja maksamatta olevan määrän käyttöasteesta vuosina 2014–2020.
This figure will clearly depend on the evolution of three — as yet — unknown factors: the evolution of the size of the budget, the evolution of the RAL itself by end 2013 and the rate of execution of this RAL over the period 2014-20.
Maksattamatta olevat sitoumukset johtuvat monivuotisten ohjelmien tavanomaisesta hallinnoinnista ja uusien sitoumusten yleisen tason kasvusta.
Outstanding commitments derive from the normal management of multi-annual programmes and from the growth in the overall level of new commitments.
Rakennerahastojen osalta maksattamatta olevaan määrään sovelletaan niin sanottua N+2/N+3‑sääntöä.
As far as structural funds are concerned, the size of the RAL is controlled by the so-called N+2/N+3 rule defined by the corresponding regulations.
Tämän säännön mukaan maksattamatta olevan määrän odotetun tason on vastattava kahden tai kolmen vuoden sitoumuksia.
Following this rule, the expected level of the RAL must be equivalent to two or three years of commitments.
Mahdollisesti epätavanomaisten maksattamatta olevien sitoumusten tapauksessa laaditaan valmisteluasiakirja, joka esitetään budjettivallan käyttäjälle vuosittain talousarvioesityksen ajankohtana.
Consequently, the majority of the current outstanding commitments can be considered as ‘normal’ in the light of the underlying rules.
Siinä kuvaillaan maksamatta olevan määrän kehitystä ja mahdollisesti epätavanomaisen maksamatta olevan määrän (ns. PAR) hallinnointia Valmisteluasiakirja 2010: http://www.cc.cec/budg/bud/proc/adopt/_doc/_pdf/2011/DB-2011-wd-V-budget-implementation.pdf; sivu 97. .
In the case of potentially abnormal outstanding commitments, a working document is produced and presented to the budgetary authority each year at the time of the draft budget, giving progress reports on the RAL and managing the potentially abnormal RAL (PAR) Working document 2010: http://www.cc.cec/budg/bud/proc/adopt/_doc/_pdf/2011/DB-2011-wd-V-budget-implementation.pdf; page 97 .
Komissio seuraa niitä sitoumuksia, jotka on luokiteltu perusteettomiksi maksattamatta oleviksi määriksi ja jotka olisi vapautettava.
The Commission monitors those commitments, which are classified as unjustified RAL, and which should be decommitted.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003000/2011
Question for written answer E-003000/2011
Aihe: Halal-tuotteita koskeva elintarvikeskandaali Ranskassa
Subject: Halal food scandal in France
Islamilaiset puhtausvaatimukset täyttävien halal-tuotteiden kaupalla on Ranskassa ja monissa muissakin EU:n jäsenvaltioissa suuret kasvumahdollisuudet.
In France and many other Member States, halal food — food which complies with Muslim purity requirements — is a business with a considerable potential for growth.
Ranskassa, jossa asuu yli viisi miljoonaa muslimia, on Euroopan suurin muslimiyhteisö.
With over five million Muslims, France has the largest Muslim community in Europe.
Kiista linnunlihasta valmistetuista Nestlé-konserniin kuuluvan Herta-tuotemerkin makkaroista, joiden väitetään täyttävän islamilaiset vaatimukset, jatkuu Ranskassa edelleen.
The controversy concerning the allegedly halal poultry sausage sold by Herta (part of the Nestlé group) in France is still ongoing.
Nantesissa sijaitseva Eurofins-laboratorio julkaisi 14. tammikuuta 2011 analyysin, jonka mukaan Herta-nakeista olisi löytynyt sianlihan jäänteitä.
On 14 January 2011, the Eurofins laboratory in Nantes published an analysis showing that traces of pork could be found in ‘Herta Knacki’ sausages.
Asiantuntijoiden mukaan nyt tarvitaan vilkasta keskustelua yhtenäisestä eurooppalaisesta halal-sertifikaatista, eikä ainoastaan Ranskassa.
According to experts, we are caught in a vigorous debate on uniform European, and not merely French, halal certification standards.
Toistaiseksi halal-tuotteita varten ei ole olemassa standardeja tai säännöksiä eikä niitä ole pakko testata.
There are currently no standards, rules or mandatory checks for halal products.
Myös muissa maissa halal-elintarvikkeiden kaupassa on jo tällä hetkellä kyse tuloista, jotka halal-asiantuntijoiden arvion mukaan saattavat hyvinkin nousta satoihin miljooniin.
In other countries also, revenue is the main consideration in the halal food trade, with halal experts estimating that it brings in hundreds of millions.
Millaisia nämä suunnitelmat konkreettisesti ovat?
What are these plans in detail?
Millainen EU:n halal-sertifiointijärjestelmä komission mukaan olisi?
In the Commission’s view, what should characterise an EU halal certification system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003001/2011
Question for written answer E-003001/2011
Aihe: Rahavirtojen avoimuus kaivosteollisuudessa ja öljyn uuttamisessa
Subject: Transparency of financial transactions in mining and oil extraction
Vaatimukset, jotka liittyvät avoimuuteen kansainvälisten konsernien suorittaessa maksuja arvokkaiden raaka-aineiden louhintaan tai öljyn uuttamiseen lupia myöntävien maiden hallituksille, yltyvät entisestään.
There are increasing calls for transparency concerning payments made by international corporations to governments of states that issue permits to mine valuable raw materials or to provide oil production rights.
Loppukäyttäjät kritisoivat yhä enemmän arvokkaiden raaka-aineiden louhintaan liittyvää työntekijöiden hyväksikäyttöä ja ympäristön saastumista (esimerkiksi niin sanottujen veritimanttien kaupan yhteydessä).
More and more ‘end consumers’ are now rejecting the exploitation of workers and the wide‑scale environmental destruction involved in the extraction of valuable raw materials (e.g. the sale of so‑called ‘blood diamonds’).
Louhittaessa raaka-aineita ja uutettaessa öljyä merkittävänä ongelmana on tuotteiden alkuperän jäljitettävyys, eikä usein ole myöskään mahdollista jäljittää konsernien hallituksille käytännössä maksamia summia.
One of the most significant issues in the extraction of raw materials and the production of oil is that it is very difficult to trace where the products come from, and traceability of the payments made by corporations to governments is also often poor.
EU:lle jäljitettävyys on selvästi tärkeä aihe, sillä tämän vuoden lopussa tästäkin asiasta on tarkoitus tehdä lainsäädäntöehdotus.
This is obviously an important issue for the EU, since a legislative proposal on this issue will be submitted by the end of the year.
Kansainväliset kansalaisjärjestöt seuraavat konsernien ja hallitusten välisten rahavirtojen julkistamista suurella mielenkiinnolla.
The disclosure of transactions made between corporations and governments is being followed very keenly by international NGOs.
Transparency International- ja Revenue Watch Institute ‑järjestöjen juuri nyt ajankohtaisessa yhteisessä kertomuksessa käsitellään kansainvälisten kaasu- ja öljykonsernien korruption vastaisia toimenpiteitä ja analysoidaan konsernien rahavirtoja niiden maiden hallituksille, joissa kyseiset yritykset toimivat.
A recent report by Transparency International and the Revenue Watch Institute deals with the anti‑corruption measures of international gas and oil companies, and the payments made by corporations to the governments of countries where they operate are being analysed.
Miten komissio suhtautuu kansainvälisten konsernien ja eurooppalaisten hallitusten välisiä rahavirtoja koskevaan avoimuuden puutteeseen?
What is the Commission's view of the lack of transparency regarding financial transactions between international corporations and European governments?