natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio vaatia YK:ta aloittamaan riippumattoman tutkimuksen varmistaakseen kaikki tosiseikat?
Will the Commission call on the UN to set up an independent investigation in order to ascertain all the facts?
Jos tutkimuksessa vahvistetaan väärinkäytökset vankeja kohtaan, voiko komissio auttaa tuomaan rikoksentekijät oikeuteen ja varmistaa, että uhrit saavat riittävän korvauksen?
If this investigation confirms the abuses against detainees, will the Commission help bring the perpetrators to justice and ensure that the victims receive adequate compensation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010167/2010
Question for written answer E-010167/2010
Aihe: Kristittyihin kohdistetut iskut Irakissa
Subject: Attacks on Christians in Iraq
Sen jälkeen, kun al‑Qaeda oli uhannut eliminoida kristityt Lähi‑idästä, tehtiin 31. lokakuuta Bagdadin Syyrian katoliseen Sayedat al‑Najat ‑kirkkoon vakava isku, jossa kuoli 44 uskovaa, kaksi pappia ja seitsemän vartijaa.
On 31 October, in the wake of al-Qa’ida threats to exterminate Christians in the Middle East, a bloody attack was mounted on the Syrian Catholic Cathedral of Our Lady of Salvation, in Baghdad; 44 worshippers, 2 priests, and 7 members of the security forces were killed.
Lähes 90 henkilöä loukkaantui.
About ninety people were injured.
Kaksi muuta kristittyä surmattiin kotiensa edustalla Irakin pääkaupungissa 8. marraskuuta.
On 8 November two more Christians were killed outside their homes in Baghdad.
Kolmen muun kristityn koteihin iskettiin pommein, mutta uhreilta vältyttiin.
Following those attacks, another three Christian homes were bombed, but this time no one was injured.
Ääri‑islamistien strategia on äärimmäisen selvä: he haluavat poistaa kristityt maasta uhkauksin, väkivalloin ja iskuin.
The strategy of the Islamic fundamentalists in Iraq is graphically obvious: their aim is to drive out the Christians through threats, violence, and attacks.
Maassa oli noin miljoona kristittyä ennen sotaa.
Before the war there were about a million Christians.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä seikoista?
Is the Commission aware of the above facts?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä lukemattomien kristittyihin kohdistettujen iskujen vuoksi?
How will it respond to these newest wounds — the latest in a never-ending chapter — to have been inflicted on the Christian community in Iraq?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä Irakin kristittyjen erittäin vakavan tilanteen vuoksi?
What does it intend to do about the plight of Christians in Iraq?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010168/2010
Question for written answer E-010168/2010
Aihe: Veneton tulvat
Subject: Flooding in Veneto
Italiaa koetteli erittäin huono sää 30. lokakuuta ja 2. marraskuuta välisenä aikana, mikä aiheutti huomattavaa vahinkoa infrastruktuureille: maanteitä meni poikki, rautateitä vahingoittui, kyliä jäi eristyksiin ja evakuoitiin, ja ihmisiä jopa kuoli, loukkaantui ja katosi maanvyöryjen, mutavyöryjen ja yli äyräidensä tulvivien jokien ja kanavien vuoksi.
The severe weather which struck Italy between 30 October and 2 November seriously damaged basic facilities: motorways had to be closed, trains were derailed, villages were cut off, and people were even killed or injured, went missing, or had to be evacuated because of landslips and mudslides, rivers and canals having burst their banks.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vakavia vahinkoja kärsineiden asukkaiden tukemiseksi? —
What measures will it take to aid the main victims? —
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä alueiden suojelemiseksi?
What measures will it take to make the territory safe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010169/2010
Question for written answer E-010169/2010
Aihe: Euroopan unionin rakennerahastojen ohjelmakausi 2014–2020
Subject: 2014-20 Structural Fund programming
Mielenosoituksen järjestivät kaikkein kehittyneimmät alueet, mukaan lukien Keski- ja Pohjois-Italian alueet, jotka saattavat kärsiä yhteisön tuen uudessa jaossa eniten.
The demonstration was set in motion by the more developed regions, including those in northern central Italy, which might be hit hardest by a new share-out of Community aid.
Miten se aikoo reagoida siihen selkeään tyytymättömyyteen, joka on saanut 87:ää prosenttia tavoite 2 -alueiden väestöstä edustavan ja 58:aa prosenttia koko Euroopan väestöstä edustavan 143 aluejohtajan allekirjoittamaan ja toimittamaan puheenjohtaja José Manuel Barrosolle ”alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä edistävien alueiden julistuksen”? —
How will the Commission respond to this intense dissatisfaction, which has led 143 presidents, representing 87 % of the population of Objective 2 regions and 58 % of the European population as a whole, to sign and deliver a document to its President, José Manuel Barroso, containing the Declaration of the regions on competitiveness and regional employment? —
Pitääkö tämä kyseisille alueille osoitettavien varojen raju leikkaus paikkansa ja missä määrin varoja leikataan? —
How much truth is there in the allegations that resources for the regions are to be drastically cut? —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010170/2010
Question for written answer E-010170/2010
Aihe: Ongelmia Bulgarian oikeuslaitoksessa
Subject: Problems in the Bulgarian legal system
Uusimmassa Bulgariaa koskevassa tilanneselvityksessä todetaan, että maan oikeuslaitos on muuttumassa myönteiseen suuntaan ja että oikeuslaitoksen korruptoituneisiin osiin puututaan monella tavoin.
The latest progress report on Bulgaria notes that the country's legal system is moving in the right direction and that there are more cases in which corrupt bodies are taken to task.
Selvityksessä kuitenkin huomautetaan, että ”edelleenkin liian harva asia ratkaistaan oikeudessa”.
Nevertheless, the report comments that ‘However, still too few cases are concluded in court.’
Kysyjä on erään kansalaisen yhteydenoton jälkeen kiinnittänyt huomiota Bulgarian oikeuslaitoksessa edelleen esiintyviin ongelmiin.
The author of this question was alerted by a member of the public to the fact that problems continue to exist in the Bulgarian legal system.
Bulgarian korkein oikeus vaikuttaa menetelleen täysin vastoin yleistä oikeuskäytäntöä käsitellessään seuraavia asioita: päätös nro 100/04.06.2010 asiassa nro 799/2009 sekä päätös nro 329/08.06.2010 asiassa nro 1132/2009.
Apparently, the Bulgarian Supreme Court has acted totally contrary to general legal practice in its consideration of the cases involving ‘Decision No 100/04.06.2010 г. on case No 799/2009 г’ and ‘Ruling No 329/08.06.2010 г. on case No 1132/2009 г’.
Ensiksi mainitusta oikeusasiakirjasta käy ilmi, että tuomioistuin hyväksyy yhtiökokouksen päätöksen, jolla asuntoinvestointihankkeessa pääoma lisättiin moninkertaiseksi vähemmistöosakkaiden (jotka ennen yhtiökokousta omistivat 48 prosenttia osakkeista kyseisessä asuntoinvestointia varten perustetussa yhtiössä) vaatimuksesta, vaikka tanskalaiset enemmistöosakkaat eivät saaneet kutsua kyseiseen yhtiökokoukseen.
In the former case, it appears that the court recognises a decision taken by a shareholders' general meeting in respect of a housing investment project to increase the share capital of the company many times over at the request of the minority shareholders (who, before the general meeting, owned 48 % of the shares in the company that was set up for the housing investment project), despite the fact that the Danish majority shareholders had not been invited to that general meeting.
Kyseisen yhtiökokouksen päätöksen jälkeen hankkeen tanskalainen johtaja erotettiin ja entiset vähemmistöosakkaat siirsivät rakennushankkeen toiselle yhtiölle, jonka he itse omistivat.
Following the general meeting's decision, the Danish director of the project was dismissed and the former minority shareholders transferred the construction work to another company owned by themselves.
Katsooko komissio Bulgarian oikeuslaitoksen menetelleen kaikkien normien ja odotusten mukaisesti käsitellessään näitä kahta asiaa?
Does the Commission find that the Bulgarian legal system has acted in compliance with all standards and expectations in considering these two cases?
Jos ei katso, komissiota pyydetään selvittämään, mikä vaikutus näillä tapauksilla saattaa olla ensi vuoden tilanneselvitykseen, ja kertomaan, miten valituksen tekijät voivat varmistaa, että lainsäädäntöä noudatetaan täysimääräisesti.
If not, will the Commission say what impact these cases may have on next year's progress report, and indicate how the appellants can ensure that justice is done?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010171/2010
Question for written answer E-010171/2010
Kommission vastauksessa E-6423/09 DA todetaan, että komissio ei voi vahvistaa eikä kumota väitteitä petosten laajuudesta, mutta se on valmis auttamaan jäsenvaltioiden oikeusviranomaisia ja Europolia torjumaan arvonlisäveropetoksia antamalla niille pääsyn yhteisön riippumattoman tapahtumakirjan aineistoon.
In its answer to Question No E‑6423/09, the Commission states that ‘The Commission can neither confirm nor deny any estimates of the scale of the fraud, but is ready to give assistance to national law enforcement authorities and to Europol to combat VAT fraud, namely by providing data from the Community Independent Transaction Log (CITL).
Tämä kysymys oli tuolloin edelleen käsiteltävänä.
Discussions are ongoing.’
Tätä taustaa vasten pyydetään kertomaan, onko komissio jo vastauksen antamisen jälkeen antanut apunsa arvonlisäveropetosten torjumiseksi vai onko kysymys edelleenkin käsiteltävänä.
In the light of the above, can the Commission say to what extent it has given assistance to combat VAT fraud since its answer was given, or whether discussions are ongoing?
Sen jälkeen, kun komissio antoi vastauksensa E-6423/09 DA, on tanskalaislehti Ekstra Bladet jäljittänyt Alankomaissa koko joukon huijareita, jotka ovat arvonlisäpetosasiaan liittyen Tanskan kiintiörekisteriä väärinkäyttäen varastaneet eurooppalaisilta veronmaksajilta 38 miljoonaa kruunua.
Since the Commission's answer to Question No E‑6423/09, the Danish newspaper, Ekstra Bladet , has identified a large number of fraudsters in the Netherlands involved in VAT fraud, in which the Danish quota register was misused in order to steal DKK 38 million from European taxpayers.
Asiaan liittyy muun muassa yritys nimeltä Bilta UK, joka poistettiin Tanskan rekisteristä brittiläisen tuomioistuimen tehtyä päätöksensä useiden miljoonien kruunujen arvonlisäveron kiertämistä koskevassa jutussa.
Those involved include Bilta UK, a firm which was removed from the Danish register following a British court ruling in a case concerning VAT evasion worth millions of kroner.
Yritys on rekisteröity Lontoon alueella väärällä osoitteella.
The firm is registered under a false address in the London area.
Talon omistaja on yksin elävä nainen, jolla ei edes ole tietokonetta
The owner of the house is a single woman who does not even own a computer.
Voisiko komissio tehdä selkoa tästä tapauksesta ja kertoa, voidaanko tällaiselta vastaisuudessa välttyä?
Can the Commission shed light on this matter and say how such occurrences can be prevented?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010172/2010
Question for written answer E-010172/2010
Aihe: Julkisten hankintojen strateginen käyttö ja innovaatiounioni
Subject: Strategic use of public procurement and the Innovation Union
On esitetty, että julkisten hankintojen jättäminen käyttämättä strategisesti estää innovointia Euroopassa.
The failure to use public procurement strategically is cited as an obstacle to innovation in Europe.
Mikä on komission ehdotus tämän esteen tehokkaaksi poistamiseksi?
How does the Commission propose to effectively overcome this obstacle?
Mitä toimenpiteitä pannaan täytäntöön sen varmistamiseksi, että julkisia hankintoja käytetään strategisesti?
What measures, if any, will be implemented to ensure that public procurement is used strategically?
Entä mitä komissio ehdottaa Irlannin osalta julkisten hankintojen kohdistamisesta uudelleen niin, että ne edistäisivät innovointia?
Moreover, in relation to Ireland, how does the Commission propose that public procurement is re‑orientated in favour of innovation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010173/2010
Question for written answer E-010173/2010
Aihe: Manipur, Intia – Irom Sharmila
Subject: Manipur, India — Irom Sharmila
Irom Sharmila on ollut kymmenen vuotta nälkälakossa vastustaakseen vuonna 1958 asevoimien erityisvaltuuksista annettua lakia, jolla Intian turvallisuusjoukoille myönnetään koskemattomuus siviilejä vastaan tehdyistä rikoksista syyttämisen osalta.
Irom Sharmila has been on hunger strike for 10 years in protest against the Armed Forces Special Powers Act 1958, which gives the Indian Security Forces immunity from prosecution for crimes against civilians.
Manipurin miehiä, naisia ja lapsia vastaan on alueella tehty satoja väkivaltaisia rikoksia.
Hundreds of violent crimes have been committed regionally against the men, women and children of Manipur.
Irom Sharmila ja hänen perheensä ovat toistuvasti pyytäneet näkyvää apua EU:lta.
Ms Sharmila and her family have made repeated requests for visible aid from the EU.
Mitä neuvosto tietää tästä tapauksesta?
What does the Council know of this case?
Mitä neuvosto aikoo tehdä auttaakseen säilyttämään Koillis‑Intian ihmisten oikeudet?
What does the Council intend to do to help preserve the rights of the people of North East India?
Neuvosto tuntee hyvin nälkälakossa protestina ihmisoikeusloukkauksista Koillis-Intiassa viimeiset kymmenen vuotta olleen Irom Sharmilan tapauksen, ja se on otettu useasti esille Intian viranomaisten kanssa.
The case of Irom Sharmila, who has been on a hunger strike for the past 10 years to protest against human rights violations in the north-east of India, is well known to the Council and her case has been raised on several occasions with the Indian authorities.
Hänen nimensä on myös siinä ihmisoikeuksien puolustajien luettelossa, joka annettiin Intian hallitukselle jatkotoimia varten EU:n ja Intian ad hoc -ihmisoikeusvuoropuhelun viime kokouksen jälkeen maaliskuussa 2010.
Her name is also among those on a list of human rights defenders that was handed over to the Indian Government for follow-up after the last session of the ad hoc EU‑India Human Rights Dialogue in March 2010.
Mitä tulee yleisesti Koillis-Intian ihmisoikeustilanteeseen, demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen puitteissa on äskettäin valittu rahoitettavaksi neljä kyseiselle alueelle keskittyvää hanketta, ja niiden toteuttaminen aloitetaan lähiaikoina.
As regards the general issue of human rights in the North East of India, four projects under the European Instrument for Democracy and Human Rights, with a focus on this region, were recently selected for funding and implementation will begin shortly.
Hankkeista ensimmäisen tarkoituksena on antaa perustavaa humanitaarista apua evakossa Tripuran ja Assamin osavaltioissa leireillä asuville Bru-Reang-alkuperäisheimoon kuuluville henkilöille.
The first of these projects aims to provide basic humanitarian assistance for Indigenous Bru-Reang Internally Displaced Persons living in camps in the States of Tripura and Assam.
Toisessa hankkeessa keskitytään oikeuden tosiasialliseen toteutumiseen osavaltioiden ihmisoikeuskomissioiden kautta kahdeksassatoista osavaltiossa Manipurin osavaltio mukaan luettuna.
The second project will focus on the effective delivery of justice through State human rights commissions in 18 States, including the State of Manipur.
Kolmannen hankkeen tarkoituksena on lasten suojelu asevoimien ja kapinallisryhmien tekemiä ihmisoikeusloukkauksia vastaan Manipurin osavaltiossa, ja neljäs hanke koskee valmiuksien kehittämistä demokraattisen osallistumisen ja tiedonsaannin välityksellä yhteisöissä, joihin kaivostoiminta vaikuttaa, myös Koillis-Intiassa.
The third project addresses the protection of children against human rights violations by armed forces and insurgent groups in the State of Manipur, and the fourth concerns capacity building in mining-affected communities, including in the north-east, through democratic participation and access to information.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010174/2010
Question for written answer E-010174/2010
Aihe: Skotlannin rannikolla tapahtuneen maakaasuvuodon jälkeiset 20 vuotta jatkuneet metaanipäästöt, joista aiheuttaja ei ota vastuuta
Subject: Methane gas still escaping 20 years after blowout off the Scottish coast: failure to hold polluter responsible
Pohjanmerellä Skotlannin rannikolla tapahtui 21. marraskuuta 1990 maakaasuvuoto, josta on kulunut lähes tarkalleen 20 vuotta.
Almost twenty years ago, on 21 November 1990, there was a gas blowout in the North Sea off the coast of Scotland.
Mobil-konsernin brittiläinen tytäryhtiö osui öljynporauksen yhteydessä vahingossa metaanikuplaan.
A British subsidiary of the Mobil company had inadvertently pierced a methane gas pocket while drilling for oil.
Porausluvan haltija palautti luvan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle, joka otti sen vastaan.
The licensee returned its license to the British Government — which accepted it.
Porausreiästä on sen jälkeen annettu kaikessa rauhassa vuotaa kaasua.
Gas has been bubbling up from the borehole ever since.
Siitä on vuosikausien ajan vuotanut suuria määriä kasvihuonekaasuja, jotka vapautuvat ilmakehään.
For years now, large quantities of greenhouse gases have been streaming up from the seabed and, eventually, into the atmosphere.
Kielin yliopiston merentutkimuksesta vastaavan Leibniz-instituutin tutkijat suorittivat vuotokohdassa mittauksen, jonka mukaan reiästä vuotava erilaisten kasvihuonekaasujen määrä vastaa vuositasolla 2,7 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.
A survey of the gas escape site carried out by scientists from Kiel University's Leibnitz Institute of Marine Sciences found that the annual volume of various greenhouse gases escaping was equivalent to 2.7 million tonnes of carbon dioxide
Voiko EU:n lainsäädännön mukaan olla mahdollista, ettei aiheuttaja joudu vastuuseen ympäristön pilaantumisesta eikä sitä velvoiteta korjaamaan vaurioita, kuten edellä kuvatussa tapauksessa?
Is it compatible with European legislation for an undertaking, as in this case, not to be obliged to accept liability for environmental pollution and make good the damage it has caused?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen tämän tarpeettoman, edelleen jatkuvan ympäristön pilaamisen ja varmistaakseen, että vastaavien onnettomuuksien aiheuttamat vauriot korjataan tulevaisuudessa nopeasti?
What steps does the Commission intend to take to ensure that this unnecessary and ongoing environmental pollution is halted and that, in future, any similar accidental damage is swiftly remedied?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010176/2010
Question for written answer E-010176/2010
Aihe: Raportit FRONTEXin ihmisoikeusloukkauksista
Subject: Reports of human rights violations by Frontex
Esimerkiksi Kreikan tapauksessa on nähty, että virasto suorittaa myös erittäin arkaluontoisia tehtäviä turvapaikka- ja pakolaispolitiikassa.
As in the case of Greece, to mention but one example, the Agency also carries out highly sensitive tasks in the field of asylum and refugee policy.
Se tukee erityisesti eteläisiä jäsenvaltioita pakolaisvirroista selviytymisessä.
It helps southern Member States in particular to cope with flows of refugees.
EU:n edustajana sillä on velvollisuus toimia unionin perusarvojen mukaisesti.
As a representative of the EU, it is thus obliged to act in accordance with the fundamental values of the Union.
Saksalaisissa tiedotusvälineissä on kuitenkin kerrottu FRONTEXin virkailijoiden tekemistä ihmisoikeusloukkauksista.
There have, however, been reports in the German media of human right violations by Frontex officials.
Muissa tapauksissa viraston työntekijöiden on väitetty aktiivisesti estäneen pakolaisten pääsyn mantereelle, jotta heitä ei tarvitsisi ottaa mukaan turvapaikkamenettelyyn.
In other cases, it is alleged that Frontex officials have actively prevented refugees from landing in Europe so that they do not have to open the asylum procedures to which these refugees are entitled.
Miten ihmisoikeuksien loukkauksista voidaan tässä yhteydessä tarvittaessa rangaista?
How can any such instances of human rights violations be punished?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010177/2010
Question for written answer E-010177/2010
Aihe: Pakistanista peräisin olevan etanolin tuontitullien poistaminen
Subject: Removal of import duties on ethanol from Pakistan
Komissio noudatti kehotusta antamalla ehdotuksen asetukseksi COD/2010/0289.
The Commission responded to this mandate with proposal COD/2010/0289.
Tullihelpotusten vaikutuksia EU:ssa toimiviin valmistajiin ei ilmeisesti kuitenkaan ole riittävästi tutkittu etanolin osalta.
On this specific issue of ethanol, however, it is clear that the impact on EU manufacturers of these customs duty concessions was not examined in sufficient detail.
Etanolin markkinoilla vallitsee jo nyt tiukka kilpailu.
The market for ethanol is already hotly disputed.
Ehdotetuilla muutoksilla olisi sen vuoksi kohtuuttoman kielteinen vaikutus eurooppalaisiin yrityksiin kahdessakin mielessä.
The proposed changes would therefore have a disproportionately negative impact on European companies on two counts.
Yhtäältä tuontitullien kumoaminen laskisi pakostakin teollisuusetanolin hintaa, mikä kiihdyttäisi tarpeettomasti jo ennestään tiukkaa hintakilpailua.
On the one hand, the suspension of import duties would inevitably lower the price of industrial ethanol, which is an unnecessary addition to the already keen price competition.
Toisaalta myös eurooppalaisten yritysten potentiaaliset markkinat supistuisivat, koska ehdotetut määrät vastaavat noin 10–12 prosenttia etanolin kokonaismarkkinoista.
At the same time, the proposed quotas correspond to around 10‑12 % of the total market for ethanol, so the potential market for European companies would be further reduced.
Komission ehdotus vaikuttaa näin ollen pakostakin erittäin haitallisesti eurooppalaisten yritysten kilpailukykyyn ja samalla myös EU:n työmarkkinatilanteeseen.
The Commission proposal is therefore bound to have a hugely negative impact on the competitiveness of European companies and thus also on the labour market situation in the EU.
Miten komissio aikoo ottaa huomioon nämä huolenaiheet?
How does the Commission intend to address these concerns?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010178/2010
Question for written answer E-010178/2010
Aihe: Imvrosin kreikkalaiselle yhteisölle kuuluviin hautapaikkoihin kohdistunut ilkivalta
Subject: Vandalisation of Greek community cemetery on Imbros
Prinkiposin orpokodin historiallinen rakennus on palautettu ekumeeniselle patriarkkakunnalle.
The historic building of the Prinkipos orphanage has been returned to the Ecumenical Patriarchate.
Juridisen menettelyn loppuun saattamisen aikoihin Imvrosin kreikkalaiselle yhteisölle kuuluviin hautamuistomerkkeihin kohdistui kuitenkin ilkivaltaa, mikä huolestuttaa ja herättää kysymyksiä Ankaran antamista määräyksistä.
However, completion of the legal procedure coincided with the vandalisation of graves belonging to the Greek community of Imbros, which raises concerns and question marks about Ankara's frame of mind.
Tuntemattomat henkilöt tunkeutuivat yöllä 28. lokakuuta Imvrosin satamassa sijaitsevalle Sainte-Viergen kreikkalais-ortodoksiselle hautausmaalle tuhoten noin 80 hautapaikkaa.
On the night of 28 October, ‘persons unknown’ broke into the Greek Orthodox cemetery of Our Lady at the port of Imbros, destroying some 80 graves.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun jo paljon koeteltu Imvrosin kreikkalainen yhteisö joutuu kärsimään tämänkaltaisesta tilanteesta.
It is not the first time that the long-suffering community of Imbros has been faced with such events.
Yhteisö on 1960-luvun puolivälistä lähtien joutunut useaan otteeseen virallisen Turkin valtion ja nukkevaltion kanssa yhteistyössä toimivien äärioikeistolaisten ryhmittymien tähtäimeen.
Since the mid‑1960s, it has frequently found itself targeted by both Turkish officialdom and the extreme rightwing groups which collaborate with unofficial, State-sponsored forces.