natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiden järjestelyjen yksityiskohdista, mukaan lukien raportointivelvollisuuksista, päätetään myöhemmissä EUHin täytäntöönpanosäännöissä.
Details of these arrangements, including reporting obligations, will have to be set up in the future implementing rules of the EEAS.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4209/2010
Question for written answer E-4209/2010
Aihe: Salaisiksi luokiteltujen tietojen saatavuus
Subject: Access to classified information
Asiakirjat on Euroopan unionissa luokiteltu salassapitoasteiden RESTREINT UE, CONFIDENTIEL UE, SECRET UE, TRES SECRET UE mukaan.
The EU has the following confidentiality levels: RESTREINT UE (EU Restricted), CONFIDENTIEL UE (EU Confidential), SECRET UE (EU Secret) and TRES SECRET UE (EU Top Secret).
Mitkä Euroopan unionin yksiköt ja toimijat saavat käyttöönsä salassapitoasteiden TRES SECRET UE, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE tai RESTREINT UE mukaan luokiteltuja asiakirjoja?
Which EU units/office-holders have access to documents with the TRES SECRET UE, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE or RESTREINT UE classifications?
Mitkä Euroopan unionin yksiköt ja toimijat saavat käyttöönsä salassapitoasteiden TRES SECRET UE, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE tai RESTREINT UE mukaan luokiteltuja jäsenvaltioiden asiakirjoja?
Which EU units/office-holders have access to Member State documents with the TRES SECRET UE, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE or RESTREINT UE classifications?
Mitkä jäsenvaltioiden viranomaiset ja toimijat saavat käyttöönsä salassapitoasteiden TRES SECRET UE, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE tai RESTREINT UE mukaan luokiteltuja Euroopan unionin asiakirjoja?
Which units/office-holders of the Member States have access to EU documents with the TRES SECRET UE, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE or RESTREINT UE classifications?
Näiden sääntöjen mukaan neuvoston hallussa olevia RESTREINT UE -tason turvallisuusluokiteltuja tietoja voivat saada neuvoston henkilöstöön kuuluvat edellyttäen, että heillä on virallisten velvollisuuksiensa tai tehtäviensä vuoksi todettu tarve saada tutustua tiettyihin tietoihin ja heille on tiedotettu ennalta turvallisuusluokiteltujen tietojen suojaamista koskevista säännöistä.
According to these rules, a member of personnel may have access to Council information classified as Restreint UE provided he or she has an established need to know the specific piece of information concerned for the purposes of carrying out his or her official duties or missions, and has been briefed on the rules governing the protection of classified information beforehand.
Henkilöstön ylemmässä asemassa olevat virkamiehet vastaavat henkilöstön tietoihin tutustumisen tarpeen määrittelemisestä.
The responsibility for determining a member of personnel's ‘need-to-know’ lies with the member of personnel's hierarchical superiors.
Näin ollen tiettyyn turvallisuusluokiteltuun tietoon tutustumista koskevaa lupaa ei EU:ssa anneta yksikkökohtaisesti vaan tarpeen mukaan kussakin yksikössä työskentelevälle yksittäiselle henkilölle.
Access to a specific piece of EU classified information is therefore not authorised per EU ‘unit’ as such, but to each member of personnel working therein, as required.
Neuvoston hallussa olevia CONFIDENTIEL UE – tai sitä ylemmän tason turvallisuusluokiteltuja tietoja annetaan henkilöstöön kuuluvalle, jolla edellä mainitun mukainen on tarve saada tutustua tietoihin ja jolle on ilmoitettu tietosuojasäännöistä ja josta sen lisäksi on tehty tasoltaan riittävä turvallisuusselvitys EU:n turvaluokiteltuihin tietoihin pääsyä varten.
Access to Council information classified as Confidentiel UE or above is subject not only to the specific ‘need-to-know’ and prior briefing as described above, but also to the member of personnel having the appropriate level of security clearance for access to EU classified information.
Neuvoston hallussa olevia turvallisuusluokiteltuja tietoja annetaan jäsenvaltioiden henkilöstöön kuuluville samalla periaatteella eli tietosuojasäännöistä ilmoittamalla ja jäsenvaltion ylemmässä asemassa olevan virkamiehen määrittelemän tietoihin tutustumisen tarpeen sekä soveltuvin osin turvallisuusselvityksen perusteella.
For access to Council classified information by members of personnel in the Member States the same principle of prior briefing and ‘need-to-know’ applies, as determined by the member of personnel's hierarchical superiors within that Member State, as well as, where appropriate, the security clearance requirement.
Samojen sääntöjen mukaan jäsenvaltiot luovat oman kansallisen turvallisuusluokittelunsa ja voivat päättää välittää näitä luokiteltuja tietoja EU:n toimielimille.
According to the same regulations, Member States create their own national classified information and may decide to share it with the EU institutions.
Jäsenvaltio voi käyttää tiedoissa kansallista tai EU:n turvallisuusluokitusmerkintää.
The Member State may give it a national or an EU classification marking.
Kun EU:n rakenteet tai verkostot vastaanottavat turvallisuusluokiteltuja tietoja, joissa on kansallinen turvallisuusluokitusmerkintä, tiedoissa säilytetään alkuperäinen merkintä ja ne suojataan vastaanotosta lähtien EU:n vastaavan tason turvallisuusluokiteltuina tietoina.
Once such information enters the EU structures or networks, it retains the original national classification marking and is henceforth protected as EU classified information of the same level.
Tiedot lähettänyt jäsenvaltio voi asettaa jakelulle tietyt rajat esimerkiksi asiasisällön tai aikataulun mukaan.
The originating Member State may specify certain limits on distribution according to subject matter or time-frame, for instance.
Kysyjää kehotetaan osoittamaan tiedustelunsa muille EU:n toimielimille tutustuakseen niiden turvallisuussääntöihin.
As for security rules of the other EU institutions, the Honourable Member is invited to address his questions to them.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4210/2010
Question for written answer E-4210/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4211/2010
Question for written answer E-4211/2010
Aihe: Salassapitoasteiden luokittelu
Subject: Confidentiality levels
Mille oikeusperustalle tämä salassapitoasteiden luokittelu perustuu?
What legal basis is used to define these confidentiality levels?
Ovatko yksittäiset salassapitoasteet ja niiden tarkka merkitys määritelty yhtenäisesti kaikissa Euroopan unionin toimielimissä ja jäsenvaltioissa?
Are there uniform rules applicable to all the EU institutions and Member States concerning the definition and precise significance of each confidentiality level?
Määritelläänkö Euroopan ulkosuhdehallinnon (EAD) salassapitoasteet saman oikeusperustan mukaan kuin muidenkin toimielinten?
Are the confidentiality levels for the European External Action Service (EEAS) defined in accordance with the same legal basis as that applicable to all the other institutions?
Näitä samoja turvallisuutta ja suojausta koskevia vaatimuksia sovelletaan myös kaikkiin turvaluokiteltuihin tietoihin, joita saadaan EU:n virastoilta, joiden kanssa tietoja vaihdetaan, ja joihin sovelletaan samanlaisia vaatimuksia sisältäviä turvallisuussääntöjä.
These identical standards of security and protection would also apply to all classified information received from EU agencies with which information is exchanged, for which security provisions with the same standards apply.
Myös Euroopan neuvosto soveltaa neuvoston turvallisuussääntöjä.
The Council's security regulations are also applied by the European Council.
Euroopan parlamenttia varten on otettu käyttöön tiettyjä erityisjärjestelyjä tietyntyyppisiin turvaluokiteltuihin tietoihin tutustumiseksi, mutta Euroopan parlamentilla ei ole turvaluokkien määrittelyä koskevaa vastaavaa oikeusperustaa.
While certain specific arrangements exist for the European Parliament to have access to certain types of classified information, the European Parliament does not have a similar legal basis defining classification levels.
Euroopan ulkosuhdehallintoa (EAD) varten ei vielä ole turvallisuussääntöjä.
The security rules for the EEAS do not yet exist.
Kun ne hyväksytään, säännöksellä varmistetaan, että Euroopan ulkosuhdehallinnon soveltama turvaluokiteltujen tietojen turvallisuustaso vastaa Euroopan neuvoston, neuvoston ja Euroopan komission soveltamaa turvallisuustasoa.
Once adopted, this provision will ensure that the EEAS applies a level of protection to classified information equivalent to that applied by the European Council, the Council and the European Commission.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4212/2010
Question for written answer E-4212/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4213/2010
Question for written answer E-4213/2010
Aihe: Kadonneita lapsia koskeva EU:n vihjepuhelinnumero
Subject: Missing Children hotlines
Kadonneita lapsia koskeva EU:n vihjepuhelinnumero (116 000), josta sovittiin vuonna 2007, on ollut tammikuusta 2010 lähtien käytössä vain 11 jäsenvaltiossa.
As of January 2010, the European Missing Children Hotline (116000), agreed in 2007, had been established in only 11 Member States.
Vuonna 2009 komissio kehotti muitakin jäsenvaltioita tukemaan palvelun tarjoamisesta kiinnostuneita operaattoreita.
In 2009, the Commission urged the remaining Member States to support hotline operators interested in establishing this service.
Huhtikuun 20. päivänä julkaistussa vihreässä kirjassaan oikeuden, turvallisuuden ja vapauden alueella vuoteen 2014 mennessä suunnitteilla olevista aloitteista komissio ilmoitti antavansa ehdotuksen asetukseksi kadonneita lapsia koskevasta EU:n vihjepuhelinnumerosta vuonna 2012.
In its 20 April Green Paper on its planned initiatives in the field of justice, security and freedom to 2014, the Commission announced that it would propose a regulation on EU hotlines for missing children in 2012.
Millaisia yleisiä suunnitelmia komissiolla on tässä vaiheessa ehdotuksen suhteen?
What are the Commission’s broad intentions at this stage for this proposal?
Miten komissio suunnittelee kuulevansa asianomaisia sidosryhmiä ennen ehdotuksen laatimista?
What plans does the Commission have to consult with interested stakeholders in advance of this proposal?
Harkitseeko se EU:n suoraa tukea, myös taloudellista tukea, kyseistä palvelua jäsenvaltioissa tarjoaville operaattoreille?
Will it give consideration to direct EU support, including financial support, for operators providing this service at Member State level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4214/2010
Question for written answer E-4214/2010
Aihe: Kolmansille maille myönnettävä oikeus käyttää EU:n satelliittikeskuksen materiaalia
Subject: Granting access for third countries to EU Satellite Centre material
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 189 artikla valtuuttaa unionin laatimaan avaruuspolitiikan ”edistääkseen tieteellistä ja teknistä kehitystä, teollisuuden kilpailukykyä ja politiikkojensa toteuttamista”.
Article 189 of the Treaty on the Functioning of the European Union authorises the Union to draw up a space policy ‘to promote scientific and technical progress, industrial competitiveness and the implementation of its policies’.
Euroopan parlamentti ja neuvosto säätävät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen ”tarvittavista toimenpiteistä” tätä varten (poissulkien jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen).
The European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, ‘shall establish the necessary measures’ to this end (excluding the harmonisation of Member States’ laws).
EU:n satelliittikeskus perustettiin EU:n virastona yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa 20.7.2001 neuvoston yhteisellä toiminnalla 2001/555/YUTP.
The EU Satellite Centre was established as an EU agency within the framework of the common foreign and security policy on 20 July 2001, by Council Joint Action 2001/555/CFSP of 20 July 2001.
Sellaisena, kuin se muutettuna 21.12.2006 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä toiminnalla 2006/998/YUTP ja 10.11.2009 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä toiminnalla 2009/834/YUTP.
As amended by Council Joint Actions 2006/998/CFSP of 21 December 2006 and 2009/834/CFSP of 10 November 2009.
Perussopimukseen liitetyn pöytäkirjan 36 nojalla yhteisen toiminnan oikeusvaikutukset säilyvät niin kauan, kuin sitä ei kumota tai korvata uudella päätöksellä.
Pursuant to Protocol 36 to the Treaty, the legal effects of the joint action are preserved until such time as it is repealed and replaced with a new decision.
Kolmansien maiden osalta yhteisessä toiminnassa tehdään seuraava erottelu: —
Regarding third States, the Council Joint Action differentiates between: —
Naton jäsenet, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita, ja sellaiset muut valtiot, jotka ovat EU:n ehdokasvaltioita, voivat osallistua keskuksen toimintaan.
non-EU NATO members and other States which are candidates for accession to the EU (Articles 21 and 5 plus Annex): these countries are entitled to be associated with the activities of the Centre.
Osallistumiseen sovelletaan liitteessä vahvistettuja määräyksiä (vuoden 2009 muutoksessa poistettiin rajoitus ”Naton eurooppalaiset jäsenet, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita”, jottei Kanadaa ja Yhdysvaltoja suljeta pois).
Such association is governed by the provisions set out in the annex (the 2009 amendment deleted the restriction to ‘European’ non-EU NATO members so as not to exclude Canada and the US); and,
Muut kolmannet valtiot, joille voidaan luovuttaa aineistoa tietyin edellytyksin (5 artiklan 4 kohta).
other third States to which products can be made available under certain conditions (Article 5 (4)).
Ryhmässä ”Naton jäsenet, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita, ja sellaiset muut valtiot, jotka ovat EU:n ehdokasvaltioita” aineistoa voidaan luovuttaa vain näille valtiolle tai asiaankuuluville kansainvälisille järjestöille yhteisen toiminnan 1 ja 4 artiklassa säädetyin edellytyksin.
Within the group of the non-EU NATO members and other States which are candidates for accession, products can be made available only to those States, or relevant international organisations, under the conditions laid down in Articles 1 and 4 of the Joint Action.
Näissä oikeuspuitteissa on luovutettu jonkin verran aineistoa Norjalle ja Turkille, jotka kummatkin ovat täyttäneet ehdot keskuksen toimintaan osallistumiseksi.
Within this legal framework, some products have been made available to Norway and Turkey, both of which have fulfilled the conditions for being associated with the activities of the Centre.
5 artiklan 4 kohdan mukaisesti keskuksen aineistoa voidaan luovuttaa nimetyille kolmansille valtioille tapauskohtaisesti.
Under Article 5(4), designated third States can receive certain products of the Centre on a case-by-case basis.
Näillä edellytyksillä yksi aineisto luovutettiin Libanonille ja joitakin aineistoja Argentiinalle, Australialle, Brasilialle, Kanadalle, Japanille, Meksikolle, Uudelle Seelannille, Etelä-Afrikalle, Etelä-Korealle ja Yhdysvalloille.
Under these conditions, a product was made available to the Lebanon and a few products to the following countries: Argentina, Australia, Brazil, Canada, Japan, Mexico, New Zealand, South Africa, South Korea and the United States.
Neuvosto varmistaa, että perussopimuksissa määrättyä Euroopan parlamentin toimivaltaa kunnioitetaan.
The Council will ensure that the powers of the European Parliament as laid down in the Treaties are respected.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4215/2010
Question for written answer E-4215/2010
Aihe: Maassa laillisesti asuvien Irlannin kansalaisten sosiaaliturvaoikeudet Espanjassa
Subject: Social security entitlements in Spain for a legally-resident Irish citizen
Näinä kuukausina hän on anonut sosiaaliturvatukea, mutta ei ole saanut mitään.
He has applied for social security payments during these months but has not received anything.
Voisiko komissio tietojensa mukaan kertoa, mitä sosiaaliturvaetuuksia kyseinen EU:n kansalainen on oikeutettu saamaan Espanjan viranomaisilta ja mitkä ovat hänen EU:n lainsäädännön mukaiset oikeutensa tässä asiassa?
Could the Commission outline what social security benefits, to its knowledge, this EU citizen is entitled to from the Spanish authorities and what his rights are, under EC law, in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4216/2010
Question for written answer E-4216/2010
Aihe: Vesien suojelu
Subject: Water conservation
Mitä aloitteita Irlannin viranomaiset ovat tehneet tähän mennessä tämän ohjelman hankkeissa?
What proposals for projects under this programme have been submitted so far by the Irish authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4217/2010
Question for written answer E-4217/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4218/2010
Question for written answer E-4218/2010
Aihe: Irish Bus- ja Dublin Bus -yhtiöt
Subject: Irish Bus and Dublin Bus
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4219/2010
Question for written answer E-4219/2010
Aihe: Hotellivarauksen peruutusmaksu
Subject: Hotel cancellation charges
Äänestäjäni otti minuun yhteyttä asiassa, joka koskee hotellivarausten liian suuria peruutusmaksuja Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
I have been contacted by a constituent on the issue of excessive charges for hotel cancellations in EU Member States.
Äänestäjälleni ilmoitettiin, että hotellin hinnasta joutuu maksamaan 25 prosenttia, jos varaus perutaan 56 päivää ennen matkaa, ja 100 prosenttia, jos matka perutaan alle 14 päivää ennen matkaa.
For example, my constituent was quoting penalty fees of 25 % of the booking value if cancelled 56 days prior to travel and 100 % of the value if cancelled less than 14 days prior to travel.
Voisiko komissio esittää tätä asiaa koskevan yhteisön säännöstön ja kertoa, onko se harkinnut tai harkitseeko se ehdottavansa asiaa koskevaa EU:n lainsäädäntöä?
Could the Commission outline the acquis communautaire concerning this issue and indicate whether it has considered or will consider coming forward with an EU legal instrument on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4220/2010
Question for written answer E-4220/2010
Aihe: Työluvan haltijoiden oikeus vaihtaa oman alansa työnantajaa
Subject: Right of employment permit holders to change employer in their job sector
Irlannissa on tällä hetkellä noin 25 000 työluvan saanutta siirtotyöläistä.
There are approximately 25 000 migrant workers currently in the Employment Permit System in Ireland.
He saavat työskennellä ainoastaan työluvassa merkitylle työnantajalle eikä vapaa työpaikan vaihto siten ole mahdollinen.
These workers are only allowed to work for the employer designated on their permit and are not allowed to freely change employer.
Työntekijän sitominen tiettyyn työnantajaan on keskeistä hyväksikäytössä.
Binding a worker to an employer in this way is a leading factor in exploitation.
Siirtolaisten oikeuksia ajavan Irlannin keskuksen (Migrant Rights Centre Ireland) hoitamista tapauksista 80 prosentissa on kyse työluvan saaneista, usein matalapalkka-aloilla, kuten maataloudessa, kotitalouksissa, hotelleissa ja ravintoloissa, toimivista työntekijöistä.
Approximately 80 % of all the cases taken by the Migrant Rights Centre Ireland involve workers in the permit system, many employed in low-wage sectors such as agriculture, domestic work, hotels and restaurants.
Voiko komissio kertoa, mitä yhteisön säännöstössä säädetään etenkin Irlannin kohdalla työluvan haltijoiden oikeudesta vaihtaa oman alansa työnantajaa, ja kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä asiassa?
Could the Commission outline the acquis communautaire , particularly as it relates to Ireland, on the issue of the right of employment permit holders to change employer in their job sector, and outline what initiatives the Commission is planning in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4221/2010
Question for written answer E-4221/2010
Aihe: Eläkkeitä koskeva vihreä kirja ja IORP-direktiivi
Subject: Green Paper on Pensions and the IORPs Directive
Jos ei, aikooko se tehdä näin?
If not, will it do so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4222/2010
Question for written answer E-4222/2010
Aihe: EU:n puutarhapalveluille myöntämä taloudellinen tuki
Subject: EU financial support for gardening services
Minuun on ottanut yhteyttä eräs Dublinissa asuva äänestäjä, joka on kiinnostunut selvittämään, onko mitään EU:n rahoitusta saatavilla yhteisöpohjaisia siirtolapuutarhapalstoja, puutarhan hoitoa ja puiden istutusta koskevia aloitteita varten.
I have been approached by a constituent in Dublin who is interested in establishing whether any EU funds are made available for community-based communal allotments, gardening and tree-planting initiatives.
Voiko komissio tietojensa mukaan kertoa, voidaanko näitä toimintoja rahoittaa Irlannin vuosien 2007–2013 rakennerahastoista?
Could the Commission indicate whether, to its knowledge, these activities can be funded under the 2007‑13 Structural Funds in Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4224/2010
Question for written answer E-4224/2010
Aihe: Direktiivin 98/34/EY saattaminen osaksi kansallista Irlannin lainsäädäntöä
Subject: Transposition of Directive 98/34/EC in Ireland
Kuinka Irlanti on komission hallussa olevien tietojen mukaan saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä annetun direktiivin 98/34/EY EYVL L 204, 21.7.1998, s. 37 . ?
According to the information in the Commission’s possession, how has Ireland transposed Directive 98/34/EC OJ L 204, 21.7.1998, p.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4225/2010
Question for written answer E-4225/2010
Aihe: Ei-maltalaisten kansalaisten äänestämisvaikeudet vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaaleissa
Subject: Difficulties for non-Maltese citizens in voting in the 2009 EP elections
Mikä on tämänhetkinen tilanne komission tutkintojen osalta, jotka koskevat EU:n kansalaisilta saatuja valituksia ei-maltalaisten EU:n kansalaisten väitetyistä äänioikeutensa käyttämisvaikeuksista vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaaleissa Maltassa?
What is the current situation with regard to the Commission’s investigations into complaints received from EU citizens on alleged difficulties for non-Maltese EU citizens in exercising their right to vote in the 2009 European elections in Malta?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4226/2010
Question for written answer E-4226/2010
Aihe: Vuoden 2014 jälkeinen kulttuuriohjelma ja ruohonjuuritason urheilujärjestöt
Subject: Post-2014 Culture Programme and grassroots sports organisations
Mitkä ovat komission laajat aikomukset vuoden 2014 jälkeisen kulttuuriohjelman osalta tässä vaiheessa koskien ruohonjuuritason urheilujärjestöjen roolia hyvän terveyden edistämiseksi ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi?
In relation to the post-2014 Culture Programme, what are the Commission’s broad intentions at this stage as regards the role of grassroots sports organisations in promoting good health and in tackling social exclusion?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4227/2010
Question for written answer E-4227/2010
Aihe: Alusten NOx-päästöjen vähentäminen
Subject: Reducing NOx emissions from ships
Mitä toimia komission on toteuttanut tai aikoo toteuttaa vähentääkseen alusten NOx-päästöjä?
What action has the Commission taken, or is proposing to take, to reduce NO x emissions from ships?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4228/2010
Question for written answer E-4228/2010
Aihe: Ulkoilmaseikkailu- ja urheilukeskukset
Subject: Outdoor adventure and sports centres
Katsooko komissio tarpeelliseksi EU:n laajuista sääntelyä ulkoilmaseikkailu- ja urheilukeskuksille, joita käyttävät tavallisesti nuoret ja aikuiset ja joita ei ole säännelty joissain jäsenvaltioissa?
Does the Commission consider that there is a need for EU‑wide regulation of outdoor adventure and sports centres, which usually cater for young people as well as adults and which are unregulated in some Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4229/2010
Question for written answer E-4229/2010
Aihe: Irlannissa asuvien EU:n kansalaisten perheenjäsenten oleskeluluvan epäävien päätösten tarkistaminen
Subject: Reviewing decisions to refuse residence to family members of EU citizens in Ireland