natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseisen uutisen, joka viittaa aikaisempaan Guardian-lehdessä julkaistuun uutiseen, mukaan ranskalaiset ja saksalaiset diplomaatit ovat huolestuneita siitä, kuinka paljon erilaisia huipputehtäviä myönnetään Yhdistyneen kuningaskunnan diplomaateille.
The same report, referring back to an article from the UK newspaper The Guardian , claimed that the French and German diplomatic corps were worried about the awarding of various high-profile posts in the new Service to UK diplomats.
Väitetään, että on olemassa jopa Saksan ulkoasiainministeriön asiakirja, jossa todetaan Yhdistyneen kuningaskunnan edustajien kohtuuttoman suuri osuus sekä lisätään, että tästä vaikutusvallan epäsuhdasta tulisi päästä eroon.
Allegedly, there is even a German Foreign Ministry document complaining about the excessive UK presence, and stating that this disproportionate influence should be prevented.
Kun ministeriöltä kysyttiin asiakirjan olemassaolosta, ministeriö kieltäytyi vahvistamasta tietoa, mutta puolustautui silti, että mikäli ulkosuhdehallinnon halutaan toimivan asianmukaisesti, jäsenvaltioiden edustuksen tulisi jakautua maantieteellisessä suhteessa.
When asked, the German Ministry refused to confirm the existence of such a document, but did state that if the new Service is to function properly, it needs proportionate representation of the Member States on a geographical basis.
Onko korkea edustaja tietoinen näistä asioista?
Is the High Representative aware of these facts?
Onko korkea edustaja sitä mieltä, että maantieteellisen koon tulisi olla ensisijainen kriteeri, kun Euroopan ulkosuhdehallintoon nimitetään henkilöstöä?
Does the High Representative think that proportionate representation on a geographical basis should be the main criterion when appointing staff to the European External Action Service?
Vai olisiko käytettävä mahdollisimman objektiivisia henkilön pätevyyden arviointikriteereitä?
Or does she think that these appointments should be made in keeping with the most objective possible criteria regarding individual merit?
Millä tavoin korkea edustaja aikoo ehkäistä yksittäisten jäsenvaltioiden mahdollista kohtuuttoman suurta osuutta Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamisessa ja toiminnassa?
How does the High Representative intend to prevent any potential predominance of any one Member State when she sets up and leads the European External Action Service?
Aiotaanko kyseiset kielet mainita hallintopalvelun aloitteessa, ja onko kieliä tarkoitus opettaa Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstölle ja käyttää niitä työkielinä?
Does she intend to include a reference to these languages in the proposals she is going to be submitting with regard to the working of her services, and will she ensure that the staff of the European External Action Service learn these languages and that they are used as working languages?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1602/10
WRITTEN QUESTION E-1602/10
Aikooko neuvosto laajentaa Espanjan hallituksen kanssa sovittua hallinnollista järjestelyä 2006/C 40/02 ja vastata suoraan katalaaniksi kaikkiin kansalaisten katalaanin kielellä lähettämiin kirjallisiin ilmoituksiin?
That being the case, will the Council widen the administrative arrangement with the Spanish Government (2006/C 40/02) in such a way that it would reply directly in Catalan to any written communication in that language sent by a member of the public?
Aikooko neuvosto laajentaa Espanjan kuningaskunnan kanssa sovittua hallinnollista järjestelyä siten, että kaikissa neuvoston ja EU:n virallisissa kokouksissa järjestetään katalaanin tulkkaus, jotta katalaania voidaan käyttää näissä kokouksissa ilman ennakkoon annettavaa ilmoitusta?
Will it likewise make additional provision under the arrangement with Spain to authorise Catalan-language interpreting at every official Council meeting, thus ensuring that speakers would be able to use Catalan without needing to give notice in advance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1603/10
WRITTEN QUESTION E-1603/10
esittäjä(t): Luis de Grandes Pascual (PPE) ja Rosa Estaràs Ferragut (PPE)
by Luis de Grandes Pascual (PPE) and Rosa Estaràs Ferragut (PPE)
Aihe: Sosiaalinen matkailu
Subject: Social tourism
Sosiaalisen matkailun kehittämisen on oltava yksi Euroopan unionin painopistealueista.
The development of social tourism should be a priority for the Union.
Tämän matkailumuodon ansiosta on mahdollista vähentää kysynnän kausiluontoisuutta ja ylläpitää työpaikkoja matkailualueilla sesongin ulkopuolella.
This form of tourism allows demand to be spread across the year and maintains employment in tourist areas outside the high season, while also offering travel opportunities to social groups with less access to tourism, such as older people, less-favoured households, the young or people with disabilities.
Lisäksi se tarjoaa mahdollisuuden matkailuun vanhuksille, vähävaraisille perheille, nuorille, vammautuneille henkilöille ja muille väestöryhmille, joille matkailu voi olla vaikeaa.
Various initiatives exist in the EU at national level, such as the travel programme run by Imserso (Institute for Older People and Social Services, Spain) or the ‘Chèque-Vacances’ system.
Euroopan unionissa on käynnistetty useita tärkeitä kansallisia aloitteita, kuten esimerkiksi Imserson matkailuohjelma tai Chèque-Vacance , jotka voisivat toimia EU:ssa tulevien valtioiden välisten matkailijavaihto-ohjelmien perustana.
These could serve as models for future transnational tourism exchange schemes in the Union.
Tämän vuoksi matkailua koskevan Calypso-valmistelutoimen yhteydessä on tehtävä konkreettisia ehdotuksia tällaisten ohjelmien kehittämiseksi.
Tourism preparatory actions under the Calypso programme can provide concrete proposals for developing such programmes.
Espanjassa on käynnistetty Turismo Senior Europa -niminen pilottihanke, jonka tavoitteena on edistää matkailualan toimintaa matalasesongin aikana, lisätä työpaikkoja aktiivisen työmarkkinapolitiikan avulla ja osallistua eurooppalaisen kansalaisuuden rakentamiseen.
A pilot project, ‘Europa Senior Tourism’, has been launched in Spain with the objective of stimulating tourist industry activity during the low season, creating jobs via pro-labour market policies and contributing to the development of European citizenship.
Mikä on komission arvio Turismo Senior Europa -pilottihankkeesta ja siinä tähän mennessä saavutetuista tuloksista?
What is the Commission's evaluation of this ‘Europa Senior Tourism’ pilot project and its results so far?
Aikooko komissio tukea Imserson matkailuohjelman tai tämän pilottihankkeen pohjalta ideoidun vanhuksille suunnatun valtioiden välisen matkailujärjestelmän luomista?
Will it support the creation of a transnational scheme offering holidays for older people and modelled on the experience of the Imserso travel programme or of this pilot project?
Mihin muihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä esimerkiksi vammaisten henkilöiden kaltaisten muiden väestöryhmien sosiaalisen matkailun edistämiseksi?
What other concrete initiatives will it adopt in order to promote social tourism for other groups, such as people with disabilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1604/10
WRITTEN QUESTION E-1604/10
Aihe: EU:n päästökauppajärjestelmä: hiilivuotoriski ja maantieteellisen etäisyyden kriteeri
Subject: European Emission Allowance Trading Scheme: danger of carbon leakage and the geographical distance criterion
Toisaalta unionin rajoilla on myös aloja ja yrityksiä, joiden aiheuttamia hiilidioksidisaasteita koskevia oikeuksia siirretään unionin rajojen ulkopuolelle, mutta kyseiset yritykset menettävät markkinaosuuksiaan ja irtisanovat työntekijöitä, sillä asiaa koskevassa lainsäädännössä ei ole toistaiseksi otettu huomioon maantieteellisen etäisyyden kriteeriä.
On the other hand, industries and plant situated on EU borders will in certain cases be affected by carbon leakage, that is to say correspondingly higher carbon dioxide emissions outside the EU, they themselves being required to forfeit market shares and shed manpower, no provision having yet been made under the relevant legislation for the geographical distance criterion.
Siten esimerkiksi Kreikan kalkkiteollisuutta uhkaavat voimakas taantuma ja hiilivuoto, koska maan olisi kyettävä vastaamaan EU:hun ja siten myös päästökauppaan kuulumattomien naapurimaidensa ankaraan kilpailuun.
Hence, the Greek lime-burning sector is in danger of major contraction and corresponding carbon leakage as a result of intense competition from neighbouring third countries not subject to emission allowances.
Kyseiset maat tuottavat jo nyt edullista kalkkia, jota ei tuoda maahan kuljetussyistä.
They are already producing low-cost lime which is not, however, being imported by Greece because of the transport costs.
Kalkin kuljetuksesta aiheutuvien hiilipäästöjen vaikutukset ympäristöön ovat kuitenkin paljon huolestuttavammat kuin jos tuotanto tapahtuisi Kreikassa.
At the same time, because of emissions from lime transport operations, the effects on the environment will be greater than if the production plant was located in Greece.
Katsooko komissio aiheelliseksi, että päästökauppajärjestelmän edistymistä koskevassa kertomuksessa, jonka komission on jätettävä viimeistään 30. kesäkuuta 2010, olisi tarkasteltava maantieteellisen kriteerin huomioimatta jättämisen vaikutuksia, ja onko komission mielestä syytä toteuttaa toimenpiteitä, kuten esimerkiksi soveltaa näiden tuotteiden tuojiin päästörajoitussuunnitelmaa (direktiivin 2009/29 10 b artiklan 1 kohdan b alakohta) arkaluontoisten toimialojen suojelemiseksi hiilivuodolta jäsenvaltioissa, joilla on yhteiset rajat päästökauppajärjestelmään kuulumattomien maiden kanssa?
Does the Commission consider that the report on the progress of the quota allowances trading scheme which it is required to submit by 30 June 2010 should consider the consequences of failure to take account of the geographical criterion and adopt measures such as extending the emission limitation plan to importers (Article 10b(1)(b) of Directive 2009/29/EC), with a view to protecting from carbon leakage vulnerable sectors in certain Member States sharing borders with countries not implementing these arrangements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1605/10
WRITTEN QUESTION E-1605/10
Aihe: Abortit Euroopan unionissa
Subject: Abortion in the EU
Mikä tilastojen mukaan on aborttien määrä Euroopan unionissa jäsenvaltioittain viimeisimpänä vuonna, jolta tilastot ovat saatavissa, ja miten määrä vastaa 10 vuotta aiemmin ollutta määrää?
What are the statistics for the number of abortions within the EU by Member State for the most recent year for which statistics are available, and how does this compare with 10 years previously?
Katsooko komissio, että sen tehtävänä on kannustaa raskaana olevien naisten tukemiseen koko Euroopan unionin alueella, ja onko komissio huolissaan Euroopan unionissa tehtyjen aborttien määrästä?
Does the Commission see a role for itself in encouraging support for pregnant women throughout the EU, and is the Commission concerned at the number of abortions being carried out EU-wide?
Näkisikö komissio, että sen tehtävänä olisi puolustaa raskaana olevien naisten tukemista vaihtoehtona abortille erityisesti, koska naiset usein ovat huomattavan moraalisen, sosiaalisen ja taloudellisen paineen alaisina?
Would the Commission see a role for itself in advocating support for pregnant women as an alternative to abortion, especially as women are often under considerable pressure morally, socially and financially?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1606/10
WRITTEN QUESTION E-1606/10
Aihe: Meduusan uudelleenluokittelu ruoka-aineeksi
Subject: The possibility of reclassifying jellyfish as a foodstuff
Euroopan komission ympäristöasioiden pääosasto julkaisi heinäkuussa 2009 ilmoituksen, jossa se varoitti ihmisen toiminnan aiheuttavan meduusakantojen maailmanlaajuista valtavaa kasvua.
In July 2009, the Commission's directorate-general responsible for the environment released a news alert warning of a ‘huge rise in jellyfish populations around the world’ due to human activities.
Meressä elävä meduusa on hyötynyt ilmastonmuutoksen aiheuttamasta rannikkovesien lämpenemisestä ja sen perinteisten saalistajien, kuten silakoiden ja sardiinien, liikakalastuksesta.
While climate change has led to a warming of coastal waters, which is beneficial to this marine creature, overfishing has diminished stocks of the animal's traditional predators, such as herring and sardines.
Ilmoituksen mukaan meduusakantojen kasvu uhkaa koitua tuhoisaksi, jos siihen ei puututa ajoissa.
The recent bloom of jellyfish, according to the DG article, poses the risk of becoming ‘destructive’ unless early action is taken.
Runsaat kertomuksiin perustuvat todisteet osoittavat Etelä-Euroopan rantalomailijoiden jo huomanneen kasvun seuraukset: BBC raportoi elokuussa 2006, että kesän alusta lähtien jopa 30 000 Välimeren‑lomailijaa oli joutunut meduusan pistämäksi.
Abundant anecdotal evidence suggests that typical beachgoers in Southern Europe have already felt the effects of this wave: in August 2006, for example, the BBC reported that up to 30 000 holidaymakers in the Mediterranean had been stung by jellyfish since the summer began.
BBC julkaisi viime syyskuussa artikkelin kuuluisan katalonialaiskokin Carme Ruscalledan ponnistuksista vakuuttaa ihmisille eurooppalaisten meduusalajien ravintohyödyistä ja niiden raikkaammasta mausta verrattuna hänen ravintolassaan tarjottaviin Aasiasta tuotuihin meduusoihin.
Last September, the BBC published an article about the efforts of celebrated Catalan chef Carme Ruscalleda in convincing people of the nutritional benefits of eating European species of jellyfish, which she describes as tasting ‘fresher’ than the Asian-imported types she serves in her restaurant.
Kun otetaan huomioon meduusan ruoka-aineena käytön selvät ympäristöhyödyt, kuinka komissio perustelee sen ruoka-aineeksi luokittelun kieltämisen?
Yet given the clear environmental benefits of serving and eating jellyfish, how does the Commission justify its current ban on jellyfish as a foodstuff?
Milloin komissio ensimmäisen kerran selvästi luokitteli meduusan kalastustuotteisiin kuulumattomaksi?
Furthermore, when did the Commission first explicitly define jellyfish as a non-fishery item?
Mikä aiheutti tällaisen muutoksen?
Why did this change occur?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä luokitellakseen eurooppalaisen meduusan uudelleen ruoka-aineeksi?
Finally, what measures is the Commission taking, if any, on reclassifying local jellyfish as a foodstuff?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1607/10
WRITTEN QUESTION E-1607/10
Aihe: Ihmisoikeudet Vietnamissa ja vapaakauppasopimus
Subject: Human rights in Vietnam and a free trade agreement
Helmikuussa 2010 Vietnamin kommunistisen puolueen pääsihteeri, Nong Duc Manh, sanoi kahden ihmisoikeuksien puolustajan, Tran Khai Thanh Thuyn ja Pham Thanh Nghienin, tuomitsemista koskevassa vastauksessaan, että ”me taistelemme kaikkia vihamielisiä joukkoja vastaan estämällä heitä hyötymästä demokratiasta, ihmisoikeuksista, monipuoluejärjestelmästä ja moniarvoisuudesta Vietnamin vallankumouksen sabotoimiseksi”.
In February 2010, the Secretary-General of the Vietnamese Communist Party, Nong Duc Manh, said in response to the sentencing of two human rights defenders, Tran Khai Thanh Thuy and Pham Thanh Nghien, that ‘we struggle against all the hostile forces by preventing them from profiting from democracy, human rights, multi-partyism and pluralism to sabotage the Vietnamese revolution’.
Human Rights Watchin mukaan näiden kahden naisen oikeudenkäynnit ovat viimeisimmät vuoden 2009 aikana pidätettyjen toisinajattelijoiden poliittisten oikeudenkäyntien joukossa.
According to Human Rights Watch, the trials of these two women are the latest in a string of political trials of dissidents arrested during 2009.
Lokakuusta 2009 lähtien vähintään 17 toisinajattelijaa on tuomittu vankeuteen.
Since October 2009 at least 17 dissidents have been sentenced to imprisonment.
Tällä hetkellä Vietnamin kommunistinen hallitus kieltää oppositiopuolueet, riippumattomat ammattiyhdistykset ja ihmisoikeusjärjestöt, ja toimiessaan viime lokakuussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston puheenjohtajana se ei juurikaan panostanut toimiakseen yhteistyössä YK:n ihmisoikeusmekanismien kanssa muiden jäsenvaltioiden diplomaattisesta painostuksesta huolimatta.
At present, the Communist Vietnamese Government bans opposition parties, independent trade unions and human rights organisations; and, while it served as President of the UN Security Council last October, it made little effort to cooperate with the UN human rights mechanisms despite diplomatic pressure from other member states.
EU on aikeissa neuvotella Vietnamin kanssa vapaakauppasopimuksesta, ja yksi sen ratifioimiseen vaikuttavista kysymyksistä on Vietnamin ihmisoikeustilanne.
The EU is on the verge of negotiating a free trade agreement with Vietnam, and one of the issues affecting its ratification will be the question of Vietnam's human rights record.
Ottaen huomioon runsaat todisteet siitä, että maa ei pysty täyttämään kansainvälisen humanitaarisen lainsäädännön mukaisia vaatimuksia, aikooko komissio asettaa Vietnamille ihmisoikeusehtoja neuvotellessaan kyseisestä sopimuksesta?
Given the ample evidence that the country is failing to live up to its requirements under international humanitarian law, does the Commission plan to set human rights conditions for Vietnam as it negotiates this agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1608/10
WRITTEN QUESTION E-1608/10
Aihe: Uskonnolliset oikeudet Vietnamissa ja vapaakauppasopimus
Subject: Religious rights in Vietnam and a free trade agreement
Valtaa pitävät viranomaiset sortavat yhä enemmän kristittyä Montagnard-alkuperäisheimoa Vietnamin keskisellä ylängöllä.
In the Vietnamese Central Highlands, the indigenous Christian Montagnards are facing increased repression at the hands of the ruling authorities.
Monia on syytetty rekisteröimättömiin kotikirkkoihin kuulumisesta, maankäyttöoikeuksiin liittyvien protestien suunnittelemisesta tai ihmisoikeuksien loukkauksia koskevien tietojen välittämisestä ulkomaalaisille aktivisteille.
Many have been accused of belonging to unregistered house churches, planning land rights protests or conveying information about human rights abuses to activists abroad.
Human Rights Watchin mukaan äskettäin Gia Lain maakunnassa pidätettiin yli 50 henkilöä ja ainakin yhdeksän tuomittiin vankeuteen vuonna 2009.
Human Rights Watch has reported that recently, in Gia Lai province, more than 50 were arrested and at least nine were sentenced to prison in 2009.
Vielä vakavampaa on, että Montagnard-heimon jäseniä, jotka ovat kieltäytyneet liittymästä hallituksen hyväksymiin kirkkoihin, on pahoinpidelty jopa sähköpampuilla.
More seriously, Montagnards who have refused to join government sanctioned churches have been beaten up and even shocked with electric batons.
EU on jo pitkään ilmaissut sitoutumisensa ihmisoikeuksiin maailmanlaajuisesti ja erityisesti vähemmistöryhmien suojeluun.
The EU has long expressed its commitment to human rights around the world, and in particular the protection of minority groups.
Nyt kun se on aloittamassa kahdenvälisiä kauppaneuvotteluja Vietnamin kanssa, mitä toimia Euroopan komissio aikoo toteuttaa sen varmistamiseksi, että Vietnamin viranomaiset pyrkivät lopettamaan Montagnard-heimoon kohdistuvan sorron?
Now that it is initiating bilateral trade negotiations with Vietnam, what measures is the European Commission taking to ensure that the Vietnamese authorities will work to end the oppression of the Montagnards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1609/10
WRITTEN QUESTION E-1609/10
Aihe: Vietnam ja vapaakauppasopimus
Subject: Vietnam and a free trade agreement
Joulukuussa 2009 EU laajensi Kiinasta ja Vietnamista tulevia jalkineita koskevaa polkumyyntilainsäädäntöä pyrkiessään suojelemaan Euroopan paikallisia markkinoita.
In December 2009, the EU extended anti-dumping legislation on footwear coming from China and Vietnam in a bid to protect local European markets.
Nyt Euroopan komissio on aloittamassa neuvottelut Vietnamin ja EU:n välisestä vapaakauppasopimuksesta ja maksut varmasti vaikuttavat neuvotteluihin.
Now the European Commission is starting negotiations for a free trade agreement between Vietnam and the EU, and the subject of levies is sure to affect negotiations.
Luotettavien lehdistön tiedotteiden mukaan Euroopan komission virkamiehet uskovat, että kyseinen vapaakauppasopimus voisi laajentaa Vietnamin vientivalikoimaa ja lopettaa polkumyyntitariffit.
According to reliable press reports, European Commission officials believe that this free trade agreement could expand Vietnam's export portfolio and end anti-dumping tariffs.
Ottaen huomioon, että Eurooppa on parhaillaan toipumassa talouden laskusuhdanteen jälkeen, mitä takeita komissio voi luvata, ettei Vietnam käytä muita polkumyyntikäytäntöjä sopimuksen tultua voimaan?
Given that Europe is in the midst of recovery, following the economic downturn, what assurances can the Commission offer that Vietnam will not resort to other forms of dumping practices once this agreement comes into effect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1610/10
WRITTEN QUESTION E-1610/10
Aihe: Elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä 20. joulukuuta 2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1924/2006
Subject: Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods
Tämä ei kuitenkaan näytä pitävän paikkansa.
Nevertheless this seems not to be the case.
Kun otetaan huomioon asetuksen (EY) N:o 1924/2006 johdanto-osa, jossa todetaan, että ”terveysväitteisiin, joissa ei viitata sairauden riskin vähentämiseen ja jotka perustuvat yleisesti hyväksyttyyn tieteelliseen tietoon, olisi sovellettava toisenlaista arviointi- ja hyväksyntämenettelyä”, mitä mieltä komissio on siitä, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arvioi 13 artiklan 1 kohdan terveysväitteet samalla tavoin kuin muunlaiset terveysväitteet (ts. 14 artiklan terveysväitteet)?
In the light of the preamble to Regulation (EC) No 1924/2006 stating that ‘health claims other than those referring to the reduction of disease risk, based on generally accepted scientific data, should undergo a different type of assessment and authorisation’, what is the Commission’s view on the fact that the European Food Safety Authority evaluates Article 13(1) health claims in the same way as for the other types of health claims (i.e. Article 14 health claims)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1611/10
WRITTEN QUESTION E-1611/10
Aihe: Euroopan komission päätös sallia muuntogeenisten organismien viljely
Subject: Commission decision on GM crops
Euroopan komissio ilmoitti tiistaina päätöksestään sallia saksalaisen BASF-konsernin muuntogeenisen Amflora-perunan sekä MON 863 ‑maissin eri lajikkeiden viljelyn.
Last Tuesday, the Commission announced that it had decided to authorise the genetically modified ‘Amflora’ potato (developed by the German firm BASF), as well as several varieties of MON 863 maize.
Tämä on ensimmäinen kerta 12 vuoteen, kun EU näyttää vihreää valoa muuntogeenisten organismien viljelylle.
This is the first time in 12 years that GM crops have been given the go-ahead in the EU.
Barroson komissio kieltää täten demokratian ja ottaa käyttöön todellisen pakkotoimenpiteen, kun kansalaiset suhtautuvat yhä epäluuloisemmin muuntogeenisiin organismeihin, joiden vaikutuksia ihmisten terveyteen ei vielä tiedetä.
The Barroso Commission is acting undemocratically in forcing this through, while the public are becoming more and more mistrustful of GMOs, the health effects of which have yet to be established.
Komissio on tukeutuvinaan Euroopan elintarvikeviraston lausuntoon, vaikka viraston riippumattomuuden puute on jo voitu osoittaa.
As if that were not enough, the Commission is also making out that its decision is in line with the opinion of the European Food Safety Authority, whose independence has already been called into question…
Kuinka komissio voi sivuuttaa tällä tavoin useiden jäsenvaltioiden mielipiteen?
How can the Commission ignore the wishes of several EU Member States in this way?