natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio tulkitsee alueen maaperänäytteiden mittaustuloksia, jotka Minskissä toimivan kansainvälisen Saharov-ympäristöyliopiston professori Mironov on esittänyt?
In the Commission’s view, what interpretation is possible of the measurement results for soil samples from the area affected which have been produced by Professor Mironov of the International Sakharov Environmental University of Minsk?
isotooppien luonnollisella esiintymisellä —
natural isotope occurrence, —
maanpäällisen ydinkokeen laskeumalla —
fallout from above-ground testing of atomic weapons, —
Tšernobylin laskeumalla —
fallout from Chernobyl, —
Onko GKSS:n ja Euratomin tutkimus‑ ja kehittämistoimia valvottu Euratomin perustamissopimuksen tekemisen jälkeen, ja jos on, milloin ja miksi on ollut syytä tehdä tarkempia tutkimuksia sääntöjenvastaisuuksien vuoksi?
Have GKSS’ research and development activities been monitored by Euratom since the Euratom Treaty has been in existence and, if so, when and why has there been cause for inquiries because of irregularities? 6.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0669/07
WRITTEN QUESTION E-0669/07
Aihe: Muilta kuin EU:n lentokentiltä ostettujen tullivapaiden tuotteiden takavarikointi kauttakulkumatkustajilta EU:n lentokentillä
Subject: Confiscation from transit passengers of duty free products at EU airports legally purchased at non-EU airports
Säännösten valitettavana seurauksena on, että jopa transit-alueella (eli turvatarkastuksen jälkeisellä alueella) sijaitsevista lentokenttämyymälöistä hankitut yli 100 millilitran nesteet on kuljetettava suljetuissa kasseissa, joita ei saa avata matkan aikana.
It is an unfortunate consequence of recent EU wide regulations aimed at preventing the smuggling on board of explosives for terrorist purposes that liquids over 100 ml brought from airport shops even which are ‘airside’ (i.e. beyond a point of return) must be sealed in ‘tamper evident’ bags.
Jos matkustaja ostaa EU:n alueen lentokenttämyymälöistä tullivapaita tai lopullisesta kohteesta riippumattomia tuotteita, esimerkiksi alkoholia, hajuvesiä tai kosmetiikkaa, hän voi kulkea toisten EU:n lentokenttien kautta edellyttäen, että hän pysyy transit-alueella ja noudattaa näitä EU:n säännöksiä.
If a passenger acquires products which are either duty free or not depending on final destination such as alcohol, perfume or cosmetics at such airport shops within the EU they can transit through other airports in the EU provided they remain airside, and they comply with these EU regulations.
Tämä ongelma vesittää maailmanlaajuista luottamusta lentokentillä tehtäviin ostoksiin ja vaikuttaa kielteisesti EU:hun tuleviin matkustajavirtoihin.
This problem undermines all confidence globally in airport shopping and negatively affects tourist flows into the EU.
Mille tahansa lomalle on huono alku, jos esimerkiksi Yhdysvalloista tulevan matkustajan New Yorkin John F. Kennedy ‑lentokentältä skottilaiselle sukulaiselle ostamat lahjat takavarikoidaan Heathrow'n lentokentän turvatarkastuksessa Glasgow'n lentokentälle ilman, että Yhdysvalloissa on mitenkään varoitettu siitä.
It is a bad start to any holiday if for instance coming from the USA (with no warning in the USA of this eventuality occurring) your gifts to your Scottish relatives legally acquired at John F. Kennedy Airport in New York are confiscated by Heathrow security at your point of departure to Glasgow airport.
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt korjatakseen tämän vakavan haitan esimerkiksi siten, että EU:n ulkopuolisten suurten lentokenttien toimitusketjujen turvallisuus katsotaan riittäväksi vastavuoroista tunnustamista varten ja sallitaan, että kauttakulkumatkustajat voivat ottaa jatkolennoille mukaan hankkimansa tullivapaat tuotteet?
What measures are being taken by the Council to rectify this serious inconvenience such as recognising major airports outside the EU as having sufficient supply chain security to be mutually recognised and allowing onward transfer flights with the duty free goods being allowed on board the aircraft with their accompanying passengers?
Näitä toimenpiteitä tarkastellaan uudelleen joka kuudes kuukausi tekniikan kehityksen, lentoasemille aiheutuvien toiminnallisten seurausten ja matkustajiin kohdistuvan vaikutuksen perusteella.
These measures should be reviewed every six months in the light of technical developments, operational implications at airports and the impact on passengers.
Komission kuuluu myös laatia uusia ilmailun turvaamista koskevia lainsäädäntöehdotuksia, mukaan lukien kolmansien maiden lentoasemilla toteutettavien turvallisuustoimenpiteiden vastavuoroista tunnustamista koskevat ehdotukset.
The Commission is also responsible for drafting new proposals for aviation security legislation, including proposals related to the mutual recognition of third countries’ airport security measures.
Komissio ei ole ehdottanut neuvostolle kysymyksessä esitetyn kaltaisia uusia toimenpiteitä.
The Commission has not presented to the Council any new such measures along the lines of those referred to in the question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0670/07
WRITTEN QUESTION E-0670/07
Aihe: Irlannin tutkintakomissio
Subject: Ireland's Commission of Inquiry
Komissio itse toteaa, ettei sillä ole valtuuksia vaikuttaa siihen, miten tutkimuksia suoritetaan.
The Commission itself points out that it has no competence to interfere in the way in which inquiries are carried out.
Sama koskisi neuvostoa.
The same would be true for the Council.
Vastaako neuvoston näkemys komission näkemystä siitä, että tutkintakomission olisi saatava kaikki tarvitsemansa tuki ja yhteistyömuodot?
Would the Council share the Commission's view that this Commission of Inquiry should receive all the assistance and cooperation it seeks?
Neuvosto ei ole keskustellut asiasta, koska se ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
The Council has not discussed this question, as it does not fall within its sphere of competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0671/07
WRITTEN QUESTION E-0671/07
Aihe: Ehdotus asetukseksi tiettyjen tuotteiden alkuperämaan merkitsemisestä
Subject: Draft regulation on indication of country of origin on certain products
Missä vaiheessa neuvottelut joulukuussa 2005 annetusta komission ehdotuksesta asetukseksi tiettyjen kolmansista maista tuotavien tuotteiden alkuperämaan merkitsemisestä ovat tällä hetkellä neuvostossa?
What is the current status of the negotiations within the Council on the draft regulation on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries, as proposed by the Commission in December 2005?
Milloin neuvosto on mahdollisesti valmis hyväksymään kyseisen asetusehdotuksen?
When does the Council expect to be in a position to adopt this draft regulation?
Mitkä ovat tärkeimmät aiheet, jotka ovat tulleet esiin käsiteltäessä asetusehdotusta neuvostossa?
What principal issues concerning this draft regulation have arisen with Council?
Viitaten kysyjän aiemmin samasta aiheesta esittämään kysymykseen ( E‑4886/06 ) antamaansa vastaukseen neuvosto ilmoittaa, että asiantuntijakeskustelut neuvostossa jatkuvat.
Further to its reply to the previous question on this subject put by the Honourable Member ( E‑4886/06 ), the Council can inform him that expert discussions within the Council are continuing.
Tässä vaiheessa on vaikeaa ennakoida, milloin neuvosto hyväksyy asetusehdotuksen tai hyväksyykö se sitä ollenkaan.
It is difficult to foresee at this stage when or indeed whether the Council will adopt the proposed regulation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0672/07
WRITTEN QUESTION E-0672/07
Aihe: Ydinturvallisuustyöryhmä ja Tšernobyl
Subject: Nuclear Safety Working Group and Chernobyl
Neuvosto pani merkille 22. tammikuuta 2007 pidetyssä istunnossaan ydinturvallisuutta sekä käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon turvallisuutta koskevan selvityksen, joka oli laadittu neuvoston kesäkuussa 2004 antamien päätelmien perusteella, sekä siihen sisältyvät suositukset ja johtopäätökset.
At its meeting on 22 January 2007, the Council took note of a report on nuclear safety and safe management of spent fuel and radioactive waste, prepared pursuant to conclusions adopted by the Council in June 2004, and of the recommendations and conclusions therein.
Selvityksessä käsiteltiin ydinlaitosten käytöstä poistamisen sekä käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen turvallisen huollon rahoitusta.
The report covered the financing of the decommissioning of nuclear installations and of the safe management of spent fuel and radioactive waste.
Tšernobylia ei selvityksessä käsitelty.
It did not deal with the matter of Chernobyl.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0673/07
WRITTEN QUESTION E-0673/07
Mikäli Irlannin viranomaiset eivät toteuta suunnitelmaa EU:n sokerijärjestelmän uudistamisesta johtuvien sosiaalisten vaikutusten käsittelemiseksi, ja komissio katsoo, ettei työpaikkojen menettämisestä aiheutuneita vaikutuksia ole käsitelty asianmukaisesti, voidaanko ehdotettu korvauspaketti suunnata muille tahoille?
If the Irish authorities do not implement a plan to deal with the social effects resulting from the overhaul of the EU sugar regime, and if the Commission is not satisfied that the effects of the loss of jobs have been adequately dealt with, can the proposed compensation package be paid to other stakeholders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0674/07
WRITTEN QUESTION E-0674/07
Mihin toimiin pyyntöjen perusteella on ryhdytty?
What action has been taken on foot of those requests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0675/07
WRITTEN QUESTION E-0675/07
Aihe: Vesilaitoksen ja kanavan kunnostustyöt
Subject: Restoring waterworks and canal
Voisiko komissio kysymykseeni E‑3294/06 antamansa vastauksen lisäksi ilmoittaa, mitkä EU:n rakennerahastojen ohjelmakauteen 2007–2013 kuuluvat rahoitusohjelmat voisivat olla kiinnostavia konsortiolle, joka on kiinnostunut vesilaitoksen ja kanavan kunnostustöistä Irlannissa ja milloin näihin ohjelmiin liittyvä seuraava ehdotuspyyntö julkaistaan?
Further to its answer to my Question E‑3294/06, could the Commission indicate which EU funding programmes under the 2007‑13 Structural Funds would be of interest to a consortium interested in restoring a waterworks and a canal in Ireland and indicate when the next call for proposals under these programmes will be made?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0676/07
WRITTEN QUESTION E-0676/07
Aihe: Yleispalveluvelvoite ja tiedonsiirron sitova vähimmäisnopeus
Subject: Universal service obligation and binding minimum data speeds
Pyydän lisätietoja komission vastaukseen kysymykseeni E‑1829/06: voiko komissio kertoa, mitkä jäsenvaltiot ovat määrittäneet tiedonsiirron sitovan vähimmäisnopeuden yleispalveluvelvoitteen puitteissa, ja ilmoittaa kyseiset nopeudet jäsenvaltioittain?
Further to its answer to my Question E‑1829/06, could the Commission indicate which Member States have specified a binding minimum data speed covered by the universal service obligation and indicate those speeds for those Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0677/07
WRITTEN QUESTION E-0677/07
Aihe: WEEE-direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the WEEE Directive
Pyytäisin lisätietoja vastaukseen, jonka komissio antoi 29. kesäkuuta 2006 kysymykseeni E-1817/06 :
Further to its answer of 29 June 2006 to my Question E‑1817/06, when does the Commission expect to conclude its assessment of the legislation communicated by Ireland transposing the Waste Electrical and Electronic Equipment Directive (2002/96/EC OJ L 37, 13.2.2003, p.
Mitkä ovat tärkeimmät arvioinnissa esiin nousseet kysymykset?
What are the principal issues that have arisen in this assessment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0678/07
WRITTEN QUESTION E-0678/07
Aihe: Julkiset hankinnat – Muutoksenhakua koskeva direktiivi
Subject: Public procurement — the Remedies Directive
Komissio vastasi kysymykseeni E‑3683/05 21. marraskuuta 2005.
Further to its answer of 21 November 2005 to my Question E‑3683/05, what is the current status of the Commission's investigation into the draft legislation forwarded by the Irish authorities implementing the Public Procurement Directives (2004/18/EC OJ L 134, 30.4.2004, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0679/07
WRITTEN QUESTION E-0679/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0680/07
WRITTEN QUESTION E-0680/07
Aihe: Ympäristövaikutusten arviointia koskevan direktiivin tarkistaminen
Subject: Revision of the Environmental Impact Assessment Directive
Pyydän lisätietoja vastaukseen, jonka komission antoi 11. joulukuuta 2006 kysymykseeni E‑4911/06: voiko komissio kertoa, mitä menettelyjä on olemassa tai mitä menettelyjä aiotaan ottaa käyttöön, jotta kansalaisjärjestöt ja yksittäiset kansalaiset voivat antaa helpommin ehdotuksia, ennen kuin komissio julkaisee vuonna 2008 kertomuksen ympäristövaikutusten arviointia koskevan direktiivin soveltamisesta ja tehokkuudesta?
Further to its answer of 11 December 2006 to my Question E‑4911/06, could the Commission outline what procedures exist, or are being put in place, to facilitate submissions by NGOs or individual citizens in advance of the Commission's 2008 report on the application and effectiveness of the EIA Directive?
Miten kertomuksessa otetaan huomioon Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnalle lähetetyt useat vetoomukset ympäristövaikutusten arviointia koskevan direktiivin toiminnasta komission edellisen kertomuksen jälkeen?
How will this report take into account the many petitions received by the European Parliament's Petitions Committee about the operation of the EIA Directive since the last such Commission report?
Onko komission jäsen Dimas halukas keskustelemaan asiasta tarkemmin Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan kanssa vuonna 2007?
Would Commissioner Dimas be willing to discuss this matter further with the European Parliament's Petitions Committee during 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0681/07
WRITTEN QUESTION E-0681/07
Aihe: Eurooppalaisten liikennepoliisien yhteistyöverkosto
Subject: European Traffic Police Network
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0682/07
WRITTEN QUESTION E-0682/07
Aihe: Keskusteluasiakirja vitamiinien ja mineraalien enimmäis‑ ja vähimmäismääristä elintarvikkeissa
Subject: Discussion paper on maximum and minimum amounts for vitamins and minerals in foodstuffs
Millaisia vastauksia Irlanti antoi komission vuonna 2006 julkaisemaan vitamiinien ja mineraalien enimmäis‑ ja vähimmäismääriä elintarvikkeissa koskevaan keskusteluasiakirjaan sovittuun määräaikaan 30. syyskuuta 2006 mennessä?
What responses were received from Ireland to the Commission's June 2006 ‘Discussion Paper on the setting of maximum and minimum amounts for vitamins and minerals in foodstuffs’ by the agreed deadline of 30 September 2006?
Mihin toimiin komissio aikoo nyt ryhtyä kyseisen keskusteluasiakirjan perusteella?
What action is the Commission now proposing to take on foot of this discussion paper?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0683/07
WRITTEN QUESTION E-0683/07
Aihe: Vammaisten ja liikuntarajoitteisten oikeudet meriliikenteessä
Subject: Rights of disabled persons or persons with reduced mobility when using maritime transport
Miten on tähän mennessä edistynyt ehdotus, joka koskee vammaisten ja liikuntarajoitteisten oikeuksia meriliikenteessä ja jonka oli määrä valmistua vuoden 2006 loppuun mennessä?
What is the current situation with regard to the proposal on the rights of disabled persons or persons with reduced mobility when using maritime transport which was due by the end of 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0684/07
WRITTEN QUESTION E-0684/07
Aihe: Apu Intialle, Nepalille ja Kiinalle uhanalaisten lajien nahkojen kansainvälisen laittoman kaupan torjumiseksi
Subject: Aid to India, Nepal and China to assist in the prevention of the international trafficking and trade of illegal endangered species skins
Vaalipiiristäni saaman kirjallisen lausunnon mukaan Intian viranomaiset eivät ole valvoneet riittävästi kauppaa, jota käydään CITES-sopimuksella (uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskeva yleissopimus) suojelluilla tiikerinnahoilla Intian metsissä, myös Kahnan kansallispuistossa.
According to a written statement from a constituent, the trade and trafficking of tiger skins protected by CITES (Convention on International Trade in Endangered Species), in the areas of the Indian Forests, including Kahna National Park, has not been properly monitored by the local authorities.
Väitteiden mukaan valvonnassa ei ole juurikaan edistytty, joten järjestäytyneet rikollisverkostot tappavat tiikereitä jatkuvasti ja käyvät niillä kauppaa.
Allegedly, little progress has been made and tigers are continuing to be killed and traded by organised criminal networks.
Väitetään myös, että kyseisen laittoman kaupan perusteella ei ole juurikaan tehty pidätyksiä tai annettu tuomioita.
It is also alleged that very few arrests and convictions for this illegal trade have taken place.
Voiko komissio selvittää, millaista taloudellista ja teknistä apua annetaan Intialle, Nepalille ja Kiinalle niiden avustamiseksi tiikerinnahoilla käytävää kauppaa koskevien rikosten torjumisessa, sekä kotimaassa että kansainvälisesti?
Could the Commission clarify what financial and technical assistance is being given to India, Nepal, and China to assist them in their enforcement, both domestically and internationally, aimed at combating traffickers and traders of tiger skins?
Jos apua annetaan, missä määrin se on parantanut tilannetta uhanalaisten lajien nahoilla käytävän kansainvälisen laittoman kaupan osalta kyseisissä valtioissa?
Also, to what extent has such assistance, if it has taken place, improved the situation there with regard to the international trafficking of endangered species skins?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0685/07
WRITTEN QUESTION E-0685/07
Aihe: Apu Burmalle/Myanmarille
Subject: Aid to Burma
Voiko komissio selvittää, kuinka suuri osa Burman/Myanmarin saamasta avusta on osoitettu ihmisoikeuksien ja demokratian edistämiseen?
Would the Commission clarify what proportion of aid to Burma is directed to promoting human rights and democracy?
Pitääkö paikkansa, että komissio on vähentänyt kyseisten toimien saamaa apua alle puoleen entisestä?
Is it the case that the Commission has more than halved funding for these essential activities?
Pitääkö paikkansa, että ihmisoikeudet ja demokratia on asetettu ensimmäisiksi painopistealueiksi Burmaa/Myanmaria koskevassa EU:n yhteisessä kannassa?
Is it not also the case that human rights and democracy is listed as the first priority in the EU common position on Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0689/07
WRITTEN QUESTION E-0689/07
(16. helmikuuta 2007)
(16 February 2007)
Aihe: EU:n elintarvike‑ ja eläinlääkintätoimiston tutkimusten tulokset
Subject: Results of inspections by the Food and Veterinary Office (FVO)
Vastauksessaan kysymykseeni E‑5445/06 komissio totesi, että EU:n elintarvike‑ ja eläinlääkintätoimisto toteutti vuonna 2006 kolmekymmentäkaksi tutkimusta kolmansissa maissa, mutta komissio ei täsmentänyt, missä maissa tutkimukset toteutettiin ja mitkä olivat niiden tulokset.
In its answer to Written Question E‑5445/06 the Commission says that the Food and Veterinary Office (FVO) carried out 32 inspections in third countries, but it does not say what countries nor what the findings were.
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, mitä laitoksia ja/tai aluksia tarkastukset koskivat ja minkä maiden laitokset ja alukset olivat kyseessä sekä mitkä olivat tarkastusten tulokset?
Can the Commission tell Parliament what establisments and/or vessels were inspected, what countries they belonged to and what the findings were?
Millä perusteella komissio valitsee ne kolmannet maat, joissa se toteuttaa tarkastuksia?
What criteria does the Commission use to choose the third countries in which inspections are carried out?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0690/07
WRITTEN QUESTION E-0690/07
Aihe: Satelliittinavigointilaitteiden vääränlaisen käytön vaikutus liikenneonnettomuuksien määrän kasvuun
Subject: Inappropriate use of satellite navigation systems implicated in the increase in traffic accidents
Olisi otettava huomioon, että yleisesti ottaen ajajan huomion kiinnittyminen toisaalle on syynä noin 37 prosenttiin kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista.
We should take into account that, generally speaking, the distraction of drivers causes 37 % of fatal traffic accidents.
Satelliittinavigaattoreita käytettäessä vaarana on, että ajajan huomiokyky heikkenee, kun hän autoa ajaessaan ohjelmoi GPS-laitetta manuaalisesti tai kääntää katseensa tieltä kuvaruutuun.
Satellite navigation systems are likely to distract drivers if the GPS is programmed manually when the car is already moving or if the driver takes his eyes off the road in order to consult the screen.
Onnettomuuksia on aiheutunut myös siitä, että ajaja on luottanut enemmän GPS-laitteen ohjeisiin kuin tiellä oleviin varoitusmerkkeihin.
Other accidents are caused because the driver relies on instructions given by the GPS rather than warning signs on the road.
Jotta voitaisiin toteuttaa toimia sen välttämiseksi, että navigointilaitteiden vääränlainen käyttö johtaa onnettomuuksien määrän kasvamiseen, pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In order to take steps to prevent the misuse of satellite navigation systems from increasing the number of accidents, can the Commission say: —
Onko komissiolla käytettävissään tutkimuksia GPS-laitteiden käytön vaikutuksesta liikenneturvallisuuteen?
whether it has any research findings on the impact of the use of GPS on road safety; —
Onko komissiolla tarkkoja tietoja virheistä, joita ajajat tekevät GPS-laitteiden vääränlaisen käytön vuoksi?
whether it has accurate data on the kind of driver errors that can be caused by the misuse of GPS systems; —
Onko komissio seurannut, kuinka eri jäsenvaltioissa on noudatettu vuonna 2000 annettuja suosituksia?
whether it has monitored compliance with the recommendations of 2000 in the various Member States; —
Pitääkö komissio tarpeellisena päivittää vuoden 2000 suositukset saavutettujen teknisten edistysaskelten mukaisiksi?
whether it considers that the recommendations of 2000 should be updated to take account of technological developments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0691/07
WRITTEN QUESTION E-0691/07
Aihe: Jalankulkijoiden ja muiden riskialttiiden tienkäyttäjien suojelu
Subject: Protecting pedestrians and other vulnerable road users
Komissio aikoo esittää lähiaikoina uuden ehdotuksen asetukseksi jalankulkijoiden ja muiden riskialttiiden tienkäyttäjien suojelusta.
The Commission is expected shortly to be putting forward a new proposal for a regulation on the protection of pedestrians and other vulnerable road users.
Ehdotukseen on tarkoitus sisällyttää uusia ajoneuvojen etuosaa koskevia testivaatimuksia, joita on noudatettava vuodesta 2010 alkaen.
The proposal will include new tests for the front surfaces of vehicles which will have to be introduced from 2010.
Tämä suunnanmuutos perustuu brittiläisen Transport Research Laboratoryn tutkimukseen, jonka mukaan ajoneuvojen valmistajat eivät kykene täyttämään edellä mainitun direktiivin mukaisia testivaatimuksia säädetyssä määräajassa eli vuoteen 2010 mennessä.
This change of policy is based on a study by the UK’s Transport Research Laboratory stating that vehicle manufacturers will be unable to comply with the tests in the directive by the scheduled deadline of 2010.
Tietääkseni on jo olemassa sellaisia ajoneuvojen eturakenteita, jotka voivat täyttää vähäisin kustannuksin edellä mainitun direktiivin mukaiset vaatimukset vuodesta 2010 alkaen.
As I understand it, there are already fittings for vehicle fronts that would make it possible — at minimal cost — to comply with the tests in the directive by 2010.
Onko komissio tietoinen tästä uudesta tekniikasta?
Is the Commission aware of these new technologies?