natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission puheenjohtaja Romano Prodi on kertonut presidentille tämän kanssa käymissään keskusteluissa haluavansa parantaa kyseisiä suhteita.
The President of the Commission, Mr Prodi, says that by means of his talks with the President he wishes to improve these mutual relations.
Puheenjohtaja Prodi kehotti 30. joulukuuta 2003 Libyaa liittymään Barcelona-prosessiin, ja eversti Khadafi vastasi tähän olevansa valmis harkitsemaan maansa täysipainoista osallistumista kyseiseen prosessiin.
On 30 December 2003, he invited Libya to join the Barcelona process, in response to which Colonel Gaddafi stated that he was prepared to consider full participation in the process.
Tällä hetkellä harkitaan lisäksi kalastussopimuksen tekemistä Libyan kanssa.
At present, consideration is also being given to concluding a fisheries agreement with Libya.
Mikä merkitys ihmisoikeustilanteella on Euroopan unionin suhtautumisessa Libyaan?
To what extent does the human right rights situation play a part in the European Union's attitude towards Libya?
Keskustellaanko ihmisoikeuksista Euroopan komission ja Libyan välisessä yhteydenpidossa?
Are human rights a topic for discussion in relations between the Commission and the government in Tripoli?
Mikä on komission kanta Libyan ihmisoikeustilanteeseen?
What is the Commission's view of the human rights situation in Libya?
Onko se voinut todeta sen parantuneen?
Does it believe that the situation has improved?
Onko komissio valmis tukemaan riippumattomien ihmisoikeusjärjestöjen valtuuskunnan pyyntöä vierailla Libyassa selvittääkseen, mikä on ihmisoikeuksien tilanne maassa?
Will the Commission lend its good offices to facilitate an application for permission for a delegation representing independent human rights organisations to visit Libya to review the human rights situation there?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0299/04
WRITTEN QUESTION E-0299/04
Aihe: CD-levyjen hinnoittelu EU:ssa
Subject: Compact disc pricing in the EU
Tietooni on tullut, että Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Irlantiin toimitettavista CD-levyistä peritään lisämaksu, koska yritykset voivat toimittaa vain EU:n alueella valmistettuja CD-levyjä, mikä lisää tuotantokustannuksia.
It has come to my attention that compact discs ordered for delivery in the UK and Ireland will incur a surcharge as companies will only be able to deliver compact discs manufactured within the EU, thus increasing the production costs.
Voiko komissio vahvistaa, että kaikki Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Irlantiin myytävät ja toimitettavat CD-levyt on valmistettava Euroopassa?
Could the Commission confirm that all compact discs sold and delivered in the UK and Ireland will have to be manufactured in Europe?
Jos voi, mitkä ovat tätä lainmuutosta koskevat säännökset?
If so, what are the regulations governing this change in law?
Jos tämä on totta, onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä on EU:n kilpailusääntöjen vastaista?
If this is true, does the Commission agree it is against EU competition rules?
Komissio ei ole tietoinen säännöksistä, joissa vaadittaisiin, että kaikkien Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa myytävien ja toimitettavien cd-levyjen olisi oltava Euroopassa valmistettuja.
The Commission is not aware of any provision that would require that all compact discs sold and delivered in the United Kingdom and Ireland would have to be manufactured in Europe.
Tarvitaan lisätietoja, jotta voitaisiin ottaa kantaa yhteisön kilpailusääntöjen sovellettavuuteen.
More information is needed to take a position on the applicability of the Community competition rules.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0300/04
WRITTEN QUESTION E-0300/04
Aihe: Ateenan uuden lentokentän rahoitus
Subject: Financing for the new Athens airport
Komissio myönsi 23. toukokuuta 1996 tekemällään päätöksellä E(96) 1356 rahoitusta 250 miljoonaa euroa AIA SA -yhtiölle Ateenan uuden lentokentän rakentamiseksi Spataan.
By decision E (96) 1356 of 23 May 1996 the Commission granted the company AIA SA funding of EUR 250 million to build the new Athens airport at Spata.
Viimeksi mainittu yhtiö puolestaan perusti Ateenaan tytäryhtiön, jota ei ole kirjattu osakeyhtiöiden rekisteriin.
In its turn this company set up a branch in Athens which is not entered on the register of limited companies.
Hochtief teki suuren joukon sopimuksia muiden yritysten kanssa lentokentän rakennustöiden teettämiseksi alihankintatyönä.
Hochtief has concluded a whole series of contracts with other firms in order to sub-contract the construction work.
Komission päätöksessä E(96) 1356 vahvistettiin, että hankkeen täytäntöönpanosta vastaava elin on kyseinen AIA SA -osakeyhtiö.
The Commission's decision E (96) 1356 named AIA SA as the entity responsible for carrying out the project.
Helleenien tasavallan lain numero 2338/95 12 pykälän 2 momentin 6 alamomentin mukaan AIA SA -yhtiötä ei voida pitää julkisoikeudellisena elimenä, ja koheesiorahastosta annetun asetuksen 1164/94 EYVL L 130, 25.5.1994, s. 1 .
According to Article 12.2.6. of Greek Law No 2338/95, AIA SA cannot be considered as a body governed by public law, and Article 10 of Regulation No 1164/94 OJ L 130, 25.5.1994, p.
10 artiklassa säädetään, että rahoitusta voidaan myöntää vain julkisoikeudellisille elimille.
1 . states that funding may be granted only to bodies governed by public law.
Spatan lentokenttä perii kaiken lisäksi erittäin korkeita lentokenttäveroja, minkä mahdollistaa sen hallitseva asema Kreikasta lähtevässä ja sinne saapuvassa lentoliikenteessä.
Spat airport has also set extremely high airport taxes, because of its dominant position in air traffic to and from Greece.
Tästä syystä useat matkustajat tekivät komissiolle valituksia heinäkuussa 2002.
This prompted a number of passengers to lodge complaints with the Commission in July 2002.
Miten komissio perustelee rahoituksen myöntämisen suoraan osakeyhtiölle sen sijaan, että se olisi myönnetty jollekin julkisoikeudelliselle elimelle?
Can the Commission say how it justifies granting the funding directly to a limited company rather than to a body governed by public law.
Miksei komissio ole vielä vastannut Spatan lentokentän korkeita lentokenttäveroja koskeviin valituksiin?
Can it say why it has not yet responded to the complaints concerning the high airport taxes charged by Spata airport.
Voiko komissio ilmoittaa, kumpi yhtiö, Hochtief AG vai Hellas SA, on esittänyt laskun osoitukseksi 1,8 miljardin euron summan maksamisesta AIA-yhtiölle ja välittänyt sen komissiolle perusteeksi 250 miljoonan euron suuruiselle rahoitussummalle?
Can it say which of the two companies — Hochtief AG or Hellas SA — issued the invoice for the payment of EUR 1,8 billion to the company AIA, which was subsequently submitted to the Commission to justify the funding of EUR 250 million?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0301/04
WRITTEN QUESTION E-0301/04
Aihe: Ruotsin ydinvoima ja sisämarkkinat
Subject: Swedish nuclear power and the internal market
Ruotsissa on vuodesta 1984 lähtien ollut käytössä erityinen ydinvoiman tuotantovero, jota myöhemmin on useita kertoja korotettu ja joka vuodesta 2000 lähtien on ollut kiinteä ydinvoiman tehoon perustuva vero.
Since 1984 there has been a special production levy on nuclear power in Sweden which has been subsequently increased and, since 2000, has been converted into a fixed tax on the thermal effect of nuclear reactors.
Vero vaikuttaa merkittävästi ydinvoimaa tuottavien yhtiöiden kilpailukykyyn ja siten jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The tax has a powerful effect on the competitiveness of nuclear power producing companies and, therefore, on trade between Member States.
Ruotsin hallitus toteaa vuoden 2004 talousarvioesityksessä, että ydinvoiman tehoon perustuvaa veroa voidaan verrata ylimääräiseen tuloveroon, jota peritään tietyiltä yrityksiltä, ja että sitä on siksi pidettävä sanktiona.
In the draft budget for 2004, the Swedish Government states that the 'effect tax' may be compared to an extra income tax imposed on certain companies and is therefore to be regarded as a penalty.
Verolla syrjitään näin ollen yksipuolisesti ruotsalaista ydinvoimaa.
In other words, it discriminates solely against Swedish nuclear power.
EU:n direktiiviä sähkö- ja kaasumarkkinoiden vapauttamisesta pannaan parhaillaan täytäntöön ja tavoitteena on yhtäläisempien edellytysten luominen.
The EU's directive on deregulation of the electricity and gas markets is being put into effect with the aim of creating more equal conditions.
Joillakin suurilla ruotsalaisilla energiayhtiöillä on nykyisin omistajia muissa jäsenvaltioissa, muun muassa Suomessa ja Saksassa.
Some of the larger power companies in Sweden now have owners in other Member States, such as Finland and Germany.
Ruotsin ydinvoimaveron vaikutus on selvästi kielteinen ulkomaisille omistajille, koska lähes puolet Ruotsissa tuotetusta sähköstä saadaan ydinvoimaloista.
For such foreign owners, the impact of the Swedish tax on nuclear power is clearly detrimental since almost half of the electricity generated in Sweden is produced by nuclear power plants.
Komissio on viime vuosina eri tavoin todennut ydinvoiman olevan tärkeä energialähde, jolla on myönteisiä ympäristövaikutuksia ei vain Euroopassa vaan myös maailmanlaajuisesti, koska se on tehokas keino täyttää Kioton pöytäkirjan vaatimukset hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä.
In recent years, the Commission has indicated in various ways that nuclear power is an important source of energy with beneficial environmental effects, not only in Europe but also worldwide, and that it is an effective means of achieving the Kyoto Protocol targets for the reduction of CO2 emissions.
Komission olisi siksi suhtauduttava vakavasti ydinvoiman verotukseen Ruotsissa, koska se vähentää investointimahdollisuuksia.
The Commission should, therefore, take a particularly serious view of the fact that Swedish nuclear power is taxed in such a way as to reduce the scope for investment.
Tällainen ydinvoiman tuotannon rajoittaminen hyvin toimivissa ydinvoimaloissa on hyvin valitettavaa, ottaen huomioon meneillään olevan työn direktiivin laatimiseksi toimista sähköntoimituksen varmuuden ja infrastuktuuri-investointien takaamiseksi.
It is extremely unfortunate to restrict the production of nuclear power in smoothly operating nuclear power plants in this way, bearing in mind the work currently in progress to draft a directive on measures to safeguard security of electricity supply and infrastructure investment.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0306/04
WRITTEN QUESTION E-0306/04
Aihe: Aseistettujen vartijoiden käyttäminen lennoilla
Subject: Use of sky marshals
USA:n viranomaiset vaativat eurooppalaisilta lentoyhtiöiltä, että nämä käyttävät tietyillä Atlantin yli tehtävillä lennoilla aseistettuja vartijoita (Sky Marshals).
The US authorities have demanded that European airlines deploy armed sky marshals as a protective measure on certain transatlantic flights.
Jotkut jäsenvaltiot ovat valmiita käyttämään aseistettuja vartijoita, kun taas toiset kieltäytyvät siitä jyrkästi.
Some Member States are willing to use armed sky marshals, whereas others are strongly opposed.
Eräs ongelmakohta aseistettujen vartijoiden käyttämisessä ovat ampumatarvikkeet, sillä tavanomaisia ammuksia ei voida käyttää niiden lävistysvoiman takia.
The type of ammunition is a crucial factor when deploying armed sky marshals, as conventional ammunition cannot be used due to its penetrating power.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission therefore answer the following questions:
Minkä tyyppisiä ampumatarvikkeita aseistetut vartijat lennoilla käyttävät?
What type of ammunition do the armed sky marshals use?
Ovatko käytetyt ampumatarvikkeet Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisia?
Does the type of ammunition used comply with the EU Charter of Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights?
Mitä lisätoimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa?
What further action does the Commission plan to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0307/04
WRITTEN QUESTION E-0307/04
Aihe: Geneettisesti muunnetut viljelykasvit
Subject: Genetically modified crops
Ottaen huomioon Yhdistyneessä kuningaskunnassa esitetyt torjunta-aineille vastustuskykyisten viljelykasvien arviointien ("farm-scale evaluations") tulokset, mitä neuvoja komissio on antanut jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, jotka tarkastavat direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisia näiden kasvien markkinoille saattamista koskevia hakemuksia?
In the light of the results of the UK farm-scale evaluations with genetically modified herbicide-tolerant crops, what advice has the Commission given to the competent authorities of Member States which are considering Part C applications to market these crops in Europe under Directive 2001/18/EC?
Katsooko komissio, että hakijoiden on näiden uusien tietojen johdosta esitettävä uusi riskienarviointi direktiivin 2001/18/EY 13 artiklan 6 kohdan mukaisesti?
Does the Commission consider that the applicants will have to provide revised risk assessments according to Article 13 (6) of Directive 2001/18/EC, in the light of this new information?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0308/04
WRITTEN QUESTION E-0308/04
Aihe: Ranskan kieli komissiossa
Subject: The French language at the Commission
Komissio aikoo tiettävästi käyttää yli 20 miljoonaa euroa työntekijöidensä ranskan kielen opiskelun kustannuksiin.
If my information is correct, the Commission intends to spend more than € 20 m on French courses for its employees.
Millä perusteella komissio kouluttaa työntekijöitä erityisesti ranskan kielen hallintaan ja aikooko se toimia ranskan kielen aseman vahvistamiseksi komissiossa muiden kielten kustannuksella?
On what basis does the Commission train its staff specifically to improve their command of French, and does it intend to promote the position of French at the expense of other languages within the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0309/04
WRITTEN QUESTION E-0309/04
Aihe: TAIEX:n toiminta-alueen laajentaminen läntiseen Balkaniin
Subject: Extension of TAEIX's area of activity to the Western Balkans
Teknisen avun tiedonvaihtotoimisto (TAIEX) perustettiin antamaan kohdistettua yhteisön säännöstöä koskevaa teknistä tukea ehdokasvaltioille.
The Technical Assistance Information Exchange Office (TAIEX) was set up to provide targeted technical assistance to applicant countries in the area of the Community acquis.
Komission 21. toukokuuta 2003 antamassa tiedonannossa (KOM(2003) 285) esitetään ajatus laajentaa TAIEX:n palvelutarjonta läntisen Balkanin valtioihin.
The Commission communication of 21 May 2003 ( COM(2003) 285 ) proposed that its services also be provided in future to the countries of the Western Balkans.
Onko TAIEX-palveluiden tai niitä vastaavien palveluiden laajentamisesta läntisen Balkanin valtioihin jo tehty tarkempia päätöksiä?
Have further decisions already been taken regarding the extension of TAIEX services or similar assistance to the countries of the Western Balkans?
- Mitä täytäntöönpanoa koskevia määräyksiä on annettu?
- What implementing provisions have been established?
- Mitä voimavaroja on osoitettu palveluiden tuottamiselle Balkanin valtioille?
- What funding is being made available for services provided to Balkan countries?
- Miten tämä toteutetaan konkreettisesti?
- How is this being carried out in practice?
- Missä määrin uudet jäsenvaltiot osallistuvat tähän toimintaan (kokemusten vaihto, asiantuntemuksen tarjoaminen ja niin edelleen)?
- To what extent are the new Member States involved (sharing experience, expertise, etc.)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0310/04
WRITTEN QUESTION E-0310/04
Aihe: Alueelle kauan sitten asettuneelle sorbiankieliselle väestölle tarjottujen koulutuspalveluiden rajoittaminen entisestään itäisessä Saksassa Lausitzissä
Subject: Further reduction of educational facilities for the long-established Sorbian-speaking community in Lausitz, eastern Germany
Onko komissio tietoinen siitä, että itäisen Saksan Brandenburgin ja Saksin osavaltioiden sorbinkielisessä osassa Lausitzissä on jälleen syntynyt kiista slaavilaiseen kieliryhmään kuuluville ja kyseisellä alueella vanhastaan asuneille sorbeille tarjotuista koulutuspalveluista, joka kiista johtuu Chośebuzista (Cottbus) koilliseen sijaitsevan Mostin (Heinersbrück) kylän koulun ilmoitetusta sulkemisesta sen jälkeen kun viime vuonna jo uhattiin sulkea Budišinin (Bautzen) länsipuolella sijaitsevan Chrósčicyn (Crostwitz) koulu ja asianomaiset saivat kärsiä sorbinkieltä osaavien opettajien riittämättömästä määrästä Chośebuzin lukiossa?
Is the Commission aware that in Lausitz, the Sorbian-speaking part of the east German Länder of Brandenburg and Saxony, a fresh conflict is brewing over educational facilities available to the Sorbian community, who belong to the Slavonic language group and who have lived in the region for centuries, as a result of the planned closure of the school in the village of Most (Heinersbrück) to the north-east of Chośebuz (Cottbus), after the school in Chrósčicy (Crostwitz) to the west of Budišin (Bautzen) was threatened with closure last year, and that problems have arisen because of a lack of teaching staff able to give lessons in Sorbian at Chośebuz secondary school?
Muistaako komissio EU:n oikeutetun puuttumisen viranomaistoimin syrjityn ja syrjäytetyn albanian kielen käyttämisen suojelemiseen Makedonian (entisen Jugoslavian) tasavallan luoteisosassa?
Does the Commission recall the justified efforts made by the EU to safeguard the use of Albanian, a language discriminated against and placed under threat by the authorities, in the north-west of the (former Yugoslav) Republic of Macedonia?
Miten komissio suhtautuu siihen, että EU:n jäsenvaltioiden asukkaat, jotka eivät ole maahanmuuttajia, vaan asuvat esivanhempiensa historiallisella kotiseudulla, joutuvat muuttamaan kielivalintaansa siksi, että viranomaisten heidän koulutuksensa, poliittisen osallistumisensa, tiedottamisensa ja työllistämisensä suhteen harjoittaman politiikan vuoksi heidän on käytettävä kieltä, joka ei ole heidän äidinkielensä?
How does the Commission view the fact that inhabitants of EU Member States, who are not immigrants but live on the territory historically inhabited by their ancestors, are being forced to change their choice of language because they are compelled by official policy to use a language other than their own for their education, participation in the political process, information or employment?
Pitääkö komissio Euroopan kielten ja kulttuurien moninaisuuden takaamisen yhtenä perustehtävänään, jolla pyritään ehkäisemään etnisten vastakkainasettelujen, mahdollisten väkivaltaisten purkauksien ja suurten toisen luokan kansalaisten, joille ei ole tarjota omakielistä koulutusta ja hallintoa, muodostamien ryhmien syntyminen?
Does the Commission view the guaranteeing of linguistic and cultural diversity in Europe as one of its central tasks, thereby preventing ethnic divisions, possible outbreaks of violence and the creation of second-class citizens deprived of education and administration in their own language?
Miten komissio edistää sitä, että jäsenvaltiot ratkaisevat tämänkaltaiset ongelmat niiden itsenäisen toimivaltansa puitteissa ja EY:n perustamissopimuksen 49 ja 151 artiklan, EU:n perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti?
How is the Commission encouraging Member States to resolve this kind of problem, bearing in mind Member States' own powers and in keeping with Articles 49 and 151 of the EC Treaty, the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms?
Toimiiko komissio sen puolesta, että kansojen, kielten ja kulttuurien erilaisuus otetaan huolellisesti huomioon, jotta päästään sellaiseen Eurooppaan, jossa ei ole eikä synny etnisiä kiistoja?
Is the Commission calling for a raising of awareness of the diversity of peoples, languages and cultures in order to create a Europe permanently free of ethnic conflict?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0311/04
WRITTEN QUESTION E-0311/04
Aihe: Rahtiyritys Ikea Railin toiminnan loppuminen kahden vuoden kuluessa sen alkamisesta ja yrityksen kyseistä hanketta varten EU:lta saaman 500 000 euron tuen tilanne
Subject: Discontinuation of the activities of the rail freight company Ikea Rail within two years of its foundation and the status of the EU subsidy of EUR 500 000 awarded to this experiment
Onko komissio tietoinen siitä, että rautatieyritys Ikea Rail, joka aloitti toimintansa 27. kesäkuuta 2002 Älmhultin ja Duisburgin välisellä rahtiyhteydellä ja joka kuuluu useassa Euroopan maassa toimivaan huonekalutavarataloistaan tunnettuun yritykseen, on lopettanut toimintansa 15. tammikuuta 2004?
Is the Commission aware that the railway company Ikea Rail, which began operating a freight service between Älmhult and Duisburg on 27 June 2002 and is linked to the home furnishing store Ikea, which trades in a number of European countries, discontinued its activities on 15 January 2004?
Onko komissio myöntänyt Ikea Railille 500 000 euron suuruisen tuen tarkoituksenaan tehdä kyseisestä yrityksestä esimerkki siitä, miten käytännössä käytetään hyväksi vapaata pääsyä vapautetuille (open access) yhteisön laajuisille rautatierahdin verkoille?
Did the Commission award a subsidy of EUR 500 000 to Ikea Rail with the intention that this company should serve as a model for how open access to a liberalised pan-European rail freight network could be put into practice?
Mitä ehtoja kyseiseen 500 000 euron tukeen liittyi?
Under what conditions was this EUR 500 000 awarded?
Voiko vastaanottava yritys pitää myönnetyn summan, vaikka se on lopettanut toimintansa?
Can the recipient company keep this sum now that its activities have ceased?
Jos vastaus on myönteinen, miksi näin on?
If so, why?
Onko olemassa muita yrityksiä, jotka ovat saaneet vastaavanlaisen kannustimen tai joille sellainen on jo luvattu?
Are there other companies that have received such forms of encouragement or to whom payment of this kind has already been made?
Aikoo komissio vastaisuudessakin tukea yrityksiä, jotka ilmoittavat käyttävänsä hyväkseen rajat ylittävän rahtirautatieliikenteen vapauttamista?
Does the Commission intend again in the future to subsidise firms hoping to take advantage of the liberalisation of cross-border rail freight transport?
Miten komissio aikoo estää sen, että se silloin jälleen tukee epäonnistuvia kokeiluja ja siten pelkästään korvaa seikkailuista aiheutuneita tappioita?
How is the Commission to prevent itself from again subsidising unsuccessful experiments and thereby serving only to cover the losses incurred by risky projects?
Op de Rails -julkaisun numero 2004-1, tammikuu 2004
Op de Rails, No 2004-1, January 2004;
Transport & Environment Bulletin -julkaisun numero 124, joulukuu 2003
Transport & Environment Bulletin, No 124, December 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0315/04
WRITTEN QUESTION E-0315/04
Komissio julkaisi heinäkuussa 2003 ehdotuspyynnön (GD EAC/45/03) kielten oppimista ja kielellistä monimuotoisuutta koskevan toimintasuunnitelman toteutuksen valmistelemisesta EUVL C 180, 31.7.2003, s. 34 . .
In July 2003 the Commission published a call for proposals (DG EAC/45/03) to prepare the ground for the implementation of the Action Plan on language learning and linguistic diversity OJ C 180, 31.7.2003, p.
Hanke-ehdotusten esittämisen määräpäivään mennessä (syyskuun loppu!) jätetyistä 33 ehdotuksesta hyväksyttiin 7.
Following the closing date for the submission of project proposals at the end of September, seven of the 33 project proposals submitted were approved.
Katsooko komissio, että hankkeiden hyväksyminen vastaa toimintasuunnitelman tavoitteita?
Does the Commission believe that the selection of projects corresponds to the goals of the Action Plan?
Komissio esittää vastauksena parlamentin jäsenen kysymykseen, jossa viitataan kielten oppimista ja kielellistä monimuotoisuutta koskevaan toimintasuunnitelmaan, että ehdotuspyynnön EAC/45/03 puitteissa on valittu seitsemän parasta hanketta, jotka ovat 2 kohdassa mainittujen seuraavien tavoitteiden mukaisia: 1.
In answer to the Honourable Member's question, which refers to the Action Plan on language learning and linguistic diversity, the Commission would like to announce that, under Call for proposals EAC/45/03, the best seven projects were selected in accordance with the two objectives in point 2: 1.