natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio selittää sen, että menettely kesti niin kauan, vaikka rikkomus oli aivan selvä?
What explanation does the Commission have for the length of the proceedings, even though the case was a completely straightforward one?
Mitä rangaistuksia komissio määrää Alankomaille?
What penalties is the Commission imposing on the Netherlands?
Miten ilmeinen viisi vuotta kestävä kilpailuhaitta korvataan lainkuuliaisille saksalaisille ja tanskalaisille punakampelan suoja-alueella kalastaville kalastajille?
What compensation will German and Danish fishermen in the flatfish protection area, who scrupulously observed EC law, receive to offset the competitive disadvantage which they clearly faced over a period of five years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2014/10
WRITTEN QUESTION E-2014/10
Aihe: Yleistä etua koskevat palvelut
Subject: Services of general interest
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetty pöytäkirja N:o 26 koskee yleistä etua koskevia palveluita, joihin liittyy ”korkea laadun ja turvallisuuden taso sekä kohtuuhintaisuus, yhdenvertainen kohtelu sekä yleisen saatavuuden ja käyttäjien oikeuksien edistäminen”.
Protocol No 26 to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union refers to services of general interest, and in particular to ‘a high level of quality, safety and affordability, equal treatment and the promotion of universal access and of user rights’.
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se ehdottaa uusia lainsäädännöllisiä suuntaviivoja, jotka perustuvat tällaiseen toimivallan siirtoon?
Would the Commission state whether it intends to propose a new set of legal guidelines on the basis of this enabling provision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2015/10
WRITTEN QUESTION E-2015/10
Aihe: Euroopan unionin kauppasopimus Perun ja Kolumbian kanssa
Subject: EU trade agreement with Peru and Colombia
Komissio sai 1. maaliskuuta 2010 päätöksen neuvottelut kauppasopimuksen tekemisestä Perun ja Kolumbian kanssa.
On 1 March 2010, the Commission concluded trade agreement negotiations with Peru and Colombia.
Tämä vaarantaa Euroopan unionin sokerialan tasapainon sekä myös AKT-valtioiden ja vähiten kehittyneiden maiden etuuskohtelun.
This endangers the EU sugar sector’s stability and also ACP countries’ and LDCs’ preferential access.
On otettava huomioon, että Peru on sokerin nettotuoja.
It should be noted that Peru is a net importer of sugar.
On odotettavissa, että tämä valtio ottaa sopimuksen sääntöjä noudattaakseen käyttöön kolmivaiheisen kaupan menettelyn, jolloin se voi tuoda sokeria maailmanmarkkinoilta omaa kulutusta varten ja viedä kotimaisen tuotannon tullitta Euroopan unioniin.
Therefore, it is expected that the implementation of the agreement’s provisions will lead to triangular trade, with Peru importing sugar from the world market for domestic consumption and exporting domestic production to the EU duty free.
Tämä sopimus on huolestuttava, koska se voi luoda ennakkotapauksen muille parhaillaan neuvoteltaville kauppasopimuksille (esimerkiksi Keski-Amerikan maiden kanssa, ja Mercosur-maiden kanssa uudelleen aloitettavat neuvottelut voivat tarjota toisen mahdollisuuden).
The concern is that the agreement could establish a precedent for other trade agreements being negotiated — for example, with the Central American countries, or if negotiations with the Mercosur countries are reopened.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Would the Commission state: —
Miten komissio perustelee tekemiään myönnytyksiä näiden valtioiden sokerialan tilanteen osalta?
how it justifies the concessions made, given the state of the sugar sector in these countries?
Onko komissio ottanut riittävästi huomioon niiden vaikutuksen Euroopan unionin sokerialalle?
Has it taken the impact on the EU sugar sector sufficiently into account? —
Miten komissio varmistaa, että kolmivaiheista kauppaa ei oteta käyttöön?
how will it ensure that no triangular trade (swap) arises?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2016/10
WRITTEN QUESTION E-2016/10
Aihe: Kidutukseen mahdollisesti käytettävien tavaroiden lainvastainen kauppa
Subject: Illegal trade in goods which could be used for torture
Selvityksen mukaan yritykset vievät tavaroita kappaleina useassa erässä ja ne kootaan määränpäässä.
According to the report, the technique used by companies is to ship the disassembled goods in several stages, so that they can be assembled at their destination.
Selvityksessä mainitaan myös, että jäsenvaltiot ovat myöntäneet vientilupia jalkakahleille, kemiallisille aseille ja sähköshokkiaseille ja että eräiden jäsenvaltioiden poliisivoimat ovat hankkineet näistä yrityksistä tiettyjä välineitä, kuten käsirautoja ja lamauttimia, jotka antavat uhreille 50 000 voltin sähköiskun.
The report then states that Member States have issued export licences for foot shackles, chemical sprays and electric-shock weapons and that some Member State police forces have bought goods from these companies, such as handcuffs and even special sleeves which give the victim a 50 000 volt electric shock.
Selvityksen päätelmänä on, että useat jäsenvaltiot eivät ole panneet asetusta täytäntöön kolme vuotta sen voimaantulon jälkeen tai eivät sovella sitä ja että 27 jäsenvaltiosta ainoastaan seitsemän on noudattanut asiaa koskevan lainsäädännön velvoitetta julkistaa tällaisten tavaroiden vientitiedot.
The report concludes that, three years after the entry into force of the regulation, many Member States have not transposed or do not apply it, and that, of the 27 Member States, only seven comply with the legal requirement to publish exports.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Would the Commission state: 1.
Mitkä jäsenvaltiot tuovat tai vievät tällaisia tavaroita ja mitkä jäsenvaltiot ovat julkistaneet velvoitteensa mukaisesti vientitiedot? 2.
which Member States import or export such goods and which Member States have published exports as they are required to? 2.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta poliisin ja turvallisuusalan laitteilla käytävää kauppaa valvotaan tehokkaasti EU:n markkinoilla ja jotta jäsenvaltiot noudattavat asiaa koskevaa asetusta?
what measures does it intend to take to ensure that export controls on European police and security equipment are truly effective and that Member States comply with the regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2017/10
WRITTEN QUESTION E-2017/10
Aihe: Hedelmättömyyshoitojen aiheuttamat kustannukset Kreikassa
Subject: Cost of fertility treatment in Greece
Yhä useammilla pariskunnilla on ongelmia hedelmällisyyden heikentymisen vuoksi, eli heillä on vaikeuksia saada lapsia.
Today, more and more couples are faced with fertility problems, i.e. difficulties in having children.
He käyttävät siten hedelmöitykseen erilaisia hoitoja (esimerkiksi koeputkihedelmöitystä), jotka aiheuttavat psykologisen paineen lisäksi myös korkeita kustannuksia.
They therefore resort to fertility treatment, such as in vitro fertilisation, which is very expensive and also exerts psychological pressure.
Tällä asialla on kauaskantoisia seurauksia, sillä elämme aikakaudella, jolla nuorilla on monia haasteita ja etenkin taloudellisia vaikeuksia.
This issue has profound implications because we live in a time when young people are faced with many challenges which are mainly financial in nature.
Voiko komissio ilmoittaa: 1.
Would the Commission therefore state: 1.
Onko sillä vertailukelpoista tietoa niistä kustannuksista, joita hedelmättömyyshoidoista aiheutuu 27 jäsenvaltion terveydenhuoltojärjestelmille? 2.
whether it has comparative data on the cover of fertility treatment costs by all 27 national health systems? 2.
Onko komissiolla tietoja erityisesti Kreikan osalta hedelmättömyyshoitojen kustannuksista sekä siitä, kuinka monta pariskuntaa käyttää niitä vuodessa?
whether, specifically for Greece, it has data on the cost of fertility treatment and on the number of couples who actually resort to therapy each year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2018/10
WRITTEN QUESTION E-2018/10
Aihe: Yhteistyö ammattilaisjalkapalloilun alalla Euroopan unionissa
Subject: Cooperation in the field of professional football in the European Union
Euroopan parlamentti pyysi 29. maaliskuuta 2007 antamassaan ammattilaisjalkapalloilun tulevaisuutta Euroopan unionissa koskevassa päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0100 ) komissiota ”käynnistämään kuulemisprosessin eurooppalaisten ja kansallisten jalkapalloviranomaisten kanssa, tavoitteena EU:n ja jalkapallon eurooppalaisten ja kansallisten hallintoelinten välisen virallisen puitesopimuksen laatiminen” (7 kohta).
In its resolution of 29 March 2007 on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 ), Parliament called on the Commission to start a consultation process with the European and national football authorities with the aim of setting up a formal framework agreement between the EU and the European and national football governing bodies (paragraph 7).
Voidaanko kolme vuotta tämän Euroopan parlamentin esittämän pyynnön jälkeen havaita edistymistä EU:n sekä eurooppalaisten ja kansallisten jalkapalloviranomaisten välisessä yhteistyössä? 2.
whether, some three years after Parliament’s initiative, there has been any progress in cooperation between the EU and the European and national football governing bodies? 2.
Mitä aloitteita komissio on tehnyt ottaakseen käyttöön EU:n ja jalkapallon eurooppalaisten ja kansallisten hallintoelinten välisen virallisen puitesopimuksen?
what steps it has taken to set up a formal framework agreement between the EU and the European and national professional football bodies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2019/10
WRITTEN QUESTION E-2019/10
Aihe: Opetusjärjestelmän ulkopuolinen koulutus Kreikassa
Subject: Private tuition in Greece
Kreikassa toimiva tutkimuslaitos julkaisi hiljattain arvion, jonka mukaan kreikkalaiset vanhemmat käyttävät noin 2,9 miljardia euroa vuodessa lapsiinsa.
A recent estimate by a Greek research company has revealed that Greek parents spend some EUR 2.9 billion per year on their children until they leave secondary school.
Onko sillä vastaavaa tietoa opetusjärjestelmän ulkopuolisen koulutuksen laajuudesta muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa? 2.
whether it has comparative data on the prevalence of private tuition in other Member States? 2.
Onko komissiosta tämä opetusjärjestelmän ulkopuolinen koulutus huolestuttavaa ja onko se toteuttanut tai aikooko se toteuttaa koordinointitoimia jäsenvaltioissa tämän ilmiön rajoittamiseksi?
whether the Commission is concerned about the phenomenon of private tuition, and whether it has taken or intends to take steps to coordinate Member States' action in order to reduce this phenomenon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2020/10
WRITTEN QUESTION E-2020/10
Aihe: Kidutukseen mahdollisesti käytettävien tavaroiden kauppaa koskevan asetuksen soveltaminen
Subject: Implementation of the regulation outlawing the trade in goods which could be used for torture
EU:ssa otettiin vuonna 2006 ensimmäisenä maailmassa käyttöön monenvälinen sopimus vientituotteiden valvonnasta, jotta kidutukseen mahdollisesti käytettävien tavaroiden kansainvälistä kauppaa torjutaan.
In 2006, the EU introduced the first multilateral agreement in the world on export controls to prevent international trade in goods which could be used for torture.
Amnesty Internationalin ja tutkimuslaitos Omegan hiljattain julkaiseman selvityksen mukaan turvalaitteita tuottavat yritykset voivat kuitenkin viedä eri keinoilla tavaroita, joita voidaan käyttää kidutukseen, ja tämä on asiaa koskevan lainsäädännön vastaista.
According to a recently published report by Amnesty International and the Omega Research Foundation, manufacturers of security equipment manage in a variety of ways to break the law in order to export goods which could be used for torture.
Esimerkiksi vuosien 2006 ja 2009 välillä Saksa myönsi vientilupia jalkakahleille ja kemiallisille aseille ja Tšekin tasavalta kemikaaleille, kahleille ja sähköshokkiaseille.
Between 2006 and 2009, for example, Germany issued export licences for foot shackles and chemical sprays, while the Czech Republic issued licences for chemical sprays, shackles and electric-shock devices.
Kyseisen selvityksen mukaan yritykset voivat jatkaa asetuksen puutteellisuuden vuoksi lainvastaista kaupankäyntiä tavaroilla, joita voidaan käyttää kidutukseen.
According to the same report, loopholes in the regulation allow companies to continue to illegally trade in goods which could be used for torture.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Would the Commission therefore: 1.
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisempia tietoja edellä mainitun asetuksen soveltamisen kehityksestä jäsenvaltioissa? 2.
provide more detailed information regarding the state of implementation of the regulation by Member States; 2.
Mitä toimia se aikoo toteuttaa varmistaakseen, että jäsenvaltiot soveltavat täysimääräisesti EU:n lainsäädäntöä, jolla tällaisten tavaroiden kauppa kielletään?
state what steps it intends to take in order to ensure that Member States fully apply European legislation banning the trade in such goods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2021/10
WRITTEN QUESTION E-2021/10
Aihe: Kavioeläinten tuonti EU:n alueelle
Subject: The importation of ungulates into the EU
Tällä hetkellä afrikkalaisten kavioeläinten tuonti EU:n alueelle on mahdotonta suu- ja sorkkataudin pelon vuoksi.
At the moment the importation of African ungulates into the EU is impossible due to fears of foot and mouth disease.
Karanteenitilat joko Euroopassa tai suu- ja sorkkataudilta vapaalla alueella Etelä-Afrikassa voisivat poistaa nämä ongelmat ja mahdollistaa harvinaisten kavioeläinten tuonnin Eurooppaan.
A quarantine facility either in Europe or in a non-FMD infected area of South Africa could alleviate these problems and allow the importation of rare breeds of ungulates to Europe.
Voisiko komissio kertoa, onko asiassa ryhdytty joihinkin toimenpiteisiin ja jos on, niin mihin?
Could the Commission please advise me what steps, if any, are being taken in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2022/10
WRITTEN QUESTION E-2022/10
Miksi EU yhä tunnustaa Hyvän metsänhoidon neuvoston (Forest Stewardship Council) ympäristömerkinnät ennemmin kuin todisteet alkuperäiskansojen läsnäolosta huolimatta väitteistä, joiden mukaan neuvostoa hallitsevat nyt yritysten eturyhmät?
Why does the EU still recognise Forest Stewardship Council (FSC) eco-labelling rather than the evidence of indigenous people on the ground, despite allegations that it has been taken over by corporate interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2023/10
WRITTEN QUESTION E-2023/10
Aihe: Kieltotuomioiden käyttö
Subject: Use of injunctive relief
Voiko komissio selittää, miksi se ei käytä ”kieltotuomion” suomaa voimaa tapauksissa, joissa suojeltua kasvupaikkaa tai lajia kohtaa vakava uhka tai vaara, mikä edellyttää välitöntä toimintaa?
Can the Commission explain why it is not using powers of ‘injunctive relief’ in cases where a protected habitat or species is under serious threat or danger and requires urgent action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2024/10
WRITTEN QUESTION E-2024/10
Aihe: Luonnonvaraisten simpukoiden suojelu Irlannissa
Subject: Protection of wild shellfish in Ireland
Voiko komissio antaa yksityiskohtia luonnonvaraisten simpukoiden korjaamiseen Irlannissa käytettyjen suojeltujen rannikko- ja merialueiden etenemissuunnitelmasta?
Can the Commission provide details of the ‘Road Map’ for protected coastal and marine sites used for wild shellfish fishing in Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2025/10
WRITTEN QUESTION E-2025/10
esittäjä(t): Marietje Schaake (ALDE) ja Lena Ek (ALDE)
by Marietje Schaake (ALDE) and Lena Ek (ALDE)
Aihe: Tietotekniset taidot Euroopan unionissa
Subject: E-skills in the EU
Tietotekniset taidot tarjoavat mahdollisuuksia talouden elpymiselle, kuten tietoteknisten taitojen viikon aikana (1.–5.3.2010) korostettiin.
E-skills offer opportunities for economic recovery, as was recently emphasised during e-skills week (1-5 March 2010).
Digitaalisen lukutaidon ja tietoyhteiskuntaan osallistumisen edistäminen on erittäin tärkeää Euroopan tulevaisuudelle erityisesti laajemmassa osaamistaloudessa ja tietoyhteiskunnassa, joissa tietoteknisistä taidoista tulee jopa nykyistä tärkeämpiä välttämättömiä taitoja.
Improving digital literacy and digital inclusion is of crucial importance for Europe’s future, particularly in the wider context of the knowledge-based economy and society, where e-skills will become, even more than they are today, core indispensable competences.
Useista lähteistä peräisin olevat tutkimukset ovat osoittaneet, että seuraavien viiden vuoden aikana 90 prosentissa Euroopan työpaikoista vaaditaan tieto- ja viestintätekniikan taitoja, mikä tekee tieto- ja viestintätekniikan tiedoista ja koulutuksesta välttämättömiä.
Research from several sources has indicated that, within the next five years, 90 % of jobs in Europe will require ICT skills, thus making knowledge, training and education in ICT a necessity.
Euroopan unionin yhteisessä työllisyysraportissa (15.12.2009) todetaan, että työttömyyden ei ennusteta laskevan vuonna 2010.
The EU’s annual Joint Employment Report (15.12.2009) states that unemployment is not forecast to fall in 2010.
Kriisi on koetellut työmarkkinoita, mutta nuorten, siirtolaisten ja heikosti koulutettujen työntekijöiden tilanne on erityisen vaikea.
While labour markets have been hit hard by the crisis, young people, migrants and low-skilled workers have been hit particularly hard.
Tieto- ja viestintätekniikan taitoja on tarjottava elinikäisen oppimisen puitteissa.
ICT skills should be provided in a lifelong learning context.
Euractivin artikkelin (http://www.euractiv.com/en/enterprise-jobs/jobless-women-want-more-e-skills-news-319228) mukaan kysyntä ja tarjonta näyttävät kuitenkin olevan epätasapainossa.
However, according to an article on Euractiv (http://www.euractiv.com/en/enterprise-jobs/jobless-women-want-more-e-skills-news-319228), there seems to be an imbalance between supply and demand.
Artikkelin mukaan Euroopan unionissa asuvat naispuoliset siirtolaiset haluavat enemmän teknistä apua ja tietotekniikkakoulutusta, koska heillä ei ole työpaikassa tarvittavia tietotekniikkataitoja.
In this article it says that female immigrants in the EU want more technical assistance and IT training, since they lack the computer skills they need for the workplace.
Vuonna 2007 Euroopan unioni antoi tiedonannon tietoteknisistä taidoista 2000-luvulla (KOM(2007)0496).
In 2007 the EU adopted a Communication on E-skills for the 21st century (COM(2007)496).
Elinikäisen oppimisen ohjelman (poikittaisohjelman) puitteissa on jossain määrin huomioitu tieto- ja viestintätekniikan käyttö laajemmassa koulutusyhteydessä Euroopan unionissa.
Within the framework of the Lifelong Learning Programme (the transversal programme) some attention is paid to the use of ICT in the wider context of education and training in the EU.
Komission Eurooppa 2020 -tiedonannossa (KOM(2010)2020) esitetään sekä ”eurooppalainen digitaalistrategia” että ”uuden osaamisen ja työllisyyden ohjelma” lippulaivahankkeina, mutta niissä ei erityisesti viitata kiireelliseen tarpeeseen parantaa kaikkien EU:n kansalaisten tietoteknisiä taitoja, ja komissio toteaa, että elinikäisestä oppimisesta hyötyvät ”eniten ne, joilla on enemmän koulutusta”.
In the Commission’s Europe 2020 Communication (COM(2010)2020), ‘a digital agenda for Europe’ and ‘an agenda for new skills and jobs’ are both put forward as flagship initiatives yet no specific reference is made to the urgent need to improve the e-skills of all European citizens and the Commission states that the LLP ‘mostly benefits the more educated’.
Mitkä ovat tärkeimmät päätelmät EU:n tasolla harjoitetun politiikan tulosten analyysistä?
What are the main conclusions of the result analyses of the policy conducted at EU level?
Ovatko ne vapaasti saatavilla?
Are these openly available?
Miten komissio aikoo sisällyttää Eurooppa 2020 -strategiaan toimenpiteitä, joilla puututaan EU:n kansalaisten riittämättömiin tietoteknisiin taitoihin?
How does the Commission plan to include measures on the shortage of e-skills among European citizens in the Europe 2020 strategy?
Aikooko komissio ryhtyä konkreettisiin toimenpiteisiin (toteuttaa uusia aloitteita tai ohjelmia), joilla edistetään digitaalisen lukutaidon ja tietoyhteiskuntaan osallistumisen huomioimista jäsenvaltioiden politiikoissa (kun teknisiä toimenpiteitä, kuten laajakaistayhteyksien saatavuuden lisäämistä ei oteta huomioon)?
Does the Commission intend to take any concrete action (new initiatives/programmes) to promote digital literacy and digital inclusion in the Member States’ policies (technical measures such as increased access to broadband not taken into consideration)?
Millä toimenpiteillä Euroopan unioni aikoo huomioida kasvavan tarpeen keskittyä tietoteknisiin taitoihin koulutuksessa?
What actions does the EU intend when focusing on the increasing need to focus on e-skills in education and training?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2026/10
WRITTEN QUESTION E-2026/10
esittäjä(t): Daciana Octavia Sârbu (S&D) , Corina Creţu (S&D) ja Cătălin Sorin Ivan (S&D)
by Daciana Octavia Sârbu (S&D) , Corina Creţu (S&D) and Cătălin Sorin Ivan (S&D)
Romaniassa on toteutettu talouskriisin taustalla sekä julkisella että yksityisellä sektorilla lukemattomia lomautuksia, ja työttömyyden ennustetaan kasvavan yhä merkittävästi.
In Romania, against the background of the economic crisis, many employees have been made redundant, in both the public and private sectors, and a further significant increase in unemployment is expected.
Tässä yhteydessä monet työntekijät joutuvat tekemään ylitöitä ilman korvausta, joten heistä on tulossa yhä haavoittuvaisempia suhteessa työnantajiin.
In this regard, many employees are being forced to work overtime without being paid and are becoming increasingly vulnerable in relation to their employers.
Tämänhetkinen ilmapiiri suosii epäilemättä työnantajia, joilla on varaa painostaa ja joita on vaikea rangaista lainsäädännön nojalla.
The current climate is, without a doubt, favourable to employers; this enables them to exert pressure, which is difficult to punish from a legal point of view.
Äskettäin sattunut 34-vuotiasta naista koskeva tapaus on aiheuttanut huolta Romaniassa.
A recent case of a young 34-year old woman in Romania has alarmed the whole of public opinion.
Nuorehko nainen sai sydänkohtauksen liiallisen työmäärän aiheuttaman ylirasituksen ja työhön liittyvän stressin vuoksi ja menehtyi oltuaan muutaman päivän syvässä koomassa.
The woman was the victim of a cardiac arrest due to overwork and office-related stress and, after several days in a deep coma, she died.
Tapaus ei ole ainut laatuaan Romaniassa: kaksi vuotta aikaisemmin toinen nuori henkilö, joka oli töissä monikansallisessa yhtiössä, kuoli ylityötuntien seurauksena kertyneen väsymyksen vuoksi.
This is not an isolated case in Romania: two years before that, another young employee of a multinational company died of exhaustion from having to work overtime.
Katsomme, että tarvitaan hyvin selkeitä valvontamekanismeja, joilla taataan työntekijöiden oikeuksien noudattaminen ja luotettavan kehyksen luominen, jonka puitteissa työntekijät voivat ilmoittaa epäasiallisista olosuhteista työpaikoillaan ilman työpaikan menettämisen vaaraa.
We believe that better control mechanisms need to be established to ensure that employees' rights are respected and that a safe environment should be created in which employees can denounce inappropriate working conditions without the risk of losing their job.
Aikooko komissio perustaa Euroopan laajuisen valvontaelimen, joka toimisi yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa, jotta varmistettaisiin työntekijöiden oikeuksien noudattaminen erityisesti suurissa monikansallisissa yhtiöissä?
Will the Commission establish a regulatory body at EU level to work with the national authorities with a view to ensuring that employees' rights are respected, particularly in the large multinational companies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2027/10
WRITTEN QUESTION E-2027/10
Aihe: Autojen huomiovalot
Subject: Daytime running lights on cars
Tämä on merkittävä parannus useissa maissa.
In many countries, such provision is a considerable improvement.