natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Euroopan perustuslakia koskeva tiedottaminen
Subject: Public information about the European Constitution
Eurobarometrissä julkaistiin 28. tammikuuta mielipidetiedustelun tulokset kansalaisten Euroopan perustuslaista koskevista tiedoista.
On 28 January, Eurobarometer published the results of a public opinion poll designed to establish how well informed citizens are about the European Constitution.
Tiedustelu osoittaa, että 49 prosenttia siihen vastanneista kreikkalaisista ei tiennyt mitään perustuslaista, 45 prosenttia erittäin vähän ja ainoastaan 6 prosenttia jonkun verran.
This poll shows that 49% of Greeks questioned know nothing about the Constitution, 45% know very little, and only 6% are adequately informed.
missä vaiheessa on Euroopan kansalaisille ja erityisesti Kreikan kansalaisille suunnatun tiedotusstrategian täytäntöönpano? —
What stage has been reached in implementing its communication strategy to inform European citizens and Greek citizens in particular? —
onko Kreikan hallitus pyytänyt rahoitusta tiedotusohjelmille Euroopan perustuslaista, ja missä määrin se toimii yhteistyössä komission asianmukaisten yksikköjen kanssa?
Has the Greek Government submitted programmes for funding to inform citizens about the European Constitution, and to what extent does it cooperate with the relevant Commission services on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/05
WRITTEN QUESTION E-0422/05
Voisiko komissio selittää ja antaa esimerkin määrittelemästään ”epäsuorasta mainonnasta”?
Will the Commission give an outline and example of what it defines as ‘indirect advertising’?
Voisiko se myös ilmoittaa, vaikuttaako tämä tupakan ja tupakkatuotteiden mainontaan Internetissä (erityisesti koska kyse on rajat ylittävästä myynnistä)?
Will it also state whether this will have implications for the sale of tobacco and tobacco products via the internet (particularly as this is a cross-border issue)?
Katsooko komissio, että tupakan tai tupakkatuotteiden luetteloiminen (merkin mukaan ja/tai kuvan kera hintaa ilmoitettaessa) Internet-sivulla, jolla näitä tuotteita myydään, on epäsuoraa mainontaa?
Does the Commission consider that the listing (by a brand name and/or a picture when giving the price) of tobacco or of a tobacco product on a website for sale constitutes a form of indirect advertising?
Onko yritysten, jotka myyvät tupakkaa ja tupakkatuotteita Internetissä (edellisessä kysymyksessä mainittua menettelyä käyttäen) lopetettava tämä myynti komission mainitsemien ”rajat ylittävien vaikutusten” vuoksi (joilla on selvä yhteys Internetin käyttöön) ja/tai siksi, että sitä pidetään ”epäsuorana mainontana”?
Will companies that sell tobacco and tobacco products via the internet (using the method outlined in the previous question) have to cease trading because of the Commission's reference to ‘cross-border effects’ (which has clear implications for the use of the internet) and/or because it is seen as a form of ‘indirect advertising’?
Mitä komissio tarkoittaa kirjalliseen kysymykseen E-3394/04 antamaansa vastaukseen sisältyvällä toteamuksella, jonka mukaan ehdotus vaikuttaisi pääasiallisesti tupakkatuotteiden tuottajiin ja myyjiin?
With regard to the Commission's response to Written Question E-3394/04 , what does the Commission mean by ‘the sectors of business principally affected by the proposal would be the manufacturers of tobacco products and traders of such products’?
Tarkoittaako komissio, että sen teettämästä vaikutusten arvioinnista kävi ilmi, että vaikutus tupakan ja tupakkatuotteiden myyjiin olisi kielteinen?
Does the Commission mean that its impact assessment highlighted the fact that traders (i.e. sellers) of tobacco and tobacco products will be adversely affected?
Uskooko komissio, että direktiivillä tulee olemaan vaikutuksia kaikkiin tupakan ja tupakkatuotteiden myyjiin yrityksen koosta riippumatta, ottaen huomioon että direktiivin soveltamisala on hyvin laaja?
Given the broad scope of the Directive, does the Commission believe that it will affect all traders of tobacco and tobacco products, irrespective of the size of the company?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0423/05
WRITTEN QUESTION E-0423/05
a. näiden tuotteiden aiheuttamat onnettomuudet, joita Euroopan parlamentti tutki vuonna 2003, ja
(a) the accidents that these products have caused, which were the subject of a European Parliament study in 2003 and
b. sen, että USA:ssa tällaiset tuotteet on kielletty turvallisuussyistä,
(b) the fact that these products are banned in the USA for safety reasons,
Voiko komissio ilmoittaa, miten tämän elintarvikkeiden kylkiäisiä koskevan asian käsittely on edennyt?
1 . was in the process of being revised, and that an impact assessment study of this revision was in hand.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0428/05
WRITTEN QUESTION E-0428/05
Aihe: EKP:n entisen presidentin palkkaaminen konsultiksi yksityiseen Giesecke und Devrient GmbH -yritykseen
Subject: Recruitment of the former President of the European Central Bank as a consultant by the private company Giesecke und Devrient GmbH
Wim Duisenberg, joka toimi aiemmin EU:n keskuspankkien pääjohtajien komitean puheenjohtajana, Euroopan rahapoliittisen instituutin puheenjohtajana ja ennen kaikkea Euroopan keskuspankin pääjohtajana vuosina 1998–2003, palkattiin konsultiksi 12. toukokuuta 2004 Giesecke und Devrient GmbH -yrityksen palvelukseen.
Wim Duisenberg, former Chairman of the Committee of Governors of the Central Banks of the Member States of the EU, President of the European Monetary Institute and, above all, President of the European Central Bank between 1998 and 2003, was recruited on 12 May 2004 as a consultant for the company Giesecke und Devrient GmbH.
toimittaa EKP:lle ja yleisemmin eurojärjestelmälle eurosetelien turvallisuustietoja —
provides the ECB and the euro system in general with security features for euro banknotes; —
painaa seteleitä kansallisten keskuspankkien laskuun —
prints banknotes on behalf of national central banks; —
valmistaa setelien laskenta- ja lajittelukoneita.
constructs automatic currency processing equipment.
Eurooppalaiset ammattiyhdistykset, jotka osallistuvat EKP:n sosiaalisen vuoropuhelun tapaamisiin, ovat luonnehtineet tätä nimitystä skandaalimaiseksi ja pyytäneet EKP:tä tutkimaan mahdollisuutta katkaista kaikki kauppasuhteet kyseiseen yritykseen.
European trade unions which take part in conferences on industrial relations organised by the ECB have called this appointment scandalous and have urged the ECB to consider severing all commercial relations with this company.
EKP on pitäytynyt kirjallisessa vastauksessaan yleisluonteiseen vakuutukseen, jonka mukaan Duisenbergia sitoo edelleen salassapitovelvollisuus.
In a written reply, the ECB merely confirmed in general terms that Mr Duisenberg continued to be bound by the laws of confidentiality.
Kun otetaan huomioon tämän tapauksen haitalliset vaikutukset yleiseen mielipiteeseen, kysyn neuvostolta seuraavaa: 1.
Given the unfavourable effect this case has had on public opinion, will the Commission say: 1.
Heikentävätkö tällaiset toimet sen mielestä Euroopan unionin toimielinten uskottavuutta? 2.
Do such events affect the credibility of EU institutions? 2.
Vahvistaako ja edistääkö tällainen käytös, joka on moraalisääntöjen ja eettisen käyttäytymisen mallien vastaista, komission mielestä yleisön luottamusta EKP:hen ja EU:hun? 3.
Does it believe that this type of behaviour which is contrary to codes of conduct and standards of ethical behaviour will ensure and promote public confidence in the ECB and the EU? 3.
Onko se samaa vai eri mieltä EKP:n kanssa, joka tapauksen puhtaasti oikeudellisten seikkojen taakse kätkeytyen kieltäytyy paheksumasta tätä työsuhdetta ja suosittelemasta Duisenbergille eroa Giesecke und Devrientin palveluksesta sekä lopettamasta yhteistyötä sen kanssa uhaten rangaistuksella sulkea yritys EKP:n ja eurojärjestelmän kansallisten keskuspankkien tarjouskilpailujen ulkopuolelle?
To what extent does it approve or disapprove of the purely legalistic stance taken by the ECB which refuses to condemn this appointment and recommend to Mr Duisenberg that he resign and to Giesecke und Devrient GmbH that it end this partnership otherwise it will be excluded from tendering procedures by the ECB and by the national central banks of the euro system?
Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön mukaisesti Euroopan keskuspankin neuvosto hyväksyy työjärjestyksensä, jossa määritetään EKP:n sisäinen organisaatio ja erityisesti sen henkilöstöä koskevat säännöt.
Under the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, the Governing Council adopts its own Rules of Procedure which determine the internal organisation of the ECB, and in particular the conditions of employment of its staff.
EKP julkaisi 24.2.2002 Euroopan unionin virallisessa lehdessä menettelytapaohjeet EKP:n neuvoston jäsenille.
On 24 February 2002 the ECB published the Code of Conduct for the Members of its Governing Council in the Official Journal of the European Union .
Neuvosto ei ole keskustellut arvoisan parlamentin jäsenen esittämästä kysymyksestä.
The Council has not discussed the question raised by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0429/05
WRITTEN QUESTION E-0429/05
Kun otetaan huomioon tämän tapauksen haitalliset vaikutukset yleiseen mielipiteeseen, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given the unfavourable effect this case has had on public opinion, will the Commission say: 1.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0430/05
WRITTEN QUESTION E-0430/05
Aihe: Direktiivien 93/104/EY ja 2003/34/EY täytäntöönpano Kreikassa
Subject: Implementation in Greece of Directives 93/104/EC and 2000/34/EC
Vaikka joka vuoden alussa julkaistaan ministeriöpäätöksiä, joilla säädellään kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän lääkärien työaikaa, viittaus suurimpaan sallittuun viikkotyöaikaan puuttuu jatkuvasti.
Despite the fact that at the beginning of each year ministerial decisions are issued governing the working time of doctors in the Greek health system, they never contain any reference to the maximum permissible weekly working hours.
Vastauksessaan Kreikan ja yhteisön lainsäädännön yhteensopivuudesta Kreikan hallitus ilmoitti, että se odottaa uutta tarkistettua direktiiviä 93/104/EY.
Replying to a question concerning the compatibility of Greek and Community law, the Greek Government stated that it was awaiting the new revised Directive 93/104/EC.
Kun otetaan huomioon vakavat seuraukset, joita direktiivin 93/104/EY täytäntöön panematta jättämisestä aiheutuu lääkärinvelvollisuuksista huolehtimiselle, ja velvollisuus noudattaa yhteisön lainsäädäntöä kokonaisuudessaan, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Kreikan hallitus panisi taytäntöön jo voimassa olevan yhteisön säädöksen odotettaessa sen tarkistamista?
Given the serious consequences of the failure to implement Directive 93/104/EC - doctors continue to have the same obligations - and given that Community legislation must be implemented in its entirety, will the Commission say how it intends to prevail upon the Greek Government to implement the existing Community legislation, pending the updating thereof?
Onko komissio ryhtynyt toimiin direktiivin 2000/34/EY soveltamisen suhteen Kreikassa?
As regards Directive 2000/34/EC, has the Commission taken measures to ensure compliance by Greece?
Jos on, missä vaiheessa prosessi on?
If so, what stage has the procedure reached?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0431/05
WRITTEN QUESTION E-0431/05
Aihe: Kaatopaikan perustaminen Dodonin antiikinaikaisen teatterin läheisyyteen
Subject: Establishment of a hygienic waste disposal site close to the ancient theatre of Dodoni
Dodonin asukkaat Kreikan Ioanninan läänissä valittavat erittäin ponnekkaasti Kreikan viranomaisten kaavailemasta hankkeesta rakentaa alueelle kaatopaikka – vain 2,5 kilometrin päähän Dodonin antiikinaikaisesta teatterista.
Plans by the Greek authorities to establish a landfill site (LS) a mere 2.5 km from the ancient theatre of Dodoni have triggered a storm of protest from inhabitants of Dodoni in the Prefecture of Ioannina in Greece.
Asiantuntijat pelkäävät myös alueen pohjavesien saastumista.
Scientists are also very concerned that the water table in the region may be polluted.
Kaatopaikan perustaminen kivenheiton päähän kuuluisasta antiikin teatterista on loukkaus kulttuuriperintöämme kohtaan ja johtaa seudun näivettymiseen, koska matkailijoiden liikkuminen alueella loppuu.
The establishment of a landfill site within a stone’s throw of the famous ancient theatre constitutes an insult to our culture and will cause the economic decline of the region, as tourists will stop coming.
Miten komissio voi puuttua asiaan tälle alueelle suunnitellun kaatopaikkahankkeen peruuttamiseksi?
How does the Commission intend to intervene to ensure the cancellation of this decision to establish a landfill site in this region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0432/05
WRITTEN QUESTION E-0432/05
esittäjä(t): Ioannis Gklavakis (PPE-DE)
by Ioannis Gklavakis (PPE-DE)
Aihe: Kalastusalusten moottorit ja turvallisuus
Subject: Fishing boat engines and safety
Mikä on komission kanta mahdollisuuksiin kumota erityisesti pienimuotoisessa rannikkokalastuksessa käytettäviä kalastusaluksia koskeva kielto alusten moottorien vaihtamisesta – muun muassa turvallisuussyistä – teholtaan suurempiin tai samanlaisiin moottoreihin, kun otetaan huomioon pyrkimykset parantaa kalastuslaivastojen turvallisuutta?
How does the Commission view the likelihood of lifting the ban on replacing the engines in fishing vessels, especially in small-scale coastal fisheries - for safety reasons inter alia - with other engines which are either more powerful or of the same power, giving work aimed at enhancing the safety of fishing fleets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0433/05
WRITTEN QUESTION E-0433/05
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO ennustaa, että vuoteen 2030 mennessä vesiviljelyllä tuotetaan 50 prosenttia kalastustuotteista, kun sen osuus on nyt 25–30 prosenttia ja se on nopeimmin kehittyvä elintarviketeollisuuden ala koko maailmassa – vuosittainen kasvuvauhti on 8 prosentin luokkaa.
The FAO has estimated that by 2003 aquaculture will account for 50% of fisheries products, compared to 25-30% today, which makes it the world's fastest growing food industry, with an annual growth rate of approximately 8%.
Kuitenkin huolimatta Euroopan komission tiedonannosta eurooppalaisen vesiviljelyn kestävän kehityksen strategiasta ja Euroopan parlamentin hyväksymästä Hugues Martinin mietinnöstä vuodelta 2002 ( A5-0448/2002 ) Euroopan komission asetusehdotuksessa uudesta kalatalousrahastosta (KOM(2004)0497 lopullinen) vesiviljelylle ei anneta sille kuuluvaa asemaa.
However, despite the Commission’s communication on its strategy for the sustainable development of European aquaculture and the adoption by the European Parliament of the 2002 Hugues Martin report ( A5-0448/2002 ), the proposal for a Council regulation on a New Fisheries Fund (COM(2004)497 final) does not give aquaculture the importance it deserves.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0434/05
WRITTEN QUESTION E-0434/05
Aihe: Vesiviljely ja ympäristömerkinnät
Subject: Aquaculture and environmental labelling
On selvää, että asianmukaisten ympäristömerkintöjen järjestelmä lisäisi huomattavasti kuluttajien luottamusta kalankasvatustuotteisiin.
It is clear that a proper system of environmental labelling will substantially boost consumer confidence in aquaculture products.
Lisäksi viljelyä koskevien yhteisten vähimmäisnormien laatimista – esimerkiksi antibioottien osalta – ja yhteisten valvontajärjestelmien luomista pidetään tarkoituksenmukaisena.
However, in order to achieve this, it is necessary to adopt minimum common standards in aquaculture - regarding antibiotics, for example, - and to set up common inspection mechanisms.
Millä tavoin komissio aikoo ryhtyä soveltamaan ympäristömerkintöjä vesiviljelyyn ja jalostettuihin kalastustuotteisiin, jotta horisontaaliset ympäristötoimet otettaisiin käyttöön myös kyseisellä alalla?
How does the Commission intend to introduce environmental labelling for aquaculture and processed fisheries products so that the horizontal environmental measures apply in this specific sector too?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0435/05
WRITTEN QUESTION E-0435/05
Aihe: Kalastuslaivaston koko
Subject: Size of fishing fleet
Onko EU:n kalastuslaivasto komission mielestä aiheettoman suuri ja ryhtyykö komissio sen vuoksi jatkuviin toimiin laivaston pienentämiseksi?
The Commission considers that the EU fishing fleet is larger than it should be and is constantly taking measures to reduce it.
1. samoilla vesillä kalastavat kolmannet maat voivat laajentaa laivastojaan esteettä ja
Will it say how it intends to ensure equitable treatment, given that: 1.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0436/05
WRITTEN QUESTION E-0436/05
Aihe: Kreikan ja Turkin välinen Interreg-aloite
Subject: INTERREG Greece-Turkey
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0437/05
WRITTEN QUESTION E-0437/05
Aihe: Välimeren kalastuslaivaston kilpailukyvyn tukeminen
Subject: Promoting competitiveness of the Mediterranean fishing fleet
Miten Välimeren kalastuslaivastoa voitaisiin tukea siten, että se säilyisi kilpailukykyisenä, kun otetaan huomioon, että siitä vastaavat pienet ja keskisuuret perheyritykset ja että se joutuu syrjinnän kohteeksi komission Välimerta koskevassa ehdotuksessa edellytettyjen rajoittavien hallintatoimien myötä?
How is it possible to help the Mediterranean fishing fleet remain competitive, given that on the one hand it consists of family SMEs and on the other it is subject to discrimination owing to the restrictive management measures introduced by the Commission in its proposal for the Mediterranean?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0438/05
WRITTEN QUESTION E-0438/05
Aihe: Nuorten kalastajien tukeminen
Subject: Measures to support young fishermen
Kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineeseen sisältyi mahdollisuus myöntää tukea ensimmäisen, vaikka käytetynkin aluksen hankkimista varten.
The Financial Instrument for Fisheries Guidance provided subsidies for the acquisition of a first fishing vessel, even if second-hand.
Euroopan komission asetusehdotukseen Euroopan kalatalousrahastosta (KOM(2004)0497 lopullinen) ei sisälly tällaista tukea.
The Commission’s proposal for a European Fisheries Fund (COM(2004)497 final), on the other hand, makes no such provision.
Minkä perustelujen mukaan voimme siis puhua nuorten kalastajien tukemisesta?
How is it then possible to claim that young fishermen are being assisted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0439/05
WRITTEN QUESTION E-0439/05
Aihe: Yhtäläiset ja kaikkia osapuolia sitovat kalastusehdot
Subject: Uniform and reciprocal binding conditions for fisheries
Aikooko komissio varmistaa yhtäläiset ja kaikkia osapuolia sitovat kalastusehdot koko Välimeren alueella, jotta palautetaan kalastajien välinen tasapuolinen kilpailu – EU:ssa ja sen ulkopuolella – välineiden, verkkojen silmäkokojen sekä kalastustapojen ja -jaksojen osalta?
Does the Commission intend to ensure that uniform and reciprocal binding conditions for fisheries exist throughout the Mediterranean basin so as to restore fair competition between fishermen - within and outside the EU - as regards gear, mesh size, fishing methods and fishing periods?
Jos aikoo, millä tavoin?
If so how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0440/05
WRITTEN QUESTION E-0440/05
Aihe: Poissaolevien omaisuutta koskevan lain soveltaminen Itä-Jerusalemissa
Subject: Absentee Property Law, East Jerusalem
Neuvosto on arvoisan parlamentin jäsenen tavoin huolestunut ”poissaolevien omaisuutta koskevan lain” soveltamisen mahdollisista seurauksista Itä-Jerusalemissa.
The Council shares the Honourable Member's concerns about the possible effects of application to East Jerusalem of what is known as the Absentee Property Law.
Oikeuskansleri kenraali Menachem Mazuzin 1.2. esittämän aloitteen johdosta kyseistä lakia ei sovelleta Itä-Jerusalemissa.
General Mazuz, the Attorney‑General, intervened on 1 February to put an end to the extension of that Law to East Jerusalem.
Oikeuskanslerin aloite, joka sitoo Israelin hallitusta, on julkaistu.
The Attorney‑General's intervention, which commits the Israeli Government, has been officially announced.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0441/05
WRITTEN QUESTION E-0441/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0442/05
WRITTEN QUESTION E-0442/05
Aihe: Seksiteollisuuden seuraukset EU:ssa
Subject: Consequences of the sex industry in the EU
Mitä toimia komissio on toteuttanut voidakseen julkaista vuonna 2006 selonteon seksiteollisuuden seurauksista EU:ssa, kuten Marianne Erikssonin laatimassa mietinnössä (2003/2107(INI)) suositettiin?
What steps has the Commission taken so that it will be in a position to publish a report in 2006 on the consequences of the sex industry in the European Union, as recommended in the report drawn up by Ms Marianne Eriksson (2003/2107(INI))?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0443/05
WRITTEN QUESTION E-0443/05
Aihe: Liikkumista haittaavat esteet ja näkövammaiset
Subject: Architectural barriers and people with visual disabilities
On helppoa havaita melkein päivittäin jalkakäytävien tai muiden julkisten paikkojen ja rakennusten kunnostustöitä, joista näkövammaisia ei varoiteta minkäänlaisilla kävelypinnalle laitetuilla tuntoaistiin perustuvilla opasteilla, ja rakennuksissa ei ole myöskään kohokuvakarttoja, joista kävisi ilmi paikkojen sijainnit.
It is almost an everyday occurrence to see works being carried out on pavements or in other public spaces or buildings without any kind of tactile indication at ground level to warn those with visual disabilities, nor are there relief maps in buildings indicating where places are.
Näkövammaisten kohtaamat vaikeudet sekä vaarat, joihin he joutuvat jo tavallisissa oloissa jalkakäytävällä kävellessään tai katua ylittäessään, pahenevat entisestään, koska ei noudateta perussääntöjä, joilla varmistetaan kaikkien ihmisarvo ja oikeus vapaaseen liikkumiseen, erityisesti niiden, jotka eivät pärjää ilman tätä varmistusta.
The difficulties encountered by these people and the risks they run even in normal conditions when walking on pavements or crossing roads are thus aggravated by failure to respect fundamental and basic rules to ensure people’s dignity and right to freedom of movement, especially for those who cannot do without such guarantees.
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 26 artiklassa tuetaan vammaisten suojelua ja tunnistetaan heidän oikeutensa hyötyä toimista, jotka on tarkoitettu heidän riippumattomuutensa ja näin myös vapaan liikkuvuutensa varmistamiseen.
Article 26 of the Charter of Fundamental Rights ensures the protection of people with disabilities and their right to benefit from measures designed to ensure their independence, and hence freedom of movement.
Käytännössä näyttää kuitenkin siltä, että liikkumista haittaavien esteiden poistoa koskevia normeja noudatetaan vain portaiden tai kapeiden ovien osalta.
In actual fact it is apparently assumed that rules on the elimination of architectural barriers have been observed if there are no steps or narrow doorways.
Asiasta on Italiassa voimassa hyvin edistyksellinen säädös, vaikka sitä ei useinkaan noudateta: Italian tasavallan presidentin 24. heinäkuuta 1996 antaman säädöksen nro 503 1.2 artiklan c kohta, jonka mukaan liikkumista haittaavalla esteellä tarkoitetaan myös sellaisten tiedotteiden ja opasteiden puuttumista, jotka auttavat kaikkia ihmisiä, erityisesti sokeita, heikkonäköisiä ja kuuroja, löytämään perille sekä tunnistamaan paikat ja vaaranlähteet.
In Italy a very advanced provision on the subject is in force, albeit not often observed – Article 1.2 (c) of Presidential Decree No 503 of 24 July 1996, according to which an architectural obstacle can include failure to provide information and indications to enable everyone, in particular the blind, the partially sighted and the deaf, to find their way around and identify places and sources of danger.
Millaisiin toimiin neuvosto aikoo mahdollisesti ryhtyä, jotta tällainen säädös annetaan myös muissa Euroopan maissa?
Can it say whether it intends to take steps to ensure that such provisions are adopted in the rest of Europe and, if so, how?