natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Vesiskoottereiden pääsyn rajoittaminen Tanskan markkinoille
Subject: Hindering of access by jet skis to the Danish market
Tanskassa alkuperäisiä seisten ajettavia vesiskootterimalleja myydään nykyään vain kilpailutarkoituksiin, eivätkä ne ole CE-hyväksyttyjä.
In Denmark, the original design stand-up jet ski models are now only sold for racing purposes, so are not CE-approved.
EU:n direktiivin 2003/44/EY hyväksymisen jälkeen vesiskootterit ovat kuuluneet huvivenedirektiivin alaan, ja niitä koskevat samat pakokaasu- ja melupäästövaatimukset kuin muitakin moottoriveneitä.
Since the adoption of EU Directive 2003/44/EC, jet skis (personal watercraft, PWCs) have been covered by the Recreational Craft Directive, including meeting the same exhaust and noise emissions requirements as other power boats.
Itse asiassa testitulokset osoittavat, että vesiskootterit ovat huomattavasti hiljaisempia kuin vastaavat moottoriveneet.
Indeed, test results show that PWCs are significantly quieter than their equivalent planning power boats.
Useimmat ovat kahden tai kolmen istuttavia, ja niiden tyypilliset käyttäjät ovat lapsiperheitä.
Most are two- or three-seaters and typical users are families with children.
Tanskan viranomaiset eivät ole huomioineet tätä oleellista muutosta.
The Danish authorities have taken no account of this fundamental change.
Säännöt, jotka muodostavat esteen näiden tuotteiden pääsylle kansallisille markkinoille ja jotka rajoittavat tuotteiden käyttöä voimakkaasti, muodostavat toimenpiteitä, joiden vaikutukset vastaavat tuonnin määrällisiä rajoituksia, jotka kielletään SEUT:n 34 artiklassa (asia C-142/05, Åklagaren vastaan Percy Mickelsson ja Joakim Roos, asia C-433/05).
Regulations which have the effect of hindering access to the domestic market for those goods constitute measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports and are prohibited by Article 34 TFEU, where their use would be greatly restricted (Case C‑142/05, Aklagaren v Percy Mickelsson and Joakim Roos, Case C‑433/05).
Rajoitettujen alueiden laajuus rajoittaa voimakkaasti vesiskoottereiden käyttöä, mikä muodostaa tuonnin määrällisen rajoituksen ja vaikuttaa täysin suhteettomalta toivottuun tavoitteeseen nähden.
The scale of the restricted areas greatly limits the use of PWCs, which is a quantitative restriction on imports and seems wholly disproportionate to their desired objective.
Tanskan viranomaiset ovat kieltäneet vain vesiskootterien käytön erittäin huomattavilla osilla rannikkovesiä.
It is only PWCs that are banned by the Danish authorities from very significant parts of the coastal waters.
Muuten nämä vesialueet ovat täysin avoimia kaikille muille huvialuksille ja vapaa-ajan laivamatkoille.
These waters otherwise remain totally open to all other recreational craft and shipping.
Eikö Tanskan vesiskoottereiden käytön rajoitus ja/tai kielto muodosta estettä näiden tuotteiden pääsylle kansallisille markkinoille?
Does the Danish limitation and/or prohibition of the use of PWCs not hinder access to the domestic market for those goods?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008352/2011
Question for written answer E-008352/2011
Aihe: DOUX-konsernin saamat vientituet
Subject: Export subsidies for the Doux Group
Kanankasvattajien määrä lisääntyy jatkuvasti Euroopassa, ja siipikarja on toiseksi eniten syöty liha maailmassa.
The number of chicken producers is continuing to decline in Europe, even though poultrymeat is the second most popular meat among consumers in the world.
Ranskalainen DOUX-konserni on maailman neljänneksi suurin siipikarjanlihan tuottaja, joka toimii nykyään 130 maassa.
The French-owned Doux Group is the world's fourth largest poultry business, working in 130 countries.
Tämän kilpailukyvyn puutteen hyvittämiseksi kyseinen ranskalainen konserni saa EU:lta tukea 350 euroa vietyä siipikarjanlihatonnia kohden.
To offset its lack of competitiveness, the French group receives EU aid amounting to EUR 350 per tonne of poultrymeat exported.
Vuonna 2010 se sai näin ollen 60 miljoonaa euroa, ja konserni toteaa, ettei se pystyisi toimimaan Ranskassa ilman tätä tukea.
Doux received a total of EUR 60 million in 2010 and recognises that there would be no future for its business in France without such support.
Suhdannetilanteen vuoksi DOUX-konserni on päättänyt siirtää osan tuotannostaan Brasiliaan.
In light of the difficult economic situation, the Doux Group decided to relocate part of its production to Brazil.
Vuonna 2010 kaksi kolmasosaa konsernin voitoista saatiin Brasiliassa.
In 2010, the group generated two thirds of its profits in Brazil.
Onko komission mielestä normaalia, että EU:n tuet myötävaikuttavat tiettyjen yritysten lakkauttamiseen Ranskassa ja että tukea saavat kaikkein suurituloisimmat yritykset?
Does the Commission regard it as acceptable that EU aid should be contributing to the closure of several production sites in France and that the recipients of the aid should be those producers who are reaping the highest profits?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008353/2011
Question for written answer E-008353/2011
Antonio Cancian (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Magdi Cristiano Allam (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Lara Comi (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Amalia Sartori (PPE) ja Marco Scurria (PPE)
Antonio Cancian (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Magdi Cristiano Allam (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Lara Comi (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Amalia Sartori (PPE) and Marco Scurria (PPE)
Aihe: Asetuksen (EU) N:o 204/2011 tulkinta
Subject: Interpretation of Regulation (EU) No 204/2011
Useaan Välimeren eteläpuoliseen maahan vaikuttanut poliittinen kriisi on aiheuttanut vaikeita taloudellisia seurauksia suurille, keskikokoisille ja pienille eurooppalaisille yrityksille, jotka toimivat näissä valtioissa.
The political crisis that has afflicted several countries on the southern shore of the Mediterranean has had harsh economic consequences for large- medium- and small-scale European entrepreneurs who had been operating in those countries.
Monet yritykset ovat joutuneet poistumaan Libyasta, Tunisiasta ja Egyptistä, kutsumaan takaisin työntekijänsä ja jättämään työmaansa, tehtaansa, välineistönsä ja velkansa.
Many companies have had to leave Libya, Tunisia and Egypt, sending their workforces home and abandoning their building sites, factories, equipment and receivables.
Tämä äkillinen vetäytyminen, jatkuva epävakaa tilanne ja tästä aiheutunut töiden jatkamisen mahdottomuus paikan päällä vaarantavat monen pk-yrityksen, joiden osuus bruttokansantuotteesta on monissa maissa 95 prosenttia, olemassaolon.
This sudden withdrawal, accompanied by the ongoing instability and consequent impossibility of continuing to work in those countries, is jeopardising the very existence of many SMEs that contribute, in many countries, to 95 % of GDP.
Erityisesti Libyan tilanteessa voidaan nähdä, että ennen kriisiä toimineiden yritysten kertyneitä saatavia ei ole maksettu ja että Gaddafin hallinnon ja Libyan valtion kanssa läheisissä suhteissa olleiden henkilöiden varat on jäädytetty.
In Libya, in particular, on the one hand, the amounts due to companies which had been operating in that country before the outbreak of the crisis are not being paid, and on the other, funds belonging to individuals close to the Gaddafi regime and the Libyan state have been frozen.
EU on todennut neuvoston asetuksessa (EU) N:o 204/2011, että Gaddafin hallinnon kanssa läheisessä suhteessa olevien henkilöiden hallussa, omistuksessa, hallinnassa tai valvonnassa olevat varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään (5 artikla).
The EU expressed its opinion through Council Regulation (EU) No 204/2011, stipulating that all funds and economic resources belonging to, owned, held or controlled by persons close to the Gaddafi regime were to be frozen (Article 5).
Tästä artiklasta poiketaan, kun on kyseessä tällaisten jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien käyttö humanitaarisia tarkoituksia varten, hallintokulut taikka säilyttämisestä aiheutuvat kulut.
By way of derogation from this article, it was stipulated that certain frozen funds or economic resources could be used for humanitarian purposes, including the payment of administrative costs or charges for holding the funds.
Mahdollisten poikkeusten osalta ei mainita kuitenkaan kertyneiden varojen maksamista tai Libyassa ennen kriisiä toimineille yrityksille ja yhtiöille koituneiden vahinkojen hyvittämistä.
Among the derogation options, however, no mention is made of the payment of accrued credits and the damage suffered by businesses and companies that had been operating in Libya before the crisis broke out.
Koska erityisesti pk-yritysten kertyneitä saatavia ja vahinkoja ei ole hyvitetty, EU:n ulkopuolisten maiden (Turkin, Kiinan, Brasilian ja niin edelleen) Libyassa toimivat yritykset korvaavat niiden toiminnan.
The non-payment of amounts due and the damage suffered, especially for SMEs, will mean that they will be replaced by non-EU companies (from countries such as Turkey, China and Brazil) that were already operating in Libya.
Jotta edistetään yritysten ja erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten selviytymistä sekä niiden toiminnan käynnistämistä uudelleen Libyassa, mikä edistää myös jäsenvaltioiden kehitystä – mihin liittyy asetuksesta (EU) N:o 204/2011 johtuvien kunkin jäsenvaltion verolainsäädännön mukaisten velvoitteiden tilapäinen keskeyttäminen – katsooko neuvosto, että Libyan takavarikoitujen varojen vapauttaminen on mahdollista, jotta Libyassa ennen 15. helmikuuta 2011 toimineille yrityksille, yhtiöille ja luonnollisille henkilöille voidaan maksaa kertyneet saatavat ja hyvittää vahingot, jotka toimivaltaiset ministeriöt ovat jo eritelleet?
In order to aid the survival of the companies concerned, especially the small and medium-sized ones, and to boost their business in Libya (which could be considered part of that development which Member States have been calling for), in addition to suspending the formalities required by the tax laws of each Member State, in the light of Regulation (EU) No 204/2011 would the Council consider releasing the seized Libyan capital also for the purpose of paying any amounts due and compensating the damage to the businesses, companies and individuals who/which had been operating in Libya prior to 15 February 2011 and who/which have already been registered by the ministries responsible?
(14. marraskuuta 2011)
(14 November 2011)
Neuvosto hyväksyi tiettyjä yhteisöjä ja henkilöitä koskevia rajoittavia toimenpiteitä SEUT 215 artiklan nojalla ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien 1970 ja 1973 mukaisesti estääkseen Libyan kansaan kohdistuneista väkivaltaisista tukahduttamistoimista vastuussa olevan Gaddafin hallinnon rahoittamisen Neuvoston asetus (EU) N:o 204/2011 Libyan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä, EUVL L 58, 3.3.2011, s. 1. .
Restrictive measures on certain entities and persons were adopted by the Council pursuant to Article 215 TFEU and in accordance with UN Security Council Resolutions 1970 and 1973 in order to prevent the funding of the Gaddafi regime held responsible for the violent repression of the Libyan people Council Regulation (EU) No 204/2011 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya, OJ L 58/1, 3.3.2011 . .
Nämä toimenpiteet ovat luonteeltaan väliaikaisia eivätkä siten voi mitenkään tarkoittaa jäädytetyt varat omistaviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvaa pakkolunastusta.
These measures are temporary in nature and as such can in no way imply the expropriation of the persons and entities that own the funds which are frozen.
Lisäksi voidaan todeta, että mitä tulee lueteltujen henkilöiden ja yhteisöjen mahdollisuuteen maksaa eurooppalaisille yrityksille niille kuuluvia saatavia, asetuksen (EU) N:o 204/2011 10 artiklassa säädetään aiemmin tehtyjä sopimuksia koskevasta poikkeuksesta.
Furthermore, as regards the possibility of listed persons and entities paying amounts due to European companies, Article 10 of Regulation (EU) No 204/2011 provides for a derogation for prior contracts.
Tämä poikkeus mahdollistaa sen, että jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat vapauttaa lueteltujen henkilöiden ja yhteisöjen jäädytetyt varat siltä osin kuin on tarpeen, jotta kyseessä olevat yhteisöt voivat suorittaa sellaiseen sopimukseen tai velvoitteeseen perustuvia maksuja, joka on tehty tai joka on syntynyt ennen päivää, jona ne on nimetty.
This derogation allows the competent authorities of Member States to release frozen funds of listed persons and entities to the extent needed for those entities to be able to make payments due under a contract, agreement or obligation that arose before the date of their designation.
Tätä poikkeusta voidaan käyttää sellaisten eurooppalaisten yritysten hyväksi, joilla on maksamattomia rahasaatavia aiemmista sopimuksista sellaisten henkilöiden tai yhteisöjen kanssa, jotka voivat edelleen sisältyä luetteloon.
This derogation can be used for the benefit of European companies that have outstanding money claims originating from prior contracts with regard to persons or entities that may still be listed.
Hallinnon kukistuttua EU on alkanut ripeästi poistaa rajoittavia toimenpiteitään.
Following the fall of the regime, the EU has rapidly begun to lift its restrictive measures.
EU lopetti 1. syyskuuta varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämisen 28 libyalaisen yhteisön, joihin kuuluu energiayhtiöitä, pankkeja ja satamaoperaattoreita, osalta.
On 1 September the EU lifted the freezing of funds and economic resources for 28 Libyan entities including energy companies, banks and port operators.
EU antoi uusia luettelosta poistamista koskevia päätöksiä 15. ja 22. syyskuuta.
Additional delisting decisions by the EU were adopted on 15 and 22 September.
EU on saattanut välittömästi osaksi lainsäädäntöä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2009 (2011), johon sisältyi muun muassa kahden YK:n nimeämän öljy- ja kaasualalla toimivan yhteisön poistaminen luettelosta sekä uusia mahdollisuuksia vapauttaa jäädytettyjä varoja erityisesti humanitaarisiin tarkoituksiin ja edistää taloudellisen toiminnan käynnistämistä uudelleen.
The EU has immediately transposed UN Security Council Resolution 2009 (2011) which included, among others, the delisting of two UN designated entities active in the oil and gas sector and further possibilities to release frozen funds, notably for humanitarian purposes and to encourage the resumption of economic activity.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008354/2011
Question for written answer E-008354/2011
Aihe: Sähkömagneettisten laitteiden asennusta koskevan lainsäädännön yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of regulations on the establishment of electromagnetic installations
Sähkömagneettisten laitteiden asennuksen ja sen ihmisen terveydelle aiheuttamien kielteisten seurauksien yhteyteen liittyvää kysymystä on korostettu etenkin viime vuosina.
The issue of the relationship between the establishment of electromagnetic installations and damage to human health has particularly been emphasised in recent years.
Maailman terveysjärjestö WHO:n viime vuosina toteuttamien lukuisten tutkimusten yhteydessä on käynyt ilmi, että erityisen pitkittynyt altistuminen sähkömagneettisille aalloille aiheuttaa huomattavan kielteisiä vaikutuksia ihmiselle.
Various studies by the World Health Organisation (WHO) have shown that relatively prolonged exposure to electromagnetic waves has a serious adverse impact on the human organism.
Magneettikentät, jotka ovat kosketuksissa kehoon, aiheuttavat lyhyessä ajassa voimakkaan ärsytyksen hermostossa, koska niillä on voimakas vaikutus lihaksiin ja hermoihin.
Even in the short term, magnetic fields which come into contact with the body strongly stimulate the nervous system because of their strong impact on muscles and nerves.
Tutkimustulokset eivät ole aivan varmoja tutkimuksen toteutusvaiheessa ilmenneiden menetelmiin liittyvien ongelmien vuoksi.
The research findings are uncertain because of the methodological problems which have emerged while conducting the research.
WHO:n kannustimet liittyvät epävarmuuksien vähentämiseen sekä ELF-magneettikenttien säteilyrajojen alentamiseen.
The WHO advocates reducing the uncertainties, as well as lowering the limits on the emission of ELF magnetic fields.
Tutkimuksissa vahvistettiin, että pitkäaikainen altistuminen 6 V/m:n sähkömagneettisille aalloille aiheuttaa valkosolujen lisääntymistä, ennenaikaista vanhenemista ja ennenaikaisia kuolemia.
These studies have confirmed that the number of white blood cells increases, and that accelerated ageing and earlier death arise from prolonged exposure to electromagnetic waves of 6 volts/m.
Sen vuoksi Belgian parlamentti päätti alentaa rajaa 3 V/m:een sen lisäksi, että se päätti korvata laitteet uusilla.
The Belgian Parliament has therefore decided to lower the limit to 3 volts/m and to replace installations.
Italian terveysinstituutti (Istituto superiore di sanità) on sen sijaan sitä mieltä, että tällaista terveysuhkaa ei ole, jos toistimien V/m:n taso säilyy samana kuin aikaisemmin.
In Italy, on the other hand, the Higher Institute of Health has claimed that no such risk to health exists if repeaters continue to emit the same level of radiation, expressed in volts/m, as in the past.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan laajuisesti tehdyt tutkimukset vahvistavat, että toistimien säteilyn raja-arvojen alentaminen on välttämätöntä, komissiolta kysytään, aikooko se antaa uuden yhteisen Euroopan unionin lainsäädännön, jolla pyritään ehkäisemään ihmiselle koituvia mahdollisia terveysriskejä, vai aikooko se säännellä sähkömagneettilaitteiden asentamista?
As research at European level has confirmed the need to reduce the limit values for emissions from repeaters, will the Commission introduce common European rules to prevent the potential risks to human health or regulate the establishment of electromagnetic installations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008355/2011
Question for written answer E-008355/2011
Aihe: Alligaattorin rasvasta saatava biodiesel
Subject: Biodiesel from alligator fat
Louisiana Lafayetten yliopiston tutkijaryhmä on havainnut perusteellisissa laboratorioanalyyseissä, että alligaattorien rasvasta saatava öljy on hyvin samankaltaista kuin soijaöljy.
A group of researchers at the University of Louisiana at Lafayette has discovered by means of in-depth laboratory analysis that oil derived from alligator fat is very similar to that produced from soya.
Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat tutkineet kyseistä öljyä siitä lähtökohdasta, että Yhdysvalloissa alligaattorin lihaa käsittelevä teollisuus tuottaa joka vuosi noin 6,8 tonnia rasvaa, jota se ei pysty hävittämään.
The American scientists have studied this oil in the light of the fact that in the United States industries which process alligator meat produce some 6.8 tonnes of fat per annum which they cannot dispose of.
Alligaattorin lihassa rasvahappojen prosenttiosuus onkin erittäin suuri (89–92 prosenttia palmitiini-, palmito-oleiini- ja öljyhappoja).
Alligator meat contains a very high percentage of fatty acids (89‑92 % palmitic, palmitoleic and oleic acid).
Kun otetaan huomioon, että alligaattorien rasvasta saatava öljy täyttää kaikki viralliset standardit, jotta se voidaan luokitella korkealaatuiseksi biodieseliksi, aikooko komissio edistää mainitun öljyn tutkimusta ja käyttöä tulevaisuudessa Euroopan unionissa?
As oil derived from alligator fat complies with all the official standards for classification of high-quality biodiesel, will the Commission promote research into, and the future use of, this oil within the territory of the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008356/2011
Question for written answer E-008356/2011
Aihe: Turkin ja Kyproksen välinen kiista
Subject: Dispute between Turkey and Cyprus
Turkin ja Kyproksen diplomaattiset suhteet ovat yhä epävakaammat.
Diplomatic relations between Turkey and Cyprus are increasingly fragile.
Näiden valtioiden väliset suhteet ovat säröilleet vuodesta 1974 lähtien, jolloin turkkilaiset valloittivat saaren pohjoisosan, ja ne huonontuivat vuodesta 1983 lähtien, koska Turkki ei enää tunnustanut Kyproksen kansan riippumattomuutta, mikä on kansainvälisen oikeuden vastaista.
The relations between those two states began to deteriorate in 1974, when the Turks invaded the northern part of the island, and degenerated still further in 1983, when Turkey ceased to recognise the independence of the Cypriot nation, in clear contrast with international law.
Turkin pääkaupungista Ankarasta on hiljattain esitetty voimakkaita uhkauksia israelilaisille sen jälkeen, kun Israel hyökkäsi Gazan alueelle hätäapua tuoneita aluksia vastaan.
Recently, serious threats against the Israeli people have been emanating from the Turkish capital, Ankara, following the attack by Israel on the flotilla carrying aid to the Gaza Strip.
Tästä aiheutunut reaktio on ollut erittäin kielteinen, koska Turkin hallitus on nyt esittänyt Kyproksen aluksiin kohdistuvia vastatoimenpiteitä, jos ne pyrkivät hyödyntämään maakaasua Turkin aluevesillä.
That reaction has been very negative, with the Turkish Government now hinting that it will carry out reprisals against Cypriot vessels found in Turkish waters in connection with natural gas drilling operations.
Se rikkoo kuitenkin siten kansainvälistä oikeutta, koska se ei tunnusta Kyproksen valtion itsenäisyyttä ja se ei salli, että Kyproksella on oma talousvyöhyke.
The Turkish Government would, however, thus be violating international law, in not recognising Cyprus as an independent state and not permitting it to have its own economic area.
Voi olla, että näiden kahden valtion välillä ei ole kansainvälisellä tasolla enää minkäänlaista yhteydenpitoa ja että Turkin liittyminen Euroopan unioniin mahdollisesti epäonnistuu.
It could be that all international‑level contacts between the two states cease and that Turkey is unable to join the European Union.
Turkin ministeri on uhannut, että Euroopan unionin kanssa ei pidetä yllä minkäänlaisia suhteita, kun Kypros toimii neuvoston puheenjohtajavaltiona vuoden 2012 toisella puoliskolla.
The Turkish minister responsible has, in fact, threatened not to maintain any relations with the European Union during the Cypriot Presidency of the Council in the second half of 2012.
Kun otetaan huomioon, että Kypros haluaisi aloittaa lokakuussa maakaasuporaukset ja että tällä voi olla huomattavia kansainvälisen tason vaikutuksia, tiedustelen komissiolta, aikooko se toteuttaa toimia, joiden perusteella näiden kahden kansakunnan välillä pidetään yllä tasapaino ja kansainvälistä oikeutta suojellaan?
Since Cyprus wishes to conduct natural gas drilling operations in October and this may have major international repercussions, can the Commission state whether it will take action to preserve the fragile relations between the two nations and uphold international law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008357/2011
Question for written answer E-008357/2011
Aihe: Ikävät muistot poistava geeni
Subject: Bad-memory removal genes
Vielä vähän aikaa sitten näytti mahdottomalta poistaa ihmisen muistista epämiellyttävät muistot, mutta viimeaikaiset havainnot muuttavat tätä olettamusta.
Until recently it seemed impossible to erase unpleasant events from the human memory, but recent research has led to a discovery that alters that assumption.
Australialaisten tutkijoiden ryhmä on vahvistanut löytäneensä uuden RNA-molekyylin, mir-128b:n, jolla pystytään poistamaan väliaikaisesti kielteiseen tapahtumaan liittyvät muistot.
A group of Australian scientists claim to have identified a DNA molecule, mir-128b, that can temporarily banish the memories associated with a bad event.