natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio määrittelee käsitteet ”seksuaalioikeudet”, ”seksuaaliterveys” ja ”lisääntymisterveys” nimenomaan yhteisön lainsäädännön näkökulmasta katsoen ja yhteisön toteuttaman kehitysyhteistyön kannalta?
How does the Commission define the terms ‘sexual rights’, ‘sexual healthcare’ and ‘reproductive healthcare’ for purposes (obviously) of European Community law and of European development cooperation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1723/07
WRITTEN QUESTION E-1723/07
Aihe: Poliittisen vallan sekaantuminen Espanjan kansallisen energiakomission työhön
Subject: Interference by the political authorities in the Spanish National Energy Commission
Euroopan sähkö‑ ja kaasualan sääntelyviranomaisten ryhmän (ERGEG) tehtävänä on neuvoa komissiota sähkö‑ ja kaasumarkkinoiden lujittamisessa (päätös 2003/796/EY EUVL L 296, 14.11.2003, s. 34. ).
The European Regulators of Gas and Electricity Group (ERGEG)'s remit is to assess the Commission's work on the consolidation of the market in gas and electricity (Decision 2003/796/EC OJ L 296, 14.11.2003, p.
Espanjan kansallinen energiakomissio (CNE) on yksi niistä ryhmän jäsenistä, joissa tilanne on huonontunut.
The Spanish National Energy Commission [NEC] was one of the members of ERGEG which came out of the assessment worst.
Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että vuonna 2006 hallitus valtuutti CNE:n asettamaan alan yrityksille uudet työsopimusehdot.
This is unsurprising, bearing in mind that in 2006, the Spanish Government gave the NEC powers to establish new conditions for corporate operations involving companies in the electricity sector.
CNE käytti tilaisuutta hyväkseen ja asetti selvästi kohtuuttomat ehdot, kun E.On‑yritys teki julkisen ostotarjouksen Endesasta.
The NEC used these powers to establish clearly abusive conditions for the takeover bid for Endesa launched by E.On.
Komissio vastasi tähän käynnistämällä rikkomismenettelyn Espanjan säätämää lakia vastaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan nojalla ja toisen rikkomismenettelyn CNE:n nimenomaista päätöstä vastaan yrityskeskittymistä annetun asetuksen (EY) N:o 139/2004 EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
The Commission reacted by opening infringement proceedings pursuant to Article 226 of the TEC, against the relevant Royal Decree-Law, and further infringement proceedings pursuant to Article 21(4) of Regulation EC No 139/2004 OJ L 24, 29.1.2004, p.
21 artiklan 4 kohdan mukaisen menettelyn nojalla.
1. on mergers, against the specific decision taken by the NEC.
Katsooko komissio edellä esitettyjen tietojen perusteella, että Espanjan hallituksen olisi ryhdyttävä toimiin taatakseen CNE:n poliittisen riippumattomuuden?
In the view of the foregoing, does the Commission believe that the Spanish Government should take measures to guarantee the political independence of the NEC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1724/07
WRITTEN QUESTION E-1724/07
Erittäin pahan kuivuusongelman odotetaan vaivaavan ensi kesänä monia alueita, erityisesti Euroopan unionin eteläisiä alueita.
The drought problem is expected to be more acute this summer in many regions of the European Union, in particular the southern regions.
Kun otetaan huomioon tieteelliset ennusteet ja tuntien veden ratkaisevan tärkeän merkityksen elämälle sekä talouden eri tuotantoaloille (maanviljelijät, kuluttajat, yritykset), kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the scientific forecasts and the vital importance of water to the life cycle and the productive sectors of the economy (farmers, consumers, businesses), will the Commission answer the following questions: 1.
Millä tavoin ja minkä välineiden avulla edistetään tiedottamista ja parannetaan kansalaisten tietämystä veden asianmukaisen käytön välttämättömyydestä?
In what manner and by what means will it promote public information and awareness of the need for the rational use of water?
Miten ja missä määrin rohkaistaan kansalaisyhteiskunnan sekä paikallis‑ ja alueviranomaisten aktiivista osallistumista? 2.
To what extent and in what manner will it encourage the active participation of civil society and local and regional authorities? 2.
Millä tavoin saavutetaan vesivarojen kokonaisvaltainen hallinta yhteisössä ja/tai eri alueiden välillä? 3.
By means of what measures and in what manner will integrated water resources management be achieved at European level and/or interregional level? 3.
Jos kuivuus jatkuu pitkään, onko laadittu yhteisön suunnitelmaa vesivarojen ensisijaisesta jaosta (vesihuolto lähinnä suurissa kaupungeissa, keinokastelu lähinnä maaseutualueilla, matkailu, teollisuus)? 4.
In the event of prolonged drought, is there a European plan for priority distribution of water resources (water supplies — mainly to the big cities, irrigation — mainly to agricultural areas, tourism, industry)? 4.
Miten komissio aikoo edistää ja tukea investointeja teollisuuden käyttämän veden uudelleenkäyttöä varten? 5.
As regards industry, how will the Commission promote and assist investment in the recycling of water in industry? 5.
Mitä tutkimus‑ ja innovaatioaloitteita tuetaan ja millä tavoin veden säästämiseksi tai käyttämiseksi uudelleen?
What research and innovation initiatives are being supported and in what way are those initiatives aimed at saving or recycling water?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1725/07
WRITTEN QUESTION E-1725/07
Aihe: Palestiinan miehitetyiltä tai kiistellyiltä alueilta tulevien tuotteiden väitetty myynti EU:ssa
Subject: Alleged sale of products in the EU from the occupied or disputed territories in Palestine
Vaalipiirissäni asuva henkilö on äskettäin ilmaissut olevansa huolissaan Jordanin laakson ja Länsirannan sekä Golanin kukkuloiden miehitetyillä tai kiistellyillä alueilla asuvien israelilaisten siirtokuntien asukkaiden valmistamien tuotteiden myynnistä.
A constituent has recently expressed concern regarding the sale of produce made by Israeli settlers living in the occupied or disputed territories of the Jordan Valley and West Bank, and the Golan Heights.
Vaalipiirini asukkaan mukaan tällaisia tuotteita tiettävästi myydään brittiläisissä supermarketeissa Israelin kanssa tehdyn assosiointisopimuksen vastaisesti.
According to the constituent such produce is reportedly being sold in British supermarkets in contravention of the association agreement with Israel.
Vaalipiirini asukas on pyytänyt minua vahvistamaan, että EU ei hyväksy, että tällaisia tuotteita voidaan tuoda EU:hun tullivapaasti EU:n ja Israelin välisten vapaakauppasopimusten mukaisesti.
The constituent has requested confirmation of the EU’s non-recognition of such produce being allowable into the EU tariff-free under the EU‑Israeli free trade agreements.
Onko Israel lopulta ratkaissut tämän EU:n kanssa pitkään jatkuneen ja tunnetun kiistan laittomissa siirtokunnissa tuotettujen tuotteiden asianmukaisesta yksilöinnistä ja merkitsemisestä?
Has Israel finally resolved this well-known longstanding dispute with the EU about the proper identification and labelling of products produced in the illegal settlements?
Voiko komissio täsmentää, mitä toimenpiteitä se on toteuttanut varmistaakseen tuotteiden alueellisen alkuperän rehellisen ilmoittamisen, ja kuka on vastuussa tämän asian valvonnasta jäsenvaltioiden ja EU:n tasolla?
Could the Commission clarify what measures are in place to ensure the honest declaration of the territorial origins of the produce and who is responsible for policing this matter at Member State and EU level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1726/07
WRITTEN QUESTION E-1726/07
Aihe: Rajat ylittävät oikeustoimet
Subject: Cross-border legal action
Leader väittää, että tuomioistuimen nimittämä lääkäri ei ole tutkinut häntä riittävästi ja hidastaa tahallaan asian käsittelyn etenemistä.
Mr Leader alleges that the court-appointed physician has not examined him adequately and is deliberately obstructing the progress of the case.
Hankittuaan ja esitettyään tuomioistuimessa viisi riippumatonta lääkärinlausuntoa Leader käännytettiin jälleen saman tuomioistuimen nimittämän lääkärin puoleen sillä ehdolla, että tällä kertaa sanalliset psykologiset testit tehtäisiin englanniksi (Leaderin äidinkieli) – tätä ehtoa tuomioistuimen lääkäri ei viisi vuotta onnettomuuden jälkeen ole vieläkään pystynyt täyttämään.
Having obtained, and presented in court, five independent medical opinions, Mr Leader was referred again to the same court-appointed physician, on condition that this time verbal psychological tests would be administered in English (Mr Leader’s mother-tongue) — a condition which, five years after the process began, the court’s physician has still not been able to fulfil.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1727/07
WRITTEN QUESTION E-1727/07
Aihe: Aloite, jolla pyritään ottamaan käyttöön ”äänioikeus syntymästä lähtien”
Subject: Initiative to introduce the ‘right to vote from birth’
Syyskuussa 2003 Saksan parlamentin 37 jäsentä eri puolueista ehdotti, että otetaan käyttöön ”äänioikeus syntymästä lähtien”.
In September 2003, a cross-party group of 37 members of the German Bundestag tabled a proposal to introduce the ‘right to vote from birth’.
He ehdottivat äänioikeuden myöntämistä kaikille kansalaisille parlamenttivaaleissa siten, että vanhemmat (tai muut lailliset huoltajat) voivat käyttää äänen alaikäisen puolesta.
They proposed giving all citizens the right to vote in general elections, with parents (or legal guardians) being accorded the right to vote on behalf of minors.
Ehdotus ei ole uusi, sillä se esiintyy myös Euroopan neuvoston vuonna 2004 antamassa vihreässä kirjassa nimeltä ”Demokratian tulevaisuus Euroopassa” luvussa ”Yleinen kansalaisuus” sekä eräiden sosiaalisia ja demografisia ongelmia käsittelevien tutkimuslaitosten raporteissa (esim. brittiläinen Demos-instituutti).
This is not a new proposal, since it was also included in the Council of Europe's 2004 Green Paper on ‘The Future of Democracy in Europe’, in a section entitled ‘Universal Citizenship’, and in reports by think-tanks dealing with social and demographic problems (e.g. the Demos Institute in Britain).
Ehdotusta ajavat aivan oikein korostavat, että lasten ja teini-ikäisten äänioikeus auttaisi osaltaan tuomaan tasapainoa poliittisen prosessin ja elämän jaksojen välille yhteiskunnassa.
The sponsors of the proposal rightly stress that giving children and young people the vote should help to restore the balance between the political process and the cycle of life in contemporary society.
Sen johdosta yhä suurempi osuus julkisista varoista käytetään ikääntyneiden terveyteen ja yhä vähemmän varoja osoitetaan nuorten koulutukseen ja ammatilliseen koulutukseen.
As a result, a growing share of public resources is being spent on the health and welfare of the elderly, while the funds assigned to the education and training of the young are in decline.
Pitkällä aikavälillä tämän merkitsee yhteiskunnan tuhoutumista, kun pienempi ja vähemmän tuottava aktiivisten työntekijöiden joukko joutuu maksamaan kasvavan eläkeläismäärän puolesta (Euroopan neuvoston vihreä kirja ”Demokratian tulevaisuus Euroopassa”, 2004).
In the long term, this is ‘a self-defeating process as a smaller and less productive set of active workers must pay for a larger and larger set of retired workers’ (‘The Future of Democracy in Europe’, Council of Europe Green Paper, 2004).
Tämän lisäksi äänioikeus syntymästä lähtien helpottaisi luomaan aidon kansalaisyhteiskunnan, koska se kannustaisi poliittiseen vuoropuheluun kodeissa niiden lasten, jotka ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtämään poliittista prosessia, ja heidän vanhempiensa, jotka äänestävät lasten puolesta, välillä.
Furthermore, the introduction of the ‘right to vote from birth’ would make it easier to establish a genuine citizens' society, as it would encourage political debate at home between children old enough to understand the workings of the political process and their parents, who would have the vote on their behalf.
Edellä mainituissa tutkimuksissa esitetään monia muita argumentteja, joilla puolustetaan äänioikeuden myöntämistä syntymästä lähtien.
The studies mentioned above put forward many other arguments in favour of the need to introduce a right to vote from birth.
Edellä esitetty huomioon ottaen kysyn, yhtyykö komissio Euroopan neuvoston kantaan ja aikooko komissio käynnistää aiheesta Euroopan laajuisen keskustelun, joka voisi asteittain johtaa tähän suuntaan EU:n jäsenvaltioissa?
In the light of the above, does the Council share the Council of Europe's view and will it launch a Europe-wide debate on the subject, which could provide the springboard for a gradual move in this direction in the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1728/07
WRITTEN QUESTION E-1728/07
Aihe: Kuuba – MCL:n johtajien vastaiset toimet
Subject: Cuba — reprisals against the leaders of the MCL
Vuonna 2002 Saharov-palkinnon saanut Kuuban kristillisen vapautusliikkeen (Movimiento Cristiano de Liberación de Cuba) johtaja Oswaldo Payá Sardiñas on ilmoittanut, että Kuuban hallitus on viime aikoina toistuvasti uhkaillut joitakin liikkeen johtajia.
Oswaldo Payá Sardiñas, Sakharov Prize 2002 and leader of the Movimiento Cristiano de Liberación de Cuba (MCL) has denounced the repeated threats which the Cuban government has recently been making against various leaders of the party.
Näillä toimilla MCL:n jäseniä pyritään saamaan luopumaan siitä, että he jatkaisivat toimintaansa Varela-hankkeen tukemiseksi ja niin sanottujen ”Kuuban kevään” poliittisten vankien vapauttamiseksi sillä uhalla, että he joutuvat kärsimään ”hallituksen ankarista kostotoimista”.
These threats are seeking to force the members of the MCL to refrain from continuing with their activities in connection with promoting the Varela Project and with freeing the political prisoners of the so-called ‘Cuban Spring’, on pain of suffering ‘strong reprisals by the government’.
Mikä on komission arvio niistä? —
How does it view them? —
Onko komissio pitänyt säännöllisesti yhteyttä tämäntyyppisten toimien uhreihin, etenkin tässä kysymyksessä mainittuihin? —
Has it maintained regular contact with the victims of such action, and particularly those referred to above? —
Vahvistaako komissio tiedot, joiden mukaan viranomaisten ja Kuuban kommunistista puoluetta lähellä olevien piirien harjoittamat väkivaltaiset toimet ja pelottelu ovat lisääntyneet?
Can it confirm the reports that indicate an increase in acts of violence and intimidation by the authorities and supporters of the Cuban Community Party?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1729/07
WRITTEN QUESTION E-1729/07
Aihe: Ota – Hallituksen tilaama tutkimus
Subject: Ota — study commissioned by the government
Tiedotusvälineiden mukaan Portugalin presidentti Cavaco Silva sanoi, kun häneltä kysyttiin uudesta Otan lentokentästä, ettei hän pystynyt vielä arvioimaan, jakaisiko tämä suuri investointihanke portugalilaisten mielipiteet.
The media report that when questioned about the new Ota airport, Portugal's President Cavaco Silva said that he was not yet in a position to assess whether this ‘major investment project’ might divide Portuguese citizens.
Portugalin hallitus tilasi Cavaco Silvan lausuntojen vuoksi viime joulukuussa Otan hankkeen kustannus-hyötyanalyysin käsittävän tutkimuksen, jota ei ole vielä julkaistu.
Cavaco Silva's warnings led the Portuguese government to commission a cost/benefit analysis of the Ota project last December, which has not yet been published.
Onko komissio tietoinen tästä tutkimuksesta?
Is the Commission aware of this study?
Tietääkö komissio, missä vaiheessa se on? —
Does it know what stage it has reached? —
Kun tutkimus julkistetaan, kauanko kestää sen arviointi? —
Once it is submitted, how long will it take to evaluate it? —
Mikäli komissio on eri mieltä hankkeen joistakin kohdista, mutta ei hylkää sitä kokonaan, miten paljon aikaa voi kulua siihen, että hankkeen erityispiirteet saadaan sovitettua komission vaatimuksiin? —
If the Commission disagrees on certain aspects, but does not reject the project out of hand, how long might it take to recast the project to meet the Commission's demands? —
Onko muissa maissa olemassa ennakkotapauksia, jotka voisivat antaa viitteitä arvioinnin ja hallinnollisten menettelyiden kestosta?
Are there precedents in other countries which might provide some indication of the timetable for assessing and successfully negotiating the administrative hurdles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1730/07
WRITTEN QUESTION E-1730/07
Aihe: Zimbabwe – Hallituksen hyökkäykset oppositiota vastaan
Subject: Zimbabwe — government attacks on the opposition
Tiedotusvälineiden mukaan poliisi pahoinpiteli 11. maaliskuuta 2007 raakalaismaisesti Zimbabwen oppositiojohtajaa Morgan Tsvangiraita.
The media report that on 11 March the Zimbabwean opposition leader, Morgan Tsvangirai, was brutally attacked by the police, as were 49 others.
Nämä väkivallanteot tapahtuivat sen jälkeen, kun kyseinen ryhmä oli pidätetty sen osallistuttua rukoustilaisuuteen.
This violence followed the arrest of this group of individuals as a result of their involvement in a prayer meeting.
Maan suurinta oppositiopuoluetta, Demokraattisen muutoksen liikettä, johtava Tsvangirai sai kallonmurtuman, ja hänelle oli annettava suonensisäisesti kaksi yksikköä verta pahoinpitelyn seurauksena.
Mr Tsvangirai, chairman of the Movement for Democratic Change, the country's largest opposition party, suffered a skull fracture and had to be given two intravenous units of blood as a result of his ill-treatment.
Hän kuitenkin kieltäytyi avusta niin kauan kuin 31 uhria, jotka tarvitsivat hoitoa, eivät sitä saaneet.
Furthermore, he refused to be assisted as long as the 31 other victims who needed attention remained untreated.
Näiden olosuhteiden vallitessa Tsvangirai vietiin yhdessä muiden pidätettyjen kanssa oikeuteen, jossa he joutuivat vastaamaan pidätyksen seurauksena nostettuihin syytteisiin.
Under these circumstances, Tsvangirai appeared in court, with the other detainees, so as to answer accusations concerning his arrest.
Vaikka monien uhrien fyysinen terveydentila ei ollut lähelläkään tyydyttävää, heidät vietiin siitä huolimatta tuomarin eteen.
Even the numerous victims who were not able to appear in minimally acceptable physical condition were, even so, brought before the judge.
Tällaiset toimet johtuvat presidentti Mugaben oppositioon kohdistamasta sortopolitiikasta, jota useat maailman johtajat ovat jo arvostelleet.
These attitudes derive from President Mugabe's policy of repressing the opposition, which has already drawn criticism from various world leaders.
Mikä on komissio arvio niistä? —
How does it view them? —
Onko komissio pitänyt säännöllisesti yhteyttä tämäntyyppisten toimien uhreihin, etenkin edellä mainittuihin? —
Has it maintained regular contact with victims of this type of violence, and particularly those referred to above? —
Vahvistaako komissio tiedot, joiden mukaan viranomaisten ja Zimbabwen hallitusta lähellä olevien piirien harjoittamat väkivaltaiset toimet ja pelottelu ovat lisääntyneet? —
Can it confirm reports that there are increasing instances of violence and intimidation on the part of the authorities and by groups attached to the Zimbabwean government? —
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa?
What measures has it taken or does it intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1736/07
WRITTEN QUESTION E-1736/07
Aihe: Euronewsin ohjelmien lähettäminen kreikan kielellä
Subject: Broadcasting of Euronews in Greek
Tällä hetkellä Euronews lähettää ohjelmia kuudella eurooppalaisella kielellä: ranskaksi, englanniksi, saksaksi, espanjaksi, italiaksi ja portugaliksi.
Euronews is currently broadcast in six European languages — French, English, German, Spanish, Italian and Portuguese.
Kysyn komissiolta, lisätäänkö Euronewsin ohjelmien kielten joukkoon myös kreikka, joka on Välimeren alueen jäsenvaltion virallinen kieli, kun otetaan huomioon, että 10 uuden jäsenvaltion, joiden joukossa Kypros, liittymisen jälkeen kreikankielisillä lähetyksillä katettaisiin kahden EU:n jäsenvaltion tiedotustarpeet?
Will the Commission say whether Greek, as an official language of a Mediterranean Member State, will also join the languages in which Euronews programmes are already broadcast given that, since the accession of the 10 new countries, including Cyprus, the introduction of Greek will cover the information requirements of two Member States of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1737/07
WRITTEN QUESTION E-1737/07
Aihe: Yhdysvaltojen hallituksen tuki Boeing-yhtiölle
Subject: US Government subsidies to Boeing
Voisiko komissio arvioida, kuinka paljon tukea Boeing saa vuodessa katetta tuottavista puolustusalan tilauksista (jotka vastaavat 60 prosenttia kokonaismyynnistä), lentoliikennealan uusien materiaalien tuottamiseen tarvittavien materiaalien tutkimuksen ja kehittämisen rahoittamisesta sekä euron ja dollarin vaihtokurssin hallinnoinnista?
Would the Commission estimate the total annual subsidies to Boeing from cost-plus military orders (that comprise 60 % of total sales), R & D funding in the materials and other sectors to produce new materials for the aircraft sector and management of euro/dollar exchange rates?
Aikooko komissio tutkia mahdollisuuksia myöntää vastaavia tukimääriä Airbusille?
Will the Commission look at ways of providing equitable levels of support to Airbus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1738/07
WRITTEN QUESTION E-1738/07
Aihe: Ilmastonmuutos ja väestönkasvu
Subject: Climate change and population growth
Kun komissio laati arviotaan siitä, miten paljon hiilidioksidipäästöjä olisi vähennettävä vuoteen 2050 mennessä, jos maapallon lämpeneminen on tarkoitus rajoittaa korkeintaan kahteen asteeseen, miten komissio arvioi maailman väestönkasvua ja siitä tänä aikana aiheutuvaa hiilidioksidipäästöjen kasvua?
In preparing its assessment of the reduction in carbon emissions necessary by 2050 if global warming is to be restricted to a maximum of 2 degrees centigrade, what estimates did the Commission make of world population growth and of the consequent increase in carbon emissions during this period?
Koska väestönkasvu todennäköisesti vaikuttaa merkittävästi hiilidioksidipäästöihin, voiko komissio arvioida, miten se painottaa ilmastonmuutosstrategiassaan maailman väestönkasvun hillitsemistä?
Given the significant effect that population growth is likely to have on carbon emissions, will the Commission indicate what emphasis is being given in its climate change strategy to curbing world population growth?
Mitä resursseja on tällä hetkellä osoitettu perhesuunnittelun edistämiseen ja naisille tarjottavaan ehkäisyyn, ja onko tähän tarkoitus kiinnittää enemmän huomiota, kun otetaan huomioon, että on tärkeää hillitä väestönkasvun aiheuttamaa vaikutusta maapallon lämpenemiseen?
What resources are currently being devoted to the promotion of family planning and provision of contraception to women, and is it proposed to give this greater attention given the importance of reducing the global warming impact of population growth?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1739/07
WRITTEN QUESTION E-1739/07
Aihe: Sähkölaitteiden merkinnät
Subject: Labelling of electrical devices
Milloin komissio aikoo ehdottaa muutoksia sähkölaitteiden merkinnöistä annettuun direktiiviin, jotta siinä otettaisiin huomioon energiatehokkuustekniikassa direktiivin voimaantulon jälkeen saavutettu edistys?
When does the Commission intend to propose revisions to the Labelling Directive to take account of the improvements in energy efficiency technology since its introduction?
Aikooko komissio laajentaa merkintävaatimuksia siten, että kuluttajilla olisi käytössään yksinkertainen energiatehokkuusopaste paljon useammassa sähkölaitteessa?
Is it the Commission’s intention to extend labelling requirements to provide consumers with a simple energy efficiency guide to a much wider range of electrical products?
Jos laajentaminen on suunnitteilla, voiko komissio ilmoittaa, milloin se toivoo voivansa ottaa käyttöön kyseisen lainsäädännön ja mihin tuotteisiin sitä ensimmäiseksi sovellettaisiin?
If so, will the Commission indicate by when it hopes to introduce such legislation and to what additional products it will initially apply?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1740/07
WRITTEN QUESTION E-1740/07
Aihe: Italian terästeollisuuden suojelemista koskevat polkumyynnin vastaiset toimet
Subject: Anti-dumping measures to protect Italy's steel industry