natgillin/translations-raw huggingface dataset:
”vapaaehtoisjärjestöjen hankkeet, joilla pyritään torjumaan traagiset ei-toivottujen vastasyntyneiden lasten tapot tai heitteillejätöt tarjoamalla vaikeuksissa oleville äideille asianmukaista psykologista ja taloudellista tukea, tarkoituksenmukaiset tiedotuskampanjat mukaan lukien.”
‘projects implemented by voluntary associations which, with a view to combating the tragic practice of killing or abandoning unwanted babies, offer to help mothers in difficulties by providing appropriate means of psychological and financial support, including by means of appropriate information campaigns’.
Miten ja milloin komissio aikoo toimia tämän neuvoston ja parlamentin hyväksymän poliittisen aloitteen suhteen pantaessa täytäntöön vuoden 2006 Daphne-ohjelmaa?
In view of this, how and when does the Commission intend to act on this joint policy initiative, adopted by Parliament and the Council, when implementing the Daphne programme for 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0917/06
WRITTEN QUESTION E-0917/06
Aihe: Rekkojen leveys
Subject: Large trucks
Vuonna 1996 tehdyn Suomen ja EU:n välisen sopimuksen mukaan Suomi mukautuu vuoteen 2007 mennessä rekkojen kokoa koskevaan direktiiviin.
Under an agreement reached in 1996 between Finland and the EU, Finland is required to comply with the EU directive on truck sizes by 2007.
Kun yli 22 metrin pituisten rekkojen 2,55 metrin enimmäisleveyttä koskeva EU:n direktiivi tulee voimaan vuodenvaihteessa, tuhannet suomalaiset rekat muuttuvat direktiivin vastaisiksi.
At the end of the year, when the EU directive limiting the maximum permitted width to 2.55 metres for trucks more than 22 metres long enters into force, thousands of Finnish trucks will become illegal.
Ajoneuvojen aikaisemmasta suomalaisesta standardileveydestä on poistettava viisi senttimetriä, mikä on kallis ja tarpeeton toimenpide rekoille, jotka muuten ovat täysin käyttökelpoisia.
The width of these vehicles will then have to be reduced by 5 cm in comparison with the previous Finnish standard, a measure which will be expensive and unnecessary for trucks which are still perfectly suitable for use.
Suomessa on tällä hetkellä 3000 liian pitkää yhdistelmärekkaa ja noin 1500 liian leveää perävaunua.
In Finland there are currently 3000 truck/trailer combinations which are too long and approximately 1500 trailers which are too wide.
Kaikkien mainittujen rekkojen mukauttaminen EU:n normiin, mikä tarkoittaa viiden senttimetrin siivun poistamista aikaisemman suomalaisten vaatimusten mukaisista rekoista, maksaa yrityksille yhteensä lähes 70 miljoonaa euroa, ja rekkakohtaiset kustannukset ovat 15000 euroa.
The cost merely of converting all these trucks to comply with the EU standard, i.e. removing 5 cm from the width of vehicles which comply with the previous Finnish standard, will amount to nearly EUR 70 million for the industry as a whole and EUR 15000 per vehicle.
Aikooko komissio pidentää suomalaisten rekkojen siirtymäaikaa, jotta käyttökelpoiset rekat voidaan käyttää loppuun, ja jotta kokonainen toimiala voi välttää tarpeettomat lisäkustannukset?
Will the Commission extend the transitional period for Finnish trucks so that usable trucks can be driven until the end of their lives, thus avoiding the necessity for a whole industry to incur unnecessary extra costs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0918/06
WRITTEN QUESTION E-0918/06
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Euroopassa tehtävän tutkimusyhteistyön ja ‑koordinoinnin järjestämiseksi, jotta geenitekniikan avulla voitaisiin kehittää rokote ihmisten suojelemiseksi mutatoituneelta H5N1‑virukselta?
What steps does the Commission intend to take to organise cooperation in, and coordination of, research work in Europe in order to develop, using genetic engineering techniques, a vaccine to protect humans against a mutated H5N1 virus?
Yhdysvallat käyttää kolme miljardia dollaria uusien menetelmien kehittämiseksi rokotteen valmistamista varten, jolloin säästetään aikaa kananmuniin perustuvaan tavanomaiseen valmistusprosessiin nähden.
The United States has earmarked USD 3 billion for the development of new methods of producing vaccines, which would save time compared with the normal method of manufacture, using eggs.
On lisäksi erittäin todennäköistä, ettei rokotteiden valmistukseen riittäisi tarpeeksi kananmunia maailmanlaajuisen epidemian puhjetessa.
It is very probable, moreover, that in the event of a pandemic there could be a shortage of eggs for producing vaccines.
Miten voidaan laatia ennakolta nopea ja tehokas strategia ihmisten rokottamiseksi siinä tapauksessa, että edellä mainittu virus mutatoituu?
How can a swift, effective strategy for vaccinating humans in the event of the virus mutating be prepared in advance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0919/06
WRITTEN QUESTION E-0919/06
Aihe: Komission suhtautuminen Intiassa ilmenevään kastiin perustuvaan syrjintään
Subject: Commission policy regarding caste discrimination in India
Aikooko Euroopan unioni sisällyttää kastiin perustuvan syrjinnän Intian kanssa käymäänsä ihmisoikeusvuoropuheluun, joka on osa Euroopan unionin ja Intian välistä toimintasuunnitelmaa, josta sovittiin Euroopan unionin ja Intian välisessä huippukokouksessa Delhissä syyskuussa 2005?
Is the EU planning to include discrimination based on caste in its human rights dialogue with India which forms part of the EU‑India action plan agreed at the EU‑India Summit in Delhi in September 2005?
Aikooko Euroopan unioni myös painostaa Intian hallitusta laatimaan Yhdistyneiden Kansakuntien rotusyrjinnän poistamista käsittelevälle komitealle raportin, joka on ilmeisesti kahdeksan vuotta myöhässä?
Furthermore, will the EU press the Indian Government to make their report to the UN Committee on the Elimination of Race Discrimination, which is apparently eight years overdue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0921/06
WRITTEN QUESTION E-0921/06
Aihe: Lintuinfluenssa — siipikarjan lopettaminen Turkissa
Subject: Avian flu — slaughter of poultry in Turkey
Sen jälkeen, kun Turkissa esiintyi ensimmäisen kerran lintuinfluenssaa lokakuussa 2005, siellä on lopetettu noin miljoona kanaa, hanhea ja kalkkunaa tartuntataudin leviämisen estämiseksi.
Since the first appearance of avian influenza in Turkey in October 2005, around a million chickens, geese and turkeys have been slaughtered there with a view to combatting the epidemic.
Niin ikään eläimiä olisi myös haudattu elävinä.
There are also reports of birds being buried alive.
Onko komissio tietoinen, että Turkissa ei siipikarjaa lopetettaessa toimittu eläinsuojeluoikeuksien edellyttämällä tavalla, joiden mukaan eläimet täytyy tainnuttaa riittävästi ennen lopettamista silloinkin, kun kyseessä on tartuntatauti.
Is the Commission aware of any cases, during the slaughter of poultry in Turkey, of disregard of animal protection laws under which animals, even in the event of an epidemic, must be sufficiently anaesthetised before slaughter?
Aikooko komissio huomauttaa Turkin viranomaisille, että edellä kerrottu siipikarjan lopettamiseen liittyvä menettely on räikeässä ristiriidassa Turkin tavoitteleman EU-jäsenyyden kanssa, jota varten Turkin täytyisi saattaa voimaan kohdassa 2 mainittu direktiivi, eikä menettely ole liioin Turkissa vuodesta 2004 voimassa olleen nykyaikaisen eläinsuojelulain mukainen.
Will the Commission point out to the Turkish authorities that behaviour of the kind described blatantly conflicts with Turkey’s desire for EU membership — to obtain which it would have to implement the directive referred to in point 2 — and is in any case incompatible with the modern legislation on animal protection which Turkey has possessed since 2004?
Onko siltä varalta, että lintuinfluenssa mahdollisesti leviää EU-valtioihin, valmistauduttu eläinten lopettamiseen eläinsuojeluoikeuksia kunnioittaen, jos tällaiseen tilanteeseen joudutaan?
In view of the prospect of avian flu reaching the EU Member States, are measures being taken to prepare for the birds to be slaughtered in accordance with animal protection regulations if this should become necessary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0922/06
WRITTEN QUESTION E-0922/06
Aihe: Kilpikonnien pesimiseen käyttämät rannat Zakynthosin saaren Laganasin lahdella
Subject: The situation on the turtle nesting beaches of Laganas Bay in Zakynthos
Zakynthosin merellisen kansallispuiston johtaja Amalia Karagounis kertoi äskettäisessä lehtihaastattelussa, että EU:n tarkastajat tulevat arvioimaan kilpikonnien pesimiseen käyttämien rantojen tilaa Zakynthosin saaren Laganasin lahdella vuoden 2006 pesimiskauden alkaessa.
The President of the Zakynthos National Marine Park, Mrs A. Karagounis, said in a recent press interview that at the beginning of the 2006 nesting season, EU inspectors will come to monitor the situation on the turtle nesting beaches of Laganas Bay in Zakynthos.
Tarkastajia odotettiin paikalle jo syyskuussa 2005, eivätkä he saapuneet.
However, inspectors were expected in September 2005 and they did not come.
Pesiville kilpikonnille ei itse asiassa aiheudu suurinta uhkaa turistikauden alkaessa, vaan sesonkikauden aikana, kun rantojen käyttö on matkailijoiden takia huipussaan.
In fact, the greatest threat to the nesting turtles is not at the beginning of the tourist season, but during the high season when tourist demand for beaches is at its height.
Toimiin ryhdyttiin elokuun 20. päivänä, kun varsinainen matkailusesonki oli päättynyt ja pesimisaika oli ohi, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.
Action was taken (20 August) after the high tourist season had ended and nesting was over, by which time it was too late.
Miten komissio jatkaa Zakynthosin tilanteen tarkkailua, kun viimeisin paikan päällä tehty arviointi suoritettiin syyskuussa 2003?
How is the Commission continuing to monitor the situation in Zakynthos when the last on-the-spot appraisal was in September 2003?
Luottaako komissio asiassa vain Kreikan viranomaisten antamiin lausuntoihin?
Is the Commission relying on statements made by the Greek authorities only?
Voisiko komissio selventää nykyistä tilannetta ja antaa vakuutuksensa siitä, että valvontaa jatketaan sesonkiaikana, kun tilanne on kriittisimmillään ja EY:n direktiivien noudattamien epätodennäköisintä?
Can the Commission clarify the current situation and give its assurances that further monitoring will be conducted during the high season, when the situation is most critical and compliance with EC directives least likely?
Vain yksi tuhannesta vastakuoriutuneesta kilpikonnasta selviää aikuisikään asti, mikä tarkoittaa, että yhden aikuisen kilpikonnan tuottamiseksi tarvitaan jopa kymmenen pesää.
Only one in a thousand hatchlings survive to adulthood, which means that as many as 10 nests are needed to produce a turtle that will reach maturity.
Kuinka monta kyseisiin kymmeneen pesään tarkoitetuista munista päätyi suoraan mereen, koska keinotekoiset esteet (seinät, rantakalusteet, ajoneuvot jne.) estivät kilpikonnia pääsemästä rannalle munimaan?
How many of the eggs for those 10 nests were aborted in the sea last year because man-made obstacles (walls, beach furniture, vehicles, etc.) prevented the turtles from coming ashore to lay?
Mitä seurauksia tällä on Zakynthosin saarella sijaitsevan Laganasin lahden kilpikonnakannalle, ja mihin kilpikonnien nykyistä kantaa käsittelevään vahvistettuun tieteelliseen tutkimukseen komissio turvautuu hallinnollisten menettelytapojensa perusteella?
What does that mean for the turtle population of Laganas Bay in Zakynthos, and what confirmed scientific analysis about the current turtle population has the Commission consulted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0923/06
WRITTEN QUESTION E-0923/06
Aihe: Eurooppalainen maksusuoritusmääräys
Subject: European payment order
Miksi lomaketta ei voi täyttää hakijan äidinkielellä ja lomakkeen eri kieliversioita käyttää oikeusistuimissa käännösapuna, kun otetaan huomioon, että oikeusistuimet luultavasti tuntevat lomakkeet paremmin kuin keskivertohakija?
Why could the form not be completed in the applicant's language, with the various language versions of the form being used by the courts as ‘translation tools’, given that the courts are likely to be more familiar with the forms than is the average applicant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0924/06
WRITTEN QUESTION E-0924/06
Komissio on tehnyt tarkistetun ehdotuksen kuluttajasopimuksia koskevaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi, jolla muutetaan neuvoston direktiiviä 93/13/ETY EYVL L 95, 21.4.1993, s. 29. .
In relation to its amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on credit agreements for consumers, amending Council Directive 93/13/EC OJ L 95, 21.4.1993, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0925/06
WRITTEN QUESTION E-0925/06
Aihe: Ihmisoikeustilanne Iranissa
Subject: Human rights situation in Iran
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International julkaisi 16. helmikuuta 2006 raportin, jonka mukaan ihmisoikeustilanne Iranissa on vakavasti huonontunut presidentti Mahmud Ahmadinejadin tultua valtaan (Amnesty International, ”New government fails to address dire human rights situation”, 16. helmikuuta 2006).
On 16 February 2006 the human rights organisation Amnesty International published a report indicating that the human rights situation in Iran has significantly deteriorated since President Mahmoud Ahmadinejad took office (Amnesty International, ‘New government fails to address dire human rights situation’, 16 February 2006).
Aikooko neuvosto tämän hyvin yksityiskohtaisen raportin perusteella vaatia Iranin viranomaisia (jälleen kerran) vapauttamaan välittömästi kaikki poliittiset vangit ja antamaan kaikille vangeille oikeudet vapaaseen ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin?
In the wake of this very detailed report, will the Council (again) be calling on the Iranian authorities to immediately release all political prisoners and to allow all prisoners the right to a free and fair trial?
Aikooko neuvosto (jälleen kerran) vaatia, että vangeilla on oikeus saada heidän itse valitsemansa asianajaja ja että vangeilla on oikeus tavata säännöllisesti asianajajaansa?
Will the Council (again) be calling for all prisoners to have the right to a lawyer of their own choosing and the right to see their lawyer regularly?
Aikooko neuvosto vaatia konkreettisia tuloksia ihmisoikeuksien alalla?
Will the Council be pressing for concrete results with regard to the human rights situation?
Mitä sanktioita neuvosto aikoo tulevaisuudessa ottaa käyttöön, mikäli sitoumuksia ei noudateta?
What sanctions does the Council envisage in the event of non-compliance?
EU seuraa tiiviisti Iranin ihmisoikeustilannetta ja on toistuvasti ilmaissut vakavan huolensa siitä, viimeksi 5.5.2006 antamassaan julkilausumassa.
The EU is following the human rights situation in Iran closely and has repeatedly expressed its serious concern about this situation, most recently in its statement of 5 May 2006.
EU on myös vaatinut Iranin viranomaisia vapauttamaan poliittiset vangit ja kunnioittamaan kaikkien oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
The EU has also called on the Iranian authorities to release political prisoners and to respect everyone's right to a fair trial.
Tilanteen vaatiessa EU aikoo vastedeskin ilmaista huolensa niin luottamuksellisissa kuin julkisissa yhteyksissä.
Whenever pertinent, the EU will keep expressing its concerns in both confidential and public statements.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0926/06
WRITTEN QUESTION E-0926/06
esittäjä(t): Andrzej Szejna (PSE)
by Andrzej Szejna (PSE)
Alankomaiden ja Ranskan hylättyä perustuslain neuvosto ilmoitti harkinta-ajasta.
After the rejection of the Constitutional Treaty in the Netherlands and France the Council announced ‘a period for reflection’.
Komissio ehdotti ”K‑suunnitelmaa” kansanvallan, kuuntelemisen ja keskustelun edistämiseksi, ja perustuslaki on yksi puheenjohtajavaltio Itävallan painopistealueista sen kuusi kuukautta kestävän puheenjohtajuuskauden ajan.
The Commission proposed Plan D for democracy, dialogue and debate, and the Austrian Presidency has the Constitutional Treaty as one of its priorities during the next six months.
Mihin yksityiskohtaisiin toimiin, jotka ulottuvat yleisluontoisia julistuksia pidemmälle, komissio on ryhtynyt tähän mennessä tai aikoo ryhtyä vuonna 2006 valmistellakseen selkeää lausuntoa, jota neuvosto tarvitsee poliittisten päätösten tekemiseen vuoden 2007 alussa?
What kind of detailed actions reaching further than general declarations has the Commission already taken or is the Commission going to take up in 2006 in order to prepare the clear statement required by the Council to undertake political decisions at the beginning of 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0927/06
WRITTEN QUESTION E-0927/06
Komission jäsen Benita Ferrero-Waldner totesi helmikuussa 2006, että EU jatkaisi presidentti Mahmoud Abbasin johtaman Palestiinan väliaikaisen hallituksen taloudellista tukemista senkin jälkeen, kun Hamas muodostaa vaalivoittonsa jälkeen Palestiinalle uuden hallituksen.
In February 2006 Commissioner Benita Ferrero-Waldner stated that the EU would continue to provide financial support to the Palestinian interim government under President Mahmoud Abbas following the mandate to Hamas to form a new Palestinian government.
EU:n Palestiinalle antama taloudellinen tuki nousee 261 miljoonaan euroon vuonna 2006 (”EU finanziert Palästinenser vorerst weiter”, derStandard.at, 20. helmikuuta 2006).
EU funding for Palestine is due to rise to EUR 261 million in 2006 (‘EU finanziert Palästinenser vorerst weiter’, derStandard.at, 20 February 2006).
Palestiinan uusi hallitus muodostettaneen maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa (Markus Bernath: ”Antwort auf Hamas”, derStandard.at, 20. helmikuuta 2006).
A new Palestinian government is expected to be formed by the end of March or beginning of April (Markus Bernath, ‘Antwort auf Hamas’, derStandard.at, 20 February 2006).
EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittinen korkea edustaja Javier Solana on todennut, ettei sulje pois mahdollisuutta keskusteluihin Hamasin muodostaman hallituksen kanssa (Teresa Küchler: ”Solana does not rule out future Hamas talks”, EUobserver.com, 17. helmikuuta 2006).
The EU's High Representative for foreign policy Javier Solana has stated that he is not ruling out the possibility of talks with a Hamas government (Teresa Küchler, ‘Solana does not rule out future Hamas talks’, EUobserver.com, 17 February 2006).
Sitä vastoin Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi 15. helmikuuta 2006 äänin 418—1 päätöslauselman (joka ei ole velvoittava), jonka mukaan palestiinalaishallinnolle annettava tuki olisi lakkautettava, mikäli Hamas edelleen kannattaa Israelin tuhoamista.
In contrast, on 15 February 2006 the US House of Representatives passed a (non-binding) resolution by 418‑1 calling for all aid to the Palestinian Authority (PA) to be stopped if Hamas continues to advocate the destruction of the State of Israel.
Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice meni askeleen pidemmälle kertoessaan Yhdysvaltain senaatin ulkoasiainvaliokunnalle, etteivät amerikkalaiset antaisi ”pennyäkään” Hamasin johtamalle hallitukselle (Nathan Guttman: ”US passes resolution halting PA aid”, The Jerusalem Post, 16. helmikuuta 2006).
US Secretary of State Condoleezza Rice went further, telling the US Senate's Foreign Relations Committee that not ‘one penny’ of American money would be given to a Palestinian government in which Hamas played a leading role (Nathan Guttman, ‘US passes resolution halting PA aid’, The Jerusalem Post , 16 February 2006).
Tukeeko neuvosto Solanan kantaa?
Does the Council endorse Mr Solana's position?
Mikäli tukee, minkä vuoksi halutaan käydä keskusteluja järjestön kanssa, joka on EU:n terroristijärjestöluettelossa?
If so, what are the reasons for holding talks with an organisation which is on the EU's list of terrorist organisations?
Mikäli neuvosto päättää avata suhteet Hamasin johtamaan hallitukseen ja jatkaa palestiinalaishallinnon taloudellista tukemista, onko tuen saamisen edellytyksenä ehdoton kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen?
If the Council decides to enter into relations with a Hamas government and to continue to provide financial support to the PA, will such support be made unconditionally subject to respect for international humanitarian law and human rights?
Entä aikooko neuvosto lopettaa palestiinalaishallinnon taloudellisen tukemisen, mikäli löytyy selkeitä todisteita siitä, että hallitus joko aktiivisesti tukee tai ei ole huomaavinaan kansalaisiin kohdistettuja aseellisia hyökkäyksiä?
More particularly, does the Council intend to discontinue financial support for the PA if there is clear evidence that the government either actively supports, or turns a blind eye to, armed attacks against citizens?
EU toisti kvartettikumppaniensa kanssa uudelle Palestiinan hallitukselle osoitetun kehotuksensa sitoutua väkivallattomuuteen ja Israelin tunnustamiseen sekä hyväksymään aiemmat sopimukset ja velvoitteet, muun muassa Lähi-idän rauhansuunnitelman.
The EU, together with its Quartet partners, maintains its call for the new Palestinian government to commit to the principles of non-violence, recognition of Israel and acceptance of previous agreements and obligations, including the Roadmap.
Suhteita kyseiseen hallitukseen, mukaan lukien tukeen liittyviä kysymyksiä, tarkistetaan sen mukaan, onko se noudattanut edellä mainittuja periaatteita.
Any review of relations with that government including questions related to assistance will be conducted against its commitment to the aforementioned principles.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0928/06
WRITTEN QUESTION E-0928/06
Aihe: Javier Solanan aloite
Subject: Javier Solana initiative
EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittinen korkea edustaja Javier Solana teki helmikuussa 2006 matkan arabimaihin.
In February 2006 the EU's High Representative for foreign affairs Javier Solana undertook a tour of the Arab world.
Matkan tarkoituksena oli Solanan mukaan vakuuttaa kyseiset maat siitä, että Euroopan unionissa kunnioitetaan täydellisesti islamia sekä alueen muita uskontoja ja kansoja.
The visit was intended, he said, to drive home the idea that ‘the European Union’s respect is total for Islam and for all other religions and peoples in this part of the world’.
Hän tapasi muun muassa Organization of the Islamic Conference (OIC) ‑järjestön pääsihteerin Ekmeleddin Ihsanoglun, joka kehotti Euroopan unionia hyväksymään jumalanpilkkaa koskevia lakeja (”Solana mediates in cartoon dispute”, Deutsche Welle, 14. helmikuuta 2006) ja että järjestö aikoi lähestyä asiassa Yhdistyneitä Kansakuntia.
He met with, amongst others, the Secretary-General of the Organisation of the Islamic Conference (OIC) Ekmeleddin Ihsanoglu, who told him that he wanted the EU to pass laws against blasphemy (‘Solana mediates in cartoon dispute’, Deutsche Welle , 14 February 2006) and that his organisation was taking steps vis‑à‑vis the United Nations.
Lisäksi OIC aikoisi vaatia Yhdistyneitä Kansakuntia sisällyttämään jumalanpilkkaa koskevan viitteen uuden ihmisoikeuskokoelman perusperiaatteisiin (Mark Beunderman: ”Solana warns against EU-muslim cartoon rift”, EUobserver.com, 15. helmikuuta 2006).
More particularly, the OIC would be urging the United Nations to include a reference to blasphemy in the fundamental principles of a new human rights body (Mark Beunderman, ‘Solana warns against EU-muslim cartoon rift’, EUobserver.com, 15 February 2006).
Solana tukee kyseisiä ehdotuksia.
Mr Solana supports these proposals.
Hän sanoi EU:n jäsenvaltioiden aikovan ehdottaa Yhdistyneille Kansakunnille luotavaa ”järjestelmää”, jolla taattaisiin eri uskontojen kunnioittaminen, ja että pyrkimyksenä olisi laatia asiakirja, jonka avulla jokainen tuntisi velvollisuutensa muiden uskontojen kunnioittamisessa, ja että tämä tapahtuisi toivottavasti jo lähitulevaisuudessa (”EU mulls mechanism to ensure respect for religions”, New Europe, 19.—25. helmikuuta 2006).
He said the EU Member States would be proposing to the United Nations a ‘mechanism’ for ensuring respect for religions, and stated that: ‘We are trying to produce a document so that everybody knows his responsibilities in showing due respect to religions and we hope we can achieve this solution in the near future’ (‘EU mulls mechanism to ensure respect for religions’, New Europe, 19-25 February 2006).