natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Kysymys toimenpiteistä bulgarialaisen ydinvoimalan Kozloduyn suhteen
Subject: Incidents at the Kosloduj nuclear power plant in Bulgaria
Heinäkuussa 2008 raportoitiin mahdollisesta lahjonnasta ja siitä seuraavista varoteknisistä ongelmista uusien polttoaine-elementtityyppien käytön yhteydessä bulgarialaisessa ydinvoimalassa Kozloduyssa.
In July 2008, possible corruption and resulting safety problems were reported in connection with the use of new types of fuel element at the Kosloduj nuclear power plant in Bulgaria.
Ydinvoimalan laaduntarkkailussa mukana olleen työntekijän lausunnon mukaan vuonna 2004 asennettujen polttoaine-elementtien käytön aikaisissa ja jälkeisissä virallisesti ilmoitetuissa ja tosiasiallisissa palamaominaisuuksissa esiintyy vakavia poikkeamia.
According to a quality assurance staff member at the plant, there are serious disparities in combustion properties between the officially declared and actual condition of the elements, during and after use, which were installed in 2004.
Poikkeamat voivat vaikuttaa reaktorifysiikkaan ja johtaa mahdollisesti vakavaan häiriötilaan, joka johtaisi radioaktiivisten aineiden päästöihin.
The disparities could impact on the reactor and, possibly, result in a malfunction involving the release of radioactive substances.
Epäillään, että polttoaine-elementeissä on kyse uudelleen työstetystä ydinpolttoaineesta, mikä olisi hinnaltaan varsin edullista.
It is suspected that the fuel elements contain reprocessed — and reportedly much cheaper — nuclear fuel.
Koska ydinvoimalan johto ja viranomaiset varmasti tietävät näistä poikkeamista, lahjonnalla epäillään olevan osuutta asiaan.
As the plant management and the authorities are said to be aware of the disparities, corruption is suspected in the report.
Onko Euroopan komissio tietoinen polttoaine-elementteihin liittyvistä ongelmista Kozloduyn ydinvoimalassa?
Does the Commission know about the fuel element problems at the Kosloduj nuclear power plant?
Miten komissio arvioi tätä ongelmaa varotekniikan kannalta?
From a safety perspective, what is the Commission's assessment of those problems?
Onko komissio tietoinen lahjontasyytöksistä, jotka liittyvät Kozloduyn ydinvoimalan Venäjältä ostamiin ja siellä valmistettuihin polttoaine-elementteihin?
Is the Commission aware of the accusations of corruption in connection with the purchase of fresh Russian-manufactured fuel elements for the Kosloduj nuclear power plant?
Mitä vaikutusmahdollisuuksia komissio katsoo Euratom-sopimuksen perusteella olevan?
What scope does the Commission see for exerting influence on the basis of the Euratom Treaty?
Tietääkö komissio vastaavanlaisista epäilyistä tai tosiasiallisista tapauksista muissa EU:n jäsenvaltioiden ydinvoimaloissa?
Does the Commission have information about similar suspicions or actual incidents involving other reactors in EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5776/08
WRITTEN QUESTION E-5776/08
Aihe: Tulipalo Eurotunnelissa
Subject: Fire in the Channel Tunnel
Syyskuun 11. päivänä 2008 EU:n jäsenvaltioiden Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisessä Englannin kanaalin alittavassa Eurotunnelissa paloi tavarajunassa ollut kuorma-auto.
On 11 September 2008, a heavy goods vehicle caught fire on a freight train in the Channel Tunnel between the EU Member States France and the United Kingdom.
Lehtitietojen mukaan lämpötila palossa oli 1 000°C, ja tunneli vahingoittui pahoin 300 metrin matkalta.
According to press reports, the temperature of the fire was as high as 1 000 °C, causing serious damage to a 300 metre section of the tunnel.
Onko olemassa tavaroita, joita ei saa kuljettaa tunnelin läpi?
Are there goods which may not be transported through the tunnel?
Mitä ja kuinka suuria määriä vaarallisten aineiden luokan 7 (radioaktiiviset aineet) tavaroita on kuljetettu tunnelin läpi sen avaamisesta lähtien?
What Class 7 goods (radioactive materials), and what volumes thereof, have been transported through the tunnel since it was opened?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5777/08
WRITTEN QUESTION E-5777/08
Aihe: Saksan kielen käyttö EU:ssa
Subject: Use of German in the EU
Äidinkielten merkitys tulee ilmi erityisesti asetuksessa N:o 1/1958, jonka mukaan virallisiksi kieliksi ja työkieliksi tunnustetaan nykyisin 23 kieltä.
The importance of native languages can be seen in Regulation No 1/1958, in particular, under which, at present, 23 languages are recognised as official and working languages.
Asetuksen 3 artikla kuuluu: ”Yhteisön toimielimen jäsenvaltiolle tai jäsenvaltion lainkäyttövaltaan kuuluvalle henkilölle osoittamat asiakirjat laaditaan kyseisen jäsenvaltion kielellä.”
Article 3 states the following: ‘Documents which an institution of the Community sends to a Member State or to a person subject to the jurisdiction of a Member State shall be drafted in the language of such State.’
Helmikuussa 2006 julkaistun Eurobarometri-tutkimuksen mukaan saksa on Euroopan unionin eniten puhuttu äidinkieli ja sitä puhuvien osuus koko EU:n väestöstä on 18 prosenttia (mikä vastaa noin 81 miljoonaa ihmistä).
According to a Eurobarometer survey published in February 2006, German is the most widely spoken native language in the European Union (spoken by 18 % of the population, or about 81 million people).
Lisäksi 14 prosenttia EU:n kansalaisista puhuu saksaa vieraana kielenä.
Furthermore, German is also spoken as a foreign language by 14 % of EU citizens.
Ranskaa puhuu äidinkielenä vain 14 prosenttia unionin kansalaisista, ja englannin vastaava osuus on 13 prosenttia.
French and English are the mother tongues of only 14 % and 13 % of Union citizens respectively.
Tätä taustaa vasten tarkasteltuna saksan kieltä on pidettävä EU:n kielistä merkittävimpänä – huolimatta englannin kielen asemasta talouden kielenä ja EU:n vahvimpana vieraana kielenä – ja sitä on vihdoin alettava käyttää tätä merkitystä vastaavasti.
Accordingly, setting aside the position of English as the language of business and as the most dominant foreign language in the EU, German must be given top-ranked status and actually used, at last, to the extent commensurate with its importance.
EU kyllä toteaa verkkosivuillaan monikielisyyden olevan merkittävä unionin avoimuutta, legitiimiyttä ja tehokkuutta lisäävä tekijä, mutta todellisuudessa saksan käyttöä laiminlyödään (sekä ulkoisessa viestinnässä että sisäisesti EU:n asiakirjoja laadittaessa), koska muka liian harvat toimijat osaavat sujuvasti saksaa tai sen käyttö olisi liian kallista, mikä muiden alojen huimaavien kustannusten valossa on pelkkä tekosyy.
Though, on its homepage, the EU terms multilingualism an essential factor for greater transparency, legitimacy and effectiveness for the Union, the use of German is effectively being neglected (both in external communications and, internally, when EU documents are submitted), supposedly because too few people have a fluent command of German or it would be too costly to use German, which, in the light of exorbitant spending in other areas, can only be a pretext.
Käytännössä käyttämällä johdonmukaisesti kolmea työkieltä, saksaa, englantia ja ranskaa, voitaisiin tavoittaa lähes 90 prosenttia EU:n työntekijöistä ja suurin osa kansalaisista.
In practice, if the three working languages German, English and French were used rigorously, close to 90 % of EU staff and a large proportion of the population could be reached.
Miksi komissio kieltäytyy käyttämästä saksan kieltä nykyistä enemmän EU:n asiakirjojen kääntämisessä ja näin antamasta sille tasavertaista asemaa englannin ja ranskan kanssa?
Why does the Commission refuse to take greater account of German for translation of EU documents and thus give it a status equivalent to that of English or French?
Mitä komissio aikoo tehdä tämän eriarvoisen kohtelun poistamiseksi?
What does the Commission intend to do about this discriminatory treatment?
Aikooko EU ryhtyä toimiin parantaakseen saksan ”lapsipuolen” asemaa suhteessa ranskaan ja englantiin unionin jokapäiväisessä työskentelyssä sekä ulkoisessa viestinnässä (esim. yksityiskohtaiset tiedot EU:n verkkosivuilla tai puheenjohtajavaltioiden esiintymiset internetissä)?
To what extent is the EU planning to remedy the disregard for German, by comparison with the use of French or English, in its everyday work, but also in external communications (e.g. detailed information on the EU or Council Presidency websites?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5778/08
WRITTEN QUESTION E-5778/08
Aihe: Tukimus kolmansien maiden kansalaisten aseman laillistamismenettelyistä
Subject: Study concerning procedures for regularisation of third‑country nationals
Kyseisessä tutkimuksessa oli tarkoitus esittää väestöä koskeva tilastollinen arvio, lainsäädäntöä ja väestön taloudelle tuomia hyötyjä koskevat arviot sekä työmarkkinaosapuolten kanssa käytyjen neuvottelujen tulokset.
The study was to provide a statistical estimate of the migrant population, an analysis of the legal framework, an assessment of the economic contribution of migrants and the results of consultations with the social partners.
Tutkimus annettiin Wienissä sijaitsevan Kansainvälisen maahanmuuttopolitiikan kehittämiskeskuksen (International Centre for Migration Policy Development, ICMPD) tehtäväksi, ja tutkimuksen odotettiin valmistuvan seitsemässä kuukaudessa ja viimeistään ennen elokuuta 2008.
The study was entrusted to the International Migration Policy Development Centre in Vienna and was due to be completed within seven months and, in any case, by August 2008 at the latest.
Voisiko komissio ilmoittaa, miksei edellä mainitun tutkimuksen edistymisestä ole annettu minkäänlaisia tietoja, vaikka Euroopan parlamentin jäsenten olisi piakkoin otettava kantaa ministerineuvoston 25. syyskuuta 2008 vahvistamaan EU:n maahanmuutto‑ ja turvapaikkapakettiin?
Will the Commission say why it has not published the findings of this study, bearing in mind that Members of the European Parliament will shortly be asked to give their views on the European Pact on Immigration and Asylum, which was adopted by the Council of Ministers on 25 September 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5779/08
WRITTEN QUESTION E-5779/08
Aihe: Tekstiilialan jatkuva taantuminen ja vaateteollisuuden tuotannon vähentyminen Kreikassa
Subject: Continuing decline of the textile sector and fall in clothes manufacturing in Greece
Tekstiilialan taantuminen ja vaateteollisuuden tuotannon vähentyminen jatkuu Kreikassa.
The decline in the textile sector and the fall in clothes manufacturing in Greece are continuing.
Kreikan tilastokeskuksen tekemän tutkimuksen tulokset osoittavat, että perinteinen tekstiiliala on kärsinyt 41,1 prosentin suuruiset tappiota vuoden aikana (elokuun 2007 ja elokuun 2008 välisenä aikana) ja vaateteollisuuden tuotanto on laskenut 6,4 prosenttia.
According to a survey by the Greek national statistics office, the traditional textile sector recorded losses of 41.1 % in one year (August 2007 to August 2008) and the industrial production of clothing has fallen by 6.4 %.
Tämä suuntaus todennäköisesti jatkuu, mikäli kilpailevien, kolmansista maista tuotujen edullisten tuotteiden tuontia lisätään.
This situation is likely to worsen if imports of cheap competitor products from third countries increase.
Kansainvälinen talouskriisi, jota parhaillaan elämme, vaikuttaa kuitenkin kaikkiin teollisuuden aloihin, pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä kansalaisiin.
The current international financial crisis is affecting the industrial sector as a whole, along with small and medium-sized enterprises and the public at large.
Kuinka komissio aikoo suojella tehokkaasti pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joiden asema on kansainvälisen talouskriisin takia huomattavasti heikentynyt? 3.
How will it provide effective protection for small and medium-sized enterprises, which have been rendered particularly vulnerable by the current international financial crisis?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo hyväksyä Euroopan unionin kansalaisten työpaikkojen säilyttämiseksi?
What steps will it take to safeguard the jobs of European Union citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5780/08
WRITTEN QUESTION E-5780/08
Aihe: Vistonida-järvi ja Natura 2000 -verkosto
Subject: Lake Vistonida and the Natura 2000 network
Laittomia maakauppoja koskeva skandaali Athos-vuorella sijaitsevan Vatopedin luostarin ja Kreikan valtion välillä, josta on koitunut vaurioita jälkimmäiselle, on aiheuttanut julkista paheksuntaa kreikkalaisessa yhteiskunnassa.
In recent months Greek society has been rocked by a scandal concerning illegal land exchanges between Vatopedi monastery (on Mount Athos) and the Greek State, out of which the latter did badly.
Skandaalin ytimessä on Vistonida-järven alueen vaihtokauppa muuta kiinteää omaisuutta vastaan.
At the heart of the scandal lies a deal in which part of Lake Vistonida was exchanged for other property.
Voiko komissio kertoa, kuuluuko Vistonida-järvi Natura 2000 ‑verkostoon?
Is Lake Vistonida part of the Natura 2000 network?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5781/08
WRITTEN QUESTION E-5781/08
Aihe: Sääntelykehys nuorten naisten perhe-elämän ja opiskeluajan yhteensovittamistoimenpiteiksi EU:ssa (lisäkysymys kysymykseen P‑5022/08)
Subject: Regulatory framework for measures enabling young women in the European Union to combine family life with a period of studies (follow-up question to Written Question P‑5022/2008)
Ottaen huomioon komission vastauksen kysymykseen P-5022/08 ja olettaen, että komissio katsoo koulutusajan olevan keskeinen osa eurooppalaisten työntekijöiden työelämää ja myöntää, että koulutusaikaa, jonka tarkoituksena on ammatissa tarvittavan pätevyyden hankkiminen, ei käsitellä työmarkkinaosapuolten kanssa käydyissä neuvotteluissa, minkälaisia käytännön toimenpiteitä komissio aikoo ehdottaa vastatakseen Euroopan parlamentin 19. kesäkuuta 2007 hyväksymään päätöslauselmaan ”sääntelykehyksestä nuorten naisten perhe-elämän ja opiskeluajan yhteensovittamistoimenpiteiksi Euroopan unionissa” ( P6_TA(2007)0265 )?
Further to its answer to Written Question P‑5022/2008 and since it recognises that periods of study are an essential aspect of European workers' professional life and that education and training periods aimed at acquiring the skills needed to perform a professional activity are not included in the negotiations with the social partners, what specific measures will the Commission propose in response to the European Parliament's resolution of 19 June 2007 on a regulatory framework for measures enabling young women in the European Union to combine family life with a period of studies ( P6_TA(2007)0265 )?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5782/08
WRITTEN QUESTION E-5782/08
Voiko komissio kertoa, onko se huolestunut siitä, että välttääkseen ympäristövaikutusten arvioinnit kokoiselle hankkeelle yhtiöt pyrkivät pilkkomaan hankkeensa osiin, jotta hankkeiden mahdollisuudet tulla hyväksytyiksi paranisivat?
Could the Commission indicate if it is concerned that in order to avoid carrying out environmental impact assessments for a project as a whole, companies are seeking to break down their projects into segments, thus improving their projects’ chances of being approved?
Voiko komissio myös kertoa, onko se tällä hetkellä huolestunut Shell-hankkeesta Bellinaboyssa, Mayon kreivikunnassa, Irlannissa?
Could the Commission also indicate if it has any ongoing concerns regarding the Shell project in Bellinaboy, County Mayo, Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5783/08
WRITTEN QUESTION E-5783/08
Aihe: Thorpin toiminta-ajan pidentäminen
Subject: Extension of Thorp's operating period
Norjassa toimivan ympäristöjärjestö Bellonan internet-sivuilla (http://www.bellona.org/articles/articles_2008/thorp_extended) 22. elokuuta 2008 julkaistun raportin mukaan BNFL:n edustajat ovat ilmoittaneet Bellonalle, että Englannin Sellafieldissä sijaitseva termisten uraanioksidipolttoaineita käyttävien reaktoreiden jälleenkäsittelylaitos (Thorp) voi jatkaa toimintaansa vuoteen 2020 asti, lähes vuosikymmenen sen suunnitellun sulkemisajankohdan jälkeen.
According to a report posted on 22 August 2008 on the website of the Norwegian-based environmental group Bellona (http://www.bellona.org/articles/articles_2008/thorp_extended) BNFL officials told Bellona that the Thermal Oxide reprocessing plant (Thorp) at Sellafield, England, could continue operations until 2020, nearly a decade beyond its forecast closure date.
Thorp suljettiin väliaikaisesti huhtikuussa 2005, kun kävi ilmi, että noin 20 tonnia eli 83 000 litraa plutoniumia, uraania ja typpihappoa sisältävää radioaktiivista nestettä oli vuotanut laitoksen kirkastushalliin, betonista tehtyyn suojakuoreen, jota ei oltu tarkistettu yhdeksään kuukauteen, Yhdistyneen kuningaskunnan turvallisuuden sääntelyviranomaisen, ydinlaitosten tarkastusviraston tai Euratomin ydinmateriaalivalvonnan tarkastajien puuttumatta asiaan, vaikka vuoto tapahtui plutoniumin mittaussäiliössä, jota käytetään sisään ja ulos menevien materiaalien materiaalitaseen mittaamiseen turvallisuuden varmistamiseksi.
Thorp was closed in April until 2005 when it was discovered that some 20 tonnes — or 83 000 litres — of radioactive liquor containing plutonium, uranium and nitric acid had been leaking into the facility's clarification cell, a concrete containment shell, unchecked for nine months, without any intervention by the UK safety regulator, the Nuclear Installations Inspectorate, or Euratom's safeguards inspectors, even though the leak happened in a plutonium measurement tank used for materials balance measurement of input-output data for safeguards purposes.
Ottaen huomioon, että laitos avattiin uudelleen maaliskuussa 2008 Irlannin hallituksen vastustuksesta huolimatta, pyydän komissiota: 1.
Noting that the plant was reopened against concerns expressed by the Irish Government in March 2008, will the Commission: 1.
vaatimaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta Euratom-sopimuksen 34 ja 37 artiklan nojalla perustelemaan uudelleen avatun jälleenkäsittelylaitoksen toiminnan ja päästöjen turvallisuuden ottaen huomioon, että käyttöönotto voi johtaa vaarallisiin radioaktiivisiin päästöihin, jotka olisivat vältettävissä sekä 2.
Require the United Kingdom Government, under Articles 34 and 37 of the Euratom Treaty, to justify the safety of operation and emissions from the reopened reprocessing plants, which constitute particularly dangerous experiments involving releases of avoidable radioactive emissions? 2.
pyytämään Yhdistynyttä kuningaskuntaa dokumentoimaan ja osoittamaan, miten se aikoo täyttää Portugalin Sintrassa solmittujen OSPAR-sopimusten radioaktiivisten päästöjen rajoittamista koskevat velvoitteensa, jos se jatkaa kyseisenlaisten ydinjätteitä käsittelevien ja levittävien laitosten toimintaa suunniteltujen sulkemisajankohtien yli.
Request the UK document and demonstrate how the UK intends to meet its radioactive emissions control obligations under the OSPAR agreements concluded in Sintra, Portugal, if it continues to operate these reprocessing and nuclear waste dispersal plants beyond planned closure dates?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5784/08
WRITTEN QUESTION E-5784/08
Aihe: Lastenhoito ja talouden vahvistaminen
Subject: Childcare and boosting the economy
The Institute for Public Policy Research (IPPR) -ryhmä julkaisi vuonna 2001 kertomuksen, joka käsitteli nykyaikaisen hyvinvointivaltion lastenhoidon kustannus-hyötysuhdetta.
In 2001 the IPPR report on Cost-benefit analysis of childcare in a modern welfare state found that investment in early-years education can be important as an economic booster and in reducing child poverty.
Sijoitukset varhaiskasvatukseen voivat auttaa puolustautumisessa nykyisen talouskriisin seurauksena odotettavaa taloudellista laskusuhdannetta vastaan.
Investment in early-years education could help to counter the economic downturn expected to result from the current financial crisis.
Aikooko komissio julkaista ehdotuksia, joilla kannustettaisiin sijoittamista yhdistettyyn varhaiskasvatukseen ja lastenhoitopalveluihin keinona herättää paikalliset ja kansalliset taloudet työpaikkojen luonnin myötä samalla sijoittaen työvoimaan sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä?
Will the Commission be publishing proposals to encourage investment in integrated early-years education and childcare services as means of galvanising local and national economies via job creation, whilst also investing in the labour force in both the short and longer term?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5785/08
WRITTEN QUESTION E-5785/08
Aihe: Barcelonan tavoitteet
Subject: Barcelona targets
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5786/08
WRITTEN QUESTION E-5786/08
Aihe: Matkustusrajoitusten poistaminen johtavassa asemassa olevilta uzbekistanilaisilta virkamiehiltä
Subject: Lifting of travel restrictions on senior officials from Uzbekistan
Missä määrin komissio on sitä mieltä, että rakentavan yhteistyön politiikka on tehokkain tapa puuttua ihmisoikeuksia ja poliittisia vapauksia koskeviin ongelmiin Uzbekistanissa?
To what extent does the Commission agree that a policy of constructive engagement is the most effective way to address concerns about human rights and political freedoms in Uzbekistan?
Mitä kannustimia komissiolla on tarjota Uzbekistanille uusien uudistusten edistämiseksi maassa?
What incentives can the Commission offer Uzbekistan to promote further reform in that country?
Mitä takeita komissio antaa siitä, että pyrkiessään parantamaan ja syventämään EU:n taloussuhteita Uzbekistanin kanssa (erityisesti öljyn ja kaasun viennin osalta) komissio paneutuu menettelyn kaikissa vaiheissa asianmukaisesti ihmisoikeustilanteeseen ja poliittisia vapauksia koskevaan tilanteeseen?
What assurance will the Commission give that in seeking to enhance and deepen the EU’s economic relations with Uzbekistan (particularly with regard to oil and gas exports) it will give due consideration to the state of human rights and political freedoms at each stage of the process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5787/08
WRITTEN QUESTION E-5787/08
Aihe: Kuolemanrangaistukset Saudi-Arabiassa
Subject: Death penalty in Saudi Arabia
Kuolemanrangaistus langetetaan usein henkilöille, joiden rikoksia pidettäisiin muualla maailmassa vain vähäisinä rikkomuksina (tai ei rikoksina ollenkaan).
The death penalty is often handed down to people whose offences would be considered minor infractions in most other parts of the world (or not even crimes at all).
Usein syytettyjen edustus oikeudessa on puutteellista ja heillä on vain harvoin itsenäinen asianajaja.
Frequently, defendants are represented inadequately, if at all, in court, and seldom by independent counsel.
Valtaosa kuolemaantuomituista on myös muiden maiden kansalaisia, jotka eivät siksi välttämättä pysty seuraamaan arabiankielisiä oikeudenkäyntejä.
Also, a majority of those sentenced to death are foreign nationals who therefore cannot necessarily follow the Arabic-language court proceedings.
Mitä erityisiä huolenaiheita komissiolla on kuolemanrangaistuksen soveltamisesta Saudi-Arabiassa?
What specific concerns does the Commission have about the application of the death penalty in Saudi Arabia?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ilmaistakseen huolensa Saudi-Arabian viranomaisille?
What action will the Commission take to raise its concerns with the Saudi authorities?
Missä määrin komissio on valmis tekemään EU:n ja Saudi-Arabian välisistä suhteista riippuvaisia maan kehityksestä ihmisoikeusasioissa?
To what extent is the Commission prepared to link the development of EU‑Saudi relations to progress on human rights issues?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5788/08
WRITTEN QUESTION E-5788/08
Aihe: Koptilaisten kristittyjen syrjintä Egyptissä
Subject: Discrimination against Coptic Christians in Egypt
Tietoomme on tullut huolestuttava tapaus, jossa tuomioistuimet ovat Egyptissä pakottaneet 13-vuotiaat koptilaiset kristityt kaksoispojat kääntymään muslimeiksi, koska heidän alunperin kristitty isänsä erosi heidän kristitystä äidistään ja avioitui muslimin kanssa.
We have been made aware of the disturbing situation of 13-year-old Coptic Christian twin boys in Egypt who have been forced by the courts to convert to Islam because their previously Christian father divorced their Christian mother and married a Muslim woman.