natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Missä määrin paikallisviranomaiset voivat historiallisia keskustoja suojellakseen unionin lainsäädäntöä rikkomatta ottaa käyttöön aluesuunnitteluvälineitä, joilla säännellään kauppojen asettumista näille erityisille kaupunkien alueille, käyttämällä ad hoc ‑sitoumuksia, ‑parametreja tai ‑vapautuksia?
With a view to providing such protection, what leeway do local authorities have under EC law to introduce physical planning rules laying down special requirements, standards and exceptions for retail outlets in old city centres?
Erityisesti tiedustellaan, onko paikallisviranomaisten sallittua määrittää kauppojen määrää ja tiheyttä säätelevien määrällisten parametrien lisäksi myös laadullisia parametreja, jotka estäisivät tietynlaisten kauppojen avaamisen sillä perusteella, että niiden tavaraluokka tai niiden tarjoama palvelu on ristiriidassa arvioinnin kohteena olevan alueen historian ja perinteiden kanssa, esimerkiksi kuvitteellinen seksikauppa tai kebab-kuppila Venetsian kuuluisalla Pyhän Markuksen torilla?
In particular, may they, alongside rules governing the number and density of retail outlets in a given area, lay down quality standards preventing the opening of retail outlets providing goods or services which do not fit in or are clearly at odds with the local history and traditions, as would be the case with, for example, a sex shop or a kebab house in St Mark’s Square in Venice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004894/2011
Question for written answer E-004894/2011
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Lara Comi (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Lorenzo Fontana (EFD) , Fiorello Provera (EFD) , Oreste Rossi (EFD) ja Mara Bizzotto (EFD)
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Lara Comi (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Lorenzo Fontana (EFD) , Fiorello Provera (EFD) , Oreste Rossi (EFD) and Mara Bizzotto (EFD)
Aihe: Viiniköynnösten istutusta koskevien oikeuksien vapauttaminen
Subject: Liberalisation of vine planting
Asiassa sovellettavan yhteisön lainsäädännön ja erityisesti asetuksen (EY) N:o 479/2008 90 artiklan (sellaisena kuin se on korvattuna asetuksen (EY) N:o 491/2008 85 artiklalla) mukaan viiniköynnösten istutusta koskeviin oikeuksiin nykyisin sovellettavat säännöt ovat voimassa 31. joulukuuta 2015 asti.
Under the applicable Community regulations, and in particular Article 90 of Regulation EC No 479/2008, as superseded by Article 85 of Regulation EC No 491/2009, vine planting entitlements are to remain in force until December 2015.
Tämän päivämäärän jälkeen kaikille tunnustetaan oikeus vapaasti istuttaa viiniköynnöksiä sekä myönnetään lupa siihen.
After that date, notwithstanding any specific measures at National level, anyone will be allowed to plant vines and apply for the relevant authorisations.
Vain viinialan tuotteita koskevien yhteisön voimassa olevien asetusten erityisillä korjaavilla toimilla voidaan estää vaara, että viinintuotanto nousee hallitsemattomasti EU:ssa lähivuosina, mikä vahingoittaisi koko viinialan tuotteiden säänneltyjä markkinoita ja vahingoittaisi vakavasti erityisesti viinituotteiden laatua.
Unless special measures are adopted to amend the current Community regulations on wine products, there is a risk of wine production in the EU increasing rampantly in the space of a few years, which would have a detrimental effect on the regulated market for wine products as a whole, and a particularly serious effect on quality.
Voisiko komissio vahvistaa, aiotaanko yllä mainitulla yhteisön lainsäädännöllä todellakin vapauttaa viiniköynnösten istutusta koskevat oikeudet EU:ssa, ja jos aiotaan, voiko komissio esittää täsmällisesti kyseisen poliittisen ja lainsäädännöllisen päätöksen perustelut, sillä päätös on selvästi ristiriidassa laadukkaiden eurooppalaisten viinialan tuotteiden edistämiseen tähtäävän EU:n politiikan kanssa?
Can the Commission state whether the above‑mentioned Community regulations are actually intended to liberalise vine planting at EU level and, if so, can it specify the reasons underlying this political‑legislative choice, which openly conflicts with the EU’s policy of promoting high‑quality European wine products.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko tässä nimenomaisessa tapauksessa tehty ennakkoarviointia päätöksestä mahdollisesta seuraavasta viinintuotannon noususta sekä sen vaikutuksista kansallisiin, eurooppalaisiin ja kansainvälisiin markkinoihin?
Can it state whether an ‘ex ante’ impact assessment has been performed of the substantial increase in wine production in Europe and on the effects of this on the national, European and international markets.
Aikooko komissio päinvastaisessa tapauksessa ilmoittaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille, mihin toimii se ryhtyy edellä esitettyjen vaikutusten välttämiseksi ja mitä korvaavia lainsäädännöllisiä toimia sen mielestä on aiheellista toteuttaa?
If no such assessment has been performed, will it notify the Council and the European Parliament of the measures it plans to take to prevent such effects and of the remedial legislative changes it intends to make.
Katsooko komissio aiheelliseksi myös ottaa asiaan kiireesti poliittista kantaa, jotta voidaan hillitä keinottelevia hankkeita, joihin EU:n eri jäsenvaltioiden toimijat, jotka voivat hyödyntää vastaavaa lainsäädännön tulkintaa, saattavat ryhtyä 31. joulukuuta 2015 jälkeen?
It would also seem necessary for the Commission urgently to adopt a policy position in order to discourage the launch of speculative projects by operators in the various EU Member States who could turn this interpretation of the regulations to their advantage after 31 December 2015.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004895/2011
Question for written answer E-004895/2011
Aihe: Keinottelutalouden paluu
Subject: Toxic financing is back
Demokraattisen puolueen senaattori Carl Levine ja republikaani Tom Coburn ovat toimineet Yhdysvaltain senaatin kahden puolueen yhteisen tutkimuskomission puheenjohtajina.
Senators Carl Levin, a Democrat, and Tom Coburn, a Republican, chaired the US Senate bipartisan committee on investigations that published the report on ‘ Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse ’.
Komissio on julkaissut raportin nimeltä ”Wall Street and the financial crisis: anatomy of a financial collapse” (Wall Street ja rahoituskriisi: talouden romahtamisen erittely), jossa tuodaan esiin uuden pankki- ja rahoituskriisin riskit.
The report points to a risk of a new banking and financial crisis.
Julkaistut tiedot ovat huolestuttavia.
The statistics published give cause for concern.
Vuonna 2010 viisi Yhdysvaltain suurinta pankkia, jotka olivat sijoittaneet johdannaisiin 231 tuhatta miljardia dollaria, saivat kyseistä toiminnasta voittoa 19,3 miljardia dollaria, mikä oli 3,1 miljardia dollaria enemmän kuin edellisenä vuonna.
In 2010, the five biggest US banks, with a derivatives value of USD 231 trillion, received USD 19.3 billion profits from derivatives transactions, which was EUR 3.1 billion more than the previous year.
Hedgerahastot ovat lisänneet toimintojaan ja ylittäneet kaikki ennätykset.
Hedge fund transactions have increased and broken all records.
Sijoitus- ja muut rahoituspankit, jotka käyttävät hyväkseen Yhdysvaltain keskuspankin Federal Reserven runsaskätisesti myöntämää likviditeettiä, ovat jälleen ryhtyneet käymään kauppaa vanhoilla ja uusilla strukturoiduilla arvopapereilla eli muiden arvopapereiden pohjalta liikkeeseen lasketuilla arvopapereilla, joita ovat esimerkiksi omaisuusvakuudelliset arvopaperit (asset-backed securities), velkaryväsvakuudelliset velkasitoumukset (collateralized debt obligations) ja riskinvaihtosopimukset (credit default swaps).
Investment banks and other financial establishments, profiting from the much increased liquidity injected by the Federal Reserve , have again started to trade old and new ‘structured’ securities, or in other words securities issued on the basis of other titles, such as asset-backed securities, CDOs and CDS.
Reaalitaloudesta irrallinen ”luova” talous on palannut.
This marks a return to ‘creative’ financing out of touch with the real economy.
Kyse on asiantuntijoiden mukaan ”myrkyllisistä arvopapereista, joiden perustana on usein epävarma ja huonolaatuinen velka”.
According to experts, these securities are potentially toxic and often underlain by dubious, poor‑quality debts.
Finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmä on äskettäin aiheellisesti kiinnittänyt huomiota joidenkin johdannaisten mahdollisiin huolestuttaviin kehitysnäkymiin ja markkinavaikutuksiin.
The Financial Stability Board itself has drawn timely attention to potentially worrying derivatives developments and the effects of these on the markets.
Näiden rahoitusvälineiden ympärille on muodostunut niin kutsuttu ”varjopankkijärjestelmä”, joka on sen kanssa vuorovaikutuksessa toimivaa virallista pankkijärjestelmää paljon suurempi ja jonka arvo on jopa 16 tuhatta miljardia dollaria.
Such transactions in fact constitute a ‘shadow banking system’ that is handling 16 trillion dollars, making it far larger than the official system with which it interacts.
Levinin ja Coburnin raportti varoittaa keinottelutalouden paluusta ja korostaa, ettei edellisessä rahoituskriisissä ollut kyse luonnonkatastrofista, vaan sen syynä olivat korkeat riskit, monimutkaiset rahoitustuotteet, peitellyt eturistiriidat, valvontaelinten epäonnistuminen sekä Wall Streetin ylilyönnit sallineiden ja niitä ohjailleiden luottoluokitusyritysten ja markkinoiden rooli.
This return to toxic financing is strongly condemned in the Levin-Coburn report, which again emphasises how the crisis was not in the natural course of things, but an event stemming from high risks, complex financial products, hidden conflicts of interest, the failure of control bodies, the role of ratings agencies and of the market itself, all of which have permitted and encouraged the excesses of Wall Street.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä keinottelutalouden paluun torjumiseksi? 2.
What steps it is taking to condemn and combat this return to toxic financing? 2.
Mitkä (jos niitä on) eurooppalaiset pankit osallistuvat tähän uuteen mittavaan keinotteluun? 3.
Which European banks (if any) are participating in this new bout of massive speculation? 3.
Mitä toimia se aikoo ehdottaa sen estämiseksi, etteivät pankkien riskit kohdistu säästäjiin ja ettei kyseinen rahoitustoiminta loitontuisi reaalitaloudesta?
What measures it will bring forward to prevent the risks run by banks impacting on savers and to bring financial activities back into touch with the real economy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004896/2011
Question for written answer E-004896/2011
Aihe: Italiassa sattuneet vakavat homoseksuaalien vastaiset tapaukset
Subject: Severe cases of homophobia in Italy
Italiassa 11. kesäkuuta järjestettävästä Europride-kulkueesta huolimatta HLBT-henkilöiden (homot, lesbot, biseksuaalit ja transihmiset) tilanne on Italiassa hyvin huolestuttava.
Despite the impending EuroPride festival in Italy, to be held on 11 June 2011, the situation of LGBT people in that Member State is now giving major cause for concern, in the wake of acts of physical and verbal aggression, discrimination and hate speech on the part of politicians and government figures towards members of that community.
Heitä vastaan on hyökätty sekä fyysisin että sanallisin keinoin, he ovat kokeneet syrjintää ja joutuneet politiikan ja hallituksen edustajien käyttämän pilkallisen kielenkäytön kohteeksi.
On 20 April 2011, Paola Concia, an openly lesbian Italian parliamentarian and LGBT activist, and her partner were subjected to serious insults and threats in the centre of Rome http://www.repubblica.it/cronaca/2011/04/21/news/paola_concia-15207129/ .
Huhtikuun 20. päivänä avoimesti lesbo ja HLBT-liikkeen aktivisti italialainen kansanedustaja Paola Concia ja hänen kumppaninsa joutuivat vakavien loukkausten ja uhkausten kohteeksi maan pääkaupungin keskustassa http://www.repubblica.it/cronaca/2011/04/21/news/paola_concia-15207129/ .
On 23 April 2011, Carlo Giovanardi, the under-secretary for family policy, described the Ikea advertising slogan ‘We are open to all families’ as unconstitutional, http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=152173 further declaring on 3 May that ‘gays should not kiss in public’ http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=152438 .
Perheasioista vastaava valtiosihteeri Carlo Giovanardi totesi 23. huhtikuuta, että Ikean mainos ”olemme avoinna kaikille perheille” on ”perustuslain vastainen” http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=152173 , ja 3. toukokuuta hän totesi, ettei homoseksuaalien pidä suudella julkisesti http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=152173 ; 4. toukokuuta hän yritti estää HLBT-teemaa käsitelleen teatteriesityksen Veronassa http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cultura_e_tempolibero/2011/6-maggio-2011/va-scena-bacio-gay-polemica-romeo-giulietto-190580068620.shtml ; 5. toukokuuta hän ilmoitti pitävänsä ”bunga bungaa” hyväksyttävänä, kunhan sitä harjoitetaan miehen ja naisen välillä http://www.agoravox.it+Giovanardi-il-bunga-bunga-va-bene+html .
On 4 May, he tried to stop the performance of an LGBT-themed play in Verona http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cultura_e_tempolibero/2011/6-maggio-2011/va-scena-bacio-gay-polemica-romeo-giulietto-190580068620.shtml ; and on 5 May he justified the ‘bunga bunga’ as being a male rather than a female phenomenon http://www.agoravox.it+Giovanardi-il-bunga-bunga-va-bene+html .
Tasa-arvoasioista vastaava ministeri Mara Carfagna ei lupauksestaan huolimatta ole esitellyt homofobian ja transfobian vastaista hallituksen lakiesitystä, ja samalla parlamentin lakiesitystä koskeva keskustelu viivästyy entisestään.
The minister for equality of opportunity, Mara Carfagna, has, despite her promises, failed to submit a government draft law against homophobia and transphobia, while the debates over a parliamentary draft law seem to be never-ending.
Perustuslakivaliokunta on vahvistanut perustuslaissa homoseksuaaliparien ihmisarvon sekä sen, että heillä on samat oikeudet kuin avioliitossa olevilla heteroseksuaaleilla pareilla.
The Constitutional Court has ruled in favour of the dignity of same-sex couples under the constitution, but has referred the issue of marriage back to the legislature.
Italia on yksi viimeisistä jäsenvaltioista, jonka laissa ei ole säädetty samaa sukupuolta edustavien parien siviililiitosta, eivätkä he myöskään voi solmia avioliittoa.
Italy is now one of the few EU Member States which recognise neither cohabitation nor civil unions for same-sex couples, who are also excluded from marriage.
Eräs tuomioistuin määräsi henkilöille Michele F. ja Roberto L. kahden kuukauden vankeusrangaistuksen, joka muutettiin 2 280 euron sakoksi, koska he olivat suudelleet Colosseumin tuntumassa heinäkuussa 2007, ja tuomarin mielestä tällainen käytös oli ”yleisen säädyllisyyden” vastaista http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/05/04/news/gay-15785305/?ref=HREC2-6 .
A court sentenced ‘Michele F.’ and ‘Roberto L.’ to two months' imprisonment — subsequently commuted to a fine of EUR 2 280 — for kissing each other near the Coliseum in July 2007, an act which the judge found contrary to ‘public decency’.
Toukokuun 17. päivänä järjestetään maailmanlaajuinen homofobian vastainen päivä, jota juhlistetaan Euroopan unionin toimielinten antamin julkilausumin.
Meanwhile, on 17 May the EU institutions will commemorate the International Day Against Homophobia and issue declarations.
Mitä konkreettisia aloitteita komissio aikoo laatia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen hyväksi esimerkiksi Italian kaltaisissa jäsenvaltioissa, joissa he joutuvat sekä yksityisten että julkisten fyysisten ja sanallisten hyökkäysten kohteeksi?
What concrete initiatives will the Commission adopt in support of LGBT people in Member States such as Italy where they are the target of physical and verbal aggressions, both private and public?
Aikooko se esittää moitteita Italian viranomaisille kysymykseen liittyvistä asioista, jotta ne ryhtyisivät konkreettisiin homofobian vastaisiin toimiin?
Will it insist with the Italian authorities on the points made in this question, with a view to them taking concrete measures to fight homophobia?
Milloin komissio esittää homofobian ja HLBT-henkilöiden vastaisen toimintasuunnitelman, kuten Euroopan parlamentti on pyytänyt?
When will the Commission submit a road-map for fighting homophobia and defending LGBT rights, in line with Parliament's proposals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004897/2011
Question for written answer E-004897/2011
Aihe: Euroopan globalisaatiorahastosta myönnettävä rahoitus entisille SR Technics -yrityksen työntekijöille Irlannissa
Subject: Provision of EGF funding for ex-SR Technics workers in Ireland
Tietääkö komissio, että SR Technics ‑yrityksen entisille työntekijöille myönnetty EU:n koulutusrahan jakaminen on viivästynyt?
Is the Commission aware of the delay in the provision of EU training money for workers previously employed by SR Technics?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Euroopan globalisaatiorahastosta myönnetyt varat jaetaan SR Technics ‑yrityksen entisille työntekijöille ilman kohtuutonta viivästystä?
What steps is the Commission taking to ensure that the money provided for by EGF funding is disbursed to ex-SRT workers without undue delay?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004898/2011
Question for written answer E-004898/2011
Aihe: EU:n rahoitus historiallisesti tärkeille rakennelmille
Subject: EU funding for structures of historical importance
Myöntääkö EU rahoitusta sellaisten rakennelmien pystyttämiseen tai kunnossapitoon, joilla kunnioitetaan historiallisesti tärkeää tapahtumaa jäsenvaltiossa?
Does the EU provide any funding for the erection or maintenance of structures that commemorate an event of historical importance within a Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004899/2011
Question for written answer E-004899/2011
Aihe: Kuinka Euroopan unioni aikoo ratkaista sen rahoitusjärjestelmän vakauden uhkaa koskevan ongelman, kun otetaan huomioon jatkuvasti kasvavat pakolliset menot?
Subject: How does the European Union intend to solve the problem of the threat to its financial stability posed by ever-growing compulsory expenditure?
Tällä hetkellä useiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden vakavana ongelmana on niiden velkojen jatkuva kasvu.
The spiralling growth in their indebtedness at the moment is a serious problem for many EU Member States.
Jos EU:n julkinen velka jatkaa kasvamistaan tällä vauhdilla, se johtaa pian rahoitusjärjestelmän tuhoon.
If the increase in public debt in the EU continues at the current rate, it will soon lead to financial catastrophe.
Toisin kuin usein väitetään julkisen talouden tulojen romahtaminen viimeaikaisen talouskriisin vuoksi ei ole merkittävää pitkäaikaisten velkojen osalta.
The key to long-term indebtedness is not the failure of public finance revenue as a result of the recent economic crisis, the reason often given.
Suurin ongelma ovat valtioiden menot, joista hallitukset vastaavat lain nojalla myös tulevaisuudessa (niin kutsutut pakolliset menot) mutta joita jäsenvaltiot eivät pysty rahoittamaan.
The main problem is the national expenditure to which governments are committed in the future by law (so-called compulsory expenditure) but for which the Member States are already short of funds.
Kunkin valtion julkisten menojen odotettua kehitystä analysoivien erityislaitosten tekemän arvioinnin mukaan hallitusten pakollisten menojen ja niiden todellisen rahoituksellisen kattamisen ero on pian valtava.
According to estimates by think tanks which analyse the expected development of public expenditure in individual countries, the divergence between the level of compulsory expenditure by governments and their options for financing it in real terms will soon attain major proportions.
Näin suurta kuilua ei ole mahdollista kattaa korottamalla veroja ja maksuja.
It will not be possible to cover such a huge imbalance by raising taxes or duties.
Jotta tämä ongelma voitaisiin ratkaista todellisuudessa, vaaditaan poliittista vastuuta ja tietoa todellisesta tilanteesta.
A real attempt to resolve this problem therefore requires political responsibility and a sense of reality.
Jos haluamme estää EU:n talouden romahtamisen, jäsenvaltioiden hallitusten on mukautettava tulevaisuuden pakollisten kulujen määrää valtioiden todellisiin rahoituksellisiin valmiuksiin uusilla tavoilla.
If we wish to forestall the financial collapse of the EU, Member State governments will have to take new measures to adapt the level of their future compulsory expenditure to the real financial resources of their countries.
Tämän perusteella kysyn neuvostolta seuraavaa: Onko se kehittänyt tai aikooko se kehittää strategian Euroopan unionin menojen laatimiseksi edellä esitettyjen tosiasioiden perusteella?
I therefore ask the Council if it has prepared or is preparing a strategy for planning EU expenditure in line with the facts described.
EU:n taloudelliseen koordinointikehykseen kuuluvat sekä vakaus- ja kasvusopimus että talouspolitiikkojen laajempi koordinointi yhdennettyjen suuntaviivojen mukaisesti.
The EU's economic coordination framework includes both the Stability and Growth Pact and the broader coordination of economic policies under the integrated guidelines.
Pakettiin sisältyy: —
The package consists of: —
ehdotus asetukseksi julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja koordinoinnin tehostamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1466/97 muuttamisesta;
a draft regulation amending Regulation (EC) No 1466/97 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies;
ehdotus asetukseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 muuttamisesta;
a draft regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure;
ehdotus asetukseksi julkisen talouden valvonnan täytäntöönpanosta euroalueella;
a draft regulation on the enforcement of budgetary surveillance in the euro area;
ehdotus asetukseksi makrotalouden epätasapainon ennalta ehkäisemisestä ja korjaamisesta;
a draft regulation on the prevention and correction of macroeconomic imbalances;
ehdotus asetukseksi täytäntöönpanotoimista liiallisen makrotalouden epätasapainon korjaamiseksi euroalueella;
a draft regulation on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area;
ehdotus direktiiviksi jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista.
a draft directive on requirements for the member states' budgetary frameworks.
Taloudellisessa koordinointikehyksessä on aina – niin vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä kuin jäsenvaltioiden ja unionin talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen mukaisissa suosituksissa – korostettu sitä, että on selkeästi keskityttävä kaikkiin niihin politiikkoihin, joita tarvitaan julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden varmistamiseksi.
The economic coordination framework has always, both in the implementation of the Stability and Growth Pact and through the recommendations set out in the Broad Economic Policy Guidelines, stressed the need for a clear focus on the full range of policies required to ensure the long-term sustainability of public finances.