natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikä on komission näkemys petostentorjuntaviraston tekemien, tuomioon johtaneiden tutkimusten määrästä ja etenkin petostentorjuntaviraston omasta aloitteesta tehtyjen, tuomioon johtaneiden tutkimusten määrästä?
What are the Commission's views on the percentage of investigations launched by OLAF which have resulted in convictions and, in particular, the percentage of investigations initiated by OLAF itself which have ended in convictions?
Kuinka monta viraston virkamiestä on vastuussa EU:n taloudellisten etujen suojelutarkoituksessa tehtävien tutkimusten suorittamisesta ja kuinka suuret ovat tutkimushenkilökunnan henkilöstökustannukset verrattuna viraston hallintohenkilöstön henkilöstökustannuksiin?
What is the exact number of officials responsible for conducting investigations to protect the financial interests of the EU and what percentage of OLAF's budget do those officials represent in relation to the administrative staff?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4769/2010
Question for written answer E-4769/2010
Aihe: EU:n ja Meksikon yhteistyö terrorismin torjunnassa
Subject: EU-Mexico cooperation in the fight against terrorism
EU:n ja Meksikon strategista kumppanuutta koskevassa yhteisessä toimintasuunnitelmassa korostetaan, että me olemme maailmanlaajuisia, poliittisia ja taloudellisia toimijoita, jotka ovat sitoutuneet puolustamaan kansainvälisen oikeuden, rauhan ja turvallisuuden periaatteita.
The Mexico-EU Strategic Partnership Joint Executive Plan underlines that we are global, political and economic players committed to the defence of the principles of international law and international peace and security.
Terrorismi on uhka Atlantin valtameren molemmilla puolilla, minkä vuoksi meidän on toimittava tehokkaasti kansainvälisen yhteistyön vahvistamiseksi ja kansalaistemme ja elämäntapamme vaarantavien terrorismin uhkien torjumiseksi.
Terrorism poses a threat on both sides of the Atlantic, which is why we need to pursue effective means to strengthen international cooperation and combat terrorist threats, which endanger our citizens and our way of life.
Aikooko neuvosto ottaa Yhdysvallat mukaan tähän terrorismin vastaiseen toimintaan?
Does the Council envisage including the United States of America in this counterterrorist cooperation?
Mitä mieltä neuvosto on kolmikantaisesta (EU, Meksiko ja Yhdysvallat) yhteistyömallista terrorismin torjumiseksi ja terroristien toiminnan tukemiseen virtaavien varojen pidättämiseksi?
What is the Council's view on implementing a trilateral (UE-Mexico-US) format for cooperation in fighting terrorism and hindering the flow of resources that finance terrorist activities?
Toisessa luvussa (3.3, Turvallisuuteen ja lainvalvontaan liittyvät asiat) terrorismi mainitaan yhtenä yleisestä turvallisuudesta ja lainvalvonnasta käytävässä alakohtaisessa vuoropuhelussa käsiteltävänä aiheena.
In another chapter (3.3, Security and law enforcement matters), terrorism is mentioned as one of the subjects for the sectoral dialogue on public security and law enforcement with the aim of considering enhanced cooperation.
Tätä yhteistyön tehostamiseen tähtäävää vuoropuhelua ei ole vielä aloitettu.
This sectoral dialogue has not started yet.
Tämä strategia, jossa terrorismin vastaista toimintaa pidetään jatkuvasti ensisijaisena asiana vuoropuhelussa keskeisten kumppanuusmaiden kuten Yhdysvaltojen kanssa, on myös tärkeä osa EU:n toimintamallia.
This strategy states inter alia that continuing to make counter-terrorism a high priority in dialogue with key partners, including the USA, will be a core part of the European approach.
EU:n, Meksikon ja Yhdysvaltojen välistä yhteistyötä voidaan myös edistää rahanpesunvastaisessa toimintaryhmässä (FATF), jonka jäsen Meksiko on ja jonka tehtävänä on saada aikaan alalla tarvittavat kansallisen lainsäädännön ja sääntelyn uudistukset sekä edistää kansallisia ja kansainvälisiä politiikkoja rahanpesun ja terrorismin torjumiseksi.
Cooperation between the EU, Mexico and the US can also be pursued further in the Financial Action Task Force (FATF), of which Mexico is a member, with a view to bringing about legislative and regulatory reforms in these areas and promoting national and international policies to combat money laundering and terrorist financing.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4770/2010
Question for written answer E-4770/2010
(30. kesäkuuta 2010)
(28 June 2010)
Aihe: Kirgisian etninen konflikti
Subject: Interethnic conflict in Kyrgyzstan
Euroopan unioni on ilmoittanut viime vuosina, että se aikoo vahvistaa ja syventää suhteitaan Keski-Aasian maiden kanssa.
In recent years, the European Union has noted that it intends to strengthen and deepen its relationship with Central Asian countries.
Tätä voidaan pitää hyvin asianmukaisena, kun otetaan huomioon, että näiden valtioiden turvallisuustilanne ja vakaus on erittäin tärkeää EU:n jäsenvaltioille.
This policy is very appropriate considering that the security and stability of these nations is a key issue for all EU Member States.
Keski-Aasia on silta idän ja lännen välillä, minkä vuoksi oikeusvaltio, avoimuus, demokraattinen vastuullisuus ja ihmisoikeudet ovat erittäin tärkeitä asioita EU:n ja Kirgisian välisissä suhteissa, kun ne lähentyvät toisiaan poliittisesti ja taloudellisesti.
Central Asia is the bridge between the East and the West, which is why matters such as the rule of law, transparency, democratic accountability and human rights are pivotal to EU-Kyrgyzstan relations as we draw closer politically and economically.
Korkea edustaja Catherine Ashton on todennut, että EU tukee yhä väliaikaishallitusta sen työssä valtiovallan legitimiteetin palauttamiseksi maahan.
High Representative Catherine Ashton has stated that the EU continues to support the work of the provisional government on restoring the legitimacy of state power in the country.
Hän myös korosti, että nykyisissä ponnisteluissa olisi keskityttävä 27. kesäkuuta järjestettävään perustuslakiäänestykseen ja lokakuussa järjestettäviin parlamenttivaaleihin.
She also underlined that efforts today should be focused on the Constitutional referendum on 27 June and the parliamentary elections in October.
Kirgisian äskettäisten traagisten tapahtumien, ihmisuhrien ja yhä jatkuvien kirgisialaisten ja uzbekkien välisten yhteenottojen perusteella kysyn seuraavaa:
In light of the recent tragic events in Kyrgyzstan, the loss of life and the continued violent clashes between ethnic Kyrgyz and Uzbeks:
Miten korkea edustaja ja neuvosto aikovat toimia yhdessä Kirgisian tasavallan väliaikaishallituksen kanssa yleisen järjestyksen palauttamiseksi?
How do the High Representative and the Council plan to work with the provisional government of the Kyrgyz Republic to restore public order?
Mihin toimenpiteisiin EU:n Keski-Aasian erityisedustaja aikoo Kirgisian tilanteen tarkan seuraamisen lisäksi ryhtyä yhteisöjen välisen vuoropuhelun järjestämiseksi?
In addition to closely following the situation in Kyrgyzstan, what concrete steps will the EU Special Representative for Central Asia take to organise an inter-community dialogue?
Neuvosto on seurannut tiiviisti Kirgisian tapahtumia, joihin kysyjä viittaa.
The Council has closely followed the events in Kyrgyzstan to which the Honourable Member refers.
14.6.2010 antamissaan päätelmissä neuvosto ilmaisi vakavan huolensa Kirgisian eteläosan väkivaltaisuuksista, jotka olivat jo vaatineet huomattavan määrän uhreja.
In its conclusions of 14 June, the Council expressed its serious concern over the violent confrontation in the south of Kyrgyzstan, which had led to a significant number of casualties.
Neuvosto on jatkuvasti painottanut, että vakauden ja perustuslaillisen järjestyksen palauttaminen ovat avainkysymyksiä tässä maassa, jota EU on valmis tukemaan poliittisin, humanitaarisin ja muin avustustoimin.
The Council has consistently underlined that restoring stability and constitutional order are key priorities for the country, which the EU stands ready to support with political, humanitarian, and other assistance measures.
EU:n ja Keski-Aasian ulkoasiainministerien kokouksen yhteydessä huhtikuussa EU:n edustajat tapasivat epävirallisesti väliaikaisen hallituksen ulkoasiainministerin keskustellakseen väliaikaisen hallituksen suunnitelmasta perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi sekä oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien vahvistamiseksi maassa.
In April, in the margins of the EU‑Central Asia Foreign Ministers' meeting, the EU held an informal meeting with the Acting Foreign Minister of the Provisional Government in order to discuss the Provisional Government’s action plan for re-establishing constitutional order and strengthening the rule of law and human rights in the country.
Neuvosto ja korkea edustaja ovat myös pitäneet tiiviisti yhteyttä tässä asiassa YK:hon, Etyjiin ja muihin asiaankuuluviin kansainvälisiin järjestöihin ja alueellisiin toimijoihin, mukaan lukien Venäjän federaatio, Yhdysvallat ja Kirgisian naapurimaat.
The Council and the High Representative have also been in close contact on this issue with the UN, OSCE and other relevant international organisations and regional actors, including the Russian Federation, the US and Kyrgyzstan’s regional neighbours.
Kirgisian eteläosan väkivaltaisuuksien jälkeen Euroopan unionin erityisedustaja Pierre Morel on ollut kahdesti maassa (16. ja 17.6. sekä 2.–4.7.2010) ja käynyt yksityiskohtaisia keskusteluja Kirgisian viranomaisten ja muiden kansallisten ja kansainvälisten sidosryhmien kanssa muun muassa väestöryhmien välisestä sovinnosta ja luottamuksen palauttamisesta poliisivoimien ja paikallisen väestön välille.
Following the violent clashes in South Kyrgyzstan in June, EUSR Morel has twice been to the country (on 16‑17 June and 2‑4 July) and has had extensive discussions with the Kyrgyz authorities and other national and international stakeholders, including on the issue of inter-ethnic reconciliation and rebuilding trust between law enforcement forces and the local population.
Hän työskentelee Brysselissä aktiivisesti tätä tarkoitusta varten.
He is also working actively to this end in Brussels.
Neuvosto tarkastelee parhaillaan tulevan toiminnan vaihtoehtoja Kirgisian kriisiin vastaamiseksi.
The Council is currently examining a range of options for further action to be taken in response to the crisis in Kyrgyzstan.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4771/2010
Question for written answer E-4771/2010
Aihe: Kirgisian humanitaarinen kriisi ja EU:n yhteistyö Uzbekistanin kanssa
Subject: Humanitarian crisis in Kyrgyzstan and EU cooperation with Uzbekistan
Keski-Aasia on silta idän ja lännen välillä, minkä vuoksi oikeusvaltio, avoimuus, demokraattinen vastuullisuus ja ihmisoikeudet ovat erittäin tärkeitä asioita EU:n ja Kirgisian välisissä suhteissa, kun ne lähentyvät toisiaan poliittisesti ja taloudellisesti.
Central Asia is the bridge between the East and the West, which is why matters such as the rule of law, transparency, democratic accountability and human rights are pivotal to EU‑Kyrgyzstan relations as we draw closer politically and economically.
Euroopan komissio päätti lähettää 12. kesäkuuta 2010 humanitaaristen asioiden asiantuntijan arvioimaan maan humanitaarisia tarpeita.
On 12 June 2010 the European Commission decided to dispatch a humanitarian expert to the country to assess humanitarian needs.
Nyt on selvää, että traagiset olosuhteet Etelä-Kirgisiassa edellyttävät välittömiä humanitaarisia toimenpiteitä.
Today, it has already become obvious that the tragic circumstances in the south of Kyrgyzstan require immediate humanitarian intervention.
Olen iloinen komission 16. kesäkuuta 2010 tekemästä päätöksestä, jonka mukaan komissio antaa 5 miljoonaa euroa hätäapurahoitusta Kirgisian kirgisialaisten ja uzbekkien yhteisöjen väkivaltaisissa yhteenotoissa haavoittuvaisten uhrien auttamiseksi.
I commend the Commission's decision of 16 June 2010 to provide emergency funding of EUR 5 million to assist the vulnerable victims of the serious violence involving the Kyrgyz and Uzbek communities in Kyrgyzstan.
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tehdäkseen yhteistyötä Uzbekistanin viranomaisten ja humanitaaristen järjestöjen kanssa, kun otetaan huomioon, että tuhannet siviilit ovat pakenemassa naapurimaa Uzbekistaniin?
Considering that thousands of civilians are fleeing to neighbouring Uzbekistan, what concrete steps will the Commission undertake to cooperate with the authorities and humanitarian organisations in Uzbekistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4772/2010
Question for written answer E-4772/2010
Aihe: Venäjän kanssa käytävien ihmisoikeusneuvotteluiden vaikutusten arviointi
Subject: Assessment of the impact of human rights negotiations with Russia
Euroopan komissio ja neuvosto arvioivat parhaillaan kahdesti vuodessa vuodesta 2005 lähtien järjestettyjen EU:n ja Venäjän säännöllisten ihmisoikeusneuvotteluiden vaikutuksia.
The European Commission and the Council are currently assessing the impact of the regular consultations on human rights between the EU and Russia which have taken place twice each year since 2005.
Tätä varten ne ovat pyytäneet Euroopan parlamenttia, jäsenvaltioita, jäsenvaltioiden lähetystöjä Venäjällä ja edustustoja Strasbourgissa, kansalaisjärjestöjä Euroopassa ja Venäjällä sekä Venäjän viranomaisia kertomaan mielipiteensä.
For this purpose, they are seeking the views of the European Parliament, Member States, their representations in Russia and Strasbourg, NGOs in Europe and in Russia and Russian officials.
Kysyn komissiolta: 1.
I would like to ask the Commission: 1.
Milloin vaikutusten arviointi on valmis? 2.
When will the assessment procedure be concluded? 2.
Aikooko komissio kuulla Euroopan parlamenttia arvion päätelmät sisältävän kertomuksen osalta? 3.
Will the European Parliament be consulted about the report containing the conclusions of this assessment? 3.
Aiotaanko kyseinen kertomus julkaista?
Will the report be made available to the public?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4773/2010
Question for written answer E-4773/2010
Aihe: Ulkomailla soitettujen matkapuhelujen hintoja koskeva Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio
Subject: Ruling by the European Court of Justice on mobile communication abroad
Voiko komissio täsmentää,
Could the Commission clarify whether
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4774/2010
Question for written answer E-4774/2010
Aihe: Kuluttajiin liittyviä vähäisiä vaatimuksia koskeva asetus
Subject: Settling consumers' small claims
Eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä annettu asetus (EY) N:o 861/2007 EUVL L 199, 31.7.2007, s. 1. tuli voimaan 1. tammikuuta 2008.
On 1 January 2008, the regulation establishing a European small claims procedure came into force (Regulation (EC) No 861/2007 OJ L 199, 31.7.2007, p.
Montako rajat ylittänyttä riita-asiaa on voitu ratkaista tämän asetuksen ansiosta ja missä maissa? 2.
How many cross-border claims have been settled in accordance with this regulation, and in which countries? 2.
Millaisissa riita-asioissa tätä asetusta on hyödynnetty?
What sorts of claims have been settled in this way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4775/2010
Question for written answer E-4775/2010
Ulrike Lunacek (Verts/ALE) ja Franziska Keller (Verts/ALE)
Ulrike Lunacek (Verts/ALE) and Franziska Keller (Verts/ALE)
Aihe: Frontexin palauttamislennot
Subject: Frontex expatriation flights
Itävallan tapauksessa valvonta on annettu yhden järjestön tehtäväksi, ja Itävallan sisäministeriö on sen ainoa toimeksiantaja.
Austria has entrusted the task of such oversight to a body which works solely for the Interior Ministry.
Sekä ihmisoikeusjärjestöt että sisäministeriön ihmisoikeuskomitean jäsenet katsovat, että tämän järjestön riippumattomuus ei ole taattu.
Both human rights organisations and the Interior Ministry’s Advisory Council on Human Rights believe that this body’s independence cannot be guaranteed.
1 Miten komissio voi tällä hetkellä taata valvonnan ja perusoikeuksien kunnioittamisen yhteisten palauttamislentojen yhteydessä?
1 How can the Commission guarantee oversight of and respect for fundamental rights on joint return flights?
Ovatko komission ehdotetussa asetuksessa 2010/0039 esittämät ehdotukset Frontexin velvoittamisesta laatimaan käytännesäännöt reaktio tämänhetkisiin epäkohtiin?
Have the Commission’s calls, in its Proposal for a regulation No 2010/0039, for a mandatory code of conduct for Frontex come in response to the current difficulties?
Kannattaako komissio riippumattomien tarkkailijoiden käyttöä yhteisillä palauttamislennoilla?
Is the Commission in favour of having independent observers on board joint return flights?
Millainen yhteisiä palauttamislentoja koskeva perusoikeuksien noudattamisen valvontajärjestelmä voisi olla?
How could a system to monitor observance of fundamental rights on joint return flights be organised in practice?
Millä tavoin komissio voi reagoida jäsenvaltioiden yhteisten palauttamislentojen yhteydessä tekemiin perusoikeuksien loukkauksiin?
What means does the Commission have at its disposal to address abuses of fundamental rights by Member States on joint return flights?
Miten taataan, että kansallisten turvapaikkajärjestelmien puutteet eivät johda sääntöjenvastaisiin palauttamisiin yhteisten palauttamisten puitteissa?
What guarantees are there that inadequacies in national asylum systems will not lead to illegal expulsions on joint return flights?
Millä perustein erilaiset kansalliset määräykset otetaan (esimerkiksi Itävallasta lähtevien) yhteisten palauttamislentojen yhteydessä huomioon?
On what basis are the various national provisions applied on joint return flights (in the case of Austria, for example)?
Miksi Itävalta on yhteisten palauttamislentojen keskus?
Why is Austria a hub for joint return flights?
Mitä Itävallasta lähtevien palauttamislentojen yhteydessä suoritettavia toimintoja EU maksaa?
What services does the EU pay for on joint return flights from Austria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4776/2010
Question for written answer E-4776/2010
Aihe: Lintuharrastustoiminta: sallitut pyyntikeinot
Subject: Song birds: permitted methods of capture
Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ja uusi ympäristötietoisuus edellyttävät näiden käytäntöjen nykyaikaistamista ja sopeuttamista luonnonvaraisten lintujen suojelua koskevan yhteisön säännöstön ja kansallisen lainsäädännön mukaisiksi.
The need to preserve biodiversity and be sensitive to the environment nowadays means that these practices must adjust to new ways of thinking and to EU and national legislation on the conservation of wild birds.
Sekä voimassa olevassa yhteisön säännöstössä (direktiivi 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 . luonnonvaraisten lintujen suojelusta) että kansallisessa lainsäädännössä (laki 42/2007, luonnonperinnöstä ja luonnon monimuotoisuudesta) kielletään verkkojen ja mistelin käyttö pyyntimenetelminä.
The use of nets and mistletoe to capture birds is banned under both current EU legislation (Council Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Kieltoa ei voida kuitenkaan soveltaa, jos käytettävissä ei ole tyydyttävää vaihtoehtoista ratkaisua ja jos edellä mainittuja menetelmiä käytetään tiukasti säädellyissä olosuhteissa ja valikoivasti sekä pienissä määrin ja lajien säilymisen takaavien tarkkojen rajoitusten mukaisesti.
1 . on the conservation of wild birds) and national legislation (Law 42/2007 on natural heritage and biodiversity), unless there is no satisfactory alternative in which case strictly controlled conditions apply, capture methods must be selective, only a small number of birds may be caught and precise restrictions are set to ensure conservation of these species.
EU on säädellyt peippojen ( Fringilla coelebs ), tiklien ( Carduelis carduelos ), viherpeippojen ( Carduelis chloris ) ja hemppojen ( Carduelis cannabina ) pyyntiä ja sallinut näiden lajien pyynnin ainoastaan valikoivin menetelmin.
The EU has set controls on the capture of species of chaffinch ( Fringilla coelebs ), goldfinch ( Carduelis carduelis ), greenfinch ( Carduelis chloris ) and linnet ( Carduelis cannabina ) and only allows the selective capture of birds from these species: only males may be held in captivity meaning that females must be released, and the birds can only be caught at certain times of the year outside the breeding season.
Millä perustein komissio hyväksyy tai ei hyväksy erilaisia pyyntimenetelmiä?
What is the criterion employed by the Commission in deciding whether or not different methods of capture should be allowed?
Mitkä menetelmät katsotaan käytännössä valikoiviksi?
Which particular methods of capturing birds are considered to be selective?
Mitkä pyyntimenetelmät on hyväksytty edellä mainittujen lajien osalta (peippo, tikli, viherpeippo ja hemppo)
With reference to the examples given above (chaffinch, goldfinch, greenfinch, linnet) what are the permitted methods of capture?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4777/2010
Question for written answer E-4777/2010
Aihe: Euroopan globalisaatiorahasto
Subject: European Globalisation Fund
Euroopan parlamentti hyväksyi äskettäisessä päätöslauselmassaan 11 miljoonan euron arvoisten lainojen vapauttamisen Euroopan globalisaatiorahastosta yritysten työntekijöiden auttamiseksi Irlannissa ja Espanjassa.
The European Parliament recently approved the release of 11 million euro from the European Globalisation Fund for the benefit of workers made redundant by companies in Ireland and Spain.
Lisäksi Kreikassa arvioidaan tekstiili- ja vaatetusalalla menetetyn 10 000 työpaikkaa vuoden 2009 ja toukokuun 2010 välisenä aikana.
At the same time, 10 000 jobs are estimated to have been lost in the clothing and textile industry in Greece between 2009 and May 2010.
Alan työntekijöiden kokonaismäärä on tällä hetkellä 60 000, kun se Kreikan valmisvaateyritysten yhdistyksen SEPEE:n mukaan vuoden 2008 lopussa oli 70 000 työntekijää.
According to the Hellenic Fashion Industry Association (SEPEE), the total number of workers currently employed in the industry is 60 000 compared with 70 000 at the end of 2008.
Voiko Kreikka ottaa mukaan tekstiili- ja vaatetusalan yritysten työntekijöitä Euroopan globalisaatiorahaston tukiohjelmiin? 2.
whether workers made redundant by clothing and textile companies in Greece can be covered by the Fund's aid programmes, and 2.
Onko olemassa tietoja tapauksista, joissa rahastosta on myönnetty tukia sen perustamisesta lähtien?
whether there is any information to show under what circumstances aid has been granted from the Fund since its inception?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4778/2010
Question for written answer E-4778/2010
Aihe: Ennenaikaisten synnytysten määrän huolestuttava kasvaminen
Subject: Alarming increase in premature births
Eurooppalaisen vastasyntyneiden hoitoa seuraavan instituutin äskettäin julkaiseman raportin mukaan ennenaikaiset synnytykset ovat lisääntyneet voimakkaasti ja ovat lisäksi imeväisten pääasiallinen kuolinsyy.
According to a recent report by the European Foundation for Care of Newborn Infants, the number of premature births is rising sharply and they are also the main cause of infant mortality.
Instituutin mukaan tätä ilmiötä samoin kuin pitkäaikaisten komplikaatioiden kuten hengitys- ja motoristen vaikeuksien sekä henkisten kehityshäiriöiden esiintymistä voitaisiin vähentää, jos vastasyntyneiden terveys olisi etusijalla yhteisessä terveyspolitiikassa.
According to the Foundation, this increase and the emergence of long-term complications, such as respiratory and motor problems and mental deficiencies, could be curbed if the health of newborn infants was given priority as part of a common health policy.
Onko komissiolla tarpeeksi tietoa siitä, millaisia keskoskaappeja synnytyslaitoksilla käytetään, ja siitä, toimitaanko näissä laitoksissa imeväisten terveydenhuollon säännösten mukaisesti?
Does the Commission have sufficient information concerning the conditions in incubators in maternity wards and whether they meet the standards necessary to protect newborn infants' health?
Onko komissiolla vertailevia tietoja ennenaikaisten synnytysten määrästä jäsenvaltioissa?
Does the Commission have comparative data for the Member States concerning the number of premature births?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4779/2010
Question for written answer E-4779/2010
Aihe: Vaihtoehtoiset rangaistusmuodot
Subject: Alternative forms of punishment