natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö komissio, milloin asiassa voidaan odottaa päätöstä? 3.
Does the Commission know when its decision may be expected? 3.
Milloin ja miten komission mukaan voidaan laatia suunnitelma, jonka ansiosta: —
When and how does the Commission believe that an overhaul strategy can be devised which will: —
lentoyhtiö voi tarjota yleistä taloudellista etua koskevia palveluita ja huolehtia vuoristo- ja saariväestön tarpeista —
enable the airline to operate in a general economic context while meeting the needs of mountain and island communities, —
lentoyhtiön työpaikat säilyvät —
safeguard jobs with the airlines, —
voidaan turvata terve sisäinen kilpailu, joka tuottaa korkealaatuisia ja kaikkien saatavilla olevia palveluita? 4.
guarantee healthy internal competition resulting in high-quality services accessible to all? 4.
Kansallisesti tärkeää asiaa koskevien tietojen luotettavuuden varmistamiseksi pidetään tarpeellisena, että komissio kertoo kantansa.
In order to ensure the reliability of information concerning a matter of national importance, it is considered necessary for the Commission to be kept abreast of developments.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1517/06
WRITTEN QUESTION E-1517/06
Aihe: EU-suurlähettiläiden troikan vierailu Länsi-Papuaan
Subject: Visit of the troika of EU ambassadors to West Papua
Onko neuvosto tietoinen siitä, että vuoden 2005 ensimmäisen puoliskon aikana EU‑suurlähettiläiden troikka Jakartassa Indonesiassa hyväksyi Indonesian ulkoministeriön kutsun tutustua tilanteeseen Puncak Jayassa Länsi-Papuassa?
Are you aware of the fact that in the first half of 2005 the troika of EU ambassadors in Djakarta, Indonesia accepted an invitation from the Indonesian Ministry of Foreign Affairs to investigate the situation in Puncak Jaya, West Papua?
Indonesian ulkoministeriön kutsu oli seurausta Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähettilään kyseiselle ministeriölle lähettämästä kirjeestä, jossa pyydettiin lisätietoja tämän alueen tilanteesta.
This invitation from the Indonesian Ministry of Foreign Affairs was the result from a letter of the ambassador of the UK to this same Ministry asking for more information about the situation in this region.
Onko EU-suurlähettiläiden troikka todella vieraillut Länsi-Papuassa?
Has this visit by the troika of EU ambassadors to West Papua indeed taken place?
Jos ei ole, mitä suunnitelmia neuvostolla on toteuttaa kyseinen EU-suurlähettiläiden troikan vierailu Länsi-Papuaan?
If not, what are the plans of the Council to effectuate this visit by the troika of EU ambassadors to West Papua?
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitkä ovat tämän matkan tavoitteet?
Can you inform us about the terms of reference of this visit?
Mikä on Euroopan unionin kanta Länsi-Papuan erityistä autonomiaa koskevan lain täytäntöönpanoon?
What is the position of the European Union towards the implementation of the special autonomy law for west papua?
Missä määrin ja milloin Euroopan unioni ja Indonesian hallitus ovat keskustelleet erityistä autonomiaa koskevasta laista?
To what extent and at what moment was this special autonomy law a subject of deliberation between the European Union and the Indonesian Government?
Neuvosto on tietoinen kyseisestä Indonesian ulkoasiainministerin vuonna 2005 esittämästä kutsusta.
The Council is aware of this invitation which was extended by the Indonesian Ministry of Foreign Affairs in 2005.
Yhdistyneen kuningaskunnan pyynnön tarkoituksena on saada Indonesian hallitukselta lisätietoa epäillyistä ihmisoikeuksien rikkomisista Puncak Jayassa Papuan alueella.
The request of the UK is aimed at receiving more information from the government of Indonesia on an alleged human rights incident in the Puncak Jaya of Papua area.
Tämän ihmisoikeuksiin liittyvän nimenomaisen tapauksen on tuonut esiin eräs Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva hallituksista riippumaton järjestö.
This specific human rights case was put forward by a UK NGO.
EU:n suurlähettiläiden troikan vierailua Länsi-Papuaan ei ole vielä toteutettu.
The visit of the troïka of EU ambassadors to West Papua has not yet taken place.
Jakartassa sijaitsevien EU:n edustustojen päälliköt keskustelivat asiasta useaan kertaan vuoden 2005 aikana ja päättivät lopulta jäädyttää toistaiseksi suunnitelman EU:n troikan vierailusta Papuaan.
EU Heads of Mission in Jakarta discussed the matter repeatedly during 2005 and eventually decided to put the idea of an EU Troika visit to Papua on hold for the time being.
Päätös perustui pääasiassa siihen, että haluttiin ottaa huomioon Papuan tilanteen muodostuminen erittäin arkaluonteiseksi Indonesian sisäpoliittisessa tilanteessa eikä haluttu vaarantaa niin käynnissä olevaa Aceh'n rauhanprosessia kuin Euroopan unionin toteuttamaa Aceh'n tarkkailuoperaatiotakaan.
This decision was taken primarily in consideration of the high degree of sensitivity the situation in Papua generated in domestic Indonesian political affairs and in order not to jeopardise both the ongoing peace process in Aceh and the Aceh Monitoring Mission (AMM).
Asiaan päätettiin palata sitten, kun Aceh'n tarkkailuoperaatio on päättynyt ja välittömillä vaaleilla valittu alueellinen hallitus on valmis aloittamaan toimintansa Aceh'ssa.
It was agreed to revisit the matter once the AMM had completed its mission and a directly elected regional government was in place in Aceh.
Sekä EU:n troikka että Jakartassa sijaitsevien EU:n edustustojen päälliköt ovat ilmaisseet tukensa sille, että vuonna 2001 annettu erityislaki autonomiasta pantaisiin täysimääräisesti täytäntöön Papuan maakunnassa, koska lain täytäntöönpano on ratkaiseva tekijä kestävän ratkaisun aikaan saamiseksi Papuan tilanteeseen.
Both the EU Troika and the EU Heads of Missions in Jakarta have expressed support for the full implementation of the special autonomy law (SAL) of 2001 for the Papua Province, as its implementation is the key to a sustainable solution of the situation in Papua.
Papuan kehitystä on edistettävä kyseisen uuden erityisautonomian pohjalta, jossa painotetaan syntyperäisten papualaisten pääsyä päättävään asemaan sosiaali-, talous-, terveys- ja koulutusaloilla.
Papua’s development needs to be enhanced on the basis of this new special autonomy which prioritises the empowerment of indigenous Papuans in the social, economic, health and education sectors.
Luonnonvaroihin liittyvät selkkaukset olisi ratkaistava oikeuden ja oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti ja paikallisten yhteisöjen edun mukaisesti.
Conflicts over natural resources should be resolved in accordance with the principles of justice and rule of law and for the benefit of local communities.
Papuan tilanteesta ja autonomiaa koskevasta erityslaista on keskusteltu useaan eri otteeseen EU:n troikan ja Indonesian hallituksen kesken, viimeksi ministeritroikan käymissä keskusteluissa 27.3.2006 Wienissä.
The situation in Papua and the SAL have on various occasions been the subject of discussions between the EU Troika and the Government of Indonesia, most recently on the occasion of the Ministerial Troika on 27 March 2006 in Vienna.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1518/06
WRITTEN QUESTION E-1518/06
Onko komissio tietoinen siitä, että vuoden 2005 ensimmäisen puoliskon aikana EU‑suurlähettiläiden troikka Jakartassa Indonesiassa hyväksyi Indonesian ulkoministeriön kutsun tutustua tilanteeseen Puncak Jayassa Länsi-Papuassa?
Are you aware of the fact that in the first half of 2005 the troika of EU ambassadors in Djakarta, Indonesia accepted an invitation from the Indonesian Ministry of Foreign Affairs to investigate the situation in Puncak Jaya, West Papua?
Jos ei ole, mitä suunnitelmia Euroopan komissiolla on toteuttaa kyseinen EU‑suurlähettiläiden troikan vierailu Länsi-Papuaan?
If not, what are the plans of the European Commission to effectuate this visit by the troika of EU ambassadors to West Papua?
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat tämän matkan tavoitteet?
Can you inform us about the terms of reference of this visit?
Mikä on Euroopan unionin kanta Länsi-Papuan erityistä autonomiaa koskevan lain täytäntöönpanoon?
What is the position of the European Union towards the implementation of the special autonomy law for West Papua?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1519/06
WRITTEN QUESTION E-1519/06
Aihe: Jätekuljetukset Dublinista Manner-Eurooppaan
Subject: Shipment of waste from Dublin to continental Europe
Onko jätteiden siirtoa koskevassa asetuksessa mitään säännöstä, jolla kielletään yhdyskuntajätteen kuljettaminen Dublinista Manner-Eurooppaan käsiteltäväksi sillä aikaa, kun Poolbegin polttolaitosta Dublinissa koskeviin kysymyksiin odotetaan ratkaisua?
Is there any provision in the Shipments of Waste Regulation to preclude shipping of municipal waste from Dublin to continental Europe for treatment pending the resolution of the issues surrounding the proposed incineration plant at Poolbeg in Dublin?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1520/06
WRITTEN QUESTION E-1520/06
Aihe: Maksuttoman oikeusavun saaminen
Subject: Access to free legal aid
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan kolmannessa kohdassa todetaan: ”Maksutonta oikeusapua annetaan niille, joilla ei ole riittäviä varoja, jos tällainen apu on tarpeen, jotta asianomainen voisi tehokkaasti käyttää oikeutta saattaa asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.”
Article 47, sentence 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union declares that: ‘Legal aid shall be made available to those who lack sufficient resources insofar as such aid is necessary to ensure effective access to justice’.
Neuvosto, komissio ja Euroopan parlamentti antoivat julistuksen perusoikeuskirjasta vuonna 2000.
The Charter was proclaimed by the Council, the Commission and the Parliament in December 2000.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen viime aikoina antamat tuomiot esimerkiksi tapauksessa Steel and Morris ovat osoittaneet, että riita-asioissa annettavaa oikeusapua ei voida jättää yleisesti minkään oikeudenkäyttöalueen ulkopuolelle.
Recent ECHR judgments, such as Steel and Morris, have stated that there cannot be a blanket exclusion of any category of law from civil legal aid.
Sisältyvätkö kaikki yksityisoikeuden alat 47 artiklaan?
Does Article 47 include all areas of civil law, and if not what is excluded?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1521/06
WRITTEN QUESTION E-1521/06
esittäjä(t): James Elles (PPE-DE)
by James Elles (PPE‑DE)
Aihe: Huviveneilijöiden käyttämään punaiseen dieselpolttoaineeseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa sovellettavan alv- ja valmisteverohelpotuksen jatkaminen direktiivin 2003/96/EY mukaisesti
Subject: Request for the continuation of the exemption of the United Kingdom from charging full VAT and duty on red diesel for leisure boaters under Council Directive 2003/96/EC
Neuvoston direktiiviä 2003/96/EY EUVL L 283, 31.10.2003, s. 51. koskevan poikkeussäännöksen nojalla Yhdistynyt kuningaskunta voi periä punaisesta dieselpolttoaineesta alennettua alv- ja valmisteveroa.
A derogation in Council Directive 2003/96/EC OJ L 283, 31.10.2003, p.
Säännöstä sovelletaan ainoastaan yksityisiin huviveneisiin.
51 . currently allows the United Kingdom to charge reduced rates of VAT and duty on red diesel, applying only to private recreational watercraft.
Kyseisen poikkeussäännöksen voimassaolo päättyy 31. joulukuuta 2006.
This exemption is due to expire on 31 December 2006.
Nykyisen poikkeuksen mukaan vesiliikenteeseen myytävän punaisen dieselpolttoaineen litrahinta on 30—40 pennyä, mistä aiheutuu etua Yhdistyneelle kuningaskunnalle, sillä litra punaista dieselpolttoainetta maksaa Manner-Euroopassa keskimäärin 55 pennyä.
Under the current derogation, the waterside price of red diesel in the UK ranges from 30 to 40 pence per litre on average, creating an advantage for the UK, with the cost of red diesel on the European continent averaging at 55 pence per litre.
Poikkeussäännöksen kumoamisesta aiheutuisi mahdollisesti tuhoisia vaikutuksia monille aloille, muiden muassa vesiurheilulle, matkailulle ja meriteollisuudelle.
Abolishing the derogation would therefore not only have a potentially devastating impact on various sectors, including water sports, tourism and the marine industry.
Kumoaminen olisi myös suoraan vastoin direktiivin ensisijaista tarkoitusta, joka on energiatuotteiden verotasojen yhdenmukaistaminen sisämarkkinoiden häiriöiden vähentämiseksi.
It also runs directly counter to the directive's primary aim, namely the harmonisation of tax levels on energy products so as to reduce distortions in the internal market.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1522/06
WRITTEN QUESTION E-1522/06
Aihe: Ihmisoikeudet Turkissa sekä Ferho ja Fatim Akgülin murha
Subject: Human rights in Turkey — murder of Ferho and Fatim Akgül
Komissio suositteli 6. lokakuuta 2004 avaamaan Turkin kanssa neuvottelut EU-jäsenyydestä.
On 6 October 2004 the Commission recommended that negotiations be opened with Turkey on EU membership.
Ferho ja Fatim Akgül murhattiin raa'asti torstain 2. maaliskuuta ja perjantain 3. maaliskuuta välisenä yönä Turkissa sijaitsevassa Dogançayn (kurdiksi Mizizahin) kylässä.
During the night of Thursday 2 to Friday 3 March Ferho and Fatim Akgül were brutally murdered in the Turkish village of Dogançay (in Kurdish: Mizizah).
Nämä kaksi 80‑vuotiasta olivat tunnettuja siitä, että he kuuluivat vastarintaa harjoittavaan perheeseen.
The two 80-year-olds were known as belonging to a ‘resistance family’.
Perheeseen kuuluu myös kaksi Belgiassa asuvaa miestä (Derwish Ferho ja Medeni Ferho), jotka ponnistelevat demokraattisesti ja rauhanomaisesti kurdien oikeuksien puolesta.
The family has two sons living in Belgium (Derwish Ferho and Medeni Ferho), who both devote themselves in a democratic and peaceful way to defending the rights of Kurds.
Turkin suurlähettiläällä Brysselissä sekä hänen Ankarassa toimivalla belgialaisella kollegallaan ei ole mitään syytä olettaa, että murha suoritettiin poliittisten syiden vuoksi.
Neither the Turkish ambassador in Brussels nor his Belgian counterpart in Ankara see any reason to suppose that this murder was committed for political motives.
Riippumattoman ihmisoikeusjärjestön Insan Haklari Dernegin (IDH) raportissa kuitenkin viitataan, että Turkin armeija ja viranomaiset selvästi hyväksyivät murhan.
However, a report by the independent human rights organisation Insan Haklari Dernegi (IHD) voices the suspicion that the murder was committed with the tacit approval of the Turkish army and the Turkish authorities.
Kyseessä ei selvästikään ollut ryöstö tai perhetragedia.
The likelihood that the motives were robbery or that this was a domestic situation is virtually ruled out.
Ihmisoikeusjärjestön mukaan on hyvin erikoista, että Dogançayn pikkukylässä on tapahtunut 15 vuoden aikana seitsemän murhaa, eikä mitään niistä ole selvitetty.
IHD also finds it very striking that a small village like Dogançay has witnessed seven murders in the past 15 years, none of which has been solved.
Miten komissio suhtautuu Ferho ja Fatim Akgülin murhaan sekä viime vuosien aikana Dogançayssa suoritettuun seitsemään muuhun murhaan?
How does the Commission interpret the recent murder of Ferho and Fatim Akgül and the murders of seven other people from Dogançay in the past few years?
Onko komissio painostanut Turkin viranomaisia tekemään perusteellisen ja riippumattoman tutkimuksen asiasta?
Has the Commission pressed the Turkish authorities to carry out a thorough, independent investigation?
Jos on, miten Turkki vastasi asiaan?
If so, what was the response?
Minkä viestin komissio aikoo välittää Turkin viranomaisille tästä ikävästä asiasta?
What message does the Commission wish to send to the Turkish authorities in the light of this nasty affair?
Mitä seuraamuksia komissio soveltaa, jos Turkki ei toimi avoimesti?
What sanctions will the Commission be applying if Turkey fails to ensure maximum transparency in this affair?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1523/06
WRITTEN QUESTION E-1523/06
Aihe: Vesihuollon tukeminen Algarvessa
Subject: Aid for water supplies in the Algarve
Vieraillessani äskettäin Sotaventossa Algarvessa paikallinen väestö korosti minulle veden merkitystä kyseisellä alueella, joka vastaa koko Koillis-Algarven alueen vesihuollosta.
On a recent visit to Sotavento in the Algarve, local people alerted me to the question of the water resources in the district, which supply the whole north east region of the Algarve.
Kun otetaan huomioon alueen suuret matkailuhankkeet, on välttämätöntä hyödyntää nykyisiä vesivaroja entistä tehokkaammin muun muassa rakentamalla uusi pato Foupana-jokeen Castro Marimin ja Alcoutimin kuntien alueelle.
Given that there are major tourist projects for the region, it is essential to improve the use made of existing water supplies, namely by building a new dam on the Foupana, in the Castro Marim and Alcoutim districts.
Onko komission mielestä mahdollista myöntää yhteisön rahoitusta Foupanan padon rakentamiseksi?
Would it be possible to secure Community funding for building the dam on the Foupana?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1524/06
WRITTEN QUESTION E-1524/06
Aihe: Metsäpalojen uhreille myönnettävä tuki
Subject: Support for victims of forest fires
Vieraillessani äskettäin Algarven vuoristoalueella, joka on kärsinyt vuoden 2003 ja sen jälkeisistä metsäpaloista, asukkaat kertoivat minulle, että heille ei ole maksettu yhteisön tukea tai sitä on maksettu mitättömät muutama kymmenen euroa, vaikka oliivi-, johanneksenleipä-, manteli-, viikuna- ja hedelmäpuut sekä viiniköynnökset, erilaiset laitteet, koneet ja työkalut sekä joissakin tapauksissa karja on menetetty.
On a recent visit to the mountain areas in the Algarve which were devastated by major forest fires in 2003 and succeeding years, the local population told me that Community subsidies had either not been paid out or that insignificant amounts of a few dozen euros had been forthcoming, despite the fact that they had lost all their olive, carob, almond, fig and other fruit trees, vines, equipment, all sorts of machinery and tools and, in some cases, livestock.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tehdäkseen oikeutta kyseiselle maaseudun väestölle, joka on kärsinyt metsäpalojen aiheuttamasta tragediasta?
What measures does the Commission hope to take in order to ensure that these victims of the tragic forest fires are fairly treated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1525/06
WRITTEN QUESTION E-1525/06
Aihe: Yhteisön tuki ruoppaus- ja puhdistushankkeille Algarvessa
Subject: Community subsidies for dredging and de-contamination schemes in the Algarve
Olhãossa Algarvessa pidetyssä kalastajien järjestöjen, simpukanpyynnin ammattilaisten ja ympäristöaktivistien kokouksessa tuotiin esille Ria Formosan saasteongelma, Fuzetan ja Lavagen satamien edustan (Olhãon vanha satama) liettyminen sekä asianmukaisten terveydenhuoltoon, hygieniaan ja puhtaanapitoon liittyvien infrastruktuurien ja laitteiden puute Olhãon satamassa.
At a meeting with organisations representing fishermen, environmentalists and people employed in catching bivalve molluscs shellfish in Olhão, in the Algarve, I heard complaints about the pollution of the Ria Formosa, the setting-up the harbour bar at Fuzeta and the harbour bar at Lavage (the old Olhão harbour bar), and the lack of proper sanitation and health and hygiene infrastructure and installations at Olhão harbour.
Kokoukseen osallistuneiden mielestä molempien satamien edusta on pikaisesti ruopattava, minkä ansiosta veden happipitoisuutta lisättäisiin ja torjuttaisiin saastumista, mikä on olennaista Ria Formosan merkittävän ekosysteemin ja erityisesti sen simpukkalajien suojelemisen sekä kalastuksen, matkailun ja ihmisten elintason edistämisen kannalta.
The two harbour bars need to be dredged as a matter of urgency, in order to oxygenate the water and combat pollution, which is essential if the important Ria Formosa ecosystem, including its molluscs, is to be protected, with all that it represents in terms of fisheries, tourism and quality of life.
Pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, mitä yhteisön tukia voidaan käyttää ruoppaus- ja puhdistushankkeisiin sekä Ria Formosan suojelun edistämiseen Fuzetan, Lavagen ja Olhãon satamissa.
What Community subsidies could be used for the schemes to dredge, decontaminate and help protect the Ria Formosa at the Fuzeta and Lavage harbour bars, and in Olhão harbour?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1526/06
WRITTEN QUESTION E-1526/06
Aihe: Portugalilaisten työntekijöiden hyväksikäyttö Alankomaissa ja muualla
Subject: Exploitation of Portuguese workers in Holland and other countries
Vaikka kyseinen direktiivi on tunnetusti tehoton monessa suhteessa, haluaisin saada tietää, mitä mekanismeja on perustettu erityisesti tietojen saatavuutta ja vaihtoa koskevien määräysten täytäntöönpanemiseksi.
While I know that this directive is too vague in various respects, I would like to know what mechanisms were established to ensure that it was complied with, specifically as regards access to and exchange of information.
Mitä tuloksia saatiin komission ja Alankomaiden viranomaisten kokouksesta, joka oli komissaarin mukaan määrä järjestää piakkoin, kuten hän totesi 23. maaliskuuta 2006 kysymykseen P‑0753/06 antamassaan vastauksessa?
What was the outcome of the Commission's meeting with the Dutch authorities which the Commissioner said was scheduled for the near future in his reply of 23 March 2006 to Question P‑0753/06?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1527/06
WRITTEN QUESTION E-1527/06
Aihe: Yhteisön rahoitus liikenneympyrän rakentamiseksi tien nro IC27 yhteyteen
Subject: Community funding for a roundabout on the IC27
Kuten on osoitettu, ongelma on mahdollista ratkaista suhteellisen helposti rakentamalla liikenneympyrä edellä mainitun tien nro IC27 yhteyteen.
It was demonstrated that the problem could be relatively easily resolved by building a roundabout on the IC27.
Hallitus on samalla ilmoittanut tutkivansa rakentamisen toteuttamiskelpoisuutta ja erityisesti sen aiheuttamia taloudellisia vaikutuksia.
The government has stated that it would study the viability of such a roundabout and the impact it would have, particularly in terms of cost.
Pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, onko olemassa edellytyksiä rahoittaa mainitun liikenneympyrän rakentamista ottaen huomioon, että ihmisten oikeutta liikkua ja heidän turvallisuuttaan on puolustettava.
What are the conditions under which the Commission could provide funding, in view of the need to uphold the right of local people to mobility and to protect their safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1528/06
WRITTEN QUESTION E-1528/06
Aihe: Mahdollinen typenoksidien NOx-päästökauppa
Subject: Possible emissions trading in nitrogen oxides (NOx)
EU:n ilmanlaatustrategian, CAFE-ohjelman, pohjalta tullaan määrittämään vuoden 2020 päästökatot tietyille päästöille.
On the basis of the EU's strategy on air quality, the CAFE programme, emissions ceilings are to be laid down for certain substances for the year 2020.
Näitä ovat muun muassa rikkidioksidi SO2, typenoksidit NOx ja pienhiukkaset PM 2,5.
The substances include sulphur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NOx) and fine dust (PM 2.5).
Päästökattoja varten tehtävät mallinnusajot on tarkoitus suorittaa vielä tänä vuonna.
It is intended that the modelling work for the emission ceilings should be carried out before the end of this year.
Jo nyt on oletettavissa, että päästökatoista tulee niin alhaiset, että monilla jäsenmailla tulee olemaan suuria vaikeuksia niitä saavuttaa.
It already seems likely that the emission ceilings will be set so low that many Member States will have great difficulty in complying with them.
On myös arvioitu, että typenoksidien päästökatto tulee olemaan haastavin.
It has also been suggested that the emission ceiling for nitrogen oxides will be the most challenging.
Saamieni tietojen mukaan komissio selvittää parhaillaan päästökaupan käynnistämisen mahdollisuutta ainakin juuri typenoksidien osalta, mutta selvitykset ovat vielä alkuvaiheessa.
According to my information, the Commission is currently investigating the possibility of launching emissions trading at least for nitrogen oxides — of all the possible choices — but its investigations are still at a very early stage.
Joidenkin arvioiden mukaan typenoksidikaupan vaikutus sähkömarkkinoihin tulisi olemaan suunnilleen samankaltainen kuin CO2‑päästökaupan vaikutus tällä hetkellä.
Some people believe that the impact of nitrogen oxide emissions trading on the electricity market would be much the same as that of carbon dioxide emissions trading at present.