natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Kustannusyhtiöille myönnettävä julkinen tuki kustannustoimintaa sekä toimintojen nykyaikaistamista ja teknologista mukauttamista varten (5)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (5)
Onko vähämerkityksiseen tukeen liittyvien lainsäädännöllisten rajoitusten ja velvoitteiden koskettava säätiöille, kulttuuriyhdistyksille, ammattiyhdistyksille ja muille voittoa tavoittelemattomille tahoille myönnettäviä tukia?
Must aid granted to foundations, cultural associations, professional bodies and other non- profit-making organisations be subject to the restrictions and obligations laid down in the de minimis legislation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6085/2010
Question for written answer E-6085/2010
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 1998/2006 mukainen kääntämistä ja kustannustoimintaa koskeva julkinen tuki
Subject: Public aid for translation and publishing under Regulation (EC) No 1998/2006
Tämän vähämerkityksisyyttä koskevan säännöksen avulla vältetään komissiolle annettava ilmoitus, joka on toimitettava, jos julkinen hallintoviranomainen myöntää tukea (perustamissopimuksessa ”valtion tuki”), ”joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa”, eikä se siten sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
Under this provision for de minimis aid as defined by Community legislation the requirement to notify the Commission is avoided, although notification is required when an administration grants state aid (as defined by the Treaty) ‘which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings’ in so far as it affects trade between Member States.
Seuraava teksti on suora toisinto menettelystä:
The text below reproduces the wording of these notices in full:
Tämä tuen hakumenettely ei edellytä ilmoitusta Euroopan komissiolle, koska myönnettävä tuki katsotaan vähämerkityksiseksi tueksi perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 15. joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1998/2006 2 artiklan nojalla.
‘This notice of invitation to tender for subsidies does not require notification of the Commission, since the subsidies granted are deemed to be de minimis aid under Article 2 of Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid.’
Tämä vähämerkityksiseksi tueksi katsominen vahingoittaa vakavasti kulttuurialalla vähemmistökielten ja vähemmistöasemaan ajettujen kielten yhtenäistämisen parissa työskenteleviä pieniä yrityksiä ja sen seurauksena myös kieliä ja kulttuureja, jotka ovat tuen myöntämisen pääasiallinen syy.
This classification as de minimis aid is doing serious damage to small businesses working in the cultural sector for the standardisation of minority, and small minority, languages and, as a result, to the very languages and cultures that are the ultimate purpose of the aid.
Onko rajoitetulla alueella käytetyn kielen, kuten valencian kielen (katalaanin kielen murre, joka on levinnyt alueellisesti rajoitetusti vain yhdellä EU:n jäsenvaltion alueella) edistämiseksi myönnettyä julkista tukea pidettävä tukena, joka voi vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan (valtion tuki)?
Should public aid intended for the promotion of a language of limited reach, such as Valencian (a dialectal variant of Catalan, whose territorial distribution is confined to part of one EU Member State), be treated as aid likely to affect trade between Member States (‘state aid’)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6086/2010
Question for written answer E-6086/2010
Aihe: Kääntämistä ja kustannustoimintaa koskeva julkinen tuki ja asetus (EY) N:o 1998/2006 (2)
Subject: Public aid for translation and publishing under Regulation (EC) No 1998/2006 (2)
Valencian aluehallituksen (perustamissopimuksen mukaan espanjalainen julkinen hallintoviranomainen) kirjallisten teosten Valenciassa tapahtuvaa kääntämistä ja kustantamista varten myönnettävää julkista tukea koskevaan hakumenettelyyn sisältyy säännös, jonka mukaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisen sijaan menettelyyn sovelletaan 15. joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1998/2006 EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5.
The Valencia Generalitat (a Spanish public administration for Treaty purposes) includes, in its tender notices for public aid for translating and publishing literary works in Valencian, a provision dealing with the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty and making such works subject to Commission Regulation (EC) No 1998/2006 OJ L 379, 28.12.2006, p.
2 artiklan nojalla vähämerkityksisyyttä koskevaa säännöstä.
5. of 15 December 2006.
Tämän vähämerkityksisyyttä koskevan säännöksen avulla vältetään komissiolle annettava ilmoitus, joka on toimitettava, jos julkinen hallintoviranomainen myöntää tukea (perustamissopimuksessa ”valtion tuki”), ”joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”.
Under this provision for de minimis aid as defined by Community legislation the requirement to notify the Commission is avoided, although notification is required when an administration grants state aid (as defined by the Treaty) ‘which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings’ in so far as it affects trade between Member States.
Voiko EU:n jäsenvaltion julkinen hallintoviranomainen, joka myöntää tukea maantieteellisesti rajatulla alueella puhuttavien kielien edistämiseksi (ja katsoo, että tukeen ei sovelleta perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaa), jättää huomioimatta ilmoitusmenettelyn ja olla ilmoittamatta näistä tuista Euroopan komissiolle?
Can a public administration in an EU Member State which issues notices of aid for the promotion of languages with a limited geographical range (taking the view that this aid is not covered by Articles 87 and 88 of the Treaty) grant this aid without following the procedure for notifying and informing the Commission?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6087/2010
Question for written answer E-6087/2010
Aihe: Kääntämistä ja kustannustoimintaa koskeva julkinen tuki ja asetus (EY) N:o 1998/2006 (3)
Subject: Public aid for translation and publishing under Regulation (EC) No 1998/2006 (3)
Onko jäsenvaltion julkisen hallintoviranomaisen noudatettava vähämerkityksisestä tuesta annetussa asetuksessa (EY) N:o 1988/2006 säädettyjä rajoituksia, jos kyseessä on tuki, joka ei sisälly perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisalaan?
Does a public administration in a Member State have an obligation to comply with the ‘ de minimis ’ restrictions laid down in Regulation (EC) No 1998/2006 in the case of aid not covered by Articles 87 and 88 of the Treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6088/2010
Question for written answer E-6088/2010
Aihe: Kansalaistamista ja kansalaisuutta haluaville henkilöille asetettavat vaatimukset
Subject: Requirements for persons seeking naturalisation and citizenship
Komissiota pyydetään kertomaan, mitä yleisiä vaatimuksia eri EU:n jäsenvaltiot asettavat kansalaistamista ja kansalaisuutta haluaville henkilöille sekä mahdollisista eroavaisuuksista, joita tässä suhteessa on muista EU:n jäsenvaltioista ja EU:n ulkopuolisista valtioista tulevien välillä.
Can the Commission indicate what general requirements are applied by the different Member States to people seeking naturalisation and citizenship, and whether any distinction is made in these requirements between people from other Member States and people from outside the EU?
Komissiota pyydetään erityisesti kertomaan, mitä kielivaatimuksia EU:n jäsenvaltiot (ja erityisesti Schengen-valtiot) asettavat kansalaisuuden saamiselle.
More specifically, can the Commission indicate what language requirements are applied by Member States (including, as the case may be, the Schengen states) as regards the acquisition of citizenship?
Vaatimuksia pyydetään selostamaan suhteessa European Framework of Languages -standardeihin (A-C2).
Please indicate requirements relating to the standards of the European Framework of Languages (A1-C2).
Komissiota pyydetään kertomaan, onko käyty tai käydäänkö keskusteluja EU:n jäsenvaltion kansalaisuuden saamista koskevien vaatimusten standardisoimisesta (muun muassa kielikokeisiin liittyen).
Have any discussions been held, or are any being held, on standardising the requirements for obtaining citizenship in an EU country (including as regards language tests)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6089/2010
Question for written answer E-6089/2010
Aihe: Alueellisen kehityksen tuki yhtiöille
Subject: Support for companies in connection with regional development
Komissiota pyydetään kertomaan, onko tehty selvitystä niiden varojen määrästä (mielellään mukaan lukien jäsenvaltioiden hallinnoimat varat), jotka on vuodesta 2004 lähtien myönnetty yrityksille alueellisen kehityksen tukemiseksi 12 uudessa jäsenvaltiossa, mukaan lukien tiedot kunkin yrityksen saamasta rahamäärästä ja niiden kotipaikkakunnista.
Can the Commission provide a breakdown of the EU funding (preferably including funding administered by the Member States) awarded to individual companies in connection with regional development in the 12 newest Member States since 2004, including how much each company has received and where those companies are established?
Tähän liittyen komissiota pyydetään kertomaan, mitkä yritykset ovat vuodesta 2004 lähtien saaneet EU:n tukea toiminnan aloittamiseen 12 uusimmassa jäsenvaltiossa, ja onko arvioitu tuen vaikutuksia esimerkiksi tietoina uusien työpaikkojen määrästä.
Can the Commission further indicate which companies have received EU funding since 2004 to set up production facilities in the 12 newest Member States, and whether there has been any assessment of the effect of this funding, for example in the form of data on the number of new employees etc.?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6090/2010
Question for written answer E-6090/2010
Seuraavat kysymykset koskevat kahta haettavana olevaa johtajan paikkaa: —
On filling the two vacant director posts: —
Ketkä ovat toimineet väliaikaisena johtajana ja toimistopäällikkönä? —
Who has been acting as director and head of office in the interim? —
Täyttivätkö nämä henkilöt ilmoituksessa mainitut pätevyysvaatimukset ja vastasivatko he OLAFin tarpeita? —
Did these appointments meet the requirements for the posts and OLAF’s needs? —
Onko heidän nimityksiään vastaan protestoitu?
Have there been any protests at these appointments?
Onko OLAFin sisällä sääntöjä lehdistösuhteista?
Are there rules within OLAF on relations with the press?
Onko totta, että viimeisen kolmen vuoden aikana on ryhdytty useisiin esikurinpidollisiin ja kurinpidollisiin toimiin virkamiehiä vastaan?
Is it true that there have been more pre-disciplinary and disciplinary proceedings against officials over the last three years than before?
Montako näitä tapauksia on kaikkiaan ollut, ja mihin johtopäätöksiin tutkinta- ja kurinpitotoimisto on niissä päätynyt? —
How many cases have there been in total, and what were the findings of the Commission’s Investigation and Disciplinary Office (IDOC) on these cases? —
Mitkä ovat olleet näihin tapauksiin osallisten virkamiesten kansallisuudet, ja miten ne suhtautuvat OLAFin henkilöstön kansallisuuksiin kokonaisuutena?
What nationalities are the OLAF officials involved in these cases, and how does this compare with the national make-up of OLAF as a whole?
Miten paljon kustannuksia on koitunut OLAFin käyttöön vuodesta 2000 lähtien asetetuista virka-autoista?
How much have the official cars made available to OLAF since 2000 cost?
Paljonko varoja on vuodesta 2000 lähtien käytetty lehdistötoimistoon ja petostentorjunnan tiedotusverkostoon?
How much has been spent on the press office and the Anti-Fraud Communicators Network since 2000?
Kuinka suuret ovat olleet edustuskulut vuodesta 2000 lähtien?
What high have the representational expenses been since 2000?
Paljonko kuluja on vuodesta 2000 lähtien koitunut pääjohtajan alaisuudessa toimivasta korruptionvastaisesta neuvojasta?
What are the costs associated with the Anti-Corruption Advisor, affiliated to the directorate general since 2000?
Paljonko kuluja aiheutuu ”Anti-corruption Hotline” ja ”Fraud Notification System” ‑järjestelmistä?
How much do the Anti-Corruption Hotline and the Fraud Notification System cost?
Kuinka moni henkilö on tähän mennessä käyttänyt järjestelmää raportoidakseen vilpistä OLAFille? —
How many people have, to date, used this system to report fraud to OLAF? —
Onko järjestelmästä järjestetty julkinen tarjouskilpailu?
Was an open invitation to tender held for the system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6091/2010
Question for written answer E-6091/2010
Aihe: Albanian liikenneministeriön ja tanskalaisyrityksen välinen maksusuoritus
Subject: Unpaid settlement by the Albanian Transport Ministry to a Danish company
Työn edetessä todettiin, että tanskalaisyritys Rohde Nielsen A/S ja Albanian liikenneministeriö olivat eri mieltä juridisissa arvioissaan.
During the works, it became clear that there were differences between the Danish company Rohde Nielsen A/S and the developer, the Albanian Transport Ministry, on certain legal assessments.
Osapuolet sopivat yhdessä, että sopimuksessa mainittu kansainvälinen tuomioistuin ratkaisisi asian ja että ne noudattaisivat tuomioistuimen päätöstä.
The parties jointly agreed that the International Court of Justice, referred to in the contract, should rule on the matter and that they would be bound by the Court’s decision.
Tuomioistuimen päätös tuli kesäkuussa 2009, ja sen mukaan Albanian liikenneministeriön tuli maksaa tanskalaisyritys Rohde Nielsen A/S:lle 2,2 miljoonaa euroa.
The Court reached a decision in June 2009, ordering the Albanian Transport Ministry to pay the Danish company Rohde Nielsen A/S EUR 2.2 million.
Vaikka on kulunut jo yli vuosi siitä, että Albanian liikenneministeriö tuomittiin maksamaan tanskalaisyritys Rohde Nielsen A/S:lle kyseiset 2,2 miljoonaa euroa, ei mitään ole tapahtunut.
Although over a year has passed since the Albanian Transport Ministry was ordered to pay the Danish company Rohde Nielsen A/S EUR 2.2 million, this payment has yet to be made.
Aikooko komissio tehdä jotain Albanian liikenneministeriön painostamiseksi, jotta ministeriö maksaisi summan, joka se on tuomittu maksamaan?
Will the Commission seek to ensure that pressure is brought to bear on the Albanian Transport Ministry to pay the sum that it has been ordered to pay?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6092/2010
Question for written answer E-6092/2010
Aihe: Kumppanuus- ja yhteistyösopimus Turkmenistanin kanssa
Subject: Partnership and cooperation agreement with Turkmenistan
Turkmenistanin ihmisoikeustilanne ei ole huomattavasti parantunut eikä lahjontaongelmaa ole ratkaistu.
In Turkmenistan there has been no obvious improvement in the human rights situation, and the issue of corruption has not been dealt with either.
Siksi on mielestäni outoa, että Turkmenistanin kanssa aloitettiin nyt uudelleen neuvottelut kumppanuus- ja yhteistyösopimuksesta.
It is therefore surprising that negotiations on a partnership and cooperation agreement are now being resumed with that country.
Edellä mainituista syistä olisi outoa, jos intressinä olisi energiantuonti, koska se on selvästi ristiriidassa tämän analyysin kanssa.
For all these reasons, it would be surprising if the EU's interest lay in energy resources, as this would be completely at odds with the above analysis.
Turkmenistanilla on yhteinen raja muun muassa Uzbekistanin, Afganistanin ja Iranin konflikti- tai sotatoimialueiden kanssa.
Turkmenistan borders on the conflict areas and war zones in Uzbekistan, Afghanistan and Iran.
Haluaisin siksi tietää, tehdäänkö ratifioitavassa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksessa palautussopimus, tai mitä kyseiseen aiheeseen liittyviä päätelmiä sopimuksessa käsitellään.
It would be interesting to know whether repatriation agreements have been included in the as yet unratified partnership and cooperation agreement or how this issue has been addressed in the agreement.
Aschgabatissa allekirjoitetaan heinäkuun puolivälissä 2010 energiasopimus EU:n ja Turkmenistanin välillä.
An energy agreement is due to be signed between the EU and Turkmenistan in Ashgabat in mid‑July 2010.
Saksan hallitus vaatii sopimuksen nopeaa tekemistä, koska se on EU:n energia-asioista vastaavan komission jäsenen Günter Oettingerin kiirehtimän Nabucco-maakaasuputken toiminnalle ja tulevaisuudelle erittäin tärkeää.
The German Government is insisting on prompt conclusion on the grounds that it is vital for the functioning and the future of the Nabucco pipeline, a project which is also being driven forward by Energy Commissioner Günter Oettinger.
Pyydän komissiota vahvistamaan minulle suunnitellun energiasopimuksen tekemisen sekä nimeämään sopimukseen sisältyvät ehdot.
Can the Commission confirm that the conclusion of such an energy agreement is being planned and outline its main provisions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6093/2010
Question for written answer E-6093/2010
Aihe: Tiedonsaantipyyntöjä, tietojen poistamisvaatimuksia ja valituksia koskevat menettelyt (TFTP)
Subject: Information, deletion-request and complaints procedures (TFTP)
Elokuun 1. päivänä 2010 astuu voimaan Euroopan unionin ja Amerikan yhdysvaltojen välinen sopimus rahaliikenteen sanomanvälitystietojen käsittelystä ja siirtämisestä Euroopan unionista Yhdysvaltoihin terrorismin rahoituksen jäljittämisohjelman tarkoituksiin.
On 1 August 2010 the EU‑US Agreement on the Processing and Transfer of Financial Message Data from the EU to the US for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program (TFTP) comes into force.
Koskevatko sopimuksessa määritellyt tietojen toimittamista ja niiden poistamista koskevat oikeudet kaikkia Yhdysvalloille toimitettuja tietoja vai vain Yhdysvalloissa valikoituja tietoja?
Do the rights to information and deletion set out in the agreement refer to all data transferred to the US or only to the data extracted in the US?
Kuinka tarkkoja tietoja Euroopan unionin kansalainen voi saada hänestä Yhdysvalloissa tallennetuista pankkitiedoista?
How exactly can EU citizens determine what bank data concerning them have been saved in the US?
Miten Euroopan unionin kansalainen voi saada selville, onko häntä koskevia tietoja välitetty Yhdysvalloille?
How can EU citizens find out whether non-extracted data about them have been transferred to the US?
Mitkä viranomaiset Yhdysvalloissa ja Euroopan unionissa käsittelevät tiedonsaantipyyntöjä, tietojen poistamisvaatimuksia ja valituksia?
Which authorities will handle information, deletion-request and complaints procedures in the US and the EU?
Onko tätä varten olemassa erityisiä lomakkeita tai hallintomaksu?
Will special forms be required or an administration fee charged?
Kuinka korkeaksi tiedonsaantipyyntöjen, tietojen poistamisvaatimusten ja valitusten käsittelystä aiheutuvat kustannukset arvioidaan?
What are the estimated costs of information, deletion-request and complaints procedures?
Kuka maksaa tästä koituvat kustannukset?
Who will be required to bear these costs?
Miten Euroopan unionin kansalaisen on toimittava, jos hän haluaa vastustaa häntä koskevien tietojen tallennusta?
What must EU citizens do if they wish to object to the fact that their data have been saved?
Missä määrin tiedonsaantioikeudet koskevat ennen 1. elokuuta 2010 toimitettuja tietoja?
To what extent do the rights to information apply to data transferred before 1 August 2010?
Sopimuksen tulkitseminen ei kuulu neuvoston tehtäviin, mutta sopimuksen määräyksistä löytyy kuitenkin vastaus osaan kysyjän esittämistä kysymyksistä.
While it is not for the Council to give an interpretation of the Agreement, its provisions already answer some of the questions raised by the Honourable Member.
Tiedonsaantioikeuden osalta määrätään 15 artiklassa, että jokaisella ”on oikeus kohtuullisin väliajoin esitetystä pyynnöstä saada vapaasti ja ilman aiheetonta viivytystä ainakin vahvistus […] siitä, onko hänen henkilötietojen suojaa koskevia oikeuksiaan kunnioitettu tämän sopimuksen mukaisesti, sen jälkeen kun kaikki tarvittavat varmennukset on tehty, ja erityisesti siitä, onko hänen henkilötietojaan käsitelty tämän sopimuksen vastaisesti”.
This is the case for the right to information, for which Article 15 provides that any person ‘has the right to obtain, following requests made at reasonable intervals, without constraint and without excessive delay, at least a confirmation […] as to whether that person's data protection rights have been respected in compliance with this Agreement, after all necessary verifications have taken place, and, in particular, whether any processing of that person's personal data has taken place in breach of this Agreement’.
Mitä tulee tietojen poistamista koskevaan velvoitteeseen, sopimuksen 6 artiklan 3 ja 4 kohdassa viitataan yksiselitteisesti valikoimattomiin tietoihin.
Regarding the obligation to delete data, Articles 6(3) and 6(4) of the Agreement unequivocally refer to non-extracted data.
6 artiklan 3 kohdassa todetaan selvästi, että kaikki ennen 20. heinäkuuta 2007 vastaanotetut valikoimattomat tiedot on poistettava viimeistään 20. heinäkuuta 2012.
Article 6(3) clearly states that all non-extracted data received prior to 20 July 2007 must be deleted no later than 20 July 2012.
6 artiklan 4 kohdasta taas käy ilmi, että kaikki 20. heinäkuuta 2007 tai sen jälkeen vastaanotetut valikoimattomat tiedot on poistettava viimeistään viiden vuoden kuluttua niiden vastaanottamisesta.
It flows from Article 6(4) that all non-extracted data received on or after 20 July 2007 must be deleted no later than five years after receipt.
EU:n kansalaisten pyyntöjen käsittelystä vastaavien toimivaltaisten viranomaisten osalta 15 artiklan 1 kohdassa määrätään, että tiedonsaantioikeuden vuoksi esitetyistä pyynnöistä on saatava vahvistus henkilöä ”Euroopan unionissa edustavalta tietosuojaviranomaiselta (…)”.
Regarding the authorities competent to handle requests from EU citizens, Article 15(1) provides that, for the right of access, the requests have to be made ‘through his or her data protection authority in the European Union (…)’.
Kyseisen määräyksen 3 kohdan mukaisesti ”henkilön on lähetettävä pyyntö jäsenvaltionsa kansalliselle valvontaviranomaiselle, joka toimittaa pyynnön Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön yksityisyydensuojasta vastaavalle virkamiehelle, joka suorittaa kaikki pyynnön edellyttämät tarkistukset.”
Paragraph 3 of that provision states that ‘a person shall send a request to his or her European national supervisory authority, which shall transmit the request to the Privacy Officer of the US Treasury Department who shall make all the necessary verifications pursuant to the request’.
Sopimuksen 16 artiklan 2 kohdan mukaan vastaavia järjestelyjä sovelletaan myös, kun käytetään oikeutta pyytää Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön käsittelemien henkilötietojen oikaisua, poistamista tai suojaamista.
Under Article 16(2) of the Agreement, a similar arrangement applies with regard to the exercise of the right to seek the rectification, erasure, or blocking of personal data processed by the US Treasury Department.
Kyseisen artiklan 1 kohdassa myönnetään selvästi jokaiselle, jonka mielestä häntä koskevat tiedot ovat virheellisiä tai niitä käsitellään TFTP-sopimuksen vastaisesti, oikeus esittää vastaväite pyytämällä kyseisten tietojen oikaisua, poistamista tai suojaamista 2 kohdassa esitetyn menettelyn mukaisesti.
Paragraph 1 of that Article clearly gives the right to any person who is of the opinion that his or her data are incorrect or are being processed in contravention of the TFTP Agreement to object thereto by asking for the rectification, erasure or blocking of those data further to the procedure specified in paragraph 2.