natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alkuperämerkinnät voivatkin tarjota erityisesti tekstiilituotteiden osalta keinon edistää merkintää käyttävien länsimaiden tuotteiden ja talouden uutta kilpailukykyä, etenkin jos niitä tuetaan tehokkailla markkinointipolitiikoilla.
Marks of origin can, especially for textiles, be a lever for renewing the competitiveness of the products and economies of the western countries which issue them, especially if backed up by effective marketing policies.
Alkuperämerkinnän esittäminen on kuitenkin valheellista, asiatonta tai harhaanjohtavaa, jos se koskee hyödykkeitä ja tuotteita, joiden tuotantoprosessit tapahtuvat pääosin kolmansissa maissa.
However, displaying a mark of origin is wrong, improper and misleading when it concerns goods and products for which production processes mostly take place in third countries; this deceives consumers and constitutes unfair competition for those companies which, unlike those which relocate, use production processes that are genuinely located in and related to the territory of origin to which the mark of origin should attest.
Tällöin kyseessä on kuluttajan harhauttaminen ja kilpailua vääristävä tekijä yritykselle, joka toisin kuin tuotantoa muualle siirtävä yritys, käyttää tuotantoprosesseja, jotka on todella sijoitettu ja liitetty alueeseen, josta niiden alkuperämerkinnän mukaisesti tulisi olla peräisin.
With regard to the above, does the Commission consider that, against the background of a global economy, marks of origin can be considered important market levers, capable of withstanding the competition from various production systems?
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella ilmoittaa, voidaanko alkuperämerkintöjä sen mielestä pitää globaalissa taloudessa tärkeinä markkinavälineinä, joilla pystytään tukemaan tuotantojärjestelmien kilpailukykyä?
Does the Commission think it advisable for the Member States to frame suitable marketing policies with a view to raising the profile of their own marks of origin and, consequently, their own products bearing such marks, throughout the world?
Katsooko komissio, että jäsenvaltioiden on laadittava riittävät markkinointipolitiikat, jotta omien alkuperämerkintöjen ja vastaavasti merkinnöistä hyötyvien omien tuotteiden arvoa voidaan nostaa maailmassa?
In connection with this theoretical and strategical vision, has the Commission asked the Member States, or does it intend to do so, to frame legislation, either nationally or sub-nationally, with a view to protecting products bearing marks of origin and protecting products bearing marks of origin from the wrong, improper or misleading use of such marks?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se tämän teoreettisen ja strategisen näkemyksen yhteydessä kehottanut tai aikooko se kehottaa jäsenvaltioita laatimaan kansallisella tai sitä alemmalla tasolla säännöksiä, joilla voidaan suojella alkuperämerkinnän käyttöön oikeutettuja tuotteita, suojata alkuperämerkintää käyttäviä tuotteita merkinnän valheelliselta, asiattomalta tai harhaanjohtavalta käytöltä ja varmistaa, että alkuperämerkintöjen käyttö koskee vain hyödykkeitä, joiden tuotantoprosessi pysyy ja/tai tapahtuu pääasiassa alueella, jota merkintä ilmentää?
Will that legislation ensure that the use of marks of origin concerns only those goods the production processes for which take place and/or are mostly completed on the territory which the mark represents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2505/10
WRITTEN QUESTION E-2505/10
Aihe: Mielenterveyteen liittyvät artiklat
Subject: Articles on mental health
Bowisin raportissa mielenterveydestä Euroopan parlamentin päätöslauselman (2006/2058(INI)) 25 kohta kuuluu seuraavasti:
In the Bowis report on mental health (2006/2058(INI)), Article 25 of the resolution adopted by Parliament is worded as follows:
”katsoo, että hyvät työskentelyolosuhteet tukevat mielenterveyttä, ja vaatii, että työnantajat ottavat käyttöön mielenterveyttä työssä edistäviä toimintatapoja keskeisenä osana työterveyttä ja ‑turvallisuutta koskevaa vastuutaan varmistaakseen, että psyykkisistä häiriöistä kärsivät henkilöt pääsevät ’parhaaseen mahdolliseen työpaikkaan’ ja että heidän ottamisensa mukaan työmarkkinoille tapahtuu parhaalla mahdollisella tavalla, ja että toimintatavat olisi julkaistava ja niitä olisi valvottava nykyisen terveyttä ja turvallisuutta koskevan lainsäädännön puitteissa, samalla kun myös työntekijöiden tarpeet ja näkemykset otetaan huomioon”.
‘Considers that good working conditions contribute to mental health and calls for employers to introduce “Mental Health at Work” policies as a necessary part of their health and safety at work responsibility, with a view to ensuring the “best possible jobs” for and best possible incorporation into the labour market of persons with mental disorders, and that these should be published and monitored within existing health and safety legislation, while also taking workers’ needs and views into account’.
Tzampazin raportissa mielenterveydestä Euroopan parlamentin päätöslauselman (2008/2209(INI)) 35 kohta kuuluu seuraavasti:
In the Tzampazi report on mental health (2008/2209(INI)), Article 35 of the resolution adopted by Parliament is worded as follows:
”kehottaa komissiota vaatimaan yrityksiä ja julkisyhteisöjä laatimaan vuosittain kertomuksen työntekijöidensä mielenterveyttä koskevasta toimintalinjasta ja työstä työterveydestä ja työturvallisuudesta laatimiensa kertomusten tavoin”.
‘Calls on the Commission to require businesses and public bodies to publish annually a report on their policy and work for the mental health of their employees on the same basis as they report on physical health and safety at work’.
Minkälaisiin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt näiden kohtien toimeenpanemiseksi?
What measures has the Commission taken to implement these articles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/10
WRITTEN QUESTION E-2506/10
Aihe: Yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
Subject: Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)
Voiko komissio määritellä, miten kyseinen menettely toimisi käytännössä, ja siihen liittyvän aikarajan?
Can the Commission outline how such a procedure would operate in practice and the timeline involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/10
WRITTEN QUESTION E-2507/10
Aihe: Direktiivi 96/74/EY
Subject: Directive 96/74/EC
Euroopan parlamentin ja neuvoston 16. joulukuuta 1996 tekstiilien nimityksistä antaman direktiivin 96/74/EY EYVL L 32, 3.2.1997, s. 38 .
Article 9 of Directive 96/74/EC OJ L 32, 3.2.1997, p.
9 artiklassa todetaan, että ”Kahdesta tai useammasta kuitusisällöltään erilaisesta osasta muodostuvan tekstiilituotteen kuitusisällöt ilmoitetaan tuotteessa olevassa selosteessa, jossa mainitaan kunkin osan kuitusisältö.
38. of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 on textiles states that ‘any textile product composed of two or more components which have different fibre contents shall bear a label stating the fibre content of each component.
Seloste ei ole pakollinen niiden osien osalta, joiden osuus on alle 30 prosenttia tuotteen kokonaispainosta, lukuun ottamatta päävuoria.”
Such labelling shall not be compulsory for components representing less than 30 % of the total weight of the product, excluding main linings’.
Onko komissio tietoinen määräyksestä?
Is the Commission aware of this rule?
Tietääkö komissio, valvotaanko sen noudattamista Irlannissa millään tavoin?
Does the Commission know if compliance with this rule is being monitored in any way in Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/10
WRITTEN QUESTION E-2508/10
Aihe: Yhdenmukaistettu ajoneuvojen yksittäishyväksyntä
Subject: Harmonised Individual Vehicle Approval (IVA)
Vaalipiirissäni on oltu tyrmistyneitä komission suunnitelmista ottaa käyttöön yhdenmukaistettu ajoneuvojen yksittäishyväksyntä.
There has been some consternation in my constituency about Commission plans to introduce Harmonised Individual Vehicle Approval (IVA).
Varsinkin amerikkalaisautojen omistajat pelkäävät, että heidän harrastustaan ollaan rajoittamassa Japanin ja Kiinan moottoriteollisuuden kyseenalaisten standardien seurauksena.
These concerns have been particularly high among devotees of American cars, who believe that their hobby is about to be restricted as a result of questionable standards in the Japanese and Chinese motor industries.
Esitän komissiolle joitakin kysymyksiä mainitusta ehdotusluonnoksesta.
In view of these concerns, I have some questions for the Commission about the draft IVA proposal.
Kuuliko komissio lainkaan eurooppalaisia kuluttajia tai amerikkalaisautojen parissa toimivia pienyrityksiä ennen ehdotuksen laatimista?
Did the Commission carry out any consultation with European consumers or stakeholders representing small businesses in the American car scene across Europe before drafting the IVA proposal?
Onko komissio arvioinut asetusluonnoksen vaikutuksia?
Has the Commission undertaken any regulatory impact assessment in the draft regulations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/10
WRITTEN QUESTION E-2510/10
Aihe: Lentoaikarajoitukset ja Moebus-raportti
Subject: Flight time limitations and the Moebus Report
Kirjallisessa vastauksessaan kysymykseen E-5304/09 lentoaikarajoituksista ja Moebus-raportista komissio sanoi, että useat sidosryhmät olivat kyseenalaistaneet Moebus-raportin suositukset.
In its written answer to Question E-5304/09 on the issue of flight time limitations and the Moebus Report, the Commission said that the recommendations contained in the Moebus Report had been challenged by a number of stakeholders.
Voiko komissio kertoa pääpiirteittäin, miten se aikoo käsitellä useiden alan ammattilaisten esiin nostamia kysymyksiä, jotka liittyvät kyseisen raportin tarkkuuteen ja merkityksellisyyteen?
Can the Commission outline how it proposes to deal with the issues that have been raised regarding the accuracy and relevance of this report by several experts in the industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2511/10
WRITTEN QUESTION E-2511/10
Aihe: Muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja koskeviin lupahakemuksiin sovellettavat täytäntöönpanosäännöt
Subject: Implementing rules concerning applications for authorisation of genetically modified food and feed
Mikä on asetuksen hyväksymisen aikataulu?
Can the Commission say what the time scale is for adoption of this regulation?
Aikooko komissio kertoa selvästi kaikista mainitun asetuksen ja EFSA:n ohjeiden välisistä laajuus‑, näkemys‑ ja vastuueroista?
Will the Commission set out clearly any difference in scope, approach or responsibilities between this regulation and the existing EFSA guidance document?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2512/10
WRITTEN QUESTION E-2512/10
Aihe: Kirjojen myynti verkossa
Subject: Online book sales
Verkkokauppa Amazonista on tullut merkittävä kirjojen vähittäiskauppias niin Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuin muuallakin EU:n alueella.
Online retailer Amazon has become a major retailer of books across the UK and wider EU.
Amazonin verkkokauppa on tarjonnut merkittävän virtuaalisen näyteikkunan, joka on hyödyttänyt monia pieniä erikoiskirjakauppoja ympäri EU:ta.
Its online market place has provided a valuable virtual shop window that has benefited many small specialist book retailers across the EU.
Onko komissio kuitenkin tietoinen siitä, että Amazon vaatii nyt hintojen yhdenkaltaisuutta yrityksiltä, jotka haluavat käyttää tätä markkinapaikkapalvelua, mikä estää yrityksiä myymästä tuotteitaan halvemmalla hinnalla kuin Amazon myy niitä verkkokaupassaan?
Is the Commission aware, however, that Amazon is now demanding price parity from undertakings wishing to use this market place service, which will prevent undertakings from selling their products at a lower price than the price of the product on Amazon’s online market place?
Pitääkö komissio tätä mahdollisesti vahingoittavana pienille kirjakaupoille, jotka käyttävät Amazonia hyödykseen?
Does the Commission consider that this could be damaging to small local book retailers that utilise Amazon?
Katsooko komissio tämän päätöksen olevan EU:n kilpailulainsäädännön mukainen?
Does the Commission consider this decision to be in line with EU competition rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2514/10
WRITTEN QUESTION E-2514/10
Aihe: Uhkapeliriippuvuuden ongelma
Subject: Problem of gambling addiction
Patologinen uhkapelien pelaaminen on ensimmäisiä riippuvuuden muotoja, johon ei liity huumeet ja joista psykologit ja psykiatrit ovat kiinnostuneet jo varhain riippuvuudesta aiheutuvien vakavien terveyshaittojen ja etenkin mielenterveysongelmien vuoksi.
Pathological gambling is one of the most common forms of ‘non-drug addiction’, which has attracted the interest of psychologists and psychiatrists in view of the serious impact it can have on people’s health, in particular their mental balance.
Uhkapelien pelaajien kansallisen koordinointiryhmän julkaiseman tutkimuksen mukaan 27 prosenttia italialaisista on ”koukussa” uhkapeleihin ja pelaa niitä jopa useammin kuin kolme kertaan viikossa yli 500 eurolla.
According to research findings published by the Italian association of groups for gamblers, about 27 % of Italians gamble, some of them more than three times a week, spending sums in excess of EUR 500.
Miten komissio arvioi voivansa puuttua asiaan varmistaakseen rikosten ja petosten uhreiksi joutuneiden kansalaisten asianmukaisen suojelun?
In the Commission's view, what can be done to ensure adequate protection for the victims of crime and fraud?
Mitä sellaisia hyödyllisiä välineitä on tässä tarkoituksessa mahdollista toteuttaa, joilla voidaan mielekkäästi torjua uhkapelaamista ja varsinkin internetissä tapahtuvaa uhkapelaamista, joka on etenkin nuorten ongelma?
To this end, what measures might usefully be taken to counter gambling, particularly online gambling, which affects mainly young people?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2515/10
WRITTEN QUESTION E-2515/10
Aihe: Euroopan unionin tuki Palestiinan autonomiahallinnolle
Subject: The EU contribution to the Palestinian Authority
Tunteeko komissio raportin ”$12 Billion to PA had no economic impact; Where did it go?” http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136772 ?
Is the Commission aware of the report entitled ‘USD 12 billion to PA had no economic impact; Where did it go?’ http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136772 .
Jos tuntee, mitä mieltä komissio on tästä raportista?
If so, what is the Commission’s view of this report?
Onko komissio yleensä tietoinen siitä, mihin Euroopan unionin palestiinalaisille vuosittain antama uskomaton miljardin euron suuruinen summa todellisuudessa käytetään?
Does the Commission have any idea where the outrageous sum of EUR 1 billion, which the EU gives to the Palestinians every year, really goes?
Jos on, voiko komissio antaa selvityksen rahojen käyttökohteista viimeistä senttiä myöten?
If so, can the Commission provide a summary to the last cent?
Voiko komissio antaa selvityksen siitä, millaisia vaikutuksia Euroopan unionin palestiinalaisten autonomiahallinnolle vuosittain osoittamalla rahavirralla on alueen talouteen?
Can the Commission explain what influence the yearly flow of money from the EU to the Palestinian Authority has on the economy there?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että näin talouskriisin aikana Palestiinan autonomiahallinnon pohjattomaan kassaan ei saa antaa senttiäkään ennen kuin on selvitetty, mihin rahat käytetään ja mitä vaikutuksia rahoittamisella on?
Does the Commission share my view that, in these times of economic crisis, not a cent more should be given to the bottomless pit that is the Palestinian Authority so long as it is not clear what this money is being spent on and what effect it is having?
Jos on, onko komissio siinä tapauksessa valmis olemaan hyvänä esimerkkinä kansainväliselle yhteisölle ja kiertämään rahahanat kiinni?
If so, is the Commission prepared to set a good example to the international community and turn off the tap?
Jos ei ole, niin miten komissio perustelee asian Euroopan kansalaisille, jotka joutuvat talouskriisin vuoksi kiristämään vyötä ja joiden on aina vain uudelleen otettava kannettavakseen komission tuhlauksesta aiheutuvat kustannukset?
If not, how will the Commission explain this to the citizens of Europe who have to tighten their belts because of the economic crisis and daily have to bear the cost of the Commission’s extravagance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2516/10
WRITTEN QUESTION E-2516/10
Aihe: Valko-Venäjän viranomaisten suorittama Jaśkiewiczin ja Sebastianowiczin laiton pidätys
Subject: Unlawful detention of M. Jaśkiewicz and W. Sebastianowicz by the Belarusian authorities
Valko-Venäjän poliisi pidätti tänään Mieczysław Jaśkiewiczin, Valko-Venäjän puolalaisten liiton varapuheenjohtajan, ja Weronika Sebastianowiczin, Valko-Venäjän puolalaisten liiton yhteydessä toimivan Kotiarmeijan sotilaiden yhdistyksen puheenjohtajan.
The Belarusian police today detained Mieczysław Jaśkiewicz, deputy head of the Union of Poles in Belarus (ZPB), and Weronika Sebastianowicz, chairwoman of the Polish Home Army Veterans' Association (SŻAK), which operates under the auspices of the ZPB.
Pidätetyille ilmoitettiin, että heitä epäillään laittomien painotuotteiden kuljettamisesta.
They were informed that they were suspected of carrying illegal printed materials.
Poliisi vei heidät Štšutšynin poliisiasemalle.
The police took them to the police station in Szczuczyn.
Kyseiset poliisin mainitsemat ”laittomat painotuotteet” ovat Valko-Venäjän puolalaisten liiton Magazyn Polski (Puolan kuvalehti) ‑lehtiä.
The ‘illegal printed materials’ referred to by the police were copies of the journal ‘Magazyn Polski’, published by the ZPB.
Lukashenkon hallitus julisti lehden laittomaksi samanaikaisesti Valko-Venäjän puolalaisten liiton kanssa vuonna 2005.
The Lukashenko government banned this journal and the ZPB itself in 2005.
Lehteä julkaistaan nykyisin maanpaossa yhteistyössä puolalaisen Vapaus ja demokratia ‑säätiön kanssa ja Valko-Venäjän puolalaisten liiton aktiivit levittävät sitä maanalaisesti Valko-Venäjällä.
The journal is currently published in exile in cooperation with the Polish Freedom and Democracy Foundation and distributed underground in Belarus by ZPB activists.
Tämän johdosta haluan kysyä Euroopan komissiolta, aikooko se puuttua Mieczysław Jaśkiewiczia ja Weronika Sebastianowiczia koskevaan asiaan suojellakseen heitä sorrolta?
In light of the above, does the Commission intend to intervene on behalf of Mr Mieczysław Jaśkiewicz and Ms Weronika Sebastianowicz in order to protect them against repressive action by the government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2517/10
WRITTEN QUESTION E-2517/10
Maineikkaan alankomaalaisen teknisen tutkimuslaitoksen TNO:n tutkimuksesta käy ilmi, että pienten ja ympäristöystävällisten, testeissä eurooppalaiset normit läpäisseiden henkilöautojen hiilidioksidipäästöt ovat todellisuudessa paljon väitettyä suuremmat.
Research by the reputable Dutch technology institute TNO shows that CO 2 emissions from small and environmentally friendly cars, which meet European standards on the test circuit, are much higher in practice.
Päästöt voivat olla keskimäärin jopa 40 prosenttia eurooppalaisia normeja suuremmat.
Thus the average emissions are in fact 40 % higher than those set out in the European standards.
Tämä aiheuttaa luonnollisesti ongelmia, sillä useissa jäsenvaltioissa sovelletaan autojen hiilidioksidipäästöihin perustuvia verokannustimia.
This of course inevitably causes problems because various Member States apply tax incentives on the basis of cars’ CO 2 emissions.
Komissio on jo ilmoittanut, että CO 2 -tavoitteita on tarkistettava ja että myös autojen testausohjelmia on syytä arvioida uudelleen.
The Commission has already said that the CO 2 targets must be revised and that the test cycles for cars will have to be reconsidered.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2520/10
WRITTEN QUESTION E-2520/10
Aihe: Kirjapainoalan työpaikkojen suojelu
Subject: Protecting jobs in the printing industry
Suurten lehtikustantamojen ja niiden osakkaiden yhteisen paineen alla useat painoalan yritykset ovat viime aikoina laatineet laajoja henkilöstösuunnitelmia ja siirtäneet toimintaa muihin Euroopan maihin.
Under pressure both from large media publishing groups and from their shareholders, several companies in the printing industry have recently undertaken major redundancy plans and relocations within Europe.
Siten on toiminut esimerkiksi ranskalainen Hélio‑Corbeil’n painotalo Pariisin alueella Essonnessa.
In France, for example, this was the case for the Hélio-Corbeil printing company in Essonne (Paris region).
CirclePrinters‑konsernin Ranskan yrityksen ja sen suurimman asiakkaan, Marcel Dassaultin Socpressen, osakkeenomistajat päättivät lopettaa omaksi edukseen yrityksen 140 työpaikasta 55 ja siirtää osan tuotannosta halvemman työvoiman Belgiaan.
The shareholders of Circle-Printers France and those of its main client, Socpresse (owned by Serge Dassault), have decided to sacrifice 55 of the plant's 140 jobs, for their own profit, and to relocate part of its production to Belgium, where labour is cheaper.
Miten komissio aikoo lievittää kannattamastaan työntekijöiden kilpailuttamisesta aiheutuvia yhteiskunnallisia vahinkoja?
How does the Commission plan to offset the social damage likely to arise from the competition that it is advocating between European workers?
Miten se aikoo hyvittää tuotantojen siirroista aiheutuvat ympäristöhaitat?
How does it intend to compensate for the environmental damage caused by relocations of this kind?
Aikooko se vihdoin ryhtyä toimiin yhteiskunnallisesti ja ekologisesti vahingollisten tuotantojen siirtojen torjumiseksi?
Will the Commission finally take measures to avoid these relocations which are deplorable in social and ecological terms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2521/10
WRITTEN QUESTION E-2521/10
Aihe: Eläimistä saatavia sivutuotteita koskevan asetuksen vaikutus villakauppiaihin Irlannissa
Subject: Impact of the Animal By-Products Regulation on wool merchants in Ireland
Villa kuuluu asetuksen kolmanteen luokkaan, sillä se edustaa vain vähäistä tai olematonta riskiä ihmisterveydelle.
Wool falls under Category Three of the regulation, in that it poses little or no risk to human health.
Voiko komissio kommentoida viimeaikaisia sanomalehtijulkaisuja Irlannissa (liitteenä), joiden mukaan luokkaan kolme sovellettavat ehdot ajavat monet pienet villakauppiaat ulos markkinoilta?
Can the Commission comment on recent newspaper reports in Ireland (attached) that the conditions specific to Category-Three ABPs will drive many small wool merchants out of the market?
Eivätkö asetuksessa säädetyt luokkaa kolme koskevat keräyksen, kuljetuksen ja varastoinnin ehdot ole suhteettomia ottaen huomioon tuotteiden edustaman riskin, sillä kyseiset tuotteet ovat sivutuotteita, joiden riskiä pidetään alhaisena?
Are the conditions laid down in the regulation regarding the collection, transportation and storage of Category-Three ABPs not disproportionate to the risk that these products represent, given that they are low-risk by-products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2522/10
WRITTEN QUESTION E-2522/10
Aihe: Tonnikalojen suojelu ja tonnikala-alukset
Subject: Protecting bluefin tuna and tuna fishers
Nykyinen liikakalastus estää kannan uusiutumisen, ja koko Välimeren ekosysteemi on uhattuna.
Regeneration of stocks is prevented by the current overfishing, putting the entire Mediterranean ecosystem at risk.
Euroopan unioni kielsi väliaikaisesti tonnikalan kaupankäynnin ja sisällytti kiellon luonnonvaraisen eläinten ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES‑sopimuksen) liitteeseen I.
The European Union has expressed its support for a temporary ban on the marketing of bluefin tuna and, accordingly, for its inclusion in Annex I of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES).
Dohan neuvotteluissa 18. maaliskuuta sopimusvaltiot kuitenkin vastustivat kieltoa voimakkaasti,
On 18 March 2010, however, the Conference of the Parties in Doha overwhelmingly rejected the introduction of this measure.
mikä on erittäin vahingollista.
This is a disaster.
Euroopan unionin olisi aika tehdä kaikki voitavansa kansojen ja ekosysteemin yleisen edun kunnioittamiseksi.
The time has come for the European Union to do everything in its power to ensure that the general interest of the population and thus of the ecosystem is respected.