natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luotettavien tahojen Eletherios Venizelos ‑lentokentän naapurissa sijaitsevalla Koillis-Attikan alueella (Artemida, Vari, Koropi, Nea Makri ja Rafina) suorittamien mittausten mukaan lentokentän päivittäinen melusaaste on pysyvästi 80–86 dB ja joinakin päivinä jopa 105 dB, kun Maailman terveysjärjestön mukaan sallittava enimmäisarvo on 55–60 dB.
Measurements made by reliable bodies in areas of north-east Attica close to Eleftherios Venizelos airport (Artemida, Vari, Koropi, Nea Makri and Rafina) have shown that daily noise pollution from the airport varies between 80 and 86 dB, whilst on some days it reaches 105 dB, compared with the level of between 55 and 60 dB which the World Health Organisation considers admissible.
Oikeusasiamiehen päätelmissä joulukuulta 2006, jotka annettiin asiaa koskevien valitusten jälkeen, havaittiin vakavia poikkeamia ilmailuviraston julkaisemien ilmailusääntöjen noudattamisessa.
In December 2006, responding to complaints on this matter, the Ombudsman reported that there were serious divergences from the flight rules issued by the Civil Aviation Service.
Tarkemmin sanottuna oikeusasiamies totesi, että lentokentän ja nousuun käytettävän kiitoradan rakentamista koskeva suunnittelu on puutteellista, nousua ja laskua koskevia menettelyitä ei kaikissa tapauksissa noudateta, melun vähentämistä koskevista tiukemmista menettelyistä ei ole laadittu määräyksiä, melun vähentämistä koskevia menettelyitä noudattamatta jättäviä lentokoneita ei valvota eikä niille määrätä seuraamuksia ja vapaa-ajan asuntoalueita on laajennettu parantamatta olemassa olevien tai rakennettavien asuntojen äänieristystä alueilla, joilla melutaso on korkea.
Specifically, he found that there were shortcomings as regards the options chosen for the design and construction of the airport and runway, that take-off and landing procedures were not always complied with, that stricter rules aimed at reducing noise levels had not been introduced, that noisy aircraft were not monitored or penalised for failing to comply with noise-reduction rules, that there had been an expansion in second homes and that no steps had been taken to soundproof either existing or new homes in areas subject to very high noise levels.
Kun otetaan huomioon, että yhä useammat lentokentät eri puolilla Eurooppaa sijaitsevat kaupunkialueilla ja huonontavat kyseisten alueiden asukkaiden elämänlaatua, aikooko komissio ryhtyä koordinoituihin EU:n tason toimiin asukkaiden terveyden ja elämänlaadun suojelemiseksi?
Given that a growing number of airports are located close to urban areas across Europe, reducing the quality of life for people living in these areas, will the Commission take concerted action at European level to protect residents' health and quality of life?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2428/08
WRITTEN QUESTION E-2428/08
Aihe: Kreikan merten jätteet
Subject: Rubbish in the sea around Greece
Patraksen yliopiston teettämässä tutkimuksessa, joka toteutettiin ensimmäistä kertaa Kreikassa suuressa mittakaavassa neljällä merialueella (Patraksenlahdella, Lakonianlahdella, Korintinlahdella ja Ekhinades-saaria ympäröivällä merialueella) ilmeni, että näillä alueilla merenpohja on muuttunut valvomattomaksi kaatopaikaksi.
According to a study drawn up by Patras University, which was the first study to be carried out in deep water in Greece and considered four sea areas (the Gulf of Patras, the Gulf of Lakonikos, the Gulf of Corinth and the sea around the Echinades islands), the seabed has been transformed into an uncontrolled rubbish tip.
Merenpohjasta löydetyistä jätteistä suurin osa oli muovia (56 %), ja jätesäkit, alumiinilusikat ja muoviset vesipullot muodostivat 48 prosenttia jätteistä.
Plastic was the main type of rubbish found on the seabed (56 %), with rubbish bags, aluminium cans and plastic water bottles making up 48 % of the rubbish.
Muovipussit säilyvät merenpohjassa 30–100 vuoden ajan ja ne ovat usein syynä suurten merinisäkkäiden ja muiden eläinten tukehtumiseen.
Plastic bags remain on the seabed for between 30 and 100 years and are a frequent cause of suffocation for large sea mammals and other creatures.
Muiden tieteellisten tutkimusten perusteella on osoitettu, että 136 merten eläinlajia jää helposti ansaan meriin heitettyihin jätteisiin ja satoja eläinlajeja, joiden vatsasta on löytynyt jätteitä, on tavattu kuolleina, etupäässä merikilpikonnia, valaita, merilintuja ja delfiinejä.
Other scientific studies have shown that 136 marine species risk becoming trapped in rubbish dumped in the sea, whilst hundreds have been found dead with items of rubbish in their stomachs, above all sea turtles, whales, sea birds and dolphins.
Onko komissio tietoinen edellä mainitun tutkimuksen tuloksista?
Is the Commission aware of the results of the above study?
Katsooko se, että Kreikan viranomaiset ovat ryhtyneet tarvittaviin toimiin meriekosysteemien suojelemiseksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti?
Does it believe that the Greek authorities have taken appropriate steps to protect marine ecosystems, in accordance with Community legislation?
Mihin lisätoimiin se aikoo ryhtyä meriekosysteemien suojelemiseksi?
What further measures does it propose to take to protect marine ecosystems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2429/08
WRITTEN QUESTION E-2429/08
Aihe: Matkailualan koulutus ja henkilöstön ammatillinen koulutus
Subject: Training in tourism and upgrading human resources
Matkailualan koulutus ja henkilöstön ammatillinen koulutus ja sen ammatillisten valmiuksien kohentaminen ovat kysymyksiä, joiden on oltava tärkeimpien tavoitteiden joukossa parannettaessa matkailualamme kilpailukykyä.
Training in tourism and upgrading human resources and staff skills must be one of the main objectives in the context of making our tourism industry more competitive.
Näiden taustatietojen perusteella kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
In this light, can the Commission answer the following questions: 1.
Mitä matkailualan koulutusohjelmia rahoitetaan jäsenvaltioissa ja mitä tuloksia niissä on saavutettu (rakennerahastot, määrärahojen käyttöönottoaste, alat jne.)? 2.
What tourism-related training and further training programmes are funded in the Member States, and what results have been achieved (Structural Funds, utilisation rate, areas concerned, etc.)? 2.
Onko komissiolla käytettävissään vertailevia tietoja ja tutkimuksia, joista käy ilmi matkailualan koulutuksen tilanne jäsenvaltioittain?
Does the Commission have any comparative studies and tables illustrating the situation as regards tourism-related training in each of the Member States?
Onko se asettanut mitattavia tavoitteita? 3.
Has it set any measurable targets? 3.
Onko laadittu tutkimuksia, joiden päämääränä on matkailuelinkeinon tarpeisiin mukautettu matkailualan koulutus, jotta tarjolla oleva eri asteiden ja alojen uudistettu koulutus palvelee eurooppalaisen matkailun kehityksen ja kilpailukyvyn tavoitteita?
Have any studies been made with the aim of matching tourism-related training and further training to the requirements of the tourism industry so that the reform of tourism-related training and further training at all levels and in all areas serves the objectives of European tourism development and competitiveness?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2430/08
WRITTEN QUESTION E-2430/08
Aihe: Valko-Venäjän kansalaisten matkustusrajoitukset
Subject: Travel restrictions for citizens of Belarus
Valkovenäläisiltä oppositiojohtajilta ja aktivisteilta on äskettäin evätty lupa poistua Valko-Venäjältä.
Belarus opposition leaders and activists have recently been denied the right to leave Belarus.
Matkustuskielto rikkoo Valko-Venäjän perustuslain 30 artiklaa, ja sillä on selvästi poliittiset perusteet.
This travel ban is in breach of Article 30 of the Constitution of Belarus and is imposed on clear political grounds.
Onko komissio tietoinen tästä Valko-Venäjällä harjoitettavan poliittisen sorron uusimmasta muodosta ja onko komissio harkinnut mitään EU:n toimia vastauksena tähän demokraattisen opposition ahdistelun uusimpaan muotoon?
Is the Commission aware of this latest form of political oppression in Belarus and has the Commission considered any appropriate EU reaction and response to this latest method of harassment of the democratic opposition?
Olisiko komissio valmis harkitsemaan EU:n viisumikiellon ulottamista muihin valkovenäläisiin viranomaisiin reaktiona oppositiojohtajien ja aktivistien matkustuskieltoon, ja voiko se sitoutua toimiin, joilla pyritään helpottamaan Valko-Venäjän kansalaisia koskevia viisumiehtoja?
Would the Commission be ready to consider extending the EU visa ban to additional Belorussian officials as a reaction to the travel restrictions imposed on the opposition leaders and activists and commit itself to measures aimed at eased visa requirements for the citizens of Belarus?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2431/08
WRITTEN QUESTION E-2431/08
Aihe: Lähtö- ja saapumisaikojen jakaminen EU:ssa
Subject: Slot allocation within the EU
Voiko komissio kertoa, milloin se aikoo tehdä lähtö- ja saapumisaikojen jälleenmyyntiä EU:ssa koskevia ehdotuksia?
Can the Commission indicate when it will come forward with proposals in regards to secondary slot trading within the EU?
Voiko komissio myös kertoa, muuttavatko ehdotukset tilannetta merkittävästi vai onko kyse vain ehdotuksesta, jolla lähtö‑ ja saapumisaikojen jakamista koskevia nykyisiä sääntöjä tarkistetaan?
Can the Commission further indicate whether the proposals will be far reaching or merely an amended proposal of the existing slot allocation regulations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2432/08
WRITTEN QUESTION E-2432/08
esittäjä(t): Thijs Berman (PSE) ja Lily Jacobs (PSE)
by Thijs Berman (PSE) and Lily Jacobs (PSE)
Aihe: Viljan korkea hintataso
Subject: High cereal prices
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailman elintarvikeohjelma (WFP) kehottavat toteuttamaan yhteisiä toimenpiteitä elintarvikkeiden korkeiden hintojen torjumiseksi (13. huhtikuuta 2008).
The International Monetary Fund (IMF) and the UN World Food Program (WFP) are calling for joint action against high food prices (13 April 2008).
Elintarvikkeiden hintojen nousu on jo johtanut levottomuuksiin Egyptissä, Haitilla ja Filippiineillä.
Rises in food prices have already led to riots in Egypt, Haiti and the Philippines.
IMF:n mukaan voi ruuan hinnan maailmanlaajuisella kohoamisella olla ”hirvittäviä” seurauksia ja se voi jopa johtaa sotien syttymiseen.
The higher world food prices could have ‘terrible’ consequences and even lead to war, according to the IMF.
Alankomaat on siksi päättänyt nostaa Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvikeohjelmalle antamaansa tukea 8 miljoonalla eurolla.
The Netherlands is therefore giving an extra EUR 8 m to the World Food Program.
Alankomaiden kehitysyhteistyöministerin Bert Koendersin antaman mallin mukaisesti olisi Euroopan komissio ryhdyttävä kiireesti toimiin.
The Commission ought to emulate the Netherlands Minister for Development Cooperation, Bert Koenders, and take action as a matter of urgency.
Elintarvikkeiden hinnat kohoavat nopeasti ja niin paljon, että köyhissä maissa eivät hyvin monet asukkaat enää kykene hankkimaan kaikkein olennaisimpia päivittäisiä ruokatarpeitaan.
Food prices are rising rapidly and to such an extent that many inhabitants of poor countries can no longer afford the most basic foods.
Onko Euroopan komissio valmis pyytämään lyhyellä aikavälillä jäsenvaltioilta lisää varoja, joilla talousarvion elintarvikeapua varten tarkoitettuja määrärahoja voidaan tarkistaa uuden tilanteen huomioon ottamiseksi?
Will the Commission ask Member States to make extra contributions without delay in order to adjust the food aid budget to the new situation?
Katsooko komissio, että elintarvikkeiden hintojen nopea kohoaminen antaa aiheen arvioida lyhyellä aikavälillä kehitysyhteistyöpolitiikkaa osittain uudelleen niin kehitysmaiden maatalouteen tehtävien investointien lisäämiseksi kuin myös tietotaidon Euroopan unionista siirtämisen edistämiseksi?
In view of the rapid rise in food prices, does the Commission consider it appropriate to review part of development policy in the near future in order to invest more in agriculture in developing countries, and also to promote transfers of know-how from the European Union?
Elintarvikekriisi uhkaa mitätöidä köyhimmissä maissa viime vuosina eri aloilla otetut edistysaskeleet.
The progress which has been made in a wide range of fields in the poorest countries in recent years is in danger of being wiped out by the food crisis.
Onko komissio valmis järjestämään lyhyellä aikavälillä elintarvikekriisiä käsittelevän unionin huippukokouksen, jossa keskustellaan elintarvikehintoihin sovellettavasta rakenteellisesta lähestymistavasta?
Will the Commission organise at short notice a European summit on the food crisis to debate a structural approach to food prices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2433/08
WRITTEN QUESTION E-2433/08
Aihe: Kaasun hinta
Subject: Gas prices
Venäläisen kaasujätin Gazpromin päällikkö Alexeï Miller arvioi, että venäläisen kaasun keskimääräinen hinta Euroopan markkinoilla voi nousta tänä vuonna 400 dollariin tuhatta kuutiometriä kohti.
Alexei Miller, the boss of the Russian gas conglomerate Gazprom, estimates that the average price of Russian gas on the European market could rise to USD 400 per 1000 m 3 this year.
Alunperin keskihinta oli 310 dollaria.
The original estimate was USD 310.
Hinnan kohoaminen johtuu Millerin mukaan muun muassa dollarin kurssin heikkenemisestä, johon tuottaja reagoi nostamalla hintoja, sekä kaasun kysynnän kasvusta Euroopassa.
The rise is due partly to the fall in the value of the dollar, for which the producer compensates by raising prices, and to the increase in European demand for gas, according to Miller.
Voiko komissio toteuttaa lyhyellä aikavälillä toimenpiteitä kaasun hintojen suurten nousujen hillitsemiseksi?
Can the Commission take measures without delay to mitigate large increases in gas prices?
Jos vastaus on myönteinen, millaisista toimista voisi olla kyse?
If so, what measures would be possible?
Mikäli hinnat nousisivat kohtuuttomasti, miten komissio aikoo huolehtia siitä, että yksityisten loppukäyttäjien maksama hinta pysyy siedettävänä?
In the event of excessive price rises, how will the Commission control rises in the prices paid by private final consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2434/08
WRITTEN QUESTION E-2434/08
Aihe: Yölennot Brysselin yläpuolella
Subject: Night flights over Brussels
Useat EU:n lentoasemat, kuten Brysselin Zaventemin lentoasema, ovat jo vuosien ajan kamppailleet meluhaittojen ja ympäröivien alueiden asukkaiden valitusten kanssa (katso esimerkiksi Milanon Malpensan ja Pariisin Charles de Gaullen tilanne), ja komissio on aiemmin jo selvittänyt mahdollisuutta antaa lentomelusta yhteisön tason lainsäädäntöehdotus.
Many airports in the EU, including Brussels National Airport at Zaventem, have for years had problems with noise nuisance and complaints from nearby residents (e.g. Milan Malpensa, Paris Charles de Gaulle), and the Commission has in the past considered whether a legislative proposal on aircraft noise at European level could be submitted.
Onko komissio tietoinen tästä aloitteesta?
Is the Commission aware of this initiative?
Mikä on tilanne komission tätä kysymystä koskevassa selvityksessä?
What stage has the Commission's inquiry into this issue reached?
Onko komissiolla (tuoreita) lukuja käytettävissään lentoasemien melutasoista, haitoista kärsivien kansalaisten lukumääristä ja lentokonemelun terveys‑ ja ympäristövaikutuksista?
Does the Commission have any statistics (particularly recent statistics) about noise nuisance around airports, the number of people affected and the impact of aircraft noise on people and the environment?
Aikooko komissio käynnistää tätä ongelmaa koskevia aloitteita?
Does the Commission plan to launch any initiatives on the subject?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2435/08
WRITTEN QUESTION E-2435/08
Aihe: Turkissa 53 kurdipormestarille langetetut tuomiot
Subject: Conviction of 53 Kurdish mayors in Turkey
Turkkilainen tuomioistuin antoi tänään 53 kurdipormestarille tuomion kurdikapinallisten tukemisesta.
Today a court in Turkey has convicted 53 Kurdish mayors of supporting Kurdish rebels.
Pormestarit, jotka ovat kaikki kurdimielisen puolueen jäseniä, olivat pyytäneet vuonna 2006 Tanskan pääministeri Anders Fogh Rasmussenia sallimaan Turkissa kielletyn kurdi-TV-kanavan Roj TV:n lähettää ohjelmaa Tanskasta käsin.
In 2006 the mayors, all of whom are members of a pro-Kurdish party, had asked the Danish Prime Minister, Anders Fogh Rasmussen, to have the programmes of the Kurdish television channel Roj TV — which is banned in Turkey — broadcast in Denmark.
Kullekin pormestarille määrätty kahden kuukauden vankeusrangaistus muutettiin sakkorangaistukseksi.
The two-month prison sentences handed down to each of the mayors were commuted into fines.
Katsooko komissio, että kyseinen tuomio on sovitettavissa yhteen mielipidevapauden takaavan oikeuden kanssa?
Is this conviction compatible with freedom of expression?
Pyydetäänkö Turkin hallitukselta lisäselitystä tästä tuomiosta?
Will the Turkish Government be asked to explain this judgment?
Mitä seurauksia tällä tapauksella on liittymisneuvotteluiden kannalta?
What consequences will this incident have for the accession negotiations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2436/08
WRITTEN QUESTION E-2436/08
Aihe: Yhteiskunnallisesti vastuullinen sijoitustoiminta
Subject: Socially responsible investment
Test-Aankoop-kuluttajajärjestön yhdessä italialaisten, espanjalaisten ja portugalilaisten vastaavien järjestöjen kanssa hiljan tekemästä selvityksestä käy ilmi, että lukuisat eurooppalaiset pankit eivät edistä noudattamallaan yleisellä eettisellä politiikalla kestävää taloutta.
A recent survey by the consumers' organisation Test-Aankoop in cooperation with Italian, Spanish and Portuguese consumers' organisations shows that a good many European banks are not contributing to a sustainable economy by means of their general ethics policies.
On pankkien yleinen käytäntö sijoittaa yrityksiin, jotka rikkovat järjestelmällisesti työntekijöiden oikeuksia tai tukevat yksinvaltiaiden hallintoja tai jotka hankkivat osuuksia aseteollisuuden yrityksistä.
A number of common practices relate to investment in businesses which systematically violate employees' rights or support dictatorial regimes or take holdings in the arms industry.
Nämä käytännöt ovat usein ristiriidassa pankkien itse julkistamien ohjenuorien ja käytännesääntöjen kanssa, joissa ne lupaavat kunnioittaa ihmisoikeuksia ja ympäristöarvoja.
This is often contrary to the guidelines and codes of conduct which the banks themselves publish and in which they agree to respect human rights and the environment.
Kuluttajilla on nähdäkseni oikeus tietää, miten pankit sijoittavat heidän rahojaan.
I believe that consumers have a right to know how banks are investing their money.
Haluan siksi pyytää komissiota harkitsemaan sellaisen Euroopan tason aloitteen kehittämistä, jolla velvoitetaan noudattamaan avointa ja eettisesti kestävää sijoituspolitiikkaa.
I would therefore ask the Commission to consider a proposal at European level to make transparency and ethical investment compulsory.
Onko komissio tietoinen useiden kuluttajajärjestöjen yhdessä toteuttaman yhteiskunnallisesti vastuullista sijoittamista koskevan tutkimuksen tuloksista?
Is the Commission aware of the findings of the survey by the various consumers' organisations concerning socially responsible investment?
Harkitseeko komissio sellaisen aloitteen käynnistämistä, jolla Euroopan pankit velvoitetaan soveltamaan avointa ja eettisesti kestävää sijoituspolitiikkaa?
Will the Commission consider an initiative to compel European banks to maintain transparency and to pursue an ethical investment policy?
Eettinen politiikka voisi tässä tilanteessa tarkoittaa sosiaali‑ ja ympäristönormeja koskevan yhteisön voimassa olevan lainsäädännön noudattamista.
An ethical policy might mean compliance with Community law on social and environmental standards.
Harkitseeko komissio kiistanalaisten yritysten ja hankkeiden luetteloimista yhteisön voimassa olevien normien tai kansainvälisten normien (kuten IAO:n normit ja Kioton pöytäkirja) perusteella?
Will the Commission consider drawing up a list of sensitive businesses and projects on the basis of existing Community standards or international standards (such as those of the ILO and the Kyoto Protocol)?
Harkitseeko komissio pankkien velvoittamista raportoimaan kaikista vähintään 10 miljoonan euron suuruisista suorista ja epäsuorista sijoitus‑, laina‑ ja rahoituspäätöksistä, jotka ne ovat tehneet kysymyksessä 3 tarkoitetulle luettelolle otetun osapuolen hyväksi?
Will the Commission consider requiring banks to report on all their direct and indirect investments, loans, financing and investments in excess of EUR 10 million, the beneficiaries of which figure on the list referred to at 3?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2437/08
WRITTEN QUESTION E-2437/08
Aihe: Saudiarabialainen toisinajattelija ja verkkopäiväkirjan pitäjä
Subject: Dissident Saudi blogger
onko Fouad al-Farhan pidättämistä koskevasta asiasta keskusteltu —
whether the subject of Mr Fouad-al-Farhan's detention was raised, —
mitä vastauksia saudiviranomaisilta on saatu tähän asiaan —
what was the response of the Saudi authorities regarding this, and —
mitkä toimia komissio aikoo seuraavaksi toteuttaa sen varmistamiseksi, että Saudi-Arabia noudattaa kansainvälisestä ihmisoikeuslainsäädännöstä johtuvia velvoitteitaan?
what steps the Commission intends to take next to ensure respect for the obligations arising from international human rights law in that country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2443/08
WRITTEN QUESTION E-2443/08
Aihe: OLAF ja Tillack-tapaus
Subject: OLAF and the Tillack case
Mitä johtopäätöksiä komissio tekee, kun OLAF on valehdellut Tillack-tapauksesta kiistämällä että se on pyytänyt asiasta tietoja Belgian poliisilta?
What conclusions does the Commission draw after OLAF lied about the Tillack case by denying that it had sought information about the case from the Belgian police?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2444/08
WRITTEN QUESTION E-2444/08
Aihe: Hammasamalgaamin käyttö
Subject: Use of dental amalgam
Kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevä EU:n tiedekomitea (SCENHIR) totesi hiljattain antamassaan lausunnossa, että elohopean käytöstä hammaspaikoissa ei aiheudu muita akuutteja tai pitkäaikaisia terveysriskejä kuin allergioita.
In a recent opinion the EU’s SCENHIR Committee concluded that, apart from allergies, there were no acute or long-term health risks associated with the use of mercury in dental fillings.
Monet EU:n jäsenvaltioista eivät yhdy tähän komitean myönteiseen näkemykseen: Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa hammasamalgaamin käyttö on ollut kiellettyä kuluvasta vuodesta lähtien.
Some EU Member States do not share SCENHIR’s positive opinion: the use of dental amalgam has been forbidden in Sweden, Norway and Denmark since 2008.
Eurooppalaiset hammaslääkärit käyttävät joka vuosi noin 90 tonnia elohopeaa.
Europe’s dentists use some 90 tonnes of mercury every year.
Muissa käyttötarkoituksissa kuin hammaspaikoissa elohopea katsotaan erittäin myrkylliseksi aineeksi.
In applications other than dental fillings mercury is looked upon as highly toxic.
Elohopean terveys‑ ja ympäristöriskien vuoksi komissio käynnisti vuonna 2005 elohopeastrategian, johon ei kuitenkaan sisälly toimenpiteitä hammasamalgaamin käytön rajoittamiseksi tai kieltämiseksi.
In 2005, given the health and environmental risks, the Commission launched a mercury strategy, which did not, however, include any measures to limit or ban the use of dental amalgam.
Tiedekomitea katsoo lausunnossaan, ettei hammasamalgaamin ja esimerkiksi Alzheimerin taudin, autismin, lasten kehityshäiriöiden ja autoimmuunisairauksien välillä ole minkäänlaista yhteyttä.
SCENHIR comes to the conclusion in its opinion that there is no connection between dental amalgam and conditions such as Alzheimer’s, autism, developmental disorders in children and auto-immune diseases.
Sen sijaan freiburgilaiset ympäristötutkijat ovat osoittaneet tällaisen yhteyden olemassaolon.
Environmental scientists in Freiburg, on the other hand, have found evidence of these links.
Tunteeko komissio nämä tutkimukset?
Is the Commission aware of these investigations?