natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio ottaa yhteyttä toimivaltaisiin kreikkalaisiin viranomaisiin puuttuakseen asiaan ja millaisiin toimiin se aikoo ryhtyä edistääkseen tämän ongelman ratkaisemista?
Does it intend to intervene with the competent Greek authorities in order to contribute to finding a solution to this problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0989/05
WRITTEN QUESTION E-0989/05
Aihe: Eurooppa-koulussa syrjitään italiaa puhuvia
Subject: The European School discriminates against Italian speakers
Eurooppa-koulu, jossa on noin 20000 oppilasta ja jonka toimintaa komissio ja 25 jäsenvaltiota rahoittavat, on päättänyt sulkea italiankieliset osastot Karlsruhessa (Saksassa), Culhamissa (Lontoossa), Bergenissä (Amsterdamissa) ja Molissa (Belgiassa, vaikka Italia on ollut luomassa perustaa yhteisön politiikalle.
The European School, which has approximately 20000 pupils and which is funded by the Commission and by the governments of the 25 Member States, has decided to close all the Italian sections at Karlsruhe (Germany), Culham (London), Bergen (Amsterdam) and Mol (Belgium), even though Italy played a founding role in Community affairs.
Brysselissä osastot ovat täynnä eivätkä ne ota enää oppilaita vastaan muualta, vaikka vaihtoehtoja ei ole.
In Brussels the sections are full and they are no longer accepting pupils from elsewhere, even though there are no alternatives.
Mikä on neuvoston näkemys tästä tilanteesta, joka on osoitus vakavasta italiaa puhuvien syrjinnästä ja heidän kannaltaan varsin kielteistä?
What view does the Council take of this state of affairs, which constitutes serious discrimination against - and is highly detrimental to- Italian speakers?
Neuvosto kehottaa kysyjää osoittamaan kysymyksensä Eurooppa-koulujen johtokunnalle, joka on Eurooppa-koulujen korkein päättävä elin ja jonka muodostavat kaikkien yleissopimuksen osapuolina olevien valtioiden edustajat.
It would also draw the Honourable Member's attention to the fact that the Board of Governors, the governing body of the European Schools made up of representatives of all the States party to the Convention, is the authority to which the question should be addressed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0990/05
WRITTEN QUESTION E-0990/05
Aihe: Kuuba - kuukausittaiset kokoukset opposition edustajien kanssa
Subject: Cuba - monthly meetings with the opposition
Euroopan parlamentin ulkoasioiden valiokunnan kokouksessa 1. helmikuuta 2005 käydyssä keskustelussa, joka koski neuvoston hiljattain, tammikuun lopussa, tarkistamaa Kuuban-politiikkaa, EU:n puheenjohtajavaltion edustaja Luxemburgin ulkoministeri Jean Asselborn vahvisti, että uuden eurooppalaisen politiikan mukaisesti yhteyksiä Kuuban toisinajattelijoihin ei katkaista vaan päinvastoin Euroopan unioni aikoo edelleen järjestää kuukausittaisia kokouksia Kuuban demokraattisen opposition edustajien kanssa.
At the European Parliament's Foreign Affairs Committee meeting of 1 February, during the debate on the recent review of the policy on Cuba adopted by the Council at the end of January, the Luxembourgish Foreign Minister, Jean Asselborn, as EU President-in-Office, stated that the new European policy did not mean any disruption of contacts with Cuban dissidents, and that on the contrary, the European Union was going to hold monthly meetings with the democratic opposition in Cuba.
Kuinka monta EU:n tai jäsenvaltioiden edustajien ja Kuuban demokraattisen opposition edustajien välistä kokousta järjestettiin helmikuussa?
In February, how many meetings took place between representatives of the EU or the Member States and the Cuban democratic opposition?
Ketkä edustivat EU:ta tai sen jäsenvaltioita ja ketkä Kuuban oppositiota?
Specifically, what meetings and with whom?
Mitkä olivat kokousten tulokset?
And what were the results of these meetings?
Neuvoston 31.1.2005 antamat päätelmät pantiin välittömästi täytäntöön sekä EU:n jäsenvaltioiden edustustojen päälliköiden ja Euroopan komission Havannan lähetystön päällikön toimesta että jäsenvaltioiden ja Kuuban viranomaisten edustajien välisissä korkean tason keskusteluissa.
The Council conclusions of 31 January 2005 were immediately implemented by the Member States' Heads of Mission and the Commission delegation in Havana, as well as during high-level meetings between representatives of the Member States' authorities and Cuba.
Koska neuvosto ei voi esittää kattavaa luetteloa tapaamisista, mainittakoon kysyjälle esimerkkinä, että neuvoston puheenjohtaja Nicolas Schmit, komission jäsen Louis Michel ja Espanjan korkeimman tason viranomaiset ottivat ihmisoikeustilanteen ja perusoikeudet painokkaasti puheeksi tapaamisessaan Kuuban ulkoministeri Perez Roquen kanssa tämän hiljattain tekemän Euroopan vierailun yhteydessä.
By way of an example, and without attempting to give details of all meetings, the Council can inform the Honourable Member that the President of the Council, Mr Nicolas Schmit, Commissioner Louis Michel and the Spanish authorities at the highest level raised the pressing issue of human rights and fundamental freedoms with the Cuban Foreign Affairs Minister, Mr Perez Roque, during his recent visit to Europe.
He vaativat erityisesti kaikkien poliittisten vankien vapauttamista.
They specifically called on Cuba to release all political prisoners.
Opposition edustajia on myös tavattu Kuubaan akkreditoitujen jäsenvaltioiden edustustojen päälliköiden ja jäsenvaltioiden edustustojen ihmisoikeustyöryhmän säännöllisesti järjestämien yhteisten kokousten yhteydessä.
In the framework of their regular joint meetings the Heads of Mission of the EU Embassies accredited in Cuba and the Human Rights Working Group of the Member States' Embassies have also met members of the opposition.
Jäsenvaltioiden edustustoilla on myös useita henkilökohtaisia yhteyksiä Kuuban yhteiskuntaan, toisinajattelijat mukaan luettuina.
The Member States' Embassies also maintain numerous individual contacts with Cuban society including dissidents.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0991/05
WRITTEN QUESTION E-0991/05
Aihe: Kuuba - yhteydenpidon kieltäminen ulkomaalaisten ja kuubalaisten välillä
Subject: Cuba - Ban on contacts with foreigners
Portugalin tiedotusvälineiden – jotka viittaavat myös Reutersiin ja BBC:hin – mukaan Kuuban hallitus on vallankumouksen periaatteiden suojelemisen nimissä kieltänyt (1) matkailualan työntekijöitä ottamasta vastaan juomarahoja tai lahjoja ulkomaalaisilta.
The Portuguese media, quoting Reuters and the BBC, claim that the Cuban Government (1) has banned tourist injury workers from taking tips or presents from foreigners, the objective being to protect the ‘principles of the revolution’.
Uudella säädöksellä pyritään sääntelemään ”suhteita ulkomaalaisiin Kuuban yhteiskunnalle tunnusomaisia eettisiä, moraalisia ja ammatillisia periaatteita vaalivan matkailuministeriön järjestelmän mukaisesti, ja asianomaisia kehotetaan toimimaan tavalla, joka perustuu uskollisuuteen isänmaalle sekä tasavallan perustuslain, sosialistisen lainmukaisuuden ja hallituksen politiikan kunnioittamiseen”.
The new rules seek to regulate ‘relations with foreigners within the Ministry of Tourism's system on the basis of the ethical, moral and professional principles characteristic of [Cuban] society’, reminding those at whom the rules are aimed that their ‘conduct [should be] based on loyalty to the motherland, respect for the Constitutional Republic, socialist law and government policy’.
Portugalin lehdistössä on vielä julkaistu erään hotellibaarin entisen työntekijän lausunto, että ”samaa politiikkaa noudatettiin vuonna 1991, jolloin meitä kiellettiin puhumasta kenenkään turistin kanssa”, ja erään viiden tähden hotellin johtajan vastustavan mielipiteen.
The Portuguese press has also published the comments of a former hotel barman who claims that ‘this is what happened in 1991, when we were banned from speaking to any tourists’, and those of the manager of a 5-star hotel, voicing his annoyance.
Vahvistaako komissio nämä uutiset?
Can the Commission confirm this news?
Jos ne pitävät paikkansa, onko komissio jo ilmaissut kantansa tähän asiaan?
If so, has it adopted any position on the issue?
Katsooko komissio, että Kuuban hallituksen ”yhteydenpitoa ulkomaalaisten kanssa” koskevan asenteen jyrkkeneminen johtuu mahdollisesti neuvoston viime tammikuun lopussa päättämästä EU:n Kuubaa koskevan kannan lieventämisestä?
Does it believe that this possible hardening of the attitude of the Cuban regime to ‘contacts with foreigners’ is an early consequence of the softening of the EU's position, decided on by the Council at the end of January 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0992/05
WRITTEN QUESTION E-0992/05
Aihe: Moottoripolttoaineena käytettyyn nestekaasuun, maakaasuun ja metaaniin sovellettava vero Irlannissa
Subject: Tax applied to LPG, natural gas and methane used as motor fuel in Ireland
Voiko komissio ilmoittaa, onko se vastaanottanut Irlannilta virallisia viestejä, joissa erityisesti vakuutellaan tämän poikkeuksen jatkamisen puolesta 1. tammikuuta 2007 jälkeen ja voiko komissio kertoa, mitä se nykyisin ajattelee tästä asiasta?
Could the Commission indicate whether it has received a formal letter from Ireland specifically arguing the case for a continuation of this exemption or reduction after 1 January 2007, and could it outline its current thinking on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0993/05
WRITTEN QUESTION E-0993/05
Aihe: Lyijyttömään bensiiniin sovellettava vero Irlannissa
Subject: Tax applied to unleaded petrol in Ireland
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0994/05
WRITTEN QUESTION E-0994/05
Aihe: Vähärikkiseen dieselöljyyn sovellettava vero
Subject: Tax applied to low-sulphur diesel fuel
Voiko komissio ilmoittaa, onko se vastaanottanut Irlannilta virallisia viestejä, joissa erityisesti vakuutellaan tämän poikkeuksen jatkamisen puolesta 1. tammikuuta 2007 jälkeen ja voiko komissio kertoa, mitä se nykyisin ajattelee tästä asiasta?
Could the Commission indicate whether it has received a formal letter from Ireland specifically arguing the case for a continuation of this differentiated rate after 1 January 2007, and could it outline its current thinking on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0995/05
WRITTEN QUESTION E-0995/05
Aihe: Alumiinin tuotantoon Shannonin alueella sovellettava vero
Subject: Tax applied to the production of alumina in the Shannon region
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0996/05
WRITTEN QUESTION E-0996/05
Aihe: Jäteöljyn verotus
Subject: Taxation on waste oils
Voiko komissio ilmoittaa, onko se vastaanottanut Irlannilta virallisia viestejä, joissa erityisesti vakuutellaan tämän poikkeuksen jatkamisen puolesta 1. tammikuuta 2007 jälkeen ja voiko komissio kertoa, mitä se nykyisin ajattelee tästä asiasta?
Could the Commission indicate if it has received formal correspondence from Ireland specifically arguing the case for a continuation of this exemption or reduction after 1 January 2007, and could it outline its current thinking on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0997/05
WRITTEN QUESTION E-0997/05
Aihe: Paikallisen julkisen henkilöliikenteen ajoneuvoissa käytettävän polttoaineen valmistevero
Subject: Excise duty on fuel for local public transport in Ireland
Voiko komissio ilmoittaa, onko se vastaanottanut Irlannilta virallisia viestejä, joissa erityisesti vakuutellaan tämän poikkeuksen jatkamisen puolesta 1. tammikuuta 2007 jälkeen ja voiko komissio kertoa, mitä se nykyisin ajattelee tästä asiasta?
Could the Commission indicate whether it has received a formal letter from Ireland arguing the case for a continuation of this exemption after 1 January 2007, and could it outline its current thinking on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0998/05
WRITTEN QUESTION E-0998/05
Aihe: Vammaisten käyttämissä ajoneuvoissa käytetyn polttoaineen valmistevero
Subject: Excise duties on fuel for motor vehicles used by people with disabilities
Voiko komissio ilmoittaa, onko se vastaanottanut Irlannilta virallisia viestejä, joissa erityisesti vakuutellaan tämän poikkeuksen jatkamisen puolesta 1. tammikuuta 2007 jälkeen ja voiko komissio kertoa, mitä se nykyisin ajattelee tästä asiasta?
Could the Commission indicate if it has received formal correspondence from Ireland specifically arguing the case for a continuation of this exemption after 1 January 2007, and could it outline its current thinking on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0999/05
WRITTEN QUESTION E-0999/05
Aihe: Yksityisten huvialusten verotus
Subject: Taxation of private pleasure craft
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1000/05
WRITTEN QUESTION E-1000/05
Aihe: Ilmailun verotus
Subject: Taxation of air navigation
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1001/05
WRITTEN QUESTION E-1001/05
Aihe: Direktiivin 2003/96/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directive 2003/96/EC
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa tämän asian suhteen?
What action has the Commission taken or is it considering taking in this regard?
Milloin komissio aikoo esittää ehdotuksen, joka mainitaan kyseisen direktiivin 18 artiklan 1 kohdan toisessa kappaleessa?
When will the Commission be coming forward with the proposal mentioned in Article 18(1), paragraph 2 of the Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1002/05
WRITTEN QUESTION E-1002/05
Aihe: Komission tuki kaupunkien Ålborg+10-aloitteelle
Subject: Commission support for an Aalborg+10 initiative by towns and cities
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1003/05
WRITTEN QUESTION E-1003/05
Aihe: Kaupunkitutkimustulosten levittäminen
Subject: Dissemination of urban research results
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1004/05
WRITTEN QUESTION E-1004/05
Aihe: Kaupunkien kestävää kehitystä edistävä yhteistyöjärjestelmä
Subject: Community framework for cooperation to promote sustainable urban development
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1005/05
WRITTEN QUESTION E-1005/05
Aihe: Kaupunkien avustaminen kaupunkiympäristöön liittyvien tavoitteiden asettamisessa
Subject: Assisting cities to set targets for urban environment issues
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1006/05
WRITTEN QUESTION E-1006/05
Aihe: Suuntaviivat paikallisviranomaisille biologisesta monimuotoisuudesta kaupunkialueilla
Subject: Guidelines for local authorities on biodiversity in urban areas
Mitä toimenpiteitä komissio on toteuttanut täyttääkseen sitoumuksensa, jonka mukaan ”Komissio kehittää suuntaviivoja, joiden avullapaikallisviranomaiset voivat hallita ja edistää biologista monimuotoisuutta kaupunkialueilla, sekä suuntaviivoja, jotka koskevat uhanalaisten lajien ja lajityyppien suojelua kaupunkialueilla” (s. 34, suomenkielinen versio)?
Further to its February 2004 Communication ‘Towards a thematic strategy on the urban environment’ (COM(2004)60 final), what action has the Commission taken to follow up its commitment to ‘develop guidelines to help local authorities manage and promote biodiversity in urban areas, and guidelines on the protection of endangered species and habitats in urban areas’ (p.34, English version)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1007/05
WRITTEN QUESTION E-1007/05
Aihe: Yhteisön osuus jätettä koskevissa paikallisissa aloitteissa
Subject: Community's role in local initiatives on waste
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1008/05
WRITTEN QUESTION E-1008/05
Aihe: Kaupunkien avustaminen ilmastonmuutokseen sopeutumisessa
Subject: Assisting cities to adapt to climate change
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1009/05
WRITTEN QUESTION E-1009/05
Aihe: Kestävää kaupunkisuunnittelua koskevat suuntaviivat
Subject: EU guidelines on urban design issues
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1010/05
WRITTEN QUESTION E-1010/05
Aihe: EU:n suuntaviivat tiiviisti rakennettujen ja monikäyttöisten asuntoalueiden suunnittelusta
Subject: EU guidelines on ‘high density, mixed use’ spatial planning
Mitä toimenpiteitä komissio on toteuttanut täyttääkseen sitoumuksensa, jonka mukaan ”Komissio valmistelee suuntaviivat tiiviisti rakennettujen ja monikäyttöisten asuntoalueiden suunnittelusta ja ehdottaa määritelmiä hylättyjen teollisuusalueiden ja viheralueiden käsitteille” (s. 31, suomenkielinen versio)?
Further to its February 2004 Communication ‘Towards a thematic strategy on the urban environment’ (COM(2004)60 final), what action has the Commission taken to follow up its commitment to prepare guidelines on ‘high density, mixed use’ spatial planning, and to propose definitions of brownfield and greenfield land (p.31, English version)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1011/05
WRITTEN QUESTION E-1011/05
Aihe: EU:n koulutuspolitiikka ja kestävä kaupunkiympäristö
Subject: EU training and education policies and sustainable urban environment
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1012/05
WRITTEN QUESTION E-1012/05
Aihe: Kestävä rakentaminen
Subject: Sustainable construction
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1013/05
WRITTEN QUESTION E-1013/05
Aihe: Kestävän kaupunkiliikenteen perusindikaattorit
Subject: Sustainable urban transport indicators
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1014/05
WRITTEN QUESTION E-1014/05
Aihe: Kestävää kaupunkiympäristön hoitoa koskevat ohjeet paikallisviranomaisille
Subject: Developing local authority guidelines on sustainable urban management
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1015/05
WRITTEN QUESTION E-1015/05
Aihe: Kaupunkiympäristön teemakohtainen strategia
Subject: The urban environment thematic strategy
Millainen virallinen vastaus on saatu Irlannista, jos sellainen on tullut, joko kansalliselta tai paikalliselta tasolta vastauksena komission helmikuussa 2004 antamaan tiedonantoon ”Kohti kaupunkiympäristön teemakohtaista strategiaa” (KOM(2004)0060 lopull.)?
What formal response if any was received from Ireland, either at national or local level, in response to the Commission's February 2004 Communication ‘Towards a thematic strategy on the urban environment’, COM(2004)60 final?
Milloin komissio aikoo esittää lopullisen teemakohtaisen strategiansa kaupunkiympäristöstä?
When will the Commission be coming forward with its final Thematic Strategy on the Urban Environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1016/05
WRITTEN QUESTION E-1016/05
Aihe: Suositus paikallisviranomaisille vesivarojen kestävästä hoidosta
Subject: Recommendation to local authorities on sustainable water management
Mitä toimia komissio on toteuttanut noudattaakseen sitoumustaan, jonka mukaan ”komissio laatii vesipuitedirektiivin ja sen yhteisen täytäntöönpanostrategian yhteydessä suosituksen siitä, miten paikallisviranomaiset voivat panna täytäntöön vesivarojen kestävän hoidon ja osallistua entistä aktiivisemmin vesistöalueen hoitoon” (s. 34, suomenkielinen versio)?
Further to its February 2004 Communication ‘Towards a thematic strategy on the urban environment’ (COM(2004)60 final), what action has the Commission taken to follow up its commitment to ‘prepare a recommendation on how local authorities can implement sustainable water management and contribute more effectively to river basin management’ (p.34, English version)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1017/05
WRITTEN QUESTION E-1017/05
Aihe: Yleisiä lainausoikeuksia koskevan direktiivin vaikutus kirjastoihin
Subject: Impact on libraries of the Public Lending Rights Directive
Useimmiten julkiset viranomaiset huolehtivat maksujen rahoituksesta.
Most of the time, they also provide for the financing of the remuneration by public authorities.
Tästä syystä asialla ei komission mukaan ole erityistä vaikutusta itse lainauslaitoksiin.
Therefore, there is no specific impact on the lending institutions themselves.’
Millä tavoin tämä on sovitettavissa yhteen komission vuonna 2002 julkaiseman kertomuksen (KOM(2002)0502 lopull.) sivulla 11 esitetyn toteamuksen kanssa: ”Sen sijaan Alankomaissa kirjastojen on itse vastattava maksuista.
How can this be reconciled with the statement on page 10 (English-language version) of the Commission's 2002 report on the public lending right in the European Union (COM(2002)502 final) that, ‘In the Netherlands, on the other hand, libraries are obliged to pay the remuneration themselves.
Maissa, joissa on säädetty yksinomaisesta lainausoikeudesta, myös kirjastojen on tekijänoikeuden käyttäjinä maksettava vaadittu sopimuksiin perustuva korvaus”?
In those countries that provide for an exclusive lending right, it is also the libraries - as users of copyright - who have to pay the remuneration required on the basis of contracts’?
Kuinka komissio voi väittää, ettei asialla ole erityistä vaikutusta itse lainauslaitoksiin?
How can the Commission claim that there is ‘no specific impact on the lending institutions themselves’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1018/05
WRITTEN QUESTION E-1018/05
Aihe: Lääkärin pätevyyden tunnustaminen Espanjassa
Subject: Recognition of doctors' qualifications by Spain
Jos on, mihin toimiin se on ryhtynyt reagoidakseen näihin valituksiin?
If so, what action has it taken in response to any such complaints?
Mikä on valituksen SG2004A2057 tämänhetkinen tilanne?
What is the current status of complaint SG2004A2057?
Koska komissio kykenee tekemään lopullisen päätöksen asiassa?
When will the Commission be in a position to take a final decision in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1019/05
WRITTEN QUESTION E-1019/05
Voiko komissio kertoa, tehtiinkö koevarauksia kumpaankaan näistä lentoyhtiöistä ja jos tehtiin, mihin johtopäätöksiin päädyttiin?
Could it indicate whether test bookings were carried on either of these two airlines and, if so, what conclusions were reached?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1020/05
WRITTEN QUESTION E-1020/05
Aihe: Euroopan komission sokerialan uudistusta koskeviin ehdotuksiin liittyvä muuttamisohjelma
Subject: European Commission's proposals for a conversion scheme under its sugar regime proposals
Komission heinäkuussa 2004 esittämän sokerialan uudistusta koskevan ehdotuksen (KOM(2004)0499 lopull.) 2.2.5 kohdassa on hahmoteltu komission pohdintoja tuotantosuunnitelman muuttamisohjelmasta, joka alkaa markkinointivuonna 2005/2006 ja koskee niitä tehtaita, jotka eivät hinnanalennusten vuoksi ole enää taloudellisesti elinkelpoisia ja joiden kiintiötä ei siirretä toiselle toimijalle.
Paragraph 2.2.5 of the Commission's July 2004 proposals on reform of the Sugar Regime (COM(2004) 499 final) outlines the Commission's thinking about a conversion scheme starting in 2005/06 for factories that are no longer economically viable in the light of price reductions and whose quota is not taken up by another operator.
Tällainen ohjelma tukisi tehdasalueen palauttamista ympäristön kannalta hyvään kuntoon ja henkilöstön uudelleenjärjestelyjä.
Such a scheme would be designed to assist in ‘restoring the good environmental condition of the factory site and the redeployment of the workforce’.
Mitä täsmällisiä velvoitteita ohjelmaan sisältyisi liittyen henkilöstön uudelleenjärjestelyihin ja tehdasalueen palauttamiseen ympäristön kannalta hyvään kuntoon?
What precise obligations would the scheme entail with regard to the ‘redeployment of the workforce’ and restoring the ‘good environmental condition of the factory site’?
Koska komissio aikoo tehdä ohjelmaa koskevia virallisia ehdotuksia?
When will the Commission be coming forward with formal proposals on this scheme?
Sovellettaisiinko ohjelmaa tehtaisiin, jotka suljetaan ennen kuin uudistuksista on sovittu?
Would the scheme apply to plants that close before the reforms are agreed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1021/05
WRITTEN QUESTION E-1021/05
Aihe: Jäsenvaltioiden vastaukset komission sokerialan uudistusehdotuksiin
Subject: Member States' responses to Commission sugar reform proposals
Mitkä jäsenvaltiot vastasivat virallisesti komissiolle sen syyskuussa 2003 esittämään tiedonantoon (KOM(2003)0554) sokerialan markkinajärjestelyjen uudistamisesta?
Which Member States made formal submissions to the Commission in response to its September 2003 Communication (COM(2003) 554) concerning the reform of Europe's sugar regime?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1022/05
WRITTEN QUESTION E-1022/05
Aihe: Irlannista laittomasti kuljetettavan jätteen valvonta
Subject: Controlling illegal movements of waste out of Ireland
Viitaten komission vastaukseen kirjalliseen kysymykseeni E-0675/04 EUVL C. onko komissio saanut Irlannilta vastausta 18. lokakuuta 2004 lähetetyn huomautuksen liitteenä olevaan kirjeeseen?
Further to its answer to my Written Question E-0675/04 JO C , what response, if any, has the Commission received from Ireland in reply to the supplementary letter of formal notice sent on 18 October 2004?
Mitkä ovat komission todelliset huolenaiheet, kun kyse on laittomasta jäteviennistä Irlannista?
What are the Commission's exact concerns about the ‘sufficiency of controls on illegal movements of waste out of Ireland’?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä asiassa?
What action has it taken, or is it proposing to take, in this matter?