natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Peloponnesoksella tilanne on erityisen huolestuttava, samoin Evian saarella, missä elokuun 2007 hirvittävien maastopalojen jälkivaikutukset näkyvät jo selvästi alueen matkailussa (vuoden 2007 loka-marraskuun aikana matkailu väheni 50 prosentilla verrattuna vastaavaan ajanjaksoon vuonna 2006).
The situation is of particular concern in the Peloponnese and Evvia, where the impact on tourism in the region is already apparent following the terrible fires of August 2007 (a fall of up to 50 % during the months of October and November 2007 compared with the corresponding period in 2006).
Onko komissio huolehtinut valvontamekanismien perustamisesta määrärahojen ympäristönsuojelun näkökulmasta väärän käytön estämiseksi?
Has provision been made for control mechanisms to prevent the improper use of resources in regard to environmental protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0420/08
WRITTEN QUESTION E-0420/08
Aihe: Maidon tuonti EJTM:sta
Subject: Milk imports from FYROM
Kreikassa ollaan huolestuneita EU:n ulkopuolisista maista, joissa valtiollinen koneisto ei juuri ole tehokkuudestaan tunnettu, tuotavan maidon tarkastamisesta.
There is concern in Greece about the checks carried out on imports of milk from countries outside the EU where the State administration is not renowned for its effectiveness.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0421/08
WRITTEN QUESTION E-0421/08
Aihe: EU:n määrärahojen käyttöönotto työttömyyden vähentämiseksi Kreikassa
Subject: Utilisation of EU resources to reduce unemployment in Greece
EU:n määrärahojen käyttöönotossa ilmeni valtavia ongelmia myös kaudella 2004–2007, ja niinpä Kreikan nykyisen Nea Dimokratia ‑puolueen hallituksen suoritus oli tässä suhteessa Euroopan kehnoimpia.
There were tremendous problems with the utilisation of EU resources again in the 2004‑07 period and the record of the current Greek Government of New Democracy was one of the worst in Europe in this respect.
Euroopan parlamentin jäsenet kaikista kreikkalaisista puolueista esittivät lukuisia kysymyksiä tämän määrärahojen käyttöönoton surkeasta tilasta.
Members of all the Greek parties have tabled numerous questions in the European Parliament concerning the pitiful rate of utilisation of those resources.
Mikä on tähän mennessä ollut yhteisön kolmannen tukikehyksen määrärahojen todellinen käyttöönottoaste (ottamatta sopimusten tekemisiä lukuun) kaikkien Kreikan työllisyysministeriön ehdottamien hankkeiden, toimintojen, toimien ja aloitteiden osalta?
What was the actual rate of utilisation to date (without taking account of funding still due under contract) of resources from the third CSF for all the projects, activities, actions and initiatives proposed by the Hellenic Ministry of Employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/08
WRITTEN QUESTION E-0422/08
Aihe: Kansallinen strateginen viitekehys 2007-2013
Subject: 2007‑13 national strategic reference framework
Milloin kunkin jäsenvaltion yksittäiset toimintaohjelmat on hyväksytty?
When were each Member State's individual operational programmes approved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0423/08
WRITTEN QUESTION E-0423/08
Aihe: Veroasioita hoitavan edustajan nimeämistä koskeva Ranskan lain vaatimus
Subject: Requirement under French law to appoint a fiscal representative
Minuun on ottanut yhteyttä muuan valitsijani, joka on juuri myynyt Ranskassa sijainneen kiinteistönsä, josta saamastaan pääomatulosta hän joutuu mahdollisesti maksamaan veroa.
I have been contacted by a constituent who has just sold a property in France on which there is a potential capital gains tax liability.
Hän kertoi joutuvansa nimeämään veroasioita hoitavan edustajan, jonka palkkio on noin 1 % kiinteistön myyntihinnasta.
He says that he is required to appoint a fiscal representative who charges a fee of about 1 % of the sale price of the property.
Koska ei-ranskalaiset EU:n kansalaiset joutuvat nimeämään tällaisen veroasioita hoitavan edustajan myydessään kiinteistöjä Ranskassa samalla, kun tätä ei vaadita Ranskan kansalaisilta, eikö komissio pidä tällaista menettelyä EU:n oikeuden vastaisena?
Since non-French EU citizens are required to appoint such a fiscal representative for sales of property in France, while French citizens are not, does the Commission view this as discrimination or as illegal under EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0424/08
WRITTEN QUESTION E-0424/08
Aihe: Hyväntekeväisyysjärjestöjen rahoitus
Subject: Funding for charitable organisations
Minuun on ottanut yhteyttä muuan valitsijani, joka toimii eräässä lukutaitoa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Etelä-Afrikassa edistävässä Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyssä hyväntekeväisyysjärjestössä.
I have been contacted by a constituent who is a trustee of a registered UK charity which promotes literacy in the UK and South Africa.
Järjestö on nimeltään Moss Educational Foundation, ja lisätietoja siitä on Internet-osoitteissa www.help2read.org ja www.vrh.org.uk.
It is called the Moss Educational Foundation and more information is available online at www.help2read.org and www.vrh.org.uk.
Valitsijani haluaisi tietää, onko mahdollista saada EU:n rahoitusta.
My constituent would like to know if any EU funding is available.
Voiko komissio ehdottaa mitään mahdollisia EU-rahoituksen lähteitä?
Could the Commission suggest any potential sources of EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0425/08
WRITTEN QUESTION E-0425/08
Aihe: Tilanne Chittagong Hill Tractsin alueella Bangladeshissa
Subject: Situation in the Chittagong Hill Tracts in Bangladesh
Yksi valitsijoistani on ilmaissut huolensa ihmisoikeusloukkauksista Bangladeshissa sijaitsevalla Chittagong Hill Tractsin alueella.
One of my constituents has expressed his concern at human rights violations in the Chittagong Hill Tracts (CHT) region of Bangladesh.
Sen jälkeen, kun poikkeuslaki julistettiin tammikuussa 2007, yli 50 jumma-alkuperäiskansaan kuuluvaa aktivistia on tietojen mukaan pidätetty, usein soveltamalla tekaistuja aseisiin liittyviä syytteitä.
Following the declaration of emergency rule in January 2007, it is alleged that more than 50 indigenous Jumma activists have been arrested, often on false arms charges.
Monia aktivisteja on saatujen tietojen mukaan kidutettu, ja he ovat saaneet pitkiä vankeustuomioita, minkä lisäksi kaksi jumma-kansaan kuuluvaa henkilöä on kuollut ollessaan poliisin pidättäminä.
Many of them are said to have been tortured and given long prison terms and two Jummas have died in police custody.
Lisäksi Chittagong Hill Tractsin alueella toimiva jumma-kansan johtaja Ranglai Mro on saatujen tietojen mukaan pidätetty, häntä on kidutettu ja hän on saanut 17 vuoden vankeustuomion vastustettuaan jumma-kansaan kuuluvien karkotusta heidän omalta maaltaan armeijan koulutuskeskuksen tieltä.
Furthermore, a CHT Jumma leader named Ranglai Mro is reported to have been detained, tortured, and given a 17-year prison sentence after protesting against the eviction of Jummas from their land to make way for an army training centre.
Voiko komissio näiden tietojen valossa ilmoittaa, mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä?
In light of these reports, could the Commission state what action it has taken, or intends to take.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0426/08
WRITTEN QUESTION E-0426/08
Aihe: Kuluttajien esittämät valitukset
Subject: Consumer complaints
Muuan valitsijani on ottanut minuun yhteyttä liittyen kuluttajien EU:ssa esittämien valitusten käsittelyyn.
I have been contacted by a constituent regarding the referral of consumer complaints within the EU.
Hän toteaa, että hyvin suuri osa – joidenkin tietojen mukaan jopa 30 prosenttia – Microsoftin Xbox 360 ‑pelikonsoleista on viallisia, minkä vahvistaa jälleenmyyjiltä saatu palaute.
He writes that the Microsoft product Xbox 360 has a very high failure rate, anecdotally up to 30 %, and that this is supported by retailer feedback reports.
Valmistaja ei suostu korvaamaan viallisia tuotteita, vaan huolehtii laitteiden korjaamisesta.
The manufacturer refuses to replace the failed products, but will supply repaired units.
Valitsijani mukaan Microsoftin ulkopuolella vallitsee yksimielisyys siitä, että viallisten laitteiden suuri määrä johtuu valmistuksessa hyvin usein käytettävistä huonolaatuisista materiaaleista.
My constituent tells me that the consensus outside Microsoft is that the failure rate is due to inappropriate or sub-standard materials being used in the manufacture of a significant number of these consoles.
Microsoft kiistää asian ja siirtää kaiken vastuun ostohinnan palauttamisesta tai uuteen tuotteeseen vaihtamisesta jälleenmyyjille.
Microsoft denies this and refers all queries about refunds or replacement with a new product to the retailer.
Valitsijani kysyy, onko komissio tietoinen siitä, että Microsoft on tarkoituksellisesti ja/tai laiminlyöntiin syyllistyen markkinoinut viallisiksi tiedettyjä laitteita kuluttajille.
My constituent asks if the Commission is aware that Microsoft may have wilfully and/or negligently marketed known defective products to the consumer.
Voiko komissio kertoa, miten yksittäinen kuluttaja voi esittää virallisen valituksen viallisten laitteiden suuresta määrästä ja väitetystä ala-arvoisia osia sisältävien tuotteiden myynnistä?
Could the Commission please advise on how an individual consumer can file a formal complaint about this high failure rate and the alleged sale of products using sub-standard components?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0428/08
WRITTEN QUESTION E-0428/08
Aihe: Euroopan perustuslakia koskeva tiedotuskampanja
Subject: ‘Information Campaign’ for European Constitution
Vuonna 2004 komissio osoitti 4,5 miljoonaa euroa budjettikohtaan ”PRINCE – Euroopan unionin tulevaisuus” perustuslaista tehdyn sopimuksen edistämiseksi.
In 2004, the Commission allocated EUR 4.5 million to the ‘PRINCE-Future of the Union’ budget line to promote the Constitutional Treaty.
Kuinka suuri osa määrärahoista käytettiin?
How much of this money was spent?
Kuinka paljon rahoitusta EU:n talousarviosta osoitetaan Lissabonin sopimusta koskevalle tiedottamiselle (kirjat, esitteet, videot, tiedotteet, toimittajien seminaarit sekä kouluissa järjestettävät tiedotustapahtumat, kuten ”A Spring for Europe”, jne.)?
How much funding will be provided from the EU budget for information concerning the Treaty of Lisbon (including books and pamphlets, videos, information notices, seminars for journalists and information days for schools such as ‘A Spring for Europe’, etc.)?
Miltä osin tällainen rahoitus olisi Lissabonin sopimusta vastustavien tahojen käytettävissä ja miten varoja voisi saada?
Which elements of this funding would be available to those who are opposed to the Treaty of Lisbon and how would one access this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0429/08
WRITTEN QUESTION E-0429/08
Aihe: Lahjonnan vastustaminen EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Fighting corruption in EU Member States
Viitaten komission jäsen Frattinin kysymykseeni E-4980/07 antamaan vastaukseen kysyn komissiolta, voiko se esittää luettelon toimista, joita se toteuttaa tai aikoo toteuttaa kehittääkseen politiikkaa ja ohjelmia lahjonnasta vapaan hallinnon edistämiseksi kaikissa EU:n jäsenvaltioissa?
Further to the reply given by Commissioner Frattini to my Question E‑4980/07, will the Commission list the steps it is taking, or intends to take, to develop policies and programmes to promote corruption-free governance in all EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0430/08
WRITTEN QUESTION E-0430/08
esittäjä(t): Giusto Catania (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) ja Umberto Guidoni (GUE/NGL)
by Giusto Catania (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) and Umberto Guidoni (GUE/NGL)
Aihe: Libya ja laittomien siirtolaisten karkottaminen
Subject: Libya — expulsion of irregular migrants
Libya ilmoitti äskettäin karkottavansa kaikki maassa oleskelevat laittomat siirtolaiset.
Libya has recently announced that all irregular migrants living on its territory are to be expelled.
Toimenpide koskee noin kahta miljoonaa ihmistä, joista suurin osa on kotoisin Afrikan sota-alueilta tai levottomuuksista kärsiviltä seuduilta.
This will affect nearly 2 million people, most of whom are of African origin and come from war zones or areas of high political instability.
Komissio on jo ilmaissut vakavan huolestumisensa Misratahin vankilassa Libyassa pidätettyinä olevien Eritrean kansalaisten kehnoista oloista ja korostanut, että EU on kannustanut Libyan hallitusta säätämään oikeudenmukaisia ja tehokkaita turvapaikkalakeja (vastaus kysymykseen E‑5276).
The Commission itself has already expressed its concern at the harsh conditions in which Eritrean citizens are being held at Libya's Misratah prison and it has confirmed the European Community's commitment to encouraging the Libyan Government to introduce fair, effective asylum laws (reply to Question E‑5276/07).
EU:n rajaturvallisuusvirasto FRONTEX muistutti teknisestä vierailusta (28. toukokuuta 2007 – 5. kesäkuuta 2007) Libyaan tekemässään raportissa, että Libya on Eurooppaan pyrkivien siirtolaisten kauttakulkumaa.
As pointed out by the Frontex agency in its report on a technical mission to Libya (from 28 May to 5 June 2007), Libya acts as a ‘transit country’ through which migrants pass on their way to Europe.
Italia ja Libya olivat tehneet juuri tämän Libyan päätöksen julkistamispäivää edeltävänä päivänä sopimuksen siirtolaisuuden rajoittamisesta ja samaan aikaan Euroopan unioni ja Libya ovat tiivistäneet suhteitaan paremman yhteistyön saavuttamiseksi maahanmuuttopolitiikassa.
Tripoli's decision was announced the day after Italy and Libya concluded an agreement on action to combat immigration and it coincides with a strengthening of relations between the EU and Libya with a view to greater cooperation on immigration matters.
Eikö päätös kaikkien laittomien siirtolaisten karkottamisesta ole ihmisoikeuksien vastainen ja aiheuta hengenvaaraa tuhansille ihmisille, joiden lopullinen päämäärä on useimmissa tapauksissa Eurooppa?
Does the Commission not think that Libya's decision to expel all irregular migrants — thus endangering the lives of thousands of people, most of whom are heading for Europe — constitutes an infringement of human rights?
Miten komissio aikoo vaikuttaa Libyan viranomaisiin, jotta siirtolaisten karkotukset voidaan estää ottaen huomioon nykyiset ohjelmat ja tulevat EU:n ja Libyan väliset sitoumukset laitonta maahanmuuttoa koskevan yhteistyön puitteissa (EU:n ja Libyan yhteisymmärryspöytäkirja heinäkuulta 2007)?
What action does the Commission intend to take vis-à-vis the Libyan authorities with a view to preventing the migrants from being expelled, in the light of current programmes and future commitments relating to cooperation in respect of irregular immigration between the EU and Libya (July 2007 EU‑Libya memorandum of understanding)?
Voiko komissio täsmentää, millaisin kriteerein ja millä aloilla yhteistyötä Libyan kanssa aiotaan kehittää?
Will the Commission say on what bases and in which sectors cooperation with Libya is to be pursued?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0431/08
WRITTEN QUESTION E-0431/08
esittäjä(t): Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Alfonso Andria (ALDE) , Alessandro Battilocchio (PSE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Giulietto Chiesa (PSE) , Luigi Cocilovo (ALDE) , Paolo Costa (ALDE) , Claudio Fava (PSE) , Francesco Ferrari (ALDE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Donata Gottardi (PSE) , Lilli Gruber (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Sepp Kusstatscher (Verts/ALE) , Andrea Losco (ALDE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Pier Antonio Panzeri (PSE) , Lapo Pistelli (ALDE) , Gianni Pittella (PSE) , Vittorio Prodi (ALDE) , Marco Rizzo (GUE/NGL) , Guido Sacconi (PSE) , Luciana Sbarbati (ALDE) , Gianluca Susta (ALDE) , Patrizia Toia (ALDE) , Donato Tommaso Veraldi (ALDE) ja Nicola Zingaretti (PSE)
by Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Alfonso Andria (ALDE) , Alessandro Battilocchio (PSE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Giulietto Chiesa (PSE) , Luigi Cocilovo (ALDE) , Paolo Costa (ALDE) , Claudio Fava (PSE) , Francesco Ferrari (ALDE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Donata Gottardi (PSE) , Lilli Gruber (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Sepp Kusstatscher (Verts/ALE) , Andrea Losco (ALDE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Pier Antonio Panzeri (PSE) , Lapo Pistelli (ALDE) , Gianni Pittella (PSE) , Vittorio Prodi (ALDE) , Marco Rizzo (GUE/NGL) , Guido Sacconi (PSE) , Luciana Sbarbati (ALDE) , Gianluca Susta (ALDE) , Patrizia Toia (ALDE) , Donato Tommaso Veraldi (ALDE) and Nicola Zingaretti (PSE)
ThyssenKruppin tehtaassa Torinossa viime joulukuussa sattuneessa kauhistuttavassa työtapaturmassa kuoli seitsemän yhtiön työntekijää.
In December 2007, seven ThyssenKrupp workers died in a terrible accident at the company's plant in Turin.
Onnettomuus ei tapahtunut missään tehdaspahasessa vaan suuressa monikansallisessa yhtiössä.
This constitutes a tragedy which occurred not in a small factory but within a large multinational company.
Euroopan unioni on aina suhtautunut vakavasti työpaikkojen turvallisuuskysymyksiin.
In view of the attention which the European Union has always paid to matters relating to security at work;
Yritysten siviilioikeudellisesta vastuusta on annettu useita säädöksiä.
having regard to the rules on corporate third-part liability;
Euroopan parlamentti hyväksyi 15. tammikuuta Willmottin mietinnön ( A6-0518/2007 ) työterveydestä ja ‑turvallisuudesta.
whereas on 15 January 2008 the European Parliament adopted the Willmott report ( A6-0518/2007 ) on health and safety at work;
Italian lehdistössä on viime aikoina liikkunut tietoja ThyssenKruppin sisäisestä asiakirjasta, josta ilmenee, että yhtiö aikoo ryhtyä rankaisutoimiin onnettomuutta tiedotusvälineille kommentoineita työntekijöitä kohtaan.
whereas the Italian press has recently published reports concerning an internal ThyssenKrupp document which reveals the company's intention to punish workers who commented on the tragedy through the media;
Katsooko komissio, että tapahtumista pitäisi hankkia lisää välitöntä tietoa ja tehdä asiaa koskevia päätöksiä, mukaan lukien mahdollinen päätös paikan päällä toteutettavasta tarkastuksesta?
does the Commission not consider that it should thoroughly investigate the matter itself and take decisions accordingly — including a decision to inspect the premises?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0435/08
WRITTEN QUESTION E-0435/08
Aihe: Geneettisesti muunnellun maissin kieltäminen Ranskassa
Subject: Ban on transgenic maize in France
Ranskan hallitus on tammikuussa 2008 päättänyt kieltää geneettisesti muunnellun maissin MON 810 kylvämisen alueellaan.
In January 2008 the French Government decided to ban the sowing of MON 810 transgenic maize on its territory.
Päätös perustuu geenimuuntelua käsittelevän korkean ranskalaisviranomaisen esittämään raporttiin, jossa tuodaan julki pääasiassa kansanterveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit.
Its decision is based on a report submitted by the country's highest transgenics authority, according to which transgenic substances pose a threat to — in particular — public health and the environment.
Näin Ranskan valtio siis liittyy yhä suurempaan EU-maiden ryhmään, joka on kieltänyt geneettisesti muunnellun maissin viljelemisen tieteellisten tutkimusten synnyttämien vakavien ja lisääntyvien epäilysten vuoksi.
France has thus joined the growing number of EU Member States which have established a moratorium on the cultivation of transgenic maize in response to the serious doubts which are gaining ground in the wake of the scientific studies which have been carried out.
Mikä on komission kanta Ranskan hallituksen päätökseen, joka perustuu terveydellisiin ja ympäristöön liittyviin riskeihin?
What view does the Commission take of the French Government's decision based on health and environmental risks?
Eikö komissio pidä muiden jäsenvaltioiden kannalta merkittävänä sitä, että EU:n tärkein maanviljelysmaa kieltää edellä mainittujen kasvien viljelemisen turvallisuutta koskevien takeiden puuttuessa?
Does it not consider the fact that the EU's leading agricultural country has banned the crops in question for want of safety guarantees to be of significance to the other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0436/08
WRITTEN QUESTION E-0436/08
Aihe: Transatlanttinen yhteistyö kuluttajasuojan ja tuontivarmuuden alalla
Subject: Transatlantic cooperation in consumer protection and import safety
Millaista yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa tehdään kuluttajansuojan alalla?
What kinds of bilateral cooperation with the USA exist in the area of consumer protection?
Mitkä yhteistyömuodot toimivat hyvin ja missä taas olisi kehittämisen varaa?
Which of these work well and which could be further developed?
Millä tavoin Japanin kaltaiset Euroopan ulkopuoliset teollisuusmaat on otettu mukaan?
To what extent are non‑European industrial powers such as Japan also involved?
Ketkä ovat komission neuvottelukumppaneita Yhdysvaltojen hallituksessa?
Who are the Commission’s contact persons in the American Government?
Mitä mieltä komissio on Yhdysvaltojen kuluttajansuojasta?
How does the Commission regard the situation of consumer protection in the USA?
Ketkä ovat Euroopan kuluttajansuojajärjestöjen tärkeimpiä neuvottelukumppaneita hallituksen elinten ohella?
Who are the most important contact persons for those responsible for consumer protection in Europe apart from those in government bodies?
Mikä on komission arvio transatlanttisesta kuluttaja-asioita koskevasta vuoropuhelusta (TACD)?
What is the Commission’s assessment of the talks conducted within the Transatlantic Consumer Dialogue (TACD)?
Millaisia konkreettisia tuloksia siinä on saatu aikaan?
What specific results have been achieved by the TACD?
Millaisia tuloksia Yhdysvaltojen ja Japanin kanssa voidaan saavuttaa tuoteturvallisuuden ja etenkin leluja koskevan tuoteturvallisuuden saralla?
What can be done, together with the USA and Japan, to improve product safety, in particular in the area of toys?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0437/08
WRITTEN QUESTION E-0437/08
Aihe: Lissabonin strategia ja Vaxholm-jutun tuomio
Subject: Lisbon Strategy and the Vaxholm judgment
Lissabonin strategian tavoitteena on luoda enemmän ja parempia työpaikkoja.
The aim of the Lisbon Strategy is to create more and better jobs.
Hyvien työpaikkojen saaminen edellyttää työntekijöiltä korkealuokkaisia valmiuksia ja koulutusta.
Good jobs require highly skilled and highly trained workers.
Siksi EU pyrkii Lissabonin strategian avulla saamaan jäsenvaltioita investoimaan lisää valmiuksiin koulutuksen ja elinikäisen oppimisen kautta.
The EU is therefore endeavouring in several ways, with the aid of the Lisbon Strategy, to encourage Member States to invest in higher skills through more training and lifelong learning.
Vaxholm-jutun tuomiossa liikutaan tyystin toiseen suuntaan.
The Vaxholm judgment, however, runs counter to this endeavour.
Tuomion mukaan Ruotsi ei voi vaatia samoja työ‑ ja palkkaehtoja Ruotsissa työskenteleville ruotsalaisille ja ulkomaalaisille työntekijöille.
It denies Sweden the right to require the same terms and conditions of employment for Swedish and foreign labour performing work in Sweden.
Ruotsi ei enää voi vaatia, että Ruotsin työmarkkinoilla työskentelevät ulkomaalaiset olisivat oikeutettuja samoihin hyviin työ‑ ja palkkaehtoihin kuin ruotsalaisetkin työntekijät.
It is no longer possible for Sweden to require foreign workers to be covered by the same high level of working conditions as those applying on the Swedish labour market.
Lähetettyjä työntekijöitä koskevassa direktiivissä asetetut vähimmäisvaatimukset ovat tuomion mukaan enimmäistaso jäsenvaltioiden vaatimuksille.
According to the judgment, the minimum standards laid down in the directive on the posting of workers set a ceiling on the requirements Member States may lay down.
Lisäksi väitetään, että tilapäisestä Ruotsissa työskentelystä pitäisi tehdä vähemmän houkuttelevaa ulkomaalaisille työntekijöille.
The judgment also maintains that it would be less attractive for foreign workers to come and work temporarily in Sweden.