natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se ei kuitenkaan ole keskustellut kysyjän mainitsemasta tapauksesta.
It has however not discussed the specific case to which the Honourable Member refers.
Uskonnollisiin ja muihin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksia ja velvollisuuksia koskevia kysymyksiä käsitellään EU:n kahdenvälisissä yhteyksissä politiikan alalla Bhutanin hallituksen kanssa.
Issues related to the rights and obligations of persons belonging to minorities, including religious ones, are raised in the context of the EU's bilateral political contacts with the Government of Bhutan.
Vuonna 2008 hyväksytty Bhutanin uusi perustuslaki takaa kaikille maan kansalaisille uskonnonvapauden.
The new Constitution of Bhutan adopted in 2008 provides for freedom of religion for all citizens of the country.
Perustuslain 7 artiklan mukaisesti kaikilla Bhutanin kansalaisilla ”on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen” eikä ketään saa ”käännyttää tunnustamaan toista uskontoa pakottamalla tai suostuttelemalla”.
Article 7 of that Constitution states that all Bhutanese citizens ‘shall have the right to freedom of thought, conscience and religion’, and that ‘no person shall be compelled to belong to another faith by means of coercion or inducement’.
Ei ole vielä selvää, miten käsitteet ”pakottaa” ja ”suostutella” on tulkittava.
How the terms ‘coercion’ and ‘inducement’ are to be understood is not yet clear.
Heinäkuussa 2010 Bhutanin hallitus ehdotti maan rikoslakiin muutosta, jonka mukaisesti pakkoon tai suostutteluun perustuva ”käännyttäminen” olisi rangaistavaa.
In July 2010, the Government of Bhutan proposed an amendment to the Penal Code of Bhutan which would punish ‘proselytizing’ that uses coercion or other forms of inducement.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9122/2010
Question for written answer E-9122/2010
Onko komissio tietoinen kristittyjen ahdingosta Bhutanissa?
Is the Commission aware of the plight of Christians in Bhutan?
Aikooko se panna Prem Singh Gurungin tapauksen ja oikeudenkäynnin osalta täytäntöön ihmisoikeuksien puolustajia koskevat Euroopan unionin suuntaviivat?
Will it implement the EU Guidelines on Human Rights Defenders in connection with the case and trial of Prem Singh Gurung?
Mihin toimiin komissio kyseisen tapauksen perusteella on valmis ryhtymään taivutellakseen Bhutanin viranomaiset käsittelemään uudelleen Prem Singh Gurungia vastaan nostetut syytteet?
In the light of that case, what measures is the Commission prepared to adopt in order to persuade the Bhutanese authorities to reconsider the charges against Prem Singh Gurung?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9123/2010
Question for written answer E-9123/2010
Aihe: EU:n tuella rahoitetaan ihmisoikeusloukkauksia Etiopiassa
Subject: EU aid funding human rights abuses in Ethiopia
Lokakuussa 2010 Human Rights Watch ‑järjestö (HRW) julkaisi raportin nimeltä ”Development without Freedom: How Aid Underwrites Repression in Ethiopia” (Kehitystä ilman vapautta: miten apu lisää sortoa Etiopiassa).
In October 2010 Human Rights Watch (HRW) released a report entitled ‘Development without Freedom: How Aid Underwrites Repression in Ethiopia’, which documents how foreign aid is being misused by Ethiopia’s ruling party to consolidate its power.
Raportin mukaan Etiopian hallitus käyttää usein ulkomaista tukea keinona valvoa kansaa ja tukahduttaa eriävät mielipiteet.
According to this report, the Ethiopian Government frequently uses foreign aid resources as a means to control people and crush dissent.
HRW myös ilmoittaa, että paikallisviranomaiset kieltävät järjestelmällisesti valtion tuen opposition kannattajilta ja kansalaisyhteiskunnan aktivisteilta.
HRW also reports that local officials routinely deny government support to opposition supporters and civil society activists.
Hallitus käyttää ulkomaisella tuella rahoitettuja ”valmiuksien kehittämisohjelmia”, joiden tarkoituksena on lisätä maan kehittymistä edistäviä taitoja, puolueaatteen opettamiseen koululaisille, opettajien pelotteluun ja itsenäisiä mielipiteitä esittävien virkamiesten poistamiseen virasta.
‘Capacity-building’ programmes funded by foreign aid, which are designed to improve skills that would assist the country’s development, are used by the government to indoctrinate schoolchildren in party ideology, intimidate teachers and purge the civil service of people holding independent political views.
Etiopia on yksi maailman suurimmista ulkomaisen tuen saajista.
Ethiopia is one of the world’s largest recipients of foreign aid.
Millaisilla välineillä komissio tällä hetkellä arvioi, käytetäänkö sen Etiopialle antamia tukimäärärahoja laillisesti ja oikeudenmukaisesti?
At present, what tools does the Commission use to assess whether or not its aid contributions to Ethiopia are being spent in a legitimate and equitable manner?
Aikooko komissio tarkastella tukimäärärahojaan uudelleen?
Does the Commission intend to re-examine its aid budget?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9124/2010
Question for written answer E-9124/2010
Aihe: Eläinten suojelusta kuljetuksen aikana annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 täytäntöönpano
Subject: Enforcement of Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport
Komission jäsen Dalli on todennut monesti, että on välttämätöntä parantaa eläinten suojelusta kuljetuksen aikana annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 EUVL L 3, 5.1.2005, s. 1. täytäntöönpanoa.
Commissioner Dalli has stated on multiple occasions that it is essential to improve the enforcement of Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport OJ L 3, 5.1.1995, p.
Voiko komissio vahvistaa sen saamien kertomusten osoittavan, että joidenkin maiden osalta ilmoitetut luvut kertovat vain eläinlääkintäpalvelujen tekemistä tarkastuksista eivätkä sisällä poliisin tai muiden valvontaelimien tekemiä tarkastuksia?
Could the Commission confirm that the reports it has received show that in some countries the figures presented relate only to inspections carried out by veterinary services, and do not include those carried out by the police or other inspection bodies?
Jos näin on, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä korjatakseen ongelman?
If so, what action does the Commission intend to take to remedy the problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9125/2010
Question for written answer E-9125/2010
Aihe: Elintarviketurvallisuus ja hevosenlihan tuonti Kanadasta ja Meksikosta EU:hun
Subject: Food safety and horsemeat imports from Canada and Mexico to the EU
Merkittäviä määritä hevosenlihaa tuodaan joka vuosi Euroopan unioniin Kanadasta ja Meksikosta pääasiassa ihmisravinnoksi.
Each year, significant quantities of horsemeat are imported into the European Union from Canada and Mexico, primarily for human consumption.
Sen jälkeen, kun Yhdysvalloissa suljettiin kaikki hevosteurastamot vuonna 2007, amerikkalaisten hevosten kuljetus teurastettavaksi Kanadaan ja Meksikoon on kasvanut huomattavasti samoin kuin hevosenlihan vienti EU:hun ja muihin määränpäihin.
Following the closure of all equine slaughterhouses in the United States in 2007, there has been a significant rise in the number of American horses transported to both Canada and Mexico for slaughter, with the subsequent export of horsemeat to the EU, among other destinations.
Yhdysvaltalaisia hevosia ei kuitenkaan kasvateta elintarviketuotantoa varten ja niille annetaan säännöllisesti aineita, kuten fenyylibutatsonia, joita ei saa antaa elintarvikkeita tuottaville eläimille EU:ssa.
However, horses in the US are not raised for food production and are routinely given substances, such as phenylbutazone, which are banned from use in food-producing animals in the EU.
Vaikka näitä lääkkeitä pidetään turvallisina hevosille, niillä saattaa olla vakavia haittavaikutuksia, jos ne joutuvat ihmisten ruuansulatukseen Dodman, N., Blondeau, N. ja Marini, C. (2010) Association of phenylbutazone usage with horses bought for slaughter.
While considered safe in horses, these drugs can potentially have serious adverse affects if ingested by humans Dodman, N., Blondeau, N. & Marini, C. (2010) Association of phenylbutazone usage with horses bought for slaughter.
Tietääkö komissio, että suuri osa Kanadasta ja Meksikosta viedystä hevosenlihasta on peräisin hevosista, jotka tuodaan Yhdysvalloista ja jotka teurastuttajat ovat ostaneet huutokaupoista ilman hoitotietoja?
Is the Commission aware that a significant proportion of the horsemeat exported from Canada and Mexico derives from horses that originate in the United States and have been bought at auction — without treatment records — by kill buyers?
Kun otetaan tämä huomioon, katsooko komissio, että Kanadan ja Meksikon toimivaltaisten viranomaisten toteuttamat toimenpiteet ovat riittäviä estämään sekä toimittajien petokset että kiellettyjen aineiden jäämiä sisältävän hevosenlihan viennin?
In view of this, does the Commission believe that the measures implemented by the competent authorities in Canada and Mexico are sufficient to prevent both fraud by vendors and the export of horsemeat tainted with residues of banned substances?
Onko komission henkilökunta tarkistanut nämä toimenpiteet?
Have Commission staff verified these measures?
Aikooko komissio tarkistaa nämä toimenpiteet säännöllisesti sen varmistamiseksi, että ne toimivat tehokkaasti ja aiotulla tavalla?
Does the Commission intend regularly to check these measures to ensure that they are working effectively and as intended?
Voiko komissio esittää tarkkoja tietoja Kanadan ja Meksikon viranomaisten käyttämistä näytteenottomenetelmistä ja tieteellisistä testausmenetelmistä, joilla etsitään kiellettyjen aineiden jäämiä EU:hun vietävästä hevosenlihasta?
Can the Commission provide precise details of the sampling and scientific testing methods used by the Canadian and Mexican authorities to identify residues of banned substances in horsemeat intended for export to the EU?
Kanadan ja Meksikon viennin lisäksi myös Argentiinasta, Brasiliasta ja Uruguaysta viedään merkittäviä määriä hevosenlihaa EU:hun.
In addition to exports from Canada and Mexico, significant quantities of horsemeat are also exported to the EU from Argentina, Brazil and Uruguay.
Voiko komissio esittää tarkkoja tietoja toimista, joihin nämä maat ovat ryhtyneet noudattaakseen EU:n vaatimuksia, joilla säädellään hevosenlihan vientiä EU:hun?
Could the Commission provide detailed information on the steps taken by these countries to comply with EU requirements governing the export of horsemeat to the EU?
Voiko komissio vahvistaa, että kaikki kolmannet maat, jotka aikovat viedä hevosenlihaa EU:hun, vaativat nyt koko eliniän kattavat pakolliset tunnistetiedot – jotka vastaavat EU:ssa myönnettyä hevospassia – jokaiselle teurastettavalle hevoselle?
Could the Commission confirm that all third countries seeking to export horsemeat to the EU now require a mandatory lifetime identity/history record — equivalent to the equine passports issued in the EU — for each horse presented for slaughter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9126/2010
Question for written answer E-9126/2010
Vuonna 1992 hyväksyttiin luontotyyppidirektiivi, jonka tavoitteena on taata luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston säilyminen sekä suojella Euroopan uhanalaisimpia elinympäristöjä ja lajeja.
In 1992 the Habitats Directive was adopted with the aim of guaranteeing the conservation of natural habitats and wild fauna and flora and protecting the most seriously threatened habitats and species across Europe.
Nykyään kaikki jäsenvaltiot osallistuvat suojeluun huolehtimalla omista erityissuojelualueistaan.
Today, all the Member States are contributing to conservation by looking after their own special protection areas.
Miten komissio kerää tietoja jäsenvaltioiden toimista erityissuojelualueiden suojelemiseksi ja missä määrin tietoja analysoidaan ja tuloksia käytetään direktiivin tehokkuuden arvioimiseen?
How is the Commission collecting data on Member States’ efforts to protect special areas, and to what extent is the data analysed and the conclusions used to evaluate the effectiveness of the directive?
Onko komissiolla yhteenvetotietoja siitä, miten jäsenvaltiot saavuttavat direktiivin mukaisen tasapainon biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen edistämisen sekä taloudellisten, sosiaalisten ja alueellisten vaatimusten huomioon ottamisen välillä?
Does the Commission have any aggregate data on how the Member States strike a balance under the directive between promoting the protection of biodiversity and taking proper account of economic, social and regional requirements?
Millaiseksi komissio arvioi jäsenvaltioiden kyvyn ylläpitää tätä tasapainoa?
What is the Commission’s assessment of the Member States’ ability to maintain this balance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9127/2010
Question for written answer E-9127/2010
Komissio hyväksyi tämän vuoden kesäkuussa biopolttoaineiden kestävyyskriteerejä koskevan paketin tavoitteenaan varmistaa, että EU:ssa valmistetut ja EU:hun tuodut biopolttoaineet eivät aiheuta hiilidioksidin kokonaispäästöjen lisääntymistä, suoria tai välillisiä maankäytön muutoksia eivätkä biologisen monimuotoisuuden vähenemistä.
In June this year the Commission adopted a package on sustainability criteria for biofuels, with the aim of ensuring that the biofuels produced and imported to the EU do not cause an overall increase of CO 2 emissions, direct and indirect land use change and loss of biodiversity.
Jäsenvaltioiden on pantava kestävyysjärjestelmät täytäntöön vuoden 2010 loppuun mennessä.
The Member States are required to implement the sustainability criteria schemes by the end of 2010.
Mikä on komission arvio jäsenvaltioiden edistymisestä täytäntöönpanossa, kun otetaan huomioon, että jäsenvaltioilla on vain kaksi kuukautta aikaa panna kestävyysjärjestelmät täytäntöön?
Given that they have only two months left to implement the sustainability schemes, what is the Commission's assessment of the Member States' progress towards implementation?
Pystyvätkö jäsenvaltiot noudattamaan määräaikaa?
Will Member States be able to meet the deadline?
Mikä on komission arvio toisen sukupolven biopolttoaineiden tarjoamista mahdollisuuksista tässä yhteydessä, kun otetaan huomioon toisen sukupolven teknologioille luonteenomainen kestävyys?
What is the Commission's assessment of the potential of second-generation biofuels in this context given the inherently sustainable nature of second-generation technology?
Mihin toimenpiteisiin komissio on valmis ryhtymään helpottaakseen toisen sukupolven biopolttoaineiden käyttöönottoa ja käyttöä?
What measures would the Commission be willing to take to facilitate the introduction and uptake of second-generation biofuels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9128/2010
Question for written answer E-9128/2010
Aihe: Parlamentin ja komission välinen yhteistyösopimus
Subject: Cooperation agreement between Parliament and the Commission
Voiko komissio kertoa, missä määrin Euroopan parlamentin jäsenet voivat uuden viisivuotisen yhteistyösopimuksen perusteella osallistua kansainvälisiin neuvotteluihin, joissa komissio on mukana?
Can the Commission state to what extent MEPs will be able to participate in international negotiations involving the Commission under the new five-year cooperation agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9129/2010
Question for written answer E-9129/2010
Aihe: Hintojen avoimuutta koskeva direktiivi
Subject: Price Transparency Directive
Voiko komissio kertoa, milloin hintojen avoimuutta koskevan direktiivin lopullinen versio hyväksytään?
Can the Commission state when the final version of the Price Transparency Directive will be adopted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9130/2010
Question for written answer E-9130/2010
Mitä toimia komissio toteuttaa tonnikalakantojen vakauttamiseksi EU:n vesillä?
What steps is the Commission taking to stabilise bluefin tuna stocks in EU waters?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9131/2010
Question for written answer E-9131/2010
Aihe: Koheesiopolitiikan tavoitteet kaudella 2014–2020
Subject: 2014-20 cohesion policy objectives
Milloin komissio aikoo määrittää koheesiopolitiikan tavoitteet rahoituskaudelle 2014–2020?
When does the Commission envisage establishing the cohesion policy objectives for the 2014‑20 funding period?
Ovatko tavoitteet samankaltaisia kuin edeltävän koheesiopolitiikan tavoitteet?
Will there be objectives similar to those for the last cohesion policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9132/2010
Question for written answer E-9132/2010
Aihe: Älykkäät liikennejärjestelmät
Subject: Intelligent transport systems
Ottaen huomioon, että liikenneruuhkista on tulossa EU:n laajuinen ongelma, mihin toimiin komissio on ryhtynyt edistääkseen älykkäiden liikennejärjestelmien kehittämistä jäsenvaltioissa?
With traffic congestion becoming an EU‑wide problem, what efforts is the Commission making to promote the development of intelligent transport systems among the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9133/2010
Question for written answer E-9133/2010
Aihe: Eurooppa 2020 -strategiaa koskeva kehitys
Subject: Europe 2020 developments
Voiko komissio ilmoittaa, onko viime aikoina päästy merkittävästi eteenpäin asiakirjaa IP/10/225 (Eurooppa 2020: Komissio ehdottaa Euroopalle uutta talousstrategiaa) koskevissa toimissa erityisesti rahoituksen suhteen?
Could the Commission state whether there have been any recent significant developments following on from Document IP/10/225 (‘Europe 2020: Commission proposes new economic strategy in Europe’), specifically in relation to finance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9134/2010
Question for written answer E-9134/2010
Aihe: Laittomat savukkeet
Subject: Illegal cigarettes
Voiko komissio kertoa, miten se pyrkii ehkäisemään ja vähentämään savukkeiden kauppaa ja salakuljetusta koko unionin alueella?
Can the Commission outline its efforts to counteract and reduce the smuggling and trading of cigarettes throughout the EU?
On väitetty, että joka kymmenes EU:n alueella poltettu savuke olisi laiton.
It is claimed that one in every 10 cigarettes smoked in the EU is illegal.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9138/2010
Question for written answer E-9138/2010
Aihe: Länsisaharalaisen lapsen murha ja assosiaatiosopimuksen 2 artiklan rikkominen
Subject: Murder of a Sahrawi boy and failure to comply with Article 2 of the association agreement
Marokon poliisi murhasi eilen Länsi-Saharan pääkaupunki El Aaiúnin lähistölle ihmisarvon puolesta perustetussa leirissä alle 14-vuotiaan länsisaharalaisen lapsen tulittaessaan autoa, jossa lapsi matkusti perheensä kanssa.
Yesterday, near the Dignity Camp on the outskirts of El-Aaiún, the Sahrawi capital, the Moroccan police killed a 14-year-old Sahrawi boy by shooting at the car in which he was travelling with his family.
Polisario-rintaman mukaan myös lapsen ala-ikäinen veli haavoittui Marokon viranomaisten umpimähkäisessä tulituksessa.
The Polisario Front has reported that the indiscriminate shots fired by the Moroccan police injured the boy’s brother, also a minor.
Aikooko neuvosto vaatia Marokon kuningaskuntaa tutkimaan asian, jotta tämä rikos ei jää rankaisematta?
Is the Council intending to demand that Morocco open an investigation, so that this crime does not go unpunished?
Aikooko neuvosto ilmoittaa julkisesti vastustavansa tätä Marokon viranomaisten suorittamaa murhaa?
Is the Council intending to publicly express its disapproval of this killing by the Moroccan authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9139/2010
Question for written answer E-9139/2010
Marokon poliisi murhasi eilen Länsi-Saharan pääkaupunki El Aaiúnin lähistölle ihmisarvon puolesta perustetussa leirissä alle 14-vuotiaan länsisaharalaisen lapsen, kun poliisi tulitti autoa, jossa lapsi matkusti perheensä kanssa.
Yesterday, near the Dignity Camp on the outskirts of El-Aaiún, the Sahrawi capital, the Moroccan police killed a 14-year-old Sahrawi boy by shooting at the car in which he was travelling with his family.
Aikooko komissio vaatia Marokon kuningaskuntaa tutkimaan asian, jotta tämä rikos ei jää rankaisematta?
Is the Commission intending to demand that Morocco open an investigation, so that this crime does not go unpunished?
Aikooko komissio ilmoittaa julkisesti vastustavansa tätä Marokon viranomaisten suorittamaa murhaa?
Is the Commission intending to publicly express its disapproval of this killing by the Moroccan authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9140/2010
Question for written answer E-9140/2010
(8. marraskuuta 2010)
(8 November 2010)
Aihe: Komissiossa käytetyn lasin uusiokäyttö
Subject: Recycling of glass in the Commission
EU:n toimielimissä käytetään vuosittain suuria määriä lasia.
A large amount of glass is used in the EU institutions each year.
Kuinka suuri osa siitä on kierrätysmateriaalia, ja kuinka suuri osa siitä toimitetaan kierrätykseen käytön jälkeen?
How much of this comes from recycling, and how much is sent for recycling after use?
Kuinka paljon arviolta komissio käyttää lasia vuosittain (huonekaluista ja elektroniikasta juomalaseihin)?
Approximately how much glass is used each year by the Commission (in everything from furniture and electronics to drinking glasses)?
Kuinka suuri osa siitä on kokonaan tai osittain kierrätyslasia?
How much of this glass has been entirely or partly recycled?
Kuinka paljon lasia komissio toimittaa kierrätykseen vuosittain?
How much glass does the Commission send for recycling each year?
Sisältyykö esimerkiksi tavaranhankintasopimuksiin lausekkeita siitä, kuinka suuri osa lasista on kierrätysmateriaalia?
Are there clauses in procurement agreements etc. on how much glass should come from recycled material?
Onko komissiolla konkreettisia suunnitelmia lisätä kierrätyslasin käyttöä ja asettaa myös toimittajille aikaisempaa tiukempia vaatimuksia kierrätyslasin käytöstä?
Does the Commission have specific plans to increase the use of recycled glass, and to make greater demands on suppliers to use recycled glass?
Onko komissio tehnyt sopimuksia kierrätyspalvelua tarjoavien yritysten kanssa lasin keräämisestä kierrätykseen.
Does the Commission have specific agreements with recycling companies on purchasing glass for recycling?
Jos sopimuksia on tehty, mitkä nämä yritykset ovat?
If so, with which companies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9141/2010
Question for written answer E-9141/2010
Aihe: Paperin uusiokäyttö komissiossa
Subject: Recycling of paper in the Commission
Kuinka paljon arviolta komissio käyttää paperia vuosittain (erilaiset julkaisut mukaan lukien)?
Approximately how much paper is used each year by the Commission (including in various publications)?
Kuinka suuri osa siitä on, kokonaan tai osittain, kierrätyspaperia?
How much of this paper has been entirely or partly recycled?
Kuinka paljon paperia komissio toimittaa kierrätykseen vuosittain?
How much paper does the Commission send for recycling each year?
Sisältyykö muun muassa tavaranhankintasopimuksiin lausekkeita siitä, kuinka suuri osa paperista on kierrätysmateriaalista?
Are there clauses in procurement agreements etc. on how much paper should come from recycled material?
Onko komissiolla konkreettisia suunnitelmia lisätä kierrätyspaperin käyttöä ja asettaa myös toimittajille aikaisempaa tiukempia vaatimuksia kierrätyspaperin käytöstä?
Does the Commission have specific plans to increase the use of recycled paper, and to make greater demands on suppliers to use recycled paper?
Onko komissio harkinnut, onko tärkeää, että kierrätyspaperista valmistetut tuotteet ovat valkoisia vai pitäisikö suosia ympäristöä säästävää valkaisematonta paperia?
Does the Commission consider it important that recycled paper be white, or would unbleached paper be an environmentally friendly solution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9142/2010
Question for written answer E-9142/2010
Aihe: Komissiossa käytetyn muovin uusiokäyttö
Subject: Recycling of plastic in the Commission
Valitettavasti vain hyvin pieni osa käytetystä muovista on kierrätysmuovia.
Unfortunately, only a small proportion of the plastics used come from recycled plastic.
Mikä tilanne on komissiossa?
What is the situation in the Commission?
Kuinka paljon arviolta komissio käyttää muovia vuosittain (vesipulloista, huonekaluista ja elektroniikasta kuulakärkikyniin ym. tuotteisiin)?
Approximately how much plastic is used each year by the Commission (ranging from water bottles, furniture and electronics to ballpoint pens and other items)?