natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tältä osin neuvosto päätti EU:n ja Azerbaidžanin toimintasuunnitelmaa koskevien teknisten neuvottelujen aikana lisätä suspensiolausekkeen kattamaan kansainvälisten ja eurooppalaisten normien ja periaatteiden loukkaamisen.
In this respect, the Council during the technical consultations on the EU‑Azerbaijan action plan decided to insert a suspension clause to cover violation of international and European norms and principles.
Tämä lauseke velvoittaa neuvoston harkitsemaan toimintasuunnitelman keskeyttämistä, jos Azerbaidžan loukkaa siihen sisältyviä sitoumuksia ja periaatteita.
The text of the suspension clause included in the EU‑Azerbaijan action plan obliges the Council to consider the suspension of its implementation, should Azerbaijan violate the commitments and principles enshrined therein.
Azerbaidžan on myös luvannut olla tekemättä tällaisia lentoja vastaisuudessa.
Azerbaijan has also undertaken not to operate such flights in the future.
Tässä yhteydessä matkustajien turvallisuutta ei käsitelty.
In this context, the question of the safety of passengers was not addressed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1777/07
WRITTEN QUESTION E-1777/07
Onko komissio tietoinen siitä, ovatko Azerbaidžanille kuuluvat lentokoneet suorittaneet laittomia lentoja miehitettyyn Kyprokseen (ja milloin)?
Does the Commission know whether aircraft belonging to Azerbaijan have carried out illegal flights to occupied Cyprus and, if so, when?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1778/07
WRITTEN QUESTION E-1778/07
Aihe: Frontexin seuraavat rajavalvontaoperaatiot
Subject: Next Frontex border-patrol missions
Voiko komissio ilmoittaa, milloin EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontex käynnistää syksyllä 2006 toteutettua Nautilus-operaatiota seuraavan rajavalvontaoperaation Välimeren keskialueella?
Following the Nautilus mission in autumn 2006, can the Commission indicate when the Frontex Agency will launch its next border-patrol mission in the central Mediterranean area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1779/07
WRITTEN QUESTION E-1779/07
Aihe: Valmiustilatoiminnot ja hiilidioksidipäästöt
Subject: Standby functions and carbon emissions
Tietääkö komissio, että IEA:n mukaan valmiustilaan jätetyt sähkölaitteet tuottavat 1 prosentin maailman hiilidioksidipäästöistä ja että teollisuusmaiden keskivertotalouksissa on 20 valmiustilassa olevaa sähkölaitetta, joiden kulutus on jopa 10 wattia (ja jotkut suuret plasmanäytöt kuluttavat 150 wattia)?
Is the Commission aware that, according to the IEA, electronic appliances left on ‘standby’ produce 1 % of the world's carbon emissions, and that the average home in the developed world has 20 appliances on standby all consuming up to 10 W (and some giant plasma screens use 150 W)?
Asiaa koskevien sääntöjen noudattaminen on nykyään vapaaehtoista valmistajille.
Currently, manufacturers are governed only by a voluntary code on this issue.
Onko komissio selvittänyt mahdollisuutta ottaa käyttöön pakollisia toimia (ja toimien mahdollista vaikutusta), jotta voitaisiin vähentää valmiustilaan jätettyjen sähkölaitteiden aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä?
Has the Commission investigated the possibility (and the possible impact) of introducing mandatory measures to reduce the carbon emissions from appliances left on ‘standby’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1780/07
WRITTEN QUESTION E-1780/07
Aihe: Lentokoneiden tankkaus
Subject: Aircraft refuelling
Tietääkö komissio, että korkeammilta polttoainemaksuilta välttyäkseen lentoyhtiöt tankkaavat usein ylimääräistä polttoainetta siellä, missä polttoaine on halvempaa, jotta niiden ei tarvitsisi tankata lentokentillä, joilla se on kalliimpaa?
Is the Commission aware that in order to escape higher fuel charges, airlines will often take on extra fuel in jurisdictions where fuel is cheaper in order to avoid having to re-fuel at airports where it is more expensive?
Käytäntö lisää hiilidioksidipäästöjä, sillä ylimääräisen polttoaineen kuljettaminen vaatii lisäenergiaa.
The result of this practice is that carbon emissions are increased, owing to the extra energy required to carry the extra fuel.
Onko komissio tietoinen kyseisestä käytännöstä ja onko se selvittänyt, miten käytäntö voitaisiin kieltää tai estää?
Is the Commission aware of this practice and has it investigated steps to outlaw or deter it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1781/07
WRITTEN QUESTION E-1781/07
Aihe: Lentoliikenteen valvontamaksujen välttäminen ja hiilidioksidipäästöt
Subject: Air traffic control fee avoidance and carbon emissions
Tietääkö komissio, että Eurocontrolin arvioiden mukaan eurooppalaisten lentoyhtiöiden käytäntö, että niiden lentokoneet kiertävät maat, jotka perivät korkeampia maksuja lentoliikenteen valvontapalvelujensa käytöstä, aiheuttaa niille 7 prosentin tehokkuustappiot, kun ei käytetä suorimpia mahdollisia reittejä.
Is the Commission aware that, according to Eurocontrol estimates, airlines in Europe are currently running at 7 % distance inefficiency, owing to the practice whereby aircraft fly around countries which charge higher fees for the use of their air traffic control services?
Eurocontrol arvioi, että Euroopan laajuiseen navigointijärjestelmään siirtyminen toisi välittömästi 6–12 prosentin säästöt.
According to Eurocontrol estimates a switch to a Europe-wide navigation system would result in a 6‑12 % saving overnight.
Loogisesti voidaan päätellä, että lentoliikenteen valvontamaksujen yhdenmukaistaminen johtaisi samoihin tuloksiin.
As a logical extension of this, harmonisation of air traffic control fees would bring similar results.
Onko komissio tutkinut tätä ympäristön kannalta vahingollista käytäntöä ja mahdollisia keinoja sen estämiseksi?
Has the Commission investigated this environmentally damaging practice and possible measures to deter it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1782/07
WRITTEN QUESTION E-1782/07
Aihe: Maahantuodulle siemenperunalle ja kylvösiemenelle Ranskassa määrätty maksu
Subject: Levies by France on imported seed
Direktiivin 2002/56/EY 23 artiklan 1 kohdassa todetaan, että jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että siemenperunat tarkastetaan virallisesti kaupan pitämisen aikana vähintään pistokokein sen varmistamiseksi, että ne ovat kyseisen direktiivin vaatimusten ja edellytysten mukaisia.
Pursuant to Article 23(1) of Directive 2002/56/EC, Member States must ensure that official inspections are carried out in relation to the marketing of seed potatoes, at least by random checks, to verify compliance with the requirements and conditions of the directive.
Muista EU:n jäsenvaltioista tuodun sertifioidun siemenperunan ja kylvösiemenen tarkastamisesta perii GNIS-yhtiö (Groupement National Interprofessionel des Semences et Plants) Ranskassa maksun nimeltään ”cotisation à la première vente” (ensimyyntimaksu).
For this checking of certified seed from other EU Member States, the GNIS (Groupement National Interprofessionnel des Semences et plants) in France charges a levy in the form of a ‘cotisation à la première vente’.
Alankomaiden peruna-alan etujärjestö (NAO) jätti joulukuussa 2004 Euroopan komissiolle valituksen siitä, miten GNIS laskuttaa ulkomaisia viljelijöitä palveluistaan aiheutuvista kustannuksista (valitus CP 2805).
As long ago as December 2004, the Dutch Potato Organisation (NAO) submitted a complaint to the Commission about the way in which the GNIS charges foreign growers for its services (Complaint CP 2805).
Onko komissio sitä mieltä, että Ranska on toteuttanut muista maista tuotujen sertifioitujen tuotteiden myyntiä koskevan valvonnan oikeudenmukaisesti ja oikeasuhteisesti, pitäen myös mielessä, että kyseisiin tuotteisiin on jo niiden alkuperäjäsenvaltiossakin sovellettu kaikkia vaadittuja menettelyitä?
Does the Commission consider that France has implemented its monitoring of the sale of certified products from other Member States in an equitable and proportional manner, in view, inter alia , of the fact that these products have already undergone the necessary procedures in their country of origin?
Katsooko komissio, että GNIS:n palveluistaan veloittamat kustannukset ovat kotimaan tuotteiden ja ulkomaisten tuotteiden osalta tasapainossa?
Are the charges which the GNIS makes for its services in relation to (a) domestic and (b) foreign products proportionate to each other?
Katsooko komissio, että tässä on muodostunut tilanne, jossa muiden jäsenvaltioiden viljelijät on asetettu huomattavasti epäedullisempaan asemaan ranskalaisiin viljelijöihin nähden?
Does a situation exist in which growers from other Member States suffer significant disadvantage in comparison with domestic growers?
Jos komissio vastaa myöntävästi, mihin toimiin se aikoo ryhtyä tämän johdosta?
If so, what will the Commission do about this?
Onko komissio sitä mieltä, että tapa, jolla GNIS kattaa oman maan viljelijöiden (perunajauho)siemenperunoiden, muun siemenaineiston ja kylvösiementen sertifioimisesta aiheutuvat kustannukset, on yhteisön voimassaolevien valtiontukisääntöjen mukainen?
Does the way in which the GNIS covers the costs arising from certification of seed potatoes (including for starch production) and other seed from domestic growers accord with existing European aid rules?
Milloin komissio arvelee saavansa vietyä Alankomaiden peruna-alan etujärjestön jättämän valituksen käsittelyn päätökseen?
When might the Commission conclude its consideration of the complaint by the Dutch Potato Organisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1783/07
WRITTEN QUESTION E-1783/07
Aihe: Komission kertomus itsenäisten kuljettajien ja itsenäisten kaukoliikenteen kuljettajien työajan järjestämisestä suhteessa direktiiviin 2002/15/EY
Subject: Commission report on working time rules for self-employed drivers/long-distance drivers in connection with Directive 2002/15/EC
Direktiivissä 2002/15/EY EYVL L 80, 23.3.2002, s. 35 . vahvistettiin kuljettajien ja kaukoliikenteen kuljettajien työ‑ ja lepoajat.
Directive 2002/15/EC OJ L 80, 23.3.2002, p.
Työajan järjestämistä koskevat säännökset eivät kuitenkaan kata itsenäisiä kuljettajia ja itsenäisiä kaukoliikenteen kuljettajia.
35. laid down driving and rest times for drivers and long‑distance drivers.
Komissio on sitoutunut esittämään kertomuksen itsenäisten kuljettajien työajan järjestämisestä.
However, self-employed drivers/long‑distance drivers were excluded from the working time rules.
Onko tämä kertomus jo saatavilla?
Has a report already been presented?
Jos vastaus on kielteinen, milloin se on saatavilla?
If not, when will the report be submitted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1784/07
WRITTEN QUESTION E-1784/07
Aihe: Komission saamisten peruuttaminen
Subject: Writing off of debts by the Commission
Komission toimittamien tietojen mukaan vuoden 2005 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä peruutettiin yhteensä 90,1 miljoonan euron arvosta saamisia.
According to the Commission, debts totalling EUR 90.1 million were written off in the discharge procedure for 2005.
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä saamiset peruutettiin vuosina 2004 ja 2006?
What amounts were written off in the years 2004 and 2006?
Aikooko komissio osana avoimuusaloitettaan ilmoittaa niiden yritysten ja/tai henkilöiden nimet, joiden eduksi peruutettiin saamisia?
Will the Commission be publishing — under its transparency initiative — the names of companies and/or persons who have had debts written off?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1785/07
WRITTEN QUESTION E-1785/07
Aihe: EU:n toimielinten julkisia hankintoja koskevien direktiivien kunnioittaminen
Subject: Compliance by EU institutions with the Public Procurement Directives
25. kesäkuuta 2002 annetun Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen mukaan toimielinten on sopimuksia tehdessään noudatettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara‑ ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta.
Pursuant to the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities of 25 June 2002, the rules contained in the European Parliament and Council directives coordinating the procedures for the award of public works, service and supply contracts should be applied by Community institutions when awarding contracts on their own account.
Vastaako tämä lausunto komission virallista kantaa?
Is that the Commission's official position?
Voiko komissio toimittaa luettelon yhteisön elinten ja toimielinten soveltamista hankintamenettelyistä, joiden osalta se on vuodesta 2002 lähtien kieltäytynyt selvittämästä, noudattavatko ne hankintadirektiivien säännöksiä?
Could the Commission provide a list of cases in which it has refused to examine tendering procedures followed by Community institutions and bodies with regard to possible infringement of the Public Procurement Directives, since 2002?
Voiko komissio toimittaa luettelon yhteisön elinten ja toimielinten soveltamista hankintamenettelyistä, joiden osalta se on vuodesta 2002 lähtien selvittänyt tai selvittää parhaillaan, noudattavatko ne hankintadirektiivien säännöksiä?
Could the Commission provide a list of cases in which it has examined, or is in the process of examining, tendering procedures followed by Community institutions and bodies with regard to possible infringement of the Public Procurement Directives, since 2002?
Voiko komissio vahvistaa, että sisämarkkinoiden pääosaston ja OLAFin välillä on ollut hankintadirektiivien soveltamista koskevia eriäviä mielipiteitä?
Can the Commission confirm that differences of opinion have occurred between DG Internal Market and OLAF on the issue of compliance with the Public Procurement Directives?
Voiko komissio vahvistaa Forum-aikakauslehden tiedot, joiden mukaan OLAFin ulkoisen asiantuntijan nimi pidetään tässä yhteydessä salaisuutena?
Can the Commission confirm — as stated by Forum — that the name of an OLAF external expert is being kept secret in this connection?
Voiko komissio ilmoittaa asiantuntijan nimen ja toimittaa minulle kopion asiantuntijan lausunnosta?
Could the Commission give the name of the expert and provide me with a copy of the expert report?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1786/07
WRITTEN QUESTION E-1786/07
Aihe: Laajakaistayhteydet ja digitaalinen tulevaisuus
Subject: Broadband and digital future
Aiemmassa kysymyksessäni komissiolle (E‑0354/07) pyysin komissiota kertomaan tietoyhteiskuntaa koskevaan toimintaohjelmaan sisältyvän suuren laajakaistahankkeen ”Yritysten rahoittaminen laajakaistayhteyksien kehittämiseksi Kreikan alueilla – Infrastruktuurien kehittäminen” ja ohjelman ”Digitaalinen tulevaisuus” oikeudellisista sitoumuksista ja määrärahojen käyttöönotosta.
In my previous written question to the Commission (E‑0354/07), I was seeking information concerning legal commitments and appropriations utilised in respect of the major broadband project entitled ‘Funding of enterprises for the development of broadband access in the Greek regions — development of infrastructure’ and the ‘Digital Future’ programme forming part of the information society operational programme.
Vastauksessaan komissio ei viittaa lainkaan suuren laajakaistahankkeen ja ”Digitaalinen tulevaisuus” ‑ohjelman oikeudellisiin sitoumuksiin ja määrärahojen käyttöönottoon.
In its reply the Commission failed to make any reference to legal commitments and utilisation of appropriations regarding the major broadband project and the ‘Digital Future’ programme.
Tästä syystä pyydän komissiolta vastausta seuraavaan kysymykseen: onko sillä käytettävissään tietoja edellä mainittujen yhteisrahoitettujen toimien etenemisestä (oikeudelliset sitoumukset ja määrärahojen käyttöönotto)?
Does the Commission have any information concerning progress made in carrying out the above co-funded projects (legal commitments — appropriations utilised)?
Jos on, mitä ne ovat?
If so will it provide this information?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1787/07
WRITTEN QUESTION E-1787/07
esittäjä(t): Stavros Lambrinidis (PSE) ja Evangelia Tzampazi (PSE)
by Stavros Lambrinidis (PSE) and Evangelia Tzampazi (PSE)
Aihe: Euroopan komission kirje Kreikalle elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista vakavista puutteista – Julkaistujen tietojen vahvistaminen
Subject: Corroboration of report concerning a letter from the Commission to Greece regarding serious shortcomings in respect of food safety
Agence Europe ‑tiedotteessa 17.3.2007 julkaistujen tietojen mukaan Euroopan komissio on lähettänyt 12:lle Euroopan unionin jäsenvaltiolle, myös Kreikalle, kirjeen, jossa viitataan kolmansista maista tuotavien elintarvikkeiden turvallisuuden puutteelliseen valvontaan.
According to an Agence Europe report of 17 March 2007 the Commission forwarded letters to 12 EU Member States, including Greece, regarding inadequate checks on the safety of food imported from third countries.
Komissio on ilmeisesti havainnut huomattavia puutteita elintarvikkeiden turvallisuuden valvonnassa, ja joidenkin maiden osalta se on esittänyt syytöksiä vakavista korruptiotapauksista.
The Commission is reported to have detected serious shortcomings regarding food safety monitoring, accompanied in certain countries by allegations of large-scale corruption.
Julkaistuissa tiedoissa todetaan, että jos jäsenvaltiot eivät ryhdy vaadittaviin toimenpiteisiin, komissio aikoo määrätä ankaria seuraamuksia, joiden myötä niiden yritysten toiminta, jotka eivät noudata EU:n normeja, keskeytetään tai niitä kielletään myymästä tuotteita sisämarkkinoilla.
According to the report, the Commission is contemplating serious disciplinary measures should the countries concerned fail to take the necessary action, including suspension of operations by companies failing to meet EU requirements or banning the sale of products on the internal market.
Voisiko komissio edellä olevan perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Vahvistaako komissio lähettäneensä kyseisen kirjeen Kreikalle, ja mitä syytöksiä se on esittänyt Kreikan hallitukselle? 2.
Is it true that such a letter was sent to Greece and what exactly are the accusations it contains regarding the Greek Government? 2.
Siinä tapauksessa, että Kreikan hallituksen toimenpiteet katsotaan riittämättömiksi, aikooko Euroopan komissio ryhtyä julkaistuissa tiedoissa mainittuihin toimiin?
If the measures taken by the Greek Government are judged to be inadequate, does the Commission intend to take measures such as those reported above?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1788/07
WRITTEN QUESTION E-1788/07
Aihe: Kidutus ja muu julma, epäinhimillinen kohtelu ja rankaiseminen Albaniassa
Subject: Torture and other cruel, inhuman or degrading treatment and punishment in Albania
Albanian perustuslaki ja lainsäädäntö kieltävät edellä mainitut toimenpiteet, mutta siitä huolimatta poliisit ja vanginvartijat syyllistyvät jatkuvasti epäiltyjen ja pidätettyjen pahoinpitelyyn.
The constitution and law of the Republic of Albania prohibit such actions; however, the police and prison guards have at times beaten and abused suspects and detainees.
Albanian Helsinki-komitea ja Albanian ihmisoikeusjärjestö ovat raportoineet edellisvuosien tapaan, että myös vuonna 2006 poliisit syyllistyivät koko maassa liialliseen voimankäyttöön ja epäinhimilliseen kohteluun.
The Albanian Helsinki Committee (AHC) and the Albanian Human Rights Group (AHRG) have continued to report that in 2006 police nationwide used excessive force or inhumane treatment.
Albanian ihmisoikeusjärjestön mukaan suurin osa pahoinpitelyistä tapahtui pidätyksen tai vangitsemisen yhteydessä.
According to the AHRG, most ill-treatment took place at the time of arrest or initial detention.
Romanit, Balkanin egyptiläiset ja homot ovat erityisen alttiita poliisin väkivallalle.
Roma, Balkan-Egyptians and homosexuals were particularly vulnerable to police abuse
Heinäkuussa 2006 Euroopan neuvoston kidutuksen vastainen toimikunta julkisti raportin, joka perustuu Albanian vankiloiden ja pidätyskeskusten tarkastamiseen vuonna 2005.
In July 2006 the Council of Europe Committee for the Prevention of Torture (CPT) released a report based on its 2005 inspection of the country's prisons and detention centres.
Raportti sisältää yksityiskohtaisia tietoja epäinhimillisestä kohtelusta sekä vankien ja pidätettyjen fyysisestä pahoinpitelystä.
The report detailed widespread inhumane treatment and physical abuse of prisoners and detainees.
Raportin mukaan vuoden 2005 aikana poliisit pahoinpitelivät pidätettyjä ja tutkintavankeudessa olevia eri puolilla maata, muun muassa Korcassa ja Vlorassa.
During the year there were reports that police in various parts of the country, such as Korca and Vlora, beat and ill-treated persons during their arrest or while in pretrial detention.
Mihin toimiin Albanian tasavalta tulee ryhtymään estääkseen kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja ihmisarvoa alentavan kohtelun maan alueella?
What measures will the Republic of Albania take to prevent torture and other cruel, inhuman or degrading treatment and punishment in the country?
Millä tavalla komissio aikoo tukea Albanian tasavaltaa kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja ihmisarvoa alentavan kohtelun estämiseksi Albaniassa?
What kind of support will the Commission provide to the Republic of Albania to prevent torture and other cruel, inhuman or degrading treatment and punishment in the country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1789/07
WRITTEN QUESTION E-1789/07
Aihe: Verikosto Albaniassa
Subject: Blood feuds in Albania
Albanian sisäministeriön mukaan ainakin viisi henkilöä murhattiin vuonna 2005 verikoston kirjoittamattoman keskiaikaisen lain vuoksi.
According to the Interior Ministry of the Republic of Albania, at least five persons were killed during the year 2005 in blood feuds based on the medieval Code of Lek Dukagjini (the Kanun).
Verikoston ehkäisemiseen keskittynyt kansallinen sovintokomitea on kansalaisjärjestö, joka on arvioinut, että vuonna 2006 koko Albaniassa 78 henkilöä joutui verikoston uhriksi.
The National Reconciliation Committee (NRC), a non-governmental organisation which has worked on blood feud issues, has estimated that there were as many as 78 deaths from feuds in 2006 nationwide.
Kansallisen sovintokomitean mukaan vuonna 2006 arviolta 860 perhettä oli vapaaehtoisessa kotiarestissa verikoston pelon vuoksi.
According to the NRC, approximately 860 families were in 2006 effectively self-imprisoned during the year due to blood feuds.
Kansallinen sovintokomitea on väittänyt, että koston pelko on estänyt ainakin 182 lasta käymästä koulua, ja että edellä mainituista 86 lasta on täydellisessä kotiarestissa.
The NRC has claimed that fear of revenge prevented approximately 182 children from attending school, 86 of whom were permanently confined to their houses.
Toukokuussa 2005 Albanian parlamentti hyväksyi lain, jolla perustettiin presidentin johtama koordinointineuvosto, jonka tehtävänä on kehittää kansallinen strategia verikoston torjumiseksi ja koordinoida valtion viranomaisten toimia.
In May 2005 the parliament approved a law establishing a coordination council, chaired by the President, to develop a national strategy against blood feuds and to coordinate the activities of government agencies.
Koordinointineuvosto ei kokoontunut kertaakaan vuoden 2006 aikana.
The council was inactive during the year 2006.
Mihin toimiin Albanian tasavalta tulee ryhtymään verikoston torjumiseksi Albaniassa?
What measures will the Republic of Albania take to prevent blood feuds in the country?
Millä tavalla komissio aikoo tukea Albanian hallitusta verikoston torjumiseksi Albaniassa?
What kind of support will the Commission provide to the Republic of Albania to prevent the blood feuds in the country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1790/07
WRITTEN QUESTION E-1790/07
Aihe: Hiilidioksidin varastointia maaperään koskeva sähköinen kysely
Subject: Online consultation on subsoil CO2 storage
Mikään ei oikeuta kyseisessä asiassa kiirehtimistä eikä varsinkaan melkein salassa käynnistettyä menettelyä, jossa ei tuoda esille asiantuntijoiden vertailevia näkemyksiä ja jonka puitteissa ei järjestetä julkista keskustelua kansalaisten tai Euroopan parlamentin kanssa.
There is no justification for rushing through this type of exercise or for organising it almost in secret, without comparative expert opinions and without a public debate with citizens or the European Parliament.