natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Projekti on joutunut jälleen väittelyn kohteeksi virheellisen laskelman ja siitä aiheutuneen 500 miljoonan euron rahoituspuutteen vuoksi.
This project has come up for discussion again owing to a miscalculation and a resulting EUR 500 million shortfall in funding.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In this connection I should like to ask the Commission the following questions: 1.
Rahoitetaanko A 14 ‑moottoritiehanketta myös TEN-T‑budjetista tai EAKR-varoista? 2.
Is the A 14 to be co-financed out of the TEN‑T budget or from ERDF appropriations? 2.
Onko Saksa osoittanut A 14 ‑moottoritien kokonaisprojektille täydellisen rahoituksen? 3.
Did Germany supply evidence of the availability of full funding for the overall A 14 project? 3.
Onko olemassa mahdollisuutta lisärahoituslähteisiin, mikäli rahat eivät riitä? 4.
Are there any potential additional sources of funding should the money be insufficient? 4.
Onko niiden keskustelun kohteena olevien 327 miljoonan euron käyttöön annettu täydellinen suostumus, jotka on varattu yhteisön varoista A 14 ‑moottoritien rakentamiseen? 5.
Has final approval been given for the EUR 327 million from European funds currently under discussion for the A 14? 5.
Voidaanko jo kertaalleen hyväksytty hanke määritellä uudelleen osahankkeiksi? 6.
Can a project, once approved, be redefined as several part projects? 6.
Täytyykö yhteisrahoitusvälineet anoa jokaiselle vaiheelle erikseen vai voidaanko EU-varoista tulevat rahat käyttää ensin, jotta pysyttäisiin kirjanpidollisissa määräajoissa? 7.
Must the appropriations from co-financing be drawn down separately for every section, or can all the money from EU funds be utilised first in order to honour settlement deadlines? 7.
Onko olemassa teoreettista mahdollisuutta käyttää rahoitusvälineitä myös nelikaistaiseen valtatiehen?
Would it theoretically be possible to use the funding for a four-lane non-motorway main road (Bundesstrasse) instead?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7007/08
WRITTEN QUESTION E-7007/08
Aihe: Peruutetut neuvoston kokoukset
Subject: Cancelled Council meetings
Gregor Woschnagg, Itävallan entinen pysyvä edustaja Brysselissä, kirjoittaa kirjassaan ” Hinter den Kulissen der EU, Österreichs EU-Vorsitz und die Zukunft Europas ” (EU:n kulissien takana, Itävallan EU-puheenjohtajuus ja Euroopan tulevaisuus), että Itävallan EU-puheenjohtajuuden aikana tapahtuneen tarkan suunnittelun ansiosta onnistuttiin peruttujen (neuvoston) kokousten kuluja vähentämään 10 prosenttiin.
Gregor Woschnagg, a former Permanent Representative of Austria in Brussels, writes in his book ‘ Hinter den Kulissen der EU, Österreichs EU‑Vorsitz und die Zukunft Europas ’ (‘The EU behind the scenes: the Austrian Presidency and the Future of Europe’), that it was possible ‘during the Austrian Presidency, by means of careful planning, to reduce the costs for cancelled (Council) meetings to 10 %’.
Kuinka monta etukäteen suunniteltua neuvoston kokousta peruttiin vuosina 2005, 2006, 2007 ja 2008?
How many planned Council meetings were cancelled in 2005, 2006, 2007 and 2008?
Kuinka suuria olivat etukäteen suunniteltujen ja sittemmin peruttujen neuvoston kokousten kustannukset vuosina 2005, 2006, 2007 ja 2008?
What was the cost of the planned and subsequently cancelled Council meetings in 2005, 2006, 2007 and 2008?
Kuinka suuria olivat etukäteen suunniteltujen ja sittemmin peruttujen neuvoston kokousten kustannukset vuoden 2005 jälkimmäisellä puoliskolla ja vuoden 2006 ensimmäisellä puoliskolla?
What was the cost of planned and subsequently cancelled Council meetings in the second half of 2005 and the first half of 2006?
Ensinnäkin on syytä korostaa, että neuvoston istuntojen peruuttaminen on äärimmäisen harvinaista ja näin ollen neuvoston pääsihteeristöllä ei ole tilastoja tästä asiasta.
First of all, it should be emphasised that the cancellation of Council meetings is extremely rare and that, as a result, the General Secretariat of the Council has no statistics on this point.
Sitä vastoin neuvoston valmistelevien työryhmäkokousten osalta, joita kysymys myös koskee, on korostettava, että neuvoston pääsihteeristön ja perättäisten puheenjohtajakausien sekä yhteisen tulkkaus‑ ja konferenssipalvelun, joka vastaa tulkkauksesta neuvostossa ja sen elimissä, toimesta on jo usean vuoden ajan kokousten suunnittelun avulla toden teolla pyritty vähentämään kokousten peruuttamista merkittävällä tavalla tavoitteena saada aikaan edullisemmat taloudelliset ehdot niitä tapauksia varten, joissa kokous peruutetaan.
On the other hand, as regards the cancellation of preparatory Council working party meetings, to which the question also relates, it should be emphasised that a real effort to schedule meetings so as to achieve a significant reduction in the number cancelled has been made in recent years by the Council General Secretariat and successive Presidencies, as well as by the JICS, which provides interpreting services for the Council and its bodies.
Nämä kaksinkertaiset pyrkimykset ovat johtaneet mainittujen kokousten peruuttamiskustannusten alenemiseen huomattavasti.
The aim in so doing has been to achieve more favourable financial conditions in the event that meetings are cancelled.
Uudistuksilla on voitu vähentää kustannuksia merkittävällä tavalla: kun koko vuoden 2000 osalta peruuttamiskustannukset olivat 7,4 miljoonaa euroa, kustannukset olivat koko vuoden 2008 osalta alle 2,7 miljoonaa euroa.
These reforms have made it possible to lower costs considerably: whereas cancellation costs had risen to EUR 7.4 million for the whole of the year 2000, this figure represented less than EUR 2.7 million for the whole of 2008.
On syytä täsmentää, että näihin lukuihin ei ole sisällytetty sellaisten työryhmäkokousten peruuttamisia, joihin ei ollut varattu tulkkausta, koska tällaiset peruuttamiset eivät aiheuta kustannuksia.
We would point out that these figures do not include the cancellation of working party meetings for which no interpreting was provided, as this does not incur costs.
Näiden alustavien seikkojen pohjalta neuvosto voi nyt vastata arvoisan parlamentin jäsenen kysymykseen seuraavasti: a)
Having made these preliminary observations, the Council can reply to the Honourable Member's question as follows: (a)
Tilasto vuosina 2005–2008 peruutetuista neuvoston työryhmäkokouksista:
The statistics for Council working party meetings cancelled for 2005 to 2008 are as follows:
b) Neuvoston valmistelevien työryhmäkokousten peruuttamisesta vuosina 2005–2008 aiheutuneet kustannukset vuoden ensimmäisellä ja toisella puoliskolla:
(b) The six-monthly costs of cancelling preparatory Council working party meetings for 2005 to 2008 are as follows:
€ 1 088 590,00
EUR 1 088 590.00
€ 1 467 185,00
EUR 1 467 185.00
€ 2 555 775,00
EUR 2 555 775.00
€ 112 846,00
EUR 112 846.00
€ 685 786,00
EUR 685 786.00
€ 798 632,00
EUR 798 632.00
€ 834 022,00
EUR 834 022.00
€ 863 495,00
EUR 863 495.00
€ 1 697 517,00
EUR 1 697 517.00
€ 1 023 408,00
EUR 1 023 408.00
€ 1 615 040,00
EUR 1 615 040.00
€ 2 638 448,00
EUR 2 638 448.00
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7008/08
WRITTEN QUESTION E-7008/08
Aihe: Kyproksen energiapolitiikka
Subject: Energy policy in Cyprus
Eurooppa-neuvoston (joulukuu 2008) energia‑ ja ilmastonmuutospaketista antamien päätelmien, energianeuvoston lisäpäätösten ja jäsenvaltioiden jo tekemien sitoumusten johdosta pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the conclusions of the December 2008 European Council regarding the energy/climate change package, the individual decisions of the Council of Energy Ministers and the undertakings already made by the Member States, can the Commission provide the following information: 1.
Mitä sitoumuksia Kypros on tehnyt laatimassaan toimintasuunnitelmassa, ja mihin määräaikoihin se on sitoutunut, kun otetaan huomioon hiilidioksidipäästöjä koskevat viimeaikaiset päätökset? 2.
What undertakings have been made by Cyprus under its Action Plan and what are the deadlines for achievement thereof, in view of the decisions recently adopted regarding carbon dioxide emissions? 2.
Mikä on komission kanta siihen, että uusiutuvien energialähteiden käyttöä koskevaa ohjelmaa ei ole Kyproksella todellisuudessa käynnistetty, vaikka investoijat ovat valmiita osallistumaan sen toteuttamiseen? 3.
What view does the Commission take of the fact that, despite the willingness of investors to support the renewable energy programme in Cyprus, it has effectively failed to get off the ground? 3.
Mikä on komission kanta siihen, että Kyproksen korkeimmat hallinnolliset virkamiehet suhtautuvat epäillen esimerkiksi tuulivoiman tehokkuuteen, vaikka investoijat ovat halukkaita investoimaan miljoonia euroja, ja ovat ilmoittaneet julkisesti, että on suotavampaa maksaa saastesakkoja kuin hyödyntää uusiutuvia energialähteitä, joita he pitävät tuottamattomina, kun otetaan huomioon öljyn tämänhetkinen hinta? 4.
What view does the Commission take of the doubts expressed by top Cypriot officials regarding the effectiveness of wind energy, notwithstanding the availability of millions of euros for investment in this sector, declaring publicly that it is preferable to fine polluters rather than use renewable energy sources, which they judge to be uneconomical in the light of current oil prices? 4.
Mikä on komission kanta siihen, että Kyproksella sähköä tuottaa ja toimittaa yksinomaan valtion osittain omistama sähkölaitos, vaikka yksityiset sähköntuotantoyhtiöt ovat jo pitkään pyytäneet lupaa tämän palvelun tarjoamiseen?
What view does the Commission take of the fact that electricity generation and supply in Cyprus is the monopoly of the semi-public Electricity Authority despite the fact that private power generating companies have for years been seeking to provide this service?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7009/08
WRITTEN QUESTION E-7009/08
Aihe: Vanhempien tekemät kansainväliset lapsikaappaukset
Subject: International parental child abduction
Voisiko Euroopan komissio kertoa kantansa lasten huoltoon ja hyvinvointiin liittyviin seikkoihin tilanteissa, joissa eri kansallisuutta olevien henkilöiden avioliitto kariutuu ja toinen vanhemmista kaappaa lapsen?
Would the European Commission please clarify its position on issues of child welfare and wellbeing, which arise when bi-national marriages break down and a child is abducted by one or other parent?
Komissio varmasti tietää, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan lasten oikeuksia koskevan 24 artiklan mukaan lapsilla on oikeus ylläpitää suhteita kumpaankin vanhempaansa ja lapsen edun on oltava ensisijainen.
The Commission will be aware that under Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on Children’s Rights, children have a right to a relationship with both parents and that the interests of the child should be paramount.
Vuonna 1987 Euroopan parlamentti tunnusti ongelman perustamalla vanhempien tekemiä kansainvälisiä lapsikaappauksia hoitavan Euroopan parlamentin sovittelijan viran.
In 1987, the European Parliament created the post of European Parliament Mediator for International Parental Child Abduction in recognition of the problem.
Kun otetaan huomioon, että tällaiset tapaukset ovat yhä yleisempiä, koska liikkuvuus Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä on lisääntynyt, voisiko komissio ilmoittaa oman näkemyksensä asiasta ja kertoa, onko sen mielestä tällä alalla tarvetta lainsäädännölle?
In light of the fact that these sorts of cases are increasingly common due to the growth of cross-border mobility within the European Union, would the Commission please provide its assessment of the issue and clarify whether it feels that there is scope to legislate in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7010/08
WRITTEN QUESTION E-7010/08
Aihe: Joenrantojen eroosio
Subject: River bank erosion
Voiko komissio jotenkin auttaa jäsenvaltioita taistelussa joenrantojen eroosiota vastaan?
Can the Commission provide any assistance to Member States in combating river bank erosion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7011/08
WRITTEN QUESTION E-7011/08
Voiko neuvosto kertoa parlamentille toimenpiteistä, joita tehdään keuhkosyövän torjumiseksi Euroopan unionissa?
Can the Council update Parliament on the action which is being taken to combat lung cancer in the EU?
Ottaen huomioon tupakoinnin ja keuhkosyövän välisen yhteyden neuvoston toimet keuhkosyövän torjumiseksi EU:ssa keskittyvät tupakoinnin ehkäisemiseen ja torjuntaan.
Given the link between smoking and lung cancer, action taken by the Council to combat lung cancer in the EU focuses on preventing and combating smoking.
Neuvosto käsittelee parhaillaan komission ehdotusta neuvoston direktiiviksi direktiivien 92/79/ETY, 92/80/ETY ja 95/59/EY muuttamisesta valmistettuun tupakkaan sovellettavan valmisteveron rakenteen ja verokantojen osalta.
The Council is currently discussing a Commission proposal for a Council directive amending Directives 92/79/EEC, 92/80/EEC and 95/59/EC on the structure and rates of excise duty applied on manufactured tobacco.
Yhtenä ehdotuksen keskeisistä tavoitteista on varmistaa korkeatasoinen terveydensuojelu.
One of the main aims of this proposal is to ensure a high level of human health protection.
Tupakkaverotus on osa yhteisön kokonaisstrategiaa tupakan kulutuksen vähentämiseksi.
Tobacco taxation is part of an overall Community strategy of reducing tobacco consumption.
Maailman terveysjärjestön tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen osapuolten kolmannessa konferenssissa (FCTC), joka pidettiin Durbanissa marraskuussa 2008, yhteisöllä ja sen jäsenvaltioilla oli tärkeä asema kansainvälisellä tasolla FCTC:n täytäntöönpanoa koskevien eri suuntaviivojen hyväksymisessä.
At the international level, during the third Conference of the Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) held in Durban in November 2008, the Community and its Member States played an important role in ensuring the adoption of various sets of guidelines for the implementation of the FCTC.
Neuvosto antoi 10.6.2008 päätelmät syöpätaudeista aiheutuvien rasitteiden vähentämiseksi.
On 10 June 2008, the Council adopted conclusions on reducing the burden of cancer.
Näissä päätelmissä neuvosto kehottaa jäsenvaltioita kehittämään ja toteuttamaan laajoja syöpästrategioita tai ‑suunnitelmia ja komissiota esittämään syöpää koskevan EU:n toimintasuunnitelman, jossa otetaan huomioon kaikki kattavan syöväntorjunnan näkökohdat.
In these conclusions, the Council invites the Member States to develop and implement comprehensive cancer strategies or plans and the Commission to present an EU action plan on cancer addressing all aspects of comprehensive cancer control.
Lisäksi neuvosto kehottaa jäsenvaltioita kehittämään ja toteuttamaan edelleen toimenpiteitä terveyden edistämisen ja tautien ehkäisyn aloilla, jotta ihmisten altistumista tärkeimmille riskitekijöille, kuten tupakka, epäterveellinen ruokavalio, vähäinen liikunta sekä haitallinen ja vaarallinen alkoholin käyttö, vähennettäisiin, työperäistä, ympäristöön ja ravintoon liittyvää altistumista syöpää aiheuttaville aineille lievennettäisiin ja elintarvikkeiden turvallisuutta edistettäisiin.
The Council also invites Member States to continue developing and implementing measures in the fields of health promotion and disease prevention to reduce the exposure of individuals to key risk factors (such as tobacco, unhealthy diet, physical inactivity and harmful and hazardous alcohol consumption), reduce occupational, environmental and nutritional exposure to carcinogens, and promote food safety.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7012/08
WRITTEN QUESTION E-7012/08
Voiko komissio kertoa parlamentille toimenpiteistä, joita tehdään keuhkosyövän torjumiseksi Euroopan unionissa?
Can the Commission update Parliament on the action which is being taken to combat lung cancer in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7013/08
WRITTEN QUESTION E-7013/08
Aihe: Henkilöstön eläkejärjestelmä - osa 3
Subject: Staff pension scheme — Mark 3
Onko yleinen käytäntö asettaa nettopalkka yhteisön veroja maksavalle komission henkilöstölle?
Is it common practice to set a net pay figure for Commission staff paying EC taxes?
Jos näin on, mitä perusteita sovelletaan komission henkilöstölle verojen sekä sosiaaliturva‑ ja eläkemaksujen vähentämisen jälkeen maksettavan nettosumman määrittämiseksi?
If so, what criteria are applied to determine the net figure payable to Commission staff after providing for the tax, social security and pension contributions to be deducted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7014/08
WRITTEN QUESTION E-7014/08
Aihe: Eläinten teurastukset ja hygienia
Subject: Slaughter of animals and public health
1. onko se tietoinen eläinten kuljetusta ja teurastusta sekä hygieniatoimia koskevan yhteisön lainsäädännön kanssa ristiriidassa olevien muslimien teurastusriittien räjähdysmäisestä kasvusta?
Is the Commission aware of the exponential growth of animal slaughter in accordance with Islamic ritual laws as opposed to European legislation on the transport and slaughter of animals and associated health and hygiene measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7015/08
WRITTEN QUESTION E-7015/08
Aihe: Naisten eläkeiän yhdenmukaistaminen
Subject: Levelling up the pensionable age for women
Nyt vaikuttaakin melkein siltä kuin miesten ja naisten eläkeiän yhdenmukaistaminen olisi nostettu jälleen esille vain, jotta unionin kansalaisten huomio voitaisiin johtaa harhaan.
This being so,
Onko se tietoinen, että naisten palkat ovat yhä noin 25 prosenttia miesten palkkoja alhaisempia ja että toisissa jäsenvaltioissa kyseinen prosenttiluku on vielä suurempi? 2.
Is the Commission aware that, at present, women's salaries are, on average, around 25% lower than men's salaries, and that this gap is even more pronounced in some European Union countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7017/08
WRITTEN QUESTION E-7017/08
Aihe: Uusien jäsenvaltioiden luotonsaannin edistäminen
Subject: Credit enhancement for NMSs
Syventyvä taantuma pakottaa valtioiden hallitukset kaikkialla maailmassa harkitsemaan rahapoliittista ja budjettipoliittista elvytystä taloudellisen taantuman erittäin vakavien vaikutusten lieventämiseksi.
The deepening recession is forcing national governments, worldwide, to consider monetary and budget policy stimuli as a means of diminishing the very severe impact of the economic downturn.
Euroalueen ulkopuolisissa jäsenvaltioissa, erityisesti suuren budjettialijäämän jäsenvaltioissa mahdollisuudet elvytykseen valtion omista varoista ovat hyvin rajoitettuja.
For the non-eurozone, particularly those with very high budget deficits, the leeway for providing a budget stimulus from their own resources is much reduced.
On todennäköistä, että luottolama vaikuttaa kansainvälisillä markkinoilla edelleen vuonna 2009 ja että sitä saattaa entisestään pahentaa syrjivä vaikutus, joka johtuu Yhdysvaltojen ja muiden merkittävien teollistuneiden valtioiden massiivisista budjettielvytyspaketeista.
The credit crunch is likely to prevail on international markets in 2009 and might even be made worse by an intense crowding-out effect due to massive budget stimulus packages initiated in the US and other major industrialised economies.
Näissä olosuhteissa uusien jäsenvaltioiden kansantalouksien odotettua hyvin voimakasta hidastumista voitaisiin ehkäistä kipeästi tarvittavalla EU:n varojen ja muun EU:n avun käytöllä siten, että maakohtaisilla ”luottojen edistämisen” järjestelyillä, joita voitaisiin täydentää (EU:n tavoitteita tukevalla) EIP:n luotonannolla.
Therefore, EU funds and other forms of EU assistance, within the framework of a sui generis ‘credit enhancement’ scheme, which could be extended by the EIB (on behalf of the EU), are badly needed in order to fight an expected powerful economic slowdown in the NMSs.
Voiko komissio harkita luottojen edistämistä koskevaa lähestymistapaa, jonka avulla voitaisiin helpottaa uusien jäsenvaltioiden kansainvälistä luotonsaantia?
Would the Commission consider a credit-enhancement based approach to help NMSs get easier access to international credits?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7018/08
WRITTEN QUESTION E-7018/08
Aihe: Haitallisten vieraslajien luettelo
Subject: Invasive Species List
Voiko komissio ilmoittaa, onko se laatimassa haitallisten vieraslajien luetteloa, ja voiko komissio vahvistaa, että Japanin osteri on sisältynyt alkuperäiseen komission asiakirjaan, mutta on nyttemmin poistettu luettelosta?
Could the Commission indicate if it is currently drawing up a list of species to put on an invasive species list and if it will confirm that the Japanese Oyster was on an original Commission document but has been withdrawn from the list?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se huolissaan siitä, että Japanin osteri uhkaa kotoperäistä Irlannin osteria viimeksi mainitun viimeisillä luontaisilla esiintymisalueilla, kuten Louhgh Svilly ‑vuonossa Donegalin piirikunnassa?
Could the Commission also indicate if it is concerned that the Japanese oyster is now threatening the Irish native oyster in its few remaining areas of wild growth, for instance in Lough Swilly, County Donegal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7019/08
WRITTEN QUESTION E-7019/08
Aihe: Lough Swilly -vuonon Natura 2000 ‑alueen tuhoaminen
Subject: Destruction of Natura 2000 Site in Lough Swilly
Voiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että Irlannin viranomaiset estävät enemmät vesiviljelyn aiheuttaman tuhoavat vaikutukset, kuten Lough Swilly ‑vuonon ruoppaamisen, mikä saatujen tietojen mukaan aiheuttaa vakavia vahinkoja Irlannin tärkeimmälle luonnonvaraiselle osterikannalle?
Could the Commission indicate what action it has taken to ensure that the Irish authorities prevent further destructive aquaculture practices such as dredging in Lough Swilly following receipt of information indicating that these activities were causing serious damage to the most important Irish native oyster site in Ireland?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-7020/08
WRITTEN QUESTION E-7020/08
Aihe: Tavaroiden vapaa liikkuvuus EU:ssa – Isossa-Britanniassa/Pohjois-Irlannissa rekisteröityjen autojen tuonti Irlantiin
Subject: Free movement of goods within the EU — British/Northern Irish cars imported into Ireland
Irlannin valtiovarainministeri Brian Lenihan antoi seuraavan lausunnon lehdistötilaisuudessa 20. marraskuuta 2008:
At a news conference on 20 November 2008 Irish Minister for Finance Brian Lenihan made the following statement:
”Isosta Britanniasta ja Pohjois-Irlannista tuotavien autojen lukumäärää koskevien huolenaiheiden osalta voin todeta, että lakiesitys sisältää pakollisen katsastuksen ennen mainittujen autojen rekisteröintiä Irlannissa.
‘Following concerns about the number of cars being imported from Britain and Northern Ireland, the Bill will mean an NCT assessment must be carried out on such vehicles before they are registered in Ireland.
Toimivaltaisten viranomaisten mukaan tarkoituksena on varmistaa autojen rekisteröinnin asianmukaisuus, mikä tarkoittaa niiden autojen lukumäärän vähentämistä, joiden mahdollisia lisävarusteita ei ole ilmoitettu.
The Department says this is to ensure the cars are correctly registered, with the aim of reducing the number of vehicles that may be fitted with extras that are not currently declared.
Lisäksi ajoneuvot, jotka tuodaan Irlannin alueelle enemmäksi kuin 42 päivän ajaksi, on rekisteröitävä väliaikaisesti Irlannissa.
In addition, vehicles brought into the State for more than 42 days will have to be temporarily registered in the State.
Liikenneministeri ilmoittaa, että asianomainen toimenpide vastaa autoalan esittämiä huolenaiheita ja että se sisältyy toimenpiteiden kokonaisuuteen, jonka tarkoituksena on vähentää maahantuotujen käytettyjen autojen lukumäärää, koska niiden tuonti on vahingollista Irlannin autoalan kannalta.”
The Minister says he is responding to concerns from the motor industry in this regard and these measures are one element of an overall strategy to reduce the number of cars being imported to the detriment of the industry here.’
Mainittu lausunto näyttää selventävän Irlannin valtion protektionistisen kannan, joka palvelee Irlannin autoalan etuja.
This statement seems to clarify the protectionist stance of the Irish Government when it comes to the Irish car retailers.