natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On kuitenkin käynyt ilmi, että myös Kreikassa yritykset ovat vaatineet louhintalupia tietyillä alueilla (Sapesissa Rodopin alueella ja Peramassa Evrosin alueella) ja että Khalkidiken luoteisosassa on myönnetty ennakkolupa Kassandran kaivosten ”kehitysinvestointiohjelmalle” kaksi päivää ennen 10. lokakuuta 2009 pidettyjä vaaleja.
Moreover, there are also areas in Greece which companies wish to exploit for mining operations (Sapes in Rodopi, Perama in Evros), while in north-west Halkidiki, the Cassandra Mines' ‘development investment plan’ received preliminary authorisation two days before the elections (2 October 2009).
Minkälaisia toimia se aikoo tässä tapauksessa toteuttaa?
What type of measures will it take in this particular case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5794/09
WRITTEN QUESTION E-5794/09
esittäjä(t): Ioannis A. Tsoukalas (PPE)
by Ioannis A. Tsoukalas (PPE)
Aihe: Hematopoeettisia kantasoluja säilyttäviä yksityisiä solupankkeja koskevat säännökset
Subject: Rules governing the operation of private haematopoietic stem cell banks
Hematopoeettisten (napanuoraveren) kantasolujen kerääminen synnytyksen yhteydessä ja säilyttäminen yksityisissä laitoksissa mahdollisten tulevien sairauksien hoitoa varten on käytäntö, jonka suosio on kasvussa.
The removal of stem cells (umbilical-placental blood) during a birth and their subsequent storage in private banks with a view to the treatment of a future possible disease is an increasingly common practice.
Pyydän komissiota huomioimaan seuraavat seikat: —
The following points, however, should be borne in mind in this connection.
Kerättyjä kantasoluja ei anneta muiden potilaiden käyttöön eikä tiedeyhteisön käyttöön alan tutkimuksen edistämiseksi. —
The stem cells are not made available to other potential beneficiaries or to the research community to promote scientific research in the field. —
Kolmasosalle hematopoeettisten kantasolujen siirtoa tarvitsevista potilaista ei löydy luovuttajaa.
One in three patients needing a haematopoietic stem cell transplant does not find a donor.
Valtaosa potilaista voitaisiin pelastaa, jos olemassa olisi julkisia napanuoraverta säilyttäviä laitoksia, joilla olisi riittävät siirrännäisvarastot. —
Most of those patients could be saved if there were public umbilical-placental blood banks with a sufficient number of transplants. —
Autologisia siirtoja (luovuttajalle itselleen tehtäviä siirtoja) ei määrätä useimpien verisairauksien hoidossa, vaan niitä käytetään lähinnä vain kokeellisten hoitojen yhteydessä.
Autologous transplants (i.e. from the donor’s own body) are not suitable for the treatment of most haematological diseases and are used mainly in experimental treatments.
Mahdollisuudet päästä käyttämään tällaisia siirrännäisiä luovuttajan hoidossa ovat lähes olemattomat. —
The possibilities of using such transplants to treat the donor are practically non-existent. —
Hematopoeettisten kantasolujen säilytyskustannukset ovat yksityisissä laitoksissa huomattavasti korkeammat kuin, jos niitä säilytettäisiin julkisissa laitoksissa. —
The cost of preserving haematopoietic stem cells in private banks is many times that required to store them in public banks. —
Vanhemmille yksityisissä laitoksissa annetut tiedot aiheuttavat useiden valitusten mukaan hämmennystä ja/tai psykologista painetta tavallisimmin äidille vain vähän ennen synnytystä.
It has often been claimed that the information given to parents by private institutions is misleading and/or given at moments of psychological pressure (shortly before the birth and usually to the mother).
Mitä tietoja komissiolla on direktiivien noudattamisesta yksityisissä laitoksissa?
32 . which govern the operation of private institutions storing umbilical transplants?
Aikooko komissio tarkistaa asiaa koskevaa lainsäädäntökehystä?
Will it take steps to improve the relevant legal framework?
Aikooko komissio myöntää julkisille laitoksille ja kantasolurekistereille tukea, jotta mahdollisimman moni siirrännäistä tarvitseva EU:n kansalainen voisi saada tarvitsemansa hoidon?
Will it provide support for public stem cell banks and stem cell registries to ensure that European citizens’ transplant needs are met as fully as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5795/09
WRITTEN QUESTION E-5795/09
Aihe: Käytettävissä olevat EU:n varat sektoreittain ja vastaanottajaryhmittäin
Subject: EU funds available by sector and category of recipients
Voiko Euroopan komissio toimittaa meille kattavan ja päivitetyn luettelon kaikista Euroopan komission eri apurahaohjelmien yhteydessä tarjoamistaan EU:n varoista asianomaisiin vastaanottajaryhmiin ja sektoreihin jaoteltuina?
Can the European Commission provide us with an exhaustive and updated catalogue of all EU funds provided by the European Commission under the different grant programmes, broken down into category of recipients, and sectors concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5796/09
WRITTEN QUESTION E-5796/09
Aihe: Kaatopaikat Kreikassa
Subject: Landfill sites in Greece
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5797/09
WRITTEN QUESTION E-5797/09
Aihe: Maaseutualueille tarkoitetut polttoaineveroa koskevat poikkeukset
Subject: Fuel duty derogations for rural areas
Maaseutualueiden autoilijat maksavat bensiinistä enemmän kuin kaupunkien autoilijat.
Motorists in rural areas are paying more for petrol than city drivers.
Tästä syystä muutamat jäsenvaltiot ovat pyytäneet EU:n lainsäädännön nojalla poikkeuksia polttoaineveron maksamisesta auttaakseen ihmisiä, jotka asuvat sellaisilla alueilla, joissa julkinen liikenne on vähäistä.
This is the reason why some Member States have been seeking fuel duty derogations under EC law in order to help people living in areas with limited access to public transport.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka moni jäsenvaltio hyödyntää tällä hetkellä näitä poikkeuksia ja mitkä jäsenvaltiot ovat kyseessä?
Can the Commission state how many and which Member States currently use these derogations?
Voiko komissio esittää yksityiskohtaista tietoa jokaisesta parhaillaan toteutettavasta kansallisesta järjestelmästä?
Can the Commission give details of each such national scheme being implemented?
Kuinka suurta polttoaineveron alennusta soveltavat ne jäsenvaltiot, jotka ovat turvautuneet poikkeukseen?
What is the reduction in fuel duty being applied by each Member State using the derogation?
Voiko toistaiseksi toteutettuja järjestelmiä pitää onnistuneina?
Are the schemes put in place so far considered a success?
Mitä konkreettisia ja mitattavissa olevia tuloksia on saavutettu?
What tangible and measurable results have been obtained?
Kuinka tyytyväisiä kansalaiset ovat järjestelmän toteutukseen asianomaisissa maissa?
What are the levels of public satisfaction concerning the implementation of those schemes in the countries concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5798/09
WRITTEN QUESTION E-5798/09
Aihe: Rautateiden tasoristeysten turvallisuus – Toimenpiteet onnettomuuksien ehkäisemiseksi
Subject: Safety of railway level crossings — measures to prevent accidents
Onko komissio tietoinen jäsenvaltioiden toteuttamista toimista rautateiden tasoristeyksissä tapahtuvien onnettomuuksien ehkäisemiseksi?
Is the Commission aware of any action being taken by Member States to prevent accidents at railway level crossings?
Mitkä ovat käyttöön otettavien turvallisuustoimenpiteiden yksityiskohdat?
What are the exact details of the safety measures being put in place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5799/09
WRITTEN QUESTION E-5799/09
Aihe: Rautateiden tasoristeysten turvallisuus – Parhaiden käytäntöjen vaihtaminen EU:ssa
Subject: Safety of railway level crossings — Exchange of best practices in the EU
Voiko komissio harkita edellä mainittua asiaa koskevan parhaiden käytäntöjen vaihtojärjestelmän perustamista jäsenvaltioiden välille?
Would the Commission consider establishing a system to share best practices among the Member States on the above subject?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5800/09
WRITTEN QUESTION E-5800/09
Aihe: Rautateiden tasoristeysten turvallisuus – Euroopan unionin toiminta
Subject: Safety of railway level crossings — EU action
Onko komission mielestä tarvetta toimia unionin tasolla tasoristeysonnettomuuksien vähentämiseksi?
Does the Commission feel there is a need for action at EU level to tackle the problem of accidents at railway level crossings?
Mihin erityisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä?
What particular measures does the Commission intend to take?
Keskittyisikö tämä toiminta erityisesti ratkaisemaan puomittomiin tasoristeyksiin liittyviä ongelmia?
Would this action be designed so as to focus on tackling the particular problems affecting level crossings without barriers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5801/09
WRITTEN QUESTION E-5801/09
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan terveystarkastuksen ja Euroopan talouden elvytyssuunnitelman täytäntöönpano
Subject: Implementation of the CAP Health Check and the EERP
Voiko komissio antaa tarkempia tietoja kaikista jäsenvaltioiden joko ehdottamista tai täytäntöönpanemista ohjelmista, jotka hyödyntävät yhteisen maatalouspolitiikan terveystarkastusta koskevan sopimuksen 68 artiklaa sekä maaseudun ja maaseudun laajakaistan kehittämiseen tarkoitettua Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaa?
Can the Commission provide details of all the schemes being either proposed or actually implemented by Member States using Article 68 of the CAP Health Check and the European Economic Recovery Plan aimed at rural broadband and rural development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5802/09
WRITTEN QUESTION E-5802/09
Aihe: Maataloustilastot vuodesta 2000 lähtien
Subject: Agricultural statistics since 2000
Voiko komissio esittää yksityiskohtaista tietoa jokaisessa jäsenvaltiossa vuodesta 2000 lähtien rekisteröityjen jalostuslampaiden, emolehmien ja lypsylehmien määristä?
Can the Commission provide details of the number of breeding sheep, suckler cows, and dairy cows recorded in each Member State since the year 2000?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5803/09
WRITTEN QUESTION E-5803/09
Aihe: Rautateiden tasoristeysten turvallisuus – Jäsenvaltioiden tilastot
Subject: Safety of railway level crossings — statistics in Member States
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta rautateiden tasoristeystä EU:ssa ja kussakin jäsenvaltiossa on?
Can the Commission state how many railway level crossings there are in the EU and in each Member State?
Kuinka monessa EU:n tasoristeyksessä on automaattiset puomit, jotka estävät autoja ajamasta risteyksen yli, jos juna on tulossa, ja kuinka paljon EU:ssa on avoimia tasoristeyksiä, joissa ei ole puomeja?
How many level crossings in the EU have automatic barriers to prevent cars driving through if there is a train coming, and how many of them are open without barriers?
Voiko komissio toimittaa jäsenvaltioittain jaotellun yksityiskohtaisen eritelmän EU:n puomittomien tasoristeysten määrästä?
Can the Commission provide details of the number of level crossings without barriers in the EU, broken down by Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5804/09
WRITTEN QUESTION E-5804/09
Aihe: Rautateiden tasoristeysten turvallisuus – Jäsenvaltioiden onnettomuustilastot
Subject: Safety of railway level crossings — accident statistics in Member States
Kuinka monta auto-onnettomuutta koko EU:n ja kunkin jäsenvaltion rautateiden tasoristeyksissä on tapahtunut vuodesta 2000 lähtien?
How many car accidents have there been at railway level crossings in the EU and in each Member State since 2000?
Kuinka moni onnettomuuksista tapahtui tasoristeyksessä, jossa ei ole puomeja, ja kuinka moni niistä johti kuolemaan?
How many of them occurred at level crossings without barriers, and how many of them have been fatal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5805/09
WRITTEN QUESTION E-5805/09
Voiko komissio esittää tiedot kussakin jäsenvaltiossa vuodesta 2000 lähtien tuotetun naudan‑ ja lampaanlihan sekä maidon kokonaispainosta tonneina?
Can the Commission provide details of the tonnage of beef, sheepmeat and milk produced in each Member State since the year 2000?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5806/09
WRITTEN QUESTION E-5806/09
Voiko komissio esittää tiedot kussakin jäsenvaltiossa vuodesta 2000 lähtien tuotetun viljan kokonaispainosta tonneina?
Can the Commission provide details of the tonnage of grain produced in each Member State since the year 2000?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5807/09
WRITTEN QUESTION E-5807/09
Aihe: Kananmunaa sisältävien elintarvikkeiden tuotantotavan merkintä
Subject: Production method labelling on foods containing eggs
Uskooko komissio, että asetusluonnoksessa KOM(2008)0040 on käsitelty asianmukaisesti kananmunaa sisältävien elintarvikkeiden tuotantotavan merkintää?
Does the Commission believe that the draft regulation COM(2008)0040 adequately addresses the issue of production method labelling on foods containing eggs?
Aikooko komissio määrätä pakollisen tuotantotavan merkinnän kaikkiin EU:ssa tuotettuihin elintarvikkeisiin, jotka sisältävät kananmunaa tai kananmunasta tehtyjä valmisteita?
Does the Commission have any plans to introduce mandatory labelling of production method for all foods containing egg/egg derivatives produced in the EU?
Sovellettaisiinko tällaista politiikkaa sekä EU:hun tuotaviin että EU:ssa tuotettuihin elintarvikkeisiin?
Would such a policy be adopted for both imported and EU produce?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5808/09
WRITTEN QUESTION E-5808/09
Aihe: Hotellien puheluista perimät ylihinnat
Subject: Inflated pricing of telephone calls levied by hotels
Ympäri Eurooppaa on viime aikoina tullut ilmi useita tapauksia, joissa hotellit ovat perineet kohtuuttomia lisämaksuja vieraiden huoneistaan soittamista puheluista.
Throughout Europe recently a number of cases have come to light involving disproportionate additional charges levied by hotels on telephone calls made by guests from their rooms.
Eräässä yksittäisessä tapauksessa väitetään veloitetun 161 euroa Euroopan sisäisestä 20 minuutin puhelusta, mikä vastaa 8,5 euron minuuttihintaa.
In one particular case, allegedly, a charge of 161 euros was made for a 20-minute call within Europe, a rate that is the equivalent of 8.5 euros per minute.
Ryhtyykö komissio toimiin varmistaakseen, että hotellit ilmoittavat huoneista soitettavien puheluiden hinnat avoimesti ja, jos asiakkaan näkyville ei aseteta varoitusta, että maksulle asetetaan hintakatto yhdenmukaisesti tuoreen matkapuhelinoperaattoreiden perimiä verkkovierailujen enimmäismaksuja koskevan lainsäädännön kanssa?
Is the Commission taking action to ensure that call rates from rooms are advertised transparently by the hotel, and where no warning is displayed to the customer that the charge should be further subject to a cap, in line with recent legislation on maximum roaming charges levied by mobile phone operators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5809/09
WRITTEN QUESTION E-5809/09
Aihe: Buddhalaisiin munkkeihin ja nunniin kohdistuneet väitetyt ihmisoikeusrikkomukset Vietnamissa
Subject: Alleged violation of human rights against Buddhist monks and nuns in Vietnam
Onko komissio tietoinen siitä, että hallituksen virkamiesten salaa yllyttämän joukon väitetään karkottaneen väkivaltaisesti buddhalaisten munkkien ja nunnien yhteisön tämän vuoden lokakuussa heidän Vietnamin keskisellä ylängöllä sijaitsevasta luostaristaan?
Is the Commission aware that allegedly in October of this year a community of Buddhist monks and nuns in Vietnam's central highlands were forcibly evicted from their monastery, at the behest of a mob allegedly incited covertly by local government officials?
Kun munkit ja nunnat sen jälkeen pakenivat, sekä virka-asuiset poliisit että mielenosoittajat pahoinpitelivät heitä tarkoituksenaan ilmeisesti lakkauttaa ja hajottaa heidän luostarijärjestönsä, siitä huolimatta, että luostarijärjestö kehotti Vietnamin hallitusta noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta ja takaamaan järjestölle oikeuden harjoittaa vapaasti uskontoaan.
Subsequently fleeing, the monks and nuns were subjected to physical molestation by both uniformed police officers and demonstrators apparently seeking to disband and disperse their monastic order, in spite of calls by the order to the Vietnamese government to uphold the rule of law and guarantee their right to freedom of religious practice.
Luostarijärjestön johtajat pidätettiin, ja heitä pidetään edelleen kotiarestissa ilman että heitä vastaan on nostettu syytettä.
The leadership of the order was then taken into custody, and continues to be held under house arrest without charge.
Voiko komissio antaa arvionsa tästä tilanteensa ja kertoa yksityiskohtaisesti, miten se aikoo puuttua näihin väitettyihin ihmisoikeusrikkomuksiin?
Can the Commission give its assessment of this situation and explain in detail how it intends to address these alleged abuses of human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5810/09
WRITTEN QUESTION E-5810/09
esittäjä(t): Dan Jørgensen (S&D)
by Dan Jørgensen (S&D)
Aihe: Loukkaantuneiden eläinten kuljetus tai hätäteurastus maatilalla
Subject: Transport of injured animals versus emergency slaughter on the farm
Asetuksessa (EY) N:o 1/2005 EUVL L 3, 5.1.2005, s. 1. kielletään loukkaantuneiden tai sairaiden eläinten kuljetus.
Regulation (EC) No 1/2005 OJ L 3, 5.1.2005, p.
Komission kertomuksessa neuvostolle ja Euroopan parlamentille 28. heinäkuuta 2009 hygieniaa koskevien asetusten (EY) N:o 852/2004, (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 (KOM(2009) 0403) soveltamiseen liittyvistä kokemuksista jäsenvaltiot eivät maininneet erityisiä ongelmia teurastamon ulkopuolella suoritettavien hätäteurastusten käytännön sääntöjen suhteen.
In the Commission’s report of 28 July 2009 to the Council and the European Parliament on the experience gained from the application of the hygiene Regulations (EC) No 852/2004, (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 (COM(2009)0403), Member States did not report any particular difficulties regarding the practical rules for emergency slaughter outside a slaughterhouse.
Käytännössä monet jäsenvaltiot eivät salli hätäteurastettujen eläinten kuljetusta teurastamoihin ja ihmisravinnoksi.
In actual fact, numerous Member States are not authorising the transfer of emergency slaughtered animals to abattoirs for human consumption.
Osa jäsenvaltioista jopa kannustaa huonokuntoisten elävien eläinten kuljettamista, joka lisää niiden kärsimyksiä.
Some Member States are even encouraging the transport of live ‘downer’ animals, exposing them to additional suffering.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että yllä mainitut asetukset pannaan asianmukaisesti täytäntöön?
What steps does the Commission intend to take to ensure the above regulations are correctly implemented?
Aikooko komissio lisätä elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tarkistuksia kuljetuksissa?
Does the Commission intend to increase the number of FVO inspections of transport?
Huomioidaanko tarkistuksissa huonokuntoisten eläinten kuljetuksen ongelmat ja erityisesti se vaihtoehto, että loukkaantuneet eläimet voidaan hätäteurastaa maatilalla sen sijaan, että niitä kuljetetaan elävinä?
Will these inspections consider the specific issue of the transportation of unfit animals, and especially the possibility that injured animals may be emergency slaughtered on the farm, instead of being transported alive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5811/09
WRITTEN QUESTION E-5811/09
esittäjä(t): Carlo Fidanza (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Antonello Antinoro (PPE) , Herbert Dorfmann (PPE) , Magdi Cristiano Allam (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Lara Comi (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Iva Zanicchi (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) ja Tiziano Motti (PPE)
by Carlo Fidanza (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Antonello Antinoro (PPE) , Herbert Dorfmann (PPE) , Magdi Cristiano Allam (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Lara Comi (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Iva Zanicchi (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) and Tiziano Motti (PPE)
Aihe: Euroopan yhteisöön kuuluvien vankien siirto kotimaahansa puitepäätöksen 2008/909/YOS nojalla ja yhteisön ulkopuolisten vankien siirtämistä koskevat toimenpiteet
Subject: Transfer of Community prisoners to their countries of origin in compliance with Framework Decision 2008/909/JHA and measures concerning the transfer of non-Community prisoners
Vuonna 1983 tehty Euroopan neuvoston yleissopimus ja siihen vuonna 1997 tehty lisäpöytäkirja, joissa määrätään ulkomaalaisten vankien siirtämisestä kotimaahansa, eivät sisällä ainoatakaan jäsenvaltioita koskevaa ehdotonta velvoitetta.
The 1983 Convention of the Council of Europe and its additional protocol of 1997, which govern the transfer of foreign prisoners to their countries of origin, do not lay down any fundamental obligations for the Member States.
Puitepäätöksellä 2008/909/YOS EUVL L 327, 5.12.2008, s. 27. neuvosto pyytää jäsenvaltioita soveltamaan 5. joulukuuta 2011 mennessä vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta rikosasioissa annettuihin tuomioihin sekä periaatetta enintään kolmeksi vuodeksi vankeuteen tuomittujen yhteisön kansalaisten siirtämisestä kotimaahan.
In its Framework Decision 2008/909/JHA OJ L 327, 5.12.2008, p.
Lopullisten määräaikojen puuttumisen vuoksi jäsenvaltioilla on kuitenkin mahdollisuus soveltaa pitkiä aikavälejä vankien palauttamisessa.
27 . , the Council calls on the Member States to apply, by 5 December 2011, the principle of the mutual recognition of sentences and the transfer to their countries of origin of Community prisoners given sentences of at least three years.
Italiassa tällä hetkellä 64 000 vangista yli 20 000 on ulkomaalaisia vankeja, kun säännönmukainen kapasiteetti on noin 43 000 vankipaikkaa ja vielä ”siedettävä” kapasiteetti on 63 000 paikkaa.
In Italy today, of a prison population of 64 000, over 20 000 are foreign prisoners, while Italy officially has some 43 000 prison places, with a ‘tolerated’ capacity of 63 000.
Tämä tarkoittaa, että jos Italia voisi siirtää vangit kotimaahansa suorittamaan rangaistustaan voimassa olevien yleissopimusten mukaisesti, vankiloiden liian suureen vankimäärään liittyvää ongelmaa ei olisi, eikä uusia vankiloita olisi tarpeen rakentaa (on arvioitu, että hallituksen vankilasuunnitelman mukaisten 1 700 uuden vankipaikan kustannukset ovat noin kaksi miljardia euroa).
This means that if Italy could ensure that prisoners completed their sentences in their countries of origin, in accordance with existing Conventions, there would no longer be a problem of prison overcrowding, nor would it be necessary to build new prisons (the cost of the 17 000 new places provided for in the government's Prison Plan is estimated at some EUR 2 billion).
Jäsenvaltioiden ja yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa tehdyistä kahdenvälisistä sopimuksista huolimatta valtaosassa tapauksista vankien siirtoa ei ole mahdollista toteuttaa vankien kotimaan halukkuuden puutteen tai itse vankien esittämän vastustuksen vuoksi.
In spite of bilateral agreements with Member States and non-Community states, in most cases it is impossible to transfer prisoners owing to the lack of will in the countries of origin or opposition from the prisoners themselves.
Kaiken esitetyn perusteella neuvostolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above, can the Council say: 1.
Onko neuvosto tietoinen todellisesta tilanteesta muissa maissa, joissa on korkea maahanmuuttoaste? 2.
whether it is aware of the true prison situation in other high-immigration countries; 2.