natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kahden edellisen hyökkäyksen aikana pidätysten ja myös lynkkausten määrä kasvoi huomattavasti.
Over the last two years the number of attacks, arrests and even lynchings has considerably increased.
Afrikan mantereen länsipuolella sijaitsevan maan lainsäädännössä homoseksuaalisista suhteista rangaistaan aikuisia viiden vuoden vankilatuomiolla ja sakolla, mikä vaikuttaa ilmiselvästi LGTB-yhteisöä vainoavaan ilmapiiriin.
The laws of this West African country criminalise homosexual conduct between consenting adults with five years imprisonment and a fine, obviously contributing to a climate of persecution of LGBT persons.
Human Rights Watch kehottaakin Senegalin hallitusta kohtelemaan kaikkia maan kansalaisia ilman minkäänlaista syrjintää.
Human Rights Watch urges the Senegalese government to treat all its citizens equally, without discrimination.
Homoseksuaaleihin ja sellaiseksi luultujen miesten kohtaamaa väkivaltaa koskevaan raporttiin ( Fear for life: Violence against gay men and men perceived as gay in Senegal ) on kerätty poliisin tai yhteisön jäsenten uhkailujen ja väkivallan kohteeksi joutuneiden kymmenien uhrien kertomuksia, joista jotkin ovat päätyneet kansainvälisiin tiedotusvälineisiin asti.
Its report ‘Fear for Life: Violence against Gay Men and Men Perceived as Gay in Senegal’ includes interviews with dozens of people who have faced threats and violence at the hands of both the police and others in the community, some of whose cases were internationally reported.
Mihin diplomaattisiin, kaupallisiin ja muihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä painostaakseen Senegalin viranomaisia, jotta nämä lopettavat sietämättömät hyökkäykset lesboja, homoja, biseksuaaleja ja transsukupuolisia henkilöitä vastaan?
What diplomatic, trade or other measures does the Council intend to take in order to apply pressure on the Senegalese authorities to put an end to these intolerable attacks on lesbian, gay, bisexual and transgender persons?
Neuvosto kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion asiakirjaan ”Keinovalikoima homo-, bi- ja transseksuaalisten henkilöiden kaikkien ihmisoikeuksien edistämiseksi ja suojaamiseksi”, jonka neuvoston ihmisoikeustyöryhmä hyväksyi 8. kesäkuuta 2010.
The Council draws the attention of the Honourable Member to the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People which was adopted on 8 June 2010 by the Council Working Party on Human Rights.
Tämän asiakirjan tarkoituksena on tarjota EU:n toimielimille, EU:n jäsenvaltioiden pääkaupungeille, EU:n valtuuskunnille, edustustoille ja suurlähetystöille toimiva keinokokonaisuus, jota käytettäisiin EU:n ulkosuhteiden alalla yhteyksissä kolmansiin maihin sekä kansainvälisiin ja kansalaisyhteiskunnan järjestöihin homo-, bi- ja transseksuaalisten henkilöiden ihmisoikeuksien edistämiseksi ja suojaamiseksi.
This document aims to provide staff in the EU Headquarters, EU Member States’ capitals, EU Delegations, Representations and Embassies with an operational set of tools to be used, in the area of the EU's external action, in contacts with third countries, as well as with international and civil society organisations, in order to promote and protect the human rights enjoyed by LGBT people.
Asiakirjalla pyritään valmistelemaan EU:n ennakoivaa suhtautumista homo-, bi- ja transseksuaalisiin henkilöihin kohdistuneisiin ihmisoikeusloukkauksiin ja puuttumaan niiden rakenteellisiin syihin.
It seeks to enable the EU to proactively react to cases of human rights violations committed against LGBT people and to tackle the structural causes behind those violations.
Esitetyillä keinoilla edistetään näin EU:n yleisen ihmisoikeuspolitiikan lujittamista ja tukemista.
Thus, the Toolkit will further contribute to reinforcing and supporting the EU’s human rights policy in general.
Asiakirjaa on jaettu neuvoston pääsihteeristön eri kielitoisintoina laatiman esitteen muodossa, ja sen sisältö on neuvoston internet-sivuilla.
The document has been distributed as a brochure, produced by the General Secretariat of the Council in different language versions, and its contents posted on the website of the Council.
Mitä tulee erityisesti Senegalin tilanteeseen, unionin edustusto seuraa sitä tiiviisti ja on säännöllisesti yhteydessä maan viranomaisiin.
As far as the specific situation in Senegal is concerned, the EU Delegation is following the situation closely and is in regular contact with the authorities of the country.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000162/2011
Question for written answer E-000162/2011
Mihin diplomaattisiin, kaupallisiin ja muihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä painostaakseen Senegalin viranomaisia, jotta nämä lopettavat sietämättömät hyökkäykset lesboja, homoja, biseksuaaleja ja transsukupuolisia henkilöitä vastaan?
What diplomatic, trade or other measures does the Commission intend to take in order to apply pressure on the Senegalese authorities to put an end to these intolerable attacks on lesbian, gay, bisexual and transgender persons?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000164/2011
Question for written answer E-000164/2011
Aihe: Raakaöljyvuoto Tarragonassa
Subject: Oil spill in off Tarragona
Tarragonan rantojen edustalla havaittiin polttoöljyvuoto 9. tammikuuta 2011.
On 9 January 2011 an oil spill was detected off the coast of Tarragona.
Ensimmäinen vuoto vaikuttaa olevan peräisin erään Repsolin laiturin putkessa olleesta aukosta.
Apparently the first spill came from a perforated pipe at a jetty belonging to the Repsol oil company.
Repsol ei ota vastuuta toisesta vuodosta ja kemiallisten analyysien avulla määritetään, onko toinenkin vuoto peräisin laiturista löydetyistä aukoista.
Repsol refuses to assume responsibility for the second spill and samples are undergoing chemical testing to determine whether they came from the same source.
Tuolloin Repsolin Ebron jokisuistoalueen edustalla olevalla Casablanca-öljylautalla tapahtuneen onnettomuuden seurauksena mereen vuosi 120 000–180 000 litraa raakaöljyä, joka levisi merellä 1 900 hehtaarin alueelle.
These events were preceded in December 2010 by a spill of between 120 000 and 180 000 litres of crude oil from Repsol's Casablanca oil rig off the Ebro Delta, which affected 1 900 hectares of the Mediterranean sea.
Tietääkö komissio, mitkä syyt ovat aiheuttaneet aukon syntymisen laiturin putkeen?
Does the Commission know what caused the perforation in one of the pipes at the jetty?
Uskooko komissio, että aukko on syntynyt Repsolin huolimattomuudesta?
Does the Commission consider Repsol to have been in any way negligent?
Aiotaanko Repsol asettaa vastuuseen toisesta öljyvuodosta?
Will Repsol be held responsible for the second spill?
Mihin toimenpiteisiin Repsol on ryhtynyt siivotakseen molempien vuotojen jäljet?
What steps has Repsol taken to clean up both spills?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt?
What steps has the Commission taken?
Miten vuodot ovat vaikuttaneet alueen ekosysteemiin?
How have these spills affected the ecosystem?
Onko komissio sitä mieltä, että Ebron jokisuistoalueen edustan öljytoiminta pitäisi keskeyttää, koska Casablanca-lautalla on sattunut neljä onnettomuutta viimeisten 18 kuukauden sisällä?
Does the Commission consider that in view of the four accidents which have taken place at the Casablanca rig in the last 18 months, drilling activities off the Ebro delta should be suspended?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000166/2011
Question for written answer E-000166/2011
EU on tunnustanut direktiivissä 2004/40/EY, että sähkömagneettisille kentille altistuminen on terveydelle vaarallista.
Exposure to electromagnetic fields is a health risk recognised as such by the EU in its Directive 2004/40/EC.
FECSA ENDESA ‑yritys käyttää tällä hetkellä Espanjassa keskijännitepylväitä, jotka sijaitsevat asuinalueilla vain muutamien metrien päässä asunnoista, puista ja virkistysalueista.
The FECSA Endesa energy company continues to operate medium-voltage pylons in the Spanish State within inhabited areas, only metres from homes, trees and recreational areas.
Tämä on yleistä erityisesti tietyillä harvaan asutuilla alueilla, kuten taajamissa ja maaseutualueilla.
This is especially common in sparsely populated areas, such as residential complexes and rural environments.
Terveydelle koituva vaara on ilmeinen, mutta tietyissä tapauksissa yksikään hallintoviranomainen ei ole ottanut vastattavakseen investointeja sähköinfrastruktuurien korvaamiseksi toisenlaisilla, sähköntoimituksen takaavilla mutta vähemmän vaarallisilla infrastruktuureilla.
There is an evident risk to health involved, but when it comes to individual cases no authority is prepared to assume the cost of replacing these pylons with other, safer structures equally able to guarantee the energy supply.
Hallintoviranomaiset ovat perustelleet toimimatta jättämistä toteamalla, että kyseessä on yksityisten yritysten – tässä tapauksessa FECSA ENDESAn – ja asukasyhdistysten välinen kiista.
To excuse their inaction, they claim that this is a private dispute between FECSA Endesa and groups of property owners.
Huolimatta siitä, että luvat laadittiin ennen asentamisvaihetta, joissakin tapauksissa pylväisiin on tehty myöhemmin muutoksia yhtiön niitä kirjaamatta, ja kyseiset luvat on joka tapauksessa laadittu asiakirjoille, joista puuttuvat tunnistetiedot tai joiden päivämäärät ovat virheelliset.
Cases exist in which, although the permits, contained in unrecorded or imprecise documents, date from the pre-constitutional period, they have been subsequently modified without the company registering the changes.
Nämä tapaukset muodostavat osapuolten välisen oikeudellisen kiistan, jonka kärsivänä osapuolena on aina käyttäjä.
These cases pose a legal conflict which is always prejudicial to the customer.
Katsooko komissio, että vain muutamien metrien päässä asunnoista sijaitsevat keskijännitepylväät voivat olla terveydelle vaarallisia?
Does the Commission consider that medium-voltage pylons located a few metres from housing pose a health risk?
Katsooko komissio, että toimivaltaisen hallintoviranomaisen ja/tai kyseessä olevan yhtiön on vastattava asukasyhdistyksen pyyntöön ja vastattava vaurioituneiden sähköinfrastruktuurien poistamisesta aiheutuvista kustannuksista?
Does the Commission consider that the relevant authority and/or the company in question should respond to home-owners' concerns and pay for the cost of removing these dilapidated electrical installations?
Katsooko komissio, että sähköyhtiöiden on osallistuttava taloudellisesti tämän asian hoitamiseen ja vastattava kustannuksista luontoisetuuksina tai rakennusurakan teknisen toteutuksen järjestämisen avulla?
Does the Commission consider that the companies involved should, in this case, contribute financially, either by offering payment in kind or by taking on the technical implementation of the public work involved?
Voidaanko yhtiön kanta asiaan todeta vääräksi yksinkertaistetussa menettelyssä ja voidaanko nopeassa oikeudenkäynnissä määrätä, että yhtiön on korjattava puutteet sijoittamalla rakenteet maan alle tai maksamalla korvauksia?
Could it be decided through a shortened procedure that the company is taking the wrong approach, with the matter being settled through a quick judgment requiring it to correct the situation either by laying the cables underground or paying compensation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000167/2011
Question for written answer E-000167/2011
Syvä maailmanlaajuinen kriisi on johtanut kestämättömään taloudelliseen tilanteeseen, jonka seurauksena julkisen talouden alijäämäisyys on kasvanut, julkisia menoja on leikattu ja eriarvoisuus on lisääntynyt.
The profound global crisis has led to an economically unsustainable situation, with rising fiscal deficits, cuts in social spending and worsening inequality.
Kriisistä vastuussa ovat tiettyjen hallitusten tukemat, rahoitusmarkkinoita hallitsevat henkilöt ja laitokset.
These measures are unacceptable for society: those responsible for the crisis can be clearly identified and are not affected by the governments' measures.
Kyseiset hallitukset eivät ole missään vaiheessa kyseenalaistaneet rahoitusalan nykyistä ylivaltaa reaalitalouteen nähden, vaan ne ovat sallineet edellä mainittujen henkilöiden ja laitosten harjoittaman toiminnan kasvaa suhteettoman suureksi, heikosti verotetuksi ja riittämättömällä tavalla valvotuksi ja säädellyksi.
They are the people and institutions that control the financial markets and are supported by governments which, at no moment questioning the existing hegemony of finance over the productive economy, have allowed them to operate on a scale which is out of all proportion, subject to minimal taxation and insufficiently controlled and regulated.
EU:n jäsenvaltioiden hallitukset eivät ole epäröineet kohdistaa kansalaisiinsa sosiaalimenojen, työntekijöiden oikeuksien ja palkkojen leikkauksiin perustuvia kivuliaita sopeuttamisohjelmia.
The EU governments have not hesitated to inflict painful adjustment plans on their citizens, cutting back social expenditure, workers' rights and wages.
Ne ovat asettaneet etusijalle alijäämän torjumisen, eivätkä ne ole käsitelleet tarvetta rahoitusalan verotuksen asianmukaistamiseksi tai suurten omaisuuksien verotuksen tarkistamiseksi saati monikansallisten yritysten siirtohintojen avulla harjoittaman veronkierron estämiseksi.
Priority has been given to fighting the deficit, without considering the need to tax the financial sector appropriately or review the issue of wealth tax, or, still less, to take action to combat the tax avoidance practised by the multinationals by means of transfer prices.
Tämän kestämättömän tilanteen vuoksi eri yhteiskunnalliset järjestöt vaativat finanssitransaktioveron välitöntä käyttöönottoa ja veronkierron päättäväistä torjumista purkamalla veroparatiisien tarjoamat rakenteet, jotta kansalaisille laillisesti kuuluvat varat voidaan saada takaisin ja jotta on mahdollista hankkia muita lisävaroja, jotka riittävät sosiaalisen epätasa-arvoisuuden torjumiseksi.
In the face of this unsustainable scenario, various social organisations are calling for the immediate introduction of a tax on financial transactions (TFT) and for firm action against tax avoidance which would dismantle the system of tax havens and thus release resources which in reality belong to the citizens, while also generating additional resources for fighting social inequality.
Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta finanssitransaktiovero voitaisiin ottaa käyttöön välittömästi?
What steps will the Council take towards the immediate introduction of a TFT?
Milloin finanssitransaktiovero otetaan käyttöön EU:n jäsenvaltioiden välillä?
When will such a tax be applied at Member State level?
Millä talouden maailmanlaajuista hallintaa koskevilla päätöksentekofoorumeilla neuvosto aikoo esittää vaatimuksen finanssitransaktioveron luomisesta?
To what decision-making forums in the field of globalised economic governance will the Council transmit a demand for the introduction of a TFT?
Eurooppa-neuvosto oli 17. kesäkuuta 2010 annetuissa päätelmissään Asiak.
In its conclusions of 17 June 2010 Doc.
EUCO 13/10. yhtä mieltä siitä, että jäsenvaltioiden olisi otettava käyttöön rahoituslaitoksilta perittävien maksujen ja verojen järjestelmiä vastuun oikeudenmukaisen jakamisen varmistamiseksi ja kannustimien luomiseksi järjestelmäriskin hallintaa varten Tšekin tasavalta varaa itselleen oikeuden olla ottamatta käyttöön näitä toimia. .
EUCO 13/10. , the European Council agreed that Member States should introduce systems of levies and taxes on financial institutions to ensure fair burden-sharing and to set incentives to contain systemic risk The Czech Republic reserves its right not to introduce these measures. .
Samoissa päätelmissä Eurooppa-neuvosto pyysi neuvostoa ja komissiota edistämään tätä työtä ja raportoimaan siitä lokakuussa 2010.
In the same conclusions, the European Council invited the Council and the Commission to take this work forward and to report back in October 2010.
Eurooppa-neuvosto totesi myös, että EU:n olisi johdettava pyrkimyksiä määritellä maailmanlaajuinen lähestymistapa rahoituslaitoksilta perittäviä maksuja ja veroja koskevien järjestelmien käyttöönottoon, jotta toimintaedellytykset voitaisiin säilyttää tasapuolisina koko maailmassa, ja puolustettava voimakkaasti tätä kantaa G20-kumppaneidensa kanssa.
The European Council also noted that the EU should lead efforts to set a global approach for introducing systems for levies and taxes on financial institutions with a view to maintaining a worldwide level playing field and should strongly defend this position with its G20 partners.
Se totesi lopuksi, että tässä yhteydessä olisi tarkasteltava ja kehitettävä edelleen pääomasiirtojen kansainvälisen transaktiomaksun käyttöönottoa.
It concluded that the introduction of a global financial transaction tax should be explored and developed further in that context.
Näin ollen G20-maat sopivat viime vuonna Torontossa, että rahoitusalan olisi osallistuttava oikeudenmukaisesti ja merkittävästi niihin mahdollisiin hallitusten toimiin liittyvien kustannusten maksamiseen, joita on toteutettu rahoitusjärjestelmän korjaamiseksi tai kriisienratkaisun rahoittamiseksi.
In this context, the G20 agreed last year in Toronto that the financial sector should make a fair and substantial contribution towards paying for any burdens associated with government interventions, where they occur, to repair the financial system or fund resolution.
G20-maat sopivat, että lähestymistapojen valikoima perustuisi seuraaviin periaatteisiin: suojataan veronmaksajia, pienennetään rahoitusjärjestelmästä aiheutuvia riskejä, suojataan luotonsaantia hyvinä ja huonoina aikoina, otetaan huomioon yksittäisen valtioiden olosuhteet ja vaihtoehdot sekä edistetään tasapuolisten toimintaedellytysten luomista.
The G20 agreed that the range of approaches would follow these principles: protect taxpayers, reduce risks from the financial system, protect the flow of credit both in good and bad times, take into account individual countries’ circumstances and options, and help promote a level playing field.
Neuvosto hyväksyi sittemmin 19. lokakuuta 2010 Eurooppa-neuvostolle laaditun tilanneraportin rahoituslaitoksilta kannettavista maksuista ja veroista Asiak.
Subsequently, on 19 October 2010, the Council agreed the report to the European Council on the state of play on financial levies and taxes Doc.
Eurooppa-neuvosto oli 28. ja 29. lokakuuta 2010 annetuissa päätelmissään Asiak.
In its conclusions of 28-29 October 2010 Doc.
EUCO 25/10. yhtä mieltä siitä, että finanssilaitoksilta kannettavien maksujen ja verojen käsittelyä on vielä jatkettava sekä kansainvälisellä että kansallisella tasolla, ja että olisi myös tarkasteltava eri vaihtoehtoja finanssialan verotukseen sekä hyviä käytäntöjä verokeitaiden käytön ja veronkierron estämiseksi.
EUCO 25/10. , the European Council agreed that further work was necessary on levies and taxes on financial institutions, at both the international and national levels, and that different options regarding taxation of the financial sector should also be examined, as well as good practices aimed at impeding tax havens and tax evasion.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000168/2011
Question for written answer E-000168/2011
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta finanssitransaktiovero voitaisiin ottaa käyttöön välittömästi?
What steps will the Commission take towards the immediate introduction of a TFT?
Millä talouden maailmanlaajuista hallintaa koskevilla päätöksentekofoorumeilla komissio aikoo esittää vaatimuksen finanssitransaktioveron luomisesta?
To what decision-making forums in the field of globalised economic governance will the Commission transmit a demand for the introduction of a TFT?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000169/2011
Question for written answer E-000169/2011
Aihe: Siirtogeenisiä tuotteita EU:ssa koskeva Yhdysvaltain ja Espanjan välinen avunanto
Subject: Collusion between the United States and Spain over GMOs in the EU
El País ‑sanomalehden 19. joulukuuta 2010 julkaiseman uutisen mukaan WikiLeaksin julkaisemista sähkeistä paljastuu, että Espanja pyysi Yhdysvaltoja painostamaan EU:ta hyväksymään siirtogeeniset tuotteet.
According to a report published in El Pais on 19 December 2010, cables published by Wikileaks show that Spain asked the United States to put pressure on Brussels to support genetically modified organisms (GMOs).
Sähkeet osoittavat, että Yhdysvallat ja Espanjan hallitus olivat sopineet toimivansa muuntogeenisten organismien puolesta ja että suurlähetystö toimi Monsanto-yhtiön hyväksi Euroopan komission kantojen vastaisesti.
These documents reveal an agreement between the US and Spanish governments to support GMOs and the fact that the US embassy sided with Monsanto against positions adopted by the Commission.
Tiedotteessa kerrotaan, kuinka maaseutu- ja vesiympäristöasioista vastaava ministeri Josep Puxeu pyysi Yhdysvaltain hallitusta jatkamaan EU:n painostusta, jotta bioteknologiaa hyödyntävä maatalous säilyisi yhtenä jäsenvaltioiden vaihtoehtona.
The report details how, according to the cable, the Spanish Secretary of State for Rural Affairs and Water, Josep Puxeu, asked the US Government to maintain pressure on Brussels to keep the option of agricultural biotechnology open to Member States and asked the US Government to join forces with Spain on this initiative.
Ministeri pyysi samassa sähkeessä Yhdysvaltain hallitusta tekemään yhteistyötä Espanjan kanssa kyseisessä aloitteessa.
The Embassy's documents note the ministry's stance at the meetings of the EU Agriculture Council where the approval of new varieties was to be discussed.
Mitä mieltä neuvosto on tästä WikiLeaksin julkaisemasta sähkeestä?
What is the Council's opinion of this Wikileaks cable?
Onko varmaa, että Espanja pyysi Yhdysvaltoja painostamaan EU:ta hyväksymään siirtogeeniset tuotteet?
Is it true that Spain asked the United States to put pressure on Brussels to support GMOs?
Onko varmaa, että Espanjan hallitus on toiminut Monsanto-yhtiön eduksi neuvostossa?
Is it true that the Spanish Government lobbied the Council in support of Monsanto?
Jos on, eikö neuvoston mielestä ole vakavaa, että Espanjan hallitus on asettanut bioteknologia-alan yritysten, kuten Monsanton, edut ympäristön, yhteiskunnan ja Espanjan maatalouden etujen edelle?
If so, does the Council view it as a matter of concern that the Spanish Government should have placed the interests of biotechnology companies such as Monsanto before Spain's environmental, social and agricultural interests?
Aikooko neuvosto ryhtyä toimenpiteisiin tässä asiassa?
Does the Council intend to take any action in response to this matter?
Aikooko neuvosto muuttaa kantaansa siirtogeenisistä tuotteista?
Does the Council intend to change its position on GMOs?
Neuvoston käytäntöön ei kuulu lehtiartikkeleiden kommentointi.
It is not Council policy to comment on articles appearing in the press.
Muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 EUVL L 268, 18.10.2003, s. 1. mukaisesti komissio tekee päätökset luvan antamisesta muuntogeenisten organismien saattamiseksi markkinoille, ja sitä avustaa jäsenvaltioiden edustajista koostuva komitea menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23 .
Pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed OJ L 268, 18.10.2003, p.
5 artiklassa säädetyn sääntelymenettelyn mukaisesti.
1 . , decisions authorising genetically modified organisms to be placed on the market are to be taken by the Commission, assisted by a Committee composed of the representatives of the Member States, in accordance with the regulatory procedure provided for by Article 5 of Council decision of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.