natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samaan aikaan Obaman hallitus – joka on päättänyt lisätä merkittävästi maassa olevien joukkojensa määrää ja vaatii Euroopan maita ja muita maita lähettämään lisää sotilaita – ei kykene estämään erilaisten fundamentalististen ryhmittymien ja sotaherrojen aseman vahvistumisen jatkumista Karzain hallituksessa.
This is happening while the Obama Government — which has decided substantially to step up the number of its troops in the country, while asking European and other countries to send more soldiers — is incapable of preventing the various fundamentalist factions and warlords from continuing to throw their weight around within the Karzai government.
Juuri nämä fundamentalistit ja sotaherrat ovat pääsyyllisiä naisten ja lasten yhteiskunnalliseen ja henkilökohtaiseen kaltoinkohteluun sekä koulutukseen, työntekoon ja liikkumisen vapauteen liittyviin perusteellisiin rajoituksiin.
It is precisely these fundamentalist groups and warlords who are mainly responsible for the social and individual ill treatment of women and girls, and the extreme restrictions imposed on women in the areas of education, work and freedom of movement.
Onko neuvostolla takataskussaan joitakin tehokkaita painostustoimia Afganistanin perustuslaissa julistetun sukupuolten välisen tasa-arvon kunnioittamisen varmistamiseksi?
Does the Council have any initiative in the pipeline to bring effective pressure to bear in order to ensure that the equality of men and women proclaimed in the Afghan Constitution is respected?
Kuten 27. lokakuuta 2009 hyväksytyssä, Afganistania ja Pakistania koskevassa EU:n toimintasuunnitelmassa todetaan, ihmisoikeudet, erityisesti naisten ja lasten oikeudet, ovat keskeinen osa EU:n vahvistettua poliittista vuoropuhelua Afganistanin hallituksen kanssa.
As stated in the EU Action plan for Afghanistan and Pakistan adopted on 27 October 2009 human rights, in particular women's and children's rights, are at the centre of a strengthened EU political dialogue with the Afghan Government.
EU kannustaa Afganistanin hallitusta toteuttamaan konkreettisia toimia, joilla edistetään näiden oikeuksien täysimääräistä kunnioittamista, myös panemalla konkreettisesti täytäntöön Afganistania koskevassa, ihmisoikeusneuvoston vuoden 2009 yleisessä määräaikaisarvioinnissa annetut suositukset.
The EU encourages the latter to take concrete action towards full respect of these rights also through the implementation of the concrete recommendations made during Afghanistan’s 2009 Human Rights Council Universal Periodic Review.
EU ja sen jäsenvaltiot jatkavat myös voimakkaan tuen antamista Afganistanin kansalaisyhteiskunnalle auttaen sitä kehittämään valmiuksiaan.
The EU and its Member States will also continue to provide strong support and capacity building for Afghan civil society.
Kansalaisyhteiskuntaa tuetaan edelleen, jotta se omaksuisi entistä strategisemmat ja koordinoidummat toimintamallit, painottaisi yhteistoimintaa parlamentin kanssa ja kykenisi vaikuttamaan tehokkaammin Afganistanin hallitukseen demokratia- ja ihmisoikeuskysymyksissä.
Civil society will be further supported to ensure it is more strategic and coordinated in its approach, focused on engaging with Parliament, and that it is better placed to lobby the Afghan Government on democracy and human rights.
Ihmisoikeus- ja tasa-arvokysymyksiä käsitellään myös oikeusalan uudistuksen yhteydessä.
Human rights and equality issues are also being addressed in the context of reforming the justice sector.
EU pitää edelleen ensisijaisena, että Afganistanin uuden hallituksen kanssa sovitaan selvistä ja realistisista tavoitteista oikeusalan uudistuksen edistymisessä, erityisesti kansallisen oikeusohjelman (NJP) täytäntöönpanon tehostamisessa.
The EU will continue to give priority to an agreement with the new Afghan Government on clear and realistic targets for progress in the justice sector, especially in a more efficient implementation of the National Justice Programme (NJP).
Tämän lisäksi EU kiinnittää huomiota koordinoituun lisäapuun ja poliittiseen tukeen elimille, jotka vahvistavat perustuslaillista valvontaa ja tasapainoa, ja virallisen oikeusjärjestelmän perustamiselle, mukaan lukien puolueettoman elimen perustaminen perustuslain noudattamisen valvontaa varten.
The EU also focuses its attention on additional, coordinated assistance and political support to bodies that reinforce constitutional checks and balances, and the establishment of a formal justice system, including by encouraging the establishment of an impartial body to oversee the Constitutional Law.
Huomiota kiinnitetään myös lainsäädännöllisiin uudistuksiin, joita tehokkaamman ja toimivamman oikeusjärjestelmän perustaminen edellyttää, sekä koulutuksen ja ammatillisen kehittämisen mahdollisuuksien tarjoamiseen tuomareille ja virallisille syyttäjille riippumattoman kansallisen oikeusalan koulutuskeskuksen puitteissa.
Attention is also directed towards legislative reforms required to build a more efficient and effective justice system and providing training and professional development for judges and prosecutors in the framework of the Independent National Legal Training Centre.
Kansainvälinen yhteisö ilmaisi 28. tammikuuta 2010 pidetyssä Lontoon konferenssissa tyytyväisyytensä Afganistanin hallitukselle siitä, että tämä on sitoutunut parantamaan oikeussuojan saatavuutta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista.
During the London Conference on 28 January 2010, the international community commended the Government of Afghanistan’s commitment to improve access to justice and respect for human rights.
Afganistanin hallitus toisti sitoumuksensa suojella ja edistää kaikkien Afganistanin kansalaisten ihmisoikeuksia ja tehdä Afganistanista maan, jossa miehet ja naiset nauttivat turvallisuudesta, yhtäläisistä oikeuksista ja yhdenvertaisista mahdollisuuksista kaikilla elämänalueilla.
The Government of Afghanistan reiterated its commitment to protect and promote the human rights of all Afghan citizens and to make Afghanistan a place where men and women enjoy security, equal rights, and equal opportunities in all spheres of life.
Konferenssiin osallistujat ilmaisivat myös sitoumuksensa lujittaa kansalaisyhteiskunnan roolia.
The Conference Participants also expressed their commitment to strengthening the role of civil society.
Kansainvälinen yhteisö oli tyytyväinen Afganistanin hallituksen sitoumukseen panna täytäntöön Afganistanin naisia koskeva kansallinen toimintasuunnitelma ja naisiin kohdistuvan väkivallan poistamista koskeva laki.
The international community welcomed the Government of Afghanistan’s commitment to implement the National Action Plan for Women of Afghanistan and to implement the Law on the Elimination of Violence Against Women.
Lisäksi konferenssiin osallistujat pitivät myönteisenä sitä, että Afganistanin hallitus on sitoutunut tehostamaan naisten osallistumista kaikkiin Afganistanin hallintoelimiin, mukaan lukien valitut ja nimitetyt elimet ja julkishallinto.
The Conference Participants furthermore welcomed the Government of Afghanistan’s commitment to strengthen the participation of women in all Afghan governance institutions, including elected and appointed bodies and the civil service.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6605/09
WRITTEN QUESTION E-6605/09
(11. tammikuuta 2010)
(11 January 2010)
Aihe: Eurostatin selvitys nuorista henkilöistä EU:ssa
Subject: Eurostat report on young people in the EU
Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (Eurostatin) hiljattain (10.12.2009) julkaiseman tutkimuksen ”Youth in Europe: a statistical portrait of the lifestyle of young people” (Nuoret Euroopassa: tilastollinen asiakirja nuorten henkilöiden elämäntyylistä) mukaan keskimääräinen ikä, jolloin nuoret lähtevät vanhempiensa luota, on vuoden 2007 tietojen perusteella korkeampi uusissa jäsenvaltioissa ja Etelä-Euroopan valtioissa.
According to ‘Youth in Europe: a statistical portrait of the lifestyle of young people’ recently published (10 December 2009) by the Statistical Office of the European Communities (Eurostat), the average age at which young people leave home — based on 2007 data — is greater in the new Member States and in southern European countries.
Se on keskimäärin 23 vuotta Alankomaissa, Ranskassa ja Suomessa, 25–27 vuotta Saksassa, Virossa, Luxemburgissa ja Belgiassa ja noin 30 vuotta Espanjassa, Unkarissa, Puolassa ja Kreikassa.
It is approximately 23 in the Netherlands, France and Finland, between 25 and 27 in Germany, Estonia, Luxembourg and Belgium and approximately 30 in Spain, Hungary, Poland and Greece.
Romaniassa, Italiassa, Maltassa, Sloveniassa ja Slovakiassa tämä ikä on keskimäärin yli 30 vuotta.
In Romania, Italy, Malta, Slovenia and Slovakia the average is over 30 years of age.
Pyydän komissiota edellä esitetyn perusteella vastaamaan, onko se seikka, että nuoret asuvat pitkään vanhempiensa luona: 1.
In view of the above, will the Commission say whether the fact that young people continue to live for a long time in the parental home: 1.
kysymys, jota on tarkasteltava pelkästään käytännön tai kulttuuriperinteen kannalta 2.
Is viewed simply as a matter of custom/cultural tradition? 2.
kysymys, jota on päinvastoin tarkasteltava taloudellisten ja muiden olosuhteiden perusteella 3.
Is, on the contrary, interpreted as reflecting economic and other conditions? 3.
tekijä, jonka katsotaan haittaavan yksilön henkilökohtaista kasvua 4.
Is considered to inhibit the personal growth of the individual? 4.
tekijä, joka vaikuttaa syntyvyyden laskuun ja Euroopan väestön vähittäiseen ikääntymiseen 5.
Is a factor contributing to the declining birth rate and gradual ageing of the population in Europe? 5.
ja aikooko komissio tutkia ja käsitellä tätä asiaa sekä vaikutusta, joka sillä on Euroopan tulevaisuuteen?
Is the Commission seeking ways of investigating and addressing this issue and the impact it will have on the future of Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6606/09
WRITTEN QUESTION E-6606/09
(13. tammikuuta 2010)
(13 January 2010)
Aihe: Humanististen tieteiden edistäminen
Subject: Boosting research in the humanities
Tutkimus opillisena toimintana liitetään tavallisesti, mutta täysin virheellisesti tieteeseen, eikä pelkästään akateemisilla tahoilla, vaan myös yhteisön toimielimissä.
Research as a scholarly activity is usually, but absolutely erroneously, identified with the sciences, not only in academia, but also in the European institutions.
Ylivoimaisesti suurin enemmistö humanististen tieteiden tutkijoista tekee kuitenkin yhtä merkittävää ja laadukasta tutkimusta, mutta valitettavasti se ei vaikuta niinkään täyttävän nyky-yhteiskunnan vaatimuksia, jossa teknologia , yrittäjyys , innovaatio ja yhteistyö yksityisen sektorin kanssa (spin off ‑yritykset) ja kilpailukyky ovat tutkimuksen rahoituksen pääasialliset edellytykset.
However, the overwhelming majority of the academic scholars in the humanities carry out research which is of comparable significance and quality, but it unfortunately appears to be less compatible with the requirements of modern society which has elevated technology, entrepreneurship, innovation, and cooperation with the private sector (spin-off companies) and competitiveness the main criteria for research funding.
Humanististen tieteiden tutkimukset täyttävät valitettavasti vain harvoin nämä kriteerit.
Research activities in the humanities are unfortunately only rarely able to meet these criteria.
Koska niin kutsuttujen humanististen tieteiden tutkimus tarvitsee yhtä lailla rahoitusta, koska näiden tutkimusten tuloksia harvoin tuetaan yksityisen pääoman turvin – ja silloinkin apurahojen turvin – komissiolla on valtava velvoite tukea humanistisia tieteitä yhteisön erityisohjelmien kautta.
Given that research in the so-called humanities is equally in need of funding, since the result of such research is very rarely supported by private capital — and then only thanks to the institution of grants — , the Commission has the overwhelming obligation to support the humanities through specialised European programmes.
Lisäksi sen on muutettava joitakin kriteereitä, jotka vastaavat kyllä muiden tieteellisten tutkimusten aloja, mutta estävät humanististen tieteiden tutkimusohjelmien rahoittamisen.
Furthermore, it needs to overhaul some of the criteria which, while they correspond to the fields of research of the sciences, stand in the way of funding for research programmes in the humanities.
Kuinka se aikoo tukea humanististen tieteiden tutkimusta yleisesti ja erityisesti arkeologista toimintaa? 2.
How does it intend to support scholarly research in the humanities in general and archaeological activities in particular? 2.
Kuinka se aikoo suhtautua nuorten (taloudellisten syiden vuoksi) jatkuvasti hiipuvaan kiinnostukseen humanistisia tieteitä kohtaan, nimenomaan koska niitä pidetään kannattamattomina? 3.
How does it intend to address the steadily waning (due to economic reasons) interest shown by young people in the humanities, precisely because they are considered unproductive? 3.
Kuinka se aikoo ottaa käyttöön erilaisia kriteerejä yhteisön ohjelmia koskevissa ilmoituksissa humanististen tieteiden tutkimustoiminnan rahoittamiseksi? 4.
How does it intend to introduce different criteria in the announcements for European programmes for funding research activities in the humanities? 4.
Mitä se voisi tehdä enemmän kiinnittääkseen mahdollisten tarjoajien huomion seitsemännen puiteohjelman (2007–2013) erityisohjelmaan: Ideat, ihmiset ja valmiudet ?
How can it do more to attract the attention of potential bidders to the Specific Programmes: Ideas, People and Capacitie s in the seventh framework programme (2007‑13)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6607/09
WRITTEN QUESTION E-6607/09
esittäjä(t): Spyros Danellis (S&D)
by Spyros Danellis (S&D)
(13. tammikuuta 2010)
(12 January 2010)
Aihe: Torjunta-aineiden arviointi
Subject: Pesticides review
Maaliskuussa 2009 komissio saattoi päätökseen ennen vuotta 1993 markkinoille saatettujen torjunta-aineiden aiheuttamien vaarojen arvioinnin.
In March 2009, the Commission completed its review of the risks posed by existing pesticides which were on the market before 1993.
Arviointi koski noin tuhannen aineen vaikutuksia ihmisiin ja ympäristöön, ja sen johdosta yli kaksi kolmasosaa aineista, jotka eivät olleet turvallisia käytettäväksi, vedettiin pois markkinoilta.
The review concerned the effects on humans and the environment of approximately 1 000 substances and resulted in the withdrawal from the market of more than two thirds of the substances which could not be used safely.
Kun komissio on hyväksynyt tehoaineet, jotka ovat kasvinsuojeluaineiden perusraaka-aineita, jäsenvaltioiden on hyväksyttävä tai hylättävä tuotteet hyväksyttyjen tai hyväksymättömien tehoaineiden pitoisuuksien perusteella.
Once the Commission has authorised the active substances which are the basic ingredients of the plant protection products, it is for the Member States to approve or withdraw the products on the basis of their content of authorised or unauthorised active substances accordingly.
Onko komissiolla yleiskuvaa siitä, kuinka torjunta-aineiden hyväksyminen edistyy Kreikassa?
Does the Commission have an overview of how the authorisation of pesticides is progressing in Greece?
Jos on, montako prosenttia torjunta-aineista on jo vedetty pois Kreikan markkinoilta ja montaako prosenttia poisvedettyjä tehoaineita se vastaa?
If so, what percentage of pesticides has already been withdrawn from the Greek market and what percentage of withdrawn active substances does that represent?
Mitkä ovat vastaavat lukemat muissa jäsenvaltiossa?
What are the corresponding figures for the other Member States?
Huomioiden torjunta-aineiden järkevää ja turvallista käyttöä maanviljelyssä ja siihen liittyviä riskejä koskevan maanviljelijöille annetun tiedon puutteellisuus EU:n tasolla mihin toimiin komissio aikoo välittömästi ryhtyä taatakseen, että tuottajille annetaan enemmän tietoa?
Given the inadequacy of the information provided to farmers at EU level concerning the rational and safe use of pesticides in farming and the associated risks, what measures will the Commission take immediately to ensure that producers are better informed?
Mihin toimiin se erityisesti ryhtyy ratkaistakseen ongelman, joka koskee tietämättömien käyttäjien toteuttamaa vanhojen torjunta-aineiden hävittämistä julkisilla kaatopaikoilla tai pelloilla?
In particular, what steps are being taken to deal with the problem of uninformed users disposing of old pesticides on public refuse tips or in the fields?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6608/09
WRITTEN QUESTION E-6608/09
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan epäonnistuminen reagoida asianmukaisesti kriisiin maaseutuväestön eduksi
Subject: Failure of the CAP to respond adequately to the crisis to the benefit of the rural population
Ottaen huomioon talouskriisin, yhteisen maatalouspolitiikan epäonnistumisen reagoida asianmukaisesti kyseiseen kriisiin koko maaseutuväestön eduksi ja komission tulevan esityksen vuoden 2013 jälkeistä yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevista ehdotuksista voiko komissio sanoa, missä määrin sen uutta yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevat aikomukset ovat yhdenmukaiset Lissabonin sopimuksen ”sosiaalilausekkeen” kanssa, jonka mukaan pyrkimys korkeaan työllisyystasoon, riittävä sosiaalinen suojelu, sosiaalisen syrjäytymisen torjuminen ja muut sosiaaliasiat on otettava huomioon kaikkien politiikkojen määrittelyssä ja toteuttamisessa?
In the light of the economic crisis, the failure of the CAP to respond adequately to that crisis to the benefit of the rural population as a whole and the Commission's forthcoming presentation of its proposals concerning the CAP post-2013, will the Commission say to what extent its intentions in respect of the new common agricultural policy will be consistent with the ‘social clause’ of the Lisbon Treaty, which states that the promotion of a high level of employment, adequate social protection, the fight against social exclusion and other social issues must be taken into account when defining and implementing all policies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6609/09
WRITTEN QUESTION E-6609/09
Aihe: Euroopasta peräisin olevien elintarvikkeiden tuonti Kreikkaan ja kuljetuskustannukset
Subject: Food imports from Europe to Greece and transport costs
Kaikki tietävät, että talouskriisillä on huomattavia vaikutuksia Euroopasta peräisin olevien elintarvikkeiden kulutukseen ja siten myös niiden tuontiin Kreikkaan.
It is well know that the economic crisis has had a serious impact on consumption, and this has also affected food imports from Europe to Greece.
Koska Länsi-Eurooppaan ajaviin kuorma-autoihin ei enää löydetä lastia paluumatkaa varten, Eurooppaan vietävien tuoreiden hedelmien ja vihannesten kuljetuskustannukset ovat viime aikoina nousseet.
As a result, freight charges for fresh fruit and vegetables to the rest of Europe have recently increased, since lorries travelling to Western Europe are unable to find any cargo for the return journey.
Voiko komissio siksi vastata seuraaviin kysymyksiin:
In view of the above, will the Commission say:
Onko komissio huolissaan hedelmien ja vihannesten kilpailukyvyn heikentymisestä, joka johtuu kuljetuskustannusten noususta, jonka syynä puolestaan on talouskriisin aiheuttama kulutuksen lasku?
Has it taken into account the reduction in the competitiveness of fruit and vegetables owing to the increase in transport costs due to the fall in consumption caused by the economic crisis?
Mikäli se on huolissaan, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä ratkaistakseen tämän ongelman?
If so, what measures does it intend to take to address this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6610/09
WRITTEN QUESTION E-6610/09
Aihe: Talouskriisistä erillään maataloustuotannon aloista suhteettoman paljon kärsivät pienet maatilat
Subject: Agricultural smallholdings disproportionately affected by the economic crisis, regardless of the agricultural production sector
Voisiko komissio vastata tämän perusteella seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Katsooko komissio, että kriisin aikana edellä mainitut seikat ja samaan aikaan suoritettavat satojen miljoonien eurojen maksut – jotka on suoritettu laillisesti ja YMP:n mukaisesti – hyvin pienen siteen tai ei sidettä ollenkaan perinteisesti maataloudeksi katsottavan toiminnan kanssa omaaville henkilöille ja yrityksille, kuten esimerkiksi elintarvikealan ryhmiin kuuluville ja sokeri- ja tislaamoteollisuuden monikansallisille yrityksille, edistävät yhteenkuuluvuutta Euroopan unionissa erityisesti näinä aikoina, kun taloudellisista voimavaroista on pulaa? 2.
Does it consider that the coexistence, at a time of crisis, of the abovementioned circumstances, on the one hand, and the payment of hundreds of millions of euros — paid legally in accordance with the CAP rules — to persons and enterprises with little or no connection with agriculture in the traditional sense, such as multinational companies in the food sector and the sugar and distilling industry, on the other, promotes the cohesion of the European Union, especially at a time when financial resources are in short supply? 2.
Aikooko komissio panna täytäntöön EU:ssa pitkällä aikavälillä tarkemmin kohdennettuja YMP-toimenpiteitä?
In the long term, does it envisage implementing more targeted CAP measures at European level?
Jos aikoo, niin millä tavalla komissio aikoo tarkastella uudelleen aiheita, jotka luovat käsityksen oikeudenmukaisuudesta ja uhkaavat sosiaalista yhteenkuuluvuutta Euroopan unionissa?
If so, how does it intend to re-examine issues which offend people's sense of justice and threaten social cohesion in the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6611/09
WRITTEN QUESTION E-6611/09
Aihe: Laatupolitiikan ja luonnon monimuotoisuuden välinen yhteys
Subject: Link between the policy to promote quality and biodiversity
Luonnon monimuotoisuus on julkinen hyödyke, jota Euroopan unioni jo edistää erilaisten ohjelmien avulla, mutta sen pitäisi mahdollisesti saada enemmän tukea.
Biodiversity is a public good which is already being promoted in the EU through various programmes, and it should probably receive further support in future.
Tiedetään muun muassa, että monet perinteisiä makuja etsivät kuluttajat valitsevat luonnonmukaisia tuotteita ja pettyvät usein.
Furthermore, it is known that many consumers who turn to organic products in their search for traditional tastes are often disappointed.
Tämä voidaan selittää sillä, että tuotteen laatu ei johdu pelkästään sen tuotannossa käytetystä viljelytavasta vaan myös itse kyseisen tuotteen ominaisuuksista.
This can be explained by the fact that the quality characteristics of a product do not depend solely on the agricultural method used to produce it, but also on the intrinsic characteristics of the product.
Myös luonnonmukaisessa tuotannossa voidaan toisinaan tuottaa mauton tuote erityisesti siksi, että lisäysaineistoa tai geneettistä materiaalia ei ole mukautettu parhaalla mahdollisella tavalla tuotantopaikkaan tai niitä ei ole käytetty perinteisesti.
Thus it sometimes happens that organic production methods produce a product without any flavour, precisely because the propagating or genetic material used is not the most suitable for the production site or is not that which was traditionally used.
Voiko komissio siksi vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Katsooko komissio laatupolitiikan parantamisen puitteissa, että olisi tarpeen antaa vielä enemmän arvoa sen ja luonnon monimuotoisuuden väliselle yhteydelle? 2.
Does it take the view that, as part of efforts to boost the policy aimed at improving quality, the link between quality and biodiversity should be further highlighted? 2.
Onko komissiossa esitetty ajatuksia siitä, mitkä voisivat olla luonnon monimuotoisuuden parantamista koskevan politiikan peruspiirteet? 3.
Have views been formulated in the Commission on what could be the fundamental characteristics of a policy to strengthen biodiversity? 3.
Katsooko komissio, että kasvien lisäysaineiston ja eläinlajien geneettisen materiaalin (luonnon monimuotoisuuden) säilyttämisestä vastaavan eurooppalaisen elimen perustaminen voisi olla tie, jota olisi seurattava?
Does it consider that the establishment of a European body responsible for preserving the propagating material of plants and the genetic material of animal species (biodiversity) would enable progress to be made in this direction?