natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katkarapu/kilpikonna-kiista käynnistyi, kun Intia, Pakistan, Thaimaa ja Malesia riitauttivat 1997 Yhdysvaltain asettaman tuontikiellon katkaravuille, joita ei ollut pyydystetty yhdysvaltalaisten standardien mukaisilla menetelmillä, jotka suojelevat uhanalaisia merikilpikonnia.
The Shrimp-Turtle Case was launched against the US by India, Pakistan Thailand and Malaysia in 1997, over an import ban that the US had impose on shrimp that was not harvested in a way that was certified as complying with US standards to protect endangered sea turtles.
WTO asettui asiassa Yhdysvaltojen kannalle.
The WTO sustained the US position.
Kiista vakiinnutti periaatteen, että maailmanlaajuinen ympäristönsuojelu on riittävän hyvä peruste WTO:n jäsenilleen takaaman normaalin markkinoille pääsyn estämiseksi, jos maan vienti vaarantaa ympäristöä.
The case established the principle that maintaining the global environment is important enough that normal access to markets, which the WTO guarantees for its members, can be suspended when a country's exports endanger it.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että vaikka uhanalaisten kilpikonnien suojelu on arvokasta, niin vielä paljon tärkeämpää on planeettamme ilmakehän suojelu?
Does the Commission agree that whilst preserving endangered turtles is valuable, preserving our planet's atmosphere is infinitely more important?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kiistan luoma ennakkotapaus osoittaisi, että WTO:n sääntöjen mukaan Kioton pöytäkirjaan sitoutuneet maat voisivat rajoittaa tai määrätä maksuja sellaisten tuotteiden tuonnille, joiden tuotantomenetelmät tarpeettomasti rasittavat ilmakehää, kuten Kioton pöytäkirjaan sitoutumattomien maiden, esimerkiksi Yhdysvaltojen, tuotteille
Does the Commission agree that the precedent set by this case would indicate that those who adhere to the Kyoto Protocol could restrict or tax the import of goods that are produced in ways that unnecessarily pollute the atmosphere, such as goods from countries that have not ratified the Kyoto Protocol such as the US, in compliance with WTO rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3629/07
WRITTEN QUESTION E-3629/07
Aihe: Tulli energiaintensiiviselle tuotannolle
Subject: Duties on energy-intensive products
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että yksi WTO:n päätavoitteita on luoda tasapuoliset kilpailuedellytykset?
Does the Commission agree that one of the main purposes of the WTO is to create a level playing field?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että tuet vääristävät tasapuolisia kilpailuedellytyksiä?
Does the Commission agree that subsidies distort the playing field?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että koska Yhdysvallat ei ratifioi Kioton sopimusta eikä näin maksa ympäristölle aiheuttamastaan vahingosta, yhdysvaltalaiset yritykset saavat itse asiassa välillistä tukea?
Does the Commission agree that by not paying for the damage they do to the environment, through ratifying the Kyoto Protocol, US businesses are effectively receiving a subsidy?
Olisiko komission mielestä WTO:n sääntöjen mukaista määrätä tasaustulleja niiden tukien hyvittämiseksi, joita energiaintensiivisiä teknologioita käyttävät amerikkalaiset tuottajat välillisesti saavat, kun ne tuhoavat ympäristöä maailmanlaajuisesti maksamatta sen kustannuksia?
Does the Commission consider that it would be in compliance with WTO rules to impose countervailing duties to make up for the subsidies that American producers, using energy-intensive technologies, implicitly receive when they degrade the global environment without paying the costs?
Uskooko komissio, että tämä voisi tehokkaasti kannustaa Yhdysvaltoja allekirjoittamaan Kioton sopimuksen ja vähentämään päästöjään?
Does the Commission believe that this would provide a strong incentive for America to sign up to the Kyoto Protocol and to reduce emissions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3630/07
WRITTEN QUESTION E-3630/07
Aihe: Apu Britannian tulvien uhreille
Subject: Aid for British flood victims
Millaista apua komissio esittää viimeaikaisten tulvakatastrofien uhreille Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
What aid does it propose to give to the victims of the recent catastrophic floods in the UK?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3631/07
WRITTEN QUESTION E-3631/07
Aihe: Paha Mugabe EU:n ja Afrikan huippukokouksessa
Subject: Evil Mugabe at EU‑Africa Summit
Voiko komissio vahvistaa, ettei pahaa diktaattoria, Robert Mugabea, kutsuta EU:n ja Afrikan Lissabonin huippukokoukseen?
Will the Commission confirm that the evil dictator, Robert Mugabe, will not be invited to the EU‑Africa Summit in Lisbon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3632/07
WRITTEN QUESTION E-3632/07
Aihe: EU edelleen Yhdysvaltojen jäljessä
Subject: EU trails US still
Miten komissio selittää sen tosiasian (Deutsche Bankin muistio 25. kesäkuuta 2007 ”Onko rakenteellinen ero tuottavuudessa Yhdysvaltojen ja EU:n välillä kaventumassa?”), että tuottavuus EU:ssa ei ole kasvanut viimeisen viiden vuoden aikana, vaan se on suorastaan jatkanut laskuaan, ja että Euroopan tuottavuus on edelleenkin reilusti Yhdysvaltojen tuottavuutta vähäisempi?
What explanation does the Commission have for the fact that, according to the Deutsche Bank research note of 25 June 2007, ‘Is the US–Europe Structural Productivity Gap Closing?’, underlying structural productivity has not only failed to improve in Europe in the last 5 years, it has actually continued to decline, and that Europe’s productivity is still way behind that of the US?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3639/07
WRITTEN QUESTION E-3639/07
Aihe: Kaatopaikan rakentaminen Erineosin kuntaan
Subject: Construction of landfill site in the municipality of Erineo
Suunnitteilla oleva kaatopaikan rakentaminen Erineosin kuntaan Akhaiaan on herättänyt vastalauseita alueen asukkaiden taholta.
Plans to build a landfill site in the municipality of Erineo in Achaia have encountered opposition from local inhabitants.
Kaatopaikka on määrä rakentaa Foinikas-virran alueelle, joka tutkimuksien mukaan on myös merkittävä arkeologinen alue sieltä löytyneiden muistomerkkien vuoksi.
The area in which the project is due to be built is traversed by the Finikas stream, and, according to studies on the subject, is also an important archaeological site owing to the presence of ancient monuments.
Miten kaatopaikan rakentaminen kyseiseen paikkaan on yhteensopiva direktiivin 1999/31/EY EYVL L 182, 16.7.1999, s. 1 . , direktiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . sekä perustamissopimuksen 151 artiklaan 4 kohtaan sisältyvän tunnustamisen kanssa?
Will the Commission say how the construction of a landfill site at this particular location can be squared with Directive 1999/31/EC OJ L 182, 16.7.1999, p.
Lisäksi tiedemiesten arvioiden mukaan alue on altis maanjäristyksille.
The proposed site is an inhabited area, there are houses and crops within ten metres of it, and scientists consider it a region of seismological activity.
Miten komissio voi varmistaa, että kaatopaikan rakentamista koskevien lupien myöntämisessä noudatetaan direktiivin 1999/31/EY ja erityisesti liitteen 1 ehtoja?
How will the Commission ensure that the terms of Directive 1999/31/EC, in particular Annex A thereof, are respected in issuing licences for the construction of landfill sites?
Onko kyseisen hankkeen ympäristövaikutuksista toteutettu tutkimusta?
Have any environmental impact studies been carried out?
Onko kansalaisten mielipidettä kysytty?
Have citizens been consulted?
Aikooko komissio puuttua toimivaltaisten kreikkalaisten viranomaisten toimiin vaihtoehtoisen ratkaisun löytämiseksi?
Does the Commission intend to intervene with the competent Greek authorities in a bid to find an alternative solution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3640/07
WRITTEN QUESTION E-3640/07
Aihe: Matkustukseen liittyvät toimenpiteet pandemian sattuessa
Subject: Travel measures in the event of a pandemic
Ennakoidun influenssapandemian sattuessa on yleisesti hyväksyttyä, että muut kuin lääketieteelliset toimenpiteet tulevat olemaan merkittävässä asemassa viruksen leviämisen vähentämisessä.
In the anticipated event of an influenza pandemic, it is commonly accepted that non-medical measures will play a significant part in reducing the transmission of the virus.
Kyseiset toimenpiteet saattavat sisältää muun muassa rajavalvonnan lisäämistä sekä matkustajien seulontaa.
Amongst other things, these measures could include increased border controls and screening of travellers.
Ollakseen tehokkaita toimenpiteet vaativat tärkeää koordinointia EU:n jäsenvaltioiden välillä.
To be effective, these require important coordination between Member States.
Pandemiaa koskevat kansalliset valmiussuunnitelmat ovat kuitenkin jäsenvaltioissa erilaiset, erityisesti rajavalvonnan osalta.
However, national pandemic preparedness plans vary from one Member State to another, especially with regard to border controls.
Esimerkiksi kymmenen jäsenvaltiota suunnittelee maasta poistumisen yhteydessä tehtävän seulonnan käyttöönottoa, kun taas enemmistö aikoo toteuttaa maahantulon yhteydessä tehtävää valvontaa, huolimatta siitä, että WHO:n suuntaviivat viittaavat maasta poistumisen yhteydessä suoritettavan seulonnan olevan tehokkaampaa.
For example, 10 Member States are planning exit screenings, whilst the majority are planning to implement entry screenings, even though the WHO guidelines suggest exit screening may be more efficient.
Mitä Euroopan komissio tekee varmistaakseen, että kansalliset valmiussuunnitelmat muiden kuin lääketieteellisten toimenpiteiden osalta ovat johdonmukaisia?
What is the European Commission doing in order to ensure the coherence of the national preparedness plans with regard to non-medical measures?
Mitä tehdään, jotta taattaisiin rajavalvonnan ja matkustajien tarkastuksen yhdenmukaisuus EU:n jäsenvaltioiden välillä sekä varmistuttaisiin siitä, että ne noudattavat WHO:n suuntaviivoja?
What is being done in order to ensure the compatibility of border controls and of passenger screening between Member States and to ensure that they follow the guidelines of the WHO?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3641/07
WRITTEN QUESTION E-3641/07
esittäjä(t): Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) ja David Hammerstein (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and David Hammerstein (Verts/ALE)
Aihe: Korruptionvastaiset toimenpiteet Bulgarian metsäteollisuuden alalla
Subject: Anti-corruption measures in Bulgaria's forestry sector
Onko komissio selvillä siitä, mihin lainsäädännöllisiin ja hallinnollisiin toimenpiteisiin Bulgarian tasavallan hallitus aikoo ryhtyä torjuakseen korruptiota maan metsäteollisuuden alalla?
Is the Commission aware what legislative and administrative measures will be taken by the Government of the Republic of Bulgaria to combat corruption in the country's forestry sector?
Tietääkö komissio, mihin toimenpiteisiin Bulgarian hallitus aikoo ryhtyä estääkseen laittoman puutavaran pääsyn Euroopan unionin markkinoille?
Does the Commission know what measures will be taken by the Government of Bulgaria to exclude illegal timber from EU markets?
Onko komissio selvillä siitä, mihin toimenpiteisiin Bulgarian hallitus aikoo ryhtyä parantaakseen metsäsertifioinnin luotettavuutta maassa?
Is the Commission aware what measures will be taken by the Government of Bulgaria to improve the credibility of the forest certification in the country?
Tietääkö komissio, mihin toimenpiteisiin Bulgarian hallitus aikoo ryhtyä parantaakseen metsähallintoa?
Does the Commission know what measures will be taken by the Government of Bulgaria to improve forest governance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3642/07
WRITTEN QUESTION E-3642/07
Aihe: Romanian Natura 2000 -kohteita koskevan luettelon toimittamatta jättäminen
Subject: The missing list of Natura 2000 sites in Romania
Liittymissopimuksen mukaan Romanian piti EU:hun liittyessään toimittaa täydellinen luettelo Natura 2000 ‑kohteista.
According to the Accession Treaty, Romania is obliged to submit a complete list of Natura 2000 sites at the date of its accession.
Luettelon pitäisi sisältää yhteisön mahdollisesti tärkeinä pitämiä alueita sekä nimettyjä erityissuojelualueita.
The list should comprise potential Sites of Community Importance and designated Special Protection Areas.
Romanian hallitus ei vuoden 2007 kesäkuun loppuun mennessä ollut toimittanut tällaisia luetteloja.
By the end of June 2007 the Romanian government had not submitted these lists of sites.
Tietääkö komissio, milloin Romania aikoo toimittaa yhteisön tärkeinä pitämiä alueita ja erityissuojelualueita koskevat luettelot?
In view of this, is the Commission aware when Romania intends to submit the lists of pSCIs and SPAs?
Kuinka monta kuukautta luettelojen toimittamisen laillisen määräajan jälkeen komissio aikoo ryhtyä oikeustoimiin Romaniaa vastaan, jos Romanian hallitus edelleen viivyttelee, eikä toimita luetteloja?
If the Romanian government continues to delay the submission of both lists, how many months after the legal deadline for submission will the Commission start legal proceedings against Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3643/07
WRITTEN QUESTION E-3643/07
Circeon kansallispuisto perustettiin kuninkaallisella asetuksella Sabaudiaan Lazion alueelle Italiassa.
The Circeo national park was set up by Royal Decree at Sabaudia in the Lazio region of Italy.
Alueella sijaitsee myös melko suuri Paola-järvi.
In the same district there is a sizeable lake called Lake Paola.
Vaikka asianomaisen kansallisen ja alueellisen lainsäädännön mukaan pintavedet ovat julkista omaisuutta, tämän kanavalla mereen yhdistyvän järven väitetään olevan yksityistä omaisuutta.
Despite national law and a regional law on the public ownership of surface water the lake, which borders on the sea and is linked to it by a canal, has been claimed as private property.
Asiasta on annettu useita keskenään ristiriitaisia oikeuden päätöksiä, joista toisten mukaan järvi on yksityisomaisuutta ja toisten osittain julkista omaisuutta.
A number of contradictory judgments have variously concluded that the lake is privately owned and that it is partially public.
Kansallispuistoa ja useiden aluesuojelua koskevien määräysten perusteella ei voida sanoa varmasti missä on raja julkisen ja yksityisen omaisuuden välillä, mistä kaikesta kärsii paikallinen väestö.
The park and the various protection orders for the land do not indicate any certainty in public law regarding the boundaries, which is to the detriment of the local population.
Koko aluetta nimitetään usein ”yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi”.
The whole area is often said to be of ‘Community interest’.
Eikö tässä tapauksessa ole rikottu ja rikota edelleen perussopimuksia, koska vastakkain ovat kansalaisten oikeus käyttää maata ja julkisten viranomaisten (puistoviranomaiset, Lazion alueviranomaiset, ministeriöt sekä siviili‑ ja rikosoikeusviranomaiset) antamat monet usein vastakkaiset ja toisinaan jopa sortavat määräykset?
whether or not the Treaties have been or are still being infringed as regards both citizens' rights to use the land and the various often contradictory and sometimes even oppressive rules laid down by public authorities (the park authorities, the Region of Lazio, ministries, and the civil and penal judiciaries); 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3644/07
WRITTEN QUESTION E-3644/07
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3645/07
WRITTEN QUESTION E-3645/07
Aihe: Perhepolitiikan edistäminen
Subject: Promotion of family policy
EU:n perustuslaillisen sopimuksen mandaatissa puhutaan perhepolitiikasta.
The mandate for the EU Constitution mentions family policy.
Siinä puhutaan muun muassa perheystävällisen politiikan edistämisestä hyvillä käytännöillä ja uusilla menettelyillä.
On this subject it refers to ‘promot[ing] good practices and innovative approaches on family friendly policies’.
Lisäksi siinä todetaan, että neuvosto vahvistaa komission ehdotuksen perusteella, mitkä perheoikeuteen liittyvät näkökohdat ovat luonteeltaan rajat ylittäviä.
It is also stated that the Council is to establish, on a proposal from the Commission, what aspects of family law have cross-border implications.
Ehdotukset voidaan sitten hyväksyä tavanomaisen lainsäädäntömenettelyn mukaisesti.
Such proposals can then be adopted using the ordinary legislative procedure.
Voiko komissio selittää, millä tavoin perheystävällistä politiikkaa edistetään käytännössä, sekä selventää, mitkä perheoikeudelliset näkökohdat ovat sen mielestä luonteeltaan rajat ylittäviä?
Can the Commission clarify and provide further details of how family-friendly policies are to be promoted and also indicate what aspects of family law the Commission considers to be of a cross-border nature?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3647/07
WRITTEN QUESTION E-3647/07
Aihe: Vapaaehtoiset verenluovuttajat
Subject: Blood donors
Voiko komissio kertoa minulle, mikä on vapaaehtoisten verenluovuttajien prosenttiosuus väestöstä Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Will the Commission say what proportion of the population of the EU Member States donates blood?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä lisätäkseen ja edistääkseen vapaaehtoista verenluovutusta jäsenvaltioissa?
What action has it taken or does it intend to take to spread and promote the practice of donating blood in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3648/07
WRITTEN QUESTION E-3648/07
Aihe: Teini-ikäisten Internetin liikakäytöstä aiheutuvat terveysongelmat
Subject: Health problems facing adolescents due to excessive use of the Internet
Lisäksi Kreikan lehdistössä äskettäin julkaistujen tietojen mukaan neljää alaikäistä, joilla on riippuvuuteen viittaavia oireita, kuten unihäiriöitä, masennusta ja keskittymiskyvyn puutetta, tarkkaillaan A. Kiriakou ‑lastensairaalassa.
It was recently reported in the Greek press that four minors were under observation at the ‘A. Kyriakou’ Children's Hospital exhibiting symptoms of dependency on the Internet, such as disturbed sleep, depression, confusion, etc..
Mihin toimenpiteisiin on ryhdytty Euroopan unionin uusien tekniikoiden edistämistä koskevan politiikan puitteissa, jotta Internetin liikakäytön mahdollisia haittavaikutuksia voitaisiin vähentää?
As part of EU policy to promote the new technologies, what measures are being taken to alleviate the probable adverse effects of extensively using the Internet?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3649/07
WRITTEN QUESTION E-3649/07
Aihe: Koulujen yhdistäminen internetiin
Subject: Internet in schools
Onko komissiolla vertailukelpoisia tietoja koulujen käytössä olevista tieto‑ ja viestintätekniikkayhteyksistä (esimerkiksi tietoverkkoyhteyksistä) kussakin jäsenvaltiossa?
Does the Commission have any comparative data on the availability of information and communication technologies (the Internet, for instance) at schools in each Member State?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tähän mennessä edistääkseen tieto‑ ja viestintätekniikkojen käyttöä kouluissa?
What measures has it taken so far to promote the use of ICT in schools?
Missä määrin kyseiset toimenpiteet kohdistuvat erityisesti sellaisiin kouluihin, jotka sijaitsevat syrjäisillä ja vaikeasti saavutettavilla alueilla (esimerkiksi vuoristoseuduilla tai saarilla)?
To what extent are such measures especially targeted at schools in remote and inaccessible areas (mountainous regions, islands, etc.)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3650/07
WRITTEN QUESTION E-3650/07
esittäjä(t): Nikolaos Sifunakis (PSE) , Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) , Maria Badia i Cutchet (PSE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Lissy Gröner (PSE) ja Marianne Mikko (PSE)
by Nikolaos Sifunakis (PSE) , Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) , Maria Badia i Cutchet (PSE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Lissy Gröner (PSE) and Marianne Mikko (PSE)
Aihe: Lesbos-saarella sijaitsevan Eresoksen museon toiminnan uudelleenkäynnistäminen
Subject: Re-opening of Eressos Museum on the island of Lesbos
Eresoksen arkeologinen museo perustettiin vuonna 1965 Lesboksen saarelle, antiikin lyyrisen runoilijattaren Sapfon synnyinseudulle.
In 1965 the Archaeological Museum of Eressos was founded in Eressos on Lesbos, the birthplace of the lyric poet Sappho, to house the archaeological collection which had been gathered from the end of the 19th century which had been kept until then in Eressos Agricultural College.
Museo perustettiin, jotta sinne voitaisiin asettaa esille jo 1800-luvun lopulla perustettu kokoelma, joka ennen museon perustamista oli varastoituna Eresoksen maatalouskouluun.
The Museum which is the achievement of local people who contributed financially to it, closed in 2001 following a decision by the Archaeological service (10th Inspectorate of Classical and Prehistoric Antiquities) in order to allow the buildings and exhibits to be restored.
Eresoksen museota voidaan pitää kansan luomuksena, koska se perustettiin asukkaiden lahjoituksilla.
It has remained closed since then, despite the efforts of the Municipality of Eressos, local associations and inhabitants to have it reopened.
Kun otetaan huomioon, että viime vuosina yhteisön varoista on myönnetty yhteisrahoitusta muidenkin museoiden perustamiseen Lesbokselle, kuten Kivettyneen metsän luonnonhistoriallisen museon sekä Teollisen oliivialan museon perustamiseen, voisiko komissio antaa meille tietoja seuraavista seikoista: 1.
Bearing in mind the fact that over the last few years Community funds have been used to found other museums on Lesbos, such as the Natural History and Petrified Forest Museum and the Olive Oil Industry Museum, will the Commission say: 1.
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet yhteisrahoitushakemuksen, jotta Eresoksen museon toiminnan uudelleenkäynnistämistä rahoitettaisiin yhteisön kolmannesta tukikehyksestä?
Have the Greek authorities submitted an application for co-funding so as to reopen Eressos Museum under the Third CSF?
Sisältyykö se kansalliseen strategiseen viitekehykseen? 2.
Is it included in the plan for the National Strategic Reference Framework? 2.
Voitaisiinko tällaiselle kulttuurisesta ja alueellisesta näkökulmasta merkittävälle hankkeelle myöntää yhteisrahoitusta Euroopan aluekehitysrahastosta asetuksen (EY) N:o 1080/2006 EUVL L 210, 31.7.2006, s. 1.
On the basis of Article 4, paragraph 7, of Regulation (EC) No 1080/2006 OJ L 210, 31.7.2006 , p.
4 artiklan 7 kohdan perusteella? 3.
1. , would a project of such cultural and regional importance receive co-funding under the European Regional Development Fund (ERDF)? 3.
Miten merkittävän alueellisen museon sulkeminen pitkäksi ajaksi sopii yhteen kulttuuriperinnön suojelua ja hyödyntämistä sekä kulttuurin edistämistä talouden kehittämisen kannalta elintärkeänä tekijänä koskevien tavoitteiden kanssa?
How is the closure of an important regional museum for a long period of time compatible with the objective of protecting and promoting the cultural heritage and promoting culture as a vital factor in economic development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3651/07
WRITTEN QUESTION E-3651/07
Aihe: Uhka esikoulutuksen ja romanikielen opetuksen koulutusohjelman lopettamisesta Veliko Tarnovon yliopistolla Bulgariassa
Subject: Danger of closure of the program for primary school education and the Romani language at the Faculty of Education of the University of Veliko Tarnovo in Bulgaria
Vuonna 2005 romanien osallisuuden lisäämistä koskeva ”Decade of Roma Inclusion” ‑aloite käynnistettiin virallisesti Bulgarian pääkaupungissa Sofiassa.
In 2005 the official opening of the Decade of Roma Inclusion took place in Sofia, the capital of Bulgaria.
Siitä lähtien on painotettu erityisesti, että romanien koulutuksella voitaisiin katkaista köyhyyden, työttömyyden ja syrjäytymisen itseään ruokkiva kierre.
Ever since then particular emphasis has been placed on the fact that the education of the Roma could break the vicious circle of poverty, unemployment and exclusion.
Euroopan komissio on ilmoittanut tukevansa romanien osallisuuden lisäämistä koskevien tavoitteiden saavuttamista ja olevansa sitoutunut niihin.
The European Commission declares its support for and commitment to achieving the Roma Decade goals.
Vuoden 2005 jälkeen Bulgariassa on toteutettu joitakin ponnistuksia romanien koulutuksen parantamiseksi.
A few efforts were undertaken in Bulgaria after 2005 to improve the education of the Roma.
Yksi niistä on Veliko Tarnovon yliopiston kasvatustieteellisessä tiedekunnassa Bulgariassa toteutettava esikoulutuksen ja romanikielen opetuksen koulutusohjelma.
One of them was the program for primary school education and the Romani language at the Faculty of Education of the University of Veliko Tarnovo.