natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko kukin komission jäsen luetella vuosittain eriteltynä ne ilmaiset oleskelut, lomat, matkat ja lahjat, joita on viiden viime vuoden aikana vastaanottanut?
Will each of the Commissioners list the free hospitality, holidays, travel and gifts that they have received for each of the last five years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6116/08
WRITTEN QUESTION E-6116/08
Aihe: Eurooppalainen autoteollisuus ja uudet energianlähteet
Subject: The European automobile industry and new energy sources
Komission kerrotaan tukevan ajatusta myöntää eurooppalaisille autonvalmistajille Euroopan investointipankin kautta yhteensä 40 miljardin euron arvosta matalakorkoisia lainoja, joilla autonvalmistajia tuetaan hiilidioksidipäästöjä koskevien EU:n tavoitteiden saavuttamisessa (Leigh Philips, ”Industry commissioner backs 40 billion euro car sector loans”, EU observer.com, 30. lokakuuta 2008).
According to reports, the Commission has come down in favour of the approach of granting European car manufacturers low-interest loans via the European Investment Bank to the tune of EUR 40 billion in order to support them in achieving the EU’s CO 2 -emission objectives (Leigh Philips, ‘Industry commissioner backs EUR 40 billion car sector loans’, EU observer.com, 30 October 2008).
Polywell-fuusiona tunnetulla ydinteknologialla pystyttäisiin tuottamaan sähköä suoraan ydinprosessista, vieläpä 95 prosentin tehokkuudella (http://www.wmc2fusion.org).
A certain nuclear technology, known as Polywell Fusion, would allegedly be able to produce electricity directly via a nuclear process, with 95 % efficiency (http://www.wmc2fusion.org).
Onko komissiolla kattavat tiedot tämän teknologian tarjoamista mahdollisuuksista?
Is the Commission fully informed as to the potential of this technology?
Jos on, miten komissio on jo pyrkinyt ottamaan kyseisen prosessin lähempään tarkasteluun?
If so, what efforts has the Commission already made to investigate this process more closely?
Kun otetaan huomioon edellä mainitut erittäin mittavat lainat, eikö olisi tarkoituksenmukaisempaa investoida huomattavasti pienempi summa Polywell-fuusion tutkimiseen, jotta markkinoille voitaisiin tuoda uusi ajoneuvon prototyyppi?
In the light of the enormous loans referred to above, would it not make more sense to invest a considerably smaller amount in research into Polywell Fusion with a view to placing a new car prototype on the market?
Onko kenties olemassa tutkimus, joka osoittaa, ettei tämä ole mahdollista?
Is there perhaps a study that demonstrates that this is impossible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6120/08
WRITTEN QUESTION E-6120/08
Aihe: Työterveyslääkäreiden puute Megalopolissa sijaitsevassa julkisessa sähköyhtiössä
Subject: Lack of company doctors at the DEI (Greek Electricity Company) in Megalopoli
Palaan kysymykseeni E-5115/08 , johon komission jäsen Špidla vastasi 21. lokakuuta 2008.
I should like to return to my Question E‑5115/08 answered by Commissioner Špidla on 21 October 2008.
Kuten jo aiemmin esittämästäni kysymyksestä käy ilmi, Megalopolin ruskohiililaitoksessa ja lämpövoimalassa on kuitenkin jo toukokuusta asti ollut todistetusti pula lääkäreistä, mikä on johtanut työoloihin liittyviin riskeihin.
Despite this, as my question stated, since May 2008 there has been a lack of permanent medical personnel at the lignite mines and power station belonging to the DEI at Megalopoli, thereby creating unsafe working conditions.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edellä mainitun direktiivin puutteellisen soveltamisen vuoksi?
Will the Commission say how it intends to react to the failure properly to implement the relevant legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6121/08
WRITTEN QUESTION E-6121/08
Aihe: 29-vuotiaan kurdimiehen kuolema turkkilaisessa vankilassa
Subject: Death of a 29-year-old Kurd in a Turkish prison
Turkin viranomaiset ilmoittavat soveltavansa kidutukseen nollatoleranssipolitiikkaa, mutta 10.10.2008 viranomaiset pidättivät kurdilaista alkuperää olevan 29-vuotiaan ihmisoikeusaktivistin Engin Ceberin ja pieksivät hänet kuoliaaksi Istanbulissa sijaitsevassa Metrisin vankilassa.
At the very time when the Turkish authorities are announcing a policy of ‘zero tolerance to torture’, a 29-year-old citizen of Kurdish origin, Engin Çeber, a human rights activist, has been arrested by the authorities and beaten to death (10.10.2008) in Metris prison in Istanbul.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta?
Will the Commission say whether it is aware of this incident?
Tietääkö se, onko tämän 29-vuotiaan kuolemaan liittyviä olosuhteita tutkittu ja onko syyllisiä rangaistu?
Does it know whether an investigation has been carried out into the circumstances surrounding the death of the 29-year-old and whether those guilty have been punished?
Mitä välittömiä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta poliittiset kriteerit täyttyvät ja jotta Turkissa noudatettaisiin täysimääräisesti erityisesti vähemmistöjen ja vankien ihmisoikeuksia?
What immediate measures does it intend to take to ensure the full implementation of the political criteria, in particular as regards the rights of minorities and detainees in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6122/08
WRITTEN QUESTION E-6122/08
Aihe: Hajautettujen erillisvirastojen toiminnan aloittaminen Kreikassa
Subject: Establishment of decentralised bodies in Greece
Selvittääkö neuvosto parhaillaan tai aikooko se selvittää mahdollisuutta aloittaa jonkin uuden hajautetun erillisviraston toiminta Kreikassa?
Is the Council considering — or will it consider in future — the establishment of a new decentralised body in Greece?
Tällä hetkellä yhteisön virastoista kolmen toimipaikka sijaitsee Kreikassa: Euroopan verkko‑ ja tietoturvavirasto (ENISA) Kreetan Heraklionissa sekä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus (CEDEFOP) ja Euroopan jälleenrakennusvirasto (EAR) molemmat Tessalonikissa.
There are at present three Community agencies based in Greece: the European Network and Information Security Agency (ENISA) in Heraklion (Crete), the European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) and the European Agency for Reconstruction (EAR), both in Thessaloniki.
Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään lisäksi kiinnittämään huomiota 19. ja 20.6.2008 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmiin, joissa Eurooppa-neuvosto panee tyytyväisenä merkille päätöksen perustaa Euroopan innovaatio‑ ja teknologiainstituutti (EIT) Budapestiin ja ”palauttaa mieleen valtion‑ tai hallitusten päämiesten tasolla Brysselissä 13.12.2003 kokoontuneiden jäsenvaltioiden edustajien päätelmät, joissa vasta liittyneille valtioille annetaan etusija jaettaessa vastaisuudessa perustettavien yhteisön virastojen tai laitosten kotipaikkoja.
The Honourable Member's attention is also drawn to the European Council conclusions of 19 and 20 June 2008, in which, while welcoming the decision to establish the European Institute of Innovation and Technology (EIT) in Budapest, the European Council ‘recalls the conclusions of the Representatives of the Member States, meeting at Head of State or Government level in Brussels on 13 December 2003, that give priority to newly Acceding States in the distribution of the seats of Community offices or agencies to be set up in the future.
Tulevien virastojen tai laitosten kotipaikkojen tulisi sijaita ensisijaisesti niissä jäsenvaltioissa, jotka ovat liittyneet unioniin vuonna 2004 tai sen jälkeen, ja etusija tulisi asianmukaisesti olla niillä jäsenvaltioilla, joiden alueella ei vielä ole EU:n virastoa tai laitosta.”
Seats of future offices or agencies should be primarily located in the Member States that acceded to the Union in or after 2004, while appropriate priority should be given to the Member States that do not already host an EU office or agency’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6123/08
WRITTEN QUESTION E-6123/08
Aihe: EU:n rannikkovartiosto
Subject: A European Coast Guard
Kreikka on ottanut vastaan 1,5–2 miljoonaa maahanmuuttajaa, jotka ovat tulleet maahan eri tavoin.
Greece has received between 1.5 and 2 million immigrants who have arrived by many different means.
Kansalaiset ovat vuosikausia odottaneet yhä edelleen suunnitteluvaiheessa olevan EU:n rannikkovartioston perustamista.
For years citizens have been hearing about the creation of a European Coast Guard, but it is still at the planning stage.
Milloin EU:n rannikkovartiosto ‑hankkeessa päästään operatiiviseen vaiheeseen ja milloin se aloittaa työnsä?
Will the Commission say when the European Coast Guard will become operational?
Euroopan parlamentti ja neuvosto esittivät ajatuksen Euroopan rannikkovartioston perustamisesta alusten aiheuttamasta ympäristön pilaantumisesta ja säännösten rikkomisista määrättävistä seuraamuksista annetun direktiivin 2005/35/EY EUVL L 255, 30.9.2005, s. 14.
The idea of setting up a European coastguard was put forward by the European Parliament and the Council in Article 11 of Directive 2005/35/EC on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements OJ L 255, 30.9.2005, p.
Kyseisessä direktiivissä komissiota kehotetaan esittämään toteutettavuustutkimus Euroopan rannikkovartioston perustamisesta; vartioston tehtävänä olisi pilaantumisen ehkäiseminen ja siihen puuttuminen.
In that directive the Commission was asked to submit a feasibility study on a European coastguard dedicated to pollution prevention and response.
Tällaista tutkimusta ei ole vielä esitetty.
That study has not so far been submitted.
Euroopan rannikkovartioston perustamisen aiheellisuus mainitaan myös kesäkuussa 2006 EU:n meripolitiikasta laaditussa komission vihreässä kirjassa Komission vihreä kirja (7.6.2006) ”Euroopan unionin tuleva meripolitiikka: Meriä ja valtameriä koskeva eurooppalainen näkemys” – KOM(2006) 275 lopull. .
The question of whether a European coastguard should be set up is also one of the issues raised in the Commission Green Paper of June 2006 on an EU maritime policy Commission Green Paper of 7.6.2006 ‘Towards a future Maritime Policy for the Union: A European Vision for the Oceans and Seas’ — COM(2006)275 final. .
Rajavalvonnan ja laittoman maahanmuuton torjunnan osalta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden lujittamista Euroopan unionissa koskevassa Haagin ohjelmassa EUVL C 53, 3.3.2005, s.1. , jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi 5. marraskuuta 2004 pidetyssä kokouksessaan, mainitaan mahdollisuus perustaa ”eurooppalainen rajavartiojärjestelmä”.
As regards border controls and combating illegal immigration, the Hague Programme: strengthening freedom, security and justice in the European Union OJ C 53, 3.3.2005, p.
Ajatus esitetään uudelleen esille 15. ja 16. lokakuuta 2008 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa hyväksytyssä Euroopan maahanmuutto‑ ja turvapaikkasopimuksessa asiak.
1. , approved by the European Council at its meeting on 5 November 2004, raises the possibility of creating a ‘European system of border guards’.
13440/08 , jossa todetaan, että myöhemmin voidaan tarkastella tällaisen järjestelmän perustamista.
This idea was taken up in the European Pact on Immigration and Asylum 13440/08. , adopted by the European Council on 15 and 16 October 2008, which states that ultimately the setting up of such a system may be examined.
Neuvosto ei ole tähän mennessä saanut komissiolta ehdotusta Euroopan rannikkovartioston perustamisesta eikä eurooppalaisesta rajavartiojärjestelmästä.
To date, no Commission proposal, either on the setting up of a European coastguard or on a European system of border guards, has been received by the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6126/08
WRITTEN QUESTION E-6126/08
(13. marraskuuta 2008)
(13 November 2008)
Aihe: Perusteet ja normit suurten kauppakeskusten perustamiselle ja lähipalvelujen sekä pienten ja keskisuurten yritysten suojeleminen
Subject: Criteria and specifications for the construction of hypermarkets — the protection of local shops and small and medium-sized commercial enterprises
Pyydän komissiota vastaamaan edellä mainitut seikat huomioon ottaen seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Missä määrin komissio katsoo suurten kauppakeskusten vaikuttavan taloudelliseen lamaan ja pahentavan entisestään sitä vaikeaa tilannetta, jonka pienet lähipalvelut ja pienet ja keskisuuret yritykset joutuvat kohtaamaan? 2.
To what extent does it believe that hypermarkets of this kind (malls) contribute to economic stagnation and a worsening of the already dismal situation of small local shops and small- and medium-sized commercial enterprises? 2.
Mitä perusteita ja normeja Euroopan unionin alueella sovelletaan tällaisten kauppakeskusten perustamisessa (esimerkiksi väestöpolitiikkaan liittyvät perusteet tai etäisyys muista kauppakeskuksista)? 3.
Which criteria and specifications exist in EU countries governing the creation of such hypermarkets (for example: population, distance from other commercial centres, etc.)? 3.
Kuinka komission mukaan voitaisiin tukea pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja lähipalveluja, jotka kärsivät suurten ostoskeskusten olemassaolosta?
How does the Commission intend to support small- and medium-sized commercial undertakings and local shops affected by major shopping centres?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6127/08
WRITTEN QUESTION E-6127/08
Aihe: Maaseudun kehittämisohjelma Irlannissa
Subject: Rural Development Programmes in Ireland
Onko komissio vakuuttunut siitä, että sen hyväksyttäväksi jätetty Irlannin maaseudun kehittämisohjelma korostaa riittävästi kestävää metsänhoitoa?
Is the Commission satisfied that Ireland's Rural Development Programme, which has been submitted to it for approval, places sufficient emphasis on sustainable forest management?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6128/08
WRITTEN QUESTION E-6128/08
Aihe: Rahoitusta Upminsterin museoaittaan
Subject: Funding for the Tithe Barn in Upminster
Järjestäjien täytyy tarjota esteettömät WC-tilat yleisölle, jotta tiloja voisi paremmin hyödyntää ja jotta sinne voitaisiin houkutella enemmän museovieraita.
In order to be able to use the Tithe Barn properly and attract more people to the museum, the organisers need to have toilets for the public to use and disabled facilities.
Järjestäjät ovat ehdottaneet henkilökunnan tauko‑ ja WC-tilojen rakennuttamista, joita tällä hetkellä aitassa ei ole laisinkaan, sekä yleisten WC-tilojen rakennuttamista myöhempänä ajankohtana.
There are none at present, and the organisers are proposing to build a staff room, staff toilets and later public toilets.
Näin museossa voitaisiin tarjota vierailijoille paremmat palvelut.
This would enable them to offer visitors better facilities.
Paikalliset viranomaiset ovat tähän asti kieltäytyneet toteuttamasta hanketta siihen liittyvien kulujen vuoksi.
The local authority has so far refused to carry out any such work, owing to the costs involved.
Voiko komissio kertoa, onko EU:lta saatavissa tukia, jotka voitaisiin hyödyntää tämän tyyppisten tilojen rakennuttamiseen?
Could the Commission offer any advice or assistance as to whether there are any EU grants available for work to create these sorts of facilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6129/08
WRITTEN QUESTION E-6129/08
Kansainvälisen talouskriisin myötä veroparatiisit ovat taas nousseet keskustelun aiheiksi.
Against the background of the international financial crisis, tax havens have again become a subject of debate.
Tällä hetkellä niitä kuitenkin kerrotaan olevan Euroopassa 25.
At present there are said to be 25 tax havens in Europe.
Veroparatiisien ja köyhien maiden pääomapaon välinen suora yhteys on tunnettu ilmiö.
The causal connection between capital flight from poor countries and the existence of tax havens is well known.
Kehitysmaat menettävät 350–500 miljardia dollaria vuosittain, koska verotettavat tulot viedään nopeasti ulkomaille.
Developing countries lose between USD 350 and 500 billion per annum because income on which tax ought to be paid is quickly siphoned off to foreign destinations.
Mitä käytännön aloitteita puheenjohtajisto aikoo tehdä lähitulevaisuudessa veroparatiiseja vastaan?
What practical steps will the Presidency initiate in the near future to tackle these tax havens?
Voiko neuvosto laajentaa ranskalais-saksalaista aloitetta ja saada koko Euroopan unionin aloitteen kannalle?
Can the Council take action to extend the Franco-German initiative and obtain the support of the whole European Union for it?
Siitä huolimatta, että välitön verotus kuuluu ensisijaisesti jäsenvaltioiden toimivaltaan, myös yhteisö kantaa vastuuta veropakoilun ja yleensä veronkierron torjunnasta sekä erityisesti veroparatiisien käytöstä.
Although direct taxation remains primarily an area of competence of the Member States, the Community also has responsibilities in combating tax evasion and avoidance in general and the use of tax havens in particular.
Neuvosto antoi tässä asiassa vuonna 1977 direktiivin jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien verojen alalla EYVL L 336, 27.12.1977, s. 15 –20. , joka edellyttää varsinaisesti jäsenvaltioiden välistä tietojenvaihtoa verotuksen suorittamiseksi oikein välittömän verotuksen alalla.
In this regard, in 1977 the Council adopted the directive concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct taxation OJ L 336, 27.12.1977, pp. 15-20. , which essentially provides for the exchange of information between Members States with a view to arriving at correct assessments in the area of direct taxation.
Direktiiviä ajantasaistetaan ja nykyaikaistetaan jatkuvasti.
This directive is constantly updated and modernised.
Komissio esitti direktiivin muuttamista koskevan ehdotuksensa KOM(2009)0029 lopullinen 2. helmikuuta 2009.
Commission presented its proposal COM(2009)29 final to amend the directive 2 February 2009.
Lisäksi neuvosto hyväksyi tiettyjä erityisesti säästöjen tuottamia korkotuloja koskevia toimenpiteitä, jotka tulivat voimaan heinäkuussa 2005 ja joilla pyritään torjumaan yhdessä jäsenvaltiossa asuvien ja toisessa jäsenvaltiossa säästöjään pitävien veronkierto Neuvoston direktiivi, annettu 3 päivänä kesäkuuta 2003, säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta, EUVL L 157, 26.6.2003, s. 38–48. .
In addition, and more specifically related to interest payments on savings, the Council adopted certain measures that entered into force in July 2005 and which seek to combat tax evasion by residents of Member States who keep their savings in another Member State Council Directive of 3 June 2003 on taxation of savings income in the form of interest payments, OJ L 157, 26.6.2003, pp. 38-48. .
Komissio esitti neuvostolle syyskuussa 2008 ensimmäisen kertomuksen direktiivin toimivuudesta ja marraskuussa 2008 ehdotuksen sen soveltamisalan laajentamisesta.
In September 2008, the Commission presented to the Council a first report on the working of the directive, and in November 2008 a proposal to extend the scope of its application.
Neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä ehdotukseen 2.12.2008 ja toivoi keskustelun siitä etenevän nopeasti.
On 2 December 2008 the Council welcomed that proposal and called for rapid progress in the discussions on it.
Ulkosuhteiden osalta voidaan mainita, että yhteisön viiden kolmannen maan kanssa ja jäsenvaltioiden kymmenen jäsenvaltioista riippuvaisen ja assosioituneen alueen kanssa tekemät säästöjen verotusta koskevat sopimukset edellyttävät jäsenvaltioissa asuvien osalta samankaltaisia tai vastaavia toimenpiteitä kuin yhteisössä sovellettavat.
As regards external relations, savings tax agreements concluded by the Community with five third countries, and by the Member States with ten associated and dependent territories provide for similar or equivalent measures with respect to residents of the Member States as those that apply within the Community.
Komissio keskustelee parhaillaan säästöjen verotuksen verkoston ulottamisesta muihin kolmansiin maihin.
The Commission is engaged in talks to extend the savings tax network to other third countries.
Neuvosto pyysi 2.12.2008 komissiota jatkamaan näitä neuvotteluja ja alustavia keskusteluja.
On 2 December 2008 the Council invited the Commission to continue these negotiations and exploratory talks.
Yhteisö neuvottelee tällä hetkellä petostentorjuntasopimuksista kolmansien maiden kanssa.
The Community is at present negotiating anti-fraud agreements with third countries.
Tätä asiaa koskeva sopimus Sveitsin kanssa on toimitettu ratifioitavaksi, ja yhteisön on määrä soveltaa sitä väliaikaisesti siihen asti, kun kaikki jäsenvaltiot ovat sen ratifioineet.
An agreement with Switzerland on this issue has been submitted for ratification and is to be provisionally applied by the Community, until all Member States have ratified it.
Alustava neuvottelutulos Liechtensteinin kanssa tehtävästä sopimuksesta esitettiin neuvostolle lokakuussa 2008.
As regards Liechtenstein, a preliminary outcome of the negotiations for an agreement was presented to the Council in October 2008.
Muodollinen ehdotus toimitettiin joulukuussa 2008.
A formal proposal was submitted in December 2008.
Neuvosto kehotti painokkaasti 10.2.2009 neuvoston istunnossa 4.11.2008 käytyjen keskustelujen perusteella komissiota jatkamaan neuvotteluja Liechtensteinin kanssa vuoden 2006 valtuutuksen mukaisesti sellaisten muutosten tekemiseksi sopimusehdotuksen tekstiin, joilla voidaan varmistaa tehokas hallinnollinen apu ja tietojensaanti kaikkien investointimuotojen, erityisesti säätiöiden ja trustien, osalta.
On 10 February 2009, following the discussion held at the meeting of the Council on 4 November 2008, the Council strongly invited the Commission to continue the negotiations with Liechtenstein, in conformity with the mandate from 2006, in order to obtain such changes in the text of the draft agreement to ensure effective administrative assistance and access to information with regard to all forms of investment, in particular foundations and trusts.
Neuvosto antoi toukokuussa 2008 päätelmät, joissa se totesi, että yhteisön ja sen jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemiin sopimuksiin on sopimuspuolien toimivaltaa rajoittamatta tarpeen sisällyttää erityinen hyvää hallintotapaa verotuksen alalla koskeva määräys, ja katsoi seuraavan tekstin olevan tässä yhteydessä tarkoituksenmukainen: ” Taloudellisen toiminnan vahvistamiseksi ja edistämiseksi ja ottaen huomioon tarpeen kehittää tarkoituksenmukainen sääntelykehys osapuolet tunnustavat jäsenvaltioiden Euroopan yhteisön tasolla soveltamat hyvän hallintotavan periaatteet verotuksen alalla ja sitoutuvat panemaan ne täytäntöön.
In May 2008 the Council adopted Conclusions in which it recognises the need to include in relevant agreements to be concluded with third countries by the Community and its Member States, without prejudice to their respective competences, a specific provision on good governance in the tax area, and it considers the following text to be appropriate in this respect: ‘With a view to strengthening and developing economic activities while taking into account the need to develop an appropriate regulatory framework, the Parties recognise and commit themselves to implement the principles of good governance in the tax area as subscribed to by Member States at Community level.
Näiden päätelmien mukaisesti komissio neuvottelee hyvää hallintotapaa koskevien artiklojen sisällyttämisestä kahdenvälisiin sopimuksiin 14 maan (Indonesia, Singapore, Thaimaa, Vietnam, Brunei, Filippiinit, Malesia, Kiina, Mongolia, Ukraina, Irak, Libya, Venäjä ja Etelä-Korea) ja kahdeksan alueen (Karibia, Tyynenmeren alue, neljä Afrikan aluetta, Keski-Amerikka, Andien yhteisö) kanssa.
Pursuant to these conclusions, the Commission is negotiating the inclusion of good governance articles in the bilateral agreements with 14 countries (Indonesia, Singapore, Thailand, Vietnam, Brunei, Philippines, Malaysia, China, Mongolia, Ukraine, Iraq, Libya, Russia, and South Korea) and eight regions (Caribbean, Pacific, four African regions, Central America, Andean Community).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6130/08
WRITTEN QUESTION E-6130/08
Aihe: Romanian tieto- ja viestintätekniikkaa koskevia asetuksia säätävien viranomaisten toiminta
Subject: Work of the Romanian National Regulatory Authority for Communications and Information Technology