natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos komissio ei voi vahvistaa mainittua asiaa, voiko komissio laatia tätä asiaa koskevan vaikutusten arvioinnin?
If not, could the Commission at least undertake an impact assessment on this issue?
Koska nykyinen lähestymistapa näyttää riittämättömältä, mitä käyttökelpoisia ratkaisuja ja vaihtoehtoja komissio pitää todennäköisinä?
The current approach seems to be inadequate; what feasible solutions and alternatives can the Commission anticipate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2469/10
WRITTEN QUESTION E-2469/10
esittäjä(t): Pascal Canfin (Verts/ALE)
by Pascal Canfin (Verts/ALE)
Aihe: Työntekijöiden suojelua koskevat periaatteet ja niiden täytäntöönpano EU:ssa ja ArcelorMittalin toiminta Etelä-Afrikassa
Subject: Implementation of the Ruggie Framework in the EU and the activities of ArcelorMittal in South Africa
EU:sta peräisin olevat at monikansalliset yhtiöt vaikuttavat syvällisesti sekä ihmisten elämään että ympäristöön.
The operations of EU‑based multinationals profoundly impact the lives of people and the environment.
ArcelorMittalin toiminta Vanderbijlparkin terästehtaalla lähellä Johannesburgia Etelä-Afrikassa antaa syytä esittää vakavia kysymyksiä yritysten sosiaalisesta vastuusta ja EU:n toimivallasta mainitulla alalla.
ArcelorMittal’s activities at its Vanderbijlpark steel plant near Johannesburg, South Africa, raise very serious concerns regarding Corporate Social Responsibility (CSR) and EU competence in this area.
Tietojen mukaan Luxemburgissa päämajaansa pitävä maailman suurin teräsyhtiö on suoraan vastuussa satojen perheiden karkottamisesta asuinsijoiltaan.
It has been reported that the Luxembourg-based and world’s biggest steel company is directly responsible for displacing hundreds of families.
ArcelorMittal kuuluu terästeollisuuden ULCOS-tuotannon piiriin, mikä aiheuttaa äärimmäisen vähän hiilidioksidipäästöjä.
ArcelorMittal is part of the steel industry consortium ULCOS, or Ultra-Low Carbon dioxide (CO 2 ) Steelmaking.
Euroopan komissio rahoitti 44 prosenttia ULCOSin talousarviosta (25 960 000 euroa) vuosina 2004–2010 EU:n 6. puiteohjelmasta sekä hiili- ja teräsohjelman tutkimusrahastosta.
The European Commission financed 44 % of ULCOS’s budget (EUR 25 960 000) from 2004 to 2010 through its 6th Framework Programme and the Research Fund for Coal and Steel Programme.
ULCOS-tuotantoon kuuluvat yhtiöt ja EU päättivät äskettäin ULCOS II ‑ohjelman käynnistämisestä.
The consortium and the Commission recently decided to launch ULCOS II.
Sen mukaisesti komissio rahoittaa mainittua ohjelmaa vuoteen 2015 saakka Ks. http://www.ulcos.org/en/about_ulcos/structure_refinancing.php.
The Commission is now expected to provide additional funding until 2015 See http://www.ulcos.org/en/about_ulcos/structure_refinancing.php.
For a list of the parties involved in the ULCOS consortium, see: http://www.ulcos.org/en/about_ulcos/project_partners.php. .
For a list of the parties involved in the ULCOS consortium, see: http://www.ulcos.org/en/about_ulcos/project_partners.php .
EU:n neuvosto on äskettäin antanut täyden tukensa ylikansallisten yritysten ja muiden yritysten vastuuta ihmisoikeuksien alalla tarkastelevan YK:n erityisedustajan John Ruggien Annual conclusions on Human Rights and Democratisation in third countries at the 2985th Foreign Affairs Council meeting in Brussels on 8 December 2009. työlle, ja ilmoittanut hyväksyvänsä YK:n erityisedustajan ”suojele, kunnioita ja turvaa -periaatteet: valtion velvollisuus suojella ihmisoikeuksia loukkauksilta, joihin syyllistyvät kolmannet osapuolet kuten yritykset; yritysten velvollisuus suojella ihmisoikeuksia; konsortioiden velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia; ja tarve varmistaa uhrien oikeussuoja Swedish EU Presidency and Spanish EU Presidency statement at the EU conference on corporate social responsibility (CSR) in Stockholm on 10–11 November 2009. .
The Council of the European Union has recently expressed its full support for the work of the UN Special Representative on Human Rights and Transnational Corporations and Other Business Enterprises, Mr John Ruggie Annual conclusions on Human Rights and Democratisation in third countries at the 2985th Foreign Affairs Council meeting in Brussels on 8 December 2009. , and has endorsed the three pillars of the Ruggie ‘Protect, Respect and Remedy’ framework: namely, the state’s duty to protect against human rights abuses by third parties including businesses; the corporate obligation to respect human rights; and the need to ensure effective remedies for victims Swedish EU Presidency and Spanish EU Presidency statement at the EU conference on corporate social responsibility (CSR) in Stockholm on 10-11 November 2009. .
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä oman yritysten sosiaalista vastuuta koskevan tiedonantonsa perusteella, jotta voidaan säätää sitovia säädöksiä ja panna täytäntöön Ruggien kolme periaatetta sekä EU:n alueella että kolmansissa maissa
What steps will the European Commission take to build on its communication on CSR in order to introduce binding legislation and to implement the Ruggie framework’s three pillars, both inside and outside the EU?
Ennen tukien myöntämistä aikooko/voiko komissio pyytää yrityksiä kunnioittamaan yritysten sosiaalisenvastuun periaatteita sellaisina kuin ne on määritelty Euroopan parlamentin päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0062 ) ja Ruggien periaatteissa?
Before granting subsidies does/will the Commission ask companies to respect the fundamental principles of CSR as defined in European Parliament Resolution ( P6_TA(2007)0062 ) and the Ruggie framework?
Millä tavalla komissio aikoo asettaa EU:n tukea nauttivat yritykset vastuuseen toimistaan, jotka vaarantavat ihmisoikeudet ja/tai ympäristön?
How will the Commission hold to account companies subsidised by EU public funds that undermine people’s human rights and/or the environment?
Millä tavalla Euroopan komissio aikoo tukea ihmisoikeuksien rikkomisen uhreja ja ympäristön tilan heikentymisestä kärsiviä ihmisiä ja millä tavalla komissio aikoo varmistaa heidän oikeusturvansa ja mainittuihin tekoihin syyllistyneiden asettamiseen edesvastuuseen, ArcelorMittalin toiminta Etelä-Afrikassa mukaan lukien?
How will the European Commission support the victims of human rights violations and environmental degradation and what will the Commission do to provide them with access to justice and sanction the companies which perpetrate such acts, as in the case of ArcelorMittal in South Africa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2470/10
WRITTEN QUESTION E-2470/10
Aihe: Yhteisön säännöstön rikkominen Castril-joella (Granada, Espanja)
Subject: Infringement of Community legislation in the river Castril (Granada, Spain)
Espanjassa Granadan alueella sijaitsevan Castril-joen tukiyhdistys (Plataforma para la Defensa del Río Castril), johon myös Espanjan Vihreät ovat liittyneet, vastustaa rakennushanketta, jonka tarkoituksena on juoksuttaa vettä putkiston välityksellä Portillon suoalueelta Castril-joen suulle.
The Platform for the Defence of the River Castril (Granada, Spain), whose members include the Spanish Greens, opposes the plans for a pipeline which would divert water from the Portillo reservoir to the mouth of the river Castril.
Tämä juoksutusta koskeva hanke on rahoitettu yhteisön varoista, ja tilanteen vakavuus on tuotu ilmi Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnalle jätetyssä vetoomuksessa (1391/2007).
The project is in receipt of European funding, and the serious situation surrounding these plans has been the subject of a petition submitted to Parliament's Committee on Petitions (Petition No 1391/2007).
Asian kiireellisyyden vuoksi haluan korostaa Euroopan komissiolle, että kyseessä oleva juoksutus voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia.
Given the urgent nature of this matter, we wish to draw the Commission's attention to the problems that this water diversion may cause.
Castril-joen fyysis-kemiallinen ja morfologinen tila on tällä hetkellä selkärangattomien eläinten puuttumisen seurauksena (jokien ekologista ja kemiallista tilaa vuonna 2008 koskevien arviointiraporttien mukaan) hyvä, mikä ei vastaa todellisuutta.
The river Castril is currently in a good physico-chemical and morphological condition (according to the assessment reports on the ecological and chemical status of rivers in 2008) based on the low level of invertebrates, which does not correspond to the actual situation.
Toisaalta Andalusian aluehallituksen ympäristöasioista vastaava paikallisviranomainen on sisällyttänyt Castril-joen erinomaisen arvosanan saavien joenpengerten joukkoon.
Moreover, the Andalusian Government's Environment Department includes the river Castril in its list of outstanding river banks.
Yhteisön vesipolitiikan puitteista 23. lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY tavoitteena oli, että kaikkien vesivarojen tila olisi hyvä vuonna 2015.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2008 establishing a framework for Community action in the field of water policy aims to achieve good status in all waters by 2015.
Castril-joen tukiyhdistys pelkää, että juoksutuksen myötä joen luonnollinen virtaama ja monet tähän vielä tällä hetkellä hyväksyttävässä kunnossa olevaan ekosysteemiin liittyvät arvot katoaisivat.
The Platform for the Defence of the River Castril fears that the river's ecological volume would be lost as a result of the planned diversion, as would many features of its ecosystem, which is presently still in an acceptable condition.
Onko Euroopan komissio tietoinen siitä, että joen ekosysteemin vahingoittaminen vettä juoksuttamalla on hyväksyttyä viisi vuotta ennen yhteisön vesivaroja koskevan säädöksen noudattamisen määräpäivää?
Is the Commission aware that, five years before the target date laid down by Community legislation on water, it is considered acceptable to damage a river ecosystem by diverting water?
Katsooko komissio, että joen ekologisessa tilassa havaittujen puutteiden vuoksi sen ekologisten olosuhteiden parantamiseksi olisi etsittävä vaihtoehtoista ratkaisua – jota ei valitettavasti ole harkittu –, jonka avulla joki voitaisiin säilyttää sellaisenaan sen suulle asti ottamalla vettä mieluiten joen alajuoksulta sen yläjuoksun sijaan?
Given that shortcomings have been found in the river's ecological status, does the Commission believe that efforts should be made to improve its ecological condition by seeking an alternative solution — which has regrettably not been taken into consideration — that would preserve the river as far as its mouth by giving preference to the extraction of water in the lower rather than the upper part of the river?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2471/10
WRITTEN QUESTION E-2471/10
Aihe: Suurlähettiläiden valtuutusten esittäminen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle
Subject: Presentation of ambassadors' credentials to the President of the European Council
Jo 1960-luvulta lähtien Euroopan unionin maihin valtuutettujen kolmansien maiden suurlähettiläät ovat esittäneet valtuutuksensa sekä komission puheenjohtajalle että neuvoston puheenjohtajalle.
Since the 1960s, ambassadors of third countries accredited to the European Union have presented their credentials both to the President of the Commission and to the President of the Council.
Nyt kun Eurooppa-neuvosto on erillinen laitos ja sillä on oma täyspäiväinen puheenjohtaja, eikö olisi sopivampaa ja helpompaa, mikäli suurlähettiläät esittäisivät valtuutuksensa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle?
Now that the European Council is a separate institution and has its own full-time president, would it not be appropriate and simpler for ambassadors to present their credentials to the President of the European Council
SEU:n 15 artiklan 6 kohdan toisessa alakohdassa todetaan seuraavaa: ”Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja huolehtii omalla tasollaan ja tässä ominaisuudessa unionin ulkoisesta edustuksesta yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa.”
According to the second subparagraph of Article 15(6) of the EU Treaty: ‘The President of the European Council shall, at his level and in that capacity, ensure the external representation of the Union on issues concerning its foreign and security policy’.
Lisäksi EU-sopimuksen 24 artiklan 1 kohdassa määrätään, että ”unionin toimivalta yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla käsittää kaikki ulkopolitiikan osa-alueet”.
Furthermore, Article 24(1) of the EU Treaty provides that ‘The Union's competence in matters of common foreign and security policy shall cover all areas of foreign policy’.
Näin ollen EU:hun akkreditoidut kolmansien maiden suurlähettiläät ovat tammikuusta 2010 lähtien esittäneet valtuutuksensa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle.
For these reasons, ambassadors of third States accredited to the EU present their credentials to the President of the European Council since January 2010.
Koska EU-sopimuksen 17 artiklan 1 kohdassa määrätään, että ”yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä muita perussopimuksissa määrättyjä tapauksia lukuun ottamatta se [komissio] huolehtii unionin ulkoisesta edustuksesta”, neuvosto kuitenkin katsoo, että käytäntö, jonka mukaisesti kolmansien maiden suurlähettiläät esittävät valtuutuksensa myös Euroopan komission puheenjohtajalle, on niin ikään yhdenmukainen perussopimusten kanssa.
Nevertheless, the Council considers that, since Article 17(1) of the EU Treaty provides that ‘With the exception of the common foreign and security policy, and other cases provided for in the Treaties, it [the Commission] shall ensure the Union's external representation’, the practice whereby ambassadors of third States present their credentials to the President of the European Commission as well is also consistent with the treaties.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2472/10
WRITTEN QUESTION E-2472/10
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2473/10
WRITTEN QUESTION E-2473/10
Aihe: Nuorten ulkomaan apurahat
Subject: Foreign study grants
Euroopan komission korkean tason asiantuntijoiden foorumin heinäkuussa 2008 julkaisemassa raportissa asetetaan keskipitkän aikavälin tavoitteeksi nuorten liikkuvuuden kasvu 30 prosentilla vuoteen 2015 mennessä ja jopa 50 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
The July 2008 report of the High Level Expert Forum established by the Commission sets a target of increasing youth mobility in the medium term by 30 % before 2015, and by at least 50 % before 2020.
Alueiden komitean helmikuussa 2010 antamassa lausunnossa käsitellään erityisiä tarpeita omaavien sosiaaliryhmien ja vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevien henkilöryhmien vaihto-ohjelmiin osallistumisen helpottamista.
The opinion of the Committee of the Regions delivered in February 2010 points to the need to foster the involvement of social groups with special needs as well as economically disadvantaged groups in exchange programmes.
Tämän johdosta kysyn, miten lasketaan ulkomaille opiskelemaan lähtevien nuorten apurahan suuruus ja mikä on sen oikeusperusta?
In this connection, how are grants for young people travelling abroad in order to study calculated, and what is the legal basis for this?
Pyydän ilmoittamaan apurahojen suuruuden jäsenvaltioittain jaoteltuna euroalueeseen ja siihen kuulumattomiin jäsenvaltioihin sekä yhteisön ulkopuolisiin valtioihin.
Would the Commission provide details of the size of the grants, showing the breakdown for EU member states within the eurozone and those outside it, as well as countries outside the Community?
Onko Euroopan komissio pannut merkille, että apurahan suuruuden laskentatapa saattaa olla selkeästi epäedullisempi euroalueen ulkopuolelta ja itäisen kumppanuuden maista tuleville opiskelijoille?
Is the Commission aware that the way in which grants are calculated can be much less favourable to students from countries outside the eurozone or from Eastern Partnership countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2474/10
WRITTEN QUESTION E-2474/10
Aihe: Työpaikkojen suojelu pienille ja keskisuurille yrityksille tarjottavan rahoitustuen avulla
Subject: Securing employment by stepping up funding for small and medium-sized undertakings
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2475/10
WRITTEN QUESTION E-2475/10
Aihe: Rambouillet'ssa ja Kosovossa toteutettujen toimien laillisuus
Subject: The legality of the actions taken at Rambouillet and in Kosovo
Yksi tutkinnan keskeisistä kysymyksistä on ollut Irakin sodan laillisuus.
One of the focuses of the Inquiry has been the legality of the war in Iraq.
Ensimmäinen huomattava ”liberaalin väliintulon” toimi kylmän sodan päättymisen jälkeen ei kuitenkaan tapahtunut Irakissa vaan Kosovossa.
The first major act of ‘liberal interventionism’ following the end of the Cold War was, however, not in Iraq, but in Kosovo.
Ennen vihamielisyyksien alkamista Kosovossa Ranskan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltain ulkoministerit Hubert Vedrine, Robin Cook ja Madeleine Albright olivat tavanneet Rambouillet'ssa ja uhanneet silloista Jugoslaviaa sotatoimilla, jos se ei muun muassa hyväksy ulkomaisten joukkojen läsnäoloa alueellaan.
Prior to the initiation of hostilities in Kosovo, Hubert Vedrine, Robin Cook and Madeline Albright, the foreign ministers of France, the UK and the US respectively, had met at Rambouillet and threatened the then Yugoslavia with military action if it did not, amongst other things, accept the presence of foreign troops on its soil.
Keväällä 1999 EU ja ETYJ antoivat yhdessä suomalaisten patologien ryhmälle tehtäväksi laatia raportin Racakin tapahtumista.
In the spring of 1999 a team of Finnish pathologists was commissioned jointly by the EU and the OSCE to produce a report into what had taken place at Racak.
Aikooko neuvosto nyt tukea sitä, että komissio julkaisee koko raportin muokkaamattomana sekä estääkseen syytökset ”salailusta” että varmistaakseen historiallisesti valistuneemman keskustelun Balkanilla vuonna 1999 toteutettujen toimien laillisuudesta?
Will the Council now support publication by the Commission of the full, unedited report, both to prevent any accusations of a ‘cover-up’ and also to ensure a historically more fully informed debate as to the legitimacy of actions taken in the Balkans in 1999?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2476/10
WRITTEN QUESTION E-2476/10
Aikooko komissio nyt julkaista koko raportin muokkaamattomana sekä estääkseen syytökset ”salailusta” että varmistaakseen historiallisesti valistuneemman keskustelun Balkanilla vuonna 1999 toteutettujen toimien laillisuudesta?
Will the Commission now publish the full, unedited report, both to prevent any accusations of a ‘cover-up’ and also to ensure a historically more fully informed debate as to the legitimacy of actions taken in the Balkans in 1999?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2477/10
WRITTEN QUESTION E-2477/10
Aihe: Euroopassa käytöstä poistettujen televisioiden Länsi-Afrikan lapsille aiheuttamat lyijymyrkytykset
Subject: Lead poisoning among children in West Africa from disused European television sets
BBC:n televisiouutisissa kerrottiin äskettäin, että ghanalaiset lapset ja aikuiset kärsivät lyijymyrkytyksistä Yhdistyneestä kuningaskunnasta heidän kaatopaikoilleen tuotujen vanhojen, käytöstä poistettujen televisioiden vuoksi.
A BBC television news report recently claimed that children and adults in Ghana were suffering from lead poisoning consequent upon the dumping of old and discarded TV sets from the UK.
Uutisen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan kaatopaikat veloittavat kolme tai neljä puntaa jätteiden tuomisesta, kun taas jotkut liikkeet jopa maksavat hieman asiakkaiden tuomista televisioista, jotka lopulta päätyvät Ghanan avoimille kaatopaikoille, joissa lapset yrittävät ansaita leipänsä keräämällä televisioiden sisältämät vähäiset kuparit.
The report claimed that the UK dump sites are charging three or four pounds sterling for disposal, whilst some commercial outfits have been prepared to actually pay small amounts of money to purchase the same sets, which eventually find their way to open ground dumpsites in Ghana where children have been eking out a living by removing the very small amounts of copper found inside each set.
Monet sairastuvat keräämisen seurauksena, koska kaatopaikkaa ympäröivä maaperä sisältää hyvin myrkyllisiä määriä lyijyä.
As a result, many people have been made ill, with the surrounding land containing very high toxic concentrations of lead.
Aikooko komissio tarkistaa asian BBC:n uutistoimitukselta, Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristövirastolta ja, jos tarpeen, myös Ghanan hallitukselta, vahvistaakseen tietojen todenperäisyyden?
Will the Commission check with BBC News, the UK Environment Agency and, if necessary, the Ghanaian Government, to establish the veracity of the report?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2478/10
WRITTEN QUESTION E-2478/10
Aihe: Yhteisöveron välttelystä johtuvan EU:n ulkopuolelle tapahtuvan yritysten toiminnan siirron vaikutukset
Subject: The implications of relocating outside the EU to reduce corporate tax liabilities
On raportoitu, että yksi Yhdistyneen kuningaskunnan suurimmista yksityisistä yhtiöistä, Ineos, aikoo suostutella päävelkojiaan hyväksymään yrityksen toiminnan siirron Sveitsiin yhteisöveron maksun välttämiseksi.
There are reports that one of Britain's largest private companies, Ineos, will try to persuade its principal creditors to permit a relocation to Switzerland as a way of reducing corporate tax liabilities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2479/10
WRITTEN QUESTION E-2479/10
Aihe: Muuttuvien sääilmiöiden syyt
Subject: The origins of changing weather patterns
Voiko komissio kertoa, onko se tilannut huippuyliopistojen merentutkimuslaitoksilta tutkimusta sen selvittämiseksi, johtuuko viime kuukausina vallinnut erittäin kylmä sää Golfvirran virtauksessa ja voimakkuudessa tapahtuneista muutoksista?
Can the Commission indicate whether it has commissioned any research from oceanography departments at leading universities to determine whether the extreme cold of the last few months has been caused by changes in the flow and intensity of the Gulf Stream?
Onko mahdollista, että kasvihuonekaasupäästöistä johtuvan yleisen ilmaston lämpenemisen lisäksi Atlantin valtameren virtauksien muuttuminen johtaa tietyissä EU:n osissa, esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, itse asiassa paluuseen niiden leveysasteille asiaankuuluvaan paljon kylmempään lämpötilaan, jolloin niistä tulisi yhtä kylmiä kuin eräistä Kanadan osista?
Is there a possibility that, as well as overall global warming taking place due to greenhouse gas emissions, a switch in Atlantic Ocean currents will result in certain parts of the EU, such as the UK, actually returning to the appropriate much colder temperature for their latitude and therefore becoming as cold as parts of Canada?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2480/10
WRITTEN QUESTION E-2480/10
Aihe: EU:n lainsäädännön taloudelliset vaikutukset paikallishallintoon
Subject: The financial Implications of EU legislation on local government
Siitä huolimatta, että Yhdysvaltain edustajainhuone tuki melkein kaikkia entisen puhemiehen Gingrichin Contract with America ‑ohjelmajulistuksen sisältämiä ehdotuksia, senaatin tuen puuttuminen tai presidentin veto-oikeus varmistivat sen, että vain yksi ehdotus hyväksyttiin osaksi lainsäädäntöä ilman huomattavia muutoksia, kun presidentti Clinton allekirjoitti rahoittamattomia toimeksiantoja koskevan muutossäädöksen (Unfunded Mandates Reform Act) 22. maaliskuuta 1995.
Despite support in the US House of Representatives for almost all the proposals contained in the former Speaker Gingrich's Contract with America, lack of Senate support or the Presidential veto ensured that only one passed into law without significant amendment when President Clinton signed the Unfunded Mandates Reform Act on 22 March 1995.
Kyseinen lainsäädäntö hyväksyttiin vastauksena liittovaltion lain yksittäisille osavaltioille asettamien taloudellisten velvoitteiden aiheuttamaan taakkaan sellaisissa tapauksissa, joissa kongressi ei myöntänyt mitään vastaavaa taloudellista tukea.
This legislation was enacted in response to concern over the financial obligations placed on the individual states by federal law in cases where no corresponding financial assistance was provided by Congress.