natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio kertoa miten ehdotukset ajoneuvon rekisteröintiveron kumoamiseksi ovat edistyneet, ja onko ajoneuvon rekisteröintiveron korvaaminen päästöihin perustuvalla tai jollakin muulla verotuksen muodolla edennyt?
Can the Commission state what progress has been made on its proposals to abolish VRT, and whether it has made any progress in replacing VRT with an emissions-based tax or any other form of taxation?
Entä onko komissio edistynyt pyrkimyksissään estää hallituksia perimästä rekisteröintiveroa maahantuoduista ajoneuvoista, jotka on jo rekisteröity toisessa EU-valtiossa?
Also, has the Commission made any progress in attempting to prevent governments from charging a VRT on imported vehicles which have already been registered in another EU country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1941/08
WRITTEN QUESTION E-1941/08
esittäjä(t): Angelika Niebler (PPE-DE) ja Miroslav Ouzký (PPE-DE)
by Angelika Niebler (PPE‑DE) and Miroslav Ouzký (PPE‑DE)
Aihe: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annetun direktiivin täytäntöönpano
Subject: Implementation of the WEEE Directive
Voiko komissio vahvistaa, että sisäiset osat, kuten piirilevyt ja mikrosirut, jotka eivät voi suorittaa mitään hyödyllistä toimintoa ennen kuin ne on liitetty valmiiseen tuotteeseen, kuten kannettavaan tai pöytätietokoneeseen, eivät ole direktiivin 2002/96/EY EUVL L 37, 13.2.2003, s. 24.
Can the Commission confirm that internal components such as circuit boards and microchips that cannot perform any useful function until they are incorporated into a finished product such as a laptop or desktop computer are not ‘EEE’ within the meaning of Article 3(a) of Directive 2002/96/EC OJ L 37, 13.2.2003, p.
Voiko komissio myös vahvistaa, että sisäiset osat, kuten piirilevyt ja mikrosirut, eivät kuulu mihinkään direktiivin 2002/96/EY soveltamisalaan ennen kuin ne on liitetty valmiiseen tuotteeseen, jolloin tällaisista osista tulee direktiivin 2002/96/EY 3 artiklan b alakohdassa tarkoitettua sähkö‑ ja elektroniikkalaiteromua osana valmista tuotetta sen hävittämishetkellä?
Can the Commission also confirm that internal components such as circuit boards and microchips are not subject to any of the requirements of Directive 2002/96/EC until they have been incorporated into a final product, at which time such components become ‘WEEE’ as part of the final product at the time of discarding, within the meaning of Article 3(b) of Directive 2002/96/EC?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, että direktiivissä 2002/96/EY säädetty sähkö- ja elektroniikkalaiteromuun liittyvistä velvollisuuksista vastuullinen entiteetti on varsinaisen sähkö- ja elektroniikkalaitteiden valmistaja, eikä valmiin tuotteen luomisessa yhdistettävien yksittäisten sisäisten osien valmistaja tai valmistajat?
Further to the above questions, can the Commission confirm that the entity responsible for all WEEE obligations provided for in Directive 2002/96/EC is the producer of the actual EEE and not the manufacturer/s of the individual internal components that are combined to create a final product?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1942/08
WRITTEN QUESTION E-1942/08
Aihe: Eurooppalaisten ilmailualan yritysten tuotannon siirrot
Subject: Relocations in the aviation manufacturing sector in Europe
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1943/08
WRITTEN QUESTION E-1943/08
Aihe: Teollisuuden suhteettoman suuri vaikutus EU:n politiikan valmisteluun asiantuntijaryhmien kokoonpanon ja puutteellisen avoimuuden vuoksi
Subject: Disproportionate influence of industry on the preparation of EU policy due to the composition of expert groups and their lack of transparency
Onko komissio tietoinen raportista, jonka Alter-EU, Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the European Union, julkaisi 25. maaliskuuta 2008 komission ja sen virkakoneiston neuvonantajina palvelevien asiantuntijaryhmien kokoonpanosta?
Is the Commission aware of the report published by Alter‑EU, Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the European Union, on 25 March 2008 concerning the composition of the expert groups which advise the Commission and its administrative apparatus?
Voiko komissio vahvistaa, että sen tutkimuksen pääosasto kieltäytyi toukokuussa 2007 antamasta Alter-EU:lle kirjallisesti tietoja käynnissä olleista hankkeista vedoten siihen, että ne ovat luottamuksellisia, ja säilytti myös asiantuntijaryhmien jäsenluettelot salaisina ja että se julkisti heinäkuussa asiakirjat, joita ei tarvitse pitää salaisina taloudellisten etujen suojaamiseksi?
Can the Commission confirm that in May 2007 its DG Research refused to provide Alter‑EU with information in writing concerning current projects, alleging that they were confidential and stating that the membership lists of the expert groups must also be kept secret, and that in July it released those documents which were not to be treated as confidential in order to protect commercial interests?
Mikä on komission arvio siitä johtopäätöksestä, että komission käyttäessä asiantuntijoita, jotka ovat sidoksissa teollisuuteen, asianomaiset yritykset tai tuotannonalat voivat vaikuttaa suhteettomasti politiikkaan, jonka kehittäminen kuuluu komissiolle, ja että tämä vaikutusvalta voi haitata muita yhteiskunnan etuja, jotka liittyvät esimerkiksi ympäristöön, kansanterveyteen, työolosuhteisiin tai turvallisuuteen?
What view does the Commission take of the conclusion that, as a result of its use of specialists with links to industry, the businesses or sectors concerned can acquire excessive influence over the policies which it is the Commission's task to formulate, and that this influence can be at the expense of other interests in society, such as the environment, public health, working conditions or safety?
Yhtyykö se suositukseen, että asiantuntijaryhmien kokoonpanon on oltava avoin ja julkinen ja että on tiedettävä jäsenten tausta ja se, mitä etuja – kuten teollisuusyrityksiä – ne edustavat?
Does the Commission agree with the recommendation that the composition of expert groups should be transparent and public, and that it should be known from what background the members come and what interests — e.g. those of industrial undertakings — they represent?
Jos näin on, mitä se aikoo tehdä tällaisen avoimuuden saavuttamiseksi?
If so, what will the Commission do to bring about such transparency?
Katsooko se, että neuvoa-antavien komiteoiden ja asiantuntijaryhmien tasapainoinen kokoonpano mahdollistaa yhteiskunnassa tarjolla olevan asiantuntemuksen optimaalisen käytön?
Does the Commission consider that optimum use of the expertise available in society benefits from balanced composition of advisory committees and expert groups?
Onko se valmis vahvistamaan selvät puitteet näiden asiantuntijaryhmien tasapainoiselle kokoonpanolle ja asettamaan enimmäisprosenttiosuuden liike-elämän, teollisuuden, muiden kaupallisten toimijoiden tai eturyhmien edustajille, jotka antavat painoa lyhyen aikavälin voittoihin kohdistuviin vaikutuksiin?
Will it establish clear frameworks for a balanced composition of these expert groups and impose a limit in percentage terms on the number of representatives of trade, industry, other commercial interests or special interest groups which have a particular eye for impacts on short-term profits?
Onko se valmis parantamaan asiantuntijaryhmien muodostamisen, niiden jäsenten rekrytoinnin ja niiden kokoonpanon sekä komission pääosastojen roolin avoimuutta?
Will the Commission make the procedures for appointing, recruiting and assembling expert groups, and the role of its DGs in it, transparent?
Jos se on tähän valmis, miten se aikoo toteuttaa tämän muutoksen?
If so, how will it bring this change about?
Onko se valmis laatimaan asiantuntijaryhmien jäsenten käyttäytymissäännöt ja asettamaan seuraamuksia niiden rikkomisesta?
Will the Commission draw up a code of conduct for members of expert groups and institute penalties for failure to comply with it?
Onko se avoimuuden vuoksi valmis antamaan Euroopan parlamentin jäsenille mahdollisuuden tutustua halutessaan kaikkiin asiantuntijaryhmien kokousten pöytäkirjoihin?
In the interests of transparency, will the Commission allow Members of the European Parliament to inspect all minutes of meetings of expert groups if they so wish?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1944/08
WRITTEN QUESTION E-1944/08
Aihe: Sea Diamondin hylky Santorinilla
Subject: Shipwreck of the Sea Diamond at Santorini
Sea Diamondin haaksirikosta Santorinin kalderan lahdella tulee kuluneeksi vuosi 5. huhtikuuta 2008.
On 5 April 2008, it will be one year since the Sea Diamond sank within the Santorini caldera.
Kreikan kauppamerenkulkuministeriön apulaisministeri Panos Kammenos luonnehti äskettäin Kreikan parlamentissa hylkyä ”Santorinin merenpohjan ympäristöpommiksi”.
The Deputy Minister of Mercantile Marine, Mr Kammenos, has recently described the shipwreck to the Hellenic Parliament as ‘an ecological bomb on the Santorini seabed’.
Egeanmeren meri‑ ja ympäristöntutkimusinstituutin Arhipelagosin tutkijoiden mukaan toinen vakava ongelma öljyn poispumppaamisen ohella on kemialliset aineet, joita on käytetty laivan putkiverkostoissa, sekä muut laivan laitteistojen sisältämät aineet.
In addition to the serious issue of pumping out oil, scientists at the Institute of Marine and Environmental Research of the Aegean Sea (‘Archipelagos’) say that serious problems are posed by chemicals used in the ship's piping systems and substances contained in the ship's equipment.
Erityisesti haaksirikkoutuneen aluksen jäähdytysjärjestelmässä on suuria määriä jäähdytysnesteitä, jotka sisältävät myrkylliseksi luonnehdittua, hermojärjestelmää vaurioittavaa ja otsonikehää tuhoavaa kloorifluorihiilivetyä, sekä hydrauliikkaöljyjä, joita on sekä verkostojen sisä‑ että ulkopuolella ja jotka öljystä riippuen ovat saastuttavia tai jopa myrkyllisiä.
In particular, the wreck's refrigeration system contains large quantities of refrigerants containing chlorofluorocarbons, which are classified as toxic, harmful to the nervous system and damaging to the ozone layer, as well as hydraulic oils inside and outside the piping system which, depending on the type of oil, range from pollutant to toxic.
Lisäksi hylyssä on sähkölaitteita, kuten televisioita ja tietokoneita, joiden näyttöruudut sisältävät lukuisia myrkyllisiä aineita.
There is also electronic equipment, television and computer screens, which contain a multitude of toxic substances.
Lopuksi mainittakoon vielä, että hylyssä on myös muita myrkyllisiä materiaaleja, kuten asbestikuituja, polttoaineen palamista hidastavia aineita, raskasmetalleja, kemiallisia puhdistusaineita, elektrolyyttejä ja ruostumista ehkäiseviä aineita.
Finally, other toxic material is also to be found aboard the wreck, such as asbestos fibres, fire retardants, heavy metals, chemical cleaning products, electrolytes, anticorrosives, etc.
Katsooko komissio, että polttoaineiden ja edellä mainittujen myrkyllisten aineiden jatkuva läsnäolo merkitsee vakavaa uhkaa lahden meriekosysteemille?
Does the Commission consider that the continued presence of such toxic substances, in addition to the fuel, represents a serious threat to the marine ecosystem of the gulf?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä kalderan meriekosysteemin suojelemiseksi?
What type of measures will it take to protect the marine ecosystem of the caldera?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1945/08
WRITTEN QUESTION E-1945/08
Aihe: Kansallisten parlamenttien aseman parantaminen
Subject: Upgrading the role of the national parliaments
Vastauksessaan kysymykseeni kansallisten parlamenttien aseman parantamisesta (Ε‑0100/08) komissio vastasi seuraavasti: ”Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että 31. joulukuuta 2007 mennessä komissio on vastaanottanut 167 kansallisten parlamenttien lausuntoa 82 ehdotukseensa.”
In its answer to my question on upgrading the role of the national parliaments (E‑0100/2008), the Commission stated that ‘We would inform the Honourable Member that, as of 31 December 2007, the Commission had received 167 opinions from the national parliaments on 82 of its proposals’.
Miten Kreikka osallistui?
To what extent did Greece participate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1946/08
WRITTEN QUESTION E-1946/08
Aihe: Sähkökatkoksista aiheutuneiden vahinkojen korvaaminen kuluttajille
Subject: Compensation for citizens in respect of power cuts
Mikä on sähkökatkoksista kuluttajalle aiheutuneiden vahinkojen enimmäiskorvausmäärä?
What is the maximum amount of compensation that citizens can be awarded for damages caused by power cuts?
Onko yhteisön lainsäädännön perusteella mahdollista nostaa kanteita myös valtiota eikä ainoastaan sähkönjakeluyrityksiä vastaan?
Is it possible under Community legislation to sue the State, and not just the electricity supplier, in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1947/08
WRITTEN QUESTION E-1947/08
Onko olemassa yhteisöaloitetta taloudellisen tuen antamiseksi viittomakielen opetusta varten?
Is there a Community initiative providing financial support for the teaching of sign language?
Ovatko Kreikan viranomaiset toimittaneet komission yksiköille kreikkalaisen viittomakielen opetusta koskevaa rahoitushakemusta?
Have the Greek authorities submitted an application to the Commission for funding for the teaching of Greek sign language?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1948/08
WRITTEN QUESTION E-1948/08
Voisiko komissio ilmoittaa, harkitseeko se hyljetuotteiden myynnin kieltämistä EU:ssa?
Could the Commission indicate if it is considering banning the sale of seal products in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1949/08
WRITTEN QUESTION E-1949/08
Aihe: Burman kansanäänestys perustuslaista
Subject: Burma's referendum - the Constitution
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Burman hallitukselle liittyen siihen, että miljoonilta kansalaisilta on evätty oikeus äänestää ehdotetussa perustuslakia koskevassa kansanäänestyksessä?
What representations has the Commission made to the Government of Burma about the disenfranchisement of millions of citizens from voting on the proposed referendum on the Constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1950/08
WRITTEN QUESTION E-1950/08
Aihe: Burman perustuslaki
Subject: Burmese Constitution
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Burman hallitukselle liittyen sen ehdottaman perustuslain demokraattisiin puutteisiin?
What representations has the Commission made to the Government of Burma about the democratic inadequacies of its proposed constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1951/08
WRITTEN QUESTION E-1951/08
Aikooko komissio harkita pankkitoimintaan liittyvien ja taloudellisten sanktioiden asettamista Burman johtajille?
Will the Commission consider imposing banking and financial sanctions on Burmese leaders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1952/08
WRITTEN QUESTION E-1952/08
Aihe: Burman vastaisten sanktioiden tehokkuus
Subject: Efficiency of sanctions against Burma
Onko komissio tyytyväinen Burmasta tuotavia jalokiviä, metalleja ja puutavaraa koskevien sanktioiden tehokkuuteen?
Is the Commission satisfied with the effectiveness of its sanctions on the imports of gems, metals and timber from Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1953/08
WRITTEN QUESTION E-1953/08
Aihe: Poliittisten vankien vapauttaminen Burmassa
Subject: Release of political prisoners in Burma
Aikooko komissio vaatia, että Burma vapauttaa kaikki poliittiset vangit välittömästi?
Will the Commission demand that Burma releases all political prisoners immediately?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1954/08
WRITTEN QUESTION E-1954/08
Aihe: Asevientikielto Burmaan
Subject: Arms embargo on Burma
Aikooko komissio työskennellä universaalin Burmaan kohdistuvan aseidenvientikiellon puolesta?
Will the Commission work for a universal arms embargo on Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1955/08
WRITTEN QUESTION E-1955/08
Aihe: Ihmisoikeusloukkausten lopettaminen Burmassa
Subject: Ending human rights violations in Burma
Aikooko komissio vaatia, että Burma lopettaa heti kaikki ihmisoikeusloukkaukset?
Will the Commission demand that Burma end all human rights violations forthwith?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1956/08
WRITTEN QUESTION E-1956/08
Aihe: Saastunut italialainen juusto
Subject: Contaminated Italian cheese
Mitä todisteita komissiolla on siitä, että italialainen biisonin maidosta valmistettu mozzarellajuusto on saastunut karsinogeenisista kemikaaleista?
What evidence does the Commission have that Italy’s buffalo mozzarella cheese is contaminated by carcinogenic chemicals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1957/08
WRITTEN QUESTION E-1957/08
Aihe: Typerä EU:n lainsäädäntö
Subject: Silly EU legislation
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1958/08
WRITTEN QUESTION E-1958/08
Aihe: Torjunta-aineet eurooppalaisissa viineissä
Subject: Pesticides in European wines
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1959/08
WRITTEN QUESTION E-1959/08
Aihe: Siepatut israelisotilaat
Subject: Kidnapped Israeli soldiers
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä siepattujen israelisotilaiden vapauttamisen turvaamiseksi?
What steps is the Commission taking to secure the release of kidnapped Israeli soldiers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1960/08
WRITTEN QUESTION E-1960/08
Aihe: Komission jäsenten julkiset ja poliittiset sitoumukset
Subject: Commissioners' public and political engagements
Voiko komissio listata jokaisen komission jäsenen a) julkiset ja b) poliittiset sitoumukset i) vuonna 2007 ja ii) viimeisimpään sopivaan päivämäärään asti vuonna 2008?
Can the Commission list (a) the public and (b) the political engagements of each Commissioner in (i) 2007 and (ii) to the latest convenient date in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1961/08
WRITTEN QUESTION E-1961/08
Segratessa, Milanon maakunnassa viime lauantaina järjestetyissä rave-juhlissa menehtyi 17‑vuotias nuorukainen ja useat nuoret kärsivät vakavia terveyshaittoja nautittuaan synteettistä huumausainetta, joka oli oletettavasti meta-amfetamiinia (MDMA).
During a ‘rave party’ held in Segrate (Milan province) last Saturday, a 17-year-old boy lost his life and many others suffered severe health problems after ingesting synthetic drugs, probably MDMA (methamphetamine).
Monet nuoret ovat jo menettäneet henkensä ja syynä on synteettisten huumausaineiden käyttö, jotka eivät aina johda kuolemaan, mutta aiheuttavat kiistatta pysyviä terveyshaittoja.
Many have already lost their lives and the cause of death has been established as the use of synthetic drugs, which are not always fatal, but undoubtedly cause permanent health damage.
Eikö komissio pidä välttämättömänä kehottaa jäsenvaltioiden viranomaisia harjoittamaan tiukempaa valvontaa alueellaan, jotta näinkin vaarallisten tilaisuuksien järjestäminen voidaan estää?
Does the Commission not think that the Member States’ authorities should be required to enforce more stringent checks to prevent the holding of such dangerous events?
Eikö komission mielestä jäsenvaltioiden olisi toteutettava tehokkaita toimia tällaisten ikävien tapahtumien estämiseksi?
Does it not think that the Member States should draw up effective measures to combat this crisis?
Eikö komissio katso, että tämä ilmiö johtuu hyvin puutteellisesta kasvatuksesta, ja että kaikkien yhteiskunnallisten elinten, Euroopan unionin toimielimet mukaan lukien, olisi toteuttava toimia, joiden avulla koulut, kansalaisyhteiskunta ja tiedotusvälineet saadaan mukaan verkostojen luomiseen, joiden avulla tuetaan perheitä ja opettajia näiden vaikeassa tehtävässä saada nuoret ymmärtämään huumausaineiden vaarallisuus?
Does it not think that a major lack of education lies at the root of this phenomenon and that all institutions, including those at European level, should take measures to involve schools, civil society and the mass media in creating networks to provide support for families and teachers in the difficult task of alerting young people to the dangers of drugs?
Eikö komission mielestä Euroopan unionin olisi toimittava tehokkaammin opettaakseen nuoria kunnioittamaan omaa elämäänsä ja toisten elämää toteuttamalla erilaisia huumausaineiden ja väkivallan vastaisia kampanjoita?
Does it not think that the European Union should play a more active role in educating young people to respect their own and others’ lives by launching campaigns to combat all types of drug-taking and violence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1962/08
WRITTEN QUESTION E-1962/08
Aihe: Yhteisön toimet sijoitusten avoimuuden ja eettisyyden edistämiseksi
Subject: European action for transparency and ethical policy in investments
Test-Aankoop-lehden yhdessä italialaisten, espanjalaisten ja portugalilaisten kuluttajajärjestöjen kanssa hiljan tekemästä selvityksestä käy ilmi, että lukuisten eurooppalaisten pankkien tekemät sijoitukset eivät ole lainkaan kestävän kehityksen mukaisia.
A recent study by the Belgian consumer organisation Test-Aankoop, in collaboration with Italian, Spanish and Portuguese consumer associations, shows that the investments of a large number of European banks are far from sustainable.
Eri pankkien käyttöön ottamista eettisistä säännöstöistä huolimatta jatkavat monet pankit varojen sijoittamista yrityksiin, jotka rikkovat työntekijöiden oikeuksia, tukevat yksinvaltiaiden hallintoja tai joilla on sidoksia aseteollisuuteen.
Notwithstanding the ethical codes of conduct introduced by various banks, many of them still invest in firms which violate the rights of workers, support dictatorial regimes or have interests in the armaments industry.
Jotkut investoinnit tuntuvat jopa rikkovan kansallista lainsäädäntöä tai asianomaisten maiden ratifioimia kansainvälisiä sopimuksia.
Some investments even seem to be contrary to national legislation or to international treaties which have been ratified by the countries in question.
Kuluttajan on erityisen vaikea selvittää, onko hänen pankkinsa sijoittanut kiistanalaisiin aloihin.
For consumers it is particularly difficult to find out whether their banks are investing in controversial sectors.
Pankit eivät nimittäin jaa mielellään avoimesti tietoja tästä kysymyksestä.
Banks are not very keen to provide transparent information on this subject.
Kuluttajilla on kuitenkin oikeus tietää, mitä heidän rahoillaan tehdään.
And yet consumers have a right to know what is being done with their money.
Siksi on korkea aika, että Eurooppa tekee selkeän valinnan sijoitusten avoimuuden ja eettisyyden puolesta.
So it is high time for Europe to opt firmly for transparency and an ethical policy in investments.
Esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
I should be glad if the Commission could answer the following: 1.
Aikooko komissio laatia jäsenvaltioiden noudattamiin voimassa oleviin yhteisön tai kansainvälisiin normeihin (muun muassa IAO:n normit ja Kioton pöytäkirja) perustuvan luettelon kyseenalaisista yrityksistä ja hankkeista? 2.
Will the Commission draw up a list of sensitive companies and projects on the basis of existing European or international standards which are complied with by the Member States (e.g. ILO standards and the Kyoto Protocol)? 2.
Aikooko komissio velvoittaa pankit raportoimaan vähintään 10 miljoonan euron suuruisista investoinneistaan (suorat ja epäsuorat sijoitukset, lainat ja rahoitukset) kyseiselle luettelolle otettuihin yrityksiin ja hankkeisiin? 3.
Will the Commission require banks to report on investments (whether direct or indirect, loans or grants) of over EUR 10 million in companies or projects on this list? 3.
Onko tähän yhteisön toimenpiteeseen myös sisältyvä määräys, jonka mukaan jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaiselinten on valvottava kyseistä raportointia ja sen tulokset on julkistettava? 4.
Will this European measure prescribe that such reporting should be checked by the competent government institutions in the Member States and the results made public? 4.
Mitä vaihtoehtoisia toimia komissio ehdottaa?
What alternative measures does the Commission propose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1963/08
WRITTEN QUESTION E-1963/08
Aihe: Eurooppalaisten standardien kääntäminen EU:n kaikkiin virallisiin kieliin
Subject: Translation of European standards into all official EU languages
Sisämarkkinoiden luominen on johtanut siihen, että standardointi tapahtuu ennen muuta Euroopan tasolla.
The creation of the internal market has resulted in standardisation taking place chiefly at European level.
Standardoinnista vastaavan eurooppalaisen elimen Euroopan standardointikomitean (CEN) työkielet ovat englanti, ranska ja saksa.
The working languages of the European Committee for Standardisation (CEN) are confined to English, French and German.