natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio on painostanut Intian hallitusta varmistaakseen, että kidutusta käsittelevän YK:n erityisraportoijan, jota monista pyynnöistä huolimatta ei ole vielä kutsuttu Intiaan, sallitaan vierailla ja tehdä selvityksiä kaikilla huolestuttavilla alueilla, erityisesti Jammussa ja Kashmirissa, Gujaratissa ja Chattisgarhissa?
What pressure has the Commission brought to bear on the government of India to ensure that the UN Special Rapporteur on Torture, who has still not been invited to India despite making several requests, is permitted to visit and carry out investigations in all areas of concern, notably Jammu & Kashmir, Gujarat and Chattisgarh?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3467/07
WRITTEN QUESTION E-3467/07
Aihe: Komission jäsen Ferrero-Waldnerin vastaus parlamentin kysymykseen Sri Lankassa tapettujen ACF:n työntekijöiden surmien tutkinnasta (E‑2522/07)
Subject: Response from Commissioner Ferrero-Waldner to parliamentary question on the inquest into the killing of ACF workers in Sri Lanka (E‑2522/07)
Olen huolissani Ferrero-Waldnerin ACF:n raporttia koskevaan kysymykseeni (E‑2522/07) antaman vastauksen viimeisestä rivistä.
I am concerned about the final line of the reply by Mrs Ferrero-Waldner to the Parliamentary question about our ACF report (E‑2522/07).
Kansainvälisen lakimieskomission (ICJ) raportissa tehdään selväksi, että samanaikaisesti kun tutkintalautakunnan (CoI) olisi huolehdittava tutkintatehtävistä, Sri Lankan hallituksen on varmistettava rikosoikeusjärjestelmän toimivuus ja tehokkuus.
The point the report of the International Commission of Jurists makes is that while the Commission of Investigation (CoI) should carry out its investigations, the Government of Sri Lanka must, at the same time, ensure the criminal justice system is functioning and effective.
Tämän ovat tuoneet esiin myös komission jäsenet.
This has also been said by the Commissioners.
ICJ vaatii, että surmien rikostutkinta uusitaan rinnan tutkintalautakunnan selvitysten kanssa.
The ICJ is asking for renewed criminal investigations into the killings in parallel to the CoI.
Vain rikostutkinnan tulokset voidaan jättää virallisesti yleiselle syyttäjälle syytteen nostamista varten.
It is only the outcome of the criminal investigations that can be formally submitted to the Attorney-General for prosecution.
Tutkintalautakunnan tutkimustulokset ja suositukset jätetään presidentille, jolla ei ole valtuuksia ryhtyä syytetoimiin.
CoI findings and recommendations are submitted to the President who does not have the power to begin prosecutions.
Vastaus kuitenkin merkitsee, että tutkintalautakunta/riippumaton ja kansainvälinen arvovaltaisten henkilöiden ryhmä (IIGEP) korvaa normaalin rikosoikeusjärjestelmän.
However, the response implies that the CoI/International Independent Group of Eminent Persons (IIGEP) replaces the regular criminal justice system.
Onko tämä komission virallinen kanta asiaan?
Is this the Commission's official view?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että ACF:n työntekijöiden surmista olisi tehtävä uusi rikostutkinta tutkintalautakunnan selvitysten ohella?
Does the Commission support the view that there should be renewed criminal investigations into the killings of the ACF workers, in parallel to the CoI?
Onko niin, että vain rikostutkinnan tulokset voidaan jättää virallisesti yleiselle syyttäjälle syytteen nostamista varten?
Is it only the outcome of the criminal investigations that can be formally submitted to the Attorney-General for prosecution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3468/07
WRITTEN QUESTION E-3468/07
Aihe: Brasiliassa esiintyvään suu- ja sorkkatautiin liittyvät toimet
Subject: Action regarding foot and mouth disease (FMD) in Brazil
Kolmessa Brasilian maakunnassa on asetettu lihantuottajille rajoituksia vuonna 2005 puhjenneen suu‑ ja sorkkatautiepidemian seurauksena.
Since the outbreak of foot and mouth disease (FMD) in three Brazilian provinces in 2005, restrictions have been placed on meat producers in these regions.
Brasilian edustajat ovat myös luvanneet huolehtia rokotuksista taudin leviämisen estämiseksi, mikä ei kuitenkaan useimmissa tapauksissa ole toteutunut.
Brazilian representatives also promised routine vaccinations to curtail the spread of this disease which, in the majority of cases, has not occurred.
Näyttää sen sijaan ilmeiseltä, että heidän passiivisuutensa takia on lähestulkoon mahdotonta päästä kokonaan eroon taudista.
Instead, it seems clear that their inaction will make it near impossible to fully wipe out the disease.
Euroopan unionissa tiedetään kokemuksesta, mitä suu‑ ja sorkkatautiepidemia maksaa.
The European Union has seen, and counted, the cost of an outbreak of FMD.
Voimassa olevat tiukat säännöt ovat välttämättömiä, jotta vältyttäisiin vastaisuudessa epidemioiden puhkeamiselta.
The strict regulations that are in place are necessary to prevent such outbreaks in the future.
Brasilian tapauksessa näyttää kuitenkin siltä, ettei säännöistä välitetä, mikä voi koitua vahingoksi karjan ja ihmisten terveydelle.
However, it seems that in the case of Brazil, these regulations are being ignored to the detriment of livestock and human health.
Voisiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti toimista, joilla se varmistaa, ettei suu‑ ja sorkkatauti kulkeudu EU:hun brasilialaisen tuontilihan mukana?
Can the Commission detail the efforts it is taking to ensure that FMD is not imported into the EU through the meat imports from Brazil?
Miten komissio varmistaa, ettei liha tai karja ole peräisin kielletyistä maakunnista, kun Brasiliassa ei ole käytössä jäljitettävyysjärjestelmää?
With the lack of a system of traceability in Brazil, how does the Commission ensure that meat or livestock does not originate from one of the prohibited provinces?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3469/07
WRITTEN QUESTION E-3469/07
Koska EU edellyttää, että maat, joista tuodaan EU:hun, täyttävät asianmukaiset tai vastaavat vaatimukset, pitäisi sen päteä myös Brasiliaan.
As the EU expects relevant or equivalent standards in countries that import to the EU, then it follows that this should also be the case for Brazil.
Haluaisin tietää, noudattaako Brasilia komission mielestä tyydyttävästi suu‑ ja sorkkataudin torjumiseksi määrättyjä menettelyjä?
Can the Commission state whether it is satisfied that Brazil is abiding by the procedures set out for combating FMD?
Kannattaako komissio brasilialaisen naudanlihan EU:hun tuonnin kieltämistä, jos Brasilia ei jatkossakaan suostu yhteistyöhön taudin leviämisen rajoittamiseksi?
Will the Commission encourage a ban on Brazilian beef imports into the EU if Brazil remains unwilling to cooperate in limiting the spread of the disease?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3470/07
WRITTEN QUESTION E-3470/07
Aihe: Elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston valtuuskunta tutkimaan havaintoja Brasiliassa
Subject: A FVO mission to investigate findings in Brazil
Elintarvike‑ ja eläinlääkintätoimisto (FVO) perustettiin varmistamaan, että toimivaltaiset viranomaiset soveltavat asianmukaisesti asiaan liittyviä tai niitä vastaavia EU:n standardeja eläinten, kasvien ja Euroopan unioniin vietäväksi tarkoitettujen tuotteiden tapauksessa.
The Foreign and Veterinary Office (FVO) was set up to ensure that competent authorities correctly apply relevant EU standards (or their equivalent) with respect to animals, plants and products intended for export to the European Union.
Äskettäisellä vierailullaan Brasiliassa Irlannin maanviljelijöiden yhdistys (IFA) havaitsi, että maassa ilmenee huomattavia karjan jäljitettävyyteen liittyviä ongelmia.
On a recent visit to Brazil, the Irish Farmers' Association (IFA) discovered that there are considerable questions over cattle traceability in the country.
He saivat myös selville, että EU:ssa jo kauan kiellettyinä olleiden aineiden kuten antibioottien, hyönteismyrkkyjen sekä kasvua edistävien hormonien käyttö on yleistä.
They also found widespread use of drugs such as antibiotics, insecticides and growth-promoting hormones that have long been banned in the EU.
Eläinlääkkeistä ei pidetty rekisteriä missään ja varoajat jätettiin säännönmukaisesti huomioonottamatta.
Records of animal medicines were not kept anywhere and withdrawal periods were routinely ignored.
Näiden IFA:n alustavien havaintojen mukaan Brasilia ei täytä EU:n vaatimia laatumääräyksiä.
According to these initial findings by the IFA, Brazil is falling short in terms of meeting the necessary standards set down by the EU.
Aikooko komissio lähettää FVO:n valtuuskunnan Brasiliaan saattamaan päätökseen irlantilaisten tekemän tutkimustyön?
Does the Commission have any plans to send an FVO mission to Brazil to follow up the findings from the Irish team?
Jos FVO:n ryhmä päätyy siihen johtopäätökseen, että Brasilia rikkoo EU:n direktiivejä, tukisiko komissio täyskieltoa brasilialaisen naudanlihan tuonnille?
If an FVO team were to find Brazil to be in breach of EU directives, would the Commission support an all-out ban on Brazilian beef imports into the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3471/07
WRITTEN QUESTION E-3471/07
Aihe: Tuki Irakin kristityille
Subject: Support for Christians in Iraq
Yhdysvaltain kongressi päätti 22. kesäkuuta myöntää 10 miljoonaa dollaria Niniven alangolla asuville uskonnollisille vähemmistöille.
In the US Congress, an amendment was adopted on 22 June earmarking USD 10 million for the religious minorities living in the Nineveh Plain region.
Niniven alanko on uskonnollisten vähemmistöjen yksi viimeisistä turvapaikoista.
The Nineveh Plain is one of the last places of refuge for members of religious minorities.
Uskonnollisten vähemmistöjen, kuten kristittyjen, ongelmat ovat suuria ja johtuvat taloudellisesta ja poliittisesta painostuksesta.
The problems faced by these religious minorities — including Christians, in particular — are serious, due to economic and political repression.
Yhdysvaltain kongressi tunnustaa tällä tavalla Irakin uskonnollisten vähemmistöjen ongelmat.
In this way the US Congress has recognised the problems facing religious minorities in Iraq.
UNHCR Syyriassa, Jordaniassa ja muissa naapurivaltioissa kertoo, että kristittyjen osuus Irakista tulevista pakolaisista on 36 prosenttia.
In addition, the UNHCR in Syria, Jordan and other neighbouring countries has stated that 36 % of refugees from Iraq are Christians.
Maasta olisi siten paennut jopa 200 000 kristittyä.
The total number of Christian refugees is estimated at 200 000.
Millaisena komissio pitää Irakin kristittyjen humanitaarista, poliittista, sosiaalista ja taloudellista tilannetta ja miten Euroopan unioni voi sitä kohentaa? —
How can it be improved with assistance from the European Union? —
Mitkä komission toimet Irakissa on kohdistettu erityisesti uskonnollisille vähemmistöille ja varsinkin kristityille?
What activities undertaken by the Commission in Iraq are specifically geared to religious minorities, particularly Christians?
Kuinka suuret määrärahat näihin toimiin on varattu?
How much money is allocated to them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3472/07
WRITTEN QUESTION E-3472/07
Katsooko komissio, että laitonta kalastusta harjoittavien maiden nimet olisi julkistettava ja että niille olisi määrättävä jonkinlaisia sanktioita tai ryhdyttävä niihin kohdistuviin toimenpiteisiin?
Does the Commission consider that the countries which engage in illegal fishing ought to be named and to have some kind of penalties or measures imposed on them?
Mikä on komission konkreettinen kanta tähän asiaan?
What is the Commission's actual position on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3474/07
WRITTEN QUESTION E-3474/07
Aihe: Yhteisön yhteisrahoittamien teurastamojen perustaminen
Subject: Construction of abattoirs co-financed by the Community
Teurastamojen teknisen infrastruktuurin kysymys on erittäin tärkeä elintarvikkeiden turvallisuuden ja hygienian kannalta, minkä vuoksi pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that the issue of abattoir infrastructure is of particular importance and that it affects food safety and hygiene, can the Commission answer the following questions: 1.
Kuinka moni Kreikassa tällä hetkellä toiminnassa olevista teurastamoista täyttää Euroopan unionin määräykset ja on saanut yhteisön hyväksymisnumeron?
How many of the abattoirs currently operating in Greece comply with European Union standards and have received a Community approval number?
Missä teurastamoissa noudatetaan vaara-analyysin ja kriittisten valvontapisteiden järjestelmää (HACCP)? 2.
Who applies the hazard analysis and critical control points system (HACCP)? 2.
Miten pitkälle maatalouden kehittämisen ja maaseudun uudistamisen toimintaohjelman 2 osaston toteuttaminen on tähän mennessä edennyt (oikeudelliset sitoumukset ja määrärahojen käyttöönottoaste)? 3.
What progress has been made to date (legal commitments — utilisation rate) on axis 2 of the operational programme for rural development and the restructuring of the countryside? 3.
Kuinka monta uutta teurastamoa on perustettu yhteisön yhteisrahoituksella, kuinka monta vanhaa teurastamoa on nykyaikaistettu ja minkä verran Kreikan teurastamojen tekninen infrastruktuurikapasiteetti on kasvanut maatalouden kehittämisen ja maaseudun uudistamisen toimintaohjelman 2 osaston toimien myötä?
How many new abattoirs have been constructed with Community co-funding within the framework of axis 2 of the operational programme for rural development and the restructuring of the countryside, how many old abattoirs have been modernised, and what increase has there been in the capacity of Greek abattoir infrastructure?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3475/07
WRITTEN QUESTION E-3475/07
Vastauksessaan aiempaan kysymykseeni (E‑1588/07) poliisin käyttämistä kemiallisista aineista komissio totesi, että se ei puutu niiden materiaalien ja tekniikoiden valintaan, joita kansalliset poliisivoimat käyttävät velvollisuuksistaan huolehtiessaan.
In its answer to my Written Question E‑1588/07 on the use of chemical substances by the police, the Commission stated that it ‘does not intervene in the choice of materials and techniques used by national police forces in the exercise of their duties’.
Kun otetaan huomioon, että kyseisessä vastauksessa käsitteitä velvollisuudet ja työ käytetään samassa merkityksessä, kysyn komissiolta seuraavaa:
Given that the concepts of duty and work are synonymous in this case, can the Commission answer the following questions:
Eivätkö poliisivoimat velvollisuuksistaan huolehtiessaan hoida työtään, josta he saavat palkkaa?
When exercising their duties, are police forces not carrying out their work, for which they receive a salary?
Eikö poliisien työhön sovelleta työterveyttä ja työturvallisuutta koskevaa lainsäädäntöä?
Should police work not be governed by legislation on health and safety at work?
Sallitaanko yhteisön lainsäädännössä CS‑kaasun (2-klooribentsylideeni malononitriili) ja MIBK‑yhdisteen (metyyli-isobutyyliketoni) käyttö työtehtävissä?
Does Community legislation allow the use of CS (2-chlorobenzylidene malononitrile) and ΜΙΒΚ (methyl isobutyl ketone) at work?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3476/07
WRITTEN QUESTION E-3476/07
Aihe: Kompromissiratkaisu riitatapauksiin virkamiestuomioistuimessa
Subject: Settlement of disputes through conciliation before the European Union Civil Service Tribunal
Oikeudenkäyntien toteuttaminen ja kolmen yhteisön tuomioistuimen olemassaolo merkitsivät suurta menoerää yhteisön talousarviossa, minkä vuoksi oli tehtävä päätös 2004/752/EY EUVL L 333, 9.11.2004, s. 7.
Given the high cost to the Community budget involved in hearing cases, and the existence of three Community courts, Decision 2004/752/EC OJ L 333, 9.11.2004, p.
Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen perustamisesta, jonka tarkoituksena on pyrkiä ratkaisemaan erilaisia riitatapauksia sovintoratkaisun keinoin kussakin oikeusprosessin vaiheessa.
7. establishing the European Union Civil Service Tribunal makes provision for efforts to be made to reach an amicable settlement of disputes at any stage of the procedure.
Pyydän komissiolta tietoja siitä, miten usein se on kehottanut ratkaisemaan riitatapaukset sovintoratkaisun keinoin ja kuinka monen tapauksen ratkaisemiseen kyseinen keino on loppujen lopuksi valittu?
Can the Commission say how many times an amicable settlement has been sought, and how many times this solution was adopted?
Miten komissio edistää kyseisen riitatapausten ratkaisemiskeinon käyttämistä ja mikä on sen arvio tähän mennessä saavutetuista tuloksista?
What does the Commission do to encourage this method of resolving disputes, and what is its assessment of the results to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3477/07
WRITTEN QUESTION E-3477/07
Voisiko komissio erityisesti vahvistaa, mitä maataloutta koskevia myönnytyksiä Euroopan unioni ehdotti ja aikooko se tehdä lisämyönnytyksiä maataloutta koskevissa kysymyksissä?
In particular could the Commission confirm what concessions were proposed by the EU on agriculture and its intentions on any further concessions on agriculture?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3478/07
WRITTEN QUESTION E-3478/07
Mehiläisten joukkokuolemista on raportoitu varsinkin USA:ssa, mutta ongelma on tuttu myös Euroopassa.
Mass bee deaths have been reported, particularly in the USA, but the problem also exists in Europe.
Onko komissiolla tietoa siitä, aiheuttavatko yhteismarkkinoilla vapaasti myytävät kasvinsuojeluaineet mehiläisvahinkoja?
Does the Commission know whether pesticides which may be sold freely on the internal market are harmful to bees?
Entä tietääkö komissio saksalaisen Jena-yliopiston tutkimuksesta, jonka mukaan geenimanipuloituun Bt-maissiin siirretty bakteeri saattaa heikentää mehiläisten vastustuskykyä punkki‑ ja virusperäisille sairauksille?
And is the Commission aware of the research by the University of Jena in Germany which indicates that a bacterium which has been inserted into genetically modified Bt maize can weaken bees' resistance to mite-borne and viral diseases?
(31. elokuuta 2007)
(31 August 2007)
Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista ja hyväksymistä säännellään neuvoston direktiivillä 91/414/ETY Neuvoston direktiivi 91/414/ETY, annettu 15 päivänä heinäkuuta 1991, kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta, EYVL L 230, 19.8.1991. , ja se perustuu esittelevän jäsenvaltion tekemään turvallisuusarvioon ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) vertaisarviointiin.
The placing on the market and authorisation of plant protection products is regulated by Council Directive 91/414/EEC Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market, OJ L 230, 19.8.1991. and is based on a safety assessment carried out by a rapporteur Member State and peer reviewed by the European Food Safety Authority (EFSA).
Tehoaineita koskevat päätökset tehdään tapauskohtaisesti, jolloin jokainen tapaus tutkitaan erikseen.
Decision-making for active substances is done on a case-by-case approach, in which each dossier is examined on its own merits.
Arviointi on yleisluontoista, ja siinä otetaan huomioon muun muassa aineen vaikutukset mehiläisiin ja niiden toukkiin.
The assessment is of a global nature and includes, amongst many others, the effects on bees and their larvae.
Muita aineita tutkitaan yhä, ja yhteisön päätöstä odoteltaessa voimassa ovat kansalliset markkinointia koskevat määräykset, jos aine on tuotu markkinoille ennen vuotta 1993.
Other substances are still under evaluation and, pending a Community decision, national marketing provisions remain applicable when the substance was on the market before 1993.
Tässä vaiheessa on siis mahdotonta tehdä johtopäätöksiä aineiden hyväksyttävyydestä.
It is, therefore, impossible, at this stage, to draw any conclusions on their acceptability.
Jena-yliopiston tutkimus tehtiin mehiläisille, joihin oli tarkoituksella tartutettu mikrosporidiumia, mehiläisille haitallista loista.
As regards the mentioned research by the University of Jena, this was carried out on bees which were already and, intentionally, infected by microsporidium, a harmful bee parasite.
Koe keskeytettiin mehiläisten heikon terveydentilan vuoksi.
The experiment had to be terminated due to the bad health of the bees.
Bacillus thuringiensis (Bt) ‑maissin siitepölyn lisääminen siinä tilanteessa näytti heikentävän entisestään mehiläisten terveydentilaa.
The uptake of Bacillus thuringiensis (Bt) maize pollen at that moment seemed to indicate that it would further deteriorate the health of the bees.
Tämä on kuitenkin vain yksittäinen tutkimustulos, jota ei ole vahvistettu myöhemmissä kokeissa.
But this was only a single observation, which in subsequent trials was not confirmed.
Tuloksia ei ole koskaan julkaistu tieteellisessä julkaisussa eivätkä muut tutkijat ole arvioineet niitä.
The results were never published nor peer reviewed in a scientific paper.
Lisätietoa löytyy osoitteesta http://www.gmo-safety.eu/en/news/565.docu.html.
More information can be found under http://www.gmo-safety.eu/en/news/565.docu.html
Arvoisaa parlamentin jäsentä kehotetaan tutustumaan Hiltrud Breyerin EUVL C samasta aiheesta tekemään kirjalliseen kysymykseen P‑3387/07 .
The Honourable Member is also invited to refer to the Written Question P‑3387/07 by Ms Breyer on the same subject.
Kuten komission vastauksessa tähän kysymykseen todetaan, nykyiset tieteelliset todisteet eivät tue erityyppisiä endotoksiineja sisältävän geenimuunnetun Bt-maissin ja Colony Collapse Disorder ‑ilmiön (CCD) välistä yhteyttä.
As outlined in the Commission's response to this question, current scientific evidence does not support the link between Bt genetically modified crops which express endotoxins of different types, and Colony Collapse Disorder (CCD).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3479/07
WRITTEN QUESTION E-3479/07
Aihe: Turvapaikka Guantanamon uiguureille
Subject: Refuge for Uighurs from Guantanamo
Lokakuussa 2001 paikallinen väestö myi viisi Al-Qaidan jäseniksi väitettyä, Pakistanissa oleskellutta Kiinan uiguuria USA:lle.
In October 2001, five Uighurs from China, who were in Pakistan, were sold by the local population to the USA as alleged members of al-Qa'ida.
Heidät vietiin Guantanamon leirille ja pidettiin siellä vangittuna toukokuuhun 2006 saakka.
They were taken to the camp at Guantanamo and held captive there until May 2006.
Jo vuoden 2004 lopulla USA:n perustama sotatuomioistuin oli kumonnut kaikki epäilykset siitä, että he olisivat olleet niin kutsuttuja laittomia taistelijoita.
As early as the end of 2004, a military tribunal set up by the USA absolved them of any suspicion of being ‘unlawful enemy combatants’.
He ovat siellä pakolaisina ja asuvat kurjissa oloissa Tiranassa kalteri-ikkunoilla varustetussa entisessä kasarmissa.
They have been given refugee status in that country and are living in wretched conditions behind barred windows in a former army camp in Tirana.
Heidän äärimmäisen surkeasta tilanteestaan on kerrottu kansainvälisissä tiedotusvälineissä, kuten New York Timesissa ja Der Spiegelissä.
Their extremely difficult situation has been highlighted by the international media, including The New York Times and Der Spiegel .
Viisitoista muuta uiguuria, jotka USA on todennut syyttömiksi terrorismiyhteyksiin, on edelleen vangittuina Guantanamossa, koska yksikään maa ei ole halukas ottamaan heitä vastaan.
A further 15 Uighurs, whom the USA has found innocent of charges of terrorist association, continue to be held at Guantanamo owing to a lack of countries prepared to take them in.
Millä tavalla komissio on toiminut turvapaikan löytämiseksi näille ihmisille ja humanitäärisen ratkaisun saavuttamiseksi Guantanamossa edelleen vangittuina oleville ja myös Albaniassa oleskeleville uiguureille?
What steps has the Commission taken to ensure that these individuals are offered refuge and to achieve a humanitarian solution for those Uighurs still in captivity at Guantanamo and in Albania?
Miten Yhdysvaltoihin on yritetty vaikuttaa?
What pressure has been brought to bear on the USA?
Mitä lisätoimia komissio aikoo toteuttaa?
What further measures does the Commission intend to take?
Jos USA kieltäytyy ratkaisemasta tilannetta, mitä mahdollisuuksia komissiolla silloin on?
What options are available, in the Commission's view, should the USA refuse to resolve the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/07
WRITTEN QUESTION E-3482/07
(10. heinäkuuta 2007)
(10 July 2007)
Aihe: Yhdyskuntajätevesien puhdistaminen Oviedossa (Espanja)
Subject: Depuration of urban waste water in the municipality of Oviedo (Spain)