natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Belgian Eurooppa‑asioista vastaava valtiosihteeri Olivier Chastel totesi unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan puolesta, että Euroopan unioni seuraa aihetta aktiivisesti ja aikoo tarkastella sitä koskevat asiakirjat.
The Belgian Secretary of State for European Affairs, Oliver Chastel, speaking on behalf of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, stated that the matter was one which the Union was following closely and which it would be considering.
Voiko neuvosto täsmentää, tukeeko se konfliktialueen mineraaleja koskevaa yhdysvaltalaista lakia vastaavan yhteisön säädöksen käyttöönottoa?
Can the Council indicate whether it supports the idea of European legislation similar to the US ‘conflict minerals’ law?
EU seuraa asiaa tiiviisti.
The EU is indeed closely following the matter.
Suurten järvien alueen luonnonvarojen laitonta hyödyntämistä ja kauppaa käsittelevä kansainvälinen toimintaryhmä perustettiin helmikuussa 2009, ja sen toimeksiantoon kuuluu ihmisoikeusloukkausten seuranta itäisessä Kongon demokraattisessa tasavallassa.
An International Task Force on illegal exploitation of and trade in natural resources in the Great Lakes Region was set up in February 2009, the remit of which includes issues related to human rights violations in the eastern DRC.
Kansainvälinen toimintaryhmä koostuu Euroopan, Aasian, Afrikan ja Amerikan maiden sekä kansainvälisten järjestöjen, myös ICGLR:n ja OECD:n, edustajista ja laatii monenlaisia toimenpiteitä laittoman hyödyntämisen ja kaupan torjumiseksi.
The International Task Force consists of representatives of European, Asian, African and American countries and of international organisations, including the ICGLR and the OECD and is developing a wide range of measures to combat illegal exploitation and trade.
Kansainvälisen toimintaryhmän edustajat, EU:n erityisedustaja mukaan lukien, aikovat myös osallistua luonnonvarojen laitonta hyödyntämistä käsittelevään ICGLR:n erityishuippukokoukseen, joka järjestetään Lusakassa 15. joulukuuta.
Representatives of the International Task Force, including the EUSR, will participate in the ICGLR Special Summit on Illegal Exploitation of Natural Resources that will take place in Lusaka on December 15.
Lisäksi EU tukee kaivannaisteollisuuden avoimuusaloitetta (EITI), jonka tarkoituksena on vahvistaa hallintotapaa parantamalla kaivannaisteollisuuden avoimuutta ja vastuullisuutta.
Furthermore, the EU is supporting the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI), which aims at strengthening governance by improving transparency and accountability in extractive sectors.
EITI tukee hallinnon parantamista maissa, joissa on runsaasti luonnonvaroja, pyrkien yhtiöiden suorittamien maksujen ja hallitusten öljy-, kaasu- ja kaivostulojen tarkistamiseen ja täysimääräiseen julkaisemiseen.
The EITI supports improved governance in resource-rich countries through the verification and full publication of company payments and government revenues from oil, gas and mining.
Koska raaka-aineilla on suuri merkitys Afrikan ja Euroopan talouksille ja kansalaisille, Euroopan komissio ja Afrikan unioni sopivat kesäkuussa 2010 kahdenvälisen yhteistyön kehittämisestä kestävän kaivostoiminnan edistämiseksi.
Given the importance of raw materials to Africa's and Europe's economies and citizens, the European Commission and African Union Commission agreed in June 2010 to develop bilateral co‑operation to foster sustainable mining.
Alan hyvä hallintotapa – avoimuus mukaan lukien – on tämän yhteistyön kulmakivi.
Good governance of the sector — including transparency — will be a central tenet of this cooperation.
Yhteistyön yksityiskohtia aiotaan muokata toisen yhteisen EU–Afrikka-strategian puitteissa, joka on tarkoitus hyväksyä myöhemmin tänä vuonna järjestettävässä yhteisessä huippukokouksessa.
Further details of this cooperation are to be elaborated within the context of the second EU‑Africa Joint Strategy, which should be endorsed at a joint summit to take place later this year.
Myös Euroopan komissio tukee eräitä tämän alan aloitteita.
The European Commission is also supporting a number of initiatives in this field.
EU pyrkii näiden toimien avulla löytämään keinoja toteuttaa tehokkaita toimenpiteitä, joilla estetään sekä kaivannaisten laiton hyödyntäminen ja kauppa että varmistetaan luonnonvarojen hyödynnettävyys ja sitä kautta suojellaan paikallisen väestön elinympäristöä.
The EU is looking, via these activities, into ways to establish effective measures to both prevent the illegal exploitation of and trade in minerals, and ensure the profitability of the natural resources, thus protecting the livelihoods of the populations concerned.
Tällaiset toimenpiteet edellyttävät ennen toteuttamistaan perusteellista arviointia, jotta voitaisiin todeta mahdolliset kielteiset vaikutukset, jotka voisivat haitata laillisesti toimivien yritysten toimintaa, haitata köyhtyneitä alueita tai lisätä kaivannaisten laitonta hyödyntämistä.
Such measures require a thorough assessment prior to their implementation in order to evaluate any possible adverse effect which could discourage legal extractive companies, affect impoverished areas or pave the way to more illegal exploitation.
Yhdysvaltain lainsäädännön täytäntöönpano antaa varmasti erinomaisen tilaisuuden kerätä asiaan liittyvää kokemusta.
Implementation of the US legislation will certainly provide an excellent opportunity to learn some lessons.
EU pitää tärkeänä kaikkien tämän alan toimenpiteiden yhdenmukaistamista nykyisten tai suunniteltujen kansainvälisten, alueellisten ja kansallisten toimenpiteiden kanssa, mukaan lukien keinot, joilla varmistetaan sitoutuminen prosessiin.
The EU considers it important to align any measure in this field with existing or planned international, regional and national interventions, including as a means to ensure ownership of the process.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7890/2010
Question for written answer E-7890/2010
Aihe: Edustukselliset kanteet
Subject: Representative actions
Kun Euroopan parlamentti vahvisti edustuksellisia kanteita koskevan menettelyn tämän vuoden alussa, kilpailuasioista vastaava komission jäsen Joaquín Almunia ja oikeus- ja kansalaisasioista sekä perusoikeuksista vastaava komission jäsen Viviane Reding olivat yhtä mieltä siitä, että on tärkeää jatkaa asiaa koskevia komission ja parlamentin toimia ja yhtenäistää menettelyjä niissä edustuksellisen kanteen esittämistavoissa, joita on olemassa tai joita ehdotetaan EU:n politiikan aloilla.
At their confirmatory hearings before the European Parliament at the start of the year, Joaquín Almunia, Commissioner for Competition, and Viviane Reding, Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, agreed there was an urgent need for the Commission and Parliament to continue their work in the area of representative actions and to ensure the consistency of procedures for existing or proposed forms of collective redress in the EU’s various policy areas.
Financial Times Deutschlandin julkaisemien tietojen mukaan komission jäsen Reding on äskettäin ilmoittanut, että Euroopan komissio on toistaiseksi hylännyt ajatuksen edustuksellisten kanteiden sisällyttämisestä yhteisön oikeuteen, koska aihe ei komission mielestä kuulu enää ensisijaisiin tavoitteisiin.
According to Financial Times Deutschland , Commissioner Reding stated recently that the European Commission has for the time being abandoned the idea of introducing the concept of representative actions into European law, as it no longer considers this a priority.
Euroopan parlamentti pyysi 25. huhtikuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0152 ) ja 26. maaliskuuta 2009 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2009)0187 ) komissiota jatkamaan toimia edustuksellisia kanteita koskevan eurooppalaisen järjestelmän vakiinnuttamiseksi kilpailun alalla.
The European Parliament had already called on the Commission, in its resolutions of 25 April 2007 (P6­­_TA(2007)0152) and of 26 March 2009 ( P6_TA(2009)0187 ), to establish a European mechanism for representative actions in the field of competition.
Täyttääkö komissio parlamentille antamansa sitoumukset vai vahvistaako se, ettei asia ole enää esityslistalla?
Will the Commission honour its commitments to Parliament, or is this matter no longer on the agenda?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7891/2010
Question for written answer E-7891/2010
Aihe: Kreikan muistiossa käsitellyt työehtosopimukset
Subject: Collective agreement provisions in the Greek Memorandum of Understanding
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin? a) Onko edellä mainitussa säännössä kyse Kreikan hallituksen lupauksesta Euroopan unionille ja sen jäsenvaltioille, ja johtaako se unionin tai sen jäsenvaltioiden puolelta seuraamuksiin, ellei sitä noudateta? b) Jos vastaus on myöntävä, miten tilanne sopii yhteen sen seikan kanssa, että työehtosopimusasioissa on noudatettava toissijaisuusperiaatetta ja että ajantasaistetussa muistiossa kuvattu sopimushierarkia rikkoo Euroopan unionista tehtyä sopimusta ja varsinkin sen 156 artiklaa sekä työntekijöille suotuisimman säännön periaatetta?
If so, how can this be reconciled with the fact that matters relating to collective agreements are governed by the principle of subsidiarity and that the order of precedence set out in the ‘updated’ Memorandum of Understanding with regard to such agreements simply serves to undermine the EU Treaty and, in particular, Article 156 thereof, together with the principle of applying the provisions which are most favourable to workers?
Onko komissio tietoinen siitä, että tämän näkemyksen mahdollinen hyväksyminen horjuttaisi työehtosopimusjärjestelmää koko Euroopan unionissa ja heikentäisi unionin työntekijöiden viimeisiä turvaverkkoja?
Is the Commission aware that acceptance thereof would undermine collective bargaining throughout the EU and further weaken what remains of the safety net for workers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7892/2010
Question for written answer E-7892/2010
Aihe: Mielenterveys EU:ssa
Subject: Mental health in the EU
Mielenterveys on merkittävä kansanterveyden normeja koskeva yleinen tekijä, keskeisessä asemassa luotaessa vaurasta yhteiskuntaa ja ratkaiseva osa kilpailukykyistä taloutta.
Mental health is a major determinant regarding standards of public health in general, a key factor in the achievement of a prosperous society and vital to a competitive economy.
Toisaalta mielenterveyden ongelmat ja niiden aiheuttamat kustannukset tulevat hyvin kalliiksi yksittäisille ihmisille ja ovat rasite sosiaalipalveluille.
On the other hand, mental health problems and the various costs thereof take a heavy toll on individuals and are a drain on welfare systems.
Psyykkisten häiriöiden diagnosointi ja hoito muodostavat monimutkaisen prosessin, joka perustuu biopsykososiaaliseen malliin.
The diagnosis and treatment of mental disorders is a highly complex process and is based on the biopsychosocial model.
Hoidon tavoitteiden saavuttaminen riippuu suuresti tarjolla olevien palveluiden asianmukaisesta järjestämisestä, koordinoinnista ja laadusta.
Success in meeting treatment targets greatly depends on the proper organisation, the coordination and the quality of the services provided.
Jo viime vuosisadan alusta lähtien on pyritty siihen, että laitoksiin sulkemisen sijaan mielenterveysongelmista kärsiville tarjotaan suojaa, huolenpitoa ja hoitoa, jotta voidaan lieventää sairauteen liittyvää häpeää ja lopettaa sekä potilaiden että heidän perheidensä kokema (muun muassa ammatillinen) eristäminen.
Since as early as the previous century, efforts have been made to shift the emphasis from internment of the mentally ill to their protection, care and treatment, lessen the social stigma attached and end the (professional, etc.) isolation of sufferers themselves and their families.
Koska kaikkien EU:n politiikkojen ja toimenpiteiden laatimisessa ja täytäntöönpanossa on varmistettava ihmisten terveyden suojelun korkea taso ja kun otetaan huomioon itsemurhien hälyttävän korkea määrä sekä se, että vuoteen 2020 mennessä masennus on suurin sairastumisen syy:
Given the need to ensure a high level of protection for to human health in formulating and implementing all EU policies and actions, and in view of the alarmingly high rate of suicide, together with the fact that by 2020 depression will be the most common cause of illness:
Onko komissio käynnistänyt mitään toimenpiteitä, joilla kannustetaan laitoshoidosta luopumiseen mielenterveyspalveluissa?
Has the Commission initiated any measures to encourage the de-institutionalization of mental health services?
Mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt polttavassa aiheessa, joka koskee laitokseen sulkemista ja pakkohoitoa, kun otetaan huomioon se, että jäsenmaissa sovelletaan hyvin erilaisia käytäntöjä mielenterveyden alalla?
What measures has it taken regarding the burning issue of compulsory internment and compulsory treatment, given the widely different practices followed by the various Member States in the field of mental health?
Onko säädetty siitä, että ilmoitettaisiin jäsenvaltioissa käytetyt laittomat ja/tai sopimattomat hoitorakenteet?
Is any provision being made for registering the number of illegal and/or unsuitable ‘therapy structures’ operating in the Member States?
Mitä ohjeita jäsenvaltioille annetaan siitä, mitkä ovat asianmukaisia toimenpiteitä näissä tapauksissa?
What guidelines are being issued to the Member States regarding the appropriate measures to take in such circumstances?
Millä politiikoilla se pyrkii poistamaan mielenterveysongelmista kärsiviin ja heidän perheisiinsä liittyvän häpeän?
By means of what specific policies is it seeking to remove the social stigma attached to the mentally ill and their families?
Onko saatavilla rahoitusta ja onko toimenpiteisiin ryhdytty mielenterveysongelmiin liittyvän tiedotuksen ja ehkäisyn edistämiseksi erityisesti työpaikoilla, kun otetaan huomioon kriisin ja taantuman työllisyydessä aikaansaama kehitys?
Is funding being made available and action being taken to promote awareness and prevention of mental illness, particularly at the workplace, given the developments which have been sparked off by the impact of the crisis and recession on employment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7893/2010
Question for written answer E-7893/2010
Aihe: Työmaa-ajoneuvoihin liittyvien vakavien ja kuolemaan johtavien onnettomuuksien suuri esiintymistiheys
Subject: High incidence of serious and fatal accidents associated with construction site vehicles
Rakennusala on yksi talouden onnettomuusaltteimmista aloista, ellei jopa onnettomuusalttein.
The construction industry remains one of the most — if not the most — accident-prone sectors of the economy.
Putoamisonnettomuuksien lisäksi rakennuskoneiden käyttämiseen liittyvät vakavat ja kuolemaan johtavat onnettomuudet ovat yleisiä.
In addition to accidents involving falls, serious and fatal accidents involving the use of construction machinery are rife.
Pelkästään tammikuun 2008 ja joulukuun 2009 välillä Saksan liittotasavallassa kuoli ainakin 15 ihmistä tällaisissa onnettomuuksissa.
In the Federal Republic of Germany, between January 2008 and December 2009 alone, at least 15 people died in accidents of this kind.
Yksi näiden onnettomuuksien tärkein syy on edelleen se, että kuljettajat eivät näe riittävän hyvin työmaa-ajoneuvonsa vaaravyöhykettä.
One of the main reasons for these accidents remains the problem of drivers’ having an insufficient view of their construction vehicle’s danger zone.
Ihmiset, jotka tulevat ajoneuvon takana koneen oikean kääntövarren vieressä tai sen kauhan takana olevalle alueelle tai kulkevat sen läpi, eivät ole näkyvissä, ja heihin voidaan osua, usein kohtalokkain seurauksin.
People entering or passing through the area to the rear of a vehicle, next to a machine’s right-hand swivel arm or behind its shovel, are not seen and may be hit, often with fatal consequences.
Tämä on häpeällistä, koska konedirektiivi on ollut nyt voimassa 15 vuotta, ja siinä edellytetään näkyvyyttä, jolla taataan kuljettajan ja altistuneiden henkilöiden täydellinen turvallisuus.
This is scandalous, bearing in mind that the Machinery Directive has been in force for 15 years now and requires visibility that ensures complete safety for the driver and any exposed persons.
Jos käytettäisiin parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa, useimpia näistä valitettavista onnettomuuksista ei koskaan tapahtuisi.
If the best available technology was used, most of these regrettable accidents would never happen.
Kaikki keskikokoiset autot on nykyään varustettu laitteilla, joilla taataan, että ajoneuvon takana olevaa aluetta voidaan seurata mahdollisimman hyvin, esimerkiksi pysäköitäessä.
Nowadays, every mid‑sized car comes fitted with equipment guaranteeing optimal monitoring of the area behind the vehicle, e.g. when parking.
Sen on varmasti oltava mahdollista myös työmaa-ajoneuvoissa, joiden hintalapussa lukee usein yli 200 000 euroa?
Surely the same facility must be possible for construction vehicles that often come at a price tag in excess of EUR 200 000?
Kokonaiskustannukset yhdestä kamerasta, joka kattaa ajoneuvon sivulla olevan alueen, toisesta, joka kattaa ajoneuvon takana olevan alueen, ja varoittimesta olisivat noin 800 euroa.
The total cost of one camera covering the space to the side of the vehicle, another covering the space to the rear of the vehicle, and a monitor would be around EUR 800.
Onko komissiolle tiedotettu asianmukaisesti kyseisiin onnettomuuksiin liittyvästä tilanteesta jäsenvaltioissa, ja voiko se antaa siitä selvityksen?
Is the Commission properly informed of the situation in relation to such accidents in the Member States and can it expatiate on the subject?
Mitkä ovat tärkeimmät syyt sille, että konedirektiivillä säädettyjä vaatimuksia ei sovelleta asianmukaisesti?
What are the main reasons for the insufficient application of the requirements set out in the Machinery Directive?
Mitä komissio aikoo tehdä ensinnäkin vähentääkseen kuolemaan johtavien onnettomuuksien määrää tällä konkreettisella vaaravyöhykkeellä ja toisekseen pitääkseen määrän pienenä?
What does the Commission plan to do, firstly to lower the number of fatal accidents in this particular danger zone and secondly to keep it low?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7894/2010
Question for written answer E-7894/2010
Aihe: Auringon aktiivisuus
Subject: Solar activity
Tutkijoiden mukaan auringon aktiivisuus on huipussaan vuonna 2013.
According to scientists, a peak of solar activity is expected in 2013.
Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat varoittaneet, että vuosisadan aurinkomyrsky voisi aiheuttaa 20 kertaa enemmän vahinkoa kuin hurrikaani Katrina.
US scientists have warned that a century-class solar storm could cause 20 times more economic damage than Hurricane Katrina.
Kesäkuussa 2010 Yhdysvaltojen viranomaiset järjestivät Washington DC:ssä Space Weather Enterprise Forum ‑tapahtuman, joka oli osa valmisteluja.
In June 2010, by way of preparation, US authorities organised the Space Weather Enterprise Forum in Washington DC.
Vahinkoja voidaan vähentää huomattavasti, jos ihmiset tietävät, että myrsky on tulossa.
Much of the damage can be mitigated if people are aware that a storm is coming.
Satelliittien laittaminen ”turvatilaan” tai muuntajien pois kytkeminen voi suojella niitä.
Putting satellites in ‘safe mode’ or disconnecting transformers can protect these assets.
Arvostettu professori Robertus von Fay-Siebenburgen Sheffieldin yliopistosta varoitti äskettäin: ”On lähes varmaa, että vuosina 2012–2014 esiintyy voimakas aurinkomyrsky.
The renowned Professor Robertus von Fay-Siebenburgen, of the University of Sheffield, warned recently: ‘It is almost certain that there will be a strong solar storm between 2012 and 2014.
Meidän pitäisi kehittää ennakointivalmiuksiamme mutta (myös) ryhtyä varotoimiin.
We should, however, not only develop our forecast capabilities, but [also] undertake preventive measures.
Sivistynyt yhteiskunta on erittäin haavoittuva ja herkkä myrskyn vaikutuksille.
A civilized society is very fragile and sensitive to such influences.
Miettikääpä vaikka islantilaista tulivuorta Eyjafjallajökullia, jonka purkausta ei voida pitää erityisen merkittävänä tapahtumana maailmanlaajuisesti, mutta (kuitenkin) se pysäytti Euroopan lentoliikenteen viikoiksi.”
Just think of the Icelandic volcano Eyjafjallajökull, which on global scale cannot be considered a particularly significant event, [yet] was enough to bloc European aviation for weeks.’
Tunteeko komissio kyseiset riskit, ja jos tuntee, mitä toimia se on suunnitellut niiden vähentämiseksi ja miten asianosaisille tiedotetaan niistä?
Is the Commission aware of these risks and, if so, what steps are planned to mitigate them and how are interested parties to be informed about them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7895/2010
Question for written answer E-7895/2010
Aihe: Irlannin tulvavahinkoja koskeva rahoitus EU:n solidaarisuusrahaston puitteissa
Subject: Flood relief funding for Ireland under the EU Solidarity Fund
Komissio hyväksyi 15. syyskuuta 2010 tulvavahinkokorvauksen Irlannille EU:n solidaarisuusrahaston puitteissa.
On 15 September 2010, the Commission approved the payment of flood relief to Ireland under the EU Solidarity Fund.
Vuoden 2009 lopun tuhoisat tulvat vaikuttivat moniin taloihin, yrityksiin ja teihin ja muuhun infrastruktuuriin.
The devastating floods of late 2009 affected many homes, businesses and roads and other infrastructure.
Voiko komissio ilmoittaa konkreettiset alueet, joille Irlannin hallitus voi osoittaa tätä rahaa?
Can the Commission outline the specific areas in which the Irish Government may allocate this money?
Milloin neuvosto ja parlamentti tekevät komission näkemyksen mukaan lopullisen päätöksen rahoituksesta?
When does the Commission expect the Council and Parliament to adopt a final decision on the funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7896/2010
Question for written answer E-7896/2010
Aihe: Yritysten sosiaalista vastuuta koskevien komission ehdotusten yleinen sisältö
Subject: General thrust of the Commission proposals on corporate social responsibility
Tältä osin yritysten sosiaalinen vastuu nousee yhdeksi avainkäsitteistä suunnittelumme kohteena olevan taloudellisen ja sosiaalisen järjestelmän uudelleen muotoilussa.
This fact makes corporate social responsibility (CSR) a key element in the process now under way to reshape the economic and financial system.
Varapuheenjohtaja Antonio Tajani toisti Yhdistyneissä Kansakunnissa pitämässään puheessa sitoumuksensa, jonka mukaan EU:lla on keskeinen ja johtava osa yritysten sosiaalisen vastuun maailmanlaajuisessa edistämisessä.
Addressing the United Nations, Vice-President Antonio Tajani reaffirmed the EU’s ambition to play a central role and take the lead in promoting CSR at global level.
Kyseisellä foorumilla hänen antamistaan lausunnoista (vaikka vielä ei ole hyväksytty komission toimintasuunnitelmaa vuodelle 2011 eikä asiasta ole tiettävästi kirjallisia lausuntoja) voidaan päätellä, että yritys- ja teollisuustoiminnan pääosasto aikoo antaa uuden tiedonannon yritysten sosiaalisesta vastuusta vuoden 2011 ensimmäisellä tai toisella vuosineljänneksellä.
He hinted (even though the Commission’s action plan for 2011 has not yet been approved and there is no trace of anything in writing on that subject) that the Enterprise and Industry DG is planning to produce a new communication on CSR in the first or second quarter of 2011.
Pitääkö tämä paikkansa?
Is this information correct?
Jos pitää, milloin komissio aikoo antaa tiedonannon?
If so, when does the Commission intend to issue the communication?
Mitä tiedonanto tulisi sisältämään?
What will be the subject matter?