natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toimittaja Anatoli Adamtšuk kuoli pahoinpitelyn seurauksena, joka tapahtui 6. marraskuuta Zukovskissa, Moskovan lähellä Venäjällä.
On 6 November, the journalist Anatoly Adamchuk was attacked in Zhukovsky, near Moscow.
Kaksi vuorokautta aikaisemmin toinen venäläinen toimittaja, Oleg Kašyn, pahoinpideltiin raa'asti.
Two days previously, Oleg Kashin, another Russian journalist, had been severely beaten.
Venäjällä on yksistään tänä vuonna murhattu kahdeksan toimittajaa ja noin 40:n kimppuun on hyökätty.
Eight journalists have been murdered and around 40 beaten up in Russia in this year alone.
Yllä kerrotun johdosta kysyn seuraavaa: 1.
In this connection: 1.
Aikooko Euroopan komissio puuttua yllä kuvattuihin tapauksiin?
Is the Commission intending to take action in response to the matters described above?
2 Millaisiin toimiin Euroopan komissio on tähän mennessä ryhtynyt puolustaakseen viestimien vapaata toimintaa Venäjällä?
2 What steps has the Commission taken thus far in an attempt to uphold freedom of the press in Russia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9656/2010
Question for written answer E-9656/2010
Aihe: Moskovalaisen toimittajan raaka pahoinpitely
Subject: Brutal attack on a Russian journalist
Venäläisen Kommersant-lehden toimittaja Oleg Kašyn pahoinpideltiin erittäin raa'asti marraskuun viidennen ja kuudennen päivän välisenä yönä talonsa edessä Moskovassa.
On the night of 5-6 November, Oleg Kashin, a journalist for the Kommersant newspaper in Russia, was severely beaten outside his home in Moscow.
Toimittajakollegat yhdistävät hyökkäyksen Kašynin ammatilliseen toimintaan.
Mr Kashin’s fellow journalists have linked the attack with his professional activities.
Toimittaja käsitteli viranomaisten kannalta epämukavia aiheita: hän kirjoitti opposition mielenosoituksista, nuorisojärjestöjen aktiivisuudesta ja presidentin toiminnasta.
He has written about number of subjects that the authorities deem sensitive, including opposition demonstrations, the actions of youth organisations and the activities of the President.
Hän käsitteli muun muassa Kreml-myönteistä Naši-nuorisojärjestöä ja kiistanalaisen, Moskovan läheisen Himkin metsän läpi johtavan moottoritien rakentamista.
He has looked at ‘Nashi’, the pro-Kremlin youth movement, and the controversial plans to build a motorway through the Khimki Forest, near Moscow.
Venäjän federaatiossa viranomaiset painostavat jatkuvasti viestimien edustajia.
Members of the media are constantly being harassed by the authorities in the Russian Federation.
Toimittajien ilmaisumahdollisuutta ja vapaata mielipiteiden esittämistä rajoitetaan.
Restrictions are being imposed on journalists’ opportunities to express themselves and openly state their opinions.
Tarkastukset ja kunnianloukkausoikeudenkäynnit uhkaavat toimituksia, jotka tarttuvat viranomaisten kannalta kiusallisiin aiheisiin ja tekevät tutkimustyötä.
Newspapers that deal with subjects that the authorities deem to be sensitive and those that carry out investigative journalism face being raided and taken to court for defamation.
Venäjä ei siis ollut syyttä 140. sijalla Toimittajat ilman rajoja ‑järjestön jokavuotisessa lehdistön vapautta 178 valtiossa kartoittavassa raportissa.
It is no surprise, then, that Russia was placed 140th out of 178 countries in the ‘Reporters Without Borders’ annual report on freedom of the press.
Viime vuosina Venäjällä useat toimittajat ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi, ja heitä on tapettu.
Over the past few years many journalists have been attacked and killed in Russia.
Venäläisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan yksinomaan tänä vuonna on murhattu kahdeksan toimittajaa ja 40:n kimppuun on hyökätty.
Russian human rights organisations maintain that this year alone, 8 journalists have been murdered and 40 have been attacked.
Monet toimittajien pahoinpitelijät jätetään rankaisematta.
The perpetrators of many of these acts of violence against journalists remain unpunished.
Euroopan unionin tulisi selkeästi ilmaista vastalauseensa Venäjällä tapahtuvaa lehdistön vainoa, toistuvaa viestimien painostusta ja toimittajiin kohdistuvia hyökkäyksiä vastaan.
The European Union should take a firm stand against the persecution of the press, constant harassment of the media and attacks on journalists in the Russian Federation.
Kehotan Euroopan komissiota puuttumaan Oleg Kašynin pahoinpitelyyn ja ottamaan asian esille Euroopan unionin ja Venäjän välisessä ihmisoikeuskysymyksiä koskevassa neuvottelussa 17. marraskuuta 2010.
With this in mind, could the Commission take up the case of the attack on Oleg Kashin and bring it up during the EU‑Russia talks on human rights, which are due to take place on 17 November 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9657/2010
Question for written answer E-9657/2010
Aihe: Kotoperäisten nautaeläinrotujen kasvattamista koskeva tuki
Subject: Support for the development of native breeds of cattle
Vieraillessani äskettäin Trás-os-Montes e Alto Douron alueella olin yhteydessä useisiin Mirandesan, Maronesan ja Barrosãn kaltaisten kotoperäisten nautaeläinrotujen kasvattajien yhdistyksiin ja osuuskuntiin.
On a recent visit to the Trás-os-Montes and Alto Douro region I held meetings with various associations and cooperatives set up by breeders of native cattle breeds, such as Mirandesa, Maronesa and Barrosã.
Paikallisten kasvattajien kokemukset ovat joiltakin osin myönteisiä, mutta he ovat kohdanneet myös joitakin vaikeuksia, jotka estävät toistaiseksi vahvemman panostamisen kotoperäisten rotujen kasvattamiseen.
The experience of local producers shows some positive aspects but also a number of difficulties that continue to hamper efforts to do more to develop native breeds.
Monet kasvattajat, jotka haluaisivat kasvattaa edellä mainittuja rotuja, kokevat saatavilla olevien kannustimien olevan riittämättömiä verrattuina tulojen menetyksiin, joita kyseisten rotujen kasvattaminen usein aiheuttaa.
Many producers who would like to opt for the development of native breeds find that the available incentives are not sufficient to offset the losses of income that this option frequently entails.
Kotoperäisten rotujen kasvattaminen on yksiselitteisen tärkeää tilanteessa, jossa voimassa olevat maatalous- ja kauppapolitiikat ovat lisänneet maataloustuotannon ja karjankasvatuksen yksipuolistumista ja edistäneet tehotuotantomalleja ja siitä seurannutta luonnon monimuotoisuuden heikentymistä, mikä on puolestaan johtanut ihmisravinnon geenipohjan köyhtymiseen.
In a context where current agricultural and trade policies have contributed to increasingly uniform agricultural production, promoted intensive production models and helped bring about the consequent decline in biodiversity, leading to the erosion of the genetic base on which human nutrition depends, the development of native breeds is of undoubted importance.
Mitä erityistukea voidaan ohjata kotoperäisten nautaeläinrotujen kasvattamista varten erityisesti pienten ja keskisuurten kasvattajien osalta? 2.
What specific support might be earmarked for the development of native breeds of cattle, particularly in the case of small and medium-sized producers? 2.
Mitä yhteisön tukea kasvattajien yhdistykset ja osuuskunnat voivat saada muun muassa seuraavien asioiden osalta: luottavakuutukset (erityisen tärkeitä erittäin pienin kaupallisin kattein työskentelevien toimijoiden suojelemiseksi nykyisen kriisin yhteydessä); keinosiemennys (luomistaudin torjunnan keinona)? 3.
For what Community support might producers' associations and cooperatives be eligible, inter alia in the following areas: credit insurance (particularly important in the current crisis, to protect organisations working with very small marketing margins); artificial insemination (as a way of combating brucellosis)? 3.
Miten komissio aikoo vahvistaa edellä mainittuja tukia yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisen yhteydessä?
In the context of the reform of the common agricultural policy, in what way will the Commission strengthen the above forms of support?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9658/2010
Question for written answer E-9658/2010
Aihe: Tuki metsäpaloista kärsineille viljelijöille Covas do Barrosossa, Boticasissa (Portugali)
Subject: Support for farmers affected by fires in Covas do Barroso, Boticas (Portugal)
Vieraillessani äskettäin Trás-os-Montes e Alto Douron alueella sijaitsevaan Boticasiin kuntaan kuuluvalla Covas do Barroson paikallishallintoalueella sain todeta viime kesän metsäpalojen viljelijöille aiheuttamat huomattavat vahingot.
On a recent visit to Covas do Barroso, in the district of Boticas in the Trás-os-Montes and Alto Douro region, I saw for myself the significant damage caused to farmers by last summer's forest fires.
Metsäekosysteemille – merkittävälle rannikkomäntyalueelle – koituneiden huomattavien vahinkojen lisäksi paloista kärsivät eläimet, laidunmaat, pensaikot, mehiläispesät ja eri infrastruktuurit, kuten esimerkiksi maatalouskoneet ja aitat, joista osa oli hankittu vasta äskettäin.
In addition to the significant impact on the forest ecosystem — including a large stand of maritime pine — the fires also affected animals, pasture, scrubland, beehives and various types of infrastructure such as farm machinery and storage sites, some of them recently acquired.
Näiden koneiden ja tilojen omistajat eivät kykene tällä hetkellä uusimaan näitä perusinvestointeja, eikä osa omistajista kykene myöskään selviytymään kustannuksista, joihin he olivat sitoutuneet investointien seurauksena.
The owners are not now in a position to remake their initial investments or, in some cases, to meet the financial obligations arising from those investments.
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä näiden viljelijöiden tukemiseksi, kun otetaan huomioon edellä mainitut monet erilaiset menetykset? 2.
What action can be taken to support these farmers, bearing in mind the many losses referred to above? 2.
Mitä yhteisön tukea voidaan käyttää palaneiden alueiden välttämättömään uudelleen metsittämiseen mieluiten kotoperäisillä metsäpaloille vastustuskykyisillä lehtipuulajeilla, jotta alueen tuotannollinen ja ekologinen potentiaali voitaisiin tällä tavoin elvyttää?
What Community support could be mobilised to carry out the vital reafforestation of the burnt areas, preferably using native broadleaf species that are more resistant to fires, thereby re-establishing the region's productive and ecological potential?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9659/2010
Question for written answer E-9659/2010
Aihe: Tuki Terra Quente Transmontanan alueen oliiviviljelmille (Portugali)
Subject: Support for olive-growing in the Terra Quente region of Trás-os-Montes (Portugal)
Vieraillessani äskettäin Vila Florin ja Ansiãesin maatalousosuuskunnassa sain kuulla joistakin merkittävimmistä alueen viljelijöiden ja erityisesti pienten ja keskisuurten viljelijöiden kärsimistä ongelmista.
On a recent visit to the Vila Flor e Ansiães agricultural cooperative I had an opportunity to familiarise myself with some of the main problems facing farmers in the region, particularly small and medium-sized farmers.
Kyseessä on alue, joka on kärsinyt väestökadosta ja autioitumisesta ja jossa maataloudella on sekä taloudelliselta että sosiaaliselta kannalta tärkeä tehtävä.
This is a region that has been affected by depopulation and desertification and in which farming plays an important economic and social role.
Näin ollen työvoimapulaa aiheuttava maatalousväestön korostunut ikääntyminen on erityisen huolestuttavaa.
A particular cause for concern is the significant ageing of the farming population, which is leading to a shortage of labour.
Tämän lisäksi tuotantotekijöiden kustannukset ovat kasvaneet ja tuottajahintojen kehitys on seisahtunut, minkä seurauksena viljelijöiden ansiot laskevat jatkuvasti.
Further problems are posed by rising production costs and stagnating producer prices, as a result of which farmers' incomes are in constant decline.
Oliivinviljely on yksi tärkeimmistä tuotannonaloista Terra Quente Transmontanan alueella.
Olive-growing is one of the key sectors in the Terra Quente region of Trás-os-Montes.
Pienten ja keskisuurten viljelmien hallitseva asema, laajaperäiset tuotantomenetelmät ja kotoperäisten ja perinteisten oliivilajien viljely takaavat toisaalta lopputuotteen – oliiviöljyn – korkean laadun, mutta toisaalta niiden seurauksena tuotantokustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin tehokkaassa tai erittäin tehokkaassa tuotannossa, jonka kanssa markkinoilla on kilpailtava.
The predominance of small and medium-sized landowners, extensive production systems and traditional native varieties guarantees that the end product is high-quality olive oil, but at the same time entails significantly higher production costs by comparison with the intensive and highly intensive production systems with which it has to compete on the market.
Mitä EU:n ohjelmia tai toimenpiteitä voidaan hyödyntää Terra Quente Transmontanan oliiviöljyn kaupallistamisen tukemiseksi ja kyseisen oliiviöljyn (kansallisten ja kansainvälisten) markkinoiden laajentamiseksi korostamalla öljyn laatua ja erottamalla se muista saatavilla olevista öljyistä? 2.
What Community programmes and measures could be mobilised to support the marketing of olive oil from the Trás-os-Montes region, expanding the (national and international) markets in which it is currently present, highlighting its quality and differentiating it from other available olive oils? 2.
Minkä jo olemassa olevan tai erikseen perustettavan erityistuen avulla voidaan edistää perinteisten ja kotoperäisten oliivilajien viljelyä ja tukea tällä tavoin geneettistä monimuotoisuutta sekä torjua tuotannon yksipuolistumista ja elintarvikepohjan geneettistä köyhtymistä? 3.
What specific support — already in existence or still to be created — might be used to promote the cultivation of traditional native varieties of olive tree, thereby promoting genetic diversity and combating the increasing uniformity of production and genetic erosion of the food base? 3.
Onko komissio valmis ehdottamaan positiivista erityiskohtelua ja suurempaa tukea pienille ja keskisuurille viljelijöille, laajaperäisille tuotantomenetelmille sekä kotoperäisten lajien viljelylle yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisen yhteydessä?
Is the Commission prepared to propose positive discrimination and greater support for small and medium-sized farmers, extensive production systems and the cultivation of native varieties in the context of the reform of the common agricultural policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9660/2010
Question for written answer E-9660/2010
Aihe: Luovuus- ja innovaatioasteeltaan heikompien aluekumppanuuksien ylläpito
Subject: Supporting partnerships in regions with less creativity and innovation
Euroopan komission aloite ”Innovaatiounioni” mainitsee kymmenen pääelementtiä, ja ensimmäiset niistä koskevat eurooppalaisia innovaatiokumppanuuksia.
The Commission’s ‘Union of Innovation’ initiative has ten key components, with European partnerships in the field of innovation being the first referred to.
Euroopan, kansallisen ja alueellisen tason kumppanuuksien avulla julkisella ja yksityisellä sektorilla tehostetaan tutkimus- ja kehitystoimintaa, koordinoidaan investointeja, vauhditetaan standardointia ja luodaan kysyntää.
Partnerships at European, national and regional level, in the public sector and the private sector, will intensify research and development activities, coordinate investment, accelerate the standardisation process and boost demand.
Komissio myöntää siemenrahoitusta saadakseen liikkeelle rahoitusta sidosryhmiltä.
The Commission will provide start‑up funding to attract investment from the interested parties.
Miten komissio aikoo ylläpitää innovaatiota luovien kumppanuuksien kehittämisen alueilla, jotka ovat osoittautuneet luovuus- ja innovaatioasteeltaan heikommiksi, niin kuin on kuvailtu kuudennessa taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta käsittelevässä kertomuksessa (KOM(2009)0295)?
How does the Commission intend to support the development of innovation‑generating partnerships, in regions proven to have less creativity and innovation, and as described in the Sixth progress report on economic and social cohesion (COM(2009)0295)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9661/2010
Question for written answer E-9661/2010
Aihe: Marokon aseellinen hyökkäys länsisaharalaisten leiriin
Subject: Moroccan military action against Sahrawi camp
Marokon miehitysjoukot hyökkäsivät 8. lokakuuta 2010 El Aaiúnin kaupungin ulkopuolella sijaitsevaan länsisaharalaisten leiriin ja usean helikopterin ilmasta antaman tuen avulla joukot hajottivat rauhanomaisen leirin.
On 8 November 2010 the Moroccan occupying forces attacked the Sahrawi camp located on the outskirts of Laayoune and carried out a violent military action to clear the peaceful camp, supported from the air by several helicopters.
Leiri tuhottiin lopulta täysin polttamalla jaimas -teltat, joissa yli 20 000 länsisaharalaista asui monen viikon ajan.
The camp was completely destroyed and the tents in which over 20 000 Sahrawis had been living for several weeks set on fire.
Marokon viranomaiset ovat pidättäneet useita länsisaharalaisten edustajia, jotka on valittu käymään vuoropuhelua Marokon viranomaisten kanssa ja yrittämään löytää neuvotteluratkaisua tilanteeseen.
Several of the representatives elected by the Sahrawis to negotiate a solution with the Moroccan authorities were arrested by the Moroccan police.
Länsisaharalaiset on pakotettu väkivalloin hylkäämään leiri, ja nyt Marokon turvallisuusjoukot ovat ohjanneet heidät kohti El Aaiún kaupunkia, jossa jo edellisenä yönä alkaneet yhteenotot ovat jälleen pahentuneet ja protestit lisääntyneet.
The Sahrawis were violently forced to leave the camp and directed by Moroccan security forces to the city of Laayoune, where protest activities multiplied and renewed outbreaks of confrontation took place, continuing on from the previous night.
Joidenkin paikalla olevien todistajien mukaan El Aaiúnin kadut ovat kuin sotatanner, jossa Marokon poliisin luodit piilotetaan kumiluotien ja savuammusten avulla.
According to some eye-witnesses, the streets of Laayoune are a battleground, with the Moroccan police using rubber bullets and smoke canisters to disguise their use of live ammunition.
Marokon viranomaisten perustavinta laatua olevien demokraattisten periaatteiden sekä Länsi-Saharan kansalaisten ihmisoikeuksien toistuvaan rikkomiseen syyllistyvien tekojen ja toiminnan perusteella kysyn seuraavaa:
Faced with this situation of continued violation by the Moroccan authorities of the most fundamental democratic principles and the human rights of the Sahrawi people:
Aikooko neuvosto ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin?
Does the Council intend to take urgent action?
Aikooko neuvosto vaatia korkeimmilta mahdollisilta Marokon viranomaisilta selitystä ja näistä murhista vastuussa olevien henkilöiden ja poliitikkojen tuomitsemista?
Does the Council intend to demand an explanation from the highest authorities in Morocco and call for those politically and materially responsible for these killings to be brought to trial?
Eikö neuvosto katso, että väkivaltaisella ja kohtuuttomalla toiminnallaan Marokko rikkoo törkeästi EU:n ja Marokon välisen assosiaatiosopimuksen 2 artiklaa, jossa vaaditaan molempia osapuolia toimimaan siten, että ne kunnioittavat jatkuvasti perustavinta laatua olevia demokraattisia periaatteita ja ihmisoikeuksia sekä sisä- että ulkopolitiikassaan?
Does the Council consider that this violent and disproportionate behaviour by Morocco, and its totally excessive use of force, blatantly violates Article 2 of the EU‑Morocco Association Agreement, which requires that democratic principles and fundamental human rights shall at all times inspire the domestic and external policies of both parties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9662/2010
Question for written answer E-9662/2010
Aikooko komissio ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin?
Does the Commission intend to take urgent action?
Aikooko komissio vaatia korkeimmilta mahdollisilta Marokon viranomaisilta selitystä ja näistä murhista vastuussa olevien henkilöiden ja poliitikkojen tuomitsemista?
Does the Commission intend to demand an explanation from the highest authorities in Morocco and call for those politically and materially responsible for these killings to be brought to trial?
Eikö komissio katso, että väkivaltaisella ja kohtuuttomalla toiminnallaan Marokko rikkoo törkeästi EU:n ja Marokon välisen assosiaatiosopimuksen 2 artiklaa, jossa vaaditaan molempia osapuolia toimimaan siten, että ne kunnioittavat jatkuvasti perustavinta laatua olevia demokraattisia periaatteita ja ihmisoikeuksia sekä sisä- että ulkopolitiikassaan?
Does the Commission consider that this violent and disproportionate behaviour by Morocco, and its totally excessive use of force, blatantly violates Article 2 of the EU‑Morocco Association Agreement, which requires that democratic principles and fundamental human rights shall at all times inspire the domestic and external policies of both parties?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9663/2010
Question for written answer E-9663/2010
Aihe: Marokon julma toiminta Gdeim Izicin länsisaharalaisleirin häätämisen yhteydessä
Subject: Brutality by Morocco in dismantling the Agdaym Izik Sahrawi camp
Agdaym Izikin leiriin tunkeuduttiin voimakeinoin ja yli 160 kuorma-auton, mellakantorjuntasäiliöiden ja kymmenien täynnä aseistautuneita sotilaita olevien panssaroitujen ajoneuvojen turvin.
Over 160 riot-control water-cannon trucks and dozens of armoured vehicles full of armed soldiers made a forced entrance into the Agdaym Izik camp, indiscriminately attacking defenceless men, women, children and elderly people.
Alustavien tietojen mukaan kyseessä oli todellinen verilöyly, joukkomurha ja useiden päivien ajan suunniteltu kansanmurha, jonka seurauksena useita ihmisiä on kuollut (tarkka luku ei ole vielä tiedossa) ja lukuisia ihmisiä on loukkaantunut.
According to initial reports, it was a complete bloodbath, massacre and genocide which had been planned since several days earlier and has resulted in several fatalities (exact figures are still unknown) and numerous wounded.
Samaan aikaan myös El Aaiúnin kaupungissa tiukennettiin leirin saartoa vastaan kaduille mieltään osoittamaan lähteneitä länsisaharalaisia vastaan kohdistettuja sortotoimenpiteitä.
At the same time, repression has increased in the city of Laayoune against the Sahrawi population, who took to the streets in protest at the siege of the camp.
Lentokenttä on puolestaan täynnä poliiseja, santarmeja ja muita turvallisuusjoukkojen jäseniä.
The airport is also completely surrounded by police, gendarmerie and other security forces.
Edeltävien päivien aikana leiri oli eristetty, ja kaikkien elintarvikkeiden, veden ja lääkkeiden vienti sekä länsisaharalaisten tai ulkomaalaisten – myös ulkomaisen lehdistön – pääsy leiriin oli estetty.
In the days leading up to the attack the camp was completely cut off, with a total blockade on the entry of food, water and medicines, and on access to the camp by both Sahrawis and foreigners, including the foreign press, in some cases involving assault.
Marokon kuningaskunta on syyllinen tähän jälleen kerran Länsi-Saharan kansalaisia vastaan kohdistuneeseen hyökkäykseen.
The Kingdom of Morocco is responsible for this new aggression against the Sahrawi people.
Euroopan unioni ei voi hyväksyä tätä länsisaharalaisten ihmisoikeuksien vakavaa loukkausta, joka liittyy vakavan luonteensa vuoksi Länsi-Saharan kansalaisten ryöstämiseen, kiduttamiseen ja vapaudenriistoon.
The European Union should not continue to allow this serious infringement of the Sahrawi people's human rights, which comes in addition to the dispossession, torture and lack of freedom to which they are already subjected.
Aikooko neuvosto keskeyttää Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen assosiaatiosopimuksen soveltamisen vai aikooko Euroopan unioni jatkaa tämän tilanteen seuraamista sivusta ja antaa hiljaisen hyväksyntänsä Länsi-Saharan kansalaisia vastaan kohdistuville joukkomurhille?
Will the EU now suspend the EU‑Morocco Association Agreement, or will it continue to turn a blind eye to these events and tacitly accept the massacre of the Sahrawi people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9664/2010
Question for written answer E-9664/2010