natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä kiireellisiä toimia se aikoo toteuttaa, sillä jäsenvaltioiden salaisten palveluiden mielivaltaisesta toiminnasta toisen jäsenvaltion alueella esitetään yhä enemmän syytöksiä ja ihmisoikeuksien turvaa koskevia oikeudellisia takeita ei kunnioiteta?
What urgent measures does it intend to take, given that an increasing number of accusations are being made concerning arbitrary activities by the secret services of Member States on the territory of other Member States in defiance of the legal safeguards protecting human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0004/06
WRITTEN QUESTION E-0004/06
Aihe: Venäjän ihmisoikeusasiat
Subject: Human rights in Russia
Mitä vastalauseita neuvosto on esittänyt Venäjän hallitukselle sen seurauksena, että duuman hyväksymässä lakialoitteessa on säädetty julmista rajoituksista ihmisoikeusasioissa?
What representations has the Council made to the Russian Government in relation to the imposition of draconian restrictions on human rights imposed by the bill passed by the State Duma?
Mikä on neuvoston kanta Venäjällä lisääntyneisiin demokratian periaatteiden rajoituksiin?
What is the Council’s view of the increasing restrictions of democratic principles in Russia?
Mitä neuvosto tekee demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistämiseksi Venäjällä?
What is the Council doing to promote democratic principles and respect for human rights in Russia?
Myös neuvosto on huolestunut kysyjän mainitsemasta asiasta ja ilmaissut huolensa asianomaisille Venäjän yhteistyökumppaneille Moskovassa ja muualla mainitun uuden lainsäädännön käsittely- ja hyväksymisprosessin aikana.
The Council shares the concerns of the Honourable Member and expressed these concerns to relevant Russian interlocutors in Moscow and elsewhere throughout the process of the debating and adoption of the new legislation referred to.
Venäjän etujen mukaista on sallia kansalaisyhteiskunnan kehittyminen vapaasti.”
It is in Russia's interests that civil society should be allowed to develop freely.’
”EU on tyytyväinen lakiehdotukseen ennen sen toista käsittelyä tehtyihin muutoksiin, mutta on edelleen huolissaan siitä, että lailla sen hyväksytyssä muodossa saattaa olla vakavia vaikutuksia kansalaisjärjestöjen oikeutetulle toiminnalle Venäjällä.
‘The EU welcomes changes made to the draft law before its second reading, but remains concerned that the law as it has been adopted could have a serious impact on the legitimate activity of civil society organisations in Russia.
Kansalaisyhteiskunnan osalta EU on erityisen huolissaan kansalaisjärjestöjen tilanteesta, oikeudellisista uudistuksista, ihmisoikeuksien puolustajista ja tiedotusvälineiden vapaudesta, ja se ottaa nämä ongelmat säännöllisesti esille venäläisten yhteistyökumppaneittensa kanssa sekä poliittiseen vuoropuheluun kuuluvissa kokouksissa että ihmisoikeuksista käytävien neuvottelujen yhteydessä.
As far as civil society is concerned, the situation of NGOs, judicial reforms, human rights defenders and media freedom in Russia are areas of special concern for the EU, and it regularly raises these concerns with its Russian interlocutors, both in political dialogue meetings and during the consultations on human rights.
Näissä tilanteissa EU korostaa, että on Venäjän edun mukaista, että sillä on voimakas ja riippumaton kansalaisyhteiskunta.
On these occasions, the EU underlines that it is in Russia's interest to have a strong and independent civil society.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0005/06
WRITTEN QUESTION E-0005/06
Miten neuvosto suhtautuu Venäjään, kun tarkastellaan maan toistuvia ihmisoikeusrikkomuksia ja poliittisen vapauden rajoittamista?
What is the Council's policy towards Russia, given its record of abusing human rights and repressing political freedoms?
Neuvosto ei kommentoi jäsenvaltioiden tuomioistuinten käsiteltävinä olevia asioita eikä niiden ratkaisuja.
The Council does not comment on cases before the Courts or delivered by the courts of Member States.
Neuvosto korostaa säännöllisesti ihmisoikeuksia ja perusvapauksia Venäjän kanssa käymässään poliittisessa vuoropuhelussa ja ihmisoikeuskysymyksiä koskevissa neuvotteluissa.
The Council regularly stresses human rights and essential freedoms in its political dialogue and its consultations on human rights with Russia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0006/06
WRITTEN QUESTION E-0006/06
Aihe: Musliminaisten huivin kieltäminen
Subject: Abolition of the burqa
Miten neuvosto suhtautuu Alankomaiden hallituksen äänestystulokseen, jonka mukaan musliminaiset eivät saa käyttää huivia Alankomaissa?
What is the Council’s view of the vote in the Dutch Parliament to ban Muslim women in Holland from wearing the burqa?
Neuvosto ei ole milloinkaan käsitellyt tätä kysymystä, sillä se ei kuulu unionin toimielinten toimivaltaan.
The Council has never discussed this question, since it does not fall within the competence of Union institutions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0007/06
WRITTEN QUESTION E-0007/06
Aihe: Susanne Osthoffin kidnappaus Irakissa
Subject: Iraqi kidnap of Susanne Osthoff
Osthoff nimittäin vapautettiin sen jälkeen, kun Saksa oli salaa sallinut Hisbollah-järjestön jäsenen Mohammed Ali Hamadin paluun Libanoniin; kyse on henkilöstä, jolle oli määrätty vankeusrangaistus lentokonekaappauksesta ja USA:n laivastoon kuuluneen sukeltajan taposta.
Will the Council investigate the allegation that Germany did a deal with the Iraqi kidnappers of Susanne Osthoff, who was released after Germany secretly allowed Hezbollah member Mohammed Ali Hamadi, who had been in prison for hijacking an aircraft and killing an American Navy diver, to return to the Lebanon?
Miten neuvosto suhtautuu hallituksiin, jotka maksavat lunnaita tai tekevät vaihtokauppoja panttivankien vapauttamiseksi?
What is the Council’s view of governments who pay ransoms or engage in trade-offs in order to obtain the release of hostages?
Neuvosto ei ole käsitellyt asiaa.
The Council has not discussed the issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0008/06
WRITTEN QUESTION E-0008/06
Aihe: Turvapaikanhakijat ja terrorismi
Subject: Asylum-seekers and terrorism
Mistä maista olivat lähtöisin kussakin jäsenvaltiossa vuonna 2005 terrori-iskuepäilyjen vuoksi vangitut henkilöt?
What were the countries of origin of all those arrested on suspicion of terrorist offences in each Member State in 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0009/06
WRITTEN QUESTION E-0009/06
Mitä tapahtui uhkaavalle lintuinfluenssapandemialle?
What happened to the threatened avian flu pandemic?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0010/06
WRITTEN QUESTION E-0010/06
Aihe: Ensimmäiset tuomiot Turkissa 301 artiklan perusteella
Subject: First convictions in Turkey on the basis of Article 301
Kirjailija Zülküf Kisanak ja toimittaja Aziz Öner tuomittiin Turkissa ”Turkin tasavallan loukkaamisesta” rikoslain pahamaineisen 301 artiklan perusteella.
In Turkey the writer Zülküf Kisanak and journalist Aziz Öner have been found guilty of ‘insulting the Republic of Turkey’ on the basis of the notorious Article 301 of the penal code.
Kumpikin sai aluksi viiden kuukauden vankeustuomion, joka muutettiin vastaavasti 3000 ja 6000 uuden Turkin liiran suuruisiksi (YTL) sakoiksi.
Both were given prison sentences of five months, but the sentences were commuted to fines of YTL 3000 and 6000 respectively.
Kisanak tuomittiin hänen romaanissaan ”How the heritage of a thousand years was burnt — Lost villages” olevista kappaleista, joissa käsitellään Turkin valtion taistelua kurdien PKK:ta vastaan.
Kisanak was convicted on account of passages in his book ‘How the heritage of a thousand years was burnt — Lost villages’, which deals with the Turkish state's fight against the Kurdish PKK.
Öner tuomittiin useista sanomalehdessä ”Yeni Dünya Için Cagri” ilmestyneistä artikkeleista.
Öner was convicted because of a number of articles which appeared in the newspaper Yeni Dünya Için Cagri .
Mikä on neuvoston kanta asiaan?
What is the Council's response?
Mitä neuvosto aikoo konkreettisesti tehdä asian suhteen?
What concrete steps is the Council taking?
Kirjalliset kysymykset : E-0010/06 , E-0384/06
Written questions : E-0010/06 , E-0384/06
Tässä vaiheessa neuvosto voi vain viitata vastaukseen, jonka se antoi äskettäin kysyjän samaa aihetta koskevaan kysymykseen E‑4580/05 .
At this stage, the Council can only refer to the reply recently given on the same subject to the Honourable Member's Written Question E‑4580/05 .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0011/06
WRITTEN QUESTION E-0011/06
Aihe: Turkin rikoslain 301 artikla, komission reaktio
Subject: Article 301 of the Turkish penal code: Commission's response
Öner tuomittiin useista sanomalehdessä ”Yeni Dünya Için Cagri” ilmestyneistä artikkeleista.
Öner was convicted because of a number of articles which appeared in the newspaper Yeni Dünya Için Cagri.
Komission jäsen Olli Rehn ilmoitti Orhan Pamukin oikeudenkäynnin yhteydessä, että Turkin on osoitettava kunnioittavansa vapaan mielipiteenilmaisun demokraattista periaatetta.
In response to the trial of Orhan Pamuk, Commissioner Rehn stated that Turkey must demonstrate that it is committed to the democratic principle of the right of freedom of expression.
Hän sanoi myös, että rikoslain 301 artiklaa on tarkistettava.
He also stated that Article 301 of the penal code should be revised.
Samanaikaisesti hän pyysi Turkin hallitusta tekemään yleisille syyttäjille ja muille syyttäjäviranomaisille selväksi, että kyseistä artiklaa on tulkittava Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti.
At the same time, he called on the Turkish Government to make it clear to the country's public prosecutors and judges that the article in question should be interpreted in line with the European Convention on Human Rights.
Onko komissio tyytyväinen lupaukseen, että näin tulee tapahtumaan vai toimitaanko näin vain odotettaessa, että 301 artikla todella tarkistetaan tai perutaan?
Is the Commission satisfied with a pledge that this latter step will be taken, or is that merely pending effective revision or repeal of Article 301?
Minkä määräajan komissio asettaa asialle?
What deadline is the Commission proposing for this?
Harkitseeko komissio Turkin kanssa käytävien liittymisneuvottelujen keskeyttämistä, mikäli Turkki ei ryhdy toimiin peruakseen 301 artiklan?
Does the Commission envisage suspending accession negotiations with Turkey if the country shows no sign of repealing Article 301?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0012/06
WRITTEN QUESTION E-0012/06
Aihe: Turkin lainsäädäntö
Subject: Turkish laws
Kemal Uzan viittasi syys-lokakuussa 2005 ilmestyneiden päivälehtien The Wall Street Journal (19. syyskuuta 2005), Frankfurter Algemeine Zeitung (30. syyskuuta 2005), Neue Züricher Zeitung (12. lokakuuta 2005) ja International Herald Tribune (19. lokakuuta 2005) artikkeleissa lakeihin 4969 ja 5020, jotka loukkaavat Turkin perustuslain 35 artiklaa.
During September/October 2005 Mr Kemal Uzan drew attention in the newspapers The Wall Street Journal (19 September 2005), Frankfurter Allgemeine Zeitung (30 September 2005), Neue Zürcher Zeitung (12 October 2005) and International Herald Tribune (19 October 2005) to laws 4969 and 5020, which allegedly violate Article 35 of the Turkish Constitution.
Tunteeko komissio tämän lainsäädännön?
Is the Commission aware of this legislation?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa minulle lyhyesti, mitä lainsäädäntö käsittelee?
If so, could it briefly inform me of to what precisely this legislation relates?
Jos vastaus on kielteinen, käynnistääkö komissio tutkimuksen asiasta?
If not, will it be starting an investigation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0013/06
WRITTEN QUESTION E-0013/06
Aihe: Euroopan unioni ja maksujen suorittaminen kongolaisille sotilaille
Subject: EU and payment of Congolese soldiers
Neuvoston tiedonantoihin perustuvien lehtitietojen mukaan Euroopan unioni aikoo vastedes huolehtia itse kongolaisten sotilaiden palkkioiden maksamisesta.
According to press reports — based on Council statements -the European Union will in future be taking charge itself of paying soldiers in the Congolese army.
Kun katkaistaan yhteydet useisiin hierarkiassa olleisiin välikäsiin, rahaa häviää vähemmän matkan varrella (De Standaard, 23. joulukuuta 2005).
By removing a number of stages in the hierarchical chain of payment, it is reported, far less money should in future find its way into the pockets of various people ( De Standaard , 23 December 2005).
Hankkeen toteuttaa konkreettisesti Eusec, Kongossa toimiva Euroopan unionin neuvonta- ja avustusoperaatio.
Responsibility for implementing the project in practice is being given to Eusec, the European mission already operating in Congo.
Tämä erityisohjelma on käynnistynyt 1. joulukuuta 2005 (lehdistötiedote, yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston 2700 . kokous, 12. joulukuuta 2005).
The specific programme was due to start on 1 December 2005 (press release, 2700 th meeting of the General Affairs and External Relations Council, 12 December 2005).
Tietääkö komissio, kuinka suuri Euroopan unionin rahoitustuki on ollut ennen 1. joulukuuta 2005 maksettaessa kongolaisten sotilaiden palkkoja?
Does the Commission know the level of the financial contribution by the European Union to payment of Congolese soldiers prior to 1 December 2005?
Mille elimille nämä rahavarat siirrettiin?
To what bodies were these financial resources paid out?
Tietääkö komissio suurin piirtein, kuinka paljon rahavaroja on joutunut vääriin käsiin ja kuinka paljon rahaa matkan varrella on kadonnut?
Does the Commission know approximately how much financial support did not end up in the right hands and how much money has vanished along the way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0015/06
WRITTEN QUESTION E-0015/06
(13. tammikuuta 2006)
(13 January 2006)
Aihe: Arabiliiton ja islamilaisen konferenssin suhtautuminen Tanskaan
Subject: Attitude of the Arab League and Islamic Conference towards Denmark
Vuoden 2005 syyskuun lopussa tanskalainen päivälehti Jyllands-Posten julkaisi kaksitoista piirrosta profeetta Muhammedista.
At the end of September 2005, the Danish newspaper Jyllands-Posten published 12 cartoons depicting the prophet Mohammed.
Nämä satiiriset kuvat johtivat protesteihin, sillä monet muslimit ajattelevat, että profeetta Muhammedia ei saa kuvata.
These satirical illustrations gave rise to protests, as many Muslims consider it impermissible to portray the prophet Mohammed.
Yksitoista Tanskaan akreditoitua suurlähettilästä pyysi tapaamista Tanskan pääministerin Fogh Rasmussenin kanssa.
Eleven ambassadors accredited in Denmark requested an interview with Denmark's Prime Minister, Fogh Rasmussen.
Kirjeessään Tanskan pääministerille he vaativat pääministeriä vastedes puuttumaan aktiivisesti asioihin.
In their letter to the Prime Minister, they urged Mr Rasmussen in future to intervene actively in such matters as Prime Minister.
Pääministeri ei suostunut keskusteluihin ja totesi, että vapaa mielipiteenilmaisu ja lehdistön vapaus ovat ensiarvoisen tärkeitä tanskalaisessa demokratiassa.
Mr Rasmussen refused to meet them, pointing out that freedom of expression and freedom of the press were foundations of Danish democracy.
Vähän ennen vuoden 2006 alkua Arabiliitto arvosteli ankarasti Tanskan hallitusta.
Shortly before the beginning of 2006, the Arab League launched a strong attack on the Danish Government.
Arabiliitto ja islamilainen konferenssi haluavat yhdessä keskustella asiasta Tanskan hallituksen kanssa.
Together with the Islamic Conference, the Arab League wishes to discuss this issue with the Danish Government.
Myös Yhdistyneet kansakunnat on otettu mukaan asiaan.
The United Nations has also become involved in the matter.
YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun virasto odottaa viimeistään 24. tammikuuta 2006 mennessä Tanskan hallitukselta vastauksia lukuisiin asiaa koskeviin kysymyksiin (”Arabische Liga kritisiert dänische Regierung”, Neue Zürcher Zeitung, 3. tammikuuta 2006).
The UN High Commission for Refugees expects the Danish Government to answer a series of questions about it by 24 January 2006 (‘Arabische Liga kritisiert dänische Regierung’ (Arab League criticises Danish Government), Neue Zürcher Zeitung , 3 January 2006).
Kyseisten järjestöjen suhtautuminen ei ole yllättävää.
The attitude of such organisations comes as no surprise.
Viimeksi ilmestyneessä YK:n raportissa korostettiin sitä, että perusoikeudet ja demokratia puuttuvat islamilaisista ja arabivaltioista.
The absence of fundamental rights and democracy in Islamic and Arab countries was underlined in the latest UN report on the subject.
Kuwaitin yliopiston politiikan tutkimuksen yksikön johtaja Ahmed al-Baghadi totesi joitakin vuosia sitten seuraavaa: ”Islamilaisessa yhteiskunnassa ei tunneta minkäänlaista ilmaisunvapautta tai kansalaisoikeuksia.
Moreover, a few years ago the head of the Political Science Department at Kuwait University, Mr Ahmed al-Baghdadi, said: ‘Freedom of expression and civil rights are not features of Islamic society.
Kannamme mukanamme perintöä, josta emme ole päässeet irti vuosien saatossa.
We have a heritage which we have not put behind us as time has passed.
Missä islamilaisessa yliopistossa voisitte opiskella vertailevaa uskontotiedettä?”
At what Islamic university can you study comparative religion?’
(De Standaard, 28. syyskuuta 2001).
( De Standaard , 28 September 2001).
Kuuluuko sellaisten perusoikeuksien kuin ilmaisunvapauden kunnioittaminen olennaisesti Euroopan unionin viralliseen sisä- ja ulkopolitiikkaan?
Is not respect for fundamental rights such as freedom of expression officially an essential part of both the internal and external policy of the EU?
Katsooko neuvosto, että on periaatteessa torjuttava tällainen asioihin puuttuminen ja ilmaista selkeästi näille järjestöille, että tilanne ei saisi toistua?
Does not the Council consider that it would be appropriate to issue a statement of disapproval of this intervention on grounds of principle and to clearly inform these organisations that there should be no repetition of this?
Katsooko neuvosto myös, että olisi ryhdyttävä yhteisiin toimiin YK:n puitteissa?
Does not the Council consider, moreover, that joint action at the United Nations is called for?
Neuvosto viittaa 27.2.2006 annettuihin neuvoston päätelmiin, joissa ilmaistaan neuvoston kanta eurooppalaisissa tiedotusvälineissä julkaistujen kuvien aiheuttamiin reaktioihin islamilaisessa maailmassa:
The Council would refer the Honourable Member to the conclusions adopted by the Council on 27 February 2006, which set out the Council's position concerning the reactions in the Muslim world to publications in European media:
Neuvosto ilmaisee vakavan huolensa sarjakuvien julkaisemista eurooppalaisessa ja muussa mediassa seuranneista tapahtumista.
The Council expresses its deep concern at the events that followed the publication of cartoons in a number of European and other media.
Neuvosto myöntää, että muslimit kautta maailman ovat pitäneet kyseisiä piirroksia loukkaavina ja ahdistavina, ja pahoittelee sitä.
The Council acknowledges and regrets that these cartoons were considered offensive and distressing by Muslims across the world.
Ilmaisuvapaus kuuluu perusoikeuksiin ja se on olennainen osa demokraattista vuoropuhelua, jossa riippumaton oikeuslaitos toimii suojajärjestelmänä.
Freedom of expression is a fundamental right and an essential element of a democratic discourse, with an independent judiciary as a safeguard mechanism.
Vapaat tiedotusvälineet ovat välttämättömiä niin vapaan ja avoimen yhteiskunnan kuin toimistaan vastuussa olevien hallintojärjestelmien kannalta.
Free media are indispensable to a free and open society and to accountable systems of government.
Vapaudet tuovat kuitenkin mukanaan myös vastuuta.
Freedoms, however, come with responsibilities.
Ilmaisuvapautta tulisikin harjoittaa uskonnollisia ja muita vakaumuksia kunnioittaen.
Freedom of expression should be exercised in a spirit of respect for religious and other beliefs and convictions.
Keskinäinen suvaitsevaisuus ja kunnioitus ovat yleismaailmallisia arvoja, joita meidän kaikkien olisi pyrittävä ylläpitämään.
Mutual tolerance and respect are universal values we should all uphold.
Neuvosto tuomitsee voimakkaasti kaikki Euroopan unionin, sen jäsenvaltioiden ja muiden maiden kansalaisiin ja omaisuuteen kohdistetut väkivaltaiset teot ja uhkaukset.
The Council strongly condemns all violent acts and threats against citizens and property of the European Union, of its Member States as well as of other countries.
Näitä toimia ei voida pitää oikeutettuina missään olosuhteissa.
These actions cannot be justified under any circumstances.
Neuvosto on tyytyväinen niiden merkittävien islaminoppineiden ja uskonnollisten ja poliittisten johtajien lausuntoihin, jotka ovat vedonneet maltillisuuden puolesta ja ilmaisseet vastustavansa vähemmistön väkivaltaista toimintaa.
The Council welcomes the statements by those prominent Muslim scholars and religious and political leaders who have called for moderation and have spoken out against the violent actions of a minority.
Neuvosto ilmaisee täyden solidaarisuutensa kaikille niille maille, joiden kansalaiset tai diplomaatti- ja konsuliedustustot ovat joutuneet hyökkäyksien kohteeksi.
The Council expresses its full solidarity with all those countries whose citizens, diplomatic or consular missions have come under attack.
Se palauttaa mieliin diplomaattisia suhteita ja konsulisuhteita koskevien Wienin yleissopimusten mukaisen valtioiden erityisen velvollisuuden suojella diplomaattisia edustajia sekä diplomaatti- ja konsuliedustustojen tiloja.
It recalls the special duty of states under the Vienna Conventions on Diplomatic and Consular Relations to protect diplomatic agents and the premises of diplomatic and consular missions.
Neuvosto kehottaa hallituksia, jotka eivät ole tarjonneet riittävää suojaa, toimimaan velvoitteidensa mukaisesti ja vastaamaan myönteisesti asianomaisten maiden korvauspyyntöihin.
The Council calls upon the governments that have not provided adequate protection to give a positive response to this end and to the demands for compensation made by the countries affected.
Neuvosto korostaa, että yksittäisten jäsenvaltioiden boikotointi ei ole hyväksyttävää.
The Council underlines that boycotts against individual Member States are unacceptable.
Neuvosto ilmaisee tyytyväisyytensä EU:n korkean edustajan äskettäiseen vierailuun Lähi-idän ja Persianlahden maissa sekä puheenjohtajavaltion, Tanskan ulkoministerin ja islamilaisten johtajien väliseen yhteydenpitoon Wienissä.
The Council welcomes the recent visit to countries in the Middle East and the Gulf by the EU High Representative and the contacts which have taken place in Vienna between the Presidency, the Foreign Minister of Denmark and Islamic leaders.
Yhteydenpito, mukaan lukien YK:n pääsihteerin, Islamilaisten maiden järjestön pääsihteerin ja EU:n korkean edustajan 7.2.2006 antamassa yhteisessä julkilausumassa esitetty vetoomus vuoropuhelun aloittamiseksi uudelleen, on osoittanut, kuinka yhteneväisiä asiaan liittyvät näkemykset ovat.
These contacts, including the call for renewed dialogue in the Joint Statement by the Secretary General of the United Nations, the Secretary General of the OIC and the EU High Representative of 7 February 2006, have demonstrated how much common ground exists in this direction.
EU ja sen jäsenvaltiot aikovat aktiivisesti edistää vuoropuhelua, keskinäistä ymmärrystä ja kunnioitusta kaikin olemassa olevin järjestelyin, muun muassa Barcelonan prosessin, Anna Lindh ‑säätiön ja ASEM-prosessin avulla.
The EU and its Member States will actively promote dialogue, mutual understanding and respect through all existing mechanisms, including the Barcelona Process and the Anna Lindh Foundation as well as the ASEM process.
Neuvosto korostaa, että erityisesti tarvitaan tiedotusvälineiden edustajille ja nuorisolle suunnattuja aloitteita.
It underlines the specific need for initiatives aimed at representatives of the media as well as young people.