natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimia komissio on toteuttanut varmistaakseen, että Pakistanissa 22. syyskuuta 2007 vangitut oppositiojohtajat vapautetaan?
What steps has the Commission taken to secure the release of opposition leaders imprisoned in Pakistan on Saturday 22 September 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5037/07
WRITTEN QUESTION E-5037/07
Aihe: Sananvapaus Syyriassa
Subject: Free speech in Syria
Mitä todisteita komissiolla on Syyriassa sananvapautensa käyttämisen vuoksi vangittujen ihmisten lukumäärästä?
What evidence does the Commission have of the number of people imprisoned in Syria for expressing their right to freedom of speech?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5038/07
WRITTEN QUESTION E-5038/07
Aihe: Kamal al-Labwanin vangitseminen Syyriassa
Subject: Detention of Kamal al-Labwani in Syria
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Syyrian hallitukselle Kamal al-Labwanin vangitsemisesta ja minkä vastauksen se on saanut?
What representations has the Commission made to the Government of Syria about the detention of Kamal al-Labwani, and what response did it receive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5039/07
WRITTEN QUESTION E-5039/07
Euroopan komissio on 20 vuoden ajan poikennut neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1898/87 EYVL L 182, 3.7.1987, s. 36 .
For 20 years the Commission has shirked the obligation under Article 4 of Council Regulation (EEC) No 1898/87 OJ L 182, 3.7.1987, p.
4 artiklassa sille asetetusta velvoitteesta antaa neuvostolle vuosittainen kertomus maitotuotemarkkinoiden ja kilpailevien tuotteiden kehityksestä.
36. of 2 July 1987 to report to the Council every year on developments in the market in milk products and competing products.
Viime kesäkuun 27 päivänä komissio julkaisi 6-sivuisen yhteenvedon, josta puuttuivat joidenkin jäsenvaltioiden tiedot.
On 27 June 2007 it published a six-page summary report in which it had even neglected to include the figures from some Member States.
Sen lisäksi se suunnittelee vuosittaisen kertomuksen lopettamista kokonaan ja ehdottaa sen tilalle kerran kolmessa tai viidessä vuodessa ilmestyvää kertomusta.
Furthermore, it is thinking of dispensing for good with the task of drawing up an annual report, which it is proposing to replace with a document that would be issued every three or five years.
Näiden muotoon liittyvien kysymysten lisäksi yhteenvedon sisältö on huolestuttava.
Apart from these questions of form, the content of the report likewise gives cause for disquiet.
Näyttäisi siltä, että komissio on päättänyt perustaa yhteenvedon ”yleiseen mielipiteeseen” markkinoiden kehityksestä.
The Commission has apparently decided to base its report on a ‘general feeling’ about market developments.
Sanomattakin on selvää, että tämä ”metodiikka” ei heijasta todellista eurooppalaisten elintarvikkeiden kulutuksen kehitystä.
It goes without saying that this ‘method’ cannot serve to reflect the real trend in European food consumption.
Yhteenveto ei siis sisällä yhtään tilastotietoja, eikä numerotietoja maitotuotteiden kanssa kilpailevien tuotteiden markkinoista.
The report thus fails to provide any statistical information about, or any assessment putting a figure on, the market in the products that compete with milk products.
Komissio on mieluummin vältellyt näitä markkinoita ja jopa luokittelee ne ”syrjäisiksi”.
The Commission has elected to ignore this market, which it goes so far to describe as ‘marginal’.
Mitä tietoja on käytettävissä näiden markkinoiden arviointiin?
By what data could this market be measured?
Aikooko komissio laatia todellisen kertomuksen ottaen huomioon maitotuotesektorin tuottajat ja kilpailevat tuotteet?
Does the Commission intend to draw up a proper report and, to that end, widen its discussions to include the producers of milk products and competing products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5040/07
WRITTEN QUESTION E-5040/07
Aihe: Oopium Burmassa ja eurooppalainen rahoitus
Subject: Opium in Burma and European funds
Neuvosto on tukenut poliittisesti ja taloudellisesti Antonio Maria Costan johtaman YK:n huume‑ ja rikosjärjestön UNODC:n toimintaa.
The Council gives political and economic support to the activities of the UN Office on Drugs and Crime, headed by Antonio Maria Costa.
Tämän järjestön Myanmarin oopiumiviljelmien hävittämisestä julkaisemien tietojen mukaan unikot on hävitetty miltei täysin koko maasta.
The figures compiled by the office on the eradication of opium-producing crops in Myanmar show that the opium poppy has disappeared almost completely from every part of the country.
Mitä ohjelmia UNODC toteuttaa tai on toteuttanut eurooppalaisen rahoituksen avulla Myanmarissa ja kuinka monta niitä on ollut?
What programmes are being implemented, or have been implemented, by UNODC in Myanmar using European funds?
Ottaen huomioon äskettäisen rauhanomaisten mielenosoitusten väkivaltaisen tukahduttamisen, onko neuvosto sitä mieltä, että monenvälinen kumppanuus Burman sotilasjuntan kanssa saattaa merkitä vapaudenriistopolitiikan taloudellista avustamista?
In the light of the recent ruthless crackdown on non-violent protests, does the Council think that the multilateral partnership with the Burmese military junta might give rise to outright subsidies for policies inimical to freedom?
Neuvosto toteaa, että Burma/Myanmar on allekirjoittanut vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen, psykotrooppisia aineita koskevan yleissopimussopimuksen vuodelta 1971 ja YK:n yleissopimuksen huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laitonta kauppaa vastaan (Wienin yleissopimus) vuodelta 1988.
The Council notes that Burma/Myanmar is a signatory to the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs, the 1971 Convention on Psychotropic Substances and the 1988 Vienna Convention against Illicit Trafficking of Narcotic Drugs and Psychotropic Substances.
Alueellisella tasolla Burma/Myanmar on mukana YK:n huumausaine‑ ja kriminaalipolitiikan toimiston (UNODC) toimintasuunnitelmassa, joka käsittää Kiinan, Kambodžan, Laosin, Thaimaan ja Vietnamin, ja lisäksi se on mukana ASEANin ja Kiinan yhteistyöoperaatioissa vaarallisten huumausaineiden torjumiseksi.
At the regional level, Burma/Myanmar is a partner in a UN Office on Drugs and Crime (UNODC) action plan that includes China, Cambodia, Laos, Thailand and Vietnam, and is furthermore a member of the ASEAN-China Cooperative Operations in Response to Dangerous Drugs.
Se osallistuu myös Mekongin aloitteeseen huumausaineiden laittoman kaupan torjumiseksi.
It also participates in the Mekong Initiative against Trafficking.
Viranomaiset eivät ole kuitenkaan onnistuneet tarjoamaan vaihtoehtoisia elinkeinoja.
The authorities have, however, failed to provide alternative livelihoods.
Viljelijät, jotka aikaisemmin viljelivät oopiumia perustarpeidensa tyydyttämiseksi, ovat joutuneet turvautumaan kansainväliseen hätäapuun.
Farmers who had earlier relied on opium cultivation to meet their basic needs have had to rely on emergency assistance from international sources.
UNODC on pannut täytäntöön useita ohjelmia, joilla pyritään lievittämään tätä humanitaarista kriisiä.
UNODC has implemented a number of programmes to address this humanitarian crisis.
Vakavat ongelmat kuitenkin jatkuvat.
However, serious problems persist.
Oopiumin viljely, joka vähentyi monen vuoden ajan, on taas viime vuonna lisääntynyt Shanin osavaltion etelä‑ ja itäosissa todennäköisesti ravinnon puutteen ja jatkuvan vaikean köyhyyden vuoksi.
After many years of reductions, opium cultivation has increased again last year, in areas of South and East Shan State, and most probably again for reasons of food insecurity and deep, chronic poverty.
Neuvosto toteaa, että komissio on rahoittanut humanitaarisia hankkeita Wa-kansan erityisalueilla Shanin osavaltiossa.
The Council notes that the Commission has funded humanitarian aid projects in the Wa special regions of Shan State.
Komission pääosasto ECHO myönsi näille toiminnoille vuonna 2007 tukea noin 2 600 000 euroa.
In 2007, the Commission's Directorate-General ECHO afforded support to these activities up to around EUR 2 600 000.
Neuvosto toteaa, että komissio aikoo jatkaa tätä rahoitusta vuonna 2008, kunnes se siirtyy uuden alakohtaisen elintarviketurvasta vastaavan rahoitusvälineen (Food Security Thematic Funding) hoidettavaksi.
The Council notes the Commission intention to continue this funding in 2008 until a new food security thematic funding instrument takes over.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5041/07
WRITTEN QUESTION E-5041/07
Komissio on tukenut poliittisesti ja taloudellisesti Antonio Maria Costan johtaman YK:n huume‑ ja rikosjärjestön UNODC:n toimintaa.
The Commission gives political and economic support to the activities of the UN Office on Drugs and Crime, headed by Antonio Maria Costa.
Ottaen huomioon äskettäisen rauhanomaisten mielenosoitusten väkivaltaisen tukahduttamisen, onko komissio sitä mieltä, että monenvälinen kumppanuus Burman sotilasjuntan kanssa saattaa merkitä vapaudenriistopolitiikan taloudellista avustamista?
In the light of the recent ruthless crackdown on non-violent protests, does the Commission think that the multilateral partnership with the Burmese military junta might give rise to outright subsidies for policies inimical to freedom?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5042/07
WRITTEN QUESTION E-5042/07
Aihe: Työntekijöiden joukkovähentämistä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of the Member States' collective redundancy legislation
Yhteisöjen tuomioistuimen 16. lokakuuta 2003 antaman tuomion (C‑32/02) mukaan Italian tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 98/59/EY mukaisia velvoitteitaan, jotka koskevat työnantajia, jotka eivät toiminnallaan tavoittele voittoa.
According to the ruling handed down by the Court of Justice on 16 October 2003 in Case C‑32/02, Italy has failed to fulfil its obligations under Directive 98/59/EC as regards employers not operating for gain.
Onko direktiivin 98/59/EY säännökset saatettu asianmukaisesti osaksi työntekijöiden joukkovähentämistä koskevaa Italian lainsäädäntöä?
Does the Italian legislation on collective redundancies accurately transpose the substance of Directive 98/59/EC?
Onko Italian lainsäädännön kapea tulkinta ilmaisusta ”työnantaja” perusteltu, vaikka monilla työnantajilla, jotka eivät toiminnallaan tavoittele voittoa, on satoja työntekijöitä ja monet niistä ovat taloudellisesti merkittäviä, kuten Coldiretti Italiassa?
Is it legitimate for Italian law to interpret the term ‘employer’ as narrowly as it does, bearing in mind that many employers engaged in non-profit-making activities, one example in Italy being Coldiretti, employ hundreds of people and occupy a position of great economic importance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5043/07
WRITTEN QUESTION E-5043/07
Aihe: Käytettyjen autojen Car-Pass-järjestelmä
Subject: CAR-PASS system for second-hand vehicles
Belgiassa on luotu Car-Pass-niminen järjestelmä, jolla pyritään suojelemaan käytettyjä autoja ostavia belgialaisia matkamittarihuijauksilta Aina kun auto viedään korjaamolle huollettavaksi on autoalan ammattilaisella (korjaamon pitäjä, autokauppias, rengasalan liike, hälytyslaitteiden asentaja ja niin edelleen) lakisääteinen velvollisuus toimittaa tiedot auton korinumerosta, matkamittarin lukemasta ja huollon päivämäärästä yleishyödyllisen Car-Pass-yhdistyksen ylläpitämään tietokantaan.
A system has been introduced in Belgium for protecting Belgian buyers of second-hand vehicles against mileage fraud: the CAR‑PASS system.
Tiedot on lähetettävä viiden arkipäivän kuluessa työn suorittamisesta (11. kesäkuuta 2004 annettu laki ja 26. elokuuta 2006 annettu kuninkaallinen päätös).
Whenever a car is taken into a garage to be serviced, car sector professionals (garage owners, dealers, tyre specialists, installers of alarm systems, etc) are legally required to pass on details of the chassis number, the mileage and the date of service to a database managed by CAR‑PASS v.z.w, within five working days of the work being carried out (pursuant to the law of 11 June 2004 and the Royal Decree of 26 August 2006).
Tämä järjestelmä mahdollistaa sen, että auton historia voidaan selvittää yksinkertaisella tavalla.
This system makes it easy to check the history of a car.
Mikäli matkamittaria on rukattu, paljastuu huijausyritys välittömästi myynnin yhteydessä.
In this way, possible fraud involving the milometer is immediately brought to light at the time of sale.
Jos myyjä ei toimita Car-Pass-todistusta, on ostajalla oikeus vaatia kaupan purkamista.
If the seller fails to provide the buyer with a CAR-PASS certificate, the latter has the right to demand the cancellation of the sale contract.
Voittoa tavoittelematon Car-Pass-yhdistys on toimittanut jo yli 450 000 todistusta sen jälkeen, kun tämä uusi belgialainen lainsäädäntö otettiin onnistuneesti käyttöön 1. joulukuuta 2006.
Since the successful introduction of this new Belgian legislation on 1 December 2006, CAR PASS v.z.w. has already issued more than 450 000 certificates.
Car-Pass-yhdistys on ainoa kuninkaallisessa päätöksessä tunnustettu järjestö, joka voi hallita keskustietokantaa, johon on tallennettu kaikkien autoalan ammattilaisten toimittamat kaikkien ajoneuvojen kilometrilukemat.
CAR PASS v.z.w. is the only organisation authorised by Royal Decree to manage a central database holding data on the mileage of all vehicles as provided by all professionals.
Käytännössä on toki vielä olemassa muita, ”osittaisia” tietokantoja, joita eräät maahantuojat pitävät yllä.
In practice, there are, of course, other ‘partial’ databases involving some importers.
Belgian lainsäädäntö on tällä alalla ainutlaatuinen EU:ssa.
Belgian legislation in this area is unique within the EU.
Car-Pass-järjestelmän ainutlaatuisuus on kuitenkin sen merkittävin haittapuoli.
However, it is the unique nature of the CAR‑PASS system which also presents its major limitation.
Asiaan liittyy kaksisuuntainen ongelma.
The problem is two‑fold.
Eikö komissio pidä tarpeellisena ottaa kuluttajien suojelun parantamiseksi EU:ssa käyttöön eri tietokantojen muodostama yhtenäinen järjestelmä hyvin toimivan Car-Pass-järjestelmän tarjoaman mallin mukaisesti?
Does the Commission not think that a uniform database system, based on the model of the effective CAR‑PASS system, should be introduced throughout the whole of the EU, with a view to improving consumer protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5044/07
WRITTEN QUESTION E-5044/07
(15. lokakuuta 2007)
(15 October 2007)
Aihe: Interreg- ja Urban-ohjelmien tuet
Subject: Support under the Interreg and Urban programmes
Olen jälleen vastaanottanut valituksia niiden sopimusten toteuttamisesta, jotka komissio on tehnyt kolmansien osapuolten kanssa Interreg‑ ja Urban-ohjelmien puitteissa.
I have again received complaints about the way in which agreements entered into by the Commission with third parties under the Interreg and Urban programme are dealt with.
Viittaan tässä yhteydessä myös esittämiini kirjallisiin kysymyksiin (E‑3230/03) ja parlamentin jäsen Doeke Eisman kirjalliseen kysymykseen (E‑0230/99) tästä aiheesta.
I would refer in this connection to my Written Question E‑3230/03 and to Question E‑0230/99 tabled by Doeke Eisma on this subject.
Komissio totesi vuoden 2004 alussa kysymyksiini antamassaan vastauksessa, että se aikoo vuodesta 2007 alkaen pyrkiä parantamaan rakennerahastojen piiriin kuuluvien hankkeiden täytäntöönpanoa ja hallintoa.
In its answer to the question which I tabled at the beginning of 2004, the Commission indicated that, from 2007, further steps would be taken with a view to improving the management and administration of projects which come under the Structural Funds.
Onko tässä tavoitteessa saavutettu edistystä ja jos on, mistä parannuksista on kyse?
Has progress already been made in this area, and if so, in what way?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että pantaessa hankkeita täytäntöön ja niitä koskevia tarjouskilpailuja järjestettäessä on keskeisen tärkeää ottaa aina huomioon hyvän hallinnon periaatteet?
Does the Commission agree that it is vitally important that the principles of good administration are observed at all times in connection with implementing, and calling for tenders for, projects?
Onko komissio tätä taustaa vasten tietoinen Euroopan oikeusasiamiehen päätöksestä, jonka tämä antoi vastauksena International Institute for the Urban Environment ‑järjestön esittämään kanteluun (1986/2002/OV) ja jossa oikeusasiamies syytti komissiota ”huonosta hallinnosta”?
In this connection, is the Commission familiar with the European Ombudsman's decision in response to a complaint by the International Institute for the Urban Environment (1986/2002/OV), in which the Commission is criticised by the Ombudsman for ‘maladministration’?
Miten komissio selittää sen, että edellä mainitusta päätöksestä huolimatta komissio ei edelleenkään ole ryhtynyt toimiin sopiakseen erimielisyytensä asianomaisen järjestön kanssa?
How does the Commission explain the fact that, despite this decision, it has still not taken steps to reach a solution with the Institute in question?
Voiko komissio kertoa, kuinka usein tämän tapaisia kanteluita esitetään ja miten komissio vastaa niihin?
Could the Commission indicate how commonly complaints of this kind occur and how the Commission deals with them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5049/07
WRITTEN QUESTION E-5049/07
Aihe: EU:n ja Etelä-Korean välinen kauppasopimus: kreikkalaisten säilykehedelmien korkeat tuontitullit
Subject: EU‑South Korea trade agreement: high import duties for Greek canned fruit
Kreikkalaisia säilykehedelmiä (esim. hillokkeita) koskeva Pohjois-Korean tuontitulli on tällä hetkellä 50 prosenttia.
Import duty for Greek canned fruit (such as compote) in South Korea currently stands at 50 %.
Tämä prosenttiluku on erityisen korkea, jos otetaan huomioon, että Japanissa vastaava tuontitulli on vain 7 prosenttia.
This is particularly high bearing in mind that the corresponding rate of import duty in Japan is only 7 %.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5050/07
WRITTEN QUESTION E-5050/07
Aihe: Eläintarhadirektiivistä johtuvan eläintarhojen sulkemisen vaikutukset eläimiin
Subject: Animals affected by zoo closures under the Zoo Directive
Onko olemassa rahoitusta, jota jäsenvaltioiden (tässä tapauksessa Romanian ja Bulgarian) toimivaltaiset viranomaiset voisivat hakea, tai uudelleensijoittamisohjelmia eläintarhadirektiivin täytäntöönpanon seurauksena suljettujen eläintarhojen eläinten hyvinvoinnin varmistamiseksi?
Are there any funding streams that competent authorities in Member States, in this case Romania and Bulgaria, can apply to or re-location programmes to safeguard the welfare of animals affected by zoo closures as a result of this directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5051/07
WRITTEN QUESTION E-5051/07
Aihe: Toimeentuloavustuksen myöntäminen maltalaisille opiskelijoille, jotka opiskelevat muissa EU-maissa
Subject: Payment of maintenance grant to Maltese students studying in other EU countries
Katsooko komissio Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot (asiat C‑76/05 ja C‑318/05) huomioon ottaen, että toimeentuloavustuksia, edullisia lainoja ja muuta taloudellista tukea yliopisto-opiskelijoille tarjoavien EU:n jäsenvaltioiden olisi ulotettava taloudellinen tuki koskemaan myös niitä opiskelijoita, jotka käyttävät oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja opiskelevat muun EU-maan kuin oman maansa yliopistossa?
In the light of the European Court of Justice’s judgments (Case C‑76/05 and Case C‑318/05) does the Commission consider that Member States offering maintenance grants, favourable loans and other financial support for university students should extend such financial support to students who use their right of free movement and pursue studies in universities in EU countries other than their own?
Katsooko komissio, että myös muiden EU:n jäsenvaltioiden yliopistoissa opiskelevilla maltalaisilla opiskelijoilla tulisi olla oikeus saada toimeentuloavustuksia (stipendejä), jotka ovat Maltan yliopistossa opiskelevien henkilöiden saatavilla?
Does the Commission consider that Maltese students pursuing studies in universities in EU Member States other than Malta should be entitled to benefit from the maintenance grants (stipends) that are available to students pursuing studies at the University of Malta?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5052/07
WRITTEN QUESTION E-5052/07
Aihe: Raskaana olevien naisten irtisanominen koeajalla
Subject: Dismissal of pregnant women during the probation period
Tämä säännös vaikuttaa kuitenkin Maltan lainsäädännössä olevan alisteinen sellaiselle säännölle, jonka mukaan työnantaja saa irtisanoa työntekijän koeajalla ilmoittamatta irtisanomisen syytä.
‘Member States shall take the necessary measures to prohibit the dismissal of workers, within the meaning of Article 2, during the period from the beginning of their pregnancy to the end of the maternity leave referred to in Article 8(1), save in exceptional cases not connected with their condition which are permitted under national legislation and/or practice and, where applicable, provided that the competent authority has given its consent.’
Näin ollen Maltan lainsäädäntö ilmeisesti sallii työnantajan erottaa raskaana olevan naisen koeajalla ilmoittamatta irtisanomiselle minkäänlaista syytä.
However in Maltese law this rule appears to be subordinated to the rule that employers may dismiss employees during the period of probation without assigning any reason.
Siten irtisanominen on myös mahdollinen tapauksissa, jotka saattavat liittyä raskauteen ja/tai tapauksissa, jotka eivät ole poikkeuksellisia.
This means that Maltese law appears to allow employers to legally dismiss pregnant women during the probation period without assigning any reason at all and therefore in cases which may be linked to their pregnancy and/or in cases which are not exceptional.
Katsooko komissio, että Maltan lainsäädäntö on EU:n lainsäädännön mukaista?
Does the Commission consider that Maltese law is compatible with EC law?
Katsooko komissio, että Maltan lainsäädäntöä tulisi muuttaa, jotta raskaana olevien työntekijöiden irtisanomista koeaikana koskeva kielto kävisi selkeästi ilmi?
Does the Commission consider that Maltese law should be changed to make it clear that pregnant women may not be dismissed during the probation period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5053/07
WRITTEN QUESTION E-5053/07
Aihe: Maltan rakennusteollisuuden pölypäästöt
Subject: Dust emissions from the construction industry in Malta
Hiljattain tehty tieteellinen tutkimus Maltan rakennusteollisuuden hienojakoisen pölyn päästöistä osoitti, että Maltan pehmeän kiven louhoksista peräisin olevat päästöt ovat noin 38 kertaa suuremmat kuin korkein kansainvälisesti suositeltu ohjearvo.
A recent scientific study on fine dust emissions from the construction industry in Malta revealed that emissions from active soft stone quarries in Malta stood at some 38 times higher than the highest international recommended levels.
Lisäksi tällä teollisuuden alalla pölypäästöjä aiheutuu rakennusmateriaalia tuottavista tehtaista, rakennusmateriaalin kuljetuksesta sekä rakennustyömaista.
Moreover, dust emissions from this industry are also caused by batching plants producing construction material and transport of construction material as well as building sites.
Mitä EU:n lainsäädäntöä sovelletaan rakennusteollisuuden pölypäästöjen sääntelyyn?
What EC laws apply to regulate dust emissions from the construction industry?
Mikä on komission arvio kyseisten säädösten täytäntöönpanosta Maltalla?
What is the Commission’s assessment of the implementation of such rules in Malta?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5054/07
WRITTEN QUESTION E-5054/07
Aihe: Hallitsevan aseman hyväksikäyttö hedelmä- ja vihannestoimialan tukkumarkkinoilla
Subject: Abuse of dominant position by the big distributors in the fruit and vegetable sector
Nykyään Ranskassa tukkumarkkinat painostavat hedelmien ja vihannesten hinnat alenemaan.
In France, the big distributors currently exert considerable downward pressure on fruit and vegetable prices.
Maanviljelijät myyvät tuotteensa naurettavan alhaiseen hintaan, ja löytävät sitten ne lähikaupastaan paljon kalliimmalla hinnalla.
Farmers are paid a ridiculously small amount for products which they then see on sale in nearby supermarkets at a much higher price.
Voisiko tämä olla hallitsevan aseman hyväksikäyttöä?
Does the Council consider that an abuse of a dominant position has occurred?