natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentti kehottaa ottamaan erityisesti biologiset vaikutukset huomioon sähkömagneettisen säteilyn mahdollisia terveysvaikutuksia arvioitaessa erityisesti siksi, että joissakin tutkimuksissa haitallisimpien vaikutusten on havaittu syntyvän jo matalimmilla tasoilla.
It called for ‘particular consideration of biological effects when assessing the potential health impact of electromagnetic radiation, especially given that some studies have found the most harmful effects at lowest levels’.
Samoin parlamentti ”suhtautuu varsin vakavasti siihen, että vakuutusyhtiöt yrittävät jättää sähkömagneettisiin kenttiin liittyvien riskien korvaukset vastuuvakuutuksen ulkopuolelle, mikä tarkoittaa selkeästi, että eurooppalaiset vakuutusyhtiöt noudattavat ennalta varautumisen periaatetta jo omalla tavallaan”.
Parliament also expressed great concern ‘about the fact that insurance companies are tending to exclude coverage for the risks associated with EMFs from the scope of liability insurance policies, the implication clearly being that European insurers are already enforcing their version of the precautionary principle’.
Parlamentti pahoittelee Interphone-tutkimuksen järjestelmällistä lykkäämistä vuodesta 2006 lähtien.
It deplored the repeated postponements of the Interphone study since 2006.
Katsooko komissio, että uusissa ilmasähkölinjahankkeissa on kiinnitettävä huomiota sähkömagneettisiin kenttiin, ja että näin ollen on välttämätöntä vahvistaa ennaltaehkäiseviksi sanottuja altistumisrajoja?
Does the Commission not think that the new projects for overhead electrical power lines should take account of electromagnetic fields, and that it is therefore necessary to set ‘preventive’ exposure limits?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008396/2011
Question for written answer E-008396/2011
Aihe: Uuden suurjännitelinjan rakentaminen Pallars Jussàan
Subject: Construction of a new very-high-voltage power line in Pallars Jussà
Espanjan hallitus on 19. toukokuuta 2011 ilmestyneessä Espanjan valtion virallisessa lehdessä saattanut julkisesti nähtäväksi 30 päivän ajaksi Huescan ja Lleidan maakuntiin sijoitettavan 400 kV:n kaksoisvirtapiirisen Peñalba–Arnero–Isona-reitillä kulkevan ilmasähkölinjan viranomaislupahakemuksen ja ympäristövaikutusten arviointiselostuksen.
The Spanish Government published in its official journal of 19 May 2011, for a 30-day public information period, an application for administrative authorisation and environmental impact statement for the ‘Penalba-Arnero-Isona’ overhead electrical power line (400 kV double circuit) in the provinces of Huesca and Lleida.
”Komissio on suorittanut Graus–Isona–Sallente-reitillä kulkevaa suurjännitelinjaa koskevan tutkinnan.
‘The Commission did perform an investigation on the high voltage power line Graus-Isona-Sallente.
Kyseinen tutkinta päättyi vuonna 2004, kun Espanjan viranomaiset sitoutuivat suunnittelemaan uuden hankkeen, joka ei vaikuttaisi Natura 2000 -verkostoon.
This investigation was ended (2004) with the commitment of the Spanish authorities to develop a new project that would not affect the Natura 2000 network.
Komissio ei ole saanut tietoa uudesta suurjännitelinjahankkeesta, jonka reitti vastaisi Graus–Isona–Sallente-reitillä kulkevan suurjännitelinjan hylättyä reittisuunnitelmaa”.
The Commission has not received any information on a new project for a high voltage line whose layout coincides with the discarded power line project Graus-Isona-Sallente.’
Koska hanke vaikuttaa suojeltuihin eläin- ja kasvilajeihin, yhteisön oikeudessa säädettyä erittäin tärkeää yleistä etua koskevaa poikkeusta ei voida soveltaa, ja joka tapauksessa siitä olisi pitänyt ensin kuulla komissiota, mitä ei ilmeisesti ole tehty.
Since it affects protected species of fauna and flora, the exception referred to in Community legislation of overriding public interest would not apply, and in any case the Commission should have been consulted in advance, which apparently it was not.
Onko Espanjan valtio komission mielestä toiminut vastoin unionin oikeutta, kun se ei ole etukäteen kuullut komissiota unionin oikeuden edellyttämällä tavalla, koska hanke vaikuttaa erittäin tärkeisiin lajeihin ja koska erittäin tärkeää yleistä etua ei ole perusteltu?
Does the Commission consider that Spain has failed to comply with Community legislation because it did not carry out the prior consultation required by the legislation, species of priority interest are affected and there is no evidence of overriding public interest?
Katsooko komissio, että kysymykseen E-7505/2010 5. marraskuuta 2010 annetussa vastauksessa mainittua sitoumusta hankkeen toteuttamisesta siten, ettei se vaikuta Natura 2000 -verkoston alueisiin, on rikottu?
Does the Commission not think that the commitment referred to in the answer to Question E‑7505/2010 of 5 November 2010, to develop a project that would not affect the Natura 2000 network, has not been fulfilled?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008399/2011
Question for written answer E-008399/2011
Aihe: Rataosuuden Marktredwitz–Regensburg sähköistäminen
Subject: Electrification of the Marktredwitz — Regensburg rail route
Rautatieyhteys Reichenbach–Hof–Marktredwitz–Regensburg on viimeinen osuus pohjoinen-eteläsuuntaista liikennekäytävää itäisessä Saksassa, jota ei ole sähköistetty.
The Reichenbach — Hof — Marktredwitz — Regensburg rail route is the last section of the easternmost corridor for north-south transport in Germany which has not been electrified.
Vaikka rataosuuden Reichenbach–Hof–Marktredwitz sähköistämishanke mainitaan Saksan liittotasavallan liikennesuunnitelmassa, ei 135 kilometrin mittaiselle osuudelle Marktredwitz–Regensburg ole vielä tähän päivään mennessä mitään konkreettista suunnitelmaa.
Whilst a project to electrify the Reichenbach — Hof — Marktredwitz section has been included in the Federal transport infrastructure plan, there are currently no concrete plans to electrify the 135 km‑long Marktredwitz — Regensburg section.
Mainitun rataosuuden sähköistämisen neljä tavoitetta ovat seuraavat: 1.
Electrification of the abovementioned section would have the following four objectives: 1.
rataosuuden Pohjois-Saksa–Regensburg–Brenner/Passau täydellinen sähköistäminen, joka vähentäisi vaihtojen tarvetta henkilöliikenteessä ja loisi samalla yhteyden Münchenin kansainväliselle lentokentälle 2.
a wholly electrified North Germany — Regensburg — Brenner/Passau route, which would reduce the need for passengers to change trains and at the same time provide a link to the international airport in Munich; 2.
jatkoyhteys Reichenbach–Hof–Regensburg-rataosuudelta tulevalle lisäliikenteelle Münchenin, Passaun ja Adrianmeren satamien suuntaan 3.
taking additional traffic from Reichenbach — Hof — Regensburg in order to continue on in the direction of Munich, Passau and the Adriatic ports; 3.
liikennevirtojen hajaantuminen Kaakkois-Baijerin alueella 4.
breaking up traffic flows in the south‑east Bavaria area; 4.
liikennekuormituksen vähentäminen Nürnbergin solmukohdassa.
alleviation of the burden on the Nürnberg junction.
Mainitun rataosuuden investointitarve on yhteensä 413,1 miljoonaa euroa.
Total investment of EUR 413.1 million would be needed for the section referred to.
Kapasiteetin lisääntyminen voisi johtaa henkilö- ja kuorma-autoliikenteen huomattavaan vähenemiseen ja ekologisesti merkittävään liikenteen siirtymiseen maanteiltä rautateille.
The newly‑created capacity could lead to a significant reduction in transport by car and lorry and help shift transport from road to rail, which is important with regard to the environment.
Kaikki vastuulliset päättäjät ovat vaatineet mahdollisimman pikaisia toimenpiteitä rautatieyhteyden Reichenbach–Hof–Marktredwitz–Regensburg täydellisen sähköistämisen toteuttamiseksi.
All those responsible for taking decisions are urged to take the necessary measures to carry out complete electrification of the Reichenbach — Hof — Marktredwitz — Regensburg rail route as quickly as possible.
Oleellinen merkitys on myös sillä, että Baijerissa porttina Etelä-Eurooppaan on aukottomat yhteydet.
Connections that are free from gaps are also of key importance to Bavaria as the gateway to south‑eastern Europe.
Siksi reitti pitäisi myös ottaa mukaan uuteen TEN-T-ydinverkkoon.
The route should therefore be included in the new TEN‑T core network.
Miten komissio aikoo edetä tässä asiassa?
How does the Commission intend to proceed in this regard?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008400/2011
Question for written answer E-008400/2011
Aihe: Kiintiön ylittävä maito
Subject: Over-quota milk
Joidenkin jäsenvaltioiden maidontuottajilla on kiintiöt ylittävää tuotantoa, mistä tuottajille koituu maksettavaksi tänä vuonna lisämaksuja.
Dairy farmers in some Member States are currently over-quota and will face a super-levy bill in the current year.
Samaan aikaan maailmanmarkkinoilla on puutetta maitojauheesta, joka on kallista monille avustusjärjestöille, jotka yrittävät auttaa nälästä kärsiviä ihmisiä erityisesti Afrikan sarven alueella.
Meanwhile, supplies of milk powder on the world market are in short supply and costly for the many aid agencies trying to bring relief to starving people, in particular in the Horn of Africa.
Tiedän, etteivät elintarvikeapuohjelmat kannata ajatusta, mutta näkeekö komissio mahdollisena, että kiintiön ylittävän maidon käyttö sallittaisiin hätäapuun, joka vastaisi kehitysmaiden todelliseen tarpeeseen ja sallisi Euroopan unionin kiintiöt ylittävän maidontuotannon käytön hyväntekeväisyystarkoitukseen?
I am conscious that food aid programmes are not in favour, but does the Commission see any possibility to allow over-quota milk to be used for emergency aid to meet a real need in the developing world and to allow the over-quota production of the EU be used for charitable purposes?
Onko komissio tutkinut mahdollisuutta?
Has the Commission investigated the possibility?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008401/2011
Question for written answer E-008401/2011
Aihe: Henkilökohtaista apua koskevat palvelut vammaisille
Subject: Personal Assistance Service for persons with a disability
Voiko komissio kertoa, aikooko se EU:n vammaispolitiikan yhteydessä parantaa vammaisten henkilökohtaista apua koskevia palveluita tai yhtenäistää vaatimuksia jäsenvaltioiden kesken?
As part of the EU’s disability framework, could the Commission outline if it plans to strengthen the Personal Assistance Service for persons with a disability or harmonise standards between Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008402/2011
Question for written answer E-008402/2011
Aihe: Eurooppalainen luokituslaitos
Subject: A European ratings agency
nämä spekulatiiviset toimet ovat saaneet vahvistusta kaikkein suurimpien luottoluokituslaitosten antamista huonoista uutisista;
These speculative manoeuvres are driven by the negative ratings meted out by the major ratings agencies.
Mikäli sitä ei ole otettu huomioon, pitääkö komissio aiheellisena toteuttaa sitä koskevia toimia?
If not, does it intend to take steps in this regard?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008403/2011
Question for written answer E-008403/2011
Aihe: Eri liikennemuotojen epätasapuolinen kohtelu uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä 23. huhtikuuta 2009 annetun direktiivin mukaan
Subject: Unequal treatment of different modes of transport under Directive 2009/28/EC of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources
Mikäli rautatiekuljetuksia ei voida lukea sähköajoneuvojen luokitukseen kuuluvaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston 23. huhtikuuta 2009 uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annetun direktiivin 3 artiklan 4 kohdan c alakohdan merkityksessä, millä perusteilla yhteisön säännöstön tavoitteiden näkökulmasta näitä kahta täysin yhtäläistä liikennemuotoa kohdellaan eri tavalla?
If rail transport cannot be included in the category ‘electric road vehicles’ within the meaning of Article 3(4)(c) of Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources, what are the reasons for the unequal treatment of these two modes of transport, which are identical in terms of the goals of the Community rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008404/2011
Question for written answer E-008404/2011
Aihe: Agudan poukaman (Vila Nova de Gaia) liettyminen
Subject: Silting at Aguda bay (Vila Nova de Gaia, Portugal)
Vila Nova de Gaiassa sijaitsevan Agudan pienen suojasataman poukaman lisääntynyt liettyminen estää alueen kalastajien pääsyn merelle.
There is an increasing problem of silting at the bay of the small harbour at Aguda (Vila Nova de Gaia, Portugal), which is preventing local fishermen from going out to sea.
Mitä muita tukia voidaan myöntää olemassa olevan ongelman korjaamiseksi ja alueen pienimuotoista kalastusta harjoittavien kalastajien turvallisuuden parantamiseksi?
What other forms of support does the Commission believe could be granted with a view to dealing with the existing problem and enhancing the safety of the local small-scale fishermen?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008405/2011
Question for written answer E-008405/2011
Aihe: VP/HR – Turkin Eurooppa-ministerin Kyprosta vastaan esittämät uhkaukset sotatoimista
Subject: VP/HR — Threats of military action against Cyprus issued by the Turkish Minister for European Affairs
Turkin Eurooppa-ministeri Egemen Bagis, joka johtaa myös Turkin liittymisneuvotteluita, on jälleen kerran esittänyt uhkauksen, että Turkki vastaa sotatoimilla, jos Kypros suorittaa porauksia maakaasun löytämiseksi.
Egemen Bağış, the Turkish Minister for European Affairs and Chief Negotiator of Turkey with the EU, has again threatened military action by Turkey if Cyprus goes ahead with its plans to drill for natural gas; this is only the latest in a long series of provocative statements by Turkey's leadership targeting the Republic of Cyprus and its sovereign rights.
Tämä on ainoastaan viimeisin Turkin johtohahmon Kyproksen tasavaltaa ja sen suvereniteettia vastaan esittämistä lukuisista provosoivista lausunnoista.
In his provocative statements in the newspaper Zaman , the Turkish Minister mentions military mobilisation if the Republic of Cyprus goes ahead with its long-planned scheme to drill for natural gas.
Hän antoi siten suoraan ymmärtää, että Turkki vastustaisi voimakeinoin kaikenlaista maakaasun porausta Kyproksen yksinomaisella talousvyöhykkeellä.
He was thereby clearly intimating that Turkey would take military action to prevent drilling operations to find gas in Cyprus' Exclusive Economic Zone (EEZ) going ahead.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt näkökohdat, korkeaa edustajaa pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the High Representative state: (a)
Tuomitseeko hän Turkin Eurooppa-ministerin lausunnot? —
Does she deplore the statements by Turkey's European affairs minister? (b)
Mistä syystä korkea edustaja ja Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) eivät ole tähän mennessä esittäneet mitään julkista kannanottoa, jossa tuomitaan selvästi ja painokkaasti Turkin esittämät uhkaukset unionin jäsenvaltiota vastaan? —
Why have the High Representative and the European External Action Service (EEAS) not so far issued a public statement clearly and unequivocally condemning the threats made by Turkey against a Member State of the Union? (c)
Mikä on EU:n vastaus siinä tapauksessa, että Turkki toteuttaa uhkauksensa ja ryhtyy toimiin Kyproksen yksinomaisella talousalueella suoritettavia porauksia vastaan lähettämällä sinne sota-aluksia?
How will the EU react if Turkey carries out these threats and sends warships to prevent drilling within Cyprus' EEZ?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008406/2011
Question for written answer E-008406/2011
Aihe: Lääkärin ammatin itsenäisyyden säilyttäminen
Subject: Keeping the medical profession a liberal profession
Poliittisissa lausunnoissa vapaiden ammattien yhteiskuntapoliittiseksi tehtäväksi katsotaan jäsenvaltioiden ja EU:n tasolla välttämätön takuu vallankäytön ja kansalaisoikeuksien välisessä tasapainossa.
Politicians emphasise the indispensable socio-political function of the liberal professions at national and EU level as the guarantor of the balance between the exercise of power and citizens’ rights.
Siinä yhteydessä korostetaan sitä, että vapailla ammateilla on keskeinen tehtävä kansalaisten ja valtion välissä ja että niillä huolehditaan siten julkisista asioista ja ajetaan samalla kansalaisten etuja.
Ringing public declarations are made that the liberal professions are interposed between the citizen and the State, which is correct, in that they represent authorities’ interests and, at the same time, champion citizens’ interests.
Myös EU:n komissio pitää vapaita ammatteja välttämättöminä EU:n kehityksen kannalta.
The Commission, too, expressly regards the liberal professions as indispensable for Europe’s development.
Mutta vapaiden ammattien keskeisten tekijöiden kuten omavastuullisuuden, ammatillisen riippumattomuuden, pätevyyden, ammatin itsensä takaaman palvelujen laadun ja potilaan, päämiehen tai asiakkaan luottamussuhteen suojelun osalta todellinen kehitys puhuu toista kieltä.
With regard, however, to the core features of the liberal professions, such as personal responsibility, professional independence, high levels of qualifications, quality assurance of services by the professions themselves and trust-based relationships with patients or clients, developments in practice tell a different story.
Se pätee myös lääkärin ammattiin sen harjoittamisessa terveydenhuoltoalalla.
This is especially true of the medical profession, in particular, as it is exercised in the health sector.
On havaittavissa lääkärin vapaan ammatin kyseenalaistamista, kun valtion vaikutusvaltaa lisätään jatkuvasti lääkärin ammatin harjoittamisessa, kun oikeudellisesta valvonnasta kehitetään ammatillista valvontaa ja kun valtio puuttuu yhä useammin laadunvalvontaan, joka on vapaan ammatin oma tehtävä.
The independence of the medical profession is visibly under increasing challenge as a result of ever greater State influence over how the profession is exercised, the fact that the process of monitoring legality is turning into a process of monitoring professional competence, and increasing State intrusion into quality assurance, which, quintessentially, is the responsibility of any liberal profession.
Mitä komissio tekee säilyttääkseen ja taatakseen vapaiden ammattien ammatilliset oikeudet siinä muodossa kuin ne ovat kussakin jäsenvaltiossa?
What is the Commission doing to safeguard and guarantee the various prerogatives of the liberal professions, including the medical profession, in the Member States?
Miten komissio arvioi vapaiden ammattien keskeistä tehtävää julkisten asioiden hoidossa ja samalla kansalaisten etujen edistäjänä, mikä tulee ilmi kyseisissä ammatillisissa oikeuksissa?
What is the Commission’s assessment of the interposed role of liberal professions, reflected in those prerogatives, as representing authorities’ interests and, at the same time, championing citizens’ interests?
Mitä komissio tekee sen eteen, että kyseisiin ammatillisiin oikeuksiin liittyviä vapaan ammatin keskeisiä tekijöitä, kuten erityisesti ammatin harjoittamisen omavastuullisuutta, ammatillista riippumattomuutta, pätevyyttä, ammatin itsensä takaamaa palvelujen laatua sekä luottamussuhteen suojelua, joiden kaikkien sisäinen perustelu on vain päämiehen, asiakkaan tai potilaan suojelu, tuetaan edelleen ja niiden jatkuminen taataan?
What is the Commission doing to maintain support for liberal professions' core features enshrined in professional prerogatives, and to ensure that they continue to be observed, such as, in particular, personal responsibility in the exercise of those professions, professional independence, high levels of qualifications, quality assurance of services by the professions themselves and safeguards for relationships of trust, the sole intrinsic raison d’être for all of which is to endeavour to protect clients and patients?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008408/2011
Question for written answer E-008408/2011
Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Human rights violations in the Democratic Republic of the Congo
Lokakuussa vuonna 2010 Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutettu julkaisi YK:n kartoituksen, jossa selvitettiin ihmisoikeustilannetta Kongon demokraattisessa tasavallassa.
In October 2010 the UN High Commissioner for Human Rights published a UN mapping exercise report on the human rights situation in the Democratic Republic of the Congo (DRC).
Selvityksessä väitetään, että ihmisoikeusloukkaukset ovat edelleen laajalle levinneitä ja ne liittyvät vallitsevaan rankaisemattomuuteen, tuomioistuinten ulkopuolisiin tappoihin, siviilien sieppauksiin, naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksiin, sotarikoksiin, joukkotuhontaan ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
The report alleges that human rights violations remain widespread, with references to impunity reigning, extra-judicial killings, kidnapping of civilians, mass rape of women and girls, war crimes, genocide and crimes against humanity.
Kun otetaan huomioon ihmisoikeusloukkausten laajuus Kongossa, suunnitteleeko komissio, että EU tukee ajatusta perustaa kansainvälinen erikoistuomioistuin tutkimaan YK:n selvityksessä esitetyt vakavat syytökset sotarikoksista, joukkotuhonnasta ja rikoksista ihmisyyttä vastaan?
Given the extent of ongoing human rights violations in the DRC, does the Commission envisage the EU supporting the establishment of a special international criminal court to investigate the serious allegations of war crimes, genocide and crimes against humanity that are contained in the UN report?
Naiset ja tytöt ovat joutuneet mukaan konflikteihin Kongossa taistelijoina tai seksiorjina.
Women and girls have been involved in conflicts in the DRC as combatants or sex slaves.
Vakautusvälineestä on rahoitettu kriisinhallintatoimia, jotka liittyvät erityisesti naisiin ja lapsiin.
The Instrument for Stability (IFS) has funded crisis response measures specifically targeting women and children.
Minkälaisia toimenpiteitä on pantu täytäntöön sen avulla?
What types of measure have been implemented as a result?
Aikooko EU panna täytäntöön lisätoimenpiteitä, joilla tuetaan ja varmistetaan, että Kongon konflikteissa etenkin maan itäosissa kärsineet naiset ja lapset sopeutetaan takaisin yhteiskuntaan sosiaalisesti ja taloudellisesti?
Is the EU planning to implement further measures to support and secure the social and economic reintegration of these women and children affected by conflict in the DRC, especially in the east of the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008409/2011
Question for written answer E-008409/2011
Aihe: Tiettyihin aloihin Espanjan työmarkkinoilla kohdistuvat rajoitukset
Subject: Spanish employment market restrictions affecting certain communities
Espanjan talouskehityksen tärkeimpiin tukipilareihin kuuluu kyproslainen rakennusala, jonka taantuma jatkuu edelleen vuonna 2011, jolloin henkilökuntaa vähennetään edelleen, mikä puolestaan pahentaa jo ennestään suurta työttömyyttä.
The slump in the Cypriot construction sector, one of the pillars of that country's economic development, has continued into 2011, resulting in further layoffs and a substantial increase in unemployment figures.
Kyproksen tilastokeskuksen tietojen mukaan työttömien määrä rakennusalalla vuonna 2011 oli 4 278, kun heitä vuonna 2008 oli 902.
According to the Cypriot Statistics Office, the number of unemployed in the construction sector rose to 4 278 in 2011 compared with 902 in 2008.
Komissiota pyydetään näin ollen vastaamaan seuraavaan kysymykseen: —
In view of this: —
Jos Kyproksen tasavalta esittää samankaltaisen pyynnön kuin Espanja, onko mahdollista, että Kyproksessa sovelletaan samankaltaista rajoitusta kuin Espanjassa yksinomaan rakennusalalla?
If Cyprus makes an application similar to that submitted by Spain, is it possible that similar restrictions may apply exclusively to the construction sector in Cyprus?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008411/2011
Question for written answer E-008411/2011
Aihe: Infrastruktuurituki silta- tai tunneliyhteyden rakentamiseen Frederikssundiin
Subject: Infrastructure support for a bridge or tunnel near Frederikssund