natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kunnat ovat näin ollen olleet valtuutettuja laatimaan kirjasen olemassa olevista rakennuksista tai hiljattain rakennetuista rakennuksista, jotta tunnetaan paremmin kiinteistökannan kunto ja tunnistetaan mahdolliset riskialueet.
They were introduced under Regional Law No 31 of 12 September 2002, pursuant to which local authorities are able to establish a logbook for each new or existing building for the purpose of determining the built environment's state of conservation and identifying possible areas at risk.
Rooman kaupungin viranomaiset ovat aikoneet käyttää tätä kirjasta arvioidakseen säännöllisesti alueellaan sijaitsevien rakennusten tilaa ja kuntoa.
The Rome city authorities' intention was to use the logbooks in order to carry out a periodic assessment of the state and the condition of the buildings situated on their territory.
Tällaisia rakennuksia on nykyisin lähes 200 000 ja monet niistä ovat 50–100 vuotta vanhoja.
Those buildings currently number almost 200 000 and most of them are between 50 and 100 years old.
Tähän kirjaseen (joka tunnetaan nimellä ”patentino di immobili”) merkitään eri rakennusten tunnistamista, suunnittelua ja rakennetta koskevia tietoja.
The logbooks (known as ‘patentini d'immobili’) record identifying, planning and structural information relating to the various buildings and they are intended as files containing information relating to a given building.
Italian valtioneuvoston on määrä päättää tätä asiaa koskevasta valituksesta, jonka Confedilizia-järjestö (italialainen kiinteistöomistajien järjestö) teki vuonna 2004.
The Italian Council of State is due to take a decision concerning the complaint on this subject which was lodged by the Confedilizia (an Italian property-owners' organisation) in 2004.
Tämä kirjanen – jolla pyritään estämään mahdolliset vaaratilanteet – on laadittu väestön suojelemiseksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
Such logbooks — the purpose of which is to prevent possibly dangerous situations from arising — are designed to protect the general public under the terms of Community law.
Voiko komissio esittää näkemyksensä tilanteesta?
Will the Commission provide an overview of the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0413/07
WRITTEN QUESTION E-0413/07
Aihe: Italian kuljetusalaa vahingoittava vääristynyt kilpailu
Subject: Distortion of competition to the detriment of Italy's haulage sector
Italian kuljetusala on viime kuukausina menettänyt paljon kilpailukyvystään muiden toimijoiden kilpailun vuoksi, jotka eivät toimi ainoastaan Euroopassa, vaan myös (ja aivan erityisesti) Euroopan ulkopuolella.
In recent months, Italy's haulage sector has lost much of its competitiveness on account of competition from other operators based not only within but also (and in particular) outside Europe.
Pistoian maakunnassa toimivan Confartigianato Trasporti e Logistica ‑laitoksen esittämään valitukseen vastauksena tehdyn tutkimuksen mukaisesti Italian kuljetusalan kilpailukyvyn heikkenemiseen vaikuttaa useat tekijät.
According to a study carried out in response to a complaint from the Pistoia provincial ConfartigianatoTrasporti e Logistica concerning the loss of competitiveness in the case of Italy's haulage sector, that loss is attributable to a number of factors.
Kuuden kuukauden aikana raskaan ajoneuvon polttoainekustannukset (laskettuna 600 litran polttoainetankin mukaan) ovat nousseet noin 54 euroa, mikä on lisännyt kustannuksia jyrkästi.
In the space of six months the cost of filling up a heavy goods vehicle with fuel (calculated on the basis of a 600-litre tank) has gone up by approximately EUR 54, which has led to a steep increase in costs.
Kuljetusalan yritykset eivät kykene kattamaan tätä kustannusten nousua tarjoamistaan palveluista saaduilla tuloilla, ja siten ne kärsivät kaksinkertaisen vahingon: kustannukset nousevat kilpailukyvyn ja ansioiden puolestaan heiketessä.
Haulage companies are unable to cover that increase out of the income earned from the services they provide, hence they lose out on two counts: an increase in costs accompanied by reduced competitiveness and earning capacity.
Lisäksi Italiassa toimivat italialaiset kuljetusalan yhtiöt kärsivät heikentyneestä kilpailukyvystä, mikä johtuu muun muassa varsin riittämättömästä infrastruktuurista.
Furthermore, Italian haulage companies operating within Italy suffer reduced competitiveness on account — amongst other things — of severely inadequate infrastructure.
Vaikka maantieliikenne kattaa yli 70 prosenttia kuljetuksia koskevasta kokonaiskysynnästä, Italian maantieverkostoa on laajennettu vain 10 prosentilla viimeisten 25 vuoden aikana, kun vastaava luku on ollut 73 prosenttia muualla Euroopassa.
Although road transport covers over 70 % of total demand for haulage, Italy's motorway network has expanded by only 10 % over the last 25 years, as compared with 73 % in the rest of Europe.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0414/07
WRITTEN QUESTION E-0414/07
esittäjä(t): Czesław Adam Siekierski (PPE-DE)
by Czesław Adam Siekierski (PPE‑DE)
Aihe: Hedelmien ja vihannesten yhteisen markkinajärjestelyn uudistus
Subject: Reform of the common organisation of the market in fruit and vegetables
Alan uudistus, samanlainen kuin viini‑ ja banaanimarkkinoilla, noudattaa YMP:hen vuonna 2003 tehtyjä muutoksia.
The reform of this sector, like those for the wine and banana markets, is in keeping with the general thrust of the 2003 CAP reform.
Uudistuksen tärkeänä tavoitteena on parantaa alan kilpailukykyä, lieventää kriisien vaikutuksia, vakauttaa tuloja ja edistää kulutusta.
Its main goals are to enhance the sector's competitiveness, lessen the impact of crises, stabilise incomes and boost consumption.
Komissio toivoo saavuttavansa nämä tavoitteet lisäämällä toimia, joilla tuottajia kannustetaan järjestäytymään, korvaamalla tiettyjen hedelmien ja vihannesten jalostustuki suorien tukien järjestelmällä, vaatimalla kalliita täydentäviä ehtoja (cross-compliance) ja myös poistamalla vientituet.
The Commission intends to achieve those goals by offering further incentives for the formation of producer organisations, replacing the current support for the processing of some fruits and vegetables by a direct-payments system, imposing costly cross-compliance requirements and abolishing export refunds.
Hedelmä‑ ja vihannesala on erityisen tärkeä ja edellyttää sen mukaista kohtelua.
Fruit and vegetables are an extremely important sector, and should be treated as such.
Uusissa jäsenvaltioissa ala on äärimmäisen hajanainen ja hyvin huonosti organisoitunut.
In the new Member States, the sector is highly fragmented and poorly organised.
Se on myös heikossa asemassa vähittäiskauppaan ja jalostusteollisuuteen nähden, jotka sanelevat ehdot.
This makes it the weak partner in relations with the retail and processing sectors, which can dictate their own conditions.
Ala on myös erityisen arka kriiseille.
It is also extremely vulnerable to crises.
Uudistusehdotuksessa aivan oikein korostetaan tuottajajärjestöjen tukemista suunnittelemalla niiden rahoituksen lisäämistä ja välineitä kriisien (raakojen hedelmien korjaaminen, sadon korjaamatta jättäminen, sadon turvaaminen jne.).
The reform proposal rightly places the emphasis on support for producer organisations, providing for additional funding and a set of crisis management tools (green harvesting/non-harvesting, harvest insurance).
Ehdotuksessa ei sen sijaan puhuta mitään tuen lisäämisestä jo tunnetuille ryhmittymille, jotka uusissa jäsenvaltiossa ovat markkinajärjestelyn perusta.
However, it makes no mention of extra support for organisations granted preliminary recognition, on which the market organisation in the new Member States is based.
Vuoden 2003 uudistuksen suuntaviivojen mukaan ehdotetaan tuen irrottamista tuotannosta (decoupling) ja jalostustukien siirtämistä kansallisiin määräahoihin.
In line with the 2003 reform, provision is made for decoupling aid from production and transferring processing support to the national envelopes.
Talousarvioissa ei valitettavasti ole määrärahoja maksuihin marjantuottajille.
Unfortunately, these envelopes do not include funds for payments to soft-fruit producers.
Puolan kansalliset määrärahat ovat vain 6,7 miljoonaa euroa, joka vastaa tukea jalostukseen tarkoitetuille tomaateille.
The national envelope for Poland will increase by no more than EUR 6.7 million, which is equivalent to the aid currently provided for tomatoes for processing.
Marjantuotannolle tarkoitetun tuen puuttuminen uudistusehdotuksesta edistää osaltaan marjantuotannon häviämistä Euroopan unionista, vaikka se on tärkeää tuhansille pienviljelijöille.
The proposal's failure to provide for support for soft fruits will contribute to the discontinuation of soft fruit production in the EU, which is of key importance to many thousands of small holdings.
Ehdotuksessa ei oteta huomioon vuoden 2004 laajentumisen jälkeen syntynyttä uutta tilannetta.
The proposal fails to take any account of the new situation that has arisen following the 2004 enlargement.
Miten komissio aikoo parantaa tulotilannetta ja lisätä vakautta marjamarkkinoilla, jos nykyisessä ehdotuksessa ei säädetä taloudellisesta tuesta ja soveltuvista välineistä marjantuotantoalalle?
How does the Commission expect to enhance the stability of the soft fruits market and improve income levels when its reform proposal makes no provision for financial support or appropriate instruments for the sector?
Miten komissio aikoo käsitellä marjantuotannon ongelmia kun otetaan huomioon, että suunnitellussa uudistuksessa tuskin voidaan havaita asianmukaisia ratkaisuja?
How does it intend to address the sector's problems when the proposal does not appear to put forward any appropriate solutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0415/07
WRITTEN QUESTION E-0415/07
Aihe: Komission EU:n jäsenvaltioissa järjestämät kokoukset
Subject: Meetings organised by the Commission in the Member States
Euroopan komissio järjestää tunnetusti säännöllisiä työkokouksia eri jäsenvaltioissa.
It is public knowledge that the Commission regularly organises working meetings in the various Member States.
Kokouspaikkojen valintaperusteet eivät kuitenkaan ole yleisesti tunnettuja, esimerkiksi tiedossa ei ole, noudatetaanko kokouspaikan valinnassa tasapuolisuutta jäsenvaltioiden ja alueiden ja etenkin erittäin syrjäisten alueiden välillä.
It is not public knowledge what criteria determine the choice of venues for these meetings, and in particular whether a balance is ensured among Member States and regions, above all the outermost regions.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta kokousta se on järjestänyt ja missä jäsenvaltioissa ne on järjestetty?
Can the Commission say how many meetings it has held and how many participants there were in the Member States?
Voiko komissio varmistaa, että eri jäsenvaltioita kohdellaan tasapuolisesti, ja ilmoittaa, mitä kriteereitä se käyttää kokoustensa paikan valinnassa?
Can it provide an assurance that there is no disparity among Member States, and can it say on what criteria it bases its choice of venues for its meetings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0416/07
WRITTEN QUESTION E-0416/07
Aihe: Humanitaarinen hätäapu Irakin pakolaisille
Subject: Emergency humanitarian aid for Iraqi refugees
Useiden luotettavien lähteiden mukaan miljoonat irakilaiset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja hakemaan turvaa joko muualla Irakissa tai ulkomailla.
According to various credible sources, millions of Iraqis have been forced to leave their homes and seek refuge either within Iraq or abroad.
Suuri osa pakolaisista on löytänyt turvapaikan sellaisista kehittyvistä arabimaista kuin Jordaniasta ja Egyptistä, ja pakolaisista on siten tullut huomattava poliittinen ja taloudellinen rasite näille maille.
Many of these refugees have found shelter in Arab developing countries such as Jordan and Egypt, posing a significant political and financial burden on the countries concerned.
Onko komissio tietoinen Irakin humanitaarisen tragedian laajuudesta?
Is the Commission aware of the scale of the Iraqi humanitarian tragedy?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka paljon varoja se on osoittanut irakilaisten pakolaisten vastaanottoa varten vuonna 2006?
Can it say what resources it made available for the reception of Iraqi refugees in 2006?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa lähiaikoina irakilaisten pakolaisten raskaiden elinolojen ja kärsimysten helpottamiseksi?
Can it say what it will do to minimise the suffering and hardship facing Iraqi refugees in the short term?
Aikooko komissio panna toimeen erityissuunnitelmia irakilaisten pakolaisten Jordaniaan ja Egyptiin vastaanottamisen tukemiseksi?
Can it say whether it intends to put in place specific plans to support the reception of Iraqi refugees in Jordan and Egypt?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0417/07
WRITTEN QUESTION E-0417/07
Aihe: Hasankeyfin muinaiskaupungin hukuttaminen
Subject: Obliteration of Hasankeyf
Hasankeyfin muinaiskaupunkia, joka sijaitsee Eufrat‑ ja Tigris-jokien välissä Kurdistanin turkkilaisessa osassa, uhkaa hukuttaminen.
The ancient town of Hasankeyf, situated between the Euphrates and the Tigris in the Turkish part of Kurdistan, with a history spanning several thousand years, is under threat of obliteration.
Turkin valtio suunnittelee valtavan pato‑ ja voimalaitosjärjestelmän rakentamista Kurdistaniin päätarkoituksenaan varmistaa halvan energian toimittaminen Turkin länsiosan teollisuuslaitoksille.
The Turkish Government is planning to build a massive dam and power plant complex in Kurdistan, the primary purpose of which is to secure access to cheap energy for industries in western Turkey.
Ilisun pato‑ ja tekoallashanke, jonka Turkin valtio aikoo toteuttaa, tulee hukuttamaan Hasankeyfin veden alle.
The construction of the dam at Ilusi, which the Turkish Government is trying to push ahead with, will leave Hasankeyf submerged under water.
Hasankeyfin muinaiskaupungin historia ulottuu vuosiin 7500–5000 ennen ajanlaskumme alkua ja sen kulttuuriaarteet ovat korvaamattoman arvokkaita.
The history of Hasankeyf dates back to between 5 000 and 7 500 years before our own age; it is a town containing priceless cultural treasures.
Paikallisilla kansanryhmillä, kurdeilla, syyrialaisilla ja turkkilaisilla, jotka ovat jättäneet leimansa kaupunkiin, ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa patohankkeeseen eikä pysäyttää sitä.
The various ethnic groups living in the area — Kurds, Syrians, Turks — who have left their mark on the town, are powerless to influence or prevent the construction of the dam.
Pato‑ ja voimalaitosjärjestelmän rakentaminen aiheuttaa laajan ympäristökatastrofin, ja sen myötä tuhannet ihmiset menettävät elinkeinomahdollisuutensa.
The construction of the dam and power plant complex will cause a large-scale environmental disaster and also deprive thousands of people of their direct opportunities of earning a living.
Voiko komissio taata, että mitään EU:n avustusrahoja ei käytetä rakennushankkeen rahoittamiseen?
Can the Commission also guarantee that no EU aid is being used as joint funding for the project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/07
WRITTEN QUESTION E-0422/07
Aihe: Eurooppalainen demokratia‑ ja ihmisoikeusaloite
Subject: European initiative for democracy and human rights
Valkovenäläinen ”Youth Christian Social Union” esitti yhdessä ”Junge Union von Deutschland” ‑järjestön kanssa hanketta toteutettavaksi eurooppalaisen demokratia‑ ja ihmisoikeusaloitteen puitteissa (viite: EuropeAid/123220/L/ACT/BY).
Together with the organisation Junge Union (Young Union) of Germany, the Belarusian organisation Youth Christian Social Union submitted a project to the European initiative for democracy and human rights (ref.: EuropeAid/123220/L/ACT/BY).
Pienen teknisen virheen johdosta vaadittavista 30 pisteestä jäi puuttumaan 0,5 pistettä.
Because of a small technical error, the 30 points required were missed by half a point.
Kun järjestö tiedusteli Kiovan TACIS-toimistolta hankkeen hylkäämisen syytä, se ei saanut täsmällisiä vastauksia virheiden suhteen eikä myöskään parannusehdotuksia tulevaisuutta varten.
Upon inquiring with Tacis in Kiev as to why the application had been rejected, the organisation was given no specific answers relating to errors in the project or suggestions for future improvement.
Miten on mahdollista, että koko hanke voidaan hylätä vähäisen teknisen virheen takia?
How can such a small technical error lead to an entire project being rejected?
Miksi asiasta vastaavalta taholta ei saada asianmukaisia vastauksia?
Why was adequate information not provided by the relevant authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0423/07
WRITTEN QUESTION E-0423/07
Aihe: Kreikan köyhyyttä koskevat tiedot
Subject: Poverty figures for Greece
Useiden julkisuuteen tulleiden raporttien mukaan köyhien osuus väestöstä Kreikassa on Slovakian ja Irlannin ohella 25 EU-maan suurin: 21 prosenttia.
According to numerous published reports, Greece, together with Slovakia and Ireland, has the highest poverty rate — 21 % — in the European Union of the 25.
Mitattaessa kuinka köyhiä nämä köyhät ovat eli niiden köyhien osuutta, joiden tulot ovat alle 60 prosenttia tulojen keskiarvosta, Kreikka näyttää olevan toisella sijalla 25 EU-maan joukossa.
Furthermore, as regards the ‘how poor are the poor’ indicator, i.e. the percentage of the poor with an income lower than the threshold of 60 %, Greece appears to be in second place among the Europe of the 25.
Voisiko komissio toimittaa minulle virallisia tietoja köyhien osuudesta Euroopan unionissa?
Could the Commission provide the official figures for the poverty rates in Europe?
Millä sijalla Kreikka on muihin verrattuna?
What is the comparative ranking for Greece?
Kuinka tehokasta tätä tarkoitusta varten myönnettyjen yhteisön varojen käyttö on?
How effective is the funding spent in this regard?
Minkä verran köyhien osuus vähenee jäsenvaltioissa ja Kreikassa?
By what percentage is the poverty indicator falling in the Member States and in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0424/07
WRITTEN QUESTION E-0424/07
Aihe: Ormylian luostarin lääkärikeskus
Subject: Medical centre in the convent of Ormylia
Kuinka paljon Ormylian luostarille on tarkalleen myönnetty EU:n tukea? 2.
What was the exact amount of the grants paid by the EU to the Convent of Ormylia? 2.
Milloin rahoitus on maksettu ja jos sitä maksetaan edelleen, esimerkiksi mistä lähteistä?
When were the subsidies paid and is any of the funding still being continued?
Keille luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille EU:n tukea on maksettu ja minkä verran? 3.
What natural or legal persons received EU funds and how much? 3.
Onko jätetty hakemus uutta rahoitusta varten?
Have further funding applications been submitted?
Jos on, mitä tarkoitusta varten ja millä perusteella?
If so, for what purpose and through which channels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0425/07
WRITTEN QUESTION E-0425/07
Tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalainen keskus ECDC mainitsee 18. tammikuuta 2007 julkaisemassaan raportissa, että lasten rokottaminen PCV7-rokotteella voi vähentää pneumokokkitautitapausten määrää huomattavasti.
The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) states in its technical report published on 18 January 2007 that the vaccination of children with PCV7 can produce a significant reduction in pneumococcal diseases.
Samassa raportissa mainitaan, että joissakin jäsenvaltioissa on toteutettu lasten rokotusohjelmia kyseisellä rokotteella.
The same report notes that some Member States are carrying out programmes to inoculate children using this particular vaccine.
Edellä mainittujen seikkojen valossa pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above information, will the Commission say: 1.
Mitä kansainvälisiä kokemuksia asiasta on saatu? 2.
what international experience is available, 2.
Missä jäsenvaltioissa tällaisia rokotusohjelmia toteutetaan? 3.
which Member States are implementing such a vaccination programme, and 3.
Suosittaako ECDC rokottamista edellä mainitulla rokotteella?
whether the ECDC recommends inoculation with the above vaccine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0426/07
WRITTEN QUESTION E-0426/07
Aihe: Eurooppalaiseen hätänumeroon 112 liittyvät ongelmat
Subject: Problems with European emergency call number 112
Direktiivin 2002/22/EY EYVL L 108, 24.4.2002, s. 51 . (yleispalveludirektiivi) 26 artiklassa todetaan, että ”jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki yleisesti saatavilla olevien puhelinpalvelujen loppukäyttäjät, maksullisten yleisöpuhelinten käyttäjät mukaan lukien, voivat soittaa hätäpuheluja maksutta käyttämällä kansallisten sääntelyviranomaisten määrittelemien muiden kansallisten hätänumeroiden lisäksi eurooppalaista hätänumeroa 112”.
Article 26 of Directive 2002/22/EC OJ L 108, 24.4.2002, p.
Joihinkin EU:n jäsenvaltioihin on perustettu erityisiä keskuksia, jotka välittävät hätänumeroon 112 soitettuja puheluja (Kreikka), tai hätänumeroon 112 soitetut puhelut siirretään keskuksiin, jotka välittävät hätäpuheluja esim. palokunnalle tai ambulanssille (Saksa, Belgia ja Espanja) tai poliisille (Italia ja Itävalta).
This same article provides that ‘calls to the single European emergency call number 112 are appropriately answered and handled in a manner best suited to the national organisation of emergency systems’, that ‘undertakings which operate public telephone networks make caller location information available to authorities handling emergencies, to the extent technically feasible, for all calls to the single European emergency call number 112’ and finally that ‘citizens are adequately informed about the existence and use of the single European emergency call number 112’.
Näissä maissa voidaan paikantaa ainoastaan hätänumeroon 112 soitettujen puhelujen soittajan sijainti, ja lisäksi näiden maiden kansalaisilla ja näissä maissa vierailevilla matkailijoilla ei ole tietoa hätänumeron 112 saatavuudesta ja käytöstä.
Some countries in the EU have set up some special centres to handle calls to 112 (Greece) or transmit calls to 112 to one of the centres handling emergency calls, such as fire-fighters/ambulances (Germany, Belgium, Spain) or police (Italy, Austria).
Tämän seurauksena on kahdenlaisia kansalaisia: niitä, jotka tuntevat hätänumeron 112 ja jotka saavat palvelua (mahdollisesti monikielisenä) ja joiden sijainti voidaan paikantaa, ja niitä, jotka saattavat kuolla, koska he eivät tiedä, mihin numeroon heidän on soitettava, tai he soittavat kansallisiin numeroihin ilman että heidän sijaintinsa voidaan paikantaa.
The implementation of caller location in these countries for calls to 112 only, combined with a lack of information for citizens from these countries, and also for tourists visiting these countries, on the availability and use of 112 creates two categories of citizens — those who are aware of 112 and who will receive a service with location (and maybe a multilingual service) and the others who might die because they do not know which number to dial or will call the national numbers without being located.
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, miten se aikoo lopettaa tällaisen syrjinnän?
Can the Commission provide a detailed explanation on how it plans to stop that discrimination?
(20. maaliskuuta 2007)
(20 March 2007)
Parlamentin jäsen kiinnittää myös huomiota siihen, että ihmisiä saattaa menehtyä, kun he eivät tiedä, mihin numeroon pitäisi soittaa, tai jos he soittavat kansalliseen hätänumeroon, josta heitä ei voida paikantaa.
The Honourable Member also draws attention to the possibility that citizens might die because they do not know which number to dial or will call the national numbers without being located.
Komissio muistuttaa parlamentin jäsentä myös siitä, että kaikki jäsenvaltioissa käytettyjä kieliä koskevat kysymykset kuuluvat kansalliseen toimivaltaan, joten komissio ei voi puuttua asiaan.
The Commission would also remind the Honourable Member that all questions relating to the languages used in the Member States are a matter of national competence, over which it has no powers.
Myös tiedottaminen sekä kansallisista että eurooppalaisista hätänumeroista on jäsenvaltioiden vastuulla.
Similarly, informing citizens of both the national and the European emergency numbers is the responsibility of the Member States.