natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio määrätä Norsunluurannikolle joitakin seuraamuksia edellä mainittujen joukkomurhien vuoksi?
Will it impose further sanctions in the wake of the massacres?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007421/2011
Question for written answer E-007421/2011
Aihe: Israelilaisten sotilaiden ja syyrialaisten mielenosoittajien välinen yhteenotto Golanin kukkuloilla
Subject: Confrontations between Israeli soldiers and Syrian demonstrators at the Golan Heights
Yhdistyneet Kansakunnat ei ole vahvistanut kuolleiden määrää israelilaisten sotilaiden ja syyrialaisten mielenosoittajien välisessä yhteenotossa.
The UN has confirmed a number of deaths during confrontations between Israeli soldiers and Syrian demonstrators threatening to enter Israel via the Golan Heights border.
Israel on jo ilmoittanut jättävänsä YK:lle valituksen siitä, että Syyrian hallitus oli kiihottanut kansalaisia osallistumaan näihin mielenosoituksiin.
The Israeli Government has said it intends to complain to the UN about the Syrian Government’s encouragement of the demonstrators.
Israel ja Yhdysvallat syyttävät Syyria rohkaisemisesta Israelin vastaisiin yhteenottoihin, jotta Syyrian sisäiset painostustoimet hallitusta vastaan kohdistuneisiin mielenosoituksiin unohdettaisiin.
Both Israel and Washington have accused Syria of fomenting conflict with Israel to divert attention from internal repression of protest against the regime.
Tapahtumat sattuivat päivänä, jolloin tuli kuluneeksi 44 vuotta kuuden päivän sodasta, jolloin Israel liitti osaksi maataan Golanin kukkulat, Länsirannan, Itä-Jerusalemin ja Gazan alueen.
The incidents took place on the 44th anniversary of the Six Day War, when Israel annexed the Golan Heights, the West Bank, East Jerusalem and the Gaza Strip.
Onko komissio seurannut tätä tilannetta?
Is the Commission aware of these events?
Mikä on EU:n kanta tähän tilanteeseen?
What is the EU’s diplomatic approach to this situation?
Eikö komissio katso, että omia kansalaisiaan vastaan kohdistuvaa joukkomurhaa ajavan Syyrian hallituksen toimien taustalla voi olla pyrkimys hyödyntää Israelia kansainvälisen yhteisön huomion suuntaamiseksi toisaalle Syyriassa vallitsevasta traagisesta tilanteesta?
Does the Commission consider that the Syrian Government has encouraged this slaughter of its own people in an attempt to implicate Israel and divert the international community’s attention from the ongoing domestic tragedy in Syria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007422/2011
Question for written answer E-007422/2011
Aihe: Kiina: tahallinen maidon myrkyttäminen
Subject: China: intentionally poisoned milk
Tahallinen maidon myrkyttäminen on aiheuttanut Kiinassa kolmen lapsen kuoleman ja 39 lapsen joutumisen sairaalahoitoon sen jälkeen, kun he olivat juoneet nitraatteja sisältänyttä maitoa.
A case of intentional poisoning of milk has caused the deaths of three children in China and the hospitalisation of 39 more.
Pingliangin kaupungin kiinalaisviranomaiset ovat todenneet, että kyseessä oli harkittu myrkytysteko.
All of them consumed milk contaminated with nitrate.
Onko komissio tietoinen tästä Kiinassa äskettäin sattuneesta maidon myrkyttämistapauksesta?
Is the Commission aware of this recent milk poisoning episode in China?
Mihin toimenpiteisiin EU on ryhtynyt vahvistaakseen Kiinasta tuotavia elintarviketuotteita koskevaa rajavalvontaansa, jotta se voisi suojella EU:n kansalaisia, kun otetaan huomioon, että kyseessä on Kiinassa usein toistunut käytäntö?
In view of the recurrence of such cases in China, what arrangements has the EU been applying to increase its border checks on Chinese food products and protect EU citizens from such incidents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007423/2011
Question for written answer E-007423/2011
Aihe: EU:n viranomaisten aikomus tutkia Facebookin toimintaa
Subject: European authorities to investigate Facebook
EU:n viranomaiset aikovat tutkia Facebookia ja sen kuvien automaattista tunnistustoimintoa, jota ollaan ottamassa käyttöön useissa eri maissa sen jälkeen, kun ominaisuus otettiin käyttöön Yhdysvalloissa joitakin kuukausia sitten.
The European authorities are to investigate Facebook’s automatic photograph identification feature, which is being made available in various countries following its launch in the United States a few months ago.
Kun käyttäjä lataa palveluun uusia kuvia, Facebook tunnistaa kasvot automaattisesti ja ehdottaa kuvissa esiintyvien ihmisten henkilöllisyyttä.
When new photographs are uploaded, Facebook carries out automatic facial recognition of people appearing in them and suggests possible identities.
Käyttäjä voi vahvistaa tai hylätä tunnistuksen.
The user then chooses whether to confirm or reject its suggestions.
EU:n sääntelyviranomaisen mukaan kyseessä on yksityisyyden suojan rikkominen, koska kuvattavilta henkilöitä ei ole pyydetty etukäteen lupaa.
The question raised is whether, in the eyes of the European regulator, this is a violation of privacy, since no prior consent is sought from those tagged in photos.
Facebook mahdollistaa kasvojentunnistuksen poistamisen käytöstä, jotta ystäväverkosto ei voi käyttää tunnistustoimintoa, mutta tämä edellyttää käyttäjiltä yksityisyysasetuksiin tehtävää muutosta.
Facebook allows users to turn off the feature, to prevent their network of friends automatically tagging photos in which they appear, but in order to do so they have to alter their default privacy settings.
Onko Euroopan komissio saanut Facebookilta vastauksen tähän asiaan?
Has the Commission received any response from Facebook concerning this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007425/2011
Question for written answer E-007425/2011
Aihe: Campanian aluetta koskeva Sebiorec-selvitys
Subject: Sebiorec report on Campania
Viikkolehti Espresson toimittajien 31. maaliskuuta 2011 julkaisemassa uutisessa ilmoitetaan merkittävästä biomarkkereiden avulla tehtävästä epidemiologisesta tutkimuksesta, jonka nimi on Sebiorec.
On 31 March 2011, the l’Espresso weekly newspaper reported on an impressive epidemiological study using biological markers, the Sebiorec report.
Alueellisten viranomaisten vuonna 2007 tilaama tutkimus saatiin päätökseen joulukuussa 2010, mutta sitä ei ole koskaan julkaistu.
The report, which was commissioned by the regional authorities in 2007, was finalised in December 2010, but was never published.
Espresso toteaa, että selvityksessä käsitellään Napolin ja Casertan asukkaiden vereen sisältyvää syöpää aiheuttavaa dioksiinia, vedessä olevaa arseenia ja joissain kunnissa esiintyvää myrkyllistä PCB:tä.
The l’Espresso states that the report refers to the presence of carcinogenic dioxins in the blood of residents of Naples and Caserta, and traces of arsenic and, in some municipalities, toxic PCB in the water.
Tutkijat ovat analysoineet 900 verinäytettä ja 60 rintamaitonäytettä saadakseen selville, kuinka paljon myrkyllistä ainetta esiintyy Napolin ja Casertan alueen 16 ympäristöriskissä olevan kaupungin asukkaissa.
The researchers analysed 900 blood samples and 60 samples of breast milk in order to determine the level of toxic substances to be found in the bodies of residents of 16 cities particularly exposed to environmental hazards in the provinces of Naples and Caserta.
Selvityksessä todetaan, että ”altistumistaso ei ole sellainen, että kansanterveydellinen hätätila olisi perusteltu”, mutta kappaleessa nimeltä ”Mahdollinen poikkeuksellinen altistumistaso” todetaan, että kuudessa kunnassa esiintyy paljon tai melko paljon kriittisiä tekijöitä.
The report states that the levels of exposure are not sufficient to be alarming for health.
Tiedemiehet ovat löytäneet näistä kunnista muita kuntia korkeampia saastepitoisuuksia.
However, it contains a paragraph on possible cases of abnormal exposure which refers to six municipalities where the critical factors are high or medium-high — places where the scientists found higher concentrations of pollutants than elsewhere.
Esimerkiksi Pianurassa on löydetty Seveson onnettomuuden kaltaista dioksiinia kolme kertaa suurempia määriä kuin Villa Liternossa.
In Pianura, for example, the levels of Seveso-type dioxin were three times higher than in Villa Literno.
Tutkijoiden ilmaisemien kriteerien ja tulosten lisäksi on selvää, että olisi tutkittava, mistä myrkyt ovat peräisin, saatava selville, mikä osa elintarvikeketjua on saastunut ja mikä merkitys on sillä, että myrkyllisiä kaasuja pääsee ilmaan poltetusta jätteestä.
Leaving the researchers’ criteria and assessments to one side, it is obviously necessary to investigate the origin of these toxic substances, find out how the food chain has been contaminated and determine what role is played by the toxic smoke emitted by burning waste.
Verenluovuttajille annetun kyselylomakkeen perusteella 87 prosenttia haastatelluista kertoi olevansa varmoja tai melko varmoja, että he sairastuvat ennemmin tai myöhemmin, koska he asuvat saastuneen alueen läheisyydessä.
In the questionnaire given to them, 87 % of tested individuals declared that they were certain or almost certain that they would fall ill sooner or later as they lived in a polluted area.
Myrkytyksen lisäksi väestö pelkää myös välittömästi uhkaavaa sairautta.
Not only are the residents being poisoned, they also live in fear of future illness.
Onko se rahoittanut ohjelmia, joiden avulla Campanian ympäristöä parannetaan?
Has it financed any environmental rehabilitation programmes in Campania?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007426/2011
Question for written answer E-007426/2011
Aihe: Unkarin uusi haitallisiksi katsottuja elintarvikkeita koskeva vero
Subject: New Hungarian legislation establishing a tax on food considered to be harmful
Unkarin parlamentti hyväksyi suurella äänten enemmistöllä paljon sokeria, suolaa, hiilihydraatteja ja kofeiinia sisältäviin elintarvikkeisiin ja juomiin sovellettavan veron käyttöönoton.
The Hungarian Parliament has approved, by a large majority, the establishment of a tax on food and drinks which contain high levels of sugar, salt, carbohydrates or caffeine.
Tätä uutta veroa sovelletaan ensimmäisessä vaiheessa suolaisiin ja makeutettuihin kekseihin, energiajuomiin ja esipakattuihin leivoksiin.
During the initial phase, this tax will apply to savoury and sweet biscuits, energy drinks and pre-packaged cakes.
Veroa on perusteltu sokerin, rasvan ja suolan kulutuksesta aiheutuvien terveysongelmien lisääntymisellä.
The justification given is that health problems connected with the consumption of sugar, fat and salt are on the increase.
Onko komissio tietoinen tästä Unkarin hallituksen toimenpiteestä?
Is the Commission aware of this measure taken by the Hungarian Government?
Pitääkö komissio tällaista keinoa – poikkeuksellista verotusta – mahdollisesti tehokkaana tapana muuttaa väestön ruokailutottumuksia terveellisimmiksi?
Does it consider that this approach — exceptional taxation — could be an effective means of changing people’s dietary habits in order to make them healthier?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007431/2011
Question for written answer E-007431/2011
Aihe: EU:n myöntämät varat yhdysvaltalaisille kuolemanrangaistusta vastustaville kansalaisaloitteille
Subject: EU funding for American pressure groups opposed to the death sentence
Kuinka paljon varoja kyseiset tai niihin verrattavissa olevat ryhmät saivat Yhdysvalloissa yhteensä Euroopan unionilta vuonna 2010?
What was the total EU funding received by these or similar groups in the United States in 2010?
Miksi Euroopan unioni sekaantuu kyseisellä tuella Yhdysvaltojen kaltaisen demokraattisen valtion sisäisiin asioihin?
Why has the European Union decided to intervene — by providing such funding — in the internal affairs of a democratic country such as the United States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007432/2011
Question for written answer E-007432/2011
Aihe: Yhdysvalloissa käytetyt ilmastonmuutokseen liittyvät EU:n varat
Subject: EU funds spent in the USA in connection with climate change
Vuonna 2009 kahdeksan ”luonnollista henkilöä” saivat ilmastonmuutokseen liittyen yhteensä 42 311 euroa.
In 2009, eight ‘natural persons’ received a total of EUR 42 311 between them in connection with climate change.
Keitä nämä henkilöt olivat?
Who were these people?
Miksei heidän henkilöllisyyttään ilmoitettu?
Why is their identity not announced?
Mitä palveluja he tarjosivat saamansa rahan vastineeksi?
What services did they provide in return for this money?
Saiko yksikään ”luonnollinen henkilö” asiaan liittyen rahoitusta Euroopan unionilta vuonna 2010?
Did any ‘natural persons’ also receive funding from the European Union in 2010 in this connection?
Keitä he olivat?
Who were they?
Mitä palveluja he tarjosivat vastineeksi?
What specific services did they provide in return?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007433/2011
Question for written answer E-007433/2011
Aihe: Tuki ajatushautomoille Yhdysvalloissa
Subject: Support for think-tanks in the USA
Komissio on politiikan tutkimusta ja sitä koskevaa keskustelua edistävän ohjelmansa puitteissa myöntänyt 11 yhdysvaltalaiselle ajatushautomolle yhteensä 1,9 miljoonaa euroa eri hankkeiden toteuttamista varten.
As part of the ‘Policy Research and Debate’ programme (PRD) the Commission has set aside EUR 1.9 million for 11 American think-tanks, to implement various projects.
Tavoitteena on muun muassa lisätä kiireellisesti Yhdysvaltojen vähävaraisimpien väestöryhmien tietoisuutta ilmastonmuutoksesta.
One of the aims is ‘making climate change a priority in underprivileged US communities’.
Miten tällaisten hankkeiden toteutusta arvioidaan?
How is the form which such projects take assessed?
Valitessaan kumppaneita Yhdysvalloissa komissio osoittaa selkeää mieltymystä vasemmistoa edustaviin ja/tai poliittisesti pikemminkin neutraaleihin ajatushautomoihin.
In its choice of partners in the USA, the Commission seems to have a preference for left-wing and/or politically rather neutral think-tanks.
Onko se lähestynyt myös oikeistoa edustavia, konservatiivisia ajatushautomoja?
Has it approached any right-wing, conservative think-tanks?
Jos on, mistä syistä yhteistyötä ei ole syntynyt?
If so, why was it decided not to cooperate with them?
Jos ei ole, miksi oikeistoa edustavia organisaatioita ei ole lähestytty?
If not, why were no right-wing think-tanks approached?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007434/2011
Question for written answer E-007434/2011
Aihe: Ateriapalveluyritys Compass Groupille maksetut EU:n varat
Subject: EU money for Compass Group catering company
Ateriapalveluyritys Compass Group sai vuonna 2009 (Yhdysvalloissa) komissiolta 19 856 euroa.
In 2009 the Compass Group catering company (in the United States) received the sum of EUR 19 856 from the Commission.
Mitä palveluja se tarjosi vastineeksi?
What services did they provide in return?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007435/2011
Question for written answer E-007435/2011
Aihe: WTO:n päätös Kiinan vientirajoituksista
Subject: WTO decision on Chinese export restrictions
Maailman kauppajärjestön WTO:n riitojenratkaisuelin päätti 5. heinäkuuta 2011, että Kiinan eräille raaka-aineille määräämät vientirajoitukset ja maksut eivät ole Kiinan liittymispöytäkirjan eivätkä WTO:n yleisten sääntöjen mukaisia.
On 5 July 2011, the WTO Dispute Panel decided that the export restrictions and tariffs applicable to certain raw materials in China did not comply with China’s accession protocol and general WTO rules.
Kyseessä on periaatteellinen asia, sillä Kiinan epäillään rikkoneen samoja määräyksiä myös harvinaisia maametalleja koskevien vientirajoitusten yhteydessä.
This is a matter of principle, as China is also suspected of breaching the aforementioned rules by limiting exports of rare earth elements.
Aikooko komissio 5. heinäkuuta tehdyn päätöksen perusteella käynnistää uuden menettelyn Kiinaa vastaan?
In view of the decision of 5 July 2011, does the Commission intend to initiate further proceedings against China?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007436/2011
Question for written answer E-007436/2011
Aihe: Energiaan liittyvien tuotteiden ekologinen suunnittelu
Subject: Ecodesign for energy-using products
Euroopan komissio on suunnitellut energiaan liittyvien tuotteiden ekologista suunnittelua koskevan direktiivin tarkistamista vuonna 2012.
In 2012 the Commission plans to revise the directive establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products.
Tässä yhteydessä pohditaan järjestelmän laajentamista niin, että mukaan otetaan muita ympäristötehokkuuteen liittyviä indikaattoreita.
There is speculation that the scope of the rules it lays down will be broadened to take account of other environmental indicators.
Täytäntöönpanosäännösten hyväksyminen on kestänyt pitkään, sillä markkinatutkimuksen laatiminen ja teknisten standardien vahvistaminen on mittava työ, minkä vuoksi on pelättävissä, että panostukset energian säästämiseen ovat viivästyneet.
Drawing up the implementing provisions for the directive was a very time-consuming process, since a great deal of work was entailed in carrying out the necessary market survey and setting technical standards, prompting fears that efforts to promote energy saving may have been delayed.
Voimassa olevien täytäntöönpanosäännösten tarkistaminen voi aiheuttaa uusia viivästyksiä.
A revision of those implementing provisions could lead to further delays.
Jäsenvaltiot voivat oikeutetusti ottaa odotetut säästöt huomioon kansallisissa panostuksissa, joilla pyritään saavuttamaan energiatehokkuutta koskeva 20 prosentin yleistavoite vuonna 2020.
Quite rightly, the Member States would like to be able to take the expected energy savings into account in their efforts to meet the 2020 objective of 20 % greater energy efficiency.
Jos valtiot eivät saavuta tavoitteitaan ekologisen suunnittelun täytäntöönpanon viivästymisen vuoksi, myös komission on kannettava tästä vastuunsa.
If delays in implementing ecodesign requirements cause those efforts to fail, the Commission must accept part of the blame.
Voiko komissio esittää absoluuttisia lukuja lainsäädännön ja yksittäisten täytäntöönpanosäännösten antamisajankohtana odotetuista säästöistä?
Can the Commission put a figure on the energy savings which were expected when the directive and the specific implementing provisions were adopted?
Voiko komissio sen perusteella arvioida, kuinka suuret säästöt jäävät saavuttamatta vuoteen 2020 mennessä puitedirektiivin täytäntöönpanon viivästymisen vuoksi?
Can the Commission estimate what energy savings will have been lost in the period to 2020 as a result of delays in implementing the framework directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007437/2011
Question for written answer E-007437/2011
Aihe: Autonvuokrauksen hinnat eri EU:n kansalaisille
Subject: Car hire rates for different EU nationals
Minuun on ottanut yhteyttä äänestäjä, jonka puolisolla on sekä Saksan että Alankomaiden kansallisuus.
I have been contacted by a constituent who has a partner with both German and Dutch nationality.
Äänestäjäni kertoi minulle, että kun hän etsi puolisonsa kanssa vuokrattavaa autoa osoitteessa www.cartrawler.com heidän lomaansa varten, verkkosivustolla annettiin hänelle kalliimpi hinta kuin hänen puolisolleen.
My constituent tells me that when he and his partner were searching for a car to hire on the website www.cartrawler.com for their forthcoming holiday, the website produced one price for her and a more expensive price for him.
Hän kertoi, että ainoa ero kahden hintatarjouksen välillä oli heidän kansalaisuutensa, koska hänen mukaansa verkkosivulla ei kysytty sukupuolta ja he kuuluvat samaan ikäryhmään.
My constituent informs me that the only difference between the two quotes was their nationality, because he says that the website did not ask for their gender and they are in the same age bracket.
Äänestäjäni mielestä kyse on kansallisuuteen perustuvasta syrjinnästä, joka on kielletty Lissabonin sopimuksen mukaisesti.
My constituent believes that this is discrimination on the grounds of nationality, which is prohibited under the Lisbon Treaty.
Kun otetaan huomioon, että tämän käytännön mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset maksavat samasta palvelusta enemmän kuin muiden jäsenvaltioiden kansalaiset, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this practice is potentially making British nationals pay more than nationals from other Member States for the same service, could the Commission confirm: 1.
Tietääkö se tästä asiasta? 2.
Whether it is aware of this issue? 2.
Onko kyseinen käytäntö sen mielestä syrjivä? 3.
Whether it believes that this practice is discriminatory? 3.
Aikooko se ryhtyä toimiin niitä eurooppalaisia autonvuokrausyrityksiä vastaan, jotka veloittavat eri maksuja eri jäsenvaltioiden kansalaisilta?
Whether it is taking any action against European car hire companies that charge different rates for citizens from different Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007438/2011
Question for written answer E-007438/2011
Aihe: Kivennäisvesi ja kylpylävesi
Subject: Mineral and thermal waters
Kivennäis- ja kylpylävesien alalla esiintyy jäsenvaltioiden välisiä eroja.
There is a lack of uniformity among EU Member States with regard to ‘mineral and thermal waters’.
Tämä johtuu siitä, että toimivalta jaetaan keskus- ja aluehallinnon alalla sen perusteella, onko nämä vedet tarkoitettu käyttöön vai onko kyse niiden suojelemisesta.
This is due to the division of responsibilities between national and regional government bodies based on the distinction between the use of mineral and thermal waters and the environmental protection of those waters.
Voiko komissio kertoa, onko se tietoinen eri jäsenvaltioiden tilanteesta?
Is the Commission aware of the situation in the various Member States?
Onko olemassa EU:n lainsäädäntöä, jonka perusteella Euroopassa säännellään kylpyläveden käyttöä ja sitä koskevia lupia?
Is there any EU legislation governing the use of thermal waters in Europe and the relevant concessions?
Eikö komissio katso, että kyseessä on yritysten, tässä tapauksessa hotellien, välisen kilpailun vääristyminen, jos luvat ovat olleet voimassa vuosikymmeniä?
Does it not agree that competition between establishments — hotels in this case — is distorted if concessions have durations of 10 years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007439/2011
Question for written answer E-007439/2011
Kysymys on sama: Italian verohallinto on äskettäin kritisoinut joidenkin toimijoiden arvonlisäverovarastojen virtuaalista ja kirjanpidollista käyttöä ja ryhtynyt perimään tullissa maksamattomia veroja aiheuttaen näin vaaran siitä, että maksu peritään laittomasti kahteen kertaan ja yhteisön direktiiviä rikotaan.
The Italian tax authorities have recently been objecting, where certain traders are concerned, to the virtual-level use of tax warehousing for VAT purposes as a book-keeping procedure and have accordingly been recovering the tax not paid at the time of presentation to customs; in this way they have brought about unlawful double payments as well as infringing the Community directive.
Mitkä ovat vuonna 2010 aloitetun ja toukokuussa 2011 päättyneen nykyistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan julkisen kuulemisen tulokset?
What was the outcome of the public consultation launched in 2010 with a view to assessing the current VAT system and concluded in May 2011?
Onko edellä mainittuja puutteita havaittu?
Did it highlight the above shortcomings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007440/2011
Question for written answer E-007440/2011