natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietooni on saatettu, että useat Maltan ympäristösuunnitteluviranomaisen ympäristönsuojeluyksikön työntekijät ovat viime aikoina kärsineet terveysongelmista.
It has been brought to my attention that recently a large number of employees that work in the Environment Protection Department of the Malta Environment Planning Authority (MEPA) have been suffering from health disorders.
Rakennus, jossa yksikkö toimii, tunnetaan nimellä Hexagon House ja se sijaitsee Maltan Marsassa.
The building in which the department is situated is known as Hexagon House, located in Marsa, Malta.
Tilanne huononi niin pahaksi, että työntekijöiden ammattijärjestö käski evakuoida rakennuksen määrittelemättömäksi ajaksi ja kehotti johtoa laatimaan raportteja sekä tutkimaan perusteellisesti, mitä korjaavia toimia olisi toteutettava.
The situation deteriorated to such an extent that at one point employees’ unions ordered all employees to evacuate the building for an indefinite period, calling on the management to commission reports and investigate thoroughly what remedial action needed taking.
Johto laati pyydetyt raportit ja määräsi työntekijänsä palaamaan töihin palkan maksamatta jättämisen uhalla.
The management returned with the requested reports and ordered its workers to report to work under threat of non-payment of salary.
Minulle on myös kerrottu, että työntekijät alkoivat palattuaan Hexagon Houseen jälleen reagoida ympäristöönsä ja monet työntekijät alkoivat kärsiä iho-ongelmista, silmätulehduksista ja muista allergioista.
I have also been informed that on returning to Hexagon House, employees once again began to react to their surroundings, with several workers being taken ill with skin disorders, inflammation of the eyes and other allergies.
Työntekijät lähetettiin johdon hyväksymille lääkäreille.
These workers were referred to management-approved doctors.
Lisäksi minulle kerrottiin, että työntekijät ovat itse asiassa valittaneet näistä terveysongelmista johdolle.
Furthermore, it was reported to me that workers have actually made complaints to the management about these health problems.
Siitä oli ilmeisesti seurauksena vain, että kyseisille työntekijöille tarjottiin Maltan ympäristösuunnitteluviranomaisen sisäistä siirtoa, joka olisi ollut alennus heidän entiseen toimeensa nähden.
It seems this has merely led to these workers being offered a transfer within MEPA itself, with the new position being offered representing a demotion when compared to their former post.
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä tai mitä toimia se voi suositella, jotta varmistettaisiin, että näiden työntekijöiden turvallisuutta ja terveyttä suojellaan, kun otetaan huomioon näiden valitusten vakavuus?
In view of the seriousness of these complaints, what action can the Commission take or advise in order to ensure that the health and safety of these workers are safeguarded?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005942/2011
Question for written answer E-005942/2011
Aihe: Gazan Rafahin rajanylityspaikka ja Egyptin laitosten myöntämät väärät henkilötodistukset
Subject: Gaza's Rafah crossing and fake ID issued by Egyptian institutions
Lehdistössä on kerrottu, että EU kuuluu niihin osapuoliin, joilla on oikeus valvoa Gazassa sijaitsevaa Rafahin rajanylityspaikkaa varmistaakseen, että laittomia tavaroita kuten aseita ei pääse Hamasin haltuun.
It has been reported in the press that the EU is one of the parties which has the right to monitor the Rafah crossing in Gaza to ensure that elicit materials, such as weapons, do not make it through to Hamas.
Lehdistön mukaan palestiinalaiset saavat liikkua edestakaisin Egyptin ja Gazan välillä, jos heillä on asiakirjat, jotka todistavat heidän opiskelevan egyptiläisessä yliopistossa (katso belgialaisessa Le Soir ‑lehdessä 28. toukokuuta 2011 julkaistu artikkeli L'Egypte rouvre le terminal de Rafah).
It has been reported in the press that Palestinians will be permitted to move back and forth between Egypt and Gaza provided they have documentary proof that they are studying at a university in Egypt (see the article ‘L’Egypte rouvre le terminal de Rafah’ in Le Soir of 28.5.2011 (Belgium)).
On kuitenkin mahdollista, että oppilaitokset ja niin sanotut valeoppilaitokset antavat kulkemista varten vääriä henkilötodistuksia gazalaisille, jotka haluavat kulkea maiden välillä terrorismiin liittyvien tavoitteiden vuoksi.
However, there is a possibility that educational institutions, and ‘front’ educational institutions, will simply provide false ID papers in this regards to Gazans attempting to move back and forth for the purposes of terrorism.
Mihin toimenpiteisiin EU ryhtyy Egyptin viranomaisten kanssa varmistaakseen, ettei järjestelmää käytetä väärin?
What action will the EU take with the Egyptian authorities to ensure that this system is not abused?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005943/2011
Question for written answer E-005943/2011
Aihe: VP/HR – Gazan Rafahin rajanylityspaikka ja tavaroiden salakuljetus
Subject: VP/HR — Gaza's Rafah crossing and smuggling of materials
Jos laittomia tavaroita löydetään, mihin toimenpiteisiin EU ryhtyisi Hamasia ja Gazan viranomaisia vastaan?
In the event that elicit materials are found, what action would the EU take against the Hamas/Gaza authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005944/2011
Question for written answer E-005944/2011
Aihe: Durban III -huippukokous – EU:n rahoitus
Subject: Durban III Summit — EU funding
Durban III ‑huippukokous järjestetään New Yorkissa.
The Durban III summit will be held in New York.
Voiko komissio kertoa, rahoittiko se kokousta?
Could the Commission provide details of whether or not it funded the event?
Jos rahoitti, mistä budjettikohdista varoja myönnettiin?
If so, from which budget lines?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005945/2011
Question for written answer E-005945/2011
Aihe: Durban III -huippukokous – EU:n ja Yhdysvaltain boikotti
Subject: Durban III Summit — US and EU boycott
Koska EU väittää vastustavansa juutalaisvastaisuutta ja muukalaisvihaa, voiko komissio kertoa, aikooko se seurata Obaman hallinnon esimerkkiä ja boikotoida tapahtumaa?
Given that the EU claims to oppose anti-Semitism and xenophobia, could the Commission comment on whether it will follow the Obama administration’s lead and boycott the event?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005946/2011
Question for written answer E-005946/2011
Aihe: Durban III -huippukokous – EU:n osallistuminen
Subject: Durban III Summit — EU involvement
Voiko komissio antaa tietoja osallistumisestaan tapahtuman järjestämiseen ja siitä, onko unionin edustusto siellä läsnä?
Could the Commission provide details of its involvement in arranging the event, and whether an EU delegation will be present?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005947/2011
Question for written answer E-005947/2011
Ensiksi pankit kirjaavat toteutumattomat sijoitustuotot voitoiksi soveltamalla markkina-arvoon ja malliin perustuvan arvostuksen mukaista IFRS-kirjanpitostandardia.
Firstly, using IFRS mark-to-market and mark-to-model accounting, banks record unrealised gains in investments as profits.
Toiseksi IFRS-standardien vuoksi pankit eivät riittävästi varaudu odotettavissa oleviin luottotappioihin, koska standardeissa ja niiden mukaisissa testeissä otetaan huomioon vain toteutuneet tappiot.
Secondly, IFRS discourages banks from making prudent provision for expected loan losses by allowing recognition only of incurred losses using backward-looking tests.
Kolmanneksi IFRS-standardien vuoksi pankit eivät vähennä henkilöstökorvauksia voitoista.
Thirdly, IFRS encourages banks not to deduct staff compensation from profits.
Äänestäjäni väittää, että veronmaksajien rahoilla pelastettu brittiläinen RBS-pankki liioittelee pääomapohjaansa noin 25 miljardilla punnalla soveltamalla säännöt täyttäviä IFRS-standardeja.
My constituent claims that the British bank RBS, which had to be bailed out with taxpayers’ money, is overstating its capital base by about GBP 25 billion under rule-compliant IFRS standards.
Hänen mukaansa tämän vahvistaa Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriön tekemä arvio samoista RBS:n varoista ministeriön Asset Protection Scheme -järjestelmän mukaisesti.
He claims that this is confirmed by HM Treasury’s valuation of the very same RBS assets as per the accounts of HM Treasury’s Asset Protection Scheme.
1. tietoinen EU:n säännöistä, jotka estävät rinnakkaisen kirjanpidon yleisesti hyväksyttyjen kirjanpitoperiaatteiden ja IFRS-standardien mukaisesti
Is the Commission: 1.
2. suunnittelemassa IFRS-standardien uudistamista, jotta estetään
aware of any EU rules which would prevent parallel accounting to both British GAAP and IFRS standards? 2.
b. vain toteutuneiden tappioiden huomioon ottaminen
the recognition only of incurred losses, and (c)
c. pankkeja olemasta vähentämättä henkilöstökorvauksia voitoista?
banks from not deducting staff compensation from profits?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005949/2011
Question for written answer E-005949/2011
Aihe: Israelin armeijan hyökkäys mielenosoittajia vastaan Golanin syyrialaisella alueella
Subject: Israeli army attack on protesters in the Syrian zone of the Golan Heights
Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri tuomitsi väkivallan käytön sekä kaikki sen syynä olleet toimet, kun taas Yhdysvallat sanoi olevansa ”erittäin huolissaan” ja pyysi osapuolia rauhoittumaan näiden Golania koskevien uusien väkivaltaisuuksien jälkeen.
The UN secretary-general has condemned the use of violence and any actions that led to its use, whereas the USA has expressed ‘grave concern’ and called for all parties to remain calm following this new outbreak of violence in the Golan Heights.
Aikooko se tarkistaa assosiaatio- ja yhteistyösopimuksensa Israelin kanssa?
Does the Council intend to review its association and cooperation agreements with Israel?
Katsooko se, että sopimukset ja sotilaskaluston ja aseiden kauppa Israelin kanssa olisi jäädytettävä?
Does the Council not think that agreements and trade concerning military hardware and weapons with Israel should be frozen?
EU:n ja Israelin välinen assosiaatiosopimus on EU:lle olennaisen tärkeä, koska se on oikeusperustana EU:n ja Israelin väliselle vuoropuhelulle, johon sisältyy poliittisia ja kansainvälisiä aiheita sekä ihmisoikeuksien kunnioittaminen.
The EU‑Israel Association Agreement is of crucial importance to the EU, as it is the legal basis of the EU's ongoing dialogue with Israel, which includes political and international issues, as well as respect for human rights.
Kanssakäyminen Israelin kanssa on tehokkain tapa välittää Euroopan unionin huoli esimerkiksi kysyjän mainitsemista asioista.
Engagement with Israel is the most effective way to convey the European Union's concerns on matters such those referred to by the Honourable Member.
Neuvosto ei tämän vuoksi aio tarkistaa Israelin kanssa tehtyä assosiaatiosopimusta eikä keskeyttää sen soveltamista.
The Council does not therefore intend to review or suspend the Association Agreement with Israel.
Neuvosto ei ole tietoinen EU:n ja Israelin välisestä sopimuksesta, joka koskisi sotilaskalustoa tai aseita.
The Council is not aware of the existence of any EU‑Israel agreement concerning military hardware and weapons.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005950/2011
Question for written answer E-005950/2011
Aikooko se tarkistaa assosiaatio- ja yhteistyösopimuksensa Israelin kanssa?
Does the Commission intend to review its association and cooperation agreements with Israel?
Katsooko se, että sopimukset ja sotilaskaluston ja aseiden kauppa Israelin kanssa olisi jäädytettävä?
Does the Commission not think that agreements and trade concerning military hardware and weapons with Israel should be frozen?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005951/2011
Question for written answer E-005951/2011
Aihe: GMO:iden rinnakkaiseloa koskevien toimintaohjeiden käyttöönoton ja niiden viljelyä koskevien lupaprosessien keskeyttäminen Italiassa
Subject: Suspension of the adoption of coexistence guidelines and authorisation processes for GMO crops in Italy
Italiassa 7. lokakuuta 2010 pidetyssä valtion ja alueiden välisessä konferenssissa todettiin, että on asianmukaista ottaa pois käytöstä toimintaohjeet, jotka koskevat biologisten, perinteisten ja geneettisesti muunnettujen viljelmien rinnakkaiselosta.
In Italy, on 7 October 2010, the State-Regions Conference decided to withdraw the document concerning guidelines for the coexistence of organic, conventional and genetically modified crops that was required in order to draw up coexistence plans at the regional level.
Toimintaohjeissa oli laadittu rinnakkaiseloa koskevat suunnitelmat alueita varten, mutta konferenssissa katsottiin, että ne ovat vanhentuneet, kun otetaan huomioon Euroopan komission ehdotus asetukseksi, jolla muutetaan direktiiviä 2001/18, jotta jäsenvaltioilla on mahdollisuus rajoittaa geneettisesti muunnettujen organismien viljelyä tai kieltää se maansa alueella.
In doing so, it declared that the text had been superseded by the Commission's proposal for a regulation amending Directive 2001/18 with a view to giving Member States the option of restricting or prohibiting the cultivation of genetically modified organisms on their national territory.
Italiassa on nyt asetuksen 212/2001 1 artiklan nojalla voimassa sääntö, jolla maa- ja metsätalousministeriö voi myöntää luvan viljellä geneettisesti muunnettuja organismeja kaupallisiin tarkoituksiin.
In Italy, under Article 1 of Legislative Decree 212/2001, a regulation which provides for authorisation by the Ministry of Agricultural and Forestry Policy for the planting of GM crops is already being implemented.
Ministeriö ilmoitti toukokuussa GMO:iden lupamenettelyjen keskeyttämisestä asetuksen 212/2001 mukaisesti, kunnes edellä mainittu komission asetusehdotusta koskeva lainsäädäntömenettely on saatu päätökseen.
In May, the ministry announced the suspension of authorisation procedures for the sowing of GMOs under Article 1 of Legislative Decree 212/2001, pending the conclusion of the legislative procedure relating to the abovementioned Commission proposal for a regulation.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission clarify the following: 1.
Onko rinnakkaiseloa koskevien toimintaohjeiden käyttöönotto hyödytöntä, jos otetaan huomioon esitetyn ehdotuksen ja erityisesti rinnakkaiseloa koskevien järjestelyjen välinen suhde, kun jäsenvaltioilla on tämän perusteella mahdollisuus rajoittaa geneettisesti muunnettujen organismien viljelyä alueellaan tai kieltää se? 2.
whether the relationship between the proposal submitted and the coexistence rules in particular actually do obviate the need to adopt coexistence guidelines, because of the option that Member States will have to restrict or prohibit the cultivation of genetically modified organisms on their territory; 2.
Onko asetuksen 212/2001 1 artikla sopusoinnussa yhteisön nykyisen GMO:iden viljelyä koskevan lainsäädännön kanssa, kun otetaan huomioon, että siinä säädetään jo nyt hallintomenettelystä, joka mahdollistaa joko GMO:iden viljelyn rajoittamisen tai kieltämisen yhteisön voimassaolevan oikeuden mukaisista suojalausekkeista riippumatta, kuten meneteltiin maaliskuussa 2010? 3.
whether Article 1 of Legislative Decree 212/2001 is compatible with the current existing Community framework on GM crops, given that it already introduces an administrative procedure which may result in the restriction or prohibition of the cultivation of GMOs over and beyond the activation of the safeguard clauses for which provision is made under current EC law, as indeed occurred in March 2010; 3.
Voiko komission oma esitys vaikuttaa niin, että geneettisesti muunnettuja organismeja koskevien voimassa olevien yhteisön ja jäsenvaltioiden laajuisten sääntöjen soveltaminen keskeytetään?
whether the submission of its proposal might have the effect of suspending the applicability of current EU and national rules concerning the cultivation of genetically modified organisms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005952/2011
Question for written answer E-005952/2011
Aihe: Raiskaukset niin kutsutussa humanitaarisessa sodassa
Subject: The rapes of the ‘humanitarian war’
Näistä tapauksista 140 on kirjattu, ja tutkija on tavannut henkilökohtaisesti kylissä ja kaupungeissa kaikki raiskauksen uhriksi joutuneet naiset.
Of these cases, 140 were documented and the researcher met all the women victims in person, moving between various towns and cities.
Aikomuksena on viedä nämä ja mahdolliset muut tapaukset Haagin tuomioistuimeen, jotta ne voitaisiin liittää syytteisiin Libyan diktaattoria ja hänen sotilaitaan vastaan.
The intent is to bring these cases, and any additional ones, to the International Criminal Court in The Hague so that they can be added to the files for the prosecution of the Libyan dictator and his militia.
Naiset tuntevat raivoa ja halua saada oikeutta, mutta pelko tulla häpäistyksi perheessä ja kylässä ajaa heidät valitsemaan vaikenemisen.
Anger and the desire for justice, however, clash with the fear of being dishonoured in their families and villages, which is why many victims choose silence.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella ilmoittaa, onko se tietoinen tästä tutkimuksesta?
That said, can the Commission say whether it is aware of this research?
Millä tavoin se voisi tehdä yhteistyötä tutkijan kanssa, jotta nämä tapaukset voitaisiin antaa ilmi Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa?
How could it cooperate with the researcher in submitting the complaint to the International Criminal Court in The Hague?
Onko se harkinnut mahdollisuutta käyttää varoja, jotka on suunnattu demokratian palauttamiseen Libyassa, jotta raiskauksen uhriksi joutuneita naisia voitaisiin tukea ja tarjota heille terveydenhoitoa ja psykologista hoitoa?
Has it considered the possibility of using the funds for the restoration of democracy in Libya to support women who are victims of rape and to provide them with medical and psychological aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005953/2011
Question for written answer E-005953/2011
Aihe: Yhtäläiset mahdollisuudet yritysten johtotehtävissä
Subject: Equal opportunities in corporate management
Italiaa koskevat luvut eivät ole rohkaisevia.
The figures for Italy are not reassuring.
Italian parlamentissa käsiteltävän lakiehdotuksen perusteella otettaisiin käyttöön vähimmäismäärä, jotta naisia olisi yritysten johtokunnissa 30 prosenttia.
The threshold towards which we have to aim, according to the bill currently being debated by Parliament, is a quota of 30 % of women on boards of directors (BOD).
Yrityksissä, joiden liikevaihto on yli 200 miljoonaa, niiden yritysten osuus, joiden johtokunnassa on vähintään yksi nainen, on 36 prosenttia, ja niiden yritysten osuus, joissa naisten edustus on yli 30 prosenttia, on vain 7,8 prosenttia.
In actual fact, only 36 % of Italian companies with a turnover of at least EUR 200 million have at least one woman board member and only 7.8 % have a female board member quota exceeding 30 %.
Kaiken kaikkiaan vain neljäsosassa Italian yrityksiä on naisia johtokunnassa vähintään 30 prosenttia.
Overall, only one quarter of Italian companies have a board of directors that is 30 % female.
Tähän epätyydyttävään tilanteeseen on useita syitä, mutta monien yritysten hyvistä käytännöistä huolimatta kehitys on hidasta ja toimia on vaikea toteuttaa.
There are numerous reasons for this unsatisfactory state of affairs, but despite many good practices in various companies, progress is slow and difficult to achieve.
Voiko komissio ilmoittaa, onko sillä on tietoja naisten edustuksesta yritysten johtokunnissa EU:ssa?
That said, does the Commission have any information on the average number of women on boards of directors in EU companies?
Missä valtioissa osuus on suurin?
Which countries have the highest percentages?
Voiko se antaa tietoja syistä, jotka johtivat naisten osuuden kasvamiseen näissä valtioissa?
Can it provide any information on how this advancement of women in such countries was achieved?
Mitä toimia komissio ehdottaa, jotta saataisiin aikaan tyydyttävämpiä tuloksia yhtäläisten mahdollisuuksien politiikan alalla ja sitä täydentävällä sosiaalisella ja koulutuksen sekä ammatillisen koulutuksen alalla?
What measures could it propose in order to achieve more satisfactory results, both in the area of equal opportunities policies and in the complementary social, education and training policies?
Onko se samaa mieltä siitä, että tasa-arvon toteuttamiseksi miehet olisi saatava osallistumaan kiinteämmin perhe-elämään sen sijaan, että luodaan välineitä, joilla tuetaan pelkästään naisia?
Does it not agree that in order to achieve equality, it would be worth bringing men to the centre of family dynamics rather than developing support instruments for women alone?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005954/2011
Question for written answer E-005954/2011
Aihe: EU-rahoitus ja väkivaltaiset karjankasvattajat
Subject: EU funds and livestock breeders turning to violence
Cotronei, 6 000 asukkaan pikkukaupunki Crotonen maakunnassa, on esimerkillinen kunta – yksi koko Calabrian alueen vauraimmista, edistyksellisimmistä ja palveluiltaan toimivimmista kunnista.
Cotronei, a town of 6 000 inhabitants in the province of Crotone, is a model municipality, among the most prosperous, advanced and civilised of Calabria.
Jo yli vuosikymmenen ajan sen viljelijöitä on kuitenkin valitettavasti kiusannut ongelma: naapurikunnasta, Petilia Policastrosta, tulee niiden alueelle luvattomasti karjaa laiduntamaan.
Unfortunately, for more than a decade, its farmers have been plagued by the problem of the illegal grazing of livestock from the neighbouring municipality of Petilia Policastro.
Yli tuhannen eläimen (joihin kukaan ei uskalla kajota, koska niiden kasvattajat ovat taipuvaisia väkivaltaan) annetaan kulkea vapaana ja tulla järjestelmällisesti Cotronein alueelle kaikkien sääntöjen ja kieltojen vastaisesti.
More than a thousand animals, which have become untouchable because they belong to breeders who are prone to violence, have been left to systematically invade the land of Cotronei, in breach of every single rule and prohibition.
Yksittäisten asukkaiden ja Cotronein kunnanvaltuuston vetoomuksista, mielenilmauksista ja valituksista huolimatta tämä hämmentävä tilanne jatkuu eikä syyllisiä rangaista.
Despite numerous petitions, protests and complaints by individual citizens and by the Cotronei town council, this unnerving situation has remained unpunished.
Rehellisten kansalaisten viljelemiä maita turmelevat karjalaumat, jotka aiheuttavat vaaraa myös tieliikenteelle, ovat rikosvälineitä, jotka voidaan takavarikoida paikan päällä ja joiden omistajat ovat välittömästi tunnistettavissa.
The herds and flocks that are ravaging the land cultivated by honest citizens, even endangering road traffic, are material evidence that could be seized on the spot and whose owners are immediately identifiable.
1. kehottaa OLAFia kiireesti puuttumaan asiaan edellä kuvatun tilanteen vakavuuden selvittämiseksi ja näille karjankasvattajille myönnettyjen eurooppalaisten tukien maksamisen keskeyttämiseksi?
In view of these complaints can the Commission: 1.
2. selvittää rikollisten karjankasvattajien tähän mennessä saaman rahoituksen määrän ja periä sen takaisin?
request OLAF to take urgent action to assess the gravity of these allegations and to suspend the disbursement of EU funds to these breeders; 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005955/2011
Question for written answer E-005955/2011
Aihe: Äskettäistä elintarvikeinfektiota koskeva asioiden hoito
Subject: How to handle the recent food-borne infection
Saksa on ilmoittanut 22. toukokuuta 2011 lähtien, että hemolyyttis-ureemista oireyhtymää koskevat tapaukset ovat lisääntyneet ja että elintarvikeinfektion aiheuttamien veriripulitapauksien määrä on kasvanut 25. huhtikuuta 2011 lähtien.
Since 22 May 2011 Germany has reported an increase in cases of hemolytic uremic syndrome (HUS), while since 25 April 2011 there has been a rise in the number of cases of hemorrhagic diarrhea, due to a food-borne infection.
Tähän mennessä tämä infektio on aiheuttanut Euroopassa 25 uhria, ja yli 2 300 on saanut tartunnan.
So far this infection has resulted in 25 deaths and more than 2 300 people have been infected in Europe.