natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vankilarangaistusta suljetuissa vankiloissa istuvien vankien mahdollisuudet liikkua rajoitetusti ja rikosten erilaiset vakavuusasteet ovat mahdollistaneet myös lievempien, vaihtoehtoisten rangaistusmuotojen kehittämisen, ensin Yhdysvalloissa ja vähitellen myös Euroopassa.
Limited land-use possibilities for housing prisoners in national penal institutions and varying degrees of severity as regards the offences committed have helped to promote milder, alternative forms of punishment, initially in the US and gradually in European countries as well.
Vaihtoehtoiset rangaistusmuodot kuten yhdyskuntapalvelu ja kotivankeus ovat laajalti käytössä Yhdysvalloissa.
Correctional practices such as community work and home detention are widely used in the US.
EU:ssa tilanne vaihtelee jäsenvaltioittain.
In the EU, meanwhile, the situation varies from one Member State to another.
Aikooko komissio käynnistää aloitteita vaihtoehtoisten rangaistusmuotojen puoltamiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Will the Commission launch initiatives aimed at promoting alternative forms of punishment in the Member States?
Onko komissiolla tiedossa, mitkä jäsenvaltiot soveltavat vaihtoehtoisia rangaistusmuotoja ja missä laajuudessa?
Does it have any information on which Member States apply such correctional policies, and to what extent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4780/2010
Question for written answer E-4780/2010
Aihe: Euroopan parlamentin vaalit vuonna 2004
Subject: European elections in 2004
Voiko neuvosto vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Would the Council state: 1.
Kuinka monta entistä Euroopan parlamentin jäsentä se on työllistänyt Euroopan parlamentin vuoden 2004 vaalien jälkeen tähän mennessä? 2.
How many ex-MEPs it has employed since the European elections in 2004, to the present date? 2.
Mikä on näiden entisten Euroopan parlamentin jäsenten kansallisuus? 3.
The nationality of these ex-MEPs? 3.
Mitä poliittista ryhmää nämä Euroopan parlamentin jäsenet edustavat?
The European political parties to which these MEPs were affiliated?
Neuvosto ei ole palkannut virkamieheksi ainuttakaan entistä parlamentin jäsentä vuonna 2004 pidettyjen Euroopan parlamentin vaalien jälkeen.
Since the European elections in 2004, the Council has not employed any ex‑MEPs as officials.
Neuvosto täsmentää kuitenkin, että Euroopan parlamentti siirsi vuoden 2010 alussa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan kabinetin palvelukseen yhden Euroopan parlamentin virkamiehen, joka oli valittu parlamentin jäseneksi mainittuna vaalikautena 2004–2009.
The Council would nevertheless point out that a European Parliament official, elected as an MEP for the 2004‑09 term, was in early 2010 seconded by the European Parliament to the Office of the President of the European Council.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4781/2010
Question for written answer E-4781/2010
Aihe: Tonnikala, laiton kalastus ja mukavuuslippualukset
Subject: Bluefin tuna, illegal fishing and flags of convenience
Tonnikalaan ja muihin uhanalaisiin lajeihin kohdistuu yhä kasvava uhka.
The threat to bluefin tuna and other endangered species of fish is ever-growing.
Jäljitettävyystoimenpiteet ja kiintiöt vaikuttavat olevan pääasialliset toimenpiteet kalakantojen hupenemisen torjumiseksi, ja vaikka ne voivat olla hyödyllisiä toimenpiteitä, niiden vaikutusta heikentää laittomaan kalastukseen osallistuvien alusten suuri määrä.
Traceability measures and quotas seem to be the main policy tools to combat dwindling stocks, and whilst these can be useful measures, they are undermined by large numbers of vessels engaged in illegal fishing.
Mukavuuslippualusten käytäntö, jossa ne rekisteröityvät valtioihin, joilla ei ole halua tai resursseja valvoa kansainvälisten kalastusta koskevien sopimusten noudattamista, johtaa siihen, etteivät rangaistukset uhkaa useita laittomaan kalastukseen osallistuvia aluksia.
The practice of vessels using ‘flags of convenience’, where they register with a State which often lacks the will or the resources to enforce international agreements relating to fishing, means that many vessels engaged in illegal fishing face no threat of punishment.
Myöntääkö komissio, etteivät jäljitettävyystoimenpiteet ole riittäviä ja että mukavuuslippualusten laiton kalastus heikentää jatkuvasti kiintiöiden ja muiden mekanismien vaikutusta?
Does the Commission accept that traceability measures are not sufficient, and that quotas and other mechanisms are continually undermined by illegal fishing by vessels using flags of convenience?
Aikooko komissio paneutua asiaan jäsenvaltioiden kanssa ja painostaa niitä, jotka edelleen sallivat ulkomaisten alusten avoimet rekisterit?
Will the Commission commit to engaging with the Member States and put pressure on those which still allow open registers for foreign vessels?
Aikooko komissio ottaa johtoaseman kansainvälisen oikeuskehyksen aikaansaamiseksi mukavuuslippulaivojen harjoittaman käytännön lopettamiseksi?
Will the Commission take a leading role in promoting an international legal framework to stop the practice of vessels using flags of convenience?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4782/2010
Question for written answer E-4782/2010
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan maidontuottajat, eläinten hyvinvointi ja tuhlatut energiavarat
Subject: The British dairy farmer, animal welfare and wasted energy resources
Englannissa ja Walesissa on nykyisin hieman alle 11 000 maidontuottajaa, kun heitä on enimmillään ollut 28 000.
Today there are just under 11 000 dairy farmers in England and Wales, compared with 28 000 at the sector's height.
Vielä kolme vuotta sitten Yhdistyneessä kuningaskunnassa oltiin omavaraisia maidon osalta.
As recently as three years ago, Britain was self-sufficient in milk.
Nyt meille tuodaan yli kolme miljoonaa pinttiä maitoa päivittäin, pääasiassa Alankomaista ja Tanskasta.
Now we import over 3 million pints a day, mostly from Holland and Denmark.
Keskiverto maidontuottaja ansaitsee nykyään 20 000 puntaa vuodessa, vaikka tekee 60 tunnin työviikkoa.
The average dairy farmer today makes GBP 20 000 a year while working a 60-hour week.
EU:n sääntöjen takia Yhdistynyt kuningaskunta ei enää saa ylläpitää maito-omavaraisuutta, ja tämä on johtanut satojen tuhansien lehmien joutumiseen teuraaksi.
The UK is no longer permitted, under EU rules, to maintain self-sufficiency in milk, which has caused hundreds of thousands of cows to be slaughtered.
Lisäksi Milk Marketing Board on lakkautettu, ja näin brittiläiseltä maanviljelijältä vietiin oikeus oikeudenmukaisiin hintoihin suurten kauppaketjujen eduksi.
Furthermore, the Milk Marketing Board has been dismantled, thus removing the right of the British farmer to a fair price, to the advantage of the large multiple stores.
Aiemmin sekatilojen pitäjät voivat hyvin pitää 25 lehmää maidontuotantoa varten mukavissa olosuhteissa.
Previously, farmers with mixed farms could happily employ 25 cows for milking purposes and in comfortable conditions.
Nyt maanviljelijöillä on oltava 500 lehmää, jotta toiminta olisi tuottoisaa.
Today, farmers may require 500 cows to make any profit.
Lehmistä tulee maidontuotantokoneita.
Cows become milk-producing machines.
Joitakin pidetään koko vuosi sisätiloissa, ja niitä ruokitaan yksinomaan heinästä tehdyllä säilörehulla.
Some are kept indoors all year and fed entirely on silage made from cut grass.
Voiko komissio ystävällisesti kertoa: 1.
Will the Commission kindly advise: 1.
Katsooko se olevansa missään määrin vastuussa Yhdistyneen kuningaskunnan maidontuottajien ahdinkoon vuodesta 1973 ja Yhdistyneen kuningaskunnan Rooman sopimukseen liittymisestä lähtien? 2.
Whether it will accept any responsibility for the depression the British dairy farmer has experienced since 1973 and British accession to the Treaty of Rome? 2.
Kuinka ympäristöä tuetaan maidon laaja-alaisella maahantuonnilla mantereelta, ottaen huomioon polttoaine-energian ja päästöjen kustannukset? 3.
How the environment is assisted by the widespread importation of milk from the Continent, given the cost in terms of fuel energy and emissions? 3.
Hyväksyykö komissio eläimiin kohdistuvan julmuuden, kun lehmiä pidetään pelkkinä maidontuotantokoneina, niitä pidetään ympäri vuoden sisätiloissa ja ruokitaan yksinomaan säilörehulla? 4.
Whether the Commission finds acceptable the cruelty to animals involved in employing cows merely as milk-making machines which are kept indoors all year and fed entirely on silage? 4.
Onko komission mielestä hyväksyttävää, että maidontuottajille maksetaan maidosta puolet pullotetun veden hinnasta?
Whether the Commission considers it acceptable that farmers are being paid the equivalent of less than half the price of bottled water for their milk?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4783/2010
Question for written answer E-4783/2010
Aihe: EAKR:n yhteisrahoittaman Emilia-Romagnan alueen toimintaohjelman 2007–2013 toteuttamisen soveltuvuuden tarkastaminen
Subject: Ensuring the proper implementation of the operational programme for the Emilia-Romagna region for the period 2007‑13, co-financed by the ERDF
Euroopan komissio hyväksyi 7. elokuuta 2007 Emilia-Romagnan aluetta koskevan toimintaohjelman ”alueellinen kilpailukyky ja työllisyys” (CCI2007it162PO002) ajanjaksoksi 2007–2013.
On 7 August 2007, the Commission approved the operational programme for the Emilia-Romagna region for the period 2007‑13 CCI No 2007IT162PO002. .
tuen määrä, jonka Euroopan unioni myöntää Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) kautta, on noin 128 miljoonaa euroa; —
The assistance provided by the EU through the ERDF is worth some EUR 128 million.
toimintaohjelma jakautuu viiteen painopisteeseen (teollinen tutkimus ja teknologian siirto, jonka osuus on noin 33 prosenttia kokonaisinvestoinnista, yritysten innovatiivinen kehitys, jonka osuus on noin 20 prosenttia, energiaan ja ympäristöön liittyvät uudistamistoimet ja kestävä kehitys noin 23 prosenttia, kulttuuri- ja ympäristöperinnön ylläpito ja uudistaminen noin 20 prosenttia sekä tekninen tuki noin 4 prosenttia); —
The operational programme is divided into five priorities: industrial research and technology transfer (some 33 % of the total investment); entrepreneurial development and innovation (some 20 %); improved energy and environmental efficiency and sustainable development (some 23 %); enhancing and better exploiting the environmental and cultural heritage (some 20 %); and technical assistance (some 4 %).
teknopolien perustamisen edistäminen ei merkitse sitä, että valtaosa Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) käytetään rakennusten kunnostamiseen ja rakentamiseen; —
Encouraging the creation of technology hubs does not mean spending most of the ERDF funding on the renovation and construction of buildings.
Emilia-Romagnan alue, joka on ohjelman hallintaviranomainen, on ilmoittanut päätöksestään investoida 150 miljoonaa euroa rahastosta saatavista varoista teollisuuden rakennuskompleksin muutostöihin;
The Emilia-Romagna regional government — which is the managing authority for the programme — has announced its decision to invest EUR 150 million from the programme’s budget in the renovation of an industrial complex.
Erityisesti kysytään, aikooko komissio valvoa ajanjaksoa 2007–2013 koskevan Emilia-Romagnan alueen toimintaohjelman (CCI2007IT162PO002; päätös C2007 3875 – 7.8.2007), johon Euroopan unioni osallistuu 128 107 883 miljoonalla eurolla, määrärahojen käytön soveltuvuutta, virheettömyyttä ja avoimuutta?
In particular, will it ensure that the funds provided under the operational programme for the Emilia-Romagna region for the period 2007‑13 CCI No 2007IT162PO002; Decision C(2007)3875 of 7 August 2007. , to which the EU has contributed EUR 128 107 883, are appropriately, correctly and transparently spent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4784/2010
Question for written answer E-4784/2010
Aihe: Puhu totta -liikkeen aktivistien uudet pidätykset
Subject: Further arrests of ‘Tell the Truth!’ activists
Kuluvan vuoden kesäkuun 15 päivänä Valko-Venäjän miliisi pidätti Minskissä yhdeksän Puhu totta ‑liikkeen aktivistia.
On 15 June 2010, the Belarusian police arrested ten activists belonging to the ‘Tell the Truth!’ movement in Minsk.
Eilisten pidätysten syynä oli liikkeen aktivistien järjestämä katutapahtuma.
Yesterday's arrests were made in response to a street campaign organised by activists from the movement.
Nuoret jakoivat Minskin kaduilla lehtisiä, joissa onniteltiin kaikkia oppilaita, jotka saivat opintiensä päätökseen tänä vuonna.
Young people were handing out leaflets on the streets of Minsk congratulating this year's school leavers.
Lehtisiä jaettiin muun muassa kolmen korkeakoulurakennuksen edessä.
These leaflets were distributed at several locations, including in front of three universities.
Pidätysselliin päätyivät myös kaksi tapahtumaa seurannutta naispuolista toimittajaa.
Two female journalists who had been covering the event were also detained.
Puhu totta ‑iskulausetta käyttävä kampanja pyrkii taistelemaan virallista propagandaa vastaan.
The aim of the ‘Tell the Truth!’ campaign is to counter official propaganda.
Aktivistit haluavat, että valkovenäläiset kiinnittäisivät huomiota maassa vallitsevan poliittisen järjestelmän puutteisiin sekä talousahdinkoon, johon valkovenäläiset yritykset ovat joutuneet.
Its activists seek to raise awareness among Belarusians of the deficiencies of their country's political system and of the difficult economic situation facing Belarusian companies.
Valko-Venäjällä tapahtuu siis edelleen pidätyksiä poliittisin perustein ja oikeuteen viedään demokratialiikkeiden aktivisteja sekä riippumattomia toimittajia.
Politically-motivated arrests and trials of pro-democracy activists and independent journalists are still taking place in Belarus.
Muistutan, että Valko‑Venäjä on mukana itäisen kumppanuuden hankkeessa, mikä merkitsee, että Euroopan unioni on sitoutunut Valko-Venäjän kysymykseen.
I would remind the Commission that the inclusion of Belarus in the Eastern Partnership project is a clear signal of the European Union's interest in Belarusian affairs.
Haluaisin siksi kysyä, aikooko Euroopan komissio puuttua edellä kuvattuihin sortotoimiin, jotka kohdistuvat riippumattomiin valkovenäläisiin aktivisteihin?
In this connection, does the Commission intend to intervene on behalf of these independent Belarusian activists?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4785/2010
Question for written answer E-4785/2010
Aihe: Luxemburgin poliisin väitetty osallistuminen portugalilaisia maahanmuuttajia vastaan suunnatun rasistisen sähköpostiviestin levittämiseen
Subject: Alleged involvement of the Luxembourg police in the circulation of a racist email targeting Portuguese immigrants
Portugalilaisia syytetään erityisesti useista naissuhteista, ilman vakuutusta ajamisesta, lippunsa rakastamisesta ja luxemburgilaisten ”vieraanvaraisuuden” ja maan sosiaaliturvajärjestelmän hyväksikäyttämisestä sekä kieltäytymisestä integroitua osaksi maan yhteiskuntajärjestelmää.
In this email, apparently an adapted version of a German neo-Nazi source and ridden with racist and xenophobic diatribes against several immigrant communities, the Portuguese are accused, among other things, of being polygamous, of driving without insurance, of being overfond of their flag, and of abusing Luxembourg’s ‘hospitality’ and its welfare system while refusing to integrate into society.
Sen lisäksi, että nämä väitteet ovat irvokkaita ja hävyttömiä, asia on erittäin vakava, koska väitteitä ovat levittäneet turvallisuusjoukot, joiden velvollisuutena on tällaisten väittämien perättömyyden tunnustamisen lisäksi edistää maassa asuvien eri yhteisöjen integroitumista ja estää yhteiskunnallisesti vaarallisten tilanteiden syntyminen.
Apart from the fact that they are crude and grotesque, messages of this sort become particularly serious when they are conveyed by members of the security forces, who are under an obligation not only to understand that there is no truth in such statements, but also to foster the integration of the various communities living on national soil and avert possible social disquiet.
Eräs luxemburgilainen parlamentin jäsen on jo ollut yhteydessä Luxemburgin sisäministeriin tämän asian osalta.
A member of the Luxembourg Parliament has apparently tabled a question to the country’s Interior Minister.
Onko komissio ollut yhteydessä Luxemburgin viranomaisiin tämän asian osalta?
Has it approached the Luxembourg authorities in this connection?
Entä suurherttuakunnassa asuvaan portugalilaisyhteisöön?
And has it been in touch with the Portuguese community living in Luxembourg?
Mitä asiaan liittyviä toimenpiteitä komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa?
What other steps has it taken or will it take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4787/2010
Question for written answer E-4787/2010
Aihe: Helpotukset Portugalin koulutusjärjestelmässä
Subject: Undermining of standards in the Portuguese education system
Portugalin hallitus on 19. helmikuuta 2010 virallisessa lehdessä julkaistulla voimaanpanoasetuksella nro 6/2010 mahdollistanut sen, että yli 15-vuotias oppilas, joka on jäänyt kahdeksannelle luokalle, voi jättää väliin yhden vuoden ja siirtyä suoraan kymmenennelle (yläasteen ensimmäinen vuosi) luokalle.
Given that in Decree No 6/2010, published in the Government Journal of 19 February 2010, the Portuguese Government makes it possible for a pupil of over 15 years of age who is kept back in the 8th year at school to skip one year and to pass directly to the 10th year (first year of secondary school);
Huolestuttavaa on se, että tämäntyyppisillä toimenpiteillä välitetään kielteinen viesti oppilaille, jotka ponnistelevat ja pyrkivät huippusuorituksiin, sekä aiheutetaan haittaa välttämättömälle ansioihin perustuvalle kulttuurille.
Concerned that measures such as the above send a negative signal to pupils who are striving for excellence and undermine the necessary culture of merit;
Miten Euroopan komissio ja erityisesti Eurostat aikovat käsitellä tilastollisesti näiden oppilaiden ”hallinnollista siirtymistä” kahdeksannelta luokalta kymmenennelle?
How will the Commission, and in particular Eurostat, deal statistically with the ‘administrative passage’ of these 8th year pupils to the 10th year of schooling?
Koska on olemassa suuri vaara, että nämä oppilaat eivät saa päätökseen kymmenettä luokkaa, katsotaanko heidän suorittaneen yhdeksännen vai kahdeksannen luokan?
Given that there is a great risk that these pupils will be unable to complete the 10th year, will they be considered as having completed the 9th or the 8th year?
Onko komissio tietoinen vastaavista tapauksista toisessa jäsenvaltiossa?
Is the Commission aware of any similar cases in any other Member State?
Hyväksyykö komissio, että tilastoja väärennetään tällä tavoin, mikä heijastuu Portugalin ja koko unionin tuloksiin?
Does it approve this falsification of statistics which will be reflected in results not only in Portugal, but throughout the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4792/2010
Question for written answer E-4792/2010
Aihe: EU:n kanta kansainvälisen valaanpyyntikiellon poistamisen uhkaan
Subject: Position of the EU on the threat of lifting the international moratorium on whaling
Kansainvälinen valaanpyyntikomissio (IWC) tekee Marokossa 21.–25. kesäkuuta pidettävässä vuosikokouksessaan päätöksen, joka koskee IWC:n puheenjohtajan käsiteltäväksi jättämää suunnitelmaa kompromissiratkaisusta.
At its annual meeting to be held on 21-25 June 2010 in Morocco, the International Whaling Commission (IWC) will take a decision on the draft compromise proposal put forward by the Chairman of the IWC.
Kyseisen ehdotuksen mukaan kaupallisiin tarkoituksiin harjoitettavalle valaanpyynti sallittaisiin ensimmäistä kertaa vuoden 1986 jälkeen ja sille asetettaisiin rajoituksia (TAC), jotka eivät perustu tieteellisiin tosiseikkoihin.
Under the proposal, commercial whaling will be allowed for the first time since 1986 and limits on catches (TACs) will be introduced, which are not based on scientific data.
Kaupallisiin tarkoituksiin harjoitettavan valaanpyynnin kielto, joka astui voimaan vuonna 1986, on oivallinen esimerkki luonnonvaraisen eläimistön suojelusta, sillä valaiden tappaminen on vähentynyt vuositasolla huomattavasti kaikkialla maailmassa.
The international moratorium on commercial whaling, which came into force in 1986, is one of the most successful examples of wildlife protection in that it has significantly reduced the annual number of whales killed worldwide.
Norja, Islanti ja Japani jatkavat edelleen valaanpyyntiä kansainvälisestä kiellosta huolimatta, ja Japanin kalastuslaivasto pyytää yli 1 000 valasta vuodessa.
Despite the international moratorium, Norway, Iceland and Japan continue whaling; the Japanese fishing fleet catches more than 1 000 whales per year on the pretext of scientific research.
Australia vei hiljattain Japanin Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen vastaamaan valaanpyynnin jatkamisesta ja valaanpyynnin säätelyä koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (ICRW) mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta.
Recently, Australia brought a case against Japan before the International Court of Justice in The Hague for continued whaling and violation of its obligations under the International Convention for the regulation of Whaling (ICRW).
Kun otetaan huomioon, että IWC:n 88 jäsenestä 25 on EU:n jäsenvaltioita, jotka ovat ratkaisevassa asemassa kiellon keskeyttämistä koskevassa äänestyksessä, millaisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, jotta turvataan yhtenäinen ja kokonaisvaltainen eurooppalainen kanta IWC:n kokotontumisen yhteydessä ja vältetään koordinointihankaluudet, joita esiintyi Kööpenhaminan konferenssissa ja CITESin yhteydessä?
Given that 25 of the IWC's members are Member states of the EU, which will play a crucial role in the vote on suspension of the moratorium, what measures will the Council take to ensure that there is a single, united and cohesive European position at the IWC meeting and that there is no repetition of the difficulties in achieving coordination which were apparent at the Copenhagen summit and CITES?
Direktiivissä kielletään myös luonnosta otettujen yksilöiden pitäminen, kuljetus ja myynti tai vaihto.
The same Directive also prohibits the keeping, transport and sale or exchange of specimens taken from the wild.
Sillä on kuitenkin komissiossa tarkkailijan asema.
It has, nevertheless, observer status at the IWC.
Tällä hetkellä 24 jäsenvaltiota 27:stä kuuluu IWC:hen.
To date, 24 out of 27 Member States are parties to the ICRW. .
Tämän neuvoston päätöksen perusteella ja neuvostossa käytyjen laajojen keskustelujen lisäksi puheenjohtajavaltio järjesti koordinointikokouksia kokoustenvälisten tapaamisten yhteydessä sekä Madeiralla, Portugalissa vuonna 2009 ja Agadirissa, Marokossa vuonna 2010 pidetyssä IWC:n 61. ja 62. vuosikokouksessa varmistaakseen, että yhteinen kanta hyväksytään hyvissä ajoin ennen IWC:n vuoden 2009 ja 2010 kokouksia.
Based on this Council Decision, and in addition to extensive discussions within the Council, to ensure the timely agreement of a common position with a view to the various meetings within the IWC in 2009 and 2010, the Presidency organised on-the-spot coordination meetings during the inter-sessional meetings and at the 61st and 62nd annual meetings of the IWC in Madeira, Portugal, and in Agadir, Morocco, in 2009 and 2010 respectively.
Täten IWC:n EU-jäsenet saattoivat toimia yhtenäisesti ja tehokkaasti IWC:n 62. vuosikokouksessa.
This allowed the EU members of the IWC to act in a united and effective manner at IWC 62.
Euroopan yhteisön tärkein tavoite on valaiden suojelua ja hoitoa koskeva tehokas kansainvälinen sääntelykehys, jonka avulla valaiden suojelun taso paranee pitkällä aikavälillä merkittävästi ja jolla valaanpyynti saatetaan kokonaisuudessaan IWC:n valvontaan.
Throughout the negotiations, the overarching objective of the European Union is to ensure an effective international regulatory framework for the conservation and management of whales, that guarantees a significant improvement in their conservation status in the long term and that brings all whaling operations under IWC control.
Tässä asiassa kaupalliselle valaanpyynnille asetetun moratorion säilyttäminen on keskeinen tekijä.
To this effect, the moratorium on commercial whaling remains a key tool.