natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Lousadassa, Portugalissa sijaitsevaa Irskens Portuguesa -tehdasta uhkaava sulkeminen ja siirto
Subject: Threat of closure and relocation of the Irskens Portuguesa company, based in Lousada, Portugal
Saamieni tietojen mukaan saksalainen monikansallinen yritys Irskens Portuguesa aikoo sulkea Lousadassa (Portugali) sijaitsevan vaatetustehtaansa ja siirtää tuotannon toiseen maahan (portugalilaisen lehdistön mukaan kyseinen saksalainen yritys on avannut noin kahdeksan kuukautta sitten Tunisiassa seitsemän yksikköä).
It has been reported that the German multinational company Irskens Portuguesa plans to close down its clothing plant in Lousada (Portugal), with a view to relocating its production to another country (according to Portuguese press reports, this German multinational opened seven units in Tunisia about eight months ago).
Työntekijät pelkäävät työpaikkojensa ja oikeuksiensa sekä tehtaan toiminnan puolesta, sillä tehtaalla on yhä keskeneräisiä tilauksia.
The workers are now on permanent alert in defence of their jobs and labour rights and the operation of the plant, which does in fact have orders on its books.
Niinpä kysynkin: —
Given the above: —
Mitä yhteisön tukea monikansallinen Irskens-yhtiö on saanut Portugalissa ja EU:n tasolla?
What Community subsidies has the Irskens multinational received in Portugal and at EU level?
Mihin tarkoitukseen tukea myönnettiin?
For what purpose? —
Mikä on komission näkemys tilanteesta?
How does the Commission view this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6614/07
WRITTEN QUESTION E-6614/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tilanne Euroopan unionissa – yritysten sulkeminen ja tuotannon siirtäminen muualle sekä työpaikkojen menetys
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — Closure and relocation of companies and job losses
Tekstiili- ja vaatetusalan kiintiöiden poistamisella on ollut vakavat yhteiskunnalliset seuraukset etenkin alueilla, joilla kyseisellä teollisuudenalalla on merkittävä asema.
The abolition of quotas in the textile and clothing sector has had serious social consequences, especially in areas where the industry plays a predominant role.
Niinpä kysynkin: —
In view of this: —
Kuinka moni yritys on komission tietojen mukaan joutunut sulkemaan ovensa tai siirtämään tuotantonsa muualle ja montako työpaikkaa EU:ssa ja etenkin Portugalissa on menetetty tekstiili‑ ja vaatetusalan kaupan vapautumisen vuoksi? —
What figures does it have relating to the number of companies which have closed down or relocated their production and to the destruction of jobs in the EU, particularly in Portugal, as a result of the liberalisation of trade in the textile and clothing sector? —
Minkälainen sosiaalis-taloudellinen vaikutus kaupan vapautumisella kyseisellä alalla on komission tietojen mukaan erityisesti yritysten sulkemisen ja tuotannon siirtämisen sekä menetettyjen työpaikkojen osalta EU:ssa ja erityisesti Portugalissa?
What figures does it have relating to the socioeconomic impact of greater liberalisation of trade in this sector, particularly in terms of company closures and relocations and the number of jobs destroyed in the EU, particularly in Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6615/07
WRITTEN QUESTION E-6615/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tilanne Euroopan unionissa – Yhteisön ohjelmat ja alan saama rahoitus
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — Specific Community programmes and funding for the sector
Euroopan parlamentti ehdotti tekstiilialan tulevaisuudesta vuoden 2007 jälkeen 13. joulukuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0628 ),
In its resolution of 13 December 2007 on the future of the textile sector after 2007 ( P6_TA(2007)0628 ), the European Parliament proposed: —
että laadittaisiin ”yhteisön ohjelma, jolla tuetaan uusien tuotemerkkien luomista ja alan tuotteiden ulkoista menekinedistämistä esimerkiksi kansainvälisillä messuilla”.
and that ‘a Community programme [should be drawn up] to help create new markets and boost external promotion of the sector's products, for instance at international trade fairs’.
Siksi kysynkin: —
In view of the above,
Paljonko yhteisön varoja EU:n tekstiili- ja vaatetusalalla on jaettu ja käytetty (maakohtaisesti) vuosien 2000–2006 rahoituskehyksessä? —
What Community funds (broken down by country) are being allocated to and used for the EU textile and clothing sector under the 2000‑06 Financial Framework? —
Paljonko yhteisön varoja EU:n tekstiili‑ ja vaatetusteollisuuden tukemiseen varataan (maakohtaisesti) kaudelle 2007–2013?
What Community funds (broken down by country) are being set aside for the period 2007‑13 to support the EU textile and clothing sector
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6616/07
WRITTEN QUESTION E-6616/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tilanne Euroopan unionissa – yhteisön seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013)
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — EC Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007‑13)
Euroopan parlamentti kehottaa tekstiilialan tulevaisuudesta vuoden 2007 jälkeen 13. joulukuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0628 ) komissiota ja jäsenvaltioita edistämään aktiivisesti EU:n tekstiiliteollisuuden nykyaikaistamista tukemalla seitsemännestä puiteohjelmasta teknologian innovaatioita, tutkimusta ja kehittämistä sekä ammattikoulutusta erityisesti pk-yrityksissä.
In its resolution of 13 December 2007 on the future of the textile sector after 2007 ( P6_TA(2007)0628 ), the European Parliament calls on the Commission and the Member States to actively promote the modernisation of the EU‑based textile industry by supporting technological innovation, research and development through the seventh framework programme, as well as vocational training, particularly for SMEs.
Voisiko komissio kertoa, paljonko varoja yhteisön seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007–2013) aiotaan jakaa tekstiili‑ ja vaatetusteollisuuden tukemiseksi, ja mikäli mahdollista, eritellä tiedot maakohtaisesti?
Will the Commission state what funds under the EC Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007‑13) are to be allocated to support the textile and clothing sector, and, if possible, provide a breakdown by country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6617/07
WRITTEN QUESTION E-6617/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tilanne Euroopan unionissa – Tutkimus tavasta, jolla lisäarvo jakautuu alan arvoketjun eri osien välillä erityisesti tuontituotteissa
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — Study on the way in which added value is distributed among the various elements of the sector's value chain, in particular as regards imported products
Onko komissio ottanut huomioon tekstiili- ja vaatetusalan kaupan vapautumisesta johtuvasta kuluttajahintojen laskemisesta aiheutuneet väitetyt vaikutukset Euroopan unionissa ja laatinut (tai aikooko se laatia) tutkimuksen tavasta, jolla lisäarvo jakautuu alan arvoketjun eri osien välillä erityisesti tuontituotteissa?
Given the alleged repercussions in the European Union of consumer price reductions due to the liberalisation of trade in textiles and clothing, has the Commission carried out a study — or does it intend to do so — on the way in which added value is distributed among the various elements of the sector's value chain, in particular as regards imported products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6618/07
WRITTEN QUESTION E-6618/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tilanne Euroopan unionissa – kaupan suojavälineet
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — trade defence instruments
Komission jäsen Peter Mandelson ilmoitti, että komissio aikoo tarkistaa kaupan suojavälineet suojatakseen yritysten etuja näiden siirtäessä tuotantonsa maihin, joissa tuotantokustannukset ovat alhaiset matalien palkkojen ja alhaisten sosiaaliturva‑ ja ympäristöstandardien vuoksi.
Commissioner Peter Mandelson has announced that the Commission intends to review the trade defence instruments (TDIs) in the light of the interests of companies relocating their production to countries in which production costs are lower, owing to low wages and low social and environmental standards.
Kaupan suojavälineet ovat Euroopan unionille ja sen jäsenvaltioille tärkeä keino epäreilun kaupankäynnin torjunnassa erityisesti tekstiili‑ ja vaatetusteollisuudessa.
Trade Defence Instruments are an essential means of enabling the European Union and its Member States to combat unfair trade practices, particularly in the textile and clothing sector.
Voiko komissio vahvistaa edellä mainitut seikat? —
Can the Commission confirm the above information? —
Mihin komissio pyrkii tarkistaessaan kaupan suojavälineet? —
What does it aim to achieve by reviewing the TDIs? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
What measures does it intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6619/07
WRITTEN QUESTION E-6619/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – arviointi vahvemman euron vaikutuksesta EU:n vientiin
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — assessment of the impact of a stronger euro on EU exports
Ottaen huomioon EU:n aloitteen muiden rohkaisemiseksi rahapolitiikkojensa tarkistamiseksi siltä osin kuin ne vaikuttavat maailman kauppaan sekä EU:n harjoittaman ”vahvan euron” politiikan ja sen vakavat seuraukset useasta jäsenvaltiosta tapahtuvaan vientiin, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Given the EU's initiative to encourage others to review their monetary policies as regards their implications for world trade and in view of the ‘strong euro’ policy conducted by the EU and its serious impact on exports from a number of EU Member States, the Commission is asked to answer the following.
Onko komissio toteuttanut tutkimuksen tai aikooko se tehdä niin vahvemman euron vaikutuksen arvioimiseksi EU:n tekstiilien ja vaatteiden vientiin?
Has it carried out a study — or does it intend to do so — to assess the impact of the stronger euro on EU textile and clothing exports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6620/07
WRITTEN QUESTION E-6620/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – tukitoimet ja rahoitus
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — support measures and means of funding
Kiintiöiden poistaminen tekstiili- ja vaatetusalalla on aiheuttanut vakavia sosiaalistaloudellisia seurauksia erityisesti niillä alueilla, joilla kyseisellä toimialalla on ensisijainen asema.
The abolition of quotas in the textile and clothing sector has had serious socioeconomic consequences, especially in areas where the industry plays a predominant role.
edistetään toimia, joilla puututaan niihin lukuisiin ongelmiin ja vaikeuksiin, jotka koskevat sellaisia työttömiksi jääneitä henkilöitä, joiden työpaikat on hävitetty ja joiden yritykset ovat lopettaneet toimintansa tai uudelleensijoittautuneet —
promoting measures to tackle the mountain of problems and the scale of the difficulties faced by families affected by unemployment because jobs have been destroyed and firms have closed down or relocated; —
arvioidaan ne alat ja alasektorit, joihin kohdistuu välitön tai mahdollinen yritysten sulkemisen ja siten työttömyyden uhka, jotta ehkäiseviä toimenpiteitä voidaan toteuttaa tilanteen mukaan —
assessing the areas and sub-sectors facing an imminent or potential threat of company closures, and hence unemployment, so as to enable preventive measures to be taken according to the circumstances; —
lisätään ja mukautetaan rahoituslähteitä ja ‑ehtoja mikrotekstiiliyritysten sekä pienten ja keskisuurten tekstiiliyritysten tarpeiden mukaisesti eritoten niiden osalta, joilta puuttuu pääomaa ja jotka ovat rakenteellisesti epätasapainossa —
increasing and adjusting sources and terms of funding according to the needs of micro, small and medium-sized textile firms, not least those which are starved of capital and structurally unbalanced; —
houkutellaan muita teollisuudenaloja, myös niitä, jotka ovat liitoksissa tekstiileihin ja vaatetukseen, tarjoamalla lisäarvoa sekä parempaa teknologiaa ja innovaatiokomponentteja, jotta saadaan aikaan tarvittavaa teollisuuden eriytymistä niillä alueilla, joihin tekstiili‑ ja vaatetusala on erityisesti keskittynyt?
attracting other industries, including those linked to textiles and clothing, offering higher added value and a greater technology and innovation component, thus making for the necessary industrial diversification in regions in which the textiles and clothing sector is highly concentrated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6621/07
WRITTEN QUESTION E-6621/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – Euro–Välimeri-vapaakauppa-alueen perustamista koskeva vaikutustenarviointi
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — impact assessment on the establishment of the ‘Euro-Mediterranean free market’
Ne EU:n alueet, joita tekstiili- ja vaatetusalan työpaikkojen menetykset ovat vahingoittaneet eniten, ovat erittäin epäsuotuisassa asemassa työllisyyden, tuottavuuden ja sosiaalisen hyvinvoinnin kannalta, ja kyseisen alan suojelun epäonnistuminen vain korostaa alan sosiaalistaloudellista haavoittuvuutta ja alueellisia eroja EU:ssa.
The EU regions most affected by job losses in the textile and clothing sector are extremely disadvantaged in terms of employment, production and social welfare, and failure to protect this sector merely increases its socioeconomic vulnerability and regional disparities within the EU.
Onko komissio toteuttanut tutkimuksen tai aikooko se tehdä niin työllisyyteen ja taloudelliseen tilanteeseen kohdistuvista vaikutuksista niillä EU:n alueilla, joihin tämä ala vaikuttaa, tekstiili‑ ja vaatetustuotannon uudelleensijoittautumisesta Pohjois-Afrikkaan sekä Euro–Välimeri-vapaakauppa-alueen perustamisesta?
Has the Commission carried out a study — or does it intend to do so — on the impact on employment and the economic situation in EU regions affected by this sector, the relocation of textile and clothing production to North Africa and the establishment of the ‘Euro-Mediterranean free market’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6622/07
WRITTEN QUESTION E-6622/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – arviointi alan vapautumisen maailmanlaajuisesta vaikutuksesta EU:n sosioekonomiseen yhteenkuuluvuuteen
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — assessment of the impact of liberalisation of the sector at global level on EU socioeconomic cohesion
Ne EU:n alueet, joita tekstiili- ja vaatetusalan työpaikkojen menetykset ovat vahingoittaneet eniten, ovat erittäin epäsuotuisassa asemassa työllisyyden, tuottavuuden ja sosiaalisen hyvinvoinnin kannalta, ja kyseisen alan suojelun epäonnistuminen vain korostaa alan sosiaalistaloudellista haavoittuvuutta ja alueellisia eroja EU:ssa.
The EU regions most affected by job losses in the textile and clothing sector are extremely disadvantaged in terms of employment, production and social well-being, and failure to protect this sector merely increases its socioeconomic vulnerability and regional disparities within the EU.
Onko komissio toteuttanut tutkimuksen tai aikooko se tehdä niin Maailman kauppajärjestön puitteissa tapahtuvan alan asteittaisen vapautumisen vaikutuksesta taloudelliseen, sosiaaliseen ja alueelliseen yhteenkuuluvuuteen erityisesti niiden alueiden työllisyys ja taloudellinen toiminta huomioiden, jotka ovat epäsuotuisimmassa tilanteessa ja erityisen riippuvaisia kyseisestä alasta?
Has the Commission carried out a study — or does it intend to do so — on the impact of the sector's gradual liberalisation in the WTO framework on economic, social and regional cohesion, in particular with regard to employment and economic activity in the regions that are least advantaged and strongly dependent on the sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6623/07
WRITTEN QUESTION E-6623/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – tuonnin valvontajärjestelmän laajentaminen
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — extension of the import surveillance system
Komissio ja Kiinan hallitus sopivat yhteisestä tuonnin valvontajärjestelmästä, joka koskee Kiinasta tuotavia tekstiilejä ja vaatteita vuonna 2008.
The Commission and the Chinese Government agreed on a system of joint import surveillance relating to textiles and clothing from China for the year 2008.
Euroopan parlamentti korosti joulukuun 13. päivänä 2007 hyväksymässään päätöslauselmassa, joka koskee tekstiilialan tulevaisuutta vuoden 2007 jälkeen ( P6_TA(2007)0628 ), että kaksinkertaisen tarkastuksen järjestelmää ei voida toteuttaa yksinomaan vuonna 2008 ja että tehokas valvontajärjestelmä olisi turvattava pidemmälle aikavälille.
In its resolution of 13 December 2007 on the future of the textile sector after 2007 ( P6_TA(2007)0628 , the European Parliament stressed that a double-checking system could not be implemented in 2008 alone and that an effective surveillance system should be guaranteed for a longer period of time.
Eikö komissio katso tarpeelliseksi ja mahdolliseksi, että kyseistä valvontajärjestelmää laajennetaan EU:n tekstiili‑ ja vaatetustuontiin?
Does the Commission not consider it necessary and possible to extend this surveillance system to EU textile and clothing imports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6624/07
WRITTEN QUESTION E-6624/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – Alkuperän merkintä kolmansista maista tuotaville tekstiileille ja vaatteille
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — origin marking for textiles and clothing imported form third countries
Mihin vaiheeseen on edistytty tässä prosessissa?
What stage has been reached in this process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6625/07
WRITTEN QUESTION E-6625/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – uudelleensijoittuminen
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — relocation
Ne EU:n alueet, joita tekstiili- ja vaatetusalan työpaikkojen menetykset ovat koskeneet eniten, ovat erittäin epäsuotuisassa asemassa työllisyyden, tuottavuuden ja sosiaalisen hyvinvoinnin kannalta, ja kyseisen alan suojelun epäonnistuminen vain korostaa sen sosiaalistaloudellista haavoittuvuutta ja alueellisia eroja EU:ssa.
The EU regions worst affected by job losses in the textile and clothing sector are extremely disadvantaged in terms of employment, production and social welfare, and failure to protect this sector merely heightens its socioeconomic vulnerability and regional disparities within the EU.
Viime vuosina useat yritykset eri jäsenvaltioissa ovat siirtäneet tuotantoaan muille alueille (erityisesti Pohjois-Afrikkaan ja Aasiaan), josta on aiheutunut työttömyyttä ja vaikeita sosiaalistaloudellisia ongelmia EU:n alueilla.
In recent years, many companies in a variety of Member States have relocated their production to other regions — in particular in North Africa and Asia — thereby causing unemployment and serious socioeconomic problems in EU regions.
Euroopan parlamentti on hyväksynyt useita päätöslauselmia, joissa se on tehnyt erilaisia uudelleensijoittumista koskevia suosituksia erityisesti EU:n aluekehityspolitiikka huomioiden (esim. 13. maaliskuuta 2003 ja 14. maaliskuuta 2006 hyväksytyt päätöslauselmat).
The European Parliament has adopted a number of resolutions in which it has made various recommendations on relocation, in particular with regard to the EU’s regional development policy (e.g. resolutions of 13 March 2003 and 14 March 2006).
Edellinen huomioiden: —
In the light of the above: —
Mitä komissio aikoo tehdä sen varmistamiseksi, että yhteisön yrityksille antaman tuen ehdoksi asetetaan pitkän ajan sopimukset työllisyydestä ja paikallisesta kehittämisestä? —
What is the Commission doing to ensure that Community aid granted to companies is made conditional on long-term agreements on employment and local development? —
Onko komissio julkaissut luettelon tapauksista, jolloin uudelleensijoittuneet ja julkisista varoista suoraan tai epäsuoraan hyötyneet yritykset eivät ole noudattaneet sopimuksia? —
Has it published the list of cases in which companies which have relocated and benefited directly or indirectly from public funds have failed to honour their contracts? —
Kuinka usein komissio on kieltäytynyt myöntämästä yhteisön rahoitusta yrityksille, jotka eivät täysin noudattaneet sopimuksia tai vaatinut hyvitystä laiminlyönnistä? —
How often has it refused to grant Community funding to companies which did not fully honour the contracts entered into, or demanded reimbursement thereof? —
Mihin konkreettisiin toimiin komissio on ryhtynyt työntekijöiden tukemiseksi ja uudelleensijoittumisesta kärsineiden alueiden taloudellisen elpymisen edistämiseksi? —
What concrete measures has it taken to support workers and promote the economic recovery of regions affected by relocations? —
Onko komissio laatinut käytännesäännön yritysten uudelleensijoittumisen välttämiseksi? —
Has it drawn up the code of conduct put forward to avoid the relocation of companies? —
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt työntekijöiden edustajien aseman vahvistamiseksi yritysneuvostoissa ja johdon päätösten tekemisessä?
What measures has it taken to strengthen the role of workers’ representatives in works councils and in the taking of structural management decisions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6626/07
WRITTEN QUESTION E-6626/07
Aihe: Tekstiili- ja vaatetusalan tilanne Euroopan unionissa – yhteinen tuontivalvontajärjestelmä
Subject: Situation of the textile and clothing sector in the European Union — System of joint import surveillance
Joulukuun 13. päivänä 2007 antamassaan päätöslauselmassa ( P6_TA(2007)0628 ), joka koskee tekstiilialan tulevaisuutta vuoden 2007 jälkeen, Euroopan parlamentti, ottaen huomioon, että komissio ja Kiinan hallitus ovat hyväksyneet yhteisen tuontivalvontajärjestelmän vuotta 2008 varten: —
In its resolution of 13 December 2007 on the future of the textile sector after 2007 ( P6_TA(2007)0628 ), the European Parliament, noting that the Commission and the Chinese Government had agreed on a system of joint import surveillance for the year 2008: —
katsoo, että kaksinkertaisen tarkastuksen valvontajärjestelmästä ei ole mitään hyötyä, ellei sillä voida estää vuonna 2005 tapahtuneen tilanteen toistumista, jolloin EU:hun tuonti kasvoi vauhdikkaasti; —
maintains that the double-checking surveillance system will serve no purpose unless it prevents any repetition of the situation that occurred in 2005, when imports into the EU grew at an accelerating rate; —
painottaa, että on välttämätöntä panna täytäntöön uusia suojatoimenpiteitä, jotka kattavat erityisesti jäsenvaltioiden määrittelemät tuoteluokat, jotta tekstiili- ja vaatetusalan työllisyyttä ja liiketoimintaa voidaan suojata ja edistää EU:ssa; —
stresses that new safeguard measures need to be enforced, covering, among other things, categories of products to be specified by Member States, so as to enable employment in, and the business of, this sector to be safeguarded and promoted in the EU; —
on erittäin huolissaan järjestelmän perustamistavasta; kehottaa komissiota takaamaan tämän kaksinkertaisen tarkastamisen asianmukaisen täytäntöönpanon ja arvioimaan sen tehokkuutta; —
expresses its deep concern about the manner in which the system is to be set up; calls on the Commission to guarantee proper implementation of this double checking and to evaluate its effectiveness; —
korostaa, että kaksinkertaisen tarkastuksen järjestelmää ei voida toteuttaa yksinomaan vuonna 2008 ja että tehokas valvontajärjestelmä olisi turvattava pidemmälle aikavälille; —
stresses that a double-checking system cannot be implemented in 2008 alone and that an effective surveillance system should be guaranteed for a longer period of time; —