natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska kiusaaminen on paheneva ongelma monille työntekijöille useissa jäsenvaltioissa, ammattijärjestö Amicus on viimeisten kymmenen vuoden ajan kampanjoinut Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa sellaisen lainsäädännön puolesta, jolla työntekijöitä voidaan suojella erilaisilta kiusaamisen muodoilta.
Given that bullying at work is an increasing problem for workers in many Member States, the trade union Amicus has for the past ten years been campaigning and seeking legislation in the UK and Ireland to protect workers from the various forms of ill-treatment which constitute bullying.
Mielestäni Amicus-järjestön ja muiden järjestöjen päätös julistaa torstai 16. lokakuuta 2003 (Euroopan työturvallisuusviikon aikana) työpaikkakiusaamisen vastaiseksi teemapäiväksi oli askel oikeaan suuntaan.
I believe that the decision of Amicus and several other organisations in the United Kingdom to declare Thursday, 16 October 2003 (during European Safety Week) Ban Bullying Day was a step in the right direction.
Tiedonannossaan Työn ja yhteiskunnan muutoksiin sopeutuminen: Yhteisön uusi työterveys- ja työturvallisuusstrategia vuosiksi 2002—2006 KOM(2002) 118 lopullinen. komissio ilmoitti, että se tarkastelee työpaikkahäirintään ja -väkivaltaan liittyvän yhteisön säädöksen aiheellisuutta ja soveltamisalaa .
In its communication Adapting to change in work and society: a new Community strategy on health and safety at work 2002-2006 COM(2002) 118 final. , the Commission announced that it would examine the appropriateness and the scope of a Community instrument on psychological harassment and violence at work .
Tällä hetkellä komissio kerää ja analysoi asiasta saatavilla olevia tietoja.
The Commission is at present gathering and reviewing the information available in this field.
Tarkemmin sanoen tässä analyysissa otetaan huomioon muun muassa jäsenvaltioissa hyväksytyt tai suunnitellut aloitteet laeiksi, asetuksiksi ja/tai hallinnollisiksi määräyksiksi.
This review covers, among other things, the legislative initiatives and/or rules adopted or envisaged in the Member States.
Tässä yhteydessä otetaan huomioon myös parlamentin päätöslauselma työpaikoilla tapahtuvasta häirinnästä A5-0283/2001 , 19.9.2001. , työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyshuollon neuvoa-antavan komitean työpaikkaväkivallasta antama lausunto KOM(2003) 346 lopullinen. sekä Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston kautta saatavat tiedot.
Against that background, Parliament's resolution on harassment at the workplace A5-0283/2001 du 19.9.2001. and the opinion adopted on violence at work by the Advisory Committee on Safety, Hygiene and Health Protection at Work COM(2003) 346 final. , plus the information available through the European Agency for Health and Safety at Work, will also be taken into account.
Komissio ottaa huomioon myös esimerkiksi kirjallisessa kysymyksessä mainitut työpaikkaväkivaltaan liittyvät kokemukset.
The Commission will also be mindful of specific experience in the area of violence at work, such as that mentioned in your written question.
Edellä mainittujen tietojen pohjalta komissio aikoo vuoden 2004 aikana kuulla työmarkkinaosapuolia asiaan liittyvän yhteisön toiminnan mahdollisesta suunnasta EY:n perustamissopimuksen 138 artiklan mukaisesti.
Using the above as a basis, the Commission plans to consult the social partners in the course of 2004 on the possible direction of Community action in this field.
Tämä kuuleminen on sisällytetty komission työohjelmaan vuodeksi 2004 KOM(2003) 645 lopullinen. .
Such consultation was included in the Commission's work programme for 2004 COM(2003) 645 final. .
Komissio katsoo, että henkinen väkivalta, häirintä ja kiusaaminen ovat työpaikkaväkivaltatilanteiden erityismuotoja.
The Commission considers that bullying, harassment and intimidation are specific instances of violence at the workplace.
Periaatteessa on tarkoitus, että työmarkkinaosapuolten kuuleminen koskee kaikkia väkivallan muotoja, jotka saattavat vaikuttaa työntekijöiden terveyteen, ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen sekä ihmisarvoon.
In principle, it is planned that the consultation of the social partners will cover all forms of violence which could affect workers' health, physical and psychological integrity, and dignity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3659/03
WRITTEN QUESTION E-3659/03
Aihe: Tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus
Subject: Free movement of goods and services
Komissio uskoo, että sisämarkkinat tarjoavat huomattavia mahdollisuuksia pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille).
The Commission believes that the Internal Market offers considerable opportunities for small and medium-sized enterprises (SMEs).
Se on sitä mieltä, että yhtenäisen eurooppalaisen sääntely-ympäristön puuttuminen estää tietyillä aloilla pk-yritysten kasvua ja niiden toiminnan laajentumista sisämarkkinarajojen yli Esimerkiksi palvelujen sisämarkkinatilanteesta antamassaan kertomuksessa ( KOM(2002) 441 lopullinen) komissio totesi, että eurooppalaisen sääntely-ympäristön pirstaleisuus aiheuttaa vahinkoa pääasiassa pk-yrityksille. .
It believes that in certain fields the lack of an integrated European regulatory framework prevents SMEs from being able to grow and extend their activities across Internal Market borders For example, in its report on the State of the Internal Market in services [ COM(2002) 441 final], the Commission identified SMEs as the main victims of the current fragmented European regulatory framework. .
Komissio on täysin samaa mieltä arvoisan parlamentin jäsenen kanssa siitä, että sisämarkkinoiden yhdenmukaistaminen ei saisi aiheuttaa huomattavia mukautumiskustannuksia.
The Commission fully agrees with the Honourable Member's view that Internal Market harmonisation should not give rise to excessive compliance costs.
Sisämarkkinoiden yhdenmukaistamisen tärkeimpänä tavoitteena on vapaan liikkuvuuden helpottaminen.
Internal Market harmonisation always has as its primary objective the facilitation of free movement.
Jos maahan tuleviin yrityksiin tai tuotteisiin sovellettavat kansalliset rajoitukset ovat kohtuuttomia, vapaan liikkuvuuden toteutuminen varmistetaan soveltamalla vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta, jolloin yritykset voivat vastaanottavassa maassa tarjota tuotteitaan ja palvelujaan omien kansallisten sääntöjensä perusteella.
Where national restrictions applied to incoming firms or products are disproportionate, that free movement is achieved by applying the principle of mutual recognition whereby the firm from the country of origin can supply its goods and services to the host country on the basis of its own domestic rules.
Tämänkaltainen sisämarkkinasääntöjen soveltaminen ei lisää vaatimusten noudattamisesta yrityksille koituvia rasitteita.
Such application of Internal Market principles does not add to the business compliance burden.
Päinvastoin se vähentää niitä, sillä rajatylittävää toimintaa harjoittava toimija noudattaa ainoastaan yhden eikä viidentoista (pian kahdenkymmenenviiden) valtion sääntöjä.
On the contrary, it reduces it significantly since the cross-border operator only has to work to one rather than two to fifteen (soon to be twenty five) sets of rules.
Jos yhteisön lainsäädännön yhdenmukaistamista vaaditaan esimerkiksi kuluttajien ja ympäristön suojelemiseksi, yhdenmukaistamisessa on myös noudatettava suhteellisuusperiaatetta.
When Community harmonisation is required to protect, for example, consumers and the environment, it must also comply with the principle of proportionality.
Toisin sanoen määräysten on varmistettava vaaditun suojelun korkea taso ja toisaalta rajoitettava mahdollisimman vähän kauppaa.
In other words, it must take the form of provisions that ensures the required high common level of protection in the least trade-restrictive manner.
Tämänkaltainen yhdenmukaistaminen ei välttämättä tuo mukanaan lisää kansallisia toimijoita koskevia sääntöjä, vaan muuttaa jo olemassa olevia sääntöjä siten, että niiden avulla saavutetaan tehokkaasti yleistä etua koskevat tavoitteet vapaan liikkuvuuden periaatetta noudattaen.
Such harmonisation does not necessarily add new rules to national operators but typically modifies existing rules such that they achieve their desired public interest objectives effectively whilst allowing for free movement.
Suhteellisuusperiaatteen noudattamisen varmistamiseksi yhteisön toimiin liittyvät sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset ja hallinnolliset rasitteet on arvioitava asianmukaisesti.
In order to ensure that this principle of proportionality is adhered to, proper assessment of compliance costs and administrative burdens of Community intervention is essential.
Vaikka komissiolla ei ole järjestelmällistä tietoa yhteisön vanhempaan lainsäädäntöön liittyvistä kustannuksista tai hallinnollisista rasitteista, näiden kustannusten ja rasitteiden arviointi liittyy tiiviisti uuteen komission käyttöön ottamaan vaikutustenarviointimenettelyyn KOM(2002) 278 lopullinen.
Although the Commission has no systematic information on compliance costs and administrative burdens relating to older Community legislation, the assessment of these costs and burdens plays an important role in the new impact assessment procedure put in place by the Commission COM(2002) 278 final.
Uudessa vaikutustenarviointimenettelyssä jokainen ehdotus arvioidaan järjestelmällisesti ongelmien, tavoitteiden, tavoitteiden saavuttamiseen soveltuvien vaihtoehtoisten menetelmien sekä niiden todennäköisten vaikutusten kannalta.
The new impact assessment procedure provides, for each proposal concerned, a systematic analysis of the problem being addressed, the objective, the alternative options to reach the objective and their likely impacts.
Sidosryhmien, pk-yritykset mukaan luettuna, kuuleminen merkittävimpien ehdotusten osalta on yksi menettelyn tärkeimpiä osa-alueita.
Consultation of stakeholders including SMEs on major proposals will form an important part of the process.
Komissio pyrkii varmistamaan sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan ja samalla ottamaan täysimääräisesti huomioon yrityksille sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset.
In conclusion, in pursuing the goal of achieving a smoothly functioning Internal Market, the Commission aims to account fully for business compliance costs.
Komissio ei kuitenkaan yhdy parlamentin jäsenen ehdotukseen siitä, että pienyritykset tulisi vapauttaa sellaisista yhtenäistämismääräyksistä, joilla pyritään varmistamaan yleisen edun mukaisten tavoitteiden, kuten kansanterveyden, kuluttajien tai ympäristön vaadittu korkeatasoinen suojelu.
The Commission, therefore, cannot agree with the Honourable Member's suggestion that small firms should be allowed to deviate from harmonisation provisions seeking to attain the required high levels of protection of public interest objectives such as the protection of public health, consumers or the environment.
Tämä vaarantaisi yleisen edun mukaisten tavoitteiden suojelun unionin kansalaisten vahingoksi ja vähentäisi luottamusta ja uskoa unionissa toimivien pk-yritysten toimia kohtaan.
This would not only undermine the protection of valid public interest objectives to the detriment of Union citizens but would also undermine trust and confidence in the operations of Union SMEs in general.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3661/03
WRITTEN QUESTION E-3661/03
esittäjä(t): Konrad Schwaiger (PPE-DE) ja Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle
by Konrad Schwaiger (PPE-DE) and Karl von Wogau (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Herkkusienisäilykkeiden tuonti Kiinasta
Subject: Imports of preserved mushrooms from China
Kiintiö on ollut saman suuruinen jo vuosia, eikä sitä nostettu Saksojen yhdistyessä, vaikka kuluttajien määrä kasvoi unionissa lähes 16 miljoonalla.
The quota had been at that level for a number of years previously, and it was not raised on the accession of the new German länder, despite the addition of nearly 16 million new consumers to the single market.
Kiintiötä ei nostettu silloinkaan, kun Itävalta, Ruotsi ja Suomi liittyivät unioniin.
Nor was it raised in response to the accessions by Sweden, Finland and Austria.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kiintiön nostaminen tulee tarpeelliseksi, kun kymmenen uutta jäsenvaltiota liittyvät unioniin, sillä nämä ovat tähän saakka tuoneet herkkusienisäilykkeitä pääasiassa Kiinasta?
Does the Commission agree that, in response to the forthcoming inclusion of ten new Member countries that have hitherto covered a significant part of their needs by importing primarily from China, it will be necessary for the quota to be raised accordingly?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kiintiötä nostettaessa olisi nyt otettava huomioon myös Saksojen yhdistymisestä sekä Itävallan, Ruotsin ja Suomen liittymisestä johtunut kuluttajien määrän kasvu, koska se jätettiin aikoinaan huomiotta?
Does the Commission agree that when the quota is raised, an adjustment should also be granted to make good the failure to raise the quota in response to German reunification and the accessions by Sweden, Finland and Austria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3662/03
WRITTEN QUESTION E-3662/03
Aihe: Botswanasta peräisin oleva naudanliha, eläinkanta ja kestävä kehitys
Subject: Botswanan beef, wildlife and sustainable development
Vaalipiirini asukas on kertonut, että Botswanan hallitus on aikeissa aidata maa-alueita pyrkiessään lisäämään maan naudanlihan tuotantoa, joka on nähdäkseni suurelta osin tarkoitettu EU:n markkinoille.
It has been brought to my attention by a constituent that the Botswana Government is considering fencing in areas of land in an effort to increase the country's production of beef, most of which I understand is intended for the EU.
Toimenpiteen vaikutus paikalliseen luontoon, yhteisöihin ja matkailuteollisuuteen olisi huomattavan suuri.
The impact on local wildlife, communities and the tourism industry would be huge.
Komissio on tietoinen Botswanan hallituksen aikeista muuttaa Ngamilandin alueen olemassa olevaa karja/villieläinaitauksien verkostoaan samoin kuin asiaan liittyvästä viimeaikaisesta kehityksestä.
The Commission is aware both of the Government of Botswana's intention to alter its existing network of cattle/wildlife fences in Ngamiland, and of the recent developments on this matter.
Tässä yhteydessä aiotaan pystyttää uusi eläintautien leviämistä ehkäisevä aita tarkoituksena laajentaa suu- ja sorkkataudista vapaata aluetta.
These would include the erection of a new veterinary fence, with the purpose to extend the country area free from Foot and Mouth Disease.
Vaikka aitasuunnitelmien ja Euroopan kehitysrahaston alaisten Botswanassa tällä hetkellä rahoitettavia hankkeita koskevien budjettikohtien välillä ei olekaan suoraa yhteyttä, komissio ja sen Botswanan-lähetystö, jotka ovat tietoisia asiaan liittyvistä tärkeistä kysymyksistä, pitävät yhteyttä asianomaisiin eri tahoihin, muun muassa valtiosta riippumattomaan Environmental Investigation Agency -ympäristöjärjestöön.
While, however, there is no direct link between the intended fences and the European Development Fund/budget lines projects currently funded in Botswana, the Commission and its Delegation in Botswana, conscious of the issues at stake, maintain contacts with the various stakeholders, including the non-governmental organisation Environmental Investigation Agency .
Myös Botswanan hallituksen kanssa käydään säännöllistä vuoropuhelua luonnonvarojen suojelusta.
There is also a regular dialogue with the Government of Botswana in the area of conservation of natural resources.
Botswanan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kehitysministeriön (Department for International Development) rahoittamaa Ngamilandin eläintautien leviämistä ehkäisevien aitojen ympäristöarviointia koskevassa kertomuksessa (Environmental assessment of veterinary fences in Ngamiland) eritellään erilaisia teknisiä vaihtoehtoja.
The Botswana/DFID (Department for International Development, United Kingdom) funded Environmental assessment of veterinary fences in Ngamiland report outlines various technical options, and constitutes a solid preliminary information base on environmental impact for the Okavango delta.
Lähetystö arvioi, että asia ratkaistaan uudelleen käynnistettyjen paikallisten keskustelujen sekä Botswanan asianomaisten tahojen poliittisen vuoropuhelun avulla.
The Delegation expects that the matter will be resolved through the local consultations that have been re-initiated, as well as by a policy dialogue between the Botswana stakeholders.
Karjanhoidon merkitystä Ngamilandin väestön elannolle ei voida väheksyä.
The importance of livestock for the livelihoods of Ngamiland cannot be underplayed.
Olisi huomattava, että toisin kuin muissa eteläisen Afrikan maissa suurin osa vientiin tarkoitetusta lihasta tulee Botswanassa pientilallisilta, joiden karjaa valvotaan suu- ja sorkkataudin varalta, vaikka vientiä ei harjoitettaisikaan.
It should be noted that, unlike other Southern African countries, most Botswana meat for export comes from smallholders, who benefit from Foot and Mouth Disease control even if no exports are taking place.
Suu- ja sorkkataudin valvonnalla on näin myönteisiä vaikutuksia köyhyyden vähentämisen kannalta.
Foot and Mouth Disease control has therefore a positive impact on poverty alleviation.
Valvonnassa käytetään apuna monia eri keinoja, joista yksi on erilaisten aitojen pystytys.
The control is possible through a range of techniques, the erection of fences (with different modalities) being one of them.
Yleisemmästä kehitysnäkökulmasta keskustelu kuvastaa maankäytön suunnittelun tärkeyttä erityisesti laidunalueilla ja myös Botswanassa.
In more general development terms, the debate illustrates the importance of land use planning, particularly for pastoral areas and also for Botswana.
Karjanhoidon ja luonnonsuojelun kestävän rinnakkaiselon edellytysten määritteleminen ja luominen vaativat määrätietoisuutta, voimavaroja ja tehokkaita toimia, ja niissä on löydettävä tasapaino niin luonnonsuojelun kuin karjanhoidonkin etujen välillä.
Persistent persuasion, resources and action are required to define and build a viable interface between cattle and wildlife, and strike the right balance between divergent interests respectively favouring wildlife and livestock.
Komissio jatkaa tilanteen tarkkaa seurantaa.
The Commission will continue to closely monitor the situation.
Se on äskettäin tavannut Environmental Investigation Agency -järjestön edustajia kuullakseen näiden näkemyksiä ja saadakseen lisätietoja.
It has recently met with the non-governmental organisation Environmental Investigation Agency to listen to their point of view and to obtain further information.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3663/03
WRITTEN QUESTION E-3663/03
Aihe: Luonnonmukaisesta viljelystä tehdyt julkaisemattomat tutkimukset
Subject: Undisclosed research on organic farming
Tehdyistä tutkimuksista useita on saatavissa sähköisesti tai muilla tavoin, ja ne on päivätty vuosille 2002 ja 2003.
Several of the studies produced under those contracts are obtainable in electronic or other forms and dated 2002 or 2003.
Voiko komissio vahvistaa, että komission kaksi eri pääosastoa ovat kehitelleet yhtäaikaa samaa aihetta koskevia aloitteita käyttämällä hyväkseen samanlaisia menetelmiä (kyselyitä) yhdistämättä ponnistelujaan ja vaivautumatta edes ilmoittamaan toisilleen, mitä ne olivat tekemässä?
Can the Commission say whether it is true that two different Commission departments were engaged in parallel activities related to the same subject, employing similar techniques (surveys), but did not pool their efforts and did not even bother to tell each other what they were doing?
Voiko komissio ilmoittaa, mistä syystä viitteen QLK-2000-0112 mukaiset tutkimukset eivät ole komission omasta aloitteesta julkisesti käytettävissä?
Can it say why it has deliberately withheld the QLK-2000-01112 studies from public consultation?
Voiko komissio ilmoittaa, onko sillä minkäänlaista arviota kustannuksista, jotka sen harjoittama tiedottamista välttävä ja salaileva politiikka — ja erityisesti komission sisällä tehtävä kaksinkertainen työ — aiheuttaa taloudellisille, yhteiskunnallisille ja hallinnollisille toimijoille?
Does it have any idea of the costs to economic, social, and administrative players entailed in its policy of non-communication and excessive secrecy, starting with the overlapping within its own departments?
Hankkeen QLK5-2000-01112 yleistavoite on perinteisestä viljelystä luonnonmukaiseen siirtymässä olevien tilojen tuottamien siirtymävaihetuotteiden markkinapotentiaalin arvioiminen.
The overall objective of project QLK5-2000-01112 is the assessment of the market potential for conversion-grade products (produced by farms under conversion from conventional to organic).
Sen painopiste on lähinnä siirtymävaiheessa saatavissa tuotteissa, mutta siinä käsitellään myös varmennettuihin luonnonmukaisiin viljelytuotteisiin liittyviä kysymyksiä ja etsitään ratkaisuja, joiden avulla päättäjät voisivat auttaa viljelijöitä näiden siirtyessä perinteisen viljelyn tuotantomenetelmistä luonnonmukaisiin menetelmiin.
Its focus is mainly on conversion products, but it also addresses issues related to certified organic farming products and looks at solutions for policy makers to help farmers during the conversion period from conventional to organic farming methods of production.
Hankkeessa kerätään ja analysoidaan asiaan liittyvää tietoa kuudesta EU-maasta (se ei kata kaikkia jäsenvaltioita): Tanska, Irlanti, Italia, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta ja Itävalta.
The project gathers and analyses relevant data from six Union countries (it does not cover all the Member States): Denmark, Ireland, Italy, Portugal, United Kingdom, Austria.
Tutkimukset ovat vain yksi osa hanketta (78 henkilötyökuukautta yhteensä 212 henkilötyökuukaudesta).
The surveys are only one part of the project (78 man-months out of a total of 212 man-months).
Suurin osa osanottajien toiminnasta liittyy kirjallisuuteen ja taustatutkimukseen, tiloja koskeviin tapaustutkimuksiin ja toteutettavuustutkimuksiin, joiden tavoite on analysoida kerätty tieto ja laatia kansallisia ja vertailevia raportteja siirtymävaiheen viljelyn ja luonnonmukaisen viljelyn markkinoiden tilanteesta.
Most of the activities of the participants are related to literature and background research, farm case studies and feasibility studies aimed at the analysis of the data collected and production of national and comparative reports on the state of conversion and organic farming markets.
Hankkeen lopullisena tavoitteena on laatia suosituksia päättäjille ja levittää hankkeiden tuloksia kaikille sidosryhmille avoimissa työryhmätapaamisissa, joita järjestetään osallistuvissa maissa.
The final aim of the project is to produce recommendations to policy makers and to disseminate the results of the projects to all the stakeholders through a series of open workshops to be held in the participating countries.
Hankkeen päättävä työryhmätapaaminen pidetään Brysselissä maaliskuussa 2004.
A final workshop will be held in Brussels in March 2004.
Merkittävin hankkeessa suunniteltu levitystoimi on marras—joulukuulle 2003 suunniteltujen ja parhaillaan käynnissä olevien kansallisten työryhmätapaamisten sekä alun perin joulukuulle 2003 suunnitellun mutta maaliskuuhun 2004 lykätyn Brysselin työryhmätapaamisen järjestäminen.
The main dissemination activity foreseen by the project is the organisation of the national workshops, planned for November/December 2003 and currently ongoing, and the final workshop in Brussels, originally planned for December 2003 but postponed to March 2004.
Loppuraportit asetetaan kuitenkin saataville www-sivulle hankkeen päättävän työpajan jälkeen ja komission hyväksyttyä ne (keväällä 2004).
However, the final reports will be made available on the web page after the final workshop and after their approval by the Commission (Spring 2004).
Maatalouden pääosaston www-sivuston otsikon Luonnonmukainen maataloustuotanto osalta voidaan sanoa, että sen alla ei julkaista tutkimuksia eikä tutkimusraportteja vaan ainoastaan komission yksiköiden kirjoittamia raportteja ja asiakirjoja.
Concerning the Organic farming heading on the Directorate General (DG) Agriculture website, no studies or research reports appear here, only reports and documents written by the Commission services.