natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimenpiteitä asian yhteydessä aiotaan panna välittömästi täytäntöön? 2.
What immediate measures have been planned in this connection? 2.
Koska EU on maailmanlaajuisesti suurin kehitysavun antaja, onko komissiolla käytettävissä tietoja siitä, kuinka tehokkaasti sen toimet ovat kehittäneet tämäntyyppisten kriisien torjuntaa? 3.
Since the EU is the largest donor of development assistance worldwide, does the Commission have any data on the effectiveness of its development actions in dealing with such crises? 3.
Mikä on komission ehdotus koskien rakenteellisen epätasapainon torjuntaa maailmanlaajuisessa maatalousjärjestelmässä? 4.
What proposal does it have for addressing structural imbalances in the global agricultural system? 4.
Aikooko komissio sekä esittää että myös edistää kansainvälisellä tasolla sääntelyjärjestelmää, joka määräisi keinottelua ja elintarvikkeiden hintojen nousua rajoittavia sääntöjä?
Does it intend to present and promote internationally a regulatory framework which establishes rules to limit speculation and the rise in food prices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004243/2011
Question for written answer E-004243/2011
Pohjois-Afrikan tapahtumat synnyttävät suuria maahanmuuttoaaltoja koko Välimeren alueella EU:n rannikoille.
The events in North Africa are causing large-scale migratory flows across the Mediterranean to the EU’s shores.
Tilanne on johtanut Maltaan ja Lampedusaan saapuvien maahanmuuttajien ennennäkemättömään määrään suhteellisen lyhyellä aikavälillä.
This has resulted in unprecedented numbers reaching Malta and Lampedusa in a relatively short timeframe.
Miksi komissio ei ole vielä kehottanut ottamaan käyttöön väliaikaista suojelua koskevaa direktiiviä, jotta maahanmuuttajat voitaisiin jakaa koko Euroopan unionin alueelle?
Why is it that the Commission has as yet not called for the activation of the Temporary Protection Directive so as to allow the migrants to be distributed across the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004244/2011
Question for written answer E-004244/2011
Aihe: Muuttovirrat – Tilapäistä suojelua koskeva direktiivi
Subject: Migration flows — temporary protection directive
Tilapäistä suojelua koskevan direktiivin 2 artiklan a kohdassa tilapäinen suojelu määritellään seuraavasti: (a)
Article 2(a) of the temporary protection directive defines temporary protection as follows:
”tilapäisellä suojelulla” asianomaisten ja muiden suojelua hakevien henkilöiden etua palvelevaa poikkeusluonteista menettelyä välittömän ja tilapäisen suojelun antamiseksi siirtymään joutuneille henkilöille, jotka eivät voi palata kotimaahansa, kolmansista maista tapahtuvan tai tapahtuvaksi uhkaavan näiden henkilöiden joukottaisen maahantulon tilanteissa erityisesti, jos on myös vaara, että turvapaikkajärjestelmä ei kykene käsittelemään tätä maahantuloa ilman, että sen asianmukaiselle toiminnalle aiheutuu kielteisiä seurauksia;
‘(a) “temporary protection” means a procedure of exceptional character to provide, in the event of a mass influx or imminent mass influx of displaced persons from third countries who are unable to return to their country of origin, immediate and temporary protection to such persons, in particular if there is also a risk that the asylum system will be unable to process this influx without adverse effects for its efficient operation, in the interests of the persons concerned and other persons requesting protection’.
Muotoilu ”joukottainen maahantulo” on selvä.
The wording ‘mass influx or imminent mass influx’ is clear.
Jos komission mielestä Maltaan ja Lampedusaan saapuvien maahanmuuttajien määrä ei ole tarpeeksi suuri joukottaiseksi maahantuloksi, eikö sen mielestä nykyistä tilannetta voida pitää välittömänä joukottaisena maahantulona?
If the Commission finds that the numbers of migrants arriving in Malta and at Lampedusa are not sufficiently large to constitute a mass influx, would it not consider that it is certainly the case that the situation at present constitutes the potential for an imminent mass influx?
Miksi tilapäistä suojelua koskevaa direktiiviä ei ole otettu käyttöön näillä perusteilla?
Why has the temporary protection directive not been activated on these grounds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004245/2011
Question for written answer E-004245/2011
Aihe: Muuttovirrat – Tilapäistä suojelua koskeva direktiivi
Subject: Migration flows — Temporary Protection Directive
Tilapäistä suojelua koskevan direktiivin mukaan komissio ehdottaa ”solidaarisuusmekanismin” aktivointia, kun yksi tai useampi jäsenvaltio joutuu tilapäistä suojelua vaativien henkilöiden joukoittaisen maahantulon kohteeksi.
According to the Temporary Protection Directive the Commission would propose activation of the ‘solidarity mechanism’ when one or more Member States were faced with a mass influx or imminent mass influx of persons requiring temporary protection.
Neuvosto hyväksyisi ehdotuksen määräenemmistöpäätöksellä.
The Council would then approve such a proposal by qualified-majority voting.
Kuuluuko direktiivin mukaan neuvoston poliittisen tahdon ennustaminen komission tehtäviin?
Is prophesying the Council's political will part of the Commission's duties according to the directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004246/2011
Question for written answer E-004246/2011
Aihe: Euroopan pankkiviranomaisen uuden pankkialan osallisryhmän kokoonpano
Subject: Composition of the new stakeholder group for the European Banking Authority
Nykyisessä kokoonpanossa 14 paikkaa on jätetty pankkipalvelujen käyttäjien, kuluttajien, pk-yritysten ja alan työntekijöiden edustajien jaettavaksi.
With the current composition, 14 seats are left to share between users, consumers, SMEs and employees.
Nämä 14 paikkaa on jaettu seuraavasti: 5 pankkipalvelujen käyttäjille, 5 kuluttajille, 3 pk-yrityksille ja 1 työntekijöille/ammattiyhdistyksille.
The distribution of these 14 seats is: 5 to users, 5 to consumers, 3 to SMEs and 1 to employees/trade unions.
Se ei todellakaan ole tasasuhtainen edustus.
This is by no means a balanced representation.
Näin ei kuitenkaan ole.
This, however, is not the case.
Yritysten edustajille on annettu kolme paikkaa, kun taas työntekijöiden edustajilla on vain yksi paikka.
Business in general has been given three seats, as against just one for employees’ representatives.
Tämä on selvästi vastoin asetuksen määräyksiä.
This is a clear breach of the regulation.
Aikooko komissio ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi?
Will the Commission take the necessary measures to correct this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004248/2011
Question for written answer E-004248/2011
Aihe: Sikhejä loukkaavat lentokenttien turvatarkastukset Euroopassa
Subject: Airport security searches affecting Sikh passengers in Europe
Yhä useammat sikhit ovat ilmoittaneet, että heidät on pakotettu riisumaan turbaaninsa lentokenttien turvatoimissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
There are increasing numbers of reports of Sikh passengers in Europe being forced to remove their turbans due to security measures in the airports of EU Member States.
Kaksi sikhimiestä ilmoitti äskettäin, että heidät pakotettiin riisumaan turbaaninsa lentokenttien turvatarkastuksissa Italiassa ja Puolassa.
Recently, there have been reports of two Sikh gentlemen being forced to do so in the context of airport security searches in Italy and Poland.
Edellä mainitut tapaukset ovat aiheuttaneet todellista huolta uskonnonvapaudesta ja yksityisyyden suojasta Euroopassa.
These incidents are raising serious concerns about religious freedom and privacy in Europe.
Edellä esitettyä toimenpidettä ei ole välttämätöntä toteuttaa, koska eurooppalaisilla lentokentillä voidaan suorittaa turvatoimia muilla tavoilla, jolloin sikhien uskonnollisia oikeuksia voidaan samanaikaisesti kunnioittaa.
These measures are not necessary, as there are other ways in which European airports can maintain security measures and at the same time respect Sikhs' religious rights.
Onko komissio tietoinen joidenkin Euroopan lentokenttien nykyisistä käytännöistä, joiden mukaan sikhien on riisuttava turbaaninsa?
Is the Commission aware of the current practices in some European airports that involve Sikh passengers being forced to remove their turbans?
Jos vastaus on myönteinen, aikooko komissio suositella muutoksia lentokenttien turvatarkastuksiin, jotta turbaani ja sen uskonnollinen merkitys Euroopan unionin alueella matkustaville eurooppalaisille sikheille on otettu huomioon?
If yes, does the Commission plan to make any recommendations on changes to security in airports that will accommodate the turban and its religious significance for European Sikhs travelling within the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004250/2011
Question for written answer E-004250/2011
Aihe: Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus CEDEFOP – Työttömien tulvan aiheuttamat vaikutukset
Subject: Cedefop — impact of an invasion by the jobless
Mitä strategioita voidaan harkita näiden ihmisten integroimiseksi sekä kouluttamiseksi työmarkkinoita ajatellen?
What strategies might be considered for training such people and absorbing them into the work of work?
Mitkä ovat arvioidut kustannukset?
How much is this likely to cost?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004251/2011
Question for written answer E-004251/2011
Aihe: Eurofound, Pohjois-Afrikan konfliktit ja epätasapaino työmarkkinasuhteissa
Subject: Eurofound: conflict in North Africa and imbalance in industrial relations
Eurofound on eurooppalainen virasto, jonka tehtävänä on osaltaan kehittää työmarkkinasuhteiden luomista Euroopan unionissa.
Eurofound is the European agency which has the task of fostering the development of industrial relations in the European Union.
Voiko komissio sanoa Pohjois-Afrikassa puhjenneet konfliktit huomioon ottaen, onko Eurofound jo arvioinut ja määritellyt kohdennettuja toimia, jotta sisämarkkinoiden työmarkkinasuhteissa syntyvään epätasapainoon voidaan vaikuttaa?
Against the background of the conflicts convulsing North Africa, can the Commission state whether Eurofound has already considered and devised targeted measures to address the imbalances which will ensue in industrial relations within the internal market?
Onko viraston tavoitteita ja ohjelmia ajateltu tarkistaa uudestaan varojen hyödyntämiseksi ja ensisijaisten tavoitteiden suuntaamiseksi uudelleen, jotta ohjataan sitä tiettyä taloudellista ja sosiaalista aikaa, joka uhkaa vakavasti jo aloitettuja hankkeita tai vahvistettuja työmarkkinasuhteita?
Has the Commission considered the possibility of revising the agency’s objectives and programmes for the specific purpose of using its resources, and reordering its priorities, to deal with this particular economic and social crisis and the serious threat it poses to existing projects and established industrial relations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004252/2011
Question for written answer E-004252/2011
Aihe: Eurofound – Työsuhteet ja öljynhinnan nousu
Subject: Eurofound: industrial relations and the rise in oil prices
Kun otetaan huomioon humanitaarinen kriisi, lukuisia pakolaisia kuljettavat alukset ja ennennäkemätön öljynhinnan nousu, onko Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (Eurofound), jonka päämääränä on edistää parempien elin- ja työolojen suunnittelua ja käyttöönottoa Euroopassa, arvioinut näiden ilmiöiden vaikutuksen unionin työsuhteiden dynamiikkaan ja erityisesti EU:n sisämarkkinoiden kilpailukykyyn suhteessa maailmanlaajuiseen kilpailukykyyn, jota eivät koettele samat vaikeudet?
Has Eurofound, the European agency which has the task of fostering the development of industrial relations in the European Union, made any estimate of the future impact of such developments as the humanitarian crisis linked to the influx of refugees, and the unprecedented rise in oil prices, on industrial relations in the Union and, above all, on the competitiveness of the EU’s internal market compared to that of world markets which are not affected by the same problems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004253/2011
Question for written answer E-004253/2011
Espanjan kuluttajaliiton julkaiseman selvityksen http://www.uniondeconsumidores.info/php/lc_vernoticia.php?http_codnoticia=621 mukaan tammikuussa karja- ja maataloustuotteiden hinnat nelinkertaistuivat Espanjassa siitä, kun tuotteet lähtivät tuotantopaikasta kauppoihin kuluttajille myytäväksi.
According to a study by a Spanish consumers association ( Unión de Consumidores de España or UCE ) http://www.uniondeconsumidores.info/php/lc_vernoticia.php?http_codnoticia=621 , prices of agricultural and livestock products increased fourfold in January in Spain between their point of origin and point of sale.
Samassa selvityksessä todetaan, että maataloustuottajille maksetut hinnat ovat pudonneet keskimäärin 11 prosenttia ja yritysten voittomarginaalit ovat kasvaneet 19 prosenttia.
The same study points out that prices at point of origin have fallen an average of 11%, while company margins have increased by 19%.
Kuluttajaliiton mukaan appelsiinin, mandariinin ja sitruunan tuottajahinnat erosivat kuluttajahinnoista 722 prosenttia, 532 prosenttia ja 519 prosenttia.
According to UCE, prices of oranges, mandarins and lemons were 722%, 532% and 519% higher respectively at point of sale than at point of origin.
Kaalin, keräkaalin ja parsakaalin tuottaja- ja kuluttajahintojen erot olivat 1544 prosenttia, 528 prosenttia ja 507 prosenttia.
In the case of cabbage ( col ), white cabbage ( repollo ) and broccoli, the prices were 1544%, 528% and 507% higher respectively.
Voiko komissio kertoa, onko se odottanut tällaisia hintojen nousuja?
Can the Commission indicate whether these price increases were as expected?
Onko komissio sitä mieltä, että hintojen kehitys Espanjan maataloudessa johtuu hintojen noususta kuluttajamyynnissä?
Does the Commission think that price changes at point of origin in Spain are the result of the price increases at point of sale?
Voiko komissio kertoa, onko tarvetta parantaa elintarvikeketjun tasapainoa ja avoimuutta?
Can the Commission indicate whether there is a need to improve balance and transparency in the food production chain?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004254/2011
Question for written answer E-004254/2011
Aihe: Pk-yritysten rahoitus
Subject: Funding for SMEs
Lehdistössä (www.expansion.com) hiljattain julkaistujen tietojen mukaan Espanjan luottolaitosten maksuviivästysten määrä on jälleen kasvamassa.
According to press reports (www.expansion.com), the delinquency ratio of credit institutions in Spain has risen again.
Tarkemmin sanoen epävarmojen toimintojen osuus on lisääntynyt tammikuussa 6,013 prosentista 6,148 prosenttiin.
Specifically, non-performing assets rose from 6.013 % to 6.148 % during January 2011.
Kun otetaan huomioon mainitut seikat, pk-yritysten merkitys Euroopassa ja EU:n esittämä ehdotus, joka koskee pk-yritysten luoton saantia, komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In light of the above and bearing in mind the weight and significance of SMEs in Europe and in view of the Commission's presentation of the plan on access to loans by SMEs: 1.
Koska Espanjan rahoitusala on huonossa tilanteessa, voiko komissio kertoa, kuuluuko sen tavoitteisiin edistää luoton myöntämistä vakavaraisille yrityksille, jotka toimivat niin sanotuissa syrjäisissä maissa, jotta kannustetaan väliaikaisesti luoton antamista tuottavalle taloudelle? 2.
Given the unhappy state of the Spanish financial sector, can the Commission say whether it intends to prioritise access to credit by financially stable businesses in the so-called peripheral countries in order to provisionally activate loans to the productive economy? 2.
Voiko komissio kertoa, onko Espanjan valtion taloudellisen toipumisen merkittävin ongelma, ettei ole maksuvalmiuksia rahoittaa vakavaraisten yritysten käyttöpääomaa?
Can the Commission explain whether the lack of funds to provide working capital for financially solvent businesses is the main obstacle to Spain's economic recovery?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004255/2011
Question for written answer E-004255/2011
Neuvoston asetus (EU) N:o 25/2011 tuli voimaan 15. tammikuuta.
Council Regulation (EU) 25/2011 came into force on 15 January.
Asetuksen mukaan Norsunluurannikolla jäädytetään kaikki liitteessä I tai IA lueteltujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden ja yhteisöjen hallussa, omistuksessa, hallinnassa tai valvonnassa olevat varat ja taloudelliset resurssit.
It provides for freezing all funds and economic resources belonging to or owned, held or controlled by natural or legal persons, entities and bodies (listed in Annex I or in Annex IA) in Ivory Coast.
Sekä Abidjanin että San Pedron satama kuuluvat liitteessä I luetelluille yhteisöille.
The ports of Abidjan and Saint Pierre are amongst the entities included in Annex I.
Tämä päätös on merkinnyt monia vaikeuksia yhteisön yrityksille, jotka käyttävät näitä satamia taloudellisen toimintansa harjoittamisessa.
This decision has caused serious complications for Community businesses which use these ports when carrying out their economic activities.
Päätöksen vuoksi vahinkoa on kärsinyt osa yhteisön tonnikala-aluksista, joiden on täytynyt keskeyttää koko kalastustoimintansa Atlantilla, koska ne käyttävät Abidjanin satamaa suorittaakseen suurimman osan saaliinsa purkamisesta ja uudelleen lastaamisesta.
Amongst those affected are Community tuna-fishing vessels which have been obliged to suspend all their Atlantic fishing activity, since they use the port of Abidjan to land and trans-ship most of their catches.
Tämä toimenpide on aiheuttanut mittaamattoman suuria vahinkoja yhteisön yrityksille, koska alueella ei ole tällä hetkellä käytettävissä vaihtoehtoista satamaa saaliin purkamista ja uudelleen lastaamista varten.
The measure in question has caused incalculable prejudice to the Community undertakings concerned, because no other port in the area currently offers a viable alternative for landing and trans-shipment.
Presidentiksi valittu Alassane Ouattara piti 8. huhtikuuta puheen, jonka jälkeen tiedotusvälineet uutisoivat, että Euroopan unioni on vastannut hänen pyyntöönsä ja päättänyt poistaa satamia ja joitakin Norsunluurannikon yrityksiä koskevat pakotteet.
In the wake of the speech made by President-elect Alassane Ouattara on 8 April speech, the media reported that in response to his request, the European Union had decided to lift the sanctions on the ports and on some Ivorian companies.
Voisiko neuvosto selventää, missä vaiheessa näiden pakotteiden poistaminen on?
What is the situation with regard to the process of lifting these sanctions?
Milloin tämä päätös tulee voimaan?
When will the decision to lift them become effective?
Onko neuvosto suunnitellut aikataulun määrättyjen pakotteiden poistamiseksi, jos EU ei ole vielä päättänyt niiden poistamisesta?
If it is not true that the EU has decided to lift the sanctions, does the Council have a scheduled timetable for doing so?
Aikooko neuvosto ottaa käyttöön jonkinlaisia korvauksia yhteisön yritysten mahdollisesti kärsimien vahinkojen korvaamiseksi?
Does the Council intend to establish any kind of compensation to offset such prejudice as Community businesses may have suffered?
Millaista apua neuvosto aikoo tarjota Norsunluurannikolle maassa nykyisin vallitsevan väkivaltaisen tilanteen rauhoittamiseksi?
What type of aid does the Council plan to provide to Ivory Coast in order to put an end to the current climate of violence there?
Abidjanin ja San Pedron satamiin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet olivat tarpeen Laurent Gbagbon laittoman hallinnon painostamiseksi.
The restrictive measures adopted with regard to the ports of Abidjan and San Pédro were necessary to put pressure on the illegitimate regime of Mr Gbagbo.
Jo myönnettyjen poikkeusten lisäksi mitään korvausta ei ole suunnitteilla yhteisön yrityksille, jotka ovat kärsineet kriisistä ja sanktiojärjestelyistä.
Apart from the exemptions already granted, no compensation is envisaged for Community businesses that have suffered losses owing to the crisis and the sanctions regime.
EU:n yritykset ovat kuitenkin vastuuvapaita asetuksen (EY) N:o 560/2005 9 artiklan nojalla http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2005R0560:20060616:FR:PDF .
European companies are, however, exempt from liability under Article 9 of Regulation (EC) No 560/2005 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2005R0560:20060616:EN:PDF .
Euroopan unioni on antanut 60 miljoonan euron arvosta humanitaarista apua kriisistä eniten kärsineen väestön eli pakolaisten ja kotiseudultaan siirtymään joutuneiden henkilöiden perustarpeita varten.
The European Union has allocated EUR 60 million worth of humanitarian aid to cover the basic needs of those populations most affected by the crisis, namely refugees and displaced persons.
EU on parhaillaan käynnistämässä uudelleen kriisitilanteen vuoksi keskeytettyjä yhteistyöohjelmiaan ja alkanut tutkimaan uusia hankkeita, joiden arvo on 180 miljoonaa euroa.
It is currently relaunching its cooperation programmes, which had been suspended because of the crisis, and has begun to examine new projects amounting to EUR 180 million.
Presidentti Ouattaran hallituksen pyyntöihin vastaamiseksi varataan parhaillaan lisärahoitusta maan vakauden ja nousun tukemiseksi.
Additional funds are being earmarked in response to requests by the Ouattara government to support the country's stabilisation and recovery.
Euroopan ulkosuhdehallinnon toteuttama yksiköiden välinen virkamatka tehtiin maahan huhtikuun lopussa, ja komission jäsen Andris Piebalgs vieraili maassa toukokuun alussa 2011 avustustarpeiden määrittämiseksi.
An interservice mission led by the European External Action Service and a visit by Development Commissioner Piebalgs took place in late April and early May 2011 to identify what assistance is needed.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004256/2011
Question for written answer E-004256/2011
Aihe: EU:n ja Marokon välinen tomaattien tuontia koskeva sopimus
Subject: Agreement between the EU and Morocco on tomato imports
Euroopan parlamentin täysistunnossa keskusteltiin 7. huhtikuuta 2011 tomaattien tuonnista Marokosta EU:hun.
On 7 April 2011 a debate was held in plenary at Parliament on EU tomato imports from Morocco.
Keskustelu liittyi neuvoston päätökseen Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona vastavuoroisista toimista maataloustuotteiden, jalostettujen maataloustuotteiden, kalan ja kalatuotteiden kaupankäynnin vapauttamiseksi.
The debate followed on from the proposal for a Council decision on the conclusion of an agreement in the form of an exchange of letters between the European Union and the Kingdom of Morocco concerning reciprocal trade liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products, fish and fishery products.
Sekä tuottajat että tietyt Espanjan valtion toimielimet ovat esittäneet tiettyjä epäilyksiä kyseisestä sopimuksesta, joka vahingoittaisi hedelmä- ja vihannesalan tuottajia, koska sopimuksen voimaantulo hyväksytyin ehdoin aiheuttaisi vilpillisen kilpailutilanteen, ja joidenkin tahojen mukaan Marokko ei täytä EU:n nykyisiä laatua, työolosuhteita tai ympäristöä koskevia vaatimuksia.
In Spain, both producers and certain institutions have expressed misgivings about this agreement, which, if enforced under the terms agreed, would cause unfair competition and would thus be damaging to fruit and vegetable producers.
Tuottajat pyytävät tämän vuoksi vastustamaan päättäväisesti tomaattien vilpillistä tuontia Marokosta, mutta komissio on kieltänyt vilpillisen tuonnin olemassaolon marokkolaisten tomaattien tulohintojen osalta nykyisin säädettyjen ehtojen osalta, vaikka OLAF on varoittanut epäsäännöllisyyksistä.
What is more, there have been claims that Morocco does not comply with current European quality, labour or environmental standards.
Toisena huolenaiheena on vastavuoroisuusperiaatteen sisällyttäminen kolmansien maiden kanssa tehtäviin kauppasopimuksiin.
The producers are thus calling for concerted action against fraudulent tomato imports from Morocco, whereas the Commission denies the existence of such fraud, considering no breach has been made of current conditions governing the price of imported Moroccan tomatoes, despite the fact that OLAF has alerted it of irregularities.