natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Korttien käytön estämisen vuoksi ensi vuodesta lähtien belgialaisten pankkien asiakkaat eivät voi enää nostaa korteillaan rahaa automaateista sellaisissa maissa kuten Yhdysvallat ja Kanada.
Because of the decision to block the use of the cards, customers of Belgian banks will no longer be able to use them to obtain cash from ATMs in such countries as the USA or Canada from next year onwards.
Tietääkö komissio Belgian pankkiyhdistysten liiton toimenpiteestä?
Is the Commission aware of this measure adopted by the Belgian banking federation?
Tietääkö se, ovatko muiden jäsenvaltioiden pankkiyhdistysten liitot ryhtymässä samanlaisiin toimiin?
Does it know whether banking federations in other Member States are taking similar action?
Onko komissiolla tilastotietoja pankkikortteihin liittyvien petostapausten määrästä (sekä EU:ssa että sen ulkopuolella)?
Does the Commission have any statistics concerning the number of instances of fraud involving debit cards (inside and outside the EU)?
Eikö komission mielestä tällainen yhteinen sopimus voisi olla EU:n kilpailijoiden välisiä sopimuksia koskevien sääntöjen vastainen?
Does not the Commission consider that such a collective agreement might be contrary to EU rules concerning agreements between competitors?
Mikäli on, aikooko se ryhtyä toimiin tätä vastaan?
If so, will it take action against it?
Eikö komission mielestä petosten estämiseksi pitäisi olla muita toimenpiteitä, jotka eivät rajoita kuluttajien oikeuksia yhtä paljon?
Does not the Commission consider that there ought to be other measures to tackle fraud which constrain consumers’ rights less than this?
Jos on, mitä keinoja komissio on ajatellut?
If so, what does it have in mind?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9796/2010
Question for written answer E-9796/2010
Aihe: Etelä-Kaukasiaa koskeva EU:n strategia
Subject: EU strategy for the South Caucasus
Euroopan parlamentti antoi 20. toukokuuta 2010 päätöslauselman Etelä-Kaukasiaa koskevan EU:n strategian tarpeellisuudesta (2009/2216(INI)).
On 20 May 2010 the European Parliament adopted a resolution on an EU strategy for the South Caucasus (2009/2216 (INI)).
Otsikon ”Turvallisuuskysymykset ja konfliktien rauhanomainen ratkaisu” alla 43 kohdassa parlamentti
In the section on ‘Security issues and peaceful resolution of conflicts’, in point 43 Parliament:
kehottaa komissiota tarkastelemaan mahdollisuuksia myöntää tuntuvaa taloudellista ja teknistä apua luottamusta lisääviin ja eri yhteisöjen välisiä suhteita kohentaviin toimenpiteisiin ja osallistumaan kunnostamiseen ja jälleenrakennukseen kaikilla konfliktialueella, kuten ansiomahdollisuuksia lisääviin hankkeisiin, kotiseudultaan siirtymään joutuneiden ja sinne palanneiden ihmisten taloudellista ja sosiaalista sopeutumista tukeviin hankkeisiin sekä asuntojen kunnostamiseen ja vuoropuheluun ja sovitteluun tähtääviin hankkeisiin, sekä jatkuvasti kehittämään ja tukemaan kansalaisyhteiskunnan hankkeita, joilla pyritään edistämään sovinnontekoa ja alueen väestöryhmien ja ihmisten välisiä yhteyksiä;
‘ calls on the Commission to explore the possibility of granting substantial financial and technical support to measures building confidence and promoting trust between and among the populations and to participate in rehabilitation and reconstruction in all conflict-affected regions, such as income-generating projects and projects targeting the socioeconomic integration of IDPs and returnees and the rehabilitation of housing and aiming at dialogue and mediation, as well as to continue elaborating and supporting civil-society projects that aim to promote reconciliation and contacts between local populations and individuals ’ .
Kyseiseen kohtaan liittyen kysyn: 1.
In light of the above: 1.
Valmisteleeko Euroopan komissio tai aikooko se aloittaa yllä mainitun Euroopan parlamentin päätöslauselmakohdan tavoitteiden toteuttamista?
Is the Commission working on, or planning to begin work on, achieving the objectives set out in the article from Parliament’s resolution quoted above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9797/2010
Question for written answer E-9797/2010
Aihe: Ihmisoikeuksien puolustajia koskevien suuntaviivojen toimeenpano Euroopan unionin ulkomaanedustustoissa
Subject: Implementation by EU missions of guidelines on human rights defenders
” 5. korostaa, että EU:n ulkomaanedustustot eivät toistaiseksi ole panneet ihmisoikeuksien puolustajia koskevia suuntaviivoja asianmukaisesti täytäntöön, ja kehottaa komissiota tekemään perusteellisen analyysin sen varmistamiseksi, että asia käsitellään; toteaa tässä yhteydessä, että Lissabonin sopimuksen hyväksymisen myötä kolmansissa maissa toimivilla komission lähetystöillä on nyt velvollisuus hyödyntää kaikkia uusia mahdollisuuksia mutta niille annetaan myös lisävastuu korjata paremmin tämä epäkohta, kun niistä tulee unionin edustustoja ja koska niillä on entistä tärkeämpi rooli EU:n edustamisessa ja ihmisoikeuspolitiikan täytäntöönpanossa; pyytää uudelleen, että näihin tehtäviin nimitetään kussakin maassa järjestelmällisesti erittäin päteviä virkamiehiä, joiden erityisenä vastuualueena ovat ihmisoikeudet ja demokratiakehitys, ja että ihmisoikeuksien puolustajia koskevat suuntaviivat ja parhaiden käytäntöjen kehittäminen sekä niiden täytäntöönpano sisällytetään EU:n ulkomaanedustustojen henkilöstön koulutusohjelmiin, toimenkuvaan ja henkilöstöarviointiin ;”
Underlines that implementation by the EU missions of the guidelines on human rights defenders has so far been unsatisfactory and calls on the Commission to undertake an in-depth analysis to ensure that this issue will be addressed; notes, in this regard, that as a consequence of the adoption of the Lisbon Treaty, Commission delegations in third countries are now required to make full use of the new opportunities, but are also given further responsibilities to better address this issue as they become Union delegations, with an increasingly important role in terms of representation of the EU and the implementation of the human rights policy ’ .
Tämän johdosta kysyn seuraavaa: 1.
In light of the above: 1.
Onko Euroopan komissio alkanut analysoida ihmisoikeuksien puolustajia koskevien suuntaviivojen tähänastista toimeenpanoa Euroopan unionin ulkomaanedustustoissa? 2.
Has the Commission begun work on analysing the application thus far of the guidelines on human rights defenders by EU missions worldwide? 2.
Mikäli on, niin milloin tulokset ja tulevaisuutta koskevat suositukset julkistetaan? 3.
If it has, when will the results of that work and the recommendations for the future be announced? 3.
Mikäli ei, aikooko Euroopan komissio tehdä tällaisen analyysin ja milloin?
If not, is the Commission planning to carry out such an analysis, and when?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9798/2010
Question for written answer E-9798/2010
Aihe: Euroopan unionin ja Venäjän federaation välinen nykyaikaistamista koskeva kumppanuussopimus
Subject: EU‑Russia Partnership for Modernisation Agreement
31. toukokuuta–1. kesäkuuta 2010 Donin Rostovissa pidetyssä Euroopan unionin ja Venäjän huippukokouksessa osapuolet vahvistivat nykyaikaistamista koskevan kumppanuussopimuksen allekirjoittamisen.
At the EU‑Russia summit in Rostov-on-Don on 31 May and 1 June 2010, the two sides confirmed the signing of an agreement on a partnership for modernisation.
Toistaiseksi Euroopan unionin ja Venäjän välisen tämän alan yhteistyön muodon tarkat yksityiskohdat eivät ole tiedossa.
However, precise details about the future shape of cooperation between the EU and Russia in this area are as yet unknown.
Myös Euroopan parlamentti kiinnitti asiaan huomiota 17. kesäkuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa EU–Venäjä-huippukokouksen (31. toukokuuta–1. kesäkuuta) päätelmistä ilmoittaen 2. kohdassa, että se panee merkille sopimuksen nykyaikaistamista koskevasta kumppanuudesta, johon olisi sisällyttävä sekä taloudelliset että yhteiskunnalliset näkökohdat; kannattaa Venäjän talouden ja EU:n ja Venäjän kauppasuhteiden monipuolistamista; kehottaa komissiota ja Venäjän hallitusta täsmentämään nykyaikaistamista koskevaa kumppanuutta.
The European Parliament also drew attention to this issue in its resolution of 17 June 2010 on the conclusions of the EU/Russia summit (31 May‑1 June 2010), stating in point 2 that it: ‘ notes the agreement on the Partnership for Modernisation which should encompass both the economy and society; and supports diversifying the Russian economy and EU‑Russia trade relations; calls on the Commission and the Russian Government to develop the Partnership for Modernisation in more detail ’.
Onko Euroopan unionin ja Venäjän federaation välisen nykyaikaistamista koskevan kumppanuussopimuksen puitteissa jo syntynyt konkreettisia yhteistyöhankkeita? 2.
Have any specific projects for cooperation between the EU and Russia in the context of the Partnership for Modernisation yet been developed? 2.
Mistä varoista yhteistyö rahoitetaan? 3.
Where will the funding for that cooperation come from? 3.
Asettaako Euroopan komissio yhteistyön edistymisen ehdoksi Venäjän demokratisoitumisen ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen parantumisen?
Is the Commission making progress on cooperation in this field conditional on improvements in democratisation and observance of human rights in Russia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9799/2010
Question for written answer E-9799/2010
Aihe: Espanjan lausunto Marokon suvereniteetista Länsi-Saharan itsehallinnottomilla alueilla
Subject: Spanish Government's statement on Moroccan sovereignty in the Non-Self-Governing Territory of Western Sahara
Ministerin lausunnosta voi tulkita, että Marokon suvereniteetti Länsi-Saharan alueella tunnustetaan epäsuorasti, mikä on ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien tulkinnan kanssa.
This speech by a member of the Spanish Government implies recognition of Morocco's sovereignty over the territory of Western Sahara.
YK on lisännyt Länsi-Saharan alueen 15 muun itsehallintoa vailla olevan alueiden listaan, jota siirtomaavallan purkamisesta vastaava komitea valvoo.
This contradicts the position of the United Nations, which includes the territory of Western Sahara alongside 15 other territories on the List of Non-Self-Governing Territories under the supervision of the Committee on Decolonisation.
Espanjan ulkoasianministeriö antoi 29. maaliskuuta 2010 Aminetu Haidarin tilannetta koskevan tiedonannon 105‑2009, jossa todettiin Espanjan vahvistavan, että Marokon lakia sovelletaan Länsi-Saharan alueella.
Earlier still, in communiqué 105‑2009 on Aminatou Haidar, dated 17 December 2009, the Spanish Government Ministry of Foreign Affairs and Cooperation stated that Spain confirmed that Moroccan law applied to the Western Sahara region.
Merkitsevätkö ministeri Jáureguin lausunnot neuvoston mielestä, että Espanjan hallitus tunnustaa Marokon hallinnan Länsi-Saharassa vastoin kansainvälistä lainsäädäntöä?
Does the Council not think that Mr Jáuregui's statements imply that the Spanish Government recognises Morocco's sovereignty over Western Sahara, which conflicts with international legislation?
Onko neuvosto samaa mieltä, että Länsi-Saharan alueella on sovellettava Marokon lakia?
Does the Council share the view that Moroccan law should be applied in Western Sahara?
Mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä, jotta tilanne muuttuisi ja jotta Länsi-Saharan, joka on itsehallintoa vailla oleva alue ja sen vuoksi YK:n siirtomaavallan purkamisesta vastaavan komission valvonnassa, asemaa koskevat voimassaolevat kansainväliset säännöt toteutuisivat?
What measures has the Council taken, or does it intend to take, to ensure compliance with the international legislation in force on Western Sahara as a Non-Self-Governing Territory under the supervision of the United Nations Committee on Decolonisation?
Kirjalliset kysymykset : E-9799/10 , E-9822/10 , E-9824/10
Written questions : E-9799/10 , E-9822/10 , E-9824/10
Korkea edustaja Catherine Ashton pahoitteli syvästi 10. marraskuuta 2010 Länsi-Saharan alueella tapahtuneita välikohtauksia ja vetosi kaikkiin osapuoliin, että ne pysyisivät rauhallisina ja pidättyisivät käyttämästä enempää väkivaltaa.
On 10 November 2010, the High Representative, Catherine Ashton, strongly deplored the incidents which had occurred in Western Sahara and appealed for calm on the part of all parties, who were asked to refrain from resorting to violence in the future.
Neuvosto antaa täyden tukensa Yhdistyneiden Kansakuntien pyrkimyksille löytää ratkaisu Länsi-Saharan konfliktiin ja tukee turvallisuusneuvoston 30. huhtikuuta 2009 hyväksymän päätöslauselman 1920 täytäntöönpanoa.
The Council fully endorses the UN's efforts to find a solution to the Western Sahara conflict and supports the implementation of Security Council Resolution 1920, which was adopted on 30 April 2009.
Lisäksi siinä kannustetaan osapuolia jatkamaan työskentelyä pääsihteerin henkilökohtaisen lähettilään Christopher Rossin kanssa, jotta edistyttäisiin sellaisen oikeudenmukaisen, kestävän ja kaikkien osapuolten kannalta hyväksyttävissä olevan poliittisen ratkaisun löytämisessä, joka mahdollistaisi Länsi-Saharan väestön itsehallinnon YK:n päätöslauselmien mukaisesti.
It also urges the parties to continue working with the Secretary-General's Personal Envoy, Mr Christopher Ross, towards a just, lasting and mutually acceptable political solution that will provide for the self-determination of the people of Western Sahara, as envisaged in the relevant UN resolutions.
Assosiaationeuvoston viime kokouksessa, joka pidettiin Brysselissä 13. joulukuuta 2010, Euroopan unioni korosti marokkolaiselle osapuolelle pitävänsä Länsi-Saharan alueen ihmisoikeustilanteen parantamista tärkeänä.
At the last Association Council meeting, in Brussels on 13 December 2010, the European Union stressed to the Moroccan side the importance it attaches to an improvement in the human rights situation in Western Sahara.
Se myös muistutti marokkolaisosapuolta velvoitteista, jotka sitovat sitä tällä alalla.
It also reminded Morocco of its obligations in this area.
Dekolonisaatioon liittyvän kysymyksen osalta neuvosto antaa täyden tukensa kaikille Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa hyväksytyille asiaa koskeville päätöslauselmille.
With regard to decolonisation, the Council fully supports all the resolutions relating to this issue adopted by the United Nations.
Neuvosto ei voi ottaa kantaa jäsenvaltioiden hallitusten kannanottoihin.
The Council cannot comment on positions adopted by governments of Member States.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9800/2010
Question for written answer E-9800/2010
Merkitsevätkö ministeri Jáureguin lausunnot komission mielestä, että Espanjan hallitus tunnustaa Marokon hallinnan Länsi-Saharassa vastoin kansainvälistä lainsäädäntöä?
Does the Commission not think that Mr Jáuregui's statements imply that the Spanish Government recognises Morocco's sovereignty over Western Sahara, which conflicts with international legislation?
Onko komissio samaa mieltä, että Länsi-Saharan alueella on sovellettava Marokon lakia?
Does the Commission share the view that Moroccan law should be applied in Western Sahara?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä, jotta tilanne muuttuisi ja jotta Länsi-Saharan, joka on itsehallintoa vailla oleva alue ja sen vuoksi YK:n siirtomaavallan purkamisesta vastaavan komission valvonnassa, asemaa koskevat voimassaolevat kansainväliset säännöt toteutuisivat?
What measures has the Commission taken, or does it intend to take, to ensure compliance with the international legislation in force on Western Sahara as a Non-Self-Governing Territory under the supervision of the United Nations Committee on Decolonisation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9801/2010
Question for written answer E-9801/2010
Aihe: EIP:n Puolalle myöntämä laina
Subject: Award of EIB loans to Poland
Euroopan investointipankki (EIP) myönsi lokakuussa 2010 Puolalle yli 2 miljardin euron lainan tukeakseen Puolaa kansallisen strategisen viitekehyksen 2007–2013 puitteissa asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa.
The European Investment Bank (EIB) awarded Poland a loan of EUR 2 billion in October 2010 to help it attain the objectives of the Polish National Strategic Reference Framework for 2007‑13.
Se on tähän mennessä suurin laina, jonka EIP on myöntänyt vuonna 2004 EU:hun liittyneille jäsenvaltioille.
This is the largest loan awarded to date by the EIB to a post‑2004 Member State.
EIP:n myöntämistä varoista tarjotaan osarahoitusta seuraavilla alueilla toteutettaviin hankkeisiin: innovatiivinen talous, ihmispääoma, infrastruktuuri ja ympäristö, Puolan itäisten alueiden kehitys.
The EIB funds are being used to co-finance projects in the following areas: innovative economy, human capital, infrastructure and environment and the development of eastern Poland.
Laina on osa EIP:n lisääntynyttä rahoitustoimintaa Puolassa, joka saattaa vuonna 2010 koskea lukuisille sekä julkisen että yksityisen sektorin toimijoille myönnettäviä uusia lainoja kaikkiaan 5,3 miljardin arvosta.
The loan is part of the EIB’s growing financing activities in Poland, which should lead to new loan agreements amounting to some EUR 5.3 billion being signed with a large number of public-sector and private-sector partners.
Onko näiden rahojen myöntämistä pidettävä EU:n kilpailulainsäädännön vastaisena tukena?
Should the award of these funds be considered as state aid forbidden under EU competition rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9802/2010
Question for written answer E-9802/2010
Maidossa oli melamiinia 500-kertaisesti yli laissa sallitun määrän.
The milk contained 500 times more melamine than the legally permitted dose.
Melamiini on tunnetusti muovin ja liuotteiden valmistuksessa käytettävä kemiallinen yhdiste, joka on suurina määrinä nautittuna myrkyllistä.
Melamine is a chemical compound used to produce plastics and solvents and is poisonous if absorbed in large amounts.
Kyseinen aine, jota oli lisätty maitojauheeseen sen proteiiniarvon parantamiseksi keinotekoisesti, aiheutti tartunnat, jotka johtivat syyskuussa 2008 kuuden kiinalaislapsen kuolemaan sekä aiheuttivat myrkytysoireita 300 000 lapselle.
Melamine is added to milk powder to artificially enhance its protein value, and it was melamine-contaminated milk powder which caused the deaths of six Chinese children and the poisoning of 300 000 others in September 2008.
Kiina on vuoden 2008 skandaalin jälkeen osoittanut pyrkivänsä takaamaan elintarvikkeiden turvallisuuden, mutta tästä huolimatta jotkin eurooppalaiset maanviljelijäjärjestöt syyttävät Kiinaa riskialttiiden tuotteiden viennin jatkamisesta.
Although China said it would guarantee food safety in the wake of the 2008 scandal, some European farmers' associations accuse the country of continuing to export products which pose a threat.
Kun otetaan huomioon, että Kiinan äidinmaitokorvikemarkkinat ovat maailman toiseksi suurimmat, komissiota kysytään seuraavaa: Mihin toimiin se aikoo ryhtyä painostaakseen Kiinan hallitusta lisäämään markkinoille tuotavien tuotteiden laadun valvontaa?
Given that China is the world's second largest market for milk powder for children, will the Commission say what measures it intends to take to urge the Chinese Government to step up controls on the quality of products released onto the market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9803/2010
Question for written answer E-9803/2010
Aihe: Serbiasta ja entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta tulevien romanien turvapaikkahakemusten määrän lisääntyminen
Subject: Increase in asylum applications from Roma people in Serbia and FYROM
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä ovat turvapaikkahakemuksia saaneiden hallitusten esittämät näkemykset asiasta?
Can the Commission say how the governments in question responded to this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9805/2010
Question for written answer E-9805/2010
Aihe: Katalaanin ja valencian kielen erottaminen toisistaan Euroopan komission tukien yhteydessä
Subject: Distinction between the Catalan and Valencian languages for Commission aid purposes
Espanjan hallitus erottaa näin ollen kaksi jälkimmäistä kieltä toisistaan aivan kuin kyseessä olisi kaksi eri kieltä.
The Spanish Government has requested funding for four languages — Basque, Galician, Catalan and Valencian —, distinguishing between the latter two as though they were two different languages.
Valencian virallinen kieliakatemia Acadèmia Valenciana de la Llengua on määritellyt valencian kielen olemuksen ja nimityksen puolustamista koskevista periaatteista ja perusteista antamassaan lausunnossa http://www.avl.gva.es/premsa.asp?id=128. , että valencian kieli ja katalaani ovat saman kielen kaksi eri nimitystä.
The ‘Dictamen sobre los principios y criterios para la defensa de la denominación y la entidad del Valenciano’ http://www.avl.gva.es/premsa.asp?id=128 (Report on principles and criteria for the defence of the Valencian Language), the Acadèmia Valenciana de la Llengua (Academy of the Valencian Language), the official Valencian language authority, states that Valencian and Catalan are two names for the same language.
Lausunnon 6 kohdassa todetaan seuraavaa:
Specifically, point 6 stipulates that:
On totta, että Espanjassa on olemassa kaksi käypää nimitystä tälle kielelle: valencian kieli, joka on säädetty Valencian itsehallintoalueen itsehallintolaissa, ja katalaani, joka on tunnustettu Katalonian ja Baleaarien itsehallintolaissa ja taattu Espanjan oikeusjärjestelmässä (liite 8) ja oikeuskäytännössä (liite 9).
In Spain there are two names, equally valid in law, for this language: Valencian, enshrined in the Statute of Autonomy of the Valencian Community, and Catalan, recognised in the Statute of Autonomy of Catalonia and the Balearic Islands and endorsed by the Spanish legal system (Annex A) and case law (Annex A).
Näiden kahden eri nimityksen olemassaolo voi aiheuttaa väärinkäsityksiä kielen yhtenäisyydestä joissakin tilanteissa ja erityisesti jaetusta kielitieteellisestä ympäristöstä erotettuna. – –”
The existence of these two names may lead to confusion as to the unity of the language, especially outside the area in which it is spoken. (…) ’
Näin on todellakin taattu perustuslakituomioistuimen ja korkeimman oikeuden oikeuskäytännössä.
The Constitutional Court and High Court also effectively endorse this line of reasoning in their case law.
Onko komissio tietoinen tästä filologisesta seikasta?
Is the Commission aware of this linguistic reality?
Onko tavallista, että komissio rahoittaa Erasmus-opiskelijoille järjestettäviä saman kielen kahden eri variantin kursseja?
Is it common practice for the Commission to fund courses for Erasmus students in two dialects of the same language?
Eikö komissio katso, että edellä mainittujen väärinkäsitysten välttämiseksi olisi parempi olla erottamatta samaa kieltä varten myönnettäviä apurahoja kahden eri luokituksen alle?
Does it not think that, in order to avoid the aforementioned confusion, it would be better to refrain from splitting aid for the learning of the same language into two separate grants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9806/2010
Question for written answer E-9806/2010
Aihe: Ràdio Tele-Taxin sulkeminen Pohjois-Kataloniassa
Subject: Closure of Ràdio Tele-Taxi in northern Catalonia
Kuten muidenkin Pohjois-Kataloniassa (Etelä-Ranskan katalaaninkielinen alue) ohjelmiaan lähettäneiden katalaaninkielisten radioasemien kohdalla on sattunut, Ranskan audiovisuaalisen neuvoston (CSA) pyynnöistä Tele-Taxi-yhtymään kuuluvan Ràdio RM:n oli pakko lopettaa signaalinsa lähetys kyseisellä alueella.
As was the case with other Catalan radio stations broadcasting to northern Catalonia (the Catalan-speaking part of southern France), the Tele-Taxi Group has been forced to stop broadcasting its Ràdio RM station at the request of France’s audiovisual regulatory body, the Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA).
Asemat ovat välttämättömiä, jotta Pohjois-Kataloniassa pystytään ylläpitämään alueen omalla kielellä toimivien viestintävälineiden tarjontaa.
These broadcasters play a vital role in providing northern Catalonia with media services in its own language.