natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikaisemmin hän oli vastuussa ainoastaan Arafatille.
At one time he was accountable only to Arafat.
Keskeytettiinkö Barghoutin palkanmaksu hänen oikeudenkäyntinsä ja sitä seuranneen vankilatuomion ajaksi?
Was the payment of Barghouti's monthly salary suspended during his trial and subsequent imprisonment?
Maksetaanko Barghoutille vielä palkkaa EU-varoista?
Is Barghouti still receiving a salary financed from EU funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3367/04
WRITTEN QUESTION E-3367/04
Aihe: Al-Aksan marttyyrit
Subject: Al-Aqsa martyrs
Kansainvälisen lehdistön tietojen mukaan Euroopan unioni aikoo Arafatin kauden päätyttyä maksaa edelleen rajoituksitta valtavaa taloudellista tukea palestiinalaishallinnolle huolimatta siitä, että hallinnon on kansainvälisten järjestöjen tutkimuksissa selvästi osoitettu syyllistyneen lukuisiin väärinkäytöksiin (Die Presse, 12. marraskuuta 2004).
According to reports in the international press, following the end of the Arafat era the European Union intends to continue unabated its enormous financial aid to the Palestinian Authority (PA), despite the many abuses within the PA whose existence has been clearly demonstrated in inquiries by international organisations (Die Presse, 12 November 2004).
Komission Israelin-lähetystön päällikkö, suurlähettiläs Giancarlo Chevallard totesi lokakuussa 2002, että EU:n kuukausittain palestiinalaishallinnolle maksama tuki on tarkoitettu opetus-, terveydenhoito-, sosiaali- ja turvallisuusalalla työskentelevien palkkoihin (Funding For Peace Coalition, Managing European Taxpayers' Money, 2004, s. 19).
The head of the Commission's delegation in Israel, Ambassador Giancarlo Chevallard, said in October 2002 that the EU's monthly financial grant to the PA was intended for the payment of salaries to people employed in education, health care, social services and security (Funding For Peace Coalition, Managing European Taxpayers' Money, 2004, p.
Thomas Kleine-Brockhoffin saksalaiselle laatulehdelle Die Zeitille tekemä tutkimus oli tässä asiassa uraauurtava.
The investigation by Mr Thomas Kleine-Brockhoff of the German quality newspaper Die Zeit was a pioneering one in this respect.
Palestiinalaishallinnon asiakirjoista käy ilmi, että vuonna 2002 sen todelliset palkkakustannukset olivat 40–45 prosenttia pienemmät kuin EU:n rahoittama palkkasumma.
PA documents reveal that in 2002 the real cost of the wages paid by the PA was between 40 and 45% lower than the wage bill financed by the EU.
Lopullisen nimi- ja tilinumeroluettelon ilmestyttyä ilmeni, että 7000 ”työntekijän” henkilöllisyyttä ei pystytty varmistamaan (Funding For Peace Coalition, op. cit., s. 17–18).
When a definitive list of names and bank account numbers appeared, it became apparent that 7000 ‘employees’ could not be identified (Funding For Peace Coalition, op. cit., pp. 17-18).
Al-Aksan marttyyrien prikaatit on terroristiliike, joka on osallistunut lukemattomiin terrori-iskuihin, joissa on murhattu viattomia ihmisiä.
The Al-Aqsa Martyrs Brigades are a terrorist movement which has been involved in innumerable terrorist attacks in which innocent people have been murdered.
Palestiinan pääministeri Ahmed Kurei on julkisesti todennut, että prikaati on erottamaton osa Fatah-järjestöä ja palestiinalaishallintoa.
The Prime Minister of Palestine, Mr Ahmed Querei, has said publicly that the brigades are an integral part of the Fatah organisation and of the PA.
Palestiinalaishallinnon korkea-arvoisten jäsenten ja Fatahin johtajien haastattelussa BBC:llä marraskuussa 2003 paljastui, että palestiinalaishallinto oli siirtänyt 50000 dollaria kuukausimaksuja edelleen al-Aksan marttyyreille.
It emerged during an interview with senior members of the PA and Fatah leaders on the BBC in November 2003 that the PA had transferred $ 50000 in monthly expenses to the Al-Aqsa martyrs.
Pian sen jälkeen, kun edellä mainitut 7000 ”haamutyöntekijää” oli poistettu palestiinalaishallinnon palkkalistoilta, prikaati valitti julkisesti, ettei sen ”palkkoja” enää maksettu.
Shortly after the above-mentioned 7000 ‘ghost employees’ had been removed from the PA's payroll, the brigades publicly complained that their ‘wages’ were no longer being paid.
Luokitteleeko EU al-Aksan marttyyrien prikaatit terroristijärjestöksi?
Does the EU regard the Al-Aqsa martyrs brigades as a terrorist organisation?
Jos luokittelee, miten komissio suhtautuu Ahmed Kurein ilmoitukseen?
If so, what view does the Commission take of the statement by Mr Ahmed Querei?
Eikö olekin totta, että ainakin jotkut järjestön jäsenet saavat palestiinalaishallinnon työntekijöinä välillisesti EU-rahaa?
Is it not true that at least some members of the brigades indirectly receive EU funding in their capacity as employees of the PA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3368/04
WRITTEN QUESTION E-3368/04
esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) ja Thijs Berman (PSE)
by Dorette Corbey (PSE) and Thijs Berman (PSE)
Aihe: Rikkakasvien torjunnan ja kasvinsuojeluaineiden aiheuttama pohjaveden pilaantuminen
Subject: Pollution of groundwater with herbicides and plant protection products
Vesipolitiikan puitedirektiivissä jäsenvaltiot velvoitetaan laskemaan vedenkäytön kustannukset pilaaja maksaa -periaatteen mukaisesti.
The Water Framework Directive requires Member States to pass on the costs of water consumption on the basis of the ‘polluter pays’ principle.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava ennen vuotta 2010, miten ne tämän tekevät.
By 2010, Member States must make it known how they are doing this.
Yksityishenkilöiden ja kuntien käyttämät kemialliset torjunta-aineet ovat huomattava pohjavesien pilaantumisen lähde.
The use of chemical herbicides by private individuals and local authorities is a major source of groundwater pollution.
Myös niin sanotut ympäristöystävälliset vaihtoehdot ovat vielä hyvin haitallisia pohjavedelle, vaikka ne ovatkin maaperän eliöstön kannalta parempia.
The so-called environmentally friendly alternatives too - although better for life in the soil - are still very damaging to groundwater.
Kunnille kemialliset torjunta-aineet tulevat huomattavasti halvemmiksi kuin rikkakasvien mekaaninen torjunta.
For local authorities, chemical pesticides are considerably cheaper than mechanical weeding.
Sekä yksityisen että julkisen käytön hillitsemiseksi on selvästikin nostettava jyrkästi haitallisten kemiallisten torjunta-aineiden hintaa tai verotettava niitä.
A big price increase or levy on damaging chemical pesticides in order to discourage both private and public use seems an obvious measure to introduce.
Asiassa on annettava unionin aloite, jotta vältetään jäsenvaltioiden väliset erot.
In order to avoid differences between Member States, a European initiative is necessary.
Miten komissio suhtautuu väittämään, että kemialliset torjunta-aineet pilaannuttavat merkittävästi pohjavettä eivätkä näin edistä kestävää kehitystä ja ovat jopa vastoin vesipolitiikan puitedirektiivin tavoitetta estää vesien tilan huononeminen sekä suojella ja parantaa niiden tilaa?
What view does the Commission take of the assertion that chemical herbicides are a major source of groundwater pollution and thus do not contribute to sustainable development and are even contrary to the Water Framework Directive's aim of preserving water against deterioration and protecting and improving it?
Aikooko komissio harkita haitallisimpien torjunta-aineiden kieltämistä unionissa?
Will the Commission consider a European ban on the most damaging herbicides and if not, why not?
Onko komissio valmis tekemään aloitteen haitallisten kemiallisten torjunta-aineiden ja kasvinsuojeluaineiden unionin laajuisesta verosta yksityisen, julkisen ja ammattikäytön hillitsemiseksi EU:ssa?
Will the Commission take a measure to introduce a European levy on damaging chemical pesticides and crop protection products in order to discourage private, public and professional use in the EU?
Mistä syystä se ei olisi tähän valmis?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3369/04
WRITTEN QUESTION E-3369/04
Aihe: Vihreä kirja ”Tasa-arvo ja syrjimättömyys laajentuneessa Euroopan unionissa”
Subject: Green paper on ‘Equality and Non-discrimination in an Enlarged European Union’
Mikä vaikutus tätä vihreää kirjaa koskevalla julkisella keskustelulla oli? 2.
What was the impact of the public discussion of this Green Paper? 2.
Mihin toimiin aiotaan ryhtyä kyseisen julkisen keskustelun pohjalta?
What measures are going to be taken as a result of the public debate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3370/04
WRITTEN QUESTION E-3370/04
Aihe: Uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa sähköntuotantoa koskevat investoinnit
Subject: Investment in renewable energy production
Direktiivissä 2001/77/EY EYVL L 283, 27.10.2001, s. 33 . asetetaan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotantoa ja kulutusta koskevat vuoteen 2010 noudatettavat kiintiöt.
Directive 2001/77/EC OJ L 283, 27.10.2001, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3371/04
WRITTEN QUESTION E-3371/04
Aihe: Raskaan tavarankuljetusliikenteen erityistilanteita koskevat säännöt
Subject: Regulating exceptional situation in the heavy good transport sector
Tein jo heinäkuussa 2003 komissiolle kysymyksen raskaan tavarankuljetusliikenteen rajoituksista, ottaen huomioon, että yli 40000 portugalilaista rekka-autonkuljettajaa liikkuu säännöllisesti eri EU-maissa suorittaessaan työtehtäviä kuljetusliikkeiden palveluksessa.
In July 2003 I asked the Commission about restrictions on circulation of heavy vehicles, in view of the fact that over 40000 Portuguese drivers regularly cross various EU countries in the course of their work for heavy goods transport companies.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä työmarkkinaosapuolia (alan yrittäjäjärjestöt ja ammattiliitot) ja jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia kuultuaan sellaisten sääntöjen aikaansaamiseksi, joissa otetaan huomioon osapuolten erilaiset intressit?
What measures does the Commission intend to adopt, after hearing the social partners (the sector's business organisations and trade unions) and the legal authorities of the Member States concerned, to regulate such situations, taking account of the various interests at stake?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3372/04
WRITTEN QUESTION E-3372/04
Smerillon kunta Ascoli Picenon maakunnassa on jo vuosikausia kehittänyt omaa aluettaan elvyttämällä perinteisten paikallisten laatuelintarvikkeiden ja tyypillisten käsiteollisuustuotteiden valmistusta.
For a number of years the municipality of Smerillo in the province of Ascoli Piceno has been developing and enhancing the local countryside by reintroducing traditional quality products and typical handicrafts.
Erityishankkeena on ollut vanhaan asemarakennukseen perustettu teemapuisto, joka koostuu eräänlaisista työpajoista, joissa opetellaan perinteisiä karjankasvatus- ja viljelytekniikoita sekä maataloustuotteiden valmistusta.
In particular, the aim is to create a kind of ‘theme village’ inside the old railway station, comprising a series of ‘farm’ activities using traditional livestock-raising, cultivation and processing techniques for the production of agri-foodstuffs.
Hankkeen tavoitteena on myös edistää luonnontuotteiden perinteisiä jalostustekniikoita ja kannustaa keliaakikoille tarkoitettujen erikoistuotteiden kuten kastanja-, maissi- ja soijajauhojen sekä lääkekasvien tuotantoa luonnonmukaisilla menetelmillä.
It also aims to promote the use of traditional techniques for processing natural products, encouraging the production of special foodstuffs such as chestnut, maize and soya flour for those suffering from coeliac disease and medicinal plants, using organic methods.
Kaikella tällä luodaan lisäksi uusia työpaikkoja ja kehitetään entisestään tätä Keski-Italian aluetta, jossa sijaitsee myös yhteisön tärkeänä pitämä Bosco di Smerillon suojelualue, sekä parannetaan kokonaisvaltaisesti elämän laatua maaseutualueilla.
All this will also create new jobs, as well as further enhancing this area of central Italy, which includes a protected area called the ‘Smerillo Forest’, recognised as a site of Community importance, and improving the overall quality of life in the rural areas.
Onko mahdollista, että komissio itse sponsoroisi tällaista aloitetta?
whether the Commission might possibly sponsor the initiative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3373/04
WRITTEN QUESTION E-3373/04
Aihe: Urheilun tukeminen
Subject: Funding for sports
Santa Rufina di Cittaducalessa Rietin maakunnassa sijaitseva maatila La Palombara on kehittänyt jo vuosikausien ajan yhteistyössä Ente Nazionale Guide Equestri Ambientalin kanssa maatalouden liitännäistoimintaa ylläpitämällä ratsastuskeskusta.
The agricultural concern ‘La Palombara’ at Santa Rufina di Cittaducale in the province of Rieti has for a number of years been involved, together with the National Authority for Environmental Equestrian Guides, in developing and exploiting activities connected with farming, by running a horse-riding centre.
Keskuksessa on mm. ratsastuskoulu, vaellus- ja ratsastuspolkuja, hevoshoitola sekä ratsastusterapiakeskus, jossa pyritään auttamaan ja integroimaan vammaisia ihmisiä.
In particular, the activities carried out in the centre include: a riding school, paths for trekking and horse-riding, livery stables and a hippotherapy centre, designed to help and integrate people with disabilities.
Koko toiminnan tavoitteena onkin sen lisäksi, että edistetään urheilua opetusvälineenä yhteiskunnassa, myös heikoimmassa asemassa olevien ihmisten integroiminen yhteiskuntaan, mikä on yksi eurooppalaisen liikuntakasvatuksen teemavuoden 2004 tavoitteista.
All the activities thus have the aim of promoting sport not only as an educational tool in society but also as a means for the social integration of disadvantaged people, mentioned as one of the objectives for ‘European Year of Education through Sport 2004’.
Onko unionissa samanlaisia hankkeita?
whether there are other such projects in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3374/04
WRITTEN QUESTION E-3374/04
Aihe: Eurooppalaisten viinien tukeminen
Subject: Protection for European wine products
Unionin viinintuotanto on huomattavissa vaikeuksissa, mikä johtuu Euroopan ulkopuolelta tuotavien viinien aiheuttamasta kilpailusta.
Wine production in the EU is going through a particularly difficult period owing to competition from wines produced outside Europe.
Näiden tuotteiden kasvava suosio perustuu kilpailukyisempiin tuotanto-oloihin, jotka sallivat viinin myymisen halvemmalla.
The growing success of such products can be attributed to more competitive production conditions, which allow the wine to be sold more cheaply.
Euroopan tuotantoon kohdistuu kilpailun esteitä, jotka aiheutuvat viiniköynnösten viljelyä ja itse viinin tuotantoa koskevista EU:n säädöksistä.
European production is subject to obligations imposed by European legislation, which regulate both the cultivation of the vines and wine-making itself.
Esimerkkejä tällaisista ovat uusien viinitarhojen istuttamiskielto, määräykset viiniköynnösten välisestä vähimmäisetäisyydestä sekä rypälemehun käyttöä rajoittavat säännökset.
In particular, the planting of new vineyards is banned and there are rules governing the minimum distance between individual vines and the practices to be followed in the use of grape must.
EU:n ulkopuolella viinintuotantoon ei kohdisteta mitään edellä mainituista rajoituksista.
Wines produced outside the EU are not subject to any of these rules and are imported without checks on quality parameters.
Viiniä tuodaan ilman että tarkastettaisiin laatumääräysten noudattaminen.
Indeed, within the meaning of Regulation (EC) No 753/2002 OJ L 118, 4.5.2002, p.
Asetuksen (EY) N:o 753/2002 EYVL L 118, 4.5.2002, s. 1 . , sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 316/2004 EYVL L 55, 24.2.2004, s. 16 . mukaan kolmansien maiden tuotteissa voidaan nyt myös käyttää perinteisiä eurooppalaisia nimityksiä, mikä harhauttaa kuluttajia sekä tuotteiden alkuperän että tuotteelle ominaisten laatuominaisuuksien osalta.
1 . , amended by Regulation (EC) No 316/2004 OJ L 55, 24.2.2004, p.16 . , the products of third countries can now even use traditional European names, which cause consumers confusion as regards both the origin and the intrinsic quality of products.
Erityisesti Italian tilannetta silmällä pitäen, ketkä ovat saaneet edellä mainittua yhteisrahoitusta, mitkä elimet ovat huolehtineet täytäntöönpanosta ja kuinka paljon varoja on todella siirretty viime vuosina?
with specific reference to Italy, who the beneficiaries of the above-mentioned co-financing measures are, what organisations are responsible for execution and what amount of funding has actually been transferred in the last few years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3375/04
WRITTEN QUESTION E-3375/04
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 2792/1999, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2369/2002, tulkitseminen
Subject: Interpretation of Article 15 of Regulation (EC) No 2792/1999, amended by Regulation (EC) No 2369/2002
Kyseiset tuet voidaan kuitenkin maksaa muiden tukien lisäksi, kuten käy ilmi Euroopan komission 11. heinäkuuta 2001 tekemästä päätöksestä valtiontuesta nro 768/2001, sivu 4, toinen lause (Espanja, Baleaarit), 20. helmikuuta 2001 tehdystä päätöksestä nro 529/01, sivu 5, 2 kohta 8 alakohta kolmas lause (Irlanti), 3. huhtikuuta 2002 tehdystä päätöksestä nro 803/01, sivu 4, toinen lause (Espanja, Andalusia) sekä 3. huhtikuuta 2002 tehdystä päätöksestä nro 820/01, sivu 2, kolmas lause (Portugali) sekä 15. tammikuuta 2003 tehdystä päätöksestä nro 702/02 sivu 2, toinen lause (Italia).
However, it emerges clearly from page 4, second sentence, of Decision No 768/2001 - Spain (Balearics) of 11 July 2001; from page 5, paragraph 2.8, third sentence, of Decision No 529/01 - Ireland of 20 February 2001; from page 4, second sentence, of Decision No 803/01 - Spain (Andalusia) of 3 April 2002; from page 2, third sentence of Decision No 820/2001 - Portugal of 3 April 2002; and from page 2, second sentence of Decision No 702/2002 - Italy of 15 January 2003, that such aid should be understood as cumulative.
Mikä näistä päätöksistä pitäisi ottaa huomioon?
which of the decisions is the valid one?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3376/04
WRITTEN QUESTION E-3376/04
Aihe: Perusteeton tietullimaksujen korotus
Subject: Unjustified increase in motorway tolls
Moottoritietä käyttää päivittäin yli 800000 ihmistä, ja se on heille ainoa keino päästä Roomassa oleville työpaikoille.
The motorway is used every day by more than 800000 people, for whom it is the only possible way of reaching their place of work in Rome.
Yhteisön toimielimet ovat jo vuosia sitoutuneet edistämään yhteistä politiikkaa liikenteen ja oikeudenmukaisten maksukäytäntöjen hyväksi perustamissopimuksen 70 ja 74 artiklan mukaisesti.
The Community institutions have for several years been engaged in promoting common policies in the interests of transport and fair price conditions, as mentioned in Articles 70 and 74 of the TEC.
Miten estää maksujen mielivaltaiset korotukset?
how indiscriminate increases can be prevented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3377/04
WRITTEN QUESTION E-3377/04
Aihe: Laventelin ja humalan viljelyn tukeminen
Subject: Funding for the cultivation of lavender and hops
Rietin maakunnassa sijaitseva Castelnuovo di Farfan kunta on jo vuosien ajan pyrkinyt kehittämään aluettaan ja edistämään sen painoarvoa alkamalla tuottaa uudelleen alueelle tyypillisiä laatutuotteita yhteisön uuden maatalouspolitiikan puitteissa, jonka myötä pyritään huomattavasti vähentämään liikatuotantoa ja kiinnittämään enemmän huomiota maaseudun ja maalaisympäristön suojelemiseen.
The municipality of Castelnuovo di Farfa in the province of Rieti has for some years been committed to developing and enhancing the countryside by reintroducing traditional quality products in the context of the new Community agricultural policy, which is geared towards substantially reducing production surpluses and devoting greater attention to the protection of rural areas and the environment.
Kunta aikoo edistää erityisesti perinteisten maataloustuotteiden, kuten esimerkiksi laventelin ja humalan, tuotantoa ja jalostusta luonnonmukaisin menetelmin.
In particular, the project aims to promote the traditional cultivation and processing of agricultural products, such as lavender and hops, using organic methods.
1. mitä rahoitusta tai ohjelmia on tarjolla edellä mainitun kaltaisten aloitteiden rahoittamiseksi;
In view of all this, can the Commission say: 1.
2. onko Euroopan unionissa tehty muita vastaavia aloitteita?
what types of funding or programmes are envisaged to finance this kind of initiative; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3380/04
WRITTEN QUESTION E-3380/04
Aihe: Caleaon tekojärvi (Asturias, Espanja)
Subject: The Caleao dam (Asturias - Spain)
Caleaon tekojärvi jätettiin pois Espanjan kansallisesta vesistöjä koskevasta ohjelmasta sen valtavan ympäristövaikutuksen takia ja siksi, että sitä ei tarvita vesihuoltoon.
The Caleao dam has been excluded from the National Hydrological Plan due to its enormous ecological impact and the fact that in hydrological terms, it is simply superfluous to requirements.
Asturiasin itsehallintoyhteisön tietyt instituutiot kuitenkin vaativat, että tekojärvi on rakennettava.
However, specific institutions in the Autonomous Community of Asturias are insisting that it be built.
Jos se rakennetaan, veden alle joutuisivat laakso ja kotoperäinen metsä Redesin luonnonpuistossa, joka on Cantabrian vuoriston edustavimpia ja parhaiten säilyneitä, ja joka luokitellaan yhteisön kannalta merkitykselliseksi alueeksi (LIC), erityiseksi lintujensuojelualueeksi (ZEPA) ja joka kuuluu Natura 2000 -verkostoon ja maailmanlaajuiseen biosfäärialueiden verkostoon.
If this happens, it will flood water meadows and native woods in one of the finest and best conserved natural areas of the Cantabrian mountains, the Redes National Park, which has been classified as a site of Community interest and a special bird protection area, and included in both the Natura 2000 network and the World Network of Biosphere Reserves.
Vesialtaan rakentaminen aiheuttaisi vakavaa haittaa alueen eläimistölle ja kasvistolle, sillä luonnonpuistossa on kaikkein edustavimmat iberoatlanttiset pyökki-, tammi- ja koivumetsiköt sekä monia eläinlajeja, kuten karhu, susi, villisika, metsäkauris, saksanhirvi, saukko, metso, maakotka ja monia petolintuja, joista suurin osa on suojeltuja.
The construction of this dam will severely affect the area’s fauna and vegetation, since the National Park contains the Iberian Atlantic regions finest beech woods, sessile oak (quercus petrea) woods, birch woods and Quercus pyrenaeica woods, and many animal species including brown bears, wolves, wild boars, roe deer, red deer, chamois, otters, capercaillies, golden eagles and many other birds of prey, most of which species enjoy special protection.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa turvatakseen, että tässä tapauksessa noudatetaan asianmukaisesti yhteisön lainsäädäntöä ja erityisesti direktiiviä 97/11/EY?
What measures does the Commission intend to adopt to ensure that Community legislation, and particularly Directive 97/11/EC, are duly applied in the case in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3381/04
WRITTEN QUESTION E-3381/04
esittäjä(t): Ian Hudghton (Verts/ALE)
by Ian Hudghton (Verts/ALE)
Voisiko komissio ilmoittaa teollisen kalastuksen saalismäärät Tanskan satamissa niiltä kolmelta viime vuodelta, joilta nämä tiedot ovat saatavissa?
Could the Commission indicate the volume of landings from industrial fishing at ports in Denmark for each of the last three years for which figures are available?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3382/04
WRITTEN QUESTION E-3382/04
Aihe: Muuntogeeniset kasvit
Subject: Genetically modified crops
Lokakuussa 2004 EcoNexus julkaisi uuden kattavan raportin ”Genome scrambling - myth or reality?
In October 2004, EcoNexus produced a comprehensive new report reviewing the consequences of the use of plant transformation techniques to genetically engineer transgenic plants, entitled ‘Genome Scrambling - Myth or Reality?
Transformation-Induced Mutations in transgenic crop plants”, jossa käsitellään seurauksia, joita aiheutuu kasvien muuntotekniikoiden käytöstä siirtogeenisten kasvien aikaansaamiseksi.
Transformation-Induced Mutations in Transgenic Crop Plants’.