natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mauritaniassa 67 prosenttia hivin, tuberkuloosin ja malarian vastaiseen taisteluun tarkoitetusta tuesta näyttää kadonneen asiakirjojen väärentämisen ja muun petoksellisen menettelyn seurauksena (John Heilprin, ”AP enterprise: fraud plagues global health fund”, The Washington Post, 23.1.2011).
In Mauritania 67 % of aid intended to be used to combat HIV, tuberculosis and malaria has been found to have disappeared as a result of the falsifying of documents and other fraudulent practices (John Heilprin, ‘AP enterprise: fraud plagues global health fund’, The Washington Post , 23 January 2011).
Voiko komissio vahvistaa, pitääkö tämä artikkeli paikkansa?
Can the Commission confirm that this report is correct?
Jos kyllä, kuinka paljon komissio on syytänyt rajaa tähän rahastoon?
If so, how much money has the Commission already pumped into this fund?
Aikooko komissio pysäyttää, tai ainakin keskeyttää, maksut rahastoon?
Does the Commission intend to stop, or at least suspend, payments to this fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003076/2011
Question for written answer E-003076/2011
Aihe: Pakolaisten pakkokarkotukset Ingušiassa
Subject: Forcible evictions of refugees in Ingushetia
Ingušian viranomaiset tekivät 28. helmikuuta 2011 päätöksen, jonka mukaan valtaosa tasavallan alueella sijaitsevista pakolaisleireistä lopetetaan tänä keväänä.
On 28 February 2011, the authorities in Ingushetia took a decision to close, by this spring, most of the refugee camps situated within the Republic.
Nykyisestä 29 leiristä on tarkoitus säilyttää vain neljä.
There are currently 29 camps, but only 4 will remain after the closures.
Viranomaisten määräyksen nojalla yhden tällaisen Gamurzievin piirin kasarmien alueella sijaitsevan leirin asukkaat saivat 3. maaliskuuta käskyn poistua taloistaan kymmenen päivän kuluessa.
In line with the authorities’ decision, the residents of one camp situated in barracks in the district of Gamurziev were told to leave their homes within 10 days.
Viranomaiset eivät kuitenkaan antaneet heidän käyttöönsä lupaamiaan parakkeja eikä heille myöskään tarjottu vaihtoehtoisia sijaisasuntoja.
The authorities, however, had failed to make available the barracks the refugees had been promised, nor was any alternative housing proposed.
Sen sijaan heille annettiin varoitus, että mikäli he eivät vapaaehtoisesti tottele viranomaisten käskyä, paikalle kutsutaan poliisi.
The refugees were warned that if they did not acquiesce to the authorities’ demands, the police would be called.
Pakkokarkotusten uhreja ovat ingušialaiset perheet, jotka Ossetian ja Ingušian välisen konfliktin aikana vuonna 1992 joutuivat lähtemään pois kylistään Prigorodnyn alueella.
The victims of these forced evictions will be Ingush families who had to leave their villages during the Ossetian-Ingush conflict in the Prigorodny district in 1992.
Tapahtumista on vierähtänyt yli 18 vuotta ja pakolaiset ovat edelleenkin leireissä eivätkä voi palata Prigorodnyyn.
Now, 18 years on, the refugees are still living in camps and are unable to return to Prigorodny.
Heidän talonsa on hajotettu eivätkä he toistaiseksi ole saaneet mitään korvausta menetetystä ominaisuudestaan.
Their homes have been destroyed and they have so far received no compensation for the loss of their property.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003078/2011
Question for written answer E-003078/2011
Aihe: Portugalin kansantalouden tilinpidossa havaittu aukko
Subject: Discovery of a ‘hole’ in Portugal's public finances
Voiko komissio vahvistaa tämän uutisen väittämän?
Is the Commission able to confirm this report?
Voiko komissio kertoa, kuinka suuri kyseinen Portugalin kansantalouden tilinpitoon liittyvä aukko on?
Is it possible to quantify the size of the hole in Portugal's public accounts?
Onko komissio tietoinen siitä, mistä tämä tilanne on voinut saada alkunsa, kun otetaan huomioon, että Portugalin hallitus totesi äskettäin, että talousarvio on toteutumassa ilman ylityksiä?
Does the Commission know what has given rise to this situation, given that the Portuguese Government only recently claimed that budgetary implementation was running smoothly?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003079/2011
Question for written answer E-003079/2011
Center for Rights and Freedom ‑kansalaisjärjestön mukaan Armenian vuoden 2008 presidenttivaaleissa esiintyi useita ennennäkemättömiä epäsäännöllisyyksiä, joita olivat muun muassa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien rikkominen ja jopa viranomaisten liiallinen voimankäyttö.
According to the organisation Centre for Rights and Freedom, the 2008 presidential elections in Armenia were characterised by a number of unprecedented irregularities, including violations of human rights and fundamental freedoms and excessive use of force by the authorities.
Järjestö on todennut, että 1. maaliskuuta kyseisenä vuonna sattuneessa armenialaiseen kylään kohdistuneessa hyökkäyksessä, johon armeija osallistui laittomasti, kuoli vähintään 10 ihmistä.
On 1 March 2011 this centre reported that an attack on the Armenian people, decided by the authorities and with the illegal participation of the army, had resulted in at least ten deaths.
Mikä on komission kanta tähän asiaan ja mitä toimenpiteitä komissio on toteuttanut tai mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä edellä kuvattujen seikkojen suhteen?
If so, what is its position and what action has been or will be taken by it on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003080/2011
Question for written answer E-003080/2011
Aihe: Espanjan ydinvoimaloiden turvallisuus
Subject: Safety at Spanish nuclear power stations
Useat Espanjan ympäristöjärjestöt, kuten esimerkiksi Greenpeace, Ecologistas en Acción ja WWF/Adena, vastustavat Espanjan teollisuusministeri Miguel Sebastiánin ilmoittamia toimenpiteitä, jotka koskevat Espanjan ydinvoimaloiden turvallisuusjärjestelmien uudelleen arvioimista Japanin ydinonnettomuuden jälkeen.
A number of Spanish environmental associations, including Greenpeace, Ecologists in Action and WWF/Adena, have expressed their opposition to the measures announced by the Spanish Minister for Industry, Miguel Sebastián, who has proposed, in the wake of the nuclear disaster in Japan, a review of the safety systems at all the nuclear power stations in Spain.
Kyseiset järjestöt ovat todenneet, että nämä toimenpiteet ovat ”silkkaa huijausta”, koska niiden yhteydessä ei testata, kuinka reaktoreiden jäähdytysjärjestelmät kestävät sähkökatkoksia.
These associations view the measures as no more than window-dressing, since they do not include resistance tests for the reactors' cooling systems in case of a power cut.
Onko komissio tietoinen näistä mahdollisista puutteista, jotka liittyvät Espanjan ydinvoimaloissa käytettävien reaktoreiden turvallisuuteen?
Is the Commission aware of these deficiencies in the safety systems used for Spain's reactors?
Eikö Espanjan ydinvoimaloiden reaktoreiden kestävyys olisi ilman muuta testattava, kun otetaan huomioon, että Fukushiman tapahtumien jälkeen on käynyt selväksi, että reaktorit kestävät huonosti jäähdytysongelmia?
In view of the low resistance of the reactors to cooling problems evidenced by the Fukushima events, does the Commission not believe it is obviously necessary to carry out resistance tests on Spain's reactors?
Onko komissio tietoinen sellaisesta Espanjan ja Portugalin välisestä yhteisestä suunnitelmasta, joka koskee pelastuspalvelutoimenpiteitä mahdollisen Espanjan ydinvoimalaonnettomuuden yhteydessä, kun otetaan huomioon, että Espanjan ydinvoimalat sijaitsevat lähellä Portugalin rajaa?
Given the proximity of Spanish nuclear reactors to the border with Portugal, is the Commission aware of the existence of any joint plan involving the two countries for civil protection measures in the event of a nuclear accident in Spain?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003081/2011
Question for written answer E-003081/2011
Aihe: Lääkkeiden saatavuus sairaille
Subject: Availability of medicines for the chronically ill
Kun otetaan huomioon, että eräät Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat erittäin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa, minkä vuoksi korvattavien lääkkeiden saantia on rajoitettu kroonisista sairauksista kärsiville potilaille, lääkkeiden tulisi olla helpommin saatavia alhaisten hintojen kautta tai jopa maksutta pitkäaikaissairaille, joilla ei ole varaa maksaa tarvitsemaansa lääkitystä.
In view of the major economic difficulties facing certain EU Member States, reimbursement for medicines needed by the chronically ill has been restricted and measures are therefore needed to facilitate access to cheap or even free medicines for those otherwise unable to afford them.
Kysyn tässä yhteydessä: 1.
In view of this: 1.
Aikooko komissio luoda yhteisvastuullisen mekanismin taloudellisissa vaikeuksissa olevien Euroopan maiden kanssa, joka toimisi lääkeyhtiöiden kanssa tehtävän sopimuksen pohjalta lääkkeiden saatavuuden takaamiseksi kohtuullisin hinnoin kroonisesti sairaille potilaille, joilla ei ole rahallisia mahdollisuuksia? 2.
Does the Commission intend to create a mechanism for solidarity with European countries in economic difficulties, based on an agreement with the pharmaceutical companies, to provide affordable medicines to those of modest means suffering from chronic illnesses? 2.
Kun otetaan huomioon, että lääkkeiden saatavuus on elintärkeää kroonisista sairauksista kärsiville potilaille, aikooko komissio laatia tämän ryhmän lääkkeiden ja lääkäripalveluiden saatavuutta koskevan eurooppalaisen sääntelyn?
Given that access to these medicines is vital for the chronically ill, does the Commission intend to draw up a European regulation concerning access to medicines and treatments?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003082/2011
Question for written answer E-003082/2011
Aihe: Cádizin Algecirasissa sijaitsevan Cortijo de San Bernabén Huerta de las Pilasin kosteikosta
Subject: The ‘Huerta de la Pilas’ wetlands, San Bernabé, Algeciras, Cadiz
COCN‑järjestö katsoo, että ympäristövaikutusselostuksen (DIA) kahdeksaa kohtaa on rikottu.
The COCN believes that eight points of the environmental impact statement have been breached.
Toisaalta kyseisellä paikalla maahan on haudattu rakennusjätteitä ja renkaita satunnaisesti jo vuosien ajan valvomatta.
Furthermore, for years the site has been used as an uncontrolled dump for building waste and old tyres.
Siten on syntynyt keinotekoinen 2 500 metrin kokoinen kosteikko, jonka syvyys on 30 metriä.
It has now become an artificial wetland 2 500 metres wide and 30 metres deep, and the groundwater in the area is therefore at risk from pollution.
Lisäksi kosteikon maantieteellisen strategisen sijainnin (muuttolintujen pysähdyspaikka Euroopan ja Afrikan välisellä reitillä) vuoksi voidaan olettaa, että paikkaan kehittyy kiinnostavia ekologisia toimintoja, jotka muistuttavat luonnollisesti syntyneen kosteikon toimintoja.
This, along with its strategic geographical location (a stopping-off point for birds migrating between Europe and Africa), is giving rise to interesting predictions that it might develop in such as way as to become ecologically similar to natural wetlands.
Siksi voidaan toteuttaa kunnostussuunnitelma, jossa säilytetään allas ja altaan ominaisuudet, jotka sopivat tällaisten ekosysteemien kasveille ja eläimille.
This would open up the possibility of drawing up a restoration plan with a view to maintaining the lagoon so that it retains the features that wetland flora and fauna require.
Alueella on myös kulttuuriomaisuutta (Huerta de las Pilasin satama) ja arkeologinen esiintymä, joka on väliaikaisten turvaamistoimien kohteena, kunnes siitä tulee historiallista perintöä (Cortijo San Bernabé).
The area contains a site of cultural interest (Abrigo de Huerta de las Pilas) and an archaeological site that is protected, pending the granting of historical heritage status (Cortijo San Bernabé).
Katsooko komissio, että mainituilla asenteilla turvataan Euroopan unionin kansalaisten oikeus saada ympäristötietoa sekä kansalaisten oikeus ympäristöön yleensä, kulttuuriperintöön ja kansanterveyteen?
Does the Commission take the view that such attitudes uphold the rights of European citizens to obtain environmental information, as well as their rights to the environment in general, to cultural heritage and to public health?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kyseistä valta-aseman väärinkäyttöä ja koordinoinnin puutetta vastaan Euroopan unionin jäsenvaltioita yhdistävässä hallinnossa?
What steps does the Commission intend to take to counter this abuse of power and lack of administrative coordination in EU Member States?
Mihin toimenpiteisiin komissio voi ryhtyä keinotekoisia kosteikkoja koskevissa samanlaisissa tapauksissa, joiden olosuhteet ovat samanlaiset?
What steps is the Commission intending to take to address similar cases of artificial wetlands in which the same conditions apply?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003083/2011
Question for written answer E-003083/2011
Aihe: Kreikkalaisten pankkien luokituksen alentaminen
Subject: Downgrading of the creditworthiness of Greek banks
Luottoluokituslaitos Moody's laski 9. maaliskuuta 2011 kuuden kreikkalaisen pankin, mukaan lukien Kreikan kansallispankin ja Alpha Bankin, luokitusta.
On 9 March 2011, Moody's, the credit rating agency, downgraded the credit rating of six Greek banks, including the National Bank of Greece and Alpha Bank.
Moody's julkisti päätöksensä kaksi päivää sen jälkeen, kun sama laitos oli alentanut Kreikan valtion velkasitoumusten luokitusta.
This decision of Moody's was announced two days after it had downgraded Greek Treasury bonds.
Alpha Bank ilmoitti 14. maaliskuuta 2011 lehdistötiedotteessaan, että yhdysvaltalainen Morgan Stanley ‑pankki on nostanut osallistumiseen vaadittavan osakepääoman määrää, joka on kasvanut 5,1 prosenttiin.
On 14 March 2011, Alpha Bank issued a press release announcing an increase in the U.S. bank Morgan Stanley's share of its equity capital, which now stands at 5.1 %.
Onko sen mielestä kyse siitä, että yhdysvaltalainen pankki on käyttänyt väärin valtaansa Kreikan kansallispankin neuvojana ja toiminut sisäisten tietojen perusteella, jotka sillä oli hallussaan neuvottelujen aikana? —
Does it consider that there is an issue of abuse of position by the U.S. bank, as adviser to the National Bank, on the basis of insider information to which it became privy during negotiations? —
Miten komissio suhtautuu siihen, että luottoluokituslaitos Moody's kertoi päätöksestään laskea erityisesti Kreikan kansallispankin ja Alpha Bankin luokitusta joitakin päiviä sen jälkeen, kun niiden sulautumisesta käydyt neuvottelut kariutuivat, jos otetaan huomioon, että Kreikan kansallispankin pääneuvonantaja ja osakkeenomistaja, jolla oli päätöksentekoon oikeuttava määrä Alpha Bankin osakkeita, oli Morgan Stanley ‑pankki, joka toimii yhdysvaltalaisten etujen mukaisesti?
How does it view the fact that the U.S. rating agency Moody's announced its decision to downgrade the National Bank of Greece and Alpha Bank, among others, only a few days after merger negotiations had failed, bearing in mind that Morgan Stanley is the chief adviser to the NBG and a shareholder with an increased share in Alpha Bank, and also represents US interests?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003084/2011
Question for written answer E-003084/2011
Aihe: Rehukriisi sianliha-alalla
Subject: Feed crisis in the pigmeat sector
Lopetettavan sian tuotantokustannukset ovat kasvaneet huomattavasti vuoden 2010 kesäkuusta lähtien.
The cost of production of the finished pig has risen substantially since June 2010.
Yhdistelmärehun hinnat ovat ampaisseet kesäkuun 233 eurosta tonnia kohti 304 euroon tammikuussa vuonna 2011.
Composite feed prices have spiralled from EUR 233 per tonne in June to EUR 304 in January 2011.
Tämä vastaa rehukustannuksissa myytyä sikaa kohti noin 20,60 euroa tai 26 senttiä ruhokiloa kohti.
This equates to a rise in the cost of feed per pig sold of circa EUR 20.60 or 26 cents per kg carcass.
Kuitenkin Irlannissa takaisin saatu hinta oli vuoden 2011 tammikuussa 2–3 senttiä pienempi kuin kesäkuun hinta, joka oli 141 senttiä.
Yet in Ireland the price return for January 2011 is 2-3 cents below June prices of 141 cents.
Rehun hinta on noussut, koska vuonna 2010 maailman viljasatotuotanto pieneni huomattavasti erityisesti suurissa viljan viejämaissa, kuten Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa.
The feed price increase is due to a severe reduction in the world’s cereal crop output in 2010, especially in major wheat exporting countries such as Russia, Ukraine and Kazakhstan.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä mainittujen seikkojen perusteella helpottaakseen nykyistä sianliha-alan rehukriisiä?
With reference to the above, what steps will the Commission take to alleviate the current feed crisis in pig production?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003085/2011
Question for written answer E-003085/2011
Aihe: Hoivatyöntekijät PROGRESS-ohjelmassa
Subject: Carers in the Progress programme
Hoivatyöntekijät ovat kansalaisia, jotka palkkatyönsä ulkopuolella huolehtivat kroonisesti sairaista, vammaisista tai muista pitkäaikaista terveydenhuoltoa tai hoivaa tarvitsevista.
Carers are citizens who take care of people with chronic illnesses, disabilities or other long-term health or care needs, outside a professional or formal framework.
Suurin osa (60–80 prosenttia) vanhusten ja vammaisten hoivatyötä tekevistä on ilmaiseksi työtä tekeviä omaishoitajia.
Most care (60 % to 80 %) for older and disabled people is provided by unpaid family carers.
Tämä henkilöresurssien lähde on paineen alla, mikä johtuu kasvavasta hoitotarpeesta (yhteiskunnan ikääntyminen), naisten lisääntyneestä työssäkäynnistä (vähemmän aikaa hoivatyölle), pidentyneestä työiästä (heikommat mahdollisuudet osallistua hoivatyöhön) sekä siitä, että akuutista hoidosta vastaaminen on siirtynyt sairaaloilta yhteisöille ja omaishoitajille (uudenaikainen teknologia ja sairaaloiden tehokkuus), ja muista demografisista muutoksista (kuten pienemmät perhekoot).
This resource is under pressure due to increasing care needs (e.g. owing to the ageing of society), more women entering the labour market (having less time available to provide care), the current trend towards a longer working life (reducing people’s availability to provide care), the shifting of acute care from hospitals to community and home care (due to the use of modern technology and hospital efficiencies) and other demographic developments (e.g. smaller families).
Myös vanhemmistaan ja sisaruksistaan, usein omien koulutus- ja kehitystarpeiden kustannuksella, huolehtivien lasten määrä on kasvussa.
Moreover, the number of children caring for parents and siblings, often at the expense of their educational and development needs, is also on the increase.
Työn ja sukulaisen, naapurin tai ystävän hoivaamisen yhdistävät hoivatyöntekijät, joista suurin osa on naisia, ovat ryhmä, joka kohtaa valtavia ongelmia ja esteitä.
Carers, the vast majority of whom are women, combining work and care for a relative, neighbour or friend, constitute a vulnerable group, facing huge problems and obstacles.
Koska työympäristö ei useinkaan tue hoitotyön tekijöitä esimerkiksi joustamalla työajoissa, monien hoivatyötä tekevien on joko vähennettävä työtuntejaan tai luovuttava palkkatyöstä kokonaan voidakseen jatkaa hoivatyötä.
As the work environment often fails to cater for their needs, e.g. flexible hours, respite, many need to stop or reduce paid employment in order to continue to care.
Tämä vaikuttaa luonnollisesti heidän tuloihinsa, sosiaaliturvaansa ja eläkeoikeuksiinsa.
This in turn affects their income situation as well as their social security and pension rights.
Hoivatyöllä on vaikutusta myös hoivatyötä tekevien taloudelliseen, terveydelliseen ja sosiaaliseen tilanteeseen.
Caring responsibilities also have an impact on people’s financial, health and social situation.
PROGRESS-ohjelmaan vuodelle 2011 tehty budjettivaraus, jonka tarkoituksena on tukea EU:n tavoitteiden toteuttamista työllisyyden, sosiaaliasioiden, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja yhtäläisten mahdollisuuksien suhteen, kattaa ensi kertaa myös hoivatyöntekijät.
The 2011 budgetary provision for the Progress programme, established to support the implementation of the EU’s objectives in the areas of employment, social affairs, social solidarity and equal opportunities, contains four specific references to carers for the first time.
Miten komissio aikoo yllä oleva huomioon ottaen varmistaa, että hoivatyöntekijät ja hoivatyötä tarjoavat organisaatiot voidaan suoraan ottaa mukaan PROGRESS-ohjelmaan ja että ne hyötyvät ohjelmasta?
Considering the above, how does the Commission envisage ensuring that carers and their organisations can be directly involved in and benefit from the Progress programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003086/2011
Question for written answer E-003086/2011
Aihe: Sloveniassa sijaitsevan Krskon ydinvoimalan turvallisuus ja direktiivin 2009/71/EURATOM täytäntöönpano
Subject: Safety of Krško nuclear power station in Slovenia and implementation of Directive 2009/71/Euratom
Slovenia ja Kroatia rakensivat Kaakkois-Sloveniassa sijaitsevan Krskon ydinvoimalan vuonna 1981 ja se otettiin käyttöön kaksi vuotta tämän jälkeen, vuonna 1983.
Krško nuclear power station, in south-eastern Slovenia, was built by Slovenia and Croatia in 1981 and became operational two years later, in 1983.
Voimala, jonka sijainti on 240 km Venetsiasta ja 130 km Triestestä, on maanjäristysalttiilla alueella ja vuosien kuluessa se on aiheuttanut paljon huolta toistuvien onnettomuuksien vuoksi.
The power station, which is 240 km from Venice and 130 km from Trieste, is in an area prone to earthquakes.
Myös tätä aiemmin oli ollut huolestuttavia tapahtumia: vuonna 2007 ydinvoimala eristettiin ja suljettiin kuukaudeksi kiireellisten toimien vuoksi; vuonna 2005 reaktorin toiminta pysäytettiin höyryn keräämisessä käytettävän tuulettimen säiliöjärjestelmässä esiintyneiden ongelmien vuoksi.
Worrying events had also occurred previously: in 2007, the power station was isolated and closed for a month for urgent maintenance and, in 2005, the reactor was switched off owing to problems with the containment system for a steam treatment fan.
Äskettäisen uutisen mukaan suunnitteilla on voimalan laajentaminen kaksinkertaiseksi vuoteen 2017 mennessä, mikä on pelästyttänyt rajanaapureina olevat jäsenvaltiot Italian ja Itävallan tapahtuneiden onnettomuuksien vuoksi ja koska aiemmin voimala oli suunniteltu lakkautettavan vuodesta 2023 lähtien.
Recently, a programme was announced to double the capacity of the power station by 2017, which alarmed neighbouring Member States, such as Italy and Austria, in view of the past incidents and given that earlier plans provided for the power station to be dismantled from 2023.
Kun otetaan huomioon menneet tapahtumat, onko komission mukaan oletettavissa, että voimalaa laajennettaisiin ottaen huomioon turvallisuus työntekijöiden, väestön ja ympäristön kannalta?
In view of these events, does the Commission believe that it is possible to enlarge the above power station whilst respecting the safety of workers, the population and the environment?
Voiko se vahvistaa, ettei Krskon voimala ole uhka myöskään maanjäristyksen sattuessa?
Can it confirm that Krško power station does not constitute a danger, even in the event of an earthquake?
Aikooko se määrätä voimalan tarkastettavaksi esimerkiksi ”stressitestissä” tai lähettämällä paikalle asiantuntijoita?
Does it intend to submit the power station to a ‘stress test’ or send in experts?
Missä vaiheessa on ydinlaitosten ydinturvallisuudesta annetun neuvoston direktiivin 2009/71/EURATOM, joka on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä 22. heinäkuuta 2011 mennessä, täytäntöönpano Sloveniassa?
What progress has Slovenia made in implementing Council Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations, which must be transposed into national law by 22 July 2011?
Onko Slovenia jo luonut kansallisen oikeudellisen, valvonta- ja organisaatiokehyksen ja perustanut toimivaltaisen valvontaviranomaisen, joista on säädetty direktiivissä?
Has Slovenia already established the national legislative, regulatory and organisational framework and the relevant regulatory authority provided for in the directive?