natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö maan hallitus ole velvollinen varmistamaan osarahoitettujen hankkeiden suojelua ja ylläpitoa saatuaan EU:lta tukea?
Does a country’s government not commit itself to protecting and maintaining co‑financed projects when it receives funding from the EU?
Onko olemassa mekanismeja, joilla voidaan varmistaa, että maan hallitus turvaa luonnonsuojelualueiden säilymisen, kun EU tarjoaa lisätukea?
Are there mechanisms to ensure that the government preservation of a nature reserve is guaranteed if the EU is to provide further funding?
Harkitseeko komissio toimia, joilla se voisi kannustaa hallitusta suojelemaan EU:n osarahoittamaa luonnonsuojelualuetta ja säilyttämään sen?
Is the Commission considering taking steps to ensure that the government protects and maintains the nature reserve co‑financed by the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5563/07
WRITTEN QUESTION E-5563/07
Aihe: Langattomien lähiverkkojen (WLAN) haitalliset vaikutukset ihmisen elimistöön
Subject: Harmful effects of wireless local area networks (WLANs) on human beings
Langattomista lähiverkoista peräisin oleva sähkömagneettinen säteily on viime vuosina lisääntynyt huomattavasti langattomien lähiverkkojen kysynnän kasvun vuoksi.
Electromagnetic radiation from wireless local area networks (WLANs) has increased dramatically in recent years because of the growing demand for such networks.
Suosituksen 1999/519/EY EYVL L 199, 30.7.1999, s. 59 . johdanto-osan 4 kappaleessa todetaan, että ”on erittäin tärkeää suojella yhteisön väestöä tutkimuksissa osoitetuilta terveyshaitoilta, joita voi aiheutua altistumisesta sähkömagneettisille kentille”.
Recital 4 of Recommendation 1999/519/EC states that ‘It is imperative to protect members of the general public within the Community against established adverse health effects that may result as a consequence of exposure to electromagnetic fields’.
Johdanto-osan 19 kappaleessa todetaan, että jäsenvaltioiden olisi pantava merkille tieteen kehitys kansalaisten suojelemiseksi ottaen huomioon varotoimenpiteisiin liittyvät näkökohdat.
Recital 19 states that the Member States should take note of progress made in scientific knowledge regarding the protection of citizens, taking into account the aspect of precaution.
Kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevän tiedekomitean julkaisemassa uudessa tieteellisessä arvioinnissa arvostellaan sitä, että sähkömagneettiselle säteilylle altistumisen pitkän aikavälin haittojen tutkimiseen on olemassa liian vähän tietoja.
A recent scientific assessment by the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) is critical of the fact that insufficient data is available to establish the long-term harmful consequences of exposure to electromagnetic radiation.
Euroopan ympäristövirasto pelkää, että altistumisesta sähkömagneettiselle säteilylle koituu vahinkoa kansanterveydelle, ja katsoo, että nämä vaarat ovat verrattavissa asbestin, nikotiinin ja lyijypitoisen bensiinin aiheuttamiin vaaroihin.
The European Environment Agency (EEA) has concerns about the harm to public health caused by exposure to electromagnetic fields, which it compares with the dangers of the discovery of asbestos, nicotine and leaded petrol.
Virasto on arvioinut yli 2 000 asiaa koskevaa tutkimusta.
In this context it has examined over 2 000 studies.
Se asettaa nyt voimassa olevien julkisten raja-arvojen turvallisuuden kyseenalaiseksi ja arvostelee puutteellisia turvatoimia sähkömagneettiselta säteilyltä suojautumiseksi.
It questions the safety of the current public limits and criticises the negligent safety measures protecting against electromagnetic radiation.
Saksan liittohallitus ja säteilyturvallisuudesta vastaava virasto suosittelevat varovaisuussyistä jopa luopumaan langattomien lähiverkkojen käytöstä yksityistalouksissa ja kouluissa.
The German Government and the German Federal Office for Radiation Protection go so far as to recommend, as a precautionary measure, that the use of WLANs be avoided in private homes and schools.
Miten komissio kommentoi Euroopan ympäristöviraston tutkimuksen tuloksia?
What is the Commission’s response to the EEA study?
Mitä mieltä komissio on viraston esittämästä vertauksesta asbestin ja langattomien lähiverkkojen säteilyn haitallisista vaikutuksista?
What is the Commission’s view of the EEA’s comparison between the harmful effects of asbestos and WLAN radiation?
Mitä mieltä komissio on Saksan liittohallituksen ja säteilyturvallisuudesta vastaavan viraston suosituksista välttää langattomista lähiverkoista aiheutuvaa säteilyä?
What is the Commission’s response to the recommendation by the German Government and the Federal Office for Radiation Protection to avoid WLAN radiation?
Onko komissio uusien tutkimustulosten johdosta myös sitä mieltä, että EU:n kansalaisten suojelemiseksi sähkömagneettiselta säteilyltä olisi ryhdyttävä suosituksessa 1999/519/EY mainittuihin toimiin ja tiukennettava raja-arvoja?
Following the new scientific knowledge, does the Commission not share the view that, in order to protect EU citizens from the effects of electromagnetic radiation, the measures referred to in Recommendation 1999/519/EC should be followed and the limits strengthened?
Jos on, mitä sellaisia toimia komissio suunnittelee, joilla sähkömagneettisista kentistä EU:n kansalaisille aiheutuva säteilykuormitus voitaisiin pitää mahdollisimman vähäisenä?
If so, what measures does the Commission intend to take in order to ensure that EU citizens’ exposure to radiation is as low as possible?
Katsooko komissio, että langattomien lähiverkkojen käytön laajentamista edelleen EU:n jäsenvaltioissa olisi tarkasteltava uudelleen?
Does the Commission not also consider that the further extension of WLANs in the Member States should be placed under review?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5564/07
WRITTEN QUESTION E-5564/07
Aihe: Öljyn hinnankorotusten vaikutukset
Subject: Effects of oil price rise
Polttoaineiden ja etenkin öljyn hinnankorotukset kansainvälisillä markkinoilla vaikuttavat EU:n jäsenvaltioiden talouksiin.
The increases in international fuel prices, especially oil, are having adverse effects on the economies of the EU Member States.
Euroopan keskuspankki onkin jo monessa yhteydessä korostanut, että inflaatiopaineet voimistuvat entisestään lähitulevaisuudessa öljyn vuoksi.
As the European Central Bank has repeatedly pointed out, inflationary pressures are likely to increase in the near future as a result of oil.
Kreikan talous on erittäin riippuvainen öljystä, joten pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that the Greek economy is highly dependent on oil, will the Commission answer the following: 1.
Kuinka suuri osuus öljyllä on Kreikan taloudessa käytetystä energiasta?
What percentage of the energy used by the Greek economy derives from oil?
Mikä on vastaava osuus muissa EU:n jäsenvaltioissa? 2.
What are the corresponding figures for the other Member States? 2.
Mitkä ovat komission mielestä polttoaineiden hinnankorotusten todennäköiset vaikutukset inflaatioon ja Kreikan talouden kilpailukykyyn?
What are the likely effects of fuel price increases on inflation and on the competitiveness of the Greek economy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5565/07
WRITTEN QUESTION E-5565/07
Aihe: Metsien kartoitushankkeen rahoittaminen
Subject: Financing the drawing-up of forest maps
Kreikan tämänvuotiset metsäpalot ovat aiheuttaneet suunnattomia ympäristötuhoja korvaamattoman arvokkaille metsäekosysteemeille.
This year's forest fires in Greece resulted in a tremendous ecological disaster affecting valuable forest ecosystems.
Monet yhteiskunta‑ ja tiede-elämän vastuuhenkilöt ovatkin korostaneet useassa yhteydessä, että hyvän metsänhoidon ja metsänsuojelun ennakkoedellytyksenä on metsien kartoittaminen.
As various social and scientific organisations have pointed out on many occasions, the drawing-up of forest maps is a vital precondition for proper forest management and protection.
Onko Kreikan hallitus tehnyt tästä ehdotuksen maaseudun kehittämisohjelman 2007–2013 laadintavaiheessa?
Did the Greek Government make a corresponding proposal at any stage in the process of setting up the rural development programme 2007‑13?
Onko komissio esittänyt asiasta huomautuksia?
What remarks did the Commission make?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5566/07
WRITTEN QUESTION E-5566/07
Aihe: Dieselautot Kreikassa
Subject: Diesel used in vehicles in Greece
Tietääkö komissio, että Kreikassa käytössä olevien dieselautojen rikkidioksidipäästöt ovat huomattavasti EU:n direktiivien sallimia raja-arvoja korkeammat?
Is the Commission aware that the diesel used in vehicles in Greece has a sulphur content which is much higher than is allowed by relevant EU directives?
Mihin toimiin komissio on aikonut ryhtyä korjatakseen tilanteen?
What measures is the Commission planning to take to remedy the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5567/07
WRITTEN QUESTION E-5567/07
Aihe: Pekingin ilmansaasteet
Subject: Air pollution in Beijing
Kiinan antamien virallisten tietojen mukaan keskeisten ilmansaasteiden, kuten rikkidioksidin, hiilimonoksidin ja pienhiukkasten, pitoisuudet ovat paljon korkeampia kuin Maailman terveysjärjestön WHO:n suosittelemat enimmäispitoisuudet ja erittäin paljon korkeampia kuin EU:n jäsenvaltioissa sovellettavat enimmäismäärät.
Chinese official figures show that concentrations of important air pollutants such as sulphur dioxide, carbon monoxide and fine particulate matter are much higher than the maximum recommended by the WHO and are certainly way above the maximum levels applicable in EU Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5568/07
WRITTEN QUESTION E-5568/07
Aihe: EU:n alueen lentokoneiden sisäilmanlaatu
Subject: The quality of cabin air in EU airplanes
Ison-Britannian liikennelentäjien yhdistys on äskettäin ilmaissut huolensa lentokoneiden sisäilman huonosta laadusta.
The Pilots' Association in the UK has recently expressed concerns about the poor quality of airplane cabin air.
Jotkut lentäjät väittävät, että koneen sisäilmaan päässeet myrkylliset kemikaalit ovat aiheuttaneet heille vakavia terveydellisiä haittoja.
Some pilots claim that serious health damage has been caused to them as a result of toxic chemicals finding their way into the cabin environment.
Onko komissio koskaan tutkinut tätä asiaa, ja voiko komissio vakuuttaa, että EU:n lentoyhtiöiden tai EU:n ilmatilaa käyttävien lentokoneiden ilmanlaatu on niin hyvä, ettei se aiheuta terveydellisiä haittoja matkustajille tai miehistölle?
Has the Commission ever looked into this matter, and can it give reassurances that the quality of cabin air in EU airplanes or airplanes using the EU air space is of such good quality as not to pose any health problems to passengers and crew?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5569/07
WRITTEN QUESTION E-5569/07
Aihe: Vankilakuolemat EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Prison deaths in the EU Member States
Joka vuosi sadat tai jopa tuhannet ihmiset kuolevat EU:n alueen vankiloissa.
Hundreds, if not thousands, of people die in prisons throughout the EU every year.
Britannian sisäministeriön tietojen mukaan pelkästään Englannin ja Walesin vankiloissa kuolee vuosittain 500–600 ihmistä.
According to Home Office figures, in England and Wales alone 500‑600 persons die in prison every year.
Monet tai jopa useimmat näistä kuolemista eivät ole luonnollisia, ja jotkut niistä voitaisiin estää asianmukaisilla turvamenettelyillä.
Many, if not most, of these deaths are of unnatural causation and some could be prevented if proper safeguard measures were taken.
Onko komissiolla tilastotietoja EU:n jäsenvaltioissa tapahtuvista vankilakuolemista ja niiden syistä?
Does the Commission have statistical data relative to prison deaths (including causation) in the EU Member States?
Jos tällaisia tilastoja ei ole, voisiko komissio pyytää jäsenvaltioita antamaan tällaiset tiedot, jotta tilastot voitaisiin laatia ja vetää niistä tarvittavat johtopäätökset?
If not, could the Commission make the necessary inquiries to the Member States so that such statistics are collected and the necessary lessons are drawn from them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5570/07
WRITTEN QUESTION E-5570/07
Aihe: Gazan alueen väestön polttoainesaarto
Subject: Fuel embargo on the population of the Gaza Strip
Israelin hallitus on ilmoittanut, että se aikoo asettaa Gazan alueen väestön polttoainesaartoon.
The Israeli Government has announced that it is to enforce a fuel embargo on the population of the Gaza Strip.
Tällainen toimi keskeyttäisi elintärkeät palvelut ja kohdistuisi kaikkein ankarimmin Palestiinan viattomaan siviiliväestöön.
Such a measure will interrupt essential services and will hit hard and foremost the innocent civilian Palestinian population.
YK:n pääsihteeri on jo tuominnut päätöksen.
The UN Secretary-General has already condemned this decision.
Mikä on komission kanta?
What is the position of the Commission?
Miten komissio aikoo vaikuttaa Israelin valtioon, jotta tällaisia tuomittavia toimia ei toteutettaisi?
How is the Commission going to react towards the State of Israel so as to make sure that such unacceptable measures are not taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5571/07
WRITTEN QUESTION E-5571/07
Aihe: Juustojen tuonti EU:n alueelle
Subject: Cheese imports into EU
Voiko komissio kertoa, mitkä maat myyvät juustoa EU:n alueelle, minkä tyyppisiä juustoja myydään ja kuinka suurista määristä on kyse?
Could the Commission please give information on which countries sell cheese to the EU, the types of cheese they sell, and the quantities involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5572/07
WRITTEN QUESTION E-5572/07
Aihe: Tulevien kauppasopimusten kestävään kehitykseen kohdistuvien vaikutusten arvioinnit
Subject: Sustainability impact assessments (SIAs) for forthcoming trade agreements
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että Latinalaista Amerikkaa koskevat kestävään kehitykseen kohdistuvien vaikutusten arvioinnit saatetaan päätökseen mahdollisimman nopeasti ja että ne suoritetaan vaadittavien laatunormien mukaisesti?
What measures is the Commission taking to ensure the sustainability impact assessments (SIAs) for Latin America will be completed in the shortest possible time period, and to the necessary quality standards?
Kuinka komissio aikoo varmistaa, että neuvottelijat ottavat suoraan huomioon Latinalaista Amerikkaa koskevien kestävään kehitykseen kohdistuvien vaikutusten arviointien tulokset kauppasopimuksista käytävissä neuvotteluissa?
How will the Commission ensure that the results of the Latin American SIAs will be directly taken into account by the negotiators during the negotiations of the trade agreements?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että Keski-Amerikan, Andien maiden yhteisön ja Euroopan kansalaisyhteiskuntaa kuullaan Latinalaista Amerikkaa koskevien kestävään kehitykseen kohdistuvien vaikutusten arviointien eri vaiheissa?
What measures is the Commission taking to ensure that Central American, the Andean Community and European civil society are consulted during the different phases of the Latin American SIAs?
Miksi komissio aloittaa neuvottelut kauppasopimuksesta Andien maiden yhteisön ja Keski-Amerikan maiden kanssa odottamatta vaikutusten arvioinnin tuloksia?
Why is the Commission starting the negotiations on a trade agreement with the Andean Community and Central America without first having the results of an impact assessment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5573/07
WRITTEN QUESTION E-5573/07
Aihe: Lisätietoja mielenosoittajien ja poliisin välisistä yhteenotoista Unkarin vuoden 1956 kansannousun muistopäivän vieton yhteydessä
Subject: Further information about the clashes between demonstrators and the police during the 1956 Hungarian Uprising anniversary celebrations
Komissio totesi 21. toukokuuta 2007 kirjalliseen kysymykseen E‑0772/07 antamassaan vastauksessa, että on olennaisen tärkeää varmistaa, mitä todellisuudessa tapahtui ja ketkä ovat vastuussa Unkarin kansannousun 50. muistopäivän vieton yhteydessä lokakuussa 2006 sattuneiden mielenosoittajien ja poliisin välisistä yhteenotoista.
In the answer that it gave to Question E‑0772/07 on 21 May 2007 the Commission stated that it was essential to determine what really happened in, and who was to blame for, the clashes between demonstrators and the police in October 2006, at the time of the 50th anniversary celebrations of the Hungarian Uprising.
Komissio oli jo aiemmin sitoutunut seuraamaan meneillään olevia tutkimuksia varmistaakseen asioiden paikkansapitävyyden ja vastuukysymykset, jotta tällaisten tapausten toistumiselta vältyttäisiin jatkossa.
The Commission had already set out to scrutinise the investigations being conducted in order to establish the truth and identify the culprits, so as to prevent any repetition of such incidents in the future.
Tosiasiassa myös tänä vuonna järjestettyjen mielenosoitusten yhteydessä on todettu mielenosoittajiin kohdistuneita muita väkivaltaisia painostustoimia.
There have apparently been further instances of brutality to demonstrators in the demonstrations staged this year.
Edellä esitetyn perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In the light of the foregoing,
Mikä on komission yleinen näkemys asiasta?
How do things stand in general terms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5574/07
WRITTEN QUESTION E-5574/07
Aihe: Veronan Arena
Subject: Verona Arena
Musiikkialan kriisi 1990-luvun puolivälistä alkaen Italiassa on saanut huolestuttavat mittasuhteet, joihin voidaan lukea mukaan laki, joka muuttaa oopperalaitoksia säätiöiksi ja siis yksityistää ne ja altistaa ne kaupallisten vaatimusten alaisiksi ja pakottaa ne pyrkimään yhä suurempiin voittoihin.
The crisis which has bedevilled the Italian music world since the mid‑1990s has assumed worrying proportions, not least since the law turning opera companies into foundations, which in practice, by privatising them, has laid them open to commercial pressures and forced them to orient themselves increasingly towards profit.
Puhtain esimerkki tällaisesta politiikasta on Veronan Arena.
The most palpable example of these policies is the Verona Arena (Arena di Verona).
Onko komissio tietoinen siitä vakavasta taloudellisesta ja taiteellisesta kriisistä, josta Veronan Arena kärsii?
Is the Commission aware of the serious economic and artistic crisis at the Verona Arena?
Sisältyykö komission ohjelmiin laadukkaiden taiteellisten tuotantojen suojeleminen ja perinteisesti suosittujen musiikin esityspaikkojen, kuten Veronan Arenan, säilyttäminen?
Does it have any plans to safeguard artistically outstanding productions and preserve traditionally popular theatres like the Verona Arena?
Mikäli Arena di Verona ‑säätiö saa EU:lta varoja toimintansa rahoittamiseen, eikö komissio katso, että Euroopan unionin antamilla varoilla tuotettuja esityksiä ja varojen todellista käyttöä pitäisi valvoa tarkemmin?
If the Arena di Verona Foundation is receiving European funds to finance its activities, does the Commission not believe that closer supervision should be brought to bear on the productions and on the use to which the EU contribution is actually put?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5575/07
WRITTEN QUESTION E-5575/07
Aihe: Komission jäsenen lausuma puolueen kieltämisen puolesta eräässä jäsenvaltiossa
Subject: Remarks by EU Commissioner in favour of banning a party in a Member State
Saamieni tietojen mukaan komission jäsen Frattini antoi sunnuntaina Bild-lehdelle lausuman erään oikeistopuolueen kieltämisen puolesta Saksassa.
I understand that EU Commissioner Frattini has made comments in the newspaper Bild am Sonntag in favour of banning a right-wing party in Germany.
En millään tavalla asetu puolustamaan tämän saksalaisen oikeistopuolueen kaikkia toimia ja ohjelmakohtia.
I would on no account wish to endorse all of the activities and programme of the German right-wing party in question.
Tuomitsen myös kaikenlaisen väkivallan ihmisiä kohtaan oli sitten kyse alkuperäisväestön harjoittamasta väkivallasta maahanmuuttajataustaisia kohtaan tai päinvastoin.
I also condemn all forms of violence against persons, whether the violence is perpetrated by native people against foreigners or vice versa.
Yksilöiden väkivallan käyttäminen perusteena puolueen kieltämiselle ei kuitenkaan ole toivottavaa.
However, it is undesirable, in my view, that violence perpetrated by individuals should be used as a pretext for banning a party.
Nykyisin myös vasemmisto käyttää Saksassa yleisesti väkivaltaa maailman johtajien rauhanomaisia kokoontumisia vastaan ja Saksan ja koko Euroopan vasemmistopuolueet tukevat sitä.
Violence was recently used in Germany on a massive scale by left-wingers in response to a peaceful meeting of world leaders, and this violence was supported by left-wing parties in Germany and throughout Europe.
Miksi komission jäsen sekaantuu jäsenvaltion tiukasti sisäiseen asiaan?
Why is the Commissioner interfering in a strictly internal affair of a Member State?
Jos komission jäsen sanoo pitävänsä tervetulleena jonkin saksalaisen oikeistopuolueen kieltämistä, miksei hän lisää edes, että hän pitää tervetulleena samantapaista kieltoa myös saksalaiselle entisten kommunistien muodostamalle vasemmistopuolueelle?
If, as he has said, the Commissioner would welcome a ban on a right-wing party in Germany, why does he not at least add that he would also welcome a similar ban on the German left-wing party made up of former Communists?
Onko komission jäsen sitä mieltä, että demokratia on Saksassa niin akuutissa vaarassa, että vain puolueen kieltäminen voi tuoda ratkaisun?
Does the Commissioner consider democracy in Germany to be in such acute danger that the only solution is to ban a party?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5576/07
WRITTEN QUESTION E-5576/07
Aihe: Mahdolliset tuet hallituksista riippumattomille järjestöille, jotka edustavat terrorismia tukevia ja yhteisön politiikkaa vastustavia poliittisia kantoja
Subject: Possible subsidies to NGOs representing political positions which imply support for terrorism and are contrary to European policy
Jo jonkin aikaa on tiedetty, että huomattavan monet kehitysyhteistyön alalla toimivat organisaatiot kuten hallituksista riippumattomat järjestöt katsovat, että niillä on lupa käyttää niille myönnettyjä määrärahoja poliittiseen propagandaan, jota järjestöt itse kutsuvat yleensä ”tietoisuuden lisäämiseksi”.
It has been known for some time that considerable numbers of organisations, including NGOs, in the development aid sector believe that they are also permitted to use the funds allocated to them for purposes of political propaganda, which they generally call ‘consciousness-raising’.
Äskettäin Alankomaissa syntyi häly, kun eräässä kriittisessä raportissa kerrottiin, että hallituksista riippumaton järjestö United Civilians for Peace (UCP) tuki rahankeruulla aktiivisesti Hamasia, jota EU pitää terrorijärjestönä, ja siksi, että NOVIB-yhdistys, joka on yksi UCP:n perustajista, kannatti neuvottelemista Talibanin kanssa.
Recently there was something of an outcry in the Netherlands because, according to a critical report, the NGO United Civilians for Peace (UCP), by collecting money, was actively supporting Hamas, which the EU regards as a terrorist organisation, and because the NOVIB association, one of the co-founders of UCP, advocated negotiating with the Taliban.
Paljonko rahoitusta tai muuta tukea yhteisön toimielimet antoivat 2006, jos sitä siis annettiin, United Civilians for Peace ‑järjestölle tai sen yhteydessä toimiville järjestöille Novib, ICCO, Cordaid ja Pax Christi?
How much funding, if any, and what other support, did the European institutions give to United Civilians for Peace and/or its component associations NOVIB, ICCO, Cordaid and Pax Christi in 2006?
Mitä ehtoja ja sääntöjä tähän tukeen sovellettiin?
What conditions and rules applied to this aid/support?
Millä tavalla valvottiin ja valvotaan, että rahat käytetään yksinomaan niille määrättyyn tarkoitukseen eikä poliittiseen propagandaan tai terroriliikkeiden tukemiseen?
What is being, and has been, done to check that the funds are used only for the intended purpose and not for political propaganda or support to terrorist movements?
Katsooko komissio, että yhteisön toimielimet ja jäsenvaltioiden viranomaiset saavat tukea järjestöjä, jotka tukevat Hamasia ja kannattavat neuvotteluja Talibanin kanssa?
Is it permissible for European institutions or public authorities in Member States to support associations which support Hamas and advocate negotiations with the Taliban?