natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Säädösten muutosten mukaan (säädös 239/08) määrätylle toiminnalle ominaiset konkreettiset olosuhteet, jotka voivat olla perusteltuja syitä, joiden perusteella määräaikaista sopimusta voidaan jatkaa neljää vuotta pidempään, ovat tilanteet, joissa työntekijä oli palkattu väliaikaiseksi sijaiseksi tai vastaavaksi työntekijäksi peräkkäisiin työsuhteisiin tai väliaikaiseksi työntekijäksi.
According to the amendments to the regulations (Legal Notice 239/08) ‘concrete circumstances characterising a given activity’ that may constitute objective reasons for a fixed-term contract to be extended beyond four years, ‘include situations where an employee was employed as a casual substitute or similar employee on a back to back basis or as a temporary substitute employee’.
Voiko komissio ilmoittaa selvästi, katsooko se, että muutetut säädökset noudattavat täysin syrjimättömyyden periaatetta?
Can the Commission clearly state whether it is satisfied that the newly amended Regulations fully uphold the principle of non-discrimination?
Onko komissio tämän osalta vakuuttunut, että Maltan viranomaiset panevat asiaankuuluvat lait täytäntöön tämän direktiivin hengen mukaisesti erityisesti niiden ”väliaikaisiksi opettajiksi” määriteltyjen työntekijöiden osalta, joita Maltan viranomaiset ovat palkanneet määräaikaisilla sopimuksilla perättäisille ajanjaksoille, joiden pituus on ylittänyt asiaankuuluvassa lainsäädännössä mainitun neljän vuoden enimmäisajan?
In this respect is the Commission convinced that implementation of the relevant laws by the Maltese Authorities is being carried out in the spirit of this directive, particularly with regard to a group of employees classified as ‘temporary teachers’ who have been engaged on temporary contracts by the Maltese authorities for successive periods exceeding the four-year maximum mentioned in the relevant legislation?
Voiko komissio vahvistaa, että säädöksessä vahvistetut ehdot eivät jätä sijaa mahdolliselle väärinkäytölle, joka aiheutuu perättäisistä määräaikaisista työsopimuksista?
Can the Commission confirm that the provisos entrenched in the regulation do not leave space for potential abuse arising from successive fixed-term employment contracts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005238/2011
Question for written answer E-005238/2011
Aihe: Moottoriajoneuvojen rekisteröintiverojärjestelmän seuranta
Subject: Follow-up on motor vehicle registration tax system
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-6802/2010 Euroopan komissio vahvisti, että uusi moottoriajoneuvojen rekisteröintiverojärjestelmä ei ollut vieläkään EU:n lainsäädännön mukainen ”uusien henkilöautojen poistoja koskevan ongelman” vuoksi.
In its reply to parliamentary Question E‑6802/2010 the European Commission confirmed that the new motor vehicle registration tax system was still not in line with EC law due to the ‘problem of the depreciation of the new passenger cars’.
Voiko komissio selventää, mitä tällä toteamuksella tarkoitetaan?
Can the Commission clarify what is meant by this statement?
Voiko komissio määrittää nykyisen laskentajärjestelmän ongelman EU:n lainsäädännön osalta?
Can the Commission identify the specific problem with the current system of calculation vis‑à-vis EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005239/2011
Question for written answer E-005239/2011
Aihe: Virkamiesten eläkkeitä koskeva rikkomusmenettely
Subject: Infringement proceedings concerning service pensions
Maltan lakien 318 luvun mukaan sosiaaliturvalain avulla Maltan viranomaiset voivat vähentää virkamiesten eläkkeet Maltan kansallisista sosiaaliturvaeläkkeistä.
According to Chapter 318 of the Laws of Malta, the Social Security Act enables the Maltese authorities to deduct service pensions from Maltese national social security pensions.
Sen jälkeen kun Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnalle jätettiin vetoomus vuonna 2006, asiasta ilmoitettiin komissiolle.
Following a petition lodged with the Petitions Committee of the European Parliament in 2006, this issue was brought to the attention of the Commission.
Komissio on vahvistanut, että virkamiesten eläkkeiden vähentäminen estää työntekijöiden vapaata liikkumista ja rikkoo sen vuoksi perussopimuksen 39 artiklaa.
Since then, the Commission has confirmed that the practice of deducting service pensions constitutes an obstacle to the free movement of workers, thereby breaching Article 39 of the Treaty.
Komissio on lisäksi vahvistanut, että Malta rikkoo asetusta (ETY) N:o 1408/71 sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä.
Furthermore, the Commission has since confirmed that Malta is in breach of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community.
Voiko komissio kertoa uusimmat tiedot siitä, ovatko Maltan viranomaiset ryhtyneet tähän mennessä toimenpiteisiin säännönmukaistaakseen virkamiesten eläkkeitä koskevan tilanteen?
Can the Commission provide an update on whether the Maltese authorities have taken any action to date in order to regularise the situation concerning service pensions?
Voiko komissio selventää, mihin toimenpiteisiin se odottaa Maltan viranomaisten ryhtyvän, jotta Maltan lainsäädäntö yhdenmukaistetaan EU:n säädösten kanssa?
Can the Commission clarify what steps it expects the Maltese authorities to take in order to bring Maltese law into line with EU regulations?
Voiko komissio toimittaa lisätietoja siitä, missä vaiheessa rikkomusmenettely on, ja kertoa, mihin toimiin se aikoo seuraavaksi ryhtyä?
Can the Commission provide further information regarding the stage reached in the infringement proceedings and say what action, if any, it will take next?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005240/2011
Question for written answer E-005240/2011
Aihe: Komission Maltan edustuston väitetty virkatason alentaminen
Subject: Reported downgrading of the Commission Representation in Malta
Komissio nimitti hiljattain uuden johtajan Maltan edustustoonsa.
Recently the Commission appointed a new head of its representation in Malta.
Voiko komissio vahvistaa, onko Maltan edustuston johtajan virkatasoa alennettu tasosta AD12 tasolle AD9 viran perustamisen jälkeen, kuten tiedotusvälineissä on kerrottu?
Can the Commission confirm whether the level for the post of Head of Representation in Malta has been downgraded to AD9 from AD12, since the post was created, as has been reported in the media?
Onko kunkin 26 jäsenvaltion edustustoissa tehty vastaavat alennukset?
Moreover, has a similar downgrading also taken place in the representations of each of the other 26 Member States?
Jos näin on, voiko komissio kertoa, miksi?
If so, can the Commission say why?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005241/2011
Question for written answer E-005241/2011
Aihe: Osteopaattien koulutus Ranskassa
Subject: Training of French osteopaths
Ranskalaisia osteopaatteja pyydetään yhä useammin vastaamaan väestön todelliseen terveyspalveluiden tarpeeseen.
French osteopaths are increasingly being called upon by the public at large to meet a real health need.
Palveluiden kasvava tarjonta vaatii erilaisten ehdotettujen koulutusten tehokasta valvontaa.
The growing care offering from this source has to be matched by effective supervision of the different types of training available.
Jos fysioterapeutit haluavat harjoittaa osteopatiaa, heidän täytyy ensin hankkia tietty tuntimäärä koulutusta.
Kinesitherapists wishing to practise osteopathy must first complete a fixed training period.
Ranskalainen osteopaattien ammattijärjestö pitää kyseistä niin kutsuttua erikoiskoulutusta riittämättömänä, ja se vaatii, että kaksi tutkintoa erotetaan toisistaan selvästi tai että fysioterapeuteilta vaaditaan vastedes laajempaa koulutusta.
The French osteopaths’ union does not consider this ‘specialised’ training to be sufficient and maintains that either a clear distinction should be made between the two qualifications or kinesitherapists should in future be required to undergo additional training.
Mahdollinen koulutuksen puute voisi todellakin olla vaarallista potilaalle, jota ei hoitaisi tarpeeksi pätevä ammatinharjoittaja.
Any shortcomings in training could obviously be dangerous to the extent that a patient might not be treated by a properly qualified professional.
Voiko komissio kertoa, onko olemassa EU:n lainsäädäntöä, jolla yhdenmukaistetaan osteopaattien ja fysioterapeuttien koulutusta Euroopassa?
Is there any European legislation harmonising osteopathy and kinesitherapy studies in Europe?
Jos on, onko kyseiset tutkinnot erotettu selvästi toisistaan EU:n lainsäädännössä?
If so, are the two qualifications treated completely separately for the purposes of the legislation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005242/2011
Question for written answer E-005242/2011
Aihe: EU:n ja Mercosurin välinen kauppasopimus
Subject: EU‑Mercosur trade agreement
Neuvottelut ovat saaneet Euroopan maatalousalalta paljon ymmärrystä.
These talks are giving rise to serious concern in the EU farming industry.
Euroopan maatalous on kohdannut rakenteellisen kriisin, joka on vaarantanut lukuisia tiloja, ja se onkin samassa epäsuhtaisessa tilanteessa kuin Etelä-Amerikan maatalous.
In the throes of a structural crisis which is jeopardising the future of many farms, the industry is also worryingly out of sync with its South American counterpart.
Alan kaupan sääntelyn purkaminen kokonaan, ja siten altistuminen sosiaaliselle polkumyynnille, olisi monelta osin katastrofaalista EU:n maatalousalalle.
Given the prevalence of social dumping practices in the sector, full liberalisation of agricultural trade between the EU and Mercosur would prove disastrous in many ways for Community farming.
Aikooko komissio ottaa huomioon maatalousalan erityisluonteen EU:n ja Mercosurin välisen kauppasopimuksen yhteydessä?
Does the Commission intend to ensure that any EU‑Mercosur trade agreement takes the particular needs of the agricultural sector into account?
Keskustellaanko siinä tapauksessa kohdennetuista suojelutoimenpiteistä, jotka koskevat etenkin maissi-, naudanliha- ja siipikarjanliha-aloja?
If so, are targeted protection measures under discussion, particularly for the beef and veal, poultry and maize industries?
Aikooko komissio myös kannustaa Mercosuria muuttamaan terveys- ja ympäristövaatimuksiaan?
Finally, does the Commission intend to encourage Mercosur to fall into line with the EU's health and environmental standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005243/2011
Question for written answer E-005243/2011
Neuvosto vahvisti huhtikuussa 2008 viinialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistusta koskevan asetuksen.
In April 2008 the regulation on the common organisation of the market in wine was adopted by the Council.
Euroopan unionilla on näin ollen käytössään paitsi entistä joustavampi myös ennen kaikkea tehokkaampi organisatorinen rakenne, joka mahdollistaa sen liittymisen markkinoihin.
The European Union has thus acquired an organisational structure that is not only more flexible but which will also offer higher performance, which will bring it closer to market realities.
Viininviljelyoikeuksien poistaminen, jonka on määrä tulla voimaan 1. tammikuuta 2016, on hyvin kyseenalainen hanke, kun otetaan huomioon ehdotetut rakenteelliset toimenpiteet, kuten kansallisten tukien käyttöönotto, viiniköynnösten raivausmenetelmien muuttaminen ja maaseutualueiden kehittäminen.
Alongside the constructive measures proposed — introduction of national aid, modification of the grubbing-up procedures, assistance for rural areas — the proposal to abolish planting rights, due to enter into force on 1 January 2016, is very questionable.
Hankkeen toteutuksella olisi kaameat seuraukset eurooppalaisen viininviljelyalan elinkelpoisuudelle: näitä ovat muun muassa ylituotanto, elintarvikkeiden laadun heikkeneminen ja joidenkin maatalousalueiden näivettyminen.
Its introduction would have terrible consequences for the performance of the European wine sector: overproduction, downward levelling of food quality, a decline in certain agricultural areas, etc.
Aikooko komissio ottaa huomioon yhdeksälle maatalousministerille tehdyn välikysymyksen, jossa heitä varoitetaan viininviljelyoikeuksien poistamiseen liittyvistä vaaroista?
Does the Commission intend to take account of the public doubts expressed by nine agriculture ministers warning it of the inherent dangers of abolishing planting rights?
Aikooko komissio myös pohtia uudelleen näiden oikeuksien jatkamista vuoden 2015 jälkeiseen?
Furthermore, will the Commission be giving consideration to extending these planting rights after 2015?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005244/2011
Question for written answer E-005244/2011
Aihe: Durumvehnä – Yhteisen maatalouspolitiikan uudistus
Subject: Durum wheat — reform of the CAP
Ilmaston asettamat ja yhä ilmeisemmät rajoitteet, tukien kokonaisvaltainen pieneneminen ja raaka-ainemarkkinoiden jatkuva epävakaisuus kuuluvat tekijöihin, jotka uhkaavat durumvehnän viljelyn elinvoimaisuutta Euroopan perinteisillä viljelyalueilla.
Ever more pressing climatic constraints, widespread subsidy cuts and the chronic instability of the commodities markets are all factors threatening the future viability of the durum wheat sector in Europe's traditional wheat-growing areas.
Samalla kun Euroopan unioni sitoutuu uudistamaan perusteellisesti yhteistä maatalouspolitiikkaa, voitaisiin kyseenalaistaa kyseisen tuotannon erityistukijärjestelmä.
With the EU currently undertaking an extensive reform of the CAP, the specific aid scheme for this type of agricultural production could be called into question.
Järjestelmästä luopuminen olisi haitallista durumvehnän, jonka suurin maastaviejä on EU, viljelylle, mutta se olisi haitallista myös Euroopan viljelymaiden laadulle ja monimuotoisuudelle.
Abandoning the scheme would have disastrous consequences for the sector, in which the EU remains the main exporter, as well as for the diversity and quality of European food production.
Aikooko komissio ottaa huomioon tulevan uudistuksen yhteydessä perinteisen viljelyn erityisominaisuudet alueilla, jotka kohtaavat luonnonolosuhteista johtuvia rajoitteita?
Does the Commission intend to take the specific characteristics of traditional crops grown in areas subject to natural constraints into account in its future reform?
Onko komission tulevassa ehdotuksessa esitetty erityistukia tiettyjen alueiden keskeisille viljelmille?
Will the Commission's proposal make provision for specific subsidies for the main crops grown in particular regions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005246/2011
Question for written answer E-005246/2011
Aihe: Ranskan kansalaisen Salah Hamourin tilanne
Subject: Situation of French citizen Salah Hamouri
Salah Hamouri on ranskalais-palestiinalainen opiskelija.
Salah Hamouri is a Franco-Palestinian student.
Hänet pidätettiin Ramallahin tiellä 13. maaliskuuta 2005.
He was arrested on 13 March 2005 on the road to Ramallah and accused of involvement in a plot to assassinate Rabbi Ovadia Yosef, spiritual leader of the ultra-orthodox Sephardic Shas party.
Tuosta päivästä lähtien häntä on syytetty muodon vuoksi sotilastuomioistuimessa käydyn prosessin jälkeen, jossa maanmiehemme väitetään tunnustaneen syyllisyytensä, osallisuudesta Shas-puolueen (ääriortodoksien) hengellisen johtajan rabbi Ovadia Yossfen salamurhahankkeeseen, ja hänet on vangittu.
Following a show trial before a military court, at which he was forced to plead guilty, he was imprisoned.
Kolmen tätä seuranneen vuoden aikana Salah Hamouria on pidetty hallinnollisessa vankeudessa, kuten suurinta osaa 11 600 palestiinalaisesta vangista, toisin sanoen siviilioikeuden valvonnan ulottumattomissa.
Like the vast majority of the 11 600 Palestinian prisoners in Israel, Salah Hamouri was kept in administrative detention, that is without civilian judicial supervision, for the next three years.
Mitä välittömiä aloitteita komissio aikoo tehdä Salah Hamourin nopeaksi vapauttamiseksi?
What immediate steps is the Commission intending to take to secure Salah Hamouri's swift release?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005247/2011
Question for written answer E-005247/2011
Aihe: Hajautettujen erillisvirastojen valvonta
Subject: Financial control of decentralised agencies
EU:n erillisvirastojen tehokkuutta koskevaan suulliseen kysymykseen 11. toukokuuta antamassaan vastauksessa Euroopan komission edustaja muistutti niistä periaatteista, joita erillisvirastojärjestelmään sovelletaan.
On 11 May 2011 the Commission’s representative, in his reply to the oral question on the efficiency of the European agencies, reiterated the principles governing the organisation of the agencies system.
Virastojen hallintoneuvosto äänestää johtajan valmistelemaa työohjelmaa koskevista tärkeistä päätöksistä, Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuin tarkastaa viraston tilinpidon ulkopuolisena tarkastajana, viraston sisäisestä tarkastuksesta huolehtii sisäisen tarkastuksen yksikkö, ja komission tehtävänä on huolehtia siitä, että sisäisen tarkastuksen suosituksia noudatetaan.
An agency’s governing board approves major decisions on the work programme prepared by the director, the agency is audited by the European Court of Auditors as external auditor and by the Commission’s Internal Audit Service (IAS) as internal auditor, and the Commission makes every effort to ensure that the IAS’s recommendations are followed up.
Vaikka paperilla järjestelmä vaikuttaa moitteettomalta, kokemus on kuitenkin osoittanut, että puutteita on paljon.
This system seems watertight on paper, but experience shows that it has many weak points.
Vaikka hallintoneuvosto äänestääkin viraston talousarviota ja rahoitusta koskevista tärkeistä päätöksistä, sillä ei ole tämän alan asiantuntemusta.
The governing board has no expertise on budgetary and financial matters concerning the agency, and yet it approves these important decisions.
Ulkopuolisen tilintarkastajan kertomukset, jotka ovat ainoat viralliset asiakirjat, jotka esitellään vastuuvapauden myöntämisestä vastaavalle viranomaiselle, ovat liian niukkasanaisia, kun kysymys on virastojen tilinpäätöksistä.
The reports of the external auditor, which are the only official documents submitted to the discharge authority, are very laconic concerning the agencies’ annual accounts.
Kun Euroopan komissiolta kysyttiin viraston kirjanpitovirheistä, joita sisäisen tarkastuksen yksikkö oli huomannut pitkältä ajalta, komissio vastasi viraston olevan ”elin, joka on erillinen oikeushenkilö ja hallinnollisesti täysin itsenäinen, myös taloutensa osalta.”
Finally, the Commission, when questioned about accounting errors in relation to an agency Written Question E‑001321/2011. , replied that an agency ‘is an entity with its own legal personality and has a fully administrative autonomy, which includes financial autonomy’.
Mitä toimenpiteitä Euroopan komissio aikoo näin ollen ehdottaa näiden puutteiden korjaamiseksi?
In the light of the above, what measures does the Commission intend to propose to remedy these failings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005248/2011
Question for written answer E-005248/2011
Aihe: Santa Rosa Geysers Recharge Project – Eli geotermisen energian uusi elämä: energian tuottaminen jätevesistä ja mahdollisuudet Euroopan unionin kannalta
Subject: Santa Rosa Geysers Recharge Project — the way ahead for geothermal energy (producing energy from waste water) and an opportunity for the EU
Kaliforniassa Santa Rosa Geysers Recharge Project ‑niminen hanke pumppaa joka päivä 45,5 miljoonaa litraa käsiteltyä jätevettä putkea pitkin vuoren huipulle 64 kilometrin päähän kaupungista.
Every day in California, the Santa Rosa Geysers Recharge Project pipes 45.5 million litres of waste water via a conduit to the summit of a mountain located 64 km from Santa Rosa city.
Perillä vesi ruiskutetaan 2,4 kilometrin syvyydessä olevaan pohjaveteen.
Once at their destination, the waters are transferred to a water stratum at a depth of 2.4 km.
Maan pinnan alla 8 kilometrin syvyydessä oleva suuri magmakammio lämmittää kalliota, joka puolestaan muuttaa veden höyryksi niin, että se palaa maanpinnalle ja käyttää samalla sähköturbiineja.
There, the heated rocks of a large magmatic chamber 8 km underground turn the water into steam which then returns to the surface to activate electric turbines.
Siitä lähtien, kun Santa Rosa Geysers Recharge Project on ollut käynnissä, alueen asukkaat ovat kuitenkin huomanneet seismisen aktiivisuuden lisääntyneen: höyryn haihtumisesta johtuva kallioiden jäähtyminen voikin aiheuttaa syvissä maakerroksissa muutoksia ja siten maanjäristyksiä.
Nonetheless, since this project has been in operation local residents have noticed an increase in seismic activity: the cooling of the rocks arising from the extraction of steam is potentially damaging to the subsoil and could cause earthquakes.
Kun pyrkimyksenä on vähentää hiilen oksidien päästöjä, voisivat nämä geotermiaa ja jätevesiä hyödyntävät järjestelmät tarjota sopivia ja käyttökelpoisia vaihtoehtoja uusiutumattomille ja saastuttaville energianlähteille?
In the context of the commitment to reducing carbon emissions, does the Commission believe that systems of this nature involving geothermics and waste water can constitute genuine and practical alternatives to non-renewable and polluting energy sources?
Onko komission tiedossa mahdollisia hankkeita, joissa hyödynnettäisiin jätevesiä energiantuotannossa, Euroopassa tai muualla maailmassa?
Does the Commission know of projects for plants exploiting waste water for purposes of energy production, in Europe or elsewhere?
Jos on, miten niissä aiotaan ratkaista mahdollista seismisen aktiivisuuden lisääntymistä koskeva ongelma?
If so, does it know how such projects intend to deal with the problem of possible increased seismic activity in their wake?
Onko se harkinnut tai harkitseeko se edistävänsä ja tukevansa tieteellistä tutkimusta, joka koskee jätevesien hyödyntämistä puhtaan energian lähteenä?
Has the Commission considered, or is it considering, action to promote and support scientific research into the potential of waste water as a non-polluting energy source?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005249/2011
Question for written answer E-005249/2011
Aihe: Rahoitus terveydenhoitotekniikoiden toteuttamiseksi hoitokeskus S.T.S.:ssä Soran kunnassa
Subject: Funding for implementation of health technologies in the STS centre in Sora (Italy)
Soran kunnassa Frosinonen maakunnassa (Lazion alue) on toiminut jo vuosia yksityinen terveydenhoitoalan hoitokeskus S.T.S., joka keskittyy pääosin ihmisen steriiliyteen ja hedelmättömyyteen liittyvien endokrinologisten, andrologisten ja gynekologisten sairauksien sekä obstetristen vaivojen hoitoon.
The health sector in the municipality of Sora (Frosinone province, Lazio) has for some years now included a private institution, the STS centre, specialising in endocrine, andrological, gynaecological and obstetric diseases related to sterility or infertility.
Keskus on nyt ottanut hallintaansa uuden noin 1 800 neliömetrin suuruisen rakennuksen voidakseen laajentaa toimintaansa ja tarjota kansalaisille lisää palveluja.
This centre has recently acquired new premises (some 1 800 m 2 ), in order to expand its activities and offer the public a wider range of services.
Tähän hankkeeseen kuuluvien palvelujen tarkoituksena on edellä mainittujen sairauksien diagnosoinnin ja hoidon lisäksi myös tarjota erilaisia ennaltaehkäisyyn ja tiedotukseen liittyviä toimintoja, jotka kohdistetaan kaikille ikäryhmille.
Its services in the context of this project will include not only the diagnosis and treatment of the above diseases, but also a range of prevention and information activities for all age groups.