natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odottaessa tasapainoista tekijänoikeuslain kokonaisuudistusta, jonka avulla laaditaan oikeudenmukaiset tekijänoikeudet ja suojellaan sekä tieto- ja viestintätekniikka-alan että loppukuluttajan etuja, komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Pending a balanced and comprehensive reform of copyright that is able to balance the fair rights of authors and those who protect their interests with those of the ICT industry and the final consumer, can the Commission say whether: 1.
Pysäyttääkö hinnan sijaan tallennuskapasiteettiin perustuva maksu hintojen laskun elektroniikkateollisuudessa, joka myy yhä suuremmilla tallennuskapasiteeteilla varustettuja päätteitä yhä edullisemmin, ja estääkö se kuluttajia hyötymästä täysin tieto‑ ja viestintätekniikka-alan uutuuslaitteiden myönteisistä puolista? 2.
this taxation criterion, based on memory capacity rather than price, is not ultimately curbing the fall in prices in the electronics industry, which sells terminals which have growing memory capacities at increasingly low prices, and which is preventing consumers from benefiting from the positive impact of this ICT-industry generated innovation; 2.
Olisiko ryhdyttävä toimiin, joilla kulutuselektroniikan erittelemättömän hyvitysmaksun sijaan annetaan hyvityksiä laitteista, joilla taataan lailliset tekijänoikeudet ja laitteiden itsensä suurin mahdollinen hyödyntäminen teknologisen kehityksen tarjoamien mahdollisuuksien mukaan, ja jotka myös johtavat piratismin vähenemiseen?
it should not adopt rules which, rather than taxing consumer electronics indiscriminately, are at last able to promote forms of remuneration of work which safeguard legitimate copyright whilst ensuring that the work is exploited effectively, efficiently and to its full potential, making the most of the opportunities offered by technological development, and thereby also helping to reduce piracy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0760/10
WRITTEN QUESTION E-0760/10
Aihe: Sähköisen oikeudenkäytön portaali
Subject: e-Justice Portal
Komission toukokuussa 2008 antama tiedonannossa ”Tavoitteena sähköisen oikeudenkäytön strategia” kerrotaan sähköisen oikeudenkäytön internet-portaalista, joka tulee sisältämään tiedot koko unionin oikeusjärjestelmistä sekä oikeudenhakutavoista.
The Commission’s communication entitled ‘Towards a European Strategy on e-Justice’, which was published in May 2008, announced the launch of the e-Justice Portal, which is to provide information on legal systems and the rules governing access to justice throughout the EU.
Vastaava ilmoitus sisältyi myös Espanjan oikeusministeriön puheenvuoroon oikeudellisten asioiden valiokunnan tammikuun istunnossa.
The Spanish Minister of Justice made a similar statement at a Legal Affairs Committee meeting in January.
Haluaisin kysyä Euroopan komissiolta, missä vaiheessa portaalin luominen on, mitkä ovat viivästysten syyt, ja koska voimme odottaa hankkeen valmistumista?
Can the Commission say what stage has been reached in the work on the portal, why there have been delays, and when we can expect the project to be finished?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0761/10
WRITTEN QUESTION E-0761/10
esittäjä(t): João Ferreira (GUE/NGL) ja Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
by João Ferreira (GUE/NGL) and Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
Aihe: Teloitukset ja murhat Hondurasissa
Subject: Executions and murders in Honduras
presidentin kaappaus, joka tehtiin vaalien järjestämistä seuranneen vallankaappauksen yhteydessä ja palauttamatta demokraattista ja perustuslaillista lainmukaisuutta olosuhteissa, joista EU on itse todennut, että ne eivät mahdollista kansan tahdon vapaata ilmaisua, —
Also, according to reports, members of the national resistance front against the coup d’état have been murdered.
ilmiannot seuraavien vallankaappausta vastustavan kansallisen vastarintaliikkeen jäsenten murhista: Marcos Acosta (39 vuotta), Kennet Rosa (23 vuotta), Gabriel Zelaya (34 vuotta), Roger Aguilar (22 vuotta), Isaac Coello (24 vuotta), Walter Trochez (25 vuotta) ja vastarintaliikkeen tukikohtia koskevien tietojen hankkimista varten pidätetty, kidutettu ja myöhemmin mestattuna löydetty Santos Corrales sekä 16. joulukuuta kotoaan viety ja seuraavana päivänä mestattuna ja ilman käsiä löydetty vastarintaliikkeen Choloman osaston varapuheenjohtaja Carlos Turcios,
They include Marcos Acosta (39), Kennet Rosa (23), Gabriel Zelaya (34), Roger Aguilar (22), Isaac Coello (24), Walter Trochez (25), Santos Corrales, who was imprisoned and tortured for information about the operational bases of the resistance and subsequently found decapitated, Carlos Turcios, Vice-President of the resistance’s Choloma da Frente section, who was taken from his home on 16 December and also found the next day decapitated and with his hands cut off.
pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
This being the case, can the Council answer the following questions: 1.
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Is it aware of this situation?
Mitä mieltä komissio on siitä? 2.
What is its view of it? 2.
Miten tämä vaikuttaa EU:n ja Hondurasin suhteisiin tulevaisuudessa? 3.
What conclusions does it draw as far as the future of relations between the EU and Honduras are concerned? 3.
Miten EU:n ulkoasioiden korkea edustaja voi tämän perusteella ilmoittaa odottavansa, että EU:n ja Hondurasin suhteet normalisoituisivat Porfírio Lobon virkakaudella?
How can the Union’s High Representative for Foreign Affairs say in this context that she expects Porfírio Lobo’s term in office to bring about a normalisation of EU‑Honduras relations?
EU on seurannut tiiviisti Hondurasin tilannetta kesäkuusta 2009 lähtien.
The EU has followed the situation in Honduras very closely since June 2009.
Se on ilmaissut näkemyksiään useaan otteeseen tilanteen edetessä.
It has expressed its views on a number of occasions as events have unfolded.
EU on johdonmukaisesti ilmoittanut olevansa hyvin huolissaan väitetyistä ihmisoikeuksien loukkauksista.
The EU has consistently expressed its deep concern about alleged violations of human rights.
Walter Trochezin murhan jälkeen puheenjohtajavaltio antoi joulukuussa 2009 EU:n puolesta julkilausuman, jossa se totesi seuraavaa:
In particular, the Presidency issued a declaration in December 2009 on behalf of the EU, following the murder of Walter Trochez, in which it stated that:
”Euroopan unioni tuomitsee Hondurasissa viime aikoina tapahtuneet kansalaisyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden edustajien tai heidän sukulaistensa murhat ja ilmaisee osanottonsa uhrien perheille.
‘The European Union condemns the recent murders of civil society and media representatives or their relatives in Honduras and expresses its solidarity with their families.
On tärkeää, että näiden murhien tutkinta suoritetaan nopeasti, avoimesti ja perusteellisesti.
It is important that an investigation of these murders is conducted promptly, transparently and thoroughly.
Murhaajat on saatettava oikeuden eteen.
The perpetrators of the murders must be brought to justice.
Euroopan unioni muistuttaa, että Hondurasin viranomaisten velvollisuus on suojella ihmisoikeuksia, mukaan lukien sananvapautta, sekä kaikkien Hondurasissa olevien henkilöiden turvallisuutta, ja kehottaa Hondurasin kaikkia poliittisia ryhmiä pidättymään väkivallanteoista.
The European Union recalls the obligation of the Honduran authorities to protect the human rights, including the freedom of expression, and the personal security of all persons in Honduras and calls upon all political groups in Honduras to abstain from acts of violence.
EU kehottaa Hondurasin viranomaisia tekemään kaiken voitavansa varmistaakseen ihmisoikeuksien puolustajien suojan sellaisena kuin se on vahvistettu YK:n julistuksessa yksilöiden, ryhmien ja yhteiskuntaelinten oikeudesta ja velvollisuudesta edistää ja suojella yleismaailmallisesti tunnustettuja ihmisoikeuksia ja perusvapauksia.”
In this regard, the EU urges the Honduran authorities to do everything in their power to ensure the protection of human rights defenders, in accordance with the UN Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognised Human Rights and Fundamental Freedoms.’
Tulevien tapahtumien osalta korkea edustaja antoi 27. tammikuuta 2010 EU:n puolesta seuraavan julkilausuman:
As far as future developments are concerned, the High Representative made the following declaration on behalf of the EU on 27 January 2010:
”Porfirio Lobon ryhtyessä hoitamaan virkaansa EU toivoo, että hänen toimikautensa aloittaisi uuden aikakauden ja johtaisi suhteiden normalisoitumiseen Hondurasin sekä EU:n ja kansainvälisen yhteisön välillä.
‘On the occasion of the inauguration of Mr Porfirio Lobo, the EU expresses its hope that his mandate will usher in a new era and the normalization of the relations of Honduras with the EU and the international community.
EU toivoo Hondurasin kansalle rauhanomaista ja vaurasta tulevaisuutta ja odottaa Hondurasin pikaista palaamista kansainvälisen yhteisön jäseneksi.
The EU wishes the Honduran people a peaceful and prosperous future and would like to see the country very soon reintegrated in the international community.
Viimeisten seitsemän kuukauden aikana EU on toistuvasti korostanut, että Hondurasin institutionaalinen kriisi olisi ratkaistava rauhanomaisin keinoin ja kaikkien toimijoiden välisen sopimuksen pohjalta.
Throughout the last seven months, the EU has repeatedly stressed the need to solve the institutional crisis in Honduras by peaceful means and on the basis of an agreement among all actors.
EU pahoittelee sitä, että Tegucigalpan/San Josén sopimusta ei pantu täytäntöön täysimääräisesti.
In this regard, the EU regrets the fact that the Tegucigalpa/San José Accord was not fully implemented.
EU panee tyytyväisenä merkille Porfirio Lobon ennen virkaanastumistaan tekemät aloitteet, kuten kansallista sovintoa ja demokratian vahvistamista Hondurasissa koskevan sopimuksen äskettäisen allekirjoittamisen tärkeänä ensimmäisenä edistysaskeleena, ja kannustaa häntä panemaan aloitteet pikaisesti täytäntöön.
The EU welcomes the initiatives undertaken by Mr Lobo prior to his inauguration, notably the recent signing of the Accord for National Reconciliation and for the Strengthening of Democracy in Honduras — which constitutes an important first step forward — and encourages him to promptly translate them into action.
EU pyytää Porfirio Loboa erityisesti käynnistämään todellisen kansallisen sovinnonteon prosessin, johon kuuluu asianmukainen ja kunniallinen ratkaisu väistyvän presidentin Manuel Zelayan aseman osalta sekä Tegucigalpan/San Josén sopimuksen mukaisen totuuskomission perustaminen viipymättä.
In particular, the EU urges Mr Lobo to set in motion the process of effective national reconciliation, including the adequate and honourable solution for the status of the outgoing President, Mr Zelaya, as well as the establishment without delay of the Truth Commission set out in the Tegucigalpa/San José Accord.
EU sitoutuu jatkamaan tukeaan perustuslaillisen ja demokraattisen järjestyksen palauttamiselle ja kansallisen sovinnonteon prosessille Hondurasissa.”
In this respect, the EU remains committed to lend its support to the re-establishment of constitutional and democratic order and to the process of national reconciliation in Honduras.’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0762/10
WRITTEN QUESTION E-0762/10
Aihe: Käsitteen ”jätteeksi luokittelun päättyminen” tulkinta ja täytäntöönpano Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: UK interpretation and implementation of the end-of-waste concept
Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristövirasto julkaisi 30. heinäkuuta 2009 laatupöytäkirjaluonnoksen jätteeksi luokittelun päättymisen perusteista jätevoiteluöljystä jalostetun polttoöljyn valmistuksessa ja käytössä.
On 30 July 2009, the UK Environment Agency published the draft Quality Protocol for end-of-waste criteria for the production and use of processed fuel oil from waste lubricating oils.
Se esitti pöytäkirjaluonnokseen huomautuksia 30. marraskuuta 2009 edellä mainitun direktiivin 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
On 30 November 2009, the Commission commented on the UK draft Quality Protocol under Article 8(2) of the aforementioned Directive.
Jätteeksi luokittelun päättymisen käsite on jo määritelty EU:n jätteiden käsittelyä koskevassa direktiivissä 2008/98/EY EUVL L 312, 22.11.2008, s. 3. .
The EU Waste Framework Directive (2008/98/EC OJ L 312, 22.11.2008, p.
Siinä todetaan, että mitä tahansa polttoainetta, jota ei enää luokitella jätteeksi, koskevat samat säännöt kuin käyttämätöntä polttoainetta, sillä sitä voidaan polttaa ilman suurempaa ympäristölle tai ihmisille koituvaa haittaa.
3 . ) has already defined the EoW concept, which clearly stipulates that any fuel product that has achieved EoW should be regulated as if it is a virgin fuel as it can be burnt without any greater risk to environmental or human health.
Yhdistynyt kuningaskunta ei aio lisätä jätteeksi luokittelun päättymisen käsitettä nykyiseen ympäristölainsäädäntöönsä ennen kuin sen pöytäkirjaluonnos on hyväksytty.
Until the UK draft Protocol is approved, the UK does not intend to reflect the EoW concept in current environmental legislation.
Yhdistynyt kuningaskunta ei siten tee eroa jätteestä huomattavan suunnittelun avulla ja korkeilla kustannuksilla valmistettujen, jätteeksi luokittelun päättymisen tiukan testauksen läpäisseiden tuotteiden ja muiden tuotteiden välille, eikä se hyväksy jätteiden käsittelyä koskevan direktiivin 2008/98/EY jätteeksi luokittelun päättymistä koskevia säännöksiä.
Therefore, the UK makes no distinction between those products manufactured from waste that have, at considerable innovation and expense, met the stringent requirements laid down by the EoW test and those which have not; nor does the UK recognise the provisions for EoW contained within the Waste Framework Directive (2008/98/EC).
Voiko komissio kertoa pääpiirteittäin, millaista palautetta Yhdistyneen kuningaskunnan jätteeksi luokittelemisen päättymistä koskeva pöytäkirjaluonnos sai teknisiä standardeja koskevan direktiivin 98/34/EY 8 artiklan 2 kohdan nojalla, ja selventää, missä ajassa Yhdistyneen kuningaskunnan on vastattava palautteeseen?
Can the Commission outline what responses were given under Article 8(2) of the Technical Standards Directive (98/34/EC) to the UK draft end-of-waste protocol and clarify within to what timescales the UK is expected to respond.
Voiko komissio lisäksi selventää, mitä jäsenvaltioiden tulee tehdä noudattaakseen jätteiden käsittelyä koskevan direktiivin 2008/98/EY mukaisia jätteeksi luokittelun päättymistä koskevia säännöksiä ja missä aikataulussa jäsenvaltioiden on toimittava?
Can the Commission also clarify what steps Member States must take in order to implement the provisions on end-of-waste laid down in the Waste Framework Directive (2008/98/EC) and within what timescales?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0763/10
WRITTEN QUESTION E-0763/10
esittäjä(t): Martin Häusling (Verts/ALE)
by Martin Häusling (Verts/ALE)
Aihe: Tuontielintarvikkeiden luvaton muuntogeeninen koostumus
Subject: Unauthorised GMO content in feed imports
EU:n säädösten nojalla ei sallita minkäänlaisia muuntogeenisiä organismeja, joista ei ole tehty yhteisön riskinarviointia.
The EU legal framework sets a zero tolerance level for all GMOs which have not been subject to a Community risk assessment.
Maatalouden pääosasto totesi äskettäin, että kaupan häiriöt ja haitalliset vaikutukset Euroopan eläintuotannossa johtuvat todennäköisesti tuontielintarvikkeissa havaituista pienistä määristä laittomia muuntogeenisiä organismeja.
DG AGRI recently stated that trade disruption and adverse impacts for the European animal production are likely to be caused by illegal traces of GMOs in feed imports.
Maatalouden pääosasto arvioi, että sianlihan tuotantokustannukset saattavat nousta noin kymmenellä prosentilla, ellei luvattomia elintarvikkeiden ainesosia sallita jonkin verran.
DG AGRI estimated that pig meat production costs could increase by around 10 %, unless a degree of tolerance was shown for the presence of unauthorised feed ingredients´.
Voiko komissio vahvistaa, että EU:n tai jäsenvaltioiden viranomaiset estivät soijalastien tuonnin muuntogeenisten epäpuhtauksien takia?
Can the Commission confirm that EU or Member State authorities prevented soy shipments from being imported due to GM contaminations?
Jos ne tekivät niin, kuinka monta lastia ja miten paljon niissä oli soijaa? (kesäkuusta 2009 alkaen: määrä, prosenttiosuus) Missä jäsenvaltioissa ja mistä alkuperämaasta?
If so, how many shipments, and with which amounts of soy? (since June 2009: volume, percentage) In which Member States and from which country of origin?
Kieltäytyivätkö Yhdysvaltojen viejät toimittamasta soijaa EU:hun?
Did US exporters refuse to deliver soy to the EU?
Jos ne tekivät niin, mitkä yhtiöt ja mitä määriä (absoluuttisesti ja suhteellisesti) verrattuna niiden kokonaisuudessaan toimittamiin määriin? (määrä, prosenttiosuus)
If so, what companies and what amounts (absolutely and relatively) compared to the amounts they deliver in total? (volume, percentage)
Torjuivatko EU:n tuojat Yhdysvaltojen soijalastit?
Did EU importers reject US soy shipments?
Mitkä luvattomat muuntogeeniset organismit aiheuttivat epäpuhtaudet/aiheuttivat torjumisen?
Which unapproved GMOs caused the contamination/caused the rejection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0764/10
WRITTEN QUESTION E-0764/10
esittäjä(t): Sławomir Witold Nitras (PPE) , Piotr Borys (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) ja Artur Zasada (PPE)
by Sławomir Witold Nitras (PPE) , Piotr Borys (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) and Artur Zasada (PPE)
Aihe: Julkisen tuen myöntäminen Zakłady Chemiczne Police ‑kemiantehtaalle
Subject: State aid for the chemical plant in Police, Poland
Zakłady Chemiczne Police ‑kemiantehdas lukeutuu Puolan suurimpiin tuotantolaitoksiin.
The chemical plant in Police is one of the biggest industrial plants in Poland.
Koska tehdas maailman talouskriisin seurauksena alkoi tuottaa tappiota, laadittiin rakenneuudistusohjelma sekä julkisen avun myöntämistä koskeva tiedoksiantamispyyntö Euroopan komissiolle.
The plant has started to make a loss in the global financial crisis, so a restructuring plan has been drawn up and a request for the approval of state aid has been sent to the Commission.
Olen vakuuttunut kaikkien rakenneuudistukseen osallistuvien hyvästä tahdosta.
We are satisfied there is good will on the part of all those involved in the restructuring of the company.
Siksi pyydän antamaan selvityksen siitä, milloin Euroopan komissio sai asiaa koskevan hakemuksen, mikä on esteenä avun myöntämiselle Zakłady Chemiczne Police ‑kemiantehtaalle ja missä vaiheessa käsittely on tällä hetkellä?
With this in mind, could the Commission say when it received the request, what aspects might hinder the granting of state aid to the plant, and what stage the procedure has currently reached?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0765/10
WRITTEN QUESTION E-0765/10
Aihe: Yökerhojen ja diskojen aukioloaikojen ja liikenneonnettomuuksien nuorten uhrien määrän välinen yhteys
Subject: Link between opening times of clubs and discotheques and the number of young victims of road accidents
Euroopan unionin jäsenvaltioissa monet diskot ovat auki pitkälle aamuyöhön.
In European Member States many discotheques stay open until well into the early hours of the morning.
Erityisesti syrjäisillä alueilla, joilla diskot eivät useinkaan sijaitse lähellä nuorten asuinpaikkoja, tämä johtaa siihen, että nuoret ajavat autoa oltuaan viettämässä iltaa ulkona ja juotuaan alkoholia.
Particularly in remote areas, where discotheques are often not close to where young people live, this leads to a situation in which young people drive a car after going out and drinking alcohol.
Onko komissiolla tilastotietoja liikenneonnettomuuksien nuorten uhrien määrästä ja yökerhojen ja diskojen aukioloajoista erityisesti syrjäisillä alueilla?
Does the Commission have statistical information on the number of young victims of road accidents and the opening times of clubs and discotheques, particularly in remote areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0766/10
WRITTEN QUESTION E-0766/10
Aihe: Unión Fenosan käytäntöjä vastustavien ihmisoikeuksien puolustajien murha Guatemalassa
Subject: Murder of human rights defenders opposed to Unión Fenosa's activities in Guatemala
San Marcosin departementissa (Guatemala) on hyökkäysten kohteeksi joutunut useita henkilöitä, joilla on yhteyksiä espanjalaisen sähkövoiman jakeluyrityksen Unión Fenosan sivuliikkeen Deocsan käytänteitä vastustaviin järjestöihin.
In the Department of San Marcos in Guatemala, attacks were carried out on various individuals who were linked to protest organisations opposed to the practices of Deocsa, a subsidiary of Unión Fenosa, the Spanish electricity distribution company.
Varsinkin paikallisen yhteisön ja yrityksen välillä on ollut useita välikohtauksia, jotka ovat johtaneet kahteen murhaan.
The local community and the company in question have become embroiled in various incidents that have led to two murders.
Malacatánin kunnassa ammuttiin 24.10.2009 kuoliaaksi ammattiyhdistysjohtaja Víctor Gálvez, jota oli lyöty ja uhkailtu jo kesäkuussa.
On 24 October 2009 the trade union leader Víctor Gálvez was shot dead in Malacatán, having previously been beaten and threatened in June 2009.
Tammikuun 13 päivänä vuonna 2010 surmattiin Frenan (Frente de Resistencia en Defensa de los Recursos Naturales y los Derechos de los Pueblos, luonnonvarojen ja kansojen oikeuksien puolustamisen vastarintaliike) johtaja Evelinda Ramírez.
On 13 January 2010 Evelinda Ramírez, leader of the environmental organisation FRENA (Frente de Resistencia en Defensa de los Recursos Naturales), was also murdered.
Molemmat olivat järjestäytyneet ilmiantamaan väärinkäytökset, joita Unión Fenosa on kohdistanut kuluttajiin perimällä kohtuuttomia maksuja laittoman veron muodossa, kuten perustuslakituomioistuimen tuomiossa todetaan.
Both victims actively denounced the consumer abuses by Unión Fenosa, which unduly charges customers by using an illegal levy, a fact acknowledged by the Guatemalan Constitutional Court in a ruling handed down in 2004.
Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeristön erityisraportoijan John Ruggien mukaan yhtiön alkuperävaltion, tässä tapauksessa Espanjan, hallituksen velvollisuutena on varmistaa, että Unión Fenosan kaltaiset yritykset kunnioittavat ihmisoikeuksia myös valtion rajojen ulkopuolella.
John Ruggie, Special Representative of the United Nations Secretary-General, has indicated that the government in the country of origin, Spain in this case, is obliged to ensure that companies like Unión Fenosa respect human rights beyond their national borders.
Aikooko neuvosto pyytää Espanjan hallitusta toteuttamaan toimia, joilla suojellaan tehokkaasti ihmisoikeuksien puolustajia?
Does the Council intend to call on the Spanish Government to actively apply protective measures for human rights defenders?
EU:n edustusto Guatemalassa on tietoinen ilmoitetuista ihmisoikeusrikkomuksista, ja se seuraa tapahtumia tiiviisti.
The EU delegation in Guatemala is aware of the reported violations of human rights and is following developments closely.
EU:n edustusto tapaa yhdessä EU:n jäsenvaltioiden suurlähetystöjen kanssa ihmisoikeuksien puolustajia huonontuneessa ja huolestuneisuutta herättävässä ilmapiirissä.
The EU delegation, together with embassies from EU Member States, will be meeting human rights defenders in a climate which is seen as deteriorating and which gives rise to concern.
Erityisesti Espanja on jo nyt hyvin aktiivinen ihmisoikeuksien puolustajien suojelemisessa ja on (esimerkiksi) kehittänyt hätäviisumijärjestelmän vaarassa olevia ihmisoikeuksien puolustajia varten.
In particular, Spain is already very active in the area of protection of human rights defenders and has (for example) developed an emergency visa scheme for rights defenders in danger.
Se on työryhmätasolla ilmoittanut neuvostolle kehottaneensa Guatemalassa olevaa suurlähetystöään seuraamaan tiivisti tilannetta ja hankkimaan lisätietoa kysyjän esille ottamasta tapauksesta.
It has informed the Council at working group level that it has instructed its Embassy in Guatemala to closely follow the situation and to seek further information in relation to the case raised by the Honourable Member.