natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poliittisena vankina Nabil El Ouaerilta on riistetty perusoikeudet (kuten oikeus lukea ja lääkärinhoito), ja oikeuksiensa peräämiseksi hän on monta kertaa aloittanut nälkälakon.
As a political prisoner, he is being deprived of his most basic rights (from reading matter to medical treatment) and has undertaken several hunger strikes to demand that those rights be respected.
Vuoden 1992 jälkeen hänet on kahdeksan kertaa siirretty toiseen vankilaan.
Since 1992 he has suffered eight punitive transfers.
Kesäkuun alussa nykyisen vankilan johtajan ja kahden vartijan sanotaan hakanneen hänet, jonka jälkeen hänet siirrettiin laittomasti eristysselliin.
At the beginning of June, he was beaten by the prison director and two warders and then illegally placed in isolation.
Eristyksessä olon aikana neljän tavallisen vangin, joista yhden tehtäväksi oli annettu El Ouaerin valvominen, väitetään raiskanneen hänet.
During that time he was sexually assaulted by four ordinary prisoners, one of whom had been assigned to watch over him.
Nabil El Ouaerin äidin ja ihmisoikeusliikkeiden painostuksen seurauksena Tunisian ihmisoikeuskomitean puheenjohtaja Zakaria Ben Mustapha pääsi hallituksen edustajan läsnä ollessa vierailemaan El Ouaerin luona 28. kesäkuuta.
On 28 June, after pressure was brought to bear by his mother and human rights movements, Nabil El Ouaer received a visit from Zakaria Ben Mustapha, President of the Higher Committee for Human Rights, accompanied by a delegate from the presidency.
Nabir El Ouaerin asianajaja ei ole vieläkään saanut vastaanottotodistusta El Ouaerin nimissä jättämästään kanteesta eikä tietoa tutkinnan käynnistämisestä tai edes vastausta pyyntöönsä saada Tunisian lakien mukaisesti vierailla vangin luona.
His lawyer has not yet received acknowledgement of the complaint made on his behalf, nor any word concerning the opening of an enquiry; nor has he received any response to his request to visit his client, as provided for under Tunisian law.
Nabil El Ouaer aloitti 26. heinäkuuta 2004 nälkälakon saadakseen tavata asianajajansa ja protestoidakseen häneen kohdistettua painostusta, jolla hänet yritettiin saada perumaan kanne väkivaltaisesta kohtelusta ja raiskauksesta.
On 26 July 2004, Nabil El Ouaer began a hunger strike in an effort to secure recognition of the right to see his lawyer and in protest at the pressure brought to bear on him to withdraw his complaint concerning the assaults and violence he suffered.
Onko neuvosto tietoinen edellä mainituista asioista?
Is the Council aware of these matters?
Onko neuvostolla tietoja poliittisten vankien oikeuksia rajoittavista oloista vai pitääkö neuvosto niitä yhdenmukaisina Tunisian lain ja Tunisian allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten kanssa?
Is it aware of the restrictive conditions under which political prisoners are habitually held or does it believe that they are compatible with Tunisian law and with the international agreements on the subject to which Tunisia is a signatory?
Pitääkö neuvosto Tunisian rangaistusjärjestelmää ja etenkin poliittisten vankien tilannetta yhdenmukaisena oikeusvaltion ja demokratian periaatteiden kanssa?
Does it believe that the conditions in Tunisian prisons, particularly for political prisoners, are compatible with the principles of the rule of law and democracy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1855/04
WRITTEN QUESTION E-1855/04
Onko komissio tietoinen edellä mainituista asioista?
Is the Commission aware of these matters?
Onko komissiolla tietoja poliittisten vankien oikeuksia rajoittavista oloista vai pitääkö komissio niitä yhdenmukaisina Tunisian lain ja Tunisian allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten kanssa?
Is it aware of the restrictive conditions under which political prisoners are habitually held or does it believe that they are compatible with Tunisian law and with the international agreements on the subject to which Tunisia is a signatory?
Pitääkö komissio Tunisian rangaistusjärjestelmää ja etenkin poliittisten vankien tilannetta yhdenmukaisena oikeusvaltion ja demokratian periaatteiden kanssa?
Does it believe that the conditions in Tunisian prisons, particularly for political prisoners, are compatible with the principles of the rule of law and democracy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1856/04
WRITTEN QUESTION E-1856/04
Aihe: Tunisia: Zarzisin kaupungista kotoisin olevien Internet-käyttäjien farssioikeudenkäynti
Subject: Farcical trial of the Zarzis Internet users in Tunisia
Tunisin muutoksenhakutuomioistuimen alaikäisten rikosasioita käsittelevä jaosto tuomitsi 7. heinäkuuta edellä mainitussa oikeudenkäynnissä myös syytettynä olleen 19-vuotiaan Abderrazak Bourguiban kahdeksi vuodeksi vankeuteen.
On 7 July 2004 the youth section of the criminal chamber of the Tunis Court of Appeal gave a two year prison sentence to Abderrazak Bourguiba, aged 19, who had also been involved in the above case.
Tuomioistuin kieltäytyi kuulemasta todistajia tai käynnistämästä tutkintaa eikä antanut lääkäreiden tavata syytettyjä huolimatta siitä, että nämä sanoivat joutuneensa kidutuksen ja kahdessa tapauksessa seksuaalisen väkivallan kohteiksi.
The court refused to hear the evidence, open an enquiry or have a medical examination conducted following complaints by the accused of torture and, in two cases, sexual assault.
Tutkintatuomari ja ensimmäisen asteen tuomioistuin kieltäytyivät esittämästä syytetyille ja puolustukselle todistusaineistoa.
The examining magistrate and the court of first instance had refused to submit the evidence to the accused and to the defence.
Kyse oli Internetissä levitetyistä asiakirjoista ja julkaisuista, magneettikortista ja pienestä liimatuubista.
This consisted of documents and files downloaded from the Internet, a magnetic card and a small tube of glue.
Syytetyt puolestaan ilmoittivat, että kyseinen materiaali ei kuulunut heille ja että sitä ei oltu myöskään heiltä takavarikoitu.
The accused said that the materials in question were not their property and had not been confiscated from them.
Euroopan parlamentti kehottaa päätöslauselmassaan ( B5-0905/2000 ) neuvostoa ja komissiota ”panemaan täytäntöön kaikki EU:n ja Tunisian assosiaatiosopimukseen sisältyvät keinot varmistaakseen demokraattisten vapauksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen”.
The European Parliament has adopted a resolution ( B5-0905/2000 ) calling on the Council and Commission 'to use all the means provided for by the Association Agreement between the European Union and Tunisia to secure respect for democratic freedoms and human rights'.
Voiko neuvosto kertoa, käyttääkö se selkeitä ja todennettavissa olevia indikaattoreita vaikuttaakseen siihen, että Tunisia – ja muutkin kolmannet maat, joiden kanssa EU on tehnyt yhteistyösopimuksia – noudattaa kansainvälisiä vaatimuksia, tai jos ei noudata, aikooko neuvosto edistää niitä?
Does the Council use clear and verifiable indicators to prevail on Tunisia - and all third countries with which it has cooperation agreements - to comply with international standards and if not, does it intend to introduce them?
Voiko neuvosto esittää täsmällisemmän määritelmän ja antaa konkreettisia esimerkkejä ”ääritapauksista”, jotka oikeuttaisivat sopimuksen purkamiseen sen perusteella, että jotakin sopimuksen keskeistä ehtoa, kuten demokratialauseketta, on rikottu?
Can it give a clearer definition and provide specific examples of 'extreme cases' which would warrant the termination of an agreement for breach of an essential provision such as the democracy clause?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1857/04
WRITTEN QUESTION E-1857/04
Aihe: Tunisia: Zarzisin kaupungista kotoisin olevien Internet-käyttäjien farssioikeudenkäynti
Subject: Farcical trial of the Zarzis Internet-users in Tunisia
Tuomioistuin kieltäytyi kuulemasta todistajia tai käynnistämästä tutkintaa eikä antanut lääkäreiden tavata syytettyjä huolimatta siitä, että nämä sanoivat joutuneensa kidutuksen ja kahdessa tapauksessa seksuaalisen väkivallan kohteiksi.
The court refused to hear witnesses, open an enquiry or have a medical examination conducted following complaints by the accused of torture and, in two cases, sexual assault.
Syytetyt puolestaan ilmoittivat, että kyseinen materiaali ei kuulunut heille eikä sitä oltu myöskään heiltä takavarikoitu.
The accused said that the materials in question were not their property and had not been confiscated from them.
Komissio ei ole kuitenkaan toistaiseksi tuominnut demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien vakavia ja toistuvia loukkauksia, joihin Tunisia on syyllistynyt, vaikka nämä periaatteet ja oikeudet ovat assosiaatiosopimuksen 2 artiklan nojalla yhteistyön keskeisiä elementtejä.
Furthermore, the Commission has so far failed to condemn the serious and persistent breaches of democratic principles and human rights by Tunisia, although these are an essential element of the Association Agreement, as laid down in Article 2.
Voiko komissio kertoa, käyttääkö se selkeitä ja todennettavissa olevia indikaattoreita vaikuttaakseen siihen, että Tunisia – ja muutkin kolmannet maat, joiden kanssa EU on tehnyt yhteistyösopimuksia – noudattaa kansainvälisiä vaatimuksia, tai jos ei noudata, aikooko komissio edistää niitä?
Does the Commission use clear and verifiable indicators to prevail on Tunisia - and all third countries with which it has cooperation agreements - to comply with international standards and if not, does it intend to introduce them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1858/04
WRITTEN QUESTION E-1858/04
Aihe: Euroopan unionin tuki Tunisian uudistuspyrkimyksille yhdistymisvapauden ja tuomioistuinlaitoksen riippumattomuuden aloilla
Subject: European Union support in Tunisia to assist reforms concerning freedom of association and independence of the judicial system
Komissio on todennut, että ”se aikoo tukea aiempaa jäsennellymmin Tunisian uudistuspyrkimyksiä yhdistymisvapauden ja tuomioistuinlaitoksen riippumattomuuden aloilla.
In an answer of 9 January 2004 to Written Question E-3412/03 OJ C , Commissioner Patten wrote that the Commission is 'seeking to support Tunisian reforms in the fields of freedom of association and independence of the judicial system in a more structured way.
Tässä yhteydessä komissio pahoittelee yhtäältä sitä, ettei Tunisian kansalaisyhteiskunnan hyväksi ennakoitua Meda-hanketta ole voitu toteuttaa.
The Commission regrets that it has not been possible to carry out the MEDA programme for Tunisian civil society, which was also meant to include information and training activities aimed at the Tunisian administration concerned.
Miksei ”Tunisian kansalaisyhteiskunnan hyväksi ennakoitua Meda-hanketta ole voitu toteuttaa” ja mihin konkreettisiin toimiin olisi pitänyt ryhtyä ohjelman toteuttamiseksi?
Will the Commission say why it 'has not been possible to carry out the MEDA programme for Tunisian civil society' and what firm measures should have been taken under this programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1859/04
WRITTEN QUESTION E-1859/04
Aihe: Tunisia: EU:n ohjelma tiedotusvälineiden tukemiseksi sekä riippumattomille toimittajille ja opposition lehdistölle annettavat takuut osallistumismahdollisuuksista
Subject: EU programme to support the media in Tunisia and ensuring media access for independent and opposition journalists and press organs
Tunisialaiset ihmisoikeusjärjestöt ja poliittiset liikkeet järjestivät yleisradio- ja televisiokeskuksen edessä Tunisissa 27. maaliskuuta 2004 mielenosoituksen, jossa ne vaativat lehdistönvapauden kunnioittamista Tunisiassa.
On 27 March 2004 a demonstration calling for freedom of the press to be respected in Tunisia was held outside the headquarters of the public radio and television broadcasting organisation by Tunisian human rights associations and political movements.
Kymmenestä järjestöstä ja viidestä (laillisesta tai laittomasta) poliittisesta puolueesta koostuva liittoutuma, joka käy valtakunnallista kampanjaa lehdistönvapauden puolesta, yritti luovuttaa valtion televisioyhtiön johtajalle kirjeen, jossa kansalaisyhteiskunnan edustajat vaativat oikeutta käyttää radiota ja televisiota tiedonvälitykseen.
The coalition of ten associations and five political parties (both official and unofficial) forming part of a national campaign for freedom of the press tried to deliver a letter to the head of state television in which Tunisian civil society representatives called for access to radio and television news programmes.
Poliisi kuitenkin hajotti Tunisian kansalaisyhteiskunnan edustajien mielenosoituksen vajaan tunnin kuluttua sen alkamisesta.
The procession of civil society representatives was broken up by the police barely an hour after the start of the demonstration.
ja että 8. maaliskuuta 2004 Kansainvälinen journalistiliitto (IFJ) erotti jäsenistöstään Tunisian toimittajien yhdistyksen, joka on täysin valtion kontrollissa,
On 8 March the International Federation of Journalists suspended the membership of the Association of Tunisian Journalists, which is totally under the control of the authorities.
voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt taatakseen, että myös riippumattomilla toimittajilla ja opposition lehdistöllä on oikeus osallistua EU:n rahoittamiin tiedotusvälineitä koskeviin ohjelmiin Tunisiassa?
In the light of the above, what will the Commission do to ensure that EU-funded media programmes in Tunisia are also made accessible to independent and opposition journalists and press organs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1860/04
WRITTEN QUESTION E-1860/04
Aihe: De Beers
Subject: De Beers
Onko komissio saanut päätökseen De Beersin tapauksen tutkinnan?
Has the Commission completed its review of the De Beers case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1861/04
WRITTEN QUESTION E-1861/04
esittäjä(t): Karl von Wogau (PPE-DE)
by Karl von Wogau (PPE-DE)
Aihe: Käteissiirtojen ilmoitusvelvollisuus Ranskassa
Subject: French declaration requirements for cash transfers
Onko komissio tietoinen siitä, että tullikoodeksin 465 artiklan ”Déclaration des capitaux transférés à destination ou en provenance de l'étranger” ‑luvun mukaisesti yli 7600 euron suuruiset ulkomaille tehtävät käteissiirrot on ilmoitettava Ranskassa?
Is the Commission aware that Article 465 of the French Customs Code, under the heading dealing with the declaration of capital transferred to or from another country ('Déclaration des capitaux transférés à destination ou en provenance de l'étranger'), stipulates that crossborder transfers of more than EUR 7600 in cash must be declared?
Katsooko komissio, että kyseinen säännös on pääoman vapaan liikkuvuuden takaavan periaatteen mukainen?
Does the Commission consider this regulation to be compatible with the principle of free movement of capital?
Koska ulkomaille tehtävät tilisiirrot olivat aikaisemmin kalliita, matkatoimisto tarjosi ranskalaisille asiakkaille mahdollisuutta maksaa laskunsa ranskalaisille pankkitileille.
Because of the then high charges for crossborder bank transfers, French customers were offered the possibility of paying the amount due into bank accounts in France.
Rahat kuljetettiin (samasta syystä eli ulkomaille tehtävistä tilisiirroista perittävien korkeiden maksujen takia) sitten käteisenä Strasbourgista Kehliin ja maksettiin siellä suoraan yhtiön saksalaiselle pankkitilille.
The money was then transported from Strasbourg to Kehl in cash (again because of the previously steep charges for crossborder transfers) and paid straight back into the agency's German account.
Tällä tavalla siirrettiin kolmen vuoden aikana yhteensä 3713061 euroa.
A total of EUR 3713061 was transferred in this way over a three-year period.
Matkatoimisto pystyi esittämään välittömästi yksityiskohtaiset todisteet jokaisesta rahansiirrosta, joten sitä ei voitu epäillä rangaistavasta toiminnasta.
The agency was able to account for each transfer in detail and without delay, so that no suspicion of unlawful behaviour could arise.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1862/04
WRITTEN QUESTION E-1862/04
Aihe: Kysymys komissiolle toimista, joihin se aikoo ryhtyä Kreikkaan palanneiden poliittisten pakolaisten sosiaaliturvan takaamiseksi
Subject: Measures to guarantee the social security rights of Greek political refugees who have returned home
Kreikkaan Itä-Euroopan maista palaavien poliittisten pakolaisten sosiaaliturvajärjestelmästä säädettiin lailla nro 1539/85, jossa tunnustetaan vain pieni osa heidän kyseisissä maissa suorittamastaan työssäoloajasta.
The social security system covering political refugees who left the countries of Eastern Europe to return to Greece was previously governed by Law 1539/85, which recognised only a small part of the period worked by these persons in the countries concerned.
Kreikka oli tehnyt kahdenväliset sopimukset niiden Itä-Euroopan maiden kanssa, jotka ottivat vastaan poliittisia pakolaisia – etupäässä 1980-luvulla – ja sitoutunut kertakorvaukseen maahan palaavien poliittisten pakolaisten vakuutusajan tunnustamiseksi Kreikan sosiaaliturvalainsäädännön mukaisesti.
Greece had concluded bilateral agreements with Eastern European countries which had taken in political refugees (mainly during the 1980s) and had undertaken to recognise the period during which contributions were paid by the homecoming refugees by means of a lump sum payment, in accordance with Greek social security legislation.
Itä-Euroopan maiden liityttyä Euroopan unionin jäseniksi kyseisistä maista lähtöisin olevat kreikkalaispakolaiset ovat yhteisön lainsäädännön (asetuksen (ETY) N:o 1408/71) perusteella oikeutettuja sosiaaliturvaoikeuksiensa välittömään ja täysimääräisen tunnustamiseen.
Now that the countries of Eastern Europe have joined the European Union, the Greek refugees returning from these countries enjoy immediate and full recognition of their social security rights under Community law (Regulation (EEC) No 1408/71).
Tästä huolimatta osa näistä maista katsoo vapautuneensa Kreikkaan palanneita pakolaisia koskevista velvoitteistaan vedoten edellä mainittuihin kahdenvälisiin sopimuksiin.
Nevertheless, it appears that some of these countries feel that they have fulfilled their obligations to the Greek refugees, pointing to the bilateral agreements on the matter.
Kun otetaan huomioon, että suuri joukko jo hyvin varttuneessa iässä olevia poliittisia pakolaisia joko saa vähimmäiseläkettä tai joutuu jatkamaan työntekoa työvuosia lisätäkseen, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given that many of these political refugees, who are by now quite elderly, are living on a very modest pension or are obliged to continue working in order to meet the contribution requirements, will the Commission say: (a)
Voiko komissio vahvistaa, että jotkut kyseisistä maista ovat laistaneet asetuksesta (EY) N:o 1408/71 aiheutuvista velvollisuuksistaan, joita niillä on Kreikkaan palanneita poliittisia pakolaisia kohtaan? 2.
whether any of the new Member States - and if so, which - believe that they have fulfilled their obligations to homecoming Greek political refugees under Regulation (EEC) No 1408/71? (b)
Mihin toimiin on ryhdytty vastaavien tapausten suhteen Bulgariassa ja Romaniassa? 3.
what measures have been taken to deal with similar cases concerning Bulgaria and Romania? (c)
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta kreikkalaispakolaisten oikeudet tunnustettaisiin välittömästi ja täysimääräisesti?
what measures it plans to take to ensure that the rights of Greek political refugees are fully and immediately recognised?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1864/04
WRITTEN QUESTION E-1864/04
esittäjä(t): Baroness Sarah Ludford (ALDE)
by Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Aihe: Palvelupuhelinnumeroiden käyttäminen ulkomailta
Subject: International access to telephone-based services
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kannustaakseen kaikkia EU:n yksityisiä ja julkisia palveluiden tuottajia tarjoamaan palvelunumeroita, joihin asiakkaat ja kansalaiset voivat soittaa myös ulkomailta?
What initiatives is the Commission therefore taking to urge all EU public and private service providers to advertise an internationally-accessible telephone number on which citizens/customers may contact them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1867/04
WRITTEN QUESTION E-1867/04
(30. elokuuta 2004)
(30 August 2004)
Aihe: Boscastlen tulvat
Subject: Boscastle floods
Sadat vaalipiirissäni asuvat ovat jääneet Cornwallin pohjoisosassa 16. elokuuta 2004 sattuneiden äkillisten tulvien vuoksi kodittomiksi, ja vieläkin useammat ovat menettäneet elinkeinonsa ja arvotavaransa.
Hundreds of people in my constituency have been left homeless, and many more will have lost their livelihoods and valuable belongings: such is the extent of the damage caused by the freak floods which occurred in north Cornwall on Monday, 16 August 2004.
Millaista apua komissio voi antaa Pohjois-Cornwallin Boscastlen tulvien äkillisen ja rajun luonteen ja sen pienen yhteisön kärsimien vahinkojen vuoksi kaikkein eniten tulvista kärsineille?
Given the sudden and violent nature of the floods in Boscastle, north Cornwall and the massive damage suffered by this small community, what assistance can the Commission provide to those worst affected by the flood?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1869/04
WRITTEN QUESTION E-1869/04
(2. syyskuuta 2004)
(2 September 2004)
Aihe: Vapaan liikkuvuuden kustannukset
Subject: Cost of free movement
Yhä enemmän EU-kansalaisia asuu jossakin toisessa jäsenvaltiossa hyödyntäen siten omaa tai kumppaninsa oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen.
Increasing numbers of EU citizens are living in another EU Member State, either taking advantage of their free movement rights in their own right or as the partner of someone who has.
Kun he haluavat rekisteröityä virallisesti tai saada tietyn luvan (esimerkiksi ajokortin tai sosiaaliturvatunnuksen), viranomaiset vaativat usein tärkeimpien henkilötodistusten, kuten passien tai syntymätodistusten, kääntämistä.
They often find that public bodies demand translations of key identity documents, such as passports or birth certificates, in order for them to receive some form of registration or authorisation (e.g. a social security number or a driving licence).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1870/04
WRITTEN QUESTION E-1870/04
esittäjä(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE)
by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE)
Aihe: Köyhyyden vähentäminen yhteisön toimin
Subject: Reducing poverty through Community action
Euroopan unioni on sitoutunut YK:n vuosituhatjulistuksen mukaisiin tavoitteisiin eli köyhyyden vähentämiseen maailmassa.
The Union is committed to the goals charted in the UN Millennium Declaration, in other words to reducing world poverty.
Neuvosto ja komissio ovat todenneet lausunnossaan Euroopan unionin kehitysyhteistyöpolitiikasta, että köyhyyden vähentämisen on oltava päätavoite kaikessa yhteisön kehitysyhteistyössä (ks. http://europa.eu.int/comm/development/body/legislation/docs/council_ statement.pdf#zoom=100).
In their statement on Union development policy the Council and Commission have affirmed that poverty reduction has to be the prime objective in Community development cooperation as a whole (see http://europa.eu.int/comm/development/body/legislation/docs/council_statement.pdf#zoom=100).
Periaate on kirjattu myös sopimuksen Euroopan perustuslaista III-218 artiklaan.
That principle is also laid down in Article III-218 of the Treaty establishing a Constitution for Europe.
Kuinka neuvosto aikoo edistää köyhyyden vähentämistä yhteisön kehitystyöinstrumenttien avulla?
How will the Council work towards poverty reduction using Community development cooperation measures?
Miten varmistetaan, että yhteisön kehitysyhteistyövarat käytetään maailman köyhimpien maiden tukemiseen, eli siellä, missä köyhyyttä on eniten?
How will it be ensured that Community development cooperation resources are employed to support the world’s poorest countries, that is to say, in the places where poverty is most rife?
(2. kesäkuuta 2005)
(2 June 2005)
Neuvosto muistuttaa kysyjää siitä, että saavuttaakseen köyhyyden poistamiseen liittyvät yleistavoitteet ja käyttääkseen tehokkaammin julkista kehitysapua toteuttamalla niin sanotut Barcelonan sitoumukset (maaliskuu 2003) käytännössä neuvosto hyväksyi 27. huhtikuuta 2004 päätelmät, joissa annettiin suuntaviivat EU:n osallistumiselle.
The Council recalls to the Honourable Parliamentarian that in order to attain the overall objective of eradication of poverty, and to make more effective use of the ODA by translating the so-called ‘Barcelona commitments’ (March 2002) into practice, on 27 April 2004 adopted Conclusions which provided orientations about the EU contribution in this respect.