natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päinvastoin, hän määrää, että pomakkilapsia opetetaan kouluissaan turkiksi, vaikka pomakkeja ei yhdistä turkkilaisiin mikään muu kuin uskonto.
Instead, it prescribes that Pomak children must be taught in Turkish in their schools, even though the Pomaks have no links with Turkey apart from their faith.
Samanlaisessa tilanteessa ovat Traakian romanit, joita myöskään ei opeteta omalla kielellään, vaan pakotetaan suorittamaan oppimääränsä turkiksi.
The situation is the same for Roma in Thrace, who are also not taught in their own language but are forced to study the curriculum in Turkish.
Tilanteen toivottomuus ja rasismi, jonka kanssa pomakkien on kamppailtava, tulivat selväksi myös Mykin pormestarin (omien sanojensa mukaan turkkilainen) provokatiivisesta lausunnosta koko Kreikassa näkyvällä ALPHA-kanavalla 23. toukokuuta 2006 lähetetyssä televisio-ohjelmassa, jossa hän totesi olevan loukkaavaa, jos jotakuta kutsutaan pomakiksi!
The lack of any solution and the racism suffered by Pomaks were clearly demonstrated by the provocative statement made by the mayor of Miki (who described himself as a ‘Turk’) on the national Greek television station ‘Alpha’ on 23 May 2006, when he said that it was an insult for anyone to be called a Pomak (!!).
Miksi komissio ei tee mitään saadakseen Kreikan viranomaiset vakuuttuneiksi, että rasistinen strategia pomakkien ja romanien kulttuurisen identiteetin muuttamiseksi on ristiriidassa EU:n perusperiaatteiden kanssa?
Why does the Commission do nothing to persuade the Greek authorities that the racist strategy aimed at overturning the cultural identity of Pomaks and Roma runs counter to the EU's fundamental principles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2446/06
WRITTEN QUESTION E-2446/06
esittäjä(t): Anne Jensen (ALDE) ja Dirk Sterckx (ALDE)
by Anne Jensen (ALDE) and Dirk Sterckx (ALDE)
(9. kesäkuuta 2006)
(9 June 2006)
Aihe: 45 jalan pituisten konttien tuleva käyttö EU:ssa
Subject: Future use of 45’ containers in the EU
EU:n lainsäädännössä (direktiivi 96/53/EY EYVL L 235, 17.9.1996, s. 59 . ) määrätään, että ISO-standardin mukaisia 45 jalan kontteja ei saa 1. tammikuuta 2007 alkaen enää kuljettaa maanteitse EU:n alueella.
EU legislation (Directive 96/53/EC OJ L 235, 17.9.1996, p.
Käytännössä katsoen tämä tarkoittaa sitä, että kyseisiä kontteja ei voida käyttää.
59 . ) implies that, from 1 January 2007, ISO standard 45’ containers will not be allowed to be transported by road in the EU.
On epäselvää, miksi 45 jalan kontit on kielletty tieliikenteessä.
This will effectively mean that the containers cannot be used.
Kyseisiä kontteja käytetään ympäri maailmaa — tällä hetkellä myös EU:ssa — eikä ole selvää, miten kielto vaikuttaa tieliikenteen turvallisuuteen.
The reason for the road transport ban on 45’ containers is unclear, since this type of container is used all over the world including — for the time being — in the EU, and since the effect on road safety of such a ban is unclear.
Tiedetään, että 45 jalan kontit auttavat EU:n tuonti- ja vientitavaroiden pääsyä maailmanmarkkinoille eri kuljetusmuotojen yhteensopivuuden kannalta katsottuna, varsinkin jos on kyse kevyistä tavaroista eli vaatteista, leluista ja huonekaluista.
It is noted that 45’ containers better link EU imports and exports with the world market in a fully intermodal context, especially in relation to light goods — i.e. clothes, toys and furniture.
Voisiko komissio tämän perusteella vaikuttaa siihen, että eurooppalaisessa kaupankäynnissä voidaan myös 1. tammikuuta 2007 jälkeen käyttää mahdollisimman tehokkaasti hyväksi logistiikkaketjua ja taata eri kuljetusmuotojen yhteensopivuus käyttämällä 45 jalan kontteja?
Against this background, can the Commission contribute to ensuring that, after 1 January 2007, European trade can continue to optimise the logistics chain and ensure intermodality by using the 45’ container?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2447/06
WRITTEN QUESTION E-2447/06
Aihe: Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen johtokunnan jäsenten nimittäminen
Subject: EFSA Management Board appointments
Kuultuaan Euroopan parlamenttia neuvosto nimittää 14 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen johtokunnan jäsentä luettelosta, jonka komissio on laatinut.
One hundred and fourteen members of the European Food Safety Authority (EFSA) Management Board are appointed by the Council in consultation with the EP, which assesses a list of candidates established by the Commission.
Euroopan parlamentti laati oman suosituksensa, joka perustui ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan (ENVI) asettaman pienen työryhmän ehdotukseen, ja välitti lausuntonsa sovitusti 14. toukokuuta 2006 mennessä neuvostolle.
The EP made its own recommendation thorough an ENVI Committee select working party and forwarded its opinion to the Council by 14 May 2006, as required.
ENVI-valiokunnan johtopäätösten mukaan pahin ongelma näyttää kuitenkin olevan siinä, että Euroopan unionin virallisessa lehdessä 2005/C 237 A/01 27. syyskuuta 2005 julkaistu ilmoitus sai liian vähän huomiota.
The ENVI Committee's conclusions point to the most serious problem being the inadequate publicity given to the notice published in Official Journal C 237 A/1 of 27 September 2005.
Koska kyse on unionin kansalaisten terveyden ja laajemmin ottaen kuluttajasuojan kannalta äärimmäisen tärkeästä asiasta, haluaisin tietää, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tällaisten tilanteiden välttämiseksi jatkossa.
Given the importance of such matters for the health of EU citizens and for consumer protection in general, what measures are to be taken with a view to prevention a similar situation occurring again in future?
Eikö tässä vaiheessa olisi asianmukaista olla nimittämättä yhtään uutta jäsentä, jotta ilmoitus voitaisiin julkaista uudestaan ja jotta voitaisiin selvittää, mahdollisesti OLAFin avulla, ovatko käytetyt menettelyt perussopimuksissa määrättyjen velvoitteiden mukaisia.
Furthermore, would it not be more appropriate not to appoint any new members at this stage and to re-publish the notice and, at the same time, establish, perhaps through OLAF, whether the procedures used were in keeping with Treaty obligations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2448/06
WRITTEN QUESTION E-2448/06
Aihe: Turkissa Tuncer Bakhiranille (joka oli jo valittu DEHAP-puolueen puheenjohtajaksi) annettu tuomio sekä unionin ja Turkin suhteet
Subject: Turkish court ruling against Tuncer Bakirhan (chairman of the DEHAP party) and EU‑Turkey relations
Tuncer Bahiranilta, joka oli jo valittu DEHAP-puolueen puheenjohtajaksi, mistä Euroopan parlamentin Sharov-palkinnon saaja Leyla Zana on muistuttanut, kiellettiin 21. helmikuuta 2006 Hanin (Turkki) ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa pysyvästi paikallisten, alueellisten ja valtakunnallisten vaalitehtävien toimittaminen ainoastaan siitä syystä, että hän oli järjestänyt 15. maaliskuuta 2004 vaalikokouksen.
On 21 February 2006 the criminal court of first instance of Hani (Turkey) banned Tuncer Bakirhan, chairman of the DEHAP party, about whom Leyla Zana, Sakharov Prize winner, among others, has spoken in the past, from holding elected office at local, regional and national levels merely for having held an electoral meeting on 15 March 2004.
Tosiseikat osoittavat, että kyseessä on selkeä poliittinen toiminta, jolla halutaan uhkailla Turkin kurdiyhteisön tärkeimpiin poliittisiin edustajiin kuuluvaa henkilöä.
This is a clear sign of political intimidation of one of the main opposition figures from the Kurdish community in Turkey.
Turkin tuomioistumissa on käynnissä kymmeniä oikeudenkäyntejä maan kurdiväestön poliittisia edustajia vastaan.
Dozens of legal proceeding against Kurdish political figures are currently pending in Turkish courts.
Aikooko komissio ehdottaa EU:n ja Turkin välisten neuvottelujen keskeyttämistä siinä tapauksessa, että Ankara ryhtyy tiukkoihin toimiin kurdien laillisia oikeuksia edustavien puolueiden ehdokkaita vastaan, esim. hajottamalla DTP-puolueen, mikä on uhattu toteuttaa?
whether it would agree that it should propose the EU‑Turkey negotiations be suspended should the Turkish Government take drastic censorship measures against parties representing the legitimate interests of Kurds, such as the plans to disband the DEP party?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2449/06
WRITTEN QUESTION E-2449/06
Aihe: Vaihtoehtoisten operaattorien viestintäverkkojen liian kalliit terminointimaksut
Subject: Excessively high prices for the termination of calls on alternative operator networks
Italian viranomaisten suunnitteleman ja äskettäin Euroopan komissiolle ilmoitetun viestinnälle annettavia takeita koskevan säännöstön mukaan Italiassa toimivien vaihtoehtoisten operaattoreiden terminointimaksut voivat olla jopa 1,54 senttiä minuutilta.
On the basis of the regulatory measure recently notified to the Commission by the Italian telecommunications supervisory authority (AGCOM), thetermination charges levied by alternative operators in Italy can be as high as EUR 1.54 per minute.
Samaan aikaan perinteisen operaattorin verkossa terminointimaksuksi on asetuksella vahvistettu 0,41 senttiä minuutilta, mikä on selvä epäsuhta kyseisen palvelun tariffeissa.
The price for terminating calls on the traditional operator's network is set by the regulatory measure at EUR 0.41 per minute, making for a major discrepancy in the charges levied for this service.
Useissa Euroopan maissa vaihtoehtoiset operaattorit velvoitetaan noudattamaan yhtenäistä linjaa terminointimaksuissa.
In many European countries alternative operators are required to align their termination charges.
Silloinkaan, kun yhtenäisyyttä ei ole, terminointimaksujen ero ei ole yhtä suuri kuin Italiassa.
Even where charges are not aligned, the difference between the charges levied is not as large as it is in Italy.
AGCOM:n suunnittelemalla sääntelytoimenpiteellä Italia jää hyvin kauas muiden unionin jäsenvaltioiden sääntelykäytännöstä.
The regulatory measure adopted by AGCOM places Italy in a position far removed from the regulatory practices in the other Member States.
Mitä mieltä komissio on toimenpiteestä, joka osoittaa ilmeisen suurta epäsuhtaa eri operaattoreiden noudattamissa tariffeissa ja näyttää olevan ristiriidassa yhteisön säännöstön yhdenmukaistamishengen kanssa?
What view does the Commission take of this measure, which shows there to be a major disparity in the charges applicable to the various operators and which would appear to be out of step with the harmonising approach taken in Community legislation?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta näinkin tärkeällä alalla saataisiin unionissa aikaan tosiasiallinen yhdenmukaistaminen?
How does it intend to ensure proper harmonisation at European level in such an important area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2450/06
WRITTEN QUESTION E-2450/06
Aihe: Lagoa de Óbidosin suojelu
Subject: Protection of the Óbidos lagoon (Portugal)
Mitä taloudellista tukea on myönnetty tammikuussa 2004 käyttöön otetun Casaliton jätevedenpuhdistamon rakentamiseen? 2.
what financial aid has been granted for the construction of the Casalito waste water treatment plant, which was inaugurated in January 2004; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2451/06
WRITTEN QUESTION E-2451/06
esittäjä(t): Javier Moreno Sánchez (PSE)
by Javier Moreno Sánchez (PSE)
Aihe: Afrikan köyhyyden torjuminen kaupan avulla
Subject: Contribution of trade to the fight against poverty in Africa
EU:n rannikolle saapuu päivä päivältä enemmän nuoria Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta.
More and more young sub-Saharan Africans are arriving, again and again, at the EU's coastal borders.
Tuhansien nälän ja työttömyyden uhkaamien nuorten traaginen tilanne maanosassa edellyttää, että unionin toimielimet reagoivat siihen laajasti ja yhtenäisellä tavalla.
The tragic circumstances of thousands of young people exposed to hunger and unemployment in Africa call for a full and coordinated response from the Union institutions.
Unionin on toimittava samoin myös monenkeskisen toiminnan muilla aloilla, erityisesti Dohan kehitysohjelman yhteydessä.
This response needs also to apply to other fields of multilateral action, notably in the context of the Doha development agenda.
Koska komissio on toistanut moneen kertaan, että paras keino köyhyyden torjumiseksi ja hyvinvoinnin lisäämiseksi on markkinoiden avaaminen sekä vapaan ja reilun kaupan edistäminen, pyytäisin komissiota kertomaan: —
Given that the Commission has said time and again that the best weapon for fighting poverty and generating wealth is the opening-up of markets and the promotion of free and fair trade: —
Miten se arvioi Afrikan kanssa voimassa olevia kauppasopimuksia ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Afrikan hallitukset voivat käyttää kauppaa keinona torjua köyhyyttä ja poistaa siirtolaisuuden syitä? —
Can the Commission explain how it assesses the existing trade agreements with the countries of Africa and state what measures it is taking to ensure that African governments can make use of trade as an instrument for combating poverty and making emigration unnecessary? —
Millä keinoin se aikoo edistää yhdentyneiden alueellisten markkinoiden perustamista Saharan eteläpuoleisen Afrikan eri alueille? —
What instruments is the Commission using to promote the creation of integrated regional markets in the various regions of sub-Saharan Africa? —
Mikä näkemys sillä on WTO:n viimeisimmässä ministerikokouksessa esitetystä EBA:n aloitteen laajentamisesta (veroton/kiintiötön)?
How does the Commission view the extension of the EBA initiative at the last WTO ministerial meeting (duty-free/quota-free)?
Mitkä maat noudattavat Hongkongin ministerijulistusta ja mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen sen ulottamisen koskemaan aivan kaikkia tuotteita? —
With regard to the Hong Kong ministerial declaration, which countries will apply it, and what is the Commission doing to ensure its extension to 100 % of products? —
Millaisia ehdotuksia se aikoo tehdä WTO:ssa kehitysmaiden vientimahdollisuuksien parantamiseksi ja etelä-etelä-kaupan edistämiseksi?
What proposals is the Commission putting forward within the WTO with a view to improving the export capacity of the developing countries and encouraging South‑South trade?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2452/06
WRITTEN QUESTION E-2452/06
Onko tarpeen muistuttaa komissioita siitä, että työntekijät ovat yrityksen kehityksen kannalta keskeisiä, sillä he ovat yrityksen ensisijaisia toimijoita ja sen eteenpäin vievä voima?
Is it necessary to remind the Commission that workers stand at the heart of enterprise development, as the first agents and the motor of a company?
Komissio näyttää kuitenkin viimeisessä asiaa koskevassa tiedonannossaan unohtaneen hyvät päätöksensä, sillä se keskusteli ainoastaan yritysten edustajien kanssa ja otti huomioon vain yrityksen yhden osapuolen edut, nimittäin yrityksen johdon ja osakkeenomistajien edut.
However, in its most recent communication on the subject, the Commission, having consulted business circles only, appears to have forgotten its own good intentions, taking account of the interests of only one component of the enterprise, namely management and shareholders.
Yritysten yhteiskuntavastuun periaatteeksi katsottu kestävä kasvu syrjäytti työntekijöiden asian ajamisen ja ympäristön suojelemisen.
The protection of workers and the environment has gone by the board in the name of sustainable growth, supposedly serving the principle of CSR.
Työntekijöiden oikeuksien sekä ympäristön suojelemisen edistäminen uhrattiin kestävän markkinatalouden nimissä.
The promotion of workers' rights and the environment are being sacrificed in favour of a ‘sustainable market economy’.
Yritysten yhteiskuntavastuuta, jonka pitäisi mahdollistaa se, että kaikki yrityksen toimijat otetaan kokonaisvaltaisesti ja tasapuolisesti huomioon, käytetään tekosyynä sääntelyn poistamiselle.
CSR, which should enable a global, balanced view between all stakeholders in the enterprise, is being turned into an alibi for deregulation.
Komissio antaa yritysjohdolle vapaat kädet vaatimatta mitään vastinetta sosiaalisissa näkökohdissa ja ympäristönsuojelussa.
The Commission is offering a blank cheque to management without calling for any social or environmental measures in return.
Miten komissio perustelee perääntymisensä yritysten yhteiskuntavastuuasiassa, joka aidosti takaa yritysten etujen ja työntekijöiden oikeuksien puolustamisen välisen tasapainon?
How can the Commission justify its retreat on corporate social responsibility, which should serve to ensure a balance between the interests of companies and the defence of workers' rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2453/06
WRITTEN QUESTION E-2453/06
Aihe: Opposition ahdistelu Azerbaidžanissa
Subject: Harassment of opposition figures in Azerbaijan
Vaalitarkkailijat ja kansainväliset järjestöt ovat arvostelleet Azerbaidžanissa 7. marraskuuta 2005 pidettyjä parlamenttivaaleja, koska niiden yhteydessä on esiintynyt vilppiä ja väärinkäytöksiä.
Election observers and international organisations have criticised the parliamentary elections held in Azerbaijan on 7 November 2005 as being marked by fraud and irregularities.
Vaalikampanjan yhteydessä pidätettiin ja vangittiin useita oppositiojohtajia epäilyttävin perustein.
During the electoral campaign, several opposition leaders were arrested and imprisoned on dubious grounds.
Nyt pidetyistä sekä aiemmista vaaleista saadut kokemukset osoittavat hyvin huolestuttavaa kehitystä Azerbaidžanissa kohti entistä autoritaarisempaa hallintoa.
Experience gained from this and previous elections indicates a very disquieting trend towards an increasingly authoritarian regime in Azerbaijan.
Elokuun 4. päivänä 2005 pidätettiin Ruslan Bashirli, joka on liberaalin nuorisojärjestön Yeni Fikirin (New Thinking) puheenjohtaja.
On 4 August 2005, Ruslan Bashirli, chairman of the liberal youth organisation Yenir Fikir (New Thinking), was arrested.
Myös järjestön kaksi varapuheenjohtajaa on pidätetty ja kaikki kolme on nyt haastettu oikeuteen Azerbaidžanin rikoslain 278 artiklan mukaisesti vallankaappauksen suunnittelusta.
The organisation's two deputy chairmen have also been arrested and all three have now been charged pursuant to paragraph 278 of the Azeri penal code with an attempt to carry out a coup d'état.
Samaa lainkohtaa käytetään usein toisinajattelijoiden vastaisissa syytteissä.
The same paragraph of the code is regularly used in cases against dissidents.
Kolmea nuorta poliitikkoa koskeva oikeudenkäynti aloitettiin 15. toukokuuta 2006, ja Bakun tuomioistuin päätti pitää sen suljetuin ovin.
The trial of the three youth leaders opened on 15 May 2006 and the court in Baku decided that it would be held in camera.
Kansainvälisillä järjestöillä, kuten ETYJillä, ei näin ole pääsyä oikeudenkäyntiin, ja vaarana on, ettei oikeudenkäynnistä tule oikeudenmukaista.
International organisations such as the OSCE are therefore barred from the trial and there is a direct risk that the trial will not be a fair one.
ETYJ on protestoinut päätöstä vastaan, mutta EU ja Euroopan neuvosto eivät kumpikaan ole vielä reagoineet asiaan.
The OSCE has protested against the decision but neither the EU nor the Council of Europe has yet reacted.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä EU:ssa protestoidakseen maan opposition edustajien mielivaltaisia pidätyksiä ja epäoikeudenmukaisia oikeudenkäyntejä vastaan?
What measures does the Council intend to take within the EU to protest against arbitrary arrests and unfair trials of opposition figures in Azerbaijan?
Neuvosto on pannut pettyneenä merkille demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR) arvion, jonka mukaan edellisissä vaaleissa tapahtuneesta edistyksestä huolimatta 6.11.2005 järjestetyt parlamenttivaalit eivät täyttäneet useita ETYJille annettuja sitoumuksia eivätkä demokraattisia vaaleja koskevia Euroopan neuvoston normeja ja sitoumuksia, kuten Azerbaidžanin parlamenttivaaleista 10.11.2005 annetussa EU:n julkilausumassa todetaan.
The Council has noted with disappointment the assessment of the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) that despite some improvements on previous elections, the parliamentary elections on 6 November 2005 did not meet a number of OSCE commitments and Council of Europe standards and commitments for democratic elections, as mentioned in the EU statement on the parliamentary elections in Azerbaijan issued on 10 November 2005.
EU aikoo edelleen ottaa kaikissa yhteyksissä esille Azerbaidžanin opposition edustajien ahdistelun, myös ETYJin ja Euroopan neuvoston kanssa tehtävän yhteistyön puitteissa.
The EU will continue to seek every opportunity, including in the context of its cooperation with the OSCE and the Council of Europe, to raise concerns relating to the harassment of opposition figures in Azerbaijan.
EU otti esimerkiksi asian esille ministeritasolla EU:n troikan Azerbaidžanin vierailun aikana (21. ja 22.4.2006).
The EU has done so for example during the latest EU Troika visit to Azerbaijan (21‑22 April 2006), at ministerial level.
Puheenjohtajavaltion edustaja Hans Winkler totesi demokratisoinnin, ihmisoikeuksien ja vapaiden ja rehellisten vaalien olevan keskeisessä asemassa Euroopan naapuruuspolitiikassa, ja että EU odottaa Azerbaidžanilta voimakkaampaa sitoutumista näihin asioihin.
The Presidency representative Mr Hans Winkler pointed out that democratisation, human rights and free and fair elections are at the very heart of the European neighbourhood policy (ENP), and that the EU expects more commitment from Azerbaijan on these issues.
Hän myös korosti, että opposition nuorisojärjestön Yeni Fikirin (New Thinking ‑liike) kolmen aktivistin on saatava oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
He also stressed the need for a fair trial for the three opposition youth activists of Yeni Fikir (New Thinking).
EU-erityisedustaja eteläisen Kaukasuksen alueella, suurlähettiläs Peter Semneby, avustaa Azerbaidžania poliittisten ja taloudellisten uudistusten toteuttamisessa, erityisesti oikeusvaltion periaatteen, demokratisoinnin, ihmisoikeuksien, hyvän hallintotavan, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen sekä köyhyyden vähentämisen alalla.
The EU's Special Representative for the South Caucasus, Ambassador Peter Semneby, is also assisting Azerbaijan in carrying out political and economic reforms, notably in the fields of the rule of law, democratisation, human rights, good governance, economic and social development and poverty reduction.
Vieraillessaan Azerbaidžanissa suurlähettiläs Semneby tapaa myös maan oppositiopuolueen jäseniä.
During his visits to Azerbaijan, Ambassador Semneby also meets with the opposition party members of the country.
Euroopan naapuruuspolitiikan puitteissa EU korostaa voimakkaasti kysymyksiä, jotka liittyvät demokratian vahvistamiseen Azerbaidžanissa, muun muassa kansainvälisten vaatimusten mukaisen rehellisen ja avoimen vaaliprosessin avulla, sekä kysymyksiä, jotka liittyvät ihmisoikeuksien, perusvapauksien ja oikeusvaltion periaatteen suojan vahvistamiseen Azerbaidžanin kansainvälisten sitoumusten mukaisesti (kumppanuus- ja yhteistyösopimus, Euroopan neuvosto, ETYJ, YK).
In the context of the European neighbourhood policy, the EU strongly underlines the importance of issues related to the strengthening of democracy in Azerbaijan, inter alia through fair and transparent electoral processes, in line with international requirements, and of issues related to strengthening the protection of human rights and fundamental freedoms and the rule of law, in compliance with the international commitments of Azerbaijan (PCA, CoE, OSCE, UN).
Näin ollen neuvosto aikoo edelleen seurata opposition edustajien tilannetta Azerbaidžanissa ja ottaa asian tarvittaessa esille Azerbaidžanin viranomaisten kanssa.
The Council intends therefore to continue to follow the developments concerning the situation of the opposition figures in Azerbaijan very closely, and to raise the issue with the Azerbaijani authorities, as appropriate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2455/06
WRITTEN QUESTION E-2455/06
Aihe: Kunnallisen päiväkodin perustamiseen tarkoitetut varat Cavan kunnassa
Subject: Funding for the establishment of a municipal crèche in Cave
Cavan kunnassa (Rooman maakunnassa) ollaan saattamassa päätökseen noin 60 pikkulapselle tarkoitetun kunnallisen päiväkodin perustamistyöt.
The municipality of Cave in the Province of Rome is in the process of completing work on a municipal crèche for around 60 children.