natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Ansaldo-Breda -yhtiö ja ympäristönsuojelunormien rikkominen
Subject: Ansaldo-Breda: infringement of environmental protection legislation
Vielä käynnissä olevista yleisen syyttäjäviraston tutkimuksista on käynyt ilmi, että tehtaan katon eritysmateriaalien poistossa ei ole noudatettu asianmukaisia suojatoimenpiteitä, jotka liittyvät ennakoivaan tiedottamiseen sekä asianmukaisten suojavarusteiden hankkimiseen tehtaan työntekijöille ja saneerauksesta vastaavan siivousalan yrityksen työntekijöille.
However, it has emerged from the preliminary judicial investigations now underway that, in the course of stripping asbestos from the roof, those responsible failed to take the necessary precautions as regards either prior information and warning or the provision of adequate protective equipment, either for Ansaldo-Breda employees or for the employees of the firm in charge of carrying out the renovation work.
Kyseiset laiminlyönnit ovat vastoin puitedirektiiviä 80/1107/ET EYVL L 327, 3.12.1980, s. 8 .
This infringed the provisions of the Framework Directive 80/1107/EEC OJ L 327, 3.12.1980, p.
1 , jota on muutettu direktiivillä 88/642/ET EYVL L 356, 24.12.1988, s. 74 .
8 . as amended by Directive 88/642/EEC OJ L 356, 24.12.1988, p.
2 , ja näin ollen kyseisessä asiassa on määrätty korvauksia, joskin ne ovat vain osittaisia ja kattavat lyhyemmän ajan, kuin mistä operaatiossa todellisuudessa oli kyse.
74 . , and consequently compensation has been agreed, although it is only partial and relates to a shorter period than the time taken by the whole operation.
Ansaldo-Bredan työntekijät ovat lisäksi ilmoittaneet, että osa hajotetuista asbestilevyistä on haudattu epäviralliseen kaatopaikkaan yhtiön pihamaalle.
According to Ansaldo-Breda employees it also seems that, subsequently, some of the broken asbestos panelling was buried in an undeclared dump inside the factory perimeter.
Ensimmäinen havainto kyseisestä katopaikasta on peräisin viiden vuoden takaa, ja siitä on ilmoitettu toimivaltaisille Italian viranomaisille.
The first evidence about the dump emerged some five years ago and was reported to the competent Italian authorities.
Yhtiön työntekijöiden mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan vielä ole ryhdytty toimiin, joilla estettäisiin asbestikuitujen mahdollinen leviäminen ilmaan ja maanpinnan alla olevien maakerrosten saastuminen ja varmistettaisiin, ettei kaatopaikasta aiheudu vaaraa.
Nevertheless, the employees claim that, to-date, no measures have been taken to avoid any possible dispersion of asbestos fibres into the air or pollution of the subsoil, nor has any action been taken to ensure the dump is made safe.
Asbestin poistaminen, tuhoaminen ja eristäminen olisi pitänyt teettää asiantuntijoilla, jolloin olisi voitu estää lähiympäristön saastuminen, ottaen huomioon, että asbesti on erittäin myrkyllinen ja kemiallisesti ja fysikaalisesti kestävä aine, kuten lukuisissa viime vuosina annetuissa yhteisön säännöksissä todetaan.
Given the high toxicity of asbestos and its considerable chemical and physical resistance, the stripping, removal, disposal and sealing required should be carried out by highly specialised experts in order to safeguard the immediate environment, as prescribed in successive recent Community legislation.
1. katsooko se, että edellä mainitussa asiassa on rikottu EY:n perustamissopimuksen 137 artiklaa sekä erityisesti direktiivejä 89/654/ET EYVL L 393, 30.12.1989, s. 1 .
Does the Commission consider that Article 137 of the EC Treaty, and more specifically Directives 89/654/EEC OJ L 393, 30.12.1989, p.
2. katsooko se, että edellä mainitussa asiassa on rikottu direktiiviä 90/394/ET EYVL L 196, 26.7.1990, s. 1 .
Does the Commission consider that Directive 90/394/EEC OJ L 196, 26.7.1990, p.
5 , jota on muutettu direktiiveillä 97/42/E EYVL L 179, 8.7.1997, s. 4 .
1 . , as amended by Directives 97/42/EC OJ L 179, 8.7.1997, p.
6 ja 99/38/E EYVL L 138, 1.6.1999, s. 66 .
4 . and 99/38/EC OJ L 138, 1.6.1999, p.
3. katsooko se, että edellä mainitussa asiassa on rikottu direktiiviä 87/217/ET EYVL L 85, 28.3.1987, s. 40 .
Does the Commission consider that Directive 87/217/EEC OJ L 85, 28.3.1987, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0374/04
WRITTEN QUESTION E-0374/04
Aihe: Terveydenhoidon normien puutteen vaikutus työvoiman ja kansalaisten vapaaseen liikkuvuuteen
Subject: Lack of health care standards and its impact on free movement of labour and citizens
EU-alueella ei ole olemassa yhtenäisiä normeja tietyn kuntoisuusluokan potilaan (esim. tehovaiheen potilas tai lonkkaproteesileikkauksen läpikäynyt potilas vuodeosastolla) tarvitsemasta hyvästä hoidosta ja siihen olennaisesti kuuluvana osana oikein mitoitetuista eri ammattihenkilöiden potilaskohtaisista vähimmäismääristä.
In the EU area there are no uniform standards to govern the high-quality care required by certain patients in view of their particular state of health (for instance when they are in intensive care or recovering in hospital after a hip replacement operation) or one key element of such care, namely the correct minimum ratios of different categories of specialist staff to patients.
Luonnollisesti potilaalla on oltava oikeus luottaa siihen, että hänen turvallisuuttaan ei EU-alueella vaaranneta sairaanhoidossa missään olosuhteissa.
Naturally, patients should be entitled to expect that their health will not be endangered under any circumstances when they are treated in the EU.
Yhtä hyvin myös sairaanhoidossa työskentelevien kannalta on olennaista tietää, että työtehtävässä on kohtuullinen mahdollisuus työhön liittyvän suuren vastuun kantamiseen.
It is equally vital for medical and nursing professionals to know that they will have a reasonable prospect of coping with the considerable responsibility associated with their work.
Kysymys kytkeytyy olennaisesti työvoiman ja kansalaisten vapaaseen liikkuvuuteen: EU-kansalaisen turvallisuuden kannaltahan on tärkeätä, että hän tarvittaessa saa asianmukaisen hoidon kaikkialla unionin alueella.
This matter is essentially bound up with free movement of labour and citizens: from the point of view of their safety it is important that EU citizens should be able to obtain proper care on Union territory, whenever and wherever they might need it.
Samoin työvoiman liikkuvuuden kannalta on oltava etukäteen varmuus siitä, että esimerkiksi sairaanhoitaja ei toisessa jäsenmaassa vastaanottamassaan sairaanhoitajan työssä joudu kantamaan lääkärin vastuuta tai missä tahansa tehtävässä hoitamaan ylivoimaista tehtävämäärää.
Similarly, in the interests of labour mobility, it is necessary to be sure in advance that if, say, a nurse takes a nurse's job in another Member State, he or she will not have to shoulder the responsibilities of a doctor or, when performing duties of any kind, be compelled to deal with an impossibly heavy workload.
Analogia esimerkiksi liikenneturvallisuutta sivuaviin EU:n työturvallisuussäädöksiin on helposti löydettävissä.
The EU rules on health and safety at work as regards transport safety, for example, are a reference point that springs fairly obviously to mind.
Lisäksi tämä lienee helposti toteutettavissa alalla, jolla ammattipätevyyden tunnustaminen on säännelty EU-tasoisesti direktiivissä.
Moreover, compliance with the above requirements should be readily achievable, given that the field concerned is one in which recognition of professional expertise is regulated by EU directives.
Onko neuvosto tietoinen hoitohenkilöstöä koskevien, välittömästi potilasturvallisuuteen ja työsuojeluun liittyvien normien vaihteluista EU-maiden kesken ja sisäisestikin?
Is the Council aware of the discrepancies existing, between and within EU Member States, in standards applying to care workers that have a direct bearing on the safety of patients and on health and safety at work?
Miten neuvosto näkee tilanteen kansalaisten ja työvoiman vapaan liikkuvuuden toteutumisen kannalta?
How does it view the situation from the perspective of attaining free movement of citizens and labour?
Mitä välineitä neuvosto näkee mahdolliseksi käyttää tilanteen korjaamiseksi nopeasti?
What means could be employed, in the Council's opinion, to provide a swift remedy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0378/04
WRITTEN QUESTION E-0378/04
esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) ja Bernd Lange (PSE) komissiolle
by Hartmut Nassauer (PPE-DE) and Bernd Lange (PSE) to the Commission
(03. helmikuuta 2004)
(03 February 2004)
Aihe: Suunniteltu ehdotus toiseksi raja-arvodirektiiviksi, jonka tarkoituksena on määritellä mm. typpimonoksidin (NO) ohjeellinen raja-arvo työpaikoilla
Subject: Planned draft second directive on limit values providing for the establishment of an indicative occupational exposure limit value, inter alia for nitrogen monoxide (NO)
Mihin tieteellisiin tuloksiin perustuu ehdotus typpimonoksidin ohjeellisen raja-arvon asettamisesta 0,2 ppm:ksi?
What is the scientific basis for the proposal that the indicative limit value for nitrogen monoxide in the workplace should be 0.2 ppm?
Kun raja-arvoa määritellään – vaikka kyseessä olisikin vain ohjeellinen raja-arvo – otetaanko huomioon eri jäsenvaltioiden olosuhteet, erityisesti erilaiset teollisuudenhaarat ja tässä tapauksessa varsinkin kaivostoiminnan eri tyypit?
Are conditions in the Member States, above all those in the various branches of industry, including in particular the different types of mining, taken into consideration when setting a limit value, even if it is only an indicative limit value?
Missä määrin työpaikan raja-arvon määrittelyssä on käytetty epidemiologisia tutkimuksia?
To what extent are valid epidemiological investigations used when setting an occupational exposure limit value?
Millä menetelmällä NO:n 0,2 ppm:n suuruinen pitoisuus on mitattavissa?
What method can be used to measure nitrogen monoxide in the order of 0.2 ppm?
Voidaanko tätä menetelmää soveltaa myös kaivosolosuhteissa?
Can this measurement method also be used underground?
Minkä mittausmenetelmän komissio on määritellyt neljännentoista erityisdirektiivin 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti käytettäväksi mittaustekniikaksi?
Which measurement method was established by the Commission as the available measurement technique, in line with Article 3(2) of the fourteenth individual directive, when it set the limit value for nitrogen monoxide?
Onko tämän menetelmän pätevyys todettu?
Has this method been validated?
Millä perusteilla työpaikan NO-raja-arvoja lasketaan 125 kertaa alemmiksi kuin voimassaolevat arvot useimmissa jäsenvaltioissa?
What is the justification for reducing the occupational exposure limit value for nitrogen monoxide by a factor of 125 in comparison with the present limit values in most Member States?
Miksi typpimonoksidi (NO) on otettu mukaan toiseen raja-arvodirektiiviin, vaikkei ole voitu todeta ammattiperäisiä sairastumisia aiheutuneen altistuksesta tälle aineelle?
Why has nitrogen monoxide been included in the second directive on limit values, although no occupational diseases have been found which are caused by the substance?
Keitä työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevään tiedekomiteaan kuuluu?
What is the composition of SCOEL?
Kuka valitsee sen jäsenet ja millä perusteella?
Who appoints its members, and on what criteria?
Onko niillä, joita direktiivi koskee, ollut mahdollisuus esittää omat perustelunsa?
Did those affected by the directive have an opportunity to put forward their arguments?
Millä perusteella komissio on torjunut teollisuuden perustelut sekä neuvoa-antavan komitean, kaivosteollisuuden turvallisuuden ja terveellisyyden pysyvän neuvottelukunnan (SHCMOEI) ja kaivosteollisuuden alakohtaisen yhteiskomitean johtopäätökset?
On what grounds did the Commission reject the arguments of industry and the conclusions of the advisory committee, the SHCMOEI and the sectoral social dialogue committee on mining?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0379/04
WRITTEN QUESTION E-0379/04
Aihe: Raskaana olevan naisen irtisanominen
Subject: Dismissal of pregnant workers
Kansalaisten palvelukeskuksissa (KEP), joiden perustamista ja toimintaa Euroopan unioni rahoittaa, työskentelevät henkilöt on rekrytoitu freelance-sopimuksilla, vaikkei ole mitään epäilystä siitä, etteivätkö nämä sopimukset kätke taakseen vakinaisten ja jatkuvien tarpeiden täyttämiseksi tehtävää palkkatyötä.
Workers at the Citizens' Service Centres (KEPs), whose creation and operation is funded by the European Union, have been taken on with freelance contracts although there is not the slightest doubt that these contracts in fact conceal employment, as the work they do meets fixed and constant needs.
Korfulla ratkaistaan 10.2.2004 oikeudessa Filomila Kontarin tapaus.
On 10 February 2004 the case of Philomela Kontari is being heard in a court in Corfu.
Hän työskenteli Paxoin KEPissä ja hänet irtisanottiin kahdeksannella raskauskuukaudella, koska lääkärit olivat toistaiseksi, synnytykseen asti, kieltäneet häneltä työnteon raskauteen liittyvien komplikaatioiden vuoksi.
She worked at the Paxos KEP and was dismissed in her eighth month of pregnancy because, on medical orders, she was temporarily not supposed to work, until the birth, because of complications in the pregnancy.
Voiko komissio tutkia asiaa ja lausua mielipiteensä siitä, kätkeytyykö yhteisön rahoittamien KEP-keskusten työntekijöiden freelance-sopimusten taakse laittomia palkkatyösopimuksia?
Can the Commission investigate and decide whether the freelance contracts of the staff at the KEPs, which are funded by Community appropriations, illegally conceal employment contracts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0380/04
WRITTEN QUESTION E-0380/04
Aihe: Palotoimen sopimussuhteiset työntekijät
Subject: Contract-holders at the Fire Service
Palotoimi palkkaa vuosittain noin 5 500 sopimussuhteista palo- ja pelastustoimen työntekijää, ilmoituksensa mukaan henkilöstöpulan vuoksi ( 3 500 avointa työpaikkaa).
Every year the Fire Service takes on approximately 5 500 fire-fighting/rescue workers on contracts; it states that this is because of a lack of staff ( 3 500 vacant posts).
Nämä työntekijät, samat henkilöt jo kymmenien vuosien ajan, palkataan joka vuosi yleensä viideksi kuukaudeksi tehtävällä määräaikaissopimuksella viisivuotisen palvelusluettelon perustella.
These workers, who have been the same for decades, are taken on every year on a fixed-term contract, usually for five months, based on a five-year list.
Perusedellytys palvelusluetteloon pääsylle oli se, että kyseiset työntekijät olivat olleet vapaaehtoisia metsäpalojen sammuttajia.
The basic qualification for being on the list was the fact that the workers in question had served as volunteer forest fire-fighters.
Edellä mainittuja työntekijöitä kuitenkin kutsutaan töihin eri tapausten (liikenneonnettomuudet, tulvat, maanjäristykset jne.) yhteydessä koko vuoden aikana, heidän sopimuksensa päättymisen jälkeen siis ilman palkkaa sillä verukkeella, että he ovat vapaaehtoisia palomiehiä.
These workers, however, are called upon to intervene in events (road accidents, floods, earthquakes, etc.) throughout the duration of the year and after their contracts have ended, unpaid, on the grounds that they are volunteer fire-fighters.
Palotoimea koskevien säännösten mukaan mahdollinen kieltäytyminen vapaaehtoistyön tarjoamisesta voi vaikuttaa seuraavaan sopimuksen uusimiseen.
Under the Fire Service's regulations, any refusal by them to work on a volunteer basis may have a consequence on the renewal of their contracts.
Eivätkö edellä mainitut seikat edusta direktiivin 2000/78 EYVL L 303, 2.12.2000, s. 16 .
In view of Directive 2000/78 OJ L 303, 2.12.2000, p.
11 artiklan mukaista epäsuotuisaa kohtelua?
16 . , do the above facts not constitute victimisation under the terms of Article 11?
Voivatko ne työntekijät, jotka kaikesta huolimatta suostuvat kiristykseen, hyväksyvät sen, että he ovat käytettävissä aina kun heitä pyydetään eivätkä ainoastaan hätätapauksissa (vähintään 4 kertaa kuukaudessa), mikä merkitsee, etteivät he voi olla muun työntekijän palveluksessa, väittää, että he huolehtivat palotoimen vakinaisista ja jatkuvista tarpeista?
Can those of the workers who, despite this, yield to pressure and agree to carry out duties whenever they are called on and not only in exceptional circumstances (at least four times per month) – thus making it impossible for them to be employed by another employer – argue that they are meeting fixed and constant needs of the Fire Service?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0381/04
WRITTEN QUESTION E-0381/04
Aihe: Vastaanottoluokkien toiminta — koulutuksen ja ammatillisen peruskoulutuksen toinen toimintaohjelma
Subject: Operation of reception classes — second operational programme: education and initial training
Kreikassa toteutettavan koulutuksen ja ammatillisen peruskoulutuksen toisen toimintaohjelman 1 alaohjelman 1 toimen a toimenpiteessä, jonka otsikkona on Kulttuurisia ja kielellisiä erityispiirteitä omaavien lasten koulutusjärjestelmään integroimisen tukeminen , pyritään parantamaan sellaisista väestöryhmistä tulevien lasten koulutusjärjestelmään integroimisen olosuhteita, joita uhkaa koulutukseen liittyvä epätasa-arvo, jotta estettäisiin heidän syrjäytymisensä.
In the second operational programme Education and Initial Training in Greece, and in sub-programme 1, measure 1, action (a), entitled support for the integration of children with special cultural and language characteristics into the educational system there is provision for the improvement of the integration into the educational system of pupils from population groups which are at risk of educational inequality, with the aim of preventing their marginalisation.
Oppivelvollisuuden alaisen koulutuksen piirissä toimivia vastaanottoluokkia rahoitetaan edellä mainitun toimenpiteen puitteissa, ja ne edistävät siirtolaisoppilaiden ongelmatonta integroitumista koulujärjestelmään.
The reception classes in compulsory education are funded by the above action and contribute to the problem-free integration of immigrant pupils into the education system.
Tänä kouluvuotena 2003—2004 opetusministeriö ja koulutusalan aluehallinto eivät ole palkanneet vastaanottoluokkien toimintaan tarvittavaa henkilöstöä ja monissa tapauksissa, joissa opetushenkilöstöä on ollut, vastaanotto-osastojen toiminta on keskeytetty ja niiden opettajat paikkaavat normaaliopetuksen opettajiston organisoinnissa olevia aukkoja.
In the last school year, 2003-2004, the Ministry of Education and the Regional Education Administration did not take on the staff required for the operation of the reception classes and, in many cases where there were staff, suspended the operation of the reception classes to enable the teachers to cover for the vacant posts for teachers employed by the State teaching the normal classes.
Niinpä opetusministeriön lapsiasiamiehelle antamien tietojen mukaan 558:sta vastaanottoluokasta vain 295 oli toiminnassa.
Thus, according to information supplied by the Ministry of Education to the Children's Advocate, of the 558 reception classes only 295 operated.
Samanaikaisesti sisäministeriö kieltää yleiskirjeessään oleskeluluvattomien siirtolaisten lasten ottamisen kansakouluun.
At the same time, the Ministry of Home Affairs has issued an edict prohibiting the enrolment in primary school of the children of immigrants who do not have a residence permit.
Näiden toimenpiteiden seurauksena siirtolaisten lapsilta riistetään yksi lasten perusoikeuksista, oikeus koulutukseen.
The results of these actions is that the children of immigrants are deprived of one of the basic rights of children, that of education.
Miten kyseisen, koulutuksen ja ammatillisen peruskoulutuksen toiseen toimintaohjelmaan kuuluvan toimenpiteen toteuttaminen on edistynyt?
What progress has been made in this action under the second operational programme, education and initial training ?
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan II luvun 14 artikla, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen siirtolaisten lasten oikeutta koulutukseen?
In view of Article II-14 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, what steps will the Commission take to protect the right of immigrants' children to education?
Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan yleissivistävää koulutusta ja ammatillista peruskoulutusta koskevan toimintaohjelman toimeen 1.1 sisältyvällä ensimmäisellä toimenpiteellä todellakin pyritään tukemaan kulttuurisia tai kielellisiä erityispiirteitä omaavien lasten integroitumista koulutusjärjestelmään.
According to the information at the Commission's disposal, action one of measure 1.1 under the Operational Programme Education and Initial Vocational Training is indeed contributing to supporting the inclusion of children with cultural or linguistic particularities into the education system .
Edellä mainitusta toimintaohjelmasta ei rahoiteta luokkien perustamista tai henkilöstön palkkausta, vaan tarjotaan varoja koulutusmateriaalin ja teknisen materiaalin hankkimiseen, opettajien kouluttamiseen, perheiden neuvomiseen sekä tiedotukseen kouluhallinnossa kansallisella ja paikallistasolla.
The above-mentioned Operational Programme does not finance classes or staff recruitment but funds educational and technical material, training of teachers, counselling of families and awareness-raising amongst national and local education administrations.
Tähän toimeen on myönnetty 57,7 miljoonan euron talousarvio, josta 30 miljoonaa euroa on jo käytössä.
A budget of EUR 57,7 million is allocated to this action, of which EUR 30 million is already under implementation.
Tähän mennessä toimista on hyötynyt 2 300 siirtolaislasta alemman perusasteen kouluissa ja 2 700 siirtolaislasta ylemmän perusasteen ja keskiasteen kouluissa, 6 260 muslimioppilasta pääasiassa alemman perusasteen kouluissa sekä 6 780 romanioppilasta alemman perusasteen ja 120 romanioppilasta ylemmän perusasteen ja keskiasteen kouluissa.
Up to now these actions have benefited: 2 300 children of immigrants in first level and 2 700 in second level education, 6 260 Muslim pupils, mainly in first level education; 6 780 Roma pupils in first and 120 in second level education.
Komissiolla ei ole tietoja siitä, että oleskeluluvattomien siirtolaisten lapsilta olisi evätty pääsy alemman perusasteen kouluihin.
The Commission is not aware that children of immigrants who do not have a residence permit have been refused enrolment in primary schools.
Komission käytössä olevien tietojen mukaan laissa nro 2910/2001 säädetään, että oikeus pakollisen koulutuksen saamiseen annetaan poikkeuksellisesti myös näille lapsille.
According to the information at the Commission's disposal, law 2910/2001 provides that access to compulsory education is also exceptionally granted to these children.
Komissio aikoo kuitenkin ottaa yhteyttä Kreikan viranomaisiin saadakseen lisätietoja sisäasiainministeriön antamasta määräyksestä.
However, the Commission will contact the Greek authorities to obtain further information on the Home Affairs Ministry's Decree.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0382/04
WRITTEN QUESTION E-0382/04
Aihe: Vapaa liikkuvuus Kreikan ja muun EU:n välillä
Subject: Free movement between Greece and the rest of the EU
EY:n perustamissopimuksen 14 ja 18 artikla vahvistavat henkilöiden vapaan liikkuvuuden sisämarkkinoilla.
Articles 14 and 18 of the EC Treaty safeguard free movement within the single market.
Kuten myös julkisasiamies G. Cosmasin ehdotuksista asiassa C-378/97 ilmenee, näiden perustamissopimuksen kahden artiklan määräykset eivät ole identtisiä käsitteelliseltä kannalta, vaan täydentävät toisiaan.
As is clear from the remarks of the Advocate General Mr G. Cosmas in case C-378/97, the provisions of these two articles of the Treaty are not identical at the semantic level, but mutually complementary.
Näissä olosuhteissa on vaikea ymmärtää, miksi Kreikka edelleen katsoo salakuljetukseksi sen, että Kreikassa pidetään liikenteessä muussa EU:n jäsenvaltiossa pysyvästi asuvan EU:n kansalaisen ajamaa autoa, joka on ostettu kyseisestä toisesta jäsenvaltiosta laillisesti yksityiskäyttöön ja varustettu omistajan asuinmaakseen valitseman jäsenvaltion rekisterikilvillä.
In view of this, it is difficult to understand why Greece continues to view as smuggling the circulation in Greece of a car driven by an EU citizen who is a permanent resident of another EU Member State, where he has lawfully bought a car for private use with number-plates of the Member State in which he has chosen to live.