natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto oli jo maininnut ihmisoikeusloukkaukset syiksi ottaessaan vuonna 2002 käyttöön Zimbabwen vastaisia ”rajoittavia toimenpiteitä” (esim. viisumikiellot ja varojen jäädyttämiset).
The Council had already cited human rights violations as a reason for the introduction in 2002 of ‘restrictive measures’ (e.g. visa bans and asset freezes) against Zimbabwe.
Lisäksi helmikuussa 2002 neuvosto päätti toteuttaa Cotonoun sopimuksen 96 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja ”aiheellisia toimenpiteitä” sillä perusteella, että Zimbabwe rikkoi Cotonoun sopimuksen 9 artiklan 2 kohdassa esitettyjä olennaisia osia.
In addition, in February 2002 the Council decided to take ‘appropriate measures’ within the meaning of Article 96(2)(c) of the Cotonou Agreement on the grounds that Zimbabwe was violating the essential elements set out in Article 9(2) of the Cotonou Agreement.
Näihin toimenpiteisiin kuului budjettituen keskeyttäminen Zimbabwelle Euroopan kehitysrahastosta.
These measures included suspension of budgetary support to Zimbabwe from the European Development Fund.
Koska tilanne ei ole sittemmin merkittävällä tavalla parantunut, neuvosto on jatkanut toimenpiteiden soveltamista viisi kertaa, viimeksi helmikuussa 2008.
Given that there have been no significant improvements since then, the Council has extended the period of application of the measures five times, most recently in February 2008.
Näitä toimenpiteitä koskevan päätöksen voimassaolo päättyy 20.2.2009, joten neuvoston on Zimbabwen tilanteen kehittymisen perusteella päätettävä, onko nykyisiä Cotonoun sopimuksen 96 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja toimenpiteitä jatkettava tai mukautettava.
As the decision on these measures will expire on 20 February 2009, the Council will have to decide whether the application of the current measures under Article 96(2)(c) of the Cotonou Agreement should be extended or adapted, taking account of the developments in the situation in Zimbabwe.
Puheenjohtajavaltion EU:n puolesta 2.2.2009 antamassa julkilausumassa EU ilmaisi toivovansa Zimbabwen poliittisen ratkaisun johtavan poliittisen väkivallan ja pelottelun välittömään loppumiseen ja kaikkien poliittisten vankien välittömään vapauttamiseen.
By the declaration of the Presidency on behalf of the EU of 2 February 2009, the EU expressed hope that the political solution in Zimbabwe will lead to the immediate end to political violence and intimidation and the immediate release of all political prisoners.
Neuvosto vahvisti 26.1.2009 antamissaan päätelmissä EU:n olevan valmis tukemaan Zimbabwen taloudellista ja sosiaalista elpymistä heti, kun hallitus on muodostettu ja se osoittaa konkreettisia merkkejä paluusta ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen ja makrotalouden vakauttamiseen.
The Council reaffirmed in its conclusions of 26 January 2009, that the EU stands ready to support the economic and social recovery of Zimbabwe once the government in Zimbabwe has been formed and shows tangible signs of a return to respect for human rights, the rule of law and macroeconomic stabilisation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6721/08
WRITTEN QUESTION E-6721/08
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission indicate: 1.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6722/08
WRITTEN QUESTION E-6722/08
esittäjä(t): Marco Cappato (ALDE) , Giusto Catania (GUE/NGL) ja Sophia in 't Veld (ALDE)
by Marco Cappato (ALDE) , Giusto Catania (GUE/NGL) and Sophia in ’t Veld (ALDE)
Aihe: Homoseksuaalisuuden dekriminalisointia koskeva Ranskan aloite Yhdistyneille Kansakunnille (YK)
Subject: French-sponsored UN initiative to decriminalise homosexuality
Esimerkiksi ne valtiot, jotka eivät tunnusta samaa sukupuolta olevien liittoa ”avioliitoksi”, joutuisivat hankalaan asemaan ja painostuksen kohteeksi”.
For example, states which do not recognise same-sex unions as “matrimony” will be pilloried and pressured’.
Mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että Ranskan aloite saisi mahdollisimman laajan kannatuksen YK:n jäsenvaltioiden parissa?
What steps has the Council taken, or will it take, to ensure that the French declaration is supported as broadly as possible among the UN member countries?
Minkä Euroopan ulkopuolisten maiden kanssa se on ollut asian osalta yhteydessä?
Which non-European countries has it approached in that connection?
Miten neuvosto aikoo torjua Vatikaanin ja niiden 91 totalitäärisen tai integralistisen valtion diplomaattisen toiminnan, jotka rankaisevat, kiduttavat, tuomitsevat tai jopa teloittavat (10 islamilaista maata) homoseksuaaleja?
What will it do to thwart the diplomatic action of the Vatican and the 91 totalitarian or fundamentalist states in the world where homosexuals can be punished, tortured, sentenced to terms of imprisonment, or even executed (in 10 Islamic countries)?
Eikö neuvoston mielestä olisi syytä ottaa kyseinen asia pikaisesti esiin kansainvälisessä kanssakäymisessä sekä EU:n, Vatikaanin ja katolisen uskonnon edustajien välisessä kulttuurien ja uskontojen välisessä vuoropuhelussa ja toteuttaa asiaa koskevia, kolmansien maiden kanssa toteutettavia toimenpiteitä?
Does the Council not believe that it needs, as a matter of urgency, to raise this issue when conducting international relations and the EU’s inter-religious intercultural dialogue with the Vatican and representatives of the Catholic faith, and that it should take the necessary measures, as it is apparently doing where non-EU countries are concerned?
Neuvosto on vakaasti sitä mieltä, että sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä on Euroopan unionin perustana olevien periaatteiden vastaista.
The Council firmly believes that discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation is incompatible with the principles upon which the European Union (EU) is founded.
EU:n toimielimet ovat toistuvasti torjuneet ja tuominneet kaikki syrjinnän ilmenemismuodot.
The EU institutions have repeatedly rejected and condemned all manifestations of such discrimination.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti EU noudattaa johdonmukaista ja selkeää politiikkaa näiden ilmiöiden torjumiseksi omien rajojensa sisällä sekä ulkoisessa toiminnassaan.
In accordance with Article 6(1) and (2) of the Treaty on the European Union, the EU determinedly pursues a clear policy of fighting these phenomena, both within its borders and in the context of its external action.
Erityisesti yhteisölle uskotun toimivallan rajoissa Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 13 artikla tarjoaa oikeusperustan, jonka pohjalta voidaan ”toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi”.
In particular, within the limits of the powers conferred upon the Community, Article 13 of the Treaty establishing the European Community provides a legal basis on which to develop ‘appropriate action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation’.
Tätä toimivaltaa käyttäen EU antoi yksimielisesti rodusta riippumatonta yhdenvertaista kohtelua koskevan direktiivin kesäkuussa 2000 (2000/43/EY) Neuvoston direktiivi 2000/43/EY, annettu 29 päivänä kesäkuuta 2000, rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta, EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22 –26. ja työllisyyspuitedirektiivin marraskuussa 2000 (2000/78/EY) Neuvoston direktiivi 2000/78/EY, annettu 27 päivänä marraskuuta 2000, yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista, EYVL L 303, 2.12.2000, s. 16 –22. .
Using these powers, the EU unanimously adopted the Racial Equality Directive in June 2000 (2000/43/EC) Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin; OJ L 180, 19.7.2000, pp. 22-26. and the Employment Framework Directive in November 2000 (2000/78/EC) Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation; OJ L 303, 2.12.2000, pp. 16-22. .
Ulkosuhteissaan EU osallistuu aktiivisesti Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa toteutettaviin rasismin ja syrjinnän ja myös sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän vastaisiin toimiin.
In the external relations context, the EU is actively engaged in efforts within the United Nations to tackle racism and discrimination, including discrimination based on sexual orientation.
Esimerkiksi vuonna 2006 EU kannatti varauksetta ja tuloksekkaasti neuvoa-antavan aseman myöntämistä homo-, bi- ja transseksuaalien oikeuksia ajaville järjestöille (LGBT-järjestöille) YK:n talous- ja sosiaalineuvoston valtioista riippumattomien järjestöjen komiteassa.
In this regard, the EU fully and successfully supported the efforts of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) rights groups to obtain UN consultative status in the NGO Committee of the UN ECOSOC in 2006.
Lisäksi YK:n yleiskokoukselle esitettiin 18. joulukuuta 2008 (tähän mennessä) 66 valtion puolesta, mukaan lukien kaikki EU:n jäsenvaltiot Muut valtiot ovat Albania, Andorra, Argentiina, Armenia, Australia, Bolivia, Bosnia ja Hertsegovina, Brasilia, Kanada, Kap Verde, Keski-Afrikan tasavalta, Chile, Kolumbia, Kroatia, Kuuba, Ecuador, Gabon, Georgia, Guinea-Bissau, Islanti, Israel, Japani, Liechtenstein, Mauritius, Meksiko, Montenegro, Nepal, Uusi-Seelanti, Nicaragua, Norja, Paraguay, San Marino, São Tomé ja Principe, Serbia, Sveitsi, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Itä-Timor, Uruguay ja Venezuela. , seksuaalista suuntautumista ja sukupuolista identiteettiä koskeva julkilausuma, joka kuuluu yleiskokouksen esityslistan kohtaa 64 b koskevaan keskusteluun ihmisoikeuskysymyksistä ja niihin liittyvistä vaihtoehtoisista lähestymistavoista ihmisoikeuksien ja perusvapauksien toteutumisen parantamiseksi.
In addition, the declaration on sexual orientation and gender identity was submitted in the General Assembly on 18 December 2008 on behalf of (so far) 66 States, including all EU Member States The other States are Albania, Andorra, Argentina, Armenia, Australia, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Canada, Cape Verde, Central African Republic, Chile, Colombia, Croatia, Cuba, Ecuador, Gabon, Georgia, Guinea-Bissau, Iceland, Israel, Japan, Liechtenstein, Mauritius, Mexico, Montenegro, Nepal, New Zealand, Nicaragua, Norway, Paraguay, San Marino, São Tomé and Príncipe, Serbia, Switzerland, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Timor-Leste, Uruguay and Venezuela. , as part of the debate on General Assembly agenda item 64b ‘Human rights questions, including alternative approaches for improving the effective enjoyment of human rights and fundamental freedoms’.
Julistuksessa vahvistetaan muun muassa universaaliuden ja syrjimättömyyden periaatteet ja kehotetaan valtioita toteuttamaan kaikki tarpeelliset lainsäädännölliset ja hallinnolliset toimenpiteet varmistaakseen, että ketään ei missään tapauksessa tuomita seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolisen identiteetin perusteella etenkään teloitettavaksi tai vangittavaksi.
The declaration reaffirms the principles of universality and non‑discrimination (among other things) and ‘urge(s) States to take all the necessary measures, in particular legislative or administrative, to ensure that sexual orientation or gender identity may under no circumstances be the basis for criminal penalties, in particular executions, arrests or detention’.
Kampanjointiin julistuksen puolesta on osallistunut maita kaikista maanosista (Argentiina, Brasilia, Gabon, Japani, Norja, Kroatia, Alankomaat ja Ranska), ja sen puitteissa on oltu yhteydessä kaikkiin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltioihin ja muutamiin tarkkailijavaltioihin, muun muassa Vatikaaniin.
The campaign to promote the declaration has been conducted by States from all continents (Argentina, Brazil, Gabon, Japan, Norway, Croatia, The Netherlands and France) and approaches have been made to all United Nations States, including certain observers, in particular the Vatican.
EU on sisällyttänyt rasismin, muukalaisvihan ja syrjinnän kolmansien maiden kanssa käytäviin poliittisiin vuoropuheluihinsa ja edistää jatkuvasti syrjimättömyyden periaatetta, joka edellyttää, että ihmisoikeuksia sovelletaan yhtäläisesti kaikkiin ihmisiin seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolisesta identiteetistä riippumatta.
The EU has incorporated racism, xenophobia and discrimination issues in its political dialogues with third countries and constantly promotes the principle of non-discrimination, which requires that human rights apply equally to every human being regardless of sexual orientation or gender identity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6723/08
WRITTEN QUESTION E-6723/08
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että Ranskan aloite saisi mahdollisimman laajan kannatuksen YK:n jäsenvaltioiden parissa?
What steps has the Commission taken, or will it take, to ensure that the French declaration is supported as broadly as possible among the UN member countries?
Miten komissio aikoo torjua Vatikaanin ja niiden 91 totalitäärisen tai integralistisen valtion diplomaattisen toiminnan, jotka rankaisevat, kiduttavat, tuomitsevat tai jopa teloittavat (10 islamilaista maata) homoseksuaaleja?
What will it do to thwart the diplomatic action of the Vatican and the 91 totalitarian or fundamentalist states in the world where homosexuals can be punished, tortured, sentenced to terms of imprisonment, or even executed (in 10 Islamic countries)?
Eikö komission mielestä olisi syytä ottaa kyseinen asia pikaisesti esiin kansainvälisessä kanssakäymisessä sekä EU:n, Vatikaanin ja katolisen uskonnon edustajien välisessä kulttuurien ja uskontojen välisessä vuoropuhelussa ja toteuttaa asiaa koskevia, kolmansien maiden kanssa toteutettavia toimenpiteitä?
Does the Commission not believe that it needs, as a matter of urgency, to raise this issue when conducting international relations and the EU’s inter-religious intercultural dialogue with the Vatican and representatives of the Catholic faith, and that it should take the necessary measures, as it is apparently doing where non-EU countries are concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6724/08
WRITTEN QUESTION E-6724/08
esittäjä(t): Mario Borghezio (UEN) ja Erminio Enzo Boso (UEN)
by Mario Borghezio (UEN) and Erminio Enzo Boso (UEN)
Aihe: EU:n velvollisuus estää avustusten käyttöä joutumasta bulgarialaisten rikollisjärjestöjen valvontaan
Subject: Use of EU assistance in Bulgaria — averting criminal control
Eri joukkoviestimissä on kerrottu, että järjestäytynyt rikollisuus on jo useita kertoja hyötynyt EU:n avustuksista Bulgariassa.
There have been reports from a number of journalists that organised criminals in Bulgaria have managed several times to obtain EU assistance funds.
Aikooko neuvosto jäädyttää Bulgarian avustukset, mikäli paikallishallitus ei tarjoa luotettavia takuita Euroopan unionin tukien avoimesta käytöstä?
Will the Council suspend assistance to Bulgaria if the Bulgarian Government fails to give proper guarantees of transparency in the use of EU funding?
Kirjalliset kysymykset : E-6724/08 , E-6726/08
Written questions : E-6724/08 , E-6726/08
(25. helmikuuta 2009)
(25 February 2009)
Neuvosto pitää yhteisön varojen asianmukaista ja tehokasta käyttöä aivan erityisen tärkeänä.
The Council attaches the utmost importance to the proper and efficient use of Community funds.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 274 artiklan mukaan kaikki jäsenvaltiot velvoitetaan olemaan yhteistyössä komission kanssa varmistaakseen, että määrärahat käytetään moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti.
In accordance with Article 274 of the Treaty establishing the European Community (TEC), all Member States are obliged to cooperate with the Commission to ensure sound financial management.
280 artiklassa yhteisöä ja jäsenvaltioita vaaditaan suojaamaan yhteisön taloudellisia etuja petolliselta menettelyltä ja muulta laittomalta toiminnalta.
Article 280 TEC also requires the Community and Member States to take measures to counter fraud and any other illegal activities affecting the financial interests of the Community.
Hyväksyttyihin toimenpiteisiin kuuluu Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta tehty yleissopimus.
Measures adopted include the Convention on the Protection of the European Communities' Financial Interests.
Sekä Bulgaria että Romania liittyivät tähän yleissopimukseen ja sen pöytäkirjoihin 6.12.2007 tehdyllä päätöksellä 2008/40/YOS EUVL L 9, 12.1.2008, ss.
Both Bulgaria and Romania, through Decision 2008/40/JHA OJ L 9, 12.1.2008, pp. 23‑24. of 6 December 2007, have acceded to this Convention and its Protocols.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6725/08
WRITTEN QUESTION E-6725/08
Aikooko komissio jäädyttää Bulgarian avustukset, mikäli paikallishallitus ei tarjoa luotettavia takuita Euroopan unionin tukien avoimesta käytöstä?
Will the Commission suspend assistance to Bulgaria if the Bulgarian Government fails to give proper guarantees of transparency in the use of EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6726/08
WRITTEN QUESTION E-6726/08
Aihe: Euroopan unionin velvollisuus estää avustusten käyttöä joutumasta romanialaisten rikollisjärjestöjen valvontaan
Subject: Use of EU assistance in Romania — averting criminal control
Aikooko neuvostolle jäädyttää Romanian avustukset, mikäli paikallishallitus ei tarjoa luotettavia takuita Euroopan unionin tukien avoimesta käytöstä?
Will the Council suspend assistance to Romania if the Romanian Government fails to give proper guarantees of transparency in the use of EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6727/08
WRITTEN QUESTION E-6727/08
Aikooko komissio jäädyttää Romanian avustukset, mikäli paikallishallitus ei tarjoa luotettavia takuita Euroopan unionin tukien avoimesta käytöstä?
Will the Commission suspend assistance to Romania if the Romanian Government fails to give proper guarantees of transparency in the use of EU funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6728/08
WRITTEN QUESTION E-6728/08
Aihe: Iranissa vainotut AIDS-tutkijat
Subject: Persecution of AIDS researchers in Iran
Kaksi merkittävää AIDS-tutkijaa, veljekset Kamiar ja Arach Alaei, jotka ovat jo vuosia tehneet työtä AIDS-virusta vastaan, katosivat selittämättömällä tavalla Iranissa vähän ennen suunnittelemaansa matkaa Yhdysvalloissa järjestettyyn tieteelliseen kokoukseen.
In Iran two well-known researchers, Kamiar and Arash Alaei, brothers who for years have been involved in the prevention and management of the AIDS virus, mysteriously disappeared just before they were due to leave for a scientific congress in the United States.
Kansainvälisistä lähteistä (www.ihrv.org) käy ilmi, että heidät pidätettiin ilman syytä ja heitä on kidutettu ja pakotettu tunnustamaan oppinsa vääriksi.
According to international sources (www.ihrv.org), they were arrested without reason and have been tortured in an attempt to extort false confessions.
Mihin kiireellisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä painostaakseen Iranin hallitusta noudattamaan oikeuksia tutkimustyöhön ja sananvapauteen erityisesti kyseisten kahden merkittävän AIDS‑tutkijan tilanteen suhteen?
What steps will the Council take as a matter of urgency to make the Iranian Government respect the right to carry out research and the right of freedom of expression, especially where the two eminent AIDS researchers are concerned?
Neuvosto on seurannut ja seuraa edelleen tiiviisti Arash ja Kamiar Alaein tilannetta.
The Council is keeping and will continue to keep a close watch on the situation of Arash and Kamiar Alaei.
Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltio ilmaisi 6.8.2008 vakavan huolensa Arash ja Kamiar Alaein Iranissa saamasta kohtelusta ja arvosteli heidän mielivaltaista pidättämistään.
On 6 August 2008 the Presidency of the Council of the European Union expressed its deep concern at the treatment of Arash and Kamiar Alaei in Iran and criticised their arbitrary arrest.
Puheenjohtajavaltio on useaan otteeseen virallisissa yhteydenotoissa pyytänyt Iranin viranomaisia vapauttamaan Arash ja Kamiar Alaein viipymättä ja hylkäämään kaikki heihin mahdollisesti kohdistetut syytteet.
The Presidency has on a number of occasions, in making various representations, called on the Iranian authorities to release Arash and Kamiar Alaei without delay and to drop any charges which might be brought against them.
Viimeksi tällainen pyyntö on esitetty 20.1.2009.
The last such occasion took place on 20 January 2009.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6729/08
WRITTEN QUESTION E-6729/08
Mihin kiireellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä painostaakseen Iranin hallitusta noudattamaan oikeuksia tutkimustyöhön ja sananvapauteen erityisesti kyseisten kahden merkittävän AIDS‑tutkijan tilanteen suhteen?
What steps will the Commission take as a matter of urgency to make the Iranian Government respect the right to carry out research and the right of freedom of expression, especially where the two eminent AIDS researchers are concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6730/08
WRITTEN QUESTION E-6730/08
Aihe: Uskonnonvapaus Bosnia ja Hertsegovinassa
Subject: Religious freedom in Bosnia-Herzegovina
Sarajevon arkkipiispa on useaan otteeseen todennut, että katolilaisiin kohdistuu Bosnia ja Hertsegovinassa entistä enemmän syrjintää.
Catholics in Bosnia-Herzegovina are increasingly suffering discrimination, a situation which has been repeatedly condemned by the Archbishop of Sarajevo.
Uusien kirkkojen rakentaminen kielletään ja katolisten pappien kirkollista työtä, etenkin opetustyötä, hankaloitetaan monin tavoin.
Even the building of new churches is being blocked, and every possible means is being employed to prevent Catholic priests from carrying out their ministry and especially their activities aimed at schools.
Mihin kiireellisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä katolilaisten uskonnonvapauden turvaamiseksi Bosnia ja Hertsegovinassa?
What steps will the Council take as a matter of urgency to safeguard the rights of Catholics in Bosnia-Herzegovina where religious freedom is concerned?
Neuvosto seuraa tiivisti Bosnia ja Hertsegovinan tilanteen kehittymistä ja päivitti 16.6.2008 vakautus‑ ja assosiaatiosopimuksen puitteissa perustetun Euroopan unionin kumppanuuden Bosnia ja Hertsegovinan kanssa.
The Council follows developments in Bosnia-Herzegovina closely and, on 16 June 2008, updated the European Union's partnership with Bosnia-Herzegovina, which was established within the framework of the Stablisation and Association Process.
Kumppanuudessa määritellään tiettyjä toimia, jotka Bosnia ja Hertsegovinan on toteutettava, kuten ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien edistäminen sekä vähemmistöjen suojelu.
This partnership sets out a number of priorities to be met by Bosnia-Herzegovina, including better respect for human rights and fundamental freedoms as well as the protection of minorities.
EU:n tuki edellyttää sitä, että Bosnia ja Hertsegovina täyttää edellä mainitussa kumppanuudessa asetetut ensisijaiset edellytykset ja edistyy Kööpenhaminan kriteerien täyttämisessä.
EU assistance to Bosnia-Herzegovina is conditional on its meeting the priorities set out in the abovementioned partnership, as well as on its progress in satisfying the Copenhagen criteria.
Edistymistä kumppanuuden täytäntöönpanossa seurataan säännöllisesti vakautus‑ ja assosiaatiosopimuksessa määriteltyjen mekanismien avulla.
Progress in implementing the partnership is regularly monitored through the mechanisms established under the Stablisation and Association Process.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6731/08
WRITTEN QUESTION E-6731/08
Mihin kiireellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä katolilaisten uskonnonvapauden turvaamiseksi Bosnia ja Hertsegovinassa?
What steps will the Commission take s a matter of urgency to safeguard the rights of Catholics in Bosnia-Herzegovina where religious freedom is concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6732/08
WRITTEN QUESTION E-6732/08
Aihe: Työpaikkojen takaaminen ja muut työntekijöiden oikeudet
Subject: Defence of employment and workers' rights