natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt saadakseen Pakistanin muuttamaan opetusohjelmaansa ja oppikirjojensa sisältöä, jotta Pakistanin lapsista kasvaisi nykyistä suvaitsevampia ja maltillisempia?
What steps has the Commission taken to persuade Pakistan to change its curriculum and the nature of its textbooks so that Pakistan’s children are brought up to be more tolerant and moderate individuals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2294/10
WRITTEN QUESTION E-2294/10
Komission jäsen Tajani totesi 8. tammikuuta 2009 antamassaan vastauksessa parlamentin esittämään kysymykseen E‑6551/08, että neuvoston ja parlamentin 23. lokakuuta 2007 antamalla asetuksella (EY) N:o 1370/2007 EUVL L 315, 3.12.2007. ei velvoiteta jäsenvaltioita vapauttamaan maanteiden ja rautateiden julkista henkilöliikennettä.
In Commissioner Tajani’s answer of 8 January 2009 to parliamentary Question E‑6551/08, it is stated that ‘Council and Parliament Regulation (EC) No 1370/2007 OJ L 315, 3.12.2007. of 23 October 2007 does not oblige Member States to liberalise public passenger transport by road or by rail’.
Eikö tämä ole ristiriidassa saman vastauksen toteamuksen (Add.
Does this statement not contradict the statement in Add.
2) kanssa, että kymmenvuotisen siirtymäkauden 2009–2019 aikana jäsenvaltioiden on asteittain mukauduttava asetuksella määrättyyn uuteen lainsäädäntöön?
2 that ‘during the 10-year transition period from 2009 to 2019 Member States are obliged to adapt gradually to the new legal situation imposed by the regulation’?
Tarkoitetaanko vastauksen kohdassa 1 (Add.
Does the statement in Add.
1) sitä, että säännellyillä kotimarkkinoilla toimivilla muilla julkisen liikenteen harjoittajilla, kuin paikallismonopolien suojelemilla sisäisillä liikenteenharjoittajilla, ei ole oikeutta osallistua tarjouskilpailumenettelyihin kotimarkkinoidensa ulkopuolella ennen kuin ne ovat täysin vapautetut?
1 mean that public transport operators other than ‘in-house’ operators protected by local monopolies in non-liberalised home markets do not have the right to participate in tender procedures outside their home markets until those markets have been fully liberalised?
Onko vielä vuoden 2019 jälkeen paikallismonopolien suojelemia kotimarkkinoita, joita ei ole vapautettu?
Will there still be non-liberalised home markets with local monopolies after 2019?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2295/10
WRITTEN QUESTION E-2295/10
Aihe: Menetetyt työpaikat Twiningsilla Yhdistyneen kuningaskunnan Hampshiressa
Subject: Job losses at Twinings, Hampshire, UK
Voiko komissio vahvistaa, onko Twiningsille tai sen emoyhtiölle Associated British Foodille myönnetty tai aiotaanko myöntää EU:n rahoitusta uuden tehtaan rakentamiseen Puolaan (Swarzedziin Kostrzyn-Slubicen erityiselle talousalueelle) tai sinne tämän jälkeen luotaviin uusiin työpaikkoihin?
Could the Commission confirm whether Twinings or its parent company Associated British Food are, or will be, in receipt of EU funding for the building of a new factory in Poland (at Swarzedz, in the Kostrzyn-Slubice Special Economic Zone) or the subsequent planned creation of new jobs there?
Onko komissio tietoinen, että Twinings lakkauttaa 130 työpaikkaa Andoverin tehtaallaan siirrettyään joitakin toimintojaan Puolaan?
Is the Commission aware that Twinings is axing 130 jobs at its factory in Andover as a result of moving some operations to Poland?
Voiko komissio vahvistaa, onko Puolalle sen vuoden 2004 liittymisen jälkeen myönnettyä EU:n tukea käytetty erityisesti siten, että yrityksiä rohkaistaan siirtämään toimintaansa muista jäsenvaltioista Puolaan?
Can the Commission confirm whether any EU grants made to Poland since accession in 2004 have been used specifically to encourage businesses to relocate from other Member States to Poland?
Jos näin on, voiko komissio selittää, miksi EU:n varoja käytetään tällä tavalla ja mitä korvaavia toimenpiteitä toteutetaan niiden jäsenvaltioiden työntekijöiden hyväksi, joissa työpaikkoja menetetään?
If so, could the Commission explain why EU funds are being used in this way and what compensatory provision is being made for workers in the Member States where jobs are lost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2296/10
WRITTEN QUESTION E-2296/10
esittäjä(t): Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) ja Carl Haglund (ALDE)
by Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) and Carl Haglund (ALDE)
Aihe: Unkarilaisvähemmistön oikeuksien jatkuvasti huononeva tilanne Slovakiassa; Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklan soveltaminen
Subject: The continuing process of deterioration of Hungarian minority rights in Slovakia; application of Article 7 of the Treaty on European Union
Slovakian etniset vähemmistöt joutuvat kohtaamaan jälleen lisääntynyttä häirintää etnisten puhdistusten muodossa sekä kielensä ja kulttuurinsa järjestelmällisenä tuhoamisena Slovakian hallituksen pakkosopeuttamisen vuoksi.
The ethnic minorities of Slovakia are experiencing renewed and increasing harassment in the form of ethnic cleansing and a systematic destruction of their language and culture through forced assimilation by the Slovakian Government.
Slovakian parlamentin 30. kesäkuuta 2009 tarkistama valtion kielilaki tuli voimaan 1. syyskuuta 2009.
On 1 September 2009, the State Language Law amended by the Slovak Parliament on 30 June 2009 came into force.
Tarkistetulla lailla rajoitetaan vakavalla tavalla etnisten vähemmistöjen kielten vapaata käyttöä.
This modified language law severely curtails free use of the languages of ethnic minorities.
Äärimmäisen rajoittavalla lailla väheksytään ja syrjitään unkarin ja muiden vähemmistökielten puhujia.
This extraordinarily restrictive law devalues and discriminates against Hungarian and other minority language speakers.
Siinä vahvistetaan Slovakian kielen valta-asema ”valtion kielenä” ja se tekee Slovakiasta ainoan EU:n jäsenvaltion, joka on asettanut seuraamuksia joillekin kansalaisilleen äidinkielensä puhumisesta.
It establishes the supremacy of Slovak as the ‘state language’; it makes Slovakia the only EU member country that has imposed sanctions on some of its citizens for speaking their native language.
Äidinkielen (tšekinkieltä lukuun ottamatta) käytön rajoitukset ja seuraamukset sen käytöstä vaikuttavat julkiseen elämään ja yksityiselämään ja kohdistuvat Slovakian vähemmistöväestöön, jota on jopa 15 prosenttia valtion koko väestöstä, erityisesti historialliseen 526 000 hengen unkarilaisyhteisöön.
Its restrictions and sanctions against native language use (with the exception of the Czech language) affect areas of public and private life and target Slovakia’s minority population, which makes up 15 % of the country’s total population, in particular, the 526 000-strong historic Hungarian community.
Kielellisen monimuotoisuuden kunnioittaminen on yksi Euroopan unionin keskeisistä arvoista.
Respect for linguistic diversity is a core value of the European Union.
Tämä vahvistetaan komission vuonna 2005 antamassa tiedonannossa ”Uusi monikielisyyden puitestrategia”.
This is reaffirmed in the Commission Communication of 2005 ‘A new framework strategy for multilingualism’.
Lisäksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklassa ja perusoikeuskirjan 22 artiklassa unioni velvoitetaan kunnioittamaan rikasta kielellistä monimuotoisuuttaan.
Moreover, under Article 3 of the Treaty on European Union and Article 22 of the Charter of Fundamental Rights, the Union is required to respect its rich linguistic diversity.
EU:n perusoikeuskirjassa myös kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu etniseen alkuperään, kieleen tai kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen (III osasto, 21 artikla).
Furthermore, the EU’s Charter of Fundamental Rights prohibits any discrimination based on any grounds such as ethnic origin, language or membership of a national minority group (Chapter III, Article 21).
Lisäksi siinä todetaan, että unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta (III osaston 22 artikla).
It further states that ‘the Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’ (Chapter III, Article 22).
Samaisessa perusoikeuskirjassa velvoitetaan jäsenvaltiot kunnioittamaan perusoikeuskirjan mukaisia oikeuksia, noudattamaan sen periaatteita ja edistämään niiden soveltamista (VII osaston 51 artikla).
The same Charter requires the Member States to respect the rights, observe the principles, and promote the application thereof (Chapter VII, Article 51).
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklassa määrätään jäsenvaltioiden vastaisista toimenpiteistä, jos on olemassa selvä vaara, että jäsenvaltio loukkaa vakavasti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä eurooppalaisessa yleissopimuksessa tarkoitettuja arvoja.
Article 7 of the Treaty on European Union provides for measures against Member States where a ‘serious and persistent breach’ may exist of the principles guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Edellä esitettyjen viitteiden valossa on selvää, että Slovakia harjoittaa nationalismia sen vakavassa muodossa ja rikkoo etnisiin ja kielellisiin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksia.
In view of the above references, it is clear that Slovakia is exercising a serious form of nationalism and violating the rights of persons belonging to ethnic and linguistic minorities.
Näin toimiessaan se loukkaa vakavasti perusoikeuksia koskevia periaatteita edellä mainitussa Euroopan unionin perusoikeuskirjassa kuvatulla tavalla.
In so doing, it is committing a serious breach of the principles of fundamental rights as outlined in the abovementioned Charter of the European Union.
Tämä on siis yhteisöä koskeva asia ja ongelma, ei kansallinen tai sisäinen asia.
It is therefore a European issue and problem, not a national or internal one.
Onko neuvosto tietoinen tilanteesta?
Is the Council aware of this situation?
Aikooko neuvosto toteuttaa mitään toimia Slovakian hallituksen osalta ratkaistakseen tämän traagisen ihmisoikeustilanteen ja säilyttääkseen uskottavuutensa vähimmäismäärän?
In order to keep a minimum of its credibility, will the Council take any action towards the Slovak Government in order to solve this tragic human rights situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2297/10
WRITTEN QUESTION E-2297/10
Aikooko komissio toteuttaa mitään toimia Slovakian hallituksen osalta ratkaistakseen tämän traagisen ihmisoikeustilanteen ja säilyttääkseen uskottavuutensa vähimmäismäärän?
In order to keep a minimum of its credibility, will the Commission take any action towards the Slovak Government in order to solve this tragic human rights situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2298/10
WRITTEN QUESTION E-2298/10
esittäjä(t): Ingeborg Gräßle (PPE) ja Monica Luisa Macovei (PPE)
by Ingeborg Gräßle (PPE) and Monica Luisa Macovei (PPE)
Aihe: Slovenian poliisi kuulustelee ministeriä epäiltynä korruptiosta
Subject: Slovenian police question minister under suspicion of corruption
Lehdistössä 9. maaliskuuta 2010 julkaistujen tietojen seurauksena Slovenian poliisijohto vahvisti, että Slovenian maatalousministeri Milan Pogacnikia, kahta oppositiossa olevaa parlamentin jäsentä, kaupunginjohtajaa ja Sloveniassa sijaitsevan Koperin sataman entistä johtajaa on kuulusteltu ja heidät on pidätetty.
Following press reports on 9 March 2010, the Slovenian Police Administration confirmed that the Slovenian Agriculture Minister Milan Pogacnik, two opposition members of parliament, a mayor and a former manager of the Slovenian port of Koper had been questioned and taken into custody.
Koska kyseessä on väitetty korruptio, liittyvätkö kaupallisen toiminnan sääntöjenvastaisuudet Koperin sataman omistamaan maahan?
Given the alleged corruption, do irregularities in trade activities involve land owned by the port of Koper?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt estääkseen, valvoakseen ja torjuakseen korruptiota Sloveniassa viimeisten kolmen vuoden aikana?
What measures has the Commission taken to prevent, monitor and combat corruption in Slovenia in the last three years?
Mihin toimiin Slovenian hallitus on ryhtynyt torjuakseen korruptiota viimeisten kolmen vuoden aikana?
What measures have been taken by the Slovenian Government to combat corruption in the last three years?
Kuinka paljon varoja unioni ja Slovenian hallitus ovat käyttäneet tähän tarkoitukseen sen jälkeen, kun Slovenia liittyi Euroopan unioniin ja erityisesti viimeisten kolmen vuoden aikana, ja mitä konkreettisia tuloksia on saatu?
How much money has been spent for this purpose by the Union and the Slovenian Government since Slovenia joined the EU, and in particular in the last three years, and what are the tangible results?
Mitä EU:n varoja on käytetty ja mitkä ovat tarkat summat, jotka kustakin luokasta on myönnetty?
What EU funds have been used and what are the exact amounts allocated for each category?
Pyydämme ilmoittamaan vähintään vuosittaiset summat viimeisten kolmen vuoden ajalta.
Please indicate at least the amount per year over the last three years.
Mihin toimintaan nämä varat on Sloveniassa tarkalleen ottaen käytetty?
And for what activities exactly have these funds been used in Slovenia?
Onko Sloveniassa sijaitseva Koperin satama saanut EU:n varoja sen jälkeen, kun Slovenia liittyi unioniin?
Has the Slovenian port of Koper received any EU funds since Slovenia’s accession?
Jos on, pyydämme ilmoittamaan vuosittaiset summat ja sen, koskevatko sääntöjenvastaisuudet näitä varoja, sekä tavat, joilla EU:n varat ovat liittyneet yllä mainittuun korruptiotapaukseen.
If so, please state the amount per year, whether the irregularities concern these funds, and the ways in which EU money has been involved in the abovementioned corruption case?
Lehtitiedoissa kerrotaan, että maatalousministeriä kuulustellaan tähän korruptiotapaukseen liittyen.
The press reports state that the Minister of Agricultural Affairs is being investigated in this alleged corruption case.
Miten ministeri liittyy tapaukseen?
How is the minister involved in this case?
Ovatko EU:n maataloustuet olleet tutkinnan kohteena?
Have EU agricultural subsidies been the focus of the investigation?
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä?
What concrete measures is the Commission planning to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2300/10
WRITTEN QUESTION E-2300/10
Aihe: Kauppasopimukset Guatemalan tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of Guatemala
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Guatemalan tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Guatemala and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2301/10
WRITTEN QUESTION E-2301/10
Aihe: Kauppasopimukset Guinean tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of Guinea
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Guinean tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Guinea and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2302/10
WRITTEN QUESTION E-2302/10
Aihe: Kauppasopimukset Guinea-Bissaun tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of Guinea-Bissau
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Guinea-Bissaun tasavallan ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Guinea-Bissau and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2303/10
WRITTEN QUESTION E-2303/10
Aihe: Kauppasopimukset Guyanan tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of Guyana
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Guyanan tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Guyana and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2304/10
WRITTEN QUESTION E-2304/10
Aihe: Kauppasopimukset Haitin tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of Haiti
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Haitin tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Haiti and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2305/10
WRITTEN QUESTION E-2305/10
Aihe: Kauppasopimus Hondurasin tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with Republic of Honduras
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Hondurasin tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Honduras and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2306/10
WRITTEN QUESTION E-2306/10
Aihe: Kauppasopimukset Intian tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of India
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Intian tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic India and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2307/10
WRITTEN QUESTION E-2307/10
Aihe: Kauppasopimukset Indonesian tasavallan kanssa
Subject: Trade agreements with the Republic of Indonesia
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Indonesian tasavallan ja EU:n välisen nykyisen kauppasopimuksen tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between the Republic of Indonesia and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2308/10
WRITTEN QUESTION E-2308/10
Aihe: Kauppasopimukset Jamaikan kanssa
Subject: Trade agreements with Jamaica
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Jamaikan ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Jamaica and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2309/10
WRITTEN QUESTION E-2309/10
Aihe: Kauppasopimukset Jordanian kanssa
Subject: Trade agreements with Jordan
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Jordanian ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Jordan and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2310/10
WRITTEN QUESTION E-2310/10
Aihe: Kauppasopimukset Kazakstanin kanssa
Subject: Trade agreements with Kazakhstan
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Kazakstanin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Kazakhstan and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2311/10
WRITTEN QUESTION E-2311/10
Aihe: Kauppasopimukset Kiribatin kanssa
Subject: Trade agreements with Kiribati
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Kiribatin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Kiribati and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2312/10
WRITTEN QUESTION E-2312/10
Aihe: Kauppasopimukset Kuwaitin kanssa
Subject: Trade agreements with Kuwait
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Kuwaitin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Kuwait and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2313/10
WRITTEN QUESTION E-2313/10
Aihe: Kauppasopimukset Laosin kanssa
Subject: Trade agreements with Laos
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Laosin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Laos and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2314/10
WRITTEN QUESTION E-2314/10
Aihe: Kauppasopimukset Libanonin kanssa
Subject: Trade agreements with Lebanon
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Libanonin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Lebanon and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2315/10
WRITTEN QUESTION E-2315/10
Aihe: Kauppasopimukset Israelin kanssa
Subject: Trade agreements with Israel
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Israelin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Israel and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2316/10
WRITTEN QUESTION E-2316/10
Aihe: Kauppasopimukset Japanin kanssa
Subject: Trade agreements with Japan
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Japanin ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Japan and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2317/10
WRITTEN QUESTION E-2317/10
Aihe: Kauppasopimukset Kenian kanssa
Subject: Trade agreements with Kenya
Onko olemassa suunnitelmia tai ehdotuksia Kenian ja EU:n välisten nykyisten kauppasopimusten tarkistamisesta tai muuttamisesta jollain tavalla tai harkitaanko asiaa?
Are there any plans or proposals, or is it under consideration, to revise, modify or otherwise alter the existing trade agreements between Kenya and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2318/10
WRITTEN QUESTION E-2318/10
Aihe: Ilmastonmuutoksen EU:n eteläisille jäsenvaltioille aiheuttama kohtuuton rasitus ja ilmastonmuutokseen sopeutumisen tukeminen tulevan yhteisen maatalouspolitiikan avulla
Subject: Disproportionate burden of climate change on southern EU Member States and support for their adaptation efforts from the future CAP
Komissio toteaa valmisteluasiakirjoissa SEC(2009)0417 ja SEC(2009)1093, että EU:n eteläosassa sijaitsevat jäsenvaltiot kärsivät enemmän ilmastonmuutoksesta.
The Commission concludes in staff working documents SEC(2009)0417 and SEC(2009)1093 that Member States in the south of the EU will suffer more than others from climate change.
Ilmastonmuutos aiheuttaa näille valtioille kohtuuttomia ensisijaisia ja toissijaisia rasituksia.
In fact, they will be disproportionately afflicted by both its primary and its secondary effects.