natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009521/2011
Question for written answer E-009521/2011
Aihe: VP/HR – Shellin öljy-yhtiön vastuu Nigerian aseellisessa konfliktissa
Subject: VP/HR — Shell's involvement in an armed conflict in Nigeria
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva kansalaisjärjestö syyttää englantilais-hollantilaista Shellin öljy-yhtiötä Nigerian väkivaltaisuuksien lietsomisesta, koska yhtiö olisi maksanut satoja tuhansia dollareita hallituksen joukoille maan aseellisen konfliktin ylläpitämiseksi.
A British NGO has accused the Anglo-Dutch oil company Shell of stirring up violence in Nigeria by paying hundreds of thousands of dollars to government forces to keep the country in a state of armed conflict.
Todistajan lausunnot ja sopimukset, joissa Shell on mukana, tukevat näitä syytteitä.
It claims to have witness statements and contracts implicating Shell that substantiate these accusations.
Kyseisen öljy-yhtiön on väitetty maksaneen viime vuonna lähes 120 000 euroa Nigerian aseellisille joukoille, jotka ovat vainonneet siviiliväestöä, ajaneet satoja ihmisiä sisäiseen maanpakoon sekä syyllistyneet julmuuksiin siviilejä kohtaan (kidutuksiin ja mielivaltaisiin teloituksiin).
Last year, Shell allegedly paid almost EUR 120 000 to armed groups who have hounded locals, caused hundreds of people to flee their homes, and tortured and carried out arbitrary executions of civilians.
On pöyristyttävää, että monikansallinen eurooppalainen yhtiö syyllistyy tällaiseen toimintaan ja rikkoo räikeästi eurooppalaisia sääntöjä sekä unionin sosiaalisia, ekologisia ja kehitystavoitteita (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artikla).
It is unacceptable that a European multinational should behave in such a way, in complete disregard of European rules and the EU's social, environmental and development objectives (Article 21 of the Treaty on European Union).
Pöyristyttävää on myös se, että Euroopan unioni suhtautuu välinpitämättömästi Nigerian hallituksen joukkojen mahdollisiin ihmisoikeus- ja perusvapausrikkomuksiin, jotka ovat vastoin Nigerian allekirjoittaman Cotonoun sopimuksen 9 ja 11 artiklassa määrättyjä velvoitteita.
It is equally unacceptable that the EU should remain aloof to possible violations of human rights and fundamental freedoms by Nigerian government forces which represent a breach of the obligations set out in Articles 9 and 11 of the Cotonou Agreement, to which Nigeria is a signatory.
Aikooko unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja tutkia asiaa selvittääkseen kyseisen öljy-yhtiön ja Nigerian hallituksen mahdollista osallisuutta näissä ihmisoikeusrikkomuksissa?
Will the High Representative carry out an investigation to shed light on the possible involvement of Shell and the Nigerian Government in these human rights violations?
Jos osallisuus osoitetaan todeksi, mihin toimiin unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja aikoo ryhtyä Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisesti?
If that involvement is confirmed, what action does the High Representative intend to take under Article 96 of the Cotonou Agreement?
Mitä aloitteita komissio harkitsee näiden väärinkäytösten estämiseksi tai niistä rankaisemiseksi?
What steps does the Commission intend to take to prevent or punish such abuses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009522/2011
Question for written answer E-009522/2011
Aihe: Kansallisina asiantuntijoina toimivien Turkin kansalaisten määrääminen palvelukseen
Subject: Secondment of experts from Turkey
Euroopan unionin ehdokasvaltion Turkin ja komission välillä solmittiin sopimus 28. syyskuuta 2011 kansallisina asiantuntijoina toimivien Turkin kansalaisten määräämisestä palvelukseen komissioon maan mukauttamiseksi Euroopan unionin säännöstön mukaiseksi.
On 28 September 2011, an agreement was signed between Turkey, an applicant country, and the Commission on the secondment of experts from Turkey with a view to ensuring compliance by Turkey with EU principles.
Komission kansallisiin asiantuntijoihin sovellettavista järjestelyistä 12. marraskuuta 2008 tekemän päätöksen nojalla komission toimivaltaisten viranomaisten on valvottava, ettei kansallisen asiantuntijan tehtävien ja komission palvelukseen määräämisen välillä ole yhteensopimattomuutta.
Under its decision of 12 November 2008 laying down rules on the secondment to the Commission of national experts, the Commission is required to ensure that no conflict of interest arises regarding the duties of the national experts concerned, as would be the case for example if a Turkish national expert were required to work in the Directorate-General for Enlargement.
Tällainen yhteensopimattomuus on kuitenkin olemassa, koska turkkilainen kansallinen asiantuntija on määrätty palvelukseen laajentumisasioiden pääosastolle.
In view of this, what action will the Commission take to ensure that no Turkish national experts are employed in the Directorate-General for Enlargement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009523/2011
Question for written answer E-009523/2011
Aihe: Kristittyjen mielenosoitusten väkivaltainen tukahduttaminen Egyptissä
Subject: Brutal crackdown on Christian protesters in Egypt
Armeijan ja 9. lokakuuta Kairossa mieltään osoittaneiden koptikristittyjen väliset veriset yhteenotot saavat pelkäämään, että uskonnolliset väkivaltaisuudet lisääntyvät Mubarakin valtakauden jälkeiselle siirtymäkaudelle tyypillisen kaaoksen keskellä.
The violent clashes between the military and Coptic Christian protesters, which occurred on 9 October in Cairo, are stoking fears of escalating sectarian violence during this chaotic period of transition from the Mubarak regime.
Koptikristityt osoittivat rauhanomaisesti mieltään sunnuntai-iltana Egyptin valtion televisioaseman edessä vastustaakseen äskettäistä kirkkonsa tuhoamista eteläisessä Assuanin maakunnassa sekä sitä, että heitä oli kielletty rakentamista sitä uudelleen, vaikka Egyptin lainsäädäntö sen sallii.
On Sunday evening, a number of Coptic Christian demonstrators had gathered peacefully outside the premises of the Egyptian state television corporation to protest at the recent destruction of a Coptic church in the southern Egyptian province of Aswan and the fact that they were not being authorised to rebuild it, despite being legally entitled to do so.
He vastustivat myös sitä, ettei Egyptin sotilasneuvosto rankaise kristittyihin kohdistuneista hyökkäyksistä.
The protest was also prompted by the excessive lenience shown by Egyptian governing military council towards the perpetrators of attacks on Christians.
Armeija tukahdutti mielenosoituksen väkivaltaisesti, minkä seurauksena 24 ihmistä kuoli ja 212 ihmistä loukkaantui.
The demonstration was brutally quelled by the military, leaving 24 dead and 212 injured.
Kristittyjen osuus Egyptin väestöstä on 10 prosenttia, mikä vastaa 80:tä miljoonaa asukasta, ja heidän ja salafisti-islamistien väliset yhteenotot ovat yleisiä.
Christians make up 10 % of Egypt's population of 80 million and clashes with Salafi Muslims are frequent.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009524/2011
Question for written answer E-009524/2011
Aihe: Poliittinen kehitys Egyptissä
Subject: Political developments in Egypt
Väitteet Egyptin armeijan korkean sotilasneuvoston vallan väärinkäytöstä ovat herättäneet huolta kansainvälisessä yhteisössä.
The international community is in a state of alarm following allegations of abuse of power by the Egypt’s Supreme Military Council.
Täsmällisemmin sanottuna koko poliittinen kenttä on kritisoinut sotilasneuvostoa, koska se ei ole vielä esittänyt täsmällistä aikataulua poliittisen vallan siirtämisestä siviileille, ja monet pelkäävät, että neuvosto aikoo kulisseissa säilyttää valvontavallan itsellään, vaikka hallinto luovutettaisiin vaaleilla valituille poliitikoille.
The latter is currently under fire from critics across the entire political spectrum for its failure to indicate a precise timetable for transition to a civilian government, giving rise to widely-held suspicions that it intends to continue wielding power behind the scenes even after the reins of government have been handed over to elected politicians.
Lisäksi monet poliittiset puolueet ovat uhanneet boikotoida vaaleja, jos oikeudenmukaista vaalilakia ei hyväksytä.
Furthermore, a number of political parties have threatened to boycott the elections if a new law is not adopted to ensure fair elections.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009525/2011
Question for written answer E-009525/2011
Aihe: Huumeriippuvuuden vähentämiseen tähtäävien ohjelmien rahoitus
Subject: Funding for programmes to reduce drug dependence
Euroopan sosiaalirahasto voi rahoittaa ohjelmia, joilla on tarkoitus vähentää huumeriippuvuutta jäsenvaltioissa, sillä ehdolla, että jäsenvaltioiden hallitukset ottavat sen yhdeksi ensisijaista tavoitteistaan.
Member States may obtain European Social Fund assistance for programmes to reduce drug dependence, provided that their respective governments make this a priority objective.
Onko komissiolla tietoja siitä, mitkä maat paneutuvat erityisesti huumeiden torjuntaan ja niistä luopumiseen kansallisissa ohjelmissaan?
Does the Commission have information regarding countries giving particular importance to combating drugs and reducing drug dependence as part of their national programmes?
Mikä on Kreikan tilanne? 2.
What is the situation regarding Greece? 2.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin huumeidenvastaisessa toimintaohjelmassa (2009–2012) asetetaan jäsenvaltioiden tavoitteeksi ”huumehoidon ja kuntoutuksen tehon lisääminen parantamalla hoidon saatavuutta, hoitoon pääsyä ja palvelujen laatua”, miten komissio arvioi tämän tavoitteen toteutumista jäsenvaltioissa tähän mennessä ja mikä on sen ohjelma kyseisen toimintaohjelma jatkoksi? 3.
Given that the EU drugs plan for 2009‑12 calls on the Member States to enhance the effectiveness of drug treatment and rehabilitation by improving the availability, accessibility and quality of services, what is its evaluation of progress made by the Member States to date in achieving this objective and what follow-up strategy does it intend to adopt? 3.
Mitkä ovat ne jäsenvaltiot, jotka ehdottavat korkealaatuisia palveluja tällä alalla, ja mitkä ovat ne jäsenvaltiot, joissa laatu on heikko?
Which Member States offer high-quality services in this respect and which do not?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009526/2011
Question for written answer E-009526/2011
Aihe: Varhaisvaroituksen eurooppalaisen sähköisen foorumin toiminnan arviointi
Subject: Assessment of the functioning of the European electronic platform
Internetissä tehtyjä rikoksia koskeva varhaisvaroituksen eurooppalainen sähköinen foorumi on ollut toiminnassa vuoden 2010 lopusta lähtien.
The European electronic early warning platform for Internet-related crime has been operational since the end of 2010.
Foorumi, jonka toimintaan on myönnetty 30 000 euroa unionin talousarviosta, antaa kansalaisille erityisesti mahdollisuuden varoittaa kansallisia viranomaisia, jos he huomaavat internetissä laitonta tai epäilyttävää toimintaa, sekä parantaa tietojenvaihtoa Euroopassa.
This platform, to which a sum of EUR 300 000 has been allocated from the EU budget, enables citizens to send a warning signal to the national authorities where they notice illegal or suspicious activities on the Internet and improves the exchange of information at European level.
Onko foorumin toiminta osoittautunut tehokkaaksi?
Has this platform proved to be effective?
Rekisteröidäänkö foorumissa Euroopan kansalaisten ilmoituksia?
Has there been any response from European citizens?
Onko komissiolla tietoja kansalaisilta saatujen valitusten lukumäärästä?
Does the Commission have any information on the number of complaints received from citizens?
Onko tavoite avata foorumi myös yhteisön ulkopuolisiin maihin vuonna 2011 toteutunut?
Given that there were plans to open up the platform to non-Community countries in 2011, has this in fact been done?
Mitkä maat ovat toimittaneet tähän mennessä vastauksen?
What countries have responded up to now?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009527/2011
Question for written answer E-009527/2011
Aihe: Euroopan pakolaisrahaston poikkeuksellinen 9,8 miljoonan euron tuki Kreikalle
Subject: Emergency support for Greece amounting to EUR 9.8 million from the European Refugee Fund
Vastauksessaan aihetta koskeneeseen aiempaan kysymykseeni ( P-9766/2010 ) Euroopan komissio ilmoitti tarkastelevansa mahdollisuutta myöntää Euroopan pakolaisrahastosta 9,8 miljoonaa euroa ylimääräistä tukea hätäapuna Kreikan tukemiseksi sen pyrkimyksissä vastata laittoman maahanmuuton ongelmaan.
In its answer to my previous question (P‑9766/2010), the Commission said that it was considering the allocation of an additional EUR 9.8 million from the European Refugee Fund as an emergency measure to support Greece in its efforts to cope with the problem of illegal immigration.
Voiko komissio kertoa, onko kyseinen poikkeuksellinen tuki myönnetty Kreikalle, ja jos on, mihin toimiin se on osoitettu?
Can the Commission say whether this emergency support for Greece has been allocated and, if so, for what measures it has been made available?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009528/2011
Question for written answer E-009528/2011
Aihe: Euroopan unionin maahanmuuttoportaalin toiminta
Subject: Operation of the EU immigration portal
Euroopan komission kirjalliseen kysymykseen E-9634/2010 antaman vastauksen mukaan maahanmuuttoportaalin käyttöönotto on viivästynyt teknisten ongelmien vuoksi.
According to the Commission's answer to Question E‑9634/2010 on the launching of the EU immigration portal, delays have occurred due to technical problems.
Komissio on kuitenkin ilmoittanut, että portaali aiotaan ottaa käyttöön vuonna 2011.
The Commission indicated that it intended to launch the portal in 2011.
Onko portaalin toiminnan tekniset ongelmat ratkaistu?
When can an initial assessment of its effectiveness be expected?
Tarjoaako portaali tietoa ainoastaan laillisesta maahanmuutosta vai myös laittomasta maahanmuutosta?
Does the information available relate only to legal immigration or also to clandestine immigration?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009530/2011
Question for written answer E-009530/2011
Aihe: EU:n lainsäädännön rikkominen Bulgarian tasavallassa 23.10.2011 pidettävissä paikallisvaaleissa
Subject: Violations of EC law in connection with the local elections in the Republic of Bulgaria to be held on 23 October 2011
Kaksi The Other Bulgaria (Toinen Bulgaria) ‑puolueen ehdokasta (joista toisella on Bulgarian ja Italian, toisella Bulgarian ja Suomen kansallisuus) toimittivat Sofian kaupungin kunnallisvaalilautakunnalle asiakirjoja rekisteröityäkseen The Other Bulgaria ‑puolueen kunnallisvaltuutettujen ehdokasluetteloon.
Two candidates from the ‘Drugata Bulgaria’ (Alternative Bulgaria) political party, one of whom has Bulgarian and Italian citizenship and the other Bulgarian and Finnish citizenship, presented their documentation to the Sofia municipal electoral committee for registration and inclusion on the list of candidate city councillors for the Drugata Bulgaria party.
Ehdokkaat toimittivat rekisteröitymistä varten italialaisen ja suomalaisen henkilötodistuksensa.
When registering, the candidates submitted personal documentation attesting to their citizenship of Italy and Finland, respectively.
Päätöksellä N:o 374-OS/20.9.2011 Sofian kunnallisvaalilautakunta hylkäsi molempien ehdokkaiden rekisteröitymisen heidän Italian ja Suomen kansalaisuuksien perusteella, koska heillä on kaksoiskansalaisuus.
By virtue of its decision No 374-ОС/20.9.2011, the Sofia municipal electoral committee refused to register the two candidates on the grounds of their citizenship of Italy and Finland and having dual citizenship.
Päätös riitautettiin Bulgarian vaalilaissa määrätyssä ajassa, mutta keskusvaalilautakunta vahvisti päätöksen 26. syyskuuta 2011 antamallaan päätöksellä N:o 920-MI.
An appeal was lodged against the decision within the deadline provided for by Bulgarian electoral law, but the decision was upheld by virtue of decision No 920-MI of 26.9.2011 of the Central Electoral Committee.
Keskusvaalilautakunta oli myös samaa mieltä siitä, ettei Italian tai Suomen asiakirjoilla voinut rekisteröityä, koska ehdokkailla oli myös Bulgarian kansalaisuus.
That Committee also found that the candidates could not register with Italian or French documentation if they also had Bulgarian citizenship.
Keskusvaalilautakunnan päätöstä vastaan ei voida kohdistaa oikeustoimia.
The Committee’s rulings are not subject to judicial control.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä turvatakseen demokraattista hallintoa ja yhdenvertaista osallistumista demokraattisiin vaaleihin koskevan periaatteen ja estääkseen tapaukset, joissa Euroopan unionin kansalaisia kohdellaan syrjivästi?
What steps will the Commission take to uphold the principle of democratic management of democratic elections and equal rights to participate in these, and to prevent discrimination in respect of EU citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009531/2011
Question for written answer E-009531/2011
Aihe: Tarve uudelle sähkömagneettisia kenttiä koskevalle direktiiville ja WiFi-verkkojen kieltämiselle EU:n kouluissa
Subject: Need for a new directive on electromagnetic fields (EMF) and a WiFi ban in schools in the EU
Kiovassa viime toukokuussa pidetyssä Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa hyväksyttiin päätöslauselma 1815 (2011), jossa katsottiin, että on olemassa riittäviä todisteita sähkömagneettisten kenttien mahdollisesti haitallisista vaikutuksista ympäristöön ja ihmisten terveyteen.
At its meeting last May in Kiel, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe adopted Resolution 1815 (2011) in which it considered that there was sufficient proof of the potentially harmful effects of electromagnetic fields (EMF) on the environment and human health.
Asiakirjassa neuvosto kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään toimenpiteisiin matkapuhelinten käytön ja WiFi-verkkojen osalta ja pyytää etenkin kieltämään kyseiset välineet kouluissa.
In this document, the Council proposed that its member states take measures concerning the use of mobile phones and WiFi networks and specifically asked for a ban on such devices in schools.
Kertomuksessa tuettiin sitä, että on tarpeen tarkistaa sallittuja altistustasoja ja julkista politiikkaa, joka koskee sähkömagneettisten kenttien vaikutusta terveyteen.
The report argued that it is necessary to revise permissible exposure levels and public policy decisions on the impact of EMF on health.
Aiemmin Euroopan parlamentti hyväksyi huhtikuussa vuonna 2009 pidetyssä täysistunnossa päätöslauselman, jossa se meni pidemmälle kuin neuvoston suosituksessa 1999/519/EY ja vaati jo silloin komissiolta uutta direktiiviä, jossa asetettaisiin entistä tiukemmat ja sitovammat altistustasot kaikille laitteille, jotka lähettävät sähkömagneettikenttiä taajuudella 0,1 MHz–300 MHz.
Prior to this, in a resolution adopted in plenary in April 2009, the European Parliament had already asked the Commission to bring forward an EU Directive which would go beyond the provisions of Council Recommendation 1999/519/EC in establishing stricter and more binding exposure levels for all devices transmitting EMF in the 0.1 MHz‑300 GHz frequency range.
Mitä mieltä komissio on johtopäätöksistä, jotka esitetään Bioiniative-selvityksessä, johon Euroopan neuvosto tukeutui antaessaan päätöslauselman, jossa se pyytää sitovia rajoja sähkömagneettisille päästöille?
What does the Commission think of the conclusions of the BioInitiative Report, which was used as the basis for the Council of Europe’s resolution seeking binding limits on electromagnetic emissions?
Miten komissio on seurannut Euroopan parlamentin päätöslauselmassaan huhtikuussa vuonna 2009 esittämää kehotusta?
How has the Commission followed up the request made by Parliament in its resolution of April 2009?
Aikooko komissio rajoittaa sähkömagneettisten kenttien taajuuksien lähettämistä sitovan direktiivin avulla?
Does the Commission have any plans to limit electromagnetic field frequency emissions by means of a binding Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009532/2011
Question for written answer E-009532/2011
Aihe: Keinottelu elintarvikkeilla: hintojen nousu ja vaihtelu ja nälästä ja aliravitsemuksesta kärsimään tuomittujen ihmisten määrän lisääntyminen
Subject: Speculation on food: price increases and volatility and the rising number of human beings condemned to hunger and malnutrition
Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO), Maatalouden kansainvälinen kehittämisrahasto (IFAD) ja Maailman elintarvikeohjelma (WFP) julkaisivat maanantaina 10. lokakuuta 2011 raportin maailman puutteellisesta elintarviketurvasta.
On Monday 10 October 2011, the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO), the International Fund for Agricultural Development (IFAD) and the World Food Programme (WFP) published the report on ‘The State of Food Insecurity in the World’.
Tähän raporttiin on koottu maailmassa vallitsevan aliravitsemuksen ja nälän torjunnan osalta nykyisin vallitseva vakava tilanne: vuosituhannen kehitystavoitteisiin kuuluvan nälästä kärsivien ihmisten määrän puolittaminen on mahdotonta, peruselintarvikkeiden hinnat nousevat jatkuvasti vuoteen 2020 asti ja elintarvikkeita varten tarkoitetut viljavarastot hupenevat.
This report details the critical situation faced by the fight against malnutrition and hunger in the world: the fact that it is impossible to achieve the Millennium Development Goal (MDG) of reducing the proportion of people who suffer from hunger by half; the constant increase in basic food prices up to 2020; or the fall in food grain reserves.
Nämä tapahtumat ja raakaöljyn hinnan jatkuva nousu ja siitä seurannut biopolttoaineiden käytön lisääntyminen, millä on Afrikan sarvessa tällä hetkellä vallitsevan kuivuuden kaltaisia kielteisiä vaikutuksia ilmastonmuutokselle, ovat osaltaan tuominneet yli miljardi ihmistä kärsimään jatkuvasta nälänhädästä.
All of this, combined with the gradual increase in oil prices and subsequent boom in biofuels, as well as the negative effects of climate change such as the current drought in the Horn of Africa, is effectively condemning over 1 billion human beings to perpetual hunger.
Yksi suurimmista tässä raportissa esille tuoduista huolenaiheista koskee elintarvikkeiden hintojen nykyistä vaihtelua, joka on seurausta muun muassa markkinakeinottelusta ja Maailman kauppajärjestön viime vuosien aikana tällä alalla edistämästä sääntelyn vapauttamisesta.
One of the main concerns raised by this report is the current volatility in food prices caused, inter alia , by market speculation and the deregulation in this field promoted in recent years by the World Trade Organisation.
Jos tilanne jatkuu vastaavanlaisena ja jos keinottelua ei pyritä jarruttamaan eikä sääntelyä tiukentamaan, Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuosituhannen kehitystavoitteiden mukaisen nälkää kärsivien ihmisten määrän puolittamisen toteutumisen sijasta nälkää kärsivien ihmisten määrää lisääntyy huomattavasti.
The United Nations warns that if this situation does not change, and no efforts are made to tighten regulation and curb speculation, not only will the MDG of reducing the proportion of people who suffer from hunger by half be impossible to achieve, but there will be a significant increase in hunger.
Aikooko komissio panna täytäntöön tehokkaita toimenpiteitä, jotka perustuvat markkinoiden tiukkaan sääntelyyn, jotta elintarvikkeiden hintojen nykyinen vaihtelu voidaan estää? —
Does the Commission intend to take effective measures based on strict regulation of the markets to put an end to the current volatility in food prices? —
Eikö komissio pidä tarpeellisena ottaa käyttöön julkista varastointijärjestelmää, jonka avulla voitaisiin estää hintojen vaihtelu? —
Does the Commission not consider it necessary to set up a public food storage system as a mechanism to avoid price volatility? —
Onko komissio harkinnut vahvistavansa vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista varten tarkoitettuja ohjelmia ja rahastoja? —
Has the Commission considered strengthening the programmes and funds created to achieve the Millennium Development Goals? —