natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Komission apurahat ilmastonmuutoksesta kampanjoiville kansalaisjärjestöille
Subject: Commission grants to climate change NGOs
Luin lehdestä, että komissio on myöntänyt merkittäviä apurahoja kansalaisjärjestöille, kuten WWF:lle, Greenpeacelle ja muille ilmastonmuutoksesta kampanjoiville järjestöille.
I have read in the press that the Commission has given substantial grants to NGOs such as WWF, Greenpeace and others involved in campaigning on the climate change issue.
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon ja mille yksittäisille kansalaisjärjestöille se on myöntänyt rahaa viimeisen viiden vuoden aikana?
Can the Commission say how much, and to which individual NGOs, the Commission has granted money over the past five years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1193/10
WRITTEN QUESTION E-1193/10
Aihe: Lääkkeiden saatavuus kehitysmaissa
Subject: Access to medicines in developing countries
Tartuntatauteihin kuolee maailmassa vuosittain lähes 17 miljoonaa ihmistä.
Each year almost 17 million people in the world die from infectious diseases.
Kuolleista 97 prosenttia on kehitysmaista.
97 % of these deaths occur in developing countries.
Afrikan ja Aasian köyhimpien alueiden osuus kuolleista on yli 50 prosenttia.
In the poorest areas of Africa and Asia, the proportion is over 50 %.
Oxfam ja Health Action International Europe ‑järjestöt syyttävät lokakuussa 2009 julkaisemassaan raportissa Euroopan unionia suurten lääkeyhtiöiden etujen asettamisen etusijalle niiden kahden miljardin ihmisen sijaan, jotka eivät saa tarvitsemiaan lääkkeitä.
In a report published in October 2009, Oxfam and Health Action International Europe accused the EU of putting the interests of the major pharmaceutical companies before those of the two billion people who do not have access to essential medicines.
EU kannattaa itse asiassa kahdenvälisiä kauppasopimuksia varten sitovampia immateriaalioikeuksia koskevia säännöksiä, jotka menevät paljon teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyviä näkökohtia koskevaa kansainvälistä sopimusta (TRIPS-sopimus) pidemmälle.
The EU is actually in favour of stricter rules for bilateral trade agreements as regards intellectual property, going well beyond the current global agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPS).
EU:n nykyinen politiikka heikentää näin ollen mahdollisuutta innovaatioihin ja vaikeuttaa lääkkeiden saatavuutta kehitysmaissa.
The EU’s current policy is hindering both opportunities for innovation and access to medicines in developing countries.
TRIPS-sopimuksen tarkoituksena oli kuitenkin alun perin antaa köyhille maille mahdollisuus saada halvempia geneerisiä versioita patentoiduista lääkkeistä.
TRIPS was originally intended to give poor countries access to lower-priced generic versions of patented medicines.
Komission ja jäsenvaltioiden pitäisi edistää kehityspolitiikassaan terveydenhuollon ja kauppapolitiikassaan kohtuuhintaisten lääkkeiden saatavuutta.
The Commission and the Member States have to promote access to healthcare via their development policies, and give access to affordable medicines via their trade policy.
Mihin suuntaan uusi kauppapolitiikan pääosasto aikoo pyrkiä?
Which direction will the new Commission’s DG Trade take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1194/10
WRITTEN QUESTION E-1194/10
Aihe: ”Uusiutuvista” annetun direktiivin (2009/28/EY) täytäntöönpano jäsenvaltioissa
Subject: Implementation of the ‘Renewables Directive’ (2009/28/EC) in the Member States
Tuulienergiayhdistys julkaisi analyysin uusiutuvia energialähteitä koskevista kansallisista ennusteista.
The Wind Energy Association has published an analysis of national forecasts on renewable energy.
Se osoittaa, että jäsenvaltiot pystyvät ylittämään EU:n primäärienergiaa koskevan paketin uusiutuvien energialähteiden käyttöä vuoteen 2020 mennessä koskevan 20 prosentin tavoitteen.
It shows that the Member States can beat the binding target of having renewables make up 20 % of the EU’s primary energy mix by 2020.
Ainoastaan kuusi jäsenvaltiota puolestaan ennakoi, etteivät ne pysty saavuttamaan kansallista tavoitettaan vuoteen 2020 mennessä ainoastaan kotimaisen tuotannon avulla, vaikka kaksi niistä vakuuttaa, että ne voisivat ainakin saavuttaa tämän tavoitteen uusien kansallisten aloitteiden myötä.
Only six Member States are expecting to be unable to attain their national target by 2020 via domestic production alone, although two of those do say that they could reach the target by introducing new initiatives at national level.
Mikään näistä kuudesta jäsenvaltiosta ei kuitenkaan odota jäävänsä kansallisesta tavoitteestaan vuoteen 2020 mennessä.
None of the six Member States expects to miss their national target for 2020 by more than one point.
Kokonaisuudessaan Espanjan pitäisi olla tehokkain jäsenvaltio, ja viimeisenä on Italia, joka suunnittelee turvautuvansa uusiutuvien energialähteiden tuontiin naapurimaista.
It looks like Spain will be the most successful Member State, with Italy in last place — it intends to fall back on renewables imported from neighbouring countries.
Vuonna 2008 monet jäsenvaltiot arvioivat, että niille asetetun kansallisen tavoitteen saavuttaminen olisi vaikeaa, nyt niiden enemmistö arvioi saavuttavansa tai jopa ylittävänsä sen.
In 2008, many Member States were saying it would be difficult for them to meet the national targets they had been given, but today most of them are expecting to either meet or beat their targets.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1195/10
WRITTEN QUESTION E-1195/10
Aihe: Togossa 4. maaliskuuta 2010 järjestettävät vaalit
Subject: Elections in Togo on 4 March 2010
Neljäs päivä maaliskuuta 2010 Togon kansalaiset valitsevat kansanäänestyksellä maalleen hallituksen.
On 4 March 2010, the people of Togo will go to the polls to elect their government.
Huhtikuussa 2005 toimintansa aloittanut Faure Gnassingbén hallitus järjestää vaalit olosuhteissa, joissa estetään vaaliluetteloiden laatiminen ja ääntenlaskun läpinäkyvyys sekä sorretaan oppositiota.
The elections are being organised by Faure Gnassingbe’s regime, which seized power in April 2005 in circumstances of which we are well aware: procedures for drawing up electoral rolls were hampered; there was a lack of transparency in vote counting; and a crackdown on members of the opposition resulted in between 300 and 500 deaths.
Opposition sortaminen on aiheuttanut 300–500 henkilön kuoleman ja yhtä paljon väkivaltaisia tekoja, jotka monet valtiot ja Euroopan parlamentti ovat tuominneet (päätöslauselma P6_TA(2005)0184 ).
These abuses were condemned by a large part of the international community and by the European Parliament (see resolution P6_TA(2005)0184 ).
Euroopan unioni on kaikesta huolimatta ryhtynyt Togon tulevien vaalien päärahoittajaksi viime joulukuussa.
Despite all this, last December the European Union became the main financial backer of the forthcoming elections in Togo.
Komissio myönsi itse asiassa yhdeksän miljoonan euron avustuksen Togon hallitukselle ”vaalien tukihankkeen” muodossa, jota YK:n kehitysohjelma johtaa.
The Commission has granted EUR 9 million to the Togolese government for an ‘election support project’ managed by the United Nations Development Programme.
Onko komissiolla hallussaan tietoja, jotka oikeuttavat sen tiiviin yhteistyön Faure Gnassingbén hallituksen kanssa?
Does the Commission have information that can justify its enhanced cooperation with Faure Gnassingbe’s regime?
Voisiko komissio esitellä kyseiset tiedot?
If so, could it share that information with us?
Onko paikalle lähetetyn vaalitarkkailuvaltuuskunnan toiminta osoitettu toteen?
Is it really advisable to send the election observation team to the country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1196/10
WRITTEN QUESTION E-1196/10
esittäjä(t): Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL) , Patrick Le Hyaric (GUE/NGL) , Jürgen Klute (GUE/NGL) , Sabine Lösing (GUE/NGL) , Nikolaos Chountis (GUE/NGL) , Sabine Wils (GUE/NGL) ja Marisa Matias (GUE/NGL)
by Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL) , Patrick Le Hyaric (GUE/NGL) , Jürgen Klute (GUE/NGL) , Sabine Lösing (GUE/NGL) , Nikolaos Chountis (GUE/NGL) , Sabine Wils (GUE/NGL) and Marisa Matias (GUE/NGL)
Aihe: Ecuadorin Yasuni ITT -hankkeen tukeminen
Subject: Support for Ecuador's Yasuni-ITT project
Ekologisen katastrofin aikaan on syytä tutkia tarkoin kaikki elinkelpoiset ehdotukset.
In the current environmental crisis, careful consideration should be given to any viable proposals.
Yksi innovatiivisimmista ympäristöalan konkreettisista aloitteista on ecuadorilainen Yasuni ITT ‑hanke.
One of the most innovative practical initiatives in this area is Ecuador’s Yasuni-ITT project.
Ecuador on lähes täysin riippuvainen öljytuloista, sillä öljyn osuus maan viennistä on yli 60 prosenttia.
Ecuador depends almost entirely on income from oil, which accounts for more than 60 % of its exports.
Nyt Ecuador ehdottaa muille maille täysin uutta hanketta.
Yet it is now proposing an extremely innovative project to the rest of the world.
Ecuadorin hallitus on päättänyt olla hyödyntämättä raakaöljyvarantojaan, koska se haluaa suojella Yasunin luonnonpuistoa ja välttää 410 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöt, jotka syntyisivät raakaöljyn hyödyntämisestä.
In an effort to conserve Yasuni National Park and avoid the emission of 410 million tonnes of CO 2, the Ecuadorian Government has decided not to extract the park’s crude oil reserves.
Tätä varten Ecuador ehdottaa kansainväliselle yhteisölle mekanismia, jota voitaisiin soveltaa kaikkialla: kyse on kansainvälisen yhteisön yhteisestä rahallisesta avustuksesta, joka perustuu YK:n yhteisen vastuun periaatteeseen.
To this end, it has presented the international community with a proposal for a mechanism that could subsequently be applied elsewhere: a shared financial contribution from the international community, based on the UN principle of shared responsibility.
Koska Ecuadorin valtion ehdottamaa kaikkien etujen mukaista apua ei voida eikä pidä asettaa yksistään ecuadorilaisten varaan, se pyytää koko kansainvälistä yhteisöä tuomaan oman panoksensa eriytetysti, kun tiedetään pohjoisen pallonpuoliskon maiden ekologinen velka eteläisen pallonpuoliskon maille.
Given that the effort Ecuador is offering to make in the interests of all cannot and should not be borne by its own citizens alone, it is asking the entire international community to contribute differentiated amounts, bearing in mind the environmental debt owed by countries in the North to those in the South.
Ecuadorin mukaan rahallisella avustuksella olisi voitava kompensoida vähintäänkin 50 prosentilla tulot, jotka maa saisi Yasunin öljyvarantojen hyödyntämisestä kiinteään hintaan.
Ecuador has stated that the financial contributions will have to compensate it for at least 50 % of the revenue it would have earned — at constant prices — from drilling the Yasuni oil.
Öljynetsintöjen aloittaminen on tosin käytännössä lähes mahdotonta, sillä Ecuadorin kansalliskokouksen on ensin annettava lupa kaikelle toiminnalle alueella.
Resumption of drilling is virtually impossible in any case, since Ecuador’s National Assembly will now have to give its agreement before any oil can be extracted from the site.
Andien yhteisö (CAN) on juuri antanut virallisen tukensa Yasuni ITT ‑aloitteelle.
The CAN (Andean Community of Nations) has just given official backing to the Yasuni-ITT initiative.
Miksei komissio halua tukea tätä hanketta, jonka onnistumisesta lyhyellä ja pitkällä aikavälillä on takeet?
Why does the Commission not undertake to support this project, which promises to deliver short- and long-term success?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1197/10
WRITTEN QUESTION E-1197/10
Aihe: Ranskan tasavallan junissa julkaistu ilmoitus, joka kehottaa etniseen suvaitsemattomuuteen
Subject: Announcement inciting racial intolerance posted in trains in the French Republic
Useammissa Midi-Pyrénées-alueen (Ranska) TER-junissa julkaistiin tämän vuoden helmikuussa ilmoitus, jonka sisältö on seuraava: ”Viime viikkojen aikana romanialaiset ovat aiheuttaneet huolta.
In February this year, an announcement bearing the following text was posted in several regional line trains in the Midi‑Pyrenees region of France: ‘Romanians have been a source of worry recently.
On todettu lukemattomia matkatavaravarkauksia.
Many luggage thefts have been reported.
Pyydämme, että olette paljon tarkkaavaisempia.
Please be additionally careful.
Lisäksi kaikki romanialaisten teot on raportoitava PCNS:lle” (SNCF:ään kuuluva kansallinen turvallisuuselin).
Any incidents involving Romanians should be reported to the PCNS (the SNCF’s national rail security service).’
Pyydämme, että komissio määrittelee, onko EU:n syrjintää koskevan lainsäädännön mukaista, että EU:n erään jäsenvaltion julkinen yhtiö käyttää tällaisia ilmaisuja, jotka yllyttävät etniseen suvaitsemattomuuteen?
Can the Commission state whether the use, by a public company in an EU Member State, of statements such as these which incite racial intolerance complies with European legislation on non‑discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1198/10
WRITTEN QUESTION E-1198/10
Aihe: Yleiseurooppalainen pankkitakuujärjestelmä
Subject: Common European bank guarantee scheme
Komissio on Euroopan rahoitussektorin uudelleenarvioinnin yhteydessä tehnyt aloitteen yleiseurooppalaisesta pankkitakuujärjestelmästä.
As part of the restructuring of the European financial sector, the Commission has taken the initiative of proposing a common European bank guarantee scheme.
Kun otetaan huomioon islantilaisen Landsbankin romahdus ja sitä seurannut ”Icesave”-polemiikki Euroopassa vuoden 2008 syksystä alkaen, komissio lienee sitä mieltä, että EU:n on oltava paremmin varustautunut, jos vastaava skenaario toistuu.
In the wake of the failure of the Icelandic bank Landsbanki, and the subsequent heated debate in Europe since late 2008 concerning ‘Icesave’, the Commission clearly considers that the EU should be better prepared if a similar scenario were to repeat itself.
Voidaan todeta, että
Given that: —
Tanskalla itsellään on jo pankkitakuujärjestelmä, joka kattaa yhteisvastuullisesti tilanteet, joissa pankki tekee konkurssin —
Denmark already has a bank guarantee scheme, which provides shared cover for the risk of bank failure, —
tämä järjestelmä toimii moitteettomasti —
this scheme functions perfectly satisfactorily, —
romahtaneella Landsbankilla ei ollut edes pääkonttoria EU:ssa, vaan sen sijaan Islannissa —
the failed bank, Landsbanki, did not even have its headquarters in the EU but in Iceland, —
pankkitoimintaa, eettisesti hyväksyttävää yritystoimintaa ja kuluttajansuojaa säätelevät standardit yhteisön jäsenvaltioissa poikkeavat valitettavasti edelleen liian paljon toisistaan, jotta olisi realistista toivoa, että niiden yhdenmukaistaminen olisi todennäköistä näkyvissä olevassa tulevaisuudessa —
unfortunately, standards in the banking systems of the various EU Member States with regard to ethically correct corporate governance and consumer protection are still too divergent and fluctuating for there to be any realistic hope of their harmonisation in the foreseeable future, —
eurooppalaiset kuluttajat käyttävät jo huomattavan prosentuaalisen osuuden käytössään olevista tuloista korkoihin ja maksuihin.
European consumers are already spending a not inconsiderable percentage of their disposable income on interest and fees;
Miten ne maat, joilla jo on kansalliset takuujärjestelmät, suhtautuvat esitykseen?
What attitude should those countries which already have national guarantee schemes take to the proposal? —
Tehostetaanko pankkisektorin valvontaa järjestelmän käyttöönoton jälkeen ja mitä lisäkustannuksia siitä silloin aiheutuu?
Will supervision of the banking sector be tightened after the introduction of the new scheme, and if so what extra expenditure will this involve? —
Ja lopuksi, onko komissio tutkinut muita ratkaisumalleja ja pystyykö se takaamaan, että esitetty ratkaisu on tehokkain?
Finally, has the Commission considered other possible solutions and can it guarantee that the proposed solution is the most effective?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1199/10
WRITTEN QUESTION E-1199/10
Aihe: Taiwan ja WHO-yhteistyö
Subject: Taiwan and WHO cooperation
Millä tavalla komissio on ajatellut edistää Taiwanin mahdollisuuksia osallistua WHO-yhteistyöhön täysipainoisesti?
In what ways does the Commission consider that Taiwan could be given a greater opportunity to play a full part in WHO cooperation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1200/10
WRITTEN QUESTION E-1200/10
Aikooko komissio täydentää kysymykseen E-5037/09 antamaansa lyhytsanaista vastausta ja antaa vastauksen käytännössä sovellettavassa muodossa esimerkiksi yksinkertaisena taulukkona, josta ilmenee, kuinka monta kertaa kolmea mainittua sopimusta on käytetty oikeusperustana kysymyksessä E‑5037/09 mainituissa tapauksissa?
Could the Commission please expand on its rather laconic answer to my Question E‑5037/09, and provide a more satisfactory and user-friendly answer, e.g. in the form of a simple table setting out how often the three Treaty texts in question were used as the legal basis in the cases referred to in Question E‑5037/09?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1201/10
WRITTEN QUESTION E-1201/10
Aihe: Taiwanista saapuvien matkustajien viisumivaatimuksen poistaminen
Subject: Lifting visa requirement for travellers from Taiwan
Neuvostolla ei ole mitään lisättävää vastaukseen, jonka se antoi kirjalliseen kysymykseen E‑5927/09 .
The Council has nothing to add to its reply to Written Question E‑5927/09 .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1202/10
WRITTEN QUESTION E-1202/10
esittäjä(t): Derek Roland Clark (EFD)
by Derek Roland Clark (EFD)
Aihe: Euroopan lentoturvallisuusvirasto (EASA)
Subject: The European Aviation Safety Agency (EASA)
EASA:n järjestelmää ollaan ottamassa käyttöön Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaikka siellä on jo käytössä ainoastaan kevyitä ilma-aluksia koskeva kansallisen ilmailuviraston (CAA) mittarisääolosuhdeluokitus (IMC Rating).
I understand that this measure is about to come into use but in the United Kingdom we already have The CAA Instrument Meteorological Conditions Rating (IMCR) which concerns light aircraft only.
Kokemuksen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan järjestelmä on EU:n järjestelmää korkeatasoisempi, sillä siellä on kuluneiden 40 vuoden aikana raportoitu vain yhdestä huonoissa sääoloissa hallinnan menettämisestä johtuneesta onnettomuudesta.
Experience shows that the UK system is superior to the proposed EU system; there has been only one recorded incident in the last 40 years due to loss of control in adverse weather conditions.
Mittarisääolosuhdeluokituksella valvotaan kevyitä ilma-aluksia siten, että ne pysyvät poissa kaupallisilta lentoreiteiltä.
The IMCR controls light aircraft only in such a way as to keep those aircraft clear of commercial flight paths.
Voiko komissio kertoa, miksi EASA:n järjestelmää tyrkytetään Yhdistyneelle kuningaskunnalle, joka on jo kehittänyt ensiluokkaisen järjestelmän?
Will the Commission indicate why, in its view, the EASA is being imposed on the UK, which has already developed a superior system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1203/10
WRITTEN QUESTION E-1203/10
Aihe: Venäjän ostama ranskalainen sota-alus
Subject: Purchase of a French warship by Russia
Alankomaalainen sanomalehti NRC Handelsblad kirjoitti 11.2.2010, että Ranska aikoo toimittaa varustusta Venäjän laivastolle.
On 11 February 2010, the Dutch newspaper ‘ NRC Handelsblad ’ reported that France would supply equipment to the Russian Navy.
Pariisi on hyväksynyt yhden nykyaikaisen sota-aluksen myynnin ja harkitsee Venäjän esittämän kolmea lisäalusta koskevan ostopyynnön hyväksymistä.
Paris has given the green light to the sale of one modern warship and is looking into approving a Russian request to buy three more.
Sille on annettu lempinimi ”Sveitsin armeijan veitsi” sen monimuotoisuuden vuoksi.
It is nicknamed the ‘Swiss army knife’ because of its versatility.
Yhdysvaltojen puolustusministeri Robert Gatesin mukaan tämä antaa ”väärän signaalin”.
The US Defence Secretary, Robert Gates, has said this sends a ‘wrong signal’.
Myös Baltian maat suhtautuvat kriittisesti.
The Baltic States are also critical.
Latvian puolustusministeri Imants Liegisin mukaan Pariisi ei ota huomioon ”laajempaa kontekstia”.
According to Imants Liegis, the Latvian Defence Minister, Paris does not appreciate the ‘broader context’.
Georgia, joka lyhytaikaisesti kävi Venäjän kanssa sotaa vuonna 2008 ja jonka Ranska ja Saksa pitävät NATOn ulkopuolella, on myös huolissaan Moskovan aikeista.
Georgia, with which Russia was briefly at war in 2008 and which is being kept out of NATO by France and Germany, is also worried about Moscow's intentions.
Georgia on huolestunut Venäjän armeijan esikuntapäällikön, kenraali Makarovin lausunnoista, joiden mukaan Mistralin avulla Venäjän olisi mahdollista käydä sota Georgiaa vastaan 40 minuutissa 26 tunnin sijaan.
Georgia is sounding the alarm bell because of remarks made by General Makarov, the Chief of the General Staff of the Russian Armed Forces, who said last summer that the Mistral would enable a new war with Georgia to be conducted in 40 minutes, rather than 26 hours.
Mitä mieltä neuvosto on Ranskan ja Venäjän välisestä kauppasopimuksesta?
What does the Council think of the deal between France and Russia?
Yhtyykö neuvosto sopimuksen saamaan kritiikkiin?
Does the Council agree with the criticism of the agreement?
Vaikuttaako Venäjän tekemä ostopäätös EU:n ja Venäjän välisiin suhteisiin?
Will this purchase influence relations between the EU and Russia?
Onko neuvosto samaa mieltä Ranskan puolustusministeri Hervé Morinin kanssa siitä, että moni asia on muuttunut Kylmän sodan ajoista, ja että on aika luoda ”uudenlainen suhde” Venäjän kanssa?
Does the Council agree with the opinion of Hervé Morin, the French Minister of Defence, that much has changed since the Cold War and that it is time for ‘a new relationship’ with Russia?
Neuvosto ei ole käsitellyt kysyjän mainitsemaa asiaa eikä muodostanut sitä koskevaa näkemystä.
The issue referred to by the Honourable Member has not been discussed by the Council, nor has the Council formulated any view on it.
Mitä tulee kysymykseen siitä, onko aika luoda ”uudenlainen suhde” Venäjän kanssa, EU on selvästi kiinnostunut hyvistä ja läheisistä suhteista Venäjään, joka on edelleen EU:n keskeinen strateginen kumppani.
As for the question as to whether it is time for ‘a new relationship’ with Russia, the EU has a clear interest in close and good relations with Russia, which remains a key strategic partner for the EU.
Tukholmassa marraskuussa 2009 pidetty EU:n ja Venäjän välinen huippukokous antoi suhteille uutta puhtia, jota EU aikoo hyödyntää.
There is new momentum after the EU‑Russia Summit in Stockholm in November 2009, which the EU intends to build on.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1204/10
WRITTEN QUESTION E-1204/10
Aihe: Makedoniaa, Serbiaa ja Montenegroa koskevan viisumipakon poistamisen seuraukset
Subject: Consequences of the lifting of the visa requirements for Macedonia, Serbia and Montenegro
Euroopan unioni on poistanut Makedoniaa, Serbiaa ja Montenegroa koskevan viisumipakon 19. joulukuuta 2009 sen jälkeen, kun maiden oli todettu täyttävän asetetut ehdot, joihin kuuluivat muun muassa biometristen passien käyttöönotto ja rajatarkastusten parantaminen.
The visa requirements for Macedonia, Serbia and Montenegro have been lifted by the European Union since 19 December 2009 after it was established that these countries met a number of conditions (including biometric passports and enhanced border controls).
Käytännössä tämä tarkoittaa, että kyseisten maiden asukkaat saavat nyt matkustaa vapaasti ympäri Eurooppaa.
In practical terms, that means that residents of these countries are now free to travel around Europe.
Olen kuullut useista lähteistä, että jäsenvaltioiden maahanmuuttoviranomaisille näistä maista saapuvien turvapaikkahakemusten määrä on noussut huomattavasti.
I have heard from various sources that the national immigration services are seeing a massive upsurge in applications for asylum from these countries.
Tietooni on tullut, että kolmen kuukauden aikana 150 000 makedonialaista on hakenut turvapaikkaa EU:n jäsenvaltiosta.
I have been given a figure of 150 000 Macedonians who have applied for asylum in an EU Member State in just three months.