natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Etelä-Euroopan valtiot – Italia, Espanja, Ranska, Kypros, Malta ja Kreikka – esittivät äskettäin yhteisen ehdotuksen, jossa pyydettiin solidaarisuusrahaston perustamista mahdollisten maahanmuuttoaaltojen käsittelemisen tukemiseksi ja EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan toteutumisen nopeuttamiseksi.
Recently, the nations of the European South — namely, Italy, Spain, France, Cyprus, Malta and Greece — presented a joint proposal calling for a special solidarity fund to be set up to help deal with a potential wave of immigrants, and to speed up moves towards a common EU asylum policy.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tietyt EU:n jäsenvaltiot, kuten esimerkiksi Saksa, vastustavat tällaista yhteistä rahastoa ja turvapaikkapolitiikkaa.
It seems, however, that certain EU Member States, such as Germany, are resisting a common fund and asylum policy such as this.
Saksan sisäministeri Thomas de Maizière on tarkalleen ottaen todennut, että ”tällä hetkellä ei ole olemassa erityisen suurta pakolaisvirtaa” ja että ei pidä ”aiheuttaa sellaista puhumalla siitä”.
Germany’s Interior Minister, Mr de Maizière, specifically stated that there is ‘no refugee influx right now’ and that we should not ‘provoke one by talking about it’.
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä tukeakseen tätä erityistä solidaarisuusrahastoa, jota tarvitaan EU:n eteläisten rajojen suojelemiseksi, kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat sekä sekasorron kiihtyminen arabimaissa?
Taking into consideration the above, as well as the escalating turmoil in the Arab world, will the Commission say what it intends to do in order to support this special solidarity fund, which is needed to protect Europe’s southern borders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002696/2011
Question for written answer E-002696/2011
Itävallan sisäministeri Maria Fekter on todennut äskettäin antamissaan lausunnoissaan, että ”vastustamme Italiaan tulevien turvapaikanhakijoiden osoittamista uudelleen muualle Eurooppaan”.
In her recent statements Ms Maria Fekter, the Austrian Interior Minister, has stated, ‘we are against reallocating asylum-seekers from Italy to the rest of Europe.’
Ottaen huomioon sen, että Kreikka ja Italia vastaanottavat suurimman osan Eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Taking into account that Greece and Italy receive the greatest proportion of asylum-seekers coming to Europe, will the Commission say:
Mikä on komission näkemys siitä, että nämä ihmiset osoitetaan uudelleen muihin Euroopan unionin jäsenvaltioihin ja pienennetään näin turvapaikanhakijoista yhdelle jäsenvaltiolle aiheutuvia vaikutuksia?
what is its stance on reallocating these individuals to other EU Member States, thus lessening their impact on individual Member States?
Mitä kiireellisiä toimenpiteitä komissio harkitsee toteuttavansa pienentääkseen tätä Euroopan unionin etelärajalla sijaitsevien valtioiden kohtaamaa ongelmaa?
What urgent measures is it considering putting in place in order to diminish the problem which is being faced by the countries on the southern border of the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002697/2011
Question for written answer E-002697/2011
Aihe: Turkin ja Armenian väliset suhteet ja pääministeri Erdoğanin lausunnot
Subject: Turkish-Armenian relations and statements by Prime Minister Erdogan
Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdoğan kuvaili 8. tammikuuta 2011 Turkin Karsiin tekemänsä vierailun aikana patsasta, joka on omistettu Turkin ja Armenian väliselle ystävyydelle, rumilukseksi ja lisäsi, että pormestari tekisi patsaalle, mitä sille oli tarpeen tehdä.
On 8 January 2011, during a visit to Kars, Turkey, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan described a statue dedicated to Turkish-Armenian friendship as a ‘monstrosity’, adding that the mayor would ‘do what was necessary with the statue’.
Pian näiden lausuntojen jälkeen, helmikuussa 2011, Karsin kunta päätti hävittää patsaan.
Shortly after these statements, in February 2011, Kars Municipality decided to demolish the statue.
Jos ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että Turkki on hakenut EU:n jäsenyyttä, se on maa, joka on ylpeä hyvistä suhteistaan ja ”ei yhtään ongelmaa naapurien kanssa” ‑politiikastaan.
Leaving aside the fact that Turkey is a candidate for accession to the EU, it is a country that prides itself on its good relations and ‘zero problems with neighbours’ policy.
On syytä muistuttaa, että Turkin ja Armenian väliset suhteet ja Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisu ovat erittäin tärkeitä EU:n energiahuollon turvaamisen kannalta tarkasteltuina.
It is worth recalling that relations between Turkey and Armenia, and resolution of the Nagorno-Karabakh conflict, are of great importance in terms of the EU’s energy security.
Huomioiden, että Turkki korostaa hyviä suhteita naapureidensa kanssa, mikä on komission mielipide Turkin pääministerin viimeaikaisista lausunnoista ja aikoo komissio tuomita nämä lausunnot?
Taking into account Turkey’s posturing regarding its good relations with its neighbours, how does the Commission view the recent statements by the Turkish Prime Minister, and does the Commission plan to condemn these statements?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002698/2011
Question for written answer E-002698/2011
George Lyon (ALDE) ja Marian Harkin (ALDE)
George Lyon (ALDE) and Marian Harkin (ALDE)
Aihe: Maatalous – EU:n ja Mercosurin neuvottelut vapaakauppasopimuksesta
Subject: Agriculture — EU‑Mercosur negotiations on a free trade agreement
Voiko komissio vahvistaa, että maatalousasioista vastaava komission jäsen on vastuussa maataloustuotteiden sopivan markkinatarjonnan määrittelemisestä vapaakauppasopimusta koskevissa neuvotteluissa, joita EU käy Mercosurin kanssa?
Can the Commission confirm that it is the Commissioner for Agriculture who is in charge of defining the appropriate market offer for agricultural products in the context of the negotiations of an EU free trade agreement with Mercosur?
Voiko komissio antaa lisätietoja seuraavista asioista: 1.
Can the Commission give details of: 1.
Milloin markkinatarjonnan paketti määritellään ja siitä sovitaan komission tasolla? 2.
when the market-offers package will be defined and agreed at Commission level? 2.
Aiotaanko laatia perusteellinen vaikutusten arviointi ja milloin kyseinen asiakirja olisi Euroopan parlamentin jäsenten saatavilla? 3.
whether a full impact assessment is being prepared and when such a document would be available to Members of the European Parliament? 3.
Mitä komissio aikoo ehdottaa jokaisen mahdollisen sopimuksen kattaman maataloustuotteen ensimmäiseksi markkinatarjonnaksi?
what it intends to propose as first market offers for each agricultural product covered by the potential agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002699/2011
Question for written answer E-002699/2011
Aihe: Eläinten hyvinvointiin liittyvät huolet, Toro de Júbilo ‑festivaali, Medinaceli, Espanja
Subject: Animal welfare concerns relating to the Toro de Júbilo, Medinaceli, Spain
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artiklassa tunnustetaan, että eläimet ovat tuntevia olentoja, ja todetaan, että Euroopan unionin ja jäsenvaltiot politiikassaan ”ottavat eläinten, jotka ovat tuntevia olentoja, hyvinvoinnin vaatimukset täysimääräisesti huomioon kunnioittaen samalla erityisesti uskonnollisiin rituaaleihin, kulttuuriperinteeseen ja alueelliseen perintöön liittyviä jäsenvaltioiden lakeja ja hallinnollisia määräyksiä sekä tapoja”.
Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union recognises animals as sentient beings, and further states that, through their policies, the EU and the Member States must ‘pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage.’
Espanjan Medinacelissa vuosittain järjestettävässä Toro de Júbilo ‑festivaalissa härkien sarviin laitetaan palloja, jotka sytytetään palamaan tervalla tai tärpätillä, ja härät päästetään kaduille.
The Toro de Júbilo in Medinaceli, Spain, is an annual festival in which bulls have balls of burning tar or turpentine attached to their horns before being released into the streets.
Vaikka tätä markkinoidaan kulttuuriperinteenä, monet ihmiset sekä Euroopassa että ympäri maailman ovat huolissaan näiden härkien hyvinvoinnista ja niille aiheutuvista kärsimyksistä ja traumoista.
Whilst this is billed as a cultural tradition, many people — not only in Europe but all over the world — are extremely concerned about the welfare of these bulls and the agony and trauma they have to endure.
Onko komissio joulukuussa 2010 julkaistun Euroopan unionin eläinten hyvinvointia koskevan politiikan arvioinnin (EUPAW) kanssa samaa mieltä siinä, että sen pitäisi harkita hyvinvointia koskevan Euroopan unionin lainsäädännön soveltamisalan laajentamista suuriin eläinryhmiin, joiden hyvinvoinnista ollaan huolissaan?
Does the Commission agree that, in line with the evaluation of EU policy on Animal Welfare (EUPAW) published in December 2010, it should consider extending the scope of EU welfare legislation to include large groups of animals for which welfare concerns exist?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002701/2011
Question for written answer E-002701/2011
Tietääkö komissio, että Euroopan ympäristölainsäädännössä on usein ristiriitaisuuksia?
Is the Commission aware that there are often contradictions in European environmental legislation?
Miten komissio suosittelee jäsenvaltioiden ratkaisevan ongelmat, joita esiintyy sovellettaessa luonnonvaraisten eläinten suojelua koskevia tärkeitä direktiivejä sekä sitovaa lainsäädäntöä uusiutuvista energialähteistä, jotka tarkoittavat usein Irlannin kaltaisissa jäsenvaltioissa merituulivoimapuistoja?
How does the Commission recommend that the Member States reconcile the problems in implementing important directives in the area of wildlife protection and also the binding legislation in the area of renewable energy, which often in Member States like Ireland means offshore wind farms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002702/2011
Question for written answer E-002702/2011
Aihe: Tuberkuloosin ja malarian torjunnan maailmanlaajuinen rahasto
Subject: Global fund against TB and malaria
Miljardeja dollareita on mahdollisesti luovutettu kehitysmaiden korruptoituneille virkamiehille Maailmanlaajuisen terveysrahaston huonon kirjanpidon vuoksi.
Billions of dollars may have been lost to corrupt officials in the developing world through poor accounting on the part of the Global Fund.
Sekä Saksa että Ruotsi ovat keskeyttäneet omien 200 miljoonan ja 60 miljoonan vuotuisten avustustensa maksun.
Both Germany and Sweden have suspended their respective annual contributions of EUR 200 million and EUR 60 million.
Yhdysvaltain kongressin tutkintatyötä tekevä viranomainen on suuresti kritisoinut Maailmanlaajuisen terveysrahaston puutteellista kirjanpitoa.
The investigative arm of the US Congress has strongly criticised the Global Fund’s lack of accounting.
On häpeällistä, että Maailmanlaajuiselle terveysrahastolle lahjoitettuja tappavien tautien torjuntaan tarkoitettuja rahoja on anastettu ja käytetty väärin.
It is disgraceful that money donated to the Global Fund for the fight against killer diseases appears to have been stolen or misused.
Kun Etiopian poliisi vuonna 2005 surmasi 193 mielenosoittajaa, muut valtiot keskeyttivät avunannon.
After 193 human rights demonstrators were killed by Ethiopian police in 2005, other donor governments suspended their aid contributions.
Hyvämaineinen Human rights watch -järjestö julkaisi lokakuussa 2010 raportin, jonka mukaan ruoka-apua ei anneta etiopialaisille, jotka eivät voi osoittaa kannattavansa johdossa olevaa hallintoa.
The highly reputable Human Rights Watch (HRW) organisation released a report in October 2010 detailing how food aid is being withheld from citizens in Ethiopia who cannot prove that they support the ruling regime.
Aiotaanko luoda Euroopan laajuinen toimi, joka joko hallitusten tai komission johtamana puuttuisi Maailmanlaajuisen terveysrahaston puutteelliseen kirjapitoon?
Will there be any pan-European action, either through governments or the Commission, regarding the poor accounting of the Global Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002703/2011
Question for written answer E-002703/2011
Aihe: Vastuuttomien eurooppalaisten pankkikäytäntöjen kieltäminen
Subject: Outlawing reckless European banking practices
On yleisesti tiedossa, että tietyt pankkikäytännöt on kielletty koko EU:n alueella.
It is acknowledged that certain banking practices have been outlawed throughout the EU.
Monia muita vastuuttomia käytäntöjä on kuitenkin edelleen käytössä, huolimatta niiden aiheuttamasta haitasta kansalaisille, joita houkuteltiin hyödyntämään kyseisiä käytäntöjä.
However many other reckless practices remain in place, despite the devastation they have visited on many members of the public who were tempted to avail themselves of them.
Irlannissa joidenkin pankkien käytäntöihin kuului tarjota jopa 1 000 euron lainoja, joita voitiin hakea ja hyväksyä tekstiviestillä.
In Ireland, it was a practice for some banks to offer loans of up to EUR 1 000 which could be applied for and approved via text message.
Tämän vuoksi oli mahdollista, että ankaran painostuksen alla oleva, päihtynyt tai muulla tavoin mieleltään epävakaa henkilö pystyi saamaan 1 000 euron lainan ilman henkilökohtaista tapaamista tai muodollista arviointia.
This allowed the possibility of someone who might be under severe pressure, intoxicated, or otherwise not of sound mind being approved a loan of EUR 1 000 without a face-to-face meeting or formal evaluation.
Tämä on vain yksi esimerkki vastuuttomasta pankkitoiminnasta pankkien ja kansalaisten välillä, ja se on johtanut kansalaisten ennennäkemättömään velkaantumiseen EU:ssa.
This is just one example of reckless banking interaction between banks and the public which has resulted in the unprecedented levels of public debt in the EU today.
Jos ei oteta huomioon yritysten tarjoamia palveluita, aikooko EU ottaa käyttöön uusia EU:n laajuisia käytäntöjä tai pankkilainsäädäntöä kieltääkseen mainitunlaiset vastuuttomat käytännöt?
Leaving aside corporate services, does the EU have any plans to introduce new EU‑wide best practices or banking legislation to outlaw reckless practices such as this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002704/2011
Question for written answer E-002704/2011
Aihe: Tuki talonomistajille, joilla ei ole varaa maksaa asuntolainojaan
Subject: Support available for homeowners who are unable to pay their mortgages
Taloudellisen laskusuhdanteen vuoksi monet irlantilaiset talonomistajat, jotka ostivat kiinteistönsä Irlannin kukoistuskauden aikana, ovat nyt valitettavasti tilanteessa, jossa omaisuuden arvo on laskenut ja/tai he eivät voi maksaa asuntolainojaan.
Unfortunately, due to the economic downturn, many Irish homeowners who bought their property at the height of the Irish boom now find themselves in negative equity and/or unable to pay their mortgages.
Voiko komissio kertoa, onko kyseisille talonomistajille saatavilla taloudellista tai muuta tukea Euroopan tasolla?
Can the Commission confirm whether not support is available on a European level, financial or otherwise, for such homeowners?
Onko jotain tukimuotoa suunniteltu?
Is any form of support planned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002705/2011
Question for written answer E-002705/2011
Aihe: Tuki opiskelijoille, joilla ei ole varaa yliopisto-opiskeluun
Subject: Support for students who are unable to pay for university
Vaikka perussopimuksissa koulutus on katsottu kuuluvan kansalliseen toimivaltaan, on tunnustettu tosiasia, että nykyajan Euroopassa monet opiskelijat liikkuvat EU:ssa etsimässä parhainta koulutusta, etenkin yliopistotasolla.
While education is accepted as an area of national competence under the treaties, it is an accepted fact that in modern Europe many students move around the EU in search of better education, particularly at university level.
On myös tiedossa, että yliopistotasolla tehdään laaja-alaista yhteistyötä eurooppalaisten korkeakoulujen välillä.
It is also accepted that broad cooperation exists at university level between European third-level institutions.
Mitä tulee opiskelijoiden, joilla ei ole varaa hankkia korkeakoulutusta, rahoitukseen ja tukeen liittyviin asioihin, ne on kuitenkin jätetty lähes yksinomaan jäsenvaltioiden huolehdittavaksi.
However, as regards the question of financing or support for students who are unable to pay their way through university, this is left almost exclusively to the Member States.
Voiko komissio kertoa, onko olemassa lisätukea EU:n tasolla opiskelijoille, jotka tarvitsevat apua korkeakoulutuksen maksamiseksi?
Can the Commission confirm whether or not additional support exists at the EU level for students who require help to pay for their third-level education?
Onko jotain tukia suunniteltu?
Is any support planned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002706/2011
Question for written answer E-002706/2011
Aihe: Pakollisten alkoholitestien määrääminen kolarikuljettajille
Subject: Supporting mandatory alcohol testing for crash drivers
EU:n jäsenvaltioiden hallitukset ovat tunnustaneet sen tosiseikan, että alkoholilla voi olla ja on jo pieninä määrinä vaikutuksia ajokykyyn.
It is a fact accepted by European governments that alcohol, even in small amounts, can and does impact on driving.
Irlannissa alkoholitestiä ei suoriteta kuolonkolareista selviytyneiden osalta yhdeksälle kymmenestä kuljettajasta.
Nine out of ten surviving drivers in fatal crashes are not tested for alcohol in Ireland.
Irlannin hallitus otti käyttöön vuonna 2006 satunnaiset puhallustestit, ja tieliikenteeseen liittyvät kuolemat ovat vähentyneet tämän jälkeen jokaisena vuonna.
In 2006, the Irish Government introduced random breath testing and in each succeeding year, the number of deaths on our roads fell.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että pakollisten alkoholitestien määrääminen kolarikuljettajille koko EU:ssa olisi hyödyllistä?
Does the Commission agree that it would be beneficial to introduce mandatory alcohol testing for crash drivers throughout Europe?
Suositteleeko komissio tällaista käytäntöä irlantilaisten kuljettajien osalta?
Would the Commission recommend this policy for Irish drivers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002707/2011
Question for written answer E-002707/2011
Aihe: Kansainvälisen energiajärjestön vuoden 2010 Maailman energiakatsaus
Subject: The International Energy Agency's 2010 World Energy Outlook
Kansainvälisen energiajärjestön vuoden 2010 Maailman energiakatsauksessa (World Energy Outlook) todetaan, että fossiilisten polttoaineiden kulutukselle maksettiin tukea 312 miljardia dollaria vuonna 2009, kun taas uusituvat energialähteet saivat samana vuonna vain 57 miljardia dollaria ”valtiontukea”.
The International Energy Agency’s 2010 World Energy Outlook states that, ‘Fossil-fuel consumption subsidies amounted to USD 312 billion in 2009’, while renewable energies in the same year received just USD 57 billion of ‘government support’.
Tämän pitäisi vihdoin kumota myytti siitä, että uusiutuvat energialähteet ovat riippuvaisia tuista.
This should finally stamp out the myth that renewable energies are dependent on subsidies.
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että fossiilisille polttoaineille maksettavat tuet lopetetaan?
What is the Commission doing to ensure the end of subsidies for fossil fuels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002709/2011
Question for written answer E-002709/2011
Aihe: Kalkin ja kreosootin käyttäminen urheilukentillä
Subject: The use of lime and creosote on playing pitches
Kalkki ja kreosootti ovat ärsyttäviä aineita, jotka voivat polttaa pelaajien ihoa (eräs mies menetti muutama vuosi sitten Walesissa jalkansa tahattoman palovamman takia).
Lime and creosote are irritants and can burn players (one man in Wales lost a leg from an untended burn some years ago).
Näiden kemikaalien käyttäminen urheilukentillä on kielletty Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa mutta ei Irlannissa.
The use of these chemicals on playing pitches is banned in France and the UK, but not in Ireland.
Irlannissa urheilukenttiä kehotetaan noudattamaan parhaita käytäntöjä, joiden mukaan kemikaalien sijaan käytetään maalia.
In Ireland playing pitches are meant to adhere to a code of best practice whereby paint is used instead.
Voisiko komissio selventää rekisteröityjen myrkkyjen ja ärsyttävien aineiden käyttöä urheilukentillä?
Can the Commission provide clarification regarding the use of registered toxins and irritants on playing pitches?
Onko annettu tai annetaanko lainsäädäntöä, jolla niiden käyttäminen kielletään?
Is there any legislation or planned legislation banning such use?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002710/2011
Question for written answer E-002710/2011
Aihe: Lääkkeille resistentti geeni
Subject: Drug-resistant gene
Kyseisen geenin nimi on ”New Delhi Metallo I” (NDM-I), sillä sitä koskeva löytö tehtiin Intiassa.
The gene in question is called ‘New Delhi Metallo 1’ (NDM-I) because it was discovered in India and enables some strains of enteric bacteria — microbes that are found in abundance in the digestive system — to express a protein that rejects attacks by antibiotics.
Geenin ansiosta jotkut enterobakteerikannat – mikrobit, joita on runsaasti ruuansulatuselimissä – pystyvät tuottamaan proteiinia, metallo-β-laktamaasia, joka estää antibioottien hyökkäyksen.
The substance is a metallo-beta-lactamase.
Geeni, josta varoitettiin ”Emerging Infections Disease” ‑julkaisusarjassa viime kesänä, on levinnyt Intiasta Pakistaniin ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja sieltä edelleen Yhdysvaltoihin, Australiaan, Kanadaan, Alankomaihin ja Itävaltaan.
The alarm was raised last summer by ‘Emerging Infectious Disease’ and the gene was passed on from India to Pakistan and the United Kingdom, followed by the United States, Australia, Canada, the Netherlands and now, Austria.
Metallo-β-laktamaasi-proteiinia tuottavan bakteerin pesäkkeitä esiintyy siis useissa maissa ja asiantuntijat pelkäävät, että bakteerista muodostuu maailmanlaajuinen kansanterveysongelma ellei bakteeripesäkkeiden leviämistä pyritä välittömästi estämään.
There are therefore several breeding grounds and specialists fear that a worldwide public health problem will arise unless immediate action is taken to contain the spread of the gene.
Tutkimusinvestoinnit on suunnattu antiviraaleja koskevaan tutkimukseen, sillä bakteerien torjunnan katsotaan olevan yleisesti hallinnassa.
Investment in research has been aimed at antivirals, in the belief that the fight against bacteria had been won.
Todellinen tieteellinen hätätilanne koskee tällä hetkellä kuitenkin juuri bakteereja.
Now, however, the real scientific emergency is that of bacteria.
vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given this situation: 1.
Mitä toimenpiteitä Euroopan unionissa on toteutettu riskin torjumiseksi? 2.
Is the Commission able to say whether any measures have been taken by the Union to address this risk and what those measures are? 2.
Onko se tietoinen ”Infectious Disease Society” -seuran Yhdysvalloissa käynnistämästä kampanjasta ”Ten new antibiotics by 2020” (kymmenen uutta antibioottia vuoteen 2020 mennessä)? 3.
Is it aware of the ‘Ten new antibiotics by 2020 campaign’, launched in the US by the Infectious Disease Society? 3.
Toteutetaanko EU:n jäsenvaltioissa vastaavia aloitteita? 4.
Does it know of any similar initiatives in EU Member States? 4.
Mikäli vastaus on kieltävä, miten se aikoo osallistua yhdysvaltalaiseen kampanjaan?
If not, how does it intend to collaborate with the US campaign?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002711/2011
Question for written answer E-002711/2011
Aihe: Kylpylähoidot Euroopassa
Subject: Balneotherapy in Europe
Kylpylähoidot on tunnustettu useissa maissa terveyshoidoiksi, joista valtion terveydenhuoltojärjestelmä maksaa korvausta.
Balneotherapy is in many countries a recognised form of healthcare and as such eligible for reimbursement under national healthcare schemes.