natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euractivin julkaiseman uutisen mukaan European Wind Energy ‑järjestön johtamassa tutkimuksessa paljastui, että rakentamisluvan saaminen tuuliturbiineja varten kestää Euroopan unionissa 9 kuukaudesta 58 kuukauteen.
A recent Euractiv report refers to a study coordinated by European Wind Energy which has shown that waiting time in the EU for a wind turbine construction permit can vary between 9 and 58 months.
Tutkimuksen mukaan Portugali on 22 jäsenvaltiosta listan viimeisenä, ja siellä lupaa saa odotella 58 kuukautta eli lähes viisi vuotta.
This study examines 22 Member States, with Portugal occupying the last position on the list with a waiting time for the permit of 58 months, that is, almost five years.
Tämä tutkimus vaarantaa Euroopan unionin vuodelle 2020 asettamat tavoitteet, joiden mukaan uusiutuvan energian osuus kaikesta käytettävästä energiasta olisi vähintään 20 prosenttia.
The findings of this study appear to jeopardise the Union's target for 2020, under which at least 20 % of total energy requirements are to be met from renewable sources.
Mitä syitä Portugali on esittänyt tai mitkä syyt ovat Euroopan komission tiedossa sen perustelemiseksi, että Portugalissa kyseisten lupien myöntäminen kestää niin kauan?
Can the Commission provide information on the reasons, as supplied by Portugal or as known to the Commission, for this remarkable delay in granting the above permits in Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3529/10
WRITTEN QUESTION E-3529/10
Aihe: Torjunta-aineiden kestävä käyttö
Subject: Sustainable pesticide use
Yhteisön politiikan puitteista torjunta-aineiden kestävän käytön aikaansaamiseksi 21. lokakuuta 2009 annetun direktiivin 2009/128/EY EUVL L 309, 24.11.2009, s. 71.
Directive 2009/128/EC OJ L 309, 24.11.2009, p.
14 artiklan 4 ja 5 kohta eivät ole täysin selkeitä integroidun torjunnan osalta.
71 . of the European Parliament and the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides lacks explicitness, in its Article 14(4) and (5), on the aspect of integrated pest management.
Säännöksestä ei nimittäin käy selkeästi ilmi, onko kaikkien maanviljelijöiden sovellettava integroidun torjunnan käytäntöjä vai pyritäänkö tällaisen tuotantomuodon käytäntöjä vain edistämään mahdollisimman laajalti.
It is not clear from that article whether all farmers are required to accept integrated pest management practices, or whether the aim is simply maximum encouragement of the practices corresponding to this form of production.
Näiden vaihtoehtojen välinen ero on hyvin merkittävä kansanterveyteen kohdistuvien riskien kannalta.
This distinction is of major importance in terms of public health risks.
Miten komissio tulkitsee kyseistä torjunta-aineiden kestävään käyttöön liittyvää säännöstä?
What is the Commission's interpretation of the abovementioned article, in relation to sustainable pesticide use?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3533/2010
Question for written answer E-3533/2010
Reimer Böge (PPE) ja Ingeborg Gräßle (PPE)
Reimer Böge (PPE) and Ingeborg Gräßle (PPE)
Aihe: Eurooppa-koulujen budjetti
Subject: European Schools' budget
Eurooppa-koulujen johtokunta on budjettivaliokuntansa suositukset huomioon ottaen hyväksynyt 14.–16. huhtikuuta 2010 pitämässään kokouksessa Eurooppa-koulujen varainhoitoasetuksen 13 artiklan mukaisesti talousarvioesityksen varainhoitovuodeksi 2011 ja antanut sen edelleen käsiteltäväksi Euroopan komissiolle ja Euroopan patenttijärjestölle, jotta komissio sen perusteella varaa tarvittavat varat Eurooppa-koulujen perussäännön määrittelevän yleissopimuksen 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti alustavaan talousarvioesitykseen.
At their meeting of 14-16 April 2010, the Board of Governors of the European Schools approved the draft budget for the financial year 2011, in the light of its Budgetary Committee's recommendations, in accordance with Article 13 of the Financial Regulation for the European Schools.
Eurooppa-koulujen johtokunnan tekemän talousarvioesityksen kokonaissumma on 290 231 431 euroa, josta Euroopan yhteisöjen osuus on 171 156 483 euroa.
The draft budget was forwarded to the Commission and the European Patent Organisation so that the Commission, in accordance with Article 13, paragraph 2, of the Convention on European Schools, can use this as a basis for estimating the required funds in the preliminary draft budget.
Tämän summan tulisi Eurooppa-koulujen perussäännön määrittelevän yleissopimuksen 25 artiklan 2 kohdan mukaan kattaa koulujen kokonaismenojen ja kaikkien muualta saatavien tulojen välinen erotus.
The cumulative draft budget has a volume of EUR 290 231 431 and in order to balance requires a contribution of EUR 171 156 483 from the European Communities to cover the difference between the total of the Schools' expenditure and the total of other revenue, in accordance with Article 25, paragraph 2, of the Convention on European Schools.
Johtokunta on tehnyt Eurooppa-koulujen perussäännön määrittelevän yleissopimuksen 13 artiklan 2 kohdassa määritellyn talousarvioehdotuksensa samaisen yleissopimuksen 9 artiklassa kerrotun menettelytavan mukaisesti.
The Board of Governors of the European Schools drew up the budgetary proposal in accordance with Article 13, paragraph 2, of the Convention defining the Statute of the European Schools, in compliance with the procedure laid down in Article 9 of the Convention.
Eurooppa-koulujen perussäännön määrittelevän yleissopimuksen 13 artiklan 2 kohdan toisen virkkeen mukaan Euroopan yhteisöjen avustusosuuden määrittely on Euroopan yhteisöjen budjettivallankäyttäjän tehtävä ja siitä päätetään osana talousarviomenettelyä.
In accordance with Article 13, paragraph 2, sentence 2, of the Convention defining the Statute of the European Schools, it is the task of the budgetary authority of the European Communities to fix the amount of the European Communities' contribution under its budgetary procedure.
Miten komissio perustelee edellä kuvatun Euroopan yhteisöjen Eurooppa-kouluille maksaman tuen vähentämisen ja miten tuen vähentäminen vastaa Eurooppa-koulujen perussäännön määrittelevän yleissopimuksen 13 artiklan 2 kohtaa, jonka mukaan komissio sisällyttää Eurooppa-koulujen johtokunnan tekemän tulojen ja menojen ennakkoarvion perusteella seuraavaksi varainhoitovuodeksi tarvittavan avustuksen määrän alustavaan talousarvioesitykseensä?
How does the Commission justify the aforementioned reduction in the European Communities' contribution to the European Schools' budget, and how is it in line with Article 13, paragraph 2, of the Convention defining the Statute of the European Schools, according to which the Commission estimates the required funds in the preliminary draft budget on the basis of the Board of Governors' budgetary proposal on revenue and expenditure for the coming financial year?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3534/2010
Question for written answer E-3534/2010
Aihe: Alangen lämpövoimaloita koskevat suunnitelmat
Subject: Thermal power station projects in Alange
Federación de Plataformas ” Térmicas No ” de Extremadura ‑järjestö on tiedottanut suunnitelmista rakentaa Méridan kuntaan (Badajoz, Espanja) seitsemän kilometrin säteelle kolme yhdistetyllä prosessilla toimivaa lämpövoimalaa: yksi voimaloista rakennettaisiin La Zarzaan (400 MW, sveitsiläinen EGL-energiayhtiö), toinen Alangeen (850 MW, espanjalainen Iberdrola-yhtiö) ja kolmas Valverde de Méridaan (1,1 GW, Avance Power Siemens ‑yhtiö).
‘Térmicas No’ (No power stations), an Extremadura-based federation of protest groups, has produced information about the plans to build three combined cycle thermal power stations within a radius of 7 km in Mérida region (Badjaoz, Spain), namely: La Zarza (400 MW, to be operated by the Swiss electricity company EGL), Alange (850 MW, to be operated by the Spanish company Iberdrola), and Valverde de Mérida (1.1 GW, being developed jointly by Advanced Power and Siemens).
Extremaduran itsehallintoalue julisti vuonna 1989 suojelualueen tämän lähteen ympärille, josta kylpylän mineraalipitoiset terveysvaikutteiset vedet ovat peräisin.
In 1989 the Autonomous Community of Extremadura established a protection zone for the stream: no urban or industrial waste of any description may be dumped there.
Lisäksi Alangen kylässä sijaitseva kylpylä on erilaisten Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien suojelualueiden ympäröimä.
In addition, the Alange baths are surrounded by several Natura 2000 protected areas.
Seuraavat yhteisön tärkeänä pitämät alueet sijaitsevat Alangen ja La Zarzan lämpövoimaloiden vaikutusalueella (20 kilometrin säteellä): ” Río Guadiana alto-Zújar ” (ES431002), ” Río Palomillas ” (ES4310065), ” Rió Aljucén bajo ” (ES431005), ” Embalse de Cornalvo y Sierra Bermeja ” (ES000009), lintujen erityissuojelualue ” Sierras Centrales y Embalse de Alange ” (ES0000334) (alle 500 metrin päässä suunnitelluista La Zarzan ja Alangen voimaloista), ” Iglesia de la Purificación de Almendralejo ” (ES0000331), ” Embalse de Montijo ” (ES0000328) sekä IBA 277 ” Alange ” (jonka sisäpuolella La Zarzan ja Alangen suunnitellut voimalat sijaitsisivat).
Lying within a radius of 20 km of the Alange and Zarza power stations — and hence within range of their impact — are the following SCIs: ‘Río Guadiana Alto-Zujar’ (ES431002), ‘Río Palomillas’ (ES4310065), ‘Río Aljucen Bajo’ (ES431005), ‘Embalse de Cornalvo y Sierra Bermeja’ (ES000009), the ‘Sierras Centrales y Embalse de Alange’ IBA (ES0000334) (less than 500 m away from the Zarza and Alange projects), ‘Iglesia de la Purificación de Almendralejo’ (ES0000331), ‘Embalse de Montijo’ (ES0000328), and IBA 277, ‘Alange’, (the Zarza and Alange projects are sited within that area).
La Zarzan ja Alangen voimaloiden paikkaa valittaessa ei ole otettu huomioon Alangen kylän erityispiirteitä, sen kylpylää ja suojelualuetta.
Alange’s distinctive features, including the baths and the protected area, were not, however, taken into account when the Zarza and Alange project sites were selected.
Alangen lämpövoimala (Iberdrola) sijaitsisi 200 metrin päässä lähteen suojelualueesta ja kahden kilometrin päässä kylpylästä.
The Iberdrola Alange thermal power station would be 200 m away from the protection zone for the stream and 2 km away from the baths.
La Zarzan lämpövoimala (EGL) sijaitsisi kolmen kilometrin päässä lähteen suojelualueesta ja viiden kilometrin päässä kylpylästä.
The EGL Zarza thermal power station would be 3 km away from the stream’s protection zone and 5 km away from the baths.
Onko komissiolle tiedotettu näistä suunnitelmista?
Was the Commission informed about these projects?
Katsooko komissio asiaa koskevien tutkimusten perusteella, että on osoitettu, etteivät La Zarzan ja Alangen voimaloiden neste- tai kaasupäästöt vaikuta lähteeseen eivätkä kylpylän käyttäjiin?
Does it consider that the studies examined for that purpose have served to establish that the discharges of effluents, gaseous emissions, and atmospheric deposition resulting from the Zarza and Alange projects will not affect the stream or users of the baths?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3535/2010
Question for written answer E-3535/2010
Aihe: Alangen lämpövoimalahankkeen ympäristövaikutusten arviointi
Subject: Assessment of the environmental impact of the Alange thermal power station project
Tiedot, joita Federación de Plataformas ” Térmicas No ” de Extremadura ‑järjestö on toimittanut suunnitelmista rakentaa Méridan kuntaan (Badajoz, España) lämpövoimaloita, herättävät myös epäilyksiä ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä noudatetusta menettelystä.
The information supplied by ‘Térmicas No’ (No power stations), an Extremadura-based federation of protest groups, about the plans to build thermal power stations in the Mérida region (Badajoz, Spain) raises doubts as to the procedure followed regarding environmental impact assessment.
Ympäristöstä sekä maaseutu- ja meriympäristöstä vastaava ministeriö on antanut Alangen hankkeen ympäristövaikutuksista myönteisen lausunnon, jossa kuvataan lyhyesti muutamia alueelle aiheutuvia haittoja ja kerrotaan eri yhdistysten ja kaupunginhallitusten esittämistä vetoomuksista, mutta ei tehdä eikä vaadita alustavia tutkimuksia haittojen laajuuden määrittämiseksi.
The Ministry for the Environment and the Rural and Marine Environment has issued a favourable environmental impact statement (EIS) concerning the Alange project, which describes some of the damage that will be caused and lists the objections from various organisations and municipal councils.
Espanjassa annettiin 30. syyskuuta 1988 kuninkaan asetus 1131/1988, jolla hyväksyttiin asetus ympäristövaikutusten arvioinnista 28. kesäkuuta 1986 annetun kuninkaan lain tasoisen asetuksen 1302/1986 täytäntöön panemiseksi.
Furthermore, every one of the projects is meeting with massive rejection by the local community concerned, reflected in the thousands of objections made; as for the Zarza project, the entire municipal council is opposed to it.
Tämä johtui tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . siirtämisestä osaksi Espanjan lainsäädäntöä.
Article 10 of Royal Decree 1121/1988 of 30 September 1988, adopting the regulation implementing Royal Legislative Decree 1302/1986 of 28 June 1986 on environmental impact assessment — whereby Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 175, 5.7.1985, p.
Kuninkaan asetuksessa 1131/1988 olevassa 10 artiklassa vaaditaan, että hankkeen toteuttajan on ilmoitettava ”menettelyt, joilla on selvitetty, missä määrin kansalaiset kannattavat tai vastustavat hanketta, sekä hankkeen vaikutukset talouteen ja ympäristöön”.
40. has been transposed into Spanish law — stipulates that a developer must specify the procedures employed to determine the degree of social acceptance of, and hostility to, a projected activity, as well as the economic implications of its environmental effects.
Tästä ympäristövaikutuksia koskevasta lausunnosta puuttuu myös tutkimus, jossa verrataan ympäristön nykyistä ja tulevaa tilaa siinä tapauksessa, että arvioinnin kohteena oleva hanke toteutetaan ja että sitä ei toteuteta, niin kuin kyseisen asetuksen 9 artiklassa vaaditaan.
The EIS likewise does not include any comparative study of the current and future state of the environment, with and without the works entailed in the project being assessed, covering every alternative considered: it thus fails to comply with Article 9 of the above regulation.
Katsooko siis komissio Espanjan hallituksen hoitaneen velvoitteensa turvata kansalaistensa sosiaaliset, taloudelliset ja kansanterveydelliset oikeudet sekä suojelleen asianmukaisesti luonnonperintöään ja historiallista perintöään?
Does the Commission believe that the Spanish Government has fulfilled its obligations to safeguard the social, economic, and health rights of Spanish citizens and protect Spain’s natural and historic heritage in the proper manner?
Onko komissiolla tietoa siitä, miksi ympäristövaikutusten arviointia koskevassa lausunnossa ei käsitellä Alangen hanketta eikä sen laajaa yhteiskunnallista vastustusta, miksi siinä ei käsitellä haitallisia sosioekonomisia vaikutuksia ja ympäristövaikutuksia ja miksi siinä ei vastata yhteenkään asiasta esitettyyn vetoomukseen viittaamalla tarkastettuihin tietoihin?
Does it know why the EIS on the Alange project omits any reference to the intense social hostility, disregards the adverse socioeconomic and environmental impact, and fails to cite any verifiable data in response to individual objections?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3536/2010
Question for written answer E-3536/2010
Aihe: Méridan (Extremadura) lämpövoimaloiden vaikutukset vesistöihin ja ilmastoon
Subject: Thermal power stations in Mérida (Extremadura): impact on water resources and the atmosphere
Federación de Plataformas ” Térmicas No ” de Extremadura ‑järjestö on tiedottanut suunnitelmista rakentaa Méridan kuntaan (Badajoz, Espanja) seitsemän kilometrin säteelle kolme yhdistetyllä prosessilla toimivaa lämpövoimalaa: yksi voimaloista rakennettaisiin La Zarzaan (400 MW, sveitsiläinen EGL-energiayhtiö), toinen Alangeen (850 MW, espanjalainen Iberdrola-yhtiö) ja kolmas Valverde de Méridaan (1,1 GW, Avance Power Siemens ‑yhtiö).
‘Térmicas No’ (No power stations), an Extremadura-based federation of protest groups, has produced information about three projected combined cycle thermal power stations to be built within a radius of 7 km in the Mérida region (Badajoz, Spain), namely: La Zarza (400 MW, to be operated by the Swiss electricity company EGL), Alange (850 MW, to be operated by the Spanish company Iberdrola), and Valverde de Mérida (1.1 GW, a joint project being developed by Advanced Power and Siemens).
Hankkeita koskevat tiedot sisältävät huomionarvoisia vesistöihin liittyviä seikkoja.
The information includes hydrological considerations.
Suunnitelmien mukaan Alangen ja La Zarzan lämpövoimalat ottaisivat vettä Alangen vesialtaasta: Alangen voimala (Iberdrola) ottaisi vuodessa vettä 8,66 Hm 3 ja La Zarzan voimala (EGL) 3,40 Hm 3 .
The plan is that the Alange and Zarza power stations will take water from the Alange Dam, that is to say, 8.66 hm 3 a year in the case of the Alange power station (Iberdrola) and 3.4 hm 3 a year in the case of La Zarza (EGL).
On tärkeää huomata, että Matachel-jokea suojellaan Alangen patoaltaaseen asti ekologisena käytävänä ja luonnon monimuotoisuuden suojelukäytävänä.
The river Matachel, as far as the Alange Dam, is classed as a protected area and has the status of an Ecological and Biodiversity Corridor.
Tällä hetkellä tämän jokiosuuden virtaamaa säädellään Alangen vesialtaalla ekologisten vähimmäismäärien turvaamiseksi.
At present, the flow on this stretch of the river is regulated by the Alange Dam, thus enabling minimum ecological requirements to be met.
La Zarzan ja Alangen voimalat tuottaisivat kuitenkin jäähdytys- ja teollisuuspäästöjä Matachel-joen tällä osuudella – jota on ehdotettu yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi – niin että Alangen voimalan vuotuiset päätöt olisivat 3,76 Hm 3 ja La Zarzan 1,2 Hm 3 .
However, cooling liquid and industrial effluent from the Zarza and Alange power stations will be discharged into the same part of the river, a proposed SCI, the annual volumes involved being 3.76 hm 3 in the case of Alange and 1.2 hm 3 in the case of La Zarza.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3537/2010
Question for written answer E-3537/2010
Aihe: Méridan (Extremadura) lämpövoimaloiden sosioekonomiset vaikutukset
Subject: Thermal power stations in Mérida (Extremadura): socioeconomic impact
Federación de Plataformas ” Térmicas No ” de Extremadura ‑järjestön tiedoista, jotka koskevat suunnitelmia rakentaa Méridan kuntaan (Badajoz, España) lämpövoimaloita, ilmenee ympäristöseikkojen lisäksi myös sosioekonomisia seikkoja.
In the light of the information supplied by ‘Térmicas No’ (No power stations), an Extremadura-based federation of protest groups, on the plans to build thermal power stations in the Mérida region (Badajoz, Spain), the implications are not just confined to the environment, but also extend to the socioeconomic sphere.
Kaikki nämä työpaikat ovat selvästi sidoksissa kylään eivätkä ole siirrettävissä.
Clearly, the jobs in question are all of a permanently local nature and cannot be moved.
Koska hallinto on panostanut voimakkaasti taidetta ja luontoa esille tuovaan mainontaan, matkailu on kunnassa selvästi kasvava ala.
As a result of substantial investment to promote the arts and the natural environment, the regional tourist trade is visibly on the rise.
Lisäksi Alangen, La Zarzan, Oliva de Méridan, Guareñan ja Manchitan muodostama alue on yksi Extremaduran suurimmista oliivien ja oliiviöljyn tuotantoalueista.
In addition, the area comprising Alange, La Zarza, Oliva de Mérida, Guareña, and Manchita is one of Extremadura’s main centres for olive growing and olive oil production.
Lisäksi Alangen vesialtaasta saadaan kasteluvettä korkeilla ja matalilla tasangoilla sijaitseville suurille viljelyalueille, jotka vaikuttavat ratkaisevasti alueen vaurauteen (riisi, tomaatti, maissi jne.).
Furthermore, the Alange Dam irrigates vast lowland and upland fertile plains, a driver of the region’s wealth (rice, tomatoes, maize, etc.).
Lisäksi Ribera Altan viininviljelyalueeseen, jonka viinit kuuluvat ”Ribera del Guadiana” ‑alkuperämerkinnän piiriin, kuuluu useita kyliä Aljucén, Cristina, Don Álvaro, Don Benito, Esparragalejo, Guareña, La Haba, Manchita, Mérida, Oliva de Mérida, Trujillanos, Valdetorres, Valverde de Mérida, Villagonzalo ja La Zarza. , jotka kaikki sijaitsevat kyseisten voimaloiden vaikutusalueella.
Finally, the wine-growing sub-area of ‘Ribera Alta’, encompassed within the ‘Ribera del Guadiana’ certified designation of origin, includes several localities Aljucén, Cristina, Don Álvaro, Don Benito, Esparragalejo, Guareña, La Haba, Manchita, Mérida, Oliva de Mérida, Trujillanos, Valdetorres, Valverde de Mérida, Villagonzalo, and La Zarza. , all within range of the power stations.
Yhdenkin lämpövoimalan rakentaminen vaikuttaisi peruuttamattomalla tavalla tähän poikkeukselliseen alueeseen, joka on hyvä esimerkki luonnonperinnön ja historiallisen perinnön suojelun sekä talouskehityksen välisestä yhteiselosta, ja tässä tapauksessa voimaloista kaksi sijaitsisi kylpylän ja suojelualueiden läheisyydessä.
This privileged region, a clear case in which conservation of the natural and historic heritage coexists alongside economic progress, would be irreversibly damaged if even one of the power stations were to be built; two of them would be immediately adjacent to the baths and the protected areas.
Voimalat eivät siis selvästikään sovi yhteen paikallisen talouden rakenteen kanssa, sillä ne saastuttaisivat ja vaikuttaisivat maisemaan.
The local economic fabric would therefore plainly be weakened by the pollution from the power stations and their impact on the countryside.
Koska näiden voimaloiden aiheuttaman happaman sateen ja niiden tuottaman troposfäärisen otsonin vaikutukset kasvien terveyteen ovat hyvin tiedossa, esitän seuraavat kysymykset:
Bearing in mind the plant health effects of the acid rain and tropospheric ozone that would be generated by the power stations:
Onko komissiolla todisteita siitä, että hallinto on tutkinut sitä, miten nämä hankkeet heikentäisivät matkailualan ja maataloustuotannon työllisyyttä ja pienentäisivät näillä aloilla toimivien yritysten tuloja?
Does the Commission know whether the authorities have conducted any studies on the job losses that these projects would entail, both in tourism and in farming, and on the fall in profits in those sectors?
Katsooko komissio, että suunnitelmat rikkovat EU:n kestävän kehityksen strategiaa koskevan ohjelman suosituksia sekä luonnonvarojen suojelua ja hallintaa ja kansanterveyttä koskevia tavoitteita ja että ne voivat olla Lissabonin strategian vastaisia?
Does it consider that the projects run counter to the recommendations of the ‘EU Sustainable Development Strategy’ and its specific objectives of ‘Conservation and management of natural resources’ and ‘Public health’ and that they are possibly contrary to the ‘Lisbon Strategy’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-3538/2010
Question for written answer E-3538/2010
Aihe: Teurassikojen kastraatio
Subject: Castration of slaughter pigs
Sianlihan tuotannossa tunnetun ongelman aiheuttaa se, että viisi prosenttia sioista erittää pahaa hajua sukupuolihormonin tuotannon seurauksena.
As a result of producing sex hormones, about 5 % of pigs develop an unpleasant odour.
Useissa maissa käytäntönä on, että urospuoliset siat kuohitaan sukupuolihormonin erityksen estämiseksi.
This is a well known problem in pigmeat production.
Tämä toimenpide aiheuttaa suurta kärsimystä kyseisille sikayksilöille.
In a number of countries, it is customary to castrate male pigs in order to prevent sex hormone production.
Vaikka ongelman ratkaisemiseksi on olemassa muitakin vaihtoehtoja, kuohimattomien sikojen lihan maahantuonti Saksaan on lailla kielletty.
The procedure is very painful.
Jos sikatuotannossa ei käytetä kastraatiota, seuraa kaupan esteitä sisämarkkinoilla.
Though there are a number of alternative solutions to rectify the problem, there is a statutory ban in Germany on the import of meat from uncastrated pigs.