natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kreikan lehdistössä julkaistujen artikkelien mukaan eräs Kreikan kansalainen, joka on vammainen (alaruumiin halvaus) ja joka on viime aikoihin saakka työskennellyt julkisen koulutuksen alalla sijaisopettajana, on nyt työtön, koska kreikkalaiset viranomaiset kieltäytyvät ottamasta häntä enää työhön.
According to reports in the Greek press, a disabled (paraplegic) Greek citizen, until recently employed as a supply teacher in the public education system, is now unemployed because the Greek authorities refuse to re-employ him.
Kyseisellä henkilöllä on myös vakava taloudellinen ongelma, sillä hän asuu yhdessä äitinsä ja veljensä kanssa ja hänen ainoat tulonsa ovat nyt pieni eläke, jota hän saa terveysongelmansa vuoksi, koska hän ei ole työssä eikä saa palkkaa.
Moreover, the person in question is facing severe financial problems, lives with his mother and brother and the only income he now has is a small pension which he receives because of his health problem since he is no longer in work and has no salary.
Tämä henkilö kertoo opettaneensa viimeisten viiden vuoden ajan taloustiedettä lyseoissa, ja hänen saamansa palkka edusti merkittävää ja äärimmäisen välttämätöntä tuloa sekä hänen oman että hänen perheensä selviytymisen kannalta.
He himself claims that he has taught economics in high schools for the last five years and that his salary was a significant income, totally indispensable both for his own and his family's upkeep.
Voiko komissio kertoa, soveltaako Kreikka vammaisten tasavertaisia mahdollisuuksia koskevaa yhteisön lainsäädäntöä julkishallinnon alalla?
Can the Commission say whether Greece implements the Community legislation on equal opportunities for people with special needs in the field of public administration?
Jos se näin tekee, miksi se kieltäytyy ottamasta mainittua liikuntavammaista opettajaa enää työhön?
If so, why has the above teacher with mobility problems been refused re-employment?
Onko komissio havainnut Kreikan syyllistyneen muihin lainsäädännön rikkomisiin näissä kysymyksissä?
Have other infringements by Greece been identified in this particular field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0537/05
WRITTEN QUESTION E-0537/05
Aihe: Eurovision laulukilpailu
Subject: Eurovision song contest
Komission koulutuksen ja kulttuurin pääosaston palvelukset ovat EU:n käytettävissä ja EU on useissa yhteyksissä ilmoittanut olevansa kiinnostunut Euroopan kulttuurista.
The EU has the Commission's Directorate-General for Education and Culture at its disposal and has on numerous occasions declared its interest in European culture.
Sekä komissio että kulttuuriministerien neuvosto ovat kuitenkin seuranneet toimettomina Eurovision laulukilpailun rappeutumista sen muuttuessa huonon amerikkalaisen musiikin ja sanoituksen matkijaksi, kun kansalliset kielet väistyvät ja kilpailukappaleet esitetään englanniksi.
However, both the Commission and the Council of Ministers for Culture are impassive witnesses to the degeneration of the Eurovision song contest as it slides into mere mimicry of poor American music and lyrics, while the national languages in which the competing songs are interpreted are disappearing in favour of English.
Lisäksi on otettava huomioon, että entinen komissaari Liikanen ilmoitti epäilevänsä (”parhaan laulun” valinnassa käytetyn) puhelinäänestyksen moitteettomuutta.
Moreover, former Commissioner Liikanen expressed his misgivings about the transparency of televoting (the procedure normally used to select the ‘best song’).
Miksi ei ole ryhdytty toimenpiteisiin sellaisen eurooppalaisen laulukilpailun järjestämiseksi, jossa jokaista maata rohkaistaan esittämään kilpailukappaleensa omalla kielellään ilman amerikkalaisen soundin ”apinoimista”?
Why is no action taken to organise a European song contest in which every country is encouraged to take part with songs in its own language which do not ‘ape’ the American sound?
Onko Euroopan laulukilpailun yhteydessä ja muissa yhteyksissä käytettävä puhelinäänestys moitteeton menettely, ja millä yhteisön lainsäädännön osalla mainittua prosessia säännellään?
Is televoting, as used in the Eurovision song contest and in other circumstances, flawless, and which Community legislation governs that process?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0538/05
WRITTEN QUESTION E-0538/05
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt elinkaupan aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi?
What action is being taken by the Commission to tackle the problems of ‘organ trafficking’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0539/05
WRITTEN QUESTION E-0539/05
Aihe: Mekopropin käyttö
Subject: Use of mecoprop
Mekoproppi on kemiallinen aine, jota esiintyy ainesosana erilaisissa rikkakasvien torjunta-aineissa.
Mecoprop is a chemical contained in various weedkillers, which, although they were previously used only in agriculture, are now available in the gardening sections of some supermarkets.
Mainittuja torjunta-aineita on tähän asti käytetty maataloudessa, mutta niitä on tästä lähtien saatavissa tiettyjen valintamyymälöiden puutarhahyllyistä.
Commission Directive 2003/70/EC OJ L 184, 23.7.2003, p.
Direktiivissä 2003/70 EUVL L 184, 23.7.2003, s. 9. , jolla muutetaan kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annettua neuvoston direktiiviä 91/414/ETY EYVL L 170, 25.6.1992, s. 40 . , vahvistetaan luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten.
9 . amending Council Directive 91/414/EEC OJ L 170, 25.6.1992, p 40 . concerning the placing of plant protection products on the market lays down a list of active substances with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Luetteloon kuuluvat vastedes mekoproppi, mekoproppi-P ja propikonatsoli.
From now on, active substances such as mecoprop, mecoprop-P and propiconazole will be included in that list.
Kemikaalien kansainvälisten turvakorttien mukaan mainitun molekyylin epäillään vaikuttavan ihmisen lisääntymiskykyyn ja se kuuluu kloroplenoksi-johdannaisten kemialliseen ryhmään, joka on luokiteltu ihmiselle mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi.
Mecoprop is a molecule that, according to the International Chemical Safety Cards, is likely to affect human reproduction and belongs to a chemical group – known as the chlorophenoxy compounds – that has been classified as ‘able to cause cancer in humans’.
Ennalta varautumisen periaatteen huomioiden voiko komissio selittää, miksi mainittu tuote on päästetty suurelle yleisölle suunnatuille markkinoille?
With the precautionary principle in mind, can the Commission explain why this product has been made available to the general public?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0540/05
WRITTEN QUESTION E-0540/05
Aihe: Perinteisten pelien ja urheilulajien asema Euroopan unionissa
Subject: Traditional games and sports in the European Union
Euroopan unionista on useiden vuosien aikana hävinnyt perinteisiä pelejä tai niin kutsuttuja kulttuuriperinnepelejä.
For many years now, games linked with cultural traditions have been dying out across the European Union.
Niiden olemassaolo on kuitenkin välttämätöntä globaalistuvassa maailmassa, sillä perinteiset pelit ovat sosiaalisia ja yhteiskunnallisia merkkitapahtumia ja ne välittävät arvoja kuten jalomielisyyttä ja vastavuoroisuutta.
However, such games are vital in today’s globalised world, as they act as social and societal focal points, fostering exchanges and values such as generosity.
Euroopan parlamentti antoi 6. toukokuuta 1994 suosituksen, jolla komissiota kehotettiin käynnistämään erikoisohjelma alueellisten ja perinteisten urheilulajien edistämiseksi.
On 6 May 1994, the European Parliament adopted a recommendation inviting the Commission ‘to establish a specific programme to promote regional and traditional sports’.
Siitä lähtien valtioissa on kyllä tehty aloitteita, mutta tietojeni mukaan mainittua suositusta ei ole koskaan pantu täytäntöön.
Since then, some steps have been taken in various countries but, as far as I know, this recommendation has never been acted upon.
Aikooko komissio 10 vuoden karenssiajan jälkeen toteuttaa perinteisiä pelejä koskevan erikoisohjelman?
After ten years of inaction on this front, does the Commission intend to implement a specific programme to promote traditional games?
Jos näin on, mikä on ehdotuksen aikataulu?
If so, what would the timescale for the proposal be?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0541/05
WRITTEN QUESTION E-0541/05
Aihe: Ankarat toimet jäsenvaltioissa islamilaisen teurastuksen julmuutta vastaan
Subject: Severe measures in the Member States against the atrocities involved in Islamic slaughtering methods
Monissa maissa, kuten Italiassa, islaminuskoisten maahanmuuttajien yhteisöissä leviää eläinten rituaaliteurastuksen käytäntö.
In a number of European countries, including Italy, the ritual slaughter of animals is a widespread practice amongst Islamic immigrants.
Teurastus suoritetaan usein salaa ja siihen liittyy menettelyjä, joiden vuoksi eläimet kärsivät kovasti ja pitkään kurkunleikkauksen ja verenvuodatuksen aikana.
The slaughter is often carried out in secret, using methods which cause serious and prolonged suffering to the animals when their throats are cut and they slowly bleed to death.
Neuvosto on samaa mieltä arvoisan parlamentin jäsenen kanssa siitä, ettei voida hyväksyä eläinten kohtelua teurastuksen yhteydessä tavalla, josta eläimelle aiheutuu turhaan suurta tai vältettävissä olevaa kärsimystä.
The Council agrees with the Honourable Member that inflicting serious pointless or avoidable suffering on animals at the time of slaughter is unacceptable.
Neuvosto viittaa tässä yhteydessä Amsterdamin sopimukseen liitettyyn, eläinten suojelusta ja hyvinvoinnista tehtyyn pöytäkirjaan N:o 10.
It would refer the Honourable Member to Protocol No 10 on protection and welfare of animals, annexed to the Amsterdam Treaty.
Neuvosto antoi jo 22. joulukuuta 1993 direktiivin 93/119/EY eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä ( EYVL L 340, 31.12.1993, s. 21 ).
In this connection, the Council has already adopted, on 22 December 1993, Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing ( OJ L 340, 31.12.1993, p.
Jäsenvaltioiden tehtävänä on valvoa näiden säännösten tosiasiallista soveltamista.
It is for the Member States to ensure that these provisions are properly applied.
Tammikuun 1. päivänä 2006 voimaantulevan asetuksen (EY) N:o 882/2004 Rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 882/2004(EUVL L 191, 30.4.2004, s. 1) 55 artiklassa jäsenvaltiot velvoitetaan
Article 55 of Regulation (EC) No 882/2004 Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules( OJ L 191, 30.4.2004, p.
vahvistamaan eläinten hyvinvointia koskevan lainsäädännön rikkomisesta määrättävät seuraamukset, joiden on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.
1 ). , which will enter into force on 1 January 2006, makes it the responsibility of Member States to lay down the rules on sanctions applicable to infringements of animal welfare legislation and specifies that the sanctions concerned must be effective, proportionate and dissuasive.
Jos jonkin jäsenvaltion todetaan jättäneen noudattamatta tätä velvoitetta, komission tehtävänä on esimerkiksi elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston raporttien pohjalta ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin asianomaista jäsenvaltiota vastaan.
If any Member State were to be found in breach of that obligation, it would be for the Commission – on the basis, for example, of inspection reports from the Food and Veterinary Office – to take the appropriate measures as regards the Member State concerned.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0542/05
WRITTEN QUESTION E-0542/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0543/05
WRITTEN QUESTION E-0543/05
Aihe: EU:n ulkopuolella luonnossa pyydystettyjen lintujen tuonti ja niiden ihmisille ja eläimille aiheuttamat tartuntariskit
Subject: Importation into the EU of birds caught in the wild and risks of infection of birds and people
Onko komissio tietoinen EU:n luonnonvaraisia lintuja koskevasta julistuksesta ”EU Wild Bird Declaration”, jonka on allekirjoittanut 223 kansalaisjärjestöä?
Is the Commission aware of the EU Wild Bird Declaration, which was signed by 223 NGOs?
Onko komissio tietoinen, että luonnosta peräisin olevat linnut levittävät monesti tarttuvia (lintu)tauteja, kuten lintuinfluenssaa?
Is the Commission aware that wild-caught birds play a major role in the spread of infectious diseases - primarily bird diseases - such as avian influenza?
Onko komissio tietoinen, että monet luonnosta pyydystetyt harvinaisiin lajeihin kuuluvat linnut kuolevat epäasianmukaisen kuljetuksen tai kuljetuksen aikana puhkeavien tautien vuoksi?
Is the Commission aware that many wild-caught birds of species which have now become rare die due to inexpert transportation or from diseases which manifest themselves en route?
Voiko komissio vahvistaa, että luonnosta pyydystettyjä lintuja kauppaavien henkilöiden saama voitto ei ole riittävä peruste, kun otetaan huomioon lintujen kansanterveydelle ja paikalliselle teollisuudelle (esimerkiksi siipikarjankasvattajille) aiheuttamat valtavat riskit?
Can the Commission confirm that the profits made by bird dealers who import wild-caught birds do not justify the enormous risks which the imported birds pose to public health and to local industry (e.g. poultry farmers)?
Onko komissio tietoinen, että luonnosta pyydystettyjen lintujen tuonti aiheuttaa taloudellisia tappioita eurooppalaisille kauppiaille, jotka tuottavat lintuja kotimaanmarkkinoiden kysyntää enemmän?
Is the Commission aware that importing wild-caught birds leads to loss of income for European dealers, who between them already produce more birds than there is demand for on the domestic market?
Onko komissio tietoinen, että useat maat, kuten Yhdysvallat, Kanada, Israel, Ruotsi ja Australia ovat jo päättäneet kieltää luonnosta pyydystettyjen lintujen tuonnin juuri edellä mainittujen riskien vuoksi?
Is the Commission aware that many countries, including the United States, Canada, Israel, Sweden and Australia, have already opted to ban imports of wild-caught birds because of the above risks?
Mitä aloitteita komissio aikoo esittää, jotta lintujen tuontiin tällä hetkellä sovellettava väliaikainen kielto korvattaisiin pysyvällä kiellolla?
What proposals will the Commission make for replacing the current moratorium on imports of wild-caught birds with a permanent ban?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0544/05
WRITTEN QUESTION E-0544/05
Aihe: Romanien tilanne
Subject: The situation of the Roma
Euroopan valtiot tukevat kukin alle 1,6 miljoonalla eurolla vuodessa työpaikkojen luomista romaneille.
Europe is contributing less than EUR 1.16 Million per country to the creation of jobs for Roma people.
Romaniassa elää yli 2 miljoonaa romania.
Romania has around 2 million Roma.
Romanit ovat nuorin, huonoiten koulutettu ja heikoimmin työllistetty väestöryhmä Euroopassa, ja heitä on 8–12 miljoonaa.
Roma are the youngest, most uneducated and unemployed European citizens, with an estimated number of between 8 and 12 million.
Lissabonin strategia voisi tarjota mahdollisuuden yhä edelleen kolmannen luokan kansalaisina pidettyjen romanien yhteiskuntaan integroimiseksi Euroopassa.
The Lisbon Strategy might well provide an opportunity for the inclusion of Roma in the European societies where they continue to live as third-class citizens.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0545/05
WRITTEN QUESTION E-0545/05
esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) , Martine Roure (PSE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) , Giovanni Fava (PSE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , Luciana Sbarbati (ALDE) ja Nicola Zingaretti (PSE)
by Monica Frassoni (Verts/ALE) , Martine Roure (PSE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) , Giovanni Fava (PSE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , Luciana Sbarbati (ALDE) and Nicola Zingaretti (PSE)
Aihe: Lampedusan maastakarkotukset
Subject: Expulsions from Lampedusa
Italian viranomaiset karkottivat lokakuussa 2004 Libyaan noin 1500 venepakolaista, jotka olivat päässeet Lampedusan saarelle.
In October 2004, the Italian authorities expelled to Libya almost 1500 boat people who had arrived on the island of Lampedusa.
Italia on ottanut käyttöön todellisen ilmasillan Libyaan.
Italy has set up a system of frequent flights leaving the island for Libya.
Eikö komission mielestä kyseinen toimenpide riko Euroopan unionia velvoittavia perusperiaatteita eli EU:n yleissopimuksia ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisesta, Euroopan unionin perusoikeuskirjaa ja pakolaisia koskevaa Geneven yleissopimusta, jossa kielletään joukkomaastakarkotukset ja jossa taataan oikeus tutustua turvapaikkamenettelyyn ja tunnustetaan palauttamiskiellon periaate?
Does the Commission not believe that this action is a breach of the fundamental principles that bind the European Union, in particular the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Charter of Fundamental Rights and the Geneva Convention on Refugees, which prohibits mass expulsions, guarantees the right to access the asylum process and recognises the non refoulement (non-expulsion) principle?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Lampedusan maastakarkotusten lopettamiseksi ja vaatiakseen Italiaa kunnioittamaan kansainvälisen oikeuden ja yhteisön oikeuden mukaisia velvollisuuksiaan?
What steps has the Commission taken to ensure that these expulsions from Lampedusa stop, and to demand that Italy respect its obligations under international and European law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0548/05
WRITTEN QUESTION E-0548/05
esittäjä(t): María Herranz García (PPE-DE)
by María Herranz García (PPE-DE)
Aihe: Espanjan valtion infrastruktuurisuunnitelmaan tehdyt muutokset ja niiden vaikutukset La Riojan autonomiseen alueeseen
Subject: Changes in the Spanish Government infrastructure plan, and their repercussion on La Rioja Autonomous Community
Espanjan hallitus hyväksyi vuonna 2000 Espanjan valtion infrastruktuurisuunnitelman, jonka perusteella La Riojan autonomisella alueella oli määrä toteuttaa muun muassa seuraavat hankkeet: —
The Spanish Infrastructures Plan adopted by the government in 2000 included the building of a range of infrastructures in the La Rioja Autonomous Community, including: —
N‑120‑maantien levennys —
doubling the width of the N-120; —
Agoncillon lentoaseman lennonjohtojärjestelmä —
Agoncillo airport and navigation systems; —
N‑232‑maantien levennys —
doubling the width of the N-232; —
suurnopeusjuna Madridin ja La Riojan autonomisen alueen pääkaupungin Logroñon yhdistämiseksi.
high-speed train linking Madrid and Logroño, capital of the Autonomous Community.
Espanjan uusi hallitus laati uuden infrastruktuurisuunnitelman, jonka perusteella N‑120‑maantien jäljellä olevien osuuksien (Nájerasta autonomisen alueen rajalle) rakentamista lykätään ja N‑232‑maantien levennyshankkeesta luovutaan kokonaan.
The new Spanish Government's new Infrastructures Plan provides for holding over the remaining sections of the N-120 from Nájera to the border of the Autonomous Community, and cancels doubling the width of the N-232.
Uudesta infrastruktuurisuunnitelmasta on poistettu myös Agoncillon lentoasema, jonka aikaisemman hallituksen valtapuolue Partido Popular oli luokitellut yleistä etua palvelevaksi.
The new Infrastructures Plan also de-classifies Agoncillo airport as being an airport of general interest, which is how the Partido Popular had classified it.
Tämä estää lentoaseman jatkokehityksen, sillä lentoasemalle ei pystytä hankkimaan sellaisia lennonjohtojärjestelmiä, jotka olisivat välttämättömiä vaikeissa sääoloissa toimimiseksi.
This will prevent its future development, because it will not be equipped with the navigation systems necessary for adverse weather conditions.
Uudessa infrastruktuurisuunnitelmassa on luovuttu myös suurnopeusjunasta, ja se korvataan ”suurtehojunalla” (koska ”suurtehojunan” ominaisuuksia ei määritellä sen tarkemmin, kyseessä ei todennäköisesti ole suurnopeusjuna).
Finally, the new Infrastructures Plan turns the previous plan's high-speed train into a ‘high performance train’, without specifying just what its performances will be, which means that it cannot be assumed that they will include high speed.
Onko komissio sitä mieltä, että tasapainoisen aluekehityksen tavoitteet toteutuvat, jos yksi Espanjan autonomisista alueista ei pääse osalliseksi samoista infrastruktuuri-investoinneista kuin muut alueet?
Does the Commission believe that the objectives of balanced regional development are being met, if one Spanish Autonomous Community is not being afforded the same level of infrastructure provision as the rest of them?
Katsooko komissio, että suunnitelma on asianmukainen, vaikka se eristää La Riojan autonomisen alueen ympäristöstään?
Does the Commission believe that a Plan which isolates the la Rioja Autonomous Community from those around it is an adequate one?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0549/05
WRITTEN QUESTION E-0549/05
Aihe: EU:n talousarvio
Subject: EU Budget
Kuinka paljon varoja Euroopan komissio varasi Euroopan komission Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan edustuston käyttöön Euroopan perustuslakia koskevaa tiedotustoimintaa varten?
How much funding did the European Commission make available to its representation in the UK to provide information on the European Constitution?
Kuinka edustusto aikoo käyttää nämä varat?
Will it provide details of how the representation plans to spend this funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0550/05
WRITTEN QUESTION E-0550/05
Kuinka paljon varoja Euroopan komissio varasi Euroopan komission Espanjassa, Alankomaissa ja Ranskassa sijaitsevien edustustojen käyttöön Euroopan perustuslakia koskevaa tiedotustoimintaa varten?
How much funding did the European Commission make available to each of its representations in Spain, the Netherlands and France to provide information on the European Constitution?
Kuinka edustustot aikovat käyttää nämä varat?
Will it provide details of how the representations plan to spend this funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0551/05
WRITTEN QUESTION E-0551/05
Millaisia toimintaohjeita Euroopan komissio on antanut Euroopan unionin virkamiehille Yhdistyneessä kuningaskunnassa Euroopan perustuslakia koskevaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa järjestettävää kansanäänestystä varten?
What instructions has the European Commission given to officials of the European Union in the UK on their role during the UK referendum on the European Constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0552/05
WRITTEN QUESTION E-0552/05
Millaisia toimintaohjeita Euroopan komissio on antanut Euroopan unionin virkamiehille Ranskassa Euroopan perustuslakia koskevaa Ranskassa järjestettävää kansanäänestystä varten?
What instructions has the European Commission given to officials of the European Union in France on their role during the French referendum on the European Constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0553/05
WRITTEN QUESTION E-0553/05
Millaisia toimintaohjeita Euroopan komissio on antanut Euroopan unionin virkamiehille Espanjassa Euroopan perustuslakia koskevaa Espanjassa järjestettävää kansanäänestystä varten?
What instructions has the European Commission given to officials of the European Union in Spain on their role during the Spanish referendum on the European Constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0554/05
WRITTEN QUESTION E-0554/05
Millaisia toimintaohjeita Euroopan komissio on antanut Euroopan unionin virkamiehille Alankomaissa Euroopan perustuslakia koskevaa Alankomaissa järjestettävää kansanäänestystä varten?
What instructions has the European Commission given to officials of the European Union in the Netherlands on their role during the Dutch referendum on the European Constitution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0555/05
WRITTEN QUESTION E-0555/05