natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio kertoa, millaisia vääristymiä tämä tuki saattaa sen mielestä aiheuttaa, ja onko komissio ottanut huomioon, että nykyinen kampanja saattaa onnistuessaan johtaa siihen, että kuluttajat korvaavat tietyt vihannekset herkkusienillä, mikä saattaa aiheuttaa ongelmia etenkin eurooppalaisille kaalin, perunoiden ja tomaattien viljelijöille?
Has the Commission given thought to the imbalance that may arise from such aid, and has it taken into account the possible scenario that if the current campaign is a success then consumers may consider replacing certain other vegetables with mushrooms, thus creating problems for European cabbage, potato and tomato producers, just to mention the most obvious ones?
Mikä on komission mielestä ratkaiseva syy siihen, että tietyt yksityisen sektorin alat voivat saada tukea esimerkiksi mainoskampanjaa varten myönnettävinä avustuksina?
Finally, what are the determining factors for the Commission when deciding that certain sectors in the private sector may receive aid in the form, for example, of a subsidised advertising campaign?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6504/2010
Question for written answer E-6504/2010
Aihe: Internet-palvelujen tarjoajat
Subject: Internet providers
Nämä lailliset edistysaskeleet osoittavat vielä selvemmin, kuinka rajoittavia viestintä- ja internet-lainsäädännöt ovat niin unionin tasolla kuin joissakin jäsenvaltioissa.
These examples of progressive legislation make it even more obvious just how restrictive communications and Internet legislation is both at Community level and in some Member States.
Onko komissio sitä mieltä, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden tulisi taata laajakaistan käyttö kaikille kuuluvaksi oikeudeksi?
Does the Commission think that the Member States should guarantee broadband Internet access as a universal right?
Mikä on komission kanta Chilessä julistettuun internet-puolueettomuuteen ja sen positiiviseen vaikutukseen maan verkkoviestintään?
What does the Commission think about Chile’s stated Internet neutrality, and its positive impact on improving Internet communications in that country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6505/2010
Question for written answer E-6505/2010
Aihe: EU-tuki roskakaloille
Subject: EU subsidies for rotten fish
Tanskalaisessa Politiken-lehdessä 17. heinäkuuta 2010 ilmestyneessä artiklassa todetaan, että tanskalaisille kalastajille maksetaan EU:n vähimmäishinta syötäväksi kelpaamattomista ja vanhoista kaloista, joista myöhemmin tehdään kalajauhoa tai minkeille tarkoitettua rehua.
According to an article in the Danish daily newspaper Politiken of 17 July 2010, Danish fishermen are being paid the EU minimum price for inedible old fish that are subsequently processed to produce fish meal or mink feed.
Tämä johtuu siitä, että kalastusalukset ovat merellä 4–5 päivää, jolloin pyydetty kala ehtii pilaantua.
The fishing vessels involved are remaining at sea for four to five days so that their catch goes off.
Tämä käytäntö perustuu oletettavasti siihen, että kalastajat ovat varmoja siitä, että saavat kaloista EU:n vähimmäishinnan ja että he näin ollen keinottelevat kalastajiin sovellettavilla EU:n tukisäännöillä.
The practice appears to have developed because the fishermen are sure that they will receive the EU minimum fish price: they are, in effect, speculating on the EU fisheries subsidy rules.
EU:n tukisäännöt edistävät kuitenkin täten välillisesti elintarvikkeiden epäeettistä käsittelyä ja tuhlausta.
The EU subsidy rules are thus indirectly encouraging an unethical use of foodstuffs and an excessive waste of money.
Voiko komissio yllä esitetyn johdosta ilmoittaa, onko sen mielestä hyväksyttävää, että kalastajat tällä tavoin keinottelevat kalan vähimmäishinnalla, ja aikooko se muuttaa tukisääntöjä siten, että kalastusaluksen pyyntikäytäntö ja merellä oloaika otetaan huomioon tukea maksettaessa?
Does the Commission consider it acceptable for fishermen to speculate on the minimum price for fish in this way, and is it thinking of amending the subsidy rules so that individual vessels’ fishing practices and the time they spend at sea are taken into account in calculating subsidy payments?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6506/2010
Question for written answer E-6506/2010
Aihe: Uusiutuvien energiamuotojen tukeminen
Subject: Promotion of renewable energy sources
Energia-asioista vastaava Euroopan komission jäsen Öttinger ilmoitti äskettäin kannattavansa sähkönsyötöstä maksettavien korvausten yhdenmukaistamista aurinkoenergiaan ja muihin uusiutuviin energiamuotoihin tehtävien sijoitusten tukemiseksi.
European Energy Commissioner Günther Oettinger recently spoke out in favour of a harmonised feed-in tariff, with a view to promoting investment in solar energy and other renewable energy sources.
Näinä säästöjen aikoina jotkut valtiot (esimerkiksi Espanja, Italia, Tšekin tasavalta ja Saksa) suunnittelevat sähkönsyötöstä maksettavien paikoin anteliaiden korvausten laskemista tai uusiutuville energiamuodoille tarkoitettujen tukiohjelmien leikkaamista.
In these times of austerity, some governments (e.g. Spain, Italy, the Czech Republic, Germany) are planning to reduce their often generous feed-in tariffs or to reduce subsidies on renewable energy sources.
Tukien leikkauksia perustellaan muun muassa sillä, että aurinkopaneeleiden hinnat ovat laskeneet.
One of the reasons given for the cuts in aid was that the price of solar modules has fallen.
Tämä vaarantaa teollisuudenalan tulevaisuuden, sillä teollisuus on laskenut tuettujen hintojen varaan.
This casts doubt over the future of an industry that is based on preferential prices.
Mitä mieltä komissio on uusiutuvien energiamuotojen tukien kaavailluista leikkauksista?
What view does the Commission take on the planned reduction in subsidies for renewable energy sources?
Millaista aikataulua komission jäsenen Öttingerin ehdottamalle sähkönsyötöstä maksettavien korvausten yhdenmukaistamiselle kaavaillaan?
What time frame is being aimed at for the harmonisation of feed-in tariffs as proposed by Commissioner Oettinger?
Miten tässä yhteydessä on tarkoitus ottaa huomioon jäsenvaltioiden väliset erot uusiutuvissa energiavaroissa?
In this connection, to what extent will national differences with regard to renewable energy sources be addressed?
Kaavaillaanko EU:n tasolla ydinenergian miljarditukien leikkauksia, jotta uusiutuvien energiavarojen saaman tuen osuus ei pienenisi entisestään?
Are there plans to cut the billions of euros' worth of support for nuclear power at EU level so as not to further exacerbate the balance of aid at the expense of renewable energy sources?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6507/2010
Question for written answer E-6507/2010
Aihe: Kreikalle myönnettyjen lainojen arvojärjestys
Subject: Subordinate status of loans to Greece
Jos Saksan Financial Timesiin on uskominen, Kreikalle myönnettävän avun yhteydessä on kehkeytymässä uusi skandaali.
If the Financial Times Deutschland newspaper is to be believed, we are facing a new scandal over aid for Greece.
Markkinoille viestitetään, että tästä lähtien sovittavilla lainoilla on ns. toissijainen asema (junior status).
It has been indicated to the markets that loans agreed from now on will have what is known as junior status.
Tämä merkitsee sitä, että jos Kreikan valtio tekee konkurssin, Kreikan valtion lainat, joiden ottajat ovat pääasiassa pankkeja, maksetaan ensin ja EU:n myöntämät lainat vasta sen jälkeen.
This means that in the event of Greece going bankrupt, the Greek Government bonds — which are mainly held by banks — will be paid off first and the loans granted by the EU will be subordinate.
Ei tarvitse olla suurikaan nero ymmärtääkseen, että jos näin käy, Euroopan valtiot eivät enää näe rahojaan.
It does not take a genius to recognise that in these circumstances the European governments will never see their money again.
Kansainvälisen valuuttarahaston myöntämillä lainoilla on yleensä super senior -asema eli ne ovat kaikkein ylimpänä arvojärjestyksessä.
Traditionally, IMF loans have super-senior status, and are therefore at the very top of the order of precedence.
Voisi kuvitella, että eurooppalaisilla lainoilla olisi oltava tämä sama asema, jotta ne maksettaisiin kokonaisuudessaan takaisin, jos Kreikan velkoja aletaan järjestellä uudestaan.
One ought to expect this status to apply to European loans so that these loans can be paid back in full if debt restructuring becomes necessary in Greece.
Tästä syystä herää kysymys, pidetäänkö lainoja samanarvoisina.
Therefore the question arises as to whether the loans are equal in rank.
Onko totta, että EU:n myöntämillä ja tulevaisuudessa myönnettävillä lainoilla on ns. junior status -asema ja niiden takaisinmaksua pidettäisiin näin ollen toissijaisena?
Is it true that the loans granted by the EU have ‘junior status’ and are therefore potentially second in the queue?
Missä asemassa EU:n Kreikalla myöntämät ja tulevaisuudessa myönnettävät lainat muussa tapauksessa ovat?
If not, what rank do the loans granted to Greece by the EU have?
Onko totta, että Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n myöntämät lainat ovat perinteisesti super senior -asemassa ja näin ollen arvojärjestyksessä ylimpänä?
Is it true that the loans granted by the IMF traditionally have super-senior status, i.e. that they are at the top of the order of precedence?
Missä asemassa IMF:n Kreikalle myöntämät lainat ovat?
What rank do the IMF loans have in the case of Greece?
Pidetäänkö IMF:n ja EU:n Kreikalle myöntämiä lainoja samanarvoisina?
In the case of Greece, do the IMF and EU loans rank equally?
Miksi lainoja ei mahdollisesti pidetä samanarvoisina?
If not, why not?
Mitä mieltä komissio on siitä ongelmasta, että jos junior status -lainojen korko on markkinakorkoa alhaisempi, niitä voidaan pitää laittomana tukena Lissabonin sopimuksen 125 artiklan mukaisesti?
What is the Commission's view of the problem that, where loans with junior status have an interest rate below that of the market, they can be declared to be illegal aid under Article 125 of the Treaty of Lisbon?
Voiko komissio sulkea pois sen mahdollisuuden, että jos Kreikalle myönnettyjen lainojen arvoa lasketaan näin, Kreikan hätäohjelma ei täytä tarkoitustaan ja kriisi voi levitä muihin maihin?
Can the Commission rule out the possibility that the emergency programme for Greece has failed on the grounds of Greece's loans being downgraded and that the crisis could spill over into other countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6508/2010
Question for written answer E-6508/2010
Aihe: Terveydelle vaarallisten vesilelujen myynti
Subject: Sale of harmful inflatable water toys
Monien jo tunnettujen pehmittimien lisäksi – joita jotkin tuotteet sisälsivät säännöksistä huolimatta huomattavasti sallittua enemmän – tuotteista löytyi myös syöpää aiheuttavia hiilivetyjä, jotka joutuvat elimistöön ihon kautta, sekä hermostollisia häiriöitä aiheuttavaa fenolia tai mahdollisesti syöpää aiheuttavaa liuotinta.
In addition to the known plastic softeners which, despite legal regulations, are still used far in excess of the limit value in some products, the materials were also found to contain carcinogenic hydrocarbons that enter through the skin, such as phenol, a substance which causes nerve disorders, or a potentially carcinogenic solvent.
Joissakin ilmapatjoissa huolestuttavien pehmittimien osuus on jopa yli 20 prosenttia.
Dubious plastic softeners even account for more than 20 % of the content of some airbeds.
Tarkkoja tietoja ainesosista ja valmistusmaasta ei yleensä ilmoiteta, joten kuluttajilla ei ole pienintäkään mahdollisuutta saada niitä selville.
As a general rule, no information is provided on the exact material content or the country of production and there is therefore no way for consumers to obtain such information.
Tietääkö komissio edellä kuvatusta testistä?
Is the Commission aware of this test?
Onko niitä 12:ta muovista ilmapatjaa, joille Öko-Test antoi arvosanan puutteellinen, (vielä) myynnissä Euroopan unionissa?
Are the 12 plastic airbeds classed as ‘inadequate’ by Öko-Test (still) on sale in the EU?
Miksi kyseisiä ilmapatjoja myydään mahdollisesti edelleen, vaikka ne ovat erittäin huolestuttavia terveyden kannalta?
If so, why are these airbeds still on sale in spite of the considerable health concerns associated with them?
Milloin ilmapatjojen mahdollinen myynti kielletään tai kyseiset ilmapatjat vedetään kauppojen hyllyiltä?
If so, when will any further sale of the airbeds be banned or when will the airbeds in question be removed from shop shelves?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6509/2010
Question for written answer E-6509/2010
Rahat peritään sitten ”asiakkaiden” tileiltä, vaikka nämä eivät usein edes tiedä tehneensä suullisen sopimuksen.
The resultant ‘fees’ are then withdrawn from the accounts of the ‘customers’, who are often not even aware that they have entered into a verbal agreement.
Yhä enemmän on myös henkilöitä, joilta peritään maksuja ilman heidän lupaansa tai joiden tiedot ”hankitaan” muilla keinoin.
In addition, increasing numbers of people who have not given their agreement, or whose data have been ‘acquired’ in another way, are also being fleeced.
Onko komissio tietoinen edellä kuvatusta käytännöstä?
Is the Commission aware of this situation?
Onko olemassa arvioita siitä, kuinka paljon vahinkoja kärsineitä EU:n kansalaisia tähän mennessä on?
Are there any estimates on the number of EU citizens who have been affected to date?
Onko olemassa EU:n laajuisia suunnitelmia edellä kuvatun toiminnan pysäyttämiseksi?
Are there any EU‑wide plans to stop these activities?
Onko olemassa rajatylittäviä suunnitelmia edellä kuvatun petollisen toiminnan kitkemiseksi?
Are there any plans for cross-border cooperation to curb these fraudulent activities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6510/2010
Question for written answer E-6510/2010
Kullan hinta on noussut kymmenen vuoden ajan kaikissa valuutoissa.
For ten years the gold price has been on the rise in all currencies.
Kulta on näin suosittua muun muassa siksi, että liikkeeseenlaskijaan liittyvää riskiä ei ole eikä korkoja keräänny.
One reason why gold is so popular is that it is not subject to any issuer risks or interest.
Kriisiaikoina kullasta tulee sijoitustuote, kun rahastot, valtiolliset sijoitusrahastot ja keskuspankit ostavat rahalliseksi vakuudekseen käsin kosketeltavaa kultaa.
In times of crisis, gold becomes an investment product, as funds, state funds and central banks purchase physical gold for financial security.
Toiset pitävät kultaa varmana sijoituksena, toiset taas varoittavat siihen liittyvistä vaaroista ja pitävät sitä keinotteluvälineenä.
While some people praise gold as a supposed safe value, others warn against the precious metal and regard it as a speculative instrument.
Pankit puolestaan vaihtavat kultaa rahaa vastaan.
However, banks are exchanging gold for money.
Kansainväliseen järjestelypankkiin on talletettu 346 tonnia kultaa, mikä on merkki siitä, että pankeilla tai valtioilla on pulaa rahasta ja ne saattavat olla rahoitusvaikeuksissa.
Three hundred and forty-six tonnes of gold have been deposited at the Bank for International Settlements, indicating that banks or states are having difficulty in obtaining gold and are even running into payment problems.
Tämä tieto laskisi kullan hintaa merkittävästi.
This would cause the gold price to plummet.
Rahoitusmarkkinoilla spekuloidaan sillä, missä määrin euron uusi arvonnousu saa velkakriisissä kultaan turvautuneet sijoittajat luottamaan jälleen euroon, mikä voisi painaa kullan hintaa edelleen alaspäin.
There is speculation over the extent to which the rising value of the euro is causing investors, who switched to gold during the debt crisis, to continue avoiding hedging with precious metal, which could drive the gold price down even further.
Kriisi on saanut aikaan myös sen, että jotkut nokkelat yhtiöt ovat ryhtyneet mainostamaan muitakin jalometalleja, erityisesti hopeaa, varmana sijoituskohteena suoraan kansalaisille.
In the wake of the crisis, some resourceful companies are also promoting precious metals, particularly silver, as a safe asset in direct sales with citizens.
Viime päivinä kullan hinta laski moneen kertaan, mutta se saattaa vakautua uudestaan.
In the past few days the gold price sank repeatedly, although it stabilised again.
Tällä hetkellä kullan hintaa nostaa myös kohonnut hintojen nousun uhka, sillä kultaa pidetään inflaatiosuojana.
The precious metal price is also currently benefiting from an increased risk of price rises as gold is considered to be security against inflation.
Jos kullan hinta nousee liian nopeasti, mm. Raiffeisenlandesbank Niederösterreichin rahoitusmarkkinajohtajan ja muiden kriitikoiden esittämä kultakupla puhkeaa.
If the gold price were to start climbing unrealistically quickly, then the gold bubble announced by critics, such as the head of financial markets at the state rural cooperative bank of Lower Austria, would burst.
Kuinka suureksi komissio arvioi kultakuplan vaaran?
How great does the Commission consider the risk of a gold bubble to be?
Tietääkö komissio, ovatko EU-valtiot myyneet kultavarantoja käteisvaroja saadakseen?
Does the Commission know whether EU Member States have sold stocks to obtain liquid funds?
Miten kullan hinnan vaihtelu tai kultakupla vaikuttaisi euroon?
To what extent would fluctuations in the gold price or a gold bubble have an impact on the euro?
Miten varmistetaan, että yhtiöt, jotka kauppaavat kansalaisille yhtä ainoaa ”tuotetta” (esim. Immofinanzin kaltaiset rahastot tai hopeanmyyjät) eivät huijaa kansalaisia?
What guarantees are there to ensure that citizens are not cheated in direct sales with companies that have only one ‘product’ (for example, a fund such as Immofinanz or just silver)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6511/2010
Question for written answer E-6511/2010
Aikooko komissio säännellä tätä EU:n matkaviestintämarkkinoiden osa-aluetta niin kuin se on säännellyt erittäin menestyksekkäästi verkkovierailumaksuja?
Does the Commission have any plans to regulate this area of the EU mobile communications market, as it has done so successfully with roaming charges?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6512/2010
Question for written answer E-6512/2010
Aikooko komissio velvoittaa autoilijat pitämään aina mukana huomioliivejä, ottaen huomioon, että tämä on jo pakollista kolmessatoista kahdestakymmenestäseitsemästä EU:n jäsenvaltiosta?
Does the Commission have any plans to make it compulsory for motorists to carry high-visibility jackets at all times, given that this is already compulsory in 13 out of the 27 EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6513/2010
Question for written answer E-6513/2010
Aihe: Kiinalaisiin keramiikkalaattoihin sovellettava polkumyyntitulli
Subject: Anti-dumping duty on Chinese ceramic tiles
Miksi komissio teettää Kiinasta Euroopan unioniin tuotavia keramiikkalaattoja koskevaa polkumyyntitullitutkimusta, vaikka kyseinen tuote on erittäin korkealaatuinen ja on tällä hetkellä kalliimpi kuin EU:ssa toimivilta toimittajilta ostettavat vastaavat tuotteet, minkä vuoksi tuotteen tuontia ei voida pitää polkumyyntinä?
Why is the Commission carrying out an anti-dumping duty investigation into the import of Chinese ceramic tiles into the European Union, given that the product concerned is of the highest quality and is actually more expensive than similar products purchased from suppliers inside the EU, suggesting that its import cannot be described as ‘dumping’?
Kuinka pitkä ajanjakso olisi Kiinasta tuotaviin keramiikkalaattoihin sovellettavan polkumyyntitullin käyttöönottoa koskevan komission päätöksen ja ajankohdan, jolloin tullia ryhdyttäisiin soveltamaan, välillä ottaen huomioon, että laattojen maahantuojille aiheutuu vakavia ongelmia, jos tullia ryhdytään perimään tavaraeristä, jotka ovat jo matkalla ja jotka on maksettu etukäteen?
What lead-in time would there be between a Commission decision to introduce an anti-dumping duty on Chinese ceramic tiles and the date on which the duty would take effect, as tile importers will be faced with serious difficulties if the duty is imposed on cargoes that are already en route and have been paid for in advance?
Voisi käydä niin, että maahantuojat eivät kykenisi maksamaan näitä kuluja.
Importers could end up being unable to recoup their costs.
Milloin kiinalaisten keramiikkalaattojen tuontiin Euroopan unioniin sovellettavaa polkumyyntitullia koskeva tutkimus saatetaan päätökseen, ja milloin päätetään, ryhdytäänkö tullia tutkimuksen perusteella soveltamaan vai ei?
When will the anti-dumping duty investigation into the import of Chinese ceramic tiles into the European Union be completed and when will a decision be taken on whether or not to impose anti-dumping duty, on the basis of that investigation?
Olisiko päätös polkumyyntitullin soveltamisesta kiinalaisten keramiikkalaattojen tuontiin Euroopan unioniin WTO:n sääntöjen mukaista?
Would any decision to impose anti-dumping duty on the import of Chinese ceramic tiles into the European Union be compatible with WTO regulations?
Onko olemassa mitään keinoa valittaa polkumyyntitullin käyttöönottoa koskevasta komission päätöksestä?
Is there any mechanism for appealing against a Commission decision to impose anti-dumping duty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6514/2010
Question for written answer E-6514/2010
Aihe: Talousarvioesitys varainhoitovuodeksi 2011: maatalous ja maaseudun kehittäminen
Subject: 2011 draft budget: agriculture and rural development
Voisiko komissio ilmoittaa yksityiskohtaiset tiedot
Could the Commission provide details of: —
saavutuksista: mitä tuloksia on saavutettu tähän mennessä ja mitä tuloksia odotetaan saavutetun kun rahat on käytetty? —
The achievements: what has been the outcome so far/what is the expected outcome when the money is spent? —
vuonna 2010 mahdollisesti käyttämättä jääneistä määrärahoista kaikkien seuraavien vuoden 2011 budjettikohtien osalta:
Any potential underspend that has been seen in 2010 for each of the following budget items in the 2011 draft budget:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6515/2010
Question for written answer E-6515/2010
Aihe: Markkinoiden avaaminen rinnakkaislääkkeiden tuottajille lääketeollisuudessa
Subject: Opening up the market for generic producers in the pharmaceuticals industry
Voiko komissio ilmoittaa, miten se aikoo helpottaa rinnakkaislääkkeiden tuottajien pääsyä sisämarkkinoille?
Can the Commission indicate how it is facilitating internal market access for generic producers of pharmaceuticals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6516/2010
Question for written answer E-6516/2010
Aihe: Perusoikeuskirjan täytäntöönpano
Subject: Implementing the Charter of Fundamental Rights
Voiko komissio ilmoittaa, valmisteleeko se suuntaviivoja jäsenvaltioille auttaakseen niitä panemaan täytäntöön Euroopan unionin perusoikeuskirjan?
Can the Commission indicate if it is preparing guidelines for the Member States to help them implement the Charter of Fundamental Rights in the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6517/2010
Question for written answer E-6517/2010
Aihe: Life-ohjelman hyödyt maaseutualueille
Subject: Life programme benefits for rural areas
Voiko komissio ilmoittaa, miten ympäristöasioiden pääosaston kanssa toteutettu Life-ohjelma voi hyödyttää maaseutualueita Etelä-Irlannissa?
Can the Commission indicate how the Life programme implanted in conjunction with DG Environment can benefit rural areas in southern Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6518/2010
Question for written answer E-6518/2010
Aihe: Varat hyväntekeväisyyteen
Subject: Funding for charities
Voiko komissio ilmoittaa, minkälaista tukea (rahoitusta ja muuta tukea) on käytettävissä hyväntekeväisyyteen maissa, joihin sovelletaan Euroopan naapuruuspolitiikkaa?
Could the Commission indicate what support, in terms of funding and other facilities, is available to charities working in countries covered by the European Neighbourhood Policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6519/2010
Question for written answer E-6519/2010
Aihe: Maatalous ja monimuotoisuus
Subject: Farming and biodiversity
Mitä komissio tekee edistääkseen maatilojen monimuotoisuutta?
What steps is the Commission taking to promote biodiversity on farms?