natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Espanjassa kyseistä maissia viljellään, mutta kansalaiset eivät tiedä edelleenkään missä, ja se saastuttaa muita, myös muissa valtioissa sijaitsevia viljelmiä sekä vaikuttaa ravintoketjuun.
Whilst MON810 maize crops exist in Spain, it is not known where they are being grown, even though this type of maize contaminates other crops, including those in other Member States, and affects the food chain.
Onko komissiolla tietoja Espanjan maapalstoista, joissa viljellään muuntogeenisiä kasveja?
Does the Commission have any information on where genetically modified crops are being grown in Spain?
Tietääkö komissio, milloin ja miten aiotaan julkistaa tilojen rekisteri, jossa ilmoitetaan myös muuntogeenisten viljelmien sijainti?
Does it know when and how the register recording the location of such crops is going to be made public?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Espanja noudattaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2001/18/EY geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja julkistaa muuntogeenisten viljelypaikkoja koskevan rekisterin?
What measures will it take to ensure that Spain complies with Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and publishes the register on the location of such crops?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007623/2011
Question for written answer E-007623/2011
Aihe: Taiteelle ja kulttuurille myönnetyn julkisen rahoituksen vakuudet Euroopan unionissa
Subject: Guarantees for public funding of culture and the arts in the EU
Eri kulttuurijärjestöt ja -aktivistit ovat jo kuukausien ajan kehittäneet ” we are more ” ‑kampanjaa, jonka kulttuuria puolustavassa iskulauseessa vakuutetaan, että kulttuurille myönnettävän julkisen rahoituksen vahva perinne Euroopassa takaa sen, että taide on monipuolisesti, saavutettavasti ja yhdenvertaisesti kaikkien ulottuvissa.
Various organisations and activists in the area of the arts have for some months now been promoting the campaign known as ‘We Are More’, whose pro-culture manifesto affirms that Europe's strong tradition of public funding of the arts is a guarantee of diversity and equal access to artistic content for all.
Kampanjan pääasiallinen huoli on Euroopan unionin kulttuuria koskevan talousarvion leikkaukset ajanjaksolle 2014–2020.
Its main target is the cuts in the EU's culture budget for 2014-20.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tukeakseen taide- ja kulttuurituotantoa?
What measures does the Commission intend to adopt in support of artistic and cultural production?
Onko komission mielestä julkinen tuki ja rahoitus tärkeää, jotta taide on monipuolisesti, saavutettavasti ja yhdenvertaisesti valtaosan väestöstä ulottuvissa?
Does the Commission agree that it is essential to ensure public support and funding in order to guarantee diversity and equal access to artistic content for the majority of the population?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007624/2011
Question for written answer E-007624/2011
Aihe: Direktiivien mahdolliset rikkomukset Mularroyan patotyömaalla
Subject: Possible breach of directives — development at the Mularroya reservoir (Spain)
Eri ympäristöjärjestöt ovat esittäneet Mularroyan patotyömaata kohtaan vastalauseensa, sillä on mahdollista, että Espanjan valtio rikkoo patotyömaalla elinympäristön ja lintujen suojelua koskevaa EU:n lainsäädäntöä.
A number of environmental groups have objected to the development project at the Mularroya reservoir (Spain), on the grounds that Spain may be in breach of the EU legislation on the protection of habitats and wild birds.
Työmaa vaikuttaa suoraan lintujen erityissuojelualueeseen (Jalón-joen kapeikot) ja yhteisön tärkeinä pitämiin alueisiin (mm. Hoces del Jalón).
This work is directly affecting a special protection area for birds (the Desfiladeros del Jalón) and a number of Sites of Community Interest (e.g. the Hoces del Jalón).
Hanke, sen alustava suunnitelma ja ympäristövaikutuksia koskeva selvitys hylättiin valtakunnallisessa ylioikeudessa, ja nyt asiaan haetaan päätöstä korkeimmassa oikeudessa.
The project, draft project and environmental impact assessment have been annulled by a judgment of Spain's Audiencia Nacional (high court), and are now the subject of an appeal to the Supreme Court.
Toisaalta vesipolitiikan puitedirektiivissä sanotaan, että jäsenvaltioiden on otettava käyttöön tarpeelliset toimet pintavesialueiden hyvän tilan huonontumisen estämiseksi niin, että jokien ja muiden kohteiden hyvä ekologinen tila asetetaan etusijalle.
In addition, the framework directive on water obliges Member States to apply the necessary measures to prevent deterioration of the condition of all surface waters and to give priority to the ecological health of rivers over other objectives.
Onko tämä hanke komission mielestä yhdenmukainen ympäristövaikutusten julkisesta selvittämisestä annetun yhteisön lainsäädännön kanssa?
Does the Commission believe this project to be in compliance with the Community legislation on the provision of public information on environmental impact?
Onko hanke komission mielestä yhdenmukainen luontotyyppidirektiivin kanssa?
Does it believe the project complies with the Habitats Directive?
Täyttääkö hanke komission mielestä vesipolitiikan puitedirektiivin?
Does it believe it complies with the framework directive on water?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007625/2011
Question for written answer E-007625/2011
Luonnonsuojelujärjestöt Maan ystävät, Ecologistas en Acción, Ecologistes de Catalunya, Fundación Global Nature, GOB ja Greenpeace ovat ilmaisseet huolensa epäsäännöllisyyksistä, joita on havaittu Espanjan EU:lle esittämissä pakkausten kierrätystä koskevissa tiedoissa, Niiden mukaan kyseiset tiedot olisivat huonompia kuin virallisesti ilmoitetut tiedot.
The environmental organisations Friends of the Earth, Ecologists in Action, Ecologists of Catalonia, Global Nature Fund, Balearic Ornithology Group (GOB) and Greenpeace have expressed concern at inconsistencies detected in the data on recycling packaging that Spain submits to the EU, which they say is less than what is officially declared.
Aikooko komissio aloittaa tutkinnan analysoidakseen esitettyjen tietojen perättömyyttä?
Does the Commission intend to start an investigation into whether wrong figures have been submitted?
Katsooko komissio, että järjestelmä, jolla kerättäisiin tietoja kierrätystä koskevista tilastotiedoista Espanjassa, on sopivin, jotta täytettäisiin maan velvollisuus ilmoittaa käsiteltyjen jätetonnien määrä?
Does the Commission think that the system for gathering information on recycling statistics in Spain is the best suited to fulfil its obligation to provide information on the number of tonnes treated?
Katsooko komissio, että Espanja noudattaa jätedirektiivin säädöksiä?
Does the Commission think that Spain is complying with the provisions of the Waste Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007626/2011
Question for written answer E-007626/2011
Hiljattain julkaistujen tietojen mukaan useimmat Mattel-yhtiön tuotteiden, kuten Barbie-nuken, pakkauksissa käyttämät materiaalit sisältävät trooppisten kovapuiden kuituja.
It has recently been reported that many of the materials used by the firm Mattel for the packaging of its products, among them Barbie dolls, contain ‘mixed tropical hardwood’ (MTH).
Kyse on eräästä ensiökuidusta, joka on peräisin sademetsistä.
This is a type of virgin fibre originating in tropical forests.
Indonesian sademetsien tuhoamisella on kauheita seurauksia, koska se aiheuttaa metsäkatoa, ilmastoon kohdistuvia seurauksia, kiistoja paikallisten yhteisöjen välillä ja vaarantaa satoja suojeltuja eläinlajeja.
The destruction of Indonesia's rain forests is having appalling consequences: deforestation impacts on the climate, endangers hundreds of protected animal species, and provokes conflicts with the local communities.
Katsooko komissio, että kyseisten yritysten saastuttamista koskevat tiedot ovat yhteisön yritysten sosiaalista vastuuta koskevien sääntöjen mukaisia?
Does the Commission consider these companies' pollution statistics to be compatible with the Community rules on corporate social responsibility?
Katsooko komissio, että ympäristöä koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia on noudatettu?
Does the Commission believe that the international conventions on the environment are being observed?
Jos ei, aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin, jotta sopimuksia noudatetaan?
If not, will it take measures to ensure their observance?
Jos katsoo, minkä tietojen perusteella se vahvistaa, että sopimuksia noudatetaan?
Should it intend to do so, what data will it use to determine compliance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007627/2011
Question for written answer E-007627/2011
Aihe: Liuskekaasun etsiminen Biskajanlahdella
Subject: Prospection for schist gas in the Cantabrian Sea
Espanjan valtio hyväksyi vuonna 2010 kaksi hanketta, joiden tarkoitus on etsiä kaasua Kantabrian rannikolta.
In 2010, the Spanish Government approved the implementation of two projects for investigating the potential gas yield of Spain's Cantabrian coast.
Tämän seurauksena Vizcayan maakunnassa aloitettiin hiilivetyjen etsintään oikeuttavalla ”Fulmar”-luvalla kaksi tutkivaa hanketta kaasun etsimiseksi: Fulmar-1 ja Pelícano-1.
This entailed carrying out two sounding projects, Fulmar-1 and Pelícano-1, under the ‘Fulmar’ petroleum investigation permit, in Vizcaya province.
Etsinnöissä tutkitaan liuskekaasun hyödyntämismahdollisuuksia.
The purpose of these soundings is to examine the possibilities for the extraction of schist gas.
Liuskekaasu on epätavanomaisista lähteistä saatavaa kaasua, jonka tuotannolla on suuria ympäristövaikutuksia, kun vaakatasossa tehtävissä porauksissa otetaan talteen kivistä vapautuvaa kaasua.
This is a non-conventional gas whose extraction has a major environmental impact, as it is carried out horizontally by recovering the remains of gas contained in the rocks.
Veden saastuminen on järjestelmässä väistämätöntä, ja lisäksi se jatkaa hiilivedyistä saatavaa energiantuotantoa ja sitä kautta hiilidioksidipäästöjen muodostumista.
This method inevitably leads to water pollution, and also perpetuates a petroleum-based energy model, in other words one of CO 2 emissions.
Ranskassa kartoitukset on keskeytetty kansan vastustuksen vuoksi.
In France, grassroots opposition has resulted in prospection being suspended.
Mitä mieltä komissio on näistä kahdesta etsinnästä, jotka toteutetaan Biskajanlahdella liuskekaasun löytämiseksi?
What is the Commission's view regarding the two prospections being carried out in the Cantabrian Sea with a view to obtaining schist gas?
Tunnetaanko niiden ympäristövaikutusten todellinen laajuus, jotka nämä hankkeet aiheuttavat merelliselle ympäristölle?
Does the Commission have information on the state of knowledge concerning the real extent of the environmental impact of these prospections on their marine surroundings?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007628/2011
Question for written answer E-007628/2011
Aihe: Sisällissota Kachinin osavaltiossa Burmassa
Subject: Civil war in Kachin State, Burma
Kachinin itsenäisyysarmeijan (KIA) ja Burman hallituksen joukkojen välillä puhkesi 9. heinäkuuta 2011 verinen sisällissota, joka lopetti osapuolten välisen 17 vuotta kestäneen tulitauon.
On 9 July 2011, a deadly civil war broke out between the Kachin Independence Army (KIA) and Burmese government troops which broke the 17-year-long ceasefire between the opposing parties.
Aseellisen konfliktin syttymisellä uudelleen Kachinin osavaltiossa on ollut tuhoisa vaikutus alueen paikallisväestöön.
The re-emergence of this armed conflict in Kachin State has had devastating consequences for the local population in this region.
Raporttien mukaan noin 17 000 ihmistä – useimmat ruokaa ja suojaa tarvitsevia lapsia, naisia ja vanhuksia – on hakenut turvapaikkaa Kiinan ja Burman väliseltä rajalta.
Reports suggest that approximately 17 000 people — most of them children, women and elderly people who require food and shelter — have sought refuge at the China-Burma border.
Burman armeija on huolestuttavien raporttien mukaan käyttänyt seksuaalista väkivaltaa ja raiskauksia sota-aseena, ja vähintään 18 naisen ja tytön kerrotaan joutuneen joukkoraiskatuksi 10.–18. kesäkuuta 2011 neljässä kaupungissa Bhamon piirikunnassa.
There are also worrying reports of sexual violence and rape being used as a weapon of war by the Burmese military, with at least 18 women and girls having been gang-raped between 10 and 18 June 2011 in four townships in Bhamo District.
Kun otetaan huomioon Kachinin osavaltion huonontunut tilanne, voiko komissio kertoa, mihin toimiin EU ryhtyy Kachinin osavaltion humanitaariseen kriisiin puuttumiseksi?
Given the deteriorating situation in Kachin State, could the Commission indicate what steps the EU is taking to address the humanitarian crisis in Kachin State?
Harkitseeko komissio, että se vaatisi Kiinaa ottamaan rakentavan rooliin tässä konfliktissa siten, että Kiina rohkaisisi Burman armeijaa lopettamaan välittömästi hyökkäyksensä ja että se ei pakottaisi pakolaisia palaamaan Burman rajalle?
Is the Commission considering urging China to play a constructive role in this conflict by encouraging the Burmese army to bring an immediate end to its offensive and by not forcing refugees back to the Burmese border?
Onko komission suunnitelmissa mitään erityisiä toimia, joilla se painostaisi Burman armeijaa pidättäytymään seksuaalisen väkivallan ja raiskausten käytöstä sota-aseena?
Does the Commission have any specific actions in mind with regard to urging the Burmese army to halt the use of sexual violence and rape as a weapon of war?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007629/2011
Question for written answer E-007629/2011
Aihe: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätös ja sukupuolen käyttö vakuutushinnoittelun perusteena
Subject: ECJ ruling and the use of gender in insurance pricing
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti 1. maaliskuuta, että direktiivin 2004/113/EY säännös, jonka mukaan jäsenvaltiot voivat sallia sukupuolen käytön vakuutushinnoittelun perusteena, ei päde 21. joulukuuta 2012 alkaen.
On 1 March, the ECJ ruled that the provision in Directive 2004/113/EC enabling Member States to allow the use of gender in insurance pricing is invalid from 21 December 2012.
Päätös aiheuttaa oikeusvarmuusongelmia, sillä ei ole varmaa, mihin sopimuksiin muutos pätee.
The ruling is raising legal certainty issues, as it is not clear to which contracts it applies.
Tasa-arvoa koskevan foorumin keskustelut 20. kesäkuuta osoittivat, että komissio, jäsenvaltiot ja sidosryhmät ovat samaa mieltä siitä, että päätös pätee ainoastaan uusiin sopimuksiin, jotka tehdään 21. joulukuuta 2012 jälkeen.
The discussions at the Gender Forum on 20 June showed a consensus among the Commission, Member States and stakeholders that the ruling only applies to new contracts concluded after 21 December 2012.
Komissio hyväksyy vuoden 2011 loppuun mennessä suuntaviivat, jotka helpottavat päätöksen täytäntöönpanoa.
The Commission will adopt guidelines to facilitate implementation of the ruling by the end of 2011.
Vakuutusyhtiöt tarvitsevat kuitenkin selvyyden päätöksen tulkinnasta niin pian kuin mahdollista ja joka tapauksessa paljon ennen vuoden 2011 loppua, jotta ne pystyvät mukauttamaan menettelytapansa ja sääntönsä ajoissa 21. joulukuuta 2012 mennessä.
However, the insurance industry, as well as supervisors, need clarity on the interpretation of the ruling as soon as possible and in any case long before the end of 2011 so as to be able to adapt their policies and rules in time for 21 December 2012.
On myös mahdollista, että koska ohjeet eivät ole laillisesti päteviä, saattavat tulkinnat päätöksestä olla komission antamista suuntaviivoista huolimatta erilaisia eri jäsenvaltioissa.
There is also concern that, as guidance is not legally binding, this could ultimately lead to different interpretations of the ruling across the EU despite Commission guidance.
Aikooko komissio julkistaa suuntaviivat heti kesätauon 2011 jälkeen, koska niitä tarvitaan kiireellisesti? 2.
Is the Commission planning to issue its guidance directly after the summer break in 2011, considering the urgent need for it? 2.
Aikooko komissio ehdottaa muutosta direktiiviin, jotta se vastaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöstä ja jotta näin varmistetaan paras mahdollinen oikeusvarmuus?
Will the Commission propose to amend the directive to bring it into line with the ECJ ruling so as to ensure maximum legal certainty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007630/2011
Question for written answer E-007630/2011
Aihe: Muutokset Lissabonin sopimukseen
Subject: Amendments to the Lisbon Treaty
Suunnitteleeko komissio esittävänsä muutoksia Lissabonin sopimukseen ja muihin perussopimuksiin, jos euroalueen kokoonpano muuttuu?
Is the Commission planning to put forward amendments to the Lisbon Treaty and other Treaties in the event of reconfiguration of the Eurozone?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007631/2011
Question for written answer E-007631/2011
Aihe: EU:n veropolitiikka
Subject: EU fiscal policy
Voiko komissio vahvistaa, ettei sillä ole suunnitelmia määrätä yhtenäistä veropolitiikkaa niille maille, jotka ovat valinneet euron ulkopuolella pysymisen?
Can the Commission confirm that it has no plans to impose a uniform fiscal policy on those countries which have decided to stay out of the euro?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007632/2011
Question for written answer E-007632/2011
Voiko komissio vahvistaa, ettei sillä ole suunnitelmia määrätä yhtenäistä rahapolitiikkaa niille maille, jotka ovat valinneet euron ulkopuolella pysymisen?
Can the Commission confirm that it has no plans to impose a uniform monetary policy on those countries that have decided to stay out of the euro?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007633/2011
Question for written answer E-007633/2011
Aihe: Lainsäädännöllinen jalanjälki ja parlamentin jäsenten ja komission välisen avoimuuden yhdenvertaisuus sekä tämän periaatteen soveltaminen kloonattujen eläinten lihan merkitsemisen yhteydessä
Subject: ‘Legislative footprint’ and parity of transparency between MEPs and the Commission, and application of this principle in connection with the labelling of meat from cloned animals
Kuten komissio varmasti tietää, yksi hiljattain ehdotetuista avoimuusvaatimuksista parlamentin jäsenille on niin kutsuttu lainsäädännöllisen jalanjäljen sääntö, jonka mukaan muun muassa esittelijöiden on säilytettävä yksityiskohdat lainsäätämisjärjestyksen aikana asianomaisten osapuolten ja lobbaajien kanssa pidetyistä kokouksista.
As the Commission will be aware, one of the newly proposed transparency obligations for MEPs is the so-called ‘legislative footprint’ rule, which will, inter alia , require rapporteurs to retain details of meetings with interested parties and lobbyists held in the course of a legislative procedure.
Hyväksyykö komissio tämän ehdotuksen, ja voiko se vahvistaa, onko komissiolle suunnitteilla samanlaisia avoimuusvaatimuksia?
Does the Commission approve of these proposals, and can it confirm whether it itself is or will be soon bound by similar transparency requirements?
Voiko komissio kertoa myös, onko eläinoikeusjärjestöjen edustajia kutsuttu kertomaan näkemyksensä asiasta, ja jos on, minkä järjestön edustajia?
Can the Commission also indicate whether any representatives from animal welfare organisations have been invited to submit their views, and if so, which ones?
Voiko komissio lopuksi kertoa, kuinka moni pääosaston hallintoryhmän henkilökunnasta, jotka suorimmin vastaavat kloonattujen eläinten lihan myyntiä koskevasta laista, on työskennellyt bioteknologian tai maatalouskemian alalla viimeisen viiden vuoden aikana?
Finally, can the Commission also indicate how many of the AD category staff in the directorate-general most directly responsible for the legislation permitting the sale of meat from cloned animals have worked in the biotechnology or agro-chemicals sectors within the last five years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007634/2011
Question for written answer E-007634/2011
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan autovakuutusalan ja huoltoasemien aiheuttamat tietosuojaloukkaukset
Subject: Data protection violations by the UK car insurance industry and garages
Viimeisen vuoden aikana moottoriajoneuvojen vakuutusten hinnat ovat nousseet Yhdistyneessä kuningaskunnassa keskimäärin lähes 40 prosentilla.
Over the last year the cost of motor insurance in the UK has risen on average by almost 40 %.
Yksi syy hintojen nousuun vaikuttaa olevan henkilövahinkokorvausten suuri kasvu, johon liittyy vahingonselvittely-yhtiöt, joiden sallittiin mainostaa televisiossa Yhdistyneen kuningaskunnan aiemman hallituksen aikana.
One of the reasons for the increase appears to be the enormous rise in personal injury awards involving claims-management companies, which were allowed under the previous UK Labour government to advertise on television.
Tällaisilla yhtiöillä on tapana etsiä onnettomuudessa olleita henkilöitä ehdottaen korvauksen vaatimista oikeudessa.
These companies often seek out individuals who have been involved in accidents, suggesting that they claim compensation in the courts.
Yhdistyneen kuningaskunnan entisen ministerin Jack Straw'n kyseistä asiaa koskeva selvitys on juuri julkaistu.
A report looking into this problem by former UK Minister Jack Straw has just been published.
Yksi Straw'n tärkeimmistä tutkimustuloksista on, että jotkut vakuutusyhtiöt ovat myyneet asiakkaidensa henkilötietoja vahingonselvittely-yhtiöille (väitettävästi jopa 1 000 Englannin punnalla per kerta).
One of Mr Straw’s principal findings is that some insurance companies have been selling their customers’ personal details to these claims-management companies (allegedly at up to GBP 1 000 a time).
Voiko komissio kertoa, onko tämä EU:n tietosuojalain vastaista olettaen, kuten asia vaikuttaa olevan, että vakuutuksen haltijat eivät ole ilmaisseet olevansa valmiita luovuttamaan henkilökohtaisia tietojaan tällä tavalla?
Can the Commission indicate whether or not this is contrary to EU data protection law, assuming, as appears to be the case, that policy-holders have not ticked a box to positively indicate that they are happy for their personal data to be passed on in this way?
Lisäksi vaikuttaa siltä, että huoltoasemat, jotka ovat hinanneet tai korjanneet onnettomuuksiin liittyviä ajoneuvoja, ovat myös myyneet henkilötietoja.
There are also suggestions that garages which have towed away or repaired vehicles involved in accidents have also sold on personal information.
Voiko komissio kertoa, onko tämä lainmukaista, jos kyseessä olevan ajoneuvon ajajalta tai omistajalta ei ole suoraan kysytty lupaa kirjallisesti?
Can the Commission indicate whether this is legal if permission has not been explicitly sought in writing from the driver or owner of the vehicle in question?
Voiko komissio kertoa, tunteeko se selvityksen ja onko se siinä tapauksessa ottanut Jack Straw'n esittämät tietosuojaan liittyvät aiheet esille Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojaviranomaisen kanssa (Information Commissioner's office)?
Can the Commission indicate whether it is aware of the report, and, if so, whether it has raised any of Mr Straw’s concerns over data protection issues with the UK Information Commissioner’s office?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-007635/2011
Question for written answer E-007635/2011
Aihe: Rahoituksenvakausmekanismiin perustuvat euroalueeseen kuulumattomien EU:n jäsenvaltioiden taloudelliset velvoitteet
Subject: Financial obligations of non-eurozone EU Member States under the Financial Stability Mechanism