natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myöntääkö komissio, että EU:n toimet puuttuvat lento-oikeuksien alalla?
Does the Commission agree that the question of flight charges requires a Community response?
Aikooko se rikkomusmenettelyn ohella käynnistää uudelleen neuvottelut Venäjän kanssa?
Does the Commission have any plans for the infringement procedures to be accompanied by the reopening of negotiations with Russia?
Voiko komissio antaa selvityksen tilanteesta, johon eurooppalaiset lentoyhtiöt joutuisivat, mikäli edellä mainitut kahdenväliset sopimukset kumotaan?
Would the Commission outline the situation which would be created for European carriers if the bilateral agreements in question were rescinded?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000991/2011
Question for written answer E-000991/2011
Aihe: Euroopan neuvoston Turkin valtuuskunnan jäsenten osoittama kannatuksen puute kristittyihin kohdistuneet hyökkäykset tuomitsevalle päätöslauselmalle
Subject: Failure by the Turkish delegation to the Council of Europe to support the resolution condemning violence against Christians
Asiakirja hyväksyttiin määräenemmistöllä äänin 125 puolesta, 13 tyhjää ja 9 vastaan.
That text was adopted by an overwhelming majority of 125 votes for, 13 abstentions and 9 against.
Euroopan parlamentti hyväksyi 17.–20. tammikuuta pitämässään täysistunnossa kristittyjen tilanteesta ja uskonnonvapaudesta annetun päätöslauselman ( P7_TA(2011)0021 ).
The European Parliament adopted a resolution at its part‑session of 17‑20 January on the situation of Christians in the context of religious freedom ( P7_TA(2011)0021 ).
Voiko neuvosto edellä esitetyn perusteella antaa oman arvionsa Turkin valtuuskunnan jäsenten äänestyksestä ja yhteisön ja Turkin tavoitteisiin mahdollisesti liittyvistä näkemyseroista?
What view does the Council take of the vote by the Turkish Delegation and the potential differences that have emerged between the Community’s aims and those of Ankara?
Mitä mieltä neuvosto on Turkin valtuuskunnan suhtautumisesta uskonnonvapauden kunnioittamiseen?
How does it view the stance adopted by the Turkish Delegation in the field of freedom of religion?
Neuvoston tehtävänä ei ole ottaa kantaa kansallisten parlamenttien jäsenten toimiin Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa.
It is not for the Council to comment on the actions of Members of a national parliament in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
Neuvosto ilmaisi 21. helmikuuta 2011 antamissaan päätelmissä syvän huolensa uskonnollista suvaitsemattomuutta ja syrjintää ilmaisevien tekojen määrän lisääntymisestä kaikkialla maailmassa, mistä ovat osoituksena kristittyihin ja heidän hartaudenharjoituspaikkoihinsa, islaminuskoisiin pyhiinvaeltajiin ja muihin uskonnollisiin yhteisöihin useissa maissa kohdistuneet äskettäiset väkivaltaisuudet ja terroriteot, jotka se tuomitsi jyrkästi.
The Council, in its conclusions of 21 February 2011, expressed its profound concern about the increasing number of acts of religious intolerance and discrimination throughout the world, as epitomised by recent violence and acts of terrorism, in various countries, against Christians and their places of worship, Muslim pilgrims and other religious communities, which it firmly condemned.
Yleisellä tasolla EU:n kanta demokratian ja ihmisoikeuksien, myös uskonnonvapauden, perusperiaatteiden kunnioittamiseen ja niihin sitoutumiseen on edelleen hyvin selkeä.
On a general note, the position of the EU regarding respect for and commitment to the basic principles of democracy and human rights, including freedom of religion and freedom of expression, remains very clear.
Neuvosto kannusti Turkkia 14. joulukuuta 2010 antamissaan päätelmissä edistämään edelleen perusoikeuksien ja -vapauksien kunnioittamista niin lainsäädännössä kuin käytännössä.
The Council, in its conclusions of 14 December 2010, encouraged Turkey to further improve the observance of fundamental rights and freedoms in law and in practice.
On myös syytä muistaa, että Turkin edellytetään ehdokasmaana mukauttavan vähitellen kolmansia maita koskevat politiikkansa ja kansainvälisissä järjestöissä määrittelemänsä kannat Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden politiikkoihin ja kantoihin.
It can also be recalled that Turkey, as a candidate country, is expected to progressively align its policies towards third countries and its positions within international organisations with the policies and positions adopted by the European Union and its Member States.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000992/2011
Question for written answer E-000992/2011
Aihe: Internet- ja puhelinyhteyksien katkaiseminen Egyptissä
Subject: Cutting-off of Internet access and telephone connections in Egypt
Internet ei ole viime päivinä toiminut Egyptissä.
In recent days the Internet has been down in Egypt.
Lauantaina 29. tammikuuta alankomaalainen lehti De Volkskrant kertoi, että Vodafonen kaltaiset palveluntarjoajat olivat keskeyttäneet palvelunsa Mubarakin hallituksen käskystä.
On Saturday, 29 January the Dutch newspaper De Volkskrant reported that providers such as Vodafone had suspended their services on the orders of the Mubarak government.
On tiedossa, että Egyptin hallinto on jo jonkin aikaa rajoittanut uusia tiedotusvälineitä, ja se kävi myös selväksi, kun osallistuin EU:n valtuuskunnan osana YK:n Internet-konferenssiin Sharm el Sheikhissä (Internetin hallintofoorumi, 2009).
It is known that the Egyptian regime has for some time been restricting the new media; that was also in evidence during my participation in the EU delegation to the UN Internet conference in Sharm el Sheikh (2009, Internet Governance Forum).
Onko totta, että Vodafone ja muut palveluntarjoajat keskeyttivät Internet‑palvelujensa tarjoamisen Egyptin hallituksen määräyksestä?
Is it true that Vodafone and other providers suspended their Internet services on the orders of the Egyptian Government?
Miten nämä tarjoajat voivat kieltäytyä tekemästä niin?
How can these providers refuse to do so?
Onko totta, että monet EU:n ulkopuoliset kansalliset hallitukset voivat samalla tavoin päättää katkaista pääsyn Internetiin?
Is it true that many national governments outside the EU can similarly decide to cut off access to the Internet?
Minkä kansainvälisen yhteisön yleissopimusten perusteella tätä käytäntöä voidaan vastustaa?
On the basis of what conventions within the international community can this practice be opposed?
Antavatko nämä yleissopimukset riittävän suojan Internetin käyttäjille?
Do these conventions afford sufficient protection for Internet users?
Mitä takuita kansalaisilla, yrityksillä ja viranomaisilla EU:ssa on siitä, että EU:n viranomaiset eivät koskaan katkaise pääsyä Internetiin?
What guarantees do members of the public, business and authorities in the EU have that the Internet will never be cut off by the authorities in the EU?
Missä poikkeuksellisissa tilanteissa, esimerkiksi katastrofeissa tai jos on esitetty uhkauksia, Internet voidaan sulkea myös täällä?
In what exceptional situations, such as disasters and or when threats have been made, can the Internet also be blocked here?
Kuka tekee päätökset kyseisissä tilanteissa ja mitä toimenpiteitä sovelletaan?
Who takes the decision in such situations; what procedures apply?
Mitä kiistämättömiä sopimuksia on siitä, että satelliittinavigointijärjestelmä pidetään toimintakunnossa, koska sen tiedetään myös suorittavan sotilastehtäviä?
What hard and fast agreements exist on keeping the satellite navigation system operational, given that it is also known to perform military functions?
Mitä eroja tässä suhteessa on satelliittinavigointijärjestelmän ja EU:n tällä hetkellä kehittämän siviilinavigointijärjestelmä Galileon välillä?
What differences exist in this respect between the satellite navigation system and the civil navigation system Galileo, which the EU is now developing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000993/2011
Question for written answer E-000993/2011
Aihe: Terveydenhuoltohenkilökunnan puute EU:ssa
Subject: Shortage of healthcare workers in the EU
Monen vuoden ajan Euroopassa on ollut havaittavissa lääkintähenkilökunnan puutteeseen liittyvä ongelma.
The problem of the shortage of healthcare workers in Europe has been evident for many years.
Euroopan komission julkaisemista viimeaikaisista arvioista käy ilmi, että useiden terveydenhuollon ammattilaisten asukaskohtainen määrä on laskenut vaarallisesti.
Recent estimates published by the Commission show an alarming decline in the number of healthcare professionals per inhabitant in Europe.
Esimerkiksi Ranskassa on arviolta yksi lastenlääkäri 5 300 lasta kohden, ja Tanskassa arvioidaan, että seuraavan 10 vuoden aikana sairaanhoitajien määrä laskee 20 prosenttia.
In France, for example, it is estimated that there is 1 paediatrician for every 5 300 children.
Italiassa on vuonna 2015 21 000 kirurgin vaje, jos suuntaus jatkuu samanlaisena.
Denmark anticipates a 20 % reduction in its nursing staff over the next 10 years, whereas in Italy, on present trends, there will be a shortfall of around 21 000 surgeons by the year 2015.
Tulevasta vuosikymmenestä tehtyjen arvioiden vuoksi jäsenvaltiot ovat vuosien kuluessa ottaneet käyttöön keskinäisiä välineitä, jotka koskevat lääketieteen opintojen tunnustamista ja terveydenhoitohenkilökunnan liikkuvuutta Euroopassa.
In view of the estimates put forward for the next decade, Member States have, over the years, adopted reciprocal agreements concerning the recognition of medical studies and the mobility of healthcare workers in Europe.
Näin on luotu todellinen ilmiö, jota kutsutaan nimellä ”Euroopan terveydenhoitoalan tiheän liikkuvuuden akseli”.
This has given rise to a phenomenon which has been called the ‘European high-speed health axis’.
Näiden asioiden tiimoilta Kroatiassa järjestetään 17. ja 18. toukokuuta 2011 lääketiede- ja terveydenhuoltomatkailun huippukokous, jonne kokoontuu Euroopan lääketieteen harjoittajia.
A summit will be held on 17 and 18 May 2011 in Croatia on health tourism and health, which will bring together experts from the European health sector.
Valitettavasti nämä ohjelmat tarjoavat vain näennäisen ratkaisun nykyiseen hälyttävään tilanteeseen, eikä niillä ole toistaiseksi onnistuttu poistamaan ongelmaa perusteellisesti.
While programmes of this kind may appear to alleviate the current emergency, they have not so far addressed the underlying problem.
Myös vuonna 1998 perustetun EURESin eli Euroopan ammatillisen liikkuvuuden portaalin, käyttö on osoittautunut riittämättömäksi ratkaisuksi hälyttävän tilanteen aiheuttamiin erityistarpeisiin.
EURES, the computerised system set up in 1998 as the European job mobility portal, has proved incapable of coping with the specific demands created by the emergency.
Kun otetaan huomioon tämä entisestään paheneva ongelmallinen tilanne, Euroopan komissiolta kysytään, mihin konkreettisiin aloitteisiin se aikoo ryhtyä vahvistaakseen ammatillisen liikkuvuuden järjestelmää, mikä edistäisi keskustelufoorumien järjestämistä lääkintäalan ammattilaisten vapaasta liikkuvuudesta EU:ssa?
In the light of this growing health emergency, what concrete initiatives does the Commission intend to take to strengthen the job mobility system, while promoting the organisation of forums for discussing the free movement of health professionals in the EU?
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, Euroopan komissiolta kysytään, aikooko se tukea terveysalan opintoja erityisohjelmien avulla kannustaakseen eurooppalaisia opiskelijoita valitsemaan tämän alan opinnot?
In view of the foregoing, does the Commission intend to promote medical and healthcare studies by means of specific programmes, in order to encourage European students to embark on medical training?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000994/2011
Question for written answer E-000994/2011
(18. helmikuuta 2011)
(18 February 2011)
Aihe: Nuorille tarkoitetun Euroopan unionin virallisen kalenterin julkaiseminen: ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauden periaatteen rikkominen
Subject: Publication of the official EU diary for young people: violation of the principle of freedom of thought, opinion and religion
Euroopan komissio on äskettäin painattanut yli kolme miljoonaa kopiota Eurooppa-kalenterista, johon on lisätty 51 sivua tietoa Euroopan unionista.
The Commission recently produced over 3 million copies of the European Diary, with 51 pages of information on the European Union.
Kalenteria on jaettu jo yli 21 000 kouluun komission opiskelijoille osoittamana lahjana.
That diary has already been distributed to over 21 000 schools, free of charge to students, by the Commission.
Kyseisen kalenterin kustannukset ovat noin viisi miljoonaa euroa.
Around EUR 5 million were spent on the diaries.
Kun otetaan huomioon useat viimeaikaiset tapahtumat, maailman kristittyjen vainoaminen, eristäminen ja heihin kohdistuneet hyökkäykset, Euroopan unionilla on vastuu siitä, että sen kansalaisten uskonnonvapauden kunnioittamiseen ja uskonnollisten juhlien tunnustamiseen kiinnitetään erityistä huomiota jokaisen demokraattisen järjestelmän perusperiaatteen mukaisesti.
Precisely because there have been continual acts of persecution, ghettoisation and attacks on Christians throughout the world, the responsibility lies with the European Union to focus greater attention on respect for the freedom of religion of its citizens and recognition of their feast days, with this being the basic principle of any democratic system.
Lisäksi komission lehdistöpalvelu ilmoitti 12. tammikuuta, ettei se aio kerätä takaisin jo jaettuja kalentereita.
Furthermore, on 12 January 2011, the Commission press service announced that it had no intention to recall the copies of the diary that had already been distributed.
Komissiolle esitetään näin ollen seuraavat kysymykset: 1.
Can the Commission therefore state: 1.
Miksi se ei aio kerätä jo jaettuja kalentereita takaisin? 2.
Why it does not intend to recall the copies of the diary already distributed? 2.
Katsooko se, ettei kyseisen kalenterin sisältö riko Euroopan unionin perusoikeuskirjan uskonnon vapautta koskevaa 10 artiklaa sekä 21 ja 22 artiklaa, jotka takaavat uskontoon perustuvan syrjimättömyyden periaatteen ja unionin kunnioituksen Euroopan kansalaisten uskonnolliselle ja kulttuuriselle monimuotoisuudelle? 3.
Whether it does not consider the contents of that diary to conflict with Article 10 (freedom of religion) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and Articles 21 and 22 of that Charter, which concern the principle of non‑discrimination on the grounds of religion and respect by the Union for the religious and cultural diversity of European citizens? 3.
Mitkä objektiiviset arviointiperusteet otettiin huomioon kyseisen kalenterin laadinnan yhteydessä? 4.
What objective criteria were taken into consideration when drawing up the diary? 4.
Aikooko se tulevaisuudessa tarkistaa kyseisten kalentereiden sisällön ja ottaa vastuun siitä, että ne noudattavat Euroopan unionin arvoja ja perusoikeuksia?
Whether it will check the contents of such diaries in future, and assume responsibility for ensuring that these reflect the values and fundamental rights of the European Union?
(28. maaliskuuta 2011)
(28 March 2011)
Arvoisien parlamentin jäsenten kannattaa tutustua komission vastaukseen samaa aihetta käsitteleviin kirjallisiin kysymyksiin E‑9/11 , E‑21/11 , P‑191/11 , P‑225/11 , E‑236/11 , P‑256/11 , E‑373/11 ja P‑458/11 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB sekä komission lausumaan, joka käsittelee viipymättä toteutettavia toimenpiteitä kristillisten juhlapäivien Eurooppa-kalenterin 2010/2011-painoksesta poisjäämisen korjaamiseksi.
The Commission would refer the Honourable Members to its answer to Written Questions E‑9/11 , E‑21/11 , P‑191/11 , P‑225/11 , E‑236/11 , P‑256/11 , E‑373/11 , P‑458/11 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB on the same subject and to the Commission statement on the immediate remedial action taken to correct the omission of Christian holidays in the Europa Diary 2010/2011 which has been published on:
Ainakin 3 250 825 kappaletta koulukalenterin 2010/2011-painosta jaettiin tilauksesta kouluille touko–kesäkuussa 2010.
At least 3 250 825 copies of the 2010/2011 edition of this school diary were distributed directly to schools at their request in May/June 2010, and additional copies to European and national institutions and other relays.
Lisäksi kalenteria jaettiin Euroopan tason ja kansallisille toimielimille sekä muille tiedotuspisteille.
The Commission considered withdrawal of the diary.
Komissio harkitsi kalenterin vetämistä pois jakelusta, mutta ei pitänyt sitä tarkoituksenmukaisena vaihtoehtona, sillä kalenterit olivat olleet oppilaiden käytössä lukuvuoden alusta eli vähintään syyskuusta 2010 lähtien.
It concluded this was not a feasible option because students had been using the diary since the start of the school year, at least since September 2010.
Kristillisten juhlapyhien poisjääminen ei ollut tietoinen päätös eikä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10, 21 ja 22 artiklan vastainen toimenpide.
The omission of Christian holidays was not a deliberate choice or action in contradiction with Articles 10, 21 and 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Kalenterin tieto-osuus sisältää suvaitsevaisuutta, syrjintää ja perusoikeuksia käsittelevät luvut sekä perusoikeuskirjan 21 artiklan tekstin.
The editorial pages of the diary include a chapter about tolerance, discrimination and fundamental rights, including the text of Article 21 of the Charter of Fundamental Rights.
Kalenterin 2010/2011-painoksen viikkokalenterisivujen alaviiteteksteille, joista kristilliset juhlapyhät jäivät pois, ei ollut asetettu mitään yksityiskohtaisia vaatimuksia.
No detailed criteria were set for the text of the footnotes at the bottom of the weekly calendar pages for the 2010/2011 edition where the omission occurred.
Alaviitteiden oli yleisesti ottaen tarkoitus sisältää faktoja tai lainauksia, joiden voitiin ajatella olevan uutta tietoa osalle nuorista.
These footnotes were in general intended to contain facts or quotations which not all teenagers might know.
Komissio tarkistaa sisäisiä menettelytapojaan voidakseen taata, että tuotteen laatua valvotaan jatkossa tiukemmin.
The Commission is reviewing its internal procedures to guarantee stricter control over the quality of the product.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000995/2011
Question for written answer E-000995/2011
Aihe: Tekijänoikeuksien väärinkäyttö
Subject: Abuse of copyright
Alankomaissa on käynyt ilmi, että kaupallisten radioasemien johtajat on rekisteröity satojen laulujen säveltäjiksi, vaikka moni heistä ei ole säveltänyt nuottiakaan elämänsä aikana.
In the Netherlands, it has come to light that the directors of commercial radio stations are registered as the composers of hundreds of songs, although they themselves have hardly composed a note in their lives.
Siitä huolimatta he saavat oikeudenhaltijoina joka vuosi tuhansia euroja tekijänoikeusjärjestöiltä.
They nonetheless receive thousands of euros from copyright organisations every year as rights-holders.
Ne, joilla on käytännön kokemusta asiasta, väittävät, että Euroopassa on yleistä, että julkaisijat vaativat säveltäjiä luovuttamaan osan oikeuksistaan.
Those who have practical experience of the matter claim that it is a common phenomenon in Europe for publishers to require composers to surrender part of their rights.
Onko komissiolla asiasta tietoja ja lukuja?
Does the Commission have any facts and figures on this?
Jos ei ole, aikooko komissio tutkia asiaa?
If not, will the Commission investigate the matter?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tällaisten käytäntöjen estämiseksi?
What measures will the Commission take to tackle such practices?
Aikooko komissio antaa ehdotuksia ja ryhtyä käytännön toimiin oikeuksien kollektiivista hallinnointia koskevan tulevan lainsäädäntöehdotuksen osalta?
Will the Commission make proposals and take practical action with a view to the forthcoming legislative proposal on collective rights management?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000996/2011
Question for written answer E-000996/2011
Aihe: Uzbekistanin presidentin Islam Karimovin vierailu ja Euroopan unionin arvot
Subject: Visit by the President of Uzbekistan, Islam Karimov, and EU values
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklan mukaan Euroopan unionin kansainväliset toimet perustuvat demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien yleismaailmallisuuteen ja jakamattomuuteen, ihmisarvon, tasa-arvon ja solidaarisuuden kunnioittamiseen sekä Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja viestintälainsäädännön periaatteiden kunnioittamiseen.
Article 21 of the Treaty on European Union states that the Union’s actions on the international scene are based on the principles of democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity, the principles of equality and solidarity, and respect for the principles of the United Nations Charter and international law.
Samaan aikaan Euroopan unionin komission puheenjohtaja José Manuel Barroso otti vastaan Uzbekistanin presidentin Islam Karimovin, vaikka tietääkseni Taškentin hallitus rikkoo yllä mainittuja oikeuksia.
At the same time, however, Commission President José Manuel Barroso welcomed Uzbekistan’s President, Islam Karimov, to Brussels, even though, as far as I know, the regime in Tashkent violates the rights referred to above.
Tämän johdosta kysyn Euroopan komissiolta, onko tekeillä toimenpiteitä Uzbekistanin sorrettujen kansalaisten ja maan viestimien tilanteen parantamiseksi?
With this in mind, can the Commission say whether any action is currently being taken to improve both the lot of Uzbekistanis who are suffering discrimination and the situation with regard to the media in the country?
Käsiteltiinkö ihmisoikeuksia Euroopan komission puheenjohtajan tapaamisessa ja antoiko Uzbekistanin diktaattori Euroopan unionille sitoumuksen parantaa Uzbekistanin kansalaisten oloja?
Was the issue of human rights raised during the latest meeting with the Commission President, and did the Uzbek dictator make any commitments to the EU with regard to improving the situation of the people of Uzbekistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000997/2011
Question for written answer E-000997/2011
Konrad Szymański (ECR) ja Sidonia Elżbieta Jędrzejewska (PPE)
Konrad Szymański (ECR) and Sidonia Elżbieta Jędrzejewska (PPE)
Aihe: Kiinan poliittisten vankien epäinhimillinen kohtelu
Subject: Inhumane treatment of political prisoners in China
Jigme Gyatso, 45-vuotias tiibetiläinen buddhalaismunkki kärsii parhaillaan kiinalaisessa vankilassa 18 vuoden tuomiota rauhanomaiseen poliittiseen toimintaan osallistumisesta.
Jigme Gyatso, a 45-year-old former Buddhist monk from Tibet, is currently serving an 18-year sentence in a Chinese prison for participating in peaceful political activities.
International Campaign for Tibet -järjestöltä 4. tammikuuta 2011 ja Tiibetin pakolaishallitukselta 30. joulukuuta 2010 saatujen tietojen mukaan tiibetiläinen on erittäin huonossa kunnossa ja hänen henkensä puolesta pelätään, sillä Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuskomitean erikoisraportoijan vankilavierailulta Chushulissa 27. marraskuuta 2005 tekemän selonteon mukaan häntä kidutettiin vankilassa raa'asti.
The latest information obtained by the International Campaign for Tibet on 4 January and by the Central Tibetan Administration on 30 December 2010 was that he was in very bad health and there were fears for his life as a result of the vicious torture suffered by the prisoners, the latter confirmed in a report by the Special Rapporteur of the UN Commission for Human Rights after a visit to Chushul prison on 27 November 2005.
Tuoreiden tietojen mukaan Jigme Gyatsolla ei ole myöskään oikeutta tavata perhettään ja häntä pidetään muista vangeista eristettynä.
According to the most recent information, Jigme Gyatso has also been deprived of the right to meet his family and has been kept isolated from the other prisoners.
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo troikan edustajan ominaisuudessa ryhtyä Euroopan unionin ja Kiinan välisessä poliittisessa vuoropuhelussa Jigme Gyatson tilanteen suhteen?
What measures does the Commission, as a representative of the Human Rights Troika with China, intend to take in the matter of Jigme Gyatso?