natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuhansia ihmisiä on menettänyt kotinsa, ja monissa tapauksissa tämä luonnonkatastrofi on lisännyt surullisesti köyhyyden tilaa, joka oli jo talouskriisin pahentama.
Thousands of people have lost their homes, and in many cases this natural disaster has severely worsened a state of poverty that had already been exacerbated by the economic crisis.
Katson, että EU:n toimielimet eivät voi jäädä passiivisiksi tässä hätätilanteessa, jossa tarvitsemme yhteisvastuuta välittömän avun muodossa.
The EU institutions cannot remain inactive in the face of this emergency, where what we need is solidarity expressed through immediate assistance.
Uusi tulvien aalto toimii varoituksena, että jäsenvaltioiden tulvista varoittamista ja niiltä suojelua koskevan yhteistyön syventäminen on välttämätöntä, kun otetaan huomioon, että 60 prosenttia Euroopan valuma-alueista on rajojen yli ulottuvia.
The new wave of floods has also highlighted the need to intensify cooperation among the Member States in relation to flood warnings and protection, given that 60 % of Europe's river basins span its countries' borders.
Haluaisin tietää edellä esitetyn perusteella, aikooko komissio osallistua tulvista kärsivien alueiden uhrien auttamiseen ja millä tavoin.
Will the Commission come to the aid of victims in areas hit by floods, and if so how?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5392/2010
Question for written answer E-5392/2010
Aihe: EU:n rajoilla sijaitsevien alueiden vaikeudet katastrofien vastaisessa taistelussa
Subject: Problems facing regions on the EU's borders when combating disasters
Vuonna 2008 Romanian koillisalue, jonka BKT on 23 prosenttia EU:n bruttokansantuotteen keskiarvosta, katsottiin Euroopan unionin kaikkein köyhimmäksi alueeksi, ja sillä on todennäköisesti nykyäänkin tämä status.
The north-east region of Romania, with a GDP standing at 23 % of average Community GDP, was considered to be the poorest region in the European Union in 2008, and it is likely to have retained this status.
Romanian koillisalue kärsii juuri tällä hetkellä luonnonkatastrofeista, joilla on tuhoisa vaikutus paikallisiin yhteisöihin.
This region in north-eastern Romania is currently being hit by natural disasters that are having a devastating impact on local communities.
Jotta sekä koheesiopolitiikalla että naapuruuspolitiikalla saavutettaisiin konkreettisempia tuloksia, miten komissio suhtautuu ongelmiin EU:n rajoilla sijaitsevilla alueilla, jotka ovat EU:n ja vähintään kahden kolmannen valtion välissä, joilla on äärimmäisen rajalliset resurssit katastrofien vastaiseen taisteluun ja ennen kaikkea niiden ehkäisyyn niin, että alueet olisivat paremmin valmistautuneita selviämään tällaisista tilanteista?
How will the Commission tackle the problems facing regions located on the EU's borders, which provide a platform linking the EU with at least two non-member countries but have extremely limited resources with which to combat and in particular prevent disasters, with a view to ensuring that these regions are better prepared to cope with such situations and that both the cohesion and neighbourhood policies produce practical results?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5394/2010
Question for written answer E-5394/2010
Aihe: Maidontuottajien kollektiivinen neuvotteluoikeus
Subject: Milk producers: collective negotiation
Korkean tason työryhmän maitoalasta äskettäin laatimassa selvityksessä todetaan, että maidontuottajat kärsivät neuvotteluvoimaan liittyvästä epätasapainosta toimitusketjussa ja tämän aiheuttamasta hintojen vaihtelusta.
The recently-submitted High Level Group (HLG) Report on Milk noted that farmers suffer from the imbalance in bargaining power which exists in the supply chain and from the price transmission problems which result.
Eräs työryhmän suosituksista oli vahvistaa maidontuottajien neuvotteluvoimaa, minkä perusteella työryhmä kehotti komissiota harkitsemaan lainsäädäntöehdotusta, jolla tuottajajärjestöille annettaisiin oikeus neuvotella kollektiivisesti kaikkien tai joidenkin jäseniensä sopimukset ja sopia myös hinnoista sillä ehdolla, että niissä ei ylitetä EU:n maidontuotantoa koskevaa määrällistä raja-arvoa ja että niiden yhteydessä huomioidaan myös osuuskuntien erityispiirteet.
One of the HLG’s recommendations is to strengthen farmers’ bargaining power, and the Commission is therefore invited to consider a legislative proposal to allow producer organisations collectively to negotiate contract terms, including price, for some or all of its members’ production, subject to a quantitative limit on EU milk production, and taking due account of the specific nature of cooperatives.
Onko komissio valmis toteuttamaan tämän korkean tason työryhmän suosituksen?
Does the Commission intend to follow the HLG’s recommendation?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä maidontuottajien neuvotteluvoimaa koskevan epätasapainon korjaamiseksi toimitusketjussa?
What measures is it going to take to correct the existing imbalance with regard to the bargaining power of milk producers in the supply chain?
Aikooko komissio tunnustaa maatalousjärjestöjen kollektiivisen neuvotteluoikeuden?
Is it going to recognise the right of agricultural trade unions to negotiate on a collective basis?
Miten komissio aikoo sovittaa kollektiivisen neuvotteluoikeuden yhteen kilpailusääntöjen kanssa?
How does it plan to make the right of collective negotiation compatible with the rules on competition?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5395/2010
Question for written answer E-5395/2010
Aihe: Kuinka brittiläinen BP on?
Subject: Just how British is BP?
BP:n edustajan ilmoituksen mukaan yhtiön porauslautalla huhtikuussa tapahtunutta räjähdystä seurannut öljyvuoto Meksikonlahdella on maksanut tähän mennessä brittiläiselle öljy-yhtiölle 3,5 miljardia dollaria.
According to a statement made by a BP representative, the oil spill in the Gulf of Mexico caused by an explosion on one of the company's oil rigs in April has so far cost the British oil company USD 3.5 billion.
Lisäksi yhtiön edustaja totesi, että vuotoa estävän uuden järjestelmän asentaminen edistyy suunnitelmien mukaisesti.
The company representative went on to say that the installation of a new system to cap the flow was ‘proceeding as planned’.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5396/2010
Question for written answer E-5396/2010
Aihe: Tilanne Georgian miehitetyillä alueilla
Subject: Situation in the occupied territories of Georgia
Kuten yleisesti tiedetään, Venäjän federaatio rikkoo 12. elokuuta tehdyn tulitaukosopimuksen kaikkia säännöksiä: se ei ole vetänyt joukkojaan asemiin, jotka sillä oli ennen 7. elokuuta; miehitetyltä alueelta ammuttujen laukausten vuoksi 23 ihmistä on menettänyt henkensä Georgiassa sodan loputtua; humanitaarista apua ei saa toimittaa sitä tarvitsevalle väestölle, ja Venäjä on yksipuolisesti tunnustanut Georgian kyseisten alueiden ”itsenäisyyden”.
As is well known, the Russian Federation is violating every provision of the 12 August cease-fire agreement: it has not withdrawn its forces to the pre-7 August positions; as a result of the shootings from the occupied territories 23 people in Georgia have lost their lives since the end of the war; humanitarian aid is not being allowed to be delivered to the population in need, and Russia has unilaterally recognised ‘independence’ of the Georgian regions.
Lisäksi Venäjä rakentaa sotilastukikohtia Tshkinvalissa, Djavassa, Gudautassa, Sokhumissa ja Otšamtširessä, ja se on lähettänyt lähes 10 000 sotilasta kummallekin miehitetylle alueelle, vaikka se väittää, että tämä lukumäärä on paljon pienempi.
In addition, Russia is constructing military bases in Tskhinvali, Djava, Gudauta, Sokhumi and Ochamchire, and has deployed almost 10 000 soldiers to both occupied regions, despite claiming that the number is much smaller.
Katsooko neuvosto, että EU:n pitäisi olla tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Does the Council believe that the EU should be satisfied with this status quo?
Miten neuvosto suhtautuu siihen, että tarkkailuoperaatioon osallistuu mahdollisesti kolmansia osapuolia (esimerkiksi Yhdysvallat, Japani ja Turkki)?
What is the Council's view on the possible inclusion of third parties (United States, Japan, Turkey, for example) in the monitoring mission?
Voiko tämä edistää vakautta Georgian miehitettyjen alueiden vieressä sijaitsevilla alueilla?
Could this contribute to the stability of the territories adjacent to the occupied territories of Georgia?
Mitä neuvosto tekee varmistaakseen, että Euroopan unionin tarkkailuoperaatio pääsee miehitetyille alueille?
What is the Council doing to make sure that the EUMM is allowed into the occupied territories?
Kuten 26. huhtikuuta 2010 annetuissa päätelmissä todetaan, neuvosto tukee edelleen Georgian itsenäisyyttä, suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta.
As set out in its conclusions of 26 April 2010, the Council remains committed to Georgia's independence, sovereignty and territorial integrity.
Samalla neuvosto pyysi, että kaikki osapuolet panisivat täysimääräisesti täytäntöön kuusikohtaisen sopimuksen ja siihen liittyvät täytäntöönpanotoimet, osallistuisivat rakentavasti Geneven neuvotteluihin ja lisäisivät toimiaan konfliktista paikalliselle väestölle aiheutuvien seurausten lieventämiseksi.
At the same time, the Council calls on all sides to fully implement the Six‑Point Agreement and subsequent implementing measures, to participate constructively in the Geneva talks and to increase their efforts to mitigate the consequences of the conflict for the local population.
Euroopan unioni on sitoutunut täysin konfliktin ratkaisuun tähtääviin toimiin ja käyttää tähän tarkoitukseen monenlaisia välineitä (Geneven neuvottelut, EUMM-operaatio, maansisäisten pakolaisten avustaminen, Georgian talouden tukeminen, luottamusta lisäävien toimenpiteiden edistäminen ja suhteiden vahvistaminen Georgiaan).
The European Union remains fully engaged in conflict resolution efforts, employing a wide spectrum of instruments for this purpose (Geneva talks, EUMM, assistance to IDPs, support to Georgia's economy, promoting confidence‑building measures and strengthening relations with Georgia).
Erityisesti EU:n tarkkailuoperaatio, jonka toimeksianto jatkuu syyskuun 14. päivään 2011, on välttämätön tekijä vakauden kannalta, ja sillä on tärkeä tehtävä jännitteiden vähentämisessä alueella.
In particular, the EU Monitoring Mission, whose mandate runs until 14 September 2011, remains an indispensable factor for stability and plays an important role in reducing tensions on the ground.
Neuvosto sekä jäsenvaltiot aikovat sen vuoksi vastedeskin ilmaista tukevansa EUMM:n koko maan kattavan toimeksiannon täysimääräistä täytäntöönpanoa, de facto -yhteisöihin pääsy mukaan luettuna.
Both the Council and Member States will therefore continue to reiterate their support for the full implementation of the EUMM's country‑wide mandate, including access to the de facto entities.
Kolmansien maiden osallistumista operaatioon ei pidetä tässä vaiheessa tarpeellisena.
The participation of third countries in the Mission is not considered necessary at this stage.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5397/2010
Question for written answer E-5397/2010
Lisäksi Venäjä rakentaa sotilastukikohtia Tshkinvalissa, Djavassa, Gudautassa, Sokhumissa ja Otšamtširessä, ja se on lähettänyt lähes 10 000 sotilasta kummallekin miehitetylle alueelle, vaikka se väittää, että tämä lukumäärä on paljon pienempi.
In addition, Russia is constructing military bases in Tskhinvali, Djava, Gudauta, Sokhumi and Ochamchire, and has deployed almost 10000 soldiers to both occupied regions, despite claiming that the number is much smaller.
Katsooko komissio, että EU:n pitäisi olla tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Does the Commission believe that the EU should be satisfied with this status quo?
Mitä komissio tekee varmistaakseen, että Euroopan unionin tarkkailuoperaatio pääsee miehitetyille alueille?
What is the Commission doing to make sure that the EUMM is allowed into the occupied territories?
Saako Euroopan unionin tarkkailuoperaatio ajan tasalla olevia satelliittitietoja EU:n satelliittikeskuksesta?
Is the EUMM receiving up-to-date satellite data from the EU Satellite Centre?
Katsooko komissio, että Euroopan unionin tarkkailuoperaatiolla pitäisi olla pitkällä aikavälillä poliisitoiminta- ja rauhanturvaamisvalmiudet?
Does the Commission believe that, in the long run, the EUMM should have policing and peacekeeping capabilities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5398/2010
Question for written answer E-5398/2010
Aihe: Tiedotusvälineiden vapaus Ukrainassa
Subject: Media freedom in Ukraine
Kiovan piirihallinto-oikeus poisti 8. kesäkuuta 2010 lähetystaajuudet kahdelta Ukrainan riippumattomalta televisioasemalta (kanava 5 ja TVi).
On 8 June 2010 two Ukrainian independent TV stations (Channel 5 and TVi) were stripped of their broadcasting frequencies by the district administrative court in Kyiv.
Ilmaisun- ja tiedonvapausasioista vastaava valiokunta on äskettäin suositellut Ukrainan parlamentille (Verkhovna Rada) tutkintakomitean perustamista joukkotiedotusvälineiden sensuuria koskevien tapausten tutkimiseksi.
The Committee on Issues of Freedom of Speech and Information has recently recommended to Members of the Verkhovna Rada the creation of a committee of inquiry that that will look into cases of censorship of mass media.
Parlamentissa kirjattiin 24. kesäkuuta 2010 kyseisen tutkintakomitean perustamista koskeva lakiesitys.
On 24 June 2010 a bill on setting up this committee of inquiry was registered in the Verkhovna Rada.
Mikä on neuvoston näkemys nykyisestä ilmaisunvapaudesta ja tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta Ukrainassa?
What is the Council’s view on current freedom of expression and media plurality in Ukraine?
Mitä toimenpiteitä neuvosto aikoo toteuttaa auttaakseen riippumattomien paikallisten tiedotusvälineiden kehittymistä Ukrainassa?
What measures is the Council taking to help Ukraine foster independent media outlets?
Ukraina on toteuttanut viime vuosina merkittäviä pyrkimyksiä lujittaakseen demokratiaa ja suojellakseen tiedotusvälineiden vapautta.
Ukraine has in recent years made significant efforts to consolidate democracy and to protect the freedom of the media.
On kuitenkin tullut esiin uusia huolenaiheita, jotka koskevat tiedotusvälineiden vapautta.
However, there are fresh concerns about media freedom.
Toimittajat ilman rajoja -järjestö ja tiedotusvälineiden vapautta käsittelevä Etyjin edustaja ovat tuoneet esiin tapauksia, joissa toimittajia on ahdisteltu.
Cases of harassment of journalists have been highlighted by Reporters Without Borders and the OSCE Representative on the Freedom of the Media.
EU antoi tästä lausuman Etyjin pysyvässä neuvostossa huhtikuussa 2010.
The EU issued a statement on this in the OSCE Permanent Council in April 2010.
EU panee merkille Ukrainan aiemman edistymisen demokratian lujittamisessa, mutta korostaa, että nämä saavutukset on turvattava.
While noting Ukraine's earlier progress in consolidating democracy, the EU underlined that this legacy needed to be safeguarded.
EU:n ja Ukrainan välinen suhde perustuu yhteisiin arvioihin, mukaan lukien ihmisoikeuksien ja demokratian periaatteiden kunnioittaminen.
The relationship between the EU and Ukraine is based on a set of common values including respect for human rights and democratic principles.
Näin ollen neuvosto seuraa tiiviisti kehitystä näillä aloilla ja ottaa huolta aiheuttavia kysymyksiä säännöllisesti esiin Ukrainan viranomaisten kanssa kaikilla tasoilla.
Consequently the Council closely follows developments in these areas and regularly raises issues of concern with the Ukrainian authorities at all levels.
Neuvosto otti äskettäin esille tiedotusvälineiden vapautta koskevan kysymyksen EU–Ukraina-yhteistyöneuvostossa 15. kesäkuuta sekä Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman Van Rompuyn vierailulla Kiovassa 9. heinäkuuta.
The Council recently raised the issue of freedom of the media at the EU‑Ukraine Cooperation Council on 15 June, as well as during the visit by Mr Van Rompuy, President of the European Council, to Kiev on 9 July.
Neuvosto on tietoinen kysyjän mainitsemasta tapauksesta.
The Council is aware of the specific case referred to by the Honourable Member.
EU on antanut tukea tiedotusvälineiden alan kehittämiselle ja toimittajakoulutukselle Ukrainassa vuodesta 2000 lähtien.
The EU has provided support for the development of the media sector and journalism education in Ukraine since 2000.
Euroopan unioni ja Euroopan neuvosto rahoittavat parhaillaan laajaa aloitetta eurooppalaisten normien edistämiseksi Ukrainan mediaympäristössä (EU:n rahoitusosuus on hieman yli 1 miljoona euroa).
The European Union and the Council of Europe are currently financing a large-scale initiative to promote European standards in the Ukrainian media environment (EU contribution of just over EUR 1 million).
Tämä yhteinen hanke pannaan täytäntöön yhdessä parlamentaarisen ilmaisunvapauskomitean ja useiden muiden Ukrainan tiedotusvälineiden sidosryhmien kanssa.
This joint project is being implemented in partnership with the Parliamentary Freedom of Speech Committee and a wide range of other Ukrainian media stakeholders.
EU–Ukraina-assosiaatiosopimuksella, josta neuvotellaan parhaillaan, pyritään lähentämään EU:ta ja Ukrainaa poliittisen assosiaation ja taloudellisen yhdentymisen prosessin avulla.
The EU‑Ukraine Association Agreement, which is currently being negotiated, aims to bring the EU and Ukraine closer together through a process of political association and economic integration.
Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen on sopimuksen olennainen tekijä ja sillä on näin ollen edelleen merkittävä rooli EU:n tulevissa suhteissa Ukrainaan.
Respect for human rights and fundamental freedoms constitutes an essential element in the Agreement and consequently will continue to play a major role in the EU’s future relations with Ukraine.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5399/2010
Question for written answer E-5399/2010
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta tapauksesta?
Is the Commission aware of the abovementioned case?
Mikä on komission näkemys nykyisestä ilmaisunvapaudesta ja tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta Ukrainassa?
What is the Commission’s view on current freedom of expression and media plurality in Ukraine?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa auttaakseen riippumattomien paikallisten tiedotusvälineiden kehittymistä Ukrainassa?
What measures is the Commission taking to help Ukraine foster independent media outlets?
Miten tämä näkyy assosiaatiosopimuksesta käynnissä olevissa neuvotteluissa?
How is this reflected in the ongoing negotiations on the Association Agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5400/2010
Question for written answer E-5400/2010
Aihe: Moldovan ja Etelä-Kaukasian erityisedustajat (neuvosto)
Subject: Special Representatives for Moldova and the South Caucasus (Council)
On esitetty tietoja, että korkea edustaja on ehdottanut Moldovan ja Etelä-Kaukasian EU:n erityisedustajien virkojen lakkauttamista.
There have been reports that the High Representative has suggested abolishing the EU’s Special Representative posts in Moldova and the South Caucasus.
Koska Etelä-Kaukasian ja Moldovan erityisedustajien (Peter Semnebyn ja Kalman Miszein) toimeksiannot päättyvät 31. elokuuta, eikö olisi EU:n edun mukaista jatkaa edustajien toimeksiantoja, kunnes Euroopan ulkosuhdehallinto on täysin toimintakykyinen?
Considering that the Special Representatives for the South Caucasus and Moldova (Peter Semneby and Kalman Miszei) end their terms on 31 August, would it not be to the EU’s advantage to extend the envoys’ mandates until the EEAS is fully operational?
Molemmat alueet sijaitsevat levottomalla seudulla, joihin EU:n on kiinnitettävä erityistä huomiota.
Both of these regions are conflict flashpoints which deserve the EU’s utmost attention.
Erityisedustajien poistaminen näiltä alueilta voi antaa itäisille kumppaneillemme vaikutelman, että niiden suhteet eivät kuulu EU:n painopistealoihin.
Removal of the Special Representatives from these regions may suggest to our eastern partners that relations with them are not among the EU’s priorities.
Tämä voi osoittautua erittäin haitalliseksi EU:n naapurivaltioiden turvallisuudelle, koska se voi heikentää läsnäoloamme tällä alueella.
This may prove highly detrimental to the security of the EU neighbourhood because it could downgrade our presence there.
Mikä on korkean edustajan kanta tähän asiaan?
What is the High Representative’s position on this issue?
Neuvosto on täysin samaa mieltä näiden kahden alueen tärkeydestä ja pitää välttämättömänä, että EU toimii edelleen päättäväisesti ja sitoutuneesti.
The Council agrees fully on the importance of these two regions and supports the need for the EU to remain strongly committed and engaged.
Ottaen huomioon Eurooppa-neuvoston antamat suuntaviivat EU:n erityisedustajien tai heidän tehtäviensä ottamisesta Euroopan ulkosuhdehallintoon korkea edustaja on tarkastellut asiaa ja ehdottanut kyseisten toimeksiantojen jatkamista 31.8.2010 jälkeen.
Bearing in mind the guidelines of the European Council on the integration of the EU Special Representatives or their tasks in the EEAS, the High Representative has been reviewing the matter and has proposed that both mandates be extended beyond 31 August 2010.
Neuvostossa käsitellään parhaillaan tätä asiaa.
Work is now ongoing within the Council on this issue.
Neuvosto pitää suhteitaan Moldovaan ja Etelä-Kaukasian edelleen hyvin tärkeinä.
The Council will continue to attach particular importance to its relations with Moldova and the South Caucasus.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5401/2010
Question for written answer E-5401/2010
Aihe: 71 miljoonan euron osoittaminen Palestiinan tukeen
Subject: Allocation of EUR 71 million for assistance to Palestine
Euroopan komissio suunnittelee antavansa alamomentista 19 08 01 02 (Euroopan naapuruus- ja kumppanuuspolitiikkaan (ENP) liittyvä rahoitustuki Palestiinalle, rauhanprosessille ja UNRWA:lle) nopeasti saataville 71 miljoonaa euroa nopeutetun menettelyn nojalla tukeakseen palestiinalaishallinnon valtion perustamista koskevaan kahden vuoden suunnitelmaan sisältyviä yhteiskunnallisia, taloudellisia ja institutionaalisia toimenpiteitä ja tukeakseen myös UNRWA:n ohjelmia.
The European Commission plans to make EUR 71 million rapidly available from budget line 19 08 01 02 (European Neighbourhood and Partnership financial assistance to Palestine, the Peace Process and UNRWA) under an accelerated procedure, in order to support the implementation of the social, economic and institutional measures provided for in the Palestinian Authority’s ‘Two Year Plan for Statehood’ and also to support UNRWA’s programmes.
Varoja käytetään muun muassa tukemaan PEGASE‑ohjelmia (infrastruktuurihankkeiden rahoitusväline 2010 ja yksityisen sektorin kehitys) ja tukemaan yhteiskunnan palvelujen toimittamista Itä‑Jerusalemiin ja UNRWA:n täytäntöönpanemien ohjelmien kehittämistä.
The funds will be used, among other things, as support for the PEGASE programmes (Infrastructure Facility 2010 and Private Sector Development), support for the delivery of community services in East Jerusalem and development programmes implemented by UNRWA.
Haluaisin kysyä komissiolta, mihin varotoimiin ryhdytään sen varmistamiseksi, että Hamas ei käytä näitä varoja ja että kaikki varat käytetään suunniteltuihin tarkoituksiin.
I would like to ask the Commission what precautions will be taken in order to make sure that these funds are not used by Hamas and that all funds are used for their intended purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5402/2010
Question for written answer E-5402/2010
Aihe: Iranin hallinnon yritykset ottaa Azadin yliopisto valvontaansa
Subject: Attempts by the Iranian regime to seize control of Azad University
Iranilainen Azadin yliopisto on yksi maailman suurimmista tieteellisistä laitoksista, jossa on noin 1,4 miljoonaa opiskelijaa ja jonka omaisuus on arvoltaan kymmeniä miljardeja euroja.
Iran's Azad University is one of the world's largest educational institutions, with around 1.4 million students and assets worth tens of billions of euros.