natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Huolehtia Mose-rakennustyömaalla työskentelevien työntekijöiden sekä kaikkien Venetsian asukkaiden turvallisuutta koskevien perusedellytyksien noudattamisesta?
ensure that the fundamental requirements concerning the safety of the workers employed at the ‘Moses’ construction site and of all of Venice’s inhabitants are satisfied?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3623/06
WRITTEN QUESTION E-3623/06
Aihe: Italia on mahdollisesti rikkonut yhteisön säännöksiä työntekijöiden suojelemisesta vaaroilta, jotka liittyvät asbestialtistukseen työssä
Subject: Possible infringement by Italy of Community law concerning the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work
Vuonna 2004 Ansaldo-Breda-nimisen yrityksen työntekijät Pistoiassa Italiassa esittivät Euroopan parlamentille vetoomuksen (vetoomus nro 328/2004), jossa viitattiin raskauttavaan tapaukseen yrityksen käyttämän asbestin aiheuttamasta saastumisesta.
In 2004, workers from Ansaldo-Breda in Pistoia submitted a petition (Petition No 328/2004) to the European Parliament in which they reported a very serious case of contamination caused by the use of asbestos at their place of work.
Siksi ei ollut mahdollista todentaa, että direktiivin määräyksiä oli rikottu.
48 . into national law had not yet expired, that directive could not be said to have been infringed, hence Directive 83/477/EEC OJ L 263, 24.9.1983, p.
Näin ollen kyseiseen tapaukseen voitiin soveltaa vain direktiiviä 83/477/ETY EYVL L 263, 24.9.1983, s. 25 . .
25 . was the only one applicable in the case in question.
Lisäksi vetoomusvaliokunta vahvisti, että kun määräaika direktiivin 2003/18/EY saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä on kulunut umpeen, se tarkistaa itse kansallisten täytäntöönpanotoimenpiteiden yhdenmukaisuuden direktiivin kanssa.
The Committee on Petitions also said that once the deadline for implementing Directive 2003/18/EC had expired, it would check that the action taken by Italy in order to incorporate the text into its internal law was in accordance with the directive itself.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä tämän tapauksen suhteen, koska direktiiviä ei ole vielä saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä Italiassa?
In view of the above, will the Commission say what action it is due to take should the directive fail to be incorporated into Italian law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3624/06
WRITTEN QUESTION E-3624/06
Aihe: Joidenkin Italiassa ja muissa EU-valtioissa jo jonkin aikaa toimineiden ammattiryhmien ammatillinen pätevyys
Subject: Precautions to be taken in respect of certain occupations which have been pursued for some time in Italy and in the other EU Member States
A.S.P.A.R.-nimiseen liittoon kuuluva yritys Ars Estetica on erikoistunut sellaisten ammattiryhmien kouluttamiseen, jotka työskentelevät kehokulttuurin ja kauneudenhoidon parissa, sellaisilla aloilla kuin tatuointi, lävistykset, kynsikosmetiikka ja shiatsu.
The Società Ars Estetica (of the ASPAR association) specialises in training people to work in the beauty sector as — inter alia — tattooists, body piercers, manicurists and shiatsu practitioners.
Vaikka näiden ammattiryhmien harjoittama toiminta on erityisen arkaluonteista ja siihen voi liittyä kansalaisten terveyden vaarantamista, ammattiryhmiä ei Italiassa ole tähän mennessä virallisesti tunnustettu.
Although such occupations involve particularly delicate operations which could be harmful to clients' health, there is as yet no provision for them to be legally recognised in Italy.
Kun otetaan huomioon tämänkaltaiseen ammatilliseen toimintaan liittyvät hygieeniset ja terveydelliset näkökohdat samoin kuin ammattikunnan kasvaminen myös Euroopassa, on ilmeistä, että täytyisi ennalta ehkäistä sellaisten kokemattomien henkilöiden toiminta, jotka eivät ole perehtyneet ammattinsa oikeaoppiseen harjoittamiseen tai esimerkiksi vaikkapa käytettävien välineiden sterilointikäytäntöihin.
In view of the health and hygiene implications of such occupations and the fact that they are pursued throughout Europe, untrained individuals who do not know how to perform the tasks involved properly or who are even unaware of the procedures for sterilising the equipment used should obviously be prevented from working in the sector by means of suitable regulation imposed by law at Member-State (or, failing that, at Community) level.
Tatuointien, kehoon tehtävien lävistysten ja kynsikosmetiikan yhteydessä on olemassa vaara HIV:n, maksatulehduksen ja muiden virussairauksien tartunnoista, jos ei huolehdita tarkasti välineiden vaihtamisesta uusiin ja niiden sterilisoinnista jokaisen asiakkaan kohdalla.
If tattooing, body piercing and manicure are practised without ensuring that the equipment is changed and sterilised for each client, there is a risk that HIV, hepatitis and other viruses maybe transmitted.
Shiatsussa on kyse tekniikasta, jonka tarkoituksena on ennalta ehkäistä ja parantaa sairauksia hoidettavan henkilön psyykkisen ja fyysisen tasapainon palauttamisen avulla.
Shiatsu is a procedure designed to prevent and treat illnesses with a view to restoring the patient's physical and mental balance by means of curative pressure applied to certain parts of the human body.
Sen tähden on ilmeistä, että myös shiatsu-hoitajan toimenkuva vaatii suurempaa huomiota Euroopan unionilta juuri erityisen tehtävänsä vuoksi, koska juuri unionilla on tärkeä tehtävä kansalaisten suojelemisessa terveyttä uhkaavilta vaaroilta.
Hence the particular nature of shiatsu practitioners' work also calls for greater attention from the EU, since the latter has an important role to play in ensuring that members of the general public enjoy a high level of protection against any risks to their health.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3625/06
WRITTEN QUESTION E-3625/06
Aihe: Yleishyödyllisten terveydenhoitoalan toimien tuet Latiumin alueella
Subject: Financial support for health-related activities of major value to the public in the Lazio region
Yhdistys on toiminut nykyisellä nimellä ja nykyisessä oikeusmuodossa vuodesta 1978, ja se sai vuonna 1983 arvokkaan tunnustuksen julkisoikeudellisena yhteisönä.
The association adopted its current name and legal status in 1978, whilst in 1983 it secured prestigious recognition as a charitable trust.
Yhdistys toimii yhteistyössä kansallisen terveydenhuollon ja Latiumin alueen kanssa.
The association pursues its activities under an agreement with the country's national health service and the Lazio regional authority.
Tosin taloudelliset suhteet kansallisen terveysviraston ja Latiumin alueen kanssa ovat huonontuneet viime vuosina maksujen jatkuvien viivästysten sekä toistuvien taloudellisten velvollisuuksien laiminlyöntien takia.
In recent years, however, its financial relationship with those bodies has become steadily worse on account of chronic delays in the receipt of payments and the bodies' repeated failure to meet their financial obligations.
Tämä tilanne haittaa jatkuvaa palvelujen tuottamista sekä potilaiden jatkuvan hoidon varmistamista.
This state of affairs is having a serious effect on the provision of services and it threatens to deprive patients of the continuing assistance which they require.
Mitkä ovat tärkeimmät ennakkotapaukset Euroopan unionissa toiminnan jatkumisen takaamiseksi nykyisellä tasolla?
What are the most significant cases within the EU which provide a financing model?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3627/06
WRITTEN QUESTION E-3627/06
Aihe: Eurojust-yksikön rooli yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa
Subject: Role of Eurojust in protecting the Community's financial interests
Neuvosto teki 28. helmikuuta 2002 päätöksen Eurojust-yksikön perustamisesta vakavan rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi.
Article 4 of the Council decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime stipulates that a general area of Eurojust’s responsibility covers fraud, corruption and any criminal offence affecting the European Community’s financial interests.
Päätöksen 4 artiklan mukaan Eurojustin yleiseen toimivaltan kuuluu Euroopan yhteisön taloudellisiin etuihin vaikuttavien petosten ja lahjonnan sekä muiden rangaistavien tekojen torjunta.
According to its 2005 annual report, Eurojust was provided with case summaries of 11 OLAF cases last year.
Vuosikertomuksessaan 2005 Eurojust esitti saaneensa viime vuonna tiivistelmän yhteensä 11 OLAF-tapauksesta, mutta 7 näistä 11 tapauksesta OLAF toimitti Eurojustille myöhässä, joten Eurojust ei kyennyt ottamaan niihin kantaa.
However, in seven of these cases, OLAF did not refer the cases to Eurojust in sufficient time for Eurojust to add any value.
Katsooko neuvosto, että OLAFin ja Eurojustin nykyinen yhteistyö on riittävän laajaa ja laadukasta?
Does the Council consider the extent and quality of current cooperation between OLAF and Eurojust to be sufficient?
Yhtyykö neuvosto kantaan, että OLAFin olisi jatkossa informoitava Eurojustia ajoissa ja kattavasti kaikista tärkeistä tapauksista?
Does the Council share the view that OLAF should in future inform Eurojust promptly and comprehensively of all relevant cases?
Neuvosto on tietoinen Eurojustin vuosikertomuksessaan esittämistä tapauksissa ja siitä, että jotkut näistä tapauksista olisi voitu käsitellä nopeammin.
The Council is aware of the cases that have been reported by Eurojust in its annual report and that some of these cases could have been dealt with more quickly.
OLAFin ja Eurojustin välinen nopea ja kattava tietojenvaihto näyttää olevan ratkaisevan tärkeää operationaaliselle yhteistyölle.
A prompt and comprehensive information exchange between OLAF and Eurojust seems crucial for operational cooperation.
Neuvosto kiinnittää suurta huomiota siihen, että OLAF ja Eurojust tekevät mahdollisimman paljon yhteistyötä yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi ja se seuraa tiivisti tätä yhteistyötä.
The Council attaches great importance to the fact that OLAF and Eurojust cooperate as much as possible for the protection of the financial interests of the Community and is monitoring this cooperation closely.
Tällä hetkellä yhteistyö perustuu muutama vuosi sitten allekirjoitettuun yhteisymmärryspöytäkirjaan, mutta parhaillaan käydään keskusteluja yksityiskohtaisemman sopimuksen tekemisestä näiden kahden elimen välisen yhteistyön tehostamiseksi.
At present, the cooperation is founded on a memorandum of understanding that was signed some years ago, but discussions are under way aiming at concluding a more detailed agreement with a view to enhancing cooperation between the two bodies.
Neuvoston mielestä on tärkeätä, että nämä keskustelut, joiden tarkoituksena on viime kädessä johtaa Eurojust-päätöksen 27 artiklan mukaiseen sopimukseen, saadaan nopeasti päätökseen, jotta operationaalista yhteistyötä voidaan tehostaa tällä tärkeällä alalla.
The Council considers it important that these discussions, which would ultimately lead to an agreement under Article 27 of the Eurojust decision, are concluded quickly so as to enhance operational cooperation in this important area.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3628/06
WRITTEN QUESTION E-3628/06
Aihe: Tarjouskilpailumenettelyt – ulkoisten toimien sopimusmenettelyjä koskevat ohjeet
Subject: Tendering process in accordance with the practical guide to contract procedures for EC external actions (PRAG)
EY:n ulkoisten toimien sopimusmenettelyjä koskevan käytännön oppaan (Practical Guide to contract procedures for EC external actions, PRAG) säännöillä halutaan varmistaa tarjouskilpailuihin osallistuvien tarjoajien yhdenvertainen kohtelu.
The rules laid down in the ‘Practical guide to contract procedures for EC external actions’ (PRAG) set out to guarantee equal treatment of tenderers in the tendering process.
Jos joku tarjouksen tekijä ei toimita tarjousmenettelyssä vaadittavia henkilöstönsä ansioluetteloita eikä anna tietoja alihankkijoistaan, onko sallittua, että arviointikomitea antaa hänelle tilaisuuden toimittaa tämän informaation jälkikäteen tarjouskilpailun määräajan jo umpeuduttua?
In the event that a tenderer fails to submit the CVs of its employees and to provide details of its subcontractors in accordance with the requirements of an invitation to tender, is it permitted for the evaluation committee to give the tenderer in question the opportunity to provide this information after the deadline for submission of tenders has passed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3629/06
WRITTEN QUESTION E-3629/06
Aihe: Cedefopissa havaitut säännönvastaisuudet
Subject: Irregularities at Cedefop
Euroopan parlamentti myönsi 27. huhtikuuta 2006 Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen (Cedefop) johtajalle vastuuvapauden varainhoitovuodelta 2004.
On 27 April 2006, the European Parliament granted discharge to the Director of the European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) for the financial year 2004.
Saksalainen stern.de kertoi 18. heinäkuuta 2006, että tässä Kreikassa sijaitsevassa EU-virastossa olisi havaittu vakavia säännönvastaisuuksia.
On 18 July 2006, the website ‘stern.de’ published an article claiming that there had been serious irregularities at this EU agency based in Greece.
Stern.de viittaa artikkelissaan komission sisäisen tarkastuksen (Internal Audit Service) joulukuussa 2005 laatimaan kertomukseen.
‘Stern.de’ supported these claims with reference to a report by the European Commission’s Internal Audit Service (IAS) of December 2005.
Kertomuksen mukaan tarkastajat kävivät läpi 37 tarjouskilpailumenettelyä, jotka Cedefop oli järjestänyt 2002–2004.
According to the article, the auditors investigated 37 invitations to tender organised by Cedefop between 2002 and 2004.
Vain yhdessä ainoassa näistä menettelyistä EU-virkamiehet olisivat noudattaneet sääntöjä, kun taas 36:ssa olisi havaittu säännönvastaisuuksia tai vakavia rikkomisia voimassa olevia asetuksia vastaan.
It is claimed that in only one of these cases had EU officials observed the rules and that the other 36 were ‘irregular’, with ‘serious breaches’ of the rules in force having occurred.
Kertomuksessa puhutaan avoimesti mahdollisesta petoksesta ja sisäpiiritietojen väärinkäytöstä.
It is claimed that the report speaks openly of ‘possible fraud’ and ‘abuse of insider information’.
Onko komissio toimittanut kyseisen kertomuksen parlamentin asiasta vastaavalle talousarvion valvontavaliokunnalle?
Has the Commission made this report available to Parliament’s Committee on Budgetary Control?
Jos on, milloin?
If so, when did it do so?
Eikö komissio katso, että sen olisi pitänyt antaa parlamentille ja neuvostolle täydellinen kuva tilanteesta ennen kuin ne päättävät vastuuvapaudesta?
Is not the Commission of the opinion that it should have provided Parliament and the Council with a complete picture of the situation before they made a decision on the discharge?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3630/06
WRITTEN QUESTION E-3630/06
Mistä näissä tapauksissa oli kysymys?
Which cases were involved?
Miksi tapauksia toimitettiin niin vähän?
Why was the number of cases referred to Eurojust so low?
Miksi suurin osa tapauksista toimitettiin vasta niin myöhään?
Why were the majority of cases not referred to Eurojust until so late in the day?
Miten tilanne on tähän mennessä kehittynyt kuluneena vuonna?
How has the situation developed this year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3632/06
WRITTEN QUESTION E-3632/06
Aihe: Kasvinsuojeluaineiden salakuljetus ja valvomaton käyttö Pohjois-Kreikassa
Subject: Illegal importation and uncontrolled use of pesticides in northern Greece
Pohjois-Kreikkaa koettelee vakava vitsaus, joka liittyy kasvinsuojeluaineiden valvomattomaan käyttöön viljelyksillä.
The uncontrolled use of pesticides on crops in northern Greece has become a serious problem.
Thessalonikin Aristoteles-yliopiston (kemian laitoksen) tutkimukset osoittivat, että 40 prosenttia Makedonian ja Traakian torien vihannesnäytteistä sisälsi kansalaisten terveydelle vaarallisten kasvinsuojeluaineiden jäämiä, esimerkiksi erityisen myrkyllistä metyyliparationia ja parationia, jotka voivat aiheuttaa syöpää.
Research by the Aristotle University of Thessaloniki (Chemistry Department) has found that 40 % of samples of vegetables found in markets in Macedonia and Thrace contained residues of pesticides which are harmful to human health, such as methyl parathion and parathion which are particularly toxic and may cause cancer.
On kuvaavaa, että kreikkalaisia hedelmiä ja vihanneksia (esimerkiksi kurkkuja, rypäleitä ja rusinoita) ei saa viedä EU:n jäsenvaltioihin, koska niiden sisältämät kasvinsuojeluaineiden jäämät ylittävät sallitut raja-arvot.
Tellingly, Greek fruit and vegetables (cucumbers, grapes and raisins, etc.) are being returned from Community countries because they exceed the permissible limits for pesticide residues.
Huomattakoon niin ikään, että monia kasvinsuojeluaineita myydään täysin rajoituksetta supermarketeissa ja elintarvikemyymälöissä.
It should also be pointed out that many pesticides are sold without any restrictions in supermarkets and groceries.
Edellä mainittuihin seikkoihin on lisättävä vielä ongelma, joka liittyy vaarallisten kasvinsuojeluaineiden tuontiin EU:n ulkopuolisista maista, kuten Turkista, Bulgariasta ja EJTM:sta.
In addition there is the problem of the illegal importation of dangerous pesticides from non-EU countries, such as Turkey, Bulgaria and FYROM.
Kreikan maaseudun kehittämisministeriö vastaa puutteellisesta valtion valvonnasta esitettyihin syytöksiin, että asiassa toimivaltaisia ovat lääninhallinnot (kasvinsuojeluaineiden käyttö) ja tullit (kasvinsuojeluaineiden tuontivalvonta rajoilla).
Faced with accusations about the lack of state controls, the Greek Ministry for Agricultural Development has replied that responsibility for this matter lies with the prefectures (for the use of pesticides) and the customs authorities (for controlling the introduction of pesticides at the borders).
Ministeriö tarkasti pistokokein vuonna 2005 vain noin 2000 tuotetta kaikista kreikkalaisista ja maahan tuoduista tuotteista (tätä tarkoitusta varten on koko Kreikassa vain kahdeksan laboratoriota).
In 2005 the Ministry took some 2000 samples only for all Greek and imported products (there are only eight laboratories working in this sector in Greece).
Kysyn komissiolta seuraavaa:
In view of the above, will the Commission say:
Mihin välittömiin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä yhteistyössä Kreikan hallituksen kanssa odotettaessa kasvinsuojeluaineiden kestävää käyttöä koskevaa strategiaa, jotta kasvinsuojeluaineiden harkitsematon käyttö ja niiden laiton maahantuonti naapurimaista Kreikkaan lopetetaan, kun otetaan huomioon, että tämä ilmiö on saanut Kreikassa erityisen huolestuttavat mittasuhteet?
What actions and measures does it intend to take forthwith in the collaboration with the Greek Government so as to put an end to the reckless use of pesticides in Greece and their illegal importation from neighbouring countries, given that this issue has assumed particularly alarming proportions in Greece, until such time as a strategy for the sustainable use of pesticides is put in place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3633/06
WRITTEN QUESTION E-3633/06
Aihe: Suuri tulipalo kemiantehtaalla Attikan Laurionissa (Kreikassa)
Subject: Large fire at a chemicals factory in Lavrio in Attica (Greece)
”Hyma AE” -yrityksen Attikan Laurionin alueella sijaitsevalla liuotintehtaalla syttyi suuri tulipalo (25.7.2006).
A large fire broke out on 25 July 2006 in tanks at a solvents factory belonging to the company Hyma Ltd in the region of Lavrio in Attica.
Palo, jonka syttymissyytä tutkitaan, sai alkunsa viidestä polttoainesäiliöstä ja levisi puoleen tehtaan 42 kemikaalisäiliöstä.
This fire whose cause is still being investigated broke out in five fuel tanks and spread to half of the 42 tanks of chemicals in the factory.
Sammutustyöt saatiin päätökseen 26.7.2006 ja ne olivat erittäin vaikeat räjähdysten vuoksi ja koska alueella puhalsivat voimakkaat tuulet.
The work of extinguishing the fire which was completed on 26 July 2006 was very difficult, since there were explosions and the area was swept by strong winds.
Alue peittyi sankkaan mustaan savuun, joka herätti asukkaissa suurta huolta mahdollisista myrkyllisistä saasteista.
The area was covered by thick black smoke which alarmed inhabitants who were afraid of the possibility of toxic contamination.
Huolestuminen voimistui entisestään, kun tiedot saastepilven myrkyllisyydestä olivat keskenään ristiriitaisia.
They became even more alarmed because reports about the toxicity of the cloud were contradictory.
Ovatko Kreikan viranomaiset ilmoittaneet sille tästä ongelmasta?
Has it been notified of this problem by the Greek authorities?
Onko tehtaan toiminnasta laadittu ympäristövaikutusten arviointi?
Has an environmental impact assessment been drawn up on the operation of the factory?
Onko tehtaalla laillinen toimilupa?
Do the installations have legal authorisation to operate?
Oliko huolehdittu pelastussuunnitelmien laatimisesta?
Was any provision made for drawing up emergency plans?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3634/06
WRITTEN QUESTION E-3634/06
Aihe: Pakkoavioliittojen suvaitseminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Toleration of forced marriages in UK
Kun komissio on aivan oikein todennut, ettei naisten oikeuksien loukkaamista voida milloinkaan perustella kulttuurirelativismilla tai perinteillä, aikooko se ottaa kantaa Ison-Britannian hallituksen kieltäytymiseen julistaa laittomiksi pakkoavioliitot sillä perusteella, että Britannian vanhoillinen muslimineuvosto on sanonut sen leimaavan heidän yhteisönsä?
Given that the Commission states, quite rightly, that it ‘considers that violating the rights of women can never be justified on grounds of cultural relativism or in the name of tradition’, will it make a statement on the British Government's refusal to outlaw forced marriage because the backward Muslim Council of Britain said it might ‘stigmatise our communities’?
Kun komissio on aivan oikein todennut, ettei naisten oikeuksien loukkaamista voida milloinkaan perustella kulttuurirelativismilla tai perinteillä, yhtyykö se Ison-Britannian hallituksen pelkurimaisen ja kulttuurirelativistisen ministerin Patricia Scotlandin näkemykseen, että pakkoavioliittojen julistamisesta laittomiksi olisi enemmän haittaa kuin hyötyä?
Given that the Commission states, quite rightly, that it ‘considers that violating the rights of women can never be justified on grounds of cultural relativism or in the name of tradition’, does it agree with the gutless and cultural–relativist British Government Minister, Baroness Scotland, that outlawing forced marriages would have more disadvantages than advantages?
Kun komissio on aivan oikein todennut, ettei naisten oikeuksien loukkaamista voida milloinkaan perustella kulttuurirelativismilla tai perinteillä, yhtyykö se Lontoon poliisipäällikön Steve Allanin näkemykseen, että Ison-Britannian hallituksen päätös olla julistamatta pakkoavioliittoja laittomiksi antaa muslimiyhteisön ymmärtää käytännön olevan hyväksyttävä ja että tarvitaan näiden yhteisöjen sisältä tulevia poliittisia ja uskonnollisia mielipidevaikuttajia, jotka nousevat vastustamaan tällaisia käytäntöjä ja kieltämään ne?
Given that the Commission states, quite rightly, that it ‘considers that violating the rights of women can never be justified on grounds of cultural relativism or in the name of tradition’, does it agree with Commander Steve Allan of the Metropolitan Police that a decision by the British Government not to outlaw forced marriages sent a signal to the Muslim community that the practice was ‘acceptable’, and that ‘we need political and faith leaders from within these communities to stand up and utterly reject these practices’?