natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio pyysi ennen kuin Romanian liittymisneuvottelut saatiin päätökseen, että yleinen syyttäjä nimitettäisiin ylimmän tuomarineuvoston ehdotuksesta sen sijaan, että ehdotuksen tekisi oikeusministeriö.
The Commission asked, prior to the closure of Romania's accession negotiations, for appointments to the post of public prosecutor to be made on a proposal by the Higher Council of the Magistracy rather than by the Ministry of Justice.
Vuonna 2005 komissio pani tyytyväisenä merkille nk. Macovei-uudistuksen, jonka mukaan nimitykset tehdään ministeriön kehotuksesta.
Subsequently, in 2005, the Commission welcomed the ‘Macovei reform’, under which appointments were to be made at the ministry's behest.
Antaako tämä ymmärtää, että komissiolla on johdonmukainen ja selkeä näkemys Romanian oikeusjärjestelmän uudistuksesta?
Does this suggest a consistent and clear view on the Commission's part of the reform of the Romanian legal system?
Ovatko edellä mainitut vuoden 2005 uudistukset saaneet aikaan oikeusjärjestelmän politisoitumisen siinä mielessä, että oikeusministerillä, joka on poliitikko ja hallituksen jäsen, on valtuudet nimittää ja erottaa yleisiä syyttäjiä?
Have the legislative changes of 2005 mentioned above led to a politicisation of the acts of justice in the sense that the Minister of Justice, a politician and member of the government, can have the power to appoint and dismiss the public prosecutors?
Onko tässä yhteydessä tehty selvityksiä erityisesti opposition edustajista?
In this connection, have any investigations been carried out to date concerning, in particular, opposition figures?
Uskooko komissio toisen tavoitteen eli kansallisen koskemattomuusviraston osalta, että tämän sui generis ‑elimen epäonnistuminen johtuu lähinnä siitä, että se on ainutlaatuinen Euroopassa, sillä vastaavaa elintä ei ole koskaan ollut missään muussa Euroopan maassa, ja siitä, että se on eräänlainen romanialainen koekaniini?
With regard to the second objective in question, i.e. the National Agency for Integrity, does the Commission believe that the failure of that ‘sui generis’ institution is owing essentially to its character of being unique in Europe, given that no such body has ever existed in other European countries and it appeared to be some kind of experiment on the Romanian guinea-pig?
Komissaari Rehnin lausunnot saivat laajaa huomiota Romanian tiedotusvälineissä.
Mr Rehn's statements received widespread media coverage in Romania.
Kun otetaan huomioon, että tällaiset lausunnot ovat runsaasti esillä tiedotusvälineissä, onko niiden tarkoituksena luoda paineita asianomaisille tuomareille?
Are such statements, given their media impact, to be taken as amounting to pressure on the judges concerned?
Voiko käydä niin, että nämä kommentit rohkaisevat julkista kantaa, jonka mukaan syyttömyyden periaate, joka on keskeinen sekä eurooppalaisessa että kansainvälisessä oikeudessa, voidaan jättää omaan arvoonsa?
Could these comments end up ‘encouraging’ public opinion to ignore the principle of innocence, a principle which is fundamental to European and international law?
Ovatko Rehnin lausunnot yhteensopivia hänen komissaarin tehtävänsä kanssa kun otetaan huomioon, että ne vaikuttavat komission uskottavuuteen ja että ne annettiin ainoastaan kuukautta ennen kuin Romanian oikeusjärjestelmää koskeva kertomus?
Are Mr Rehn's statements compatible with his position as European commissioner, given that they affect the Commission's credibility and were made only a month before the submission of the report on the Romanian legal system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3627/08
WRITTEN QUESTION E-3627/08
Aihe: Laiton rakentaminen Delfoin pyhälle temppelialueelle
Subject: Illegal development activity on the holy site of Delphi
Euroopan unionin ainutlaatuisuus perustuu suurelta osin myös sen kulttuuriseen ulottuvuuteen.
The European Union owes its unique position in the world largely to its distinctive cultural heritage.
Tässä yhteydessä etusijalle on asetettu sen kulttuurisen omaleimaisuuden monitahoinen suojelu sekä yhteisen eurooppalaisen kulttuuriperinnön kohentaminen.
Priority must accordingly be given to the complex task of protecting our cultural diversity while ensuring due regard for our common European heritage.
Tätä tarkoitusta varten on laadittu yleissopimus Euroopan arkeologisen perinnön suojelusta sekä eurooppalainen maisemayleissopimus, jotka myös Kreikka on ratifioinut.
These are the objectives of the European Archaeological Heritage Convention and the European Landscape Convention, both of which have been ratified by Greece.
Eurooppalaisen identiteetin merkkipaalujen joukossa on Delfoin pyhä temppelialue, jonka myös UNESCO on tunnustanut kansainväliseen historia‑ ja kulttuuriperintöön kuuluvaksi suojelukohteeksi.
One of the more outstanding examples of Europe's distinctive heritage is the holy site of Delphi, which has been recognised by Unesco as a protected historical and cultural monument of international importance.
Aikooko neuvosto vaatia yhteistyössä Kreikan viranomaisten kanssa paikan päällä tehtävää asiantuntijaryhmän tutkimusta? —
Will the Council, together with the Greek authorities, call for an on-the-spot investigation by a team of specialists? —
Millä tavoin yleisemmin varmistetaan tietojenvaihto ja yhteistyö toimivaltaisten yhteisön ja kansallisten viranomaisten välillä, kun on kyse UNESCOn suojeluksessa olevista kohteista? —
What procedures are followed in general to ensure an exchange of information and cooperation between the Community and the national authorities regarding Unesco heritage sites? —
Mihin toimiin olisi neuvoston mielestä ryhdyttävä tällaisten rikkomusten välttämiseksi tulevaisuudessa?
What measures does the Council consider necessary to prevent any recurrence of such infringements?
Vastauksena kirjalliseen kysymykseen E-3627/08 neuvosto haluaa todeta, että kysymyksessä esille otettu asia ei kuulu yhteisön toimivaltaan.
In reply to Written Question E‑3627/08 , the Council would like to point out to the Honourable Member that the matter addressed in her question does not fall under Community competence.
Lisäksi yhteisön tasolla ei ole olemassa virallisia menettelyjä kysymyksessä mainitun sopimuksen täytäntöönpanon seuraamiseksi jäsenvaltioissa.
In addition, there exist no formal procedures at Community level regarding the monitoring of Member States' implementation of the provisions of the Conventions mentioned in her question.
Sopimusvaltioiden on itse sovellettava asianmukaisia mekanismeja, jos niistä määrätään kyseisissä sopimuksissa.
It is up to the States Parties to resort to the relevant mechanisms, if any, provided for in those Conventions.
Yhteisön tasolla ei ole menettelyjä UNESCOn kulttuuriperintökohteita koskevaa tietojenvaihtoa ja yhteistyötä varten.
There are no procedures at Community level for exchange of information and cooperation regarding Unesco heritage sites.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3628/08
WRITTEN QUESTION E-3628/08
Aihe: Kausityöntekijöiden tilanne Huelvan maakunnassa ja radioaktiiviset cesiumpäästöt
Subject: Situation of seasonal workers in the province of Huelva and radioactive caesium emissions
Tällä onnettomuudella oli seurauksia vain 500 metrin päässä Rio Tintosta sijaitseviin mansikkatiloihin, sillä alueelta löydettiin huomattavia cesium-isotooppikeskittymiä.
That incident affected strawberry crops situated just 500 metres from the El Tinto river, in which high concentrations of caesium isotopes were discovered.
Mansikoiden tehoviljelyssä on joidenkin vuosien ajan käytetty Romaniasta, Bulgariasta, Marokosta tai muulta Afrikasta lähtöisin olevia kausityöntekijöitä.
For some years now, intensive strawberry production has relied on seasonal workers from Romania, Bulgaria, Morocco and other parts of Africa.
Työskentelyyn liittyy runsaasti kemiallisten aineiden käyttöä, joista yksi on metyylibromidi, joka saattaa aiheuttaa keuhkokuumetta, munuaissairauksia, hermosto-ongelmia sekä ihon ja silmien kemiallisia palovammoja.
It involves an excessive use of chemicals, such as methyl bromide, which can cause chemical pneumonia, kidney complaints and nervous system disorders as well as chemical burns to the skin and eyes.
He ansaitsevat 34 euroa netto 6,5 tunnin työpäivän aikana, ja he työskentelevät viikon jokaisena päivänä.
The workers are unaware of the risks posed by those chemicals, for which they have no protective equipment, and are not even taught how to use them correctly.
Vaikka heidän työsopimuksensa mukaan ylityötunneista olisi maksettava 9,7 eurosta 12,5 euroon tunnilta, saavat kyseiset työntekijät vain 6 euroa.
They are paid EUR 34 per day after tax for working six and a half hours a day, seven days a week, while overtime is not paid at EUR 9.7 to EUR 12.5 per hour, in accordance with their contract, but only at EUR 6 per hour.
Katsooko komissio, että työntekijöiden oikeuksia noudatetaan EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan mukaisesti, jossa kielletään kaikki kansalaisuuteen perustuva jäsenvaltioiden työntekijöiden syrjintä työsopimusten tekemisessä sekä palkkauksessa ja muissa työehdoissa?
Does the Commission feel the rights enjoyed by the workers are in line with Article 39 of the EC Treaty, which prohibits discrimination based on nationality between workers of the Member States as regards employment, remuneration and other conditions of work and employment?
Ottaen huomioon viljellyn pinta-alan laajuuden (8 000 hehtaaria) ja tuotannon määrän (250 000 miljoonaa tonnia marjoja vuodessa) voiko komissio kertoa, ovatko Huelvan maakunnan viranomaiset tehneet ympäristövaikutustutkimuksen?
Given the extent of the area under cultivation (8 000 hectares) and the volume of fruit produced (250 000 tonnes per year), can the Commission indicate whether the authorities in the province of Huelva have conducted an environmental impact assessment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3629/08
WRITTEN QUESTION E-3629/08
Aihe: Eläinoikeusaktivistien pidätykset Itävallassa
Subject: Raids on animal rights activists in Austria
Tiedotusvälineiden mukaan poliisi pidätti eläinoikeusaktivisteja eri puolilla Itävaltaa 21. toukokuuta 2008.
The media reports that Austrian police carried out raids on animal rights activists in various parts of Austria on 21 May.
Viikkoja sen jälkeen kymmenen pidätettyä on edelleen poliisin suojissa.
Although several weeks have passed, ten people are still being held in custody.
Mitään selviä syytteitä ei ole esitetty, ja joidenkin tietojen mukaan eläinsuojelujärjestön ja eläinoikeusaktivistien järjestön jäsenyys on riittävä syy pidättämiseen.
No clear charges have been brought but membership of animal welfare and animal rights organisations has been mentioned as sufficient grounds.
On syytä tuntea vakavaa huolta siitä, että pidätykset edustavat pyrkimystä kriminalisoida Itävallan eläinsuojelujärjestöt ja eläinoikeusaktivistien järjestöt.
There are strong misgivings that the raids and arrests are an attempt to criminalise the country's animal rights and animal welfare movement.
Onko komissio tietoinen tapauksesta ja onko komissio arvostellut Itävaltaa siitä, että aktivisteja on pidätetty hyvin epämääräisistä syistä valtiossa, jonka pitäisi noudattaa oikeusvaltion periaatteita?
Is the Commission aware of this case and has the Commission criticised the country — where the rule of law supposedly applies — for arresting people on extremely unclear grounds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3630/08
WRITTEN QUESTION E-3630/08
Aihe: Napolin jätehuolto
Subject: Waste disposal in Naples
Ruotsalaiset tiedotusvälineet kertoivat 1990-loppupuolella siitä, että komissio nosti kanteen EY:n tuomioistuimessa kahta ruotsalaista pikkukuntaa, Örkelljungaa ja Perstorpia vastaan sen vuoksi, että mainittujen kuntien jätehuoltosuunnitelmat eivät komission mukaan olleet riittävän yksityiskohtaisia.
At the end of the 1990s, the Swedish media reported that the Court of Justice might pass judgment against two small Swedish municipalities, Örkelljunga and Perstorp, for shortcomings in their waste disposal plans, which were deemed to be insufficiently detailed for the Commission.
Napolin jätehuoltokriisi on ollut todellisuutta kahden vuosikymmen ajan ilman että komissio olisi ryhtynyt mihinkään toimiin.
The waste crisis in Naples has been a fact for the past twenty years, without any measures having been taken.
Lähiympäristö on vaarallinen, koska kaatopaikkojen tulipalojen myrkkypäästöt ja myrkkyjen vuotaminen ympäristöön vaarantavat asukkaiden terveyden.
The immediate environment, with toxins from fires and leakage into the environment of the local population, is a health hazard.
Tilanne on kaoottinen ja viranomaiset ovat menettäneet täydellisesti kykynsä hallita jätehuoltoa.
The situation is chaotic and the authorities have totally lost control over waste disposal.
Edellä mainitun kahden esimerkin perusteella voi vain ihmetellä sitä, missä määrin komissio on ollut perillä Napolin jätehuoltotilanteesta kahden viimeisen vuosikymmenen aikana.
In the light of these two events, we can imagine what contact the Commission has had with Naples over the last twenty years.
Onko Napoli toimittanut jätehuoltosuunnitelmansa asianmukaisesti?
Has Naples submitted any waste disposal plans?
Miksi kahta ruotsalaista pikkukuntaa on kohdeltu niin kovakouraisesti, kun Napolin jätehuoltotilanne on johtanut täydelliseen katastrofiin?
Why was the Commission so harsh towards small Swedish municipalities when waste disposal in Naples is a complete fiasco?
Onko komissio arvostellut Napolin jätehuoltosuunnitelmia kahden viimeisen vuosikymmenen aikana?
Did the Commission criticise Naples' waste disposal plans during those years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3631/08
WRITTEN QUESTION E-3631/08
Aihe: Turkin ihmisoikeudet
Subject: Human rights in Turkey
Turkki lähestyy hitaasti EU-jäsenyyttä, ja liittymisneuvottelut ovat täydessä käynnissä.
Turkey is slowly but surely moving towards EU membership and accession negotiations are fully under way.
Suuri kompastuskivi on Turkin puutteellinen ihmisoikeuksien kunnioittaminen, jonka osalta tiedotusvälineissä on käsitelty useita tapauksia.
The major stumbling block is Turkey's lack of respect for human rights, several events having been highlighted in the media.
Tiedotusvälineet raportoivat äskettäin, että Turkin viranomaiset ovat kieltäneet Lambdaistanbul -järjestön, joka työskentelee homo‑, bi‑ ja transseksuaalikysymysten parissa.
The media recently reported that the Turkish authorities have prohibited the organisation Lambdaistanbul, which is involved with homosexual, bisexual and transsexual issues.
Tämä johtui Istanbulin kaupungin tekemästä valituksesta, jossa katsottiin, että järjestö oli kannustanut kansalaisia käyttäytymään moraalittomasti.
The ban was imposed following a complaint from the city of Istanbul, which accused the organisation of encouraging its citizens to act immorally.
EU on arvounioni, ja tämä tapaus osoittaa huolestuttavaa kehitystä maassa, joka pyrkii liittymään EU:hun.
The EU is a union based on certain values and this event is indicative of an alarming development in a country which aspires to join the EU.
Miten neuvosto suhtautuu Turkin kehitykseen?
What is the Commission's position on this development in Turkey?
Takaako neuvosto, että Turkista tulee jäsen vasta kun ihmisoikeuksia kunnioitetaan ja Kööpenhaminan kriteerit täyttyvät?
Can the Commission give an assurance that Turkey will only become a member once human rights are respected and the Copenhagen criteria are fulfilled?
Taataanko homo‑, bi‑ ja transseksuaalien oikeudet?
Will the rights of homosexuals, bisexuals and transsexuals be guaranteed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3632/08
WRITTEN QUESTION E-3632/08
Euroopan unionin ainutlaatuisuus perustuu suurelta osin myös sen kulttuuriseen ulottuvuuteen.
The European Union owes its unique position in the world largely to its cultural heritage.
Tässä yhteydessä etusijalle on asetettu sen kulttuurisen omaleimaisuuden monitahoinen suojelu sekä yhteisen eurooppalaisen kulttuuriperinnön kohentaminen.
In this connection, priority must be given to the complex task of protecting our cultural diversity while ensuring due regard for our common European heritage.
Eurooppalaisen identiteetin merkkipaalujen joukossa on Delfoin pyhä temppelialue, jonka myös UNESCO on tunnustanut kansainväliseen historia‑ ja kulttuuriperintöön kuuluvaksi suojelukohteeksi.
One of the more outstanding examples of Europe's heritage is the holy site of Delphi, which has been recognised by Unesco as a protected historical and cultural monument of international importance.
Aikooko komissio vaatia yhteistyössä Kreikan viranomaisten kanssa paikan päällä tehtävää asiantuntijaryhmän tutkimusta? —
Will the Commission, together with the Greek authorities, call for an on-the-spot investigation by a team of specialists? —
Millä tavoin yleisemmin varmistetaan tietojenvaihto ja yhteistyö toimivaltaisten yhteisön ja kansallisten viranomaisten välillä, kun on kyse UNESCOn suojeluksessa olevista kohteista? —
What procedures are being followed in general to ensure an exchange of information and cooperation between the Community and national authorities regarding Unesco heritage sites? —
Mihin toimiin olisi komission mielestä ryhdyttävä tällaisten rikkomusten välttämiseksi tulevaisuudessa?
What measures does the Commission consider necessary to prevent any recurrence of such infringements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3634/08
WRITTEN QUESTION E-3634/08
Aihe: Galician suurnopeusjunaa koskevat määräajat
Subject: Deadlines for the high-speed train to Galicia
Espanjan liikenneministeriön virallisen lehden mukaan Galician suurnopeusjunahankkeessa, jota EU yhteisrahoittaa ja jonka olisi määrä valmistua vuonna 2012, ei ole järjestetty vielä yhtään tarjouskilpailua Zamoran ja Ourensen kaupunkien välisellä 240 kilometriä pitkällä osuudella.
According to the official gazette published by the Spanish Ministry of Public Works on the high-speed train to Galicia, a project that is co-financed by the EU and was scheduled for completion by 2012, no tenders have yet been issued for any work on the 240 km separating the cities of Zamora and Ourense.
Tilanteen ollessa tämä vaikuttaa epärealistiselta, että hanke voisi valmistua vuonna 2012, kuten oli suunniteltu.
In these circumstances it appears rather unrealistic to expect the project to be completed as planned in 2012.
Katsooko komissio tässä tilanteessa niiden tietojen pohjalta, joita sillä on käytettävissä, että määräaikoja voidaan noudattaa ja että kyseinen hanke valmistuu vuonna 2012?
Bearing this in mind, and based on the information available to it, does the Commission believe that the deadlines will be met and the project will be completed in 2012?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3635/08
WRITTEN QUESTION E-3635/08
Aihe: Vigon ja Porton välistä suurnopeusjunaa koskevat määräajat
Subject: Deadlines for the Vigo-Porto high-speed train
EIXO Atlántico del Noroeste Peninsular -yhdistyksen johtokunnan äskettäin pitämän kokouksen jälkeen yhdistyksen puheenjohtaja asetti kyseenalaiseksi sen, että EU:n yhteisrahoittamalle Vigon ja Porton väliselle suurnopeusjunahankkeelle asetettuja Espanjan ja Portugalin hallituksen määräaikoja voitaisiin noudattaa siten, että hanke valmistuu vuonna 2013, kun otetaan huomioon hankkeen nykyinen etenemisvauhti.
After the recent meeting of the executive committee of the EIXO Atlántico association for the northeast of the Iberian Peninsula, the chairman of the committee cast doubt on the likelihood of meeting the deadlines set by the Spanish and Portuguese Governments for completing the EU co-financed Vigo-Porto high-speed train project in 2013, bearing in mind the speed at which the project was currently advancing.
Katsooko Euroopan komissio niiden tietojen pohjalta, joita sillä on käytettävissä, että määräaikoja voidaan noudattaa ja että kyseinen hanke valmistuu vuonna 2013?
Based on the information available to it, does the Commission believe that the deadlines will be met and the project will be completed in 2013?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3636/08
WRITTEN QUESTION E-3636/08
Aihe: Äänitettyjen keskustelujen kautta tapahtuva ”sopimuksen tekeminen”
Subject: Concluding ‘contracts’ by means of recorded telephone conversations
Äskettäin jotkut kansalliset kuluttajansuojaviranomaiset ovat saaneet valituksia koskien ”puhelinsopimusten” tekemistä.
Some national consumer protection authorities have recently received complaints concerning the conclusion of ‘telephone contracts’.
Yritykset antavat nimittäin puhelinmarkkinoinnin ammattilaisille tehtäväksi keskustella kuluttajien kanssa, ja näiden keskustelujen aikana he kertovat kuluttajille jostakin palvelusta ja yrittävät tehdä siitä sopimuksen.
Companies are apparently commissioning telephone sales professionals to hold conversations with consumers, during which they provide them with information and conclude a contract for a particular service.
Tätä keskustelua, joka äänitetään kuluttajan tietämättä, pidetään sitten suostumuksena sopimuksen tekemiseen.
The conversation, which is recorded without the consumer's knowledge, then serves as consent to the conclusion of a contract.
Pitääkö komissio tarpeellisena kieltää kaikki sopimusten tekeminen äänitettyjen keskustelujen kautta jäsenvaltioissa?
Does the Commission consider it necessary to prohibit the conclusion of ‘contracts’ by means of recorded telephone conversations in the Member States?
Jos se ei pidä tätä taktiikkaa laittomana, millä tavoin kuluttajia aiotaan suojella äänitysmenettelyllä tehtäviltä sopimuksilta, joissa kuluttajalla ei ole mahdollisuutta lukea sen paremmin pienin kirjaimin kuin suurinkaan kirjaimin kirjoitettua sopimustekstiä?
If this strategy is not considered to be unlawful, how are consumers to be protected against ‘recorded contracts’, when they are not even in a position to read the large, let alone the small print?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3637/08
WRITTEN QUESTION E-3637/08
Aihe: Yleinen äitiyskuolleisuus
Subject: Global maternal mortality
Euroopan unioni on oikealla tavalla sitoutunut vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseen.
The European Union has rightly committed to the achievement of the Millennium Development Goals.
Yhteisö ja jäsenvaltiot osallistuvat merkittävällä tavalla kansainvälisen yhteisön ponnisteluihin.
The Community and its Member States are making a substantial contribution to the efforts of the international community.
Komissio lienee tietoinen, että yhteen vuosituhannen kehitystavoitteeseen sisältyy erityinen pyrkimys äitiysterveyden parantamiseen.
The Commission will be aware that one of the Millennium Development Goals provides specific targets for improving maternal health.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että kaikilla raskaana olevilla naisilla ja vastasyntyneillä vauvoilla on synnytyksen yhteydessä mahdollisuus saada apua ammattitaitoiselta kätilöltä ja päästä ensiapuun?
What steps is the Commission taking to ensure that all pregnant women and newborn infants have access to a skilled birth attendant and emergency care, when in labour?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3638/08
WRITTEN QUESTION E-3638/08
Aihe: Kolme maata perustuslakisopimusta vastaan
Subject: Three countries against the Constitution
Eikö komissio pidä häpeällisenä, että kun jäsenvaltioiden kansalaisille on annettu oikeus antaa arvio ehdotuksesta, jolla pyritään parantamaan Euroopan unionin integraatiota, ne kaikki – Ranska, Alankomaat, ja nyt Irlanti – ovat äänestäneet vastaan?
Does the Commission not regard it as a mark of shame that when the people of Member States have been allowed to pass a judgment on a proposal for greater integration in the EU, they have all — France, Netherlands, now Ireland — voted against?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3639/08
WRITTEN QUESTION E-3639/08
Aihe: Demokratian halveksiminen
Subject: Contempt for democracy
Ymmärtääkö komissio, että Lissabonin sopimuksen tavoitteisiin pyrkiminen Irlannin kansanäänestyksen ei-tuloksen jälkeen osoittaisi sekä Irlannin että koko Euroopan unionin äänestäjien halveksimista tavalla, josta komissiota usein syytetään?
Does the Commission realise that to pursue the objectives of the Lisbon Treaty after the Irish ‘No’ would be to demonstrate a contempt both for the Irish and the voters of Europe, of the kind the Commission is often accused of displaying?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3640/08
WRITTEN QUESTION E-3640/08
Aihe: Komission jäsen Margot Wallström
Subject: Commissioner Margot Wallström