natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uskooko komissio, että kuluttajien turvallisuus on uhattuna, vai onko kysymyksessä mahdollisesti vain harhaanjohtaminen kaupallisia tarkoituksia varten?
Does the Commission believe that consumer safety has been placed at risk, or could we be dealing with a simple case of disinformation for commercial gain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4938/09
WRITTEN QUESTION E-4938/09
Aihe: EU:n, Keski-Amerikan ja Andien maiden väliset patenttineuvottelut
Subject: Negotiations between the EU, Central America and the Andean countries concerning patents
Siemeniä ja hybridikasveja koskevat patentit ovat herättäneet suurta arvostelua latinalaisen Amerikan maissa, joissa on otettu käyttöön vuoden 1995 TRIPS-sopimuksen mukaisia määräyksiä.
Patents on seeds and hybrid plants have provoked strong criticism in those Latin American countries which have introduced legislation in accordance with the 1995 TRIPS agreement.
Argentiinassa ja Brasiliassa muutamat ulkomaiset kylvösiemenyhtiöt ovat vallanneet useimpien kasvien paikalliset siemenmarkkinat ja horjuttaneet näin merkittävästi järjestelmää, joka perustuu pienviljelijöiden vapaaseen kasvien ja siementen myyntiin.
In Argentina and Brazil, a small number of foreign seed companies have taken over the local seed market for most plants and, in doing so, have severely undermined the system based on small farmers' free trade in plant varieties and seeds.
Latinalaisen Amerikan perinteinen maanviljelys toimii elinvoimaisena siemenpankkina, joka on vuosien aikana onnistunut suojelemaan useita lajeja.
Traditional Latin American agriculture is a living seed bank which, over the years, has been able to preserve a great variety of crops.
Tästä syystä perinteinen maanviljelys on tyrehtynyt, biologinen monimuotoisuus on kärsinyt sen sijaan, että sitä olisi suojeltu, ja jäljellä olevat kylvösiemenet on rajoitettu muutamalle yhtiölle, jotka hallitsevat siementen yhä suljetumpia markkinoita.
Traditional agriculture has therefore ceased, biological diversity has been restrained rather than promoted and the remaining seeds for sowing are restricted to a small number of companies which control an increasingly monopolised seed market.
Tämä vaarantaa pienviljelijöiden oikeuden ruokaan ja elantoon.
This situation poses a threat to small farmers' rights to food and a living.
Latinalaisen Amerikan ammattiliittojen ja -järjestöjen, kuten mikrobiologisten prosessien, geenien ja kasvimuunnelmien patenttien sosiaalisiin vaikutuksiin erikoistuneen Terra de Direitosin, mukaan patentti on vaikuttanut tuhoisasti biologiseen monimuotoisuuteen useissa latinalaisen Amerikan maissa.
According to Latin American trade unions and organisations — including Terra de Direitos , which specialises in the social implications of patents on microbiological processes, genes and plant varieties — patenting has had devastating consequences for biological diversity in several Latin American countries.
Miten komissio toimii patenttia koskevissa neuvotteluissa, jotta biologista monimuotoisuutta alettaisiin suojella tuhoamisen sijaan?
What steps does the Commission take in negotiations on patents to promote biological diversity rather than restrain it?
Neuvotteleeko komissio uusia geenejä ja mikrobiologisia prosesseja koskevan patenttiajan pidentämisestä?
Is the Commission negotiating to extend the patent period for new genes and microbiological processes?
Miten komissio suhtautuu selkkauksiin, jotka johtuvat siitä, että viljelijöiden sato hedelmöityy heidän tahtomattaan patentoidun kasvin siitepölystä?
What is the Commission's position on conflicts which have been caused when individuals have involuntarily had their crops fertilised by pollen from a patented plant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4939/09
WRITTEN QUESTION E-4939/09
Aihe: Pyreneiden niemimaan raideleveys La Tour de Carolin ja Puigcerdàn välillä
Subject: Iberian standard gauge between La Tour de Carol and Puigcerdà
Maastrichtin sopimuksen XV osastossa Euroopan unioni velvoitettiin perustamaan Euroopan laajuisia liikenneinfrastruktuuriverkkoja sisämarkkinoiden toiminnan parantamiseksi.
Title XV of the Treaty of Maastricht obliged the European Union to set up trans-European transport infrastructure networks in order to contribute towards improving the internal market.
Tällä hetkellä rajanylitystä La Tour de Carolin (Ranska) ja Puigcerdàn (Espanja) välillä vaikeuttaa raideleveyden vaihtuminen Ranskassa käytettävästä niin kutsutusta ”yleiseurooppalaisesta” raideleveydestä Espanjassa käytettävään Pyreneiden niemimaan raideleveyteen.
Nevertheless, the border crossing between La Tour de Carol (France) and Puigcerdà (Spain) remains difficult because of the change of gauge from the so-called ‘European’ gauge on the French side to the ‘Iberian’ on the Spanish side.
Tämä heikentää rautatieliikenteen kannattavuutta ja johtaa maantieliikenteen liialliseen käyttöön (Pyreneiden vuoriston halki kulkee päivittäin 20 000 kuorma-autoa).
This results in poor rail transport performance and excessive use of road transportation (20 000 trucks cross the Pyrenees daily).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4940/09
WRITTEN QUESTION E-4940/09
Aihe: 112 – Euroopan unionin yhteinen hätänumero
Subject: 112 — the single EU‑wide emergency telephone number
Euroopan komissio seuraa Euroopan unionin yhteisen hätänumeron, 112-palvelun, toimintaa viestintäkomitean avulla.
The European Commission is assessing, via its communications Committee, the implementation of the 112 service, the emergency telephone number for the entire EU.
Se myös sitoutui perustamaan pelastuspalvelujen saatavuutta käsittelevän asiantuntijaryhmän ratkaisemaan tässä palvelussa ilmeneviä ongelmia.
It has also undertaken to set up an expert group on emergency access to solve any problems with this service.
Lisäksi viime helmikuun 11. päivänä Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio allekirjoittivat yhteisen julkilausuman, jossa ne hyväksyivät tämän päivämäärän julistamisen ”eurooppalaiseksi 112-päiväksi”.
Furthermore, on 11 February 2009 Parliament, the Council of the European Union and the Commission signed a tripartite declaration approving the designation of 11 February as ‘European 112 Day’.
Onko Euroopan komissiolla tietoja 112-hätänumeron täytäntöönpanon jatkumisesta jäsenvaltioissa?
What information does the Commission have with regard to the follow-up of the implementation of the 112 service in the Member States?
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt mainitun sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen?
What specific measures has the Commission taken following the signing of this agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4941/09
WRITTEN QUESTION E-4941/09
Säilöönotolla pyritään varmistamaan, että kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija voidaan poistaa maasta.
Detention pending expulsion is intended to ensure that repatriation can be carried out when an asylum application is rejected.
Maastapoistamisen uhatessa yritetään usein painua ”maan alle” tai päästä tilanteeseen, jossa turvapaikanhakijan terveydentila katsotaan niin heikoksi, ettei säilöönotto ole mahdollinen.
People threatened with deportation attempt to avoid it by disappearing or by being deemed unfit to be kept in detention.
Useimmiten tällöin turvaudutaan syömälakkoon, jota jopa joidenkin turvapaikanhakijoiden asianajajien ja edustajien väitetään suosittelevan.
Most frequently, they will go on hunger strike, which is sometimes ‘recommended’, even by solicitors and supervisors.
Kuulopuheiden mukaan hyvinkin kolmannes syömälakkolaisista onnistuu välttämään säilöönoton terveydentilansa perusteella.
It is said that around a third of hunger strikers succeed in being deemed unfit for detention.
Säilöönotetut henkilöt yrittävät viivästyttää käännyttämistään myös uusintahakemusten avulla.
People kept in detention pending expulsion also submit repeat applications to delay their deportation.
Wienissä noin 70 prosenttia kaikista säilöönoton aikana jätetyistä turvapaikkahakemuksista on uusintahakemuksia.
It is reported that in Vienna some 70 % of all asylum applications submitted by people in detention pending expulsion are repeat applications.
Kun maastapoistaminen sitten lopulta toteutuu, on tavallista riehua lentoasemalla ja yrittää saada lentäjä kieltäytymään kuljettamasta käännytettyä henkilöä.
When deportation finally takes place, a favoured course of action is to cause a commotion at the airport, with the objective of making the pilot refuse entry onto the plane.
Myös näiden viimeksi mainittujen keinojen käyttämiseen turvapaikanhakijat saanevat neuvoja edustajiltaan.
Both these methods are allegedly also recommended by supervisors to the people they are responsible for.
Toisinaan käy myös niin, että vaikka säilöönotettu henkilö poistetaan maasta, hänen kotimaansa kieltäytyy toistuvasti hyväksymästä palauttamista.
Even when detainees are repatriated, the return country very often refuses to allow them to enter.
Miten usein kotimaahan palauttaminen yksittäisistä EU:n jäsenvaltioista onnistuu?
What are the success rates regarding repatriation from individual EU Member States?
Onko asiasta olemassa parhaita käytäntöjä koskevia vertailuja?
Are there any best-practice comparisons in this area?
Onko muissa jäsenvaltioissa vastaavia säilöönoton epäonnistumiseen liittyviä ongelmia ja miten tällaiset tilanteet niissä hoidetaan?
Are there similar problems concerning unfitness for detention in other Member States, and how are they dealt with?
Miten pitkälle meneviin toimiin EU:ssa aiotaan ryhtyä niitä asianajajia ja edustajia vastaan, jotka antavat suojateilleen terveydentilan vaarantavia ja lähes lainsäädännön rikkomiseen kannustavia neuvoja?
What measures are taken in the EU against solicitors and supervisors who advise those in their charge to take such harmful measures and virtually to break the law?
Mihin toimiin voidaan ryhtyä toistuvien palautusten osalta?
What progress has been achieved relating to increased repatriation?
Voidaanko tukia vähentää sellaisilta valtioilta, jotka kieltäytyvät toistuvasti yhteistyöstä näissä asioissa?
Are there plans to cut funding for countries that continually refuse to cooperate in this area?
Neuvosto huomauttaa, että se on antanut 16. joulukuuta 2008 Euroopan parlamentin kanssa direktiivin 2008/115/EY jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi EUVL L 348, 24.12.2008, s. 98. .
The Council would point out that, together with the European Parliament, it has adopted Directive 2008/115/EC of 16 December 2008 on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals OJ L 348, 24.12.2008, p.
Näin ollen neuvosto ei voi antaa tietoja onnistuneiden kotimaahan palauttamisien määrästä, parhaita käytäntöjä koskevista vertailuista tai palautusmenettelyjen kehittymisestä eikä palautusten epäonnistumisiin liittyvistä ongelmista jäsenvaltioissa, kuten asianajajien ja valvojien osuudesta niihin.
Therefore, the Council is not in a position to provide information on the success rates and best-practice comparisons or progress achieved concerning repatriation, nor on unfitness problems in Member States, including the role of solicitors and supervisors.
Neuvosto muistuttaa, että kysymys tukien vähentämistä koskevista päätöksistä on osoitettava Euroopan komissiolle.
The Council recalls that the information requested by the Honourable Member on decisions on the cutting of funding need to be addressed to the European Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4942/09
WRITTEN QUESTION E-4942/09
Euroopan unioni etsii ratkaisua uhkaavaan energiantoimituspulaan monipuolistamalla energialähteitä ja toimitusreittejä.
By diversifying supply sources and routes, the EU is seeking to avoid the threat of an energy shortage.
Tämän vuoksi kiirehditään erityisesti eteläisen kaasulinjan toteuttamista ja Nabucco-maakaasuputken rakentamista.
In this connection, particular focus is being placed on completing the southern natural gas corridor though the construction of the Nabucco natural gas pipeline.
Neljänneksen (arvioidusta 8 miljardin euron kustannuksista) tästä projektista rahoittaa Euroopan investointipankki (EIP), ja Itä‑Euroopan pankin odotetaan myöntävän myös lainaa, jotta todennäköisesti vuodesta 2014 lähtien maakaasua toimitetaan Keski-Aasiasta.
A quarter of the cost of this flagship project (estimated at EUR 8 million) is to be met by the European Investment Bank (EIB), and the European Bank for Reconstruction and Development is also expected to provide funding, so that natural gas can begin to be transported from central Asia in 2014.
Maakaasukaupassa edetään tavallisesti menetelmän ”prove, drill, export” mukaisesti.
Normally in the natural gas industry, the method ‘prove; drill; export’ is followed.
Nabucco‑maakaasuputken tapauksessa maakaasuputki on kuitenkin ensin rakennettava ennen kuin voidaan selvittää, onko Kaspianmerestä saatavissa riittävästi maakaasua.
In the case of the Nabucco natural gas pipeline, however, the natural gas pipeline will be built before it has even been confirmed that there are sufficient quantities of natural gas available in the Caspian Sea.
Lisäksi on otettava huomioon naapurivaltioiden, kuten Azerbaidžanin ja Turkmenistanin, edelleen selvittämättä olevat rajariidat.
In addition, the border disputes involving countries through which the pipeline will pass, namely Azerbaijan and Turkmenistan, remain unresolved.
Samalla kun Azerbaidžanissa luvattiin jo kauan sitten pitkäaikaisten sopimusten avulla Gaspromille suurin osa todennäköisesti käytettävissä olevista toimitusmääristä, on Turkmenistanin tapauksessa maakaasupotentiaalin selvittämisen lisäksi myös edelleen ratkaistava kuljetuskysymys.
Whereas in Azerbaijan the majority of the natural gas expected to be available has been promised to Gazprom on the basis of long-term contracts, in the case of Turkmenistan, not only is the potential in terms of natural gas unclear, but also the transport question has yet to be resolved.
Onko Nabucco-maakaasuputkella nämä ratkaisemattomat ongelmat huomioon ottaen edelleen etusija EU:n toimitusvarmuuspolitiikassa?
In view of these unresolved problems, is consideration being given to whether the Nabucco natural gas pipeline should continue to enjoy top priority in the EU’s policy on security of supply?
Mitä strategioita on käytettävissä energiapulan vähentämiseksi ennen Nabucco-projektin mahdollista toteutumista?
What strategies have been adopted in the medium term — until such time as the Nabucco project is completed — to reduce supply shortages?
Ovatko valmistelut jo meneillään riittävien varastojen järjestämiseksi talveksi 2009/2010 koko EU:ssa, jos edellisvuoden tapaan syntyy jokin konflikti?
Are preparations already under way to ensure that, in the event of a conflict such as occurred last year, sufficient reserves are available across the EU for winter 2009‑10?
Mitä suunnitelmia on laadittu hätätilan varalle?
What emergency plans have been formulated?
Kun nämä epävarmuustekijät otetaan huomioon, onko suunniteltu, että vaihtoehtoisia energianlähteitä suosittaisiin yhä enemmän?
In view of these uncertainties, are there any plans to step up support for alternative energy sources?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4943/09
WRITTEN QUESTION E-4943/09
Aihe: Maahanpääsyä koskevat Yhdysvaltojen säännökset
Subject: Rules governing entry into the United States
Tähän asti Yhdysvaltoihin matkustavien EU:n kansalaisten on täytynyt syöttää tietonsa elektroniseen järjestelmään vähintään 72 tuntia ennen lentoa.
Until now, EU citizens wishing to visit the United States have had to enter their data into an electronic system at least 72 hours before departure.
Syksystä 2009 lähtien sormenjäljet ja valokuva otetaan siis myös sellaisista valtioista tulevista matkustajista, joiden kansalaiset eivät tarvitse viisumia.
From autumn 2009, travellers from countries whose citizens do not need a visa will therefore also have to have their fingerprints and photographs taken.
Yhdysvaltojen senaatin hiljattain hyväksymän ehdotuksen vuoksi tulevaisuudessa peritään eräänlainen pääsymaksu, joka on maksettava luottokortilla tietojen antamisen yhteydessä.
Following the recent passing of a bill by the US Senate, in future a sort of entry fee will be charged that will be payable by credit card at the time the traveller submits his or her data.
Tietosuojaan liittyvistä syistä on kuitenkin erittäin kyseenalaista, että matkustajat velvoitetaan antamaan henkilötietonsa ja lisäksi vielä luottokorttitietonsa.
However, it is highly questionable from a data protection point of view if personal data and credit card details have to be provided at the same time.
Heidät pakotetaan myös käyttämään luottokorttia, koska muita maksumahdollisuuksia ei tarjota.
As no other methods of payment are provided for, people will in effect be forced to use a credit card.
Perityt rahat on tarkoitus käyttää Yhdysvaltojen matkailuviranomaisen mainoksiin.
The revenue generated is to be used for advertising by the US tourism authorities.
Nykyään myös muissa valtioissa, esimerkiksi Albaniassa, peritään maksu maahantulon yhteydessä, mutta siellä kyse on viisumimaksuista, joita ei Yhdysvaltojen tapauksessa tosiasiassa peritä EU:n kansalaisilta, koska he eivät tarvitse viisumia.
While it is true that a fee is charged on entry to other countries, such as Albania, there it is intended to cover visa costs, which do not apply to EU citizens visiting the United States as no visa is necessary.
Yhdysvaltojen hallitus vetoaa siis jälleen voimakkaasti turvallisuuteen ja perustelee sillä tällä kertaa maksujen perimisen.
Washington is therefore once again playing the security card, and this time it is doing so to make money.
Miten EU suhtautuu tiukennettuihin maahanpääsyä koskeviin Yhdysvaltojen säännöksiin?
What is the EU’s position on the new stricter rules governing entry into the United States?
Mitä toimia parhaillaan toteutetaan EU:n kansalaisten tilanteen helpottamiseksi?
What efforts are being made to facilitate matters for EU citizens?
Missä määrin on tarkoitus varmistaa, että tätä tietosuojan kannalta erittäin kyseenalaista menettelytapaa lievennetään?
What steps are to be taken to ensure that these measures, which are highly questionable from a data protection point of view, are toned down?
Mitä toimia EU aikoo toteuttaa siihen liittyen, että kansalaiset pakotetaan epäsuorasti hankkimaan luottokortti?
What does the EU intend to do about the fact that people would be indirectly forced to obtain a credit card?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4944/09
WRITTEN QUESTION E-4944/09
Aihe: Biodieselin tuontiin sovellettavat kaupalliset vastatoimenpiteet
Subject: Trade counter-measures affecting biodiesel imports
Kuinka tehokkaita edellä mainitut väliaikaiset vastatoimenpiteet ovat komission mukaan olleet sitten niiden käyttöönoton Euroopan teollisuudelle haitallisten, komission tutkinnassa ilmenneiden tukien tai polkumyynnin torjunnassa?
How effective does the Commission consider the above counter-measures have been to date (from the year in which the provisional duties were imposed) in helping European industry to recover from harmful dumping/subsidies — which came to light during its investigations?
Pyydän komissiolta tietoja seuraavista seikoista: a)
Can it give information concerning: (a)
tuotantomäärät b)
production figures, (b)
tuotantokapasiteetti c)
production capacity and (c)
kysyntä kunkin jäsenvaltion markkinoilla.
market demand in each Member State?
Kuinka suuri on tuonnin prosenttiosuus EU:n biodieselmarkkinoilla ja mitkä ovat sen ensisijaiset toimittajat?
What is the percentage of imported biodiesel on the EU market and which are its principal suppliers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4945/09
WRITTEN QUESTION E-4945/09
Aihe: Yksityisten sijoittajien velkahuojennukset kehitysmaille
Subject: Private debt relief to developing nations
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on julkaissut tehokkaiden velkahuojennusten takaamista köyhille maille koskevan kuulemisasiakirjan (Ensuring Effective Debt Relief for Poor Countries), jonka mukaan yksityiset sijoittajat eivät myönnä kehitysmaille riittäviä velkahuojennuksia.
The British Government has launched a consultation document entitled ‘Ensuring Effective Debt Relief for Poor Countries’, which alleges that private investors are not providing sufficient debt relief to the developing world.
Todellisuudessa yksityiset sijoittajat ovat jo myöntäneet merkittäviä velkahuojennuksia köyhille maille muun muassa sopimalla velkojen maksusta huomattavaan alihintaan – äskettäin Liberian tapauksessa jopa 97 prosenttia alle velan todellisen arvon.
In fact, private investors already provide significant debt relief to poor countries, including settling debts for significantly less than their value — up to 97 % below value in a recent case involving Liberia.
Köyhät maat eivät pysy köyhinä velkojensa takia, vaan köyhyyteen vaikuttavat monet tekijät, kuten korruptio, huono hallintotapa, protektionismi ja väärin kohdistetut avustustoimet.
Poor countries do not remain so because of debt owed; they remain so due to multiple factors, including corruption, poor governance, protectionism and misdirected aid efforts.
Velat, ja siten myös kaupankäynti velkasitoumuksilla, ovat osa markkinataloutta.
Debt and, by extension, the trading of debt obligations are part of the market economy.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jos sitoumuksen ostosopimus ei ole täytäntöönpanokelpoinen oikeudessa, sopimuksella on sen lainvoimaisuuden epävarmuuden vuoksi vain vähän tai ei lainkaan arvoa ostajalle?
Therefore, does the Commission agree that, if a contract to buy an obligation is not enforceable in court, that contract has little or no worth to the buyer due to the uncertainty of its legal force?
Hyväksyykö komissio sen, että jos tällaista oikeudellista epävarmuutta ilmenee, kehitysmaiden mahdollisuudet saada keskeistä toissijaista pääomaa heikkenevät, koska yksityiset sijoittajat luopuvat velkoihin sijoittamisesta?
Secondly, does the Commission accept that, if legal uncertainty such as this exists, developing countries’ access to essential secondary capital will be harmed as a result of dissuading private investors from investing in debt?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4946/09
WRITTEN QUESTION E-4946/09
Aihe: EU:n ja Länsi-Afrikan väliset talouskumppanuussopimusta koskevat neuvottelut
Subject: EU‑West Africa EPA negotiations
Miten tulevaa talouskumppanuussopimusta (EPA) koskevat neuvottelut Länsi-Afrikan maiden kanssa ovat komission mielestä edistyneet?
What progress can the Commission report on the negotiations with West African countries on the future Economic Partnership Agreement (EPA) with that region?
Miten EU:n kehitystavoitteet on yhdistetty neuvotteluihin, ja miten komissio voi vakuuttaa, että Länsi-Afrikan valtioiden kehitystarpeet turvataan?
How are the EU's development priorities being incorporated into the negotiations, and what reassurances can the Commission provide that the development needs of West African states will be safeguarded?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4947/09
WRITTEN QUESTION E-4947/09
esittäjä(t): Victor Boştinaru (S-D)
by Victor Boştinaru (S-D)
Aihe: Kansallisen hallinnon alan koulutuslaitoksen aseman muuttaminen Romaniassa
Subject: The change in status of the Romanian National Institute of Administration
Yksi Romanian EU-jäsenyydelle asetetuista edellytyksistä oli se, että maan oli unioniin liittyessään toteutettava tarpeellisia kansallisten hallinnollisten rakenteiden muutoksia varmistaakseen Euroopan unionin lainsäädännön asianmukaisen täytäntöönpanon ja kansallisen lainsäädännön riittävän tarkistamisen.
One of the membership criteria imposed on Romania was that its incorporation had to involve appropriate adjustments to national administrative structures in order to ensure proper implementation of European Union legislation and adequate revision of national legislation.
Romania sitoutui liittymistä valmistelevissa neuvotteluissa kehittämään julkishallintoaan toteuttamalla sitä koskevia uudistuksia.
In this context, during the pre-accession negotiations Romania committed itself to ´strengthening public administration through reforms in this sector.