natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto ei aio esittää kommentteja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiosta.
The Council does not intend to comment on the ruling of the Court of Justice.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3471/05
WRITTEN QUESTION E-3471/05
esittäjä(t): Françoise Grossetête (PPE-DE)
by Françoise Grossetête (PPE‑DE)
Aihe: Intian hallituksen valtiontuki — kilpailun vääristyminen kansainvälisesti
Subject: State aid from the Indian Government — international distortion of competition
Intian hallitus myönsi hiljattain maan telakoille tukia, jotka nousevat aina 30 prosenttiin aluksen omakustannushinnasta.
The Indian Government recently granted aid to that country's shipyards which can amount to as much as 30 % of the cost price of the vessels involved.
Intian hallitus suunnittelee myös julkisten varojen sijoittamista telakoiden pääomaan, jotta ne voisivat laajentua.
It is also considering investing public funds in the shipyards in order to facilitate their expansion.
Yksikään jäsenvaltioista ei voisi toimia näin, mitä en asetakaan kyseenalaiseksi.
No government of a Member State could have recourse to such a practice, and I would not dream of suggesting that any government should do so.
Tällä tilanteella on kuitenkin taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia ja se aiheuttaa kilpailun vääristymisen kansainvälisellä tasolla, Euroopan unionin ja Intian välillä.
However, this situation has economic and social consequences and will result in a significant international distortion of competition between the European Union and India.
Näin ollen miten komissio aikoo menetellä Intian hallituksen suhteen?
What representations will the Commission be making to the Indian Government?
Mitä konkreettisia keinoja komissiolla on toimia Maailman kauppajärjestössä ja mitä tuloksia tähän asti on saavutettu pyrkimyksessä kansainväliseen valtiontukia koskevaan tasapuoliseen sopimukseen?
What specific means does the Commission have at its disposal which would allow it to act in the WTO, and what progress has been made to date in the attempts to reach a balanced international agreement on state aids?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3472/05
WRITTEN QUESTION E-3472/05
Aihe: Uudet tulkkausjärjestelyt
Subject: New arrangements for interpreting
Euroopan unionin laajentumisen 1. toukokuuta 2004 johdosta otettiin käyttöön uusi tulkkausjärjestely, jossa maksu suoritetaan pyynnön mukaan.
On 1 May 2004, when enlargement took place, new arrangements for interpreting (request and pay) were introduced.
Tämä tarkoittaa konkreettisesti sitä, että rajoitetussa määrässä korkean tason istuntoja tulkkaus järjestetään systemaattisesti.
In practical terms this means that a high level of interpretation is systematically provided for a limited number of meetings.
Muita istuntoja varten jokaiselle kielelle jaetaan kiinteä kahden miljoonan euron summa, jonka jäsenvaltiot voivat käyttää itsenäisesti.
For other meetings, a fixed sum of EUR 2 million is allocated for each language, which the Member States themselves may disburse.
Jos koko rahamäärää ei käytetä tulkkaukseen, kaksi kolmasosaa käyttämättä jääneestä määrästä voidaan käyttää valtuuskunnan jäsenten matkakuluihin.
If not all the money is spent on interpreters, two thirds of the unused part may be used for delegation members' travel expenses.
Voiko neuvosto esittää yhteenvedon siitä, miten jäsenvaltiot ovat käyttäneet tämän jokaiselle kielelle maksettavan kahden miljoonan euron kiinteän rahasumman neuvoston kokouksissa viimeisten 16 kuukauden aikana?
Can the Council provide an overview of the use and disbursement by the Member States of the fixed sum of EUR 2 million per language during the past 16 months at Council meetings?
Kuinka suuri osa alkuperäisestä rahamäärästä tosiasiassa käytettiin tulkkaukseen?
How much of the initial budget was in fact used for interpretation?
Arvioiko neuvosto tätä järjestelyä?
Will the Council assess this system?
Jos kyllä, milloin?
If so, when and in what way?
Kirjalliset kysymykset : E-3472/05 , P-3476/05 , E-3491/05 , P-3582/05
Written questions : E-3472/05 , P-3476/05 , E-3491/05 , P-3582/05
Neuvosto on edelleen sitoutunut monikielisyyden periaatteeseen erityisesti yhteyksissään kansalaisiin.
For most other preparatory bodies, interpreting is provided ‘on request’, based on delegations' requests according to their individual needs in each working meeting attended by officials.
Uuden mallin tarkoituksena oli varmistaa toimiva järjestelmä, joka kestää viimeisimmästä laajentumisesta ja resurssien rajallisuudesta (budjettivarojen rajallisuudesta, uusien kielten koulutettujen tulkkien puutteesta sekä asianmukaisesti varustettujen kokoustilojen määrän rajallisuudesta) aiheutuvat paineet.
The aim of this new approach was to ensure a workable system able to withstand the pressures arising from the most recent enlargement in a context of limited resources: limited budgetary resources, lack of trained interpreters in the new languages, and limited number of suitably equipped meeting rooms.
Tilauksesta järjestettävän tulkkauksen tarkoituksena on se, että uusi järjestelmä vastaisi paremmin valtuuskuntien todellisiin tarpeisiin, ja se on mahdollistanut tulkkauksesta aiheutuvien kustannusten pitämisen kohtuullisina, vaikka kielten määrä on lähes kaksinkertaistunut.
By introducing the ‘on request’ element, the new system seeks to be more responsive to delegations' real needs, and has enabled the financial costs of interpreting to be contained within acceptable limits despite the near-doubling of the number of languages.
Täyden tulkkauksen järjestäminen poliittisen tason kokouksissa ja kaikkia kieliä koskevan yhtäläisen rahoituksen järjestäminen neuvoston talousarviosta takaavat myös sen, että järjestelmä noudattaa yhteisvastuullisuuden sekä virallisten kielten ja työkielten yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
By maintaining full interpreting for meetings at political level, and by establishing equal envelopes funded by the Council budget for all languages, the system also reflects the principles of solidarity and equal treatment of official and working languages.
On syytä huomata, että tilintarkastustuomioistuin suhtautui äskettäisessä kertomuksessaan hyvin myönteisesti uuteen järjestelmään.
It should be noted that this system was broadly welcomed in a recent report by the Court of Auditors.
Aiempaan järjestelmään verrattuna uusi tulkkauskäytäntö on puutteistaankin huolimatta osoittautunut oikeudenmukaiseksi ja kaikkien virallisten kielten ja työkielten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen huomioon ottavaksi.
Compared to the previous system, the new approach to interpreting, despite its imperfections, has shown itself to be fair and to respect the principle of equal treatment for all official and working languages.
Coreper päättikin äskettäin, että järjestelmän soveltamista jatketaan suurelta osin saman mallin mukaisesti ja sitä tarkistetaan vuoden 2007 alkupuolella.
On that basis Coreper has recently agreed that the system should continue to operate largely unchanged and be subject to a review in early 2007.
Neuvosto ei voi ottaa kantaa siihen, kuinka kukin valtuuskunta arvioi virkamiestensä kielellisiä tarpeita.
It would not be appropriate for the Council to comment on how each delegation assesses its own officials' linguistic needs.
Uuden järjestelmän mukaisesti vastuu määrärahojen käytöstä on neuvoston sijasta valtuuskunnilla: kukin valtuuskunta vastaa itse virallista kieltään tai kieliään koskevan määrärahan käytöstä ja arvioi edustajiensa todellisten tarpeiden perusteella, missä työryhmissä tulkkaus on tarpeen.
Under the system, it is up to each delegation, rather than the Council itself, to manage the envelope available for its official language(s) and to decide for which working parties interpreting should be requested based on delegates' real needs.
Kysyjien on samalla syytä muistaa, että tarve tietyn kielen tulkkaukseen riippuu myös siitä, kuinka usein sellaiset työryhmät kokoontuvat, joissa kyseisen kielen tulkkausta tarvitaan.
The Honourable Members should also bear in mind that the level of demand for interpreting in a particular language also depends on the meeting frequency of the working parties for which that language has been requested.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3473/05
WRITTEN QUESTION E-3473/05
Onko komissio lukenut ihmisoikeuksien ja maailmanlaajuisen oikeudenmukaisuuden keskuksen (CHRGJ) raportin "Palapelin puuttuva palanen: kastiin perustuva syrjintä ja Nepalin konflikti"?
Has the Commission read the report entitled ‘The Missing Piece of the Puzzle: Caste Discrimination and the Conflict in Nepal’, published by the Centre for Human Rights and Global Justice (CHRGJ)?
Onko komissio samaa mieltä raportissa esitetystä toteamuksesta siitä, että kastiin perustuva syrjintä on suurin syy Nepalin konfliktiin ja että sen uhreja ovat erityisesti kastittomat (Dalit), jotka ovat useimmiten naisia?
Does the Commission share the view expressed in that report that caste discrimination is a significant cause of the conflict in Nepal and that, specifically, untouchables (Dalits), especially women, are the victims thereof?
Mitä komission Intian/Nepalin lähetystö tekee kiinnittääkseen Nepalin ja Intian hallitusten huomion kastittomien syrjintään?
What is the Commission Delegation to Nepal and India doing in order to bring the issue of caste discrimination to the attention of the Nepalese and Indian Governments respectively?
Mitkä ovat kastiin perustuvan syrjinnän vastaisen kampanjan niiden hankkeiden ja ohjelmien ensisijaiset tavoitteet, joita Euroopan komissio, Aasian kehityspankki, Maailmanpankki, UNICEF, YK:n kehitysohjelma ja muut YK:n organisaatiot ovat panneet alulle?
What priority does the campaign against caste discrimination have in projects and programmes initiated by the European Commission, the Asian Development Bank, the World Bank, UNICEF, UNDP and other UN organisations?
Mitä komissio aikoo tehdä vuoden 2004 lopulla laajapohjaisessa kansainvälisessä kastiin perustuvaa syrjintää koskevassa kuulemisessa hyväksytyssä nk. Kathmandu Dalit -julistuksessa asetettujen suositusten suhteen?
What will the European Commission do with regard to the recommendations set out in what is known as the Kathmandu Dalit Declaration which was adopted at the broadly-based International Consultation on Caste-based Discrimination in late 2004?
Voiko komissio antaa yleiskuvan sellaisista (osittain) Euroopan unionin tukemista aloitteista ja ohjelmista, joissa asetetaan ensisijaiseksi kampanjointi kastittomien syrjinnän lopettamiseksi?
Can the Commission give an overview of initiatives (partly) supported by the European Union and programmes which ascribe high priority to the campaign to end discrimination against untouchables?
Mihin erityistoimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että sen osittain rahoittamilla ohjelmilla saavutetaan vuosituhattavoitteet, etenkin "äärimmäisen köyhyyden poistaminen" ja "peruskoulutuksen takaaminen kaikille" kastittomien tapauksessa?
What specific measures is the Commission taking with a view to ensuring that the Millennium Goals, especially ‘eradicating extreme poverty’ and ‘achieving universal primary education’ are attained in the case of untouchables in programmes which it (partly) finances?
EU:n ja Intian strategisen kumppanuuden yhteisessä toimintaohjelmassa määrätään yhteisistä ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevista kuulemisista ja keskusteluista.
The Joint Action Plan under the EU-India Strategic Partnership provides for joint consultation and discussions about human rights and democracy.
Aikooko komissio tuoda kastittomien syrjinnän näihin keskusteluihin?
Is the Commission intending to include discrimination against untouchables in those discussions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3474/05
WRITTEN QUESTION E-3474/05
Aihe: Enenevä psykotrooppisten lääkkeiden määrääminen lapsille ja nuorille
Subject: Increase in the prescription of psychotropic drugs to children and adolescents
Pinnallisiin diagnooseihin perustuva psykotrooppisten lääkkeiden (psykostimulantit) määrääminen lapsille ja nuorille, joilla on esimerkiksi tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriöön (ADHD) liittyviä oppimisvaikeuksia ja käytöshäiriöitä, on lisääntynyt huolestuttavasti.
There has been a worrying increase in the prescription of psychotropic drugs (psycho-stimulants), following superficial diagnoses, to children and adolescents with learning and behavioural problems such as hyperactive attention deficit disorder.
Psykotrooppisten aineiden käyttö saattaa aiheuttaa sellaisia vakavia ja vähän tunnettuja riskejä kuin pulssin kiihtymistä ja korkeaa verenpainetta, ja jos kyseisen aineen (esimerkiksi amfetamiinin kaltaisten aineen) käyttö yhtäkkiä lopetetaan, se voi johtaa itsemurhaan.
The use of these psychotropic drugs poses serious and insufficiently publicised risks such as an increased heart rate and high blood pressure, and as with similar drugs such as amphetamines, withdrawal may in some cases lead to suicide.
Useat tutkimukset osoittavat, että psykotrooppisten aineiden käyttö ei ole edistänyt niitä käyttävien lasten koulumenestystä.
A number of studies show that there has been no improvement in school performance among children who have been given these psychotropic drugs.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen välttämiseksi, että lääkkeiden käytöllä olisi päinvastainen vaikutus kuin on tarkoitettu?
What steps will the Commission take to avoid such situations and ensure that the abuse of medicinal products does not have the opposite effect to the one intended?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3478/05
WRITTEN QUESTION E-3478/05
Aihe: Sokeriväri heikentää immuunisysteemiä
Subject: Colouring caramel and weakening of the immune system
Kalifornian ja Connecticutin yliopistojen tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että usein käytetyn tummanruskean elintarvikelisäaineen, sokerivärin (karamelli, E-150), eräs osa suorastaan estää lymfosyyttien toiminnan (hiirillä).
Researchers at the University of California and the University of Connecticut have established that an ingredient of the commonly used dark brown food additive colouring caramel (E 150) hinders or suppresses completely the functioning of lymphocytes (in mice).
Lymfosyytit kuuluvat verisoluihin, jotka tunnistavat vieraat aineet kehossamme.
Lymphocytes are white blood cells, which identify foreign matter in our bodies.
Sokeriväri E-150 aiheuttaa kehossa lukuisilla kemiallisilla prosesseilla sen, että immuunipuolustus keskeytyy, mikä vaikuttaa kaikkiin lymfaattisiin elimiin, kuten kateenkorvaan, pernaan ja osaan suolistoa.
Through a number of chemical processes in the body, this colouring caramel causes the immune system to be interrupted.
Tällä voi olla huomattavia haittavaikutuksia terveyteen.
This affects all the lymphatic organs, the thymus, the spleen and parts of the intestine, with potentially serious health consequences.
Myös terveyspoliittisesti katsottuna yhdysvaltalaisten tutkijoiden löytö oli huomiota herättävä, sillä E-150 vedettiin pois markkinoilta ja se täytyi jopa julistaa lähinnä farmakologiseksi aineeksi.
The US researchers’ findings have been explosive also from the point of view of health policy because authorisation for E 150 has been withdrawn and soon it will even have to be declared as an active pharmacological substance.
Tunteeko komissio tutkimuksen?
Is the Commission aware of this study?
Ottaako komissio tutkimuksessa ilmenneet terveysriskit vakavasti?
Does the Commission take seriously the health risks outlined in the study?
Mitä se ajattelee Yhdysvaltain päätöksestä kieltää sokerivärin käyttö lisäaineena?
What is the Commission’s view of the prohibition of colouring caramel as an additive in the USA?
Mihin toimiin ja milloin komissio aikoo ryhtyä ennalta varautumisen periaate huomioon ottaen?
What measures does the Commission intend to take, and when, to comply with the precautionary principle?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3479/05
WRITTEN QUESTION E-3479/05
Aihe: Ranskalaisten kaasupullojen liittimien yhteensopivuus saksalaisten asuntoautojen kanssa
Subject: Compatibility of connection fittings on French camping gas cylinders and German camper vans
Muun muassa asuntoautoissa käytettävissä kaasupulloissa on nähtävästi eri puolilla Eurooppaa erilaiset liittimet.
It would appear that the connection fittings on gas cylinders intended to be used in, for example, camper vans are not identical throughout Europe.
Ilmeisesti näille ei ole olemassa adapteria.
In addition, no adaptors exist.
Tämä tilanne aiheuttaa matkailijoille ongelmia ruoanlaitossa.
This gives rise to supply problems for tourists.
Tietääkö komissio asiasta?
Is the Commission aware of this state of affairs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3480/05
WRITTEN QUESTION E-3480/05
Aihe: EU:n virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen julkaiseminen
Subject: Publication of the income of officials and other servants of the EU
Millä tavalla tällä hetkellä esitetään EU:n virkamiesten ja muun henkilöstön (myös erillisvirastot mukaan luettuina) palkat (peruspalkat ja lisät)?
How is the income (basic salary and extra payments) of officials and other servants of the EU (including, but not limited to, the agencies) currently presented?
Esitetäänkö palkkaryhmien yhteydessä tehtävänkuvaukset?
Are job descriptions given opposite salary groups?
Kuinka kauan kestää ennen kuin EU:n Internet-sivuille saadaan palkkalaskin, joka laskee palkan (peruspalkka ja lisät) veroja ennen ja niiden jälkeen, kun siihen syötetään tehtävä/palkkaryhmä, ikä ja muita henkilökohtaisia tietoja?
How long would it take to implement a salary calculator on the EU’s Internet site that would work out income (basic salary and bonuses) before and after tax on the basis of job/salary group, age and other circumstances?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3481/05
WRITTEN QUESTION E-3481/05
Aihe: Miljoona työntekijää Kreikassa vailla vakuutusturvaa
Subject: One million workers in Greece uninsured
Sosiaaliturvalaitosten henkilöstön panhelleenisen liiton (POPOKT) tekemän tutkimuksen mukaan yli miljoona työntekijää Kreikassa on ilman vakuutusturvaa.
According to the findings of a survey carried out by the Panhellenic Federation of Personnel of Social Policy Organisations, more than 1 million workers in Greece are uninsured.
Tämä tosiasia luonnollisesti vaikuttaa vakavasti maan sosiaaliturvajärjestelmän toimintaan, koska se merkitsee, että vakuutuslaitokset menettävät yhteensä 4 miljardia euroa varoja.
Obviously, this situation has a serious impact on the operation of the country's social security system as it deprives the insurance funds of a total of EUR 4 billion.
Suurimpia ongelmia tämä laajalle levinnyt vakuutusmaksujen kiertäminen aiheuttaa seuraaville rahastoille: IKA (kansallinen sosiaaliturvalaitos), OGA (maatalousvakuutuslaitos), TEVE (Kreikan ammatinharjoittajien ja käsityöläisten vakuutuslaitos), TAE (kauppiaiden vakuutuslaitos) ja TSA (ammattiautoilijoiden eläkelaitos).
The funds suffering the biggest problem owing to this huge lack of inflow of contributions are the Social Insurance Institute (IKA), the National Agricultural Insurance Institute (OGA), the Small Businesses and Trades Insurance Fund (TEBE), the Traders Fund (TAE) and the Drivers Pension Fund (TSA).
Mitä tulee työntekijöihin, ongelma on suurin rakennusalan töiden kohdalla, eläkeläisten lisätyössä, kausiluontoisesti toimivien yritysten tilapäistyössä sekä maatalous- ja kalastustoiminnassa.
As regards workers, the biggest problem lies in construction work, extra jobs taken on by pensioners, casual jobs in seasonal employment and in farming and fishing.
Tyypillisesti kaksi kolmesta vakuutusturvaa vailla olevasta henkilöstä on kreikkalaisia.
Typically, two (2) in three (3) uninsured individuals are Greek workers.
Kuten edellä mainitussa tutkimuksessa todetaan, monilla vakuutusturvaa vailla olevista työntekijöistä olisi myös täydentävä vakuutus, jos he olisivat vakuutettuja, mikä merkitsee, että maksujen menetys koskee myös täydentävän vakuutusturvan rahastoja.
Finally, as the abovementioned survey points out, many uninsured workers would also have supplementary insurance if they were insured, which means that the lack of inflow of contributions is also affecting the supplementary funds.
Voisiko komissio kertoa, edellä sanotun taustaa vasten, mikä on sen arvio tästä kysymyksestä?
What are the Commission's views on this matter?
Aikooko se tutkia kyseistä asiaa Kreikan hallituksen kanssa?
Will it examine this particular matter with the Greek Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/05
WRITTEN QUESTION E-3482/05
esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Ioannis Gklavakis (PPE-DE)
by Antonios Trakatellis (PPE‑DE) and Ioannis Gklavakis (PPE‑DE)
Aihe: Avustukset kolmansista maista tulevien tuotteiden tarkastuksia varten
Subject: Funding for checks on imports from third countries
Kreikka on viime kuukausina vastuussa olevien valvontayksiköiden suorittamien tarkastusten jälkeen kieltäytynyt tuomasta maahan erilaisia ihmisravinnoksi tarkoitettuja maataloustuotteita, sillä ne eivät vastanneet vaatimuksia.
In recent months, following checks carried out by the competent authorities, the import into Greece of various agricultural products intended for human consumption has been halted because the products in question were found to be unsuitable for that purpose.
Vastuussa olevat yksiköt sekä maaseudun kehitys- ja elintarvikeministeriö tekevät kaikkensa, mikä vain on heidän vallassaan.
The competent authorities and the Ministry for Agricultural Development and Food are doing everything they can.
Kaikille vastuussa oleville valvontayksiköille tiedotetaan päivittäin maahantuonneista Kreikkaan.
All inspection agencies are provided with information about imports to Greece on a daily basis.
Niiden suorittamien tarkastusten tulokset ovat erittäin tärkeitä.
The results of the checks they carry out are very important.
Viime vuosina jatkuvasti kasvanut tuonti kolmansista maista Euroopan unionin jäsenvaltioihin uhkaa sekä yleistä terveyttä että alueen maataloustuotteita.
The steady increase in imports of third-country products into the EU Member States in recent years is posing a threat to public health and to domestic agricultural products.
Tosiasiassa riskit ovat nykyisin suurempia verrattuna aikaisempiin vuosiin, sillä yhä useammat tuotteet hylätään tarkastuksissa.
Today, the risks are clearly greater than before, since the checks are resulting in ever greater numbers of products being turned away.
Tiedottaa sekä jäsenvaltioiden vastuussa olevia yksiköitä että kuluttajia siitä, että Euroopan unionin alueella valmistetut tuotteet ovat tiukkojen terveys- ja turvamääräysten alaisia, kun taas kolmansista maista tuotavien tuotteiden kohdalla mahdolliset vaarat yritetään torjua tehokkailla tarkastuksilla?
Inform the competent authorities in the Member States and the public, i.e. consumers, that products manufactured in the EU must comply with strict health and safety requirements, and that efforts are being made, by means of intensive inspection procedures, to combat the possible dangers posed by products imported from third countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3483/05
WRITTEN QUESTION E-3483/05
Aihe: Yhdysvaltain sisäisestä turvallisuudesta vastaava virasto kohtelee epämiellyttävästi EU:n kansalaisia
Subject: Unpleasant treatment of EU citizens by the Department of Homeland Security
Kun EU:n kansalaiset ja mahdollisesti myös muiden maiden kansalaiset lähtevät Yhdysvalloista lentoteitse, Yhdysvaltain sisäisestä turvallisuudesta vastaava virasto (Department of Homeland Security) avaa rangaistuksetta maasta lähteviä matkalaukkuja, rikkoo lukot ja, kuten ainakin minun kohdallani tapahtui, vaurioittaa matkalaukkua.
When EU citizens, and possibly citizens of the rest of the world too, leave the USA by air, the Department of Homeland Security over there opens some departing luggage with impunity, destroys our padlocks and, in my case anyway, damages the suitcases.
He sujauttavat laukkuun lapun, jossa kerrotaan, että matkalaukkujen omistajat voivat vaatia vahingonkorvausta lähettämällä korvaushakemuksen, ja sikäli kun muistan, he suovat itselleen kuusi kuukautta aikaa valittaa korvaushakemuksesta.
They slip in a piece of paper saying that sufferers can claim for damage, by sending in a paper form, and if I remember rightly they give themselves six months to appeal against the claim.