natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kannustaako komissio Intian hallitusta muuttamaan kyseistä asiaa koskevaa politiikkaansa ja vähentämään uskontoon perustuvaa syrjintää tässä hyvin monta uskontokuntaa edustavassa maassa?
Is the Commission encouraging the Indian Government to change its policy on this issue and reduce religious discrimination in this highly ‘multi-faith’ country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5007/05
WRITTEN QUESTION E-5007/05
Onko komissio tutkinut väitteitä siitä, että aspartaami voi aiheuttaa epilepsiaa ja että se on karsinogeeninen aine?
Has it looked at the allegations that Aspartame can both potentiate epilepsy and is carcinogenic?
Jos ei, aikooko komissio nyt tutkia asiaa?
If not, will the Commission now investigate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5008/05
WRITTEN QUESTION E-5008/05
Aihe: Tacis-toimiston toiminta Valko-Venäjällä
Subject: Activities of the Tacis office in Belarus
Hämmästyin, kun törmäsin hiljattain tarraan, jota Minskin Tacis-toimisto jakaa ja jossa lukee ”Euroopan unioni — Valko-Venäjä: rakentavaa yhteistyötä”.
I came across a sticker recently that was being distributed by the Tacis office in Minsk, on which I was surprised to find written ‘European Union-Belarus: creative cooperation’.
Vuodesta 1996 Euroopan unionin ja Valko-Venäjän kaikenlainen rakentava yhteistyö on ollut mahdotonta syistä, jotka eurooppalainen ja valkovenäläinen yleisö hyvin tuntee.
Creative cooperation between the European Union and Belarus has been impossible since 1996 for reasons of which public opinion in Europe and Belarus is only too aware.
Ihmisoikeuksien, poliittisten ja sosiaalisten oikeuksien yhä vakavammat loukkaukset, joihin presidentti Lukashenko on syyllistynyt jo lähes kymmenen vuoden ajan, ovat jäädyttäneet kaikki yhteydet Valko-Venäjän ja muun maailman välillä.
President Lukashenko's increasingly energetic violation of human, political and social rights, which began almost 10 years ago, has led to a breakdown of any relations between Belarus and the outside world.
Viimeisin tapahtuma oli kieltää journalistien sekä Euroopan parlamentin ja Puolan parlamentin jäsenten pääsy Valko-Venäjän alueelle.
The latest development is a series of bans on entry into Belarusian territory, applicable inter alia to MEPS, Polish parliamentarians and journalists.
Valko-Venäjän viranomaiset yrittävät voittaa maansa kasvavaa eristymistä korostamalla pienimpiäkin kansainvälisiä poliittisia, urheilullisia ja kulttuurillisia yhteyksiä.
The Belarusian authorities are attempting to conceal the country's growing isolation by drawing attention to any kind of international involvement in the political, sporting or cultural sphere.
Tacis-ohjelman toimisto edustaa koko Euroopan unionia, koska muut yhteisön elimet eivät ole läsnä.
The absence of any other Union presence in Minsk means that the Tacis programme office represents the European Union as a whole.
Toimiston jakama tarra on ehkä vähäinen, mutta kuvaava todiste mielikuvituksen puutteesta ja silkasta tyhmyydestä.
The sticker this office is distributing is perhaps trivial, but it is also clear evidence of a lack of imagination and plain stupidity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5009/05
WRITTEN QUESTION E-5009/05
Onko neuvosto tietoinen siitä, että Intian hallitus on kieltänyt valtion työntekijöitä palkkaamasta lapsia kotitaloustöitä varten, vaikka se ei kuitenkaan liitä lasten käyttöä kotitaloustöihin kiellettyjen (vaarallisten) toimien luetteloon lapsityövoimaa (kielto ja suojelu) koskevan lain (1986) nojalla?
Is the Council aware that the Indian Government bans government employees from employing child domestic labourers, yet does not include child domestic labour on the list of prohibited (hazardous) activities under the Child Labour (Prohibition and Protection) Act 1986?
Aikooko neuvosto keskustella Intian hallituksen kanssa siitä, että Intia ei ole ratifioinut Maailman työjärjestön lapsityövoimaa koskevaa yleissopimusta 182?
Does the Council plan to raise the issue of India's failure to ratify ILO Convention 182 on child labour with the Indian Government?
Kuten EU:n ja Intian yhteisessä toimintaohjelmassa (11984/05) todetaan, Intia ja EU ovat sitoutuneet ihmisoikeuksien ja perusvapauksien puolustamiseen.
As stated in the EU‑India joint action plan (11984/05), ‘Both India and the EU are committed to upholding human rights and fundamental freedoms …’.
Molemmat osapuolet ovat myös sitoutuneet jatkamaan ihmisoikeusvuoropuhelua tasa-arvon ja keskinäisen kunnioituksen hengessä.
Both sides have committed to ‘continue, in a spirit of equality and mutual respect, the dialogue on Human Rights …’.
Lasten oikeuksien edistäminen ja suojaaminen kaikkialla maailmassa ovat neuvostolle tärkeitä asioita.
The promotion and protection of children's rights worldwide are matters of great importance to the Council.
EU edistää aktiivisesti lapsen oikeuksia esittämällä asiaa koskevia päätöslauselmia YK:n yleiskokouksessa ja ihmisoikeustoimikunnassa.
The EU actively promotes rights of the child by tabling resolutions on this issue at the UN General Assembly and at the UN Commission on Human Rights.
New Delhissä olevien EU:n edustustojen päälliköt ovatkin Intian kanssa käymänsä ihmisoikeusvuoropuhelun yhteydessä, viimeksi 1. joulukuuta 2005, ottaneet esille Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimusten ratifiointia koskevat kysymykset.
EU Heads of Mission in New Delhi have indeed used their dialogue with India on human rights, most recently on 1 December 2005, to raise questions concerning the ratification of ILO Conventions.
Intian hallitus on myöntänyt YK:n puitteissa, että eri-ikäisiä lapsia työskentelee Intiassa useistakin syistä, mutta on todennut, ettei Intiassa ole käytännössä mahdollista välittömästi määrätä kullekin alalle työhön pääsemiseksi vaadittavaa vähimmäisikää.
The Government of India has acknowledged in the UN framework that ‘for several reasons children of different ages do work in India’, but has argued ‘that it is not practical immediately to prescribe minimum ages for admission to each and every area of employment in India’.
EU toimii edelleenkin asian edistämiseksi, muun muassa jatkamalla ihmisoikeuksia koskevaa vuoropuhelua Intian kanssa erityisesti asiaan liittyvien ILOn yleissopimusten ratifioinnin ja Intian kansallisen lainsäädännön osalta.
The EU will continue to promote progress in this field, including by continuing the dialogue on human rights with India, in particular concerning the ratification of the relevant ILO Conventions and India's domestic legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5010/05
WRITTEN QUESTION E-5010/05
Aihe: Direktiivien hyväksymiseen käytetty aika
Subject: Time taken to adopt directives
Kuinka paljon aikaa keskimäärin kuluu direktiivin hyväksymiseen?
What is the average time taken to adopt a directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5011/05
WRITTEN QUESTION E-5011/05
Aihe: EU:n lippu kauppalaivoissa
Subject: EU flag on merchant shipping
Kolmatta meriturvallisuuspakettia koskevassa 23. marraskuuta 2005 päivätyssä tiedotteessa (IP/05/1457) komissio ilmoitti tavoitteekseen seuraavaa: ”komissio vaatii, että jäsenvaltiot valvovat tehokkaasti kansainvälisten vaatimusten noudattamista oman lippunsa alla purjehtivilla aluksilla ja että niillä on tätä tarkoitusta varten merenkulkuhallinto, joka soveltaa laatukriteerejä tinkimättömästi.
In its press release of 23 November 2005 (IP/05/1457) concerning the Third Maritime Safety Package, the Commission stated its objective ‘to require Member States to thoroughly check that ships flying their flags comply with international standards, and therefore to have a maritime administration which strictly applies the quality criteria.
Jäsenvaltioiden vastuuta lisäämällä valmistellaan tulevaa yhteisön lipun käyttöönottoa.”
Stepping up responsibility in this way is the precursor to the future development of a European flag.’
Ottaen huomioon, että parlamentti tyrmäsi komission edellisen yrityksen ottaa käyttöön yhteisön lippu kauppalaivoissa ja komission tekemän viimeisimmän ehdotuksen kohtaama vastustus, voiko komissio taata, että jäsenvaltioiden kauppalaivojen kansallisia lippuja ei enää jatkossa yritetä korvata EU:n symbolilla tai lipulla?
Given that Parliament threw out the previous Commission attempt to introduce the European flag to our merchant shipping, and given the outcry in response to this latest suggestion, can you guarantee that no further attempts will be made to replace or disfigure our national flags through the introduction of an EU symbol or flag on the merchant shipping of the European Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5015/05
WRITTEN QUESTION E-5015/05
Aihe: Kampanjaorganisaatioille maksettava EU-tuki
Subject: EU subsidies for campaigning organisations
Pat Coxin mukaan Eurooppa-liike on päättänyt järjestäytyä kampanjaorganisaatioksi.
The European Movement has, according to Pat Cox, decided to transform itself into a campaigning movement.
Aikooko neuvosto varmistaa, että perustuslain vastustajia kohdellaan EU-tukien suhteen tasavertaisesti Eurooppa-liikkeen kanssa?
Will the Council ensure that opponents of the Constitution are placed on an equal footing with the European Movement with regard to subsidies from the EU?
Neuvosto pitää tärkeänä kansalaisidentiteetin ja keskinäisen yhteisymmärryksen edistämistä.
The Council attaches considerable importance to the promotion of civic identity and mutual understanding.
Tämä käy ilmi 26 päivänä tammikuuta 2004 tehdystä neuvoston päätöksestä perustaa yhteisön toimintaohjelma unionin aktiivisen kansalaisuuden edistämiseksi.
This is reflected in its decision of 26 January 2004 to establish a Community action programme for the promotion of active European citizenship.
Kyseisestä ohjelmasta myönnetään avustuksia useille järjestöille, mukaan lukien Eurooppa-liike (European Movement) yhteisön tukiohjelman perustamisesta.
This programme provides grants to a number of organisations, including the European Movement.
Tällaisissa avustuksissa noudatetaan tarkasti varainhoitoasetuksen (asetus N:o 1605/2002) säännöksiä, joissa todetaan, että avustuksia voidaan käyttää ”joko toimintaan, jolla edistetään Euroopan unionin politiikan mukaisen tavoitteen toteutumista tai sellaisen yhteisön toimintaan, joka edistää Euroopan unionin yleisen edun tai unionin politiikan mukaista tavoitetta” (108 artiklan 1 kohta).
Any such grants fully respect the provisions of the Financial Regulation (Regulation (EC) No 1605/2002) which states that they may be used to finance ‘either an action intended to help achieve an objective forming part of a European Union policy or the functioning of a body which pursues an aim of general European interest or has an objective forming part of a European Union policy’ (Article 108(1)).
Avustusta myönnettäessä sovelletaan myös avoimuuden ja tasapuolisen kohtelun periaatteita kyseisen asetuksen 109 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The award of grants is also subject to the principles of transparency and equal treatment as set out in Article 109(1) of the same regulation.
Järjestöjen on itse päätettävä, haluavatko ne hakea avustuksia.
It is up to organisations to decide whether they wish to apply for grants.
Kaikkia hakemuksia tarkastellaan edellä mainitun neuvoston päätöksen säännösten mukaisesti ja noudattaen tarkasti varainhoitoasetuksen ehtoja.
Any application would be considered in accordance with the provisions of the Council decision referred to above, and with full respect for the terms of the Financial Regulation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5016/05
WRITTEN QUESTION E-5016/05
Pat Coxin mukaan Eurooppa-liike on päättynyt järjestäytyä kampanjaorganisaatioksi.
The European Movement has, according to Pat Cox, decided to transform itself into a campaigning movement.
Aikooko komissio varmistaa, että perustuslain vastustajia kohdellaan EU-tukien suhteen tasavertaisesti Eurooppa-liikkeen kanssa?
Will the Commission ensure that opponents of the Constitution are placed on an equal footing with the European Movement with regard to subsidies from the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5017/05
WRITTEN QUESTION E-5017/05
Mitä takeita komissiolla on siitä, että Turkki muuttaa rikoslakinsa 301 artiklaa ja lakkaa tukahduttamasta ilmaisunvapautta?
What confidence has the Commission that Turkey will amend Article 301 of its penal code to stop stifling freedom of expression?
Voiko komissio täsmentää, miltä osin Turkki ei täytä poliittisia Kööpenhaminan kriteerejä?
Will the Commission detail the way in which Turkey is failing to match up to the Copenhagen political criteria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5018/05
WRITTEN QUESTION E-5018/05
Aihe: Teatro Sacro Italiano (Sezze, Latinan maakunta, Italia) ja EU:n rahoitus
Subject: The ‘Teatro Sacro Italiano’ (at Sezze in the province of Latina) and EU funding
Teatro Sacro Italiano on merkittävä kohde, joka on määritelty ”amfiteatteriksi” toteutustapansa ja sijaintinsa vuoksi.
The ‘Teatro Sacro Italiano’ is an important amphitheatre built in a natural setting.
Voisiko neuvosto kertoa: —
Can the Council therefore say: —
onko töihin myönnetty Euroopan unionin rahoitusta ja minkälaisin ehdoin? —
whether EU funding has been granted for this project and, if so, what kind and under what conditions; —
mitä välineitä aiotaan käyttää, jotta Italian paikallisviranomaiset noudattaisivat unionin rahoitusta koskevia sääntöjä ja päätavoitteita?
what instruments are to be used to urge Italian local authorities to comply with the legislation and basic principles governing European funding and the purposes for which it is used?
EU:n Euroopan aluekehitysrahaston kautta rahoittamista hankkeista vastaa komissio.
Projects co-financed by the EU under the European Regional Development Fund are managed by the Commission.
Kysyjää pyydetään näin ollen esittämään kysymyksensä komissiolle, jolla on paremmat edellytykset antaa tietoja kyseisestä yksittäisestä hankkeesta.
The Honourable Member is therefore advised to put his question to the Commission, which will be in a better position to give him information on this particular project.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5019/05
WRITTEN QUESTION E-5019/05
Aihe: Lintu- ja luontotyyppidirektiivit, erityisesti töyhtöhyypän munien keräämistä koskeva kielto Frieslandin maakunnassa (Alankomaat)
Subject: Wild Birds and Natural Habitats Directives, specifically the ban on the gathering of lapwing eggs in the Province of Friesland (Netherlands)
Näiden lintujen vapaaehtoinen suojelujärjestelmä perustuu siihen, että munia kerätään lyhyen aikaa ja rajoitetusti ja samanaikaisesti suojellaan kaikkia niityillä hautovia lintulajeja pitkällä aikavälillä.
Voluntary protection of farmland birds is a system based on brief and limited egg-gathering linked to the long-term protection of all types of birds which nest on farmland.
Katsooko komissio, että munien kerääminen ja sitä seuraava pesien suojelu on edullista töyhtöhyyppäkannalle?
Does the Commission consider that the gathering of eggs with subsequent protection of the nests may work to the benefit of the lapwing population?
Jos vastaus on kielteinen, mikä on perusteluna?
If not, why not?
Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on myönteinen, katsooko komissio, että on mahdollista tehdä poikkeus näissä tapauksissa lintudirektiivissä 74/409/ETY olevan kasviston ja eläimistön suojelemista koskevan 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan perusteella?
Supposing the Commission answers question 1 in the affirmative, does it consider that a derogation should be possible in such cases ‘for the protection of flora and fauna’ under the terms of Article 9(1)(a) of the Wild Birds Directive (79/409/EEC) ?
Yhteisöjen tuomioistuin on myöntänyt luvan rajoitettuun metsästykseen Ranskassa 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti.
The European Court of Justice has given its approval to limited hunting in France on the basis of Article 9(1)(c).
Tällä hetkellä töyhtöhyypän munien kerääminen on kielletty Frieslandin maakunnassa lintudirektiivin saman artiklan perusteella, vaikka ei ole mitään todisteita siitä, että asialla olisi kielteisiä vaikutuksia töyhtöhyyppäkantaan.
The gathering of lapwing eggs is now prohibited in Friesland pursuant to the same article of the same directive, even though there is no evidence that it has any negative consequences for the lapwing population.
Katsooko komissio, että tässä on kyse jäsenvaltioiden eriarvoisesta oikeudellisesta asemasta lintudirektiiviä sovellettaessa?
Does the Commission agree that this represents a legal inequality between Member States in the application of the Wild Birds Directive?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä poistaakseen eriarvoisuuden?
If so, what measures does the Commission propose to take to put an end to this inequality?
Luontotyyppidirektiivissä 92/43/ETY olevassa 6 artiklan 3 kohdassa tarkastellaan alueelle aiheutuvien vaikutusten arviointia.
Article 6(3) of the Habitats Directive 92/43/EEC provides for an assessment giving reasons for disturbing a site.
Missä määrin voidaan perustella (esittää todistustaakka), että monitahoinen suuntaus, jonka mukaan töyhtöhyyppäkanta on vähenemässä, johtuu ihmisen ”häiritsevästä toiminnasta”?
To what extent does the obligation to provide reasons (burden of proof) concerning a complex downward trend in the lapwing population devolve upon the person ‘disturbing’ the site?
Katsooko komissio, että lintu- ja luontotyyppidirektiivien mukaisesti on mahdollista hyväksyä töyhtöhyypän munien kerääminen Frieslandin maakunnassa?
Does the Commission see any other ways of ensuring that the gathering of lapwing eggs is permitted under the Wild Birds and Natural Habitats Directives?
Jos vastaus on myönteinen, millä tavalla kerääminen on mahdollista?
If so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5021/05
WRITTEN QUESTION E-5021/05
Aihe: Rhynchophorus ferrugineus ‑tuholainen Elchen alueella
Subject: Plague of red palm weevils in Elche
Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että tuholainen on tullut Espanjan itärannikolle Egyptistä ja muista Pohjois-Afrikan maista tuotujen tartunnan saaneiden palmupuiden mukana.
The experts consulted maintain that the red palm weevil reached Spain's eastern seaboard via infected palms which originated from Egypt and other North African countries.
Aikooko komissio lisäksi tutkia tarkkaan palmujen viimeaikaiset maahantuonnit ja kasvien terveyspassit sekä verrata tilannetta saastuneisiin alueisiin vastuiden kartoittamiseksi?
Will it also conduct a thorough investigation of recent imports of palm trees and their corresponding plant health passports, and of their relationship with the sites of infection, so that responsibility can be apportioned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5022/05
WRITTEN QUESTION E-5022/05
Kysymyksen esittäjä pyytää komissiota ottamaan huomioon, että viitaten komission 19. marraskuuta 2004 POTAksi nimettyä kiinteistöhanketta neljällä Peloponnesoksen alueella (jotka ovat Pylos, Kynigos, Rizomylos ja Romanos) koskeneeseen kirjalliseen kysymykseen E‑2208/04 antamaan vastaukseen, Pylosin ja Romanosin alueella on jo nyt tehty luvattomasti rakennustöitä.
With reference to the Commission's answer of 19 November 2004 to Written Question E‑2208/04 on the POTA building project, which affects Pylos, Kynigos, Rizomylos and Romanos in the Peloponnese, the Commission should be informed that work has already started at Pylos and Romanos without any authorisation.
Tarkalleen ottaen kyseisissä töissä on
In particular: —
johdettu vettä Sellas-, Jannusagas- ja Kserolagados-joista (Σελλάς, Γιαννούζαγας ja Ξερολάγκαδος); —
work has also been carried out in order to take water from the rivers Selas, Iannusagas and Xserolagados (Σελλάς, Γιαννούζαγας and Ξερολάγκαδος); —
rakennettu kaksi tekoallasta golfkenttien kastelemiseksi; —
two reservoirs have already been created to water the golf courses; —
siirretty valtava määrä maa-ainesta Romanosin alueella.
huge quantities of earth have been moved in the Romanos area.
Monet POTA-hankkeeseen kuuluvat alueet on liitetty Natura 2000 ‑verkostoon direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . mukaisesti (GR 2550004), ja ne lasketaan suojelualueiksi myös luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1 .
Since many of the areas affected by the POTA project are already included in Natura 2000 pursuant to Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
(GR 2550008) nojalla.
7 . (gr 2550004) and are considered as protected areas in accordance with Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Lisäksi komission olisi syytä ottaa huomioon, että Kalamatan maakuntaneuvosto hyväksyi äskettäin Romanosin hankkeen ympäristöön liittyvien näkökohtien osalta ja että se toimitetaan lähipäivinä hyväksyttäväksi ympäristöministeriöön Ateenaan.
1 . on wild birds (gr 2550008), the Commission should also know that the Provincial Council of Kalamata recently approved the Romanos project as far as the environment is concerned and it will be submitted for the approval of the Ministry of the Environment in Athens in the next few days.
yhteensopiva direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan kanssa?
is compatible with Article 6 of Directive 92/43/EEC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5026/05
WRITTEN QUESTION E-5026/05
Aihe: Korvausvelvollisuus sähkökatkosten tapauksessa
Subject: Liability for power failures
Läntisessä Saksassa sijaitsevalla Münsterlandin alueella sattui 26. marraskuuta 2005 sähkökatkoksia myrskysään, runsaan lumisateen ja kovan tuulen johdosta.
On 26 November 2005 the region of Münsterland in western Germany was hit by power cuts following storms with snow and strong winds.
Jotkut paikkakunnat olivat useiden päivien ajan ilman sähköä.
Some places had no electricity for several days.
Monet voimalinjoja kannattaneista sähköpylväistä eivät kestäneet sääolosuhteita ja romahtivat maahan.
Many of the pylons carrying power lines had been unable to withstand the conditions and collapsed.
Yhteensä 250000 ihmistä joutui kärsimään sähkökatkoksesta, ja 50000 ihmistä joutui odottamaan vähintään kolme päivää sähkönjakelun palautumista.
A total of 250000 people were affected by power cuts, and 50000 had to wait for three days or more for power to be restored.
Vahinkojen alustavan arvioinnin mukaan yksittäiset kuluttajat, teollisuuskuluttajat ja sähköä verkkoon syöttävät tuottajat joutuvat maksamaan vahingoista yli 100 miljardia euroa.
An initial assessment of the damage puts the cost to individual consumers, industrial consumers and producers feeding electricity into the network at more than EUR 100 million.
RWE on kuitenkin hylännyt korvaushakemukset, koska sen korvausvelvollisuus koskee vain ilkivallasta tai vakavista laiminlyönneistä johtuvia sähkökatkoksia.
However, the RWE is rejecting compensation claims, since it is liable only for damage caused by power failures due to deliberate acts or gross negligence.
Yhtiötä on arvosteltu siitä syystä, että vaikka sen voitot ovat kasvaneet, sen investoinnit verkkojen turvallisuuteen ovat vähentyneet.
The company has attracted criticism on the grounds that, whilst its profits have risen, investments in network safety have been reduced.
RWE:n korkeajänniteverkon ja UHV-verkon 44000 sähköpylväästä arviolta neljäsosa on ollut käytössä yli 65 vuotta.
Around a quarter of the 44000 pylons in the RWE's high- and extra high-voltage network have been in use for more than 65 years.
Berliner Zeitungissa kirjoitettiin 15. joulukuuta 2005, että sähköpylväiden liian pitkäaikainen käyttö ei ole ainoastaan RWE:n ongelma ja että myös muut yhtiöt pitävät sähköpylväitä käytössä yhtä pitkiä aikoja.
According to a report in the Berliner Zeitung of 15 December 2005, the extremely long use of old pylons is not specific to the RWE, and pylons remain in use for similar periods in other companies.
Berliner Zeitungin mukaan sotia edeltävältä ajalta peräisin olevia pylväitä on käytössä suuria määriä kaikkialla Euroopassa korkeajännite-, keskijännite- ja pienjänniteverkoissa.
According to the Berliner Zeitung , pre-war masts can be found in large numbers throughout Europe, in both the high-voltage and the medium- and low-voltage networks.
Euroopan turvallisimman keskitetyn sähkönjakeluverkoston romahtaminen on osoitus keskitetyn jakeluverkoston heikkoudesta.
The collapse of the safest centralised power supply in Europe demonstrates the weaknesses of a centralised supply system.
Äärimmäisillä sääolosuhteilla olisi ollut vähäisempiä vaikutuksia hajautettuun sähkönjakeluverkostoon.
The extreme weather conditions would have had a far smaller impact on a decentralised supply system.