natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pitääkö paikkansa, että komission käsityksen mukaan jatkuvat lainat ovat kiertäneitä heti, kun rahastossa oleva raha on ollut kokonaisuudessaan ”lainattuna”, riippumatta siitä, onko rahaa jo palautunut rahastoon ja minkä verran sitä on palautunut?
Is it correct that, in the Commission's view, a revolving fund can be considered to have been fully taken up if the money contained in the fund has been fully borrowed once, regardless of whether any (and how much) money has been paid back into the fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003027/2011
Question for written answer E-003027/2011
Georgios Papastamkos (PPE) ja Georgios Koumoutsakos (PPE)
Georgios Papastamkos (PPE) and Georgios Koumoutsakos (PPE)
Aihe: Euroopan laajuisesti ja kansainvälisesti liikennöivien kreikkalaisten raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen vakuutusjärjestelmä
Subject: Insurance premiums for Greek lorries used for trans-European and international transport
Kansainvälisesti liikennöiviä kuljettajia edustava kreikkalainen liitto nosti kanteen, jonka mukaan kansainvälisessä kuljetuksessa toimivien raskaista tavarankuljetusajoneuvoista on maksettava Kreikassa vakuutusmaksuja, joiden vähimmäismäärä on paljon suurempi kuin muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden kollegoiden tai kansallisesti liikennöivien kollegoiden maksamat vähimmäismaksut.
According to the Greek Federation of International Road Transport Operators, the minimum insurance premium for lorries used for international transport operations is much higher than that paid by their counterparts in other EU Member States or that paid by Greek counterparts engaged in domestic transport operations.
Tilanne on syntynyt Kreikassa voimassa olevan lainsäädännön vuoksi ja myös, koska maassa on vähän yhtiöitä, jotka tarjoavat kyseisiä vakuutuksia, eli kreikkalaiset kuljettajat eivät voi vaihtaa vakuutuksenantajaa.
This situation is the result of the existing legal framework in Greece and the existence of very few companies providing such insurance cover, leaving Greek transport operators with no alternative options.
On korostettava, että tilastojen mukaan muiden jäsenvaltioiden toimittamien lukujen perusteella kreikkalaisten raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen liikenneonnettomuuksien määrä on erityisen suuri.
At the same time, statistics show that Greek lorries have a very low road accident record compared with those from other Member States
Tietääkö se olosuhteista, jotka ovat johtaneet Kreikan vakuutusalan markkinoiden muutokseen niiden raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen osalta, jotka toimivat Euroopan laajuisten ja kansainvälisten kuljetusten alalla? 2.
Is the Commission aware of the situation in the Greek insurance sector with regard to insurance cover for Greek lorries used for trans-European or international transport? 2.
Onko se sitä mieltä, että erityisen suuret vakuutusmaksut Kreikassa johtuvat käytännöistä, jotka rikkovat kilpailuoikeuden sääntöjä? 3.
Does it consider that the exceptionally high insurance premiums in Greece could be the result of infringements of competition law? 3.
Onko komissio sitä mieltä, että tämän tilanteen perusteella kreikkalaiset liikenteenharjoittajat ovat epäedullisessa asemassa muiden jäsenvaltioiden kollegoihin verrattuna? 4.
Does it agree that this is placing Greek transport operators at a serious disadvantage compared with their counterparts in other Member States? 4.
Pitäisikö komission mielestä tilanteeseen puuttua, jotta kansainvälisesti liikennöivien raskaiden tavarankuljetusajoneuvojen kuljettajien vakuutusmaksujen määrä järkeistettäisiin, kun otetaan huomioon, että jäsenvaltioiden välillä on valtavia eroja (Bulgariassa maksu on 250 euroa, Espanjassa 500 euroa, Romaniassa 650 euroa, Saksassa 2 000 euroa ja Kreikassa 4 500 euroa)?
Does it consider that it should intervene in order to rationalise insurance premiums paid by transport operators in respect of lorries used for international transport, given the enormous disparities between the Member States (EUR 250 in Bulgaria, EUR 500 in Spain, EUR 650 in Romania, EUR 2 000 in Germany, EUR 4 500 in Greece)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003028/2011
Question for written answer E-003028/2011
(1. huhtikuuta 2011)
(1 April 2011)
Aihe: Kreikkalaisten liikenteenharjoittajien syrjintä ja Euroopan yhteisön ja Serbian tasavallan välisen väliaikaisen kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä tehdyn sopimuksen vastainen toiminta
Subject: Discrimination against Greek carriers in violation of the EU‑Serbia Interim Agreement on Trade and Trade-Related Matters
Euroopan yhteisön ja Serbian tasavallan välisen kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä tehdyn väliaikaisen sopimuksen 34 artiklan yleismääräysten 3 kohdassa säädetään seuraavaa: ”Osapuolet pidättäytyvät yksipuolisista toimista, jotka voivat johtaa syrjintään yhteisön ja Serbian liikenteenharjoittajien tai ajoneuvojen välillä.”
Article 34, paragraph 3, of the general provisions of the EU‑Serbia Interim Agreement on Trade and Trade-Related Matters states that: ‘The Parties shall refrain from taking any unilateral action that might lead to discrimination between Community carriers or vehicles and carriers or vehicles from Serbia.
Kumpikin osapuoli toteuttaa lisäksi tarvittavat toimet toisen osapuolen alueelle suuntautuvan tai sen kautta kulkevan maantieliikenteen helpottamiseksi.
Each Contracting Party shall take all steps necessary to facilitate road transport to or through the territory of the other Contracting Party.’
Vaikka kyseisessä sopimuksessa nimenomaisesti kielletään syrjintä yhteisön ja Serbian liikenteenharjoittajien ja ajoneuvojen välillä, ovat Serbian viranomaiset viime aikoina useassa tapauksessa perineet kreikkalaisilta tavaraa kuljettavilta rekka-autoilta joko lähtömaan perusteella perittävää niin kutsuttua ”Foreign Goods Vehicle” ‑veroa tai koon perusteella perittävää ”Foreign Large Vehicles” ‑maksua.
Even though the agreement expressly provides for non-discrimination between Community and Serbian carriers, a series of cases have been recorded recently in which the competent Serbian authorities have imposed the ‘Foreign Goods Vehicle Tax’ or the ‘Foreign Large Vehicles Fee’ on carriers based in Greece and carrying goods in transit through the territory of Serbia to or from another EU Member State.
Koska tämä menettely syrjii yhteisön liikkeenharjoittajia ja samalla rikkoo 34 artiklan 4 kohtaa (yleismääräykset), pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that this practice discriminates between EU and Serbian carriers and is incompatible with the abovementioned Article 34, paragraph 3, of the General Provisions, will the Commission say: —
Ovatko muut EU:n jäsenvaltiot Kreikan ohella valittaneet Serbian rajaviranomaisten toiminnasta ja läpikulkuliikenteestä perityistä veroista ja maksuista? 3.
Have there been similar complaints from Member States other than Greece about discriminatory behaviour and the ‘illegal’ imposition of taxes and fees on carriers? —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003029/2011
Question for written answer E-003029/2011
Aihe: Uudet toimittajien vangitsemistapaukset Turkissa
Subject: Fresh arrests of journalists in Turkey
pyydän Euroopan komissiota kertomaan, miten se aikoo reagoida siihen, että Turkin viranomaiset pidättivät äskettäin jälleen kuusi toimittajaa lisää?
In view of this, what action will the Commission take in response to the arrest of six journalists in a fresh clampdown by the Turkish authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003031/2011
Question for written answer E-003031/2011
Aihe: Väkivaltaiset levottomuudet Jemenissä
Subject: Violent unrest in Yemen
Kathimerini-sanomalehden 15. maaliskuuta päivätystä sähköisestä julkaisusta ilmenee, että yli 30 henkilöä kuoli hallituksen joukkoja vastaan käydyissä yhteenotoissa, jotka saivat alkunsa mielenosoituksista, joissa vaadittiin presidentti Ali Abdallah Salehin eroa.
According to the online edition of Kathimerini of 15 March, over thirty people have died in fighting between anti-government and pro-government forces during demonstrations calling for the resignation of President Ali Abdullah Saleh.
Jemenin kansalaiset ovat nousseet vastustamaan maassaan vallitsevaa kurjuutta.
The people of Yemen are rising up in protest against poverty in the country.
Lehdistössä esitettyjen tietojen mukaan korruption laajuus, työttömyys ja erittäin laajalle ulottuva köyhyys (40 prosenttia väestöstä elää päivässä enintään 2 dollarilla ja kolmanneksen väestöstä on selviydyttävä kroonisesta aliravitsemuksesta) yhdistettynä siihen tosiasiaan, että Jemenin nykyinen presidentti on ollut vallassa 32 vuotta, saavat EU:n kansalaiset ihmettelemään kyseisen presidentin vallan lainmukaisuutta.
As reported in the press, Yemen suffers from widespread corruption, massive unemployment and poverty, with 40 % of the population living on USD 2 a day or less and one-third suffering from chronic malnutrition; combined with the fact that the current President of Yemen has ruled the country for the past 32 years, EU citizens have good reason to wonder what legitimacy he might have.
Katsooko komissio, että sellainen dynamiikka on mahdollinen, joka sallisi maan siirtyä uuteen poliittiseen aikakauteen? —
Does it believe that there is momentum for a new political era to begin in Yemen? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta kansa voi esittää vaatimuksensa rauhanomaisesti ja jotta estetään väkivaltaisuuksien puhkeaminen uudelleen?
What moves does it intend to take to ensure that popular demands meet with a peaceful response and that further violence in the country is avoided?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003032/2011
Question for written answer E-003032/2011
Aihe: Harvinaisten maametallien ostamisesta
Subject: Market in rare earth
Kehittyneet yhteiskunnat ilmoittavat olevansa yhä riippuvaisempia harvinaisista maametalleista.
The dependence of industrialised societies on rare earth is growing.
Samaan aikaan kyseisten malmien vähäisyys ilmenee niiden hintojen nousuna, mikä vain jatkuu ajan mittaan.
In addition, the limited availability of these minerals is significantly increasing their price over time.
Kiina, jossa on hyvin merkittäviä uusien maametallien esiintymiä, on rajoittanut niiden hyödyntämistä voidakseen tuottaa vientiin lopputuotteita.
China, which has very substantial deposits of rare earth, is restricting exports in order to be able to export finished products.
Edellä mainitulla sivustolla kerrotaan, että Yhdysvaltain geologian tutkimuskeskuksen (United States Geological Survey, USGS) mukaan Peking pitäisi hallussaan 40–50 prosenttia maailman maametallivarannoista.
As the above website also states, according to US Geological Survey (USGS), Beijing holds between 40% and 50% of global reserves.
Harvinaisten maametallien varantoja on osoitettu olevan monissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, Australiassa, Kanadassa, Kazakstanissa ja Vietnamissa sekä myös Afrikan maissa.
There are confirmed reserves of rare earth in many countries such as the United States, Australia, Canada, Kazakhstan and Vietnam and African countries.
Kuitenkin 97 prosenttia koko maailmassa vuonna 2010 louhitusta 125 000 tonnista harvinaisia maaoksideja oli peräisin Kiinasta.
However, in 2010, 97% of the 125,000 tonnes of rare earth oxides mined in the world came from China.
Mitä toimia komissio on toteuttanut vaihtoehtoisten uusia maametalleja koskevien markkinoiden varmistamiseksi? —
What moves has it made to secure alternative markets for rare earth? —
Onko tutkittu, onko kyseisiä esiintymiä mahdollisesti Euroopan unionin rajojen sisällä?
Has the likelihood of these minerals being found within the EU been considered?
Ovatko jäsenvaltiot puolestaan toimittaneet tietoja tästä asiasta? —
Has there been any feedback from Member States on this issue? —
Missä vaiheessa on Afrikan maiden kanssa tehtävä yhteistyö, joka koskee heidän maametalliesiintymiensä hyödyntämistä?
What progress has been made in cooperation with African countries to exploit their minerals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003033/2011
Question for written answer E-003033/2011
Aihe: Kansalliseen strategiseen viitekehykseen (2007–2013) kuuluvien määrärahojen käyttö
Subject: Take-up of funds under the National Strategic Reference Framework (2007‑13)
Keskustelu niiden kansalliseen strategiseen viitekehykseen (2007–2013) kuuluvien määrärahojen käytöstä, joilla komissio on rahoittanut toimintaa Kreikassa, on jäänyt sen keskustelun varjoon, jota käydään Kreikan talouden vaihtotaseen alijäämän torjumisesta.
The debate on the use of funds under the National Strategic Reference Framework (2007‑13), which is used by the Commission to co-fund projects in Greece, has been overshadowed by the debate on how to tackle the Greek economy's current account deficit.
Tästä huolimatta kehittämisinfrastruktuurien käyttöönottoa koskeva keskustelu on edelleen ajankohtainen.
Nevertheless, the debate on creating development infrastructures is as timely as ever.
Kun otetaan huomioon se joustavuus, jolla Euroopan unioni toimii jäsenvaltioiden kestävää kehitystä koskevissa kysymyksissä,
Taking into account the flexibility that distinguishes the European Union as regards issues concerning the sustainable growth of Member States,
Mikä on kansallisen strategisen viitekehyksen määrärahojen tämänhetkinen käyttöaste Kreikan ja koko EU:n osalta? —
What is the take-up rate for NSRF funds today at Greek and EU level? —
Mitä mieltä se on hankkeista, joissa suurempi osa määrärahoista pyritään käyttämään seuraavan kolmen vuoden aikana (2011–2013)? —
How does it view the projects aimed at ensuring a greater take-up of funds over the next three years (2011‑13)? —
Mitä mieltä se on määrärahojen saajiin kohdistettujen Kreikan tiedotustoimien riittävyydestä? —
How does it view the amount of information provided by the Greek state to those eligible for these funds? —
Katsooko se, että kansalliseen strategiseen viitekehykseen varattujen määrärahojen käyttöaikaan voitaisiin suunnitella pidennystä, jotta määrärahoja ei menetettäisi siksi, että niihin tarvitaan osarahoitusta kovia kokeneelta Kreikan julkiselta sektorilta?
Does it believe that it would be possible to envisage extending the period during which NSRF funds can be taken up so that they are not forfeited owing to the need for co-funding by the hard-pressed Greek state?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003034/2011
Question for written answer E-003034/2011
Aihe: Balkanilla sijaitsevien ydinvoimaloiden turvallisuus
Subject: Nuclear plant safety in the Balkans
Japanin tuhoisat tapahtumat herättävät suurta pelkoa sähköntuotannossa käytettävien vanhojen ydinvoimaloiden kunnossapidosta ja uusien voimaloiden perustamisesta.
The tragic events in Japan have prompted great concern regarding the continued operation of old nuclear power plant and the projected construction of new generators of this type.
Vaikka Bulgariassa ydinvoiman sääntelyviranomaisen puheenjohtajan Serguei Tzotzevin antamat takeet Kozlodouïn ja Bélénén voimaloista ovat rauhoittavia, voisiko komissio näin ollen vastata seuraavaan kysymykseen: Vastaavatko kyseiset kaksi bulgarialaista ydinvoimalaa riittävästi eurooppalaisia ja kansainvälisiä standardeja, jotta balkanilaiset olisivat varmasti turvassa ydinonnettomuudelta?
In the wake of the reassurances given by Sergey Tsochev, Director of the Bulgarian Nuclear Regulatory Agency, regarding the Kozloduy and Belene nuclear power plants, can the Commission confirm that the two Bulgarian power plants do in fact comply with European and international standards and that there need be no doubt that the Balkans are safe from nuclear disasters?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003035/2011
Question for written answer E-003035/2011
Aihe: Välimeren saastuminen
Subject: Pollution in the Mediterranean
Ranskan merenkäyttötutkimusinstituutin (IFREMER) tutkimuksen mukaan 500 tonnia muovipusseja saastuttaa Välimeren vesiä.
According to research carried out by the French Research Institute for Exploration of the Sea (Ifremer), 500 tonnes of plastic bags are floating in the waters of the Mediterranean.
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä puhdistaakseen Välimeren rannikkoalueen saastuttavista muovipusseista ja suojellakseen aluetta kyseiseltä saasteelta?
What measures does the Commission intend to take to remove plastic bags from the Mediterranean coast and protect it from this pollution?
Aikooko komissio käyttää paremmin varoja, jotka on osoitettu eurooppalaisille suunnattuun tiedottamiseen ja mereen liittyvän perinnön suojelemiseen?
Does it intend to use its budget more effectively to inform the European public, to protect marine resources and to address the effects of pollution on health?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003036/2011
Question for written answer E-003036/2011
Aihe: Turkkilaisen tykkiveneen estämä italialaisen aluksen luvallinen toiminta
Subject: Turkish corvette obstructs the legitimate activities of an Italian vessel
Internet-sivulla www.defence.net julkaistun tiedon mukaan italialainen tutkimusalus ”Explora” suuntasi lauantaina 12. maaliskuuta Kyprokseen päämääränään Israel tutkiakseen Italian ja Israelin välisen valokaapelin reittiä.
According to the website defence.net, on Saturday, 12 March, the Italian research vessel Explora set sail for Cyprus with Israel as its final destination, in order to study the route for the optical fibre which will link Israel and Italy.
Aluksen omistava italialainen yritys kysyi Kreikan hallitukselta luvan Rhodoksen, Karpathoksen ja Kastelorizon kaakkoispuolelta kulkevaa reittiä varten ja katsoi, että noudattamalla kansainvälisen merioikeuden mukaista menettelyä valokaapelin reitin kartoittamiselle ei ole yhtään estettä.
The Italian shipping company (the vessel's owner), having sought permission from the Greek government for the vessel to sail southeast of Rhodes and Karpathos and southwest of Kastellorizo, believed that, following the practices enshrined in the International Law of the Sea, it would have no problems in mapping the area where the optical fibre is due to be laid.
Tämän vuoksi Ateenan asema antoi NAVTEX-sanomalla luvan aluksen omistaneelle yritykselle.
Athens issued a navtex signal in this connection, giving permission to the shipping company.
Kansainvälisen oikeuden perusperiaatteiden, hyvien naapuruussuhteiden käytänteiden ja suvereenin eurooppalaisen valtion oikeuksien vastaisesti turkkilainen kaupallinen tykkialus ”Badirma” (A69-luokka) kuitenkin lähestyi italialaista Explora-alusta ja kehotti italialaisen aluksen miehistöä poistumaan alueelta voimankäytöllä uhaten.
However, in breach of the most basic principles of international law, good neighbourly relations and the rights of a sovereign European state, the Turkish Class A69 commercial corvette Badirma approached the Italian vessel Explora and, threatening to use force, called on the crew of the Italian ship to leave the area.
Kreikan hallitus otti virallisesti yhteyttä Turkin ulkoministeriin italialaisen aluksen toimien estämisen vuoksi.
The Greek government has made representations to the Turkish Foreign Ministry concerning this obstruction of the Italian vessel.
On kuitenkin pakko todeta, että Turkin näin osoittama epäasiallinen käyttäytyminen ja aggressiivisuus asettaa samalla kyseenalaiseksi Kreikan suvereenit oikeudet.
There can be no doubt that this is a brazen and very aggressive attempt by Turkey to question Greek sovereign rights.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen kansainvälisen merioikeuden suojan, jota Turkki on pilkannut tällaisella toiminnalla? —
What moves will it take to uphold the International Law of the Sea, which has been violated by Turkey? —
Katsooko komissio aiheelliseksi auttaa Kreikan hallitusta sen pyrkimyksissä taistella merirosvousta vastaan laillisen kansainvälisen merenkulun kustannuksella?
Does it believe that it should help the Greek government tackle cases of piracy against legitimate international maritime activity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003037/2011
Question for written answer E-003037/2011
Aihe: Egyptin siirtymäkauden hallituksen aikeita koskevista tiedoista
Subject: Information about the intentions of Egypt's transitional government
Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton tapasi Egyptin siirtymäkauden hallituksen ulkoasianministerin ja pääministerin tiistaina 15. maaliskuuta 2011.
On Tuesday 15 March, Lady Ashton, the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy, met the Foreign Minister and Prime Minister of Egypt's transitional government.
Siksi komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Onko Egyptin hallitus edelleen sitoutunut järjestämään vaalit tämän vuoden kuluessa? —
Is the Egyptian government's commitment to hold elections before the end of the year still valid? —
Onko Egyptin hallitus vakuuttanut hoitavansa sitoumukset, jotka olivat kuuluneet Egyptin entisen presidentin hallinnolle? —
Were guarantees given that Egypt's commitments, as agreed by the previous regime, would continue to apply? —
Aikooko Egyptin hallitus edistää ja pystyykö se edistämään yhtenäisyyttä palestiinalaishallinnossa vuoropuhelun vahvistamiseksi Israelin kanssa ja Yhdysvaltain presidentin hyväksymien uusien toimien toteuttamista palestiinalaiskysymyksen ratkaisemiseksi?
In so far as the issue was raised, will and can the Egyptian government contribute to promoting the unity of the Palestinian leadership to support the dialogue with Israel so that the fresh attempts by US President Obama to solve the Palestinian problem achieve a result?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003038/2011
Question for written answer E-003038/2011
Aihe: Kaivostoiminta ja Natura 2000 -verkoston alueet
Subject: Mining activities and Natura 2000 network areas
Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvilla alueilla harjoitettavaan kaivostoimintaan liittyen hän puhui yleisesti ”poikkeusehdoista” ja viittasi voimassa oleviin suuntaviivoihin, jotka sisältyvät asiaa koskevaan komission asiakirjaan http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/neei_n2000_guidance.pdf. .
On the general issue of mining activities in Natura 2000 network areas, he mentioned ‘exceptional conditions’ and referred to a guidance document prepared by the Commission http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/neei_n2000_guidance.pdf .
Siksi esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
In view of the above, will the Commission say: —
Mitä muita tietoja tarvitaan sen arvioimiseen, onko nykyinen Oitisin kansallismetsän reunamilla sijaitseva alue riittävä vai ei? 2.
What additional information is needed to judge the adequacy or inadequacy of the current peripheral zone of Mount Oitis national park? —
Onko yksityinen kaivostoiminta (avokaivos) luontotyyppien suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 4 kohdan mukaista ja kuuluuko se erityisesti sellaisten hankkeiden joukkoon, jotka on ”kuitenkin toteutettava erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä, mukaan lukien – – sosiaaliset syyt”? 3.
Do private, open-pit mining activities fall within the remit of Article 6.4 of the Habitats Directive 92/43/EEC, in particular the category of activities ‘overriding public interest, including those of a(n) … economic nature’? —
Onko komission asiakirjassa (alaviite 1) tietoja Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien suojeltavien alueiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevan kaivostoiminnan vaikutuksista?
Does the Commission's report 1 address the effects of mining activities taking place in close proximity to Natura 2000 network areas?
Millaista varmuusvyöhykettä on suunniteltu? 4.
Within which radius are the provisions deemed to apply? —
”Verheugenin aloitteessa” http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0699:FIN:fi:PDF. pidetään hyvin tärkeänä mahdollisuutta hyödyntää EU:n jäsenvaltioiden raaka-aineiden, erityisesti metallien, esiintymiä.
The Verheugen http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0699:FIN:el:PDF initiative places great emphasis on access for EU countries to sources of raw materials, especially minerals.