natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen siitä, että kansallisten hallitusten laatimat arvonlisävero-ohjeet eivät ole aina sopusoinnussa, ja aikooko komissio julkaista arvonlisäveroa koskevan EU-oppaan?
Is the Commission aware that the guidelines which national governments produce on VAT are not always in harmony, and is the Commission planning to publish an EU guide on VAT?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5283/09
WRITTEN QUESTION E-5283/09
Aihe: Kööpenhaminan ilmastokonferenssi
Subject: The Copenhagen Climate Conference
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on Kööpenhaminan ilmastokonferenssin alla ilmoittanut toisaalta varsin maltillisesta tavoitteesta pyrkiä palauttamaan lentoliikennealan päästöt vuoden 2005 tasolle ja toisaalta teollisuuteen kohdistuvista selvästi tiukemmista päästötavoitteista.
As the Copenhagen Climate Conference approaches, the British Government has announced the limited objective of returning aviation-industry emissions levels to 2005 standards, while expecting much more difficult reductions from manufacturing.
Valtaosalla laajennuksesta pyritään yksinomaan lisäämään kansainvälistä kauttakulkukapasiteettia.
A great part of this expansion is designed purely to increase international transit capacity.
Ennusteiden mukaan nämä päästöt ylittävät lentoliikenteen päästöt jo parin vuoden kuluttua.
It is predicted that these emissions will overtake aircraft emissions in just a few years.
Valtaosa näistä päästöistä aiheutuu tietenkin sellaisista internetsivustoista, joita rahoitetaan mainonnalla pikemmin kuin kirjautumismaksuilla.
A great part of these emissions is, of course, a function of Internet sites that are advertising rather than subscription funded.
Sääteleekö jokin EU:n politiikka kasvua tällä alalla?
Does any EU policy exist to regulate growth in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5284/09
WRITTEN QUESTION E-5284/09
Aihe: Espanjan hallituksen verohelpotuksia koskeva komission tutkimus
Subject: Commission investigation into Spanish Government fiscal incentives
Minkälaisiin päätelmiin tässä kilpailuasioista vastaavan komission jäsenen tutkimuksessa on päädytty?
What were the conclusions of the Competition Commissioner's investigation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5285/09
WRITTEN QUESTION E-5285/09
Aihe: Kalastusaluksille myönnettävät tuet aikana, jolloin kalakannat ehtyvät
Subject: Subsidies for fishing vessels at a time of dwindling fish stocks
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on EU:n kalastusalusten rakentamis-, korjaus- ja muutostöihin myöntämien vuosittaisten avustusten kokonaismäärä kuuden viime vuoden ajalta?
Could the Commission indicate the total level of subsidies provided by the EU in each of the last six years for the building, repair and modification of fishing vessels?
Voiko komissio myös ilmoittaa, kuinka monen aluksen kunnostukseen tai rakentamiseen myönnettiin kyseisiä avustuksia sekä mikä näiden alusten ”kansalaisuus” on?
Could the Commission also indicate how many vessels received any subsidies of this kind, as well as the ‘nationality’ of those vessels?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5286/09
WRITTEN QUESTION E-5286/09
Aihe: Tietoja yhteisön varojen käytöstä Quarratan kunnassa
Subject: Information about the use of Community funds by the Quarrata municipal authority
Quarratan kunta haki vuoden 2008 ohjelmointivaiheessa yhteisöltä 585 090 euron tukea erästä pelastuspalvelualan hanketta varten.
In the programming period prior to 2008, the Quarrata municipal authority applied for a Community contribution of EUR 585 090 for a project involving an area to be used for civil defence purposes.
Quarratan kunnan vuoden 2008 tilinpäätöksen mukaan saadun tuen määrä oli 254 752 euroa.
The Quarrata municipal authority’s final accounts for 2008 show a contribution of EUR 254 752.
Voisiko komissio vastata edellä esitetyn perusteella seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, can the Commission: 1.
Pitävätkö edellä esitetyt tiedot paikkansa? 2.
state whether the information given above is accurate? 2.
Millainen Quarratan kunnan esittelemä hanke on sisällöltään ja mitkä ovat sen tavoitteet, entä mistä rahoitusvälineestä on kyse? 3.
indicate the content and objectives of the project submitted by the Quarrata municipal authority, along with the relevant financial instrument? 3.
Mitä kaikkia hankkeita Quarratan kunta esitti vuosien 2000–2006 ja 2007–2013 rahoitussuunnitelmien yhteydessä?
list all the projects submitted by the Quarrata municipal authority for the 2000‑06 and 2007‑13 financial programming periods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5287/09
WRITTEN QUESTION E-5287/09
esittäjä(t): Saïd El Khadraoui (S&D)
by Saïd El Khadraoui (S&D)
Aihe: iPod- ja iPhone-laitteiden räjähdykset
Subject: iPod and iPhone explosions
Belgiassa on nyt tapahtunut iPhone-laitteen räjähdys Ranskassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa tapahtuneiden vastaavien tapausten jälkeen.
An iPhone explosion has now occurred in Belgium following similar incidents in France, the United Kingdom and the United States.
Applen monitoiminen matkapuhelin räjähti liegeläisen 15-vuotiaan pojan käsissä hänen soittaessaan sillä.
The Apple multifunctional GSM cellphone exploded in the hands of a 15‑year old boy from Liege as he was making a call.
Kun otetaan huomioon tällaisista tapauksista tehtyjen ilmoitusten lisääntyvä määrä Euroopassa, komissio on pyytänyt Applelta selvitystä laitteidensa turvallisuudesta (elokuu 2009).
In view of the increasing number of such instances being reported in Europe, the Commission has requested clarification from Apple concerning the safety of its devices (August 2009).
Lisäksi nykyään on sattunut myös iPod-laitteen räjähdys.
In addition, an iPod explosion has occurred today.
Onko komissio tietoinen näistä tapauksista?
Is the Commission aware of these incidents?
Jos on, niin onko komissiolla tietoa tällaisten tapausten määrästä EU:ssa?
If so, does the Commission have information regarding the number of such occurrences in the EU?
Onko komissio saanut mitään tarkempia selvityksiä Applelta?
Has the Commission received any further explanations from Apple?
Onko komissio harkinnut mitään turvallisuustoimia välttääkseen tällaisten tapausten toistumisen?
Is the Commission envisaging safety measures in order to avoid any recurrences of such incidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5288/09
WRITTEN QUESTION E-5288/09
esittäjä(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE)
by Ria Oomen-Ruijten (PPE)
Aihe: Alankomaiden lapsenhoitoavustukset lähetetyille työntekijöille
Subject: Dutch childcare allowances for posted workers
Alankomaiden lasten päivähoidosta annetun lain (WKO) 6 artiklassa todetaan, että voidakseen saada lapsenhoitoavustuksia molempien vanhempien on työskenneltävä tai asuttava Alankomaissa.
Article 6 of the Dutch Childcare Act (WKO) states that, in order to be eligible for childcare allowances, both parents must work or live in the Netherlands.
Tämä merkitsee sitä, että Alankomaiden lainsäädännön mukaan perheillä, joiden molemmat vanhemmat ovat palkkatyössä ja jotka heidän alankomaalainen työnantajansa on lähettänyt enintään viideksi vuodeksi toiseen jäsenvaltioon, ei ole oikeutta tähän avustukseen, sillä he eivät asu eivätkä työskentele Alankomaissa.
This means that, under Dutch law, families in which both partners are in paid employment and are posted to another Member State for a maximum of five years by their Dutch employer are not entitled to this allowance, since they are neither living nor working in the Netherlands.
Alankomaiden sosiaaliturvalainsäädäntö koskee kuitenkin molempia lähetettyjä työntekijöitä, kuten ilmenee 14 artiklan 1 kohdan a alakohtaan (lyhytaikainen lähettäminen) ja 17 artiklaan (pitkäaikainen lähettäminen) viittaavasta E101-lomakkeesta.
However, both posted workers are subject to Dutch social security legislation as evidenced by form E101 issued further to Article 14(1)(a) (for short-term postings) and Article 17 (for long-term postings) OJ L 149, 5.7.1971, p.
Vastauksessaan aiempiin kysymyksiin Suullinen kysymys H-0536/05 , 22.6.2005, kirjallinen kysymys E-3407/07 , 3.7.2007 ja kirjallinen kysymys E‑5176/07, 22.10.2007. komissio ilmoitti pitävänsä tätä etuutta perhe-etuutena (asetuksen (ETY) N:o 1408/71 1 artiklan u alakohdan i kohta).
In reply to previous questions, the Commission indicated that it regarded this benefit as a family allowance (Article 1(u)(i) of Regulation (EEC) No 1408/71) Oral Question H‑0536/05 of 22.6.2005, Written Question E‑3407/07 of 3.7.2007, and Written Question E‑5176/07 of 22.10.2007. .
Työntekijällä, joka on Alankomaiden sosiaaliturvalainsäädännön alainen, on asetuksen (ETY) N:o 1408/71 73 artiklan mukaan oikeus perhe-etuuksiin, joista säädetään kyseisen jäsenvaltion (Alankomaiden) lainsäädännössä, riippumatta perheen asuinpaikasta.
A worker subject to Dutch social security legislation is, under Article 73 of Directive (EEC) No 1408/71, entitled to the family benefits provided for by the legislation of that Member State (the Netherlands), irrespective of his family’s place of residence.
Onko Alankomailla oikeus evätä tämä avustus Alankomaiden sosiaaliturvajärjestelmään kuuluvilta perheiltä tapauksissa, joissa molemmat palkkatyössä olevat vanhemmat lähetetään toiseen jäsenvaltioon, sillä perusteella, ettei kumpikaan heistä asu tai työskentele Alankomaissa, vai onko tämä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 tai EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan vastaista?
Is the Netherlands entitled to withhold this allowance from families belonging to the Dutch social security system in cases where both parents in paid employment are both posted to another Member State on the grounds that neither is living or working in the Netherlands, or does this constitute an infringement of Regulation (EEC) No 1408/71 or Article 39 of the EC Treaty?
Jos näin on, kuinka avustuksen epääminen sopii yhteen yhteisöoikeuden ensisijaisuusperiaatteen kanssa, jonka mukaan asetus (ETY) N:o 1408/71 on ensisijainen jäsenvaltioiden asuinpaikkaa koskeviin lainsäädännöllisiin vaatimuksiin nähden?
If so, how can refusal to pay the allowance be reconciled with the precedence principle, under which Regulation (EEC) No 1408/71 overrides Member State statutory residence requirements?
Lisäksi, kuinka kieltäytyminen avustuksen maksamisesta sopii yhteen yhteisöjen tuomioistuimen 7. marraskuuta 2002 asiassa C‑333/00 antaman tuomion kanssa?
Furthermore, how can refusal to pay the allowances be reconciled with the ruling of the European Court of Justice in Case C‑333/00 of 7 November 2002?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5289/09
WRITTEN QUESTION E-5289/09
Aihe: Romaniväestö ja järjestäytynyt rikollisuus
Subject: The Roma and organised crime
Ensimmäisessä 16.9.2008 järjestetyssä romaniväestöä käsittelevässä EU:n tason huippukokouksessa komissio huomautti, että samalla kun romaniyhteisön läsnäolo rikastutti eurooppalaista yhteiskuntaa, ennakkoluulo ja syrjintä tukahduttivat sen kehitystä.
At the first ‘EU Roma Summit’ of 16 September 2008 the Commission observed that, while European society was enriched through the presence of the Roma community, the development of the latter was being stifled by prejudice and discrimination.
Flaamilainen julkinen yleisradiopalvelu lähetti 11.10.2009 BBC:n raportin, jossa väitettiin romaniväestön osallistuvan järjestäytyneeseen rikollisuuteen useissa jäsenvaltioissa ja kansainvälisen rikollisverkoston olevan olemassa.
On 11 October 2009, a BBC report alleging Roma involvement in organised crime in the various Member States and the existence of an international criminal network was aired by the Flemish public broadcasting service.
Onko komissio selvittänyt romaniväestön osallisuutta järjestäytyneeseen rikollisuuteen yksittäisissä EU:n jäsenvaltioissa?
Has the Commission established the level of Roma involvement in organised crime in the individual EU Member States?
Aikooko se tehdä niin, erityisesti suunnitellun turvallisuuteen perustuvan alueen yhteydessä?
Does it intend to do so, particularly in connection with the projected ‘area of security’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5290/09
WRITTEN QUESTION E-5290/09
esittäjä(t): Kathleen Van Brempt (S&D)
by Kathleen Van Brempt (S&D)
Aihe: Ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämispäätöksiin liittyvät turvallisuusnäkökohdat
Subject: Safety issues regarding decisions to extend the lifetime of nuclear plant
Eikö ole todenmukaista sanoa, että jäsenvaltioiden budjettiongelmien vuoksi tekemillä päätöksillä ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämisestä heikennetään turvallisuuden valvonnasta vastaavien elinten riippumattomuutta?
Would it not be true to say that decisions by Member States to extend the lifetime of plant in response to budget problems are in danger of undermining the independence of bodies responsible for safety oversight?
Mitä tapahtuu, jos toiminnanharjoittajat maksavat käyttöiän pidentämisestä viranomaisten kanssa tekemänsä sopimuksen puitteissa, kun samanaikaisesti pidentämistä on rajoitettu vastaavien turvallisuusmääräysten nojalla?
What is the situation if operators pay for lifetime extensions under an agreement with the authorities, while at the same time those extensions are limited in accordance with the relevant safety provisions?
Kuinka riippumattomana valvontaelin voi säilyä, jos sen suositukset uhkaavat olla vastoin alueensa viranomaisen talousarvioon liittyviä etunäkökohtia?
How independent can a supervisory body remain if its recommendations threaten to run counter to the budgetary interests of the authority to which it belongs?
Ottaako komissio huomioon sen, että tällaisissa tilanteissa vaarana on valvontaelinten ja/tai turvallisuuden valvonnasta vastaavien elinten riippumattomuuden vaarantuminen?
Does the Commission consider that in such circumstances, the independence of supervisory and/or safety monitoring bodies are in danger of being compromised?
Suunnitteleeko komissio kansallisten ydinturvallisuudesta vastaavien elinten vertailemista koskevia järjestelyjä?
Is the Commission planning benchmarking arrangements for national nuclear safety bodies?
Mitä tekijöitä komissio pitää tärkeinä laskettaessa voimalan käyttöikää: neutronisäteilyä, korroosiota, ulkoseinien kestävyyttä, johdotusta, henkilöstön koulutusta, tutkimusta vai jotain muuta?
What factors does the Commission consider important in calculating plant lifetime: neutron radiation, corrosion, strength of external walls, wiring, training of staff, research, etc.?
Kuinka monta reaktoria on ollut kaupallisessa käytössä 50 tai 60 vuoden ajan, ja mitkä reaktorit nämä ovat?
How many reactors have been operating commercially for 50 or 60 years and which are they?
Mikä on ollut käytöstä poistettujen reaktorien keskimääräinen käyttöikä Euroopan unionin alueella?
What has been the average life of decommissioned reactors in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5291/09
WRITTEN QUESTION E-5291/09
Aihe: Puun tuonti biomassalaitoksiin
Subject: Import of wood for biomass plants
Viime kuukausien aikana jo pelkästään Yhdistyneen kuningaskunnan energiayhtiöt ovat ilmoittaneet suunnittelevansa kuuden uuden biomassalla toimivan voimalaitoksen rakentamista.
In recent months, energy companies in the United Kingdom alone have announced plans to build six new biomass power plants.
Uusien voimalaitoksien on tarkoitus tuottaa 1 200 megawatin verran energiaa ensisijaisesti haketta polttamalla.
The new plants are intended to produce 1 200 megawatts of energy, primarily from burning woodchips.
Walesissa on jo aloitettu rakentaa puulla toimivia voimalaitoksia, joiden tavoitteena on tuottaa vielä toiset 1 200 megawattia.
In Wales, work has already started on the construction of wood-fired power plants to produce a further 1 200 megawatts.
Nämä voimalaitokset kuluttavat vuosittain 20–30 miljoonaa tonnia puuta, mikä vastaa vähintään miljoonaa hehtaaria metsää.
These plants consume 20 to 30 million tonnes of wood each year, which is equivalent to at least one million hectares of forest.
Lähes kaikki on tuontipuuta.
Almost all of this wood is imported.
Yhä useamman raportin mukaan suuntaus vaikuttaa tuhoisasti ihmisiin ja ympäristöön Latinalaisessa Amerikassa.
More and more reports are emerging about the devastating impact this trend is having on people and the environment in Latin America.
Tätä tarkoitusta varten istutetut metsät eivät edistä juurikaan biologista monimuotoisuutta, eivät ole ekologisesti merkittäviä toisin kuin luonnonmetsät ja pakottavat paikalliset yhteisöt muuttamaan asuinsijoiltaan.
The forestry plantations that are being established for this specific purpose make little contribution to biodiversity, play no ecological role unlike natural forests, and force local communities to relocate.
Muun muassa Brasilia vaikuttaa olevan halukas täyttämään yhteisön puun tarpeen laajentamalla metsäistutuksia 27 miljoonan hehtaarin verran metsänhakkuun sijaan.
Brazil, amongst others, appears happy to meet the European demand for timber, not by felling forests but by expanding plantations by 27 million hectares.
FAO kannustaa myös valtioita aloittamaan metsien istuttamisen.
The FAO is also encouraging countries to start plantations.
Massachusettsin Environmental Energy Alliance -järjestön tekemä tutkimus osoittaa myös, että puun polttaminen energian tuottamiseksi vapauttaa 1,5 kertaa enemmän hiilidioksidia kuin hiilenpoltto ja kolme kertaa enemmän kuin luonnonkaasu.
Research by the Massachusetts Environmental Energy Alliance also shows that burning trees for energy purposes releases 1.5 times more CO 2 than coal combustion and three times more than natural gas.
Onko komissio tietoinen siitä, että puuta tuodaan yhteisöön erityisesti biovoimalaitoksia varten?
Is the Commission aware that wood is being imported specifically to supply bio power stations?
Miten suuriksi tuontimäärät on arvioitu ja mitkä ovat tätä tarkoitusta varten tuodun puun tärkeimmät määräsatamat yhteisössä?
What is the estimated volume of this import traffic and which are the main European ports of arrival for wood used for these purposes?
Miten puun alkuperää valvotaan?
What controls are carried out on the origin of this wood?
Onko komission tietoon tullut, että laittomasti hakattua puutavaraa olisi tuotu yhteisöön energiantuotantoa varten?
Has the Commission any knowledge of illegally logged timber being imported for energy production?
Mitä normeja ja ehtoja sovelletaan EU:ssa puun tuontiin energiantuotantoa varten?
What standards and conditions are applied by the EU regarding the import of wood for energy production?
Kannattaako komissio puun tuontia monokulttuurisista metsistä, jotka on istutettu erityisesti puun tuottamiseksi yhteisön biomassalaitoksia varten?
Is the Commission in favour of importing wood from monoculture forests that have been specifically planted with a view to the production of wood for European biomass power plants?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5292/09
WRITTEN QUESTION E-5292/09
esittäjä(t): Wojciech Michał Olejniczak (S&D)
by Wojciech Michał Olejniczak (S&D)
Aihe: Vanhan lihan myynti
Subject: Sale of stale meat
Puolalaisten ja ruotsalaisten lehtimiesten yhteistyö johti Ruotsin armeijan varastoista peräisin olevien kuivapakastettujen Mince Meat Mix naudan- ja sianlihasäilykkeiden ja Corned Beaf ‑naudanlihasäilykkeiden myynnin paljastumiseen.
Polish and Swedish journalists have helped to bring to light an affair involving the sale of tins of freeze‑dried beef and pork called ‘Mince Meat Mix’ and of corned beef originating from the Swedish Army Reserves.
Lihaa myytiin Ruotsin maatalousministeriön luvalla Baltian maihin ja Puolaan, missä jakeluporras myi sitä ravintoloihin, kouluihin ja päiväkoteihin ruotsalaisten virastojen ja Puolan terveystarkastuslaitoksen antamien asiakirjojen avulla.
That meat was sold, with the approval of the Swedish Agriculture Ministry, to the countries surrounding the Baltic Sea, including Poland, where the distributors sold it on, with the help of documents issued by the Swedish administration and the Polish health authorities, to food businesses and schools (including nursery schools).
Asiakirjoista on selvitetty, että naudan- ja sianlihasäilykkeiden säilyvyysaika on 25 vuotta.
On examination of the documents, it was noted that these tins of beef and pork had a shelf life of 25 years.
Asiakirjoista ilmenee, että säilykkeet oli tarkoitus viedä Euroopan unionin ulkopuolelle.
1. and Article 46(1)(1A) of the Law of 25 August 2006 on food product safety (paragraph 1225 (amended) of Polish Official Journal No 171 of 2006), such products are to be considered hazardous.
Erittelyssä oli Ruotsin viranomaisten rajoitus, että tuote voidaan saattaa markkinoille ainoastaan eläinruuan valmistusta varten.
The documents forwarded show that the tins should have been sold outside the European Union and the specifications included a restriction imposed by the Swedish authorities which stipulated that the product could only be placed on the market with a view to being used in animal feedstuffs.
Miksi lihaa siis myytin kuluttajamarkkinoille, vaikka tuote-erittelyssä oli edellä mainittu rajoitus?
How can it be that this meat was sold for human consumption when the product specifications included such a restriction?
Millaisiin toimenpiteisiin komissio ryhtyy valvoakseen ja tiukentaakseen olemassa olevia mekanismeja?
What measures will the Commission take to test and tighten up the existing mechanisms?
Tapaus osoittaa, ettei säännöksiä ja konkreettisia rajoituksia ole noudatettu.
This affair shows that the law, as well as specific restrictions, have not been respected.
Luotan siihen, että komissio ja jäsenvaltioiden toimivaltaiset laitokset estävät tällaisten ongelmien syntymisen tulevaisuudessa eivätkä salli vaarallisten tuotteiden kulkua kuluttajille.
How do the Commission and the competent Member State institutions intend to address this issue in order to prevent such problems arising in future and hazardous products reaching consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5293/09
WRITTEN QUESTION E-5293/09
Aihe: Komission kampanja Irlannissa
Subject: Commission campaign in Ireland
Kuinka suuret olivat Lissabonin uudistussopimusta koskeneeseen Irlannin toiseen kansanäänestykseen liittyneen komission tiedotuskampanjan kokonaiskustannukset?
How high were the overall costs of the Commission's information campaign in connection with the second referendum on the Lisbon Reform Treaty in Ireland?
Mistä talousarvion alamomenteista nämä kustannukset rahoitettiin?
From what budget headings were the various types of costs covered?
Mille tiedotusvälineille juuri ennen kansanäänestystä järjestetty 150 000 euron tiedotuskampanja annettiin ja millä perusteella valinta tehtiin?
With which media organs were advertisements placed, at a cost of EUR 150 000, shortly before the referendum and what criteria were used to select them?
Kuinka monta komission virkamiestä vieraili ennen kansanäänestystä kouluissa ja missä kouluissa he vierailivat?
How many Commission staff visited schools and which schools were visited in the run-up to the referendum?
Mitä tietoja ja millaista tiedotusmateriaalia opiskelijoille ja opettajille annettiin?
What information and what types of information material were given out to students and teachers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5294/09
WRITTEN QUESTION E-5294/09
esittäjä(t): Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) ja Sharon Bowles (ALDE)
by Sophia in ’t Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) and Sharon Bowles (ALDE)
Saamiemme tietojen mukaan EU:n ja Yhdysvaltojen välinen sopimus rahaliikennettä koskevien tietojen siirtämisestä (”SWIFT”) tullaan solmimaan pian ja se hyväksytään todennäköisesti oikeus- ja sisäasioita käsittelevän neuvoston tapaamisessa 30. marraskuuta tai 1. joulukuuta.
We have received information that the EU‑US Agreement on the transfer of data on financial transactions (‘SWIFT’) is expected to be concluded soon, with a view to adoption at the JHA Council on 30 November/1 December.
Voiko neuvosto vahvistaa nämä tiedot?
Can the Council confirm this plan?
Voiko neuvosto kertoa, mahdollistaako tällainen aikataulu kansallisten parlamenttien hyväksynnän saamisen ja Euroopan parlamentin kuulemisen ja, jos mahdollistaa, niin miten?
Can the Council indicate if and how this timetable would allow for approval by national parliaments and consultation of the European Parliament?