natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Afganistanin hallituksen ja kapinallisten väliset rauhanneuvottelut – EU:n asema
Subject: Peace talks between the Afghan government and the rebels — role of the EU
Hamid Karzain hallituksen Afganistanin kapinallisille ääriryhmille esittämät toistuvat tarjoukset rauhanneuvotteluista näyttävät kaikuneen kuuroille korville.
The repeated offers made by Hamid Karzai's government for peace talks with extremist rebel groups in Afghanistan seem to have fallen on deaf ears.
Sirajuddin Haqqanin verkoston aseistetut ääriryhmät ovat julistaneet, että ne eivät aloita rauhanneuvotteluja, ellei myös Taliban osallistu niihin.
The armed extremists of the Sirajuddin Haqqani network have declared that they would not engage in peace talks unless the Taliban did likewise.
Haqqani kertoi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että kapinallisryhmien ei pidä kääntyä toisiaan vastaan ja että aseellisen taistelun tarkoituksena on vapauttaa Afganistan ulkomaisista miehitysjoukoista.
Haqqani said in an interview with Reuters news agency that the rebel groups must not turn against each other and that the purpose of the armed struggle was to liberate Afghanistan from foreign occupying forces.
Haastattelun mielenkiintoisimmassa kohdassa hän puhuu kapinallisryhmien sekä armeijaan ja poliisiin kuuluvien valtion virkamiesten yhteistyöstä ja paikallisilta asukkailta saatavasta tuesta.
The most interesting part of the interview is where he talks about cooperation between rebel groups and State officials in the army and police and also support from local inhabitants.
Afganistanin tilanteen epävakaus luo mustan aukon Keski-Aasiaan.
The fluidity of the situation in Afghanistan is creating a black hole in central Asia.
Valitettavasti ei ole olemassa selkeää etenemissuunnitelmaa, joka vakauttaisi maan tilanteen.
Unfortunately, there is no clear roadmap leading the country to stability.
Lisäksi näissä olosuhteissa nuoret afganistanilaiset ovat pakotettuja muuttamaan maasta sankoin joukoin, ja maassa vallitsee edelleen väkivallan ja alikehittyneisyyden noidankehä.
Furthermore, under these circumstances, young Afghans are forced to emigrate in large numbers and the country remains in a vicious cycle of violence and underdevelopment.
Edellisen hallinnon loppu ja siihen johtaneet olosuhteet ovat nyt historiallinen tosiseikka.
The end of the previous regime and the circumstances that led to it are now a historical fact.
EU:n vastuu on siksi puhtaasti tulosta sen kansainvälisestä asemasta rauhan, turvallisuuden ja kehityksen välittäjänä.
Europe's responsibility is therefore purely a result of its international role as a factor for peace, security and development.
Onko Afganistanin tilanteen vakauttamisesta edes pitkällä tähtäimellä käyty keskusteluja, joissa otettaisiin huomioon kyseisen valtion tarve päästä osallistumaan maailmantalouden toimintaan?
Have there been any discussions on stabilising Afghanistan, even in the long term, taking into account the need for this State to acquire a role in the global economy?
Mitä EU:n tehtäviin pitäisi kuulua ja mihin toimiin sen pitäisi ryhtyä, jos asiasta on mitään selvyyttä?
What should the EU's role consist of and what action should it take, if there is any clarity about this?
Pitäisikö komission mielestä noudattaa keppiin ja porkkanaan perustuvaa politiikkaa ja tarjota Afganistanin väestölle kannustimia, jotta se lakkaisi tukemasta kapinallisia?
Does it consider that a carrot-and-stick policy should be pursued, so as to provide incentives to the Afghan population to cease supporting the rebels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008806/2011
Question for written answer E-008806/2011
Aihe: Vankien suojelu Libyassa
Subject: Protection of prisoners in Libya
Kroatialaisen Vecernij List -sanomalehden mukaan Libyan kapinalliset ovat teloittaneet vähintään yhdeksän kroatialaista ja kaksitoista serbialaista vapaaehtoista sotilasta, jotka taistelivat eversti Gaddafin rinnalla.
According to the Croatian newspaper Vercernji List , at least nine Croat and 12 Serb mercenaries, who were fighting alongside Colonel Muammar Gaddafi's forces, have been executed by Libyan rebels.
Samaan aikaan Amnesty Internationalin julkaisemassa raportissa Muammar el Gaddafin hallintoa ja siirtymävaiheen neuvostoon kuuluvia Libyan kapinallisia syytettiin osallistumisesta sotarikoksina pidettäviin lainvastaisiin tekoihin.
At the same time, a report by Amnesty International has accused both the Gaddafi regime and the rebels loyal to the National Transitional Council of committing war crimes in Libya.
Edellä mainitussa sanomalehdessä vedotaan erään kapinallisen ilmoitukseen, jonka mukaan vapaaehtoisia sotilaita on pidetty vankina erään turvallisuusalan rakennuksessa Misratan kaupungissa.
Quoting a rebel fighter, the newspaper said that the mercenaries had been held prisoner in a building belonging to an insurance company in the city of Misrata.
Kyseisen sanomalehden artikkelien mukaan myös bosnialaisia, ukrainalaisia, venäläisiä ja kolumbialaisia vapaaehtoisia sotilaita on teloitettu.
According to the newspaper, mercenaries from Bosnia, Ukraine, Russia and Colombia have also been executed.
Entiset jugoslavialaiset sotaveteraanit ovat Jugoslavian hajottua selvästikin lähteneet Libyaan taistelemaan Gaddafin joukkojen rinnalla kapinallisia vastaan, joiden hallinnassa on jo valtaosa kyseisestä valtiosta, myös Tripoli, ja he ovat osallistuneet nyt myös Sirtin ympäristössä käytäviin kiivaisiin taisteluihin.
Former soldiers who were veterans of the conflicts which occurred during the breakup of the former Yugoslavia are reported to have gone to Libya to fight with Gaddafi's forces against the rebels, who now control most of the country, including the city of Tripoli, and continue to be involved in fierce fighting in the vicinity of Sirte.
Amnesty Internationalin raportin mukaan kansallisella siirtymävaiheen neuvostolla ei näytä olevan käytettävissään ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneiden kapinallisten tuomitsemiseen tarvittavia keinoja.
According to the Amnesty International report, the National Transitional Council does not appear to have the resources needed to press charges against rebels who commit human rights violations.
Onko komissio tarkistanut menettelyt, joita Libyassa sovelletaan vankien suojelussa, kunnes kyseiseen valtioon on saatu palautettua täydellinen rauha?
In the light of the above, has the Commission considered ways of protecting prisoners on both sides in Libya until such time as peace can be fully restored to the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008807/2011
Question for written answer E-008807/2011
Aihe: Vaarallinen sekoitus kemikaaleja huonepölyssä
Subject: Dangerous cocktail of chemicals in household dust
Ruotsin luonnonsuojeluyhdistyksen (SSNC) hiljattain ilmestyneen kertomuksen (Home sweet home, dusty surprises under the bed) mukaan huonepöly sisältää vaarallisen sekoituksen kemikaaleja (difenyyleitä, palosuoja-aineita, ftalaatteja yms.), jotka muun muassa aiheuttavat syöpää ja vahingoittavat perimää.
Dangerous chemical cocktails (biphenyls, flame retardants, phthalates, etc.) associated with carcinogenesis, genetic abnormalities, etc. have been found in household dust, according to a recent report by the Swedish Society for Nature Conservation (SSNC) ‘Home sweet home, dusty surprises under the bed’.
Tutkimuksessa, joka toteutettiin 12 maassa, joista kuusi oli EU:n jäsenvaltioita, todettiin, että päivittäin käytettävät taloustarvikkeet, kuten huonekalut, lelut, elektroniikkalaitteet ja huonekalujen pehmusteet, sisältävät kemikaaleja, joita pääsee ympäristöön ja jotka aiheuttavat hormonijärjestelmän häiriöitä.
The survey, conducted in 12 countries, six of which are EU Member States, found evidence that everyday household items such as furniture, toys, electronics and upholstery contain chemicals that escape into the surrounding area and act as hormone disruptors.
Monilla näistä kemikaaleista on kumulatiivinen vaikutus, ja siten ne rasittavat vielä enemmän ihmisen elimistöä.
Many of these chemicals have a synergistic action which is even more harmful for the human body.
Näitä vaarallisia kemikaaleja kerääntyy lattialla olevaan pölyyn, jolloin erityisesti lapset altistuvat niille vahvasti.
Hazardous chemicals are concentrated in household dust on the floor so that children are particularly exposed to them.
Koska EU:n kansalaiset viettävät suuren osan ajastaan sisätiloissa, komission on kiellettävä pikaisesti hormonaalisesti vaikuttavat kemikaalit.
Given that European citizens spend much of their time indoors, the Commission must take immediate measures to ban chemicals that act as hormone disruptors.
Tässä yhteydessä komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Aikooko se varovaisuusperiaatteen perusteella kieltää sellaisten kemikaalien käytön, joista tiedetään tai epäillään, että ne aiheuttavat hormonijärjestelmän häiriöitä? 2.
In the light of the precautionary principle, will it ban the use of chemicals known to cause, or suspected of causing, hormonal disturbances? 2.
Kieltääkö se kokonaan ftalaatteja sisältävien tuotteiden (DEHP, DBP ja BBP) valmistuksen EU:ssa sekä niiden tuonnin? 3.
Will it impose a total ban on the manufacture in — and import into — the EU of products containing phthalates (DEHP, DBP and BBP)? 3.
Muuttaako se REACH-asetusta siten, että kemikaalien vaarallisuutta arvioitaessa huomioidaan myös hormonaaliset ja synergiavaikutukset sekä tällaisten ”cocktailien” vaikutukset? 4.
Will it amend the REACH Regulation so that, in assessing the danger posed by chemicals, account is taken of hormonal disturbances, as well as the synergistic effects of chemicals and the effects of such ‘cocktails’? 4.
Kaikki kemikaalit, joita valmistetaan EU:ssa tai tuodaan EU:hun enemmän kuin tonni, on REACH-direktiivin mukaisesti rekisteröitävä.
All chemicals produced or imported into the EU in quantities in excess of one tonne must be registered in the REACH system.
Harkitseeko komissio laskevansa rajaa tonnista, sillä hormonaaliset haitta-aineet vaikuttavat jo hyvin pieninä pitoisuuksina? 5.
Will it lower the threshold of one tonne, since hormonal disruptors are active even in very low concentrations? 5.
Tukeeko komissio riippumattomia tieteellisiä tutkimuksia hormonaalisesti vaikuttavien aineiden pitkäaikaisista vaikutuksista kansanterveyteen?
Will it support independent scientific research into the long-term effects of hormone disruptors on human health?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008808/2011
Question for written answer E-008808/2011
Aihe: Rahapelien aktiiviset internetsivut Euroopan unionissa
Subject: Active gambling websites in the EU
Komissio vastasi kysymyksen esittäjän aikaisempaan kysymykseen ( E-005639/2011 ), että erään sille esitetyn tutkimuksen mukaan Euroopassa rahapelien 14 823 aktiivisesta internetsivustosta yli 85 prosentilla ei ole lupakirjaa.
In its answer to a previous written question (E‑005639/2011), the Commission said that, according to a study at its disposal, out of 14 823 active gambling sites in Europe over 85 % are operated without any licence.
Voiko komissio antaa edellä mainitun tutkimuksen kysymyksen esittäjän käyttöön? —
Will it make the study in question available? —
Onko komissio tyytyväinen siihen, miten rahanpesun vastainen direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä kaikissa jäsenvaltioissa?
Does it think that the money-laundering directive has been properly applied in all the Member States?
Onko komissio sitä mieltä, että erilaiset lähestymistavat aiheuttavat ongelmia rahapelien online‑markkinoilla Euroopan unionissa? —
Does it think that the different approaches followed are causing problems in the online gambling market in the EU? —
Käytännössä vaikuttaa siltä, että toisessa jäsenvaltiossa laillinen internetsivu voi olla laiton toisessa jäsenvaltiossa.
Given that, as things stand, a website which is legal in one Member State may be illegal in another, how can it ensure a free market for the provision of services in this sector? —
Miten siis voidaan varmistaa avoimet palvelumarkkinat tällä alalla? —
Does it have any estimates of the annual volume of online gambling transactions in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008809/2011
Question for written answer E-008809/2011
Aihe: ALDIn entisille työntekijöille Kreikassa Euroopan globalisaatiorahastosta annettava tuki ja rahaston varojen lisääminen
Subject: European Globalisation Adjustment Fund assistance for former ALDI workers in Greece and increase in the fund's resources
Lehdistötiedotteessaan (P/11/1064, 22.9.2011) komissio ehdottaa Euroopan globalisaatiorahastosta 2,9 miljoonan euron suuruista avustusta ALDIn 642 entisen työntekijän tukemiseksi Kreikassa.
In press release IP/11/1064 of 22 September 2011 the Commission has proposed EUR 2.9 million from the European Globalisation Adjustment Fund to help 642 former ALDI Hellas workers in Greece.
Globalisaatiopaketin apupaketti pitää sisällään komission ehdotuksen mukaisesti ammatillista uudelleenkoulutusta ja työnhakua tukevia toimenpiteitä, pätevöitymis- ja jatkokoulutustoimenpiteitä, yrittäjyyden ja aloittavien yritysten tukemista, sosiaalisiin syihin liittyviä avustuksia ja työnhakutukia.
The EGF aid package proposed by the Commission includes occupational guidance and job-search assistance, training and re-training, entrepreneurship promotion, contribution to business start-ups, and mobility and job-search allowances.
Kun kokonaiskustannukset ovat 4,4 miljoonaa euroa ja rahasto tukee 2,9 miljoonalla eurolla, mistä muista rahoituslähteistä saadaan loput 1,5 miljoonaa euroa? —
Since the total estimated cost of the package amounts to EUR 4.4 million and the fund will be contributing EUR 2.9 million, what are the sources of funding for the remaining EUR 1.5 million? —
Onko komissio saanut ALDI-tapauksen tukipyynnön ohella vielä muita globalisaatiorahastolle osoitettuja tukianomuksia? —
Apart from the case of ALDI, has it received any another requests from Greece for funding from the European Globalisation Adjustment Fund? —
Suunnitteleeko komissio globalisaatiorahaston varojen lisäämistä useita jäsenvaltioita kohdanneen talouskriisin vuoksi?
Given the economic crisis in many EU Member States, does it plan to propose an increase in the fund's resources?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008812/2011
Question for written answer E-008812/2011
Aihe: Ihmisoikeuksien rikkominen Frontexin toimesta Kreikan pakolaisleireillä
Subject: Human rights violations by Frontex in refugee detention centres in Greece
Onko komissio tutustunut Human Rights Watch -järjestön laatimaan raporttiin http://www.hrw.org/news/2011/09/21/eu-border-agency-exposes-migrants-abusive-conditions. surkeista oloista Kreikan pakolaisleireillä?
Is the Commission aware of the report by Human Rights Watch on the appalling conditions in Greek immigrant reception centres http://www.hrw.org/news/2011/09/21/eu-border-agency-exposes-migrants-abusive-conditions ?
Mitä mieltä se on Feresin poliisilaitoksen toiminnasta, jossa on yhtä aikaa pidätettynä 97 pakolaista, vaikka tilaa on vain 30 henkilölle?
What is its reaction to the working methods used at Feres police station, where 97 refugees were detained at the same time while there is space only for 30 people?
Mitä mieltä se on tilanteesta Fylakion laittomien maahantulijoiden talteenottokeskuksessa, jossa lapset ovat aivan keskenään pidätettynä heille tuntemattomien aikuisten joukossa ahtaissa ja likaisissa selleissä?
What is its reaction to the situation in the refugee detention centre in Fylakio, where unaccompanied children are mixed with unrelated adults in overcrowded and squalid cells?
Mitä tapahtuu näiden pakolaisten turvapaikanhakumenettelyissä?
What is the state of the asylum procedures for these refugees?
Mihin määräaikaan mennessä tutkitaan, voiko niiden perusteella myöntää oleskeluluvan?
How soon will the matter be addressed as to whether they are eligible for a residence permit?
Kuinka kauan pakolaiset keskimäärin oleskelevat kreikkalaisissa vastaanottokeskuksissa?
How long do the refugees stay on average in Greek detention centres?
Myöntääkö komissio, että Frontex rikkoo ihmisoikeuksia sijoittamalla tietoisesti pakolaisia talteenottokeskusten surkeisiin oloihin?
Does the Commission acknowledge that Frontex is violating human rights by knowingly keeping refugees in detention in deplorable conditions?
Mitä mieltä komissio on siitä, että Frontex jatkaa tätä menettelyä, vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on jo todennut, että tällaisissa keskuksissa rikotaan ihmisoikeuksia?
What is its opinion of the fact that Frontex has retained this procedure in spite of a ruling by the ECHR that human rights are being violated in these centres?
Mitä mieltä komissio on Human Rights Watch -järjestön esittämistä päätelmistä, joiden mukaan Frontexin toimet ovat (edelleen) ristiriidassa Euroopan unionin perusoikeuskirjan kanssa?
What is its reaction to the conclusion by Human Rights Watch, which says that Frontex's activities (still) do not comply with the European Union's Charter of Fundamental Rights?
Mitä mieltä komissio on Human Rights Watch -järjestön esittämistä päätelmistä, joiden mukaan Frontexin toimintaa koskeviin sääntöihin tehdyt muutokset eivät ole riittäviä, jotta vältettäisiin ihmisoikeusrikkomukset jatkossa?
What is the Commission's opinion on Human Rights Watch's conclusion, which suggests that the proposed amendments to the regulations to Frontex's operations are insufficient to prevent human rights violations?
Mitä komissio tekee lopettaakseen nykyiset ihmisoikeusrikkomukset?
How does it intend to step in to put an end to the current violations of human rights?
Mitä aloitteita se tekee ja mitä takeita se tarjoaa, jotta vältettäisiin se, että Frontex edelleen rikkoo ihmisoikeuksia?
What steps will it take and what guarantees will it give to prevent future human rights violations by Frontex?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008813/2011
Question for written answer E-008813/2011
(13. lokakuuta 2011)
(13 October 2011)
Onko neuvosto tutustunut Human Rights Watch -järjestön laatimaan raporttiin http://www.hrw.org/news/2011/09/21/eu-border-agency-exposes-migrants-abusive-conditions. surkeista oloista Kreikan pakolaisleireillä?
Is the Council aware of the report by Human Rights Watch on the appalling conditions in Greek immigrant reception centres http://www.hrw.org/news/2011/09/21/eu-border-agency-exposes-migrants-abusive-conditions ?
Myöntääkö neuvosto, että Frontex rikkoo ihmisoikeuksia sijoittamalla tietoisesti pakolaisia talteenottokeskusten surkeisiin oloihin?
Does the Council acknowledge that Frontex is violating human rights by knowingly keeping refugees in detention in deplorable conditions?
Mitä mieltä neuvosto on siitä, että Frontex jatkaa tätä menettelyä, vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on jo todennut, että tällaisissa keskuksissa rikotaan ihmisoikeuksia?
What is its opinion of the fact that Frontex has retained this procedure in spite of a ruling by the ECHR that human rights are being violated in these centres?
Mitä mieltä neuvosto on Human Rights Watch -järjestön esittämistä päätelmistä, joiden mukaan Frontexin toimet ovat (edelleen) ristiriidassa Euroopan unionin perusoikeuskirjan kanssa?
What is its reaction to the conclusion by Human Rights Watch, which says that Frontex's activities (still) do not comply with the European Union's Charter of Fundamental Rights?
Mitä mieltä neuvosto on Human Rights Watch -järjestön esittämistä päätelmistä, joiden mukaan Frontexin toimintaa koskeviin sääntöihin tehdyt muutokset eivät ole riittäviä, jotta vältettäisiin ihmisoikeusrikkomukset jatkossa?
What is the Council's opinion on Human Rights Watch's conclusion, which suggests that the proposed amendments to the regulations to Frontex's operations are insufficient to prevent human rights violations?
Mitä neuvosto tekee lopettaakseen nykyiset ihmisoikeusrikkomukset?
How does it intend to step in to put an end to the current violations of human rights?
(12. joulukuuta 2011)
(12 December 2011)
Neuvosto on tietoinen Human Rights Watchin raportista.
The Council is aware of the report by Human Rights Watch.
Neuvosto on täysin tietoinen haasteista, joita Kreikalla on pyrkiessään täyttämään turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ja turvapaikkahakemusten käsittelyä koskevat eurooppalaiset vähimmäisvaatimukset.
The Council is fully aware of the challenges faced by Greece in meeting European minimum standards for receiving asylum applicants and examining their applications.
Komissio antaa rahoitustukea ja koordinoi jäsenvaltioiden maksuosuuksia Kreikan turvapaikkajärjestelmän rakenteiden uudistamiseksi.
With a view to achieving structural reform of the Greek asylum system, the Commission provides financial support and coordinates contributions from Member States.
Lisäksi Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto antaa käytännön apua erityisesti lähettämällä Kreikkaan turvapaikka-asioiden tukiryhmiä.
Practical assistance is also provided by the European Asylum Support Office (EASO), in particular through the deployment in Greece of Asylum Support Teams.
Neuvosto seuraa turvapaikkajärjestelmän uudistusta ja maahanmuuton hallintaa koskevan Kreikan kansallisen toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa ja tarkasteli saavutettua edistystä aivan äskettäin eli 27. ja 28. lokakuuta 2011.
The implementation of Greece's national action plan on asylum reform and migration management is kept under review by the Council and the Council examined the progress made as recently as 27 to 28 October 2011.
Komissio on perussopimusten valvojana vastuussa sen valvomisesta, että jäsenvaltiot soveltavat unionin lainsäädäntöä.
As guardian of the Treaties, the Commission is responsible for overseeing Member States' application of Union law.
Asiaa koskevissa säädöksissä ilmaistaan myös selvästi, että niiden soveltamisessa on noudatettava kansainvälistä suojelua koskevia jäsenvaltioiden velvoitteita ja palauttamiskiellon periaatetta.
The relevant legislative instruments also make it clear that they are to be applied in accordance with Member States’ obligations regarding international protection and the principle of ‘non-refoulement’.
Frontex on pyrkinyt johdonmukaisin toimenpitein varmistamaan, että perusoikeuksia kunnioitetaan täysin sen toiminnassa.
Frontex has been consistently taking measures to ensure that fundamental rights are fully respected in the course of its activities.
Tällaisia toimenpiteitä ovat muun muassa menettelyohjeiden käyttöönotto Frontexin koordinoimiin operaatioihin osallistuvia henkilöitä varten sekä Frontexin hallintoneuvoston 31. maaliskuuta 2011 hyväksymä perusoikeusstrategia.
These measures include establishing a code of conduct for persons taking part in operations coordinated by Frontex, as well as the Fundamental Rights Strategy endorsed by the Frontex Management Board on 31 March 2011.
Frontex allekirjoitti 26. toukokuuta 2010 yhteistyösopimuksen Euroopan unionin perusoikeusviraston kanssa.
On 26 May 2010, Frontex signed a cooperation agreement with the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA).
Sopimuksen mukaan perusoikeusvirasto avustaa Frontexia tämän pyrkimyksissä vahvistaa perusoikeuksien kunnioittamista toiminnassaan.
Under this agreement, FRA assists Frontex in strengthening the respect of fundamental rights in Frontex activities.
Lisäksi Frontex tekee yhteistyötä Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston, Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun sekä Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön kanssa.
Frontex also cooperates with the EASO, the United Nations High Commissioner for Refugees and the International Organisation for Migration.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2007/2004 muuttamisesta hiljattain annetussa asetuksessa Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. neuvosto ja Euroopan parlamentti ovat säätäneet perusoikeuksien vahvistamisesta entisestään Frontexin operaatioissa.
Under a recently-adopted Regulation Not yet published in the OJ. amending Council Regulation (EC) No 2007/2004, the Council and the European Parliament have agreed to the further enhancement of the protection of fundamental rights in Frontex activities.