natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio myös tietoinen, että Espanjassa Francon hallinnon aikana katalaania puhuvia painostettiin kymmenien vuosien ajan ja että sen jälkeen väestön suureksi tyydytykseksi kieltä alettiin käyttää työelämässä, tiedotusvälineissä, opetuksessa ja hallinnossa?
Is the Commission also aware that after decades of repression during the Franco regime in Spain Catalan is now the language used at work and in the news media, education and administration, to the great satisfaction of the population?
Onko komissio tietoinen, että katalaania ensimmäisenä kielenä käyttäviä asukkaita on paljon enemmän kuin monen muun EU:n 25 jäsenvaltion kieliä, kuten tanskaa, suomea, slovakiaa, liettuaa, latviaa, sloveenia, viroa tai maltaa, käyttäviä asukkaita?
Does the Commission realise that the number of people in the EU who have Catalan as their first language is much higher than the number of people in the 25 EU Member States who speak Danish, Finnish, Slovakian, Lithuanian, Latvian, Slovene, Estonian or Maltese?
Kuinka paljon kauemmin komission mielestä on perusteltavissa, että Belgiassa ja Suomessa käytetyt viralliset kielet ovat EU:n virallisia kieliä, mutta Espanjassa käytetyt eivät ole?
For how much longer can the Commission justify a situation in which the various official languages used in Belgium and Finland have the status of EU official languages but those in Spain do not?
Onko komissio tietoinen, että Espanjan uusi pääministeri Zapatero on tehnyt aloitteen, että myös katalaanista tehtäisiin unionin virallinen kieli, ja sille annettaisiin yhtäläinen asema muiden suurten kansallisten kielten kanssa?
Does the Commission realise that the new Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero has announced his intention of making Catalan an EU official language and hence giving it equal status with the other major national languages?
Lähde: Alankomaalainen sanomalehti "de Volkskrant", 17. huhtikuuta 2004.
Source: Netherlands newspaper, de Volkskrant, 17 April 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1306/04
WRITTEN QUESTION E-1306/04
Aihe: Euroopassa melkein sukupuuttoon kuolleiden ankeriaiden ja lasiankeriaiden riittämätön suojelu kalastukselta
Subject: Europe's failure to protect virtually extinct eels and elvers from further fishing
Voiko komissio vahvistaa, että Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) neuvoi vuonna 1999, että Euroopassa lopetettaisiin ankeriaiden kalastus, sillä tämä laji katoaa suurkulutuksen vuoksi Alankomaissa, Ranskassa ja Espanjassa nopeammin kuin turska, mutta ICES:n kannanotto ei ole toistaiseksi johtanut minkäänlaisiin toimiin?
Can the Commission confirm that in 1999 the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) advised that European eel fishing should be stopped for an indefinite period as eels were dying out more rapidly than cod because of over-consumption in the Netherlands, France and Spain, but this advice has not yet been acted upon?
Onko komissio tietoinen, että kyseinen kalalaji on erityisen herkkä, sillä se kutee ainoastaan Sargassomeressä Länsi-Atlantilla synnyttäen käärmemäisiä lasiankeriaita, jotka kulkevat Euroopan länsirannikkoa pitkin makean veden jokiin ja järviin, ja tuottavat vasta usean vuoden jälkeen täysikasvuisina ankeriaina jälkikasvua?
Is the Commission aware that this species is particularly vulnerable because it spawns only in the wild in the Sargasso Sea in the West Atlantic producing snake-like elvers which then migrate via the west coast of Europe to freshwater in rivers and lakes and can only reproduce again as adult eels years later?
Onko komissio tietoinen, että ainoastaan yksi prosentti alkuperäisestä lasiankeriaiden määrästä saavuttaa Euroopan ja että tuskin yksikään palaa takaisin mereen kutemaan, joten kulutamme viimeistä ankeriassukupolvea ja että saalis on 50 vuotta aikaisempaan tilanteeseen verrattuna ainoastaan 10 prosenttia ja hinnat ovat nousseet holtittoman kalastuksen vuoksi erittäin voimakkaasti?
Is the Commission aware that only one per cent of the original number of elvers reach Europe, hardly any return to the sea to reproduce, we are now consuming the last generation of eels, catches have fallen to 10 percent of what they were 50 years ago and consumer prices have risen steeply as a result of massive over-fishing?
Voiko komissio vahvistaa, että ankerias on uhanalaisten eläinten punaisella listalla monissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa, kuten Alankomaissa, jotka eivät ole käytännössä ryhtyneet mihinkään toimiin ylikalastuksen vuoksi, vaan ilmoittavat, että ne eivät halua toteuttaa ennakkoon Euroopan unionissa vuonna 2003 luvattuja toimenpiteitä?
Is it correct that even after eels were placed on the red list of threatened species, EU Member States like the Netherlands have so far taken virtually no action against over-fishing on the grounds that they do not want to anticipate the EU measures promised in 2003?
Pitääkö komissio hyväksyttävänä, että eurooppalainen ankerias kuolee lähiaikoina sukupuuttoon?
Does the Commission accept as inevitable the fact that the European eel will shortly become extinct?
Jos ei pidä, mihin toimiin se aikoo ryhtyä ja milloin?
If not, what action will it take and when?
Aikooko se panna täytäntöön asiantuntijoiden suosituksen kieltää kalastus viimeistään elokuussa 2004?
Will it implement the fishing ban advocated by experts by August 2004 at the latest?
Lähde: alankomaalainen sanomalehti "de Volkskrant", 17. huhtikuuta 2004.
Source: Netherlands newspaper, de Volkskrant, 17 April 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1308/04
WRITTEN QUESTION E-1308/04
Aihe: Paul Finet -säätiön tulevaisuus
Subject: The future of the Paul Finet Foundation
Paul Finet -säätiö, joka on yleishyödyllinen Luxemburgin lainsäädännön alainen laitos, perustettiin vuonna 1965 EHTY:n korkean viranomaisen toimesta.
The Paul Finet Foundation, a public interest society under Luxembourg law, was set up in 1965 by the High Authority of the ECSC to fund the award of study grants for children having lost one of their parents as a result of an ECSC industrial accident or occupational disease.
Kuitenkin huolimatta pääsihteeristön vuosina 1994 ja 1995 ilmaisemasta vastakkaisesta kannasta, tietyt yksiköt näyttävät päättäneen, että Paul Finet -säätiön on "ulkoistettava" hallintonsa.
However, although the Secretary-General opposed the idea in 1994 and 1995, certain services now seem determined to oblige the FPF to externalise its management.
Tavoitteen saavuttamiseksi on turvauduttu menettelyihin ja hallinnollisiin toimiin, joiden laillisuus on kyseenalainen, samalla kun on odotettu komission erityistä virallista päätöstä Paul Finet -säätiöstä.
To this end, procedural and administrative ploys have been used, whose legitimacy is doubtful in the absence of a formal specific decision from the Commission about the Paul Finet Foundation.
Kuitenkin vuosittaisen tuen myöntäminen on jo keskeytetty varainhoitovuodeksi 2004.
Notwithstanding, the transfer of the annual grant has already been deferred for the 2004 financial year.
Kyseiset toimet saattavat pian johtaa säätiön toiminnan lakkaamiseen säätiön joutuessa selviytymään ilman komission tähän asti myöntämiä varoja.
Measures of this nature are likely to lead very quickly to the termination of the Paul Finet Foundation's activities since it now has to operate without the help previously received from the Commission.
Onkin vaarana, että mikäli komissio ei tee erityistä poliittista päätöstä Paul Finet -säätiöstä, byrokratia pakottaa hitaasti mutta varmasti lakkauttamaan säätiön toiminnan lähiviikkoina.
There is therefore a great risk that, in the absence of a specific political decision made by the Commission on the situation of the FPF, the activities of the Foundation will de facto be discontinued in the weeks to come purely as a result of rampant bureaucracy.
Komissio, joka ei ota kantaa asiaan, on moraalisesti ja poliittisesti vastuussa siitä, että Paul Finet-säätiön apurahojen lakkauttaminen merkitsisi lukuisille parhaillaan opiskeleville tai ammattiin valmistuville vanhempansa menettäneille nuorille opiskelujen tai ammattikoulutuksen loppumista.
In failing to take a stand, the Commission is morally and politically responsible for the fact that the removal of Finet grants would mean, for a good number of orphans who are studying or training, the end of their education or professional training, given that FPF financial support forms an essential and reliable part of their budget.
Miten komissio näin ollen aikoo reagoida ja estää nopeasti ja tehokkaasti sen, että poikkeuksellinen sosiaalinen tuki lakkautetaan?
Given the above, how does the Commission plan rapidly to react and significantly in order to prevent the liquidation of this outstanding social service?
Minkä takia komissio ei koskaan ole reagoinut hallintoneuvoston kannanottoihin ja ehdotuksiin, jotka koskevat säätiön tulevaisuutta ja jotka liittyvät EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymiseen ja Nizzan Eurooppa-neuvoston päätöksiin "EHTY:n perinnöstä"?
Moreover, why has the Commission never reacted to the statements and proposals of the Board of Trustees about the future of the Foundation following the expiry of the ECSC Treaty and the decisions of the Nice European Council concerning the legacy of the ECSC ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1309/04
WRITTEN QUESTION E-1309/04
Aihe: Kansainvälisen rikostuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toiminta rikoksesta tuomitun Achille Lollon luovutuspyynnön yhteydessä
Subject: Intervention by the International Court of Justice and the European Court of Human Rights in the request for the extradition of the convicted criminal Achille Lollo
Italian oikeuslaitos tuomitsi Lollon tästä hirvittävästä rikoksesta 18 vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Mr Lollo was subsequently convicted of this heinous crime and sentenced by the Italian courts to 18 years and 10 months imprisonment.
Hän elää kuitenkin vapaana, eikä ole koskaan kärsinyt rangaistustaan, sillä hän pakoilee oikeutta ja asuu vapaasti Brasiliassa.
However, Mr Lollo remains a free man and never served his sentence because in the interim he fled to Brazil, where he now lives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1310/04
WRITTEN QUESTION E-1310/04
Aihe: Kasvu- ja vakaussopimuksen tarkistaminen
Subject: Review of the Stability and Growth Pact
Epäsuotuisan taloussuhdanteen jatkuminen ja sitä seuraava talouskasvun pysähtyminen, joka ei ole omiaan lisäämään kulutusta, on osoittanut vakaussopimuksen määräysten rajoitukset.
The continuing economic downturn and the ensuing economic stagnation that does little to encourage consumer spending has exposed the limitations of the rules imposed by the Stability Pact.
Erityisesti tällainen on julkistalouden alijäämää suhteessa bruttokansantuotteeseen koskeva 3 prosentin enimmäismäärä, jota ei saa missään oloissa ylittää.
In particular, the Stability Pact sets the ceiling for public deficit at 3% of GDP, which cannot be exceeded under any circumstances.
Tällainen jäykkyys, joka johtuu liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan säännöistä, on köyhdyttänyt Euroopan unionia ja on myös ristiriitainen vuonna 2000 hyväksytyn Lissabonin strategian tavoitteen kanssa, jossa Euroopasta tulee maailman kilpailukykyisin talous vuoteen 2010 mennessä.
This inflexibility imposed by the Protocol on the procedure for an excessive budgetary deficit has resulted in an impoverishing of the EU and also created contradictions with one of the Lisbon 2000 objectives, namely that of making Europe the most competitive economic area in the world by 2010.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1311/04
WRITTEN QUESTION E-1311/04
Aihe: Maaseutumatkailun tukeminen
Subject: Funding for rural tourism
Smerillon kunta Ascoli Picenon maakunnassa on jo vuosikausia kehittänyt omaa aluettaan elvyttämällä perinteisten paikallisten laatuelintarvikkeiden ja tyypillisten käsiteollisuustuotteiden valmistusta.
The municipal council of Smerillo in the province of Ascoli Piceno has for many years been committed to developing and enhancing the municipality through the revival of typical high-quality local products and crafts.
Erityishankkeena on ollut vanhaan asemarakennukseen perustettu teemapuisto, joka koostuu eräänlaisista työpajoista, joissa opetellaan perinteisiä karjankasvatus- ja viljelytekniikoita sekä maataloustuotteiden valmistusta.
One of the main objectives is to create a sort of small theme village inside the old railway station comprising a series of agricultural activities that will harness traditional livestock farming, arable farming and processing techniques for the production of foodstuffs.
Hankkeen tavoitteena on myös edistää luonnontuotteiden perinteisiä jalostustekniikoita ja kannustaa keliaakikoille tarkoitettujen erikoistuotteiden kuten kastanja-, maissi- ja soijajauhojen sekä lääkekasvien tuotantoa luonnonmukaisilla menetelmillä.
Another aim of this project is to promote the use of traditional techniques for the processing of natural products by boosting the production of special foodstuffs such as chestnut, maize and soya flour for coeliacs and of medicinal plants, using organic processes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1312/04
WRITTEN QUESTION E-1312/04
Aihe: Urheilutoiminnan tukeminen
Subject: Funding for sports activities
Santa Rufina di Cittaducalessa Rietin maakunnassa sijaitseva maatila La Palombara on kehittänyt jo vuosikausien ajan yhteistyössä Ente Nazionale Guide Equestri Ambientalin kanssa maatalouden liitännäistoimintaa ylläpitämällä ratsastuskeskusta.
The 'La Palombara' agricultural concern at Santa Rufina di Cittaducale in the province of Rieti has for many years been committed to developing and enhancing agriculture-related activities, in association with the Ente Nazionale Guide Equestri Ambientali, through the establishing of a riding centre.
Keskuksessa on mm. ratsastuskoulu, vaellus- ja ratsastuspolkuja, hevoshoitola sekä ratsastusterapiakeskus, jossa pyritään auttamaan ja integroimaan vammaisia ihmisiä.
Among other things, the riding centre offers: a riding school, prepared paths for pony trekking and horse-riding, a horse hotel and a hippotherapy centre, the aim of which is to help disabled persons and facilitate their integration.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1313/04
WRITTEN QUESTION E-1313/04
Aihe: Asetuksella (EY) N:o 2369/2002 muutetun asetuksen (EY) N:o 2792/1999 15 artiklan tulkitseminen
Subject: Interpretation of Article 15 of Regulation (EC) No 2792/1999 as amended by Regulation (EC) No 2369/2002
Kysymykseen E-0762/04 EUVL C. 31. maaliskuuta 2004 antamansa vastauksen perusteella komissio ei näe ristiriitaa sen oman tulkinnan ja kalastuksen pääosaston tulkinnan välillä asiassa, joka koskee kalatalousalan tuottajajärjestöille asetuksella (EY) N:o 2369/2002 EYVL L 358, 31.12.2002, s. 49 . muutetun asetuksen (EY) N:o 2792/1999 EYVL L 337, 30.12.1999, s. 10 .
On the basis of its reply of 31 March 2004 to my question E-0726/04 OJ C , it would appear that the Commission does not find there to be any contradiction between its interpretation of the aid for fisheries organisations provided for under Article 15(1) of Regulation (EC) No 2792/1999 OJ L 337, 30.12.1999, p.
15 artiklan 1 kohdan mukaisesti myönnettyjä tukia.
10 . as amended by Regulation (EC) No. 2369/2002 OJ L 358, 31.12.2002, p.
Voiko komissio ilmoittaa
Could the Commission therefore indicate:
1. mihin päätökseen kalastuksen pääosasto on perustanut tulkintansa, että kyseisiä tukia ei voidaan maksaa muiden tukien lisäksi?
1. what the decisional basis was for DG Fisheries' interpretation to the effect that the aid was not cumulative;
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1314/04
WRITTEN QUESTION E-1314/04
Aihe: Komission humanitaarinen apu Zimbabwelle
Subject: The Commission's humanitarian aid to Zimbabwe
Komissio hyväksyi 14. huhtikuuta 2004 15 miljoonan euron humanitaarisen avun Zimbabwen hätäapua tarvitseville ryhmille.
On Wednesday, 14 April 2004, the Commission approved 15 million euros' worth of humanitarian aid to vulnerable groups in Zimbabwe.
ECHO ilmoitti että se jakaa humanitaarista apua paikallisella tasolla ammatillisten ja riippumattomien kumppaneiden välityksellä.
ECHO says that, in implementing humanitarian aid at local level, it operates through professional and independent partners.
Minkä sopimuksien perusteella tästä humanitaarisesta avusta päätetään?
On the basis of what consultations was the decision to provide this humanitarian aid taken?
Mistä Zimbabwen ammatillisista järjestöistä on kyse?
What professional organisations in Zimbabwe are involved?
Onko komissio toiminut aikaisemmin niiden kanssa yhteistyössä?
Has the Commission cooperated with them in the past?
Miten niihin pidettiin yhteyttä?
How were they contacted?
Miten komissio varmistaa, että nämä järjestöt ovat todella riippumattomia, eivätkä hallituksen elimet valvo niitä?
What guarantee does the Commission have that these organisations are genuinely independent and are not controlled by government bodies?
Mitä takeita komissiolla on yleensä, että humanitaarista apua todella käytetään hankkeisiin, mihin se on tarkoitettu?
More generally, what guarantees does the Commission have that the necessary humanitarian aid will genuinely be used for the projects for which it is intended?
Missä määrin komissio valvoo näiden varojen asianmukaista käyttöä?
To what extent does the Commission constantly monitor the correct use of humanitarian funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1315/04
WRITTEN QUESTION E-1315/04
Aihe: MISA-joogaliikkeeseen kohdistuvat ihmisoikeusrikkomukset
Subject: Human rights abuses against yoga movement MISA
Romaniassa toimiva Spiritual Integration in Absolute (MISA) -niminen joogaliike on erään vaalipiirissäni asuvan henkilön mukaan joutunut viranomaisten silmätikuksi ja sen jäsenten ihmisoikeuksia loukataan.
One of my constituents claims that the yoga Movement of Spiritual Integration in Absolute (MISA) in Romania is being targeted by the authorities and suffering from human rights abuses.
Tietääkö komissio näistä rikkomuksista?
Is the Commission aware of this violation of this situation?
Mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tilanteen korjaamiseksi?
What measures has it taken or does it intend to take to address this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1316/04
WRITTEN QUESTION E-1316/04
Aihe: Kieltäytyminen Cesare Battistin luovuttamisesta
Subject: Refusal to grant the extradition of the convicted criminal Cesare Battisti
Italian viranomaiset ovat pyytäneet elinkautiseen vankeusrangaistukseen neljän ihmisen murhasta tuomitun entisen terroristin Cesare Battistin luovuttamista.
The Italian authorities have applied for the extradition of the former terrorist Cesare Battisti, who has been sentenced definitively to two terms of life imprisonment in Italy for the murder of four people.
Battisti on kuitenkin edelleen vapaana, eikä ole koskaan kärsinyt rangaistustaan, sillä hän pakeni Ranskaan, jossa on asunut ja elänyt rauhassa vuodesta 1990 lähtien ilman, että Italian oikeuslaitos on päässyt häneen käsiksi.
Cesare Battisti nonetheless remains a free man and never served his sentence because, in the interim, he took refuge in France, where he has been resident since 1990 and quietly lead a new life, in essence evading the Italian judicial authorities.
Ranskan hallitus on tähän asti, Italian hallitusten lukuisista luovutuspyynnöistä huolimatta, kieltäytynyt luovuttamasta entisiä terroristeja, joille ei ole langetettu elinkautista vankeusrangaistusta.
The various appeals made by Italian Governments have so far fallen on deaf ears, given the French Government's stance of refusing to grant the extradition of any former Italian terrorists, as long as they have not been sentenced to life imprisonment for murder, and its liberal interpretation of that rule in recent years.
Ranskan hallitus on viime vuosina tulkinnut voimassaolevia säännöksiä laajasti, eikä näin ollen ole suostunut luovutuspyyntöihin edes useista aseistettujen joukkojen tekemistä murhista syytettyjen, kuten Cesare Battistin, kohdalla.
In fact it has not granted any extraditions, even in cases such as that of Battisti who, as stated above, was guilty of multiple murders as the member of an armed group.
Ranska on kuitenkin maa, joka on kaikkein voimakkaimmin tukenut eurooppalaista pidätysmääräystä, ja Italia puolestaan maa, joka noudattaa henkilöiden perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia.
This despite the fact that France is the country most committed to the European arrest warrant and Italy is a country that respects human rights and the fundamental rights of individuals.
Edelliseen vedoten kysyn,
Could the Commission therefore indicate:
1. mihin toimiin voidaan ryhtyä Cesare Battistin saamiseksi oikeuden eteen Italiassa
1. what action can be taken to deliver Cesare Battisti into the hands of the Italian judiciary;
2. mihin toimiin voidaan ryhtyä hänen perheenjäsentensä suojelemiseksi?
2. what action can be taken to safeguard relatives;
3. kuinka Ranskan viranomaiset saataisiin tarkistamaan Cesare Battistin todellinen oikeudellinen tilanne?
3. how the French authorities can be approached to verify Cesare Battisti's actual legal status?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1317/04
WRITTEN QUESTION E-1317/04
Italian lehdistössä joitakin päiviä sitten julkaistujen tietojen mukaan on mahdollista, että talous- ja raha-asioista vastaava komission jäsen käynnistää rikkomusmenettelyn Italiaa, Ranskaa, Saksaa, Hollantia, Alankomaita, Kreikkaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan, sillä kyseisten maiden julkisen talouden alijäämä ylittää vakaussopimuksessa määrätyn rajan eli 3 prosenttia BKT:stä.
It was reported in the Italian press a few days ago that the European Commissioner for Economic and Monetary Affairs might initiate infringement proceedings against Italy, France, Germany, the Netherlands, Greece, Portugal and the United Kingdom for having exceeded the maximum 3% public deficit/GDP ratio permitted under the Stability Pact.
Julkisuuteen tulleista tiedoista ei kuitenkaan käy selvästi ilmi menettely, jota komissio aikoo noudattaa kyseisten maiden julkisen talouden vajeen toteamiseksi.
However, it is unclear what precise process the Commission followed to ascertain the public deficits of the countries in question.
Voiko komissio edellisen perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin:
In the light of this, could the Commission indicate:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1318/04
WRITTEN QUESTION E-1318/04
(21. huhtikuuta 2004)
(21 April 2004)
Aihe: Libyan käyttämät tiedustelukoneet tonnikalan pyynnissä
Subject: Spotter planes for blue fin tuna operating from Libya in the banned period
Kansainvälinen Atlantin tonnikalojen suojelukomissio ICCAT on 4. elokuuta 1997 ja sen jälkeen antamillaan suosituksilla päättänyt, että tonnikalaparvien (thunnus thynnus) lentokonetähystys on tärkeimmän kalastuskauden aikana (toukokuu–heinäkuu) kiellettyä kaikkialla Välimeren alueella toukokuun puolivälistä kesäkuun loppuun.
ICCAT (International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas) has established that the practice of spotting tuna shoals (Thunnus Thynnus) by aircraft is to be banned all over the Mediterranean for the period from mid May to the end of June during the major tuna fishing season (May-July), according to Recommendation 96-2 of 4 August 1997 and subsequent recommendations.
Vaikka Libya on suojelukomission sopimuspuoli, maan viranomaiset ovat sallineet tiedustelukoneiden käytön kiellettynä ajanjaksona viime vuosien ajan, ja jopa edelleen vuonna 2003.
Although a contracting party to ICCAT, Libyan authorities have tolerated the use of such aircraft during the banned period over the last few years, and continued doing so even last year, 2003.
Onko komissio tietoinen, että ICCAT:n suosituksia on rikottu tällä tavalla?
Is the Commission aware of this infringement of the ICCAT recommendations?
Voisiko komissio ottaa asian esille Libyan viranomaisten kanssa?
Could the Commission please bring up the issue with the Libyan authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1319/04
WRITTEN QUESTION E-1319/04
Aihe: PMOI:n jäsenten karkotukset
Subject: Expulsion of members of the PMOI
Eräitä sen jäseniä ollaan karkottamassa Irakista, jossa he ovat tärkeällä panoksellaan mukana auttamassa radikalismin kasvun ehkäisemisessä.
Some of its members are being expelled and extradited from Iraq, where they are an important part of preventing the growth of radicalisation.
Onko komissio tietoinen asian viimeaikaisista käänteistä?
Is the Commission aware of this current situation?