natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On syytä panna merkille, että nyt on käytössä uusi kahdenvälinen ihmisoikeusvuoropuhelu, jonka ensimmäinen kokous pidettiin Meksikossa 12. toukokuuta 2010.
It is to be noted that a new bilateral Human Rights Dialogue process is now operational, the first meeting of which took place on 12 May 2010 in Mexico.
Esimerkiksi kysyjän tarkoittaman tapauksen kaltaisia asioita voidaan hyvin ottaa esille sen puitteissa tai EU:n edustustot ja jäsenvaltioiden suurlähetystöt voivat tarvittaessa ottaa asian esille yhteydenotoissaan Meksikon viranomaisiin.
Individual cases such as the one referred to can usefully be raised in that framework or by the EU Delegation and Member States Embassies in their contacts with the Mexican authorities, as appropriate.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5500/2010
Question for written answer E-5500/2010
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista? 2.
Is the Commission aware of the above facts? 2.
Katsooko komissio, että nämä tapahtumat ovat sopusoinnussa edellä mainitun sopimuksen määräysten kanssa? 3.
Does it consider these events to be compatible with the terms of the agreement? 3.
Aikooko komissio pyytää Meksikon viranomaisilta tietoja ammattiyhdistysten jäsenten murhista?
Will it seek information from the Mexican authorities about the killing of trade unionists?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5501/2010
Question for written answer E-5501/2010
Aihe: Bayesiläinen alkoholismitesti
Subject: The Bayesian Alcoholism Test
Bayesiläinen alkoholismitesti (BAT) on uusi arviointiväline, josta valtion laitokset ja julkisen liikenteen yritykset saavat edullisesti käytännön välineen alkoholin ongelmakäytön puolueettomaan arviointiin.
The Bayesian Alcoholism Test (BAT) is a new screening instrument which offers government institutions and public transportation companies a practical tool to assess problematic alcohol use objectively and for a limited investment.
Alkoholismin testaamista koskeva jäsennellympi lähestymistapa voi vähentää huomattavasti alkoholin käyttöön liittyviä liikenneonnettomuuksia.
A more structural approach to alcoholism testing can dramatically reduce the number of alcohol-related traffic incidents.
Siinä käytetään seitsemää keskeistä veriarvoa ja yhdistetään ne yhdeksi BAT‑tulokseksi.
It uses seven key parameters in the blood and combines them in a single BAT score.
Tuloksesta käy ilmi alkoholin kroonisen ongelmakäytön vaara.
The score represents the risk of problematic chronic alcohol use.
Testi ei perustu kyselylomakkeisiin eikä siihen liity ihmisen toimia, joten se on täysin puolueeton.
The test is not based on any form of questionnaire or human involvement and is therefore fully objective.
Arvot voidaan saada yhdestä verinäytteestä perustekniikkaa käyttämällä.
The parameters can be obtained from a single blood sample using standard technology.
Se on tällä hetkellä tarkin ja täsmällisin saatavilla oleva testi.
It is currently the most accurate and specific test that is available.
Alkoholia ja liikenneturvallisuutta koskevien nykyisten asetusten perusteella BAT‑testillä voi olla vaikutus kahteen keskeiseen alaan: —
Given the current regulations around alcohol and transport safety, there are two main areas where the BAT can have an impact: —
BAT‑testin käyttäminen osana yhtenäistä toimintatapaa, jota käytetään alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisesta kiinni jääneiden ihmisten osalta, —
using the BAT as part of a consistent policy to deal with people caught driving under the influence of alcohol, —
BAT‑testin käyttäminen ehkäisevänä välineenä julkisen liikenteen turvallisuuden takaamiseksi.
implementing the BAT as a preventive tool to guarantee the safety of public transportation.
Onko komissio kanssani samaa mieltä siitä, että bayesiläinen alkoholismitesti on hyvin lupaava arviointiväline?
Does the Commission agree with me that the Bayesian Alcoholism Test is a very promising screening instrument?
Jos ei ole samaa mieltä, miksi ei?
If not, why not?
Aikooko komissio edistää bayesiläistä alkoholismitestiä EU:n tasolla, jotta toisten jäsenvaltioiden sääntelyviranomaiset saataisiin hyväksymään BAT‑testi käytännön välineenä alkoholin ongelmakäytön arvioimiseksi?
Does the Commission have any plans to promote the Bayesian Alcoholism Test at European level in order to convince government regulators in other Member States to approve the BAT as a practical tool to assess problematic alcohol use?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5502/2010
Question for written answer E-5502/2010
Aihe: Geenimuunneltu lohi
Subject: GM salmon
Kyse on Aqua Bounty Technologies ‑yrityksen kehittämästä lohesta, joka on risteytetty kuningaslohen ja turskan geeneistä ja joka tuottaa kasvuhormonia myös talvisin ja saavuttaa myyntipainon 18 kuukaudessa kolmen vuoden sijasta.
This is an Atlantic salmon created by the company Aqua Bounty Technologies using a Chinook salmon gene and a codfish gene, which produces the growth hormone even in winter and attains a weight suitable for sale in 18 months rather then three years.
Kyseessä olisi ensimmäinen geenimuunneltu eläin, joka olisi tuotu markkinoille elintarvikkeen ominaisuudessa.
This would be the first case of a genetically modified fauna species appearing on the market in food products.
”Superlohen” salliminen markkinoilla avaisi tien myös muille eläimiä koskeville geeniteknologisille toimille yksityisyrityksissä ja tutkimuslaitoksissa.
Approval of this ‘super salmon’ would open the way to more cases of generic engineering of fauna by private companies and research institutes.
Kun otetaan huomioon unionin aiemmat kokemukset 2. maaliskuuta 2010 tehdyissä komission päätöksissä 2010/135/EU EUVL L 53, 4.3.2010, s. 11. ja 2010/136/EU EUVL L 53, 4.3.2010, s. 15. , jotka koskevat Basf-yhtiön tuottamasta muuntogeenisestä perunasta saatujen tärkkelystuotteiden markkinoille saattamista ja käyttöä eläinten rehuna, mitä mieltä komissio on geenimuunnelluista eläimistä?
In the light of earlier experiences in the EU and the decisions 2010/135/EU OJ L 53, 4.3.2010, p.11 . and 2010/136/EU OJ L 53, 4.3.2010, p.15 . of 2 March 2010 authorising the placing on the market of feed produced from the BASF genetically modified potato, can the Commission state its position on GM fauna?
Miten komissio aikoo suhtautua siihen, että myös Euroopassa saatetaan hakea lupaa geenimuunneltujen eläinten markkinoille saattamiseksi elintarvikkeiden ominaisuudessa?
What would be the Commission's response to a possible request for approval here in Europe in respect of the placing of GM fauna species on the consumer market in food products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5503/2010
Question for written answer E-5503/2010
Aihe: Kirgisian tilanteen vaarallisuus
Subject: Dangers of the situation in Kyrgyzstan
Kirgisian tilanne on kiinnittänyt kansainvälisen yhteisön huomion.
The situation in Kyrgyzstan has shocked the international community.
International Herald Tribune ‑sanomalehdessä 5. heinäkuuta julkaistussa artikkelissa kerrotaan, kuinka keskiaasialainen 5,3 miljoonan asukkaan Kirgisia painii vakavan poliittisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen kriisin kourissa.
According to an article in the International Herald Tribune of 5 July, this small country in central Asia with a population of 5.3 million is now in a deep political, financial and social crisis.
Kuten kesäkuun traagisista tapahtumista on tullut esille, maan enemmistöväestön, kirgiisien, ja maan eteläosien vähemmistöjen välille syntyi yhteenottoja, joiden vuoksi tilapäishallitus ryhtyi epätoivoisiin toimiin tilanteen kontrolloimiseksi ja valtion toiminnan varmistamiseksi.
As last month’s tragic events showed, relations between the Kyrgyz population which forms the majority and some of the minorities in the south of the country have broken down, so that the provisional government is struggling to regain control and maintain a functioning state.
Kirgisian kautta kulkee Afganistanista lähtöisin olevien oopiumin ja heroiinin keskeinen salakuljetusreitti kohti Venäjää ja Eurooppaa.
In reality, Kyrgyzstan is one of the main channels for smuggling opium and heroin from Afghanistan to Russia and Europe.
Jos laittomuudet ja vallan väärinkäyttö juurtuvat maahan, ääriryhmien ja terroristien tulviminen sinne on erittäin todennäköistä.
If lawlessness and loss of power become entrenched there, there is a danger of the country being infiltrated by extremist groups, including terrorists.
Kirgisian luhistumisella voi olla erittäin huolestuttavia seurauksia Keski‑Aasialle ja koko alueelle.
The consequences of the complete collapse of Kyrgyzstan would be very damaging for central Asia and the wider region.
Eikö väkivallan leimahtaminen kesäkuun puolivälissä kerro hälyttävällä tavalla siitä, kuinka vakavasta tilanteesta maassa on kyse? 2.
Does the Commission not think that the violence that broke out in mid‑June is a hair-raising reminder of how fragile this country is?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta maan tilanne palautuu normaaliksi?
What does it intend to do to restore equilibrium?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5504/2010
Question for written answer E-5504/2010
Aihe: Eurooppalaiseen pidätysmääräykseen liittyvät epäoikeudenmukaisuudet
Subject: Injustices under the European Arrest Warrant
Onko neuvosto tietoinen Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisiin eurooppalaisen pidätysmääräyksen puitteissa kohdistuvista epäoikeudenmukaisuuksista?
Is the Council aware of the injustices being done against British citizens under the European Arrest Warrant?
Onko se tietoinen muun muassa Andrew Symeoun, Deborah Darkin, Gary Mannin, Ian Baileyn, George Hollandsin ja Daniel Bellin tapauksista?
In particular the cases of Andrew Symeou, Deborah Dark, Gary Mann, Ian Bailey, George Hollands and Daniel Bell and others?
Voin toimittaa tarvittaessa selonteot tapauksista.
I can supply briefings on these cases if you require them.
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että eurooppalainen pidätysmääräys aiheuttaa nykyisessä muodossaan suuria epäoikeudenmukaisuuksia?
Does the Council agree that the European Arrest Warrant is causing gross injustices to be done in its present form?
Neuvoston tehtävä ei ole antaa lausuntoja yksittäisistä tapauksista, joita koskevia päätöksiä jäsenvaltioiden oikeusviranomaiset tekevät tai ovat tehneet.
It is not for the Council to give opinions on individual cases which are to be or have been decided by judicial authorities in the Member States.
Neuvosto kuitenkin muistuttaa, että neuvosto antoi 13. kesäkuuta 2002 yksimielisesti neuvoston puitepäätöksen 2002/584/YOS eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä EUVL L 190, 18.7.2002, s. 1. .
The Council would nevertheless remind the Honourable Member that Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States was adopted unanimously by the Council on 13 June 2002 OJ L 190, 18.7.2002, p.
Raportissa todetaan, että ”hyvin suuri enemmistö eurooppalaista pidätysmääräystä soveltavista viranomaisista on sitä mieltä, että sillä on huomattavia etuja perinteiseen luovuttamisjärjestelmään verrattuna, ja korostaa sen hyödyllisyyttä välineenä, joka nopeuttaa tapausten käsittelyä ja turvaa samanaikaisesti yksilön oikeudet”.
In this report, it was stated that a ‘very large majority of the authorities involved in the operation of the EAW are of the view that it has significant advantages compared with the traditional extradition system, and emphasise its benefits as a useful tool that speeds up the handling of cases while safeguarding individual rights’.
Jäsenvaltiot eivät siis voi ottaa käyttöön ylimääräisiä kieltäytymisperusteita.
Therefore, it is not possible for any Member State, to introduce extra grounds for refusal.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5505/2010
Question for written answer E-5505/2010
Onko komissio tietoinen Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisiin eurooppalaisen pidätysmääräyksen puitteissa kohdistuvista epäoikeudenmukaisuuksista?
Is the Commission aware of the injustices being done against British citizens under the European Arrest Warrant?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että eurooppalainen pidätysmääräys aiheuttaa nykyisessä muodossaan suuria epäoikeudenmukaisuuksia?
Does the Commission agree that the European Arrest Warrant is causing gross injustices to be done in its present form?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5508/2010
Question for written answer E-5508/2010
Aihe: Euroopan ulkosuhdehallinnon talousarvion ylitys
Subject: Exceeding of the budget of the European External Action Service (EEAS)
The Sunday Times -sanomalehden 27. kesäkuuta 2010 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article328818.ece. julkaisemassa haastattelussa Catherine Ashton myönsi, että hän aikoo pyytää EU:n jäsenvaltioilta lisää rahoitusta Euroopan ulkosuhdehallinnolle.
In an interview with Baroness Ashton in The Sunday Times published on 27 June 2010 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article328818.ece , she admits that she intends to request more funding from the EU Member States for the EEAS.
Hän haluaa myös tilannehuoneen, jossa on 160 hengen henkilöstö.
She also wishes to have a situation room with a staff of 160.
Voiko neuvosto vahvistaa, että arvioidut vuosittaiset kustannukset, joilla Euroopan ulkosuhdehallinto saataisiin toimimaan moitteettomasti, ovat noin 900 miljoonaa euroa?
Can the Council confirm that the anticipated annual cost of getting the EEAS to function properly will be approximately EUR 900 m?
Jos ei voi, mitkä arvioidut vuosittaiset kustannukset ovat?
If not, what are the estimated annual costs?
Voiko neuvosto vahvistaa, että tämä vastaa unionin ulkoisten toimien nykyisten kustannusten kaksinkertaistamista?
Can the Council confirm that this represents a doubling of the current costs of the EU's external action?
Voiko neuvosto selittää, miksi alkuperäinen talousarviosumma ei riittänyt, ja aikooko se antaa yleiskatsauksen lisärahoituksesta, jota Catherine Ashton pitää tarpeellisena?
Can the Council explain why the amount originally budgeted was insufficient and will it provide an overview of the additional financing which Baroness Ashton considers to be necessary?
Voiko se eritellä kulut?
Can it itemise the expenditure?
Voiko neuvosto antaa yhtään järkevää syytä sille, miksi EU aikoo veronmaksajiin vaikuttavan talouskriisin aikana käyttää verotuloja näin järjettömällä tavalla ja myöntyä pyyntöön tilannehuoneesta, jossa on paljon henkilöstöä?
Can the Council give even one sensible reason why, at a time of financial crisis for the taxpayer, the EU intends to spend tax revenue in such an absurd way and to acquiesce in the request for a situation room with a large staff?
Euroopan ulkosuhdehallinnolla tulee olemaan erillinen talousarvio ja henkilöstötaulukko vasta 1.1.2011 lähtien.
The EEAS will have a separate budget and establishment plan only as of 1 January 2011.
Korkea edustaja on kuitenkin tehnyt selväksi, että uudesta yksiköstä tehdään kevyt ja tehokas organisaatio, jonka luomisessa noudatetaan ajan mittaan talousarviovaikutusten välttämisen periaatetta.
However, the High Representative has made it clear that the new service should be a lean and efficient organisation whose creation should, over time, respect the principle of budget neutrality.
Suurin osa uuden yksikön resursseista saadaan siirtämällä henkilöstöä ja määrärahoja neuvoston pääsihteeristön ja komission asiaankuuluvista yksiköistä (mukaan lukien komission edustustojen asiaankuuluva henkilöstö).
The bulk of the resources for the new service will be provided by the transfer of posts and credits from the relevant departments of the Council Secretariat and the Commission (including the relevant staff in the Commission delegations).
Päätoimipaikan yksiköiden sulautumisesta johtuvat tehokkuusparannukset korvaavat jossakin määrin lisätarpeet, jotka aiheutuvat Lissabonin sopimuksen täytäntöönpanosta ja erityisesti kiertävään puheenjohtajuuteen kuuluvien tehtävien siirrosta EUHille.
Additional needs resulting from the implementation of the Treaty of Lisbon, and in particular the transfer to the EEAS of tasks that are currently handled by the rotating Presidency, will be offset to some extent by efficiency gains resulting from a merger of headquarters services.
EUHin talousarvio, joka kattaa sen välittömät tarpeet ja vastaavat vähennykset komission ja neuvoston sihteeristön talousarvioon, liitetään uutena pääluokkana EU:n talousarvioon.
The EEAS budget, covering its immediate needs and the corresponding reductions in the budgets for the Commission and the Council Secretariat, will be included in a new section of the EU budget.
EUHin toimintakuluja ei kuitenkaan pidä sekoittaa kuluihin, jotka liittyvät EU:n ulkoiseen toimintaan, joka käsittää myös rahoitustukiohjelmat ja muut ulkoiset tukitoimet.
The operational costs of the EEAS should, however, not be confused with the cost of the EU's external action, which also includes the financial assistance programmes and other external interventions.
Tilannekeskus on toiminut neuvoston pääsihteeristön yhteydessä vuodesta 1999 lähtien.
The Situation Centre has existed within the SGC since 1999.
Siinä työskentelee tällä hetkellä 114 henkilöä.
It currently has 114 members of staff.
EUHin siirron yhteydessä myös osa komission kriisikeskuksen henkilöstöstä siirretään EUHin tilannekeskuksen asiantuntemuksen täydentämiseksi.
Additionally, within the framework of the block transfer to the EAS, a number of staff from the Commission's Crisis Room will be transferred to the EEAS in order to complement SitCen expertise.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5509/2010
Question for written answer E-5509/2010
The Sunday Times ‑sanomalehden 27. kesäkuuta 2010 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article328818.ece. julkaisemassa haastattelussa Catherine Ashton myönsi, että hän aikoo pyytää EU:n jäsenvaltioilta lisää rahoitusta Euroopan ulkosuhdehallinnolle.
In an interview with Baroness Ashton in The Sunday Times published on 27 June 2010 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article328818.ece , she admits that she intends to request more funding from the EU Member States for the EEAS.
Voiko komissio vahvistaa, että arvioidut vuosittaiset kustannukset, joilla Euroopan ulkosuhdehallinto saataisiin toimimaan moitteettomasti, ovat noin 900 miljoonaa euroa?
Can the Commission confirm that the anticipated annual cost of getting the EEAS to function properly will be approximately EUR 900 m?
Voiko komissio vahvistaa, että tämä vastaa unionin ulkoisten toimien nykyisten kustannusten kaksinkertaistamista?
Can the Commission confirm that this represents a doubling of the current costs of the EU's external action?
Voiko komissio selittää, miksi alkuperäinen talousarviosumma ei riittänyt, ja aikooko se antaa yleiskatsauksen lisärahoituksesta, jota Catherine Ashton pitää tarpeellisena?
Can the Commission explain why the amount originally budgeted was insufficient and will it provide an overview of the additional financing which Baroness Ashton considers to be necessary?
Voiko komissio antaa yhtään järkevää syytä sille, miksi EU aikoo veronmaksajiin vaikuttavan talouskriisin aikana käyttää verotuloja näin järjettömällä tavalla ja myöntyä pyyntöön tilannehuoneesta, jossa on paljon henkilöstöä?
Can the Commission give even one sensible reason why, at a time of financial crisis for the taxpayer, the EU intends to spend tax revenue in such an absurd way and to acquiesce in the request for a situation room with a large staff?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5510/2010
Question for written answer E-5510/2010
Aihe: Elektroniikkajätteen kierrätys
Subject: Recycling of electronic waste
Tämäntyyppiset jätteet sisältävät lisäksi suuria pitoisuuksia erittäin myrkyllisiä raskasmetalleja, orgaanisia epäpuhtauksia sekä kemikaaleja, jotka voivat olla vahingollisia, mikäli niitä ei hävitetä asianmukaisesti.
This type of waste also contains substantial levels of highly toxic heavy metals, organic pollutants and chemical substances which are potentially fatal if not disposed of properly.
Euroopassa menee hukkaan suuria määriä raaka-aineita, koska elektroniikkajäte toimitetaan laittomasti ulkomaille.
Europe is losing considerable quantities of raw materials, because electronic waste is being illegally shipped abroad.
Esimerkiksi miljoona matkapuhelinta, väline, joita me eurooppalaiset käytämme paljon, sisältää jopa 250 kg hopeaa, 24 kg kultaa, 9 kg palladiumia ja 9 tonnia kuparia.
For example, one million mobile telephones, which are extensively used by Europeans, contain 250 kg of silver, 24 kg of gold, 9 kg of palladium and 9 tonnes of copper.
Tilastojen mukaan näistä materiaaleista vain 33 prosenttia palautetaan käyttöön Euroopassa.
According to the statistics, however, only 33 % of these materials are recovered in Europe at present.
Joka päivä valtava määrä elektroniikkajätettä lähetetään laittomasti Euroopan ulkopuolelle.
Today, enormous quantities of electronic waste are shipped illegally outside of Europe.
Lähetyksen pysäyttämiseksi on todistettava, että elektroniikkatuotteet eivät todella enää toimi, ja nykyään tällaisen tutkimuksen tekeminen on tulliviranomaisten vastuulla.
In order to halt a shipment, it is necessary to prove that the electronic products are effectively non-functioning, a task which at present falls to customs officials.
Ympäristöasioista vastaava komission pääosasto on hyväksynyt uusia tavoitteita ja uusia standardeja elektroniikkajätteiden hävittämiseksi, ja tällä hetkellä keruutavoite on asetettu neljään kiloon henkilöä kohti jokaisessa jäsenvaltiossa.
The Committee on the Environment has approved new targets and new standards for the disposal of electronic and electrical waste.
Yksi vaikeimmista tavoitteista on kuitenkin kerätä talteen 85 prosenttia jokaisen valtion tuottamista jätteistä, ja tästä tavoitteesta tulee pysyvä vuonna 2016.
At present, the collection target has been set at 4 kg per person for all Member States, although one of the most binding planned objectives, intended to be achieved by 2016, concerns the collection of 85 % of the waste generated in each Member State.
Lisäksi halutaan ottaa käyttöön selkeät vaatimukset jätteiden sekä käytettyjen mutta kuitenkin toimivien laitteiden erottamiseksi ja siirtää tätä koskevien testien suorittamisvelvollisuus vientiä harjoittaville tahoille.
In addition, it is planned to introduce clear criteria to distinguish between waste and used equipment that is still functioning, switching the burden of proof to exporters.
Pitääkö komissio aiheellisena rahoittaa entistä enemmän elektroniikkajätteiden hävittämissuunnitelmia myös jalometallien ottamiseksi talteen, mikä olisi nykyisen ympäristöpolitiikan mukaista? 2.
Does the Commisison not think that, in line with the environmental policy being pursued, more funding should be provided for electronic waste disposal programmes with a view to recovering precious materials? 2.
Pitääkö komissio tarpeellisena edistää myös mainos- ja tiedotuskampanjoiden kautta elektroniikkajätteiden kierrätystä, kun otetaan huomioon, että me eurooppalaiset olemme maailman suurimpia näiden tuotteiden kuluttajia?
Does it not think that the recycling of electronic waste should be encouraged through advertising and awareness campaigns, bearing in mind that Europeans are among the world's biggest consumers of the products concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5511/2010
Question for written answer E-5511/2010
Aihe: Dataverkkovierailujen kustannukset
Subject: Data roaming charges
Heinäkuun 1. päivästä lähtien matkaviestinoperaattorien on täytynyt katkaista asiakkaan datayhteys, jos verkkovierailun kulut ylittävät oletusarvoisen 50 euron saldorajan, ellei asiakas ole sopinut muusta palveluntarjoajan kanssa.
As from 1 July 2010, mobile telephony service providers are required to cut customers off if they exceed an automatically established limit of EUR 50 in data roaming charges, unless the customer has issued an instruction to the contrary.
Säännöstä huolimatta asiakkaat maksavat verkkovierailuista yhä paljon.
In spite of this measure, customers are still paying high charges for data roaming.