natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kriteerit enimmäismäärien vahvistamiselle esitetään direktiivin 5 artiklassa: ”tutkimustietoihin perustuvan tieteellisen riskinarvioinnin perusteella vitamiineille ja kivennäisaineille vahvistetut suurimmat turvalliset raja-arvot” ja ”vitamiinien ja kivennäisaineiden saanti muista ravintolähteistä”.
The criteria for setting maximum amounts are set out in Article 5 of the directive: ‘Upper safe levels of vitamins and minerals established by scientific risk assessment’ and ‘Intake of vitamins and minerals from other dietary sources’.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ja muut kansainväliset tieteelliset elimet saivat vuosia sitten valmiiksi itsenäisen tieteellisen turvallisuusarvioinnin vitamiineista ja kivennäisaineista.
Independent scientific safety evaluations of vitamins and minerals were completed several years ago by the European Food Safety Authority and other international scientific bodies.
Komissiolla pitäisi näin ollen olla mahdollisuus täyttää direktiivin mukaiset velvoitteensa.
The Commission should therefore be in a position to fulfil its obligations under the directive.
Onko ehdotuksen viivästymiseen olemassa joitain erityisiä syitä, jotka koskevat erimielisyyttä tiettyjen vitamiinien tai kivennäisaineiden suurimmasta turvallisesta raja-arvosta tai enimmäismäärien vahvistamisessa sovellettavasta riskinhallintamenetelmästä?
Are there any specific issues delaying a proposal, relating to disagreement on the upper safe levels set for specific vitamins or minerals or the risk management methodology for setting maximum amounts?
Jos kyllä, niin voisiko komissio selkeästi ilmoittaa, mitä nämä ovat ja mitä niiden ratkaisemiseksi tehdään?
If so, can the Commission clearly indicate what these issues are and what is being done to resolve them?
Voiko komissio määrittää selvästi, milloin se aikoo esittää vuonna 2002 annetun direktiivin täysimääräisen täytäntöönpanon edellyttämän ehdotuksen?
Can the Commission provide a clear indication of when it will put forward the proposal required to secure the full implementation of a directive that was adopted in 2002?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003891/2011
Question for written answer E-003891/2011
Vuonna 2003 tehdyssä yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksessa otettiin käyttöön täydentävien ehtojen periaate, jotta Euroopassa syntyisi kestävä ja ympäristöä säästävä maatalousala.
In the 2003 CAP reform the principle of cross-compliance was introduced to provide for a sustainable and environmentally sound agricultural sector in Europe.
Jäsenvaltioiden vastuulla on varmistaa kansallisten valvontajärjestelmien kautta, että maatalousalalla noudatetaan vaatimuksia ja velvoitteita.
It is the Member States who are responsible for ensuring, through their national control systems, that the agricultural sector complies with the requirements and obligations.
Sen vuoksi jäsenvaltioiden vastuulla on myös määrätä seuraamuksia maanviljelijöille, jotka eivät noudata täydentäviä ehtoja.
It is thus also the Member States who impose sanctions on the farmers who are found to be in breach of cross-compliance.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 7 artiklassa esitetään vaatimukset ja raja-arvot, jotka jäsenvaltioiden tulisi ottaa huomioon seuraamuksia määritellessään.
However, Article 7 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 sets out the criteria and limits which Member States should observe when determining the sanction.
Kannatan täydentävien ehtojen periaatetta, mutta mielestäni on kuitenkin tärkeää, että ehdot pannaan täytäntöön jäsenvaltioissa samalla tavalla, jotta varmistetaan tasapuoliset toimintaedellytykset Euroopan maanviljelijöiden välisessä kilpailussa.
While fully supporting the principle of cross-compliance, I consider it important that it is being enforced in the Member States in an equal manner to ensure a level playing field for Europe’s farmers to compete in.
Kun otetaan huomioon mainitut seikat ja liikkumavara, joka on laiminlyönnin tai tarkoituksellisuuden arvioinnissa, onko komissiolla käytettävissä vertailtavia tietoja jäsenvaltioiden määräämien noudattamatta jättämisen seuraamuksista?
In this regard and considering the leeway that exists for assessment of negligence or intention, does the Commission possess comparable data on the levels of sanctions imposed by the Member States for non-compliance?
Jos ei ole, olisiko komissio valmis aloittamaan vertailevan analyysin seuraamusten tasoista lisätäkseen yhteisen maatalouspolitiikan avoimuutta?
If not, would the Commission be willing to start conducting comparative analyses of sanction levels to increase the transparency of the CAP?
Jos ilmenisi, että eroavaisuudet jäsenvaltioiden täydentävien ehtojen täytäntöönpanossa haittaisivat maanviljelijöiden tasapuolisia toimintaedellytyksiä, olisiko komissio valmis lisäämään yksityiskohtaiset ja tarkat yhteiset säännöt täydentävien ehtojen toteuttamisesta tulevaan yhteisen maatalouspolitiikan vuoden 2020 uudistukseen varmistaakseen, että toimintaedellytykset ovat todellisuudessa tasapuoliset?
Finally, if the Commission should find that discrepancies in Member States’ enforcement of cross-compliance are damaging to the level playing field for farmers, is the Commission willing to include more detailed and specific common rules on the enforcement of cross-compliance in the upcoming 2020 reform of the CAP so as to ensure a genuine level playing field?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003892/2011
Question for written answer E-003892/2011
Aihe: ”Nuoret liikkeellä” -ohjelman kehittäminen ja laajentaminen
Subject: Improving and extending the ‘Youth on the Move Programme’
Mitä komissio tekee varmistaakseen, että kaikilla unionin nuorilla on samat mahdollisuudet osallistua ”Nuoret liikkeellä” -ohjelmaan?
What is the Commission doing to ensure that all young people in the Union have the same access to the ‘Youth on the Move Programme’?
Mitä toimenpiteitä komissio voi toteuttaa ja kehittää, jotta opiskelijoiden työllistettävyys on yksi kolmannen asteen koulutuksen perustavoitteista?
What measures can the Commission implement and develop so that the issue of student employability is a basic objective of third‑level education?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003893/2011
Question for written answer E-003893/2011
Aihe: Asianmukainen tehoviljely ja luonnonvarat maataloudessa
Subject: Appropriate intensive cultivation and natural resources in agriculture
Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO ilmoitti äskettäin, että maanviljelijöiden on mukautettava työtapojaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi, jotta varmistetaan, että maatalousala pystyy vastaamaan maailmanlaajuiseen elintarvikkeiden kysyntään tulevaisuudessa.
The Food and Agriculture Organisation of the United Nations made a statement recently that farmers will have to adjust their working methods to combat climate change so as to ensure that the agriculture sector is able to match the global future demand for food.
Lihan ja maidon kulutus kasvaa, ja elintarviketuotantoa on lisättävä, jotta lisääntyneeseen kysyntään voidaan vastata.
The consumption of meat and milk is increasing and the production of food must increase to match this increased demand.
Luonnonvaroja ja asianmukaista viljelyä on kunnioitettava, jotta varmistetaan jatkuva elintarvikehuolto.
Natural resources and appropriate cultivation must be respected in order to ensure a continued food supply.
Kehitysmaiden maanviljelijöille aiheuttaa valtavan huolenaiheen vasikoiden kuolleisuus, joka on 25 prosenttia.
The mortality rate of calves is a huge cause for concern for farmers in developing countries where the mortality rate stands at 25 %.
Tämä merkitsee, että tarvitaan viisi lehmää, jotta syntyy neljä vasikkaa.
This means that five cows are needed in order for four calves to be born.
Tämä luonnollisesti lisää päästöjä.
This, of course, increases emissions.
Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön mukaan tämän alan päästöjä voitaisiin vähentää huomattavasti parantamalla alan tehokkuutta.
According to the Food and Agriculture Organisation of the United Nations emissions in this sector could be greatly reduced if the effectiveness of the sector was improved.
Onko komissio ottanut käyttöön toimen, jolla kannustetaan osapuolia jakamaan parhaita käytäntöjä koskevia tietoja ja ohjeita?
Has the Commission a measure in place that would encourage the interested parties to share information and guidelines on best practice?
Mitä toimia on toteutettu, jotta kehitysmaiden maanviljelijöitä autetaan soveltamaan asianmukaista tehoviljelyä ja hyödyntämään paremmin luonnonvaroja?
What measures are in place to help farmers in developing countries use appropriate intensive cultivation and make better use of natural resources?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003898/2011
Question for written answer E-003898/2011
Maria Eleni Koppa (S&D) , Anni Podimata (S&D) ja Georgios Stavrakakis (S&D)
Maria Eleni Koppa (S&D) , Anni Podimata (S&D) and Georgios Stavrakakis (S&D)
Aihe: Ydinenergia EU:ssa Japanin onnettomuuden jälkeen
Subject: Nuclear energy in the EU after the incident in Japan
Japanissa 11. maaliskuuta tapahtunut maanjäristys ei pelkästään vaatinut huomattavaa määrää uhreja ja kadonneita, vaan se aiheutti myös ydinvoimalaonnettomuuden, jonka vakavuus ydinonnettomuuksien kansainvälisellä seitsenportaisella asteikolla oli kuusi, kuten Ranskan ydinturvallisuusviranomainen ilmoitti.
In addition to causing a huge number of victims and disappearances, the earthquake in Japan on 11 March also provoked a nuclear incident whose degree of gravity has reached 6 out of 7 on the international scale, as announced by the French Nuclear Safety Authority.
Unionin 27 jäsenvaltion energiaministerien ylimääräisessä kokouksessa energiasta vastaava komission jäsen Günther Oettinger ilmoitti, että EU:n ydinvoimaloissa toteutetaan kestävyyskokeita, jotka saatetaan päätökseen tämän vuoden aikana, ja kehotti Turkkia, Venäjää ja Sveitsiä toteuttamaan vastaavanlaisia testejä.
During the extraordinary meeting of the Ministers for Energy of the 27 Member States, the Commissioner for Energy, Günther Oettinger, announced the holding of stress tests, to be completed in 2011, in the EU’s nuclear installations and called on Turkey, Russia and Switzerland to organise such tests also.
Ottaen huomioon, että Saksa on jo ilmoittanut jäädyttävänsä alueellaan sijaitsevien 17 ydinreaktorin käyttöiän pidentämisen, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Germany has now announced that it is freezing the extension of the life span of 17 nuclear reactors on its territory.
Aikooko se tarkastella radioaktiivisten päästöjen kohonnutta riskiä maanjäristyksille alttiilla alueilla ja voimakkaan seismisillä alueilla ehdokasmaissa, jäsenvaltioissa ja kansainvälisellä tasolla? —
Does the Commission accordingly intend to raise the issue of the increased risk of radioactive leakage in earthquake-prone areas and areas of high seismic risk with the candidate countries, the Member States and also at international level?
Aikooko se tarkastella uudelleen ydinturvallisuutta koskevaa politiikkaansa? —
Does it intend to review its policy on nuclear safety?
Kuinka se aikoo ottaa opiksi Japanin traagisesta onnettomuudesta laatiessaan eurooppalaista energia-alan etenemissuunnitelmaa vuoteen 2050?
How does it intend to make use of findings regarding the tragic incident in Japan when drafting the European ‘Roadmap 2050’ for energy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003899/2011
Question for written answer E-003899/2011
Aihe: Työttömyyden ja lisääntyneen ennenaikaisen kuoleman riskin välistä suhdetta koskevan lisätutkimuksen tarve
Subject: Need for further investigation into the relationship between unemployment and increased risk of premature death
Kanadalaisen McGillin yliopiston tutkimustulosten mukaan työttömyys kasvattaa ennenaikaisen kuoleman riskiä 63 prosenttia.
According to the findings of McGill University in Canada, unemployment increases the risk of premature death by 63 %.
Irtisanomisen ja lisääntyneen ennenaikaisen kuoleman riskin välinen yhteys on jo todettu kaikissa maissa, riippumatta niiden terveydenhuolto- ja sosiaaliturvajärjestelmien laadusta.
The relationship between redundancy and the increased risk of premature death has already been established in all countries, independently of the quality of their healthcare and welfare systems.
Tämän tieteellisen oletuksen vahvistaminen selventää edelleen työttömyyden seurausten hoitamiseen tarvittavan sosiaalisen suojelun ja muiden toimenpiteiden luonnetta.
Verification of this scientific hypothesis further clarifies the nature of the social protection and other measures needed to deal with the consequences of unemployment.
Tämä sekä EU:n, erityisesti eräiden jäsenvaltioiden, työttömyyden jyrkkä kasvu huomioon ottaen: —
In view of this and the sharp increase in unemployment in the EU, particularly in certain Member States: —
Aikooko komissio käynnistää näihin aiheisiin liittyvän EU:n tason tutkimuksen yhteistyössä jäsenvaltioiden yliopistojen tai muiden tutkimuslaitosten kanssa? —
Does the Commission intend to initiate investigation into related issues at European level in collaboration with universities or other research institutes in the Member States? —
Laatiko komissio parhaillaan tai aikooko se laatia jäsenvaltioille suosituksia työttömien ottamisesta mukaan sosiaaliturvaohjelmiin sekä ennalta ehkäisevien toimenpiteiden (esimerkiksi sydän- ja verisuonitutkimukset) ja muiden sellaisten lääketieteellisten toimenpiteiden ja liitännäistoimenpiteiden piiriin, joiden erityisenä tavoitteena on varmistaa, että työttömät välttävät mahdollisesti hengenvaarallisia käyttäytymismalleja tai mielentiloja?
Is it drawing up or will it draw up recommendations for the Member States concerning inclusion of the unemployed in their welfare programmes and preventive measures (for example cardiovascular examinations) and other medical and ancillary measures specifically intended to ensure that they refrain from potentially life-threatening behaviour patterns or states of mind?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003900/2011
Question for written answer E-003900/2011
Aihe: Epätyypillisten työsuhteiden hallitsevuus Kreikassa ja sen haitalliset vaikutukset ansioihin ja vakuutusrahastojen kestävyyteen
Subject: Predominance of non-standard employment in Greece and harmful effects thereof on earnings and the sustainability of insurance funds
Kreikan työsuojeluviranomaisen viimeaikaisten tutkimustulosten mukaan joustavia työsuhteita koskevien sääntöjen lieventäminen on aiheuttanut kyseisten työsuhteiden valta-aseman Kreikan työmarkkinoilla vuoden 2011 kahden ensimmäisen kuukauden aikana.
According to the recent findings of the Greek Labour Inspectorate, a relaxation of the rules governing flexible employment arrangements has resulted in the predominance thereof on the employment market in Greece for the first two months of 2011.
Tänä aikana uusien kokopäiväistä työtä koskevien sopimusten määrä laski noin 45 prosentilla ja epäsäännöllinen työ lisääntyi noin 22 prosentilla.
Over this period, the number of new full-time employment contracts fell by around 45 %, while irregular employment increased by around 22 %.
Samaan aikaan rekrytointi laski 10,32 prosentilla ja työttömyysluvut kasvoivat 15 prosenttiin eli huomattavasti yli eurooppalaisen keskiarvon.
At the same time, recruitment was down by 10.32 %, while unemployment figures rose to 15 %, substantially above the European average.
Tämä on kasvattanut vähävaraisten työntekijöiden osuutta ja lisännyt merkittävästi työttömien määrää, ja asettanut näin kestämättömän taloudellisen taakan eläkerahastoille, joiden tulot laskevat, koska palkkoja leikataan ja täystyöllisyydestä siirrytään vähitellen pois.
This has caused an increase in the percentage of indigent workers and swelled the ranks of the unemployed, placing an unsustainable financial burden on insurance funds, whose revenues are diminishing as a result of pay cuts and the progressive move away from full employment.
Onko komissiolla tilastoja joustavien työsuhteiden laajuudesta jäsenvaltioissa?
Does the Commission have any statistics regarding the extent of flexible employment in the Member States?
Miten tämä on vaikuttanut työttömyyslukuihin taantuman aikana? —
How has this affected unemployment figures during the recession? —
Mikä on sen näkemys epäsäännöllisen työn nopeasta yleistymisestä, mikä käytännössä tarkoittaa, että monet työntekijät ansaitsevat vähemmän kuin vähimmäisperuspalkan?
What view does it take of the rapid spread in irregular employment, which effectively means that many workers are earning less than the basic minimum?
Kreikassa epäsäännöllisen työn sallittu enimmäisaika yrityksissä on noussut yhdeksään kuukauteen kalenterivuotta kohti.
In Greece, the maximum admissible period for irregular employment by undertakings has increased to nine months per calendar year.
Onko komissiolla tietoja kyseisten työllisyyden muotojen sallitusta enimmäisajasta muissa euroalueen maissa? —
Does the Commission have information regarding the maximum admissible period for such forms of employment in other eurozone countries? —
Katsooko se, että Kreikassa yhteistyöpöytäkirjan myötä käyttöönotetut joustavia työsuhteita koskevat viimeaikaiset uudistukset ovat joustoturvan periaatteiden mukaisia? —
Does it consider that the recent reforms regarding flexible employment arrangements introduced in Greece under the memorandum of understanding are in accordance with the principles of flexsecurity? —
Kun tämä otetaan huomioon, katsooko se, että Kreikan hallituksen yhteistyöpöytäkirjan myötä hyväksymä työmarkkinasuhteiden malli auttaa talouden uudistamisessa, kilpailukyvyn lisäämisessä, laadukkaan työllisyyden ylläpitämisessä ja työttömyyden lievittämisessä?
In view of this, does it consider that the industrial relations model adopted by the Greek Government under the memorandum of understanding will help to achieve financial reform, increase competitiveness, maintain quality employment and alleviate unemployment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003901/2011
Question for written answer E-003901/2011
Aihe: EU:n ja Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimuksen ratifiointi jäsenvaltioissa
Subject: Member State ratification of EU Cariforum Economic Partnership Agreement
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitkä kansalliset parlamentit ovat hyväksyneet EU:n ja Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimuksen ja mitkä eivät ole vielä sitä tehneet?
Can the Council advise which national parliaments have given their consent to the EU Cariforum EPA and which have yet to do so?
Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimuksen olivat 29 päivään huhtikuuta 2011 mennessä ratifioineet Espanja, Malta, Slovakia, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
As of 29 April 2011, the Cariforum Economic Partnership Agreement had been ratified by Spain, Malta, Slovakia, Sweden and the United Kingdom.
Loput 22 EU:n jäsenvaltiota eivät vielä ole saaneet ratifiointimenettelyjään päätökseen.
The remaining 22 EU Member States have not yet completed their ratification procedures.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003902/2011
Question for written answer E-003902/2011
Aihe: EU:n ja Cariforum-valtioiden talouskumppanuussopimus ja Euroopan kehitysrahasto
Subject: EU‑Cariforum Economic Partnership Agreement (EPA) and the European Development Fund (EDF)
Voiko komissio antaa lisätietoja, miten Euroopan kehitysrahaston hankkeiden hyväksymisessä Cariforum-alueella on edistytty?
Can the Commission give further information on the progress made with the approval of projects under the EDF in the Cariforum region?
Voiko komissio kertoa, onko talouskumppanuussopimukseen liittyvien hankkeiden rahoituksen hyväksyminen hidastunut, koska sopimuksen toteutusyksiköiden perustaminen on viivästynyt?
Can the Commission comment on whether the delay in establishing the EPA implementation units is hindering the approval of funding for EPA-related projects?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt helpottaakseen talouskumppanuussopimuksen toteutusyksiköiden perustamista ja sopimukseen liittyvien hankkeiden hyväksymistä?
What steps has the Commission taken to facilitate the establishment of EPA implementation units and the approval of EDF-funded projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003903/2011
Question for written answer E-003903/2011
Aihe: Palestiinalaishallinto vihki palestiinalaistaistelijan mukaan nimetyn aukion
Subject: Palestinian Authority inaugurates a square named after a Palestinian militant
Jerusalem Post raportoi 19. maaliskuuta 2011, että Yhdysvaltojen ulkoministeriö oli antanut lausunnon, jossa se yksiselitteisesti tuomitsi Länsirannalla sijaitsevassa Al-Birehin kaupungissa sijaitsevan aukion nimeämisen 35 israelilaista vuonna 1978 tappaneen Dalal Mughrabin mukaan.
On 19 March 2011 the Jerusalem Post reported that the US State Department had issued a statement explicitly condemning the naming of a square in the West Bank town of Al-Bireh after Dalal Mughrabi, who was responsible for the killing of 35 Israelis in 1978.
Yhdysvaltojen ulkoministeriön virkamiehen lainattiin sanoneen seuraavaa: ”Me tuomitsemme tämän kunnianosoituksen terrorismille, olemme ilmaisseet tätä koskevan syvän huolemme palestiinalaishallinnon korkeille virkamiehille ja kehottaneet näitä puuttumaan asiaan.
A US State Department official was quoted as saying the following: ‘We condemn this commemoration of terrorism and have conveyed our deep concern about this incident to senior officials in the Palestinian Authority and have urged them to address it.
Korostamme kaikkien osapuolten velvoitetta lopettaa kaikki yllyttäminen”.
We underscore that that all parties have an obligation to end any form of incitement’.
Palestiinalaishallinnon jäsenet paljastivat 13. maaliskuuta 2011 lähellä Ramallahia sijaitsevan Al-Birehin kaupungin aukiolla laatan Mughrabin muistolle.
On 13 March 2011 members of the Palestinian Authority unveiled a plaque to the memory of Mughrabi in a square in Al-Bireh, which is situated near Ramallah.
Dalal Mughrabi osallistui vuonna 1978 yhteen pahimpaan israelilaisia kohtaan tehtyyn iskuun, jossa linja-auto kaapattiin Israelin rantatiellä Egyptin ja Israelin välisten rauhanneuvottelujen vaarantamiseksi.
In 1978 Mughrabi took part in one of the worst attacks against the Israelis, involving the hijacking of a bus on Israel’s coastal highway, which was carried out in an effort to undermine the peace talks between Egypt and Israel.
Uutisraporttien mukaan Palestiinan presidentti Mahmoud Abbasin neuvonantaja Sabri Saidam totesi puheessaan 9. maaliskuuta 2011, vain muutamaa päivää ennen seremoniaa, että palestiinalaiset aseet on suunnattava kohti Israelia.
According to news reports, on 9 March 2011, only a few days before the ceremony, Sabri Saidam, who is an adviser to Palestinian President Mahmoud Abbas, said in a speech that Palestinian weapons must be turned towards Israel.
Hän kehotti palestiinalaisia huolehtimaan marttyyrien perheiden elinoloista ja totesi, että Mughrabin kuolemaa on muistettava nimeämällä aukio hänen mukaansa.
He urged the Palestinian people to be attentive to the living conditions of martyrs’ families and said that the death of Mughrabi should be marked by naming a square after her.
Onko komissio tietoinen Al-Birehin palestiinalaiskaupungin aukion nimeämisestä Dalal Mughrabin mukaan?
Is the Commission aware of the naming of a square in the Palestinian town of Al-Bireh after Dalal Mughrabi?
Mitä toimia komissio on valmis toteuttamaan taivuttaakseen palestiinalaishallinnon rajoittamaan tapahtumia, joissa kunnioitetaan yksittäisiä henkilöitä, joiden teot ovat vastoin EU:n ja palestiinalaishallinnon välisessä toimintasuunnitelmassa esitettyä ”entistä vahvemman poliittisen vuoropuhelun ja yhteistyön kehittämisen” tavoitetta?
What steps is the Commission prepared to take in order to persuade the Palestinian Authority to curtail events which commemorate individuals who have committed acts at odds with the goal of ‘developing enhanced political dialogue and cooperation’, as outlined in the EU-Palestinian Authority Action Plan?
Onko se aiemmin toteuttanut tällaisia toimia, ja jos on, mitä ne olivat?
Has it taken similar steps in the past, and if so, what were they?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003904/2011
Question for written answer E-003904/2011