natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Endesa-yhtiön kombivoimalaa ”Cristóbal Colón” (Huelva, Espanja) koskevat tiedot
Subject: Information on the the Endesa company's new Cristóbal Colón combined-cycle power station at Huelva (Spain)
Tämän johdosta komissio aikoi kirjoittaa Espanjan viranomaisille pyytääkseen näiltä tietoja yhteisön lainsäädännön soveltamisesta laitoksen toimintaan ennen kuin se päättäisi aiheellisista toimenpiteistä, joita sen olisi toteutettava sillä EY:n perustamissopimuksen mukaisesti olevan toimivallan nojalla.
The Commission was therefore going to write to the Spanish authorities to request information on the application of Community legislation to the operation of the plant, before deciding on the appropriate action to be taken in accordance with its powers under the EC Treaty.
Tämän johdosta kysyn: 1.
Can the Commssion therefore say: 1.
Onko komissio tähän mennessä saanut pyydettyjä tietoja Espanjan viranomaisilta? 2.
whether it has yet received the information requested from the Spanish authorities; 2.
Jos on, voiko komissio välittää nämä tiedot minulle?
if so, whether it can pass on this information to the questioner?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2836/07
WRITTEN QUESTION E-2836/07
Aihe: Maaseudun infrastruktuurien kehittämiseen tarkoitetut eurooppalaiset rahastot
Subject: Information on European funding for the development of agricultural infrastructure
Äskettäin on hyväksytty eurooppalaisia rahastoja (EAKR, PRODER jne.), joissa viitataan maaseudun infrastruktuurien kehittämiseen ja erityisesti maaseudun teiden parantamiseen.
European funding (ERDF and Proder) was recently approved for the development of agricultural infrastructure, in particular for paths and roads on agricultural land.
Tämän johdosta kysyn, voiko komissio kertoa minulle näiden eurooppalaisten rahastojen käytöstä Espanjan kuningaskunnassa?
Can the Commission provide information about such funding for the Kingdom of Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2837/07
WRITTEN QUESTION E-2837/07
Aihe: Palestiinalaisterroristien toiminnan rahoittaminen
Subject: Funding of Palestinian terrorist activity
On tärkeää varmistaa, ettei alueelle maksettavaa EU-tukea käytetä antisemitistiseen tai lännen vastaiseen propagandaan, jonka tavoitteena on kylvää vihaa palestiinalaisväestön keskuudessa tai rahoittaa terrorismia tai järjestöjä, joilla on yhteyksiä terroristiryhmiin.
It is important to ensure that EU funding of aid to the area is not used either for anti-Semitic/anti-Western propaganda designed to incite hatred amongst the Palestinian population or to fund terrorist activity or organisations with links to terrorist groups.
Tanskalaisen Weekendavisen-lehden 4. huhtikuuta 2007 ilmestyneessä numerossa väitetään, että Hamasin tultua valtaan EU on lisännyt tukeaan tälle islamilaiselle järjestölle.
It is claimed in the 4 April 2007 issue of the dependable Danish newspaper, Weekendavisen that, since Hamas came to power, aid to the Islamic organisation has been increased by the EU.
Voiko komissio taata, ettei EU:n Palestiinan itsehallintoalueille antamalla tuella välillisesti tai välittömästi edistetä länsimaiden tai Israelin vastaisen propagandan levittämistä tai terrorismia?
Can the Commission guarantee that none of the aid funding provided by the EU to the Palestinian autonomous area helps directly or indirectly to promote anti-Western or anti-Israeli propaganda or terror?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2838/07
WRITTEN QUESTION E-2838/07
Aihe: Direktiivi kivennäisveden fluorin vähentämiseksi
Subject: Directive on the reduction of fluoride in mineral water
Kivennäisveden valmistajat alentavat veden fluoridipitoisuutta alumiinioksidilla.
A mineral water manufacturer is reducing his fluoride content in mineral water using aluminium oxide.
Tällä käsittelyllä valmistaja välttää kivennäis‑ ja pöytävesistä annetun asetuksen mukaisen merkintävelvollisuuden.
By means of this treatment process the manufacturer is circumventing the labelling requirement in the regulation on mineral waters and table waters.
Sallitun arvon ylitys on tällaisen käsittelyn jälkeen ainoastaan 1,51–1,54 mg/l.
The prescribed limit value is exceeded by the above treatment process by only 1.51 mg/l and/or 1.54 mg/l.
Saksan kivennäisveden tuottajien liiton (Verband Deutscher Mineralbrunnen) mukaan Euroopan komissiolle on annettu suositus käytännön sisällyttämisestä lainsäädäntöön.
According to a statement by the Association of German Mineral Springs, this organisation has submitted a recommendation to the Commission that this process be enshrined in legislation.
Aikooko Euroopan unioni todella vielä tänä vuonna antaa kyseiselle käytännölle oikeudellisen hyväksynnän?
Is legal authorisation of the above procedure by the EU really still to be expected this year?
Saksassa ei tällä hetkellä siirtymävaiheen määräysten mukaan hyväksytä alumiinioksidilla käsittelyä, mutta silti mangaanin ja rautaoksidin käyttö on sallittua.
Under transitional rules, treatment using aluminium oxide is not currently permitted in Germany although manganese sand and iron oxide may be used.
Käytetäänkö muissa EU:n jäsenvaltioissa samaa menetelmää?
Is this process used in other EU countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2839/07
WRITTEN QUESTION E-2839/07
esittäjä(t): Georg Jarzembowski (PPE-DE) ja Dieter-Lebrecht Koch (PPE-DE)
by Georg Jarzembowski (PPE‑DE) and Dieter-Lebrecht Koch (PPE‑DE)
Aihe: Yli kahdeksan vuoden ikäisten moottoriajoneuvojen vuosikatsastukset ja ajoneuvon turvallisuuteen vaikuttavien sähkölaitteiden säännölliset tarkastukset
Subject: Annual main inspection of motor vehicles over eight years old and regular testing of security-related vehicle electronics
Vuoden 2007 alussa julkaistu ja Euroopan komission rahoittama AUTOFORE-tutkimus osoittaa, että yli kahdeksan vuotta vanhojen henkilöautojen ja kevyiden hyötyajoneuvojen tiheämmät tarkastukset parantavat merkittävästi liikenneturvallisuutta.
Autofore, the study published in early 2007 and subsidised by the Commission, reaches the conclusion that increased inspection frequency for private cars and light commercial vehicles over eight years old will significantly boost road safety.
Erityisesti vanhojen ajoneuvojen onnettomuuksiin osalliseksi joutuminen vähenisi lisääntyneen turvallisuuden myötä, minkä ansiosta saavutettaisiin kahden miljardin euron kansantaloudelliset säästöt.
The accident frequency of older vehicles in particular would be reduced by the safety gain and, as a result, economies to the tune of EUR 2 billion would be achieved.
Myös Euroopan parlamentin tieliikenneturvallisuuden toimintaohjelman väliarviointia koskevan mietinnön kohdassa 46 vanhoille ajoneuvoille määrätään lyhyemmät katsastusvälit, koska niillä on tärkeä merkitys liikenneturvallisuuden parantamisessa.
Paragraph 46 of Parliament's report on the mid‑term review of the road safety action programme also called for shorter inspection intervals for older vehicles as an important element in boosting road safety.
Monet katsastuslaitokset vaativat ”E‑Safety”‑tunnusta käyttäen ottamaan ajoneuvojen turvallisuuteen vaikuttavien sähkölaitteiden järjestelmätietojen tarkastuksen mukaan ajoneuvon säännölliseen seurantaan.
Under the slogan ‘E-Safety’, many inspection bodies are calling for the inclusion of systems data testing of security-related vehicle electronics in periodical vehicle inspections.
Ainoastaan siten voidaan taata näiden erittäin tärkeiden ja erityisesti turvallisuuteen vaikuttavien ajoneuvon sähkölaitteiden toimivuus.
This is the only way of ensuring the functionality of this extremely important and particularly security-related electronic vehicle technology.
Samaan lopputulokseen päätyy myös AUTOFORE-tutkimus, jossa selvästi suositellaan kyseistä käytäntöä.
This conclusion is also reached by the Autofore study which makes a clear recommendation on these lines.
Tämän lisäksi Euroopan parlamentti on tieliikenneturvallisuuden toimintaohjelman väliarviointia koskevan mietinnön kohdassa 46 kannattanut käytäntöä painostaen nopeaan lainsäädännön muutokseen.
Parliament has also advocated this in paragraph 46 of its report on the mid‑term review of the road safety action programme and is urging early legislation.
Ainoastaan tällä tavoin voidaan estää, että valmistajat viivyttelevät turvallisuuden kannalta oleellisten järjestelmätietojen antamisessa katsastuslaitosten käyttöön.
This is the only way to overcome the reluctance of the manufacturers to allow inspection bodies appropriate access to this security-related systems data.
Voiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions on this subject: 1.
Kannattaako komissio yli 8 vuoden ikäisten henkilöautojen ja kevyiden hyötyajoneuvojen pakollisten vuosikatsastusten käyttöönottoa?
Does it support the demand to introduce a binding annual main inspection for private cars and light commercial vehicles over eight years old?
Jos kannattaa, millä tavoin Euroopan komissio aikoo tukea määräystä?
If so, in what way will it support the demand?
Kannattaako komissio määräystä moottoriajoneuvojen turvallisuuteen vaikuttavien sähkölaitteiden säännöllisten tarkastusten toteuttamisesta?
Does it support the demand to perform regular testing of security-related electronic components on motor vehicles?
Jos kannattaa, millä tavoin komissio aikoo tämän toteuttaa?
If so, in what way will it achieve this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2840/07
WRITTEN QUESTION E-2840/07
Aihe: Turkin kurdialueille myönnettävä rahoitus
Subject: Funding for Kurdish regions in Turkey
Euroopan unionin Turkin kurdialueita koskeva strategia ei rajoitu ainoastaan aloitteiden tekemiseen demokraattisen vuoropuhelun edistämiseksi ja kurdiyhteisön aseman ja oikeuksien turvaamiseksi instituutioissa ja yhteiskunnassa.
The European Union's strategy concerning the Kurds in Turkey is not limited to the adoption of initiatives aimed at promoting democratic dialogue and ensuring that the Kurdish community has a role, and enjoys full rights, in institutions and in society.
EU osallistuu lisäksi yhteistyössä Turkin ja kurdialueiden viranomaisten kanssa taloudellisten ja sosiaalisten jälleenrakennusohjelmien laatimiseen ja toteuttamiseen köyhyyden torjumiseksi ja kehityksen edistämiseksi ja rahoittaa infrastruktuurihankkeita, jotka ovat välttämättömiä kansalaisten elämänlaadun parantamiseksi.
The European Union also has the responsibility of helping to develop and implement, in cooperation with the Turkish and Kurdish authorities, economic and social recovery programmes to combat poverty and under-development and to finance the infrastructure needed to improve the quality of life of the general public.
Kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa:
Given these circumstances, can the Commission answer the following questions: —
Mille Turkin alueille on myönnetty rahoitustukea liittymistä valmistelevan tukivälineen (IPA) kautta ja mitä arviointi‑ ja valintaehtoja käytetään?
In which regions of Turkey are the funds granted by the competent financial institution (IPA) distributed, and what criteria are used for the evaluation and selection of projects? —
Mitä tietoja Euroopan komissio voi toimittaa infrastruktuurihankkeiden rahoituksesta ja sosiaalisten ja taloudellisten tukiohjelmien edistämisestä Diyarbakirissa ja muilla Kaakkois-Turkin kurdialueilla verrattuna Turkin muihin alueisiin?
What statistics can the Commission provide concerning the funding of infrastructure works and the promotion of social and economic support programmes for Diyarbakir and the other Kurdish regions of south-east Turkey, in relation to other regions in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2841/07
WRITTEN QUESTION E-2841/07
Aihe: Lääkärien palkkaaminen matkustaja-aluksille
Subject: Enlistment of doctors on passenger ships
Eikö lääkärin läsnäolo olisi välttämätöntä pitkillä (yöpymisen sisältävillä) reiteillä liikennöivissä aluksissa, jotka kuljettavat jokaisella vuorolla suuria määriä matkustajia? —
Should it not be made obligatory, in the case of vessels that undertake long voyages (including a night at sea) and carry large numbers of passengers on each voyage, for there to be a doctor on board? —
Mitä yhteisön lainsäädännössä säädetään tästä asiasta? —
What does the relevant European legislation stipulate? —
Jos asiasta ei ole vielä laadittu säädöksiä, aikooko Euroopan komissio tehdä asiaa koskevan ehdotuksen lääkärien pakolliseksi palkkaamiseksi aluksille, jotka liikennöivät pitkillä reiteillä, kun otetaan huomioon matkustajien määrä ja tähänastiset tapaukset, jotka vaihtelevat pienonnettomuuksista menehtymisiin, sekä se, että lääkärin läsnäolo näillä aluksilla parantaisi tarjottujen palvelujen laatua ja matkustajien turvallisuutta ja voisi pelastaa ihmishenkiä?
If nothing has been laid down as yet, will the Commission not consider bringing forward a proposal on this matter that makes it obligatory for doctors to be enlisted on vessels that undertake long voyages, based on passenger numbers, the incidents that have arisen to date — be they minor or a man's death — and the fact that the presence of a doctor on those vessels would improve the services provided, as well as passenger safety, and could save lives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2842/07
WRITTEN QUESTION E-2842/07
Aihe: Britannian siirtomaat Kyproksessa
Subject: The British Colonies in Cyprus
Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännön HALSBURY'S Laws of England, 4th Edition, vol.
According to British law Halsbury's Laws of England, 4th Edition, vol.
6, London 1974, 1170 kohta (s. 536). mukaan kaksi aluetta Kyproksessa (Yhdistyneen kuningaskunnan suvereniteettiin kuuluvat Akrotirin ja Dhekelian tukikohta-alueet) muodostavat valloittamalla tai luovutuksen kautta hankitun siirtomaa-alueen 5. marraskuuta vuodesta 1914 lähtien.
6, London 1974, Para.1170 (Page 536). two areas in Cyprus (the British Sovereign Base areas of Akrotiri and Dhekelia) are regarded ‘as constituting a Colony, acquired by conquest or cession as from 5 November 1914’.
Noin 10 000 kyproslaista siviiliä (EU:n kansalaista) asuu näillä alueilla.
About 10 000 Cypriot civilians (EU citizens) live in these areas.
Onko komissio valmis sallimaan, että EU:n kansalaiset ovat edelleen Britannian siirtomaahallinnon alaisia?
Is the Commission prepared to allow EU citizens to be continued to be subjected to British colonial rule?
Aikooko komissio tehdä Kyproksen ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksille ehdotuksia, jotka tähtäävät Britannian siirtomaavallan lakkauttamiseen EU:n jäsenvaltiossa ja sen varmistamiseen, että Akrotiri ja Dhekelia tulevat osaksi Euroopan unionia?
Is the Commission going to make representations to the Cypriot and British Governments, with the aim of abolishing British colonisation in an EU Member State and making sure that Akrotiri and Dhekelia become part of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2843/07
WRITTEN QUESTION E-2843/07
esittäjä(t): Antonyia Parvanova (ALDE)
by Antonyia Parvanova (ALDE)
Aihe: Bulgarian viranomaisten toimet verkkosivujen ylläpitäjiä ja Internetin palveluntarjoajia vastaan
Subject: Bulgarian authorities' actions against website administrators and Internet Service Providers
Vuoden 2006 elokuussa Bulgarian korkeimman oikeuden ylimmän syyttäjänviraston syyttäjä pyysi, että maan kaikki Internetin palveluntarjoajat ja verkkosivustot poistavat torrent trakkerit sivuiltansa.
In August 2006 a prosecutor from the Bulgarian Supreme Prosecutor’s Office of Cassation requested that all Internet Service Providers and websites in the country remove their torrent trackers.
Monet suostuivat tähän sillä uhalla, että poliisi voisi muuten takavarikoida heidän laitteensa ja keskeyttää toiminnan.
Many complied with the request under threats by the police that their equipment would be seized and their business disrupted.
Toiset kieltäytyivät vedoten sananvapauden ja tietosuojan perusoikeuksiinsa.
Others resisted, citing their constitutional rights of free speech and private exchange of information.
Vuoden 2007 maaliskuussa raskaasti aseistautuneet poliisijoukot tekivät ratsian Internetin palveluntarjoaja Linkosin, joka on zamunda.net-sivuston entinen omistaja, toimistoon.
In March 2007, heavily armed police forces raided the offices of Internet Service Provider ‘Linkos’, former owner of zamunda.net.
Palveluntarjoajaa kiristettiin sulkemaan sivusto, jota se ei voinut laillisesti valvoa, tai muuten sen laitteet takavarikoitaisiin.
The ISP was blackmailed to shut down a website over which it has no legal control or have all of its equipment seized.
Samaan aikaan arenabg.com-sivuston ylläpitäjän kotiin tehtiin myös ratsia ja häntä pyydettiin sulkemaan sivusto tai olemaan pidätettynä 72 tuntia.
At the same time the home of the administrator of arenabg.com was raided as well and he was asked to shut down the website or be detained for 72 hours.
Hän ei suostunut sivuston sulkemiseen, joten hänet pidätettiin ja sitten vapautettiin 48 tunnin jälkeen, kun oikeus hylkäsi kaikki syytteet häntä vastaan.
Upon his refusal he was arrested and then freed after 48 hours, when the court dismissed all charges against him.
Seuraavaksi poliisi määräsi ensimmäistä kertaa kaikkia bulgarialaisia Internetin palveluntarjoajia estämään asiakkailta pääsyn arenabg.com-sivustolle, mikä tarkoittaa käytännössä sensuuria.
Consequently, the police issued an unprecedented order to all Bulgarian ISPs to block their customers from accessing arenabg.com, thus establishing a de facto censorship.
Näiden tapahtumien jälkeen Bulgarian sisäministeri Roumen Petkov piti 30. maaliskuuta vuonna 2007 Bulgarian parlamentille puheen, jossa hän puolusti ministeriönsä toimia sen kohtaamalla pulmalla: maan täytyy valita joko pysyvänsä osana eurooppalaista perhettä tai toimia tavalla, josta seuraisi Bulgarian etääntyminen eurooppalaisesta perheestä.
Following these events, Roumen Petkov, the Bulgarian Minister of Interior, addressed the National Assembly, on 30 March 2007, where he justified the actions of his ministry on the grounds of a ‘dilemma’ it had faced — the country had the choice to either ‘remain a part of the European family’, or to act in an ‘expedient manner, which would result in Bulgaria’s exiting the European family’.
Voiko komissio selvittää, onko torrent trakkereitä sisältäville verkkosivuille pääsyn hallinnointi ja tarjoaminen este Bulgarian jäsenyydelle eurooppalaisessa perheessä ja ovatko sisäministeriön toimet EU:n lainsäädännön sekä EU:n kansalaisten perusoikeuksien ja vapauksien mukaisia?
Could the Commission clarify if administrating and providing access to websites that host torrent trackers is a hindrance to Bulgaria’s membership of the ‘European family’, and if the actions of the Ministry of Interior comply with EU legislation and the fundamental rights and freedoms of EU citizens?
Tietääkö komissio jonkin eurooppalaisen instituution painostaneen Bulgariaa, minkä takia sisäministeriön edellä kuvatut liioitellut toimet olisivat oikeutettuja?
Is the Commission aware of any ‘pressure’ on Bulgaria from a European institution, which would justify the abovementioned excessive measures by the Ministry of Interior?
Onko EU:n lainsäädännön mukaista, että: a) vaaditaan Internetin palveluntarjoajia estämään asiakkailta pääsy tiettyihin sisältöihin? b) pidetään verkkosivujen ylläpitäjiä vastuullisina loppukäyttäjien lähettämästä sisällöstä ylläpitäjien hallinnoimilla sivuilla?
Is it in accordance with EU legislation to: (a) require ISPs to block their customers from accessing certain content? (b) hold website administrators legally responsible for content posted by end-users on a website under their management?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2844/07
WRITTEN QUESTION E-2844/07
Aihe: Vangitut indonesialaiset kristityt naiset
Subject: Imprisoned Indonesian Christian women
Esitän jatkokysymyksen kolmen indonesialaisen kristityn naisen vangitsemista koskevan kysymykseni E‑4554/05 vastaukseen liittyen.
Regarding your response to my Question E‑4554/05, relating to the imprisonment of three Indonesian Christian women, I have a follow up.
Kyseisiä naisia pidetään edelleen vangittuina.
The issue is that these three women remain imprisoned.
Koska Indonesian hallitus pyrkii politiikassaan periaatteellisesti uskonnolliseen suvaitsevaisuuteen, voiko komissio keskittyä Indonesian hallituksen kanssa käytävissä neuvotteluissa näiden naisten ahdinkoon?
In light of the Indonesian Government having a ‘principled policy’ towards religious tolerance, would the Commission be able to focus its dialogue with the Indonesian Government on the plight of these women?
Voiko komissio näissä neuvotteluissa ehdottaa Indonesian hallitukselle, että kyseiset kolme naista pitäisi armahtaa?
During this dialogue would the Commission be able to suggest to the government that these three women should be granted clemency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2845/07
WRITTEN QUESTION E-2845/07
Aihe: Muiden maiden kansalaisten toiminta valamiehinä
Subject: Jury service for non-nationals
Vaalipiirini asukasta, Mario Becchettiä, on pyydetty valamiehistöön Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaikka hänellä ei ole täyttä äänioikeutta tai erioikeuksia.
It has been brought to my attention that a constituent, Mario Becchetti, has been asked to sit as a juror in the UK whilst he does not exercise full voting rights or privileges.
Samalla kun Becchettiä on pyydetty valamieheksi, häneltä on evätty äänioikeus kansallisissa parlamenttivaaleissa, minkä takia hän ei voi valita parlamentin jäsentä ja näin ollen vaikuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan rikoslakiin, jonka parlamentin jäsenet hyväksyvät.
While Mr Becchetti has been asked to fulfil jury service he is prevented from voting in national parliamentary elections, cannot therefore elect an MP and thus has little influence over UK criminal law which is enacted by the national parliament i.e. MPs.
Ison-Britannian lainsäädännön vuoden 1974 valamieslaki on epäselvä sen osalta, pitääkö valamiehen olla maan kansalainen vai ei, mutta kuitenkin maailmanlaajuinen luonnonoikeus vaikuttaa pitävän varusmiespalvelusta, valamiehenä toimimista ja äänestämistä täysivaltaisten kansalaisten oikeutena ja velvollisuutena.
The Jury Act of 1974 in British law is unclear as to whether the juror must be a citizen or not, however, the worldwide natural law appears to consider military and jury service, and voting, as rights and responsibilities of full citizens.
Näin ollen vaikuttaisi siltä, että Becchettillä ei ole täysiä kansalaisoikeuksia, ja siksi hänen ei pitäisi olettaa täyttävän kaikkia niihin kuuluvia velvollisuuksia.
In this light it would seem that Mr Becchetti does not have the full rights of a citizen and therefore should not be expected to fulfil all the corresponding duties.
Voiko komissio esittää oikeudellisen lausunnon siitä, pitääkö Becchettin täyttää nämä velvollisuudet ilman, että hänellä on kaikkia kansalaisille kuuluvia oikeuksia?
Could the Commission offer a legal opinion on whether Mr Becchetti should fulfil these duties without exercising all the rights available to citizens?
Koska myös pakollinen asevelvollisuus nähdään kansalaisvelvollisuutena, voiko EU:n jäsenvaltio laajentaa asepalveluksena koskemaan EU:n kansalaisia, joilla on asuinpaikka kyseisessä maassa mutta ei täyttä kansallisuutta, koska heillä on äänioikeus paikallisissa ja Euroopan unionin vaaleissa ainoastaan Maastrichtin sopimuksen nojalla?
Furthermore, as compulsory military service is also seen as a duty of a citizen, could an EU country extend their military service to EU citizens who have residence in that state without full citizenship as they are entitled to vote in local and European elections only under the Maastricht Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2846/07
WRITTEN QUESTION E-2846/07
Aihe: Huonot henkilöjunayhteydet toisaalta Slovenian ja Unkarin ja toisaalta Kreikan ja Bulgarian välillä
Subject: Poor passenger train services between Slovenia and Hungary, on the one hand, and Greece and Bulgaria, on the other