natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n päästökauppajärjestelmän yhdistämisestä kolmansien maiden kanssa komissio on korostanut, että kolmansien maiden päästökauppajärjestelmien yhdistämisen mahdollistamiseksi on ensiarvoisen tärkeää, että maat asettavat ehdottoman päästökaton sekä tehokkaan valvonta- ja raportointijärjestelmän, jotta EU:n päästökauppajärjestelmän tinkimättömyys ei vaarannu.
As regards linking the EU ETS to the third countries, the Commission has emphasised that in order to ensure that third country emissions trading schemes can be linked, it is essential that they provide for mandatory, absolute emission caps and robust monitoring, reporting and compliance provisions so that the environmental integrity of the EU ETS would not be jeopardised.
Päästöoikeuksien jakaminen on tietyn mallin mukainen järjestelmä, jossa yhdenmukaisuus on toivottavaa muttei ehdottoman välttämätöntä.
The question of allocation of allowances is a design feature where consistency is desirable but not strictly necessary.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2497/08
WRITTEN QUESTION E-2497/08
Väkivaltaisten videopelien on todettu olevan vahingollisia lasten kehitykselle.
The fact that violent videogames are harmful to the development of young people is now clearly established.
Simuloidut ja digitaalisessa muodossa esitetyt teloitukset aiheuttavat lähes tiedostamatonta aggressiivisuutta.
Simulated digital massacres generate a virtually subconscious aggression.
Lisäksi tarkoituksellinen ja silmitön väkivalta muuttaa aggressiivisuuden ehdottomaksi ja järjettömäksi.
Moreover, the use of violence as an end in itself and without any purpose makes it absolute and irrational.
Videopelien tuottajat suorastaan suosivat tätä kaikkea ja käyttävät väkivaltaa eräänlaisena huumeena saadakseen mahdolliset ostajat suosimaan entistä enemmän tällaista virtuaaliväkivallan kauppaa.
All this is actually encouraged by videogame producers whose games use violence as a kind of drug to make potential customers increasingly eager to engage in this trade in virtual violence.
Aikooko komissio toteuttaa liian väkivaltaisten videopelien vastaisia toimenpiteitä ja mahdollisesti nostaa käyttäjien yläikärajaa?
Will the Commission take measures against excessively violent virtual games and perhaps raise the age limit for their use?
Onko komissio tietoinen videopelien tuhoisista vaikutuksista nuorten persoonallisuuteen, jotka elävät hallitsemattoman väkivallan tuottamassa hyvänolontunteessa ja itsehallintansa menettäneinä?
Is the Commission aware of the devastating effects of videogames on the personalities of adolescents who live in a euphoria of uncontrolled violence and escape from the shackles of their own limitations?
Onko tulevaisuudessa tarkoitus perustaa eurooppalainen valvontaelin, joka kieltää liian väkivaltaiset videopelit?
Shall we in future have a European monitoring authority which will ban excessively violent videogames?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2498/08
WRITTEN QUESTION E-2498/08
Aihe: G8-ryhmän kokousta varten toteutettavat uudet rakennushankkeet La Maddalenan saaristossa
Subject: New building projects for the G8 in La Maddalena
Sardinian aluehallitus hyväksyi 11 yksityistä rakennushanketta 20. maaliskuuta 2008 yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloon kuuluvan, Sardiniaan kuuluvan La Maddalenan saariston muuttamiseksi matkailukäyttöön (koodi ITB000008, pinta-ala 13 240 hehtaaria).
On 20 March 2008, Sardinia Regional Council approved 11 private building projects to upgrade for tourist purposes La Maddalena, an archipelago in Sardinia which appears on the list of sites of Community importance (code ITB000008, surface area 13240 ha).
Rakennushankkeet on suunniteltu seuraavaa, La Maddalenassa vuonna 2009 pidettävää G8-ryhmän huippukokousta silmällä pitäen.
The building projects were planned with a view to the next G8 summit, which is to be held in La Maddalena in 2009.
Italian virallisessa lehdessä julkaistiin 22. maaliskuuta 2008 määräys, jonka perusteella entinen pääministeri Romano Prodi julisti kaikki G8-ryhmän huippukokousta koskevat rakennushankkeet luottamuksellisiksi ja salaisiksi eli valtiosalaisuudeksi.
On 22 March 2008 the ordinance was published in the Italian Government Gazette by means of which former Prime Minister Romano Prodi declared all work for the G8 ‘confidential and secret’, i.e. assigning to information about it the status of State secrets.
Tämän periaatteen soveltamisen mukaisesti huippukokouksesta vastaava erityiskomissaari Guido Bertolaso, jonka tehtävänä on koordinoida La Maddalenan alueen kunnostustöitä, on vapautettu noudattamasta sääntöjä, joita sovelletaan normaaleihin menettelyjä koskeviin määräaikoihin, jotka on tarkoitus lyhentää puoleen.
In accordance with this principle, Guido Bertolaso, the Special Commissioner for the Summit, who is responsible for coordinating the restructuring work in La Maddalena, was relieved of the obligation to comply with the rules which apply to the usual procedural deadlines, which are to be halved.
Ympäristövaikutustenarviointiin on myönnetty poikkeuksia, mikä on ristiriidassa yhteisön direktiivin säännösten 97/11/EY kanssa.
Derogations from the provisions of Directive 97/11/EC on environmental impact assessments have been granted.
On syytä tuoda esiin, että La Maddalenan merialueella on sattunut usein onnettomuuksia, joita on aiheutunut La Maddalenan saaristoon vuonna 1972 perustetussa Yhdysvaltojen sotilastukikohdassa toimivien ydinsukellusveneiden kauttakulkuliikenteestä ja niiden huoltotöistä.
It should be noted that in the maritime area of La Maddalena several incidents have occurred which were caused by the transit and resupplying of nuclear-powered and nuclear-armed submarines from the US military base established at La Maddalena in 1972.
Ympäristöjärjestö Legambienten koordinoimat ja italialaisten ja ulkomaalaisten muodostaman asiantuntijaryhmän tekemät viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että alueen vesistössä esiintyy transuraanisia radionuklideja.
Recent research coordinated by Legambiente and performed by a group of Italian and foreign experts has revealed the presence of transuranium radionuclides in the water of the area.
Sardinian aluehallinnon vaatimat epidemiologiset tutkimukset ovat lisäksi osoittaneet non-Hodgkinin lymfoomaan kuolleiden ja tämän sairauden vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden määrän lisääntyneen merkittävästi La Maddalenan alueella.
Epidemiological studies commissioned by the Region of Sardinia have moreover revealed significant excesses in numbers of deaths and hospitalisations for non-Hodgkin's lymphoma in La Maddalena.
Terveysriskiä on kuvattu ESA:n (yritysten tilapäinen yhteenliittymä Epidemiologia Impresa Sviluppo) hiljattain tekemässä tutkimuksessa.
The health risk is well documented in the study recently performed by the ESA (temporary consortium of enterprises Epidemiologia Impresa Sviluppo).
Yksistään non-Hodgkinin lymfooman kohdalla todettiin seuraavia poikkeuksia kansallisesta keskiarvosta: miesten kuolleisuus + 177,8 prosenttia, sairaalahoidon tarve + 147 prosenttia, pääasiallinen diagnoosi + 131,9 prosenttia ja naisten kuolleisuus + 37 prosenttia.
For non-Hodgkin's lymphoma alone, the following deviations from national averages were cited: male mortality +177.8 %, hospitalisation +147 %, principal diagnosis +131.9 %; female mortality +37 %.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta tilanteesta?
Is the Commission aware of the above state of affairs?
Onko komission mielestä mahdollista, että tietojen luokitteleminen valtiosalaisuudeksi tässä tapauksessa merkitsee yhteisön direktiivin 97/11/EY soveltamatta jättämistä?
Is it possible that the classification of information as State secrets in this case entails failure to comply with EU directives such as Directive 97/11/EC?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti, jonka oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 174 artiklan 2 ja 3 kohta?
What measures will the Commission take in accordance with the precautionary principle, the legal basis for which is Article 174(2) and (3) of the EC Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2499/08
WRITTEN QUESTION E-2499/08
Aihe: Suurnopeusjunayhteyden rahoitus
Subject: Financing of high-speed rail link
Viittaan komissiolle viime vuonna esittämääni kirjalliseen kysymykseen E‑6031/07, joka koski Lyonin ja Torinon välistä liikennekäytävää 5, ja otan huomioon komission jäsen Jacques Barrot'n 22. tammikuuta 2008 päivätyn vastauksen.
With reference to the Written Question to the Commission which I tabled last year concerning the section of Corridor 5 between Lyon and Turin (E‑6031/07), I note the reply given by Commissioner Barrot on 22 January 2008.
Vastauksesta käy ilmi, että komissio on jo päättänyt hankkeen rahoitusjärjestelyistä olemassa olevan suunnitelman perusteella.
The reply makes it clear that the Commission has already established the arrangements for financing this on the basis of the existing project.
Aikooko komissio tarkistaa rahoitusmuotoja, jos suunnitelmaan ja kustannuksiin tulee muutoksia hankkeen toteuttamisen aikana?
Will the Commission review the financing arrangements in the event of changes in the project and in its current costs?
Aikooko komissio valvoa tiukasti hankkeen toteuttamiseen osallistuvia yrityksiä?
Will the Commission strictly monitor the companies involved in carrying out the project?
Jos aikoo, millä tavoin?
If so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2500/08
WRITTEN QUESTION E-2500/08
Aihe: Internet-markkinoiden avaaminen
Subject: Opening of Internet markets
Vaikka televiestintäpalvelut on hiljattain vapautettu ja kuluttajahintojen toivotaan laskevan, joissakin jäsenvaltioissa suuntaus on valitettavasti päinvastainen.
Despite recent liberalisations of telecommunications and the associated hope that consumer prices would fall, regrettably the opposite trend is currently being observed in some Member States.
Hyvänä esimerkkinä tästä on Belgia, jossa kahdella suurimmalla palvelujentuottajalla (Telenet ja Belgacom) on ollut jo kolme vuotta kiinteät Internet-hinnat eivätkä ne aio alentaa hintoja, vaikka jakeluverkkoa (jonka omistaa Belgacom) ei ole kehitetty.
Belgium is a prime example: the two largest service-providers (Telenet and Belgacom) have maintained their Internet charges at the same level for three years now and have absolutely no intention of reducing them, although no improvements have been made in the distribution network (owned by Belgacom).
Hämmästyttävää on myös Belgian valtion huomattava osuus Belgacom-yhtiössä, vaikka sen pitäisi samanaikaisesti valvoa markkinoita.
An astonishing aspect, meanwhile, is the large State participation in Belgacom, which at the same time ought to act as the guarantor of the market.
Onko komissio tietoinen Internet-palvelujen jakelua koskevasta tilanteesta Belgiassa?
Is the Commission aware of the situation with Internet provision in Belgium?
Aikooko komissio vaatia Belgian hallitukselta selvitystä osallisuudestaan Belgacom-yhtiön toimintaan ja voitonjakoon?
Will the Commission contact the Belgian Government and seek clarification of its participation in the operations and profits of Belgacom?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2501/08
WRITTEN QUESTION E-2501/08
Aihe: Kemiallisesti desinfioidun siipikarjanlihan tuonti Yhdysvalloista
Subject: Poultrymeat chemically disinfected in the United States
Haluan ilmaista vastustavani ehdottomasti kemiallisesti desinfioidun siipikarjanlihan tuontia Yhdysvalloista unionin markkinoille, jonka komissio on aikeissa sallia.
I should like to state that I am categorically opposed to the Commission's plans to authorise imports of chemically disinfected poultrymeat from the United States into the EU.
Tuontikielto on ollut voimassa vuodesta 1997.
This has been banned since 1997.
Kyseisen lihan tuonnin sallimisella olisi kielteisiä vaikutuksia unionin siipikarjanlihantuottajien ja myös kuluttajien tilanteeseen.
The authorisation of such imports would have an adverse impact on EU poultry producers and also on consumers, who expect the products they buy to be safe and to meet high quality standards.
Joko pidämme kiinni korkeista laatustandardeista siipikarjan kasvatuksessa unionin tiloilla tai sallimme kemiallisen puhdistuksen teurastamoissa.
Either we maintain and support high poultry rearing standards on EU farms, or we authorise chemical disinfection in abattoirs.
Jälkimmäinen vaihtoehto antaisi tietysti mahdollisuuden luopua tilojen kotieläinhygienian valvonnasta kasvatusvaiheessa, mikä alentaisi kustannuksia, muttei pidä unohtaa, että tällainen asenne olisi vastoin siipikarjatuotannon eurooppalaisia normeja.
While the latter option obviates the need to run hygiene checks on farms during rearing, thus making for lower costs, it is in breach of European poultrymeat production standards.
Olen vakuuttunut, ettei eurooppalainen kuluttaja halua nähdä lautasellaan kananlihaa, joka on puhdistettu kemiallisesti ainein, joiden vaikutusta ihmisten terveyteen ei tiedetä.
I believe that European consumers do not wish to find on their plates chicken that has been chemically disinfected using substances whose effects on human health are unknown.
Eikö komission pitäisi ensisijaisesti huolehtia kuluttajansuojasta ja elintarvikkeiden korkeista laatustandardeista?
Surely ensuring consumer safety and high food-quality standards is a priority for the Commission?
Miksi komissio haluaa unionin markkinoille heikkolaatuisia tuotteita, jotka eivät täytä unionissa noudatettavia tuotantovaatimuksia?
So why does it wish to allow poor-quality products which do not meet EU production requirements onto the EU market?
Onko komissio arvioinut taloudellisia vaikutuksia, joita heikkolaatuisen siipikarjanlihan tuonnin sallimisella Yhdysvalloista olisi unionin siipikarjatuotannolle?
Has it analysed the economic impact that authorising imports of poor-quality poultrymeat from the United States would have on the EU poultrymeat production sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2502/08
WRITTEN QUESTION E-2502/08
Aihe: Portugalin kansalaisten kansalaisoikeuksien harjoittamisen rajoittaminen Ranskassa ja Saksassa
Subject: Restrictions on the civic rights of Portuguese citizens in France and Germany
Ensi sunnuntaina, 20. huhtikuuta järjestetään portugalilaisyhteisöjen neuvoston vaalit.
Sunday, 20 April 2008, will see elections to the Council of the Portuguese Communities.
Vaaleihin osallistuvat kaikki Portugalin konsulaatteihin rekisteröityneet portugalilaiset.
All Portuguese citizens registered at consulates abroad may vote in these elections.
Äänestyspaikka on konsulaatissa, mutta Portugalin lain mukaan äänestyspisteitä voi olla myös niiden yhdistysten toimipaikoissa, jotka ovat pyytäneet lupaa sitä varten ja joilla on edellytykset hoitaa tämä tehtävä arvokkaasti.
Voting takes place at the consulates, but under Portuguese law there may also be voting booths at the premises of associations which put themselves forward for this purpose and can offer proper conditions for voting.
Ranskassa ja Saksassa Portugalin viralliset tahot ovat kuitenkin ilmoittaneet, ettei ole mahdollista järjestää äänestyspaikkoja konsulaatin ulkopuolelle, koska asianomaiset kansalliset (Ranskan ja Saksan) viranomaiset eivät sitä salli.
In France and Germany, however, the official Portuguese authorities have taken the view that voting cannot take place outside the consulates, the reason being that the respective national authorities in those countries have not given authorisation.
Tämä ei vaikuta asianmukaiselta, koska kyse on sellaisten elinten vaaleista, jotka eivät harjoita poliittista valtaa vaan toimivat Portugalin hallituksen neuvoa-antavina eliminä maastamuuttoa koskevissa asioissa.
This does not appear to be correct, since these are elections not to a political body but to an organ whose role is to advise the Portuguese government on policies related to emigration.
Kuitenkin monien vetoomusten jälkeen lähetystö ilmoitti, että Saksan hallitus suostuu poikkeuksellisesti äänestyspaikan avaamiseen (kuten vuoden 2003 vaaleissa). —
However, in the end and after much insistence, the embassy said that the German Government would, as an exceptional provision, accept such a second booth (this had already been the case for the similar elections in 2003).
Ranskassa Portugalin Marseillen konsulaatti ei hyväksynyt äänestyspaikan järjestämistä (Cannesissa) samalla perusteella, eikä tämä päätös todennäköisesti muutu.
In France, the Portuguese consulate in Marseilles refused to accept a second voting booth in Cannes, using similar arguments.
Pyydän komissiota näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In this case there is no likelihood of a change of position.
Pitääkö komissio vielä mahdollisena saada ratkaisua tähän asiaan Ranskassa 20. huhtikuuta mennessä?
whether it believes a solution can be found by 20 April in France?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2503/08
WRITTEN QUESTION E-2503/08
Aihe: Yhteisön tuet – monikansallinen Novartis-yhtymä
Subject: Community aid — multinational company Novartis
Tiedetään, että monikansallinen Novartis-yhtymä irtisanoo edelleen työntekijöitään eri maissa, esimerkiksi Portugalissa, toimivista yksiköistään.
It is known that the Swiss multinational Novartis is continuing to make workers redundant in countries where it operates, as has already occurred in Portugal.
Saatujen tietojen mukaan työntekijöille ei edes annettu direktiivissä 94/45/EY EYVL L 254, 30.9.1994, s. 64 . edellytettyjä tietoja, kuten äskettäisessä Wienin tapauksessa.
According to sources, the workers affected have not even been supplied with the information required under Directive 94/45/EC OJ L 254, 30.9.1994, p.
Pyydän komissiota näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
64. : this was recently the case in Vienna.
Mitä toimia on toteutettu työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevan direktiivin ja eurooppalaista yritysneuvostoa koskevan direktiivin noudattamisen varmistamiseksi, jotta voitaisiin välttää tulevia toiminnan siirtoja ja niiden vakavia seurauksia työllisyydelle ja muille työntekijöiden oikeuksille?
what measures have been taken to ensure compliance with the directives on information and consultation of workers and the European works council, with a view to preventing further relocations and their severe consequences for employment and other rights of workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2505/08
WRITTEN QUESTION E-2505/08
Aihe: Yhteisön käytännesäännöt pankkialan ammattilaisille
Subject: Community code of conduct for banking professionals
Olisiko komission mielestään aiheellista ehdottaa suuntaviivoja, joihin pankkialan ja yleisesti palvelualan ammattilaisten käytännesäännöt voisivat perustua ja joilla estettäisiin uudet väärinkäytökset, jotka murentavat pankkialan yleisiä perinteisiä arvoja?
Does the Commission believe that it should propose the corresponding guidelines for a new code of conduct for banking professionals and people working in services in general, which would prevent fresh occurrences of abusive conduct which destroys the traditional values of the banking sector in general?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/08
WRITTEN QUESTION E-2506/08
Aihe: Itävaltalaisten yritysten ongelmat Sveitsissä
Subject: Obstacles to the provision of services by Austrian firms in Switzerland
kesäkuun 1. päivänä 2002 astui Sveitsin ja Itävallan välillä voimaan useita kahdenvälisiä sopimuksia, jotka koskevat henkilöiden vapaata liikkuvuutta.
On 1 June 2002 a number of bilateral agreements concluded between Switzerland and Austria concerning freedom of movement and passenger transport came into force.
Itävaltalaiset ja erityisesti Voralbergissa sijaitsevat kaupalliset yritykset joutuvat kuitenkin taistelemaan suurten byrokraattisten esteiden kanssa, kun on kyse ilmoitusvelvollisuudesta, palkkavertailusta, henkilöstön käytöstä ja ammattiyhdistyksiin liittymisvelvollisuudesta.
However, Austrian firms, and in particular craft firms from Vorarlberg, are having to cope with serious bureaucratic obstacles in connection with the obligation to register, wage equivalence, the provision of manpower and the compulsory contributions to professional associations.
Ongelmat pahenivat entisestään 1. huhtikuuta 2006 voimaantulleen tiukentuneen palveluja koskevan ilmoittautumismääräajan jälkeen, sillä sen mukaan yritykset joutuvat määräajan alettua kahdeksanpäiväiseen työskentelykieltoon Sveitsissä ja rikkomuksista rangaistaan 5 000 Sveitsin frangin sakolla.
These problems were greatly exacerbated by the introduction on 1 April 2006 of a more stringent registration period for services, since, once that period has started, firms are banned from working in Switzerland for one week and breaches of this rule are punishable by a fine of 5000 Swiss francs.
Muiden 1. kesäkuuta 2004 solmittujen kahdenvälisten sopimusten mukaan palvelun tarjonnan alalla Sveitsissä työntekijöiden palkat tulee maksaa paikallisten palkkojen perusteella.
Following the conclusion of further bilateral agreements on 1 June 2004, it is now the rule that when services are provided in Switzerland local wages and salaries must be paid.
Sveitsiläiset virkamiehet perustavat bruttopalkkojen laskemisen sveitsiläiseen työehtosopimukseen jonka jälkeen palkkoja verrataan itävaltalaisiin nettopalkkoihin.
The Swiss authorities base their calculations on the gross wages laid down in Swiss collective labour agreements, which are regarded as equivalent to Austrian net wages.
Paikallisten palkkojen laskemisessa ei oteta huomioon palkkaan liittyviä sivukuluja eikä erityisvaatimuksia sosiaalijärjestelmissä ja sosiaaliturvamaksuissa.
No account whatsoever is taken of non-wage labour costs and differences in welfare systems and deductions when calculating local wages and salaries.
Sveitsiläiset yritykset voivat mennä Itävaltaan ja harjoittaa siellä toimintaansa ilman byrokraattisia esteitä, sen jälkeen kun ovat kerran tehneet elinkeino-oikeudellisen ilmoituksen.
In contrast, after complying with a one-time commercial registration requirement Swiss firms can operate in Austria free of legal requirements and bureaucratic obstacles.
Mitä komissio aikoo tehdä lopettaakseen tämän epäreilun kilpailun?
What measures does the Commission plan to take to put an end to this unfair competition?
Tarkistaako komissio, että Itävallan ja Sveitsin kahdenvälistä sopimusta noudatetaan?
Will the Commission review compliance with the bilateral agreements between Austria and Switzerland?
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy taatakseen reilut taloussuhteet tässä asiassa?
What action will the Commission take to guarantee the establishment of fair economic relations in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/08
WRITTEN QUESTION E-2507/08
Aihe: Euroopan pakolaisrahaston maksut Itävallalle
Subject: Payments to Austria from the European Refugee Fund
Useat itävaltalaiset yhdistykset, jotka rahoittavat toimintansa pääasiallisesti sisäasiainministeriön ja Euroopan pakolaisrahaston (ERF) tuilla, valittavat Euroopan pakolaisrahaston viivästyneistä maksuista.
A number of associations in Austria which are primarily financed by the Federal Ministry for Home Affairs (FMHA) and via the European Refugee Fund (ERF) are complaining about serious delays affecting payments from the ERF.
Yksi hanke saatiin päätökseen jo 30. kesäkuuta 2005, sisäasiainministeriö teki tilinpäätöksen 30. lokakuuta 2007, mutta 14 640 euron loppusumma on yhä maksamatta.
One project was completed as long ago as 30 June 2005, the FMHA drew up the final accounts on 30 October 2007, but the balance of EUR 14640 has still to be paid.
Yhdistys odottaa edelleen 41 710 euron loppusumman maksamista myös eräästä myöhemmästä hankkeesta, joka saatiin menestyksekkäästi päätökseen 15. lokakuuta 2007 ja jonka tilinpäätös hyväksyttiin 30. lokakuuta 2007.
In connection with a subsequent project, which was successfully completed on 15 October 2006 and for which the final accounts were approved on 30 October 2007, the association is likewise still awaiting payment of the balance of EUR 41710 .
Yhdistys pystyy hädin tuskin maksamaan työntekijöidensä palkkoja ja on pakotettu suorittamaan kyseiset maksut ennakkoon sen omista varoista, mikä tuottaa sen toiminnalle suuria ongelmia.
The association can hardly pay its employees' salaries and it is being forced to advance the sums involved from its own capital, seriously compromising its ability to perform its activities.