natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kansainvälinen energiajärjestön (IEA) muutama päivä sitten julkaistussa raportissa väitettiin, että hiilen ja raakaöljyn saama tuki on 5 kertaa suurempi kuin uusiutuvien energialähteiden saama tuki.
A few days ago the International Energy Agency (IEA) published a report in which it argues that aid to coal and oil is five time higher than aid to renewable energies.
IEA vaatii kyseisessä raportissa fossiilisille polttoaineille annettavien tukien poistamista, kuten Pittsburghin G20-maiden huippukokouksessa vuonna 2009 sitouduttiin tekemään ja jota suurvallat eivät vieläkään ole toteuttaneet.
In the report, the IEA calls for the elimination of fossil fuel aid, as was agreed by the G20 at the 2009 Pittsburgh meeting; a decision which none of the powers involved have yet complied with.
Järjestö katsoo, että fossiilisille polttoaineille annettavat tuet vääristävät markkinat ja että niiden poistaminen 10 vuodessa vähentäisi energian tarvetta 5 prosenttia ja hiilidioksidipäästöjä 5,8 prosenttia.
The Agency considers that aid to fossil fuels distorts the market and that its elimination over 10 years would reduce energy demand by 5 % and CO 2 emissions by 5.8 %.
IEA katsoo lisäksi, että mikäli ilmaston lämpenemistä halutaan torjua, teollisuusmaiden öljyn tarpeen on saavutettava huippunsa ennen vuotta 2020.
The IEA also considers that if the world wishes to fight climate change, the oil demand of industrialised countries should peak before 2020.
Aikooko neuvosto ryhtyä toimenpiteisiin, jotta G20-maat täyttävät Pittsburghin huippukokouksessa tekemänsä sitoumukset?
Does the Council intend to do anything to ensure that the G20 meet their Pittsburgh commitments?
Onko neuvosto kyseisen raportin pohjalta sitä mieltä, että ei ole järkevää pidentää hiilelle annettavia tukia vuoteen 2018 asti?
Does the Council agree that, in view of this report, there is little sense in extending coal aid until 2018?
Aikooko neuvosto harkita uudelleen kantaansa?
Is the Council prepared to reconsider its position?
Onko neuvosto tietoinen siitä, miten kyseinen aloite vaikuttaa hiiltä ja öljyä tuoviin maihin, joilla on puutetta niistä?
Is the Council aware of the impact of this initiative on coal and oil-importing countries with substantial deficits?
Aikooko neuvosto laatia hiilialan ja sen työntekijöiden uudelleenjärjestelyohjelman kohti muita toimialoja tietoisena siitä, että ala on selkeästi tuomittu katoamaan?
Does the Council plan to draw up a plan to reconvert the coal sector and its workers to other economic activities, in view of the fact that this sector is inevitably doomed to disappear?
Päätös sisältää seuraavat pääkohdat: —
The decision includes the following main elements: —
mahdollisuus jatkaa tietyin ehdoin valtiontuen myöntämistä hiiliteollisuudelle kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi joulukuun loppuun 2018 mennessä;
the possibility to continue to grant, under certain conditions, public aid to the coal industry with a view to facilitating the closure of uncompetitive hard coal mines until December 2018;
tuen asteittaista vähentämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt;
the modalities for the phasing-out of the aid;
tukea myöntävien jäsenvaltioiden velvoite laatia suunnitelma toimenpiteistä, joilla lievitetään hiilentuotannon ympäristöön kohdistuvia vaikutuksia; ja
the obligation for Member States granting aid to provide a plan on intended measures to mitigate the environmental impact of the production of coal; and
mahdollisuus myöntää tukea joulukuuhun 2027 saakka kaivosten sulkemiseen liittyvien sellaisten poikkeuksellisten menojen, kuten sosiaalietujen ja kivihiililouhosten kunnostuksen, kattamiseksi, jotka eivät liity tuotantoon.
the possibility to allow subsidies, until December 2027, in order to cover exceptional expenditure in connection with the closure of mines that are not related to production, such as social welfare benefits and rehabilitation of sites.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9965/2010
Question for written answer E-9965/2010
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin, jotta G20-maat täyttävät Pittsburghin huippukokouksessa tekemänsä sitoumukset?
Does the Commission intend to do anything to ensure that the G20 meet their Pittsburgh commitments?
Onko komissio kyseisen raportin pohjalta sitä mieltä, että ei ole järkevää pidentää hiilelle annettavia tukia vuoteen 2018 asti?
Does the Commission agree that, in view of this report, there is little sense in extending coal aid until 2018?
Aikooko komissio harkita uudelleen kantaansa?
Is the Commission prepared to reconsider its position?
Onko komissio tietoinen siitä, miten kyseinen aloite vaikuttaa hiiltä ja öljyä tuoviin maihin, joilla on puutetta niistä?
Is the Commission aware of the impact of this initiative on coal and oil-importing countries with substantial deficits?
Aikooko komissio laatia hiilialan ja sen työntekijöiden uudelleenjärjestelyohjelman kohti muita toimialoja tietoisena siitä, että ala on selkeästi tuomittu katoamaan?
Does the Commission plan to draw up a plan to reconvert the coal sector and its workers to other economic activities, in view of the fact that this sector is inevitably doomed to disappear?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9966/2010
Question for written answer E-9966/2010
Aihe: Euroopan keskuspankin raportti Kreikan velanhoidosta valuutanvaihtosopimusten avulla
Subject: ECB report on management of Greek debt by means of currency swaps
Kreikassa käydään parhaillaan laajaa keskustelua maan velkaan ja julkisen talouden alijäämään liittyvien taloudellisten tilastojen laatua ja luotettavuutta koskevista poliittisista tai muista vastuista.
A great debate is taking place in Greece about responsibility, political or otherwise, for the quality and reliability of the financial statistics relating to the country's debt and deficit.
Julkinen keskustelu on johtanut siihen, että erityisesti Kreikan hallituksen turvautuminen valuutanvaihtosopimuksiin vuonna 2001 tutkitaan uudelleen.
One of the aspects under examination in the current public debate is the Greek Government's use of currency swaps in 2001.
Koska Euroopan keskuspankki on laatinut raportin, jossa selvitettiin julkisen talouden alijäämän ja velan sekä alijäämän ja pörssin ulkopuolisten valuutanvaihtosopimusten välisiä yhteyksiä, voiko EKP:n puheenjohtaja vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that the European Central Bank has drawn up a report on the correlation of deficit and debt with OTC swaps, will the President of the ECB say: 1.
Aikooko se toimittaa meille edellä mainitun raportin tai julkaista sen? 2.
whether he will forward the above report to us or publish it, and 2.
Jos vastaus on kielteinen, aikooko se ryhtyä toimiin, jos Kreikan toimivaltaiset oikeusviranomaiset vaativat saada kyseisen raportin voidakseen aloittaa tutkintatoimet vastuiden mahdollisesta määrittämisestä?
if not, what he intends to do should the competent legal authorities in Greece request a copy of the report in order to investigate where responsibility might lie?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9967/2010
Question for written answer E-9967/2010
Aihe: Kreikan joukkoliikenteen hintojen nousu
Subject: Increase in fares on Greek public transport
Mihin julkisen liikenteen muotoihin se vaikuttaa?
Which forms of public transport will be affected?
Voiko komissio ilmoittaa kyseisten korotusten määrän?
Can it determine the amount of such increases?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9968/2010
Question for written answer E-9968/2010
Aihe: Kreikan taloudesta makrotalouteen aiheutuvien vaikutusten sopeuttaminen
Subject: Adjustments in macroeconomic projections for the Greek economy
Kreikan talousministerin 6. elokuuta 2010 esittämän Kreikan, Kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan unionin välillä laaditun tarkistetun yhteistyöpöytäkirjan mukaan bruttokansantuote kutistuu noin 4 prosenttia vuonna 2010 ja 2,5 prosenttia vuonna 2011, kun vuoden 2010 inflaatioksi arvioidaan 4,7 prosenttia ja julkisen talouden alijäämän oletetaan kasvavan samana vuonna 13,8 prosenttiin.
Under the revised Memorandum of Cooperation between Greece and the IMF-EU submitted by the Greek Minister of Finance on 6 August 6201 0, GDP is set to contract by approximately 4 % for 2010 and 2.5 % for 2011, while the inflation estimate for 2010 is 4.7 % and the extended public deficit — for the same year — is 13.8 %.
Kun otetaan huomioon, että inflaatio on jo 5,2 prosentissa ja julkisen talouden alijäämää tarkistetaan jälleen ylöspäin, voiko komissio ilmoittaa seuraavaa:
Given that inflation is already running at 5.2 % and the public deficit will be revised upwards again, will the Commission say:
Mikä on tämän hetkinen arvio vuodelle 2010 kolmesta edellä mainitusta luvusta, jotka koskevat kasvua, inflaatiota ja julkisen talouden alijäämää.
What is its current estimate for the three abovementioned figures — growth, inflation and the public deficit — for 2010?
Mikä on komission ennuste vuodelle 2011?
What are its predictions for 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9969/2010
Question for written answer E-9969/2010
Aihe: Vesikidutus ja kiduttajien tuominen oikeuden eteen
Subject: The torture of waterboarding, and bringing those responsible to justice
Lehdissä on viime päivinä puhuttu paljon vesikidutuksesta.
There have been many articles during the last few days about the torture of waterboarding.
Oli lehtiartikkeleiden vaikuttimena mikä tahansa, asiaa on käsiteltävä tarkemmin seuraavista syistä:
Regardless of what motivated these publications, we need to examine the whole issue for the following reasons:
Vesikidutuksessa uhri sidotaan selälleen pää alaspäin ja hänen kasvoilleen asetetaan pyyhe.
In waterboarding the victim is immobilised on his back with his head down.
Kiduttaja kaataa vettä uhrin nenään ja suuhun.
After placing a towel on the face of the victim, the torturer pours water into his nose and mouth.
Tämä laukaisee välittömän refleksin, joka voi aiheuttaa kipua ja vaurioittaa keuhkoja.
This triggers an immediate reflex in the victim that can cause pain and damage to the lungs.
Kidutus voi aiheuttaa myös aivovaurioita hapen puutteen vuoksi ja muita fyysisiä vammoja, kuten luunmurtumia, uhrin yrittäessä vapautua kidutuksesta.
It can also cause brain damage from oxygen deprivation and other physical injuries, including broken bones because of the victim's efforts to escape the torture.
Vesikidutusta on sen kauheudesta huolimatta käytetty paljon.
Despite the horror of this form of torture, many people are subjected to it.
Jotkut ovat jopa myöntäneet antaneensa luvan vesikidutuksen käyttämiseen, koska eivät pidä sitä kidutuksena vaan katsovat sen olevan pikemminkin ”tehostettu kuulustelutekniikka”, jolla voidaan saada tärkeää tietoa.
Today there are even people who say they did not hesitate to give the green light to use waterboarding, since, as they say, they do not consider it as torture but categorize it rather as an ‘enhanced interrogation technique’ by which they can obtain important information.
Mitä toimia komissio on tähän mennessä toteuttanut tämän ihmisoikeuksia rikkovan epäinhimillisen kohtelun tuomitsemiseksi?
What action has the Commission taken so far to condemn this inhuman treatment which violates human rights?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kaikki tällaiseen kansainvälisen lainsäädännön vastaiseen kidutukseen osallistuneet henkilöt on tuotava oikeuden eteen?
Does the Commission agree that anyone involved in such torture contrary to international law must be brought to justice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9970/2010
Question for written answer E-9970/2010
Aihe: Hyökkäykset Irakin kristittyjä vastaan
Subject: Iraqi Christians attacked
Uutistoimisto Reuters kertoi 10. marraskuuta, että kolme Irakin kristittyä oli kuollut ja kymmeniä haavoittunut, kun Irakin pääkaupungissa Bagdadissa oli käytetty pommeja ja kranaatteja kristittyjä kohteita vastaan.
On 10 November, Reuters news agency reported that three Iraqi Christians had been killed and dozens left wounded after bombs and mortar rounds were used against Christian targets in the Iraqi capital Baghdad.
Hyökkäykset tuovat takaisin pelon siitä, että sunnimuslimikapinalliset yrittävät ajaa kristityt pois maasta ja sytyttää uudelleen uskontojen välisen sodan.
The attacks renew fears that Sunni Islamist insurgents are trying to drive Christians out of the country and re-ignite sectarian warfare.
Samaan aikaan Irakin poliittiset johtajat nahistelevat uuden hallituksen muodostamisesta.
This is while Iraq’s political leaders squabble over the formation of a new government.
Lokakuun lopulla 52 kristittyä panttivankia ja poliisia tapettiin Bagdadin keskustassa sijaitsevaan katedraaliin tehdyssä iskussa.
In late October, 52 Christian hostages and police were killed during a raid on a cathedral in central Baghdad.
Irakin islamilainen valtio ‑niminen al-Qaidan ryhmä ilmoittautui iskun tekijäksi.
An al-Qaeda group called The Islamic State of Iraq claimed responsibility for the attack.
Vastauksena iskujen viimeisimpään aaltoon Kaldean kirkon Bagdadin patriarkka Emmanuel III Delly sanoi uutistoimistolle: ”Rakastamme Irakia ja muslimit ovat veljiämme, joten miksi he tekevät näin?
In response to the latest wave of attacks, the Chaldean Patriarch of Baghdad, Emmanuel III Delly, told the news agency: ‘Iraq is our beloved country and Muslims are our brothers, so why are they doing this?
Miksi he ovat ottaneet meidät kohteekseen?”
Why are they targeting us?’
EU:n korkea edustaja Catherine Ashton huomautti 1. marraskuuta, että ”EU vahvistaa tukensa Irakin kansalle”, ja sanoi, että ”kaikkien uskonnollisten ryhmien oikeutta kokoontua ja harjoittaa uskontoa vapaasti on suojeltava”.
On 1 November EU High Representative Catherine Ashton noted that the EU ‘reaffirms its support for the population of Iraq’, and said that the ‘right of all religious groups to gather and worship freely must be protected.’
Kun siis Irakin kristittyä yhteisöä vastaan tehtyjen iskujen määrä on lisääntynyt, mitä toimia neuvosto on valmis toteuttamaan tukeakseen Irakin hallituksen tehokkuutta torjua sotaisia ryhmiä, joiden kohteena ovat uskonnolliset vähemmistöt?
Therefore, in light of the upsurge in attacks against Iraq’s Christian community, what steps is the Council prepared to take to support the efficacy of the Iraqi Government in combating militant groups that target religious minorities?
Neuvosto on syvästi huolissaan väkivallasta Irakissa, muun muassa vähemmistöihin kuuluviin henkilöihin suunnatusta väkivallasta, ja seuraa maan tapahtumia hyvin tiiviisti.
The Council is deeply concerned about the violence in Iraq, including violence against persons belonging to minorities, and is following developments there very closely.
Bagdadissa tapahtunut katolisen kirkon messuun osallistujiin kohdistettu isku, jossa kuoli ja haavoittui monia viattomia siviilejä, oli erittäin traaginen.
The attack against the worshippers at Our Lady of Salvation Church in Baghdad that killed and injured a large number of innocent civilians was deeply tragic.
Kristityt ovat kautta aikojen olleet olennainen osa Irakin kulttuurien kirjoa.
Christians are historically a key component of the Iraqi mosaic.
Neuvosto on ilmaissut syvän huolensa Irakissa hiljattain tapahtuneista iskuista kristittyjä ja islamilaisia uskonnonharjoittajia kohtaan ja tuomitsee ne ehdottomasti, samoin kuin se on tuominnut kaiken yllytyksen väkivaltaan ja väkivallanteot, myös uskonvihaan ja etniseen vihaan perustuvat.
The Council has expressed its deep concern and outright condemnation of the recent attacks in Iraq against Christian and Muslim worshippers and has condemned all incitement to violence and acts of violence, including those motivated by religious and ethnic hatred.
EU on todellakin hyvin huolissaan ja tuomitsee kaikki suvaitsemattomuuden ja väkivallan muodot, jotka kohdistuvat henkilöihin heidän uskontonsa ja vakaumuksensa johdosta paikasta riippumatta.
The EU is indeed very concerned and condemns all forms of intolerance and violence against persons because of their religion or belief, wherever it takes place.
Monissa maissa uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvilta kielletään edelleen ihmisoikeudet.
Those belonging to religious minorities continue to be denied their human rights in many countries.
EU aikoo ottaa ihmisoikeuskysymyksen, johon kuuluu myös vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden suojelu, esiin Irakin kanssa aina kun se on mahdollista ja kaikilla tasoilla, ja aikoo painottaa, että on tärkeää noudattaa kaikkia kansainvälisiä sitoumuksia, mukaan lukien Irakin hallituksen Irakia koskeneessa ihmisoikeusneuvoston yleisessä määräaikaisarvioinnissa Genevessä tänä vuonna antamat sitoumukset.
The EU will continue to raise the issue of human rights, including protection of persons belonging to minorities, with Iraq at every opportunity and at all levels and to underline the importance of respecting all international commitments including those made by the Iraqi Government at the Universal Periodic Review by the Human Rights Council in Geneva in 2010.
EU valmistautuu allekirjoittamaan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen Irakin kanssa ja toivoo voivansa jatkaa suhteiden lujittamista virkaansa astuneen uuden hallituksen kanssa.
The EU is preparing to sign a Partnership and Cooperation Agreement with Iraq and the EU hopes that it can continue the process of strengthening its relationship with the new government in place.
Irakin hallitus on ilmaissut olevansa valmis noudattamaan ihmisoikeuksien alan kansainvälisiä velvoitteitaan.
The Iraqi Government has expressed its willingness to respect international obligations in the area of human rights.
Irakin perustuslaki takaa vähemmistöille suojan.
Minorities are protected in the Iraqi Constitution.
EU tukee edelleen rakentavalla tavalla Irakin tämän alan pyrkimyksiä.
The EU will continue to cooperate constructively with Iraq in its endeavours in this area.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9971/2010
Question for written answer E-9971/2010
Kun siis Irakin kristittyä yhteisöä vastaan tehtyjen iskujen määrä on lisääntynyt, mitä toimia komissio on valmis toteuttamaan tukeakseen Irakin hallituksen tehokkuutta torjua sotaisia ryhmiä, joiden kohteena ovat uskonnolliset vähemmistöt?
Therefore, in light of the upsurge in attacks against Iraq’s Christian community, what steps is the Commission prepared to take to support the efficacy of the Iraqi Government in combating militant groups that target religious minorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9972/2010
Question for written answer E-9972/2010
Aihe: Tiopentaalinatriumin toimitus
Subject: Supply of sodium thiopental
Kuten Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus vahvisti, brittiläinen valmistaja toimitti äskettäin tiopentaalinatriumia sisältävää lääkettä käytettäväksi Arizonassa 26. lokakuuta 2010 järjestetyssä teloituksessa.
As confirmed by the state government, a British manufacturer recently supplied the drug sodium thiopental for use in an execution in Arizona on 26 October 2010.
Katsooko komissio, että sillä rikotaan EU:n peruskirjan 1 artiklaa, jossa todetaan, että jokaisella on oikeus elämään ja että ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa?
Does the Commission consider this to be a violation of the first article of the EU Charter, which states that everyone has a right to life and that no-one shall be condemned to the death penalty or executed?
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1236/2005 lisäksi kielletään tiettyjen sellaisten tavaroiden kauppa, joita voidaan käyttää kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon.
Additionally, EU Council Regulation (EC) No 1236/2005 makes it illegal to trade in certain goods which could be used for capital punishment.
Toteuttaako komissio toimenpiteitä selvittääkseen, mikä brittiläinen valmistaja toimitti tämän lääkkeen?
Is the Commission taking any action to find out which British manufacturer supplied this drug?
Kun yhtiö on tunnistettu varmasti, aikooko komissio ryhtyä toimiin sitä vastaan?
When its identity is confirmed, will the Commission be taking any action against the company?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9973/2010
Question for written answer E-9973/2010
Aihe: Komission suorittamat toimet perintätapauksissa
Subject: Measures taken by the Commission on recovery cases
Sääntöjenvastaisuuksien tilastollisessa analyysissään (Statistical Evaluation of Irregularities – Own Resources, Agriculture, Cohesion Policy, Pre-Accession Funds and Direct Expenditure – Year 2009) vuodelta 2009 komissio nostaa jäljellä olevien takaisinperimättömien velkojen tai sellaisten velkojen, joita ei kyetä perimään takaisin, määrää varainhoitovuoden 2009 lopussa.
In its Statistical Evaluation of Irregularities — Own Resources, Agriculture, Cohesion Policy, Pre-Accession Funds and Direct Expenditure — Year 2009, the Commission enlarges upon the level of outstanding irregularities not recovered or declared unrecoverable at the end of the fiscal year of 2009.
Viime vuosina takaisinmaksamattomien ja takaisin perittyjen velkojen suhde näyttää erityisen huolestuttavalta eräiden jäsenvaltioiden kohdalla.
There are Member States in which the ratio between the outstanding debt and the amounts recovered over the past years is particularly worrying.
Mistä syistä komissio ei ole saanut perittyä suurempaa osaa veloista takaisin?
What are the causes that have prevented the Commission from higher recoveries?
Onko sisäisissä arvioinneissa voitu selvittää ne tahot, jotka ovat vastuussa siitä, ettei takaisin perittyjen velkojen osuus verrattuna takaisinmaksamattomiin ole suurempi?
Has any internal evaluation determined concrete responsibilities for the failure to recover higher amounts as compared to the outstanding debt?
Mitä konkreettisia toimia komissio on toteuttanut lisätäkseen takaisinperittyjen velkojen määrää verrattuna sellaisiin velkoihin, joita ei kyetä perimään takaisin, ja erityisesti Italiassa, jossa takaisinmaksettujen ja -maksamattomien velkojen suhde on enemmän kuin yksi viiteenkymmeneen ja jossa maksamattomien velkojen summa ylittää 500 miljoonaa euroa?
What concrete actions has the Commission undertaken to increase the amounts recovered as compared to amounts declared unrecoverable in these Member States, and especially in Italy, where the ratio between recovered and outstanding amounts is more than 1 to 50 and the absolute amounts outstanding exceed EUR 500 million?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9974/2010
Question for written answer E-9974/2010
Aihe: Uskonvapaus Palestiinassa
Subject: Freedom of belief in Palestine
Voiko komissio kertoa, mitkä ovat Euroopan unionin talousarviosta sekä palestiinalaishallinnolle että miehitettyjen palestiinalaisalueiden kaikille koulutushankkeille, humanitaarisille ja muille hankkeille myönnettävien maksujen vuotuiset kokonaiskustannukset?
Will the Commission state the total annual cost of payments made from the budget of the European Union to the Palestinian Authority and all humanitarian, educational and other projects in the Occupied Palestinian Territories?
Minkä vastalauseen komissio on antanut aiheesta palestiinalaishallinnolle, ja onko se huomauttanut, että epäonnistuminen uskonvapauden suojaamisessa vähintäänkin pienentää palestiinalaishallinnon moraalista arvovaltaa?
What representations has the Commission made to the Palestinian Authority about this matter, and has it pointed out that failure to safeguard freedom of belief will, at the least, diminish the moral authority of the Palestinian Authority?
Vahvistaako komissio, että Euroopan unionin talousarviosta ei ole hyväksyttävää myöntää varoja millekään järjestölle, joka ei salli uskonvapautta, ja että kyseinen vapaus pätee yhtä lailla ateistiin kuin heihin, jotka uskovat jonkinlaisen jumalallisen olennon olemassaoloon?
Will the Commission confirm that it is unacceptable for money from the budget of the European Union to be paid to any organisation that does not permit freedom of belief, and that such freedoms must apply equally to atheists as to those who hold to the notion that there exists a divine entity of some kind?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos palestiinalaishallinto osoittaa halveksuntansa uskonvapauden periaatetta kohtaan ja tuomitsee Walid Husseinin vankeuteen tai antaa jopa ankaramman tuomion?
What steps will the Commission take if the Palestinian Authority demonstrates its contempt for the principle of freedom of belief by imposing a sentence of imprisonment, or worse, upon Mr Hussein?