natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8176/2010
Question for written answer E-8176/2010
Aihe: Miesten ja naisten välinen tasa-arvo
Subject: Gender equality
Miesten ja naisten välinen tasa-arvo kuuluu Euroopan unionin perusperiaatteisiin.
Gender equality is one of the fundamental principles of the European Union.
Oikeus työntekoon ja erityisesti tasapuoliseen palkkaan ja kohteluun sisältyvät määritelminä jo vuonna 1957 tehtyyn Rooman sopimukseen.
Rights at the workplace, in particular the right to equal pay and equal treatment, were defined in the Treaty of Rome as early as 1957.
Direktiiveillä 86/613 ja 86/378 edistetään työpaikkasyrjinnän torjuntaa ja koulutusmahdollisuuksia.
Directives 86/613/EEC and 86/378/EEC seek to eliminate discrimination concerning employment and access to training.
Maastrichtin sopimuksella (vuodelta 1992), Amsterdamin sopimuksella (vuodelta 1997) sekä nykyisellä vuosia 2010–2015 koskevalla strategialla edistetään miesten ja naisten välistä tasa-arvoa sekä seksuaalisen syrjinnän torjuntaa.
Efforts have been made to promote gender equality and combat discrimination, initially in the Maastricht Treaty (1992) and the subsequent Amsterdam Treaty (1997), now followed by the 2010‑15 Strategy.
Lukuisista naistyöntekijöiden asemaa tukevista toimista huolimatta naisten, kuten yksin lapsiaan kasvattavien teini-äitien, tukeminen kansainvälisesti on edelleen välttämätöntä.
Despite numerous initiatives seeking to uphold the interests of women at the workplace, action is still necessary at international level to protect single mothers and those bringing up children alone in similar circumstances.
Yksinhuoltajavanhemmat joutuvat hoitamaan perhevelvollisuutensa vain yhden palkan turvin ja he joutuvat tasapainoilemaan työ- ja perhe-elämän välillä ja ottamaan usein vastaan osa-aikatyötä, josta maksetaan huonosti ja jossa olot ovat lainmukaisuuden rajoilla.
Single parents are required to meet the needs of their family on one salary, selflessly dividing their time between home and workplace, frequently accepting low-paid part-time or quasi‑legal forms of employment.
Todellisuudessa näiden perheiden asema ei ole muuttunut merkittävästi, minkä vuoksi on tärkeää kerrata edellisinä vuosina tehtyjä määritelmiä.
In fact, however, no substantial changes have been achieved in this respect and it is therefore necessary to seek further progress along the lines set out in previous years.
Katsooko komissio edellä esitetyn perusteella tarpeelliseksi perustaa EU:n rahasto, jolla varmistetaan perheiden riittävä tukeminen ja luodaan vanhempien työssäkäynnille otolliset olot?
In view of this, does the Commission consider it necessary to set up a European fund with the purpose of providing adequate protection for families, and creating favourable workplace conditions for parents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8177/2010
Question for written answer E-8177/2010
Aihe: Komission vastaus kysymykseeni omega 3 -rasvahappojen raja-arvoista
Subject: The Commission's answer to my question on limit values for omega-3 fatty acids
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni ( E-5626/10 ) omega 3 ‑rasvahappojen puuttuvista raja-arvoista komissio kuitenkin toteaa, että omega 3 -rasvahappoihin kuuluvien eikosapentaeenihapon (EPA) ja dokosaheksaeenihapon (DHA) liiallisella saannilla voi olla terveydelle haitallisia vaikutuksia.
In its answer to my written question on the absence of limit values for omega-3 fatty acids (E‑5626/10), the Commission now concedes that an excessive intake of omega-3 fatty acids eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA) can have adverse health effects.
Tästä huolimatta komissio on ravitsemus- ja terveysväitteitä koskevalla asetuksella (EY) N:o 1924/2006 sallinut terveysväitteisiin perustuvan elintarvikkeiden mainonnan, joka koskee omega 3 ‑rasvahappojen pitoisuutta elintarvikkeissa.
Nevertheless, in the context of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods, the Commission gave permission for health claims to be made on foods in connection with their omega-3 fatty acid content.
Tosin komissio toteaa, että vahingollista saantimäärää ei saavuteta luonnollisia EPA- tai DHA-lähteitä sisältävällä ravinnolla, mutta tätä koskeva nimenomainen mainonta saattaa pitkällä aikavälillä johtaa siihen, että näiden omega 3 ‑rasvahappojen saanti ylittää suositellut määrät.
While the Commission notes that a harmful level of intake is not achieved through a diet with natural sources of EPA and DHA, explicitly promoting omega-3 fatty acids could in the long term lead to an increase in their intake that exceeds the recommended intakes.
Varoitetaanko tuotteissa, joiden yhteydessä mainostetaan myönteisesti omega 3 ‑rasvahappojen käyttöä ravinnossa, niiden liian suuren saannin haitallisista vaikutuksista? —
Do products bearing an explicit positive health claim for consumption of omega-3 fatty acids also carry a warning about the adverse effects of a high intake? —
Jos näin ei ole, suunnitteleeko komissio tätä koskevien varoitusten käyttöönottoa? —
If not, does the Commission plan to introduce such warnings? —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8178/2010
Question for written answer E-8178/2010
Aihe: Viisumin myöntäminen kolmansista maista tuleville kansanedustajille
Subject: Visas for MPs from non-EU countries
Edustin Euroopan parlamenttia Hanoissa Vietnamissa hiljattain järjestetyssä ASEAN-maiden parlamenttien välisessä 31. edustajakokouksessa.
I have recently returned from representing Parliament at the 31st ASEAN Inter-Parliamentary Assembly (AIPA), held in Hanoi, Vietnam.
Euroopan unionin ja kymmenen ASEAN-maan välillä kokouksen kuluessa käydyssä keskustelussa valtuuskunnat kritisoivat useaan otteeseen seuraavaa seikkaa: Brysseliin tai Strasbourgiin virallisten valtuuskuntien kanssa tuleville kansanedustajille myönnettäviä viisumeita koskevien menettelyjen hitautta.
During a meeting for discussions between the European Union and the 10 ASEAN countries, one particular cause for complaint was often raised by the delegations: the length of time it takes for visas to be granted to Members of their Parliaments coming to Brussels or Strasbourg with official delegations.
Voisiko neuvosto tehdä aloitteen poistaakseen nämä kolmansien maiden parlamenttien jäseniin tai korkeisiin virkamiehiin sovellettavat ja ärtymystä herättävät menettelyt, koska kyseiset henkilöt eivät yleensä pyri jäämään pysyvästi unionin maihin?
Can the Council not take steps to abolish these vexatious procedures for parliamentarians or senior officials from countries outside the EU, who are not, as a general rule, looking to settle indefinitely in one of the EU countries?
Jäsenvaltiot eivät kuitenkaan voi soveltaa kyseisiä poikkeuksia liitteessä I lueteltujen maiden kansalaisiin ainoastaan sillä perusteella, että he ovat korkean tason virkamiehiä tai parlamenttien jäseniä.
However, on the basis of those exceptions, Member States can not exempt nationals from the countries included in Annex I solely on the basis of their status as a senior official or a member of parliament.
Neuvosto lisää vielä, että 4 artiklan muuttaminen edellyttäisi sitä, että komissio antaa ehdotuksen tavanomaisen lainsäätämismenettelyn mukaisesti.
The Council would add that an amendment to Article 4 would require a proposal by the Commission in accordance with the ordinary legislative procedure.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8179/2010
Question for written answer E-8179/2010
Voisiko komissio tehdä aloitteen poistaakseen nämä kolmansien maiden parlamenttien jäseniin tai korkeisiin virkamiehiin sovellettavat ja ärtymystä herättävät menettelyt, koska kyseiset henkilöt eivät yleensä pyri jäämään pysyvästi unionin maihin?
Can the Commission not take steps to abolish these vexatious procedures for parliamentarians or senior officials from countries outside the EU, who are not, as a general rule, looking to settle indefinitely in one of the EU countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8183/2010
Question for written answer E-8183/2010
Aihe: Kiinasta tuotujen kultasepäntuotteiden aiheuttama vilpillinen kilpailu ja näiden tuotteiden erilaiset tullimaksut
Subject: Unfair competition and disparities in duty on goldsmiths' wares from China
Etenkin Kiinasta ja Intiasta tuodaan kultasepäntuotteita, jotka on valmistettu laittomasti ja etenkin noudattamatta sosiaaliturvaa, työntekijöiden turvallisuutta ja ympäristönsuojelua koskevia vaatimuksia.
Goldsmiths’ wares that have been produced illegally and, above all, with no regard for workers’ social welfare, their safety or for the environment, are being imported into the EU from China and India.
Näitä tuotteita valmistetaan lisäksi niin, että niihin liitetään arvostettuja tuotemerkkejä, kuten italialaisten kultasepäntuotteiden tuotemerkkejä, jotka ovat siten väärennettyjä.
These goods are, moreover, labelled with prestigious brand names, including some from the Italian goldsmithery sector, making them counterfeits.
Suuria eroja on myös tulleissa, joita EU asettaa Eurooppaan tuoduille kiinalaisille kultasepäntuotteille (tullin suuruus on 3,5 %) ja joita Kiina asettaa eurooppalaisille tuotteille, joiden tullimaksut voivat nousta jopa 30 prosenttiin.
What is more, there is a wide disparity between the duty applied by the EU to Chinese goldsmiths’ wares imported into Europe (3.5 %) and the duties China imposes on European wares, which can be as high as 30 %.
Mitä aloitteita komissio aikoo käynnistää torjuakseen näitä laittomuuksia ja vilpillistä kilpailua?
What measures does the Commission intend taking to stop these particular illegal practices and this unfair competition?
Mihin aloitteisiin se aikoo ryhtyä yhdenmukaistaakseen EU:n ja Kiinan kultasepäntuotteille asettamia tulleja?
How does it intend to achieve a level playing field in the goldsmiths’ wares sector for duty charged on imports to and exports from China?
Miten voidaan tukea politiikkaa, jolla pyritään parantamaan kultasepäntuotteiden laatua ja innovointia EU:n pienissä ja keskisuurissa yrityksissä?
What measures will it introduce to support policies to improve the quality of goldsmiths’ wares and encourage innovation in the EU’s small and medium-sized enterprises?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8184/2010
Question for written answer E-8184/2010
Aihe: Lisämaksulliset tekstiviestit (SMS)
Subject: Premium rated text messages (SMS)
Kreikan viranomaiset ovat saaneet vuonna 2010 yli 1 300 valitusta lisämaksullisista tekstiviesteistä.
The Greek authorities have received more than 1 300 complaints in 2010 concerning premium rated text messages.
Huijarit käyttävät katalia menetelmiä (kyselyjen vastaustulosten eteenpäin lähettäminen tekstiviestillä) saadakseen matkapuhelinnumeroita hyväuskoisilta sosiaalisten verkkosivustojen käyttäjiltä.
Scammers are using underhand methods (forwarding by text message the results of participation in questionnaires) to obtain the mobile telephone numbers of unsuspecting users of social networking sites.
Käyttäjät kirjataan heidän tietämättään sellaisten palvelujen tilaajiksi, joista maksetaan lisämaksullisilla tekstiviesteillä ja joiden tilausten purkaminen on aikaavievää ja monimutkaista.
Users are unwittingly signed up as subscribers to services which they pay for by premium rated messaging and from which it is time-consuming and complicated to unsubscribe.
Ovatko komission yksiköt saaneet tällaisia valituksia?
Have the Commission's services received complaints of this nature?
Onko yhteisön lainsäädännössä puututtu tällaiseen toimintaan?
Does Community legislation address these practices?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että myös matkapuhelinyhtiöt ovat osaltaan vastuussa tästä asiasta, kun otetaan huomioon, että ne tekevät sopimuksia näihin huijauksiin syyllistyvien yritysten kanssa?
Does the Commission share the view that mobile telephony companies also bear part of the responsibility since they sign commercial agreements with the businesses involved in these scams?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8185/2010
Question for written answer E-8185/2010
Aihe: Syyrian ihmisoikeusrikkomukset
Subject: Violation of human rights in Syria
Syyrian valtion turvallisuusyksikkö pidätti ja vangitsi 27. joulukuuta 2009 Tal al Mallohin, 19-vuotiaan opiskelijan, mutta tähän mennessä häntä ei ole syytetty mistään.
On 27 December 2009, the Syrian State security service arrested and imprisoned the 19-year-old student, Tal al Mallohi, without yet bringing charges against her.
Kaksi päivää myöhemmin valtion turvallisuusyksikkö takavarikoi hänen tietokoneensa, vihkoja, CD-levyjä ja matkapuhelimen.
Two days later, her computer, notebooks, CDs and mobile telephone were confiscated.
On pantava merkille, että 19-vuotias tyttö kärsii takykardiasta, joten on syytä olla huolissaan hänen terveydentilastaan, koska hän ei enää pääse välttämättömään hoitoon.
This 19-year-old girl suffers from tachycardia and there are therefore justifiable fears for her state of health since she does not have access to the treatment she needs.
Hänen perheensä on vedonnut useita kertoja Syyrian toimivaltaisiin viranomaisiin sekä presidentti Bachar el Assadiin, mutta Amnesty Internationalin mukaan tähän ei ole reagoitu millään tavalla.
Her family have made numerous appeals to the Syrian authorities and to President Bashar al-Assad but, according to Amnesty International, these have not met with any response.
Opiskelijan läheiset arvioivat, että jos tyttö on ollut osallisena jossain poliittisessa järjestössä, hänen pidätyksensä liittyy hänen blogissaan julkaistuihin artikkeleihin ja runoihin, jotka sisältävät yleisiä viittauksia Syyrian ilmaisunvapauden rajoituksiin.
Her family believes that, although she was not involved in any political organisation, her detention is connected with articles and poems which she published on her blog, which contain general references to restrictions on freedom of expression applying in Syria.
Koska Syyrian viranomaiset häiritsevät jatkuvasti ihmisoikeuksien puolustajia, hallituksen vastustajia ja poliittisten uudistusten ajajia, voiko komissio kertoa: 1.
Given that human rights advocates, government critics and supporters of political reform are subjected to constant harassment by the Syrian authorities, will the Commission say: 1.
onko se tietoinen tästä tapauksesta, 2.
whether it is aware of this case, 2.
mitä toimenpiteitä se voi toteuttaa kannustaakseen Syyrian hallitusta vapauttamaan Tal al Mallohin, 3.
what measures it is prepared to take to urge the Syrian Government to put an end to the imprisonment of Tal al Mallohi, and 3.
mitä politiikkaa se aikoo panna täytäntöön taatakseen perusperiaatteiden noudattamisen kaikissa niissä maissa, joissa niin ei nyt tapahdu?
what policies it will pursue to ensure respect for fundamental principles in all those countries which currently violate them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8186/2010
Question for written answer E-8186/2010
Metsien merkitys taloudellisesta, sosiaalisesta ja ympäristöllisestä näkökulmasta kansainvälisellä, eurooppalaisella, alueellisella ja kansallisella tasolla on tietyssä määrin yleisesti hyvin tunnettu ja oikeutettu kansainvälisissä sopimuksissa ja olennaisissa yhteistyö- ja rahoitusohjelmissa.
The economic, social and environmental importance of forests in an international, regional and national context is well known, and is in part officially recognised in the relevant international agreements and cooperation and financing programmes.
Ilmastonmuutoksella on valtava vaikutus metsiin Euroopan kaikilla alueilla, tosin eri voimakkuuksilla.
Climate change has a great impact on forests throughout Europe, and yet one that varies in intensity.
Euroopan unionin metsiä koskevien poliitikkojen lähestymistavan uudistuksen täytyy pienentää sekä ilmastonmuutoksen aiheuttamia haasteita että huomioida kaikki näkökulmat, jotka metsien tukemisella on kestävään kehitykseen alueellisesti sekä eurooppalaisella ja kansainvälisellä tasolla.
A change in the approach to EU policies on forests must not centre solely on the causes of climate change, but should also take into consideration all the facets of the contribution that forests make to sustainable development at regional, European and international level.
Toinen näkökulma koskee metsätalouden tukikeinoja ja -järjestelmiä yhteisön tasolla, ja ne ovat hyvin alimitoitettuja verrattuna muiden toimialojen vastaaviin ja tämänhetkiseen tukeen sekä sen suhteen, mikä osuus metsillä on kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamisessa.
A further consideration is that of EU instruments and schemes in support of the forestry sector, which are small‑scale compared to those applicable in other activity sectors and in comparison with the current and future contribution that forests can make to attaining sustainable development targets.
Lisäksi eräät rahoituskeinot ovat liian vähäpätöisiä metsiin ja ilmastonmuutokseen liittyvien ongelmien osalta ja muut eivät ole vielä toimivia.
Moreover, some of the financial instruments are not relevant enough to tackling the forest/climate change issue, while others are not yet up‑and‑running.
Katsooko komissio tässä asiayhteydessä, että olisi sopivaa luoda yhteisön tasoiset ja kansalliset lailliset puitteet, jotka olisivat riittävästi kehittyneet ja kelvolliset, jotta tähän tukijärjestelmään saataisiin tasapaino?
Given these circumstances, would the Commission consider it appropriate to develop a sufficiently comprehensive and accessible legal framework, at European and national levels, to inject some balance as regards these support schemes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8187/2010
Question for written answer E-8187/2010
Aihe: Elintarvikeketjun toimijoiden välinen epätasapaino
Subject: Inequalities among agents in the food distribution chain
On otettava huomioon, että 1) hintavaihtelut horjuttavat usein maitoalan tasapainoa, että 2) kiintiöiden purkamisen jälkeisestä tuotantotasosta ei ole varmaa tietoa ja että 3) EU:n viljelijöiden keskitulo pieneni 12 prosenttia vuonna 2009 samalla kun jalostusyritysten, tukkukauppiaiden, jälleenmyyjien ja elintarvikeketjun ulkopuolisten taloudellisten toimijoiden marginaalit jatkoivat kasvuaan.
Given that (1) the milk sector is frequently destabilised on account of price volatility, (2) no one knows for certain how production levels will stand once the quotas have been abolished, and (3) the average income of EU farmers fell by 12 % in 2009, whereas processing firms, wholesalers and/or retailers, and businesses outside the food supply chain enjoyed ever growing profit margins,
Tämän perusteella pyydän komissiota ilmoittamaan, mitä toimenpiteitä se on suunnitellut
what will the Commission do to
1. torjuakseen toistuvat väärinkäyttötilanteet, johon harvalukuinen, suoraan tai epäsuorasti koko EU:n 13,4 miljoonaan viljelijän ja 310 000 elintarvikealan yrityksen kanssa neuvottelevien jälleenmyyjien/suurten valintamyymälöiden joukko on syyllistynyt
1. counteract the repeated instances of abuse by the handful of retailers/supermarkets which negotiate directly or indirectly with the 13.4 million farmers and 310 000 agri-foodstuffs companies spread across the EU?
2. säännelläkseen/rajoittaakseen suurten valintamyymälöiden kaupan tuotemerkkien väärinkäyttöä maidon kaltaisten jalostamattomien ja tavanomaisten suurkulutustuotteiden osalta
2. regulate/limit the misleading use of own-brand labels by supermarkets to designate widely consumed products such as milk which are not specially processed and are in effect indistinguishable from one case to another?
4. puuttuakseen elintarvikeketjun loppupään toimijoihin, jotta komissio voisi varmistaa voittojen tasapuolisen jakaantumisen eri osapuolten välillä sekä taata kuluttajille oikeudenmukaiset hinnat?
4. act on the end of the food supply chain so as to enable profits to be shared equally among the different stakeholders and guarantee fair prices for consumers?
Olen vakuuttunut siitä, että maitoalaa vaivanneesta epätasapainosta eroon pääsy edellyttää koko alaa koskevaa kokonaisvaltaista ja ketjun alkupään lisäksi myös ketjun loppupään toimijoihin kohdistuvaa objektiivista ja yhtenäistä lähestymistapaa.
I am convinced that without a comprehensive approach to the sector, bringing concerted, impartial action to bear not just on the start of the chain, but also on its end, the milk sector will continue to be plagued by instability.
Esitän tässä yhteydessä toiveeni siitä, että vuoden 2010 viimeiselle vuosineljännekselle suunnitelluissa maitoalaa koskevissa ehdotuksissa käsitellään tehokkaita ratkaisuja edellä mainittujen ongelmien ratkaisemiseksi.
I therefore hope that the proposals due to be submitted in the last quarter of 2010 will provide effective solutions to the problems mentioned above.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8188/2010
Question for written answer E-8188/2010
Aihe: Henkilötietojen säilytykselle asettavat määräajat
Subject: Retention periods for personal data
Euroopan komission rajat ylittävää terveydenhoitoa koskevan, tällä hetkellä vielä neuvottelun alla olevan, ehdotuksen on tarkoitus luoda yhtenäinen oikeusperusta, joka määrittelee rajat ylittävän terveydenhoidon oikeudet ja velvollisuudet.
The Commission proposal for a directive on cross-border provision of health services, which is currently being discussed, aims to establish a uniform legal framework setting out the rights and obligations applicable in the area of cross-border patient care.
Jotta terveydenhoitopalvelujen tarjoajat Euroopassa voisivat taata mahdollisimman hyvää hoitoa, on tärkeää, että lääkärit Euroopassa voivat saada nähtäväkseen ulkomaisen potilaan potilastiedot muodostaakseen kattavan kuvan potilaan sairaushistoriasta.
If healthcare providers are to offer the best possible care, it is important that doctors in other European countries should have access to patients’ medical files and thus a full overview of their medical histories.
Terveydenhuollosta saatavien henkilötietojen säilytykselle asetetut määräajat vaihtelevat jäsenvaltioittain kuitenkin huomattavasti.
Retention periods for personal medical documents vary from Member State to Member State, sometimes substantially.
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä antama kanta ”potilasliikkuvuudesta” on kirjattu 21 artiklaan, jonka mukaan jäsenvaltiot ovat vastuussa näiden tietojen keräämisestä ja niiden on siinä noudatettava sekä kansallisia että yhteisön määräyksiä.
Article 21 of Parliament’s first-reading position on ‘patient mobility’ states that Member States are responsible for collecting this data, in accordance with national and Community rules.
Löytyykö yhteisöpolitiikkaan kuuluvilta muilta alueilta vastaavanlaisia yhtenäistettyjä, henkilötietojen säilyttämistä koskevia säännöksiä?
Can the Commission draw on the standardised rules on the retention of personal data applicable in other areas covered by Community policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8189/2010
Question for written answer E-8189/2010
Aihe: Läsnäolo komission kokouksissa
Subject: Attendance at Commission meetings
Komission jäsenten on komission työjärjestyksen 5 artiklan 3 kohdan nojalla otettava osaa kaikkiin kollegion kokouksiin.
Article 5(3) of the Rules of Procedure of the Commission states that Members of the Commission must attend all meetings.
Mikäli komission jäsen on estynyt, hänen on ilmoitettava syy ajoissa komission puheenjohtajalle.
Members of the Commission who cannot attend must provide the President with a valid reason for their absence in good time.
Puheenjohtaja arvioi, onko kyseessä tilanne, joka voisi vapauttaa komission jäsenen tästä velvollisuudesta.
The President judges whether Members may be released from this requirement in certain circumstances.
Kuinka monta jäsentä on tähän mennessä tänä vuonna ollut pois luvatta?
How many Members have been absent so far this year without giving a valid reason?
Kuinka monta jäsentä on vuosina 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001 ja 2000 ollut pois luvatta?
How many Members were absent without good reason in 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001 and 2000?
Mistä kokouksista kukin jäsen on tänä aikana ollut pois luvatta?
Which Members were absent without good reason from which meetings in this period?
Mitä seuraamuksia komission jäsen joutuu kohtaamaan ollessaan luvatta pois kokouksesta?
What penalties do Commission Members face for being absent without good reason from meetings?