natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) osallistutaan päästökauppaan
if it participated in emissions trading? (c)
c) otetaan käyttöön moottoriajoneuvoliikenteen mallin mukainen kerosiinivero?
if an appropriate kerosene tax were introduced as in motor vehicle transport?
Millaisia pitkän aikavälin tavoitteita (2030 mennessä) komissio aikoo päästökaupalla asettaa Euroopan lentoliikenteelle?
What long-term objectives for emissions reduction (until 2030) does the Commission intend to impose on European air transport through emissions trading?
Yli 80 prosenttia liikenteen hiilidioksidipäästöistä on peräisin tieliikenteestä.
Road transport causes more than 80 % of transport-related CO2 emissions.
Milloin komissio kaavailee liittävänsä päästökauppajärjestelmään muita liikennemuotoja, erityisesti tieliikenteen?
When is the Commission likely to incorporate other modes, particularly road transport, into emissions trading?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3518/06
WRITTEN QUESTION E-3518/06
Aihe: Kasvitieteellisten puutarhojen verkosto Kreikassa
Subject: Network of botanical gardens in Greece
Euroopan unionin alueella on ainakin 800 kasvitieteellistä puutarhaa, joiden lukuisat yhteiskunnalle tuomat hyödyt ovat tunnettuja, sillä ne ovat: a)
There are at least 800 botanical gardens in the European Union and whose multifaceted contribution to society as a whole is well established since:
paikkoja, joihin on koottu tuhansia uhanalaisia ja luonnonvaraisia kasveja sekä koristekasveja niiden geenistön turvaamiseksi ja suojelemiseksi; b)
(a) thousands of wild and ornamental plants are concentrated in these sites in order to present and protect the genetic stock which is becoming extinct or is at risk;
eläviä luontomuseoita, joilla on merkittävä tieteellinen ja esteettinen arvo ja jotka auttavat osaltaan herättelemään ihmisten tietoisuutta ympäristökysymyksistä kasvitieteellisessä puutarhassa järjestettyjen opastettujen kierrosten, erilaisten opastaulujen, opetustilaisuuksien sekä kulttuuritapahtumien avulla; c)
(b) they are living natural museums of great scientific and aesthetic value which contribute to raising citizens' awareness of the environment through organised botanical guided tours, information boards, educational programmes and cultural events;
opetuskeskuksia, joissa koululaisille tarjotaan moninaisia ympäristöä koskevia opetusohjelmia ja opiskelijoille yliopistossa hankittua tietämystä täydentäviä tietoja ja taitoja.
(c) they are educational centres which offer school children varied programmes of environmental education and provide students with knowledge and skills which complement what they learn at university.
Noin kymmenen vuoden ajan EU:n jäsenvaltioiden kasvitieteen alan edustajat ovat tehneet yhteistyötä luonnonvaraisten kasvien säilyttämiseksi kasvitieteellisissä puutarhoissa tapaamisien, keskinäisen tietojenvaihdon, tieteellisten tietojen sekä kasvimateriaalin vaihtamisen avulla.
Over the last 10 years, national representatives of EU countries have been collaborating with a view to preserving wild plants in botanical gardens by holding meetings, pooling information and exchanging scientific information and plants.
Yhteyksien muodostaminen EU:n eri kasvitieteellisten puutarhojen välille niin, että luodaan kasvitieteellisten puutarhojen verkosto, helpottaisi huomattavasti näiden työtä ja edistäisi Euroopan luonnonperinnön säilyttämistä.
Linking EU botanical gardens by a network would be a significant boost to their work and help preserve Europe's natural heritage.
Aikooko komissio edellä esitetyn perusteella kannustaa ja tukea tämänsuuntaisia toimia perustamalla virallisen elimen ja tunnustamalla näin hyödyllisen tehtävän, jota kasvitieteelliset puutarhat ovat jo kauan toteuttaneet?
In view of the above, does the Commission intend encourage and support relevant measures by creating an official body, thereby acknowledging the contribution of botanical gardens over many years?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3519/06
WRITTEN QUESTION E-3519/06
Aihe: Kulttuuriperinnön suojelminen
Subject: Protecting the cultural heritage
Vastauksessaan tämän kysymyksen esittäjän kysymykseen H-0998/05 Vastaus annettu 13. joulukuuta 2005. komissio ilmoitti, että mikäli asetus rahoitusvälineen perustamisesta Kyproksen turkkilaisen yhteisön taloudellisen kehityksen edistämiseksi hyväksytään, saaren pohjoisosan kulttuuriperinnön kunnostamista koskevia hankkeita voidaan laatia.
In its answer to my Question H‑0998/05 Written answer of 13.12.2005. , the Commission points out that if the regulation on financial support for the Turkish Cypriot community in Cyprus is adopted, programmes can be developed to restore the cultural heritage of the northern part of the island.
Asetus on nyt hyväksytty ja siinä on vahvistettu 139 miljoonan euron määrärahat.
This regulation has already been adopted with a budget of EUR 139 million.
Kysymys näin ollen kuuluu: kuinka ja milloin varojen käyttöönottomenettely Kyproksen pohjoisosan kulttuuriperinnön kunnostamista (esimerkiksi kirkot, hautausmaat ja muuta ortodoksiset muistomerkit) koskevien hankkeiden laatimiseksi voidaan aloittaa?
In view of the above, will the Commission say: how and when can the procedure for allocating funds for the development of programmes to protect and restore the cultural heritage (i.e. Orthodox Christian churches, graveyards and other monuments) in the northern part of Cyprus begin?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3520/06
WRITTEN QUESTION E-3520/06
Aihe: Homomiesten syrjintä Iranissa
Subject: Discrimination against gay men in Iran
Millaisia vastalauseita komissio on esittänyt Iranin hallitukselle homoseksuaalisuudesta syytetyille miehille langetettujen kuolemanrangaistusten takia?
What representations has the Commission made to the Iranian Government about the use of the death penalty for men accused of being gay?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3521/06
WRITTEN QUESTION E-3521/06
Aihe: Ihmisoikeusrikkomukset Algeriassa
Subject: Abuse of human rights in Algeria
Voisiko komissio antaa lausunnon ihmisoikeusrikkomuksista Algeriassa?
Will the Commission make a statement about the abuse of human rights in Algeria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3522/06
WRITTEN QUESTION E-3522/06
Aihe: Naisten syrjintä Pakistanissa
Subject: Discrimination against women in Pakistan
Onko komissio esittänyt minkäänlaista vastalausetta Pakistanin hallitukselle niiden noin 70 naisen puolesta, jotka odottavat pidätettyinä ja vangittuina oikeudenkäyntiä aviorikoksista syytettyinä?
Has the Commission made any representations to the Pakistani Government about the arrest and detention awaiting trial of some 70 women on charges of adultery?
Kuinka Pakistanin hallitus on vastannut mahdollisiin vastalauseisiin?
If so, what was the response of the Government of Pakistan?
Jos vastalauseita ei ole esitetty, haluaisin tietää syyn?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3523/06
WRITTEN QUESTION E-3523/06
Aihe: Venäjän demokratiavaje
Subject: Lack of democracy in Russia
Mitä mieltä komissio on presidentti Putinin väitteestä, että Ison-Britannian suurlähettilään Anthony Brentonin osallistuminen opposition konferenssiin 11. heinäkuuta 2006 oli ”epäystävällinen ele”?
What is the Commission’s attitude to President Putin’s claim that the attendance of the British Ambassador, Anthony Brenton, at an opposition conference on 11 July 2006 was an ‘unfriendly gesture’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3524/06
WRITTEN QUESTION E-3524/06
Aihe: Demokratian tukahduttaminen Iranissa
Subject: Repression of democracy in Iran
Kuinka suureksi komissio arvioi poliittisten vankien määrän Iranissa ja millaisia vetoomuksia se on tehnyt Iranin hallitukselle heidän suhteensa?
What is the Commission’s estimate of the number of political prisoners in Iran, and what representations has it made to the Iranian Government about them?
Mitä komissio tekee Iranin demokraattisen kehityksen edistämiseksi?
What steps is the Commission taking to encourage the development of democracy in Iran?
Viittaan komission kysymykseeni E‑2479/06 antamaan vastaukseen ja haluaisin vielä kuulla, millaisen vastauksen komissio sai Iranin hallitukselta ilmaistuaan huolensa Iranissa tapahtuneiden sattumanvaraisten pidätysten ja intellektuellien vangitsemisten sekä sananvapauden heikentymisen johdosta?
Further to the answer to my Question E2479/06, will the Commission state what response Iran has given to the Commission expressing its concerns regarding arbitrary arrests and detention of intellectuals, as well as the deterioration of freedom of expression in Iran?
Viittaan komission kysymykseeni E‑2479/06 antamaan vastaukseen ja haluaisin vielä kuulla, miten Iranin hallitus vastasi komission pyyntöön saada lisäselvitystä uudistuksia aktiivisesti ajaneiden Abdullah Momenin ja Mehdi Aminzadehin pidätyksistä?
Further to the answer to my Question E2479/06, will the Commission state what was the response of the Iranian Government to the Commission's request for further clarification regarding the arrest of pro-reform activists Abdullah Momeni and Mehdi Aminzadel?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3525/06
WRITTEN QUESTION E-3525/06
Ottaen huomioon nykyisen version eurooppalaisesta sopimuksesta patenttiriitojen ratkaisemiseksi (EPLA – European Patent Litigation Agreement) voivatko teknisen muutoksenhakulautakunnan (TBA – Technical Board of Appeal) tuomarit olla ehdolla Euroopan patenttituomioistuimeen (EPJ – European Patent Judiciary)?
Regarding the current wording of the European Patent Litigation Agreement (EPLA), will the Technical Board of Appeal (TBA) judges be able to be candidates for the European Patent Judiciary (EPJ)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3526/06
WRITTEN QUESTION E-3526/06
Euroopan patenttivirasto (EPV) on korostanut, että vastaajan oikeudenkäyntikulut olisivat kaksi tai kolme kertaa korkeammat kuin oikeudenkäyntikulut yhdessä ainoassa jäsenvaltiossa.
The European Patent Office (EPO) has emphasised that defending a suit would cost two to three times as much as doing so within a single Member State.
Voiko komissio toimittaa kustannusrakenneanalyysin oikeudenkäynnistä, joka on tyypillinen patenttiriitojen ratkaisemisesta tehdyn eurooppalaisen sopimuksen (EPLA) yhteydessä käyttöönotettavan tulevan järjestelmän yhteydessä?
Can the Commission provide an analysis of the structure of the costs of a typical suit under the future judicial system set up as part of the European Patent Litigation Agreement (EPLA)?
Onko komissiolla käytössään pk-yritysten toimintatapoja koskevaa vaikutustutkimusta (esim. patentinhaltijan kanssa neuvoteltu sopimus) tapauksissa, joissa oikeudenkäynnin kustannukset olisivat kaksin- tai jopa kolminkertaistuneet?
Does the Commission have an impact study into how small and medium-sized businesses would proceed (e.g. out-of-court settlement with the patent holder etc.) in the event that the costs of a suit were doubled or even trebled?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3527/06
WRITTEN QUESTION E-3527/06
Aihe: Avoimuus – ministerineuvoston kokousten verkkolähetykset
Subject: Transparency: webcast of Council meetings
Eikö neuvosto katso, että kaikkien tulevien keskustelujen pitäisi olla julkisia?
Does it not consider that all future discussions should be public?
Vastauksena esitettyihin kysymyksiin neuvosto haluaa palauttaa mieleen, että 11. heinäkuuta 2006 kokoontuneen Ecofin-neuvoston esityslista Ks. asiak.
In reply to the questions put by the Honourable Member of Parliament, the Council would like to recall that the agenda for the Ecofin Council of 11 July 2006 See doc.
11288/06: Ehdotus Euroopan unionin neuvoston 2741. istunnon (talous‑ ja rahoitusasiat) esityslistaksi. laadittiin neuvoston työjärjestyksen 8 artiklan määräysten mukaisesti.
11288/06: Provisional agenda for 2741st meeting of the Council of the European Union (Economic and Financial Affairs). was established in accordance with the provisions of Article 8 of the Council's Rules of Procedure, which were recently amended following the decision of the European Council to further open up the work of the Council See the text as set out in document 10926/06: ‘Council Decision adopting the Council's Rules of Procedure’.
Kyseistä työjärjestystä on äskettäin muutettu Eurooppa-neuvoston päätettyä lisätä neuvoston työskentelyn avoimuutta Ks. asiakirja 10926/06 ”Neuvoston päätös neuvoston työjärjestyksen vahvistamisesta”.Pysyvien edustajien komitea päätti 27. kesäkuuta 2006 neuvoston nykyisen työjärjestyksen 8 artiklan 3 kohdan nojalla, että muutetun 8 artiklan määräyksiä yleisölle avoimista neuvoston käsittelyistä ja julkisista keskusteluista neuvostossa sovelletaan 1. päivästä heinäkuuta 2006 siihen asti kun muutettu työjärjestys tulee voimaan. .
On 27 June 2006, the Permanent Representatives Committee decided, pursuant to Article 8(3) of the Council's present Rules of Procedure, that the opening up of Council deliberations and the organisation of public debates in the Council as provided for in the amended version of Article 8 will be applied as from the 1st of July 2006 and until the entry into force of the amended Rules of Procedure. .
Ecofin-neuvosto kävi näin ollen neuvoston muutetun työjärjestyksen 8 artiklan 2 ja 4 kohdan määräysten mukaisesti julkisen keskustelun puheenjohtajavaltion työohjelmasta ja käsitteli julkisesti ehdotusta neuvoston päätökseksi EIP:n valtuuksista myöntää lainaa yhteisön ulkopuolisiin hankkeisiin.
Thus, the Ecofin Council held a public debate on the Presidency's work programme and deliberated in public on a proposal for a Council decision concerning EIB external lending mandates, in accordance with the provisions laid down in Article 8, paragraphs 2 and 4, of the amended version of the Council's Rules of Procedure.
Tiettyjä muita esityslistan kohtia, jotka koskivat talous‑ ja raha-asioita ja kansainvälisiä suhteita, käsiteltiin istunnon suljetussa osuudessa.
Certain other agenda items with a bearing on economic and monetary issues and on international relations were addressed in the closed part of the session.
Tämä on täysin uusien, avoimuutta lisäävien neuvoston sääntöjen mukaista.
This is in full accordance with the enhanced transparency rules of the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3528/06
WRITTEN QUESTION E-3528/06
Avoimuuspolitiikka käynnistettiin valtiovarainministereiden 11. heinäkuuta 2006 pidetyn kokouksen verkkolähetyksellä.
In the light of the Transparency Policy, launched with the broadcasting, via webstreaming, of the Finance Ministers' meeting of 11 July 2006, will the Commission answer the following: 1.
Eikö komissio katso, että kaikkien tulevien keskustelujen pitäisi olla julkisia?
Does it not consider that all future discussions should be public?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3529/06
WRITTEN QUESTION E-3529/06
Aihe: Liikuntarajoitteisten yksityisyyden kunnioittaminen ja pysäköintiluvat
Subject: Respect for privacy and parking facilities for the disabled
30. kesäkuuta 2003 annetussa henkilökohtaisten tietojen suojaa koskevassa Italian laissa nro 196 kielletään vammaismerkin käyttö päinvastoin kuin 4. kesäkuuta 1998 annetuissa neuvoston suosituksissa (98/376/EY EYVL L 167, 12.6.1998, s. 25 . ), jotka perustuvat 22. huhtikuuta 1997 kokoontuneen liikenneministereiden neuvoston päätelmiin.
Italian Legislative Decree No 196 of 30 June 2003 on the protection of personal data prohibits the use of cards bearing symbols from which a person's disability may be inferred, contrary to the provisions of the Council recommendation of 4 June 1998 (98/376/EC OJ L 167, 12.6.1998, p.
Italian lain jalo tarkoitus suojella henkilötietoja on ristiriidassa neuvoston suositusten kanssa, joilla pyritään edistämään muun muassa italialaisten autoilevien liikuntarajoitteisten liikkuvuutta EU:n jäsenvaltioissa.
The worthy justification given, namely the need to protect personal data, runs contrary to the Council's aim of promoting mobility in the Member States for Italian disabled persons travelling by car.
Eikö komissio pidä asianmukaisena ottaa yhteyttä Italian hallitukseen sellaisen ratkaisun löytämiseksi, että myös italialaiset liikuntarajoitteiset voisivat hyödyntää suosituksen 98/376/EY tarjoamia mahdollisuuksia?
Does it not consider that it should bring its authority to bear on the Italian Government in order to reach a solution which will enable Italian disabled persons to benefit from the facilities afforded by Recommendation 98/376/EC?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3530/06
WRITTEN QUESTION E-3530/06
esittäjä(t): Donata Gottardi (PSE) ja Giovanni Pittella (PSE)
by Donata Gottardi (PSE) and Giovanni Pittella (PSE)
Aihe: Euroopan rahoitusmarkkinoiden yhdentyminen ja selvitystoiminta
Subject: Integration of European financial markets, and clearing and settlement
Uudenaikaiseen ja edistyneeseen lainsäädäntöön perustuvassa Euroopan rahoitusmarkkinoiden yhdentymisessä on tullut esiin puutteita erityisesti kun kyseessä on kaupan jälkeiset toimet ja selvitystoiminta.
The process of integration of European financial markets, based on modern and advanced legislation, is clearly lacking as regards stock markets, and in particular post trade and clearing and settlement.
Miksi komission on edelleen haluton sääntelemään selvitystoimintamarkkinoita lainsäädännön avulla, vaikka ne ovat yhä suljettuja ja kansallisesti järjestäytyneitä ja niihin investoiminen on kallista, mikä on este pääomien ja investointien vapaalle liikkuvuudelle, kun komissio on kuitenkin muilla aloilla, kuten rahoitusvälinemarkkinoita koskevan direktiivin yhteydessä toiminut aktiivisemmin?
Why is the Commission still reluctant to take legislative measures that will regulate the clearing and settlement market, which remains closed, organised on a national basis and costly for investors and is hindering the movement of capital and investment growth, while in other sectors, such as in the MiFid Directive, it has taken a proactive approach?
Miksi komissio on asianomaisten taloudellisten toimijoiden kuulemisten aikana pyytänyt neuvoja ainoastaan tietyiltä elinkeinoelämän edustajilta eikä valvontaelimiltä eikä myöskään käyttäjiltä?
Why did the Commission only consult part of the industry, and not supervisory bodies and users, during consultation of the economic operators concerned?
Mitkä ovat kustannukset, jos näyttää siltä, että suunnitelma ei tuota toivottua tulosta?
What would be the costs involved if the roadmap did not achieve the established objectives?
Onko komissio arvioinut lainsäädäntötoimien viivästymisestä aiheutuvat mahdolliset kustannukset?
Has the Commission also estimated the possible costs of delaying legislative action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3531/06
WRITTEN QUESTION E-3531/06
Aihe: Ekosysteemin heikentyminen Puig d'Alaróssa Mallorcalla
Subject: Deterioration of the ecosystem in Puig d'Alaró (Majorca)
Puig d'Alaró on julistettu yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi (SE5310090 Puig d'Alaró – Puig de s'Alcadena), joka on kasvitieteellisesti merkittävä luontotyyppinsä kotoperäisen kasvillisuuden vuoksi.
The Puig d'Alaró constitutes a habitat of Community interest which has been declared an SCI (SE5310090 Puig d'Alaró — Puig de s'Alcadena) on account of the high botanical value of its native flora.
Erittäin suuri vuohikanta on tuhonnut kasvillisuutta niin, että tämän ekosysteemin kotoperäiset lajit ovat kadonneet ja elinympäristön säilyminen on vaarassa.
The presence of large numbers of goats has caused the vegetation to deteriorate to such an extent that species which form an integral part of the ecosystem are dying out and the very survival of the habitat is at stake.
Onko komissio tietoinen siitä, miten tämä elinympäristö on heikentynyt villivuohien tehokasvatuksen vuoksi?
Is the Commission aware of the severe deterioration affecting the habitat on account of the intensive farming of wild goats?
Tietääkö komissio, onko asiasta vastaava Baleaarien aluehallitus pannut täytäntöön valvonta- ja korjausjärjestelmiä tämän yhteisön tärkeänä pitämän alueen heikkenemisen vuoksi?
Does the Commission know whether or not the Balearic Islands' Government (to which powers and responsibilities in this area have been transferred) has introduced arrangements for monitoring and remedying the severe deterioration affecting the SCI in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3532/06
WRITTEN QUESTION E-3532/06
Aihe: Viralliset ilmoitukset jäsenvaltioille vuonna 2005
Subject: Letters of formal notice to Member States in 2005
Voisiko komissio antaa yhteenvedon kaikista vuonna 2005 jäsenvaltioille lähettämistään virallisista ilmoituksista?
Will the Commission please supply a summary of all the letters of formal notice it sent to the Member States in 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3533/06
WRITTEN QUESTION E-3533/06
Aihe: Hankkeiden määrä
Subject: Number of projects
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka monta hanketta tällä hetkellä on käynnissä eri aihealoilla?
Will the Commission please state how many projects are currently in progress in the various subject areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3534/06
WRITTEN QUESTION E-3534/06
Aihe: Virallisten matkojen määrä vuonna 2005
Subject: Number of official journeys in 2005
Montako virallista matkaa jäsenvaltioiden ja kokouspaikkojen välillä tehtiin vuonna 2005?
How many official journeys took place in 2005 between Member States and meeting places?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta matkaa se rahoitti vierailijoille, mieluiten aihealueittain jaoteltuna?
Can the Commission state how many journeys it funded for visitors, preferably broken down by subject area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3535/06
WRITTEN QUESTION E-3535/06
Aihe: Vuoden 2006 lainsäädäntöohjelma
Subject: Annual legislative programme for 2006
Voiko komissio antaa lupauksensa mukaisesti vuoden 2006 täydellisen vuotuisen lainsäädäntöohjelman, jossa todetaan kunkin ehdotuksen ehdotettu oikeusperusta?
Will the Commission, as promised, please supply the complete annual programme of legislation for 2006, stating the proposed legal basis for each proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3536/06
WRITTEN QUESTION E-3536/06
Aihe: Vuonna 2005 hävitetyt kalat
Subject: Fish destroyed in 2005
Kuinka paljon kalaa hävitettiin tai heitettiin takaisin mereen vuonna 2005?
How many fish were destroyed or thrown back into the sea in 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3537/06
WRITTEN QUESTION E-3537/06
Aihe: Direktiivien jne. lukumäärä nykyisessä yhteisön lainsäädännössä
Subject: Number of directives etc. in current Community law
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka monta direktiiviä, asetusta, päätöstä, tiedonantoa jne. nykyisessä yhteisön lainsäädännössä on, ja antaa luvut aihealoittain sekä yhteensä?
Will the Commission please state how many directives, regulations, decisions, communications, etc. make up current Community law, giving figures per subject area and in total?
Montako sivua nykyinen EU:n lainsäädäntö on laajuudeltaan?
How many pages does current EU law take up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3538/06
WRITTEN QUESTION E-3538/06
Aihe: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viitteet perusoikeuskirjaan
Subject: References by the Court of Justice to the Charter of Fundamental Rights
Missä tapauksissa Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on viitannut perusoikeuskirjaan lausunnoissaan ja tuomioissaan?
On what occasions has the Court of Justice referred to the Charter of Fundamental Rights in its opinions and judgments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3539/06
WRITTEN QUESTION E-3539/06
Aihe: Asiakirjojen toimittaminen kansallisille ja alueellisille parlamenteille
Subject: Forwarding of documents to national and regional parliaments
Milloin komissio ryhtyy lähettämään asiakirjoja suoraan kansallisille ja alueellisille parlamenteille?
When will the Commission begin sending documents direct to national and regional parliaments?
Lupaako se olla hyväksymättä ehdotuksia, ennen kuin kansallisilla ja alueellisilla parlamenteilla on ollut vähintään kolme kuukautta aikaa tarkistaa, noudatetaanko ehdotuksissa toissijaisuus‑ ja suhteellisuusperiaatetta?
Will it undertake not to admit proposals before the national and regional parliaments have had at least three months to check them for compliance with the subsidiarity and proportionality principles?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3540/06
WRITTEN QUESTION E-3540/06
Aihe: Komission jäsenten lahjat ja lomamatkat
Subject: Gifts and holiday trips: Commissioners
Minua kiinnostaisi erityisesti tietää, mitä yli 250 euron arvoisia lahjoja henkilöstö sai pitää?
In particular, what gifts worth over EUR 250 were staff permitted to keep?
Mitkä lahjat annettiin edelleen hyväntekeväisyyteen, ja mille hyväntekeväisyysjärjestöille?
Which gifts were passed on to charity, and to what specific charities?