natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissiolla lisätietoja EU:n uudesta, 14. helmikuuta hyväksytystä huumeita koskevasta toimintasuunnitelmasta ja erityisesti toimenpiteistä, jotka tähtäävät kysynnän ja tarjonnan vähentämiseen?
Does the Commission have any further information about the new EU drug action plan adopted on 14 February, with particular regard to measures to reduce supply and demand?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0947/05
WRITTEN QUESTION E-0947/05
Aihe: Päällikön palkkaaminen Euroopan työ- ja elinolojen kehittämissäätiöön Dubliniin
Subject: Recruitment of a head of unit for the Dublin Foundation
Voisiko komissio selventää käynnissä olevaa menettelyä päällikön palkkaamiseksi Dublinin säätiöön?
Could the Commission clarify the procedure currently in progress for recruiting a head of unit for the Dublin Foundation?
Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjan 16. helmikuuta 2005 ilmestyneessä numerossa 39A todetaan, että valittu hakija otetaan työhön ura-alueeseen ja palkkaluokkaan A5 (A*9), mikä on täysin epäjohdonmukaista, kun otetaan huomioon toimielinten virastojen päällikköjen normaalit palkkaluokat (A*14 tai A*15).
The vacancy notice published in OJ C39A of 16 February 2005 states that recruitment will be at grade A5 (A*9), which is totally inconsistent with the normal policy of recruiting heads of unit in institutions and agencies at A*14 or A*15.
Haluaisin kiinnittää yleisemminkin komission huomion hajautettujen elinten rekrytointimenettelyihin.
I would like to draw the Commission’s attention more generally to the recruitment conditions of the decentralised agencies.
Erityisesti väliaikaisten toimihenkilöiden palkkaaminen antaa mahdollisuuden päästä ikäänkuin takaoven kautta Euroopan unionin virkamieheksi.
Recruitment procedures, for temporary agents in particular, provide ‘easy’ entry into the European civil service.
Voisiko komissio tähän liittyen ilmoittaa virastoittain sellaisten väliaikaisten ja ylimääräisten toimihenkilöiden lukumäärän, jotka ovat läpäisseet viraston sisäisen vakinaistamiskilpailun?
In this regard, can the Commission indicate the number of temporary and auxiliary agents who have passed an internal competition for permanent posts in each of these agencies?
Voisiko komissio myös kertoa, kuinka moni näistä ”uusista” virkamiehistä on kilpailun jälkeen siirtynyt mieluummin johonkin toimielimeen ja erityisesti komissioon?
Can the Commission reveal how many of these ‘new’ officials have subsequently chosen to move to an institution, and in particular to the Commission?
Onko heidän rekrytointinsa johdosta ollut syytä tarkistaa alkuperäistä palkkaluokitusta?
Were the conditions for their initial grading checked when they were recruited?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0949/05
WRITTEN QUESTION E-0949/05
Aihe: Autotallien ja muiden vastaavien tilojen sisään- ja uloskäyntien asiamukainen merkitseminen
Subject: Adequate sign-posting of entrances and exits to garages or other similar parking facilities
Tietyt jäsenvaltiot ovat päättäneet harkita lainsäädäntötoimia tämän tilanteen ratkaisemiseksi.
Some Member States have decided to draw up legislative measures to tackle the situation.
Komissio on hyväksynyt aloitteita vapaan tieliikenteen takaamiseksi ja haavoittuvimpien ryhmien suojelemiseksi yhdenmukaisesti.
Given that the Commission has been adopting initiatives to guarantee freedom of circulation on the roads and to provide uniform protection for the most vulnerable groups within society,
Onko komissio tietoinen ongelman laajuudesta?
Is it aware of the scale of the problem in question?
Onko sillä tietoa, kuinka monta onnettomuutta Euroopan unionissa tapahtuu tästä syystä?
Does it have details of the number of accidents of the kind described which occur each year in the European Union?
Aikooko se edistää sellaisten opasteiden käytön yhdenmukaistamista ja pakollistamista, jotka välittävät näkyviä ja kuuluvia signaaleja jalankulkijoille ja autonkuljettajille onnettomuuksien estämiseksi?
Does the Commission plan to promote the official standardisation and obligatory installation of warning mechanisms emitting warning signals which can be seen and heard by both pedestrians and drivers, so as to prevent accidents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0950/05
WRITTEN QUESTION E-0950/05
esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE-DE)
by José García-Margallo y Marfil (PPE-DE)
Aihe: Ebro-joen juoksutus
Subject: Ebro water transfer
Espanjan hallitus päätti komissiolle 30. kesäkuuta 2004 välitetyllä kirjeellä vetää takaisin anomukset, joissa se pyysi Ebron juoksutuksen rahoitusta koheesiorahastosta ja aluekehitysrahastosta.
In its letter to the Commission of 30 June 2004, the Spanish Government decided to withdraw its requests for the Ebro water transfer to be financed by the Cohesion Fund and European Regional Development Fund (ERDF).
Tämän jälkeen Espanjan hallitus on ilmoittanut monista vaihtoehtoisista hankkeista, mutta varmaa on, että tällä hetkellä ei ole olemassa vakavasti otettavaa ja uskottavaa Ebron juoksutushanketta.
Since then, the Government has announced various alternative projects, but to date no serious, credible alternative to the Ebro water transfer scheme exists.
Näiden kuukausien aikana olemme nähneet monien eroavan ympäristöministeriön palveluksesta johtuen näkemyseroista, joita henkilökunnalla on vesihankkeista ministeri Cristina Narbonan kanssa.
Over the months since June 2004, we have seen a string of resignations within the Environment Ministry, due to the differences of opinion which exist with regard to the water schemes of the minister Cristina Narbona.
Ministeri on ilmoittanut toistuvissa yhteyksissä, että vaihtoehtoinen hanke käsittää suolanpoistolaitosten rakentamisen pitkin Välimeren rannikkoa.
Furthermore, she has repeatedly stated that the alternative project will consist of building desalinating plants along the Spanish Mediterranean coast.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan suolanpoisto kuluttaisi enemmän energiaa ja lisäisi näin keinotekoisesti CO2-päästöjä.
Some experts claim that desalination will consume more energy, and will thus lead to an artificial increase in CO2 emissions.
Voiko Euroopan komissio kertoa, onko se saanut Espanjan hallitukselta vaihtoehtoista ehdotusta Ebron juoksutukselle?
Has the Commission received any proposal from the Spanish Government as an alternative to the Ebro water transfer?
Mihin saakka Espanjan hallituksella on aikaa esittää vaihtoehtoinen hanke ja olla näin vaarantamatta Ebron juoksutukseen myönnettyjä varoja?
How much more time does the Spanish Government have to submit an alternative project so as not to jeopardise the funding granting for the Ebro transfer project?
Onko olemassa riski, että suolanpoistolaitosten rakentaminen rannikolle jäädytetään ympäristösyistä ja että näin ollen juoksutusta varten osoitetut määrärahat menetetään lopullisesti?
Is there any risk that the building of desalination plants on the coast could be brought to a standstill for environmental reasons, and the funds originally allocated to the water transfer be lost once and for all?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0951/05
WRITTEN QUESTION E-0951/05
Aihe: Toisesta yhteisön tukikehyksestä rahoitettavat vammaisten ohjelmat
Subject: Programmes for persons with special needs in the second CSF
Yhteisön toiseen tukikehykseen sisällytetyt sosiaalipolitiikan ohjelmat, joiden toteuttajina ovat kaupunkikunnat, ovat vaarassa keskeytyä.
There is a risk that social policy programmes entered in the second CSF for implementation by the municipalities will come to an end.
Suurin osa vammaisten henkilöiden ja lasten luovan toiminnan keskusten työntekijöistä on jäänyt ilman palkkaa kesäkuusta 2004 alkaen.
Most of the employees of the job creations centres for young persons and persons with special needs have not been paid since June 2004.
Kaupunkien viranomaiset uhkaavat sulkea toiminnassa olevat keskukset ja asemat, koska, kuten väitetään, ne eivät pysty selviytymään kustannuksistaan.
The municipal authorities are threatening to close the centres and operational units down because, they claim, they cannot meet the running costs.
Vaikka rahoitus – kuten on käynyt ilmi – on taattu vielä kahdeksi vuodeksi siten, että 35 prosenttia toimintakustannuksista katetaan Kreikan valtion talousarviosta ja EU vastaa lopuista 65 prosentista, kaupunginjohtajat eivät näytä ymmärtäneen, että saadakseen yhteisön rahoitusta he ovat sitoutuneet ohjelmasopimuksissa siihen, että kyseiset keskukset toimivat ainakin kahden vuoden ajan EU:n rahoituksen loppumisen jälkeen.
Despite the fact that funding has been secured for two more years - 35% of the running costs to be covered by the Greek budget and the remaining 65% by the EU -, the mayors do not yet seem to have understood that, in order to obtain Community funding, they had committed themselves under programme contracts to run these specific centres for at least two years after the expiry of EU funding.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta työntekijöille maksettaisiin heidän palkkansa ja ohjelmien mahdolliselta lakkautukselta vältyttäisiin?
In view of the above, will the Commission say what measures it intends to take to ensure that employees are paid and to prevent the programmes coming to an end?
Voiko komissio tehdä selväksi, että se aikoo vaatia ohjelmien jatkamista Euroopan unionin rahoituksen lakattua?
Can it make clear that it intends to demand the continuation of the programmes after the end of funding by the European Union?
Aikooko se vedota sopimuksiin sisältyvään erityiseen lausekkeeseen, joka määrää jopa koko tuen palauttamisesta, mikäli vammaisten ohjelmia ei jatketa rahoituksen päättymisen jälkeen?
Does it intend to activate a specific clause in the contracts which stipulates, as a maximum penalty, that the entire sum of the grant must be refunded if the programmes for persons with special needs are not continued after the end of funding?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0952/05
WRITTEN QUESTION E-0952/05
Aihe: Pohjois-Korea ja uraanin rikastaminen
Subject: North Korea and uranium enrichment
EU seuraa tarkoin tietoja Korean demokraattisen kansantasavallan osallistumisesta joukkotuhoaseiden levittämiseen.
The EU is carefully following information related to the involvement of the DPRK in proliferation activities.
Neuvosto ei kuitenkaan ole saanut virallista vahvistusta väitteille, joiden mukaan Libyan viranomaisten Yhdysvalloille luovuttamat UF6-sylinterit olisivat peräisin Korean demokraattisesta kansantasavallasta.
However, the Council has not received official information confirming the allegation that the DPRK could have been the origin of UF6 that Libyan authorities handed over to the US.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0956/05
WRITTEN QUESTION E-0956/05
Aihe: Euroopan laivanrakennusalan kriisi
Subject: Crisis in the European shipbuilding sector
Viimeisten tietojen mukaan Euroopan kiintiö maailman laivanrakennusalalla on laskenut jatkuvasti vuodesta 2000, ja telakoiden kriisi jäsenvaltioissa on kasvanut.
The latest available data indicate that the European share of the world shipbuilding industry has been falling more steeply than ever since 2000, worsening the crisis of the shipbuilding yards in the various Member States.
Komission ilmoittamien tietojen mukaan tämä johtuu kansainvälisen sääntelyn puutteesta ja epäreilusta kilpailusta.
According to the information released by the Commission, the background to this development is both a lack of international regulation, and the existence of unfair competition.
Yhteisön sisäiset päätökset eivät ole olleet tehokkaita eikä niissä oteta huomioon alan ongelmia kansainvälisellä tasolla.
Since the initiatives adopted at domestic level will not be fully effective unless the industry's problems are tackled at international level,
Onko komissiolla tietoja laivanrakennusalan kehityksestä vuosina 2003 ja 2004?
Does the Commission have data which provide a picture of the shipbuilding industry in 2003 and 2004?
Mihin ulkoisiin monen- tai kahdenkeskeisiin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä edistääkseen sitä, että laivanrakennusalalla toimittaisiin epäreilun kilpailun poistavien asianmukaisten sääntöjen nojalla?
What multilateral or bilateral initiatives is it taking or does it intend to promote it outwith the Union, so as to ensure that the shipbuilding industry operates under rules which will eliminate unfair competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0957/05
WRITTEN QUESTION E-0957/05
esittäjä(t): Antolín Sánchez Presedo (PSE) ja Javier Moreno Sánchez (PSE)
by Antolín Sánchez Presedo (PSE) and Javier Moreno Sánchez (PSE)
Aihe: Ehdotus neuvoston asetukseksi yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta
Subject: Proposal for a Council regulation on applying a scheme of generalised tariff preferences
Neuvoston tarkistetun asetusehdotuksen yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta liitteen I väliaikaiseen luetteloon ei sisälly erityistä kannustusmenettelyä seuraaville maille: —
Annex I of the revised proposal for a Council Regulation on applying a scheme of generalised tariff preferences does not include the following countries in its provisional list of beneficiaries of the special incentives scheme: —
Mitä siirtymävaiheen toimia komissio harkitsee, jotta vältettäisiin maiden aikaisemmin nauttimien tullietujen menetys?
What transitional initiatives does it plan so as to avoid a complete break in the tariff advantages which these countries have hitherto enjoyed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0958/05
WRITTEN QUESTION E-0958/05
Aihe: Fontanarsin alueen rakennus- ja golfkenttähankkeen vaikutus yhteisön tärkeänä pitämään alueeseen nro 62
Subject: Impact of the ‘Residencial Golf Fontanars’ scheme on SCI No 62
Onko komissiolle tiedotettu tästä rakennussuunnitelmasta alueella, jota on ehdotettu sisällytettäväksi Natura 2000 -verkkoon ekologisten arvojensa vuoksi?
Has the Commission been informed of the approval of this building project which will affect a site which has been put forward for incorporation into the Natura 2000 network in view of its environmental value?
Hanke edellyttää vesimäärää, jota Fontanars dels Alforins ei pysty tarjoamaan.
This scheme requires water in quantities which Fontanars dels Alforíns is incapable of supplying.
Näin ollen alue saisi veden Villenan pohjavesistöstä, joka on Euroopan unionin muiden syiden vuoksi rahoittaman Júcar-Vinlopón juoksutuksen tärkein kohdealue.
For that reason, it will receive water from the Villena aquifers, which are in fact the major beneficiaries of the Júcar-Vinalopó water transfer, a scheme funded by the European Union with quite other ends in view.
Onko komissio tietoinen tästä eri tarkoitukseen toteutetun Júcar-Vinalopón juoksutuksen epäasianmukaisesta käytöstä
Is the Commission aware of this improper use which would be made of the completed Júcar-Vinalopó water transfer, a scheme designed for completely different purposes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0959/05
WRITTEN QUESTION E-0959/05
Aihe: Kansainvälinen mikroluottojen vuosi
Subject: International Year of Microcredit
Yhdistyneiden kansakuntien päätöslauselman nojalla vuonna 2005 vietetään kansainvälistä mikroluottojen vuotta, jonka avulla pyritään edistämään tätä luottomuotoa, josta varattomat henkilöt ovat todella hyötyneet.
A UN resolution means that 2005 is International Year of Microcredit, which is intended to encourage the development of a form of funding which has been enormously beneficial to the poor.
Mikroluottojärjestelmästä on tullut erinomainen keino kitkeä köyhyys kehitysmaissa, koska se mahdollistaa varattomien itsensä elättämisen sekä irtautumaan köyhyydestä ja sosiaalisesta syrjäytymisestä.
Microcredits have become a powerful weapon for eradicating poverty in the least-developed countries, allowing the poor to achieve subsistence, putting poverty and social exclusion behind them.
Voiko komissio kertoa, miten se aikoo toimia yhteistyössä, jotta kansainvälinen mikroluottojen vuosi olisi todellinen menestys ja jotta tämä luottomuoto vakiinnutettaisiin pysyväksi yhteisön solidaarisuuden merkiksi?
In what ways does the Commission intend to collaborate on making the International Year of Microcredit a resounding success, by making possible the institutionalisation of this financial tool as a permanent symbol of Community solidarity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0960/05
WRITTEN QUESTION E-0960/05
Aihe: Eurooppalaiset veitsivalmistajat yhdessä aasialaisia jäljitelmiä vastaan
Subject: European cutlery unites against Asian imitations
Eurooppalaiset veitsivalmistajat ovat yhdistyneet jarruttaakseen Aasiasta peräisin olevien jäljitelmien kasvavaa tuontia.
European cutlery manufacturers are making a common front to halt the rising imports of Asian imitations.
Veitsien tärkeimpien tuotantokaupunkien Albaceten (Espanja), Solingenin (Saksa) ja Thiersin (Ranska) kaupunginjohtajat kokoontuvat äskettäin Frankfurtissa Saksassa ja sopivat julistuksesta, jossa Euroopan komissiota pyydetään säätämään, että kaikkiin tullimme läpäiseviin tuotteisiin on merkitty asianmukaisesti alkuperämaa.
Meeting in Frankfurt (Germany), the mayors of the major cutlery-manufacturing cities, Albacete (Spain), Solingen (Germany) and Thiers (France) agreed on a declaration requesting the Commission to legislate that any products coming through our customs services be duly stamped with place of origin.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0961/05
WRITTEN QUESTION E-0961/05
Aihe: T&K-sijoituksien verovähennykset
Subject: Deductions for R&D investment
Asiantuntijoiden mukaan ilman verotukseen liittyviä toimia ei ole mahdollista saavuttaa tavoitetta sijoittaa tutkimukseen ja kehitykseen kolme prosenttia BKT:stä.
Experts claim that without such measures it will not be possible to reach the goal of rising investment in R&D to 3% of GDP.
Mitä toimia komissio ehdottaa, jotta tämä asiantuntijoiden ehdottama tavoite saavutettaisiin?
What measures does the Commission propose to achieve this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0962/05
WRITTEN QUESTION E-0962/05
Aihe: Saksassa käyttöön otetun sähköisen tiemaksujen keräysjärjestelmän tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle aiheuttamat rajoitukset
Subject: Restriction of the free movement of goods following the introduction of an electronic road toll in Germany
Saksassa käyttöön otettu sähköinen tiemaksujen keräysjärjestelmä, jolla kerätään tiemaksuja yli 12 tonnia painavilta ajoneuvoilta, on ollut erittäin ongelmallinen Saksalla EU:ta kohtaan olevien velvoitteiden suhteen siitä lähtien, kun järjestelmä otettiin käyttöön 1. tammikuuta 2005.
The introduction in Germany of an electronic toll for vehicles weighing in excess of 12 tonnes has been highly problematic in terms of Germany’s obligations to the EU since the toll was launched in its current form on 1 January 2005.
Järjestelmän käyttöönoton jälkeen Saksan ja Tšekin väliselle rajalle on muodostunut useiden kilometrien pituisia jonoja, kun kuorma-autot ovat jonottaneet pääsyä rekisteröitymään järjestelmään.
Since its introduction, queues of several kilometres in length have formed at the Czech‑German border consisting of lorries waiting to register on the system.
Tämä tilanne rajoittaa tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja aiheuttaa lisäksi huomattavaa ympäristön saastumista raja-alueella.
This results not only in a restriction of the free movement of goods but also in massive pollution of the environment in the border area.
Saksan oikeutta kerätä maksuja teidensä käytöstä ei voida kiistää, mutta EU:n jäsenvaltiona sen on noudatettava primaarioikeuden ja johdetun oikeuden mukaisesti sovittuja sääntöjä.
Germany’s right to charge for the use of its roads is indisputable, but, as an EU Member State, it must comply with the rules agreed in accordance with primary and secondary law.
Onko Saksan sähköisen tiemaksujen keräysjärjestelmän toiminta tavaroiden vapaata liikkuvuutta EU:ssa koskevan periaatteen mukainen?
Is the operation of the German electronic toll system in keeping with the principle of the free movement of goods in the EU?
Katsooko komissio, että tilanne voidaan ratkaista lähitulevaisuudessa?
Does the Commission consider that the situation can be resolved in the near future?
Jos katsoo, miten tämä tapahtuu?
If so, how?
Ovatko edellä kuvatun järjestelmän ekologiset seuraukset niiden EU:n tavoitteiden mukaisia, jotka koskevat ympäristönsuojelun korkeaa tasoa ja ympäristön tilan parantamista?
Are the ecological consequences of the above‑mentioned system in keeping with the EU’s objectives in the area of ensuring a high level of protection and improving the quality of the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0963/05
WRITTEN QUESTION E-0963/05
Aihe: Kreikkalaisen vähemmistön oikeuksien loukkaaminen Albaniassa
Subject: Violation of the rights of the Greek minority in Albania
Albanialaiset viranomaiset pidättivät viime viikolla 30 kreikkalaista, joiden joukossa oli myös Agia Sarandasta pohjoiseen sijaitsevan Nivitsan kylän kreikkalaisen yhteisön johtaja, välikohtausten jälkeen, jotka johtuivat albanialaisten viranomaisten aikomuksesta luovuttaa kreikkalaiselle yhteisölle kuuluva maa-alue ranskalaiselle yritykselle matkailualan liiketoimintaa varten.
Last week, the Albanian authorities arrested 30 Greeks, among them the president of the Greek community in the village of Nivitsa north of Ayia Saranda, following clashes caused by the Albanian authorities’ intention to grant an area belonging to the Greek community to a French company for tourist development.
On ilmeistä, että tällaisella toiminnalla rikotaan räikeästi Albanian kreikkalaisen etnisen vähemmistön omistusoikeuksia ja aiheutetaan jännitteitä suhteessa albanialaisviranomaisiin.
Clearly, such an act is a flagrant violation of the right to property of the Greek ethnic minority in Albania and creates tension in its relations with the Albanian authorities.
Kun otetaan huomioon, että neuvottelut EU:n ja Albanian välisen vakaus- ja assosiaatiosopimuksen tekemisestä ovat käynnissä, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän kysymyksen hoitamiseksi oikeussääntöjen puitteissa?
In the light of the current negotiations to conclude a stabilisation and association agreement between the EU and Albania, what action will the Commission take to deal with the entire matter within the rule of law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0964/05
WRITTEN QUESTION E-0964/05
Aihe: Interreg III -ohjelman Kreikalle kohdennettujen määrärahojen leikkaaminen
Subject: Cuts in Interreg III funding for Greece
Kreikkalaisessa lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan komissio on leikannut 66 miljoonaa euroa Kreikan ja Turkin välistä rajat ylittävää yhteistyötä koskevan Interreg III ‑yhteisöaloitteen määrärahoista.
According to reports in the Greek press, the Commission has cut an amount of € 66 million in appropriations from the Community Interreg III initiative promoting cross-border cooperation between Greece and Turkey.
Samoissa lähteissä mainitaan, että myös Kreikan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Kreikan ja Kyproksen sekä Kreikan ja Albanian välistä rajat ylittävää yhteistyötä koskevien yhteisöaloitteiden määrärahoja aiotaan leikata.
The same reports claim that cutbacks are also imminent in Community initiatives to promote cross-border cooperation between Greece and FYROM, Greece and Cyprus, and Greece and Albania.
Komission aluepolitiikan pääosasto on asettanut Kreikan hallitukselle tietojen toimittamisen määräajaksi 23 päivän tammikuuta 2005, ja Kreikan hallitus - sen sijaan, että se olisi reagoinut asiaan ja vauhdittanut menettelyitä, jotta ohjelma edistyisi - on pyytänyt komissiolta jatkoaikaa.
The Commission’s Directorate-General for Regional Policy gave the Greek Government a deadline of 23 January 2005 to provide information but, instead of complying and speeding up procedures to progress with the programme, it asked the Commission for an extension.
Mistä syystä Kreikka ei reagoinut ajoissa?
For what reason did Greece not respond in due time?
Pitääkö paikkansa, että myös Kreikan entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Albanian ja Kyproksen kanssa suunnitteleman yhteistyön määrärahoja saatetaan leikata?
Is there also a real possibility of cuts in funding for Greece’s cross-border initiatives with FYROM, Albania and Cyprus?
Minkä suuruisia summia Kreikka mahdollisesti menettää näissä kolmessa tapauksessa?
What amounts might Greece lose in these three cases?
Onko Kreikan hallitukselle ilmoitettu vuoden 2004 aikana uusien leikkauksien mahdollisuudesta?
Was the Greek Government notified in 2004 of the possibility of further cuts?