natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oliko komissio tietoinen tällaisista markkinoita vääristävistä käytännöistä, kun se muotoili ilmastonmuutosta ja uusiutuvia energianlähteitä koskevan toimenpidepaketin biopolttoainetavoitteet?
Was the Commission aware of such market-distorting practices when formulating the Climate Action and Renewable Energy Package's biofuels target?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo tarkastella hillitäkseen toimia, jotka eivät noudata terveen kilpailun käsitettä biopolttoaineiden markkinoilla?
What steps does the Commission envisage to curb actions that do not adhere to the concept of fair competition as regards the biofuels market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2055/08
WRITTEN QUESTION E-2055/08
Neuvoston puheenjohtajavaltio on ilmoittanut, että se aikoo julkaista vuonna 2008 päivitetyt syöpäseulontasuositukset.
The Council’s Presidency has announced that in 2008 it will issue updated recommendations on cancer screening.
Tässä suhteessa kunnianarvoisten neuvoston jäsenten tulisi panna merkille, että B-hepatiittivirus aiheuttaa 80 prosenttia kaikista maailman maksasyöpätapauksista.
In that respect, it should be noted by the honourable Council members that 80 % of all liver cancer in the world is caused by the hepatitis B virus.
Monet näistä syöpätapauksista voitaisiin ennaltaehkäistä rokotusten ja aikaisen hoidon avulla.
Many of these could be prevented through vaccination and early treatment.
B-hepatiittivirus on tupakan jälkeen kaikista yleisin karsinogeeni.
The hepatitis B virus is the most common carcinogen after tobacco.
Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot ovat ryhtyneet lukuisiin toimenpiteisiin tupakoinnin vähentämiseksi, mikä osaltaan edistää keuhkosyövän vähentämistä.
The European Union and its Member States have introduced numerous measures to reduce smoking, which will contribute to the reduction of lung cancer.
Näiden menestyksekkäiden aloitteiden jälkeen olisi mitä soveliainta taistella toiseksi yleisintä syövänaiheuttajaa eli B-hepatiittivirusta vastaan.
After these successful initiatives, it would be most appropriate to fight the second most common cause of cancer, i.e. the hepatitis B virus.
Ottaen huomioon, että B-hepatiittivirus on tupakan jälkeen kaikista yleisin karsinogeeni, ja että se aiheuttaa 80 prosenttia maailman maksasyöpätapauksista, mikä on neuvoston kanta siihen, että neuvoston pian ilmestyviin syöpäseulontasuosituksiin sisällytettäisiin hepatiitti B ‑rokotusten, ‑seulonnan, taudinmäärityksen ja aikaisen hoidon tärkeys?
Given that the hepatitis B virus is the most common carcinogen after tobacco and that it leads to 80 % of liver cancer in the world, what is the Council’s opinion on including the importance of hepatitis B vaccination, screening, diagnosis and early treatment in the forthcoming Council recommendations on cancer screening?
Syöpätaudeista aiheutuvan taakan vähentäminen on puheenjohtajavaltio Slovenian ensisijainen tavoite kansanterveyden alalla.
Reducing the burden of cancer is the priority of the Slovenian Presidency in the field of public health.
Brdossa (Sloveniassa) 7.–8. helmikuuta 2008 pidetyn konferenssin ”Syöpätaudeista aiheutuva taakka – miten sitä voi vähentää?” mukaisesti puheenjohtajavaltio aikoo tehdä ehdotuksen syöpätauteja koskeviksi neuvoston päätelmiksi, jotka on tarkoitus hyväksyä 10. kesäkuuta 2008 kokoontuvassa neuvostossa (työllisyys, sosiaalipolitiikka, terveys ja kuluttaja-asiat).
Following the conference ‘The Burden of Cancer — how can it be reduced?’ held on 7‑8 February 2008 in Brdo (Slovenia), the Presidency intends to present draft Council conclusions on cancer for adoption at the EPSCO Council on 10 June 2008.
Vaikka onkin todettava, että jäsenvaltioilla on yksinomainen toimivalta järjestää ja tarjota terveyspalveluja ja sairaanhoitoa, kuten seulonta ja toteaminen, neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2003 syöpäseulonnasta antamassa suosituksessa EUVL L 327, 16.12.2003 suositellaan, että jäsenvaltiot panisivat täytäntöön korkeatasoisia syövän seulontaohjelmia tehokkaana strategiana vähentää syöpäriskiä ja kuolleisuutta.
While it must be underlined that Member States have sole competence to organise and deliver health services and medical care, such as screening and diagnosis, the Council Recommendation of 2 December 2003 on cancer screening OJ L 327, 16.12.2003. recommends that Member States implement high-quality cancer screening programmes as an effective strategy for reducing cancer risk and mortality.
Komissio valmistelee parhaillaan täytäntöönpanokertomustaan.
The Commission is now in the process of preparing its implementation report.
Neuvosto päättää asiaankuuluvista jatkotoimista sen jälkeen kun kertomus on julkaistu.
The Council will decide on an appropriate follow-up when the report is issued.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2056/08
WRITTEN QUESTION E-2056/08
esittäjä(t): Marianne Mikko (PSE) , Iles Braghetto (PPE-DE) ja Ioannis Gklavakis (PPE-DE)
by Marianne Mikko (PSE) , Iles Braghetto (PPE‑DE) and Ioannis Gklavakis (PPE‑DE)
Aihe: Euroopan merimetsokantojen hallinta
Subject: Managing the population of cormorants in Europe
Koska merimetso on petolintu, yhä lisääntyvät merimetsokannat näyttävät aiheuttavan ongelmia kalastukselle kaikkialla Euroopassa: Po-joen laaksosta ja joiltakin Sardinian alueilta etelässä Viron rannikolle pohjoisessa.
It would seem that, owing to their predatory nature, the increasing numbers of cormorants present a problem to European fisheries Europe-wide, from the Po Delta and some areas of Sardinia in the south to the coast of Estonia in the north.
Merimetsot uhkaavat joidenkin kalalajien olemassaoloa sekä Itämeren pienten saarten herkkää kasvistoa ja uhkaavat myös rannikko- ja sisävesikalastajien elinkeinoa.
The cormorants pose a threat to the existence of certain fish species as well as to the sensitive vegetation on small islands of the Baltic Sea and even to the livelihood of the fishermen in coastal areas and inland fisheries.
Joidenkin laskelmien mukaan merimetsot pyytävät enemmän kaloja kuin kaikki Viron sisävesi- ja rannikkokalastajat yhteensä.
According to some calculations, the cormorants consume more fish than is the total catch of the Estonian inland and coastal fishermen.
On kuitenkin otettava huomioon, että sen jälkeen, kun lintudirektiivi hyväksyttiin vuonna 1979, pohjoisen Itämeren merimetsokanta on kasvanut kaksikymmenkertaiseksi.
However, the directive was adopted in 1979, since which time the number of cormorants in the Nordic-Baltic area has increased by a factor of 20.
Euroopan parlamentin kalastusvaliokunnan valtuuskunta totesi helmikuussa 2008, että merimetsokannan hallitsematon kasvu aiheuttaa vakavia ongelmia Sardiniassa.
The February 2008 mission of the Fisheries Committee of the European Parliament revealed grave problems caused by the uncontrolled population of cormorants on Sardinia.
Näyttää siltä, että merimetsot saalistavat kaikilla esiintymisalueillaan erityisesti arvokkaita kaloja, mikä koskee sekä lajia että markkinoinnin kannalta optimaalista kokoa.
It would appear that the cormorants prefer to consume the particularly valuable fish — both by species and age — in each region where they are present.
EU:n jäsenvaltiot ovat monessa tapauksessa ryhtyneet lintudirektiivin vastaisiin toimiin merimetsojen leviämistä vastaan.
There are several known occasions when EU Member States have taken measures in contravention of the directive to control the propagation of cormorants.
Mainittujen toimien syynä on ollut pakkotilanne.
They have been driven to take these measures by the grave necessity.
Voiko komissio selvittää yksityiskohtaisesti, missä olosuhteissa jäsenvaltioille voidaan myöntää oikeus poiketa lintudirektiivin vaatimuksista?
Can the Commission explain in detail under which circumstances it would be possible for the governments concerned to obtain a derogation to the Birds Directive?
Onko komissiolla hallussaan tutkimustietoja tai ennusteita, joita voitaisiin käyttää lähtökohtana arvioitaessa merimetson suojelutarpeen jatkumista koko EU:n alueella ja erityisillä alueilla?
Does the Commission further possess any scientific data or projections, which could serve as a reference point in assessing the necessity of continued protection of cormorants in the EU as a whole and in specific regions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2057/08
WRITTEN QUESTION E-2057/08
Aihe: Ranskalaisten ETPP-sotilaiden epäasiallinen käyttäytyminen Kongon demokraattisessa tasavallassa (Buniassa) toteutetun Artemis-operaation aikana vuonna 2003
Subject: Misbehaviour of French ESDP soldiers during Artemis operation in DRC (Bunia) in 2003
Kesällä 2003 toteutettiin Ranskan aloitteesta ja Ranskan johdolla neljän kuukauden pituinen ETPP Artemis-operaatio, jolla suojeltiin Kongon demokraattisen tasavallan koillisosien (Iturin alue, pääkaupunki Bunia) pakolaisleirejä.
In the summer of 2003, upon French initiative and under their command, ESDP operation ‘Artemis’ took place to protect for a period of four months the refugee camps in the north-east (district Ituri, capital Bunia) of the Democratic Republic of Congo (DRC).
Mainittua operaatiota on ylistetty onnistuneeksi ensimmäiseksi operaatioksi, jonka EU on toteuttanut ilman NATOn osallistumista.
This operation has been praised as the very successful first military operation on behalf of the EU without the involvement of NATO.
Viime aikoina on kuitenkin tullut esille tietoja, joiden mukaan operaation aikana ranskalaiset sotilaat ovat kiduttaneet vangeiksi ottamiaan siviilihenkilöitä.
Nevertheless it has recently become public that in the course of that operation torture practices took place against civilians arrested by French soldiers.
Näyttää kuitenkin siltä, että mihinkään toimii ei ole ryhdytty eikä Euroopan parlamentille ole koskaan ilmoitettu asiasta.
No measures seem to have been taken, and the European Parliament has never been informed about this issue.
Mainittu käyttäytyminen on erityisen huolestuttavaa, koska tiedossa, on, että stressistä johtuva sotilaiden epäasiallinen käyttäytyminen sotilaallisten ja poliisioperaatioiden aikana saattaa vaarantaa sekä mainittujen operaatioiden onnistumisen että kuvan EU:sta ja ETPP:sta.
In the knowledge that stress-related misbehaviour of troops during military and police operations can be extremely counterproductive for the outcome of such missions and the public image of the EU and its ESDP, this is very worrying, especially now that the operations in Chad and Kosovo have just been launched.
Saiko neuvosto mainittua asiaa koskevia tietoja vuonna 2003 ja missä laajuudessa?
Was the Council informed about this in 2003 and to what extent?
Onko asia sisällytetty operaation arviointiin?
Has the issue been an element in the evaluation of the mission?
Onko neuvosto laatinut tutkimuksen siitä, missä määrin mainitussa asiassa on rikottu neuvoston asettamia normeja, jotka koskevat ETPP-operaatioihin osallistuvien sotilaiden käyttäytymistä?
Has the Council conducted an investigation into how far this issue has violated the standards of the Council for the behaviour of troops deployed in ESDP operations?
Voiko neuvosto vakuuttaa, että mainitut väärinkäytökset ehkäistään tulevien operaatioiden yhteydessä?
What guarantees can the Council provide that such misbehaviour will be prevented during future operations?
Miksi Euroopan parlamentille ei ilmoitettu mainitusta asiasta niissä lukuisissa yhteyksissä, joissa parlamentti on saanut tietoja, kun otetaan huomioon, että parlamentti on pyrkinyt seuraamaan mahdollisimman läheisesti mainitun erittäin herkkäluonteisen ETPP-operaation suunnittelua ja toteuttamista?
Why was the European Parliament not informed about this issue during the numerous briefings which it has received in its efforts to monitor as closely as possible the planning and implementation of this very sensitive ESDP mission?
Kysyjän mainitsemia tietoja Artemis-operaatiosta, jonka Euroopan unioni toteutti Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin pyynnöstä, ei ole koskaan saatettu neuvoston tietoon.
The information mentioned by the Honourable Member in relation to operation Artemis, led by the European Union at the request of the Secretary-General of the United Nations, has never been brought to the attention of the Council.
Lisäksi neuvosto ei ole koskaan saanut mitään tietoa tai virallista ilmoitusta, jotka olisivat vahvistaneet nämä huhut.
The Council has not received any complaint or formal notification confirming those rumours.
Avoimuusperiaatetta noudattaen Ranskan viranomaiset ovat päättäneet Ruotsin viranomaisten kanssa yhteydessä oltuaan toteuttaa perusteellisen tutkimuksen.
In the interests of transparency, and after contacts with the Swedish authorities, the French authorities have decided to conduct an in-depth investigation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2058/08
WRITTEN QUESTION E-2058/08
Aihe: Ranskan protektionismi Société Généralin tapauksessa
Subject: French protectionism in the case of Société Générale
Viimeaikaiset tiedot näyttävät osoittavan, että Rankan hallitus haluaa suojella ranskalaista Société Général ‑pankkia ulkomaisia ostajia vastaan ja pitää pankin ranskalaisessa omistuksessa.
Recent reports have suggested that the French Government wishes to protect the French bank Société Générale from foreign buyers, and to keep it in French hands.
Myöntääkö komissio, että Ranskan hallituksen kanta mainitussa asiassa on ristiriidassa pääoman liikkumisen vapautta ja sijoittautumisen vapautta koskevan EU:n lainsäädännön kanssa?
Does the Commission agree that the French Government's stance contradicts EC law concerning the free movement of capital and right of establishment?
Jos vastaus on myönteinen, aikooko komissio ryhtyä toimiin mainittuun kantaan liittyvää epäreilua protektionismia vastaan?
If so, does the Commission intend to take action in order to prevent any unfair protectionism that this stance advocates?
Jos vastaus on kielteinen, miten komissio perustelee päätöstään olla puuttumatta asiaan?
If not, why does the Commission not deem it necessary to intervene?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2059/08
WRITTEN QUESTION E-2059/08
esittäjä(t): Marco Cappato (ALDE) ja Sophia in 't Veld (ALDE)
by Marco Cappato (ALDE) and Sophia in ‘t Veld (ALDE)
Aihe: LGBT-henkilöiden tilanne Marokossa
Subject: Situation of LGBT people in Morocco
Marokon poliisi pidätti maaliskuussa 2008 Meknesissä 21 henkilöä, joita saattaa uhata tuomio ”yleisen siveyden” loukkaamisesta.
In March the Moroccan police arrested in Meknes 21 people, who risk being convicted for attempting to violate “public morality”.
Poliisi pidätti 23.–25. marraskuuta 2007 kuusi muuta miestä syytettyinä homoseksuaalisesta käyttäytymisestä sen jälkeen, kun Ksar-el-Kibirissä kuvattua yksityistä videota levitettiin internetissä.
The police had also arrested six men for same-sex sexual conduct between 23 and 25 November 2007 after a video circulated on the Internet showing a private party in Ksar‑el‑Kbir.
Oikeudenkäynnissä tuomari kieltäytyi laskemasta miehiä vapaalle jalalle odottamaan vetoomustuomioistuimen päätöksen julistamista.
At the trial, the judge refused to release the men provisionally pending their appeals.
Syyttäjä ei esittänyt mitään todisteita siitä, että yksikään syytetyistä olisi rikkonut 489 artiklaa, koska video ei sisältänyt mitään todisteita seksuaalisesta aktista.
The prosecution produced no evidence that any of the defendants had violated Article 489, while the video did not provide any evidence of sexual acts.
Tuomioistuin langetti kolmelle syytetylle kuuden kuukauden vankeustuomion ja kahdelle syytetylle neljän kuukauden vankeustuomion; kuudes syytetty, joka tuomittiin myös alkoholin luvattomasta myynnistä, sai 10 kuukauden vankeustuomion.
The court sentenced three defendants to six months in prison and two defendants to four months; it sentenced the sixth, who it also convicted of the unauthorised sale of alcohol, to 10 months.
Nuorin syytetty on 20-vuotias, vanhin syytetty on 61-vuotias.
The defendants range in age from 20 to 61 years old.
Marokon ihmisoikeusliitto, Human Rights Watch -järjestö ja Amnesty International ovat ilmaisseet vakavan huolensa ja pyytäneet viranomaisia kumoamaan rikoslain 489 artiklan, kumoamaan mainittujen henkilöiden vankeustuomiot sekä suojelemaan mainittujen miesten fyysistä turvallisuutta, ihmisoikeuksia ja yksityisyyden suojaa ja lopettamaan aikuisten henkilöiden keskinäiseen suostumukseen perustuvan homoseksuaalisen käyttäytymisen kriminalisoinnin.
The Moroccan Association for Human Rights, Human Rights Watch and Amnesty International have expressed serious concern and asked the authorities to repeal Article 489 of the code, quash the verdicts against the men, protect the men's physical safety, human rights and the privacy of citizens and not criminalise consensual, adult homosexual conduct.
Kansalaisoikeuksia ja perusoikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus, jonka Marokko on ratifioinut, kieltää yksityisyyden suojan loukkaamisen.
The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), which Morocco has ratified, bars interference with the right to privacy.
Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvosto on tuominnut homoseksuaalisen käyttäytymisen kriminalisoinnin mainitun yleissopimuksen loukkauksina.
The United Nations Human Rights Committee has condemned laws against consensual homosexual conduct as violations of the ICCPR.
Yhdistyneiden kansakuntien mielivaltaisia pidätyksiä käsittelevän työryhmän kannan mukaan pidättäminen suostumukseen perustuvan homoseksuaalisen käyttäytymisen perusteella on ihmisoikeusrikkomus.
The United Nations Working Group on Arbitrary Detention has held that arrests for consensual homosexual conduct are, by definition, human rights violations.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä kuuden mainitun tuomitun ja 21 mainitun pidätetyn henkilön oikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen varmistamiseksi?
What will the Council do to ensure that human rights, and notably the rights of the six persons detained and of the 21 arrested are respected and that these persons are released?
Aikooko neuvosto ilmaista Marokon hallitukselle vakavan huolensa edellä mainitusta vainoamisen tapauksista?
Will it express the EU's serious concern to the Moroccan authorities on these grave instances of persecution?
Aikooko neuvosto käynnistää laajemman poliittisen aloitteen sen varmistamiseksi, että kolmannet maat eivät kriminalisoi samaa sukupuolta olevien sukupuolisuhteita, sekä sen varmistamiseksi, että LGBT-henkilöitä ai vainota seksuaalisen suuntautumisensa eikä sukupuolisen identiteettinsä perusteella?
Will the Council take a wider political initiative to ensure that same-sex relationships are not criminalised in third countries and that LGBT people are not persecuted on the basis of their sexual orientation and gender identity?
Neuvosto on aina korostanut ihmisoikeuksien kunnioittamisen merkitystä.
The Council has always underlined the importance of respect for human rights.
Se on pysyvästi sitoutunut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 13 artiklassa mainittuun kuuteen perusteeseen perustuvan syrjinnän torjumiseen ja poistamiseen; sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä on yksi näistä.
It is and will remain committed to the prevention and eradication of discrimination based on the six grounds mentioned in Article 13 of the EC Treaty, which include sexual orientation.
EU osallistuu aktiivisesti Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa toteutettaviin rasismin ja syrjinnän – myös sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän – vastaisiin toimiin.
The EU is actively engaged in efforts within the United Nations to tackle racism and discrimination, including discrimination based on sexual orientation.
EU muun muassa kannatti vuonna 2006 varauksetta ja tuloksekkaasti neuvoa-antavan aseman myöntämistä homo‑, bi‑ ja transseksuaalien oikeuksia ajaville järjestöille (LGBT-järjestöille) YK:n talous‑ ja sosiaalineuvoston valtioista riippumattomien järjestöjen komiteassa.
In this connection, in 2006 the EU fully and successfully supported UN consultative status for LGBT rights groups in the NGO Committee of the UN ECOSOC.
Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen liittyy assosiaatiosopimuksen puitteissa olennaisena osana EU:n kahdenvälisiin suhteisiin Marokon kanssa.
As regards Morocco, respect for human rights and fundamental freedoms constitutes an essential element in our bilateral relations, within the framework of the Association Agreement.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2060/08
WRITTEN QUESTION E-2060/08
Aihe: LGBT-henkilöiden tilanne Marokossa
Subject: Situation of LGBT in Morocco
Marokon ihmisoikeusliitto, Human Rights Watch ‑järjestö ja Amnesty International ovat ilmaisseet vakavan huolensa ja pyytäneet viranomaisia kumoamaan rikoslain 489 artiklan, kumoamaan mainittujen henkilöiden vankeustuomiot sekä suojelemaan mainittujen miesten fyysistä turvallisuutta, ihmisoikeuksia ja yksityisyyden suojaa ja lopettamaan aikuisten henkilöiden keskinäiseen suostumukseen perustuvan homoseksuaalisen käyttäytymisen kriminalisoinnin.
The Moroccan Association for Human Rights, Human Rights Watch and Amnesty International have expressed serious concern and asked the authorities to repeal Article 489 of the code, quash the verdicts against the men, protect the men's physical safety, human rights and the privacy of citizens and not criminalise consensual, adult homosexual conduct.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kuuden mainitun tuomitun ja 21 mainitun pidätetyn henkilön oikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen varmistamiseksi?
What will the Commission do to ensure that human rights, and notably the rights of the six persons detained and of the 21 arrested are respected and that these persons are released?
Aikooko komissio ilmaista Marokon hallitukselle vakavan huolensa edellä mainitusta vainoamisen tapauksista?
Will it express the EU's serious concern to the Moroccan authorities on these grave instances of persecution?
Aikooko komissio käynnistää laajemman poliittisen aloitteen sen varmistamiseksi, että kolmannet maat eivät kriminalisoi samaa sukupuolta olevien sukupuolisuhteita, sekä sen varmistamiseksi, että LGBT-henkilöitä ei vainota seksuaalisen suuntautumisensa eikä sukupuolisen identiteettinsä perusteella?
Will the Commission take a wider political initiative to ensure that same-sex relationships are not criminalised in third countries and that LGBT people are not persecuted on the basis of their sexual orientation and gender identity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2061/08
WRITTEN QUESTION E-2061/08
Aihe: Kuluttajatietojen suojaaminen
Subject: Consumer data protection
Eräs vaalipiirini asukas on huolestunut henkilötietojensa suojasta sekä siitä, että internet‑palvelujentarjoajat myyvät kuluttajatietoja kaupallisiin tarkoituksiin.
I have been contacted by a constituent who is concerned with the protection of his personal data and the sale of customer information by companies for advertising purposes.
Vaalipiirini asukas kertoi, että internet-palveluntarjoajat BT, Virgin Media ja Carphone Warehouse sopivat helmikuussa 2007, että ne myyvät tietoja asiakkaidensa verkonkäyttötottumuksista Phorm-yhtiölle.
My constituent tells me that the Internet service providers BT, Virgin Media, and Carphone Warehouse arranged a deal in February 2007 to sell personal information on customer web browsing to Phorm.
Lisäksi BT on myöntänyt, että se on salaisesti käyttänyt hyväkseen kuluttajatietoja testatakseen Phorm-yhtiön suoramainosteknologiaa kesällä 2007, mikä paljasti käyttäjien verkonkäyttötottumukset, vaikka BR ensiksi pyrki pitämään asian salaisena.
Additionally, BT has admitted to secretly using customer data to test Phorm's advertising targeting technology in summer 2007, which compromised customers' web traffic and was originally covered up.
Lisätietoja on saatavilla seuraavilla verkkosivuilla: http://qurl.co.uk/4a5u.
Further information is available at http://qurl.co.uk/4a5u
Onko komissio tietoinen tavasta, jolla televiestintäoperaattorit myyvät asiakastietoja asianomaisten asiakkaiden tietämättä ja ilman heidän suostumustaan?
Is the Commission aware of the sale of customer data in the telecommunications industry, unbeknownst to and unauthorised by the customers concerned?
Voiko komissio kommentoida mainittujen käytäntöjen laillisuutta erityisesti EU:n tietosuojalainsäädännön kannalta?
Could the Commission please comment on the legality of such practices, especially with respect to EC laws on privacy?