natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Luvaton leiriytyminen Dinglen niemimaalla (North Dingle Peninsula)
Subject: Indiscriminate camping in the North Dingle Peninsula
Tilanne aiheuttaa lukuisia ongelmia, ja se on vakava huolenaihe tällä alueella asuville vaalipiiriini kuuluville henkilöille ja muille alueella vieraileville lomailijoille.
This situation is causing a number of problems and is of grave concern for my constituents who live in this area and other holidaymakers visiting the location.
Alueen valtuuskunta on viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana tavannut useaan otteeseen Kerryn kreivikunnan hallinnon edustajia ongelman ratkaisemiseksi.
A delegation from the area in question has met with Kerry County Council on several occasions during the past two years in order to resolve the problem.
Vuonna 2005 annettiin kunnallissääntö, jonka nojalla kiellettiin leiriytyminen ranta-alueella ja rannoilla, ja asiaa koskevia kieltotauluja on pystytetty pahiten kärsineillä alueilla.
In 2005, by-laws were passed, forbidding camping along the foreshore and beaches, and notices to that effect were erected in the worst affected areas.
Kaikesta huolimatta taulut joko jätetään täysin vaille huomiota tai vedetään maasta ylös ja heitetään pois tai poltetaan nuotioissa.
However, these are either totally ignored or pulled up and discarded or used as fuel for bonfires.
Kun leiriytyjät lähtevät, jäljelle jää dyyneillä käveleville ihmisille ja eläimille vaarallista roskaa ja jätettä.
When the campers depart, litter and rubbish remain, which is hazardous for both humans and animals walking the dunes.
Leiriytyjillä ei ole peseytymismahdollisuuksia eikä WC-palveluita, minkä seurauksena ulosteista aiheutuu vakavia terveysongelmia.
The campers have no toilet or ablution facilities, which results in defecation and a severe health problem.
Leirintäalueita vaaditaan tarjoamaan korkealuokkaisia palveluita, joita ne tarjoavatkin, mutta leiriytyjille on hyvin vähän tilaa.
The caravan parks are required to provide facilities of a very high standard, which they do, but there is very little room for campers.
Nyt ilmennyt luvaton leiriytyminen on seurausta tästä.
The result of this is that unsupervised camping is now occurring.
Marraskuun 15. päivänä 2006 pidettiin kokous kunnanvaltuutettujen ja teknisen henkilökunnan kanssa, ja he lupasivatkin palkata vartijan seuraavaksi kesäksi.
On 15 November 2006, a meeting was held with the Councillors and Engineers, who promised to have a warden appointed for next summer.
Tilanteen ollessa tällainen erityisesti paikallinen väestö ei voi enää nauttia rannoista eikä oleskella niillä etenkään kesäkuun ja elokuun vapaapäiviin liittyvien viikonloppujen aikana.
As the situation stands people, in particular from the local area, will no longer be able to enjoy or avail themselves of the beaches, especially during the June and August bank holiday weekends.
On selvää, että tarvitaan hyvin järjestetty leirintäalue, jossa matkailijat voivat lomaillessaan ruokailla asianmukaisesti.
It is clear that a well-organised camp site where visitors can be properly catered for during their visit is required.
Voiko komissio vakuuttaa, että se keskustelee asiaa hoitavien Irlannin viranomaisten kanssa ja pyytää niitä järjestämään hyvin toimivat leirintäaluepalvelut ihmisille, jotka haluavat leiriytyä Dinglen niemimaalla?
Can the Commission guarantee that it will speak to the Irish authorities involved and request them to provide facilities, in the form of a well-organised camp site, for people who wish to camp in the North Dingle Peninsula?
Voiko komissio varmistaa, että tilanne ratkaistaan?
Will the Commission ensure that the situation will be resolved?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä EU:n lainsäädäntöä on tässä asiassa noudatettava ja rikotaanko sitä?
Can the Commission advise on what EU legislation comes into play here and if it is being contravened?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0089/07
WRITTEN QUESTION E-0089/07
Vetyfluoripiihappo, jota käytetään juomavedessä Irlannissa, on hyvin epävakaa ja erittäin myrkyllinen saastuttava aine, jota ihmisten, eläinten tai vedessä olevien eliöiden ei ole soveliasta nauttia.
Hydrofluorosilicic acid, which is used in Irish drinking water, is a highly unstable and very toxic pollutant that is unsuitable for ingestion by either humans, animals or aquatic life forms.
Vetyfluoripiihappo ei ole sallittu elintarvike, ravintolisä tai elintarvikelisäaine.
Hydrofluorosilicic acid is not a permitted foodstuff, food supplement or food additive.
Se ei ole myöskään hyväksytty lääke.
Neither is it an authorised medicinal product.
Vetyfluoripiihappoa käytetään laajalti ruoassa ja juomissa Irlannissa, koska elintarvikkeet valmistetaan fluorattuun kaupunkiveteen.
Hydrofluorosilicic acid is widespread in food and beverages in Ireland, since they are made from fluoridated town water.
Yhteenkään näistä tuotteista ei ole merkitty, että ne sisältävät fluoripiihappoa.
None of these products is labelled showing it contains fluorosilicic acid.
Fluoridi on elimistöön kerääntyvä myrkky, eivätkä komissio tai Irlannin hallitus ole tutkineet fluoripiihapon pitkäaikaisen altistumisen vaikutuksia väestöön siitä huolimatta, että fluoridimyrkytykset ovat lisääntyneet huolestuttavasti Irlannissa.
Fluoride is a cumulative poison, and the health implications of chronic exposure to fluorosilicic acid in the population have not been investigated either by the Commission or by the Irish Government, despite the alarming increase in fluoride poisoning in Ireland.
Noin kolme miljoonaa ihmistä Irlannissa altistuu päivittäin tälle tutkimattomalle ja laittomalle saastuttavalle aineelle, ja siitä huolimatta heillä ei ole keinoja todeta, miten suurille määrille he ovat altistuneet, koska vaatimusten mukaan ruoan ja juoman merkinnöissä ei ole pakollista ilmoittaa, paljonko fluoria tuote sisältää tai missä muodossa se on.
Some 3 million people in Ireland are exposed daily to this untested and illegal pollutant and yet have no means of establishing how much of it they are exposed to because food and drink labels are not obliged to state how much fluoride is present or what form it is delivered in, as required.
Fluoridia koskevassa tutkimuksessa pyritään yleensä selvittämään, missä muodossa aine on entistä pysyvämpää ja vähemmän myrkyllistä, kuten natriumfluoridi, jota käytetään hammastahnassa.
What are usually studied in research on fluoride are stabler and less toxic forms of the substance, like sodium fluoride, which can be found in toothpaste.
Fluoriditutkimuksessa ei kuitenkaan tutkita tätä toksista fluoridin muotoa.
However, this toxic form of fluoride is not studied in fluoride research.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) vahvisti minulle 24. marraskuuta 2006, että se ei ole pohtinut vetyfluoripiihappoon liittyvää kysymystä tähän mennessä, koska EFSA ei ole vastuussa juomaveden käsittelyn vaikutusten arvioinnista siksi, että vesihuoltojärjestelmien vesi ei kuulu sen toimialaan.
EFSA (The European Food Safety Authority) has confirmed to me, on 24 November 2006, that it has not looked at the issue of hydrofluorosilicic acid to date because EFSA is not responsible for assessing the effects of treatments of drinking water, as water in the water supply system does not come under its remit.
Olen huolissani siitä, että vetyfluoripiihappoa, jota vaalipiirini asukkaat saavat juomavedestä, ei ole sisällytetty yhteenkään EFSA:n tutkimukseen tai että siitä ei tehdä edes perustutkimusta.
I am alarmed that hydrofluorosilicic acid, which my constituents are drinking, is not included in any EFSA study or that even a basic safety study is not being conducted.
EFSA:n paneeleiden tuottamassa fluoridia koskevassa informaatiossa ei käsitellä yhtään vetyfluoripiihaposta johtuvaa huolestuttavaa asiaa.
The information on fluoride from the EFSA panels does not address any of the troubling matters which arise from hydrofluorosilicic acid.
EFSA:n on otettava vastuu kaikkien turvallisuuskysymysten valvonnasta asioissa, jotka koskevat veden lisäaineiden nauttimista ruoan ainesosana EU:n alueella ja joista yksi – vetyfluoripiihapon nauttiminen juomavedessä Irlannissa – aiheuttaa laajaa huolestuneisuutta.
EFSA must take responsibility for scrutinising any safety issues arising from the ingestion of water additives as a food ingredient within the EU, one of which — the ingestion of hydrofluorosilicic acid in drinking water in Ireland — is cause for widespread concern.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että olisi tehtävä tutkimus juomaveden sisältämästä vetyfluoripiihaposta?
Does the Commission agree that a study on hydrofluorosilicic acid in drinking water should be carried out?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että vetyfluoripiihapon käyttäminen juomavedessä Irlannissa olisi kiellettävä?
Does the Commission agree that hydrofluorosilicic acid should be banned from Irish drinking water?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0090/07
WRITTEN QUESTION E-0090/07
Aihe: Itsesääntely veritimanttien torjumisessa
Subject: Self-regulation to combat the sale of ‘conflict diamonds’
Seitsemänkymmenenyhden maan joukko on ryhmittynyt yhteen niin kutsutun Kimberlyn prosessin yhteydessä.
A group of 71 countries has been formed to pursue the ‘Kimberley Process’.
Kyseisissä maissa sallitaan ainoastaan sellaiset timantit, jotka ovat peräisin maailman konfliktittomilta alueilta.
These countries will only accept diamonds from regions of the world which are free of conflict.
Euroopan komissio on ilmoittanut, että timanttialalla toimivien yritysten on itse valvottava tarkemmin, että heidän hankkimillaan timanteilla ei rahoiteta mitään veristä kiistaa.
The Commission has stated that businesses in the diamond industry must themselves do more to check whether bloody conflicts are being paid for by means of their precious stones.
Tämä on komission lähtökohta, kun se vuorostaan toimii niin kutsuttuja veritimantteja vastustavien maiden kansainvälisen työryhmän puheenjohtajana.
This will be the Commission's starting point during its chairmanship of an international working party of countries opposed to the sale of conflict diamonds.
Kuinka suuri prosenttiosuus EU:n maahantuomista timanteista on arvioiden mukaan ja Kimberly-prosessin sopimuksista huolimatta veritimantteja?
What percentage of the diamonds imported by the EU are estimated to be conflict diamonds, despite the Kimberley Process agreements?
Miltä alueelta tuotujen timanttien kohdalla aukko on suurin?
Where is this system being evaded most — in imports from which region?
Tai minkä yritysten kohdalla osuus on suurin?
Or which businesses are involved?
Miksi itsesääntely voisi toimia tässä tilanteessa?
Why should self-regulation help here?
Aikooko komissio tai timanttiala turvautua nimeämiseen ja paljastamiseen (”naming and shaming”), jotta veritimanttien ostaminen saadaan kertakaikkisesti loppumaan?
Will the Commission or the industry adopt a ‘naming and shaming’ approach in order to genuinely halt the purchase of conflict diamonds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0091/07
WRITTEN QUESTION E-0091/07
Aihe: Flanderin asumislainsäädäntö
Subject: Complaint to the Commission concerning the Flemish Housing Code
Flanderin parlamentti hyväksyi äskettäin Flanderin asumislainsäädännön.
The Flemish Parliament recently approved the Flemish Housing Code.
Belgian valtioneuvoston lainsäädännöllinen yksikkö tarkisti kyseisen säädöksen tekstin yhdenmukaisuuden muun muassa yhteisön lainsäädännön kanssa eikä löytänyt siitä huomautettavaa.
The Legislative Division of the Council of State, which has reviewed the Code for compliance, inter alia , with European law, did not express any objections to the decree in question.
Vallonian asuntoministeri André Antoine (cdH-puolue) jätti tämän jälkeen säädöstä koskevan kantelun Euroopan komissiolle.
The Walloon Minister of Housing, Mr André Antoine (CDH Party), subsequently lodged a complaint with the Commission concerning the decree.
Tiedotusvälineissä esiintyneiden tietojen mukaan on komission oikeudellinen yksikkö asettunut kantelijan puolelle.
According to certain media reports, the Commission's Legal Service is upholding his complaint.
Tiivistettynä voidaan oikeudellisen yksikön perustelut esittää seuraavasti: kansalaisuuteen perustuva syrjintä on ehdottomasti kiellettyä ja sosiaalietuuden myöntäminen kielitaidon perusteella on vastaavanlaista syrjintää.
The reasoning may be summarised as follows: ‘Discrimination on grounds of nationality is strictly prohibited and assigning a social benefit on the basis of linguistic requirements is tantamount to that.’
Voiko komissio vahvistaa, pitääkö tieto paikkansa?
Can the Commission indicate whether these reports are true?
Jos tieto on tosi, voiko komissio kertoa minulle lyhyesti, mitkä olivat tarkat juridiset perustelut?
If so, can the Commission briefly outline the correct legal reasoning?
Missä vaiheessa kantelun käsittely on nyt?
What stage has consideration of the complaint reached?
Mitkä ovat kantelun käsittelyssä seuraavat vaiheet?
What are the next steps and stages in the consideration of the complaint?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0092/07
WRITTEN QUESTION E-0092/07
Aihe: ”Vihreä kortti” korkeasti koulutetuille maahanmuuttajille
Subject: ‘Green card’ for highly skilled immigrants
Oikeuteen, vapauteen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista vastaavan Euroopan komission jäsenen Franco Frattinin edustaja vahvisti 9. tammikuuta 2007, että komissio aikoo ottaa käyttöön ”vihreän kortin”, joka on voimassa kaikkialla Euroopan unionissa.
On 9 January 2007, a spokesman for Mr Franco Frattini, Commissioner for freedom and justice, said that the Commission wished to introduce a ‘green card’ valid throughout the European Union.
Henkilö, jolle on korkeasti koulutettuna työntekijänä myönnetty maahantulo-oikeus johonkin EU:n jäsenvaltioon, voisi työskennellä missä tahansa muussa EU:n jäsenvaltiossa.
Once an immigrant had been admitted to an EU Member State as a highly skilled worker, he or she would also be able to work in other EU countries.
Lopulliset ehdotukset julkistetaan syyskuussa 2007 (De Telegraaf ‑päivälehti 9. tammikuuta 2007).
In September 2007, final proposals will be submitted (‘Brussel wil green card voor hoogopgeleide immigranten’, De Telegraaf , 9 January 2007).
Kuinka moneksi vuodeksi ”vihreä kortti” myönnetään?
For how many years would the ‘green card’ be issued?
Onko tarkoitus huolehtia siitä, että köyhemmistä maista saapuneet korkeasti koulutetut maahanmuuttajat lähtevät muutaman vuoden kuluttua Euroopan unionista ja palaavat takaisin synnyinmaahansa auttaakseen sitä kehittymään?
Would measures be taken to ensure that highly skilled immigrants from poorer countries had to leave the European Union after a number of years and return to their country of birth in order to assist its development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0093/07
WRITTEN QUESTION E-0093/07
Alankomaiden joukkotiedotusvälineitä valvova viranomainen ei pidä podcast-lähetyksiä (”ämpärilähetyksiä”) ja muuta audiovisuaalista tietoa, jota pyynnöstä toimitetaan Internetin kautta, radio-ohjelmina.
The Netherlands Media Authority does not regard podcasts and other audiovisual information supplied upon demand over the Internet as broadcasts.
Alankomaiden viestinlainsäädännön mukaan ei kyseisiltä palveluilta edellytetä sen enempää lähetyslupaa kuin ilmoituksen tekemistä joukkotiedotusvälineitä valvovalle viranomaiselle.
For such services, Dutch media legislation does not require either authorisation or notification of the Netherlands Media Authority.
Flanderin joukkotiedotusvälineiden sääntelyviranomainen sitä vastoin katsoo, että podcast-viestit ovat lähetyksiä ja radiotoimintaa ja vaatii niiltä siksi sekä luvan että ilmoittautumisen.
The Flemish Media Regulator on the other hand defines podcasts as broadcasts and as originating from radio stations, and requires notification and authorisation thereof.
Flanderin joukkotiedotusvälineiden sääntelyviranomainen pitää ”radiopalvelun” tarjoamisena Internet-rakenteiden käyttämistä Flanderissa digitaalisten audiopalveluiden toteuttamiseksi EU:ssa.
The use of Internet infrastructure from Flanders to provide digital audio services within the EU is regarded by the Flemish Media Regulator as ‘radio services’.
Miten Euroopan komissio suhtautuu näihin kahteen eriävään tulkintaan yhteisön lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö ja Euroopassa vallitsevat käytännöt huomioon ottaen?
What is the Commission's view of these two different positions in the light of European legislation, case law and practice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0094/07
WRITTEN QUESTION E-0094/07
Euroopan komission edustaja Skotlannissa Neil Mitchison totesi ”The Scotsman” ‑päivälehdelle, että mikäli Skotlanti itsenäistyisi, siitä ei tulisi automaattisesti EU:n jäsenvaltiota ja että sen olisi ensin neuvoteltava EU-jäsenyyden ehdoista (Mark Beunderman: ”Scottish independence theory raises EU questions”, EUobserver.com 8. tammikuuta 2007).
A Commission representative, Mr Neil Mitchison, has stated in the Scotsman newspaper that, after independence, Scotland would not automatically become a member of the EU and that the terms of EU membership would first have to be negotiated (Mark Beunderman, ‘Scottish independence theory raises EU questions’, EUobserver.com, 8 January 2007).
Onko neuvosto yhtä mieltä Neil Mitchisonin kanssa?
Does the Council agree with Mr Mitchison's statement?
Mikäli Flanderi itsenäistyisi, mitkä ehdot sen olisi täytettävä, jotta sitä voitaisiin pitää Belgian ”runkovaltiona”?
What conditions would an independent Flanders have to meet in order to be regarded as the ‘core state’ of Belgium?
Neuvosto ei ole keskustellut kysymyksestä, koska se ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
The Council has not discussed this question, as it does not fall within its sphere of competence.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0095/07
WRITTEN QUESTION E-0095/07
Aihe: Saksan puheenjohtajakauden työohjelma
Subject: Work programme of the German Presidency of the Council
Voiko neuvosto toimittaa minulle selvityksen tähän mennessä toteutettujen yhteisten palautuslentojen määrästä ja niiden kokonaiskustannuksista?
Can the Council provide an overview of the number of joint repatriation flights which have so far taken place and their total cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0100/07
WRITTEN QUESTION E-0100/07
Onko neuvosto havainnut esittämäni ongelman, joka koskee urheiluseuroihin investoimista ja niiden sponsorointia, ja aikooko neuvosto paneutua piakkoin tähän kysymykseen?
Has the Council recognised the problem of investment in and sponsoring of sports clubs that I described, and will the Council address this problem soon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0101/07
WRITTEN QUESTION E-0101/07
Aihe: Yksikön edun vuoksi eläkkeelle siirtämisestä (henkilöstösääntöjen 50 artikla) aiheutuvat kustannukset
Subject: Cost of retirement in the interests of the service (Article 50 of the Staff Regulations)
Ylimpien palkkaluokkien virkamiehet (Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöjen 29 artiklan 2 kohta) voidaan Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöjen 50 artiklan nojalla siirtää eläkkeelle nimittävän viranomaisen päätöksellä.
Under Article 50 of the Staff Regulations of officials of the European Communities, senior officials (as defined by Article 29(2) of the Staff Regulations) may be retired in the interests of the service by decision of the appointing authority.
Velvoite osuuksien maksamiseen eläkkeelle siirretylle virkamiehelle aiheuttaa lisäkustannuksia yhdessä 50 ikävuoden jälkeen saatavien eläkeoikeuksien kanssa.
Additional costs arise from the obligation to continue to pay remuneration to the retired official and the fact that the pension entitlement is attained at the age of 55.
Kuinka monessa tapauksessa on komission astuttua virkaansa turvauduttu eläkkeelle siirtämiseen yksikön edun vuoksi pääosastojen ja – niissä – palkkaluokkien ja tehtävien mukaan jaoteltuna?
In how many cases has use been made of retirement in the interests of the service since the Commission took office, broken down by Directorate-General and, within each DG, by grade and function?
Mitkä olivat kussakin tapauksessa konkreetit syyt eläkkeelle siirtämiseen?
What were the specific reasons for each individual retirement?
Kuinka monessa tapauksessa virkaan otettiin uusi henkilö?
How often was the post filled again in such cases?
Mitkä olivat konkreetit syyt tapauksissa, joissa virkaa ei täytetty uudelleen?
If the post was not filled again in an individual case, what were the specific reasons?
Miten suuret lisäkustannukset näistä on aiheutunut?
How high were the additional costs that resulted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0102/07
WRITTEN QUESTION E-0102/07
Aihe: Luonnonmukaisten tuotteiden kulutuksen lisäämistä koskevat yhteisön aloitteet
Subject: Community initiatives to boost consumption of organic products
Vaikka tämä asetus on ollut voimassa jo viisitoista vuotta ja tuona aikana luonnonmukainen tuotanto EU:ssa on kasvanut, kuitenkin vuoden 2003 tilastotiedot, sellaisina kuin ne on esitetty mainitun asiakirjan perusteluissa, osoittavat, että vain 149 000 tilaa on sertifioitu luonnonmukaisen viljelyn harjoittajiksi, ja niiden osuus kaikista maatiloista 25 jäsenvaltiossa on vain 1,4 prosenttia ja vain 3,6 prosenttia käytössä olevasta maatalousmaasta.
Although, during the 15 years in which the regulation has been in force, there has been an increase in organic production within the EU, according to the 2003 statistics quoted in the explanatory memorandum, only 149 000 holdings have been certified as organic, that is to say just 1.4 % of the total of agricultural holdings in the 25 Member States, representing 3.5 % of the utilised agricultural area.
Näin ollen näyttää siltä, että komission tähän mennessä toteuttamilla luonnonmukaisten tuotteiden edistämistä koskevilla aloitteilla ei ole aikaansaatu odotettuja tuloksia, siis kasvatettu kysyntää ja siten saatu yhteisön maanviljelijät siirtymään kohti luonnonmukaista viljelyä.
It would therefore appear that Commission efforts to date to promote organic farming have failed to produce the expected demand-led switch to organic production by Community farmers.
Tämän vuoksi kysyn komissiolta: Aikooko se toteuttaa radikaalimpia ja tehokkaampia kulutuksen kasvattamiseen tähtääviä toimia, esimerkiksi ohjelmien laatiminen jatkuvan valistuksen antamiseksi kuluttajille ja asiaa koskevan koulutuksen liittäminen koulujen opetusohjelmaan, jotta erityisesti nuorten keskuudessa vaalittaisiin tietoa laadukkaista tuotteista, joita luonnonmukaiset tuotteet ovat, ja niiden suosimista, tavoitteena kulutusmallien parantaminen ja toisaalta viljelymahdollisuuksien turvaaminen yhteisön viljelijöille, joilla on vaihtoehtoisia viljelylajeja hyvin rajoitetusti uuden YMP:n mukanaan tuomien kieltojen jälkeen?
Does the Commission therefore intend to take more radical and effective measures to boost consumption by means of ongoing consumer information programmes and the inclusion of suitable educational material in school syllabuses, so as to cultivate, particularly among young people, an awareness of, and a preference for, quality products, such as organic products, with a view, on the one hand, to setting higher consumer standards and, on the other, to securing outlets for Community farmers, whose choice of alternative crops is severely circumscribed following the restrictions imposed under the new CAP?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0103/07
WRITTEN QUESTION E-0103/07
Aihe: Zimbabwen vastaiset pakotteet
Subject: Sanctions against Zimbabwe
Voiko komissio taata, että se jatkaa Robert Mugaben väkivaltaisen hallinnon vastaisia pakotteita Zimbabwessa ainakin siihen asti, kunnes maahan on valittu demokraattinen hallitus, joka kunnioittaa kaikkien asukkaittensa ihmisoikeuksia?
Will the Commission give a guarantee that it will continue to impose sanctions against the evil regime of Robert Mugabe in Zimbabwe, at least until a democratic government that respects the human rights of all of its people is elected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0104/07
WRITTEN QUESTION E-0104/07
Aihe: Jäsenvaltioiden öljy- ja kaasuriippuvuus Venäjästä
Subject: Ending dependence on oil and gas from Russia
Mitä komissio aikoo tehdä lopettaakseen jäsenvaltioiden riippuvuuden Venäjän kaasu- ja öljytoimituksista?
What steps is the Commission taking to end the dependence of Member States on supplies of gas and oil from Russia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0105/07
WRITTEN QUESTION E-0105/07
Aihe: Valtion eläkkeiden yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonising state pensions