natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Sant'Agata di Militellon kunta esittänyt Civitas-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Sant'Agata di Militello has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa lisäksi, onko Sant'Agata di Militellon kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Sant'Agata di Militello has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2970/09
WRITTEN QUESTION E-2970/09
Aihe: Civitas-ohjelman varojen käyttöä Sciaccan kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Sciacca
Sciaccan kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja niiden yleistavoitteiden toteutumista edistää, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
For the municipality of Sciacca (Sicily, Italy) it would be important to obtain EU funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote the achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Sciaccan kunta esittänyt Civitas-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Sciacca has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa lisäksi, onko Sciaccan kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Sciacca has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2971/09
WRITTEN QUESTION E-2971/09
Aihe: Civitas-ohjelman varojen käyttöä Taranton kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Taranto
Taranton kunta (Apulia, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja niiden yleistavoitteiden toteutumista edistää, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
For the municipality of Taranto (Puglia, Italy) it would be important to obtain EU funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote the achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Taranton kunta esittänyt Civitas-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Taranto has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa lisäksi, onko Taranton kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Taranto has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2972/09
WRITTEN QUESTION E-2972/09
Aihe: Civitas-ohjelman varojen käyttöä Termini Imeresen kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Termini Imerese
Termini Imeresen kunta (Sisilia, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja niiden yleistavoitteiden toteutumista edistää, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
For the municipality of Termini Imerese (Sicily, Italy) it would be important to obtain EU funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote the achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Termini Imeresen kunta esittänyt Civitas-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Termini Imerese has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa lisäksi, onko Termini Imeresen kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Termini Imerese has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2973/09
WRITTEN QUESTION E-2973/09
Aihe: Civitas-ohjelman varojen käyttöä Tranin kunnassa koskevat tiedot
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Trani
Tranin kunta (Apulia, Italia) tarvitsee rahoitusta kaupunkiliikenteen alalla, jotta paikallisliikennejärjestelmää voitaisiin parantaa ja niiden yleistavoitteiden toteutumista edistää, jotka Euroopan unioni aikoo saavuttaa ohjelmakauden lopussa.
For the municipality of Trani (Puglia, Italy) it would be important to obtain EU funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote the achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, onko Tranin kunta esittänyt Civitas-ohjelmaan liittyviä hankkeita?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Trani has submitted any projects under the Civitas programme?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa lisäksi, onko Tranin kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission say whether the municipality of Trani has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies had to be reimbursed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2974/09
WRITTEN QUESTION E-2974/09
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä 17. joulukuuta 2008 hyväksymässä niin kutsutussa ”ilmastonmuutospaketissa” on asetettu Euroopan unionin tavoitteeksi vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 20 prosentilla, kasvattaa energiatehokkuutta 20 prosentilla sekä lisätä uusiutuvien energialähteiden käyttöä 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
The ‘climate change package’ approved by Parliament at first reading on 17 December 2008 set the following European Union targets for 2020: a 20 % reduction in greenhouse gas emissions; a 20 % improvement in energy efficiency; and a 20 % share of renewable energy consumption.
1. onko Euroopan komissio harkinnut ryhtyvänsä joihinkin toimenpiteisiin kierrätettävistä, kestävistä biohajoavista ja uusiutuvista raaka-aineista valmistettavien pakkausten käytön yleistämisen edistämiseksi?
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Jos ei, niin onko komissio suunnitellut ohjaavansa varoja seuraavissa puiteohjelmissa tätä tavoitetta varten?
If not, does the Commission plan to earmark funds for this purpose under future framework programmes? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2975/09
WRITTEN QUESTION E-2975/09
Aihe: Hyttysverkoissa käytettäviä kemikaaleja koskevat EU:n ja WHO:n säännöt
Subject: EU and WHO regulations for chemicals used on bed nets
Tanskalaisen DR P4 Trekanten -radiokanavan kotisivulla kirjoitettiin 27. maaliskuuta 2009, että biosideja koskeva EU:n direktiivi 98/8/EY EYVL L 123, 22.7.1994, s. 1 . kieltää permetriinillä ja deltametriinillä kyllästettyjen hyttysverkkojen myynnin.
A story on the homepage of the Danish radio station DR P4 ‘Trekanten’ on 27 March 2009 reported that the EU Biocide Directive 98/8/EC OJ L 123, 24.4.1998, p.
Aineilla on tiettävästi sekä hyttysiä karkottava että niitä tappava vaikutus.
1. bans the sale of bed nets impregnated with the substances permethrin and deltamethrin.
Siitä syystä nämä kaksi biosidiä soveltuvat erityisestä malaria-alueilla käytettävien hyttysverkkojen kyllästysaineiksi.
As it is claimed that these substances act both as mosquito repellents and insecticides (killing mosquitoes), the two biocides are used especially as impregnating agents on bed nets in general use in malaria affected regions.
WHO suositteleekin, että kyllästettyjä hyttysverkkoja käytetään malarian torjunnassa, koska Maailman terveysjärjestön mukaan useat tutkimukset osoittavat, että kyllästetyt verkot ovat yksi tehokkaimmista malariantorjuntakeinoista.
The WHO does in fact recommend that impregnated bed nets be used to combat malaria because it says that a large number of studies show that impregnated nets are one of the best means of preventing malaria.
Käsillä olevassa asiassa näyttäisi kuitenkin olevan tarpeen ottaa huomioon myös muita terveysnäkökohtia, nimittäin malarian torjunta.
In this specific instance, however, there also seems to be other health aspects — namely the fight against malaria — to be taken into consideration.
Ilmeisesti WHO:n arvion ja EU:n etu- ja haitta-arvioinnin välillä on ristiriita.
There is also apparently a discrepancy between the WHO and EU assessments of the pros and cons.
Erosta voi olla haittaa tällaisia verkkoja valmistaville ja myyville yrityksille siitä yksinkertaisesta syystä, että se johtaa epäselvyyteen siitä, millaisia verkkoja tulisi suosia.
This disparity can pose problems for the companies that produce and sell these nets, quite simply because it creates uncertainty as to which nets are given preference.
Tunteeko komissio WHO:n suositukset, jotka koskevat permetriinillä ja deltametriinillä kyllästettyjä hyttysverkkoja malarian torjunnassa, ja mikäli näin on, onko komissio yhtä mieltä siitä, että nämä suositukset ovat ristiriidassa eräiden EU-sääntöjen kanssa?
Is the Commission aware that the WHO recommends bed nets impregnated with permethrin, deltamethrin or similar substances in the battle to combat malaria and, if so, does the Commission agree that these recommendations are contrary to some EU regulations?
Harkitseeko komissio myöntävänsä permetriinin ja deltametriinin käytölle poikkeusluvan nimenomaan hyttysverkkojen kohdalla, jotta se siten lähestyisi WHO:n suosituksia ja pyrkisi rajoittamaan malarian leviämistä?
Does the Commission intend to make an exception for the use of permethrin and deltamethrin specifically for bed nets so as to accommodate the WHO recommendations and attempt to limit the spread of malaria?
Voiko komissio päinvastaisessa tapauksessa antaa selvityksen siitä, miksi se katsoo, ettei aineita edelläänkään tule käyttää hyttysverkoissa?
If not, can the Commission explain why it considers that these substances should still not be used on bed nets?
Permetriinin ja deltametriinin haittavaikutusten valossa hyttysverkkojen kyllästämistä koskeva poikkeussääntö tuskin on käyttökelpoinen ratkaisu pitkällä aikavälillä.
Given the harmful effects of permethrin and deltamethrin, an exemption for the impregnation of bed nets is hardly a viable long-term solution.
Onko komissio harkinnut mahdollisia vaihtoja, esimerkiksi sellaisen tutkimuksen tukemista, jonka tavoitteena on kehittää ympäristöystävällisempiä kyllästysaineita ilman sellaisia terveydelle haitallisia vaikutuksia kuin permetriinillä ja deltametriinillä on?
Has the Commission therefore considered possible alternatives, such as support for research into developing more environmentally sound impregnating agents that do not have the same adverse health effects as permethrin and deltamethrin?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2976/09
WRITTEN QUESTION E-2976/09
Aihe: Sinun Eurooppasi – Yritykset -sivuston käyttö palveludirektiivin panemiseksi tehokkaasti täytäntöön
Subject: Using the ‘Your Europe — Business’ Internet portal for the purposes of efficiently implementing the Services Directive
Palveludirektiivissä keskeistä on se, että rajat ylittävää palvelujen tuottamista yksinkertaistetaan helpottamalla tiettyjen tietojen saatavuutta.
An essential part of the Services Directive consists in simplifying cross‑border service provision by making it easier to access certain information.
Tätä tarkoitusta varten palveludirektiivissä ja erityisesti sen 7 ja 21 artiklassa säädetään palveluntarjoajien ja vastaanottajien oikeuksista saada tietoja helposti.
To this end, the Services Directive, and Articles 7 and 21 in particular, grants service providers and recipients with legal rights to easily accessible information.
Komissio vahvistaa palveludirektiivin 21 artiklan 4 kohdan nojalla toimenpiteet tietojärjestelmien yhteentoimivuuden täsmentämiseksi direktiivin 21 artiklan pohjalta.
Under Article 21(4) of the Services Directive, the Commission must adopt implementing measures regulating the interoperability of information systems under Article 21.
Yritys‑ ja teollisuustoiminnan pääosasto päivitti vuoden 2008 lopussa palveludirektiivin täytäntöönpanon kanssa samanaikaisesti ja siitä riippumatta Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑verkkosivuston.
In parallel to, and independently of, the implementation of the Services Directive, DG Enterprise and Industry updated the web portal ‘Your Europe — Business’ at the end of 2008.
Tämä sivusto tarjoaa laajasti käytännön tietoa useilla kielillä sekä sähköisiä viranomaispalveluja yrityksille, jotka haluavat aloittaa rajat ylittävän liiketoiminnan.
This portal provides extensive practical information in several languages and online government services for companies that wish to do business cross‑border.
Tiedot Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivustolle valmistellaan yhteistyössä Euroopan komission ja jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa.
The information on ‘Your Europe — Business’ is provided jointly by the Commission and national authorities.
Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivustosta on varattu erityinen osa palvelujen tuottamiselle ja sijoittautumiselle Euroopan unionissa.
A special section of the ‘Your Europe — Business’ portal is devoted to providing services and opening branches in the EU.
Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivusto tarjoaa tämän lisäksi selailutoiminnon, jonka avulla mahdollistetaan kulloinkin saatavilla olevan tiedon ja neuvonnan vaivaton saanti yksittäisissä jäsenmaissa.
‘Your Europe — Business’ also offers a navigation function that makes it easy to find out what information and support is offered in individual Member States.
Tätä voitaisiin hyödyntää tulevaisuudessa, jotta yritykset voivat saada palveludirektiivin nojalla saataville annettavat tiedot helposti keskitetyistä asiointipisteistä.
This could in future be used to make it easy for businesses to find out about what opportunities are provided by the Services Directive and, for example, contacts.
Haitallisten päällekkäisyyksien ja turhien taloudellisten rasitusten välttämiseksi kansallisesti ja EU:n tasolla yhteisvaikutusten luominen Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivuston ja palveludirektiivin nojalla saataville annettavien tietojen välillä on tarkoituksenmukaista.
In order to avoid undesirable duplication and unnecessary costs at national and EU level, it would appear sensible to make use of synergies between ‘Your Europe — Business’ and the information to be provided under the Services Directive.
Onko komissio tietoinen mahdollisista Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivuston ja palveludirektiivin nojalla saataville annettavien tietojen välisistä yhteisvaikutuksista?
Is the Commission aware of the possible synergies between ‘Your Europe — Business’ and the information to be provided under the Services Directive?
Mihin konkreettisiin toimiin komissio ryhtyy, jotta vältetään turhat päällekkäisyydet Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivuston ja palveludirektiivin nojalla saataville annettavien tietojen välillä?
What specific measures will the Commission take to avoid unnecessary duplication between ‘Your Europe — Business’ and the provision of information under the Services Directive?
Mitä mieltä komissio on kustannuksia säästävästä ehdotuksesta käyttää tulevaisuudessa jo olemassa olevaa Sinun Eurooppasi – Yritykset ‑sivuston selailutoimintoa, jotta palveludirektiivin nojalla saataville annettavat tiedot saadaan vaivatta?
What is the Commission’s position on the economical proposal of making use in future of the existing navigation function on the ‘Your Europe — Business’ portal to make it easier to find out about information to be provided under the Services Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2977/09
WRITTEN QUESTION E-2977/09
Aihe: Kysymyksestä E-0869/09
Subject: Written Question E‑0869/09
Kiitän Olli Rehniä vastauksesta kysymykseeni E-0869/09 .
I am grateful for Commissioner Rehn's answer to my Written Question E‑0869/09.
Komission tulee toistaa Turkin hallitukselle tiukka vaatimuksensa, jonka mukaan hallituksen on pantava täytäntöön välittömästi ja kokonaan 10. toukokuuta 2001 annettu tuomio ”Kypros vastaan Turkki”.
The Commission must again raise the issue of the urgent and full implementation of the Cyprus v Turkey decision of the ECHR of 10 May 2001 with the Turkish Government.
Aikooko komissio toimia näin?
Does it intend to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2978/09
WRITTEN QUESTION E-2978/09
Aihe: Pankit kaikkein soveltuvimpana välineenä pk-yritysten tueksi tarkoitettujen EU:n rahojen jakamista varten
Subject: Banks as the most suitable vehicle by which to distribute EU money intended to help SMEs
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2979/09
WRITTEN QUESTION E-2979/09
Aihe: Julkinen tiedotus Euroopan unionista
Subject: Public information on the European Union
Olen eräältä äänestäjältä saanut tietää, että komissio on avoimessa tarjouskilpailussa ”Julkinen tiedotus Euroopan unionista” (PO/2008-46/DUB) maininnut tietoisuuden lisäämisen kohderyhmäksi erityisesti kaikenikäiset naiset.
A constituent has brought it to my attention that the Commission, in the ‘Open call for tender PO/2008-46/DUB: Public Information on the European Union’ has specified women of all ages as a target group for awareness building.
Kyseinen äänestäjä haluaisi tietää, miten 2000-luvun alussa ja meidän yrittäessämme laatia lainsäädäntöä, joka koskee miesten ja naisten yhtäläisiä oikeuksia ja palkkaa, komissio voi vihjata, että naiset yleisesti ottaen ovat tietämättömämpi ihmisryhmä kuin miehet.
The constituent would like to know why it is that, at the beginning of the 21st Century, and as we try to make legislation regarding equal rights and pay for men and women, the Commission could imply that women in general are a more ignorant group than men.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2980/09
WRITTEN QUESTION E-2980/09
esittäjä(t): Marco Cappato (ALDE) , Marco Pannella (ALDE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) ja Marie Anne Isler Béguin (Verts/ALE)
by Marco Cappato (ALDE) , Marco Pannella (ALDE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) and Marie Anne Isler Béguin (Verts/ALE)
Aihe: Naton vastaisten lippujen esilläpidon kieltäminen Strasbourgissa
Subject: Ban on the display of anti-NATO flags in Strasbourg
Naton huippukokouksen aattona Strasbourgissa Ranskan poliisi lisäsi kansalaisten tarkastuksia kaduilla, kaupoissa ja asunnoissa sekä takavarikoi Naton vastaisia ”rauha”‑lippuja, joita kansalaiset pitivät esillä ikkunoissaan.
On the eve of the NATO summit in Strasbourg, French police stepped up checks on citizens in streets, shops and apartments, as well as seizing ‘peace’ flags displayed by citizens in their windows.
Lippuja esittelevät kommunistipuolueen aktivistit on otettu kohteeksi, samaan aikaan kun parlamentin jäsen Francois Bayrou on tuominnut poliisin toimenpiteet oikeutuksettomana hyökkäyksenä ilmaisunvapautta kohtaan.
Communist party activists displaying flags are targeted, while Francois Bayrou MP has condemned the police measures as an unjustified attack on freedom of expression and stated ‘it is wrong not to respect peaceful freedom of expression’.
Kaupungin pormestari Roland Ries totesi, että Naton huippukokouksen aikana toteutetut turvatoimet olivat menneet paljon pidemmälle kuin hän oli kuvitellut, ja hän julisti, ettei ole hyväksyttävää pakottaa ihmisiä ottamaan ”rauha”-lippuja pois.
The city's mayor, Roland Ries, stated that security measures put in place for the NATO summit had gone far beyond what he had imagined and declared that ‘it is not acceptable’ to oblige persons to remove ‘peace’ flags.
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että lippujen kieltäminen, takavarikointi ja muut turvatoimet ovat ristiriidassa ilmaisun‑ ja mielenosoituksen vapauden kanssa, jotka on turvattu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan, Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja EU:n jäsenvaltioiden yhteisten perustuslaillisten oikeuksien nojalla, ja että turvatoimet eivät saisi toimia itseään vastaan, jotta voidaan varmistaa Naton Strasbourgin huippukokouksen sujuminen rauhanomaisesti?
Does the Council not think that the ban on and seizure of flags and other security measures are incompatible with the freedom of expression and of demonstration that is protected by Article 6 TEU, by the ECHR and by the common constitutional principles of EU Member States, and that security measures should not be counterproductive, in order to ensure a peaceful running of the NATO summit in Strasbourg?
Neuvosto huomauttaa, että ilmaisu- ja kokoontumisvapaus tunnustetaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 2 kohdassa ja tuodaan esiin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa.
The Council would point out that freedom of expression and freedom of assembly are recognised by Article 6(2) of the Treaty on the European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Neuvosto ei voi ottaa toimiin yleisen järjestyksen alan kantaa kansallisiin, sillä ne kuuluvat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklan nojalla kunkin jäsenvaltion vastuulle.
The Council is unable to take a stance on national measures in the field of law and order, which, by virtue of Article 33 of the Treaty on the European Union, fall within the sphere of responsibility of the relevant Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2981/09
WRITTEN QUESTION E-2981/09
Eikö komissio ole sitä mieltä, että lippujen kieltäminen, takavarikointi ja muut turvatoimet ovat ristiriidassa ilmaisun‑ ja mielenosoituksen vapauden kanssa, jotka on turvattu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan, Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja EU:n jäsenvaltioiden yhteisten perustuslaillisten oikeuksien nojalla, ja että turvatoimet eivät saisi toimia itseään vastaan, jotta voidaan varmistaa Naton Strasbourgin huippukokouksen sujuminen rauhanomaisesti?
Does the Commission not think that the ban on and seizure of flags and other security measures are incompatible with the freedom of expression and of demonstration that is protected by Article 6 TEU, by the ECHR and by the common constitutional principles of EU Member States, and that security measures should not be counterproductive, in order to ensure a peaceful running of the NATO summit in Strasbourg?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2982/09
WRITTEN QUESTION E-2982/09
Aihe: Ihmisoikeustapauksiin keskittyvän asianajotoimiston sulkeminen Kiinassa
Subject: Closing of human rights law firm in China
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2983/09
WRITTEN QUESTION E-2983/09
Aihe: Tukea Ferrari Testarossan ostamiseen
Subject: Aid to buy a Ferrari Testarossa
Onko totta, että italialainen Cosenzan kaupungissa asuva hammaslääkäri osti Ferrari Testarossan EU:n varoilla, jotka oli suunnattu ympäristöhankkeisiin?
Is true that a dentist in the Italian town of Cosenza purchased a Ferrari Testarossa with funds from the EU designated for the environment?
Jos väite on totta, miten näin voi tapahtua ja mitä komissio aikoo tehdä asialle?
If so, how did this happen and what is the Commission doing about the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2984/09
WRITTEN QUESTION E-2984/09
Aihe: Jäsenvaltiot eivät taistele Afganistanissa
Subject: Member States not fighting in Afghanistan