natgillin/translations-raw huggingface dataset:
onko huhtikuuksi jo sovittu kokouksia, ja jos on niin, mitä ne ovat?
whether any meetings have already been scheduled for April and, if so, what they are?
Kuten kysyjän muihin kysymyksiin annetuissa vastauksissa on jo ilmoitettu, EU:n edustustojen päälliköt Havannassa ovat panneet täytäntöön neuvoston 31. tammikuuta 2005 antamat päätelmät.
As already indicated in replies to other questions by the Honourable Member, the EU Heads of Mission in Havana have implemented the Council conclusions of 31 January 2005.
Heillä on ollut useita tuloksellisia ja rohkaisevia kokouksia Kuuban rauhanomaisen opposition eri ryhmien edustajien kanssa.
The EU Heads of Mission have held several useful and encouraging meetings with representatives of the various groups forming the peaceful Cuban opposition.
Viime kokous pidettiin 27. toukokuuta ja siihen osallistui riippumattomia lehtimiehiä, kirjankustantajia, taloustieteilijöitä ja Kuuban kulttuurielämän edustajia.
The last meeting was held on 27 May 2005 and brought together independent journalists, booksellers, economists and representatives from Cuban cultural circles.
Tässä kokouksessa keskityttiin erityisesti tiedotuksen asemaan Kuuban yhteiskunnassa.
The meeting focused in particular on the role of information in Cuban society.
Kaikissa Kuuban hallituksen edustajien kanssa eri tasoilla järjestetyissä yhteyksissä EU ja sen jäsenvaltiot ovat 31. tammikuuta annettujen neuvoston päätelmien mukaisesti toistuvasti palanneet Kuuban ihmisoikeustilanteeseen ja toisinajattelijoiden asemaan Kuubassa, ja ne tulevat tekemään näin tulevaisuudessakin.
In all contacts at various levels with representatives of the Cuban Government and as envisaged in the Council conclusions of 31 January 2005, the European Union and its Member States have continued — and will in future continue — to stress the human rights situation and the position of dissidents in Cuba.
Neuvosto on päättänyt seurata edelleen hyvin tarkasti moniarvoisen demokratian kehittymistä ja ihmisoikeuksien kunnioittamista Kuubassa ja vedota toistuvasti ja painokkaasti Kuubaan, jotta se vapauttaisi viipymättä ja ehdoitta kaikki poliittiset vangit, jotka ovat vielä vangittuina.
The Council has decided to continue to monitor progress towards pluralist democracy and respect for human rights in Cuba very closely and will continue to reiterate its urgent request to Cuba to release unconditionally all political prisoners still being detained.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1374/05
WRITTEN QUESTION E-1374/05
Aihe: Länsisaharalaiset opiskelijat painostuksen uhreina Marokossa
Subject: Saharan students subjected to repressive measures in Morocco
Viime maaliskuun 8. päivänä länsisaharalaiset opiskelijat järjestivät rauhanomaisen mielenosoituksen Al Irfan ‑yliopiston kampuksella Rabatissa kansainvälisen naisten päivän kunniaksi.
On 8 March 2005, a peaceful demonstration organised by Saharan students on the Al Irfan University Campus (Rabat), to mark International Women's Day was brought to a violent end by the Moroccan security forces.
Tässä poliisivoimien brutaalissa väliintulossa loukkaantui 22 henkilöä, joista jotkut vakavasti.
The brutal police intervention left 22 people injured, some of them seriously.
Tämä väkivaltainen tapaus on vain yksi lukuisista ihmisoikeusaktivisteihin kohdistuneista hyökkäyksistä, kidutuksista, epäoikeudenmukaisista oikeudenkäynneistä ja jatkuvista vainoista.
This brutality is yet another addition to the unknown number of attacks, acts of torture, unfair trials and permanent persecution of human rights activists.
Marokon valtio vastaa ihmisoikeuksiaan puolustavien länsisaharalaisten oikeutettuihin vaatimuksiin painostuksella ja poliisiväkivallalla.
The legitimate claims of Saharans in respect of their human rights are met by the Moroccan State with repression and police violence.
EU:n on tuomittava tiukasti Marokon hallituksen julma painostuspolitiikka Länsi-Saharan väestöä kohtaan, ja sen on aktiivisesti vaadittava sekä kyseisen politiikan että Länsi-Saharassa tapahtuvien jatkuvien ihmisoikeusloukkausten lopettamista.
The EU should unequivocally condemn the savage repressive policy of the Moroccan Government vis-à-vis the Saharan population, and should actively demand that it be ended, along with the permanent violation of human rights in Western Sahara.
Marokko ei voi jatkaa rankaisematta toimiaan Länsi-Saharan väestöä kohtaan, eikä EU voi sulkea silmiään näin vakavassa tilanteessa.
Morocco cannot go on acting with impunity against the Saharan population, nor can the EU remain indifferent in the face of such a serious situation.
Mikään kauppa- tai muu sopimus EU:n ja Marokon välillä ei voi oikeuttaa järjestelmällistä painostusta, jonka kohteeksi länsisaharalaiset ovat joutuneet taistellessaan oikeutetusti itsemääräämisoikeutensa ja vapautensa puolesta.
No EU trade agreement with Morocco, or any other kind of agreement, can justify the systematic repression to which the Saharan people is being subjected in its legitimate struggle for self-determination and freedom.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä lopettaakseen Marokon hallituksen painostuksen Länsi-Saharan väestöä kohtaan?
What action does the Council intend to take to bring the Moroccan Government's repression of the Saharan population to an end?
Eikö Marokon olisi EU:n kanssa tekemänsä assosiaatiosopimuksen mukaisesti kunnioitettava ihmisoikeuksia muiden maiden tavoin?
Does the Council not think that by virtue of the association agreement with the EU, the Moroccan Government must respect the application of human rights, just as is demanded of other countries?
Neuvostolla ei ole tietoja kysyjän mainitsemien tapahtumien yksityiskohdista.
The Council has no knowledge of the precise events reported by the Honourable Member.
Neuvosto seuraa kuitenkin tiiviisti Länsi-Saharan tilanteen kehitystä.
However, the Council does keep a regular watch on developments concerning the Western Sahara.
Neuvosto tukee edelleen täysin Yhdistyneiden Kansakuntien pyrkimyksiä oikeudenmukaisen, kestävän ja yhteisesti hyväksyttävän poliittisen ratkaisun löytämiseksi kansainvälisen oikeuden ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaisesti.
The Council continues to give full support to the efforts of the United Nations in the search for a just, lasting and mutually acceptable political settlement in accordance with international law and UN Security Council resolutions.
Neuvosto on sitoutunut selkkauksesta johtuvan humanitaarisen tilanteen parantamiseen ja muistuttaa jatkuvasti osapuolille niiden asiaan liittyvistä kansainvälisistä velvoitteista.
The Council remains committed to an improvement in the humanitarian situation relating to the conflict and constantly reminds the parties of their international obligations in the matter.
Neuvosto on vakuuttunut siitä, että poliittisen ratkaisun edellytyksenä on luottamuksen ilmapiirin palauttaminen.
The Council remains convinced that the restoration of a climate of trust is a precondition for a political settlement.
Tämän vuoksi neuvosto kannustaa kahdenväliseen yhteydenpitoon ja tukee kaikilta osin YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun toteuttamia luottamusta herättäviä toimia, joiden tarkoituksena on perheiden välisten kontaktien helpottaminen ja joiden jatkamista kannustetaan Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston äskettäin hyväksytyssä päätöslauselmassa.
Hence the Council encourages bilateral contacts and fully supports the confidence-building measures put in place by the HCR to facilitate exchange visits between families, measures whose continuation was urged in the recent UN Security Council resolution.
Marokko on sitoutunut Euroopan unionin kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen mukaisesti ja naapuruuspolitiikan puitteissa edistämään ihmisoikeuksia.
In the association agreement with the European Union and in the context of the neighbourhood policy, Morocco has undertaken to promote human rights.
Neuvosto valvoo elimissä, joiden tehtävänä on edistää tehtyjen sitoumusten seurantaa ja varmistaa se, ja erityisesti ihmisoikeuksia, demokratisoitumista ja hallintotapaa käsittelevässä ala-komiteassa, sitä että ihmisoikeudet pannaan tosiasiallisesti ja täysimääräisesti täytäntöön.
In the bodies charged with moving forward and monitoring the undertakings that have been given, and in particular the Subcommittee on Human Rights, Democratisation and Governance, the Council will seek to ensure that they are fully and effectively implemented.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1375/05
WRITTEN QUESTION E-1375/05
Aihe: Marburgin virus Angolassa — kansainvälinen avunpyyntö
Subject: Angola — Marburgh virus: request for international aid
Osoitin komissiolle 30. maaliskuuta 2005 Marburgin virusta Angolassa koskevan kysymyksen (E‑1344/05), jossa kuvattiin Angolan vaikeaa kansanterveystilannetta, kun maassa on hiljattain puhjennut Marburgin viruksen aiheuttama verenvuotokuume-epidemia.
Yesterday, 30 March, I asked the Commission about the Marburg virus in Angola (E‑1344/05), explaining the difficult public health situation in Angola due to the recent outbreak of hemorrhagic fever caused by the dangerous Marburg virus.
Tällä välin olen jo saanut tietää, että Angolan apulaisterveysministeri José Van-Dunen on esittänyt Luandaan akreditoidun diplomaattikunnan edustajille avunpyynnön, jonka mukaan Angola tarvitsee kansainväliseltä yhteisöltä logistiikka-, henkilöstö- ja kuljetusapua viruksen torjuntaan.
Meanwhile, the Angolan Deputy Health Minister, José Van-Dunen, yesterday appealed in an address to the members of the diplomatic corps in Luanda, for ‘support from the international community in terms of logistics, human resources and transport to combat this virus’.
Samanlaisen pyynnön on esittänyt myös atlantalaisen tautienvalvontakeskuksen (toinen maailman kahdesta laboratoriosta, jotka kykenevät käsittelemään Marburgin virusta) edustaja Amílcar Tanouari, joka totesi, että kansainvälisen yhteisön on autettava Angolaa, ja pyysi toimittamaan Angolaan kertakäyttöistä lääkintämateriaalia viruksen leviämisen estämiseksi.
Amílcar Tanouari, of the Disease Control Centre in Atlanta (one of the two laboratories in the world with the capacity to tackle the Marburg virus) made the same appeal yesterday, stating that ‘the international community should help Angola’, asking for disposable medical supplies to prevent transmission of the virus to be sent.
Onko komissio jo virallisesti tietoinen Angolan hallituksen kansainväliselle yhteisölle esittämästä avunpyynnöstä?
Is the Commission already officially aware of the of the international public appeal launched by the Angolan Government?
Onko komissio jo ottanut virallisesti kantaa tällaiseen pyyntöön? —
Has it already taken an official position on this appeal? —
Millaista apua komissio aikoo antaa tai on jo antanut, ja kuinka pikaisesti?
What aid does it intend to make available, or already done so, and how promptly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1378/05
WRITTEN QUESTION E-1378/05
(14. huhtikuuta 2005)
(14 April 2005)
Aihe: Energiansäästöt ja ympäristönsuojelu eurooppalaisissa sairaaloissa
Subject: Energy saving and environmental protection in European hospitals
Yhteisön terveydenhuoltoalan laitosten (sairaalat) kuuluu pienen ympäristökuormituksen avulla (sähkö, lämpö, vesi, jätehuolto) edistää väestön terveyttä.
Hospitals and healthcare establishments in the European Union should contribute to fostering public health by minimising their environmental impact (electricity, heating, water and waste).
Ympäristön kuormittamisen sijaan niiden olisi vähennettävä jätteiden syntymistä, oltava energiatehokkaita ja kulutettava vähemmän vettä esimerkiksi laskemalla veden, sähkön ja polttoaineiden kulutuksensa teknisesti ja taloudellisesti mahdollisimman alhaiselle tasolle.
Instead of placing additional strains on the environment they should help reduce waste, achieve efficient energy use and reduce water use by, for example, restricting their consumption of water, electricity and fuel to the lowest technically and economically feasible level.
Tämä on tosin tehtävä ilman että laitosten käytössä syntyy vajeita tai sairaaloiden potilaiden mukavuus kärsii.
This must not, however, involve any operating loss for healthcare establishments or discomfort for hospital patients.
Saksan tilastoviraston ulkomaita koskevan tilastollisen vuosikirjan 2004 mukaan Euroopassa on noin 15550 sairaalaa ja noin 2800000 vuodepaikkaa.
According to a review contained in the German Federal Statistical Office's International Statistical Yearbook 2004, there are 15550 hospitals, containing some 2.8 million beds, in Europe as a whole.
Tämä osoittaa, millaisista määristä on kyse ja millainen energiansäästöpotentiaali yhteisön terveydenhuoltosektorilla on.
This gives some idea of the sums involved and the potential for energy saving in the Community health sector.
Kuten vuosikymmenten kokemukset ovat osoittaneet, voidaan varovaisen arvion mukaan säästää vuosittain noin 100 euroa vuodetta kohti.
It is conservatively estimated that cost reductions of roughly EUR 100 per bed per year could be achieved, as decades of experience have shown.
Vuotuinen säästöpotentiaali olisi siis noin 280000 euroa, eikä tässä ole vielä otettu huomioon säästöistä syntyviä ympäristövaikutuksia.
That would amount to an annual cost reduction of some EUR 280 million, without counting the resulting gains in terms of environmental protection.
Jos kaikissa yhteisön alueen sairaaloissa hyödynnetään säästömahdollisuudet, voidaan säästää resursseja, hillitä kustannuksia, vähentää CO2-päästöjä ja edistää ympäristönsuojelua merkittävästi.
Making full use of the potential for energy saving in Community hospitals could have a significant impact, therefore, on conserving resources, lowering costs, reducing CO2 emissions and protecting the environment.
Kuinka suuriksi komissio arvioi sairaaloiden säästöt, jos lähdetään kustannusten (sähkö, lämpö ja vesi) alentamisesta yhteensä 10 prosentilla ilman että mukavuus kärsii?
What is the Commission’s estimate of the energy savings that could be made by hospitals reducing their (electricity, heating and water) costs by 10 % without reducing patients’ comfort levels?
Kuinka suureksi komissio arvioi näin syntyvän ympäristökuormituksen (CO2, NOx, SO2, pöly jne.)?
What is the Commission’s estimate of the resulting reduction in environmental pollution (CO2, NOx, SO2, dust, etc.)?
Kuinka suurta määrää työpaikkoja tällaisten säästötoimien toteuttaminen merkitsisi?
How many jobs would be created by implementing such energy-saving measures?
Voitaisiinko komission mielestä harkita sairaaloiden energiansäästöpotentiaalin kartoitusta?
Would the Commission consider arranging for hospitals to be audited and appraised on their energy saving performance?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1379/05
WRITTEN QUESTION E-1379/05
Aihe: Demokraattisten oikeuksien vapaa liikkuminen
Subject: Free movement of democratic rights
EU:n kansalaiset, jotka muuttavat asumaan ja työskentelemään toiseen EU:n jäsenvaltioon, voivat yleensä vain rajoitetun ajan äänestää edelleen kotimaansa yleisvaaleissa.
EU citizens who move to live and work in other EU Member States generally have only a limited period of time when they can continue to vote in general elections in their country of citizenship.
Tilanne saattaa olla perusteltu EU:n jäsenvaltioissa ja kolmansissa maissa, kun EU:n kansalaiset muuttavat asumaan unionin ulkopuolelle, mutta on varmasti väärin riistää äänioikeus ”sisäisiltä” EU:n siirtolaisilta.
Whilst this situation might be justifiable as regards EU Member States and third countries when EU citizens move to live outside the Union, surely it is wrong for ‘internal’ EU migrants to be disenfranchised?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä on tehty tai tehdään sen varmistamiseksi, että EU:n kansalaisilla on oikeus äänestää alkuperäjäsenvaltiossaan tai siinä jäsenvaltiossa, jossa he asuvat?
Will the Commission indicate what is being done to guarantee the right of EU citizens to vote in their Member State of origin or in their Member State of residence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1380/05
WRITTEN QUESTION E-1380/05
Aihe: Komission jäsenen Olli Rehnin lausunnot Kroatian uskottavuudesta
Subject: Statements made by Commissioner Rehn about Croatian credibility
Komission jäseneltä Olli Rehniltä kysyttiin Svenska Dagbladet ‑sanomalehden haastattelussa, uskoiko hän enemmän syyttäjä Carla del Ponten mielipiteitä kuin Kroatian hallituksen antamia lausuntoja.
The Commissioner was asked by the Svenska Dagbladet in an interview:
Olli Rehn vastasi uskovansa enemmän Carla del Ponten mielipiteitä sekä useammalta jäsenvaltiolta saamiansa tietoja.
‘Do you give give more credence to the views of the Prosecutor, Carla del Ponte, than to the statements of the Croatian Government?’
(Svenska Dagbladetin haastattelu 13. maaliskuuta 2005)
He answered: ‘Yes, I do give more credence to her views and to the information that we have received from many Member States.’ (interview with the Svenska Dagbladet , 13 March 2005).
Kroatian hallitus väittää, ettei se ole koskaan saanut mitään tietoja kyseiseltä komission jäseneltä tai minkään muun valtion hallitukselta oikeutta pakoilevan kenraali Ante Gotovinan olinpaikasta.
The Croatian Government insists that it has never received any information from the Commissioner or any foreign government about the whereabouts of the fugitive General Gotovina.
Miksi komission jäsen Rehn ei ilmoittanut tätä tietoa Kroatian hallitukselle?
Why did the Commissioner not share this so-called information with the Croatian Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1381/05
WRITTEN QUESTION E-1381/05
Aihe: Komission jäsenen Olli Rehnin lausunto Kroatian yhteistyöstä entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa
Subject: Statements made by Commissioner Rehn about Croatia's cooperation with the ICTY
(Svenska Dagbladetin haastattelu 13. maaliskuuta 2005)
(Interview with the Svenska Dagbladet , 13 March 2005)
Onko väitteille, että Kroatia on sabotoinut rikostuomioistuimen työtä, vankkoja todisteita?
Is there any firm proof for the claims that Croatia has sabotaged the work of the Tribunal?
Jos ei ole, kuinka komission jäsen voi perustella tällaisen haitallisen, väärän tiedon levittämistä?
If not, how can the Commissioner justify the spreading of such harmful disinformation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1382/05
WRITTEN QUESTION E-1382/05
Aihe: Komission lausunto Kroatiasta
Subject: Commission's opinion on Croatia
Komission lausunnossa Kroatian hakemuksesta maan liittymiseksi Euroopan unioniin (huhtikuussa 2004) todetaan selvästi, että ”Kroatia on toimiva demokratia, jossa on vakaat oikeusvaltioperiaatteen toteutumisen varmistavat toimielimet”.
The Opinion of the European Commission on Croatia’s application for accession to the European Union (April 2004) clearly stated: ‘Croatia is a functioning democracy, with stable institutions guaranteeing the rule of law.’
Komission jäsen Olli Rehn sanoi Svenska Dagbladet ‑sanomalehden haastattelussa 13. maaliskuuta 2005 toivovansa Kroatian hallituksen nyt selittävän Kroatian kansalle, miksi oikeudelliset periaatteet ovat tärkeitä.
Commissioner Rehn said in his interview with the Svenska Dagbladet on 13 March 2005: ‘I hope that the government (Croatian) will now explain to the Croatian people why judicial principles are important.’
Onko komission jäsen Rehn eri mieltä komission lausunnon kanssa ja eikö hän hyväksy komission vuonna 2004 tekemää arviointia Kroatiasta?
Does Commissioner Rehn disagree with the European Commission’s opinion, and does he reject the European Commission’s 2004 assessment of Croatia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1383/05
WRITTEN QUESTION E-1383/05
Aihe: Määräaikaisessa työsuhteessa olevien työntekijöiden syrjintä maarekisterivirastossa
Subject: Discrimination against fixed-term contract workers at the Land Agency
Vuodesta 1998 lähtien maarekisterivirasto (maarekisteriä ja kiinteistöjen mainontaa Italian valtionvarainministeriön puolesta hallinnoiva julkinen taho) on palkannut noin 1600 työntekijää, joiden kanssa on tehty määräaikainen sopimus.
Since 1998, the Land Agency, a public body which administers land registry and property advertising services on behalf of the Italian Ministry of Finance, has employed around 1600 employees on fixed-term contracts.
Virasto on myös kieltäytynyt useita kertoja tämän jakson aikana tunnustamasta määräaikaisessa työsuhteessa olevien työntekijöiden sopimuslainsäädännön alaisia oikeuksia.
On several occasions during this period the Agency has also refused to recognise the rights enjoyed by these fixed-term contract workers under contract law.
Viimeisin esimerkki tästä on viraston johtokunnan 1. helmikuuta 2005 antama tiedotus, jossa ilmoitettiin verovirastojen valtakunnallisen työehtosopimuksen 46 artiklan väärän tulkinnan perusteella, että määräaikaisessa työsuhteessa olevia henkilöitä eivät koske samat oikeudet kuin vakituisessa työsuhteessa olevia henkilöitä.
The most recent example of this is a note of 1 February 2005 from the Agency's board of management essentially stating, on the basis of an incorrect interpretation of Article 46 of the national collective agreement (CCNL) for tax agencies, that fixed-term contract workers do not enjoy the same rights as those on permanent contracts.
Työntekijöiltä on esimerkiksi evätty loma vapaaehtoista verenluovutusta varten, ja heiltä on myös evätty mahdollisuus ottaa kolme lomapäivää, jotka myönnetään vaaleissa ehdolla oleville henkilöille vaalikampanjaa varten.
For example, the employees concerned have been denied leave to make voluntary blood donations and refused the possibility of taking the three days' leave granted to candidates standing for election in order to conduct their campaigns.
Katsooko komissio, että nämä päätökset rikkovat direktiiviä Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemästä määräaikaista työtä koskevasta puitesopimuksesta?
Does the Commission not consider that these discriminatory decisions are in breach of Directive 1999/70/EC on the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP?
Jos direktiiviä on rikottu, mihin toimiin komissio ryhtyy viraston osalta?
If so, what measures will it take vis-à-vis the Land Agency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1384/05
WRITTEN QUESTION E-1384/05
esittäjä(t): Eija-Riitta Korhola (PPE‑DE)
by Eija-Riitta Korhola (PPE‑DE)
Aihe: Matkapuhelimella tehtävän yleisvaroitustoiminnon kehittäminen ja rahoittaminen
Subject: Development and funding of a mobile-phone-based general warning system
Aasian luonnonkatastrofi osoitti, että nopealla tiedonkululla on valtava merkitys ihmishenkien säästämisessä erityisesti katastrofien kohdatessa asuttuja alueita.
The natural disaster in Asia showed that a speedy flow of information is of great importance in saving human lives, specially when disasters hit populated areas.
Tapaninpäivänä Kaakkois-Aasiaa kohdannut tsunami aiheutti lähes 250000 ihmisen kuoleman tai katoamisen.
As a result of the Boxing Day tsunami in South-East Asia, nearly 250000 people died or went missing.
Eloonjääneiden auttamisen liikkeellelähtö oli hidasta juuri hitaan tiedonkulun vuoksi.
Help was slow in being sent to the survivors precisely because of the slow flow of information.
Matkapuhelimissa on kuitenkin yli kymmenen vuoden ajan ollut miltei käyttämättömänä varoitusviestin mahdollistava Cell Broadcast ‑ohjelmisto, jonka avulla operaattorit voisivat välittää aluekohtaisia viestejä esimerkiksi vaaran uhatessa.
However, for over 10 years there has been a programme available on mobile phones, known as Cell Broadcast, capable of sending warning messages, though it is hardly ever used; this programme would enable operators to transmit local messages in emergencies.