natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto merkitsi tässä yhteydessä tiedoksi myös sen, että komissio on jo tehnyt tai valmistelee parhaillaan useita aloitteita tukeakseen toimivaltaisten kansainvälisten tai alueellisten järjestöjen ja kyseisten maiden toimia lintuinfluenssan leviämisriskien rajoittamiseksi.
On that occasion, the Council also took note of the various initiatives that the Commission had already taken or was preparing to support action by the relevant international or regional organisations and countries concerned to curtail the risk of avian flu spreading.
Neuvosto korostaa myös sitä, että useat jäsenvaltiot toimittavat teknistä ja/tai taloudellista apua joko lintuinfluenssan torjuntaan osallistuville kansainvälisille organisaatioille, etenkin FAO:lle, tai suoraan lintuinfluenssan vaivaamille maille.
The Council would also stress that several Member States are providing technical and/or financial assistance either to international organisations, such as the FAO, involved in combating avian flu in the region, or directly to the countries affected.
Neuvosto muistuttaa, että suojelutoimenpiteistä lintuinfluenssan leviämisen estämiseksi Euroopan unionin alueelle säädetään komission päätöksillä, jotka tarkistetaan säännöllisesti ja jotka tehdään elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaisesti.
As regards measures to protect against the introduction of the avian flu virus into Union territory, the Council would point out that they are the subject of Commission decisions that are regularly reassessed and are taken on the basis of advice from the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Neuvosto tutkii edelleen toimia lintuinfluenssan torjumiseksi ottamalla huomioon parhaillaan esitettävät komission aloitteet, erityisesti ehdotuksen direktiiviksi yhteisön lainsäädännön nykyaikaistamisesta tämän taudin ehkäisyn ja hallinnan osalta.
The Council will continue to examine the action to be taken to combat avian flu in the light of the initiatives that the Commission is about to present and more specifically the proposal for a Directive designed to modernise Community legislation on the prevention and control of this disease.
Neuvosto kiinnittää huomiota myös helmikuussa 2005 Ho Chi Minh Cityssä pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa Aasian lintuinfluenssan valvonnasta laadittujen päätelmien ja suositusten jatkotoimenpiteisiin, erityisesti taudin seurantaa ja poistamista koskevaan kokonaisvaltaiseen alueelliseen suunnitelmaan, jota FAO valmistelee yhteistyössä Aasien maiden ja alueellisten elinten kanssa ja näiden tukemana sekä maailman eläintautijärjestön OIE:n kanssa.
The Council will also focus on the follow-up to the conclusions and recommendations of the international conference held in February 2005 in Ho Chi Minh City on the control of avian influenza in Asia, and particularly on the preparation by the FAO of a comprehensive regional plan for controlling and eradicating the disease, in collaboration with and supported by the countries and regional organisations of Asia and the OIE.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0865/05
WRITTEN QUESTION E-0865/05
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Aasiassa uudelleen puhjenneen lintuinfluenssan yhteydessä?
What action is the Commission taking in relation to the renewed outbreak of avian flu in Asia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0866/05
WRITTEN QUESTION E-0866/05
Aihe: Euroopan musiikkiteollisuus - EY:n direktiivi 2004/48/EY teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta
Subject: European music industry - EC Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights
Katsooko komissio, että ongelman torjunnassa on edistytty?
Does the Commission perceive that progress has been made in combating the problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0867/05
WRITTEN QUESTION E-0867/05
Aihe: Online-musiikin ja digitaalisen levityksen kehittäminen
Subject: Development of on-line music and digital distribution
Musiikkiteollisuuden tulevaisuuden sanotaan riippuvan pitkälti online-musiikin ja digitaalisen levityksen kehityksestä.
The future of the music industry is said to depend largely on the development of on-line music and digital distribution.
Millaisena komissio näkee oman tehtävänsä tämän muutoksen hallinnassa, jotta voidaan varmistaa kyseisen teollisuudenalan terve kehitys?
In order to ensure a healthy evolution of this industry, what does the Commission perceive its role to be in managing this change?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0868/05
WRITTEN QUESTION E-0868/05
Aihe: Piraattitoiminnan vastaiset strategiat
Subject: Strategies to combat piracy
Mitä strategioita komissio on laatinut piraattitoiminnan määrän vähentämiseksi musiikkiteollisuudessa ja millä tavoin ne aiotaan panna täytäntöön?
What strategies has the Commission put in place to reduce the amount of piracy in the music industry and how are these to be implemented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0869/05
WRITTEN QUESTION E-0869/05
Aihe: Kulttuurituotteita koskeva arvonlisävero
Subject: VAT rates on cultural products
Musiikkituotteita, vaikka kyseessä ovat kulttuurituotteet, koskee Euroopan maissa sovellettava kansallinen alv-kanta, kun taas muita niin kutsuttuja kulttuurituotteita, kuten kirjoja ja elokuvalippuja, verotetaan huomattavasti lievemmin.
Musical goods, in spite of being cultural products, are taxed at the national VAT rate in European countries whilst other so-called cultural products, such as books and cinema tickets, are generally taxed at a substantially lower rate.
Onko komissio harkinnut vastaavan alv-jouston ulottamista koskemaan muiden kulttuurituotteiden tavoin myös musiikkituotteita?
What consideration has the Commission given to permitting musical goods to benefit from the same VAT flexibility as cultural products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0870/05
WRITTEN QUESTION E-0870/05
Aihe: Osteoporoosin seuranta
Subject: Monitoring of osteoporosis
On erittäin tärkeää pitää lukua osteoporoosin aiheuttamista murtumista, jotta voidaan laatia ennaltaehkäiseviä strategioita, asettaa realistisia terveystavoitteita ja mahdollistaa terveydenhuoltoresurssien taloudellinen muokkaus ja suunnittelu tulevaisuudessa.
It is vital to be able to count fractures caused by osteoporosis so that preventive strategies can be evaluated, realistic health targets set and to enable economic modelling and planning of health care resources for the future.
EU:ssa ei vielä tällä hetkellä ole koordinoitua järjestelmää, jonka avulla voitaisiin seurata osteoporoosin aiheuttamia murtumia.
Yet no coordinated system in the EU currently exists to monitor fractures caused by osteoporosis.
Vastatessaan osteoporoosia ehkäiseviä ohjelmia koskevaan kysymykseen E-2604/04 komission jäsen Kyprianou totesi komission puolesta, että kansanterveysalan toimintaohjelman terveystietoa koskevassa osassa taataan kyseisen sairauden jatkuva seuranta.
In answering Question E-2604/04 on osteoporosis prevention programmes Mr Kyprianou on behalf of the Commission stated that ‘the health information strand of this programme (Public Health Action Programme) provides for continuing the monitoring of this disease.’
Kuinka tämä aiotaan toteuttaa?
How will this be done?
Sisällytetäänkö lonkkamurtumatiedot Eurostatin tilastoihin?
Will hip fracture data be included in Eurostat?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0871/05
WRITTEN QUESTION E-0871/05
Aihe: Kilpaillut lääkemarkkinat
Subject: Competitive pharmaceutical market
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0872/05
WRITTEN QUESTION E-0872/05
Aihe: Laittomasti maahanmuuttaneiden laillistaminen - ”varhaisen varoituksen järjestelmä”
Subject: Amnesty for illegal immigrants - early warning system
Espanjan hallitus alkoi 7. helmikuuta 2005 laillistaa laittomasti maahanmuuttaneita vierasmaalaisia.
On 7 February the Spanish Government started to regularise the status of illegal aliens.
Eräiden arvioiden mukaan järjestelystä hyötyy jopa miljoona henkilöä.
It is estimated that up to one million people may take advantage of this.
Monet muut jäsenvaltiot eivät ole ilahtuneita tämän valtavan rekisteröintioperaation johdosta, kun pidetään mielessä, että monet laillisen aseman saavuttaneet laittomat maahanmuuttajat asettuvat asumaan johonkin toiseen Euroopan unionin jäsenvaltioon.
Various other Member States are not happy about this massive amnesty, as it is likely that many of the illegal immigrants who are granted residence permits under it will settle elsewhere in the European Union.
Tämäntapainen toimenpide sitä paitsi kannustaa lisää laittomia maahanmuuttajia saapumaan maahan.
Moreover, such measures will encourage further illegal immigration.
Komissio on tällä välin ilmoittanut perustavansa ”varhaisen varoituksen järjestelmän”.
The Commission has now announced that it intends to set up an early warning system.
Mitkä ovat kyseisen järjestelmän pääperiaatteet?
In broad outline, what will this system comprise?
Mitä etua on siitä, että muut jäsenvaltiot saavat hyvissä ajoin tietää Espanjan tapauksen kaltaisesta yksipuolisesta toimenpiteestä?
If other Member States receive early warning of a unilateral measure such as that being carried out in Spain, what will be the advantage of this?
Mihin keinoihin voivat Schengen-sopimuksen piiriin kuuluvat jäsenvaltiot enää turvautua estääkseen sen, että suuret joukot laillistettuja laittomia maahanmuuttajia saapuu heidän alueelleen?
How can Member States within the Schengen area prevent large numbers of amnestied illegal immigrants from entering their territory?
Katsooko komissio, että Espanjan toteuttama laillistamistoimenpide on Schengenin sopimuksen hengen ja kirjaimen mukainen?
Does Spain's amnesty accord with the letter and the spirit of the Schengen Agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0873/05
WRITTEN QUESTION E-0873/05
Aihe: EU:n merimiesten työskentely Australian ja Kanadan vesillä
Subject: EU mariners' employment in Australian and Canadian waters
Onko komissio tietoinen siitä, että EU:n kansalaiset eivät (poikkeustapauksia lukuun ottamatta) voi työskennellä merimiehinä Australian ja Kanadan vesillä, vaikka monet näiden maiden kansalaiset työskentelevät EU:n offshore-aloilla?
Is the Commission aware that EU citizens are unable (save in exceptional circumstances) to work as mariners in Australian and Canadian waters, although many citizens of those countries work in EU offshore industries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0874/05
WRITTEN QUESTION E-0874/05
Aihe: Sotilaalliset toimet Zumsojessa (Tšetšenia)
Subject: Military operation in Zumsoj (Chechnya)
Tammikuun 14., 15. ja 16. päivän viikonloppuna toteutettiin Tšetšenian Zumsojen kylässä sotilaallinen operaatio.
During the weekend of 14, 15 and 16 January a military operation was carried out in the Chechen village of Zumsoj.
Kyse ei ollut ensimmäisestä iskusta kyseiseen vuoristokylään.
This is not the first attack on this mountain village.
Onko neuvosto tietoinen edellä mainitun kylän tilanteesta ja onko se pyytänyt Venäjän viranomaisilta selitystä siihen?
Is the Council aware of the situation in the above-mentioned village, and has it asked the Russian authorities for an explanation?
Jos vastaus on myönteinen, miten Venäjän viranomaiset perustelivat kyseiset iskut? —
If so, what arguments are being given by the Russian authorities to explain these raids? —
Jos vastaus on kielteinen, aikooko neuvosto vielä pyytää selitystä?
If not, does it intend to do so?
Neuvosto ottaa Pohjois-Kaukasian tilanteen säännöllisesti esille Venäjän kanssa osana EU:n ja Venäjän välistä intensiivistä poliittista vuoropuhelua.
The Council regularly raises the situation in North Caucasus with Russia as part of the intensive EU/Russia political dialogue.
Tšetšenian erityistilanteesta keskusteltiin esimerkiksi hyvin yksityiskohtaisesti EU:n ja Venäjän ensimmäisissä ihmisoikeuksia koskeneissa neuvotteluissa Luxemburgissa 1.3.2005.
The specific situation in Chechnya was e.g. discussed in great detail at the first EU/Russia human rights consultations, which took place in Luxembourg on 1 March.
Vaikkakaan nimenomaisesti Zumsojen tilannetta ei ole otettu esille, neuvosto ilmaisee säännöllisesti huolensa katoamisista ja liiallisesta voimankäytöstä, myös virallisten turvallisuusjoukkojen toimesta, ja vaatii, että kaikki epäilty rikollinen toiminta on tutkittava perusteellisesti ja, jos aiheellista, saatettava oikeustoimien kohteeksi.
Although the particular situation in Zumsoj has not been raised, the EU regularly expresses concerns about disappearances and the excessive use of force, including by official security forces, and the need for any suspected criminal action to be the subject of a full investigation and, if warranted, legal proceedings.
Vastauksena näihin huoliin Venäjä on vahvistanut, että tutkinnat ja oikeustoimet ovat vireillä lukuisissa tapauksissa.
In response to these concerns, Russia has confirmed that investigations and legal proceedings are underway in a number of cases.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0875/05
WRITTEN QUESTION E-0875/05
Onko komissio tietoinen edellä mainitun kylän tilanteesta ja onko se pyytänyt Venäjän viranomaisilta selitystä siihen?
Is the Commission aware of the situation in the above-mentioned village, and has it asked the Russian authorities for an explanation?
Jos vastaus on kielteinen, aikooko komissio vielä pyytää selitystä?
If not, does it intend to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0876/05
WRITTEN QUESTION E-0876/05
Aihe: Meda-ohjelmasta vuonna 2005 myönnetyt varat Euro-Välimeri-alueella toimiville järjestöille
Subject: MEDA 2005 funding - organisations operating in the Euro-Mediterranean area
Neuvoston 25. kesäkuuta 2002 antamassa asetuksessa (EY) N:o 1605/2002 EUVL L 248, 16.9.2002, s. 1. säädetään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta.
With reference to Council Regulation No 1605/2002 OJ L 248, 16.9.2002, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0877/05
WRITTEN QUESTION E-0877/05
Aihe: Tuontikiintiöiden poistaminen tekstiilialalta 1. tammikuuta 2005 alkaen - italialaisia ja eurooppalaisia tuotteita koskevat takuut
Subject: 1 January 2005: liberalisation of import quotas in the textile sector - what guarantees for Italian and European products?
Vaatetusteollisuuden osuus oli suurin ja sen arvo oli 201 miljardia euroa.
Clothing had the lion’s share, with EUR 201 billion.
Näillä kahdella alalla on edelleen suuri merkitys teollisuusmaiden taloudelle ja ne ovat elintärkeitä kehitysmaille sekä kaikkein heikoimmin kehittyneille maille.
The two sectors still play a sizeable role in the industrialised countries’ economies and are of vital importance for the less developed and developing countries.
Maailman kauppajärjestön jäsenmaiden tekstiili- ja vaatetusteollisuutta säännellään tekstiili- ja vaatetusteollisuutta koskevalla WTO-sopimuksella, joka hyväksyttiin 1. tammikuuta 2005.
The textile and clothing trade is governed, for the WTO member countries, by the Agreement on Textiles and Clothing, which came into force with the WTO Agreement on 1 January 1995.
Tämän sopimuksen mukaan EU:n, Yhdysvaltojen ja Kanadan tuontikiintiöt tullaan asteittain poistamaan GATT-sopimuksen mukaisesti.
It stipulated that, during the period of application of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) quotas would be gradually phased out in the European Union, the United States and Canada.
Kymmenen vuoden kuluttua, eli 1. tammikuuta 2005, kiintiöt on nyt kokonaan poistettu.
After a period of ten years - hence as of 1 January 2005 - the quotas would finally be abolished.
Edellä mainitun vuoksi, kuten jo Italiassa on nähtävissä, kaikilla Maailman kauppajärjestön jäsenillä on jo kahden kuukauden ajan ollut täydellinen pääsy Euroopan, Yhdysvaltojen ja Kanadan markkinoille.
This means, as is happening in Italy, that all the WTO member countries have had unrestricted access to European, American and Canadian markets for about two months.
Tämä merkitsee sitä, että usein heikompilaatuisia kiinalaisia tuotteita myydään italialaisia alkuperäistuotteita edullisempaan hintaan.
This means, for example, that the labelling is ambiguous as regards the Chinese origin of the products, which are sold at lower prices than Italian products and are often of inferior quality.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta?
Is the Commission aware of this situation?
Voisiko komissio ilmoittaa, onko se ryhtynyt toimenpiteisiin tai aikooko se toteuttaa kiireellisiä toimia piraattikopioiden ja väärennösten torjumiseksi, joita tuskin koskevat vapaan kaupan periaatteet, jotta tällä tavoin voitaisiin suojella eurooppalaisten ja italialaisten tuotteiden erityispiirteitä ja aitoutta?
Can the Commission say whether it has already taken or intends to take any prompt action in order to guarantee that the original and authentic nature of European or Italian production is safeguarded, so as to combat imitation and counterfeit production, which definitely does not comply with the principles of free trade?
Voisiko komissio ilmoittaa, toteuttavatko kaikki 25 jäsenvaltioita yhdenmukaisia toimia niiden tuotteiden tuontia vastaan, jotka eivät ole yhteisön lainsäädännön mukaisia?
Can the Commission say whether the measures to combat imports which do not comply with European legislation are the same in all 25 Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0878/05
WRITTEN QUESTION E-0878/05
Kun pidetään mielessä ajantasaiset arviot, joiden mukaan tahattomat neulanpistot aiheuttavat Euroopassa vuosittain yli miljoona vammaa ja kun otetaan huomioon kyseisten vammojen vakavat seuraukset koko yhteisön terveydenhuoltohenkilöstön fyysisen ja henkisen hyvinvoinnin kannalta, voiko komissio kertoa, mitä erityisiä oikeudellisia ja käytännön toimia se on mahdollisesti ottanut käyttöön tai aikoo toteuttaa suojellakseen terveydenhuoltoalan työntekijöitä tahattomien neulanpistovammojen aiheuttamilta mahdollisesti kohtalokkailta HIV:n ja hepatiitti-C:n kaltaisilta veren välityksellä tapahtuvilta virustartunnoilta?
Given the current estimate that there are more than 1 million needlestick injuries in Europe every year and bearing in mind the serious impact, both physical and emotional, that these injuries have on healthcare staff throughout the Community, can the Commission indicate what, if any, specific legislative and practical measures it has in place or intends to initiate in order to protect healthcare workers from contracting potentially fatal blood-borne viruses, such as HIV and hepatitis C, from accidental needlestick injuries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0879/05
WRITTEN QUESTION E-0879/05
Aihe: Poikkeusehtojen neuvotteleminen EU:lle ja sen jäsenvaltioille Euroopan neuvostossa tai Etyj:ssä tehtyjen eurooppalaisten sopimusten valvonnan yhteydessä
Subject: Stipulation of exemptions for the EU and its Member States in connection with monitoring of compliance with European agreements concluded through the Council of Europe or OSCE
Katsooko komissio, että Euroopan neuvoston ja Etyj:n aseman on muututtava nyt, kun EU:n jäsenten lukumäärä on kasvanut 15:sta 25:een ja kun jäsenvaltioiden lukumäärä kasvaa lähitulevaisuudessa edelleen, kun valtiot, joiden kanssa liittymisneuvottelut saadaan päätökseen tai käynnistetään piakkoin, liittyvät unioniin, jolloin Euroopan väestöstä ja pinta‑alasta yhä suurempi osuus kuuluu komission toiminta-alueen piiriin?
Does the Commission consider that the position of the Council of Europe and the OSCE should change now that the EU has enlarged from 15 to 25 members and in view of the fact that it is likely to grow further in the near future, with the accession of countries with which accession negotiations have been completed or will shortly begin, so that the Commission's work now applies to a larger proportion of the population and territory of Europe?
Johtaako kysymyksessä 1 tarkoitettu muutos siihen, että komissio pyrkii edistämään sitä, että EU:n jäsenvaltiot valmistelevat ja omaksuvat Euroopan neuvostossa esitettäviä yhteisiä kantoja ja alkavat siten esiintyä suljettuna blokkina Euroopan neuvoston muita jäseniä kohtaan tai vahvistavat Euroopan neuvoston sisällä muilla tavoin EU-valtioiden ja muiden valtioiden välistä eroa?
In view of the above-mentioned change, does the Commission wish to encourage EU Member States to prepare and adopt common positions within the Council of Europe, thereby effectively acting as a united bloc in relation to other members of the Council of Europe, or in some other way to accentuate the distinction between EU Member States and non-member states within the organisation?
Edellyttääkö komissio, että Euroopan valtioiden välisten yhteisten sopimusten ”seuranta” on vastaisuudessa sen tehtävä sikäli kun kyse on EU:n jäsenvaltioista ilman, että muilla kuin EU:n jäsenvaltioilla ja muilla kuin EU:n elimillä olisi mahdollisuus yhtäläiseen vaikuttamiseen?
Does the Commission consider that monitoring of compliance with individual agreements between States in Europe should in future be carried out by the Commission itself in relation to EU Member States, to the exclusion of any comparable involvement of non-EU member states and non-EU bodies?
Miten komissio vastaa arvosteluun, jonka mukaan muihin kuin EU-valtioihin suhtaudutaan epäluuloisesti rajoittamalla niiden oikeutta osallistua päätöksentekoon, kuten on tapahtumassa niiden poikkeusten myötä, joita EU:lle ollaan myöntämässä ihmiskaupan vastaista Euroopan neuvoston yleissopimusta (CAHTEH, 7. joulukuuta 2004) koskevan ehdotuksen 37/38 artiklan 8 kohdassa ja 40 artiklan 3 kohdassa?
What is the Commission's response to the criticism that non-EU States are treated with suspicion by restricting their right of interference, which is being achieved by means of the exceptions for the EU now laid down in Article 37/38(8) and Article 40(3) of the Council of Europe's draft Convention on Action Against Trafficking in Human Beings (CAHTEH, 7 December 2004)?
Miten komissio puolustautuu sitä mahdollista syytöstä kohtaan, jonka mukaan EU toimii sellaisissa tapauksissa kuin ylimielinen supervalta, joka vaatii itselleen etuoikeutettua asemaa, mikä on jossain määrin verrattavissa Yhdysvaltojen haluun pitää omat kansalaisensa Haagin kansainvälisen tuomioistuimen tuomiovallan ulkopuolella ja mikä voi etenkin haitata ihmisoikeuksien loukkauksia torjuvien yhteisten normien kehittämistä ja noudattamista?
What is the Commission's defence against the possible accusation that in such cases the EU acts like an arrogant superstate which insists on a privileged position for itself, which is to some extent comparable to the United States' desire to secure for its nationals immunity from conviction by the International Criminal Court in The Hague and which could above all be detrimental to the further development of and compliance with common instruments against the violation of human rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0880/05
WRITTEN QUESTION E-0880/05
Aihe: Ovarissa sijaitsevan Tovartex-yrityksen tilanne
Subject: Situation at the Tovartex company (Ovar, Portugal)
Saksalaiseen Falk-yhtymään kuuluva, Portugalissa toimiva tekstiilialan yksikkö Tovartex työllisti syyskuussa 2004 noin 450 työntekijää Ovarin kunnassa.
Tovartex, a Portuguese subsidiary of the German textile group Falk, employed as at September 2004 some 450 workers in the municipality of Ovar.
Viime aikoina yritys on sitkeästi pyrkinyt vähentämään henkilöstöä vetoamalla alalla vallitsevaan maailmanlaajuiseen kriisiin.
The company has recently been insisting that staff numbers must be cut, using as its justification the current crisis in the sector worldwide.
Työntekijöihin kohdistuvan painostuksen tuloksena henkilöstön lukumäärä viime syyskuuhun verrattuna on vähentynyt miltei sadalla.
Thanks to pressure put on the workers, since September 2004 the number of employees has fallen by about 100.
Onko Tovartex tai jokin Falk-yhtymän yritys saanut unionin rahoitustukea toiminnan nykyaikaistamiseen tai työllisyyden ylläpitämiseen? 2.
whether Tovartex or any other company forming part of this group has received financial support from the Union related to modernisation and job protection; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0885/05
WRITTEN QUESTION E-0885/05
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet vaarassa oleville aluksille tarkoitetut suojapaikat hätätilanteen varalta?
Will the Commission state which Member States have provided information concerning places of refuge for use in an emergency by vessels which find themselves in difficulty?