natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimeisimmässä 11. marraskuuta 2008 pidetyssä EU–Tunisia-assosiaationeuvoston istunnossa Euroopan unioni näin ollen muistutti Tunisian viranomaisia siitä, että sananvapauden kunnioittaminen on varmistettava.
Hence, at the last EU‑Tunisia Association Council meeting, on 11 November 2008, the European Union reminded the Tunisian authorities of the need to ensure respect for freedom of expression.
Nämä kysymykset otettiin esiin myös ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hyvää hallintotapaa käsittelevän alakomitean toisessa kokouksessa 17. lokakuuta 2008.
These issues were also raised at the second meeting of the Subcommittee on Human Rights, Democracy and Governance, on 17 October 2008.
Euroopan unioni toisti Tunisian viranomaisille esittämänsä pyynnön sananvapauden toteutumisen edistämisestä.
The European Union reiterated its call to the Tunisian authorities to foster greater freedom of expression.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti perusvapauksien kunnioittamiseen liittyvää tilannetta Tunisiassa.
The Council will continue to keep a close watch on the situation regarding respect for fundamental freedoms in Tunisia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6199/08
WRITTEN QUESTION E-6199/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6207/08
WRITTEN QUESTION E-6207/08
Aihe: Smaran ja Auserdin pakolaisleireillä oleville saharalaispakolaisille annettava apu tulvien jälkeen
Subject: Support for the Saharan refugees in Smara and Auserd following the floods
Lisäksi sateet vahingoittivat erityisesti 1 700 niistä kärsineen perheen elintarvikehuoltoa ja ‑varastoja.
In addition, the rains have in the first place affected the food reserves and stocks of the 1 700 households affected.
Tästä syystä saharalaisjärjestö on vedonnut painokkaasti hallituksiin ja kansainvälisiin humanitaarisen avun järjestöihin ja pyytänyt apua välittömien ja polttavien tarpeiden täyttämiseksi, esimerkiksi riisin, jauhojen, öljyn, maidon ja vihannesten sekä huopien, vaatteiden, telttojen, keittiöiden ja keittimien hankkimiseksi.
The Saharan authorities have therefore made an urgent appeal to governments and humanitarian organisations, calling for aid to help meet such immediate and urgent requirements as the need to purchase rice, flour, oil, milk and vegetables, as well as blankets, clothing, tents and kitchen and cooking equipment.
On syytä muistaa, että Tindufissa olevilla saharalaispakolaisilla ei ole vuodesta 2006 lähtien ollut elintarvikevarastoja, koska sekä Yhdistyneiden kansakuntien avustusjärjestöt että kansainväliset instituutiot – kuten ECHO – ovat pienentäneet peruselintarvikeapuaan yli 40 prosenttia.
The Saharan refugees in Tindouf have been short of food reserves since 2006, while the humanitarian agencies attached to the UN and other international institutions (including ECHO) have reduced supplies of basic food aid by more than 40 %.
Kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, jotka kokonaisuutena pahentavat entisestään rakenteellisesti surkeaa humanitaarista tilannetta ja joista EU on osaksi vastuussa, mitä toimenpiteitä neuvosto on toteuttanut tai aikoo toteuttaa tämän tilanteen helpottamiseksi?
In the face of these circumstances, which are serving only to worsen a structural situation that is deplorable from the humanitarian viewpoint, and for which the EU bears a part of the responsibility, can the Council state what measures it has taken or intends to take so as to alleviate conditions as they stand?
Onko alueelle lähetetty mitään humanitaarista apua?
Have any funds been sent in humanitarian aid?
Katsooko neuvosto, että nyt on aika panna EU:n ja Marokon välisen yhteistyön puitteissa tälle tilanteelle rakenteellisesti lopullinen piste legitiimin, oikeudenmukaisen ja kestävän ratkaisun avulla?
In the context of EU‑Morocco cooperation, does the Council not believe that the time has come to put an end once and for all to these structural circumstances by means of a legitimate, fair and lasting solution?
Neuvosto seuraa tiiviisti Länsi-Saharan tilannetta ja siitä johtuvia seurauksia.
The Council is keeping a close watch on the situation in Western Sahara and on its repercussions.
Neuvosto on tässä yhteydessä huolissaan tulvien aiheuttamasta tilanteesta Smaran ja Auserdin pakolaisleireillä Saharassa ja on jatkuvasti yhteydessä komissioon, joka hallinnoi Euroopan unionin tätä katastrofia varten osoittamaa humanitaarista apua.
In this connection, the Council is concerned about conditions in the Saharan refugee camps in Smara and Auserd, following the recent flooding, and is keeping in constant touch on this matter with the European Commission, which administers European Union food aid in seeking to cope with the disaster.
Länsi-Saharan tilanteen osalta neuvosto antaa täyden tukensa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1754 mukaisesti viime vuonna käynnistetyille Manhassetin neuvotteluille Länsi-Saharan tulevasta asemasta.
As regards the situation in Western Sahara, the Council fully supports the Manhasset negotiations on the future status of Western Sahara, initiated last year with the adoption of United Nations Security Council Resolution 1754.
Lisäksi neuvosto muistuttaa tukevansa täysin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1813 täytäntöönpanoa; siinä pyydetään osapuolia osoittamaan realismia ja halua kompromissiin sekä aloittamaan perustavia kysymyksiä koskevat neuvottelut.
The Council would add that the European Union gives its full backing to the implementation of Security Council Resolution 1813, which calls on the parties to show realism and a spirit of compromise and to enter into substantive negotiations.
Neuvoston vakaa näkemys on, että kyseisissä neuvotteluissa on löydettävä oikeudenmukainen, kestävä ja molempien osapuolten hyväksyttävissä oleva ratkaisu Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmien mukaisesti.
The Council firmly believes that those negotiations should lead to a just, lasting and mutually acceptable political solution within the framework of United Nations resolutions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6208/08
WRITTEN QUESTION E-6208/08
Kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, jotka kokonaisuutena pahentavat entisestään rakenteellisesti surkeaa humanitaarista tilannetta ja joista EU on osaksi vastuussa, mitä toimenpiteitä komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa tämän tilanteen helpottamiseksi?
In the face of these circumstances, which are serving only to worsen a structural situation that is deplorable from the humanitarian viewpoint, and for which the EU bears a part of the responsibility, can the Commission state what measures it has taken or intends to take so as to alleviate conditions as they stand?
Katsooko komissio, että nyt on aika panna EU:n ja Marokon välisen yhteistyön puitteissa tälle tilanteelle rakenteellisesti lopullinen piste legitiimin, oikeudenmukaisen ja kestävän ratkaisun avulla?
In the context of EU‑Morocco cooperation, does the Commission not believe that the time has come to put an end once and for all to these structural circumstances by means of a legitimate, fair and lasting solution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6209/08
WRITTEN QUESTION E-6209/08
Aihe: Länsi-Saharan tilanne ja pitkälle edistyneen maan aseman myöntäminen Marokolle
Subject: The Western Sahara in the light of the advanced statute for EU‑Morocco cooperation
Mikä asema ihmisoikeuskysymyksillä on neuvotteluissa pitkälle edistyneen maan aseman myöntämisestä Marokolle EU:n ja Marokon välisessä yhteistyössä?
In the context of the negotiations for an ‘advanced statute’ for EU‑Morocco cooperation, what role is being played by human rights issues?
Mistä konkreettisista aiheista neuvosto on ehdottanut keskusteltavan, ja millaisia konkreettisia uudistusehdotuksia Marokko on esittänyt?
What aspects has the Council proposed for discussion, and what concrete reform proposals are being put forward by the Moroccan side?
Miten neuvotteluissa käsitellään Länsi-Saharan alueen määrittelyä ja konkreettista tilannetta koskevaa kysymystä?
In addition, what is the state of affairs regarding the issue of territorial definition, especially with reference to the Western Sahara?
On syytä muistaa, että Marokko miehittää edelleen laittomasti Länsi‑Saharaa siitä huolimatta, että Yhdistyneet Kansakunnat on antanut yli sata päätöslauselmaa, joissa vaaditaan itsemääräämisoikeutta Saharan kansalle ja tuomitaan Länsi‑Saharan miehittäminen ja liittäminen Marokkoon.
Morocco is still illegally playing the role of occupying power in that territory, in defiance of over 100 UN resolutions affirming the Saharan people's right to self-determination and denouncing the occupation and annexation of the Western Sahara.
Näin ollen on vaarana, että Euroopan unioni rikkoo kansainvälistä oikeutta, mikäli yhteistyö ei rajoitu Marokon kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisälle, eli se ei saa missään tapauksessa koskea 27° 40'N ‑leveysasteen eteläpuolista aluetta.
The EU risks being in breach of international law should the cooperation extend beyond Morocco's internationally recognised frontiers, in other words to any territory to the south of the parallel 27° 40'N.
Kun otetaan huomioon EU:n rooli konfliktin ratkaisemisessa, miten neuvosto aikoo vastata siihen, että Marokko estää jatkuvasti uuden Yhdistyneiden Kansakuntien erityislähettilään nimittämisen – jonka kaikki muut osapuolet, myös Polisario-rintama, ovat hyväksyneet – ja näin myös Manhassetin neuvottelujen uudelleenaloittamisen?
Concerning the EU's role in seeking a settlement to the conflict, can the Council state how it intends to respond to Morocco's continuing obstruction of the process of appointing a new UN special envoy (a process accepted by all the other parties, including the Polisario Front), an attitude which is also blocking resumption of the Manhasset talks?
Kun otetaan huomioon pitkälle edistyneen maan asemaan liittyvät erityissuhteet ja sen molemmille osapuolille synnyttämät velvoitteet, mitä vaatimuksia neuvosto aikoo esittää Marokolle legitiimin, oikeudenmukaisen ja kestävän ratkaisun aikaansaamiseksi Saharan konfliktiin?
All in all and given the privileged relationship conferred by the advanced statute and the obligations it entails for both sides, what will the Council require from Morocco in the interests of a legitimate, fair and lasting settlement of the Sahara conflict?
Demokratian periaatteiden ja perusoikeuksien kunnioittaminen on olennainen osa Euroopan yhteisöjen ja sen jäsenvaltioiden ja Marokon kuningaskunnan välistä assosiaatiosopimusta (ks. sopimuksen 2 artikla).
Respect for democratic principles and fundamental rights is a basic element of the Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (see Article 2 of the Agreement).
Nämä arvot on vahvistettu myös eurooppalaiseen naapuruuspolitiikkaan kuuluvassa EU–Marokko-toimintasuunnitelmassa.
These values have been confirmed by the EU‑Morocco Action Plan under the European Neighbourhood Policy.
Länsi-Saharan tilanne ja sen seuraukset ovat kaikkien EU:n ja Marokon poliittisen vuoropuhelun puitteissa järjestettävien kokousten esityslistalla.
The situation in the Western Sahara and its repercussions appear on the agenda of all meetings held in the context of the political dialogue between the EU and Morocco.
Neuvosto tukee täysin Manhassetin neuvotteluja ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmien 1754 ja 1783 hyväksymisen yhteydessä viime vuonna aloitettua prosessia.
The Council fully supports the Manhasset negotiations and the process initiated last year with the adoption of United Nations Security Council Resolutions 1754 and 1783.
Neuvosto antaa samoin täyden tukensa turvallisuusneuvoston uusimmalle päätöslauselmalle 1813, joka annettiin 30. huhtikuuta 2008.
The Council also gives its full backing to the most recent Security Council Resolution 1813, which was adopted on 30 April 2008.
Neuvosto pitää tärkeänä sitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin johdolla käytävissä neuvotteluissa päästään oikeudenmukaiseen, kestävään poliittiseen ratkaisuun, jonka molemmat osapuolet voivat hyväksyä Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmien puitteissa.
The Council considers it important that the negotiations, held under the auspices of the Secretary‑General of the United Nations, are able to lead to a fair, lasting and mutually acceptable political solution in the framework of the UN resolutions.
Neuvosto on lisäksi vakuuttunut siitä, että osapuolten tulee osoittaa pidättyvyyttä, hyvää tahtoa, sitoutumista sekä avoimuutta.
At the same time, the Council firmly believes that the parties must demonstrate proof of restraint, good faith, commitment and a spirit of openness.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6210/08
WRITTEN QUESTION E-6210/08
Mistä konkreettisista aiheista komissio on ehdottanut keskusteltavan, ja millaisia konkreettisia uudistusehdotuksia Marokko on esittänyt?
What aspects has the Commission proposed for discussion, and what concrete reform proposals are being put forward by the Moroccan side?
Kun otetaan huomioon EU:n rooli konfliktin ratkaisemisessa, miten komissio aikoo vastata siihen, että Marokko estää jatkuvasti uuden Yhdistyneiden Kansakuntien erityislähettilään nimittämisen – jonka kaikki muut osapuolet, myös Polisario-rintama, ovat hyväksyneet – ja näin myös Manhassetin neuvottelujen uudelleenaloittamisen?
Concerning the EU's role in seeking a settlement to the conflict, can the Commission state how it intends to respond to Morocco's continuing obstruction of the process of appointing a new UN special envoy (a process accepted by all the other parties, including the Polisario Front), an attitude which is also blocking resumption of the Manhasset talks?
Kun otetaan huomioon pitkälle edistyneen maan asemaan liittyvät erityissuhteet ja sen molemmille osapuolille synnyttämät velvoitteet, mitä vaatimuksia komissio aikoo esittää Marokolle legitiimin, oikeudenmukaisen ja kestävän ratkaisun aikaansaamiseksi Saharan konfliktiin?
All in all and given the privileged relationship conferred by the advanced statute and the obligations it entails for both sides, what will the Commission require from Morocco in the interests of a legitimate, fair and lasting settlement of the Sahara conflict
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6211/08
WRITTEN QUESTION E-6211/08
Aihe: Unkarissa arvonlisäveron palauttamiselle asetettavat yhteisön oikeuden vastaiset vaatimukset
Subject: Non-compliance with Community law of requirements in connection with VAT reimbursement in Hungary
Itävaltalaiset yritykset ovat toistuvasti kertoneet ongelmista arvonlisäveron palauttamismenettelyssä Unkarissa.
Austrian firms regularly report problems in connection with the procedure for VAT reimbursement in Hungary.
Erityisesti tapauksissa, joissa käytetään Unkarissa veronalaisia palveluja, Unkarin viranomaiset näyttävät järjestelmällisesti vaativan laajan asiakirja-aineiston esittämistä.
Particularly in cases involving services subject to tax in Hungary, it appears that the Hungarian authorities systematically demand the production of extensive documentation.
Direktiivin 79/1072/ETY EYVL L 331, 27.12.1979, s. 11.
Under Article 6 of Directive 79/1072/EEC OJ L 331, 27.12.1979, p.
Vain tietyissä tapauksissa jäsenvaltiot saavat vaatia lisätietoja, mikäli ne ovat tarpeen sen arvioimiseksi, onko palautushakemus perusteltu.
Only in exceptional circumstances may additional documentation be required, provided they are necessary to determine whether the application for a refund is justified.
Edellä esitettyjen tietojen perusteella direktiivin 79/1072/ETY mukaisesti toimitettavat asiakirjat riittävät Unkarissa vain poikkeustapauksissa palveluista maksetun arvonlisäveron palautusten saamiseen.
According to the information available, it is only in exceptional cases that the Hungarian authorities reimburse applicants for VAT paid on services on submission of the documents specified as sufficient in normal cases in Directive 79/1072/EEC.
Alkuperäisten laskujen ja arvonlisäverovelvollisuudesta sijoittautumisvaltiossa annetun todistuksen lisäksi vaaditaan säännöllisesti ja järjestelmällisesti myös muita asiakirjoja, esimerkiksi selvityksiä hankintaperusteesta Unkarissa, vientitodistuksia, ostosopimuksia ja varastokuitteja.
Applicants are regularly and systematically asked to produce, in addition to original invoices and certificates stating that they are taxable persons in their state of establishment, further documents such as statements concerning the reasons for making the purchase in Hungary, proof of export, contracts of sale and warehouse receipts.
Direktiivissä 79/1072/ETY säädetty normaali‑ ja poikkeustapauksen suhde näyttää kääntyneen päälaelleen Unkarin hallintokäytännössä, joka vaikuttaa siten olevan yhteisön oikeuden vastainen.
It appears that the Hungarian authorities customarily ignore the distinction made in Directive 79/1072/EEC between ordinary and exceptional cases and thereby infringe Community law.
Onko komissio jo tietoinen edellä kuvatuista ongelmista Unkarissa?
Is the Commission already aware of the abovementioned problems in Hungary?
Onko hallintokäytäntö, jossa edellytetään lisäasiakirjojen esittämistä tiettyjen tapausten sijasta säännöllisesti ja järjestelmällisesti, direktiivin 79/1072/ETY vastainen?
Is it contrary to Directive 79/1072/EEC for an administration to follow the practice of demanding additional documents not only in exceptional circumstances, but regularly and systematically?
Jos on, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen jatkossa direktiivin 79/1072/ETY noudattamisen Unkarissa?
If so, what steps will the Commission take to ensure compliance with Directive 79/1072/EEC in Hungary in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6212/08
WRITTEN QUESTION E-6212/08
Aihe: Tieteellinen tutkimus ajoverkkojen käytön vaikutuksesta Itämeren pyöriäispopulaatioon
Subject: Scientific research into the influence of the use of driftnets on the porpoise population in the Baltic Sea
Puolan kalastajajärjestöjen pyynnöstä kysyisin nyt komissiolta seuraavaa: 1.
Following a request from the Polish fishermen's organisations, I would like to ask the Commission: 1.
Minkälainen tutkimus tullaan suorittamaan (tarkoitus, aikataulu ja laajuus) ja kuka tulee johtamaan sitä? 2.
What kind of research is scheduled (scope, time, and scale) and who will conduct it? 2.
Onko komissiolla käytössään tri Krzysztof Skóran 14. heinäkuuta 2008 allekirjoittama asiakirja, jossa tämä osoittaa ICES:n (kansainvälinen merentutkimusneuvosto) asiakirjassa ”Report of the Working Group on Marine Mammal Ecology” (Hel, Puola, 25.–29.3.2003) – jonka laatimiseen Skóra itse on osallistunut – olevan virheellisen verkkotyyppiluokittelun?
Does the Commission have the document signed by Dr Krzysztof Skóra on 14 July 2008 in which he points out the wrong classification of net types in the ICES document ‘Report of the Working Group on Marine Mammal Ecology, Hel, Poland, 25‑29 March 2003’, of which Dr Skóra is a co-author?
Mitä mieltä komissio on tästä asiakirjasta? 3.
What is the Commission’s opinion of this document? 3.
Onko edellä mainitun, tri Skóran 14.7.2008 allekirjoittaman, asiakirjan valossa mahdollista, että virheistään huolimatta ICES-asiakirjaa voidaan käyttää perustana ajoverkkojen käytön kieltämiselle Itämerellä? 4.
Is it possible, in the light of the above document signed by Dr Skóra on 14 July 2008, that despite the mistakes in the ICES document it can still be used as the basis of the ban on the use of drift nets in the Baltic Sea? 4.
Kyseisen kokouksen aikana Puolan kalastajat ojensivat komissiolle Ari Seinän ja Erkki Palosuon laatiman julkaisun ”Itämeren suurimpien vuotuisten jääpeitteen laajuuksien luokittelu 1720–1992”.
During that meeting the Polish fishermen handed over to the Commission the publication ‘The classification of the maximum annual extent of ice cove in the Baltic Sea in the years 1720‑1992’ written by Ari Seina and Erkki Palosuo.
Julkaisussa tekijät luettelevat 15 kautta, joina koko Itämeri ja Skagerrak on ollut jään peitossa.
In this publication the authors listed 15 periods when the entire Baltic Sea and Skagerrak were covered with ice.
Tekijöiden mukaan koko Itämeri oli jään peitossa vuosina 1939–1940, 1941–1942 sekä 1946–1947.
According to the authors the entire Baltic Sea was covered with ice in 1939/40, 1941/42 and 1946/47.
Otettiinko tämä tieto huomioon arvioitaessa Itämeren pyöriäispopulaation pienenemiseen johtaneita tekijöitä? 5.
Was this information taken into account in the assessment of factors responsible for the decline of the harbour porpoise population in the Baltic Sea? 5.
Millä tavoin kalastustarkastajat on jaettu Itämeren maiden kalastusaluksiin vuonna 2008 (sekä millä tavoin kalastusvalvonta jakaantuu prosentuaalisesti valtioiden kesken)?
How have the fisheries monitoring inspectors been distributed among the fishing boats in the Baltic countries in 2008 (including percentage of the monitoring inspections per country)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6213/08
WRITTEN QUESTION E-6213/08
Aihe: Lasten laiminlyönti Turkissa
Subject: Child abuse in Turkey
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6214/08
WRITTEN QUESTION E-6214/08
Aihe: Weblogia kirjoittanut egyptiläinen Abdelkareem Nabil Soliman
Subject: The Egyptian blogger, Abdelkareem Nabil Soliman
Weblogia kirjoittanut, 24-vuotias egyptiläinen Abdelkareem Nabil Soliman sai kotimaassaan neljän vuoden vankeustuomion, koska hän oli tuonut julki mielipiteitään politiikasta, kulttuurista ja yhteiskunnasta.
Abdelkareem Nabil Soliman, a 24-year-old Egyptian ‘blogger’, has been condemned in Egypt to four years' imprisonment for publishing his opinions on politics, culture and society.
Hänelle määrättiin kolme vuotta vankeutta ”uskonnon häpäisemisestä” ja vuosi ”Egyptin presidentin herjauksesta”.
He was sentenced to three years' imprisonment for ‘insulting religion’ and one year for ‘defaming the President of Egypt’.
Karim Amerin nimellä weblogiaan kirjoittanut Abdelkareem halusi opiskella lakimieheksi ja erikoistua ihmisoikeuksien puolustamiseen.
Abdelkareem, who wrote the blog under the name of Karim Amer, is an aspiring lawyer.
Juristin uralle hän olisi halunnut sisarensa vuoksi, joka on pakotettu jättäytymään pois koulusta ja käyttämään niqabia eli peittävää huntua, joka jättää ainoastaan pienen aukon silmien kohdalle.
His determination to specialise in championing human rights was inspired by love for his sister, who was obliged to leave school and to wear the niqab, a veil which covers all the face except the eyes.
Abdelkareem saattaa joutua vankilaan seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
Abdelkareem now faces the prospect of spending the next four years in prison.
Onko komissio tietoinen kyseisistä seikoista?
Is the Commission aware of this situation?
Onko komissio aikaisemmin keskustellut Egyptin viranomaisten kanssa assosiaatiosopimuksen 2 artiklan rikkomisesta, jossa todetaan että ”osapuolten väliset suhteet perustuvat ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ilmaistujen kansanvallan periaatteiden ja perusluonteisten ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, mikä muodostaa tämän sopimuksen olennaisen osan”?
Has the Commission discussed with the Egyptian authorities, in the past, problems in connection with infringements of Article 2 of the Association Agreement, which states that ‘relations between the parties […] shall be based on respect of democratic principles and fundamental human rights [which] constitutes an essential element of this agreement’?
Jos keskusteluja on käyty, mitä tuloksia niistä on saatu?
If so, with what result?
Aikooko komissio ryhtyä uusiin toimiin kyseisen artiklan rikkomusten suhteen?
Does the Commission intend to take any further action in the light of the infringement of the article in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6215/08
WRITTEN QUESTION E-6215/08
Aihe: Pidätykset Diyarbakirissa
Subject: Arrests in Diyarbakir
Turkin pääministerin Erdoganin vierailun yhteydessä Diyarbakirissa äskettäin järjestetyissä mielenosoituksissa pidätettiin 36 ihmistä, joista 16 oli lapsia.
During protest actions in connection with a recent visit by Turkish prime minister Erdogan to Diyarbakir 36 people were arrested, including 16 children.
Yleinen syyttäjä vaatii jopa 23 vuoden vankeusrangaistuksia 25 mielenosoittajalle, joista 6 on lapsia.
The public prosecutor is calling for prison sentences of up to 23 years for 25 demonstrators, including 6 children.
Heitä syytetään ”kielletyn järjestön jäsenyydestä”.
They are charged with ‘membership of a proscribed organisation’.