natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja siitä, ovatko pysyvästi perittävät maksut sisältävät sopimusjärjestelyt, jotka isännöintiyhtiö määrää ja tarkistaa peruttamattomasta palvelusta ilman kiinteistöjen omistajien valitusoikeutta, sopusoinnussa tavaroiden ostamista ja sopimusten tekemistä koskevien EU:n kansalaisten oikeuksien kanssa?
Can the Commission detail if it considers the inclusion of contractual arrangements containing payments to be made in perpetuity at a rate set and reassessed by the company that is non-negotiable, and for a service that can not be suspended, to be in line with the rights of European citizens when purchasing goods or entering into contracts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4557/07
WRITTEN QUESTION E-4557/07
Aihe: Kiinteistöjen viheralueiden hoitomaksujen sisällyttäminen yhtiövastikkeeseen
Subject: Inclusion of land maintenance grants in title deeds
Komissio lienee tietoinen siitä, että Skotlannissa rakennusliikkeiden on jätettävä viheralueita uusien asuntoalueiden sisälle ja sen lisäksi osoitettava, että viheralueiden hoito on järjestetty pitkän aikavälin järjestelyillä.
The Commission will be aware that within Scotland as part of the planning application process property developers must provide open spaces within a new housing scheme and show that long-term arrangements have been put in place to manage these areas.
Aikaisemmin viheralueiden hoidosta vastasi paikallishallinto.
The traditional mechanism for this was to arrange for the management of these areas by local authorities.
Nykyään on kaksi vaihtoehtoa.
There are two alternatives.
Toisen mukaan viheralueiden omistusoikeus siirretään asuntojen omistajille, jotka voivat tehdä hoitosopimuksen huoltoyhtiön kanssa tai sitoutua itse viheralueiden hoitamiseen, ja jotka voivat irtisanoa huoltoyhtiön kanssa tehdyn sopimuksen asuntojen omistajien enemmistön päätöksellä.
Firstly, to transfer the ownership to homeowners who can then appoint a factor to manage it, commit to managing it themselves and who can replace or remove the factor by a majority vote of property owners within the development.
Toisen ja entistä yleisemmän vaihtoehdon mukaisesti viheralueiden omistus ja huoltovelvollisuus myydään yksityiselle yritykselle, jolle annetaan yksinoikeus periä huoltomaksua asuntojen omistajilta.
The second alternative involves the increasingly common practice of transferring the ownership and responsibility for maintaining the land to a private company which is awarded the exclusive rights to charge homeowners for maintaining the land.
Katsooko komissio, että viimeksi mainittu käytäntö on sopusoinnussa EU:n lainsäädännön kanssa?
Does the Commission consider the latter practice to be consistent with EU legislation?
Katsooko komissio erityisesti, että sopimuksen purkamismahdollisuuden puuttuminen on ristiriidassa todellisen kilpailun periaatteen kanssa?
In particular does the Commission consider the absence of mechanisms for exiting the arrangement at any point to be a restriction on genuine competition?
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisen lausunnon viimeksi mainitun käytännön suhteesta kuluttajien oikeuksia koskevan EU:n lainsäädännön kanssa?
Can the Commission detail its opinion of this practice in relation to those EU regulations concerning consumer rights?
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisen lausunnon myös kuluttajien valintamahdollisuuden puuttumisesta ja mahdollisesta lainsäädännöstä, jonka piiriin viimeksi mainittu käytäntö kuuluu?
Can the Commission also detail its view on the absence of consumer choice and the regulations which would cover arrangements of this nature?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4558/07
WRITTEN QUESTION E-4558/07
Onko komissio täysin sitä mieltä, että matkapuhelimien ja niiden tukiasemien toiminta ei aiheuta mitään merkittäviä lyhyen eikä pitkän aikavälin terveysvaikutuksia lapsille?
Is the Commission fully satisfied that the operation of mobile phones and their base stations poses no significant short- or long-term health risks whatsoever to children?
Onko komissio tässä suhteessa ajan tasalla viimeisimpien turvallisuusarviointien osalta?
In this respect, is the Commission kept up-to-date by updated safety reviews?
Onko komissiolla toimintasuunnitelma, joka pannaan täytäntöön nopeasti ja tehokkaasti siinä tapauksessa, että mahdollinen terveysriski todetaan?
If a potential health risk is identified, does the Commission have a plan of action to deal with such a situation quickly and efficiently?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4559/07
WRITTEN QUESTION E-4559/07
Aihe: Natura 2000 -suojelualueet
Subject: Areas under the protection of Natura 2000
Onko komissio tietoinen merkittävästä ristiriidasta, joka koskee Kyproksessa sijaitsevan Akamasin niemen rekisteröimistä Natura 2000 ‑suojelualueeksi?
Regarding the registration of areas under the protection of Natura 2000 in Cyprus, is the Commission aware of the major controversy surrounding the Akamas peninsula?
Seuraako komissio tarkkaan Kyproksen hallituksen ja mainitun alueen paikallisyhteisöjen vakavaa erimielisyyttä ja aikooko komissio millään tavalla auttaa mainittuja osapuolia saamaan aikaan kompromissiratkaisun?
Is the Commission following closely the serious disagreement between the Government of Cyprus and the local communities affected in the aforementioned area and does the Commission have any intention to assist the two sides in finding a compromise solution?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4560/07
WRITTEN QUESTION E-4560/07
Aihe: Biometriset passit
Subject: Passports with biometric data
EU:n jäsenyysvelvoitteiden mukaisesti Kyproksen olisi pitänyt siirtyä biometristen passien myöntämiseen noin vuosi sitten.
It has come to my attention that, in accordance with its obligations to the EU, Cyprus should have started to issue passports with biometric data approximately one year ago.
Tähän mennessä Kypros ei ole sitä tehnyt.
This has not happened to date.
Onko komissio tietoinen mainitusta viivästyksestä ja onko komissio tiedustellut viivästymisen syytä?
Is the Commission aware of this delay and has the Commission enquired as to the reason for such a delay?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4561/07
WRITTEN QUESTION E-4561/07
Aihe: Suu- ja sorkkatauti Isossa-Britanniassa
Subject: Foot-and-mouth disease in the UK
Myöntääkö komissio, että viime kesän suu- ja sorkkatautitapausten jälkeen Isolle-Britannialle asetetut rajoitukset poistettiin liian aikaisin, kun otetaan huomioon, että viimeisin suu‑ ja sorkkatautitapaus vahvistettiin Isossa-Britanniassa 12. syyskuuta 2007?
In view of the most recent (12 September 2007) confirmed foot-and-mouth disease case in the UK, is the Commission satisfied that the restrictions imposed after last summer's outbreak were not lifted too soon?
Onko niin, että komissio ei ole riittävässä määrin huolissaan uhasta, jonka tutkimuslaboratorioiden turvallisuusnormien puutteellisuus aiheuttaa Euroopan karjatiloille?
And is the Commission not duly concerned about the serious threat to European livestock imposed by lapses in research laboratories' safety standards?
Katsooko komissio, että mainitut turvallisuusnormit ovat asianmukaiset eivätkä ole tarkistamisen tarpeessa?
Is the Commission satisfied that such standards are adequate and require no review?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4562/07
WRITTEN QUESTION E-4562/07
Turkin korkeimman oikeuden päätöksellä Konstantinopolin ekumeeniselta patriarkalta on peruutettu oikeus oikeushenkilöllisyyteen sekä omistusoikeus.
A recent ruling by the Turkish Court of Cassation repealed the right of the Oecumenical Patriarch of Constantinople to have legal personality and, therefore, to own property.
Haluaisin tietää, mihin tämän päätös perustuu ja mikä on sen oikeusperusta?
I would like to know what arguments lay behind these judgments, and what their legal basis is.
Lisäksi haluaisin tietää, onko komissio tietoinen tällaisesta puuttumisesta uskonnon vapaaseen harjoittamiseen, ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä tässä asiassa?
I would also like to know if the Commission was aware of this interference in the freedom to practise religion and how it intends to pursue the matter.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4563/07
WRITTEN QUESTION E-4563/07
Aihe: Tietyistä fluoratuista kasvihuonekaasuista annetun asetuksen (EY) N:o 842/2006 täytäntöönpano
Subject: Implementation of Regulation (EC) 842/2006 on certain fluorinated greenhouse gases
Kerrotaan, että asiaa koskevassa komission ehdotuksessa esitetään, että vuotojen varalta sovellettaisiin kerran vuodessa suoraa mittausmenetelmää.
Apparently the relevant Commission proposal provides that leakage checks must be carried out annually by a direct measuring method.
Asetuksen 842/2006 3 artiklan 2 kohdassa annetaan kuitenkin mahdollisuus suoriin tai epäsuoriin mittausmenetelmiin.
However, Article 3(2) of Regulation 842/2006 allows for a choice between direct and indirect measuring methods.
Onko komissio tietoinen siitä, että toteuttamisehdotuksellaan se poikkeaa asetuksen tekstistä?
Is the Commission aware that its implementing proposal diverges from the text of the regulation?
Jos on, miksi niin tapahtuu?
If so, why is this the case?
Onko komissiota avustavalla komitealla toimivalta laatia määräyksiä, jotka poikkeavat asetuksen tekstistä?
Does the committee assisting the Commission have the power to establish provisions which diverge from the text of the regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4564/07
WRITTEN QUESTION E-4564/07
Aihe: EU:n jäsenvaltioiden lisääntyvät käytetyn sotilaallisen kaluston toimitukset Etelä-Amerikan valtio Chilelle ja niistä johtuva jännitteiden kasvaminen Perun ja Bolivian kanssa
Subject: Increasing supplies of second-hand military matériel by EU Member States to the South American State of Chile and their contribution to tension with Peru and Bolivia
Onko neuvosto tietoinen siitä, että Chilen valtion puolustusmenot vähenivät aluksi entisen diktaattorin Augusto Pinochetin kaatumisen jälkeen, mutta ovat viime vuosina lisääntyneet räjähdysmäisesti, mikä johtuu myös laista, jonka nojalla 10 prosentin osuus kuparimalmista saaduista kasvavista tuloista osoitetaan puolustusvoimille ja jonka seurauksena kyseiset menot kaksinkertaistuivat vuosien 1999 ja 2006 välisenä aikana, mikä tarkoittaa, että Chilen vuosittain asukasta kohti käyttämät puolustusmenot ovat Etelä-Amerikan kärkitasoa?
Is the Council aware that, after the resignation of former dictator Pinochet, the defence expenditure of the Chilean State initially fell, but that in recent years it has increased very rapidly, partly as a result of a law stipulating that 10 % of the growing revenue from copper ore is to be used to fund the army, which caused this expenditure to double between 1999 and 2006, so that Chile now has one of the highest annual per capita rates of expenditure on arms in South America?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että tämä Chilen puolustusmenojen nousu on merkittävässä määrin seuraus 1990-luvulta saakka tehdyistä laajoista käytetyn puolustuskaluston hankinnoista erityisesti EU:n jäsenvaltioista, kuten Alankomaista, Saksasta, Espanjasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta?
Is the Council aware that this rise in Chile's defence expenditure is to a large extent caused by substantial purchases of second-hand military matériel, particularly in EU Member States, including the Netherlands, Germany, Spain and the United Kingdom, since the 1990s?
Onko neuvosto myös tietoinen Chilen asehankinnoista Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jolta se osti syyskuussa 2003 ja syyskuussa 2005 käytöstä poistettuja fregatteja, ja Saksan liittotasavallasta, josta se hankki maaliskuussa 2006 118 käytöstä poistettua Leopard-tankkia?
Is the Council also aware of Chile's purchases of arms in the United Kingdom, where the country purchased surplus frigates in September 2003 and September 2005, and in the Federal Republic of Germany, from which Chile bought 118 surplus Leopard tanks in March 2006?
Onko neuvosto tietoinen Chilen pitkään jatkuneesta kiistasta pohjoisten naapurivaltioittensa Perun ja Bolivian kanssa, joka jäi kytemään sen jälkeen, kun Chile otti vuosien 1879–1883 niin kutsutussa salpietarisodassa osia Perun ja Bolivian rannikosta haltuunsa ja joka tuli jälleen ajankohtaiseksi, kun Chile lähetti viisi fregattia kalastusalueelle, jonka Peru katsoo kuuluvan aluevesiinsä Tyynellä valtamerellä, ja siitä, että Chile kiistelee Bolivian kanssa satamien yhteiskäytöstä?
Is the Council aware of the protracted conflict with Chile's northern neighbours Peru and Bolivia, which has persisted since Chile seized parts of the two neighbours' coastal territory during the Saltpetre War of 1879-1883 and which is again coming into play because Chile has decided to send five frigates to the fisheries which Peru regards as part of its territorial waters in the Pacific Ocean and problems exist with Bolivia regarding the shared use of ports?
Yhtyykö neuvosto huoleemme siitä, että puolustusmenojen voimakas lisääntyminen voi pahentaa köyhyyttä Chilessä, koska valtio voi käyttää vähemmän varoja sosiaalisiin ja julkisiin palveluihin?
Does the Council share our fear that the substantial increase in defence expenditure could aggravate poverty in Chile because the government will have less money available to spend on social and public facilities?
Onko neuvosto sitä mieltä, että EU:n jäsenvaltioiden on toimittaessaan aseita kolmansille maille otettava vakavasti huomioon konfliktien tarpeettoman kärjistämisen vaara?
When EU Member States supply arms to third parties, ought they to take full account of the danger that conflicts may be unnecessarily aggravated?
Mitä seurauksia tällä on EU:n jäsenvaltioiden käytetyn puolustusmateriaalin Chilelle myymisen jatkumisen kannalta?
What are the consequences of this for further supplies of second-hand military matériel to Chile by EU Member States?
Campagne tegen Wapenhandel -järjestön raportti ”Alankomaiden asetoimitukset Chilelle” (lokakuu 2006).
The report ‘Nederlandse wapenleveranties aan Chili’ [Dutch arms supplies to Chile], Campagne tegen Wapenhandel [Campaign against the Arms Trade], October 2006.
(7. marraskuuta 2007)
(7 November 2007)
Päätökset vientilupien myöntämisestä tai epäämisestä kuuluvat jäsenvaltioiden toimivallan piiriin.
Decisions on the granting or refusal of export licences fall within the competence of Member States.
Kuten kysyjät tietävät, jäsenvaltioiden on otettava täysin huomioon aseiden vientiä koskevissa EU:n käytännesäännöissä esitetyt perusteet tarkastellessaan hakemuksia, jotka koskevat EU:n yhteiseen puolustustarvikeluetteloon kuuluvien vientitarvikkeiden vientilupia.
As the Honourable Members are aware, when assessing applications for licences to export items on the EU Common Military List, Member States have to take full account of the criteria set out in the EU Code of Conduct on Arms Exports.
Neuvosto ei ole keskustellut kysyjien mainitsemista kysymyksistä.
The Council has not discussed the issues referred to by the Honourable Members.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4565/07
WRITTEN QUESTION E-4565/07
Onko komissio tietoinen siitä, että Chilen valtion puolustusmenot vähenivät aluksi entisen diktaattorin Augusto Pinochetin kaatumisen jälkeen, mutta ovat viime vuosina lisääntyneet räjähdysmäisesti, mikä johtuu myös laista, jonka nojalla 10 prosentin osuus kuparimalmista saaduista kasvavista tuloista osoitetaan puolustusvoimille ja jonka seurauksena kyseiset menot kaksinkertaistuivat vuosien 1999 ja 2006 välisenä aikana, mikä tarkoittaa, että Chilen vuosittain asukasta kohti käyttämät puolustusmenot ovat Etelä-Amerikan kärkitasoa?
Is the Commission aware that, after the resignation of former dictator Pinochet, the defence expenditure of the Chilean State initially fell, but that in recent years it has increased very rapidly, partly as a result of a law stipulating that 10 % of the growing revenue from copper ore is to be used to fund the army, which caused this expenditure to double between 1999 and 2006, so that Chile now has one of the highest annual per capita rates of expenditure on arms in South America?
Onko komissio tietoinen siitä, että tämä Chilen puolustusmenojen nousu on merkittävässä määrin seuraus 1990-luvulta saakka tehdyistä laajoista käytetyn puolustuskaluston hankinnoista erityisesti EU:n jäsenvaltioista, kuten Alankomaista, Saksasta, Espanjasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta?
Is the Commission aware that this rise in Chile's defence expenditure is to a large extent caused by substantial purchases of second-hand military matériel, particularly in EU Member States, including the Netherlands, Germany, Spain and the United Kingdom, since the 1990s?
Onko komissio myös tietoinen Chilen asehankinnoista Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jolta se osti syyskuussa 2003 ja syyskuussa 2005 käytöstä poistettuja fregatteja, ja Saksan liittotasavallasta, josta se hankki maaliskuussa 2006 118 käytöstä poistettua Leopard-tankkia?
Is the Commission also aware of Chile's purchases of arms in the United Kingdom, where the country purchased surplus frigates in September 2003 and September 2005, and in the Federal Republic of Germany, from which Chile bought 118 surplus Leopard tanks in March 2006?
Onko komissio tietoinen Chilen pitkään jatkuneesta kiistasta pohjoisten naapurivaltioittensa Perun ja Bolivian kanssa, joka jäi kytemään sen jälkeen, kun Chile otti vuosien 1879–1883 niin kutsutussa salpietarisodassa osia Perun ja Bolivian rannikosta haltuunsa ja joka tuli jälleen ajankohtaiseksi, kun Chile lähetti viisi fregattia kalastusalueelle, jonka Peru katsoo kuuluvan aluevesiinsä Tyynellä valtamerellä, ja siitä, että Chile kiistelee Bolivian kanssa satamien yhteiskäytöstä?
Is the Commission aware of the protracted conflict with Chile's northern neighbours Peru and Bolivia, which has persisted since Chile seized parts of the two neighbours' coastal territory during the Saltpetre War of 1879-1883 and which is again coming into play because Chile has decided to send five frigates to the fisheries which Peru regards as part of its territorial waters in the Pacific Ocean and problems exist with Bolivia regarding the shared use of ports?
Yhtyykö komissio huoleemme siitä, että puolustusmenojen voimakas lisääntyminen voi pahentaa köyhyyttä Chilessä, koska valtio voi käyttää vähemmän varoja sosiaalisiin ja julkisiin palveluihin?
Does the Commission share our fear that the substantial increase in defence expenditure could aggravate poverty in Chile because the government will have less money available to spend on social and public facilities?
Onko komissio sitä mieltä, että EU:n jäsenvaltioiden on toimittaessaan aseita kolmansille maille otettava vakavasti huomioon konfliktien tarpeettoman kärjistämisen vaara?
When EU Member States supply arms to third parties, ought they to take full account of the danger that conflicts may be unnecessarily aggravated?
Campagne tegen Wapenhandel ‑järjestön raportti ”Alankomaiden asetoimitukset Chilelle” (lokakuu 2006).
The report ‘Nederlandse wapenleveranties aan Chili’ [Dutch arms supplies to Chile], Campagne tegen Wapenhandel [Campaign against the Arms Trade], October 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4566/07
WRITTEN QUESTION E-4566/07
esittäjä(t): Esther De Lange (PPE-DE) ja Corien Wortmann-Kool (PPE-DE)
by Esther De Lange (PPE‑DE) and Corien Wortmann-Kool (PPE‑DE)
Aihe: Eläinkuljetuksia koskevan yhteisön lainsäädännön noudattaminen
Subject: Compliance with European rules on animal transport
Viime aikoina on useissa unionin jäsenvaltioissa tullut ilmi eläinkuljetuksiin liittyviä ongelmia.
Recently problems have come to light in various European Member States with the transport of animals.
Esimerkiksi elokuun lopulla pysäytettiin Saksassa sikakuljetus sen jälkeen, kun siat olivat purreet toisiaan ja verta valui kuorma-autosta ulos.
At the end of August, for example, a truck carrying a consignment of pigs was stopped in Germany after pigs had bitten one another and blood had run out of the truck.
Myös jäsenvaltiosta toiseen tehdyissä karjakuljetuksissa on hiljattain esiintynyt ongelmia muun muassa Tanskassa, Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa.
Incidents have also recently occurred in connection with cattle transport from and to other Member States, including in Denmark, Italy, Spain and Greece.
Kyse on useimmiten ollut liian täyteen ahdetuista vaunuista, matka-ajan enimmäiskeston ylittämisestä ja puutteista eläinten hoidossa.
Common problems here were overloading, exceeding of the maximum journey time or poor care of animals.
Valtaosa karjakuljetuksista sujuu onneksi Euroopassa sääntöjen määräämällä tavalla.
Fortunately, most animal transport within Europe is carried out in accordance with the rules.
Tästä huolimatta on syntynyt käsitys, että rikkomusten määrä on lisääntynyt.
Nonetheless, one gains the impression that the number of incidents is increasing.
Lisäksi vaikuttaa siltä, että sääntöjä, kuten asetusta (EY) N:o 1/2005 EUVL L 3, 5.1.2005, s. 1. , noudatetaan eri jäsenvaltioissa eri tavoin.
Moreover, it seems that enforcement of the rules, including Regulation (EC) No 1/2005 OJ L 3, 5.1.2005, p.
Lainsäädännön yhdenmukaisella soveltamisella yhteisössä voidaan ehkäistä se, että yksittäiset jäsenvaltiot pitävät aiheellisena ottaa omassa maassaan käyttöön tiukempia eläinkuljetuksia koskevia määräyksiä.
Uniform enforcement in Europe could ensure that individual Member States do not feel compelled to apply increasingly strict rules on animal transport in their own country.
Onko komissio tietoinen lukuisista viimeaikaisista pitkien matkojen eläinkuljetusten yhteydessä esiintyneistä sääntöjenvastaisuuksista?
Has the Commission learned of the various incidents which have occurred recently with animals being transported over long distances?
Onko komissiolla yleisluonteista tietoa jäsenvaltioissa tapahtuneista rikkomuksista sen jälkeen, kun säännöt otettiin käyttöön 1. tammikuuta 2007?
Does the Commission have an overview of the offences committed in Member States since the rules were introduced on 1 January 2007?
Käyvätkö tiedoista ilmi myös kuljetusliikkeiden kansalaisuus?
Does it include the nationality of the transporters?
Katsooko komissio, että jäsenvaltioissa valvotaan riittävästi eläinten terveyttä pitkien matkojen eläinkuljetusten yhteydessä?
Does the Commission believe that the health of animals which are transported over long distances is monitored adequately in the Member States?
Onko komissio tietoinen jäsenvaltioiden välillä kehitteillä olevista kahdenvälisistä, eläinkuljetusten valvontaan liittyvistä sopimuksista, ja miten komissio suhtautuu kyseisiin kahdenvälisiin järjestelyihin?
Is the Commission aware of bilateral agreements which are being negotiated between Member States concerning checks on animal transport, and what is the Commission's view of these bilateral agreements?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä varmistaakseen, että yhteisön eläinkuljetuslainsäädäntöä sovelletaan ja valvotaan yhdenmukaisesti?
What measures can the Commission take to ensure uniform implementation of the European rules on animal transport and uniform monitoring of compliance with them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4567/07
WRITTEN QUESTION E-4567/07
Aihe: Vuoden 2007 talousarvio
Subject: Budget 2007
Voiko komissio ilmoittaa, miten budjettikohdasta 15 02 22 maksetut määrärahat (Elinikäinen oppiminen) jakautuivat vuoden 2007 talousarviossa, ja erityisesti,
Could the Commission please break down the expenditure from budget line 15 02 22 (lifelong learning programme) in Budget 2007 — in particular
mitkä ryhmät tai järjestöt saivat rahoitusta tästä budjettikohdasta ja kuinka paljon rahoitusta kukin niistä sai? —
which groups or organisations received funding from this budget line, and how much did they each receive? —
miten rahoitus kohdennettiin ja millä ehdoin? —
How was that funding allocated, and on what terms? —
kuinka paljon Jean Monnet ‑ohjelmiin myönnettiin rahoitusta ja mikä oli tämän prosenttiosuus koko budjettikohdasta?
How much money, and what percentage of the total budget line, was allocated to ‘Jean Monnet’ programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4568/07
WRITTEN QUESTION E-4568/07
Voiko komissio ilmoittaa, miten budjettikohdasta XX 01 02 12 01 (Virkamatkat, konferenssit ja edustuskulut) maksetut määrärahat jakautuivat vuoden 2007 talousarviossa?
Could the Commission please break down the expenditure from Budget line XX 01 02 12 01 (Missions, conferences and entertainment expenses) in Budget 2007?