natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esittäjä(t): Iva Zanicchi (PPE) , Marco Scurria (PPE) ja Alfredo Antoniozzi (PPE)
by Iva Zanicchi (PPE) , Marco Scurria (PPE) and Alfredo Antoniozzi (PPE)
Aihe: Urheilutilojen turvallisuus Euroopan unionin jäsenvaltioissa
Subject: Safety of sports facilities in the EU
Euroopan unionin voimassa olevan lainsäädännön mukaan uusien urheilutilojen rakentamisessa ja vanhojen remontoinnissa on noudatettava laadullisia ja määrällisiä vähimmäisvaatimuksia.
Under existing EU legislation, the building of new sports facilities and the renovation of existing ones must comply with minimum quality and quantity standards.
Vaatimukset koskevat kaikkia urheilutiloja, jotka on tarkoitettu kansallisten urheiluliittojen ja niiden jäsenten sääntelemään harjoitteluun tai valmistavaan ja koulutukselliseen käyttöön.
These requirements concern all sports facilities designed for practising sports that are regulated by the various national sports federations and their members, or for preparatory and training activities.
Tilat on rakennettava ja varustettava siten, että ne ovat puhtaat ja turvalliset ja sopivat kaikille tilojen käyttäjille (urheilijat, erotuomarit, henkilökunta, katsojat) ja kunkin käyttötarkoituksen vaatimusten mukaisesti.
The facilities must be built and equipped in such a way as to ensure that the sport can be practised in conditions of hygiene and safety for all users (athletes, judges or umpires, general staff and spectators), according to the requirements relating to the level of the sport concerned.
Vancouverin talviolympialaisissa äskettäin sattunut georgialaiskelkkailijan Nodar Kumaritashvilin kuolema nosti kuitenkin jälleen pintaan urheilutilojen turvallisuuden.
The recent tragedy which cast a shadow over the Winter Olympics in Vancouver — the death of the Georgian luger Nodar Kumaritashvili — again highlighted the issue of the safety of sports facilities.
Pelikentillä, uima-altailla sekä autourheilu- ja moottoripyöräradoilla sattuu liian usein onnettomuuksia, jotka vaarantavat urheilijan terveyden ja joskus jopa hengen.
All too often, in swimming pools and on playing fields and car and motor cycle race tracks there are accidents which endanger the health, and in some cases, the lives of athletes.
Niitä sattuu kokemattomuuden ja valvonnan laiminlyönnin vuoksi varsinkin amatööriurheilijoille.
This occurs due to inexperience and negligence in the checks carried out, especially at the amateur level.
Aikooko komissio kehottaa jäsenvaltioita (ja siten myös kansallisia urheiluliittoja) lisäämään erityisesti amatööriurheilijoiden urheilutilojen turvallisuuden valvontaa?
Will the Commission therefore urge the Member States (and thus the national sports federations) to carry out greater checks on the safety conditions of sports facilities, in particular those used for amateur sports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1355/10
WRITTEN QUESTION E-1355/10
Yhdysvalloissa lasten kylpylät ovat jo todellisuutta, mutta muoti-ilmiö saattaa levitä nopeasti myös Eurooppaan.
Kids' Spas are already a reality in America, but the fashion could quickly spread to Europe too.
Kyseisissä hyvinvointikeskuksissa käyvät alaikäiset lapset ovat noin 10–15-vuotiaita.
The children who frequent the wellness centres in question are aged approximately between 10 and 15.
Keskuksilla on laajat valikoimat esteettisiä hoitoja ja lämpöhoitoja, kuten hiusraidoituksia ja rentouttavia hierontoja.
These beauty farms offer a wide range of beauty and spa treatments such as hair highlights and relaxing massages.
Yhdysvalloissa jo ainakin 10 000 nuorta käy näissä keskuksissa, ja määrä kasvaa koko ajan.
In the United States, the number of pre-adolescents who frequent them is at least 10 000 and growing.
Tunnustakaamme se tosiasia, että tällä tavoin lapsuus kielletään ja siitä tehdään ”aikuisten maailma”
We condemn the fact that, in this manner, childhood is not only becoming ‘adultified’ but is also being negated.
Euroopan unioni on tunnustanut alaikäisten lasten oikeudet EU:n perusoikeuskirjassa:
The European Union has recognised the rights of the child in the European Charter of Fundamental Rights.
perusoikeuskirjan III osaston 24 artiklassa käsitellään laajasti lasten oikeuksia, ja siinä tunnustetaan lapsen oikeus hänen hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon, sekä varmistetaan lapsen oikeus ”ilmaista vapaasti mielipiteensä”.
Article 24, Chapter III, of the charter devotes considerable space to children's rights and, as well as recognising children's fundamental right to protection and care, also states that they ‘may express their views freely’.
Voisiko komissio ilmoittaa, olisiko mahdollista toteuttaa toimenpiteitä alaikäisten lasten suojelemiseksi vetoamalla Euroopan unionin perusoikeuskirjaan?
Can the Commission say whether it is possible to take action to protect children by invoking the European Charter of Fundamental Rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1356/10
WRITTEN QUESTION E-1356/10
Aihe: Musiikki- ja urheilutapahtumien pääsylippujen hankinta Euroopan unionissa
Subject: Purchasing tickets for musical and sports events within the EU
Voiko komissio perustella tarkemmin sitä, miksi vieläkään ei ole mahdollista hankkia musiikki‑ ja urheilutapahtumien pääsylippuja muista kuin tapahtuman järjestäjämaan liikkeistä?
I should like to ask the Commission why it is not yet possible to purchase tickets for musical and sports events in shops that are not physically situated in the country in which the event is to be held.
On myös otettava huomioon se, että suurin osa tapahtumien yleisöstä on nuoria, joiden ei ole aina mahdollista hankkia lippuja Internetin välityksellä, koska tuolloin varaukseen tarvitaan luottokortti.
Given that most spectators at these events are very young, they are not always able to buy the tickets on the Internet, as a credit card is required.
Onko Internet todellakin EU:n kansalaisen ainoa mahdollisuus hankkia pääsylippu tapahtumaan, joka järjestetään toisessa jäsenvaltiossa?
Is purchasing via the Internet really the only option being offered to EU citizens who do not live in the country hosting the event?
Eikö kaikkia jäsenvaltioiden välisiä rajoja olekaan vielä poistettu?
Have borders between Member States not yet been completely eliminated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1357/10
WRITTEN QUESTION E-1357/10
esittäjä(t): Raffaele Baldassarre (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) ja Barbara Matera (PPE)
by Raffaele Baldassarre (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) and Barbara Matera (PPE)
Aihe: Puglian alueen myöntämiä apurahoja koskevat ilmoitukset, joista on ilmoitettu tiedonannoilla N:o 4/2009 ja 18/2009
Subject: Issuing of public notices concerning the awarding of educational grants by the Puglia Region, published in Notices No 4/2009 and 18/2009
Tämän kysymyksen tarkoituksena on tuoda esiin eräitä oikeudellisia kysymyksiä, jotka liittyvät Puglian alueen myöntämiä apurahoja koskeviin ilmoituksiin, joista on ilmoitettu tiedonannoilla N:o 4/2009 ja N:o 18/2009.
We hereby wish to raise a few legal questions in relation to the issuing of public notices concerning the awarding of educational grants by the Puglia Region, published in Notices No 4/2009 and 18/2009.
Kyseiset tiedonannot koskevat apurahoja, jotka myönnetään sellaisia jatkokoulutuksena suoritettavia maisteriohjelmia varten, jotka ovat AMBAn (Association of MBAS) akkreditoimia tai tunnustamia tai sellaisten jatkokoulutusta tarjoavien oppilaitosten järjestämiä, jotka ovat todistettavasti järjestäneet kymmenen vuoden ajan jatkokoulutustoimintaa keskeytyksettä.
These notices refer to the awarding of grants to attend postgraduate Master's courses which are accredited or recognised by the Association of MBAs, or provided by higher education institutes which have carried out certifiable postgraduate activities on a continual basis for a period of 10 years.
Mainittujen ilmoitusten sisältämien ohjeiden perusteella niillä oppilaitoksilla, joilla ei ole kymmenen vuoden kokemusta, ei ole oikeutta osallistua kumppanina ohjelmiin ja/tai minkäänlaisiin yhteistyön muotoihin.
According to the information provided in these notices, institutes which do not have 10 years' experience are not entitled to participate as partners in the programmes or to offer any kind of collaboration.
Tämän perusteella on tunnistettu selkeä ”ryhmittymien muodostamista koskevan periaatteen” rikkominen; kyseinen periaate on vahvistettu yhteisön oikeuskäytännössä (tuomio ”Ballast”, 14 päivänä huhtikuuta 1994, asia C 389/92) sekä sääntelypuitteissa, joilla säädellään kyseistä periaatetta (direktiivin 18/2004/EY EUVL L 134, 30.4.2004, s. 114.
This would appear to be a clear breach of the ‘pooling principle’ ( principio di avvalimento ), as confirmed by Community case-law (‘Ballast’ judgment of 14 April 1994, Case C‑389/92) and by the same regulatory framework which governs that principle (Articles 47 and 48 of Directive 18/2004/EC OJ L 134, 30.4.2004, p.
47 ja 48 artiklat sekä direktiivin 17/2004/EY EUVL L 134, 30.4.2004, s. 1.
114. and Article 54 of Directive 17/2004/EC OJ L 134, 30.4.2004, p.
Apurahan saaneilla opiskelijoilla ei ole mahdollisuutta valita tiettyjä oppilaitoksia tällaisen rikkomisen vuoksi, joten tällä toiminnalla rikotaan myös vapaan kilpailun periaatetta yhteisön laajuisesti.
Given that such a breach means that certain training institutes may not be chosen by students holding grants, it also infringes the principle of free competition in the EU.
Edellä esitetyn perusteella ei ole hyväksyttävää, että Puglian alue määrittelee AMBAn tunnustamat maisteriohjelmat ASFORin, EQUISin ja AACSBin ainoiksi maisteriohjelmiksi, joita sen alueella voidaan järjestää.
In the light of the above, it is unacceptable that the Puglia Region should define the ASFOR-, EQUIS- and AACSB-accredited Master's degree programmes, which have been recognised by the Association of MBAs (AMBA), as the only Master's degrees which can be awarded on its territory.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä sääntöjen rikkomisista, jotka koskevat Puglian alueen myöntämiä apurahoja koskevien ilmoitusten julkaisemista? 2.
Is the Commission aware of the abovementioned infringements in relation to the issuing of notices concerning the awarding of educational grants in the Puglia Region?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1358/10
WRITTEN QUESTION E-1358/10
Aihe: EU:n toimia tarvitaan Padanian tasangon ekologiseen katastrofin selvittämiseksi
Subject: The EU should take action with regard to the environmental disaster in the Po valley
Helmikuun 23. päivänä 2009 Villasantassa (Monza – Brianza) poikkeuksellinen hiilivetyjen valuminen ulos entisen Lombarda Petrolin jalostamon säiliöstä aiheutti lähellä olevan Lambro-joen mittavan saastumisen.
On 23 February 2010 in Villasanta (Monza-Brianza) an exceptional oil discharge from a tank in the former Lombarda Petroli refinery polluted the nearby River Lambro to an enormous extent.
Ekologinen katastrofi, jonka aiheuttivat tuhannet kuutiometrit öljytuotteita, uhkaavat Lambro-joen ekosysteemiä, ja lisäksi katastrofi uhkaa toteutetuista toimista huolimatta laajeta Po-joelle, joka kulkee koko Padanian tasangon halki ennen kuin se laskeutuu Adrianmereen.
The environmental disaster, caused by the influx of thousands of cubic metres of polluting oil, is not only damaging the ecosystem of the River Lambro but also threatens to spread — despite the action already taken — to the River Po, which flows through the entire Po valley before emptying into the Adriatic Sea.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1359/10
WRITTEN QUESTION E-1359/10
esittäjä(t): Justas Vincas Paleckis (S&D)
by Justas Vincas Paleckis (S&D)
(11. maaliskuuta 2010)
(11 March 2010)
Aihe: Turvalliset verkkoyhteisöjen toimintaperiaatteet
Subject: Safe social networking principles
Vuonna 2009 verkkoyhteisöjen käyttö kasvoi Euroopassa 35 prosentilla vuoteen 2008 verrattuna.
The use of social networks in Europe rose by 35 % in 2009 compared with 2008.
Vuonna 2012 käyttäjien määrä saattaa nousta 107,4 miljoonaan.
In 2012 the number of users may reach 107.4 million.
On syytä korostaa, että 75 prosenttia Euroopan nuorisosta käyttää verkkoyhteisöjä.
It should be emphasised that 75 % of Europe’s young people use social networks.
Puolet nuorista paljastaa henkilökohtaisia tietoja internetissä.
Some 50 % of adolescents divulge personal information on the Internet.
Tämä saattaa aiheuttaa hankalia ja jopa traumaattisia tilanteita, koska uhkina ovat kiristys, häirintä, lasten houkutteleminen seksikontakteihin ja verkkokiusaaminen.
This may give rise to awkward or even traumatic situations because of the risk of blackmail, harassment, grooming and cyber-bullying.
Ongelmana on myös tietojen toissijainen käyttö.
This is in addition to the problem of the secondary use of data.
Komissio julkaisi 9. helmikuuta 2009 EU:ssa toimivien verkkoyhteisöjen turvalliset toimintaperiaatteet (Safer Social Networking Principles for the EU), jotka on allekirjoittanut 20 verkkoyhteisöyritystä, muun muassa Facebook, MySpace ja Piczo.
On 9 February 2009, the Commission published a set of ‘Safer Social Networking Principles for the EU’, signed by 20 social networking companies such as Facebook, MySpace, Piczo and others.
On kulunut yli vuosi siitä, kun nämä periaatteet tulivat voimaan ja niitä alettiin toteuttaa käytännössä.
Over a year has passed since these principles came into force and were put into practice.
Miten Euroopan unionissa toimivia verkkoyhteisöjä on tehty turvallisemmaksi?
What has been done to make social websites safer in the EU?
Eikö ole olemassa perusteita tehdä periaatteista entistä tiukempia?
Are there not grounds for making these principles stricter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1360/10
WRITTEN QUESTION E-1360/10
Aihe: Merituulivoimaloiden vaikutus laivaväyliin
Subject: Offshore wind farms in relation to shipping routes
Hallitusten kerrotaan yhä useammin lykkäävän merituulivoimaloiden rakennuslupien myöntämistä tai hylkäävän lupahakemuksia suoralta kädeltä, koska voimalat vaikuttavat merenkulkuväyliin, rannikkoväylät mukaan luettuina.
It is increasingly being reported that governments are postponing the issuing of permits for offshore wind projects or rejecting permit applications out of hand because of interference with maritime shipping routes, including coastal routes.
Tätä on perusteltu sillä, että pakottamalla merialukset kulkemaan kiertoreittiä aiheutetaan taloudellisten vahinkojen lisäksi vahinkoa myös ympäristölle, mikä kumoaa tuulivoiman hyödyt.
One argument adduced in favour of this is that if seagoing ships are forced to make detours, this will cause not only economic but also ecological damage, outweighing the benefits of wind power.
Asiassa ei selvästikään ole yhtenäistä toimintakehystä, ja vaarana on, että tuuliturbiinien rakentajat joutuvat kärsimään tästä oikeudellisesta epävarmuudesta.
Clearly, a coherent policy framework is lacking here, and there is a danger that those wishing to erect wind turbines will increasingly fall victim to this legal uncertainty.
Tämä vaikeuttaa Euroopan ilmastopaketin uusiutuvia energialähteitä koskevien tavoitteiden saavuttamista.
This will make it difficult to attain the renewable energy objectives in the European climate package.
Vaarantaako ongelma vuodelle 2020 asetettujen uusiutuvia energialähteitä koskevien tavoitteiden saavuttamisen?
Does this problem jeopardise the attainment of the renewable energy objectives for 2020?
Onko laivaväylien muuttuminen riittävä syy tuulivoimapuistojen lupahakemusten hylkäämiseen?
Is the need to alter shipping routes a valid ground for rejecting permit applications for wind farms?
Onko komissiolla arviointimallia, jota voidaan käyttää tai jota tulisi käyttää tässä yhteydessä?
Does the Commission have an assessment framework which can or should be used in this context?
Onko komissiolta odotettavissa aloitteita oikeudellisen epävarmuuden poistamiseksi?
May we expect initiatives from the Commission to put an end to this legal uncertainty?
Milloin selviää, miten merten moottoriteiden käsitettä tulisi soveltaa?
When might it become clear how the Motorways of the Sea concept is supposed to be applied?
Voiko merten moottoriteiden käsitteen toteuttamiseksi suunniteltava menettelytapa auttaa tasapainottamaan tuulivoimaloiden rakentamisesta aiheutuvaa laivaväylien pidentymistä?
Might the approach which is being developed with a view to implementing the Motorways of the Sea concept help to compensate for any increase in distances on shipping routes resulting from the building of wind farms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1361/10
WRITTEN QUESTION E-1361/10
Aihe: Varaosat autojen korjauksia varten
Subject: Spare parts for repairs in the automotive sector
Moottoriajoneuvojen korjausalalta kerrotaan kiireellisestä ongelmasta.
The motor repairs sector is reporting a pressing problem.
Yhä useammat ajoneuvojen valmistajat eivät enää tarjoa varaosia korjauksia varten (esimerkiksi automaattivaihteistoihin).
More and more motor manufacturers are no longer supplying spare parts for repairs (e.g. of automatic transmissions).
He tarjoavat vain kokonaisten osien vaihtamista.
They only offer to exchange entire components.
Mikä on komission näkemys tästä käytännöstä?
What is the Commission’s view of this practice?
Onko komissio valmis ryhtymään toimiin asian tiimoilta?
Is the Commission prepared to take action in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1362/10
WRITTEN QUESTION E-1362/10
Aihe: Delphin tilanne ja monikansallisten yritysten tuotannon siirto
Subject: Situation at the Delphi company and relocation by multinationals
Kuulimme hiljattain monikansallisen Delphi-yrityksen Seixalin tehtaan työntekijöiltä, että tältäkin tehtaalta on irtisanottu noin 150 työntekijää, vaikka yritys saa Euroopan unionilta tukea monessa eri muodossa.
In recent contacts with workers at the factory in Seixal (Portugal) of the multinational Delphi, we have been informed that, at that factory as elsewhere, workers have been made redundant — in this case, some 150 — despite the fact that the company has on several occasions been a recipient of EU aid.
Samanaikaisesti yritys on ottanut palvelukseensa 100 uutta työntekijää, joiden työsuhde on erittäin epävarma.
We were further informed that the company is now taking on 100 new workers on highly insecure short-term contracts.
Aikooko komissio tarkistaa yhteisön asetukset, joiden perusteella yhteisön tukea voidaan myöntää monikansallisille yrityksille, jotka siirtävät tuotantonsa kokonaan tai osittain Euroopan unionin jäsenvaltioista?
Will it consider reviewing the Community rules which allow Community funding to be granted to multinationals which have relocated all or part of their production away from EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1363/10
WRITTEN QUESTION E-1363/10
Aihe: Nuorille maanviljelijöille tarkoitetun Erasmus-hankkeen käynnistämisen mahdollisuus
Subject: Possible creation of an Erasmus scheme for young farmers
EU on käynnistänyt Erasmus-hankkeen nuorille yrittäjille, jonka tarkoituksena on nuorten yrittäjien auttaminen, jotta he saisivat tarvittavia kykyjä pienten tai keskikokoisten yritysten hallinnassa viettämällä tietyn ajan jonkin muun EU:n jäsenvaltion yrityksessä.
The EU has created an Erasmus scheme for young entrepreneurs, whose aim is to help them develop the skills needed for managing SMEs by spending an internship in a firm in another Member State.
Tämä jakso auttaa taitotiedon saannissa ja edistää rajat ylittävää tietämyksen ja kokemuksen siirtoa yrittäjien parissa.
These internships will contribute to the acquisition of know-how and encourage crossborder transfers of knowledge and experience among entrepreneurs.
Komissiolle esitettävä kysymys on, kun ajatellaan rajat ylittävää tietämyksen ja kokemuksen vaihtoa maaviljelyn alalla, että voisiko se pohtia tällaisen ohjelman käynnistämistä, joka olisi suunnattu erityisesti nuorille maanviljelijöille?
In view of the need for comparable crossborder transfers of knowledge and experience in the field of agriculture, is the Commission considering creating a similar scheme, suitably adapted, to be targeted on young farmers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1364/10
WRITTEN QUESTION E-1364/10
EU:n koheesiopolitiikka on osoittanut todellisen merkityksensä unionin alueiden kehityksen tukemisessa, mutta köyhät alueet tarvitsevat enemmän aikaa toipuakseen kehityseroista suhteessa rikkaisiin alueisiin.
Community cohesion policy has proved effective in supporting development in the Union's regions, but the less-favoured regions need considerable time to catch up with the richer regions in terms of development level.
Ajanjakson 2000–2006 analyysi osoittaa, että koheesiopolitiikka on edistänyt BKT:n kasvua Kreikassa 2,8 prosenttia ja Portugalissa vastaavasti 2,0 prosenttia.
An analysis of the period 2000‑06 has shown that cohesion policy has accounted for 2.8 % of GDP growth in Greece and 2.0 % in Portugal.
Ajanjaksolle 2007–2013 arvioidaan, että koheesiopolitiikka edistää BKT:n kasvua Liettuassa, Latviassa ja Tšekin tasavallassa noin 8,5 prosenttia, Puolassa 5,5 prosenttia ja Kreikassa 3,5 prosenttia.
For the period 2007‑13, it is estimated that its contribution to GDP growth will be in the region of 8.5 % in Lithuania, Latvia and the Czech Republic, 5.5 % in Poland and 3.5 % in Greece.
Koheesiopolitiikka on vähentänyt samanaikaisesti sosiaalista syrjäytymistä ja köyhyyttä.
Cohesion policy has also contributed to reducing social exclusion and poverty.
Mitä mieltä komissio on tilanteen huomioon ottaen edellytysten soveltamisesta uusille jäsenvaltioille, kun koheesiopolitiikan rooli on tärkeä hallinnollisen valmiuden kehittämisessä edunsaajavaltioissa?
In these circumstances, what is the Commission's view on the conditions applying to the new Member States, given the importance of cohesion policy for developing administrative capacities in the beneficiary countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1365/10
WRITTEN QUESTION E-1365/10
Aihe: Sevillassa sijaitseva teknologian tutkimuslaitos
Subject: Institute for Prospective Technological Studies in Seville
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1366/10
WRITTEN QUESTION E-1366/10
Aihe: Yhteinen tutkimuskeskus Isprassa ja sen saavuttamat tulokset
Subject: Joint Research Centre in Ispra and results achieved
Yhteinen tutkimuskeskus vastaanottaa vuosittain huomattavan avustuksen EU:n tutkimukseen tarkoitetuista varoista.
The Joint Research Centre (JRC) receives a significant amount of EU research funding every year.
Huhujen mukaan pelkästään Ispran osasto (ja sen 2 700 työntekijää) vastaanottaa vuosittain noin 300 miljoonaa euroa.
It is reported that the Ispra section alone (with its 2700 staff) receives around EUR 300 million a year.
Tähän mennessä on ollut vaikeaa havaita tuloksia, jotka oikeuttaisivat keskuksen tähän EU:n rahoista maksettavaan talousarvioerään.
Up until now it has been hard to see any results that justify this budget line in the EU's finances.
Siksi komissiota pyydetään selvittämään, mitä mainittavia tuloksia yhteinen tutkimuskeskus on saavuttanut parin viime vuoden aikana ja ovatko nämä tulokset komission arvion mukaan oikeassa mittasuhteessa niiden varojen kanssa, jotka tutkimuskeskus vuosittain vastaanottaa.
Can the Commission therefore explain what significant results the JRC has achieved in the last few years and to what extent the Commission considers that these results are commensurate with the funding received by the JRC each year?
Komissiota pyydetään tässä yhteydessä myös ilmoittamaan tutkimuskeskuksen tarkka talousarvio.
In this context, can the Commission provide information on the exact budget for the JRC?
Edelleen komissiota pyydetään kertomaan, onko keskuksen 5-vuotisia kehysohjelmia koskevaa politiikkaa tarkasteltu viime aikoina, koska se vaikuttaa ulkopuoliselle mielivaltaiselta rajoitukselta, joka usein muodostaa esteen hedelmällisten tulosten saavuttamiselle.
Can the Commission also state whether there has been a recent review of the centre's policy with regard to the 5-year Framework Programmes, which appears to outsiders to be an arbitrary restriction that is often an impediment to achieving fruitful results.