natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kiinalainen tomaatti valtaa Euroopan: tomaattilastien määrä on kolminkertaistunut, mikä tarkoittaa 174 prosentin nousua joulukuusta vuoden 2010 helmikuuhun ulottuvalla kolmen kuukauden jaksolla vuoden 2009 vastaavaan jaksoon verrattuna.
Europe is being flooded with Chinese tomatoes, imports of which have tripled, increasing by 174 % in the three months from December 2009 to February 2010 compared to the previous quarter.
Kyseisenä vuonna Italiaan saapui 82 miljoonaa kiloa tomaattitiivistettä myytäväksi edelleen Made in Italy -merkinnällä varustetuissa pakkauksissa.
In 2009, 82 million kilos of tomato concentrate arrived in Italy to be sold on as Italian-made products.
Tomaattisäilykkeet ovat merkittävin Kiinasta tuotava elintarvike, niiden osuus kiinalaisten elintarvikkeiden kokonaistuonnista on yli 34 prosenttia.
Preserved tomatoes are the principal food import from China, and account for over 34 % of the total.
Laivoista puretaan päivittäin noin tuhat yli 200 kilon painoista tynnyriä, jotka sisältävät edelleen jalostettavaksi ja italialaisin merkinnöin pakattavaksi tarkoitettua tomaattitiivistettä.
Around 1 000200 -kilo drums of tomato concentrate are unloaded from vessels every day.
Tämä on mahdollista, sillä vähittäismyyntipakkauksissa on välttämätöntä ilmoittaa vain tomaattitiivisteen pakkauspaikka, ei tomaatin kasvupaikkaa.
Their contents are destined to be processed and packaged as Italian products, as containers of products for sale in the retail sector are required to indicate only the place where the product was processed, not where the food was grown.
Mihin toimiin komissio aikoo edellä esitetyn perusteella ryhtyä eurooppalaisten tuottajien suojelemiseksi?
In view of the foregoing, what measures does the Commission intend to take to protect European producers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4547/2010
Question for written answer E-4547/2010
Aihe: EU:n diplomatia umpikujassa
Subject: European diplomacy on hold
Tosiseikat näyttävät vahvistavan alkuperäiset epäilyt.
The initial scepticism seems to have been confirmed by events.
Näistä viimeisimpiä ovat kuukausien poissaolot ja näytön puute Yhdistyneen kuningaskunnan työväenpuolueen taholta.
The last few months have been marked by the failure of the British Labour Party appointee to make her presence felt and rise to various challenges.
Laiminlyöntien lista on pitkä ja moninainen.
The list of areas in which her performance has fallen short is long and varied.
Niitä ovat: EU:n läsnäolon nihkeä uudelleen aktivoituminen Haitissa, surkea näyttö Euroopan parlamentin kuulemistilaisuudessa sekä päätös jäädä pois Mallorcalla järjestettävästä 27 jäsenvaltion puolustusministerien huippukokousta (jonka asialistalla on ratkaisevan tärkeä puolustuspolitiikan elvyttämistä koskeva kysymys) Ukrainan uuden presidentin virkaanastujaisseremonian takia.
They range from her failure to respond swiftly to events in Haiti by representing the EU there to her extremely poor performance at the hearing by the European Parliament, and include her decision to boycott a meeting of Defence Ministers of the 27 Member States in Majorca (where the important issue of reviving Europe’s defence policy was on the agenda) in favour of attending the inauguration of the new President of Ukraine.
EU:n korkea edustaja Ashton on antanut kahdessa viimeksi mainitussa asiassa hämmentäviä merkkejä.
But Baroness Ashton has also sent bewildering messages in two further respects.
Hänen vähäisistä avustajistaan muodostuva kabinetti on täynnä Balkanin alueen asiantuntijoita tilanteessa, jossa maailman kriisipesäkkeet ovat Lähi- ja Kaukoidässä.
The private office comprising her closest advisors is packed with experts on the Balkans, at a time when the world's main trouble spots are in the Middle East and the Far East.
Toinen kyseenalainen toimi on uusien suurlähettiläiden nimittäminen ennen EU:n diplomaattihallinnon perustamisen hankalaa vaihetta.
Additional disquiet was caused by the appointment of the new ambassadors in preparation for the delicate task of setting up the EU diplomatic service.
Käsittämätön on myös päätös korvata suurta arvostusta Kabulissa nauttiva italialainen Ettore Sequi liettualaisella Usackas Vygaudasilla, joka on vieraantunut alueen oloista ja jonka on epäilty jopa tehneen yhteistyötä CIA:n kanssa vuosina 2002–2006 afganistanilaisten vankien laittoman vangitsemisen yhteydessä Vilnassa.
She took the inexplicable decision to replace the Italian Sequi, who is extremely well regarded in Kabul, with the Lithuanian Ušackas, who has no experience of the dynamics of the local situation and, indeed, is suspected of having collaborated with the CIA between 2002 and 2006 over the unlawful detention of Afghan prisoners in Vilnius.
Vaikutelmaksi jää, että EU:lta puuttuu kokonaisvaltainen suunnitelma EU:n uuden diplomatian luomiseksi ja että korkea edustaja Ashton on 27 jäsenvaltion kanslerinvirastoista tulevien hyvin erilaisten vaatimusten armoilla.
The impression created is that there is no overall plan to guide the development of the new European diplomatic service and that High Representative Ashton is at the mercy of competing requests from the chancelleries of all 27 Member States.
Näiden tietojen perusteella neuvostolta kysytään seuraavaa: Kuinka kauan EU joutuu vielä odottamaan konkreettisia vastauksia EU:n diplomatiaa koskevassa asiassa?
In view of the foregoing, would the Council explain how much longer the EU will have to wait to obtain concrete replies concerning the state of European diplomacy?
Millaisia strategioita EU:n ulkosuhdehallinto aikoo toteuttaa?
What strategies does the External Action Service intend to pursue?
Neuvoston päätös Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiosta ja toiminnasta annettiin 26. heinäkuuta 2010 sen jälkeen, kun Euroopan parlamentilta oli saatu puoltava lausunto ja komissio oli antanut hyväksyntänsä.
The Council decision establishing the organisation and functioning of the European External Action Service was adopted on 26 July 2010, following a favourable opinion from the European Parliament and the consent of the Commission.
Ulkosuhdehallinnon toiminta on määrä käynnistää piakkoin.
The EEAS is expected to begin to be put in place shortly.
Tässä vaiheessa on kuitenkin ennenaikaista vastata kysyjän esittämiin kysymyksiin.
For the time being, however, it is premature to reply to the Honourable Member's questions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4548/2010
Question for written answer E-4548/2010
Rahanpesussa rikoksentekijät häivyttävät hyödykkeiden ja niistä saatavien varojen rikollisen alkuperän.
Money laundering is the process whereby criminals disguise the illegal origin of the proceeds of their criminal activities.
Rahanpesun torjunnassa pyritään etenkin parempaan jäsenvaltioiden tulliviranomaisten väliseen yhteistyöhön.
Action to combat ‘capital laundering’ aims to ensure better cooperation between Member States, and in particular their customs authorities.
Siitä huolimatta 58‑vuotias italialaismies, jonka henkilöllisyys ei ollut ollut tullin tiedossa, pidätettiin Amsterdamin Schipholin lentokentällä tulliviranomaisten löydettyä hänen vyönsä alta 460 000 euroa rahanpesulla hankittuja varoja.
Nevertheless, a 58-year-old Italian citizen, whose identity has not been disclosed, has been arrested at Schiphol-Amsterdam airport with EUR 460 000 concealed under his belt which, investigators believe, was the proceeds of a money-laundering operation.
Asiasta tiedotti tänään lentokentän poliisi.
This was announced earlier today by the Dutch airport police.
Madridiin matkalla ollut mies kuljetti rahoja seitsemässä vyön ja vaatteiden alle piilotetussa muovipussissa.
The passenger, who was bound for Madrid, was transporting the money in seven plastic bags concealed under the waistband of his trousers and under his clothes.
Politiikan toteuttaminen perustuu pääasiassa kansallisten asianomaisten rikoslainsäädäntöjen lähentämiseen sekä Europolin ja tietyissä määrin myös Eurojustin toimintaan.
Implementation of the policy primarily depends on bringing national criminal legislation in that area more closely into alignment and on action by Europol and, to some extent, by Eurojust.
Aikooko neuvosto edellä esitetyn perusteella tehostaa valvontaa ja laatia selkeämmät menettelytavat edellä mainitun kaltaisten tapausten torjumiseksi?
In view of the foregoing, does the Council intend to tighten up controls and adopt a more proactive policy in order to avoid yet more cases such as that described above?
Jäsenvaltiot suorittavat Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä kulkevan käteisrahan osalta myös kansallisen lakinsa mukaista valvontaa, jota ilman tuskin olisi ollut mahdollista havaita arvoisan parlamentin jäsenen tarkoittamaa väitettyä laitonta käteisrahan kuljetusta.
In addition, Member States, by applying national law, are conducting controls with regard to cash carried between Member States of the European Union, without which it might not have been possible to discover the allegedly illegal transport of cash referred to by the Honourable Member.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4549/2010
Question for written answer E-4549/2010
Aihe: Hunajan tuotanto Italiassa
Subject: Honey production in Italy
Italiassa mehiläisten työtä ovat ratkaisevasti vaikeuttaneet jatkuvat ja epätavalliset sateet sekä lämpötilan lasku viime kuussa paljon alle kauden keskilämpötilan.
Italian bees and bee-keepers had their work cut out last month, as they had to contend with unusually prolonged rain and temperatures well below the seasonal average.
Italian viljelijöiden keskusjärjestö Coldiretti (Confederazione Nazionale Coltivatori Diretti italiani) on varoittanut huonon sään vaikutuksista, jotka vaarantavat arviolta noin 57 miljardin yksilön mehiläispopulaation hunajantuotannon.
Coldiretti, the Italian national confederation of independent farmers, has raised the alarm about the consequences of the unseasonal weather, which is placing at risk the activities of a national bee population estimated at around 57 billion.
Mehiläisiä on lähes 1,2 miljoonassa mehiläispesässä ja ne huolehtivat viljelykasvien pölytyksestä, jonka arvo on noin 2,5 miljardia euroa vuodessa
Italy's bees are dispersed between around 1.2 million hives, and the service they provide by pollinating agricultural crops is estimated to be worth about EUR 2.5 billion per year.
Huonolaatuisen hunajan tuonnin kasvu on vielä suurempi riski.
The most obvious risk is an increase in imports of lower-quality honey.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä huonon sään vuoksi vakavaa vahinkoa kärsineiden hunajantuottajien tukemiseksi?
What measures does the Commission intend to take to support producers who have sustained serious damage as a result of the bad weather?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4550/2010
Question for written answer E-4550/2010
Aihe: Luigi Padovesen murha Turkissa
Subject: Murder of Bishop Luigi Padovese in Turkey
Anatolian apostolinen vikaari Luigi Padovese murhattiin 3. kesäkuuta 2010 Iskenderunissa Turkissa.
On 3 June, Bishop Luigi Padovese, Apostolic Vicar of Anatolia, was murdered in the Turkish city of Iskenderun by his driver.
Tekijänä oli hänen autonkuljettajansa.
Initially the driver who committed the murder was reported to be insane.
Murhan syynä pidettiin aluksi autonkuljettajan horjunutta mielenterveyttä, mutta poliisin tutkimuksista kävi kuitenkin ilmi murhan dynamiikka: piispaa puukotettiin useaan kertaan kotona.
However, the police investigation has thrown further light on the crime.
Hän sai ainakin kahdeksan puukoniskua suoraan sydämeen.
Bishop Padovese was attacked inside his house and stabbed repeatedly, with at least 8 stab wounds to the heart.
Piispan onnistui paeta kotoa ja huutaa apua, mutta hän kuoli pian sen jälkeen.
The victim summoned the strength to leave the house and call for help, but died soon afterwards.
Kaaduttuaan maahan murhaaja ilmeisesti leikkasi uhrin pään irti.
It was probably after he had fallen to the ground that the murderer decapitated his victim.
Ruumis löytyikin pää melkein kokonaan irti muusta ruumiista kiinnittyen siihen enää ihon kappaleella niskan takaosassa.
When the bishop’s body was found his head was almost completely severed from his body, and was attached only by the skin at the back of his neck.
Pään irtileikkaaminen viittaa islamilaisen kultin mukaiseen rituaaliseen uhraukseen.
The bishop’s decapitation appears to be a form of Islamic ritual sacrifice.
Tätä olettamaa vahvistaa tieto siitä, että murhan jälkeen murhaaja kiipesi talon katolle ja huusi: ”Olen tappanut suuren saatanan!
This hypothesis is strengthened by the fact that, after murdering his victim, the assassin climbed up on to the roof of the house and shouted ‘I have killed the Great Satan!
Allah Akbar!”.
Allahu Akbar!’
Teko yhdistää murhan äärikansallisiin ja ilmeisesti islamilaisfundamentalistisiin ryhmittymiin, jotka haluavat poistaa kristityt Turkista.
This suggests that the murder was linked to ultranationalist — and, apparently, Islamic fundamentalist — groups which want to rid Turkey of all Christians.
Näiden tietojen pohjalta on ymmärrettävää, että uskonnonvapauden turvaaminen on erittäin kiireellisesti Turkissa ratkaistava kysymys.
In the light of these events, it is clear that there is an urgent need to tackle the question of protecting religious freedom in Turkey.
Voisiko komissio ilmoittaa, aikooko se ja millä tavoin vaatia EU:n jäsenvaltioehdokasta Turkkia noudattamaan uskonnonvapautta?
Would the Commission explain whether, and how, it intends to urge Turkey, which is a candidate for EU accession, to respect religious freedom?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4551/2010
Question for written answer E-4551/2010
Aihe: Turkin hallituksen ja IHH-järjestön väliset suhteet
Subject: Relations between the Turkish Government and the IHH organisation
IHH-järjestön tiloihin on aikaisemmin tehty tarkastuksia, sillä järjestöä on pidetty vaarallisena ja se on yhdistetty terrorismista epäiltyihin henkilöihin.
The IHH had previously been subject to searches by the authorities, which regarded it as a potentially dangerous organisation linked to individuals suspected of terrorist offences.
Edellä mainittujen lähteiden mukaan kyseinen järjestö aikoo käynnistää Sveitsin vastaisen kampanjan, sillä Sveitsi on kieltäytynyt myöntämästä rakennuslupaa uusien minareettien rakentamiseen Sveitsin alueelle.
The same sources report that the IHH could be about to launch a campaign against Switzerland’s refusal to grant permission for the construction of any new minarets on Swiss territory.
Joidenkin sanomalehtien mukaan IHH-järjestöstä on jopa tullut Turkin pääministerin Erdoganin valvoma painostusväline.
Some newspapers even speculate that the IHH has become a means of exerting pressure which is controlled by the Turkish Prime Minister, Mr Erdogan.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella ilmoittaa, aikooko se selvittää lehdistön esittämien Turkin hallituksen ja IHH-järjestön suhteisiin liittyvien väitteiden paikkansapitävyyden?
In the light of the above, would the Commission state whether it believes it should ascertain whether there is any truth in the allegations made in the press concerning relations between the Turkish Government and the IHH?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4552/2010
Question for written answer E-4552/2010
Aihe: Rajatyöntekijöiden lapsilisä – Lasten päivähoidosta annetun Alankomaiden lain (2005) täytäntöönpano ja työntekijöiden lapsilisistä vastaavan Belgian kansallisen laitoksen (RKW) maksamien maksujen takaisin periminen
Subject: Child benefit for frontier workers — implementation of the Dutch Childcare Act (2005) and recovery of payments by the Belgian National Service for Employees' Child Benefit (RKW)
Syyskuusta 2009 lähtien työntekijöiden lapsilisistä vastaava Belgian kansallinen laitos (RKW) on vaatinut takaisin ylimääräisiä lapsilisiä, jotka on Belgian viranomaisten mukaan myönnetty perusteettomasti sellaisten lasten osalta, joiden vanhemmat asuvat Alankomaissa, mutta toinen heistä työskentelee rajatyöntekijänä belgialaisen työnantajan palveluksessa ja kuuluu Belgian sosiaaliturvan piiriin.
Since September 2009, the Belgian National Service for Employees' Child Benefit (RKW) has been recovering payments of supplementary child benefit which — according to the Belgian authorities — have been wrongly paid in respect of children of parents living in the Netherlands, one of whom works as a frontier worker for an employer in Belgium and has social insurance cover there.
Tammikuun 1 päivänä 2005 voimaan tulleen lasten päivähoidosta annetun Alankomaiden lain mukaan Alankomaiden veroviranomaiset myöntävät lisäavustuksia, kuten ylimääräisen lapsilisän, lapsenhoitoavustuksen (KOT) ja lapsietuuksia.
Under the Dutch Childcare Act, which entered into force on 1 January 2005, the Dutch tax authorities provide supplementary allowances such as supplementary child benefit, childcare allowance (KOT) and the ‘child-related budget’.
Myös rajatyöntekijät ovat oikeutettuja lapsenhoitoavustukseen.
Frontier workers too claim childcare allowance.
Komissio kuitenkin katsoi, että lapsenhoitoavustus on perhe-etuus ja ettei perhe-etuuksiin ja lapsilisiin voida soveltaa erillisiä laskelmia.
However, the Commission took the view that childcare allowance was a family benefit and that no separate calculations were applicable for family benefits and child benefits.
Lakimuutoksen ja asetuksen mukaisen koordinoinnin oli alun perin tarkoitus tulla voimaan taannehtivasti 1. tammikuuta 2005, mutta koordinointisäännökset eivät olleet vielä voimassa vuosina 2005 ja 2006.
Although it had originally been intended that the legislative amendment and the implementation of the coordination under the regulation should have retrospective force to 1 January 2005, the coordination provisions were not yet in force in 2005 and 2006.
Vasta vuoden 2007 alkupuolella Alankomaat otti asian vuoksi yhteyttä työntekijöiden lapsilisistä vastaavaan Belgian kansalliseen laitokseen, minkä vuoksi kyseessä oleville rajatyöntekijöille myönnettävän ylimääräisen lapsilisän maksut viivästyivät ja väärin perustein maksetut avustukset on äärimmäisen vaikea periä takaisin.
Only in the earlier part of 2007 did the Netherlands contact the Belgian National Service for Employees' Child Benefit about the matter, a fact which has not only resulted in delays in paying supplementary child benefit for the frontier workers concerned but also makes it extremely difficult to recover the wrongly paid amounts.
Jos on, onko lisätutkimuksia suunniteltu?
If so, are further inquiries planned?
Aikooko komissio toteuttaa toimia varmistaakseen, että siirtymäkaudella on aiempaa vähemmän hallinnollisia esteitä?
Will the Commission take steps to ensure that the transitional period entails less administrative obstacles?
Jos aikoo, niin millaisia toimia?
If so, what steps?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4553/2010
Question for written answer E-4553/2010
Aihe: Ero Euroopan komission suhtautumisessa Jugendamtin ja Jeugdzorgin toimintaa koskeviin asioihin
Subject: Inconsistencies in the Commission's responses to issues relating to the activities of the German and Dutch child welfare authorities
Mistä johtuu, että edellisellä toimikaudella, Jacques Barrot'n ollessa komission jäsen, komissio vastasi Euroopan parlamentin jäsenille Jugendamtin toimintaa Saksassa koskeviin kysymyksiin (esim. komission jäsen Jacques Barrot'n 15.12.2008 antama vastaus Euroopan parlamentin jäsenen Konrad Szymańskin esittämään kysymykseen E‑5951/08), mutta tällä toimikaudella 26. maaliskuuta 2010 esittämääni hollantilaista Jeugdzorgia koskevaan kysymykseen se ei vastaa, koska se ei kuulu komission toimivaltaan?
Why, during the previous Commission's term of office, did the Commissioner responsible, Jacques Barrot, give answers to MEPs' questions regarding the activities of the German child welfare authorities ( Jugendamt ) (for example, his answer E‑5951/08 of 15 December 2008 to a question tabled by Konrad Szymański) while the current Commission has declined, on the grounds that the subject matter does not come within its area of responsibility, to answer my question of 26 March 2010 concerning the Dutch child welfare authorities ( Jeugdzorg )?
Johtuuko se virkamiesten linjauksesta, mikä tietenkin olisi erittäin haitallista Euroopan komission maineen kannalta ja epäedullista Euroopan parlamentin ja komission välisille suhteille?
Is this the result of a subjective approach on the part of officials, something that would clearly cause severe damage to the Commission's reputation and adversely affect its relations with Parliament?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4554/2010
Question for written answer E-4554/2010
(14. heinäkuuta 2010)
(14 July 2010)
Aihe: Kulttuurimenoja koskevien komission numerotietojen avoimuus
Subject: Transparency of Commission figures for culture-related expenditure
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 14. helmikuuta 2000 Kulttuuri 2000 ‑ohjelman, jonka puitteissa monet kulttuurihankkeet saivat rahoitusta kolmessakymmenessä maassa vuosina 2001–2006.
Under the Culture 2000 programme adopted by Parliament and the Council on 14 February 2000, financial support was granted to a large number of cultural projects in the thirty participating countries between 2001 and 2006.
Jotta voidaan edistää eurooppalaista perintöä ja tiedottaa yleisölle Euroopan unionin kulttuurialoitteista, olisi julkaistava selkeitä tietoja, jotka sisältävä täsmällisiä rahoitusta koskevia lukuja ja saatettava kyseiset tiedot helposti saataville.
In order to promote Europe's heritage while keeping the public informed about the EU's cultural initiatives, clear information containing accurate data and financial figures must be published and made easily accessible.
Edellä mainitun ohjelman puitteissa komission kansainvälisesti toteutetuille hankkeille myöntämistä tuista olisi oltava olemassa helposti saatavilla oleva luettelo.
There should be a list of all grants awarded by the Commission to international projects carried out under the aforementioned programme, and that list should be readily accessible.
Verkkosivustollaan komissio julkaisee ainoastaan yksittäiselle hankkeelle annettujen tukien kokonaissumman.
The Commission only publishes the overall amounts of grants awarded for particular projects on its website.
Koska tuet myönnetään koko hankkeelle eikä esitetä määrärahojen jakautumista hankkeiden toteuttamiseen osallistuvien kumppanien kesken, on mahdotonta tutkia, miten tehokkaasti yksittäiset valtiot käyttävä Euroopan unionin kulttuurin tukirahoja.
Owing to the fact that grants are awarded for complete projects, with no breakdown of how funds are allocated to individual co‑organisers, it is impossible to conduct any research into how effectively individual countries are making use of EU cultural funding.
Puolassa on ehdotettu tieteellisen tutkimuksen tekemistä, jolla tutkittaisiin, missä määrin kulttuurialan toimijat ovat käyttäneet kyseisiä tukia ja missä määrin ne ovat mukana eurooppalaisissa hankkeissa.
A proposal to conduct a study examining the extent to which cultural operators make use of such assistance and are involved in European projects was made in Poland.
Miksi komissio kieltäytyy julkaisemasta yksityiskohtaisia numerotietoja?
What are the reasons for the Commission's refusal to publish detailed figures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-4555/2010
Question for written answer E-4555/2010
Aihe: ”Talouden ohjausjärjestelmän” seuraamukset
Subject: Consequences of the announced ‘economic governance’