natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millä tavalla ”eurooppalaisen nuorisotakuun” käyttöönottoa on tarkoitus edistää jäsenvaltioissa ensimmäisen eurooppalaisen lukukauden kansallisten talous- ja työllisyyspoliittisten toimenpiteiden arvioinnin yhteydessä? 4.
As part of the evaluation of national economic and employment policies in the first six months in the EU, how will the idea of a ‘youth guarantee’ be promoted in Member States? 4.
Millaiset suuntaviivat Kreikalle on tarkoitus antaa, sillä Kreikka on leikkaamassa sosiaalimenoja, joista tähän asti on rahoitettu koulutustoimenpiteitä, samanaikaisesti kun nuorisotyöttömyys on noussut yli 28 prosenttiin?
What guidelines are to be issued in this area, specifically in Greece, given that the policies adopted there are making deep cuts in social spending which supported participation in education, and youth unemployment is running at over 28 %?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003099/2011
Question for written answer E-003099/2011
Aihe: Taantuman ja sen seurausten paheneminen yhteisymmärryspöytäkirjan jälkeisessä Kreikassa
Subject: Intensification of the recession and its impact on Greece under the Memorandum
Eurostatin äskettäin julkaisemien vuoden 2010 viimeistä vuosineljännestä koskevien tilastojen mukaan tuntipalkka 27 jäsenvaltion EU:ssa on noussut 2,1 prosenttia, kun taas Kreikassa vastaava indikaattori on heikentynyt 5,5 prosenttia, mikä on suurin lasku EU:ssa.
According to recent Eurostat data for the last quarter of 2010, the hourly wage in EU27 increased by 2.1%, while in Greece the corresponding indicator fell by 5.5%, the biggest fall in Europe.
Kaikki tämä on johtanut poikkeuksellisen vaikeaan yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen tilaan.
These conditions have created an extremely difficult social and economic situation.
Koska rakenneuudistukset, joihin Kreikan hallitus sitoutui yhteisymmärryspöytäkirjassa, on jo pantu täytäntöön julkisen talouden tervehdyttämiseksi ja työllisyyden ja kilpailukyvyn lisäämiseksi, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Given that the structural reforms, that were agreed on by the Greek government in the Memorandum of Understanding in order to consolidate public finances and boost employment and competitiveness, are already being applied, will the Commission say: —
Onko työmarkkinoiden osalta täytäntöönpannuista uudistuksista ollut tuloksia, joilla pystytään torjumaan työttömyyttä ja lisäämään kilpailukykyä? —
Have the labour market reforms had the desired results with regard to combating unemployment and increasing competitiveness? —
Onko sillä Kreikan työntekijöiden tuottavuustasoa koskevia vertailutietoja, jotka on saatu yhteisymmärryspöytäkirjan puitteissa täytäntöönpantujen palkkojen alennusten jälkeen? —
Does it have any comparative data on the rate of productivity of Greek workers following the wage reductions made under the Memorandum of Understanding? —
Millä tavalla yhteisymmärryspöytäkirjan täytäntöönpanon aikana on otettu huomioon inflaation syvenemisen ja työntekijöiden ja eläkeläisten ostovoiman samanaikaisen heikkenemisen (eläkkeiden, palkkojen ja tulojen väheneminen) kaltaisten ilmiöiden estäminen, koska ne saattavat pahentaa räjähdysmäisesti köyhyyttä ja aineellista puutetta?
When the Memorandum of Understanding was being drawn up, how much thought was given to preventing phenomena such as rising inflation coupled with a reduction in the purchasing power of workers and pensioners (with cuts in pensions, wages and benefits), which pose the risk of a very sharp increase in the poverty rate and material deprivation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003100/2011
Question for written answer E-003100/2011
Aihe: Euroopan unionin tuomioistuimen asia C‑562/07
Subject: European Court of Justice Case No C-562/07
Euroopan unionin tuomioistuin julisti 6. lokakuuta 2009, että Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 56 artiklan sekä ETA-sopimuksen 40 artiklan mukaisia velvoitteitaan verottamalla ulkomailla asuvien saamia pääomatuloja 35 prosentin verokannan mukaan ja maassa asuvia pienemmän 15 prosentin verokannan mukaan.
On 6 October 2009 the European Court of Justice (ECJ) declared that the Kingdom of Spain, by charging non-residents a 35% rate of Capital Gains Tax whilst residents enjoyed a lower 15% rate, had not fulfilled its obligations under Article 56 ECT and Article 40 of the Agreement on the European Economic Area (EEA).
Päätös tarkoitti, että Espanjan kuningaskunnan pitää hyvittää kaikille ulkomailla asuville näiden maksamat verot, jotka olivat perustamissopimuksen vastaisia.
This ruling meant that the Kingdom of Spain had to refund all non-residents the taxes they had paid in breach of the Treaty.
Koska päätöksessä ei määrätty mitään mekanismia rahojen palauttamista varten, Espanjan viranomaisten vastuulle jäi päättää, millä menetelmällä rahat palautettaisiin tuhansille asianomaisille EU:n kansalaisille.
However, as there was no mechanism to refund the money stipulated in the decision, it was left to the Spanish authorities to decide the method of refunding the thousands of EU citizens who were affected.
Asian parissa alusta asti työskennelleet asianajajat ovat sanoneet, että Espanjan kuningaskunta ei ole toiminut hyvässä uskossa.
Some of the lawyers who have worked on the case since its infancy have said that the Kingdom of Spain has not acted in good faith.
Onko komissio tyytyväinen reaktiosta ja käytetystä menetelmästä, jolla maksetaan korvaukset tuhansille EU:n kansalaisille, joita päätös koskee?
Is the Commission satisfied with the reaction and method employed to reimburse the thousands of EU citizens affected by this ruling?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003101/2011
Question for written answer E-003101/2011
Marietje Schaake (ALDE) , Lena Ek (ALDE) , Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE) , Zuzana Roithová (PPE) , Petra Kammerevert (S&D) , Christian Engström (Verts/ALE) ja Niccolò Rinaldi (ALDE)
Marietje Schaake (ALDE) , Lena Ek (ALDE) , Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE) , Zuzana Roithová (PPE) , Petra Kammerevert (S&D) , Christian Engström (Verts/ALE) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Aihe: Immateriaalioikeuksien valvonnan lisääminen väärentämisenvastaisen kauppasopimuksen (ACTA) avulla ei lopeta viestintäteollisuuden tuotteiden piratismia
Subject: Increasing IPR enforcement through ACTA will not halt piracy of media products
Äskettäisessä Media Piracy in Emerging Economies Raportti on http://piracy.ssrc.org/ -sivustolla. ‑raportissa todetaan, että kehitysmaissa esiintyvää piratismia ei torjuta valvontaa lisäämällä.
The recent report ‘Media Piracy in Emerging Economies’ Find the report at http://piracy.ssrc.org/ explains that increased enforcement is not the key to combating piracy in developing countries.
Raportin erään päätelmän mukaan piratismia syntyy, kun kulutuskysyntään ei vastata.
One of the conclusions of the report is that piracy arises when consumer demand is not met.
Raportissa todetaan myös seuraavaa: ”[…] Jos piratismin rakenteellisia tekijöitä ja valvonnan laaja‑alaisia tarkoituksia ei käsitellä aiempaa laajemmin, aiheutuu henkisiä, poliittisia ja lopulta sosiaalisia kustannuksia.
The report also states: ‘[…] The failure to ask broader questions about the structural determinants of piracy and the larger purposes of enforcement imposes intellectual, policy, and ultimately social costs.
Väitämme, että mainitut kustannukset ovat erityisen suuria, kun on kyse uusista kunnianhimoisista kansallisen ja kansainvälisen valvonnan ehdotuksista, jotka koskevat erityisesti väärentämisenvastaista kauppasopimusta.”
These are particularly high, we would argue, in the context of ambitious new proposals for national and international enforcement—notably ACTA .’
Onko komissio mainitussa raportissa esitetyn perusteella samaa mieltä siitä, että väärentämisenvastaisen kauppasopimuksen avulla ei ole saavutettu tavoitetta, joka koskee piratismin lopettamista kehitysmaissa?
Does the Commission agree that — considering what has been found in this report — ACTA will not achieve its goal of halting piracy in developing countries?
Onko komissiolla käytössään strategiaa, jonka avulla käsitellään mahdollinen tuleva arviointi, jossa osoitetaan, että väärentämisenvastaisen kauppasopimuksen tavoitteita ei ole saavutettu ja/tai että väärentämisenvastaisella kauppasopimuksella on haitallisia vaikutuksia?
Does the Commission have a strategy in place to deal with a possible future assessment which would find that ACTA has failed to achieve its goals and/or is counterproductive?
Uudistuksilla pyrittäisiin sovittamaan immateriaalioikeuksia paremmin digitaaliaikaan, uusille liiketoimintamalleille voitaisiin antaa mahdollisuus kehittyä ja taiteilijat saisivat oikeudenmukaisen mahdollisuuden hyödyntää tuotantoaan maailmanlaajuisesti sen sijaan, että pyrittäisiin säilyttämään nykytila valvontaa lisäämällä, mikä epäonnistuu todellakin jatkuvasti.
Does the Commission agree that Europe should take a leading role in reforming IPRs — such as copyright — on a global scale, to better suit the digital age, to offer new business models a chance to flourish and to give artists a fair chance of exploiting their works worldwide, instead of seeking, but consistently and thoroughly failing, to protect the status quo through more enforcement?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että komissio on vaarassa vieraannuttaa viestintäteollisuuden tuotteiden mahdolliset kuluttajat lisäämällä valvontaa vanhentuneiden ja digitaaliseen ympäristöön täytäntöönpanokelvottomien lakien avulla joitakin kuluttajan perusoikeuksia rikkomatta?
Does the Commission agree that it risks alienating potential consumers of media products by increasing enforcement of laws which are outdated and unenforceable in the digital environment without violating some of the consumers’ fundamental rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003102/2011
Question for written answer E-003102/2011
Aihe: Malesian hallitus kieltää Raamattujen jakamisen
Subject: Malaysian government refuses distribution of Bibles
Liiton puheenjohtaja, piispa Ng Moon Hing kertoi, että viranomaisten hallussa on tällä hetkellä 30 000 malaijinkielistä Raamattua eräässä Borneon saaren satamassa.
The chairman of the Federation, Bishop Ng Moon Hing, said the authorities are currently holding 30 000 Malay-language Bibles at a port on Borneo island.
Liiton lausunnon mukaan vaikuttaa siltä, että viranomaiset ovat ryhtyneet jatkuvaan, salaiseen ja järjestelmälliseen Malesian kristittyjen vastaiseen ohjelmaan kieltääkseen näiltä malaijinkielisen Raamatun.
According to the Federation’s statement, ‘it would appear as if the authorities are waging a continuous, surreptitious and systematic programme against Christians in Malaysia to deny them access to the Bible’ in the Malay language.
Malesian viranomaiset kieltävät kristittyjä käyttämästä sanaa Allah käännöksenä Jumalalle malaijinkielisissä Raamatuissa ja uskonnollisissa kirjoituksissa.
The Malaysian authorities refuse to allow Christians to use the word ‘Allah’ as a translation for God in Malay-language Bibles and religious texts.
Joulukuussa vuonna 2009 tuomioistuin päätti, että kristityillä on perustuslaillinen oikeus käyttää sanaa, mutta hallitus on hakenut tuomioon muutosta.
In December 2009, a court ruled that Christians have the constitutional right to use the word, but the government has appealed the verdict.
Associated Pressin mukaan kiista kasvatti rajusti uskontojen välistä jännitettä ja vuoden 2010 tammikuussa 11 kirkkoon hyökättiin palopommein.
According to the AP, the dispute caused a surge in sectarian tension and in January 2010 eleven churches were attacked by fire bombs.
Tietääkö korkea edustaja/varapuheenjohtaja mainitusta tapauksesta?
Is the High Representative/Vice-President aware of the abovementioned case?
Aikooko korkea edustaja/varapuheenjohtaja pyytää Malesian hallitusta selittämään, miksi se estää malaijinkielisten Raamattujen jakamisen?
Is the HR/VP prepared to ask the Malaysian government to explain its reason for preventing the distribution of Malay-language Bibles?
Koska Euroopan parlamentti hyväksyi tammikuussa vuonna 2010 päätöslauselman Malesiasta, jossa se kehottaa Malesian viranomaisia ”pidättymään jatkotoimista, jotka saattaisivat vaarantaa valtauskonnon ja vähemmistöuskontojen rauhanomaisen rinnakkaiselon”, voiko komissio kertoa, millaisiin toimenpiteisiin Malesian hallitus on ryhtynyt parantaakseen muslimien ja muiden uskonnollisten yhteisöjen välisiä suhteita?
Since the European Parliament adopted its joint resolution on Malaysia in January 2010, in which it calls for the Malaysian authorities to ‘refrain from further actions that might upset the peaceful coexistence between the dominant and minority religions’, can the Commission confirm to what extent the Malaysian government has taken steps, if at all, to improve inter-communal relations between Muslims and non-Muslims?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003103/2011
Question for written answer E-003103/2011
Aihe: Gazassa toimivan bloginpitäjän ja aktivistin kidutus
Subject: Gaza-based blogger and activist tortured
Human Rights Watch ‑järjestö raportoi 11. maaliskuuta, että Hamas-järjestön turvallisuusjoukot olivat pidättäneet Gazassa toimivan bloginpitäjän ja aktivistin Ahmad Arrarin ja kiduttaneet häntä.
On 11 March, Human Rights Watch reported that Gaza-based blogger and activist Ahmad Arrar had been detained and tortured by Hamas security officials.
Arrar oli sosiaalisen median verkostojen, esimerkiksi Facebookin, kautta vaatinut Hamasin ja Fatahin välisten erimielisyyksien lopettamista, ja hän vaati lisäksi mielenosoituksen järjestämistä 28. helmikuuta.
Arrar had been calling for an end to the split between Hamas and Fatah using social media networks such as Facebook, and called for a demonstration on 28 February.
Hamasin poliisit ja siviiliasuiset turvallisuusjoukot estivät mielenosoituksen mitään syytä ilmoittamatta.
Hamas police and plainclothes security officials prevented the demonstration without giving any reason.
Arrar ilmoitti mielenosoituksesta etukäteen Hamasin sisäasiainministeriölle, mutta ei saanut mitään vastausta.
Since late February, security officials in Gaza have threatened, confiscated equipment from and questioned young activists.
Poliisi tuli kuitenkin 14. helmikuuta hänen asuntoonsa ja takavarikoi hänen henkilökorttinsa, passinsa ja matkapuhelimensa.
Arrar informed the Hamas Interior Ministry about the protest in advance, but they gave no reply; however on 14 February, police came to his home where they confiscated his ID, passport and mobile phone.
Mielenosoituspäivänä joukko aktivisteja ja toimittajia kokoontui Gazan kaupungissa sijaitsevalle Tuntemattoman sotilaan aukiolle.
On the day of the protest, a number of activists and journalists gathered at Gaza City’s Unknown Soldier square.
Siellä turvallisuusjoukot työnsivät Arrarin väkivaltaisesti autoon, jossa he löivät häntä ja syyttivät häntä yhteistyöstä Länsirannan kanssa.
It was here that security officials forcibly pushed him into a car where they beat him, and accused him of being a ‘collaborator with the West Bank’.
Arrar kuljetettiin useille poliisiasemille, joissa häntä kuulusteltiin ja kidutettiin psykologisesti, sillä hän joutui katselemaan toisen pidätetyn pahoinpitelyä ja painostusta.
He was driven to a number of police stations where he was interrogated, and psychologically tortured as he witnessed another detainee beaten and held in a stress position.
Tästä kidutusmuodosta käytetään nimitystä shabeh .
This form of torture is known as shabeh .
Seuraavana aamuna Arraria lyötiin, ja häneltä kysyttiin, kuinka paljon palestiinalaishallinto maksaa hänelle ja muille mielenosoittajille.
On the morning of the following day, Arrar was beaten, and asked how much the Palestinian Authority was paying him and other protestors.
Arrar antoi pitkissä kuulusteluissa vääriä lausuntoja kuulumisestaan Fatahin palkkalistoille, ja kuulustelujen jälkeen hänet pakotettiin allekirjoittamaan lausunto siitä, ettei hän toteuta Hamasin hallituksen vastaisia toimia.
After a lengthy interrogation session which involved Arrar making false statements about being listed on a Fatah payroll, he was forced to sign a statement saying he would not take action against the Hamas government.
Arrar jätettiin lopulta bussipysäkille, jossa turvallisuusviranomainen käski hänen sanoa, että hänet oli pidätetty nuoren tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos joku kysyy syytä hänen katoamiseensa.
Arrar was eventually left at a bus stop where a security official told him that if anyone asked the reason for his disappearance, he must say he was arrested for ‘sexually harassing a young girl’.
Human Rights Watch ‑järjestön edustaja totesi, että Hamasin hallitus on osoittanut kerta toisensa jälkeen vähät välittävänsä sen toimet rauhanomaisesti kyseenalaistavien palestiinalaisten oikeuksista.
A representative of Human Rights Watch said ‘the Hamas Government has shown time and time again that it cares little about the rights of Palestinians who peacefully challenge its policies’.
Hamas on todennut noudattavansa kansainvälisiä normeja, ja humanitaarisen oikeuden yhteydessä kidutuksen kieltäminen on niistä tärkeimpiä.
Hamas has indicated that it would respect international standards, and in the context of humanitarian law, the prohibition against torture is one of the most fundamental.
Edellä mainitun tapauksen vuoksi kysyn komissiolta, onko se tietoinen tapauksista, joissa Hamasin poliisi- ja turvallisuusjoukkojen väitetään syyllistyneen kidutukseen?
Therefore in light of the case above, is the Commission aware of cases of alleged torture at the hands of Hamas police and security forces?
Jos on, onko komissio valmis toteuttamaan toimia kvartetin kaltaisten keskeisten kansainvälisten toimijoiden avustuksella painostaakseen Hamasin johtoa lopettamaan tämän julman rangaistusmuodon?
If so, is it prepared to take measures with the aid of key international actors such as the Quartet to pressure the Hamas leadership to stop this cruel form of punishment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003104/2011
Question for written answer E-003104/2011
Aihe: Iranin Revolutionary Guard käynnisti tietoverkkohyökkäyksen
Subject: Iran's Revolutionary Guard launches cyber attack
Maaliskuun 14. päivänä iranilainen puolivirallinen Mehr-uutistoimisto kertoi, että Revolutionary Guard -vastarintaliikkeen puolisotilaallisessa Basij-ryhmässä toimivat hakkerit käynnistivät tietoverkkohyökkäyksiä ”vihollisten” verkkosivuille.
On Monday 14 March, the Iranian semi-official Mehr news agency reported that hackers working for the Revolutionary Guard’s paramilitary Basij group have launched cyber attacks on the websites of ‘enemies’.
Basij-ryhmän vastaava johtaja, kenraali Ali Fazli sanoo Iranin tietoverkkoarmeijassa olevan yliopisto-opettajia, opiskelijoita ja pappeja.
The acting commander of the Basij, General Ali Fazli, says Iran’s cyber army is made up of university teachers, students and clerics.
Hänen mukaansa hyökkäyksillä kostettiin Iraniin kohdistuneet samanlaiset hyökkäykset ja Basji-järjestö ei pysty valvomaan vihollisten toimia ilman, että se hyödyntää asiantuntijajäsentensä kykyjä.
He said the attacks were retaliation for similar attacks on Iran, adding that: ‘the Basij organisation is not able to monitor the activities of the enemies without using the capabilities of the expert Basijis.’
Revolutionary Guardin uskotaan olevan yhteydessä salamyhkäiseen tietoverkkoarmeijaan, joka perustettiin vuoden 2009 presidentinvaalien jälkeen opposition verkkosivuja ja blogeja vastaan kohdistettuja hyökkäyksiä varten.
The Revolutionary Guard is believed to be linked to the secretive ‘Cyber Army’ which emerged after the 2009 presidential elections to fight opposition websites and blogs.
Islamilainen tasavalta on pyrkinyt käyttämään digitaalisia työkaluja valmistautuakseen kutsumaansa pehmeään sotaan, johon kuuluu Natanz-ydinvoimalan koneisiin tunkeutunut Stuxnet-mato.
The Islamic Republic has sought to use digital tools to prepare for what it calls ‘soft war’, which includes the Stuxnet computer worm which infiltrated the Natanz nuclear facility.
Associated Press ‑uutistoimisto kertoi tammikuussa, että Iranin hallitus ilmoitti perustaneensa tietoverkossa toimivat poliisivoimat ”saadakseen etumatkaa digitaalisessa maailmassa”.
The Associated Press reports that in January, the Iranian Government announced it had formed a cyber police force to ‘gain an edge in the digital world’.
Tietääkö neuvosto islamilaisen tasavallan puolisotilaallisen Basij-ryhmän tietoverkkohyökkäyksistä?
Is the Council aware of the Islamic Republic’s Basij militia cyber attacks?
Neuvosto kokoontui helmikuun lopussa vuonna 2010 laatiakseen ehdotuksia tietojärjestelmiin kohdistuvista hyökkäyksistä vuonna 2005 annetun direktiivin (puitepäätös 2005/222/YOS) päivittämiseksi.
In late February 2010, the Council met to submit proposals for updating the 2005 Directive on attacks against information systems (Framework Decision 2005/222/JHA).
Miten neuvosto on direktiivin perusteella valmistautunut käyttämään sen säännöksiä torjuakseen Iranin islamilaisesta tasavallasta peräisin olevia tietoverkkohyökkäyksiä?
In light of this directive, how is the Council prepared to invoke its provisions in combating the threat of cyber attacks emanating from the Islamic Republic of Iran?
Voisiko se ryhtyä muihin ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin torjuakseen hyökkäykset tulevaisuudessa?
Would it consider adopting other punitive measures to ward off future attacks?
(20. heinäkuuta 2011)
(20 July 2011)
Neuvosto on tietoinen Iranin yrityksistä häiritä Iranin sisäistä sekä maahan ja maasta suuntautuvaa digitaalista viestintää.
The Council is aware of attempts by Iran to hamper digital communication within, to and from Iran.
Tällainen viestinnän häirintä on ristiriidassa ihmisoikeuksia koskevien kansainvälisten velvoitteiden kanssa, jotka koskevat muun muassa sananvapautta sellaisena kuin siitä määrätään Iranin ratifioimassa kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa.
Such hampering of communication is not in line with international obligations on human rights, which notably provide for freedom of expression as set out in the International Covenant on Civil and Political Rights, ratified by Iran.
Korkea edustaja Catherine Ashton on useaan otteeseen kehottanut Irania kunnioittamaan sananvapautta ennen kaikkea sallimalla kansalaistensa vapaan viestinnän ja tiedonsaannin satelliittivälitteisten televisio- ja radiolähetysten ja internetin välityksellä.
High Representative Catherine Ashton has on several occasions called on Iran to respect freedom of expression, not least by allowing its citizens to freely communicate and receive information through TV, radio, satellite broadcasting and the Internet.
Neuvosto on ilmaissut voimakkaan huolestuneisuutensa niiden toimenpiteiden johdosta, joita Iranin viranomaiset ovat toteuttaneet estääkseen kansalaisiaan välittämästä ja vastaanottamasta vapaasti tietoja sähköisesti, ja se on kehottanut Iranin viranomaisia lopettamaan satelliittilähetysten häirinnän ja internetsivustojen sensuroinnin sekä lopettamaan sähköisen sensuroinnin välittömästi.
The Council has expressed its grave concern over measures taken by the Iranian authorities to prevent its citizens from free communication and receiving information by electronic means, and has called on the Iranian authorities to stop the jamming of satellite broadcasting and Internet censorship and to put an end to electronic censorship immediately.
Satelliittivälitteisten televisio- ja radiolähetysten häirintä on ristiriidassa niiden sitoumusten kanssa, jotka Iran on antanut Kansainvälisessä televiestintäliitossa (ITU).
The jamming of TV and radio satellite broadcasting runs counter to the undertakings given by Iran in the context of the International Telecommunications Union (ITU).
Maaliskuisessa istunnossaan saavuttamansa poliittisen yhteisymmärryksen perusteella neuvosto hyväksyi 12. huhtikuuta 2011 yksipuolisia rajoittavia toimenpiteitä (varojen jäädyttäminen ja viisumikielto) 32:ta henkilöä vastaan, joiden katsotaan olevan vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista Iranissa.
Following the political agreement reached at its March meeting, on 12 April 2011 the Council adopted autonomous restrictive measures (an asset freeze and a visa ban) on 32 individuals deemed responsible for serious human rights violations in Iran.