natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaen huomioon että olisi järkevää perustaa yhteisön väestönsuojeluelin, jonka avulla pystyttäisiin saamaan käyttöön ja yhdistämään vahvuudet sekä inhimilliset ja taloudelliset voimavarat yhteisön alueella toteutettavia tai kansainvälisiä hätätoimia varten,
It would be beneficial to create a European civil protection body that could mobilise joint human and financial resources for emergency interventions inside and outside Europe.
aikooko neuvosto edistää aloitteita, joiden tavoitteena on käynnistää jäsenvaltioiden väestönsuojelualan toimien yhteisön laajuinen koordinointi?
Will the Council sponsor initiatives aimed at establishing European-level coordination between the Member States in the field of civil protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3347/05
WRITTEN QUESTION E-3347/05
Aihe: Yhden euron seteleiden painaminen
Subject: Printing of 1 euro banknotes
Italiassa, samoin kuin muissakin EU:n jäsenvaltioissa euron ja valuuttakurssisuhteiden käyttöönotto ovat laukaisseet inflaation, joka on suurempi kuin markkinoiden normaalit lait määräisivät.
In Italy, as in other EU Member States, the introduction of the euro and exchange rate relations have triggered a rate of inflation abnormally higher than normal market laws would dictate.
Yhden euron kolikon korvaaminen yhden euron setelillä edistäisi arvon palautumista antamalla psykologista vahvistusta.
Replacing the 1 euro coin with a 1 euro banknote would foster a recovery in value by giving a psychological boost.
Voisiko komissio harkita ehdotusta ottaa käyttöön tällainen seteli ja siten helpottaa vähemmän varakkaiden ihmisten, kuten eläkeläisten ja ruumiillisen työn tekijöiden, elämää?
Will the Commission not consider proposing that such a banknote be introduced so as to make life easier for people who are less well-off, such as pensioners and manual workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3348/05
WRITTEN QUESTION E-3348/05
Aihe: Pakollinen "Made in …" -merkintä
Subject: Mandatory ‘Made in …’ labelling
Euroopassa ei ole velvoitetta merkitä yhteisön ulkopuolisista maista tuotujen tuotteiden alkuperämaata.
In Europe, it is not obligatory for the country of origin to be indicated on goods imported from third countries.
Kun tätä velvoitetta ei ole, voi käydä niin, että italialaiseksi luultu liha on itse asiassa peräisin Thaimaasta ja hullun lehmän taudin saastuttamaa, kuten äskettäin kävi ilmi Milanossa, että CE-merkittyjä lääkealan tuotteita ostetaan siinä uskossa, että ne ovat Euroopasta, kun ne todellisuudessa ovat Kiinasta ja CE-merkintä tarkoittaa salakavalasti sanoja "China Economy", että ihmiset ostavat hedelmiä ja vihanneksia, joiden kasvupaikaksi ajatellaan Toskanan maatalous- ja matkailualueet, kun itse asiassa on kyse kanadalaista GMO-tuotteista, ja että ihmiset ostavat vaatteita, muun muassa merkkituotteita ajatellen, että ne on valmistettu Italiassa, kun ne tosiasiassa on tehty Filippiineillä ja joskus vieläpä lapsityövoimalla.
In the absence of such an obligation, it can happen: that meat thought to be Italian actually comes from Thailand and is infected with mad cow disease, as recently occurred in Milan; that medicinal products bearing the CE mark are purchased in the belief that they are European, when in fact they are from China, with the CE mark slyly standing for ‘China Economy’; that people buy fruit and vegetables which are thought to be grown in agricultural tourism sites in Tuscany when in fact they are Canadian GMO products; that people purchase clothing, including name brands, thinking it has been produced in Italy, when in fact it has been made in the Philippines, sometimes even by children.
Komissio teetti hiljattain Euroopan kansalaisten keskuudessa mielipidekyselyn tästä aiheesta.
The Commission recently sponsored an Internet opinion poll of European citizens on this theme.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa suojatakseen eurooppalaisia kuluttajia?
What measures does the Commission intend to adopt to safeguard European consumers?
Eikö komission pitäisi tehdä ehdotus asetukseksi, joka tekisi pakolliseksi merkitä kaikkien EU:hun tuotavien tuotteiden alkuperämaa sanamuodolla "Made in …"?
Should it not bring forward a proposal for a regulation making it obligatory for the country of origin of all goods imported into the EU to be indicated in the form of the wording ‘Made in …’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3349/05
WRITTEN QUESTION E-3349/05
esittäjä(t): Giovanni Pittella (PSE) ja Vincenzo Lavarra (PSE)
by Giovanni Pittella (PSE) and Vincenzo Lavarra (PSE)
Aihe: Työturvallisuutta koskevien yhteisön säännösten soveltaminen Italiassa
Subject: Implementation by Italy of European regulations on safety at the workplace
Italiassa sattuu päivittäin työtapaturmia.
In Italy there is a daily stream of accidents at work.
Pelkästään vuonna 2004 niitä oli 938613 .
In 2004 alone there were as many as 938613 of these.
Tuorein tapaus koskee työntekijää, joka menetti henkensä ILVA SpA:n terästehtaalla Tarantossa.
The latest case was that of a worker who met his death at the ILVA iron and steel works in Taranto.
Nämä dramaattiset tapahtumat herättävät epäilyksen siitä, sovelletaanko Italiassa tosiasiassa lakia 626/94, jolla työturvallisuutta koskeva eurooppalainen direktiivi saatettiin osaksi Italian kansallista lainsäädäntöä.
The tragic nature of such events raises questions as to the practical application of Law No 626/94 via which the European Directive on Safety at Work was transposed into Italian law.
On ilmeistä, että Italiassa tarvitaan joukko koordinoituja ja tehokkaita valvontatoimia, joilla pyritään lisäämään tietoisuutta turvallisuuden ja vastuullisen toiminnan merkityksestä.
There is clearly an urgent need in Italy for a set of coordinated and detailed enforcement measures aimed at promoting a culture of safety and responsibility.
Millaisia aloitteita Euroopan komissio voi tehdä varmistaakseen, että jäsenvaltiot soveltavat käytännössä voimassa olevia työtapaturmien ehkäisyä koskevia yhteisön säännöksiä?
What action can the European Commission take to ensure the practical application in the Member States of current European regulations in the field of accident prevention?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3350/05
WRITTEN QUESTION E-3350/05
Vastauksessaan kysymykseen E-2371/05 komissio ilmoittaa, että se on ryhtynyt kurinpitomenettelyyn kahta virkamiestä vastaan, joiden käytös muun muassa asukasyhdistyksen kokouksessa Brysselin alueella oli herättänyt arvostelua Flanderin lehdistössä.
In its reply to Question E‑2371/05, the Commission stated that it had instituted disciplinary proceedings against two officials discredited in the Flemish media on account of their conduct, including at a residents' meeting in Brussels.
Voiko komissio antaa tietoja siitä, missä vaiheessa menettely on tällä hetkellä?
What stage has been reached in these proceedings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3351/05
WRITTEN QUESTION E-3351/05
Aihe: Komission jäsenen edut
Subject: Commissioner's interests
Voiko komissio lisäksi varmistaa, että kaikki tällaiset lahjat mainitaan protokollaosaston pitämässä lahjojen julkisessa rekisterissä?
Would the Commission also ensure that any such gift is mentioned on the public register of gifts held by the Protocol department?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3352/05
WRITTEN QUESTION E-3352/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3353/05
WRITTEN QUESTION E-3353/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3354/05
WRITTEN QUESTION E-3354/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3355/05
WRITTEN QUESTION E-3355/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3356/05
WRITTEN QUESTION E-3356/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3357/05
WRITTEN QUESTION E-3357/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3358/05
WRITTEN QUESTION E-3358/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3359/05
WRITTEN QUESTION E-3359/05
Voiko komissio lisäksi varmistaa, että kaikki tällaiset lahjat mainitaan protokollaosaston pitämässä lahjojen julkisessa rekisterissä?
Would the Commission also ensure that any such gift is mentioned on the public register of gifts held by the protocol department?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3360/05
WRITTEN QUESTION E-3360/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3361/05
WRITTEN QUESTION E-3361/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3362/05
WRITTEN QUESTION E-3362/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3363/05
WRITTEN QUESTION E-3363/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3364/05
WRITTEN QUESTION E-3364/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3365/05
WRITTEN QUESTION E-3365/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3366/05
WRITTEN QUESTION E-3366/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3367/05
WRITTEN QUESTION E-3367/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3368/05
WRITTEN QUESTION E-3368/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3369/05
WRITTEN QUESTION E-3369/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3370/05
WRITTEN QUESTION E-3370/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3371/05
WRITTEN QUESTION E-3371/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3372/05
WRITTEN QUESTION E-3372/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3373/05
WRITTEN QUESTION E-3373/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3374/05
WRITTEN QUESTION E-3374/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3375/05
WRITTEN QUESTION E-3375/05
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3376/05
WRITTEN QUESTION E-3376/05
esittäjä(t): Francisca Pleguezuelos Aguilar (PSE)
by Francisca Pleguezuelos Aguilar (PSE)
Aihe: Vammaisten mahdollisuus käyttää verkkopalveluita
Subject: e-Accessibility for those with special needs
Verkkopalveluiden saavutettavuus tarkoittaa, että mahdollisimman monet voivat käyttää verkkotuotteita tai -palveluita.
Web accessibility is defined as giving the greatest number of people the opportunity to use an Internet product or service.
Yhä pidemmälle kehittyneessä tietoyhteiskunnassa verkkopalveluiden saavutettavuus on entistä tärkeämpää suuremman sosiaalisen osallisuuden varmistamiseksi.
In today’s information society, this accessibility is more and more important in terms of social participation.
Internet on jatkuvassa muutoksessa siihen liittyvine etuineen ja haittoineen.
The Internet is constantly changing, and this has its good and bad points.
Sen saavutettavuuteen liittyy kuitenkin paljon epätietoisuutta, joka on syynä digitaalisiin esteisiin ja kansalaisten — varsinkin vammaisten — syrjäytymiseen.
Very little is known, however, about accessibility problems, which open up a digital divide, excluding some members of the public, particularly those with special needs.
Tiettyjen saavutettavuutta koskevien hyväksyttyjen standardien noudattaminen liittyy kiinteästi sivuston "helppokäyttöisyyteen", jolla tarkoitetaan tehokkuutta ja tarkoin rajattujen tavoitteiden saavuttamista sivustoa käyttämällä.
The establishment of a set of recognised standards for accessibility has a lot to do with the ‘usability’ of a site, which is defined as how effectively, efficiently and satisfactorily it can be used to attain specific objectives.
Onko komissio jo määritellyt esteet, joita teknologian kehitys tuo mukanaan?
Does the Commission know what new digital divides are opening up as a result of technological advances?
Kiinnittääkö se erityistä huomiota tiettyihin vammaisten kohtaamiin esteisiin?
Will any of these obstacles that affect those with special needs be given special consideration?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3377/05
WRITTEN QUESTION E-3377/05
Aihe: Pato Sesseran laaksossa Biellan maakunnassa (Italia)
Subject: Dam in the Sessera Valley, Province of Biella (Italy)
Piemonten aluehallitus on hyväksynyt vesiensuojelusuunnitelman (Piano di Tutela delle Acque), johon sisältyy padon rakentaminen Sesseran laaksoon ja/tai Mastallonen laaksoon.
The Piedmont Regional Government has adopted the ‘Piano di Tutela delle Acque’ (‘Water Protection Plan’) which provides for the construction of a dam in the Sessera and/or Mastone Valley/s.
Hemmo Muntingh on aiemmin esittänyt komissiolle vastaavanlaista hanketta koskevan kirjallisen kysymyksen (kirjallinen kysymys 2345/82, EYVL C 177, 4.7.1983, s. 14).
A written question has already been put to the Commission regarding a similar project by Mr Hemmo Muntingh (Written Question 2345/82 published in Official Journal No C 177 of 4 July 1983, p.
Kielteisiä lausuntoja padon rakentamisesta ovat antaneet Biellan maakuntahallinto, paikallinen vuoristoyhteisön hallinto ja toimivaltaiset paikallisneuvostot, Biellan tutkimuskeskus DOCBI, Biellan Pro Natura, J. C. Malausa (Office pour l’Information Ecoentomologique, Versailles, Ranska) ja lähes kaikki paikalliset asukkaat.
Negative opinions on the construction of the dam have been issued by: the Biella Provincial Administration, the local Mountain Community administration and the competent local councils, the Biellese Study Centre DOCBI, Pro Natura Biellese, J.C. Malausa of the Office pour l'Information Ecoentomologique in Versailles, and almost all the local residents.
Padon rakentaminen edellyttää myös teiden, putkistojen ja tunneleiden rakentamista, joka muuttaisi vuoristoympäristöä ja tuhoaisi luontotyypin kenties kokonaan.
The construction of the dam will also entail the building of roads, conduits and tunnels which would disturb the mountain environment and perhaps completely destroy the natural habitat.
Voiko neuvosto näin ollen ilmoittaa: —
Could the Council therefore indicate: —
aikooko se tukea Piemonten aluehallituksen tekemää päätöstä toisen tai kummankin kyseessä olevan padon rakentamisesta; ja —
whether it intends to support the decision taken by the Piedmont Regional Government to construct one or both of the dams in question; —
mitä toimenpiteitä se voi toteuttaa estääkseen hankkeen etenemisen?
what measures it could take to prevent the project from going ahead?
Arvoisa kysyjä on tietoinen siitä, että EY:n perustamissopimuksen mukaan sen valvomisesta, että jäsenvaltiot noudattavat yhteisön lainsäädäntöä, huolehtii Euroopan komissio eikä neuvosto.
The Honourable Member is aware that according to the EC Treaty the European Commission, and not the Council, is responsible for ensuring that Member States comply with Community legislation.
Direktiivin 6 artiklan 3 kohdassa säädetään, että toimivaltaiset kansalliset viranomaiset voivat ”antaa hyväksyntänsä” kysyjän kuvaaman kaltaiselle ”suunnitelmalle tai hankkeelle vasta varmistuttuaan siitä, että suunnitelma tai hanke ei vaikuta kyseisen alueen koskemattomuuteen, ja kuultuaan tarvittaessa kansalaisia”.
Article 6 (3) of that directive provides that competent national authorities can ‘agree to a plan or project’ such as described by the Honourable Member ‘only after having ascertained that it will not adversely affect the integrity of the site concerned and, if appropriate, after having obtained the opinion of the general public.’
Lisäksi direktiivin 6 artiklan 4 kohdassa säädetään: ”Jos suunnitelma tai hanke on alueelle aiheutuvien vaikutusten arvioinnin kielteisestä tuloksesta huolimatta ja vaihtoehtoisten ratkaisujen puuttuessa kuitenkin toteutettava erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä, mukaan lukien sosiaaliset tai taloudelliset syyt, jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarvittavat korvaavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että Natura 2000:n yleinen kokonaisuus säilyy yhtenäisenä.
Furthermore, Article 6(4) of that directive provides that ‘if, in spite of a negative assessment of the implications for the site and in the absence of alternative solutions, a plan or project must nevertheless be carried out for imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature, the Member State shall take all compensatory measures necessary to ensure that the overall coherence of Natura 2000 is protected.
Jäsenvaltion on ilmoitettava komissiolle toteutetut korvaavat toimenpiteet.”
It shall inform the Commission of the compensatory measures adopted.’
On komission asia huolehtia siitä, että jäsenvaltiot todella noudattavat näitä säännöksiä.
It is for the Commission to ensure that Member States effectively comply with these provisions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3378/05
WRITTEN QUESTION E-3378/05
Piemonten aluehallitus on hyväksynyt vesiensuojelusuunnitelman, johon sisältyy padon rakentaminen Sesseran laaksoon ja/tai Mastallonen laaksoon.
The Piedmont Regional Government has adopted the ‘Piano di Tutela delle Acque’ (‘Water Protection Plan’) which provides for the construction of a dam in the Sessera and/or Mastone Valley/s.
Voiko komissio näin ollen ilmoittaa: —
Could the Commission therefore indicate: —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3379/05
WRITTEN QUESTION E-3379/05
Aihe: Italian valtiollisen rautatieyhtiön (FS) junien kunto
Subject: Conditions on FS trains in Italy
Lauantaina 3. syyskuuta 2005 sain nähdä omin silmin ja ikuistaa (ks. liitteenä olevat valokuvat) usein valitusten kohteena olleen, häpeällisen ja huolestuttavan tilanteen Italian valtiollisen rautatieyhtiön (FS) junissa, varsinkin niissä, jotka liikennöivät Italian eteläosissa.
On Saturday, 3 September 2005, I was able to see for my own eyes and record (see photographs attached) the often-complained about, shameful and worrying conditions on board FS trains in Italy, and in particular those that provide connection and branch line ‘services’ in the south of Italy.
Monet istuimista ja osastojen rakenteista olivat käsittämättömän likaisia, ja joissakin lasiseinissä oli vaarallisia säröjä.
Many of the chairs and compartment structures were unimaginably dirty and some of the glass partitions dangerously cracked.
Vaunujen säätö- ja ohjauslaitteet olivat kenen tahansa käytettävissä.
The carriage regulation and manoeuvring equipment was freely accessible to all.
Palosammuttimien — ainakin valokuvaamieni sammuttimien — tarkastuspäivät olivat menneet umpeen.
The fire extinguishers — at least the ones I photographed — were past their inspection date.
En kuvaile tilannetta tämän yksityiskohtaisemmin.
I will go into no further detail.
Pelkästään se, että jouduin näkemään nämä seikat, ylittää säädyllisyyden rajat.
Simply having to see the things I witnessed is an insult to decency.
Junan matkustajien kertomusten perusteella tämä on tavanomainen tilanne FS:n junissa Italian eteläosissa sen lisäksi, että rautatiejärjestelmässä ja paikallisessa ja valtakunnallisessa liikenteessä yleensä on muitakin puutteita ja tehottomuutta.
Judging from what train passengers have to say, these are the typical conditions one finds on FS trains in the south of Italy, on top of other types of deficiency and inefficiency in the railway system and in regional and inter-regional transport in general.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä toimenpiteitä toteutetaan sen varmistamiseksi, että FS:n junat Italiassa tarjoavat kuluttajille asiallisia palveluja kuten EU:n muiden jäsenvaltioiden rautatieyhtiötkin, joiden kanssa palveluja on tarkoitus yhdenmukaistaa ja standardoida?
Could the Commission state what measures will be taken to ensure that FS trains in Italy provide consumers with respectable services on a par with those provided by railway companies in other EU Member States with which there is to be an integration and standardisation of services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3380/05
WRITTEN QUESTION E-3380/05
Aihe: Vuohenkasvatuksen tuet
Subject: Aid for goat farming
Euroopan unionin tietyillä metsä- ja vuoristoalueilla, erityisesti Portugalissa, missä kuivuus ja metsäpalot entisestään pahentavat köyhyyttä niiden maanviljelijöiden keskuudessa, jotka tähän saakka ovat vastustaneet kiusausta lähteä maasta, vuohenkasvatus voi parantaa väestön tulotasoa ja samalla edistää alueellista kehitystä.
In certain mountain forest areas of the European Union, particularly in Portugal, where drought and forest fires exacerbate the poverty affecting those farmers who have not yet joined the rural exodus, goat farming can help boost local incomes and at the same time contribute to regional development.
Tämän vuoksi vuohenkasvatuksen panosta metsien puhtaana pitäjänä samoin kuin vuohipaimenten vaalimistyötä on arvostettava paremmin, mikä tarkoittaa, että vuohenkasvattajille on myönnettävä erityistukea ja eräitä jo myönnettyjä tukia on korotettava.
The role played by goats in keeping forests clear and the vigilance of goatherds need to be enhanced, by granting specific aid for goat farmers or increasing some of the forms of aid already available.
Vuohenkasvattajat korostavat, että kuten uusin kehitys on osoittanut, vuohenkasvatusalan erityispiirteet lampaankasvatukseen verrattuna on tunnustettava.
Goat farmers are drawing attention to the need to recognise the specific features of goat farming by comparison with sheep farming, as recent developments have shown.
Pitääkö komissio tätä alaa koskevan Portugalia varten tarkoitetun erityisohjelman rahoitusta mahdollisena?
Does the Commission consider it possible for a specific programme for Portugal to be financed in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3382/05
WRITTEN QUESTION E-3382/05
Aihe: Justice for Kevin Sweeney -kampanja
Subject: Justice for Kevin Sweeney Campaign
Kevin Sweeneyn tapaus, jossa Ison-Britannian kansalainen tuomittiin Alankomaiden oikeudessa vuonna 2001 vaimonsa murhasta, on herättänyt paljon huomiota Alankomaissa ja koko Euroopassa.
The case of Kevin Sweeney, a British national convicted in a Dutch court for the murder of his wife in 2001, has raised much attention in the Netherlands and throughout Europe.
Sekä Justice for Kevin Sweeney -kampanjan lausunnoissa että Fair Trials Abroad -järjestön tiedonannoissa on ilmaistu vakavaa huolestuneisuutta Alankomaiden viranomaisten ja oikeusministeriön menettelytapoja kohtaan tämän tapauksen käsittelyssä.
Representations from the ‘Justice for Kevin Sweeney Campaign’ as well as statements from the organisation ‘Fair Trials Abroad’, have highlighted serious concerns about the conduct of the Dutch authorities and the Dutch Ministry for Justice in this matter.
Kevin Sweeneyn ja Alankomaiden oikeusministeriön välillä on äskettäin tehty sopimus oikeudenkäynnin ja todisteiden tarkastelemisesta uudelleen, mutta silti monet kysymykset jäävät avoimiksi.
There has been a recent agreement between Mr Sweeney and the Dutch Ministry for Justice in relation to a review of the trial and evidence, however many questions remain to be answered.
Millainen on komission näkemys asiasta ja miten komissio osallistuu siihen?
What is the Commission's approach to and involvement in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3383/05
WRITTEN QUESTION E-3383/05
Aihe: Taloudelliset kasvunäkymät
Subject: Economic growth prospects
Millaisia päätelmiä komissio tekee OECD:n viimeaikaisen selvityksen pohjalta, jossa ennakoidaan euroalueen talouskasvun olevan seuraavien kahden vuoden aikana vähäisintä alueen kolmessa suurimmassa valtiossa — Saksassa, Ranskassa ja Italiassa — ja noin 15 miljoonan ihmisen olevan työttömänä?
What conclusions does the Commission draw from the recent OECD report which forecast that the three biggest eurozone countries — Germany, France, and Italy — will all experience the lowest growth in the region over the next two years and that some 15 million people will be unemployed?
Kun selvitys julkaistiin, huomasiko komissio kritiikin, jolla OECD:n työllisyysasioista vastaava johtaja John Martin arvosteli Ranskan taipumusta protektionismiin sanoessaan: ”Protektionistinen toimintatapa on umpikuja.
Did the Commission also note, when the report was launched, the criticism of French protectionist inclinations by the OECD's director for employment, John Martin, who said, ‘Protectionist policies are a blind alley.
Valtioissa, jotka ovat harjoittaneet kauppaa avoimemmin, talouskasvu on usein vahvempaa kuin vähemmän avoimissa valtioissa.”?
Countries that have been more open to trade have also tended to experience higher economic growth than less open economies.’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3384/05
WRITTEN QUESTION E-3384/05
Aihe: Euron selviytyminen
Subject: Survival of the euro
Miten komissio vastaa erään maailman johtavista clearing-pankeista, HSBC:n, julkaisemaan selvitykseen (heinäkuu 2005) Euroopan keskuspankin salailevasta taitamattomuudesta ja sen tietoisesta kieltäytymisestä hallita tehokkaasti inflaatiota ja euroalueen taloudellista toimintaa?
What is the Commission's response to the report (July 2005) of one of the world's leading clearing banks, HSBC, on the secretive ineptitude of the European Central Bank and its ‘conscious refusal’ to manage inflation and eurozone economic activity effectively?
Hyväksyykö komissio selvityksen asiantuntijanäkemyksen, jonka mukaan euroalueen tämänhetkinen taloudellinen kehityssuunta ei ole kestävä?
Does the Commission accept the report's expert view that the eurozone's current economic path is ‘unsustainable’?