natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se myös katsoi, että Euroopan kielellinen monimuotoisuus tuo lisäarvoa Euroopan unionin ja muun maailman välisten taloudellisten ja kulttuuristen suhteiden kehittämiselle.
It also considered that linguistic diversity within Europe constitutes an added value for the development of economic and cultural relations between the European Union and the rest of the world.
Neuvosto kehotti komissiota toimittamaan vuoden 2011 puoliväliin mennessä kertomuksen päätöslauselman täytäntöönpanosta.
The Commission was invited by the Council to report by mid‑2011 on the implementation of this resolution.
Euroopan ulkosuhdehallinnon toimintaa, henkilöstön erityiset pätevyysvaatimukset mukaan luettuina, ei ole vielä määritelty yksityiskohtaisesti, ja perustamissopimusten mukaisesti korkean edustajan on annettava sitä koskeva ehdotus.
The details of the functioning of the European External Action Service, including the specific qualifications of its staff, have yet to be determined, and await a proposal from the High Representative as provided for by the treaties.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6236/09
WRITTEN QUESTION E-6236/09
Aihe: Etelä-Atlantti – Angolaan ja Brasiliaan liittyvät toimet ja alueen ensisijainen asema
Subject: South Atlantic — priority and measures regarding Angola and Brazil
Millaisen ensisijaisen aseman EU:n ulkosuhteiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja aikoo myöntää Etelä-Atlantin alueelle ja erityisesti alueen kahdelle nousevalle portugalinkieliselle valtiolle, Angolalle ja Brasilialle?
What priority is being assigned, and what steps will be taken, by the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy as regards the South Atlantic and in particular the two emerging Portuguese-speaking powers, Angola and Brazil?
Mihin toimenpiteisiin hän aikoo ryhtyä tämän alueen ja näiden valtioiden osalta?
Are any specific actions or measures to be taken concerning these two countries?
Miten EU:n ulkosuhteiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja aikoo tulkita ja johtaa EU:n ja Brasilian strategista kumppanuutta?
In what way will the High Representative seek to interpret and pursue the EU‑Brazil Strategic Partnership?
EU toteaa Angolan olevan tärkeä toimija Afrikassa ja suhtautuu myönteisesti sen haluun saada kansainvälisesti näkyvämpi asema.
The EU acknowledges the important role that Angola plays in Africa and welcomes its willingness to have a more prominent stance internationally.
EU ja Angola ovat käyneet vuoden 2003 lopusta säännöllistä ja virallista poliittista vuoropuhelua Cotonoun sopimuksen 8 artiklan mukaisesti.
The EU and Angola have engaged in regular and formal political dialogue, under Article 8 of the Cotonou Agreement, since the end of 2003.
Vuoropuhelua tehostettiin erityisesti juuri ennen syyskuussa 2008 pidettyjä parlamenttivaaleja, joita kaikki tarkkailijat pitivät ratkaisevan tärkeänä askeleena Angolan jatkuvassa demokratisoitumisprosessissa, sekä niiden jälkeen.
The dialogue was particularly enhanced immediately prior to and after the legislative elections that took place in September 2008, considered by all observers as a crucial step in Angola's continued process of democratisation.
EU:n ja Angolan vuoropuhelun vahvistamiseksi ja aktiivisemman poliittisen yhteistyön aloittamiseksi EU esitti joulukuussa 2009 Angolan viranomaisille Angolan ja EU:n suhteiden kehittämistä koskevan asiakirjaluonnoksen ”Angola-EU Joint Way Forward” (JWF).
With a view to reinforcing our dialogue and engaging in more active political cooperation, the EU presented to its Angolan counterparts in December 2009 a proposal for a draft Angola-EU Joint Way Forward (JWF).
JWF:n tavoitteena on saattaa EU:n ja Angolan suhteet uudelle tasolle käymällä tiivistä vuoropuhelua, jota ohjaavat omavastuullisuuden ja yhteisvastuun perusperiaatteet sekä Afrikan ja Euroopan keskinäinen riippuvuus globalisoituvassa maailmassa.
The JWF aims to take our relations to a new level, through an intensive dialogue guided by the fundamental principles of ownership and joint responsibility, and the interdependence between Africa and Europe in a globalising world.
Angolan viranomaiset tarkastelevat tekstiä parhaillaan.
The text is currently being considered by the Angolan authorities.
Lopullisen JWF:n laatimiseen johtavan prosessin odotetaan kulminoituvan Luandassa pidettävään korkean tason kokoukseen, jonka menettelytavoista ja kokoonpanosta päätetään molempia osapuolia kuullen.
The process leading to the final JWF is expected to culminate in a high-level meeting in Luanda, the specific modalities and composition of which will be determined in consultation by the two sides.
EU:n ja Brasilian välisen strategisen kumppanuuden perustaminen ja siihen liittyvän yhteisen toimintasuunnitelman hyväksyminen ovat merkittävästi tiivistäneet ja laajentaneet suhdetta.
The establishment of the Strategic Partnership between the EU and Brazil and the adoption of the related Joint Action Plan have produced a significant intensification and broadening of the relationship.
Yhteisen toimintasuunnitelman ensimmäinen täytäntöönpanovuosi on ollut rohkaiseva.
The first year of implementation of the Joint Action Plan has been encouraging.
EU:n tärkeimpänä tavoitteena on nyt edistää tehokasta monenvälisyyttä muun muassa toimimalla yhdessä strategisen kumppanin Brasilian kanssa, jotta kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden välisiä eroavuuksia voitaisiin tehokkaasti tasoittaa monenvälisissä organisaatioissa.
The EU's most important objective now is to promote effective multilateralism inter alia by working with our strategic partner, Brazil, to effectively bridge differences between the developed and the developing world in multilateral organisations.
EU:n, Brasilian ja kehitysmaiden, kuten portugalinkielisten maiden ja Haitin yhteistyön toteuttaminen on myös tärkeä painopistealue.
The implementation of triangular cooperation between the EU, Brazil and interested developing countries such as the Portuguese-speaking countries and Haiti is also a high priority.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6242/09
WRITTEN QUESTION E-6242/09
Aihe: Aminatou Haidarin karkotus Länsi-Saharasta Espanjaan
Subject: Expulsion of Aminatou Haidar from Western Sahara to Spain
Joitakin viikkoja sitten Marokko karkotti länsisaharalaisen ihmisoikeusaktivistin Aminatou Haidarin Länsi-Saharasta Espanjaan.
A few weeks ago, Morocco expelled the Western Saharan human rights activist Aminatou Haidar from Western Sahara to Spain.
Karkotuksen yhteydessä häneltä myös otettiin pois passi sekä Marokon kansalaisuus.
On expulsion she was also deprived of her passport and her Moroccan citizenship.
Tämän jälkeen Aminatou on ollut nälkälakossa, koska häneltä on evätty paluu Länsi-Saharaan.
Since then, Ms Haidar has been on hunger strike, as she has been refused permission to return to Western Sahara.
Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön mukaan Marokon toiminta on vastoin kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan YK:n kansainvälisen yleissopimuksen 12 artiklaa.
According to Human Rights Watch, Morocco’s action contravenes Article 12 of the UN’s International Covenant on Civil and Political Rights.
Yleissopimuksen mukaan ”jokainen voi vapaasti lähteä mistä tahansa maasta, myös omastaan”, ja ”keneltäkään ei saa mielivaltaisesti kieltää oikeutta tulla omaan maahansa.”
The Convention states that ‘Everyone shall be free to leave any country, including his own’ and that ‘No one shall be arbitrarily deprived of the right to enter his own country’.
Marokko on myös sekä EU:n kanssa tekemässään assosiaatiosopimuksessaan että kalastussopimuksessa sitoutunut kunnioittamaan ihmisoikeuksia.
Morocco has also undertaken, both in its association agreement and in its fisheries agreement with the EU, to respect human rights.
Siksi kysyn seuraavaa: 1.
With this in mind, I should like to ask the following questions: 1.
Onko Marokko rikkonut Aminatoun karkotuksen yhteydessä maan EU:n kanssa tekemien sopimusten mukaisia sitoumuksia? 2.
Is Morocco, in expelling Aminatou Haidar, not breaching the undertakings it made in its agreements with the EU? 2.
Miten neuvosto on reagoinut Marokon toimiin? 3.
How has the Council responded to Morocco’s action? 3.
Aikooko neuvosto ryhtyä toimiin kyseisen karkotuksen johdosta?
Does the Council plan to take any measures as a result of this expulsion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6243/09
WRITTEN QUESTION E-6243/09
Aihe: Kiertävien ja rajan yli kulkevien naapurivaltiossa asuvien työntekijöiden tiedonsaantioikeuksien varmistaminen
Subject: Guaranteeing the right to information of mobile and frontier workers
Yhteisön toimielimet ovat päättäneet asetuksen 2004/883 EUVL L 166, 30.4.2004, s. 1. toimeenpanoasetuksen perusteella myöntää kiertäville ja rajan yli kulkeville naapurivaltiossa asuville työntekijöille oikeuden saada tietoa sosiaaliturvaa koskevista kysymyksistä.
Under the regulation to implement Regulation (EC) No 2004/883 OJ L 166, 30.4.2004, p.
Yhteisön toimielimet ovat sitoutuneet varmistamaan korkeatasoiset neuvontapalvelut kiertäville työntekijöille.
1 . , the European Union institutions have decided to guarantee mobile and frontier workers the right to information on social security issues.
Ratkaisevassa asemassa tässä neuvontatehtävässä ovat Euroopan työnvälitysverkoston (EURES) rajakumppanuuksissa toimivat työmarkkinaosapuolet.
The European Union institutions have committed themselves to ensuring that mobile workers receive better guidance.
Tällä hetkellä ollaan laatimassa uusia EURES-verkoston suuntaviivoja vuosille 2010–2013.
The key advisory role is played by social partners in the EURES cross-border partnerships.
Onko komissio sitä mieltä, että vahvat, riippumattomat työmarkkinaosapuolet ovat tarpeellisia työntekijöiden tiedonsaanti- ja neuvontapalveluoikeuksien ylläpitämiseksi?
Is the Commission of the opinion that strong, independent social partners are necessary in order to defend workers' rights to information and advice?
Säädetäänkö suuntaviivaluonnoksen viimeisessä versiossa työmarkkinaosapuolten kautta annettavan tiedon ja neuvonnan samanarvoinen merkitys?
Does the most recent version of the draft guidelines provide for equal importance to be given to information and guidance from social partners?
Onko komissio sitä mieltä, että työmarkkinaosapuolten neuvontapalveluiden rakennetta pitäisi vahvistaa?
Is the Commission of the opinion that the social partners' advisory structure must be strengthened?
Minkälaista osuutta EURES-verkoston tukikelpoisista hankkeista komissio suunnittelee työmarkkinaosapuolten työntekijöille antamaa tietoa ja neuvontaa varten?
In what proportion of eligible EURES projects does it make provision for social partners to inform and advise workers?
Osallistuvatko työmarkkinaosapuolet tulosten osoitinten kehittämiseen?
Will the social partners be involved in the development of performance indicators?
Ottaako komissio työmarkkinaosapuolten ehdotukset huomioon suuntaviivoissa ja tulosten osoitinten kehittämisessä?
Will the Commission incorporate the social partners' suggestions into the guidelines and in the development of the performance indicators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6244/09
WRITTEN QUESTION E-6244/09
esittäjä(t): Johannes Cornelis van Baalen (ALDE)
by Johannes Cornelis van Baalen (ALDE)
(15. joulukuuta 2009)
(15 December 2009)
Aihe: Hondurasin vaalit
Subject: Elections in Honduras
Koska Hondurasin presidentinvaalit järjestettiin riippumattoman vaalituomioistuimen valvonnassa ja koska kansainväliset tarkkailijat ja tiedotusvälineet pitivät niitä vapaina ja oikeudenmukaisina, aikooko Euroopan unioni tunnustaa kyseisten vaalien tuloksen, millä edellytyksin ja milloin?
Given the fact that the Honduran presidential elections were held under the supervision of the independent electoral tribunal and were seen by international observers and the media to be free and fair, will the European Union recognise the outcome of those elections, and under what conditions and within what timeframe will it do so?
Aikooko EU tunnustaa Pepe Lobon Hondurasin uudeksi presidentiksi, kun hän vannoo virkavalansa tammikuun 2010 lopussa?
Will the EU recognise Pepe Lobo as the new President of Honduras when he is sworn in at the end of January 2010?
Aikooko EU tehdä yhteistyötä valitun presidentin ja hänen tulevan hallituksensa kanssa?
Will the EU cooperate with him, as the President elect, and with his incoming government?
Aikooko EU tehdä yhteistyötä nykyisen hallituksen kanssa presidentinvaalien ja tammikuussa tapahtuvan Pepe Lobon virkaanastumisen välillä?
Will the EU, in the period between the presidential elections and the inauguration of Mr Lobo as President in January, work together with the acting government?
Aikooko EU yhdessä Yhdysvaltojen ja muiden merkityksellisten toimijoiden kanssa kehottaa entistä presidenttiä Zelayaa tunnustamaan sunnuntaina 29. marraskuuta järjestetyt presidentinvaalit, ja aikooko EU olla tukematta suoraan ja epäsuoraan tahoja, jotka edelleen vastustavat vaalien tunnustamista?
Will the EU, together with the United States and other relevant parties, advise former President Zelaya to recognise the presidential elections of Sunday, 29 November, and will the EU refrain from directly and indirectly supporting those forces that are still opposing recognition of the elections?
Aikooko EU avustaa tulevaa Hondurasin hallintoa saamaan kansainvälisen yhteisön tunnustuksen?
Will the EU assist the incoming Honduran administration in achieving recognition from the international community?
Kuten puheenjohtajavaltion EU:n puolesta 3. joulukuuta 2009 antamassa julkilausumassa mainitaan, EU valittaa sitä, että Tegucigalpan ja San Josén sopimusta ei ollut vielä pantu kokonaisuudessaan täytäntöön ennen marraskuun 29. päivän vaaleja.
As indicated in a declaration issued by the Presidency on behalf of the EU on 3 December 2009, the EU regrets that the Tegucigalpa/San José agreement was not fully implemented ahead of the elections on 29 November 2009.
EU näkee kuitenkin vaalit merkittävänä edistysaskeleena Hondurasin kriisin ratkaisemisessa.
Nevertheless, the EU sees the elections as a significant step forward in solving the crisis.
EU on vedonnut kaikkiin kriisin osapuoliin, myös valittuun presidenttiin Pepe Loboon, jotta nämä pyrkisivät kansalliseen sovintoon JA perustuslaillisen ja demokraattisen järjestyksen palauttamiseen.
The EU has called upon all actors involved in the crisis, including President elect Lobo, to reach national reconciliation and to re-establish constitutional and democratic order in the country.
EU toimii edelleen tämän prosessin edistämiseksi tiiviissä yhteistyössä kansainvälisen yhteisön, erityisesti OAS:n kanssa.
The EU remains in close coordination with the international community, especially the OAS, the United States and other regional parties, to facilitate this process.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6245/09
WRITTEN QUESTION E-6245/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6246/09
WRITTEN QUESTION E-6246/09
Aihe: SR Technics -yhtiön saama valtiollinen rahoitus
Subject: State funding for SR Technics
Vuoden 2009 alussa Irlannissa nousi huolenaiheeksi tapa, jolla SR Technics ‑yhtiön tiloja suljettiin Dublinin lentokentällä ja jolla Sveitsin hallituksen antamaa rahoitusta käytettiin sulkemisen helpottamiseksi.
In early 2009, concerns were raised in Ireland about the manner of the winding‑up of the SR Technics facility at Dublin airport, and that Swiss Government funding was used to facilitate that winding‑up.
Vuoden 2009 lokakuussa ilmoitettiin, että SR Technics avaisi uuden lentokoneiden huoltopalvelun Maltassa.
In October 2009, it was reported that SR Technics would be opening an aircraft maintenance facility in Malta.
Onko komissio tietoinen mahdollisesta Maltan hallituksen rahoituksesta SR Technics ‑yhtiön ehdottamalle suunnitelmalle rakentaa uusi huoltolaitos Maltaan ja jos on, rikkooko kyseinen rahoitus Euroopan unionin kilpailulainsäädäntöä?
Is the Commission aware of any Maltese Government funding for the proposed plan by SR Technics to build a new maintenance plant in Malta, and if so does that funding break the EU’s competition regulations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6247/09
WRITTEN QUESTION E-6247/09
Aihe: Sahrawi-kansan ihmisoikeudet miehitetyssä Länsi-Saharassa: ihmisoikeusaktivisti Aminatou Haidarin maanpako
Subject: Human rights of the Sahrawi in the occupied Western Sahara: exile of human rights activist Aminatou Haidar
Aminatou Haidar on marokkolainen ihmisoikeusaktivisti, joka matkustaa ympäri maailmaa ja kampanjoi Marokon miehittämässä Länsi-Saharassa asuvan Sahrawi-kansan tilanteesta ja itsemääräämisoikeudesta.
Mrs Aminatou Haidar is a Moroccan human rights activist who travels around the world campaigning about the situation and right of self-determination of the Sahrawi, who live in Western Sahara under Moroccan occupation.
Vapautumisen jälkeen hänet kuitenkin pidätettiin useita kertoja ja vangittiin ilman oikeudenkäyntiä muun muassa El-Aaiúnissa 17. kesäkuuta 2005 järjestetyn rauhanomaisen mielenosoituksen jälkeen, jossa hän myös loukkaantui.
But after her release as well, she was repeatedly arrested and imprisoned without process, inter alia after the peaceful demonstration on 17 June 2005 in El-Aaiún, where she was also injured.
Tunnustukseksi työstään hänelle myönnettiin Juan Maria Bandres Human Rights Award ‑palkinto vuonna 2006, Silver Rose Award ‑palkinto vuonna 2007, Robert F. Kennedy Human Rights Award ‑palkinto vuonna 2008 ja Civil Courage Prize ‑palkinto vuonna 2009.
In recognition of her efforts, she was awarded the Juan Maria Bandres Human Rights Award in 2006, the Silver Rose Award in 2007, the Robert F. Kennedy Human Rights Award in 2008 and the Civil Courage Prize in 2009.
Hänet nimettiin myös Saharov-palkinnon saajaehdokkaaksi vuonna 2005 ja Nobelin rauhanpalkinnon saajaehdokkaaksi vuonna 2008.
She was also nominated for the Sakharov Prize in 2005 and the Nobel Peace Prize in 2008.
Aminatou Haidar on nyt vastoin tahtoaan Lanzarotella (Espanjassa), jossa hän on tehnyt syömälakon.
At the moment — against her will — Haidar is in Lanzarote (Spain), where she is on hunger strike.
Kun hän palasi 13. marraskuuta 2009 Yhdysvalloista (jossa hän vastaanotti Train-säätiön myöntämän Civil Courage Prize ‑palkinnon), Marokon viranomaiset kuulustelivat häntä ja pidättivät hänet El-Aaiúnissa.
After her return from the United States (where she received the Civil Courage Prize, awarded by the Train Foundation) on 13 November 2009, the Moroccan authorities questioned and imprisoned her in El-Aaiún.
Tämän jälkeen Aminatou Haidarin passi takavarikoitiin, ja hänet karkotettiin Lanzarotelle Espanjaan.
Subsequently, her passport was confiscated and she was exiled to Lanzarote in Spain.
Koska hänellä ei ole voimassa olevaa henkilötodistusta, hän ei voi palata asuinpaikkaansa ja perheensä luo El-Aaiúniin.
As she does not have a valid identity document, she cannot return to her place of residence and her family in El-Aaiún.
Tietääkö neuvosto näistä tapahtumista?
Is the Council aware of these facts?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että tämä on esimerkki Marokon viranomaisten harjoittamasta poliittisesta sorrosta, jolla ne reagoivat Sahrawi-kansan rauhanomaiseen protestointiin?
Does the Council agree that this is an instance of political repression by the Moroccan authorities in response to the peaceful protest by the Sahrawi population?
Jos neuvosto on samaa mieltä, eikö tällainen menettely loukkaa ihmisoikeuksia ja ole ristiriidassa eurooppalaisten arvojen kanssa?
If so, is this not a violation of human rights, and does it not then contravene European values?
Mitä käytännön toimia neuvosto aikoo toteuttaa tästä vastuussa olevien viranomaisten yhteydessä?
What practical steps will the Council take in relation to the authorities responsible for this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6248/09
WRITTEN QUESTION E-6248/09
Tietääkö komissio näistä tapahtumista?
Is the Commission aware of these facts?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä on esimerkki Marokon viranomaisten harjoittamasta poliittisesta sorrosta, jolla ne reagoivat Sahrawi-kansan rauhanomaiseen protestointiin?
Does the Commission agree that this is an instance of political repression by the Moroccan authorities in response to the peaceful protest by the Sahrawi population?
Jos komissio on samaa mieltä, eikö tällainen menettely loukkaa ihmisoikeuksia ja ole ristiriidassa eurooppalaisten arvojen kanssa?
If so, is this not a violation of human rights, and does it not then contravene European values?
Mitä käytännön toimia komissio aikoo toteuttaa tästä vastuussa olevien viranomaisten yhteydessä?
What practical steps will the Commission take in relation to the authorities responsible for this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6249/09
WRITTEN QUESTION E-6249/09
Aihe: Portugalin Tejo-joen veden huonolaatuisuus
Subject: Poor water quality in the river Tagus in Portugal
Euroopan unionin 27 jäsenvaltion on toteutettava nämä tavoitteet vuoteen 2015 mennessä.
The 27 EU countries must meet these objectives by 2015.
Portugali ja Espanja allekirjoittivat jo vuonna 1998 Albufeiran sopimuksen, jonka tavoitteena on taata vesivarojen tasapuolinen jakautuminen.
In 1998, Portugal and Spain signed the Albufeira Convention with the aim of ensuring that water resources are shared fairly.
Eräiden kansallisten ja kansainvälisten järjestöjen mukaan Espanja on nyt rikkonut edellä mainittua direktiiviä ja sopimusta, koska se ei ole laskenut Portugalin alueella mereen laskevaan Tejo-jokeen sitoumustensa mukaista määrää vettä.
According to a number of national and international organisations, Spain has now breached both the directive and the convention, since it is not releasing the required volume of water in the river Tagus, which then flows into Portuguese territory.
Ovatko Portugalin tai Espanjan toimivaltaiset viranomaiset esittäneet mitään selityksiä tai perusteluita tapahtuneelle?
Have the competent bodies in Portugal or Spain provided any explanation or justification for this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6250/09
WRITTEN QUESTION E-6250/09
Aihe: Potilaiden vapaa liikkuvuus Euroopassa
Subject: Free movement of patients in the European area
Portugalin valtio torjui rajat ylittävää terveydenhuoltoa koskevan uuden yhteisön säädöksen voimaantulon.
Portugal has blocked the entry into force of the new Community legislation on cross-border care.
Komission puolitoista vuotta sitten esittelemän säädösehdotuksen tavoitteena on muun muassa potilaiden vapaa liikkuvuus ja tavanomaisista poikkeavien yksityisten terveydenhuoltopalveluiden saatavuus.
The proposed legislation submitted by the Commission 18 months ago is aimed, inter alia , at ensuring the free movement of patients and access to private, non-contracted healthcare services.
Miten Portugalin hallitus perusteli päätöstään?
What reasons has the Portuguese Government given for its decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6251/09
WRITTEN QUESTION E-6251/09
Aihe: Aminetou Haidarin nälkälakko ja Länsi-Saharan kansalaisten oikeudet
Subject: Hunger strike by Aminatou Haidar and rights of the Sahrawi people
On yleisesti tiedossa, että Marokon kuningaskunta on miehittänyt laittomasti entistä Länsi-Saharan siirtomaata vuoden 1975 lopusta saakka.
Part of the former colony of Western Sahara has been illegally occupied by the Kingdom of Morocco since the end of 1975.
Yksikään valtio tai instituutio ei ole tunnustanut Marokon suvereniteettia kyseisellä alueella.
To date, no country or institution has recognised Morocco's sovereignty over this territory.
Tänä päivänä kaikkien näiden vuosien jälkeen kansanäänestystä ei ole vieläkään järjestetty, miehitys jatkuu, väestöä sorretaan ja alue on suljettu ulkopuolisilta tarkkailijoilta ja kansainvälisiltä tiedotusvälineiltä.
Almost two decades later the referendum has yet to be held, the territory is still occupied, the repression against the population continues, and the territory remains closed to international observers and the international media.
Nyt olemme hyvin huolissamme tunnetun länsisaharalaisen aktivistin Aminetou Haidarin nälkälakosta.
We are now extremely concerned at the situation of the well-known Sahrawi activist Aminatou Haidar, who has been on hunger strike at Lanzarote airport since 14 November 2009.