natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurojustin turvallisuutta koskevista määrärahoista rahoitetaan sisäisiä turvatoimia, kuten kulkuluvat, avaimet ja valvontakamerat, sekä osittain EU:n jäsenvaltioiden alueella käynnissä olevista tutkinta- ja syytetoimista vastaavien henkilöiden koordinointikokouksia koskevat erityiset lisäturvallisuusjärjestelyt, kun kokous järjestetään Eurojustin tiloissa tai ulkopuolella.
The Eurojust security budget is spent on internal security measures such as access badges, keys and surveillance cameras and in part on specific extra security arrangements for the coordination meetings of the investigators and prosecutors responsible for the ongoing investigations and prosecutions on the territory of the EU Member States when these meetings take place at the Eurojust premises or externally.
Eurojustiin on jo yritetty kohdistaa terroristien pommihyökkäys.
Eurojust has already been a target of a terrorist bomb attempt.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1705/05
WRITTEN QUESTION E-1705/05
Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan vierailun yhteydessä Europoliin ja Eurojustiin 20. huhtikuuta 2005 kiinnitin huomiota liioiteltuihin, suhteettomiin ja huomiota herättäviin turvajärjestelyihin Eurojustin toimistoissa.
On a visit to Europol and Eurojust on 20 April 2005 with the European Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, I noticed the exaggerated, disproportionate and ostentatious security arrangements at the Eurojust offices.
Ero Europoliin (jossa me vierailimme samana päivänä) oli huomattava.
The contrast with Europol (which we visited on the same day) was striking.
Europolissa turvajärjestelyt ovat tehokkaampia ja hienovaraisempia.
At Europol, security arrangements are more effective and more discrete.
Kuultuani, että on esitetty pyyntöjä Eurojustille myönnettävien budjettimäärärahojen lisäämiseksi, olen sitä mieltä, että turvajärjestelyihin suunnattujen varjojen uudelleenkohdentamisella voitaisiin lisätä resursseja todella tärkeän työn osalta.
Having heard requests for more substantial budgetary resources to be allocated to Eurojust, I felt that by reallocating funds earmarked for security arrangements, more resources could be made available for genuinely important work.
Minkälaiset määrärahat Eurojustilla on käytettävissään turvajärjestelyjä varten?
What budget does Eurojust have at its disposal for security arrangements?
Minkälaisiin toimiin/aloitteisiin näitä varoja käytetään?
What type of action/measure/initiative are these funds used for?
(Jos mahdollista kunkin yksittäisen toimen osuus eriteltynä)
(If possible, specifiying the proportion for each type)
Kuinka monta virkamiestä tai sopimussuhteista toimihenkilöä on osoitettu näiden tehtävien hoitamiseksi?
How many officials or contract staff are assigned to these duties?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1706/05
WRITTEN QUESTION E-1706/05
Aihe: Komission kyvyttömyys noudattaa tuomioistuimen ratkaisuja
Subject: Commission failure to comply with Court of Justice rulings
Tuomioistuin hylkäsi komission suunnitelman, joka oli tarkoitus panna toimeen välittömästi ja jonka pyrkimyksenä oli estää Sinaga-yritystä kuljettamasta sokeria erityisten tuontijärjestelyjen avulla.
The Commission's plan to prohibit, with immediate effect, the Sinaga company from transporting sugar imported under the specific supply arrangements was rejected by the Court of Justice.
Komissio ei ole kuitenkaan noudattanut tuomioistuimen ratkaisua.
However, the Commission has not complied with the Court ruling.
Sen lisäksi, että komissio on vääristellyt tuomioistuimen ratkaisua ja pyrkii muuttamaan sääntöjä kantansa tueksi, komissio on käynnistänyt Portugalin vastaisen rikkomismenettelyn, joka perustuu ainoastaan siihen seikkaan, että Portugalin viranomaiset ovat noudattaneet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöstä komission kannan vastaisesti.
In addition to distorting the implications of the ruling and seeking to change the rules in support of its position, the Commission has opened infringement proceedings against Portugal, based solely on the fact that the Portuguese authorities have complied with the European Court of Justice decision on the matter, contrary to the Commission's attitude.
Komissio on näin ollen vakavalla tavalla rikkonut velvoitettaan, joka koskee tuomioistuimen riippumattomuuden kunnioittamista.
The Commission has thus taken a more serious step in violating its obligation to respect the independence of the Court.
Eikö komissio katso, että sen toimet ovat tässä yhteydessä olleet oikeusvaltion perusperiaatteen vastaisia?
Does the Commission not consider its actions in this connection to be contrary to the fundamental principles governing the rule of law?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tehdäkseen toimintatavoistaan jälleen demokraattisen laillisuusperiaatteen mukaisia?
What does the Commission intend to do in order to restore democratic legality to the manner in which it operates?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1707/05
WRITTEN QUESTION E-1707/05
Aihe: Yleissääntö erityistilanteeseen
Subject: Introduction of a general rule to fit a specific circumstance
Komissio ilmoitti parlamentille, että sen ehdotus viiteajanjaksojen muuttamiseksi perinteisten lähetysten laskemiseksi syrjäisimmiltä alueilta vuosiksi 1989, 1990 ja 1991 perustui Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioon C-282/00.
The Commission announced to Parliament that its proposal to alter the reference periods for calculating traditional shipments from the outermost regions for 1989, 1990 and 1991 was based on the European Court of Justice's judgment C-282/2000.
Tämä ei itse asiassa pidä lainkaan paikkaansa ottaen huomioon, että tuomiossa jätettiin Sinaga-yritykseen liittyvää komission tukemaa kieltoa koskeva päätöksenteko Portugalin tuomioistuinten tehtäväksi eikä siinä mainittu mitään kyseisten ajanjaksojen sopimisesta.
This is in fact blatantly untrue, given that the judgment left the decision regarding the injunction supported by the Commission against the Sinaga company to the Portuguese courts and made no mention of the fixing of these dates.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen perusteella Ponta Delgada -tuomioistuin hylkäsi kiellon 3. elokuuta 2003 tehdyllä päätöksellä sen jälkeen, kun Lissabonin valitustuomioistuin oli vahvistanut Euroopan komission vastaisen ratkaisun 7. lokakuuta 2004.
On the basis of the decision of the European Court of Justice, the Ponta Delgada Court rejected the injunction by decision of 3 August 2003 after the Lisbon Court of Appeal had confirmed the ruling against the European Commission on 7 October 2004.
Milloin ja kuinka komissio aikoo korjata tämän oikeusvaltion perusperiaatteen vastaisen tilanteen?
When and how will the Commission remedy this situation, which is contrary to a fundamental principle of the rule of law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1708/05
WRITTEN QUESTION E-1708/05
Aihe: SCBO-yrityksen (Philips) uudelleen sijoittaminen
Subject: Relocation of SCBO (Philips)
Jälleen kerran monikansallinen sähkölaitteiden alan yritys on uhannut sijoittaa uudelleen osan tuotantolaitoksistaan Portugalissa.
Yet another multinational in the electrical equipment sector is threatening to relocate part of its production plant in Portugal.
Kyseinen SCBO-yritys (Sociedade de Componentes Bobinados de Ovar) perustettiin Philips Portugesa S.A. -yrityksen jakautumisen tuloksena, ja se työllistää tällä hetkellä 300 henkilöä.
The company in question is the SCBO (Sociedade de Componentes Bobinados de Ovar), which was established as a result of the split-up of Philips Portuguesa S.A. and currently has a work force of 300.
SCBO toimitti äskettäin ammattiliitolle ilmoituksen, jossa se puolustaa uudistustoimia sillä perusteella, että yrityksen hinnat eivät ole enää kilpailukykyisiä kilpailevien aasialaisten tuottajien hintoihin verrattuna.
The SCBO recently submitted a note to the trade union commission justifying the restructuring measures on the basic grounds that the company's prices are becoming less competitive vis-à-vis rival Asian producers.
Ensiksi Philips hajotti yksikkönsä Portugalissa.
First Philips dismantled its unit in Portugal.
Nyt eri nimen turvin se on ilmoittanut, että sen täytyy lyhyen ajan kuluessa irtisanoa kaikki tai merkittävä osa niiden työntekijöiden sopimuksista, jotka osallistuvat suurjännitekomponenttien tuotantoon.
Now, under a different name, it has announced that it must in the short term terminate all or a substantial number of the contracts of workers directly involved in the production of high-voltage components.
Mitä yhteisön tukea Philips-ryhmittymä on saanut Portugalissa ja Euroopan unionissa?
What Community aid has the Philips Group received in Portugal and in the European Union?
Mihin toimiin aiotaan ryhtyä työntekijöiden oikeuksien ja työllisyyden tukemiseksi Portugalissa?
What measures will be taken with a view to upholding workers' rights and employment in Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1709/05
WRITTEN QUESTION E-1709/05
Aihe: Portugalilaisten työntekijöiden hyväksikäyttö Espanjassa
Subject: Exploitation of Portuguese workers in Spain
Tiedotusvälineissä on jopa viitattu tapauksiin, joissa portugalilaista lapsityövoimaa on käytetty hyväksi oliivien poimimiseen Javénissa ja tomaattien poimimiseen Estremadurassa.
They have even referred to cases of Portuguese child labour being exploited in the harvesting of olives in Javén and tomatoes in Estremadura.
Portugalilaista orjatyövoimaa on käytetty hyväksi myös Riojan alueella.
There are also instances of Portuguese slave labour in the Rioja region.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä näiden tilanteiden torjumiseksi?
Will the Commission state what measures are to be taken to combat these situations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1711/05
WRITTEN QUESTION E-1711/05
Aihe: Meriturvallisuus: pakolliset mustat laatikot aluksissa
Subject: Safety at sea: requirement for black boxes on board ships
Eikö komission mielestä ole asianmukaista edistää mustia laatikoita koskevia yhteisiä standardeja EU:ssa ja IMO:ssa, jotta näin vältettäisiin teknisistä vaikeuksista johtuva kyseisen direktiivin noudattamatta jättäminen?
Has the Commission not considered calling for a common EU and IMO standard for black boxes in order to prevent technical difficulties from hindering compliance with the above directive?
Onko komissio ehdottanut jo joitakin asiaa koskevia toimenpiteitä?
Has the Commission proposed any action in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1712/05
WRITTEN QUESTION E-1712/05
Aihe: Ulkomaisten ajoneuvojen katsastaminen
Subject: Technical inspection of foreign vehicles
Sisämarkkinoiden kehittämisen yhteydessä törmätään jatkuvasti uusiin alueisiin, joilla toimintaa voitaisiin tehostaa ja parantaa.
As the internal market develops, new areas that can be improved and made more efficient are constantly emerging.
Olen kuullut vaalipiirini asukkailta, että pitkän matkan rekkalinjojen kuljettajat, jotka ovat pitkiä aikoja poissa kotimaastaan, eivät voi katsastaa ajoneuvojaan ulkomailla.
It has come to my notice from my constituency that long-distance lorry drivers who, by definition, spend a great deal of time away from home, cannot have their lorries inspected abroad.
Jos kuljettajilla olisi mahdollisuus saada ajoneuvonsa katsastetuiksi ulkomailla, se parantaisi merkittävästi heidän työolojaan ja muuttaisi osaltaan markkinoita tehokkaampaan suuntaan.
If that were possible, their working conditions would be considerably improved and it would help bring about a more efficient market.
Tanskalainen kuljettaja voisi esimerkiksi katsastaa ajoneuvonsa Portugalissa siellä viettämänsä lepoviikon aikana.
For example, a Danish driver could have his vehicle inspected during a rest week in Portugal.
Useassa tapauksessa on myös niin, että kuorma-autot on rekisteröity yhdessä EU:n jäsenvaltiossa, mutta todellisuudessa suurin osa ajasta ajetaan toisessa jäsenvaltiossa.
Moreover, lorries are frequently registered in one Member State but in fact spend most of their time in another.
On resurssien tuhlausta, että nämä ajoneuvot ajetaan pitkien matkojen takaa vain katsastusta varten.
It is a waste of resources to drive these lorries long distances simply to undergo inspection.
Viranomaisten ongelmina ovat ilmeisesti erilaiset hyväksymismenettelyt ja muiden maiden menettelyjä koskevien tietojen puuttuminen.
The authorities' problems lie apparently in differences in approval procedures and a lack of knowledge of other countries' procedures.
Eikö yhden jäsenvaltion viranomaisten pitäisi hyväksyä, että omassa jäsenvaltiossa rekisteröity ajoneuvo katsastetaan toisessa EU:n jäsenvaltiossa sillä ehdolla, että katsastus suoritetaan asianomaisen jäsenvaltion omien säännösten mukaisesti?
Should an authority in one Member State not recognise an inspection of one of its vehicles carried out in another Member State, provided the inspection complies with the rules applicable in the Member State of the vehicle?
Aikooko komissio tehdä aloitteen sen varmistamiseksi, että katsastusviranomaisille annetaan valtuudet katsastaa ajoneuvoja muiden maiden säännösten mukaisesti siten, että esimerkiksi tanskalainen katsastusviranomainen voitaisiin valtuuttaa katsastamaan Saksassa rekisteröityjä kuorma-autoja Saksan säännösten mukaisesti?
Will the Commission take steps to ensure that garages are authorised to carry out technical inspections of vehicles in accordance with other countries' rules so that, for example, a Danish garage can be authorised to inspect lorries registered in Germany in accordance with German rules?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1713/05
WRITTEN QUESTION E-1713/05
esittäjä(t): Richard Seeber (PPE-DE)
by Richard Seeber (PPE‑DE)
Aihe: Unkarilaisia vuokratyöntekijöitä koskevat rajoitukset pääsyssä Euroopan, erityisesti Itävallan työmarkkinoille
Subject: Restrictions on access to the European job market, particularly in Austria, for Hungarian temporary agency workers
Uusien EU-valtioiden unioniin liittymisen yhteydessä on sovittu työntekijöiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevista siirtymäkauden järjestelyistä.
With the entry into the EU of the new Member States, transitional arrangements were agreed regarding the free movement of workers and services.
Palveluala on pitkälti vapautettu, kun taas työntekijöiden vapaan liikkuvuuden osalta Euroopan unioniin liittymisen yhteydessä neuvoteltiin siirtymäkauden säännöksistä.
While the services sector is largely liberalised, transitional provisions were negotiated in the run-up to EU enlargement concerning the free movement of workers.
Siten kansallisia säännöksiä voidaan edelleen soveltaa unionin uusista jäsenvaltioista tuleviin maahanmuuttajiin ja rajatyöntekijöihin.
These arrangements make it possible to continue to apply national rules on new immigrants and commuters from the accession countries.
Ongelmia syntyy luokittelussa eli siinä, koskevatko palvelujen ja työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevat säännökset unionin uusista jäsenvaltioista, erityisesti Unkarista tulevien työntekijöiden lyhytaikaista välittämistä vuokratyöntekijöiksi Itävaltaan.
Problems arise when a decision must be taken as to whether the short-term recruitment in Austria of temporary agency workers from the new Member States, particularly Hungary, is subject to the arrangements concerning free movement of services or free movement of workers.
Mikäli komissio päättelee, että kyseessä on työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskeva tapaus, merkitseekö tämä, että nykyiset unkarilaisten vuokratyöntekijöiden Euroopan ja erityisesti Itävallan työmarkkinoille pääsyn rajoitukset voidaan pitää voimassa myös Unkarin EU:hun liittymisen jälkeen?
Should the Commission conclude that the principle of free movement of workers applies in this case, does this mean that existing restrictions on access to the European job market for Hungarian temporary agency workers, particularly in Austria, can remain in force even now that Hungary has joined the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1714/05
WRITTEN QUESTION E-1714/05
Aihe: Kolumbia — Luis Miguel Gomez
Subject: Colombia — Luis Miguel Gomez
Aikooko komissio ryhtyä toimeen ja vahvistaa, onko maataloustyöntekijöiden ammattiyhdistyksen (FENSUAGRO) Sucren hallintoalueen paikallisjohtaja Luis Miguel Gomez, jonka sotilashenkilöstö pidätti maanantaina 11. huhtikuuta, vapautettu?
Will the Commission also please take steps to establish whether Luis Miguel Gomez, regional leader of the agricultural workers' trade union FENSUAGRO in the department of Sucre, who was detained by military personnel on Monday 11 April, has been released?
Aikooko komissio myös tutkia Luis Miguel Gomeziin kohdistuvaa jatkuvaa häirintää ja osoittaa, miten hänen turvallisuutensa ja muiden Kolumbian ammattiyhdistysjohtajien turvallisuus voidaan parhaiten taata?
Will the Commission also investigate the ongoing harassment of Luis Miguel Gomez and establish how best to ensure his safety and that of other trade union leaders in Colombia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1715/05
WRITTEN QUESTION E-1715/05
Aihe: Equitable Life -vakuutusyhtiön rahoitustuotteiden myynti
Subject: Sale of financial products by Equitable Life
Pyydän komissiota ilmoittamaan, onko se saanut Irlannin tai Irlannissa olevien muiden EU-valtioiden kansalaisilta valituksia mahdollisesta Equitable Life -yhtiön harjoittamasta kuluttajien harhaanjohtamisesta sen myydessä rahoitustuotteita, erityisesti irlantilaista With-Profit Fund ‑rahastoa?
Can the Commission indicate if it has received complaints from Irish and other EU citizens in Ireland regarding the possible misleading of consumers by Equitable Life in relation to the selling of financial products, particularly its Irish with-profit fund?
Mikäli näin on, pyydän komissiota ilmoittamaan, mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tässä asiassa.
If so, could it indicate what action it has taken or is considering taking in this matter?
Pyydän komissiota myös ilmoittamaan, onko se saanut valituksia, jotka koskevat sitä, ovatko Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitusalaa valvovat viranomaiset Equitable Life -yhtiön tapauksessa panneet täysimääräisesti ja asianmukaisesti täytäntöön EY:n lainsäädännön ja erityisesti EY:n vakavaraisuussäännöt, jotka on annettu ensimmäisessä muita vakuutuksia kuin henkivakuutuksia koskevassa direktiivissä (73/239/ETY EYVL L 228, 16.8.1973, s. 3 . ).
Could the Commission also indicate if it has received complaints regarding the full and proper implementation by UK financial regulators of EC legislation in the case of Equitable Life, particularly in relation to EC solvency rules as set down in the first non-life insurance directive (73/239/EEC OJ L 228, 16.8.1973, p.
Komissio on aikaisemmin ilmaissut huolensa niiden asianmukaisesta soveltamisesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
3 . ), the correct application of which in the UK the Commission had previously expressed concerns about.
Pyydän komissiota myös ilmoittamaan, katsooko se Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivaan Equitable Live ‑yhtiöön sijoittaneiden Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolisten sijoittajien saaman EU:n suojan tason riittäväksi.
Can the Commission also indicate whether it considers that the level EU protection offered to non-UK investors in Equitable Life, a UK-based company, was adequate?
Vai katsooko se, että EU:n nykyistä direktiiviä tai nykyisiä direktiivejä on muutettava, jotta voidaan varmistaa, että rahoitustuotteiden myynnin avoimet markkinat antavat riittävän suojan kaikille sijoittajille eivätkä ainoastaan kyseisen yrityksen kanssa samassa jäsenvaltiossa toimiville sijoittajille?
Or does it consider that the existing EU directive(s) need to be amended to ensure that the open market in the sale of financial products offers sufficient protection to all investors and not just to those based in the same Member State as the company concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1716/05
WRITTEN QUESTION E-1716/05
Aihe: Lentoyhtiöiden matkustajina olevien liikuntarajoitteisten henkilöiden oikeudet
Subject: Rights of persons with reduced mobility as airline passengers
Euroopan komission tämän vuoden helmikuussa hyväksymät ehdotukset asiakirjassa "Liikenteestä ihmisystävällisempää: uusia oikeuksia matkustajille" olivat myönteinen askel matkustajien oikeuksien vahvistamiseksi kaikissa liikennemuodoissa.
The proposals adopted by the European Commission in February of this year, ‘Transport with a human face: new rights for passengers’ were a welcome step in the direction of strengthening the rights of passengers in all modes of public transport.
Aikooko komissio tutkia, onko olemassa vaara, että Ryanairin käytäntö saa aikaan vihamielisyyttä liikuntarajoitteisia henkilöitä kohtaan, mikä tekisi tyhjäksi komission hyvän työn, jota se on tehnyt saattamalla voimaan näiden henkilöiden oikeuden saada maksutonta apua?
Will the Commission investigate whether there is any risk that Ryanair's practice in this regard may invite hostility towards persons with reduced mobility and thus negate the good work of the Commission in enforcing their entitlement to assistance ‘free of charge’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1717/05
WRITTEN QUESTION E-1717/05
Aikooko komissio tutkia kirkkojenvälisen oikeus- ja rauhankomission yhteydessä toimivan viiden ihmisoikeustyöntekijän sieppausta, jonka on ilmoitettu tapahtuneen Kolumbiassa Chocin hallintoalueella 31. maaliskuuta?
Will the Commission please investigate the reported abduction of five human rights workers, associated with the Inter-Church Justice and Peace Commission, on 31 March in the department of Choc in Colombia?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä parantaakseen tappouhkausten ja ihmisoikeusloukkausten kohteiksi joutuneiden Jiguiamiandin ja Curvaradin alueen yhteisöjen turvallisuutta?
What steps can the Commission take to improve the safety of the Jiguiamiand and Curvarad communities who have been subjected to death threats and human rights violations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1718/05
WRITTEN QUESTION E-1718/05
esittäjä(t): Ivo Belet (PPE-DE)
by Ivo Belet (PPE‑DE)
Aihe: Boschin irtisanomiset Tienenissä delokalisaation johdosta
Subject: Redundancies at Bosch in Tienen due to relocation
Belgian Tienenissä sijaitsevalla Boschin tuulilasinpyyhkijätehtaalla on jäämässä työttömäksi 264 työntekijää, kun osa tuotannosta siirretään Romaniaan.
Some 264 workers are shortly to be made redundant by the windscreen wiper manufacturer Bosch in Tienen (B) because production is partly being relocated to Romania.
Tuotannon siirto johtuu Romanian alhaisista palkoista ja lisäksi kyseisen hakijamaan erittäin alhaisesta yhtiöverosta.
One reason for the relocation is that wages are low in Romania, but another is the extremely low rate of corporation tax in the candidate country.
Olisiko neuvoston mielestä tullut aika ryhtyä toimiin myös hakijamaiden yhtiöverojen saamiseksi vähintään tietylle tasolle, jotta päästäisiin eroon äärimmäisen alhaisista ja sen vuoksi markkinoita vääristävistä ja haitallisia yhteiskunnallisia seurauksia aiheuttavista yhtiöveroista?
Is not the time ripe for taking a measure to bring corporate taxation rates at least within a certain common range so as to make it impossible — including in candidate countries — to apply extremely low tax rates, which severely distort markets and have a disastrous social impact?
(11. lokakuuta 2005)
(11 October 2005)
Neuvosto ilmoittaa kysyjälle, että neuvostolla ei ole tällä hetkellä käsiteltävänä yhtään komission lainsäädäntöehdotusta, joka koskisi yhtiöverojen saamista kysyjän mainitsemalle ”tietylle tasolle”.
The Council informs the Honourable Parliamentarian that there are, at present, no legislative proposals from the Commission before the Council to bring corporate taxation rates ‘within a certain common range’ as referred to by the Honourable Member of the Parliament.
Kuten 24.11.2003 annetusta tiedonannosta ”Sisämarkkinat ilman yhtiöveroesteitä — saavutuksia, toteuttamisvaiheessa olevia aloitteita ja jäljellä olevia haasteita” (KOM(2003) 726 lopull.) käy selvästi ilmi, komissio ei aio ehdottaa yritysveron yhdenmukaistamista.
As was clear from its communication of 24 November 2003 on ‘An internal market without company tax obstacles — achievements, ongoing initiatives and remaining challenges’ (COM(2003)726 final), the Commission does not seem to have the intention to propose corporate income tax rate harmonisation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1719/05
WRITTEN QUESTION E-1719/05