natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tranin kunta (Apulia, Italia) tarvitsee EU:n rahoitusta tukeakseen nuorten kansainvälistä ryhmä‑ ja yksilöliikkuvuutta edistäviä hankkeita ulkomaisten vaihto-ohjelmien ja vapaaehtoistoiminnan, kulttuurienvälisen oppimisen sekä 13–30-vuotiaille nuorille tarkoitettujen aloitteiden avulla.
The municipality of Trani (Puglia, Italy) needs EU funding to promote individual and collective international youth mobility projects based on exchanges and voluntary service abroad, intercultural learning, and initiatives by young people aged between 13 and 30.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko Tranin kunta esittänyt Youth in Action ‑nuorisotoimintaohjelmaan liittyviä hankkeita?
Can the Commission clarify whether the municipality of Trani has submitted any projects under the Youth in Action programme?
Jos vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa lisäksi, onko Tranin kunnalle myönnetty rahoitusta ja onko se käytetty määräajassa ja määrättyjen ehtojen mukaisesti, tai onko tukia jouduttu palauttamaan?
If so, could the Commission state whether the municipality of Trani has obtained any financing and if this has been properly used within the specified time-frame, or whether the sums granted have had to be paid back?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3047/09
WRITTEN QUESTION E-3047/09
Aihe: Parque Regional del Sureste –luonnonpuiston käyttöä ja hallintaa koskeva yleissuunnitelma
Subject: Use and management plan for the South-East Regional Park
Ympäristöasioista, asumisesta ja aluesuunnittelusta vastaava Madridin kaupungin paikallisviranomainen (La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio) hyväksyi äskettäin Parque Regional de los Cursos Bajos del Manzanares y Jarama –luonnopuiston käyttöä ja hallintaa koskevan yleissuunnitelman (Plan Rector de Uso y Gestión, PRUG).
The Ministry of Environment, Housing and Land Use of the Madrid Autonomous Community recently approved a use and management plan (PRUG) for the Regional Park of the Lower Courses of the Manzanares and Jarama rivers.
Suunnitelma sisältää eräitä säännöksiä, jotka vaikuttavat peruuttamattomasti tähän luonnonalueeseen, joka on nimetty yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi (Vegas, cuestas y páramos del Sureste de Madrid, koodi ES311006) ja lintujen erityissuojelualueeksi (Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares, koodi ES0000142).
This regulation contains certain provisions that will have an irreversible impact on this natural area, which has also been declared a Site of Community Interest (SCI) (‘Water meadows, hills and high moorland of South-East Madrid’, code ES3110006) and a Special Bird Protection Area (SBPA) (‘Escarpments and cliffs of the Jarama and Manzanares rivers’, code ES0000142).
Tietyissä suunnitelman kohdissa ei oteta huomioon Madridin kaupungin laissa 6/1994 sekä luonnonvaroja koskevassa kehityssuunnitelmassa määriteltyjä käyttötarkoituksia.
It contains a number of articles that contravene the uses laid down by the law governing this area ( Ley 6/1994 de la Comunidad de Madrid ) and by the Natural Resource Development Plan (PORN).
Lain 6/1994 säännösten mukaisesti luonnonpuiston käyttöä ja hallintaa koskevan yleissuunnitelman piti tulla voimaan elokuussa 1999.
According to the schedule set out in Law 6/94, the PRUG should have entered into force in August 1999.
Suunnitelmassa hyväksytään muun muassa urheilukenttien, kuten golfkenttien, rakentaminen, sorakuoppien täyttö saastuneella maalla ja kivimurskalla, tai metsästys sellaisilla alueilla, joilla se on luonnonpuistoja koskevan lain sekä luonnonvaroja koskevan kehityssuunnitelman nojalla kielletty (C-alueet, eli ”kunnostustoimien kohteena olevat vahingoittuneet alueet”).
Amongst other things, it permits the installation of sports facilities such as golf courses, the filling of gravel pits with contaminated earth and rubble, or hunting in areas where these activities were prohibited by the Regional Park Law and the PORN (category C areas, ‘degraded areas for regeneration’).
Luonnonpuiston käyttöä ja hallintaa koskevasta yleissuunnitelmasta järjestettiin kuulemistilaisuus toukokuussa 2005.
The public was informed of the PRUG in May 2005.
Ympäristöasioista vastaavalta paikallisviranomaiselta pyydettiin hankeen käsittelyä koskevia tietoja useita kertoja ennen Madridin aluehallituksen paikallisviranomaisten antamaa lopullista hyväksyntää (5. helmikuuta 2009), sekä ennen suunnitelman julkaisua ja sen voimaan tuloa (10. maaliskuuta 2009), mutta viranomaiselta ei saatu minkäänlaista vastausta.
Over the long period of time that passed until it was finally approved by the Council of Ministers of the Madrid Autonomous Community (5 February 2009) and its publication and entry into force (10 March 2009), information was sought on a number of occasions from the authorities at the Ministry of Environment on what progress had been made, but no answer was given.
Suunnitelma hyväksyttiin, vaikka ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annettua direktiiviä 2003/4/EY EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26. ei noudatettu.
The plan has been approved in breach of Directive 2003/4/EC OJ L 41, 14.2.2003, p.
Näihin täydellisiin asiakirjoihin tutustuminen on välttämätöntä toimenpiteitä puoltavien perustelujen sekä aluehallinnon teknikoiden laatimien kertomusten sisällön ja tarkoituksen selvittämiseksi.
It is necessary to consult this dossier in order to know what grounds existed to justify these measures, and to know the content and meaning of the reports compiled by the regional administration's technical services.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3048/09
WRITTEN QUESTION E-3048/09
Aihe: Collbatóssa (Barcelona) sijaitsevan Les Ginesteres ‑teollisuusalueen laajennushanke
Subject: Plan to expand the ‘Les Ginesteres’ industrial zone in Collbató (Barcelona)
Haluan ilmoittaa komissiolle Collbatóssa (Barcelona) sijaitsevan 21 hehtaarin suuruisen Les Ginesteres –teollisuusalueen laajennusta koskevasta hankkeesta.
I would like to inform the Commission of the plan to expand the ‘Les Ginesteres’ industrial zone in Collbató (Barcelona) by 21 ha.
Hanke uhkaa Montserratin luonnonpuistoon ja Natura 2000 –verkostoon kuuluvia, vierekkäin sijaitsevia suojeltuja alueita, lintujen erityissuojelualuetta ja yhteisön tärkeänä pitämää aluetta Montserrat-Roques Blanques-Riu Llobregat (koodi ES5110012).
The project poses a threat to the neighbouring protected areas of the Parque Natural de la Montaña de Montserrat (Montserrat Natural Park) and the Natura 2000 network: a Special Bird Protection Area (SBPA) and Site of Community Interest (SCI) ‘Montserrat-Roques Blanques-riu Llobregat’ (code ES5110012).
Alue on vuorikotkan (Hieraaetus fasciatus) asuin‑ ja saalistusalue, ja sitä pidetään lajin säilymisen kannalta ”kriittisen ensisijaisena alueena”.
This area is considered a ‘critical and priority sector’ for the conservation of the Bonelli's eagle ( Hyeraetus fasciatus ), which has nesting sites and hunting grounds in this region.
Hanke uhkaa myös Välimeren männyistä koostuvaa metsää, joka on luokiteltu yhteisön tärkeänä pitämäksi, muuksi kuin ensisijaisesti suojeltavaksi luontotyypiksi (koodi 9540).
The project also threatens an area of Mediterranean pine forest, a habitat listed as being of non-priority Community interest (code 9540).
Luonnonympäristönsä kannalta tärkeitä alueita käsittävästä suunnitelmasta annetun asetuksen 328/1992 ja ympäristövaikutusten arvioinnista annetun asetuksen 114/1988 mukaan ”asianmukainen arviointi suoritetaan ympäristövaikutusten arvioinnin mukaisesti”.
According to Decree 328/1992 on the plan of sites of natural interest and Decree 114/1988 on assessment of the environmental impact, it is the environmental impact statement that constitutes a proper assessment.
Katalonian aluehallituksen ympäristövirasto katsoo, että Montaña de Montserratin luonnonpuiston kaltaisen merkittävän alueen luonnonvarojen ja sen maisemallisten, historiallisten ja kulttuurillisten arvojen säilyttämisen takia laajennushanketta ei tulisi saattaa päätökseen ja että hankeessa ei oteta huomioon Espanjan kestävän kehityksen strategiaa.
The Ministry of the Environment of the Government of Catalonia has ruled that this project should not be carried out because of the need to preserve the natural resources and scenic, historic and cultural values of a landmark site such as the Parque Natural de la Montaña de Montserrat and because it does not take into account the Spanish Sustainable Development Strategy.
Muita varteenotettavia vaihtoehtoja ei ole harkittu, eikä väestölle, maisemalle, maaseudulle tai historialliselle perinnölle aiheutuvia vaikutuksia ole otettu huomioon.
No consideration has been given to other credible alternatives, or to its impact on the population, landscape, rural environment and heritage.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä luontotyyppidirektiivin sekä ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annetun direktiivin mahdollisen rikkomisen vuoksi?
What measures does the Commission intend to take in view of the possible infringement of the Habitats Directive and the directive on the right of access to environmental information?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3049/09
WRITTEN QUESTION E-3049/09
Aihe: Attikan alue ja saarialueet
Subject: Region of Attica and its islands
Pienet asutut saaret Agistri, Egina, Poros, Hydra, Spetses, Kythera ja Antikythera kuuluvat Attikan alueeseen Kreikassa.
The small inhabited islands of Agistri, Aegina, Poros, Hydra, Spetses, Kythira and Antikythira form part of the region of Attica.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unioni tukee menettelytapoja, joilla pyritään mm. kehittämään saaria ja että kyseiset saaret sisältävät kaikki eristyneisyyden, vaikeapääsyisyyden ja kriisiä vahvistavan heikon kilpailukyvyn tunnusmerkit, pyydän komissiota vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the EU's desire to support policies designed, inter alia , to develop the islands and the fact that these islands exhibit all the typical features of exclusion, difficulty of access, and low competitiveness indicators, which are being exacerbated by the crisis, will the Commission say: 1.
Miten komissio aikoo seurata vuosien 2007–2013 alueellisen toimenpideohjelman toteuttamista ja mitä se aikoo tehdä, jotta Attikan alue sopeutuisi Euroopan unionin yleisiin poliittisiin suuntaviivoihin, joilla kehitetään saarialueita?
what measures it will take, in the context of monitoring the 2007‑13 ROP for Attica, to ensure that the region of Attica complies with the EU's general policy guidelines for island regions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3050/09
WRITTEN QUESTION E-3050/09
Aihe: Hallintokustannusten leikkaaminen osana Lissabonin strategiaa
Subject: Cutting administrative costs as part of the Lisbon Strategy
Vuonna 2000 käynnistetyn Lissabonin strategian tavoite oli tehdä EU:sta maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous ja helpottaa tätä muutosta.
The Lisbon Strategy launched in 2000 was supposed to facilitate the EU's transition to the most competitive, dynamic knowledge-based economy in the world.
Kun strategia käynnistettiin uudelleen vuonna 2005, komissio totesi tavoitteena olevan ”tarpeettomien kustannusten leikkaaminen”. ”Toimenpiteitä ovat yksinkertaistaminen, huolella suunniteltu lainsäädäntö sekä pyrkimykset vähentää hallintokustannuksia.”
Deregulation was one of the core methods chosen to achieve this: when it was re-launched in 2005, the Commission stated it would be aimed at ‘cutting unnecessary costs.
Tästä huolimatta komission jäsen Günter Verheugen totesi The Financial Timesin haastattelussa 10. lokakuuta 2006, että EU:n lainsäädännön aiheuttamien hallintokustannusten arvioidaan olevan 600 miljardia euroa.
In spite of this, in an interview with The Financial Times on 10 October 2006, Commissioner Günter Verheugen said the administrative costs of EU legislation were estimated at EUR 600 billion.
Verheugen lisäsi, että hänen mielestään kustannuksia täytyisi pystyä vähentämään 25 prosenttia, jolloin tuottavuus lisääntyisi 150 miljardilla eurolla.
He added, ‘I've said that in my view it must be possible to get a 25 % reduction, and that means a productivity gain of EUR 150 billion’.
Mitkä ovat arvioidut EU:n lainsäädännön aiheuttamat hallintokustannukset tällä hetkellä?
What is the current estimated administrative cost of EU legislation?
Mitä toimenpiteitä toteutetaan tarpeettomien sääntelyn aiheuttamien kustannusten vähentämiseksi?
What steps are being taken to reduce the unnecessary costs of regulation?
Mitä toimenpiteitä toteutetaan, jotta Lissabonin strategian tavoitteet paremmasta ja tehokkaammasta sääntelystä täyttyisivät jo vuoden kuluttua?
What is being done to meet the Lisbon Strategy targets on better, more efficient regulation with just one year to go?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3051/09
WRITTEN QUESTION E-3051/09
Aihe: Varat humanitaariseen miinanraivaukseen
Subject: Funds for mine clearance for humanitarian purposes
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat aina kiinnittäneet runsaasti huomiota humanitaarisiin tehtäviin, ja sellaisiin lukeutuvat myös toimenpiteet miinojen raivaamiseksi miinoitetuilta alueilta, kuten esimerkiksi Bosniasta.
The Member States of the European Union have always paid particular attention to humanitarian missions, including operations to clear areas of mines, as in Bosnia for example.
Euroopan unionin neuvosto on vuodesta 1996 lähtien kiinnittänyt asiaan erityistä huomiota toteuttamalla yhteisiä toimia, joissa on erityisesti painotettu jäsenvaltioiden asemaa.
Since 1996 the Council of the European Union has taken a keen interest in this subject through joint actions in which the Member States have played an important role.
Vuodesta 2001 lähtien varoilla on voitu helpottaa monien ihmisten elämää myös tutkimalla uusia miinanraivaustekniikkoja, joilla raivaustoimista saadaan sujuvampia ja turvallisempia.
Since 2001, these resources have made it possible to make many people's lives more bearable, partly by funding research into new techniques which make mine clearance operations easier and safer.
On surullista, että lain 58/01 mukainen rahoitus on lopetettu tänä vuonna, joten näitä toimia ei voida enää rahoittaa vuodesta 2010 lähtien.
Sadly, however, this year Law 58/2001 has had its funding withdrawn, thus making it impossible to finance any such operations from 2010 onwards.
Eikö komissio katso, että tällainen toimenpide rajoittaa huomattavasti humanitaarista apua ja humanitaariseen miinanraivaukseen tarkoitettuja varoja koskevia sitoumuksia, joita Italia on antanut yhteisössä ja kansainvälisesti?
Does the Commission agree that this development will significantly restrict the undertakings made by Italy at Community and international level in relation to humanitarian aid and funding for humanitarian mine clearance operations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3052/09
WRITTEN QUESTION E-3052/09
Aihe: Homoseksuaalinaisten raiskaukset Etelä-Afrikassa
Subject: Rape of lesbian women in South Africa
Onko neuvosto tietoinen Action Aidin Etelä-Afrikan ihmisoikeuskomission tuella julkaisemasta tuoreesta raportista, jonka mukaan Etelä-Afrikan homoseksuaalinaisiin kohdistuu yhä enemmän raiskauksia ja väkivallantekoja, joiden tarkoituksena on ”parantaa” heidän sukupuolinen suuntautumisensa?
Is the Council aware of the report recently published by ActionAid, supported by the South African Human Rights Commission, on the growing number of rapes and assaults on lesbians in South Africa, intended to ‘cure’ them of their sexual orientation?
Mikäli ei, aikovatko neuvosto ja komissio kiinnittää raporttiin huomiota?
If not, will the Council and Commission take note of it?
Lisätietoja osoitteessa: http://www.actionaid.org/main.aspx?PageID=1315.
For further information, see http://www.actionaid.org/main.aspx?PageID=1315
Mikä on neuvoston näkemys asiasta ja erityisesti Etelä-Afrikan oikeusjärjestelmän ja poliisin vastahakoisuudesta ryhtyä toimenpiteisiin ilmiötä vastaan?
What view does the Council take of this, and particularly of the reluctance of the South African judicial system and police to take action against it?
Aikooko neuvosto ryhtyä toimenpiteisiin ja saada julkisuutta tällaisille käytännöille tuomitsemalla ne yksiselitteisesti?
Will the Council take action and thus draw attention to these practices in unambiguously condemnatory terms?
(15. kesäkuuta 2009)
(15 June 2009)
Neuvosto jakaa täysin arvoisan parlamentin jäsenen esittämän huolen.
The Council fully shares the concerns raised by the Honourable Member.
EU toimitti 18.12.2008 Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokoukselle 66 valtion puolesta lausunnon, jossa se tuomitsi seksuaaliseen suuntautuneisuuteen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvat ihmisoikeusloukkaukset kaikkialla, ja rohkaisi ihmisoikeusneuvostoa ja kansainvälisillä sopimuksilla perustettuja elimiä jatkamaan seksuaaliseen suuntautuneisuuteen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvien ihmisoikeusloukkausten huomioimista toimeksiantojensa puitteissa.
On 18 December 2008 the EU delivered a statement on behalf of 66 States to the United Nations General Assembly in which it condemned human rights violations based on sexual orientation or gender identity wherever they occur and encouraged the Human Rights Council and Treaty Bodies to continue to integrate considerations on human rights violations based on sexual orientation or gender identity in their relevant mandates.
Tässä lausunnossa EU kehotti valtioita varmistamaan, että seksuaaliseen suuntautuneisuuteen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvat ihmisoikeusloukkaukset tutkitaan ja niihin syyllistyneet saatetaan vastuuseen ja oikeuden eteen.
The EU, in this statement, urged States to ensure that human rights violations based on sexual orientation and gender identity are investigated and perpetrators held accountable and brought to justice.
Joulukuussa 2008 EU antoi suuntaviivat naisiin kohdistuvan väkivallan ja kaikkien naisiin kohdistuvien syrjintämuotojen torjunnasta.
In December 2008 the EU adopted guidelines on violence against women and girls and combating all forms of discrimination against them.
Nämä suuntaviivat ovat osoituksena EU:n selkeästä poliittisesta tahdosta painottaa naisten oikeuksia ensisijaisena kysymyksenä ja antaa EU:n tämän alan toimille jatkuvuutta.
These guidelines mark the EU's clear political will to treat the subject of women's rights as a priority and to take long-term action in that field.
Suuntaviivat, joissa keskitytään voimakkaasti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan syyllistyneiden henkilöiden rankaisemattomuuden vastustamiseen ja uhrien oikeussuojan saamisen edistämiseen, kattavat kaikki EU:n käytössä olevat ulkosuhteita koskevat välineet: poliittisen ja ihmisoikeusvuoropuhelun, viralliset yhteydenotot ja julkilausumat sekä kahden‑ ja monenvälisen yhteistyön.
These guidelines, which have a strong focus on combating the impunity of perpetrators of violence against women and promoting access to justice for victims, cover the whole range of external relations tools available to the EU: political and human rights dialogues, démarches and declarations as well as bilateral and multilateral cooperation.
Kumppanimaiden paikalliset puheenjohtajat yhdessä muiden EU:n edustustojen päälliköiden ja komission lähetystöjen kanssa laativat parhaillaan näiden suuntaviivojen puitteissa paikallisia täytäntöönpanostrategioita, jotka perustuvat kunkin erityistilanteen analyysiin.
Within the framework of these guidelines, the local presidencies in partner countries, together with other EU Heads of Mission and Commission delegations, are currently drawing up local implementation strategies based on an analysis of each specific situation.
EU on sisällyttänyt kolmansien maiden, myös Etelä-Afrikan, kanssa käymiinsä poliittisiin vuoropuheluihin rasismiin, muukalaisvihaan ja syrjintään liittyvät kysymykset ja edistää jatkuvasti syrjimättömyysperiaatetta, jonka mukaisesti ihmisoikeudet koskevat yhtäläisesti kaikkia ihmisiä sukupuolisesta suuntautumisesta tai sukupuoli-identiteetistä riippumatta.
The EU has incorporated racism, xenophobia and discrimination issues into its political dialogues with third countries, including South Africa, and constantly promotes the principle of non-discrimination which requires that human rights apply equally to every human being regardless of sexual orientation or gender identity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3053/09
WRITTEN QUESTION E-3053/09
Onko komissio tietoinen Action Aidin Etelä-Afrikan ihmisoikeuskomission tuella julkaisemasta tuoreesta raportista, jonka mukaan Etelä-Afrikan homoseksuaalinaisiin kohdistuu yhä enemmän raiskauksia ja väkivallantekoja, joiden tarkoituksena on ”parantaa” heidän sukupuolinen suuntautumisensa?
Is the Commission aware of the report recently published by ActionAid, supported by the South African Human Rights Commission, on the growing number of rapes and assaults on lesbians in South Africa, intended to ‘cure’ them of their sexual orientation?
Mikä on komission näkemys asiasta ja erityisesti Etelä-Afrikan oikeusjärjestelmän ja poliisin vastahakoisuudesta ryhtyä toimenpiteisiin ilmiötä vastaan?
What view does the Commission take of this, and particularly of the reluctance of the South African judicial system and police to take action against it?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin ja saada julkisuutta tällaisille käytännöille tuomitsemalla ne yksiselitteisesti?
Will the Commission take action and thus draw attention to these practices in unambiguously condemnatory terms?
Voiko komissio ilmaista mahdollisen halukkuutensa toimittaa aiheeseen liittyvää materiaalia Etelä-Afrikan ihmisoikeuskomission lukuisiin tiedotusohjelmiin?
Can the Commission indicate whether it is willing to include material on the subject in the numerous information programmes carried out by the Commission delegation in South Africa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3054/09
WRITTEN QUESTION E-3054/09
Aihe: Katukoirien tuonti Ruotsiin
Subject: Importation of stray dogs into Sweden
Koiran tuonti toisesta EU:n jäsenvaltiosta on helpottunut sen jälkeen, kun Ruotsi liittyi EU:hun.
Since Sweden joined the EU, it has become easier to import a dog from another Member State.
Muun muassa karanteenivaatimus on poistettu.
The quarantine requirement, for example, has been abolished.
Kiinnostus koirien hankintaan muista EU:n jäsenvaltiosta on kasvanut huomattavasti viime vuosina.
Interest in acquiring a stray dog from a Member State has increased significantly in the last few years.
Ruotsiin koiria tuodaan ennen kaikkea Espanjasta.
Many of the dogs which arrive in Sweden are imported from Spain.
Koirien tuonti EU:n jäsenvaltioista on vapaata, kunhan rokotus‑ ja madotusvaatimukset täyttyvät.
There are no restrictions on imports of dogs from Member States provided the vaccination and deworming requirements are met.
Ruotsin eläinlääkäriliitto (Sveriges Veterinärförbund) on huomauttanut, että Ruotsiin tuotavat katukoirat ovat yleensä eläneet valvomattomassa ympäristössä, jossa niihin on saattanut tarttua sairauksia.
The Swedish Veterinary Association has pointed out that stray dogs often come from an uncontrolled environment where they may have been exposed to contagious diseases.
Monet tartunnat ovat piileviä, ja ne puhkeavat esimerkiksi stressin vuoksi.
Many infections are dormant and manifest themselves at times of stress, for example.
Lisäksi tartunnat voivat puhjeta vasta kuukausien kuluttua.
It may take months before the infections break out.
Monet koirat ovat sairaita, vaikka niiden paperit ovatkin muodollisesti kunnossa.
The dogs are often sick despite the fact that all the papers are, in a purely formal sense, in order.
Tähän kiinnitetään huomiota Ruotsin yleisradion Sveriges Televisionin reportaasissa, joka esitettiin 14. tammikuuta 2009 ohjelmassa Uppdrag granskning.
This situation was highlighted by Swedish Television in a report during the programme Uppdrag granskning broadcast on 14 January 2009.
Reportaasista ilmenee lisäksi, että jäsenvaltiot myöntävät koirapasseja sattumanvaraisin perustein ja että passit eivät näin ollen ole luotettavia.
This report also showed that the Member States issue dog passports on arbitrary grounds and that the passports are, therefore, unreliable.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiosta toiseen tuotavilla koirilla ei ole tartuntoja?
Does the Commission intend to take measures to ensure that the dogs imported from one Member State to another do not have infections or other contagious diseases?