natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Säännösten vastainen vienti Marokkoon on vuosittain noin 600 miljoonaa euroa, joista 86 prosenttia on peräisin Euroopasta.
Irregular exports to Morocco stand at around EUR 600 million per year, 86 % being European in origin.
On huomattava, että Ceutaa ja Melillaa koskevat samat oikeudelliset ehdot EU:hun nähden tulliliittoa koskevissa asioissa.
Creating a commercial customs post would boost the city's economic growth and transform unskilled porters' jobs into decent, stable employment.
Erona on vain se, että Melillalla on kaupankäynnistä vastaava tullitoimipaikka.
It should be pointed out that Ceuta and Melilla both have the same legal status vis-à-vis the EU in relation to the Customs Union, the only difference being that Melilla has a commercial customs post.
Sen vuoksi tullitoimipaikan kieltämiselle Ceutalta ei ole perusteita.
There is therefore no justification for failing to provide such a facility for Ceuta.
On otettava huomioon myös pitkälle edistyneen maan asemasta tehty Marokon ja EU:n välinen sopimus (allekirjoitettu 13.10.2008), jolla on tarkoitus vahvistaa suhteita ja jolla Euroopan naapuruuspolitiikka (ENP) sekä EU:n ja Marokon välinen naapuruutta koskeva toimintaohjelma saatetaan päätökseen.
Account should also be taken of Morocco's advanced status with the EU (agreed on 13 October 2008), which is designed to strengthen relations and culminate in a European Neighbourhood Policy (ENP) and an EU‑Morocco Neighbourhood Action Plan (NAP).
Mitä komissio aikoo tehdä tälle Euroopan ja Marokon välistä rajaa koskevalle asialle?
What action will the Commission take on this matter, which concerns Europe's border with Morocco?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2642/10
WRITTEN QUESTION E-2642/10
Aihe: Tulvatorjunta-allas Waldsee/Altrip/Neuhofen, EU:n direktiivin täytäntöönpano
Subject: Flood retention basins for Waldsee/Altrip/Neuhofen; implementation of EU directive
Rheinland-Pfalzin osavaltio aikoo rakentaa Waldseen, Altripin ja Neuhofin kuntiin Rheinland-Pfalzin piirikunnassa kaksi tulvatorjunta-allasta: tulvatorjunta-altaan Waldsee/Altrip/Neuhofen (polderi W/A/N) ja Rehbach-polderin Altripin ja Rheingönheimin välisen yhdystien (K7) varrelle.
The Land of Rhineland-Palatinate is planning to build two flood retention basins in the municipalities of Waldsee, Altrip and Neuhofen in the Rhein-Pfalz district: the Waldsee/Altrip/Neuhofen flood retention basin (W/A/N polder) and the Rehbach polders on the road between Altrip and Rheingönheim (K7).
Suunnitellut rakennustoimenpiteet koskettavat välittömästi Altripin asukkaiden, luonnonsuojelualueiden, joita rakennustoimenpiteissä hyödynnetään, sekä ympäröivien pintavesien ja kuivatusojien suojelutavoitetta.
The proposed construction works will directly affect the conservation objectives of Altrip's inhabitants, the district's protected areas — in which some of the construction work will be carried out — and the nearby bodies of surface water and drainage ditches.
Suunnitellut tulvatorjunta-altaat hyödyntävät useampien luontotyyppidirektiivin mukaisesti suojeltavien alueiden ja lintujen rauhoitusalueiden osia.
The planned flood retention basins will encroach on parts of several flora and fauna habitats and bird protection areas.
Reinin tulviessa pohjavesi nousee jo nyt maanpinnalle potentiaalisilla vettymisalueilla, myös asutulla alueella Altripissa.
Even now, when the Rhine floods, the groundwater in areas which are prone to waterlogging rises to the surface, and this is the case in the inhabited area of Altrip.
Jos vesi päästetään polderiin W/A/N, joko ohjattuun tai ohjaamattomaan osaan, on varauduttava siihen, että paine- ja pohjavesiongelmat pahenevat.
When the W/A/N polder is flooded — both the ‘controlled’ and the ‘uncontrolled’ parts — it is likely that the pressurised water and groundwater problem will worsen.
Lisäksi kyseisen toimenpiteen toteutuessa jää suunnittelevan viranomaisen (SGD Süd) mukaan yhdystie (K13) Waldseehen 20 cm veden alle, minkä vuoksi katastrofin sattuessa jää pois käytöstä mahdollinen pakotie Altripin asukkaiden evakuoimiseksi.
Moreover, according to the planning authority (SGD Süd), when the W/A/N polder is flooded the K13 road to Waldsee is left 20 centimetres under water, cutting off one emergency evacuation route for the inhabitants of Altrip.
Tällöin viimeinen käyttöön jäävä pakotie on yhdystie Rheingönheimiin (K7) vanhalla Reinin pääpadolla, jota Reinin tulviessa huuhtoo ja pehmittää vesi kahdelta puolelta.
The only remaining evacuation route would then be the K7 to Rheingönheim on the old main dyke of the Rhine, which will then be weakened from both sides when the Rhine floods.
Tulviin liittyvien riskien hallintaa koskevien EU:n direktiivien tavoite on minimoida tulvien ihmisille, luonnolle ja ympäristölle sekä infrastruktuurille ja omaisuudelle aiheuttamat riskit.
The objective of the EU's flood risk management directives is to minimise flood-related risks to people, nature, the environment, infrastructure and property.
Katsooko komissio, että tulviin liittyvien riskien hallintaa koskevien EU:n direktiivien nojalla on tarkasteltava uudelleen tulvatorjunta-allasta (polderi W/A/N) varten laadittua hydrologista lausuntoa, laadittuja luonto- ja ympäristölausuntoja sekä Altripin asukkaiden suojelutavoitetta tähän saakka huomiotta jääneiden Rehbach-polderiin liittyvien pakotieongelmien osalta?
Does the Commission see a need, in accordance with the European flood risk management directives, to review the hydrological report drawn up for the flood retention basin (W/A/N polder), the reports on protecting nature and the environment, and the conservation objectives of Altrip's inhabitants, taking into account the issue of evacuation routes in conjunction with the Rehbach polder?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2643/10
WRITTEN QUESTION E-2643/10
Aihe: Euroopan yhteisöjen virkamiesten henkilöstösääntöjen piiriin kuulumattomien korkean tason virkamiesten palkkausjärjestelmä
Subject: Salaries of high-ranking officials not covered by the Staff Regulations of Officials of the European Communities
Euroopan komission jäsenten, EU:n neuvoston puheenjohtajan, ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen jäsenten, Euroopan oikeusasiamiehen ja Euroopan tietosuojavaltuutetun palkoista ei säädetä Euroopan yhteisöjen virkamiesten henkilöstösäännöissä.
The salaries of the Commissioners, the Council President, the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, the Members of the Court of Justice, the European Ombudsman and the Data Protection Supervisor are not governed by the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
Komissio vastasi asiaan liittyvään kysymykseen (E‑6459/09) 9.2.2010.
Question E-6459/09 on this subject was answered by the Commission on 9 February 2010.
Miksi virkamiehiin ja korkean tason virkamiesten asemiin sovelletaan SEUT:n ratkaisevan 336 artiklan (entinen 283 artikla) nojalla erillisiä oikeusperustoja?
Why, on the basis of the key Article 336 of the TFEU (ex Article 283), are separate legal bases being created for officials and high-ranking officials?
Onko olemassa konkreettisia suunnitelmia panna täytäntöön yhtenäiset palkka- ja eläkeoikeudet korkean tason virkamiehille ja virkamiehille?
Are there concrete proposals to introduce uniform salary and pension entitlements for officials and high-ranking officials?
Neuvoston asetuksen N:o 422/67/ETY EYVL L 187, 8.8.1967, s. 1 . , N:o 5/67/EURATOM 4 artiklan 4 kohdassa (tarkistus M26) mainitaan mahdollisuus korottaa asuntokorvausta vuosittain neuvoston määräenemmistöllä sekä komission että tuomioistuimen jäsenten kohdalla.
In Article 4(4) of Regulation No 422/67/EEC OJ L 187, 8.8.1967, p.
Milloin tällainen korotus on viimeksi tehty?
1 . , 5/67/Euratom of the Council, Amendment M26 makes provision for an annual increase in the residence allowance, by the Council acting by a qualified majority, both for Members of the Commission and for Members of the Court of Justice.
Miten suuri tämä korotus oli?
When was this allowance last increased, and by how much?
Mitä summia on vuosittain maksettu asetuksen antamisesta vuonna 2005 lähtien vuosina 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010?
Since the regulation was adopted in 2005, what sums have been paid annually for 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010?
Mainitun asetuksen 9 artiklan mukaan korkean tason virkamiesten eläkettä korotetaan jokaiselta täydeltä vuodelta, jona kyseinen henkilö on hoitanut tehtäviään, 4 275 prosenttia.
In accordance with Article 9 of the above regulation, the amount of the pension for high-ranking officials is 4.275% for each full year in office.
EU:n virkamiesten henkilöstösääntöjen 77 artiklan mukaan virkamiesten kohdalla sovelletaan 1,9 prosentin vuosittaista summaa.
Under Article 77 of the Staff Regulations, the percentage applied for officials is 1.9% per year.
Eriytetty lähestymistapa johtuu ilmeisesti SEUT:n 336 artiklasta.
The disparity in approach is evident from Article 336 of the TFEU.
Miksei eläkkeiden laskemiseen käytetä yhtenäistä prosenttierää?
Why is the same percentage not applied when calculating pensions?
Miten neuvosto selittää sen, etteivät prosenttierään vaikuta inflaation vuosittaiset vaihtelut?
How does the Council explain the fact that the percentage figure is not affected by annual fluctuations in inflation?
Arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksissä verrataan Euroopan unionin virkamiesten ja toimielinten jäsenten työehtoja, vaikka jälkimmäisiin viitataan kysymyksissä ilmaisulla ”korkean tason virkamiehet”.
The Honourable Member's questions relate to a comparison between the conditions of employment of European Union officials and the conditions of employment of members of the institutions, even if the latter are referred to in the questions as ‘high-ranking officials’.
Selitys perussopimuksen erilaisille oikeusperustoille on se, että 243 artiklan piiriin kuuluvien henkilöiden ja virkamiesten henkilöstösääntöjen soveltamisalaan (336 artikla) kuuluvien henkilöiden tehtävät eroavat toisistaan.
The existence of different legal bases in the Treaty is explained by the difference in the nature of the duties of those persons referred to under Article 243 and of those subject to the Staff Regulations of Officials (Article 336).
Euroopan unionin virkamiesten palkoilla ja eläkkeillä ja toimielinten jäsenten palkoilla ja eläkkeillä on kuitenkin tietty yhteys, sillä toimielinten jäseniä koskevassa järjestelmässä palkat ilmaistaan prosenttiosuutena ylimpään palkkaluokkaan AD 16 kuuluvien virkamiesten palkoista.
Having said that, the salaries and pensions of European Union officials and of members of the institutions are not unconnected, since the salaries under the system for members of the institutions are expressed as a percentage of the salary of officials in the final grade AD 16.
Toimielinten jäsenten kulukorvauksia korotettiin viimeksi samaan aikaan kuin virkamiestenkin vuosina 2006–2010 maksettujen määrien osalta.
The last increase in the special-duty allowance for members of the institutions was made at the same time as that of officials with regard to sums paid from 2006 to 2010.
Komission jäsenille ja unionin tuomioistuimen jäsenille maksettujen kulukorvausten osalta kysyjää pyydetään kääntymään näiden kahden toimielimen puoleen.
As for special-duty allowances paid to members of the Commission or to members of the Court of Justice, the Honourable Member is invited to address those two institutions.
Toimielinten jäsenet eivät tee koko virkauraa, mistä syystä heihin sovellettavan eläkejärjestelmän mukainen eläkkeen karttumisprosentti on korkeampi kuin virkamiehillä.
The members of the institutions are not aiming at a career, and this explains why the rate of accumulation under the pension scheme which applies to them is higher than that of officials.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2644/10
WRITTEN QUESTION E-2644/10
Komissio vastasi asiaan liittyvään kysymykseen E‑6459/09 9.2.2010.
Question E-6459/09 on this subject was answered by the Commission on 9 February 2010.
Tästä seuraa muita konkreettisia kysymyksiä: 1.
This prompts me to raise the following specific questions: 1.
Miksi virkamiehiin ja korkean tason virkamiesten asemiin sovelletaan SEUT:n ratkaisevan 336 artiklan (entinen 283 artikla) nojalla erillisiä oikeusperustoja? 2.
Why, on the basis of the key Article 336 of the TFEU (ex Article 283), are separate legal bases being created for officials and high-ranking officials? 2.
Onko olemassa konkreettisia suunnitelmia panna täytäntöön yhtenäiset palkka- ja eläkeoikeudet korkean tason virkamiehille ja virkamiehille? 3.
Are there concrete proposals to introduce uniform salary and pension entitlements for officials and high-ranking officials? 3.
Neuvoston asetuksen N:o 422/67/ETY EYVL L 187, 8.8.1967, s. 1 .. , N:o 5/67/EURATOM 4 artiklan 4 kohdassa, tarkistuksessa M26 mainitaan mahdollisuus korottaa asuntokorvausta vuosittain sekä komission että tuomioistuimen jäsenten kohdalla.
In Article 4(4) of Regulation No 422/67/EEC OJ L 187, 8.8.1967, p.
Milloin tällainen korotus on viimeksi tehty?
1 . , 5/67/Euratom of the Council, Amendment M26 makes provision for an annual increase in the residence allowance, both for Members of the Commission and for Members of the Court of Justice.
Mitä summia on vuosittain maksettu asetuksen antamisesta vuonna 2005 lähtien vuosina 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010? 4.
Since the regulation was adopted in 2005, what sums have been paid annually for 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010? 4.
Miten komissio selittää sen, etteivät prosenttierään vaikuta inflaation vuosittaiset vaihtelut?
How does the Commission explain the fact that the percentage figure is not affected by annual fluctuations in inflation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2645/10
WRITTEN QUESTION E-2645/10
Aihe: Laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnosta vastaava virasto
Subject: Agency for the operational management of large-scale IT systems
Komission 24.6.2009 tekemässä ehdotuksessa esitettiin säädöspakettia laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnosta vastaavan viraston perustamiseksi.
In a communication of 24 June 2009 the Commission announced a legislative package establishing an agency for the operational management of large-scale IT systems.
Onko laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnosta vastaavan viraston perustamiselle olemassa konkreettista aikataulua?
Is there a clear time-frame for establishing the agency?
Milloin viraston toiminnan pitäisi alkaa?
When is it to become operational?
Milloin sen esivalmistelut saadaan päätökseen?
When will the various stages in the preparatory work be completed?
Onko tässä uudessa elimessä kyse toimeenpanevasta virastosta vai sääntelyvirastosta?
Will this new body be an executive agency or a regulatory agency?
Mitkä valtiot ovat ilmaisseet mielenkiintonsa perustettavan viraston toimipaikaksi?
Which Member States have already expressed an interest in hosting the agency to be set up?
Milloin päätös viraston toimipaikasta tehdään?
When can a decision on its location be expected?
Onko virastolle suunnitteilla muita toimipaikkoja (esimerkiksi varatoimipaikkoina)?
Are additional offices (e.g. as back-up sites) also planned for the agency?
Noudatetaanko viraston toimipaikassa kansallisia tietosuojamääräyksiä?
Will the national data protection rules in force at the agency's location apply?
Vaikuttavatko kansalliset tietosuojastandardit viraston toimipaikan valintaan?
Are national data protection standards a criterion in the choice of location?
Mitä ehdotuksia viraston laaja-alaisten tietojärjestelmien muusta käytöstä on neuvoston tiedossa?
As far as the Council is aware, are there proposals concerning the operation of other large-scale IT systems to be managed by the agency?
Onko eri lähteistä peräisin olevien tietojen yhdistäminen teknisesti mahdollista?
Is it technically possible to link data from various sources?
Kuinka suuriksi ensimmäisen viiden vuoden käyttökustannukset on arvioitu?
What are the expected operating costs for the first five years?
Mitkä muut kustannukset ovat välttämättömiä viraston perustamiselle?
What other expenditure will be necessary in order to set up the agency?
Kuinka monta työntekijää ja hallintoneuvostoa virastolle on suunnitteilla?
How many staff will the agency have and how many members will there be on its management board?
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission 4. joulukuuta 2006 antaman yhteisen lausuman 17121/06 Liite II (Lausuma 235/06). jälkeen komissio antoi 26. kesäkuuta 2009 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueeseen liittyvien laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan viraston perustamisesta 11722/09. .
Following a joint statement by the European Parliament, the Council and the Commission of 4 December 2006 17121/06 Annex II (Statement 235/06). , the Commission submitted on 26 June 2009 a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice 11722/09. .
Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1987/2006 EUVL L 381, 28.12.2006, s. 4.
According to Article 15(4) of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) OJ L 381, 28.12.2006, p.
15 artiklan 4 kohdan mukaan ja viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta (VIS-asetus) 9 päivänä heinäkuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 767/2008 EUVL L 218, 13.8.2008, s. 60.
4 . and to Article 6(4) of Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) OJ L 218, 13.8.3008, p.
6 artiklan 4 kohdan mukaan komissio vastaa SIS II:n ja VIS:n operatiivisesta hallinnoinnista siirtymäkautena.
60 . respectively, the Commission is responsible for the operational management of SIS II and VIS during a transitional period.
Asetuksen (EY) N:o 1987/2006 johdanto-osan 9 kappaleen mukaan siirtymäkausi ei saisi olla pidempi kuin viisi vuotta kyseisen asetuksen soveltamisen alkamispäivästä.
According to Recital 9 of Regulation (EC) No 1987/2006, the transitional period should last for no more than five years from the date from which this regulation applies.
Samoin asetuksen (EY) N:o 767/2008 johdanto-osan 4 kappaleen mukaan siirtymäkausi ei saisi olla pidempi kuin viisi vuotta kyseisen asetuksen voimaantulosta.
Likewise, Recital 4 of Regulation (EC) No 767/2008 provides that the transitional period should last for no more than five years from the date of entry into force of this regulation.
Tällä hetkellä tulevan viraston suunnitellaan ehdotuksessa ryhtyvän operatiivisiin tehtäviinsä 1. tammikuuta 2012 Viraston perustamista koskevan asetusehdotuksen 34 artiklan 2 kohta, ks. 11722/09. .
Currently, the date envisaged in the proposal for the future agency to take up its operational tasks is 1 January 2012 Article 34 (2) of the draft Regulation establishing the Agency, see 11722/09. .
Valmistelutöiden viraston perustamiseksi on tarkoitus alkaa ehdotetun asetuksen voimaantulon jälkeen.
The preparatory work on the setting up of the Agency should start after the entry into force of the draft regulation.
Valmistelua koskevasta vastuunjaosta komission ja jäsenvaltioiden kesken ei vielä ole päätetty.
No decision has yet been taken on the distribution of preparatory responsibilities between the Commission and the Member States.
Tämän uuden elimen on määrä olla sääntelyvirasto.
This new body is envisaged as a regulatory agency.
Viro ja Ranska hakevat virallisesti laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan viraston isäntämaaksi.
Estonia and France are officially applying to host the IT agency.
Viraston rakenteesta keskustellaan edelleen.
The structure of the agency is still under discussion.
Asetuksen (EY) N:o 1987/2006 4 artiklan 3 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 767/2008 27 artiklassa säädetään, että SIS II -tietokannan sekä keskusviisumitietojärjestelmän on määrä sijaita Strasbourgissa (Ranska), ja varakeskuksen Sankt Johann im Pongaussa (Itävalta).
Article 4(3) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 27 of Regulation (EC) No 767/2008 provide that the SIS II database as well as the central VIS are to be located in Strasbourg (France), with a backup in Sankt Johann im Pongau (Austria).
Näin ollen kansallisilla tietosuojamääräyksillä ei pitäisi olla vaikutusta viraston sijainnin valintaan.
Thus, national data protection rules should have no impact on the choice of the location of the Agency.
Neuvostolle ei ole tullut käsiteltäväksi ehdotuksia viraston hallinnoinnin laajentamisesta SIS II:n, VIS:n ja Eurodacin lisäksi muihin laaja-alaisiin tietojärjestelmiin.
The Council has not been seized with proposals to extend the management of the Agency to other large-scale IT systems in addition to SIS II, the VIS and Eurodac.
Vaikka tiukasti teknisestä näkökulmasta katsoen näistä järjestelmistä kussakin olevat tiedot voitaisiin yhdistää, oikeudellisesti asiaa ei ole säännelty.
Although from a strictly technical point of view the data held in each of these systems could be linked, legally this has not been regulated.
Mitä kuluihin tulee, arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään osoittamaan kysymyksensä niitä koskeva osa komissiolle.
As regards the costs, the Honourable Member is invited to address the Commission with this particular aspect of his question.
Henkilöstön kokoonpanosta keskustellaan yhä, joten saatavilla ovat vain alkuperäisessä komission ehdotuksessa 11722/09. olevat luvut.
The question of staffing is still under discussion, so no further concrete figures can be given than those contained in the initial Commission's proposal 11722/09. .
Hallintoneuvoston kokoonpanoksi komission ehdotuksessa esitetään yhtä edustajaa kustakin jäsenvaltiosta ja kahta komission edustajaa.
As regards the Management Board, the Commission proposal provides that it is to be composed of one representative of each Member State and two representatives of the Commission.
Myös kullakin assosioituneella maalla on yksi edustaja.
Associated countries will also each have one representative.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2646/10
WRITTEN QUESTION E-2646/10
Mitä ehdotuksia viraston laaja-alaisten tietojärjestelmien muusta käytöstä on komission tiedossa?
As far as the Commission is aware, are there proposals concerning the operation of other large-scale IT systems to be managed by the agency?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2647/10
WRITTEN QUESTION E-2647/10
Aihe: EU:n virastojen hallintoneuvostojen kustannukset
Subject: Costs of EU agencies' management boards
EU:n virastojen hallintoneuvostot toimivat pääasiallisesti vapaaehtoisuusperiaatteella.
In principle, the members of the management boards of EU agencies work on an unpaid basis.
Heillä on kuitenkin oikeus toimipaikasta riippuvaan vaihtelevansuuruiseen päivärahaan samoin kuin matkakulukorvaukseen.
However, they are entitled to a daily allowance — which varies according to the location of the agency — and to the reimbursement of travel expenses.
Minkä suuruinen on pienin ja minkä suuruinen suurin mahdollinen virastojen hallintoneuvostoille maksettava päiväraha?
What are the highest and lowest daily allowances for management board members?
Minkä suuruinen päiväraha on yksittäisissä virastoissa?
What are the daily allowances in the individual agencies?
Miten päivärahojen vaihteleva suuruus selittyy?
What is the reason for the different levels of daily allowances?
Miten ja minkä oikeudellisen perustan perusteella hallintoneuvostojen päiväraha lasketaan?
How and on what legal basis are the daily allowances for management board members calculated?
Minkä kulujen kattamiseksi hallintoneuvostoille maksetaan päivärahaa?
What costs are the daily allowances of management board members intended to cover?