natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paikallisten valmistajien täten nauttima etuuskohtelu voi johtaa ulkomaisten maahantuojien markkinoiden supistumiseen noin seitsemällä prosentilla Japanin tapauksessa, ja Kiinan tapauksessa se voisi estää kokonaan pääsyn kasvaville, jopa noin 354 euron arvoisille markkinoille.
The resulting preferential treatment for local manufacturers could lead the market for foreign importers to shrink by an estimated 7 % in the case of Japan, whilst it could also effectively block access to a growing market worth upwards of approximately EUR 354 million in the case of China.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4593/05
WRITTEN QUESTION E-4593/05
Voiko komissio vahvistaa tiedon, jonka mukaan Via Baltican moottoritie aiotaan rakentaa reitille, joka kulkee suoraan Puolassa sijaitsevan Biebrzan kansallispuiston läpi?
Can the Commission confirm reports that the Via Baltica motorway project will be constructed on a planned route running directly across the Biebrza National Park in Poland?
Voiko komissio ilmoittaa, rahoitetaanko edellä mainittu hanke rakennerahastoista, tai saako se jotakin muuta Euroopan unionin rahoitusta?
Can the Commission confirm whether this project will be funded by structural funds or any other EU funding?
Miten edellä mainittu, kansainvälisestikin merkittävän suoalueen läpi kulkeva reitti sopii komission mielestä yhteen kestävää kehitystä ja luontotyyppien suojelua koskevien yhteisön politiikkojen kanssa?
How does the Commission reconcile the planned route across a crucial wetland area of international significance with Community policies on sustainable development and protection of habitats?
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se harkita sellaisen uuden reitin neuvottelemista Puolan hallituksen kanssa Via Baltican Puolan-osuudelle, jonka ansiosta hankkeesta Biebrzan kansallispuistolle koituvia ympäristövaikutuksia voitaisiin vähentää?
Will the Commission consider renegotiating a new route for the Polish stage of the Via Baltica with the Polish Government in order to minimise the environmental impact of the project on the Biebrza National Park?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4594/05
WRITTEN QUESTION E-4594/05
Aihe: Kansalaisjärjestöjen toiminnan valvonta
Subject: Monitoring NGO operations
1. mitkä neljä kansalaisjärjestöä 15:stä ECHO:n avustussopimuksen allekirjoittaneesta järjestöstä ovat päässeet toimiston kumppaneiksi ajanjaksolla 2000—2005
which 4 NGOs out of the 15 signatories to ECHO grant agreements became ECHO partners during the period 2000‑2005; 2.
2. onko 15:n sopimuksen allekirjoittaneen järjestön aikaansaamat tulokset tarkistettu ja missä näihin tuloksiin voi tutustua
whether checks were carried out on the results obtained by the 15 signatories and where these results can be examined; 3.
3. mikä sai komission allekirjoittamaan sopimuksia kansalaisjärjestöjen kanssa, jotka eivät kuuluu Euroopan unioniin (CH)?
what prompted the Commission to sign agreements with NGOs that do not belong to the European Union (CH)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4595/05
WRITTEN QUESTION E-4595/05
Aihe: Yhtäläiset oikeudet — menneisyyden vääryyksien hyvittäminen
Subject: Equal rights and the historical memory
Aikooko komissio ryhtyä toimiin menneiden tapahtumien esiin tuomiseksi ja homoseksuaaleille aiheutettujen vahinkojen korvaamiseksi?
Is the Commission proposing actions for the recovery of the historical memory and reparation of the damage caused to the gay community?
Millä toimilla komissio pyrkii muuttamaan homoseksuaaleihin kohdistuvia vihamielisiä asenteita ja heitä syrjiviä lakeja, jotka ovat edelleen vallalla joissakin jäsenvaltioissa?
What action will the Commission take against the homophobic practices and laws which still exist in some Member States?
Aikooko komissio toteuttaa kampanjoita sen tunnustamiseksi, että kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä?
Will the Commission organise campaigns for the recognition of the equality of all before the law?
Harkitseeko komissio kaiken homoseksuaaleja koskevan EU:n arkistojen ja tietokeskusten aineiston saattamista verkkoon, jotta tutkijoilla ja asiasta kiinnostuneilla olisi paljon tietoa käytettävissään mahdollisimman puolueettomien tutkimusten toteuttamiseksi?
Does the Commission plan any action with a view to networking all the archives and documentation centres relating to gay and lesbian matters that exist in the EU, so that more data are available to researchers and experts to allow them to carry out more objective studies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4596/05
WRITTEN QUESTION E-4596/05
esittäjä(t): Daniel Caspary (PPE‑DE)
by Daniel Caspary (PPE‑DE)
Aihe: Elinluovutuskortin hyväksyminen kaikkialla Euroopassa
Subject: Europe-wide acceptance of advance directives
Elinluovutuskortista tai hoitotestamentista säädetään Euroopan unionissa kansallisissa lainsäädännöissä, jos niissäkään.
In the EU, the entirely sensible procedure of drawing up an advance directive or advance statement concerning future medical care is governed, if at all, by national law.
Suunnitteleeko komissio tällä alalla yhdenmukaisen lainsäädäntökehyksen luomista tai muita yhdenmukaistamistoimia, jotta kansalaisille voitaisiin taata parempi rajatylittävä turva?
Does the Commission plan to create a uniform legal framework for such procedures or to take other harmonisation measures with a view to offering members of the public better guarantees that their wishes will be taken into account outside their own countries as well?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4597/05
WRITTEN QUESTION E-4597/05
Aihe: Ympäristöä ja ilmanlaatua koskevat perustellut lausunnot
Subject: Reasoned opinions concerning the environment — air
Komission aikaisempaan kysymykseeni (E‑2463/05) antaman vastauksen mukaan Kreikalle on lähetetty ympäristöä ja ilmanlaatua koskevat perustellut lausunnot, joiden aiheet ovat seuraavat: —
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, reasoned opinions concerning the environment — air were sent to Greece on the subjects of: —
tiettyjen pilaavien aineiden päästöjen rajoittaminen suurissa polttolaitoksissa, 11. heinäkuuta 2003 (asian numero 2003/0189) —
restriction of certain pollutants from large-scale combustion plants, on 11 July 2003 (case number 2003/0189), —
tiettyjä ilmansaasteita koskevat päästöjen kansalliset enimmäisrajat, 11. heinäkuuta 2003 (asian numero 2003/0190) —
national maximum emission limits for certain air pollutants, on 11 July 2003 (case number 2003/0190), —
ilman otsonista annettu direktiivi 2002/3/EY, 9. heinäkuuta 2004 (asian numero 2003/1083) —
Directive 2002/3/EC relating to ozone in ambient air, 9 July 2004 (case number 2003/1083), —
otsonikerrosta heikentävistä aineista annetun asetuksen 2037/2000 16 ja 17 artiklan täytäntöönpano, 19. joulukuuta 2003 (asian numero 2003/2055) —
compliance with Articles 16 and 17 of Regulation (EC) No 2037/2000 on substances that deplete the ozone layer, on 19 December 2003 (case number 2000/2055), —
suuret NO2- ja PM10-kertymät Kreikassa, 13. heinäkuuta 2005 (asian numero 2003/2157) —
high concentrations of NO2 and PM10 in Greece, on 13 July 2005 (case number 2003/2157), —
direktiivin 1999/94/EY(joka koskee kuluttajien mahdollisuutta saada uusien henkilöautojen markkinoinnin yhteydessä polttoainetaloutta ja hiilidioksidipäästöjä koskevia tietoja) liitteen III muuttamisesta annettu direktiivi 2003/73, 13. heinäkuuta 2005 (asian numero 2004/0771).
Directive 2003/73 amending Annex III of Directive 1999/94 (relating to the availability of consumer information on fuel economy and CO2 emissions in respect of the marketing of new passenger cars), on 13 July 2005 (case number 2004/0771).
Voisiko komissio kertoa edellä mainittujen asioiden tähänastisesta kehityksestä?
Will the Commission say what progress has been made in these particular cases to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4598/05
WRITTEN QUESTION E-4598/05
Aihe: Maataloutta koskeva perusteltu lausunto
Subject: Reasoned opinion concerning the agricultural sector
Komission aikaisempaan kysymykseeni (E‑2463/05) antaman vastauksen mukaan Kreikalle on lähetetty 29. marraskuuta 2000 maataloutta koskeva perusteltu lausunto, aiheena kykenemättömyys ottaa käyttöön yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä (asian numero 1999/2073).
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, on 29 November 2000 a reasoned opinion concerning the agricultural sector was sent to Greece on the subject of the failure to introduce an integrated administrative and control system (case number 1999/2073).
Voisiko komissio kertoa kyseisen asian tähänastisesta kehityksestä?
Will the Commission say what progress has been made in this particular case to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4599/05
WRITTEN QUESTION E-4599/05
Aihe: Yrityspolitiikkaa koskeva perusteltu lausunto
Subject: Reasoned opinion concerning the industrial sector
Komission aikaisempaan kysymykseeni (E‑2463/05) antaman vastauksen mukaan Kreikalle on lähetetty 9. heinäkuuta 2004 yrityspolitiikkaa koskeva perusteltu lausunto, aiheena teollisuusyritysten velvoittaminen korvaamaan käytetty nestemäinen polttoaine maakaasulla (asian numero 2002/4177).
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, on 9 July 2004 a reasoned opinion concerning the industrial sector was sent to Greece on the subject of industries' obligation to replace spent liquid fuel with natural gas (case number 2002/4177).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4600/05
WRITTEN QUESTION E-4600/05
Aihe: Perusteltu lausunto ympäristö-/meluasioista
Subject: Reasoned opinion concerning the environment — noise
Voiko komissio kertoa, millaista edistystä kyseisessä tapauksessa on saatu aikaan tähän mennessä?
Will the Commission say what progress has been made in this particular case to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4601/05
WRITTEN QUESTION E-4601/05
Aihe: Perusteltu lausunto ympäristö-/vesiasioista
Subject: Reasoned opinion concerning the environment — water
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4602/05
WRITTEN QUESTION E-4602/05
Aihe: Perustellut lausunnot ympäristöstä/luonnosta
Subject: Reasoned opinions concerning the environment — nature
Komission vastauksessa edelliseen kysymykseeni E‑2463/05 todetaan, että perustellut lausunnot ympäristöstä/luonnosta lähetettiin Kreikkaan seuraavista aiheista: —
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, reasoned opinions concerning the environment — nature were sent to Greece on the subjects of: —
direktiivi 92/43/ETY — Caretta-kilpikonnan suojelu, Zakynthos, 15. kesäkuuta 1999 (tapaus numero 1998/2277) —
Directive 92/43/EEC — protection of the caretta-caretta turtle, Zakynthos, on 15 June 1999 (case number 1998/2277); —
direktiivi 79/409/ETY — erityisten suojelualueiden nimittäminen, 19. joulukuuta 2002 (tapaus numero 1998/2345) sekä —
Directive 79/409/EEC — designation of special protection areas, on 19 December 2002 (case number 1998/2345); and —
Koroniajärven saastuminen ja ympäristön tilan heikkeneminen, 19. joulukuuta 2003 (tapaus numero 2002/2289).
pollution and environmental degradation of Lake Koronia, on 19 December 2003 (case number 2002/2289).
Voiko komissio kertoa, millaista edistystä kyseisissä tapauksissa on saatu aikaan tähän mennessä?
Will the Commission say what progress has been made in these particular cases to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4603/05
WRITTEN QUESTION E-4603/05
Aihe: Perustellut lausunnot ympäristöstä/jätteistä
Subject: Reasoned opinions concerning the environment — waste
Komission vastauksessa edelliseen kysymykseeni E‑2463/05 todetaan, että perustellut lausunnot ympäristöstä/jätteistä lähetettiin Kreikkaan seuraavista aiheista: —
According to the Commission's answer to my previous Question E‑2463/05, reasoned opinions concerning the environment — waste were sent to Greece on the subjects of: —
vaaralliset jätteet ja vaarallisten aineiden laskeminen Thriasian tasangolle, 27. kesäkuuta 2002 (tapaus numero 1992/4682) —
hazardous waste and dumping of hazardous substances on the Thriasian Plain, on 27 June 2002 (Case number 1992/4682); —
direktiivi 96/59/EY polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä, 1. elokuuta 2000 (tapaus numero 1999/2261) sekä —
Directive 96/59/EC on the disposal of PCBs and PCTs, on 1 August 2000 (Case number 1999/2261); and —
direktiivi 2003/108 sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annetun direktiivin 2002/96/EY muuttamisesta, 13. heinäkuuta 2005 (tapaus numero 2004/0776).
Directive 2003/108 amending Directive 2002/96 on waste electrical and electronic equipment (WEEE), on 13 July 2005 (Case number 2004/0776).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4604/05
WRITTEN QUESTION E-4604/05
Aihe: Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi
Subject: Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment
Aikaisempaan kysymykseeni E‑2463/05 saamani komission vastauksen mukaan ympäristöasioita koskeva perusteltu lausunto direktiivin 2001/42 aiheesta — tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi — oli lähetetty Kreikkaan 13. heinäkuuta 2005 (tapaus numero 2004/0760).
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, on 13 July 2005 a reasoned opinion concerning the environment was sent to Greece on the subject of Directive 2001/42/EC — assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (case number 2004/0760).
Voiko komissio ilmoittaa, mitä edistystä kyseisessä tapauksessa on tähän mennessä tapahtunut?
Will the Commission say what progress has been made in this particular case to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4605/05
WRITTEN QUESTION E-4605/05
Aihe: Verotusta ja tulliliittoa koskevat perustellut lausunnot
Subject: Reasoned opinions concerning taxation and customs union
Aikaisempaan kysymykseeni E‑2463/05 saamani komission vastauksen mukaan Kreikkaan on lähetetty verotusta ja tulliliittoa koskevat perustellut lausunnot seuraavista aiheista: —
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, reasoned opinions concerning taxation and customs union were sent to Greece on the subjects of: —
muissa EU-maissa luokitellut ajoneuvot, 29. marraskuuta 2000 (tapaus numero 1997/4258), ja —
vehicles classified in other Member States, on 29 November 2000 (case number 1997/4258); and —
asuinpaikan muutos — ongelmat ajoneuvojen kanssa, 27. kesäkuuta 2002 (tapaus numero 1999/5165).
change of residence — problems with vehicles, on 27 June 2002 (case number 1999/5165).
Voiko komissio ilmoittaa, mitä edistystä kyseisissä tapauksissa on tähän mennessä tapahtunut?
Will the Commission say what progress has been made in these particular cases to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4606/05
WRITTEN QUESTION E-4606/05
Aihe: Oikeus- ja sisäasioita koskevat perustellut lausunnot
Subject: Reasoned opinion concerning justice and home affairs
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4607/05
WRITTEN QUESTION E-4607/05
Aihe: Tietoyhteiskuntaa koskevat perustellut lausunnot
Subject: Reasoned opinions concerning the information society
Aikaisempaan kysymykseeni E‑2463/05 komissiolta saamani vastauksen mukaan Kreikkaan oli lähetetty tietoyhteiskuntaa koskevat perustellut lausunnot seuraavista aiheista: —
According to the Commission's answer to my previous question No E‑2463/05, reasoned opinions concerning the information society were sent to Greece on the subjects of: —
sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluita koskevat käyttäjien oikeudet, 19. joulukuuta 2003 (tapaus numero 2003/0918), ja —
the rights of users regarding electronic communications networks and services, on 19 December 2003 (case number 2003/0918); and —
henkilötiedot ja yksityisyyden suoja — sähköisen viestinnän ala, 1. huhtikuuta 2004 (tapaus numero 2003/1084).
personal data and the protection of privacy — electronic communications sector, on 1 April 2004 (case number 2003/1084).
Voiko komissio ilmoittaa, mitä edistystä kyseisissä tapauksissa on tapahtunut tähän mennessä?
Will the Commission say what progress has been made in these particular cases to date?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4608/05
WRITTEN QUESTION E-4608/05
Aihe: Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön
Subject: Deliberate release of genetically modified organisms
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4609/05
WRITTEN QUESTION E-4609/05
Aihe: Komission yksiköiden vastuu yhteisrahoitushankkeiden puutteellisesta täytäntöönpanosta
Subject: Commission departments' responsibility for faulty implementation of co-financed projects
Kreikkalaiset veronmaksajat joutuvat Kreikan talousarvion kautta maksamaan eräiden urakoitsijoiden aiheuttamia laskuja, jotka syntyivät yhteisrahoitteisten hankkeiden puutteellisesta toteutuksesta, liikaveloituksesta ja ala-arvoisesta työstä.
Greek taxpayers, through the Greek budget, are having to fill in the ‘holes’ left behind by contractors who carried out co-financed projects in a faulty manner, overcharging and delivering substandard work.
Kreikan julkisen talouden alijäämä on lähes 7 prosenttia, ja julkinen velka on yli 110 prosenttia BKT:sta.
Greece has a deficit approaching 7 % and public debt of more than 110 % of its GDP.
Komission ja Kreikan hallituksen välisen sopimuksen nojalla kreikkalaisia veronmaksajia vaaditaan maksamaan ala-arvoisesti suoritetuista hankkeista aiheutuneet lisäkulut.
Under an agreement between the Commission and the Greek Government, Greek taxpayers are required to pay the additional cost of substandard projects.
Komission yksiköt kuitenkin oletettavasti valvoivat kyseisiä hankkeita vuosien ajan.
However, the Commission’s departments presumably were monitoring those projects for years.
Siitä huolimatta vastauksessaan kysymykseeni E‑3457/05 komission jäsen Hübner totesi (melko oudosti), että ”komission virkamiehet… ovat vastuussa vain komissiolle”, ja kieltäytyi paljastamasta, kuka hankkeita valvoi.
Nevertheless, in her answer to my Question E‑3457/05, Commissioner Hübner stated (rather strangely) that ‘Commission officials … are only accountable to the Commission’ and refused to disclose who was monitoring the projects.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4610/05
WRITTEN QUESTION E-4610/05
Aihe: Kreikan suurimman maatalousosuuskuntien liiton lakkauttaminen
Subject: Disbanding of the biggest federation of agricultural cooperatives in Greece
Thessalonikin maatalousosuuskuntien liitto muodostuu alueella sijaitsevasta 147 maatalousosuuskunnasta ja on Kreikan suurin.
The Federation of Agricultural Cooperatives of Thessaloniki consists of 147 agricultural cooperatives in the region and is the biggest in Greece.
Se omistaa neljä maataloustuotteiden jalostuslaitosta, 7,5 hehtaaria rakennettua ja rakentamatonta maata Thessalonikin kaupungin alueella, ja on tärkeä tekijä työttömyyden vähentämisessä sekä alueen maataloustuotteiden vastaanottamisessa.
It has four processing plants for agricultural produce, 7.5 hectares of covered areas and land for building within the Thessaloniki conurbation, while being instrumental in reducing unemployment and absorbing the agricultural produce of the area.
Siitä huolimatta Kreikan maanviljelijöiden pankin nykyinen hallinto, jonka johdossa toimii Miliakos, ilmoitti äskettäin, että se ei tunnusta edellä mainittua sopimusta velan takaisinmaksusta ja että liitto asetettaisiin selvitystilaan.
Nevertheless, the current administration of the Agricultural Bank of Greece, headed by Mr Miliakos, recently announced that it did not recognise the above debt settlement agreement and that the Federation was to go into liquidation.
Konkurssipesänhoitajat ovat itse asiassa jo muuttaneet liiton toimistoihin.
The liquidators have in fact already moved into the Federation’s offices.
Nyt liikkeellä on huhuja, joiden mukaan tietyt tahot ovat kiinnostuneita Thessalonikin kaupungin alueella sijaitsevista liiton maa-alueista rakentaakseen niille suuria ostoskeskuksia.
Rumours are rife that the Federation’s land within the Thessaloniki conurbation is being targeted by certain interests that are seeking to set up large shopping centres.
Miten komissio voisi puuttua asiaan, jotta varmistettaisiin, että Kreikan maanviljelijöiden pankki noudattaa solmimaansa sopimusta?
How can the Commission intervene to ensure that the Agricultural Bank of Greece respects the agreement which has been concluded?
Voiko Kreikan maanviljelijöiden pankki purkaa solmitun sopimuksen, jonka toteuttaminen oli meneillään, aiheuttaen siten maanviljelijöiden ja liiton jalostuslaitosten työntekijöiden jäämisen työttömiksi?
Can the Agricultural Bank of Greece revoke an agreement which had been concluded and was in operation, thereby leaving farmers and workers at the Federation’s plants unemployed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4611/05
WRITTEN QUESTION E-4611/05
Aihe: Kääntäjien ja tulkkien määrän vähentäminen yhteisön toimielimistä
Subject: Reduction in the number of translators and interpreters in Community institutions
Eräiden lehtitietojen mukaan Euroopan unionin toimielimet aikovat vähentää joidenkin jäsenvaltioiden kielten kääntäjien ja tulkkien määrää.
Information and reports in the press have revealed the intentions of the EU institutions to reduce the number of interpreters and translators in certain Member States' languages.
Vaikka asiasta vastaava komission jäsen on julkisuudessa kieltänyt nämä tiedot, samanlaisia huhuja oli liikkeellä jo aikaisemmin, kun jäsenvaltioita tuli lisää ja tulkkaukseen ja kääntämiseen käytettävä talousarvio kasvoi, sillä neuvoston työryhmien kokoukset, parlamentin valiokuntien kokoukset ja täysistunnot sekä lehdistötilaisuudet käännetään ja tulkataan kaikilla kielillä.
Although the Commissioner responsible has publicly denied these reports, the fact remains that similar rumours were heard in the past in response to an increase in the number of Member States and, consequently, an increase in the budget for interpretation and translation in all the languages for meetings of the Council's working parties, Parliament's committees and plenary sittings and for press conferences.
Kääntäjien ja tulkkien määrän vähentäminen vaikuttaa suoraan siihen kielikulttuuriin, jota Euroopan unioni pyrkii tukemaan sekä puhutun että kirjoitetun kielen osalta, sillä se vähentää merkittävästi moniarvoisuutta ja monimuotoisuutta, jotka kuuluvat ihmisten olennaisiin oikeuksiin ja historialliseen perintöön.
This situation has a direct affect on the concept of culture which the EU wishes to promote in both speech and text since it appreciably diminishes pluralism and diversity, which are the people's vested rights and historical contribution.
Voiko komissio kertoa, onko kyseinen aikomus ja päätös todella olemassa?
Will the Commission say whether there actually is such an intention and decision?
Vaikuttaako tulkkien ja kääntäjien määrän vähentäminen kreikan sekä espanjan, puolan, italian ja hollannin kieleen?
Does the plan to reduce the number of interpreters and translators affect Greek as well as Spanish, Polish, Italian and Dutch?
Mitkä ovat näiden aikeiden ja päätösten perustelut, ja kenellä on viimeinen sana sanottavanaan tässä asiassa?
What are the grounds for such intentions and decisions and who has the final say on the subject?
Miten komissio suojelee julistamaansa monikielisyyttä, kun pelkät huhut voivat aiheuttaa turvattomuutta henkilökunnassa ja häiritä Euroopan unionin toimielinten työskentelyä?
How is the Commission protecting its declared multilingualism when even rumours can cause insecurity among the staff and disrupt the work of the European Union's institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4612/05
WRITTEN QUESTION E-4612/05
Aihe: EU:n kansalaisille annettava tiedotus varotoimista sairauksien ehkäisemiseksi
Subject: Informing EU citizens on medical precautions
Luxemburgissa asuva maltalainen aviopari vieraili äskettäin Tansaniassa ja huolehti ennen matkaa kaikista varotoimista sairauksien ehkäisemiseksi (rokotukset ja lääkitys).
A Maltese couple, residing in Luxembourg, recently visited Tanzania and took all the necessary medical precautions (inoculations and medication) prior to departure.
Kuitenkin saapuessaan Tansaniaan he kuulivat isännältään muista sairauksista, joista he eivät koskaan olleet saaneet tietoja (erityisesti kuolemaan mahdollisesti johtavasta ”unitaudista”, jota levittää tsetsekärpänen).
However, upon arrival, they learnt of a host of other diseases (most notably the possibly lethal ‘sleeping disease’ spread by the Tsetse fly) which they had never been informed about.
Tämä asetti heidät henkilökohtaisesti vakavaan vaaraan.
This exposed them to serious personal danger.