natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko Belgian valtio jo toimittanut komissiolle kaikki tarvittavat asiakirjat ja voiko komissio saamiensa tietojen pohjalta ilmoittaa kantansa asiassa?
Has the Belgian Government now provided the Commission with the necessary documents and is the Commission now able to form an opinion on the basis of the information provided?
Jos voi, mikä on tutkinnan tulos?
If so, what is the outcome of the investigation?
Jos ei, milloin komissio katsoo voivansa saattaa asian päätökseen?
If not, when does the Commission expect to be able to make a pronouncement on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2581/04
WRITTEN QUESTION E-2581/04
Aihe: Moottori- ja maantiemaksujärjestelmä EU:n jäsenvaltioissa
Subject: Toll-charging system on motorways and trunk roads in the EU Member States
Euroopan komissio on laatinut ehdotuksen direktiiviksi, jolla on tarkoitus vuodesta 2005 lähtien vähitellen ottaa käyttöön tiemaksujärjestelmä maantieliikenteessä.
The Commission has drawn up a proposal for a directive calling for the gradual introduction - starting in 2005 - of a road-toll charging system.
Järjestelmä koostuisi yhdestä kaikki EU:n jäsenvaltiot kattavasta sähköisestä maksunkeräysverkostosta.
Such a system would feature a single electronic-tollkeeper network covering all the EU Member States.
Millaiset mahdollisuudet Tšekin tasavallalla on nykyisen lainsäädännön nojalla alentaa kuorma-autoliikenteen määrää moottori- ja maanteillään?
Under existing legislation, what scope has the Czech Republic for lowering the percentage of lorry traffic on its motorways and trunkroads?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2582/04
WRITTEN QUESTION E-2582/04
Pohjois-Kyproksen pseudovaltion entinen ”ministeri” Kenan Akin on osallinen kreikkalaisen mielenosoittajan Solomos Solomoun murhaan, joka tapahtui 15. elokuuta 1996 rauhanomaisen mielenosoituksen yhteydessä Kyproksen neutraalilla vyöhykkeellä.
On 15 August 1996 the former ‘minister’ of the self-styled republic of northern Cyprus, Kenan Akin, took part in the murder of the Greek Solomon Solomou during a peaceful demonstration in the no man's land in Cyprus.
Mielenosoitus hajoitettiin väkivaltaisella tavalla, mikä aiheutti monien loukkaantumisen ja huipentui kreikkalaisen mielenosoittajan murhaan.
The violent dispersal of this demonstration left many people injured and culminated in the murder of the Greek demonstrator.
Kysyn komissiolta: Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta Turkin hallitus kunnioittaisi kansainvälisiä velvoitteitaan ja niitä velvoitteita, jotka juontuvat sen sitoumuksista Euroopan unionia kohtaan, ja jotta pidätysmääräys ja Kenan Akinin luovutus pantaisiin viipymättä täytäntöön?
Will the Commission say what measures it intends to take to prevail upon Turkey to respect its international commitments and the obligations derived from its undertakings to the European Union and to execute the warrant for the arrest and extradition of Kenan Akin forthwith?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2583/04
WRITTEN QUESTION E-2583/04
Aihe: Lennonvarmistuspalveluiden maksut
Subject: Air navigation charges
Jos komissio uskoo, että näin tapahtuu, olisiko syytä ottaa käyttöön koko unionissa yhtenäiset säännöt tässä asiassa?
If so, is there a case for introducing an EU-wide blanket rule on this issue?
Kuinka maksujärjestelmästä voitaisiin komission mukaan tehdä oikeudenmukainen niille ilmatilan käyttäjille, joilta peritään maksua sellaisista lennonvarmistuspalveluista, joita he eivät tosiasiallisesti käytä?
How does the Commission propose to make the charging scheme fair for those airspace users who are charged for navigation services which they do not actually use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2584/04
WRITTEN QUESTION E-2584/04
esittäjä(t): Edward McMillan-Scott (PPE-DE)
by Edward McMillan-Scott (PPE-DE)
Aihe: Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen toteutus
Subject: European Democracy Initiative (EIDHR) Implementation
Voiko komissio ilmoittaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen (EIDHR), joka kuuluu budjettikohtaan 19.04, maksumäärärahojen toteutuksen vuosina 2001, 2002, 2003 ja 2004 eriteltynä vuosittain?
Will the Commission give a breakdown of the implementation (payments) of EIDHR (currently Line 19.04) in each of the years 2001, 2002, 2003, 2004 and also identify what elements in each year are carry-overs from a previous budget, and which year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2585/04
WRITTEN QUESTION E-2585/04
Raporttien mukaan viime vuosina yli viidennes Ugandan sosiaalipalveluihin tarkoitetuista talousarviovaroista on käytetty rahoittamaan mittavaa hyökkäystä Lord's Resistance Armya vastaan Ugandan pohjoisosissa.
According to reports, more than one fifth of the Ugandan budget destined for social services has been used over recent years to finance an offensive against the Lord's Resistance Army in northern Uganda.
Kaikkiaan sotilasmenot olivat viime vuonna jo 2,4 prosenttia Ugandan talousarviosta, vaikka 95 prosenttia maan väestöstä elää yhä alle kahdella dollarilla päivässä.
Total military spending last year reached 2.4% of Uganda's budget, even though 95% of its population still lives on less than $2 a day.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on ollut niin huolissaan Ugandan sotilasmenoista, että se on jäädyttänyt 14,6 miljoonan euron tuen, joka on varattu Ugandalle vuosiksi 2003–2004.
Concerns about Kampala's military spending have already led the UK Government to block €14.6 million of aid earmarked for Uganda for 2003 - 2004.
Aikooko komissio toimia siten, että se ottaa huomioon huolestumisen tästä kehityksestä?
Does the Commission intend to give a response which reflects concerns about these developments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2586/04
WRITTEN QUESTION E-2586/04
Mitä neuvosto tekee varmistaakseen, että MINUSTAH kykenee toteuttamaan väestönsuojelutehtäväänsä nykyisessä Haitin turvallisuustilanteessa?
Given the security situation in Haiti, what is the Council doing to ensure that MINUSTAH is able to fulfil its mandate to protect the population?
Eikö neuvostoa huolestuta se, että hyväksytyistä joukoista on otettu käyttöön vain 30 prosenttia ja että EU:n jäsenvaltioista vain Espanja ja Ranska osallistuvat niihin?
Is the Council concerned that only 30% of the total authorised strength is deployed and that Spain and France are the only Member States which are participating?
EU antoi täyden tukensa 30.4.2004 annetulle YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalle 1542, joka koskee MINUSTAH-operaation perustamista, ja ilmaisi tyytyväisyytensä kaikkiin kansainvälisiin ponnistuksiin vakauden ja turvallisuuden palauttamiseksi Haitissa.
The EU gave its full support to the UNSC resolution 1542 of 30 April 2004 establishing MINUSTAH, welcoming all international efforts to bring security and stability to Haiti.
YK:n ja MINUSTAH:in 11.11.2004 päivättyjen tietojen mukaan Haitissa toimii operaation puitteissa 4489 sotilashenkilöä (hyväksytty joukkojen vahvuus 6700) ja 1228 siviilipoliisia (hyväksytty joukkojen vahvuus 1622).
According to information provided by UN/MINUSTAH sources dated 11 November 2004, 4489 military personnel (out of a total authorised strength of 6700) and 1228 civilian police (out of a total authorised strength of 1622) are deployed in the country.
EU:n jäsenvaltioista Ranska ja Espanja ovat päättäneet lähettää maahan sotilashenkilöstöä, ja ne ovat Portugalin ohella lähettäneet myös siviilipoliisivoimia.
Among EU Member States, France and Spain have decided to deploy military personnel and, together with Portugal, have contributed with civilian police forces.
Kaikki päätöslauselman 1542 mukaiset toimet, joilla jäsenvaltiot voivat YK:n jäseninä tukea MINUSTAHia, ovat tervetulleita.
All contribution to MINUSTAH that Member States, in their capacity as members of the United Nations, are in a position to make under UNSCR 1542 are welcomed.
EU on poliittisessa vuoropuhelussaan tukenut ja rohkaissut kolmansien maiden osallistumista YK:n vakauttamisjoukkoihin.
The EU has supported and encouraged, in its political dialogue, the participation of third countries to the UN stabilisation force.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2587/04
WRITTEN QUESTION E-2587/04
(22. lokakuuta 2004)
(22 October 2004)
Aihe: Pankkimaksut - palvelujen tarjoamisen vapaus - maksuvälineet
Subject: Bank charges - freedom to provide services - methods of payment
Työttömät, yksinhuoltajaäidit, ikääntyneet henkilöt, yhteisön ulkopuolelta laillisesti tulleet henkilöt, yksin työskentelevät henkilöt – 25:n jäsenvaltion Euroopan unionin aktiiviväestöstä yhteensä yli 5,2 prosenttia (miljoonia ihmisiä!) on pakko vastoin tahtoaan toimia virallisten pankkijärjestelmien ulkopuolella, koska ökyrikkaat pankit ovat syösseet heidät tyhjän päälle valikoidessaan häpeämättömästi asiakkaat, jotka ne haluavat säilyttää, käyttäen ainoana valintaperusteenaan heidän kuukausitulojaan ja ottaen käyttöön mitä erilaisimpia maksuja, jotka usein pohjautuvat keksittyihin perusteisiin.
The unemployed, single mothers, the aged, legally resident foreigners from outside the Community, isolated workers, over 5.2% of the active population of the enlarged Union (millions of people!) are obliged, against their will, to find substitutes for the official banks, having been dumped by fabulously wealthy banks who shamelessly pick and choose the customers they want to keep on the sole basis of their monthly income, and by the application of all kinds of often quite bizarre charges.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2588/04
WRITTEN QUESTION E-2588/04
Aihe: Suuren polttoainesataman rakentaminen Civitavecchiaan (Rooma)
Subject: Construction of a large fuel dock in Civitavecchia (Rome)
Civitavecchiassa (Rooma) sijaitsevan, ENELin Torre Valdaliga Nordin (TVN) lämpövoimalan muuttamiseen hiilivoimalaksi liittyy suuren sataman (DEGM) rakentaminen polttoainetta ja voimalan jätteitä kuljettavia aluksia, perävaunuyhdistelmiä ja muita kuljetusvälineitä varten.
The conversion of the ENEL thermal power station at Torre Valdaliga Nord (TVN), Civitavecchia (Rome), to coal is linked to the construction of a large fuel dock to accommodate the boats, road trains and other vehicles required for the movement of fuel and power station waste.
Ympäristövaikutusten arvioinnin nro 6923 (28. tammikuuta 2002) mukaan sataman rakentaminen vaikuttaisi osittain myös yhteisön tärkeänä pitämään alueeseen pSIC IT6000005, jolla esiintyy posidonia oceanica ‑kasvustoja (luontotyyppidirektiivin 92/43/CEE EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . liite A).
According to environmental impact assessment no 6923 of 28 January 2002, the construction of the dock would also affect part of the site of Community importance pSIC IT6000005, which is made up of stretches of water covering ‘mattes’ of posidonia oceanica (Annex A, Habitat Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Vastapainoksi on ehdotettu, että yhteisön tärkeänä pitämälle alueelle pSIC IT 6000007, joka jo kärsii uimareiden ja kalaverkkojen aiheuttamista vahingoista, istutetaan 1 hehtaari posidonia-kasvustoja.
In compensation for this, it is proposed that 1 ha of posidonia be planted in the site of Community importance pSIC IT6000007, which has already suffered damage by swimmers and fishing nets.
Sitä ennen luokitellaan nykyiset kasvustot, määritellään ympäröivän alueen biologiset ja fyysiset parametrit ja piirretään temaattiset kartat.
This move would be dependent on the classification of the existing beds, the definition of the biological and physical parameters of the surrounding area and the production of thematic mapping.
Tulosten perusteella laaditaan toimien toteutussuunnitelma, joka sisältää töiden toteutusta koskevat yksityiskohdat, niiden vaikutusalueen, käytettävän kasviston määrän, toimitus- ja mahdolliset varastointijärjestelyt sekä hankkeen kustannukset ja suunnitellun toteutusaikataulun.
Final plans on the outcome of these activities will have be produced, describing the arrangements for carrying out the work, the areas affected, the amount of vegetation to be used, arrangements for supply and any necessary storage, costs and the projected timetable for the realisation of the project.
TVN:n lämpövoimalan muuttamista hiilivoimalaksi koskeva ENELin suunnitelma (2003) muuttaa DEGM-hankkeeseen sisältyvän vedenalaisen aallonmurtajan kokoa ja tarkoitusta, sillä se muutetaan hiilen purkulaituriksi.
ENEL’s plans to convert the TVN power station to coal (2003) involve altering the size and the role of the breakwater that is being converted into an unloading bay for coal under the plans for the dock.
Ottaen huomioon, että ENEL on useamman kerran ilmoittanut tiedotusvälineissä, että voimalan muuttaminen hiilivoimalaksi on jo aloitettu, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Given that ENEL has stated repeatedly in the media that the process of converting the power station to coal has begun, can the Commission answer the following questions: —
Onko pSIC IT 6000005:stä tehty uusia ympäristövaikutusten arviointeja ENELin voimalan muuttamista hiilivoimalaksi koskevan hankkeen (ympäristövaikutusten arviointi nro 680/2003) vuoksi DEGM-hankkeeseen (ympäristövaikutusten arviointi nro 6923/2002) tehtyjen muutosten seurauksena? —
In view of the changes to the plans for the dock (environmental impact assessment no 6923/2002) made by the plans to convert the ENEL power station to coal (environmental impact assessment no 680/2003), have new studies been carried out into the environmental impact on pSIC IT600005? —
Onko ympäristövaikutusten arvioinnissa nro 6923/2002 määrätyt toimenpiteet toteutettu ja onko sataman toteutussuunnitelma esitetty? —
Have the measures laid down in environmental impact assessment no 6923/2002 been carried out and have the final plans for the dock been submitted? —
Mistä toimista on mahdollisesti päätetty, jotta vältettäisiin uudelleenistutettavien posidonia-kasvustojen vahingoittuminen? —
What action, if any, has been agreed to eliminate the causes of damage to the area of posidonia to be replanted? —
Onko kyseisen alueen lähellä sijaitsevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehty vaikutusten arviointeja (presidentin asetus nro 120, 12. maaliskuuta 2003)?
Have environmental impact assessments (Presidential Decree No 120 of 12 March 2003) been carried out for the sites of Community interest closest to the areas involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2589/04
WRITTEN QUESTION E-2589/04
esittäjä(t): Giulietto Chiesa (ALDE) , Michele Santoro (PSE) ja Lilli Gruber (PSE)
by Giulietto Chiesa (ALDE) , Michele Santoro (PSE) and Lilli Gruber (PSE)
Aihe: Indymedian eurooppalaisten sivujen sulkeminen
Subject: Seizure of Indymedia's European sites
Indymedia on riippumaton tietoverkko, joka tarjoaa keskustelufoorumin, jota ei millään lailla sensuroida keskusjohtoisesti.
Indymedia is an independent information network which hosts a forum that is not subject to any central editorial censorship.
Rikkooko tämä neuvoston mielestä sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta ja onko sen mielestä kyse riippumattomaan journalismiin erikoistuneen verkoston uhkailemisesta, mikä olisi Euroopan unionin perusoikeuskirjan sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan vastaista?
Does not the Council consider that this act constitutes an attack on the right to freedom of expression and to freedom of information, and that it is designed to intimidate a network that specialises in independent journalism, thereby violating the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 6 of the Treaty on European Union?
Millaisin oikeudellisin välinein ja millä perustein kansalliset viranomaiset – mahdollisesti – pyysivät takavarikointeja ja saivat ne toteutumaan toisessa Euroopan unionin valtiossa?
On what legal basis and with what justification did the national authorities take action, if this is in fact what happened, to request and to achieve these seizures through another Member State of the European Union?
Onko hyväksyttävissä, että eurooppalaisiin tiedotuskanaviin sovelletaan Patriot Actin mukaisia perusvapauksia polkevia säännöksiä?
Is it acceptable that the European media should become subject to the freedom‑destroying standards of the Patriot Act?
Kenelle Yhdysvaltojen ulkopuolella toimivat FBI:n edustajat ovat vastuussa?
To whom are FBI agents accountable when operating outside the territory of the USA?
Aikooko neuvosto pyytää lisäselvityksiä kyseisiltä kansallisilta viranomaisilta Euroopassa ja Yhdysvalloissa?
Does the Council intend to seek clarifications from the relevant national European and US authorities?
Mihin kiireellisiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä peruuttaakseen takavarikon ja ehkäistäkseen tällaiset eurooppalaisten demokraattisten oikeuksien rikkomukset tulevaisuudessa?
What steps does the Council intend to take as a matter of urgency to cancel this seizure and to prevent a repetition of these violations of democratic European freedoms?
Neuvostolle ei ole ilmoitettu tapauksesta, eikä se voi muutenkaan puuttua jäsenvaltioiden poliisi- ja oikeusviranomaisia koskeviin toimiin.
The Council has not been informed of this case and cannot in any event, interfere in actions relating to Member States' police and judicial authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2590/04
WRITTEN QUESTION E-2590/04
Rikkooko tämä komission mielestä sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta ja onko sen mielestä kyse riippumattomaan journalismiin erikoistuneen verkoston uhkailemisesta, mikä olisi Euroopan unionin perusoikeuskirjan sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan vastaista?
Does not the Commission consider that this act constitutes an attack on the right to freedom of expression and to freedom of information, and that it is designed to intimidate a network that specialises in independent journalism, thereby violating the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 6 of the Treaty on European Union?
Aikooko komissio pyytää lisäselvityksiä kyseisiltä kansallisilta viranomaisilta Euroopassa ja Yhdysvalloissa?
Does the Commission intend to seek clarifications from the relevant national European and US authorities?
Mihin kiireellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä peruuttaakseen takavarikon ja ehkäistäkseen tällaiset eurooppalaisten demokraattisten oikeuksien rikkomukset tulevaisuudessa?
What steps does the Commission intend to take as a matter of urgency to cancel this seizure and to prevent a repetition of these violations of democratic European freedoms?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2591/04
WRITTEN QUESTION E-2591/04
esittäjä(t): Hélène Goudin (IND/DEM)
by Hélène Goudin (IND/DEM)
Aihe: Paraquat-niminen rikkakasvien torjunta-aine
Subject: The herbicide Paraquat
Komissio hyväksyi joulukuussa 2003 Paraquat-nimisen rikkakasvien torjunta-aineen.
In December 2003, the Commission approved the herbicide Paraquat.
Monet hallitukset, Ruotsin hallitus muiden joukossa, kyseenalaistivat päätöksen.
That decision has been called into question by several governments, including the government of Sweden.
Useat riippumattomat tutkimukset ovat osoittaneet, että Paraquat sisältää erittäin myrkyllisiä aineita.
A number of independent studies have shown that Paraquat contains highly toxic substances.
Yksi EU:n toiminnan keskeisistä periaatteista on varovaisuusperiaate.
A key principle in the EU is that of precaution.
EU:n on oltava varovainen uusia aineita hyväksyessään.
The EU should be restrictive in approving new preparations.
Millä tavoin komissio sovelsi varovaisuusperiaatetta hyväksyessään Paraquatin?
In what way did the Commission apply the precautionary principle in approving Paraquat?
Miten komissio suhtautuu tutkimuksiin, joiden mukaan Paraquat on hyvin myrkyllinen torjunta-aine?
What is the Commission's view of those studies which describe Paraquat as a highly toxic herbicide?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2592/04
WRITTEN QUESTION E-2592/04
Aihe: Euroopan lääkeviraston (EMEA) kustannukset
Subject: Cost of the European Medicines Agency (EMEA)
Euroopan lääkeviraston tehtäviin kuuluu muun muassa hyväksyä nimet, joita lääkealan yritykset antavat tuotteilleen.
One of the tasks of the European Medicines Agency (EMEA) is to approve names which pharmaceutical companies choose to give their products.
EU:n laajennuttua lääkeviraston on otettava kantaa yhä useammankielisiin nimiehdotuksiin.
With the enlargement of the EU, the Agency has to decide on proposed names in an increasing number of languages.
Kuinka suuret olivat lääkeviraston vastaavat menoerät vuonna 2003?
What was the amount of the Agency's expenditure in this respect during 2003?
Onko lääkevirasto saanut lisää määrärahoja EU:n laajentumisen myötä?
Has the EMEA's budget been increased as a result of enlargement of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2593/04
WRITTEN QUESTION E-2593/04
Aihe: Cambrones-jokeen kohdistuvat ympäristöuhat (Segovian provinssi, Espanja)
Subject: Environmental threats to the Cambrones river (Segovia province, Spain)
Vastauksen mukaan ”komissio vetoaa Espanjan viranomaisiin sen varmistamiseksi, että tämä hanke noudattaa yhteisön voimassa olevaa ympäristölainsäädäntöä”.
(18 June 2003) by Laura González Álvarez, the Commission stated that it was ‘making representations before the Spanish authorities to ensure that applicable Community environmental law is complied with in respect of this project’.
Voiko komissio ilmoittaa, miten se valvoo kyseistä asiaa?
Can the Commission provide information on its follow-up to this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2594/04
WRITTEN QUESTION E-2594/04
(25. lokakuuta 2004)
(25 October 2004)
Aihe: Romanian hallituksen ratkaisua odottavat adoptiotapaukset
Subject: Adoption cases held in abeyance by the Romanian Government
Kreikan ja Romanian välisen, lasten adoptioita koskevan sopimuksen perusteella 60 kreikkalaista perhettä on edennyt kaikissa lain vaatimissa oikeudellisissa menettelyissä lapsen adoptoimiseksi Romaniasta.
Under a bilateral agreement between Greece and Romania concerning child adoption, 60 Greek families have completed all the legal procedures to adopt a child from Romania.
Kaikki vaaditut asiakirjat on toimitettu adoptoinneista vastaavaan Romanian kansalliseen keskuskomiteaan ja ne ovat valmiita Romanian pääministerin allekirjoitettaviksi, ja myös lapsen valintaan on edetty.
The completed case-files have been submitted to the Romanian Central National Committee for Adoptions ready for signature by the Romanian Prime Minister and the children have already been selected.
Kuitenkaan mitään adoptiomenettelyä ei viedä päätökseen Euroopan unionin Romanialle vuodesta 2001 asettaman, ulkomaille suuntautuvia adoptioita koskevan moratorion vuoksi, minkä seurauksena nämä perheet ja niiden valitsemat pienet lapset joutuvat elämään tuntien kuluttavaa huolta siitä, miten näissä tapauksissa lopulta käy.
However, owing to the moratorium on adoptions abroad which the European Union imposed on Romania in 2001, none of the adoptions have been finalised, leaving these families and the children they have chosen to suffer agonising stress as they await the outcome of their cases.
Ottaen huomioon, että jokin aika sitten Romaniassa hyväksyttiin adoptioita koskeva laki, joka tulee voimaan 1.1.2005 ja jossa ei säädetä mitään järjestelystä, joka koskisi valtioiden välisen sopimuksen mukaisesti päätökseen saatettuja adoptointitapauksia, aikooko komissio ryhtyä toimiin Romanian hallituksen suuntaan, jotta edellä mainittuja keskeneräisiä adoptiotapauksia koskevat paperit allekirjoitettaisiin ennen vuoden 2004 loppua ilman että nämä perheet joutuvat jälleen käymään läpi näissä tapauksissa noudatettavan erittäin byrokraattisen menettelyn?
Since a law on adoption which was recently passed in Romania and is due to enter into force on 1 January 2005 contains no provision for the adoptions completed under the bilateral agreement, will the Commission make representations to the Romania Government to have the case-files held in abeyance signed before the end of 2004 so that these families do not have to repeat the complex bureaucratic procedures which these cases entail?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2595/04
WRITTEN QUESTION E-2595/04
Aihe: Opiskelijajärjestöjen saama tuki
Subject: Subsidies to student organisations