natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten monet uiguurit, jotka on hiljattain luovutettu Kiinaan, jossa heitä on pidätetty, vangittu, tuomittu, kidutettu ja teloitettu tai jossa he ovat kadonneet saavuttuaan perille, Kazakstanissa tuntemattomassa paikassa pidätettynä oleva 38-vuotias uiguuripakolainen Ershidin Israel on vaarassa joutua luovutetuksi pian Kiinaan, koska Kazakstanin viranomaiset hylkäsivät hänen turvapaikkahakemuksensa.
Like many other Uyghurs who have been extradited to China in the recent past, where they were detained, imprisoned, sentenced, tortured, executed or disappeared upon their return, Ershidin Israel, 38, a Uyghur refugee currently in detention in a unknown location in Kazakhstan, is in imminent danger of being extradited to China after the Kazakh authorities rejected his asylum application.
Kazakstanilainen syyttäjä ja kaksi kiinalaista miestä, luultavasti poliiseja, veivät Israelin 30. toukokuuta 2011 klo 20.00 (paikallista aikaa) Alma-Atassa sijaitsevasta vankilasta, jossa hän oli ollut pidätettynä, tuntemattomaan paikkaan.
Mr Israel was taken on 30 May 2011 at 8.00 p.m. (local time) from the prison in Almaty, where he was detained, by one Kazakh prosecutor and two Chinese men, probably police, to an unknown location.
Hänen perheelleen tai lakimiehelleen ei ilmoitettu hänen sijaintiaan tai oikeudellista asemaansa, ja Uiguurien maailmankongressi uskoo, että hänet oli määrä luovuttaa Kiinaan 31. toukokuuta 2011 klo 21.00 (paikallista aikaa) lennolla Alma-Atasta Itä-Turkestanin alueelliseen pääkaupunkiin Ürümqiin.
Neither his family nor his lawyer were informed about his whereabouts and his legal status and the World Uyghur Congress (WUC) believed that he was on the way to be extradited to China on 31 May 2011 at 9.00 p.m. (local time), on a flight from Almaty to Urumqi, the regional capital of East Turkestan.
Uiguurien maailmankongressin puheenjohtaja ja entinen mielipidevanki Rebiya Kadeer totesi olevansa erittäin pettynyt Kazakstanin päätökseen olla myöntämättä Israelille turvapaikkaa ja asettaa hänen henkensä vakavaan vaaraan.
Rebiya Kadeer, WUC president and former prisoner of conscience, said that she was very disappointed by Kazakhstan’s decision to not grant Mr Israel asylum and put his life under serious threat.
Uiguureja olisi kohdeltava kansainvälisten normien mukaisesti sekä kotona että muualla.
Uyghurs should be treated according to international norms both at home and elsewhere.
Maaliskuun 8. päivänä 2011 korkea edustaja / komission varapuheenjohtaja Ashton totesi vastauksessa kysymykseen E‑011256/2010 seuraavaa: ”Kiina ei ole toimittanut näistä tapauksista vielä mitään tietoja.
On 8 March 2011, High Representative/Vice‑President Ashton stated, in the answer to E‑011256/2010, that: ‘China has not provided any information yet on these cases.
EU jatkaa tilanteen seuraamista tiiviisti.”
The EU continues to follow this matter very closely.’
Oletan, että EU on nyt pyytänyt ja vaatinut näitä tietoja Kiinan viranomaisilta.
I imagine the EU has now asked for and insisted on obtaining this information from the Chinese authorities.
Jos Euroopan unioni ja kansainvälinen yhteisö haluavat olla uskottavia arvojensa ja tavoitteidensa suhteen, niiden on astuttava esiin ja toimittava Israelin puolesta sekä pyydettävä Kazakstanin viranomaisia olemaan lähettämättä häntä takaisin Kiinaan, jossa hän joutuisi pidätetyksi ja kidutetuksi.
If they want to remain credible in terms of their values and objectives, the European Union and the international community should stand up and act for Mr Israel and call on the Kazakh authorities not to send him back to China, where he would face detention and torture.
Mihin konkreettisiin toimiin EU ja sen lähetystöt Kiinassa ja Kazakstanissa aikovat ryhtyä vastuullisten viranomaisten suhteen? 2.
What concrete actions will the EU and its Delegations in China and Kazakhstan take with the responsible authorities? 2.
Voiko EU toimittaa meille tiedot, jotka se on saanut Kiinan ja Kazakstanin viranomaisilta?
Could the EU provide us with the information it has obtained from the Chinese and Kazakh authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005698/2011
Question for written answer E-005698/2011
Aihe: Valvomaton kehittäminen ja rakentaminen uhkaavat Caretta caretta -kilpikonnan toiseksi tärkeintä pesimisrantaa Välimerellä
Subject: Uncontrolled development and construction threatens the second most important Caretta caretta nesting beach in the Mediterranean
Kreikan ympäristö-, energia- ja ilmastonmuutosministeriön vakuutteluista huolimatta 50 luksustaloa ollaan rakentamassa lähelle rantaa, joka sijaitsee Ayannakin ja Elaian alueiden välissä Kyparissian lahden eteläosassa.
Despite assurances from the Ministry of Environment, Energy and Climate Change (MoEECC), 50 luxury houses are about to be constructed near the shore between the areas of Ayannaki and Elaia, in the southern part of the Gulf of Kyparissia.
Alue on kuulunut suojeltujen alueiden eurooppalaiseen Natura 2000 ‑verkkoon vuodesta 1996 lähtien (koodi Kyparissian dyynit, GR 255005).
The area has been part of the European Network of Protected Areas Natura 2000 since 1996 (code ‘Dunes of Kyparissia’, GR 255005).
Paikallisviranomaiset ja valtio ovat viivytelleet asianmukaisiin toimenpiteisiin ryhtymisessä, mikä uhkaa välittömästi Kyparissian lahden eteläosan arvokasta ekosysteemiä, joka on toiseksi tärkein Caretta caretta ‑kilpikonnien pesimisalue Välimerellä.
The local authorities’ and the State’s delay in taking appropriate measures pose an imminent threat to the valuable ecosystem of the southern part of the Gulf of Kyparissia, the second most important nesting area for Caretta caretta sea turtles in the Mediterranean.
Rantojen valvomattoman kehittämisen ja rakentamisen ensimmäiset merkit ovat jo selvästi nähtävissä http://www.medasset.org/cms/images/stories/Press_Release-_Kyparissia-_April_2011-_eng.doc. .
The first signs of uncontrolled development and building on the beaches are already evident http://www.medasset.org/cms/images/stories/Press_Release-_Kyparissia-_April_2011-_eng.doc .
Tietääkö Euroopan komissio mainitusta EU:n ympäristölainsäädännön ja etenkin luontotyyppidirektiivin 92/43/ETY vakavasta rikkomisesta?
Is the European Commission aware of the abovementioned serious breach of European environmental legislation, especially of the Habitats Directive 92/43/EEC?
Mitä komissio aikoo tehdä suojellakseen Caretta caretta ‑kilpikonnan toiseksi tärkeintä pesimisrantaa Välimerellä?
What will the EC do to protect the second most important nesting beach for Caretta Caretta in the Mediterranean?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005699/2011
Question for written answer E-005699/2011
Aihe: Laganasin lahtea ja Zakynthosin kansallista meripuistoa uhkaava valvomaton jätteiden käsittely
Subject: Uncontrolled waste disposal threatening Laganas Bay and Zakynthos National Marine Park
Entiselle Kreikan ympäristöministerille (20. toukokuuta 2009) lähetetyn valituskirjeen ja kansainvälisesti (14. syyskuuta 2010) levitetyn Zakynthoksen jätteidenkäsittelylaitoksen ongelmaa koskevan lehdistötiedotteen seurauksena MEDASSET (Mediterranean Association to Save the Sea Turtles) julkaisi hiljattain lehdistötiedotteen, jonka sisältö oli seuraava http://www.medasset.org/cms/images/stories/EnglishPressReleases/Announcement_SOS_for_Laganas_Bay_4.4.11.doc :
Following a letter of complaint to the former Greek Environment Minister (on 20 May 2009) and a press release disseminated internationally (on 14 September 2010), concerning the problem of the Zakynthos waste disposal site, Medasset (the Mediterranean Association to Save the Sea Turtles) recently issued the following press release http://www.medasset.org/cms/images/stories/EnglishPressReleases/Announcement_SOS_for_Laganas_Bay_4.4.11.doc :
Laganasin lahden ylikuormitetusta jätteenkäsittelylaitoksen reunaa myöten täynnä olevissa säiliöissä pääsi 27. maaliskuuta 2011 tapahtumaan myrkkyvuoto, joka saastutti 500 m 2 kokoisen merialueen pesimisrantojen edustalla Zakynthosin kansallisessa meripuistossa, joka kuuluu Natura 2000 -verkostoon koodilla GR2210002.
‘On 27 March 2011, toxic runoff leaked from the overflowed tanks of the saturated waste disposal site in Laganas Bay, polluting a marine area of 500 m 2 off the nesting beaches of Zakynthos National Marine Park, included in the Natura 2000 network under the code GR2210002.
Samanlaisia tapauksia on esiintynyt kahdeksan kertaa vuosien 1996 ja 2009 välillä.
Similar incidents have occurred eight times between 1996 and 2009.
Vaikka kunnan puhtaanapidosta ja jätteen käsittelystä vastaava virasto on äskettäin saanut 1,5 miljoonaa euroa jätteenkäsittelylaitokseensa liittyvien ongelmien ratkaisemiseen tukimuurin, suotovesisäiliöiden, jätevettä biologisesti puhdistavan liikkuvan yksikön ja muun vastaavan laitteiston avulla, ei niiden hankkimiseen tai rakentamiseen ole tähän mennessä ryhdytty.
Although the local municipality’s Cleaning and Waste Disposal Agency has recently received funds of over EUR 1.5 million to address the waste disposal site’s problems through the construction of a retaining wall, leachate tanks, a mobile biological wastewater treatment unit etc., no such measures have been implemented to date.
Tällä välin paikallisella tasolla käytävä taistelu jätteenkäsittelylaitoksen siirtämisestä Zakynthosin kansallisen meripuiston ulkopuolelle jatkuu.
Meanwhile, the local battle to relocate the waste disposal site outside the Zakynthos National Marine Park continues.’
Tietääkö Euroopan komissio mainitusta EU:n ympäristölainsäädännön ja etenkin luontotyyppidirektiivin (92/43/ETY) ja jätteitä koskevan puitedirektiivin (92/43/EY) vakavasta rikkomisesta?
Is the Commission aware of the abovementioned serious breaches of European environmental legislation, especially the Habitats Directive (92/43/EEC) and the waste framework Directive (2006/12/EC)?
Rahoitetaanko Zakynthosin jätteenkäsittelylaitosta EU:n varoin?
Is the Zakynthos waste disposal site financed by EU funds?
Jos rahoitetaan, rikotaanko rahoitusehtoja?
If so, is there any breach of funding conditions?
Mitä komissio aikoo tehdä suojellakseen Caretta caretta ‑kilpikonnan tärkeintä pesimisrantaa Välimerellä?
What will the Commission do to protect what is the most important nesting beach for Caretta Caretta turtles in the Mediterranean?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005700/2011
Question for written answer E-005700/2011
Aihe: Moottoripolttoaineen hinta EU:ssa
Subject: Price of motor fuel in the EU
Voiko komissio kertoa, mikä on sen asema moottoripolttoaineen viitehintojen, jotka määritetään tällä hetkellä Rotterdamin käteismarkkinoilla, asettamisessa EU:n markkinoilla?
Can the Commission clarify what role it has, if any, in setting the benchmark prices for motor fuel for the EU market, which are currently determined by the Rotterdam spot market?
Jos komissiolla ei ole mitään asemaa hintojen asettamisessa, voiko se kertoa, tietääkö se, miten hyödyke hinnoitellaan?
If the Commission has no role, can it confirm whether or not it knows how the commodity is priced?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005701/2011
Question for written answer E-005701/2011
Aihe: Kristittyjen ja muslimien kahakka Kairossa
Subject: Christians and Muslims clash in Cairo
BBC News raportoi 8. toukokuuta 2011, että 12 egyptiläistä oli surmattu ja 180 haavoittunut Kairossa Imbaban alueella tapahtuneissa kristillisen yhteisön jäsenten ja muslimien välisissä kahakoissa.
On 8 May 2011, BBC News reported that 12 Egyptians had been killed and 180 wounded during clashes between members of the Christian community and Muslims in Cairo’s Imbaba district.
Sotilasviranomaisten mukaan 190 henkilöä oli pidätetty.
The military authorities say that 190 people were detained.
Egyptin oikeusministeri Abdel Aziz al-Gindi totesi BBC Newsille, että hallitus ”panee viipymättä ja päättäväisesti täytäntöön lait, joiden nojalla jumalanpalveluspaikkoihin ja uskonvapauteen kohdistuvat hyökkäykset ovat rangaistavia tekoja”.
BBC News was told by the country’s Justice Minister, Abdel Aziz al-Gindi, that the Government would ‘immediately and firmly implement the laws that criminalise attacks against places of worship and freedom of belief’.
Useita satoja konservatiivisia salafistimuslimeja oli kokoontunut 7. toukokuuta Pyhän Menaksen kirkon ulkopuolelle, koska väitettiin, että kristittyä naista pidettiin siellä vastoin tahtoaan, koska hän oli solminut avioliiton muslimimiehen kanssa ja halusi kääntyä islamin uskoon.
On 7 May, several hundred conservative Salafist Muslims had gathered outside the Saint Mena church following allegations that a Christian woman was being held there against her will because she had married a Muslim man and wanted to convert to Islam.
Nainen kuitenkin kumosi väitteet kristillisen televisiokanavan tekemässä haastattelussa.
However, in an interview on a Christian TV channel, the woman dismissed the allegations.
Kirkkoon hyökättiin, se poltettiin ja hyökkäyksen kohteena oli myös joitakin kristillisiä yrityksiä.
The church was attacked and burned, and a number of Christian businesses were targeted.
Sekä kristittyjen että muslimiryhmien raportoidaan heittäneen palopommeja ja kiviä.
Both Christian and Muslim groups are reported to have thrown fire bombs and stones.
Toukokuun 8. päivänä 2011 ilmestyneen Financial Times ‑lehden mukaan väkivallan lisääntyminen johtuu osittain turvallisuustyhjiöstä, joka syntyi 28. tammikuuta 2011, kun poliisijoukot vedettiin pois kaduilta, koska ne eivät onnistuneet lopettamaan presidentti Hosni Mubarakin vastaisia mielenosoituksia.
According to the Financial Times of 8 May 2011, the increase in violence is partly the result of a security vacuum dating from 28 January 2011 when police were withdrawn from the streets after they failed to stop the protests against President Hosni Mubarak.
Palaamisensa jälkeen poliisit tuntuvat olevan haluttomia kiristämään valvontaa – kansalaiset olivat polttaneet kostoksi useita poliisiasemia.
Since the police have returned, they appear reluctant to clamp down — many police stations having been burned by citizens taking revenge.
Tämä ei ole ensimmäinen tapaus, jossa presidentti Mubarakin väistymisen jälkeen on puhjennut yhteisöjen välisiä väkivaltaisuuksia.
This incident is not the first case of intercommunal violence since Mr Mubarak stepped down.
Maalikuussa 13 ihmistä sai surmansa Kairossa sijaitsevalla Manshiyet Nasserin asuinalueella, kun kirkko oli sytytetty tuleen pääkaupungin eteläosassa.
In March, 13 people were killed in the Cairene neighbourhood of Manshiyet Nasser after a church was set alight south of the capital.
Huhtikuussa eteläisessä Qenan kaupungissa mielenosoittajat katkaisivat kaikki liikenneyhteydet Kairoon viikon ajaksi vastalauseena kristityn kuvernöörin nimittämisestä.
In April, demonstrators in the southern city of Qena cut all transport links with Cairo for a week in protest at the appointment of a Christian governor.
Komission varapuheenjohtaja/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja reagoi Kairon mellakoihin 9. toukokuuta 2011 kehottamalla ”viranomaisia saattamaan väkivaltaan syyllistyneet oikeuden eteen siviilituomioistuimissa”.
On 9 May 2011, in response to the clashes in Cairo, the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy urged ‘the authorities to bring those responsible for the violence to justice, before civilian courts’.
Egyptille myönnetään eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineestä (ENPI) 449 miljoonaa euroa kaudella 2011–2013.
Under the terms of the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), Egypt will receive EUR 449 million for the period 2011‑13.
Tästä määrästä 50 miljoonaa euroa on varattu demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeuslaitosta koskeviin uudistuksiin.
EUR 50 million of this has been set aside for reforms in the areas of democracy, human rights and justice.
Millaista apua komissio on valmis tarjoamaan varmistaakseen, että Pyhän Menaksen kirkon ulkopuolella tapahtuneeseen hyökkäykseen osallistuneet henkilöt joutuvat oikeuteen?
What assistance is the Commission prepared to offer in order to ensure that the individuals involved in the attack outside the Saint Mena church will be brought to justice?
Miten eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineestä osoitetaan varoja Egyptin oikeusjärjestelmän parantamiseen?
Through the ENPI, how are funds being allocated to improve Egypt’s judicial system?
Koska viime kuukausina on tapahtunut säännöllisesti uskontojen välisiä hyökkäyksiä, millaista apua komissio on valmis tarjoamaan väliaikaiselle hallitukselle sen torjuessa uskontojen välistä väkivaltaa ja erityisesti salafistiryhmien yhä määrätietoisempaa toimintaa?
In response to the steady incidence of sectarian attacks in recent months, what assistance is the Commission prepared to offer the interim Government in tackling the issue of sectarian violence, and particularly the growing assertiveness of Salafist groups?
Tietääkö komissio, kuinka paljon Egyptissä on kuollut ihmisiä etnisten ja uskontojen välisten jännitteiden seurauksena presidentti Mubarakin vallasta väistymisen jälkeen?
Is the Commission aware of the number of people killed in Egypt as a result of ethnic and sectarian tensions since Mr Mubarak stepped down?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005702/2011
Question for written answer E-005702/2011
Aihe: Algerian maakunnallinen viranomainen määrää kirkot suljettaviksi
Subject: Algerian provincial official orders churches to close
Toukokuun 26. päivänä Human Rights Without Frontiers ‑järjestö raportoi, että Algerian Bejaian maakunnan kuvernööri oli määrännyt seitsemän kirkkoa suljettaviksi väittäen, että ne toimivat laittomasti.
On 26 May, the organisation Human Rights Without Frontiers reported that the governor of the Algerian province of Bejaia had ordered seven churches to close, claiming that they were operating ‘illegally’.
Toukokuun 22. päivänä maakunnan kuvernööri lähetti lausunnon Algerian protestanttikirkon (EPA) johtajalle Mutapha Krimille ja ilmoitti tälle, että kaikki maakunnan kirkot olivat laittomia, koska niitä ei ollut rekisteröity.
On 22 May, the provincial governor sent a statement to the president of the Protestant Church of Algeria (EPA), Mutapha Krim, informing him that all churches in the province were illegal because they were not registered.
Vuonna 2006 hyväksytyn asetuksen 06–03 mukaan rekisteröintiä vaaditaan, mutta kristityt kertovat, että hallitus kieltäytyy vastaamasta heidän hakemuksiinsa.
Under Ordinance 06-03, which was introduced in 2006, registration is required, but Christians report that the government refuses to respond to their applications.
Vuonna 2008 Algerian hallitus toteutti asetuksen 06–03 mukaisia toimia rajoittaakseen muiden kuin muslimiryhmien toimintaa ja määräsi 26 kirkkoa suljettaviksi Kabylien alueella.
In 2008, the Algerian Government applied measures in accordance with Ordinance 06-03 to limit the activities of non-Muslim groups and ordered the closure of 26 churches in the Kabylie region.
Protestanttikirkon jäsenet väittävät, että lakia on mahdotonta noudattaa, sillä viranomaiset kieltäytyvät rekisteröimästä heidän kirkkojaan.
Protestant church members argue that the law is impossible to implement as officials refuse to register their churches.
Vaikka he yrittävät toimia vaatimusten mukaisesti, yksikään kirkko tai kristittyjen ryhmä ei ole saanut hallituksen lupaa toimintaansa.
Despite their efforts to comply, no churches or Christian groups have received governmental approval to operate.
He uskovat, että viranomaiset soveltavat lakia, kun nämä haluavat häiritä heitä.
They believe that the authorities apply the law when they want to harass them.
EPA:n puheenjohtaja sanoo, että viranomaiset soveltavat lakia, kun he haluavat kiusata kristittyjä.
The president of the EPA says that ‘they use this law when they want to pester us’.
Kuvernööri sanoi lausunnossaan, että jos kirkot eivät noudata vaatimuksia, viranomaiset saattavat käyttää voimakeinoja.
In the statement, the governor said that, if the churches do not comply, the authorities may use force.
Yhdysvaltojen ulkoministeriön vuonna 2010 julkaiseman, uskonnonvapautta koskevan raportin mukaisesti Algerian hallitus ei ole ottanut käyttöön hallinnollisia keinoja vuoden 2006 asetuksen täytäntöönpanemiseksi.
According to the US Department of State's 2010 Report on Religious Freedom, in Algeria the government has not established the administrative means to implement the 2006 ordinance.
Kaikista Algerian 35,4 miljoonasta asukkaasta kristittyjä on alle 0,3 prosenttia.
Algerian Christians make up less than 0.3 % of the total population of 35.4 million people.
EU:n ja Algerian välisessä vuosien 2007–2013 strategia-asiakirjassa asetettuihin tärkeimpiin tavoitteisiin sisältyy poliittinen uudistus demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja hyvän hallintotavan aloilla.
The key objectives set out in the EU‑Algeria 2007‑13 Strategy Paper include political reforms in the areas of democracy, human rights, rule of law and good governance.
Onko komissio tietoinen Algerian hallituksen viranomaisten yrityksistä estää kirkkojen virallinen rekisteröinti?
Is the Commission aware of the attempts of Algerian Government officials to prevent official registration of churches?
Onko komissio ryhtynyt toimiin Algerian kristittyjen tilanteen arvioimiseksi?
Is the Commission currently taking steps to assess the situation of Christian Algerians?
Onko se kuullut Algerian viranomaisia Kabylien alueen uskonnonvapautta koskevasta asiasta?
Has it consulted the Algerian authorities on the issue of religious freedom inside the Kabylie region?
Jos on, mitä aloitteita se on valmis ehdottamaan nykyisen strategia-asiakirjan puitteissa?
If so, what are some initiatives that it is prepared to propose under the framework of the current Strategy Paper?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005703/2011
Question for written answer E-005703/2011
Aihe: EU:n tukien saajien eroavaisuudet
Subject: Disparities regarding EU aid recipients
Komission lukujen mukaan tietyt EU:n jäsenvaltioiden merentakaiset alueet saavat EU:n tukea huolimatta suhteellisesta omavaraisuudestaan.
According to figures from the Commission, a number of EU Member States’ overseas territories are receiving EU aid despite being relatively self-sufficient.
EU jopa tunnustaa, että elintaso on samanlainen kuin EU:ssa.
The EU even recognises that the standard of living is ‘similar to the EU’.
Vuonna 2004 BKT henkeä kohti oli lähes identtinen EU:n keskiarvon kanssa: 20 388 euroa Uudessa-Kaledoniassa ja 21 700 euroa EU:ssa.
In 2004, GDP per capita was nearly identical to the EU average: EUR 20 388 in New Caledonia and EUR 21 700 in the EU.
Toinen esimerkki on Barbados, jossa bruttokansantulo (BKTL) on 21 673 dollaria henkeä kohden, mutta se saa henkeä kohden 35 kertaa enemmän EU:n tukea kuin Bangladesh, jonka BKTL on vain 1 587 dollaria henkeä kohti.
Barbados, another case in point, has a per capita gross national income (GNI) of USD 21 673 but receives 35 times more EU aid per person than Bangladesh, which has a GNI of only USD 1 587.
Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman inhimillisen kehityksen indeksissä Bangladesh sijoittui 129. sijalle vuonna 2010 ja sai vain 0,58 euroa EU:n tukea henkeä kohti, kun taas Barbados oli 42. sijalla ja sai 21,80 euroa EU:n tukea henkeä kohti.
According to the United Nations Development Programme's Human Development Index, Bangladesh was ranked 129th in 2010 and received only EUR 0.58 of EU aid per person, while Barbados was ranked 42nd, with EUR 21.80 of EU aid per person.
Onko komissio tietoinen edellä mainituista havainnoista?
Is the Commission aware of the above findings?
Onko komissio tietoinen eroavuuksista tuen jakautumisessa edellä mainituissa valtioissa?
Is the Commission aware of the disparities in aid distribution between the countries referred to above?
Millä komissio perustelee nykyisiä tukimääriään Barbadokselle ja Uudelle-Kaledonialle?
What criteria is the Commission using in order to justify its current aid allocations to Barbados and New Caledonia?
Voiko komissio esittää joitakin esimerkkejä siitä, kuinka EU:n rahoitusta käytetään näillä alueilla?
Can the Commission offer some examples of how EU funding is spent in those territories?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005704/2011
Question for written answer E-005704/2011