natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eräs kansalainen kertoi minulle, että lajien monimuotoisuutta uhkaa Italiassa hallituksen alulle panema aloite.
A citizen has drawn my attention to the fact that precisely the existence of this diversity of species is evidently threatened in Italy by an initiative of the national government.
Italian hallitus on jo toistamiseen aikeissa muuttaa metsästysoikeutta metsästäjien toiveiden mukaiseksi.
She says that the Italian Government has been repeatedly trying to amend the law on hunting to adapt it to the wishes of hunters.
Aloite on jo kolmesti kaatunut yleisen mielipiteen ja useiden luonnon- ja eläinsuojeluyhdistysten vastustukseen, mutta nyt metsästysoikeuteen yritetään saada helpotuksia vähitellen.
After failing already three times in the face of opposition from the Italian public and various nature and animal protection associations, it is now attempting to weaken the law on hunting step-by-step, in several stages.
Ensin pyritään pidentämään muuttolintujen metsästysaikaa: luonnoksen mukaan tähänastinen neljä kuukautta pidentyisi seitsemään kuukauteen.
The first step, she says, is an extension of the hunting times for migratory birds, in respect of which, according to the draft law, a hunting permit is now to be valid for seven months instead of the previous four months.
Tämä vaikuttaisi erityisesti tunturikyyhky-, rastas- ja viiriäiskantoihin.
This would particularly affect turtle doves, thrushes and quail.
Onko komissio tietoinen tästä vallitsevasta tilanteesta?
Is the Commission aware of the facts described?
Noudattaako Italiassa toteutettu muuttolintujen metsästysajan pidentäminen yhteisön lainsäädäntöä?
Is an extension of hunting times for migratory birds in Italy compatible with EU law?
Suunnitteleeko komissio mahdollisesti konkreettisia toimenpiteitä, joilla se voisi estää lajien suojelua ja luonnon monimuotoisuuden suojelua vahingoittavat toimet?
Is the Commission planning, if necessary, concrete measures to prevent the protection of species and protection of biodiversity from being undermined?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2170/10
WRITTEN QUESTION E-2170/10
Aihe: Luovan toiminnan ala Euroopan unionissa
Subject: The creative sector in the European Union
Voiko komissio esittää tietoja luovan toiminnan alan osuudesta Euroopan talouteen, erityisesti bruttokansantuotteen (BKT) ja työllisyyden osalta?
Could the Commission provide information on the contribution of the creative sector to the European economy in terms of gross domestic product (GDP) and employment?
Lisäksi, kuinka tämä jakautuu jäsenvaltioittain?
How does this contribution break down by Member State?
Lopuksi, mitkä tekijät estävät hyödyntämästä yhä enemmän eurooppalaista luovan toiminnan alaa?
What factors currently prevent the potential of the European creative sector from being further enhanced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2171/10
WRITTEN QUESTION E-2171/10
Aihe: Metsien ja niiden toimintojen suojelu
Subject: Protection of forests and their functions
Voisiko komissio antaa tietoja metsän ja sen toimintojen määritelmästä kansainvälisen yleisen lainsäädännön ja sitä vastaavan yhteisön lainsäädännön mukaisesti?
Can the Commission provide information regarding the definition of the forest and its functions in accordance with international treaty law and corresponding European law?
Lisäksi kysytään seuraavia asioita: Miten jäsenvaltioiden täytäntöönpanemilla metsänsuojeluohjelmilla voidaan varmistaa, että metsät kykenevät edelleen täyttämään normaalisti niiden tuotannolliset, sosiaalis-taloudelliset sekä ympäristölliset tehtävät?
Secondly, how can the forest protection programmes put in place by the Member States guarantee that forests continue to fulfil all their productive, socio-economic and environmental functions?
Minkälaisia ohjelmiin ja toimiin liittyviä ehdotuksia komissio aikoo hyväksyä, jotta kansallisille metsille osoitetaan niille kuuluva lisäarvo?
Thirdly, what draft programmes and measures will the Commission approve in order to ensure that added value is given to national forests?
Minkälaisia vaikutuksia ilmastonmuutoksella on metsiin, ja minkälaisia seurauksia sillä saattaa olla asianomaisten jäsenvaltioiden, kuten Kreikan, maatalouden kehitykseen?
Lastly, what effects is climate change having on the functions of forests and what impact might this have on agricultural development in the Member States concerned, such as Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2172/10
WRITTEN QUESTION E-2172/10
Aihe: Hedelmä- ja vihannesala Euroopan unionissa
Subject: Fruit and vegetable sector in the European Union
Kysyin komissiolta aiemmassa kysymyksessäni ( E-4274/09 ), kuinka se perustelee päätöksensä kumota 26 hedelmä- ja vihanneslajiketta koskevat kaupan pitämisen vaatimukset huolimatta jäsenvaltioiden suuren enemmistön sekä kumoamiseen liittyvän vaaran esiin tuoneen kyseisen tuotantosektorin vastustuksesta huolimatta.
In a previous question (E‑4274/09), I asked the Commission to justify its decision to repeal the marketing standards for 26 varieties of fruit and vegetables, despite the opposition of a broad majority of Member States and of the production sector in question, which had pointed out the risks involved in this decision.
Antamassaan vastauksessa komissio totesi olevan tässä vaiheessa mahdotonta arvioida uuden kehyksen vaikutusta – koska uudet säännökset tulivat voimaan vasta 1. heinäkuuta 2009 – mutta että se uskoi todella kyseisen alan ja kansallisten hallintojen kustannusten laskevan merkittävästi.
In its reply, the Commission noted that it was too early to assess the impact of implementing the new framework since the provisions only became applicable as of 1 July 2009, but that it expected a significant decrease in costs for the sector and for national administrations.
Pyydän komissiota näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission now answer the following questions?
Mitä seurauksia tähän mennessä on ollut Euroopan unionin hedelmä- ja vihannesmarkkinoita koskevan uuden kehyksen soveltamisesta?
What impact has the application of the new framework had to date on the EU fruit and vegetable market?
Tarkasteleeko komissio mahdollisuutta ottaa uudelleen käyttöön hedelmien ja vihannesten laatua koskevat kaupan säännöt?
Is the Commission considering the possibility of reintroducing marketing standards for fruit and vegetable quality?
Voiko komissio esittää tilastoja Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisestä kauppataseesta hedelmä- ja vihannessektorilla?
Can the Commission supply statistics on the trade balance between the European Union and third countries in the fruit and vegetable sector?
Mitkä ovat merkittävimmät alkuperämaat?
What are the main countries that export to the EU?
Mitä mieltä se on kasvavan kansainvälistymisen ja suurten jakeluketjujen toiminnan erityisesti Euroopan unionin pohjoisissa jäsenvaltioissa vaikutuksista Euroopan hedelmä- ja vihannessektoriin?
What view does it take of the effects which the increasing globalisation and the presence of major distribution chains, particularly in the northern Member States of the European Union, have had on the European fruit and vegetable sector?
Koska hedelmien ja vihannesten uudessa YMJ:ssä korostetaan erityisesti tuottajajärjestöjen asemaa, mikä on kyseisen alan järjestäytymisaste kussakin jäsenvaltiossa?
Given that the new COM in fruit and vegetables gives a significant role to producer organisations, can the Commission indicate the degree to which this sector is in fact organised in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2173/10
WRITTEN QUESTION E-2173/10
Ydinvoimaa on viime vuosina esitetty jälleen vaihtoehdoksi, jonka ansiosta voitaisiin paitsi vähentää ilmansaasteita ja torjua ilmastonmuutosta, myös parantaa energiavarmuutta ja lisätä energialähteiden monipuolistamista.
In recent years, nuclear energy has once again been put forward as a solution not only for cutting pollution and fighting climate change, but also for securing energy supply and diversifying energy sources.
Kukin jäsenvaltio päättää itsenäisesti ydinvoiman mahdollisesta käyttämisestä. —
Whether or not to use nuclear energy is a matter for each Member State to decide for itself. —
Viime vuosina julkinen mielipide sekä eri hallitusten näkemykset ovat muuttuneet myönteisiksi ydinvoiman käyttöä kohtaan. —
Recent years have seen the use of nuclear energy return to favour amongst both the general public and governments. —
Euroopassa tuotetusta sähköstä 27,8 prosenttia on peräisin ydinvoimaloista.
27.8% of the energy produced at European level comes from nuclear power stations.
Voisiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above facts, the Commission is requested to answer the following questions: 1.
Mikä on uuden komission kanta ydinvoiman edistämiseen ja ydinjätehuoltoon? 2.
What view does the new Commission take of the promotion of nuclear energy and the management of nuclear waste? 2.
Mitkä jäsenvaltiot käyttävät ydinvoimaa sähköntuotannossa ja missä suhteessa? 3.
In which Member States is nuclear energy used to produce electricity, and in what proportion? 3.
Missä jäsenvaltioissa rakennetaan uusia ydinvoimaloita ja mitkä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet nykyisten voimaloiden käyttöajan pidentämisestä? 4.
In which Member States are new nuclear power stations being built and which Member States have notified the Commission that they are extending the period of operation of existing nuclear power stations? 4.
Kuinka suuret ovat ydinvoimalla tuotetun sähköyksikön keskimääräiset kustannukset verrattuna fossiilisilla polttoaineilla tuotetun sähkön kustannuksiin? 5.
What is the average cost of each unit of electricity produced by nuclear power stations in comparison with the average cost per unit of electricity produced from fossil fuels? 5.
Kuinka suuret ovat ydinvoimalla tuotetun sähköyksikön hiilidioksidipäästöt verrattuna fossiilisia polttoaineita (öljy, maakaasu, kivihiili, ruskohiili) käyttävien voimaloiden päästöihin? 6.
What quantities of carbon dioxide are emitted per unit of electricity produced in nuclear power stations compared with the emissions from power stations using fossil fuels (oil, natural gas, coal and lignite)? 6.
Mikä on komission näkemys ydinvoiman panoksesta ilmastonmuutoksen torjuntaan? 7.
What view does the Commission take of the contribution of nuclear energy to the fight against climate change? 7.
Minkälaista tietoa komissiolla on jäsenvaltioiden ydinvoimaloissa Euratomin perustamisen jälkeen tapahtuneista onnettomuuksista tai muista turvallisuuteen vaikuttavista tapahtumista?
What information does the Commission have on accidents or other security-related incidents in nuclear power stations in the Member States which have occurred since the creation of EURATOM?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2174/10
WRITTEN QUESTION E-2174/10
Aihe: Kuluttajien suojelu bakteerien saastuttaman siipikarjan aiheuttamilta riskeiltä
Subject: Protection of consumers against the health risks posed by chicken contaminated by bacteria
Euroopan elintarvikevirasto totesi äskettäin raportissaan, että 75,8 prosenttia eurooppalaisista teurastamoista tulevasta siipikarjasta on kampylobakteerien saastuttamaa ja että 15,7 prosenttia on salmonellabakteerien saastuttamaa.
The European Food Safety Authority (EFSA) has recently indicated in a report that 75.8% of chickens leaving European slaughterhouses were contaminated with Campylobacter and 15.7% were contaminated with Salmonella .
Nämä luvut on saatu vuoden 2008 aikana Euroopan unionin, Sveitsin ja Norjan teurastamoissa tehdyistä tutkimuksista.
These figures are the result of a whole series of tests carried out in 2008 in slaughterhouses in the EU, Switzerland and Norway.
Onko vuodesta 2009 saatavilla vertailutietoja vastaavista tutkimuksista?
Are comparative data from similar analyses also available for 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2175/10
WRITTEN QUESTION E-2175/10
Aihe: Paralimni-järven suojelu Kyproksella
Subject: Protection of Lake Paralimni in Cyprus
Paralimni-järvi on makeavetinen luonnonjärvi, joka sijaitsee Kyproksen itäisessä osassa lähellä Paralimnia (Famagustan prefektuuri).
Lake Paralimni is a natural freshwater lake in the eastern part of Cyprus near Paralimni (Famagusta district).
Järvelle on ominaista voimakas vuodenajoista riippuva vaihtelu: talvella se täyttyy vedellä, kun taas kesällä sen pinta laskee huomattavasti ja vain satunnaisia vesilammikoita jää näkyviin.
It is characterised by pronounced seasonal changes: it fills with water in winter but all but dries up in summer, leaving only isolated pools of water.
Laji on ensisijaisesti suojeltava ja yhteisön tärkeänä pitämä, ja sen suojelu edellyttää erityisten suojelualueiden nimeämistä Laji on merkitty luonnonympäristön sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta ja hallinnasta annetun lain liitteeseen II; laki hyväksyttiin yhdenmukaistamistarkoituksessa direktiiviin 92/43/ETY nähden. .
This is a priority species of Community interest, whose conservation requires the designation of special areas of conservation It is listed in Annex II to the Law on the protection and management of natural habitats and of wildlife, which was adopted to harmonise with Directive 92/43/EEC. .
Järven rantojen hallitsematon kaupunkirakentaminen – maaperän soveltumattomuudesta huolimatta – on aiheuttanut sen, että kyseinen herkkä vesikäärmepopulaatio on lähes kuollut sukupuuttoon Alueella on syntynyt useita muita ongelmia: siellä on esimerkiksi järjestetty moottoripyöräkilpailuja, jätteitä jätetään laittomille kaatopaikoille ja vedenotto on hallitsematonta; kalastajien on myös havaittu pyydystävän vesikäärmeitä laittomasti ja tappavan niitä, ja niin edelleen. .
Uncontrolled urban development on the banks of the lake, despite the unsuitability of the terrain, has brought the fragile population of snakes in question to the brink of extinction The region also faces a number of other problems, such as the organisation of motocross races, fly-tipping, illegal water pumping, illegal capture or killing of snakes by fishermen, etc. .
Tästä syystä komissio käynnisti oikeuskäsittelyn yhteisöjen tuomioistuimessa ja lähetti heinäkuussa 2008 perustellun lausunnon Kyproksen hallitukselle.
The Commission therefore started proceedings before the European Court of Justice and in July 2008 sent a reasoned opinion to the Government of Cyprus.
Kyproksen hallitus myönsi maaliskuussa 2009 rakennusluvan järvialueella sijaitsevalle 304 tontille, jotka olivat yhden ainoan yrityksen omistuksessa.
In March 2009, the government issued permits — to a single developer — for 304 building plots in the lake area.
Kyproksen hallitus nimesi järven kesällä 2009 yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi ja liitti sen Natura 2000 ‑verkostoon, vaikka suojelualueen rajoitukset eivät koskekaan järven pohjoista osaa.
In summer 2009, the government designated the lake as a site of Community importance (SCI), part of the Natura 2000 network, but excluded the northern part of the lake from the protected area.
Kyproksen oikeusasiamies julkaisi aiheesta marraskuussa 2009 yksityiskohtaisen kertomuksen, jossa hän myönsi paikallisten ympäristöjärjestöjen vaatimuksien olevan oikeutettuja http://theopemptou.com/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=313&Itemid=156 .
In November 2009, the Cypriot Ombudsman published a detailed report on this matter in which she endorsed the complaints by local environmental organisations http://theopemptou.com/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=313&Itemid=156 .
Komission ympäristöasioiden edustaja Barbara Helfferich ilmoitti 30. tammikuuta 2010, että Kyproksen hallituksen toteuttamat toimet eivät olleet tyydyttäviä ja että komissio siirtyy seuraavaan menettelyn vaiheeseen http://www.cyprus-mail.com/cyprus/cyprus-has-failed-protect-grass-snake/20100130 .
On 30 January 2010, Barbara Helfferich, Spokeswoman for the Environment at the Commission, said that the measures taken by the Cypriot Government were not satisfactory and that the Commission would move to the next stage in the procedure http://www.cyprus-mail.com/cyprus/cyprus-has-failed-protect-grass-snake/20100130 .
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
The Commission is therefore requested to answer the following questions: 1.
Vahvistaako se Barbara Helfferichin Kyproksen lehdistössä esittämät huomiot? 2.
Does the Commission confirm the remarks by Ms Helfferich reported in the Cypriot press? 2.
Miten hänen aloittamansa oikeuskäsittely on edistynyt?
What progress has been made with the legal proceedings which it has initiated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2176/10
WRITTEN QUESTION E-2176/10
Aihe: Nikosiassa sijaitsevan Vapaudenaukion kunnostus
Subject: Redevelopment of Eleftheria Square in Nicosia
Paikalla on erityinen historiallinen merkitys, ja siellä sijaitsee 1500-luvulta peräisin olevia venetsialaisia linnakkeita ja satavuotias tammipuu, joka on arvioiden mukaan ollut paikalla 1700-luvulta asti.
This site, which has a special historical significance, is graced with Venetian fortifications from the 16th century and an ancient oak tree which it is estimated has been there since the 18th century.
Kyproksen kansalaisjärjestöt, joihin kuuluu muun muassa Kyproksen arkeologien yhdistys, valittavat, http://www.aiwnobia.org/d-20091228dt-plateleftherias.html, http://www.aiwnobia.org/d-20100104e-dl-plateleftherias.html http://www.aiwnobia.org/o-20100224platelefthereias-f.html että hankkeen suunnitelmat vaarantavat alueen luonnon- ja kulttuuriympäristön, ja ne vaativat, että suunnitelmia muutetaan perusteellisesti.
Cypriot civil society organisations, including the Association of Cypriot Archaeologists, have complained http://www.aiwnobia.org/d-20091228dt-plateleftherias.html, http://www.aiwnobia.org/d-20100104e-dl-plateleftherias.html http://www.aiwnobia.org/o-20100224platelefthereias-f.html that the plans for the project will harm the natural and cultural environment of the site and call for them to be radically revised.
Kansalaisjärjestöt panevat myös merkille, http://www.aiwnobia.org/o-20100202platelefthereias-f.html Κ.
They also note http://www.aiwnobia.org/o-20100202platelefthereias-f.html Κ.
Georgiou sanomalehdessä ”Phileleftheros”, 27.12.2009 http://www.aiwnobia.org/e-20091227platelefthereias-f.html Κ.
Georgiou, in the newspaper Phileleftheros , 27.12.2009 http://www.aiwnobia.org/e-20091227platelefthereias-f.html Κ.
Georgiou sanomalehdessä ”Politis”, 31.12.2009 http://www.aiwnobia.org/e-20091227platelefthereias-f.html että ainoatakaan ympäristövaikutusanalyysiä ei ole hyväksytty, toimivaltaisen arviointikomitean vuonna 2007 vahvistamia vaatimuksia ei ole sovellettu, eikä missään vaiheessa ole järjestetty yleistä julkista kuulemista hankkeen hyödyllisyydestä ja perusajatuksesta, kuten yhteisön lainsäädännössä edellytetään http://www.ikypros.com/cgibin/hweb?-A=26312&-V=ikypros&w .
Georgiou, in the newspaper Politis , 31.12.2009 http://www.aiwnobia.org/e-20091227platelefthereias-f.html that no environmental impact assessment has been approved, since the conditions laid down by the competent assessment committee in 2007 were never applied, and that no general public consultation was organised on the usefulness and philosophy of the project, contrary to the relevant European legislation http://www.ikypros.com/cgibin/hweb?-A=26312&-V=ikypros&w .
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
The Commission is requested to answer the following questions: 1.
Kun tämä tilanne otetaan huomioon, onko kyseinen hanke oikeutettu saamaan yhteisrahoitusta yhteisön määrärahoista?
In these circumstances, is the project eligible for co‑financing by European funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2177/10
WRITTEN QUESTION E-2177/10
Sanomalehti Herald Tribunessa ilmestyneen artikkelin mukaan Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston Somalian tilannetta käsittelevässä raportissa kerrotaan lukuisista yrityksistä horjuttaa rauhaa ja turvallisuutta alueella, humanitaarisen avun väärinkäytöstä sekä merirosvouksesta.
According to an article in the Herald Tribune, a report by the UN Security Council on the situation in Somalia notes that there has been a series of attempts to destabilise peace and security in the region, to divert humanitarian aid and to carry out acts of piracy.
Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri Ban Ki-moon'ta on kehotettu aloittamaan tutkimus kahdelle miljoonalle ihmiselle apua tarjoavan Maailman elintarvikeohjelman operaatioista Somaliassa.
It recommends the UN Secretary-General, Ban Ki-moon, to open an investigation into how the World Food Programme, which is providing aid for more than 2 million people, runs its operations in Somalia.
Tätäkin huolestuttavampia ovat raportissa esitetyt tiedot siitä, että somalialaiset merirosvot tekevät yhteistyötä hallituksen jäsenten kanssa.
Even more worryingly, the report also appears to suggest that Somali pirates are cooperating with members of the government, who provide them with visas allowing them to travel to Europe.
Tietojen mukaan hallituksen jäsenet hankkivat merirosvoille viisumeja, jotta nämä voisivat matkustaa Eurooppaan.
They then accompany Somali Government delegations as members of the mission, but do not return, although this fact is denied by the Somali authorities.
Saatujen tietojen mukaan komissio on maksanut vuoden 2009 loppuun mennessä Somalialle 121 000 000 euroa humanitaarisen avun muodossa.
Information shows that the Commission paid EUR 121 000 000 in humanitarian aid to Somalia up to the end of 2009.
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin:
In the light of these facts, the Commission is requested to answer the following questions.
Onko tilanteesta tehty tähän mennessä hallinnollista tarkastusta?
Has a management audit been carried out?
Onko talousavun merkitystä arvioitu?
Has the contribution made by economic aid been evaluated?
Käytetäänkö tämä apu todella Somalian ongelmien ratkaisemiseen?
Is all this aid genuinely being used to help resolve the problems in Somalia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2178/10
WRITTEN QUESTION E-2178/10
Aihe: Välikohtaukset Euroopan unionin eteläisellä rajalla
Subject: Incidents at the European Union's southern borders
Vaikka Turkin hallitus on vakuuttanut, ettei sillä ole mitään ongelmia naapurimaidensa kanssa, Aigeianmerellä nähtiin jälleen uusi provokaatio 21. maaliskuuta, kun turkkilaiset hävittäjälentokoneet häiritsivät eurooppalaisten Frontex-joukkojen toimiin osallistunutta rajavartioston helikopteria Farmakonisin luoteisosassa.
Despite the Turkish Government's assertion that it has ‘no problems with neighbouring countries’, further provocative behaviour occurred in the Aegean on 21 March when a coast guard helicopter taking part in a mission by the European agency Frontex was harried by Turkish fighter planes to the north-west of the island of Farmakonisi.
Koska Turkin ilmavoimat ovat jälleen kerran paitsi loukanneet Kreikan ilmatilaa, myös provosoineet Frontexin tehtävissä ollutta helikopteria, mihin toimiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä välttääkseen vastaavien välikohtausten toistumisen unionin eteläisellä rajalla?
Given that the Turkish air force has once again not only violated Greek airspace, but also harassed a helicopter engaged in a Frontex mission, what measures will the European Union take to prevent any recurrence of such incidents at its southern borders?
Kysyjä tietänee, että Frontex koordinoi useita, EU:n jäsenvaltioiden maa-, meri- ja ilmarajoilla toteutettavia Euroopan unioniin kohdistuvien laittoman maahanmuuton virtojen vastaisia yhteisiä operaatioita ja pilottihankkeita.
The Honourable Member will be aware that Frontex coordinates several joint operations and pilot projects at the sea, land and air external borders of the Member States of the EU as countermeasures to the illegal immigration flows towards the European Union.
Frontex raportoi säännöllisesti neuvoston elimille koordinoimistaan yhteisistä operaatioista ja pilottihankkeista.
Frontex regularly briefs the relevant Council bodies on the joint operations and pilot projects it coordinates.
Neuvostolle ei kuitenkaan ole järjestelmällisesti ilmoitettu yhteisten operaatioiden toteuttamisen operatiivisista yksityiskohdista eikä se yleensä pysty ottamaan kantaa yksittäisiin tapahtumiin.
However, the Council is not systematically informed about the operational details regarding the running of joint operations and is generally not in a position to comment on particular incidents.