natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myöhemmin parlamentin täysistunnossa 10. maaliskuuta 2008 pitämässään puheenvuorossa komission jäsen Barrot sanoi, että ”Seuraan tietysti erittäin tarkasti asetusten soveltamista, ja on selvää, kuten Kirkhope juuri sanoi, että myös täytäntöönpanon osalta käytännöt ja säännöt pitää yhdenmukaistaa”.
Later, when addressing the plenary sitting of 10 March, Commissioner Barrot said: ‘I am very attentive for my own part, to the way in which regulations are applied — that's obvious — and it is true that, as Mr Kirkhope has just said a moment ago, it is also necessary that, with regard to the matter of implementation too, we manage to harmonise the practices, the rules’.
Turvallisuutta käsittelevä sääntelykomitea tutkii asetuksen soveltamistapoja, jotta sitä sovellettaisiin yhdenmukaisesti (mikä tarkoittaa, että näin ei ole tällä hetkellä, sillä muussa tapauksessa mitään tutkittavaa ei olisi), ja komission jäsen itse tunnustaa, että käytännöt pitää yhdenmukaistaa (mikä tarkoittaa, että tällä hetkellä ne eivät ole yhdenmukaisia, vaan käytäntö vaihtelee Euroopan eri lentokentillä, sillä muuten komission jäsenen sanoja ei voi ymmärtää).
Given that the Aviation Security Committee devotes time to discussing how the regulation should be applied, with a view to ensuring harmonised application (which means that such application does not yet exist, because if it did, there would be nothing to discuss), and that the Commissioner himself acknowledges the need to ‘harmonise practices’ (which means that either, as of today, no such harmonisation exists, and that in practice it varies from one European airport to another, or, that I have not understood the Commissioner’s own words):
Miksi komissio siis torjuu todisteet parlamentin jäsenelle antamassaan kirjallisessa vastauksessa ja kieltäytyy tunnustamasta, että jokainen lentoasema tulkitsee asetusta (EY) N:o 1546/2006 EUVL L 286, 17.10.2006, s. 6. omalla tavallaan?
Why does the Commission’s written reply deny the evidence, and refuse to acknowledge that every airport interprets Regulation No 1546/2006 OJ L 286, 17.10.2006, p.
Milloin komissio puhuu totta?
6. in its own way?
Silloin, kun se väittää, että asetusta (EY) N:o 1546/2006 ei toteuteta yhdenmukaisesti vai silloin kun se väittää päinvastaista?
When it denies that Regulation (EC) No 1546/2006 enjoys harmonised application throughout the European Union, or when it says that harmonised application exists?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1688/08
WRITTEN QUESTION E-1688/08
Aihe: Pistekirjoitusjärjestelmällä kirjoitetut eurooppalaiset julkaisut
Subject: European publications in Braille
Aikooko komissio edistää pistekirjoitusjärjestelmällä kirjoitettujen eurooppalaisten painotuotteiden julkaisemista?
Does the Commission intend to promote editions of European publications in Braille?
Kun otetaan huomioon, että vuosi 2007 oli ”Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuosi – Tavoitteena oikeudenmukainen yhteiskunta”, mihin toimiin komissio on jo ryhtynyt tai aikoo ryhtyä, jotta näkövammaiset voisivat hyödyntää painetussa muodossa olevia eurooppalaisia tietolähteitä?
Given, in particular, that 2007 was the ‘European Year of Equal Opportunities for All — Towards a Just Society’, what measures has the Commission already taken, or does it intend to take, to facilitate access by visually impaired people to written forms of information about Europe?
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto ei ole tähän päivään mennessä julkaissut ainuttakaan pistekirjoituksella kirjoitettua painotuotetta.
The European Communities' Official Publications Office has yet to release a publication in Braille.
Aikooko komissio edistää tällaista kehitystä?
Will the Commission encourage it to do so?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1689/08
WRITTEN QUESTION E-1689/08
Mikä on komission kanta kananpoikien kohteluun EU:ssa?
What is the Commission's stance with regard to the treatment of broiler chickens in the EU?
Viime aikoina on useissa raporteissa paljastettu, miten surkeissa oloissa näitä lintuja usein pidetään.
Several reports have recently revealed the appalling conditions in which these birds are often kept.
Kuinka monta lintua voi EU:n määräysten mukaisesti pitää neliömetriä kohti broileritiloilla?
How many birds does the EU permit per square metre on broiler chicken farms?
Onko kyseisen määrän muuttamiseksi mahdollisesti ehdotettu toimia?
Have any measures been proposed to reduce or increase this number?
Lisäksi voiko komissio kertoa, millaisia oloja pidetään hyväksyttävinä näiden lintujen kasvattamiseksi kyseisillä tiloilla?
Additionally, what conditions are considered acceptable for keeping birds on these farms?
Mihin toimiin komissio on valmis ryhtymään varmistaakseen, ettei lintuja pidetä ala-arvoisissa oloissa?
What action is the Commission prepared to take to ensure that birds are not kept in sub-standard conditions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1690/08
WRITTEN QUESTION E-1690/08
Aihe: Kristityt Nigerian Kanon osavaltiossa
Subject: Christians in the Kano State of Nigeria
Onko komissio tietoinen Kanon osavaltion hallituksen määräämästä kirkkojen pidäkkeettömästä tuhoamisesta?
Is the Commission aware of the unremitting demolition of churches ordered by the Kano State Government?
Onko komissio esittänyt tämän johdosta huolensa asianomaisille Nigerian viranomaisille varmistaakseen, että tapaukset tutkitaan asianmukaisesti ja että kristittyihin kohdistettu väkivalta saadaan siten loppumaan?
Has the Commission conveyed its concerns to the appropriate Nigerian authorities to ensure that the matter will be properly investigated and thus that such violence against Christians stops?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1691/08
WRITTEN QUESTION E-1691/08
Aihe: Kristityt Vietnamissa
Subject: Christians in Vietnam
Onko komissio tietoinen siitä, että Vietnamin Dien Bienin maakunnassa on pidätetty Lau Va Mua ‑niminen henkilö, joka on ollut vangittuna vuodesta 2006 syytettynä ”muiden luvattomasta viemisestä Laosiin”, mutta jonka vangitsemisen todellinen syy on se, että hän kieltäytyy luopumasta seurakuntakokousten järjestämisestä, minkä vuoksi poliisi oli pahoinpidellyt häntä ennen kuin hänet pidätettiin?
Is the Commission aware of the arrest of Lau Va Mua in the Dien Bien province of Vietnam, who has been imprisoned since 2006 allegedly for ‘leading others into Laos without permission’, but more accurately for his refusal to stop holding church gatherings, something for which he had previously received police beatings?
Aikooko komissio ottaa Lau Va Muan tapauksen esille Vietnamin hallituksen kanssa pyrkiäkseen varmistamaan, että kyseinenlainen kristittyjen vainoaminen lopetetaan?
Will it raise the case of Lau Va Mua with the Vietnamese Government with a view to ensuring that such persecution of Christians is brought to an end?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1692/08
WRITTEN QUESTION E-1692/08
Aihe: Kristityt Kiinassa
Subject: Christians in China
Onko komissio tietoinen siitä, että vain kaksi päivää sen jälkeen, kun presidentti Hu Jintao oli esittänyt ja toistanut kommunistisen puolueen politbyroon uskontoon keskittyneessä kokouksessa uskonnonvapauspolitiikkansa, kaksi Fangcheng-kotiseurakuntaverkoston johtajaa, Tian Min-ge ja Su Dean, pidätettiin Gansun maakunnan Jiuquanin kaupungissa ja että heidät on nyt vangittu rikoksesta epäiltyinä?
Is the Commission aware that just two days after President Hu Jintao presented and reiterated his policy of religious freedom at a Politburo session of the Communist party focusing upon religion, Tian Min-ge and Su Dean, two prominent leaders of the Fangcheng parent house church, were detained in Jiuquan city, Gansu Province, and are currently being held in criminal detention?
Aikooko komissio ottaa tämän kysymyksen esille Kiinan viranomaisten kanssa vaatiakseen johtajien vapauttamista ja aikooko komissio toimia yhdessä Kiinan viranomaisten kanssa auttaakseen heitä muuttamaan poliittiset lausunnot uskovien nauttimaan suojeluun ruohonjuuritasolla?
Will the Commission raise this case with the Chinese authorities to urge for their release and will it work with the Chinese authorities to help them translate their policy statements into on-the-ground protection for religious believers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1693/08
WRITTEN QUESTION E-1693/08
Aihe: Teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyviä näkökohtia koskeva sopimus (TRIPS) – pakkolisensointi Thaimaassa
Subject: Trade Related Intellectual Property (TRIPs) Agreement — compulsory licensing in Thailand
Tiedotusvälineissä hiljan olleiden tietojen mukaan Ranska ja Saksa painostavat komissiota jättämään Maailman kauppajärjestölle (WHO) Thaimaata koskevan kantelun, koska maa soveltaa pakkolisensointia kiertääkseen neljän syöpälääkkeen (Erlotinib, Docetaxel, Imatinib ja Letrozole) patentit.
According to recent media reports, the Commission is under pressure from France and Germany to file a complaint at the World Trade Organisation against Thailand because of its use of compulsory licensing to bypass the patents on four cancer drugs: Erlotinib, Docetaxel, Imatinib and Letrozole.
Voiko komissio vahvistaa aikovansa jättää kyseisen valituksen?
Can the Commission confirm whether it does intend to file such a complaint?
Kun otetaan huomioon, että TRIPS-sopimuksessa edistetään pakkolisensointia hyväksyttävänä menetelmänä kansanterveydellisten kriisien hoitamiseksi, katsooko komissio, että Thaimaata koskevan valituksen esittämistä WTO:lle voidaan pitää yrityksenä painostaa Thaimaan hallitusta luopumaan pakkolisensointipolitiikastaan?
Given that the TRIPs Agreement promotes compulsory licensing as a legitimate policy tool to address public health crises, does the Commission believe that a complaint at the WTO against Thailand could be construed as an attempt to pressurise the Thai government to withdraw from its compulsory licensing policy?
Miten komissio lisäksi arvioi helmikuussa 2008 julkistettua WHO:n asiaan liittyvää raporttia, jossa kuvaillaan Thaimaassa sovelletun pakkolisensoinnin hyötyjä?
In addition, what assessment does the Commission make of the February 2008 WHO Mission report which describes the benefits of compulsory licensing in Thailand?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1694/08
WRITTEN QUESTION E-1694/08
Aihe: Biopolttoaineiden käytöstä johtuvat hiilidioksidipäästöjen vähennykset
Subject: CO 2 emission savings from biofuels
Tarkastellessaan ajoneuvojen hiilidioksidipäästöjä, missä määrin komissio ottaa huomioon koko polttoainekierron aikana muodostuvat hiilidioksidipäästöt, vai ottaako komissio huomioon ainoastaan pakoputkista päästetyn hiilidioksidin?
When considering CO 2 emissions from vehicles, to what extent does the Commission consider the CO 2 emissions over the whole fuel cycle or does the Commission simply consider tailpipe emissions?
Mitä koko polttoainekierron alaa koskevia tutkimuksia komissio on parhaillaan tekemässä?
What research is the Commission doing in the field of whole fuel cycle emissions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1695/08
WRITTEN QUESTION E-1695/08
Italialaisessa sanomalehdessä äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan useissa Afrikan maissa on satoja laittomia yhteisöjä ja kouluja jalkapalloilijoiden kouluttamista varten.
We learn from a journalistic investigation published recently in Italy that in various African countries hundreds of illegal companies and schools exist to train footballers.
Lukuun ottamatta sitä, että toimivaltaisilta viranomaisilta ei ole saatu asianmukaisia lupia, kaikki olisi normaalia, jos oppilaat olisivat yli 18-vuotiaita.
Apart from the lack of formal authorisation by the competent authorities, everything about them would be normal if the pupils were aged over 18.
Sen sijaan he ovat alaikäisiä, jotkut vasta 9-vuotiaita, ja lähtevät koulusta sen illuusion vallassa, että heistä joskus voisi tulla kuuluisia mestareita.
However, they are minors, some as young as 9, who leave school in pursuit of the illusion that they could become famous champions.
Todellisuudessa he melkein aina päätyvät häikäilemättömien välittäjien käsiin, ja heidät lähetetään laittomasti laivoilla Eurooppaan ja, jos kaikki menee hyvin, palkataan jonnekin syrjäseutujen pieniin joukkueisiin.
In reality, they nearly always end up in the hands of unscrupulous agents who send them to Europe on clandestine boats to be employed, if all goes well, by small peripheral clubs.
Jos asiat menevät huonosti, heidät jätetään oman onnensa nojaan ja he jäävät kasvattamaan laittomien maahanmuuttajien jonoja.
If things go badly, they are abandoned to their fate and swell the ranks of illegal immigrants.
On myös mahdollista, että eurooppalaiset joukkueet palkkaavat näitä poikia halvalla ja tekevät heistä kauppatavaraa, jos heillä on jonkinlaisia jalkapallotaitoja.
It also happens that European clubs recruit these boys cheaply with the intention of turning them into marketable property if they display any footballing talent.
Tutkimuksesta käy ilmi, että 750 000 lasta kaikkialta Afrikasta osallistui karsintoihin päästäkseen Qatarissa sijaitsevaan jalkapallokouluun, jossa paikkoja oli tarjolla 23.
The investigation reveals that 750 000 children from all over Africa took part in the selection procedure for 23 places at a football school in Qatar.
tietääkö se tämän ilmiön laajuudesta ja sen vaikutuksista tietyissä Euroopan maissa? —
Does the Commission know the dimensions of this phenomenon and its ramifications in certain European countries? —
kuuluuko sen toimivaltaan ongelma, joka koskee alaikäisten suojelua, mitä tulee alle 18-vuotiaiden kanssa tehtyihin laittomiin sopimuksiin eurooppalaisten jalkapallojoukkueiden kanssa? —
Does the Commission have any competence with regard to the problem of protecting minors from illegal contracts made with boys aged under 18 employed by European football clubs? —
mitä voidaan tehdä tämän laittoman ihmiskaupan estämiseksi, kun nämä nuoret ovat häikäistyneitä, väärin perustein, maineen ihmeestä ja joutuvat sellaisten rikollisten välittäjien orjuuttamiksi, jotka ansaitsevat rahaa nuorten selkänahasta sekä laittoman matkan että mahdollisen laittoman pelisopimuksen muodossa?
What can be done to prevent this trafficking in human beings who are dazzled by the mirage of fame and enslaved by criminal intermediaries who make money out of them, both from smuggling them into other countries and from their possible illegal employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1696/08
WRITTEN QUESTION E-1696/08
Aihe: Tuhlaus kansallispuistoissa
Subject: Waste of funding in national parks
Italialainen viikkolehti on julkaissut raportin tuhlauksesta kansallispuistoissa: henkilöstöä otetaan töihin ilman asiaankuuluvaa hakumenettelyä, vaikka tarvittaisiin biologeja ja eläintuntijoita; taloudellista kehitystä koskevia suunnitelmia ei ole, ei myöskään sääntöjä.
An Italian weekly news magazine has published a report on waste of funding in national parks: the appointment of staff without a competition, while biologists and veterinary experts are needed, absence of economic development plans, lack of regulation.
Vain kymmenesosa varoista käytetään luonnon suojeluun.
Only one tenth of the funding is used for nature conservation purposes.
Loput kuluu palkkoihin ja hyödyttömiin töihin.
The rest is spent on wages and useless work.
Garganon luonnonpuiston varoja on ilmeisesti käytetty myös lauluesitysten rahoittamiseen.
It seems that the funds for the Gargano reserve were also used to pay for performances by singers.
onko sillä valvontavaltaa luonnonsuojeludirektiivien osalta? —
Does the Commission have any powers of supervision under directives on nature conservation? —
onko se myöntänyt määrärahoja luonnonpuistoille rakennerahastojen välityksellä? —
Has the Commission allocated any funding to the parks from the Structural Funds? —
jos on, voisiko se kertoa, mitkä puistot ovat saaneet rahoitusta ja minkälaisiin hankkeisiin?
If so, can the Commission say which parks have received funding and for what projects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1697/08
WRITTEN QUESTION E-1697/08
Aihe: Lisää hiilidioksidia tuulienergiasta?
Subject: More CO 2 emissions with wind power?
Le Monde ‑sanomalehti julkaisi 14. helmikuuta ranskalaisen ympäristöjärjestön suorittaman tutkimuksen tulokset, joissa kumotaan myytti tuulienergian puhtaudesta.
On 14 February 2008, ‘ Le Monde ’ published the findings of research performed by a French environmental association which exploded the myth of clean energy from wind power.
Tuloksista käy ilmi, että huolimatta Saksan 18 gigawatin tuulivoimasta (18 000 sadan metrin korkuista turbiinia) ja Espanjan 10 gigawatin tuulivoimasta Saksan hiilidioksidipäästöt ovat viiden viime vuoden aikana kasvaneet 1,2 prosenttia ja Espanjan 10,4 prosenttia.
It revealed that, despite the 18 GW of wind power capacity installed in Germany (18 00 turbines, each 100 metres tall) and the 10 GW installed in Spain, in the past five years Germany's CO 2 emissions have increased by 1.2 % and Spain's have increased by 10.4 %.
Ranskalaisen tutkimuksen johtopäätös on, että tuulivoima on massiivista taloudellista ja ympäristöä koskevaa petkutusta.
The French study concludes that wind power is an enormous economic and environmental delusion.
Onko komissiolla näiden tietojen valossa mielipide asiasta?
In the light of these data, does the Commission have an opinion to express?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1698/08
WRITTEN QUESTION E-1698/08
Aihe: Ravintoloissa valmistettujen annosten ravintoarvojen ilmoittaminen
Subject: Indication of nutritional values of restaurant dishes
Elämme kilpailuhenkisessä yhteiskunnassa, jossa kiinnitetään yhä vähemmän huomiota ja käytetään yhä vähemmän aikaa syömistottumusten ja itse syömisen ja juomisen tarkkailemiseen.
We are living in competitive societies, where less and less time and attention are devoted to diet and to food and drink themselves.
Eräissä ravintoloissa ilmoitetaan menyyssä, mikä on kunkin annoksen ravintoarvo ja annoksen sisältämä kalorimäärä.
In some restaurants, menus indicate the nutrient content of each dish and the number of calories it contains.
Eräät ravintolaketjut välittävät annosten pakkauksissa hyödyllistä tietoa kuluttajille.
Some restaurant chains include useful information for consumers on the packaging of dishes.
Joskus on annokseen liitetty sen tekemiseen tarvittava resepti, jotta se voidaan haluttaessa valmistaa myös kotona.
Sometimes dishes are accompanied by a copy of the recipe, so that customers can prepare the dish at home themselves.
Kaikki tämä vahvistaa syömisen ja juomisen tiedostamisprosessia.
This cultivates awareness of food and drink.
Kuluttajat ovat yhä tietoisempia ruuan ja juoman vaikutuksista heidän fyysiseen ja henkiseen terveyteensä.
Consumers are increasingly aware of the effect of food and drink on their physical and mental health.
Syömisen ja juomisen kautta voidaan parantaa myös ihmisten välistä kommunikointia, mikä edistää hyvinvointia ja millä voidaan torjua sosiaalista yksinäisyyttä.
Eating and drinking can also improve communication between people, which promotes wellbeing and reduces social isolation.
Lähtökohtana on oltava: terve sielu terveessä kehossa!
The premise should be ‘Mens sana in corpore sano’!
Onko komissio valmis tutkimaan mahdollisuuksia kannustaa jäsenvaltioiden ravintoloita ja muita ateriointipaikkoja ilmoittamaan menyillään annosten ravintoarvoja koskevia tietoja, jotta kansalaiset voivat kasvattaa tietoisuuttaan syömistavoistaan ja nauttimastaan ravinnosta?
Will the Commission investigate whether it is possible to encourage restaurants and other eating places in the Member States to provide information about the nutritional value of each dish on menus, so that members of the public can become more aware of their diet and of what they are eating?
Onko komissio valmis laatimaan strategian tai tukemaan aloitteita, joilla edistetään kansalaisten fyysisen ja henkisen terveyden kohentamista puuttumalla syömistottumuksiin ja nautittuun ravintoon ja juomaan?
Will the Commission formulate a strategy or support initiatives to improve the physical and mental health of the general public by means of diet and food and drink?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1699/08
WRITTEN QUESTION E-1699/08
Aihe: Lentomatkustajille annettava korvaus ja apu
Subject: Compensation and assistance to air passengers
Lennolle pääsyn epääminen sekä lentojen peruuntuminen tai pitkäaikainen viivästyminen aiheuttavat väistämättä vaivaa matkustajille.
Denied boarding, cancellation or long delays to flights cause passengers considerable inconvenience.
Asetuksen noudattaminen jättää kuitenkin toivomisen varaa.
However, compliance with it leaves much to be desired.
Tietoni perustuvat todellisiin tapauksiin, jotka koskevat useita lentoyhtiöitä.
My information is based on specific instances involving various airlines.
Iberia on tällä hetkellä tässä suhteessa hännänhuippu.
Iberia is currently the worst offender.
Erään tapauksen yhteydessä, kun olin lopulta kirjoittanut kahden matkustajan nimessä (joiden useat yritykset olivat jääneet ilman minkäänlaista vastausta) kirjeen Iberialle sekä ”Ministerio de Fomentolle” (29. marraskuuta 2007), ministeriö viittasi (20. joulukuuta 2007 päivätyllä kirjeellä) OTEP-järjestöön, joka tutkii liikennemääriä.
In one case I ultimately, on 29 November 2007, sent a letter to Iberia and the Ministerio de Fomento (Ministry of Economic Development) on behalf of two passengers who, despite repeated requests, had met only with rebuffs; in response, the Ministry referred us by letter of 20 December 2007 to an organisation known as OTEP which studies traffic movements.
Ministeriö kertoi toivovansa, että tutkimusten ansiosta tulevaisuudessa logistiset ongelmat vähenevät.
The ministry hopes that, thanks to these studies, there will be fewer logistic problems in future.
Tämä vastaus oli luonnollisesti meille täysin arvoton!
Clearly this reply was worse than useless to us!
Iberialta en ole edelleenkään saanut vastausta.
I still have not received any reply from Iberia.
Soitin 10. tammikuuta 2008 Iberia-yhtiölle.
On 10 January 2008, I phoned Iberia about the matter.
Kun puheluni oli siirretty eteenpäin viidesti sain lopulta asiakaspalveluosaston työntekijän langan toiseen päähän.
After being put through to five different people, I finally spoke to a member of staff in the Customer Relations Department.
Lähetin valituksen uudelleen toiseen sähköpostiosoitteeseen.
I again sent the complaint to a different e-mail address.
En saanut vastausta.
No reply.
Soitin uudelleen 12. helmikuuta ja sain lupauksen, että seuraavana päivänä minulle kerrottaisiin, mikä oli valitukseni tämänhetkinen tilanne.
On 12 February 2008 I telephoned again and received a promise that I would be informed of the current state of play the next day.
Taaskaan mitään ei tapahtunut.
Once again, that was the last I heard from them.
Otin jälleen yhteyttä yhtiöön 18. helmikuuta.
On 18 February 2008 I contacted them again.
Tällä kerralla vika oli ollut tietokonejärjestelmässä.
This time the computer system was down.
Soitin taas 19. helmikuuta ja sain jälleen esittää asiani eräälle työntekijälle.
I phoned them on 19 February and actually managed to speak to a member of staff again.
Kyseinen nainen oli hyvin avulias, mutta hän ei löytänyt järjestelmästä mitään [tekemääni] valitusta.
She was helpful, but could not trace any complaint in the system.
Minun piti lähettää faksiviesti ja viikon aikana minulle soitettaisiin ja annettaisiin tarkemmat tiedot.
I was to send a fax and then in the course of the week I would receive a phone call to give me further information.
Lähetin kaikki asiaan liittyvät tiedot faksin välityksellä ja viesti vastaanotettiin 19. helmikuuta.
The fax containing all the necessary particulars was sent and received on 19 February 2008.
Tähän päivään mennessä ei Iberiasta ole kuulunut mitään.
To this day, however, I still have not heard anything from Iberia.
Voiko komissio kertoa, miten Iberia voidaan pakottaa vastaamaan vahinkoa kärsineiden esittämiin vaatimuksiin?
Can the Commission indicate how Iberia can be compelled to take action in relation to victims of its shortcomings?
Jos komissio vastaa kieltävästi, miksei se voi kertoa sitä?
If not, why not?
Voiko komissio kertoa, onko asianosaisten käytettävissä muita valitusmahdollisuuksia?
Can the Commission indicate whether any other remedy is available to such people?
Jos komissio vastaa kieltävästi, miksei se voi kertoa niistä?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1700/08
WRITTEN QUESTION E-1700/08