natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko Euroopan komissio pyytää Yhdistyneiden Kansakuntien kidutuksen vastaista raportoijaa tutkimaan Jigme Gyatson terveydentilan?
Does the Commission intend to ask the Special United Nations Rapporteur on Torture to investigate the state of Jigme Gyatso’s health?
Millaisia välineitä ja apuohjelmia Euroopan komissiolla on käytössään Kiinan tiibetiläisen vähemmistön tilanteen parantamiseksi?
What resources and aid programmes are available to the Commission in order to improve the situation of the persecuted Tibetan minority in China?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000998/2011
Question for written answer E-000998/2011
Aihe: Vaihtoehtoiset energianlähteet
Subject: Alternative fuels
Asiantuntijat toteavat, että hiilipäästöjen vähentämiseksi ja energiaturvakysymyksen ratkaisemiseksi on välttämätöntä löytää vaihtoehtoinen energianlähde.
The experts maintain that, in order to reduce carbon emissions and avoid the problem of security of supply, an alternative source of energy must be found.
Onko Euroopan komissio sitoutunut tutkimaan uusia, ei-fossiilisia energianlähteitä, jotka voisivat olla tällainen vaihtoehto?
Is the Commission involved in efforts to identify new sources of non-fossil fuels that could be used as an alternative?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000999/2011
Question for written answer E-000999/2011
Aihe: Egyptin mielenosoitukset ja yhteenotot
Subject: Conflicts and protests in Egypt
Tunisian äskettäisten, jasmiinivallankumoukseksi nimettyjen tapahtumien jälkeen vuorossa on Egypti, josta kiirivät mielenosoitusta ja väestön yhteenottojen kaiut.
In the wake of the recent events in Tunisia (already known as the ‘jasmine revolution’), it is now Egypt's turn to undergo a wave of protests and clashes with the people.
Egyptiin Mubarakin hallintoa vastustavan Kansallisen uudistumisen järjestön perustanut El-Baradei on ilmoittanut, että ”egyptiläiset eivät enää aio sietää nykyhallintoa” edes minkäänlaisen siirtymäkauden aikana.
The founder of Egypt's anti-Mubarak National Association, El Baradei, has said that ‘the people of Egypt will no longer tolerate the present government’, not even for a transition period.
Miten komissio seuraa Egyptin tapahtumia?
Can the Commission state how it has been monitoring the recent events in Egypt?
Onko komissio ollut yhteydessä viranomaisiin saadakseen selvennystä tilanteeseen? 2.
Has it contacted the authorities for information? 2.
Uskooko komissio, että Tunisian vallankumous voi toistua muissa Maghrebin alueen ja Lähi-idän maissa? 3.
Does the Commission believe that the Tunisian revolution could be repeated in other countries in the Maghreb and the Middle East? 3.
Uskooko komissio, että jasmiinivallankumouksen mahdollinen leviäminen Egyptiin voisi aiheuttaa islamistisen ääriajattelun voimistumista alueella?
Is it the Commission's view that a possible contagion effect in Egypt of the ‘jasmine revolution’ could help feed Muslim extremism in the region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001000/2011
Question for written answer E-001000/2011
Aihe: Islamisaation vaara Tunisiassa ja muissa arabivaltioissa
Subject: Risk of Islamisation in Tunisia and other Arab States
Jakaako komissio nämä pelot arabivaltioiden islamisaatiosta maissa, joissa kansannousut (Tunisian tapaan) kaatavat järjestelmiä?
Does the Commission share these concerns about the threat of Islamisation of Arab States where popular revolts have overthrown the regime (Tunisia)?
Uskooko komissio, että diktatuurihallitusten ylläpito alueella toimii jarruna islamistisille ääriliikkeille?
Does it consider that maintaining authoritarian regimes in the region serves to check Islamic extremism?
Miten Euroopan komissio on seurannut Tunisian (ja nyt Egyptin ja Algerian) tapahtumia?
How has the Commission responded to the events in Tunisia (and now in Egypt and Algeria)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001001/2011
Question for written answer E-001001/2011
Aihe: Venezuela: BBVA:n tytäryhtiön pakkolunastuksen uhka
Subject: Venezuela: threat of expropriation of BBVA branch
Presidentti Hugo Chávez uhkasi julkisesti espanjalaisen BBVA-pankin tytäryhtiön, Venezuelan kolmanneksi suurimman pankin Banco Provincial de Venezuelan pakkolunastuksella.
The Venezuelan President, Hugo Chávez, has made a public threat of expropriation to the President of the Banco Provincial de Venezuela, a branch of the Spanish bank BBVA and the third biggest in the country.
Tämä pelottelutoimi tapahtui yli kolme tuntia kestäneessä televisio- ja radiolähetyksessä sen jälkeen, kun tulvan jäljiltä asunnottomaksi jääneiden ryhmä oli valittanut presidentille, että pankki oli evännyt heidän asuntolainahakemuksensa.
This act of intimidation occurred during a TV and radio broadcast lasting three hours, following complaints to Chávez from a group of people made homeless by the rains who said that the bank had refused them home loans.
Banco Provincial on perustettu vuonna 1953 ja pankissa työskentelee 5 838 työntekijää.
The Banco Provincial, founded in 1953, employs 5 838 people.
Onko komissio tietoinen tästä asiasta? —
Is the Commission aware of this fact?
Onko komissio ollut yhteydessä Venezuelan viranomaisiin tämän asian osalta? —
Has it contacted the Venezuelan authorities on the matter?
Minkälaisia vastauksia komissio on saanut? —
If so, what was the response?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001002/2011
Question for written answer E-001002/2011
Aihe: Yhteisöpatentin syrjivä kielijärjestelmä
Subject: Community patent's discriminatory language regime
Haluan kysymykseni pohjaksi tuoda esille seuraavat seikat: —
A procedure was recently opened and is currently ongoing in the European Union aimed at establishing ‘enhanced cooperation’ in the field of patent registration and protection.
Euroopan unionissa on äskettäin käynnistetty menettely, jonka tavoitteena on muodostaa niin sanottu ”tiiviimpi yhteistyö” patenttien rekisteröinnin ja suojaamisen alueella, vaikka tätä onkin vaikea ymmärtää tarjottujen kielivaihtoehtojen valossa, sillä yhteistyön piiristä on jätetty pois joitakin maailman puhutuimpia ja käytetyimpiä kieliä ja mukaan otettu huomattavasti vähemmän käytettyjä kieliä. —
It is hard to see the reasoning behind the language options chosen, since some of the most widely spoken and widely used languages will be left out in favour of other languages that are much less widely used at world level.
Ei ole järkevää rakentaa Euroopan unioniin kolmen kielen pakollista etuoikeusjärjestelmää, joka vahingoittaa ja syrjii kaikkia muita Euroopan unionin kahtakymmentä virallista kieltä. —
It does not make sense to seek to impose a regime in the European Union that gives preference to three languages whilst all the remaining 20 official languages of the EU are placed at a disadvantage and discriminated against.
Portugali – joka on maailman kolmanneksi eniten puhuttu eurooppalainen kieli ja tärkeä yhteisön alueella puhuttu kieli – on selittämättömästi suljettu pois tästä perustetusta ”tiiviimmästä yhteistyöstä”.
Portuguese — Europe’s third most important world language and therefore an important European language in the service of our common area — will suffer inexplicable discrimination with the adoption of an ‘enhanced cooperation’ procedure.
Pitääkö komissio oikeutettuna, että jokin jäsenvaltioiden liittymä yrittää käyttää hyväkseen niin sanottua ”tiiviimpää yhteistyötä”, jota käsitellään ja säännellään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 20 artiklassa sekä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 326 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa?
Does it consider it legitimate that a group of Member States should seek to make such use of the ‘enhanced cooperation’ provided for and regulated in Article 20 of the Treaty on European Union and Articles 326 et seq. of the TFEU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001003/2011
Question for written answer E-001003/2011
Aihe: Euroopan unionin ja Marokon välisen kaupan vapauttamissopimus kalastus- ja elintarvikesektoreilla
Subject: Agreement on liberalising EU‑Morocco trade in the agri-food and fisheries sectors
Euroopan komissio on saanut äskettäin valmiiksi kalastus- ja elintarvikesektoreita koskevan Marokon vapaakauppasopimuksen luonnoksen.
The Commission recently concluded a proposal for a free trade agreement with Morocco in the agri-food and fisheries sectors.
Tämä sopimus palvelisi perimmiltään joidenkin suurten eurooppalaisten konsernien ja monikansallisten vientiyritysten etuja niiden vallatessa uusia markkinoita ja etsiessä halpaa työvoimaa sekä mahdollisuuksia kiertää Euroopan valtioissa sovellettavia työ- ja ympäristölakeja.
This agreement will essentially serve the interests of certain big European economic groups and exporter multinationals who seek new markets, access to cheap labour and the opportunity to avoid the labour and environmental rules in force in the countries of Europe.
Marokosta tuleva vapaampi tuonti kasvaisi merkittävästi, joten sopimus väistämättä lisäisi entisestään EU:n ja erityisesti Portugalin maanviljelijöihin kohdistuvaa painetta laskea tuottajahintoja ja vaikeuttaisi jo nyt äärimmäisen hankalaa tuotteiden myyntiä.
However, it will inevitably exert even more downward pressure on producer prices for farmers in the EU, especially in Portugal, and will accentuate their already severe problems in marketing their products, given that imports from Morocco will surge and restrictions will be eased.
Maataloustuotteiden kaupan vapauttaminen EU:n ja Marokon välillä korostaa voimakasta viennin osuutta tuotannossa, mikä suosii maatalousteollisuutta pienten ja keskisuurten maatalousyritysten, perhemaatalouden ja paikallisilta ja alueellisilta markkinoilta tehtävien hankintojen kustannuksella.
Liberalising EU‑Morocco trade in agricultural products will also reinforce a model of production which is export-oriented, intensive, and biased towards agri-business and against small and medium-sized farms, family farms and the supply of local and regional markets.
Tällä puolestaan on kielteisiä seuraamuksia elintarviketurvalle, valtioiden elintarvikkeisiin liittyvälle omavaraisuudelle ja ympäristölle.
It will have adverse consequences for countries' food sovereignty and security and for the environment.
Jättääkö komissio huomiotta sen, että kaupan raju vapauttaminen johtaa Euroopassa erityisesti hedelmien ja kasvisten tuotantosektorien tuhoutumiseen, maatalouden merkittävään supistumiseen, työttömyyden kasvuun ja maaseutualueiden autioitumiseen?
Is the Commission not aware that increased liberalisation will lead to the destruction of productive sectors in Europe, especially for fruit and vegetables, and to more people giving up farming, higher unemployment and desertification of the countryside?
Eikö komission mielestä tämän sopimuksen allekirjoittaminen juuri nyt, kun keskustelu yhteisen maatalouspolitiikan tulevaisuudesta on käynnissä, ohjaisi perustavalla tavalla tätä keskustelua?
Does the Commission not believe that, at a time when the future of the CAP is under discussion, the signing of this agreement will have a considerable impact on that debate?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001004/2011
Question for written answer E-001004/2011
Aihe: Euroopan unionin ja Marokon välinen vapaakauppasopimus ja Länsi-Sahara
Subject: EU‑Morocco free trade agreement and the Western Sahara
Millä tavoin komissio voi taata, että todellakin noudatamme vailla itsehallintoa olevien alueiden kansakuntien etuihin vaikuttavista taloudellisista ja muista toimista YK:n 63. yleiskokouksessa annettua päätöslauselmaa, joka vaatii suojelemaan näiden kansakuntien oikeuksia luonnonvaroihin?
Can the Commission state how it will can ensure full compliance with the terms of the general resolution on economic and other activities which affect the interests of the peoples of the Non-Self-Governing Territories adopted at the 63rd meeting of the UN General Assembly, with regard to the need to protect those peoples' rights to their natural resources?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001005/2011
Question for written answer E-001005/2011
Aihe: Euroopan unionin tuki Saharan pakolaisten leireille
Subject: EU support for Saharan refugee camps
Viime marraskuussa suurella enemmistöllä hyväksytyssä Länsi-Saharan tilannetta koskevassa päätöslauselmassa Euroopan parlamentti ”kehottaa komissiota varmistamaan, että länsisaharalaisille pakolaisille, joita arvioidaan Tindoufin alueella olevan 90 000–165 000, annetaan tarvittavaa humanitaarista apua ja lisärahoitusta, jotta voidaan tyydyttää heidän elintarvikkeita, vettä, majoitusta ja lääkintähoitoa koskevat perustarpeensa ja parantaa heidän elinolojaan”.
In a resolution adopted by a large majority in November 2010 on the situation in the Western Sahara, Parliament called on the Commission to ‘ensure that the necessary humanitarian aid with increased funding be allocated to Sahrawi refugees, estimated to number between 90 000 and 165 000, living in the region of Tindouf in order to help them to meet their basic needs for food, water, housing and medical care and to improve their living conditions’.
Kysyisin komissiolta, koska ja millä tavoin komissio aikoo toteuttaa tämän päätöslauselman.
Can the Commission indicate when it will act in implementation of this resolution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001006/2011
Question for written answer E-001006/2011
Aihe: Laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjunta
Subject: Combating illegal, unreported and unregulated fishing
Koska on tarpeen seurata ja arvioida käytännön tuloksia, joita on saavutettu soveltamalla neuvoston asetusta (EY) N:o 1005/2008, annettu 29 päivänä syyskuuta 2008, jossa määritellään laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemistä, estämistä ja poistamista koskevasta yhteisön järjestelmästä, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Bearing in mind the need to review and assess the practical results of the implementation of Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing, can the Commission answer the following questions: 1.
Kuinka komissio pystyy takaamaan, ettei Euroopan unioniin pääse eikä sen alueella myydä tuotteita, jotka ovat peräisin laittomasta, ilmoittamattomasta ja sääntelemättömästä kalastuksesta? 2.
How can it guarantee that products originating from IUU fishing do not enter and are not sold in the European Union? 2.
Kuinka paljon tarkastuksia on tähän mennessä toteutettu kolmansissa maissa ja Euroopan unionin jäsenvaltioissa, ja millaisia ovat olleet tarkastusten tulokset?
How many audits have been carried out to date in third countries and in EU Member States and what were the results?
Konkreettisemmin, kuinka monta laitonta, ilmoittamatonta ja sääntelemätöntä kalastusta harjoittavaa kalastusalusta on yksilöity?
Specifically, how many fishing vessels engaged in IUU fishing were identified?
Minkä kolmansien maiden on havaittu olevan yhteistyöhaluttomia? 3.
Which non-cooperating third countries were identified? 3.
Kuinka monta tuontierää tähän mennessä on torjuttu sillä perusteella, että saalistodistukset eivät ole lainmukaisia? 4.
How many imports have been banned to date on the grounds that catch certificates did not comply with the law? 4.
Mihin laittomaan, ilmoittamattomaan ja sääntelemättömään kalastukseen liittyviin koulutus- ja tiedotustoimenpiteisiin jäsenvaltioissa on ryhdytty?
What training/information measures have been carried out in the Member States in connection with investigating IUU fishing activities?
Millaisia tuloksia on saatu? 5.
What were the results? 5.
Kuinka mukavuuslippuongelmaa käsitellään?
What is being done to address the problem of flags of convenience?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001007/2011
Question for written answer E-001007/2011
Aihe: Euroopan päästökauppajärjestelmä
Subject: European Emissions Trading System
Mikä on Euroopan päästökauppajärjestelmän piiriin kuuluvien toimialojen tämänhetkinen päästötaso?
What is the current level of emissions in the sectors covered by the ETS?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001008/2011
Question for written answer E-001008/2011
Aihe: Työturvallisuus, työhygienia ja työterveys kaivannaisteollisuudessa
Subject: Health and safety at work in the mining industry
Kun vierailin äskettäin Panasqueiran kaivoksissa ja kaivosteollisuustyöntekijöiden ammattiliiton kokouksessa, sain kuulla kaivostyöntekijöiden työturvallisuuteen, työhygieniaan ja työterveyteen liittyvistä huolista.
During a recent visit to the Panasqueira mines in Portugal, and following a meeting with the Portuguese Union of Mineworkers, I was made aware of concerns regarding certain aspects of miners’ health and safety conditions at work.
Puheeksi otettiin muun muassa ilmanlaatu.
One of the issues mentioned was air quality.
Neuvoston direktiivissä 92/104/ETY, annettu 3 päivänä joulukuuta 1992, vähimmäisvaatimuksista avo- ja kaivoslouhintateollisuuden työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun parantamiseksi säädetään, että on ”järjestettävä jatkuva ilmanvaihto, jotta voidaan ylläpitää riittävä turvamarginaali säilyttäen: terveellinen ilmankoostumus, ilmankoostumus, jossa räjähdysvaarat ja hengitettävä pöly ovat hallinnassa, ilmankoostumus, jossa työolot ovat riittävän hyvät työn ollessa käynnissä käytetyt työmenetelmät ja työntekijöille asetetut fyysiset vaatimukset huomioon ottaen”.
Council Directive 92/104/EEC, of 3 December 1992, on the minimum requirements for improving the safety and health protection of workers in surface and underground mineral-extracting industries stipulates that ‘continuous ventilation must be provided to maintain, with an adequate safety margin: a healthy atmosphere, an atmosphere in which the risks of explosion and respirable dust are kept under control, an atmosphere in which working conditions are adequate while work is in progress’.
Edellä esitetyn perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the above, the Commission is asked to answer the following: 1.
Millä kvantitatiivisilla tai muilla parametreilla voidaan tarkistaa edellä mainittujen, kaivosten ilmanlaatua koskevien säännösten noudattaminen? 2.
What quantitative or other criteria can be used to ascertain whether the above provisions relating to air quality in mines are being observed? 2.
Mitä muita (edellä lainatun lainkohdan lisäksi) joko jo olemassa olevia tai mahdollisia toimenpiteitä Euroopan unionissa voidaan käynnistää kaivostyöläisten raskaan työn arvostuksen lisäämiseksi? 3.
What existing or planned measures — in addition to the above provisions — could be applied at EU level to take proper account of the harsh nature of miners’ work? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001009/2011
Question for written answer E-001009/2011
Aihe: Ympäristön kunnostus kaivostoiminnan vahingoittamilla alueilla
Subject: Environmental rehabilitation of land affected by mining activity
Portugalissa on useita alueita, joilla kaivosteollisuus on paikallisen tai alueellisen talouden kannalta erittäin merkittävää toimintaa, jonka varassa on suoraan tai välillisesti tuhansia työpaikkoja.
In various regions of Portugal, mining is a productive activity with a major role in the local and regional economy, with thousands of jobs dependent on it directly or indirectly.
Tämä toiminta aiheuttaa merkittäviä ympäristövaikutuksia, jotka on pyrittävä mahdollisuuksien puitteissa minimoimaan ja korvaamaan.
It has a significant environmental impact which needs to be minimised and offset as far as possible.
Kaivostoiminnasta syntyvien inerttien materiaalien sijoitus ja jätevesien käsittely ovat hyviä esimerkkejä asioista, joissa on noudatettava asianmukaista huolellisuutta.
The dumping of mining residues and the treatment of waste water are two examples of aspects which need to be handled with particular care.
Vieraillessani äskettäin Panasqueiran kaivoksissa sain todeta, millaisia ponnistuksia tällä alueella tehdään, mutta lisäksi myös sellaisia asioita, joissa ympäristövaikutusten minimointi ja korvaaminen vaatii vielä lisähuomiota.
On a recent visit to the mines at Panasqueira, I noted the effort being made in this area, while also being made aware that more action needs to be taken in order to minimise and offset the impact on the environment.
Mitä EU:n tukea voitaisiin ohjata kaivosteollisuuden resurssienkäytön (energia, vesi jne.) tehostamiseen?
What Community support could be channelled into promoting the efficient use of resources (energy, water, etc) by the mining industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001013/2011
Question for written answer E-001013/2011
Aihe: Välimeren käytävä ja TEN-T-ohjelmien uudistaminen
Subject: Mediterranean corridor and renewal of TEN-T programmes
Kuuluuko Välimeren käytävä Euroopan komission investointipainopisteisiin TEN‑T‑ohjelmien uudistamisen yhteydessä?
Is the Mediterranean corridor one of the European Commission's investment priorities for the renewal of the TEN-T programmes?
TEN-T-verkon (Euroopan laajuinen liikenneverkko) seuraava uudistus tarjoaa mahdollisuuden luoda kattavat yhteydet Euroopan ja sen kaikkien reuna-alueiden välille.
The upcoming renewal of the TEN-T (Trans-European Transport Network) is a chance to fully interconnect the whole of Europe.
Tässä mielessä Välimeri‑akseli on Euroopan unionille strateginen vaihtoehto, joka on niiden tavoitteiden mukainen, jotka komissio on osaltaan asettanut Euroopan laajuiselle liikenneverkkohankkeelle.
In this respect, the Mediterranean axis is a strategic choice for the EU and is in line with the Commission's priorities for the Trans-European Transport Network.
Ensisijaisesti käytävä on keskeinen hanke alueellista yhteenkuuluvuutta koskevan tavoitteen kannalta, silla se nopeuttaa pääsyä yhdelle EU:n maantieteellisistä reuna‑alueista.
Firstly, the corridor is a key project for the objective of territorial cohesion, as it would provide quick access to one of Europe's outermost areas.
Välimeren käytävä on myös voimakas talouskasvun ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistäjä EU:n eteläosissa, sillä se elvyttäisi voimakkaasti taloudellista toimintaa syrjäisillä alueilla, vahvistaisi sisämarkkinoita ja edistäisi työpaikkojen syntymistä.
The corridor could also potentially boost economic growth and social cohesion in the southern EU, as it would help to revitalise economic activity in the most remote regions, strengthening the single market and encouraging job creation.
Lisäksi käytävä merkitsee strategista lähentymistä Välimeren etelärannalla, jossa on valtavat taloudelliset mahdollisuudet.
Finally, the corridor is a strategic approach to the southern shore of the Mediterranean, which is a region with huge economic potential.
Euroopan unioni ja sen eteläiset naapurimaat hyötyisivät suuresti sujuvista yhteyksistä logistiikkakeskusten ja joidenkin Välimeren tärkeimpien satamien välillä.
The EU and its neighbours to the South would benefit enormously from smooth connections between the logistical centres and some of the major Mediterranean ports.
Katsooko komissio Välimeren käytävän olevan yksi sen investointipainopisteistä TEN‑T‑ohjelmien seuraavan uudistuksen yhteydessä?
Will the Commission consider the Mediterranean corridor as one of its investment priorities for the upcoming renewal of the TEN-T programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-001014/2011
Question for written answer E-001014/2011
Aihe: Tiedotusvälineiden moniarvoisuus: komission strategia
Subject: Media pluralism: the Commission's strategy
Koska komissio aikoo ottaa käyttöön uuden välineensä, joka sisältää tiedotusvälineiden moniarvoisuuden indikaattoreita?
When is the Commission planning to implement its new tool containing indicators for media pluralism?
Aikooko komissio antaa vuonna 2007 julkaisemansa suunnitelman mukaisesti lähikuukausina tiedonannon tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta?
In accordance with its 2007 plan, is the Commission planning to issue a Communication on media pluralism in the coming months?