natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU jatkaa myös huumausainekaupan torjuntaa koskevia yhteistyöaloitteita esimerkiksi tukemalla Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunnan toimiston (UNODC) toimintaa ja tarjoamalla teknistä apua seudun maille.
The EU will also continue cooperation initiatives aimed at fighting the drug trade, e.g. supporting UNODC activities and offering technical assistance to the countries in the region.
EU tukee Keski-Aasian maita huumausaineiden laittoman kaupan torjunnassa Keski-Aasian rajaturvallisuusohjelmansa (BOMCA) ja Keski-Aasian huumausainetoimintaohjelmansa (CADAP) kautta.
The EU supports the Central Asian countries in tackling drug trafficking through the EU Border Management Assistance Programme in Central Asia (BOMCA) and the Central Asia Drug Action Programme (CADAP).
Kansainvälisen laittoman huumausainekaupan torjuntaa koskeva eurooppalainen sopimus, jonka neuvosto (oikeus- ja sisäasiat) hyväksyi kesäkuussa 2010, on myös osa EU:n osallistumista.
The European pact to combat international drug trafficking, adopted by the JHA Council in June 2010, is another component of the EU's engagement.
Se käsittää kolme osaa:
It falls into three parts: —
toiseksi, heroiinin salakuljetus Balkanin reittiä
secondly, heroin smuggling via the Balkan route;
Se on EU:n jäsenvaltioiden poliittinen osoitus yhteistoiminnasta kansainvälisen huumausaineiden laittoman kaupan torjunnassa ja sen pitäisi johtaa tehokkaampaan jo käyttöön otettujen voimavarojen koordinointiin erityisesti Balkanin reitillä.
It represents a policy statement by EU Member States on concerted action against international drug trafficking and should bring more efficient coordination of resources already deployed, in particular along the Balkan route.
Yleisemmin ottaen pyrkimykset parantaa Afganistanin elinoloja ja hallintoa ovat yhtä tärkeitä huumausaineiden tuotannon ja laittoman kaupan torjunnassa.
More generally, efforts to improve living conditions and governance in Afghanistan are equally important in fighting drug production and trafficking.
Kehitys on paras, jollei ainoa, kestävä vastaus huumausaineiden ja kapinallisliikkeiden kaksoisuhkaan.
Development remains the best — if not the only — sustainable response to the double threat of drugs and insurgency.
Suuri osa EU:n avusta on tarkoitettu Afganistanin instituutioiden vahvistamiseen, erityisesti oikeusvaltion alalla, koska tämä on myös tärkeää valmiuksien antamiseksi Afganistanille huumausaineiden tuotannon ja laittoman kaupan torjuntaan.
Much of the EU’s assistance aims at strengthening Afghanistan’s institutions — notably in the Rule of Law sector — as this is also indispensable to empower Afghanistan to combat drugs production and trafficking.
Huumausaineiden väärinkäytön monitahoisten haasteiden käsittely edellyttää eri toimenpiteiden yhdistelmää, mukaan lukien vieroittaminen, johon liittyy asianmukainen psykologinen hoito toimenpiteen kestävyyden varmistamiseksi.
Addressing the complex challenges of drug abuse requires a combination of measures, including detoxification, accompanied by appropriate psychological treatment to ensure sustainability of the intervention.
Yhtenä Afganistanin terveysalan kolmesta pääavunantajasta EU on ainoa avunantaja, joka antaa apua mielenterveysalalla ja on auttanut asianmukaisten resurssien luomisessa terveysministeriössä, kansalaisjärjestöjen tasolla ja rahoittamalla kohdistettuja mielenterveys- ja psykososiaalisia toimia.
The EU, as one of the main three key donors to Afghanistan’s health sector, is the only donor providing assistance in the mental health sector and has helped to establish appropriate resources at the Ministry of Public Health, at NGO level and through funding targeted mental health and psychosocial interventions.
Koska huumausaineriippuvuus on mielenterveyskysymys, EU:n apu vahvistaa jo nyt Afganistanin valmiuksia käsitellä huumausaineriippuvuutta strategisella tasolla, kun taas riippuvuuden perussyihin (vammat, köyhyys ja turvattomuus) voidaan puuttua ainoastaan parantamalla turvallisuutta ja osallistumista sosiaaliseen ja taloudelliseen kehitykseen.
Given that drug addiction is also a mental health issue, EU assistance is already strengthening Afghanistan's capacity to address drug addiction at the strategic level, while the root causes of addiction (trauma, poverty, insecurity) can only be tackled through improved security and access to social and economic development.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5094/2010
Question for written answer E-5094/2010
Aikooko komissio ryhtyä lisätoimiin Afganistanin huumeongelman torjumiseksi ja pyrkiä erityisesti katkaisemaan huumeiden jakelukanavat? 2.
Does the Commission intend to take further action to combat drugs in Afghanistan and in particular seeks to dismantle supply channels? 2.
Onko komission mielestä tarpeellista keskustella siitä mahdollisuudesta, että Euroopan unionin kehitysavun saamiselle asetettaisiin ehto, jonka mukaan Afganistanin on torjuttava huumeiden tuotantoa ja huumekauppaa? 3.
Does it consider it necessary to discuss the possibility of introducing a provision linking EU development aid with a commitment by Afghanistan to combat drugs production and trafficking? 3.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vähentääkseen huumeriippuvaisten määrää ja tarjotakseen heille sairaanhoitoa?
What measures will it take to reduce the number of drug addicts and provide them with medical treatment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5095/2010
Question for written answer E-5095/2010
Aihe: Palvelukaupan yleissopimus – Palvelujen neljäs toimitusmuoto
Subject: Mode 4 — General Agreement on Trade in Services
Kun otetaan huomioon EU:n ja Intian väliset sekä kaikki muut käynnissä olevat kauppaneuvottelut, komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
With regard to the EU/India trade discussions and all trade agreements under discussion could the Commission clarify: 1.
Mikä on Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kanta neljänteen toimitusmuotoon eli henkilöiden liikkumiseen rajojen yli palvelujen tarjoamiseksi? 2.
The UK Government’s position on Mode 4, i.e. the movement of persons across borders for the purpose of supplying services? 2.
Mikä on EU:n ja Intian välisten neljättä toimitusmuotoa koskevien neuvottelujen tilanne? 3.
The current status of discussions on Mode 4 between the EU and India? 3.
Miksi neuvotteluja koskevia tietoja salaillaan? 4.
The reason for the secrecy in respect of those discussions? 4.
Kuinka monen henkilön komissio uskoo tulevan EU:hun rajat ylittävän palveluiden tarjoamisen vuoksi neljännen toimitusmuodon viiden ensimmäisen toteutusvuoden aikana? 5.
How many people the Commission expects to enter the EU in connection with cross-border activities for the supply of services in the first five years of implementation of Mode 4? 5.
Rajat ylittävä työvoiman massamuutto epäilemättä heikentää asianomaisilla palvelualoilla toimivien keski‑ ja suurituloisten palkansaajien tilannetta.
Clearly, the mass movement of labour across borders will create dire downward pressure on middle- and high-income wage earners in the relevant service industries.
Se myös lisää merkittävästi maahanmuuttoa, sillä osa uudesta työvoimasta hakee pysyvää oleskelulupaa itselleen ja perheelleen.
It will also create a significant new wave of potential immigration, as a proportion of the new workforce will seek permanent entry and the inclusion of dependents.
Onko komissio edellä mainittujen kielteisten yhteiskunnallisten vaikutusten ja työllisyysvaikutusten vuoksi pitänyt asian poissa julkisesta keskustelusta, ollut tiedottamatta siitä ja järjestämättä kuulemisia?
Are these negative social and labour consequences the reason why the Commission has kept these matters away from the realm of public debate, public information and consultation?
Jos on, miksi asioista ei käydä keskustelua ja tuoda niitä julkisuuteen? 6.
If not, why are these issues not being debated and brought to the notice of the public? 6.
Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdysvaltain kongressin jäsenet ovat vastustaneet neljättä toimitusmuotoa, jota he pitävät ennemminkin maahanmuutto‑ kuin kaupan alan kysymyksenä? 7.
Is the Commission aware that Members of the US Congress have opposed Mode 4, which they view as an immigration issue rather than a trade issue? 7.
Onko komission mielestä hyväksyttävää, että neljännen toimitusmuodon avulla yhtiöt voivat hyödyntää teollisuusmaiden ja kehitysmaiden palkkaeroja ja tuoda maahan halpaa työvoimaa? 8.
Does the Commission accept that Mode 4 enables corporations to import cheap labour and capitalise on the wage differential between developed and developing countries? 8.
Tunnustaako komissio sen, että kun työperäinen maahanmuutto siirtyy yhtiöihin, hallitukset eivät enää pysty valvomaan rajojaan ja määräämään maahanmuuttopolitiikoistaan? 9.
Will the Commission acknowledge that once migration of labour moves to corporations, then governments lose the ability to oversee their borders and determine immigration policy? 9.
Kuinka paljon maailmanlaajuisessa kaupassa on pyritty vaikuttamaan neljänteen toimitusmuotoon? 10.
To what extent has global business lobbied for Mode 4? 10.
Kuinka paljon Goldman Sachs ‑pankki on pyrkinyt vaikuttamaan neljänteen toimitusmuotoon? 11.
To what extent has Goldman Sachs lobbied for Mode 4? 11.
Millaisia lausuntoja se on esittänyt komissiolle neljännestä toimitusmuodosta?
What representations has Goldman Sachs made to the Commission in respect of Mode 4?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5096/2010
Question for written answer E-5096/2010
Mesoteliooma on asbestiin liittyvä keuhkosyöpä, joka aiheuttaa huomattavia vaivoja ja kipua.
Mesothelioma is an asbestos-related lung cancer which causes great discomfort and pain.
Monet henkilöt kärsivät sairaudesta Skotlannissa, koska asbestia käytettiin laajamittaisesti ennen kuin sen aiheuttamat seuraukset ymmärrettiin.
Many people in Scotland suffer from the disease owing to the fact that widespread use was made of asbestos without the implications being understood.
Fifessa toimiva John MacDougall Mesothelioma Trust pyrkii auttamaan uhreja ja heidän perheitään sekä tukemaan tautia koskevaa lääketieteellistä tutkimusta.
The John MacDougall Mesothelioma Trust based in Fife seeks to support victims and their families, and supports medical research into the disease.
Aikooko komissio myöntää lisää rahoitusta tämän kauhistuttavan taudin lääketieteelliseen tutkimukseen?
Will the Commission increase funding for medical research into this terrible disease?
Tarjotaanko EU:n tasolla tukea uhreille ja heidän perheilleen?
Is there any support at EU level for victims and their families?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5097/2010
Question for written answer E-5097/2010
Aihe: Tietokonepohjainen paikanvarausjärjestelmä (TPJ)
Subject: Computer reservations system (CRS)
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5101/2010
Question for written answer E-5101/2010
Aihe: Turkin sekaantuminen Israelin selkkaukseen
Subject: Interference by Turkey in the conflict in Israel
Turkki on vakuuttanut, että se oli jo ennen paljon keskustelua aiheuttaneen avustuslaivueen lähtöä Turkin satamasta tarkastanut keitä ja mitä laivalla oli ja samassa yhteydessä varmistanut, ettei Gazaan ollut matkalla terroristeja tai aseita.
Turkey has claimed that, even before the much-discussed flotilla left a Turkish port, a check had already been carried out on who and what was on board, ensuring that no terrorists or arms were heading for Gaza.
Välikohtauksen jälkeisinä viikkoina laaja videoaineisto on kuitenkin osoittanut, että laiva oli täynnä aggressiivisia ja aseistautuneita Hamasin kannattajia, jotka halusivat yhteenottoa Israelin ja sen puolustusvoimien kanssa.
However, comprehensive video documentation in the weeks following the incident have shown that the boats were full of aggressive, armed Hamas sympathisers who were seeking a confrontation with Israel and the IDF.
Kun otetaan huomioon, että Turkki on EU:n ehdokasvaltio, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä saadakseen Turkin suostumaan riippumattomaan tutkimukseen, jotta selviäisi, miten saattoi käydä niin, että Israelin hiljattain pysäyttämässä laivassa oli Hamasin kannattajia ja aseita?
Bearing in mind that Turkey is a candidate for membership of the EU, what measures does the Commission propose to take to encourage Turkey to carry out an independent investigation into how it was possible that the flotilla recently arrested by Israeli soldiers had Hamas sympathisers and arms on board?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5102/2010
Question for written answer E-5102/2010
(7. heinäkuuta 2010)
(20 July 2010)
Aihe: Nuuskatuotteiden markkinointikielto
Subject: Ban on marketing snuff tobacco products
Haluaako komissio selostaa tieteellisiä perusteita savuttomien tupakkatuotteiden markkinointikiellolle kaikissa muissa EU:n jäsenvaltioissa paitsi Tanskassa ja Ruotsissa?
Will the Commission explain the scientific basis for retaining the ban on the marketing of smoke-free snuff products in all EU Member States except Denmark and Sweden?
Erityisesti toivotaan selvitettävän, mikä oikeuttaa sellaisen kiellon suhteessa niihin sallittuihin, mutta terveydelle erittäin vaarallisiin tupakkatuotteisiin, joiden nauttiminen merkitsee savun hengittämistä.
In particular, how is this ban justified given that tobacco products whose use involves the inhalation of smoke are permitted in spite of being very harmful to health?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5103/2010
Question for written answer E-5103/2010
Aihe: Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) laittomasti virkaan valittu vastaava pääjohtaja
Subject: OLAF's improperly appointed ‘acting director-general’
20. toukokuuta 2010 klo 15.00–16.30 järjestettiin Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) työntekijöille avoin siirtymäajan johtajuutta koskeva keskustelutilaisuus ilman sääntöjen mukaisesti valittua pääjohtajaa.
Between 15.00 and 16.30 on 20 May 2010 an internal meeting was held for all the staff of OLAF (the European Anti-Fraud Office) — in the absence of a properly appointed director-general — for the purpose of ‘exchanging views on management during the transition period’.
Vastaava pääjohtaja ilmaisi useamman sadan viraston työntekijän edessä mielipiteensä myös parlamentin esittämään lausuntoon, jossa kiistettiin hänen virkansa legitiimiys.
The acting director-general addressed several hundred members of staff on issues including the legitimacy of his own appointment, which Parliament disputes.
Puheessaan hän sanoi, että Euroopan parlamentin jäseniltä nähtävästi puuttuivat älylliset kyvyt ymmärtää komission oikeudellista yksikköä ja sen mielipidettä, jota parlamentti lausunnossaan vastusti.
He explained that the MEPs clearly lacked the intellectual capacity to understand the Commission’s Legal Service or its opinion, which Parliament is contesting on the basis of its own legal advice.
Pitääkö komissio tämänkaltaisia omaa asiaa koskevia ilmauksia asianmukaisina?
Does the Commission consider such utterances, on a matter of personal concern to the speaker, to be proper?
Pitääkö komissio parlamentin esittämiä arvioita ja provokaatiota oikeanlaisena toimielinten välisenä käyttäytymisenä?
Does the Commission think that making judgmental and provocative comments of this kind about Parliament is the right way to conduct interinstitutional relations?
Tilaisuuteen otti osaa noin 350 työntekijää.
Some 350 members of staff attended the meeting.
Kuinka suuret kustannukset tästä työaikana pidetystä iltapäivän tauosta koituivat?
What were the costs of this officially organised afternoon break?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5104/2010
Question for written answer E-5104/2010
Ioannis A. Tsoukalas (PPE) ja Georgios Papanikolaou (PPE)
Ioannis A. Tsoukalas (PPE) and Georgios Papanikolaou (PPE)
Aihe: Albanian ihmiskaupan vastustaminen
Subject: Fight against trafficking in human beings in Albania
Kansainvälisen pakolaisten päivän vieton yhteydessä 20. kesäkuuta 2010 esiteltiin Yhdysvaltojen ulkoasiainministeriön vuotuinen kertomus ihmiskaupasta maailmassa.
The US State Department annual report on trafficking in human beings at world level was released to mark World Refugee Day on 20 June 2010.
Albanian hallituksen huomattavista laittoman maahanmuuton vastaisista ponnisteluista huolimatta lukuisia toimia on vielä tehtävä (on esimerkiksi suojeltava laittomia maahanmuuttajia tuovien salakuljettajien ilmiantajia, kerättävä tarpeeksi tietoa turvapaikka- ja maahanmuuttojärjestelmän hallinnasta, parannettava yhteistyötä naapurimaiden kanssa), jotta voidaan vähentää hyväksikäytön uhrien määrää sekä Albaniassa että naapurivaltioissa (Kreikka, Romania, Italia ja muut Länsi-Euroopan valtiot), joihin ihmiskaupan uhrit kulkeutuvat.
Even though the Albanian government is making significant efforts to combat illegal immigration, further steps still need to be taken in a range of fields (e.g. protection for people reporting traffickers, sufficient data in relation to the system for managing asylum and immigration, increased cooperation with neighbouring countries) in order to reduce the number of victims of exploitation, both in Albania and in neighbouring countries to which they are sent (Greece, Romania, Italy and other western European countries).
Albania on kaikesta huolimatta jättänyt virallisen hakemuksen Euroopan unionin jäsenyydestä 28. huhtikuuta 2009, ja sen on vastedes täytettävä Kööpenhaminan arviointiperusteet päästäkseen jäseneksi.
Albania officially applied to join the EU on 28 April 2009 and must therefore meet the Copenhagen criteria for accession, which include respect for human rights and the acquis communautaire .
Näihin kriteereihin kuuluu ihmisoikeuksien ja EU:n lainsäädännön kunnioittaminen.
Can the Commission answer the following questions:
Komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
1, Does it believe that Albania has made sufficient efforts to combat trafficking in human beings, bearing in mind that pre-accession negotiations have been opened with that country?
Mitä mieltä se on Albanian hallituksen ja Frontex-viraston välisestä yhteistyöstä?
How does it assess cooperation between the Albanian government and Frontex?
Mihin lisätoimiin se aikoo ryhtyä tehostaakseen Euroopan rajojen suojelua ja torjuakseen Albaniasta Euroopan unionin alueelle suuntautuvaa muuttoliikettä, kun otetaan huomioon, että Frontexin antamien vuotta 2009 koskevien tietojen mukaan 34 prosenttia laittomista siirtolaisista Euroopan unionissa kulkee Kreikan ja Albanian sekä Kreikan ja entisen jugoslavialaisen tasavallan Makedonian välisten rajojen kautta?
What additional steps will it take to ensure that European borders are protected more effectively and to combat illegal movements of people from Albania into EU territory, given that, according to Frontex data for 2009, 34 % of illegal crossings into the EU take place at Greece's borders with Albania and Fyrom?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5105/2010
Question for written answer E-5105/2010
Andrey Kovatchev (PPE) , László Tőkés (PPE) , Milan Zver (PPE) ja Cristian Dan Preda (PPE)
Andrey Kovatchev (PPE) , László Tőkés (PPE) , Milan Zver (PPE) and Cristian Dan Preda (PPE)
Aihe: Entisen Jugoslavian kommunistisen salaisen palvelun UDBA:n arkistot
Subject: The archives of the former Yugoslav communist secret service UDBA
Sloveniassa sijaitsevan Kansallisen sovinnon tutkimuskeskuksen mukaan arkistot entisen Jugoslavian totalitaarisen kommunismin aikaisen salaisen palvelun UDBA:n toimista Sloveniassa ovat tällä hetkellä Serbiassa.
According to the Study Centre for National Reconciliation in Slovenia, the archives of the activities of the former Yugoslav totalitarian communist secret service in Slovenia, the UDBA, are now in Serbia.
EU:n jäsenvaltion Slovenian kansalaisilla ei ollut pääsyä näihin arkistoihin, jotka liittyvät heidän menneisyyteensä Jugoslavian totalitaarisen kommunistihallinnon aikana.
The citizens of Slovenia, an EU Member State, did not have the right of access to these archives related to their past during the Yugoslav totalitarian communist regime.
Arkistot ovat nyt toisessa maassa, Serbian tasavallassa, joka haki EU:n jäsenyyttä 22. joulukuuta 2009.
These archives are now in another country, namely the Republic of Serbia, which officially applied for EU membership on 22 December 2009.
Slovenian tasavallan hallitus on useita kertoja pyytänyt Serbian tasavallan hallitusta antamaan Slovenian kansalaisille pääsyn arkistoihin, mutta tätä ei ole tapahtunut.
The Government of the Republic of Slovenia has asked the Government of the Republic of Serbia several times to provide the Slovenian citizens with access to these archives, but this has not happened.
Tilanne on sama muiden entisen Jugoslavian tasavaltojen kansalaisille, jotka eivät voi käyttää UDBA:n arkistoja.
The situation is the same for the citizens of other former Yugoslav republics, whose citizens do not have access to the archives of the UDBA.
Tämän lisäksi myöskään Serbian tasavallan kansalaisilla ei ole pääsyä UDBA:n arkistoihin.
Furthermore — the citizens of the Republic of Serbia do not themselves have access to the archives of the UDBA.
Serbian tasavallan hallitus valmistelee maata EU:n jäsenyyttä varten.
The Government of the Republic of Serbia is preparing its country for EU accession.
Tämä tarkoittaa, että Serbian hallituksen on kunnioitettava maansa kansalaisten ja kaikkien EU:n jäsenvaltioiden kansalaisten oikeutta vapaaseen tiedonsaantiin.
This means that the right of free access to information by the citizens of that country and citizens of all EU Member States must be respected by the Serbian Government.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kehottaakseen Serbian tasavallan hallitusta avaamaan UDBA:n arkistot Serbian kansalaisille, kaikkien EU:n jäsenvaltioiden kansalaisille sekä niiden entisen Jugoslavian tasavaltojen kansalaisille, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita?
What measures will the Commission undertake to urge the Government of the Republic of Serbia to open the archives of the UDBA in order to allow for access by the citizens of Serbia, the citizens of all EU Member States, as well as the citizens of former Yugoslav republics which are not EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5106/2010
Question for written answer E-5106/2010
Walesin edustajakokous ei salli maanviljelijöiden tehdä enempää kuin yhden hakemuksen maa-aluetta kohti, mikä estää maanviljelijöitä saamasta tarpeellista YMP-rahoitusta.
The Welsh Assembly Government (WAG) is not allowing farmers to make more than one claim on any particular parcel of land, thus denying many farmers the necessary CAP funding.
Walesin edustajakokous on tietoinen ongelmasta, mutta se väittää, että jos se sallisi jatkossa maanviljelijöiden tehdä useamman kuin yhden hakemuksen, EU perisi rahoituksen takaisin EU:n lainsäädännön rikkomisen takia.
The WAG is aware of this issue but claims that if it continues to allow farmers to make more than one claim funding would be taken back by the EU due to non-compliance with EU legislation.
Tätä ei kuitenkaan ilmaista selkeästi neuvoston asetuksessa (EY) N:o 73/2009 EUVL L 30, 31.1.2009, s. 16. .
However this is not made clear in Council Regulation 73/2009 OJ L 30, 31.1.2009, p.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5107/2010
Question for written answer E-5107/2010
Aihe: Googlen harjoittama yksityisyydensuojan loukkaaminen
Subject: Privacy breach by Google
Olen ymmärtänyt asiaa koskevasta kirjeenvaihdosta, että komissio katsoo tämän kysymyksen kuuluvan kansallisten hallitusten toimivallan piiriin.
I understand from the relevant correspondence that the Commission is of the view that this is a matter for national governments to deal with.
Koska komissio on jo varoittanut Googlea yksityisyydensuojaa koskevista kysymyksistä, jotka koskevat sitä, kuinka kauan sen olisi säilytettävä Street View ‑palvelun valokuvia, voiko komissio selvittää minulle, mitä toimia se voi tai aikoo toteuttaa Googlea ja sen toimintatapoja vastaan?
However, seeing that Google has already been warned by the Commission for privacy issues relating to the length of time it ought to retain photographs on Street View, can the Commission assist me in understanding what action it can take or intends to take against Google and its behaviour?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5108/2010
Question for written answer E-5108/2010