natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myynnissä on vain kahdenlaisia vinjettitarroja: 35 euron hintainen 6 kuukautta voimassa oleva tarra sekä 55 euron hintainen vuoden voimassa oleva tarra.
Only two types of vignette can be bought: six-monthly for EUR 35 or an annual vignette for EUR 55.
Suurimmassa osassa Euroopan unionin jäsenvaltioita, joissa maksu moottoritien ja moottoriliikennetien käyttämisestä peritään vinjettitarran muodossa, on myynnissä myös lyhyemmän aikaa voimassa olevia maksutarroja, esimerkiksi Tšekissä ja Bulgariassa 7 päivää ja Itävallassa 10 päivää voimassa oleva tarra.
In most Member States where a system for collecting payment in the form of vignettes for using express roads and motorways has been applied, vignettes valid for a shorter duration were also introduced, e.g. seven days in the Czech Republic and Bulgaria, or 10 days in Austria.
Sloveniaan matkustavat matkailijat ja läpikulkumatkalla olevat joutuvat siten maksamaan moottoriteiden ja moottoriliikenneteiden käytöstä koko 6 kuukauden ajalta, vaikka usein heidän tien käyttönsä rajoittuu parikymmentä minuuttia kestävään ajoon lyhyellä maksullisen tien osuudella.
People travelling to Slovenia or transiting the country are therefore required to pay for using the express roads and motorways for six months when often they only use the roads for a few dozen minutes on a short section of toll road.
Syrjiikö Slovenian tasavallan käyttöön ottama moottoriteiden ja moottoriliikenneteiden maksujärjestelmä muista jäsenvaltioista tulevia tienkäyttäjiä ja vaikeuttaako se erityisesti kauttakulkuliikennettä Slovenian läpi?
Is the toll system introduced by Slovenia for using express roads and motorways discriminatory against road users in Slovenia from other Member States, and in particular, does it make it more difficult for them to transit Slovenia?
Eikö järjestelmä hankaloita muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisten vapaata liikkumista unionin alueella?
Does this system interfere with the free movement in the European Union of citizens from other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0230/09
WRITTEN QUESTION E-0230/09
Aihe: Tuet työpaikkojen luomiseksi kalasäilyketeollisuudessa
Subject: Support for the creation of jobs in the fish canning industry
Euroopan komission 21. tammikuuta 2008 antamassa vastauksessa kysymykseeni ( E-5688/07 ) Olhãossa sijaitsevasta Consefinasta ja mahdollisesta uudesta hankkeesta työpaikkojen lisäämiseksi sain kuulla, että kyseinen hanke on jo käynnissä ja että sen tavoitteena on rakentaa teollinen yksikkö, jossa on tuotantolinjoja tonnikalasta, makrillista ja sardiineista valmistettaville säilykkeille.
Following on from the Commission's answer of 21 January 2008 (E‑5688/07) regarding Conserfina in Olhão and a possible new project to boost employment, I understand that this project already exists and the objective is to build an industrial unit with canning production lines for tuna, mackerel and sardines.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0231/09
WRITTEN QUESTION E-0231/09
Aihe: Viivästys maanviljelijöiden tukien maksamisessa
Subject: Delay in the payment of support to farmers
Tämän vuoksi pyydän Euroopan komissiota kertomaan minulle toimenpiteistä, joita on suunniteltu yhteisön tukien sekä vuoden 2008 jo Portugaliin lähetettyjen ja yhteiseen maatalouspolitiikkaan perustuvien yhteisön varojen maksamista koskevan koko prosessin tekemiseksi joustavammaksi erityisesti perhetilojen ja pienten ja keskisuurten tilojen maanviljelijöiden osalta.
Can the Commission say what measures are planned to speed up the entire process of paying out Community support, above all for family farms and small and medium-sized farms, and can it say what amounts from Community funds have already been transferred to Portugal for 2008 under CAP schemes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0232/09
WRITTEN QUESTION E-0232/09
Aihe: Vaivat, jotka johtuvat kosketuksesta Kiinasta tuotujen tuotteiden sisältämään dimetyylifumaraattiin
Subject: Conditions caused by contact with dimethyl fumarate in products imported from China
Monissa espanjalaisissa tiedotusvälineissä on kerrottu kansalaisten saaneen voimakkaita allergisia reaktioita Kiinasta tuoduista erimerkkisistä jalkineista, jotka sisältävät dimetyylifumaraattia tai ovat olleet kosketuksissa sen kanssa.
There have been several reports in the Spanish media of the severe allergic reaction suffered by people who have purchased various brands of footwear, imported from China, which contain or, through being kept in desiccant packs, have been in contact with, a substance with antifungal and antibacterial properties called dimethyl fumarate.
Espanjassa allergiaoireita saaneet kansalaiset ovat perustaneet ryhmän tuodakseen tapauksensa tietoisuuteen ja esittääkseen joukkovaateen.
People affected by this problem in Spain have formed a platform to draw attention to their case and lodge a joint complaint.
Myös Suomessa, Ruotsissa ja Irlannissa on havaittu useita dermatiitti‑ ja astmatapauksia, jotka johtuvat kosketuksesta tähän samaan aineeseen, jota on ollut Kiinassa tuoduissa nahkasohvissa.
Numerous episodes of dermatitis and asthma, caused by the same substance following contact with leather sofas imported from China, have also been detected in Finland, Sweden and Ireland.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yli 4 100 henkilöä, jotka ovat saaneet sohvasta allergiaoireita, ovat esittäneet yhdessä maan historian suurimman vahingonkorvausvaateen kuluttajien oikeuksien rikkomisesta.
In the United Kingdom, over 4 100 people suffering from allergies caused by such sofas have jointly submitted what is already considered to be the largest claim for infringement of consumer rights in that country’s history.
Ranskassa toimii asiaan keskittyvä yhdistys, joka on havainnut 252 allergiatapausta.
In France, where an association of persons affected has evidence of 252 cases, two deaths linked with the sofas have been reported and the authorities have banned the import of products containing dimethyl fumarate.
Lisäksi Ranskassa on havaittu kaksi sohvien sisältämän dimetyylifumaraatin aiheuttamaa kuolemantapausta ja viranomaiset ovat kieltäneet dimetyylifumaraattia sisältävien tuotteiden tuonnin.
The laboratory of the Department of Occupational and Environmental Dermatology at Malmö University Hospital (Sweden) is a centre of reference for contact eczema linked with the substance in question.
Onko näistä asioista käynnistetty tutkimuksia?
Has any investigation been launched into these events?
Onko ongelman laajuudesta saatavissa luotettavia tietoja?
Is reliable data and information available on the extent of their impact?
Onko komissio käynnistänyt tai aikooko se käynnistää aloitteen varoittaakseen kansalaisia ongelmasta, käsitelläkseen tätä tilannetta ja taatakseen EU:n kuluttajien suojelun?
Has any initiative been taken, or planned, to alert people to this problem, deal with this situation and ensure that European consumers are protected?
Meglena Kunevan komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mrs Kuneva on behalf of the Commission
(4. maaliskuuta 2009)
(4 March 2009)
Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi Garcian esittämään kirjalliseen kysymykseen E‑567/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=FI .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E‑567/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=EN by Mrs Herranz Garcia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0236/09
WRITTEN QUESTION E-0236/09
Aihe: Delfiinien ja valaiden julma teurastaminen Tanskassa
Subject: Cruel butchering of dolphins and whales in Denmark
EU:n jäsenvaltiossa Tanskassa on jo monien vuosien ajan rääkätty ja tapettu pitkäeväpallopäitä, lahtivalaita ja delfiinejä mitä häpeällisimmällä tavalla.
For years, there has been the most disgraceful torturing and killing of pilot whales, beaked whales and dolphins in Denmark.
Tätä tehdään varsinkin Färsaarilla viikinkiperinteen tekosyyllä.
This takes place on the Faroe Islands, in particular, under the guise of a Viking tradition.
Usein jopa satoja valaita tai delfiinejä houkutellaan loukkuun lahteen, jossa niiden vatsat viilletään auki, kun eläimet vielä elävät, niin että ne kuolevat hitaasti verenvuotoon.
Often, hundreds of these animals are lured into a bay and slit open alive, as a result of which they bleed to death.
Näin surmataan kokonaisia perheitä, mikä vaarantaa pahasti myös näiden lajien geenipoolin.
Entire families are killed, which also seriously jeopardises the species' gene pool.
Färsaaret kuuluvat Tanskan kuningaskuntaan, ja Tanska myöntää saarille tukea sen sijaan, että lopettaisi teurastuksen.
The Faroe Islands belong to the Kingdom of Denmark; and Denmark grants them subsidies instead of putting a stop to the slaughter.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta toiminnasta?
To what extent are the above events known to the Commission?
Onko mahdollista, että Färsaaria on kohdeltava EU:n ulkopuolisena maana, niin että EU ei voi puuttua näihin epäkohtiin Bernin eikä Bonnin sopimusten perusteella?
Is it possible that the Faroe Islands should be treated as a non-EU country, i.e. that neither the Bern nor the Bonn Convention can be used by the EU as a lever against this deplorable state of affairs?
Miten komissio aikoo toimia Tanskassa tapahtuvan eläinrääkkäyksen suhteen?
How does the Commission propose to combat this cruelty to animals in Denmark?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0237/09
WRITTEN QUESTION E-0237/09
Aihe: Lasten matkapuhelinten käyttö
Subject: Use by children of mobile phones
Ruotsalaisten tiedemiesten tekemän tutkimuksen mukaan matkapuhelimia käyttävillä lapsilla ja nuorilla on viisi kertaa suurempi riski sairastua aivosyöpään kuin aikuisilla, ja asiantuntijat ennustavat, että kyseinen sairaus kehittyy epidemiaksi, kun tämän päivän nuoret ovat keski-iässä.
According to research by Swedish scientists, children and young people who use mobile phones have a five times greater chance of contracting brain cancer than adults, and specialists are predicting an ‘epidemic’ of the disease when today's youth reaches middle age.
Mikä on sen kanta joidenkin jäsenvaltioiden, esimerkiksi Ranskan, tekemään aloitteeseen kieltää lapsille kohdistettu matkapuhelinmainonta?
What view does it take of the initiative taken by some Member States — France, for instance – to ban mobile phone advertising directed at children? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/09
WRITTEN QUESTION E-0238/09
Neuvosto pyysi huhtikuussa 2008 Euroopan parlamenttia antamaan mahdollisimman pian puoltavan lausuntonsa Israelin osallistumisesta yhteisön ohjelmiin.
In April 2008, the Council requested the EP to give its assent on Israel's participation in Community programmes ‘ dans les meilleurs délais ’.
Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunta hyväksyi 6. marraskuuta Véronique De Keyserin laatiman suositusluonnoksen ja päätöslauselmaesityksen.
On 6 November the Foreign Affairs Committee of the European Parliament adopted the draft recommendation and the draft motion for a resolution tabled by Mrs De Keyser.
Asiasta keskusteltiin täysistunnossa 3. joulukuuta, mutta esityslistaan 3. joulukuuta tehtyjen aikataulumuutosten vuoksi kyseisistä asiakirjoista ei äänestetty aikataulun mukaisesti 4. joulukuuta, vaan äänestys siirrettiin myöhempään täysistuntoon.
The debate took place in plenary on 3 December but, following the modification of the agenda on 3 December, the vote on those two documents scheduled for 4 December was postponed to a later plenary.
Katsooko neuvosto, että tämänhetkisessä tilanteessa on asianmukaista edistää Israelin valtion osallistumista yhteisön ohjelmiin sääteleviä yleisiä periaatteita koskevaa Euroopan yhteisön ja Israelin valtion välistä puitesopimusta?
Does the Council think that is it appropriate to move forward with the framework Agreement between the European Community and the State of Israel on the general principles governing the State of Israel’s participation in Community programmes in the current situation?
Kirjalliset kysymykset : E-0238/09 , E-0249/09 , E-0250/09 , P-0277/09
Written questions : E-0238/09 , E-0249/09 , E-0250/09 , P-0277/09
Kysyjiä pyydetään panemaan merkille seuraavat, neuvoston 26. ja 27. tammikuuta 2009 pidetyssä istunnossa annetut päätelmät: ”Euroopan unioni on erittäin pahoillaan tämän konfliktin aikana tapahtuneista ihmishenkien menetyksistä, etenkin siviiliuhreista.
The Honourable Members' attention is drawn to the following conclusions adopted by the Council on 26‑27 January 2009: ‘The European Union deeply deplores the loss of life during this conflict, particularly the civilian casualties.
Neuvosto muistuttaa kaikkia konfliktin osapuolia siitä, että ne kunnioittaisivat täysimääräisesti ihmisoikeuksia ja täyttäisivät kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaiset velvoitteensa, ja seuraa tiiviisti väitettyjä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksia.
The Council reminds all parties to the conflict to fully respect human rights and comply with their obligations under international humanitarian law and will follow closely investigations into alleged violations of international humanitarian law.
Tältä osin se panee huolellisesti merkille YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin turvallisuusneuvostolle 21. tammikuuta antaman lausuman.”
In this regard it takes careful note of the statement by UNSG Ban Ki-moon to the Security Council on 21 January.’
Neuvosto tuo ihmisoikeusrikkomuksiin liittyvän vakavan huolensa jatkuvasti esille kaikissa korkean tason tapaamisissa Israelin kanssa, viimeksi EU:n ulkoasiainministerien päivällisellä Israelin ulkoasiainministerin Tzipi Livnin kanssa 21. tammikuuta 2009.
The Council continues to raise its serious human rights concerns with Israel in the framework of all high-level meetings, most recently during the EU Foreign Ministers' dinner with Israeli Foreign Minister Tzipi Livni on 21 January 2009.
Neuvoston 26. tammikuuta antamissa päätelmissä ei käsitelty erityisiä kysyjien mainitsemia kysymyksiä, kuten EU:n ja Israelin suhteiden tarkistamista ja assosiaatiosopimuksen jäädyttämistä.
The specific issues raised by the Honourable Members, such as the upgrading of EU‑Israel relations and suspension of the Association Agreement, were not addressed in the conclusions of the Council meeting of 26 January.
Asekaupan osalta kysyjää muistutetaan siitä, että asevientilupien myöntämistä koskevat päätökset kuuluvat jäsenvaltioiden kansalliseen toimivaltaan.
As far as the trade in arms is concerned, the Honourable Member is reminded that decisions to grant arms export licences fall within the national competence of Member States.
EU:sta tehdyn sopimuksen 15 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden tehtävä on varmistaa, että niiden kansallinen politiikka on yhteisten kantojen mukaista.
Pursuant to Article 15 of the TEU, Member States are under a duty to ensure that their national policies conform to the common positions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0239/09
WRITTEN QUESTION E-0239/09
Aihe: Aliança Republicana Nacionalista (ARENA) -puolueen aiheuttama väkivalta El Salvadorin vaaliprosessissa
Subject: Violence of the Nationalist Republican Alliance (ARENA) in El Salvador elections
Tammikuun 12. päivänä ARENA-puolueen aktivistit provosoivat FMLN‑puolueen aktivisteja ja hyökkäsivät heidän kimppuunsa sillä välin, kun FMLN‑puolueen aktivistit toteuttivat vaalikampanjaansa kuuluvaa aloitetta São Salvadorin kunnassa.
On 12 January 2009, ARENA activists provoked and attacked FMLN activists who were taking part in an event organised as part of the election campaign for the San Salvador municipality.
Ricardo Antonio Solano Alvarado loukkaantui vakavasti hyökkäyksessä.
As a result, Ricardo Antonio Solano Alvarado was seriously injured.
FMLN‑puolueen ehdokas Violeta Menjivar sekä El Salvadorin toimivaltaiset viranomaiset tuomitsivat nämä teot.
This incident has been reported to the competent Salvadorean authorities by Violeta Menjivar, the FMLN candidate.
Koska Euroopan unioni on lähettänyt paikalle vaalitarkkailuvaltuuskunnan tämän vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä järjestettäviä kunnallis-, parlamentti‑ ja presidentinvaaleja varten, kysyn tässä yhteydessä, vedottiinko El Salvadorin viranomaisia tutkimaan tapaus välittömästi ja rankaisemaan kyseisen hyökkäyksen suunnitelleita ja toteuttaneita henkilöitä.
Given that the European Union sent an electoral observation mission to monitor the municipal, parliamentary and presidential elections which took place in the first quarter of this year in El Salvador, has the EU, in this connection, called on the Salvadorean authorities to investigate the matter immediately and to ensure that those responsible for ordering and carrying out this attack are not allowed to go unpunished?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0240/09
WRITTEN QUESTION E-0240/09
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0241/09
WRITTEN QUESTION E-0241/09
Aihe: Luottokorttiostoksista perittävät palkkiot
Subject: Commission on credit card payments
Viitaten Euroopan unionin kilpailupolitiikkaan ja kuluttajansuojaan pyydän Euroopan komissiolta selvitystä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä esiintyvistä eroista pankkien luottokorttiostoksista perittävissä palkkioissa, mikä mielestäni johtaa eriarvoiseen kohteluun.
With reference to competition policy and consumer rights protection in the European Union, will the Commission provide clarification on the disparities between individual Member States (resulting in unequal treatment) as regards the commission charged by banks for credit card payment services?
Puolassa luottokortilla maksettavasta polttoaineostoksesta perittävä palkkio vaihtelee 1,3 prosentista 1,7 prosenttiin ostoksen bruttohinnasta ja 3 prosenttiin muista kulutushyödykkeistä.
In Poland, commission on credit card payment services amounts to 1.3 — 1.7 % gross on fuel transactions (up to 3 % for other consumer goods).
Lisäksi eräät maksupäätteiden vuokraajat perivät kuukausittain 40–100 zlotyn suuruista vuokraa.
In addition, some suppliers of payment terminals charge monthly fees of 40 to 100 zloty.
American Express ei tosin peri ostosten yhteydessä välitysmaksua, mutta sen perimät maksupalkkiot ovat huomattavasti korkeammat, huoltoasemilla 2,4–3,5 prosenttia ja suurimmalta osalta pienyrityksiä jopa 4–5 prosenttia.
For example, although American Express processes transactions without using an intermediary, the commission it charges is substantially higher, amounting to 2.4 to 3.5 % for service stations, and as much as 4‑5 % for most small firms.
Syntyneen huolen takia pyydän komissiota selvittämään, rikkooko se, että pankit eräissä maissa määrittävät yhdessä interchange -maksun suuruuden (jonka merkitys palkkion suuruuteen on merkittävä, ts. noin 90 prosenttia), rehellisen kilpailun periaatteita ja loukataanko puolalaisten kuluttajien oikeuksia?
Bearing in mind the concerns surrounding the common fixing of interchange fees by banks in some countries, which has a key influence on the size of commission rates (around 90 %), will the Commission say whether this case represents a breach of the rules on fair competition and an infringement of the rights of Polish consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0242/09
WRITTEN QUESTION E-0242/09
Aihe: Neuvoston asettama ikäraja
Subject: Age limit at Council
Kutsun vuosittain 20 Uppsalan läänistä kotoisin olevaa nuorta tutustumaan lehdistöön, yritysmaailmaan, eturyhmiin ja toimielimiin Brysseliin.
Every year, I invite 20 young people down from the county of Uppsala to visit me and attend meetings with the press, companies, representative bodies and institutions in Brussels.
Jokaisesta Uppsalan läänin lukiosta valitaan kaksi oppilasta, jotka matkustavat Brysseliin tutustuakseen paikan päällä siihen, mitä täällä kulloinkin tapahtuu.
Every year, two students are selected from each upper secondary school in the county of Uppsala to come to Brussels to experience what happens and takes place here on the spot.
Tutustumiskäynnit ovat hyvin arvostettuja, ja oppilaiden mielestä on erityisen kiinnostavaa ja jännittävää nähdä rakennukset ja salit, joissa lehdistössä mainitut kokoukset tosiasiassa pidetään.
The visits are highly appreciated and the students think it is particularly interesting and exciting to see the actual buildings and rooms where the meetings reported in the press take place.
Olemme kaikkina vuosina vierailleet sekä Euroopan parlamentissa että EU:n komissiossa.
Every year, we have visited both Parliament and the Commission.
Koska Margot Wallströmin kabinetti ei valitettavasti voinut ottaa meitä tänä vuonna vastaan, päätimme sen sijaan tehdä tutustumiskäynnin neuvostoon.
However, as Margot Wallström's office was unable to receive us this year, that visit was replaced by a visit to the Council.
Muutama päivä ennen käyntiä saimme kuitenkin kuulla, etteivät oppilaat pääsekään tutustumaan neuvostoon, koska kaikki eivät olleet 18-vuotiaita.
A day or so before we were to leave for Brussels, however, we learned that it was not possible for the students to visit the Council because not all of them had reached the age of 18.
Koska sekä neuvosto että EU:n muut toimielimet pyrkivät aktiivisesti avaamaan ovensa ja asettumaan kansalaisten käytettäväksi, haluan kysyä neuvostolta, miten heidän vaatimuksensa 18 vuoden ikärajasta sopii yhteen nuorten EU-kansalaisten innostamisen ja osallistamisen kanssa?
Given that the Council, as is the case with the other EU institutions, is actively working to open up and make itself accessible to the public, will it say how its policy of imposing an age limit of 18 years for visits is consistent with encouraging young citizens to be enthusiastic about the EU and to take an active interest in it?
Kysyjä lienee tietoinen siitä, että osana yleistä avoimuuspolitiikkaansa neuvoston pääsihteeristö järjestää säännöllisesti tutustumiskäyntejä ryhmille, jotka haluavat saada lisää tietoja neuvostosta ja sen toiminnasta.
The Honourable Member is aware that, as part of its overall policy of transparency and openness, the General Secretariat of the Council (GSC) arranges regular information visits for groups of people wishing to learn more about the Council and its activities.
Viime vuonna yli 570 ryhmää, yhteensä noin 17 000 kävijää, osallistui näihin tutustumiskäynteihin.
Last year, more than 570 groups, comprising roughly 17 000 people, took part in such visits.
Pääsihteeristön virkamies suorittaa kullakin käynnillä esittelyn ja sen jälkeen hän vastaa vierailijoiden kysymyksiin.
Information visits consist of a talk by an official of the GSC, followed by a question and answer session.
On totta, että neuvosto edellyttää päärakennuksessaan Justus Lipsiuksessa vierailevien ryhmien jäseniltä vähintään 18 vuoden ikää.
That said, the GSC does indeed currently ask that members of groups visiting its headquarters in the Justus Lipsius building be over 18.
Tämä johtuu osittain siitä, että toisin kuin joissakin muissa toimielimissä vierailut neuvostossa suoritetaan usein konferenssisiivessä, jossa neuvosto toimii samanaikaisesti tavanomaiseen tapaansa pitäen esimerkiksi työryhmien kokouksia, joihin osallistuu neuvoston jäsenvaltioiden valtuuskuntia.
This is partly due to the fact that visits to the Council, unlike those to some other institutions, often take place in the conference areas, which are simultaneously hosting normal Council activities, such as working party meetings attended by Council Members' delegations.
Neuvosto on kuitenkin tietoinen siitä, että on tärkeää kannustaa nuoria seuraamaan aktiivisesti Euroopan unionin toimintaa, ja siksi pääsihteeristö harkitsee parhaillaan, onko ikäraja vielä perusteltavissa ja mitä vaihtoehtoisia sisäänpääsyedellytyksiä nuoriin kävijäryhmiin voitaisiin soveltaa.
However, the Council is aware of the importance of encouraging young people to take an active interest in the European Union, and the GSC is therefore currently looking at whether the age limit is still justified and under what alternative criteria groups of young visitors may be admitted.
Myös harkitaan, miten nuorille voitaisiin antaa enemmän heidän tarpeitansa vastaavaa tietoa.
Consideration is also being given to ways of providing more information catering for their needs.