natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unión Fenosa -yrityksen (espanjalainen sähköalan yhtymä) tiedetään lähettäneen Portugalin vesivirastolle ehdotuksen kolmen vesivoimalaitoksen rakentamiseksi kansainväliselle alueelle Minho-jokeen.
The Portuguese Water Institute has been asked to consider a proposal for three hydroelectric dams to be built on the international stretch of the river Minho by Unión Fenosa (a Spanish conglomerate operating in the electricity sector).
Kyseiset ehdotukset on tehty vuoden 1998 jälkeen, jolloin hylättiin ajatus rakentaa kyseiseen jokeen Selan pato, jonka rakentaminen todettiin toteutuskelvottomaksi siitä aiheutuvien äärimmäisen kielteisten ympäristövaikutusten vuoksi.
These proposals have arisen in the wake of an earlier case, in 1998, in which the idea of building the Sela dam on the same river was abandoned because it would not have been feasible, on account of the highly damaging environmental impact.
Myös kyseessä olevilla ehdotuksilla voi olla ainoastaan äärimmäisen kielteisiä vaikutuksia, kuten ympäristönsuojelijat, kunnanvaltuutetut, kalastajat ja viininviljelijät pelkäävät.
The present proposals could likewise have serious adverse environmental effects, as environmentalists, local councillors, fishermen, and wine-growers fear.
Onko komissio tietoinen Unión Fenosan hankkeesta rakentaa kolme vesivoimalaitosta Portugalin ja Espanjan rajalla olevaan Minho-jokeen?
Does the Commission know about Unión Fenosa's plan to build three hydroelectric dams on the river Minho, which forms a natural border between Portugal and Spain?
Miten komissio arvioi mainittujen ehdotusten ympäristövaikutuksia ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä ottaakseen huomioon alueen portugalilaisen väestön, yhdistysten ja laitosten huolestuneisuuden?
How does it view the environmental impact of the proposals and what measures will it take to deal with the concern of the Portuguese public, organisations, and institutions in the region?
Onko kyseisille hankkeille suunniteltu myönnettäväksi yhteisön rahoitusta?
Will any Community funding be granted for the project?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0735/04
WRITTEN QUESTION E-0735/04
Aihe: Veden juoksuttamiseksi Ebron jokilaaksosta Espanjan itä- ja eteläosiin toteutettavien hankkeiden rahoittaminen
Subject: Funding of projects designed to transfer water from the Ebro river basin to southern and eastern parts of Spain
Kuinka moneen veden juoksuttamiseksi Ebron jokilaaksosta Espanjan itä- ja eteläosiin toteutettavaan hankkeeseen on myönnetty rahoitusta rakennerahastoista ja koheesiorahastosta?
How many projects relating to the transfer of water from the Ebro river basin to southern and eastern parts of Spain have been financed by means of the Structural Funds and the Cohesion Fund?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0736/04
WRITTEN QUESTION E-0736/04
Aihe: Tuen myöntäminen alueille, jotka eivät enää kuulu rakennerastojen tavoitteen 1 alueisiin niin sanotun tilastovaikutuksen takia
Subject: Support for regions which will not be included in Structural Fund Objective 1 on account of the so-called 'statistical effect'
Millaista väliaikaista taloudellista järjestelyä sovelletaan alueisiin, jotka eivät enää kuulu rakennerahastojen tavoitteen 1 alueisiin uusien, yhteisön nykyistä keskitasoa alhaisemman tulotason jäsenvaltioiden liittymisestä johtuvan niin sanotun tilastovaikutuksen takia?
What transitional financial arrangements will apply to the regions which cease to qualify for Structural Fund Objective 1 status on account of the so-called statistical effect which is due to the arrival of regions from the new Member States whose average income levels are well below the current Community average?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0737/04
WRITTEN QUESTION E-0737/04
Aihe: Opiskelijoiden osallistuminen Erasmus-ohjelmaan
Subject: Student participation in the Erasmus programme
Onko komissio laatinut täsmällisen tilaston siitä, kuinka monta eurooppalaista yliopisto-opiskelijaa on osallistunut Erasmus-ohjelmaan sen perustamisesta lähtien?
Has the Commission drawn up any precise statistics concerning the number of European university students who have benefited from the Erasmus programme in the period since it was set up?
Onko tietoja eritelty jäsenvaltioittain ja alueittain?
Has it produced a breakdown by Member State and by region?
Miten opiskelijamäärät tässä tapauksessa jakautuvat?
If so, what are the figures involved?
Onko komissiolla täsmällisiä tietoja Valencian maakunnasta, jotta näitä voitaisiin verrata muihin alueisiin?
Has the Commission any specific data relating to the Valencia region which could enable a comparison to be made with other regions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0738/04
WRITTEN QUESTION E-0738/04
Aihe: Alueet, jotka eivät tulevaisuudessa enää kuulu rakennerahastojen tavoitteen 1 alueisiin
Subject: Regions which are to lose their Structural Fund Objective 1 status
Voiko komissio ilmoittaa, minkä tähän saakka rakennerahastojen tavoitteen 1 alueisiin kuuluneiden alueiden bruttokansantuote on saavuttanut yhteisön keskiarvosta lasketun 75 prosentin tason, mikä merkitsee sitä, etteivät ne enää voi saada tavoitteen 1 alueille tarkoitettua tukea?
Would the Commission say which regions which currently come under Structural Fund Objective 1 now have an income exceeding 75% of average Community GDP and will therefore be excluded from that Objective in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0739/04
WRITTEN QUESTION E-0739/04
Aihe: Euroopan unionin tuleva aluepolitiikka Välimeren syrjäisimmillä alueilla
Subject: The EU's future regional policy for the outermost Mediterranean regions
Rakennerahastoista ja koheesiorahastosta nykyisille jäsenvaltioille maksettavien tukien määrä vähenee merkittävästi laajentumisen jälkeen.
Following the imminent enlargement of the European Union there will be a considerable reduction in transfers of funding to the current Member States in the form of structural and cohesion funds.
Komission jäsen Michel Barnier on ehdottanut, että Valencian maakunnan kaltaisille alueille, jotka eivät tulevaisuudessa enää kuulu tavoitteen 1 alueisiin, maksettavien tukien määrää vähennetään asteittain.
Michel Barnier (Commissioner) has proposed that regions which lose their Objective 1 status (such as the Valencia region in Spain) should continue to receive aid on a degressive basis.
Mitä määrällisiä ja laadullisia vaikutuksia tästä aiheutuu Valencian maakunnalle komission mahdollisen selvityksen mukaan?
If this is the case, what will the impact be (in both qualitative and quantitative terms) on the Valencia region?
Mitä toimia komissio ehdottaa, jotta tuen asteittainen vähentäminen ei aiheuttaisi asianomaisille alueille merkittäviä taloudellisia vahinkoja?
In the case of regions which will gradually cease to receive funding, what action is the Commission proposing to take in order to ensure that their economies are not significantly damaged?
Entä mikä olisi komission mielestä paras tapa kompensoida näille alueille koheesiorahastosta myönnetyn rahoituksen loppumisesta aiheutuvat merkittävät menetykset?
Furthermore, how does the Commission consider it should compensate for the radical drop in financial aid for the above regions which will occur when the Cohesion Fund is wound up?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0740/04
WRITTEN QUESTION E-0740/04
Aihe: Veropetosten torjunnasta vastaava erillisvirasto
Subject: Agency to combat tax fraud
Euroopan unionissa tapahtuvista veropetoksista aiheutuu jäsenvaltioille merkittävät menetykset.
Tax fraud within the European Union deprives the Member States of significant amounts of revenue.
Veropetosten osuudeksi on arvioitu 10 prosenttia pelkästään arvonlisäverotulojen alalla, mikä vastaa 70 000 miljoonaa euroa.
Merely in the case of VAT, tax fraud is estimated to represent 10% of revenue, i.e. EUR 70 000 million.
Onko komissio harkinnut Euroopan unionin nykyisten erillisvirastojen kaltaisen viraston perustamista veropetosten torjumiseksi?
Has the Commission considered proposing the setting up of an Agency to combat tax fraud, along the lines of the many independent agencies which already exist within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0741/04
WRITTEN QUESTION E-0741/04
Aihe: Työllisyyden edistämiseksi myönnetyt verohelpotukset
Subject: Fiscal incentives to encourage job creation
Onko komissiolla täsmällisiä tilastotietoja siitä, kuinka monta uutta työpaikkaa Euroopan unionissa on syntynyt tiettyjä väestöryhmiä (kuten naisia ja nuoria) työllistäville yrityksille myönnettyjen verohelpotusten ansiosta?
Has the Commission any precise statistics concerning job creation within the European Union as a result of fiscal incentives offered to companies which provide jobs for certain population groups (women, young people, etc.)?
Onko näiden palkasta vähennettävien verojen (sosiaalimaksut mukaan luettuina) alentamisen vaikutuksista työmarkkinoihin tehty kustannushyötytutkimuksia?
Have any studies been carried out which analyse - from a cost-benefit point of view - the effect which reducing the levies imposed on employment (including social-security contributions) has on the labour market?
Onko tutkimuksissa selvitetty, voiko kyseisten verotulojen väheneminen vaarantaa talousarvion tasapainon ja riittäisikö kohtuullinen välillisten verojen korottaminen kompensoimaan nämä vaarat?
Has any analysis been carried out into whether or not such a reduction could jeopardise budget stability and whether or not a moderate increase in indirect taxation would be sufficient to counter that risk?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0742/04
WRITTEN QUESTION E-0742/04
Aihe: Kasvualoitteen vaikutukset alueisiin
Subject: Regional impact of the Growth Initiative
Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2003 hyväksymän eurooppalaisen kasvualoitteen tarkoituksena on edistää Euroopan talouskasvua, jotta voitaisiin saavuttaa Lissabonin strategian tavoitteet eli tehdä unionista vuoteen 2010 mennessä maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous.
The purpose of the European Growth Initiative adopted by the European Council in December 2003 is to align the EU economy with the objectives laid down in the Lisbon Strategy, i.e. to turn it by 2010 into the world's most competitive and dynamic knowledge-based economy.
Miten aluehallitukset voivat omalta osaltaan edistää rakenneuudistuksia, joilla pyritään lisäämään kilpailukykyä, edistämään työllisyyttä ja ratkaisemaan ympäristökysymykset?
How can regional governments contribute to the structural reforms designed to bring about greater competitiveness, promote full employment and enable environmental challenges to be met?
Onko alueellinen ulottuvuus otettu huomioon eurooppalaista kasvualoitetta koskevissa suunnitelmissa?
Has this regional dimension been taken into account in the planning of the Growth Initiative?
Onko komissio tehnyt aluekohtaisen arvioinnin eurooppalaisen kasvualoitteen vaikutuksista?
Has the Commission carried out a region-by-region assessment of the impact which the Growth Initiative is likely to have?
Mikä Espanjassa sijaitsevan Valencian maakunnan tilanne tässä tapauksessa on?
If it has, what is the situation regarding the Valencia region in Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0743/04
WRITTEN QUESTION E-0743/04
Aihe: Meda-ohjelma ja alueet
Subject: MEDA programme and regions
Valencian maakunnalla on merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia siteitä sitä ympäröivän Välimeren alueen valtioihin ja alueisiin.
As a Mediterranean region, Valencia has important social and economic links with its neighbouring countries and regions.
Onko Meda-ohjelman talousarvion pian tehtävää tarkistusta valmisteltaessa otettu huomioon mahdollisuus, että aluehallitusten toteuttamia toimia voitaisiin koordinoida Välimeren alueella?
In connection with the forthcoming review of the MEDA programme budget, has the Commission taken into account the possibility of coordinating activities with regional governments in Mediterranean areas?
Onko tällaisten alueiden välisten rakenteiden, joiden tavoitteena on taloudellisen yhteistyön ja kehitysyhteistyön parantaminen, toteuttamismahdollisuuksista Välimeren alueella tehty tutkimuksia?
Are there any studies on the feasibility of creating interregional structures within the Mediterranean basin in order to improve economic cooperation and increase development aid in the area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0745/04
WRITTEN QUESTION E-0745/04
Aihe: Pienten ja keskisuurten yritysten mahdollisuudet saada rahoitusta riskipääomarahastoista
Subject: Facilitating access by SMEs to risk capital
Mitä toimia komissio on toteuttanut meneillään olevalla lainsäädäntökaudella taatakseen pienille ja keskisuurille yrityksille mahdollisuuden saada rahoitusta riskipääomarahastoista?
What action has the Commission taken during the current parliamentary term in order to facilitate access by European SMEs to risk capital?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0746/04
WRITTEN QUESTION E-0746/04
Aihe: Hedelmä- ja vihannesalan uudistaminen
Subject: Reform in the fruit and vegetable sector
Puheenjohtajavaltiona toimiva Irlanti ilmoitti jokin aika sitten Euroopan parlamentille, että komissio esittää tuoreiden ja jalostettujen hedelmien ja vihannesten alan uudistamista koskevia ehdotuksia Irlannin puheenjohtajakauden aikana.
The Irish EU Presidency recently announced to the European Parliament that during its term of office the Commission would put forward proposals for reform in the fresh and processed fruit and vegetable sectors.
Voiko komissio kertoa, mitä osatekijöitä tuleva uudistus koskee?
Would the Commission say which aspects will be dealt with in the next reform?
Aikooko komissio esittää keskusteluasiakirjan – kuten yhteisen maatalouspolitiikan Välimeren alueella toteutettavien uudistusten pakettiin kuuluneiden viimeisimpien uudistusten yhteydessä – joka mahdollistaisi keskustelun käynnistämisen ennen lainsäädännöllisten tekstien esittämistä?
Is the Commission intending to submit a discussion paper (as it did in the case of the recent CAP reforms, including the package of 'Mediterranean' reforms) which will enable a debate to be held before the legislative texts are submitted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0747/04
WRITTEN QUESTION E-0747/04
Aihe: Satsumien tuontiin sovellettava suojalauseke
Subject: Safeguard clause relating to satsuma imports
Euroopan unionissa otettiin marraskuussa 2003 käyttöön väliaikainen suojalauseke kolmansista maista, erityisesti Kiinasta, peräisin olevien mandariinisäilykkeiden tuonnin rajoittamiseksi, sillä tuonnin oli havaittu lisääntyneen huomattavasti viime vuosien aikana ja tämä oli aiheuttanut merkittäviä vahinkoja yhteisön tuottajille.
In November 2003 the EU introduced a temporary safeguard clause for the purpose of restricting imports of tinned mandarin oranges from third countries (in particular China) in response to the huge increase in imports which has occurred over the last few years and which is seriously affecting Community production.
Kiinasta peräisin oleville mandariinisäilykkeille asetettiin Euroopan unionissa 11 389 tonnin tuontikiintiö ja muista kolmansista maista peräisin oleville mandariinisäilykkeille 906 tonnin tuontikiintiö.
The EU set a quota of 11 389 tonnes for tinned produce from China and 906 tonnes for imports from other countries.
Näiden yhteisön markkinoille tuontia koskevien kiintiöiden ylimenevältä osalta peritään lisätulli, joka kuitenkin on osoittautunut riittämättömäksi, koska asetetut tuontikiintiöt ovat ylittyneet huomattavasti.
Any exports to the Community market which exceed the above quantities are subject to additional customs duties which are, however, proving insufficient, since the volume of produce sent has already significantly exceeded the quotas laid down.
Sitä paitsi suojalausekkeen käyttö päättyy 10. huhtikuuta 2004.
Furthermore, the safeguard clause will expire on 10 April 2004.
Aikooko Euroopan komissio pidentää kyseisen suojalausekkeen käytölle asetettua aikarajaa ja tehdä tarvittavat muutokset, jotta lausekkeella voitaisiin suojella tehokkaasti yhteisön markkinoita?
Is the Commission intending to extend the clause beyond that date and to make the necessary changes in order to convert it into an effective mechanism for protecting the Community market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0748/04
WRITTEN QUESTION E-0748/04
Aihe: Euroopan unionin rahoitussuunnitelmien synergiaedut
Subject: Synergy in EU funding programmes
Euroopan investointipankin ja Euroopan komission toimien koordinointia on parannettava merkittävästi Euroopan unionin lukuisten rahoitusohjelmien keskinäisten synergiavaikutusten parantamiseksi.
If there is to be greater operational synergy amongst the many EU funding programmes, there must be considerably better coordination between the European Investment Bank and the Commission.
Miksi rahoitusrahastojen, tutkimus- ja kehitysrahaston, koheesiorahaston ja Euroopan investointipankin (EIP) ja Euroopan investointirahaston (EIR) myöntämää rahoitusta ei ole aikaisemmin koordinoitu paremmin?
Hence why has there not hitherto been better coordination between structural funds, R&D funds, cohesion funds and EIB/EIF loans?
Olisiko mahdollista, että komissioon perustettaisiin riippumaton yksikkö vastaamaan eri pääosastojen rahastoista myönnettävän rahoituksen ja EIP:n/EIR:n myöntämän rahoituksen tehokkaan hallinnoinnin koordinoinnista?
Would it be feasible to set up an independent unit within the Commission for the purpose of effectively coordinating the management of funds within the various directorates-general, and also the funding provided by the EIB and the EIF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0749/04
WRITTEN QUESTION E-0749/04
Aihe: Alakohtaiseen lähestymistapaan siirtyminen Euroopan unionin kehitysyhteistyössä
Subject: Introduction of the sector approach in EU development cooperation
Tämä puolestaan merkitsee sitä, että eurooppalaisten konsultointiyritysten käytössä olevan, teknistä apua koskeviin hankkeisiin tarkoitetun rahoituksen määrää vähennetään jatkuvasti, sillä tehtäviä siirretään tulevaisuudessa yhä enemmän edunsaajavaltion ja sen hallinnon vastuulle.
As a result, the amount of funding available for technical assistance (TA) in the form of projects for European consultancy firms is steadily decreasing, as in future a wide range of tasks will need to be carried out by the beneficiary state and its authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0750/04
WRITTEN QUESTION E-0750/04
Aihe: Euroopassa toimivien luokituslaitosten mahdollinen rekisteröinti
Subject: Possibility of registering rating agencies in Europe
Nyt kun Euroopan parlamentti on äänestänyt luokituslaitosten asemaa ja menetelmiä koskevasta Giorgios Katiforisin mietinnöstä ( A5-0040 /2004 – P5_TA-PROV(2004)0080), voiko komissio ilmoittaa, minkä tyyppisiä Euroopassa toimivien luokituslaitosten rekisteröintimenettelyjä se aikoo tutkia?
In the framework of Parliament's vote on the Katiforis report on rating agencies ( A5-0040 /2004 - P5_TA-PROV(2004)0080), what kind(s) of European registration scheme is the Commission planning to investigate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0751/04
WRITTEN QUESTION E-0751/04
Aihe: Komission tapa järkeistää jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen koordinointia
Subject: Streamlining the Commission's coordination of Member States' economic policies
Siitä huolimatta, että komissio on yrittänyt järkeistää jäsenvaltioiden talous- ja työllisyyspolitiikkojen suuntauksien koordinointia ja yhdenmukaistamista, kyseiset yritykset eivät kuitenkaan ole vielä tuottaneet kovin konkreettisia tai hyödyllisiä tuloksia.
The Commission's attempts to streamline the coordination and consistency of Member States' economic and employment policy guidelines have to date not always produced very concrete or functional results.
Jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen koordinointiprosessi on edelleen erittäin byrokraattinen, monimutkainen sekä ajallisesti hajanainen, ja se jättää varsin vähän sijaa julkiselle keskustelulle sekä unionissa että jäsenvaltioissa.
In spite of these attempts, the process by which the economic policies of the Member States are coordinated remains extremely bureaucratic, complicated and long-winded, and provides very little room for public debate, either at European or national level.
Aikooko komissio tarkistaa perinpohjaisesti jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen valvonta- ja koordinointimenetelmiään kuultuaan ensin Euroopan parlamenttia, neuvostoa, talous- ja sosiaalikomiteaa sekä alueiden komiteaa demokratiavajeen pienentämiseksi?
Does the Commission intend to undertake a genuine revision of its methods for monitoring and coordinating the economies of the Member States, after having conducted a real consultation with the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, in order to allow the democratic deficit to be reduced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0752/04
WRITTEN QUESTION E-0752/04
Aihe: Euron ja Euroopan unionin kuvan parantaminen Euroopan unionin ulkopuolisissa valtioissa
Subject: Enhancing the image of the euro and the European Union in non-member countries
Joitakin Euroopan unionin ulkopuolisissa valtioissa ilmestyviä sanomalehtiä lukiessa voi huomata, että euroa ja euroalueen taloudellista, poliittista ja rahoitukseen liittyvää todellisuutta ei tunneta riittävästi.
From reading a number of non-European newspapers, it becomes clear that there is a lack of understanding about the euro and its real economic, political and financial implications.
Aikooko komissio eurokampanjan yhteydessä toteuttaa alan ammattilaisille ja yliopistojen edustajille suunnattuja tiedotustoimia parantaakseen käsitystä eurosta kansainvälisellä tasolla ja edistääkseen siten sen käyttöä?
As part of the Euro campaign, is the Commission not envisaging measures targeted at professional circles and universities to improve the perception of the euro at international level and thus encourage its use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0753/04
WRITTEN QUESTION E-0753/04
Aihe: Euron kansainvälisen painoarvon edistäminen euroalueen maiden ja kolmansien maiden välisessä kaupankäynnissä
Subject: Promotion of the international role of the euro in transactions between eurozone countries and third countries
Komissio ei ole milloinkaan kovin antaumuksellisesti edistänyt euron käyttöä kolmansien maiden kanssa tehtävissä suurissa kaupoissa varsinkaan raaka-aineiden hankinnassa.
The Commission has always shown little interest in promoting the use of the euro in major transactions with third countries, particularly those relating to the supply of raw materials.
Vaikka komissio panostaakin melko vähän euron käytön edistämiseen, on varmaa, että euron käytön yleistyminen kolmansien maiden kanssa tehtävissä kaupoissa alentaisi Euroopan unionin tuotteiden hintaa ja parantaisi tuotteiden ja Euroopan unionin talouden kilpailukykyä.
Despite the limited role which the Commission could play in this connection, there can be no doubt that an increased use of the euro in transactions of this kind would reduce the cost of products in Europe and at the same time increase the competitiveness of products and the European economy.
Onko komissio laatinut talousarvioon liittyvien sitoumustensa täytäntöönpanon puitteissa erityistoimia euron markkinoimiseksi Euroopan unioniin piakkoin liittyvissä valtioissa euron käytön edistämiseksi kyseisten maiden euroalueen maiden kanssa tekemissä kaupoissa esimerkiksi kauppa- ja teollisuuskamariverkoston kautta, ottaen huomioon, että euron käyttö vähentäisi kyseisten maiden kanssa tehtävistä kaupoista aiheutuvia kuluja?
As part of the implementation of its budgetary commitments, does the Commission have any specific plans for campaigns to promote the euro in the new accession countries in order to encourage use of the euro in transactions between these countries and the eurozone countries, given that this would reduce the cost of such transactions, in particular with the networks of chambers of commerce and industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0754/04
WRITTEN QUESTION E-0754/04
Aihe: Vipurahastoja koskevan Euroopan unionin oikeuskehyksen luominen
Subject: Establishment of a European legal framework for hedge funds
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0755/04
WRITTEN QUESTION E-0755/04
Aihe: Euroopan unionin yhdenmukaistettua kuluttajahintaindeksiä koskevat tilastotiedot
Subject: Statistics relating to the harmonised consumer price index in Europe
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0756/04
WRITTEN QUESTION E-0756/04
Aihe: Euroopan unionin rahoitusmarkkinoiden yhdentymisen vaikutukset kansallisella ja alueellisella tasolla
Subject: Repercussions of European financial market integration at national and regional level