natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On kuitenkin todettava, että yhteisten määräysten mukainen ulkorajojen valvonta on kaikkien niiden jäsenvaltioiden edun mukaista, jotka ovat poistaneet EU:n sisäisen rajavalvonnan.
It is recognised, however, that external border control within a framework of common rules is in the interest of all Member States which have abolished internal border controls.
Ulkorajojen turvallisuuden lisäämiseen tähtäävän jäsenvaltioiden välisen yhteisvastuun ja yhteistyön edistämiseksi onkin toteutettu useita toimenpiteitä.
A number of measures have therefore been taken to promote solidarity and cooperation between Member States in the field of external border management.
Frontexin valmiuksia tähän tehtävään on edelleen vahvistettu hyväksymällä 12.6.2007 ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi nopeiden rajainterventioryhmien perustamista koskevan mekanismin käyttöön ottamisesta ja perustamalla vuoden 2007 kuluessa teknisen kaluston keskusrekisteri (”työkalulaatikko”), jota jäsenvaltiot ylläpitävät ja jonka ne voivat asettaa muiden jäsenvaltioiden käyttöön.
The capacity of FRONTEX for this purpose has been further reinforced by the adoption of the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a mechanism for the creation of Rapid Border Intervention Teams on 12 June 2007 and the establishment in the course of 2007 of the Centralised Record of Available Technical Equipment (the ‘toolbox’) which is held by Member States and could be put at the disposal of other Member States.
Tällaisten operaatioiden tarvetta on tarkistettava jatkuvasti.
The need for such operations is kept under review.
Konkreettisia yhteisiä operaatioita koskevista ehdotuksista päättäminen on kuitenkin Frontexin ja jäsenvaltioiden asia.
Decisions on proposals for concrete joint operations and pilot projects are a matter, however, for FRONTEX and the Member States.
Neuvosto keskusteli 12.6.2007 nykytilanteesta EU:n eteläisillä merirajoilla.
On 12 June 2007 the Council discussed the current situation on the EU's southern maritime borders.
Todettiin, että Frontexin on saatava tarvittavat resurssit tehtäviensä tehokkaaseen suorittamiseen ja, että komission aikomuksena on vahvistaa sen toimintatalousarviota vuodeksi 2007.
The need for FRONTEX to have the necessary resources to carry out its mandate in an efficient way was noted as was the intention of the Commission to reinforce its operational budget for 2007.
Jäsenvaltioita kannustettiin myös täyttämään sitoumuksensa varmistaa teknisen kaluston keskusrekisterissä luetellun kaluston saatavuus.
Member States were also encouraged to fulfil their commitment to ensure the availability of equipment in the Centralised Record of Available Technical Equipment.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2944/07
WRITTEN QUESTION E-2944/07
Aihe: Hera III
Subject: Hera III
Koska Espanjan hallitus ei kykene valvomaan rajojaan eikä ratkaisemaan Kanariansaarten humanitaarista kriisiä, aikooko neuvosto käynnistää uudelleen Frontex-operaation?
In the face of the Spanish Government's failure to control the country's borders or deal with the present humanitarian crisis in the Canary Islands, is the Council considering reactivating the Frontex operation?
Jos aikoo, niin mistä operaatio koostuu, kuinka kauan se kestää sekä mitä aineellisia resursseja ja kuinka paljon joukkoja siihen osoitetaan?
If so, what form would the operation take, how long would it last, what material resources would be sent, and how many staff would be seconded?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2945/07
WRITTEN QUESTION E-2945/07
Aihe: Uusi cayucos-veneiden tulva
Subject: New arrivals of canoes
Euroopan unionin ulkorajoja loukataan päivittäin ja järjestelmällisesti.
The Union's external frontiers are being breached systematically and every day.
Vuodenajan korkeat lämpötilat sekä Espanjan hallituksen kykenemättömyys ja huono ennakointi mahdollistavat ihmiskauppaa harjoittaville mafioille satojen maahanmuuttajien kuljettamisen Espanjan rannikoille.
The high temperature levels of the present season, together with the incompetence and short-sightedness of the Spanish Government, are allowing the mafias who traffic in human beings to transport hundreds of migrants to Spain's shores.
Toukokuun 11. päivästä lähtien Kanariansaarille on rantautunut yli 1 500 laitonta maahanmuuttajaa.
Since 11 May more than 1500 clandestine migrants have reached the Canary Islands.
Voisiko neuvosto vahvistaa, onko Espanjan hallitus pyytänyt viime viikkoina minkäänlaista apua odotetun ja ennakoidun uuden cayucos-veneiden tulvan varalta?
Can the Council confirm whether the Spanish Government has in recent weeks asked for any type of aid to deal with the expected — and foreseeable — avalanche of canoes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2946/07
WRITTEN QUESTION E-2946/07
Aihe: Kreikan väkiluvun vähentyminen alhaisen syntyvyyden ja liikenneonnettomuuksien vuoksi
Subject: Fall in Greek population figures as a result of low birth rates and road accidents
Kreikan väkiluku vähenee jatkuvasti alhaisten syntyvyyslukujen ja liikenneonnettomuuksien vuoksi.
Low birth rates and road accidents are to an increasing extent undermining Greek population levels.
Erittäin kokenut autoilualan journalisti Kavvathas kirjoitti aikakausilehden 4 TROHOIn toukokuussa 1996 ilmestyneessä numerossa, että vuosien 1985 ja 1994 välillä Kreikassa kuoli liikenneonnettomuuksissa 16 962 henkeä, 289 567 loukkaantui ja vaikeasti loukkaantui 35 076 henkeä.
In the May 1996 edition of the ‘4 TPOXOI’ motoring magazine, an extremely experienced automobile journalist, K. Kavvathas, indicated that, in the decade from 1985 to 1994, road accidents in Greece had claimed 16962 lives and resulted in 289567 casualties, 35076 of them seriously injured.
Kreikan PASOKin sosialistihallitus ei yli 20 vuoteen tukenut kunnolla suuria perheitä, minkä vuoksi Kreikan syntyvyystilastot huonontuivat.
In addition to the large numbers of young people being killed on Greek roads, the number of abortions is rising sharply while the birth rate is falling continuously.
Tämänhetkinen Nea Dimokratia ‑puolueen hallitus on yllättänyt kolmilapsiset perheet, koska se kieltää niiltä monilapsisen perheen aseman, vaikka nykyinen pääministeri Karamanlis lupasi toista ennen vaaleja vuonna 2004.
For 20 years, the socialist PASOK Government did practically nothing to assist large families, causing a perceptible dent in Greek population trends over that period, while the current ND Government has reserved an unpleasant surprise for families with three children, continuing to refuse them status fully equivalent to that of large families, notwithstanding pre-electoral pledges made in 2004 by the current Prime Minister, Mr Karamanlis.
ND-puolue on tehnyt ennenkuulumattoman virheen, kun se asetti kolmilapsiset perheet vastakkain monilapsisten perheiden kanssa ”hajota ja hallitse” ‑periaatteen mukaisesti yrittäessään pysyä vallassa piittaamatta näistä toimista aiheutuvista yhteiskunnallisista eroista.
Indeed, the ND has committed the unprecedented error of discrimination between families with three children on the one hand and large families on the other, under the principle of ‘divide and rule’, in a bid to perpetuate its position of power, regardless of the resulting social discord.
Mitä tilastotietoja on kerätty liikenneonnettomuuksista Kreikassa vuodesta 1995 tähän päivään saakka?
What are the statistics concerning road accidents in Greece from 1995 to date?
Rikotaanko yhteisön lainsäädäntöä, jos kolmilapsisia perheitä pidetään monilapsisina perheinä?
Is the full assimilation in Greece of families with three children into the large family category an infringement of Community law?
Mitä mahdollisuuksia EU:n lainsäädäntö tarjoaa kolmilapsisille kreikkalaisille perheille, jotta ne voitaisiin katsoa monilapsisiksi perheiksi ja jotta ne voisivat saada samanlaisen aseman?
What possibilities exist under EU legislation for Greek families with three children to seek and obtain such status?
Onko Euroopan unioni ottanut käyttöön kolmilapsisia perheitä koskevia taloudellisia ja muita vähimmäiskriteerejä?
Have EU minimum financial and other criteria been enacted in respect of families with three children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2947/07
WRITTEN QUESTION E-2947/07
Aihe: Libyassa vangittuina olevien bulgarialaisten sairaanhoitajien auttaminen
Subject: Initiatives taken to help Bulgarian nurses imprisoned in Libya
Voisiko neuvosto luetella 9. helmikuuta 1999 jälkeen tekemänsä aloitteet Libyassa siitä lähtien vangittuina olleiden bulgarialaisten sairaanhoitajien auttamiseksi?
Would the Council please list the initiatives it has taken since 9 February 1999 to help the Bulgarian nurses imprisoned in Libya during that time?
Libyassa vuodesta 1999 vangittuina olleiden viiden bulgarialaisen sairaanhoitajan ja yhden palestiinalaisen lääkärin tapaus on aina ollut hyvin keskeisellä sijalla Euroopan unionin neuvoston asialistalla.
The issue of the five Bulgarian nurses and one Palestinian doctor imprisoned in Libya since 1999 has always been very high on the agenda of the Council of the European Union.
Neuvosto on käsitellyt säännöllisesti bulgarialaishoitajien ja palestiinalaislääkärin tapausta (muun muassa 11.10.2004 ja 22.1.2007).
The Council has regularly considered the case of the five Bulgarian nurses and the Palestinian doctor ( inter alia on 11 October 2004 and 22 January 2007).
Lisäksi neuvosto on ilmaissut puheenjohtajavaltion julkilausumissa vakavan huolensa heille langetetuista kuolemantuomioista.
Furthermore, the Council, through Declarations of its Presidency, has expressed its grave concern at the death sentences imposed on the five Bulgarian nurses and one Palestinian doctor.
Neuvosto on koko prosessin ajan tehnyt Libyalle selväksi, että se odottaa Libyan viranomaisten tekevän kaikkensa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin varmistamiseksi.
The Council has, throughout this process, made clear to Libya that it expects the Libyan authorities to do their utmost to ensure a just and fair trial.
Se on myös ilmaissut suhtautuvansa hyvin varauksellisesti syytteiden perusteisiin, oloihin, joissa syytettyjä on pidetty, sekä oikeuskäsittelyssä tapahtuneisiin aiheettomiin viivytyksiin.
It has also expressed strong reservations regarding the basis on which the health workers were prosecuted, the conditions in which they have been held and the unjustified delays in the judicial process.
Toisaalta neuvosto pahoittelee syvästi Benghazin aids-tragediaa ja on joka yhteydessä ilmaissut syvimmän myötätuntonsa ja osanottonsa uhreille ja heidän perheilleen.
On the other hand, the Council has been profoundly touched by the Benghazi Aids tragedy and it has, on every occasion, expressed its deepest sympathy and compassion for the victims and their families.
Neuvosto on tukenut kaikin keinoin hiv-toimintasuunnitelman ja Benghazin kansainvälisen rahaston kautta tapahtuvia Euroopan komission ponnistuksia lääkkeiden ja hoidon varmistamiseksi tartunnan saaneille lapsille ja heidän omaisilleen.
The Council has supported by all its means the efforts of the European Commission, through the HIV action plan and the Benghazi International Fund, to ensure medical care and assistance for the infected children and their families.
Neuvoston puheenjohtaja ja ulkosuhteista vastaava Euroopan komission jäsen kävivät aivan äskettäin (10. ja 11.6.2007) Tripolissa ja keskustelivat Libyan viranomaisten kanssa humanitaarisesta tukipaketista, jota Euroopan unioni on tarjonnut tartunnan saaneiden lasten ja heidän omaistensa avustamiseksi.
Most recently (10-11 June 2007) the President of the Council, together with the External Relations Commissioner, visited Tripoli and discussed with the Libyan authorities the details of the humanitarian package the European Union is offering to support the infected children and their families.
He tapasivat myös vangittuina olevat syytetyt ja puhuivat heidän vapauttamisensa puolesta.
They also visited the medics in prison and lobbied for their release.
Kuten kysyjä tiennee, bulgarialaiset sairaanhoitajat ja palestiinalainen lääkäri on tällä välin vapautettu, ja heidät on kuljetettu Bulgariaan 24.6.2007.
In the meantime, as the Honourable Member will have heard, the five Bulgarian nurses and the Palestinian doctor were released and transferred to Bulgaria on 24 July 2007.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2948/07
WRITTEN QUESTION E-2948/07
Voisiko komissio luetella 9. helmikuuta 1999 jälkeen tekemänsä aloitteet Libyassa siitä lähtien vangittuina olleiden bulgarialaisten sairaanhoitajien auttamiseksi?
Would the Commission please list the initiatives it has taken since 9 February 1999 to help the Bulgarian nurses imprisoned in Libya during that time?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2949/07
WRITTEN QUESTION E-2949/07
Aihe: Vulture fund -rahastot
Subject: Vulture funds
Vastauksessaan kysymyksiin P-1431/07 ja E-1927/07 komissio ilmoittaa, että se aikoo tukea kaikkia aloitteita, joilla Vulture fund ‑rahastojen toiminta pidetään kurissa.
In its answer to Questions P‑1431/07 and E‑1927/07, the Commission states that it is ‘ready to support any suitable (…) initiative aimed at reducing the activities of vulture funds’.
Aikooko komissio tehdä asiaa koskevan suunnitelman sekä esittää sen muille toimielimille ja kansainväliselle yhteisölle?
Will the Commission itself draw up a plan for this and submit it to the other institutions and the international community?
Jos aikoo, miten komissio toteuttaa sen konkreettisesti?
If so, what exactly does it have in mind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2950/07
WRITTEN QUESTION E-2950/07
Aihe: Makeutusaine steviosidi
Subject: The sweetener stevioside
Vastauksessaan kysymykseen E-0852/05 komissio mainitsee steviosidistä, että se ei ole suositeltava makeutusaine tämänhetkisten tietojen perusteella.
In its answer to Question E‑0852/05, the Commission said with regard to stevioside that ‘the substance is not acceptable as a sweetener on the presently available data’.
Ainetta käytetään kuitenkin laillisesti muissa valtioissa, kuten Brasiliassa, Koreassa ja Japanissa.
This is despite the fact that the substance is used legally in other countries, such as Brazil, Korea and Japan.
Komissio ilmoitti myös, että se saa vuoteen 2007 mennessä lisätietoja stevia-kasvin glykosidien farmakologisista vaikutuksista ihmisiin.
On the other hand, the Commission stated that it would receive further information by 2007 ‘on the pharmacological effects of steviol glycosides in humans’.
Onko komissio saanut nämä tiedot, ja miten se arvioi niitä?
Has the Commission now received this information, and what is its assessment of it?
Katsooko komissio näiden tietojen perusteella, että steviosidien käyttäminen ei aiheuta vaaraa ja jos katsoo, mitä toimia komissio toteuttaa hyväksyäkseen tuotteen käytön Euroopan markkinoilla?
Is the information such that the Commission can regard stevioside as completely harmless for human consumption and, if so, what action will the Commission therefore take to admit the product to the European market?
Jos komissio ei edelleenkään pidä tuotteen käyttöä tarpeeksi turvallisena Euroopan markkinoilla, mitä erityisiä syitä sillä on siihen?
If the Commission still does not find the product safe enough to be admitted to the European market, what are the specific reasons for this?
Jos komissio ei ole saanut vielä lisätietoja, pyytääkö se niitä, jotta näihin kysymyksiin saataisiin vastaus?
If the Commission still has not received any information, will it request it in order to be able to answer these questions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2952/07
WRITTEN QUESTION E-2952/07
Aihe: Uhkaukset kristittyjä kohtaan Pakistanissa
Subject: Threats to Christians in Pakistan
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Pakistanin hallitukselle uskosta luopumista koskevasta lakiehdotuksesta?
What representation has the Commission made to the Government of Pakistan about the Apostasy Bill?
Mitä painostuskeinoja komissio on käyttänyt Pakistanin hallitusta vastaan suojellakseen maan luoteisprovinssissa Charsaddassa asuvia kristittyjä, joita ääri-islamistit yrittävät väkivallan uhalla pakottaa kääntymään islamin uskoon?
What pressure has the Commission exerted against the Government of Pakistan to provide effective protection for the Christians in Charsadda in the North-West Frontier Province who are being threatened by Islamic extremists that they will be attacked if they do not convert to Islam?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2953/07
WRITTEN QUESTION E-2953/07
esittäjä(t): Corien Wortmann-Kool (PPE-DE) ja Frieda Brepoels (PPE-DE)
by Corien Wortmann-Kool (PPE‑DE) and Frieda Brepoels (PPE‑DE)
Aihe: Brysselin ja Amsterdamin välisen Benelux-junayhteyden lakkauttaminen
Subject: Discontinuation of Benelux train service between Brussels and Amsterdam
Alankomaiden rautatieyhtiö (Nederlandse Spoorwegen, NS) aikoo lakkauttaa Brysselistä Roosendaalin kautta Amsterdamiin kulkevan Benelux-junayhteyden, kun Brysselin ja Amsterdamin välillä otetaan käyttöön suurnopeusjuna (HSL).
Netherlands Railways (NS) plans to discontinue the Benelux Train, an InterCity service operating between Brussels and Amsterdam via Roosendaal, after the high-speed rail line (HSL) between Brussels and Amsterdam comes into operation.
NS omistaa 90 prosenttia suurnopeusjunayhteyttä liikennöivän yhtiön HSA:n osakkeista.
NS has 90 % of shares of the operator of the high‑speed line, the HSA.
Suurnopeusjunan käyttöönotto lyhentää matkustusaikoja merkittävästi, mutta juna pysähtyy harvemmilla asemilla, liput ovat kalliimpia ja paikat on varattava etukäteen.
The HSL will mean much shorter journey times, but this is expected to go hand-in-hand with fewer stops, higher prices and compulsory reservation.
Benelux-junayhteys ja suurnopeusjuna ovat näin ollen kaksi erilaista palvelua, jolla on kaksi eri kohderyhmää.
The Benelux Train and the HSL are two different kinds of service serving different target groups.
Jotkut Alankomaiden ja Belgian välisiä kansainvälisiä rautatiepalveluja käyttävät ryhmät kärsivät, jos heidän on vastedes pakko käyttää yksinomaan suurnopeusjunaa.
Certain groups of passengers using international rail services between the Netherlands and Belgium will lose out if they are forced in future to use only the high-speed service.
Rautateitse tapahtuva kansainvälinen matkustajaliikenne Euroopassa vapautetaan vuodesta 2010 lähtien, jolloin NS:n kilpailijat voivat päättää itse ryhtyä liikennöimään Benelux-junayhteyttä.
From 2010 international rail passenger services in Europe are to be liberalised, which means that NS' competitors will be able to opt to operate Benelux Train services themselves.
Syntyy kuitenkin vaikutelma, että NS yrittää Benelux-junayhteyden siihen asti lakkauttamalla taata itselleen paremmat tulokset käyttämällä mahdollisesti hyväkseen hallitsevaa asemaansa Alankomaiden ja Belgian välisessä kansainvälisessä raideliikenteessä.
In the meantime, the impression given is that NS is attempting, by closing the Benelux Train service, to ensure better operating results for the HSL, possibly abusing its dominant position in international rail services between the Netherlands and Belgium.
Mitä mieltä komissio on NS:n aikomuksesta lakkauttaa Brysselin ja Amsterdamin välinen Benelux-junayhteys juuri ajankohtana jolloin NS suurnopeuslinjan enemmistöosakkaana (90 prosenttia) ryhtyy liikennöimään toista, kalliimpaa linjaa?
How does the Commission view NS' plans to discontinue the international Benelux Train service between Brussels and Amsterdam at the moment when, as a 90 % shareholder in the HSL, it is to begin operating a more expensive line?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä on arveluttavaa kilpailun kannalta ja että tässä käytetään väärin hallitsevaa markkina-asemaa raideliikenteessä?
Does the Commission agree that this poses a problem from a competition point of view, and that a dominant economic position in the rail sector is being abused?
Katsooko komissio, että Alankomaiden ja Belgian välisessä junaliikenteessä tarvittaisiin pikemminkin useampia hinta‑ ja laatuvaihtoehtoja?
Does the Commission consider that rail travel between the Netherlands and Belgium would be better served by widening the number of options in terms of price and quality?
Katsooko komissio, että pakollinen paikkavaraus estää vaihtoehtojen tarjoamista ja että valinnanvapauden rajoittaminen koituu ennen kaikkea vähävaraisten matkustajien vahingoksi?
Does the Commission believe that compulsory advance reservation constitutes an obstacle to widening choice in this way, and that it is the less well‑off who will lose out the most as a result of more limited choice?
Onko komissio valmis teettämään tutkimuksen Benelux-junayhteyden lakkauttamisesta ja suurnopeusjunan yksinomaisesta käytöstä aiheutuvista seurauksista?
Is the Commission prepared, if the Benelux Train is discontinued and only the more expensive HSL service runs in its place, to investigate the impact of this?
Mitä keinoja komissiolla on käytettävissään, jos kyse todella on hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä?
If this constitutes abuse of a dominant economic position, what instruments does the Commission have at its disposal for addressing this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2954/07
WRITTEN QUESTION E-2954/07
Aihe: Alankomaalaisten virkamiesten tilapäissijoittamista koskeva ohjelma (PUA)
Subject: Netherlands civil servant mission programme (PUA)
Vuodesta 1999 Alankomaissa on ollut käytössä ”Programma uitzending ambtenaren” (PUA) eli virkamiesten tilapäissijoittamista koskeva ohjelma.
Since 1999 the Netherlands has had a ‘Programma uitzending ambtenaren’ (PUA) (civil servant mission programme).
Ohjelma perustettiin ulkoasianministeriön pyynnöstä ehdokasvaltioiden auttamiseksi lakien ja säännösten muuttamisesta yhteisön säännöstön mukaisiksi.
The programme was set up at the time, at the request of the Foreign Affairs Ministry, in order to assist applicant countries in bringing their laws and regulations into line with the acquis communutaire.
Alankomaalaisia entisiä virkamiehiä lähetettiin antamamaan neuvoja ja teknistä apua paikan päälle.
Former Netherlands civil servants were posted to provide advice and technical assistance on the spot.
Tähän asti PUA-ohjelmassa käytetty toimintatapa on perustunut ohjelmaan nimeltä ”Programma uitzending managers (PUM), joka ulkomailla tunnetaan paremmin nimellä Netherlands Management Cooperation Programme (NMCP).
The formula used until recently by the PUA was based on that of the Programma uitzending managers (PUM), better known abroad by the name Netherlands management cooperation programme (NMCP).
PUA-ohjelmaan osallistuneet entiset virkamiehet tarjosivat palvelujaan ilmaiseksi.
Former civil servants who took part in the PUA were independent and provided their services free of charge.
Myös kustannukset olivat pienet, sillä vain matka‑ ja asumiskulut korvattiin.
Costs were also minimal, as only travel and accommodation expenses were reimbursed.
Tämän vapaaehtoisuuteen perustuvan toimintatavan ansiosta PUA oli edullinen ja sopiva tapa siirtää saatavana olevaa asiantuntemusta ja tietoa virkamatkojen/projektien yhteydessä useihin ehdokasvaltioihin.
Based on this (voluntary) approach, the PUA was an inexpensive and also appropriate way of transferring available expertise and knowledge during missions/projects in the various applicant countries.
Organisaation muutos (1. tammikuuta 2005) johti kuitenkin siihen, että ohjelmassa ei enää käytetä entisiä virkamiehiä (siis vapaaehtoisia).
However, an organisational change (from 1 January 2005) has led to the programme no longer using former civil servants (i.e. volunteers).
Kustannuksiltaan edullinen toimintatapa on romutettu ja kuva riippumattomista asiantuntijoista menetetty.
An inexpensive method has consequently been discarded, and the image of independent experts abandoned.
Tämä on lievästi sanottuna pahoiteltavaa.
That is, to say the very least, rather regrettable.
Tunteeko komissio Alankomaiden PUA-ohjelman ja erityisesti sen toimintatavan vuosina 1999–2005?
Is the Commission familiar with the Netherlands PUA programme, and in particular with the approach taken in the period 1999‑2005?
Jos ei tunne, onko komissio halukas tutustumaan siihen?
If not, is the Commission prepared to inform itself about the programme?
Onko tällaista ohjelmaa Euroopan tasolla?
Does a similar programme exist at European level?
Jos on, mitä ovat ohjelmaan osallistumisen edellytykset?
If so, what conditions apply to taking part in this programme?