natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolmansien valtioiden edut sivuutetaan taas ja niitä uhkaa Svalbardin alueen kalastusoikeuksien menetys, jos koljakiintiöt jaetaan Norjan ja Venäjän kesken käyttäen esimerkkinä pallaskiintiön jakotapaa.
If the halibut example is used as the model for dividing the haddock quota between Norway and Russia, the interests of third countries would again be ignored and they would face losing their fishing rights in the Svalbard region.
Vuonna 1920 alueen luonnonvarojen vapaasta käytöstä, mukaan luettuna kalastuksesta tehdyssä Huippuvuorisopimuksessa, ei sen sijaan mainita Norjan tai Venäjän erityisoikeuksia.
The 1920 Spitsbergen Treaty, which provides for its signatories to freely exploit the region’s natural resources, including the right to fish, makes no mention of special privileges for Norway or Russia.
Sopimuksen määräyksien vapaa tulkinta ja periaatteessa sen määräysten noudattamatta jättäminen johtuu alueen toistaiseksi epäselvästä oikeudellisesta asemasta.
The differing interpretations of the Treaty’s provisions, and indeed a general lack of compliance with those provisions, are a result of the region’s still unclear legal status.
Syntyneessä tilanteessa Norja ja Venäjä laiminlyövät sopimuspuolten oikeuksia selkeästi säätelevän Huippuvuorisopimuksen mukaisia takeita.
In the current situation Norway and Russia are ignoring the guarantees laid down in the Spitsbergen Treaty, which precisely defines the signatories’ rights.
Ne perustavat oikeutensa kuitenkin Montego Bayn vuoden 1982 yleissopimukseen, joka on pelkästään nykyaikaisen merioikeuden yleisperiaatteiden kokoelma.
They themselves though are exercising their rights by invoking the 1982 Montego Bay Convention, which is merely a collection of general principles of the modern law of the sea.
Voiko Norjan ja Venäjän välinen sopimus kansainvälisen oikeuden valossa laiminlyödä tässä tapauksessa primäärioikeutta edustavan historiallisen Huippuvuorisopimuksen peruslähtökohtia, ja voidaanko sopimuksella omia valtaosa grönlanninpallaksen kalastuskiintiöstä?
Under international law, is it not the case that the Norwegian-Russian agreement appropriating the majority of the Greenland halibut quota ignores the fundamental principles of the historic Spitsbergen Treaty (which in this case is primary law)?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen muiden valtioiden kalastajille oikeudenmukaisen kalastuskiintiöiden jaon?
What action does the Commission intend to take to ensure that there is a fair division of quotas for fishermen from other countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002980/2011
Question for written answer E-002980/2011
Aihe: Espanja: uskonnonvapauden loukkaaminen yliopistoissa
Subject: Spain: affronts to religious freedom at universities
Näitä karkeita suvaitsemattomuuden osoituksia ja uskonnonvapauden loukkauksia on tapahtunut Barcelonan yliopistossa ja Madridin Complutense-yliopistossa, joissa väitetysti ContraPoder-äärivasemmistoryhmään kuulunut 70 opiskelijan joukko valtasi Somosaguasin kampusalueen kappelin, esti uskonnollisen toimituksen viettämisen ja latasi valokuvia tempauksestaan Internetiin.
These gross displays of intolerance and affronts to religious freedom are occurring at the University of Barcelona and the Complutense University of Madrid, where, in one recent incident, 70 students, allegedly members of the extreme left-wing organisation ContraPoder, burst into the chapel on the Somosaguas campus, stopped the service, and later posted photographs of their actions on the Internet.
Onko komissio ollut yhteydessä Espanjan viranomaisiin tämän asian osalta?
Has it raised the matter with the Spanish authorities?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tämän asian osalta?
What steps has it taken or will it take in this connection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002981/2011
Question for written answer E-002981/2011
Aihe: Eläkejärjestelmän uudistaminen
Subject: Reform of the pensions system
Sekä EKP että useat eri toimielimet Euroopan parlamentti mukaan luettuna ovat vaatineet jäsenvaltioilta taloushallintopakettia koskevien keskustelujen yhteydessä laajojen eläkejärjestelmiin liittyvien uudistusten suorittamista.
The ECB and various other institutions, including the European Parliament, have, in the context of the discussion of the economic governance package, called on the Member States to carry out a far-reaching reform of their retirement pensions systems.
Tämän perusteella kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the above: 1.
Katsooko komissio, että 246:n ja 189 euron eläkkeiden (vähimmäiseläkkeen ja sosiaalieläkkeen määrä) ja lähentymiskehityksen jäädyttäminen sekä verotuksen tarkistaminen ovat osa yleisiä uudistuksia, joita eläkejärjestelmiin on tarkoitus tehdä? 2.
Does the Commission believe that freezing pensions at EUR 246 or EUR 189 (the values of the minimum pension and the ‘social pension’), also freezing their convergence process, and altering the tax arrangements correspond to the notion it proposes of an overall reform of pensions systems? 2.
Katsooko komissio, että eläkeläisiä – joita on Portugalissa 2,3 miljoonaa ja joista vain 178 000 nauttii yli 1 500 euron suuruista eläkettä – rasittavat säästötoimenpiteet ovat toimenpiteitä, joita eläkejärjestelmiin tehtävillä laajoilla uudistuksilla tarkoitettiin? 3.
Does it believe that austerity measures hitting the retired — a group consisting of some 2.3 million in Portugal, of whom only 178 000 receive pensions higher than EUR 1 500 — are what is required in the context of a far-reaching reform of pensions systems? 3.
Onko komissio seurannut sellaisen yleisen eläkejärjestelmien uudistamissuunnitelman kehittämistä, jonka tavoitteena olisi tehdä eläkejärjestelmistä kannattavia pitkällä vähimmäiseläkettä nauttivia henkilöitä sokeasti rasittamatta, tai onko komissio tietoinen tällaisesta suunnitelmasta?
Is the Commission examining, or is it aware of, any global plan for reforming pensions systems which would aim at their long-term sustainability rather than insensitively burdening those who receive the minimum?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002982/2011
Question for written answer E-002982/2011
Aihe: Köyhyyden torjunnan foorumi ja säästötoimenpiteet
Subject: Platform against poverty and austerity
Tämän lisäksi komission jäsen László Andor totesi esittämääni kysymykseen (E‑10518/10) helmikuussa antamassaan vastauksessa seuraavaa: ”Budjettiepätasapainon korjaaminen edellyttää kansallisten painopistealueiden huolellista harkintaa ja sopeuttamiseen liittyvien kustannusten tasapuolista jakamista erityisesti haavoittuvaisten ryhmien osalta.
Further to this, in his answer to a question presented by myself (E‑10518/10), Commissioner László Andor stated at the beginning of February 2011 that ‘tackling fiscal imbalances requires careful balancing of national priorities and fair sharing of the costs of adjustment, not least with regard to vulnerable groups.
Nykyiset taloudelliset rajoitteet eivät saa johtaa tärkeiden julkisten palvelujen purkamiseen.
Current financial constraints should not lead to the dismantling of essential public services.
Uudistusten avulla on taattava, että sosiaalimenot ovat mahdollisimman tehokkaita, jotta niiden avulla voidaan jatkossakin tukea sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
Reforms need to ensure that social spending is as effective as possible, so it can continue to underpin social cohesion.
Vastuu sosiaalipolitiikasta kuuluu pääasiassa jäsenvaltioille, mutta komissio on valmis tukemaan jäsenvaltioita niiden tähän foorumiin liittyvissä ponnisteluissa.”
Responsibility for social policy mainly lies with the Member States, but the Commission is ready to assist them through the Platform’.
Onko komissio tietoinen köyhyydessä tai köyhyysuhan alla elävien vanhusten määrästä Portugalissa vuonna 2011?
Does the Commission have any information on the number of elderly people living in poverty or at risk of poverty in Portugal in 2011?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä köyhyyden torjumisen foorumin yhteydessä vähentääkseen niitä haitallisia vaikutuksia, joita uusista säästötoimenpiteistä koituu kaikista vanhimmille ja köyhimmille ihmisille?
What steps is it considering taking to alleviate the disturbing impact of these new austerity measures on the poorest and most elderly?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002983/2011
Question for written answer E-002983/2011
Aihe: Komission ja EKP:n havaitsema mahdollinen vuoden 2011 kansantalouden tilinpitoon liittyvä rahoitusvaje
Subject: Possible financial insufficiency in the 2011 public accounts discovered by the Commission and the ECB
Saksalainen FT Deutschland ‑sanomalehti uutisoi viime perjantaina, että EKP:n ja komission työryhmät havaitsivat kaksi viikkoa sitten suorittamallaan Portugalin vierailulla mahdollisia vuoden 2011 kansantalouden tilinpitoon liittyviä puutteita, jotka vahvistaisivat sen, että julkisen talouden supistamistoimenpiteitä on väistämättä vahvistettava.
The German newspaper FT Deutschland reported last Friday that the ECB and Commission teams which visited Portugal two weeks ago discovered possible insufficiencies in the country's public accounts for 2011, which would confirm that further budgetary restraint measures are necessary.
Aikooko komissio julkistaa havaitut Portugalin kansantalouden tilinpitoon liittyvät rahoitusvajeet avoimuuden edistämiseksi?
Will the Commission, in the interests of transparency, consider making public the extent of these financial insufficiencies found in Portugal's public accounts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002984/2011
Question for written answer E-002984/2011
Aihe: Japanin maanjäristys
Subject: Earthquake in Japan
Kuvat katastrofista ovat järkyttäviä, ja ne osoittavat myös, että koko maailman on toimitettava humanitaarista apua.
The images reaching us are not merely shocking, but also point to the need for a humanitarian response from the entire world.
Mitä tietoja komissiolla on näistä tapahtumista? 3.
What information it possesses on the event; 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002985/2011
Question for written answer E-002985/2011
Aihe: Japanin maanjäristys – Ydinonnettomuuden vaara
Subject: Earthquake in Japan — nuclear risks
Onnettomuuteen on jo reagoitu.
Swift reactions to the accident have been forthcoming.
Onko komissio ollut yhteydessä Japanin hallitukseen Fukushiman ydinvoimalan tilanteen seuraamiseksi?
Is the Commission in contact with the Japanese government with a view to monitoring the situation at the Fukushima plant?
Mitä seurauksia Fukushiman ydinvoimalassa sattuneella onnettomuudella voi komission mielestä olla EU:n ydinohjelmien jatkamisen kannalta?
What consequences does the Commission believe the Fukushima accident could have for the development of nuclear programmes in Europe?
Katsooko komissio, että EU:n ydinvoimalat toimisivat luotettavammin, jos ne joutuisivat vastaavanlaiseen tilanteeseen?
Does the Commission believe that Europe's nuclear power stations offer stronger guarantees of reliability in the event of similar circumstances?
Harkitseeko komissio kestävyystestien suorittamista EU:n ydinvoimaloissa Itävallan ympäristöministerin ehdotuksen mukaisesti?
In particular, is the Commission considering carrying out stress tests on Europe's nuclear power stations, as proposed by Austria's environment minister?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002986/2011
Question for written answer E-002986/2011
Aihe: Alaikäisten seksuaaliseen riistoon liittyvä ihmiskauppa
Subject: Sexual trafficking of children
Lähes 1,2 miljoonaa lasta ja nuorta joutuu vuosittain seksuaaliseen riistoon liittyvän ihmiskaupan uhriksi.
Every year about 1.2 million children and young people fall victims to sexual trafficking.
Ihmiskauppa on epäinhimillinen tämän päivän orjuuden muoto ja erittäin kannattavaa toimintaa siitä vastuussa oleville tahoille, joita ovat prostituution ja seksuaalisen hyväksikäytön parissa toimivat rikollisjärjestöt.
Trafficking in human beings is a brutal latter-day form of slavery and, for those who perpetrate it, criminal organisations operating prostitution and sexual exploitation rackets, a highly lucrative activity.
Miten komissio on puuttunut ihmiskauppaa koskevaan ongelmaan ja lasten ihmiskauppaan, jonka yhteydessä lapset joutuvat prostituution ja pedofilian sekä laittomien työverkostojen tai laittoman adoption uhreiksi?
What action has been taken to tackle the problem of trafficking in human beings, and especially trafficking in children, who end up in networks involved in prostitution/paedophilia, illegal work, or illegal adoption?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002987/2011
Question for written answer E-002987/2011
Aihe: Eurooppa-koulun tulevaisuus
Subject: The future of the European School
Woluwessa sijaitsevan Eurooppa-koulu Bryssel II:n portugalinkielisen osaston oppilaiden vanhemmat kertoivat meille äskettäin olevansa huolissaan portugalinkielisen opetuksen tulevaisuudesta kyseissä koulussa.
The parents of the pupils of the Portuguese section of the European School of Brussels II (Woluwe) have recently expressed their concern over the future of Portuguese-medium instruction in the school.
Talousarviorajoitusten vuoksi parhaillaan valmistellaan toimenpiteitä, jotka vaarantaisivat opetuksen laadun ja vaikuttaisivat erityisesti portugalinkielisen osaston oppilaisiin.
On the pretext of budget cuts, measures are being prepared that would jeopardise the quality of teaching and would especially affect the pupils of the Portuguese section.
Näitä ovat muun muassa seuraavat toimenpiteet: —
These would include: —
Oppilaiden luokkakohtaista vähimmäismäärää nostetaan valinnaisten aineiden osalta, mikä vaikuttaa erityisesti portugalinkielisen osaston kaltaisiin pienempiin osastoihin ja vaarantaa Eurooppa-koulun perustamisen taustalla olleet periaatteet, kuten esimerkiksi omalla äidinkielellä annettavan opetuksen eri tieteenaloilla. —
increasing minimum class sizes for optional subjects, a measure which would particularly affect pupils in the smaller sections, such as the Portuguese section, and would call in question such founding principles of the European Schools as receiving subject instruction in one's native language; —
Korostamme, että osa näistä toimenpiteistä voi johtaa tilanteisiin, jotka Euroopan oikeusasiamies on katsonut perusteettoman syrjiviksi (kantelu nro 1391/2002 JMA).
Some of these measures could create situations which have, in the past, been considered unjustifiably discriminatory by the European Ombudsman (see Case 1391/2002/JMA).
Miten komissio voi oikeuttaa nämä toimenpiteet ja vahingot, joita kyseisten toimenpiteiden täytäntöönpano väistämättä aiheuttaisi portugalilaisille opiskelijoille?
Can the Commission explain how it justifies these measures and the damage which, if implemented, they would inevitably cause to Portuguese pupils?
Onko komissio valmis harkitsemaan niitä uudelleen?
Is the Commission willing to review them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002988/2011
Question for written answer E-002988/2011
Aihe: Costa Calman ja Pecenescalin välisen moottoritiehankkeen toteuttamisesta
Subject: Construction of the Costa Calma-Pecenescal motorway
Costa Calman ja Pecenescalin välisen moottoritiehankkeen työt ovat alkaneet Fuerteventuran saarella Espanjassa jatkuvista valituksista ja kanteluista huolimatta.
Despite repeated complaints and criticisms, work has commenced on the Costa Calma‑Pecenescal motorway on the Spanish island of Fuerteventura.
Suunnitellun tieosuuden pituus on 14,3 kilometriä, ja se kulkee osittain Costa Calman ydinkeskustan kautta Pájaran kunnan alueelle sekä Jandían luonnonpuiston (säädetty lailla 12/1987 ja luokiteltu uudelleen lailla 12/1194) ja yhteisön tärkeänä pitämän Jandían alueen (LIC ES7010033) sisällä.
The projected route is 14.3 km long and runs in part alongside the town of Costa Calma in the municipality of Pájara, as well as through the Jandía Natural Park (designated by Law 12/1987 and reclassified by Law 12/1194) and the Jandía Site of Community Interest (SCI ES7010033).
Moottoritien rakentaminen vaikuttaa moniin suojeltuihin lajeihin, joihin kuuluu luontodirektiivin mukaisesti ensisijaisesti suojeltavaksi lajiksi nimetty Convolvulus caput-medusae, jota on havaittu hankkeen vaikutusalueella, kuten Kanarian hallitus toteaa kaavoitus- ja ympäristövaliokunnan (COTMAT) lausunnossa.
Its construction will therefore have an impact on a number of protected species, including Convolvulus caput-medusae, which has been identified in the area that will be affected and is a priority species under the Habitats Directive, a status that has also been acknowledged in an opinion issued by the Regional Planning and Environment Committee of the Canary Islands Government.
Jandían luonnonpuisto kuuluu myös neuvoston luonnonvaraisten lintujen suojelusta antaman direktiivin 79/409/ETY mukaiseen lintujen erityissuojelualueeseen.
The Jandía Natural Park also includes a special bird protection area (SPA) under Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds.
Jotkut erityissuojelualueista kuuluvat myös Bernin ja Bonnin yleissopimusten kaltaisten kansainvälisten määräysten mukaiseen suojeluun.
Some of these bird species are also protected by international provisions such as the Berne and Bonn Conventions.
Kyseessä on alue, joka muodostaa lähes koskemattoman maiseman ja on yksi Kanariansaarten luonnon arvokkaimmista ja sille ominaisimmista seuduista.
This landscape is almost unspoilt and is one of the most unique and valuable examples of Canary Islands wildlife.
Tietääkö komissio, että esitelty hanke voisi vaikuttaa kotoperäisiin kasveihin ja eläimiin?
Is the Commission aware that the above‑mentioned project is likely to affect the local flora and fauna?
Jos komissio on tietoinen asiasta, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta ympäristöä koskeva lainmukainen toiminta voidaan varmistaa? —
If so, what steps does it plan to take to ensure compliance with environmental legislation? —
Katsooko komissio, että direktiivin 85/337/ETY vaatimukset on täytetty, jotta hanke voidaan toteuttaa?
Does the Commission believe that the implementation of the project has met the requirements of Directive 85/337/EEC?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos tässä asiassa on rikottu yhteisön säännöksiä?
What steps will it take if the project has infringed Community law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002989/2011
Question for written answer E-002989/2011
Aihe: Vammaisten henkilöiden oikeuksista
Subject: Rights of persons with disabilities
Erityisesti yleissopimuksen 21 artiklassa (Sanan- ja mielipiteenvapaus ja tiedonsaanti) ja 30 artiklassa (Osallistuminen kulttuurielämään, virkistys- ja vapaa-ajantoimintaan ja urheiluun) esitetään, että hallitusten on toteutettava kaikki lailliset ja tarpeelliset toimet varmistaakseen, että edellä mainitut asiat toteutuvat.
In particular, Articles 21 (‘Freedom of expression and opinion, and access to information’) and 30 (‘Participation in cultural life, recreation, leisure and sport’) of the Convention stress the need for governments to take all necessary legal measures to guarantee those rights.
Euroopan komissio ei ole tukenut mainittua aloitetta.
This initiative has not received the Commission's support.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002990/2011
Question for written answer E-002990/2011
Aihe: Matamalan kautta kulkevan Navarran moottoritien (A-15) rakentaminen
Subject: Construction of the Navarra (A-15) motorway through Matamala
Toukokuun 3. päivänä 2010 hyväksyttiin Navarra-moottoritien (A-15) Los Rábanosin (A-11) ja Fuensaucón välillä kulkeva osuus, joka kulkee Matamala-maatilan poikki.
On 3 May 2010 approval was given to build a section of the Navarra (A-15) motorway from Los Rábamos (A-11) to Fuensaúco that would run through the rural area of Matamala.
Maatila sijaitsee ekologisesti erittäin tärkeällä alueella, koska siellä on ikivihreitä tammimetsiä, metsätammia, mustamäntyjä ja jokivarsien metsäalueita, minkä vuoksi tila on Sorian maakunnan merkittävä maisemallinen luonnonvara ja elintärkeä elinympäristö poimittavien ja suojeltavien kasvien säilyttämisen kannalta.
This area, located to the south of the municipality of Soria (Spain), is bordered in part by the river Duero and is of great environmental value because of its oak trees, holm oaks, black pines and riverside woodland, which are key rural resources for Soria province and a vital habitat for the conservation of huntable and protected wildlife.
Näiden ominaisuuksien ansiosta erilaiset elinympäristöt on määritetty yhteisön tärkeinä pitämiksi luontotyypeiksi ja alue on liitetty Natura 2000 ‑verkkoon yhteisön tärkeänä pitämänä Riberas del Duero ‑alueena, joka kulkee Matamalan rajalla.
These characteristics are the reason for designating a number of habitats as being of Community interest, including the Site of Community Interest ‘Riberas del Duero’, which borders Matamala.
Lisäksi alueella esiintyy lajeja, jotka on suojeltu Bernin asiakirjassa, Ramsarin sopimuksessa ja direktiivissä 79/406/ETY ja joihin kuuluvat pikkukotka, sininärhi, kuningaskalastaja ja hanhikorppikotka.
Certain species are also protected under the Berne Convention, the Ramsar Convention and Directive 79/409/EC, such as the booted eagle, European roller, kingfisher and Griffon vulture.
Näin arvokkaalle alueelle koituvat vahingot voitaisiin estää muuttamalla hieman moottoritien osuuden reittiä.
Damage to this extremely valuable area could be avoided with a slight alteration to the planned route.
Tässä yhteydessä on syytä kertoa, että julkisen tiedottamisen aikana VAPIMALA-järjestö, Sorian metsäliitto (Asociación Forestal de Soria) ja ympäristöinstituutti (Instituto Ibérico de Medioambiente) kertoivat viranomaisille, että ympäristövahingot voitaisiin välttää tekemällä tieosuuteen vain viiden kilometrin poikkeama.
As part of the public information stage of the project, VAPIMALA, the Soria Forest Association and the Iberian Institute for the Environment provided the government with studies showing that a diversion of just 5 km would prevent environmental damage.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella hankkeen toteutus ei noudata luonnonvaraisista eläimistöstä ja kasvistosta annettua direktiiviä 92/43/ETY (erityisesti sen 12 artiklaa, 4 artiklan 5 kohtaa ja 6 artiklan 2 kohtaa) eikä direktiiviä 85/337/ETY tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista.
Completion of this project would breach Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and wild flora and fauna (specifically Articles 12, 4(5) and 6(2)) and Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment.
Tietääkö komissio, että hanke voi vaikuttaa elinympäristöön?
Is the Commission aware that the project could have an impact on this habitat?
Jos tietää, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta ympäristöä koskevaa lainsäädäntöä noudatetaan? —
If so, what steps does it plan to take to ensure compliance with environmental legislation? —
Katsooko komissio, että direktiivin 85/337/ETY vaatimuksia on noudatettu siten, että hanke voidaan toteuttaa?
Does the Commission believe that the project has met the requirements of Directive 85/337/EEC?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos tässä asiassa on rikottu yhteisön säännöksiä?
What steps does it plan to take if the project has infringed Community law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-002991/2011
Question for written answer E-002991/2011
Aihe: Media-ohjelman rahoitus vuosille 2014–2020
Subject: Financing of the 2014-20 MEDIA Programme
Media-ohjelma on osoittautunut erittäin onnistuneeksi.
The MEDIA Programme has proved very successful hitherto.
Sen lisäksi, että Media-ohjelmasta on annettu merkittävää taloudellista tukea audiovisuaalisiin hankkeisiin, ohjelma on ratkaisevan tärkeä muutamille elokuvafestivaaleille ja koulutusohjelmille, joita ei olisi olemassa ilman sitä.
Apart from the considerable financial support which it provides for audiovisual projects, the MEDIA Programme is also crucial to the continued existence of certain film festivals and educational programmes, which could not take place without it.