natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietääkö neuvosto, että pelko, että Valko-Venäjän väestön enemmistö ei halua pitää itseään venäläisinä, on todennäköisesti hyvin tärkeä syy siihen, miksi Valko-Venäjän presidentti haittaa kansalaisjärjestöjen toimintaa, vaikeuttaa omalla kielellä tapahtuvaa opetusta, tekee opposition vapaan järjestäytymisen kutakuinkin mahdottomaksi ja tekee kaikkensa, jotta häntä tukevasta vähemmistöstä tulisi enemmistö vaalien tuloksissa?
Is the Council aware that the fear that a majority of the population of Belarus are not prepared to regard themselves as Russians is probably a very important reason why the President of Belarus is hampering the work of non-governmental organisations, opposing mother-tongue education, making it virtually impossible to organise opposition freely, and doing everything in his power to turn the minority who support him into a majority in the election results?
Voiko neuvosto vahvistaa, että EU:n politiikassa Valko-Venäjää kohtaan on tähän asti lähdetty siitä, että kyse on suhteellisen pienestä itsenäisestä valtiosta, jonka kulttuuri muistuttaa läheisesti EU:n jäsenvaltioiden Puolan ja Liettuan kulttuuria ja joka pitkällä aikavälillä voisi itsekin liittyä EU:hun, varsinkin jos sen suuri eteläinen naapuri Ukraina liittyy jäseneksi samanaikaisesti?
Can the Council confirm that EU policy towards Belarus has so far been based on the premise that it is a relatively small independent State with close cultural ties with two EU Member States — Poland and Lithuania — which in the longer term may even accede to the EU itself, particularly if its large southern neighbour, Ukraine, does so simultaneously?
Tietääkö neuvosto, ovatko Venäjän ja Valko-Venäjän presidentit tehneet huhtikuun 2005 alussa uusia sopimuksia maiden yhdistämisestä, josta järjestetään kansanäänestys vuonna 2006, minkä jälkeen mahdollisesti laaditaan uusi yhteinen perustuslaki ja presidentit voivat jatkaa tehtävissään uuden keskitetysti johdetun valtion presidenttinä ja varapresidenttinä?
Is the Council aware whether at the beginning of April 2005 fresh agreements were reached between the Presidents of Russia and Belarus concerning a merger between the two countries, on which a referendum is to be held in 2006, after which a new joint constitution may be drafted and they can remain in office as the President and Vice-President of a new authoritarian State?
Tyytyykö neuvosto etukäteen siihen, että Valko-Venäjä katoaa vai aikooko se harjoittaa politiikkaa, jolla maan kansalaisia tuetaan hyvissä ajoin ja aktiivisesti heidän valitessaan vapaasti Venäjään liittymisen ja nykyisen itsenäisyyden säilyttämisen, joko EU:n jäsenenä tai sen ulkopuolella, välillä?
Is the Council acquiescing, in advance, in the disappearance of Belarus, or will it pursue a policy which promptly and actively supports a free choice by the country's inhabitants between annexation to Russia and retention of Belarus's independence, either inside or outside the EU?
Brysselissä 16. ja 17.6.2005 pidetyssä huippukokouksessa Eurooppa-neuvosto vahvisti, että EU on sitoutunut Valko-Venäjän-suhteidensa syventämiseen ja muun muassa toimintasuunnitelman laatimiseen heti, kun Valko-Venäjän viranomaiset ovat selvästi osoittaneet halukkuutensa kunnioittaa demokratian arvoja, oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksia.
At the summit meeting held in Brussels on 16 and 17 June 2005, the European Council reiterated the EU's commitment to strengthening its relations with Belarus, inter alia by drawing up an action plan, once the authorities of that country had clearly demonstrated their intention to respect democratic values, the rule of law, and human rights.
EU on huolestunut siitä, että demokraattisten voimien ja kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen on voimistunut Valko-Venäjällä.
The EU is concerned by the intensification of the repression of democratic forces and civil society in Belarus.
EU aikoo toimillaan osoittaa Valko-Venäjän väestölle Euroopan naapuruuspolitiikan edut ja tukee kansalaisyhteiskunnan vahvistamista ja maan demokratisoitumisprosessia.
It will take steps to make the people of Belarus aware of the advantages of the European neighbourhood policy, and will support the strengthening of civil society and the democratisation process in that country.
Neuvosto seuraa edelleen tarkasti Valko-Venäjän tilanteen kehittymistä ja ryhtyy tarvittaessa uusiin toimenpiteisiin.
The Council will continue to follow developments in Belarus closely and will take further action as appropriate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1551/05
WRITTEN QUESTION E-1551/05
Aihe: Espanjalaisten keramiikkatuotteiden tuontirajoitukset Marokossa
Subject: Restrictions on imports of Spanish ceramics to Morocco
Käytännössä nämä toimet merkitsevät eurooppalaisten tuotteiden pääsyn rajoittamista Marokon kuningaskuntaan verukkeilla, jotka eivät sisälly nykyiseen kauppasopimukseen, ja ovat siis selvä rikkomus vastoin sopimusta unionin jäsenvaltioiden viennistä.
In practice, these measures mean a restriction on the entry of European products into Morocco, on the basis of pretexts not covered by the current trade treaty, which therefore clearly violate the treaty’s provisions concerning exports from EU Member States.
Onko Euroopan komissio tietoinen espanjalaisen keramiikan vientiin kohdistuvista rajoituksista, joita Marokon kuningaskunta toteuttaa sillä verukkeella, että Euroopan unionin ja Marokon allekirjoittamissa sopimuksissa vapaaehtoiseksi eikä pakolliseksi määrätty laatusertifikaatti ISO 13.006 puuttuu?
Is the Commission aware that the Moroccan port authorities are making it a compulsory requirement that Spanish ceramic products, mainly from the Castelló area, have an ISO 13.006 quality certificate; they are impounding goods which lack this certificate, although such certification is purely voluntary and non-compulsory, according to the commercial treaties currently in force between Morocco and the European Union?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Marokon hallituksen suhteen vaatiakseen siltä, että tämä rajoitus poistetaan eikä Euroopasta peräisin olevien keramiikkatuotteiden vapaalle liikkuvuudelle aseteta esteitä Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan kauppatavaroiden vapaasta liikkuvuudesta tekemän sopimuksen mukaisesti?
What steps is the Commission going to take to demand that the Moroccan Government withdraw this restriction and stop erecting barriers to the free movement of ceramic products from Europe, as provided for in the treaty on the free movement of goods between the European Union and Morocco?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1552/05
WRITTEN QUESTION E-1552/05
Aihe: Eurostatin kirje Italian hallitukselle
Subject: Letter from Eurostat to the Italian Government
Eurostatin Italian hallitukselle lähettämässä kirjeessä (viite: ESTAT/C‑0/BM/LA/grD(2004)20317) Eurostatin johtaja Bart Meganck pyysi tietoja yhdeksästä budjettikohdasta Italian talousarviossa.
In a letter sent by Eurostat to the Italian Government (reference number ESTAT/C-0/BM/LA/grD(2004)20317), Mr Bart Meganck, the Director of Eurostat, requested information on nine items on the Italian balance sheet.
Italian valtiovarainministeriön antamista tiedoista huolimatta Eurostat päätti muuttaa tiettyjen budjettikohtien luokitusta.
Despite the clarifications provided by the Italian Ministry of the Economy, Eurostat proceeded to re‑categorise certain balance sheet headings.
Näiden muutosten johdosta Italian budjettivaje ylitti 3 prosenttia, ja Eurostat kieltäytyi antamasta siitä todistusta.
It was as a result of those changes that the Italian deficit exceeded 3 % and Eurostat refused certification.
Meganck selitti kirjeessään, että kyseiset selvityspyynnöt perustuivat entisen komission puheenjohtajan ja tulevissa vaaleissa Italian vasemmiston ehdokkaan Romano Prodin lausuntoihin.
This request for clarifications was, as explained by Mr Meganck himself in the letter, based on statements made by Mr Romano Prodi, former President of the Commission and also future candidate of the Italian Left in the upcoming general elections.
Kirjeen alussa sanotaan, että Eurostat on hiljattain todennut entisen komission puheenjohtajan Prodin epäilleen Italian valtiontalouden tilastojen paikkansapitävyyttä.
The beginning of the letter states that: ‘Eurostat recently noted that Mr Prodi, the former President of the European Commission, has raised doubts as to the quality of the statistics on public financing in Italy.’
Komission jäsenen Joaquín Almunian tiedottaja Amalia Torres vastasi tätä asiaa koskevaan kysymykseen, ettei kirjeellä ollut poliittista sisältöä, vaan kyseessä oli ainoastaan tekninen yksityiskohta.
When questioned on this matter, Amalia Torres, spokesperson for Commissioner Almunia, was quick to deny any political content in the letter, stipulating that the reference was a purely ‘technical’ one.
Eikö komissio katso, että jatkossa olisi vältettävä uskomasta väitteisiin, joiden perusteella saatetaan epäillä, kuten edellä kuvatussa tapauksessa, jonkin jäsenvaltion hallituksen poliittisten vastustajien sanelevan Eurostatin johtajien toimia?
that in future no credence should be lent to suppositions which, as in the case in point, lead people to believe that the actions of Eurostat directors might be prompted by the political opponents of the government of a Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1553/05
WRITTEN QUESTION E-1553/05
Aihe: Euroopan kulttuuriperinnön vaaliminen
Subject: Safeguarding of European cultural heritage
Maastrichtin sopimuksen hyväksymisen myötä kulttuurin merkitys Euroopan unionin politiikassa on korostunut.
Culture was awarded an important role in European policies with the adoption of the Treaty of Maastricht.
EY:n perustamissopimuksen 3 ja 151 artiklassa jäsenvaltioita rohkaistaan vaalimaan Euroopan kulttuuriperintöä kulttuurivaihdon avulla ja kansallisten kulttuurien monimuotoisuutta arvostaen.
Articles 3 and 151 of the EU Treaty gear Member State action towards the fostering of a European cultural heritage through experience exchanges and the bringing to the fore of national cultural assets.
Myös EU:n perusoikeuskirjan johdanto-osassa viitataan tarpeeseen vaalia Euroopan kansojen kulttuurien ja perinteiden yhteisiä arvoja.
The preamble to the Charter of Fundamental Rights of the EU also makes reference to the need to uphold common values while respecting the cultures and traditions of the peoples of Europe.
Eurostatissa perustettiin LEG-Culture-työryhmä kulttuuritilastoja koskevien yhteisten menetelmien kehittämiseksi.
In this connection, a working party called LEG-Culture was set up within Eurostat to develop joint methodologies for statistics on the culture sector.
Tutkimuksella pyrittiin erityisesti analysoimaan tiettyjä aloja koskevia tilastoja, kuten työllisyyttä kulttuurialalla, julkisten ja yksityisten varojen käyttöä kulttuurin alalla eri jäsenvaltioissa sekä kulttuurialan käytänteitä.
One primary aim of the research was to analyse statistics on specific areas: employment in the culture sector, public and private expenditure on culture in the Member States and cultural practices.
Ottaen huomioon edellä mainitut seikat ja sen, että Eurostat aikoo käynnistää uuden kulttuuritilastoja koskevan toimintasuunnitelmansa vuonna 2005 uuden monivuotisen ohjelmansa puitteissa, pyydän komissiota ilmoittamaan: 1.
In the light of the above, and since Eurostat is to launch a new action plan on cultural statistics in 2005 in the framework of its new multiannual programme, could the Commission state: 1.
onko olemassa tuoreita julkaisuja, joissa annetaan kokonaiskuva Eurostatin ja jäsenvaltioiden tilastokeskusten yhteisistä toimista kulttuurialalla; 2.
whether there are any recent publications that give an overall picture of the activities performed by Eurostat in the culture sector alongside the national statistical institutes of the Member States; 2.
mitä kulttuurin aloja analysoidaan tilastollisesti seuraavan arviointijakson aikana; 3.
what the areas of statistical analysis in the field of culture will be for the forthcoming period; 3.
mikä on Kulttuuri 2000 ‑ohjelman vaikutusten arvioinnin osuus kyseisissä analyyseissa?
whether a calculation of the impact of the Culture 2000 programme will form part of these analyses?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1554/05
WRITTEN QUESTION E-1554/05
Aihe: Puolalaisten sairaanhoitajien ja kätilöiden ammattipätevyyden tunnustaminen EU:ssa komission direktiiviehdotuksen 2002/0061(COD) mukaisesti
Subject: Recognition of the qualifications of Polish nurses and midwives in the EU under the Commission proposal for a Directive 2002/0061(COD)
Puolalaiset sairaanhoitajat ja kätilöt ovat erittäin huolissaan direktiiviehdotuksesta 2002/0061(COD), jonka määräyksillä syrjitään ennen jäseneksi liittymistä tutkintonsa suorittaneita puolalaisia sairaanhoitajia ja kätilöitä ja rikotaan Kööpenhaminan huippukokouksessa tehtyjä päätöksiä.
Polish nurses and midwives are seriously alarmed by proposal for a Directive 2002/0061(COD) which includes provisions that not only discriminate against Polish nurses and midwives who qualified prior to accession, but are also in breach of the decisions taken at the Copenhagen Summit.
Tämä kansallisuuteen perustuva syrjintä johtuu siitä, että alakohtaisessa järjestelmässä ei voida tunnustaa teknisen lääketieteellisen koulun sairaanhoitajatutkintoa ja siitä, että otetaan käyttöön vaatimus viiden vuoden ammatillisesta koulutuksesta seitsemän vuoden aikana ennen todistuksen saamista niiden sairaanhoitajien ja kätilöiden tapauksessa, jotka saivat koulutuksensa opistojärjestelmässä.
This discrimination based on nationality stems from the fact that the ‘sectoral’ system does not allow for recognition of technical medical school nursing qualifications and also from the introduction of a requirement for five years' professional training in the seven years before certification in the case of nurses and midwives who were educated in the college system.
Muiden jäsenvaltioiden kansalaisten osalta sovelletaan vain ehtoa kolmen vuoden ammatillisesta koulutuksesta viiden vuoden ajanjaksolla.
In the case of citizens of the other Member States, only the condition of three years' professional training in a five-year period applies.
Komissio onkin ottamassa näin tiukan kannan vain Puolaa kohtaan.
The Commission is, therefore, taking such a strict stance only against Poland.
Se saattaa johtaa tilanteeseen, jossa sairaanhoitajat ja kätilöt, jotka eivät suorita niin sanottuja siirtymäopintoja, menettävät nykyisen lupansa toimia ammatissa, mikä uhkaa vakavasti Puolan terveydenhoitopalveluita.
This could lead to a situation in which nurses and midwives who do not complete the so-called bridging studies lose their existing authorisation, thus causing a serious threat to the health service in Poland.
Voiko komissio tarkentaa, mikä sen kanta on tähän asiaan?
Could the Commission clarify its position on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1555/05
WRITTEN QUESTION E-1555/05
Aihe: Tuontikiintiöiden poistaminen Kiinasta tuotavilta tekstiili- ja vaatetustuotteilta
Subject: Lifting quotas on imports of textile and clothing products from China
Liittyen kiintiöiden poistamiseen Kiinasta tuotavilta tekstiili- ja vaatetustuotteilta 1. tammikuuta 2005 ja ottaen huomioon tämän alan työttömyyden äkillisen kasvun, voiko komissio ilmoittaa, mikä on tilanne seuraavissa asioissa: 1.
In connection with the lifting of quotas on textile and clothing products from China on 1 January 2005 and the threat of a sudden increase in unemployment in this sector, could the Commission clarify what stage has been reached in: 1.
Kiinasta tuotavien tekstiili- ja vaatetustuotteiden seuranta; 2.
monitoring imports of textile and clothing products originating from China; 2.
korkean tason työryhmän suosituksien soveltaminen selkeiden menettelyjen ja kriteerien täytäntöönpanosta niiden ehdotusten arvioimisessa, joilla otetaan käyttöön suojelu, joka perustuu erityissuojelulausekkeeseen pöytäkirjassa Kiinan liittymisestä WTO:hon, ja 3.
putting into effect the High Level Group's recommendations on the implementation of clear procedures and criteria for the assessment of proposals to introduce protection pursuant to the special protection clause which is included in China's Protocol of Accession of to the WTO; and 3.
näiden menettelyjen julkaisemisen aikataulu?
the time scale for publishing these procedures?
Ottaen huomioon kasvavan uhkan Puolan ja muiden jäsenvaltioiden tekstiili- ja vaatetusteollisuudelle, on mahdollisimman pian otettava käyttöön suojelumekanismeja.
Given the growing threat to the textile and clothing industry in Poland and other Member States, protection mechanisms need to be implemented as quickly as possible.
Voiko komissio ilmoittaa kantansa tähän asiaan?
Could the Commission clarify its position on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1559/05
WRITTEN QUESTION E-1559/05
(28. huhtikuuta 2005)
(28 April 2005)
Aihe: Jätevesien laskemisen Albuferan järveen aiheuttama ympäristövaikutus
Subject: Environmental impact of discharging sewage into the Albufera lake
Luonnonpuistoa ympäröivistä 13 kunnasta lasketaan Albuferan järveen vuosittain 2100 kuutiometriä täysin käsittelemätöntä jätevettä.
Every year, 21 cubic hectometres of totally untreated sewage are poured into the Albufera lake from 13 towns surrounding the Nature Reserve.
Albuferan luonnonpuiston johtaja José Segarra on valittanut tiedotusvälineille liiallisesta ravinteiden määrästä, joka aiheuttaa erittäin suurta vahinkoa Albuferan luonnonpuiston lukuisten suojeltujen lajien ravintoketjulle.
José Segarra, the director of the Albufera Nature Reserve, has complained in the press about these excess nutrients, which are very harmful to the food chain of many of the reserve’s protected species.
El País -sanomalehdessä (18. huhtikuuta 2005) julkaistujen muiden asiantuntijoiden lausuntojen mukaan tilanne on ollut huono jo kymmenen vuotta paikallis- ja alueviranomaisten toistuvista vedenlaadun parantamista koskevista lupauksista huolimatta.
Other experts, writing in El País (18.4.2005) have stated that the situation has not improved in the last 10 years, despite repeated undertakings on the part of the regional and local authorities to improve the water quality.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Albuferan luonnonpuiston suojelun varmistamiseksi ja sen valvomiseksi, että vedenlaatua , nitraattipäästöjä, pohjavesien laatua sekä lintujen ja luontotyyppien suojelua koskevaa yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan?
What measures is the Commission considering taking to ensure the protection of the Albufera Nature Reserve, and compliance with Community legislation on water quality, nitrates, underground water, birds and habitats?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että Jùcar-Vinalopó-juoksutuksesta Albuferan luonnonpuiston suojelualueelle mahdollisesti aiheutuvat haitat vältetään?
What measures does the Commission intend to take to forestall the possible negative effects of the Júcar-Vinalopó water transfer on the Albufera Nature Reserve protected area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1560/05
WRITTEN QUESTION E-1560/05
esittäjä(t): Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) ja David Hammerstein Mintz (Verts/ALE)
by Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and David Hammerstein Mintz (Verts/ALE)
Aihe: Muuntogeenisen maissin Bt-10:n siementen tuonti
Subject: Imports of genetically modified Bt‑10 maize seeds
Tietoomme on tullut, että Espanjaan on tuotu vuosien 2001 ja 2004 välillä siirtogeenisen Bt-10-maissilajikkeen (kielletty lajike) siemeniä tutkimuskäyttöä varten.
I have learned that Spain (from 2001 to 2004) was importing genetically modified Bt‑10 maize seeds (an unauthorised variety) for use in research.
Syngenta-yhtiö sai ilmeisesti tietää kahden lajikkeen Bt-10:n ja Bt-11:n välillä tapahtuneesta sekaannuksesta joulukuun puolivälissä.
Apparently the company responsible, Syngenta, discovered in mid-January that the Bt-10 had been mistakenly identified as Bt-11.
Komissiolle ilmoitettiin tästä sekaannuksesta 22. maaliskuuta 2005, ja 31. maaliskuuta Syngenta ilmoitti, että Bt‑10‑lajike sisältää eräälle penisilliinin kaltaiselle yleisesti käytetylle antibiootille, ampisilliinille, resistenttejä geenejä.
The Commission was informed of this confusion on 22 March 2005 and on 31 March Syngenta explained that the Bt‑10 maize contains a gene which makes it resistant to the widely used antibiotic ampicillin, which is similar to penicillin.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen, pyydämme komissiota ilmoittamaan, mihin Espanjan tuoma Bt‑10‑maissi on päätynyt.
In view of all this, does the Commission know what happened to the Bt‑10 maize imported by Spain?
Voiko komissio myös ilmoittaa, oliko Bt‑10‑lajikkeen tuonti tietoista vai oliko Syngenta-yhtiö todella erehdyksessä sekoittanut Bt‑10:n sallittuun Bt‑11‑lajikkeeseen?
Furthermore, does it know whether it was deliberately imported, or whether Syngenta really mixed it up with the authorised Bt‑11 maize?
Onko komissiolla näyttöä, että Espanja on tuonut Syngenta-yhtiön Bt‑11‑lajiketta vuodesta 2001 vuoteen 2005?
Does the Commission have evidence that Spain imported Bt-11 maize from Syngenta between 2001 to 2005?
Jos on, niin mihin kyseistä lajiketta on käytetty, onko sitä käytetty eläinten vai ihmisten ravinnoksi?
If so, was it used for animal or human consumption?
Tietääkö komissio Syngentan erehdyksestä?
Does the Commission have evidence of the mistake made by Syngenta?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen johdosta?
What action is it going to take?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä saattaakseen Syngentan vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta saastuttaja maksaa -periaatteen mukaisesti?
What measures is it going to take to make Syngenta responsible for all damage caused, on the ‘polluter pays’ principle?
Millä menetelmillä tarkastettiin, että tuotu maissi oli todella Bt‑11‑lajiketta?
What checks were carried out to guarantee that the imported maize was really Bt‑11?
Miksi näissä tarkastuksissa on epäonnistuttu?
Why did these checks fail?
Mitä analyyttisia menetelmiä on käytettävissä Bt‑10‑siementen jäljittämiseksi muissa lajikkeissa?
What analytical methods exist to detect the presence of Bt‑10 seeds in other varieties?
Mitä seurauksia Bt‑10‑lajikkeen käytöstä voi olla ympäristölle ja terveydelle?
What are the possible effects of the consumption of Bt‑10 maize, in both environmental and health terms?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen jatkossa tuotteiden saastuttamisen kielletyillä muuntogeenisillä lajikkeilla?
Is the Commission planning to take measures to prevent products being contaminated with unauthorised genetically modified varieties in future?
Miten komissio aikoo varmistaa, etteivät kielletyt muuntogeeniset organismit saastuta luonnonmukaisia tai perinteisiä viljelmiä?
How is the Commission going to guarantee the non-contamination of both organic and conventional crops by genetically modified organisms?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin muuntogeenisten ja perinteisten lajien rinnakkaisviljelyä koskevan Espanjan hallituksen antaman lain suhteen?
Does the Commission intend to take any initiative with regard to the Spanish Government’s royal decree on the coexistence of genetically modified and conventional crops?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että edellä kuvattujen tapausten perusteella siirtogeenisten lajikkeiden käyttö olisi kiellettävä varovaisuusperiaatteen mukaisesti?
Does the Commission agree that incidents like the one described demonstrate the need for a moratorium on the use of GMOs, in accordance with the precautionary principle?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1561/05
WRITTEN QUESTION E-1561/05
Aihe: Komission jäsenille annetut lahjat
Subject: Gifts to the Commissioners
Aikooko komissio julkaista listan kaikista komission jäsenille heidän ensimmäisestä nimityksestään lähtien annetuista lahjoista, joiden arvo on yli 100 euroa?
Will the Commission publish a list of all gifts to Commissioners worth more than EUR 100 each given to them since their first appointment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1562/05
WRITTEN QUESTION E-1562/05
esittäjä(t): Brice Hortefeux (PPE‑DE)
by Brice Hortefeux (PPE‑DE)
Erään yksityisen säätiön 7. huhtikuuta 2005 julkaiseman tutkimuksen mukaan prostituutio, seksiturismi ja lapsipornografia ovat nousseet huolestuttavan korkealle tasolle Euroopassa.
According to a study published on 7 April 2005 by a private foundation, prostitution, sex tourism and child pornography have reached alarming levels in Europe.