natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä vaikutuksia Euroopan komission mielestä on suurten julkisten hankkeiden (suurnopeusjuna, lentokenttä, kolmas Tejo-joen ylittävä silta ja moottoritiet), jatkamisella tässä vaiheessa Portugalin valtionvelalle ja ulkoiselle velkaantumiselle? 2.
What impact does the Commission believe continuing with the major public works projects (high-speed rail, airport, third crossing over the Tagus, motorways) will, under present circumstances, have on Portugal's public debt and external debt? 2.
Minkälaisen kustannus-hyötyanalyysin Euroopan komissio tekee tässä vaiheessa suurten hankkeiden rakentamisesta saatavista hyödyistä sekä valtionvelan ja ulkoisen velkaantumisen kasvusta aiheutuvista kustannuksista? 3.
Can the Commission provide a cost-benefit analysis at this stage comparing the potential benefits from realising the major public works projects and the costs arising from the resultant rise in the public debt and the external debt? 3.
Mikä on Euroopan komission suositus Portugalin suurten hankkeiden lykkäämisen tai lykkäämättä jättämisen suhteen?
Does the Commission recommend that Portugal's major public works projects should be postponed, or not?
Onko olemassa mekanismeja, joiden avulla Portugali voi lykätä suuria julkisia hankkeitaan kaksi tai kolme vuotta menettämättä unionin rahoitusta? 4.
Do mechanisms exist under which Portugal could postpone its major projects for two or three years without losing Community funds? 4.
Mikä on Euroopan komission kanta Portugalin, Espanjan ja Ranskan ottamiin kantoihin, joiden mukaisesti suurnopeusjunan ensisijaista asemaa vahvistetaan, mikä selvästi lisää maiden valtionvelkaa ja ulkoista velkaantumista? 5.
What is the Commission's view on the positions of the governments of Portugal, Spain and France confirming priority status for high-speed rail, which will obviously increase those countries' public and external debt? 5.
Katsooko Euroopan komissio, että Portugalin tämänhetkisen taloudellisen tilanteen vuoksi on suositeltavaa käyttää suuria hankkeita varten tarkoitettu laina tai osa siitä pk-yritysten tukemiseen?
Does the Commission consider, given the current state of the Portuguese economy, that it would be preferable to use all or part of the funds now allocated to major public works projects for the purpose of supporting SMEs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6601/2010
Question for written answer E-6601/2010
Aihe: Ioanninan lentokentän nykyaikaistamishankkeen viivästyminen
Subject: Delays in the Ioannina airport improvement project
Kyseinen hanke sisällytettiin kansalliseen strategiseen viitekehykseen vuosille 2007–2013 ja sen alustava luovutusajankohta oli vuoden 2010 toukokuu.
This project formed part of the National Strategic Reference Framework (NSRF) 2007‑13, and its original delivery date was May 2010.
Tästä huolimatta hankkeen fyysisistä kohteista on rakennettu vasta 25 prosenttia ja urakoitsija on pyytänyt ja saanut jatkoaikaa vuoteen 2012 saakka.
Despite this, only 25 % of the construction work has so far been completed, while the contractor has asked for — and received — an extension up to 2012.
Epeirosin alueneuvoston ja Kreikan rakennushankkeista vastaavan ministeriön päätös irrottaa hanke kansallisesta strategisesta viitekehyksestä ja siirtää rahoitusvastuu ministeriölle kyseenalaistaa hankkeen jatkamisen ja loppuun saattamisen.
However, the decision by the Epiros Regional Council and the Greek Ministry of Infrastructures to remove the project from the NSRF and to undertake the necessary funding from the Ministry’s funds raises serious doubts about the continuation and completion of this project.
Kun otetaan huomioon Kreikan julkisen talouden tämänhetkisen surkea tila ja Kreikan hallituksen julkisten investointien dramaattiset leikkaukset Kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n kehotuksesta, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given the present dismal state of public finances in Greece and the swingeing cuts in public investment programmes being carried out by the Greek Government, at the behest of the IMF and the EU, will the Commission say: 1.
Mistä syystä Ioanninan lentokentän nykyaikaistamis- ja laajennushanke irrotettiin vuosien 2007–2013 kansallisesta strategisesta viitekehyksestä? 2.
For which specific reasons has the Ioannina airport improvement and extension project been removed from the NSRF 2007‑13? 2.
Tietääkö komissio, onko Kreikan hallitus osoittanut tarvittavat varat hankkeen esteetöntä jatkamista varten? 3.
Does it know whether the Greek Government has committed the necessary funds to enable the project to continue smoothly? 3.
Voiko komissio vahvistaa, että kyseisen hankkeen luonnetta ei muuteta julkisen ja yksityisen sektorin yhteishankkeena sen jälkeen kun se irrotettiin vuosien 2007–2013 kansallisesta strategisesta viitekehyksestä?
Can it confirm that the specific project has not been transformed into a joint public-private project, since it has been removed from the NSRF 2007‑13?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6602/2010
Question for written answer E-6602/2010
Aihe: Solidaarisuusrahaston varojen käyttöönoton viivästyminen
Subject: Delays in mobilising the Solidarity Fund
Vastauksessaan kysymykseeni ( E-3282/10 ) Kreikan metsäpaloista vuonna 2009 ja solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotosta komissio totesi, että komission yksiköt ovat saaneet päätökseen Kreikan jättämien hakemusten arvioinnin ja menettely virallisen päätöksen tekemiseksi on käynnissä.
In its answer to my Question E‑3282/10 on the forest fires in Greece in 2009 and the mobilisation of Solidarity Fund resources, the Commission has stated that: ‘The Commission services have completed their assessment of the applications presented by Greece and the procedure for the adoption of a formal decision is currently under way’.
Mistä syystä päätöksen tekeminen on viivästynyt?
Why has approval of the decision been delayed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6603/2010
Question for written answer E-6603/2010
Aihe: BP:n poraussuunnitelmat Välimerellä
Subject: BP plans to drill for oil in the Mediterranean
Saamieni tietojen mukaan brittiläinen yhtiö BP suunnittelee öljynporaushankkeiden käynnistämistä Ison-Syrtin lahdella Välimerellä vuonna 2007 Libyan hallituksen kanssa tekemänsä sopimuksen nojalla.
It has been reported that the British company BP intends to start drilling for oil in the Gulf of Sirte in the Mediterranean, under an agreement signed with the Libyan government in 2007.
Kun otetaan huomioon BP:n Meksikonlahdella aiheuttamat valtavat ympäristötuhot ja yhtiön uusista porauksista aiheutuva vastaavan onnettomuuden vaara Välimerellä, kysyn komissiolta seuraavaa:
In the light of the appalling environmental crime committed by BP in the Gulf of Mexico and the risk of a similar accident occurring in the Mediterranean as a result of new drilling activities by BP, will the Commission say:
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen Välimerta BP:n uusilta hankkeilta alueella?
What measures will it take to protect the Mediterranean from BP’s new oil drilling operations in the region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6604/2010
Question for written answer E-6604/2010
Aihe: Afganistanin jälleenrakentamiseen myönnettävien varojen hallinta
Subject: Management of funds for the reconstruction of Afghanistan
Äskettäisessä Afganistan-kokouksessa (20.7.2010) sovittiin muun muassa, että entistä suurempi osuus kansainvälisestä kehitysavusta, eli 50 prosenttia aiemman 20 prosentin asemesta, myönnetään hallinnoitavaksi Afganistanin valtion talousarviosta seuraavien kahden vuoden aikana.
The recent international conference on Afghanistan (20.7.2010) agreed, inter alia, to transfer a greater share of international development aid to be managed by the state budget of Afghanistan: 50% over the next two years compared to the 20% at present.
Kehitysavun ja humanitaarisen avun osuutta Afganistanin valtion talousarviossa arvostellaan kuitenkin jatkuvasti sekä maan sisällä että ulkomailla laajalle levinneen korruption vuoksi.
However, development and humanitarian aid in Afghanistan’s budget continue to be the subject of strong criticism both within and outside the country owing to widespread corruption.
Mikä on sen kanta Afganistanin viranomaisten kykyyn hallinnoida kansainvälistä kehitysapua?
What is its position as regards the ability of the relevant Afghan services to manage international development aid?
Mitä erityisongelmia varojen hallinnassa esiintyy?
Where does it believe the management problems lie?
Mitä kehityshankkeita rahoitetaan Euroopan unionin varoista, kuinka pitkälle hankkeet ovat edenneet ja missä määrin niillä on tuettu kehitystä?
Which development projects are funded from EU funds, how close to completion are they and what is their impact on development?
Miten varmistetaan EU:n varojen asianmukainen käyttö?
What is being done to ensure the proper use of European funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6605/2010
Question for written answer E-6605/2010
Aihe: Eurooppalaisten kansalaisten liikkuvuus Euroopassa (Eurobarometrin 337 tulokset)
Subject: Geographical and labour market mobility of European citizens (results of Eurobarometer 337)
Heinäkuussa 2010 julkaistussa Eurobarometrissa (337) analysoidaan eurooppalaisten kansalaisten mahdollisuuksia ja halukkuutta liikkuvuuteen EU:n sisämarkkinoilla.
Eurobarometer 337 of July 2010 analyses the potential for mobility and the mobility intentions of European citizens within the internal European market.
On havaittavissa, että kansalaisten enemmistö (60 prosenttia) katsoo, että mahdollisuus liikkuvuuteen on myönteinen seikka Euroopan yhdentymisen kannalta, kun taas vain 48 prosenttia pitää tätä myönteisenä yksilön ja vielä harvemmat (36 prosenttia) perheen kannalta.
It points out that the majority of citizens (60 %) consider that mobility is good for European integration, while only 48 % consider it good for individuals, and even fewer (36 %) consider it good for the family.
Lisäksi 84 prosenttia kyselyyn vastanneista ei ole asunut tai työskennellyt toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa ja vain 17 prosenttia haluaisi asua tai työskennellä ulkomailla jonakin ajankohtana tulevaisuudessa.
Furthermore, 84 % of those questioned have never lived or worked in another European Union country, while only 17 % would like to work abroad at some point in the future.
Miten se kommentoi kansalaisten käsityksiä sisämarkkinoista ja niiden hyödyntämisestä?
What is its opinion about citizens’ views of the internal market and the extent to which they make use of mobility?
Mitä politiikkoja voitaisiin edistää, jotta kansalaisille tiedotettaisiin paremmin ja heidän liikkuvuutensa lisääntyisi?
Which policies could be promoted to ensure that citizens are better informed and to improve mobility?
Onko komissio tyytyväinen yleisen mielipiteen kehittymiseen, ja missä määrin siihen vaikuttavat olosuhteet kuten talouskriisi, jäsenvaltioiden sosiaalisten rakenteiden erot, kielelliset erot ja kansalliset ennakkoluulot?
Is it satisfied with trends in public opinion and to what extent are they affected by situations such as the economic crisis, differences in social structures between Member States, language difference and national prejudices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6606/2010
Question for written answer E-6606/2010
Aihe: Eläkkeet ja EU:n lainsäädäntö
Subject: Pensions and EU law
Voiko komissio täsmentää, millaisia säännöksiä EU on antanut eläkkeiden maksamisesta?
Could the Commission clarify the relevant EU laws surrounding pension provisions?
Mitä EU:n työllisyysnormeja yhtiöiden on noudatettava työntekijän eläkkeiden maksamisen suhteen?
To what EU employment standards do companies have to comply when it comes to servicing an employee’s pension?
Mitkä asiaa koskevat EU:n säännökset olivat voimassa vuonna 1984?
What EU provisions were in place in 1984?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6607/2010
Question for written answer E-6607/2010
Aihe: Alueille myönnettävänä valtiontuen uudelleen tarkasteleminen
Subject: Review of regional state aid map
Mitä kriteereitä komissio sovelsi määrittäessään aluetuen muutoksia?
What criteria did the Commission use for determining a change to the regional aid map?
Asetettiinko Irlannin hallitukselle esimerkiksi rajoituksia sen suhteen, kuinka monelle alueelle se voi hakea muutoksia?
For example, was the Irish Government restricted in how many regions it could seek changes for?
Voisivatko alueet, joiden työttömyysaste on kaksinkertaistunut vuodesta 2006, kuten Irlannin kaakkoisalue, olla oikeutettuja tukimääriensä muutoksiin?
Could a region that has doubled its unemployment levels since 2006, such as the South-East region in Ireland, be eligible for a change in its aid level status?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6608/2010
Question for written answer E-6608/2010
Aihe: Asumistuki ja Euroopan unioni
Subject: Social housing and the European Union
Voiko komissio ilmoittaa EU:n lainsäädännön asumistuen normeja koskevat kohdat, kun otetaan huomioon perusoikeuskirjan 34 artiklan 3 kohta?
With reference to Article 34(3) of the Charter of Fundamental Rights, could the Commission clarify the relevant areas of EU law when it comes to social housing standards?
Onko EU:n lainsäädännössä tiettyjä asumisen laatua tai asuntojen saatavuutta koskevia normeja vai kuuluvatko nämä seikat jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan?
Does EU law set out certain standards for quality of accommodation and availability of accommodation or are these matters that lie solely with Member States?
Onko komissio koskaan tarkastellut Irlannin asumistukea varmistaakseen, että se on Euroopan unionin normien ja säännösten mukaisia?
Has the Commission ever examined the provision of social housing in Ireland to ensure it complies with EU standards and regulations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6609/2010
Question for written answer E-6609/2010
Nirj Deva (ECR) ja Anna Záborská (PPE)
Nirj Deva (ECR) and Anna Záborská (PPE)
Aihe: Keniassa sijaitseva EU:n lähetystö ja kansalaisjärjestöjen rahoitus
Subject: NGO funding by EU Delegation in Kenya
Voiko komissio julkaista luettelon kaikista Keniassa sijaitsevalta EU:n lähetystöltä rahoitusta saavista kansalaisjärjestöistä ja ilmoittaa rahoituksen tarkoituksen huolimatta siitä, kytkeytyykö se kansanäänestykseen vai ei?
Could the Commission publish a list of all NGOs receiving funding from the EU Delegation in Kenya and the purpose of that funding, including whether or not it is linked to the current referendum?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6610/2010
Question for written answer E-6610/2010
Voiko komissio kertoa parlamentille nykyisestä terveyttä koskevasta tutkimuksesta ja erityisesti tutkimuksesta, joka koskee alkoholin väärinkäyttöä Euroopan unionissa?
Can the Commission update Parliament on research into health, with particular reference to alcohol abuse in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6612/2010
Question for written answer E-6612/2010
Aihe: Eurooppalainen EGNOS-satelliitti Afrikan taivaalla
Subject: The European EGNOS satellite in the African skies
Euroopan unioni ja Afrikan unioni tekevät tunnetusti yhteistyötä parantaakseen satelliittinavigointijärjestelmää Afrikan taivaalla, vahvistaakseen turvallisuutta ja edistääkseen maanosan taloudellista kehitystä.
It is common knowledge that the EU and the African Union are working together to improve satellite navigation communication in the African skies, to enhance safety and propel Africa's economic development forward.
Erityisesti EU haluaisi ulottaa Euroopan geostationäärisen navigointilisäjärjestelmän (EGNOS) samoin kuin siitä lentoliikenteelle ja muille aloille saatavat hyödyt koko Afrikan mantereelle.
In particular, the EU would like to extend its European Geostationary Navigation Overlay Service (EGNOS) to the whole of the African continent, extending its benefits to aviation and beyond.
Euroopan geostationäärinen navigointilisäjärjestelmä koostuu kolmesta geostationäärisatelliitista ja maa-asemien verkosta.
The European Geostationary Navigation Overlay Service consists of three geostationary satellites and a network of ground stations.
Se lähettää signaalin, joka sisältää tietoja GPS-paikannussignaalien tarkkuudesta ja luotettavuudesta, jolloin käyttäjät voivat määrittää sijaintinsa vähintään 1,5 metrin tarkkuudella.
It transmits a signal containing information on the reliability and accuracy of the positioning signals sent by GPS and allows its users to determine their position to within 1.5 metres.
Jos EGNOSia käytetään yhdistettynä nykyiseen maailmanlaajuiseen paikantamisjärjestelmään (GPS) ja muihin kehitteillä oleviin satelliitteihin, se vähentää lähestymis- ja laskeutumisonnettomuuksia varsinkin alueellisilla lentokentillä ilman että tarvitsee turvautua perinteisiin navigoinnin apuvälineisiin.
If used in combination with the existing Global Positioning System (GPS) and other satellite constellations presently under development, EGNOS will reduce accidents on approach and landing, particularly for regional airports, without the need to use traditional navigational aids.
Lentoliikenteen lisäksi EGNOSia voidaan soveltaa laivojen paikannuksen kehittämisessä, karjataloudessa sekä aluesuunnittelussa ja öljy- ja kaivosalalla.
Over and beyond aviation, EGNOS could be applied to improve knowledge of the positioning of seagoing vessels, animal husbandry and land management as well as in the oil and mining industries.
Voiko komissio ilmoittaa Tripolissa 29–30. marraskuuta 2010 järjestettävän seuraavan EU:n ja Afrikan huippukokouksen edellä millaista poliittista linjaa EU aikoo noudattaa tämän hankkeen suhteen ja aikooko se ryhtyä lisätoimiin parantaakseen ilmailun navigointisääntöjä ja turvallisuusstandardeja Afrikan taivaalla?
With a view to the forthcoming Africa-EU summit, to be held in Tripoli on 29-30 November 2010, can the Commission say what policy the EU intends to pursue with regard to this project and whether it intends to take any further measures to improve air navigation rules and safety standards in the African skies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6613/2010
Question for written answer E-6613/2010
Aihe: Lentoyhtiöiden musta lista
Subject: Airline blacklist
Euroopan unionin jäsenvaltioiden siviili-ilmailuviranomaisilla on valtuutus tarkastaa vain niiden lentoyhtiöiden koneet, jotka lähtevät unionin lentokentiltä tai saapuvat niille.
The civil aviation authorities of the EU Member States are allowed to inspect only aircraft belonging to companies flying to or from Community airports.
Tällaiset tarkastukset ovat luonteeltaan satunnaisia pistokokeita, joten kaikkia unionin lentokentille laskeutuvia lentokoneita ei tarkasteta.
Given the random nature of such inspections, with only spot checks being carried out, not all the aircraft landing at each EU airport are inspected.
Jonkin lentoyhtiön puuttuminen Euroopan unionin listalta ei siis automaattisesti tarkoita sitä, että se täyttäisi voimassa olevat turvallisuusvaatimukset.
If an airline does not appear on the EU's blacklist it does not, therefore, automatically mean that it meets existing safety criteria.
Ei ole näin ollen lainkaan varmaa, että kaikki unionin taivaalla lentävät koneet täyttävät Euroopan unionin turvallisuusvaatimukset, vaikka komissio päivittää säännöllisin väliajoin kiellettyjen lentoyhtiöiden mustaa listaa (viimeisimmässä päivityksessä 6. heinäkuuta useat Iran Airin koneet asetettiin lentokieltoon).
Accordingly, although the Commission regularly updates its blacklist of banned airlines (the most recent of which being the ban imposed on 6 July on a number of Iran Air aircraft), it is not yet certain that all the aircraft flying through Community skies meet the safety and security criteria required by the EU.
Voiko komissio siis ilmoittaa, aikooko se vahvistaa edelleen EU:n ilmatilassa lentävien lentoyhtiöiden koneiden tarkastuksia kansalaisten terveyden ja turvallisuuden varmistamiseksi?
That said, can the Commission say whether it intends to further strengthen its controls on aircraft flying in EU airspace in order to safeguard the health and safety of citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6614/2010
Question for written answer E-6614/2010
Aihe: Siniset mozzarella-juustot
Subject: Blue mozzarellas
Italian lisäksi näitä sinisiä mozzarella-juustoja oli toimitettu myös Ranskan, Slovenian, Venäjän ja Valko-Venäjän markkinoille.
These blue mozzarellas were destined not only for Italy but also for the French, Slovenian, Russian and Belarusian markets.
Markkinoilta pois vedetystä mozzarellasta tehtyjen viimeisten analyysien mukaan juuston valmistuksessa oli käytetty viemärivettä.
According to the results of the latest tests carried out on the seized mozzarellas, sewage water was apparently used in their production.
Suoritetuissa testeissä on paljastunut jälkiä ulosteissa ja virtsassa esiintyvistä vaarallisista bakteereista Enterobacter cloacae ja Staphylococchus epidermidis , jotka ovat tyypillisiä jätevesissä viihtyviä bakteereja, sekä bakteereista Pseudomonas putida , joka aiheuttaa tulehduksia ruumiin eri osissa, ihossa, luustossa, korvissa, silmissä, virtsateissä ja sydänläpissä, ja Klebsiella oxytoca , joka on normaaliin suoliston bakteerikantaan kuuluva gramnegatiivinen bakteeri.
The tests, in fact, revealed traces of dangerous bacteria which proliferate in faeces and in urine, such as Enterobacter cloacae and Staphylococcus epidermidis — which are both found in abundance in sewage; the following bacteria were also found: Pseudomonas putida , a bacterium which can cause infection in various parts of the body, including skin, bones, ears, eyes, urinary tract and heart valves; and Klebsiella oxytoca , a a gram-negative bacterium which is part of the normal intestinal flora.
Nämä bakteerit vaarantavat kuluttajien terveyden, joten voiko komissio ilmoittaa, aikooko se edistää Euroopan unionin sisämarkkinoilla myytävien heikosti säilyvien tuoretuotteiden tarkastusten lisäämistä?
Given the dangerousness of such bacteria for human health, can the Commission say whether it intends to introduce greater controls on products with a short shelf-life that are sold within the EU internal market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6615/2010
Question for written answer E-6615/2010
Aihe: Madagaskarin vastaiset sanktiot
Subject: Sanctions against Madagascar
AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen 19. istuntojakson avajaisistunnossa yhteispuheenjohtaja Louis Michel toi esiin Euroopan parlamentin huolen Madagaskarin dramaattisesta poliittisesta tilanteesta.
During the opening meeting of the 19th Session of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, Co-President Louis Michel expressed the European Parliament's concerns about the dramatic political situation in Madagascar.
Hän kehotti Euroopan unionin neuvostoa vahvistamaan EU:n Madagaskarille asettamia sanktioita ja mukauttamaan niitä Afrikan unionin päättämiin sanktioihin.
Mr Michel called on the Council of the European Union to strengthen the EU sanctions imposed on Madagascar and bring them into line with those adopted by the African Union.
AKT:n sambialaisen yhteispuheenjohtajan Charles Milupin mukaan vaaleista on – sen sijaan että niillä olisi ratkaistu poliittiset erimielisyydet ja taattu rauha, vakaus ja turvallisuus – tullut yksi suurimmista selkkausten ja poliittisen väkivallan syistä.
According to Charles Milupi, Zambian Co-President of the ACP-EU JPA, the elections, instead of ultimately smoothing out political differences and guaranteeing peace, stability and security, have become a major source of conflict and political violence.
Eri kansallisten parlamenttien ja yhteisen edustajakokouksen jäsenten olisi täten ehdottomasti vastustettava kaikkea epädemokraattista vallan haltuunottoa, toteutettiinpa se siviilivallankumouksella tai demokraattisten prosessien manipuloinnilla.
Members of the various national parliaments and of the Parliamentary Assembly should therefore totally oppose any non-democratic taking of power either through civilian coups or through a manipulation of democratic processes.