natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unioni on jo puuttunut kuljetusalan toimintaan hyväksymällä ympäristöä koskevan viidennen toimintaohjelman (1993) ja ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta annetun direktiivin 2002/49/EY (2002).
The EU has, in fact, already intervened in the transport sector by adopting the fifth environment action programme in 1993 and the directive relating to the assessment and management of environmental noise (2002/49/EC) in 2002.
Mitä muuta komissio aikoo tehdä ilmaston lämpenemistä ja ympäristön saastumista aiheuttavien yölentojen vähentämiseksi jäsenvaltioissa?
What actions and additional measures has the Commission taken to reduce the number of night flights in the Member States, which cause global warming and environmental pollution?
Aikooko komissio asettaa enimmäismäärät yölennoille ympäristön suojelemiseksi?
Does the Commission intend to set ceilings on the number of flights in order to protect the environment?
Mitkä maat rikkovat eniten tätä alaa koskevia yhteisön määräyksiä?
Which countries have proved to comply to a lesser extent with Community requirements in this field?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3037/06
WRITTEN QUESTION E-3037/06
Aihe: Nestemäisten biopolttoaineiden tuotantoa ja käyttöä koskevan EU:n strategian uudelleenkäsittely
Subject: Review of EU strategy on the production and use of biofuels
Nestemäisiä biopolttoaineita koskevassa strategiassa määritetään Euroopan unionin tavoitteet ja jäsenvaltioita koskevat velvoitteet.
The strategy on biofuels sets objectives for the EU and imposes obligations on the Member States, which have not been met to date.
Tähän mennessä näitä velvoitteita ei ole noudatettu, ja nyt komissio aikoo käynnistää rikkomusmenettelyt.
The Commission is planning to initiate infringement procedures.
Jäsenvaltioiden välillä on kuitenkin suuria eroja muun muassa teknologisessa kehityksessä, markkinoiden koossa, tuotantomäärissä ja polttoainemarkkinoiden rakenteessa, ja tästä syystä tämän alan politiikkaa olisi syytä kenties tarkistaa.
Given the wide variations between the Member States in terms of technological progress, the size of markets, scale of production, the structure of fuel markets, etc., should there not be a review of this policy?
Ovatko lainsäädännössä määrätyt velvoitteet ristiriidassa talouden ja teknologian nykyisen tilanteen kanssa?
Do statutory obligations not run counter to present economic and technological reality?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3038/06
WRITTEN QUESTION E-3038/06
Aihe: Fossiilisten polttoaineiden tuotannon tukemisesta aiheutuvat monialaiset seuraukset
Subject: Collateral effects of subsidised production of raw energy materials
Eikö maatalouden fossiilisten polttoaineiden tuotannon tukemista koskevan tavoitteen ja yhteisön uuden maatalouspolitiikan muiden tavoitteiden välillä ole ristiriitaa?
Does the objective of subsidising the production of energy crops not conflict with other objectives of the new CAP?
Johtaako tämä mahdollisesti elintarvikkeiden vähenemiseen Euroopassa ja kehitysmaissa?
Could it result in a reduced quantity of foodstuffs in Europe and the developing countries?
Uhkaako biomassan runsas hyödyntäminen Euroopan metsiä?
Would the widespread use of biomass put European forests at risk?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3039/06
WRITTEN QUESTION E-3039/06
Aihe: Nepalilaisten lasten ihmisoikeuksien loukkaaminen
Subject: Human rights violations against children in Nepal
Yli kymmenen vuoden ajan Nepalissa on ollut vallalla sisäinen, hallituksen turvallisuusjoukkojen ja Nepalin kommunistisen (maolaisen) puolueen välinen konflikti.
For over 10 years Nepal has been gripped by an internal conflict between the government security forces and the Communist Party of Nepal (Maoist).
Nepalin siviiliväestö on näiden kahden osapuolen välissä, ja konfliktilla on ollut ilmeisen tuhoisat vaikutukset yhteiskunnan kaikkiin osiin, erityisesti lapsiin.
Nepal's civilians are caught between these two sides, and the conflict has obviously had a devastating effect on all sections of society, especially on the lives of children.
Amnesty Internationalin raportin Children caught in the conflict (2005) mukaan nepalilaisia lapsia ilmeisesti vangitaan, siepataan ja tapetaan laittomasti konfliktin kummankin osapuolen hyökkäyksissä.
According to the report ‘Children caught in the conflict’ (2005, Amnesty International), Nepalese children are apparently being illegally detained, abducted and even killed in attacks by both sides in the conflict.
Amnesty Internationalin ja UNICEFin kaltaisten kansainvälisten järjestöjen mukaan lapsia on mahdollisesti siepattu myös osallistumaan niin sanottuun poliittiseen koulutukseen ja joitakin näistä lapsista on mahdollisesti värvätty Nepalin kommunistisen puolueen aseelliseen toimintaan.
According to international organisations such as Amnesty International and Unicef, children may also have been abducted to attend so-called ‘political education’, and some of these children may have been recruited for armed activities of the Communist Party of Nepal.
Useat muut lapset kuolevat kuitenkin konfliktin aiheuttaman köyhyyden ja sairauksien seurauksena.
However, many more children are dying from poverty and disease caused by the conflict.
Nepalin toimittamien tietojen mukaisesti (2004, Second Periodic Report of States Parties: Nepal) keskimäärin puolella Nepalin lapsista kasvu on hidastunut, koska nämä kärsivät aliravitsemuksesta ja koska ruoan ja terveydenhuoltopalvelujen saatavuus estetään useilla Nepalin alueilla.
According to government figures (2004, Second Periodic Report of States Parties: Nepal), approximately half of Nepalese children experience stunted growth due to malnutrition, and access to food and healthcare is impeded in many areas in Nepal.
Nepal ei ole vielä kyennyt hyväksymään tai muuttamaan lasten oikeuksia koskevaa lainsäädäntöä tai ratifioimaan näitä koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia, millä on ollut vakavia vaikutuksia nepalilaisten lasten suojeluun.
Nepal has not yet been able to enact or amend legislation or ratify international conventions concerning children's rights, which apparently has had serious implications for the protection of Nepalese children.
Miten nepalilaisten lasten ihmisoikeuksien loukkaaminen vaikuttaa Nepalin ja Euroopan unionin kahdenvälisiin suhteisiin?
What kind of an impact do the human right violations against children in Nepal have on bilateral relations between Nepal and the European Union?
Miten Nepalia voidaan painostaa muuttamaan lainsäädäntöään ja ratifioimaan lasten oikeuksia koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia?
What is there to be done to press Nepal to amend legislation and ratify international conventions concerning the rights of children?
Miten tämä vaikuttaa Nepalin kohteluun kansainvälisissä järjestöissä?
What kind of an influence does this have on the treatment of Nepal in international organisations?
Neuvosto on toistuvasti ilmaissut huolensa Nepalin ihmisoikeustilanteesta, ja erityisesti lapsiin kohdistuneesta väkivallasta, sillä lapset ovat olleet erityisen heikossa asemassa sen jälkeen, kun kuningas Gyanendra julisti hätätilan 1.2.2005.
The Council has expressed repeatedly its concerns about the human rights situation in Nepal, and in particular about the violence against children, who were under particularly severe pressure following the King Gyanendra's proclamation of a state of emergency on 1 February 2005.
Tilanne helpottui kuitenkin huomattavasti 24.4.2006, kun edustajainhuoneen valtaoikeudet palautettiin kuninkaan julistuksella.
However, the situation was largely alleviated on 24 April 2006, when a new royal proclamation reinstated the House of Representatives.
EU on selkeästi ilmaissut suhtautuvansa kielteisesti kuninkaan suoraan valtaan muun muassa EU:n aluejohtajien troikan vierailulla Katmandussa lokakuussa 2005.
The EU spoke out clearly against the king's direct rule, inter alia , during the visit to Kathmandu by a Troika of EU regional directors in October 2005.
Toimisto on tehnyt arvokasta työtä luetteloimalla ihmisoikeusrikkomuksia, muun muassa lasten hyväksikäyttöön ja väkivaltaiseen kohteluun liittyviä tapauksia, joihin ovat syyllistyneet sekä maolaiset kapinalliset että valtion turvallisuusjoukot.
Throughout this period the EU has also offered strong support to the OHCHR mission in Nepal, which has made a valuable contribution in cataloguing human rights abuses, including abuses and violence against children, by Maoist insurgents and the State security forces.
Nepal on ollut lapsen oikeuksista tehdyn yleissopimuksen osapuolena syyskuusta 1990, ja EU on toistuvasti kehottanut Nepalia panemaan täytäntöön kaikki sopimuksen määräykset.
As regards the UN Convention on the Rights of the Child to which Nepal has been a State Party since September 1990, the EU has constantly called on Nepal to implement all provisions of this international convention.
Neuvosto puolustaa aktiivisesti lasten oikeuksia Nepalissa ja monenvälisillä foorumeilla.
The EU is an active proponent of the rights of the child in Nepal and in multilateral fora.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3040/06
WRITTEN QUESTION E-3040/06
Amnesty Internationalin ja UNICEFin kaltaisten kansainvälisten järjestöjen mukaan lapsia on mahdollisesti siepattu myös osallistumaan ns. poliittiseen koulutukseen ja joitakin näistä lapsista on mahdollisesti värvätty Nepalin kommunistisen puolueen aseelliseen toimintaan.
According to international organisations such as Amnesty International and Unicef, children may also have been abducted to attend so-called ‘political education’, and some of these children may have been recruited for armed activities of the Communist Party of Nepal.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3041/06
WRITTEN QUESTION E-3041/06
Aihe: Lintu- ja luontodirektiivien täytäntöönpanoa koskevat valitukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Complaints regarding implementation of the Birds and Habitats Directives in the UK
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3042/06
WRITTEN QUESTION E-3042/06
Aihe: Kilpailun esteet luotto- ja pankkikorttimarkkinoilla Italiassa
Subject: Impediments to competition in the credit and debit card market in Italy
Välittömästi sen jälkeen kun voimaan tuli säästövaroja koskeva laki, jolla vastuu pankkien välisestä kilpailusta siirrettiin kartelliviranomaiselle, kilpailunvalvontaviranomainen päätti aloittaa italialaista pankkiliittoa (ABI) ja pankkiautomaattitunnuksen (COGEBAN) säätelyyn liittyvää sopimusta koskevan tutkimuksen tarkoituksenaan selvittää, onko pankkien välillä vapaata kilpailua vääristäviä sopimuksia.
Immediately after the entry into force in Italy of the law on savings, which gave the Anti-Trust Authority competence for the area of banking competition, the competition authority decided to launch an enquiry into the Italian Banking Association (ABI) and the Agreement on the management of ATM operations (Cogeban) in order to ascertain whether an agreement had been reached between banking institutions that would have resulted in distortions in competition.
Kartelliviranomaisen johtajan selvitysten mukaan tiedot käyttötilien kustannuksista ovat selvästi erittäin ristiriitaisia (maksujen kirjo ulottuu pankkiliiton (ABI) antamien tietojen mukaisesta 30 eurosta aina kuluttajien antamien tietojen mukaiseen 200 euroon).
The President of the Anti-Trust Authority has in fact stated that the data on current account costs appears to be contradictory (ranging from the EUR 30 indicated by the ABI to the EUR 200 claimed by the consumers).
Kuluttajan olisi ennen kaikkea lopettaessaan käyttötiliään varauduttava maksamaan tästä tapahtumasta jopa 150 euroa.
Most precisely, consumers can find themselves having to pay up to EUR 150 to close a current account.
Kilpailusta vastaavan komission jäsenen kertomuksesta ilmenee, että kustannukset, jotka aiheutuvat kuluttajille Mastercard- ja Visa‑luottokorteista Italiassa samoin kuin Portugalissa, Itävallassa, Belgiassa ja Suomessa, voivat vaihdella jopa 100 prosenttia jäsenvaltiosta riippuen.
Moreover, the report by the European Commissioner responsible for competition indicates that in the case of consumers from Italy, Portugal, Austria, Belgium and Finland, Mastercard and Visa costs can vary by as much as 100 % from one country to the next.
Voiko komissio tämän asiantilan huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, can the Commission indicate: 1.
Rikkovatko tai vääristävätkö italialaiset pankit pankkialan vapaata kilpailua? 2.
whether Italian banks are violating or distorting open competition in the banking sector; 2.
Millä toimenpiteillä kuluttajia voidaan suojella ja vapaan kilpailun esteitä poistaa? 3.
what measures can be taken to safeguard consumers and eliminate any impediment to open competition; 3.
Voiko komissio antaa lisäksi yleiskatsauksen tilanteesta?
its general views on this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3043/06
WRITTEN QUESTION E-3043/06
Aihe: Petos ulkomailla asuvien italialaisten parlamenttivaaleissa Etelä-Amerikassa (2006)
Subject: Electoral fraud in South America in the 2006 Italian elections
Toukokuussa 2006 Italian lehdistössä kerrottiin piilotetulla kameralla tehdyistä kuvanauhoituksista, joissa on nähtävissä Democratici di Sinistra ‑puolueen parlamenttiehdokkaan ja saman puolueen edustajan välinen väittely, joka käytiin Etelä-Amerikassa ja jossa käsiteltiin Italian parlamenttivaalien tuloksia.
In May 2006, the Italian press ran reports on a live recording, via a hidden television camera, of the argument that took place in South America between a candidate of the Democratici di Sinistra party and an official of that party concerning the results of the elections in Italy.
Kaikesta päätellen uudelleen suoritetun ääntenlaskennan jälkeen Democratici di Sinistra ‑puolueen ehdokasta painostettiin puolueen edun nimissä luopumaan edustajanpaikastaan, joka annettiin keskustavasemmiston ehdokkaalle.
It would seem that following the recount the Democratici di Sinistra candidate had his seat taken away and allocated to a centre left candidate after pressure had been exerted in the party's interests.
Tätä vaalisalaliittoa käsittelevä ”Hermanos de Italia” -niminen dokumenttielokuva näytettiin jo Cult-satelliittikanavalla, ja se sai aikaan, että Italiassa esitetään voimakkaita epäilyksiä ulkomailla asuvien italialaisten vaalien asianmukaisesta kulusta.
The recording of the aforementioned instance of electoral fraud, entitled ‘Hermanos de Italia’ has already been broadcast on the ‘Cult’ satellite channel aroused grave suspicions and fears in Italy as to the correctness of the expatriate Italian vote.
Voidaanko näitä tapahtumia pitää erittäin hälyttävänä merkkinä siitä, että Italian vuonna 2006 ulkomailla toimitettuja vaaleja ei hoidettu asianmukaisesti?
whether these events should not send out a strong warning signal as to the correctness of electoral operations in other countries in the 2006 Italian elections; 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3044/06
WRITTEN QUESTION E-3044/06
Aihe: Julkinen tuki teatterikursseille ja kilpailu
Subject: Public funding of drama courses and competition
Italiassa teatteri elää nousukautta.
There has been a revival in the dramatic arts in my country.
Jokaisessa kunnassa, jonka asukasluku ylittää tietyn rajan, on oma kulttuurijaosto ja siten myös teatterista vastaava taho.
There is no municipality of any reasonable size that does not have a councillor for cultural activities and also, therefore, for drama.
Yhä uudelleen kuitenkin ilmenee, että sellaiset teatteriryhmät, jotka ovat poliittisesti äänekkäämpiä, saavat tukia ja määrärahoja enemmän kuin muut.
It is still the case, however, that theatre companies with political allegiances receive more aid and financing than others.
Monien teatteriryhmien talous perustuu näitä kursseja varten myönnettyyn rahoitukseen, joten tällaisen tuen saajat ovat selvästi paremmassa asemassa kuin ne teatteriryhmät, jotka eivät etuja saa.
Much of that aid concerns grants for drama courses, and since these are the main item in many theatre companies' financing, it is clear that its recipients have an advantage on the market over non‑recipients.
Onko komissio sitä mieltä, että näiden kurssien rahoittaminen tosiasiassa tukee epäreilua kilpailua?
Does the Commission not consider the funding of such courses to amount, de facto, to encouraging unfair competition?
Pitäisikö komission mielestä näitä tukia pitää valtion tukina, kun otetaan huomioon niiden vaikutukset sellaisiin teatteriryhmiin, jotka eivät niistä hyödy?
Does it not think that these grants might be viewed as ‘state aids’ given their repercussions for non-recipients?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta tämä asia selvitettäisiin perin pohjin ja jotta tarkastettaisiin, onko tässä yhteydessä todellakin kysymys taloudellisesta tuesta, joka vääristää kilpailua?
What action will it take to investigate this matter further and verify whether or not this aid distorts competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3045/06
WRITTEN QUESTION E-3045/06
Vuonna 2004 aloitettujen tutkimusten tuloksena Italian kartelliviranomainen on määrännyt jonkin aikaa sitten kuudelle maaöljy-yritykselle 315,4 miljoonan euron sakkorangaistuksen, sillä niiden todettiin muodostaneen lentopetrolin myyntiä koskeva kartelli.
Following an investigation launched in 2004, the Italian anti-trust authority imposed a fine totalling EUR 315.4 million on six oil companies a few days ago, based on charges of a cartel agreement in the provision of aviation fuel.
Tietääkö komissio muita vastaavia tapauksia yhteisön tasolla?
Is the Commission aware of any similar cases at Community level?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin, jotta tällaiset kartellin muodostamiset eivät toistuisi?
Will it take action to prevent other cartels of this type being formed?
Aikooko komissio valvoa tällaisten kartellien vaikutuksia lentolippujen hintoihin?
Will it keep a check on the repercussions cartels like this have on airline ticket prices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3046/06
WRITTEN QUESTION E-3046/06
esittäjä(t): Stéphane Le Foll (PSE) ja Jean-Claude Fruteau (PSE)
by Stéphane Le Foll (PSE) and Jean-Claude Fruteau (PSE)
Aihe: Ylärajan asettaminen yhteisen maatalouspolitiikan suorille tukimuodoille
Subject: Ceiling on direct aid under the common agricultural policy
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen vuosina 1992 ja 1999 on muuttanut olennaisesti EU:n viljelijöiden tukijärjestelmää.
The reforms of the common agricultural policy of 1992 and 1999 brought about a substantial change in the system of financial support for European farmers.
Hintatuesta on siirrytty suoriin tukimuotoihin, jotka ovat nykyään lähes täysin tuotannosta riippumattomia.
We moved from a price support system to a system based on direct aid, which is now almost completely decoupled from production.
Tällä muutoksella on kiistämättä selkeytetty maataloudelle myönnetyn tuen jakoa.
This change has undeniably allowed greater clarity in terms of how agriculture subsidies are allocated.
Nopeasti kuitenkin alettiin ihmetellä tämän tuen oikeutusta.
The question of the legitimacy of this financial support arose very early on.
Sukulaisperheeni on valittanut jo vuosia nykyisen jakotavan sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta, joskus jopa taloudellista perusteettomuutta.
Our political family has consistently and for a number of years condemned the manner in which subsidies are currently allocated, which is socially unjust and often economically unjustified.
Tuen vaihtelun käyttöönotosta on viime uudistuksen jälkeen vuodesta 2003 alkaen tullut pakollista ja kannatan sitä.
The introduction of aid modulation, made compulsory with the most recent reform in 2003, is a welcome step in the right direction.
Sen vaikutukset ovat kuitenkin riittämättömiä tasapainottamaan julkista tukea.
However, more needs to be done to establish a better balance of public subsidies.
Nykyinen tuenjakojärjestelmä perustuu historiallisiin viitearvoihin, jotka useat jäsenvaltiot ovat säilyttäneet uudenkin yhteisen maatalouspolitiikan toteuttamisessa.
The current aid distribution system is based on historical references, which many countries have retained when applying the new common agricultural policy.
Vastustamme yhdessä yleisen mielipiteen ja joidenkin maataloustuottajien kanssa tätä vanhentunutta ja todellisuudelle vierasta järjestelmää.
We, in line with public opinion and a number of farmers, are opposed to this outdated system that is disconnected from reality.
Se muodostaa todellisen tulolähteen tietyille tuottajille ja tilallisille.
It represents a real source of unearned income for some farmers and owners.
Nykyisessä budjetin supistamisvaiheessa meillä ei enää ole riittävää toimintakenttää yhteisen maatalouspolitiikan arvioimiseksi.
In the current climate of budgetary restrictions, we no longer have sufficient room for manoeuvre to allow the common agricultural policy to evolve.
Aikooko komissio perustaa nykyisille suorille tukimuodoille ylärajat, ennen kuin budjetti kokonaisuudessaan otetaan neuvottelujen kohteeksi, kuten Eurooppa-neuvosto esitti viime joulukuussa, julkaistuaan kovasti odotetut luvut maataloustuen jakautumisesta?
Before the issue of funding as a whole is put on the negotiating table, as was proposed at last December’s European Council, and following the long‑awaited publication by the Commission of figures on the allocation of aid for agriculture, can the Commission indicate whether it envisages placing a ceiling on current direct aid?
Jos näin on, milloin nämä ylärajat otetaan viimeistään käyttöön?
If so, when?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3047/06
WRITTEN QUESTION E-3047/06
Aihe: Viana do Castelon telakan tuet
Subject: Support for the naval shipyards in Viana do Castelo (Portugal)
Tiedetään, että näitä tukia ei ole maksettu, vaikka kyseiset tuet ovat ratkaisevan tärkeitä yhtiön taloudellisen tilanteen normalisoimiseksi ja maksuvalmiuden parantamiseksi, jotta sen ei olisi pakko ottaa lainaa ja maksaa siihen liittyviä lisäkustannuksia.
However, it is known that this has not been the case, despite the crucial importance of such support for the normalisation of the company's finances and to ensure that it does not have to resort to loans, with the associated higher costs.
Tietääkö komissio, miksi voimassa olevien säädösten ja erityisesti ennen 31. maaliskuuta 2005 tehtyjen sopimusten mukaisten tukien maksaminen on viivästynyt? 2.
whether it is aware of the reasons for the delayed payment of the support provided for under the rules in force, with specific reference to the naval construction contracts signed up to 31 March 2005; 2.
Mitä suunnitelmia on tämänkaltaisten tukien voimassa pitämisestä myös tulevaisuudessa ottaen huomioon, että niiden avulla voitaisiin edistää työpaikkojen säilyttämistä ja alueellista kehitystä seudulla, jossa Viana do Castelon telakka on suurin työnantaja? 3.
what measures are proposed to ensure the continuation of the same aid in the future, so as to contribute to preserving jobs and to development in a region where the naval shipyards of Viana do Castelo are the biggest local employer; 3.
Pitääkö komissio mahdollisena tukea tulevaisuudessa prototyyppien rakentamista niiden merkitystä alan innovaatioille ja kehittämiselle ajatellen?
whether it believes future support is possible for the construction of prototypes, given their importance for innovation and development?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3049/06
WRITTEN QUESTION E-3049/06
Aihe: Epäoikeudenmukaiset nimitykset Kreikan julkisen sektorin työpaikkoihin
Subject: Nepotism in Greek public sector appointments
Kolme vuotta sitten komissio vaati Kreikan viranomaisilta toimia 200000 :n julkiseen sektoriin ja paikallisviranomaisiin kuuluvan työsopimussuhteisen työntekijän aseman vakinaistamiseksi ja arvioi tämän aiheen kuuluvan vastuualueeseensa.
Three years ago, the Commission emphatically put forward proposals to the Greek authorities concerning ways of resolving the question of the 200000 employees working under contract in the public sector in general and local authority organisations in Greece, considering the matter to fall within its sphere of competence.