natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö komission mielestä olisi aika muuttaa kulttuuria niin, että kiinnitettäisiin enemmän huomiota räikeästi kilpailunvastaisiin hinnoittelujärjestelmiin kaikkina aikoina – vaikka ne olisivat laillisia – ja että kyseiset hinnat tai maksut katsottaisiin todisteeksi määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä, jolloin ne olisivat perusta tutkimuksen aloittamiselle?
Is it not time, in the view of the Commission, for a change of culture so greater attention is given to blatantly uncompetitive fair structures at any time –even if they are legal — and for such fares or tariffs to be considered as evidence of abuse of market dominance and, accordingly, a basis for investigation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010069/2010
Question for written answer E-010069/2010
Aihe: Mehiläiskannan pienenemistä koskevat epidemiologiset tutkimukset ja seurantatutkimukset
Subject: Epidemiological and monitoring studies into the decline of bee populations
Erittäin avuliaassa ja myönteisessä vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni E-5649/2009 komission jäsen Potočnik viittasi moniin tutkimuksiin ja aloitteisiin, joita komissio on käynnistänyt vastauksena mehiläiskantojen maailmanlaajuiseen pienenemiseen.
In an extremely helpful and welcome answer to Written Question E‑5649/2009, Commissioner Potočnik referred to a number of studies and initiatives initiated by the Commission in response to the global decline in bee populations.
Hän kertoi erityisesti, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) oli pyytänyt vuonna 2007 jäsenvaltioilta tietoa niiden valvontaohjelmista sekä tutkimustietoa mehiläisten kuolleisuudesta ja yhdyskuntien romahtamisesta ja että tilannetta on seurattu yleiseurooppalaisessa tutkimushankkeessa ”Mehiläisten kuolleisuus ja mehiläisten seuranta Euroopassa”, jonka loppuraportti on julkaistu EFSAn verkkosivulla.
In particular, he indicated that the European Food Safety Authority (EFSA) had requested information from Member States in 2007 on their surveillance programmes as well as literature on bee mortality and colony collapse, and that this has been followed up by a pan-European research project ‘Bee mortality and bee surveillance in Europe’, with the final report published on EFSA’s website.
Sitten komission jäsen viittasi eurooppalaisten pölyttäjien tilaa ja kehityssuuntaa koskevaan STEP-hankkeseen (Status and Trends of European Pollinators), jonka on määrä alkaa 1. helmikuuta 2010 ja jossa pyritään määrittämään sekä pölyttäjien että niistä riippuvaisten kasvilajien väheneminen sekä mahdollisten syiden, muun muassa luontotyypin katoamisen, maatalouden kemikaalien ja saastumisen, suhteellinen merkitys.
The Commissioner then referred to the ‘Status and Trends of European Pollinators’ (STEP) project scheduled to commence on 1 February 2010 and designed to identify declines in both pollinators and dependent plant species, as well as the relative importance of potential causes, including habitat loss, agrichemicals and pollution.
Hankkeessa pyritään erityisesti perustamaan viestintäyhteys suuren yleisön kanssa.
Crucially, the project is designed to establish lines of communication with the general public.
Lopuksi hän viittasi kolmevuotiseen BEE DOC ‑hankkeeseen, joka alkaa maaliskuussa 2010 ja joka koostuu mehiläispatologian, kemian, genetiikan ja mehiläishoidon neuvonnan 11 kumppanin verkostosta ja jossa on yhteyksiä yhdyskunta- ja terveysvalvontaohjelmiin Euroopan lisäksi Pohjois- ja Etelä-Amerikassa.
Finally, he referred to BEE DOC, a three-year project starting in March 2010, comprising a network of eleven partners from honey bee pathology, chemistry, genetics, and apiculture extension, and involving links to colony and health monitoring programmes not only in Europe, but also in both North and South America.
Voiko komissio kertoa, aiotaanko tätä valvontaa laajentaa sekä maantieteellisesti että ajallisesti, jotta mehiläisyhdyskuntien koosta (ja niiden pienenemisestä) koko maailmassa 20:n viime vuoden aikana voidaan saada täydellisempi käsitys ja saattaa nämä tiedot sisältävät päivitetyt maailmanlaajuiset taulukot komission verkkosivuille?
Can the Commission indicate whether there are plans to extend this monitoring both geographically and in terms of timeline, so that a much fuller picture can be built up of the size of (and decline in) bee colonies around the world over the last twenty years, with updated global charts containing this information on the Commission’s website?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tällainen maailmanlaajuinen tietokanta olisi valtavan arvokas epidemiologinen resurssi, vaikka joissakin maailman osissa on helpompi saada luotettavaa tietoa kuin toisissa?
Does the Commission accept that a global database of this kind would be an enormously valuable epidemiological resource, even allowing for the fact that reliable data will be easier to obtain in some parts of the world than in others?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010070/2010
Question for written answer E-010070/2010
Aihe: Galileo-hankkeen kustannukset ja tulevaisuus
Subject: The cost and future of the Galileo Project
Voiko komissio kertoa, mitkä ovat Galileo‑hankkeen kokonaiskustannukset tähän mennessä ja hankkeen päättämiseen vuonna 2014 mennessä odotetut kokonaiskustannukset?
Can the Commission indicate the total cost to date of the Galileo Project, and the expected overall cost by the time of completion in 2014?
Mitkä olivat tärkeimmät syyt yksityisen sektorin yritysten vetäytymiselle, ja miten monen 26 satelliitista komissio uskoo lopulta saavan rahoituksensa kokonaan tai pääasiassa yksityiseltä sektorilta?
What were the principal reasons for withdrawal by private sector organisations, and how many of the 26 satellites does the Commission believe will eventually be financed either wholly or principally by the private sector?
Lopuksi, mitä kaupallisia etuja komission mielestä Galileolla on verrattuna Kiinan Compass‑järjestelmään, jonka odotetaan olevan valmis ja toiminnassa suunnilleen samaan aikaan, ja suunnitteleeko komissio EU:n tai Naton jäsenvaltioille sotilaallisia sovelluksia, joilla voidaan auttaa täyttämään yksityisen sektorin osuuden vajaukset?
Finally, what commercial advantages does the Commission believe Galileo will have over the Chinese Compass system which is expected to be up and running at about the same time, and does the Commission envisage any military applications for EU or NATO states that may assist in overcoming any shortfall in private sector contributions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010071/2010
Question for written answer E-010071/2010
Aihe: Taiteilijoiden ja esiintyjien suojelu sopimattomalta kaupalliselta hyödyntämiseltä
Subject: Protecting artists and performers from inappropriate commercial exploitation
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jo jonkin aikaa ollut kiistan aiheena eräiden näyttelijöiden kyky estää sellaisten televisio‑ohjelmien tai ‑sarjojen uusintojen näyttäminen, joissa he ovat olleet mukana.
The ability of certain actors to prevent repeat showings of television programmes or series in which they appeared has been a source of controversy in the UK for some time.
Sen lisäksi, että siten estetään vanhoja ja uusia katsojia nauttimasta ohjelmista, joihin näyttelijät asianmukaisesti palkattiin, muut näyttelijät ovat pahoittaneet mielensä, koska heidän töitään ei näytetä toisen näyttelijän kieltämisen vuoksi.
Not only does it prevent viewers, old and new alike, from enjoying programmes for which the actors were properly commissioned and paid, but other actors have been known to feel aggrieved that their work is not being broadcast because of another actor’s veto.
Kiistat koskevat sitä, että ohjelma olisi lähetettävä alkuperäisessä muodossaan.
Such disputes relate to material to be broadcast in its original form.
Huolta herättää se, että taiteilijan tai esiintyjän töitä käytetään kaupallisiin tarkoituksiin, mistä ei ollut sovittu työn tekohetkellä ja mitä taiteilija ei ollut suoraan hyväksynyt.
There is, however, concern over the use of an artist’s or performer’s work for a commercial purpose not envisaged when the work was made and not directly sanctioned by the artist or performer.
Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa taiteilijan tai esiintyjän arvokkuus on vaarassa.
This is particularly true if there is a risk of the dignity of the artist or performer being compromised.
Vaikka taiteilija yhä eläisikin, hänen työtään saatetaan hyödyntää sopimattomasti vastoin hänen tahtoaan.
Even when an artist is still alive, there is a risk that inappropriate use will be made of the artist’s work against the artist’s wishes.
Esimerkiksi Private Eye ‑ aikakauslehdessä on kerrottu siitä, miten Lontoon Covent Gardenissa sijaitsevan Royal Opera House ‑oopperatalon laki‑ ja liiketoimintaosastot ovat yrittäneet painostaa ohjaajia, koreografeja, säveltäjiä ja suunnittelijoita luopumaan kokonaan tekijänoikeuksistaan.
Private Eye , for example, has highlighted the manner in which the legal and business department of the Royal Opera House in Covent Garden has been attempting to force directors, choreographers, composers and designers to surrender the copyright to their work in perpetuity.
Lehden mukaan se vaikuttaa tekijöiden tulojen lisäksi yhtä merkittävästi siihen, miten heidän töitään käytetään.
As the publication points out, this has implications not only for income but, just as importantly, for the use to which such work will be put.
Taiteilijat ”menettäisivät hallintansa siihen, miten heidän töitään esitetään, sovitetaan tai myydään eteenpäin.
Artists would ‘lose control over how their work is presented, adapted, or sold on.
Tuotanto voitaisiin luovuttaa toiselle teatterille ja leikellä siten, että se vaarantaa ohjaajan maineen.
A production might be handed to another theatre and hacked about in ways that compromise a director’s reputation…worse, a design concept or image might be turned into one of the tasteless knick-knacks ROH sells in its gift shop’.
Se jää nähtäväksi, yrittääkö Yhdistyneen kuningaskunnan kulttuuriministeri estää mainitun julkisesti rahoitetun laitoksen pyrkimykset.
Whether the UK Culture Secretary will act to prevent such behaviour by a publicly-funded institution remains to be seen.
Voiko komissio tällä välin kertoa, voidaanko EU:n lainsäädännöllä suojella taiteilijoita ja sitä, minkälaiseen käyttöön heidän töitään voidaan laittaa, ja jos ei, niin aikooko komissio tehdä asiassa lainsäädäntöaloitteen?
In the meantime, can the Commission indicate whether EC law affords any protection to artists in terms of the use to which their work can be put and, if not, does the Commission have plans to initiate legislation in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010074/2010
Question for written answer E-010074/2010
Aihe: Parlamenttivaalit Afganistanissa
Subject: Parliamentary elections in Afghanistan
Komissiota pyydetään kertomaan, voidaanko Afganistanin syksyn parlamenttivaalien jossain mielessä sanoa olleen ”vapaat ja rehelliset”, sekä toimittamaan raportin, jonka EU:n vaalitarkkailuryhmä (EAT) on laatinut kyseisistä vaaleista.
Can the Commission say whether the parliamentary elections held this autumn in Afghanistan can in any way be described as ‘free and fair’, and transmit the report compiled by the EU Election Assessment Team (EAT) on these elections?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010075/2010
Question for written answer E-010075/2010
Aihe: Teollisuus Baleaareilla
Subject: Industry in the Balearic Islands
Baleaareihin kuuluvan Menorcan saarelle on keskittynyt korusuunnittelijoiden ja ‑valmistajien joukko, jotka ovat tuottaneet merkittävän osan Espanjassa valmistetuista koruista viime vuosisadan puolivälistä lähtien tähän päivään saakka.
The Balearic Island of Menorca has been home to the majority of Spain’s fashion jewellery designers and producers from the mid‑20th century right up to the present day.
Tänä aikana ala on kärsinyt liian monista ja erilaisista muutoksista, jotka liittyvät pääasiassa aasialaisen kilpailun leviämiseen.
During this time the industry has suffered as a result of countless different changes that are basically linked to the globalisation of competition from Asia.
Alan yrityksiä edustava järjestö päätti etsiä uuden maantieteellisen sijainnin vuosittain järjestettävälle korualan juhlille ja näyttelylle.
One of a number of issues is the decision taken by the association representing businesses in the industry to look for a new location in which to hold the annual fashion jewellery exhibition.
Menorcan asukkaat ovat joutuneet eristyksiin, mikä epäilemättä pakottaa etsimään vaihtoehtoja taloudellisille vaikutuksille, joita lentoliikenteen puuttuminen aiheuttaa yhteisölle.
Those living on Menorca are isolated, and the association has clearly been forced to seek an alternative location owing to the economic impact of the lack of flights to and from the island.
Onko komission mielestä tarpeen ryhtyä toimenpiteisiin, jotta voidaan helpottaa Menorcan henkilöiden ja kauppatavaran lentokuljetuksen puutetta?
Is the Commission looking into the need for action to be taken to address the lack of passenger and freight flights to and from Menorca?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010076/2010
Question for written answer E-010076/2010
Aihe: EU:n ja Afrikan strateginen kumppanuus
Subject: Africa-EU strategic partnership
EU:n ja Afrikan strategisen kumppanuuden tavoitteena on edistää Afrikan mantereen sisäistä kehitystä sekä yksilöiden ja heidän ympäristönsä kehitystä.
The Africa-EU strategic partnership works towards the integrated development of the African continent and, essentially, of individuals and their surroundings.
Tarpeellisten olosuhteiden luominen eri aloilla (talous, oikeus, yhteiskunta, terveys ja kulttuuri) mahdollistaa ihmisten kykyjen itämisen ja kehittämisen sekä myöhemmin niiden hyödyntämisen yhteisön hyväksi.
Creating the necessary economic, judicial, social, health and cultural conditions will help to foster and strengthen human potential, allowing it to develop to the benefit of the whole community.
Näiden olosuhteiden rinnalla tulee esiin uusia uhkia: köyhyys ja alikehittyneisyys ruokkivat merkittävästi islamilaisen politiikan radikalisoitumista Afrikan mantereella.
At the same time, however, new threats are emerging: poverty and underdevelopment play a large role in the radicalisation of much of political Islam in Africa.
Missä määrin EU:n ja Afrikan strateginen liitto voi auttaa luomaan keinoja, joiden avulla voitaisiin estää heikoiksi tai toimintakyvyttömiksi luokiteltavien valtioiden politiikan islamilaistuminen?
To what extent can the Africa‑EU strategic partnership help to establish instruments to prevent the political Islamisation of Africa's so‑called failed and fragile states?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010077/2010
Question for written answer E-010077/2010
Aihe: Lasin uusiokäyttö neuvostossa
Subject: Recycling of glass in the Council
EU:n toimielimissä käytetään vuosittain suuri määrä lasia.
A large amount of glass is used in the EU institutions each year.
Kuinka suuri osa tästä määrästä on kierrätettyä lasia ja kuinka suuri määrä toimitetaan kierrätykseen käytön jälkeen?
How much of this comes from recycling, and how much is sent for recycling after use?
Onko neuvosto tehnyt käytännön suunnitelmia uusiolasin käytön lisäämisestä?
Does the Council have any specific plans to increase the use of recycled glass, and to make greater demands on suppliers to use recycled glass?
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä uusiolasia tuottavia yrityksiä se käyttää?
Can the Council indicate which glass recycling companies it uses?
Neuvostolla ei ole tällä hetkellä yksityiskohtaisia tietoja rakennuksissaan ja toimissaan käytetyistä lasimääristä ja -tyypeistä eikä siitä, kuinka suuri prosenttiosuus sen rakennuksissa ja toimissa käytetyistä lasityypeistä on kierrätettyä lasia.
The Council does not currently possess any detailed information concerning the types and quantities of glass used in its buildings and for its activities, or as regards the percentage of recycled material in the various types of glass used in its buildings and for its activities.
Lasijätteen käsittely tapahtuu Brysselin pääkaupunkialueella sovelletun lainsäädännön mukaisesti.
Glass waste is processed in accordance with the relevant legislation of the Brussels-Capital Region.
Vuonna 2009 neuvoston sisäisen jätehuoltojärjestelmän piirissä kerättiin noin 40 m³ lasia kierrätettäväksi erityisessä laitoksessa.
In 2009, around 40 m 3 of glass were collected by the Council's internal waste-management system for recycling at a specialised plant.
Varainhoitoasetuksen mukaisesti neuvosto määrittelee tarjouseritelmät, jotta hankinnat olisivat teknisten kriteerien ja laatukriteerien mukaisia.
In accordance with the Financial Regulation, the Council draws up specifications to ensure that the goods purchased comply with technical and quality criteria.
Tähän mennessä kierrätystä ei ole mainittu kriteerinä lasia sisältävien hankintojen tarjouseritelmissä.
Up to now, the recycling criterion has not been mentioned in specifications for the purchase of goods containing glass.
Neuvosto valmistelee toimiaan koskevien hyvien ympäristökäytäntöjen ohjelman täytäntöönpanoa.
The Council is preparing to implement a programme of good environmental practice for its own activities.
Tämän ympäristöohjelman puitteissa voidaan tutkia mahdollisuutta ottaa käyttöön kierrätyskriteerejä lasia sisältävien hankintojen osalta.
Under this environmental programming scheme, consideration may be given to the possibility of introducing recycling criteria for goods containing glass.
Van Gansewinkel -yhtiö vastaa neuvoston toimista syntyvien jätteiden huollosta.
Waste produced by the Council's activities is managed by the Van Gansewinkel company.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010078/2010
Question for written answer E-010078/2010
Aihe: Neuvostossa käytetyn paperin uusiokäyttö
Subject: Recycling of paper in the Council
EU:n toimielimissä käytetään vuosittain suuria määriä paperia.
A large amount of paper is used in the EU institutions each year.
Kuinka suuri osa siitä on kierrätysmateriaalia ja kuinka suuri osa paperista toimitetaan kierrätykseen käytön jälkeen?
How much of this comes from recycling, and how much is sent for recycling after use?
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä yrityksiä se käyttää paperin kierrätykseen?
Can the Council indicate which paper recycling companies it uses?
(14. helmikuuta 2011)
(14 February 2011)
Neuvostossa käytetty paperi on valmistettu puhtaasta kuidusta ja se on ekologista, koska se on peräisin kestävästi hoidetuista metsistä.
The paper used at the Council is based on virgin fibres, and is environmentally sustainable in that it is sourced from sustainably managed forests.
Neuvoston jätteenkeruujärjestelmän ansiosta suurin osa paperista voidaan lajitella kierrätykseen.
The Council's waste collection system sorts most of the paper for recycling purposes.
Neuvosto ostaa keskimäärin 400–450 tonnia paperia vuodessa.
On average, the Council purchases between 400 and 450 tonnes of paper a year.
Vuonna 2009 kierrätykseen toimitettiin noin 277 tonnia paperia ja kartonkia.
Approximately 277 tonnes of paper and cardboard were recovered for recycling purposes in 2009.
Neuvosto on moitteetonta varainhoitoa noudattaakseen pyrkinyt toistaiseksi ostamaan puhtaasta massasta valmistettua paperia, joka on halvempaa.
Until now, and in the interests of sound financial management, the Council has tended to purchase virgin pulp paper, which is less expensive.
Neuvostossa käydään kuitenkin parhaillaan keskustelua ympäristöasioiden hallinnan hyvistä käytännöistä.
However, there are ongoing discussions in the Council concerning sound environmental management practices.
Neuvosto jakoi sen vuoksi vuonna 2010 paperintoimitusmarkkinat kahteen osaan, jotta voidaan ostaa sekä puhtaasta massasta valmistettua ekologista paperia että kierrätysmassasta valmistettua ekologista paperia (jossa 75 prosenttia kuiduista saadaan kierrätyksestä).
To that effect, in 2010 the Council awarded a new contract for the supply of paper divided into two lots, for the purchase of environmentally sustainable paper made from virgin fibres and of environmentally sustainable paper made from recycled pulp (75 % from recycled fibres).
Oud Papier Jozef Michels kerää paperin ja kartongin kierrätykseen.
Paper and cardboard are collected for recycling by the Oud Papier Jozef Michel company.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010079/2010
Question for written answer E-010079/2010
Aihe: Neuvostossa käytetyn muovin uusiokäyttö
Subject: Recycling of plastic in the Council
Euroopassa käytetään suuria määriä muovia moniin tarkoituksiin autoista elintarvikkeiden pakkaamiseen.
Large amounts of plastics are used in Europe in everything from cars to food packaging.
Valitettavasti vain hyvin pieni osa käytetystä muovista on kierrätysmuovia.
Unfortunately, only a small proportion of the plastics used comes from recycled plastic.
Mikä tilanne on EU:n toimielimissä?
What is the situation in the EU bodies and institutions?
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä yrityksiä se käyttää muovin kierrätykseen?
Can the Council indicate which plastic recycling companies it uses?
Neuvostolla ei ole tällä hetkellä yksityiskohtaisia tietoja rakennuksissaan ja toimissaan käytetyistä muovimääristä ja -tyypeistä eikä siitä, kuinka suuri prosenttiosuus sen rakennuksissa ja toimissa käytetyistä muovityypeistä on kierrätettyä muovia.
The Council does not currently possess any detailed information concerning the types and quantities of plastics used in its buildings and for its activities, or as regards the percentage of recycled material in the various types of plastic used in its buildings and for its activities.
Muovijätteen käsittely tapahtuu Brysselin pääkaupunkialueella sovelletun lainsäädännön mukaisesti.
Plastic waste is processed in accordance with the relevant legislation of the Brussels-Capital Region.
Vuonna 2009 neuvoston sisäisen jätehuoltojärjestelmän piirissä kerättiin noin 39 m³ PE-LD -muovi-, metalli- ja pahvijätettä kierrätettäväksi erityisessä laitoksessa.
In 2009, around 39 m 3 of PMC waste (low-density polyethylene plastic, metal and cartons) were collected by the Council's internal waste-management system for recycling at a specialised plant.
Tähän mennessä kierrätystä ei ole mainittu kriteerinä muovihankintojen tarjouseritelmissä.
Up to now, the recycling criterion has not been mentioned in specifications for the purchase of plastic materials.
Tämän ympäristöohjelman puitteissa voidaan tutkia mahdollisuutta ottaa käyttöön kierrätyskriteerejä muovien osalta.
Under this environmental programming scheme, consideration may be given to the possibility of introducing recycling criteria for plastic materials.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010080/2010
Question for written answer E-010080/2010
Aihe: Neuvostossa käytetyn posliinin uusiokäyttö
Subject: Recycling of porcelain in the Council
EU:n toimielimissä käytetään vuosittain suuria määriä posliinia.
A large amount of porcelain is used in the EU institutions each year.
Kuinka suuri osa siitä on kierrätysmateriaalia, ja kuinka suuri osa posliinista toimitetaan kierrätykseen käytön jälkeen?
How much of this comes from recycling, and how much is sent for recycling after use?
Voiko neuvosto ilmoittaa, mitä yrityksiä se käyttää posliinin kierrätykseen?
Can the Council indicate which porcelain recycling companies it uses?
Posliinimassa koostuu kaoliinisavesta, kvartsista ja maasälvästä.
Porcelain paste is made of kaolin, quartz and feldspar.
Posliinia voidaan kuitenkin tietyissä tapauksissa murskata tievallien raaka-aineeksi tai jauhaa tiettyjen keraamisten laattojen valmistukseen.
But in some cases it can be crushed to provide raw material for road ballast or pulverised for the production of certain types of ceramic tiles.
Neuvostolla on ruokala kussakin tärkeimmässä rakennuksessaan ja useita kahviloita, joissa voidaan palvella päivässä noin 2 500–3 000 henkilöä, jotka ovat virkamiehiä kaikista toimielimistä ja neuvoston toimintaa valmisteleviin kokouksiin pääkaupungeista saapuneita asiantuntijoita.
The Council has a canteen in each of its main buildings plus a number of cafeterias to meet the needs of some 2500 to 3 000 people per day: officials from all the institutions and experts who come from the capitals for meetings to prepare the Council's proceedings.