natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio selittää asenteensa näitä henkilöitä kohtaan, kun se ei kunnioita vähintäkään määrää oikeuksia, jotka työnantajan on annettava työntekijöilleen?
Can it explain its attitude vis-à-vis the individuals concerned when it fails to uphold even the most basic rights which an employer owes to its employees?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1741/04
WRITTEN QUESTION E-1741/04
Aihe: Astin lounainen ohikulkutie ja ensisijaisesti suojeltava laji yhteisön tärkeänä pitämällä alueella ”Stagni di Belangero”
Subject: By-pass road south-west of Asti and a threatened priority species in the Belangero ponds, a site of Community importance
Astin lounainen ohikulkutie lisättiin jälkikäteen asetukseen 190/2002 (entinen laki 443/2001, ns. ”Legge Obiettivo”).
The project to build the by-pass road south-west of Asti was included at a secondary stage in Legislative Decree 190/2002 (and former Law 443/2001 - 'Target Law').
Itse asiassa ohikulkutie ei kuulu ”Legge Obiettivon” suurten töiden piiriin, vaan sen katsottiin Astin ja Cuneon maakuntien sekä Astin kunnan 18. joulukuuta 2002 tekemässä sopimuspöytäkirjassa olevan täydentävä ja tarpeellinen väylä Asti–Cuneo-moottoritielle (joka kuuluu suuriin töihin).
The by-pass project was not included among the major projects in the 'Target Law' but was considered, in the Protocol drawn up between the provincial authorities of Asti and Cuneo and the local authority of Asti on 18 December 2002, as a necessary and complementary project for the purposes of the Asti-Cuneo motorway (which was itself one of the major projects).
Alueella on myös lukuisia muita liitteeseen IV kuuluvia lajeja (esimerkiksi Hierophis viridiflavus, Triturus carnifex, Bufo viridis ja Rana dalmatina).
7 . and many other species listed in Annex IV are also found on this site (e.g. Hierophis viridiflavus, Triturus carnifex, Bufo viridis and Rana dalmatina).
Mainitun direktiivin 6 artiklan nojalla hankkeen toteuttajien on osoitettava, että hanke, jolla on näin merkittäviä ympäristövaikutuksia, on tarpeen erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä ja että sillä ei ole vaihtoehtoja, jotta kyseistä hanketta voitaisiin pitää perusteltuna.
According to Article 6 of the Directive, those putting forward a project with a major environmental impact such as this one must demonstrate that there are imperative reasons of overriding public interest, and that there are no alternatives, in order to justify the project.
Tämä työ ei kuitenkaan ole ehdottoman välttämätön, sen kustannukset eivät ole perusteltavissa ja vaihtoehtoja on olemassa: olisi mahdollista rakentaa Alba–Asti-rautatien suuntainen tie, joka ei kulkisi kyseessä olevan, yhteisön tärkeänä pitämän alueen kautta.
This project is not absolutely necessary, the cost to the local community is unjustifiable and there are alternative solutions, such as the construction of a link parallel to the Alba-Asti railway line, without going through the 'Belangero ponds' site of Community importance.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta asiassa noudatetaan yhteisön tärkeänä pitämien alueiden suojelusta ja ensisijaisesti suojeltavista lajeista annettuja säännöksiä?
what steps it will take to ensure that Community legislation on the protection of sites of Community importance and priority species are respected in this case; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1742/04
WRITTEN QUESTION E-1742/04
Aihe: Muovin kierrätyksen rahoittaminen
Subject: Funding for the recycling of plastics
Genazzanon kunta Rooman maakunnassa on jo vuosia ollut mukana alueensa kehittämisessä ja parantamisessa palauttamalla ympäristöä ennalleen.
The local authority of Genazzano in the province of Rome has long been involved in developing and improving the surroundings by means of environmental rehabilitation.
Hankkeen tarkoituksena on erityisesti hyödyntää muovia keräämällä roska- ja jätemuovi talteen ja käyttämällä se uudelleen.
The aim of one of its projects is to put plastic materials to good use by collecting and reprocessing waste and refuse.
EU:n toimielimet sitoutuivat jo vuosia sitten kehittämään ympäristöpolitiikkoja, joiden mukaan jätehuolto hoidetaan mieluummin kierrätyksen kautta kuin energiaa talteen ottamalla, kuten käy ilmi yhteisön jätehuoltostrategiasta annetusta neuvoston päätöslauselmasta vuodelta 1997.
The EU institutions have for years been committed to developing environmental policies that give preference to recycling waste rather than generating energy from it, as evidenced by the Council Resolution of 1997 on a Community Strategy for Waste Management.
Tällä hankkeella luodaan uusia työpaikkoja sen lisäksi, että sillä parannetaan tätä Keski-Italian aluetta ja parannetaan elämänlaatua.
The above-mentioned project will create new jobs, in addition to enhancing this area of central Italy by improving the overall quality of life.
Onko muualla EU:ssa meneillään vastaavia hankkeita?
whether there are other similar projects in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1743/04
WRITTEN QUESTION E-1743/04
Aihe: Geotermisten kairausreikien rahoittaminen
Subject: Funding for geothermal wells
Vuonna 1965 perustettu italialainen Albani e Ruggeri on taimienkasvatusalan johtava yritys, jolla on laajat kasvihuoneet ja taimitarhat Keski-Italiassa alueella, jolla sijaitsee paljon geotermisiä lähteitä, tarkemmin sanottuna Pantano di Civitavecchiassa Rooman maakunnassa.
The agricultural concern Albani e Ruggeri, set up in 1965, is a leading producer of plants, grown in its greenhouse and plant nursery complex situated in an area of central Italy with a large number of geothermal springs, namely Pantano di Civitavecchia in the province of Rome.
Kaikki nämä vuodet yritys on lähteiden ansiosta voinut säilyttää kasvihuoneiden lämmön samana ympäri vuoden.
All along, the flower-growing business has depended on the springs, which make it possible to maintain a constant temperature inside the greenhouses throughout the year.
Hankkeen tarkoituksena on siis säilyttää tuotantolämpötila tasaisena ja mahdollistaa yrityksen mahdollinen laajentaminen.
The aim of the project is therefore to maintain constant temperatures for production, and thus make it possible to expand the centre.
1. mitä toimia tai ohjelmia on suunniteltu tämäntyyppisten aloitteiden rahoittamiseen?
In view of all this, can the Commission say: 1.
2. onko muualla EU: ssa vastaavia hankkeita?
what measures or programmes are envisaged to fund this kind of initiative; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1744/04
WRITTEN QUESTION E-1744/04
Aihe: Eurodacin tietojen käyttöä koskevat rajoitukset
Subject: Restrictions on the use of Eurodac data
Hän ei käsitellyt erikseen sitä, vastasivatko tällaiset rajoitukset jäsenvaltioiden kansainvälisiä terrorismin vastustamiseen liittyviä velvoitteita ja erityisestä terrorismin ehkäisemistä koskevia Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmia.
He did not address the specific question of whether or not such restrictions were consistent with the Member States' international obligations to fight terrorism and, specifically, the United Nations Security Council resolutions on the prevention of terrorism.
Onko komissiolla mitään tietoja Madridin pommin asettajien maahanmuuttotilanteesta tai siitä, olivatko he matkustaneet muihin EU:n jäsenvaltioihin?
Does the Council have any information on the immigration status of the Madrid bombers or on whether they had travelled to other EU Member States?
Voiko komissio kertoa, annetaanko Eurodacin tiedot tulevaisuudessa pyydettäessä Europolille, ministerineuvoston terrorisminvastaiselle koordinaattorille Gijs de Vriesille tai jäsenvaltioiden poliisi- ja turvallisuusviranomaisille, jos käytetään terrorismin vastaisessa taistelussa?
Can the Council indicate whether Eurodac data will in future be made available to Europol, the anti-terrorist co-ordinator in the Council of Ministers, Gijs de Vries, or the police and security authorities of the Member States, if requested, for the purposes of combating terrorism?
Eurodac-järjestelmä luotiin 11.12.2000 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2725/2000 (15. joulukuuta 2000) .
The ‘Eurodac’ system was established pursuant to Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 (15 December 2000) .
Sen tarkoituksena on auttaa määrittämään jäsenvaltio, joka on vastuussa johonkin jäsenvaltioon jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelystä.
The purpose of the system is to assist in determining which Member State is to be responsible for examining an application for asylum lodged in a Member State.
Tätä varten jäsenvaltiot ottavat sormenjäljet jokaiselta turvapaikanhakijalta ja jokaiselta jäsenvaltioiden ulkorajan luvattoman ylittämisen yhteydessä pidätetyltä ulkomaalaiselta, mikäli kyseinen ulkomaalainen on vähintään 14-vuotias.
To that end the Member States take the fingerprints of every asylum seeker and of every alien apprehended in connection with the irregular crossing of an external border of a Member State, if they are at least 14 years of age.
Neuvosto muistuttaa, että Eurodac-järjestelmä on tarkoitettu vain edellä mainittuihin tarkoituksiin ja että komissio ei ole tehnyt ehdotusta sen soveltamisalan laajentamiseksi.
The Council would reiterate that the ‘Eurodac’ system is intended for the above purposes only and that the Commission has not presented any proposal aimed at broadening its scope.
Edellä mainitun asetuksen 3 artiklan mukaisesti komission yhteyteen on perustettu keskusyksikkö, joka vastaa keskustietokannasta jäsenvaltioiden puolesta.
Pursuant to Article 3 of the above Regulation, a Central Unit has been established within the Commission on behalf of the Member States.
Keskusyksikkö on varustettu tietokoneistetulla sormenjälkien tunnistusjärjestelmällä.
It is equipped with a computerised fingerprint recognition system.
Neuvostolla ei ole näitä sormenjälkiä koskevia tietoja, koska tietokannasta vastaa edellä mainittu keskusyksikkö.
The Council does not have any information regarding those fingerprints, since the database is operated by the above-mentioned Central Unit.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1745/04
WRITTEN QUESTION E-1745/04
Hän ei käsitellyt erikseen sitä, vastasivatko tällaiset rajoitukset jäsenvaltioiden kansainvälisiä terrorismin vastustamiseen liittyviä velvoitteita ja erityisesti terrorismin ehkäisemistä koskevia Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmia.
He did not address the specific question of whether or not such restrictions were consistent with the Member States' international obligations to fight terrorism and, specifically, the United Nations Security Council resolutions on the prevention of terrorism.
Onko komissiolla mitään tietoja Madridin pommin asettajien maahanmuuttotilanteesta tai siitä, olivatko he matkustaneet muihin EU:n jäsenvaltioihin?
Does the Commission have any information on the immigration status of the Madrid bombers or on whether they had travelled to other EU Member States?
Voiko komissio kertoa, annetaanko Eurodacin tietoja tulevaisuudessa pyydettäessä Europolille, ministerineuvoston terrorisminvastaiselle koordinaattorille Gijs de Vriesille tai jäsenvaltioiden poliisi- ja turvallisuusviranomaisille, jos tietoja käytetään terrorismin vastaisessa taistelussa?
Can the Commission indicate whether Eurodac data will in future be made available to Europol, the anti-terrorist co-ordinator in the Council of Ministers, Gijs de Vries, or the police and security authorities of the Member States, if requested, for the purposes of combating terrorism?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1746/04
WRITTEN QUESTION E-1746/04
Aihe: Tarve vuoropuheluun islamilaisten oppineiden kanssa sharia-lain rajojen määrittämiseksi
Subject: The importance of establishing dialogue with Islamic scholars in clarifying the limits of Sharia law
Ihmisoikeuksia maailmassa vuonna 2002 ja Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikkaa koskevan Euroopan parlamentin päätöslauselman (2002/2011(INI) – P5_TA(2003)0375) 141 kohdassa parlamentti "kehottaa neuvostoa ja komissiota käynnistämään vuoropuhelun johtavien islam-tutkijoiden kanssa määritelläkseen ja tuodakseen esille ne rangaistukset, jotka tunnetaan nimellä ’sharia ’, mutta jotka eivät todellisuudessa ole muuta kuin heimoperinteen ilmentymiä. ”
In the European Parliament resolution on human rights in the world in 2002 and the European Union's human rights policy (2002/2011(INI) - P5_TA(2003)0375) Article 141 ‘Calls on the Council and the Commission to enter into dialogue with leading Islamic scholars to identify and highlight punishments which are described as “Sharia” but which are in reality nothing more than tribal customs’.
Uskooko komissio, että tällaisella aloitteella voitaisiin saada aikaan merkittäviä tuloksia, ja onko komissio yrittänyt millään tavalla toteuttaa tällaisia Euroopan parlamentin ehdottamia toimia?
Does the Commission believe that an initiative of this kind might produce important results, and has the Commission made any attempt to effect initiatives of the kind requested by the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1747/04
WRITTEN QUESTION E-1747/04
Aihe: Englantilaisten opettajien määrä Eurooppa-kouluissa
Subject: The Threshold for British teachers in the European Schools
Komissio vastasi 30. huhtikuuta 2004 kirjalliseen kysymykseeni E-0906/04 EYVL C , ja komissio tiesi englantilaisten opettajien määrää Eurooppa-kouluissa koskevasta kysymyksestä jo kesäkuussa 2000.
Further to the Commission’s answer of 30 April 2004 to my Written Question E-0906/04 OJ C , the Commission has known about the issue of the Threshold for British teachers in the European Schools since June 2000.
Komission oikeudellinen yksikkö laati asiasta pitkän kertomuksen, joka on päivätty 27. marraskuuta 2001.
The Legal Service of the Commission made a lengthy report on the issue dated 27 November 2001.
Neil Kinnock on kirjoittanut ongelmasta monta kertaa David Blunkettille, Estelle Morrisille ja Charles Clarkelle, jotka ovat kukin toimineet vuorollaan Yhdistyneen kuningaskunnan koulutuksesta vastaavina ministereinä.
Neil Kinnock has written about the problem on numerous occasions to David Blunkett, Estelle Morris and Charles Clarke, successive UK Secretaries of State for Education and Skills.
Hän on saanut joka kerta kielteisen vastauksen.
Each time he has received a negative reply.
Komission on korkea aika ryhtyä toimiin.
It really is high time that the Commission acted.
Kaikki Eurooppa-koulujen johtokunnan jäsenet, jotka edustivat tuolloin 15:ttä jäsenvaltiota, saivat heinäkuussa 2003 Eurooppa-koulujen opettajien yhdistykseltä (ATL) kirjeen, jossa heitä pyydettiin englantilaisten opettajien määrään liittyen takaamaan, että Yhdistynyt kuningaskunta noudattaa Eurooppa-koulujen perussäännön 12 artiklan 3 kohtaa.
All the representatives to the European Schools Board of Governors from the then 15 Member States received a letter from ATL in July 2003 requesting them, with regard to the issue of the Threshold for British teachers, to ensure U.K. compliance with Article 12(3) of the European Schools Statute.
Kukaan jäsenistä ei vastannut.
They did not respond.
Johtokunta onkin monen vuoden ajan laiminlyönyt 12 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanon.
Indeed the Board of Governors has for many years failed to enforce Article 12(3).
Tukisiko komissio Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan toimia Eurooppa-koulujen budjetin jäädyttämiseksi siihen saakka, kunnes asia ratkaistaan?
Would the Commission support a move by the European Parliament’s Committee on Budgets to block the European Schools’ budget until this matter is resolved?
Vai suostuisiko komissio siihen, että asia vietäisiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen, jossa se ratkaistaisiin lopullisesti?
Or would the Commission agree to take the case to the European Court of Justice to be finally resolved?
Se, että tällaisiin toimiin ryhdyttiin Belgiaa vastaan vuonna 1989, lisää tehokkaiden oikeudellisten toimien tarvetta.
The fact that such action was taken against Belgium in 1989 reinforces the need for effective legal action.
Muutoin komissiota voitaisiin syyttää epäasianmukaisesta syrjinnästä.
Otherwise the Commission might be accused of unfair discrimination.
Yhdistynyt kuningaskunta ei ole ainoa jäsenvaltio, joka pitää pilkkanaan asiaa koskevia määräyksiä.
The UK is not the only Member State flouting the rules in this regard.
Siksi on todennäköistä, että komissio joutuu maksamaan miljoonia ylimääräisiä euroja opettajien palkkoja.
Because of this, it is likely that the Commission is having to pay millions of euros more than it should for teachers’ salaries.
Eikö komissio katso nyt, kun Euroopan unioniin on juuri liittynyt kymmenen uutta jäsenvaltiota ja kun koulut tarvitsevat kipeästi asianmukaista rahoitusta asianmukaisen koulutuksen tarjoamiseksi näistä maista tulevien perheiden lapsille, että nykyiset jäsenvaltiot toimivat vahingollisella tavalla jättäessään maksamatta osansa maksuista, jotka kuuluvat niille Eurooppa-koulujen perussäännön (Eurooppa-kouluja koskevan yleissopimuksen) mukaisesti?
At a time when ten new Member States have just joined the European Union and when the schools desperately need proper funding to provide the appropriate education for the children of families coming from these countries, does the Commission not agree that it is mischievous for existing members of the EU not to pay their fair share of the monies due under the European Schools Statute (now known as the European Schools Convention)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1749/04
WRITTEN QUESTION E-1749/04
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) ja Geoffrey Van Orden (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE-DE) and Geoffrey Van Orden (PPE-DE)
Aihe: Mahdolliset talouspakotteet Myanmaria vastaan
Subject: Possible trade sanctions against Burma
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1750/04
WRITTEN QUESTION E-1750/04
Seuraavana päivänä noin sadan ihmisen joukko tuhosi ja poltti kirkon ja sen työntekijöiden asuintilat Boraluwewanassa Kuliyapitiyassa.
On 15 February, in Boraluwewa, Kuliyapitiya, a crowd of around 100 people was responsible for destroying and burning down a church and the workers' living quarters.
Työntekijöiden oli paettava, ja he menettivät kaiken henkilökohtaisen omaisuutensa.
The occupants were forced to flee and lost all their personal belongings.
Lisäksi 15. helmikuuta 2004 eräs perhe joutui omassa kodissaan kymmenen miekoin ja asein varustautuneen miehen hyökkäyksen ja uhkailun kohteeksi Kurundugaha Hathapmassa.
On 15 February 2004, in Kurundugaha Hathapma, a family was attacked and threatened in its own home by a gang of 10 men armed with swords and a gun.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1751/04
WRITTEN QUESTION E-1751/04
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1752/04
WRITTEN QUESTION E-1752/04
Sen sijaan Ranskassa jokaisella maan 94 alueella on hallituksen myöntämä lupa ampua 3.000 merimetsoa vuodessa.
However, in France, the French Government has granted each of its 94 regions the right to shoot 3.000 cormorants a year.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1753/04
WRITTEN QUESTION E-1753/04
Yhdistyneen kuningaskunnan lehdistössä on käyty jatkuvaa väittelyä siitä, oliko maan rautateiden yksityistämiseen valittu malli seurausta maan oman konservatiivihallituksen politiikasta vai Euroopan unionin lainsäädännön soveltamisesta.
There has been an on-going controversial debate in the UK press as to whether the model chosen for the privatisation of Britain's Railways was ‘home-grown’ as a result of the Conservative Governments policies or imposed as a result of EU legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1754/04
WRITTEN QUESTION E-1754/04
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni E-1600/03 EUVL C. komissio ilmoitti pyytäneensä Espanjan viranomaisilta tietoja varmistaakseen, että EY:n perustamissopimukseen kirjattua syrjintäkiellon periaatetta ei ole rikottu.
In answer to Written Question E-1600/03 OJ C the Commission indicated that it had requested information from the Spanish authorities in order ro ensure that the principle of non-discrimination laid down in the EC treaty has not been breached.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1755/04
WRITTEN QUESTION E-1755/04
esittäjä(t): Charles Tannock (PPE-DE) ja José Ribeiro e Castro (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE-DE) and José Ribeiro e Castro (PPE-DE)
Aihe: Darfurin humanitaarinen kriisi
Subject: Humanitarian crisis in Western Sudan, Darfur Province
Noin miljoona ihmistä on joutunut siirtymät asuinsijoiltaan, monet ovat paenneet naapurimaahan Tshadiin ja 30000 ihmistä on saanut surmansa.
Approximately one million people have been displaced, many fleeing to neighbouring Chad, and 30,000 killed.
Hyökkäykset näyttävät jatkuvan, vaikka molemmat osapuolet sopivat 8. huhtikuuta Tshadin N'djamenassa 1,5 kuukauden tulitauosta.
Attacks appear to be going on despite a 45 day truce being signed by both parties on the 8th April in N'djamena, Chad.
Konfliktin taustalla on jo pitkään jatkunut sisällissota, jota käyvät Sudanin islamilainen hallitus ja etelän kristityt ja animistikapinalliset.
This is in addition to the much longer civil war which is being fought between the Islamist Government of Khartoum and the Christian and Animist rebels in the South.
Sudanin hallitus näyttää taipuneen hyväksymään eräänlaisen etnisen puhdistuksen Darfurissa.
Khartoum seems to be bent on a form of ethnic cleansing in Darfur.
Tietääksemme komissio on myöntänyt 10 miljoonaa euroa lisää humanitaarista apua Darfurin uhrien auttamiseen.
We understand the Commission has granted an additional €10 million in humanitarian aid to assist the victims of Darfur.
Ranskan ulkoministeri Barnier vierailee parhaillaan alueella, ja EU uhkaa asettaa pakotteita Sudanin hallitukselle.
Currently Foreign Minister Barnier of France is visiting the region and the EU is threatening sanctions against the Sudanese government.
Millaisia pakotteita neuvosto suunnittelee käytettävän?
What have the Council in mind precisely if sanctions are imposed?
Kirjalliset kysymykset : E-1755/04 , P-1843/04
Written questions : E-1755/04 , P-1843/04
Neuvosto arvioi jatkossakin, ovatko Sudanin hallituksen ja muiden sudanilaisten osapuolten toimet 12.7., 26.7., 13.9. ja 11.10.2004 annettujen neuvoston päätelmien mukaisia.
The Council will continue to assess whether the actions of the Government of Sudan and the other Sudanese parties are in line with the Council conclusions of 12 and 26 July, 13 September, as well as those of 11 October 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1756/04
WRITTEN QUESTION E-1756/04
esittäjä(t): Roger Helmer (PPE-DE)
by Roger Helmer (PPE-DE)
On uskottavia todisteita siitä, että Kiinan viranomaiset painostavat ja vainoavat Kiinassa toimivaa Falun Gong ‑liikettä.
There is considerable and credible evidence that the Falun Gong movement in China is subjected by the Chinese authorities to very severe persecution and repression.
Nyt näyttää siltä, että Kiinan kansantasavallan hallitus saattaa pyrkiä kieltämään liikkeen myös muissa maissa.
It now seems that the PRC Government may be making attempts to suppress Falun Gong in other countries.
Onko komissio tietoinen uskottavista väitteistä, joiden mukaan Kiinan kansantasavallan hallitus vainoaa Falun Gong ‑liikettä alueensa ulkopuolella ja painostaa ulkomaisia tiedotusvälineitä olemaan uutisoimatta Falun Gongista?
Is the Commission aware that credible accusations have been made against the Government of the PRC with regard to extra-territorial persecution of the Falun Gong movement, and inappropriate pressure applied to non-Chinese media outlets to suppress information regarding Falun Gong?
Onko komissio tietoinen varsinkin väitteistä, joiden mukaan sekä Ranskan että Kiinan kansantasavallan hallitus olisivat painostaneet ranskalaista Eutelsat-televisioyhtiötä kehottamalla sitä lopettamaan Falun Gongia koskevan uutisoinnin?
In particular, is the Commission aware of allegations that pressure has been exerted on Eutelsat SA, a television company based in France, apparently by both the French and PRC Governments, to persuade the company to discontinue broadcasts related to Falun Gong?