natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sellaisten investointien luomisen sijaan, jotka kasvattaisivat lämmitysenergian keskusjakelujärjestelmän energiatehokkuutta, Romanian hallitus yrittää samanaikaisesti lakkauttaa sen huolimatta siitä, että tämä keskusjärjestelmä on kaikkein paras tapa saavuttaa eurooppalaiset energiatehokkuuden sekä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen tavoitteet.
At the same time, rather than investing in increasing the energy efficiency of the centralised heating supply system, the Romanian Government is seeking to dismantle it, despite the fact that this centralised system offers the best means of meeting the EU objectives of increased energy efficiency and reducing greenhouse gas emissions.
Ottaen huomioon yllä mainitut asiat:
In the light of the above, can the Commission state:
Mitä toimia komissio harkitsee liittyen lämmitysenergian tukien poistamiseen Romanian väestöltä, kun otetaan huomioon, että energian hinta romanialaisille kuluttajille ylittää 20 prosenttia, joka on paljon suurempi kuin eurooppalainen standardi 10 %?
What steps it will take in response to the abolition of heating subsidies for Romanians, bearing in mind that energy prices will exceed the 20 % level for Romanian consumers, which is way above the EU average of 10 %?
Mitä toimia komissio harkitsee, koska energiamarkkinoiden vapauttamiseen liittyvien pakettien II ja III säännösten toimeenpanotaso on alhainen Romaniassa?
What steps it will take in respect of the low level of implementation by Romania of the provisions of the second and third energy liberalisation packages?
Miten komissio arvioi Romanian hallituksen toimet lämmitysenergian keskusjakelujärjestelmien asteittaisesta lakkauttamisesta, kun otetaan huomioon niiden tärkeys energiatehokkuuden sekä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen tavoitteiden saavuttamisessa?
What view it takes of the measures adopted by the Romanian Government to gradually dismantle the centralised heating supply system, bearing in mind the importance of that system for achieving the targets of increased energy efficiency and reducing greenhouse gas emissions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009149/2011
Question for written answer E-009149/2011
Aihe: Euroopan unionin ja Marokon kalastuskumppanuussopimus
Subject: EU‑Morocco Fisheries Partnership Agreement
Kansainvälisen lain mukaan ei-itsehallinnollisen alueen kuten Länsi-Saharan luonnonvaroja koskeva taloudellinen toiminta toteutetaan tällaisen alueen väestön hyödyksi ja heidän toiveidensa mukaisesti.
International law requires that economic activities related to the natural resources of a Non‑Self‑Governing Territory, such as Western Sahara, are carried out for the benefit of the people of such Territory, and in accordance with their wishes.
Mitä johtopäätöksiä komissio on tehnyt Euroopan unionin ja Marokon kalastuskumppanuussopimuksen hyödystä Länsi-Saharan väestölle?
What conclusions has the Commission reached regarding the benefit of the EU‑Morocco Fisheries Partnership Agreement (FPA) to the people of Western Sahara?
Millä perusteella komissio on tehnyt nämä johtopäätökset?
What evidence has the Commission used to draw those conclusions?
Onko kalastuskumppanuussopimuksella perustettu sekakomitea täyttänyt tehtävänsä riittävässä määrin Länsi-Saharan väestön oikeuksien suojelemiseksi?
Has the Joint Committee established in the FPA adequately fulfilled its role in protecting the rights of the people of Western Sahara?
Onko nykyinen kalastuskumppanuussopimus tosiasiassa vahvistanut riittävästi Länsi-Saharan väestön oikeuksia?
Indeed, has the current FPA adequately vindicated the rights of the people of Western Sahara?
Mitä vahvistavia säännöksiä on suunniteltu ehdotettuun kalastuskumppanuussopimukseen vuoden 2012 alussa?
What strengthened provisions are planned for the proposed FPA to begin in 2012?
Onko tarkoitus viitata selkeästi Länsi-Saharan väestön kansainvälisen lain mukaisiin oikeuksiin jonkin alueen luonnonvaroihin liittyvän taloudellisen toiminnan hyödyntämiseksi?
Is it foreseen to make explicit reference to the rights under international law of the people of Western Sahara to benefit from any economic activities relating to the natural resources of the Territory?
Onko tämän sopimuksen nojalla tarkoitus kieltää Euroopan unionin lipun alla purjehtivilta aluksilta Länsi-Saharan vesien hyväksikäyttö?
Is it foreseen to prohibit EU flagged vessels from the exploitation of the waters of Western Sahara under this agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009150/2011
Question for written answer E-009150/2011
Aihe: Sähköverkkojen liitäntäjärjestelmien yhdenmukaistaminen Euroopan unionin tasolla
Subject: Standardisation of electrical connection systems in the EU
Kun otetaan huomioon sähköverkkojen liitäntöihin käytettävien järjestelmien moninaisuus ja kustannukset, joita koituu Euroopan kansalaiselle, kun hän siirtyy toiseen jäsenvaltioon ja haluaa tehdä liitännän kyseisen valtion sähköverkkoon, ja kun huomioidaan, että tällainen yhdenmukaistaminen on toteutettu eurooppalaisella tasolla matkapuhelimien latureille, katsooko komissio aiheelliseksi yhdenmukaistaa liitäntäjärjestelmät (pistorasiat ja pistokkeet) kotitalouksien sähköjärjestelmissä?
In view of the existing diversity of systems used to connect to electricity networks and the prejudice thus caused to European citizens travelling in a Member State not their own and wishing to connect to the local electricity network, and recalling that in the case of mobile phone chargers there has been standardisation at European level, does the Commission favour the standardisation of residential electrical connection systems (sockets and plugs)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009151/2011
Question for written answer E-009151/2011
Aihe: Käytetyt kotitalousöljyt
Subject: Used household oils
Katsooko komissio, että jäteyhtiöt voisivat kerätä täydet säiliöt öljyn palauttamiseksi talouden kiertoon polttoaineena?
Does the Commission not agree that the full containers could then be collected by sanitation firms and subsequently be returned to the economic cycle as fuel?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009152/2011
Question for written answer E-009152/2011
Aihe: Itäisen kumppanuuden ohjelmia koskeva komissiolle esitettävä kysymys
Subject: Eastern Partnership programmes
Euroopan unioni on luonut naapuruuspolitiikan puitteissa mahdollisuuden vahvistaa vuoropuhelua entisen Neuvostoliiton alueen maiden kanssa.
The European Union has created an opportunity, within its neighbourhood policy, to step up the dialogue with the countries of the former Soviet bloc.
Varsovassa 29.–30. syyskuuta järjestetyn itäisen kumppanuutta käsittelevän huippukokouksen yhteinen loppujulistus korostaa poliittisen yhteistyön ja vuoropuhelun tärkeyttä itäisen kumppanuuden puitteissa koulutuksen, tutkimuksen ja kulttuurin alalla.
The final Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit, which took place in Warsaw on 29‑30 September, stresses the importance of cooperation and dialogue over Eastern Partnership policies in the field of education, research and culture.
Mainittiin itäisen kumppanuuden ohjelman käynnistämisestä nuorille ja itäisen kumppanuuden jatkamisesta kulttuurin alalla sekä osallistumisesta asiaankuuluviin ohjelmiin.
It makes reference to the launch of the Eastern Partnership Youth Programme and the continuation of the Eastern Partnership Culture Programme and to participation in relevant programmes.
Yhteisessä julistuksessa korostetaan Euroopan komission korkean edustajan ja varapuheenjohtajan aikomusta ehdottaa tämän vuoden loppuun mennessä kumppaneiden kanssa neuvotteluiden jälkeen tiekarttaa, joka sisältäisi tavoitteet, keinot ja toimenpiteet ja jolla valvottaisiin niiden toimeenpanoa seuraavaan huippukokoukseen saakka, joka järjestetään vuoden 2013 toisella puoliskolla.
The Joint Declaration emphasises that the High Representative/Vice‑President of the Commission intends to propose, by the end of this year, a roadmap, in consultation with partners, that will list objectives, instruments and actions, and guide and monitor their implementation until the next Summit in the second half of 2013.
Nämä ohjelmat eivät voi toimia ilman kummankin osapuolen osallistumista.
These programmes cannot run properly unless both sides make a contribution.
Mitä ovat itäisen kumppanuuden maiden laitosten tai organisaatioiden tarkastusvälineet, joilla varmistetaan mainittujen ohjelmien tehokas täytäntöönpano?
What monitoring instruments do institutions and organisations in the Eastern Partnership countries have to ensure the effective implementation of the programmes in question?
Mitä komissio tulee tekemään itäisen kumppanuuden maiden tutustuttamiseksi Eurooppa 2020 -strategiaan, erityisesti vuoropuheluun alueviranomaisten kanssa, että myös nämä maat valmistellaan tulevaisuuden eurooppalaisten politiikoiden toteuttamiseen?
What will the Commission do to familiarise the Eastern Partnership countries with the EU 2020 Agenda, particularly through dialogue with the regional authorities, in order to prepare those countries to fall in with future EU policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009153/2011
Question for written answer E-009153/2011
Aihe: Jätteenpoltto ja ilmastonmuutoksen torjunta
Subject: Waste incineration and the fight against climate change
Syyskuun 30. päivänä vietettiin – kuten on tehty jo viimeisten kymmenen vuoden ajan – kansainvälistä jätteiden ja jätteenpolton vastaista toimintapäivää.
Just as it has been for the past 10 years, the Global Day of Action on Waste and Incineration was again celebrated on 30 September 2011.
Tällä kertaa keskityttiin tarpeeseen ryhtyä toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on estää julkisten ja erityisesti ilmastonmuutoksen torjumista varten käytettävissä olevien varojen kohdentaminen jätteestä saatavan saastuttavan energian rahoittamiseen.
On this occasion, it concentrated largely on the need to implement measures to prevent public funds, and especially those funds that have been set aside for the fight against climate change, from being used to finance the production of dirty energy from waste.
Tällä tavoin haluttiin korostaa, että on tärkeää jäädyttää jätteenpolttoa varten myönnettävät julkiset tuet ja että nämä varat on kohdennettava jätettä sisältämättömien järjestelmien edistämistä ja lisäämistä varten.
In doing so, the aim was to focus on the importance of freezing public subsidies for the incineration of waste and the need to put this money into promoting zero waste systems.
Kuten Global alliance for incinerator alternatives (GAIA) ‑järjestö on todennut, näiden jätettä tuottamattomien järjestelmien on osoitettu olevan kestävämpiä ja ympäristöystävällisempiä, koska niiden avulla voidaan vähentää enemmän kasvihuonekaasupäästöjä ja lisäksi parantaa energiatehokkuutta.
As the Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) has noted, these zero waste systems have proved to be more sustainable and more environmentally friendly, as they have achieved a greater reduction in greenhouse gases and are also more energy efficient.
Tämän vuoksi GAIA ja monet muut luonnonsuojelujärjestöt vaativat, että sekä EU:n jäsenvaltioiden että Euroopan unionin olisi lopetettava jätteenpolttolaitosten ja kaatopaikkojen tukeminen ja kohdennettava nämä varat ohjelmiin ja hankkeisiin, joiden avulla edistetään esimerkiksi jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja jätteiden määrän vähentämistä, lajittelua alkuperässä, kompostointia, uudelleenkäyttöä, kierrätystä ja biodigestointia.
GAIA therefore, along with various other ecological organisations, requests that both the Member States and the European Union stop subsidising incinerators and landfill sites and that they instead use the money to support programmes and projects that foster such aims as the prevention and reduction of waste, the waste separation at source, composting, reuse, recycling or biodigestion.
Jätteistä annetussa direktiivissä 2008/98/EY määritellään jätteiden käsittelylle hierarkkinen järjestys, johon kuuluu ennaltaehkäisyn jälkeen valmisteleminen uudelleenkäyttöä ja kierrätystä varten ja energian talteenotto.
Directive 2008/98/EC on waste provides a hierarchy for the treatment of waste that includes — after prevention, preparing for re-use and recycling — energy recovery.
Lisäksi direktiivissä säädetään, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava Euroopan komissiolle sellaisten suunnitelmien laatimisesta, joiden avulla pannaan täytäntöön lainsäädännöllisiä toimenpiteitä tämän jätteiden käsittelyä koskevan hierarkian vahvistamiseksi.
It also establishes an obligation for Member States to inform the Commission of the plans drawn up to implement legislative measures to strengthen this hierarchy in the treatment of waste.
Aikooko komissio tarkistaa direktiivin 2008/98/EY, jotta se voisi varmistaa, että jätteenpolttolaitoksia ei edistetä millään tavoin energian talteenoton keinona, kun otetaan huomioon sen kielteiset vaikutukset ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta ja ympäristölle aiheutuvat seuraukset? —
Does the Commission have any plans to review Directive 2008/98/EC to remove any kind of funding for incinerators used as a means of energy recovery from waste, bearing in mind the negative effect that such a method has on the fight against climate change and its consequences for the environment? —
Tietääkö komissio, että Espanja on esitellyt kolme jätteiden käsittelyä koskevaa suunnitelmaa?
Is the Commission aware that Spain has presented plans for the treatment of waste?
Jos tietää, niin ovatko nämä suunnitelmat sopusoinnussa edellä mainitun hierarkian edistämisen kanssa?
If so, do these plans comply with the above hierarchy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009154/2011
Question for written answer E-009154/2011
Komissio totesi raaka-aineita koskevassa aloitteessaan (esitetty 2. helmikuuta 2011), että harvinaiset maametallit ovat tärkeimpiä EU:n kannalta kriittisistä 14 raaka-aineesta.
In its raw materials initiative presented on 2 February 2011, the Commission declared that rare earths are amongst the most important in the EU’s list of 14 critical raw materials.
Harvinaiset maametallit ovat esimerkki raaka-aineista, joiden saatavuus on teollisuudelle erittäin tärkeää.
Rare earths are an example of raw materials that industry really needs to have access to.
Lyhyellä aikavälillä on olemassa yksi ratkaisu: kauppapolitiikka.
The one short-term solution is trade policy.
Grönlannissa on harvinaisia maametalleja.
Rare earths can be found in Greenland.
Komission puheenjohtaja Barroso ilmoitti useille Euroopan parlamentin jäsenille 23. kesäkuuta lähettämässään virallisessa kirjeessä, että komissio käy keskustelua Grönlannin Brysselin-edustuston kanssa harvinaisia maametalleja koskevan yhteistyön vahvistamiseksi.
President Barroso informed several MEPs in an official letter of 23 June 2011 that the Commission is holding talks with Greenland’s representation in Brussels with a view to enhancing cooperation in the field of rare earths.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin vahvistetun yhteistyön sisällyttämiseksi 17. kesäkuuta 2006 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2006/526/EY perustettuun kumppanuuteen?
Will the Commission seek to incorporate enhanced cooperation within the existing partnership established by Council Decision 2006/526/EC of 17 July 2006?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta Grönlannista saatavia raaka-aineita olisi tarjolla vapailla markkinoilla?
How will the Commission ensure that raw materials extracted in Greenland are made available on the free market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009155/2011
Question for written answer E-009155/2011
Aihe: Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio yhdistetyissä asioissa C-403/08 ja C-429/08
Subject: European Court of Justice (ECR) judgment in joined Cases C-403/08 and C-429/08
Euroopan unionin tuomioistuin on yhdistetyistä asioista C-403/08 ja C-429/08 antamassaan päätöksessä todennut, että ulkomaisten dekoodereiden tuonnin, myynnin ja käytön kieltävä kansallinen lainsäädäntö on vastoin palveluiden myyntioikeutta sisämarkkinoilla.
In its judgment in joined Cases C-403/08 and C-429/08, the ECR found that national legislation prohibiting the import, sale and use of foreign decoders is contrary to law on the sale of services on the internal market.
Lisäksi yksityiset toimijat eivät voi vedota oikeuteen solmia alueellisia yksinoikeussopimuksia.
In addition, private operators cannot invoke the right to exclusive territorial agreements.
Tuomion rajaukset ovat kuitenkin hieman epäselviä, mutta ehkä komissio voi kertoa oman kantansa muutamista määrittelemättömistä raja-alueista:
Though the precise limits of the judgment are somewhat unclear, the line taken by the Commission may perhaps shed light on some grey areas:
Tunteeko komissio Englannin lisäksi muita tapauksia, joissa kansallinen lainsäädäntö rajoittaa ulkomaisten dekoodereiden tuontia, myyntiä tai käyttöä?
Is the Commission aware of instances other than in the United Kingdom where national legislation restricts the import, sale or use of foreign decoders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009156/2011
Question for written answer E-009156/2011
Aihe: Lippulaivahankkeisiin liittyvä tarjouskilpailumenettely tulevien ja nousemassa olevien teknologioiden alalla (FET)
Subject: Tendering procedures for flagship initiatives in the field of Future and Emerging Technologies (FET)
EU aikoo tukea seitsemännen tutkimuspuiteohjelman yhteydessä kunnianhimoisia tutkimussuunnitelmia tieto- ja viestintätekniikan alalla ja on tätä tarkoitusta varten luvannut visionäärisille hankkeille miljardin euron tuen kymmenen vuoden ajaksi.
Under the 7th Research Framework Programme the EU wishes to promote ambitious research projects in the fields of Information and Communication Technologies and has set aside EUR one billion in funding for visionary projects.
Lisäksi komissio järjesti suurhankkeisiin, niin sanottuihin lippulaivahankkeisiin, liittyvän tulevien ja nousemassa olevien teknologioiden alan (Future and Emerging Technologies, FET) tarjouskilpailun, jota varten 26 yhteenliittymää jätti hanke-esityksen.
The Commission has called for tenders for major projects, the so-called flagship initiatives in the field of Future and Emerging Technologies, FET, for which 26 consortia have submitted projects.
Kuusi lupaavinta ehdokasta valittiin tämän vuoden maaliskuussa, ja toukokuussa nämä esittelivät suunnitelmansa julkisesti.
The six most promising candidates were identified in March of this year and in May they publicly presented their plans.
Toukokuussa 2012 kyseisten tutkimusryhmien on tarkoitus jättää yksityiskohtaiset tukihakemuksensa, joiden perusteella komissio tekee lopullisen päätöksen tukirahoista.
In May 2012 these research groups are due to submit their detailed research proposals, on the basis of which the Commission will make its final decision on the funding.
Tukisumma on poikkeuksellisen suuri (100 miljoonaa euroa vuotta kohden 10 vuoden ajan).
The research grant is unusually high (EUR 100 million per year over 10 years).
Mihin erityisiin toimiin komissio on ryhtynyt toteuttaakseen valintamenettelyn erityisen huolellisesti suuren summan huomioon ottaen?
What special efforts has the Commission made to take the appropriate care in determining the selection procedure for this large amount of money?
Miten komissio aikoo taata, että tutkimusryhmät eivät laskuta tarpeettomista menoista, jotta tukisummaa ei käytetä väärin?
How does the Commission intend to ensure that the research groups will not invoice for unnecessary expenditure, in order to justify the size of the grant?
Miten komissio varmistaa, että tutkimusryhmien suunnitelmat perustuvat jo olemassa olevaan tietoon ja että ne ottavat mukaan työhönsä ulkopuolisia tutkimusryhmiä, jotka ovat jo ansioituneet valitulla alalla?
How will the Commission ensure that the research groups’ projects are based on existing knowledge and they build their work on the research performed by external groups that have already distinguished themselves in their chosen field?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009158/2011
Question for written answer E-009158/2011
Aihe: Konfliktialueiden mineraaleja koskevan lainsäädännön käyttöönotto
Subject: Introduction of legislation on conflict minerals
Tinaa, tantaalia, volframia ja kultaa koskevan mineraalikaupan laiton valvonta on jo vuosikymmenen ajan lietsonut ihmisoikeusrikkomuksia ja lisännyt epävarmuutta Kongon demokraattisen tasavallan itäosissa.
In the east of the Democratic Republic of Congo, illegal control of the trade in minerals — tin, tantalum, tungsten and gold — has fuelled human rights abuses and promoted insecurity for over a decade.
Sellaisen OECD:n ja YK:n standardien mukaisen EU:n asetuksen käyttöönotto, joka edellyttäisi, että yritykset määrittäisivät, sisältävätkö niiden tuotteet konfliktialueiden mineraaleja, vähentäisi eurooppalaisten yritysten riskiä vahingoittaa mainettaan ja vaikuttaisi positiivisesti yhteen maailman pahimmista humanitaarisista kriiseistä.
The introduction of an EU regulation that requires companies to take steps to determine whether their products contain ‘conflict’ minerals, in line with OECD and UN standards, would both mitigate the risk of reputational damage for EU companies and have a positive impact on one of the worst humanitarian crises in the world.
Kun otetaan huomioon komission kysymykseen P-004340/2011 antama vastaus, jossa se totesi, että on tarpeen tehdä lisäselvityksiä konfliktialueiden mineraaleja koskevien Euroopan unionin ilmoitusvaatimusten laadinnasta, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Further to the Commission’s response P‑004340/2011 noting that ‘further analysis should be conducted’ with regard to establishing EU requirements on conflict mineral reporting, can the Commission say: 1.
Mitä tarkempia analyyseja on tehty huolellisuusvaatimusten käyttöönotosta Euroopan tasolla? 2.
what further analysis has since been undertaken with regard to the introduction of due diligence disclosure requirements at European level; 2.
Mihin toimiin se on ryhtynyt mietinnön P7_TA(2011)0364 julkaisemisen jälkeen konfliktialueilta olevien mineraalien jatkuvaa kauppaa ja käyttöä koskevan ongelman ratkaisemiseksi ja sen varmistamiseksi, että eurooppalaiset yritykset eivät mineraalien tai metallien hankinnan kautta tue konflikteja ja ihmisoikeusrikkomuksia? 3.
what steps it has taken since the publication of Report P7_TA(2011)0364 to address the issue of the continuing trade in, and use of, minerals from conflict zones and to ensure that European companies are not supporting conflict and human rights abuses through the purchase of minerals or metals; 3.
Mihin toimiin se on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että eurooppalaiset yritykset noudattavat OECD:n huolellisuusvelvoitetta koskevaa ohjeistusta?
what steps it is taking to ensure that EU companies are implementing OECD Due Diligence Guidance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009159/2011
Question for written answer E-009159/2011
Aihe: Euroopan globalisaatiorahasto ja työttömille kansalaisille tarkoitetut tuet
Subject: European Globalisation Adjustment Fund and support for the unemployed
Euroopan globalisaatiorahasto on toiminut vuodesta 2007, ja sen varojen suuruus on vuodessa 500 miljoonaa euroa.
The European Globalisation Adjustment Fund has been in operation since 2007.
Tähän mennessä sillä on autettu noin 75 000 eurooppalaista työpaikkansa menettänyttä työntekijää kouluttautumaan uudelleen, jotta he pääsisivät takaisin työmarkkinoille ja löytäisivät uuden työpaikan.
It has EUR 500 million of funding per year at its disposal and, to date, has helped some 75 000 European workers who lost their jobs to retrain and find new employment.
Viimeaikaisen talous- ja finanssikriisin seuraukset ovat osa osasyy siihen, että Euroopassa on noin 23 miljoonaa työtöntä kansalaista.
There are some 23 million unemployed people in Europe, partly owing to the effects of the recent economic and financial crisis.
Pelkästään Italiassa Euroopan unionin tukea on pyytänyt noin 10 000 työntekijää.
In Italy alone, Community aid has been requested for around 10 000 workers.