natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ajan mittaan DASissa on tehty joitakin muutoksia ja siihen on nimitetty uusia henkilöitä, muun muassa uusi johtaja, joka vieraili Euroopassa menneinä kuukausina tehdäkseen kumppaneilleen ja myös Euroopan parlamentille selkoa nykytilanteesta.
Meanwhile, a number of changes, including new appointments, have been made with respect to the DAS, the new Director of which visited Europe in recent months to inform partners, including the EP, of the current state of affairs.
DASin henkilöstöä on pidätetty ja sitä vastaan on nostettu syytteitä.
There have been arrests and charges brought against DAS staff.
Neuvosto seuraa edelleen erittäin tarkkaavaisesti tätä asiaa koskevia oikeudellisia menettelyjä.
The Council continues to follow with the utmost attention the proceedings of the judiciary on this issue.
Neuvosto panee myös merkille Kolumbiassa hiljattain pidettyjen vaalien jälkeiset tapahtumat, joihin kuuluu Kolumbian uuden presidentin Juan Manuel Santosin valan vannominen ja uuden hallituksen nimittäminen.
The Council also notes the developments which have taken place in the wake of recent elections in Colombia, including the swearing-in of the new President of Colombia, Juan Manuel Santos, and the appointment of a new government.
Neuvosto jatkaa Kolumbian tapahtumien tiivistä seurantaa.
The Council will continue to closely follow developments in Colombia.
Mitä monen osapuolen sopimukseen tulee, komissio on SEUT 207 artiklan mukaisesti tehnyt selkoa sekä Euroopan parlamentille että neuvostolle neuvottelujen etenemisestä ja niiden päätökseen saattamisesta.
As to the Multi-Party Agreement, both the European Parliament and the Council have been briefed by the Commission on the negotiations and their conclusion, in accordance with Article 207 TFEU.
Neuvosto ei ole saanut komissiolta mitään ehdotusta monen osapuolen sopimuksen allekirjoittamisesta.
The Council has not received any proposal from the Commission on the signature of the Multi-Party Agreement.
Päätöksen ehdotuksesta tekee neuvosto.
A decision on such a proposal will be a matter for the Council.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5915/2010
Question for written answer E-5915/2010
Onko komissio edelleen sitä mieltä, että Kolumbian hallitus on sopiva vapaakauppasopimuskumppani?
Is the Commission still of the view that the Colombian government is a suitable partner for a free trade agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5916/2010
Question for written answer E-5916/2010
Kalifornialaisen Stanford University School of Medicinen tutkijat ovat vihdoin onnistuneet eristämään niin sanottuja nollasoluja, jotka tosiasiallisesti aiheuttavat tämän syöpätyypin kasvun.
Researchers from Stamford University School of Medicine in California have finally been able to isolate the ‘zero’ cells actually responsible for the growth of this kind of tumour.
Vaikka saavutus on erittäin merkittävä, asiantuntijat varoittavat, että tehokkaan lääkehoidon löytämiseen kuluu vielä melko paljon aikaa.
Although the discovery is of considerable importance, experts are warning that the identification of an effective pharmacological treatment is still a long way off.
Muuntyyppisistä kasvaimista poiketen melanoomaan ei siis ole olemassa todella tehokkaita kemoterapialääkkeitä.
Unlike other tumours, there are no truly effective chemotherapy drugs available.
Hoidosta on hyötyä, jos sitä annetaan varhaisessa vaiheessa, toisin sanoen silloin, kun melanooma ei vielä ole yhtä millimetriä paksumpi.
Surgery is successful if performed during the initial stage, when the thickness of the melanoma tumour is less than one millimetre.
Jos diagnoosi tehdään myöhäisessä vaiheessa, eloonjäämisennuste laskee 50 prosenttiin.
In the event of late diagnosis, survival rates drop to 50 %.
Vielä muutama vuosi sitten melanoomaa pidettiin harvinaisena kasvaimena.
Until a few years ago melanoma tumours were considered rare.
Tällä hetkellä sitä sairastaa yli 100 000 ihmistä ympäri maailmaa: suurin osa heistä on ihotyypiltään vaaleita (tyyppi 1 tai 2), toisin sanoen heidän ihonsa, silmänsä ja hiuksensa ovat vaaleat.
Today 100 000 people are affected worldwide, most of them with fair skin phototype (type 1 or 2), i.e. those with fair complexions, light-coloured eyes and fair hair.
Melanooma puhkeaa keskimäärin 50 vuoden iässä, vaikka viime aikoina puhkeamisikä on madaltunut osittain huonosta tiedottamisesta johtuvien virheellisten tottumusten vuoksi.
It occurs around the age of fifty, although recently the age has fallen because of incorrect habits resulting from poor information.
Italiassa järjestettävän Skin Cancer Day ‑päivän perustaminen on ollut hyvä aloite.
The introduction of ‘Skin Cancer Day’ has been a laudable initiative.
Se on ollut kattava ja selkeä tiedotuskampanja, jonka ansiosta kansalaiset ovat ymmärtäneet ihotautilääkärin suorittamien seulontojen tärkeyden.
A comprehensive campaign to provide clear information has alerted the public to the importance of screening by a dermatologist.
Miten se aikoo helpottaa tämäntyyppisten syöpien ehkäisyä? 2.
What will the Commission do to help prevent this type of cancer? 2.
Olisiko mahdollista perustaa kokonainen kuukausi, jonka aikana kaikki jäsenvaltiot voisivat tarjota maksuttomia seulontoja ainakin niille kansalaisille, jotka ikänsä ja ihotyyppinsä perusteella ovat suurimmassa vaarassa sairastua?
Would it be possible to designate a whole month during which all Member States could offer free screening, at least for those most at risk in terms of age range and skin type?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5917/2010
Question for written answer E-5917/2010
Aihe: Kohti Euroopan energiayhteisöä
Subject: Towards a European energy community
Keskustelun pääaiheita olivat uuden energiayhteisön kolme peruspilaria eli kestävä energiantuotanto, energiansaannin kilpailukyky ja energiansaannin varmuus.
The main topics of discussion were sustainability, competitiveness and security of energy supply, as the three pillars on which the new energy community should be built.
Keskustelua käytiin myös muista tärkeistä kysymyksistä, kuten energian yhteismarkkinoiden luomisesta, kestävän kehityksen mukaisesta tuotantoketjusta sekä energiansaannin varmuudesta.
The debate also addressed important questions such as the creation of a single energy market, a sustainable production cycle and the security of energy supplies.
Sen sijaan, että laadittaisiin uusi ”EHTY:n perustamissopimus”, olisi tarpeen päästä ”uuteen Schengeniin”, toisin sanoen sopimukseen, jossa jäsenvaltiot päättävät yhdessä yhteisen energiayhteisön perustamisen säännöistä.
Rather than concluding a new ‘ECSC Treaty’, what is needed is a ‘new Schengen’, an agreement whereby the Member States decide together on the arrangements for setting up an energy community.
Parlamenttien edustajat kokoontuivat keskustelun päätteeksi kolmeen työryhmään, joissa käsiteltiin energiavarmuutta ja solidaarisuuskysymyksiä, energian yhteismarkkinoita sekä uusiutuvaa energiaa.
Following the debate, the members of parliament split into three working groups dealing with the topics of energy security and solidarity, the single energy market, and renewable energies.
Kokousta seuraavana päivänä laaditussa raportissa työryhmät korostivat tarvetta perustaa yhteenliitetty ja kaikki jäsenvaltiot kattava eurooppalainen energiaverkko.
In the report drawn up the following day, the groups stressed the need for an interconnected European energy network linking all the Member States.
Energian yhteismarkkinoiden perustaminen on nimittäin mahdollista vain, jos luodaan ja kehitetään sellainen yhteinen energiaverkko, joka takaa energiansaannin, vähentää Euroopan energiariippuvuutta kolmansista maista, alentaa kuluttajahintoja sekä luo edellytykset uusiutuvien energialähteiden kehittämiselle.
A single market can be achieved only by creating and developing a common network with guaranteed access, which will reduce energy dependency on third countries, cut costs for consumers and act as a basis for the development of renewable energy sources.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt asiat, komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above: 1.
Onko sen mielestä tarpeen perustaa EU:n kehittämisrahastoja, joista suunnataan varoja yhteenliitetyn eurooppalaisen energiaverkon perustamiseen entistä kattavamman energiayhteisön luomista silmällä pitäen? 2.
Does the Commission not think that European funds should be established to develop an interconnected European energy network in preparation for the creation of a more extensive energy community? 2.
Kuinka komissio aikoo toimia ”Schengenin energiavyöhykkeen” luomisen jouduttamiseksi?
What other steps will the Commission take to promote the creation of a Schengen area in the energy sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5918/2010
Question for written answer E-5918/2010
Aihe: Erilaisen kohtelun iän perusteella salliva lainsäädäntö
Subject: Legislation permitting age discrimination
Näin ollen pyydän Euroopan komissiolta seuraavia tietoja: 1.
1. what studies exist concerning legislation permitting age discrimination;
Mitä tutkimuksia on olemassa erilaisen kohtelun iän perusteella sallivasta lainsäädännöstä? 2.
2. what measures are being taken to change this state of affairs and put an end to such discrimination?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5919/2010
Question for written answer E-5919/2010
(30. heinäkuuta 2010)
(30 July 2010)
Aihe: Ympäristövaikutusten arviointi – Laidunmaiden suojelu – Kokorajoitusten käyttöönotto
Subject: Environmental Impact Assessment — protection of grasslands- introduction of size thresholds
Alkuperäiset täytäntöönpanoasetukset korvattiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2006 ympäristövaikutusten arviointia (maatalous) (Englanti) (N:o 2) koskevilla asetuksilla http://www.opsi.gov.uk/si/si2006/20062522.htm .
The original Transposing Regulations in England were replaced in 2006 with the Environmental Impact Assessment (Agriculture) (England) (No 2) 2006 Regulations (EC) No 2522 http://www.opsi.gov.uk/si/si2006/20062522.htm .
Yhdistyneen kuningaskunnan laidunmaasäätiö on kerännyt todisteita kyseisten asetusten vaikuttavuudesta ja tullut yhdessä muiden englantilaisten luonnonsuojelujärjestöjen kanssa siihen tulokseen, ettei edellä mainittua direktiiviä ole pantu asianmukaisesti täytäntöön viljelemättömän maan tai osaksi luonnontilassa olevien alueiden voimaperäisen maatalouskäytön vaikutusten arvioimiseksi.
The UK Grasslands Trust has gathered evidence on the efficacy of these Regulations and has concluded, along with a number of other nature conservation organisations in England, that there has been a failure to effectively implement the directive to assess the effects of intensive agriculture projects on uncultivated or semi-natural areas.
Tutkimuksissa esille tulleet keskeiset ongelmat ovat sellaisten rajoitusten käyttö, joiden alle jäävät osaksi luonnontilassa olevat alueet katsotaan liian pieniksi ja siten merkityksettömiksi, osaksi luonnontilassa olevien alueiden määrittelyn vaikeus, viljelyn määrittely sekä sen osoittamiseen, onko kyseessä viljelty vai osaksi luonnontilassa oleva alue, vaadittavien todisteiden määrä.
Key areas of concern identified by the investigation are: use of thresholds below which semi-natural areas are deemed too small to be significant; the difficulties of defining what constitutes semi-natural; the definition of cultivation; and the levels of evidence required to show whether areas are cultivated or semi-natural.
Yhdistyneen kuningaskunnan laidunmaasäätiön tekemä tutkimus edellä mainitun direktiivin vaikuttavuudesta viljelemättömien tai osaksi luonnontilassa olevien alueiden suojelussa herättää kysymyksiä siitä, miten kyseinen direktiivi on pantu täytäntöön muissa jäsenvaltioissa.
The investigation by The Grasslands Trust into the effectiveness of the directive to protect uncultivated and semi-natural areas from intensive agriculture projects raises questions about the implementation of this directive in other Member States.
Edellä mainituilla asetuksilla Yhdistynyt kuningaskunta on ottanut käyttöön kahden hehtaarin rajan, jonka alle jääviä osaksi luonnontilassa olevia alueita ei katsota merkityksellisiksi, minkä vuoksi niiden viljelykäytöstä pois jäämistä ei katsota todennäköisesti merkitykselliseksi ympäristövaikutukseksi.
In Regulation (EC) No 2522, the UK has introduced a 2ha threshold below which semi-natural areas are not considered significant, so their loss to cultivation is not regarded as a likely significant effect on the environment.
Vaikka tämän rajoituksen kumoamiseksi niin kutsuttujen erityisalueiden tapauksessa on olemassa järjestely, käytännössä sääntelyviranomainen, Natural England, ei kuitenkaan voi sitä käyttää.
Although there is a mechanism to over-ride this threshold for ‘special areas’, it is not possible in practice for the Regulator, Natural England, to use it.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5920/2010
Question for written answer E-5920/2010
Aihe: EU:n rahoitus Kuuballe
Subject: EU funding for Cuba
Euroopan komissio rahoittaa osan Palacio de Segundo Cabo ‑rakennuksen kunnostushankkeesta Kuuban Havannassa.
The Commission is part-funding a project for the restoration of the Palacio de Segundo Cabo in Havana, Cuba.
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon EU:n määrärahoja kyseiseen hankkeeseen käytetään ja mistä budjettikohdasta määrärahat myönnetään?
Can it say how much EU money is being spent on this project, and from what budget?
Minkälaisilla toimenpiteillä varmistetaan määrärahojen käytön tiukka valvonta, jotta voidaan estää väärinkäytökset?
What measures are in place to ensure that funding is strictly monitored to avoid fraud?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Kuuban tapauksessa yhteisön rahoitus olisi parempi käyttää humanitäärisiin tukihakkeisiin?
Would it not agree that, in the case of Cuba, EU funding would be better spent on humanitarian aid projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5925/2010
Question for written answer E-5925/2010
Kreikan ekologisen tutkimuskeskuksen 14. kesäkuuta 2010 julkaiseman 46. lehdistötiedotteen mukaan Attikan alueen ja sen ympäristön rannikon 220 erittäin suositulla uima-alueella suoritettiin uimavesien laatututkimusohjelmaan kuuluva tutkimus.
The Panhellenic Centre for Ecological Research press release 46/14.06.2010 states that it surveyed 220 of the most popular bathing beaches in Attica and neighbouring prefectures as part of the programme to monitor the quality of bathing water.
Ympäristö-, energia- ja ilmastonmuutosministeriö käynnisti ohjelman vuonna 1988 Euroopan unionin kanssa tehdyn päätöksen seurauksena.
This programme was set up in 1988 by the Ministry for the Environment, Energy and Climate Change after a joint decision with the EU.
Tutkimuksessa tutkittiin seuraavia muuttujia: kolibakteerien kokonaismäärä, enterokokit ja fysikaalis-kemialliset (pesuaineet, öljyt ja fenolit) sekä optiset muuttujat (väri, kelluvat kohteet).
Total colibacilli and enterococci were examined, as well as physical and chemical parameters such as detergents, oils and phenols, and optical parameters such as colour and floating objects.
15. huhtikuuta ja 25. toukokuuta 2010 välisenä aikana suoritettujen tutkimusten mukaan 102 uimarantaa (46,36 %) oli sopivia ja 118 rantaa (53,64 %) sopimattomia uimakäyttöön.
The results of the measurements taken between 15 April and 25 May 2010 show that 102 beaches (46.36%) were judged suitable for bathing and 118 (53.64%) not suitable.
Miten komissio perustelee, että valtaosalle likaisista rannoista on myönnetty uimarannan puhtaudesta viestivä sininen lippu etenkin Saroninlahdella ja Sounion niemen Vouliagmenissa, missä 46 % uimarannoista oli sopimattomia uimakäyttöön?
Can the Commission explain why blue flags were awarded to most of the beaches judged unsuitable for bathing, mainly in the Gulf of Saronica, from Vouliagmeni to Cape Sounion, where 46% of the beaches were judged unsuitable for bathing?
Millä perusteilla sinisiä lippuja myönnetään?
What are the criteria for awarding blue flags?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5926/2010
Question for written answer E-5926/2010
Aihe: Turkkilaisen Piri Reis -aluksen toteuttamat tutkimukset
Subject: Research by the Turkish vessel Piri Reis
Turkin hallitus ilmoitti hiljattain tiedonannossaan, että tutkimusalus Piri Reis suorittaa seismologisia tutkimuksia 13. heinäkuuta ja 20. elokuuta välisenä aikana alueilla, joiden voidaan saatavilla olevien koordinaattien mukaan päätellä kuuluvan Kreikan mannerjalustaan Rhodoksen ja Kastelorizon eteläpuolella, sekä alueilla, jotka kuuluvat Kyproksen tasavallan mannerjalustaan.
The Turkish Government announced in a recent communication that for the period from 13 July to 20 August 2010 the research ship Piri Reis would be carrying out seismological research in areas which, as can be deduced from the available information, belong to the Greek continental shelf south of Rhodes and Kastelorizo, as well as in areas of the Cypriot continental shelf.
Turkin viranomaiset syyllistyivät aivan yhtä provokatiiviseen tekoon heinäkuussa 2009, kun Turkin hallitus päätti sallia öljy-yhtiö TRAOn öljynetsintätutkimukset Kreikan ja Kyproksen mannerjalustassa sijaitsevilla alueilla, minkä johdosta Kyproksen tasavalta esitti veton energiaa koskevan neuvotteluluvun aloittamisesta Turkin liittymismenettelyssä.
The Turkish authorities carried out similarly provocative action in July 2009, when a Turkish Government decision authorised the oil company TRAO to prospect for hydrocarbons in areas within the Greek and Cypriot continental shelf, which caused Cyprus to refuse to allow the ‘Energy’ chapter to be opened in Turkey’s accession procedure.
Aikooko komissio painostaa Turkkia hyväksymään merioikeusyleissopimuksen, joka on olennainen osa yhteisön säännöstöä?
Does it intend to put pressure on Turkey to adopt the Convention on the Law of the Sea, which is part of the Community acquis ?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5927/2010
Question for written answer E-5927/2010
Daniel Caspary (PPE) , Godelieve Quisthoudt-Rowohl (PPE) ja Peter Šťastný (PPE)
Daniel Caspary (PPE) , Godelieve Quisthoudt-Rowohl (PPE) and Peter Šťastný (PPE)
Aihe: Polkumyyntitullit Kiinasta peräisin olevien alumiinipyörien tuonnissa
Subject: Anti-dumping duties on imports of aluminum road wheels (ARWs) from China
Viimeaikaisten lehdistötiedotteiden mukaan Kiina painostaa vahvasti poliittisesti komissiota ja jäsenvaltioita estääkseen lopullisten tullien käyttöönoton.
According to recent press reports, China is exercising significant political pressure on the Commission and Member States in order to prevent the imposition of definitive duties.
Kiina uhkaa erityisesti kostotoimilla Kiinan markkinoilla toimivia eurooppalaisia autonvalmistajia kohtaan.
Specifically, it appears that China is threatening retaliatory measures concerning the activities of European car manufacturers on the Chinese market.
Lisäksi kyseessä ei ole yksittäinen tapaus vaan Kiina on käyttänyt vastaavia menetelmiä muissa kaupan suojaamistapauksissa sekä muilla aloilla.
It also appears that this is not an isolated incident and that China has used similar methods in other trade defence cases as well as in areas outside trade defence.
Neuvostoa pyydetään nämä tiedot huomioon ottaen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In light of the foregoing, would the Council be prepared to answer the following questions: 1.
Kuinka neuvosto aikoo reagoida tällaiseen kostotoimien uhkaan kaupan suojaamista koskevissa tutkimuksissa?
How does the Council intend to react to such threats of retaliation in trade defence investigations?
Onko neuvosto yhtä mieltä siitä, että tällaisiin uhkiin alistuminen vaarantaisi Euroopan unionin kauppapolitiikan uskottavuuden? 2.
Would the Council agree that giving in to such threats could jeopardise the credibility of the Union’s trade policy? 2.
Onko neuvosto yhtä mieltä siitä, että nykyisen tutkimuksen päätös olla ottamatta käyttöön lopullisia toimenpiteitä Kiinan alumiinipyörien tuonnille eurooppalaisten autonvalmistajien viennin suojelemiseksi voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin eurooppalaisella autonosien valmistusalalla, kun otetaan huomioon, että Kiina pitää autonosien valmistusalaa strategisena teollisuudenalana ja että monien autonosien tuonti Kiinasta on lisääntynyt merkittävästi viimeisten vuosien aikana?
Would the Council agree that a decision to refrain from imposing definitive measures in the ongoing investigation concerning imports of ARWs from China in order to protect the export interests of European car manufacturers could have far‑reaching consequences for the European car parts industry, taking into account the fact that China considers the car parts industry as a strategic industry and that imports of many car parts from China have risen significantly during the past several years?
Onko neuvostolla toimintatapoja, joilla taataan oikeudenmukainen kilpailu ja kauppa autonosien valmistusalalla? 3.
Does the Council have a policy in place to ensure fair competition and trade in the car parts industry? 3.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä estääkseen Kiinaa olemaan käyttämättä hyväkseen sen kasvavia kotimaan automarkkinoita ja pakottamasta autonosien toimittajia siirtämään tuotantonsa ja tietotaitonsa Kiinaan?
What measures does the Council intend to take to prevent China from leveraging its growing domestic car market in order to force car part suppliers to relocate their production and transfer their know‑how to China?
Neuvosto pitää kysyjien lailla tärkeänä varmistaa terve kilpailu ja hyvän kauppatavan mukaiset käytännöt.
The Council shares the concerns raised by the Honourable Members on the importance of ensuring fair competition and trade practices.
Epäterveen kaupan aiheuttamia ongelmia käsitellään yhteisen kauppapolitiikan puitteissa, josta määrätään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklassa.
Issues relating to unfair trade are dealt with within the framework of the Common Commercial Policy, which is governed by Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kaupan suojatoimia koskeviin yleisiin puitteisiin kuuluvat seuraavat asetukset: —
The general framework governing Trade Defence Instruments is composed of the following regulations: —
Kiina on kuulunut Maailman kauppajärjestöön vuodesta 2001.
China has been a member of the World Trade Organisation since 2001.
Jos kyseinen maa soveltaa hyvän kauppatavan vastaisia kilpailukäytäntöjä ja rikkoo näin WTO:n sille asettamia velvoitteita, neuvosto on komission ehdotuksen pohjalta valmis käyttämään WTO-sopimuksen mukaisia, käytettävissään olevia kaupan suojatoimia.
Should that country resort to unfair competition practices and thus violate its WTO obligations, the Council will, on the basis of a Commission proposal, be ready to use the trade defence instruments which it has at its disposal under the WTO agreement.
Neuvosto voi vahvistaa, että komissio käynnisti 13. elokuuta 2009 tutkimuksen, joka koskee epäterveitä polkumyyntikäytäntöjä Kiinasta peräisin olevien alumiinipyörien tuonnissa.
The Council can confirm that the Commission initiated an investigation into alleged unfair dumping practices concerning Chinese imports of aluminium road wheels (ARWs) on 13 August 2009.
Väliaikainen 20,6 prosentin polkumyyntitulli otettiin käyttöön 12. toukokuuta 2010 ja sitä sovelletaan kuuden kuukauden ajan EUVL L 117, 11.5.2010, s. 64–82. .
As from 12 May 2010 a provisional anti-dumping duty of 20,6 % has been applicable and will remain in force for six months OJ L 117, 11.5.2010 , pp. 64-82. .
Komissio saattaa tänä aikana tutkimuksensa päätökseen ja voi esittää neuvostolle ehdotuksen lopullisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta.
Within this period the Commission will complete its investigation and may submit a proposal to the Council for the imposition of any definitive measures.
Neuvostoa pyydettäneen esittämään näkemyksensä tutkimuksen tuloksista noin 14 kuukauden kuluttua sen päättymisestä, toisin sanoen tämän vuoden lokakuun puolivälissä.
The Council is expected to be called to express a view on the outcome of the investigation roughly 14 months after its initiation, i.e. in mid‑October 2010.