natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Harkitseeko komissio erillistä talousarviota, josta voitaisiin rahoittaa eurooppalainen tiedotuskampanja yhä laajemmalle leviävän islamilaistumisen vaaroista kertomiseksi?
Is the Commission considering setting a separate budget for the funding of a European information campaign on the dangers of increasingly far-reaching Islamisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1689/09
WRITTEN QUESTION E-1689/09
Aihe: Marokon kanssa käytävä poliittinen vuoropuhelu ja sen tulokset
Subject: Political dialogue with Morocco and results
Euroopan yhteisöjen ja EU:n jäsenvaltioiden sekä Marokon välisen 18. maaliskuuta 2000 tehdyn assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa määrätään, että demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioitus muodostavat ”olennaisen osan” tätä sopimusta.
Article 2 of the association agreement of 18 March 2000 between the European Communities and EU Member States, on the one hand, and Morocco, on the other hand, lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Mitä Marokon uskonnollisten vähemmistöjen tilanteeseen liittyviä konkreettisia tuloksia ja parannuksia (perustuslain ja lainsäädännön muutoksia, käytännön politiikkaa) on saatu aikaan sopimuksen puitteissa käydyssä poliittisessa vuoropuhelussa?
What concrete results and improvements (amendments to the constitution and legislation, actual policy) has political dialogue within the framework of this agreement delivered in relation to the situation for religious minorities in Morocco?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1690/09
WRITTEN QUESTION E-1690/09
Aihe: Tunisian kanssa käytävä poliittinen vuoropuhelu ja sen tulokset
Subject: Political dialogue with Tunisia and results
Euroopan yhteisöjen ja EU:n jäsenvaltioiden sekä Tunisian välisen 17. heinäkuuta 1995 tehdyn assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa määrätään, että demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioitus muodostavat ”olennaisen osan” tätä sopimusta.
Article 2 of the association agreement of 17 July 1995 between the European Communities and EU Member States, on the one hand, and Tunisia, on the other hand, lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Mitä Tunisian uskonnollisten vähemmistöjen tilanteeseen liittyviä konkreettisia tuloksia ja parannuksia (perustuslain ja lainsäädännön muutoksia, käytännön politiikkaa) on saatu aikaan sopimuksen puitteissa käydyssä poliittisessa vuoropuhelussa?
What concrete results and improvements (amendments to the constitution and legislation, actual policy) has political dialogue within the framework of this agreement delivered in relation to the situation for religious minorities in Tunisia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1691/09
WRITTEN QUESTION E-1691/09
Laatiiko neuvosto strategiaa, jolla vastataan islaminuskon yhä laajempaan leviämiseen Euroopassa?
Is the Council working on a strategy in response to the increasingly far-reaching Islamisation of Europe?
Harkitseeko neuvosto erityisyksikön perustamista, jotta Euroopan islamilaistumisen kaikista näkökohdista voitaisiin kerätä selkeästi tietoja?
Is the Council considering setting up a special department to clearly record the Islamisation of Europe in all of its aspects?
Miten neuvosto suhtautuu moskeijoiden ja islamilaisten koulujen ulkomaiseen rahoitukseen tai niitä koskevaan ulkomaisten hallitusten vaikutusvaltaan erityisesti, kun otetaan huomioon Euroopan naapuruuspolitiikan mukainen tekninen ja taloudellinen tuki islamilaisille maille?
What is the Council's response to foreign funding of, or foreign government influence on, mosques and Islamic schools, in particular with regard to technical and financial assistance to Islamic states within the framework of the European neighbourhood policy?
Pitääkö neuvosto asianmukaisena, että EU:n jäsenvaltiot vastaavat Islamilaisen konferenssin aggressiiviseen strategiaan yhteisesti ja päättäväisesti ja etenkin tekevät selväksi, että Euroopan muslimien on noudatettava ehdoitta arvojamme ja käyttäytymissääntöjämme, ja jos ne eivät pysty sopeutumaan, tämä johtaa laajamittaisiin yhteisesti järjestettyihin karkotustoimiin?
Does the Council not consider it appropriate for EU Member States, in reply to the aggressive strategy of the Organisation of the Islamic Conference, to formulate a joint, firm response and above all make it clear that Muslims in Europe must adapt unconditionally to our values and standards and that failure to adapt will lead to jointly organised expulsions on a massive scale?
Neuvosto ei ole keskustellut tästä kysymyksestä.
The Council has not discussed this issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1692/09
WRITTEN QUESTION E-1692/09
Aihe: Turkin tekemät Kyproksen ilmatilan loukkaukset
Subject: Violation of Cypriot airspace by Turkey
Minas Hadjimichael, Kyproksen pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa, esitti helmikuussa 2009 vastalauseen YK:n pääsihteerille Ban Ki-Moonille Turkin sotilaslentokoneiden 2.12.2008 ja 28.1.2009 välisenä aikana tekemistä Kyproksen ilmatilan ja kansainvälisten ilmailua koskevien säännösten loukkauksista (UN hears about airspace violations by Turkey, New Europe ‑verkkolehti, 22.−28.2.2009).
In February 2009 Cyprus' Permanent Representative to the United Nations, Minas Hadjimichael, protested to the UN Secretary‑General, Ban Ki Moon, against violations of Cypriot airspace and of international aviation regulations by Turkish military aircraft, recorded from 2 December 2008 to 28 January 2009 (‘UN hears about airspace violations by Turkey’, New Europe, 22-28 February 2009).
Miten neuvosto vastaa tällaisiin ilmiselviin kansainvälisen oikeuden ja EU:n jäsenvaltion suvereniteetin rikkomisiin?
What is the Council's response in the face of such manifest violations of international law and of the sovereignty of a Member State?
Mitä tulee Turkin suhteisiin alueen maihin ja erityisesti Kyprokseen, neuvosto haluaa muistuttaa, että ehdokasmaana Turkilta edellytetään, että sillä on Euroopan unionin kanssa yhteiset arvot ja tavoitteet sellaisina kuin ne on esitetty perussopimuksissa.
As far as Turkey's relations with the countries in the region, and in particular Cyprus is concerned, the Council wishes to recall that Turkey as a candidate country is required to share the values and objectives of the European Union as set out in the Treaties.
Tässä yhteydessä edellytetään ehdotonta sitoutumista hyviin naapuruussuhteisiin.
In this context, unequivocal commitment to good neighbourly relations is required.
Neuvosto kehotti 8. joulukuuta 2008 antamissaan päätelmissä välttämään kaikkia sellaisia uhkia, kiistanaiheita tai toimia, jotka voisivat vaikuttaa kielteisesti hyviin naapuruussuhteisiin ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun.
The Council, in its recent conclusions of 8 December 2008, urged Turkey to avoid any kind of threat, source of friction or action which could damage good neighbourly relations and the peaceful settlement of disputes.
Neuvosto myös korosti, että se seuraa ja tarkkailee edelleen tiiviisti 11. joulukuuta 2006 antamiensa päätelmien mukaisesti edistymistä kysymyksissä, jotka sisältyvät Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden 21. syyskuuta 2005 antamaan julkilausumaan, mukaan lukien tarve edistyä Turkin suhteiden normalisoimisessa Kyproksen tasavaltaan.
The Council also underlined that it will continue to closely follow and scrutinise progress made on the issues covered by the declaration of the European Community and its Member States of 21 September 2005, in accordance with its conclusions of 11 December 2006, including on the need for progress towards normalisation of Turkey's relations with the Republic of Cyprus.
Edistymistä odotetaan nyt kiireellisesti.
Progress is now urgently awaited.
Näitä kysymyksiä käsitellään neuvottelukehyksissä, ne kuuluvat tarkistetun liittymiskumppanuuden lyhyen aikavälin ensisijaisiin tavoitteisiin, ja EU pitää niitä järjestelmällisesti esillä assosiaationeuvoston ja assosiaatiokomitean kokouksissa sekä Turkin kanssa pidettävissä poliittisen vuoropuhelun kokouksissa.
These issues are covered in the Negotiating Framework, constitute a short-term priority in the revised Accession Partnership and are systematically raised by the EU at the Association Council and Association Committee meetings, as well as at the political dialogue meetings with Turkey.
Tätä taustaa vasten neuvosto voi vakuuttaa kysyjälle, että tätä asiaa seurataan vastedeskin tiiviisti ja että se otetaan tarvittaessa esiin kaikilla tasoilla.
Against this background, the Council can assure the Honourable Member that the issue will continue to be closely followed and raised at all levels as appropriate.
Hyvät naapuruussuhteet ovat yksi vaatimuksista, joiden osalta Turkin edistymistä tullaan arvioimaan.
Good neighbourly relations is one of the requirements against which Turkey's progress will be measured.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1693/09
WRITTEN QUESTION E-1693/09
Aihe: Romaniankielisen vähemmistön oikeudet Serbian Timocissa
Subject: Rights of the Romanian minority in the Timoc valley (Serbia)
Onnittelemme Euroopan unionin neuvostoa toimista ihmisoikeuksien edistämiseksi maailmassa sekä tässä asiassa saavutetusta kehityksestä, mukaan lukien vakautus‑ ja assosiaatioprosessin, joka kattaa Länsi-Balkanin maat, myös Serbian.
The Council is to be congratulated on its efforts to promote human rights worldwide and on the progress achieved in this sense, inter alia in the framework of the stabilisation and association process for the countries of the western Balkans, including Serbia.
Tuemme EU:n toimielinten ja Serbian toimia, joilla pyritään liittämään nämä maat Euroopan unioniin mahdollisimman pian.
The efforts of the EU institutions and of Serbia itself with a view to that country's accession at the earliest possible moment are to be supported.
Haluamme kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että on ryhdyttävä välittömiin, kattaviin ja tehokkaisiin toimenpiteisiin, jotta Serbian Timocissa elävän romaniankielisen vähemmistön oikeuksia kunnioitettaisiin, etenkin heidän oikeuttaan kouluopetukseen omalla äidinkielellä, heidän uskonnollisia oikeuksiaan, heidän kulttuuri-identiteettinsä tunnustamista sekä heidän suhteellista poliittista edustustaan.
Nonetheless, there is a need to take urgent and comprehensive measures to ensure respect for the rights of the Romanian-speaking minority in the Timoc valley in Serbia, especially their rights to mother-tongue education, religious observance, recognition of their cultural identity and political representation on a proportionate basis.
Serbian Timocin romaniankielisen vähemmistön tulee hyötyä kansallisten vähemmistöjen suojelua koskevan puiteyleissopimuksen sekä alueellisia tai vähemmistökieliä koskevan eurooppalaisen peruskirjan soveltamisesta.
It is obvious that this minority should be covered by the European Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages.
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin Euroopan unionin neuvosto aikoo ryhtyä Serbian Timocin romaniankielisen vähemmistön oikeuksien kunnioittamiseksi?
What measures will the Council take to ensure respect for the rights of the Romanian-speaking minority in the Timoc valley in Serbia?
Jokaisen Euroopan valtion, joka hakee Euroopan unionin jäsenyyttä, on täytettävä Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa (SEU) esitetyt edellytykset ja noudatettava siinä määrättyjä periaatteita.
Any European State seeking membership of the European Union must conform to the conditions and the principles laid down in the Treaty on European Union.
SEU:n 49 artiklan lisäksi Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostossa vuonna 1993 vahvistettiin asiaa koskevat vaatimukset, joita vahvistettiin edelleen Madridin Eurooppa-neuvostossa vuonna 1995; erityisesti Euroopan valtioiden on täytettävä erityisvaatimukset, joihin kuuluvat vakaat valtioelimet, joilla voidaan taata demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet sekä vähemmistöjen kunnioittaminen ja suojelu.
In addition to Article 49 TEU, relevant criteria were established by the Copenhagen European Council in 1993 and strengthened by the Madrid European Council in 1995; in particular, European States must meet specific criteria, including the stability of institutions guaranteeing democracy, the rule of law, human rights and respect for and protection of minorities.
Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään kiinnittämään huomiota 19. ja 20. kesäkuuta 2008 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmiin, joiden mukaan Serbia voi vauhdittaa edistymistään EU:hun lähentymisessä, johon kuuluu muun muassa jäsenehdokkaan asema heti, kun kaikki tarvittavat edellytykset on täytetty.
The attention of the Honourable Member is drawn to the European Council conclusions of 19 and 20 June 2008, which state that Serbia can accelerate its progress towards the EU, including candidate status, as soon as all the necessary conditions are met.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1694/09
WRITTEN QUESTION E-1694/09
Onnittelemme Euroopan komissiota toimista ihmisoikeuksien edistämiseksi maailmassa sekä tässä asiassa saavutetusta kehityksestä, mukaan lukien vakautus‑ ja assosiaatioprosessin, joka kattaa Länsi-Balkanin maat, myös Serbian.
The Commission is to be congratulated on its efforts to promote human rights worldwide and on the progress achieved in this sense, inter alia in the framework of the stabilisation and association process for the countries of the western Balkans, including Serbia.
Haluamme kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että on ryhdyttävä välittömiin ja kattaviin toimenpiteisiin, jotta Serbian Timocissa elävän romaniankielisen vähemmistön oikeuksia kunnioitettaisiin, etenkin heidän oikeuttaan kouluopetukseen omalla äidinkielellä, heidän uskonnollisia oikeuksiaan, heidän kulttuuri-identiteettinsä tunnustamista sekä heidän suhteellista poliittista edustustaan.
Nonetheless, there is a need to take urgent and comprehensive measures to ensure respect for the rights of the Romanian-speaking minority in the Timoc valley in Serbia, especially their rights to mother-tongue education, religious observance, recognition of their cultural identity and political representation on a proportionate basis.
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä Serbian Timocin romaniankielisen vähemmistön oikeuksien kunnioittamiseksi?
What measures will the Commission take to ensure respect for the rights of the Romanian-speaking minority in the Timoc valley in Serbia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1699/09
WRITTEN QUESTION E-1699/09
Aihe: Rahoituspalvelujen jakelu
Subject: Selling of financial services
Arvopapereita tarjottiin sijoitusneuvoja annettaessa vaihtoehtona, joka on ”kuin laittaisi rahaa pankkiin”.
The shares are said to have been advertised in financial advice meetings as being ‘as safe as a savings account’.
Vahinkojen määrä on arviolta 65 miljoonaa euroa.
The damage is estimated at EUR 65 million.
Itseään ”rahoitusoptimoijana” mainostaneen yrityksen työntekijät yrittivät Itävallan kuluttajansuojajärjestön VKI:n mukaan tyrkyttää osakkeita konservatiivisille ja varovaisille asiakkaille.
According to the Austrian consumer protection organisation (VKI), advisers working for the firm, who referred to themselves in their advertising as ‘finance optimisers’, attempted to palm off the shares on a conservative, safety-conscious public.
AWD torjuu ajatuksen, että yrityksen vaikutuspiirin ulkopuolella syntyneistä vahingoista olisi mahdollisuus saada korvaus.
AWD rejects the accusations, saying that they are being prosecuted indiscriminately for damages originating with parties that are beyond the company’s sphere of influence.
Perusteluna on myös se, että pienellä kirjoitetussa tekstissä on maininta riskeistä, joten vahingonkorvausvaatimukselle ei ole perusteita.
They argue also that warnings of the risks were included in the small print, ruling out any liability.
Jääkin tuomioistuinten ratkaistavaksi, kumpi painaa enemmän: lukematta jäänyt kaavake vai se, mitä sijoitusneuvonnan yhteydessä sanottiin tai jätettiin sanomatta.
The courts therefore have to decide what counts for more: an unread form or what was said — or not said — in a consultancy meeting.
Arvostelijat ovat sitä mieltä, että useilla neuvonantajillakaan ei ollut edellytyksiä tuntea tarjoamaansa tuotetta.
Critics take the view that many of the consultants were themselves not working with a full knowledge of the products they were selling.
Onko komissio tietoinen vastaavista tapauksista muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Is the Commission aware of similar cases in other EU Member States?
Onko EU:lla keinoja huolehtia sijoittajansuojan parantamisesta muun muassa siten, ettei se koske pelkästään arvopapereita?
Are steps being taken at EU level to guarantee better protection for investors which is, inter alia , not restricted to stocks and shares?
Onko EU:ssa suunnitteilla jonkinlainen koe itsenäisten rahoitusneuvojien pätevyyden arvioimiseksi?
Is the EU planning a ‘qualifying exam’ or similar test for independent financial advisers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1700/09
WRITTEN QUESTION E-1700/09
Aihe: Gazalle annettavat avustukset
Subject: Financial aid to Gaza
Gazan alueelle aiotaan antaa noin 4,5 miljoonaa dollaria jälleenrakennusapua.
Some USD 4.5 million in reconstruction aid are to go to the Gaza Strip.
EU on luvannut antaa yli 440 miljoonaa euroa.
The EU has pledged something in excess of EUR 440 million.
Tällä hetkellä jälleenrakentamiseen tarkoitetut varat ovat keskenään taistelevien palestiinalaisjärjestöjen Fatahin ja Hamasin välisen valtataistelun väline.
At the moment the promised reconstruction aid is leading to a power struggle between the opposing Palestinian organisations Fatah and Hamas.
Presidentti Abbas esitteli kyllä jälleenrakennussuunnitelman, mutta hänellä ei ole pääsyä Gazan alueelle.
President Abbas, although he has presented a reconstruction plan, has no access to the Gaza Strip.
Hamas taas luultavasti pyrkii käyttämään näitä varoja oman valtansa lisäämiseen.
Hamas will certainly attempt to use the money to strengthen its power base.
Tiedotusvälineiden mukaan Euroopan komissio ei halua maksaa varoja palestiinalaishallinnolle, joten se on kehittänyt ”oman rahoitusmekanismin”.
According to media reports, the Commission plans to disburse the money via the Palestinian National Authority and has developed its ‘own financial mechanism’.
Se aikoo luultavasti hyödyntää ”jo olemassa olevia rakenteita” eli YK:n järjestöjä, Maailmanpankkia ja kansalaisjärjestöjä.
‘Existing structures’ — the United Nations, the World Bank and the NGOs — will certainly be used.
On vaikea valvoa, missä määrin nämä toimijat tekevät paikan päällä yhteistyötä Hamasin kanssa.
However, it will be difficult to ascertain how closely they are cooperating with Hamas on the ground.
Asiantuntijat kritisoivat myös ajattelutapaa, jonka mukaan rauha on ostettavissa ja ”taloudellinen rauha” on avainkysymyksiä tärkeämpi.
Experts are also levelling the criticism that peace cannot be bought, and that an ‘economic peace’ will fail to address the core problems.
Lisäksi kriitikot ovat sitä mieltä, että Gazan tilannetta ei pystytä normalisoimaan ilman että Hamas hyötyy siitä.
Critics also take the view that normal life cannot be reestablished in Gaza without Hamas profiting from it.
Nykyisen rahoituskriisin vallitessa EU:n kansalaiset ihmettelevät yhä useammin, miksi heidän verovarojaan käytetään Gazan alueen elvyttämiseen, kun se pommitetaan aina uudelleen maan tasalle ilman, että asiassa ryhdyttäisiin minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
EU citizens are wondering — particularly in view of the current financial crisis — why their tax money is being pumped into the Gaza Strip when everything there is regularly razed to the ground without any lessons being learned.
Asetetaanko EU:n avustusvarojen saamiselle joitain ehtoja, esimerkiksi kestävä tulitauko tai rajojen avaaminen humanitaariselle avulle?
Will payment of EU funds be linked to any conditions, for example guarantees of a lasting ceasefire or opening of the border to humanitarian aid?
Miten varainhoidon valvonta on järjestetty ja millaisia seuraamuksia velvoitteiden noudattamatta jättämisestä määrätään?
What system will be used to oversee and monitor the finances, and what consequences are built in should the system break down?
Miten komissio aikoo estää sen, ettei Hamas käytä avustusvaroja poliittisten tavoitteidensa edistämiseen, julista jälleenrakennusta omaksi voitokseen ja saa siitä uutta potkua toiminnalleen?
How does the Commission plan to stop Hamas from making political capital out of the financial aid, trumpeting the reconstruction as a victory and being further emboldened as a result?
Miten pyritään varmistamaan, ettei Hamas ota aseella uhaten avustustarvikkeita itselleen ja jaa niitä mielivaltaisesti, kuten se teki viimeksi helmikuun alussa?
What means are being used to try to prevent Hamas, as it did most recently at the beginning of February, from requisitioning the aid by force and distributing it as it thinks fit?
Millaisia pitkän aikavälin rauhanturvaoperaatioita koskevia strategioita on suunnitteilla?
What strategies are being considered to implement lasting measures to ensure peace?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1701/09
WRITTEN QUESTION E-1701/09
Aihe: Kaupan rahoittaminen
Subject: Funding of trade
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission state:
Mitä budjettikohtia se aikoo käyttää käynnistääkseen monenvälisen aloitteen kaupan rahoittamiseksi?
Which budget posts does it intend to use to launch a multilateral initiative to fund trade?
Mikä yhteys on tällaisen aloitteen ja maailmanpankkiryhmän monenvälisten kehityselinten kaupan rahoittamista koskevan työn välillä?
What is the correlation between an initiative of this kind and the work of the World Bank Group her multilateral development bodies in funding trade?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1702/09
WRITTEN QUESTION E-1702/09
Aihe: Öljytuotteiden hintoihin kohdistuva komission tutkinta
Subject: Commission investigation into petroleum product prices
Uskooko se kyseisen ilmiön saavuttaneen Euroopan laajuiset mittasuhteet? 2.
Does it believe that this phenomenon has assumed pan-European dimensions? 2.
Missä vaiheessa öljytuotteiden tuotanto- ja markkinointiketjua näitä vääristymiä esiintyy? 3.
At which stages of the petroleum product production and marketing chain does it locate whatever distortions are occurring? 3.
Voiko se esimerkin avulla ehdottaa järjestelyjä ja toimenpiteitä, joilla turvataan kuluttajien välitön suoja kilpailusäännöstön vastaisilta menettelytavoilta? 4.
Can it suggest, by way of example, mechanisms or measures to secure the immediate protection of consumers from conduct which breaches the rules of competition? 4.
EU:n sisäisten rajojen lähialueilla asuvat Euroopan kansalaiset voivat valita eri jäsenvaltioiden huoltoasemien edullisimpien hintojen välillä.
European citizens residing in areas close to the EU’s internal borders are able to choose between the lowest prices at filling stations from one Member State to another.
Onko komissio sitä mieltä, että sillä on aiheellinen peruste puuttua lainsäädännön keinoin yhteisön sisällä vallitseviin hintaeroihin niitä tasoittamalla, samalla tavoin kuin se teki EU:n jäsenvaltioiden matkapuhelinliikenteen verkkovierailupalveluiden suhteen?
Does the Commission believe that there is an appropriate basis for it to intervene legislatively to level out intra-Community price disparities, as it did in the case of mobile telephony roaming services in EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1703/09
WRITTEN QUESTION E-1703/09
Aihe: Facebookin käyttäjien suojelemisen tarve
Subject: Need to protect Facebook users
Facebook on tällä hetkellä yksi maailman suosituimmista www-sivustoista, ja sillä on noin 150 miljoonaa aktiivista käyttäjää.
Facebook is today one of the most poplar websites worldwide, with some 150 million active users.
Käyttäjien on rekisteröityessään suostuttava käyttöehtoihin, minkä jälkeen he voivat käyttää palveluita.
When they register, users have to consent to a series of conditions of use in order to access the website’s services.