natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Sosiaaliturvaa koskevat viiveet siirryttäessä EU-maasta toiseen
Subject: Social security delays when transferring from one EU country to another
Nykyisissä EU-maiden sosiaaliturvaa koskevissa käytännöissä on puutteita muutettaessa EU-maasta toiseen.
There are shortcomings in the EU Member States’ current social security practices when an individual moves from one EU country to another.
EU-maissa sosiaaliturvajärjestelmästä poistaminen voi tapahtua suhteellisen nopeasti maasta pois muutettaessa.
In EU countries, withdrawal from the social security scheme may take place relatively quickly when a person moves out of a country.
Siirryttäessä toiseen EU-maahan sosiaaliturvajärjestelmät eivät kuitenkaan aina pysty hyväksymään henkilöä järjestelmäänsä viipymättä.
However, when a person transfers to another EU Member State, social security schemes do not always mange to approve the person’s membership of their scheme without delays.
Näin ollen eri EU-maiden sosiaaliturvajärjestelmien piiriin kuulumisen välille voi syntyä kohtuuttoman pitkä ajanjakso, jolloin henkilö ei kuulu minkään maan sosiaaliturvajärjestelmän piiriin.
That being so, there may be an unjustifiably long gap between leaving one EU country’s social security scheme and joining another’s, during which time the person concerned is not covered by any country’s social security scheme.
Useissa jäsenmaissa luvataan uuden sosiaaliturvajärjestelmän piiriin kuulumisen tapahtuvan esimerkiksi kuudessa viikossa.
Several Member States, for example, promise that joining their social security scheme will take no longer than six weeks.
Tällä hetkellä maasta toiseen siirtyvä EU-kansalainen voi joutua henkilökohtaisiin vaikeuksiin, jos hän ei kuulu minkään sosiaaliturvajärjestelmän piiriin.
At present EU citizens moving from one Member State to another may be placed in a difficult position if they do not belong to any social security scheme.
Miten komissio seuraa kyseistä tilannetta?
How is the Commission monitoring this situation?
Millaisilla toimenpiteillä komissio aikoo korjata kyseistä tilannetta?
What measures does the Commission propose to take to remedy the situation?
Aikooko komissio kehittää eurooppalaisen sairaanhoitokortin kattavuutta kyseisissä tilanteissa?
Does the Commission propose to expand the coverage of the European Health Insurance Card in such situations?
(14. joulukuuta 2011)
(14 December 2011)
Prosessin tehostamiseksi komissio on osoittanut työhön lisäresursseja.
To facilitate the process, the Commission has allocated additional resources.
Gentin yliopiston koordinoima trESS-verkosto (training and reporting on European Social Security) tukee työtä ja tekee analyysejä.
The network of experts on training and reporting on European Social Security (trESS), which is coordinated by the University of Ghent, will provide support and analysis.
Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetuilla perus- ja täytäntöönpanoasetuksilla (EY) N:o 883/2004 EUVL L 166, 30.4.2004. ja (EY) N:o 987/2009, joita on sovellettu 1. toukokuuta 2010 alkaen, uudistettiin menetelmiä yleisölle suunnattujen palvelujen yksinkertaistamiseksi ja nopeuttamiseksi sekä byrokratian ja hallinnollisen rasitteen vähentämiseksi julkisten palvelujen alalla.
The basic and implementing Regulations (EC) 883/2004 OJ L 166, 30.4.2004. and 987/2009 on social security coordination applicable from 1 May 2010 introduce modernised procedures to simplify and speed up services to the public, cut red tape and reduce the administrative burden on public services.
Sen avulla eri maiden laitokset voivat vaihtaa tietoja sähköisesti.
This will enable institutions in different countries to exchange information electronically.
Sähköinen tiedonvaihto helpottaa ja nopeuttaa sosiaalietuuksia koskevaa päätöksentekoa.
IT-based exchanges will facilitate and speed up decision-making on social security benefits.
Kaikki se tieto, jonka vaihdossa aiemmin on käytetty noin sataa painettua E-lomaketta, pitäisi saada sähköisen käsittelyn piiriin 1. toukokuuta 2014 mennessä.
All information formerly exchanged using around 100 hard-copy E-forms should be processed electronically by 1 May 2014.
Komissio ei aio ehdottaa eurooppalaisen sairaanhoitokortin kattavuuden laajentamista.
The Commission does not intend to propose any extension to the scope of the European Health Insurance Card (EHIC).
Saadakseen eurooppalaisen sairaanhoitokortin henkilön on kuuluttava EU:n jäsenvaltion, Islannin, Liechtensteinin, Norjan tai Sveitsin sosiaaliturvajärjestelmään.
Persons must be insured or covered by the social security system of an EU Member State, Iceland, Liechtenstein, Norway or Switzerland to be eligible for an EHIC.
Lisäksi voidaan todeta, että hallintotoimikunta on päässyt yhteisymmärrykseen toteutettavuustutkimuksen tekemisestä eurooppalaiseen sairaanhoitokorttiin liittyvien tietojen saattamisesta sähköiseen muotoon.
The Commission would add that the Administrative Commission has reached agreement on the conducting of a feasibility study on the electronification of the EHIC data set.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009289/2011
Question for written answer E-009289/2011
Aihe: Rajavalvonnan palauttaminen sisärajoille
Subject: Reintroduction of internal border controls
Samalla, kun komissio ehdottaa asetuksen (EY) N:o 562/2006 muuttamista yhteisten sääntöjen luomista varten rajavalvonnan palauttamiseksi sisärajoille poikkeustapauksissa, on erityisen tärkeää keskustella jäsenvaltioiden tähän päivään asti noudattamista menettelytavoista.
At a time when the Commission has proposed changes to Regulation (EC) No 562/2006 to establish a set of common rules for the reintroduction of internal border controls in exceptional circumstances, questions must be asked about how Member States have used this option in the past.
Voimme muuttaa nykyistä järjestelmää ja keskustella siitä vain, jos ymmärrämme paremmin rajavalvonnan palauttamiseen vaikuttavat asiat.
We will not be able to amend the current system or engage in a debate unless we gain a better grasp of what reintroducing border controls entails.
Tämän vuoksi on oleellista saada nopeasti tarkempia tietoja jäsenvaltioiden menettelytavoista sisärajavalvonnan palauttamismahdollisuuksien osalta viimeisten kymmenen vuoden ajalta.
We therefore urgently require clarification as to how the Member States have made use of the option to reintroduce such controls over the past 10 years.
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka monessa tapauksessa rajavalvonta on palautettu sisärajoille viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Can the Commission say how many times internal border controls have been reintroduced in the past 10 years?
Voisiko komissio lisäksi tarkentaa meille jokaisen tapauksen osalta, jossa rajavalvonta on palautettu sisärajoille: —
For each case, could it state: —
Mitkä jäsenvaltiot ovat palauttaneet rajavalvonnan? —
which Member State(s) reintroduced border controls? —
Kuinka kauan rajavalvonta sisärajoilla on kestänyt? —
how long border controls were reintroduced for? —
Mille alueille rajavalvonta on palautettu? —
where they were reintroduced? —
Mihin syihin on vedottu rajavalvonnan palauttamiseksi? —
what grounds were given for their reintroduction? —
Ovatko nämä rajavalvontatapaukset olleet aina EU:n lainsäädännön mukaisia?
whether they were in accordance with Community law at all times?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009292/2011
Question for written answer E-009292/2011
Aihe: Palkkiot pankkialalla
Subject: Payouts in the banking sector
Eri tiedotusvälineet ovat kertoneet, että Caixa Galicia- ja Caixanova-pankeissa vastuullisia tehtäviä vuosien ajan hoitaneille johtajille on myönnetty tähtitieteellisiä korvauksia heidän tehtäviensä päättyessä, kun yhtiöt fuusioituvat uudeksi pankiksi.
Various media sources revealed that executives and directors, who held senior positions in the Caixa Galicia and the Caixanova for many years, have received astronomical payouts for giving up their positions, when the two banks were merged to create a new bank.
Viimeisimmät tiedot paljastavat, että kolme johtajista saa yhteensä yli 23 miljoonaa euroa korvauksena tai elinikäisenä eläkkeenä.
The most recent information reveals that three of these people will receive a combined sum of more than EUR 23 million in the form of compensation or a lifelong pension.
Nämä korvaukset ovat ristiriidassa sen kanssa, että Espanjan pankki arvioi 1. lokakuuta fuusion tuloksena syntyneen rahoituslaitoksen arvoksi 181 miljoonaa euroa ja että ne myönnetään keskellä syvää rakenneuudistusta, johon liittyy henkilöstön jyrkkä vähentäminen.
This level of remuneration is at odds with the EUR 181 million valuation of the resulting company, carried out on 1 October 2010 by the Bank of Spain and comes at a time of radical restructuring, which carries with it a drastic reduction in staff.
Viime vuosina kerääntyneen epätasapainon korjaamiseksi FROB-rahasto on myöntänyt 2 465 miljoonaa euroa julkisia varoja, ja sen osuus on jopa 93,16 prosenttia äskettäin muodostetun rahoituslaitoksen pääomasta.
In order to combat these imbalances, accumulated in recent years, the FROB has provided EUR 2 465 million of public funding and its holding in the newly formed company has now risen to 93.16 % of its capital.
Vakavaraisuusdirektiivin 2006/48/EY 22 artiklan tarkoituksena on, että rahoituslaitokset takaavat, että niiden palkitsemispolitiikka ja ‑käytännöt ovat sopusoinnussa tehokkaan riskinhallinnan edistämisen kanssa, täydellisiä ja oikeasuhtaisia.
Article 22 of Directive 2006/48/EC, relating to capital requirements, requires that the remuneration processes and mechanisms of credit institutions are consistent with the promotion of an effective risk management system, are comprehensive and that they are proportional to the nature of the institution.
Katsooko komissio, että nämä palkkiot ovat sopusoinnussa vakavaraisuusdirektiivissä asetettujen periaatteiden ja eurooppalaisen valvontaviranomaisen viime vuoden joulukuussa julkaisemien palkitsemispolitiikkaa koskevien suuntaviivojen kanssa?
Does the Commission think that these payouts are compatible with the principles established by the directive on capital requirements and with the guidelines on remuneration policies and practices published in December 2010 by the European supervisor?
Katsooko komissio, että ne ovat valtiontukiin rinnastettavina epäasianmukaisia?
Does the Commission think that these payouts are inadmissible given that they coincide with state aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009293/2011
Question for written answer E-009293/2011
Aihe: Jäsenvaltioiden yhteisön varojen käyttö
Subject: Take-up of EU funds by Member States
Voiko komissio toimittaa kaikki tiedot, jotka koskevat rakennerahastoihin liittyvien varojen käyttöastetta jäsenvaltioissa?
Can the Commission provide aggregate data on the take-up rates of Structural Fund resources in all Member States?
Missä jäsenvaltioissa on pienimmät käyttöasteet?
Which Member States have the lowest take-up rate?
Missä määrin heikkoihin käyttöasteisiin on syynä talouskriisi, jonka vuoksi jotkin jäsenvaltiot eivät ole pystyneet jakamaan kansallista osuutta, jota yhteisrahoituksen kohteena olevissa töissä edellytetään?
To what extent is the economic crisis responsible for low take-up rates owing to the inability of some Member States to make the required national contribution to co-financed projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009294/2011
Question for written answer E-009294/2011
Aihe: Vapaakauppasopimus Intian kanssa ja sen yhdenmukaisuus Euroopan unionin sosiaalisten ja ympäristöön sekä kehitysapuun liittyvien tavoitteiden kanssa
Subject: Free trade agreement with India and its compatibility with the EU's social, environmental and development aid objectives
Parhaillaan neuvoteltavan vapaakauppasopimuksen (FTA) pitäisi edelleen kasvattaa Intian kanssa käytävän kaupan tärkeyttä.
The free trade agreement (FTA) currently being negotiated should increase this trade even more.
Euroopan yhteisen kauppapolitiikan on kuitenkin oltava yhdenmukaista Euroopan unionin kaikkien tavoitteiden kanssa, joihin sisältyvät myös Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklan mukaisesti sosiaaliset ja ympäristöön sekä kehittämiseen liittyvät tavoitteet.
In accordance with Article 21 of the Treaty on European Union, however, European commercial policy must be conducted in a manner consistent with all the European Union's objectives, which include social, environmental and development objectives.
Ottaako komissio kyseiset tavoitteet huomioon Intian kanssa käytävissä kauppaneuvotteluissa?
Is the Commission taking these objectives into account in the negotiations with India?
Kansalaisjärjestöillä ja Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestöllä (ITUC) on meneillään kampanja lapsityövoiman käytön poistamisen, mielenosoittajien tai ammattiyhdistysten jäsenten mielivaltaisten vangitsemisten lopettamisen ja maatalouden tai kaivosteollisuuden kaltaisilla aloilla vielä esiintyvän pakkotyön lakkauttamisen puolesta.
NGOs and the International Trade Union Confederation are currently campaigning for the abolition of child labour and for the ending of arbitrary arrests of demonstrators and trade unionists and of forced labour, a practice still employed, for example, in the agricultural and mining industries.
Sitoutuuko komissio sisällyttämään vapaakauppasopimukseen velvollisuuden noudattaa Kansainvälisen työjärjestön (ILO) keskeisiä yleissopimuksia ja kansainvälisiä ympäristönormeja?
Will the Commission undertake to include in the FTA a requirement to comply with basic ILO conventions and international environmental standards?
Mitä komissio aikoo sisällyttää vapaakauppasopimuksen lukuun ”kestävä kehitys”?
What does it intend to include in the ‘sustainable development’ chapter of the FTA?
Hyväksyykö komissio reilun kaupan nimissä, että sopimukseen sisällytetään ihmisoikeuksiin ja sosiaalisiin normeihin sekä ympäristönormeihin liittyviä sitovia toimenpiteitä, ja että ryhdytään toimenpiteisiin, mikäli niitä ei noudateta?
In keeping with the principle of fair trade, will the Commission agree to the inclusion in the FTA of binding measures concerning human rights and social and environmental standards and penalties for non-implementation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009295/2011
Question for written answer E-009295/2011
Aihe: Yhdysvaltoihin matkalla olevien konttien läpivalaisua koskeva uusi lainsäädäntö ja sen vaikutukset Euroopan unioniin
Subject: New provisions on the scanning of US-bound containers and their implications for the EU
Komissio tekee kertomuksessaan ”Vuoden 2011 raportti kaupan ja investointien esteistä” selkoa uudesta lainsäädännöstä, joka koskee Yhdysvaltoihin matkalla olevien konttien ”kattavaa läpivalaisua”.
In its communication entitled ‘Trade and Investment Barriers Report 2011’, the Commission outlines the new US legislation on ‘100 % scanning’.
Lainsäädännön avulla pyritään parantamaan turvallisuutta Yhdysvaltain maaperällä ehkäisemällä kansainväliseen merikonttikauppajärjestelmään kohdistuvaa mahdollista terrorismin uhkaa.
This aims to strengthen security in America by combating potential terrorist threats to the global container trade.
Lainsäädännössä säädetään kaikkien Yhdysvaltoihin matkalla olevien konttien läpivalaisusta (ennakkoon tapahtuva läpivalaisu ennen saapumista Yhdysvaltain satamiin) 1. heinäkuuta 2012 mennessä.
To that end, with effect from 1 July 2012 at the latest it provides for 100 % scanning of containers bound for the US before they enter American territory.
Voiko komissio kyseisen läpivalaisun osalta tarkentaa, missä läpivalaisu aiotaan suorittaa ja kuka sen suorittaa?
Will the Commission specify how these scans will be carried out, i.e. where and by whom?
Onko komissio arvioinut, mitä käytännön vaikutuksia järjestelmällisellä läpivalaisulla on Euroopan unionin jäsenvaltioiden yrityksiin?
Has the Commission assessed the practical implications that systematic scanning would have for firms and the Member States?
Komission kertomuksen mukaan poistamalla vain puoletkin Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välillä olemassa olevista tullien ulkopuolisista kaupan esteistä ja sääntelyeroista Euroopan unionin BKT kasvaisi 122 miljardia euroa vuodessa.
In its communication, the Commission states that if non-tariff barriers and regulatory disparities between the EU and the US were cut by half, the Union's GDP could increase by EUR 122 billion a year.
On selvää, että kyseinen lainsäädäntö muodostaa uuden horisontaalisen esteen Euroopan unionin ja Yhdysvaltain väliselle kaupankäynnille ja sillä saattaa olla päinvastoin taloudellisesti kielteisiä vaikutuksia Euroopan unionin vientiin.
This measure clearly represents a new obstacle to the EU's trade with the US as a whole, one which is likely to have noticeably adverse economic repercussions for European exports.
Onko komissiolla käsitystä siitä, kuinka laajoja nämä vaikutukset voivat olla?
Does the Commission have any idea of the scale of those repercussions?
Voiko komissio lisäksi ilmoittaa, onko transatlanttisessa talousneuvostossa käyty keskusteluja uudesta lainsäädännöstä?
In addition, can the Commission state whether this new legislation has been discussed in the Transatlantic Economic Council?
Jos on, voiko se kertoa kyseisten keskustelujen sisällöstä?
If so, can it reveal anything of the substance of those discussions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009296/2011
Question for written answer E-009296/2011
Aihe: Terveystietojen suoja
Subject: Data protection in the health sector
Terveystietoihin liittyviä tietosuojaongelmia on kuitenkin havaittu joissakin sairaaloissa, joiden hallintohenkilökunta on luovuttanut potilaiden lääketieteellisiä tietoja lääkäreitä kuulematta ja vastoin Portugalin kansallisen tietosuojaviranomaisen lausuntoa.
In some hospitals, however, there have been problems regarding the security of health information, as managers are passing on patients’ clinical data without consulting doctors, ignoring the opinion of the national data protection authority (CNPD).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009297/2011
Question for written answer E-009297/2011
Aihe: Internetin lapsipornografia
Subject: Child pornography on the Internet
Mitä mieltä komissio on lakitekstiin ensi kertaa sisällytetyistä uusista rikoksista, kuten ”seksiturismi” tai niin kutsuttu ”grooming”?
What is the Commission’s opinion of the new criminal acts such as sex tourism or online grooming which were included for the first time in legal texts?
Mitä mieltä komissio on mahdollisesta niin kutsutun ”seksuaalirikollisten rekisterin” perustamisesta ja sen suhteesta kyseisiin rikoksentekijöihin kohdistuviin ankarampiin rangaistuksiin ja rangaistuksensa jo kärsineisiin rikoksentekijöihin?
What is the Commission's view of the possible introduction of registers of sexual offenders in the context of devising stricter rules covering perpetrators of these criminal acts after they have served their sentence?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009298/2011
Question for written answer E-009298/2011
Aihe: Seksuaalisten ryhmien syrjintä
Subject: Discrimination against sexual groups
Homojen ja lesbojen syrjintä on yhä vallitseva ilmiö monissa osissa maailmaa.
In many parts of the world discrimination against lesbians and gays is still commonplace.
Kansainvälinen lesbojen ja homojen järjestö ILGA julkaisi lausunnon, jossa väitetään, ettei kyseinen seksuaalinen vähemmistö ole täysin tasavertainen lain edessä missään EU:n jäsenvaltiossa.
The International Lesbian and Gay Association (ILGA) issued a statement pointing out that in no country in the European Union does this sexual minority enjoy full equality before the law.
Tällä hetkellä maailmassa on viisi valtiota, joissa annetaan kuolemanrangaistus homoseksuaalisuudesta ja 76 valtiossa homoseksuaalisuus on rikos.
Currently there are in the world five countries in which homosexuality is punishable by death and 76 where it is classified as a crime.
EU:n jäsenvaltiot ovat tunnetusti puolustaneet ihmisoikeuksien kunnioitusta ympäri maailmaa.
The EU Member States are significant campaigners for the protection of human rights in the world.
Mitä mieltä komissio on siitä, että suhteet mainitulla tavalla ihmisoikeuksia ja perusoikeuksia halveksuvien maiden kanssa mahdollisesti päätettäisiin?
What is the Commission’s view of the possibility of suspending relations with countries with countries which repress human rights and basic freedoms in this way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009299/2011
Question for written answer E-009299/2011
Aihe: Talous ja ympäristö
Subject: Economy versus environment
Meneillään olevan talouskriisin aikana kaikki jäsenvaltioiden ponnistukset on suunnattu pääasiassa uusien työpaikkojen luomiseen ja asteittaiseen kasvuun.
During the still ongoing economic crisis all the efforts of the Member States have been focused principally on the creation of new jobs and on gradual growth.
On kuitenkin tärkeää tiedostaa, että 1900-luvulla taloudellinen tuottavuus kasvoi 40‑kertaisesti ja että EU:n kansalaisten elintaso nousee nopeasti.
It is important to realise, however, that during the 20th century economic production increased forty-fold and the living standard of the peoples of the European Union is still on a rapid rise.
Kasvu on kuitenkin johtanut vähäisten luonnonvarojen, kuten mineraalien, polttoaineiden, metsien ja metallien, kestämättömään käyttöön.
This growth has resulted in unsustainable use of limited resources, such as minerals, fuels, forests, metals, etc.
Mitä erityisiä kannustimia komissio aikoo ottaa käyttöön tulevaisuudessa tarvittavaa muutosta varten?
What concrete incentives indispensable for the transformation to securing a sustainable future is the Commission planning to introduce?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009300/2011
Question for written answer E-009300/2011
Eräiden ympäristöalan kansalaisjärjestöjen mukaan Euroopan komissio ei kiinnitä energiapolitiikassaan riittävästi huomiota tieteeseen.
Some non-governmental environmental organisations claim that the European Commission is not paying enough attention to science in its energy policy.
Kyseiset järjestöt jopa väittävät, että menneisyydessä on ollut tapauksia, joissa paras tarjolla ollut tieteellinen tieto hylättiin.
They also maintain that there have been cases in the past when the best available scientific evidence was rejected.
Voiko komissio vahvistaa, että se noudattaa aina viimeisintä vahvistettua tieteellistä tietoa kysymyksissä, jotka liittyvät uusiutuvien energialähteiden, biopolttoaineiden tai maa-aineiden oikean käytön alaan?
Can the Commission confirm that in connection with renewable energy resources, biofuels or proper land use it always acts in accordance with the latest confirmed scientific knowledge?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009301/2011
Question for written answer E-009301/2011
Aihe: Korruptio ja lainsäädäntö urheilussa
Subject: Corruption and the law in sport
Korruptioon ja rahanpesuun liittyvä kysymys on tärkeä ja jatkuva ongelma Euroopan unionin kannalta, ja se leviää sekä jäsenvaltioissa että koko Euroopassa.
The issue of corruption and money laundering is a serious and highly topical problem in the European Union.
Siitä huolimatta EU:lla ei ole poliittista asiakirjaa, jossa käsiteltäisiin erityisesti tätä ongelmaa.
Despite its extent, there is not a single EU policy document specifically focusing on this very topical issue.
Miten komissio aikoo kamppailla järjestettyjä otteluita koskevaa ongelmaa vastaan tulevaisuudessa?
How does the Commission intend to deal with the problem of match fixing in the future?
Aikooko se ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin kyseisiä menettelyjä vastaan, ja jos aikoo, mihin toimenpiteisiin?
Is it planning to take concrete measures tackle this practice and, if so, what measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009302/2011
Question for written answer E-009302/2011
Aihe: Jalkapallon lisenssijärjestelmä
Subject: The licensing system in football
Ongelmana jalkapallon lisenssijärjestelmässä on itse asiassa se, että se on vapaata kilpailua ja yrittäjyyttä haittaava este.
The problems associated with the licensing system in football constitute a real barrier to free competition and to the freedom of establishment.
Siitä huolimatta tähän mennessä kyseistä ongelmaa ei ole käsitelty lainkaan.
Nevertheless, almost no attention has so far been paid to this whole area.