natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Children of Chernobyl ‑hyväntekeväisyysjärjestölle, joka järjestää lomatoimintaa Tšernobylin vuoden 1986 onnettomuudesta aiheutuneen radioaktiivisen saasteen pitkäaikaisvaikutuksista kärsiville lapsille ja nuorille, ja 2.
the charity Children of Chernobyl, to give young people afflicted by the long-term effects of the radioactive contamination from the Chernobyl accident in 1986 an opportunity for a holiday; and 2.
Minskin kliinisen radiologian instituutille, joka tutkii ja hoitaa Tšernobylin vuoden 1986 onnettomuuden uhreja?
the Clinical Institute of Radiation Medicine in Minsk, to assist its work on evaluating and treating victims of the Chernobyl accident in 1986?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1414/06
WRITTEN QUESTION E-1414/06
esittäjä(t): Rebecca Harms (Verts/ALE) , Satu Hassi (Verts/ALE) , Carl Schlyter (Verts/ALE) ja Johannes Voggenhuber (Verts/ALE)
by Rebecca Harms (Verts/ALE) , Satu Hassi (Verts/ALE) , Carl Schlyter (Verts/ALE) and Johannes Voggenhuber (Verts/ALE)
Aihe: Tšernobylin radioaktiivisen laskeuman vaikutukset ihmisiin ja biosfääriin
Subject: Chernobyl fallout effects on people and biosphere
Mikä on komission arvion mukaan kokonaissäteilyannos, jonka Tšernobylin ydinonnettomuudesta johtunut radioaktiivinen laskeuma aiheutti 1986 a) Euroopan unionin väestölle ja b) muun Euroopan väestölle?
What is the Commission’s estimate of the total collective dose to (a) the European Union’s population (b) other European populations from radioactive fallout from the Chernobyl nuclear accident in 1986?
Mikä on komission arvio Tšernobylin vuoden 1986 onnettomuuden aiheuttamista tulevista ylimääräisistä syöpäkuolemista a) Euroopan unionin väestössä, b) muun Euroopan väestössä ja c) muun maailman väestössä?
What is the Commission’s estimate for predicted excess cancer deaths arising from the fallout from the Chernobyl accident in 1986 for (a) the European Union’s population, (b) other European populations and (c) populations in the rest of the world?
Mikä on komission arvion mukaan mahdollinen kokonaissäteilyannos, jonka Tšernobylin vuoden 1986 onnettomuudesta johtunut radioaktiivinen laskeuma on aiheuttanut Euroopan unionin väestölle a) tähän mennessä ja b) joka aiheutuu tulevaisuudessa metsäpalojen synnyttämän radioaktiivisten aineiden leijuman vuoksi?
What is the Commission’s estimate of the potential collective radiation dose to European Union populations arising from radioactive fallout from the Chernobyl accident in 1986, that (a) has been caused so far and (b) will be caused in future, by the re-suspension of radioactivity from forest fires?
Millaisia ovat komission arvion mukaan Tšernobylin katastrofin aiheuttamat suurimmat säteilyannokset, joita Euroopan unionin kansalaiset ovat tähän mennessä saaneet a) luonnonvaraisesta riistasta, b) luonnonvaraisista marjoista ja c) luonnonvaraisista sienistä?
What is the Commission’s estimate of the highest Chernobyl-related radiation doses to European Union citizens that have occurred to date from the ingestion of (a) wild game, (b) wild berries and (c) wild mushrooms?
Janez Potočnikin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Potočnik on behalf of the Commission
(23. toukokuuta 2006)
(23 May 2006)
Komission tekemän tutkimuksen (EUR 11523) mukaan Tšernobylin ydinonnettomuuden Euroopan unionin (EU12) väestölle aiheuttama kokonaissäteilyannos on arviolta 80000 man sievertiä (Sv).
The total collective dose to the population of the European Union (EU‑12) from the Chernobyl accident was estimated to be about 80000 man sievert (Sv) in a study carried out for the Commission (EUR 11523 ).
Komissio ei ole tehnyt arviota muun Euroopan väestölle aiheutuneesta kokonaissäteilyannoksesta, eikä sillä ole jäsenvaltioilta, kolmansilta mailta tai muilta tahoilta saatua tietoa säteilyannoksien määrästä.
The Commission has not made an estimate of the collective dose to other European populations and does not have data from Member States, third countries or other bodies concerning such dosages.
Komissio ei ole tehnyt arviota Tšernobylin ydinonnettomuuden aiheuttamista mahdollisista lisääntyneistä syöpäkuolemista Euroopan unionin, muun Euroopan tai muun maailman väestön keskuudessa.
The Commission has not made any estimate of the possible excess cancer deaths arising from fallout from the Chernobyl accident, either to the EU population, other European populations, or the world population.
Komissio ei katso tarpeelliseksi arvioida syöpäkuolemien määrää väestöissä, jotka ovat altistuneet vähäisille säteilymäärille (katso komission vastaus parlamentin jäsenen aiempaan kirjalliseen kysymykseen P‑1486/06 EUVL C … ), koska todellisista yksilötason riskeistä ei ole varmuutta.
Nor does it see any value in doing so for populations exposed to low levels of dose (see Commission answer to the Honourable Member’s previous Written Question P‑1486/06 ) where the actual individual risks, if any, are highly uncertain.
EU:ssa, Yhdysvalloissa ja Japanissa toteutettavissa merkittävissä tutkimusohjelmissa pyritään ymmärtämään paremmin alhaisista säteilyannoksista aiheutuvia riskejä ja mittaamaan niitä.
The better understanding and quantification of risk from low doses is the subject of major research programmes in the EU, the United States (US) and Japan.
Näiden tutkimusten valmistuttua voidaan tehdä luotettavia ja informatiivisia arvioita syöpätapausten lisääntymisestä suurissa väestöissä, jotka ovat altistuneet alhaisille säteilyannoksille, kuten Euroopan unionin väestö Tšernobylin ydinonnettomuuden tapauksessa.
The completion of this research will enable reliable and informative estimates of any excess cancer incidence in large populations exposed to low doses, i.e. as experienced by the EU population following the Chernobyl accident.
Yli 80 % Tšernobylin ydinonnettomuuden kokonaissäteilyannoksesta on jo laskeutunut EU:n alueelle.
More than 80 % of the total collective dose to the EU population from Chernobyl has already been delivered.
Metsäpalojen synnyttämän radioaktiivisten aineiden leijuma ei ole vaikuttanut eikä vaikuta merkittävästi tulevaisuudessa EU:n väestön altistumiseen säteilylle.
Re‑suspension of radioactive material from forest fires does not contribute significantly to the past nor future exposure of the EU population.
Vastauksessaan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen P‑1234/05 EUVL C … komissio totesi, että se on kehottanut jäsenvaltioita ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 90/737 Neuvoston asetus (ETY) N:o 737/90, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1990, kolmansista maista peräisin olevien maataloustuotteiden tuontiedellytyksistä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen, EYVL L 82, 29.3.1990. säädettyjen radioaktiivisen cesiumin enimmäistasojen noudattamiseksi saatettaessa yhteisön markkinoille tiettyjä tuotteita, kuten luonnonvaraista riistaa, marjoja ja sieniä.
In its reply to Written Question P‑1234/05 by the Honourable Member, the Commission indicated that it had advised the Member States to take appropriate measures to ensure inter alia that the maximum permitted levels of radioactive caesium laid down in Regulation (EEC) No 737/90 Council Regulation (EEC) No 737/90 of 22 march 1990 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power-station, OJ L 82, 29.3.1990. were not exceeded for the marketing in the Community of such products as game, wild berries and wild mushrooms.
Enimmäistasot on määritelty varovaisten arvioiden perusteella niin, että näiden tuotteiden syömisestä aiheutuva henkilökohtainen annos on pienempi kuin direktiivissä 96/29/Euratom Neuvoston direktiivi N:o 96/29/Euratom, annettu 13 päivänä toukokuuta 1996, perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta, EYVL L 159, 29.6.1996. säädetty yhden millisievertin vuosimäärä kansalaista kohden.
These maximum permitted levels were determined on the basis of cautious assumptions, with the result that the individual dose resulting from the ingestion of these products is lower than the dose limit for members of the public of 1 millisievert per year laid down by Directive 96/29/Euratom Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation, OJ L 159, 29.6.1996. .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1415/06
WRITTEN QUESTION E-1415/06
esittäjä(t): Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) ja Caroline Lucas (Verts/ALE)
by Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) and Caroline Lucas (Verts/ALE)
Aihe: Tšernobylin radioaktiivisen jätteen käsittely
Subject: Chernobyl radioactive waste management
Kuinka paljon nestemäistä jätettä on nykyään varastoituna Tšernobylin voimala-alueella?
What is the total volume of liquid waste currently in store at the Chernobyl site?
Kuinka suuri osa alueella olevasta radioaktiivisesta jätteestä on plutoniumin saastuttamaa materiaalia (PCM)?
What proportion of the radioactive waste at the site is characterised as plutonium contaminated material (PCM)?
Millaisia turvatoimia Tšernobylissä sovelletaan PCM-jätteeseen?
What safeguards arrangements apply to any PCM at Chernobyl?
Mitä parhaita käytäntöjä on tutkittu muissa ydinlaitoksissa a) Ukrainassa, b) Venäjällä ja c) muissa maissa vertailuperusteiden aikaansaamiseksi Tšernobylin radioaktiivisen jätteen määrittelyyn, käsittelyyn ja varastointiin?
What best practice has been examined at other nuclear sites in (a) Ukraine (b) Russia and (c) other countries, to set a benchmark for the characterisation, treatment/conditioning and storage of the Chernobyl radioactive waste?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1416/06
WRITTEN QUESTION E-1416/06
Aihe: Pitkänmatkan eläinkuljetusten matka-ajat ja lastaustiheydet
Subject: Travel times and loading densities for long-distance animal transport
Komissaari Kyprianou esitti kesäkuussa 2005 eläinten hyvinvointia käsittelevälle Euroopan parlamentin laajennetulle työryhmälle, että hän aikoo ottaa pitkänmatkan eläinkuljetusten sallitut matka-ajat ja lastaustiheydet uudelleentarkasteluun.
In June 2005, during his address to the European Parliament's Intergroup on the Welfare and Conservation of Animals, Commissioner Kyprianou restated his commitment to revisiting the permitted travel times and loading densities for animals undergoing long-distance transport.
Asiaa ei kuitenkaan mainita lainkaan komission uudessa tiedonannossa Euroopan parlamentille ja neuvostolle eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevasta yhteisön toimintasuunnitelmasta vuosiksi 2006—2010.
The Commission's recent communication to the European Parliament and the Council on a Community action plan on the protection and welfare of animals, 2006‑10, makes no reference to this.
Voiko komissaari vahvistaa, että hän aikoo toimikaudellaan todellakin ottaa nämä asiat uudelleentarkasteluun?
Will the Commissioner please confirm that he will indeed revisit these issues during his term as Commissioner?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1419/06
WRITTEN QUESTION E-1419/06
Aihe: Komission kielikurssien taso
Subject: Quality of language courses at the Commission
Komissio päätti 9. kesäkuuta 2004 sanoa irti 43 palveluksessaan ollutta kieltenopettajaa.
On 9 June 2004, the Commission decided to let 43 of its own language teachers go.
Nämä palvelut päätettiin siirtää ulkopuolisille kielikouluille moitteettoman varainhoidon periaatteen noudattamiseksi.
The decision was taken to contract these services out to external language schools in order to comply with the principle of good housekeeping.
Päätöksen yhteydessä komissio viittasi tutkimuksiin, joiden mukaan komission omien opettajien pitämien kurssien ja kielikoulujen kurssien laadussa ei ole eroja.
The Commission referred to studies that showed that there was no difference in quality between courses given by the Commission's own teachers and by teachers from language schools.
Lisäksi komissio vakuutti Euroopan parlamentille, että tarkoituksena ei ollut vähentää kurssien määrää, ja korosti sitoutumistaan monikielisyyteen.
The Commission also assured Parliament that there was no intention of reducing the number of language courses and stressed its commitment to multilingualism.
Voiko komissio vahvistaa, että päätöksellä siirtää kielikurssit ulkoisten kielikoulujen järjestettäviksi ei ole ollut kielteisiä vaikutuksia kurssien laatuun?
Can the Commission confirm that the decision to contract language courses out to external language schools has not had any negative impact on their quality?
Voiko komissio toimittaa kielten ja kurssien lukumäärän mukaan eritellyn luettelon tällä hetkellä tarjottavista kielikursseista?
Can the Commission provide a list of the language courses currently being offered, broken down by language and number of courses?
Voiko komissio toimittaa kielten ja kurssien lukumäärän mukaan eritellyn luettelon viimeisenä vuonna ennen kieltenopettajien irtisanomista tarjotuista kielikursseista?
Can the Commission provide a list of the courses offered in the year before the dismissal of the internal language teachers, broken down by language and number of courses?
Voiko komissio vahvistaa, että tarjottavien kielikurssien lukumäärä ei ole vähentynyt ulkoistamisen jälkeen?
Can the Commission confirm that the number of courses offered has not fallen since they have been taught by external language teachers?
Voiko komissio vahvistaa, että kielitarjonnan painotus ei ole muuttunut ulkoistamisen jälkeen?
Can the Commission confirm that the variety of language courses offered has not changed since this service has been contracted out?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka suuri säästö kielikurssien ulkoistamisesta syntyi?
Can the Commission state what savings have been made since language teaching has been carried out by language schools?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1420/06
WRITTEN QUESTION E-1420/06
esittäjä(t): Cem Özdemir (Verts/ALE)
by Cem Özdemir (Verts/ALE)
Aihe: Turkissa suunnitteilla olevien Ilisun ja Yusufelin vesivoimalahankkeiden vaikutukset neljään lintudirektiivialueeseen
Subject: Impact of the Ilisu and Yusufeli hydroelectric power plant projects in Turkey on four areas requiring protection under the Birds Directive
Turkissa on paraikaa suunnitteilla useita suuria patoja vesivoiman tuottamiseksi, maanviljelyalueiden keinokastelun järjestämiseksi ja kotimaisten vesitarpeiden tyydyttämiseksi.
Several large-scale dams are currently planned in Turkey to generate hydroelectric power, to irrigate agricultural areas and meet domestic water needs.
Yksinomaan Kaakkois-Turkin Anatolia-hankkeeseen (Guneydogu Anadolu Projesi) sisältyy 22 patoa, joista yksi on kiistanalainen Ilisun pato.
Twenty-two dams alone are planned in the framework of the south-eastern Anatolia project (Guneydogu Anadolu Projesi), of which the controversial Ilisu dam is part.
Koillis-Turkin Coruh-joen alueella on tarkoitus toteuttaa toinen suuri hanke, jonka tärkein osa on Yusufelin pato.
Another large project is located at the Coruh river, in the north-east of which the Yusufeli dam is the most important.
Näillä hankkeilla on vakavia ja peruuttamattomia vaikutuksia Euroopan yhteisössä merkittäville laji- ja luontotyypeille.
These projects will have irreversible and severe impacts on species and natural habitat types of European Community importance.
Esimerkiksi Ilisun hanke vaikuttaa neljään tärkeään lintualueeseen (IBA) ja Yusufelin pato vielä kahteen muuhun.
For example, the Ilisu project will affect four ‘important bird areas’ (IBAs), and the Yusufeli dam another two.
BirdLife International ‑järjestön määrittelemät tärkeät lintualueet ovat ehdolla Natura 2000 ‑alueiksi Turkin liityttyä Euroopan unioniin.
IBAs, identified by the nature protection organisation BirdLife International, are an accepted reference list for future Natura 2000 sites when Turkey joins the EU.
Kun otetaan huomioon Turkin ehdokasasema ja mahdolliset vientiluottotakuut padot rakentaville yrityksille, jotka tulevat jäsenvaltioista Saksasta ja Itävallasta (sekä Sveitsistä), on varmistettava EU:n luonnonsuojelulainsäädännön noudattaminen.
In view of Turkey's candidate status and possible export credit guarantees for the companies constructing the dams from EU members Germany and Austria (as well as Switzerland), the respect of EU nature conservation legislation must be ensured.
Asia on erityisen huolestuttava, koska uusimmassa määräaikaiskertomuksessa Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa (SEC(2005)1426) todettiin, että luonnonsuojelulainsäädännön yhdenmukaistamisessa ja täytäntöönpanossa ollaan vielä alkutekijöissä, että on hyväksyttävä puitelaki luonnonsuojelusta ja annettava säädökset lintu- ja luontotyyppidirektiivien täytäntöönpanosta ja että luontotyyppien jatkuva nopea häviäminen on keskeinen huolenaihe.
This is of particular concern given that the recent progress report on Turkey (SEC(2005)1426) explicitly noted that the level of legal harmonisation and implementation of nature protection law remains very low, that a framework law on nature protection and implementing legislation on birds and habitats need to be adopted, and that the continuing rapid loss of habitats is a cause of concern.
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa sen varmistamiseksi, että Turkin jäsenyysneuvottelujen kuluessa ei turmella maan tärkeitä luontoalueita, joihin kuuluu myös mahdollisia Natura 2000 ‑alueita?
What measures has the Commission taken or does it intend to take to ensure that important natural areas in Turkey, including potential Natura 2000 sites, are not damaged while the country is negotiating its accession to the EU?
Mitä toimia komissio on toteuttanut tai aikoo toteuttaa sen varmistamiseksi, että EU:n jäsenvaltiot eivät rahoita hankkeita, jotka vahingoittavat tärkeitä luontoalueita Turkissa?
Furthermore, what measures has the Commission taken or does it intend to take to ensure that EU Member States are not providing funding for projects which will damage important natural areas in Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1421/06
WRITTEN QUESTION E-1421/06
esittäjä(t): Marie-Noëlle Lienemann (PSE) ja Maria Matsouka (PSE)
by Marie-Noëlle Lienemann (PSE) and Maria Matsouka (PSE)
Aihe: Ensityösopimusta koskevasta Ranskan laista johtuvat yhteiskunnalliset levottomuudet ja epävarmuuden lisääntyminen työmarkkinoilla
Subject: Repercussions of the French law on first job contracts: social conflict and reduced job market security
Ranskan hallitus on neuvottelematta asiasta työmarkkinaosapuolten kanssa esittänyt osana yhtäläisistä mahdollisuuksista annettavaa lakia niin kutsutun ensityösopimuksen (contrat première embauche, CPE) käyttöönottoa.
In the framework of equal opportunities law, the French Government is proposing, without even holding the requisite negotiations with the social partners, the ‘first job contract’ (FJC).
Mainittu sopimus antaa yritykselle mahdollisuuden erottaa nuori, alle 26‑vuotias työntekijä työhönottoa seuraavien kahden vuoden aikana ilman perusteita tai erityistä menettelyä.
This contract allows companies to dismiss young employees up to 26 years of age without any reason or any procedure during the two years following recruitment.
Sopimuksella halutaan alentaa korkeaa nuorisotyöttömyyttä, mutta itse asiassa se tekee nuorten työntekijöiden aseman erittäin epävarmaksi ja antaa työnantajille mahdollisuuden mielivaltaan ja keinotteluun.
This measure, which is supposedly intended to combat the high rate of employment among young people, in fact creates enormous job insecurity for young employees and opens the door to unaccountability and speculative behaviour on the part of employers.
Tyypillistä on, ettei missään selvityksessä ole osoitettu mainitun lainsäädännön johtavan uusien työpaikkojen luomiseen.
A typical feature is that there is no study in existence to prove that this legislation could lead to the creation of new jobs.
Sen sijaan on ilmiselvää, että se heikentää työoikeuden kattavuutta ja toimivuutta korvatessaan toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen CPE‑sopimuksella.
And yet it is obvious that it weakens the scope and undermines the dynamic of labour law, since it aims to replace the open-ended contract (contrat à durée indéterminée CDI) with the FJC.
Ranskan tuomarien ammattiyhdistyksen mukaan CPE‑sopimus jopa rikkoo Kansainvälisen työtoimiston yleissopimuksessa nro 158 vahvistettuja perusperiaatteita.
According to the French Judicial Syndicate (Syndicat français de la magistrature), the FJC even contravenes the fundamental principles set out in ILO Convention No 158.
Ranskalaiset uskovat, että tämä poikkeama toistaiseksi voimassa olevasta työsopimuksesta tulee lisäämään paitsi muiden kuin vakituisten työsuhteiden osuutta (66 %) Ranskan työmarkkinoilla myös nuorisotyöttömyyttä (63 %).
With this form of departure from the open-ended contract, the public believes that the FJC will not only worsen rates of job insecurity in France (66 %), but will also cause unemployment among young people to rise (63 %).
Ranskan vakavat yhteiskunnalliset konfliktit osoittavat, minkälaiseen umpikujaan hallituksen yhteiskunnallisen sääntelyn purkamispolitiikka on maata viemässä.
The violent conflicts taking place in French society show the impasse to which the social deregulation being pursued by the French Government is leading.
Neuvosto on kysyjien tavoin huolestunut korkeasta nuorisotyöttömyydestä.
The Council shares the Honourable Members' concerns regarding high levels of youth unemployment.
Neuvosto on toistuvasti tuonut tämän esille muun muassa jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikasta laaditussa yhteisessä työllisyysraportissa.
This has been stressed by the Council repeatedly, including in the joint employment report (JER) on the Member States' employment policies.
Neuvosto ja komissio laativat unionin työllisyystilanteesta vuosittain tämän yhteisen raportin ja toimittavat sen Eurooppa-neuvostolle.
The Council and the Commission annually draw up this joint report on the employment situation in the Union and submit it to the European Council.
Maaliskuussa 2006 esitetyssä tuoreimmassa työllisyysraportissa nuoret nostetaan tärkeäksi kohderyhmäksi ja todetaan, että ”nuorten työmarkkinatilannetta on kiireesti parannettava ja vähennettävä nuorisotyöttömyyttä”.
The latest JER, from March 2006, takes up the young as one important target group and states that ‘it is urgent to improve the situation of the young people on the labour market and to significantly reduce youth unemployment’.
Jäsenvaltiot vastaavat oman työllisyyspolitiikkansa suunnittelusta ja täytäntöönpanosta.
Member States are responsible for designing and implementing their own employment policies.
Tätä kansallisen vastuun periaatetta korostettiin erityisesti kevään 2005 Eurooppa-neuvoston vauhdittaessa Lissabonin strategiaa maaliskuussa 2005 ja yksinkertaistaessa strategian hallintoa siten, että kansalliset painopisteet voidaan ottaa paremmin huomioon suunniteltaessa, pantaessa täytäntöön ja seurattaessa kansallisia uudistusohjelmia eli ohjelmia, jotka ovat Lissabonin strategian täytäntöönpanon keskeinen väline jäsenvaltioissa.
This principle of national responsibility was especially stressed when the 2005 Spring European Council re-launched the Lisbon Strategy in March 2005 and simplified the governance of the Lisbon Strategy, so that national priorities could be better taken into account in designing, implementing and monitoring the national reform programmes (i.e. in the programmes that are a major tool of implementing the Lisbon Strategy at national level).
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 128 artiklan 4 kohdan mukaan neuvosto ”tarkastelee … vuosittain jäsenvaltioiden toteuttamaa työllisyyspolitiikkaa”.
According to Article 128(4) of the Treaty establishing the European Community, the Council ‘shall each year carry out an examination of the implementation of the employment policies of the Member States’.