natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Juuri innovaation, ympäristön ja resurssien tehokkaan käytön avainaloilla 250–1 000 työntekijän keskisuurilla yrityksillä on merkittävä panos.
Such enterprises, with between 250 and 1 000 employees, make a considerable contribution in the key areas of innovation, the environment and resource efficiency.
Teollisuudelta saatujen tietojen perusteella näillä yrityksillä on kuitenkin muiden kokoluokkien yrityksiin verrattuna huonoimmat mahdollisuudet saada tukirahoja, koska ne eivät vastaa virallista pk-yritysten määritelmää (alle 250 työntekijää).
According to industry reports, however, they have the poorest access to funds in comparison to other size classes, as they do not conform to the official SME definition (fewer than 250 employees).
Siten tämän kokoluokan yritykset ovat EU:n tason yksityisyritysten tuen ja suurimmaksi osaksi myös kansallisen tuen ulkopuolella.
This means that enterprises in this size class are not entitled to single company support at EU and, generally, at national level.
Samanaikaisesti niillä ei usein ole valmiuksia kilpailla tukirahoista suuryritysten kanssa.
At the same time they often lack the capacity to compete for funding with large enterprises.
Onko komissiolla tilastotietoja siitä, mikä osuus 250–1 000 työntekijän yrityksistä muiden kokoluokkien yrityksiin verrattuna hyötyy EU:n innovaatioon, tutkimukseen ja kehitykseen myönnettävistä tukirahoista?
Does the Commission have any statistics on the proportion of enterprises with between 250 and 1 000 employees which benefit from EU funding for innovation, research and development in comparison with other size classes?
Voiko komissio vahvistaa keskisuurten yritysten ryhmän (250–1 000 työntekijää) syrjimisen nykyään myönnettävien EU:n tukien osalta?
Can the Commission confirm that a large number of middle-sized enterprises (250‑1 000 employees) are at a disadvantage in respect of existing EU funding?
Näkeekö komissio mahdollisuutta poistaa tämä epäkohta esimerkiksi ottamalla käyttöön perinteisen pk-yritysten tuen rinnalle uusi tuen painopiste ”keskisuuret yritykset” erityisesti innovaatiota, ympäristöä, kasvua ja sijoittamista koskevissa ohjelmissa?
Does the Commission think there is a way of resolving these difficulties, for example by introducing a new ‘medium-sized’ support focus alongside the existing support for SMEs, in particular for innovation, environmental, growth and investment programmes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005979/2011
Question for written answer E-005979/2011
Pian E. colin aiheuttaman kriisin puhkeamisen jälkeen totesimme komissiolle osoitetussa kysymyksessä, ettei EU:n tavoitteena saa tällä hetkellä olla syntipukin etsiminen eikä tiettyjen maiden tai kulttuurien syyllistäminen.
Shortly after the outbreak of the E.coli crisis we drew attention, in a question to the Commission, to the fact that at this moment the EU should not be trying to find a scapegoat or to blame certain countries or certain cultures.
Kiinnitimme huomiota myös siihen, miten dramaattisesti syyllistävä asenne vaikuttaa lukuisten tuottajien tuloihin ja maaseutualueisiin.
We also drew attention to the serious repercussions that doing so would undoubtedly have on the income of many producers and on rural areas.
Meillä ei ole vieläkään tietoa bakteerin alkuperästä, mutta meillä on uusia tietoja eurooppalaisten hedelmien ja vihannesten tuottajista, myös kreikkalaisista, jotka ovat kärsineet tappioita, koska komissio on hoitanut asian sietämättömän huolimattomasti.
At the moment we still do not know where the bacteria came from, but we do have new data indicating that fruit and vegetable producers across Europe, including Greek producers, are being ruined as a result of the unacceptably superficial way in which the Commission has managed the affair.
Mitkään vakuuttelut eivät tämän jälkeen riitä saamaan kuluttajia luottamaan uudelleen hedelmiin ja vihanneksiin, kulttuureihin ja tuottajiin, jotka on täysin syyttä sotkettu kriisiin.
No assurances could now restore consumer confidence in the fruit and vegetables, crops or producers who had absolutely nothing to do with this crisis.
Eilen pidetyssä maatalousministerien ylimääräisessä kokouksessa maataloudesta vastaava komission jäsen Cioloş ehdotti, että EU:n 27 jäsenvaltion kurkun, tomaatin ja salaatin tuottajille maksettaisiin poikkeuksellisen tukijärjestelyn avulla yhteensä 150 miljoonan euron korvaukset.
Yesterday, at an extraordinary meeting of agriculture ministers, the Commissioner responsible for agriculture, Mr Cioloş, submitted a proposal to provide EUR 150 million in compensation to EU‑27 producers of cucumbers, tomatoes and lettuce by activating, on an exceptional basis, the withdrawal mechanism.
Katsooko komissio, että toimet, joita se toteutti kriisin estämiseksi ja hallitsemiseksi, vastuun ottamatta jättäminen täysin huolimattomasta asenteesta ja vastuun asettaminen tuottajille, jotka ovat noudattaneet tiukasti eurooppalaisten tuotteiden laatu- ja turvallisuusstandardeja ja joutuvat nyt kärsimään ja kohtaamaan täyttä mielivaltaisuutta, vastaavat sitä luottamusta, jota unionin toimielinten pitäisi herättää?
Does it consider to be compatible with that role the measures it took to prevent and manage the crisis, its refusal to take responsibility for its unacceptably superficial response and its attributing of responsibility to producers who strictly applied the conditions aimed at guaranteeing the quality and safety of European products but are today not only in the position of being penalised but also confronted with an unacceptably arbitrary attitude?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005980/2011
Question for written answer E-005980/2011
Aihe: Peraman telakalla tapahtuneesta yhdeksän henkilön kuolemaan johtaneesta työtapaturmasta ei vieläkään ole määrätty seuraamuksia
Subject: Nine workplace deaths at the Perama shipyard still unpunished
Olen esittänyt useita kysymyksiä (joista viimeisin on E‑011069/2010) Friendship gas ‑nimisellä laivalla Peraman telakalla 24. kesäkuuta 2008 tapahtuneesta yhdeksän työntekijän kuolemaan johtaneesta työtapaturmasta.
I have submitted numerous questions (the last No E‑011069/2010) concerning the accident which took place on 24 July 2008 aboard the ‘Friendship Gas’ in the Perama shipyard, in which nine workers lost their lives.
Alkuun komissio vastasi, että se ei ollut saanut Kreikan viranomaisilta minkäänlaisia asiakirjoja.
The Commission’s initial response was that it had received no details from the Greek authorities.
Ensimmäisen monisivuisen kirjeeni (23.3.2010) jälkeen sain lopulta seuraavaa tietoa:
After I had sent a letter of several pages (on 23 March 2010) I finally received the following information:
Tutkintaa ei oltu saatu vielä loppuun ja rikos- tai hallinto-oikeudellisia vastuita ei oltu määritelty.
The enquiry had not yet been completed.
Lisäksi presidentin asetukset, joiden perusteella kyseisen työpaikan turvallisuusmääräykset oli määrä tarkastaa, eivät Kreikan viranomaisten vahvistamien tietojen mukaan olleet vielä valmiita, vaan vielä valmisteluvaiheessa.
No criminal or administrative liability had been established, and the presidential decrees ordering a review of the shipyard’s safety regulations had not yet been issued; they were, according to the Greek authorities, currently being drawn up.
Ovatko Kreikan viranomaiset antaneet komissiolle tällä välin, eli puolentoista vuoden aikana, tietoja tämän asian edistymisestä?
Have the Greek authorities informed the Commission of the progress of this matter in the meantime (one and a half years on)?
Tietääkö komissio, onko vastuulliset jo määritelty ja tällaisten kuolemaan johtavien onnettomuuksien välttämiseen tarvittavat turvallisuusmääräykset hyväksytty?
Does the Commission know whether those responsible have been identified and whether the relevant provisions which are necessary to avoid the occurrence of similar fatal accidents have been adopted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005981/2011
Question for written answer E-005981/2011
Vastauksessaan kysymykseen E-011119/2010 komissio kertoi, että sen jälkeen, kun Euroopan globalisaatiorahasto perustettiin vuonna 2007, sinne ei ole tullut yhtään rahoitustukea koskevaa hakemusta Kreikasta.
In its response to Question No Ε-011119/2010, the Commission indicated that no requests for financial support had been received from Greece since the Global Adjustment Fund came into force in 2007.
Nyt kun kysymyksestäni on kulunut puoli vuotta, pyydän komissiota vastaamaan seuraavaan kysymykseen:
Since six months have now passed since my question, I ask the Commission to respond to the following questions:
Onko Kreikka tällä välin pyytänyt rahoitustukea johonkin ohjelmaan Euroopan globalisaatiorahastosta?
Has Greece applied for financial support from the Globalisation Fund for any programmes in the meantime?
Onko esitetty ohjelmaa niiden työntekijöiden tukemiseksi, jotka ovat menettäneet työpaikkansa rahoituskriisin takia?
Has a programme for support for employees who lose their jobs because of the financial crisis been submitted?
Jos on, niin mistä ohjelmasta on kysymys ja kuinka paljon tukea on myönnetty?
If so, what is the programme and what amount of support has been granted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005982/2011
Question for written answer E-005982/2011
Aihe: Vesivoimasuunnitelmien vaikutus merielämään
Subject: Effect of HEP schemes on marine life
Yli 80 kilometrin pituinen Exe-joki ulottuu Bristolin kanavasta lähes Englannin kanaaliin asti.
The River Exe is more than 50 miles long and stretches almost all the way from the Bristol Channel in the north to the English Channel in the south.
Exe alkaa läheltä Exmoorin Simonsbathia, ja se laskee mereen Exmouthissa.
The source of the Exe is near Simonsbath on Exmoor, and it reaches the sea at Exmouth.
Joki halkoo muun muassa Tivertonin kuntaa ja tietenkin Devonin kreivikunnan hallinnollista keskusta Exeteria http://www.bbc.co.uk/devon/discovering/rivers/exe.shtml .
En route, it passes through many communities, including Tiverton and, of course, Devon’s county town, Exeter http://www.bbc.co.uk/devon/discovering/rivers/exe.shtml .
Jotkut Exe-joen lähellä asuvat äänestäjäni ovat huolestuneet jokeen liittyvistä vesivoimasuunnitelmista.
Some of my constituents living close to the River Exe are concerned by upcoming hydropower schemes on the river.
Luonnonsuojelijat ovat huolissaan siitä, että jos joesta tuotetaan liikaa vesivoimaa, hapen määrä vähenee ja lohien pääsy kutualueille vaikeutuu.
Conservationists worry that if too much power is taken out of the river, oxygen levels will be depleted and salmon will struggle to reach their spawning grounds.
Lisäksi pelätään, että myös muu luonto kärsii.
There is also grave concern that wildlife areas will be affected.
Vaikka vesivoimaloiden käyttöönotto on jäsenvaltioiden asia, onko komissio tietoinen vastaavissa oloissa olevista vesivoimaloista, jotka haittaavat merielämää?
Whilst the implementation of hydropower stations is a matter for the Member States, is the Commission aware of hydropower stations in similar conditions having a detrimental effect on marine life?
Voiko komissio kertoa, mitä tutkimuksia on tehty sen selvittämiseksi, vahingoittaako vesivoimaloiden käyttö pysyvästi ympäristöä ja merilajeja?
Can it indicate what research has been conducted to establish whether or not lasting damage is caused to the environment and marine species through the use of hydropower stations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005983/2011
Question for written answer E-005983/2011
Aihe: TRACES-järjestelmän tiedot – Hevoset
Subject: TRACES information — Horses
Voiko komissio toimittaa TRACES-järjestelmästä seuraavat tiedot vuosilta 2009 ja 2010: 1.
Can the Commission provide the following information from the TRACES system for 2009 and 2010: 1.
Bulgariasta Italiaan jalostukseen kuljetettujen hevosten määrä?
The number of horses transported for breeding from Bulgaria to Italy.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005984/2011
Question for written answer E-005984/2011
Aihe: Matkapuhelimet ja syöpä
Subject: Mobile phones and cancer
Maailman terveysjärjestö (WHO) luokitteli äskettäin radiotaajuiset sähkömagneettiset kentät ”mahdollisesti ihmisille syöpää aiheuttaviksi”; luokitus perustuu tutkimukseen, jossa esitettiin, että runsaan matkapuhelimen käytön ja kasvaneen gliooman eli pahanlaatuisen aivosyövän riskin välillä on yhteys.
The WHO has recently classified radiofrequency electromagnetic fields as ‘possibly carcinogenic to humans’, following evaluation of research which suggested a link between heavy mobile phone use and an increased risk of glioma, a malignant type of brain cancer.
Erään tutkimuksen mukaan riski kasvoi 40 prosenttia.
One study showed a 40 % increase in risk.
Äskettäisestä tutkimuksesta vastanneen WHO:n työryhmän puheenjohtaja tähdensi, että ”matkapuhelimien ja syöpäriskin välistä yhteyttä on pidettävä tarkasti silmällä”.
The Chairman of the WHO working group responsible for the recent research pointed to the need to ‘keep a close watch for a link between cell phones and cancer risk’.
Vastauksessaan tätä aihetta koskevaan aiempaan kysymykseeni (P‑5308/09) komissio viittasi tutkimuksen seitsemännestä puiteohjelmasta rahoitettuun MOBI-KIDS-tutkimukseen, jossa selvitetään viestintälaitteiden ja aivosyövän mahdollista yhteyttä nuorilla.
In response to my previous question on this subject (P‑5308/09), the Commission referred to the ‘MOBI-KIDS’ study funded by the seventh framework programme for research, which is investigating possible links between communication devices and brain cancer in young people.
Lisäksi komissio totesi, että EU ei voi antaa lasten matkapuhelimen käytön kieltävää lainsäädäntöä, koska ihmisten suojaaminen sähkömagneettisilta kentiltä on jäsenvaltioiden vastuulla.
In addition, the Commission stated that the EU could not legislate to ban the use of mobile phones by children because the Member States were responsible for protecting people from electromagnetic fields.
Onko komissio sitä mieltä, että WHO:n uuden lausunnon perusteella huoli matkapuhelimen käytön ja syövän välisestä yhteydestä on entistä aiheellisempi?
Does the Commission accept that the new statement by the WHO adds further legitimacy to the concerns that mobile phone use is linked to cancer?
Aikooko komissio tukea viestintälaitteiden ja erilaisten muiden terveysongelmien, kuten unihäiriöiden, mahdollisia yhteyksiä koskevaa lisätutkimusta?
Will the Commission support further research into the possible links between communication devices and a variety of other health problems, such as sleeping disorders?
Voiko komissio kertoa MOBI-KIDS-tutkimuksen tuloksista, erityisesti siltä osin kuin ne koskevat matkapuhelimien ja syövän mahdollisia yhteyksiä pienillä lapsilla?
Can the Commission report any findings from the MOBI-KIDS study, particularly with regard to possible links between mobile phones and cancer in young children?
Harkitseeko komissio tutkimuksen laajentamista alle 10-vuotiaisiin lapsiin?
Will the Commission consider extending the study to include children under 10 years old?
Joissain jäsenvaltioissa matkapuhelinoperaattorit ovat hyväksyneet vapaaehtoisia sopimuksia, joilla pyritään suojelemaan pieniä lapsia matkapuhelimien mahdollisilta haitallisilta vaikutuksilta.
In some Member States, mobile phone operators have adopted voluntary agreements geared towards the protection of young children from the possible adverse effects of mobile phones.
Harkitseeko komissio tukevansa vastaavaa EU:n laajuista hanketta, joka kohdistuisi erilaisiin huolenaiheisiin sähkömagneettiselle säteilylle altistumisesta liikkuvaan verkkoyhteyteen ja lapsille sopimattomaan aineistoon?
Will the Commission consider supporting a similar, EU‑wide initiative which could address a variety of concerns, from electromagnetic radiation exposure to mobile online access, to material deemed inappropriate for children?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005986/2011
Question for written answer E-005986/2011
Aihe: Myriam Bahranin tapaus
Subject: The case of Myriam Bahran
Viime päivinä olemme seuranneet uutisia, jotka koskevat iranilaisen naisasianaisen Myriam Bahranin pidätystä.
Recently, Myriam Bahran, an Iranian women’s rights campaigner, was arrested.
Bahran on eräs toimeliaimmista naisten oikeuksien turvaamista puolustavista aktivisteista.
She is one of the most active women’s rights campaigners.
Hänet pidätettiin syytettynä ”hyökkäyksestä maailman turvallisuutta vastaan”, koska hän osallistui maaliskuussa YK:n naisten asemaa käsittelevän toimikunnan kokoukseen.
She was arrested on the charge of having committed an offence against world security by taking part in the Commission on the Status of Women in March 2011.
Millaisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta demokraattisia arvoja ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan?
What steps does it intend to take to ensure that democratic values and human rights are complied with?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005988/2011
Question for written answer E-005988/2011
Luovuus ja innovaatio Euroopan unionissa kuuluvat teollis- ja tekijänoikeuksien yhdenmukaiseen järjestelmään, joka kattaa teollisoikeudet, tekijänoikeudet ja lähioikeudet.
Creativity and innovation in the European Union are part of a uniform system of protection of intellectual property rights, ranging from industrial property to copyright and related rights.
Sisämarkkinoiden perusperiaatteiden kunnioittaminen eli tavaroiden, palveluiden ja vapaan kilpailun liikkuvuus perustuu erityisesti teollis- ja tekijänoikeuksien yhdenmukaisuuteen Euroopan tasolla.
Respect for the fundamental principles of the internal market (free movement of goods and services and free competition) is based in particular on the EU‑wide uniformity of intellectual property rights.
Italian hallitus on sisällyttänyt Euroopan unionin vaatimaan kehitysasetukseen maan taloudellisen ja rahoituksellisen kasvun kannalta hyödyllisten rakenneuudistusten takaamiseksi vaatimuksia, joilla poistetaan ennen vuotta 2001 tehtyjä teoksia koskeva teollis- ja tekijänoikeuksien suoja.
In the text of its Development Decree, required by the European Union to ensure structural reforms in order to aid Italy's economic and financial growth, the Italian Government has included the abolition of intellectual property protection for works prior to 2001.
Vaatimukset, jotka vaikeuttavat eurooppalaisen teollis- ja tekijänoikeuksien yhdenmukaistamisprosessia, ovat ristiriidassa Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) ja Maailman kauppajärjestön (WTO) toteuttamien lukuisten kansainvälisten yleissopimusten kanssa.
It is a rule that runs counter to the process of property right harmonisation at EU level and that is in breach of the numerous international conventions implemented by the World Intellectual Property Organisation (WIPO) and the World Trade Organisation (WTO).
Eikö se pidä hyödyllisenä sitä, että teollis- ja tekijänoikeuksien yhtenäistämisen valvonnasta vastaavia elimiä kuten Euroopan yhteisön sisämarkkinoilla toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (OHIM) ja Euroopan patenttivirastoa (EPO) ilmoitetaan asiasta?
Does it not think it should inform the authorities responsible for the supervision of the harmonisation of property rights in the Member States, such as the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) or the European Patent Office (EPO)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005989/2011
Question for written answer E-005989/2011
Pääepäily Eurooppaa vallassa pitäneen epidemian alkuperäpaikasta näytti olevan eteläisessä Espanjassa sijaitseva Almerian pelto.
It originally appeared that the main suspect as the place of origin of the epidemic that is causing major problems in Europe was an agricultural field in Almeria, southern Spain.
Epidemia, jonka myötä toistaiseksi 25 ihmistä on menehtynyt veriripuliin ja munuaisten vajaatoimintaan Hampurin alueella ja 2 400 ihmistä on joutunut sairaalahoitoon saman oireyhtymän takia ja jonka johdosta satoja muita tapauksia on löytynyt Pohjois-Saksasta, Alankomaista, Sveitsistä, Ruotsista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Tšekin tasavallasta, Itävallasta ja Kanadasta, pitää terveysviranomaiset hälytysvalmiudessa ja viljelee paniikkia ihmisten keskuudessa hätätilaan joutuneilla alueilla.
The epidemic, which has now caused 25 deaths from hemorrhagic diarrhoea and kidney failure in Hamburg and has led to more than 2 400 people being hospitalised with the same syndrome — in addition to hundreds of other cases around northern Germany, the Netherlands, Switzerland, Sweden, Great Britain, the Czech Republic, Austria and Canada — is keeping the health authorities on high alert and spreading panic among people in the affected areas.
Sairaalahoitoa saaneita potilaita yhdistävä tekijä vaikuttaa olevan se, että jokainen heistä on kulkenut epidemian pahiten koetteleman alueen eli Hampurin ja sen lähialueiden läpi.
It would appear that all patients, whether German or not, have something in common — they stayed, some only briefly, in the worst-hit area around Hamburg.
Eschericia coli -niminen bakteeri on tunnistettu, mutta varmuutta bakteerin tautipesäkkeestä ei ole.
While the bacterium, Escherichia coli, has been identified, there is still no certainty as to where and how the outbreak of the killer disease began.
Olettamukset saastuneista kurkuista ja vihanneksista yleensä, bakteerin esiintymisestä soija-alkioissa ja geneettisessä tutkimuksessa tapahtuneesta virheestä, josta mainitsi Italian terveysministeri Ferruccio Fazio, laajenevat koko mantereen alueella aiheuttaen yhteiskunnallista epävakautta ja vakavaa taloudellista vahinkoa tuottajille.
The theory of contaminated cucumbers and fresh vegetables in general, the appearance of bacteria on soybean sprouts and the theory of an error in genetic experimentation, as stated by the Italian Minister of Health, Ferruccio Fazio, are spreading across the continent, causing social instability and serious economic damage to producers.
Minkä kriteerien pohjalta komissio on vahvistanut kokonaisuudessaan 150 miljoonan euron tuen vahinkoa kärsineille tuottajille?
On the basis of what criteria has the Commission decided to grant a total of EUR 150 million in aid to the producers affected?
Missä määrin Euroopan unioni ja ongelman koettelemien jäsenvaltioiden poliittiset viranomaiset ja terveysviranomaiset tekevät yhteistyötä?
To what extent is the EU cooperating with the political and health authorities of the Member States affected?
Miten komissio katsoo, että EU voi myötävaikuttaa Eschericia coli -bakteerin aiheuttaman epidemian syiden ja alkuperän tutkimiseen terveyspolitiikan ja jäsenvaltioiden tehtävää lukuun ottamatta?
Even though health policy is the responsibility of the Member States, how does the Commission think the EU can contribute to the search for the causes and origin of the E.coli outbreak?
Onko unionilla mahdollisuutta valvoa epidemiaa ilmoittaakseen kansalaisille tarkastuksista, terveysturvallisuudesta ja bakteerin mahdollisesta leviämisestä?
Can it monitor the epidemic and inform the public about the checks carried out, health safety issues and the possible further spread of the bacterium?
Voiko komissio kehottaa jäsenvaltioita olla syyttämästä toisiaan mahdollisten markkinoiden vääristymisen ja kansalaisten keskuudessa vallitsevan paniikin aiheuttamatta jättämiseksi?
Can the Commission ask the Member States to refrain from accusing each other in order to avoid causing any market distortions and panic among citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005990/2011
Question for written answer E-005990/2011
Aihe: Perittävät määrät
Subject: Amount of sums to be recovered
Liettuan tasavallan kansalainen kiinnitti huomioni siihen seikkaan, että Liettuan voimassa olevan lainsäädännön mukaan elatusavun tai vahingonkorvauksien perintää koskevassa menettelyssä palkoista, muunlaisista tuloista tai eläkkeistä voidaan vähentää rajoittamaton määrä riippumatta siitä, kuinka paljon tuloista jää jäljelle kuukaudessa.
A citizen of the Republic of Lithuania has drawn my attention to the fact that, in proceedings for the recovery of maintenance or of damages for harm sustained, the laws of Lithuania provide for a right to deduct an unlimited amount from pay, benefits or pensions, whatever the residual monthly income.