natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yleisemmin EU seuraa tiiviisti ihmisoikeuskysymyksiä ja käy säännöllistä poliittista vuoropuhelua Etiopian kanssa, kuten Cotonoun sopimuksessa määrätään.
More generally, the EU follows human rights issues closely and conducts a regular political dialogue with Ethiopia as provided for under the Cotonou Agreement.
Jos on olemassa näyttöä ihmisoikeuksien rikkomisesta, mukaan lukien kaikenlainen syrjintä, otamme sen puheeksi Etiopian viranomaisten kanssa.
Where there is evidence of human rights abuse, including discrimination of any kind, this is taken up with the Ethiopian authorities.
Neuvosto katsoo, että EU:lle on olennaista ylläpitää säännöllistä vuoropuhelua Etiopian kanssa näistä kysymyksistä.
The Council considers that it is essential for the EU to maintain a regular dialogue with the Ethiopian authorities on these matters.
On selvää näyttöä siitä, että yhteistyö Etiopian kanssa tuottaa myönteisiä tuloksia.
There is good evidence that cooperation with Ethiopia is producing positive results.
On tärkeää, että tätä yhteistyötä vahvistetaan ja että kumppanuudesta, jonka pitäisi mahdollistaa vilpitön vuoropuhelu yhteistä etua koskevista kysymyksistä ja EU:ta erityisesti huolestuttavista kysymyksistä, tulee tehokkaampi.
It is important that this cooperation be further strengthened and that the partnership, which should allow for frank dialogue on subjects of mutual interest and on issues of particular concern to the EU, becomes even more effective.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8766/2010
Question for written answer E-8766/2010
Kristitty kansalaisjärjestö Open Doors raportoi 8. lokakuuta 2010, että Tamirat Woldegorgis, etiopialainen kristitty, joka oli ammatiltaan räätäli, pidätettiin elokuussa 2010 sen jälkeen, kun hänen muslimikollegansa oli syyttänyt häntä sanojen ”Jeesus on Herra” kirjoittamisesta kankaan palalle.
On 8 October 2010, the Christian NGO Open Doors reported that Tamirat Woldegorgis, an Ethiopian Christian and a tailor by profession, was arrested in August 2010 after his Muslim colleague accused him of inscribing ‘Jesus is Lord’ on a piece of cloth.
Paikallinen kirkollinen johtaja ilmaisi huolestumisensa todeten seuraavaa: ”Pelkäämme, että veljemme on voitu viedä Jijigaan islamilaiseen tuomioistuimeen oikeudenkäyntiä varten, mikä tarkoittaa sitä, että hänen henkensä on entistä suuremmassa vaarassa”.
A local church leader voiced his concern, saying, ‘We fear that our brother might be taken to the Islamic court in Jijiga for trial, which will further threaten his life’.
Cotonoun sopimukseen viitaten, mitä toimenpiteitä komissio on valmis toteuttamaan taivutellakseen Etiopian hallituksen tutkimaan oikeudenmukaisesti Tamirat Woldegorgisin pidätykseen ja vangitsemiseen liittyviä olosuhteita?
With reference to the Cotonou Agreement, what steps is the Commission prepared to take in order to persuade the Ethiopian Government to investigate fairly the circumstances surrounding the arrest and imprisonment of Tamirat Woldegorgis?
Mitä takuita komissio voi saada Etiopian hallitukselta siitä, että tämä pyrkii ratkomaan yhteisöjen välisten jännitteiden aiheuttamaa ongelmaa?
In addition, what assurances can the Commission obtain from the Ethiopian Government that it is working to tackle the problem of inter-communal tension?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8767/2010
Question for written answer E-8767/2010
Aihe: Neuvoston verkkosivustoon tarvittava kiireellinen päivitys
Subject: Urgent update needed for EU Council website
Neuvoston verkkosivuston politiikkoja koskevan sivun Ulkopolitiikka-osiossa vierailtiin 12. lokakuuta ja havaittiin, että Javier Solana mainitaan edelleen unionin korkeana edustajana.
On October 12, the ‘Foreign Policy’ section of the policy page on the EU Council’s website was accessed, and it was noted that Javier Solana is still referred to as the Union’s High Representative.
Näin on siitä huolimatta, että Catherine Ashton on ollut EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja 1. joulukuuta 2009 alkaen.
This is despite the fact that Baroness Ashton has held the position of High Representative for Foreign Affairs and Security Policy of the EU since 1 December 2009.
Laiminlyönti on seuraavassa verkkosivuston osoitteessa: http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=248&lang=fi.
The omission can be found at the following website address: http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=248&lang=en
Onko neuvosto tietoinen tästä virheestä?
Is the Council aware of this error?
Aikooko neuvosto päivittää verkkosivustonsa pian?
Does the Council plan to update its website soon?
Javier Solana on Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1. joulukuuta 2009 esitelty neuvoston verkkosivuilla edellisenä EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeana edustajana ja neuvoston pääsihteerinä.
On the website of the Council, since the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, Mr Javier Solana has always been presented as the former EU High Representative for the Common and Security Policy and Secretary-General of the Council.
Tämän vuoksi ulkopolitiikkaa koskevalla johdantosivulla ja Solanalle omistetun osion ensimmäisellä sivulla on hänen nimensä ja tehtävänsä jälkeen maininta hänen toimikaudestaan: (1999–2009).
That is why on the introductory page of the Foreign Policy section and on the first page of the section dedicated to him, his name and function are followed by an indication of the period of his mandate: (1999‑2009).
Sivuston viimeksi mainittu osio alkaa Javier Solanan sanoilla: ”Tehtäväni EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeana edustajana päättyi 30. marraskuuta 2009.”
The latter section of the site starts with the following quotation from Mr Solana: ‘My mandate as EU High Representative for the Common and Security Policy came to an end on 30 November 2009.’
Javier Solanalle omistetut sivut ovat osa neuvoston verkkosivuston ulkopolitiikkaa koskevaa osiota, ja ne on haluttu arkistoida tällä tavoin, toimihan Javier Solana kymmenen vuoden ajan EU:n korkeana edustajana.
The pages dedicated to Javier Solana are part of the Foreign Policy section of the Council’s website, because they have a real archival value in relation to his 10 years as the EU High Representative.
Tämä esittely näkyy myös selkeästi neuvoston kotisivulla palkissa.
This presentation also features in a visible way on the Council homepage through a dedicated banner.
Osana Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamista koskevia valmisteluja ulkopolitiikkaa koskevia osioita neuvoston internetsivuilla tarkistetaan parhaillaan.
As part of preparatory work in the perspective of the creation of the European External Action Service (EEAS), the foreign policy — related content of the Council site is under review.
Teksti, johon kysyjä viittaa, on poistettu sivustolta.
The text to which the Honourable Member drew attention has been removed from the site.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8768/2010
Question for written answer E-8768/2010
Aihe: Uusien Euroopan komission Lontoossa sijaitsevien toimistojen postinumero
Subject: Postcode of new European Comission offices in London
Ostaessaan osoitteessa 32 Smith Square, London, SW1P 3HH sijaitsevat Lontoon toimistonsa Euroopan komissio anoi osoitteen muuttamista muotoon Smith Square, London, SW1P 3EU.
When the European Commission purchased the offices at 32 Smith Square, London, SW1P 3HH, they asked for the address to be changed to Smith Square, London, SW1P 3EU.
Kuinka paljon osoitteen postinumeron muutos maksoi?
How much did this change in the postcode to the Smith Square address cost?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8769/2010
Question for written answer E-8769/2010
Aihe: Suunnanmuutos Sveitsin maitotalouspolitiikassa
Subject: Change of direction in Swiss dairy policy
Neuvosto ei ole käsitellyt kysyjän esille ottamaa asiaa.
The matter raised by the Honourable Member has not been discussed by the Council.
Mitä tulee unionin maitotalouspolitiikkaan, komissio ilmoitti neuvostolle korkean tason maitotyöryhmän viime kesäkuisen työskentelyn päätteeksi, että se aikoo esittää kyseisen työryhmän suositusten pohjalta maitoalan erityistoimenpiteitä koskevia ehdotuksia vuoden 2010 loppuun mennessä.
As regards the European Union's milk policy, the Commission confirmed to the Council, following the discussions of the High Level Group on Milk last June, that before the end of 2010 it intended to submit proposals for specific measures concerning the milk industry in the light of the Group's recommendations.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8770/2010
Question for written answer E-8770/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8771/2010
Question for written answer E-8771/2010
Aihe: Ministeri Giulio Tremontin lausunto – Roskalainat ja käynnissä oleva keinottelu
Subject: Statement by Minister Tremonti — junk bonds and current speculation
Joukkovelkakirjamarkkinoilla on syntymässä ennennäkemätön ennätys niin kutsuttujen roskalainojen myynnissä: tämän vuoden ensimmäisten yhdeksän kuukauden aikana niitä on myyty yhteensä 275 miljardin dollarin arvosta (viime vuoden vastaavana ajanjaksona määrä oli 163 miljardia).
The bond market is setting unprecedented records for the sale of what are known as junk bonds: bond sales in the first nine months of this year were equivalent to USD 275 billion (sales recorded over the same period last year stood at USD 163 billion).
Kyseessä ovat arvopaperit, joiden tuotto on suuri mutta epävarma, koska lainojen liikkeellelasku ei pitkälti johdu tarpeesta tehdä hankintoja ja sijoituksia vaan tarpeesta järjestellä velkoja.
These are securities which promise a high but uncertain yield, because the bonds issued are to a large extent based not on the need to make acquisitions and investments, but to pay off debts.
Tätä strategiaa ei käytetty vuoden 1929 kriisin aikana, kun julkisia varoja käytettiin yritysten pelastamiseen.”
This was a strategy which had not been used in the 1929 crisis, when public money had been used to save firms.
Tällaisten lainojen ostajien luottamus perustuu varmuuteen siitä, etteivät valtiot salli suurten rahoituslaitosten konkursseja, mikä vääristää markkinoita ja kilpailusääntöjä.
The confidence of those buying such bonds is based on the certainty that States will not allow major financial institutions to fail, and this distorts the market and competition rules.
Mitä mieltä komissio on Italian ministeri Tremontin esittämästä selkeästä käynnissä olevaa keinottelua koskevasta ilmoituksesta?
What is the Commission's view of the explicit condemnation of current speculation made by Minister Tremonti?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tällaisten vääristymien korjaamiseksi?
What steps has the Commission undertaken to prevent such distortion?
Voiko se varmistaa, ettei lainoja lasketa liikkeelle velkajärjestelyjen rahoittamiseksi?
Can it prevent bonds being issued to finance paying off debts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8772/2010
Question for written answer E-8772/2010
Aihe: Suurnopeusjunaradan rakentaminen
Subject: Construction site set-up for high-speed railway line
Olemme yhdessä muiden kollegoiden kanssa esittäneet 8. toukokuuta 2006 Euroopan komissiolle pyynnön tarkistaa, mitä riskejä Torinon ja Lyonin välille suunnitteilla olevan suuren nopeuden rautatieverkon rakentamisella voi olla Val di Susan asukkaiden terveydelle.
On 8 May 2006, together with other colleagues, we asked the Commission to ascertain the existence of health risks for the residents of the Susa valley in connection with the building of the high-capacity Turin-Lyons railway line.
Euroopan komissio piti tuolloin vastauksessaan ”tyydyttävinä” toimia, joita LTF-yhtiö (Lyon-Torino Ferroviaire) on jo toteuttanut hankkeessaan, jonka tarkoituksena on torjua rakentamishankkeen asukkaille sekä radan rakentajille aiheuttamia terveysriskejä.
In its reply the Commission stated that it regarded the measures already taken by LTF (Lyon-Turin Ferroviaire) to deal with the risks to residents and workers as satisfactory.
Perustunnelin sisääntulon rakentamisessa mukana olevat paikallistahot ovat jokseenkin erimielisiä suunnitteluvaiheessa määritellyistä rakentamistavoista ja näiden sosiaalisista ja ekologisista vaikutuksista alueella.
The local authorities concerned by the works at the mouth of the base tunnel do not specifically agree with the methods identified during the construction site set-up stage, owing to their socio-environmental repercussions for the area.
Tässä vaiheessa on ilmeisesti käynnissä hankkeen suunnittelun tarkistaminen, jonka tavoitteena on nimenomaan varmistaa entistä parempi kansanterveyden ja ympäristön suojelu, josta vaadittiin takeita jo edellisessä vuonna 2006 esitetyssä kysymyksessä.
As things stand at present a reassessment of the construction site set-up plan seems to be taking place, specifically with the aim of ensuring greater safeguards for public health and for the environment, in respect of which guarantees were already sought in the previous question in 2006.
Komissiota pyydetään viimeaikaisten tapahtumien ja kaikkien sidosryhmien uusimien vaatimusten perusteella täsmentämään seuraavat näkökohdat: —
In the light of the most recent events and of the fresh requests made by all the stakeholders, will the Commission provide clarification concerning the questions below.
Onko komissio muuttanut neljän viime vuoden kuluessa arviointikriteereitään niin, että niistä on poistettu hankesuunnittelun laadulliset vaatimukset? —
Over the last four years has it modified its assessment criteria, reducing the qualitative requirements for planning?
Pitääkö komissio aiheellisena käynnistää uudet ja entistä perusteellisemmat hankkeen tarkistukset, joilla voitaisiin varmistaa paikallisen väestön sekä radan rakennustöihin osallistuvien työntekijöiden riittävä terveyden suojelu? —
Does it consider it worthwhile to launch fresh and more detailed assessments of the project in order to ensure an adequate level of protection for the health of the local population and that of the workforce involved in the work?
Pitääkö komissio aiheellisena käynnistää uudet ja entistä perusteellisemmat hankkeen tarkistukset, joilla voitaisiin varmistaa ympäristövaikutusten minimointi ottamalla erityisesti huomioon hydrogeologiseen tasapainoon, meluun, pölyyn ja yleisesti ilmakehään liittyvät seikat?
Does it consider it advisable to launch fresh and more detailed assessments of the project in order to ensure that its environmental impact is minimised, with particular reference to aspects associated with hydrogeology, noise, dust and the atmosphere in general?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8773/2010
Question for written answer E-8773/2010
Aihe: Satelliittinavigointijärjestelmä Galileon kustannukset
Subject: Costs of the Galileo satellite navigation system
Satelliittinavigointijärjestelmä Galileon investointikustannukset ovat viime vuosikymmenen aikana nousseet 3,3 miljardista eurosta vähintään 6,4 miljardiin euroon, jotka maksetaan kokonaisuudessaan julkisista varoista.
The investment costs of the Galileo satellite navigation system have risen in the last decade from EUR 3.3 billion to at least EUR 6.4 billion — completely paid out of public funds.
Odotettavissa olevat toimintakustannukset ovat nousseet arvioidusta 220 miljoonasta eurosta vuodessa 750 miljoonaan euroon vuodessa.
The expected operational costs have risen from an estimated EUR 220 million a year to EUR 750 million a year.
Samalla Galileo on kymmenen vuotta jäljessä aikataulusta, eikä se teknisesti ja kaupallisesti vaikuta kilpailukykyiseltä suhteessa amerikkalaiseen kolmannen sukupolven GPS-järjestelmään.
In the meantime Galileo is running 10 years behind schedule and technologically and commercially does not seem to be able to compete with the American third-generation GPS.
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon lisäinvestointeja Galileo-ohjelmassa tarvitaan, jotta siitä tulee täysin toimiva?
Can the Commission state how much further investment the Galileo programme will require to become completely operational?
Voiko komissio selittää, kuinka mahdolliset lisäinvestoinnit rahoitetaan?
Can the Commission explain how any additional investment will be financed?
Voiko komissio kertoa, kuinka vuotuiset 750 miljoonan euron toimintakustannukset rahoitetaan?
Can the Commission state how the annual operating expenditure of EUR 750 million is being financed?
Onko komissio PVV-puolueen kanssa samaa mieltä siitä, että Galileon pinnalla pitämistä miljardeilla tukieuroilla ei voida hyväksyä?
Does the Commission share the PVV’s view that it is unacceptable that Galileo is being kept afloat by billions of euros in subsidies?
Onko komissio PVV-puolueen kanssa samaa mieltä siitä, että tämä hanke olisi lakkautettava niin pian kuin mahdollista?
Does the Commission agree with the PVV that this project should be ended as soon as possible?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8774/2010
Question for written answer E-8774/2010
Aihe: ESR:n tuki TNT:lle – Syrjäyttämisvaikutus ja seuraukset postinjakajien työhön
Subject: ESF grants to TNT — displacement effects and consequences for the job of postman or postwoman
Voiko komissio vahvistaa, että alankomaalaiselle TNT:n koulutus- ja kehittämisrahastolle myönnettiin vuonna 2009 3 007 935 euron, 796 424 euron ja 227 726 euron ESR-tukea, jotka oli määrä käyttää työttömien palkallisiin työpaikkoihin työmarkkinoiden haitaksi?
Can the Commission confirm that in 2009 ESF grants of EUR 3 007 935, EUR 796 424 and EUR 227 726 were granted to the TNT training and development fund in the Netherlands to be used to promote paid jobs for unemployed people at a disadvantage on the labour market?
Voiko komissio vahvistaa myös, että vuosina 2007, 2008 ja 2010 TNT:lle maksettiin 1 892 105 euron, 2 999 605 euron ja 2 544 504 euron ESR-tukea TNT:n nykyiseen henkilöstöön kuuluvien kouluttamiseksi toiseen työhön (”TNT Challenge”)?
Can the Commission also confirm that in 2007, 2008 and 2010 respectively EUR 1 892 105, EUR 2 999 605 and EUR 2 544 504 in ESF grants were paid to TNT to train people currently employed by TNT to do other work (TNT Challenge)?
Onko komissio tietoinen siitä, että TNT:n koulutus- ja kehittämisrahastolle vuonna 2009 maksettujen tukien vuoksi työhön on otettu henkilöitä, jotka suoraan tai välillisesti vievät perinteisten postinjakajien työpaikat?
Is the Commission aware that, because of the grants paid to TNT’s training and development fund in 2009, people have been and are being recruited who directly or indirectly take the places of traditional postmen and postwomen?
Miten komissio sovittaa tämän yhteen postipalveludirektiivin kanssa, jossa korostetaan hyviä työoloja ja laadun säilyttämistä?
How does the Commission square this with the provisions of the Postal Services Directive, which emphasise good working conditions and maintaining quality?
Voivatko neliviikkoisen koulutuksen saaneet osa-aikaiset työntekijät koskaan taata samaa laatua kuin vuosikymmenten kokemuksen omaavat postinjakajat?
Can part-timers with four weeks’ training ever provide the same quality as postmen and postwomen who often have decades of experience?
Onko komissio ottanut huomioon syrjäyttämisvaikutuksen tukihakemuksia tarkastellessaan, ja mikä on ollut ratkaiseva tekijä, jonka perusteella komissio on päättänyt myöntää tukea?
Has the Commission taken into consideration the displacement effect when assessing grant applications, and what has been the deciding factor in the Commission’s decision to make a grant?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että vuosina 2007, 2008 ja 2009 postijakajien uudelleenkouluttamiseen ja jatkokoulutukseen myönnetyllä tuella se tukee TNT Postia sen suunnitelmissa vähentää asteittain postijakajia, mikä uhkaa 15 000 henkilön vakituista työpaikkaa?
Does the Commission agree that, through the grants made in 2007, 2008 and 2010 for retraining and providing further training for postmen and postwomen, it is assisting TNT Post in its plans to phase out the occupation of postman/postwoman and thus the permanent jobs of 15 000 people?
Onko komissio samaa mieltä myös siitä, että myöntäessään vuonna 2009 tukea osa-aikaisten työntekijöiden palkkaamiseen postijakeluun se on tukenut suunnitelmia, joiden mukaan kokeneiden postijakajien aiemmin tekemä työ siirtyy heikosti koulutetuille osa-aikaisille postijakajille?
Furthermore, does the Commission agree that, through the grants made in 2009 to recruit part-time workers to deliver the post, it is providing support for plans in which the work previously done by experienced postmen and postwomen will in future be done by poorly trained part-time postal delivery workers?
Onko komissio sitä mieltä, että tämä on tehokas tapa käyttää ESR:n varoja?
Does the Commission think that this is an efficient way of using ESF funds?
Eikö olisi ollut loogisempaa, myös postipalveludirektiivin vaatimusten kannalta, että komissio olisi myöntänyt tukea vain postinjakajien koulutukseen ja jatkokoulutukseen ja että tukihakemus osa-aikaisten postinjakajien työhönottoa varten olisi hylätty, jolloin syrjäyttämisvaikutusta ei olisi ollut?
Would it not have been more logical, also in the light of the requirements of the Postal Services Directive, for the Commission to have provided grants only for the training and further training of postmen and postwomen and for the application for a grant to recruit postal delivery workers to have been turned down so in this case there would have been no question of any displacement effect?
Voiko komissio esittää vertailevan yleiskatsauksen uusien osa-aikaisten postinjakajien keskimääräisestä tuntipalkasta verrattuna ”vanhojen” postinjakajien tuntipalkkaan sillä olettamalla, että näillä olisi sama määrä vuosien kokemusta?
Can the Commission provide a comparative overview of the average hourly pay of the new part-time postal delivery workers, compared with the ‘old’ postmen and postwomen, assuming an equal number of years’ experience?
Voiko se esittää yleiskatsauksen TNT:stä lähteneiden, ESR:n rahoittamaa uudelleenkoulutusta saaneiden postinjakajien tuntipalkasta siten, että verrataan heidän palkkaansa ennen TNT:stä lähtemistä nykyiseltä työnantajalta saatuun palkkaan?
Can it give an overview of the hourly pay of postmen and postwomen who have left TNT, having benefited from ESF-subsidised retraining, comparing the pay before they left TNT with the pay obtained from the new employer?
Voiko komissio vahvistaa, että uudelleenkoulutusta ja jatkokoulutusta on tarjottu ja tarjotaan vapaaehtoiselta pohjalta?
Can the Commission confirm that retraining and further training are or have been offered only on a voluntary basis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8775/2010
Question for written answer E-8775/2010
Aihe: Puolalaisten siirtolaisten syrjintä Irlannissa
Subject: Discrimination against Polish immigrants in Ireland
Suuri määrä yli kaksi vuotta Irlannin tasavallassa asuneita Puolan kansalaisia ei saa heille kuuluvia sosiaalihuoltojärjestelmän etuuksia, koska he eivät täytä niin sanottua ”habitual resident” ‑ehtoa.
A large number of Polish citizens who have been living in the Republic of Ireland for over two years are being denied access to the social benefits and services to which they are entitled because they allegedly fail to meet the ‘habitual resident’ requirement.
Irlannin lainsäädännössä ei ole määritelty selkeästi pysyvän oleskelun käsitettä.
There is no precise definition of ‘habitual residence’ in Irish law.
Irlantilaiset virkailijat eivät ole yli kymmeneen kuukauteen myöntäneet puolalaisille siirtolaisille oikeutta saada etuuksia väittäen, että he eivät täytä ”habitual resident” ‑ehtoa.
For over a year now, Irish civil servants have been denying Polish immigrants access to the benefits and services to which they are entitled, arguing that they do not meet the ‘habitual resident’ requirement.
Sosiaaliturva-asioiden valituksia käsittelevälle viranomaiselle valittaminen ei myöskään auta.
Appeals lodged with the Social Welfare Appeals Office have proved equally fruitless.
Ilmiön laajenemisen johdosta Euroopan komission tulisi kiinnittää siihen huomiota.
This issue is increasing in scope, and the Commission therefore needs to be made aware of it.