natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska tutkijat luokittelevat furaanin syöpää aiheuttavien aineiden joukkoon ja koska kuluttajat käyttävät mukavuussyistä yhä enemmän kapselikoneita, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Since the research classifies furan as a carcinogenic substance and bearing in mind that an increasing number of consumers use machines with capsules for the sake of convenience, will the Commission say: 1.
Miten vaarallinen tämä aine on Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) tekemien tutkimusten mukaan kuluttajien terveydelle?
According to research undertaken by the European Food Safety Authority (EFSA), how great a threat does the substance in question pose for consumer health?
Ovatko EFSA:n tutkimusten päätelmät samansuuntaisia Barcelonan yliopiston tekemien tutkimusten kanssa? 2.
Do the EFSA research findings tally with those of the University of Barcelona study? 2.
Aikooko EFSA arvioida ja hyödyntää näitä uusia tietoja tarkastaakseen 15. marraskuuta 2010 komissiolle antamansa suosituksen? 3.
Will the EFSA evaluate and use the new data to review its recommendation to the Commission of 15 November 2010? 3.
Aikooko se tarkastaa merkityksellistä yhteisön lainsäädäntöä, joka koskee furaanin ja akryyliamidin kaltaisten vaarallisten aineiden pitoisuuksia elintarvikkeissa ja lasten elintarvikkeissa?
Does it intend to revise the relevant Community legislation concerning the content of hazardous substances, such as furan and acrylamide, in food and baby food?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004229/2011
Question for written answer E-004229/2011
Aihe: Influenssapotilaisiin vaikuttavat puutteet kreikkalaisissa sairaaloissa
Subject: Shortcomings in Greek hospitals affecting patients with influenza
Kreikkalaisissa sairaaloissa teho-osastolla hoidettavien influenssapotilaiden henkeä uhkaavat monet vaarat.
In Greek hospitals, influenza patients arriving in intensive care units, especially lately, have been facing a number of risks, putting their lives in danger.
Kuten Kreikan sairaanhoitajien ammattiliitto (PASYNO) toteaa, puute perushoitotarvikkeista, kuten steriilistä sideharsosta, injektioruiskuista, seerumin annostelijoista, steriileistä virtsa-astioista sekä vuodepaikoista teho-osastoilla yhdistettynä riittämättömään hoitohenkilökunnan määrään altistaa potilaat infektioille ja sairaalasyntyisille taudeille.
As the National Trade Union Federation of Nurses (PASYNO) has complained, the lack of basic health materials, such as sterile gauze, syringes, serum systems, collection bags, the lack of beds in intensive care units and nursing shortages are exposing patients to the risk of serious infections, especially hospital-acquired infections.
Esimerkiksi Gennimatasin sairaalan teho-osastolla jokaisen potilaan hoitoon on käytettävissä vain yksi injektioruisku koko hänen sairaalassa olonsa aikana.
For instance, at the intensive care unit in Gennimatas Hospital in Thessaloniki each patient is allocated one syringe for the entire duration of his or her treatment, so that the same syringe is used for intravenous drug administration, which thereby becomes a source of infection.
Onko komissio tietoinen näistä Kreikan sairaaloissa vallitsevista vakavista ongelmista, jotka ovat pahentuneet viime aikoina, kun sairaalahoitoa vaativien influenssapotilaiden määrä on kasvanut?
Is it aware of this serious problem in Greek hospitals, which has become more acute recently especially because of the increase in the number of patients hospitalized with influenza?
Kuinka komissio aikoo toimia estääkseen vastaavat tapaukset tulevaisuudessa?
How does it intend to act so as to prevent similar incidents occurring in future?
Aikooko komissio ryhtyä lainsäädännöllisiin toimiin parantaakseen potilaiden sairaalahoitoa ja vahvistaakseen heidän turvallisuudentunnettaan?
Will it take coordinated action at the legislative level to improve the conditions of hospitalization of patients, thereby making them feel safer?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004230/2011
Question for written answer E-004230/2011
Aihe: FreD goes net -pilottiohjelma huumeriippuvuuden torjumiseksi
Subject: ‘FreD goes net’ pilot project to combat drug dependency
EU:n FreD goes net ‑pilottiohjelma toteutettiin 12:ssa Euroopan unionin jäsenvaltiossa.
The European ‘FreD goes net’ pilot project was implemented in 12 European Member States to integrate drug-dependent citizens in treatment programmes.
Onko ohjelmasta ollut onnistuneita tuloksia?
Are the results of this project judged a success?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004231/2011
Question for written answer E-004231/2011
Aihe: Elintarvikkeita koskevien tietojen antaminen kuluttajille
Subject: The provision of food information to consumers
Ei suositella lapsille eikä raskaana oleville”.
Not recommended for children or pregnant women’.
Tämä neuvoa-antava merkintä perustuu jo olemassa olevaan merkintään, jota edellytetään kiniiniä sisältävien elintarvikkeiden ja kofeiinia sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöistä annetussa komission direktiivissä 2002/67/EY.
This advisory statement builds on the already existing statement required by Commission Directive 2002/67/EC on the labelling of foodstuffs containing quinine, and of foodstuffs containing caffeine.
Myös elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä annetussa asetuksessa (EY) N:o 1924/2006 käytetään neuvoa-antavia merkintöjä.
In addition, Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods also makes use of advisory label statements.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kyseisten neuvoa-antavien merkintöjen käyttö on suhteellinen riskinhallintatoimenpide, joka ei vaaranna elintarviketurvallisuuden periaatteita?
Does the Commission agree that the use of such advisory statements is a proportionate risk management measure that does not compromise the principles of food safety?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004232/2011
Question for written answer E-004232/2011
Euroopan lentoturvallisuusvirasto (EASA) on ehdottanut, että lentoyhtiöiden lentäjien sallittua lentoaikaa lisättäisiin 14 tuntiin päivälennoilla ja 12 tuntiin yölennoilla.
The European Aviation Safety Agency (EASA) is proposing to increase the number of hours that airline pilots are allowed to fly to 14 hours for daytime flights and to 12 hours for night- time flights.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva lentoyhtiöiden lentäjien järjestö BALPA on laatinut kaavioita, joiden mukaan EASA:n ehdottama uusi kahden lentäjän miehistön yhtäjaksoinen enimmäislentoaika saman päivän aikana aiheuttaa kohtalaisen ja vakavan väsymyksen tason huomattavasti ylittävän kuormituksen.
BALPA, the British Airline Pilots’ Association, has compiled graphs which show how the new maximum Flight Duty Period for a single sector on one day with a crew of two pilots proposed by the EASA seriously exceeds medium and severe fatigue levels.
BALPA on ilmaissut huolensa myös EASA:n ehdotettua lisäystä koskevan ilmoituksen muita muutoksia kohtaan, kuten aikaisten lähtöjen rajoitusten puuttuminen, valmiudessa olevan työajan kertymismäärän muutokset, kapteenin päätäntävallan vähentäminen, työpaikan ulkopuolisen lepoajan vähentäminen ja lentoyhtiöiden suuren päätäntävallan odottamattomissa tilanteissa.
It has have also expressed concern about EASA’s Notice of Proposed Amendment (NPA) in respect of other changes such as the lack of restrictions on early starts, changing accrual rates for standby duty, reducing the scope for commander discretion, reducing minimum rest away from base and allowing wide scope for operator discretion due to ‘unforeseen circumstances’.
BALPA ja Euroopan ohjaamomiehistöyhdistys (ECA) ovat sitä mieltä, että eurooppalaiset lentoaikarajoitusehdotukset on laadittu ilman tieteellisiä perusteita, minkä johdosta ne aiheuttavat todellisen riskin lentoturvallisuudelle.
BALPA, along with the European Cockpit Association (ECA), argues that the European Flight Time Limitation proposals have been developed without reference to robust scientific data and will therefore pose a real risk to flight safety.
Lisäksi viimeaikaisessa YouGov-kyselytutkimuksessa 88 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että lentoyhtiöiden lentäjien ei pitäisi työskennellä yli 12:ta tuntia yhden työvuoron aikana, ja vain 3 prosenttia katsoi, että lentäjien pitäisi työskennellä pidempään kuin 12 tuntia.
Additionally, in a recent YouGov Survey 88 % of people polled think an airline pilot should be on duty for less than 12 hours in one working shift and only 3 % believe pilots should be on duty for longer than 12 hours.
Mihin toimiin komissio ryhtyy matkustajien ja miehistön turvallisuuden takaamiseksi uusien lentoaikarajoitusehdotusten valossa?
What action is the Commission taking to ensure the safety of passengers and crew under the new Flight Time Limitations proposals?
Miksei EASA ottanut tutkimustietoa huomioon ja taannut, että säännöt perustuisivat tieteellisiin tutkimuksiin prosessin alusta lähtien?
Why did the EASA not include scientific data and ensure that the rules were based on scientific evidence from the beginning of this process?
Aikooko komissio vahvistaa sitoutuvansa siihen, että se hyväksyy uudet EU:n laajuiset lentoaikarajoitukset, jotka korvaavat EU-OPS:n luvun Q, vain, jos voidaan tieteellisesti todistaa, että ne ovat turvallisia ja niillä vältetään lentäjien väsyminen?
Will the Commission reaffirm its commitment that new EU‑wide Flight Time Limitations to replace EU Ops Subpart Q will only be adopted by the Commission if it can be scientifically proved they are safe and would avoid pilot fatigue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004233/2011
Question for written answer E-004233/2011
Aihe: Kirtin levottomuudet ja uuden joukkomurhan uhka Tiibetissä
Subject: Clashes at Kirti and risk of a new massacre in Tibet
Kiinan armeija toteutti ankaria toimenpiteitä vuonna 2008 Tiibetissä, jossa se ampui väkijoukkoa ja aiheutti yli 200 henkilön kuoleman.
In 2008 the Chinese army perpetrated an act of severe repression in Tibet, shooting into a crowd and leaving more than 200 dead.
Kirtin luostaria (Ngaba) piirittää tällä hetkellä jälleen Kiinan poliisi, joka pyrkiessään estämään kaiken munkkien ja uskovaisten välisen yhteydenpidon on jo turvautunut voimankäyttöön käymällä käsiksi ensimmäisiin vastaantuleviin ja usuttamalla koiransa näiden kimppuun.
The monastery of Kirti, in Ngaba county, is now again under siege from the Chinese police, who, in an attempt to prevent any contact between monks and worshippers, have already resorted to force, attacking the former and unleashing their dogs on the latter.
Voiko komissio sanoa, onko EU:lla nyt aikomuksena ryhtyä hyvissä ajoin toimiin niiden jännitteiden leviämisen estämiseksi, jotka saattaisivat purkautua ja tahrata koko alueen verellä, kuten kävi vuonna 2008?
Can the Commission state whether it is the EU’s intention to act in time to prevent the escalation of a conflictive situation which could spread out from Kirti and become explosive, leading to a bloodbath in the entire region?
Voiko komissio sanoa, mihin diplomaattisiin toimiin se aikoo ryhtyä Kiinan hallituksen suhteen, jotta Euroopasta kantautuisi selkeä viesti, jonka mukaan kaikenlaisista tiibetiläisiin munkkeihin ja uskovaisiin kohdistuvista väkivaltaisista sortotoimista on pidättäydyttävä?
What representations will the Commission make at diplomatic level vis-à-vis the Chinese government so that Europe sends out a clear signal to dissuade China from any act of repression against monks and worshippers in Tibet?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004234/2011
Question for written answer E-004234/2011
Aihe: Uuden Kiinasta alkavan kiinteistökuplan vaara
Subject: Risk of a new property bubble originating in China
Viime vuosina Kiinan kiinteistömarkkinat ovat kasvaneet huimaa vauhtia ja houkutelleet runsaasti ulkomaista pääomaa.
The last few years have seen the property market in China grow at an exponential rate, attracting large amounts of foreign capital.
Viime viikolla vahvistuivat huhut mahdollisesta laajasta Kiinan kiinteistöalan kriisistä, joka voisi järkyttää maailmantaloutta uudelleen ja vaarantaa elpymisen alun.
Last week was marked by rumours of a possible major crisis on the Chinese property market, which could cause fresh disturbances in the global economy and jeopardise the present tentative recovery.
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin tätä huolestuttavaa tulevaisuudennäkymää voidaan pitää perusteltuna?
Does the Commission believe these rumours of so disturbing a scenario have any basis in fact, and if so to what extent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004235/2011
Question for written answer E-004235/2011
Aihe: Kroatialaiset ovat pettyneitä EU:hun
Subject: Croats disillusioned with the EU
Onko komissio tietoinen uutisesta, jonka mukaan kroatialaiset eivät enää kannata EU:n jäsenyyttä http://www.nu.nl/buitenland/2494155/kroaten-zien-eu-niet-meer-zitten.html. ?
Is the Commission aware of the report that the Croats are no longer in favour of membership of the EU http://www.nu.nl/buitenland/2494155/kroaten-zien-eu-niet-meer-zitten.html ?
Mikä on komission kanta siihen, että kroatialaiset ovat talloneet Euroopan unionin lippuja kadulla ja repineet niitä?
What view does the Commission take of the fact that the Croats have trampled European flags underfoot in the street and torn them apart?
Aikooko komissio lopettaa välittömästi Kroatian kanssa käytävät liittymisneuvottelut muun muassa edellä mainittujen seikkojen takia ja siksi, että niitä ei enää kannateta?
Will the Commission immediately halt the accession negotiations with Croatia, inter alia in the light of the above facts and because there is no longer any support for them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004236/2011
Question for written answer E-004236/2011
Aihe: Laiton maahanmuutto ja jännitteet Italian ja Ranskan välisellä rajalla
Subject: Illegal immigration and tension on the Franco-Italian border
Ranska on keskeyttänyt toistaiseksi Italiasta peräisin olevan junaliikenteen, jotta se voisi estää laittomia tunisialaisia maahanmuuttajia pääsemästä maahan.
France has temporarily suspended access to French territory by trains coming from Italy, so as to prevent illegal Tunisian immigrants entering France.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004237/2011
Question for written answer E-004237/2011
Aihe: Yhdistyneessä kuningaskunnassa jälleen esiin tullut uusi uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen liittyvä tapaus
Subject: Another case of religious intolerance in the United Kingdom
West Yorkshiressä toimiva Wakefield and District Housing Association ‑yhdistys pyysi yhtä sähköasentajistaan poistamaan sähköasentajan työssään käyttämänsä ja yhdistykselle kuuluvan ajoneuvon kojelautaan asentaman pienin ristin.
Wakefield and District Housing Association, in West Yorkshire, told one of its electricians to remove a small cross which he had placed on the dashboard of the company van which he uses at work.
Yhdistys perusteli vaatimustaan mahdollisella uskonnottomien ihmisten loukkaantumisella ja yhdistyksen liittämisellä kristinuskoon.
He was ordered to remove it on the grounds that it could offend non-Christians and because of its Christian connotations.
Sähköasentajan kieltäydyttyä vaatimuksesta tämä julkista rahoitusta saava yhdistys käynnisti häntä vastaan kurinpidollisen menettelyn, joka voi johtaa hänen erottamiseensa.
When the employee refused to comply, the association, which receives public funding, started a disciplinary procedure which could lead to his dismissal.
Colin Atkinson on ollut 15 vuotta tämän väitetysti osallisuutta edistäviä käytäntöjä harjoittavan ja työntekijöilleen uskonnollisten symbolien käytön sallivan yhdistyksen palveluksessa ja käyttänyt aina edellä mainittua ristiä, eikä hän ole kohdannut sen vuoksi koskaan minkäänlaisia ongelmia.
During his 15 years' employment with the association, which allegedly embraces inclusive policies and allows the use of religious symbols by its employees, Colin Atkinson has always displayed the abovementioned cross without encountering any problems.
Onko komissio ollut yhteydessä Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisiin tämän asian osalta?
Has it contacted the British authorities regarding this matter?
Minkälaisia vastauksia komissio on saanut?
What was their response?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004238/2011
Question for written answer E-004238/2011
Aihe: Raul Castron lausunnot Kuuban kommunistisen puolueen 6. kongressissa
Subject: Cuba — statements by Raul Castro at the CCP VI Congress
Onko demokraattinen oppositio ilmoittanut epäilevänsä lausuntoja vai uskooko se hallituksen myötämielisyyteen muutokselle?
The democratic opposition has voiced scepticism with regard to what was announced, and does not appear to believe in the regime's willingness to change.
Onko komissio kuullut, että Kuuban viranomaiset tai maan kommunistinen puolue olisi tehnyt konkreettisia ehdotuksia poliittisten vankien vapauttamiseksi ja todellisten demokraattisten uudistusten käynnistämiseksi?
Is the Commission aware of any specific proposal by the Cuban authorities or the Cuban Communist Party with regard to releasing political prisoners and undertaking effective democratic reforms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004239/2011
Question for written answer E-004239/2011
Aihe: Beta-thalassemian hoidossa käytettävän lääkkeen korvaaminen
Subject: Reimbursement of medicine used to treat Beta Thalassaemia
Minulle on ilmoitettu, että päätöstä beta-thalassemia major ‑taudin hoidossa käytettävän uuden lääkkeen, jolle on myönnetty Portugalissa markkinoille saattamista koskeva lupa, korvaamisesta on odotettu jo maaliskuusta 2007 asti.
My attention has been drawn to the fact that a new medicine used to treat Beta Thalassaemia Major, which has a valid AIM in Portugal, has been waiting for a decision on reimbursement since March 2007.
Komissio hyväksyi tämän lääkkeen 28. elokuuta 2006 keskitetyssä menettelyssä, ja komissio on jo myös hyväksynyt lääkkeelle myyntihinnan (kuten Infomed-sivustolta on mahdollista todeta).
The medicine in question was approved by the Commission on 28 August 2006, as part of a centralised procedure, and its retail price has already been approved (as can be checked by consulting the Infomed site).
Tällä lääkkeellä on beta-thalassemia major ‑tautia sairastaville potilaille mittaamattoman suuria elämänlaatua parantavia vaikutuksia, sillä yhdellä suun kautta otettavalla tabletilla voidaan korvata ainoa tällä hetkellä käytettävissä oleva hoitomuoto, joka koostuu päivittäin viisi kertaa viikossa ihonalaisesti annettavasta 8/12 tunnin jatkuvasta desferrioksamiini-infuusiosta.
For Beta Thalassaemia Major sufferers, this medicine means an incredible improvement in their quality of life, since it involves taking a tablet instead of spending 8 to 12 hours a day, five times a week, being administered desferroxamine by slow subcutaneous perfusion.
13. toukokuuta 2010 annetun Decreto-Lei n.º 48-A/2010 ‑säädöksen 11 pykälässä säädetään, että ”päätös [korvaamisesta] ilmoitetaan 90 päivän kuluessa hakemuksen vastaanottamisesta […]”.
Article 11 of Decree-Law No 48-A/2010 of 16 May lays down that ‘the decision [on reimbursement] shall be issued no later than 90 days after the request has been received’.
On otettava huomioon seuraava komission vastaus: ”Jäsenvaltioiden varmistettava, että kansalliset säännöt eivät estä tuotteiden vapaata liikkuvuutta (SEUT:n 34–36 artikla) ja että hintojen muodostamista ja korvausjärjestelmiä koskevat kansalliset päätökset tehdään viipymättä ja avoimesti neuvoston direktiivin 89/105/ETY säännösten mukaisesti.
Given that ‘Member States must ensure that the national rules do not hinder the free movement of goods (Articles 34-36 TFEU) and that domestic pricing and reimbursement decisions are made in a timely and transparent manner, in accordance with the provisions of Council Directive 89/105/EEC.
Direktiivissä säädetään erityisesti erityiset määräajat lääkkeiden hintoja ja korvauksia koskevien kansallisten päätösten tekemiseksi .
In particular, the directive lays down specific time-limits for the adoption of national decisions on the pricing and reimbursement of medicinal products.
Nämä määräajat sitovat kaikkia jäsenvaltioita” (http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2010–0469&language=EN).
These time limits are binding on all Member States’ (see http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E‑2010-0469&language=EN),
Mitä komissio voi tehdä taatakseen portugalilaisille potilaille mahdollisuuden hyötyä tästä vaihtoehtoisesta hoitomuodosta?
What can the Commission do to ensure that Portuguese patients have access to this alternative treatment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004241/2011
Question for written answer E-004241/2011
Aihe: Sokerialan tuotantomaksu
Subject: Production levy in the sugar sector
Vuoteen 2006 asti voimassa olleen EU:n sokerialan markkinajärjestelyn aikana A- ja B-sokerikiintiöstä perittiin tuotettua tonnia kohden tuotantomaksu (asetus N:o 1009/67/ETY).
Under the organisation of the EU sugar market up to 2006, a production levy was imposed on the A and B sugar quota per tonne produced (pursuant to Regulation No 1009/67/EEC).
Lähes koko B-kiintiö meni vientiin.
The B quota was almost entirely exported.
Euroopan unioni myönsi EU:n interventiohintoja alhaisemman maailmanmarkkinahinnan vuoksi vientitukia, jotka rahoitettiin tuotantomaksuilla.
In view of the lower world market price relative to EU intervention prices, export refunds were granted by the European Union, which were funded from production levies.
Euroopan unionille maksettavien tuotantomaksujen rahoittajia ovat sokerijuurikkaan viljelijät ja sokeriteollisuus.
Production levies are funded by sugar beet growers and the sugar industry and paid to the European Union.
Sokerialan markkinajärjestelyn uudistusprosessin aikana markkinointivuonna 2007/2008 perittiin edelleen tuotantomaksua sokeri-, isoglukoosi- ja inuliinisiirappikiintiöstä.
During the process of reform of the organisation of the sugar market, the production levy continued to be imposed on the sugar, isoglucose and inulin syrup quota in the 2007/2008 financial year.
Tuotantomaksun maksaminen on EU:n sokerialalla ainutlaatuista; kolmannet maat eivät sitä maksa.
The payment of the production levy is unique in the European sugar sector and is not paid by third countries.
Sokerialalla peritään siis vieläkin tuotantomaksuja viljelijöiltä.
In the sugar sector, growers are still being asked to pay production levies.
Onko tuotantomaksu edelleen välttämätön?
Is there is still a need for a production levy?
Miksi tuotantomaksua ei ole vielä kumottu?
Why has the production levy not yet been lifted?
Koska vientiä ei juuri nyt ole, millä aloilla näitä rahoja käytetään?
As there are currently no exports, in what areas is this money now being used?
Onko tuotantomaksu mahdollista maksaa takaisin viljelijöille, jos nämä rahat jäävät käyttämättä sokerialalla?
Is it possible to pay back the production levy to growers, if this money is remaining unused in the sugar sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004242/2011
Question for written answer E-004242/2011
Aihe: Toimet uuden elintarvikekriisin torjumiseksi
Subject: Measures to tackle a new food crisis
Maailmanpankin johtajan, M. Robert Zoellickin IMF:n ja maailmanpankin keväällä pidetyissä kokouksissa antamat lausunnot vahvistivat merkittävän pelon uudesta, vuoden 2008 kaltaisesta maailmanlaajuisesta elintarvikekriisistä.
At the spring conference of the IMF and World Bank, the President of the World Bank, Robert B. Zoellick, confirmed that there was serious concern about the possibility of a new global food crisis similar to that of 2008.
Ruoka-aineiden hintojen maailmanlaajuinen indeksi on saavuttanut uudelleen ennätystason ja saanut miljoonat ihmiset köyhyyden partaalle.
Thus the global food price index has again reached record levels, plunging millions of people below the poverty line.
Samaan aikaan Kiinaa koskettava ennennäkemätön kuivuus, jonka vaikutukset ruoka-ainemarkkinoille voisivat olla katastrofaaliset, on saanut hälytyskellot soimaan myös YK:ssa.
Moreover, the UN has recently sounded the alarm because of the unprecedented drought in China and the devastating effects this may have on the market in agricultural goods.
Onko komissio valmistautunut tarpeeksi hyvin kohtaamaan uuden elintarvikekriisin?
Is it sufficiently prepared to deal with a new food crisis?