natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. voidaanko edellä mainitun hankkeen (luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 3 kohdan ja Marchen alueen alueellisen lain n:o 7/04 mukainen) vaikutusten arviointi saattaa päätökseen menettelylle asetettujen aikarajojen puitteissa ilman, että hankkeen vaikutuksia ympäristölle on asianmukaisesti tutkittu;
Might the EIA (Article 6(3) of the Habitats Directive 92/43 and provided for in Marche Regional Law No 7/04) for the project in question be terminated upon expiry of the procedural time limits, without the project's impact on the environment having been properly analysed? 2.
2. aikooko komissio varmistaa, että Marchen alueviranomaiset ovat soveltaneet moitteettomasti luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annettua direktiiviä 92/43/ETY, mitä tulee Metalli Plastificati -yhtiön maalijauhetehdashankkeen yhteensopivuuteen Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien erityissuojelualueiden IT5310030, IT5310017 ja IT5310029 sekä yhteisön tärkeänä pitämän alueen IT310016 kanssa;
Does the Commission intend to check that the Habitats Directive 92/43 has been correctly applied by the Marche regional authority as regards the compatibility of the Metalli Plastificati powder-paint factory with the IT5310030 SPA, the IT5310017 SCI, the IT5310029 SPA and the IT5310016 SPA Natura 2000 sites? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4021/07
WRITTEN QUESTION E-4021/07
Aihe: Italian tärkeimmän televisiokanavan Rai Unon tapa jättää MEDIA 2007 ‑ohjelma huomioon ottamatta
Subject: Failure by RAI Uno (Italy's prime television network) to take the Media 2007 programme into consideration
Jo kymmenennelle tuotantokaudelle edenneestä Incantesimo-televisiosarjasta on tullut osa Italian tärkeimmän televisiokanavan Rai Unon lähetyshistoriaa.
The Incantesimo serial, which is now into its tenth series, has become part of the television history of RAI Uno (Italy's prime national TV network).
Kyseisen erinomaisen televisiosarjan parissa työskentelevät 700 ihmistä ovat kuitenkin jo useiden viikkojen ajan pelänneet työpaikkojensa puolesta, koska ohjelma on yhtäkkiä, täysin odottamatta ja perusteettomasti päätetty lopettaa.
For a number of weeks, however, the 700 people who work on this excellent TV production have been fearing for their jobs on account of the fact that the programme has suddenly, unexpectedly and above all unjustifiably been taken off the air.
Sarjan kokonaistuotantokustannukset ovat 16 miljoonaa euroa (yhden jakson hinta on noin 103 000 euroa).
The total cost of producing the entire serial amounts to EUR 16 million (with each episode priced at EUR 103 000).
Kyseessä on jälleen yksi päätös, joka saattaa johtaa unionin kansalaisten työpaikkojen menetyksiin Rai Unon noudattaman häikäilemättömän linjan vuoksi sen luopuessa laatutuotannosta ulkomailta ostettavien halpaohjelmien kustannuksella.
This is another decision which may deprive EU citizens of their jobs on account of the unscrupulous policy pursued by RAI, which is moving towards the abandonment of quality production in favour of low-cost programmes bought in from abroad.
Audiovisuaalinen ala on olennaisen tärkeä väline eurooppalaisten kulttuuriarvojen välittämisessä ja kehittämisessä, ja sillä on perustavanlaatuinen rooli eurooppalaisen kulttuuri-identiteetin ilmentämisessä ja Euroopan kansalaisuuden ilmaisemisessa.
The audiovisual sector is a vital means of transmitting and developing Europe's cultural values and it plays a fundamental role in expressing a European cultural identity and articulating European citizenship.
Lisäksi eurooppalaisten audiovisuaalisten tuotteiden (eli elokuvien ja televisio-ohjelmien) levittäminen auttaa lujittamaan kulttuurien välistä vuoropuhelua sekä parantamaan eurooppalaisten kansojen molemminpuolista tietämystä ja ymmärtämystä.
Furthermore, the distribution of European audiovisual products (films and television programmes) helps to bolster intercultural dialogue and to improve mutual knowledge and understanding of European cultures.
MEDIA 2007 -ohjelman tavoitteena on edistää eurooppalaisten audiovisuaalisten tuotteiden leviämistä ja näkyvyyttä sekä Euroopan unionissa että sen ulkopuolella sekä vahvistaa Euroopan audiovisuaalisen alan kilpailukykyä avoimilla, kilpailuun perustuvilla ja työpaikkoja luovilla eurooppalaisilla markkinoilla.
The objectives pursued by the Media 2007 programme are to ‘increase the circulation and the visibility of European audiovisual works inside and outside the European Union’ and to ‘strengthen the competitiveness of the European audiovisual sector’ within an open, competitive, job-creating European market.
katsooko se, että Rai Unon päätös lopettaa edellä mainittu sarja on yksinomaan taloudellisiin kriteereihin perustuva valinta halpaohjelmien edistämiseksi ilman, että otettaisiin huomioon unionin kansalaisten työpaikkojen turvaaminen? —
Does the Commission itself consider RAI Uno's decision to cease production to be a choice based solely on the economic criterion of favouring low-cost productions rather than on any concern for protecting the jobs of EU citizens? —
onko Euroopan unionilla käytössään juridisia ja/tai poliittisia keinoja, joiden avulla toimijat voitaisiin saada luopumaan edellä mainitun kaltaisten päätösten tekemisestä?
Are there any EU legal and/or political means which could be used in order to discourage decisions of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4022/07
WRITTEN QUESTION E-4022/07
Aihe: Eurooppalaisten rekisteröintiviranomaisten valvonta lääkkeiden eettisten näkökohtien tarkastelussa
Subject: Supervision by the Commission of European registration authorities with regard to reviewing ethical aspects of medicines
Viittaan kysymykseeni E-0777/07 ja siihen saamaani vastaukseen, jossa komissio kertoo olleensa tietämätön hollantilaisen, valtiosta riippumattoman järjestön Wemosin tutkimuksesta, ja liitän oheen viitteen kyseiseen tutkimukseen http://www.wemos.nl/Documents/summary­_english.pdf. .
Further to my Question E‑0777/07 and the answer to it, in which the Commission states that it is not aware of the research by the Dutch NGO Wemos, I am forwarding a reference to this research http://www.wemos.nl/Documents/summary_english.pdf .
Tutkimuksesta käy ilmi, että eurooppalaiset rekisteriviranomaiset eivät Euroopan markkinoilla olevia uusia lääkkeitä arvioidessaan kiinnitä juurikaan huomiota kehitysmaissa suoritettujen kliinisten lääketutkimusten eettisiin näkökohtiin, vaikka yhteisön direktiiveissä näin vaaditaan Tuotteen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä tehtävistä kliinisistä tutkimuksista säädetään direktiivissä 2001/83/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2003/63/EY, että niiden on täytettävä direktiivissä 2001/20/EY säädetyt vaatimukset.
The research shows that, when assessing new medicines on the European market, European registration authorities give little consideration to ethical aspects of clinical trials conducted in developing countries, although this is a requirement under European directives With regard to clinical trials in connection with an application for a licence to place a product on the market, Directive 2001/83/EC, as amended by Directive 2003/63/EC, lays down that they must comply with the requirements of Directive 2001/20/EC.
Näitä säännöksiä sovelletaan myös yhteisön ulkopuolella tehtäviin kliinisiin tutkimuksiin. .
These provisions also apply to clinical trials performed outside the Community. .
Komission vastauksessaan mainitsemat tarkastuselimet voivat tehdä vain rajoitettuja tarkastuksia.
The inspectorates to which the Commission refers in its reply can only perform limited checks.
Tämä johtuu toisaalta siitä, että tarkastukset tehdään yleensä vain retrospektiivisesti, ja toisaalta siitä, että tarkastus aloitetaan usein vasta sen jälkeen, kun rekisteröintiviranomainen on ilmaissut haluavansa sitä.
This is so on the one hand because the checks are generally only performed retrospectively and on the other hand because inspections are often only initiated after the registration authority has indicated their desirability.
Koska Wemosin tutkimukset osoittavat, että rekisteröintiviranomaiset eivät ole kovin kiinnostuneita eettisistä näkökohdista, voidaan päätellä, että ne ehdottavat eettisten näkökohtien tarkastelua vain joissakin harvoissa tapauksissa.
As the research by Wemos indicates that registration authorities are not very interested in ethical aspects, it may be concluded that they will propose checks on ethical aspects in only a limited number of cases.
Katsooko komissio, että sen tehtävänä on seurata, miten yhteisön rekisteröintiviranomainen EMEA tarkastelee eettisiä näkökohtia, kun se tutkii uusien lääkkeiden markkinointilupahakemuksia?
Does not the Commission agree that it is its task to monitor how the central European registration authority EMEA checks ethical aspects when it receives applications for authorisation to market new medicines?
Jos katsoo, miten komissio varmistaa, että EMEA täyttää velvollisuutensa?
If so, how does the Commission check whether EMEA is complying with its obligation?
Kieltäytyykö komissio antamasta markkinointilupaa, jos se havaitsee, että jokin lääke on testattu epäeettisesti?
Will the Commission refuse to issue a trading licence if it finds that a medicine has been tested unethically?
Näyttää siltä, että rekisteröintiviranomaiset tukeutuvat lääkkeistä tekemissään arvioinneissa rekisteröintiasiakirjojen tiivistelmiin.
There are indications that, when assessing medicines, registration authorities rely on the summaries of the registration file.
Yhteenvedot ovat yleensä hakijan itsensä, eivät riippumattomien asiantuntijoiden laatimia.
These summaries are generally compiled not by independent experts but by the applicant in person.
Voiko komissio vahvistaa, että käytäntö on tämä, ja jos näin on, pitääkö komissio tätä asianmukaisena tapana arvioida uusia lääkkeitä?
Can the Commission confirm that this is the practice and if so, does the Commission consider this to be an adequate way of assessing a new medicine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4025/07
WRITTEN QUESTION E-4025/07
Aihe: Raideliikenteen aiheuttama melusaaste/hiljaisempien jarrujärjestelmien jälkiasennus
Subject: Noise pollution from rail traffic/retrofitting of rolling stock with low-noise braking systems
Vuonna 2006 raideliikenne kasvoi huomattavasti.
In 2006 the volume of rail traffic increased substantially.
Se on periaatteessa myönteistä, mutta siinä on otettava huomioon perusteellinen meluntorjunta (aktiivinen ja passiivinen), jotta lähialueiden asukkaat eivät kärsi.
In fundamental terms, this is a welcome development, but one which must be placed in the broader context of comprehensive active and passive noise protection for the people living near railway lines.
On kiistatonta, että olennainen osa rautateiden tavaraliikenteen melusaasteesta johtuu tavanomaisten harmaarautajarrupalojen ja pyörä–kiskojärjestelmän yhteisvaikutuksesta tavaravaunuissa.
It is generally accepted that a substantial proportion of the noise pollution generated by goods trains stems from the interaction between traditional grey iron brake shoes and the ‘wheel-track’ system used in goods wagons.
On kuitenkin todistettu, että ottamalla käyttöön nykyaikaiset komposiittijarrut tavaravaunujen jyräysmelua voidaan vaimentaa tuntuvasti (havaittu melu voidaan vähentää lähes puoleen alkuperäisestä).
It has been shown, however, that through the use of modern brakes made from composite materials (K brake shoes) the rolling noise generated by goods wagons can be substantially reduced (the perceived noise level can be almost halved).
Komission 23. joulukuuta 2005 antamalla päätöksellä yhteentoimivuuden teknisestä eritelmästä osajärjestelmästä ”liikkuva kalusto – melu” EU:ssa otetaan käyttöön raja-arvot uusille tavaravaunuille ja sen myötä komposiittijarrujen tai vastaavien hiljaisempien tekniikoiden asentaminen uusiin vaunuihin on pakollista.
The Commission decision of 23 December 2005 concerning the technical specification for interoperability relating to the sub-system ‘Rolling stock — Noise’ (‘TSI Noise’) introduced at European level limit values for new goods wagons, making the use of K brake soles of this kind, or similar low-noise technologies, in new rolling stock compulsory.
Komissio toteaa myös YTE–melu-liitteen 7.4 kappaleessa, että myös nykyiseen vaunukalustoon on tehtävä jälkiasennus.
In addition, in Chapter 7.4 of the annex to TSI Noise the Commission highlights the need for retrofitting of existing rolling stock.
Mikä on komission kanta EU:n kannustinjärjestelmään, jolla liikenteen harjoittajia kannustetaan ajankohtaiseen tavaravaunukaluston muutokseen?
What view does the Commission take concerning the introduction of an incentive system at European level which would encourage operators to convert existing rolling stock promptly?
Suunnitteleeko komissio lähitulevaisuudessa muiden sopivien toimien käynnistämistä kalustomuutosten kannustamiseksi?
Is the Commission planning to introduce in the near future further measures likely to encourage the conversion of rolling stock?
Mikä on komission kanta pyrkimyksiin soveltaa tällä hetkellä EU:ssa dieselsähkövetureille hyväksyttyjä ympäristönormeja uusien tai uudenaikaistettujen veturien lisäksi kaikkiin vetureihin?
What view does the Commission take of the moves to apply the environmental standards recently adopted at European level for diesel-electric rolling stock not only to new or updated rolling stock, but to all locomotives?
Suunnitteleeko komissio tiedonantoa hiljaisten jarrujärjestelmien jälkiasennuksesta?
Is the Commission planning to issue a communication on retrofitting with low-noise braking systems?
Milloin julkaisua voidaan odottaa?
When is such a communication likely to be published?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4026/07
WRITTEN QUESTION E-4026/07
Aihe: Ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta annetussa direktiivissä 2002/49/EY säädetty jäsenvaltioiden raportointivelvollisuus
Subject: Member States' reporting requirements under Directive 2002/49/EC relating to the assessment and management of environmental noise
Onko komissio vastaanottanut jo melukarttoja tai toimintasuunnitelmia?
Has the Commission already received strategic noise maps or noise action plans?
Mitkä jäsenvaltiot ovat näitä toimittaneet?
If so, from which Member States?
Aiheutuuko näistä melukartoista ja toimintasuunnitelmista saatujen tietojen perusteella lisätoimia komissiolle?
Is the information those maps and action plans contain likely to prompt further action by the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4027/07
WRITTEN QUESTION E-4027/07
Aihe: Turkin Amnesty International
Subject: Amnesty International Turkey
Onko komissio huolissaan oikeustoimista, joita on käynnistetty Turkin Amnesty Internationalia vastaan?
Is the European Commission concerned about the legal proceedings which have been brought against Amnesty International Turkey?
Turkin Amnesty Internationalin pankkitilit ovat olleet jäädytettyinä tammikuusta 2007, ja 30. toukokuuta 2007 Beyođlun (Istanbul) paikallisviranomaiset antoivat päätöksen ”laittomasta varainkeruusta”.
Amnesty International Turkey’s bank accounts have been frozen since January 2007, and on 30 May 2007 a decision of ‘illegal fundraising’ was issued by the local authorities in the district of Beyoðlu, Istanbul.
Tammikuusta lähtien Turkin Amnesty International on yrittänyt saada ratkaistua viranomaisten kanssa kysymyksen jäädytetyistä pankkitileistä ja saada muutettua ”laitonta varainkeruuta” koskevan päätöksen.
Since January, Amnesty International Turkey has been taking steps with the authorities to try and resolve the issue of the frozen bank accounts and to challenge the ‘illegal fundraising’ decision.
Katsooko komissio, että oikeustoimet Turkin Amnesty Internationalia vastaan olisi lopetettava?
Does the Commission agree that legal proceedings against Amnesty International Turkey should stop?
Onko komissio huolissaan siitä, että Turkin Amnesty Internationalin pankkitilien jäädyttäminen saattaa olla häirintää, jolla pyritään estämään sen laillista varainkeruutoimintaa?
Is the Commission concerned that the freezing of Amnesty International Turkey’s bank accounts may amount to a tactic of harassment intended to impede its legitimate fundraising activities?
Onko komissio huolissaan siitä, että nämä tapahtumat ovat syntyneet maan yhä jännittyneemmissä olosuhteissa, joissa ihmisoikeuksien puolustajat ovat erityisen haavoittuvia, ja loukkaavat ilmaisunvapautta ja yhdistymisvapautta?
Is the Commission concerned that the incident has occurred in the context of increased tensions in the country, in which human rights defenders are particularly vulnerable, and amounts to a violation of the rights of free expression and association?
Onko komissio ottanut tämän kysymyksen esille Turkin hallituksen kanssa ja kehottanut sitä toteuttamaan toimia Turkin Amnesty Internationalin pankkitilien vapauttamiseksi viivyttelemättä ja lopettamaan välittömästi perusteettomat oikeustoimet Turkin Amnesty Internationalia vastaan niin, että järjestön henkilöstö ja vapaaehtoiset voivat esteettä jatkaa työtään?
Has the Commission raised this issue with the government of Turkey and urged it to take steps to ensure that Amnesty International Turkey’s bank accounts are unfrozen immediately, an immediate end is put to these unfounded proceedings against Amnesty International Turkey, and staff and volunteers there may continue their work unhindered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4028/07
WRITTEN QUESTION E-4028/07
Voiko komissio laatia luettelon kaikista niistä oletetusti riippumattomia lobbausryhmiä olevista järjestöistä (kuten Maan ystävät), joille se on antanut tukia, mukaan luettuna tuen suuruus kussakin tapauksessa?
Will the Commission list all those organisations that are supposedly independent lobby groups, such as Friends of the Earth, to which it has given grants, indicating the size of the grant in each case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4029/07
WRITTEN QUESTION E-4029/07
Aihe: EU ostaa Maan ystävät
Subject: EU buys Friends of the Earth
Miten jäsenvaltioiden kansalaiset voivat luottaa Maan ystävien kaltaisten järjestöjen riippumattomuuteen, kun kyseinen järjestö lobbaa EU:ta ja EU on antanut sille suuren rahallisen tuen?
How can the citizens of Member States trust the independence of organisations like Friends of the Earth when it is lobbying the EU, when the EU has given it a large financial grant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4030/07
WRITTEN QUESTION E-4030/07
Aihe: Ammattiyhdistysaktivistien vangitsemiset Iranissa
Subject: Imprisonment of trade unionists in Iran
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Iranissa vangittuna olevan ammattiyhdistysjohtajan Mansour Osanloon vapauttamiseksi?
What steps has the Commission taken to obtain the release of the trade union leader Mansour Osanloo, imprisoned in Iran?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4031/07
WRITTEN QUESTION E-4031/07
Aihe: Ammattiyhdistysaktiivien pidätys ja uhkailu Iranissa
Subject: Arrest and intimidation of trade unionists in Iran
Aikooko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja ammattiyhdistysaktiivien pidätystä, pahoinpitelyä sekä uhkailua koskevista todisteista, joita sillä on hallussaan?
Will the Commission give full details of the evidence it has of the arrest, beating and intimidation of trade unionists in Iran?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4032/07
WRITTEN QUESTION E-4032/07
Aihe: EU:n ministeri korvaa Britannian edustuksen turvallisuusneuvostossa
Subject: EU minister replacing British representation on the Security Council
Voiko komissio antaa tarkkoja tietoja mahdollisista tilanteista, joissa EU:n ”ulkoministeri” todennäköisesti tulee viemään Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen paikan YK:n turvallisuusneuvostossa?
Will the Commission provide full details of the occasions on which the EU’s ‘foreign minister’ is likely to occupy the UK Government’s seat on the UN Security Council?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4033/07
WRITTEN QUESTION E-4033/07
Aihe: Alexander Donskoin pidätys
Subject: Arrest of Alexander Donskoi
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4034/07
WRITTEN QUESTION E-4034/07
Aihe: Abdullah al-Hamedin pidätys Saudi-Arabiassa
Subject: Arrest of Abdullah al-Hamed in Saudi Arabia
Mitä vastalauseita komissio on esittänyt Saudi-Arabian hallitukselle demokratia-aktivisti Abdullah al-Hamedin pidätyksestä?
What representations has the Commission made to the Government of Saudi Arabia about the arrest of the pro-democracy campaigner Abdullah al- Hamed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4035/07
WRITTEN QUESTION E-4035/07
Aihe: Bahrainin syrjintä šiiaenemmistöään kohtaan
Subject: Bahrain's discrimination against its Shia majority
Millaisia todisteita komissiolla on Bahrainin hallituksen šiiaenemmistöön kohdistamasta syrjinnästä ja millaisia vastalauseita se on asiasta esittänyt?
What evidence does the Commission have of the Government of Bahrain’s discrimination against its Shia majority; and what representations has it made about the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4036/07
WRITTEN QUESTION E-4036/07
Aihe: Tulva-apu Yhdistyneelle kuningaskunnalle
Subject: Assistance to UK for flood relief
Mitä avustusta komissio on mahdollisesti tarjonnut Britannian hallitukselle auttaakseen sitä maksamaan Keski‑ ja Kaakkois-Englannin uusimpien tulvien aiheuttamista vahingoista koituneet kustannukset?
What assistance, if any, has the Commission offered the British Government to help it meet the cost of the latest floods in the Midlands and the South East?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4037/07
WRITTEN QUESTION E-4037/07
Kerrotaan, että kadmium-tarkastusten menetelmät ja havaintoa seuraavat menettelyt ovat erilaisia Euroopan eri satamissa.
Cases are reported in which different procedures are applied at European ports to check for cadmium and deal with it if any is found.
Jos rikkomus havaitaan, joissakin satamissa kontit pysäytetään ja lukitaan neljäksi viikoksi, kun taas muissa jäsenvaltioissa vastaava aika on paljon lyhyempi ja muut kontit voivat jatkaa matkaansa välittömästi.
In some ports, for example, the containers are immediately placed under lock and key for four weeks if an offence is committed, whereas in other Member States the period for which this is done is much shorter or the rest of the container can continue on its journey directly.
Tämä asettaa yrittäjät eriarvoiseen asemaan Euroopan unionissa sen mukaan, missä ne sijaitsevat maantieteellisesti.
This creates unequal conditions for entrepreneurs within the European Union, depending on their geographical location.
Voiko komissio ilmoittaa, miten kadmium-tarkastukset tehdään Euroopan viidessä suurimmassa satamassa (frekvenssi, rangaistukset, jne.)? —
Can the Commission indicate how checks are made for cadmium at the five largest ports in Europe (frequency, penalties, etc.)?
Onko komissio huolissaan myös siitä, että erot tarkastuksissa heikentävät yhteistä standardia, ja mitä komissio aikoo asian suhteen tehdä?
Is the Commission likewise concerned that such differences in checks undermine the common standard, and what will the Commission do about this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4039/07
WRITTEN QUESTION E-4039/07
Aihe: Haagin yleissopimus lasten suojelusta
Subject: The Hague Convention on the Protection of Children
Neuvoston 8. toukokuuta 2007 antamaa vastausta kysymykseeni E-1827/07 ei voida hyväksyä.
The Council’s answer of 8 May 2007 to my Question E‑1827/07 is not acceptable.
Voiko neuvosto selvittää, miten se pyrkii saamaan aikaan kompromissin Yhdistyneen kuningaskunnan ja Espanjan välille, kun on kyse Haagin yleissopimuksen soveltamisesta Gibraltariin vai voidaanko olettaa, että neuvosto on luopunut pyrkimyksistään, joiden tarkoituksena on varmistaa yleissopimuksen ratifiointi kaikissa jäsenvaltioissa Euroopan yhteisön hyväksi?
Can the Council outline how it is trying to broker a compromise between the UK and Spain concerning the application of the Convention to Gibraltar, or can it be taken that the Council has abandoned all efforts to secure ratification of the Convention by all Member States in the interests of the European Community?