natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miksi Tokiossa 21.11.2006 järjestetyn avunantajamaiden konferenssin yhteispuheenjohtajien yhteisessä lausunnossa ei mainittu lainkaan riippumatonta kansainvälistä tarkkailuoperaatiota koskevaa ehdotusta?
Why was there no mention of the proposal of an independent, international monitoring mission in the joint statement by Co-Chairs of the Tokyo Donors’ Conference, 21.11.2006?
Kannattaako Euroopan komissio tällaista ehdotusta?
Is the European Commission in favour of such a proposal?
Minkälaisten keskusteluiden perusteella tämä ehdotus jätettiin pois lausunnosta ja mitkä yhteispuheenjohtajat vastustivat ehdotusta?
What were the discussions that led up to this proposal being left out of the statement, and which Co-Chairs were opposed to the proposal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5291/06
WRITTEN QUESTION E-5291/06
Aihe: Irtisanomiset Volkswagenin tehtailla Brysselissä
Subject: Redundancies at Volkswagen in Brussels
Volkswagen ilmoitti äskettäin aikovansa lakkauttaa 4000 työpaikkaa Brysselin tehtaalla nähtävästi ilman erityisiä perusteluita.
Volkswagen has recently announced its intention to do away with some 4000 jobs at its plant in Brussels (Belgium), apparently without stating specific reasons.
Onko komissio tietoinen Volkswagenin mahdollisista suunnitelmista siirtää tuotantoa pois Brysselin tehtaalta?
Is the Commission aware of Volkswagen's plans with regard to the possible relocation of jobs at the Brussels plant?
Komissio on viime kuukausien aikana useaan otteeseen korostanut, että irtisanottuja työntekijöitä on tuettava ja heitä on autettava aktiivisella politiikalla löytämään uusia työpaikkoja ja että työttömyysaikaa pitää rajoittaa.
On several occasions over the last few months the Commission has stressed the importance of supporting workers who are made redundant and using proactive policies to help them find new jobs, thus limiting the period of unemployment.
Onko näitä tavoitteita vastaavia ohjelmia tai toimenpiteitä jo suunniteltu?
Do these statements reflect programmes or measures which have already been planned?
Jos on, mitä ne ovat?
If so, which ones?
Aikooko komissio tutkia, miten yhtiön ja ay-liikkeen väliset neuvottelut on hoidettu?
Does the Commission propose to investigate the way in which the talks between the firm and the trade unions have been conducted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5295/06
WRITTEN QUESTION E-5295/06
(5. joulukuuta 2006)
(5 December 2006)
Aihe: Oleskelulupa Kreikassa
Subject: Residence permit for Greece
Naimaton miespuolinen Saksan kansalainen asuu romanialaisen elämänkumppaninsa ja kahden yhteisen alaikäisen lapsensa (Saksan kansalaisia) kanssa Kreikassa.
An unmarried German national is living with his Romanian partner and their two children (both minors and of German nationality) in Greece.
Naisella on pysyvä oleskelulupa Saksassa, minkä vuoksi hän ei voi saada samankaltaista oleskelulupaa Kreikasta.
His partner has an indefinite residence permit for Germany, which, however, does not allow her to obtain a similar permit for Greece.
Oleskelulupa myönnetään kuulemma vain inhimillisistä syistä.
A residence permit would, apparently, only be granted for humanitarian reasons.
Pari ei halua mennä naimisiin.
The couple does not wish to marry.
Voiko romanialaisnainen vedota johonkin Euroopan unionin säädökseen, jonka perusteella hän voisi saada oleskeluluvan Kreikasta?
Is there any EU regulation which may be invoked in order to enable the Romanian to obtain a residence permit for Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5296/06
WRITTEN QUESTION E-5296/06
Aihe: Uudet neuvottelut julkisia hankintoja koskevasta sopimuksesta – vähimmäisarvojen vahvistaminen
Subject: Renegotiation of the agreement on governmental procurement: setting of minimum value thresholds
Julkisia hankintoja koskevassa sopimuksessa ilmoitetaan julkisten hankintojen vähimmäisarvot, joista lähtien sopimusta sovelletaan.
Under the agreement on governmental procurement, minimum value thresholds for public contracts are published, above which the agreement takes effect.
Pitääkö komissio nykyisiä vähimmäisarvoja perusteltuina?
Does the Commission consider the current minimum value thresholds to be justified?
Onko olemassa tutkimuksia kolmansista maista peräisin olevien yritysten osallistumisesta?
Has the participation of companies from third countries been examined in this connection?
Aikooko komissio muuttaa nykyisiä vähimmäisarvoja sopimuksesta uudelleen neuvoteltaessa?
Does the Commission intend, in the context of the current process of renegotiating the agreement, to amend the applicable minimum value thresholds?
Jos aikoo, aiotaanko arvoja korottaa ja siinä tapauksessa milloin.
If so, are there plans to increase them, and from when?
Onko komissio kuullut asiasta kunnallisten elinten edustajia tai aikooko se tehdä niin?
Has the Commission heard the views of representatives of local authorities, or does it plan to do so?
Ovatko sopimuspuolet jo ilmaisseet kantansa asiaan?
Have parties to the agreement already expressed views on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5297/06
WRITTEN QUESTION E-5297/06
Aihe: Pakistanilaisyhteisön puheenjohtajan pidättäminen Ateenassa
Subject: Arrest of the President of the Pakistani community in Athens
Tämä tapaus askarrutti myös Euroopan unionia Euroopan parlamentin erityisvaliokunnan suorittaman tutkimuksen puitteissa, joka koski laittomasti pidätettyjä, CIA:n Euroopan maihin kuljettamia henkilöitä.
This case also attracted the attention of the European Union as part of the investigation carried out by a special European Parliament committee into illegal kidnappings of persons transferred by the CIA in European countries.
Kuten tiedetään, pakistanilaiset viranomaiset ovat painostaneet pakistanilaisyhteisön puheenjohtajaa ja pidättäneet hänen veljensä Risvan Aslamin Pakistanissa harjoittaakseen eräänlaista kiristystä.
The Pakistani authorities are known to have applied pressure on the President of the Pakistani community and also arrested his brother in Pakistan as a form of blackmail.
Kreikkalaiset ihmisoikeusjärjestöt, joukko kansainvälisesti merkittäviä henkilöitä sekä Kreikan työntekijöiden keskusliitto ovat asettuneet tukemaan pakistanilaisyhteisön puheenjohtajaa.
Greek human rights' associations, a large number of international personalities and the General Confederation of Greek Workers stand shoulder to shoulder with the President of the Pakistani community.
Kun otetaan huomioon, että Tzaved Aslamin mahdollinen luovuttaminen Pakistaniin herättää vakavaa huolestumista hänen henkensä vaarantumisesta, voisiko neuvosto kertoa, mitä se aikoo tehdä estääkseen tämän luovuttamisen?
Given the fact that Javed Aslam’s life would be seriously at risk if he were extradited to Pakistan, will the Council say what it intends to do to prevent this?
Henkilön luovuttaminen jäsenvaltiosta kolmansiin maihin kuuluu kyseisen EU:n jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten toimivaltaan eikä EU:n neuvostolle.
Extradition from a Member State to third countries is a matter for the competent authorities of the EU Member State concerned and not for the Council of the EU.
Näin ollen neuvosto ei kommentoi asiaa.
There is therefore no comment for the Council to make on this subject.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5298/06
WRITTEN QUESTION E-5298/06
Aihe: Vuoden 2005 talousarvion määrärahojen käyttöä koskeva salailu
Subject: Failure to include expenditure in 2005 budget
Kreikan valtion tilinpäätöstä vuoden 2005 varainhoitovuoden osalta koskevan tilintarkastustuomioistuimen raportin mukaan Kreikan julkisten rahoituspalveluviranomaisten (DOU) talousarvion ulkopuolella toteuttama määrä on yli 2 miljardia euroa.
According to a report by the Court of Auditors on the accounts and balance sheet of the Greek State for the 2005 financial year, the expenditure paid for by the public financial services (PFS) which does not appear in budget expenditure amounts to over EUR 2 billion.
Tämä on, kuten tilintarkastustuomioistuinkin huomauttaa, vastoin perustuslain 79 artiklan 2 kohtaa ja lakia 2362/1995 sekä erityisesti sen 37 artiklan 4 kohtaa.
As the Court of Auditors points out, this is contrary to Article 79(2) of the Constitution and Article 37(4) of Law 2362/1995.
Miten komissio suhtautuu tilintarkastustuomioistuimen huomautukseen?
How does the Commission view these remarks by the Court of Auditors?
Ovatko kyseiset toimet yhdenmukaisia julkisen sektorin tilinpäätöskäytäntöjä koskevien Eurostatin menettelyjen ja sääntöjen (ESA 95) kanssa?
Are such practices compatible with the procedures and regulations of Eurostat (ESA 95) on registering public accounts?
Määritelläänkö julkisen talouden alijäämä huomautuksen vuoksi uudestaan?
Will these remarks lead to a possible recalculation of the public deficit?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5299/06
WRITTEN QUESTION E-5299/06
esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Georgios Papastamkos (PPE-DE)
by Antonios Trakatellis (PPE‑DE) and Georgios Papastamkos (PPE‑DE)
Aihe: Kreikkalaisperäisiä kirkon työntekijöitä estetään saapumasta entiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan
Subject: Ban on the entry of Greek clergymen to the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Kysymyksen esittäjän tietoisuuteen on jälleen kerran tullut Florinan, Presban ja Eordaian hiippakunnan työntekijöitä koskeva ongelma, joka vaikuttaa kirkon kaikkiin työntekijöihin Kreikassa.
Recent allegations have focused attention on an important issue concerning clergymen of the Holy Diocese of Florina, Presbes and Eordaia, which affects Greek clergymen as a whole.
Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (EJTM) rajatyöntekijät ovat estäneet provokatiivisella ja loukkaavalla tavalla kreikkalaisten kirkon työntekijöiden pääsyn maahan syyttäen heitä siitä, että he toteuttaisivat Kreikan hallituksen antamaa tehtävää.
In particular, over the last three years, border officials in the Former Yugoslav Republic of Macedonia have prohibited, in a provocative and insulting manner, the entry of Greek clergymen to the FYROM, claiming that they were carrying out government orders.
Florinan kaupunki on vain muutaman kilometrin päässä EJTM:stä, joten kirkon työntekijät matkustavat usein sen kautta uskonnollisten syiden vuoksi lähistöllä sijaitsevaan Bitolan (Monastirin) kaupunkiin sekä bysanttilaisperäiselle Ohridin alueelle.
Given that the city of Florina is only a few kilometres from the borders of the FYROM, the clergymen often travel from there to the neighbouring city of Vitola (Monastiri) and the Byzantine region of Ochrida for religious purposes.
Kreikan kirkon pyhä synodi on esittänyt EJTM:n hallitukselle asian vuoksi protestin.
It should also be pointed out that the Holy Synod of the Church of Greece has strongly protested to the Skopje Government on this issue.
Mitä toimia se aikoo toteuttaa, jotta Kreikan kirkon työntekijöiden ja Kreikan sekä unionin kansalaisten kunnioittaminen varmistetaan?
What actions does the Commission intend to take to put an end to these practices and to restore respect for Greek clergymen, Greek citizens and the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5300/06
WRITTEN QUESTION E-5300/06
Aihe: Harjoittelujaksot Euroopan unionin toimielimissä
Subject: Internships — European institutions
Voiko komissio vahvistaa, että toimielimiin valittuihin harjoittelijoihin sovelletaan toisistaan poikkeavia palkkasäännöksiä?
Can the Commission confirm that there are different approaches in hiring interns, regarding payment by the institutions?
Pitääkö paikkansa, että Luxemburgissa sijaitsevassa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa on sekä palkkaa saavia harjoittelijoita että harjoittelijoita, joiden työstä ei makseta korvausta?
Is it true that there are paid interns as well as unpaid interns in the European Court of Justice in Luxembourg?
Voiko komissio toimittaa tietoa harjoittelijoiden kohtelua käsittelevästä toimielinten välisestä sopimuksesta?
Can the Commission provide information on the interinstitutional agreement covering the treatment of interns?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5301/06
WRITTEN QUESTION E-5301/06
Aihe: Multippeliskleroosia sairastavien syrjintä
Subject: Discriminatory treatment afforded to persons with multiple sclerosis
Voiko komissio selventää, aikooko se yrittää seurata tällaisen direktiivin täytäntöönpanoa ja parhaan toimintatavan noudattamista esimerkiksi avoimen koordinointimenetelmän avulla, jotta täytäntöönpanon valvonta olisi tehokasta kussakin jäsenvaltiossa?
Will the Commission specifically clarify whether it will seek to track implementation of such a directive and code of best practice through, for example, the open method of coordination in order to facilitate effective monitoring of implementation within each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5302/06
WRITTEN QUESTION E-5302/06
Jos Irlannissa ei vielä ole ryhdytty asianmukaisiin toimiin näissä asioissa, mitä komissio aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi?
If adequate measures are not yet in place in Ireland in relation to any of these matters, what steps is the Commission taking to rectify this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5303/06
WRITTEN QUESTION E-5303/06
Aihe: Ulkomaalaisten syrjintä Italiassa
Subject: Discrimination against non-residents in Italy
Voiko komissio selvittää, sovelletaanko Italiassa asuviin ulkomaalaisiin syrjivää omaisuusveroa (leimavero), sillä näiden täytyy kuulemma maksaa 11 prosentin omaisuusveroa, kun Italian kansalaisilta perittävä vero on 4 prosenttia?
Can the Commission clarify whether property registration tax (stamp duty) charges are being applied to non-residents in Italy in a discriminatory way, where it appears that non-residents must pay 11 % property registration tax whereas Italian citizens pay 4 %?
Voiko komissio tutkia myös, soveltaako monopoliasemassa oleva valtion sähköyhtiö ENEL syrjiviä hintoja, kun ulkomaalaiset maksavat hintaluokan ”tariffa per la casa D3” mukaista hintaa, joka on korkeampi kuin ”tariffa per la casa D2”?
Can the Commission also investigate whether discriminatory prices are being applied by the state monopoly electricity supplier, ENEL, which charges non-residents under ‘Tariffa per la casa D3’ rather than the cheaper ‘Tariffa per la casa D2’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5304/06
WRITTEN QUESTION E-5304/06
Aihe: Euroopan terrorismin uhrien tukivirasto
Subject: European aid office for the victims of terrorism
Euroopan parlamentti hyväksyi yli vuosi sitten kaksi valiokunta-aloitteista mietintöä, joissa muun muassa ehdotettiin komissiolle Euroopan terrorismin uhrien tukiviraston perustamista ja neuvostolle terrorismien uhrien hyväksi toteutettavien toimintalinjojen koordinoinnista vastaavan eurooppalaisen yksikön perustamista.
Over a year ago, the European Parliament adopted two own-initiative reports, which included a proposal to the Commission to create a European aid office for the victims of terrorism and a proposal to the Council to set up a European unit to coordinate policies to benefit victims.
Tähän päivään mennessä näiden elinten käynnistämiseen ei ole osoitettu inhimillisiä tai materiaalisia resursseja.
So far, no staff or material resources have been provided for the application of these instruments.
Pitääkö neuvosto terrorismien uhrien hyväksi toteutettavien toimintalinjojen koordinoinnista vastaavan eurooppalaisen yksikön perustamista tarpeettomana?
Does the Council consider a European unit to coordinate policies benefiting victims of terrorism to be unnecessary?
Onko neuvostolle selvää tärkeä rooli, joka tällaisella yksiköllä voisi olla?
Is the Council aware of the important role that a unit of this kind could play?
Mitä neuvosto odottaa osoittaakseen resurssit, joita tarvitaan yksikön toiminnan käynnistämiseen?
If so, why has it not yet allocated the necessary resources for the setting-up of this unit?
Neuvosto huomauttaa, että kysymyksessä mainituista mietinnöistä ensimmäinen osoitettiin komissiolle, joka ei ole vielä antanut ehdotusta eurooppalaisesta tukivirastosta.
The Council would point out that the first report referred to in the question was addressed to the Commission and the Commission has not yet submitted any proposal for a European Aid Office.
On kuitenkin pantava merkille, että neuvoston päätös rikollisuuden ehkäisemistä ja torjuntaa koskevasta erityisestä rahoitusohjelmasta vuosiksi 2007–2013 tehtäneen pian ja siitä odotetaan lausuntoa Euroopan parlamentilta.
However, it should be noted that the proposal for a Council decision establishing the specific financial programme ‘prevention of and fight against crime for the period 2007‑13’ is about to be adopted, pending the opinion of the European Parliament.
Ohjelman perusteella kaikkien rikosten uhrien ja erityisesti terrorismin uhrien suojelu on yksi niistä neljäntyyppisistä toimista, joihin voidaan myöntää tukea yhteisön rahoituksessa.
On the basis of the programme, the protection of victims of crime in general, and of terrorism in particular, will constitute one of the four types of action eligible for financial support from the Community.
Neuvosto muistuttaa myös, että Euroopan parlamentin aloitteesta Euroopan yhteisöjen vuoden 2005 yleiseen talousarvioon sisällytettiin budjettikohta pilottihankkeelle sellaisten hankkeiden tukemiseksi, joilla autetaan terrori-iskujen uhreja ja/tai heidän sukulaisiaan toipumaan kokemustensa seurauksista.
The Council would also recall that, at the initiative of the European Parliament, a budget line was included in the 2005 general budget of the European Communities for a pilot project to support projects intended to help the victims of terrorist acts and/or their relatives to recover from the consequences of what they experienced.
Terrorismin torjumista koskevien ja terrorismin uhreja tukevien toimien koordinointi tapahtuu normaaleissa puitteissa.
The coordination of policies to combat terrorism and to support victims of terrorism takes place within the normal structures.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5305/06
WRITTEN QUESTION E-5305/06
Pitääkö komissio Euroopan terrorismin uhrien tukiviraston perustamista tarpeettomana?
Does the Commission consider a European aid office for the victims of terrorism to be unnecessary?
Onko komissiolle selvää tärkeä rooli, joka tällaisella virastolla voisi olla?
Is the Commission aware of the important role that an office of this kind could play?
Mitä komissio odottaa osoittaakseen resurssit, joita tarvitaan viraston tai muun samaa tarkoitusta ajavan välineen toiminnan käynnistämiseen?
If so, why has it not yet allocated the necessary resources for the setting-up of this office and the launching of other instruments for this purpose?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5306/06
WRITTEN QUESTION E-5306/06
Aihe: Aids-aiheiset postimerkit
Subject: Stamps with an AIDS theme
Yhdistyneiden Kansakuntien aids-asioista vastaavan yksikön tuoreimpien tietojen mukaan yli 47 miljoonaa ihmistä kantaa nykyään aids-virusta.
According to the latest statistics of the United Nations AIDS agency, more than 47 million people have now been infected with the AIDS virus.
Suurin osa viruksen kantajista on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, missä 24,7 miljoonaa henkilöä on saanut tartunnan, ja heistä suurin osa on naisia.
The largest number of carriers of the AIDS virus are to be found in sub-Saharan Africa, where 24.7 million persons have been infected, most of them women.
Myös Kaakkois‑ ja Etelä-Aasiassa väestö kärsii yhtä lailla viruksesta, ja aidsin uhreja on jo 7,8 miljoonaa.
The population of South-Eastern and South Asia is equally affected by the virus and AIDS victims now number 7.8 million.
On arvioitu, että päivittäin 11000 uutta henkilöä saa tämän kuolettavan viruksen, toisin sanoen joka vuosi yhteensä 4,3 miljoonasta ihmisestä tulee sen kantajia.
It is estimated that 11000 persons are infected with this deadly virus every day: in other words 4.3 million persons overall become carriers every year.
Voisiko neuvosto kertoa, aikovatko jäsenvaltiot, EU:n aids-viruksen torjumiseksi tekemien ponnistelujen puitteissa, ryhtyä painamaan ja myymään aids-aiheisia postimerkkejä, joihin liitetään mukaan parasta ennaltaehkäisyä koskevia tiedotuslehtisiä ja joista saatavat tulot käytetään lääkintämateriaalien hankkimiseen?
As part of the EU's efforts to combat the virus, will the Council say whether Member States will print and sell stamps with an AIDS theme to be issued together with information leaflets on the best methods of prevention, with revenue being used for the purchase of pharmaceuticals?
EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteisö voi ainoastaan edistää jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä ja tarvittaessa tukea niiden toimintaa kansanterveyden alalla.
According to Article 152(2) of the EC Treaty, the Community can only encourage cooperation between Member States and, if necessary, lend support to their action in the area of public health.
Tällaisten edistämistoimien tarkoituksena voi olla ihmisten terveyden suojelu ja parantaminen, mutta EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan 4 kohdan c alakohdassa määrätään, että ne eivät saa merkitä jäsenvaltioiden lakien ja asetusten yhdenmukaistamista.
Whilst such encouragement can aim at protecting and improving public health, Article 152(4)(c) of the EC Treaty stipulates that any form of harmonisation of legal provisions is excluded.
Tällä hetkellä neuvoston käsiteltävänä ei ole aids-aiheisiin postimerkkeihin liittyviä lainsäädäntöaloitteita.
At present, the Council has no legislative proposal with regard to stamps with an AIDS theme on the table.
Kuten kysyjä varmaan tietääkin, 152 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti tällaisten ehdotusten käsittelyssä noudatettaisiin yhteispäätösmenettelyä.
As the Honourable Member is surely aware, pursuant to Article 152(4) and in conjunction with Article 251, any such proposal would fall under the codecision procedure.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5307/06
WRITTEN QUESTION E-5307/06
esittäjä(t): Nikolaos Vakalis (PPE-DE) ja Antonios Trakatellis (PPE-DE)
by Nikolaos Vakalis (PPE‑DE) and Antonios Trakatellis (PPE‑DE)
Aihe: Lääkkeiden mainostaminen
Subject: Pharmaceuticals advertising
Lääkkeiden mainostaminen on äärimmäisen tärkeä aihe kuluttajien terveyden suojelun kannalta.
Pharmaceuticals advertising is a very important issue as far as consumer health protection is concerned.
Ongelma koskee pääasiassa reseptivapaita lääkkeitä, joita kuluttajat voivat ostaa suoraan ja joita eniten mainostetaan.
The problem lies principally with non-prescription drugs to which the consumer has direct access and which are the main subject of pharmaceuticals advertising.
1. kuinka kuluttajia suojellaan mainonnalta, jossa ei kerrota näistä haitoista ja sivuvaikutuksista
Given that even non-prescription drugs have contraindications and side effects, will the Commission say: 1.
2. mitä tietoja sillä on tämän alan tilanteesta Euroopan eri maissa
What steps are being taken to protect consumers from advertisements which fail to describe these contraindications and side effects? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5308/06
WRITTEN QUESTION E-5308/06
Aihe: Eurooppalainen hätänumero
Subject: Single European emergency number
Komissio totesi Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyä ja markkinoita vuonna 2005 koskevassa tiedonannossaan (11. raportti – KOM(2006)0068 lopullinen, 20.2.2006), kyseiseen tiedonantoon liittyvässä työasiakirjassa (SEC/2006/0193) sekä 11. lokakuuta 2005 järjestetyssä lehdistökonferenssissa, jossa käsiteltiin yhteisen eurooppalaisen hätänumeron (112) käyttöönottoa, että soittajan paikantamisjärjestelmä oli jo käytössä Belgiassa ja Ranskassa.
In the Commission communication on the European electronic communications regulation and markets 2005 (11th report — COM(2006)68 of 20.2.2006) and the annexed staff working document (SEC/2006/0193), as well during the press conference of 11 October 2005 on the implementation of the single European emergency number 112, the Commission announced that the infrastructure for locating callers was already in place, particularly in France and Belgium.