natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissiolla on käsiteltävänään lukuisia asioita, jotka on nostettu Belgiaa vastaan sähkö- ja kaasumarkkinoiden avaamista koskevien Euroopan unionin sääntöjen mahdollisen rikkomisen sekä sähkö- ja kaasumarkkinoiden määräävää markkina-asemaa tai kartelleja koskevien mahdollisten rikkomusten vuoksi.
The Commission has a number of proceedings under way against Belgium for failure to comply with European legislation regarding the opening up of the electricity and gas market, on the one hand, and the possibility of abuse of a dominant position or cartels in the electricity and gas market on the other.
Voiko komissio antaa tietoja tällä hetkellä käynnissä olevista tutkimuksista ja ilmoittaa jokaisen tutkimuksen aloittamiseen vaikuttaneet syyt (kuten kolmansien osapuolten esittämät valitukset, oma aloite) sekä antaa lisätietoja tutkimuksen tämänhetkisestä tilanteesta?
Could the Commission outline the various investigations under way, stating, for each of them, the reason why it was instituted (complaint by third parties, own initiative, etc.) and indicating the stage reached in the investigation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3732/06
WRITTEN QUESTION E-3732/06
Aihe: Nuoriso- ja Sokrates-ohjelmien määrärahojen asianmukainen käyttö Puolassa
Subject: Appropriate use of European resources provided under the Youth and Socrates programmes in Poland
Puolan nykyinen opetusministeri Roman Giertych, joka on myös pääministeri, antaa All Poland Youth ‑liikkeen kunniapuheenjohtajana itsestään kielteisen kuvan juutalaisvihamielisenä, muukalaisvastaisena ja homofobina.
The current Polish Minister for Education, Roman Giertych, who is also the Prime Minister, suffers — as the honorary chairman of All Poland Youth — from a negative image as anti-Semitic, xenophobic and homophobic.
Hänet tunnetaan myös puolalaisena nationalistina sekä EU:n vastaisena.
He is also known as a Polish nationalist and anti‑European.
Sekä Puolassa että sen ulkopuolella on (yhä enemmän) huolestuttu, että hän edistää näitä aatteita Puolan opetusjärjestelmässä.
Both within and outside Poland there are (growing) concerns that he will be imposing these views on the Polish education system.
Koulutuksen ja opetuksen ala kuuluu ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulle, mutta EU antaa kuitenkin tukea Nuoriso‑ ja Sokrates‑ohjelmista.
Although education is an area which is above all the responsibility of the Member States, Europe also provides funding for it through the Youth and Socrates programmes.
Yksi Nuoriso-ohjelman tavoitteista on kaikenlaisen syrjinnän vastainen taistelu sekä kaikkien yhteiskunnan osallistujien yhtäläisten mahdollisuuksien edistäminen.
One of the objectives of Youth is to combat all forms of discrimination and promote equal opportunities in all sections of society.
Miten komissio varmistaa, että näitä tavoitteita varten osoitetut määrärahat käytetään asianmukaisesti ja tasapuolisesti?
What guarantees can the Commission give that the resources earmarked for this purpose in Poland will be used in an appropriate and unbiased way?
Miten komissio hankkii asiasta tietoja, ja mitä seuraamuksia se määrää, jos määrärahoja käytetään epäasianmukaisella tavalla?
How does the Commission intend to establish this, and what penalties will it be imposing if it discovers that such resources are being used in an inappropriate way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3734/06
WRITTEN QUESTION E-3734/06
Aihe: EU:n Burman-politiikka
Subject: EU policy on Burma
Voiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti, kuinka paljon taloudellista tukea se myöntää vuosittain: 1.
Could the Commission provide details on how much financial support it proves each year to: 1.
Burman demokratiaa ja ihmisoikeuksia edistäville hankkeille 2.
projects promoting democracy and human rights in Burma? 2.
Burman evakkoja avustaville hankkeille?
projects assisting IDPs in Burma?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3735/06
WRITTEN QUESTION E-3735/06
Aihe: Lentoreittejä koskeva menettely EU:ssa
Subject: Flight procedure in the EU
Voiko komissio kertoa, millaista menettelyä jäsenvaltion lentoyhtiö (esimerkiksi Air France) joutuu noudattamaan, jos se haluaa luvan lentää toisen jäsenvaltion alueella sijaitsevalle lentokentälle (esimerkiksi Pariisista Lontooseen)?
Can the Commission state the procedure that has to be followed for an airline of a Member State, for example Air France, to obtain permission to fly to an airport in another Member State, e.g. from Paris to London.
Voiko kyseinen jäsenvaltio kieltäytyä antamasta lupaa lentoreitille?
Is the recipient able to refuse permission for the route?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3736/06
WRITTEN QUESTION E-3736/06
Miten komissio kommentoi eri tiedotusvälineissä – Le Monde mukaan luettuna – esiintynyttä uutista, että Comverse Technology -yhtiön newyorkilainen tytäryhtiö Verint Systems on vedetty mukaan syyskuun 11. päivän tapahtumia koskevaan suureen vakoilututkintaan?
What are the Commission’s comments regarding reports in various media, including Le Monde , on the New York-based Verint Systems, a subsidiary of Comverse Technology, and its link to a major espionage investigation after the 11 September attacks?
Miten komissio kommentoi liittovaltion huumausaineviraston DEA:n laatimaa raporttia, jonka mukaan amerikkalaiset tiedustelupalvelut epäilivät, että USA:n lainsäätäjien kuuntelujärjestelmissä käytettyjen tietokonelaitteiden tietoihin on liian helppo tunkeutua?
What are the Commission’s comments on a report compiled by the Drug Enforcement Agency (DEA) that American intelligence services had serious concerns over the vulnerability of the computer equipment which provides interception systems for US lawmen?
Onko komissio tietoinen, että kyseinen yhtiö on valittu toimittamaan Maltan turvallisuuspalvelulle sen kuuntelujärjestelmässä käytettävän tekniikan (ks. Malta Today, 31. heinäkuuta 2006)?
Is the Commission aware of the fact that this same company has been awarded a contract to provide the Malta Security Services with the technology for its interception system (see Malta Today, 31 July 2006)?
Voisiko komissio mahdollisesti tutkia tämän tarjouksen valinnassa käytettyä hankintamenettelyä?
Would the Commission consider looking into the procurement procedure regarding the choice of this tender?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3737/06
WRITTEN QUESTION E-3737/06
Aihe: Pakistanin islamilaiset lait (Hudud)
Subject: Hadood law in Pakistan
Eräs vaalipiirini jäsen on kertonut, että Pakistanissa ollaan uudistamassa Hudud-lakeja 26 vuotta niiden käyttöönoton jälkeen.
It has been brought to my attention by a constituent of the proposed revision of the ‘Hadood Ordinance’ in Pakistan after 26 years in operation.
Hudud-lait koostuvat neljästä määräyksestä, jotka kenraali Zia ul‑Haq antoi 10. helmikuuta 1979, ja Pakistanin islamilaisen ideologian neuvosto hyväksyi ne.
Hadood are four Law Ordinances that were ordered by General Zia ul-Haq of Pakistan on 10 February 1979, and passed by the Council of Islamic Ideology in Pakistan.
Niiden tärkein tarkoitus on Pakistanin lakien islamilaistaminen.
The main purpose of the Hadood Ordinances is to Islamicise the laws of Pakistan.
Hudud-lakien mukaan rangaistus laittomasta sukupuoliyhteydestä, myös vapaaehtoisesta, on kuolemantuomio kivittämällä; rangaistus varkaudesta on käsien amputointi, jumalanpilkasta tai uskosta luopumisesta seuraa kuolemantuomio ja juopottelusta tai uhkapelistä raipparangaistus.
The Hadood in general provide for stoning to death for unlawful sexual intercourse, even if consensual; amputation of hands for theft; the death penalty for blasphemy or apostasy and lashing for intoxication and gambling.
Hudud-lait perustuvat koraaniin ja perimätietoon (Hadith), jotka ovat islamilaisen sharia-lain päälähteet.
The Hadood are based on the Quran and Hadith the two sources of the sharia, or Islamic law.
Nämä lait syrjivät uskonnollisia vähemmistöjä ja naisia.
These laws inevitably victimize religious minorities and women.
Oikeuden edessä naisen todistajanlausunto ei ole pätevä, ellei toinen nainen tai mies tue sitä.
Allegedly according to the Law of Evidence the testimony of one woman, unless corroborated by another woman or man, is not admissible alone in a court.
Esimerkiksi raiskaustapauksissa nainen tarvitsee neljän hartaan muslimi-silminnäkijän lausunnon, sillä naisen todistajanlausuntoa pidetään puolet vähempiarvoisena kuin muslimimiehen todistusta, ja eräissä tapauksissa kristittyjen todistajanlausuntoja ei oteta lainkaan huomioon.
For instance in allegations of rape a woman needs four pious Muslim eyewitnesses, as the witness of a woman is considered half that of a Muslim male witness and in some cases, Christians’ testimony are not admissible in court.
Jos naisella ei ole esittää neljää harrasta silminnäkijää, häntä syytetään aviorikoksen lisäksi myös solvauksesta (Qazaf), joka aiheuttaa lisärangaistuksia.
If a woman cannot produce four pious eyewitnesses, then not only will she be charged for committing adultery but also becomes guilty of false accusation (Qazaf) incurring additional penalties.
Tämä tekee raiskauksen uhrien kohtaloista entistä vaikeampia, sillä monet naiset ovat päätyneet vankilaan nimettyään raiskaajansa.
This provision makes it extremely difficult for a victim of rape, as women have tragically found themselves in jail for the ‘crime’ of naming their attackers.
Voiko komissio tutkia tilannetta, ja jos nämä väitteet ovat tosia, voiko komissio vedota Pakistanin hallitukseen, jotta se ei soveltaisi islamilaisia Hudud-lakeja kristittyihin ja muihin vähemmistöihin, ja erityisesti ahmadi-yhteisöön?
Can the Commission investigate the situation and if it agrees with these allegations will it appeal to the Pakistani Government to exempt the Christian and other affected religious minorities in particular the Ahmadis from these Islamic Hadood laws?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3739/06
WRITTEN QUESTION E-3739/06
Aihe: Siirtolaiskriisi Kanarian saarilla
Subject: Migration crisis in the Canary Islands
Millainen Frontexin todellinen toimintakapasiteetti tällä hetkellä on?
What are the real capacities of Frontex at the present moment?
Kirjalliset kysymykset : E-3739/06 , E-3741/06 , E-3743/06 , E-3745/06 , E-3747/06 , E-3749/06 , E-3751/06 , E-3753/06 , E-3755/06 , E-3757/06
Written questions : E-3739/06 , E-3741/06 , E-3743/06 , E-3745/06 , E-3747/06 , E-3749/06 , E-3751/06 , E-3753/06 , E-3755/06 , E-3757/06
Asetuksen mukaan neuvostolle annetaan tiedoksi viraston työohjelma, viraston laatimat yleiset ja erityiset riskianalyysit, vuosittainen toimintakertomus ja viraston talousarvio.
In accordance with this regulation, the Council is informed of the Agency's work programme, the general and tailored risk analysis carried out by the Agency, the annual general report and the Agency's budget.
Viraston pääjohtaja ja muita viraston edustajia on kutsuttu säännöllisesti neuvoston työryhmäkokouksiin esittämään tilannekatsauksia viraston toimintaan.
The Agency's Executive Director and other Frontex representatives have regularly been invited to Council Working Party meetings in order to present the latest state of play with regard to Frontex activities.
Neuvoston viraston edustajilta saamien tietojen perusteella viraston toiminnasta voidaan kertoa seuraavaa.
On the basis of the information provided by Frontex representatives to the Council, the following elements can be outlined.
Rajaturvallisuusviraston todelliset voimavarat riippuvat pääosin sen talousarviosta.
The real capacities of Frontex depend largely on the Agency's budget.
Viraston talousarvio oli 6,2 miljoonaa euroa vuonna 2005 ja vuonna 2006 se on 15,7 miljoonaa euroa.
The budget for 2005 was EUR 6.2 million and the budget for 2006 is EUR 15.7 million.
Virastossa työskentelee tällä hetkellä 67 henkilöä, joista 33 on lähetettyjä kansallisia asiantuntijoita, 7 ylimääräistä toimihenkilöä, 16 määräaikaista toimihenkilöä ja 11 sopimussuhteista toimihenkilöä.
Currently, the number of Frontex staff is 67, composed of seconded national experts (33), auxiliary agents (7), temporary agents (16) and contract agents (11).
Henkilöstön jäsenistä 39 työskentelee operatiivisissa tehtävissä ja 28 hallinnollisissa tehtävissä.
39 staff members deal with operational activities and 28 staff members deal with administrative tasks.
Virastolla ei tällä hetkellä ole omaa teknistä rajavalvontakalustoa.
Frontex does not currently own any technical border surveillance equipment.
Neuvosto ei osallistu hallintoneuvostoon, eikä se näin ollen voi kommentoida viraston organisaatiorakennetta eikä sen henkilöstöpolitiikkaa.
The Council does not participate in the Management Board and is therefore not in a position to comment on the Agency's organisational structure or on its staffing policy.
Rajaturvallisuusvirasto on osallistunut kahteen komission toteuttamaan operaatioon.
Frontex has participated in two missions carried out by the Commission.
Lokakuussa 2005 virasto osallistui komission Ceutassa ja Melillassa toteuttamaan operaatioon ja aivan hiljattain elokuussa 2006 komission Lampedusassa toteuttamaan operaatioon.
In October 2005, Frontex participated in a Commission mission to Ceuta and Melilla and just recently, in August 2006, in a Commission mission to Lampedusa.
Virasto on toteuttanut lukuisia muita operaatioita ja hankkeita.
Frontex has carried out a large number of other operations and projects.
Suunnitteilla on myös hankkeita ja operaatioita, jotka ovat vielä valmisteluvaiheessa.
There are also projects and operations planned which are still in a preparatory phase.
Laittomat työntekijät ‑operaatio
Operation Illegal Labourers
Laittomat työntekijät ‑operaatio oli ensimmäinen rajaturvallisuusviraston johtama operaatio, ja se toteutettiin joulukuun 2005 ja tammikuun 2006 välisenä ajanjaksona EU:n jäsenvaltioiden itärajalla.
This operation was the first Frontex-led joint operation and was carried out in the period between December 2005 and January 2006 at the eastern border of the Member States of the European Union.
Viraston laatimassa riskianalyysissä tulivat esiin merkittävänä tekijänä joukoittain palaavat kolmansien maiden kansalaiset, jotka oleskelevat, ylittävät sallitun oleskeluajan tai työskentelevät laittomasti Schengeniin kuuluvissa jäsenvaltioissa ja matkustavat sieltä EU:n ulkoisen maarajan kautta kotimaihinsa.
A risk analysis prepared by Frontex highlighted that the phenomenon of returning flows of third-country nationals who reside, overstay or work illegally in Schengen Member States and from there travel towards the EU external land border on their way back to their home countries, was of significant importance.
Näin ollen toteutettiin kaksivaiheinen yhteisoperaatio.
Therefore, a joint operation took place in two phases.
Toisessa vaiheessa ensisijalla olivat maahantulotarkastukset.
In the second phase, priority was given to entry control.
Torino 2006 ‑operaatio
Operation Torino 2006
Rajavartioviraston johtamassa Torino 2006 ‑operaatiossa oli mukana 24 lentoasemaa.
24 airports were involved in the Frontex-led operation Torino 2006.
Operaatio toteutettiin Torinossa talviolympialaisten aikana helmikuussa 2006, ja sen tarkoituksena oli tarkkailla uhkaa, jonka Schengen-alueelle pyrkivien matkustajien määrän lisääntyminen aiheutti ulkorajoilla.
It was carried out during the Winter Olympic Games in Turin in February 2006 and was directed at monitoring the threat at the external borders arising from the increase in the number of passengers wishing to gain entry to the Schengen Area.
Poseidon-operaatio on Kreikan maa‑ ja merirajoilla toteutettava operaatio, jossa tavoitteena on torjua laitonta maahantuloa merisatamissa sekä Kreikan ja Turkin välisellä maarajalla.
Operation Poseidon is an operation at the Greek land and sea borders aimed at combating illegal immigration at seaports and in the land border area between Greece and Turkey.
Rajavaltuutettujen organisaatiot Euroopassa
The Border Delegate Organisations in Europe
Hankkeen tavoitteena on parantaa jokapäiväistä yhteistyötä ulkorajan molemmin puolin sijaitsevien rajavartioasemien välillä siten, että laaditaan dokumentoitu malli hyvistä käytännöistä.
This project aims at enhancing daily cooperation between border guard services on both sides of the external borders by creating a documented model indicating best practices.
Operaatio jatkuu edelleen.
This operation is still ongoing.
Yhteystoimistojen pilottihanke
Focal Point Offices Pilot Project
Hanke koskee niin sanottujen yhteystoimistojen perustamista sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioilla on mahdollisuus jatkuvaan asiantuntijavaihtoon rajavalvonnan kaikilla osa-alueilla.
This project involves the setting up of so-called focal point offices to ensure that Member States have a permanent opportunity to exchange experts in all professional aspects of border surveillance.
Hanke jatkuu edelleen.
This project is ongoing.
Agios on yhteisoperaatio, jonka kohteena ovat passintarkastukset Espanjan Välimeren-satamissa väärennettyjen asiakirjojen käytön torjumiseksi.
Agios is a joint operation concerning passport control at the Spanish Mediterranean ports with a view to combating the use of falsified documents.
Operaatio jatkuu edelleen.
The operation is ongoing.
Hera I
HERA I
Hera I ‑operaatiossa on tarkoituksena lähettää asiantuntijoita, joilla on perusteellinen Länsi-Afrikan tuntemus, Espanjan viranomaisten avuksi tunnistamaan maahantulijoita ja määrittämään heidän kotimaansa.
The HERA I operation involves the deployment of experts who have a thorough knowledge of western Africa, in order to support the Spanish authorities in the identification of immigrants and to establish their country of origin.
Hera I ‑operaatio aloitettiin kesäkuussa 2006 ja se jatkuu edelleen.
The HERA I operation started in June 2006 and is currently still ongoing.
Hera II
HERA II
Hera II ‑operaatio on yhteinen merivalvontaoperaatio, jolla puututaan Länsi-Afrikasta Kanariansaarille suuntautuvaan muuttajavirtaan.
The HERA II operation is a joint sea surveillance operation to tackle the migration flow from West Africa to the Canary Islands.
Operaatiossa on tarkoitus valvoa Mauritanian ja Senegalin rannikkojen edustalla olevia ja Kap Verdeä ympäröiviä merialueita.
HERA II consists of the surveillance of the maritime area situated opposite the Mauritanian and Senegalese coasts as well as in the area of Cape Verde.
Hera II käynnistettiin 11. elokuuta ja se jatkuu edelleen.
The operation HERA II was launched on 11 August and is currently still ongoing.
Jason I
Jason I
Jason I ‑hankkeen yleisenä tarkoituksena on valvoa keskisen Välimeren aluetta ja torjua tämän alueen kautta kulkevien laittomien maahanpyrkijöiden virtaa.
The general scope of the project Jason I is to control the central Mediterranean Sea area and to tackle illegal immigration flows coming through this area.
Hanketta ei ole vielä aloitettu ja sen toimintasuunnitelma on viimeistelyvaiheessa.
This project has not yet been launched, the operational plan is currently being finalised.
NIRIS-hanke koskee Itämeren ja Pohjanmeren alueen merisatamia, ja sen tarkoituksena on parantaa rajavalvontatoimia erilaisiin kulkuneuvoihin kätkeytyneiden henkilöiden paljastamiseksi.
NIRIS is a project involving the Baltic and North Sea Region, focusing on seaports with the aim of improving border management in relation to persons hidden in various means of transportation.
Hanke on valmisteluvaiheessa.
This project is in its preparatory phase.
Päivittäiset käyttökulut
Daily running costs
Hankkeen tavoitteena on laatia yhteiset säännöt ja menettelyt, joiden avulla lasketaan merellä toteutettaviin yhteisoperaatioihin osallistuvien erilaisten vesikulkuneuvojen (partioalukset, partioveneet, helikopterit ja ilma-alukset) päivittäiset käyttökulut.
The objective of the project is to create common rules and procedures for calculating daily running costs (DRC) for different types of maritime transport (patrol vessels, patrol boats, helicopters and planes) participating in joint operations at sea.
Hanke on valmisteluvaiheessa.
The project is in its preparatory phase.
Zeus-hankkeen tavoitteena on puuttua merimiehinä esiintyvien henkilöiden aiheuttamaan ongelmaan.
The Zeus project aims at tackling the problem of bogus seamen.
Hanke on vielä valmisteluvaiheessa.
This project is still in its preparatory phase.
Hankkeen tarkoituksena on laatia ja auttaa panemaan täytäntöön hyvät käytännöt, jotka koskevat EU:n lentoasemille saapuvia alaikäisiä ja erityisesti niitä, jotka matkustavat yksin tai muun kuin lähiomaisen seurassa.
This project aims at establishing and assisting in implementation of best practices for dealing with minors arriving at airports in the EU, with particular reference to those unaccompanied or travelling with persons other than close relatives.
Hanke on vielä valmisteluvaiheessa.
The project is still in its preparatory phase.
Amazon-operaatio koskee laitonta maahanmuuttoa, joka on peräisin Etelä-Amerikan maista, joiden kansalaiset voivat saapua EU:n jäsenvaltioihin ilman viisumia.
Operation Amazon is an operation dealing with illegal immigration from South American countries whose citizens are not required to have a visa to enter EU Member States.
Hydra-operaation tarkoituksena on Kiinan kansalaisten laittoman maahanmuuton torjuminen.
Operation Hydra is an operation aimed at combating illegal immigration of Chinese nationals.
Hanke on vielä valmisteluvaiheessa.
The project is in its preparatory phase.
Hankkeessa on tarkoitus laatia käsikirja, joka koskee yhdennettyä rajavalvontaa suurten kansainvälisten urheilutapahtumien aikana.
This project aims at developing a handbook regarding integrated border management during major international sport events.
Hanke on vielä valmisteluvaiheessa.
The project is in its planning phase.
Hyvät käytännöt matkustusasiakirjojen hankkimiseksi ja laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten poistamiseksi
Identification of best practices on the acquisition of travel documents and the removal of illegally present third-country nationals
Hankkeessa on tarkoituksena saada aikaan yhteinen operatiivinen menettelytapa ja yhteistyömalli jäsenvaltioiden välille kolmansien maiden kansalaisten palauttamista varten.
The aim of the project is to establish a joint operational approach and cooperation between Member States as regards the return of third-country nationals.
Hankkeeseen kuuluu työryhmän muodostaminen kansallisista asiantuntijoista, jotka vaihtavat asiaa koskevia kokemuksia ja kehittävät hyviä käytäntöjä.
The project involves the establishment of a working group of national experts who will share experience and develop best practices in the field.
Hanke jatkuu edelleen.
This project is still ongoing.
Yhteisoperaatio Maltalla
Joint operation in Malta
Operaation päätavoitteena on torjua Libyan rannikolta peräisin olevien laittomien maahanpyrkijöiden virtaa siten, että kehitetään Maltan viranomaisten asiantuntemusta ja tiedustelutaitoja ja lisätään tuloksellisesti tunnistettujen laittomien maahanpyrkijöiden osuutta.
The main objective of this operation is to tackle the flow of illegal immigrants embarking from Libyan shores by enhancing knowledge and intelligence of the Maltese authorities and by increasing the percentage of successfully identified illegal immigrants.
Operaation puitteissa Maltalle on lähetetty asiantuntijoita, jotka ovat erikoistuneet laittomien maahanpyrkijöiden tunnistamiseen.
In the framework of this operation, experts in the identification of illegal migrants have been deployed to Malta.
Itävallan/Puolan yhteinen paluuoperaatio
Joint Return Operation Austria/Poland
Hankkeen tarkoituksena oli avustaa niitä maita (Itävalta, Puola ja Ranska), jotka osallistuivat Itävallan aloitteesta toteutettuun yhteiseen palauttamisoperaatioon.
The purpose of this project was to provide assistance to the countries (Austria, Poland and France) participating in a joint return operation which was initiated by Austria.
Strategisista selvityksistä voidaan todeta, että rajaturvallisuusvirasto on laatinut joukon erityisiä ja yleisiä riskianalyyseja neuvoston asetuksen N:o 2007/2004 4 artiklan mukaisesti.
With regard to strategic reports, Frontex has issued a number of tailored and general risk analysis reports in accordance with Article 4 of Council Regulation (EC) No 2007/2004.
Niitä ovat:
The following reports have been issued: