natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkiiko komissio, onko energiasäästölampuilla haitallisia vaikutuksia kansanterveyteen, tai aikooko se tutkia asiaa?
Is the Commission studying the question of whether energy-saving light bulbs have negative effects on public health or is it planning to do so?
Jos komissio vastaa myöntävästi, milloin voimme odottaa tutkimuksen tulosten julkistamista?
If so, when can we expect the results of this study?
Aikooko komissio ottaa kyseiset tiedot huomioon pohtiessaan energiasäästölamppuja koskevaa politiikkaansa?
Will the Commission take account of these facts in its policy on energy-saving light bulbs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1997/08
WRITTEN QUESTION E-1997/08
Aihe: Luottotuki viiniosuuskunnille
Subject: Credit subsidy for wine cooperatives
Useisiin Portugalin viiniosuuskuntiin tekemieni vierailujen ja niiden jäsenten tapaamisten perusteella saatoin todeta, että monet osuuskunnat ovat vaikeassa tilanteessa, koska niiden on maksettava huomattavia summia pankeille lainoista, jotka niiden on ollut pakko ottaa tilojensa ja laitteidensa parantamiseksi, viinintuotantonsa laadun varmistamiseksi tai markkinointiongelmiensa ratkaisemiseksi.
Following a number of visits to wine cooperatives in Portugal and meetings with their members, I am aware that in many cases they are going through a difficult period, thanks to high bank charges on the loans which they have had to take out in order to improve their facilities, ensure a higher quality of wine production or deal with marketing problems.
Useimmissa tapauksissa tämä merkitsee vakavia taloudellisia vaikeuksia osuuskuntien jäsenille, joista valtaosa on pieniä ja keskisuuria viininviljelijöitä.
In most cases, this is creating major financial difficulties, which affect the members (mostly small and medium-sized wine producers).
Lisäksi viiniosuuskunnille toimitettavien viinirypäleiden tuottajille maksettavien maksujen viivästymiset saattavat johtaa viljelystä luopumiseen, koska viljelijöiden on mahdotonta tulla toimeen ilman kyseistä tuloa.
Late payment for the grapes supplied by the wine cooperatives could force them off the land, since without that income they may not be able to survive.
Mitä tukea voidaan myöntää maksuttoman luottotukijärjestelmän luomiseksi viiniosuuskuntien taloudellisen tilanteen tervehdyttämistä varten?
what support could be given to the creation of a credit subsidy at zero cost for the financial recovery of wine cooperatives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1998/08
WRITTEN QUESTION E-1998/08
Aihe: Blair House -sopimusten seuraukset
Subject: Consequences of the Blair House agreements
USA:n ja Euroopan unionin välillä tehtyjen Blair House ‑sopimusten seuraukset tuntuvat vielä.
The consequences are still being felt in the EU of the Blair House agreements between the US and the Union, which place restrictions on the production of protein plants, especially feedingstuffs such as alfalfa, cereals and oil plants.
Kyseisillä sopimuksilla rajoitettiin valkuaiskasvien tuotantoa, etenkin eläinrehun, kuten sinimailasen sekä vilja‑ ja öljykasvien tuotantoa.
This situation is continuing to damage the Member States, and a far-reaching review is needed.
Tämä tilanne haittaa edelleen EU:n jäsenvaltioita, ja siksi on välttämätöntä tarkistaa koko tilanne niin, että harkitaan myös peltokasvien pakkokesannoinnista kokonaan (eikä vain vuodeksi) luopumista.
This must include compulsory set-aside for cultivated land (not just for a year).
Tämä on tehtävä mitä kiireellisimmin, jos viljakasvien hinnat pysyvät korkeina, koska siten myös eläinrehun hinnat nousevat ja sen myötä taas elintarvikkeiden hinnat.
Things are even more urgent in view of the continued high cereal prices and their repercussions in terms of higher feedingstuff prices and, therefore, food prices.
Vuoroviljely voidaan tarvittaessa toteuttaa rehukasvien viljelyllä.
Crop rotation, where it is necessary, can be done with fodder plants.
Mitä sellaisia toimia aiotaan toteuttaa kyseisten kasvien tuottamisen edistämiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioissa, joilla vähennettäisiin riippuvuutta tuonnista ja maailmanmarkkinahintojen vaihteluista, ottaen huomioon niiden vakavat seuraukset Euroopan unionin viljelijöille ja kuluttajille?
what measures are being considered to encourage this production in the Member States, with a view to reducing dependence on imports and on unstable world prices, given the serious repercussions for farmers and consumers in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1999/08
WRITTEN QUESTION E-1999/08
Aihe: Asian C-390/05 jatkotoimet
Subject: Action taken further to Case C‑390/05
Mihin jatkotoimiin tämän tuomion johdosta on ryhdytty?
What action has been taken further to this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2000/08
WRITTEN QUESTION E-2000/08
Aihe: Skotlannin jalkapalloliitto (SFA) ja lipunmyyntijärjestelyt
Subject: SFA and ticketing arrangements
Lipun saaminen kotimaassa ja ulkomailla pelattaviin Skotlannin jalkapallo-otteluihin edellyttää tällä hetkellä liittymistä maksavaksi jäseneksi SSC-seuraan (Scotland Supporters Club), jolla on käytössään vuosittainen maksu.
At present the only method of obtaining a ticket for Scotland football matches at home and away is to become a paid member of the SSC club which has an annual fee.
Tällä hetkellä seura ei ota uusia jäseniä.
The club is now closed for new members.
Tämä merkitsee, että Skotlannin kannattajat, jotka eivät ole SSC-seuran jäseniä, voivat ostaa lippunsa ainoastaan toimistojen kautta korkeammilla hinnoilla tai mennä katsomaan ottelua yrityssponsorin kutsuvieraana.
This means that supporters who are not members of the SSC club can only buy tickets through an agency at inflated prices or attend if invited by a corporate sponsor.
Sekä Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA että Euroopan jalkapalloliitto UEFA käyttävät lippujen jakeluun arvontaan perustuvaa järjestelmää seura‑ ja maakohtaisten varausten ulkopuolella.
FIFA and UEFA both employ ballot-style systems when distributing tickets outwith club/country-specific allocations.
Voiko komissio kertoa, onko SFA:n tällä hetkellä käyttämä järjestelmä urheilutapahtumien lipunmyyntijärjestelyitä koskevan yhteisön lainsäädännön vastainen?
Can the Commission comment on whether the system currently employed by the SFA breaches EU rules on the ticketing of sports events?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2001/08
WRITTEN QUESTION E-2001/08
Aihe: Ansarautoja ja turkiksia koskeva asetus
Subject: Leghold trap fur import ban
Voiko komissio kommentoida nykyistä tilannetta asetuksen osalta?
Can the Commission comment on the current status of the leghold trap fur import ban?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2002/08
WRITTEN QUESTION E-2002/08
Aihe: Borneossa elävät orangutangit
Subject: Orang-utans in Borneo
Orangutangit ovat uhanalainen eläinlaji, jonka elinympäristö pienenee metsänraivaustöiden ja laajenevien palmuöljyviljelmien vuoksi.
Orang-utans are endangered, due to deforestation of their habitat and through land conversion to palm oil plantations.
Sumatran orangutangit katoavat tuhannen yksilön vuosivauhtia.
Sumatran orang-utans are disappearing at a rate of 1 000 a year.
Niitä on maailmassa jäljellä enää noin 7 000–9 000 yksilöä.
There are only about 7‑9 000 Sumatran orang-utans left in the world.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen varmistamaan orangutangien selviytymisen ja pysäyttämään vaarallisen nopeasti etenevät metsänraivaustyöt Borneossa ja Indonesiassa?
What action is the Commission taking to assist in ensuring the survival of the orang-utan and to halt dangerous levels of deforestation in Borneo and Indonesia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2003/08
WRITTEN QUESTION E-2003/08
Aihe: Olympialaiset Kiinassa
Subject: Olympic Games in China
Tiibetin kansa, joka tuomitsee kulttuurisiin oikeuksiinsa ja uskonnonvapauteensa kohdistuvat jatkuvat hyökkäykset ja joka vastustaa järjestelmällistä sortoa, kohtaa suuria riskejä tarttuessaan olympialaisten tuomaan mahdollisuuteen saada äänensä kuuluvaksi.
The people of Tibet who denounce continuous attacks on their cultural rights and their freedom of religion and who protest against systematic repression are facing high risks in seizing the occasion of the Olympics to make their voices heard.
Tämä ei ole uusi ilmiö; useiden vuosien ajan kansalaiset ovat päivittäin vaatineet oikeuksiensa kunnioittamista ja protestoineet häätöjä, maksamatta jääneitä palkkoja ja virkamiesten korruptoituneisuutta vastaan.
This phenomenon is not new: for the past several years, anonymous citizens have been claiming on a daily basis the respect of their rights, and protesting against forced eviction from their homes, unpaid salaries and corruption of public officials.
Ihmisoikeuksien puolestapuhujat, journalistit ja työväen johtajat kohtaavat ankaraa sortoa jo pelkästään sananvapautta ja yhdistymisvapautta koskevien oikeuksiensa harjoittamisen vuoksi.
Human rights defenders, journalists and workers’ leaders are facing harsh repression for the mere exercise of their rights to freedom of expression and association.
Olympialaisten lähestyessä sorto on lisääntymässä, ja se saattaa lisääntyä edelleen seuraavien kuukausien aikana.
Repression is on the rise with the approach of the Olympics and it may further increase over the coming months.
Olympialaisten menestyminen edellyttää Tiibetin kansan kulttuurisen ja uskonnollisen identiteetin kunnioittamista sekä vapaata ja oikeudenmukaista raportointia ennen olympialaisia ja niiden aikana.
The preconditions for the Olympics to be a success are: respect for the cultural and religious identity of the Tibetan people and free and fair reporting before and during the Games.
Kuinka komissio arvioi boikotin mahdollisuutta ihmisoikeuksien puolustajien taholta ottaen huomioon, että olympialaisten boikotointi saataisi edistää nationalismia, jota Kiinan viranomaiset saattaisivat hyödyntää omaksi edukseen?
How does the Commission assess the possibility of a boycott by human rights defenders, bearing in mind that boycotting the games would risk fostering nationalism, which could be instrumentalised by the Chinese authorities in their favour?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä edellyttäisi myös kilpailevien urheilijoiden kantavan vastuun, jonka pitäisi ensisijaisesti kuulua Kansainväliselle olympiakomitealle, valtioille ja olympialaisten sponsoreille?
Does the Commission agree that this would also require the competing sportsmen and women to bear the burden of responsibility that should primarily rest with the International Olympic Committee, states and the sponsors of the Games?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2004/08
WRITTEN QUESTION E-2004/08
Aihe: Käyrä veitsi ja Norja
Subject: The crooked knife and Norway
Norjan elintarviketurvallisuusviranomainen on tehnyt ehdotuksen uudeksi asetukseksi, joka sallisi tietynlaisen veitsen (käyrä veitsi) käytön porojen tainnuttamiseksi ja tappamiseksi Pohjois-Norjassa (Finnmarkin alueella).
The Norwegian Food Safety Authority has proposed a new regulation allowing the use of a special type of knife, (‘crooked knife’) for the stunning and killing of owned reindeer in northern Norway (Finnmark).
Veitsen käyttö eläinten tainnuttamiseksi on kuitenkin yhteisön lainsäädännön mukaan kielletty, ja tämä lainsäädäntö sitoo myös Norjaa kahdenvälisen sopimuksen vuoksi.
The use of a knife for stunning animals is however forbidden in EC law, which is also binding for Norway due to a bilateral agreement.
Ehdotuksessa uudeksi asetukseksi Norjan viranomaiset ehdottavat tietynlaisen käyrän veitsen käytön sallimista kesytettyjen porojen tainnuttamiseksi ja tappamiseksi teurastamoiden ulkopuolella Saamen alueella Pohjois-Norjassa.
In a proposed regulation the Norwegian authorities suggest allowing a certain kind of knife called ‘crooked knife’ for stunning and killing tame reindeer outside abattoirs in the Sami areas of northern Norway.
EFTA:n valvontaviranomainen on ilmaissut olevansa valmis hyväksymään tämän asetuksen, koska käyrän veitsen käyttöä voidaan pitää kulttuuriperinteenä direktiivin 93/119/EY EYVL L 340, 31.12.1993, s. 21 .
The EFTA Surveillance Authority has signalled that they are prepared to accept the regulation because the use of crooked knife is considered a cultural event under 93/119/EC OJ L 340, 31.12.1993, p.
Käyrän veitsen käyttöä ei kuitenkaan voida pitää kulttuuriperinteenä.
However, the use of the crooked knife is not a cultural tradition.
Saamelaiset eivät pidä käyrää veistä perinteisenä välineenä, ja objektiivisesti katsottuna se on suhteellisen uusi keksintö.
The Sami people do not regard the crooked knife as a traditional tool, and objectively it is a quite recent invention.
Kuinka komissio vastaa kritiikkiin, jonka mukaan käyrä veitsi ei ole perinteinen väline, mikä merkitsisi, että voimassa olevan yhteisön lainsäädännön mukaan Norjalle ei tulisi myöntää vapautusta sen velvoitteista?
How does the Commission respond to the criticism that the crooked knife is not a traditional tool, which would also imply that Norway should not be granted any exemption in accordance with current EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2005/08
WRITTEN QUESTION E-2005/08
Aihe: Haitalliset kemialliset aineet lastenvaatteissa
Subject: Harmful chemical substances in children's clothing
Kuluttajajärjestö Test-Aankoop on tutkinut, sisältävätkö 15 eri kauppaketjun lasten pyjamat seuraavia haitallisia kemiallisia aineita: ftalaatteja, formaldehydia, väriaineita, raskasmetalleja ja bentseeniä.
The consumer organisation Test‑Aankoop has examined children's pyjamas from 15 different store chains for the presence of the following harmful chemical substances: phthalates, formaldehydes, dyes, hard metals and benzenes.
Tämän pistokokeen tulokset ovat erityisen huolestuttavia.
The results of this sample are particularly alarming.
Erilaiset vaatekappaleet sisältävät aineita, jotka voivat aiheuttaa ärsytystä, allergisia reaktioita ja jopa syöpää joutuessaan kosketuksiin lapsen ihon tai suun kanssa.
Various items of clothing contain substances which may cause irritations, allergic reactions or even cancer if they come into contact with a child's skin or mouth.
Ongelman taustalla on riittämätön lainsäädäntö ja valvonnan puute.
The problem evidently stems from inadequate legislation and a lack of controls.
Mitä aloitteita komissio toteuttaa helpottaakseen unionin lainsäädännön täytäntöönpanoa ja lisätäkseen valmistajien kiinnijäämisen mahdollisuuksia, nyt kun nykyinen valvonta on osoittautunut riittämättömäksi?
What initiatives is the Commission taking to make European legislation more enforceable and increase manufacturers' risk of being caught, now that existing controls have proved inadequate?
Tulosten tultua julki jotkut ketjut vetivät Belgiassa kyseiset vaatteet myynnistä.
After publication of the results, some chains in Belgium withdrew the clothing concerned.
Toiset kieltäytyvät tästä vedoten asiaa koskevan lainsäädännön puuttumiseen.
Others are refusing to do so, citing the lack of legislation in this connection.
Mikä komission asema voisi olla tässä asiassa?
What role can the Commission play in this context?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2006/08
WRITTEN QUESTION E-2006/08
Aihe: Sosiaaliturvan yhteensovittaminen
Subject: Coordination of social security
Alankomaiden hallitus toteaa ulkomaista hoitovakuutusta koskevassa yleissuunnitelmassaan, että eläkeläiset, jotka maksavat eläkkeestään sairausvakuutusmaksuja yhteen jäsenvaltioon (asetuksen 1408/71 28 artikla) ja veroa toiseen jäsenvaltioon, maksavat ikään kuin kahteen kertaan, sillä jäsenvaltio, johon he maksavat veroa, rahoittaa terveydenhuollon kokonaan tai osittain verovaroin.
In its master plan on health insurance abroad the Netherlands Government notes that retired people from whose pensions health insurance contributions are deducted directly in one Member State (Article 28 of Regulation (EEC) No 1408/71) and who are taxed on that pension in another Member State are in fact paying twice if the Member State in which they pay tax finances healthcare in part or in total from those taxes.
Voi myös käydä toisinpäin.
The reverse situation can also arise.
Saan säännöllisesti kirjeitä unionin kansalaisilta, joilla on tämän takia ongelmia.
I regularly receive letters from European citizens who are experiencing problems as a result of this.
Tämä epätasapaino johtuu Alankomaiden hallituksen mukaan siitä, että Euroopassa ei ole yhteensovitettu toisaalta verotusta ja toisaalta sosiaaliturvamaksuja.
In the view of the Netherlands Government, this anomaly stems from the fact that there is no coordination in Europe between levying taxes and collecting social security contributions.
Yleissuunnitelmassa todetaan, että komissio on tällä välin tehnyt aloitteen siirtotyöläisten sairaanhoitokulujen jakamisesta jäsenvaltioiden kesken siten, että otetaan tähänastista paremmin huomioon asianomaisten maksamat maksut.
The master plan states that the European Commission has since taken an initiative aimed at distributing among the Member States the costs of the healthcare provided for workers migrating between Member States in a way that takes more account than is currently the case of contributions paid by the workers concerned.
Tunnustaako komissio, että eläkeläisten sairauskulut rahoitetaan eri tavoin – esimerkiksi maksuin (kuten Alankomaissa) tai verotuksen kautta (kuten Ruotsissa), ja pitääkö se tätä ongelmana?
Does the Commission recognise that there are differences, in the case of retired people, in the way that healthcare is funded — by contributions (as in the Netherlands) or through taxes (as in Sweden) — and does it regard this as a problem?
Voiko komissio antaa tietoja keskusteluista, joita on käyty tai käydään hallintotoimikunnassa ja unionin ministerineuvostossa?
Can the Commission give information on discussions, past or present, in the administrative committee or the Council of Ministers?
Onko komissio valmis tutkimaan tätä puutteellisen yhteensovittamisen ongelmaa ja antamaan siitä selvityksen Euroopan parlamentille?
Is the Commission prepared to examine this problem of non-coordination and to report on it to the European Parliament?
Voivatko jäsenvaltiot soveltaa asetuksen (EY) N:o 1408/71 EYVL L 148, 5.6.1974, s. 35 .
Can Article 36, paragraph 3, of Regulation (EEC) No 1408/71 OJ L 148, 5.6.1974, p.
36 artiklan 3 kohtaa siten, että jäsenvaltio, joka rahoittaa sairausvakuutusjärjestelmänsä verovaroin – ja jossa eläkeläisiä verotetaan, ei maksata kustannuksia sillä jäsenvaltiolla, jonka on kustannettava eläkeläisen hoito 28 artiklan nojalla?
35. be applied by the Member States in such a way that a Member State that funds its health insurance scheme from taxes — and where the retired person is taxed — agrees that the Member State which should, under Article 28, bear the cost of treatment need not do so?
Katsooko komissio, että tämän artiklan soveltaminen voisi ratkaista kaksinkertaisten maksujen perimisen ongelman?
Does the Commission think that the problem of double taxation could be solved by applying this article?
Eikö kaksinkertaisten maksujen perimisen ongelmaa ratkaista asetuksen (EY) N:o 883/04 EUVL L 166, 30.4.2004, s. 1.
Is the problem of double taxation not solved by Article 30, paragraph 2, of Regulation (EC) No 883/04 OJ L 166, 30.4.2004, p.
30 artiklan 2 kohdassa, jossa säädetään, että eläkeläisen asuinvaltio ei voi periä sosiaalivakuutusmaksuja tai vastaavia maksuja – ei siis myöskään veroja – kun toinen jäsenvaltio on vastuussa eläkeläisen sairauskulujen maksamisesta?
1. , which provides that the Member State in which the retired person is resident cannot levy premiums, contributions or similar deductions — or levy taxes — if another Member State has to bear the cost of the retired person’s medical treatment?
Tietääkö komissio muita mahdollisuuksia estää kaksinkertaisten maksujen periminen, joka kuitenkin on vaikea ongelma?
In the view of the Commission, are there other ways of preventing this serious problem of double taxation from arising?
Katsooko komissio, että se muodostaa esteen henkilöiden vapaalle liikkuvuudelle?
Does it not think that it constitutes an obstacle to the free movement of persons?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2010/08
WRITTEN QUESTION E-2010/08
Aihe: Posidonia oceanica -meriheinän uudelleenistutus
Subject: Transplanting Posidonia oceanica
Greenpeacen, Ecologistas en Acción -järjestön ja WWF/Adenan mukaan Valencian autonomian korkein oikeus on hylännyt päätöksen nro 1558 nojalla Marina Greenwich ‑yrityksen valituksen, joka on esitetty vastaan Posidonia oceanica ‑meriheinän ja Pinna nobilis -simpukoiden kokeellisen istuttamisen keskeyttämistä turvaamistoimena Alicantessa Alteassa sijaitsevan Luis Campomanes ‑venesataman laajennustyömaalla.
Greenpeace, Ecologistas en Acción and WWF/Adena, the Valencian Community's Supreme Court, in its Ruling No 1558, has disallowed the appeal by Marina Greenwich against the precautionary suspension work involving Posidonia oceanica plants and specimens of Nacra (Pinna nobilis) as part of the building work on extending the Luis Campomanes de Altea (Alicante) marina.
Laajennustyöt ovat vahingoittaneet huomattavasti meriympäristöä, sillä tieteellisissä tutkimuksissa on todettu Posidonia-kasvuston peitteen ja tiheyden vähentyneen sekä kuolleiden meriheinien määrän lisääntyneen istuttamisalueella.
These enlargement works have badly affected the marine environment; scientific studies have demonstrated a reduction in the cover and density of posidonia, as well as increase in the numbers if dead plants in the transplant area.
Näissä tutkimuksessa on havaittu, että Posidonia oceanica -meriheinää on mahdotonta istuttaa uudelleen.
These studies prove that it is impossible to transplant Posidonia oceanica.
Jos toteutetut toimet ovat todella direktiivin 92/43/ETY vastaisia, mikä on komission mielipide asiasta?
This being the case, if the action being carried out actually constitutes an infringement of Directive 92/43/EEC, how does the Commission view this issue?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa taatakseen tämän ensisijaisesti suojeltavan luontotyypin tehokkaan suojelun?
What measures does it plan to take in order to guarantee the effective safeguarding of this priority habitat?
Mitä valvontamekanismeja komissiolla on sen varmistamiseksi, että Valencian autonomia noudattaa päätöstä ja keskeyttää työt?
What control mechanisms does the Commission possess to ensure that the Valencian Generalitat complies with the ruling, and suspends the work in question?
Eikö komission mielestä työt olisi keskeytettävä lopullisesti ja palautettava ennalleen mereltä vallatut maa-alueet?
Does the Commission not think that the work should be definitively abandoned and the land reclaimed from the sea restored to its original state?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2011/08
WRITTEN QUESTION E-2011/08
Aihe: Kunnianloukkausta koskeva lainsäädäntö
Subject: Libel law
Kyproksessa Limassolin aluetuomioistuin määräsi 100 000 euron sakon valtakunnalliselle sanomalehdelle.
In Cyprus the District Court of Limassol has fined a national newspaper 100 000 euros.
Kanteen nosti kansalainen, joka vuonna 2001 todettiin syylliseksi ja tuomittiin kolmijäsenisessä rikosasioiden aluetuomioistuimessa alaikäisten seksuaalisesta häirinnästä ja hyväksikäytöstä.
The case was brought by a citizen who in 2001 was found guilty and sentenced by a three-member criminal court for the sexual harassment and abuse of minors.
Vuotta myöhemmin muutoksenhakutuomioistuin totesi hänet syyttömäksi.
However, he was one year later acquitted by the Court of Appeal.
Sanomalehti väittää, että se ainoastaan raportoi tapahtumista ja että kunnianloukkausta koskeva lainsäädäntö Kyproksessa on muodostunut suureksi uhaksi lehdistönvapaudelle.
The newspaper maintained that it was merely covering the news and that Cyprus's libel law has become a great threat to freedom of the press.
Kysyn siis komissiolta, onko se tietoinen tästä asiasta?
In view of the above, will the Commission say whether it is aware of this incident?
Mikäli se on, tietääkö se, onko muissa jäsenvaltioissa samankaltaista lehdistöä koskevaa lainsäädäntöä?
If so, does it know whether there are any other Member States with similar press laws?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2012/08
WRITTEN QUESTION E-2012/08
Aihe: Pseudovaltion yksityinen kaupallinen edustusto Israeliin
Subject: Trade office registered as private company to be opened by the self-styled Turkish Republic of Northern Cyprus in Israel