natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisaalta komissio toisti vuoden alussa tavoitteensa, jonka mukaan vuoteen 2020 mennessä Euroopan hiilidioksidipäästöjä vähennetään 20 prosenttia, uusiutuvien energiamuotojen osuus nostetaan 20 prosenttiin ja energiatehokkuutta lisätään.
By contrast, at the beginning of the year the Commission reiterated its target of a 20 % reduction in CO 2 emissions in Europe by 2020, an % increase in the share of renewable energy sources to 20 % and an improvement in efficiency.
Miten komissio selittää tavoitteidensa ja oman pankkinsa energiasalkun välisen ristiriidan?
How does the Commission explain the discrepancy between its priorities and the energy portfolio of its own bank?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0839/08
WRITTEN QUESTION E-0839/08
Aihe: Korruptio Siemens-ryhmittymässä
Subject: Corruption in the Siemens Group
Münchenin yleisen syyttäjän viraston ja amerikkalaisen asianajotoimiston Debevoisen tekemistä, saksalaista Siemens-ryhmittymää koskevista korruptiotutkimuksista käy ilmi, että asia koskee kymmeniä maita, myös Kreikkaa, jossa on kuuleman mukaan jaettu erittäin huomattavia lahjussummia.
According to the conclusions of investigations carried out by the Public Prosecutor in Munich and the American law firm Debevoise into the corporate corruption case at the German Siemens Group, dozens of countries, including Greece, are implicated in the bribery which appears to have taken place on a huge scale.
Yleisen syyttäjän viraston ja asianajotoimiston keräämien todisteiden mukaan lahjuksia on jaettu viestintäsektorilla sekä olympialaisiin liittyneiden rakennustöiden yhteydessä.
The testimonies given to the Public Prosecutor and the law firm speak of ‘kickbacks’ paid not only in the telecommunications sphere but also in connection with Olympic Game projects.
Näitä lahjuksia näytetään annetun Kreikan poliittisille puolueille, Kreikan televiestintälaitoksen (OTE) hallintoneuvoston jäsenille ja virkailijoille, sekä olympialaisten valmisteluihin osallistuneille ministeriöiden korkeille virkamiehille.
The recipients of the money were reportedly Greek political parties, members of the administration and workers at the Greek Telecommunications Organisation (OTE) and officials of the ministries responsible for preparation of the Olympic Games.
Yhdysvaltojen arvopaperikomissio (SEC) on jo ilmoittanut, että kyseessä on maailman rahamarkkinoiden historian suurin korruptioasia.
The US Securities and Exchange Commission (SEC) has already described the case as the biggest case of corruption in the history of world financial markets.
Missä jäsenvaltioissa tutkitaan Siemensin ”pimeitä varoja”?
In which Member States have investigations been launched into Siemens' ‘slush funds’?
Katsooko komissio, että asia kuuluu yhteisön kilpailua koskevan säännöstön soveltamisalaan?
Does the Commission consider that the case falls within the purview of Community competition rules?
Tietääkö komissio, onko Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF ryhtynyt tutkimaan tätä asiaa?
Does the Commission know whether the European Anti-Fraud Office (OLAF) has undertaken to investigate the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0840/08
WRITTEN QUESTION E-0840/08
Aihe: Olympic Airways ja komission jäsenen Barrot'n ilmoitukset
Subject: Olympic Airways and statements by Commissioner Barrot
Kreikan lehdistö (esimerkiksi Ethnos 7. helmikuuta 2008 ilmestynyt numero) kertoo, että komission jäsen Jacques Barrot on pyytänyt kreikkalaista osapuolta ilmoittamaan Olympic Airways ‑yhtiölle (kreikkalaisissa tuomioistuimissa) myönnetyt summat, ennen kuin Kreikan valtio maksaa ne – sillä on syytä pelätä, kuten selvityksistä käy ilmi, että nämä maksut olisivat uutta ”valtiontukea” kyseiselle yhtiölle.
The Greek press reports (e.g. the newspaper Ethnos of 7 February 2008) that Commissioner Jacques Barrot has asked the Greek authorities to inform him of the amounts awarded (by the Greek courts) to Olympic Airways before the Greek Government proceeds with the payment since there are fears — according to the reports — that those payments would constitute further ‘state aid’ to Olympic Airways.
Kyseenalaistaako komissio kreikkalaisten tuomioistuinten päätösten laillisuuden ja pätevyyden?
Is the Commissioner calling into question the legality and validity of the judgments of the Greek courts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0841/08
WRITTEN QUESTION E-0841/08
Aihe: Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston (ENISA) toiminnan päättäminen
Subject: Dissolution of the European Network and Information Security Agency (ENISA)
Kreikan lehdistössä julkaistujen artikkeleiden mukaan komissio on esittänyt marraskuussa 2007 parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen (KOM(2007)0699), jossa esitetään ENISA:n toiminnan päättämistä maaliskuussa 2011 ja televiestinnästä vastaavan uuden eurooppalaisen viraston perustamista (Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomainen).
According to reports in the Greek press, the Commission submitted a proposal (COM(2007)0699) to the European Parliament and the Council in November 2007 providing for the dissolution of ENISA in March 2011 and the establishment of a new European Electronic Communications Market Authority, which will have a different seat and will take over the activities of ENISA.
Samoissa artikkeleissa todetaan, että Kreikan viranomaiset eivät suinkaan ole ryhtyneet neuvottelemaan uuden viraston toimipaikasta, vaan ovat ainoastaan onnistuneet neuvottelemaan ENISA:n lopettamiselle kahden vuoden lykkäyksen.
According to the same reports, instead of negotiating the seat of the new agency, the Greek authorities have only managed to negotiate an extension of two years before ENISA is dissolved.
Voisiko komissio kertoa, pitävätkö edellä lainatut kreikkalaisen lehdistön artikkelit paikkansa?
Can the Commission say whether the abovementioned reports in the Greek press are correct?
Mitä toimenpiteitä Kreikan viranomaiset ovat toteuttaneet saadakseen ENISA:n toiminnan lopettamisesta tehdyn komission päätöksen peruttua ja toisaalta saadakseen uuden viraston sijoittautumaan Kreetalle?
What steps are the Greek authorities taking to overturn the Commission's decision to dissolve ENISA, and to establish the new agency in Crete?
Ovatko he päässeet sopimukseen komission kanssa siitä, että ENISA:n lähdön jälkeen Kreikkaan sijoitettaisiin joku toinen virasto?
Have the Greek authorities agreed with the Commission on the establishment of any other agency in Greece after ENISA has been removed from the country?
Ovatko he esittäneet ENISA:n lähdöstä virallisen vastalauseensa Euroopan unionin toimielimille?
Has there been any official protest from the Greek authorities to the EU institutions concerning the removal of ENISA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0842/08
WRITTEN QUESTION E-0842/08
Voisiko neuvosto kertoa, onko Egeanmeren itäpuolella sijaitseva Imian kalliosaari erottamaton osa Euroopan unionin aluetta?
Will the Council say whether the islet of Imia in the Eastern Aegean forms part of the territory of the EU?
Alue, jolla sovelletaan perustamissopimusta, on määritelty EY:n perustamissopimuksen 299 artiklassa, jonka 1 kohdassa mainitaan kaikki jäsenvaltiot Helleenien tasavalta mukaan luettuna.
The territorial scope of the Treaty is defined in Article 299 EC, and Article 299(1) EC mentions each of the Member States including the Hellenic Republic.
Imian kalliosaaren osalta neuvosto palauttaa mieleen puheenjohtajavaltion 8. helmikuuta 1996 antaman julkilausuman sekä asiaa koskevat päätelmät, jotka se hyväksyi istunnossaan 15. ja 16. heinäkuuta 1996.
With regard to the Islet of Imia, the Council recalls the Presidency’s statement on 8 February1996, as well as the conclusions that it adopted on this matter at its session on 15 and 16 July 1996.
Neuvosto vahvisti silloin pitävänsä tärkeänä hyvien naapuruussuhteiden kehittämistä alueen kaikkien valtioiden välillä.
On that occasion, the Council recalled its attachment to the development of good neighbourly relations among all countries of the region.
Se muistutti, että Turkin ja EU:n suhteiden on perustuttava selkeään sitoumukseen noudattaa kansainvälistä oikeutta ja kansainvälisiä sopimuksia sekä asiaankuuluvaa kansainvälistä käytäntöä ja kunnioittaa jäsenvaltioiden sekä Turkin täysivaltaisuutta ja alueellista koskemattomuutta.
It recalled that relations between Turkey and the European Union have to be based on a clear commitment to the principle of respect for international law and agreements, relevant international practice, and the sovereignty and territorial integrity of the Member States and of Turkey.
Neuvosto totesi myös olevansa vakuuttunut siitä, että riitakysymysten ratkaisussa olisi tukeuduttava ainoastaan kansainväliseen oikeuteen, ja korosti, että aluevaatimuksista aiheutuvat riitakysymykset, kuten Imian kysymys, olisi annettava Kansainvälinen tuomioistuimen ratkaistavaksi.
The Council also affirmed its conviction that disputes should be settled solely on the basis of international law, and stressed that cases of disputes prompted by territorial claims, such as the Imia Islet issue, should be submitted to the International Court of Justice.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0843/08
WRITTEN QUESTION E-0843/08
Aihe: Munia koskevat neuvoston julkiset hankinnat
Subject: Public procurement: use of eggs by the Council
Perinteiset häkkikanalat on kielletty Euroopan unionissa 2012 lähtien neuvoston direktiivillä 1999/74/EY EYVL L 203, 3.8.1999, s. 53 . .
Conventional battery cages will be prohibited in the European Union from 2012 under Council Directive 1999/74/EC OJ L 203, 3.8.1999, p.
Neuvosto ilmoittaa kysyjälle, että tuoreiden munien käyttö kaikissa ateriapalvelualan laitoksissa on virallisesti kielletty vaara-analyysin ja kriittisten valvontapisteiden järjestelmän (HACCP) nojalla.
The Council would inform the Honourable Member that the use of fresh eggs in mass catering establishments is strictly forbidden under the HACCP (Hazard Analysis Critical Control Point) system.
Näin ollen neuvoston ravintoloissa ja ruokaloissa tällä hetkellä käytetyt tuotteet on valmistettu pastöroiduista, nestemäisistä, pahvipakkauksessa myytävistä ja teollisuuden normien mukaan taatuista munista.
The products currently used in the Council's restaurants and canteens are accordingly made from liquid, pasteurised eggs, packaged in cartons and conforming to food industry standards.
Pakkaukseen ei ole merkitty munien alkuperää eikä kasvatusmenetelmää.
Neither the origin of the eggs, nor the method of their production, are indicated on the packaging.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0844/08
WRITTEN QUESTION E-0844/08
Aihe: Simpukoiden myrkyllisyyden testaaminen: korkean erotuskyvyn nestekromatorafiaan (HPLC) perustuva Lawrence-menetelmä
Subject: Shellfish toxin testing: Lawrence method of high-performance liquid chromatography (HPLC)
Vastauksessaan tämän kysymyksen esittäjän kirjalliseen kysymykseen P-0542/06 komissio sanoo, että ”Halvaannuttavan simpukkamyrkyn (PSP) osoittamiseen tarkoitettu hyväksytty korkean erotuskyvyn nestekromatografian (HPLC) Lawrence-menetelmä on hiljattain julkistettu virallisten analyyttisten kemistien järjestön (AOAC) lehdessä.
In its response to Written Question P‑0542/06 by this author, the Commission stated: ‘A new high performance liquid chromatography (HPLC) validated method (Lawrence method) for detecting paralytic shellfish toxins (PSP) has been recently published in the Association of Official Analytical Chemists (AOAC) Journal.
Menetelmä on parhaillaan arvioitavana EU:n biotoksiineja tutkivissa laboratorioissa, ja todennäköisesti vuoden 2006 maaliskuusta alkaen se korvaa kokonaan tämäntyyppisten myrkkyjen biologiset testaukset.
This method is currently under evaluation by the EU marine biotoxins laboratories network and, starting probably from March 2006, will substitute completely the biological test for detecting this type of toxins.
Tätä koskevaa komission asetuksen (EY) 2074/2005 kolmatta artiklaa muutetaan vastaavasti.”.
The Commission Regulation (EC) No 2074/2005(3) will be, consequently, amended’.
Voiko komissio vahvistaa, että muutos on hyväksytty ja täysin toteutettu, niin ettei PSP-toksiinien testauksiin enää käytetä hiiriä?
Will the Commission confirm that this amendment has been adopted and fully implemented and that the mouse bioassay is no longer used for PSP toxins?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0845/08
WRITTEN QUESTION E-0845/08
Aihe: Virallinen pyyntö komisiolle toimiin ryhtymiseksi
Subject: Calling formally on the Commission to act
Komissio on tietoinen, että Tara-Skrynen laaksossa Meathin kreivikunnassa, Irlannissa meneillään oleva tilanne rikkoo Irlannin ympäristölainsäädäntöön kuuluvaa vuoden 2004 kansallisia monumentteja koskevaa asetusta.
In the ongoing situation in the Tara-Skryne Valley in Co Meath, Ireland, the Commission is aware that Ireland has breached its environmental law, the 2004 National Monuments Act.
Koska Irlannin hallitus ei ole ryhtynyt asiassa mihinkään toimiin, kansalaiset kääntyvät asiassa Euroopan unionin puoleen.
Due to a lack of action on the part of the Irish Government, citizens have turned to the European Union for assistance.
Tietääkö komissio, että se on itse rahoittanut 2,9 miljoonalla eurolla M3-moottoritien suunnittelua, joka rikkoo useita lakeja ja on arkeologisten tutkimusten suhteen riittämätön?
Is the Commission aware that it itself has funded EUR 2.9 million towards the planning and design of the M3 Motorway, which has breached various laws and held flawed archaeological examinations?
Tästä syystä komission tulisi tehostaa toimiaan asiassa ja hakea toimenpidekieltoa.
In light of this, the Commission should hasten its action on the matter and address the call for an injunction.
Mikä on komission vastaus viralliseen toimintapyyntöön asiassa?
How will the Commission respond to a formal call to act on the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0846/08
WRITTEN QUESTION E-0846/08
Aihe: Uskonnonvapaus Intiassa
Subject: Religious freedoms in India
Käsittääkseni viime joulukuun aikana Orissan osavaltiossa Intiassa on ollut lukuisia hyökkäyksiä kristittyjä vastaan.
Over the course of late December, I understand that there have been countless attacks on the Christian community in the state of Orissa in India.
Saamieni tietojen mukaan Intian viranomaiset eivät ole tehneet mitään tai tehneet hyvin vähän hyökkäyksiin puuttumiseksi eivätkä ole niitä vielä tutkineet.
I have been informed that the Indian authorities in the state have done either little or nothing to intervene in such abuse and have not yet investigated the attacks.
Minulle kerrotun mukaan 95 kirkkoa on tuhottu ja 730 kristittyjen kotia poltettu, ja Bhubaneswarin katolista arkkipiispaa vastaan suoritettiin raaka pommi-isku.
I have been advised that 95 churches have been destroyed, 730 Christian homes were burnt down and a crude bomb was thrown at the Catholic Archbishop of Bhubaneswar.
Aikooko komissio rohkaista Intian viranomaisia saattamaan väkivallantekijät oikeudelliseen vastuuseen teoistaan?
Does the Commission plan to encourage the Indian authorities to see that justice is served to the perpetrators of such brutalities?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt nostaakseen Intian hallituksen kanssa esiin kysymykset kastijakoon perustuvasta syrjinnästä, kristittyihin kohdistuvasta väkivallasta ja uskonnollisen käännytyksen vastaisesta lainsäädännöstä?
What measures has the Commission taken to raise the issues of caste discrimination, anti-Christian violence and anti-conversion legislation with the Indian Government?
Onko komissio ajatellut muistuttaa Intian hallitusta, että kastittomia ja alkuperäisheimoja koskevat asetukset on saatettava asianmukaisesti voimaan ja niiden toteutumista on seurattava tiiviisti?
Would the Commission consider reminding the Indian Government that the Scheduled Castes and the Scheduled Tribes Act must be implemented properly and monitored effectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0847/08
WRITTEN QUESTION E-0847/08
Aihe: Venäjän Kuolan niemimaalle varastoiman radioaktiivisen jätteen aiheuttama uhka
Subject: Nuclear threat from Russian radioactive waste stored on Kola Peninsula
Norjalaisessa lehdistössä (mukaan lukien Aftenposten) kesäkuussa 2007 olleiden tietojen mukaan pohjoista Eurooppaa uhkaa Tšernobylin kokoluokkaa oleva katastrofi, jonka aiheuttaa ympäristöä pilaava venäläinen ydinjäte, joka on peräisin lukuisista Andrejevan lahteen Kuolan niemimaalle väärin varastoiduista sukellusveneistä.
According to reports in the Norwegian press, including Aftenposten, in June 2007, northern Europe faces a potential disaster of Chernobyl-like dimensions because of deteriorating Russian nuclear waste from redundant nuclear submarines stored inadequately at Andreeva Bay on the Kola Peninsula.
Saako komissio Venäjän federaatiolta käyttöönsä alkuperäisen Rosatomin raportin?
Will the Commission obtain a copy of the original Rosatom report from the Russian Federation?
Millaisia radioaktiivisen saastumisen vaikutuksia jäsenvaltioihin komissio olettaa aiheutuvan räjähdyksestä, joka levittää ympäristöön radioaktiivisia hiukkasia?
What implications for the potential radiological contamination of European Union Member States does the Commission expect from an explosion dispersing the radioactive particles?
Millaisia EU:n pohjoisten jäsenvaltioiden ympäristöuhkiin liittyviä kysymyksiä on nostettu esiin säännöllisissä EU:n ja Venäjän federaation kahdenvälisissä tapaamisissa?
What matters in respect of this ecological threat to the environment of EU states in northern Europe have been raised in the regular EU‑Russian Federation bilateral meetings?
Onko EU tarjonnut teknistä tukea Kuolan niemimaalle varastoituihin ydinjätteisiin liittyviin kunnostustoimiin ja niiden saattamiseksi turvallisiksi?
Has any technical assistance been offered by the EU to remediate and make safer the nuclear waste stored on the Kola Peninsula?
Jos on, niin millaista tukea on tarjottu?
If yes, what kind of assistance has been offered?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0848/08
WRITTEN QUESTION E-0848/08
Aihe: Turkin pääministerin lausunnot
Subject: Statements by the Turkish Prime Minister
Hän varoitti 16 000 läsnä olevaa turkkilaista ”liiallisesta mukautumisesta”.
He warned the 16000 Turks present at the meeting against ‘too much assimilation’ (www.focus.de:80/politik/deutschland/integration).
Ulkomaalaisten assimilointi ja integrointi ovat osa monien EU:n jäsenvaltioiden harjoittamaa ulkomaalaispolitiikkaa.
Assimilation and integration of foreigners form part of the current immigration policy of a great many EU Member States.
Mitä mieltä neuvosto on Turkin pääministerin lausunnoista?
What is the Council’s view of these statements by the Turkish Prime Minister?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että ulkomaalaisten assimilointi ja integrointi on Euroopan unionissa myös pyrkimystä Euroopan sosiaalisen yhteenkuuluvuuden toteuttamiseen?
Does the Council not take the view that assimilation and integration of foreigners in the European Union are also part of European efforts to achieve social cohesion?
Eikö ehdokasvaltiolta odoteta, että sekin tukee tätä politiikkaa?
Are candidate countries not expected to support this policy too?
Aikooko neuvosto pyytää pääministeri Erdogania vastedes käyttämään auktoriteettiaan turkkilaisten integroinnin edistämiseen Saksassa eikä sen arvostelemiseen?
Will the Council ask Prime Minister Erdogan to use his position of authority in future to further integration of the Turks in Germany rather than to criticise it?
Neuvoston tehtäviin ei kuulu huomautusten esittäminen poliittisten tai julkisten tahojen antamista julkisista lausunnoista.
It is not for the Council to comment on public statements made by political or public figures.
Tämä todetaan myös neuvottelukehyksissä.
This is also enshrined in the negotiating framework.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0849/08
WRITTEN QUESTION E-0849/08
Hän varoitti 16 000 läsnä olevaa turkkilaista ”liiallisesta mukautumisesta”.
He warned the 16 000 Turks present at the meeting against ‘too much assimilation’ (www.focus.de:80/politik/deutschland/integration).
Turkin pääministeri arvostelee näin ollen oikeastaan Saksan ulkomaalaisiin soveltamaa integraatiopolitiikkaa.
The Turkish Prime Minister was in fact criticising German policy on integration of foreigners.
Tietääkö komissio näistä lausunnoista?
Is the Commission aware of these statements?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että ulkomaalaisten assimilointi ja integrointi on Euroopan unionissa myös pyrkimystä Euroopan sosiaalisen yhteenkuuluvuuden toteuttamiseen?
Does the Commission not take the view that assimilation and integration of foreigners in the European Union are also part of European efforts to achieve social cohesion?
Mitä mieltä komissio on Erdoganin lausunnoista liittymisprosessia ajatellen?
How does the Commission view Mr Erdogan’s statements in terms of the accession process?
Aikooko komissio pyytää pääministeri Erdogania vastedes käyttämään auktoriteettiaan turkkilaisten integroinnin edistämiseen Saksassa eikä sen arvostelemiseen?
Will the Commission ask Prime Minister Erdogan to use his position of authority in future to further integration of the Turks in Germany rather than to criticise it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0850/08
WRITTEN QUESTION E-0850/08
Aihe: Etanolia käyttävien ajoneuvojen ilmastoon kohdistuvia vaikutuksia koskevat laskelmat ja kyseisten ajoneuvojen käyttöön liittyvät mahdolliset edut tulevassa lainsäädännössä
Subject: Climate impact assessment of ethanol vehicles and possible advantages for such vehicles in forthcoming legislation
Komissio teki joulukuussa 2007 ehdotuksen asetuksesta, joka koskee päästönormien asettamista uusille henkilöautoille osana yhteisön kokonaisvaltaista lähestymistapaa kevyiden hyötyajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi (KOM(2007)0856).
In December 2007, the Commission presented a proposal for a regulation setting emission performance standards for passenger cars (COM(2007)0856) with a view to reducing carbon dioxide emissions from new passenger cars sold in the EU.
Kuten tiedämme, henkilöautot aiheuttavat 12 prosenttia kaikista kasvihuonekaasupäästöistä Euroopan unionissa.
We know that as much as 12 % of greenhouse gas emissions in the EU come from private vehicles.
Näin ollen on hyvä, että komissio esittää nyt uusien henkilöautojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ehdotuksen uudesta lainsäädännöstä, joka on luonteeltaan sitova.
The fact that the Commission is now proposing binding legislation to reduce carbon dioxide emissions from new passenger cars is, therefore, to be welcomed.
Asetusta koskevassa ehdotuksessa ei kuitenkaan käsitellä konkreettisesti sitä, että E85-etanolipolttoainetta käyttävien henkilöautojen avulla olisi mahdollista pienentää ilmastotaakkaa.
The proposal for a regulation makes no specific reference to the possibilities for reducing climate impact offered by passenger cars which can use ethanol 85 as fuel.
Tällä hetkellä E85-etanolipolttoainetta käyttävien autojen markkinat kasvavat useissa EU-maissa.
The market for cars which can run on ethanol 85 is now growing in several Member States.
Etanolin käyttö autojen moottoreissa tarjoaa useita mahdollisuuksia yksityisautojen ilmastovaikutusten pienentämiseen.
Ethanol power is one of a number of measures making it possible to reduce the climate impact of new passenger cars.
Laskelmat osoittavat, että kokonaispäästöt ovat E85-etanolipolttoainetta käytettäessä jopa 80 prosenttia alhaisemmat kuin bensiiniä käytettäessä.
Calculations show that the net carbon dioxide contribution may be reduced by up to 80 % using ethanol 85 compared with petrol.
Tätä taustaa vasten komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above, will the Commission say: 1.
Onko komissiolla aikomusta havainnollistaa auton ostajien käytettävissä olevia tietoja esittämällä niissä laskumalli etanoliautojen ilmastovaikutuksista silloin, kun niissä käytetään E85-etanolipolttoainetta? 2.
whether it intends to clarify the information available to car-buyers by producing a model for assessing the climate impact of ethanol cars when run on ethanol 85, and 2.