natgillin/translations-raw huggingface dataset:
YK:n julkilausuma nro 3447 , Euroopan vammaisten vuosi 2003, syrjimättömyyden periaate, positiiviset toimet, yhtäläiset mahdollisuudet – nämä aiheet ovat olleet paljon esillä, mutta onko niistä ollut mitään hyötyä?
UN Declaration No 3447 ; the European Year of the Disabled; the principle of non-discrimination, positive action, equal opportunities, etc.
Olemmeko onnistuneet ylittämään kulttuuriset esteet, omat ennakkoluulomme ja toimintatapojemme esteet?
These have been the themes, but have they served any purpose?
Olemmeko oppineet olemaan tuomitsematta muita?
Have we managed to break down the cultural barriers, our prejudices and our behaviour?
17. lokakuuta 2004 hänet korvattiin toisella pallopojalla Venturinan ja Rietin välisessä ottelussa, koska häntä pidettiin liian hitaana.
What is more, 2004 is the European Year of Sport and also marks the tenth anniversary of the International Year of the Family.
Kaiken kukkuraksi vuosi 2004 on urheilun vuosi, ja tänä vuonna tulee kuluneeksi 10 vuotta kansainvälisestä perheen vuodesta.
However, all this is not enough.
Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan urheilussa pitäisi vallita sellainen henki, että ihonväri, uskonto ja syrjintä unohtuvat, kuten viime kuussa Ateenan olympialaisissa, joissa vammaiset urheilijat kilpailivat, voittivat ja harrastivat urheilua isolla U:lla.
Sport should be imbued with a spirit that rise above colour, religion and discrimination, as was the case at the Athens Olympics last month, where athletes with disabilities competed, triumphed and played sport with a capital ‘s’.
Venturinan tapaus on tuomittava, koska se on niiden eettisten ja moraalisten arvojen vastainen, joita olemme halunneet ja haluamme jatkossakin noudattaa jokapäiväisessä elämässämme.
The type of behaviour that occurred at Venturina must be condemned, as it runs contrary to the moral and ethical values that we have tried to instil and would like to instil in our everyday life.
Mitä neuvosto aikoo tehdä, jotta julkilausumat, EU:n aloitteet ja perusoikeuskirja olisivat muutakin kuin kauniita sanoja ja hyviä aikomuksia?
What will the Council do to ensure that European declarations and initiatives, and the Charter of Fundamental Rights, do not simply remain statements of good intent?
Neuvosto panee merkille arvoisan parlamentin jäsenen mainitseman valitettavan tapauksen ja muistuttaa tuomitsevansa kaikenlaisen vammaisuuteen perustuvan syrjinnän.
The Council takes note of the regrettable incident mentioned by the Honourable Member of Parliament and recalls its condemn of any discrimination on the grounds of disability.
Neuvosto katsoo, että eurooppalaiset julkilausumat ja aloitteet sekä perusoikeuskirja ovat hyödyllisiä, kun niissä vahvistetaan koko Euroopan unionin moraaliset ja eettiset arvot ja niiden avulla korostetaan syrjimättömyyden perusperiaatetta.
The Council is of the view that the European declarations and initiatives as well as the Charter of Fundamental Rights have a useful purpose as they establish the moral and ethical values of the European Union as a whole and serve to underline the fundamental principle of non-discrimination.
Neuvosto toteaa myös, että Euroopan vammaisten teemavuonna (2003) jäsenvaltioissa toteutettiin monia konkreettisia toimia, joilla pyrittiin lisäämään tietoisuutta vammaisten tarpeista ja oikeuksista.
The Council would also like to point out that, in the context of the European Year of People with Disabilities (2003), many concrete actions were undertaken in the Member States aimed at raising awareness of the needs and rights of people with disabilities.
Teemavuosi antoi myös uuden poliittisen sysäyksen vammaisten integroitumisen ja osallistumisen tehokkaammalle edistämiselle.
Moreover, the European Year provided a new political impetus to better promote the integration and participation of people with disabilities.
Brysselissä keväällä 2003 kokoontunut Eurooppa-neuvosto antoi lisäksi sitoumuksen, joka koski osallisuutta tietoyhteiskuntaan ja kaikkien sellaisten esteiden poistamista, jotka haittaavat vammaisten täysipainoista integroitumista ja osallistumista tietoperustaiseen talouteen ja yhteiskuntaan.
Further commitment was also given at the Brussels European Council in 2003 regarding e-inclusion and the elimination of all kinds of barriers that obstruct the full integration and participation of people with disabilities in the knowledge-based economy and society.
Vahvistaakseen poliittisen sitoutumisensa vammaisten syrjinnän torjumiseen neuvosto on antanut useita päätöslauselmia muun muassa vammaisten tietoyhteiskuntaan osallistumisen helpottamisesta Neuvoston päätöslauselma, annettu 6.2.2003 – EUVL C 39, 18.2.2003, s. 5. , vammaisten oppilaiden ja opiskelijoiden yhtäläisistä mahdollisuuksista koulutukseen Neuvoston päätöslauselma, annettu 5.5.2003 – EUVL C 134, 7.6.2003, s. 6. , vammaisten mahdollisuuksista päästä kulttuurilaitoksiin ja -tiloihin ja nauttia kulttuuritoiminnasta Neuvoston päätöslauselma, annettu 6.5.2003 – EUVL C 134, 7.6.2003, s. 7. sekä vammaisten työllisyyden ja sosiaalisen osallisuuden edistämisestä Neuvoston päätöslauselma, annettu 15.7.2003 – EUVL C 175, 24.7.2003, s. 1. .
With a view to confirming its political commitment to combating discrimination against disabled people, the Council has adopted a number of Resolutions relating, inter alia, to improving the access of people with disabilities to the knowledge based society Council Resolution of 6 February 2003 – OJ C 39, 18.2.2003, p.5 . , equal opportunities for pupils and students with disabilities in education and training Council Resolution of 5 May 2003 – OJ C 134, 7.6.2003, p.6 . , accessibility of cultural infrastructure and cultural activities for people with disabilities Council Resolution of 6 May 2003 – OJ C 134, 7.6.2003, p.7 . , and promoting the employment and social integration of people with disabilities Council Resolution of 15 July 2003 – OJ C 175, 24.7.2003, p.1 . .
Direktiivin 5 artiklassa säädetään nimenomaisesti, että työnantajan on tehtävä vammaisia varten kohtuullisia mukautuksia.
Article 5 of this Directive specifically requires employers to provide reasonable accommodation for disabled persons.
Kuten kysyjä todennäköisesti tietää, monenvälisellä tasolla EU osallistuu parhaillaan aktiivisesti vammaisten oikeuksien suojelua ja edistämistä koskevasta YK:n yleissopimuksesta käytäviin neuvotteluihin.
The Honourable Parliamentarian is also probably aware that, at the multilateral level, the EU is at present actively engaged in negotiations on a UN Convention on the Protection and Promotion of the Rights of Persons with Disabilities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2747/04
WRITTEN QUESTION E-2747/04
Aihe: Lääkeyhtiöiden asettamat lääkekiintiöt
Subject: Pharmaceutical companies' ‘quotas’ of medicines
Lääkkeet aiheuttavat noin kolmanneksen terveydenhuollon kustannuksista Euroopassa.
Medicinal products account for approximately one third of medical and health care costs in Europe.
Siksi olisi kaikkien etujen mukaista, jos lääkkeiden hinnat eivät nousisi liian korkeiksi, niin että lääkkeiden julkisen tuen periaate voitaisiin säilyttää mahdollisimman laajassa mittakaavassa lääkkeiden saatavuuden turvaamiseksi yhteiskunnan heikko-osaisille.
It is, therefore, in the general interest that the prices of such products should not climb too high so that the principle of public subsidy of medicines can be retained to as great an extent as possible in order to protect the weakest sections of society.
Lääkkeiden saatavuus ei toki riipu vain kustannuksista.
Access to medicines, however, is not only dependent on cost.
Tämä ei kuitenkaan tunnu vastaavan todellisuutta, sillä monet lääkeyhtiöt yksipuolisesti ja tietoisesti rajoittavat lääkkeiden saatavuutta estääkseen rinnakkaiskaupan.
This statement would not seem to reflect the reality, however, since many pharmaceutical companies unilaterally and deliberately restrict access to prevent parallel trade.
Tästä on vakavia seurauksia terveydenhuollolle.
Such action has serious effects on medical and health care.
Vaikka edellä mainittu direktiivi ei ole sovellettavissa ennen kuin jäsenvaltiot saattavat sen osaksi kansallista lainsäädäntöään, haluaisin silti tiedustella mitä mieltä komissio on edellä kuvatusta ongelmasta ja millä tavoin komissio toimii saadakseen lääkeyhtiöt noudattamaan direktiivin tavoitteita?
Although the above legislation is not applicable until it has been transposed into Member States' national law, will the Commission nevertheless state its views on the problem outlined above and say what action it will take to ensure that the pharmaceutical companies comply with the intentions of the Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2748/04
WRITTEN QUESTION E-2748/04
Aihe: Korvaus ruotsalaisille kirjailijoille
Subject: Compensation to Swedish authors
Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan EU:n komissio katsoo, että Ruotsin valtion ruotsalaisille ja Ruotsissa asuville kirjailijoille maksama korvaus ruotsalaisissa kirjastoissa lainattavista kirjoista syrjii ulkomaalaisia kirjailijoita vastaan niin kutsutun yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 12 artiklan 1 kohta).
It is reported in the Swedish media that the Commission considers the compensation paid by the Swedish Government to Swedish authors and authors resident in Sweden for books borrowed from Swedish libraries to constitute discrimination against foreign authors as it infringes the principle of equal treatment (Article 12(1) of the EC Treaty).
Komissio on aiemmin hyväksynyt korvausjärjestelmän.
The Commission had previously approved the system of compensation.
Mistä syystä komissio nyt päätyy toiseen ratkaisuun?
What has prompted the Commission to revise its view at this point?
Mitä mahdollisuuksia EY:n lainsäädäntö tarjoaa tässä tapauksessa ruotsin kielen ja ruotsalaisen kulttuurin vaalimiseksi, niin että yhdenvertaisuusperiaatetta (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 12 artiklan 1 kohta) vastaan ei rikottaisi?
What options are available under Community law to protect the Swedish language and culture in this instance without infringing the principle of equal treatment (Article 12(1) of the EC Treaty)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2749/04
WRITTEN QUESTION E-2749/04
Aihe: CN-koodiin 1003 00 kuuluvan korkealaatuisen ohran tuonti
Subject: High-quality barley imports under code NC 100300
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2750/04
WRITTEN QUESTION E-2750/04
Aihe: Oikeusvaltion periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen Turkissa
Subject: Situation in terms of the rule of law and human rights in Turkey
Mitä oikeusvaltion periaatteiden mukaista menettelyä Zanan tuomitsemisessa vuonna 1994 tarkalleen ottaen sovellettiin?
Precisely what due process of law was used when Mrs Zana was sentenced in 1994, and when she was provisionally released in 2004 in Turkey?
Missä vaiheessa menettely on nyt?
What is the current state of affairs?
Järjestetäänkö Zanalle uusi oikeudenkäynti?
Will there be a further trial?
Onko komissio sitä mieltä, että oikeusvaltion periaatteiden kunnioittaminen edellyttäisi tätä?
Does the Commission consider that the necessary conditions based on the rule of law are in place?
Mitä mieltä komissio on siitä, että Zana on odottanut asianmukaista oikeudenkäyntiä nyt kymmenen vuotta?
How does the Commission view the fact that Mrs Zana has now been waiting for ten years for a proper and due process of law?
Mikä on Leyla Zanan (sekä tämän vanhimman pojan ja aviomiehen, jotka vankeustuomion jälkeen joutuivat pakenemaan Turkista vakavien uhkausten takia) oikeudellinen tilanne Turkissa?
What is the legal situation in Turkey of Mrs Zana (as well as of her eldest son and her husband, both of whom were forced to flee Turkey because of very serious threats after she was sentenced)?
Onko mahdollista, että Zana pidätetään uudestaan esimerkiksi tämän palatessa ulkomaanmatkalta?
Is there a possibility that she could be rearrested, for example on her return from a foreign trip?
Voiko Zana harjoittaa esteettä poliittista toimintaansa?
Is Mrs Zana able to pursue her political activities unhindered?
Voiko Zana odottaa saavansa vahingonkorvausta kymmenestä vankilassa viettämästään vuodesta?
Can Mrs Zana expect compensation for her ten years' imprisonment?
Miten komissio selittää sen, että Saksassa rekisteröitiin vuosina 2003 ja 2004 keskimääräistä enemmän turkkilaisia turvapaikanhakijoita, jotka hyväksyttiin poliittisesti vainotuiksi henkilöiksi?
How does the Commission explain the fact that an above-average number of Turkish asylum seekers were registered and recognised as political victims of persecution in 2003 and 2004 in Germany?
Miten tämä on sovitettavissa yhteen komission suosituksen kanssa, että EU:n olisi käynnistettävä jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa?
How is that consistent with the Commission's recommendation that EU accession negotiations be opened with Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2751/04
WRITTEN QUESTION E-2751/04
Aihe: ”Riisuttujen palvelujen” lentoyhtiöt
Subject: ‘No frills’ airlines
Komissio on varmaankin tietoinen siitä, että useimmat ”perinteiset” lentoyhtiöt ovat IATAn jäseniä ja niillä on keskinäiset järjestelyt pulaan joutuneiden matkustajien kotiin kuljettamiseksi siinä tapauksessa, että jokin IATA-yhtiö lopettaa toimintansa.
The Commission will be aware that most ‘legacy’ airlines are members of IATA and have reciprocal arrangements in place to repatriate stranded passengers in the event of a member airline going out of business.
Sitä vastoin monilta ”riisuttujen palvelujen” lentoyhtiöiltä tällaiset keskinäiset järjestelyt puuttuvat, mikä jättää matkustajat mahdollisesti heikkoon asemaan.
In marked contrast, many no-frills airlines do not have these reciprocal arrangements, leaving passengers in a potentially vulnerable position.
Aikooko komissio, olosuhteet huomioon ottaen, harkita lainsäädännön esittämistä matkailuyritysten ABTA-sitoumuksen kaltaisen rahaston tai sitoumuksen perustamiseksi, josta konkurssin tehneiden lentoyhtiöiden pulaan joutuneet matkustajat voivat hakea korvauksia?
In view of the circumstances, will the Commission consider bringing forward legislation to set up a fund or bond, similar to the ABTA bond on travel companies, from which stranded passengers of bankrupt airlines can claim compensation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2752/04
WRITTEN QUESTION E-2752/04
Onko komissio tietoinen kuivuuden seurauksista Eritreassa?
Is the Commission aware of the implications of the drought in Eritrea?
Syyskuun hyvin alhaisten sademäärien seurauksena on ennustettu pitkien tuotantosyklien satojen täydellistä tuhoutumista ja lyhyen tuotantosyklin satojen jäämistä keskimääräistä heikommiksi.
As a result of the very low levels of rainfall in September, a total failure of long-cycle crops and a below-average harvest for short-cycle crops have been predicted.
Arvioidaan, että 600000 ihmistä ei vielä saa elintarvikeapua ja aliravitsemusasteet ovat maan tietyillä alueilla nyt ilmeisesti jopa 19,1 prosenttia.
It is estimated that 600000 people are still not receiving food aid and malnutrition rates in certain areas of the country are now apparently as high as 19.1%.
Voisiko komissio antaa ajantasaisia tietoja tilanteesta ja selvittää yksityiskohtaisesti, mihin toimiin nyt ollaan ryhtymässä?
Could the Commission please provide an update on the situation and details of what action is currently being taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2753/04
WRITTEN QUESTION E-2753/04
Ankara kuivuus ja HIV-tartuntojen erittäin korkea määrä ovat yhdessä vaikuttaneet satojen jatkuvaan alenemiseen Lesothon kuningaskunnassa viimeisten kolmen vuoden aikana.
The combination of severe droughts and extremely high levels of HIV infections have contributed to a steady decline in crop production in the Kingdom of Lesotho over the last three years.
Tällä hetkellä 31 prosenttia aikuisväestöstä on HIV-tartunnan kantajia, mikä entisestään vahvistaa tunnusomaista köyhyyden kuvaa ja vähentää yhteisön tuottavien jäsenten määrää ajan mittaan.
Currently 31% of the adult population is infected with HIV, adding to the country's poverty profile and reducing the availability of productive community members over time.
Jo kolmantena vuonna peräkkäin huono sää on jyrkästi vähentänyt maataloustuotantoa ja heikentänyt vakavasti elintarviketurvaa.
For the third consecutive year, bad weather has led to drastically reduced agricultural production and severe food insecurity.
Arviolta 68 prosenttia väestöstä elää köyhyydessä, ja jopa 50 prosentin väestöstä ennustetaan joutuvan kokemaan elintarvikepulaa.
An estimated 68% of the population live in poverty, while up to 50% of the population are predicted to experience food shortages.
Ottaen huomioon edellä mainitut seikat voisiko komissio kertoa, kuinka vakuuttunut se on siitä, että Lesothon heikkoon satoon ja siitä seuraavaan elintarvikepulaan tullaan reagoimaan asianmukaisella tavalla?
In view of the points elucidated, how confident is the Commission that an appropriate response will be forthcoming to Lesotho's poor harvest and consequent food shortages?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2754/04
WRITTEN QUESTION E-2754/04
esittäjä(t): Robert Kilroy-Silk (IND/DEM)
by Robert Kilroy-Silk (IND/DEM)
Aihe: Toimet korruptiosta ja petoksista johtuviin menetyksiin osallisia virkamiehiä vastaan
Subject: Action taken against officials involved in losses through corruption and fraud
Voisiko komissio kertoa, kuinka monta sen virkamiestä on erotettu tai muuten asetettu kurinpitomenettelyyn korruption tai petosten takia tai sen vuoksi, etteivät he ole harjoittaneet riittävää valvontaa ja ryhtyneet toimiin korruptiosta ja petoksista aiheutuvien menetysten torjumiseksi, kunakin varainhoitovuotena vuodesta 1990 alkaen?
Please state how many European Commission officials have been dismissed or otherwise disciplined in relation to corruption, fraud or failure to adequately monitor and take action to deal with losses through corruption and fraud for each financial year since 1990.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2755/04
WRITTEN QUESTION E-2755/04
Aihe: Ilmiantajia vastaan suunnatut toimet
Subject: Action taken against ‘whistleblowers’
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on monien vuosien ajan ollut voimassa työllisyyslaki, joka suojelee työnantajiensa laittoman toiminnan tai muut väärinkäytökset esiin tuovia ilmiantajia.
In the United Kingdom, we have for many years had an employment law in place which protects ‘whistleblowers’ who draw attention to the illegal activity or other wrong-doing of their employers.
Heillä on oikeus vaatia huomattavia korvauksia työtuomioistuimessa.
They are entitled to claim substantial compensation at an Employment Tribunal.
Minulle on kuitenkin kerrottu, että Euroopan komissio on rangaissut seuraavia ilmiantajia, joista jokainen on tuonut Euroopan unionissa esiintyvät petokset ja korruption huomion kohteeksi:
However, I am informed that the European Commission has punished the following whistleblowers, each of whom drew attention to fraud and corruption in the European Union:
Mistä syystä kussakin edellä mainituista tapauksista kurinpitomenettelyyn ryhdyttiin kutakin ilmiantajaa vastaan?
In each of the above cases, what was the reason that disciplinary action was taken against each of these whistleblowers?
Voisiko komissio mainita muiden ilmiantajien nimet, jotka Euroopan komissio on erottanut tai joita vastaan se on ryhtynyt muihin kurinpitotoimiin vuodesta 1990 alkaen?
What are the names of other ‘whistleblowers’ who have been dismissed or had other disciplinary action taken against them by the European Commission since 1990?
Mitä suojaa Euroopan komissio tarjoaa työsopimuksessaan niille henkilöstön jäsenille, jotka harkitsevat ilmiantajaksi ryhtymistä?
What protection is offered by the European Commission in its employment contract to staff who consider becoming ‘whistleblowers’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2756/04
WRITTEN QUESTION E-2756/04
Aihe: Korruption ja petosten takia menetetyt summat
Subject: Amounts lost through corruption and fraud
Voisiko komissio kertoa, mitä summia komissio on tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan menettänyt korruption ja petosten takia kunakin varainhoitovuotena vuodesta 1990 alkaen?
Please state the estimated amounts lost to the European Commission by corruption and fraud in each financial year since 1990, as estimated by the Court of Auditors.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2757/04
WRITTEN QUESTION E-2757/04
Aihe: Kalasaaliit Britannian merialueilla
Subject: Fish catches in British maritime waters
Yhdistyneen kuningaskunnan —
the United Kingdom? —
jokaisen muun Euroopan unionin jäsenvaltion
each of the other Member States of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2758/04
WRITTEN QUESTION E-2758/04
Aihe: Bruttokansantuote (BKT) henkeä kohti EU:ssa
Subject: Gross Domestic Product (GDP) per head in the EU
Voisiko komissio kertoa, mikä on ollut henkeä kohden laskettu bruttokansantuote kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa (Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien) kunakin vuonna vuodesta 1997 alkaen?
Please state for each year since 1997 the Gross Domestic Product per head of each Member State of the European Union (including the United Kingdom).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2759/04
WRITTEN QUESTION E-2759/04
Aihe: Sisään tulevat investoinnit
Subject: Inward investment
Voisiko komissio kertoa, mikä on ollut sisään tulevien (ulkomaisten) investointien määrä kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa (Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien) kunakin vuonna vuodesta 1997 alkaen?
Please state the amount of inward (foreign) investment in each Member State of the European Union (including the United Kingdom) for each year since 1997.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2760/04
WRITTEN QUESTION E-2760/04
Voisiko komissio luetella ne tavarat ja palvelut, joista kaikkien jäsenvaltioiden on perittävä arvonlisäveroa, ilmoittaen kunkin tavaran ja palvelun kohdalla, mikä on alin sallittu arvonlisäveroprosentti?
Please list those goods and services on which all Member States are required to levy Value Added Tax, stating for each good or service what the minimum permitted rate of VAT is.
Voisiko komissio kertoa, onko sillä mitään uusia ehdotuksia lisäyksistä tähän tavaroiden ja palveluiden luetteloon tai alimman sallitun arvonlisäveroprosentin muuttamisesta jonkin tavaran tai palvelun kohdalla?
Please state whether the Commission has any current proposals for adding to that list of goods and services or varying the minimum rate of VAT on any good or service.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2761/04
WRITTEN QUESTION E-2761/04
Montako toimihenkilöä – poliisia ja siviilivirkailijoita – työskentelee Europolin palveluksessa tällä hetkellä? 2.
2. whether they have immunity from prosecution and, if so, (a) what actions which they may take are immune from prosecution and (b) which are not immune from prosecution?
Onko heillä syytesuoja ja jos on, (a) mitkä niistä toimista, joihin he voivat ryhtyä, ovat syytesuojan alaisia ja (b) mitkä toimet eivät ole syytesuojan alaisia? 3.
3. where the Europol officers are based?
Mihin Europolin toimihenkilöt on sijoitettu? 4.
4. what is the precise role of Europol officers?
Mikä on Europolin toimihenkilöiden täsmällinen tehtävä?
Please refer me to any documents in which their precise role is set out.
Voisiko komissio kertoa, missä asiakirjoissa heidän tehtävänsä on täsmällisesti määritelty? 5.
5. about the role of the proposed European Police College at Bramshill, Hampshire, again referring me to any document in which the proposed role of this College is described.
Mitä tulee ehdotetun, Bramshilliin, Hampshireen sijoitettavan Euroopan poliisiakatemian tehtävään, voisiko komissio jälleen kertoa, missä asiakirjoissa tälle akatemialle ehdotettu tehtävä on mahdollisesti kuvattu? 6.
6. what are the achievements to date of Europol?
Mitkä ovat Europolin tähänastiset saavutukset? 7.
7. how many Europol officers have to date been subject to disciplinary action and why?
Kuinka moneen Europolin toimihenkilöön on tähän mennessä kohdistettu kurinpitomenettely ja mistä syistä? 8.
8. what proposals there are for increasing the number of staff employed by Europol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2762/04
WRITTEN QUESTION E-2762/04
Aihe: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kutakin jäsenvaltiota vastaan tekemät päätökset (Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien)
Subject: Findings by the European Court of Justice against each Member State (including the United Kingdom)