natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Usein Saksan rajakauppojen hinnat ovat tosiasiallisesti olleet korkeampia kuin Tanskan kaupoissa.
In numerous cases, prices in the German border shops have actually been higher than in Danish shops.
Tanskan kuluttaja-asiamies on puuttunut asiaan, mutta hän ei valitettavasti pysty määräämään sanktioita Saksassa toimiville ja Saksan markkinointisääntöjä noudattaville yrittäjille.
The Danish consumer ombudsman has investigated the matter but, unfortunately, is unable to penalise the traders as they are established in Germany and are therefore subject to German marketing rules.
Onko komissio tietoinen ongelmista, joita syntyy yhden maan liikkeiden suunnatessa markkinointia toisen maan kuluttajille noudattamatta kyseisen maan markkinointisääntöjä?
Is the Commission aware of the problems which arise when shops in one country target consumers in another country with their marketing but do not comply with the marketing rules of that country?
Miten komissio katsoo jäsenvaltioiden viranomaisten voivan varmistaa, että ulkomaiset yrittäjät noudattavat sen maan markkinointisääntöjä, johon markkinointi kohdistuu?
In the Commission's view, what possibilities are open to the Member States' authorities to ensure that foreign traders comply with the marketing rules applicable in the country targeted by their marketing?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6462/08
WRITTEN QUESTION E-6462/08
Aihe: 20 prosentin säästöt vuoteen 2020 mennessä: uusiutuvaa energiaa koskevat EU:n tavoitteet
Subject: 20 % by 2020: EU's renewable energy target
Voiko komissio selventää, millainen oikeusperusta on EU:n uusiutuvan energian hankkeen (20 prosentin säästöt vuoteen 2020 mennessä) tavoitteilla?
Can the Commission please advise on the legal basis for the EU's 20 % by 2020 renewable energy goals?
Voiko komissio myös selventää, millaisia rangaistuksia sovellettaisiin, mikäli jokin jäsenvaltioista ei kykenisi saavuttamaan tavoitteita?
Can the Commission please advise what sanctions would be applied should a Member State fail to achieve this target?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6463/08
WRITTEN QUESTION E-6463/08
Aihe: Tuki Parkinsonin tautia sairastaville
Subject: Support for people suffering from Parkinson's disease
Parkinsonin tautia sairastavat ihmiset tarvitsevat erityistukea, kuten kalliita lääkkeitä.
People who suffer from Parkinson’s disease need special support, including very expensive drugs.
Kuten tiedämme, Parkinsonin tauti on etenevä ja parantumaton neurologinen sairaus, joka johtuu aivojen tiettyjen liikesäätelyyn osallistuvien hermosolujen tuhoutumisesta ja jonka oireiden lisäksi saattaa ilmetä muihin sairauksiin, kuten PSP-sairauteen (progressiivinen supranukleaarinen halvaus) liittyviä oireita.
As is well known, Parkinson’s disease is classed as a movement disorder and attacks the area of the brain which controls the body’s entire muscular system; it is a progressive and slowly degenerative disease, and has sometimes also occurred in atypical forms, such as progressive supranuclear palsy.
Parkinsonin tautia ei luokitella krooniseksi sairaudeksi, joten sitä sairastavien lääkkeisiin sekä kodin ja kulkuvälineiden mukauttamiseen liittyvät kustannukset ovat esimerkiksi Portugalissa korkeat.
Because Parkinson’s is not considered a chronic disease, patients who suffer from it have to pay a great deal towards the cost of medicines and of adapting their homes and means of locomotion: this is what happens in, for example, Portugal.
Onko olemassa tutkimuksia ja ehdotuksia, joiden tavoitteena on luokitella Parkinsonin tauti krooniseksi sairaudeksi, jotta vähävaraisilla potilailla on mahdollisuus saada paremman elämänlaadun kannalta välttämättömiä lääkkeitä ja kuntoutusta?
What basis exists, in the form of studies and proposals, for classifying Parkinson’s as a chronic disease, thus enabling patients of modest economic means to obtain the drugs and treatments essential for a better quality of life?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6464/08
WRITTEN QUESTION E-6464/08
Aihe: EU:n tilintarkastukseen liittyvä kahden prosentin virhemarginaali
Subject: 2 % margin of error applicable in the auditing of EU accounts
Tällä hetkellä EU:n tileissä ja tilitapahtumissa ”sallitaan” kahden prosentin virhemarginaali.
At present, a 2 % margin of error is ‘permitted’ in EU accounts and transactions.
Tämä koskee unionin kaikkia menoja aina hallintomenoja myöden.
This applies to all EU administrative expenditure.
On selvää, että erityisesti palkat, vuokrat ym. hallintomenot pitäisi pystyä tekemään paljon suuremmallakin tarkkuudella.
Clearly, it should be possible to be far more accurate than this, particularly with regard to pay, rent and suchlike administrative expenditure.
Näissä ei pidä sallia minkäänlaisia virheitä.
No errors should be permitted here.
Toisissa EU:n menoissa kahden prosentin virhetarkkuuden saavuttaminen voi kuitenkin käytännössä olla aika vaikea toteuttaa.
However, in practice it can be quite difficult to remain within a 2 % margin of error with regard to other EU expenditure.
Esimerkiksi aluepolitiikan menoissa puhutaan tällä hetkellä paljon suuremmista virheluvuista.
For example, far greater figures are being quoted for errors in regional policy expenditure at the moment.
On oltava rohkeutta myöntää, että näissä menoerissä nollatoleranssin tavoitteleminen ei ole realistista, ja jopa kahden prosentin virhetarkkuus saattaa olla paikoin liian kunnianhimoinen tavoite.
One should have the courage to admit that it is not realistic to aspire to zero tolerance in respect of this type of expenditure and that in places even a 2 % margin is likely to be too ambitious an objective.
Onko komissio sitä mieltä, että hallintomenojen yms. virhemarginaalia voitaisiin pienentää? —
Does the Commission consider that it would be possible to reduce the margin of error for administrative expenditure and the like? —
Onko komissio sitä mieltä, että voitaisiin mahdollisesti harkita joidenkin muiden menojen virhemarginaalin kasvattamista?
Might it be possible to consider increasing the margin of error for some other categories of expenditure?
(20. tammikuuta 2009)
(20 January 2009)
Komissio hyväksyi 16. joulukuuta 2008 tiedonannon ”Tavoitteena yhteisymmärrys hyväksyttävän virheriskin käsitteestä” KOM(2008) 866 lopullinen. .
The Commission adopted a communication ‘Towards a common understanding of the concept of tolerable risk of error’ COM(2008)866 final. on 16 December 2008.
Tämän tiedonannon avulla komission aikomuksena on käynnistää uudelleen toimielinten välinen keskustelu hyväksyttävästä riskistä neuvoston, Euroopan parlamentin ja tilintarkastustuomioistuimen kanssa.
The intention of the communication is to relaunch the Interinstitutional debate with Council, Parliament and the Court of Auditors on tolerable risk.
Tiedonannossa selvitetään valvonnan kustannusten ja virheiden osuuden välistä yhteyttä, joka osoittaa, että hyväksyttävän riskin piste (huomioon ottaen valvontakustannukset) on koheesiopolitiikassa ja maaseudun kehittämispolitiikassa todennäköisesti yli 2 prosenttia.
The communication explores the link between the cost of control and error rates, indicating that the tolerable risk point (taking account of control costs) is likely to be above 2 % in cohesion policy and for rural development.
Tiedonannossa ilmoitetaan myös, että ”komissio arvioi, oikeuttavatko alhainen ominaisriski ja jo käytössä olevat tehokkaat tarkastukset soveltamaan hyväksyttävää virheriskiä, joka alittaa nykyisen kahden prosentin olennaisuusrajan” hallintomenojen osalta.
The communication also indicated that ‘the Commission will examine whether the low inherent risk and the effective controls already put in place justify a tolerable risk of error below the current 2 % materiality threshold’ for Administrative expenditure.
Tiedonannon koko teksti on saatavilla Internet-osoitteesta: http://www.cc.cec/home/dgserv/sg/sgvista/i/sgv2/repo/repo.cfm?institution=COMM&doc_to_browse=COM/2008/0866&refresh_session=YES.
The full text of the communication is accessible under http://www.cc.cec/home/dgserv/sg/sgvista/i/sgv2/repo/repo.cfm?institution=COMM&doc_to_browse=COM/2008/0866&refresh_session=YES.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6465/08
WRITTEN QUESTION E-6465/08
Aihe: Lasten oikeuksia koskeva strategia
Subject: Strategy on the rights of the child
Parlamentti on ilmaissut tukensa komission tiedonannolle ”Tavoitteena lasten oikeuksia koskeva EU:n strategia” (KOM(2006)0367) ja osoittanut komissiolle tätä asiaa koskevassa päätöslauselmassaan joitain konkreettisia pyyntöjä ( P6_TA(2008)0012 ).
In its resolution, P6_TA(2008)0012 , Parliament expressed its support for the Commission Communication entitled ‘Towards an EU Strategy on the Rights of the Child’ (COM(2006)0367) and called on the Commission to take specific measures.
Komission ilmaistua kiinnostuksensa yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseen ja köyhyyden torjuntaan parlamentti otti asiaan kantaa päätöslauselmassaan ”yhteiskunnallisen osallisuuden edistämisestä ja köyhyyden, myös lasten köyhyyden torjumisesta EU:ssa” ( P6_TA(2008)0467 ).
Following the Commission's statement of interest in promoting social inclusion and combating poverty, Parliament set out its position in its resolution ‘on promoting social inclusion and combating poverty, including child poverty, in the EU’ ( P6_TA(2008)0467 ).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6466/08
WRITTEN QUESTION E-6466/08
Aihe: Euroopan unionin panos merirosvouksen torjunnassa
Subject: European Union action against pirates
Merirosvojen hyökättyä lukuisia kertoja rahti‑ ja muiden alusten kimppuun Euroopan unioni on ilmoittanut aloittavansa taistelun näitä Afrikan sarven merirosvoja vastaan.
In view of the high number of pirate attacks on cargo ships and other vessels around the Horn of Africa, the European Union has taken on the pirates.
Tämän pitäisi tiettävästi tapahtua suurimuotoisen sotilaallisen operaation avulla.
It is well-known that this is taking the form of a large-scale military operation.
Merirosvouden syistä ja sotilaspanostuksesta kiistellään.
However, there is debate about, on the one hand, the reasons for the piracy and, on the other hand, the military operation.
Itävallassa ilmestyvässä ”Salzburger Nachrichten” ‑lehdessä kirjoitettiin 4. lokakuuta 2008 seuraavaa: ”Alueella risteilee jo huippumoderneja sota-aluksia muun muassa Tanskasta ja Saksasta aivan riittävästi.
The Austrian newspaper Salzburger Nachrichten wrote on 4.10.2008: ‘There are indeed enough ultra-modern warships from, among others, Germany and Denmark cruising the region.
Siitä huolimatta kukaan ei tähän päivään mennessä ole halunnut nousta merirosvojen ruosteisiin purkkeihin – saati toimia laivaston vanhojen perinteiden mukaisesti ja savustaa heidät piilopaikoistaan maissa.
Yet until now no-one has wanted to confront the pirates in their rusty tubs — let alone follow the old Navy tradition and smoke out their hiding places on land.
Asiat voivat muuttua.
This could change.
Länsi ei kuitenkaan olisi länsi, ellei tekopyhyys kukoistaisi ja ellei valehdeltaisi niin, että korvat heiluvat.
The West would not be the West, however, without a timber-shivering dose of hypocrisy.
Jos Ranskasta, Espanjasta tai Portugalista tulevilla troolareilla ylipäätään on lupia, ne on haalittu joltakin maissa toimivalta sotalordilta.
If the trawlers from France, Spain or Portugal have licences at all, they were grabbed from any old warlord on land.
Euroopalle on synti ja häpeä, jos nämä kalastajiksi naamioituneet ekomerirosvot saavat jatkaa liiketoimintaansa EU:n laivaston suojeluksessa.
It would be a mockery and a disgrace for Europe, if these eco-pirates disguised as fishermen were to continue their business under the protection of an EU naval fleet.
Ja jos kansainvälinen yhteisö tosissaan aloittaa taistelun merirosvoilua vastaan, se voisi samalla tehdä jotain muutakin: huolehtia siitä, että Somalian lainsuojatonta rannikkoa ei enää käytetä lännestä ja idästä tuotavan erittäin myrkyllisen teollisuusjätteen kaatopaikkana.”
If the international community actually took their fight against the pirates seriously, they could also resolve another problem at the same time, by ensuring that the lawless coast of Somalia is no longer misused as an illegal dumping ground for highly poisonous industrial waste from the West and the East.’
Mitä kustannuksia sotilastoimi aiheuttaa?
What are the costs of the military operation?
Kuinka kauan sotilasoperaatio kestää?
How long is the military deployment expected to last?
Miksi toimia ei ole suunnitteilla mantereella, jotta voitaisiin torjua vitsauksen syitä?
Why are operations on the mainland not being considered, to fight the root of the evil there?
Merirosvouksen jatkuva lisääntyminen Somalian rannikkovesillä on ollut kansainvälisen yhteisön huolen aiheena.
The continued increase in piracy activities off the coast of Somalia has been a source of concern for the international community.
Erityisesti EU:n neuvosto on useaan otteeseen ilmaissut huolensa hyökkäysyrityksistä, jotka ovat kohdistuneet Maailman elintarvikeohjelman aluksiin, joiden kuljettaman humanitaarisen avun turvallinen toimittaminen perille on elintärkeää monille siirtymään joutuneille somalialaisille.
The Council of the EU in particular has regularly expressed its concern following attempted attacks on World Food Programme ships whose safe delivery of humanitarian assistance is vital to the numerous displaced Somalis.
EU on tästä syystä päättänyt tukea Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmia 1814 (2008), 1816 (2008), 1838 (2008) ja 1846 (2008) käynnistämällä laivasto-operaation ”EU NAVFOR Atalanta”.
For this reason, the EU has decided to support United Nations Security Council (UNSC) Resolutions 1814 (2008), 1816 (2008), 1838 (2008) and 1846 (2008) in launching a naval military operation called ‘EU Navfor Atalanta’.
Näissä päätöslauselmissa vahvistetun valtuutuksen nojalla operaatio osallistuu Somalian sisäisille pakolaisille tarkoitettua elintarvikeapua toimittavien Maailman elintarvikeohjelman vuokraamien alusten ja vaaralle alttiina olevien, Somalian rannikon ulkopuolella kansainvälisillä vesillä ja Somalian aluevesillä purjehtivien kauppa-alusten suojeluun.
In accordance with the mandate laid down in these Resolutions, the operation will contribute to the protection of vessels chartered by the World Food Programme delivering food aid to displaced persons in Somalia and to the protection of vulnerable merchant vessels cruising in international waters off the Somali coast as well as in Somali territorial waters.
Operaation liittyviin yhteisiin kustannuksiin tarkoitettu rahoitusohje on 8 300 000 euroa.
The financial reference amount for the common costs of the operation will be EUR 8 300 000.
Operaation oletetaan kestävän 12 kuukautta alustavaa operatiivista toimintakykyä koskevan ilmoituksen antamisesta, jonka odotetaan tapahtuvan joulukuun 2008 puolessa välissä.
The operation is predicted to last 12 months as of the declaration of initial operating capability, expected to take place in mid‑December 2008.
Mantereella tapahtuvan toiminnan osalta neuvosto kiinnittää kysyjän huomion useisiin alueella jo käytössä oleviin yhteisön välineisiin, kuten vakautusväline, jolla tuetaan sovitteluprosessia taloudellisesti ja poliittisesti, Afrikan rauhanrahasto AMISOMin tukemiseksi, Euroopan kehitysrahaston eri hankkeet ja tuki Somalian poliisivoimille.
As far as intervention on the mainland is concerned, the Council would like to bring to the attention of the Honourable Member the various Community instruments deployed in the region — the Stability Instrument to support politically and financially the reconciliation process, the African peace facility to support Amisom, various EDF projects and support to the Somali Police.
Laivasto-operaatiolla täydennetään näitä toimintoja ja autetaan samalla Somalian hallitusta keskittymään jälleenrakennuspolitiikkoihin.
The naval operation complements those efforts while helping the Somali Government to focus on reconstruction policies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6467/08
WRITTEN QUESTION E-6467/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6469/08
WRITTEN QUESTION E-6469/08
esittäjä(t): Hanne Dahl (IND/DEM)
by Hanne Dahl (IND/DEM)
(2. joulukuuta 2008)
(2 December 2008)
Aihe: Saastuttaja maksaa -periaatteen mukaiset yhteiset vähimmäismaksut
Subject: Common minimum levies in accordance with the ‘polluter pays’ principle
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin ”saastuttaja maksaa” ‑periaatteen mukaisten yhteisten vähimmäismaksujen saamiseksi niille alueille, jotka voivat vaikuttaa kasvihuonekaasujen päästöihin?
Will the Commission take the initiative to introduce common minimum levies in accordance with the ‘polluter pays’ principle in those sectors which may be of significance for greenhouse gas emissions?
On erittäin tärkeää, että hiilidioksidin vähimmäismaksu on kaikilla sektoreilla yhteinen.
A key measure is the introduction of a common minimum levy on CO 2 in all sectors.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6470/08
WRITTEN QUESTION E-6470/08
Aihe: Rheinland-Pfalzin osavaltion Zweibrückenin lentokentälle antama tuki
Subject: Subsidisation of Zweibrücken airport by the ‘Land’ of Rhineland-Palatinate
Rheinland-Pfalzin osavaltio on vuosina 2005–2006 tukenut GmbH Aeroville Zweibrücken (FGAZ) ‑lentokenttää 2,4 miljoonalla eurolla.
During the period 2005-06, the regional government of Rhineland-Palatinate (RLP) gave subsidies of EUR 2.4 million to Flugplatz GmbH Aeroville Zweibrücken (FGAZ).
Rahalla katettiin lentotoiminnasta vastaavan FGAZ:n sataprosenttisen tytäryhtiön, Flughafen Zweibrücken GmbH:n, pääoman tarve.
This money covered the capital requirements of FGAZ's wholly-owned subsidiary, Flughafen Zweibrücken GmbH, which is responsible for the running of Zweibrücken airport.
Lisäksi osavaltion talousarviosta rahoitettiin samana ajanjaksona lentokentän rakennustoimenpiteitä 6,96 miljoonalla eurolla.
In the same time period, building work took place at the airport at a cost of EUR 6.96 million, which was also financed from the regional budget.
Saarlandin ja Rheinland-Pfalzin hallitusten vuonna 2002 Netherlands Airport Consultants B. V. ‑yrityksellä teettämässä lausunnossa suositeltiin lentokenttien toimintojen yhdistämistä ja tarvittaessa toisen lentokentän sulkemista.
A report commissioned by the governments of Saarland and RLP from Netherlands Airport Consultants B.V. in 2002 recommended a merger, or alternatively the closure of one of the two airports.
Yhteistyösuunnitelmista kuitenkin luovuttiin helmikuussa 2007.
Plans for cooperation were, however, abandoned in February 2007.
Rheinland-Pfalzin osavaltion hallitus pitää kiinni Zweigbrückenin lentokentän toiminnasta ja viittaa sen sijaintipaikan olevan tärkeä alueelle.
The regional government of RLP maintains that it is important for the region's economy to keep Zweibrücken airport in operation.
Lisäksi Rheinland-Pfalzissa tuetaan Bitburgin, Hahnin, Speyerin ja Wormsin alueellisia lentokenttiä, jotka kaikki ovat alle sadan kilometrin etäisyydellä Zweibrückenistä.
In RLP, the regional airports of Bitburg, Hahn, Speyer and Worms are also subsidised, all of which are within 100 km of Zweibrücken.
Onko Rheinland-Pfalzin Zweibrückenin lentokentälle myöntämät tukitoimet ilmoitettu komissiolle komission tiedonannon mukaisesti, jossa on annettu yhteisön suuntaviivat lentoasemien rahoittamisesta ja alueellisilta lentoasemilta liikennöivien lentoyhtiöiden toiminnan aloittamista koskevasta valtiontuesta (EUVL C 312, 9.12.2005, s. 1)?
Has the Commission been notified of Rhineland-Palatinate's support measures for Zweibrücken airport in accordance with the regulations set out in Communication 2005/C312/01 from the Commission on the Community guidelines on financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports?
Onko komissiolla tiedot Zweibrückenin lentokentälle myönnettävän tuen tämänhetkisestä määrästä?
Does the Commission have information about the level of subsidy currently being given to Zweibrücken airport?
Katsooko komissio, että tämä tuki on EY:n kilpailuoikeuden mukaista?
Does the Commission consider that these subsidies are in line with European competition law?
Jos niin ei ole, mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy?
If this is not the case, what measures is the Commission going to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6471/08
WRITTEN QUESTION E-6471/08
Aihe: Nokia Siemens Networks -yhtiön irtisanomiset
Subject: Redundancies at Nokia Siemens Networks
Euroopan unionin aluetta koettelevan talouskriisin takia irtisanomisten aalto jatkuu.
The wave of redundancies continues to follow in the wake of the economic crisis in Europe.
Nokia Siemens ‑yhteisyritys on edennyt rakennusuudistusohjelmansa viimeiseen vaiheeseen, jossa kaavaillaan yhteensä 9 000 työntekijän irtisanomista.
The Nokia Siemens joint venture is in the last stage of its restructuring programme, which includes laying off a total of 9 000 workers.
Yhtiö ilmoitti viime viikolla vähentävänsä 1 820 työpaikkaa Suomesta ja Saksasta.
Last week, 1 820 job cuts were announced in Finland and Germany.
Onko komissio seurannut tätä irtisanomisten aaltoa ja voidaanko sen seurauksia lieventää Euroopan globalisaatiorahaston avulla?
Is the Commission aware of this wave of redundancies and to what extent is the European Globalisation Adjustment Fund capable of mitigating its impact?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6472/08
WRITTEN QUESTION E-6472/08
Aihe: Kreikan vaihtotase
Subject: Current account balance in Greece
Kreikan pankin mukaan vaihtotaseen alijäämä on kasvanut voimakkaasti vuonna 2008 vuoden 2007 tasoon verrattuna.
According to the Bank of Greece, the current account deficit for 2008 has increased significantly compared with 2007.
Jos on, niin mitä tietoja?
If so, what are those data?
Miten Kreikan kauppatase ja tulotase ovat kehittyneet viimeisten viiden vuoden aikana?
What is the trend in the balance of trade and balance of revenue in Greece over the last five years?
Mitä vaikutuksia vaihtotaseen alijäämän jatkuvalla kasvulla voi komission mielestä olla Kreikan talouden kilpailukyvylle?
In the Commission's view, what are the implications for the competitiveness of the Greek economy if the current account deficit continues to rise?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6473/08
WRITTEN QUESTION E-6473/08
Aihe: Tieteentekijöiden havaitsemat tavanomaista suuremmat uraanipitoisuudet Attikin alueella sijaitsevassa vuoressa
Subject: Discovery by scientists of unusually high levels of uranium on mountain in Attica
Kreikan lehdistössä julkaistun artikkelin mukaan Attikin alueella sijaitsevan Citheron-vuoren kalkkikivistä on löydetty tavanomaista suurempia uraanipitoisuuksia.
The Greek press reports that unusually high levels of uranium have been found in limestone rocks on Mt Kithairon in Attica.
Kuinka tätä löytöä voitaisiin hyödyntää tieteellisesti ja onko yhteisön ohjelmista mahdollista rahoittaa lisätutkimuksia?
What are the possibilities of exploiting this discovery from the scientific point of view and of financing further research under Community programmes?
Mihin erityisesti Euroopan unionin rahoittamiin tieteellisiin ohjelmiin yliopistot tai tutkijat itse voisivat hakeutua?
In particular, to which EU‑funded scientific programmes can the universities or the researchers themselves apply?
Mikä oli tutkimuksen ja innovoinnin rahoittamiseen myönnettyjen määrärahojen käyttöaste Kreikassa kauden 2000–2006 tukikehyksestä saatujen tulosten perusteella?
On the basis of the results of implementing the 2000‑06 CSF in Greece, what was the take-up rate of funding for research and innovation?
Kuinka Kreikka menestyy kyseisellä alalla, kun otetaan huomioon Lissabonin strategian tavoitteet?
What is Greece's ranking in that sector, bearing in mind the objective of the Lisbon Strategy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6474/08
WRITTEN QUESTION E-6474/08
Aihe: Kartellitoiminta Kreikan vähittäismarkkinoilla
Subject: Operation of cartels on Greek retail market
Kreikan vähittäismarkkinoiden rakennetta koskevien hiljattain julkaistujen tietojen mukaan 10 tavarataloketjulla on yli 85 prosentin osuus markkinoista.
According to information which has come to light concerning the structure of the Greek retail market, 10 supermarket chains control more than 85 % of that market.