natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6612/09
WRITTEN QUESTION E-6612/09
Aihe: Oliiviöljyn hinta ja yksityisvarastoinnin viitehinta
Subject: Olive oil prices and reference prices for private storage
Oliiviöljyn hinta laskee Kreikassa jatkuvasti, koska espanjalaisen oliiviöljyn tuotanto on noussut 25 prosentilla ja koska tuottajille maksettu hinta laskee kartellien toiminnan takia.
In Greece olive oil prices are continuing to fall owing to the 25 % increase in olive oil production in Spain and the operation of cartels which are forcing producer prices down.
Tuotannon väheneminen ja oliiviöljyn laadun huononeminen johtuvat hedelmien varisemisesta ja oliivipuun kärpästen lisääntymisestä, ja niiden syynä puolestaan ovat erityiset ilmasto-olosuhteet ja pidentyneet kesät.
Falling production and the decline in the quality of olive oil, as a result of fruit drop and flies attacking olive oil trees, are due to special weather conditions and particularly long summers.
Tuottajat, joiden on myytävä tuotantonsa talouskriisin aikana, ovat vielä heikommassa asemassa kartelleihin nähden, ja heidän on pakko soveltaa naurettavia hintoja.
Producers who are obliged to sell their produce in the midst of an economic crisis are even more vulnerable to the cartels and, as a result, are forced to sell their produce at rock bottom prices.
Lyhyesti, oliivinviljelijät ovat ulkoisten tekijöiden, maailmanlaajuisen talouskriisin, ilmastonmuutoksen vaikutuksen ja markkinoiden vääristymien armoilla.
In short, olive oil producers are the victims of external factors, the world economic crisis, the effects of climate change and market distortions.
Tällä hetkellä voimassa olevalla yhteisellä maatalouspolitiikalla ei kuitenkaan pystytä torjumaan näiden tekijöiden laajuutta ja yhteisvaikutusta, ja komissio tutkii edelleen yhdessä koko Euroopan yhteisön kanssa tapoja, jotka voidaan panna täytäntöön näiden ongelmien korjaamiseksi.
However, the current Common Agricultural Policy was not designed to tackle such a combination of weighty factors, and the Commission, together with the entire European Community, is still considering how to address these problems.
Yksityisvarastointi on ainoa markkinatoimenpide, joka on käytettävissä tällä hetkellä, jolloin lähestytään jo ekstra-neitsytoliiviöljyn viitehintaa, joka on vakiintunut monia vuosia sitten ja joka on pysynyt muuttumattomana 1,78 eurossa.
Given that the only market measure available at present is private storage, since we are already approaching the reference price for extra virgin olive oil which were set many years ago and has remained unchanged at EUR 1.78:
Voiko komissio siksi vastata seuraavaan kysymykseen:
Will the Commission say:
Aikooko komissio edellä mainitut rasitteet huomioon ottaen nostaa yksityisvarastoinnin viitehintaa, jotta saavutetaan kohtuullinen taso, esimerkiksi 2,5 euroa?
In view of the current constraints, is it considering the possibility of increasing the reference prices for private storage to a reasonable level, for instance EUR 2.5?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6613/09
WRITTEN QUESTION E-6613/09
Aihe: Lampaan- ja vuohenkasvatusalan tuki
Subject: Aid for the sheep and goat-breeding sector
Kaksi kuukautta sitten maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava komission jäsen korosti laajaperäisen ja vastuullisen lampaankasvatuksen tärkeyttä Euroopan unionille.
Two months ago the Commissioner for Agriculture and Rural Development highlighted the importance of extensive and responsible sheep-breeding in the EU.
Kyseinen toiminta on todellakin yhteishyvän lähde: se edesauttaa ihmisten läsnäoloa syrjäisillä ja vuoristoisilla seuduilla, joilla kaiken muunlaisen taloudellisen toiminnan harjoittaminen ja asukkaiden puoleensa vetäminen on vaikeaa, tai ympäristönhoitoa vastuullisen laiduntamisen avulla.
This is an activity which safeguards public goods: it ensures the presence of humans in remote and mountainous regions where it is difficult to develop any other economic activity and to attract inhabitants, and manages the environment by responsible grazing.
Kyseessä on myös maataloustoiminta, joka edistää kaikista vähiten ilmastonmuutosta.
It is the agricultural activity which contributes least to climate change.
Sama toteamus pätee sekä lampaiden että vuohien kasvatukseen yhdenmukaisena alana.
The same applies to sheep and goat-breeding as a single sector.
Tämän alan tuotteet (maito ja liha) eivät nauti – erinomaisesta laadustaan huolimatta – suurta tukea Euroopan unionissa, ja Kreikkaa lukuun ottamatta eurooppalainen tuotanto on laskussa.
The products from this activity (milk and meat) are not much in demand in the European Community, despite the fact that they are of high quality: as a result, European production is falling, except in Greece.
Epäedullisessa asemassa olevien alueiden tuet tai maatalouden ympäristötoimenpiteet ovat riittämättömiä, eikä niitä ole tarkoitettu yhteishyvän edistämistä varten tai ilmastonmuutoksen torjumiseen käytettäviksi.
Aid for disadvantaged reasons or for agri-environmental measures is not enough, nor are they intended to provide public goods or to address climate change.
Lisäksi komission jäsenen mukaan Euroopassa on mittavia mahdollisuuksia edistää lampaan- ja vuohenkasvatuksen tuotteiden myyntiä lisäämällä niiden kulutusta ja tukemalla näin niiden tuotantoa.
Furthermore, according to the Commissioner, there is considerable scope at European level to promote sheep and goat-breeding products so as to boost production through increasing consumption.
Voisiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraavaan kysymykseen:
In view of the above, will the Commission say:
Miten komissio aikoo näinä nykyisen talouskriisin aikoina vahvistaa lampaan- ja vuohenkasvatusalan – joka liittyy vahvasti yhteishyvän edistämiseen, sopii yhteen ilmastonmuutoksen torjumisen kanssa ja tarjoaa laadukkaita tuotteita – tukea erityisesti sen perusteella, että alan on äskettäin ilmoitettu kärsineen sekä kysynnän että tarjonnan taantumisesta?
Particularly given the present economic crisis, how does it intend to further strengthen the sheep and goat-breeding sector which has a very strong public good dimension, is compatible with measures to address climate change, and constitutes a source of quality products, especially in the light of recent findings that the sector is shrinking both from the point of view of supply and demand?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6614/09
WRITTEN QUESTION E-6614/09
Aihe: Toimien toteuttaminen viipymättä pientiloihin kohdistuvan kriisin torjumiseksi
Subject: Immediate measures to help smallholdings weather the crisis
Viljan hinta on romahtanut: vehnän kilohinta on 15–20 senttiä, maissin hinta on niin alhainen kuin olla voi ja viljantuottajille kuluneiden kolmen vuoden aikana maksetut hinnat ovat laskeneet 46–67 prosenttia.
Cereal prices are collapsing, given that wheat is now commanding between 15 and 20 cents a kilo, maize prices have fallen to the lowest possible level and the prices paid to cereal producers over the last three years have fallen between 46 % and 67 %.
Monella Kreikan alueella, kuten Kreetalla, oliiviöljyn markkinointivuosi on ollut kuuden viime vuoden huonoin hinnan, määrän ja tuotannon laadun kannalta.
In many regions of Greece, such as Crete, the olive oil season has been the worst for six years from the point of view of prices, volume and quality of production.
Karjankasvatusala on myös kärsinyt tilanteesta.
The stock-breeding sector is also in difficulty.
Kaikki tämä on tapahtunut aikana, jolloin
All this is taking place at a time when: —
maailmanmarkkinat ovat erittäin epävakaat, —
there is great instability on the international markets; —
markkinatukeen liittyviä yhteisen maatalouspolitiikan toimia on vähennetty, —
CAP market support measures are being reduced; —
pientilojen tuottajille maksetaan hyvin vähäisiä kertakorvauksia, jotka eivät riitä turvaamaan jo ennestään rajallista tulotasoa ja —
the level of single payments to smallholder producers is very low and insufficient to provide even a network of income security, and —
Katsooko se, että Euroopan unionin pientilojen taloudelliseen tukemiseen tähtäävien poikkeustoimien toteuttamatta jättäminen edistää eurooppalaista maatalousmallia, jolla pyritään takaamaan elinkelpoinen, kilpailukykyinen ja kehittynyt maatalous koko yhteisön alueella, myös erityisistä ongelmista kärsivillä alueilla? 2.
Does it consider that a failure to take emergency measures to provide financial support for smallholdings in the EU promotes the European model of agriculture which seeks to establish a viable and competitive agriculture stretching from one end of the European Union to the other, even in regions facing special problems? 2.
Aikooko se toteuttaa viipymättä toimia pientiloihin kohdistuvan kriisin torjumiseksi?
Does it intend to take immediate measures to address the crisis, specifically targeting smallholdings?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6615/09
WRITTEN QUESTION E-6615/09
esittäjä(t): Emma McClarkin (ECR)
by Emma Mcclarkin (ECR)
Aihe: Tuki härkätaisteluille
Subject: Bullfighting subsidies
Tietooni on tullut, että useat henkilöt vaalipiirissäni ovat huolissaan Espanjan härkätaisteluille maksettavista tuista.
It has been brought to my attention that several of my constituents are concerned and worried about the subsidies that are paid out to bullfighting in Spain.
Vaikuttaa siltä, että Euroopan komissio ei kykene tai ole halukas selventämään, maksetaanko tukea todella, ja jos maksetaan, niin kuinka paljon.
It appears that the European Commission cannot, or is not willing to, clarify if subsidies are actually being paid out, and if so, how much.
Ilmeisesti espanjalaisen perinteen tukemiseen käytetään vuosittain jopa 30 miljoonaa puntaa.
As much as GBP 30 million annually is apparently being spent in subsidies on this Spanish tradition.
Voiko komissio vahvistaa asian ja ilmoittaa todellisia lukuja siitä, kuinka paljon veronmaksajat tästä maksavat?
Would it be possible to have this confirmed and to have figures on how much taxpayers are paying out?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6616/09
WRITTEN QUESTION E-6616/09
Aihe: Euroopan komissio ja Microsoft
Subject: European Commission and Microsoft
Eräs henkilö vaalipiiristäni on ottanut minuun yhteyttä viitaten Euroopan komission ja Microsoftin väliseen sopimukseen sekä Internet Explorerin Windowsiin sisällyttämiseen.
I have been contacted by one of my constituents with reference to the settlement between the European Commission and Microsoft and the issue of the inclusion of Internet Explorer with Windows.
On kerrottu, että EU on määrännyt Microsoftille 1,5 miljardin punnan sakon, ja henkilö vaalipiiristäni haluaa tietää seuraavaa:
It is reported that the EU has fined Microsoft GBP 1.5 billion and my constituent would therefore like to know the following:
Paljonko tästä on tähän mennessä maksettu?
How much of this money has been paid so far?
Missä rahat nyt ovat?
Where is this money now?
Kuinka ne aiotaan käyttää, ja mitä henkilö vaalipiirissäni voi veronmaksajana sekä Microsoftin käyttäjänä odottaa saavansa tästä 1,5 miljardin punnan sakosta?
How is it going to be spent and, as a taxpayer and user of Microsoft, what can my constituent expect to get from this GBP 1.5 billion fine?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6617/09
WRITTEN QUESTION E-6617/09
Aihe: Slovakialaisia viininviljelijöitä vahingoittavat ”Tokaj”-nimisiin tunnustettuihin maantieteellisiin merkintöihin liittyvät epäsäännöllisyydet E-Bacchus-tietokannassa
Subject: Irregularities relating to the recognised geographical indications for Tokaj in the E-Bacchus database, affecting Slovak wine producers
Yleisölle internetissä 1.8.2009 avatussa E-Bacchus-tietokannassa on epäsäännöllisyyksiä, jotka koskevat tunnustettuja maantieteellisiä merkintöjä nimeltä ”Tokaj” (Slovakia) ja ”Tokaji” (Unkari).
Examination of the E-Bacchus database, which has been available to the public on the Internet since 1 August 2009, reveals a number of irregularities relating to the recognised geographical indications for Tokaj (in Slovakia, ‘Tokaj’; in Hungary, ‘Tokaji’.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission: 1.
Voisiko komissio selventää, missä määrin ”Tokaj”-nimityksen myöntämisestä Slovakiassa tunnustettuun maantieteelliseen merkintään liittyville viineille annetulla Slovakian kansallisella lailla nro 182–2005 (joka oli voimassa 31.7.2009 saakka) säädettyä Slovakian kansallista luokitusta on noudatettu kansallisena pohjana E‑Bacchus-tietokantaa laadittaessa? 2.
clarify to what extent the Slovak national classification, as laid down in national law No 182‑2005 (in force up to 31 July 2009) authorising the designation ‘Tokaj’ for wines of recognised geographical origin in Slovakia, has been recognised as the national basis for the creation of E-Bacchus; 2.
Voisiko komissio kertoa ”Tokaj”-nimisen tunnustetun maantieteellisen merkinnän myöntämistä koskevien neuvotteluiden kulusta ja erityisesti Unkarin ja Slovakian esittämistä huomioista? 3.
summarise the course of the negotiations on assigning the recognised geographical indication ‘Tokaj’, especially in the context of the remarks submitted by Hungary and Slovakia; 3.
Voisiko komissio kertoa, millä ilmaisuin Slovakian hallitus vaati ”Tokaj”-nimisen tunnustetun maantieteellisen merkinnän suojaamista Slovakiassa tuotettuja viinejä varten? 4.
summarise the terms in which the Slovak government has insisted on preserving the recognised geographical indication ‘Tokaj’ for wines produced in Slovakia; 4.
Voisiko komissio ilmoittaa, millä perusteilla se on kieltänyt Slovakialta ”Tokaj”-nimityksen rekisteröimisen tunnustetuksi maantieteelliseksi merkinnäksi, minkä seurauksena ”Tokaj”-viini esiintyy vastedes nimellä ”Tokajská vinohradnícka oblasť (Tokaj’n viinialue)”? 5.
indicate the grounds on which it has refused to allow Slovakia to register the term ‘Tokaj’ as a recognised geographical indication, with the result that Tokaj wine is now classified under the heading ‘Tokajská vinohradnícka oblas’ (Tokaj wine-producing region); 5.
Voisiko komissio täsmentää, millä perusteilla se voi hyväksyä ”Tokaj”-nimisen maantieteellisen merkinnän myöntämisen Unkarissa tuotetuille viineille, vaikka niiden nimityksiä olivat alunperin ”Tokaji, Tokaji borvidék”? 6.
explain its reasons for recognising the geographical indication ‘Tokaj’ for wines produced in Hungary when these were initially classified under the heading ‘Tokaji, Tokaji borvidék’; 6.
Voisiko komissio vahvistaa, että kyseessä on tunnustetun maantieteellisen merkinnän anastus ja näin ollen slovakialaisia viininviljelijöitä vahingoittava kilpailun vääristyminen?
confirm that what is involved is a usurpation of a recognised geographical indication and, therefore, a distortion of competition adversely affecting Slovak wine producers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6619/09
WRITTEN QUESTION E-6619/09
Aihe: Turkin kunnallisvaalit 29. maaliskuuta
Subject: Municipal elections in Turkey on 29 March
Turkissa 29. päivä maaliskuuta järjestetyistä kunnallisvaaleista lähtien DTP:n, Demokraattisen yhteiskuntapuolueen, kannattajat ja jäsenet ovat olleet Turkin viranomaisten painostuksen ja sorron kohteena.
Since the municipal elections held in Turkey on 29 March 2009, supporters and members of the DTP, the Democratic Society Party, have been subjected to repressive measures by the Turkish authorities.
Vaalien tuloksen hyväksymisen sijasta viranomaiset pidättivät vain kaksi viikkoa vaalien jälkeen 300 DTP:n johtoon kuuluvaa jäsentä.
Rather than accept the outcome of the elections, the authorities arrested 300 leading members of the DTP just two weeks after the elections.
Turkin perustuslakituomioistuin päätti yksimielisesti kieltää DTP:n 11. päivänä joulukuuta.
Turkey's Constitutional Court decided unanimously on 11 December to ban the DTP.
Päätöksen mukaan 37 jäseneltä kielletään osallistuminen poliittiseen toimintaan viiden vuoden ajaksi.
The decision means that 37 members are banned from carrying out any political activity for five years.
Heidän joukossaan on DTP:n äänitorvi Ahmet Turk ja parlamentin jäsen Aysel Tugluk, jotka pakotetaan luopumaan parlamentaarisista tehtävistään ja samalla he menettävät myös poliittisen loukkaamattomuutensa.
These 37 members include the DTP chairman Ahmet Turk and MP Aysel Tugluk, who are forced to relinquish their parliamentary duties and thereby lose their political immunity.
Turkin valtio syrjii jatkuvasti ihmisiä etnisyyden perusteella ja riistää heidän demokraattisia oikeuksiaan.
The Turkish State continues to discriminate against people on the grounds of ethnicity and to deprive them of their democratic rights.
Turkin EU:n jäsenyys voi toteutua vasta sitten, kun Turkin valtio selvästi kunnioittaa kaikkien asukkaidensa ihmisoikeuksia.
Turkey can only become a member of the EU once the Turkish State clearly respects the human rights of all its inhabitants.
Mitä ulkoasioista vastaava neuvosto aikoo tehdä lopettaakseen Turkin valtion rikkomukset oppositiopuolueita kohtaan ja sellaisten poliitikkojen vainot, jotka tukevat kurdien demokraattisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevia vaatimuksia?
What does the Foreign Affairs Council intend to do to put an end to the Turkish State's repression of opposition parties and persecution of politicians who support Kurdish demands for democratic and cultural rights.
EU on toistuvasti kehottanut Turkkia tehostamaan uudistuspyrkimyksiään mukaan lukien ihmisoikeuksien, perusvapauksien ja perustuslakiuudistuksen osalta.
The EU has repeatedly called on Turkey to step up its reform efforts, in particular on human rights, fundamental freedoms and constitutional reform.
Tarkistettuun liittymiskumppanuuteen sisältyvien lyhyen aikavälin ensisijaisten tavoitteiden mukaisesti Turkin on jatkettava kaikkien yhdistymisvapautta ja rauhanomaista kokoontumisvapautta koskevien uudistusten toteuttamista Euroopan ihmisoikeussopimusta (ECHR) ja siihen liittyvää oikeuskäytäntöä noudattaen ja mukautettava poliittisia puolueita koskevaa lainsäädäntöään EU:n jäsenvaltioiden parhaisiin käytänteisiin.
Under the short‑term priorities enshrined in the revised Accession Partnership, Turkey must continue to implement all reforms concerning freedom of association and peaceful assembly in accordance with the ECHR and its related case‑law, and to align with best practices in EU Member States as regards legislation on political parties.
Näihin lyhyen aikavälin ensisijaisiin tavoitteisiin kuuluvat myös syrjinnän vastaiset politiikat, vähemmistöjen oikeudet ja sivistykselliset oikeudet.
Anti‑discrimination policies, minority rights and cultural rights are also among the listed short‑term priorities.
Euroopan unionin puheenjohtajavaltio ilmaisi 11. joulukuuta 2009 antamassaan lausumassa huolensa Turkin perustuslakituomioistuimen päätöksestä lopettaa DTP-puolue (Demokraattinen yhteiskuntapuolue) ja kieltää useiden sen demokraattisesti valittujen edustajien osallistuminen poliittiseen toimintaan.
In its statement of 11 December 2009, the Presidency of the European Union expressed its concern regarding the Turkish Constitutional Court's decision to close the Democratic Society Party (DTP) and ban a number of its democratically elected representatives from political activity.
EU kehotti Turkkia tekemään Euroopan unionin kanssa neuvottelevana ehdokasmaana tarvittavat perustuslailliset muutokset saattaakseen poliittisia puolueita koskevan lainsäädäntönsä Euroopan neuvoston Venetsian komission suositusten ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen asiaankuuluvien määräysten mukaiseksi.
The EU called on Turkey, as a candidate country negotiating with the EU, to make the necessary constitutional amendments to bring its legislation on political parties into line with the recommendations by the Venice Commission of the Council of Europe and relevant provisions of the European Convention on Human Rights.
Neuvosto ilmaisi Turkille huolensa tuomioistuimen päätöksestä myös 21. joulukuuta 2009 pidetyssä ministeritason hallitustenvälisessä konferenssissa.
The Council's concern regarding the Court ruling were also conveyed to Turkey at the recent Intergovernmental Conference at Ministerial level held on 21 December 2009.
Neuvosto voi vakuuttaa kysyjälle, että se seuraa edelleen tätä kysymystä ja muita ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevia kysymyksiä tiiviisti ja ottaa ne tarvittaessa esille kaikilla tasoilla.
The Council can assure the Honourable Member that this issue, as well as others related to the protection of human rights and fundamental freedoms, will continue to be followed closely and raised at all levels as appropriate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6620/09
WRITTEN QUESTION E-6620/09
Aihe: Ihmisoikeudet Ugandassa
Subject: Human rights in Uganda
Ugandan lainsäädännössä sovelletaan kuolemantuomiota aidsiin sairastuneisiin homoseksuaaleihin ja elinkautista vankeusrangaistusta kaikkiin homoseksuaalisesti käyttäytyviin ihmisiin.
Under Ugandan law, the death penalty is applied to homosexuals suffering from AIDS, and anyone engaging in homosexual practices is sentenced to life imprisonment.
Lakia säätävälle edustajainhuoneelle on nyt tehty ehdotus, jossa homot tuomitaan kuolemaan ja homoseksuaalisuudesta luopumisesta kieltäytyvät jopa seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.
A draft law is now before the legislature which would apply the death penalty for homosexuality and introduce prison sentences of up to seven years for anyone failing to denounce it.
Onko komissio pyrkinyt osoittamaan Ugandan viranomaisille maan kanssa harjoittamassaan yhteistyössä näiden käytäntöjen raakalaismaisuuden?
Has the Commission made any attempt, in the context of its cooperation relations with this African country, to raise the barbaric nature of these measures with the Ugandan authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6621/09
WRITTEN QUESTION E-6621/09
Aihe: Kilpailukyvyn ja yrittäjyyden toimenpideohjelma vuosien 2007–2013 kansallisessa strategisessa viitekehyksessä
Subject: Operational Programme on Competitiveness and Entrepreneurship in the 2007‑13 National Strategic Reference Framework
Kreikan energia-alan strateginen suunnittelu esitetään vuosien 2007–2013 kansallisen strategian viitekehykseen sisältyvässä kilpailukyvyn ja yrittäjyyden toimenpideohjelmassa.
Strategic planning in the energy sector in Greece is formulated in the Operational Programme (OP) Competitiveness and Entrepreneurship in the National Strategic Reference Framework 2007‑13 (NSRF).
Kreikan energiajärjestelmän täydentämiseen ja kestävyyden vahvistamiseen on käytettävissä 824 miljoonan euron määrärahat, joista 480 miljoonaa osoitetaan kahdeksalle tavoite 1 -alueelle ja 344 miljoonaa euroa viidelle siirtymäkauden tukea saavalle alueelle.
The resources available to integrate the country’s energy system and strengthen sustainability amount to EUR 824 million, of which EUR 480 million are allocated to the eight Objective 1 regions and EUR 344 million to the five regions of transitional support.
ohjelman rahoituksen määrä edellytti varojen siirtoa ensisijaisten aihekohtaisten alojen välillä Kreikassa joko saman toimenpideohjelman sisällä tai sen ulkopuolella ja että —
in Greece the financial scope of the programme necessitated transfers of resources between thematic priority codes either within the same OP or outside it; —
Kreikan edellinen hallitus sitoi liikaa varoja vuosien 2007–2013 toimenpideohjelmasta ja että se sitoi vaaroja toimenpideohjelmista siirtymäkauden tukea saaville alueille enemmän, mitä oli sovittu vuosien 2007–2013 toimenpideohjelmassa,
the previous Greek Government over-committed resources from the 2007‑13 OP, while at the same time agreeing to corresponding commitments of resources from the OPs for the regions of transitional support beyond those already agreed on in the 2007‑13 OPs;
voiko komissio kertoa: 1.
will the Commission say: 1.
Vaikuttaako näiden uusien painopisteiden toteuttaminen kansalliseen strategiseen viitekehykseen sisältyvien toimenpideohjelmien alkuperäiseen suunnitteluun, jolla on vaikutuksia tavoitteisiin ja niiden indikaattoreihin? 2.
Will the implementation of new priorities have an impact on the original planning for OPs in the NSRF, affecting both the objectives and their indicators? 2.