natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suunnitellaanko siinä maakaasun infrastruktuureihin, kuljetukseen ja kaupan pitämiseen liittyvien sääntöjen laatimista?
Are there any plans to lay down rules for infrastructure, transport and distribution of LNG?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5534/2010
Question for written answer E-5534/2010
Aihe: Kreikalle annettavaa tukea koskeva sopimus
Subject: Stability Memorandum
Kun Kreikalle annettavaa tukea koskeva sopimus on hyväksytty ja pantu täytäntöön, maa näyttää etenevän taloutensa järkeistämisessä.
With the adoption and implementation of the Stability Memorandum, Greece seems to be heading for rationalisation of its economy.
Sopimuksen lisäksi on kuitenkin monia muita toimenpiteitä, jotka Kreikan hallituksen on pantava täytäntöön.
However, there are some measures that the Greek Government should take in addition to the memorandum.
Aikooko se suositella Kreikalle valtion myöntämien lainojen nopeaa takaisinperintää?
Does the Commission intend to advise rapid recovery of debts to the State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5535/2010
Question for written answer E-5535/2010
(26. heinäkuuta 2010)
(19 July 2010)
Aihe: Talouskriisiä koskevat toimenpiteet
Subject: Measures to deal with the economic crisis
Talouskriisin takia Kreikassa julkisen talouden vakauttamiseksi toteutetut toimenpiteet ovat oikeansuuntaisia.
The economic crisis in Greece and the measures that are being taken are going in the right direction to restore its public finances to sound health.
Sellaisten toimenpiteiden käyttöönotossa, joilla edistettäisiin kasvua Kreikassa, on kuitenkin havaittavissa jonkin verran viivettä.
However, little has been done with regard to adopting measures that will also help the country to make progress towards growth.
Aikooko se tehdä yhteistyötä Kreikan viranomaisten kanssa, jotta ne pystyisivät antamaan nopeammin lainsäädäntöä merimatkailun kehittämisestä ja matkailukylien perustamisesta?
Does the Commission intend to work with the Greek authorities with a view to rapid adoption of legislation to develop maritime tourism and create tourist villages?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5536/2010
Question for written answer E-5536/2010
Aihe: Ihmisten karkottaminen hakemuksia tutkimatta
Subject: Deporting people without examining their applications
KATHIMERINI-lehdessä sunnuntaina 4. heinäkuuta ilmestyneen artikkelin mukaan EU:n jäsenvaltioissa olevat turvapaikanhakijat ovat kuuden viime kuukauden ajan esittäneet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle valtavasti valituksia siitä, että kyseiset valtiot pyrkivät karkottamaan heidät heidän alkuperämaahansa tai palauttamaan Kreikkaan tutkimatta heidän hakemuksiensa sisältöä.
According to an article in the Kathimerini newspaper of Sunday 4 July, over the past six months the European Court of Human Rights (ECHR) has received large numbers of appeals from asylum-seekers in European countries which are attempting to deport them to their country of origin or return them to Greece without having examined the substance of their applications.
Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Thomas Hammarberg on erittäin huolestunut jäsenvaltioista, jotka karkottavat ihmisiä maihin, joissa näillä on vakava vaara joutua kidutuksen tai muunlaisen hyväksikäytön uhreiksi, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksistä huolimatta.
The Human Rights Commissioner, Thomas Hammarberg, has sounded the alarm that ‘European states have deported persons to countries where they are at risk of torture or other ill-treatment, despite clear decisions by the European Court of Human Rights….
Hänen mukaansa tällainen tuomioistuimen ja lain kunnioittamatta jättäminen saattaa ihmiset vaaraan.
This disrespect towards the Court and the rule of law has put the lives of individuals in serious danger’.
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta unionin jäsenvaltiot noudattaisivat sääntöjä eivätkä karkottaisi ihmisiä tutkimatta heidän hakemuksiaan?
What does the Commission intend to do to bring EU Member States into line if they deport people without examining the substance of their applications?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5537/2010
Question for written answer E-5537/2010
Aihe: Kreikka: suljetut ammatit
Subject: Closed professions in Greece
Kreikan talous käy läpi vaikeaa koettelemusta.
The Greek economy is being put to its greatest test.
EU:n panos on ollut ja on edelleen ratkaisevan tärkeä.
Help from the EU has been, and continues to be, crucial.
Kreikan talouden valtiollisen luonteen poistamiseen tarkoitettujen säännösten täytäntöönpanossa on silti merkittäviä viivästyksiä.
However, there are considerable delays in measures to put an end to the statist character of the Greek economy.
Viime vuosien aikana Kreikka ei kilpailijoistaan poiketen ole vapauttanut useita aloja, suljettuja ammatteja.
In recent years Greece has not opened up the ‘closed professions’ in many sectors, as its competitors have done systematically.
Miksi Kreikka viivästyttää suljettujen ammattien vapauttamista? —
Can the Commission say why Greece is lagging behind in opening up closed professions?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asian suhteen?
What does the Commission intend to do in this regard?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5538/2010
Question for written answer E-5538/2010
Aihe: ΒΡ:n onnettomuuden seuraukset
Subject: Impact of the BP disaster
Kathimerini‑sanomalehdessä 4. heinäkuuta ilmestyneen, erään strategiakonsulttiyrityksen johtajaa käsitelleen artikkelin mukaan BP:n aiheuttama Meksikonlahden ympäristöonnettomuus vaikuttaa merkittävästi Yhdysvalloista tuotavan öljyn hintaan.
According to an article by the managing director of a strategy consultancy in the newspaper Kathimerini (Sunday 4 July), the BP environmental disaster in the Gulf of Mexico will have a severe impact on the price of oil imported from the USA.
Artikkelin mukaan Yhdysvallat on maailman kolmanneksi suurin öljyntuottaja.
According to the article, the USA is the world’s third largest oil producer.
Koska öljy on edelleen halvin energianlähde, sen käyttö jatkuu yleisesti.
Because oil still remains the cheapest source of energy, everyone is still using it.
Onko öljyn hinnan nousu odotettavissa? —
Does the Commission expect a rise in the price of oil?
Missä määrin pääasiassa öljyä käyttävät EU:n jäsenvaltiot ovat valmiita maksamaan siitä korkeamman hinnan?
To what extent are the EU Member States which mainly use oil prepared to pay additional costs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5539/2010
Question for written answer E-5539/2010
Aihe: Talouden vakauttamisohjelmien, sosiaalipolitiikan ja terveysohjelmien vaikutukset kansanterveyteen
Subject: Budgetary restructuring policies, social welfare policies, health programmes and their impact on public health
British Medical Journal ‑lehdessä esitetyn, tutkijoiden Stuckerin, Basun ja McKeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa 18 Euroopan unionin jäsenvaltion tietojen pohjalta äskettäin laatiman tutkimuksen mukaan bruttokansantuotteen ja etenkin sosiaalimenojen vaihtelu on yhteydessä terveysmenoihin sekä eurooppalaisten terveyteen.
A recent study by Stucker, Basu and McKee in the United Kingdom, published in the British Medical Journal , using data from 18 EU Member States, confirmed the existence of a connection between, on the one hand, a change in GDP and specifically in expenditure on social welfare and health, and on the other hand the health of European citizens.
Tutkimustulokset osoittavat, että kansalaisten pitkäikäisyys on selvässä yhteydessä sosiaalimenojen tasoon pikemminkin kuin BKT:hen tai terveysmenoihin.
The results of the research show that people’s life expectancy correlates significantly more strongly with the level of social expenditure than with GDP or expenditure on health.
Miten mainitun tutkimuksen tai vastaavien tutkimusten päätelmät muuttavat kansallisten strategisten viitekehysten mukaisten toimintaohjelmien tavoitteita kaudella 2007–2013?
How should these research findings or similar studies affect the priorities of the Operational Programmes of the National Strategic Reference Frameworks for 2007‑13?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5540/2010
Question for written answer E-5540/2010
Aihe: Torontossa pidetyn G20-kokouksen päätelmät
Subject: Outcome of the G20 in Toronto
Euroopan unionissa aiotaan joka tapauksessa ottaa käyttöön oma valvontajärjestelmä tammikuusta 2011 lähtien.
The EU, however, aims to adopt a system of supervision for its own area from January 2011.
Mitkä seikat estävät yhteisymmärrykseen pääsyä, kun otetaan huomioon se, että Yhdysvallat suunnittelee omien rahoitusmarkkinoidensa valvontajärjestelmän käyttöönottoa?
Why is it impossible to find a common area of agreement, given that the USA is also preparing measures to supervise its own financial market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5541/2010
Question for written answer E-5541/2010
Aihe: Sopimusten epäoikeudenmukainen päättäminen perheolosuhteiden vuoksi
Subject: Unfair termination of contracts due to family circumstances
EU:n toimielimillä on vakiintunut tapa antaa virkamiehille 20 vuoden palveluksesta symbolista tunnustusta ansiomerkin muodossa.
It is an established practice at the European institutions to recognise 20 years of service symbolically, by the award of a medal to the official concerned.
Unohtaako komissio koskaan antaa tällaista tunnustusta Euroopan unionin palveluksessa olleille?
Does the Commission ever forget to recognise service to the European Union in this manner?
Onko kenenkään ansiomerkillä palveluksestaan palkitun virkamiehen sopimusta myöhemmin päätetty?
Has any civil servant so recognised for his or her service ever subsequently seen his or her contract terminated?
Jos on, miten sopimuksen päättäminen kussakin tapauksessa perusteltiin?
If so, what justification was given in each case?
Onko komission mielestä oikeudenmukaista, että virkamiestä rangaistaan työsopimuksen päättämisellä, kun tämä pyytää siirtopäätöksen uudelleenkäsittelyä vedoten perheolosuhteisiin (esimerkiksi vakavasti vammainen perheenjäsen)?
Does the Commission deem it reasonable that a civil servant might be punished by terminating his or her contract when they ask for relocation decisions to be reconsidered in the light of family circumstances (e.g. a family member with a serious disability)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5542/2010
Question for written answer E-5542/2010
Anja Weisgerber (PPE) ja Mary Honeyball (S&D)
Anja Weisgerber (PPE) and Mary Honeyball (S&D)
Osteoporoosista on tullut yksi ikääntyneen Euroopan yleisimmistä, ihmisten toimintakykyä eniten heikentävistä ja kalleimmista kroonisista sairauksista.
In an ageing Europe, osteoporosis has become one of the most common, debilitating and costly chronic diseases.
Euroopan unionissa osteoporoosi aiheuttaa luunmurtuman yhdelle ihmiselle joka kahdeksas sekunti.
In the European Union, someone suffers from a fracture as a result of osteoporosis every eight seconds.
Osteoporoosin aiheuttamia luunmurtumia tapahtuu arviolta 3,79 miljoonaa, joista 0,89 miljoonaa on lonkkamurtumia.
The number of osteoporotic fractures is estimated at 3.79 million, of which 0.89 million were hip fractures.
Niiden suorat kokonaiskustannukset ovat arviolta 31,7 miljardia euroa, ja kustannusten ennustetaan kasvavan 76,7 miljardiin euroon vuonna 2050.
The total direct costs are estimated at EUR 31.7 billion and are expected to increase to EUR 76.7 billion in 2050.
Lonkkamurtumiin liittyy aina krooninen kipu, rajoittunut liikkuminen, invaliditeettiasteen nousu sekä riippuvuuden lisääntyminen.
Hip fractures are invariably associated with chronic pain, reduced mobility, increased disability and increasing dependence.
Jopa 24 prosenttia osteoporoosista kärsivistä henkilöistä kuolee vuoden sisällä lonkkamurtumasta.
Up to 24 % of affected individuals die in the first year after a hip fracture.
Eloonjääneiden toimintakyky ja riippumattomuus heikkenevät huomattavasti niin, että 40 prosenttia menettää itsenäisen kyvyn kävellä, 60 prosenttia tarvitsee avustajaa ja 33 prosenttia on täysin riippuvaisia muiden tuesta tai joutuu hoitokotiin vuoden sisällä lonkkamurtumasta.
Loss of function and independence among survivors is profound, with 40 % unable to walk independently, 60 % requiring assistance, and 33 % totally dependent or in a nursing home in the year following a hip fracture.
Vaikka aiemmat murtumat lisäävät uusiutumisriskiä 86 prosentilla, suurin osa korkean riskiryhmän henkilöistä, joille osteoporoosi on aiheuttanut jo ainakin yhden murtuman, jää havaitsematta tai ilman hoitoa.
Although a prior fracture is associated with an 86 % increased risk of further fracture, the great majority of individuals at high risk who have already had at least one osteoporotic fracture are neither identified nor treated.
Hoidoissa oleva aukko on yhä olemassa, vaikka osteoporoosin toteamiseen on olemassa tehokkaita testejä ja vaikka murtumariskien vähentämiseen on kehitetty koko joukko kustannustehokkaita farmakologisia toimenpiteitä.
The treatment gap persists despite the availability of effective tests to diagnose osteoporosis and the existence of a range of cost-effective pharmacological interventions to reduce fracture risk.
Luuston terveyttä edistävät myös terveellisen ruokavalion noudattaminen sekä elinikäinen liikunta.
Measures such as healthy diet and physical activity throughout life also improve bone health.
Selkärankamurtumat ovat yleisimpiä osteoporoosin aiheuttamia murtumia, mutta silti noin kolmasosa jää ilman diagnoosia tai hoitoa terveydenhuollossa.
Vertebral (spinal) fractures are the most common type of osteoporotic fractures, yet approximately two thirds remain undiagnosed and untreated by healthcare professionals.
Korkean riskiryhmän henkilöiden tunnistaminen sekä uusien murtumien estäminen ovat keskeisiä tekijöitä osteoporoosin aiheuttamien ongelmien vähentämisessä.
Identification of individuals at high risk and prevention of further fractures are key to reducing the burden of osteoporosis.
Komissio julkaisi vuonna 1998 raportin, johon sisältyy kahdeksan suositusta, joissa todetaan, että osteoporoosin olisi oltava etusijalla terveydenhuoltoalan ammattilaisten koulutuksessa.
In 1998, the Commission published a report with eight recommendations, stating that prevention of osteoporosis should be a major priority in the ongoing education and training of healthcare professionals.
Kansainvälisen osteoporoosisäätiön asiantuntijat totesivat vuonna 2008, että vaikka komission suositusten täytäntöönpanossa on tapahtunut edistystä, osteoporoosin hoidossa on vielä monia puutteita.
In 2008, experts from the International Osteoporosis Foundation observed that, although progress had been made to implement the Commission’s recommendations, many aspects of osteoporosis management remained unsatisfactory.
Vain neljässä jäsenvaltiossa on käytössä murtumien rekisteri, mutta EU:ssa ei ole käytössä yhtään rekisteriä.
Only four Member States have fracture registries, while none exist at European level.
Lisäksi vain 12 jäsenvaltiossa on käytössä riittävät diagnosointivälineet, ja ennaltaehkäisyohjelmia on vain rajoitetusti.
In addition, only 12 Member States have sufficient diagnostic facilities, and only limited prevention programmes exist.
Aikooko komissio kannattaa osteoporoosin aiheuttamia luunmurtumia koskevan EU:n rekisterin perustamista, jotta varmistetaan vertailukelpoisten ja kattavien tietojen keruu?
Does the Commission intend to support the creation of an EU osteoporotic fracture registry to ensure the collection of comparable and comprehensive data?
Mihin toimiin on ryhdytty, jotta jäsenvaltioita kannustettaisiin toteuttamaan ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä kaikkien EU:n kansalaisten hyvän luuston terveyden ylläpitämiseksi?
What steps are being taken to encourage Member States to promote preventive measures to maintain good bone health in all EU citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5544/2010
Question for written answer E-5544/2010
Glenis Willmott (S&D) ja Arlene McCarthy (S&D)
Glenis Willmott (S&D) and Arlene McCarthy (S&D)
Aihe: HIV-infektion hoitoon käytettävien antiretroviraalisten lääkkeiden saatavuus
Subject: Access to HIV antiretrovirals
Kun otetaan huomioon, että komissio ilmoitti tiedonannossaan ”Hivin/aidsin torjunta Euroopan unionissa ja sen naapurimaissa vuosina 2009–2013” (KOM(2009)569) tavoitteekseen HIV‑antiretroviraalilääkkeiden yleisen saatavuuden, katsooko komissio, että kaikkien jäsenvaltioiden on tarjottava mainitut lääkkeet ilmaiseksi yhteiskuntansa köyhimmille, ja jos katsoo, miten tavoite voidaan komission mukaan saavuttaa?
Given that the Commission's stated action and goal in its communication COM(2009)569 on Combating HIV/AIDS in the European Union and neighbouring countries, 2009 -2013 is to work towards universal access to HIV antiretrovirals, does the Commission consider that all EU Member States should provide free antiretrovirals for the poorest in their societies, and if so can it underline further how this can be achieved, given that this is still not the case in all EU Member States?
Voiko komissio toimittaa listan niistä jäsenvaltioista, jotka eivät tarjoa ilmaista antiretroviraalilääkitystä?
Can the Commission provide a list of Member States which currently do not offer universal access to HIV antiretrovirals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5545/2010
Question for written answer E-5545/2010
Aihe: Deepwater Horizon -öljynporauslautan öljykatastrofi
Subject: Deepwater oil disaster
Deepwater Horizon -öljynporauslautan öljynporauskatastrofi on herättänyt suuria kysymyksiä öljynporauksen kustannuksista, turvallisuudesta ja käytännöllisyydestä tällaisissa äärimmäisissä tilanteissa.
The Deepwater Horizon oil well disaster has created an environment giving rise to major questions over the costs, safety and practicality of oil extraction at such extremes.
Aikooko komissio arvioida uudelleen öljyhuippua koskevan kantansa? 2.
Reappraise its position on peak oil? 2.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että öljynporaus käy vastaavanlaisissa olosuhteissa yhä vaikeammaksi taloudelliselta, poliittiselta ja ympäristön kannalta (kuten esimerkiksi Italian 2. kesäkuuta 2010 antama ilmoitus merenpohjaporausta koskevien rajoitusten tiukentamisesta osoittaa) ja että tämän seurauksena nyt lähellä ehtymistään olevien öljykenttien tuotannon vähentymisen korvaamiseksi teoriassa käytettävissä olevien öljyvarantojen hyödyntäminen siirtyy ennakoitua myöhäisemmäksi tai jää mahdollisesti toteutumatta kokonaan? 3.
Concur that the extraction of oil in similar circumstances will become increasingly difficult from a commercial, political and environmental viewpoint (as illustrated, for example, by the announcement by Italy on 2 June 2010 of tight restrictions on offshore drilling), and as a result the oil reserves theoretically available to offset the decline in production in oilfields now nearing exhaustion will in fact come into production later than anticipated, if at all? 3.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että tarvitaan laaja-alainen tutkimus maailmanlaajuisesta petrokemian tuotteita koskevasta riippuvuudesta sekä maailman öljyvarantojen tarkka kartoitus OPEC-maiden antamien valheellisten lukujen oikaisemiseksi, jotta kyseiset maat voivat enimmäistää tuotantokiintiönsä? 4.
Accept the need for a wide-ranging investigation into worldwide dependence on petro-chemicals and for an accurate audit of global oil reserves which rectifies the bogus figures claimed by OPEC countries in order to maximise their production quotas? 4.
Aikooko komissio tutkia, mitä seurauksia ”helpon öljyn” saatavuuden äkillisellä vähentymisellä on erityisesti EU:n globalisaatiota, vapaata kauppaa ja kansainvälisyyttä korostavan toimintaohjelman kannalta, kun otetaan huomioon, että kyseiset toimintaohjelman painotukset perustuvat nyt jo kumottuun teoriaan, jonka mukaan halvan öljyn saanti olisi jatkunut tulevina vuosikymmeninä? 5.
Examine the consequences of a sudden diminution in the availability of ‘easy oil’ with particular regard to the EU's agenda of globalism, free trade and internationalism, all of which are predicated on the now discredited theory that supplies of cheap oil will continue to be available for decades to come? 5.
Voisiko komissio lisäksi arvioida nykyisten korvausvarantojen riittämättömyyden vuoksi, miten öljynhinta todennäköisesti nousee, jos tarjonnan ja kysynnän tasapaino muuttuu, mikä on jossain määrin mahdollista, jos kehittyneet maat aikovat palata talouskasvun tielle?
Furthermore, in the absence of sufficient ongoing replacement reserves, would the Commission care to estimate the likely rise in the oil price were the supply/demand balance to alter, which may occur in some measure if there is to be a return to economic growth in the developed countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5546/2010
Question for written answer E-5546/2010
Aihe: Finanssipolitiikan kurinalaisuus
Subject: Fiscal restraint
Komissio on kehottanut kaikkia jäsenvaltioita kurinalaiseen finanssipolitiikkaan huolimatta siitä, koettelevatko niitä suuret velat, alijäämäinen talous ja euroalueen jäsenyyden tuomat vaikeudet.
The Commission has urged fiscal restraint across the member nations of the EU — not merely in those countries afflicted by high debts and budget deficits and suffering the difficulties arising from their membership of the euro currency area.
Olosuhteista huolimatta EU lisää omia menojaan.
Despite this backdrop, the EU is increasing its own spending.
Mitä toimia komission olisi toteutettava menojensa vähentämiseksi, kun otetaan huomioon, että menot lisäävät jäsenvaltioiden taloudellisia velvoitteita ja hankaloittavat niiden pyrkimyksiä pienentää alijäämäänsä?
What measures does the Commission suggest it should employ to reduce its spending, given that such expenditure adds to the financial obligations of the member nations and impedes their efforts to reduce their deficits?
Katsooko komissio, että sen on toimittava esimerkkinä ja autettava siten jäsenvaltioita pienentämään omaa talouden alijäämäänsä?
Does not the Commission believe it should lead by example and, by so doing, help the member nations reduce their own deficits?
Jos kaikki jäsenvaltiot vähentävät merkittävästi julkisia menojaan – sivuuttamatta kuluttajiin ja pankkisektoriin suunnattavia merkittäviä rajoitteita – millaisilla toimilla komissio arvelee Euroopan pääsevän pois taantumasta?
If all member nations significantly curtail their public spending — not overlooking the formidable constraints on consumers and the banking sector — from where does the Commission believe the motor will arrive to pull Europe out of recession?
Vastatessaan kysymykseen numero 2 komissio lienee tietoinen siitä, että päinvastoin kuin edellisissä taantumissa, korkoja ei voida enää laskea merkittävästi alemmas.
In answering point 2, above, the Commission will be aware that unlike in previous recessions, interest rates cannot fall significantly lower, given the rates that already appertain.
Komissio lienee myös tietoinen Japanin taloudesta, joka on ollut pysähdyksissä vuodesta 1990 lähtien.
The Commission will also be aware of the example of Japan, whose economy has been stagnant since 1990.
Katsooko komissio siis, että kurinalainen finanssipolitiikka ja alijäämän leikkaukset estävät kasvun, ja jos katsoo, niin kuinka kauan ne sen estävät?
Does the Commission therefore expect fiscal restraint and deficit cutting measures to thwart growth and, if so, over what period?
Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajat maksavat vuosittain bruttomääräisiä maksuja EU:lle noin 15 miljardia puntaa, ympäristömaksuja noin 18 miljardia puntaa ja kehitysapua lähes 9 miljardia puntaa.
In the UK, the taxpayer currently finances gross payments of approximately GBP 15 bn per annum to the EU, some GBP 18 bn to subsidise ‘green levies’ and nearly GBP 9 bn for development aid.
Kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan suuret velat, onko komissio samaa mieltä kanssani siitä, että mainittuja Yhdistyneen kuningaskunnan maksuja olisi leikattava 50 prosenttia sen talouden alijäämän pienentämiseksi?
Given the extent of the UK's debts, does the Commission concur with my suggestion that all these demands be cut by 50 % in order to reduce the UK's budget deficit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5547/2010
Question for written answer E-5547/2010
Aihe: College of Europe -yliopisto ja muut vastaavanlaiset oppilaitokset
Subject: College of Europe and related establishments