natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kielipolitiikan määrittelyn olisi perustuttava tällaiseen analyysiin, kuten joissakin Euroopan maissa on jo tehty.
These are the considerations which serve as a basis for devising the language policies applied in the various countries of Europe.
Eikö neuvosto pidä tarpeellisena professori Grinin kuulemista, jotta selvitettäisiin minkälaisia taloudellisia ja käytännöllisiä seurauksia monikielisyyden edistämisestä aiheutuu Euroopan kansalaisille ja mitä hyötyä arvioiduista malleista mahdollisesti saataisiin?
Does the Council not think that it could usefully consult Professor Grin in order to learn more about the practical and economic implications which promoting multilingualism would have for Europeans and about the benefits inherent in the scenarios analysed in his report?
Onko neuvosto valmis tiedottamaan muille EU:n toimielimille ja asiasta vastaaville yksiköille Grinin raportista ja siitä, miten huomattavia taloudellisia seurauksia aiheutuisi jonkin raportissa arvioidun vieraiden kielten opetusta koskevan julkisen politiikan omaksumisesta?
Is the Council willing to draw the attention of other relevant European bodies to the Grin Report and to the significant economic implications of adopting (or not adopting) one of the public policies on foreign-language teaching which are analysed in that report?
Onko neuvosto valmis myös itse esittämään poliittisen kannanottonsa kyseisessä tutkimuksessa arvioiduista kolmesta erilaisesta julkisesta kielipolitiikasta?
Is the Council also willing to issue an assessment from a political point of view concerning the three types of public language policy considered in the report?
Neuvosto muistuttaa kielipolitiikan osalta, että yhteisön on EY:n perustamissopimuksen 149 artiklan 1 kohdan mukaisesti kunnioitettava ”jäsenvaltioiden vastuuta opetuksen sisällöstä ja koulutusjärjestelmän järjestämisestä sekä niiden sivistyksellistä ja kielellistä monimuotoisuutta”.
With regard to language policy, the Honourable Member will be aware that, under Article 149(1) of the Treaty, the Community must fully respect ‘the responsibility of the Member States for the content of teaching and the organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3654/06
WRITTEN QUESTION E-3654/06
Aihe: Tavoitteet luonnon monimuotoisuudesta
Subject: Biodiversity targets
Onko komissio laatinut väliarvioinnin luonnon monimuotoisuuden köyhtymisen ”pysäyttämisen” kehityksestä vuoteen 2010 mennessä?
Has the Commission made an interim assessment of the progress towards ‘halting’ biodiversity loss by 2010?
Toiko toukokuun ”vihreä viikko” mitään poliittisia tuloksia kyseisen asian edistymisestä?
Were there any policy outcomes from May's ‘Green Week’ regarding progress on this?
Kuinka komissio toivoo panevansa täysimääräisesti täytäntöön Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen, kun on kyse sopimuksen noudattamisesta maissa, joissa luonnon monimuotoisuus on kaikkein rikkainta (toisin sanoen muissa kuin EU-maissa)?
How does the Commission hope to fully implement the UN Convention, in terms of compliance in countries where biodiversity is most plentiful (i.e. non-EU countries)?
Suunnitteleeko komissio näiden kolmansien maiden kanssa täytäntöönpanostrategioita koskevaa yhteistyötä?
Does the Commission have any plans to work together with these third countries on implementation strategies?
Katsooko komissio olevansa tässä asiassa kansainvälisen tason toiminnanjohtaja?
In this respect, does it consider itself to be a policy leader at international level?
Suunnitteleeko komissio yleisesti ottaen tulevaisuuden strategiaa, jota ei pidetä yllä ainoastaan ”ekosysteemipalveluiden” lasketun rahallisen hyödyn, vaan pikemminkin eettisen suojeluperiaatteen vuoksi?
In general terms, does the Commission envisage a future strategy that is not solely driven by the calculated economic value of ‘eco-system services’, but more by the ethical principle of conservation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3655/06
WRITTEN QUESTION E-3655/06
Aihe: Liialliset varastot uusissa jäsenvaltioissa
Subject: Surplus stocks in the new Member States
Komissio on jo kauan valmistellut ehdotusta päätökseksi tiettyjen maataloustuotteiden liiallisista varastoista ajankohtana, jolloin kymmenen uutta jäsenvaltiota liittyi jäseniksi.
For a long time, the Commission has been preparing a proposal for a decision on surplus stocks of certain agricultural products held by the ten new Member States at the date of their accession.
Viimeksi lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan päätös taloudellisten pakotteiden määrästä pitäisi tehdä tämän vuoden syyskuussa.
According to recent press reports, a decision on the financial penalties due should be taken in September of this year.
Uusilta jäsenvaltioilta vaadittavat maksut olisivat 100 miljoonaa euroa.
The penalties imposed on the new Member States could be in excess of EUR 100 million.
Puolan osalta komissio on todennut liiallisia varastoja muun muassa seuraavissa tuotteissa: siipikarjan ja naudan liha, juusto, riisi, voi, valkosipuli, voirasva-aineet, maissi, säilötty mandariini, humala ja rypälemehu.
In the case of Poland, the Commission has reported surpluses for poultry meat, sheepmeat, cheese, rice, butter, garlic, butterfat, corn, tinned mandarins, hops and grape juice.
Liittymissopimuksen määräysten mukaan kaikki uuden jäsenvaltion alueella liittymispäivänä vapaasti liikkuvat tuotteet, joiden määrän voidaan katsoa olevan normaaleja varastoja suurempi, on hävitettävä kyseisen jäsenvaltioin kustannuksella.
Under the provisions of the Accession Treaty, all stocks of products in circulation within the territory of a new Member State on the date of accession in excess of the quantity that could be considered normal must be eliminated at the expense of the Member State concerned.
Tämä määräys ei kiellä uutta jäsenvaltiota omistamasta varastoja EU:hun liittymispäivänä, vaan vaatii vain niiden hävittämistä.
This provision does not prohibit a new Member State from holding stocks at the date of accession, but merely requires that they be eliminated.
Miten komissio on päätellyt, että oletettuja varastoja ei ole hävitetty uusissa jäsenvaltioissa, joihin Puolakin kuuluu?
How has the Commission established that the alleged surpluses have not been eliminated in the new Member States?
Mitä virallista asiakirjaa komissio käyttää perustana niiden tuotteiden ja tuotemäärien määrittelemisessä, joita komissio pitää liiallisina ja jotka sen vuoksi on hävitettävä uusien jäsenvaltioiden kustannuksella?
What legal instrument has the Commission used for determining the products and quantities deemed to be in surplus and thus needing to be eliminated at the expense of the new Member States?
Minkä määräajan komissio on asettanut oletettujen liiallisten varastojen hävittämiselle uusissa jäsenvaltioissa?
What timescale has the Commission planned for the elimination of allegedly surplus stocks in the new Member States?
Mitä menetelmiä komission mielestä hävittämisessä on käytettävä?
What methods should be used for this?
Mitä todisteita uusien jäsenvaltioiden olisi toimitettava varastojen hävittämisestä?
What evidence must the new Member States provide concerning the elimination of these stocks?
Onko komissio ottanut oletettavasti liiallisten varastojen arvioinnissa huomioon tuotannon ja kulutuksen kehityksen pitkällä aikavälillä ja sään vaihteluun liittyvät tuotanto-olosuhteet?
In calculating the allegedly surplus stocks, has the Commission taken account of long-term production and consumption patterns and changes in production conditions caused by climate change?
Ovatko liialliset varastot aiheuttaneet häiriöitä EU:n markkinoilla vuoden 2004 laajentumisen jälkeen?
Have surplus stocks caused any disruption of EU markets since enlargement in 2004?
Komission päätöksen useiden miljoonien eurojen taloudellisista pakotteista uusille jäsenvaltioille, joihin Puola kuuluu, sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset ovat kielteisiä.
A decision by the Commission to impose financial penalties of several million euros on the new Member States, including Poland, will have adverse social and economic effects.
Maksut heikentäisivät kansallisissa talousarvioissa maataloustukeen käytettävissä olevia taloudellisia resursseja.
These payments could reduce the availability of funds for agricultural support within national budgets.
On muistettava, että kilpailun ehdot eivät ole nyt yhtäläiset, kun uusille jäsenvaltioille ei makseta täysiä suoria tukia.
It should be borne in mind that conditions of fair competition do not exist, since the new Member States do not receive the full amount of direct payments.
Mahdolliset rangaistukset heikentäisivät tilannetta entisestään.
Any financial penalties imposed would simply exacerbate the situation.
Haluan korostaa, että kysymys on maalleni tärkeä, ja odotan, että komissio auttaa ja tukee ongelman positiivisen ratkaisun etsimisessä.
This question is of great importance to Poland and it is to be hoped that the Commission will show understanding and support with a view to finding a favourable solution.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3658/06
WRITTEN QUESTION E-3658/06
(10. elokuuta 2006)
(10 August 2006)
Aihe: Komission varapuheenjohtajan Wallströmin ilmoitus kollegiolle (heinäkuussa 2006)
Subject: Vice-President Wallström's ‘Information Note to the College’ (July 2006)
Varapuheenjohtaja Wallströmin ilmoituksessa luetellaan noin 31 EU:n toimielinten hanketta, jotka on tarkoitettu ”Rooman sopimuksen allekirjoittamisen 50‑vuotispäivän juhlistamiseen”.
Wallström's document lists some 31 projects, to be undertaken by EU institutions, in order ‘to celebrate the 50th anniversary of signing the Treaty of Rome’.
Näistä hankkeista yhdelletoista on laadittu arvio sisäisistä kustannuksista (yhteensä 5308000 euroa) ja kymmenelle on osoitettu budjettikohta, mutta vain kahdelle on sekä laadittu kustannusarvio että osoitettu budjettikohta (”Euroopan kevät” ja ”European Business Summit”).
For 11 of these projects, an estimate of internal costs is given (total EUR 5308000 ) and, for 10 of them, budget lines are indicated, but only two are both costed and allocated to budget lines (i.e.
Wallströmin oma arvio kaikkien 31 hankkeen sisäisten kustannusten kokonaismäärästä on vain 7300000 euroa vuosina 2006–2007.
‘ Spring Day in Europe’ and ‘European Business Summit’)
Toisin sanoen 20 hanketta, joiden kustannuksia ei ole eritelty, maksaisivat yhteensä vain noin kaksi miljoonaa euroa tai 100000 euroa/hanke.
Wallström's own total estimate of internal costs — for all 31 projects (2006/7) — is only EUR 7300000 , which appears to mean that the 20 uncosted projects will only cost about EUR 2000000 , or EUR 100000 each.
Kuinka todennäköistä siis on, että Wallström on aliarvioinut sisäiset kustannukset ja että kyseisten 31 hankkeen (vuosina 2006–2007) todelliset kustannukset ovat lähes tai yli 15 miljoonaa euroa?
What, therefore, is the likelihood that Wallström's projection of internal costs is an underestimate and that the true expense of the 31 projects (2006/7) will be nearer to, or in excess of, EUR 15000000 ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3659/06
WRITTEN QUESTION E-3659/06
Aihe: Rooman sopimuksen allekirjoittamisen 50‑vuotisjuhlallisuuksien todelliset kustannukset
Subject: Actual cost of promoting Rome Treaty's semi-century
Saattaa olla, että komission varapuheenjohtajan Margot Wallströmin arvio kyseisen 50‑vuotistilaisuuden juhlistamiseksi suunniteltua noin 31 hanketta varten varatuista sisäisistä kustannuksista ( 7300000 euroa) on epätarkka ja että todelliset sisäiset kustannukset ovat yli kaksi kertaa suuremmat.
It may be that Vice-President Wallström's estimate (EUR 7300000 ) of internal costs, for some 31 projects promoting the semi-centenary, is inaccurate and that the actual, internal cost will be more than twice this figure.
(a) Kuinka paljon kaikille EU:n jäsenvaltioiden hallituksille maksaisi muistorahan lyöminen [IL 8 kohta]?
(a) would be the cost — to all the EU's member-governments — of producing a ‘commemorative coin’ [IL point 8];
(b) Miten voimme arvioida kannusteita, joita kansalliset hallitukset ovat antaneet televisio- ja radiokanaville sekä elokuvantekijöille, jotta nämä tuottaisivat 50-vuotisjuhlallisuuksia mainostavia ohjelmia [IL 2 kohta]?
(b) how might we evaluate the inducements, made by national governments to broadcasters and film-makers, to produce programmes promoting the semi-centenary [IL point 2] and
(c) Millaista panostusta kansallisilta hallituksilta odotetaan ”yleiseurooppalaisille nuorisotapahtumille”, kuten ”Euroopan kevät” ja ”Eurooppa-päivä kouluissa” [IL 2 kohta]?
(c) what contribution would national governments be expected to make to ‘pan-European youth events’, such as ‘Spring Day in Europe’ and ‘9 May in Schools’ [IL point 2]
(d) Millaista panostusta kansallisilta hallituksilta odotetaan suurelle määrälle ”hyväntekeväisyysmusiikkitapahtumia”, joita järjestetään ”kaikissa jäsenvaltioissa” [IL 4 kohta]?
(d) or to a vast array of ‘charitable’, musical events ‘in all Member States’ [IL point 4]
(e) Millaista panostusta kansallisilta hallituksilta odotetaan ”kouluissa järjestettäville tapahtumille, konserteille, näyttelyille, kansalaishankkeille tai yhteisön hankkeille jne.”, jotka ”jäsenvaltioiden edustustojen” on määrä järjestää [IL 4 kohta]?
(e) or to the ‘school programmes, concerts, exhibitions, civil or community projects, etc’, which are to be ‘organised by the Representations in the Member States’ [IL point 4]
(f) Millaista panostusta kansallisilta hallituksilta odotetaan ”Eurooppa-päivän” tapahtumiin [IL 4 kohta]?
(f) or to ‘Europe Day’ activities [IL point 4]?
Eivätkö näin ollen veronmaksajille koituvat kyseisten 50‑vuotisjuhlallisuuksien kokonaiskustannukset, ja jäsenvaltioiden hallitusten 25. maaliskuuta 2007 antama näennäisperustuslaillinen ”juhlallinen julistus”, aiheuta satoja kertoja suuremmat kokonaiskustannukset verrattuna varapuheenjohtajan ilmoittamiin kustannuksiin?
Hence: will not the total cost to taxpayers of promoting this semi-centenary — and thereby a quasi-constitutional ‘solemn declaration’ by EU governments on 25 March 2007 — amount to hundreds of times the amount quoted by the Vice-President?
[IL = ”Viitteellinen luettelo toiminnasta” (Indicative List of Activities) liitetty ”varapuheenjohtaja Wallströmin ilmoitukseen kollegiolle – Rooman sopimuksen allekirjoittamisen 50‑vuotisjuhla” (heinäkuussa 2006)]
[IL = ‘Indicative list of activities’ appended to ‘Information Note to the College From Vice-President Wallström — 50th Anniversary of signing the Treaty of Rome’ (July 2006)]
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3660/06
WRITTEN QUESTION E-3660/06
Aihe: Rekka-autonkuljettajiin kohdistuvat hyökkäykset ja ryöstöt kansainvälisissä maantiekuljetuksissa ja työnantajien puuttuva tuki ja huolenpito kuljettajien palattua takaisin
Subject: Robberies committed against truck drivers engaged in international road haulage and lack of support from employers for return, care and counselling
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta EU:n jäsenvaltioissa otettaisiin käyttöön valvottuja yöpymis- ja pysäköintipaikkoja rekka-autoja ja niiden kuljettajia varten?
How will the Commission encourage the establishment of guarded night-time stopping places for drivers and their trucks in the EU Member States?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta maantiekuljetusalan työnantajat velvoitettaisiin huolehtimaan ryöstetyn työntekijän turvallisesta paluusta, etteivät kyseiset työntekijät olisi täysin riippuvaisia työnantajansa hyvästä tahdosta?
How will the Commission promote the institution of an obligation for employers in road haulage to make proper arrangements for the return of their employees after a robbery, rather than leaving employees dependent on the good will of their employer?
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta maantiekuljetusalan työnantajat huolehtisivat ryöstön uhreiksi joutuneista työntekijöistään myös tapauksen jälkeen, jotta näillä olisi mahdollisuus toipua täysin kokemistaan psyykkisistä ja fyysisistä vammoista ja olla sen jälkeen taas työkykyinen ilman mitään rajoituksia?
How will the Commission encourage employers in road haulage to arrange for their employees to be properly counselled and cared for after a robbery so that they can recover effectively from psychological damage and physical injury and then resume their work in the same way as before?
Lähde: TV Nederland 2, ohjelma ”Twee Vandaag” 26.7.2006.
Source: TV Nederland 2, ‘Twee Vandaag’, 26 July 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3662/06
WRITTEN QUESTION E-3662/06
Aihe: Keski-Aasialle myönnettävä rahoitus
Subject: Funding for Central Asia
Voiko komissio paljastaa, kuinka paljon rahoitusta myönnetään aihekohtaiseen elintarvikeohjelmaan, kansalliseen ohjelmaan, ihmisoikeusohjelmaan sekä Keski-Aasian vakautusvälineeseen ajanjaksona 2007–2010?
Could the Commission reveal how much funding will be available under the thematic food security programme, the national programme, the human rights programme, as well as the stability instrument for Central Asia, in the period 2007‑10?
Komission tekemät valmistelut ovat kaiketi jo edistyneet kysymykseen E‑2525/06 annetusta vastauksesta, vähintäänkin Saksan puheenjohtajakauden myötä, sillä se on merkinnyt Keski-Aasian alueen ensisijaiseksi alueeksi.
The preparations inside the Commission have surely advanced since the answer was given to Question E‑2525/06, none the least as the upcoming German Presidency has earmarked the Central Asian region as a priority area.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3663/06
WRITTEN QUESTION E-3663/06
Aihe: EU:n vaikutusvallan puute Libanonissa
Subject: EU has no influence in the Lebanon
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3664/06
WRITTEN QUESTION E-3664/06
Aihe: Muslimien ylivalta Euroopassa
Subject: Muslim domination of Europe
Libyan johtaja eversti Muammar Gaddafi esitti Al Jazeera ‑televisiokanavalla, että EU:ssa on jo 50 miljoonaa muslimia.
Will the Commission make a statement on the reported claim by Colonel Gaddafi of Libya on Al Jazeera Television that: ‘We have 50 million Muslims in the EU already.
On merkkejä siitä, että Allah takaa islamille voiton Euroopassa – ilman miekkoja, aseita tai valloituksia.
There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe — without swords, without guns, without conquests.
Euroopan 50 miljoonaa muslimia tekevät siitä kolmessakymmenessä vuodessa muslimimaanosan.
The 50 million Muslims of Europe will turn it into a Muslim continent within three decades’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3665/06
WRITTEN QUESTION E-3665/06
Aihe: Biomuovien ja muiden biologisesti hajoavien pakkausmateriaalien käyttäminen
Subject: Use of bioplastics and other biodegradable packaging materials
Biologisesti hajoavat muovit voivat korvata perinteiset materiaalit, joista useat vahingoittavat ympäristöä ja joista suurin osa tuotetaan mineraaliöljyistä.
Biodegradable plastics can replace conventional materials, many of which damage the environment and most of which are produced from mineral oils.
Kyseisistä öljyistä tulee jatkossa yhä harvinaisempia.
In the future, such oils will become increasingly scarce.
Keinoja maatalouden raaka-aineiden käyttämiseksi biologisesti hajoavien muovien tuottamiseen kehitellään yhä tiiviimmin.
Methods of using agricultural raw materials to produce biodegradable plastics are increasingly being perfected.
Tämä on luonnon etujen mukaista toimintaa, joka auttaa lisäksi luomaan uusia markkinoita maataloustuotteille.
This is in the interests of the environment and in addition will help to develop new markets for farm products.
Katsooko komissio, että biologisesti hajoavien muovien käyttäminen on luonnon etujen mukaista toimintaa?
Does the Commission agree that the use of biodegradable plastics is in the interests of the environment?
Esittääkö komissio ehdotuksia, joilla biologisten muovien käyttämisestä tehdään tietyissä tapauksissa pakollista?
Will the Commission make proposals for making it compulsory to use biodegradable plastics in certain cases?
Miten komissio perustelee päätöstään?
Why/why not?
Mitä EU:n rahoittamaa tutkimusta tehdään biomuovien kehittämisestä tällä hetkellä ja aiotaanko tällaista tutkimusta käynnistää lähitulevaisuudessa?
What EU‑financed research into the further development of bioplastics is currently taking place or will be launched in the near future?
Tutkitaanko biomuovien kehittämistä riittävästi ja tehdäänkö tutkimusta riittävästi myös jatkossa?
Is enough research being conducted into the further development of bioplastics, and will enough be conducted in the near future?
Mihin muihin toimiin komissio ryhtyy tukeakseen biomuovien käyttöä?
What other measures will the Commission take to encourage the use of bioplastics?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3666/06
WRITTEN QUESTION E-3666/06
(14. elokuuta 2006)
(14 August 2006)
Aihe: Lähi-idän konflikti
Subject: Conflict in the Middle East
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3667/06
WRITTEN QUESTION E-3667/06
esittäjä(t): Guido Podestà (PPE-DE)
by Guido Podestà (PPE‑DE)
Aihe: ABX-yhtiön siirtäminen 3i-sijoitusyhtiölle
Subject: Sale of ABX to the 3i investment fund
ABX Logistics Worldwide -yhtiön (Belgian valtion rautatieyhtiö SNCB:n logistiikkatytäryhtiö) rakenneuudistushankkeen hyväksymisen jälkeen Euroopan komissio ilmoitti joulukuussa 2005, että englantilainen sijoitusyhtiö 3i oli muutamaa viikkoa aikaisemmin ostanut yhtiön lopullisesti.
Following Commission approval of the restructuring plan for ABX Logistics Worldwide (logistics subsidiary of the SNCB, Belgium's State-owned national railways) in December 2005, the purchase of ABX by the UK investment fund 3i was announced a few weeks ago.
Euroopan komission asettama ehdoton edellytys menettelyn hyväksymiselle oli, että SNCB:n logistiikkatytäryhtiö on yksityistettävä vuoden 2006 loppuun mennessä.
The privatisation of the SNCB's logistics subsidiary before the end of 2006 was a precondition for Commission approval of the procedure.
L'Echo-lehden 20. kesäkuuta 2006 julkaisemien tietojen mukaan sopimus 3i:n kanssa solmittiin pian sen jälkeen kun SNCB ja ABX olivat neuvotelleet useiden mahdollisten ostajien kanssa.
According to a report which appeared in L'Echo on 20 June 2006, the agreement with 3i was concluded shortly after the SNCB and ABX had conducted consultations with a number of potential purchasers.
Edellä esitetyn perusteella sekä kyseiseen valintamenettelyyn viitaten kuitenkin korostetaan, että 3i hankki ABX:n Euroopan komission sisämarkkinoiden pääosaston käynnistämien tutkimusten aikana, sen jälkeen kun MCC Sofipa SGR S.p.A. -konserni oli tehnyt 17. helmikuuta 2006 valituksen komission pääsihteeristölle SNCB Holding S.A. -valtionyhtiöstä.
However, with reference to the selection procedure, it should be noted that 3i's purchase of ABX occurred during the course of enquiries launched by the Commission's Directorate-General for the Internal Market in response to a complaint lodged with the Commission Secretariat on 17 February 2006 by the group MCC Sofipa SGR S.p.a against the State-controlled SNCB Holding S.A.
Voisiko komissio myös esittää näkemyksensä siitä, miten lehdistö on tiedottanut Laurent Levaux'n (entinen ABX Logistics Worldwiden toimitusjohtaja) sekä Kris Geyserin (entinen ABX Logistics Worldwiden taloudellinen pääjohtaja) neuvoston jäseniksi nimittämisestä hiljattain perustetun yrityksen, 3i-rahaston, hallitukseen?
Lastly, what view does it take of press reports to the effect that Laurent Levaux (former CEO of ABX Logistics Worldwide) and Kris Geyser (former Finance Director of ABX Logistics Worldwide) have been appointed to the Board of Directors of the newly formed company, the 3i fund?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3670/06
WRITTEN QUESTION E-3670/06
esittäjä(t): Derek Clark (IND/DEM)
by Derek Clark (IND/DEM)
Aihe: Värjätty polttoneste
Subject: Red diesel
Voisiko komissio antaa tarkempia tietoja niin sanottua värjättyä polttonestettä koskevasta verosta?
Would the Commission please clarify the duty on red diesel?
Yhdistyneen kuningaskunnan rannikko- ja sisävesillä harjoitetussa veneilyssä ja vesiurheilussa käytettyyn värjättyyn polttonesteeseen on tähän asti sovellettu poikkeusta.
Up to now there has been a derogation of the duty on red diesel as used in boating and water sports on UK coastal waters and inland waterways.
Se on myös ankara takaisku Ison-Britannian meriteollisuudelle.
There will be a severe knock-on effect for the British marine industry.