natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio käynnistää vuoropuhelun niiden jäsenvaltioiden, myös Tanskan, kanssa, joissa suunnitelmat eivät täytä asianomaisten hallitusten omia laskelmia ravinteiden vähentämisestä direktiivissä määrättyyn määräaikaan mennessä?
Is the Commission proposing to initiate a dialogue with the Member States, including Denmark, where plans do not reflect governments' own calculations of nutrient reductions required by the deadline laid down in the directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000624/2011
Question for written answer E-000624/2011
Aihe: Kilpailukyvyn lisäämistä koskeva ohjelma
Subject: Programme to increase competitiveness
Kiinan valta-asema maailmassa kasvaa koko ajan nopeammin.
Chinese world dominance is increasing very rapidly.
Thomson Reuters ‑yhtiön selvityksessä korostetaan, että vuonna 2015 Kiina on tutkimuksen eturintamassa.
A study by the Thomson Reuters Institute notes that China will be at the forefront of research in 2015.
Toinen selvitys paljastaa, että tieteellinen tuotanto Aasiassa on 30:n viime vuoden aikana lisääntynyt 155 prosenttia ja että vuonna 2009 Aasia on mennyt EU:n edelle tiedelehtien julkaisemisen alalla.
Another study has revealed that scientific production in Asia has increased by 155 % over the last 30 years and that in 2009 Asia overtook the U.S. in the number of publications in scientific journals.
Tämän tuloksen aikaansaamiseksi hallitus oli 1990‑luvulla laatinut ”tuhansien kykyjen ohjelman”, jossa ulkomailla työskenteleville tiedemiehille tarjottiin jopa 300 000 dollarin vuosipalkkoja sekä asunto.
In order to achieve all this, the government drew up, in the 1990s, ‘the programme of a thousand talents’, which offered Chinese scientists working abroad an annual salary up to USD 300 000 and housing expenses.
Sen ansiosta yli 150 000 tiedemiestä – tai merikilpikonnaa, kuten heidän maanmiehensä heitä kutsuvat – on palannut Kiinaan.
As a result, over 150 000 scientists, called ‘sea turtles’ by their compatriots, returned home to China.
Voiko komissio edellä kerrotun perusteella vastata seuraavaan kysymykseen: onko EU:ssa suunniteltu vastaavaa ohjelmaa EU:n markkinoiden kilpailukyvyn lisäämiseen pyrkivän ohjelman puitteissa?
In view of the above, will the Commission say: has any provision been made for a comparable programme for the EU, as part of its plans to increase the competitiveness of the European market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000626/2011
Question for written answer E-000626/2011
Komissio on hyvin tietoinen SESAR-hankkeen oikea-aikaisen loppuun saattamisen tärkeydestä, erityisesti lentoturvallisuuden ja ilmailun ympäristövaikutusten vähentämisen kannalta tarkasteltuna.
The Commission will be well aware of the importance of timely completion of the SESAR project, in particular in relation to improving air safety and diminishing the environmental effects of aviation.
Voiko komissio antaa ajantasaisen selvityksen SESAR-hankkeen edistymisestä nykyisen taloustilanteen valossa?
Can the Commission provide an update on the progress made on the SESAR project in the light of the current financial situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000627/2011
Question for written answer E-000627/2011
Aihe: Kasvun ja työllisyyden luominen kulttuurialalla
Subject: Generating growth and employment in the cultural sector
Kulttuurialalla työskentelevien henkilöiden määräksi arvioitiin 5,8 miljoonaa vuonna 2004 (3,1 prosenttia koko työväestöstä EU:n 25 jäsenvaltiossa).
The number of people working in the cultural sector in 2004 was estimated at 5.8 million (3.1 % of the total employed population of the EU‑25).
Lisäksi kulttuurialan osuus EU:n bruttokansantuotteesta oli 2,6 prosenttia vuonna 2003.
Also, the cultural sector contributed around 2.6 % to EU GDP in 2003.
Minkälaista tukea ja rahoitusta EU:lta voi saada luovan ja innovatiivisen ympäristön parantamiseksi Euroopassa ja kulttuurialan ja luovan alan edistämiseksi mahdollisina kasvun ja työllisyyden luojina?
What support and funding is available from the EU to improve the creative and innovative environment in Europe, in order to stimulate the potential of the cultural and creative industries as generators of growth and employment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000628/2011
Question for written answer E-000628/2011
Aihe: Terveellinen ruokavalio ja lihavuuden torjuminen
Subject: Healthy food and combating obesity
Kuinka tehokkaita julkisen terveydenhuollon, EU:n terveysohjelman 2008–2013 puitteissa toteuttamat, terveempiä elämäntapoja edistävät toimet komission mielestä ovat?
In the Commission’s view, how effective are the measures adopted in the area of public health on promoting healthier ways of life, as set out in the Health Programme 2008‑13?
Kuinka toimintaa voidaan parantaa seuraavalla ohjelmakaudella?
How can such measures be improved for the next programme?
Voiko komissio muulla tavalla auttaa jäsenvaltioita torjumaan lihavuutta?
Is the Commission in a position to take any other action to assist Member States in combating obesity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000629/2011
Question for written answer E-000629/2011
Aihe: Paikallinen ja alueellinen tuki kulttuuriteollisuudelle ja luovan alan teollisuudelle
Subject: Local and regional support for cultural and creative industries
Kulttuuriteollisuus ja luovan alan teollisuus edistävät huomattavasti paikallista ja alueellista kehitystä tekemällä Euroopan alueista entistä houkuttelevampia, kehittämällä kestävää matkailua ja luomalla uusia työmahdollisuuksia.
Cultural and creative industries strongly contribute to local and regional development by making European regions more attractive, developing sustainable tourism and creating new employment opportunities.
Myöntääkö komissio, että tehokasta ja kohdistettua investointia kulttuuriin voitaisiin hyödyntää edistettäessä Euroopan kulttuurista monimuotoisuutta ja kulttuurien välistä vuoropuhelua kulttuurisen ja yhteiskunnallisen integraation helpottamiseksi?
Does the Commission recognise that effective and targeted investment in culture could be used to promote Europe’s cultural diversity and intercultural dialogue in order to facilitate cultural and social integration?
Mihin toimenpiteisiin komissio on jo ryhtynyt Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi ja tukemiseksi?
What measures does the Commission have in place at present to promote and support Europe’s cultural diversity?
Mitä komissio voi tehdä sen eteen, että paikalliset ja alueelliset viranomaiset voisivat perustaa verkostoja ja tietokantoja nuorille taiteilijoille ja auttaa näitä tulemaan ammattilaisiksi?
What can the Commission do to make it possible for local and regional authorities to set up networks and databases for young artists and to help young artists become professionals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000630/2011
Question for written answer E-000630/2011
Aihe: Ammatillinen koulutus
Subject: Vocational education and training
Alue- ja paikallisviranomaiset ovat merkittäviä koulutuskumppaneita Euroopassa.
Local and regional authorities (LRAs) play a key role as partners in education and training in Europe.
Ammatillista koulutusta koskeva tehokas yhteistyö, myös täytäntöönpanon osalta, edellyttää jatkuvaa poliittista ja hallinnollista vuorovaikutusta ja pysyvää sitoutumista kaikilla hallinnon tasoilla.
Effective cooperation on vocational education and training (VET), including with regard to implementation, requires continuous political and administrative interaction and sustained commitment from all levels of government.
Miten komissio voi taata alue- ja paikallisviranomaisten jatkuvan ja tarkoituksenmukaisen yhteisen sitoutumisen?
How can the Commission ensure continued and meaningful joint engagement by LRAs?
Ammattikoulutuksella on oltava kaksiosainen tehtävä: se on väline, jolla autetaan vastaamaan EU:n välittömiin ja tuleviin pätevyysvaatimuksiin, ja samalla keino, jolla vähennetään kriisin yhteiskunnallista vaikutusta ja helpotetaan siitä toipumista.
VET must play a dual role: as a tool to help meet Europe’s immediate and future skills requirements; and, in parallel, as a means of reducing the social impact of the crisis and facilitating recovery from it.
Mitä toimenpiteitä on odotettavissa erityisosaamisen ja tasapuolisuuden takaamiseksi näillä aloilla?
What measures can be expected with a view to ensuring excellence and equity in these areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000631/2011
Question for written answer E-000631/2011
Keino talouden elvyttämiseen kriisiaikoina on investointien rohkaiseminen ensisijaisesti maaseutuympäristössä.
One means of relaunching the economy in this time of crisis is to encourage investment, especially in agriculture.
Kun otetaan huomioon alhainen työllisyysaste maaseutuympäristössä, naisten kannustaminen olisi hyödyllistä, jotta paikallisten liiketoimien aloittamiseksi tehtäisiin aloitteita.
In view of high levels of rural unemployment, it would be beneficial to encourage initiatives by women to start up local businesses.
Miten Euroopan komissio aikoo toimia ja mitä ohjelmia se suunnittelee naisten yrittäjyyden kannustamiseksi ja rohkaisemiseksi maaseutuympäristössä?
What measures will the Commission take to stimulate and encourage women entrepreneurs in the countryside?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000632/2011
Question for written answer E-000632/2011
Aihe: Kaupunkien ja maaseutualueiden keskinäiset riippuvuussuhteet ja tuleva koheesiopolitiikka
Subject: Interdependence of town and countryside and the future cohesion policy
Yksi merkittävimmistä maaseutualueiden, varsinkin niistä kaukaisimpien, kohtaamista ongelmista on niiden rajallinen kohtuuhintaisten ja korkealaatuisten infrastruktuurien ja palveluiden saatavuus.
One of the main problems facing rural areas, particularly the most remote of these areas, is poor access to affordable and high-quality infrastructures and services.
Tämän vuoksi näillä alueilla asuvat väestöryhmät syrjäytyvät ja muuttavat pois.
This in turn lead to the marginalisation of population groups living there and their depopulation.
Ei liene tarpeen korostaa maaseutualueiden merkitystä, jotta elämä jatkuisi kaupungeissa.
It goes without saying that the countryside plays an essential role for people living in urban areas.
Maaseutualueiden väestön syrjäytymiseen ja väestökatoon liittyvää ongelmaa ei voida ratkaista yksinomaan maaseutuun tai yksinomaan kaupunkiin kohdennetulla politiikalla.
The problem of the marginalization and depopulation of the countryside cannot be addressed by a policy that applies either exclusively to the countryside or exclusively to the city.
Onkin päinvastoin omaksuttava yhdennetty lähestymistapa, jossa otetaan huomioon maaseutualueiden syrjäytymiseen vaikuttavat tekijät ja joka perustuu kaupunkien ja maaseudun keskinäisen riippuvuussuhteen myönteiseen hyödyntämiseen.
Instead, what is needed is a comprehensive approach, taking into account the factors of marginalisation of rural areas and based on the positive development of urban-rural interdependencies.
Kuinka komissio aikoo tarkastella kaupunkien ja maaseutualueiden keskinäistä riippuvuutta tulevan koheesiopolitiikan yhteydessä? —
How is planning to address urban-rural interdependencies within the framework of the future cohesion policy? —
Sisältyykö kaupunkiympäristöä koskevan kunnianhimoisen suunnitelman laatimista koskevaan ehdotukseen vastaavanlaisen ohjelman edistäminen myös maaseutualueita varten?
Does the proposal to develop an ambitious urban environment programme mean that a comparable programme will be promoted for rural areas?
Missä sijaitsevat kaupunkien ja maaseutualueiden keskinäiset riippuvuussuhteet näiden kahden ääripään välissä, ja kuinka komissio aikoo ottaa ne huomioon paikalliseen kehitykseen sovellettavassa yhdennetyssä lähestymistavassa?
Where do urban-rural interdependencies fit in between these two extremes, and how does the Commission intend to take them into account as part of an integrated local development approach?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000633/2011
Question for written answer E-000633/2011
Aihe: Kaavan ulkopuoliset rakennustyöt Kreikan Natura 2000 -alueella
Subject: The constitution of isolated buildings outside urban planning zones in Greek NATURA areas
Kreikan ympäristö-, energia- ja ilmastonmuutosministeriön luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä koskevassa lakiehdotuksessa ja muissa säädöksissä http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/2f026f42-950c-4efc-b950-340c4fb76a24/d-bio-eis_3.pdf. säilytetään mahdollisuus rakentaa määritettyjen taajamien ulkopuolelle (kaupunkikaavan ulkopuolelle) Natura 2000 ‑verkoston suojelluille alueille sillä edellytyksellä, että kyseinen kiinteistö on pinta-alaltaan vähintään 0,4 hehtaaria.
The bill on the ‘Conservation of Biodiversity and Other Provisions’ tabled by the Greek Ministry of Environment, Energy and Climate Change http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/2f026f42-950c-4efc-b950-340c4fb76a24/d-bio-eis_3.pdf retains the possibility for isolated buildings to be built outside demarcated neighbourhoods in protected network NATURA areas, provided the relevant property has an area of at least 0.4 ha.
Ministeriön alkuperäinen ehdotus, jonka mukaan vähimmäispinta-ala olisi ollut vähintään yksi hehtaari, peruttiin keskustelussa toimivaltaisen parlamentin valiokunnan kanssa, koska eräät parlamentin jäsenet ja paikalliset eturyhmät olivat sitä vaatineet.
The Ministry's original proposal to increase this minimum threshold to at least 1 hectare was withdrawn during the discussion in the relevant parliamentary committee, after pressure from MPs and local interests.
Onko taajamien rakentaminen Natura 2000 ‑alueelle kaupunkikaavojen ulkopuolelle yhteensopivaa jäsenvaltioille luontotyyppien suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY nojalla kuuluvien velvoitteiden kanssa? 2.
Are the rules governing the construction of isolated buildings in NATURA areas outside settlements compatible with the obligations of Member States under Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats? 2.
Onko näiden Kreikan suojelluille alueille rakennettavien taajamien vaikutukset arvioitu asianmukaisesti, kuten edellä mainitun direktiivin 6 artiklan 3 ja 4 kohdassa edellytetään?
Has an appropriate assessment been carried out, as required by Article 6 (paragraphs 3 & 4) of that directive, on the impact of these building rules in protected Greek habitats?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000634/2011
Question for written answer E-000634/2011
Libyan kanssa solmittua rajavalvontasopimusta koskevassa vastauksessaan ( E-8609/2010 ) komissio kiinnittää huomion vuosien 2011–2013 Libyaa koskevan maakohtaisen strategia-asiakirjan ja maaohjelman kohtaan 5.4 vastauksena kysymykseen, miten se aikoo varmistaa, että EU:n 50 miljoonan euron hankkeet voidaan toteuttaa niin, että samalla varmistetaan, että Libya noudattaa kansainvälisiä velvollisuuksiaan ja erityisesti niitä, jotka liittyvät YK:n peruskirjaan, ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen ja Afrikan ihmisoikeuksien ja kansojen oikeuksien peruskirjaan.
In its answer concerning the border management agreement with Libya (E‑8609/2010), the Commission draws attention to paragraph 5.4 of its 2011‑13 Country Strategy Paper and National Indicative Programme for Libya in response to a question on how it will ensure that the EU’s EUR 50 million projects will be implemented, while making sure that Libya respects its international obligations and, in particular, those linked to the UN Charter, the Universal Declaration of Human Rights and the African Charter on Human and Peoples’ Rights.
Libyaa koskevan maakohtaisen strategia-asiakirjan kohdassa 5.4, jossa käsitellään EU:n toimintaa ihmisoikeuksien puolesta Libyassa, todetaan seuraavaa: Ihmisoikeuksien ja demokratian osalta demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen puitteissa käynnistettyjen hankkeiden tulisi luoda pohja tämän tärkeän aiheen käsittelyyn.
Paragraph 5.4 of the Country Strategy Paper on Libya, concerning the EU’s fight for human rights in Libya, states: ‘On human rights and democracy, projects launched under the EIDHR should establish a basis for tackling this important issue.
Kuten edellä todettiin, on lisättävä luottamusta ja luotava selkeä poliittinen käsitys ennen kuin Libyan kanssa käynnistetään kunnianhimoisempia yhteistyöhankkeita tällä alalla.
As indicated above, there is a need to build trust and a clear political understanding before launching more ambitious cooperation projects with Libya in this domain.
Mahdolliset muuttoliikettä koskevat toimenpiteet, siinä määrin kuin ne parantavat laittomien maahanmuuttajien tilannetta Libyassa, edistäisivät myös ihmisoikeuksia .
Possible intervention in migration, in so far as it improves the conditions of illegal migrants in Libya, would also advance the cause of human rights’.
Human Rights Watch ‑järjestö raportoi marraskuussa 2010, että Libya hyväksyi YK:n ihmisoikeusneuvoston yleiset suositukset ihmisoikeuksien edistämisestä ja suojelusta, mutta hylkäsi suositukset erityisistä rikkomuksista ja niiden korjaamiseen liittyvistä konkreettisista toimista.
In November 2010 Human Rights Watch reported that Libya accepted the general recommendations of the United Nations Human Rights Council to protect and promote human rights, but dismissed recommendations regarding specific violations and concrete steps to remedy them.
Voiko komissio kertoa perustelut sille, miksi 50 miljoonan euron rajavalvontahankkeet on toteutettu liittämättä niitä selkeisiin ja sitoviin seuraamuksiin, jos Libya ei edelleenkään noudata ihmisoikeusvelvoitteitaan?
Would the Commission explain the reasoning behind implementing the EUR 50 million border management projects without linking them to the introduction of clear and binding sanctions should Libya continue its non-compliance with its human rights obligations?
Mitä osoituksia komissio on saanut siitä, että Libya noudattaisi demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen suosituksia ihmisoikeuksista, kun tiedetään, että Libya kieltäytyy noudattamasta YK:n suosituksia?
What indications did the Commission receive that Libya would comply with the EIDHR recommendations on human rights, knowing that Libya refuses to follow the UN recommendations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000635/2011
Question for written answer E-000635/2011
Aihe: Neuvoston jäsenten ja virkamiesten sekä heidän perheidensä käytössä olevien virka-autojen käyttö
Subject: Use of official cars by Council members and officials and their families
Mitkä säännöt koskevat neuvostossa työskentelevien virkamiesten ja heidän perheidensä käytössä olevien virka-autojen käyttöä?
What are the rules governing the use of official cars by officials working for the Council and their family members?
Sovelletaanko näitä sääntöjä neuvoston puheenjohtajaan?
Is the President of the Council covered by these rules?
Mitkä säännöt koskevat neuvoston puheenjohtajan käytössä olevien virka-autojen käyttöä?
What are the rules governing the use of official cars by the President of the Council?
Virka-autojen käyttöä koskevat säännöt, jotka on vahvistettu neuvoston pääsihteerin päätöksellä, ovat seuraavat:
The rules governing the use of official vehicles, determined in a decision of the Secretary-General, are as follows:
Virka-auto voidaan antaa käyttöön, jos neuvoston työtehtävien tai virallisten tehtävien hoito sitä edellyttää.
‘Official vehicles may be made available in response to professional or official needs of the Council.
Virka-autot annetaan käyttöön seuraavaa tärkeysjärjestystä noudattaen: —
Requests for vehicles will be considered in the following order of priority: —
kaikki Eurooppa-neuvoston ja Euroopan unionin neuvoston virallisten tehtävien hoitoon liittyvät matkat protokollayksikön pyynnöstä
all requirements relating to the official functions of the European Council and the Council, at the request of the Protocol Unit;
Virka-autoja ei ole varattu kenenkään tietyn henkilön käyttöön.
These rules apply to a fleet of cars which are not assigned to named individuals.
Virka-auton käyttöön annetaan lupa tapauskohtaisesti tiettyä määriteltyä matkaa varten, ja auto on palautettava illalla Justus Lipsius -rakennuksen autohalliin.
The use of a car is authorised on a case-by-case basis for specific journeys, and the vehicles must be returned every evening to the car park in the Justus Lipsius building.
Edellä esitetystä seuraa, että Euroopan unionin neuvoston virka-autojen käyttö yksityistarkoituksiin on kiellettyä.
It follows from the above that official cars belonging to the Council of the European Union may not be used for private purposes.
Ainoa poikkeus näihin sääntöihin on, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalla on jatkuvasti käytettävissään ajoneuvo turvallisuussyistä.
The only exception to these rules is that for security reasons the President of the European Council has the use of a vehicle at all times.
Euroopan unionin neuvosto antaa lisäksi virka-auton puheenjohtajavaltion käyttöön, kun Euroopan parlamentin istunnot pidetään Strasbourgissa.
In addition, the Council of the European Union makes an official car available to the Presidency during sessions of the European Parliament in Strasbourg.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000636/2011
Question for written answer E-000636/2011
Aihe: Kamppailu lapsityövoiman käyttöä vastaan – Luonnonkiven louhinta ja rakennusmateriaalit
Subject: Fighting child labour worldwide in the area of the supply of natural stone and building materials
Lapsityövoiman käyttöä vastaan on kamppailtava maailmanlaajuisesti.
The fight against child labour must be conducted worldwide.
EU:n on kauppa- ja ulkopolitiikkansa puitteissa tehtävä kaikkensa estääkseen lasten kärsimys ja lapsiin kohdistuva väkivalta ja epäoikeudenmukaisuus ja luodakseen lapsityövoimaa käyttäville valtioille kehitysyhteistyön puitteissa uusia mahdollisuuksia.
Under its trade and external policy, the EU must do everything in its power to prevent children from being the victim of suffering, violence and unjust treatment, and it must offer them new prospects for the future under its development policy.
Tämä problematiikka koskee etenkin luonnonkiven ja rakennusmateriaalien kauppaa EU:n sisällä.
Trade in natural stone and building materials in the EU is a sector particularly affected by this problem.
Raaka-aineet tulevat usein kolmansista maista kuten Intiasta tai Kiinasta.
The raw materials mostly come from third countries like India or China.
Mitä komissio tekee estääkseen lapsityövoiman käytön kolmansissa maissa – erityisesti luonnonkiven ja rakennusmateriaalien tuotannossa?
What is the Commission doing to prevent child labour in third countries, above all in the area of the supply of natural stone and building materials?
Miten yksittäiset jäsenvaltiot ovat pyrkineet ratkaisemaan tämän ongelman?
How are individual Member States addressing this problem?
Miten EU:n puitelainsäädäntö – yhteisymmärryksessä alkuperämaiden kanssa – estää sellaisen luonnonkiven ja rakennusmateriaalin tuonnin, joka on tuotettu lapsityövoimalla tai jonka kohdalla lapsityövoiman käyttöä ei voida aukottomasti poissulkea?
How is European framework legislation — hand‑in‑hand with close consultation with countries of origin — preventing the import of natural stone and building materials that are either derived from child labour or that cannot be completely proved not to come from child labour?
Onko Euroopan sisämarkkinoilla tämän suhteen toimivat esteet?
Does the European single market have effective barriers against this?
Onko tämän suhteen suunniteltu parannuksia (esimerkiksi Euroopan laajuista leimaa)?
Are there plans for improvements (for example, a uniform EU‑wide seal)?
Mitä välineitä Euroopan komissiolla on antaa, etenkin julkisille, hankintaviranomaisille lapsityövoimalla tuotetun luonnonkiven käytön kieltämiseksi julkisissa hankinnoissa, tekemättä kuitenkaan keskisuurten jalostusyritysten todistustaakkaa siten ylivoimaiseksi?
What instruments does the Commission give to customers — above all public companies — for preventing the use of natural stone derived from child labour under calls for tender and contracts, without shifting the burden of proof onto, and thereby demanding too much of, processors, mainly small and medium-size companies?