natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi neuvoston ei kuulu arvioida jäsenvaltion erityislainsäädäntöä suhteessa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöön eikä tehdä alaa koskevia ehdotuksia.
Furthermore, it is not for the Council to assess any specific legislation of a Member State in regard to the case-law of the Court of Justice of the European Communities or the European Court of Human Rights, nor to bring forward any proposals in this area.
Aloiteoikeus kuuluu pääasiassa Euroopan komissiolle tai jäsenvaltiolle.
The right of initiative is mainly a matter for the European Commission or a Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3599/06
WRITTEN QUESTION E-3599/06
Aihe: Puhelujen salakuuntelun ja kansalaisten perusvapauksien rajoittamisen valvonta
Subject: Control over telephone tapping and limitation of citizens' fundamental freedoms
On lisäksi hämmästyttävää, että vasta tiettyjen salakuuntelujen julkaiseminen käynnisti asiaa koskevat tutkimukset eikä suinkaan lehdissä julkaistut tulokset.
Moreover, it is striking that rather than the findings of enquiries filtering through to the newspapers, it was the publication of certain interceptions that triggered the enquiries.
Edellä esitetty huomioon ottaen esitän komissiolle seuraavat kysymykset: —
In view of the above, could the Commission: —
Voiko komissio tarkistaa Italian lainsäädännön toimivuuden Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön valossa? —
assess the effectiveness of the relevant Italian regulations in the light of the case law of the European Court of Justice; —
Voiko komissio ehdottaa uutta lainsäädäntöä kansalaisten perusvapauksien suojelun alalla (yksi Euroopan unionin perusperiaatteista)? —
bring forward a proposal for a new regulation in this area to safeguard citizens' fundamental freedoms (a principle underlying the Union since its inception); —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3600/06
WRITTEN QUESTION E-3600/06
Aihe: Yrityshallinnon ja omistusjärjestelyjen avoimuus julkisten yritysten yksityistämisessä
Subject: Transparency in corporate governance and of ownership structures in the privatisation of publicly-owned companies
Euroopan yhteisö on viime vuosina tehnyt paljon taatakseen avoimuuden eurooppalaisten yritysten hallinnossa, mutta yrityshallinto ei koske ainoastaan osakkeenomistajien ja johdon tai osakkeenomistajien ja työntekijöiden välisiä suhteita.
The European Community has done a great deal in recent years to ensure the required transparency in the corporate governance of European undertakings, but the issue of corporate governance cannot simply be portrayed as one limited to relations between shareholders and management and between shareholders and employees.
Ennen kaikkea omistusjärjestelyjä koskevat näkökohdat kaipaavat edelleen selkeytystä.
Grey areas remain, in particular, as regards ownership structures.
Kun hallitus hoitaa julkisten yritysten yksityistämisen, kuten Telecom Italian tapauksessa, vailla tarvittavaa politiikkaa markkinoiden suhteen, suhteet yritysjohdon ja poliitikkojen välillä ovat kaikkea muuta paitsi avoimia.
The privatisation of publicly-owned companies, as in the case of Telecom Italia, has been managed by the government without a requisite market policy, with the result that relations between entrepreneurs and politicians have not taken the most transparent of forms.
Consortea ja Sacchettia koskevien tutkimusten yhteydessä on käynyt selväksi (heidän omista lausunnoistaan), että he saivat huomattavia summia roolistaan Telecom Italian tapauksessa.
It has emerged from the investigations relating to Consorte and Sacchetti (their statements) that they collected huge sums, abroad, for their part in the Telecom Italia affair.
Lienee tarpeetonta korostaa, että oikeustointen puuttuminen – sen lisäksi, että se on virkavelvollisuuden laiminlyömistä – osaltaan lisää mahdollista lainvastaista painostusta ja kiristystä.
It need scarcely be said that the absence of criminal proceedings is not only a dereliction of official duties but also serves to fuel the possibility of blackmail and unlawful pressuring.
Perugian syyttäjänvirasto alkoi tehdä asiaa koskevia tutkimuksia, joista ei sen jälkeen ole kuultu mitään.
The Perugia Public Prosecutor's Office opened an investigation into this matter but nothing further has been heard.
Sitä vastoin Toro on tällä välin saanut palkintonsa: hänestä on tullut liikenneministerin kabinettipäällikkö.
What is known, however, is that in the meantime Toro has been rewarded with a post as head of cabinet at the Ministry of Transport.
Julkisista monopoleista on näin tullut yksityisiä monopoleja, ja samaan aikaan valtaisia rahasummia on siirtynyt ulkomaisille tileille, offshore-yhtiöille ja vaikeasti tai ei lainkaan tunnistettaville konsulteille.
In this way, public monopolies have become private monopolies, with the transfer of huge sums of money to foreign accounts, off-shore companies and elusive or unidentifiable ‘consultants’.
Kaikki tämä on tapahtunut kuluttajien vahingoksi.
All of which is to the detriment of the consumer.
Esitänkin näin ollen neuvostolle seuraavat kysymykset: —
In the light of the above, will the Council: —
Aikooko neuvosto varmistaa, että valtionyritysten yksityistämisessä noudatetaan sijoittautumisvapautta, pääoman liikkumisvapautta ja vapaata kilpailua? —
ascertain whether, in the process of the privatisation of state-owned companies, freedom of establishment, the free movement of capital and freedom of competition have been respected; —
Aikooko neuvosto käyttää käytössään olevia välineitä omistussuhteiden muuttumista valvoakseen? —
harness the instruments at its disposal to ensure more effective control of transfers of ownership; —
Aikooko neuvosto suojella kuluttajia sellaisen lainsäädännön avulla, joka tekee yhteisen omaisuuden siirrot todellakin avoimiksi, niin että hajautetun omistajuuden kautta myös kansalaiset voivat säästöjensä avulla osallistua niihin?
safeguard the consumer via rules which render genuinely transparent transfers of the wealth of companies in which, as small shareholders, citizen savers subsequently take up a stake?
Neuvosto haluaa muistuttaa ensimmäisen kysymyksen osalta kysyjää siitä, että perustamissopimuksen mukaisesti komission tehtäviin kuuluu toimia yhteisön tasolla niiden vapauksien vaalijana, jotka kysyjä mainitsee kirjallisessa kysymyksessään.
As regards the first question, the Council wishes to remind the Honourable Member that at Community level it is the Commission which has been entrusted by the Treaty with the task of acting as the guardian of the freedoms mentioned in his written question.
Tästä syystä ei ole neuvoston vaan komission tehtävänä todeta, onko kyseisiä vapauksia rikottu, ja toimia sen mukaisesti.
It is therefore not for the Council but for the Commission to ascertain whether any of these freedoms has been violated and react accordingly.
Mitä tulee toiseen ja kolmanteen kysymykseen, neuvosto voi ainoastaan olettaa, että kysyjä tarkoittaa ”neuvoston käytössä olevilla välineillä” oikeudellisesti sitovaa säädöstä, jonka neuvosto voi antaa perustamissopimuksen nojalla.
As regards the second and third questions, the Council can only assume that what the Honourable Member refers to when he mentions ‘instruments at its (the Council's) disposal’ is one of the legally binding acts which the Council may adopt under the Treaty.
Jotta neuvosto voisi antaa tällaisen säädöksen, neuvoston on kuitenkin saatava komissiolta asiaa koskeva ehdotus.
In order to be able to adopt such an act, however, the Council needs a proposal from the Commission to that effect.
Tällaista ehdotusta ei ole tähän mennessä toimitettu neuvostolle.
No such proposal has been submitted to the Council so far.
Jos komissio toimittaa tällaisen säädösehdotuksen, neuvosto arvioi yhdessä Euroopan parlamentin kanssa ja perustamissopimuksen määräysten mukaisesti, onko tarpeen toimia yhteisön tasolla ja, jos näin on, millainen toimenpide toteutetaan.
If and when such a legislative proposal is submitted by the Commission, the Council will, together with the European Parliament and in accordance with the provisions of the Treaty, assess whether action at Community level is needed and, if so, what kind of action.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3601/06
WRITTEN QUESTION E-3601/06
Esitänkin näin ollen komissiolle seuraavat kysymykset: —
In the light of the above, will the Commission: —
Aikooko komissio varmistaa, että valtionyritysten yksityistämisessä noudatetaan sijoittautumisvapautta, pääoman liikkumisvapautta ja vapaa kilpailua? —
ascertain whether, in the process of the privatisation of state-owned companies, freedom of establishment, the free movement of capital and freedom of competition have been respected; —
Aikooko komissio käyttää käytössään olevia välineitä omistussuhteiden muuttumista valvoakseen? —
harness the instruments at its disposal to ensure more effective control of transfers of ownership; —
Aikooko komissio suojella kuluttajia sellaisen lainsäädännön avulla, joka tekee yhteisen omaisuuden siirrot todellakin avoimiksi, niin että hajautetun omistajuuden kautta myös kansalaiset voivat säästöjensä avulla osallistua niihin?
safeguard the consumer via rules which render genuinely transparent transfers of the wealth of companies in which, as small shareholders, citizen savers subsequently take up a stake?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3602/06
WRITTEN QUESTION E-3602/06
esittäjä(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) ja Markus Pieper (PPE-DE)
by Ria Oomen-Ruijten (PPE‑DE) and Markus Pieper (PPE‑DE)
Aihe: Alankomaissa asuva eläkkeellä oleva saksalainen virkamies
Subject: Retired German civil servant residing in the Netherlands
Kysymys koskee pientä ryhmää eläkkeellä olevia saksalaisia virkamiehiä, joiden asuinpaikka on Alankomaissa.
This question concerns a small category of retired German civil servants residing in the Netherlands.
Eläkkeensä lisäksi he ovat Alankomaiden yleisen vanhuusvakuutuslain (AOW) nojalla oikeutettuja pieneen AOW-etuuteen.
In addition to their civil service pension they also receive a small old age pension (AOW) under the relevant Dutch legislation.
Tämän lain nojalla vakuutettuja ovat periaatteessa kaikki Alankomaissa asuvat 15–65‑vuotiaat, jotka eivät samanaikaisesti ole työssä jossakin toisessa maassa.
Under this legislation, all people are insured who live in the Netherlands between the age of 15 and 65 and are not at the same time gainfully employed in another State.
Myös sellaiset Alankomaissa asuvat henkilöt, jotka olivat lain voimaan tullessa 15‑vuotiaita tai sitä vanhempia, saivat tämän AOW-etuuden ”menetetyiltä vakuutusvuosilta” takautuvasti.
Retrospectively, people resident in the Netherlands who were aged 15 or older at the time of entry into force of the legislation were declared entitled to AOW in respect of the years of ‘lost insurance cover’.
1. tammikuuta 2006 voimaan tulleen muutetun sairausvakuutuslain myötä Alankomaissa asuvat saksalaiset eläkeläiset kuuluvat 1. tammikuuta 2006 alkaen pakollisen sairausvakuutuksen piiriin (ks. asetuksen (ETY) N:o 1408/71 13 artiklan 2 kohdan f alakohta yhdessä 27 artiklan kanssa).
Since the entry into force of the amended Dutch Health Insurance Act on 1 January 2006, German pensioners residing in the Netherlands have had compulsory health insurance in the Netherlands (pursuant to Article 13(2)(f) in conjunction with Article 27 of Regulation (EEC) No 1408/71).
Saksalaiset virkamiehet, jotka tästä uudesta laista huolimatta haluavat säilyttää etuutensa yksityisellä lisävakuutuksella, joutuvat nyt valitsemaan, maksaako vakuutusmaksuja kahteen järjestelmään vaiko luopua oikeuksistaan Saksassa.
Accordingly, German civil servants who, despite the changes to the law, wish to remain entitled to financial assistance, with additional private insurance, have to choose between paying insurance premiums to two systems and surrendering their entitlements in Germany.
Kun Alankomaiden lainsäädäntö edellyttää 1942 syntyneiltä ja sitä vanhemmilta saksalaisilta virkamiehiltä Alankomaissa pakollista sairausvakuutusta ja vie heiltä näin oikeuden saada polikliinistä tai sairaalassa annettavaa hoitoa Saksassa ilman etukäteisvaltuutusta, eikö asia ole ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa?
Bearing in mind that the Dutch legislation provides for compulsory health insurance in the Netherlands for retired German civil servants born in or before 1942, thereby depriving them of the right to seek outpatient or inpatient medical care in Germany without prior authorisation, does this legislation violate EU law?
Eikö tässä olisi sovellettava ns. Petronin periaatetta?
Ought not the ‘Petroni principle’ to be applied here?
Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 17 artiklan mukaan on mahdollista tehdä poikkeuksia 13 artiklan 2 kohdan f alakohdan säännöksistä henkilöryhmien tai yksittäisten henkilöiden eduksi.
Article 17 of Regulation (EEC) No 1408/71 provides for the possibility of making exceptions, either for categories of persons or for individuals, pursuant to Article 13(2)(f).
Voivatko Alankomaat ja Saksa päättää, että kyseiset henkilöt pysyvät asetuksen (ETY) N:o 1408/71 17 artiklan nojalla vakuutettuina Saksassa?
Could the Netherlands and Germany decide that such persons should remain covered by insurance in Germany pursuant to Article 17 of Regulation (EEC) No 1408/71?
Saavatko jäsenvaltiot asetuksen (ETY) N:o 1408/71 17 artiklaan soveltaessaan päättää, että poikkeuksia tehdään vain työssäkäyvää henkilöä koskevissa yksittäistapauksissa tai ainoastaan silloin, kun henkilöllä ei ole kaksinkertaista pakollista vakuutusta tai minkäänlaista pakollista vakuutusta?
In applying Article 17 of Regulation (EEC) No 1408/71, may Member States stipulate that exceptions should be made only in individual cases in relation to active individuals, or only if there is either compulsory dual insurance or no compulsory insurance at all?
Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 8 artiklassa jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus tehdä keskenään sopimuksia, jotka ovat tämän asetuksen periaatteiden ja hengen mukaisia.
Article 8 of Regulation (EEC) No 1408/71 permits Member States to conclude conventions with each other based on the principles and in the spirit of the regulation.
Asettuuko komissio tukemaan Alankomaiden ja Saksan välisiä sopimuksia, joiden nojalla Alankomaissa asuvat eläkkeellä olevat saksalaiset virkamiehet voivat säilyttää oikeuden pysyä vakuutettuina entisessä työskentelymaassaan Saksassa?
Does the Commission support the conclusion of conventions between the Netherlands and Germany to preserve the right of retired German civil servants resident in the Netherlands to remain insured in the country where they were formerly employed, namely Germany?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3603/06
WRITTEN QUESTION E-3603/06
esittäjä(t): Jim Higgins (PPE-DE)
by Jim Higgins (PPE‑DE)
Aihe: Yhteisön toimet nautakarjan luomistaudin, tuberkuloosin ja leukoosin hävittämiseksi
Subject: Community measures for the eradication of brucellosis, tuberculosis and leucosis in cattle
Mitä mahdollisia rahoitusta koskevia säännöksiä direktiiveihin sisältyi osana suunnitelmaa teurastetun karjan osalta, ja miten siirtämistä osaksi kansallista lainsäädäntöä arvioitiin?
What financial provisions, if any, were made in the directives for cattle slaughtered pursuant to the scheme, and how was transposition into national law assessed?
Katsooko komissio, että jäsenvaltiot huolehtivat asianmukaisesti vuotuisista raportointivelvollisuuksistaan direktiivien 77/391/ETY ja 78/52/ETY mukaisesti?
Is the Commission satisfied that Member States are correctly meeting their annual reporting requirements under Directives 77/391/EEC and 78/52/EEC?
Miten komissio valvoo tuberkuloosi- ja luomistautitestitilannetta, ja ovatko Irlannissa tehdyt testit sen mielestä täysin yhteisön testimääritelmien mukaisia?
How does the Commission monitor the status of tests for tuberculosis and brucellosis, and would it consider that Ireland's tests comply fully with Community test definitions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3604/06
WRITTEN QUESTION E-3604/06
Aihe: Komissio jättää ”kansalaisensa” vaaralle alttiiksi
Subject: Commission leaves its ‘citizens’ in danger
Miksi komissio viittaa jäsenvaltioiden kansalaisiin ”EU:n kansalaisina”, vaikka se ei kyennyt pelastamaan ainoatakaan Libanonissa hengenvaarassa ollutta kansalaista?
Why does the Commission refer to the people of the Member States as ‘citizens of the EU’ when it cannot rescue a single one of them when their lives were in danger in the Lebanon?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3605/06
WRITTEN QUESTION E-3605/06
Aihe: Maahanmuutto Bulgariasta ja Romaniasta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan
Subject: Bulgarian and Romanian immigration to the UK
Minkä verran komission arvion mukaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan muuttaa siirtolaisia Bulgariasta ja Romaniasta sen jälkeen kun maat ovat liittyneet EU:n jäseniksi?
What estimate does the Commission have of the number of immigrants that will enter the UK from Bulgaria and Romania after these two countries join the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3606/06
WRITTEN QUESTION E-3606/06
Aihe: Lomalle lentäen syntiä
Subject: Sin to fly on holiday
Onko joku komission jäsenistä yhtä mieltä Anglikaanisen kirkon hölmön Lontoon piispan kanssa siitä, että on syntiä lähteä lomalle lentäen?
Which Commissioner agrees with the daft Church of England Bishop of London that it is a sin to fly on holiday?
Kun otetaan huomioon Anglikaanisen kirkon Lontoon piispan älyvapaa lausuma, jonka mukaan lomalle lähteminen lentäen ja ison auton ostaminen on syntiä, voiko komissio kehottaa kaikkia jäsenvaltioita osoittamaan kansalaisilleen, että kaikki uskonnot ovat typeriä ja valheellisia ja kykenevät saamaan aikaan suunnattomasti pahaa, ja pyrkimään kohti maallistunutta yhteiskuntaa?
Following the Church of England Bishop of London’s barmy statement that ‘it is a sin to fly on holiday’ or buy ‘a large car’, will the Commission now urge all Member States to demonstrate to their citizens the stupidity and the falseness, as well as the immense capacity for evil, of all religions and to work to create secular societies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3607/06
WRITTEN QUESTION E-3607/06
Aihe: Perinteisen musiikin ja laulun esittäminen
Subject: Airplays of traditional music and song
Voiko komissio ilmoittaa, noudattaako se tiettyä politiikkaa osuuksista, jotka perinteisen musiikin ja laulun olisi katettava TV- ja radiokanavien lähetyksistä?
Can the Commission say if it has a policy on the percentage of traditional music and song which should be played on TV and radio channels?
Onko komissiolla toimivaltaa tällä alalla?
What competence does the Commission have in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3608/06
WRITTEN QUESTION E-3608/06
Aihe: Ystävyyskuntatoiminnan rahoittaminen
Subject: Twinning of towns funding
Voiko komissio ilmoittaa, minkä verran ystävyyskuntatoiminnasta kiinnostuneille Euroopan kaupungeille ja kunnille on käytettävissä rahoitusta tai muuta tukea, ja kun ystävyyskuntatoiminta on käynnistetty, minkä verran ne voivat odottaa saavansa tukea vastavuoroisten vierailujen ja yhteisen toiminnan rahoittamiseksi?
Can the Commission say what finance, funding or other assistance is available to towns and cities within Europe which wish to be twinned and, when such twinning agreements are in place, what assistance can be expected to fund mutual visits and joint activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3609/06
WRITTEN QUESTION E-3609/06
Aihe: Perinnöllinen hemokromatoosi
Subject: Hereditary Haemochromatosis
Onko komissio toteuttanut tutkimuksia perinnöllisen hemokromatoosin (Hereditary Haemochromatosis, HH) yleisyydestä Euroopan unionissa?
Has the Commission undertaken any studies to explore the extent of Hereditary Haemochromatosis (HH) across the European Union?
Onko komissio yksilöinyt parhaita käytänteitä tämän sairauden hoidon suhteen?
Has the Commission identified best practice in terms of dealing with the illness?
Millaisia seulontaohjelmia on laadittu ja missä valtioissa?
What screening programmes for the disease exist in which States?
Kuinka laajoja ennaltaehkäiseviä tiedotuskampanjoita tai koulutusohjelmia EU:ssa on otettu käyttöön?
What is the extent of proactive awareness or education programmes that exist across the EU?
Mitkä ovat jäsenvaltioiden kannat HH:ta sairastavien henkilöiden mahdollisuudesta luovuttaa verta veripankkeihin?
What positions have Member States adopted regarding the donation of blood to their respective blood banks by people with HH?
Millaista tukea EU:ssa mahdollisesti voidaan myöntää henkilökohtaisen terveydenhuollon kustannuksia ja henkivakuutusmaksuja varten, ja mitä helpotuksia vakuutusala tai yksittäiset vakuutuksenantajat myöntävät, jotta HH:ta sairastavat eivät joutuisi maksamaan kohtuuttoman suuria maksuja?
What supports (if any) exist across the EU to meet the costs of personal health and life insurance premiums or what ‘reliefs’ are employed by the insurance sector or individual insurance providers to accommodate HH sufferers without undue penalty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3610/06
WRITTEN QUESTION E-3610/06
Aihe: Lapset Turkin koulutusjärjestelmässä
Subject: Children in Turkish education system
Turkki on allekirjoittanut yleissopimuksen lapsen oikeuksista sekä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen.
Turkey is a signatory to the Convention on the Rights of the Child and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
Näin ollen se on hyväksynyt, että koulutus on suunnattava tukemaan ihmisen persoonallisuuden kokonaiskehitystä ja ihmisarvon ymmärtämistä sekä sen on vahvistettava ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioitusta.
Therefore it has agreed that education must be directed to the full development of the human personality and the sense of its dignity, and must strengthen respect for human rights and fundamental freedoms.
Kurdilasten kielelliset, sivistykselliset ja identiteettioikeudet ovat erittäin tärkeitä heidän kokonaiskehitykselleen turkkilaisessa koulutusjärjestelmässä.
The linguistic, cultural and identity rights of Kurdish children are vital to their full development within the Turkish educational system.
Kuinka täsmällisesti komissio aikoo taata, että kurdilapset saavat säilyttää ja kehittää heidän kurdilaista kulttuuri-identiteettiään ja kielellistä identiteettiään ja että heitä ei samaisteta julkisessa opetuksessa valheellisen kapeaan käsitykseen turkkilaisesta kansalaisuudesta?
How precisely is the Commission ensuring that Kurdish children are able to preserve and develop their Kurdish cultural and linguistic identity and are not being assimilated into a falsely narrow conception of Turkish citizenship throughout their state education?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3611/06
WRITTEN QUESTION E-3611/06
Aihe: Ansaldo Breda de Pistoian teollisuusalueen erityisolosuhteiden tunnustamista koskeva pyyntö
Subject: Request for recognition of specific problem of the Ansaldo Breda industrial site in Pistoia
Ennen kaikkea on käynyt ilmi, että tehtaan tuotannossa on käytetty nestemäistä asbestia vuoteen 1985 saakka ja vuosina 1987–1991 suoritettujen asbestinpoistotöiden yhteydessä.
It emerged, in particular, that liquid asbestos had been used in the plant's production cycle until 1985 and during the asbestos removal operations between 1987 and 1991.
Tämä on aiheuttanut sen, että yrityksen yhteensä 1500 tehdastyöntekijästä 180 on kuollut keuhkosyöpään, ja 20 tapauksessa kyse oli mesotelioomasta.
This led to the deaths of 180 of the 1500 workers through lung cancer, including 20 cases of mesothelioma.
Helmikuussa 2005 vetoomusvaliokunta katsoi, että Pistoiassa olisi syytä järjestää kuuleminen vetoomuksessa esitettyjen seikkojen varmistamiseksi.
In February 2005 the Committee on Petitions decided to hold a hearing in Pistoia to investigate the facts reported by the petitioners.
Mesoteliooma ilmenee keskimäärin 40 vuotta asbestille altistumisen jälkeen, mikä selittää sen, että kuolleisuus lisääntyy huolimatta siitä, että asbestille altistuminen on vähitellen harvinaistumassa.
Mesothelioma appears on average 40 years after the initial exposure to asbestos, which explains why the mortality rate is continuing to rise despite the gradual removal of the asbestos itself.
1. tietääkö se vetoomusvaliokunnan työn tuloksista Ansaldo Breda de Pistoia -yhtiötä koskevassa asiassa?
In view of the above, will the Commission answer the following: 1.