natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimenpiteitä neuvostolla on tämän oikeuden takaamiseksi jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon nykyinen eurooppalainen väestöpolitiikka?
In the context of current demographic policy in Europe, what measures does the Council consider necessary in order to ensure this right in the Member States?
EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan 5 kohdan mukaan yhteisön toiminnassa kansanterveyden alalla otetaan täysimääräisesti huomioon jäsenvaltioiden terveyspalvelujen ja sairaanhoidon järjestämiseen ja tarjoamiseen liittyvät velvollisuudet.
In the field of public health, Community action must fully respect the responsibilities of Member States for the organisation and delivery of health services and medical care as stated in Article 152(5) of the EC Treaty.
Näin ollen on kunkin jäsenvaltion tehtävä päättää sosiaaliturvajärjestelmänsä puitteissa tarjottavan terveydenhuollon kattavuudesta, hedelmöityshoidot ja ‑menetelmät mukaan lukien.
It is therefore the role of each Member State to determine the extent of the rights to healthcare coverage under its social security system, including reproductive treatments and techniques.
Jäsenvaltioiden vastuu on vahvistettu lukuisissa neuvoston päätelmissä, edellisen kerran 10.6.2008 annetuissa neuvoston päätelmissä EU:n terveysstrategian täytäntöönpanosta 16139/08. .
The responsibility of Member States was confirmed in several Council conclusions, most recently in Council conclusions on the implementation of the EU Health Strategy of 10 June 2008 16139/08. .
Voimassa olevan lisääntymislääketiedettä koskevan yhteisön lainsäädännön soveltamisala rajoittuu ihmiskudosten ja ‑solujen, sukusolut mukaan lukien, luovuttamista, hankintaa, testausta, käsittelyä, säilömistä, säilytystä ja jakelua koskevien laatu- ja turvallisuusvaatimusten vahvistamiseen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/23/EY, annettu 31 päivänä maaliskuuta 2004, ihmiskudosten ja -solujen luovuttamista, hankintaa, testausta, käsittelyä, säilömistä, säilytystä ja jakelua koskevien laatu- ja turvallisuusvaatimusten vahvistamisesta, EUVL L 102, 7.4.2004. .
The scope of existing Community legislation on reproductive medicine is limited to setting measures of quality and safety in the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells Directive 2004/23/EC of Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells, OJ L 102, 7.4.2004. , including reproductive cells.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0202/09
WRITTEN QUESTION E-0202/09
Katsooko komissio, että on tarpeellista taata yleinen oikeus hedelmöityshoitoihin?
Does the Commission believe it is necessary to ensure the right of universal access to infertility treatment?
Mitä toimenpiteitä komissiolla on tämän oikeuden takaamiseksi jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon nykyinen eurooppalainen väestöpolitiikka?
In the context of current demographic policy in Europe, what measures does the Commission consider necessary in order to ensure this right in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0203/09
WRITTEN QUESTION E-0203/09
Aihe: Väestöllisen tasapainon ja jäsenvaltioiden välisen tasa-arvon periaatteen noudattaminen
Subject: Respect for the principles of democratic balance and equality between Member States
Euroopan unionin ministerineuvosto on ottanut käyttöön periaatteita, joilla pyritään kunnioittamaan väestöllistä tasapainoa ja jäsenmaiden välistä tasa-arvoa kaikilla Euroopan komission hierarkian tasoilla tapahtuvissa nimityksissä.
The Council has adopted the principles of democratic balance and equality between Member States in the context of the appointment of Commission staff at all levels of the hierarchy.
Viisi vuotta 10 uuden valtion liittymisestä Euroopan unioniin ja kaksi vuotta vielä kahden uuden valtion liittymisestä näiden periaatteiden toteuttaminen käytännössä näyttää olevan unohtunut erityisesti ylimpien hierarkioiden tasolla.
Five years since ten new Member States and two years since a further two joined the Union, the implementation of those principles appears to have been forgotten, especially as far as the higher echelons are concerned.
Euroopan komissiossa ei ole nykyään yhtään uusista jäsenvaltioista olevaa pääjohtajaa, vaikka aikaisempi kokemus osoittaa, että muutama kuukausi liittymisen jälkeen sekä Portugalilla että Espanjalla oli pääjohtajan tehtäviä.
As things stand, there is not one single Commission Director-General from the new Member States, even though precedents clearly exist, since both Portugal and Spain had nationals appointed as Directors-General within months of accession.
Kysyn tähän liittyen kohteliaasti, onko näitä periaatteita välillä muutettu vai onko muita syitä, miksi niitä ei kunnioiteta?
Have the above principles been modified in the meantime, or do any reasons exist for not complying with them?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0204/09
WRITTEN QUESTION E-0204/09
Aihe: pH-arvon merkitseminen elintarvikkeisiin
Subject: Labelling of pH value on foodstuffs
Hiilihappopitoiset virvoitusjuomat ja muut happamat elintarvikkeet heikentävät hammasterveyttä vahingoittamalla hammasta suojaavaa kiillettä.
Carbonated soft drinks and other acidic foodstuffs impair dental health by damaging the protective tooth enamel.
Monet unionin kansalaiset nauttivat myös runsaasti sokerittomia virvoitusjuomia siinä luulossa, että ne eivät vahingoita hampaita.
Many EU citizens also drink large quantities of sugar-free soft drinks in the belief that these are not harmful to their teeth.
Jotta näin ei enää jatkossa tapahtuisi, happamuusasteen ilmaiseva pH-arvo tulisi merkitä kaikkiin unionin alueella myytäviin juomiin ja muihin nestemäisiin ruokatuotteisiin.
To prevent this happening in future, the pH value, indicating acidity, should be labelled on all drinks and other liquid foodstuffs on sale in the EU.
Tämä helpottaisi EU-kansalaisten mahdollisuutta valita ja käyttää vähähappoisia tuotteita.
This would make it easier for EU citizens to choose and use products with a low level of acidity.
Kansalaisten tietoisuuden lisäämisen ohella samalla saavutettaisiin todennäköisesti se etu, että virvoitusjuomien ja elintarvikkeiden, kuten kastikkeiden, valmistajat panostaisivat enemmän tuotekehittelyssään tuotteiden happamuuden laskemiseen ja sen myötä kansalaisten hammasterveyden lisäämiseen.
In addition to raising citizens’ awareness, this would also probably have the benefit of inducing manufacturers of soft drinks, and foodstuffs such as sauces, to invest more heavily, as part of their product development process, in reducing the acidity of their products and thus improving citizens' dental health.
Edellä olevan perusteella tiedustelen, mihin toimenpiteisiin EU:n komissio aikoo ryhtyä happamuusasteen ilmaisevan pH-arvon merkitsemiseksi unionin alueella myytäviin elintarvikkeisiin?
In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to promote the labelling of the pH value, indicating acidity, on foodstuffs on sale in the EU?
Kuten arvoisa parlamentin jäsen varmasti tietää, komissio on äskettäin antanut ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikkeita koskevien tietojen antamisesta kuluttajille KOM(2008) 40 lopullinen. ; sen tarkoituksena on elintarvikkeiden merkintöjä koskevan voimassa olevan lainsäädäntökehyksen tarkistaminen.
As the Honourable Member is certainly aware, the Commission has recently adopted a proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers COM(2008)40 final. , which is aimed at revising the current legal framework for food labelling.
Jäsenvaltioita ja sidosryhmiä kuultiin laajalti ennen kyseisen ehdotuksen laatimista.
This proposal was developed after extensive consultations with the Member States and the stakeholders.
Kuten parlamentin jäsen voi todeta, näiden kuulemisten yhteydessä ei esitetty vaatimusta pH-arvon pakollisesta ilmoittamisesta elintarvikkeiden merkinnöissä.
As the Honourable Member will notice, no demand for the compulsory indication of the PH value on the labelling of foods was put forward in the context of those consultations.
On lisäksi todettava, ettei tätä kysymystä ole otettu esiin neuvostossa parhaillaan käytävissä keskusteluissa eikä parlamentin asianomaisten valiokuntien esittämissä tarkistuksissa.
It should be added that neither in the discussions that are taking place in the Council nor in the amendments tabled by the relevant Committees of the Parliament has such an issue been raised.
Näin ollen ehdotuksen luetteloon pakollisista tiedoista ei ole sisällytetty tätä tietoa.
Therefore, the proposal does not include such information in the list of mandatory particulars.
Yksi edellä mainitun säädösehdotuksen laadinnan suurimmista haasteista oli pyrkimys löytää tasapaino siinä, että kuluttajalle annetaan olennaiset tiedot mutta etikettiä ei ylikuormiteta.
One of the main challenges in drafting the abovementioned legislative proposal was to try to strike a balance between providing the consumer with essential information while not overloading the label.
Jos etiketti sisältää liikaa tietoa, vaikutus kuluttajaan voi olla kielteinen.
The latter could indeed have a counter-productive effect on the consumer.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0205/09
WRITTEN QUESTION E-0205/09
Aihe: Ikääntyneiden henkilöiden irtisanomissuojan yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of protection against redundancy for older people
Saamani vastaukset eivät ole kuitenkaan olleet sopusoinnussa direktiivin yhdenvertaista kohtelua koskevan kohdan kanssa.
However, the answers I received are not compatible with the provision of the directive concerning equal treatment.
Tarkoitan tällä ikääntyneiden henkilöiden irtisanomisia monikansallisissa yrityksissä EU:n alueella, kun kyseessä on henkilöstö, joka on työskennellyt pitkään saman yrityksen palveluksessa (vähintään 25–30 vuotta).
I refer to redundancies of older people in multinational undertakings in the EU, where such staff have worked for a long period in the service of the same firm (at least 25‑30 years).
Näiden henkilöiden kohdalla kyse on usein suoranaisesta työsyrjinnästä.
There is often direct discrimination at work against such people.
Joissakin monikansallisissa yrityksissä yli 45-vuotiaiden työntekijöiden todennäköisyys valikoitua irtisanottavaksi on lähes viisinkertainen verrattuna alle 30-vuotiaisiin.
In some multinationals, the probability of workers over the age of 45 being selected for redundancy is almost five times greater than for under‑30s.
Yli 55-vuotiaiden osalta kyseinen todennäköisyys on vielä huomattavasti paljon suurempi.
This probability is much higher for over‑55s.
EU:n eri jäsenvaltioilla on omat kansalliset lakinsa, joita sovelletaan, kun pitkään saman monikansallisen yrityksen palveluksessa olevat ikääntyneet henkilöt irtisanotaan.
The different EU Member States have their own national laws which apply when older people who have served the same multinational firm for a long period are made redundant.
Esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa, Saksassa ja Italiassa on etuuksia, joita työnantaja on velvollinen kustantamaan irtisanotuille ennen varsinaisen vanhuuseläkkeen alkamista.
In France, the Netherlands, Germany and Italy, for example, there are benefits which employers are required to pay to persons made redundant before reaching pensionable age.
Erilainen EU:n sisäinen lainsäädäntö on johtanut siihen, että yhtenä merkittävänä tekijänä monikansallisten yritysten suorittamien irtisanomisten alueellisessa kohdentamisessa on toiminut ikääntyneiden työntekijöiden irtisanomisen hinta.
The differing legislation within the EU has meant that one significant factor in the regional treatment of redundancies by multinational firms has become the cost of dismissing older employees.
Wärtsilän taloudellisesti kannattavan Turun tehtaan sulkeminen Suomessa vuoden 2004 lopussa perustui konsulttiselvitykseen, jossa vertailtiin Triesten (Italia) ja Turun tehtaan sulkemisen etuja.
The closure by Wärtsilä of its economically viable factory in Turku (Finland) at the end of 2004 was based on a consultancy study comparing the advantages of closing the factories in Trieste (Italy) and in Turku.
Argumentit puolsivat Turun tehtaan sulkemista, ja yhtenä merkittävänä seikkana oli se, että Triesten tehtaan sulkeminen olisi ollut italialaisille pitkään työskennelleille työntekijöille maksettavien irtisanomisetuuksien johdosta huomattavasti kalliimpaa kuin Turun tehtaan sulkeminen.
The arguments favoured closing the Turku plant, and one major reason was that the closure of the Trieste plant would be significantly more expensive than closing that at Turku because of the redundancy benefits which would have be paid to long-serving Italian workers.
Joukkoirtisanomisdirektiiviä ei siis ole pantu täytäntöön EU:n jäsenvaltioissa direktiivin hengen mukaisesti.
The Collective Redundancies Directive has thus not been implemented in the EU Member States in the spirit in which it was intended.
Maailmanlaajuinen taloudellinen taantuma lisää sekä yleisesti että varsinkin ikääntyneiden työntekijöiden irtisanomisia keväällä 2009 koko EU:n alueella.
The worldwide economic recession will increase the number of redundancies in Spring 2009 throughout the EU, both in general and for older workers in particular.
Edellä olevan perusteella tiedustelen, mihin toimenpiteisiin EU:n komissio aikoo ryhtyä jäsenvaltioidensa lainsäädännön selvittämiseksi ja sen yhdenmukaistamiseksi koskien pitkään saman monikansallisen yhtiön palveluksessa olleiden ikääntyneiden henkilöiden irtisanomisia joukkoirtisanomisdirektiivin hengen ja ikääntyneiden syrjintäkiellon mukaiseksi?
In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to investigate the Member States’ legislation and harmonise it so that, when older people who have served the same multinational undertaking for a long period are made redundant, this takes place in accordance with the spirit of the Collective Redundancies Directive and the ban on discrimination against older people?
Neuvoston direktiivissä 98/59/EY Neuvoston direktiivi 98/59/EY, annettu 20. heinäkuuta 1998, työntekijöiden joukkovähentämistä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä, EYVL L 225, 12.8.1998. säädetään suojan vähimmäistasosta EU:ssa ja annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus antaa lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä, jotka ovat työntekijöille edullisempia (5 artikla).
Council Directive 98/59/EC Council Directive 98/59/EC of 20 July 1998 on the approximation of the laws of the Member States relating to collective redundancies, OJ L 225, 12.8.1998. provides a minimum level of protection at EU level, while allowing Member States to adopt national laws, regulations or administrative provisions which are more favourable to workers (Article 5).
Direktiivin johdanto-osan 3 kappaleessa tunnustetaan, että jäsenvaltioiden välillä on yhä eroja voimassa olevissa säädöksissä, jotka koskevat tällaiseen työntekijöiden vähentämiseen liittyviä käytännön järjestelyjä, vähentämisessä noudatettavaa menettelyä ja vähentämisestä työntekijöille aiheutuvien seurausten lieventämiseksi tarkoitettuja toimenpiteitä.
Recital 3 of the directive acknowledges that differences remain between the provisions in force in the Member States concerning the practical arrangements and procedures for such redundancies and the measures designed to alleviate the consequences of redundancy for workers.
Direktiivin mukaan työnantajan on työntekijöiden joukkovähentämistä harkitessaan annettava työntekijöiden edustajille ehdotettua joukkovähentämistä koskevat tiedot ja aloitettava hyvissä ajoin neuvottelut työntekijöiden edustajien kanssa sopimukseen pääsemiseksi.
The directive provides that an employer contemplating collective redundancies must provide workers' representatives with information concerning the proposed redundancies and must consult with the workers' representatives in good time with a view to reaching an agreement.
EY:n perustamissopimuksen 137 artiklan 5 kohdan mukaisesti direktiivissä ei käsitellä irtisanomiskorvauksia, koska ne kuuluvat kansallisen lainsäädännön ja työehtosopimusten piiriin.
In line with Article 137(5) of the EC Treaty, the directive does not cover redundancy payments which are a matter for national law and collective agreements.
Mitä tulee yleiseen kysymykseen yritysten uudelleenorganisoinnista, komissio huomauttaa, ettei sillä ole valtuuksia estää tai viivyttää yksittäisen yrityksen päätöksiä, eikä yrityksillä ole velvollisuutta perustella päätöksiään komissiolle.
On the general issue of corporate restructuring, the Commission would point out that it has no authority to prevent or hold up decisions of an individual company and that companies have no obligation to justify their decisions to the Commission.
Työnantajan, joka päättää toteuttaa työntekijöiden joukkovähentämisen, on noudatettava siinä kansallisessa lainsäädännössä vahvistettuja velvollisuuksia, jolla tämä direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
An employer who decides to carry out collective redundancies must comply with the obligations set out in the national legislation transposing the directive.
Vaikka komissio valvookin direktiivin 98/59/EY täytäntöönpanoa ja soveltamista jäsenvaltioissa, on jäsenvaltioiden vastuulla valvoa niiden kansallisten sääntöjen noudattamista ja täytäntöönpanoa, joilla kyseinen direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
While the Commission monitors the implementation and application of Directive 98/59/EC in the Member States, the latter are responsible for monitoring compliance with, and the enforcement of, the national rules transposing the directive.
Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten ja erityisesti tuomioistuinten tehtävänä on varmistaa, että kyseisiä sääntöjä sovelletaan asianmukaisesti ja tehokkaasti.
It is up to the competent national authorities, and in particular the courts, to ensure that such rules are applied correctly and effectively.
Palveluksen kestossa ei itsessään ole kyse suorasta syrjinnästä, mutta se voi olla ikään perustuvaa epäsuoraa syrjintää, koska se voi vaikuttaa epäsuhtaisesti vanhempiin henkilöihin, paitsi jos on olemassa oikeutettu tavoite ja suhteellisuusperiaatetta noudatetaan käytettyjen keinojen suhteen.
Duration of service is not in itself directly discriminatory, but may constitute indirect discrimination based on age as it may disproportionately affect older persons, except if there is a legitimate aim and the principle of proportionality is observed in the means used.
Ikään tai palveluksen kestoon perustuvia irtisanomisia koskevia toimenpiteitä olisi sen vuoksi sovellettava tapauskohtaisesti kunkin tapauksen tosiasiallisten olosuhteiden mukaan ja edellyttäen, että edellä mainittuja säännöksiä noudatetaan.
Provisions on redundancy based on age or duration of service should therefore be applied on a case-by-case basis depending on the actual circumstances of the case and provided that the above provisions are respected.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0206/09
WRITTEN QUESTION E-0206/09
Aihe: Direktiivi 2001/83/EY ja oikeudellinen vaatimus
Subject: Directive 2001/83/EC and legal requirement
Ihmisillä tehdyistä in vitro –tutkimuksista saatujen tietojen ilmoittaminen on vapaaehtoista.
The submission of data obtained from (human) in vitro studies is only a voluntary requirement.
Ottaen huomioon, että direktiivi 2001/83/EY koskee ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä, miksi lainsäädäntö ei velvoita ilmoittamaan ihmisillä tehtyjen in vitro –tutkimusten tietoja?
Why is it not a legal requirement, given that Directive 2001/83/EC relates to medicinal products for human use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0210/09
WRITTEN QUESTION E-0210/09
Aihe: Venäjän ja Ukrainan kaasukiistan vaikutukset EU:n jäsenvaltioiden kansalaisiin
Subject: Impact on the citizens of EU Member States of the gas dispute between Russia and Ukraine
Kiistan seurauksista päävastuun kantavat edellä mainitut maat ja asiassa osallisina olevat energiayhtiöt.
The main responsibility for these consequences lies with the countries concerned and with the energy companies responsible.
Mitä neuvosto on tehnyt sen jälkeen kun kävi ilmi, että Ukraina ei ole käyttänyt kaasunmittausasemiin tarkoitettuja EU-varoja eikä ole perustanut lupaamiaan mittausasemia? 2.
What steps did the Council take once it became clear that Ukraine had not used the resources provided by the European Union for gas measuring stations in the Ukraine and had not set up any of the promised stations?
Mitä neuvosto teki marras- ja joulukuussa sen varalta, että kaasuntoimitukset Eurooppaan keskeytyisivät 1. tammikuuta 2009 alkaen? 4.
What steps did the Council take in November and December to prepare Europe for a potential interruption in gas supplies as from 1 January 2009?
Aikooko neuvosto ehdottaa konkreettisia toimenpiteitä, joilla tarkkaillaan yhdessä erityisesti Ukrainan kautta kulkevia kaasuntoimituksia, ja esittää tarjouksia kauttakulun järjestämisestä yhteisvoimin?
Will the Council propose actual measures for joint monitoring of gas in transit, especially in Ukraine, and table proposals for organising transit jointly in future?
Neuvosto korostaa, että EU ei ole kiistan taustalla olevien kauppasopimusten osapuoli eikä myöskään tunne täysin kyseisten sopimusten sisältöä.
The Council underlines that the EU is neither a party to the commercial contracts underlying the dispute, nor was it fully informed of their contents.
Ottaen kuitenkin huomioon kriisin merkittävät vaikutukset moniin jäsenvaltioihin puheenjohtajavaltio ja komissio lähettivät yhteisen kirjeen Venäjän federaation ja Ukrainan energiaministereille 13. tammikuuta 2009 eli sen jälkeen kun oli käynyt selväksi, että 12. tammikuuta 2009 allekirjoitettua sopimusta kaasutoimitusten jatkamisesta ei ollut noudatettu.
Nevertheless, given the significant impact of the dispute on a number of Member States, the Presidency and the Commission sent a joint letter to the Energy Ministers of the Russian Federation and Ukraine on 13 January, after it had become clear that the agreement signed on 12 January 2009 on the resumption of gas supplies had not been respected.
Kirjeessä todettiin seuraavaa: ” Mikäli maakaasuvirtoja ei välittömästi palauteta täyteen laajuuteensa, Ukrainan ja Venäjän uskottavuus luotettavina kumppaneina kärsii peruuttamattomasti. ”
This letter stated that ‘If natural gas flows are not established immediately in full volumes, the credibility of Ukraine and Russia as reliable partners will be irrevocably damaged’.
Neuvosto tähdentää kysyjälle, että puheenjohtajavaltio Tšekki ja Euroopan komissio ovat olleet jatkuvasti yhteydessä Ukrainan ja Venäjän viranomaisiin sekä yrityksiin, jotka ovat olleet osallisina siitä lähtien, kun kaasuvirtoja alettiin supistaa, lähinnä painostussyistä ja helpottaakseen kiistan ratkaisua puolueettomasti.
The Council informs the Honourable Member that the Czech Presidency and the European Commission have been in constant contact with the Ukrainian and Russian authorities and companies involved from the moment the first reductions of gas flow occurred, in order to exert pressure and facilitate a solution to the dispute without taking sides.
Yhteydenpitoon liittyi myös tarkkailijoiden lähettäminen molempiin maihin.
These contacts included sending monitors to the two countries.
Neuvoston alustavat johtopäätökset nykyisestä kriisistä esitetään 12. tammikuuta 2009 annetuissa neuvoston päätelmissä 5165/1/09 REV 1 + COR 1 (en) , joissa kumpaakin osapuolta kehotetaan välittömästi aloittamaan uudelleen kaasutoimitukset EU:hun ja kehittämään ratkaisuja, joilla estettäisiin tällaisten kiistojen toistuminen.
The preliminary conclusions which the Council has drawn from the current crisis are reflected in its conclusions of 12 January 2009 5165/1/09 REV 1 + COR 1 (en). , which urge both parties to resume gas deliveries to the EU immediately and to develop solutions to prevent a recurrence of the crisis.