natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iranissa tehtyjen teloitusten määrä on kasvanut merkittävästi joulukuusta 2010 lähtien.
In Iran there has been a sharp rise in the number of executions since December 2010.
Korkea edustaja/varapuheenjohtaja ilmaisi 1. maaliskuuta olevansa huolestunut ”Iranin teloitusaallosta”.
On 1 January, the HR/VP noted her concern regarding the ‘wave of executions in Iran’.
Hän totesi, että ”Euroopan unioni vaatii Iranin viranomaisia keskeyttämään heti kaikki vireillä olevat teloitukset ja kieltämään kuolemanrangaistuksen mahdollisimman pian”.
She declared that the ‘European Union calls upon the Iranian authorities to halt all pending executions immediately and to declare a moratorium on the death penalty as soon as possible’.
Kun Iranissa teloitetaan yhä enemmän ihmisiä ja etenkin vähemmistöryhmiin kuuluvia, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taivutellakseen Iranin hallituksen esimerkiksi Sherko Moarefin kuolemanrangaistuksen muuttamiseen?
Given the alarming increase in the number of executions in Iran, and particularly those who are members of minority groups, what measures is the Commission prepared to take to persuade the Iranian Government to commute the death sentence of individuals such as Sherko Moarefi?
Voiko komissio kertoa meneillään olevista toimista, joilla pyritään taivuttelemaan Iranin viranomaisia kumoamaan muiden teloitusvaarassa olevien henkilöiden tuomiot?
Can the Commission offer any information regarding the efforts currently under way to push for the Iranian authorities to overturn the sentences of other individuals who are under an immediate threat of execution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004645/2011
Question for written answer E-004645/2011
Aihe: Terveydenhuoltolaitosten arvonlisävero
Subject: VAT in healthcare institutions
Terveydenhuoltopalveluiden verovapauden tarkoituksena on varmistaa, ettei lääkärinhoidon ja sairaalahoidon saamista estetä hoidon antamisen kustannusten kasvamisella (vrt. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, tuomio 1.12.2005, yhdistetyt asiat C‑394/04 ja C‑395/04). —
The exemption of healthcare services is intended to be a safeguard for those undergoing hospital or other medical treatment, the idea being to ensure that access thereto will not be prevented on account of increased costs (see Court of Justice, judgment of 1 December 2005 in Joined Cases C‑394/04 and C‑395/94).
Kuudennessa direktiivissä säädettyjen vapautusten tarkoituksena on pienentää kyseisten palvelujen kustannuksia ja parantaa yksityishenkilöiden mahdollisuutta käyttää näitä palveluita (vrt. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, tuomio 26.5.2005, asia C‑498/03). —
The purpose of the exemptions allowed under the Sixth Directive is to reduce the cost of healthcare services and make them more readily accessible to persons who might benefit from them (see Court of Justice, judgment of 26 May 2005 in Case C‑498/03).
Vapautusten on oltava sellaisia, etteivät ne johda kilpailun vääristymiseen arvonlisäveron alaisten kaupallisten yritysten vahingoksi (vrt. kuudes arvonlisäverodirektiivi 2006/112/EY, 132 artikla). —
The exemptions must not serve to distort competition to the detriment of commercial enterprises which are VAT taxpayers (see Article 132 of Directive 2006/112/EC (the Sixth Directive)).
Vähennysoikeudesta säädetään kuudennen direktiivin 2006/112/EY 168 artiklassa ja Italian tasavallan presidentin asetuksen nro 633/72 19 §:n 1 momentissa.
The right of deduction is laid down in Article 168 of the Sixth Directive (Directive 2006/112/EC) and in Article 19 C/1 of the Italian Presidential Decree 633/72.
Vähennysjärjestelmän tarkoituksena on vapauttaa arvonlisäverovelvollinen kokonaan verosta, jonka tämä olisi muuten velvollinen maksamaan tai jonka tämä on maksanut (vrt. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, tuomio 23.4.2008, asia C‑74/08).
The deduction system is intended to exempt a VAT taxpayer from the full amount of tax owed or paid (see Court of Justice, judgment of 23 April 2008 in Case C‑74/08).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004646/2011
Question for written answer E-004646/2011
Elokuun 15. päivänä 2010 Uzbekistanin pääkaupungissa Taškentissa poliisi teki pelottelevia tarkastuksia baptistikirkossa, joka on lahjoittanut rahaa hylättyjen lasten hoitokodille, ja antoi sille vakavan varoituksen. —
On 15 August 2010 police in the Uzbek capital Tashkent raided a Baptist church and followed that action with a strongly worded warning on the grounds that the church had donated money to a hostel for abandoned children.
Huhtikuun 1. päivänä 2011 Taškentissa ystävälleen Raamattua lainannut nainen pidätettiin, häntä lyötiin, ja rikostuomioistuin määräsi hänet samana päivänä maksamaan yli 50 kertaa neljän vuoden keskikuukausipalkkaa suuremman sakon katsoen hänen syyllistyneen käännytystyöhön.
On 1 April 2011 a Tashkent woman who had lent a Bible to a friend was arrested, violently assaulted, and — still on the same day — fined more than 50 times the average monthly salary, an amount that she would be required to pay over four years; the charge of which the criminal court had found her guilty was proselytism.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä uskonnonvapauden takaamiseksi Uzbekistanissa?
What steps will it take to safeguard religious freedom in Uzbekistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004647/2011
Question for written answer E-004647/2011
Aihe: Isku uskonnonvapautta vastaan yliopistoissa Espanjassa
Subject: Attack on religious freedom in universities in Spain
Poliisi pidätti neljä mielenosoittajaa, joita syytettiin omantunnonvapauden ja uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta ja jotka vapautettiin äskettäin. —
The police arrested four protesters who were charged with of violating freedom of conscience and offending religious feelings; the four were recently released.
Heti pidätyksiä seuraavina päivinä vangittujen henkilöiden tukemiseksi järjestettiin mielenosoitus, joka muuttui yliopiston riippumattomuutta ja kappelien poistamista vaatimaan ja kirkon yliopistoelämään ja kansalaisyhteiskuntaan puuttumista moittimaan kokoontuneiden äärivasemmistolaisten puolueiden mielenosoittajien istumamielenosoitukseksi.
In the days immediately after the arrests, there was a show of support for those who had been detained which turned into a sit-in on the part of demonstrators from extreme left-wing parties who joined together to call for the independence of universities and the abolition of chapels and who deplored the interference of the Church in academia and civil society.
Onko se tietoinen näistä tapahtumista?
Is the Commission aware of these facts?
Halutaanko uskonnonvapautta suojella?
Is there the will to protect religious freedom?
Jos halutaan, niin millä tavoin?
If so, how?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004648/2011
Question for written answer E-004648/2011
Aihe: Köyhyysriski Euroopan unionissa
Subject: Risk of poverty in the EU
Euroopan unionin kansalaisten hyvinvointi on kaikkein paras eurooppalaisen sosiaalisen mallin tehokkuuden mittari.
The well-being of European citizens is the best indicator for gauging the effectiveness of the European social model.
Vuonna 2009 16,3 prosenttia Euroopan väestöstä eli köyhyysriskissä, ja Euroopan unioniin vuonna 2007 liittyneissä maissa prosenttiosuudet olivat huolestuttavia (Bulgariassa 21,8 prosenttia ja Romaniassa 22,4 prosenttia Eurostatin tietojen mukaan).
In 2009, 16.3 % of the European population were at risk of poverty, with worrying at-risk rates in the Member States which joined the EU in 2007 (21.8 % in Bulgaria and 22.4 % in Romania, according to centralised Eurostat data).
Romanialla on Latvian jälkeen jäsenvaltioista kaikkein suurin köyhyysriski.
After Latvia, Romania is the Member State with the highest risk of poverty.
Valitettavasti kommunismihallinnon kaatumisen jälkeen syntyneiden sosiaalisten eriarvoisuuksien häivyttäminen ei ole onnistunut, eikä eurooppalaisen sosiaalisen mallin, joka on auttanut vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevia valtioita, avulla saada aikaan samoja vaikutuksia enää nykyään.
Regrettably, it has not been possible to reduce the social inequalities that arose after the fall of the Communist regime, and the European social model that has helped states with a precarious economic situation in the past has been unable to produce the same effects today.
Kyse on sananmukaisesti eurooppalaisen sosiaalisen mallin kriisistä.
The European social model can be said to be in crisis.
Eurooppa 2020 ‑strategia on voimakas väline, jolla mallia halutaan uudistaa.
The Europe 2020 strategy is a powerful instrument aimed at reforming the European social model.
Strategiaan sisältyvän köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan foorumin tavoitteina ovat oikeutetusti työmarkkinoille pääsyn ja sosiaalisen suojelun parantaminen sekä EU:n rahastojen käytön tehostaminen.
The European platform against poverty and social exclusion created within the framework of this strategy sets out to improve access to the labour market and social protection and make more efficient use of European funds.
Kun otetaan huomioon, että komission ehdotuksen voimaantuloa ennakoitiin vuoden 2011 alussa, haluaisin tietää, mihin konkreettisiin toimiin se on ryhtynyt tähän mennessä.
Given that the Commission proposal was to enter into force at the start of 2011, can the Commission say what practical steps have been taken to date?
Mikä on komission näkemys pitkällä tähtäimellä tarpeellisista toimenpiteistä sekä EU:n että kansallisella tasolla optimaalisen sosiaalisen hyvinvoinnin tason saavuttamiseksi ja sosiaalisten eriarvoisuuksien vähentämiseksi?
In the Commission's view, what measures need to be taken in the long term at both European and national level in order to reach an optimum level of social well-being and reduce social inequalities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004649/2011
Question for written answer E-004649/2011
Aihe: Direktiiviä (2006/24/EY) koskeva arviointi ja tilastot
Subject: Evaluation and statistics relating to Directive 2006/24/EC
Direktiivin myötä aloitettiin tietojen säilyttäminen kiireellisiin turvallisuushaasteisiin vastaamiseksi Madridissa vuonna 2004 ja Lontoossa vuonna 2005 tehtyjen suurten terrori-iskujen jälkeen.
The directive laid down that data should be retained in response to urgent security challenges following the terrorist attacks in Madrid in 2004 and London in 2005.
Kertomuksessa todetaan, että televiestintätietojen säilyttäminen on tärkeää yleisön suojelemiseksi vakavista rikoksista aiheutuvalta vahingolta.
The report concludes that the retention of telecommunications data plays an important role in protecting the population against the risks arising from serious crimes.
Tiedot ovat tärkeää todistusaineistoa ratkaistaessa rikoksia ja varmistettaessa, että oikeus tapahtuu.
These data provide evidence that is essential in order to solve crimes and administer justice.
Mikä on rikosten, jotka estettiin sieppaamalla tietoja sähköisillä viestimillä, ja tietojen sieppaamisen ja niiden säilyttämisen määrän välinen suhde suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan kertomuksen mukaisesti?
In the light of the Protocol on the application of the proportionality principle, what is the ratio between the number of offences that have been prevented through the interception of electronic communications and the total number of cases where such data has been intercepted and stored?
Jos näitä tilastotietoja on olemassa, tarjotaanko ne yleisön käyttöön?
If such statistics exist, will they be made available to the public?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004650/2011
Question for written answer E-004650/2011
Aihe: Eläkeläisille suunnatut internetin ja viestintätekniikoiden käyttöä koskevat valistus- ja opetuskampanjat
Subject: Campaigns to raise awareness and provide education on the use of the Internet and communication technologies for elderly people
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys maailmanlaajuisesti kattavasta lähestymistavasta henkilötietojen suojaan Euroopan unionissa (2011/2025(INI)), direktiivi 95/46/EY, jonka on lähettänyt esittelijä Axel Voss, joka koskee yksilöiden oikeuksien lujittamista, tämän esityksen kohta 8, jossa pannaan tyytyväisenä merkille, että komission tiedonannossa keskitytään tiedotuskampanjoihin, joiden kohteena ovat sekä suuri yleisö että erityisesti nuoret.
The motion for a European Parliament resolution on a comprehensive approach to personal data protection in the European Union (2011/2025 (INI)), submitted by rapporteur Axel Voss, refers to Directive 95/46/EC with regard to strengthening individuals' rights.
Ottaen huomioon seuraavat näkökannat: —
Paragraph 8 of the motion welcomes the Commission communication’s focus on awareness-raising campaigns aimed both at the general public and more specifically at young people.
Komissio tukee ja rahoittaa erittäin hyödyllisiä lasten ja nuorten internetin käytön opetukseen ja valistukseen suunnattuja hankkeita, esimerkiksi: ”The I online”, ”Ins@fe” tai ”Safer Internet Centers”; —
The Commission supports and funds programmes that are extremely useful in terms of education and raising awareness among young people and adolescents on Internet use, such as: ‘I online’, ‘Ins@fe’ and ‘Safer Internet Centres’;
Komissio tuo esiin internet-käyttäjien välisen kuilun kaventamisen tarpeen hankkeella ”Digital divide”.
The Commission also stresses the need to combat the knowledge gap between Internet users through its ‘Digital divide’ programme.
Internet-käyttäjien välillä ei pidä olla käyttäjien tai väestönryhmien erilaisten taitojen (tekniset) aiheuttamaa kuilua, ja siksi käyttäjien iästä ja teknisistä taidoista johtuvan internet-eristymisen (ja sosiaalisen eristymisen) ehkäisy internetin ja elektronisen ympäristön käytössä on tarpeellista; —
There should be no digital divide between Internet users simply because they have different levels of technical knowledge or because of their demographic group; we must therefore combat the online isolation (and social isolation) of users due to their age and lack of technical skills in using the Internet and electronic media.
Euroopan unionin ohjelman ”E-Inclusion” tavoitteena on, että kaikki käyttäjäryhmät (väestötieteellisistä ja sosiaalisista jne. epäedullisuuksista huolimatta) voivat hyötyä internetin, viestintätieteen ja elektronisen ympäristön tietojen käytön tarjoamista erinomaisista mahdollisuuksista, jotka voivat parantaa elämänlaatua, sosiaalista vuorovaikutusta ja tuoda taloudellista hyötyä.
The EU programme ‘E-Inclusion’ seeks to ensure that all groups of users (regardless of any demographic or social considerations) should have the best possible opportunities to use the Internet and to become familiar with information and communication technologies which can improve quality of life and social interaction and provide higher material rewards.
Euroopan unionin digitaalistrategia ehdottaa joukkoa toimenpiteitä uusien viestintä- ja tietotekniikoiden käytön edistämiseen epäedullisessa asemassa, erityisesti eläkeiässä, olevien käyttäjien parissa; —
The EU's Digital Agenda proposes a series of measures to promote the use of the new information and communication technologies by disadvantaged groups of users such as elderly people.
Ikäkriteereihin perustuvan syrjinnän estäminen ja vanhempien käyttäjien tukeminen tähän uuteen viestintätapaan tutustumisessa, sen oppimisessa ja käytössä samoissa määrin kuin muiden väestön käyttäjäryhmien (nuoret).
Discrimination on grounds of age should be avoided and elderly users should be helped to get to know and learn to use this new communication tool on a par with other demographic groups of users (i.e. young people).
Eläkeiässä nykyään oleva väestönosa ei mahdollisesti ole kiinnostunut (taloudellisesti ja sosiaalisesti) 20–30 vuoden päästä, mutta moraalisesti katsottuna heidän täytyy voida nauttia samoista välineistä (sisältäen tiedonsaannin, viestinnän ja sosialisaation) kuin muut ikäluokat.
This elderly category of the population might no longer be of interest (from a social and economic point of view) 20 to 30 years from now, but from a moral point of view they should be able to enjoy the same facilities (including access to information, communication and social networking) as other age groups.
Tärkeät tutkimukset osoittavat silti, että ikäluokka 65–75 tulee olemaan kooltaan suurempi kuin muut ikäluokat, koska maailmanlaajuisesti havaitaan ”lapsibuumisukupolven vanhenemista”.
However, major studies show that people in the 65-75 year-old category will be more numerous than other age groups due to the ageing global population, in particular the baby boomers' generation.
Katsooko komissio yllä mainitun perusteella, että on tarpeellista tarjota erityisiä tiedotusohjelmia eläkeiässä olevien henkilöiden opettamiseksi ja valistamiseksi, jotka olisivat samankaltaisia kuin lapsille ja nuorille tarkoitetut, ja näillä ohjelmilla olisi erilaisia, erityisiä kohderyhmille suunnattuja lähestymistapoja?
Given the above, does the Commission not agree that specific information programmes should be launched in order to educate and raise awareness among older people, along the lines of those designed for young people and teenagers, albeit taking a different approach that is tailored to the group of users concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004653/2011
Question for written answer E-004653/2011
(12. toukokuuta 2011)
(17 May 2011)
Aihe: Homeopatia tuotantoeläinten kasvatuksessa
Subject: Homeopathy in livestock farming
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta käsitteli antibioottiresistenssiä eläinten kasvatuksessa.
Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development has considered the issue of resistance to antibiotics in livestock farming.
Samassa yhteydessä kiinnitettiin huomiota siihen, että tuotantoeläinten kasvatuksessa on mahdollista käyttää homeopaattisia hoitomenetelmiä.
It has been pointed out homeopathic treatment methods can be used in livestock farming.
Onko komissio tietoinen siitä, että seminaarit, joissa homeopatian peruskäsitteitä opetetaan ja joita rahoitetaan osittain EU:n varoilla, saavat maanviljelijän käyttämään homeopaattisia aineita laittomasti? 6.
Is the Commission aware that seminars in which the basics of homeopathy are taught and which are partly funded with EU money lead farmers to use homeopathic products illegally?
Eläinlääkärin on joka tapauksessa suunnattava uudelleen aineet, joita käytetään ihmislääketieteessä.
Products used in human medicine must always be repurposed by veterinary surgeons.
Katsooko komissio, että olemassa olevat valvontatoimenpiteet ovat riittäviä?
Does the Commission believe that the current checks are sufficient?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004655/2011
Question for written answer E-004655/2011
Aihe: OPAP S.A:n ja Intralotin välinen sopimus: uusien ennalta järjestettyjen vedonlyöntimuotojen syntyminen
Subject: Contract between OPAP and Intralot: creation of new forms of predetermined bets
Kyseinen tutkimus on kiireellinen, kun tiedetään, että OPAP S.A. on jo alkanut toteuttaa kyseisiä pelijärjestelmiä.
This investigation is urgent since OPAP has already started creating the games concerned.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004656/2011
Question for written answer E-004656/2011
Aihe: Yritysten OPAP ja INTRALOT välisen sopimuksen sisältö
Subject: Substance of the 2010 contract between OPAP AE and INTRALOT
Kirjallisten kysymysten E-010766/2010 ja Ε-009057/2010 perusteella OPAP on julkaissut vain osan INTRALOT-yrityksen kanssa tekemänsä sopimuksen sisällöstä.
Further to Written Questions E‑010766/2010 Does the Commission consider that the OPAP is a contracting authority within the meaning of Directive 2004/18? and E‑009057/2010 Investigation into renewal of the contract between OPAP AE and Intralot. and in view of the fact that OPAP AE has disclosed only part of the content of its 2010 contract with Intralot, which it has not published in its entirety, has the Commission been informed of the content thereof?
Koska vuoden 2010 sopimusta ei ole julkaistu kokonaan, voiko komissio kertoa, onko se itse tietoinen tämän sopimuksen sisällöstä?
In answer to the above written questions, the Commission indicated that it intended to seek information from the Greek authorities regarding the issues raised therein and establish whether the 2010 contract complied with the provisions of the directive on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts.
Jos komissiolla ei ole käytössään vuoden 2010 sopimuksen koko sisältöä ja jos se ilmoittaa vastauksena edellä mainittuihin kysymyksiin aikovansa pyytää Kreikan viranomaisilta tietoja kysymyksen kohteena olevista asioista ja tutkia kyseessä olevan sopimuksen aihetta julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin puitteissa, miten se aikoo arvioida kyseisen sopimuksen laillisuutta?
How can it assess the legality of the contract if it does not possess the complete version?
Aikooko komissio pyytää Kreikan viranomaisia toimittamaan sille koko kyseisen sopimuksen?
Will the Commission request the complete version of the contract from the Greek authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004657/2011
Question for written answer E-004657/2011
Aihe: Asuntorakentaminen Ateenassa sijaitsevan Ellinikonin entisen lentokentän alueella
Subject: Residential development on the site of the former Ellinikon airport in Athens
Mainittu kehittämissuunnitelma sisältyy suunnitelmaan, jonka mukaan julkisesta omaisuudesta hankittaisiin 50 miljardia euroa julkisen velan maksamiseksi, kuten Eurooppa‑neuvoston 11. maaliskuuta 2011 tekemissä päätelmissä on määritetty. http://consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/119809.pdf
The development plan has been included in the scheme for raising EUR 50 billion from public property to pay off the public debt, as set out in the European Council conclusions of 11.3.2011 http://consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/119809.pdf .
Suunnittelu on toteutettu ilman julkista kuulemista.
The planning is being carried out without public consultation.
Kreikan ja Quatarin hallitukset allekirjoittivat viime syyskuussa yhteisymmärryspöytäkirjan http://isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=3&artid=87391 , jossa kummankin maan sekakomitealle annettiin nimenomaisesti tehtäväksi tarkastella Kreikan lainsäädäntöä, jotta Quatarin valtion sijoitusvaltuutettu voisi hyödyntää kannaltaan mahdollisimman suotuisaa investointijärjestelmää.
A memorandum of understanding http://isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=3&artid=87391 was signed last September between the governments of Greece and Qatar and expressly conferred on a joint committee of both countries the task of reviewing Greek legislation to enable the Qatar State Investment Authority to enjoy ‘the most favourable investment regime’.
Onko komissio tietoinen edellä mainituista menettelyistä erityisesti, koska komissio on itse sopinut kyseisestä ohjelmasta Kreikan hallituksen kanssa? 2.
Is it aware of these procedures, especially since this is a programme which it itself has agreed on with the Greek government? 2.
Katsooko komissio, että menettelyt ovat Euroopan unionin kilpailusääntöjen ja kuulemismenettelyä koskevien sääntöjen mukaisia? 3.
Does it consider them compatible with European competition and consultation rules? 3.
Vaatiiko komissio, että Kreikan velkojen maksamiseksi tarvittavia varoja on hankittava tavoilla, joiden vuoksi uhrataan elintärkeitä ympäristövaroja ja estetään Kreikkaa edistymästä eurooppalaista kaupunkiympäristöä koskevien tavoitteiden saavuttamisessa?
Does it insist on raising funds to pay off the Greek debt in ways that sacrifice vital environmental assets and prevent the country coming closer to achieving European urban environment targets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-004658/2011
Question for written answer E-004658/2011
Aihe: Laittomalla aineella pilattu kiinalainen sianliha
Subject: Chinese pork tainted with illegal drug
Aineen käyttö eläinten rehun lisäaineena kiellettiin Kiinassa vuonna 2002.
In China, the substance has been banned as an additive in animal feed since 2002.