natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka komission strategiassa tunnustetaan luonnon monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen keskeinen asema taloudellisen vaurauden luomisessa, siinä ei korosteta luonnonsuojelua.
Whilst recognising the key role of biodiversity and of ecosystem services in creating economic prosperity, the Commission strategy fails to highlight conservation.
Luonnon monimuotoisuuden vähenemisen vaikutukset vaihtelevat kuitenkin mikroevoluutioista kokonaisten ekosysteemien luhistumiseen ja niihin liittyvien palvelujen, kuten veden ja ravinnon saannin tai ilmaston sääntelyn katoamiseen.
Yet the implications of biodiversity loss range from micro-level changes to the collapse of entire ecosystems and the services they provide, such as food and water and climate regulation.
Tämä kysymys on Kööpenhaminan jälkeen ensisijainen, ja se on EU:n puheenjohtajavaltion Belgian asialistalla.
Following Copenhagen, this is a priority issue which will be on the agenda of the Belgian Presidency of the EU.
Mitkä ovat siis konkreettiset tavoitteet, jotka EU:n toimeenpanoelin asettaa luonnon monimuotoisuuden alalla?
With this in mind, what specific objectives has the Commission set itself with regard to biodiversity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3037/10
WRITTEN QUESTION E-3037/10
Aihe: Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu työelämässä
Subject: Equal treatment for men and women in matters of employment
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-207/2005 12. kesäkuuta 2005 antamassa tuomiossa todettiin, että Italian verolainsäädäntö (suoraa verotusta koskevan yhtenäislain 19 §:n 4a momentti) on miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta työoloissa 9. helmikuuta 1976 annetun direktiivin 76/207/ETY vastainen siltä osin kuin on kyse työelämän jättämiseen kannustavan rahan verotuksesta.
In its judgment in Case C‑207/2004 of 2 July 2005, the European Court of Justice ruled that the provisions of Italian tax law relating to the taxation of voluntary redundancy incentives (Article 19(4a) of the consolidated law on direct taxation) contravened Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on equal treatment for men and women in matters of employment.
Italian veroviranomainen (Agenzia delle entrate) sai yhteisöjen tuomioistuimen tuomion 29. joulukuuta 2008 päivätyllä kiertokirjeellä nro 62/E. Tuomiossa määrättiin soveltamaan myös miehiin kevennettyä verotusta sekä palauttamaan saatavat.
In its circular No 62/E of 29 December 2008, the Agenzia delle Entrate (the Italian tax authorities) complied with the Court’s sentence by instructing that the reduced tax rate should be applied to men as well as women, and that the amounts payable should be duly refunded.
Oikeus palautukseen on kuitenkin osoitettava veroviranomaiselle 48 kuukauden kuluessa kannustinrahan myöntämisestä.
However, the tax authorities insist that the right to be refunded must be claimed within 48 months of the payment of the voluntary redundancy incentive.
Viimeksi mainittu kanta on vastoin yhteisöjen tuomioistuimen määräystä, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 12. huhtikuuta 2008 ja jossa vahvistetaan, että edellä mainitut vanhentumisajat lasketaan siitä alkaen, kun oikeus voidaan näyttää toteen, ja tässä tapauksessa tuo ajankohta on juuri se, jolloin kyseinen oikeus on tunnustettu asianomaiselle kuuluvaksi (12.6.2005).
This position conflicts with the ruling of the European Court of Justice, published in the Official Journal on 12 April 2008, which stated that the time limit for exercising such a right should run from the date on which it was possible to assert the right in question, which, in the present instance, is the date on which the right was recognised by the Court (12 July 2005).
Onko kyseinen käytäntö Euroopan komission mielestä ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa?
Does the Commission agree that the tax authorities' approach is at odds with Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3038/10
WRITTEN QUESTION E-3038/10
Aihe: EY:n ja Bosnia ja Hertsegovinan välinen vakautus- ja assosiaatiosopimus sekä viisumivapaus
Subject: EC‑Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement and visa liberalisation
Sen nojalla, mitä määrätään EY:n ja Bosnia ja Hertsegovinan välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa (jäljempänä: vakautus- ja assosiaatiosopimus), allekirjoitettu 16. kesäkuuta 2008, osapuolten välillä on olemassa selkeät sopimussuhteet.
The EC‑Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement (SSA) signed on 16 June 2008 establishes a precisely specified contractual relationship between the two parties.
Sopimuksessa määrätään erityisesti kahdenvälisestä yhteistyöstä viisumiasioissa, rajavalvonnassa, turvapaikkapolitiikassa, maahanmuuttopolitiikassa sekä likaisen rahan kierrätyksen, terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa.
In particular, it establishes bilateral cooperation in the areas of visas, border controls, asylum and immigration, money laundering and combating terrorism and organised crime.
Useat eri tiedotuselimet ovat esittäneet viime aikoina oletuksia siitä, että viisumivapaus voisi toteutua virallisesti jo lähikuukausina.
Recently, various media sources have speculated that visa liberalisation might enter into effect within the next few months.
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinan hallitukselta vaatimat, edellä mainitut sitoumukset sekä se, että viisumivapausprosessi kuuluu näihin sitoumuksiin, voisiko neuvosto ilmoittaa, missä vaiheessa näiden sitoumusten toteutus on?
In view of the commitments required of the Government of Bosnia-Herzegovina by the European Union, and the fact that the visa liberalisation process is conditional on their being met, would the Council state what progress Bosnia-Herzegovina has made towards fulfilling its abovementioned obligations?
Kun otetaan vielä huomioon asteittain etenevä talouskasvun pysähtyminen, jäsenvaltioita koetteleva korkea työttömyys sekä yleistyneet työllistymisvaikeudet, voisiko neuvosto ilmoittaa, onko se ryhtynyt jo toimenpiteisiin arvioidakseen mahdollisia vaikutuksia ja seurauksia, joita voi olla sillä, että uutta työvoimaa on ryhdytty ottamaan vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamisalan kuuluvilla aloilla?
In view of the continuing stagnation of the economy, the high level of unemployment in the Member States and the general difficulty people are experiencing in finding a job, would the Council state whether it has carried out any assessment of the impact and potential consequences of the arrival of new members of the labour force in the area affected by the implementation of the SAA?
Bosnia ja Hertsegovina toteuttaa parhaillaan kaupan asteittaista vapauttamista koskevia sovittuja toimenpiteitä, joista määrätään vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa.
Bosnia and Herzegovina is implementing the agreed steps of progressive trade liberalisation provided for in the Stabilisation and Association Agreement (SAA).
Neuvosto ei ole tehnyt arviota sen vaikutuksista ja mahdollisista seurauksista, että uutta työvoimaa saapuu vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamisalaan kuuluvalle alueelle.
The Council has not carried out an assessment of the impact and potential consequences of the arrival of new members of the labour force in the area affected by the implementation of the SAA.
Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Serbian ja Montenegron kansalaisilta poistettiin viisumipakko 19. joulukuuta 2009 alkaen.
The visa requirement for nationals of FYROM, Serbia and Montenegro was lifted with effect from 19 December 2009.
Komissio esitti 27. toukokuuta 2010 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta 10364/10. , ja tarkoituksena oli poistaa viisumipakko myös niiltä Albanian ja Bosnia ja Hertsegovinan kansalaisilta, joilla on biometrinen passi.
On 27 May 2010 the Commission tabled a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council for amending Regulation 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of Member States and those whose nationals are exempt from that requirement 10364/10. , with a view to lifting the visa requirement also for nationals of Albania and of Bosnia-Herzegovina holding biometric passports.
Albania ja Bosnia ja Hertsegovina eivät vielä täytä kaikkia näihin maihin liittyvissä viisumivapautta koskevissa etenemissuunnitelmissa vahvistettuja edellytyksiä.
Albania and Bosnia-Herzegovina do not yet fulfil all the benchmarks in the visa liberalisation roadmaps with these countries.
Komission näille maille 6. toukokuuta 2010 esittämissä arviointikertomuksissa todettiin kuitenkin, että maat olivat edistyneet merkittävästi ja vain hyvin harvat edellytykset ovat täyttymättä.
However, in assessment reports presented by the Commission to these countries on 6 May 2010, it was concluded that they had made significant progress and only a very limited number of benchmarks remain open.
Viisumipakon poistamista koskevan komission ehdotuksen ehtona on, että nämä maat täyttävät kaikki edellytykset ehdotuksen hyväksymisajankohtana.
The Commission proposal for the lifting of the visa requirement is conditional on these countries fulfilling all the benchmarks at the time of the adoption of the proposal.
Euroopan parlamentti ja neuvosto tarkastelevat parhaillaan ehdotusta tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
The European Parliament and the Council are now in the process of examining the proposal under the ordinary legislative procedure.
Muistutetaan, että viisumipakon poistaminen koskee ainoastaan lyhytaikaista Schengen-alueella oleskelua (kolme kuukautta) ja että edellä mainitun asetuksen (EY) N:o 539/2001 4 artiklan 3 kohdassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat määrätä viisumipakon sellaisten maiden kansalaisille, joita ei muuten koske vaatimus hankkia viisumi lyhytaikaista oleskelua varten, jos nämä työskentelevät korvausta vastaan oleskelunsa aikana.
It is recalled that visa liberalisation only covers the short-stay (three months) in the Schengen area and that Article 4(3) of the aforementioned Regulation 539/2001 provides that for persons carrying out a paid activity during their stay, Member States may impose a visa requirement for nationals of countries otherwise exempted from the short-stay visa requirement.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3039/10
WRITTEN QUESTION E-3039/10
Aihe: EY:n ja Bosnia ja Hertsegovinan välinen vakautus- ja assosiaatiosopimus sekä viisumivapaus
Subject: EC-Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement and visa liberalisation
Sen nojalla, mitä määrätään EY:n ja Bosnia ja Hertsegovinan välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa (jäljempänä: vakautus- ja assosiaatiosopimus), allekirjoitettu 16. kesäkuuta 2008, osapuolten välillä on olemassa selkeät sopimussuhteet.
The EC-Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement (SSA) signed on 16 June 2008 establishes a precisely specified contractual relationship between the two parties.
Sopimuksessa määrätään erityisesti kahdenvälisestä yhteistyöstä viisumiasioissa, rajavalvonnassa, turvapaikkapolitiikassa, maahanmuuttopolitiikassa sekä rahanpesun, terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa.
In particular, it establishes bilateral cooperation in the areas of visas, border controls, asylum and immigration, money laundering and combating terrorism and organised crime.
Useat eri tiedotusvälineet ovat esittäneet viime aikoina oletuksia siitä, että viisumivapaus voisi toteutua virallisesti jo lähikuukausina.
Recently, various media sources have speculated that visa liberalisation might enter into effect within the next few months.
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinan hallitukselta vaatimat, edellä mainitut sitoumukset sekä se, että viisumivapausprosessi riippuu näiden sitoumusten noudattamisesta, voisiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa näiden sitoumusten toteutus on?
In view of the commitments required of the Government of Bosnia-Herzegovina by the European Union, and the fact that the visa liberalisation process is conditional on their being met, would the Commission state what progress Bosnia-Herzegovina has made towards fulfilling its above-mentioned obligations?
Kun otetaan vielä huomioon talouskasvun seisahtumistilan jatkuminen, jäsenvaltioita koetteleva korkea työttömyys sekä yleistyneet työllistymisvaikeudet, voisiko komissio ilmoittaa, onko se ryhtynyt jo toimenpiteisiin arvioidakseen mahdollisia vaikutuksia ja seurauksia, joita voi olla sillä, että uutta työvoimaa on ryhdytty ottamaan vakautus- ja assosiaatiosopimuksen soveltamisalaan kuuluvilla aloilla?
In view of the continuing stagnation of the economy, the high level of unemployment in the Member States and the general difficulty people are experiencing in finding a job, would the Commission state whether it has carried out any assessment of the impact and potential consequences of the arrival of new members of the labour force in the area affected by the implementation of the SAA?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3040/10
WRITTEN QUESTION E-3040/10
Aihe: Komission työohjelma 2010 – Naisiin kohdistuva väkivalta
Subject: Commission Work Programme for 2010 — violence against women
Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuminen on yksi Espanjan puheenjohtajakauden keskeisiä tavoitteita.
Combating violence against women is one of the main objectives of the Spanish Presidency.
Tämä on tärkeä kysymys, joka pitäisi ottaa huomioon Espanjan puheenjohtajakaudella.
While acknowledging the Presidency's commitment on this important issue:
Miten puheenjohtajana toimiva jäsenvaltio arvioi, että naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyä koskevan direktiivin valmistelussa on edistytty?
What progress has been made in preparing the planned directive on violence against women?
Milloin on odotettavissa ehdotus väkivallan torjumista Euroopan unionissa seuraavan keskuksen ja väkivallan uhrien yhteisen puhelinnumeron perustamisesta?
When can a proposal to establish an EU observatory on the prevention of violence and an EU‑wide telephone helpline for victims of violence be expected?
Neuvosto toteaa, että se antoi 8. maaliskuuta 2010 pidetyssä istunnossaan päätelmät naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemisestä Euroopan unionissa 6585/10 .
The Honourable Member is informed that, at its meeting on 8 March 2010, the Council adopted a set of Conclusions on the Eradication of Violence against Women 6585/10. .
Päätelmissä neuvosto kehotti Euroopan komissiota ”harkitsemaan sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa koskevan kansallisen lainsäädännön yhdenmukaistamisesta tehtävän toteutettavuustutkimuksen tulosten perusteella ja toimivaltansa puitteissa naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemiseen tähtäävien uusien säädösten laatimista”.
In these Conclusions, the Council called upon the European Commission, ‘based on the results of the study on the feasibility of standardising national legislation on gender violence and violence against children, and in accordance with its competences,’ to ‘consider additional legal instruments aimed at eradicating violence against women’.
Lisäksi neuvosto kehotti päätelmissä komissiota ja jäsenvaltioita ”edistämään yhteisen ilmaispuhelinnumeron käyttöönottoa (116‑numerojärjestelmässä), jotta jäsenvaltioissa voitaisiin antaa ajan tasalla olevia erityistietoja ja apua naisiin kohdistuvan väkivallan uhreille”.
In its Conclusions, the Council called, moreover, on the Commission and the Member States to ‘promote the introduction of a common and free telephone number (within the 116 numbering system) that could be used in Member States to offer specific and updated information and assistance to the victims of violence against women’.
Neuvosto niin ikään muistutti, että 12 jäsenvaltion ryhmä on tehnyt aloitteen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi eurooppalaisesta suojelumääräyksestä PE-CONS 2/10 .
Further, it is recalled that a group of 12 Member States has taken an initiative for establishing a Directive of the European Parliament and of the Council on the European protection order PE CONS 2/10. .
Aloitteen tarkoituksena on varmistaa, että rikoksen uhrit, kuten perheväkivallan uhreiksi joutuneet naiset, jotka haluavat muuttaa jäsenvaltiosta toiseen jäsenvaltioon, voivat saada suojelua myös uudessa asuinvaltiossaan.
The initiative seeks to ensure that victims of crime, such as women who have suffered from domestic violence, and who want to move from one Member State to another Member State, can benefit from continued protection.
Asiakirjaa käsitellään parhaillaan neuvostossa ja Euroopan parlamentissa (FEMM- ja LIBE-valiokunnassa).
The file is currently being discussed in the Council and with and in the European Parliament (FEMM and LIBE Committees).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3041/10
WRITTEN QUESTION E-3041/10
Aihe: POCERAM-yrityksen työntekijöiden oikeudet
Subject: POCERAM workers' rights
Olin yhteydessä keramiikka-alalla toimivan POCERAM S.A. ‑yrityksen työntekijöihin ja heidän edustajiinsa Coimbran oikeuslaitoksen edustalla yrityksen konkurssiin liittyvän velkojakollektiivin kokoontuessa.
As a result of contacts with workers in the POCERAM, S.A. ceramics company and their representatives at the entrance to the Coimbra court, at which the general meeting of the company's creditors was taking place, I was made aware of the doubts which exist regarding the transactions involving this company, which are not very clear to the workers.
Tässä yhteydessä sain tietää epäilyksistä, jotka liittyvät työntekijöille epäselvissä olosuhteissa tehtyihin liiketoimiin, jotka koskevat tätä myös yhteisön rahoitusta saanutta yritystä.
The company has, incidentally, received Community funding.
Mitä yhteisön tukea POCERAM sai?
What Community aid has POCERAM received?
Mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä työntekijöiden oikeuksien takaamiseksi, kun otetaan huomioon, että yritys on myynyt kaikki tilansa ja myös Coimbran tehtaan?
What measures will be taken to guarantee the rights of workers, bearing in mind that the management has sold all the installations, including those of its Coimbra plant?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3042/10
WRITTEN QUESTION E-3042/10
(4. toukokuuta 2010)
(4 May 2010)
Aihe: Siirtotyöläisen oikeudet Alankomaissa
Subject: Rights of migrant workers in the Netherlands
Minuun otti yhteyttä Alankomaissa, Apeldoornissa asuva portugalilainen työntekijä, joka on asunut maassa jo vuodesta 2001.
I have been contacted by a Portuguese worker who emigrated to the Netherlands in 2001 and lives in Apeldoorn.
Hän kertoo työskennelleensä koko ajan samassa yrityksessä laillisesti.
He has told me that he has always worked lawfully in the same company.
Pari vuotta sitten hänelle tuli kuitenkin selkäongelmia, jotka johtuvat liian raskaasta työstä.
However, a number of years ago, he began to have back trouble owing to the excessive strain of the work he had been required to carry out.
Vuonna 2006 hänellä todettiin liiallisen selkään kohdistuvan painon aiheuttama selkärankatyrä.
In 2006 they detected a spinal hernia due to overweight.
Hänelle on tehty useita leikkauksia, mutta hän ei ole toipunut.
He has had a number of operations, but has never fully recovered.
Hänen työkyvyttömyyteen vaikuttava haitta-asteensa on 80–100 prosenttia, mutta nyt hänelle kieltäydytään maksamasta työkyvyttömyyskorvausta ja väitetään, että koska viisi vuotta on jo kulunut, hänellä ei ole siihen oikeutta.
This has left him with an 80‑100 % work incapacity and they are now refusing to pay him any allowance, claiming that five years have already elapsed and that he therefore has no entitlement.
Mitkä ovat tämän työntekijän oikeudet, kun otetaan huomion, että hänen työkyvyttömyytensä johtuu liian raskaasta työstä, mikä tarkoittaa, ettei yritys ole noudattanut työterveyttä ja työturvallisuutta koskevia sääntöjä? 2.
What entitlements does this worker have, bearing in mind that he has become disabled as a result of excessive strain in the performance of his work, which means that the company in question has failed to meet standards relating to health and safety at work?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3044/10
WRITTEN QUESTION E-3044/10
Aihe: Vuodatusilmasta aiheutuvat terveysriskit lentokoneen matkustamossa
Subject: Health risks posed by bleed air in aircraft cabins
Saksalaisella WDR-kanavalla 29.3.2010 esitetyn Markt-ohjelman mukaan (http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2010/0329/00_aerotoxic.jsp) nykyaikaisten lentokoneiden (esimerkiksi Airbus, Boeing) matkustamon ilmastoinnissa käytetään suoraan lentokoneen moottoreilta tulevaa ilmaa, joka johdetaan suodattamattomana lentokoneen sisätiloihin.
According to the ‘Markt’ programme broadcast on 29 March 2010 on the German WDR television channel (http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2010/0329/00_aerotoxic.jsp), modern aircraft (e.g. Airbus, Boeing) draw the air used to ventilate the cabin directly from the engines and circulate this unfiltered air in the aircraft cabin.
Tässä yhteydessä lentokoneen sisäosiin saattaa kulkeutua terveydelle haitallisia aineita.
This can allow substances that are harmful to human health into the aircraft.
Onko komissio tietoinen siitä, että lentokoneiden sisäilma johdetaan suoraan lentokoneen moottoreilta suodattamattomana matkustamoon?
Is the Commission aware that aircraft obtain their cabin air directly from the engines and pump this unfiltered air into the aircraft cabin?
Jos on, mitä mieltä komissio on siitä, että kyseisen ilman suodatinta toimivan ilmastointijärjestelmän mukana lentokoneen sisäosiin saattaa joutua myrkyllisiä öljyhöyryjä, jotka sisältävät esimerkiksi betanaftyyliamiinia ja trikresyylifosfaattia?
If so, what is the Commission's view of the fact that in this unfiltered ventilation system toxic oil fumes containing beta-naphthylamine and tricreslyphosphate, for example, can get into the aircraft?
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on osoitettu, että betanaftyyliamiini ja trikresyylifosfaatti ovat ihmisen terveydelle erittäin haitallisia (syöpää aiheuttavia) ja voivat aiheuttaa aerotoksisen syndrooman.
It has now been medically confirmed that the chemicals beta-naphthylamine and tricreslyphosphate are very damaging for the human health system (carcinogenic) and can trigger Aerotoxic Syndrome.
Tilanne on pysynyt muuttumattomana 1950-luvulta asti ja niin sanottua vuodatusilmaa pääsee edelleen lentokoneiden ilmastointijärjestelmään suoraan moottoreilta.
Despite this, the practice of drawing so-called ‘bleed air’ for the ventilation system in aircraft directly from the engines has not changed since the 1950s.
Mitä komissio aikoo tehdä tämän matkustajille ja lentokoneen miehistölle aiheutuvan terveysriskin poistamiseksi?
What action does the Commission envisage in order to prevent this health risk to passengers and flight crew?
Laskeutuuko Euroopan unionin lentokentille ja nouseeko niiltä kyseisellä ilmastointijärjestelmällä varustettuja lentokoneita, ja minkä lentoyhtiöiden koneissa tällainen ilmastointijärjestelmä on käytössä?
Do such aircraft take off and land in the European Union and which airlines use these planes?
Aikooko komissio tarkistaa ilman suodatinta käytössä olevat ilmastointijärjestelmät ja kieltää ne tarvittaessa ja/tai korvaa toisella järjestelmällä?
Will the Commission look into this unfiltered ventilation procedure and, if necessary, ban it and/or have it replaced by another system?
Katsooko komissio, että ilman suodatinta toimiva ilmastointijärjestelmä on ristiriidassa Euroopan unionin työterveysstandardin kanssa?
Does the Commission consider that this unfiltered ventilation system breaches European Union standards on the protection of health and safety at work?
Mitkä oikeudelliset seuraukset tässä tilanteessa ovat mahdollisia, ja aikooko komissio tehdä asiassa aloitteen?
What are the possible legal consequences, and will the European Commission be taking any initiatives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3045/10
WRITTEN QUESTION E-3045/10
Aihe: Vaunukuormaliikenne EU:n sisämarkkinoilla
Subject: Single wagonload traffic in the EU internal market
Tällä hetkellä ei intramodaalista kilpailua juuri ole.
At the moment there is virtually no intramodal competition.