natgillin/translations-raw huggingface dataset:
miten se aikoo reagoida avoimeen uhkailuun, joka kohdistuu Euroopan unionin jäsenvaltioon sen naapurimaan ja samalla jäsenehdokasvaltion taholta —
how it will respond to the overt threat to an EU Member State from a neighbouring country applying for accession, and —
aikooko se nostaa Kreikan ilmatilan loukkaukset etusijalle seuraavan ministerien troikan yhteydessä?
whether it will take up the violations of airspace as a matter of priority at the next meeting of the ministerial troika?
(28. lokakuuta 2009)
(28 October 2009)
Neuvosto haluaa muistuttaa, että Turkin on ehdokasmaana kunnioitettava perussopimuksissa esitettyjä Euroopan unionin arvoja ja pyrittävä sen tavoitteisiin.
The Council would like to recall that Turkey as a candidate country must share the values and objectives of the European Union as set out in the Treaties.
Turkilta edellytetään yksiselitteistä sitoutumista hyviin naapuruussuhteisiin ja kiistojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti, tarvittaessa vedoten Kansainväliseen tuomioistuimeen.
Unequivocal commitment to good neighbourly relations, as well as to the peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter, having recourse, if necessary, to the International Court of Justice is required.
Neuvosto kehotti 8.12.2008 annetuissa päätelmissään Turkkia välttämään kaikkia sellaisia uhkia, kiistanaiheita tai toimia, jotka voisivat vaikuttaa kielteisesti hyviin naapuruussuhteisiin ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun.
In this context, the Council, in its conclusions of 8 December 2008, urged Turkey to avoid any kind of threat, source of friction or action which could damage good neighbourly relations and the peaceful settlement of disputes.
Asia sisältyy neuvottelukehykseen ja muodostaa lyhyen aikavälin ensisijaisen tavoitteen tarkistetussa liittymiskumppanuudessa, ja EU ottaa sen järjestelmällisesti esille assosiaationeuvoston ja assosiaatiokomitean kokouksissa sekä Turkin kanssa pidettävän poliittisen vuoropuhelun kokouksissa, viimeksi assosiaationeuvoston istunnossa 19.5.2009 sekä EU:n troikan ja Turkin poliittisten osastojen päälliköiden kokouksessa Tukholmassa 16.7.2009.
This issue is covered by the Negotiating Framework, constitutes a short-term priority in the revised Accession Partnership and is systematically raised by the EU at the Association Council and Association Committee meetings as well as at the political dialogue meetings with Turkey, most recently at the Association Council meeting on 19 May 2009, and at the EU (Troika) — Turkey Political Directors meeting held in Stockholm on 16 July 2009.
Neuvosto voi vakuuttaa kysyjälle, että asiaa seurataan edelleen tiiviisti ja se otetaan esille tarvittaessa kaikilla tasoilla.
The Council can assure the Honourable Member that the issue will continue to be closely followed and raised on all levels as appropriate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3897/09
WRITTEN QUESTION E-3897/09
Aihe: Alkoholituotteiden mainonta
Subject: Advertising of alcohol products
Onko vapaaehtoista tai pakollista alkoholimainonnan kieltämistä tiettyinä aikoina ehdotettu?
Is there any proposal to ban alcohol advertising during certain hours either on a voluntary or mandatory basis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3898/09
WRITTEN QUESTION E-3898/09
Aihe: Ihmisoikeusrikkomukset Kashmirissa
Subject: Human rights concerns in Kashmir
Noin 17-vuotiaan Aasiya Janin ja hänen serkkunsa, noin 22-vuotiaan Nilouferin, ruumiit löydettiin Shopianista 30.5.2009.
On 30 May 2009, the bodies of Aasiya Jan and her cousin Niloufer, aged approximately 17 and 22 years old, were discovered in Shopian.
Uskotaan, että heidät on raiskattu ja murhattu.
They are believed to have been raped and murdered.
Näiden kuolemien seurauksena Kashmirissa on ollut laajalle levinneitä mielenosoituksia.
Following the deaths, there have been widespread protests in Kashmir.
Osittainen syy tähän on monien paikallisten asukkaiden epäilys, että alueella olevia Intian turvallisuuspalvelun (the Central Reserve Police Force) jäseniä on mahdollisesti ollut osallisena tapahtumiin.
Part of the reason for this is the suspicion amongst many in the local population that members of the Indian security service in the region, the Central Reserve Police Force, may have been involved.
Amnesty Internationalin Aasian ja Tyynenmeren alueen johtajaa Sam Zarifia on siteerattu eräässä artikkelissa, jossa sanotaan: Niin kauan kun Intian hallitus ei vaadi Kashimirin aseistetuilta joukoilta vastuunalaista käytöstä, se joutuu jatkuvasti kohtaamaan asukkaiden tyytymättömyyttä.
Amnesty International's Asia-Pacific director, Sam Zarifi, is quoted in an article stating that ‘ Until the Indian government provides accountability for the conduct of the armed forces in Kashmir, it will continue to face discontent from the residents. ’
(Katso http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/one-killed-150-injured-protests-continue-jammu-kashmir-20090610.)
(Please see http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/one-killed-150-injured-protests-continue-jammu-kashmir-20090610)
Koko 29.6.2009 alkaneen viikon ajan on raportoitu, että useita ihmisiä, mukaan lukien 14-vuotias poika, on saanut surmansa mielenosoituksissa, jotka johtuivat poliisin väitetystä naiseen kohdistuneesta ahdistelusta Baramullassa.
Throughout the week of 29 June 2009, it was reported that several people, including a 14-year old boy, had been killed in protests following the alleged harassment of a woman by police in Baramulla.
Bilal Ahmad Bhat kuoli päävammaan, jonka Intian turvallisuuspalvelu syytösten mukaan aiheutti ampumalla umpimähkään väkijoukkoa.
Bilal Ahmad Bhat died from a head wound allegedly caused by the indiscriminate firing by the Indian security service into the crowd.
Viime kuussa Amnesty International esitti huolensa myös siitä, että neljä Kashmirin separatistijärjestön johtajaa oli vangittu mielivaltaisesti: Syed Ali Shah Geelani, Yasin Malik, Javed Mir ja Mirwaiz Mohammad Umar Farooq.
Last month, Amnesty International also raised concerns that four leaders of Kashmiri separatist organisations had been arbitrarily detained: Syed Ali Shah Geelani, Yasin Malik, Javed Mir and Mirwaiz Mohammad Umar Farooq.
Kun otetaan huomioon Kashmirissa nykyisin vallitseva rauhattomuus ja selvä tarve edistää ihmisoikeuksien suojelemista, mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt näiden toimien tukemiseksi?
Given the current unrest in Kashmir and the clear need to encourage the protection of human rights, what steps has the Council taken to assist with these issues?
Mitä tulee Intian turvallisuuspalveluun, suostuisiko neuvosto tukemaan alueella voimassa olevan turvallisuuslainsäädännön kumoamista, kun siinä ymmärrykseni mukaan sallitaan turvallisuuspalvelun käyttää harkinnanvaraista valtaa ja siten toimia seuraamuksia pelkäämättä?
In relation to the Indian security service, would the Council be willing to support the repeal of the security legislation in force in the region, which I understand allows the security services to use discretionary powers and thereby act without fear of sanction?
Neuvosto seuraa erittäin tiiviisti tilannetta sekä Intian että Pakistanin hallinnoimassa Kašmirin osassa.
The Council follows developments in both Indian‑administered and Pakistani‑administered Kashmir very closely.
Neuvosto tuomitsee kaikki Kašmirissa tapahtuneet väkivaltaisuudet ja on huolestunut jatkuvasti ilmenneistä ihmisoikeusrikkomuksista.
The Council condemns all acts of violence in Kashmir and is concerned at the continuing reports of human rights abuses.
Tämän osalta EU panee tyytyväisenä merkille Intian johdon julkisen sitoumuksen sen varmistamiseen, että Intian turvallisuusjoukot toteuttavat toimia parantaakseen ihmisoikeuksien kunnioittamista omassa toiminnassaan Intian hallinnoimassa Kašmirin osassa.
In that context, the EU welcomes the Indian leadership's public commitment to ensuring that India's security forces take further steps to improve their human rights record in Indian‑administered Kashmir.
Intian hallinnoimaan Kašmirin osaan on järjestetty vuodesta 1995 alkaen kerran vuodessa EU:n troikkavaltuuskunnan vierailu, jonka yhteydessä on voitu tarkastella kaikkia kysymyksiä, myös turvallisuustilannetta ja ihmisoikeuksien suojaamista.
Since 1995 there has been an annual EU Troika Mission to India‑administered Kashmir, which provides an opportunity for the examination of all issues, including the security situation and the protection of human rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3899/09
WRITTEN QUESTION E-3899/09
Koko 29.6.2009 alkaneen viikon ajan on raportoitu, että useita ihmisiä, mukaan lukien 14-vuotias poika, on saanut surmansa mielenosoituksissa, jotka johtuivat poliisin väitetystä naiseen kohdistuneesta ahdistelusta Baramullassa.
Throughout the week of 29 June 2009, it has been reported that several people, including a 14-year old boy, had been killed in protests following the alleged harassment of a woman by police in Baramulla.
Kun otetaan huomioon Kashmirissa nykyisin vallitseva rauhattomuus ja selvä tarve edistää ihmisoikeuksien suojelemista, mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt näiden toimien tukemiseksi?
Given the current unrest in Kashmir and the clear need to encourage the protection of human rights, what steps has the Commission taken to assist with these issues?
Mitä tulee Intian turvallisuuspalveluun, suostuisiko komissio tukemaan alueella voimassa olevan turvallisuuslainsäädännön kumoamista, kun siinä ymmärrykseni mukaan sallitaan turvallisuuspalvelun käyttää harkinnanvaraista valtaa ja siten toimia seuraamuksia pelkäämättä?
In relation to the Indian security service, would the Commission be willing to support the repeal of the security legislation in force in the region, which I understand allows the security services to use discretionary powers and thereby act without fear of sanction?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3900/09
WRITTEN QUESTION E-3900/09
Aihe: Epäinhimillinen pallopäävalaiden pyynti
Subject: Inhumane hunting of Calderon dolphins
Färsaaret on Tanskaan kuuluva autonominen saariryhmä, joka ei kuulu Euroopan unioniin.
The Faroe Islands are an autonomous province of Denmark and are not part of the European Union.
Olen ymmärtänyt, että joka vuosi Färsaarten asukkaat tappavat useita pallopäävalaita osana yhteisön pyrkimystä varastoida valaanlihaa ja valaista valmistettuja tuotteita talven varalle.
I understand that every year many Calderon dolphins (otherwise known as pilot whales) are killed by inhabitants of these islands as part of a community effort for storing whale meat and products for the winter.
Olen ymmärtänyt, että paikallinen yhteisö hyödyntää suurimman osan valaiden ruumiista, eikä eläinperäisiä tuotteita juurikaan mene hukkaan.
I understand that the local community make use of most parts of the dolphin and that there is little wastage of the animal products produced.
Olen huolissani siitä, että valaiden teurastaminen näyttää olevan epäinhimillistä.
My concern is that the slaughter of the dolphins appears to be inhumane.
Olen ymmärtänyt, että pyyntimenetelmässä pallopäävalaat ajetaan yhdessä lahteen tai rannalle, mikä selvästi aiheuttaa niille stressiä.
I understand that the method of hunting involves driving the dolphins together into a bay or onto a beach, which clearly puts the animals under stress.
Onko komissio ryhtynyt toimiin joko kannustaakseen Färsaarten yhteisöä lopettamaan valaanpyynnin, pyytääkseen Tanskaa ryhtymään kyseisiin toimiin tai vaihtoehtoisesti kannustamaan inhimillisemmän pyyntimenetelmän käyttöön?
Has the Commission taken action either to encourage the community in the Faroe Islands to end the hunting, to ask Denmark to take such steps, or alternatively to encourage the use of a hunting method which is more humane?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3901/09
WRITTEN QUESTION E-3901/09
Aihe: Mahdollisuus turvalliseen ydinvoimalaan monenlaisten alihankkijoiden ja epäselvien vastuiden toimintakehyksessä
Subject: Possibility for a safe nuclear power plant in the framework of various subcontractors and unclear responsibilities
Arevan rakentamalla Olkiluoto 3 ‑ydinvoimalalla Suomessa on ollut jatkuvia ongelmia siitä asti, kun rakentaminen alkoi.
Construction of the Olkiluoto 3 nuclear power station in Finland by Areva has faced continuous problems since the construction started.
Ensimmäinen skandaali, vuonna 2005, oli perustuksen liian huokoinen betonivalu.
The first scandal, in 2005, was too porous concrete cast for the foundation.
Ongelmia on ollut esimerkiksi rakennuksen teräksen hallinnassa, koska puolalaisella alihankkijalla ei ollut tarvittavaa asiantuntemusta eikä teknologiaa.
There have been problems e.g. with the steel containment of the building, because the Polish subcontractor did not have proper expertise and technology.
Olennaisia osia rakennuksesta jouduttiin purkamaan ja rakentamaan uudelleen, koska Intiassa sijaitseva, suunnittelusta vastannut insinööritoimisto ei ollut tietoinen Suomen talven ja kesän välisistä suurista lämpötilaeroista.
Some key parts of the building had to be demolished and reconstructed because the engineering company based in India, responsible for the design, was not aware of the big temperature differences between Finnish winter and summer.
Hiljattain Suomen säteilyvalvonnasta ja ydinturvallisuusvalvonnasta vastaava viranomainen Säteilyturvakeskus (STUK) vaati selvitystä mikroskooppisista halkeamista, joita pääkiertojärjestelmän teräsputkista on löytynyt.
Recently, the Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority STUK demanded a report concerning microscopic cracks that have been found in the steel piping of the main circulation.
Vähän aikaisemmin STUK oli varoittanut Arevaa siitä, että rakentaminen voidaan keskeyttää, koska automaation suunnittelussa on ilmennyt merkittäviä puutteita.
A short time before that, STUK had warned Areva that the building could be stopped because of major shortcomings in the automation planning.
Nämä molemmat turvallisuuteen liittyvät viat tulivat esiin toukokuun ensimmäisellä puoliskolla.
Both of these new safety failures came up in the first half of May.
Vuonna 2006 STUK tutki hankkeen laadun ja turvallisuuden valvontaa ja löysi monia vakavia ongelmia ja rikkomuksia.
In 2006 STUK investigated the quality and safety control of the project, finding many severe problems and violations.
STUK:n tekemän tutkimuksen aikana raportoitiin 700 poikkeavuudesta.
During the investigation by STUK, there were 700 reported non-conformances.
Vuonna 2008 STUK arvosteli sekä Arevaa että suomalaista ydinvoimayritystä TVO:ta siitä, että ne ovat epäonnistuneet asianmukaisen laadun varmistamisessa ja turvallisuusperusteiden noudattamisessa, mikä on pakottanut viranomaiset puuttumaan hankkeeseen liian usein.
In 2008 STUK criticized both Areva and the Finnish power company TVO for their failure to ensure proper quality and follow safety criteria, which has forced the authorities to intervene too often.
Hankkeen aikana vastuullisilla yrityksillä, TVO:lla ja Arevalla, on ollut vastuita koskevia erimielisyyksiä, jotka ovat edelleen ratkaisematta.
During the project the companies responsible, TVO and Areva, have had disagreements about responsibilities, which remain unsolved.
Kokemukset Olkiluoto 3:sta herättävät kysymyksen, onko olemassa mitään tapaa sen varmistamiseksi, että nykyaikaisia turvallisuusstandardeja noudatetaan ydinvoimalan rakentamisessa sellaisen liiketoimintamallin mukaan, jossa yksityiskohtainen suunnittelutyö ja varsinainen rakentaminen on hajautettu useista maista oleviin lukuisiin yrityksiin, ja jossa käytetään pitkiä alihankkijoiden ketjuja ympäri maailmaa, mikä johtaa myös epäpätevien alihankkijoiden käyttöön.
The experiences of Olkiluoto 3 raise the issue of whether there is any way of ensuring the meeting of modern safety standards in constructing a nuclear power plant with a business model where the detailed design work and the actual construction is shared between numerous companies from several countries, using long chains of subcontractors from all around the world, leading also to the use of incompetent subcontractors.
Tämä on Euroopan asia, koska missä tahansa Euroopassa sijaitsevassa ydinvoimalassa tapahtuvasta vakavasta onnettomuudesta olisi vakavia seurauksia monille Euroopan maille.
This is a European issue, because a major accident in any nuclear power station in Europe would have severe consequences for several European countries.
Onko komissio tietoinen jatkuvista ongelmista Olkiluoto 3:n rakentamisessa?
Is the Commission aware of the continuous problems in the construction of Olkiluoto 3?
Aikooko komissio tutkia näitä kokemuksia pystyäkseen arvioimaan, onko mitään tapaa varmistaa, että nykyaikaisia turvallisuusstandardeja noudatetaan, kun ydinvoimalaa rakennetaan sellaisella liiketoimintamallilla, jossa suunnittelu ja rakentaminen ovat jakautuneet useiden eri puolilla maailmaa olevien yritysten kesken?
Is the Commission planning to investigate the experiences in order to assess whether there is any way of ensuring that modern safety standards are met when constructing a nuclear power plant with a business model where the design and construction is shared between numerous companies from all around the world?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3902/09
WRITTEN QUESTION E-3902/09
Aihe: Ankeriaiden kalastus
Subject: Eel fishing
Voiko komissio vahvistaa tarkan ajankohdan, jolloin Euroopan komissio hyväksyi ankeriaskannan elvyttämistä koskevan Irlannin kansallisen suunnitelman ja vesipiirin ankeriaanhoitosuunnitelman?
Can the Commission confirm the exact date as to when the Irish National Eel Stock Recovery Plan and the River Basin Eel Management plan was approved by the European Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3903/09
WRITTEN QUESTION E-3903/09
esittäjä(t): Ivo Belet (PPE)
by Ivo Belet (PPE)
Aihe: Osinkoverotus: Lähdeveron hyvitys
Subject: Taxation of dividends: offsetting withholding tax
Yksityiset sijoittajat, jotka saavat osinkoa ulkomailta, maksavat lähtömaahan lähdeveroa.
Individual investors who receive inbound dividends pay a withholding tax in the source country.
Kotimaassa osinkoja verotetaan uudelleen.
In their own country they are once again taxed on the same dividends.
Yhteisöjen tuomioistuimen 14. marraskuuta 2006 antaman tuomion (asia C‑513/04) mukaan jäsenvaltioiden vastuulla on ehkäistä kaksinkertainen verotus.
In its judgment of 14 November 2006 (Case C‑513/04) the Court ruled that it is incumbent on the Member States to take steps to remedy this situation.
Aikooko komissio kehottaa niitä jäsenvaltioita toimiin, joilla ei veronhyvitysjärjestelmää vielä ole?
Will the Commission urge the Member States that still have no system of offsetting to take such steps?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3904/09
WRITTEN QUESTION E-3904/09
esittäjä(t): Sirpa Pietikäinen (PPE)
by Sirpa Pietikäinen (PPE)
Aihe: Euroopan laajuisten opiskelija- ja eläkeläistunnusten luominen
Subject: Creating an EU‑wide pass for students and pensioners
Ihmisten vapaa liikkuvuus on yksi EU:n perustavanlaatuisista vapauksista.
Free movement of persons is among the fundamental freedoms of the EU.
Liikkuvuus ei saa rajoittua pelkästään työikäisen väestön vapaaseen liikkumiseen, vaan tärkeää on pitää huoli siitä, että työuraansa aloittavilla tai sen jo lopettaneilla on yhtäläiset mahdollisuudet liikkua vapaasti EU-maasta toiseen.
This freedom must not be available only to people of working age: it is important to ensure that those starting out on their careers and those who have already completed theirs have the same opportunities to move freely from one EU country to another.
Tähän lukeutuu kotimaan valinta.
This includes the freedom to choose the country where they make their home.
Opiskelijat ja eläkeläiset törmäävät lisääntyneen maiden välisen liikkuvuuden myötä yhä useammin ongelmaan, etteivät heille kotimaassaan myönnetyt alennukset ja etuudet eri palveluissa päde toisessa EU-maassa.
As movement between countries has increased, students and pensioners are increasingly encountering the problem that the concessions and advantages available to them in their home country on various services do not apply in other EU Member States.
Näihin lukeutuu mm. oikeus alennuksiin eri julkisissa kulkuvälineissä ja ongelmat terveydenhuoltopalveluiden saatavuudessa.
These include the right to concessions in various forms of public transport and problems with the availability of health services.
Pienituloisille heille kotimaassaan taatut edut ovat tärkeä arkipäivän elämän helpotus.
For those on low incomes, the advantages guaranteed to them in their home country provide important assistance in everyday life.
Kun työskentely ja opiskelu kotimaan ulkopuolella ja muissa EU-maissa on vain lisääntymään päin, tulisi harkita EU:n laajuisen opiskelija‑ ja eläketunnuksen käyttöönottoa.
As the number of people working or studying outside their home country and in other EU Member States is only increasing, consideration should be given to introducing an EU‑wide pass for students and pensioners.
Onko komissiolla suunnitelmissa esittää tällaisia, ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen tiiviisti linkittyviä uudistuksia?
Does the Commission have any plans for proposing such innovations, which would be closely linked to the free movement of persons?
Kuinka komissio aikoo taata lisääntyvässä määrin EU-maasta toiseen liikkuvien ja muussa EU-maassa kuin kotimaassaan oleskelevien opiskelijoiden ja eläkeläisten etuudet?
How will the Commission guarantee the advantages to which students and pensioners are entitled who are increasingly moving from one EU Member State to another and spending time in an EU country other than their home country?
(30. syyskuuta 2009)
(30 September 2009)
Komissio tähdentää, ettei yhteisön lainsäädäntöön sisälly oikeutta, jonka mukaan yhdessä jäsenvaltiossa tarjolla olevat joukkoliikenne-etuudet tai terveydenhoitopalvelut voitaisiin siirtää toiseen jäsenvaltioon.
The Commission underlines that there is no right under Community law to a privileged access to public transport or healthcare in one Member State ‘exported’ to another Member State.
Kukin jäsenvaltio saa itse päättää, myöntääkö se ikääntyneille tai opiskelijoille joitakin julkisia palveluja, esim. joukkoliikennettä ja terveydenhoitoa, koskevia etuuksia.
It is up to each Member State to decide whether it wants to grant privileged access to some public services, such as public transport or healthcare, to the elderly or to students.
Kansalliset viranomaiset kantavat koko vastuun tällaisista järjestelyistä keskus-, alue- ja paikallistasolla.
The responsibility for setting up such schemes lies entirely with national public authorities at central, regional or local level.
Jos viranomaiset päättävät ottaa käyttöön tällaisen järjestelyn, niiden on kuitenkin myönnettävä samat etuudet ilman syrjintää kaikille EU:n kansalaisille, jotka täyttävät oman maan kansalaisiin sovellettavat ehdot.
However, when they decide to set up such a scheme, Member States must grant privileged access in a non-discriminatory way to all EU citizens complying with the same conditions applicable to nationals.
Komissiossa ei ole suunnitteilla toimia, joilla ikääntyneille ja opiskelijoille myönnettäisiin oikeus matkustaa kaikkien jäsenvaltioiden julkisissa liikennevälineissä ilmaiseksi.
The Commission does not envisage any action which would grant elderly persons and students free travel on public transport throughout all the Member States.
Komissio on selvittänyt tätä kysymystä ikääntyneiden osalta useiden vuosien ajan tekemällä toteutettavuustutkimuksia.
It followed this issue with regard to the elderly for several years through a number of feasibility studies.
Kaikissa tutkimuksissa todettiin, että tämänkaltaiseen matkustuskorttiin liittyy mittavia teknisiä ja hallinnollisia ongelmia.
All of these documented that the technical and governance barriers to such a card are very substantial.
Komissio pyytää arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan myös vastauksiin, jotka komissio on antanut Simon Coveneyn kirjalliseen kysymykseen E‑3411/04 ja Mary McDonaldin kirjalliseen kysymykseen E‑4723/05 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
The Commission would also refer the Honourable Member to its answer to Written Questions E‑3411/04 by Mr Coveney and E‑4723/05 by Ms McDonald http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3905/09
WRITTEN QUESTION E-3905/09