natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio muistuttaa Brysselin viranomaisia kaupungin turvallisuusongelmasta ja kehottaa heitä ryhtymään vankkoihin toimenpiteisiin puutteiden korjaamiseksi?
Will the Commission therefore make representations to the Brussels authorities with regard to the lack of security in Brussels, and ask them to take some serious measures to combat the problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2977/10
WRITTEN QUESTION E-2977/10
Aihe: Muuntogeeniset organismit sekä vaihtoehtoiset tuotantomenetelmät Afrikan maataloudessa
Subject: GMOs or alternative agricultural methods of in Africa
Joidenkin asiantuntijoiden mielestä geenitekniikalla voitaisiin varmistaa Afrikan maatalouden pelastaminen.
According to a number of experts, genetic engineering could save the agricultural sector in Africa, from an economical point of view.
Muuntogeenisten organismien käyttäminen maataloudessa saattaisi merkitä geenimuunneltujen ja patentoitujen siementen omistajien sekä tämän tuotantomenetelmän valitsevien viljelijöiden välistä riippuvuutta.
Introducing GMOs into African territory could create a relationship of dependence between holders of patented genetically modified seeds and farmers who decide to take this option.
Toisen sukupolven hybridisiemenet eivät anna enää hyviä tuloksia, minkä vuoksi viljelijät joutuvat ostamaan uusia, geenimuunneltuja siemeniä.
Hybrid, second-generation seeds are no longer effective and force farmers to buy new genetically modified seeds.
Toisten asiantuntijoiden mukaan taas muuntogeeniset organismit eivät tarjoa tehokasta ratkaisua Afrikan katastrofaaliseen tilanteeseen, jossa esiintyy korruptiota, eroja viljelymaassa sekä aseellisia selkkauksia.
Others argue that GMOs do not provide an effective solution to the disastrous situation in Africa, which involves corruption, cultivable land inequalities and armed conflict.
Näiden asiantuntijoiden mielestä on olemassa erilaisia, hyvin tuottavia, tasapuolisia ja kestävän kehityksen mukaisia vaihtoehtoja, joilla voidaan parantaa maaperän hedelmällisyyttä sekä varmistaa kosteuden säilyminen maaperässä ja kuivuuden sietokyky.
They maintain that there are alternative, highly productive, fair and sustainable solutions, which improve soil fertility, water retention and drought resistance.
He kannattavat laaja-alaisia maaseudun maatalouden tukitoimia, innovatiivisia infrastruktuurin kehittämishankkeita, kuten uusien kaivojen ja altaiden rakentamista veden talteenottoa ja kanavoimista varten, maaperän hedelmällisyyden palauttamista sekä uusien maataloustekniikoiden käyttöä ilmastomuutosten ja tuholaisten torjumiseksi.
They promote wide-ranging measures to support rural agriculture and innovative infrastructure development projects, such as building new wells and basins to collect and channel water, renewing soil fertility and introducing new farming techniques to combat climate change and parasite attacks.
Näiden asiantuntijoiden mielestä on vielä yksi tapa eli se, että parannetaan paikallisten viljelijöiden ja tuottajien koulutusta tuotteiden ja välineiden hallinnassa ja myynnissä, teiden rakentamisessa sekä rahoituksen hoidossa.
An additional tool, they say, is that of improving training for farmers and local producers in the management and marketing of their products and their equipment, in road building and funding management.
Onko komission mielestä aiheellista tukea geenitekniikoiden käyttöä Afrikan maataloudessa?
Does the Commission consider it advisable to support the introduction of genetic engineering into African agriculture?
Onko komission mielestä tarpeen edistää sellaisten tuotantomenetelmien kehittämistä, jotka tarjoavat vaihtoehdon muuntogeeniselle viljelylle?
Does the Commission consider it helpful to encourage the development of alternative methods, rather than introduce genetically modified crops?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2978/10
WRITTEN QUESTION E-2978/10
Aihe: Komission työohjelma 2010 – Naisiin kohdistuva väkivalta
Subject: Commission Work Programme — violence against women
Haluan esittää Euroopan komission esittelemää vuoden 2010 työohjelmaa koskevan kysymyksen naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyä koskevan direktiivin valmistelusta.
In connection with the 2010 work programme presented by the Commission, I would like to ask about work on the directive on violence against women.
Millaisiin konkreettisiin asiaan liittyviin toimiin komissio aikoo ryhtyä vuonna 2010?
What specific measures does the Commission intend to take on this matter in 2010?
Naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisesta taistelusta on puhuttu jo vuosia.
We have been talking about combating violence against women for years.
Se oli Ruotsin puheenjohtajuuskauden tavoite ja on myös nykyisen Espanjan puheenjohtajuuskauden tavoite.
It was one of the goals of the Swedish Presidency and is now one of the goals of the Spanish Presidency.
On kuitenkin jo korkea aika ryhtyä konkreettisiin toimiin.
It is high time for specific measures.
Perhepiirissä tapahtuva väkivalta on ilmiö, joka voimistuu niissäkin maissa, joissa naiset ovat saavuttaneet korkean yhteiskunnallisen aseman ja taloudellisen riippumattomuuden.
Domestic violence is still on the rise, even in countries where women have achieved a high social status and financial independence.
Siksi kansalaiset odottavat tätä direktiiviä.
That is why citizens are waiting for this directive.
Parhaiden käytäntöjen jakaminen ei enää riitä, vaan tarvitaan EU:n lainsäädännön normeja, jotka koskevat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
It is no longer enough simply to exchange good practice; we need European legislative standards on violence against women.
Ainoastaan siten voimme tukea naisia, taistella yhteiskunnan hiljaisesti hyväksymää perheväkivaltaa vastaan ja pyrkiä saamaan nämä rikokset rangaistaviksi.
That is the only way in which we can support women and combat the social acceptance of domestic violence and the impunity with which these crimes are perpetrated.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2979/10
WRITTEN QUESTION E-2979/10
Aihe: Kuljetusten tukirahoitus Haitin avustamisen yhteydessä
Subject: Co-funding for transport in connection with aid to Haiti
Onko Portugali jättänyt rahoitustukihakemuksen mainittuihin rahoitusvälineisiin liittyen?
Did Portugal request financial assistance on the basis of the co-funding instruments?
Kuinka moni valtio on hakenut tukea?
How many countries requested such co-funding?
Minkä suuruisia rahasummia kullekin näistä valtioista on myönnetty?
What amount was granted to each of these countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2980/10
WRITTEN QUESTION E-2980/10
Aihe: Tulivuorenpurkauksen vaikutukset matkailualaan
Subject: Impact of the volcanic eruption on the tourist industry
Vulkaanisesta tuhkapilvestä johtunut Euroopan ilmaliikenteen halvaantuminen sai sadat lentoyhtiöt esittämään vastalauseita, ja ne väittivät sen aiheuttaneen yli 1,2 miljardin euron tappiot.
The paralysis of European air transport caused by the cloud of volcanic ash has given rise to protests from hundreds of airlines which have suffered losses of over 1.2 billion euro.
Tässä tuloksessa on otettava myös huomioon muun muassa Euroopan unionin eri jäsenvaltioiden matkailualalle aiheutuneet erilaiset ja erikokoiset seuraukset.
That figure will be augmented by the impact on the tourist industry in the Member States of the EU, which will vary in nature and magnitude.
Kreikan kaltaiset matkailukohteet, joihin matkustetaan pääasiassa lentokoneella, ovat kärsineet vakavia vahinkoja, koska talouskriisin horjuttaman matkailualan suhdanteet olivat jo erityisen vaikeat.
Tourist destinations primarily served by air transport, such as Greece, have suffered a terrible blow during what is, in any case, a particularly difficult period for the tourist industry, which is reeling from the economic crisis.
Katsooko se, että kyseisen EU:n laajuisen koordinoinnin on sisällettävä asianmukaisia toimenpiteitä, joiden ansiosta ilmaliikenteen harjoittajat voivat jatkaa toimintaansa tavanomaiseen tapaan, esimerkiksi lentojen rajoittaminen tietyillä vyöhykkeillä?
Does it consider that a coordinated European plan should include measures such as ‘restricted flight zones’ to enable the various air carriers also to operate normally at the same time?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2981/10
WRITTEN QUESTION E-2981/10
Aihe: Homoseksuaalisuus ja Burundi
Subject: Homosexuality and Burundi
Huhtikuussa Burundin presidentti Pierre Nkurunziza allekirjoitti osaksi lainsäädäntöä homoseksuaalisia toimia kriminalisoivan lain, jonka mukaan homoseksuaalisuudesta seuraa kolmesta kuukaudesta kahteen vuoteen kestävä vankeusrangaistus ja 50 000–100 000 Burundin frangin suuruinen sakko.
In April President Pierre Nkurunziza of Burundi signed into law a bill criminalising homosexual acts, under which homosexuality carries a penalty of from three months’ to two years’ imprisonment and a fine of between BIF 50 000 and BIF 100 000.
Euroopan unioni kieltää oikeutetusti sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän.
The European Union rightly outlaws discrimination on the basis of sexual orientation.
Siitä huolimatta jäsenvaltiot mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta karkottavat rutiininomaisesti ulkomaalaisia takaisin maihin, joissa yksilöitä voidaan vangita heidän seksuaalisuutensa perusteella.
Nonetheless, Member States including the UK routinely deport foreign nationals back to countries where individuals can be imprisoned on the basis of their sexuality.
Onko komissio tietoinen 25-vuotiaan Alvin Gahimbazen tapauksesta, joka on asunut Yhdistyneessä kuningaskunnassa kymmenen vuotta, mutta joka on määrätty palaamaan Burundiin (ja jonka sisko on onnistunut saamaan turvapaikan)?
Is the Commission aware of the case of Alvin Gahimbaze, a 25 year old who has lived in the UK for 10 years but has been ordered back to Burundi (and whose sister has successfully been granted asylum)?
Voiko komissio vakuuttaa minulle, että se tekee kaiken mahdollisen varmistaakseen, että yksilöiden tasavertaista kohtelua seurataan Burundissa seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta?
Will the Commission assure me that it is doing everything possible to ensure that equal rights, regardless of sexual orientation, will be observed in Burundi?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2982/10
WRITTEN QUESTION E-2982/10
Aihe: Eurooppalaisille lentoyhtiöille myönnettävät erityistuet Eyjafjalla-tulivuoren aiheuttamien vahinkojen vuoksi
Subject: Extraordinary aid to European airlines affected by the volcano Eyjafjallajökull
Eyjafjalla-tulivuoreen liittyvät äskettäiset tapahtumat toivat esiin uuden ongelman Euroopan lentoyhtiöille ja kansalaisille.
The recent emissions from the volcano Eyjafjallajökull laid bare a new problem for Europe’s airlines and citizens.
Lisäksi lukuisat lentoyhtiöt ovat joutuneet maksamaan erittäin suuria odottamattomia summia, jotka liittyvät erityisesti matkustajien ja miehistöjen majoituksen ja ruokinnan järjestämiseen.
Furthermore, numerous airlines are having to bear the burden of extremely high and entirely unexpected costs in terms of housing and feeding passengers and crews.
Kansainvälinen ilmakuljetusliitto (IATA) arvioi, että Euroopan liikenneyhtiöiden kärsimät vahingot nousevat 185 miljoonaan euroon päivässä, mikä tarkoittaa lähes miljardin euron menetyksiä viime torstaista alkaen.
The International Air Travel Association (IATA) believes that the situation is costing European airlines EUR 185 million per day, which means that almost EUR 1 000 million have been lost since last Friday.
Monet yhtiöt olivat jo rahoitusvaikeuksissa tällä alalla, jolla vallitsee erittäin voimakas kilpailu.
Many of the airlines in this highly competitive industry were already in financial difficulties.
Osa lentoyhtiöistä on ilmoittanut, että ne pitävät laajamittaisia Euroopan ilmatilan lentorajoituksia ylimitoitettuina.
Some airlines have protested against what they believe to be excessive restrictions on flights in European airspace.
Uutisten mukaan Naton sotilaslentokoneilla eri puolilla Eurooppaa suoritetut testilennot kuitenkin osoittivat, että islantilaisen tulivuoren tuhka aiheutti ongelmia lentokoneiden moottoreille.
However, as was announced in the news, NATO military planes carried out test flights in various areas of Europe and on landing were found to have engine problems caused by the ash from the Icelandic volcano.
Tämä vakava tilanne voi vaarantaa lentoyhtiöiden selviytymisen, ja se vaikuttaa liikenteen tilaan koko maailmassa.
The seriousness of the situation is endangering survival of airlines and affecting the smooth operation of traffic on a global scale.
Eikö Euroopan komissio katso, että tämän luonnonkatastrofista aiheutuneen odottamattoman ja poikkeuksellisen tilanteen vuoksi olisi perusteltua myöntää erityistukea vahinkoa kärsineille lentoyhtiöille?
Does the Commission not believe that this unforeseen and extraordinary scenario, the result of a natural disaster, could justify the granting of extraordinary aid to the most severely affected airlines?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2983/10
WRITTEN QUESTION E-2983/10
Aihe: Suhteet Armeniaan yhteistyön syventyessä Euroopan unionin kanssa
Subject: Relations with Armenia in the context of deepening cooperation with the European Union
Toistaiseksi Turkki on tyytynyt vain pääministeri Recep Tayyip Erdoganin ja presidentti Abdullah Gülin asiasta pitämiin puheisiin.
So far, Turkey has gone no further than mentioning the issue in statements by Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and President Abdullah Gül.
On todettava, että vaikka Turkin presidentin armenialaisten kysymystä koskevat puheet pysyttelivät neutraaleina, pääministerin puheet, jotka koskivat mm. Yhdysvaltain kongressin ja Ruotsin valtiopäivien turkkilaisten ensimmäisen maailmansodan aikana suorittamasta armenialaisten joukkomurhasta annettuja päätöslauselmia, sisälsivät selvän uhkauksen armenialaisten karkottamisesta pakolla Turkista.
Nevertheless, while the Turkish President has taken a neutral position in statements referring to the Armenian question, the Prime Minister’s statements, in response to the resolutions adopted by, among others, the US Congress and the Swedish Parliament on the ‘act of genocide’ committed against Armenians by Turks during the First World War, contained threats of a forced expulsion of Armenians from Turkish territory.
Yllä olevan johdosta haluan kysyä, millaisiin konkreettisiin toimiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä Turkin asenteen lieventämiseksi Armenian kysymyksessä ja todellisen yhteistyön käynnistämiseksi Armenian kanssa?
What specific measures does the EU intend to take to persuade Turkey to soften its stance on the Armenian question and enter into genuine cooperation with Armenia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2986/10
WRITTEN QUESTION E-2986/10
Aihe: Matkapuheluiden hintakatto
Subject: Mobile data price ceiling
Vaikka teleyhtiöiden toisiltaan veloittamille matkapuheluille on säädetty hintakatto, tanskalaiset kuluttajat eivät katso hyötyneensä siitä.
Although there is supposed to be a ceiling on the price of mobile data exchanged between different telecoms operators, Danish consumers are not feeling any benefit from this ceiling.
Koska säännöt koskevat vain teleyhtiöiden välistä hinnoittelua, teleyhtiöt pitävät huolen siitä, ettei säästö siirry kuluttajille.
Since the rules only cover exchanges between telecoms operators, the operators are not allowing the savings to be passed on to the consumer.
Sen vuoksi haluaisin tietää, kuinka pitkällä komissio on suunnitelmissaan säätää matkapuheluiden verkkovierailutariffeille hintakatto, josta myös kuluttajat hyötyvät.
I should therefore like to ask the Commission what progress it has made in its deliberations on a price ceiling for mobile data roaming charges from which the consumer will also benefit.
Aikooko komissio ottaa käyttöön sellaisen hintakaton?
Will the Commission introduce such a ceiling?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2987/10
WRITTEN QUESTION E-2987/10
esittäjä(t): Judith Sargentini (Verts/ALE) , Malika Benarab-Attou (Verts/ALE) , Franziska Katharina Brantner (Verts/ALE) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Heidi Hautala (Verts/ALE) , Nicole Kiil-Nielsen (Verts/ALE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) ja Hélène Flautre (Verts/ALE)
by Judith Sargentini (Verts/ALE) , Malika Benarab-Attou (Verts/ALE) , Franziska Katharina Brantner (Verts/ALE) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Heidi Hautala (Verts/ALE) , Nicole Kiil-Nielsen (Verts/ALE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) and Hélène Flautre (Verts/ALE)
Aihe: Israelin sotilasmääräysten voimaantulon mahdollistama Länsirannan asukkaiden joukkokarkotus
Subject: Entry into force of Israeli military orders allowing the mass expulsion of West Bank residents
Huhtikuun 13. päivä tuli voimaan kaksi Israelin sotilasmääräystä.
Two Israeli military orders entered into force on 13 April 2010.
Julkituomattomat määräykset sallivat Israelin puolustusjoukkojen teloittaa ja karkottaa Länsirannan asukkaat, joilla ei ole Israelin hallituksen myöntämää oleskelulupaa.
These unpublicised orders allow the Israeli Defence Force to prosecute and deport West Bank residents who are not in possession of a permit issued by the Israeli Government.
Luvansaannin sisältöä ja menettelyä koskevat vaatimukset ovat epäselvät Katso mm. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1162075.html ja http://www.hamoked.org.il/index_en.asp sotilasmääräyksiä koskeva teksti. .
Both substantive and procedural requirements for obtaining such a permit remain in limbo See, inter alia, www.haaretz.com/hasen/spages/1162075.html and www.hamoked.org.il/index_en.asp for the text of the military orders. .
Onko korkea edustaja tietoinen edellä mainittujen sotilasmääräysten voimaantulosta, joita ei ollut julkistettu palestiinalaisväestölle? —
Is the High Representative aware of the entry into force of the two aforementioned military orders, which were not publicised among the Palestinian population? —
Onko korkea edustaja tietoinen, että oleskeluluvan saannin sisältöä ja menettelyä koskevia vaatimuksia ei ole selvennetty eikä tuotu julki Länsirannan asukkaille? —
Is the High Representative aware that the substantive and procedural requirements for obtaining such a permit have not been clarified or publicised among West Bank residents? —
Onko korkea edustaja tietoinen, että sotilasmääräysten monitulkintaisten ja epäselvien sanamuotojen vuoksi niitä voidaan soveltaa tosiasiallisesti kehen tahansa Länsirannan asukkaaseen, ja että lisäksi ne ovat ristiriidassa miehitetyillä palestiinalaisalueilla oleville palestiinalaisille muun muassa neljännen Geneven yleissopimuksen 49 artiklassa myönnetyn suojelun kanssa? —
Is the High Representative aware that the ambiguous, vague wording of these orders makes them de facto applicable to anyone in the West Bank, and that, by extension, they contravene the protection granted to Palestinians in the occupied Palestinian Territories, inter alia by Article 49 of the fourth Geneva Convention? —
Onko korkea edustaja tietoinen, että henkilön halutessa kyseenalaistaa karkotusmääräyksensä asiaa ei ole laillisesti mahdollista saattaa riippumattoman tuomioistuimen tutkittavaksi ja että erityisesti asiaa varten nimetyn komitean suorittama tutkinta ei ole mahdollinen? —
Is the High Representative aware that de jure there is no possibility of judicial review by an independent court in the event that a person wants to challenge a deportation order, and that the possibility of review by a specially designated committee is de facto impracticable? —
Onko korkea edustaja tietoinen, että mainittujen määräysten nojalla Israelin hallitus voi tyhjentää Länsirannan sen kaikista asukkaista ja silminnähtävästi rikkoa ihmisten perusoikeuksia ja kansainvälistä lakia? —
Is the High Representative aware that these orders give the Israeli Government the means to empty the West Bank of all its inhabitants, and as such constitute a manifest violation of fundamental human rights and international law? —
Onko korkea edustaja lisäksi tietoinen, että Euroopan unioni on lakisääteisesti sitoutunut noudattamaan kansainvälisessä toiminnassaan ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden periaatteita SEU:n 21 artikla ja SEUT:n 205 artikla. , ja että tästä näkökulmasta assosiaatiosopimus näitä periaatteita määräyksillään rikkovan kolmannen maan kanssa osoittaa sitoumuksen noudattamattomuutta? —
Is the High Representative aware, furthermore, that the European Union has made a statutory commitment to be guided by principles of human rights and international law in its ‘action on the international scene’ Article 21 TEU and Article 205 TFEU. , and that, from this perspective, an association agreement with a third country which breaches those principles by issuing such orders ipso facto implies a failure to honour this commitment? —
Aikooko korkea edustaja antaa selväsanaisen lausunnon, jossa se arvostelee tiukasti sotilasmääräyksiä, tuomitsee Israelin hallituksen niiden antamisesta ja kertoo yksityiskohtaisesti sen toimien mahdollisista seurauksista?
Will the High Representative make a clear statement that firmly denounces the existence of such orders, condemns the Israeli Government for issuing them and details the possible consequences of its conduct in this matter?
Jos ei, voiko korkea edustaja perustella päätöksensä?
If not, could the High Representative explain her decision not to make such a statement?
Korkean edustajan/komission varapuheenjohtaja Ashtonin komission puolesta antama yhteinen vastaus
Joint answer given by High Representative/Vice President Ashton on behalf of the Commission
Kirjalliset kysymykset : E-2987/10 , E-3163/10
Written questions : E-2987/10 , E-3163/10
Israelin sotilasmääräykset nro 1649 ja 1650 annettiin lokakuussa 2009, ja ne tulivat voimaan 13. huhtikuuta.
The Israeli Military Orders No 1649 and 1650 were issued in October 2009 and entered into force on 13 April.
Niillä muutetaan aikaisempaa tekstiä, joka on ollut voimassa vuodesta 1969.
They amend a previous text in force since 1969.
Nämä näkökohdat on toistuvasti tuotu Israelin viranomaisten tietoon, myös diplomaattisessa kannanotossa 15. huhtikuuta 2010.
These concerns have been repeatedly and consistently conveyed to the Israeli authorities on several occasions, including through a diplomatic demarche on 15 April 2010.
Tässä yhteydessä Israel väitti, että uudet määräykset tulivat voimaan siksi, että ylemmän oikeusasteen tuomioistuin suositteli määräysten muuttamista valvonnan lisäämiseksi ja yksilöiden oikeuksien suojelemiseksi paremmin.
In this context, Israel argued that the new orders respond to a High Court of Justice recommendation that amendments be made to existing orders so as to increase oversight and better protect the rights of individuals.
Israel toimitti myös kirjallisen selvityksen siitä, että henkilön kirjaaminen Palestiinan viranomaisten väestörekisteriin vastaa määräyksissä mainittua ”voimassa olevaa oleskelulupaa”.
Israel also gave written clarification that the fact of being registered in the population registry administered by the Palestinian Authority would be considered as a ‘valid permit’ in accordance with the orders.
Komissio seuraa tilannetta tulevaisuudessa tarkasti, ja mikä tärkeintä, valvoo myös jatkossa täytäntöönpanoa käytännössä.
The Commission will follow the situation closely and, most importantly, the Commission will continue to monitor closely implementation on the ground.
Toistaiseksi uusien sotilasmääräysten pohjalta ei ole tehty karkotuksia.
For the moment, there have been no instances of deportations taking place on the basis of the new military orders.
Euroopan unioni harkitsee lisätoimiin ryhtymistä asiassa, kun tilanne kehittyy.
The EU may consider taking further action on the matter as the situation develops on the ground.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2988/10
WRITTEN QUESTION E-2988/10
Aihe: Lasten elinolot Senegalin koraanikouluissa
Subject: Living conditions in Senegal's Koranic schools
Human Rights Watch ‑järjestön äskettäisestä raportista paljastuu kansallisessa lainsäädännössä tunnustettuihin koraanin mukaisiin sisäoppilaitoksiin ( daraas ) vanhempiensa luovuttamien kymmenien tuhansien senegalilaislasten, talibien, kaameat elinolot.
A recent report by Human Rights Watch has highlighted the dreadful living conditions endured by tens of thousands of ‘Talibés’, Senegalese children entrusted by destitute families to the Daraas, which are Koranic boarding schools recognised under the law of the country.