natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio selvittää, mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että edellä mainittujen syrjivien lakien ja käytänteiden soveltaminen sekä ihmisoikeusrikkomukset saadaan lopetettua?
Can it illustrate what action it has taken or intends to take to ensure that the abovementioned discriminatory laws and policies and human rights violations are stopped?
Voiko komissio kertoa, miten se aikoo varmistaa, että jäsenvaltiot noudattavat ihmisoikeuksia ja syrjinnän vastaisia sääntöjä suhteessa romaneihin?
Can the Commission illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008847/2011
Question for written answer E-008847/2011
Aihe: Kosteikon hukkuminen Tarnin maakunnassa (Ranska) tulvasuojelualtaan alle
Subject: Submersion of wetlands by a reservoir in the Tarn département of France
Sivensin tulvasuojeluallasta koskeva hanke toteutetaan Tescou-joen luonnontilaisella ja suojellulla osuudella Sivensin metsän reunalla Tarnin maakunnan Lisle-sur-Tarnin kunnassa.
The planned Sivens reservoir would be located in the wild, protected section of the Tescou river bordering the Sivens forest, near the town of Lisle-sur-Tarn in the French département of Tarn.
Tarnin maakuntaneuvoston mukaan (asiakirja julkista palvelua koskevan rakennussopimuksen tekemisestä) tilavuudeltaan 1–1,5 miljoonaa m 3 koskevan hankkeen alle jää noin 42 hehtaarin alue, josta 25 hehtaaria Tarnin maakuntaneuvoston luokittelemaa kosteikkoa.
According to the Tarn departmental council (in the document on the granting of planning permission), the reservoir would have a capacity of between 1 and 1.5 million m 3 and would put approximately 42 hectares of land under water, including some 25 hectares of wetlands registered by the Tarn departmental council.
Kosteikoilla on kuitenkin perustavaa laatua oleva merkitys vesivarojen ja vesialueiden hallinnassa.
Wetlands play a fundamental role in the management of water resources and aquatic environments.
Ne ovat keskeinen tasapainottava tekijä valuma-alueilla niin laadun (virtaavan veden välitön itsepuhdistuminen jokitasanteella, pintavesien suodatus ja pidätys erityisesti viljelylohkoilla, tulva- ja pintavesien suodatus pohjavesiin, luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen) kuin määränkin osalta (virtaaman sääntely, dynaamisten prosessien sääntely, alivirtaaman tukeminen).
They are central to the equilibrium of drainage basins, both in terms of quality (they enable direct auto-purification of running water in the low-water channel, filtering and curbing of runoffs, including on agricultural land, and filtering of overflows and runoffs to feed groundwater, a cradle of biodiversity) and in terms of quantity (they are key to flow regulation, regulation of dynamics and maintenance of low-water levels).
On selvää, että vesipuitedirektiivin tavoitetta kaikkien yhteisön vesien ekologisesta ja kemiallisesta ”hyvästä tilasta” vuoteen 2015 mennessä ei koskaan voida saavuttaa suojelematta alueen kosteikkoja.
It is clear, therefore, that the Water Framework Directive’s objective of achieving ‘good ecological and chemical status’ for all Community waters by 2015 can never be met if Europe’s wetlands are not protected.
Hankkeen kustannusten on nyt arvioitu olevan noin 7,5 miljardia euroa.
The cost of the Sivens reservoir is currently estimated at EUR 7.5 million.
Yleishyödyllisyyttä koskevaa tutkimusta ei ole toteutettu tähän päivään mennessä.
So far, no public benefit inquiry has been carried out.
Hyväksyykö komissio sellaisen hankkeen rahoituksen, joka johtaa suojeltavan kosteikon hukkumiseen?
Does the Commission approve of funding a project that could lead to the submersion of natural wetlands, which should be protected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008848/2011
Question for written answer E-008848/2011
Aihe: Palmuöljynjalostamon sijoittaminen Port-la-Nouvelleen Languedoc-Roussillonissa Ranskassa
Subject: Installation of a palm oil refinery at Port-la-Nouvelle in Languedoc-Roussillon
Joitakin kuukausia sitten Languedoc-Roussillonin alue julkisti hankkeen palmuöljynjalostamosta, joka kuuluu monikansalliselle Sime Darby -yritykselle Port-la-Nouvellessa, sekä palmuöljyn varastoinnista, jota hoitaa hollantilainen yritys Vopak.
Some months ago, the Languedoc-Roussillon regional government announced plans to construct a palm oil refinery for the multinational company Sime Darby at Port‑la‑Nouvelle, and a palm oil deposit for the Dutch company Vopak.
Languedoc-Roussillonin alueneuvosto ilmoitti, että tätä sijoitusta tuetaan julkisilla varoilla 170 miljoonalla eurolla.
The Regional Council of the Languedoc-Roussillon Region announced that EUR 170 million of public money would be invested to promote this facility.
Tällä monikansallisella yrityksellä on Aasiassa laajoja plantaaseja, jotka ovat aiheuttaneet valtavasti metsäkatoa luonnonmetsissä (jotka ovat biologisen monimuotoisuuden todellisia varastoja).
The multinational owns enormous plantations in Asia, which have caused massive deforestation of primary forests (true biodiversity reservoirs).
Se on jo tehnyt istutuksia 10 000 hehtaarin alueelle Liberiassa osana maailmanlaajuista hanketta, jossa monikansallisille yrityksille myönnettiin toimilupa 1,3 miljoonan hehtaarin suuruiselle alueelle.
It has already planted 10 000 hectares in Liberia as part of a global plan to plant 1.3 million hectares under franchise to transnational companies.
On yleisesti tiedossa, että palmupuiden monokulttuuri perustuu maan kahmintaan ja heikentää paikallista ravintotaloutta, sillä suurin osa tuotannosta viedään länsimaihin ja etenkin Euroopan unioniin.
It is widely known that these palm tree plantations monopolise land and are detrimental to local food markets as most of what is produced is exported to the West and to the EU in particular.
Sen yhteiskunnalliset kustannukset sekä ympäristökustannukset ovat näin ollen erittäin korkeat.
They therefore have a very high social and environmental cost.
Palmuöljy ruokkii epäsuorasti eurooppalaisia maatalousperäisten polttoaineiden markkinoita, ja Euroopan unioni on tuonut alueelle 11 miljoonaa tonnia öljykasveja sen jälkeen, kun se lisäsi rapsin ja auringonkukan polttoaineisiinsa.
The palm oil would indirectly supply the European market in biofuels, with the EU now importing 11 million tonnes of oil crops after having introduced colza and sunflower into its fuels.
17 artiklassa todetaan seuraavaa: ”biopolttoaineita ja bionesteitä ei saa valmistaa raaka-aineesta, joka on hankittu biologiselta monimuotoisuudeltaan rikkaalta maalta”, tai ”maasta, johon on sitoutunut paljon hiiltä”.
The directive on the promotion of the use of energy from renewable sources stipulates that biofuels and bioliquids must not be produced from raw materials coming from land with high biodiversity value or with high carbon stock.
Onko komissio tietoinen palmuöljyn viljelyn seurauksista eteläisissä maissa? —
Is the Commission aware of the consequences that palm oil production has for the countries of the South? —
Onko hankkeeseen liittyen toteutettu tutkimuksia sen ympäristövaikutuksista tai onko niitä suunnitteilla? —
Have any impact assessments been made on this project, or are any planned? —
Aikoo Euroopan unioni tutkia energiapolitiikkansa vaikutuksia asianomaisiin maihin ja kansoihin? —
Does the EU intend to look into the implications of its energy policy for the countries and population groups concerned? —
Mitä Euroopan unioni aikoo tehdä suojellakseen näitä kansoja, jotta ne eivät menetä pääsyä maihinsa ja metsiinsä?
What will the EU do to protect those population groups and ensure that they are not deprived of access to their lands or to forests?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008849/2011
Question for written answer E-008849/2011
Aihe: Hevosalan toiminnan alennettu alv-kanta
Subject: Reduced VAT on equine activities
Hevosalalla on merkittävä asema maaseutualueen elinvoiman osalta, niin toimintana kuin työllistäjänä.
The equine sector plays an important role for the vitality of rural areas in terms of activity and jobs.
Suurelta osin pk-yrityksistä ja mikroyrityksistä koostuvan alan arvioidaan tarjoavan Euroopassa yli miljoona työpaikkaa.
It is estimated that the sector, which is mostly made up of SMEs and very small businesses, accounts for over a million jobs in Europe.
Hevosalan talous on kuitenkin haurasta ja edellyttää viranomaisilta erityistä huomiota.
However, the equine economy is fragile and requires special support from the authorities.
Ranskassa onkin 2. helmikuuta 2005 alkaen katsottu, että ratsastusalan toimintoja voidaan pitää maataloustoimintana, jotta alaan voidaan soveltaa yhdenmukaistettua taloudellista ja verotuksellista asemaa.
Since 2 February 2005, France has considered that all equine activities are agricultural activities and can thus benefit from a harmonised economic and tax status.
Komissio on kuitenkin käynnistänyt Euroopan unionin tuomioistuimessa Ranskaa, Alankomaita, Saksaa ja Itävaltaa vastaan menettelyn, jossa se kyseenalaistaa hevosalan eri toimintoihin sovelletun alennetun alv-kannan.
However, the Commission initiated proceedings against France, the Netherlands, Germany and Austria before the European Court of Justice over the reduced VAT rates applicable to various equine activities.
Tuomioistuin katsoi 3. maaliskuuta 2011 asiassa Euroopan komissio v. Alankomaiden kuningaskunta antamassaan tuomiossa, että alennettua alv-kantaa voidaan soveltaa ainoastaan hevosten toimittamiseen teurastettavaksi ja käytettäväksi elintarvikkeiden valmistamiseen tai hevosten toimittamiseen käytettäväksi maataloustuotannossa.
On 3 March 2011, in the case European Commission v Kingdom of the Netherlands , the court considered that only the delivery of horses for slaughter for food production and the delivery of horses for farming work could benefit from reduced VAT rates.
Mitä vaihtoehtoista toimenpidettä Euroopan komissio suunnittelee suojatakseen alan taloutta ja työllisyyttä?
What alternative measures is the Commission considering in order to protect this economic sector and its jobs?
Aikooko komissio alv-direktiivin tarkistamisen yhteydessä tarkastella laajemmin hevosten käyttöä ottaen huomioon siihen liittyvien toimien maataloudellisen luonteen?
When revising the VAT Directive, will the Commission take equine activities into account, bearing in mind the agricultural nature of such activities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008850/2011
Question for written answer E-008850/2011
Aihe: EU:n vammaisstrategia
Subject: The EU's disability strategy
Vammaisten oikeuksia koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen 33 artiklan 2 kohdan mukaan sopimusvaltioiden on oikeudellis-hallinnollisen järjestelmänsä mukaisesti luotava puitteet, joihin kuuluu yksi tai useampi mekanismi, jotka edistävät ja suojelevat yleissopimusta.
According to Article 33.2 of the United Nation Convention on the Rights of Persons with Disabilities, States Parties shall, in accordance with their legal and administrative system establish within the State Party, a framework, including one or more independent mechanisms to promote and protect the present Convention.
Siinä sanotaan myös, että huomioon on otettava ihmisoikeuksien suojeluun ja edistämiseen tarkoitettujen kansallisten instituutioiden asemaa ja toimintaa koskevat Yhdistyneiden Kansakuntien periaatteet.
It also states that the principles relating to the status and functioning of national institutions for protection and promotion of human rights shall be taken into account.
Mitä keinoja komissiolla on varmistaa, että jäsenvaltioiden kansallisille liikkuvuusohjelmille tarjotaan taloudellista apua ja tukea vammaisten oikeuksia koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen ja Euroopan unionin vammaisstrategian mukaisesti?
What measures does the Commission have in place to ensure that financial help and support are provided for national mobility programmes in Member States in accordance with the United Nation Convention on the Rights of Persons with Disabilities and the EU’s disability strategy?
Onko komissiolla aikomus laatia lainsäädäntöä, joka suojelee hoitolaitoksissa asuvia vammaisia?
Does the Commission have any intention of introducing legislation to protect persons with disabilities who are in care in medical institutions?
Mihin toimiin olisi ryhdyttävä, jotta voidaan varmistaa, että nämä hoitolaitoksissa asuvat vammaiset saavat korkeimpien normien mukaista hoitoa?
What measures are in place to ensure that persons with disabilities residing in these institutions receive the highest standard of care?
Aikooko komissio tarjota riittävää lisärahoitusta näiden laitosten asianmukaisen toiminnan takaamiseksi?
Does the Commission intend to provide adequate, additional funding to ensure the proper functioning of these institutions?
Voiko komissio kertoa lisää unionin rahoituksesta, jota myönnetään vapaaehtoisjärjestöille ja kansalaisjärjestöille, jotka tekevät kampanjatyötä vammaisten hyväksi?
Can the Commission give information about the European funding that is available to voluntary organisations and non-governmental organisations that campaign for persons with disabilities?
Aikooko komissio laatia uutta lainsäädäntöä, joka koskee vammaisten liikkumisvapautta Euroopan unionissa?
Does the Commission intend to introduce legislation concerning the freedom of movement of persons with disabilities in the EU?
Aikooko komissio yhtenäistää henkilökohtaisten avustajien palvelun niin, että vammaisten olisi helpompaa matkustaa muissa jäsenvaltioissa?
Does the Commission intend to harmonise the Personal Assistance Service so that it would be easier for persons with disabilities to travel across Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008851/2011
Question for written answer E-008851/2011
Aihe: Delfiinien kuoleman torjuminen ja kalastukselle koituvien haittojen korjaaminen Sardinian merialueilla
Subject: Preventing dolphin deaths and fishery losses in the seas off Sardinia
Delfiinien suuri määrä Sardiniaa ympäröivässä meressä aiheuttaa kalastajille todellisen taloudellisen katastrofitilanteen, ja suuri määrä delfiinejä kuolee jäädessään kiinni verkkoihin, koska erikoisen hengitysjärjestelmänsä vuoksi ne tukehtuvat kuoliaaksi 20–30 minuuttia kestävän hengityskatkoksen aikana.
The arrival of large numbers of dolphins in the seas off Sardinia has spelled economic disaster for fishermen and led to the deaths of many dolphins after they are entangled in nets, as their particular respiratory system means that they die of suffocation after a period of 20 to 30 minutes of apnoea.
Onko komissio tietoinen tämän tilanteen vakavuudesta?
Is the Commission aware of the gravity of this situation?
Minuun yhteyttä ottaneet alan toimijat katsovat, että ainoastaan tutkimusalan asiantuntijoista ja alan toimijoista (kuten juuri kalastajista) koostuvat tekniset komiteat kykenevät kehittämään verkkoihin kiinnitettäviä elektronisia varoitusjärjestelmiä, joilla delfiinit voidaan tehokkaasti loitontaa.
People working in the sector tell me that only the setting‑up of technical committees consisting of research experts and those working in the sector (fishermen included) would make it possible to develop the electronic dissuasion systems that can be attached to nets in order to effectively deter dolphins.
Sen avulla voitaisiin estää verkkojen rikkoutuminen, kun delfiinit tunkeutuvat niihin syödäkseen kalaa, ja samalla voitaisiin suojella tätä tärkeää eläinlajia.
This would, on the one hand, prevent nets being destroyed by dolphins that enter them to feed on fish and, on the other hand, safeguard this important species.
Kalastajat ovat myös kertoneet, että markkinoilla on jo käytössä elektronisia kojeita delfiinien karkottamiseen verkoista, mutta valitettavasti niiden hyödyt ovat vielä hyvin vähäisiä.
Fisherman have also stated that electronic instruments for deterring dolphins are already available on the market, but unfortunately are used only very rarely.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että Euroopan kalatalousrahaston (EKTR) varojen lisääminen ja niiden tehokkaampi käyttö voisi olla hyödyllistä ja antaa Sardinian kaltaisille alueille mahdollisuuden rahoittaa tämäntyyppiseen tutkimukseen liittyviä hankkeita, esimerkkinä hanke, jota Sassarin yliopisto hiljattain ehdotti yhdessä Isola Rossan kalastajien osuuskunnan (Trinità d'Agultun kunta, Olbia-Tempion maakunta) kanssa?
Does the Commission agree with the idea that an increase in, and better use of, EFF monies could be a valuable means of enabling regions such as Sardinia to fund projects covering research in this area, such as the pilot project recently proposed by the University of Sassari in conjunction with the Isola Rossa Fishermen’s Cooperative (based in the municipality of Trinità d’Agultu, in the Province of Olbia-Tempio)?
Odottaessamme tutkimuksen tarjoamia parannuksia tilanteeseen komissiolta kysytään seuraavaa: yhtyykö komissio näkemykseen, jonka mukaan kalastajille olisi tämän ongelman johdosta maksettava tuhoutuneista verkoista korvausta, jonka määrää nostettaisiin vasta jäsenvaltioiden viranomaisten suorittamien ennakkotarkastusten jälkeen, jotta vahinkojen todellinen laajuus voidaan varmistaa ja jotta voidaan estää se, että korvausta maksetaan kalastajille, joilla on kalastuslupa mutta jotka eivät harjoita todellista kalastustoimintaa?
Until such time as that research leads to potential improvements, does the Commission not agree that, as a result of this situation, special compensation should be paid to fishermen for nets that have been destroyed, but only after checks have been conducted by the Member State authorities to ascertain the real scale of the damage and to ensure that compensation is not paid to fishermen who are licensed but not actually involved in fishing operations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008852/2011
Question for written answer E-008852/2011
Aihe: Italialaisten vakuutusyhtiöiden harjoittama pakolliseen liikennevakuutukseen liittyvä hintasyrjintä Napolin maakunnan asukkaita kohtaan
Subject: Tariff discrimination by Italian insurance companies against residents in the Province of Naples over compulsory third party vehicle insurance
Napolin maakunnan asukkaat joutuvat kärsimään pakolliseen liikennevakuutukseen liittyvästä hintasyrjinnästä.
Residents of the Province of Naples are subject to tariff discrimination over third party vehicle insurance.
Lisäksi ainakin 30 prosenttia kansalaisista on saanut täysin ilman perusteluja vakuutussopimuksen irtisanomisilmoituksen, eivätkä eräät vakuutusyhtiöt ole noudattaneet vakuutuksen tekemisen velvoitetta.
Furthermore, at least 30 % of residents have had their contracts cancelled without any reason, following infringement by some companies of the requirement to contract.
Puhelimitse ja verkossa toimivat vakuutusyhtiöt eivät ole myöskään tarjonneet asiakkaille mahdollisuutta saada hinta-arvioita.
Lastly, they are being refused the possibility of having quotes from insurance companies by phone or online.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission state: 1.
kun otetaan huomioon, että kuluttajien valinnanmahdollisuuksia on todistetusti rajoitettu, voiko komissio arvioida, onko tämä Italiassa toimivien vakuutusyhtiöiden enemmistön harjoittama käytäntö, jolla ne purkavat suuria määriä ainoastaan Napolin maakunnassa asuvien henkilöiden pakollisia liikennevakuutussopimuksia ilmoittamatta kuluttajille hyvissä ajoin asiasta ja toimittamatta riskitodistusta, mahdollista sisällyttää kilpailua rajoittavia sopimuksia koskevien kieltojen piiriin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesti? 2.
whether, owing to this restriction of consumer choice, it is possible to view the practice being adopted by most Italian insurance companies of cancelling en masse the third party vehicle insurance contracts of people resident in the Province of Naples, without providing timely notification to consumers or with a risk appraisal, as being a practice restricting competition within the meaning of Article 81 of the EC Treaty; 2.
Voiko komissio arvioida, levittävätkö vakuutusyhtiöt Etelä-Italiassa sellaisia sisällöllisesti virheellisiä tietoja, ”jotka koskevat markkinatilannetta tai mahdollisuutta saada kuluttaja hankkimaan tuote huonommilla edellytyksillä kuin normaali markkinatilanne mahdollistaa” (direktiivin 2005/29/EY I liitteen 18 kohta)? 3.
whether, in its opinion, insurance companies in the south of Italy are providing ‘materially inaccurate information on market conditions or on the possibility of finding the product with the intention of inducing the consumer to acquire the product at conditions less favourable than normal market conditions’ (point 18 of Annex A to Directive 2005/29/EC; 3.
Voiko komissio tutkia mahdollisia taloudellisesti merkittäviä esteitä, jotka estävät kyseisen hyödykkeen/palvelun tarjoamisen mahdollisimman alhaiseen hintaan, joka vastaa vakauden valvonnan mukaista tasoa ja voimassa olevaa lainsäädäntöä? 4.
check whether there are not economically significant barriers preventing the provision of that good/service at the lowest possible cost under prudent conditions, in accordance with the regulations; 4.
Voiko komissio selvittää vakuutusyhtiöiden mahdollisia toimintatapoja, joihin liittyy ”sopimatonta vaikuttamista” ja joilla pyritään ”kuluttajien taloudellisen käyttäytymisen olennaiseen vääristämiseen”, jolloin heikennetään kuluttajan mahdollisuutta tehdä järkevä päätös ja ohjataan keskivertokuluttaja tekemään päätös, jota hän ei muuten olisi tehnyt (direktiivin 2005/29/EY 2 artiklan j alakohta, 2 artiklan e alakohta, 5 artiklan 2 kohta sekä 6 artiklan 2 alakohta)? 5.
investigate whether or not ‘undue influence’ has been used to ‘materially distort the economic behaviour of consumers’, thereby impairing their ability to make informed decisions and inducing the average consumer to take a decision that they would otherwise not have taken (Article 2(j) and (e) and Articles 5(2) and 6(2) of Directive 2005/29/EC); 5.
Voiko komissio tarkistaa, rikkovatko vakuutusyhtiöiden toimintatavat jollakin muulla tavoin direktiivissä 2005/29/EY säädettyjä periaatteita, joilla pyritään takaamaan tiedottamisen avoimuus, sopimattoman vaikuttamisen kieltäminen sekä kilpailua rajoittavien sopimusten kieltäminen?
check whether the conduct of the insurance companies violates in any other way the principles set out in Directive 2005/29/EC as concerns the transparency of information, the prohibition on the use of undue influence and the ban on restrictive practices.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-008853/2011
Question for written answer E-008853/2011
Aihe: Tuensaajat Alankomaissa
Subject: Recipients of subsidies in the Netherlands
Myös Yhdistyneen kuningaskunnan luonnonympäristö- ja kalastusministeri, Richard Benyon, on saanut 211 000 punnan suuruisen tuen maatilaansa varten.
The British Minister for Natural Environment and Fisheries, Richard Benyon, also received the sum of GBP 211 000 for his farm.
Onko komissio Alankomaiden vapauspuolueen kanssa samaa mieltä siitä, että tilanne on järjetön aikana, jolloin monien ihmisten Euroopassa on venytettävä penniä selviytyäkseen?
Does the Commission agree with the PVV that this state of affairs is absurd at a time when many people in Europe have to count every penny in order to get by?
Onko se Alankomaiden vapauspuolueen kanssa samaa mieltä siitä, että on järjetöntä, että luonnonympäristö- ja kalastusministeri saa maataloustukea?
Does it agree with the PVV that it is absurd that a Minister for the Natural Environment and Fisheries receives a farming subsidy?
Aikooko se palauttaa mahdollisimman pian koko EU:n maatalouspolitiikkaa koskevan toimivallan yksittäisille jäsenvaltioille (uudelleen kansallistaminen), jotta tämänkaltaiset ylilyönnit jäisivät pian historiaan?
Does it intend to hand back as soon as possible the entire European agricultural policy to the individual Member States (renationalisation), so that excesses of this kind will soon belong to the past?