natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9942/2010
Question for written answer E-9942/2010
Cristiana Muscardini (PPE) ja Mario Mauro (PPE)
Cristiana Muscardini (PPE) and Mario Mauro (PPE)
Aihe: Alaikäisiä lapsia koskeva perheoikeus
Subject: Family law regarding children
Asetus (EY) N:o 2201/2003 on tunnetusti EU:n tärkein oikeusväline alaikäisiä lapsia koskevassa perheoikeudessa.
As is widely known, Regulation (EC) No 2201/2003 is the main EU legal instrument in the sphere of family law regarding children.
Yhtä hyvin ei sen sijaan ole tiedossa se, että Saksassa toimiva nuorten, myös alaikäisten lasten, toimivaltainen Jugendamt-virasto ei sovella asetusta.
What is less well-known is that in Germany the Jugendamt , the body responsible for young people, including children, is not applying the provisions of the regulation.
Jos väite on totta: 1.
If this is indeed the case, would the Commission say: 1.
Voisiko komissio ilmoittaa, millä perusteella Saksa ei sovella kyseistä asetusta? 2.
why Germany is failing to implement the regulation; 2.
Eikö asetuksia sovelleta enää suoraan kaikissa jäsenvaltioissa, kuten Rooman sopimuksessa määrätään? 3.
whether regulations are no longer directly applicable in all the Member States, despite the provisions of the Treaty of Rome; 3.
Eikö asetuksen soveltamatta jättämien tässä tapauksessa tarkoita sitä, että Jugendamt voisi tehdä päätöksiä perussopimuksissa sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjassa määriteltyjen perusoikeuksien vastaisesti? 4.
whether, in this instance, the failure to implement the regulation means that the Jugendamt could be taking decisions that are in breach of the fundamental rights laid down in the Treaties and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union; 4.
Jos vastaus on myönteinen, eikö silloin saata syntyä valtava oikeudellinen epätasapaino Saksan ja niiden jäsenvaltioiden välille, jotka soveltavat asetusta (EY) N:o 2201/2003 perheoikeuden sekä alaikäisten lasten etujen suojelun osalta? 5.
whether, if this is the case, there is not a major imbalance in the way in which matters relating to family law and the protection of children's interests are dealt with in Germany and in States which do apply the provisions of Regulation (EC) No 2201/2003; 5.
Mitä aloitteita komissio aikoo käynnistää tämän oikeudellisen epätasapainon, aukon, korjaamiseksi, sillä se aiheuttaa suurta vahinkoa vanhempien suhteissa eikä takaa lainkaan alaikäisten lasten oikeuksien toteutumista?
what action it intends to take to close this gap, which is severely harming relations between parents without in any way ensuring that children's interests are served?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9943/2010
Question for written answer E-9943/2010
Aihe: Ikääntyvien huumeriippuvuuden hoito Euroopassa
Subject: Treatment of drug addiction among mature adults
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (EMCDDA) vuoden 2010 raportissa ”Huumeongelma Euroopassa” julkaistujen tietojen mukaan vuonna 2008 kokaiiniin kuolleiden määrä kaksinkertaistui 500 henkilöstä 1 000 henkilöön.
According to figures published by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) in its annual report for 2010 on the state of the drugs problem in Europe, in 2008 cocaine-related deaths doubled (from 500 to 1000).
Lisäksi samana vuonna lähes 70 tuhatta eurooppalaista aloitti kokaiinivieroitushoidon.
In the same year, some 70 000 Europeans sought treatment for addiction to the drug.
Kokaiinia viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana kokeilleiden ja sitä käyttäneiden määrä lisääntyi Euroopassa vuodessa miljoonalla henkilöllä.
In Europe, in the space of a year, there was an increase of 1 million in the number of people who had tried cocaine and the number of people who had taken the drug during the previous 12-month period.
Käyttö on keskittynyt muutamiin länsimaihin, ja Italia, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta ja Tanska sijoittuvat, myös nuorten kokaiinin käytön suhteen, kärkimaihin.
Consumption levels are particularly high in a number of Western countries, with Italy, Spain, the United Kingdom and Demark in the lead, including as regards drug taking by young people.
Virastossa on myös huomattu uusi ilmiö aikaisempaan verrattuna: huumausaineiden käyttö ei ole enää ainoastaan nuorten ilmiö Euroopassa.
The EMCDDA highlights a new development, namely the fact that drug use is no longer confined to young people.
Joka viides huumeongelmien vuoksi hoidossa oleva on itse asiassa yli 40‑vuotias, kun tuskin kymmentäkään vuotta sitten heidän osuutensa oli vain 10 prosenttia.
One in five of those being treated for a drug problem is over 40 years of age, while only a decade ago the ratio was one in 10.
Myös huumeita käyttävä väestö ikääntyy, ja heidän hoitonsa onkin terveydenhuollon kasvava ongelma.
The drug-using population is also growing older, and meeting the needs of mature drug users is becoming an increasing problem for treatment staff.
Euroopassa yli 40‑vuotiaita hoidossa olevia huumeriippuvaisia on suhteessa eniten Portugalissa (28 prosenttia), kun taas heidän osuutensa on puolestaan kasvanut eniten Espanjassa (15 prosenttia vuodesta 2000).
In Europe, Portugal is the country with the highest percentage of drug addicts in treatment who are over the age of 40 (28%), while Spain is the country in which there has been the largest increase in the figures (up 15% since 2000).
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä toimivien hoitopalveluiden takaamiseksi edellä esitetyn vuosikertomuksen tulokset huomioon ottaen, ja/tai mitä toimia se on jo suunnitellut etenkin ikääntyvien eurooppalaisten terveyden suojelemiseksi huumeriippuvuudelta?
In response to the figures published in the above report, does the Commission intend to take action to ensure that effective treatment services are available and/or has it already made plans for protecting the health of EU citizens with a drug problem, in particular mature adults?
Joissakin valtioissa, kuten Saksassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kokeillaan parhaillaan uudenlaisia, muun muassa Internetin välityksellä tarjottavia hoitopalveluja.
Some countries (Germany, the Netherlands and the United Kingdom) are currently running trials on innovative treatment services, including online services.
Voiko komissio toteuttaa tutkimuksia, joista ilmenee uusien palvelujen hyödyt kansalaisille?
Can the Commission provide details of any studies into the public usefulness of such assistance services?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9944/2010
Question for written answer E-9944/2010
Aihe: Romaneille päätyy vain vähän EU:n tukea
Subject: Hardly any EU money reaches Roma
Artikkeli alankomaalaisen viikkolehti Elsevierin verkkosivuilla osoittaa, että vain pieni osa romaneille tarkoitetuista EU:n tuesta päätyy heille.
An article on the website of the Dutch weekly Elsevier shows that hardly any of the EU funds intended for the Roma actually reaches them.
Monimutkaiset säännöt ja tiukat ehdot johtavat siihen, että EU:n rahoitusta haetaan vain erittäin harvoin.
The complex rules and strict conditions mean that very few applications are made for EU funding.
Lisäksi suurin osa rahoista katoaa Elsevierin mukaan korruptoituneiden politiikkojen ja huonosti toimivien apujärjestöjen taskuihin http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/281102/EUmiljarden-voor-Roma-verdwijnen-in-het-niets.htm. .
In addition, according to Elsevier, most of the money disappears into the pockets of corrupt politicians and inactive aid organisations http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/281102/EUmiljarden-voor-Roma-verdwijnen-in-het-niets.htm .
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta alankomaalaisen viikkolehti Elsevierin artikkelista?
Is the Commission aware of the above-mentioned article in the Dutch weekly Elsevier?
Onko komissio sitä mieltä, että artikkeli vastaa todellista tilannetta?
Does the Commission accept that the facts are as reported in the article?
Onko komissio valmis aloittamaan edellä mainitussa artikkelissa kuvattujen väitettyjen petosten tutkimisen?
Is the Commission prepared to launch an investigation into the alleged fraud as described in the above-mentioned article?
Onko komissio valmis vaatimaan niin kutsuttuja apujärjestöjä maksamaan saamansa varat takautuvasti takaisin, jos petoksia todetaan tapahtuneen?
If it is found that fraud has taken place, is the Commission prepared to demand that the various so-called aid organisations repay these funds, with retroactive effect?
Onko komissio samaa mieltä siitä, ettei yhtäkään Euroopan sosiaalirahaston euroa pitäisi käyttää Romaniaan, ennen kuin on ryhdytty tiukkoihin toimiin korruption kitkemiseksi sikäläisten poliitikkojen keskuudesta?
Does the Commission agree that not a single euro from the European Social Fund should be spent on Romania before tough action is taken to tackle corruption among politicians there?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Romanian hallituksen pitäisi ensiksi itse parantaa romanien elinoloja, ennen kuin se voi saada ESR:lta lisää tukea?
Does the Commission agree that the Romanian government should first of all improve the living conditions of the Roma itself before it is allowed to call on any more subsidies from the ESF?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että edellä mainitut seikat vahvistavat sen, ettei Romanialle olisi pitänyt myöntää Euroopan unionin jäsenyyttä johtuen sen synkästä korruptio- ja ihmisoikeustilanteesta?
Does the Commission agree that the above facts confirm that Romania should not have been allowed to join the European Union, given the poor conditions which exist there with regard to corruption and human rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9945/2010
Question for written answer E-9945/2010
Aihe: Hamas: vain yli 96-vuotiaat juutalaiset saavat jäädä ”Palestiinaan”
Subject: Hamas: only Jews aged over 96 may remain in ‘Palestine’
Eräs Hamasin korkean tason edustaja ilmoitti arabialaisen Al-Hayyat-lehden artikkelissa, että vain ”Palestiinassa” jo ennen ensimmäistä maailmansotaa asuneet juutalaiset saavat jäädä asumaan tulevaan islamilaiseen valtioon http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/140591. .
In an article in the Arab newspaper Al-Hayyat a senior representative of Hamas has announced that only those Jews who lived in ‘Palestine’ before the First World War will be eligible to remain as residents in a future Islamic state http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/140591 .
Onko komissio tietoinen yllä mainitusta Al-Hayyat-lehden artikkelista?
Is the Commission aware of the abovementioned article in the Arab newspaper Al-Hayyat?
Tuomitseeko komissio artikkelin mukaisen tilanteen?
Does the Commission condemn the state of affairs reported in that article?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9946/2010
Question for written answer E-9946/2010
Barry Madlener (NI) ja Laurence J.A.J. Stassen (NI)
Barry Madlener (NI) and Laurence J.A.J. Stassen (NI)
Aihe: Maailman johtajat sopivat vapaakaupasta
Subject: World leaders agree on free trade
Mitä tarkkaan ottaen sovittiin APEC:n huippukokouksessa http://www.nu.nl/economie/2378326/wereldleiders-eens-vrije-handel.html. ?
What exactly was agreed at the APEC summit http://www.nu.nl/economie/2378326/wereldleiders-eens-vrije-handel.html ?
Mikä on kyseessä olevien sopimusten ja EU:n ja Japanin, Kiinan ja Yhdysvaltojen kauppasuhteiden välinen suhde?
How do these agreements affect EU trade relations with Japan, China and the USA?
Aikooko neuvosto järjestää APEC:n huippukokousta seuraavan taloudellisen huippukokouksen?
Is the Council prepared to organise an Economic Summit to follow up the APEC summit?
Voiko neuvosto antaa yleiskatsauksen APEC-maiden kanssa käytävän kaupan esteistä, jotka on poistettava tulevina vuosina?
Can the Council give a summary of the barriers to trade with the APEC countries which will be dismantled in the next few years?
Onko Euroopan talous valmis vapaakauppaan?
Is the European economy ready for free trade?
Jos ei, mitkä alat eivät selviä tilanteesta, jossa APEC-maiden kanssa käytäisiin vapaakauppaa?
If not, which sectors are not in a position to cope with free trade with the APEC countries?
Miten EU:n jäsenvaltiot pyrkivät edistämään vapaakauppaa?
What are the EU countries doing with a view to achieving free trade?
Mitä tähän asiaan liittyen on saavutettu kolmen edellisen vuoden aikana?
What has been achieved in this area in the past three years?
Koska EU ei ole APEC:n jäsen eikä sen tarkkailija, neuvostolla ei ole luottamuksellista tietoa huippukokouksen tuloksista.
As the EU is not a Member Economy nor an observer of APEC, the Council does not have any privileged information on the summit outcome.
Tällaisten tietojen puuttuessa neuvosto ei pysty kommentoimaan kysyjien esille ottamia erityiskysymyksiä.
In the absence of such information, the Council is not in a position to comment on the specific issues raised by the Honourable Members.
Yleisellä tasolla kauppasuhteita EU:n strategisten kumppanien, kuten Japanin, Kiinan ja USA:n (jotka kaikki ovat APEC:n jäseniä), kanssa käsitellään säännöllisesti erityisten vakiintuneiden korkean tason vuoropuhelujen puitteissa.
Overall, trade relations with the EU's strategic partners, such as Japan, China and the USA (which are all APEC Member Economies), are discussed on a regular basis in the context of well-established, specific high-level dialogues.
Pyrkimys parantaa EU:n tuotteiden ja palvelujen pääsyä kolmansien maiden markkinoille kuuluu EU:n kauppapolitiikan ytimeen.
Obtaining improved access for EU products and services to third-country markets is at the heart of EU trade policy.
EU:n ja kolmansien maiden, joihin luetaan myös APEC:n jäsenet, välisen kaupan esteitä käsitellään aktiivisesti EU:n markkinoillepääsystrategiassa.
Barriers to trade between the EU and third countries, including the APEC Member Economies, are actively dealt with in the context of the EU's Market Access Strategy.
Neuvoston 8. joulukuuta 2008 antamien päätelmien Neuvoston päätelmät markkinoillepääsystä (16198/08 WTO 229 COMER 216). pohjalta aloitettiin prosessi EU:n kolmenkymmenen tärkeimmän markkina-alueen keskeisten esteiden kartoittamiseksi.
Following the Council conclusions of 8 December 2008 Council conclusions on market access (16198/08 WTO 229 COMER 216). , a process was initiated to identify key barriers in the EU's thirty most important markets.
Komission, jäsenvaltioiden ja yritysten yhteistoiminta tuottaa jo nyt hyviä tuloksia, myös APEC:n jäsenten osalta.
Concerted action by the Commission, Member States and businesses is already producing good results, also in respect of the APEC Member Economies.
Neuvosto seuraa tiiviisti markkinoillepääsystrategian täytäntöönpanoa komission laatimien vuosiraporttien perusteella.
The Council closely follows the implementation of the Market Access Strategy, on the basis of annual reports prepared by the Commission.
Komissio ilmoitti hiljattain kauppaa, kasvua ja maailmanpolitiikkaa käsittelevässä tiedonannossaan aikeestaan laatia vuodesta 2011 alkaen kevään Eurooppa-neuvostolle toimitettavan kaupan ja investointien esteitä koskevan vuosiraportin, josta tulee kolmansien maiden kaupan esteiden ja protektionististen toimenpiteiden seuraamisen keskeinen väline.
In its communication on Trade, Growth and World Affairs, the Commission recently announced its intention to produce an annual trade and investment barriers report for the Spring European Council from 2011 onwards as a key instrument to monitor trade barriers and protectionist measures in third countries.
EU on maailman suurin tavaroiden ja palvelujen viejä ja suurin ulkomaihin investoija.
The EU is the world's largest exporter of goods and services and the largest investor abroad.
Kokoonsa nähden EU on yksi maailman ulospäin suuntautuneimmista talouksista.
Compared to its size, the EU is one of the most outward-oriented economies in the world.
EU:n yhteisen kauppapolitiikan alan toimet koskevat monenvälistä kauppaa, kahdenvälisiä kauppasuhteita ja kaupan kannalta suotuisan ympäristön luomista.
The EU's activities in the area of the Common Commercial Policy (CCP) concern multilateral trade, bilateral trade relations and creating the right environment for trade.
EU:n kauppapolitiikka on myös olennainen osa sen kestävää kehitystä, taloudellisia uudistuksia ja kilpailukykyä koskevaa laajempaa lähestymistapaa.
The EU's trade policy is also an integral part of its wider approach to sustainable development, economic reform and competitiveness.
Monenvälisellä alalla WTO on edelleen vahvan ja sääntöihin perustuvan monenvälisen kauppajärjestelmän kulmakivi.
In the multilateral field, the WTO remains the cornerstone of a strong and rules-based multilateral trading system.
Neuvosto pitää ensisijaisena tavoitteena Dohan kehityskierroksen saattamista kunnianhimoiseen, kokonaisvaltaiseen ja tasapainoiseen päätökseen.
Achieving an ambitious, comprehensive and balanced conclusion of the Doha Development Round remains the Council's first priority.
Tämä näkemys heijastui myös G20-huippukokouksen Soulissa marraskuussa 2010 antamasta julkilausumasta.
This view has also been reflected in the G‑20 Seoul Summit declaration adopted in November 2010.
Tässä huippukokouksessa vahvistettiin myös uudelleen G20-maiden sitoumus vastustaa kaikenlaista protektionismia.
This Summit also reaffirmed the G­20's commitment to resist protectionism in all its forms.
Kahdenvälisten kauppasuhteiden osalta neuvosto kannattaa WTO:n kanssa yhteensopivien uudentyyppisten vapaakauppasopimusten tekemistä.
Regarding bilateral trade relations, the Council supports the conclusion of a new generation of WTO-compatible Free Trade Agreements (FTA).
Kolmen viime vuoden aikana tässä suhteessa on edistytty merkittävästi.
In the past three years, significant progress has been made in this respect.
Vapaakauppasopimusneuvotteluja on parhaillaan käynnissä, ja joitakin on jo saatettu onnistuneesti päätökseen.
A number of FTA negotiations are under way and some have already been successfully concluded.
Vapaakauppasopimus Etelä-Korean kanssa allekirjoitettiin 6. lokakuuta 2010, ja toukokuussa 2010 pidetyssä EU:n ja LAC-maiden välisessä huippukokouksessa ilmoitettiin, että Kolumbian ja Perun kanssa on saatettu päätökseen monenvälistä kauppasopimusta koskevat neuvottelut ja että Keski-Amerikan kanssa on tehty vapaakauppasopimus.
An FTA was signed with South Korea on 6 October 2010 and at the EU‑LAC Summit in May 2010 it was announced that the negotiations on the Multiparty Trade Agreement with Colombia and Peru and the Association Agreement with Central America had been concluded.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9947/2010
Question for written answer E-9947/2010
Aihe: Maailman johtajat sopivat vapaakaupasta
Subject: World leaders said to be agreed on free trade
Mitä tarkkaan ottaen sovittiin APEC:n huippukokouksessa http://www.nu.nl/economie/2378326/wereldleiders-eens-vrije-handel.html. ?
What exactly was agreed at the APEC Summit http://www.nu.nl/economie/2378326/wereldleiders-eens-vrije-handel.html ?
Mikä on kyseessä olevien sopimusten ja EU:n ja Japanin, Kiinan ja Yhdysvaltojen kauppasuhteiden välinen suhde?
What is the relationship between the agreements in question and the EU’s trade relations with Japan, China and the USA?
Aikooko komissio järjestää APEC:n huippukokousta seuraavan taloudellisen huippukokouksen?
Will the Commission organise an economic summit as a follow-up to the APEC Summit?
Voiko komissio antaa yleiskatsauksen APEC-maiden kanssa käytävän kaupan esteistä, jotka on poistettava tulevina vuosina?
Can the Commission provide an overview of the barriers to trade with the APEC countries which are to be dismantled in the years to come?
Jos ei, mitkä alat eivät selviä tilanteesta, jossa APEC-maiden kanssa käytäisiin vapaakauppaa?
If not, which sectors could not cope with a situation in which free trade existed with the APEC countries?
Miten EU:n jäsenvaltiot pyrkivät edistämään vapaakauppaa?
What are the EU Member States doing to attain free trade?
Mitä tähän asiaan liittyen on saavutettu kolmen edellisen vuoden aikana?
What has been achieved in this regard in the past three years?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9948/2010
Question for written answer E-9948/2010
Aihe: Vahvistus Yhdysvaltain joukkojen Irakissa harjoittamasta kidutuksesta
Subject: Investigation of the use of torture by US forces in Iraq
Virallisten asiakirjojen – joiden sisältöä Yhdysvaltain hallitus on kieltäytynyt kommentoimasta huolimatta siitä, että Pentagonissa on perustettu yli sadan ”asiantuntijan” työryhmä, jonka tehtävänä on arvioida asiakirjojen julkaisemisen seurauksia – mukaan Yhdysvaltain joukot olisivat jättäneet huomioimatta Irakin joukkojen harjoittaman kidutuksen ja laskeneet miehityksen seurauksena kuolleiden siviilien määrän todellista alhaisemmaksi.
According to these official documents — on the content of which the US Government still refuses to comment, despite the Pentagon having set up a team of over 100 ‘experts’ to assess the impact of their publication — US armed forces ignored the use of torture by Iraqi forces and undercounted the number of civilians killed as a result of the occupation.
Tiedot koskevat vuoden 2004 tammikuun ja vuoden 2009 joulukuun välistä ajanjaksoa, ja niissä todetaan vähintään 109 000 ihmisen – joista yli 66 000 oli irakilaisia siviilejä – kuolleen miehittäjien ja heidän paikallisten liittolaistensa toimesta.
The data refers to the period from January 2004 to December 2009 and indicates that at least 109 000 people, including over 66 000 Iraqi civilians, were killed by the occupying forces and their local allies.
Valvontapisteiden uhrien kokonaismäärä on yksi esimerkki todellisuutta alhaisempien lukemien kirjaamisesta, mutta Wikileaks-sivuston levittämissä kertomuksissa viitataan myös Nuri al-Malikin nukkehallituksen yhteyksiin kuolemanpartioihin, Yhdysvaltojen armeijan suorittamiin summittaisiin teloituksiin ja uusiin Blackwaterin kaltaisten yksityisten turvallisuusalan yritysten suorittamiin murhiin.
The total number of victims at control posts is one case where numbers were rounded down, but the records published by Wikileaks also report links between the puppet government of Nuri al-Maliki and death squads, summary executions by the US army and fresh cases of killings carried out by private security firms such as Blackwater.
Lisäksi Wikileaks-sivustolla paljastetuissa asiakirjoissa ei viitata lainkaan maahan tunkeutumisen ja sodan yhdeksään ensimmäiseen kuukauteen (jotka olivat kenties kaikista verisimmät), rikollisiin hyökkäyksiin Fallujahin ja Samarran kaltaisiin kaupunkeihin, umpimähkäisiin pommituksiin tai köyhdytetyn uraanin tai valkoisen fosforin käytön seurauksena kuolleisiin henkilöihin.
It should be added to this that the documents revealed by Wikileaks say nothing about the first nine months of invasion and war (which were also the bloodiest), or criminal attacks on cities such as Fallujah or Samarra, indiscriminate bombings or deaths resulting from the use of depleted uranium or white phosphorus.
Näin ollen pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
I therefore call on the Council to provide the following information:
Mihin toimenpiteisiin neuvosto on ryhtymässä Yhdysvaltojen viranomaisten osalta, jotta se voisi saada selvyyden näistä tapahtumista ja erityisesti Yhdysvaltain sotilaiden osallisuudesta kidutukseen?
What steps are being taken vis-à-vis the US authorities to investigate these facts, and in particular the complicity of US military personnel in acts of torture?
Onko neuvostossa käydyissä jäsenvaltioiden välisissä keskusteluissa ilmoitettu EU:n jäsenvaltioiden osallisuudesta näihin tapahtumiin erityisesti Irakissa tai myös Afganistanissa?
In discussions among Member States, in the Council, was any mention made of involvement in these practices by EU countries, principally in Iraq, but also in Afghanistan?
Neuvosto ei ole keskustellut arvoisan kysyjän mainitsemista raporteista eikä ole ottanut niihin kantaa.
The Council has neither discussed nor taken a position on the reports referred to by the Honourable Member in his question.
Neuvosto seuraa yleensä hyvin tiiviisti Irakin ihmisoikeustilannetta, joka on edelleen huolestuttava.
In general the Council follows very closely the human rights situation in Iraq, which continues to be of concern.