natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se on luonut Sarajevoon jaoston sotarikosten käsittelemiseksi.
It has created the War Crime Chamber in Sarajevo to prosecute war crimes.
Tiettyjen Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja komission taloudellisen tuen avulla jaosto on edistynyt huomattavasti toiminnan aloittamisessa ja sillä on mahdollisuuksia karsia Bosnian sotarikosten rankaisemattomuutta.
Through the financial support of a number of EU Member States and the European Commission, the WCC has made significant progress in becoming operational and has the potential to further limit impunity for war crimes in Bosnia.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kuitenkin huolissaan siitä, että kansalliset tuomioistuimet eivät ehkä saavuta kansainvälisesti hyväksyttäviä oikeudenmukaisen ja puolueettoman oikeudenkäynnin standardeja.
Human rights organisations nonetheless are concerned that national courts struggle to attain internationally recognised fair trial and due process standards.
Euroopan unionin toimielinten pitäisi rohkaista ja avustaa alueen maita sitoutumaan tarvittaviin uudistuksiin, jotka mahdollistavat sen, että ne noudattavat oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti oikeudellisia velvoitteitaan asettaa humanitaarista oikeutta vakavasti rikkoneet syytteeseen.
EU institutions should encourage and assist the states in the region to engage in the necessary reforms that will enable them to implement fairly and effectively their legal obligations to prosecute serious violations of humanitarian law committed during the war.
Vakautus- ja assosiaatioprosessilla on keskeinen rooli tämän tavoitteen saavuttamisessa.
The stabilisation and association process has a central role to play in meeting this objective.
Vastuuvelvollisuus vakavista rikoksista on perusta konfliktin jälkeiselle jälleenrakentamiselle, joka perustuu oikeusvaltioperiaatteeseen ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.
Accountability for serious past crimes is the foundation for post-conflict reconstruction based on the rule of law and respect for human rights.
Millaisia toimia neuvosto suunnittelee tältä osin?
What kind of action is envisaged by the Council on this matter?
Miten paljon huomiota kiinnitetään kansallisiin sotarikosoikeudenkäynteihin, kun arvioidaan vakautus- ja assosiaatiosopimukseen osallistuvissa maissa tapahtunutta edistymistä tuomioistuinten ja oikeusvaltioperiaatteen suhteen?
How much attention is given to national war crimes trials when evaluating progress related to the judiciary and the rule of law in countries participating in an SAA?
”Kansallisiin sotarikosoikeudenkäynteihin liittyen valtakunnanoikeuteen perustettiin alkuvuodesta 2005 sotarikosjaosto, jonka tehtävänä on varmistaa sotarikoksista syytettyjen henkilöiden tehokas ja riippumaton syyttäminen.
‘In relation to domestic war crimes trials, the establishment of the War Crimes Chamber within the State Court in early 2005 aims at ensuring the effective and independent prosecution of individuals accused of war crimes.
Tammikuussa 2005 aloitti toimintansa rekisteritoimisto, joka vastaa sotarikoksia ja järjestäytyneitä rikoksia koskevasta valtakunnanoikeuden rekisteristä ja joka tukee sotarikosten ja järjestäytyneen rikollisuuden erityisosastoja.
The Office of the Registrar — the Registry for War Crimes and Organised Crime within the State Court, which provides support to the Special Departments for War Crimes and Organised Crime, became operational in January 2005.
Rekisteritoimisto vastaa sotarikoshankkeen ohjauksesta ja hallinnosta (mihin kuuluu rekisterin ylläpito sekä erityisjaoston ja erityisosaston hallinto).
The registry is responsible for management and administration of the War Crimes Project (including the administration of the registry, the Special Chamber, and the Special Department).
Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen päätöksen mukaisesti eräitä sotarikosasioita on siirretty Haagista.
Following ICTY’s decision, a number of war crimes cases have been transferred from The Hague.
Ensimmäinen syytetty, jota koskeva asia on määrä käsitellä Bosnia ja Hertsegovinassa, siirrettiin syyskuussa 2005.”
The transfer of the first indictee to be tried in Bosnia and Herzegovina took place in September 2005.’
Vuonna 2005 Euroopan yhteisö rahoitti osana Bosnia ja Hertsegovinan julkishallinnon uudistamiseen antamaansa tukea Bosnia ja Hertsegovinan oikeusalan toimintatarkastuksen.
In 2005, the EC financed a functional review of the justice sector of Bosnia and Herzegovina as part of its overall assistance to the process of public reform in BiH.
Tarkastusraportissa on lukuisia viittauksia sotarikosjaostoon.
The review contains numerous references to the War Crimes Chamber.
Raportissa annetaan myös suosituksia, joiden tarkoituksena on auttaa Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisia tekemään oikeusalan yleistä rakennetta ja toimintaa koskevia päätöksiä.
The review also provides a list of recommendations which aim at assisting the BiH authorities in making decisions on the overall structure and functioning of the justice sector.
Eurooppa-kumppanuus päivitettiin 30. tammikuuta 2006 komission vuonna 2005 antaman kertomuksen perusteella.
On the basis of the 2005 progress report, the European partnership was updated on 30 January 2006.
Euroopan yhteisö on osoittanut 5,7 miljoonaa euroa Bosnia ja Hertsegovinan tuomioistuinrakennuksen jälleenrakentamiseen ja suoraa apua valtakunnanoikeuden sotarikosjaoston tukemiseksi.
The European Community has provided EUR 5.7 million for the reconstruction of the BiH Court building and as direct support to the War Crimes Chamber in the State Court.
Korkeatasoinen ja riippumaton tuomarikunta ja valtakunnanoikeuden asianmukainen toiminta ovat ratkaisevia tekijöitä Bosnia ja Hertsegovinan edistymisessä Euroopan unioniin lähentymisessä.
A high-quality and independent judiciary as well as the proper functioning of the State Court are crucial elements for progress by BiH towards European integration.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1469/06
WRITTEN QUESTION E-1469/06
Millaisia toimia neuvosto suunnittelee tältä osin?
What kind of action is envisaged by the Commission on this matter?
Aikooko komissio jatkaa ja laajentaa rahoitustaan jaostolle, jotta se voi toimia tehokkaasti Jugoslavia-tuomioistuimen sille siirtämien juttujen ja paikallisesti liikkeelle pantujen juttujen käsittelemiseksi, ja jotta se voi maksimoida vaikutuksensa oikeusjärjestykseen Bosniassa?
Will the European Commission renew and extend its funding to the WCC to enable it to function effectively in trying the cases referred to it by the ICTY and those initiated locally and to maximise its impact on the rule of law in Bosnia?
Aikooko komissio varmistaa, että riittävästi määrärahoja osoitetaan siihen, että lisätään Länsi-Balkanin maiden kapasiteettia toteuttaa oikeudenmukaisia sotarikosoikeudenkäyntejä, jotka usein aiheuttavat erilaisia haasteita ja edellyttävät erilaista koulutusta kuin tavalliset rikosoikeudenkäynnit?
Will the Commission ensure that sufficient funding is allocated to enhance the capacities of the western Balkans countries to fairly conduct war crimes prosecutions, which often present different challenges and require different training than regular criminal prosecutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1470/06
WRITTEN QUESTION E-1470/06
Aihe: Kristityksi kääntyneen muslimin uhkaaminen kuolemalla
Subject: Muslim threatened with death for converting to Christianity
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja Afganistanin hallitukselle esittämistään vetoomuksista, jotka koskevat uhkausta teloittaa kristityksi kääntynyt muslimi Abdul Rahman?
Will the Commission provide full details of the representations it has made to the Afghanistan Government about the threat to execute Abdul Rahman, a Muslim, for converting to Christianity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1471/06
WRITTEN QUESTION E-1471/06
Aihe: Kiinassa teloitettujen henkilöiden elimillä käytävä kauppa
Subject: Trafficking in the organs of Chinese people who have been executed
Komissio ei määrittele kirjalliseen kysymykseen E‑4480/05 antamassaan vastauksessa selkeästi ”kuolemaantuomittujen henkilöiden elinten poistamista”.
In its answer to Question E‑4480/05, the Council does not specifically mention ‘removal of the bodily organs of prisoners sentenced to death’.
Ihmisten elimillä käytävä kauppa ei ole Euroopan ja Maailman kauppajärjestön eettisten normien mukaista.
The rumours about this cannot in any way be reconciled with European ethics or with the ethics of the WHO and therefore seem highly implausible.
The Guardianin 13. syyskuuta 2005 ilmestyneen numeron mukaan Kiinassa teloitettujen henkilöiden ihoa on käytetty teloituksen jälkeen kosmeettisten tuotteiden valmistamiseen.
On the other hand, on 13 September 2005 the Guardian reported on the use of skin from Chinese people who had been executed to make cosmetic products which were later sold on the European market.
Sama sanomalehti ilmoitti lisäksi 11. joulukuuta 2005, että teloitettavaksi tuomitun henkilön munuaisia tarjottiin myytäväksi Internetissä.
More recently still, on 11 December 2005, the same newspaper reported on kidneys from executed people being offered for sale over the Internet.
Amnesty Internationalin 5. lokakuuta 2005 julkaistussa tiedotteista mainitaan useista asiaa koskevista seikoista.
In a report of 5 October 2005, Amnesty International mentioned ‘a series of reports’ on this subject.
Järjestö ilmoitti, että se ei voi vahvistaa tietoja, mutta lisäsi, että Kiinan kansanterveydestä vastaava ministeri ilmoitti kesäkuussa 2005 Kiinan aikeista laatia lainsäädäntö, jolla kielletään elimillä käytävä kauppa ja sallitaan ainoastaan vapaaehtoiset ja tietoisesti tehtävät elinten luovutukset.
The organisation recognises that it cannot prove the claims, but acutely observes that as long ago as June 2005 China's Minister of Health announced that China would draft regulations prohibiting the sale of organs and permitting organs to be transferred only voluntarily, as a matter of deliberate choice.
Miten tärkeänä komissio pitää näitä tietoja?
What weight does the Commission attach to this information?
Aikooko komissio kehottaa Kiinan viranomaisia laatimaan Kiinan kansanterveydestä vastaavan ministerin lupausten mukaisesti mahdollisimman nopeasti selkeän lainsäädännön kuolleiden henkilöiden elimillä käytävästä kaupasta?
Will the Commission urge the Chinese authorities to adopt without delay clear legislation regarding the treatment of organs from dead people, as promised by China's Minister of Health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1472/06
WRITTEN QUESTION E-1472/06
Neuvosto ilmoitti kysymykseen E-2055/04 antamassaan vastauksessa, että se odottaa komissiolta tietoja, milloin EU:n tasolla laaditaan ihmisten elimillä käytävää kauppaa koskeva lainsäädäntö.
In its answer to Question E‑2055/04, the Council indicates that it is awaiting information from the Commission concerning the formulation of EU rules relating to trafficking in human organs.
Ihmisten elimillä käytävä kauppa ei ole Euroopan ja Maailman kauppajärjestön eettisten normien mukaista.
Commercial trading in human organs cannot in any way be reconciled with European ethics or with the ethics of the WHO.
The Guardianin 13. syyskuuta 2005 ilmestyneen numeron mukaan Kiinassa teloitettujen henkilöiden ihoa on käytetty teloituksen jälkeen kosmeettisten tuotteiden valmistamiseen.
On 13 September 2005 The Guardian reported on the use of skin from such people to make cosmetic products which were later sold on the European market.
b) Jos on, miten se aikoo käsitellä kysymystä?
If so, how was it ‘able to assess this matter further’?
Miten tärkeänä neuvosto pitää tietoja Kiinassa teloitettujen henkilöiden elimillä käytävästä kaupasta?
What weight does the Council attach to the information on trafficking in organs from Chinese people who have been executed?
Aikooko neuvosto kehottaa Kiinan viranomaisia laatimaan Kiinan kansanterveydestä vastaavan ministerin lupausten mukaisesti mahdollisimman nopeasti selkeän lainsäädännön kuolleiden henkilöiden elimillä käytävästä kaupasta?
Will the Council urge the Chinese authorities to adopt without delay clear legislation regarding the treatment of organs from dead people, as promised by China's Minister of Health?
Ihmisten kattava ja kaikinpuolinen suojelu on yksi perusperiaatteista, joihin Euroopan unioni perustuu, ja se on myös yksi unionin tavoitteista.
The efficient and complete protection of human beings is a fundamental principle on which the European Union is founded and it forms part of one of the objectives of the Union.
Jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin velvollisuus noudattaa tätä periaatetta kaikissa toimissaan sisältyy Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklaan.
The obligation of the Member States and of the European Union to comply with this principle in all their activities is laid down by Article 6 of the Treaty on European Union.
Kaikkien ihmisten, ja erityisesti haavoittuvimmassa asemassa olevien henkilöiden, kuten naisten ja lasten tai erityisen vaikeassa sosiaalisessa tai taloudellisessa tilanteessa olevien henkilöiden ihmisarvon ja vapauden varmistaminen on yksi perusedellytyksistä vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen luomiseksi Euroopan unionissa.
Ensuring respect for human dignity and freedom of all human beings, with special attention to those particularly vulnerable such as children and women, or persons in specifically difficult social or financial situations is one of the prerequisites for establishing the area of freedom, security and justice within the European Union.
Kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden velvollisuus on myös huolehtia siitä, että ihmisoikeuksia noudatetaan täysimääräisesti niiden alueella.
It is also a commitment of all the Member States of the European Union to ensure that the human rights are fully respected within their territory.
Nämä periaatteet tukevat kaikkia EU:n ja sen jäsenvaltioiden toimia, myös kansainvälisillä foorumeilla.
These principles underpin any action taken by the EU and its Member States, also in international fora.
Ihmisten elimillä käytävästä kaupasta todettakoon, että neuvosto ei ole vielä saanut komissiolta tietoja, joihin viitataan kysymykseen E‑2055/04 annetussa vastauksessa.
As far as the commercial trafficking in human organs is concerned, the Council has not to this moment received from the Commission the information referred to in answer to Question E‑2055/04 .
Mikäli neuvosto kuitenkin saa tietoja ihmiselimillä käytävästä kaupasta, asia käsitellään perusteellisesti, jotta tilanteeseen voitaisiin reagoida parhaalla mahdollisella tavalla ja EU:n toimivaltuuksien mukaisesti.
In the light of these circumstances, should the Council receive relevant information about the commercial trading in human organs, the issue shall be considered with utmost concern in order to address the situation in the best possible manner and in accordance with the competences of the EU.
Kysymyksessä mainituista Kiinaa koskevista seikoista ja niihin liittyvistä olosuhteista neuvosto ei ole saanut tietoja.
Moreover, as regards the particular issues raised in the question concerning China, the Council has not received any information on the particular circumstances of these actions.
Jos kysyjän tiedot pitävät paikkansa, neuvosto luonnollisesti tuomitsisi tapaukset jyrkimmällä mahdollisella tavalla.
Should they have taken place, the Council would, of course, condemn them in the strongest possible words.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1475/06
WRITTEN QUESTION E-1475/06
Aihe: Whitbyn yläsataman huvivenesataman kehittäminen
Subject: Whitby upper harbour marina development
Onko komissio tietoinen ristiriitaisuuksista Whitbyn yläsataman huvivenesataman kehityshankkeessa, jolle on haettu avustusta Euroopan aluekehitysrahastolta?
Is the Commission aware of the controversy surrounding the Whitby upper harbour marina development project, which has applied for ERDF assistance?
Tietääkö komissio, että tämän hankkeen ympäristövaikutusta ei ehkä ole tutkittu riittävästi ja että siitä käydään vilkasta keskustelua paikkakunnalla?
Is it aware that this project may not have had a thorough investigation of its environmental impact and that there is considerable local debate about it?
Onko komission mielestä suositeltavaa, että tälle hankkeelle myönnetään tässä vaiheessa rahoitusta Euroopan aluekehitysrahastolta?
Does the Commission consider it advisable that ERDF funding be committed to this project at this stage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1476/06
WRITTEN QUESTION E-1476/06
Aihe: Ihmisten jätökset ja jätevedet rehuissa
Subject: Human waste and sewage in animal feed
Onko komissio tyytyväinen siihen, miten ihmisten jätösten ja jätevesien käyttöä rehuissa koskeva kielto on pantu täytäntöön jäsenvaltioissa?
Is the Commission satisfied that EU legislation prohibiting human waste and sewage in animal feed is being properly implemented in Member States?
Voiko komissio kertoa, miten se on valvonut lain täytäntöönpanoa jäsenvaltioille vuonna 1999 lähettämänsä muistutuksen ja kyselyn jälkeen?
Can the Commission comment on how it has monitored the implementation of the law since its reminder and questionnaire to Member States on this issue in 1999?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1477/06
WRITTEN QUESTION E-1477/06
esittäjä(t): Péter Olajos (PPE-DE)
by Péter Olajos (PPE‑DE)
Aihe: Miten EU tukee Unkarin maatalous- ja ympäristöaktivisteja?
Subject: What is the EU doing to support agri-environmental activists in Hungary?
Aikooko Euroopan unioni lisätä maatalouden ympäristöohjelmaan kuuluvien maiden pinta-alaa, ja jos aikoo, mitä määrää se pitää toivottavana?
Does the European Union intend to increase the area of land covered by the agri-environmental programme and if so, to what extent would it consider this desirable?
Sisältyykö komission suunnitelmiin Unkarin maatalouden ympäristötukien lisääminen suhteessa maataloustukiin vuoden 2007 jälkeen?
According to the Commission's plans, will agri-environmental subsidies increase as a proportion of agricultural support in the case of Hungary after 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1478/06
WRITTEN QUESTION E-1478/06
Aihe: Komission suhtautuminen ruotsalaiseen yleiseen hyötyyn
Subject: Commission's view of Swedish public utility housing
Ruotsalaisen ”Vår Bostad” ‑aikakauslehden maaliskuun numerossa oli artikkeli, jonka mukaan komissio pitää yleishyödyllisille yhtiöille myönnettävää valtiontukea laittomana.
An article in the Swedish magazine Vår Bostad of March 2006 claims that the Commission considers that state aid to public utility housing companies is illegal.
Artikkelissa kuvataan tilannetta Hollannissa ja sosiaalipoliittisen perustein rakennettuja asuntoja.
The article describes the situation in the Netherlands and the situation with ‘social housing’.
Hollannissa asuntoja vuokrataan henkilöille, joiden tulot eivät saa ylittää tiettyä kynnystä.
The situation in the Netherlands is that the accommodation is let to individuals whose income must not exceed certain levels.
Hollannissa osa ongelmista johtuu siitä, että sosiaalipoliittisen perustein rakennetuissa asunnoissa asuville henkilöille ei aseteta rajoituksia heidän tulotasonsa mahdollisen nousun perusteella.
Part of the problem in the Netherlands is that there are no restrictions on individuals living in social housing if their income increases.
Komission kannan vuoksi näyttää siltä, että monet henkilöt jäävät asunnottomiksi, mikä aiheuttaa vaikeita sosiaalisia ongelmia.
However, the Commission's views imply that many people may become homeless with severe social problems as a consequence.
Ruotsissa yleisen hyödyn osuus asuntotuotannossa on erityisen suuri.
Sweden has ‘public utility housing’, which plays a major role in social housing policy.
Tarkoituksena on taata kohtuullinen asumistaso ja omakustannusperiaatteeseen perustuva vuokrataso.
The aim is to guarantee a reasonable standard of accommodation and rents at cost price in the country.
Yleisen hyödyn tehtävän on puolustaa oikeutta hyvään asuntoon ja asumisympäristöön ilman taloudellisen sijoituksen vaatimusta.
Public utility housing is designed to safeguard the right to decent housing and a decent living environment without making financial demands.
Yleishyödyllistä toimintaa harjoitetaan ilman voiton tavoittelua ja pitkäaikaisella omakustannusperiaatteella.
The operation is intended to be run on a non-profit-making and a long-term cost price basis.
Milla tavalla komissio suhtautuu yleisen hyödyn tulevaisuuteen Ruotsissa, kun Hollannin tilanne otetaan huomioon, ja onko komissio tutkinut, mitä sosiaalisia vaikutuksia seuraisi yleisen hyödyn aseman heikentämisestä ja markkinavuokrien käyttöön ottamisesta?
In the light of the situation in the Netherlands, what view does the Commission take of the future of public utility housing in Sweden and has the Commission assessed the possible social consequences if the position of public utility housing is undermined and market rents are introduced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1480/06
WRITTEN QUESTION E-1480/06
Aihe: Vireillä olevat valtioiden väliset adoptiotapaukset Romaniassa
Subject: Pending intercountry adoption cases in Romania
Voiko komissio vahvistaa, että jos Romanian viranomaiset sallivat hoitaa kansainvälisillä adoptioilla noin 1100 vuosien 2001 ja 2004 välillä rekisteröityä tapausta, joissa lapset ovat viettäneet vuosia laitoksissa tai sijaiskodeissa, siitä ei aiheudu minkäänlaista estettä Romanian liittymiselle Euroopan yhteisöön?
Can the Commission confirm that were the Romanian authorities to allow international adoptions to deal with the approximately 1100 cases registered between 2001 and 2004 where the children have spent years in institutions or foster care, it would pose absolutely no barrier to Romanian accession?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1481/06
WRITTEN QUESTION E-1481/06
Kun EU on ilmaston lämpenemisen takia siirtymässä käyttämään muita kuin perinteisiä polttoaineita ja kun ydinvoiman turvallisuus herättää huolta, vaihtoehtona ovat uusiutuvat energiamuodot.
With global warming driving the EU away from conventional fuels, and safety and security concerns over nuclear power, the alternative is renewable.
Jos ei, aikooko komissio laatia sellaisen ja harkita vakavasti ottavansa käyttöön tekniikan, jolla voitaisiin vastata jopa kahteen prosenttiin Euroopan energiantarpeesta?
Does the Commission have a strategy and if it does not, does it plan to develop one, to look seriously at technology that could supply up to 2 % of Europe's energy needs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1482/06
WRITTEN QUESTION E-1482/06
Aihe: Uusiutuvan energian rahoittaminen vuosina 2000—2005
Subject: Funding for renewable energy 2000‑05
Voisiko komissio kertoa seuraavien energiamuotojen EU-rahoituksen määrän jokaiselta vuodelta ajalta 2000—2005: 1.
Can the Commission state the level of EU funding for each year from 2000 to 2005 for: 1.
Muut uusiutuvat energiamuodot?
other forms of renewable energy?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1483/06
WRITTEN QUESTION E-1483/06
Aihe: Vahingolliset torjunta-aineet
Subject: Harmful biocides
Komissio aikoo lähiaikoina hyväksyä kahdeksan kiisteltyä torjunta-ainetta, joita käytetään sienitautien torjuntaan esimerkiksi rapsinviljelyn, viininviljelyn ja vihannesten viljelyn yhteydessä.
The Commission will shortly be approving eight controversial biocides.
Mainitut torjunta-aineet ovat häirinneet selvästi koe-eläinten hormonitoimintaa.
They are used as fungicides, for example on rape, vines and vegetables.
Ruotsin kansallinen kemikaalien tarkastuslaitos ja Ruotsin hallitus ovat kritisoineet komission päätöstä.
The biocides currently in use have been shown to have manifest hormone-disrupting effects on laboratory animals.
Komissio ilmoitti elokuussa, että mainituista torjunta-aineista neljä aiotaan kieltää.
The Chemicals Inspectorate and the Swedish Government have criticised the Commission's decision.
Siinä yhteydessä komissio ilmoitti, että ne ovat hormonitoimintaa häiritseviä aineita.
In August 2005, the Commission announced that four of the current biocides would be banned, adding that these substances were hormone disrupters.
On kuitenkin ilmeistä, että komissio on muuttanut kantaansa tässä asiassa.
Since then it has obviously changed its mind on the matter.
Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan kannanmuutos johtuu kemianteollisuuden ankarasta painostuksesta.
The Swedish media claim that this has been brought about by intensive lobbying by chemicals undertakings.