natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos on, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä lopettaakseen saharalaisiin kohdistuvat Marokon hallituksen sortotoimet ja minkälaisen vastauksen se on saanut Marokon viranomaisilta? —
If so, what action is it taking to put an end to the Moroccan Government's repressive attitude towards the Saharawi people and what response has it received from the Moroccan authorities? —
Jos ei ole, voiko neuvosto selittää, miksi tätä asiaa ei ole käsitelty ja aikooko se toimia näiden tapahtumien vuoksi?
If not, can the Council explain why it has not addressed this issue and how it intends to proceed with regard to this situation?
Neuvosto on täysin tietoinen kysyjän mainitsemista tapahtumista.
The Council is fully aware of the incidents referred to by the Honourable Member.
Neuvosto seuraa asian kehittymistä hyvin tiiviisti.
The Council is following the developments in this matter very closely.
Vaikka Marokko onkin toteuttanut useita merkittäviä ja neuvoston arvostamia toimia ihmisoikeuksien edistämiseksi ja poliittisten uudistusten eteenpäin viemiseksi, neuvosto on kuitenkin esittänyt huolensa El Aaiúnissa (Laâyoune) vuonna 2005 järjestettyjen mielenosoitusten jälkeisistä tapahtumista.
While Morocco has taken a number of important steps, praised by the Council, in promoting human rights and advancing political reforms, the Council has, conversely, expressed its concern over the events subsequent to the demonstrations in Laayoune in 2005.
Neuvosto on ottanut asian esille useaan otteeseen Marokon viranomaisten kanssa.
The Council has on several occasions raised the issue with the Moroccan authorities.
Neuvoston tietojen mukaan Lembarek Hamdi Salek Mahjoubin tapauksessa Marokon viranomaiset, sen jälkeen kun ensimmäisissä virallisissa lausunnoissa oli todettu kyseessä olleen tapaturmaisen kuoleman, suostuivat suorittamaan hänen kuolemaansa liittyneistä olosuhteista virallisen tutkinnan, jonka johtopäätöksissä viitataan poliisin liialliseen voimankäyttöön.
On the specific case of Mr Lembarek Hamdi Salek Mahjoub, according to Council information, after first official statements pointed at an accidental death, the Moroccan authorities agreed subsequently to carry out an official investigation into the circumstances of his death, the conclusions of which referred to the use of excessive force by the police.
Kuolettavaan iskuun syyllistynyt poliisi on tiettävästi pidätetty virantoimituksesta.
The policeman responsible for the fatal blow has allegedly been suspended from duty.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4645/05
WRITTEN QUESTION E-4645/05
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista?
Is the Commission aware of these incidents?
Jos ei ole, voiko komissio selittää, miksi tätä asiaa ei ole käsitelty ja aikooko se toimia näiden tapahtumien vuoksi?
If not, can the Commission explain why it has not addressed this issue and how it intends to proceed with regard to this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4646/05
WRITTEN QUESTION E-4646/05
Aihe: Kolmansista maista tulevien palmukasvien terveystarkastukset ja karanteeni Paysandisia archon ‑tuholaisen Elchessä (Valencian itsehallintoalue) ja sen ympäristössä aiheuttaman vitsauksen vuoksi
Subject: Plant health checks and quarantine for palms from third countries in connection with the palm moth ( Paysandisia archon ) plague in Elche (Valencian Autonomous Community, Spain) and surroundings
Toukokuussa 2003 Valencian aluehallitus myönsi virallisesti, että on olemassa Paysandia archonin aiheuttama palmukasveja vaivaava vitsaus, joka levisi nopeasti Elchen kaupungin ympäristöön.
In May 2003, the Valencian Government officially acknowledged the existence of a palm moth ( Paysandisia archon ) plague, which affects palms and was soon discovered on the outskirts of Elche.
Minkälaisen terveystarkastuksen ja karanteenin yhteisön ulkopuolelta Euroopan unioniin tulevien palmukasvien on läpäistävä tässä yhteydessä?
In this context, what plant health checks and quarantine arrangements are applied to palms from non-Community countries on their arrival in the Union?
Onko Euroopan komissio tietoinen, onko Espanjan valtio soveltanut kyseistä valvontaa Afrikan mantereelta peräisin oleviin palmuihin?
Does the Commission know for certain whether the Spanish authorities have carried out checks on palms from Africa?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4647/05
WRITTEN QUESTION E-4647/05
Aihe: Paysandisia archon -tuholaisen aiheuttama vitsaus Elchen kaupungissa (Valencian itsehallintoalue) ja sen ympäristössä
Subject: Palm moth ( Paysandisia archon ) plague in Elche (Valencian Autonomous Community, Spain) and surroundings
Onko komissio saanut Espanjan viranomaisilta virallisen raportin vitsauksesta ja sen seurauksista?
Has the Commission received an official report from the Spanish authorities concerning the plague and its effects?
Onko komissiolle esitetty minkäänlaista virallista pyyntöä tuholaisten torjuntaa koskevasta taloudellisesta ja/tai teknisestä avusta?
Has it received an official request for financial and/or technical assistance in fighting the palm moth plague?
Jos on, miten tuholaisten torjuntaa koskeva komission apu Espanjan valtiolle toteutetaan?
If so, how exactly does the Commission intend to assist Spain in tackling the plague?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4648/05
WRITTEN QUESTION E-4648/05
Hiljattain voimaan tulleeseen sähkö- ja elektroniikkalaiteromudirektiiviin viitaten haluan kiinnittää komission huomion seuraavaan seikkaan, josta sain tietää eräältä pieneltä ja innovatiiviselta yritykseltä.
Pursuant to the WEEE Directive, which recently came into force, I would like to make the Commission aware of the following issue, which was brought to my attention by a small and innovative business.
Kyseinen yritys kehittää ja valmistaa ohjelmistojen kopiointisuojaan liittyvää tuotetta, jota myydään Saksassa ja eräissä muissa EU-valtioissa menestyksekkäästi.
This business developed and now produces a product for software copy protection, which is sold successfully both in Germany and in some EU Member States.
Kun kyseinen tuote viedään johonkin toiseen EU-valtioon on asiakkaiden itse huolehdittava tuotteen rekisteröimisestä (asianomaisessa maassa) ja heidän on myös kannettava jätehuoltokustannukset, koska lain mukaan he ovat automaattisesti tuotteen maahantuoja.
When exporting this product to other EU countries, the clients must themselves take on the registration of the product (in the relevant country) and must also bear the waste disposal costs because, by law, they automatically become importers.
Rekisteröinti on useimmiten hyvin kallis toimenpide ja jätehuollon monimutkaiseen prosessiin perehtyminen on työlästä.
Registration is mostly very expensive and familiarisation with the complicated process of waste disposal requires considerable effort.
Huolimatta siitä, että tuotetta kohtaan osoitetaan jatkuvasti paljon kiinnostusta eivät kyseisen yrityksen ulkomaiset asiakkaat kuitenkaan valtavien kustannusten ja kulujen pelästyttäminä tee ostopäätöstä.
Despite the constant interest in buying the product, foreign customers of the aforementioned business shy away from buying, however, because of the immense outlay and cost.
Ainoa vaihtoehto olisi se, että yritys rekisteröi itsensä kaikissa 25 jäsenvaltiossa, mikä on kuitenkin kustannussyistä mahdotonta tälle pienelle (2 työntekijän) yritykselle.
The only alternative would be for businesses to register themselves in all 25 Member States, which is absolutely impossible for the small business (a company of two employees) for cost and outlay reasons.
Tässä ei ole kyse yksittäistapauksesta, koska pelkästään Saksassa arvioidaan olevan noin 10000 — 20000 sähkö- ja elektroniikkalaiteromudirektiivin soveltamisalan piiriin kuuluvaa yritystä (josta hyvin monet ovat pieniä).
This is not the only example: in Germany alone, there are estimates of between 10000 and 20000 businesses affected by WEEE (many of them are small businesses).
Tämä asiaintila muodostaa perustavan ongelman asianomaisille pk-yrityksille.
Throughout the EU, this is a fundamental problem for the small businesses affected by WEEE.
Sähkölaitteiden vapaa liikkuvuus on varmistettu vain sellaisten yritysten tuotteille, jotka on rekisteröity kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
Free movement of electrical goods is guaranteed only for products produced by businesses registered in all EU Member States.
Tavaroiden vapaa liikkuvuus ei koske pk‑yrityksiä, koska sähkö- ja elektroniikkalaiteromudirektiivin nojalla annetut kansalliset määräykset toimivat kaupan esteiden tavoin.
Small businesses are being excluded from the right to free movement of goods because the individual rules of the State, in accordance with the WEEE Directive, act as barriers to trade.
Onko komissio tietoinen tästä asetelmasta?
Is the Commission aware of this?
Harkitseeko komissio sähkö- ja elektroniikkalaiteromudirektiivin muuttamista vastaavasti?
Is it considering appropriate changes to the WEEE Directive?
Tutkiiko se mahdollisuutta muuttaa direktiiviä niin, että jäsenvaltio ei enää voisi velvoittaa valmistajaa, joka on jo rekisteröitynyt omassa maassaan, rekisteröitymään uudelleen ja järjestämään tuotteensa jätehuolto toisessa EU:n jäsenvaltiossa?
Is it looking at making relevant modifications to the WEEE Directive, whereby a country would not be allowed to require a manufacturer, which is already registered in its home country, to re-register and organise waste disposal in another EU country?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4649/05
WRITTEN QUESTION E-4649/05
Aihe: Salaiset pidätyskeskukset Euroopan unionin maaperällä
Subject: Secret detention centres on European Union territory
Kansainvälisen oikeuden rikkomukset, joista Yhdysvaltoja on viime aikoina syytetty, herättävät runsaasti kysymyksiä, erityisesti kun otetaan huomioon, että Yhdysvallat puuttuu jatkuvasti monien itsenäisten valtioiden väitettyyn epädemokraattisuuteen.
The violations of international law of which the USA has been recently accused are becoming a major issue, particularly in view of its uniformly fulsome expressions of support for what it refers to as democratisation in many independent countries.
Jos tiedot valvomattomista ja laittomista salaisista pidätyskeskuksista osoittautuvat paikkansapitäviksi, aikooko EU ryhtyä vastaavasti toimiin, jotta Yhdysvaltojen toimia ei peiteltäisi, ja tarkemmin sanottuna toteuttaa tarkkoja ja yksityiskohtaisia tarkastuksia, kun on kyse EU:n maaperällä tehdyistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan?
Will the EU also take action to avoid becoming a party to a US cover up and, in particular, carry out close and detailed investigations into crimes against humanity on its territory, and into the substance of allegations regarding unmonitored and illegal secret detention centres?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4650/05
WRITTEN QUESTION E-4650/05
Aihe: Kristittyjen kiduttaminen Kiinan vankiloissa
Subject: Christians tortured in Chinese prisons
BBC:n uutisissa paljastettiin, että Kiinan kommunistiviranomaisten harjoittama kristittyjen (sekä katolisten että protestanttien) vaino on yhä yleisempää.
According to reports by BBC News persecution of Christians (both Catholics and Protestants) by the Communist authorities in China is becoming more and more frequent.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4651/05
WRITTEN QUESTION E-4651/05
Aihe: Lasten alistaminen seksiorjiksi Kambodžassa
Subject: Child sex slaves in Cambodia
Vaikuttaa siltä, ettei Kambodža ole vieläkään, 26 vuotta Pol Potin hallinnon jälkeen, noussut vakavasta alikehityksen tilastaan, vaan neljä viidesosaa maasta on edelleen vailla vettä ja sähköä, ja maan keskimääräinen elinikä on 54 vuotta.
Even now, 26 years after the end of the Pol Pot regime, Cambodia does not seem to have emerged from a situation of serious under-development, in which there is no mains water or electricity in four-fifths of the country's territory and life expectancy is only 54 years.
Lapsista tehdään orjia ja heidät pakotetaan prostituutioon kauppaamalla heitä tuntitaksalla pedofiilituristeille.
Children are turned into slaves, are forced to become prostitutes and are hired out by the hour to meet the demands of paedophile tourists.
Lapsia myydään muutamalla dollarilla, ja väestöstä puolet on alle 15‑vuotiaita.
They are sold for a few dollars, and half of the population is under 15.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4652/05
WRITTEN QUESTION E-4652/05
Aihe: Terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittuminen Espanjan rannikkoalueilla ja sairausvakuutusten muuttamisesta johtuva paluumuutto Alankomaihin vuonna 2006
Subject: Overburdening of the health service on the Spanish coast and re-migration in 2006 as a result of changes in sickness insurance in the Netherlands
Onko komissio tietoinen siitä, ne 40000 alankomaalaista eläkeläistä, jotka asuvat pysyvästi tai joidenkin kuukausien ajan vuodessa Espanjan itä- tai etelärannikolla, voivat tällä hetkellä turvautua Alankomaissa ottamiensa yksityisten sairausvakuutusten nojalla Espanjan terveydenhoitopalveluihin ja erityisesti heitä varten Espanjaan asettautuneisiin alankomaalaisiin lääkäreihin ja maahan perustettuihin alankomaalaisiin klinikoihin ja että he ovat olettaneet, että tämä on EU:ssa itsestään selvä mahdollisuus?
Is the Commission aware that the 40000 Dutch pensioners who live permanently or for several months a year on the south and east coast of Spain are currently entitled to medical care in Spain under private sickness insurance schemes subscribed to in the Netherlands and that they also have access to Dutch doctors and clinics established in Spain especially for them and that they took it for granted that this was now standard in the EU?
Onko komissio tietoinen siitä, että kysymyksessä 1 mainittu mahdollisuus valita poistuu 1. tammikuuta 2006 alkaen, kun kaikkien alankomaalaisten on liityttävä uuteen terveydenhuoltojärjestelmään ja kyseiset maan ulkopuolella asuvat alankomaalaiset eivät voi uudella yhdenmukaisella sairausvakuutuksellaan turvautua muuhun kuin asuinmaansa Espanjan tarjoamaan ”seguridad social” ‑perusterveydenhuoltoon?
Is the Commission aware that the choice described above will disappear as from 1 January 2006 because of the requirement that all Netherlands citizens participate in a new healthcare scheme and that under their new standard insurance these particular Netherlands citizens resident in Spain will in future be entitled only to the basic healthcare package provided by the Spanish social security system?
Onko komissio tietoinen siitä, että kyseiset alankomaalaiset eläkeläiset voivat käyttää Espanjassa muita terveydenhoitopalveluja ainoastaan, jos he ottavat pakollisen alankomaalaisen vakuutuksen lisäksi itselleen myös täyden espanjalaisen vakuutusturvan, ja että Espanjassa vakuutusyhtiöiden ei ole pakko myöntää vakuutusta henkilöille, jotka ovat yli 74 vuoden ja 6 kuukauden ikäisiä?
Is the Commission aware that the Dutch pensioners concerned can only have access to other healthcare services in Spain if, in addition to their compulsory Netherlands insurance, they also take out full insurance cover in Spain, and that Spanish insurance schemes are under no obligation to accept persons over the age of 74 years and six months?
Onko komissio tietoinen siitä, että Espanjan terveydenhuoltojärjestelmän valmiuksia rannikkoalueilla mitoitettaessa on jo nyt, ennen vuoden 2006 muutoksia, jotka mutkistavat tilannetta entisestään, otettu riittämättömästi huomioon lukuisten ulkomaalaisten, perusteellista hoitoa tarvitsevien ikäihmisten oleskelu alueella, mikä on johtanut siihen, että esimerkiksi pohjoisessa Costa Blanca ‑rannikolla on Denian ja Benidormin alueella tuhannen vuodepaikan vajaus ja potilaiden on odotettava kuudesta yhdeksään kuukauteen kemoterapia- ja säteilytyshoitoja?
Is the Commission aware that, even without the complications that will arise in 2006, the capacity of the Spanish health service in coastal areas is already inadequate to cope with the permanent presence of many older foreigners requiring intensive care, and that this has led, for example, to a shortage of 1000 hospital beds on the northern Costa Blanca around Denia and Benidorm and patients having to wait for between six and nine months for chemotherapy or radiotherapy?
Onko komissio tietoinen siitä, että monet kyseisistä Alankomaiden kansalaisista harkitsevat nyt vakavasti Espanjasta lähtemistä vuonna 2006 ja palaamista lopullisesti Alankomaihin (”operaciòn retorno”), koska he pelkäävät saatavilla olevan terveydenhoitonsa osoittautuvan riittämättömäksi ja että heitä ei enää voida hoitaa kyllin huolellisesti, koska he eivät hallitse espanjankielisiä lääketieteellisiä ja teknisiä termejä?
Is the Commission aware that many of these Netherlands citizens are now seriously considering leaving Spain for good in 2006 and returning to the Netherlands (‘operaciòn retorno’) because they are afraid that their healthcare will be insufficient and that they will no longer be able to get appropriate treatment because of their lack of knowledge of medical and technical terms in Spanish?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen EU:n jäsenvaltioiden Espanjan ja Alankomaiden välisten sairausvakuutuksia koskevien sopimusten koordinoinnin parantamista, mikä mahdollistaisi sen, että Espanjan terveydenhuoltojärjestelmää ei enää ylikuormiteta, alankomaalaisia ei pakoteta muuttamaan pois ja että kenenkään ei enää ole pakko hankkia kaksinkertaista vakuutusta?
What is the Commission doing to ensure, by means of better coordination of the agreements between Spain and the Netherlands on sickness insurance costs, that the Spanish healthcare system is not further overburdened, Netherlands citizens do not have to move and no-one is required to pay for double insurance unnecessarily?
Lähde: Alankomaiden TV 3 -televisiokanava, ajankohtaisohjelma NOVA, 26. marraskuuta 2005.
Source: TV Nederland 3, NOVA news programme, Saturday, 26 November 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4653/05
WRITTEN QUESTION E-4653/05
Aihe: EU:n politiikka Zimbabwea kohtaan
Subject: EU policy on Zimbabwe
Neuvosto vastasi 20. syyskuuta 2004 päivättyyn kirjalliseen kysymykseeni (E‑2106/04), jossa esitin, että eikö Etelä-Afrikan pitäisi osallistua aktiivisesti Robert Mugaben vastaiseen pakotepolitiikkaan, toteamalla yksinkertaisesti, että Etelä-Afrikalla on tärkeä tehtävä demokratian leviämistä Afrikassa ajatellen (vastaus päivätty 21. helmikuuta 2005, E‑2106/04).
In answer to my question of 20 September 2004 (E‑2106/04) on whether South Africa should not be actively involved in a policy of sanctions against Mugabe, the Council merely says that South Africa is playing an important role in spreading democracy in Africa (answer of 21 February 2005, E‑2106/04).
Zimbabwessa huhtikuussa 2005 pidetyt parlamenttivaalit eivät olleet sen enempää vapaat kuin rehditkään.
The general elections held in Zimbabwe in April 2005 were neither free nor fair.
Tästä huolimatta Afrikan unioni ja Sambian, Malawin, Mosambikin ja Etelä-Afrikan hallitukset tunnustivat epäröimättä vaalien tuloksen (The Times ja The Independent, 4. huhtikuuta 2005).
Nonetheless the African Union and the governments of Zambia, Malawi, Mozambique and South Africa did not hesitate to endorse the election result ( The Times and The Independent , 4 April 2005).
Toisinajattelija Gabriel Shumba on sitä mieltä, että Etelä-Afrikka on ratkaiseva tekijä (De Volkskrant ‑päivälehti, 30. maaliskuuta 2005).
The dissident Gabriel Shumba maintains that only South Africa can make a difference ( De Volkskrant , 30 March 2005).
Niin kauan kuin Etelä-Afrikan presidentti Thabo Mbeki kieltäytyy ryhtymästä toimiin Mugabea vastaan ovat hänen lupauksensa demokratiasta ja hyvästä hallinnosta täysin vailla pohjaa (The Times, 31. maaliskuuta 2005).
As long as South Africa's President Mbeki refuses to take measures against Mugabe, his promises of democracy and good governance are completely meaningless ( The Times , 31 March 2005).
Yhdysvaltain senaattori Russell Feingold on myös arvostellut ankarasti Mbekiä tässä suhteessa (”US Senator in blistering attack on Mbeki”, newzimbabwe.com).
US Senator Russell Feingold has also attacked Mbeki (US Senator in blistering attack on Mbeki, newzimbabwe.com).
Presidentti Mbeki paheksui ennen huhtikuun 2005 vaaleja sitä, että Yhdysvallat on ottanut Zimbabwen ”tyrannian etuvartioiksi” kutsumiensa valtioiden luetteloonsa.
Before the April 2005 elections, Mbeki criticised the United States for listing Zimbabwe as one of the world's outposts of tyranny.
Mbeki kiisti sen, että Zimbabwea hallitsee tyranni ja totesi, että Yhdysvaltain ratkaisu vaikeuttaa hänen ponnistelujaan järjestää Zimbabwessa vapaat vaalit (”Mbeki slams US policy on Zimbabwe”, newzimbabwe.com).
Mbeki disputed the fact that Zimbabwe is governed by a tyrant and said that the US decision was hindering efforts to hold free elections in Zimbabwe (‘Mbeki slams US policy on Zimbabwe’, newzimbabwe.com).
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush antoi marraskuussa 2005 asetuksen, jolla Mugaben, 127 muun henkilön ja 33 yrityksen varat jäädytetään.
In November 2005 US President George W. Bush issued a decree freezing Mugabe’s assets and those of 127 other persons and 33 businesses.
Yhdysvaltain kansalaiset eivät enää saa asioida kyseisten henkilöiden ja yritysten kanssa.
US citizens are banned from doing any further business with these people or firms.
Myös muita pakotteita kaavaillaan (”Mugabe's assets frozen in the US”, afrol News -tietotoimisto, 23. marraskuuta 2005).
Further sanctions are in prospect (‘Mugabe's assets frozen in the US’, Afrol News, 23 November 2005).
Miten neuvosto suhtautuu presidentti Mbekin lausuntoihin ennen Zimbabwen vaaleja ja Etelä-Afrikan reaktioon vaalien tulokseen?
What view does the Council take of President Mbeki's statements before the elections in Zimbabwe and South Africa's subsequent reaction to the election result?
Onko neuvoston kanta Etelä-Afrikan osallistumiseen kattavaan Zimbabwen vastaiseen pakotepolitiikkaan edelleen muuttumaton?
Does the Council still take the same view with regard to South Africa's participation in a policy of comprehensive sanctions against Zimbabwe?
Aikooko neuvosto ottaa lähitulevaisuudessa käyttöön vielä paljon ankarampia pakotteita Mugabea ja tämän hallintoa vastaan?
Does the Council intend to take much more far-reaching sanctions against Mugabe and his regime in the near future?
Zimbabwen kysymys oli edelleen kaikkien niiden kokousten esityslistalla, jotka EU piti Etelä-Afrikan, Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön ja Afrikan unionin kanssa vuonna 2005.
The question of Zimbabwe continued to be on the agenda of all the meetings the EU held with South Africa, with the SADC and with the AU in 2005.
Näissä kokouksissa EU esitteli kantansa sellaisena kuin se oli kehittynyt vuosien mittaan, ja puolusti sitä.
During those meetings the EU presented and defended its position as it has developed over the years.
Samoin afrikkalainen osapuoli esitteli oman kantansa sellaisena kuin se on myös esitetty tiedotusvälineissä.
Likewise, the African side has been presenting its position, as it is also expressed in the media.
Kuluneen vuoden aikana EU antoi useita julkilausumia Zimbabwen tapahtumista, muun muassa vaaleista, joihin EU:n ei annettu osallistua tarkkailijana ja joissa todettiin lukuisia puutteita.
Over the past year the EU made a number of declarations on developments in Zimbabwe, including on the elections, which the EU was not allowed to observe and where a number of shortcomings were noted.
EU on jatkuvasti tuonut kantansa Zimbabwen, Etelä-Afrikan ja muiden Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön maiden tietoon alueella tehtyjen virallisten yhteydenottojen kautta.
The EU has continued to make its positions known to Zimbabwe, to South Africa and to other SADC countries through demarches undertaken in the region.
EU on tehnyt Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen kolmannelle komitealle ehdotuksen Zimbabwen ihmisoikeustilannetta koskevaksi päätöslauselmaksi.
The EU has proposed a draft resolution on the human rights situation in Zimbabwe to the UNGA Third Committee.
EU on antanut viisi julkilausumaa Zimbabwen tilanteesta vuonna 2005, myös sen jälkeen, kun YK:n pääsihteerin erityislähettilään Anna Tibaijukan selvitys Zimbabwen hallituksen Murambatsvina -operaatiosta julkistettiin.
The EU made five statements on the situation in Zimbabwe during 2005, including following the publication of the report of the UN Secretary General Special Envoy, Anna Tibaijuka, on the government of Zimbabwe's Operation Murambatsvina.