natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pystyykö komissio kertomaan EAIS-hankkeen perusteella, mikä on autismin levinneisyys Euroopan maissa tällä hetkellä?
As a result of this EAIS project, is the Commission able to say what the prevalence of autism in European countries is today?
Pystyykö komissio sanomaan, onko autismin levinneisyydessä eroja eri maiden välillä ja jos näin on, mitkä ovat eroavaisuudet ja mistä ne johtuvat?
Is the Commission able to say if there is a difference in autism prevalence from country to country and if so what the difference is and why it exists?
Pystyykö komissio esittämään arvion autismin kustannuksista Euroopan maille?
Is the Commission able to provide an estimate of the cost of autism to the nations of Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6239/2010
Question for written answer E-6239/2010
Aihe: Kuntien huono taloudellinen tilanne ja jäsenvaltioiden julkisen talouden rasitteet
Subject: Poor financial situation of municipalities and burden on Member States' public finances
EU:n jäsenvaltioiden julkistalouden kriisi on jokapäiväinen puheenaihe.
The financial crisis affecting the countries of Europe is a subject of everyday debate.
Paikallisten ja alueellisten rakenteiden taloudellisesta tilanteesta kuitenkin vaietaan.
The financial situation of local and regional authorities, however, has not been discussed at all.
Tuoreissa tutkimuksissa on otettu esiin suurten ja pienten eurooppalaisten kuntien velkaantumista koskeva ongelma, joka johtuu huonosta hallinnasta tai rahoitusinvestoinneista, joita kriisi on verottanut.
Recent studies have revealed that both large and small European municipalities are heavily in debt either owing to mismanagement or because their financial investments have been hit by the crisis.
Tämän seurauksena paikallishallinnot vähentävät jyrkästi kansalaisille suunnattuja sosiaalietuuksia.
As a result, local authorities are slashing public social services.
Jäsenvaltioissa on erilaisia paikallishallinnon elimiä ja toimintamalleja.
Bearing in mind the differences in institutions and models of local governance in the Member States, how are the financial problems of local authorities dealt with?
Miten kuntien ja paikallisyhteisöjen taloudelliset vajeet otetaan huomioon julkisessa vajeessa?
How are the deficits of municipalities and communities factored into the public deficit?
Onko esitetty konkreettisia ehdotuksia siitä, miten voitaisiin luoda paikallishallintojen käyttöön kestävä ja tasapainoinen taloushallintomalli talouden tervehdyttämis- ja mukauttamistoimien yhteydessä?
Are there any specific proposals for a sustainable and balanced economic model for the management of local government finances in the context of financial reform and adjustment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6240/2010
Question for written answer E-6240/2010
Aihe: Rajatylittävien lahjoitusten verovähennyskelpoisuus
Subject: Tax deductibility of cross-border charitable donations
Monet jäsenvaltiot tukevat yleishyödyllisiä ja hyväntekeväisyysjärjestöjä siten, että tällaisille laitoksille tehty lahjoitus tuo veroetuja.
Many Member States support public-interest and charitable organisations by ensuring that donations to such bodies offer tax benefits.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi 27. tammikuuta 2009, että rajatylittävät lahjoitukset voidaan vähentää jäsenvaltion verotuksessa, jos lahjoituksen saava laitos, joka on sijoittautunut EU:n jäsenvaltioon, täyttää lahjoittajan jäsenvaltion kansallisessa lainsäädännössä yleishyödyllisyydelle tai verovähennyskelpoisuudelle asetetut edellytykset (asia C‑318/07).
On 27 January 2009 the European Court of Justice ruled that cross-border charitable donations made from one Member State can be deducted from tax if the recipient body established in another EU Member State satisfies the criteria imposed by the legislation of the donor’s Member State for status as a body of general public interest, that is to say, for tax privileges (Case C‑318/07).
Tämän tuomion mukaisesti Saksassa muutettiin vastaavia lakeja (tuloverolakia ja yleisistä verosäännöksistä annettua lakia).
In response to this judgment the corresponding legislation in Germany (the Income Tax Law and the Tax Code) was amended.
Ulkomaille annettujen lahjoitusten verovähennyskelpoisuus sidottiin kuitenkin edelleen ehtoihin.
Tax-deductibility of gifts to bodies abroad nevertheless continued to be subject to conditions.
Saksan yleisistä verosäännöksistä annetun lain 51 pykälän 2 momentti, jossa esitetään lahjoitusten verovähennyskelpoisuuden edellytykset, sisältää myös edelleen viittauksen kotimaahan.
Paragraph 51(2) of the German Tax Code, which sets out the criteria for tax-deductibility of charitable donations, continues to have a domestic bias.
Siinä todetaan, että jos veroedun saavat tavoitteet toteutetaan ulkomailla, veroetu edellyttää, että tuetaan luonnollisia henkilöitä, joiden koti- tai asuinpaikka on tämän lain soveltamisalueella (eli Saksan liittotasavallassa), tai että yhteisön toiminta veroedun saavien tavoitteiden toteuttamisen lisäksi voi myös edistää Saksan liittotasavallan arvostusta ulkomailla.
It says: ‘Where the tax-privileged purposes are achieved abroad, the tax privilege shall be conditional upon natural persons who have their residence or their habitual abode within the territory of the application of this Code being advanced or the activity of the corporation, alongside achieving the tax-privileged purposes, also being able to contribute to the reputation of the Federal Republic of Germany abroad’.
Tällaista edellytystä ei ole, jos veroedun saavat tavoitteet toteutetaan ”kotimaassa” eli kotimaisen järjestön toimesta.
There is no similar requirement if the tax-privileged purposes are achieved on German territory.
Pitääkö komissio tällaista sääntelyä unionin lainsäädännön mukaisena?
Does the Commission consider this arrangement to be compatible with EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6241/2010
Question for written answer E-6241/2010
Aihe: Vaalitarkkailuvaltuuskunta ja syyskuussa 2010 pidettävät Venezuelan parlamenttivaalit
Subject: Election observation mission: September 2010 Venezuelan parliamentary election
Venezuelan parlamenttivaalit on määrätty pidettäviksi 26. syyskuuta 2010.
Venezuela has parliamentary elections scheduled for 26 September 2010, and both the Organization of American States and the European Union have yet to be asked to observe the elections by the Venezuelan Government.
Venezuelan hallitus ei ole vielä pyytänyt Amerikan valtioiden järjestöä tai Euroopan unionia valvomaan vaaleja, vaikka useat kansalaisjärjestöt ovat pyytäneet, että Venezuelan hallitus kutsuu ulkopuolisia vaalitarkkailijoita valvomaan vaalien avoimuutta, oikeudenmukaisuutta ja demokraattisuutta.
This is despite the pleas of several civil-society organisations that outside observers should come to verify that the elections are carried out in an open, fair and democratic manner.
Euroopan unionin vaalitarkkailuvaltuuskunnat tunnetaan siitä, että ne tuottavat perusteellisia ja puolueettomia raportteja ja antavat hyödyllisiä suosituksia sen varmistamiseksi, että seuraavat vaalit järjestetään entistä demokraattisemman käytännön mukaisesti.
The European Union election observation missions (EOMs) are known to deliver complete and impartial reports and to issue useful recommendations to ensure that future elections follow democratic standards more closely.
Näin on toimittu Venezuelan aiemmissa vaaleissa, mikä herättää kysymyksen, miksi Venezuelan hallitus poikkeaa aikaisemmasta käytännöstä ja kieltäytyy tarkoituksella kutsumasta EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntaa seuraamaan Venezuelan tulevia parlamenttivaaleja.
This has been the case with previous elections in Venezuela, raising the question of why the Venezuelan Government would intentionally choose not to invite the EU to observe the upcoming elections.
Koska Venezuelan hallitus kieltäytyy kommentoimasta asiaa, voimme esittää vain arvailuja.
In the absence of a statement from the Venezuelan Government clarifying their reasoning, one is left to speculate.
Chávezin hallitus saattaa käyttää vaaleja välineenä lähettääkseen EU:lle poliittisen sanoman, jolla se torjuu määrätietoisesti EU:n vaatimukset siitä, että Venezuelan hallituksen on puolustettava eurooppalaisten yritysten etuja ja omien kansalaistensa ihmisoikeuksia.
The Chávez government may be using the elections as a tool to send a political message to the EU, an intentional snub to continue its rebukes over Europe’s insistence that the Venezuelan regime defend the rights of European businesses and the human rights of its own citizens.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että EU kutsutaan tarkkailemaan tulevia vaaleja?
What efforts is the Commission making to ensure that the EU is invited to observe the upcoming elections?
Tietääkö komissio, miksi Venezuela loukkaa tietoisesti EU:ta kieltäytymällä kutsumasta EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntaa seuraamaan vaaleja?
Does the Commission know why the Venezuelan Government has intentionally snubbed the EU by not inviting it to observe the elections?
Jos peruste todella on poliittinen, voimmeko odottaa, että komissio ryhtyy vastatoimiin?
If the reason is indeed a political one, can we expect a retaliatory reaction from the Commission?
Jos kutsua ei esitetä, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen vaalien demokraattisuuden?
If no invitation is forthcoming, what steps will the Commission take to ensure that the elections take place in a democratic fashion?
Aikooko komissio hyväksyä Venezuelan hallituksen ilmoittaman vaalituloksen myös siinä tapauksessa, että riippumattomat vaalitarkkailijat eivät pääse valvomaan vaalien oikeellisuutta?
Will the Commission still be willing to accept the outcome given by the Venezuelan Government if no independent election observers can verify their accuracy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6242/2010
Question for written answer E-6242/2010
(3. elokuuta 2010)
(3 August 2010)
Aihe: EU:n asukkaiden oikeus äänestää parlamenttivaaleissa
Subject: Right of EU residents to vote in national parliamentary elections
Oikeus äänestää parlamenttivaaleissa yleisen vaalioikeuden nojalla on merkittävä ja olennainen demokraattinen oikeus, joka on saavutettu Euroopan maissa.
The right to vote in parliamentary elections under universal suffrage is an important and essential democratic right that has been won in European countries.
Monissa EU:n perussopimusten artikloissa tunnustetaan tämä perusoikeus ja muita demokraattisia oikeuksia.
Several articles in the EU Treaties acknowledge this basic right and other democratic rights.
Joitakin niistä ovat muun muassa yhdenvertaisuuden periaate (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 9 artikla) ja oikeus osallistua demokratian toteuttamiseen unionissa (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 10 artiklan 3 kohta).
Some of these rights include the principle of equality (Article 9 TEU) and the right to participate in the democratic life of the Union (Article 10.3 TEU).
Perussopimuksissa korostetaan myös erityisesti kansallista parlamenttia EU:n toiminnassa (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 12 artikla).
The Treaties also place importance on the national parliament in the functioning of the EU (Article 12 TEU),
EU:n kansalaisilla on myös oikeus muuttaa ja oleskella vapaasti EU:ssa ja tuottaa palveluja tasapuolisten toimintaedellytysten perusteella EU:ssa.
EU citizens also have the right to move and reside freely within the EU and to provide services based upon a level playing field within the EU.
Kun EU:n kansalaiset hyödyntävät näitä oikeuksia, heiltä kuitenkin voidaan riistää heidän perusoikeutensa äänestää kansallisissa parlamenttivaaleissa, kun he työskentelevät tai matkustavat toisessa jäsenvaltiossa.
However, when availing themselves of these rights EU citizens can be deprived of their basic right to vote in national parliamentary elections when working or travelling in another Member State.
Katsooko komissio siksi, että edellä mainittujen demokraattisten oikeuksien hengessä EU:n kansalaisilla pitäisi olla oikeus osallistua kansallisiin parlamenttivaaleihin ja muihin vaaleihin siinä jäsenvaltiossa, jossa he asuvat, tai heidän kotijäsenvaltiossaan?
Does the Commission therefore believe, in the spirit of the aforementioned democratic rights, that EU citizens should have the right to participate in the national parliamentary and other elections of the Member State they are resident in or in their home Member State?
Äänioikeus ja vaalikelpoisuus ovat osa Euroopan kansalaisuuden käsitettä, joka on määritelty ja rajattu SEUT 20 artiklassa.
The right to vote and to stand as a candidate is part of the concept of European citizenship, the definition and scope of which are laid down in Article 20 TFEU.
SEUT 20 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määrätään tällaisista oikeuksista Euroopan parlamentin vaaleissa ja kunnallisvaaleissa siinä jäsenvaltiossa, jossa Euroopan kansalainen asuu.
Article 20(2)(b) provides for such rights in relation to elections to the European Parliament and in municipal elections in the Member State of residence of European citizens.
SEUT 25 artiklan mukaisesti komissio antaa Euroopan parlamentille, neuvostolle sekä talous- ja sosiaalikomitealle joka kolmas vuosi kertomuksen Euroopan kansalaisuutta koskevien määräysten soveltamisesta.
Article 25 TFEU requires the Commission to report to the European Parliament, to the Council and to the Economic and Social Committee every three years on the application of the provisions on European citizenship.
Kertomuksen pohjalta neuvosto voi Euroopan parlamentin hyväksynnän saatuaan yksimielisesti hyväksyä säännöksiä 20 artiklan 2 kohdassa lueteltujen oikeuksien lujittamiseksi tai täydentämiseksi.
Following such a report, the Council, acting unanimously after obtaining the consent of the European Parliament, may adopt provisions to strengthen or to add to the rights listed in Article 20(2).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6243/2010
Question for written answer E-6243/2010
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6244/2010
Question for written answer E-6244/2010
Aihe: Tulvat Kiinassa
Subject: Floods in China
Rankkasateet, maanvyöryt ja tulvat ovat koetelleet Kiinan eteläosaa heinäkuun alusta lähtien.
Since early July, torrential rain, landslides and floods have been afflicting southern China.
Huonot sääolot ovat tuhonneet teitä ja siltoja sekä tukkineet ainakin 16 moottoritietä Chongqingin, Fujianin, Jiangxin, Hunanin, Anhuin ja Qinghain maakunnissa.
The bad weather has destroyed roads and bridges and blocked at least 16 motorways in the provinces of Chongqing, Fujian, Jiangxi, Hunan, Anhui and Qinghai.
Viimeksi mainitussa maakunnassa sadat työmiehet ja sotilaat tekevät työtä alentaakseen Wenquanin padon vedenpinnan tasoa lähellä Golmudin kaupunkia.
In the latter province hundreds of workers and soldiers have been working to decrease the water level of the Wenquan dam, near the city of Golmud.
Padon rakenteeseen on ilmaantunut useita halkeamia, jotka vaarantavat yli 205 000 ihmisen hengen.
A number of cracks have appeared in the structure, endangering the lives of over 205 000 people.
Sen lisäksi padon tulviminen saattaa vahingoittaa myös alueen sähkövoimaloita ja rautatietä.
The overflow of the dam could also affect the power plants and railway in the area.
Heinäkuun 1. päivästä lähtien tulvat ovat maanvyöryjen lisäksi surmanneet ainakin 50 ihmistä koko Etelä-Kiinassa, ja 15 ihmistä on kadoksissa.
Since 1 July the floods, land and mud slides have killed at least 50 people across southern China and 15 people are still missing.
Useiden asiantuntijoiden mukaan Kiinassa ilmenevät ilmastonmuutokset johtuvat pääosin maan saasteista, joiden syynä ovat nopea ja kontrolloimaton teollistuminen.
According to several experts, climate change in China is mainly being caused by pollution in the country, caused by its rapid, rampant and unregulated industrialisation.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä huonon sään vuoksi vakavaa vahinkoa kärsineen väestön tukemiseksi? —
What action does the Council intend to take to support the people who have been seriously affected by the bad weather? —
Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy ovat lähettäneet kirjeen, jossa he ovat esittäneet huomioita kaikkein tärkeimmistä kysymyksistä, jotka sisältyivät Torontossa 26. ja 27. kesäkuuta pidetyn G20-maiden huippukokouksen esityslistaan.
The President of the Commission, José Manuel Barroso, and the President of the European Council, Herman Van Rompuy, submitted a letter commenting on the key issues on the agenda of the G20 summit in Toronto on 26-27 June.
Ilmastonmuutosasiassa nämä kaksi Euroopan unionin johtohahmoa ovat korostaneet, että on tarpeen jatkaa vahvoja toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi keskittymällä ympäristöystävälliseen kasvuun ja mahdollisuuteen tehdä yhteistyötä yleisen yhteisymmärryksen saavuttamiseksi Kööpenhaminan sopimusta koskevasta vuoden 2012 jälkeisestä sopimuksesta.
With regard to climate change, both EU leaders stressed the need to continue taking strong action, placing emphasis on green growth and on the opportunity of working together to come to a global understanding for a post-2012 agreement on the Copenhagen Treaty.
Tässä yhteydessä neuvostolta kysytään, mihin toimiin se aikoo ryhtyä valvoakseen Kiinan teollistumisen kontrolloimatonta laajenemista?
In this regard, what measures does the Council intend to take to control the unfettered expansion of industrialisation in China?
Korkea edustaja antoi 11. elokuuta julkilausuman, jossa hän ilmaisi myötätuntonsa kaikille niille, joita Zhouqussa, Gansun maakunnassa esiintyneet mutavyöryt ovat koetelleet.
On 11 August the High Representative issued a public statement offering her condolences to all those whose lives have been affected in the mudslides that occurred in Zhouqu County, Gansu Province.
EU on lisäksi tiedottanut Kiinan viranomaisille haluavansa auttaa Kiinaa kaikin mahdollisin tavoin tuon kauhistuttavan tapahtuman jälkeen.
Additionally, the EU has also informed the Chinese authorities of its willingness to assist China in every way possible in the aftermath of this terrible event.
EU käy myös Kiinan kanssa aktiivisesti keskusteluja ilmastonmuutoskysymyksistä.
The EU has also actively engaged with China on climate change issues.
Yksi tärkeimmistä tavoitteista on kehittää ja esitellä pitkälle vietyä päästötöntä hiiliteknologiaa, joka perustuu hiilidioksidin talteenottoon ja geologiseen varastointiin.
One major objective is the development and demonstration of advanced, ‘zero emissions’ coal technology based on CO 2 capture and geological storage.
Toinen tavoite on edistää muita puhtaan energian lähteitä sekä energiatehokkuutta, energiansäästöä ja uusiutuvaa energiaa.
Another is the promotion of other clean energy sources, as well as energy efficiency, energy conservation, and renewable energy.
Kumppanuuteen sisältyvää toimintaa seurataan säännöllisesti kahdenvälisissä neuvotteluissa, joita käydään muun muassa Kiina–EU-huippukokousten yhteydessä.
Follow-up to the Partnership is carried out regularly through a bilateral consultation mechanism, including in the context of the China-EU Summits.
Viime huippukokouksessa EU ja Kiina sopivat kumppanuuden tehostamisesta.
At the last Summit the EU and China agreed to upgrade our partnership.
Osapuolet olivat tuolloin yhtä mieltä siitä, että ilmastonmuutos on yksi aikamme tärkeimmistä maailmanlaajuisista haasteista, joka edellyttää kiireellisiä yhteistyötoimia, ja sopivat yhteistyönsä lujittamisesta tällä alalla.
On that occasion both agreed that climate change is one of the most important global challenges of our time which demands urgent and cooperative action, and agreed to further strengthen cooperation in this field.
Ilmastonmuutos on jälleen näkyvästi esillä tulevassa EU–Kiina-huippukokouksessa, joka pidetään 6. lokakuuta Brysselissä.
Climate change will once again be a prominent theme of the forthcoming EU‑China summit scheduled to take place in Brussels on 6 October.
Kummankin osapuolen johtajien odotetaan tuolloin vahvistavan, että osapuolet aikovat tarttua päättäväisesti ilmastonmuutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin ja asettaa tavoitteet mahdollisimman korkealle.
On that occasion, the leaders of the two sides are expected to reaffirm their determination to tackle climate change challenges with the highest level of ambition.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6245/2010
Question for written answer E-6245/2010
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä huonon sään vuoksi vakavaa vahinkoa kärsineen väestön tukemiseksi? —
What action does the Commission intend to take to support the people who have been seriously affected by the bad weather? —
Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman ovat lähettäneet kirjeen, jossa he ovat esittäneet huomioita kaikkein tärkeimmistä kysymyksistä, jotka sisältyivät Torontossa 26. ja 27. kesäkuuta pidetyn G20-maiden huippukokouksen esityslistaan.
The President of the Commission, José Manuel Barroso, and the President of the European Council, Herman Van Rompuy, submitted a letter commenting on the key issues on the agenda of the G20 summit in Toronto on 26-27 June.
Tässä yhteydessä komissiolta kysytään, mihin toimiin se aikoo ryhtyä valvoakseen Kiinan teollistumisen kontrolloimatonta laajenemista?
In this regard, what measures does the Commission intend to take to control the unfettered expansion of industrialisation in China?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-6246/2010
Question for written answer E-6246/2010
Komissio vastasi 15. kesäkuuta parlamentin jäsenten Angelillin, Pittellan, Mauron, Speronin, Sassolin, Rinaldin ja Casinin esittämään kirjalliseen kysymykseen E‑2755/10 kielellisestä syrjinnästä Euroopan unionin toimielinten henkilöstön valintaa koskevien kilpailujen yhteydessä.
On 15 June 2010 the Commission replied to Written Question E‑2755/10 on linguistic discrimination in competitions to select staff for the EU institutions, signed by Angelilli, Pittella, Mauro, Speroni, Sassoli, Rinaldi and Casini.
Vastauksessa vahvistetaan, että 23 virallisella kielellä laadittujen valintakokeiden järjestäminen on mahdollista myöhemmin tänä vuonna järjestettävien avointen yksikielisten kilpailujen ensimmäisellä vuotuisella kierroksella, ja että kaikilla virallisilla kielillä laaditut alkukarsintakokeet on määrä ottaa järjestelmällisesti käyttöön vasta vuonna 2011.
In its reply the Commission states that admission tests will be available in the 23 official languages later in 2010 under the first annual cycle of open competitions for monolingual competitions and that tests in the 23 official languages during the pre-selection stage will be systematically available only in 2011.
Lisäksi vastauksessa todetaan, että EU:n toimielinten henkilöstön on kyettävä kommunikoimaan tehokkaasti jokapäiväisessä työssään, minkä vuoksi valintakoemenettelyissä on varmistettava, että valitut ehdokkaat hallitsevat äidinkielensä lisäksi riittävän hyvin vähintään yhtä virallista työkieltä.
Moreover, the reply states that the staff of the European institutions must be able to communicate efficiently in their daily work, and therefore selection procedures must ensure that, in addition to their native language, successful candidates master at least one of the main procedural languages at a sufficient level.
Katsooko komissio, että 23 kielellä laadittavien valintakokeiden järjestäminen vasta vuoden 2010 lopulla ja niiden suunnitelmallinen järjestäminen vasta vuonna 2011 on lainvastaista ja että sillä syrjitään niitä, jotka osallistuvat kokeisiin ennen mainittuja ajankohtia? —
does the Commission not consider that to provide admission tests in the 23 languages only after 2010 and to make tests in the 23 official languages systematically available in 2011 is unlawful and discriminates against those who take part in selection procedures before those dates? —