natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio totesi hiljattain, että vuonna 2006 Euroopan unionissa oli kolme miljoonaa avointa työpaikkaa, joista kaksi miljoonaa löytyi euroalueelta.
The Commission recently stated that in 2006 three million jobs became available in the European Union, two million of which are in the countries of the euro zone.
Mitä kriteereitä komissio on ottanut huomioon näissä laskelmissa?
What criteria has the Commission taken into account in making these calculations?
Onko kyseessä vakituisista vai määräaikaisista työpaikoista?
Are these jobs for an indefinite or specific period of time?
Mikä oli EU:n 25 jäsenvaltion työttömyysprosentti viime vuonna?
What was the unemployment rate in the 25 Member States of the EU last year?
Paljonko on tuo luku työttömien määrässä mitattuna?
How does this rate translate into actual numbers of unemployed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1953/07
WRITTEN QUESTION E-1953/07
Aihe: Kodittomien eläinten kouluttaminen
Subject: Stray pets and training
Joka vuosi kaduilta löytyy kymmeniätuhansia kodittomia eläimiä, jotka viedään täpötäysiin löytöeläinkoteihin.
Every year, tens of thousands of pets are found as strays on the street and are taken to overcrowded animal refuges.
Yksistään esimerkiksi Belgiassa hylätään vuosittain noin 40 000 koiraa ja 36 000 kissaa.
In Belgium alone, for example, approximately 40000 dogs and 36000 cats are abandoned every year.
Tuosta määrästä 6 000 koiraa ja 15 000 kissaa lopetetaan vuosittain löytöeläinkotien ahtauden vuoksi.
Of those, 6000 dogs and 15000 cats are put down every year owing to a shortage of space in refuges.
Eräissä kolmansissa maissa kodittomia eläimiä kuitenkin koulutetaan luovutettaviksi ihmisille, joilla on erityistarpeita.
There are, however, third countries in which stray pets are trained and given to people with special needs.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin ja esittää EU:n lainsäädännön antamista kodittomista eläimistä, jotta ne saisivat elää sen sijaan, että päätyvät eläinlääkärin lopetettaviksi?
Will the Commission take measures to introduce European legislation on stray animals and guarantee them a new life instead of a veterinary's injection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1954/07
WRITTEN QUESTION E-1954/07
Aihe: Lemmikkieläinten myynti
Subject: Pets and pet shops
Belgian hallitus yrittää saada läpi kansallisen lain, joka kieltäisi lemmikkieläinten myynnin lemmikkieläinkaupoissa.
The Belgian Government is attempting to adopt a national law under which it will no longer be possible to sell pets in pet shops.
Hallitus toivoo, että laki tekisi lopun lemmikkieläinten hankkimisesta hetken mielijohteesta.
The government hopes that this will put an end to the impulsive purchasing of pets.
Mikä on komission näkökanta asiassa ja voisiko se ehdottaa samankaltaista lakia EU:hun pitkällä aikavälillä?
What is the Commission's view on this matter and could it, in the long term, propose similar legislation at European level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1955/07
WRITTEN QUESTION E-1955/07
Aihe: Jäsenvaltiot ja yhteisön oikeus
Subject: Member States and Community law
Viidelletoista vanhalle jäsenvaltiolle langetettiin vuonna 2005 yhteensä 131 tuomiota yhteisön lainsäädännön rikkomisesta.
In 2005, 131 judgments were passed against the 15 old Member States for infringements of Community legislation.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko luku kasvanut vuonna 2006?
Did that number increase in 2006?
Onko vastaavista tapauksista saatavilla tietoja EU:hun vuonna 2004 liittyneistä kymmenestä uudesta jäsenvaltiosta?
Is there any data concerning similar cases in the 10 new Member States which acceded in 2004?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1956/07
WRITTEN QUESTION E-1956/07
Aihe: Lemmikkieläimet ja lentoliikenne
Subject: Pets and flights
Kysymykseni E‑0271/07 kohdalla on tapahtunut ilmeinen väärinkäsitys, sillä kysymyksen tarkoituksena oli saada vastaus kuluttajien oikeuksia koskeneeseen kysymykseen, johon en nyt saanut vastausta.
There has clearly been a misunderstanding, given that the purpose of my Question E‑0271/07 was to obtain an answer concerning consumers' rights, which was not the case.
Voiko komissio ilmoittaa, voisiko se sisällyttää lemmikkieläinten kanssa matkustavien kansalaisten oikeudet selontekoon, jonka se mahdollisesti laatii tulevaisuudessa matkustajien oikeuksista?
Will the Commission say whether, in any future review of the rights of passengers, it could include the rights of passengers travelling with pets?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1957/07
WRITTEN QUESTION E-1957/07
Aihe: Viisumivapausohjelma ja matkustajarekisteri
Subject: Visa Waiver Programme and PNR
Yhdysvaltain kongressi tarkistaa parhaillaan ”Patriot Act” ‑lakia sekä lainsäädäntöä ja ehtoja, jotka määrittelevät sen, mitkä valtiot voidaan hyväksyä Yhdysvaltain viisumivapausohjelmaan (”Visa Waiver Program”).
The US Congress is in the process of reviewing the Patriot Act together with the legal framework and conditions for including a State in the US Visa Waiver Programme.
Joidenkin tietojen mukaan valmisteilla olevassa lakiluonnoksessa edellytetään muun muassa, että voidakseen liittyä viisumivapausohjelmaan valtioiden on vastedes tehtävä kahdenvälinen sitoumus Yhdysvaltojen kanssa siitä, että ne toimittavat Yhdysvaltojen toimivaltaisille viranomaisille määrittelemättömän määrän eurooppalaisten matkustajien henkilötietoja, jotta Yhdysvaltain viranomaiset voisivat tarkistaa, ”uhkaavatko matkustajat maan turvallisuutta”.
One of the provisions of the draft law is reportedly that, in order for a State to be included in the Visa Waiver Programme, that State will have to give a bilateral commitment to the USA that it will provide the competent US authorities with an unspecified amount of personal data on European passengers in order to determine to what extent they ‘constitute a threat to the security of the United States’.
Tunnustaako komissio, että se, että EU:n jäsenvaltioiden on ohjelmaan liittyäkseen toimitettava yksipuolisesti Yhdysvalloille eurooppalaisten matkustajien henkilötietoja, paitsi rikkoo kaikkiin EU:n jäsenvaltioihin sovellettavaa vastavuoroisuuden periaatetta on myös täysin vastoin sekä EU:n että Yhdysvaltojen ilmaisemaa halukkuutta aloittaa neuvottelut, joiden on määrä johtaa eurooppalaisten matkustajien henkilötietojen laillista välittämistä ja käyttöä koskevan uuden yhteisen sopimuksen tekemiseen?
Does it agree that the provision that a Member State of the EU must unilaterally provide data on European passengers in order to be included in the programme not only violates the principle of reciprocity applying to all Member States of the EU but is also flagrantly contrary to the declared wish of both the EU and the USA to negotiate a new joint agreement on the legal transfer and use of data concerning European passengers?
Onko komissio uhannut Yhdysvaltoja pakotteilla, mihin sillä voimassaolevan EU:n lainsäädännön mukaan on oikeus, jos Yhdysvallat kieltää edelleen niiden kahdentoista jäsenvaltion liittymisen ohjelmaan, jotka eivät siihen tähän päivään mennessä ole vielä liittyneet?
Has it given the USA notice of sanctions if the USA persists in not including the 12 Member States currently excluded from the programme, as it has the right to do under the applicable EU legislation and, if so, what are those sanctions specifically?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1958/07
WRITTEN QUESTION E-1958/07
Aihe: Digitaalinen poliisivalvonta
Subject: Digital policing
Joukko amerikkalaisia yrityksiä on kuulemani mukaan kehittänyt ohjelmiston, joka kykenee paljastamaan suojatun digitaalisen sisällön liikkumisen Internetissä.
American companies have reportedly developed software capable of tracking the movement of protected digital material on the Internet.
Ohjelmalla, jota kehitetään koko ajan, on pian mahdollista valvoa kaikkea sähköisesti liikkuvaa sisältöä.
This software is under constant development and will soon be capable of checking all material in electronic circulation.
Näitä sovelluksia ostavat lähinnä Internetissä operoivat yritykset, joilta puuttuu kuitenkin asianmukainen pätevyys poliisille kuuluvissa asioissa, juridisesti tai institutionaalisesti.
Buyers of these applications are primarily companies operating on the Internet, though they have no police, judicial or other institutional competence.
Kun otetaan huomioon että jäsenvaltioiden suvereniteettia ja tuomiovaltaa sekä tietoverkossa harjoitettavaa poliisitoimintaa – jonka tarkoituksena on kitkeä tekijänoikeusrikkomusten kaltaisia talousrikoksia – koskeva lainsäädäntö on hyvin epämääräinen, millä tavoin EU tekee yhteistyötä muiden kansainvälisten elinten kanssa hillitäkseen mahdollisuuksien rajoissa Internet-piratismia pitämällä samanaikaisesti täysivaltaisesti voimassa Internetiä käyttäviin Euroopan kansalaisiin sovellettavan loukkaamattoman luottamuksellisuus‑ ja tietoturvaperiaatteen?
Given the imprecise legal framework in terms of national territorial sovereignty and jurisdiction, and policing in cyberspace to crack down on economic crime, such as the infringement of copyright, how does the EU collaborate with other international bodies to restrict digital piracy as far as possible, while maintaining the total inviolability of privacy and security in regard to the online activities of European Internet users?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1959/07
WRITTEN QUESTION E-1959/07
Aihe: Korkeakouluopetuksen rahoitus
Subject: Funding of higher education
Komission tietojen mukaan Euroopan unionin olisi osoitettava vuosittain yli 150 miljardia euroa korkeakouluopetukseen saavuttaakseen Yhdysvaltojen tason.
According to Commission data, Europe needs to spend a further EUR 150 billion each year on higher education if it is to achieve the same level as the USA.
Voiko komissio näin ollen ilmoittaa, kuinka monta prosenttia EU:n jäsenvaltiot osoittavat bruttokansantuotteestaan korkeakouluopetuksen rahoitukseen?
Will the Commission say what percentage of GDP is spent on higher education in each of the Member States of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1960/07
WRITTEN QUESTION E-1960/07
Aihe: Matkailun satelliittitilinpito
Subject: Tourism Satellite Accounts
Voisiko komissio vastata alla esitettyihin kysymyksiin, jotka koskevat seuraavia ohjelmia: Kreikan tietoyhteiskunta ‑niminen toimintaohjelma ja tarkemmin sanoen hanke nimeltä ”Matkailun strategista ohjelmaa koskeva tietojärjestelmä” ja alahankkeet nimeltä ”Tietojärjestelmäbudjetin kehittäminen, toteuttaminen ja tuottava hyödyntäminen – matkailun satelliittitilinpito”, ”Tietojärjestelmäbudjetin kehittäminen, toteuttaminen ja tuottava hyödyntäminen – matkailualan seurantakeskus” sekä ”Satelliittitilinpitoon ja matkailualan seurantakeskukseen sovellettavien tietojärjestelmien toiminnan takaaminen – välineistön toimittaminen”: 1.
In relation to the Greek operational programme ‘Information Society’ and, in particular, the project entitled ‘Strategic planning IT system in the tourism sector’, and the sub-projects ‘Development, application and operation of the IT system for the Tourism Satellite Account’, ‘Development, application and operation of the IT system for the Tourism Observatory, budget’ and ‘Ensuring the operation of the TAS and Observatory IT systems — Provision of equipment’, will the Commission say: 1.
Missä vaiheessa hankkeet ovat nyt? 2.
what stage has been reached in implementing these projects to date, and 2.
Missä vaiheessa matkailun satelliittitilinpitoa koskevan tietojärjestelmän täytäntöönpano ja seuranta ovat Kreikassa?
what stage has been reached in Greece in implementing and monitoring the Tourism Satellite Account IT system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1961/07
WRITTEN QUESTION E-1961/07
Aihe: Portugalin viljelijäjärjestöille maatalouden ammattikoulutusta varten suunnattujen määrärahojen maksuviiveet
Subject: Delays in paying Portuguese farmers' associations for professional agricultural training
Viime vuosina Portugalissa toteutettua maatalouden ammattikoulutusta (AGRO-ohjelman toimi nro 7) varten Portugalin maatalouden keskusjärjestölle myönnetyn yhteisön rahoituksen maksaminen on viivästynyt.
The co-funding debts owed by Community funds to the National Agricultural Confederation (NAC) for professional agricultural training activities (Agro-measure 7) carried out in recent years in Portugal total nearly one and a half million euros.
Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Is the Commission aware of this situation?
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Are there delays in transferring the monies to Portugal?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tilanteen ratkaisemiseksi viipymättä?
What steps are being taken to achieve a swift resolution of the situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1962/07
WRITTEN QUESTION E-1962/07
Aihe: Viana do Castelon telakoiden tuet
Subject: Financial support for the Estaleiros Navais de Viana do Castelo
Komissio vastasi 9. lokakuuta 2006 kysymykseen (E‑3047/06) Viana do Castelon telakoille suunnattavien tukien myöntämisen viiveistä.
Since the Commission’s reply of 9.10.2006 to my Question E‑3047/06 on the delay in awarding subsidies to the Estaleiros Navais de Viana do Castelo, I have visited the shipyards and inspected the current situation at first hand.
Vastauksen perusteella kysymyksen esittäjä vieraili kyseisessä yrityksessä ja voi todeta, että tilanne ei ollut lainkaan muuttunut.
Various shipbuilding contracts were signed before Regulation (EC) No 1177/2002 OJ L 172, 2.7.2002, p.
Kaikki sopimukset allekirjoitettiin 31. maaliskuuta 2005 edellä mainitun asetuksen 4 artiklan säännösten mukaisesti ja asiasta ilmoitettiin Portugalin valtiovarainministeriölle.
All the contracts were signed before 31.3.2005, thus complying with Article 4 of the regulation, a fact of which the Portuguese Ministry of Economics was duly informed.
Viive haettujen tukien (9,9 miljoonaa euroa) myöntämisessä aiheuttaa vakavia ongelmia yritykselle, joka on tehnyt tällä välin osan tilauksista, mutta joka on vastahakoinen ottamaan pankkilainoja tätä varten.
The delay in allocating the requested 9.9 million euros of subsidy is creating serious problems for the company, which has in the meanwhile built several of the vessels contracted for, but has been obliged to take out bank loans in order to do so.
Mikäli tämä tilanne jatkuu loputtomiin, sillä voi olla vakavia seurauksia tulevaisuudessa yritykselle, joka työllistää yli 900 henkilöä ja jolla on suuri strateginen merkitys alueella, jonka bruttokansantuote on hyvin alhainen ja jolla työttömyys on lisääntynyt viime aikoina huomattavasti.
If the situation continues, it could have serious implications for the future of a company which directly employs over 900 workers and is of fundamental strategic importance in a region with low per capita GDP, and which has recently been hit by a rise in unemployment.
mihin toimiin se aikoo ryhtyä työpaikkojen säilyttämiseksi Viana do Castelon telakoilla?
What measures are being taken to guarantee support to protect jobs at the Estaleiros Navais de Viana do Castelo?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1963/07
WRITTEN QUESTION E-1963/07
Aihe: Tuki Vila Nova de Gaiassa sijaitsevan Vila d'Esten asuinalueen kunnostamiseksi
Subject: Support for upgrading the Vila d'Este housing estate in Vila Nova de Gaia
Vila Nova de Gaian Vilar de Andorinhon pitäjässä sijaitseva Vila d'Esten asuinalue rakennettiin vuosina 1984–1986 Portugalin hallituksen oma-aloitteisen ohjelman tuloksena asuntorahastoa hyödyntävän ohjelman yhteydessä.
The Vila d'Este housing estate, in the parish of Vilar de Andorinho, Vila Nova de Gaia, was built between 1984 and 1986, as a result of the Portuguese Government own-initiative programme using the Housing Fund.
Siihen kuuluu 2085 asuinpaikkaa 109 rakennuksessa ja noin 16 000 asukasta, jotka useimmissa tapauksissa ostivat asuntonsa säännöstellyin hinnoin.
It comprises 2085 dwelling places in 109 buildings, with some 16000 inhabitants who, in most cases, bought their homes at controlled prices.
Näiden tuhansien ihmisten elämänlaadun ja elinolojen parantamiseen tähtääviä täydentäviä kunnostustöitä ei voida kuitenkaan lykätä.
However, there can be no postponement of the integrated upgrading required to improve the quality of life and living conditions of these thousands of people.
Olisiko mahdollista sisällyttää Vila d'Esten asuinalue elintärkeitä alueita koskevan aloitteen yhteydessä toteutettaviin kunnostamis- ja liittämistoimiin?
Would it be possible to include the Vila d'Este housing estate in the Upgrading and Urban Reinsertion Operations for Critical Districts Initiative?
Mitä rahoitustoimia voitaisiin toteuttaa Vila d'Esten asuinalueen olojen rakenteellisen muutoksen tukemiseksi ja sen liittämiseksi Vila Nova de Gaian kaupunkiin toimivuutta ja kaupunkisuunnittelua ajatellen sekä lasten, nuorten ja sosiaalisesti syrjäytyneiden aikuisten sosiaalisen integraation edistämiseksi?
What financial measures could be taken to support the structural transformation of conditions in the Vila d'Este housing estate and at the same time support its reinsertion into the town of Vila Nova de Gaia in functional and town-planning terms, and the social integration of children and young people and socially excluded adults?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1964/07
WRITTEN QUESTION E-1964/07
Aihe: Tuki nuorille viljelijöille
Subject: Support for young farmers
Rodolfo Cardoso Pontes, pienviljelijä Portugalin Póvoa de Lanhososta, jätti 9. maaliskuuta 2005 peltojen sähköistystä koskevan (asia nro 2005.1000.13563) hakemuksen, jonka asiasta vastaavat yksiköt hyväksyivät, ja tukea myönnettiin 16 000 euroa.
Rodolfo Cardoso Pontes, a small farmer from Póvoa de Lanhoso, Portugal, put in an application to Agris 6.2 (electrification of fields) on 9.3.2005, case No 2005.1000.13563, which was approved and accepted by the appropriate services, to the value of EUR 16000 .
Summaa ei kuitenkaan koskaan toimitettu.
The money, however, was never forthcoming.
Nyt Cardosoa pyydetään palauttamaan jälkimmäistä hanketta koskeva rahoitus korkoineen.
Now they are demanding that Mr Cardoso return the money for the second project, with interest.
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta tilanteesta, johon on kulunut kaksi kokonaista vuotta nuoren viljelijän elämästä?
Is the Commission aware of the situation described above, which involves two whole years out of the life of a young farmer?
Mitä toimia voidaan toteuttaa Rodolfo Cardoso Pontesin ongelman ratkaisemiseksi?
What measures are to be taken to resolve Rodolfo Cardoso Pontes's problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1966/07
WRITTEN QUESTION E-1966/07
Aihe: Komission edustustot
Subject: Commission external offices
Onko neuvosto kiinnittänyt huomiota ympäri maailmaa sijaitsevien komission edustustojen johtajien ja/tai toimihenkilöiden käytökseen ja siihen, että näillä on Euroopan unionin periaatteiden, arvojen ja tavoitteiden edistämisen ja kahdenvälisten suhteiden jatkuvan lujittamisen sijaan taipumusta harhautua tehtävästään sekä samastaa pyrkimyksensä asemamaansa tavoitteisiin ja ryhtyä ajamaan niitä?
Has the Council been made aware of the behaviour of the directors and/or senior staff of the Commission's offices overseas, who instead of concentrating on promoting the principles, values and objectives of the European Union and forging ever-closer bilateral ties, are losing sight of their role and tending to identify with their host country and promote its objectives?
Neuvosto ei ole tietoinen väitteistä, joihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa.
The Council has no knowledge of the allegations to which the Honourable Member refers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1967/07
WRITTEN QUESTION E-1967/07
Onko komissio kiinnittänyt huomiota ympäri maailmaa sijaitsevien edustustojensa johtajien ja/tai toimihenkilöiden käytökseen ja siihen, että näillä on Euroopan unionin periaatteiden, arvojen ja tavoitteiden edistämisen ja kahdenvälisten suhteiden jatkuvan lujittamisen sijaan taipumusta harhautua tehtävästään sekä samastaa pyrkimyksensä asemamaansa tavoitteisiin ja ryhtyä ajamaan niitä?
Has the Commission been made aware of the behaviour of the directors and/or senior staff of its offices overseas, who instead of concentrating on promoting the principles, values and objectives of the European Union and forging ever-closer bilateral ties, are losing sight of their role and tending to identify with their host country and promote its objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1968/07
WRITTEN QUESTION E-1968/07
Aihe: Komission tutkimus meriliikenteen kabotaasista Kreikassa
Subject: Commission inquiry into the marine cabotage sector in Greece
Komissio vastasi aiempaan kysymykseeni (H–0726/06 Kirjallinen vastaus, 26.9.2006. )
In reply to my previous question (H‑0726/06 Written answer of 26 September 2006. ) on concerted practices by shipowners on Greek island routes and the sending of a questionnaire on this matter to the Greek authorities, the Commission stated that its ‘questionnaire should provide precise and detailed information about all of the de facto and legal issues raised (…) As soon as it has the necessary information, the Commission will send the questionnaire to the Greek authorities.
Kreikan saaristossa liikennöivien alusten omistajien yhteisesti sovituista käytännöistä ja yksityiskohtaisen kyselylomakkeen lähettämisestä Kreikan viranomaisille.
The Commission will also look into issues of competition and cross holdings in the marine cabotage sector.’
Voiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin:
Will the Commission answer the following questions:
Mitkä olennaiset tosiseikat ja oikeudelliset seikat sisältyvät kyselylomakkeeseen?
What de facto and legal issues does the questionnaire raise?
Onko Kreikan hallitus vastannut kyselyyn?
Has the Greek Government provided an answer?
Onko komissio tutkinut, johtavatko rannikkoliikennettä harjoittavien yritysten keskinäiset osakekaupat määräävään markkina-asemaan?
Has it conducted an inquiry into whether reciprocal share-buying by cabotage companies could lead to a dominant position?
Onko komissio selvittänyt, onko julkista tukea myönnetty ja/tai missä määrin se on valtiontukea koskevien yhteisön oikeuden määräysten mukaista?
Has it investigated whether public subsidies were granted and/or to what extent such subsidies were compatible with Community legislation on state aids?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1969/07
WRITTEN QUESTION E-1969/07
Aihe: Kreikalle viimeinen sija veden laatua koskevissa kysymyksissä
Subject: Greece in last place for water quality
Komissio julkaisi 22. maaliskuuta 2007 pidetyssä lehdistötilaisuudessa ensimmäisen kertomuksen Euroopan unionin jäsenvaltioiden suoriutumisesta yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin (2000/60/EY) EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . täytäntöönpanossa.
At a press conference on 22 March 2007, the Commission published its first report on the performance of the EU Member States in implementing the European Water Framework Directive (2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000. ).
Kertomuksesta käy ilmi, että suurin osa jäsenvaltioista on esitellyt hyvin tyydyttäviä raportteja, jotka sisältävät EU:n tasolla ennen näkemättömiä elementtejä.
According to the report, most Member States have submitted highly satisfactory reports showing unprecedented results at European level.
Ympäristöasioista vastaava komission jäsen Stavros Dimas huomautti muun muassa, että Kreikka on viimeisellä sijalla veden laatua koskevissa kysymyksissä.
Mr Stavros Dimas, the Environment Commissioner, pointed out that Greece was in last place for water quality.
Ottaen huomioon komission julistuksen, jonka mukaan Euroopan unionin kansalaisilla on oikeus saada tietoa veden tilasta Euroopassa ja EU:n politiikan vaikutuksista tällä alalla, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of its declaration that the European public is entitled to be kept informed of the state of water quality and the results of EU water policy, will the Commission answer the following questions: 1.
Mitä syitä Kreikan hallitus on esittänyt sille, että se esitteli raporttinsa vuoden myöhemmin kuin muut jäsenvaltiot Italiaa lukuun ottamatta? 2.
What reasons has the Greek Government given for submitting its report one year later than all the other Member States, with the exception of Italy? 2.
Mikä on sellaisten pohja‑ ja pintavesien prosenttimäärä Kreikassa, jotka eivät täytä yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin vaatimuksia? 3.
What percentage of Greek groundwater and surface waters failed to meet the criteria laid down by the Water Framework Directive? 3.