natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon, että vanhusten pahoinpitely on yleinen ja lisääntymässä oleva ongelma, voisiko komissio ilmoittaa, mitä aloitteita se on käynnistänyt tai aikoo käynnistää kansalaisyhteiskunnalle tiedottamiseksi ja sen valistamiseksi tästä ongelmasta?
Given that mistreatment of older people is an increasingly widespread problem, would the Commission state what initiatives it has taken or intends to take to inform and educate civil society about the issue?
Mitä muita välineitä komissio katsoo voivansa hyödyntää vanhusten pahoinpitelyn tehokkaaksi torjumiseksi ja siten vanhusten ihmisarvon palauttamiseksi?
What new instruments could be used to combat this abuse effectively and give older people their dignity back?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7492/2010
Question for written answer E-7492/2010
Aihe: Ympäristövaikutusten arviointi – Cueva de Chaves
Subject: Environmental assessment — Cueva de Chaves
Espanjassa, Aragónissa, Huescan maakunnassa sijaitsevan EU:n Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvan ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . (luontotyyppidirektiivi) suojellun Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara ‑luonnonpuiston alueella sijaitsee luola, jossa on tärkeitä arkeologisia esiintymiä.
The Cueva de Chaves is a cave containing important archaeological finds located within the Parque Natural de la Sierra Cañones de Guara in the province of Huesca in Aragon, Spain, a site included in the EU’s Natura 2000 network and protected by Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
Cueva de Chaves.
(Habitat Directive) OJ L 206, 22.7.1992, p.
Coto Minero Cantábrico ‑yhtiö suoritti vuonna 2009 Chavesin alueella kaivu- ja maansiirtotöitä, jotka tuhosivat suuren osan luolasta, jossa on esihistoriallisia esiintymiä.
In 2009, excavation and clearance work carried out by the Coto Minero Cantábrico company in the Chaves area resulted in the destruction of a large section of the cave containing prehistoric remains.
Näillä töillä ei ollut minkään hallinnon myöntämää lupaa.
These activities had not been authorised by any public body.
Sekä edellä mainitussa direktiivissä 92/43/ETY että tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/42/EY EYVL L 197, 21.7.2001, s. 30 . säädetään, että toteutettavien suunnitelmien mahdollisista ympäristölle ja kulttuuriperinnölle aiheutuvista vahingoista on laadittava ympäristövaikutusten arviointi.
Both the abovementioned Directive 92/43/EEC and Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment OJ L 197, 21.7.2001, p.
Parque Natural de la Sierra Cañones de Guara ‑luonnonpuiston tapauksessa ei noudatettu edellä mainituissa direktiiveissä säädettyjä velvollisuuksia, sillä (tiedeyhteisön mukaan kulttuurisesti erittäin merkittävällä) alueella suoritettavien kaivutöiden mahdollisista seurauksista ei tehty ennen töiden suorittamista minkäänlaista ympäristövaikutusten arviointia.
30 . require that an environmental impact assessment be carried out on possible damage to the environment and cultural heritage that the adoption of a plan may entail.
Tällä Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvalla ja luontotyyppidirektiivissä suojellulla alueella tehtyjen kaivutöiden yhteydessä ei myöskään tehty karttuvien tai yleisten vaikutusten arviointia.
In the case of the Parque Natural de la Sierra Cañones de Guara, the requirements set out in this legislation were not met, since no environmental impact assessment was carried out beforehand, either on the possible consequences of mining activity for this site that was considered to be of major cultural importance by the scientific community, or on the cumulative and general impact of mining activity on a site included in the Natura 2000 network and protected by the Habitat Directive.
Mihin toimenpiteisiin komissio katsoo olevan aiheellista ryhtyä yhteisön säännöstön noudattamisen valvomiseksi?
What steps does the Commission think should be taken to ensure compliance with Community law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7493/2010
Question for written answer E-7493/2010
Aihe: Kreikkalaiselta alusten luokitusyritykseltä poistetun toimiluvan mahdollisten kielteisten vaikutusten ennalta estäminen
Subject: Prevention of possible adverse impact of ceasing to recognise the Greek marine classification society
Komissio julkaisi 10. elokuuta 2010 lopullisen arvionsa ajankohdasta, jolloin kreikkalaisen alusten luokitusyrityksen määräaikainen toimilupa on mennyt umpeen Euroopan meriturvallisuusviraston (EMSA) tekemän käynnin seurauksena.
On 10 August 2010, the Commission announced its final assessment regarding the expiry of the period of temporary recognition of the Greek maritime classification society following checks carried out by the European Maritime Safety Agency (EMSA).
Asiasta vastaavan ministeriön yksiköt toimittivat myöhemmin kiertokirjeen, jossa ne ilmoittivat, että luokitustodistukset sekä 30. elokuuta 2010 mennessä myönnetyt tai käsitellyt valtion todistukset ovat voimassa 28. helmikuuta 2011 asti.
Subsequently, the services of the competent ministry issued a circular stating that classification certificates and government certification which had been issued or confirmed by 30 August 2010 would be valid until 28 February 2011.
On yleisessä tiedossa, että merkittävä osa kotimaisesta henkilömeriliikenteestä hoidetaan aluksilla, joilla on kreikkalaisen alusten luokitusyrityksen myöntämä luokitustodistus.
A substantial portion of domestic maritime passenger transport is carried out by vessels certified by the Greek classification society.
Luokituselimen vaihtaminen ja liikennöintilupatodistusten myöntäminen ovat monimutkaisia sekä äärimmäisen pitkäkestoisia ja kalliita toimia.
Changing classification society and issuing sea-worthiness certificates is a complex, extremely time-consuming and expensive process.
Näin ollen vaikka luokituselin vaihdettaisiin välittömästi, todistuksia ei ehdittäisi myöntää tarpeeksi monelle henkilöliikenteen alukselle 28. helmikuuta 2011 mennessä.
Consequently, even if the mass change of classification society starts immediately, it will be difficult to issue certificates to a sufficient number of passenger vessels by 28 February 2011.
Prosessin mahdolliset haittavaikutukset yhdys- ja kauttakulkuliikenteen toimintaan (tai jopa liikenteen lakkauttaminen) sekä monien Kreikan alueiden ja saarten mahdollinen jääminen eristyksiin aiheuttavat täten aivan oikeutettua huolta ja pelkoa.
There are, therefore, legitimate concerns and misgivings that this process may adversely affect, or even put an end to, services and that, therefore, many regions and numerous Greek islands would be at risk of isolation.
Voisiko komissio ilmoittaa edellä esitetyn perusteella, aikooko se antaa uusia erityisiä siirtymäajan säännöksiä kyseisen toimialan auttamiseksi niin, että turvataan sen taloudellinen toimintakyky ja varmistetaan siten tärkeimmät liikenneyhteydet Kreikan eri saarten välillä?
In the light of the above, does the Commission intend to introduce additional special transitional arrangements in order to enhance and not jeopardise the safety and financial viability of the fleet concerned and, therefore, the vitally important links with many Greek islands?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7494/2010
Question for written answer E-7494/2010
Aihe: Ihmiselämän arvo
Subject: How much is human life worth?
Samalla iäkkäiden, erityisesti yli 80-vuotiaiden suhteellinen osuus väestöstä kasvaa ennennäkemättömästi, kun taas lasten suhteellinen osuus niin ikään pienenee.
At the same time, the proportion of old people, especially the over-80s, will increase in an unprecedented way, whilst there will be a drop in the number and proportion of children of a similar order of magnitude.
Yhteiskunnallisen solidaarisuuden eli yksilön vastuun ja oman huolenpidon kysymys nousee välttämättömäksi seuraavina vuosina: kenen vastuulla ovat kasvavat hoitokulut, kun perheiden määrä samalla laskee?
Issues of social solidarity, individual responsibility and self care will become unavoidable: who will foot the bill for caring for the increasing number of needy people with the decrease in family size?
Missä kulkee yhteiskunnan sosiaalisen vastuun ja yksilön elämänhallinnallisen vastuun välinen raja?
Where is the line between social responsibility and the responsibility involved in leading one’s own life?
Keillä on oikeus, joko perusoikeutena tai ”minimioikeutena”, asuntolaan tai laitoshoitoon, tai minkä tasoisia ne ovat, kun otetaan huomioon vähenevä työvoima?
Who will be entitled to residential, institutional care by right or as a bare minimum, and what will the standard of such care be, given the drop in care staff numbers?
Joutuvatko vajaakuntoiset ihmiset, erityisesti monivammaiset, joilla ei ole ollut mahdollisuutta varmistaa elämänhallinnallisesti tai säästäväisyydellään kohtuullisia elämänolosuhteita myöhempää aikaa ajatellen, samaan kategoriaan ikääntyvien, eri syistä (osittain omista virheistään) johtuen köyhenevien ihmisten kanssa?
Will the disabled, in particular those with cumulative disabilities — who in any case have had no chance to live in such a way as to save towards a decent life later on — be lumped together with those who grow old and impoverished for various reasons, sometimes through their own fault?
Onko olemassa mitään takuuta siitä, ettei EU:n jäsenvaltiossa muutama kymmenentuhatta vajaakuntoista ihmistä, joilla on lisäksi vaikeuksia saada oikeuksiaan tunnustetuiksi yleisissä asioissa, joudu entistä epäedullisempaan tilanteeseen ja epäoikeudenmukaisiin olosuhteisiin?
Will there be any guarantee that, in an average EU Member State, some tens of thousands of disabled people — who are in any case less able to enforce their interests in public affairs — will not become even more disadvantaged and find themselves in even worse conditions?
Sitoutuuko Euroopan komissio käsittelemään aikaisempaa enemmän väestötieteellisen tilanteen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden aiheuttamia haasteita, ja jos kyllä, niin miten?
In short, will the European Council undertake to focus more on the challenges facing demographic and social cohesion than it has so far, and if so, in what way?
Kesäkuussa 2010 annetuissa Eurooppa-neuvoston päätelmissä Asiak.
The June 2010 European Council Conclusions Doc.
EUCO 13/10. vahvistettiin EU:n asettamat Eurooppa 2020 -strategian viisi yleistavoitetta, jotka ovat jäsenvaltioiden ja unionin toimintaa ohjaavia yhteisiä tavoitteita muun muassa työllisyyden edistämisessä ja sosiaalisen osallisuuden lisäämisessä erityisesti köyhyyttä vähentämällä.
EUCO 13/10. confirmed the five EU headline targets of the Europe 2020 Strategy, which will constitute shared objectives guiding the action of Member States and the Union inter alia as regards promoting employment and promoting social inclusion, in particular through the reduction of poverty.
Neuvosto on korostanut Asiak.
The Council has emphasised Doc.
16214/09. , että demografiset haasteet edellyttävät tehokkaita toimia sen varmistamiseksi, että Euroopan työvoiman tarjoamia mahdollisuuksia käytetään täysimääräisesti.
16214/09. that in order to meet the demographic challenges, vigorous action will be needed to ensure that full use is made of the potential of Europe's labour force.
Tässä yhteydessä neuvosto on katsonut, että politiikat, joilla edistetään sukupuolten tasa-arvoa sekä työn, perheen ja yksityiselämän yhteensovittamista, samoin kuin nuorten ja muiden epäedullisessa asemassa olevien väestöryhmien integrointi työmarkkinoille ovat ennakkoedellytyksiä pitkän aikavälin kasvupotentiaalin varmistamisessa.
In this context, the Council has considered that policies to promote gender equality and the reconciliation of work, family and private life, along with the integration of young people and other disadvantaged groups into the labour market, are pre-conditions for ensuring long-term growth potential.
Uusista eurooppalaisista vammaisuuden puitteista kesäkuussa 2010 annetussa päätöslauselmassa Asiak.
In the resolution on a new European disability framework Doc.
10173/10. neuvosto kehotti muun muassa lisäämään vammaisten ja heidän perheidensä osallisuutta yhteiskuntaan valtavirtaistamalla vammaisuuskysymykset ja käynnistämällä aloitteita koulutuksen, esteettömyyden, työllisyyden ja sosiaaliasioiden sekä kansainvälisten asioiden aloilla kehitysyhteistyö mukaan lukien.
10173/10. , adopted in June 2010, the Council called inter alia for enhanced inclusion of people with disabilities and their families in society by mainstreaming disability issues, and by launching initiatives in the areas of education, accessibility, employment and social issues and international issues, including development cooperation.
Neuvoston 21. lokakuuta 2010 hyväksymiin työllisyyden suuntaviivoihin Asiak.
In the framework of the Employment Guidelines Doc.
13616/10. kuuluu suuntaviiva 10 (sosiaalisen osallisuuden edistäminen ja köyhyyden torjuminen), jonka mukaan työllistymismahdollisuuksien laajentaminen on olennainen osa jäsenvaltioiden yhdennettyjä strategioita, joilla ehkäistään ja vähennetään köyhyyttä ja edistetään täyttä osallistumista yhteiskunta- ja talouselämään.
13616/10. , which were adopted by the Council on 21 October 2010, reference is made to Guideline 10 (promoting social inclusion and combating poverty), according to which the extension of employment opportunities is an essential aspect of Member States’ integrated strategies to prevent and reduce poverty and to promote full participation in society and economy.
Sosiaalista syrjäytymistä voidaan torjua ihmisten voimavaraistamisella sekä edistämällä työmarkkinoilta pisimpään poissa olleiden osallistumista työmarkkinoille ja ehkäisemällä työssäkäyvien köyhyyttä.
Empowering people and promoting labour market participation for those furthest away from the labour market while preventing in-work poverty will help fight social exclusion.
Etuusjärjestelmissä olisi keskityttävä toimeentuloturvan varmistamiseen työelämän siirtymätilanteissa ja köyhyyden vähentämiseen erityisesti väestöryhmissä, joissa sosiaalisen syrjäytymisen riski on suurin, kuten vammaisten kohdalla.
Benefit systems should focus on ensuring income security during transitions and reducing poverty, in particular among groups most at risk from social exclusion, such as people with disabilities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7496/2010
Question for written answer E-7496/2010
Aihe: Valiokunta-aloitteiset mietinnöt
Subject: Own initiative reports
Millä tavalla, jos lainkaan, Euroopan komissio on velvollinen reagoimaan Euroopan parlamentin käsittelemiin ja hyväksymiin valiokunta-aloitteisiin mietintöihin?
How, if at all, is the Commission obliged to respond to own initiative reports drawn up and adopted by the European Parliament?
Onko käytössä jokin järjestelmällinen menetelmä, jolla Euroopan komissio reagoi näihin valiokunta-aloitteisiin mietintöihin?
Does the Commission have a systematic procedure for responding to these own initiative reports?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7497/2010
Question for written answer E-7497/2010
Aihe: Mapuche-kansan ihmisoikeuksien loukkaaminen: Chilen hallituksen laiminlyönti oikeusvaltion periaatteen noudattamisessa
Subject: Violation of the human rights of the Mapuche people: failure of the Chilean government to observe the rule of law
Lukuisat ihmisoikeusjärjestöt ovat jo useita kuukausia tuoneet julki mapuchien puolustuskyvyttömyyden, puolustautumisoikeuden loukkaamisen ja oikeudenkäynteihin liittyvän tilanteen, sillä heitä pidätetään ja tuomitaan epäoikeudenmukaisesti vain siksi, että he vaativat oikeuksiaan.
These relations now require close monitoring by Parliament's Delegation to the EU‑Chile Joint Parliamentary Committee, to which we have sent a document condemning the abuses, and, as far as the Commission is concerned, by its delegation in Santiago.
Näitä kansalaisia tuomitaan niin kutsutun terrorismin vastaisen lain mukaisesti, joka annettiin Chilen sotilasdiktatuurin aikana.
For several months now, numerous human rights organisations have been condemning the absence of protection, the failure to guarantee the right of defence and the judicial situation affecting Mapuche who have been arrested and put on trial arbitrarily, simply for asking for their rights.
Lisäksi lakia sovelletaan suunnatusti ja syrjivästi lähes yksinomaan mapuche-kansaan ja tavoitteena on mapuchien kansallisia, sosiaalisia, alueellisia ja kulttuuriin liittyviä vaatimuksia esittävien liikkeiden tukahduttaminen yhteiskunnallisesti ja rikosoikeudellisesti.
This law is, besides, being applied in a discriminatory fashion, almost exclusively against Mapuche, the aim being to intimidate, both socially and in terms of the criminal law, the movements fighting for the Mapuche's national, social, territorial and cultural rights.
Tilanne on niin vakava, että se vaikuttaa Chilen rajojen ulkopuolelle, ja Vihreät / Euroopan vapaa allianssi ‑ryhmä on useiden muiden poliittisten ja ihmisoikeusjärjestöjen kanssa reagoinut tilanteeseen sen tuomiseksi julki.
Things have become so serious that the issue now reverberates beyond Chile's borders: we have taken it up in the Verts/ALE Group and are denouncing the situation, alongside other political parties and human rights organisations.
Tällä hetkellä 31 poliittista mapuche-vankia on nälkälakossa vastalauseena tälle vakavalle oikeuden loukkaamiselle.
At present, 31 Mapuche political prisoners are on hunger strike in protest at these grave abuses of the legal system.
Aikooko komissio pyytää Chilen hallitusta täyttämään kansainväliset velvollisuutensa mapuche-kansan ihmisoikeusasiassa ja ottaa selvää oikeuden loukkaamisesta, mitä tapahtuu toistuvasti ja järjestelmällisesti?
Will the Commission call on the Chilean government to fulfil its international responsibilities regarding the human rights of the Mapuche people, and obtain the necessary information on the abuses of the legal system which are occurring on a repeated and organised basis?
Voiko komissio sanoa, mikä on EU:n ja Chilen välisen sopimuksen tämänhetkinen tilanne mapuche-kansan ihmisoikeusasiassa?
Can the Commission provide information on the state of play of the EU‑Chile agreement with reference to the issue of respect for the human rights of the Mapuche people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7498/2010
Question for written answer E-7498/2010
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan munantuottajat
Subject: UK egg industry
EU:n munivia kanoja koskevan lainsäädännön on määrä tulla voimaan 1. tammikuuta 2012.
On 1 January 2012 EU legislation relating to laying hens is due to come into force.
Siinä muun muassa kielletään häkkien käyttö.
Inter alia , this bans the use of battery cages.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ala on ponnistellut kiitettävästi ja käyttänyt paljon rahaa sen varmistamiseksi, että se on voimaan tulevan lainsäädännön mukainen.
The UK industry has made commendable efforts and has spared no expense in ensuring it complies with the new legislation due to take effect.
Muut jäsenvaltiot eivät ole edenneet yhtä pitkälle valmisteluissaan, ja Yhdistyneen kuningaskunnan viljelijöiden keskuudessa on pelko, että EU pidentää tammikuun 2012 määräaikaa.
Other Member States are less advanced in their preparations and there is a fear amongst UK farmers that the EU will grant an extension to the January 2012 deadline.
Jos näin tapahtuu, Yhdistyneen kuningaskunnan viljelijät asetetaan epäoikeudenmukaiseen kilpailutilanteeseen niiden EU:n viljelijöiden kanssa, jotka eivät ole parantaneet viljelyn ja eläinten hyvinvoinnin olosuhteita.
If so, this will expose UK farmers to unfair competition from those EU farmers who have not improved their farming and animal welfare conditions.
Voiko neuvosto vahvistaa, ettei 1. tammikuuta 2012 olevan täytäntöönpanon määräajan pidennys tule kyseeseen?
Will the Council kindly confirm that there is no question of any extension to the 1 January 2012 implementation deadline?
Voiko neuvosto vahvistaa myös, ettei tule kyseeseen, että viljelijät, jotka ovat ponnistelleet lainsäädännön noudattamiseksi määräaikaan mennessä, asetetaan epäoikeudenmukaiseen kilpailutilanteeseen niiden viljelijöiden kanssa, jotka eivät täytä vaatimuksia 1. tammikuuta 2012?
Will the Council further confirm that there is no question of exposing those farmers who have made efforts to comply with the legislation by the deadline to unfair competition from those farmers who have not met the requirements on 1 January 2012?
Kysyjän mainitseman täytäntöönpanon määräajan mahdollinen pidentäminen edellyttäisi komission säädösehdotusta.
Any possible extension of the implementation deadline mentioned by the Honourable Member would require a legislative proposal from the Commission.
Lisäksi on komission tehtävä valvoa, miten jäsenvaltiot soveltavan EU:n lainsäädäntöä.
Furthermore, it is for the Commission to oversee Member States' application of EU legislation.
Näin ollen kysyjän esittämät kysymykset kuuluvat komission toimivaltaan.
The questions put by the Honourable Member therefore fall within the sphere of competence of the Commission.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7499/2010
Question for written answer E-7499/2010
Voiko komissio vahvistaa, ettei 1. tammikuuta 2012 olevan täytäntöönpanon määräajan pidennys tule kyseeseen?
Will the Commission kindly confirm that there is no question of any extension to the 1 January 2012 implementation deadline?
Voiko komissio vahvistaa myös, ettei tule kyseeseen, että viljelijät, jotka ovat ponnistelleet lainsäädännön noudattamiseksi määräaikaan mennessä, asetetaan epäoikeudenmukaiseen kilpailutilanteeseen niiden viljelijöiden kanssa, jotka eivät täytä vaatimuksia 1. tammikuuta 2012?
Will the Commission further confirm that there is no question of exposing those farmers who have made efforts to comply with the legislation by the deadline to unfair competition from those farmers who have not met the requirements on 1 January 2012?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7500/2010
Question for written answer E-7500/2010
Aihe: Syövän aikaisessa vaiheessa havaitsemiseen tarkoitettua hanketta koskevat tarjouskilpailut
Subject: Call for proposals — early detection of cancer
Seitsemännen puiteohjelman Yhteistyö-työohjelmassa ”Terveys 2011” (komission päätös K(2010)4900 , 19. heinäkuuta 2010) mainitaan kuinka tärkeää on syövän havaitseminen aikaisessa vaiheessa, mutta valitettavasti tällaisesta hankkeesta ei ole olemassa tarjouskilpailua.
The cooperation work programme (under the seventh framework programme) ‘Health 2011’ (Commission Decision C(2010)4900 of 19 July 2010) refers to the vital importance of the early detection of cancer.
Kun otetaan huomioon, että sekä arviointi- että sopimuksentekomenettely kestävät kauan, voitaisiinko aiheesta jo tuloksia omaaville esittää ehdotuspyyntö?
Given the lengthy nature of the evaluation process and the time it takes to draw up contracts, would it be possible to address a call for proposals to those in the field who can already show results?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-7501/2010
Question for written answer E-7501/2010
Michał Tomasz Kamiński (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) ja Charles Tannock (ECR)
Michał Tomasz Kamiński (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) and Charles Tannock (ECR)
Aihe: EU:n ja Taiwanin välisten suhteiden edistäminen
Subject: Intensifying EU‑Taiwan relations
Euroopan unionin ja Taiwanin välinen kauppa on kasvanut yli kahdeksankertaiseksi kahden viime vuosikymmenen aikana.
Trade between the European Union and Taiwan has increased more than eightfold over the past two decades.
Taiwan on tällä hetkellä EU:n viidenneksi suurin kauppakumppani Aasiassa ja EU on Taiwanin neljänneksi suurin kauppakumppani ja tärkein ulkomainen suora sijoittaja.
Taiwan is currently the EU’s fifth largest trade partner in Asia and the EU is Taiwan’s fourth largest trade partner and its main foreign direct investor.