natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto korostaa säännöllisesti, että demokraattisten instituutioiden vahvistaminen edelleen osana osallistavaa poliittista prosessia on välttämätöntä Tšetšenian kestävälle ja rauhanomaiselle pitkän aikavälin kehitykselle sekä Pohjois-Kaukasian alueen rauhalle ja vakaudelle kokonaisuudessaan.
The Council regularly stresses that further strengthening of democratic institutions, as part of an inclusive political process, is essential for the sustainable and peaceful long-term development of Chechnya, as well as for peace and stability in the Northern Caucasus region as a whole.
Tämä auttaa osaltaan avoimen ja demokraattisen poliittisen prosessin edistämistä Tšetšeniassa.
This will contribute to promoting an open and democratic political process in Chechnya.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4410/05
WRITTEN QUESTION E-4410/05
Aihe: Turkin pyrkimys kahlita sananvapautta Tanskassa
Subject: Turkey's attempts to suppress freedom of expression in Denmark
Kymmenen islamilaisen maan suurlähettiläät, Turkin lähettiläs mukaan luettuna, lähettivät 12. lokakuuta 2005 Tanskan pääministerille kirjeen, jossa he vaativat Tanskan hallitusta puuttumaan Tanskan lehdistön toimintaan, koska tanskalainen Jyllands-Posten ‑päivälehti oli julkaissut joitakin piirroskuvia profeetta Muhammedista.
On 12 October 2005, 10 Muslim countries, among them Turkey, sent a letter via their ambassadors to the Danish Prime Minister calling on the Danish Government to take measures against the Danish press because the Danish newspaper Jyllands-Posten had printed some drawings of Muhammad.
Tanskan julkisen sanan neuvosto vastaanotti Roj TV ‑asemaa koskevan valituksen Turkin suurlähetystöltä 12. tammikuuta 2005.
On 12 January 2005, the official Radio and Television Board received a complaint from the Turkish embassy concerning ROJ TV which it dismissed in a decision of 21 April 2005.
Julkisen sanan neuvosto torjui vaatimuksen 21. huhtikuuta 2005.
The decision can be read on the Radio and Television Board's website at www.mediasekretariatet.dk/afgsatkabkortb.htm
Ratkaisu on nähtävissä Tanskan julkisen sanan neuvoston kotisivulla (www.mediesekretariat.dk/afgsatkabkortb.htm).
In connection with the meeting of the NATO Parliamentary Assembly in Copenhagen, the Turkish Prime Minister was on a visit to Denmark.
Turkin näkemys sananvapaudesta tuli jälleen kerran esille, kun Turkin pääministeri osallistui Kööpenhaminassa pidettyyn Naton parlamentaariseen kokoukseen.
During the visit, Turkey's attitude towards freedom of expression was once again on view.
Pääministeri Fogh Rasmussenin ja pääministeri Erdoganin oli tarkoitus pitää yhteinen lehdistökonferenssi 15. marraskuuta 2005, mutta koska Roj TV ‑aseman toimittaja oli paikalla, pääministeri Erdogan boikotoi lehdistökonferenssia ja poistui Tanskan parlamentista.
The Turkish and Danish Prime Ministers were to have held a joint press conference on 15 November 2005 but Prime Minister Erdogan boycotted the conference and left the Danish Parliament.
Demokraattisen maan pääministerillä ei luonnollisestikaan ole oikeutta sellaiseen, mitä pääministeri Fogh Rasmussen yritti selittää turkkilaiselle kollegalleen.
Naturally, a prime minister in a democratic country has no right to do so, which the Prime Minister tried to explain to his Turkish colleague.
Tanskan pääministeri korosti tiedotusvälineiden edustajille, että hänellä ei ollut oikeutta eikä halua mainittuun toimenpiteeseen.
He emphasised to the press that he had no wish to do so either.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4411/05
WRITTEN QUESTION E-4411/05
Aihe: Internetyhteyksistä perittävien maksujen korotus
Subject: Increase in charges for access calls to the Internet
Kreikan televiestintäyhtiö OTE on ilmoittanut soittoyhteyden kautta otettavasta internetyhteydestä perittävien maksujen korotuksesta, joka tulee voimaan 6. joulukuuta 2005.
OTE (the Greek Telecommunications Organisation) has announced an increase in charges from 6 December 2005 for dial-up access to the Internet.
Huomiota herättää se seikka, että uuden järjestelyn yhteydessä halvat yöhinnat, jotka olivat voimassa klo 10:stä illalla klo 8:aan aamulla, poistuvat ja voimaan tulee yhtenäinen hinta, joka on 0,6 euroa tunnilta.
The new provisions have caused a stir in that the cheap night-time rate which applied from 10 p.m. to 8 a.m. is being abolished and a single rate of EUR 0.6 an hour introduced.
Tämän välittömänä seurauksena on, että päivähinnat, jotka olivat 0,352 euroa tunnilta, nousevat 72,4 prosenttia, ja vastaavat yöhinnat, jotka olivat 0,176 euroa, nousevat 240 prosenttia.
The immediate effect of this arrangement will be an increase of 72.4 % in the day-time rate, which was EUR 0.352 per hour, and 240 % in the night-time rate, which was EUR 0.176.
Kun otetaan huomioon, että 75 prosenttia Internetin käyttäjistä Kreikassa on valinnut soittoyhteyden kautta otettavan tietoliikenneyhteyden ja että uusi hinnoittelupolitiikka heikentää entisestään jo nyt alhaista Internetin käytön levinneisyyttä, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that 75 % of Internet users in Greece opt for a dial-up connection and the fact that the new pricing policy will adversely affect the already low level of Internet use, will the Commission say: 1.
Mikä on Internetin levinneisyysaste Kreikassa verrattuna yhteisön keskiarvoon?
What is the proportion of Internet use in Greece compared with the Community average?
Mikä on tilanne muissa jäsenvaltioissa? 2.
What is the situation in the other Member States? 2.
Mitkä ovat soittoyhteyden kautta otettavan yhteyden ja laajakaistayhteyden maksut Kreikassa ja muissa jäsenvaltioissa?
What is the cost of dial-up and broadband connections in Greece and the other Member States?
Mikä on yhteisön keskiarvo? 3.
What is the Community average? 3.
Katsooko komissio, että kilpailu toimii Kreikassa tyydyttävästi, kun otetaan huomioon edellä esitetty tapaus?
Does it consider that competition is operating satisfactorily in Greece in the light of this specific case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4412/05
WRITTEN QUESTION E-4412/05
Aihe: Tietotekniikan käytölle Skotlannissa myönnettävä Euroopan unionin rahoitus
Subject: European funding for use of information technology in Scotland
Voiko komissio ilmoittaa, mistä Euroopan unionin rahoituslähteistä ja minkä verran on tarjolla tukea sellaisia Skotlannissa toteutettavia hankkeita varten, joiden avulla pyritään tehostamaan ja lisäämään tietotekniikan käyttöä ja parantamaan kansalaisten atk-taitoja?
Can the Commission provide information as to what sources of European funding and what level of funding are available to fund projects in Scotland aimed at improving and increasing the use of information technology and improving information technology skills?
Voiko komissio ilmoittaa myös, mitä rahoitusta on mahdollista saada suoraan koulutuksen tarjoajien kautta ja mitä rahoitusta voi hakea rakenne-, sosiaali- tai koheesiorahastoista?
Can the Commission also state what funding can be accessed directly through training providers and what funding is available through application to structural, social or cohesion funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4413/05
WRITTEN QUESTION E-4413/05
Aihe: Etanolin tuonnin virheellinen luokittelu
Subject: Misclassification of ethanol imports
Euroopan unionin biopolttoaineohjelmien tulevaisuus on vaakalaudalla kemialliseksi sekoitukseksi laskettavan ja halvempien tullien alaisen polttoaine-etanolin tuonnin takia.
The future of EU biofuel programmes is being jeopardised by imports of fuel ethanol, which is considered a chemical mixture, and thus subjected to low tariff duties.
Voiko komissio vahvistaa, että jonkin polttoaineen osan (mukaan luettuna muttei yksinomaan etyyli-tert-butyylieetterin, metyyli-tert-butyylieetterin, bensiinin, dieselpolttoaineen tai jonkin muun mahdollisen polttoaineen) sisällyttäminen etanoliin on käytännössä denaturointia, jolloin kyseessä oleva aine pitäisi luokitella yhteistä tullitariffia koskevan asetuksen kategoriaan CN 220720 , ja että siitä pitäisi näin ollen maksaa kalliimmat tullit?
Could the Commission confirm that the process of the inclusion of a fuel component (including but not limited to ETBE, MTBE, gasoline, diesel or other potential fuels) to ethanol is one of denaturing and should result in a classification of CN 220720 of the CCT Regulation and therefore be subject to higher duties?
Voiko verotuksesta ja tulliliitosta vastaava pääosasto lisäksi ilmoittaa selvästi, miten se tarjoaa tullivirkailijoille tarvittavaa tukea edellä mainittujen tuotteiden virheellisten luokitusten ja niistä Skotlannin teollisuudelle aiheutuvien vahinkojen estämiseksi?
Further, can the Taxation and Customs Union DG clearly explain how it is providing customs officials with the necessary support to prevent erroneous classifications of these products and the resulting damage to the Scottish industry?
Voiko komissio määritellä, mitä eroa on denaturoidulla etanolilla ja ”valmisteella” tai ”seoksella”, ja kertoa esimerkkejä periaatteesta, jonka avulla tullivirkailijat voivat erottaa toisistaan kemialliset valmisteet ja denaturoidun etanolin?
Namely, could the Commission define the difference between denatured ethanol and a ‘preparation’ or ‘mixture’ and give examples of the principle that allows customs officials to differentiate between chemical preparations and denatured ethanol?
Kysymyksen esittäjän käsityksen mukaan kaikkien Euroopan unionin tullivirkailijoiden on luokiteltava kaikki tunnustetut erikoisdenaturoidut ja kokonaan denaturoidut alkoholit kategoriaan CN 220720 .
Finally, it is my understanding that all recognised specially denatured and completely denatured alcohols are to be classified by all EU customs officials under CN heading 220720 .
Sitten kun erikoisdenaturoitujen ja kokonaan denaturoitujen alkoholien luettelo on laadittu, voiko komissio varmistaa, että kaikki kyseiset alkoholit (sekä kokonaan denaturoidut että erikoisdenaturoidut) luokitellaan kategoriaan CN 220720 tullitarkastuksia silmällä pitäen?
When the list of specially denatured alcohols and completely denatured alcohols is compiled, will the Commission provide a clear confirmation that all these alcohols — both fully and specially denatured — would, for customs purposes, be classified under CN heading 220720 ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4414/05
WRITTEN QUESTION E-4414/05
Aihe: Etiopialle myönnettävä apu ja joulukuussa 2000 tehty Alger'n sopimus
Subject: Aid to Ethiopia and the Algiers Agreement of December 2000
Miksi komissio käyttää edelleen veronmaksajien rahoja Etiopialle myönnettävään apuun, vaikka valtava määrä kyseisestä avusta käytetään asehankintoihin ja sotaan valmistautumiseen?
Why is the Commission continuing to spend taxpayers' money in the form of aid to Ethiopia when a huge amount of that aid is being spent on buying arms and preparing for war?
Mihin toimenpiteisiin Euroopan unioni on ryhtynyt varmistaakseen, ettei humanitaariseen apuun ja kehitysapuun annettuja varoja käytetä asehankintoihin tai muihin tarkoituksiin, joihin niitä ei ole tarkoitettu?
What measures has the EU taken to ensure that the money given for humanitarian and development aid is not being diverted to buy arms, or to other purposes for which it is not intended?
Jos edellä mainittua tarkoitusta varten ei voida toteuttaa toimenpiteitä, aikooko komissio lopettaa avun maksamisen Etiopialle?
If such measures cannot be put in place, will the Commission discontinue payments to Ethiopia?
Miksi Euroopan unioni omaksui poliittisen valtion roolin ja lupautui toimimaan yhtenä Alger'ssa joulukuussa 2000 tehdyn Eritrean ja Etiopian välisen rauhansopimuksen takaajista, vaikka se ei ole tehnyt mitään kyseisen sopimuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi silloin, kun sitä rikotaan?
Why did the EU take on the attributes of a political state in agreeing to act as one of the guarantors for the Algiers Peace Agreement between Eritrea and Ethiopia in December 2000 when it has done nothing to ensure the enforcement of the agreement when it is violated?
Osoittaako Euroopan unionin kyvyttömyys noudattaa sitoumustaan toimia Alger'n rauhansopimuksen takaajana, ettei sen pitäisi omaksua poliittisen valtion roolia eikä allekirjoittaa sopimuksia, joiden täytäntöönpanoa se ei voi varmistaa?
Does the inability of the EU to implement its commitment to act as a guarantor for the Algiers Agreement prove that it should not assume the attributes of a political state and should not sign agreements that it cannot enforce?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4415/05
WRITTEN QUESTION E-4415/05
Aihe: Pienaseiden valvonta
Subject: Control of small arms
Milloin neuvosto aikoo julkaista kuudennen vuosikertomuksensa asevientiä koskevista Euroopan unionin käytännesäännöistä?
When will the Council publish its sixth annual report on the European Union Code of Conduct on Arms Exports?
Onko todennäköistä, että käytännesääntöjä tarkistetaan ennen, kuin Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajuuskausi päättyy?
Is it likely that the code will be reviewed before the end of the UK Presidency?
Neuvosto haluaa kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion 21. joulukuuta 2004 julkaistuun virallisen lehden numeroon C 316, joka sisältää aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen kuudennen vuosikertomuksen, sekä 23. joulukuuta 2005 julkaistuun virallisen lehden numeroon C 328, joka sisältää aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen seitsemännen vuosikertomuksen.
The Council would draw the Honourable Member's attention to Official Journal C 316 of 21 December 2004, in which the sixth annual report on the European Union code of conduct on arms exports was published, and to Official Journal C 328 of 23 December 2005, in which the seventh annual report on the European Union code of conduct on arms exports was published.
Käytännesääntöjen tarkistuksen osalta arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään kiinnittämään huomiota seitsemännen vuosikertomuksen I luvun 2 kohtaan, jonka mukaan käytännesääntöjen tarkistusta koskevat teknisen tason keskustelut on saatettu päätökseen.
In response to her question regarding the review of the code of conduct, the Honourable Member will note from paragraph I.2. of the seventh annual report that discussions on the revised code of conduct have been completed at technical level.
Tarkistettujen käytännesääntöjen tulevasta muodosta (ts. neuvoston yhteisestä kannasta) päättää neuvosto sopivassa tilaisuudessa.
The future form of the revised code (i.e. a Council common position) has to be decided by the Council at the appropriate juncture.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4416/05
WRITTEN QUESTION E-4416/05
Aihe: Työolosuhteet Espanjan kasvihuoneviljelmillä
Subject: Working conditions in Spanish glasshouse nurseries
Lehtitietojen mukaan Espanjan kasviviljelmillä, etenkin Almerian alueen kasvihuoneissa, valtaosa työvoimasta koostuu laittomista siirtolaisista.
According to newspaper reports, most of those working on Spanish crop farms, and especially in Almerian glasshouses, are illegal immigrants.
Paremman elämän toivossa tulleet afrikkalaiset ovat kohdanneet olosuhteet, joissa ihmisoikeuksien ja elämän perusedellytysten toteutuminen on kaukana.
The people concerned, Africans who came in the hope of a better life, have encountered living conditions far removed from the exercise of human rights and the basic wherewithal to live.
Kasvihuoneissa eletään ilman puhdasta vettä ja jatkuvassa kiinnijäännin pelossa.
The glasshouse workers are forced to exist without clean water and in constant fear of arrest.
Espanjan viranomaisilla ei ole mitään suunnitelmia maahan tulevien laittomien siirtolaisten varalle, ja siksi kansalliskaarti ”varastoi” Afrikasta tulleet ihmiset kasvihuonealueille, missä työvoiman kysyntää riittää.
The Spanish authorities have no plans for coping with the influx of illegal immigrants, and that is why the Guardia Civil ‘hoards’ new arrivals from Africa, holding them in reserve for areas with glasshouses, where the demand for labour is sufficient to absorb them.
Maahan tulleita kohdellaan kuin lainsuojattomia: työsopimuksia ei tehdä, työläisiä ei rekisteröidä, työaikoja ei kirjata, irtisanomisaikaa ei ole.
The immigrants are not considered to enjoy the protection of the law: there are no employment contracts, workers are not registered, working time is not recorded, and employees can be dismissed without notice.
Jokainen EU-kansalainen tukee verovaroillaan Etelä-Espanjan maataloutta, jossa kasvavat myös markettiemme hyllyjen tomaatit.
By paying taxes each and every EU citizen subsidises the southern Spanish agricultural sector, and the tomatoes that it grows also find their way onto our supermarket shelves.
Tässä ketjussa käyttövoiman muodostavat laittomat siirtolaiset, jotka eivät saa työlupia, eivätkä työnantajat noudata työehtoja.
In this chain the motive power is supplied by illegal immigrants who are not given work permits; furthermore, employers do not observe the rules as regards working conditions.
Katsooko neuvosto, että tämä on EU-tukien asianmukaista käyttöä?
Does the Council consider this a proper way to use EU support?
Katsooko unioni, että kyseisten työntekijöiden ihmisoikeuksia loukataan?
Does the Union take the view that the human rights of the workers concerned are being violated?
Neuvosto ei ole toimivaltainen antamaan lausuntoja kysyjän esille ottamista kysymyksistä.
The Council is not competent to adopt a position on the questions raised by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4417/05
WRITTEN QUESTION E-4417/05
On arvioitu, että vain 20 prosenttia alueella työskentelevistä saa työluvan.
It has been estimated that only about 20 % of those working in the sector obtain a work permit.
Loppujen on hyväksyttävä mitkä tahansa työehdot.
The rest have to accept whatever working conditions they might find.
Almerian viljelijät ovat nauttineet EU-tuista vuodesta 1986 alkaen ja niitä on käytetty runsaasti kasvihuoneiden rakentamiseen.
Almerian crop growers have been receiving EU support since 1986 and a high proportion of it has been used to build glasshouses.
Näiltä pelloilta ovat peräisin mm. EU-maiden markettien vihanneshyllyjen tomaatit, joiden kasvattamisen takana piilevät työehtojen vakavat rikkomukset, joita veronmaksajat valitettavasti tukevat EU:n maataloustukien kautta.
Their fields are the source of, among other things, tomatoes found on EU supermarket shelves, but beneath the business of growing them, the hidden reality involves serious violations of working conditions, which taxpayers are, unfortunately, subsidising through EU agricultural support.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta työskentelyolosuhteet Etelä-Espanjan kasvihuoneviljelmillä paranevat?
What will the Commission do to help improve working conditions in glasshouse nurseries in southern Spain?
Onko komissio sitä mieltä, että EU:n maataloustukien vaatimat ehdot täyttyvät alueella, kun työvoima koostuu pääosin laittomista siirtolaisista?
Does it consider that the eligibility requirements for EU agricultural support are being met, given that the region’s labour force consists mainly of illegal immigrants?
(12. tammikuuta 2006)
(12 January 2006)
Komissio panee merkille arvoisan parlamentin jäsenen esille tuomat ongelmat, jotka koskevat työolosuhteita maatalousalalla Espanjassa ja etenkin laittomien siirtolaisten tilannetta.
The Commission takes note of the concerns expressed by the Honourable Member concerning working conditions in the agricultural sector in Spain, particularly as regards the situation of illegal immigrants.
Komissio on aina ottanut toimissaan huomioon EU:ssa laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten laittoman työn aihepiirin.
It is worth pointing out that the Commission has always paid attention to the question of clandestine work of illegally staying third‑country nationals.
Vuonna 2001 komissio esitti maahanmuuttoa koskevaa yhteistä politiikkaa käsittelevän tiedonannon KOM(2001) 672 lopullinen. , joka sisältää useita ehdotuksia kolmansien maiden kansalaisten laittoman työnteon torjumiseksi.
In 2001 it presented a Communication on a Common Policy on Illegal Immigration COM(2001)672 final. which contained a number of ideas on how to fight illegal employment of third‑country nationals.
Sen mukaan esimerkiksi laittomia työntekijöitä käyttäviltä työnantajilta voitaisiin periä kaikki työntekijöiden palauttamisesta aiheutuvat kustannukset, ja laittomia työntekijöitä käyttäville työnantajille voitaisiin määrätä taloudellisia seuraamuksia, jotta laiton työnteko olisi taloudellisesti vähemmän houkuttelevaa.
For example, it was proposed that employers of illegal workers could be charged in full for the return costs of returning their illegal workers and that financial sanctions for employers of illegal workers could be introduced in order to decrease the financial attractiveness of illegal employment.
Tiedonanto on tarkoitus hyväksyä huhtikuussa 2006, ja laittomien maahanmuuttajien laittoman työnteon torjunta on yksi sen keskeisistä aiheista.
The Commission is currently working on a Communication on the future priorities in the area of illegal immigration, which should be adopted in April 2006.
Siihen sisältyy kaksi sellaista aloitetta, jotka voivat osoittautua hyödyllisiksi Espanjan kasvihuoneviljelmillä vallitsevien työolosuhteiden tapauksessa.
In particular, two of the initiatives envisaged in the policy plan may be relevant, with reference to the working conditions in Spanish glasshouse nurseries.
Toisessa aloitteessa ehdotetaan erityistä kausityöntekijöiden maahanpääsyjärjestelyä ja sitä täydentävää yleistä puitesäädöstä, jossa määritellään kaikkien EU:n alueelle laillisesti tulleiden siirtotyöläisten perusoikeudet ja jonka tavoitteena on toisaalta taata tarvittava joustavuus, toisaalta parantaa työntekijöiden oikeuksien suojaa.
The other intends to propose a specific admission scheme for seasonal workers, supplemented by a general framework instrument defining the basic rights of all immigrant workers admitted in the EU, aiming to grant, on one hand the necessary flexibility and on the other a stronger protection of the workers' rights.
Myös kasvua ja työllisyyttä koskeviin Lissabonin tavoitteisiin perustuvissa jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen suuntaviivoissa Neuvoston päätös 2005/600/EY, tehty 12 päivänä heinäkuuta 2005, jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen suuntaviivoista, EUVL L 205, 6.8.2005. korostetaan muun muassa, että ”erityisen tärkeitä ovat syrjinnän torjunta … sekä maahanmuuttajien ja vähemmistöjen integroiminen”.
In addition, in the framework of the Lisbon Agenda for Growth and Jobs, the Guidelines for the employment policies of the Member States Council Decision 2005/600/EC of 12 July 2005 on Guidelines for the employment policies of the Member States, OJ L 205, 6.8.2005. stress inter alia that ‘combating discrimination … and integrating immigrants and minorities is particularly essential’.
Jäsenvaltiot, myös Espanja, ovat äskettäin toimittaneet komissiolle ensimmäiset kansalliset uudistusohjelmansa kasvun ja työllisyyden edistämiseksi.
Member States, including Spain, have recently submitted their first National Reform Programme for Growth and Jobs to the Commission.
Komissio tarkastelee parhaillaan ohjelmia suhteessa suuntaviivoissa asetettuihin tavoitteisiin, joista yksi koskee maahanmuuttajien ja vähemmistöjen sekä muita heikommassa asemassa olevien henkilöiden integroimista.
The Commission is currently analysing these Programmes in accordance with the goals set out in the Guidelines, including the objective of integrating immigrants, minorities and other disadvantaged groups.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4420/05
WRITTEN QUESTION E-4420/05
Aihe: Eurooppalaisista tutkijoista ja tieteenharjoittajista koostuva aivovuoto Yhdysvaltoihin
Subject: Exodus of European researchers and scientists to the USA
Euroopan komission julkisuuteen antamien tuoreimpien tietojen mukaan tutkijoista ja korkean älykkyysosamäärän omaavista, Euroopassa syntyneistä henkilöistä, jotka ovat valinneet Yhdysvallat paikaksi, missä he suorittavat opintonsa loppuun tohtoritasolla, koostuva aivovuoto on nykyään erityisen suurta.
According to data recently published by the Commission, the exodus of researchers and people with a high IQ who were born in Europe but left for the US in order to complete their studies at postgraduate level has now reached an extremely high level.