natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suunnitellaan kuitenkin, että vuodesta 2010 korvausoikeutta sovellettaisiin myös kuolleiden taiteilijoiden teoksiin jopa 70 vuotta heidän kuolemansa jälkeen.
Already the ARR is a bureaucratic process which only appears significantly to benefit a handful of famous contemporary artists; however, there are plans from 2010 that the right will apply to the works of dead artists up to 70 years after their death.
Ehdotus jälleenmyyntikorvauksen laajentamisesta kuolleisiin taiteilijoihin uhkaa myös ajaa merkittävän osan taidekauppaa, joka tarjoaa työpaikkoja ja houkuttelee turisteja Lontoossa, sinne, missä ei vastaavaa veroa ole, erityisesti Yhdysvaltoihin.
The proposed extension to dead artists also threatens to drive a significant proportion of the art trade, which provides employment and acts as a tourist attraction in London, to jurisdictions where there is no such levy, in particular to the USA.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4582/08
WRITTEN QUESTION E-4582/08
Aihe: Vaihtoehtoisen televisiokanavan Hayat-TV:n sulkeminen Turkin viranomaisten toimesta 16. kesäkuuta 2008 ja Turkin jäsenyysehdot
Subject: Blocking by the Turkish authorities, since 16 July 2008, of the alternative TV channel Hayat TV, in the light of the criteria for Turkey's accession to the EU
Onko komissio tietoinen siitä, että puolueeton televisiokanava Hayat-TV, joka perustettiin satojen eurooppalaisten ja turkkilaisten intellektuellien, kirjailijoiden, ammattiyhdistysten jäsenten, poliitikkojen sekä demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajien avulla ja jonka tunnuslauseena on ”kaikki elämän värit”, pyrkii edistämään ystävyyttä, solidaarisuutta, demokratiaa ja rauhaa sekä toimimaan vastapainona vallitsevalle nationalismille ja vaikuttamaan siihen, että Euroopassa asuvat turkkilaista alkuperää olevat maahanmuuttajat saataisiin kiinnittymään nykyisiin yhteisöihinsä ja sopeutumaan niihin paremmin?
Is the Commission aware that the independent TV station Hayat TV, set up with the support of hundreds of intellectuals, writers, trade union leaders, politicians and defenders of democracy and human rights from Europe and Turkey under the title ‘All the colours of life’, seeks to promote friendship, solidarity, peace, democracy and freedom and thus to act as a counterweight to the nationalism which is still predominant, contributing to the genuine integration of migrants of Turkish origin living in Europe by letting them become part of the societies in which they live?
Onko komissio tietoinen siitä, että Hayat-TV:n näyttämät ohjelmat, jotka koostuvat dokumenttielokuvista, kulttuuripätkistä, musiikkiohjelmista, uutisista ja kadunmiesten haastatteluista, ovat olleet saatavilla Turkissa, koko Euroopassa, Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä ja Kaukasuksella 3. joulukuuta 2007 lähtien, ja että ohjelmia on tähän asti lähetetty Turkin valtiolle kuuluvalla Türksat 2 A ‑satelliitilla ja operaattori Turkovizyon välityksellä?
Is the Commission aware that the programmes broadcast by Hayat TV, consisting of documentaries, culture, music, news and interviews with ordinary people, have been accessible in Turkey, the whole of Europe, North Africa, the Middle East and the Caucasus since 3 December 2007, and that they were hitherto broadcast via the satellite Türksat 2A owned by the Turkish state and managed by the frequency contracting company Turkovizyon?
Aikooko komissio tarkistaa, onko yritys lakkauttaa itsenäinen televisiokanava, joka tarjoaa useimmiten turkkilaisilta kanavilta puuttuvaa tietoa, yhdenmukainen eurooppalaisten sananvapauskriteerien kanssa?
Is the Commission investigating whether this attempt to block an alternative TV station, which supplies information currently lacking from the other Turkish broadcasting services, is compatible with European criteria for the freedom of the press?
Aikooko komissio ottaa huomioon, miten tämä kielto rikkoo EU:n määräyksiä lehdistön vapaudesta ja sananvapaudesta sekä Euroopan neuvoston periaatteita?
Will it take into account the extent to which this ban conflicts with EU regulation on the freedom of the press and freedom of expression and with the principles of the Council of Europe?
Miten tätä kieltoa tulkitaan suhteessa Turkin EU-jäsenyysehtoihin, sillä maalla on vuodesta 2005 lähtien ollut ehdokasvaltion asema?
How should this ban be regarded in the light of the criteria for the accession of Turkey, which has had the status of a candidate country for membership since 2005, to the EU?
Onko Turkki yhä tervetullut Euroopan unioniin, jos se edelleenkin jatkaa tällaisia käytänteitä?
Will Turkey still be welcome in the EU if this kind of practice continues?
Missä määrin tämä otetaan huomioon käynnissä olevissa liittymisneuvotteluissa?
Will this be taken into account in the current accession negotiations?
Missä määrin komissio aikoo vaatia kysymysten 4 ja 5 osalta Turkin hallitusta kumoamaan televisiokanava Hayat-TV:n esityskielto niin nopeasti kuin mahdollista?
Does the Commission propose — inter alia in the light of questions 4 and 5 above — to ask the Turkish Government to ensure that the ban on Hayat TV is reversed as soon as possible?
Lähde: www.hayattelevizyonu.com, artikkeli Hayat TV cannot be silenced
Source: www.hayattelevizyonu.com , ‘Hayat TV cannot be silenced’.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4583/08
WRITTEN QUESTION E-4583/08
Aihe: Valencian kaupunkialueiden kehittämishankkeita koskevat toimintasuunnitelmat
Subject: Valencia development plans
Miksi oikeudellisiin toimenpiteisiin ei ole ryhdytty Valencian hallituksen epäonnistumisesta noudattaa EU:n julkisia hankintoja koskevia direktiivejä kaupunkialueiden kehittämishankkeita koskevien yhdennettyjen toimintasuunnitelmien myöntämisestä LRAU:n ja LUV:n perusteella?
Why has the plea as regards the failure of the Valencian Government to comply with EU directives on public procurement in connection with the award of development plans under the LRAU and LUV still not been filed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4584/08
WRITTEN QUESTION E-4584/08
Aihe: Valencian maankäyttösuunnitelmat
Subject: Valencia development plans
Selvästi Valencian julkisia hankintoja koskevan direktiivin väärinkäytöksiin liittyvässä ja niistä vaikutteita saaneessa IVVSA-tapauksessa (Instituto Valenciano de la Vivienda SA) komissio totesi selvästi tammikuussa 2008, että se pyytää Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta hylkäämään Valencian kaupunkisuunnittelulain (Ley Urbanística Valenciana) asiaankuuluvan kohdan ja toteuttamaan väliaikaisia toimenpiteitä.
In the IVVSA case (Instituto Valenciano de la Vivienda SA), an issue inspired by and clearly connected with breaches of the Valencia Public Procurement Directive, the Commission clearly stated in January 2008 that it would ask the European Court of Justice to suspend the relevant paragraph of the LUV (Ley Urbanística Valenciana — Valencia Urban Planning Law) and grant interim measures.
Aikooko se pyytää Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta hylkäämään Valencian kaupunkisuunnittelulain asiaankuuluvat kohdat tai toteuttamaan väliaikaisia toimenpiteitä kaikkien asiankuuluvan direktiivin vastaisesti myönnettyjen julkisten sopimusten täytäntöönpanon keskeyttämiseksi?
Why is the Commission currently taking no action on the issue of the Public Procurement Directive, and does it intend to ask the ECJ to suspend the relevant paragraphs of the LUV or to grant interim measures, namely to halt the implementation of all public contracts awarded in breach of the relevant directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4585/08
WRITTEN QUESTION E-4585/08
Aihe: Liikennekäytävä 5 (Lissabon-Kiova) ja Sequalsin ja Gemonan välisen yhdistävän valtatien töiden loppuunsaattaminen
Subject: Corridor 5 (Lisbon-Kiev), completion of the Sequals-Gemona link road
Italiassa sijaitsevien Udinen ja Pordenonen maakuntien, jotka ovat Italian, Itävallan ja Slovenian raja-alueella, useat asukkaat ja paikallisviranomaiset ovat jo kauan pyrkineet saamaan EU:n logistista ja rahallista tukea Sequalsin ja Gemonan välisen valtatien töiden loppuun saattamiseksi.
Many citizens and local authorities in the Italian provinces of Udine and Pordenone, in the border region between Italy, Austria and Slovenia, have for some time been campaigning for the EU to provide logistical and financial support for the completion of the Sequals-Gemona expressway.
Töiden loppuunsaattamisella on kansainvälistä merkitystä, koska kyse on alueesta, joka toimii tärkeänä kulkuväylänä Italian ja Itä-Euroopan (Slovenia) ja toisaalta Pohjois-Euroopan (Itävalta) välillä ja joka on tulevan Lissabon–Kiova -reitin (liikennekäytävä 5) välittömässä läheisyydessä.
The project as a whole has international relevance, since it will cover an area which serves as a unique gateway between Italy, Eastern Europe (Slovenia) and Northern Europe (Austria), very close to the future Corridor 5 (Lisbon-Kiev).
Katsooko komissio, että olisi käytännössä mahdollista tukea Sequalsin ja Gemonan välisen, tällä hetkellä keskeneräisen yhdistävän valtatien rakentamista, jotta saataisiin toimiviksi yhteydet sekä henkilöiden, tavaroiden ja palvelujen kuljetukset ei pelkästään Friuli-Venezia-Giulian raja-alueella vaan myös unionin Välimeren alueen maihin sekä Länsi- ja Itä-Euroopan maihin ja Euroopan entisiin kommunistivaltioihin?
Is the Commission considering assessing the concrete possibility of providing support for the construction of this link road between Sequals and Gemona, which is currently incomplete, to facilitate communication links and the movement of persons, goods and services, not only within the Friuli-Venezia Giulia border region, but also with the Mediterranean, Western Europe, Northern Europe and the former Eastern Bloc countries?
Aikooko komissio tutkia alustavasti Sequalsin ja Gemonan välistä valtatietä koskevan ehdotuksen käyttökelpoisuutta edellä mainittua tarkoitusta varten ja varsinkin lähestyä unionin kansalaisia kooten yhteen ja kuullen Sequalsin ja Gemonan kaupunginjohtajia sekä kyseisten asukkaiden toimikuntia?
Does the Commission intend to carry out a preliminary examination of the benefits of the proposed Sequals-Gemona expressway in this respect and, not least, to bring citizens closer to Europe, by convening and listening to the mayors of Sequals and Gemona and the public committees concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4586/08
WRITTEN QUESTION E-4586/08
Aihe: Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun Thomas Hammarbergin selvitys Italian romaneista ja sinteistä
Subject: Report on the Roma and Sinti in Italy, by Thomas Hammarberg, the Council of Europe Commissioner for Human Rights
Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Thomas Hammarberg esitteli 29. heinäkuuta 2008 muistion romanien ja sintien tilanteesta kesäkuisen Italian-vierailunsa jälkeen.
Thomas Hammarberg, the Council of Europe Commissioner for Human Rights, presented a memorandum on the situation of the Roma and the Sinti on 29 July 2008, following his visit to Italy in June 2008.
Muistion 32 kohdassa ihmisoikeusvaltuutettu Hammarberg toteaa, että Italiassa romanien ja sintien vastaisissa väkivaltaisissa mielenosoituksissa, jotka johtivat Ponticellin (Napoli) romanileirin polttamiseen, poliisi ei ole varmistanut tehokasta suojelua ja se oli myös tehnyt välivaltaisia ratsioita romanileiriin.
In paragraph 32 of that memorandum, Commissioner Hammarberg states that during the violent anti‑Roma and anti‑Sinti demonstrations culminating in the burning of the Roma camp in Ponticelli (Naples), there was no ‘effective protection by the police, which has also carried out violent Roma camp raids.
Hammarbergin mukaan on erittäin huolestuttavaa, että jotkut henkilöt sekä kansalliset ja paikalliset poliittiset voimat, kuten tietyt tiedotusvälineet, ovat tukeneet suoraan tai epäsuorasti tällaisia mielenosoituksia.
Of particular concern is the support which has been provided to such manifestations, directly or indirectly, by certain domestic, national and local political forces and figures as well as by certain mass media.’
Italian toimivaltaiset viranomaiset vastasivat nopeasti kaikkiin ihmisoikeusvaltuutettu Hammarbergin esittämiin huomautuksiin ja antoivat lukuisia selvennyksiä, jotka oli liitetty muistion lopulliseen versioon.
The competent Italian authorities responded promptly to all the remarks made by Commissioner Hammarberg, providing a set of clarifications which were appended to the final version of the memorandum.
Ponticellin romanileirin traagiseen tapahtumaan liittyen Italian viranomaiset selittivät, että poliisi oli toimittanut välittömästi raportin toimivaltaisille oikeusviranomaisille ja että tapauksen tutkimukset olivat käynnissä syyllisten saamiseksi selville.
With reference to the tragic events at the Roma camp in Ponticelli, the Italian authorities explained that the police had immediately submitted a report to the competent judicial authorities and that investigations were under way to identify those responsible.
Napolin poliisipäällikkö oli lisäksi määrännyt välittömästi lisäämään turvallisuutta ja valvontaa lähettämällä Ponticellin romanileiriin paikallisia poliisijoukkoja.
The Chief of Police for Naples had also immediately stepped up security and surveillance at the Roma camp in Ponticelli, by sending in local police forces.
Lopuksi Opera Nomani ‑kansalaisjärjestön avustuksella kaikki traagisen tulipalon uhreiksi joutuneet romanit oli siirretty ja kerätty Santa Maria del Pianto ‑vastaanottokeskukseen.
Lastly, with the help of the NGO ‘Opera Nomadi’, all the Roma affected by the disastrous fire had been moved out and housed in the Santa Maria del Pianto reception centre.
Mihin todisteisiin ihmisoikeusvaltuutettu Hammarberg perustaa Euroopan neuvostolle esitetyn virallisen muistion 32 kohdassa olevat väitteet?
what grounds Commissioner Hammarberg has for the assertions made in paragraph 32 of the official memorandum presented to the Council of Europe; 2.
Katsooko se, että tällaiseen toimintaan voidaan puuttua erityistoimenpiteillä?
whether it feels that specific measures could be taken to censure such a move?
Neuvosto ei ole keskustellut kysymyksessä tarkoitetusta muistiosta.
The Council has not discussed the memorandum that is referred to in the question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4587/08
WRITTEN QUESTION E-4587/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4588/08
WRITTEN QUESTION E-4588/08
Aihe: Euroopan laajuisen verkon ensisijaisten hankkeiden ympäristövaikutus
Subject: Environmental impact of Trans-European Network priority projects
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4589/08
WRITTEN QUESTION E-4589/08
Aihe: Kriteerit Euroopan laajuisen säteilyvaroituksen antamiseksi ECURIE-järjestelmän kautta
Subject: Criteria for activating a Europe-wide nuclear alarm via the ECURIE system
Saksan rajan lähellä sijaitsevassa ydinvoimalassa Fessenheimissa, Ranskassa, on ollut vakavia häiriötiloja, joiden vuoksi Ranskan ydinenergian sääntelyviranomaiset ovat joutuneet antamaan ydinvoimalalle nuhteita vakavista puutteista.
There have in the past been serious incidents at the Fessenheim nuclear power plant in France, near the border with Germany, as a result of which the French nuclear supervisory agency was forced to reprimand the installation for major shortcomings.
Viimeisimmässä tapauksessa helmikuussa 2008 primäärijäähdytyspiiriin, joka tulee ulos suoraan polttoainesauvoja sisältävästä painekammiosta, valui radioaktiivista vettä.
In the latest incident (February 2008), there was a leak of water contaminated with radioactivity in the primary circuit, which emerges directly from the pressure chamber containing the fuel rods.
Primäärijäähdytyspiirin ja toisiojäähdytyspiirin välisen vuodon seurauksena radioaktiivista säteilyä pääsi ulos.
Radioactivity then leaked into the environment in the secondary circuit.
Tässä tapauksessa Brysselistä ei annettu Euroopan laajuista säteilyvaroitusta ECURIE‑järjestelmän kautta, vaikka 4. kesäkuuta 2008 Slovenian ydinvoimalassa sattuneesta häiriötilasta varoitus annettiinkin.
In contrast to the incident at a nuclear power plant in Slovenia on 4 June 2008, in this case no Europe‑wide nuclear alarm was activated by Brussels via the ECURIE system.
Tämän vuoksi kysynkin komissiolta seuraavaa:
I would therefore like to ask the Commission:
Mitkä kriteerit häiriötilan on täytettävä, jotta ECURIE-järjestelmän kautta voidaan antaa Euroopan laajuinen säteilyvaroitus?
What criteria must be fulfilled for the ECURIE system to activate a Europe‑wide nuclear alarm?
Ovatko jäsenvaltiot velvoitettuja ilmoittamaan häiriötiloista komissiolle?
Are Member States obliged to forward reports on incidents to the Commission?
Millä perusteilla Slovenian tapauksesta kesäkuussa annettiin varoitus ECURIE-järjestelmän kautta?
Why was a Europe‑wide alarm activated by ECURIE in Slovenia in June?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4594/08
WRITTEN QUESTION E-4594/08
Aihe: Internetin valvonta
Subject: Internet watchdog
Aikooko komissio perustaa internetin valvontajärjestelmän?
Does the Commission have any plans to establish an Internet watch dog?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4595/08
WRITTEN QUESTION E-4595/08
Aihe: EU:n puolustusjoukot
Subject: EU Defence Force
Aikooko komissio antaa lausunnon puolustusjoukkojen perustamisen edistymisestä?
Will the Commission make a statement on the progress in establishing a Defence Force?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4596/08
WRITTEN QUESTION E-4596/08
Aihe: EU:n rauhanturvajoukot
Subject: EU's peacekeeping missions
Onko komissio tyytyväinen kansainvälisten rauhanturvajoukkojen a) varojen, b) henkilökunnan ja c) välineistön määrään?
Is the Commission satisfied with the resources in (a) money, (b) staff and (c) equipment for the international peace-keeping mission?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4597/08
WRITTEN QUESTION E-4597/08
Aihe: Ihmisoikeusloukkausten lisääntyminen Kiinassa
Subject: Increased repression in China
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4599/08
WRITTEN QUESTION E-4599/08
(14. elokuuta 2008)
(14 August 2008)
Aihe: Novruzali Mamedovin pidätys ja Azerbaidžanin talyšilaisen vähemmistön tilanne
Subject: Arrest of Mr Novruzali Mamedov and the situation of the Talysh minority in Azerbaijan
Novruzali Mamedov, talyšinkielisen vähemmistön sanomalehden, Talyshi Sado, päätoimittaja ja talyšilaisen kulttuurikeskuksen johtaja, tuomittiin maanpetoksesta 24. kesäkuuta 2008 Azerbaidžanin rikoslain 247 pykälän mukaisesti, talyšilaisten kansallisten aatteiden levittämisestä sekä yrityksistä tuhota Azerbaidžanin valtio, ja hänelle määrättiin kyseisistä syytteistä suljetussa oikeudenkäynnissä 10 vuoden vankeusrangaistus.
On 24 June 2008 Novruzali Mamedov, editor of the Talysh minority-language newspaper Talyshi Sado and head of the Talysh Cultural Center, was convicted of treason under Article 247 of Azerbaijan's Penal Code for the ‘distribution of Talysh nationalist ideas and attempts to destroy the foundations of the Azerbaijani state’ and sentenced to 10 years in prison in a closed trial.
Saatujen tietojen mukaan tapaus perustui väitteisiin, joiden mukaan Novruzali Mamedov olisi saanut Iranilta rahallista tukea sanomalehden julkaisemiseksi, mutta syyttäjät eivät julkisesti selventäneet tai kommentoineet syytöksiä.
The case was reportedly based on allegations that Mr Mamedov had received money from Iran to publish the newspaper, but prosecutors have not publicly explained or commented on the charges.
Tuomio annettiin ilman Novruzali Mamedovin puolustusasianajajan, sukulaisten ja lehdistön läsnäoloa.
The verdict was handed down in the absence of Mr Mamedov's defence attorney, relatives and the press.
Novruzali Mamedovia on pidetty vangittuna ensin ”lainvalvontaviranomaisen vastustamisesta” ja myöhemmin maanpetoksesta vuoden 2007 helmikuusta lähtien.
Mr Mamedov has been held since February 2007, initially on charges of ‘resisting law enforcement’ and later on the treason charge.
Tutkintavankeutensa 15 ensimmäisen päivän aikana Novruzali Mamedovia pidettiin eristyksessä Azerbaidžanin kansallisesta turvallisuudesta vastaavan ministeriön pidätyskeskuksessa, eikä hänen perheenjäseniään tai asianajajiaan päästetty tapaamaan häntä.
In his first 15 days in custody, Mr Mamedov was held incommunicado at a Ministry of National Security detention center, and neither family members nor lawyers were able to visit him.
Talyshi Sado ‑sanomalehden julkaiseminen loppui Novruzali Mamedovin vangitsemisen jälkeen.
Publication of Talyshi Sado stopped after the arrest.
Pitääkö komissio Novruzali Mamedovia ihmisoikeuksien puolustajana, seuraako se Novruzali Mamedovin oikeudenkäyntiä ja valvooko se hänen vankeustuomionsa olosuhteita ihmisoikeuksien puolustajia koskevien Euroopan unionin suuntaviivojen mukaisesti?
Will the Commission consider Mr Mamedov a human rights defender and monitor his trial and conditions of detention, in accordance with the EU Guidelines on Human Rights Defenders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4600/08
WRITTEN QUESTION E-4600/08
Aihe: Yhdenmukaiset tutkintavankeuskäytännöt
Subject: Uniform pre-trial detention
Voiko komissio selittää jatkona vastaukseensa kysymykseeni E‑3556/08, miksi se haluaa luoda yhteisen EU-kansalaisuuden, mutta kieltäytyy laatimasta yhtenäisiä sääntöjä a) terroristien ja b) rikoksista epäiltyjen henkilöiden tutkintavankeusaikojen pituudelle?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑3556/08, will it explain why it wants to create a common EU citizenship, but refuses to establish a standard length of pre-trial detention for (a) terrorist and (b) criminal suspects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4601/08
WRITTEN QUESTION E-4601/08
Aihe: Konkurssiin menevät lentoyhtiöt
Subject: Airlines going bankrupt
Minkä eurooppalaisten lentoyhtiöiden komissio uskoo menevän tänä talvena nurin?
Which European airlines does the Commission anticipate will go bust this winter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4602/08
WRITTEN QUESTION E-4602/08
Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka aiheuttaa sydäntauteja Euroopan unionissa
Subject: CAP causes deaths in the EU
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4603/08
WRITTEN QUESTION E-4603/08
Aihe: YMP:n takia kuolee yli 3 400 Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaista vuosittain
Subject: CAP kills more than 3 400 Britons a year
Miten komissio vastaa Maailman terveysjärjestö WHO:n esittämään väitteeseen, jonka mukaan tukemalla rasvaisen ruoan tuotantoa yhteinen maatalouspolitiikka aiheutti 2 400 sydäntaudista johtuvaa kuolemaa ja 1 000 halvauksesta johtuvaa kuolemaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa viime vuonna?
What is the Commission’s response to the claim by the World Health Organisation that the CAP, with its subsidies for fatty foods, caused 2 400 deaths from heart disease and another 1 000 from strokes in the UK last year?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4604/08
WRITTEN QUESTION E-4604/08
Aihe: Direktiivi 2006/12/EY
Subject: Directive 2006/12/EC
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4605/08
WRITTEN QUESTION E-4605/08
Aihe: Biohajoavan jätteen poistaminen
Subject: Diverting biodegradable waste
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4606/08
WRITTEN QUESTION E-4606/08
Aihe: Direktiivin 1999/31/EY mukaisten tavoitemääräaikojen pidentäminen
Subject: Extension of target dates under Directive 1999/31/EC
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4607/08
WRITTEN QUESTION E-4607/08
Aihe: Käsittelemätöntä jätevettä Ison-Britannian rannoille
Subject: Raw sewage on British beaches
Miten komissio aikoo reagoida uutiseen, jonka mukaan yli 3 500 putkea pumppaa käsittelemätöntä jätevettä Ison-Britannian rannoille?
How does the Commission propose to react to the disclosure that over 3 500 pipes pump raw sewage on to British beaches?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4608/08
WRITTEN QUESTION E-4608/08
Aihe: Käsittelemätön jätevesi Euroopan unionissa sijaitsevilla rannoilla
Subject: Raw sewage on EU beaches
Mitä tietoja komissiolla on Euroopan unionissa sijaitseville rannoille sijoitetun käsittelemättömän jäteveden määrästä?
What information does the Commission have on the amount of raw sewage deposited on EU beaches?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4609/08
WRITTEN QUESTION E-4609/08
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4610/08
WRITTEN QUESTION E-4610/08
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan uuden ilmailumaksun vastaiset toimet
Subject: Steps to be taken against the UK's new aviation tax
Viitaten komission kysymykseeni E-3502/08 antamaan vastaukseen pyydän komissiota täsmentämään, mitä ”asianmukaisia toteutettavia toimia” se harkitsee, jos käy ilmi, että Yhdistyneen kuningaskunnan uusi ilma-alusvero on yhteisön lainsäädännön vastainen?
Further to the Commission's answer to my Question E‑3502/08, will it specify ‘the appropriate steps to be taken’ if the UK’s new aviation tax is found to be incompatible with Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4611/08
WRITTEN QUESTION E-4611/08