natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä voidaan säästää todella paljon rahaa, ja samalla voimme estää miljoonien tonnien CO 2 -päästöt ilmakehään.
The potential savings are huge and the atmosphere can be spared millions of tonnes of CO 2 emissions at the same time.
Mitä mahdollisuuksia tämä keksintö antaa lainsäädännön kiristämiseksi edelleen, kun komission uusi toimintasuunnitelma vahvistetaan vuonna 2011?
What potential does this invention offer for introducing more stringent legislation when the Commission's new action plan is adopted in 2011?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6030/09
WRITTEN QUESTION E-6030/09
Aihe: Maailman eläintautijärjestön antamat suositukset eläinten hyvinvoinnista maatiloilla
Subject: World Organisation for Animal Health recommendations concerning the on-farm welfare of animals
Maailman eläintautijärjestö (OIE) on laatinut suositusluonnokset broilereiden ja lihanautojen hyvinvoinnista.
The World Organisation for Animal Health (OIE) has produced draft recommendations on the welfare of meat chickens (broilers) and beef cattle.
Luonnokset ovat puutteellisia, ja niissä käytetään usein äärimmäisen yleisluonteisia ja epätarkkoja sanamuotoja.
The drafts are poor, often using extremely broad, imprecise wording.
Ratkaiseva puute on, ettei suosituksissa oteta asianmukaisella tavalla huomioon näiden lajien hyvinvointia koskevaa tieteellistä kirjallisuutta.
Crucially, they fail to properly reflect the scientific literature on the welfare of these species.
OIE:n suositukset ovat tärkeitä, sillä monissa maailman maissa niistä tulee vakiokäytäntöjä.
The OIE recommendations are important as they will become the norm for many countries worldwide.
Niihin todennäköisesti myös viitataan EU:n tekemissä kahdenvälisissä sopimuksissa.
Moreover, they are likely to be the reference point in bilateral agreements between the EU and others.
Aikooko komissio kehottaa OIE:tä vahvistamaan broilereita ja lihanautaa koskevia suositusluonnoksiaan niin, että niissä otetaan asianmukaisesti huomioon alan tieteellinen näyttö?
Does the Commission plan to encourage the OIE to strengthen its draft recommendations on broilers and beef cattle so that they pay proper regard to the scientific evidence in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6031/09
WRITTEN QUESTION E-6031/09
(3. joulukuuta 2009)
(7 December 2009)
Aihe: Euroopan unionin ystävyysjärjestöjä koskevaan rahoitusprosessiin liittyvät huolet
Subject: Concerns about the EU funding process for twinning organisations
Minulle on ilmoitettu lukuisista ongelmista, joita äänestäjillä tulee vastaan EU:n rahoitusta koskevien hakemusten ja avustusten hakuprosessien yhteydessä.
I have been alerted to a number of problems that constituents are having in the application for, and grant-making process of, EU funding.
Tässä yhteydessä minulle erityisesti korostetut huolet liittyvät ystävyyshankkeisiin, joita koskevat hakemukset esitetään vuosina 2007–2013 toteutettavan ”Kansalaisten Eurooppa” ‑ohjelman kautta.
The specific concerns highlighted to me on this occasion are in relation to twinning projects, the applications for which go through The Europe for Citizens Programme 2007‑13.
Muiden rahoitusaloitteiden yhteydessä nousee esiin huoli byrokraattisesta paperisodasta, mutta ystävyyskaupunkihankkeita koskevassa erityistapauksessa pyydetään avustusten myöntämistä koskevien perusteiden yksinkertaistamista maallikkojen auttamiseksi.
As with other funding initiatives, concerns about bureaucratic red tape are raised, but in the particular case of town twinning projects, simplification of the criteria for grant aid is requested in order to assist the layperson.
Lisäksi on esitetty huolenaiheita vuositeemojen julkistamisen jälkeen asetetuista rahoitushakemuksia koskevista lyhyistä määräajoista.
In addition, concern has been raised about the narrow time frames for funding application deadlines following the publication of the Annual Themes.
Onko komissio tietoinen niistä vaikeuksista, joita tavalliset ihmiset joutuvat kohtaamaan EU:n rahoitusprosessin ja erityisesti ystävyyskaupunkihankkeiden yhteydessä?
Is the Commission aware of the difficulties that lay people are having with the EU funding process, particularly in relation to twinning projects?
Onko komissio tehnyt minkäänlaisia muutoksia ”Kansalaisten Eurooppa” ‑ohjelman hakemus‑ ja avustusten hakuprosessiin vuosia 2007–2013 koskevan rahoitusajanjakson alkamisen jälkeen, tai onko minkäänlaisia muutoksia suunnitteilla?
Has the Commission made any alterations to the Europe for Citizens application and grant- making process since the start of the 2007‑13 funding period, or are any changes in sight?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6033/09
WRITTEN QUESTION E-6033/09
Aihe: Ihmisoikeudet Tšetšeniassa
Subject: Human rights in Chechnya
Lokakuun 31. päivänä 2009 katosi Tanskan pakolaisneuvostossa työskentelevä Zarema Gaisanova.
Zarema Gaisanova, an employee of the Danish Refugee Council, disappeared on 31 October 2009.
Kansainvälisten ihmisoikeuksia puolustavien järjestöjen tietojen mukaan silminnäkijät näkivät kuinka tuona päivänä naamioituneiden miesten ryhmä sytytti Gaisanovan naapuritalon tuleen, minkä jälkeen he alkoivat ampua Gaisanovan talon suuntaan.
According to information from international human rights organisations, on the day in question witnesses saw a group of masked men set fire to the house next door before aiming shots in the direction of Zarema Gaisanova's house.
Silminnäkijät näkivät, että Gaisanova tuotiin talosta ulos ja vietiin sitten autolla pois.
They saw her being forced into a car and driven away.
Kun Zarema Gaisanovan äiti yritti saada tietoja tyttärensä kohtalosta, syyttäjä ilmoitti, että tytär on elossa, mutta sanoi, ettei voi antaa tarkempia tietoja.
When the victim's mother sought to obtain information from the public prosecutor's office on the fate of her daughter, she was told only that Mrs Gaisanova was alive, but that no further details could be provided.
Heidän kuolemansa on edelleen selvittämättä.
The cause of their deaths has still to be established.
Kysyn siksi komissiolta, tietääkö se Zarema Gaisanovan kohtalosta?
Is anything known of the fate of Zarema Gaisanova since her arrest?
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin turvatakseen avun Tšetšenian vainotulle väestölle, ja mikäli aikoo, millaisiin toimenpiteisiin?
Will the Commission take measures to come to the assistance of the persecuted population of Chechnya and, if so, what form will these measures take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6034/09
WRITTEN QUESTION E-6034/09
Aihe: Marokossa toteutettuja mielivaltaisia pidätyksiä ja Aminatou Haidarin Espanjaan karkottamista koskevat komission toimenpiteet
Subject: Commission's response to arbitrary arrests in Morocco and the expulsion of Aminatou Haidar to Spain
Marokon poliisin suorittama seitsemän länsisaharalaisen ihmisoikeusaktivistin laiton pidättäminen 8. lokakuuta, kun nämä olivat palaamassa Casablancan lentokentälle Tindufista, jossa he olivat vierailleet pakolaisleireillä asuvien länsisaharalaisten luona, sekä aktivisti Aminatou Haidarin karkottaminen Espanjaan Lanzaroten saarelle, ovat jälleen ravistelleet yleistä mielipidettä kansainvälisesti, sillä näiden tapahtumien taustalla ovat poliittiset syyt ja omantunnonsyyt.
The illegal arrest on 8 October 2009 of seven Sahrawi human‑rights activists, arrested by Moroccan police at Casablanca airport on their return from a trip to Tindouf to visit Sahrawis living in refugee camps, and the deportation of the activist Aminatou Haidar from Laayoune to Lanzarote in Spain, have once again stirred up international public opinion as these are politically motivated actions involving questions of conscience.
Erilaiset poliittiset järjestöt ja pakolaisapujärjestöt ovat Espanjassa vaatineet hallitusta järjestämään ”välittömästi” länsisaharalaisen aktivistin Aminatou Haidarin paluun El Aaiúniin, josta hänen karkotettiin viime perjantaina.
Various political and refugee organisations in Spain have called on the Spanish Government to facilitate the ‘immediate’ return of the Sahrawi activist, Aminatou Haidar, to Laayoune, from where she was deported last Friday.
Annettujen tietojen mukaan Haidarilla on lupa oleskella Espanjassa, eikä tätä lupaa voida missään tapauksessa muuttaa määräykseksi.
According to reports Ms Haidar does have the right to reside in Spain, but this right cannot under any circumstances be changed into an obligation.
Espanjan hallitusta vaaditaan toimimaan lain edellyttämällä tavalla ja järjestämään Aminatou Haidarille välittömästi pääsy maasta, sillä aktivisti karkotettiin El Aaiúnista ilman minkäänlaista oikeuden päätöstä tai karkotusmääräystä, kun hän oli palaamassa ulkomaan matkalta.
The Spanish Government is being asked to restore legality to the situation and assist Ms Haidar to leave the country immediately, as her deportation from Laayoune on her return from an international trip was effected without any court decision or expulsion order.
Marokon viranomaiset takavarikoivat sääntöjenvastaisesti hänen passinsa, ja hänet kuljetettiin vastoin hänen omaa tahtoaan ja ilman asiakirjoja espanjalaisen lentoyhtiön lennolla Lanzaroten lentokentälle.
The Moroccan authorities confiscated illegally her passport, put her on a plane belonging to a Spanish airline and sent her, against her will and without any documentation, to Lanzarote airport.
Tämä ihmisoikeusaktivisti, jota pidetään Länsi-Saharan kansan oikeuksien rauhanomaisena puolustajana, pidätettiin vuonna 1987.
Ms Haidar, a human rights activist who symbolises the Sahrawi people’s peaceful struggle for their rights, was arrested in 1987 and disappeared from view.
Hän katosi, ja Marokon viranomaiset kiduttivat ja nöyryyttivät häntä, eikä hän silti lakannut koskaan taistelemasta rauhanomaisesti sen puolesta, että Yhdistyneiden Kansakuntien tunnustaman Länsi-Saharan kansan itsemääräämisoikeus toteutuu.
She was tortured and humiliated by the Moroccan authorities, but has never given up her pacifist struggle for the Sahrawi people’s right to self-determination, a right recognised by the UN.
Kaiken tämän perusteella, mitä toimenpiteitä Euroopan komissio on toteuttanut ilmoittaakseen Marokon kuningaskunnalle tuomitsevansa äskettäiset seitsemän länsisaharalaisen ihmisoikeusaktivistin pidätykset Casablancan lentokentällä ja heidän tulevan oikeudenkäyntinsä sotatuomioistuimessa sekä Aminatou Haidarin karkottamisen Espanjaan El Aaiúnin lentokentältä?
In light of the above, what representations has the Commission made to the Kingdom of Morocco regarding the recent arrests of seven Sahrawi human rights activists at Casablanca airport and their forthcoming trial by a military court, and the deportation from Laayoune airport to Spain of Aminatou Haidar?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6035/09
WRITTEN QUESTION E-6035/09
esittäjä(t): Arlene McCarthy (S&D)
by Arlene McCarthy (S&D)
Aihe: Palestiinalaisalueilla sijaitsevista Israelin siirtokunnista peräisin olevat tuotteet
Subject: Products from Israeli settlements in the Palestinian territories
Lokakuun 29 päivänä 2009 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamies Yves Bot esitti ratkaisuehdotuksensa asiassa C‑386/08, Brita GmbH v. Hauptzollamt Hamburg Hafen, joka koski Länsirannalla sijaitsevista Israelin siirtokunnista peräisin olevia tuotteita.
On 29 October, European Court of Justice Advocate General Bot delivered his opinion in Case 386/08, Brita GmbH v Hauptzollamt Hamburg Hafen, concerning produce from the Israeli settlements in the West Bank.
Vaikka asian käsittely on edelleen kesken, julkisasiamiehen ennakkoratkaisumenettelyssä vahvistetaan selkeästi kansainvälisen oikeuden mukainen hyväksytty tulkinta, eli se, että palestiinalaisalueilla sijaitsevia Israelin siirtokuntia, jotka ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia, ei voida pitää osana Israelia.
While this case is ongoing, the Advocate General's ruling clearly upholds the accepted interpretation of international law, namely that the Israeli settlements in the Palestinian Territories, which are illegal under international law, cannot be considered to be part of Israel.
Näin ollen tällaisista siirtokunnista peräisin olevien tuotteiden ei voida katsoa olevan israelilaisia tuotteita, eikä niihin voida soveltaa Euroopan unionin ja Israelin välisiä etuuskohteluehtoja eikä EY–PLO-sopimusta.
In these circumstances, products from such settlements cannot be considered as Israeli products and cannot be covered by the preferential trade terms in place between the EU and Israel; nor can products from these settlements be considered Palestinian or be covered by the EU‑PLO agreements in place.
Kun edellä esitetty otetaan huomioon,
In light of this: 1.
1. voiko neuvosto sopia kaikkia 27 jäsenvaltiota koskevasta valvontajärjestelmästä, jolla varmistettaisiin kaikkien Israelista ja palestiinalaisalueilta sisämarkkinoille tulevien tavaroiden nimeäminen sen mukaan, mistä ne ovat peräisin, ja myös siinä tapauksessa, että ne ovat peräisin laittomista siirtokunnista tai että ne sisältävät laittomista siirtokunnista peräisin olevia osia tai tuotteita?
Will the Council agree upon an enforcement regime, across all 27 Member States, to ensure the accurate designation of all goods entering the internal market from Israel and the Palestinian territories according to where they originated, including if they originated from the illegal settlements or include parts or produce that originated from the illegal settlements? 2.
3. hyväksyykö neuvosto sen, että laittomista siirtokunnista peräisin olevien tuotteiden tuonti Euroopan unionin sisämarkkinoille olisi kiellettävä?
Will the Council agree upon a labelling regime, to be enforced across all Member States, clearly showing to consumers the proper origin of a product, in line with the above enforcement regime? 3.
Neuvoston tehtävänä on seurata EU:n ja Israelin valtion välillä tehtyjä sopimuksia ja oikeudellisia välineitä.
The Council is committed to observing existing agreements and legal instruments concluded between the EU and the State of Israel.
Israelin kanssa tehtyyn Euro−Välimeri-sopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa nro 4 esitetään ”alkuperätuotteiden” käsite, joka osoittaa, millä edellytyksillä tuotteiden voidaan katsoa olevan israelilaista alkuperää.
Protocol 4 annexed to the Euro-Mediterranean agreement with Israel sets out the concept of ‘originating products’ indicating the conditions under which products can be considered to be of Israeli origin.
Kansainvälisen oikeuden mukaisesti Israelin valtion vuonna 1967 hallintaansa ottamat alueet, mukaan lukien Länsiranta, Gazan kaista, Itä-Jerusalem ja Golanin kukkulat, eivät kuulu Israelin valtioon.
According to international law, territories brought under the administration of the State of Israel in 1967, including the West Bank, the Gaza Strip, East Jerusalem and the Golan Heights, do not constitute part of the State of Israel.
Näin ollen näiltä alueilta peräisin oleville tuotteille ei EU:n ja Israelin sopimuksen perusteella anneta etuuskohtelua.
Consequently, products originating from these territories are not entitled to preferential tariff treatment under the EU‑Israel agreement.
Jotta voitaisiin todeta, ovatko tuotteet peräisin edellä mainituilta alueilta vai itse Israelista, EU ja Israel sopivat joulukuussa 2004 teknisestä järjestelystä, jossa määritellään selkeät valmistuspaikan ilmoittamista koskevat periaatteet.
To distinguish whether products originate from the aforementioned territories or Israel proper, a technical arrangement was concluded between the EU and Israel in December 2004, spelling out clear principles for indicating the place of production.
Tämän järjestelyn mukaisesti kaikkien sellaisten tuotteiden tavaratodistuksissa, joille haetaan etuuskohtelua EU:hun suuntautuvassa tuonnissa, mainitaan sen kaupungin, kylän tai teollisuusalueen nimi ja postinumero, jossa tuotteen valmistus on tapahtunut.
Under this arrangement, the name of the city, village or industrial zone where production took place, including the corresponding postal code, is indicated on all movement certificates seeking preferential treatment upon import to the EU.
Myöhemmin EU ilmoitti maahantuojille, että edellä mainituilla alueilla tuotettujen tuotteiden (joiden alkuperän viranomaiset voivat nyt todeta alkuperätodistukseen merkityn valmistuspaikkaa koskevan maininnan perusteella) saattaminen vapaasti markkinoille johtaisi tullivelkaan.
Subsequently the EU notified importers that putting goods produced in the aforementioned territories (now identified by the place of production mentioned on the certificate of origin and discernible by the authorities) into free circulation would give rise to a customs debt.
EU ei ole koskaan suunnitellut tällaisten tuotteiden sisämarkkinoille pääsyn täydellistä estämistä.
The EU never envisaged a complete refusal of access of such goods to the internal market.
Neuvosto on johdonmukaisesti pitänyt voimassa kantansa, jonka mukaan edellä mainitut Israelin hallinnassa olevat alueet eivät kuulu Israelin valtioon, ja on toteuttanut edellä kuvatut toimet varmistaakseen, että näiltä alueilta peräisin olevat tuotteet voidaan yksilöidä ja jäsenvaltioiden kansalliset veroviranomaiset voivat soveltaa niihin tavanomaisia tullisääntöjä.
The Council has consistently maintained its position that the aforementioned territories under Israeli administration do not belong to the State of Israel and has taken the measures described above to ensure that products originating in these territories can be identified and subjected to non‑preferential tariffs by Member States' national tax authorities.
Kansallisten viranomaisten tehtävänä on panna tämä järjestely tinkimättä täytäntöön.
It is the responsibility of those authorities to implement this regime to its fullest extent.
Vuonna 2007 tehty tutkimus osoitti, että teknisen järjestelyn täytäntöönpano on sujunut tyydyttävästi.
An examination carried out in 2007 revealed that the technical arrangement was being implemented satisfactorily.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen viedyn asian Brita GmbH v. Hauptzollamt Hamburg Hafen käsittely on edelleen kesken, eikä kysyjän mainitsema julkisasiamiehen lausunto sido tuomioistuinta.
The Brita v Hauptzollamt Hamburg Hafen case before the European Court of Justice is still pending, and the opinion of the Advocate-General, to which the Honourable Member refers, is not binding upon the Court.
Julkisasiamiehen toteamukset ovat kuitenkin täysin yhdenmukaiset edellä esitetyn neuvoston kannan kanssa.
The Advocate-General's findings are, however, fully in line with the position of the Council as set out above.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6037/09
WRITTEN QUESTION E-6037/09
Onko komissio tietoinen ongelmista, joita useat EU:n kansalaiset ovat kohdanneet aikoessaan ostaa kiinteistön Bulgariasta yritykseltä, joka on rekisteröity nimellä Berkeley Square Trading Limited ja joka markkinoi palvelujaan nimellä Bulgarian Dreams?
Is the Commission aware of problems faced by a number of European citizens who have attempted to purchase property in Bulgaria through a company registered as Berkeley Square Trading Limited and marketing its services under the name Bulgarian Dreams?
Aikooko komissio tehdä yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa, jotka haluavat varmistaa Bulgarian Dreams ‑yrityksen huijaamien kuluttajien omaisuuden palauttamisen?
In the particular case of Bulgarian Dreams, will the Commission work with the Member States involved to ensure restitution for consumers who face losses?
Mitä toimenpiteitä komissio harkitsee toteuttavansa varmistaakseen, että jäsenvaltiot suoriutuvat paremmin asetukseen kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä liittyvien tapausten seurannassa?
What action will the Commission consider to ensure improved performance by Member States when following up on cases raised through the Consumer Protection Cooperation Regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6038/09
WRITTEN QUESTION E-6038/09
Aihe: Heikosti koulutetuille työntekijöille kohdistettu tuki
Subject: Funds for low-skilled workers
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6039/09
WRITTEN QUESTION E-6039/09
Aihe: Kriisinhallinta- ja suunnittelulinjan toiminta
Subject: Activity of the Crisis Management and Planning Directorate
EU:n poliittinen ja strateginen suunnittelu on tällä hetkellä useiden osastojen vastuulla.
EU integrated planning at the political-strategic level is currently dealt with by several directorates.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mikä on kriisinhallinta- ja suunnittelulinjan, josta neuvosto päätti joulukuussa 2008, tilanne tällä hetkellä?
Can the Council give any details on the development of the Crisis Management and Planning Directorate that was decided upon at the December 2008 Council?
Onko asia edistynyt?
Has any progress been made in this regard?
Kriisinhallinta- ja suunnittelulinjasta vastaavan uuden apulaispääjohtajan 16.11.2009 tapahtuneen nimittämisen johdosta neuvosto kehotti 17.11.2009 painokkaasti toteuttamaan välittömästi organisatoriset toimet kriisinhallinta- ja suunnittelulinjan perustamiseksi, erityisesti jotta EU:n siviili-sotilaskoordinointia tehostettaisiin Euroopan ulkosuhdehallinnon puitteissa.
Following the appointment of a new Deputy Director-General to head the Crisis Management and Planning Directorate (CMPD) on 16 November 2009, the Council, on 17 November 2009, strongly urged the immediate implementation of the organisational measures to establish the CMPD, with the aim notably to further improve EU civilian and military coordination within the framework of the European External Action Service.
Kriisinhallinta- ja suunnittelulinjaan on tarkoitus sisällyttää integroitu strateginen suunnittelu ja yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehitysasiat, mukaan lukien voimavarojen, kumppanuuksien, harjoitusten ja saatujen kokemusten siviili- ja sotilaalliset näkökohdat.
It is envisaged that the CMPD will incorporate integrated strategic planning and Common Security and Defence Policy development issues, including civilian and military aspects of capabilities, partnerships, exercises and lessons learned.
Tätä kehitystä vauhditetaan mahdollisuuksien mukaan ottaen huomioon nykyisten kriisinhallinta-asioiden käsittelyn edellyttämä johdonmukaisuus ja jatkuvuus sekä noudattaen Euroopan ulkosuhdehallinnon päätöksiä ja korkean edustajan antamia suuntaviivoja.
The process will be taken forward as quickly as possible against the background of the need for coherence and continuity in dealing with current crisis management issues, and in line with decisions on the European External Action Service and the guidelines from the High Representative.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6040/09
WRITTEN QUESTION E-6040/09
Aihe: Alueellisten Frontex-virastojen perustaminen
Subject: The establishment of Frontex regional offices
Oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioista vastaava komission jäsen ja varapuheenjohtaja Franco Frattini esitti 13. helmikuuta 2008 komission rajoja koskevan toimenpidepaketin nimeltään Euroopan yhdennetyn rajavalvontajärjestelmän tulevaisuus.
On 13 February 2008, Franco Frattini, the Justice, Security and Freedom Commissioner and Vice-President of the European Commission, presented the European Commission's Border Package entitled ‘A comprehensive vision for an integrated European border management system for the 21st century’.
Mitä mieltä neuvosto on alueellisten Frontex-virastojen perustamisesta?
What is the Council's opinion on the issue of establishing Frontex regional offices?
Jos virastot perustetaan, voiko neuvosto ilmoittaa niiden mahdolliset sijoituspaikat?
If these offices are established, could the Council inform us about the possible locations?
Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston (Frontex) perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 2007/2004 16 artiklassa säädetään Frontexin erityistoimipisteiden perustamisesta jäsenvaltioihin.
Article 16 of Regulation (EC) No 2007/2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the external borders of the Member States of the European Union (Frontex) provides for the possible establishment by Frontex of specialised branches in the Member States.