natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastauksessaan aiempaan kysymykseeni E-4337/09 työtapaturmaan liittyvistä olosuhteista ja syistä komissio totesi, että se ei ollut saanut lisätietoja Kreikan viranomaisten tutkimuksista, jotka koskevat Peraman laivanrakennusalueella sattunutta työtapaturmaa.
In answer to my previous question, Question E‑4337/09 concerning the circumstances surrounding the accident and the reasons for it, the Commission stated, the Commission has received no further information on the Greek authorities' investigation into the industrial accident that occurred in the Perama docks area.
Komissio sanoi ottavansa uudelleen yhteyttä Kreikan viranomaisiin ja kysyvänsä tutkimuksen kehittymisestä tai tuloksista, ja ilmoittavansa parlamentin jäsenelle mahdollisista uusista tutkimustiedoista, jotka se saa viranomaisilta.
It will contact the Greek authorities again to ask about any developments in or results of the investigation and will keep the Honourable Member informed of any new investigation it receives from them.
Koska lähes puolitoista vuotta on kulunut ilman vastauksia kuolemaan johtaneesta työtapaturmasta, voiko komissio kertoa, ovatko Kreikan viranomaisten tutkimukset valmistuneet, onko selvitetty, kuka on vastuussa ja onko asianmukaisia rangaistuksia annettu?
Give that almost one-and-a-half years have since elapsed without any answers being given concerning the fatal accident, can the Commission indicate whether the investigations by the Greek authorities have been completed, whether it has been established where responsibility lies and whether suitable penalties have been imposed?
Mihin vaiheeseen on päästy neuvotteluissa, joissa tutkitaan tällä hetkellä voimassa olevia laivanrakennusta koskevia asetuksia?
What stage has been reached by deliberations with a view to re-examining the shipbuilding regulations currently in force?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5557/09
WRITTEN QUESTION E-5557/09
Aihe: Vammaisten syrjintä kreikkalaisessa korkea-asteen oppilaitoksessa
Subject: Discrimination against the disabled by a Greek higher education establishment
Kreikkalainen korkea-asteen oppilaitos ilmoitti 24. syyskuuta 2009, ettei se hyväksy vammaisia oppilaita julkiseen koulutusjärjestelmään sillä perusteella, ettei sillä ole sokeita oppilaita varten tarvittavia välineitä eikä liikuntarajoitteisia varten tarvittavia sisäänpääsyjärjestelyjä.
On 24 September 2009 a Greek higher education establishment announced that it would refuse to accept students with disabilities under the public admissions scheme on the grounds that it had neither the necessary facilities for blind students nor the necessary access arrangements for students of limited mobility.
Ilmoitus aiheutti luonnollisesti voimakasta paheksuntaa, ja lopulta se peruttiin.
This announcement naturally provoked an outcry and was finally withdrawn.
Voiko komissio ilmoituksen perumisesta huolimatta vahvistaa, että tällaiset korkea-asteen oppilaitoksen rajoittavat tai syrjivät toimenpiteet ovat yhteisön lainsäädännön vastaisia?
Independently of the withdrawal of the announcement, can the Commission confirm that such restrictive or discriminatory measures by higher educational establishments are an infringement of Community law?
Voiko se vahvistaa, että kaikki Kreikan korkea-asteen oppilaitokset täyttävät yhteisön lainsäädännössä esitetyt vaatimukset vammaisten esteettömästä pääsystä?
Can it confirm that all higher education establishments in Greece have come into line with the requirements of Community law concerning unimpeded admission for persons with disabilities?
Jos näin ei ole, mitkä korkea-asteen oppilaitokset eivät noudata yhteisön lainsäädäntöä?
If not, which higher education establishments have failed to comply with Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5558/09
WRITTEN QUESTION E-5558/09
Aihe: Vanhojen autojen romuttaminen ja EU:n aloite vihreästä taloudesta
Subject: Scrapping of old automobiles and the European green economy initiative
Voiko komissio antaa tietoja edelleen käytössä olevien vanhojen autojen ympäristövaikutuksesta?
Can the Commission give any information concerning the environmental impact of old automobiles still in use?
Sisältyykö niiden poistaminen liikenteestä EU:n aloitteeseen vihreästä taloudesta?
Does the European green economy initiative include their withdrawal from circulation?
Mitkä jäsenvaltiot ovat ryhtyneet toimenpiteisiin rohkaistakseen kuluttajia korvaamaan vanhat autonsa?
Which Member States have taken measures to encourage consumers to replace their old automobiles?
Mitä autojen romutusta koskevia kannustimia yksittäisissä EU:n jäsenvaltioissa on otettu käyttöön?
What automobile scrapping incentives have been introduced by the individual EU Member States?
Miten monta autoa kussakin jäsenvaltiossa on poistettu liikenteestä?
How many automobiles have been withdrawn from circulation in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5559/09
WRITTEN QUESTION E-5559/09
Aihe: Ranskassa tuotetun ja tukea saavan puutavaran tuonti Kataloniaan
Subject: Import of French subsidised wood to Catalonia
Solsonan kaupungissa sijaitseva Tradema-tehdas (Transformados of Madera), joka kuuluu TAFISA-yhtymään (yhtymällä on myös muita tehtaita eri puolilla Espanjaa), tuo maahan tarvitsemansa puutavaran rekka-autoilla Ranskasta.
The Tradema (Transformados of Madera) factory in the city of Solsona, which belongs to the TAFISA Group (which also has other factories in various parts of Spain), imports its wood by means of trucks which arrive from France.
Kun läheisen Solsonèsin piirikunnan ja sitä ympäröivien alueiden paikalliset katalonialaiset puuntuottajat tiedustelivat Trademalta, miksi tehdas halusi ostaa puutavaran Ranskasta, tehtaan edustaja vastasi, että puun tuonti Ranskasta oli tehtaalle kannattavampaa.
When local Catalan wood producers in the nearby County of Solsonès and surrounding areas asked Tradema why they preferred to buy wood from France, the representative of the factory answered that it was more profitable for them to import wood from France, despite the fact that they recognised that there was a higher transportation cost.
Näin oli siitä huolimatta, että he myönsivät kuljetuskustannusten olevan suurempia.
This means that this wood from France must necessarily be subsidised.
Pradassa toimivan Katalonian kesäyliopiston UCE:n professori selitti, että Ranskassa kansalliset joukot hoitavat valtion metsien hakkuut.
A professor at the UCE University in Prada explained that France had national forest brigades that cut the wood in State forests.
Valtio omistaa suurimman osan Ranskan metsistä.
These were in the majority in France.
Puuntuottajat käyttivät hyväkseen tilannetta, ja siksi metsurien työllä ei ollut vaikutusta puun hintaan, työkustannuksethan maksoi Ranskan valtio.
The wood producers took advantage of this situation, and therefore there were no repercussions regarding the cost of the wood, because the French State covered these costs.
Kysymyksessä on epäreilu kilpailu kahden Euroon unionin jäsenvaltion välillä, ja tilanne haittaa Solsonan kaupungin ja Katalonian paikallista tuotantoa.
This situation represents unfair competition between two Member States of the European Union and damages the local production of the city of Solsona and Catalonia.
Eikö komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen ole sitä mieltä, että kyseiset tuet ja valtiontuki ovat yhteisön sisämarkkinasääntöjen vastaisia?
In the light of the above, does the European Commission not believe that these subsidies and state aid are contrary to Community Internal Market rules?
Voisiko komissio pyytää Ranskan hallitukselta selvitystä asiaan?
Could the Commission ask the French Government for some clarification on this issue?
Miten komissio aikoo edistää entistä parempia yhtäläisiä mahdollisuuksia metsätalouden harjoittamiseen Ranskan ja Espanjan välisen rajan molemmin puolin ja varmistaa, että metsätaloustuottajat saavat yhtäläisen ja oikeudenmukaisen toimeentulon kummassakin jäsenvaltiossa?
How does the Commission intend to promote more equal opportunities for forestry operations on both sides of the Franco‑Spanish border, ensuring an equal and fair income for forest owners’ farmers in both Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5560/09
WRITTEN QUESTION E-5560/09
Aihe: Endesa-yrityksen aiheuttamat vakavat ympäristövahingot Pyreneiden joilla
Subject: Severe environmental damage caused by the ENDESA company in the rivers of the Pyrenees
Ympäristöjärjestö syytti Endesaa eläimistön ja kasviston tappamisesta 12 kilometrin pituisella jokiosuudella Pyreneillä.
AEMS-Rios con Vida accused ENDESA of ‘killing the fauna and flora’ in over 12 kilometres of rivers in the Pyrenees.
Muta lähti liikkeelle, kun padosta tulvi suuri määrä vettä, ja ympäristöjärjestön mukaan se aiheutti kaikkien joen eläinlajien (erityisesti kalojen ja harvinaisten lajien) täydellisen tuhoutumisen.
According to the association, the mud — as a consequence of the release of a large quantity of water from the dam — caused ‘the complete destruction of every species in the river (especially fish and rare species) and strongly degraded the geomorphological state and the aquatic habitat and fauna of the river’.
Lisäksi se heikensi voimakkaasti alueen geomorfologista tilaa ja joen vesielinympäristöjä sekä ‑eläimistöä.
In some areas, the mud deposits reached one metre in depth, preventing the recolonisation of the area by the species concerned.
Endesa väitti, että syytökset eivät pitäneet lainkaan paikkaansa.
ENDESA, meanwhile, claimed that these allegations were ‘completely untrue’.
Yrityksen tiedottaja kertoi Europa Press ‑lehden haastattelussa 23. lokakuuta, että padosta päästettiin vettä Llavorsín sähkölaitoksen kunnostustöiden helpottamiseksi.
Speaking to Europa Press on 23 October, a company spokeswoman acknowledged that water had been released from the dam in order ‘to facilitate maintenance works at the Llavorsí electrical power plant’.
Lisäksi hän väitti, että toimenpide toteutettiin Katalonian aluehallinnon ympäristöviraston suostumuksella ja hyväksynnällä sekä Katalonian vesihuoltoviraston tarkkailijoiden valvonnassa.
She claimed it was carried out with ‘the consent and approval’ of the Department of Environment of the Catalan Government and ‘under the supervision of inspectors from the Catalan Water Agency’.
Uskooko komissio edellä mainitun huomioon ottaen, että tilanne rikkoo yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin 2000/60/EY säännöksiä?
In the light of the above, does the Commission not believe that this situation infringes Directive 2000/60/EC establishing a framework for the Community action in the field of water policy?
EU:n vesipolitiikassa, erityisesti vesipolitiikan puitedirektiivissä, asetetaan tavoitteeksi ”hyvän ekologisen tilan saavuttaminen” kaikilla vesistöalueilla kaikissa jäsenvaltioissa.
In fact, the EU water policy, in particular the Water Framework Directive, sets the objective of achieving ‘good ecological status’ for all waters in all Member States.
Voisiko komissio näin ollen vaatia Espanjan hallitukselta selitystä tilanteeseen?
Can the Commission therefore ask the Spanish Government for an explanation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5561/09
WRITTEN QUESTION E-5561/09
Aihe: Komission jäsenen toimikauden jatkaminen
Subject: Prolongation of a Commissioner's term of office
Koska perustamissopimuksissa ei määrätä komission jäsenen toimikauden harkinnanvaraisen jatkamisen mekanismista, mikä on oikeusperusta muiden 26 komission jäsenen virka-asemansa säilyttämiselle?
Since the Treaties provide no mechanism for the discretionary prolongation of a Commissioner’s term of office, what is the legal basis for the other 26 Commissioners’ tenure of their positions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5562/09
WRITTEN QUESTION E-5562/09
Aihe: Mitkä ovat kriisin syyt?
Subject: The causes of the crisis
Talousalan ammatti-ihmisten esittämistä rauhoittavista lausunnoista huolimatta reaalitalous on edelleen taantumavaiheessa, ja irtisanomiset vain jatkuvat ja ajavat miljoonat perheet epätoivoon kaikkialla maailmassa.
Notwithstanding the reassuring statements made by numerous experts, the real economy is still in freefall; redundancies are continuing, plunging millions of families around the world into desperation.
Washingtonissa, Lontoossa ja Pittsburghissa pidetyissä G20-maiden huippukokouksissa ei myöskään kyetty löytämään ratkaisuja uuden ja uudistetun rahoitusjärjestelmän luomiselle sen jälkeen, kun lukuisat tahot olivat kriisin alettua vaatineet uusia sääntöjä keinottelukuplan mielivaltaisen kehittymisen estämiseksi.
Even the three G20 summits, held in Washington, London and Pittsburgh respectively, did not manage to find solutions with a view to introducing a new or improved financial system in response to the demands made in many quarters, at the outbreak of the crisis, for new rules designed to prevent indiscriminate growth of the speculative bubble.
Järjestelmän uudistamista ei ole edes aloitettu, ja järjestelmäkriisi jatkuu.
Work has not even begun on overhauling the system, and the systemic crisis is continuing.
Edes vastauksissa, joita asiasta esittämiini kysymyksiin on annettu – jos pieniä saa verrata suuriin – ei ole eritelty tämän sekasorron aiheuttaneita syitä.
Even the answers given to my own modest questions on the subject failed to identify the causes of this disaster.
On myös uskomatonta, että näistä syistä ei ole vielä tehty perusteellista analyysiä, vaikka on olemassa vaara, että kriisi voi olla vielä tuhoisa monien valtioiden ja lukuisien perheiden taloudelle.
Furthermore, it is incredible that no in-depth analysis of the causes has been undertaken as yet, despite the danger that the crisis will prove absolutely catastrophic for the economies of many states and families.
Tämän lisäksi on olemassa vaara, että pankit, jotka ovat maksattaneet konkurssiensa kustannukset veronmaksajilla kuormittamalla julkista velkaa tähtitieteellisen suurilla veloilla, aloittavat uudelleen toimintoja, joihin liittyy erittäin suuria riskejä, ja samalla ne maksavat miljardiluokan bonuksia johtajilleen.
This is compounded by the risk that the banks — the costs of whose failures have been borne by taxpayers, crippling government budgets with astronomic debts — will resume high-risk operations and pay their managers millions of euros in bonuses.
Eikö se pelkää, että epäonnistuneeseen vanhaan järjestelmään paluu saattaisi olla seuraavan kriisin ensisijainen syy?
whether it is to be feared that a return to the old, failed system may be the main cause of the next crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5563/09
WRITTEN QUESTION E-5563/09
Aihe: Lapsikauppiaiden Afrikka
Subject: Child trafficking in Africa
Lapsikauppa on ilmiö, joka järkyttää sosiaalista maantiedettä suuressa osassa eteläistä Afrikkaa.
Trafficking in minors is radically changing the social map of much of southern Africa.
Mosambikista, Zimbabwesta, Ruandasta, Burundista ja muista maista kaapatut tai ostetut lapset viedään Etelä-Afrikkaan, jossa he päätyvät orjiksi Afrikan uuden Eldoradon pelloille, kaivoksiin tai bordelleihin.
Children abducted or bought in Mozambique, Zimbabwe, Rwanda, Burundi and other countries are then taken to South Africa, where they end up as slaves in the fields, mines and brothels of what is the new African Eldorado.
Huono-onnisimmat tapetaan mustaan magiaan liittyvissä riiteissä.
The unluckiest are killed for black magic rites.
Onko sillä ehdotuksia tämän järkyttävän ilmiön torjumiseksi?
Does it have any proposals to make with a view to combating this appalling problem?
Onko Euroopan tasolla koordinointia lasten turvallisuuden suojaamisen seuraamiseksi ja siihen puuttumiseksi?
Is there any coordination at European level in terms of (a) monitoring children’s safety and (b) taking action to protect it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5564/09
WRITTEN QUESTION E-5564/09
Aihe: Espanjan hylätyt hevoset
Subject: Abandoned horses in Spain
Espanjan talouskriisin tuoreita uhreja ovat hevoset, jotka olivat ennen ylellisyyttä mutta nykyisin ne ovat liian kalliita pidettäviksi, minkä vuoksi niiden annetaan mieluummin kuolla nälkään tai ne viedään teuraaksi.
Horses are the latest victims of the economic crisis in Spain; having gone from being luxury goods to unaffordable burdens, they are instead left to die of hunger or slaughtered for meat.
El Mundo ‑lehden mukaan, jossa paljastettiin tämä talouskriisin surullinen kääntöpuoli, Espanjan sosiaalinen tilanne on hälyttävä: joka päivä tulee ilmi uusia hevosten hylkäämistapauksia.
According to the newspaper El Mundo , which has revealed this tragic consequence of the crisis, the country is now in a state of social alarm, with more horses abandoned every day.
Jos on, voiko se ilmoittaa, mihin toimiin se on ryhtynyt tilanteen korjaamiseksi?
If so, what is being done to contain it?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5565/09
WRITTEN QUESTION E-5565/09
Aihe: Niin sanottujen sappikarhujen kiduttaminen sappinesteen saamiseksi
Subject: Moon bears tortured for their bile
Kiinassa kidutetaan koko niiden eliniän ajan niin sanottuja sappikarhuja, joista otetaan ”arvokasta” sappinestettä, jota Kiinassa, Vietnamissa ja Koreassa pidetään erheellisesti joidenkin heimouskomusten mukaan edelleen ihmelääkkeenä.
In China, moon bears are subjected to lifelong abuse and torture so that their ‘precious’ bile can be harvested; according to primitive beliefs that still survive in China, Vietnam and Korea, it is wrongly thought to have miraculous properties.
Kaakkois-Kiinassa ”kasvatetaan” nykyisin epäinhimillisissä oloissa noin 16 tuhatta sappikarhua usein jopa yli 25 vuotta tai koko niiden eliniän ajan, ja niistä otetaan sappinestettä päivittäin.
At present some 16 000 moon bears are ‘reared’ in inhumane conditions in south-east Asia — in many cases for more than 25 years, that is, their entire lifetime — and ‘milked’ daily.
Sappi otetaan alkeellisilla ja hyvin kivuliailla metalliputkilla, jotka työnnetään syvälle eläimen vatsaan, eli niin sanotulla free-dripping-tekniikalla eli vapaalla tiputuksella: siten saadaan kirurgisesti aikaan pysyvä, sappirakkoon asti ulottuva tunneli eläimen sisälle.
Their bile is harvested either by means of rudimentary, extremely painful metal catheters pushed deep into the animal’s abdomen, or by the ‘free dripping’ technique, in which a permanent tunnel to the gall bladder is surgically carved out inside the animal.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission indicate whether: 1.
Onko se tietoinen kyseisestä käytännöstä? 2.
it is aware of this practice? 2.
Voiko se vakuuttaa, ettei tällaista menetelmää tuoda Eurooppaan? 3.
it is able to state that this product does not reach Europe? 3.
Voiko se ryhtyä toimiin ja kenen puoleen se voi kääntyä tällaisten julmuuksien estämiseksi? 4.
it can intervene to put a stop to the massacre, and whom it would approach? 4.
Voidaanko eläinsuojelusta annettujen direktiivien avulla estää menettelyn tuonti Eurooppaan?
the directives on animal protection could serve as a basis for preventing the importation of this product into Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5566/09
WRITTEN QUESTION E-5566/09
Aihe: Kaniinien polttaminen talojen lämmitystä varten
Subject: Rabbits burned for home heating
Saksalaisessa aikakauslehdessä Der Spiegelissä kerrottiin, että Ruotsissa sijaitsee energiayhtiö, joka käyttää artikkelin mukaan kaniinien ruhoja biologisena pidetyn polttoaineen tuottamiseen.
The German magazine Der Spiegel has alleged that a Swedish energy company is using rabbit carcasses to produce fuel deemed to be organic.
Väitetään, että metsästäjien ryhmät kiertävät kaupunkien puistoissa ja puutarhoissa etsimässä kaniineja, jotka he sitten tappavat.
Teams of hunters apparently tour the city’s parks and gardens tracking and killing rabbits.
Lehden mukaan kaniinien ruumiit pakastetaan tämän jälkeen ja lähetetään sitten Keski-Ruotsiin Karlskogan voimalaan, jossa ne poltetaan lämmön tuottamiseksi yhdessä lehmien, sikojen, hirvien ja muiden sellaisten eläinten kanssa, jotka ovat kuolleet enemmän tai vähemmän luonnollisista syistä.
The corpses are then frozen and transported to the Karlskoga power station in central Sweden, where they are burned to produce heat, along with the carcasses of cows, pigs, deer and other animals having died from more or less natural causes.
Artikkelissa kerrotaan, että viime vuonna kaniineja tapettiin 6 000 yksilöä, ja tänä vuonna niitä on tapettu 3 000 yksilöä.
The article talks about 6 000 rabbits being killed last year, and another 3 000 this year so far.
Voidaanko eläinsuojelusta annettujen direktiivien avulla estää kyseisten eläinten massatappaminen?
Can the directives on animal protection serve as a basis for preventing the mass slaughter of these animals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5567/09
WRITTEN QUESTION E-5567/09
Aihe: Idästä koiranpentuja tuovien ”kuoleman rekkojen” kieltäminen
Subject: Call for an end to the death trucks transporting young animals from eastern Europe
Italiassa hyväksyttiin jo viime lokakuun 2. päivänä idästä peräisin olevien koiranpentujen laittoman tuonnin estämisestä annettu lakiesitys, joka olisi pitänyt muuttaa laiksi vuoden 2009 loppuun mennessä ja jolla eläinten salakuljetuksesta tehdään erityinen rikos, josta voi saada vankeusrangaistuksen tai hallinnollisen sanktion.
The Italian draft law aimed at combating the illegal importation of young animals from eastern Europe, approved on 2 October and expected to be converted into law by the end of 2009, introduces the specific offence of illegal trafficking in animals, which carries a prison sentence as well as administrative penalties.
Voiko komissio vahvistaa, että lakiesitys on eläinten suojelua koskevien EU:n direktiivien mukainen?
Can it indicate whether the law complies with European directives on animal protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5568/09
WRITTEN QUESTION E-5568/09
Aihe: Elohopea: ilmalla on yksi vihollinen lisää
Subject: Mercury: another source of air pollution
Tietojen mukaan komissio on jakanut heinäkuussa Roomassa sijaitsevan valtion tutkimuskeskuksen ilman pilaantumisen tutkimuslaitoksen kanssa GEO (Global Earth Observations) ‑hankkeen, joka liittyy ilman elohopeapitoisuuksien seurantaan maailmanlaajuisten havainnointipaikkojen rakentamisen kautta.
In July the Commission decided to join forces with the Institute for Atmospheric Pollution, attached to the Italian National Research Council (CNR) in Rome, on the Global Earth Observations (GEO) project to monitor mercury concentrations in the atmosphere by developing a global network of observation stations.
Lisäksi erityisesti kehitysmaissa, kuten Kiinassa ja Intiassa, kasvussa olevaan elohopean aiheuttamaan pilaantumiseen puuttumiseksi ollaan laatimassa asiakirjaa elohopean viennin kieltämiseksi Euroopasta ja Yhdysvalloista.
A document prohibiting mercury exports from Europe and the United States is also being drawn up in order to combat the problem of mercury pollution, which is becoming particularly acute in developing countries such as China and India.
Vaikuttaa myös siltä, että on pantu täytäntöön ohjelma, jonka mukaan kyseinen metalli, jota monet arkiset tavarat (kuten esimerkiksi lämpömittari) sisältävät, pitäisi poistaa kokonaan Euroopan markkinoilta ja lipeälaitoksista vuoteen 2011 mennessä.
In addition, a programme has apparently been implemented with a view to eliminating all the mercury found in many everyday products (such as thermometers), as well as that used in the production of caustic soda, from the European market by 2011.
Mitä GEO-hankkeeseen liittyvässä keskustelussa on käynyt ilmi? 2.
what information emerged from the discussion of the GEO project? 2.
Onko seurantahankkeeseen liittyvien 20 päätason ja 20 toisen tason tukipylvään rakennustyöt saatu päätökseen? 3.
whether building work on the project’s 20 primary and 20 secondary observation posts has been completed? 3.
Missä vaiheessa elohopean viennin Euroopasta kieltävän asiankirjan laadinta on ja onko haitallisen metallin poistamista koskevaa eurooppalaista ohjelmaa vielä käynnistetty?
what stage has been reached in drafting the document prohibiting mercury exports from Europe, and whether the European programme to eliminate the toxic metal completely is still in progress?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-5569/09
WRITTEN QUESTION E-5569/09