natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Television neloskanava on esittänyt Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen energiaministerille ja parlamentin jäsenelle Charles Hendrylle ja kilpailuvirastolle (hinnoista sopimista ja kartelleja koskevasta tutkinnasta vuoden 1998 kilpailulain nojalla vastaava Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen) huolen siitä, että toimittajat käyttävät Yhdistyneen kuningaskunnan viimeaikaista erittäin kylmää säätä hyväkseen saadakseen voittoa ja että ne toimivat kartellina ja että lämmitysöljyn hinnan valtavaa nousua ei voida täysin perustella.
The concern which Channel 4 TV have raised with the UK Government Energy Minister Charles Hendry MP and the Office of Fair Trading (the UK competent authority charged with investigating price fixing and cartels under the Competition Act 1998) is that suppliers are taking advantage of the recent extremely cold UK weather to profiteer and are acting as a cartel and that the huge rise in the price of heating oil cannot be entirely justified.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on Lontoon vaalipiirin asukkaan mukaan ollut sille tähän mennessä annettujen tietojen perusteella haluton tutkimaan mahdollista kilpailunvastaista käytöstä.
The UK Government, according to the London constituent, has so far on the basis of the facts it has been given been unwilling to investigate any uncompetitive behaviour.
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä Yhdistyneen kuningaskunnan lämmitysöljyn hinnan suurista nousuista ja onko sillä mielipidettä näistä väitteistä?
Is the European Commission aware of these large UK domestic heating oil price rises and does it have any opinion on these allegations?
Onko sillä lisäksi EU:n kilpailulainsäädännön nojalla oikeudellisia valtuuksia tehdä riippumaton tutkinta tästä vakavasta aiheesta, joka vaikuttaa miljooniin Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisiin, mukaan luettuna eläkeläiset, joiden taloudelliset varat ovat rajallisia, jos kilpailuvirasto ei ensin tee sellaista tutkintaa kansallisella tasolla Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Furthermore, does it have any legal powers under EU competition law to carry out an independent investigation into this serious matter affecting millions of UK citizens, including pensioners living in restricted financial circumstances, in the absence of any such investigation being carried out first at UK national level by the OFT?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000080/2011
Question for written answer E-000080/2011
Aihe: Eläinten oikeuksia ajavat ääriryhmät
Subject: Animal rights extremists
Europolin hiljattain esittämän terrorismin tilannetta ja suuntauksia koskevan selvityksen (TE‑SAT 2010) mukaan niin kutsuttujen yhden asian terrorismiryhmien teot kaikkialla EU:ssa ovat lisääntyneet merkittävästi.
According to the recent ‘Europol Terrorism Situation and Trend Report’ (TE‑SAT 2010), there has been a significant increase in acts across the EU that can be assigned to ‘single-issue terrorism’.
Yksi yhden asian ääriliikkeiden laittomien toimien suuntaus on eläinten oikeuksia ajavien ääriryhmien hyökkäykset, kun heidän kampanjointiinsa kuuluu rikollisten tekojen toteuttaminen kaikkialla Euroopassa.
One strand of illegal activities of single-issue extremism is attacks by animal rights extremists, whose campaign has spread with criminal acts perpetrated across Europe.
Eläinten oikeuksia ajavien ääriliikkeiden toimet kohdistuvat muun muassa rahoituspalveluyrityksiin, tutkimuslaitoksiin, korkeakouluihin, nanoteknologian teollisuuteen, lääketeollisuuteen sekä elintarviketeollisuuteen.
Animal Rights Extremism (ARE) actions targeted inter alia financial services companies, research facilities, universities, nanotechnology, pharmaceutical as well as food industries.
Vuonna 2009 eläinten oikeuksia ajavien ääriliikkeiden toimia toteutettiin 11 jäsenvaltiossa sekä Norjassa ja Sveitsissä, ja on merkkejä siitä, että osa rikollisista toimista toteutettiin yhteistyössä muiden, niin EU:n ulkopuolisten kuin sen sisäisten valtioiden eläinten oikeuksia ajavien ääriliikkeiden kanssa.
In Europe, ARE targeted 11 Member States as well as Norway and Switzerland in 2009, and there are indications that some of the criminal actions were conducted in concert with ARE groups in other countries, both inside and outside the EU.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tiukennettiin vuonna 2005 lainsäädäntöä antamalla vakavaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja poliisia koskeva laki, ja tämän seurauksena eläinten oikeuksia ajavien ääriliikkeiden hyökkäykset vähenivät selvästi.
In the UK, laws were tightened in 2005 through the Serious Organised Crime and Police Act, resulting in a clear reduction in animal rights extremists’ attacks.
Aikooko neuvosto tukea jäsenvaltioiden välistä parhaiden käytäntöjen mallien vaihtoa yhden asian liikkeiden, kuten eläinten oikeuksia ajavien ääriliikkeiden terrorismin torjumiseksi?
Does the Council plan to support an exchange of best practice models between Member States when it comes to fighting single-issue terrorism, such as animal rights extremism?
Aikooko neuvosto ehdottaa konkreettista strategiaa siitä, kuinka torjua yhden asian liikkeiden terrorismia, jota esiintyy kaikkialla EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Council plan to propose a concrete strategy on how to fight single-issue terrorism which occurs across the borders of EU Member States?
Neuvosto huomauttaa, että on ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulla varmistaa erilaisia yhden asian liikkeiden terrorismin muotoja ja siis myös eläinten oikeuksia ajavaa ääritoimintaa koskeva jatkuva korkeatasoinen valvonta ja varuillaanolo.
The Council would point out that it is primarily the responsibility of Member States to ensure a permanent high level of vigilance and alertness with respect to different forms of single-issue terrorism, including animal rights extremism.
Tällä hetkellä neuvoston käsiteltävänä ei ole ehdotusta tai aloitetta, joka koskisi parhaiden käytäntöjen mallien vaihtamista jäsenvaltioiden välillä yhden asian liikkeiden terrorismin torjumiseksi tai joka koskisi konkreettisen strategian laatimista sitä varten, kuinka torjua yhden asian liikkeiden terrorismia, jota esiintyy kaikkialla EU:n jäsenvaltioissa.
There is currently no proposal or initiative before the Council to conduct an exchange of the best practice models between Member States on fighting single-issue terrorism or to develop a concrete strategy on how to fight single-issue terrorism which occurs across the borders of EU Member States.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000081/2011
Question for written answer E-000081/2011
Aihe: Direktiivi lääkekasveista
Subject: Directive on medicinal herbs
Lukuisat Euroopan unionin kansalaiset ovat kertoneet huolistaan, jotka liittyvät maaliskuussa vuonna 2004 annettuun perinteisiä kasvisrohdosvalmisteita koskevaan direktiiviin (2004/24/EY).
Numerous EU citizens have expressed their concern about the EU directive on traditional herbal medicinal products (THMPD), adopted in March 2004 (2004/24/EC).
Vaikuttaa siltä, että direktiivin myötä kasvisrohdosvalmisteet käsitellään samassa lupaprosessissa kuin lääkkeet.
It would appear that with this directive, herbal medicinal products are subject to the same authorisation procedure as medicines.
Meihin yhteyttä ottaneet kansalaiset ovat torjuneet rohdoskasvien rinnastamisen lääkkeisiin ja huomauttaneet, että useita rohdoskasveja voidaan kieltää direktiivin soveltamisen vuoksi.
The citizens who contacted us reject this inclusion of herbal medicines in the same category as medicines and say that numerous medicinal herbs may be prohibited once this directive is implemented.
Mikä tilanne on todellisuudessa?
What is actually going on?
Miten perinteisiä kasvisrohdosvalmisteita koskevaa direktiiviä aiotaan soveltaa?
How will the THMPD directive be enforced?
Mihin varotoimenpiteisiin Euroopan komissio on ryhtynyt suojellakseen kasvisrohdosvalmisteita?
What precautions have been taken by the Commission to protect herbal medicinal products?
EU:n kansalaiset odottavat Euroopan komissiolta selvää ja vahvaa vastausta tähän kysymykseen.
Citizens are awaiting a clear and strong response from the Commission on this matter.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000082/2011
Question for written answer E-000082/2011
Aihe: ESB ja Bord Gáis
Subject: ESB and Bord Gáis
Onko niin, että valtion omistamien Electricity Supply Boardin ja Bord Gáis'n, joista ensimmäinen on sähkönjakelulaitos ja toinen kaasunjakelulaitos Irlannissa, on nyt muutettava toimittajayhtiönsä nimeä EU:n lainsäädännön (erityisesti direktiivien 2009/72/EY ja 2009/73/EY ja muiden asian suhteen oleellisten direktiivien tai päätösten) mukaan, jotta se ei olisi sama kuin verkonhaltijalla?
Is it the case that the Electricity Supply Board and Bord Gáis, which are, respectively, the state-owned electricity and gas utility companies in Ireland, must change the name of their supply company so that it is not the same as that of the network company under EC law (specifically Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC or any other relevant directive or decision)?
Irlannin energiansääntelykomission mukaan näin on tehtävä EU:n kilpailupolitiikan ja sähkömarkkinoiden eriyttämispolitiikan toteuttamiseksi.
It is argued by Ireland’s Commission for Energy Regulation that this must be done to satisfy EU competition and energy utility unbundling policies.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000084/2011
Question for written answer E-000084/2011
On ehdotettu, että heikosta taloudesta kärsiville valtioille suoritettavat EU:n maksut (esimerkiksi YMP-tuet ja aluekehitysrahoitus) keskeytetään, kunnes valtioiden talous on kunnossa.
It has been suggested that countries which have poor budgets will have EU payments (e.g. CAP subsidies, regional development funding) suspended until their finances are in order.
Voisiko komissio selventää, mitä rangaistuksia mahdollisesti annetaan jäsenvaltioille, joilla ei vaikuta olevan talouskuria?
Could the Commission provide clarification as to what sanctions, if any, will be levelled against Member States which show a lack of financial discipline?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000086/2011
Question for written answer E-000086/2011
Aihe: Lumisateiden aiheuttama liikennekaaos Euroopan unionin lentoasemilla
Subject: Travel chaos due to snow at European airports
Euroopan siviili-ilmailu on kaaoksessa.
European air travel has descended into chaos.
Varmaankaan ei ole kyse ei luonnononnettomuudesta.
It is patently clear that we are not talking about a natural disaster here.
Talvikuukausina lumisateet ja lämpötilan lasku on mitä tavallisinta ja odotettavissa, kuten myös matkustajavirtojen kasvaminen ennen joulua ja vuodenvaihdetta.
Snow and falling temperatures are hardly out of the ordinary or unforeseeable in winter months, nor is it unreasonable to expect more people to be flying before the holidays and at the end of the year.
Tämän vuoksi ongelman laajuus ja useiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden toimivaltaisten yksiköiden kyvyttömyys on hämmästyttävää.
The scale of the problem and the ineptitude of the authorities concerned in the EU Member States therefore comes as a surprise.
Viime päivinä esiin on noussut erityisesti: 1.
It has become patently clear over the past few days that: 1.
siviili-ilmailun asianmukaisen valvonnan puuttuminen koko Euroopan unionin tasolla (Single European Sky ja SESAR -ohjelmien toimeenpanon huomattava viivästyminen) 2.
there is no proper coordination of civil aviation at EU level (major delays in implementing the Single European Sky and SESAR programmes); 2.
lentoasemien ja lentoyhtiöiden laiminlyönnit myöhästyneiden tai peruutettujen lentojen matkustajien huolehtimisessa 3.
airports and airlines have failed in their duty of care to passengers whose flights are delayed or cancelled; 3.
kiitoratojen lumen- ja jäänpoistolaitteiston vähyys.
there is insufficient equipment to clear snow and ice from runways.
Eikö Euroopan komission mielestä olisi perusteltua tehdä tarkastus, jonka tarkoitus olisi tarkistaa ja koordinoida jäsenvaltioiden toimet, joihin ne ryhtyvät Euroopan unionin lentoasemien toimintavalmiuden takaamiseksi?
Does the Commission not agree that it would be a good idea to set up a special inspectorate responsible for monitoring and coordinating Member States’ efforts to ensure that EU airports stay operational?
Eikö Euroopan komission mielestä olisi tarpeen velvoittaa Euroopan unionin lentoasemat omistamaan tietty vähimmäismäärä raskasta kalustoa kiitoratojen ja rullausteiden lumenpoistoa varten?
Does the Commission not think there is a need to introduce an obligation on the Member States to have at their disposal a minimum number of heavy-duty vehicles to clear snow from runways and taxiways?
Eikö Euroopan komission mielestä tulisi velvoittaa lentoasemat pitämään varastossa asianmukaista määrää lentokoneiden jäänsulatusainetta?
Does the Commission not think that airports should be obliged to have an adequate supply of aircraft de-icing fluid at their disposal?
Eikö Euroopan komissio mielestä lentoasemien tulisi huolehtia siitä, että nykyisin jopa pari päivää lentoaan odottavista matkustajista huolehtii asianmukaisesti koulutettu henkilökunta?
Does the Commission not take the view that airports should ensure that sufficiently trained staff are on hand to help passengers like those who have currently been waiting as long as several days for their flights to depart?
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä yllä kerrotun tilanteen johdosta toimiin vaatiakseen Euroopan unionin jäsenvaltioissa lentoasemia valvovilta toimivaltaisilta yksiköiltä parempaa valmiutta selviytyä talviolosuhteissa?
In the light of this situation, is the Commission planning to take steps to ensure that airport authorities in the Member States are better prepared to deal with the effects of wintry weather?
Millaisia toimet tulevat olemaan ja milloin saamme nähdä tulokset?
What form will these steps take and when might we expect them to start having an effect?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000087/2011
Question for written answer E-000087/2011
Luigi de Magistris (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) ja Vittorio Prodi (S&D)
Luigi de Magistris (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) and Vittorio Prodi (S&D)
Aihe: Verokilpeä koskeva kantelu
Subject: Objections to the tax shield
Italian korkeimman oikeuden rikosjaoston hiljattain, 29. lokakuuta 2010 julistama tuomio, jossa kielletään, että arvonlisäverojen anteeksiannolla voitaisiin pelastaa veromaksaja tai arvonlisäveron kiertoon liittyvistä rikoksista tuomittu henkilö, sekä —
In its recent judgment of 29 October 2010, the Criminal Division of the Italian Supreme Court rejected the notion that the new tax amnesty arrangements could render a taxpayer/defendant immune from prosecution for evasion of value added tax.
(Italian) verohallinnon 8. lokakuuta 2010 jakama tiedote, jossa myönnetään ensimmäistä kertaa selkeästi arvonlisäveroa koskevan verokilven sovellettavuus,
On 8 October 2010, the Italian Financial Authority issued a circular expressly acknowledging for the first time the applicability of the tax shield to VAT.
Italian hallitus olisi tosiasiallisesti ristiriitainen komissiolle esittämässään tulkinnassa arvonlisäverosta ja että Italian viranomaisten mahdolliset tutkimukset olisivat mahdollisesti rajoittuneet tutkinnan suorittamiseen mutta ei arvonlisäveron perimiseen?
Does it consider that the Italian Government has in fact contradicted itself in its communication to the Commission regarding VAT and that any investigations carried out by the Italian authorities are limited to obtaining information rather than actual VAT recovery?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000088/2011
Question for written answer E-000088/2011
Aihe: Euroalueen jäsenvaltioiden käteisvarojen tarpeita koskeva ohjelma
Subject: Programme of funding requirements for euro area countries
Euroalueen jäsenvaltioiden rahoitustarpeita koskeva ohjelma on julkaistu Kreikan ja muiden maiden lehdissä.
Greek and foreign newspapers have published the programme of borrowing requirements for euro area Member States.
Voiko komissio kertoa virallisesti, mistä lainaohjelma koostuu, jotta voimme tehdä tästä asiasta johtopäätöksiä?
Could the Commission officially publish the contents of this programme so that we can then draw our own conclusions on the issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000089/2011
Question for written answer E-000089/2011
Aihe: Laittomien maahanmuuttajien epäilyttävät liikkeet
Subject: Suspicious movements of illegal immigrants
Kreikan lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan 20 henkilöä, joiden joukossa oli 15 afganistanilaista laitonta maahanmuuttajaa, neljä heitä Ateenaan 700 eurosta henkeä kohden kuljettanutta taksin kuljettajaa sekä yksi italialaisessa matkatoimistossa työskentelevä marokkolainen, jolla oli italialainen oleskelulupa ja joka toimi salakuljettajana, pidätettiin 7. tammikuuta 2011 Kavalan lentokentällä.
According to confirmed reports in the Greek press, 20 people (15 illegal Afghan immigrants, four taxi drivers who had driven them from Athens for a sum of EUR 700 each and a Moroccan woman who was working for an Italian travel agency, held an Italian residence permit and was acting as an intermediary) were arrested at Kavala airport on Friday, 7 January 2011.
Marokkolainen nainen oli antanut laittomille afganistanilaisille maahanmuuttajille ammattimaisesti tehdyt matkaliput, jotta nämä voisivat esiintyä ryhmänä.
The Moroccan woman had supplied the Afghan illegal immigrants with a professional travel document so that they appeared to form a group.
Kahdesta tilauslentokoneesta, joista toisessa oli kahdeksan ja toisessa 13 paikkaa, oli maksettu 44 000 euroa.
A sum of EUR 44000 had been paid to charter the eight and 13-seater planes.
Vaikuttaa kuitenkin mahdottomalta, että afganistanilaisilla laittomilla maahanmuuttajilla olisi ollut tällaista summaa rahaa.
It seems impossible that illegal Afghan immigrants could have such a sum in their possession.
Kuka jossain Kreikan ulkopuolisessa maassa auttaa laittomia maahanmuuttajia ja maksaa kustannukset ja erityisesti mitä tämän palvelun tarjoamisen taustalla olevat syyt ovat? 2.
Who outside Greece is assisting and financing illegal immigrants, and in particular what are the interests that are concealed behind this assistance? 2.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo ottaa käyttöön torjuakseen laitonta maahanmuuttoa ja varmistaakseen, että jäsenvaltioissa tutkitaan toiminnan rahoittajia, koska tiedetään, että ilmiö johtaa laittomien maahanmuuttajien globaaliin hyväksikäyttöön?
What steps will the Commission take to combat illegal immigration and promote an investigation into its sponsors by individuals or possibly at state level, given that this situation leads to the total exploitation of illegal immigrants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000090/2011
Question for written answer E-000090/2011
Aihe: Suot pohjavesivarastoina
Subject: Aquifer function of bogs
Kosteikoilla ei ole vain ainutlaatuisia eläimiä ja kasveja, joiden säilyminen on erittäin tärkeää luonnon monimuotoisuuden kannalta, ne voivat olla myös erinomaisia pohjavesivarastoja.
Wetlands not only provide a home for unique species of fauna and flora, which it is immensely important to preserve in order to promote biodiversity, but may also act as excellent aquifers.
Tärkeän panoksen vesiensuojeluun tuovat myös nummialueet, jotka suodattavat ja puhdistavat pohjaveden.
Moorland also makes an important contribution to water protection, by filtering and cleaning groundwater.
Vuosisatojen ajan soita kuivatettiin ruohoalueiden ja peltoalojen aikaansaamiseksi.
For hundreds of years bogs were drained in order to obtain grassland and arable land.
1800‑luvulla lukuisia minerotrofisia soita muutettiin joen uomiksi.
In the 19th century a large number of fens were levelled and turned into river beds.
Nämä toimenpiteet ja suon olemassaololle oleellisen turpeen käyttäminen polttoaineena johtivat suoalueiden voimakkaaseen vähentymiseen.
Together with the use, as fuel, of the peat essential to the existence of bogs, this has led to a sharp decline in bogland.
Soiden reuna-alueet täytetään vielä nykyäänkin soralla ja jätteillä ja tasoitetaan.
Today the edges of bogs are still being filled with rubble and waste and levelled.
Soiden palauttaminen ennalleen on mahdollista vain harvoin ja se on joka tapauksessa kallista.
Regeneration of bogs is only possible in a small number of cases and, at all events, is cost‑intensive.
Kuinka suuri merkitys soilla ja nummialueilla on luonnonsuojelua koskevassa Euroopan unionin lainsäädännössä?
What importance is attached to bogs and moorland in EU nature protection rules?
Miten komissio suhtautuu siihen vakiintuneeseen käytäntöön, että soiden reuna-alueet täytetään soralla ja jätteillä ja tasoitetaan?
What is the Commission's position on the common practice of filling the edges of bogs with rubble and waste and levelling them?
Onko EU:lla olemassa hankkeita, jotka edistävät soiden uudelleenkostuttamista ja elvyttämistä?
Are there any EU projects to promote the rehydration and returning of wetland to its natural state?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000091/2011
Question for written answer E-000091/2011
Aihe: Mehiläiskuolemat ja mehiläiskantojen väheneminen
Subject: Bee mortality and reduced crop yields
Saksan Rheinland-Pfalzin osavaltion Mayenissa sijaitsevan mehiläisten ja mehiläishoidon asiantuntijakeskuksen kyselyn mukaan viidennes mehiläisistä on kuollut vuoden 2009 ankaran talven aikana.
According to a survey by the specialist bee and apiculture centre ‘Fachzentrum Bienen und Imkerei’ in Mayen in Germany’s Rheinland-Pfalz region, one in five bees failed to survive the hard winter of 2009.
Mehiläiskannat vähenivät kyseisen talven aikana kaksi kertaa niin paljon kuin tavallisina talvina.
In fact, the bee population declined at twice its usual rate that winter.
Lisäksi varroapunkkien määrä Euroopan mehiläiskannoissa on kasvanut jo monien vuosien ajan.
For years now too, the Varroa mite has been hitting Europe’s bee population hard.
Koska 80 prosenttia maatalouden viljelykasveista on riippuvaisia pölytyksestä, mehiläisten määrän voimakkaalla vähenemisellä on vakavia vaikutuksia ja se johtaa joillakin alueilla, esimerkiksi hedelmänviljelyalueilla, myös liian pieniin kantoihin.
Since 80 % of agricultural crops rely on pollination, the effects of this decimation of the bee population are enormous and in some regions are regularly leading to reduced yields, fruit-growing areas being just one example.
Pomologi Jürgen Sinneckerin mukaan mehiläiskantojen supistumiseen ei ole syynä vain mehiläishoitajien määrän väheneminen vaan myös se, että mehiläisten ravinto vähenee, koska monissa puutarhoissa ei enää kasvateta suuria määriä kukkia ja yrttejä.
Fruit-growing expert Jürgen Sinnecker does not blame this only on the drop in the number of beekeepers, but thinks it is also due to less food being available for bees because gardeners now grow fewer flowers and herbs.
Onko EU:n uuden mehiläisstrategian puitteissa suunnitteilla myös yhteisiä toimia varroapunkkien torjumiseksi?
Will common action against the Varroa mite be included in the new EU bee strategy?
Onko suunniteltu toimia, joilla voitaisiin torjua mehiläiskantojen vähenemistä EU:ssa?
Are there any plans for dealing with a shortage of bees in the EU?
Onko mehiläisten määrän lisäämiseksi suunnitteilla EU:n tukea niille, jotka haluavat ryhtyä mehiläishoitajiksi?
Are there plans to bolster bee numbers by granting EU aid in the future to anyone who wishes to start beekeeping?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-000092/2011
Question for written answer E-000092/2011
Komission kotisivujen terveysportaalin mukaan: ”Terveydenhuollon alalla kehitetään yhteistä EU:n laajuista strategiaa, jonka tarkoituksena on helpottaa potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten liikkuvuutta, yksinkertaistaa menettelyjä ja lisätä ulkomailla tapahtuvan terveydenhuollon laatua ja saatavuutta.”
The ‘Health-EU Portal’ on the Commission homepage states that: ‘In the field of healthcare, a concerted European strategy is being developed to further facilitate the movement of patients and professionals, simplify procedures and increase the quality of and access to cross-border care’.