natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että vanhempia voitaisiin valistaa järjestämällä esimerkiksi seminaareja ennen lapsen syntymää tai lapsen kehityksen aikana, jotta vanhemmat pystyisivät kasvattamaan lapsensa edellä mainittua oikeudenmukaisemman lähestymistavan mukaisesti?
Does it consider it possible to increase parental awareness through measures such as seminars before parents have children or while children are growing up, so that they are in a better position to handle the process of bringing up children?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003444/2011
Question for written answer E-003444/2011
Aihe: Tuki oppimisvaikeuksista kärsiville lapsille
Subject: Treatment of students with learning difficulties
Tiede on tunnistanut lapsilla tiettyjä ongelmia, kuten lukihäiriön, keskittymiskyvyn puutteen ja muita oppimiseen liittyviä ongelmia, joita hoitavat osittain tai kokonaan puheterapeutit.
Science has identified dyslexia, attention deficit and other learning problems which are treated partially or entirely by speech therapists.
Kyseiset ilmiöt koskevat suurta määrää eri kouluasteiden oppilaista.
To a greater or lesser extent, these affect large numbers of pupils.
Tällaisissa tapauksissa opettajat eivät välttämättä havaitse kyseisiä oppimisvaikeuksia, koska he eivät ole saaneet tarvittavaa koulutusta.
In these cases it is not certain they will be identified by teachers since nothing is done to ensure the relevant training.
Kun oppilaalla todetaan olevan oppimisvaikeuksia, ongelmaa hoidetaan yleensä koulun ulkopuolella, jolloin vanhemmat korvaavat pääsääntöisesti kaikki kulut.
Once a pupil is identified as having learning difficulties, he or she is usually treated outside the school, typically at the parents’ expense.
Usein oppimisvaikeuksia hoidetaan kuitenkin koulussa ilman tarkkaa suunnitelmaa epäpätevien henkilöiden toimesta, jotka eivät suhtaudu vaikeuksiin siten kuin niihin pitäisi suhtautua.
In many cases, however, learning difficulties are dealt with within the school in an empirical, unstructured and thus flawed fashion.
Meidän on paneuduttava ongelmaan voidaksemme tehdä sille oikeutta ja palkita ansioista opetusalalla.
This issue needs to be addressed by us if there is to be greater justice and fairness in education.
On myös tärkeää muistaa, että ihmisillä kuten Hans Christian Andersen, Léonard de Vinci, Albert Einstein, Winston Churchill, Walt Disney, Whoopi Goldberg, Quentin Tarantino, Bill Gates ja monilla muilla oli aluksi lukihäiriö.
Moreover, it is important to remember that, when they were pupils, Hans Christian Andersen, Leonardo da Vinci, Albert Einstein, Winston Churchill, Walt Disney, Whoopi Goldberg, Quentin Tarantino, Bill Gates and others were all dyslexic.
Siksi komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
I ask the Commission: 1.
Pyrkiikö komissio tukemaan oppimisvaikeuksista kärsivien oppilaiden hoitoa jäsenvaltioissa ja millä tavoin? 2.
Is there support for the treatment of pupils with learning difficulties in the Member States and what form does it take? 2.
Katsooko komissio, että tuki auttaisi varmistamaan asiantuntijoiden läsnäolon oppimisvaikeuksien hoitamiseksi saman alueen kouluista muodostetussa ryhmässä, jolloin asiantuntijat voisivat keskittyä erikseen jokaisen lapsen tarpeisiin siten, että vaikeuksia voitaisiin hoitaa lapsen menestyksestä ja vanhempien taloudellisesta tilanteesta riippumatta?
Has the Commission considered whether the presence of specialists in the treatment of learning difficulties in a group of schools in the same locality might be helpful, as they would be able to take action, focusing on the needs of each child individually, so as to deal with the problem, irrespective of the good fortune of the child or the financial status of the parents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003445/2011
Question for written answer E-003445/2011
Aihe: Alaikäisten alkoholinkäytön ennaltaehkäisy
Subject: Tackling underage alcohol consumption
Yksi oppilas seitsemästä käyttää alkoholia kahdesta kolmeen kertaa viikossa.
One in 7 pupils drank 2-3 times a week.
Lähes puolet oppilaista (42 prosenttia) ilmoittaa käyttävänsä liikaa alkoholia (tutkimusta edeltävän kuukauden aikana oppilaat ovat juoneet vähintään viisi alkoholijuomaa peräkkäin), ja 15 prosenttia heistä on toiminut siten yli kolme kertaa.
Almost half of the pupils (42 %) reported excessive use of alcohol (drinking five or more alcoholic drinks one after the other in the month immediately before the survey) and 15 % had done this more than three times.
Lisäksi 14,9 prosenttia pojista ja 9,5 prosenttia tytöistä on ollut päihtyneenä kuluneen kuukauden aikana.
Additionally, 14.9 % of boys and 9.5 % of girls had been drunk during the previous month.
Alkoholinkäyttö on yleisintä poikien ja niiden oppilaiden keskuudessa, jotka asuvat pääkaupungin ulkopuolisilla alueilla.
The consumption of alcohol is more widespread among boys and among pupils in areas outside Athens.
Kreikassa nuoret suosivat ”väkeviä” alkoholijuomia, joiden alkoholipitoisuus on korkea, kun taas muissa maissa nuoret näyttäisivät suosivan olutta.
In Greece ‘strong’ drinks (drinks with a high alcohol content) came first among teenagers' preferences while in other countries beer dominated preferences.
Edellä mainitut prosenttiluvut ovat Euroopan unionin keskiarvoa korkeampia.
This percentage is higher than the European average.
Siksi meidän on syytä toimia välittömästi ja osoittaa nuorille, että alkoholinkäytöstä koituu heille vain ikävyyksiä.
Unfortunately, underage alcohol consumption is a sad reality in Greece and we must act immediately, showing that it leads to nothing but harm.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa alaikäisten alkoholinkäytön ennaltaehkäisemiseksi, koska alaikäiset eivät piittaa alkoholinkäytön kieltämisestä? 2.
What action does it plan to take to tackle underage alcohol consumption since implementation of the ban on underage consumption of alcohol is being ignored? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003446/2011
Question for written answer E-003446/2011
Aihe: Esiopetukseen pääsyn helpottaminen
Subject: Facilitating access to pre-school education
Komissio ilmoitti 17. helmikuuta 2011 julkaistussa tiedonannossa, että 19 miljoonaa lasta uhkaa Euroopassa köyhyysriski, ja samaan aikaan koulunkäynnin ennenaikaisen keskeyttämisen aste pysyy korkeana.
In an announcement on 17 February 2011, the Commission noted that 19 million children in Europe faced the risk of poverty, while at the same time the percentage of young people leaving school early remains high.
Kun tiedetään opetusministerien asettaneen vuonna 2009 tavoitteeksi, että 95 prosenttia yli neljävuotiaista lapsista pääsee esiopetukseen ja saa esiopetustukea, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: a)
In view of the fact that in 2009 the Education Ministers set a target of 95 % of children aged 4 having access to pre-school education and care, I ask the Commission: (a)
Missä määrin 95 prosentin tavoite on tullut lähemmäs vai onko se saavutettu? b)
To what extent has the goal of 95 % been approached or achieved? (b)
Katsooko komissio, että esiopetukseen pääsyn helpottamiseksi tarkoitetun politiikan täytäntöönpanossa oleva alennustila tai viivästys johtuu jäsenvaltioiden taloudellisista tai talousarviota koskevista ongelmista?
Has the Commission found any deterioration or delay in the implementation of policies to facilitate access to pre-school education because of the financial and fiscal problems in Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003447/2011
Question for written answer E-003447/2011
Aihe: Euroopan kansalaisten puutteelliset tiedot Euroopan unionin perusoikeuskirjasta.
Subject: European citizens' lack of awareness of the EU Charter of Fundamental Rights
Euroopan oikeusasiamiehen tilaaman mielipidetutkimuksen mukaan 72 prosenttia Euroopan kansalaisista katsoo, että heille ei ole tiedotettu riittävästi Euroopan unionin perusoikeuskirjassa säädetyistä oikeuksista, ja 13 prosenttia kansalaisista ei edes tiedä kyseisen perusoikeuskirjan olemassaolosta.
According to a survey by the European Ombudsman, 72 % of European citizens believe they are not adequately informed regarding the rights safeguarded by the EU Charter of Fundamental Rights, while 13 % of them do not even know of the Charter's existence.
Lisäksi 42 prosenttia mielipidetutkimukseen osallistuneista henkilöistä ilmoitti olevansa tyytymätön eurooppalaisessa hallinnossa vallitsevaan avoimuuteen.
Furthermore, 42 % of those taking part in the survey said they were dissatisfied with the degree of transparency in the European administration.
Miten komissio aikoo tiedottaa paremmin Euroopan kansalaisille Euroopan unionin perusoikeuskirjassa säädetyistä oikeuksista?
In what way does the Commission intend to raise the awareness of European citizens regarding the rights provided by the EU Charter of Fundamental Rights?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lisätäkseen avoimuutta, kansalaisten luottamusta ja osallistumista päätöksentekomenettelyyn siltä osin kuin Lissabonin sopimuksen ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan tavoitteena on tuoda Euroopan unioni lähemmäksi kansalaisia?
What steps is the Commission intending to take to increase transparency, citizens' confidence and their participation in the decision-making process in view of the fact that the Lisbon Treaty and the EU Charter of Fundamental Rights were enacted with the aim of bringing citizens closer to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003448/2011
Question for written answer E-003448/2011
Aihe: Eurooppalainen lasten ja nuorten puhelin
Subject: European Support Line for children and teenagers
Koko Euroopan kattava puhelinpalvelu luotiin Euroopan unionin aloitteesta tukemaan lapsia ja nuoria.
Through an EU initiative, a line is in operation, with pan-European coverage, to provide support for children and teenagers.
Puhelinpalvelun numero (116 111) on tarkoitettu lapsille ja nuorille, joilla on psykososiaalisia ongelmia.
This telephone line (116111) is directed at children and teenagers facing health problems of a psychosocial nature.
Siksi komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
I ask the Commission: —
Onko komissiolla tietoja niiden lasten lukumäärästä, jotka soittavat vuosittain kyseiseen puhelinpalveluun?
Are details available on the number of children consulting this line each year?
Mistä syistä lapset erityisesti tarvitsevat tätä tukipalvelua (perhe-elämä, vaikeudet koulussa jne.)? —
What are the main reasons for their resorting to this support line (violence in the family, school problems, etc.)? —
Mitkä ovat vertailun vuoksi jäsenvaltiot, joissa puhelinpalveluun on tullut eniten puheluja ja mikä puhelujen määrä on Kreikan osalta?
On a comparative basis, in which Member States are there the most calls to this number and what is the situation in Greece?
Katsooko komissio, että talouskriisi ja sen aiheuttamat seuraukset kansalaisten henkiselle hyvinvoinnille ja perheille ovat lisänneet lasten tarvetta etsiä tällaista psykologista tukea?
Is it apparent that the financial crisis and its impact on its citizens' minds and family environment has meant that more children are seeking such psychological support?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003450/2011
Question for written answer E-003450/2011
Aihe: Orpotöiden tunnistaminen Euroopassa ARROW-ohjelman mukaisesti
Subject: Progress in identifying ‘orphan works’ in Europe under the ARROW programme
Komissio on todennut usein, että orpotöiden tunnistaminen on tärkeää Euroopan kulttuuriperinnön digitaalisen tallennuksen ja parantamisen kannalta.
The Commission frequently refers to the importance of identifying orphan works for the digitalisation and enhancement of the European cultural heritage.
Komissio käynnisti vuonna 2008 ARROW-ohjelman, jonka talousarvio on noin 2,5 miljoonaa euroa, tukeakseen tavoitteen saavuttamiseen tähtääviä toimenpiteitä.
In 2008, the Commission launched the ARROW programme with a budget of around EUR 2.5 million, so as to facilitate measures to achieve this objective.
Missä määrin ARROW-ohjelma on auttanut tunnistamaan orpotöitä kahden vuoden toimintansa aikana?
To what extent has the ARROW programme contributed to identifying orphan works during its two years of operation?
Kuinka suuri osuus EU:n töistä on orpotöitä?
What percentage of works in the EU are orphan works?
Kuinka suuri osa orpotöistä on peräisin Kreikasta ja mitkä näistä on tunnistettu ARROW-ohjelman ansiosta?
What percentage of orphan works originates in Greece and which of these have been identified thanks to the ARROW programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003451/2011
Question for written answer E-003451/2011
Aihe: Fukushiman kriisistä aiheutuvat rajoitukset kaupalle
Subject: Trade restrictions following the Fukushima crisis
Voiko komissio antaa tarkempia tietoja Japanista Euroopan unioniin tuotavien tuotteiden säteilyvalvonnasta ja tuontirajoituksista, joita toteutetaan Fukushiman ydinvoimalaa Japanissa kohdanneen ydinonnettomuuden vuoksi?
Can the Commission please give details of any radiation monitoring measures or import restrictions imposed on Japanese imports into the EU following the nuclear crisis at the Fukushima plant in Japan?
Jos mihinkään toimenpiteisiin ei ole vielä ryhdytty, onko komissiolla suunnitelmia tällaisten toimenpiteiden käynnistämiseksi lähitulevaisuudessa, ja mitä tuotteita nämä toimenpiteet todennäköisesti koskisivat?
If no action has yet been taken, does the Commission have any plans to implement such measures in the near future, and what products are likely to be covered?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003452/2011
Question for written answer E-003452/2011
Antonyia Parvanova (ALDE) , Nessa Childers (S&D) , Marian Harkin (ALDE) ja Jean Lambert (Verts/ALE)
Antonyia Parvanova (ALDE) , Nessa Childers (S&D) , Marian Harkin (ALDE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Aihe: Mielenterveyttä koskevan ulottuvuuden sisällyttäminen aktiivista ja tervettä ikääntymistä koskevaan innovointikumppanuuteen
Subject: Including a mental health dimension in the Active and Healthy Ageing Innovation Partnership
Komissio on laatimassa ensimmäistä pilottihanketta aktiivista ja tervettä ikääntymistä koskevassa EU:n innovointikumppanuudessa.
The Commission is in the process of setting up the first pilot project under the European Innovation Partnership, addressing the issue of healthy and active ageing.
Vaikka aloitteeseen ehdotetut kolme toiminta-alaa vaikuttavat kattavilta ja asianmukaisilta, missään ei viitata selvästi mielenterveyteen.
Although the three areas of activity proposed under this initiative seem comprehensive and relevant, no explicit reference is made to mental health.
Mielenterveys ja fyysinen terveys liittyvät kuitenkin erottamattomasti toisiinsa.
However, mental health and physical health are intrinsically linked.
On myös todisteita siitä, että ikääntyneet ihmiset ovat suuremmassa vaarassa kärsiä tietyntyyppisistä mielenterveysongelmista, kuten esimerkiksi masennuksesta, sillä sosiaalisen syrjäytymisen, fyysisten terveysongelmien, työkyvyttömyyden ja rakkaiden menettämisen todennäköisyys kasvaa iän myötä ja voi vaikuttaa merkittävästi henkilön hyvinvointiin ja elämänlaatuun.
Moreover, there is evidence that older people are more at risk of certain types of mental health problem, depression being one example, as the likelihood of social isolation, physical health problems, disability and the loss of loved ones increases with age and can have a significant impact on a person’s well-being and quality of life.
Voisiko komissio näiden huomautusten perusteella kertoa, miten mielenterveyttä koskeva ulottuvuus sisällytetään aktiivista ja tervettä ikääntymistä koskevan innovointikumppanuuden puitteisiin ja täytäntöönpanoon?
In the light of these considerations, can the Commission indicate how the mental health dimension will be included in the overall framework for and the implementation of the Active and Healthy Ageing Innovation Partnership?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003453/2011
Question for written answer E-003453/2011
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Lara Comi (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Tiziano Motti (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Andrea Cozzolino (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Mario Borghezio (EFD) , Lorenzo Fontana (EFD) , Fiorello Provera (EFD) ja Oreste Rossi (EFD)
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Vito Bonsignore (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Lara Comi (PPE) , Luigi Ciriaco De Mita (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Tiziano Motti (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Andrea Cozzolino (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Mario Borghezio (EFD) , Lorenzo Fontana (EFD) , Fiorello Provera (EFD) and Oreste Rossi (EFD)
Aihe: Kreikan esittelemä tekninen standardiehdotus kreikkalaisesta balsamietikasta
Subject: Draft technical standard submitted by Greece — ‘Greek balsamic vinegar’
Jos jokin jäsenvaltio saa direktiivin 98/34/EY perusteella luvan käyttää teknistä standardia elintarvikkeen nimeämiseksi suojatuksi alkuperänimitykseksi (SAN) tai suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi (SMM) rekisteröidyn virallisen nimityksen määritelmien mukaisesti, valmistajien kaikki yhteisön rekisteröintijärjestelmän nojalla nauttimat edut menettäisivät merkityksensä.
If a Member State were able, on the basis of Directive 98/34/EC, to apply a technical standard to designate a food product using terms already included in an official designation registered as PDO or PGI, that would in effect cancel out all the advantages enjoyed by producers under such Community registrations.
Jos esimerkiksi Tanska tai Alankomaat saisi komissiolta luvan ottaa käyttöön teknisiä standardeja, joilla sallittaisiin ”Dansk granaksi” ja ”Holland granaksi” nimettyjen juustojen valmistus, nimestä ”grana” ja maantieteellisestä viittauksesta ”padano” muodostuvan nimityksen ”Grana Padano” vaikutus mitätöityisi kokonaan.
If, for example, Denmark or the Netherlands obtained authorisation from the Commission to adopt technical standards allowing the production of cheeses designated, respectively, ‘Dansk grana’ (Danish Parmesan) and ‘Holland grana’ (Dutch Parmesan), that would totally destroy the effectiveness of the designation ‘Grana Padano’ PDO, made up of the name ‘grana’ and the geographical indication ‘padano’.
Tämä olisi myös vastoin Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 12. syyskuuta 2007 asiassa T‑291/03 antamaa tuomiota, jonka mukaan jo nimen ”grana” on saatava rekisteröidylle nimitykselle kuuluva suoja.
It would also conflict with the ruling by the Court of First Instance on 12 September 2007 in Case T-291/03, according to which the name ‘grana’ is to be regarded as protected by registration of the designation.
Jos kyseinen toimi hyväksyttäisiin, EU:n toimenpiteet eurooppalaisten elintarvikkeiden suojattujen maantieteellisten merkintöjen suojaamiseksi menettäisivät merkityksensä.
If this became established practice, it would put paid to the EU's efforts to safeguard the protected geographical designations of European food products.
Kun otetaan myös huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo 26. helmikuuta 2008 asiassa C‑132/05 antamassaan, nimitystä ”Parmesan” koskevan tuomion 30 ja 31 kohdissa, ilmaissut kantansa suojatun alkuperänimityksen käytön rajoituksista, ja kun otetaan huomioon, että asetuksen (EY) N:o 510/2006 1 artiklan 3 kohdassa suljetaan pois direktiivin 98/34/EY soveltaminen alkuperänimityksiin ja maantieteellisiin merkintöihin, voiko komissio toimittaa pikaisesti yksityiskohtaisempia tietoja Kreikan esittelemää teknistä standardiehdotusta koskevan menettelyn tilanteesta?
Given also that in paragraphs 30 and 31 of its ‘Parmesan’ ruling, issued on 26 February 2008 in Case C‑132/05, the Court of Justice has already ruled on the limits to the use of a registered protected designation, and given that Article 1(3) of Regulation (EC) No 510/2006 excludes protected designations (PDO and PGI) from the application of Directive 98/34/EC, can the Commission urgently provide detailed information on the stage reached in the procedure regarding the above draft technical standard submitted by Greece?
Minkä kannan komissio aikoo ottaa kyseisessä asiassa ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä sen estämiseksi, että direktiivin 98/34/EY väärinkäytöllä mitätöitäisiin EU:n suojattujen alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen rekisterin myötä antama oikeudellinen suoja?
Secondly, what position and what measures does the Commission propose to adopt on this matter, with a view to ensuring that the misuse of Directive 98/34/EC does not risk destroying the legal protection that the EU provides through the PDO and/or PGI registrations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003454/2011
Question for written answer E-003454/2011
Aihe: Euroopan tietosuojavaltuutetun vastalause komission PNR-tietojen käsittelyä koskevalle ehdotukselle
Subject: The European Data Protection Supervisor's objections to the Commission proposal on PNR data processing
Euroopan tietosuojavaltuutettu (EDPS) antoi 25. maaliskuuta kielteisen lausunnon komission jäsen Malmströmin ehdotuksesta ”matkustajarekisteritietojen käytöstä terrorismirikosten ja vakavan rikollisuuden ehkäisemistä, paljastamista, tutkimista ja syytteeseenpanoa varten”.
On 25 March the European Data Protection Supervisor (EDPS) gave a negative opinion on Commissioner Malmström’s proposal on ‘the use of Passenger Name Record data for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime’.
Valtuutetun mielestä henkilötietojen mittavan keräämisen tai säilyttämisen tarpeellisuuden perusteeksi on voitava selvästi osoittaa, kuinka tietoja käytetään ja millainen tulos siten saavutetaan (tarpeellisuusperiaate), ja tämän periaatteen on oltava PNR-järjestelmän kehityksen ehdoton edellytys.
The Supervisor believes that the need to collect or store massive amounts of personal information rely on a clear demonstration of the relationship between the use of such data and the result achieved (principle of necessity), and that this is an essential prerequisite for the development of any PNR system.
Tietosuojavaltuutetun mielestä ehdotuksessa ja siihen liittyvässä vaikutusten arvioinnissa ei ole onnistuttu osoittamaan, että järjestelmä, jossa kerätään suuria määriä PNR-tietoja kaikkien matkustajien järjestelmälliseksi arvioimiseksi, on tarpeellinen ja kohtuullinen.
In the opinion of the EDPS, this proposal and the accompanying impact assessment fail to demonstrate the necessity and proportionality of a system involving a large-scale collection of PNR data for the purpose of a systematic assessment of all passengers.
Lisäksi tietosuojavaltuutettu esitti vastalauseen ehdotuksen soveltamisalaan liittyen.
In addition, the EDPS raised objections as to the scope of application of the proposal.
Hän vaatii rajoituksia rikostyyppeihin, joista tietoja voidaan kerätä, ja tietojen säilytysaikoihin sekä suosittelee tietosuojaan, kerättävien tietojen luettelointiin ja tietojen arviointitapaan liittyvää valvontaa.
He called for a restriction on the types of crime for which data can be collected and on the duration of data retention, and also made recommendations on safeguards relating to data protection, the list of data to be collected, and the way in which the data is to be evaluated.