natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4955/06
WRITTEN QUESTION E-4955/06
Aihe: Oikeus aborttiin Latinalaisessa Amerikassa
Subject: The right to abortion in Latin America
Nicaraguassa parlamentti kielsi yksimielisesti lokakuussa 2006 – vaalikampanjan ollessa jo käynnissä – ainoan sallitun eli terveydellisistä syistä tehtävän raskaudenkeskeytyksen.
In Nicaragua in October 2006 — in the midst of the election campaign — Parliament voted unanimously in favour of a total ban on the only kind of abortion in existence — abortion for therapeutic purposes.
Vaalikampanjassa abortti oli pääaiheena (Ruotsin naispuolinen suurlähettiläs Nicaraguassa lausui – saaden siitä monien paikallisten vihat päällensä – ettei sellaisen aiheen pitäisi olla mukana missään vaalikampanjassa).
During the election campaign the abortion debate was the number-one issue (the Swedish Ambassador in Managua said — provoking some anger there — that such a subject should not be part of any election campaign).
Sekä oikeisto että vasemmisto (myös sandinistirintama, sandinistien uudistusliikkeen presidenttiehdokasta Edmundo Jarquínia lukuun ottamatta) tukivat terveydellisistä syistä tehtävien aborttien kieltämistä.
Both the Right and the Left (including the Sandinista Front but with the opposition of Edmondo Jarquín, the presidential candidate for the Sandinista Renewal Movement) supported the elimination of therapeutic abortion.
On hyvä muistaa, että kielloista ja rajoituksista huolimatta Latinalaisen Amerikan aborttiluvut ovat maailman huippua.
It should be pointed out that despite prohibitions and restrictions Latin America has one of the highest abortion rates in the world.
Kuten tiedetään, EU aikoo tiivistää suhteitaan Latinalaiseen Amerikkaan.
We all know that the EU wants to intensify its relationship with Latin America.
Unionin ulkopolitiikan tavoitteina ovat demokratian edistäminen ja/tai vahvistaminen, ihmisoikeuksien edistäminen (abortin oikeudellinen asema eräissä Latinalaisen Amerikan oikeusjärjestelmissä on ihmisoikeuksien vastainen) ja Euroopan tärkeiksi katsomien yleismaailmallisten arvojen levittäminen.
The Union’s foreign policy targets include the promotion and/or consolidation of democracy, the fostering of human rights (the legal position on abortion in a number of Latin American legal systems infringes these rights) and the dissemination of universal values that Europe considers worth taking into account.
Onko neuvosto lähestynyt hienovaraisesti Latinalaisen Amerikan poliittisia viranhaltijoita tai parlamentaarikoita kiinnittääkseen huomiota siihen, että alueella tarvitaan poliittisesti ja humanitaarisesti järkeviä ratkaisuja ainakin terveydellisistä syistä tehtäviä abortteja koskevassa kysymyksessä?
In view of the situation described above, is the Council making any discreet representations to Latin American political or parliamentary authorities to help to draw attention locally to the need to apply political and humanitarian rationality, at least in the case of therapeutic abortion?
(19. maaliskuuta 2007)
(19 March 2007)
Demokratia, kehitys ja kaikkien ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen ovat EU:n ja Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden kahden alueen välisen strategisen kumppanuuden perusperiaatteita.
Democracy, development and respect for all human rights and fundamental freedoms are basic principles of the strategic bi-regional partnership of the EU with Latin America and the Caribbean.
Molemmat osapuolet ovat ilmaisseet aikovansa päättäväisesti toimia sukupuolten täyden tasa-arvon saavuttamiseksi ja kiinnittää erityistä huomiota naisiin, lapsiin, vajaakuntoisiin, alkuperäisväestöihin ja vähemmistöihin.
Both parties have expressed a determination to work towards full gender equality and pay special attention to women, children, people with disabilities, indigenous people and minorities.
Aborttioikeudesta neuvosto toteaa, että kysymys kuuluu juridisesti kunkin yksittäisen jäsenvaltion toimivallan piiriin.
Concerning the right to abortion, the Council would inform the Honourable Member that the issue of abortion from a legal point of view falls under the competence of the individual Member States.
Eräät jäsenvaltiot ovat reagoineet Nicaraguan tapahtumiin ja ilmaisseet selkeästi huolestuneisuutensa Nicaraguan viranomaisille.
A number of Member States have reacted to the events in Nicaragua and clearly expressed their concerns to the Nicaraguan authorities.
Reaktiot johtuvat siitä, että välittömästi ennen vaaleja laajaan kansan kuulemiseen ja naisiin kohdistuvien vakavien seurauksien analysointiin ei jätetty riittävästi aikaa.
These reactions concern the fact that sufficient time was not allowed immediately before elections for broad popular consultations as well as analysis of the severe consequences to women.
Mainitut jäsenvaltiot katsovat, että Nicaraguan parlamentin päätös kieltää myös terveydellisistä syistä tehtävät abortit on useiden kansainvälisten yleissopimusten sekä naisten oikeuksia koskevien kansallisten päätösten vastainen ja sen oletetaan vaikuttavan kielteisesti vuosituhannen kehitystavoitteeseen 5 kuuluvaan äitien terveyden parantamiseen.
The Nicaraguan Parliament's decision also to ban therapeutic abortion is seen by these Member States as going counter to numerous international conventions as well as national decisions concerning women's rights and it can be expected to have a negative impact on the achievement of MDG 5 on improved maternal health, which is the most off-track MDG.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4956/06
WRITTEN QUESTION E-4956/06
esittäjä(t): Antolín Sánchez Presedo (PSE) ja Joan Calabuig Rull (PSE)
by Antolín Sánchez Presedo (PSE) and Joan Calabuig Rull (PSE)
Marraskuun 4. päivänä 2006 sähköyhtiö E.ON kytki pois päältä korkeajännitelinjan Ala-Saksissa, jotta Ems-jokea pitkin purjehtiva risteilyalus Norwegian Pearl voisi kulkea sen alta turvallisesti.
On Saturday 4 November 2006 the electricity company E.ON disconnected a high-voltage power line in Lower Saxony in order to allow the safe passage of the cruise-ship Norwegian Pearl, which was sailing along the river Ems.
Kyseinen operaatio aiheutti epävakautta verkossa ja sai ketjureaktiona aikaan suuren sähkökatkoksen, joka vaikutti melkein 50 minuutin ajan yhdeksässä Euroopan unionin maassa ja josta joutui kärsimään 10 miljoonaa Euroopan kansalaista, puolet heistä ranskalaisia.
This made the network unstable and produced a major power cut with a knock-on effect that lasted nearly 50 minutes and affected nine EU countries and 10 million European citizens, half of them in France.
Kyseinen tapaus osoittaa Euroopan sähköjärjestelmän keskinäisen riippuvuuden ja haavoittuvuuden, eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, sillä kolme vuotta sitten sähkökatkos pimensi koko Italian ja levisi muihin Euroopan maihin kuten Saksaan ja Ranskaan.
The incident highlights the interdependence and vulnerability of the European electricity system and is not unprecedented, since three years ago a power cut left the whole of Italy without electric light and spread to other European countries, including France and Germany.
Tällä hetkellä ei ole eurooppalaisia palveluvelvoitteita koskevia säännöksiä, yritykset toimivat epäyhtenäisesti eri asetusten nojalla kansallisilla markkinoilla ja jäsenvaltioiden verkkojen liittäminen toisiinsa on riittämätöntä.
At present there are no rules laying down European service obligations, companies operate in an asymmetrical way in accordance with different regulations on each of the national markets and the interconnections between the networks of the Member States are inadequate.
Monet vastuuhenkilöt ovat pyytäneet pohtimaan sitä, miten valtava ja vakava kyseinen tapaus oli, sillä se saattoi Euroopan romahduksen partaalle tai yleisen sähkökatkoksen vaaraan.
Various officials have called for reflection on the magnitude and gravity of this incident, which brought Europe to the edge of collapse or a generalised blackout.
Neuvosto on hyvin tietoinen tehokkaan sähköverkon keskeisestä merkityksestä Euroopassa ja suhtautuu kysyjien mainitseman tapauksen kaltaisiin tapauksiin hyvin vakavasti.
The Council is well aware of the crucial importance of an efficient electricity system in Europe and it takes events of the kind referred to by the Honourable Members very seriously.
Neuvostolle selvitettiin 23. marraskuuta pidetyssä istunnossa 4. marraskuuta tapahtuneen sähkökatkoksen mahdollisia syitä.
At its meeting on 23 November, the Council was briefed on the possible reasons for the blackout on 4 November.
Syiden lopullinen arviointi on käynnissä.
A final evaluation is ongoing.
Sähkön sisämarkkinoiden toteuttamisen ja toiminnan osalta neuvosto haluaa kiinnittää kysyjien huomion maaliskuussa 2006 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmiin, joissa korostettiin seuraavaa:
Regarding the completion and the functioning of the internal electricity market, the Council would like to draw the attention of the Honourable Members to the conclusions of the European Council of March 2006, which highlighted the following: —
Verkkoihin pääsyä ja ylikuormituksen hallintaa sähkömarkkinoilla on parannettava.
access to networks and congestion management on the electricity market have to be improved;
Eurooppa-neuvosto muistutti myös, että sähkön sisämarkkinoita koskevan lainsäädännön täysimääräinen, tehokas ja avoin täytäntöönpano on varmistettava.
The European Council also recalled that full, effective and transparent implementation of existing internal electricity market legislation has to be ensured.
Kuten kysyjät tietävät, direktiivi 2003/54/EY EUVL L 176, 15.7.2003, s. 37. sisältää joukon julkisen palvelun velvoitteita sekä kuluttajansuojaa koskevia säännöksiä, jotka liittyvät muun muassa toimitusvarmuuteen, toimitusten säännöllisyyteen ja laatuun sekä yleispalveluun (3 artikla).
As the Honourable Members will know, Directive 2003/54/EC OJ L 176, 15.7.2003, p.
Siinä säädetään myös verkkojen yhteentoimivuutta koskevista teknisistä turvallisuusperusteista ja teknisistä säännöistä (5 artikla).
37. contains a number of provisions on public service obligations and on customer protection, relating inter alia to security of supply, regularity, quality of supplies, universal service (Article 3); it also provides that technical safety criteria and technical rules on the interoperability of systems be established (Article 5).
Lisäksi siinä säädetään yhteenliitettyjen verkonhaltijoiden asianmukaisesta tietojenvaihdosta (4 artikla).
Moreover, an appropriate exchange of information between interconnected system operators is required (Article 4).
Molemmat direktiivit hyväksyttiin samanaikaisesti yhteispäätösmenettelyllä Euroopan parlamentin kanssa.
These two directives were adopted together with the European Parliament in codecision.
Neuvosto katsoo, että Euroopan sähköverkko toimii yleisesti ottaen erittäin hyvin.
The Council is of the view that the European electricity grid functions very well in general.
Eurooppalaisen verkon ja yhteenkytkentöjen ansiosta marraskuun 4. päivän sähkökatkokset saatiin korjatuksi melko nopeasti eivätkä ne levinneet vieläkin laajemmalle Eurooppaan.
It is thanks to the existing European network and interconnections that the power cuts on 4 November were resolved rather quickly and did not spread even more through Europe.
Mikäli kansalliset viranomaiset ja komissio toteavat tilannearvioidensa perusteella, että lisätoimet ovat tarpeen, neuvosto luonnollisesti käsittelee asianmukaisella tavalla kaikki komission ehdotukset.
Should the national authorities and the Commission, based on their evaluations of the situation, come to the conclusion that further measures are necessary, the Council will of course devote the appropriate attention to any Commission proposal.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4957/06
WRITTEN QUESTION E-4957/06
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4958/06
WRITTEN QUESTION E-4958/06
Aihe: Vapaata ja oikeudenmukaista kilpailua koskevien eurooppalaisten sääntöjen mahdollinen loukkaaminen Flanderin hallituksen (Belgia) antamalla uudella tuella
Subject: Possible violation of European law on free and fair competition by the new measures of the Flemish Government in Belgium relating to subsidies to the print media
Painetut viestimet, muun muassa lehdet, joutuvat Belgiassa, kuten muissakin maissa, kilpailemaan yhä kovemmin uusien viestimien, kuten Internetin kanssa, ja Belgian Flanderin hallitus pyrkii säilyttämään perinteiset painetut viestimet antamalla niille valtiontukea.
As in other countries, in Belgium too the print media, including newspapers, are increasingly exposed to competition from the new media via the Internet, and the Belgian authorities are seeking to keep the traditional print media afloat by means of state aid.
Herää kysymys, ovatko kaikki nämä tuet myös EU:n kilpailulainsäädännön mukaisia.
The question arises whether all these subsidies accord with European competition law.
Flanderin hallitus osti äskettäin 1,7 miljoonaa lehteä, jotka jaettiin kouluihin ”Lehti luokassa” ‑tempauksen yhteydessä.
The Flemish Government in Belgium recently bought 1.7 million newspapers which were distributed through schools as part of the ‘krant in de klas’ (‘bringing newspapers to schools’) campaign.
Tämä aikaisemmin vaatimaton tempaus muuttui siten valtavaksi valtion tuen välineeksi, johon käytettiin 1,2 miljoonaa euroa.
The campaign was already in existence previously, but on a modest scale, but in this way was transformed into an instrument of massive state aid, on which EUR 1.2 million was spent.
Ilmoitettiinko tästä painetuille viestimille maksetusta tuesta asianomaisille EU:n kilpailuviranomaisille ja oliko sillä niiden hyväksyntä?
Were the competent European competition authorities notified of this subsidy to the print media, and did they approve it?
Katsooko komission jäsen, että tuen maksaminen on EU:n kilpailulainsäädännön mukaista?
Does the Commissioner consider that it accorded with European competition law?
Flanderin hallitus maksaa vuosittain myös neljä miljoonaa euroa suoraa tukea painetuille viestimille.
Each year the Flemish Government in Belgium also spends many millions of euros on direct support to the print media.
Jos on, miksi.
If so, why?
Flanderin hallitus maksaa joka vuosi useita miljoonia euroja tiedotuskampanjoista, jotka tarkoituksellisesti toteutetaan perinteisiä painettuja viestimiä eikä uusia viestimiä käyttäen.
Each year the Flemish Government in Belgium spends many millions of euros on information campaigns, which are deliberately conducted only through the traditional print media and not through the new media.
Onko tästä painettujen viestimien epäsuorasta tuesta ilmoitettu asianomaisille EU:n kilpailuviranomaisille ja onko sillä niiden hyväksyntä?
Have the European competition authorities been notified of these indirect subsidies to the print media, and did they approve them?
Katsooko komission jäsen, että tämä on EU:n säännösten mukaista?
Does the Commissioner consider that they accord with European law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4960/06
WRITTEN QUESTION E-4960/06
(17. marraskuuta 2006)
(17 November 2006)
Aihe: Tupakoimattomien oikeuden terveyteen kunnioittaminen
Subject: Respect for non-smokers' right to health
Passiivisen tupakoinnin vaikutuksiin kuolee EU:ssa vuosittain yli 79000 ihmistä.
Every year more than 79000 people die in the EU of causes related to passive exposure to tobacco smoke and 19242 of them are non-smokers.
Heistä 19242 on tupakoimattomia.
The resolution OJ C 189, 26.7.1989, p.
Vaikka tupakoimattomien oikeus terveyteen on hyvin esillä kyseisessä päätöslauselmassa, se ei kuitenkaan aina voita tupakoitsijoiden oikeutta polttamiseen.
Although the right to health of non-smokers is clearly reflected in the resolution it does not always prevail over smokers’ right to smoke.
Sen vuoksi olisi toteutettava tehokkaita toimia, joilla varmistetaan tupakoimattomien oikeuden terveyteen kunnioittaminen.
Consequently, effective measures need to be taken to ensure respect for the right to health of non-smokers.
Onko komissiolla tietoja passiivisen tupakoinnin terveysvaaroista ja niiden taloudellisista kustannuksista kunkin jäsenvaltion kansanterveydessä? —
whether it has any information on the health risks of passive smoking and the financial cost in terms of public health in each Member State; —
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa painostaakseen jäsenvaltioiden hallituksia niin, että ne asettaisivat yleisen tupakointikiellon julkisilla paikoilla? —
what measures the Commission intends to adopt to exert pressure on the governments of the Member States to persuade them to impose a general ban on smoking in public places; —
Millaista valvontaa komissio ehdottaa olemassa olevien toimenpiteiden tehokkaaksi toteuttamiseksi niin, että tupakoimattomien oikeutta terveyteen kunnioitetaan?
how it proposes to monitor the actual implementation of the measures currently in force in order to ensure respect for the right to health of non-smokers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4961/06
WRITTEN QUESTION E-4961/06
Aihe: Pratin lentokentän (Barcelona) melusaaste
Subject: Noise pollution at El Prat (Barcelona) airport
Kolmannelle kiitotielle laskeutuvat ja siltä nousevat lentokoneet aiheuttavat ympäristöhaittaa lähellä sijaitsevien Gavàn ja Castelldefelsin kylien asukkaille, sillä uusi kiitotie sijaitsee epäasianmukaisessa paikassa ja on hyvin lyhyt.
Because of the runway’s geographical position in an unsuitable location and the fact that it is very short, the aircraft that take off and land there using the third runway cause pollution problems for the populations of the nearby towns of Gavá and Castelldefels.
Epäedullisissa sääolosuhteissa lentokoneet lentävät hyvin lähellä asuinrakennuksia jylisten valtavasti.
In adverse weather this means that the aircraft fly very low over the roofs of the houses, causing a great deal of noise.
Kärsimään joutuvien kuntien asukasyhdistykset ovat jo kuukausien ajan protestoineet lentomelun aiheuttamasta vakavasta tilanteesta.
During the last few months inhabitants of the two towns have held demonstrations in protest at the serious problem caused by aircraft noise.
Vihreässä kirjassa melupolitiikasta komissio toteaa, että ympäristömelu on eräs suurimmista ympäristöongelmista Euroopassa.
According to its Green Paper on Future Noise Policy, the Commission considers environmental noise to be one of the major environmental problems in Europe.
Kysynkin komissiolta seuraavaa: —
Can the Commission therefore say: —
Onko komissiolla tietoja, jotka todistavat, että kyseisen lentokentän melupäästöt eivät ylitä meluindikaattorien Lden, Lnight, Lday ja Levening arvoja? —
whether it has data certifying that the noise caused by the airport does not exceed the limit values of the Lden, Lnight, Lday and Levening indicators; —
Tietääkö komissio, noudatetaanko kyseisessä tapauksessa direktiivin 2002/49/EY 8 artiklan 7 kohdan säännöstä, jonka mukaan ”jäsenvaltioiden on varmistettava, että yleisöä kuullaan toimintasuunnitelmaehdotusten osalta”?
whether it knows if Article 8(7) of Directive 2002/49/EC, according to which ‘Member States shall ensure that the public is consulted about proposals for action plans’ has been complied with in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4962/06
WRITTEN QUESTION E-4962/06
Euroopan komissio on viime aikoina edistänyt rahoittamiensa ohjelmien kautta vaihtoehtoisten työmuotojen, esimerkiksi etätyön, käyttöä kansallisella tasolla.
Recently, through programmes which it funds, the Commission has been promoting the use of alternative forms of work at national level, such as telework.
Onko komissiolla tietoja siitä, missä määrin etätyö on levinnyt EU:ssa ja kussakin sen jäsenvaltiossa?
Does the Commission have data showing how widespread telework is in both the EU and in each Member State?
Mitä etuja tällaisten työmuotojen edistämisestä on Euroopan markkinoiden kannalta?
What are the advantages to be gained from promoting such forms of work for the European market?
Onko olemassa Kreikan työmarkkinoita koskevia erityisnäkökohtia?
Are there particular aspects concerning the Greek labour market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4963/06
WRITTEN QUESTION E-4963/06
Aihe: Luonnonmukaisesti tuotetut tuotteet
Subject: Organic products
Yhä useammat kuluttajat ovat huolissaan kuluttamiensa tuotteiden laadusta.
Increasing numbers of consumers are concerned about the quality of the products which they consume.
Tämä on erityisesti edistänyt luonnonmukaisesti tuotettujen elintarvikkeiden leviämistä EU:ssa.
This concern has given a particular boost to organically produced foods in the EU.
Voisiko komissio esittää luonnonmukaisesti tuotettujen elintarvikkeiden kulutusta ja tuotantoa EU:ssa koskevat tarkat tiedot suhteessa kokonaiskulutukseen ja ‑tuotantoon EU:ssa?
Could the Commission provide accurate data on the consumption and production of organically produced foods in the EU compared with total consumption and production in the EU?
Onko komissiolla tarkempia Kreikkaa koskevia tietoja?
Does the Commission have specific data relating to Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4964/06
WRITTEN QUESTION E-4964/06
Tämä on erityisesti edistänyt ”reilun kaupan” tuotteiden leviämistä EU:ssa.
This concern has given a particular boost to ‘fair trade’ products in the EU.
Voisiko komissio esittää tällaisten tuotteiden kulutusta ja tuotantoa EU:ssa koskevat tarkat tiedot suhteessa kokonaiskulutukseen ja ‑tuotantoon EU:ssa?
Could the Commission provide accurate data on the consumption and production of such products in the EU compared with total consumption and production in the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4965/06
WRITTEN QUESTION E-4965/06
Euroopan komission pankkijärjestelmää (Retail Banking, 17. heinäkuuta 2006) koskevan väliraportin mukaan Kreikka on jäsenvaltio, jossa kuluttajat käyttivät vähiten luottokortteja vuonna 2004.
According to the Commission's Interim Report on Retail Banking (17 July 2006), Greece was the Member State with the lowest use of credit cards by consumers in 2004.
Toisaalta Kreikan keskuspankin tietojen mukaan näyttää siltä, että luottokorttien maksamattomat saldot vuonna 2006 ovat 7 miljardin euron tasolla.
However, data produced by the Bank of Greece show that outstanding balances on credit cards in 2006 are in the region of EUR 7 billion.
Miten komissio selittää sen, että luottokorttien maksamattomat saldot ovat korkeat, vaikka luottokorttien käyttö on niin rajallista?
How does the Commission explain this high outstanding balance at a time when the use of cards is so limited?
Esiintyykö vastaavia ilmiöitä muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Are similar trends apparent in other Member States of the EU?
Jos esiintyy, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa kuluttajien suojelemiseksi?
If so, what measures does the Commission intend to take in order to protect consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4966/06
WRITTEN QUESTION E-4966/06
Kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista annetun direktiivin 1999/44/EY EYVL L 171, 7.7.1999, s. 12 .
Article 12 of Directive 1999/44/EC OJ L 171, 7.7.1999, p.
12 artiklan perusteella Euroopan komissio on velvollinen tarkastelemaan tämän direktiivin soveltamista 7. heinäkuuta 2006 mennessä ja toimittamaan ehdotuksensa Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
12. on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees stipulates that the Commission must review the application of the directive by 7 July 2006 and submit a proposal to the European Parliament and the Council.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Could the Commission say: 1.
Missä vaiheessa kyseisen direktiivin tarkastelu on? 2.
what stage has been reached in reviewing the directive; 2.
Onko 5 artiklan 1 kohta, joka koskee kahden vuoden pituista vastuussaoloaikaa, saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä ja pantu täytäntöön asianmukaisella tavalla jäsenvaltioissa?
whether Article 5, paragraph 1, concerning the two-year period of liability has been correctly transposed and implemented in the Member States, and specifically in Greece; and 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4967/06
WRITTEN QUESTION E-4967/06
esittäjä(t): Pilar Ayuso (PPE-DE)
by Pilar Ayuso (PPE‑DE)
Aihe: Säännönvastaisuudet polttolaitoksen rakentamisessa
Subject: Irregularities in the construction of an incinerator