natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiden selvien muodollisten puutteiden lisäksi muutoksenhakumekanismi on täysin läpinäkymätön, koska sen yhteydessä ei ilmoiteta määräaikoja eikä tahoja, joille muutoksenhakua koskevan vetoomuksen voisi esittää.
Secondly, in addition to these clear formal shortcomings, there was also an absolute lack of transparency in the appeal mechanism, since no indication was given of either the deadlines for appealing or the place to which any appeal should be addressed.
ENPI-CBCMED-ohjelman vuoden 2009 hanke-ehdotuksiin liittyvien virheiden perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
In view of the errors in the ENPI-CBCMED call for proposals for 2009, can the Commission answer the following questions:
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen ehdotuksen jättäneiden tahojen oikeudet ja varmistaakseen, että yksikään taho ei kärsi vahinkoa hallinnollisten virheiden vuoksi?
What steps will it take to guarantee the rights of organisations that have submitted proposals and ensure that no applicant has been harmed by administrative errors?
Aikooko komissio ottaa suoraan vastattavakseen koko ENPI-CBCMED-ohjelman vuoden 2009 varojen hakumenettelyn?
Will the Commission shoulder direct responsibility for the entire process of awarding ENPI-CBCMED funding for 2009?
Mitä vaihtoehtoja komissio on suunnitellut tahoille, jotka ovat kärsineet taloudellista vahinkoa näiden virheiden vuoksi?
What alternatives will the Commission propose to applicants who have incurred financial losses as a result of these errors?
Mihin menettelyihin edellä mainitut tahot voivat turvautua, jotta päätökset arvioitaisiin uudelleen?
What mechanisms will be made available to applicants in relation to a review of the decisions made?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5703/2010
Question for written answer E-5703/2010
Aihe: Datapalvelujen verkkovierailut
Subject: Data roaming
Komissio toteaa välikertomuksessaan, ettei verkkovierailumarkkinoilla ole vielä syntynyt riittävää kilpailua datapalveluiden verkkovierailujen osalta.
The Commission notes in its interim report that competition in the roaming market has still not developed sufficiently in the area of data roaming.
Hinnat hipovat edelleen vahvistettuja hintakattoja kuluttajien suureksi vahingoksi.
To the detriment of consumers, prices remain close to the price caps introduced.
Jotta komission digitaalistrategiaa koskevat tavoitteet saavutetaan, kuluttajille on myös taattava kohtuulliset hinnat verkon käyttöön kotimaan ulkopuolella.
In order to achieve the objectives set out in the Commission's digital agenda, it is also necessary to ensure that consumers pay reasonable prices when they are online abroad.
Aikooko komissio sen vuoksi puuttua datapalvelujen verkkovierailujen tukku- ja vähittäishintojen asettamiseen ja taata kuluttajille, etteivät alan hintakartellit jatku?
Will the Commission therefore intervene in establishing wholesale and retail charges for data roaming to ensure that consumers are no longer charged cartel prices?
Aikooko komissio odottaa peräti kesäkuuhun 2011 saakka, ennen kuin se puuttuu datapalvelujen verkkovierailuihin, vai ryhtyykö se toimenpiteisiin aikaisemmin?
Does the Commission intend to wait until June 2011 before acting in the field of data roaming, or will action be taken earlier?
Mitä muita keinoja hintasääntelyn lisäksi komissio harkitsee verkkovierailumarkkinoiden rakenteellisten ongelmien ratkaisemiseksi?
What methods, other than price regulation, are being considered by the Commission in order to solve the structural problems in the roaming market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5704/2010
Question for written answer E-5704/2010
Georgios Papanikolaou (PPE) ja Theodoros Skylakakis (PPE)
Georgios Papanikolaou (PPE) and Theodoros Skylakakis (PPE)
Aihe: Bisfenoli-A:n (BPA) vaikutukset ihmisten terveyteen
Subject: Effects of Bisphenol A (BPA) on human health
Euroopan kansalaiset ovat erityisen huolissaan tutkijoiden Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (EFSA) lähettämän kirjeen vuoksi.
A letter from a number of scientists to the European Food Safety Authority (EFSA) has aroused considerable public concern in Europe.
Tutkijat toteavat kirjeessään, että ”sadoissa” julkaistuissa tutkimuksissa bisfenoli-A:n (BPA) katsotaan aiheuttavan sydäntauteja, diabetesta ja syöpää etenkin raskaana olevissa naisissa ja imeväisissä, sekä sukuelinten epämuodostumia, lukihäiriötä ja niin edelleen.
The scientists concerned indicate that ‘hundreds’ of studies have been published to the effect that Bisphenol A is responsible for heart problems, diabetes and cancer, affecting in particular pregnant women and children, genital malformations, dyslexia, etc.
Kyseistä ainetta käytetään laajasti muovituotteissa, ja nykyisin lähes 90 prosenttia ihmisistä Yhdysvalloissa ja Euroopassa kantaa ainetta veressään.
This substance is widely used in plastics and its presence is now being detected in the blood of around 90 % of subjects in the USA and Europe.
Lisäksi on voitu osoittaa, että bisfenoli-A:ta löytyy erilaisten astioiden ja pakkausten sisältämästä nesteestä, josta se pääsee ihmisten elimistöön.
It appears that the substance is absorbed by liquids from recipients and containers, thereby entering the human organism.
Jotkin Euroopan maat (Tanska, Ranska, Saksa ja Ruotsi) ovat jo muun muassa ennaltaehkäisyn periaatteen nimissä päättäneet ryhtyä yksipuolisiin toimiin, jos bisfenoli-A:n käyttöä ei kielletä yhteisössä.
A number of European countries (Denmark, France, Germany, Sweden) have already announced their intention of taking preventive measures unilaterally if the substance is not banned at EU level.
Onko sillä täsmällisiä tietoja bisfenoli-A:n käytön laajuudesta ja sen vaikutuksista ihmisten terveyteen? 2.
Does the Commission have specific data concerning the extent to which the substance concerned is being used and its impact on human health? 2.
Jos on, vaikuttaako kyseinen aine eri tavoin aikuisten ja imeväisten terveyteen? 3.
If so, are there any differences between its impact on the health of adults and of children? 3.
Aikooko komissio panna alulle valistuskampanjan, jolla kansalaisille kerrotaan bisfenoli‑A:n mahdollisista vaikutuksista kansanterveyteen? 4.
Does it intend to publish information regarding the probable impact of the substance on public health? 4.
Aikooko komissio antaa säännöksiä tai käynnistää aloitteita, jotka perustuvat ennaltaehkäisyn periaatteeseen ja joiden tavoitteena on kyseisen aineen mahdollinen kieltäminen sekä vaihtoehtoisten tekniikoiden, kuten esimerkiksi lasitekniikoiden kehittäminen? 5.
Does it intend to take action or preventive measures with a view to banning this substance and developing alternative technical solutions involving for example the use of glass? 5.
Jos aikoo, millä aikataululla kyseiset toimet olisi syytä toteuttaa?
If so, how long will this take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5705/2010
Question for written answer E-5705/2010
Aihe: Koroneia-järvi ja koheesiorahasto
Subject: Lake Koronia and the Cohesion Fund
EU yhteisrahoittaa suurinta osaa näistä toimenpiteistä, ja koheesiorahastosta on hyväksytty 27 miljoonan euron talousarvio.
Most of the measures are being co-funded by the EU, appropriations of EUR 27 million having been approved by the Cohesion Fund.
Kosteikossa tapahtuvia laittomia toimia ei ole kuitenkaan sillä välin keskeytetty.
In the meantime, however, a number of illegal activities in the wetland area are continuing unchecked.
Katsooko komissio, että Kreikan toimivaltaiset viranomaiset ovat panneet täytäntöön kaikki vaaditut säännökset, jotta järven myöhempi pilaantuminen ja eläimistön ja kasviston häiritseminen voidaan välttää?
Does the Commission consider that the Greek authorities have taken all the necessary measures to prevent further deterioration of the lake and disturbance of fauna and flora?
Minkä määrän Kreikka on tähän mennessä käyttänyt koheesiorahastosta Koroneia‑järven kunnostamiseen osoitetuista 27 miljoonasta eurosta ja mihin hankkeisiin se on tarkalleen osoitettu?
How much of the EUR 27 million earmarked by the Cohesion Fund for the rehabilitation of Lake Koronia has been utilised by Greece to date and for which specific projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5706/2010
Question for written answer E-5706/2010
Aihe: Melukartoitus ja Kreikan toimintasuunnitelmat
Subject: Noise mapping and action plans in Greece
Melukartat koskevat yli 250 000 asukkaan taajamia, tie- ja raideliikenteen pääväyliä sekä suuria lentokenttiä.
Noise mapping is to be carried out in respect of agglomerations with more than 250 000 inhabitants and major roads, railways and airports.
Kreikassa melukartoituksen kohteena olevia alueita ovat Ateenan ja Thessalonikin asuinalueet, Attiki Odos, osa Ateenan ja Lamian välisen moottoritieosuuden sekä Patras-Ateena-Thessaloniki-Evzoni (PATHE) -tieverkon alueista sekä osa Ateenan alueeseen rajoittuvista rautatieosuuksista.
In Greece noise mapping must be carried out for the municipalities of Athens and Thessaloniki, the Attica Highway, certain sections of the Athens-Lamia motorway and, the Patros-Athens-Thessaloniki-Efzoni (PATHE) motorway and sections of the rail network in the municipality of Athens.
Voisiko komissio ilmoittaa, ovatko Kreikan toimivaltaiset viranomaiset toimittaneet sille asianmukaisesti kyseiset melukartat ja toimintasuunnitelmat, joiden tarkoituksena on melun välttäminen, ehkäiseminen tai vähentäminen?
Have the Greek authorities duly forwarded to the Commission noise maps accompanied by action plans for noise avoidance, prevention or reduction?
Mitä Kreikan alueita toimitetut kartat ja toimintasuunnitelmat koskevat?
For which areas of Greece have maps and action plans been forwarded?
Millä alueilla on todettu voimassaolevien melun raja-arvojen ylityksiä?
In which areas have levels exceeding domestic limit values been detected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5707/2010
Question for written answer E-5707/2010
Turkin hallitus näyttää olevan valmis uhraamaan yli 10 000 vuotta vanhan arkeologisen aarreaitan, josta olisi voinut tulla kulttuuripuisto.
It appears that Ankara is willing to sacrifice an invaluable archaeological site dating back from over ten thousand years which could become a cultural heritage site.
Turkin hallitus haluaa sitä vastoin upottaa alueen veden alle rakentamalla padon, joka voi toimia enintään 50 vuoden ajan.
The Ankara Government, however, is instead proposing to submerge it by building a dam which will be operational for no more than 50 years.
Onko komissio tietoinen näistä Turkin toimista? 2.
Is the Commission aware of Turkey's plans? 2.
Mikä on komission virallinen kanta EU:n ehdokasvaltioiden toimiin, jotka ovat tuhoisia kulttuurille ja ympäristölle?
What is its official position regarding activities by applicant countries causing cultural and ecological devastation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5708/2010
Question for written answer E-5708/2010
Aihe: Jäsenvaltioiden kertomukset eläinten suojelusta kuljetuksen aikana annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 täytäntöönpanosta ja soveltamisesta
Subject: Member States' reports on the implementation and enforcement of Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport
Asetuksen 27 artiklan 2 kohdan edellyttämät jäsenvaltioiden vuotuiset kertomukset ovat hyödyllinen apuväline täytäntöönpanoon ja soveltamiseen liittyvien ongelmien havaitsemisessa kussakin valtiossa erityisesti siksi, että niihin on liitettävä analyysi havaituista puutteista ja toimintasuunnitelma puutteiden korjaamiseksi.
Annual national reports as required by Article 27(2) of this regulation are a useful tool in identifying the main problems of implementation and enforcement in each country, especially as they must be accompanied by an analysis of the deficiencies identified and an action plan to remedy them.
Komission laatimien taulukoiden käyttäminen ei ole pakollista.
The use of these template tables was not compulsory.
Eri jäsenvaltioita koskevat luvut on siksi esitetty hyvin eri tavoin komissiolle toimitetuissa kertomuksissa.
Thus the reports forwarded to the Commission differ substantially from one Member State to another as regards the presentation of figures.
Niiden tulkitseminen on tämän vuoksi välillä vaikeaa, eikä eri jäsenvaltioiden täytäntöönpanon ja soveltamisen tasoja voida vertailla keskenään.
This makes their interpretation sometimes very difficult, and prevents any comparison of levels of implementation or enforcement in the different Member States.
Kertoisiko komissio, mihin toimiin ryhdytään, jos kertomuksen luvut ovat epäluotettavia tai selvästi virheellisiä tai jos ne paljastavat merkittävän puutteen, jota jäsenvaltio ei ole itse havainnut.
Will the Commission explain what action is taken when a report includes figures that are unreliable, obviously incorrect or that highlight a major deficiency which is not identified as such by a Member State?
Selvittääkö komissio näiden kertomusten sekä elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tekemien raporttien pohjalta, missä valtioissa asetusta rikotaan vakavimmin?
Will the Commission use these reports together with those produced by the FVO to identify the countries where the most serious infringements of the legislation exist?
Laatiiko komissio riittävin ohjein varustetun taulukon, jonka käyttö on pakollista kaikissa jäsenvaltioissa, jotta asetuksen (EY) N:o 1/2005 täytäntöönpanon ja soveltamisen tasoa pystytään arvioimaan ja vertailemaan koko Euroopan unionissa?
Will the Commission produce a compulsory template, with appropriate instructions, to be used by all Member States, in order to properly assess and compare the levels of enforcement of Regulation (EC) No 1/2005 throughout the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5709/2010
Question for written answer E-5709/2010
Aihe: Jokien hoito tulvimisen estämiseksi riskialttiilla alueilla
Subject: Maintenance of rivers to avoid flooding in high-risk areas
Mitä komissio neuvoo tehtäväksi, että tulvariskialttiilla kaupunkialueilla joet puhdistetaan tulvimisen estämiseksi?
What action can the Commission advise to ensure that the clean-up of rivers in urban areas that have a high risk of flooding can be achieved?
On hyvin tärkeää, että jokia hoidetaan ja ruopataan niin, että tulvat eivät tuo kaupunkialueille hävitystä tai aiheuta tappioita paikallisille yrityksille.
It is essential that such rivers are maintained and dredged so that urban areas will not endure the devastation of flooding and loss of revenue for local businesses.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5710/2010
Question for written answer E-5710/2010
Aihe: Opaskoirien hoidon tukeminen
Subject: Support for maintaining guide dogs
Voiko komissio selventää, mitkä ovat parhaat käytännöt tarjota tukea näkövammaisille, jotka kamppailevat voidakseen maksaa opaskoiriensa ruokintakustannukset?
Can the Commission outline best practices to provide support for visually impaired people who are struggling to pay the costs of feeding their guide dogs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5711/2010
Question for written answer E-5711/2010
Aihe: Työkokemuksen ja koulutuksen vastavuoroinen tunnustaminen
Subject: Mutual recognition of work experience and training
Voiko komissio antaa tuoreimmat tiedot siitä, mitä se tekee nuorten työkokemuksen ja koulutuksen vastavuoroisen tunnustamisen edistämiseksi EU:ssa?
Can the Commission give an update on what it is doing to promote mutual recognition of work experience and training of young people within the EU?
Tämä on tärkeä asia, sillä se auttaisi nuorten pääsemistä työmarkkinoille.
This is an important issue, as it would help young people to gain access to the labour market.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5712/2010
Question for written answer E-5712/2010
Aihe: Itsemurhalukujen kuriinsaaminen
Subject: Tackling the spike in suicide rates
Voiko komissio selventää, mitä se pyrkii tekemään nuorten, 25–40-vuotiaiden aikuisten itsemurhien vähentämiseksi?
Can the Commission outline its strategy to tackle the rise in suicide rates among young people aged 25‑40?
Irlantia koskevat luvut viime vuodelta osoittavat, että itsemurhat ovat lisääntyneet 20 prosenttia.
The latest figures in Ireland show that there has been a 20 % rise in suicides in the last year.
Etenkin nyt, kun työttömyysluvut ovat korkeat, on tärkeämpää kuin koskaan suojella nuorten ja nuorten aikuisten mielenterveyttä.
Now more than ever it is of critical importance that we protect young people's mental health, especially when unemployment rates are so high.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5713/2010
Question for written answer E-5713/2010
Aihe: Euroopan matkailumarkkinat
Subject: European tourism market
Onko komissiolla tilastotietoja Euroopan sisäisistä matkailumarkkinoista ja erittelyä kyseisistä tilastotiedoista?
Does the Commission have statistics on the internal European tourism market and a breakdown of said statistics?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5714/2010
Question for written answer E-5714/2010
Aihe: Pyrkimykset kasvattaa Leonardo da Vinci -ohjelman osanottajamäärää
Subject: Efforts to increase Leonardo da Vinci participation rates
Voiko komissio kertoa, mihin mahdollisiin toimiin se on ryhtynyt kasvattaakseen huomattavasti elinikäisen oppimisen ohjelmaan kuuluvan Leonardo da Vinci ‑ohjelman osanottajamäärää?
Could the Commission specify what actions, if any, are being taken to considerably increase participation in the Leonardo da Vinci programme of the Lifelong Learning Programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5715/2010
Question for written answer E-5715/2010
Aihe: Paikallisten kalastusalan toimintaryhmien parhaat käytännöt
Subject: FLAGs Best Practice
Voiko komissio kertoa, mitä se pitää parhaana käytäntönä Euroopan kalatalousrahaston neljännen toimintalinjan puitteissa määriteltyjen paikallisten kalastusalan toimintaryhmien perustamisessa ja niiden toiminnassa?
Could the Commission outline what it regards as best practice for the setting-up and operation of Fisheries Local Action Groups under Axis 4 of the European Fisheries Fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5716/2010
Question for written answer E-5716/2010
Aihe: Pk-yritysten rajatylittävään velkojen perintään liittyvät vaikeudet
Subject: Difficulties of cross-border debt collection for SMEs
Voisiko komissio kertoa, mitä edistystä on saavutettu rajatylittävän velkojen perinnän esteiden voittamiseksi sisämarkkinoilla, sekä erityisesti mitä edistystä on saavutettu pk-yritysten vaikeuksien voittamiseksi tällä alalla?
Could the Commission outline what progress, if any, is being made regarding the barriers to the collection of cross-border debts in the single market, and specifically as to progress relating to the difficulties SMEs face in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5717/2010
Question for written answer E-5717/2010
Aihe: Sahrawi-kansan ihmisoikeusaktivistit
Subject: Saharawi human rights activists
Minuun on ottanut yhteyttä äänestäjä, joka on huolestunut 36:sta Sahrawi-kansaan kuuluvasta ihmisoikeusaktivistista, jotka on pidätetty Marokossa ja miehitetyssä Länsi-Saharassa.
I have been contacted by a constituent who is concerned about 36 Saharawi human rights activists who have been detained in Morocco and occupied Western Sahara.
Äänestäjä kertoi minulle, että heidät pidätettiin 8. lokakuuta 2009, kun he olivat palaamassa perhevierailulta Sahrawien pakolaisleiristä Lounais-Algeriassa, ja että Marokon hallitus aikoo viedä heidät sotaoikeuteen kyseisen matkan takia.
My constituent has told me that they were arrested on 8 October 2009 on their return from a family visit to the Saharawi refugee camps in the southwest of Algeria and that the Moroccan Government intends to bring them before a military court on account of that trip.
Äänestäjä väitti, että neljä viikkoa sitten kuusi Sahrawi-kansaan kuuluvaa ihmisoikeusaktivistia, joita pidetään Salen vankilassa Marokossa, aloitti nälkälakon.
My constituent claims that four weeks ago, six of the Saharawi human right activists, who are being held at the Moroccan prison of Sale, began a hunger strike.
Äänestäjä kertoi minulle, että heidän terveytensä heikkenee päivä päivältä ja että he kärsivät kroonisesta sairaudesta, jonka ovat aiheuttaneet Marokon pidätyskeskuksissa vietetyt vuodet ja nälkälakko.
My constituent tells me that their health is deteriorating day by day and that they are suffering from chronic illness resulting from the years they have spent in Moroccan detention centres and the hunger strike.
Tietääkö komissio, että 36 Sahrawi-kansan ihmisoikeusaktivistia on pidätetty? 2.
Whether it is aware of the detention of the 36 Saharawi human rights activists? 2.
Jos tietää, miten se aikoo painostaa Marokon hallitusta, jotta tämä antaisi heille oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin? 3.
If so, what pressure it is bringing to bear on the Moroccan Government to give them a fair trial? 3.
Mihin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että Sahrawi-kansan ihmisoikeuksia kunnioitetaan?
What action it is taking to ensure that the human rights of the Saharawi people are upheld?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5718/2010
Question for written answer E-5718/2010
Aihe: Kroatian edistymiskertomus vuodelta 2009
Subject: Progress Report on Croatia 2009
Äänestäjäni otti minuun yhteyttä, sillä hän oli esittänyt helmikuussa komissiolle kysymyksen siitä, miksi se oli jättänyt pois Kroatian edistymiskertomuksesta vuodelta 2009 viittauksen omistusoikeuden palauttamista koskevan Kroatian lainsäädännön nojalla tapahtuvaan jatkuvaan ulkomaalaisten syrjintään.
I have been contacted by a constituent who has informed me that he wrote to the Commission in February to enquire why reference to the continuing discrimination against foreign nationals under Croatia's Restitution Law was omitted from the progress report on Croatia 2009.
Äänestäjäni kertoi, että vastauksessaan komissio perusteli tekoaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 295 artiklalla, jonka mukaan sopimuksella ei puututa jäsenvaltioiden omistusoikeusjärjestelmiin.
He has told me that the Commission replied to his letter and justified this omission by referring to Article 295 of the EC Treaty, which states that the Treaty does not prejudge the system of property ownership in the Member States.
Äänestäjäni pyytää komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
My constituent would like the Commission to confirm: 1.
Miksi se jätti pois Kroatian edistymiskertomuksesta vuodelta 2009 viittauksen omistusoikeuden palauttamista koskevaan Kroatian lainsäädäntöön? 2.
Why any reference to the Croatian Restitution Law was omitted from the 2009 Croatia Progress Report? 2.
Millä perusteella se hyväksyy jäsenyyttä hakeneen valtion lain, jolla loukataan EU:n syrjimättömyyden perusperiaatetta? 3.
How it justifies acceptance of a law in a pre-accession country that violates the principle of non-discrimination, which is a tenet of the European Union? 3.
Aikooko se muuttaa Kroatian edistymiskertomusta vuodelta 2010 siten, että siinä viitataan vuosien 2007 ja 2008 edistymiskertomusten tapaan omistusoikeuden palauttamista koskevaan syrjivään lainsäädäntöön?
Whether it would consider an amendment to the 2010 Croatia Progress Report that reinstates the reference to the discriminatory Croatian Restitution Law made in the 2007 or 2008 Croatia Progress Report?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-5719/2010
Question for written answer E-5719/2010
Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Eva Joly (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) ja Ana Gomes (S&D)
Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Eva Joly (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) and Ana Gomes (S&D)
Aihe: Korruption vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen täytäntöönpano entisessä EY:ssä/EU:ssa
Subject: Implementation of UNCAC by the former EC/EU
Korruption vastainen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus (UNCAC) on merkkipaalu ja ainoa maailmanlaajuinen oikeudellinen kehys korruption vastaisten toimien toteuttamiseksi.
The UN Convention Against Corruption (UNCAC) constitutes a landmark, as the only worldwide legal framework for measures against corruption, and the Commission on behalf of the former European Community/EU ratified it by Council Decision 2008/801/EC OJ L 287, 29.10.2008, p.