natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toimenpiteisiin, joista neuvosto päätti 5.6.2003 Kuuban viranomaisten toisinajattelijoihin kohdistamien tukahduttamistoimien johdosta, sisältyvät rauhanomaiselle oppositiolle esitetyt kutsut osallistua suurlähetystöjen Havannassa järjestämiin kansallispäivän juhlallisuuksiin.
The measures decided by the Council on 5 June 2003 following the crackdown by Cuban authorities on dissidents include the invitations of the peaceful opposition to National Day celebrations by embassies in Havana.
Tällaisista toimenpiteistä ei ole päätetty Kiinan tai Vietnamin osalta.
Such measures have not been decided in the case of China or Vietnam.
EU etsii aina tehokkainta tapaa tarvittaessa tukea eri maiden rauhanomaista oppositiota.
The EU always seeks the most efficient way in the various countries to support, where appropriate, such peaceful opposition.
Tämä voidaan tehdä eri tavoin tilanteesta riippuen.
This may be done in different ways, according to the situation.
Sitä paitsi tätä tavoitetta silmällä pitäen neuvosto tutkii parhaillaan, onko näillä toimenpiteillä vaikutusta ja tehoa Kuuban tapauksessa.
It is also with this objective that the Council is actually examining the impact and efficiency of these measures in the case of Cuba.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2934/04
WRITTEN QUESTION E-2934/04
esittäjä(t): Saïd El Khadraoui (PSE)
by Saïd El Khadraoui (PSE)
Komissio antoi lokakuussa 2004 uuden ehdotuksensa direktiiviksi pääsystä satamapalvelujen markkinoille.
In October 2004 the Commission submitted a revised proposal for a directive on market access to port services.
Euroopan parlamentti oli hylännyt komission aiemman ehdotuksen kolmannessa käsittelyssä marraskuussa 2003.
An earlier proposal had been rejected by the European Parliament in November 2003 at third reading.
Voiko komissio osoittaa, että Euroopan satamat ovat vähemmän tehokkaat kuin satamat muissa osissa maailmaa ja että satamien tehokkuutta on tarpeen parantaa?
Can the Commission demonstrate that ports are less efficient in Europe than in other parts of the world and that efficiency improvements are necessary?
Voiko komissio osoittaa, että tällä direktiivillä on mitään vaikutusta maanteitse kuljetetun rahdin osuuden vähentämiseen ja eikö kyseisen tavoitteen saavuttamiseksi ole mahdollista ja tarpeen toteuttaa paljon tarkoituksenmukaisempiakin toimenpiteitä?
Can the Commission show that this directive will have an impact on reducing the percentage of freight carried by road and is it not the case that much more direct measures could and should be taken to achieve that objective?
Onko komissio toteuttanut perusteellisen selvityksen tämän direktiivin täytäntöönpanon kustannuksista ja hyödyistä?
Has the Commission made a detailed cost/benefit analysis of implementation of this directive?
Eikö ole mahdollista, että direktiivi aiheuttaa enemmän oikeudellisia ongelmia kuin se ratkaisee niitä?
Would the directive not create more legal problems that it would solve?
Missä määrin voitaisiin direktiiviä palveluista sisämarkkinoilla (KOM(2004)0002) soveltaa tällä alalla, mikäli kyseinen direktiivi joskus hyväksytään?
To what extent would the directive on services in the internal market (COM(2004) 0002) apply to this sector, irrespective of whether or not this directive is adopted?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2935/04
WRITTEN QUESTION E-2935/04
Aihe: Ajoneuvojen hiilidioksidipäästöjä koskevat tiedot
Subject: Information on CO2 emissions from vehicles
Tällä hetkellä kyseinen tieto ei kuitenkaan välttämättä anna selkeää tai paikkansapitävää vaikutelmaa kuluttajalle.
However, at the moment this information does not necessarily give consumers a clear or accurate picture.
Ilmoituksista saa usein sen käsityksen, että kyseinen malli menestyy päästöjen osalta hyvin, mikä johtuu vertailutietojen puutteesta.
The information often creates the impression that a car scores well in terms of emissions because no comparative data are given.
Eräissä tapauksissa on lisäksi mahdollista, että korkea polttoainekulutus johtuu osittain lisävarusteista (erityisesti ilmastoinnista), mitä ei nykyisessä järjestelmässä oteta huomioon.
Furthermore, high fuel consumption may sometimes be linked to accessories (particularly air-conditioning), a factor that is not taken into account in the current system.
Aikooko komissio tarkistaa kyseistä direktiiviä niin, että mainosasiakirjoissa tulisi pakolliseksi esittää (värein tai numeroin) asteikko, josta ilmenee polttoainekulutusta ja hiilidioksidipäästöjä koskevien tietojen ohella auton sijoittuminen luokkansa keskiarvoon ja henkilöautoihin yleisesti nähden?
Will the Commission revise the directive with a view to making it compulsory to publish a scale (colour-coded or in figures) in advertising documentation which rates the car in relation to the category average and in relation to cars in general, as well as giving figures for fuel consumption and CO2 emissions?
Aikooko komissio tarkistaa kyseistä direktiiviä sen varmistamiseksi, että kuluttaja saa paikkansapitävät ja kattavat tiedot kasvihuonekaasujen päästöjen osalta?
Will the Commission revise the directive to ensure that consumers are given full and accurate information on the emission of greenhouse gases?
Aikooko komissio huolehtia tässä yhteydessä siitä, että tiedot annetaan kaikista kasvihuonekaasuista, joita autot voivat päästää (siis ei ainoastaan hiilidioksidi-, vaan myös typpioksiduuli- ja fluorihiilivetypäästöt) ja jotka voivat johtua muun muassa katalysaattorista tai ilmastointijärjestelmän vuodosta?
In doing so, will it ensure that indications are given of all greenhouse gases (i.e. not only CO2, but also N2O and HFCs) that may be emitted as a result of catalysers or leakage from air-conditioning systems?
Aikooko komissio varmistaa samalla myös, että kuluttajalle tehdään selväksi, että ilmastoinnin käyttäminen lisää polttoaineen kulutusta?
Will the Commission also ensure that consumers are made aware that using air-conditioning increases fuel consumption?
Aikooko komissio harkita sitä, että otettaisiin käyttöön mainosasiakirjoja koskeva velvoite lisätä niihin maininta, jolla kiinnitetään huomiota auton käytön aiheuttamiin kielteisiin vaikutuksiin kansanterveyteen ja asuinympäristöön?
Will Commission explore the possibility of making it compulsory for advertising material to draw attention to the negative impact of car use on public health and the environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2936/04
WRITTEN QUESTION E-2936/04
Aihe: Meluhaitta ja yölennot
Subject: Noise pollution and night flights
Ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta annettuun direktiiviin 2002/49/EY EYVL L 189, 18.7.2002, s. 12 . sisältyy vaiheittainen suunnitelma meluhaittojen, kuten ilma-alusten aiheuttaman melun, torjumista koskevien yhteisön tason toimenpiteiden kehittämiseksi.
Directive 2002/49/EC OJ L 189, 18.7.2002, p.
Voiko komissio kertoa, onko kyseisten yhteisten melunormien laatimisessa edistytty ja milloin työ saadaan päätökseen?
Can the Commission say whether progress has been made in drawing up these harmonised noise indicators and by when they will be finalised?
Kykeneekö komissio antamaan viimeistään 18. heinäkuuta 2006 mennessä täytäntöönpanotoimenpiteitä koskevat ehdotuksensa ja jos vastaus on kielteinen, milloin komissio arvioi voivansa antaa ne?
Will the Commission be able to propose implementation measures by 18 July 2006 and, if not, when?
Voiko komissio kertoa, ovatko jäsenvaltiot ryhtyneet laatimaan 7 artiklassa tarkoitettuja strategisia melukarttoja?
Can the Commission say whether the Member States are now making strategic noise maps as required by Article 7?
Melusaasteesta 14. huhtikuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa EYVL C 40, 7.2.2001, s. 485 .
In its resolution of 14 April 2000 OJ C 40, 7.2.2001, p.
Euroopan parlamentti kannattaa lentomelun vähentämiseksi muun muassa seuraavien toimien yhdistelmää: tehokkaampi maksujärjestelmä, jolla kannustetaan käyttämään vähemmän melusaastetta aiheuttavia lentokoneita; meluongelmia aiheuttavien lentoasemien ruuhkia lieventävät toimet; suurnopeusjunien käyttämisen edistäminen lyhyillä matkoilla ja yölentojen rajoittaminen.
485 . on night flights and noise pollution, the European Parliament called for a package of measures to tackle airport noise pollution including a more efficient charging framework as an incentive to use less noisy aircraft, measures to relieve congestion at noise-sensitive airports, encouraging greater use of high-speed rail services for travel over shorter distances and restrictions on night flights.
Voiko komissio kertoa, mitkä jäsenvaltiot ovat ryhtyneet toimiin näissä kysymyksissä?
Which Member States have taken action in these areas?
Onko komissio valmis toteuttamaan yhteisön tason toimia erityisesti yölentojen rajoittamisen osalta?
Is the Commission prepared to introduce European measures specifically to restrict night flights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2937/04
WRITTEN QUESTION E-2937/04
Ruotsissa keskustellaan, onko Ruotsin mahdollista noudattaa itsenäistä alkoholipolitiikkaa tulevaisuudessa vai tuleeko EU sääntelemään sitä kokonaisuudessaan.
A much-debated issue in Sweden has been whether Sweden will in future be able to pursue an independent alcohol policy or whether the EU will have full control of such policy.
Ranska on saanut säilyttää kansallisia alkoholipoliittisia sääntöjä kansanterveydellisistä syistä, kuten esimerkiksi tiettyjen alkoholijuomien mainostaminen rajoitukset televisiossa ja jalkapallo-ottelujen yhteydessä.
France has been allowed to retain national rules governing alcohol policy on public health grounds, e.g. in relation to advertising certain alcoholic beverages on TV and in connection with football matches.
Kuka päättää Ruotsin alkoholipolitiikasta vastaisuudessa?
Who will be in control of Swedish alcohol policy in the future?
Mikä estää Ruotsia saamasta Ranskan tavoin poikkeusta EU:n alkoholipolitiikan soveltamisesta kansanterveyssyistä?
Are there any impediments to prevent Sweden obtaining an exemption from EU alcohol policy on public health grounds, in the same way as France?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2938/04
WRITTEN QUESTION E-2938/04
esittäjä(t): Robert Kilroy-Silk (NI)
by Robert Kilroy-Silk (NI)
Aihe: EU:n nopean toiminnan joukot ja EU:n armeija
Subject: EU Rapid Reaction Force and an EU Army
Kuinka monta sotilas- ja siviilihenkilöä on tällä hetkellä komennettuna EU:n nopean toiminnan joukkoihin, ja montako henkilöä kukin jäsenvaltio lähettää?
How many personnel, military and civilian, are currently seconded to the EU Rapid Reaction Force, and how many are provided by each Member State?
Kuinka monta sotilas- ja siviilihenkilöä on tällä hetkellä EU:n nopean toiminnan joukkojen reservissä, ja montako henkilöä kukin jäsenvaltio lähettää?
How many personnel, military and civilian, are currently on reserve duty for the EU Rapid Reaction Force, and how many are provided by each Member State?
Kuinka suuri vahvuus EU:n nopean toiminnan joukoilla tällä hetkellä on, ja montako henkilöä on lähetetty toiminta-alueille?
How many troops are currently employed in operations under the auspices of the EU Rapid Reaction Force, and how many are deployed in each area of operation?
Mitä suunnitelmia tämän joukko-osaston laajentamiseksi on olemassa?
What are the current plans to expand this force?
Mitä tunnusmerkkejä, kuten EU:n hiha- tai päähinemerkkejä tai Euroopan unionin tunnuksia, nopean toiminnan joukkojen edellytetään pitävän, ja mihin EU:n direktiiviin tai asetukseen tällaiset velvoitteet perustuvat?
What identification, such as EU arm or cap badges, bearing the logo of the European Union, are personnel deployed by the Rapid Reaction Force required to wear, and in which EU Directive or Regulation are such requirements set out?
Ketkä ovat nopean toiminnan joukkojen tärkeimmät johtajat, ja kuka heidät on nimittänyt?
Who are the key leaders of the Rapid Reaction Force, and who appointed them?
Missä määrin EU:n jäsenvaltiot Naton ulkopuolella koordinoivat sotilaallista välineistöään, kuten tarvikkeitaan, vaatetustaan, yhteistä navigointijärjestelmää ja muita varusteitaan?
What is the current extent of coordination of military supplies, e.g. armaments, military clothing, common navigation systems and other equipment, amongst EU Member States and outside NATO?
Mitä suunnitelmia EU:n jäsenvaltioilla ja Naton ulkopuolella on olemassa koordinoinnin lisäämiseksi puolustustarvikkeiden, vaatetuksen, yhteisen navigointijärjestelmän ja muiden varusteiden suhteen?
What plans are there to increase the extent of coordination in relation to the supply of armaments, military clothing, common navigation systems and other equipment amongst EU Member States and outside NATO?
Neuvosto toteaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että jäsenvaltiot vastaavat itse tapauskohtaisesti kaikista EU:n operaatioissa käytettävistä sotilaallisista voimavaroista.
The Council would inform the Honourable Parliamentarian that the military resources used in EU operations are provided entirely by Member States on a case-by-case basis.
Nopean toiminnan joukoissa ei ole pysyvää siviili- tai sotilashenkilöstöä.
No civilian or military personnel are permanently seconded to a Rapid Reaction Force.
Kun EU:n operaation toteuttamisesta tehdään päätös, jäsenvaltiot päättävät kussakin tapauksessa omien kansallisten menettelyjensä mukaisesti, millä tavoin ja missä laajuudessa ne osallistuvat operaatioon.
Whenever it is decided to conduct an EU operation, in each instance Member States determine the nature and extent of their participation in complete accordance with their national procedures.
Neuvosto muistuttaa vuonna 2004 tekemästään päätöksestä perustaa nopeasti toimintavalmiita joukkokokonaisuuksia, jotta EU:lla olisi kriisitilanteessa valmiudet nopeaan toimintaan.
The Council wishes to remind the Honourable Parliamentarian of its decision, in 2004, to establish force packages held at high readiness to provide the EU with the capability to respond rapidly in the event of a crisis .
Tällaiset taisteluosastot ( 1500 sotilasta) muodostetaan tarvittaessa yhden tai useamman jäsenvaltion joukoista vapaaehtoisuuden pohjalta.
Such battle groups (of 1500 troops) would be made available, in case of need, on a voluntary basis by one or more Member States.
Alustava operatiivinen toimintakyky, jolloin EU pystyy käynnistämään ainakin yhden taisteluosaston laajuisen operaation, on ollut olemassa 1.1.2005 lähtien.
Initial operating capability, during which the EU will be able to launch at least one battlegroup-sized operation, has been established since 1 January 2005.
Täysi operatiivinen toimintakyky on tarkoitus saavuttaa vuonna 2007.
Full operating capability is planned for 2007.
Eräät jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet tarjoavansa EU:n käyttöön 13 taisteluosastoa, joiden käytettävyys tullaan koordinoimaan siten, että EU kykenee milloin tahansa toteuttamaan kaksi samanaikaista taisteluosaston laajuista operaatiota.
Some Member States have indicated to commit to EU 13 ‘battle groups’; their availability will be coordinated so as to provide the EU with the capacity to run two concurrent battlegroup-sized operations at any one time.
EU:n joukot Bosniassa käsittävät 6500 sotilasta 22:sta EU:n jäsenvaltiosta ja 11:stä EU:n ulkopuolisesta valtiosta.
The EU Force in Bosnia consists of 6,500 troops from 22 EU countries and 11 non-EU countries
Euroopan unionin operaatiot toteutetaan neuvoston alaisuudessa toimivan poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean poliittisen valvonnan ja strategisen johdon alaisuudessa.
European Union operations are conducted under the political control and strategic direction of the Political and Security Committee, acting under the responsibility of the Council.
Operaatioiden ja joukkojen komentajat nimetään tapauskohtaisesti.
Operation and force commanders are appointed on a case-by-case basis.
Kuten edellä on todettu, sotilaallisten voimavarojen kokoaminen on jäsenvaltioiden vastuulla.
Lastly, acquisition of military resources is a national responsibility.
Jäsenvaltiot koordinoivat toimintaansa tällä alalla sekä neuvoston toimivaltaisissa elimissä että Euroopan puolustusvirastossa.
Concertation between Member States on this subject takes place within both the competent Council bodies and the European Defence Agency.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2939/04
WRITTEN QUESTION E-2939/04
Aihe: Alueiden komitean tehtävät
Subject: Activities of the Committee of the Regions
Mitkä ovat nykyään alueiden komitean pääasialliset tehtävät?
What are currently the main activities of the Committee of the Regions?
Mitä kahdenvälisiä kokouksia se järjestää alueellisten parlamenttien jäsenten ja virkamiesten kanssa?
What bilateral meetings does it hold with Members and officials of regional assemblies or regional parliaments?
Mitkä ovat sen tämänhetkiset suunnitelmat?
What are its current plans?
Mitä toimia se toteuttaa kansallisten parlamenttien aseman ja vaikutusvallan lisäämiseksi?
What work does it undertake to enhance the status and influence of national parliaments?
Mitä toimia se toteuttaa kansallisten parlamenttien aseman ja vaikutusvallan vähentämiseksi?
What work does it undertake to reduce the status and influence of national parliaments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2940/04
WRITTEN QUESTION E-2940/04
Aihe: Tavoitteen 1 rahoitus
Subject: Objective 1 Funds
Mikä on tavoitteen 1 rahoituksen tarkoitus?
What is the main purpose of Objective 1 Funding.
Kuinka paljon tavoitteen 1 varoja on käytetty kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa, Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien, jokaisena vuonna 1. tammikuuta 1993 lähtien?
What amount of Objective 1 Funds have been spent in each Member State of the European Union, including the United Kingdom, for each year since 1 January 1993?
Mikä on komission arvio tavoitteen 1 rahoituksella luotujen työpaikkojen määrästä kussakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa 1. tammikuuta 1993 lähtien?
What is the Commission's best estimate of the number of long-term jobs created by Objective 1 Funding in each Member State of the European Union for each year since 1 January 1993?
Kuinka paljon tavoitteen 1 rahoitusta on kohdistettu Yhdistyneen kuningaskunnan ”alueille” jokaisen vuonna 1. tammikuuta 2000 lähtien?
What amount of Objective 1 Funding has been allocated to each of the ‘regions’ of the United Kingdom for each year since 1 January 2000?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2941/04
WRITTEN QUESTION E-2941/04
Aihe: Euroopan parlamentin jäsenten vierailut ulkomailla
Subject: MEPs' overseas visits
Voisiko komissio antaa vuosittaisen luettelon kaikista Euroopan parlamentin jäsenten 1. tammikuuta 2000 jälkeen suorittamista ulkomaanmatkoista, jotka jokin Euroopan unionin toimielin on kokonaan tai osittain maksanut, ja ilmoittaa samalla kunkin matkan syyn ja kustannukset?
Would the Commission kindly list all the overseas visits undertaken by MEPs that have been paid for by any of the institutions of the European Union, in whole or in part, for every year since 1 January 2000, stating in each case the reason for such visits and the cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2942/04
WRITTEN QUESTION E-2942/04
Aihe: Alueiden komitea
Subject: Committee of the Regions
matkat b.
travel b)
henkilökohtainen majoitus c.
personal accommodation c)
henkilökohtaiset kulut d.
personal expenses d)
muut kulut tai korvaukset?
other expenses or allowances?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2943/04
WRITTEN QUESTION E-2943/04
Aihe: Ilmiantajia vastaan suunnatut toimet - toinen kysymys
Subject: Action taken against ‘whistleblowers’ - second question
Viitaan edelliseen kirjalliseen kysymykseeni asiasta ( E-2755/04 ).
I refer to my previous Written Question on this matter ( E-2755/04 ).
Voiko komissio nyt ilmoittaa, miksi seuraavat EU:n petoksista ja korruptiosta ilmoittaneet henkilöt erotettiin sen palveluksesta:
Would the Commission now indicate the reasons why the following employees who blew the whistle on various aspects of fraud and corruption in the EU were dismissed:
Calvin Williams?
Calvin Williams?
Menettikö heistä jompi kumpi eläkeoikeutensa?
Did either of them have their pension entitlements withdrawn?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2944/04
WRITTEN QUESTION E-2944/04
Aihe: Etelä-Amerikan asukkaiden oikeus elää Yhdistyneessä kuningaskunnassa (tai muussa jäsenvaltiossa)
Subject: Residents in South America entitled to live in the United Kingdom (or other Member States)
Voiko Euroopan komissio arvioida, kuinka monta Etelä-Amerikan maiden kansalaista on oikeutettu EU:n jäsenvaltion kansalaisuuteen syntyperänsä (lähinnä Espanja, Portugali tai Italia) perusteella, ja joilla siksi on oikeus asua halutessaan missä tahansa EU:n jäsenvaltiossa?
Can the European Commission estimate the number of people resident in South American countries who are entitled to assert citizenship of an EU Member State by virtue of their ancestry (mostly Spanish, Portuguese or Italian) and are thereby entitled to live in any EU Member State, if they so wish?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2945/04
WRITTEN QUESTION E-2945/04
Aihe: Nikkelipitoisuus 5-, 2- ja 1-sentin kolikoissa
Subject: Nickel content in 5-cent, 2-cent and 1-cent euro coins
Mikä on metallituotteiden nikkelipitoisuuden suositeltu vähimmäismäärä Euroopan komission direktiivin tai asetuksen mukaan?
What is the minimum recommended safe percentage level of nickel content in metal products under any European Commission Directive or Regulation?
Mistä Euroopan tason säädöksestä tässä asiassa on kyse?
What is the relevant European legislation?
Mikä on seuraavien kolikoiden nikkelipitoisuus:
Please state the percentage nickel content in:
5-sentin kolikot
5-cent coins
2-sentin kolikot
2-cent coins
1-sentin kolikot.
1-cent coins.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2946/04
WRITTEN QUESTION E-2946/04
Aihe: Alueellisten kansanedustuslaitosten ja parlamenttien lainsäädäntövalta
Subject: Law-making powers of regional assemblies and regional parliaments
Kuinka monella alueellisella kansanedustuslaitoksella tai parlamentilla on lainsäädäntövaltuuksia Euroopan unionin 25 jäsenvaltiossa?
Within the 25 Member States of the European Union, how many regional assemblies or parliaments with law-making powers exist?
Missä määrin Euroopan komissio tai muu Euroopan unionin toimielin, kuten alueiden komitea, on tekemisissä suoraan näiden lakeja säätävien alueellisten parlamenttien kanssa kansallisten parlamenttien ohi?
To what extent does the European Commission, or any other European Union institution such as the Committee of the Regions, deal directly with those regional institutions which have their own law-making powers, thereby by-passing national parliaments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2947/04
WRITTEN QUESTION E-2947/04
Aihe: Turvallisuuspalvelujen henkilöstön komennukset Euroopan unionin toimielinten palvelukseen
Subject: Secondment of security service personnel to work for institutions of the European Union
Voisiko komissio ilmoittaa, kuinka monta normaalisti Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ja kunkin jäsenvaltion palveluksessa olevaa henkilöä on ollut komennuksella Euroopan unionin toimielinten palveluksessa tammikuun 1. päivästä 1994 lähtien, ja: —
Would the Commission kindly indicate how many staff normally employed by the Government of the United Kingdom and each of the Member States have been seconded to work in European Union institutions, for each year since 1 January 1994, stating in each case: —
mihin toimielimeen kukin heistä on komennettu —
to which institutions they have been seconded to work —
onko heidän palkkaansa korotettu houkuttimena, ja jos niin kuinka paljon —
whether they are paid an enhanced salary as an inducement, and, if so, at what rate —
mikä kunkin komennuksen tarkoituksena oli —
what the purpose of each secondment is —
miten kauan kukin komennus kesti?
how long each secondment lasted?
Voisiko komissio myös ilmoittaa, kuinka moni Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja kustakin jäsenvaltiosta siirretyistä turvallisuuspalvelujen henkilöstön jäsenistä on tällä hetkellä komennuksella Euroopan unionin toimielinten ja etenkin Europolin palveluksessa?
Would it also indicate how many security service personnel from the United Kingdom and from each Member State are currently on secondment to any of the European Union institutions, in particular to Europol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2948/04
WRITTEN QUESTION E-2948/04
Aihe: Euroopan komission sääntöjen (”hevospassit”) aiheuttama Walesin vuoristoponien häviäminen
Subject: Destruction of Welsh mountain ponies because of new European Commission rules (‘horse passports’)