natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimenpiteitä neuvosto suunnittelee taide- ja kulttuuriesineiden laittoman kaupan torjumiseksi suojellakseen eurooppalaista kulttuuriperintöä?
With regard to the protection of Europe’s cultural heritage what measures is the Council putting forward to combat illegal trafficking in artistic and cultural goods?
Neuvosto on jo toteuttanut joukon toimenpiteitä eurooppalaisen kulttuuriperinnön suojelemiseksi.
The Council has already taken a number of measures regarding the protection of Europe's cultural heritage.
Ensinnäkin on syytä muistaa, että Europol ja Eurojust ovat toimivaltaisia kulttuuriomaisuuden, myös antiikkiesineiden ja taideteosten, laittomaan kauppaan liittyvissä kysymyksissä.
Firstly, it would point out that Europol and Eurojust are the agencies competent in the area of illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art.
Näiden toteamusten perusteella neuvosto on korostanut jäsenvaltioiden kulttuuriomaisuuden laittoman kaupan torjuntaan erikoistuneiden yksiköiden tiiviin yhteistyön tärkeyttä sekä parhaiden käytäntöjen ja kokemusten vaihdon hyödyllisyyttä.
The Council therefore emphasised the importance of close cooperation between Member States' departments specialising in combating the illicit trafficking of cultural goods, and to that end the value of exchanging good practice and experience.
Neuvosto on lisäksi kehottanut Euroopan komissiota laatimaan 31.12.2010 mennessä yhteenvedon lainsäädännöllisistä, normatiivisista ja operatiivisista välineistä, jotka liittyvät varastetun kulttuuriomaisuuden hallussapitoon Euroopan unionissa sekä laajemmin varastetun kulttuuriomaisuuden jälleenmyynnin ehkäisemiseen ja jäljittämiseen.
The Council also called upon the European Commission to compile, by 31 December 2010, an inventory of legislative, normative and operational instruments relating to the handling of cultural goods stolen in the European Union, more generally with a view to preventing the resale of stolen cultural goods and to their traceability.
Neuvosto on myös kehottanut Euroopan komissiota pyytämään Interpolia osallistumaan edellä mainittuun työskentelyyn sekä edistämään lisäksi asiaan liittyvien yksityisten ja julkisten toimijoiden välisten kumppanuuksien kehittämistä.
Lastly, the Council called upon the European Commission to involve Interpol in the aforementioned work and to encourage the development of partnerships between the relevant private and public players.
Lopuksi neuvosto haluaa palauttaa mieleen, että Euroopan unionin puitteiden ulkopuolella tehtiin 14. marraskuuta 1970 asiaa koskeva Unescon yleissopimus ja että Interpol on luonut varastettujen taideteosten tietokannan.
Finally, the Council would point to the adoption, outside the European Union framework, of the Unesco Convention of 14 November 1970, as well as to the establishment by Interpol of a database for stolen works of art.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4036/09
WRITTEN QUESTION E-4036/09
Mitä toimenpiteitä komissio suunnittelee taide- ja kulttuuriesineiden laittoman kaupan torjumiseksi suojellakseen eurooppalaista kulttuuriperintöä?
With regard to the protection of Europe’s cultural heritage what measures is the Commission putting forward to combat illegal trafficking in artistic and cultural goods?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4037/09
WRITTEN QUESTION E-4037/09
Voisiko neuvosto tiedottaa, missä vaiheessa viisumitietojärjestelmää (VIS) koskevat työt ovat tällä hetkellä järjestelmän lopullista käyttöönottoa varten?
With regard to the Visa information system (VIS) what stage has the work to bring it into actual operation now reached?
Milloin neuvosto arvioi viisumitietojärjestelmän olevan toiminnassa?
When is the VIS expected to be operative?
Komissio ja jäsenvaltiot tekevät tiivistä yhteistyötä viisumitietojärjestelmän (VIS) käyttöönottamiseksi.
The Commission and the Member States are working closely together for the purpose of the deployment of the Visa Information System (‘VIS’).
Komissio on tiedottanut Euroopan parlamentille komiteamenettelyn mukaisesti ehdotuksesta päätökseksi viisumitietojärjestelmän alueellisen käyttöönoton ensimmäisistä vaiheista.
The Commission has informed the European Parliament, via the comitology procedure, of a draft decision for the first phases of the regional roll-out of the VIS.
Päätösehdotuksessa ensimmäiseksi alueeksi ehdotetaan Pohjois-Afrikkaa.
The draft decision proposes North Africa as the first region.
Kun komissio on tehnyt päätöksen käyttöönotosta, järjestelmän kehittely on saatu päätökseen, komissio ja jäsenvaltiot ovat testanneet sen ja kukin mukana oleva jäsenvaltio on ilmoittanut komissiolle toteuttaneensa tarvittavat tekniset ja oikeudelliset järjestelyt, komissio määrittää VIS‑asetuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 767/2008, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2008, viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta (VIS-asetus), EUVL L 218, 13.8.2008, s. 60.
Once the decision on roll-out has been adopted by the Commission and the system has been fully developed and tested by the Commission and the Member States, and each participating Member State has notified the Commission that it has made the necessary technical and legal arrangements, the Commission will, in accordance with Article 48 of the VIS Regulation Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between member States on short-stay visas (VIS Regulation), OJ L 218, 13.8.2008, p.
48 artiklan mukaisesti, milloin VIS otetaan käyttöön ensimmäisellä alueella.
60. , determine the date on which the VIS is to start its operations in the first region.
VIS:n teknisen kehittelyn osalta komissio toteuttaa keskusviisumitietojärjestelmän, kunkin jäsenvaltion kansallisen rajapinnan sekä keskusviisumitietojärjestelmän ja kansallisten rajapintojen välisen tiedonsiirtoinfrastruktuurin.
Regarding the technical development of the VIS, the Commission is responsible for establishing the central VIS, the national interface in each Member State and the communication structure between the central VIS and each national interface.
Jäsenvaltiot vastaavat kansalliseen rajapintaan liitettävän kansallisen järjestelmän perustamisesta.
Member States are responsible for establishing the national system to be linked to the national interface.
Kunkin osallistuvan jäsenvaltion on myös varmistettava, että sen konsulaateilla niillä alueilla, joilla järjestelmä otetaan käyttöön, sen ulkorajojen valvontapisteillä sekä tarvittaessa muilla viranomaisilla on oikeudelliset ja käytännön edellytykset käyttää viisumitietojärjestelmää asianmukaisten säännösten mukaisesti.
Each participating Member State must also ensure that its consulates in the roll-out region, its external border control posts and, as appropriate, other authorities are legally and practically in a position to use the VIS in accordance with the relevant legal provisions.
Neuvosto pani helmikuussa 2009 merkille edistymisen viisumitietojärjestelmän käyttöönotossa Ks. asiakirja 6877/09. .
In February 2009, the Council took note of the progress on the deployment of the Visa Information System See 6877/09. .
Neuvostolle on tämän jälkeen tiedotettu säännöllisesti alan toimista.
The Council has subsequently been regularly informed of the activities in this field.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4038/09
WRITTEN QUESTION E-4038/09
Voisiko komissio tiedottaa, missä vaiheessa viisumitietojärjestelmää (VIS) koskevat työt ovat tällä hetkellä järjestelmän lopullista käyttöönottoa varten?
With regard to the Visa information system (VIS) what stage has the work to bring it into actual operation now reached?
Milloin komissio arvioi viisumitietojärjestelmän olevan toiminnassa?
When is the VIS expected to be operative?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4039/09
WRITTEN QUESTION E-4039/09
Aihe: Rikosten nimitys
Subject: Definition of crimes
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueesta kansalaisia varten annetussa tiedonannossa (KOM(2009)0262) ilmaistaan tarve sopia tiettyjä luonteeltaan rajat ylittäviä vakavia rikoksia koskevista yhteisistä määritelmistä ja seuraamuksista.
The communication on ‘an area of freedom, security and justice serving the citizen’ (COM(2009)0262) refers to the need to establish common definitions and penalties for certain serious crimes of a crossborder nature.
Voisiko neuvosto täsmentää, mihin rikoksiin tässä viitataan?
Can the Council explain what crimes are referred to?
Kysymys koskee komission tiedonannon tulkintaa, joten kysyjää pyydetään esittämään kysymys komissiolle.
As the question concerns the interpretation of a Commission Communication, the Honourable Member is invited to put it to the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4040/09
WRITTEN QUESTION E-4040/09
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueesta unionin kansalaisia varten annetussa tiedonannossa (KOM(2009)0262) ilmaistaan tarve sopia tiettyjä luonteeltaan rajat ylittäviä vakavia rikoksia koskevista yhteisistä määritelmistä ja seuraamuksista.
The communication on ‘an area of freedom, security and justice serving the citizen’ (COM(2009)0262) refers to the need to establish common definitions and penalties for certain serious crimes of a crossborder nature.
Voisiko komissio täsmentää, mihin rikoksiin tässä viitataan?
Can the Commission explain what crimes are referred to?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4041/09
WRITTEN QUESTION E-4041/09
Jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin eri lainvalvontaelimien välinen luottamuksen puute on yksi merkittävimmistä poliisi‑ ja oikeusasioiden yhteistyön esteistä.
One of the biggest obstacles in the area of police and judicial cooperation is the lack of sufficient trust between the various security corps and security forces of the Member States and of the Union itself.
Yksi tärkeä luottamusta rakentava asia on osallistuminen yhteisiin tutkintaryhmiin.
Among the vital elements for trust-building is participation in joint investigative teams.
Kyseisen luottamuksen saavuttamiseksi Europolin on osallistuttava enemmän tutkintaoperaatioihin, toiminnallisiin tehtäviin ja yhteisiin tutkintaryhmiin.
In order to win trust, Europol needs to build up a stronger presence in investigative operations, in operational activities and in joint teams.
Edellä mainitussa tiedonannossa on selvä viittaus yhteisiin tutkintaryhmiin.
The abovementioned communication makes explicit reference to joint investigative teams.
Kuinka neuvosto aikoo vahvistaa Europolin työtä näissä ryhmissä?
How, nonetheless, does the Council intend to develop Europol's work within such teams?
Tekevätkö jäsenvaltiot yhteistyötä, kun yhteisiä tutkintaryhmiä kootaan yhdessä Europolin kanssa?
Do the Member States cooperate when forming joint investigative teams with Europol?
Eikö neuvosto katso, että Europolin jäsenten olisi ehdottomasti osallistuttava kyseisten rajat ylittävien rikosten tutkintaan?
Does the Council not believe that Europol members should participate on a mandatory basis in such investigations into transnational crime?
Europolin osallistuminen näihin ryhmiin ei kuitenkaan ole pakollista ja on mahdollista ainoastaan, mikäli kyseiset ryhmät tutkivat Europolin toimivallan piiriin kuuluvia rikoksia.
Europol's participation in these teams is, however, not mandatory and is only possible in so far as those teams are investigating criminal offences in respect of which Europol is competent.
Niistä hallinnollisista järjestelyistä, jotka tarvitaan, jotta Europolin henkilöstö voi osallistua yhteiseen tutkintaryhmään, määrätään Europolin johtajan ja yhteiseen tutkintaryhmään osallistuvien jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välisellä järjestelyllä, johon Europolin kansalliset yksiköt osallistuvat.
The administrative implementation of participation by Europol staff in a joint investigation team is to be laid down in an arrangement between the Europol Director and the competent authorities of the Member States participating in the joint investigation team, with the involvement of the Europol national units.
Europolin hallintoneuvosto vahvistaa tällaisia järjestelyjä koskevat säännöt, mukaan luettuina ehdot, joilla Europolin henkilöstöä asetetaan yhteisen tutkintaryhmän käyttöön.
The rules governing such arrangements, including the conditions under which Europol staff are placed at the disposal of the teams, are to be determined by the Europol Management Board.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4042/09
WRITTEN QUESTION E-4042/09
Kuinka komissio aikoo vahvistaa Europolin työtä näissä ryhmissä?
How, nonetheless, does the Commission intend to develop Europol's work within such teams?
Eikö komissio katso, että Europolin jäsenten olisi ehdottomasti osallistuttava kyseisten rajat ylittävien rikosten tutkintaan?
Does the Commission not believe that Europol members should participate on a mandatory basis in such investigations into transnational crime?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4043/09
WRITTEN QUESTION E-4043/09
Aihe: Frontex ja Europol
Subject: Frontex and Europol
Jäsenvaltioissa ja kolmansissa maissa yhteyshenkilöinä toimivien virkamiesten valmiuksia on hyödynnettävä paremmin kamppailussa ihmisillä kauppaa käyviä mafioita vastaan.
In the context of the fight against the human trafficking mafias, fuller use must be made of the capacities of the liaison officers in the Member States and in third countries.
Tätä tarkoitusta varten on annettava käyttöön tarpeelliset aineelliset ja teknologiset välineet sekä vahvistettava Frontexin ja Europolin välistä yhteistyötä.
This will require the necessary material and technological resources, as well as closer cooperation between Frontex and Europol.
Mafioiden laittomassa maahanmuutossa käyttämien liikkeiden ja uusien reittien asianmukainen valvonta auttaa osaltaan huomattavasti ihmishenkien pelastamisessa ja unionin ulkorajojen turvaamisessa.
Appropriate checks on movements and on the new routes used for clandestine immigration by the mafias will make a major contribution to saving lives and protecting the Union's external borders.
Miten neuvosto aikoo parantaa Europolin ja Frontexin välisiä synergiaetuja?
How does the Council intend to improve synergies between Europol and Frontex?
Neuvosto pitää erittäin tärkeänä Frontexin ja Europolin yhteistyötä laittoman maahanmuuton torjunnassa.
The Council, in the context of the fight against illegal migration, attaches great importance to cooperation between Frontex and Europol.
Sekä Frontexin perustamisesta 26 päivänä lokakuuta 2004 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2007/2004 EUVL L 349, 25.11.2004, s. 1–11, erityisesti 13 artikla. että Euroopan poliisiviraston (Europol) perustamisesta 6 päivänä huhtikuuta 2009 tehty päätös (2009/371/YOS) EUVL L 121, 15.5.2009, s. 37–66, erityisesti 22 artiklan 1 kohdan c alakohta. sisältävät erityisen säännöksen virastojen yhteistyöstä, joka voi koskea operatiivisten, strategisten ja teknisten tietojen, myös henkilötietojen ja turvaluokiteltujen tietojen vaihtoa, mikäli se on tarpeellista niiden tehtävien suorittamiseksi.
Both Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing Frontex OJ L 349, 25.11.2004, p.1-11, in particular Article 13. and the Council Decision of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) (2009/371/JHA) OJ L 121, 15.5.2009, pp. 37-66, in particular Article 22 (1)(c). make specific provision for cooperation between the two agencies, which may concern the exchange of operational, strategic or technical information, including personal data and classified information in so far as it is relevant to the performance of their tasks.
Kyseiset virastot ovat kehittäneet tiiviit työsuhteet kyseisten säännösten pohjalta, ja tätä varten tehtiin strateginen yhteistyösopimus maaliskuussa 2008.
The two agencies have developed close working relationships on the basis of these provisions and a Strategic Cooperation Agreement was concluded in March 2008 for this purpose.
Frontex osallistuu esimerkiksi Europolin järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan uhkakuva-arvion valmisteluun, ja virastot ovat myös tehneet yhteistyötä yhteisten kertomusten valinnassa.
Frontex, for example, contributes to the preparation of Europol's Organised Crime Threat Assessment, and the two agencies have also cooperated in the preparation of joint reports.
Kysyjää pyydetään myös panemaan merkille neuvoston 5. ja 6. kesäkuuta 2008 pidetyssä istunnossaan Euroopan unionin rajaturvallisuudesta antamien päätelmien (asiak.
The attention of the Honourable Member is also drawn to paragraph 4 of the Council conclusions on the management of the external borders of the Member States of the European Union (doc.
Neuvosto kannustaa siinä ”riskianalyysien ja toteutettavuustutkimusten tekemiseen luotettavien tietojen pohjalta pitäen sitä edellytyksenä Euroopan rajaturvallisuusjärjestelmän onnistumiselle sekä pyytää näin ollen Frontexia toimimaan tiiviissä yhteistyössä muiden järjestöjen (Europolin) kanssa ja tutkimaan yhdessä komission ja neuvoston kanssa, miten ICOnetin (verkkoteknologiaan perustuva suojattu tieto- ja koordinointiverkosto maahanmuuton hallinnasta vastaavia jäsenvaltioiden viranomaisia varten) käyttöä voisi parantaa ja millaista mahdollista lisäarvoa ICOnetin hallinnointiin osallistuminen voisi tuoda Frontexille”.
In that paragraph, the Council ‘encourages risk analysis and feasibility studies to be based on reliable information as a prerequisite to the success of a European Border Management system and, in that respect, invites Frontex to cooperate closely with other organisations (Europol) and to analyse, together with the Commission and the Council, how to improve the use of ICONet and the potential added-value of a role for the Agency in the management of the ICONet’.
Sekä Europolin Asiak.
The Work Programmes of both Europol doc.
7801/08. että Frontexin Asiak.
7801/08. and Frontex doc.
6337/09. vuoden 2009 työohjelmiin sisältyy toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on kehittää edelleen virastojen yhteistyötä kyseisten neuvoston päätelmien jatkotoimien yhteydessä.
6337/09. for 2009 include measures intended to further develop the cooperation between the two agencies in the context of the follow-up to these Council Conclusions.
Yhteyshenkilöitä koskevan kysymyksen osalta komissio on äskettäin antanut ehdotuksen KOM(2009)0322 lopullinen. maahanmuuttoalan yhteyshenkilöverkoston perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 377/2004 EUVL L 64, 2.3.2004, s. 1. muuttamisesta.
With regard to the issue of the liaison officers, the Commission has recently adopted a proposal COM(2009), 322 final. amending Regulation (EC) No 377/2004 on the creation of an immigration liaison officers (ILO) network OJ L 64, 2.3.2004, p.
Ehdotetuilla muutoksilla säädetään Frontexin ja maahanmuuttoalan yhteyshenkilöverkostojen välisestä yhteistyöstä, edistetään ICONetin käyttöä tietojen ja kokemusten säännölliseen vaihtamiseen, tuodaan esille mahdollisuus käyttää yhteisön varoja maahanmuuttoalan yhteyshenkilöverkostojen luomiseen ja niiden sujuvan toiminnan turvaamiseen, järkeistetään maahanmuuttoalan yhteyshenkilöverkostojen toimintaan liittyvää raportointijärjestelmää ja varmistetaan, että Euroopan parlamentti saa asianmukaiset tiedot.
The proposed amendments provide for cooperation between Frontex and the ILO networks, promote the use of ICONet for regular exchange of information and practical experience, highlight the possibility of using available Community funds for the creation and smooth operation of ILO networks, and rationalise the reporting system related to the activities of established ILO networks, ensuring also that the European Parliament is properly informed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4044/09
WRITTEN QUESTION E-4044/09
Miten komissio aikoo parantaa Europolin ja Frontexin välisiä synergiaetuja?
How does the Commission intend to improve synergies between Europol and Frontex?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4045/09
WRITTEN QUESTION E-4045/09
Voisiko neuvosto selventää Frontexin toiminnan ja yhdistetyn ulkorajojen valvontalaitteiston osalta, mikä on Frontexin tulevien aluetoimistojen erityinen toiminnallinen tehtävänkuva?
With regard to the role of Frontex, and the future integrated mechanism for surveillance of external borders, what is to be the specific operational role of Frontex’s future regional offices?
Mistä rahastoista aluetoimistot rahoitetaan?
Where will the money to fund them come from?
Neuvosto antoi 5. ja 6. kesäkuuta 2008 pidetyssä istunnossaan Euroopan unionin jäsenvaltioiden rajaturvallisuutta koskevat päätelmät 9873/08. , joissa määritellään lyhyen ja pitkän aikavälin ensisijaiset tavoitteet ja tulevat haasteet, jotka liittyvät Frontexin kehittämiseen edelleen.
On 5 and 6 June 2008 the Council adopted Conclusions on the management of the External Borders of the Member States of the European Union 9873/08. defining short- and long-term priorities and future challenges with regard to the further development of Frontex.
Frontexia muun muassa kehotetaan harkitsemaan mahdollista erityistoimipisteiden perustamista sekä pohtimaan eri vaihtoehtoja tämän toteuttamiseksi.
These included an invitation to Frontex to consider the possible establishment of specialised branches, including the different options which could be included for this purpose.
Eurooppa-neuvoston kokouksessa 15. ja 16. lokakuuta 2008 tehdyssä Euroopan maahanmuutto‑ ja turvapaikkasopimuksessa 13440/08. todetaan, että Frontex-viraston arvioinnin tulosten perusteella viraston asemaa ja toimintaresursseja vahvistetaan ja erityistoimistoja voidaan päättää perustaa ottaen huomioon tilanteiden moninaisuus erityisesti itäisillä maarajoilla ja eteläisillä merirajoilla ja että erityistoimistojen perustaminen ei missään tapauksessa vaikuta Frontex-viraston yhtenäisyyteen.
The European Pact on Immigration and Asylum 13440/08. , adopted by the European Council on 15‑16 October 2008, envisages that in the light of the results of the evaluation of the Frontex Agency, its role and operational resources will be strengthened, and a decision may be taken to create specialised offices to take account of the diversity of situations, particularly for the land border to the East and the sea border to the South, and that creating such offices should on no account undermine the unity of the Frontex agency.
Frontexin päätös erityistoimipisteiden perustamisesta jäsenvaltioihin tapahtuu näin ollen tämän, tällä hetkellä käynnissä olevan arvioinnin puitteissa.
The decision by Frontex on setting up specialised offices in Member States will therefore be taken in the framework of this evaluation, which is currently being carried out.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4046/09
WRITTEN QUESTION E-4046/09
Voisiko komissio selventää Frontexin toiminnan ja yhdistetyn ulkorajojen valvontalaitteiston osalta, mikä on Frontexin tulevien aluetoimistojen erityinen toiminnallinen tehtävänkuva?
With regard to the role of Frontex, and the future integrated mechanism for surveillance of external borders, what is to be the specific operational role of Frontex’s future regional offices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4047/09
WRITTEN QUESTION E-4047/09
Aihe: EUROJUST: rikosrekisteritietojen vaihto
Subject: Eurojust: exchange of information with regards to criminal records
EUROJUSTin vahvistamisstrategiassa, erityisesti estettäessä ja selvitettäessä valtioiden rajat ylittäviä seksuaalirikoksia, on ratkaisevan tärkeää tuntea mahdollisten rikoksentekijöiden rikosrekisteritiedot.
A decisive feature of the strategy for strengthening Eurojust, particularly with regard to preventing and investigating transnational sex crimes, is access to the criminal records of possible offenders.
Voiko neuvosto selittää, miten pitkällä eurooppalaisen rikosrekisteritietojen vaihtojärjestelmän (ECRIS) käytännön toteutus on?
What stage has now been reached with regard to establishing the European Criminal Records Information System (Ecris)?
Mitkä ovat suurimmat esteet järjestelmän käyttöön ottamisen tiellä?
What are the main obstacles to making it operative?