natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tunnustaako komissio, että Kyproksen tasavallan hallituksen on entisestään tiukennettava lainsäädännön noudattamisen valvontaa sekä laittomien ansapyytäjien että lintuja myyvien ravintoloiden osalta, jotta tappaminen saadaan loppumaan ja jotta sekä lintudirektiivin että Bernin yleissopimuksen säännösten täydellinen noudattaminen voidaan varmistaa?
Does the Commission recognise that additional enforcement action directed both at illegal trappers and at restaurants that sell birds must be taken by the Government of the Republic of Cyprus if the killing is to cease and the provisions both of the Birds Directive and the Berne Convention are to be met in full?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0722/05
WRITTEN QUESTION E-0722/05
Aihe: Carlislen kaupunki
Subject: City of Carlisle
Carlislen kaupunki Isossa-Britanniassa kärsi tammikuussa 2005 ennennäkemättömän tuhoisasta tulvasta, joka vahingoitti satoja asuinrakennuksia ja julkisia rakennuksia.
In January 2005 the UK city of Carlisle suffered unprecedented floods which caused considerable damage to hundreds of residential properties and public buildings.
Mitä EU:n talousarvioon sisältyviä varoja on käytettävissä korvaus-, korjaus- ja kunnostuskustannusten maksamiseen mainituissa olosuhteissa?
What funds are available within the European Union budget to assist towards the costs of compensation, repair and renovation, in such circumstances?
Onko Carlislen kaupunki hakenut EU:n tukea mainittuun tarkoitukseen?
What applications for funds have been made on behalf of Carlisle?
Mitä menomäärärahoja on hyväksytty, tai koska mahdolliset menomäärärahat aiotaan hyväksyä?
What expenditure has been approved, or when will possible expenditure be approved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0723/05
WRITTEN QUESTION E-0723/05
Aihe: Kyproksen tärkeät lintujensuojelualueet
Subject: Important Birds' Areas on Cyprus
Voiko komissio vahvistaa, että vuonna 2004 liittyneitä jäsenvaltioita vaadittiin huhtikuuhun 2004 mennessä toimittamaan komissiolle yksityiskohtaiset tiedot ehdotuksistaan, jotka koskevat EU:n lintudirektiivin mukaisten erityisten suojelualueiden nimeämistä?
Will the Commission confirm that the last round of accession countries were required by the end of April 2004 to submit details of their proposals to designate Special Protection Areas under the EU Birds Directive?
Onko komissio tietoinen siitä, että Birdlife Cyprus nimesi voimassa olevien kriteerien mukaisesti 16 tärkeää lintujensuojelualuetta ja ilmoitti niistä huhtikuussa 2004 Kyproksen hallitukselle, jotta hallitus nimeäisi ne erityisiksi suojelualueiksi?
Is the Commission aware that Birdlife Cyprus has identified in accordance with the recognised criteria 16 Important Birds’ Areas on Cyprus and, in April 2004, submitted proposals to the Government of the Republic of Cyprus that these be designated as SPAs?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että Kyproksen hallitus on tähän mennessä toimittanut komissiolle vain viisi näistä ehdotuksista nimeämistä varten, ja että edelleen keskustellaan kuuden muun alueen mahdollisesta ilmoittamisesta?
Is the Commission also aware that the Government has to date submitted only five of these proposals to the Commission for designation, although discussions are continuing about the possible submission of a further six sites?
Onko komissio lisäksi tietoinen siitä, että vaadittavaa näitä ehdotuksia koskevaa yhteisön kuulemista ei ole tähän mennessä järjestetty Kyproksen saarella?
Is the Commission further aware that the required community consultation about these proposals has yet to take place on the island?
Voiko komissio nyt vaatia Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen aikaisemman tuomion mukaisesti, ja koska mitkään muut järjestöt eivät ole tehneet vaihtoehtoisia ehdotuksia, että Kyproksen on nyt toimitettava sille täydellinen 16 asianmukaisesti nimetyn alueen luettelo?
In the absence of any alternative proposals being made by other organisations, and in accordance with previous rulings of the European Court of Justice, will the Commission now insist that the Government of Cyprus now submit the full list of the 16 areas properly identified?
Jos Kyproksen hallitus ei toimita mitään uusia tietoja, koska komissio aikoo käynnistää rikkomusmenettelyn Kyprosta vastaan lintudirektiivin noudattamisen laiminlyönnin perusteella?
If such further submissions are not made by the Government, when will the Commission commence infringement proceedings against Cyprus for failure to comply with the Birds Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0724/05
WRITTEN QUESTION E-0724/05
Aihe: Laittoman puutavaran käyttö Berlaymont-rakennuksessa
Subject: Berlaymont - Use of illegal timber
Voisiko komissio täydentää 24. tammikuuta 2005 kirjalliseen kysymykseen E-3077/04 antamaansa vastausta ja ilmoittaa, mihin toimiin urakoitsijat ovat ryhtyneet laittomista ja uusiutumattomista lähteistä Indonesiasta peräisin olleen ja oletettavasti väliaikaisesti Berlaymont-rakennukseen kiinnitetyn vanerin poistamiseksi?
Further to its answer of 24 January 2005 to Written Question E-3077/04 , will the Commission explain what action has been taken by the contractors to remove the plywood derived from illegal and unsustainable sources in Indonesia and presumably installed on a non-permanent basis in the Berlaymont?
Miten komissio on reagoinut Greenpeacen edustajien syksyllä 2004 yksikön päällikölle Reinier Lanneaulle toimittamiin valokuviin, joista käy selvästi ilmi, että tällaista puuta, jonka ekologisesti hyväksyttävästä alkuperästä ei ole mitään todisteita, on pysyvästi kiinnitetty Berlaymont-rakennukseen?
What response has the Commission given to the photographic evidence provided by Greenpeace representatives to Head of Unit Mr Reinier Lanneau in autumn 2004, clearly indicating the extensive use in the building of such wood on a permanent basis in the Berlaymont and for which no certification has been provided to prove that it was derived from sustainable sources?
Voisiko komissio julkistaa kaikki urakoitsijoille tekemiinsä kysymyksiin ja saamiinsa vastauksiin liittyvät todisteet ja mahdolliset asiakirjat, jotka sille on toimitettu sen osoittamiseksi, että indonesialaista vaneria ei käytetty pysyvästi ja että siihen käytettyjä puita ei ollut kaadettu laittomasti ja ympäristöä vahingoittavalla tavalla?
Will the Commission make public all evidence relating both to the questions it has asked of the contractors and of the answers and documentary proof, if any, provided in response to demonstrate that Indonesian plywood was used on a non-permanent basis and had not been logged illegally and in an unsustainable manner?
Onko komissio valmis teettämään lisätarkastuksia käytetyn puun laadun arvioimiseksi, Greenpeacen toimittamat valokuvat huomioon ottaen?
Is the Commission prepared to carry out further checks to assess the nature of the wood used in view of the photographic evidence supplied by Greenpeace?
Mitä enimmäisrangaistuksia komissio voisi määrätä urakoitsijoille, jos voidaan näyttää toteen, että laittomasti ja ympäristöä vahingoittavalla tavalla hakattua puuta on sopimuksen sääntöjen vastaisesti käytetty rakennukseen pysyvästi?
What are the maximum penalties the Commission might demand from the contractors if evidence of permanent use of illegally logged and unsustainable wood, in breach of contractual requirements, is confirmed?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä näiden menettelyjen tarkistamiseksi varmistaakseen, ettei laittomasti ja ympäristöä vahingoittavalla tavalla hankittua puuta koskaan enää käytetä Euroopan unionin rahoittamissa hankkeissa, tunnustaen että sopimuspuolina olevat viranomaiset eivät ole vastuussa vain hankkeen täytäntöönpanosta, vaan myös kaikesta siitä, mitä rakennustyömaalla ja sen ympärillä tapahtuu, ympäristönäkökohtien huomioon ottamista julkisissa hankinnoissa koskevan vuonna 2001 annetun komission tiedonannon mukaisesti?
What further steps will the Commission take to amend its procedures to ensure that the use of illegally logged and unsustainable wood on projects funded by the European Union never again occurs, recognising that contracting authorities must be responsible not only for the execution of the works but also for all that happens on and around construction sites – in accordance with the Commission’s 2001 Communication on the integration of environmental considerations into public procurement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0725/05
WRITTEN QUESTION E-0725/05
Aihe: Campaniassa sijaitsevan Casertan alueen louhokset
Subject: Quarries in the Caserta area of Campania
Campanian ympäristön saastumisen aluekeskuksen antamien tietojen perusteella on saatu selville, että louhosten laiton käyttö on huomattavasti saastuttanut ilmaa suuressa osassa Casertaa.
On the basis of the information provided by the Regional centre for environmental pollution in Campania, it has emerged that the illegal working of the quarries has caused significant atmospheric pollution over a vast area of Caserta.
Voiko komissio kertoa, aikooko se ryhtyä toimiin edellä kuvatun tilanteen tarkistamiseksi ja määritellä yhdessä toimivaltaisten viranomaisten kanssa yhtenäiset ratkaisut, jotka noudattavat kestävän ympäristön periaatteita?
In view of this, can the Commission say whether it intends to take action to verify the situation described above and identify, in cooperation with the authorities responsible, solutions that are consistent with the principles of environmental sustainability?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0726/05
WRITTEN QUESTION E-0726/05
esittäjä(t): Paul van Buitenen (Verts/ALE) ja Erik Meijer (GUE/NGL)
by Paul van Buitenen (Verts/ALE) and Erik Meijer (GUE/NGL)
Aihe: Brysselin ja Amsterdamin välisen suurnopeusjunaradan rahoittamista koskevat takeet
Subject: Guarantees concerning the financing of Brussels-Amsterdam HSL infrastructure
Alankomaiden lehdistössä ilmestyy säännöllisesti artikkeleita Alankomaiden ja Belgian välisistä ongelmista, jotka ovat syntyneet Brysselin ja Amsterdamin välisen uuden suurnopeusjunaradan infrastruktuuria koskevista töistä ja tulevista aikatauluista.
Articles regularly appear in the Netherlands press referring to problems between the Netherlands and Belgium concerning infrastructure work and the future timetable for the new high-speed rail link between Brussels and Amsterdam, the HSL.
Vaikuttaa siltä, että taloudellisten ongelmien vuoksi Haagin ja Bredan yhteydet suurnopeusjunien pysähdyspaikoille olisivat vaarassa.
The financial problems referred to are believed to be putting the shuttle services between The Hague and Breda and fixed HSL stops at risk.
On esitetty tietoja, että tiettyjä rataosuuksia ei rakennettaisi suurnopeuksia varten, joten suunnitteluvaiheen aikana sovittuja matka-aikoja ei voida noudattaa.
Certain sections of the HSL route are apparently also no longer being adapted to the required high speeds, which means the journey times agreed during the planning stage no longer being achieved.
Vastauksessaan parlamentin jäsenen Erik Meijerin tätä aihetta koskeviin kysymyksiin E-1678/04 ja E-1679/04 komissio ilmoitti, että Brysselin ja Amsterdamin välinen suurnopeusyhteys on ensisijainen hanke, ja sitä yhteisrahoitetaan Euroopan laajuisten liikenneverkkojen talousarviosta.
In its answers to questions E-1678/04 and E-1679/04 by E. Meijer on this subject, the Commission stated that the Brussels‑Amsterdam HSL is a priority project, which is being co‑funded from the budget for trans-European transport networks.
Komissio korosti vastauksissaan, että Bredan kaupunki yhdistetään suurnopeusrataan ylimääräisellä palvelulla.
The Commission also emphasised in its answers that the city of Breda will be linked to the HSL line via a branch line.
Kuinka paljon komissio yhteisrahoittaa Brysselin ja Amsterdamin välistä suurnopeusjunarataa?
What is the level of Commission co‑funding for the Brussels‑Amsterdam HSL?
Voiko komissio ilmoittaa määrät valtioittain (Belgia ja Alankomaat) sekä maksuajankohdat ja rataosuudet?
Could the Commission give a breakdown of the amounts by Member State (Belgium and the Netherlands), with reference to the period of payment and the relevant section of the route?
Komissio viittaa jäsenvaltioiden omiin velvollisuuksiin junaliikenteen järjestämiseksi uusille rataosuuksille.
The Commission refers to the Member States' own responsibility for the operating of trains on the new infrastructure.
Tarkoittaako tämä, että komissio ei ole kytkenyt tukien myöntämistä koskevia ehtoja aikataulujen toteutukseen?
Does that mean that the Commission has not attached conditions to the granting of subsidies with respect to the timetable to be operated?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että se on tosiasiassa antanut rahoitusta Euroopan laajuisille verkoille ilman, että olisi päästy lopulliseen sopimukseen todella toteutettavista suurnopeuspalveluista?
Does the Commission agree that it is consequently in effect providing money for trans‑European networks without having reached final agreements regarding the high speed services actually to be implemented?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0727/05
WRITTEN QUESTION E-0727/05
Aihe: Sähkö- ja vesipalvelujen tarpeeton keskeyttäminen Kosovon serbialueilla ja niiden palauttaminen ennalleen
Subject: The unnecessary cutting off of electricity supplies and drinking water to enclaves inhabited by Serbians in Kosovo, and the way to restore their connections
Onko komissio tietoinen, että Kosovossa Prilužen, Lipanjin ja Batusen kylissä asuvalla 800 serbialaisella ei ole vuoden 2004 joulukuun puolesta välistä lähtien ollut sähköä, mikä aiheuttaa valtavia ongelmia talvella, jolloin keskilämpötila on -10 celsiusastetta?
Is the Commission aware that the 800 (Serbian) residents of the villages of Priluže, Lipanj and Batuse in Kosovo have had no electricity since mid‑December 2004, which causes huge problems for the people concerned during a winter period with average temperatures of 10 degrees Celsius below freezing?
Onko komissio lisäksi tietoinen, että Batusen kylän sähkön puute tarkoittaa, että myöskään juomavettä ei ole käytettävissä?
Is the Commission also aware that in the village of Batuse the power failure means that drinking water also cannot be supplied?
Palautetaanko serbien sähköpalvelut, jos asiakkaat ilmoittavat noudattavansa KEK:n ehtoja?
Will electricity supplies to Serbians be restored if the customers expressly declare that they agree to KEK's secret terms?
Missä määrin komissio pitää näiden palveluiden sulkemista albanialaisenemmistön painostuksena taivuttaa Kosovon serbivähemmistöön kuuluvat henkilöt muuttamaan lopullisesti Kosovon pohjoispuolella olevalle alueelle, joka on Serbian hallituksen valvonnan alaisuudessa?
To what extent does the Commission see the cutting off of supplies as a form of pressure from the Albanian majority to encourage people belonging to the small Serbian minority in Kosovo to move permanently to the territory to the north of Kosovo that is under the control of the Serbian Government?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Kosovon piakkoin päätettävän uuden hallinnollisen aseman vuoksi sitä ei ehkä enää voida pitää osana Serbia ja Montenegroa, mutta on tarpeen pyrkiä kaikin mahdollisin keinoin torjumaan konfliktien syttymistä uudelleen eri kansanryhmien välille sekä välttää sitä, että etniset vähemmistöt kärsivät etenkin heille epäedullisista toimista?
Does the Commission agree that, even if under its - shortly to be determined - future administrative status Kosovo may no longer be regarded as a territory of the State Union of Serbia and Montenegro, it is necessary to use all possible means to avoid renewed conflict between population groups and to avoid ethnic minorities suffering from measures that are especially to their detriment?
Onko komissio valmis ryhtymään kaikkiin mahdollisiin toimiin sen varmistamiseksi, että Kosovon serbialueet saavat mahdollisimman nopeasti tavanomaiset sähkö- ja vesipalvelut sekä normaalit toimitussopimukset?
Is the Commission prepared to do everything possible to ensure that all residents of Serbian enclaves in Kosovo have normal electricity supplies, normal drinking water supplies and normal delivery contracts as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0733/05
WRITTEN QUESTION E-0733/05
Aihe: Sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistaminen julkisessa urheilun edistämisessä
Subject: Gender mainstreaming in public support for sports
Urheilun eurooppalainen vuosi on jälleen kerran tuonut esiin urheilun integratiiviset ja sosiaaliset ulottuvuudet.
The European Year of Education through Sport has again highlighted the integrative function and the social dimension of sport.
Valtiovalta on tietoinen urheilun merkityksestä ja tukee sitä monin tavoin.
The authorities are aware of the importance of sport, and support it in all kinds of ways.
Tässä tuessa ei kuitenkaan oteta huomioon sukupuolten erilaisia mieltymyksiä, ja se vaikuttaa osaltaan naisten ja tyttöjen syrjimiseen urheilun tukemisen yhteydessä.
Such support does not, however, take account of the genders' different preferences, contributing to discrimination against women and girls in connection with support for sports.
Ensimmäiset tutkimukset, joissa sukupuolinäkökulma on pyritty sisällyttämään budjetointiin, ovat osoittaneet, että miesvaltaiset urheilulajit saavat enemmän tukea.
The first studies on gender budgeting have shown that priority has been given to male-dominated types of sport when granting support.
Vaikka EU:n tasolla ei suoranaisesti tueta urheilua, urheiluhankkeita kuitenkin tuetaan esimerkiksi rakennerahastojen tai koulutusta koskevien ohjelmien puitteissa.
Although there is no direct support for sports at EU level, sports projects receive support, for example, within the context of the Structural Funds or educational programmes.
Voiko komissio vahvistaa, että sen epäsuorasti tukemissa urheiluhankkeissa myönnetään enemmän varoja hankkeisiin, joita toteutetaan miesvaltaisten urheilulajien (kuten jalkapallo) alalla?
Can the Commission confirm that, as regards sports projects indirectly supported by it, more money has been granted for projects in the area of male-dominated types of sport, for example football?
Onko komissiolla tietoja siitä, johtaako jäsenvaltioiden urheilulle myöntämä tuki siihen, että tytöt ja naiset ovat epäedullisemmassa asemassa?
Is the Commission aware of whether support for sports in the Member States discriminates against women and girls?
Onko asiasta tilastoja?
Are there any statistics in this area?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jos käy ilmi, että tyttöjä ja naisia syrjitään urheilun tukemisen yhteydessä?
What measures does the Commission intend to take if it is confirmed that discrimination against women and girls exists in the area of support for sports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0734/05
WRITTEN QUESTION E-0734/05
Aihe: Ehdotus asetukseksi rahoitustuesta ja ehdotus asetukseksi kauppavaihdon edistämisestä Kyproksen turkkilaisyhteisön kanssa
Subject: Draft regulation establishing financial support and proposal for a regulation to facilitate trade with the Turkish Cypriot community
Pitääkö komissio edelleen kiinni ehdotuksestaan käyttää EY:n perustamissopimuksen 133 artiklaa oikeusperustana ehdotukselle asetukseksi kauppavaihdosta kyproksenturkkilaisen yhteisön kanssa, vaikka neuvoston oikeudellinen yksikkö on vastakkaisella kannalla ja vaikka tämä on vastoin Kyproksen tasavallan liittymisasiakirjan määräyksiä?
Does the Commission continue to stand by insist on Article 133 of the Treaty as the legal basis for the proposal for a regulation to facilitate trade with the Turkish Cypriot community notwithstanding the contrary view of the Council’s Legal Service and the provisions of the Act of Accession of the Republic of Cyprus?
Mitä toimivaltaa käyttäen komissio puuttuu puheenjohtajavaltio Luxemburgin työhön ja sen käymiin neuvotteluihin, asettuen avoimesti vain tiettyjen jäsenvaltioiden sekä puheenjohtaja Talatin puolelle ja heikentäen tällä tavalla ministerineuvoston puitteissa käytävää neuvottelumenettelyä?
How is the Commission empowered to interfere in the proceedings being conducted by the Luxembourg Presidency, openly endorsing the position adopted by a limited number of Member States and by Mr Talat, thereby undermining the negotiating process within the Council of Ministers?
Eikö komissio tiedä, että perustamissopimuksen mukaan sen valtuuksiin kuuluu lainsäädäntöaloitteiden teko, jota ministerineuvosto on 26. huhtikuuta 2004 tekemässään päätöksessä siltä pyytänyt, mutta ei sekaantuminen neuvoston käymiin neuvotteluihin ja vieläpä näin herkässä asiassa, joka koskee yhtä Euroopan unionin jäsenvaltiota, nimittäin Kyproksen tasavaltaa?
Is the Commission unaware that while, under the Treaty, its terms of reference include the initiation of legislation, as called for by the Council of Ministers in its decision of 26 April 2004, they do not extend to interference in Council negotiations, particularly on such an issue of such delicacy regarding the Republic of Cyprus, a Member State of the European Union?
Uskooko komissio edistävänsä näillä yksipuolisilla lausunnoillaan ratkaisun löytämistä ”kaupallista asetusta” koskevaan kysymykseen?
Does the Commission believe that its unilateral utterances are of any assistance in resolving the issues arising in connection with the ‘trade regulation’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0735/05
WRITTEN QUESTION E-0735/05
Aihe: Jätteet ja ympäristön saastuminen
Subject: Waste and environmental pollution
Tämä merkitsee sitä, että jokainen Euroopan kansalainen, iästä riippumatta, on yksikkö, joka tuottaa vuosittain 3,5 tonnia roskia ja nestemäisiä tai kiinteitä jätteitä.
In other words, 3.5 tonnes of refuse and liquid or solid waste are produced annually by each European citizen, independently of age.
Kuten on ilmennyt, näistä noin 40–45 miljoonaa tonnia on jätteitä, jotka sisältävät terveydelle vaarallisia aineita.
It is estimated that 40-45 million tonnes contain hazardous substances.
OECD:n esittämien tietojen mukaan määrä on kasvanut 10–13 prosenttia EU:n jäsenvaltioissa, ja suunta on jatkuvasti kasvava, mikä johtuu lähinnä niistä menetelmistä, joita monet valtiot käyttävät ilmiön lieventämiseksi.
OECD figures reveal a 10 to 13% increase in the EU Member States, forming part of a continuing upward trend, principally as a result of the approach adopted by many governments to waste reduction.
Valvooko komissio ympäristöä saastuttavia palamiskaasujen päästöjä?
Is the Commission monitoring pollutant emissions from incineration?
Harjoittaako EU yleisempää valvontaa, joka käsittäisi yhdyskuntajätteiden lisäksi teollisuusjätteet, pakkausmateriaalijätteet, maatalousjätteet, renkaiden polton jne.?
Is the EU carrying out more general monitoring encompassing not only urban waste but also industrial waste, packaging, agricultural waste, the incineration of tyres etc?
Mihin lisätoimiin komissio aikoo ryhtyä rajoittaakseen näitä ilmiöitä, jotka vaikuttavat erityisesti ympäristöön ja kansalaisten terveyteen?
What further action does it intend to take to contain in particular the environmental and public health hazards arising in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0736/05
WRITTEN QUESTION E-0736/05
Aihe: OLAFin väliaikaisen johtajan nimittäminen
Subject: Appointment of an OLAF interim Director
OLAFin nykyisen johtajan toimikausi päättyy 28. helmikuuta 2005.
The mandate of the current Director of OLAF expires on 28 February 2005.
Parlamentti kehotti 4. joulukuuta 2003 antamassaan OLAFin toiminnan arviointia koskevassa päätöslauselmassaan ( P5_TA(2003)0551 ) EUVL C 89 E, 14.4.2004, s. 153. komissiota ilmoittamaan keväällä 2004 johtajan virasta virallisessa lehdessä, jotta parlamentin toimivaltainen valiokunta voisi kuulla sopivia ehdokkaita syksyllä 2004 valvontakomitean ehdotuksen perusteella.
In its resolution ( P5_TA(2003)0551 ) OJ C 89 E, 14.4.2004, p.
Parlamentin selkeästä viestistä huolimatta komissio ilmoitti virasta vasta 22. joulukuuta 2004 (toimielinten sisällä).
153 . of 4 December 2003 (‘Assessment of OLAF’), Parliament had called on the Commission ‘to advertise the post of Director in the Official Journal in spring 2004, so that Parliament's relevant committee can hear the suitable candidates in autumn 2004 on the basis of a proposal from the Supervisory Committee’.