natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi kesäkuussa 2009 neuvosto antoi päätelmät, joissa se pani merkille neuvostolle 5. toukokuuta 2009 esitetyn komission tiedonannon hyvän hallintotavan edistämisestä verotusalalla, palautti mieleen maaliskuussa 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston yhteisen kannan, jossa mainitaan veronkierron torjunta ja asianmukaisten ja asteittaisten vastatoimien soveltaminen yhteistyöhaluttomiin kolmansien maiden oikeudenkäyttöalueisiin, sekä suhtautui myönteisesti syntymässä olevaan laajaan kansainväliseen yhteisymmärrykseen tarpeesta soveltaa OECD:n standardia, joka koskee tietojenvaihtoa pyynnöstä (OECD:n malliverosopimuksen 26 artiklan 4 ja 5 kohta).
Finally, in June 2009, the Council adopted conclusions taking note of a Commission Communication on the promotion of good governance in tax matters presented to the Council on 5 May 2009, recalled the March 2009 European Council joint position referring to the fight against tax evasion and the application of appropriate and gradual countermeasures towards uncooperative third country jurisdictions, and welcomed the emerging broad international consensus on application of the OECD standard as regards the exchange of information on request (Article 26(4) and (5) of the OECD Model Convention).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3945/09
WRITTEN QUESTION E-3945/09
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä lisätäkseen pankkijärjestelmän ja verojärjestelmän avoimuutta ja taistellakseen rahanpesua, korruptiota, petoksia ja veronkiertämistä vastaan, jotka offshore -yhtiöiden toiminta mahdollistaa?
What measures will the Commission take to increase the transparency of the banking and tax systems and to combat money laundering, corruption, profiteering and tax evasion, which are facilitated through the activities of offshore companies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3946/09
WRITTEN QUESTION E-3946/09
Aihe: Olosuhteiden luominen maahanmuuttajien sujuvalle kotouttamiselle kaupunkialueille
Subject: Creation of conditions for the smooth integration of immigrants in urban areas
Koska Euroopan unioniin on otettu viime vuosina yhä enemmän maahanmuuttajia eräiden ”portteina” toimivien maiden kautta, esimerkiksi Kreikan – vaikkakin tosiasiassa monet maahanmuuttajat haluavat jatkaa Kreikasta muihin EU:n jäsenvaltioihin –, ja koska kotouttamispolitiikasta puuttuu suunnittelu ja täytäntöönpano, rauhallinen rinnakkaiselo paikallisen väestön ja maahanmuuttajien välillä on erittäin vaikeaa, erityisesti pienissä ja suurissa kaupungeissa.
The increase in the number of immigrants admitted in recent years by some ‘countries of entry’ into the European Union, such as Greece — though, in fact, numerous immigrants wish to move on to other Member States — in combination with the lack of planning and implementation of integration policies, has made peaceful coexistence between the local population and immigrants extremely difficult, particularly in towns and cities.
Joistakin kaupunginosista muodostuu nopeasti suljettuja, eristettyjä gettoja, paikallisten asukkaiden ja maahanmuuttajien elinolot huononevat, olemassa oleva sosiaalinen infrastruktuuri hajoaa, kansalaisten omaisuutta ei kunnioiteta ja rasismi ja muukalaisviha löytävät hedelmällisen maaperän.
Parts of towns are swiftly transformed into closed, isolated ghettos, the living conditions of locals and immigrants decline, existing social infrastructure disintegrates, citizens’ property is treated with contempt and racism and xenophobia find a fertile breeding ground.
Jotta näihin ongelmiin voitaisiin tarttua, hallitusten tulisi puuttua epäkohtiin yhtenäisellä tavalla investoimalla laaja-alaisiin hankkeisiin asumisympäristön parantamiseksi, elvyttämällä sosiaalista infrastruktuuria, luomalla olosuhteet maahanmuuttajien integroimiselle osaksi yhteiskuntaa ja ryhtymällä muihin, lyhyen ja pitkän aikavälin toimenpiteisiin niin, että kaikki voivat elää rauhassa keskenään.
In order to tackle these situations, governments should intervene in such areas in an integrated manner, investing in comprehensive projects to upgrade the housing environment, restore social infrastructure, create conditions to integrate immigrants into the social fabric and take other, short and long-term measures so that everyone can live peacefully together.
Koska tällainen toiminta vaatii käytännön suunnitelman ja tarkoituksenmukaiset resurssit, voiko komissio kertoa, mitä asiaankuuluvaa kokemusta sillä on esittää muista jäsenvaltioista?
Given that such operations require a practical plan and adequate resources, will the Commission say what relevant experience it can present from other Member States?
Mitä mahdollisuuksia on saada rahoitusta Kreikan kansallisesta strategisesta viitekehyksestä (NSRF) tai muista ohjelmista?
What are the possibilities of finding resources under the National Strategic Reference Framework for Greece or other programmes?
Aikooko komissio keskustella asiaankuuluvista aloitteista Kreikan hallituksen kanssa?
Will it discuss relevant initiatives with the Greek Government?
Keskusteleeko komissio kaikkien jäsenvaltioiden hallitusten kanssa siitä, voisivatko ne ottaa vastaan sellaisia maahanmuuttajia, jotka oleskelevat parhaillaan ”saapumismaassa”, mutta haluaisivat muuttaa kyseisiin jäsenvaltioihin?
Will it discuss with all Member States’ governments the admission on to their territory of immigrants currently in ‘countries of entry’ who wish to move to those Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3947/09
WRITTEN QUESTION E-3947/09
Aihe: Vähemmistöosakkaiden suojelu Hellenic Telecommunications Organisation -yhtiössä (OTE)
Subject: Protection of minority shareholders in the Hellenic Telecommunications Organisation (OTE)
Menettelyssä, jolla Kreikan hallituksen omistamat OTE:n osakkeet myytiin Deutsche Telekom AG:lle, jätettiin räikeästi huomiotta vähemmistöosakkaiden oikeudet eikä julkista ostotarjousta esitetty, mikä on julkisia ostotarjouksia koskevan direktiivin 2004/25/EY 3 ja 5 artiklan vastaista.
The process by which a package of shares owned by the Greek Government in OTE was sold to Deutsche Telekom AG flagrantly ignored the rights of minority shareholders and no takeover bid was submitted, in breach of Articles 3 and 5 of Directive 2004/25/EC on takeover bids.
Toisin sanoen 108 000 luonnollisen henkilön ja 4 000 oikeushenkilön, jotka omistavat loput OTE:n osakkeista, oikeudet jätettiin huomiotta.
That is to say that the rights of 108000 natural persons and 4000 legal persons owning the remainder of the shares in OTE were ignored.
Vastauksessaan aikaisempaan, aiheeseen liittyvään kysymykseen (H‑0553/08 Suullinen kysymys, 3.9.2008. ) vastaava komission jäsen Charlie McCreevy totesi, että ” kun jäsenvaltiot poikkeavat pakollisesta säännöstä, niiden on kuitenkin kunnioitettava vähemmistöosakkaiden suojelun yleistä periaatetta ja varmistettava, että ne hyötyvät kohtelusta enemmistöosakkaiden tavoin.
In his answer to a previous, related question (H‑0553/08 Oral question of 3.9.2008. ), the Commissioner responsible, Mr McCreevy, stated that ‘ when Member States derogate from the mandatory-bid rule, they must nevertheless respect the general principle of protection of minority shareholders and ensure that they benefit from a treatment equivalent to that of majority shareholders.
On vielä näkemättä, kuinka Kreikan viranomaiset varmistavat suojelun kyseisessä tapauksessa.
I have yet to see how the Greek authorities will ensure such protection in the present case.
Tämän vuoksi olen pyytänyt yksiköitäni tiedustelemaan, onko tällaista suojelua saatu aikaan, ja tutkimaan, ovatko Kreikan viranomaiset noudattaneet julkisia ostotarjouksia koskevan direktiivin sääntöjä tässä tapauksessa. ”
Therefore I have asked my services to enquire whether such protection has been achieved and to examine whether the rules of the Takeover Bid Directive have been respected by the Greek authorities in this case ’.
Kun otetaan huomioon, että kahden ministeriön yksityistämiskomitea päätti äskettäin myydä Deutsche Telekom AG:lle vielä viisi prosenttia Kreikan hallituksen omistamista OTE:n osakkeista ja että Ateenan arvopaperipörssin (Athens Stock Exchange) jäsenten yhdistys syyttää pääomamarkkinoiden valvontaviranomaisen entistä hallintoa siitä, ettei se esittänyt julkista ostotarjousta OTE:lle, voiko komissio kertoa, mitä ilmeni sen yksiköiden suorittamasta tiedustelusta?
In view of the fact that the Biministerial Committee for Privatisations recently decided to sell to Deutsche Telekom AG an additional 5 % of the shares owned by the Greek Government in OTE, and that the Association of Members of the Athens Stock Exchange accuses the former Administration of the Capital Market Committee of failing to submit a takeover bid to OTE, will the Commission say what emerged from the inquiry carried out by its services?
Aikooko komissio ottaa yhteyttä Ateenan arvopaperipörssin (Athens Stock Exchange) jäsenten yhdistykseen tullakseen tietoiseksi yhdistyksen näkemyksistä?
Does the Commission intend to contact the Association of Members of the Athens Stock Exchange in order to apprise itself of the Association's views?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3948/09
WRITTEN QUESTION E-3948/09
Tuore öljyä koskeva tiedote, jonka komissio julkaisi 6.7.2009, osoittaa edelleen, että Kreikassa on korkeimmat perusöljytuotteiden hinnat.
The recent oil bulletin, published by the Commission on 6 July 2009, continues to show that Greece has the highest prices for basic petroleum products.
Euro-super 95-bensiinin osalta Kreikka on yksi kalleimmista maista, sillä siellä se maksaa 486,54 euroa tonnia kohden, kun EU:n 27 jäsenvaltion keskiarvo on 454,11 euroa tonnia kohden.
As regards ‘euro-super 95’ petrol, Greece is amongst the most expensive at EUR 486.54 per tonne, the EU‑27 average being EUR 454.11 per tonne.
Voiko komissio päätöksen perusteella sanoa, miksi Kreikan hallitus ei ole vielä hyväksynyt riippumattoman viranomaisen eli Kreikan kilpailuviranomaisen ehdottamia toimenpiteitä ja erityisesti varastointipaikkoja hallitsevan järjestelmän purkamista koskevia toimenpiteitä?
In the light of that decision, will the Commission say why the Greek Government has not yet adopted the measures proposed by the independent authority, the Hellenic Competition Commission, and, particularly, the measures concerning the deregulation of the system governing storage sites?
Mihin välittömiin toimiin komissio aikoo ryhtyä taivutellakseen Kreikan hallituksen poistamaan yhteisön lainsäädännön vastaisesti määrätyt, varmuusvarastojen pitoa Kreikan naapurimaissa, olivatpa ne EU:n jäsenvaltioita tai kolmansia maita, koskevat rajoitukset?
What immediate steps will the Commission take to persuade the Greek Government to lift its restrictions — imposed in breach of Community law — on the maintenance of security stocks in neighbouring countries to Greece, whether EU Member States or third countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3949/09
WRITTEN QUESTION E-3949/09
Aihe: Kreikan hallituksen ja Deutsche Telekom AG:n välisen osakassopimuksen ratifiointia koskevaan lakiin 3676/2008 liittyvät veto-oikeudet
Subject: Rights of veto under Law 3676/2008 ratifying the Shareholders' Agreement between the Greek Government and Deutsche Telekom AG
Asiasta vastaavan komission jäsenen Charlie McCreevyn aikaisemmasta vastauksesta kysymykseen E‑0456/09 käy ilmi, että lakiin 3676/2008 liittyvät Kreikan hallituksen veto-oikeudet, jotka koskevat Kreikan hallituksen omistamien Hellenic Telecommunications Organisation‑yhtiön (OTE) osakkeiden myyntiä Deutsche Telekom AG:lle, ovat ristiriidassa yhteisön lainsäädännön kanssa.
As the previous answer (to Question E‑0456/09) given by the Commissioner responsible, Mr McCreevy, makes clear, the veto rights of the Greek Government provided under Law 3676/2008 in respect of the sale to Deutsche Telekom AG of shares owned by the Greek Government in the Hellenic Telecommunications Organisation (OTE) are not compatible with Community law.
Komissio on aloittanut tästä syystä rikkomismenettelyn Kreikkaa vastaan ja tutkii parhaillaan 30. tammikuuta 2009 annettua Kreikan viranomaisten vastausta.
The Commission, therefore, initiated an infringement procedure against Greece and is examining ‘the reply of the Greek authorities of 30 January 2009.’
Kun otetaan huomioon, että kahden ministeriön yksityistämiskomitea päätti jokin aika sitten myydä Deutsche Telekom AG:lle vielä 5 prosenttia Kreikan hallituksen omistamista OTE:n osakkeista, voiko komissio antaa lisätietoja Kreikan viranomaisten antamasta vastauksesta?
In view of the fact that the Biministerial Committee for Privatisations recently decided to sell to Deutsche Telekom AG an additional 5 % of the shares owned by the Greek Government in OTE, will the Commission provide details of the reply given by the Greek authorities?
Onko komissio saanut jo päätökseen kyseistä lakia koskevan tutkimuksen?
Has the Commission completed its examination of the law concerned?
Jos on, katsooko se, että lakiin 3676/2008 liittyvät Kreikan hallituksen veto-oikeudet ovat voimassa?
If so, does it consider that the Greek Government's rights of veto referred to in Law 3676/2008 are valid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3950/09
WRITTEN QUESTION E-3950/09
Aihe: Köyhdytetty kromi Evian saarella
Subject: Depleted chromium in Evvia
Viotiaan ja Asopos-jokeen liittyen Ateenan yliopiston geologian ja geoympäristön laitoksen suorittamat analyysit paljastivat kohtuuttoman suuria pitoisuuksia köyhdytettyä kromia, jopa 128 milligrammaa litrassa, Evian saarella sijaitsevien Messapian ja Nea Artakin kuntien ottamissa vesinäytteissä.
Following on from Viotia and the River Asopos, analyses carried out by Athens University's Department of Geology and Geoenvironment reveal excessively high concentrations of depleted chromium, up to 128 milligrams per litre, in samples of water taken by the municipality of Messapia and Nea Artaki, Evvia.
Komissio aikoo seurata tarkkaan vesipuitedirektiivin täytäntöönpanon etenemistä sekä meneillään olevaa rikkomisesta johtuvaa menettelyä varmistaakseen, että Kreikan viranomaiset täyttävät velvollisuutensa.
In the light of this statement, can the Commission confirm the abovementioned information?
Voiko komissio vahvistaa edellä mainitut tiedot tämän lausunnon valossa?
What measures will it take to protect public health and the quality of drinking water in the region?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä kansanterveyden ja juomaveden laadun suojelemiseksi alueella?
What is its assessment of the implementation, in the region and in the rest of Greece, of Directives 98/83/EC OJ L 330, 5.12.1998, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3951/09
WRITTEN QUESTION E-3951/09
Aihe: Ateenan kaduille ilman viranomaisvalvontaa sijoitettavat jatkuvasti tallentavat kamerat
Subject: Uncontrolled, 24-hour-a-day operation of surveillance cameras on the streets of Athens
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3952/09
WRITTEN QUESTION E-3952/09
esittäjä(t): Michail Tremopoulos (Verts/ALE)
by Michail Tremopoulos (Verts/ALE)
Aihe: Kreikan hallituksen korvaukset maanviljelijöille
Subject: Greek Government compensation for farmers
Ollessaan Santorinilla CEEV:n (Comité européen des entreprises vins) hallintoneuvoston kokouksessa maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava komission jäsen Mariann Fischer-Boel kertoi kreikkalaiselle Kathimerini -sanomalehdelle (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_09/07/2009_321538), ettei Euroopan komissio ole saanut Kreikan hallitukselta virallisia tietoja yhteensä 500 miljoonan euron korvauksista, jotka on myönnetty kreikkalaisille maanviljelijöille kansallisista varoista.
Whilst in Santorini for the CEEV board meeting the Commissioner for Αgriculture and Rural Development, Mrs Mariann Fischer-Boel, told the Greek newspaper Kathimerini (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_09/07/2009_321538) that the European Commission had not received any official information from the Greek Government concerning the compensation totalling EUR 500 million allocated to Greek farmers from national funds.
Hän huomautti, että Kreikan hallituksen on toimitettava yksityiskohtainen raportti, ja sanoi, että ihannetapauksessa rahoja ei pitäisi antaa ennen kuin komissio on hyväksynyt sen.
She remarked that a detailed report needed to be submitted by the Greek Government and said that ideally the money should not be disbursed until the Commission had given its approval.
Onko komissio sen jälkeen saanut Kreikan valtiolta tietoja tästä asiasta?
Has the Commission since received any information from the Greek State concerning this matter?
Jos korvaukset tai osa niistä on jo maksettu kreikkalaisille maanviljelijöille, mihin toimiin komissio aikoo todennäköisesti ryhtyä?
If the compensation or a part of it has been already paid to Greek farmers, what measures is the Commission likely to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3953/09
WRITTEN QUESTION E-3953/09
Aihe: Henkilöautojen ilmastointijärjestelmien tehokkuus
Subject: Efficiency of passenger-car air-conditioning systems
Henkilöautojen keskimääräisten CO 2 -päästöjen vähentämistä koskevassa lainsäädännössä pyritään ottamaan huomioon täytäntöön pannut täydentävät toimenpiteet, kuten esimerkiksi siirrettävän ilmastoinnin tehokkuuden parantaminen.
The legislative target for reducing average CO 2 emissions from passenger cars takes account of the implementation of complementary measures, such as improvements in the efficiency of mobile air conditioning.
Kuinka paljon komissio arvioi nykyisten ilmastointijärjestelmien käytön saattavan lisätä CO 2 -päästöjä, ja millaiset ovat parantamismahdollisuudet?
What is the Commission's assessment of the extent to which the use of current air-conditioning systems may increase CO 2 emissions, and how great is the potential for improvement?
Onko komissio tietoinen siitä, että osa autonvalmistajista on ilmoittanut siirtävänsä parannusten käyttöönottoa, kunnes lisäselvitykset noudatettavista teknisistä standardeista saadaan?
Is the Commission aware that some car manufacturers claim that they are delaying the introduction of improvements pending clarification of the technical standards to be met?
Milloin komissio arvioi julkaisevansa ehdotukset siirrettävien ilmastointijärjestelmien energiatehokkuuden parantamiseksi?
When does the Commission expect to publish proposals for improving the energy efficiency of mobile air-conditioning systems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3954/09
WRITTEN QUESTION E-3954/09
Aihe: DCI:n maastrategia-asiakirjojen väliarviointi
Subject: Mid-term review of DCI Country Strategy Papers
DCI:n maastrategia-asiakirjojen (CSP) väliarviointi (MTR) on ollut käynnissä joulukuusta 2008 ja kestää komission tavoiteaikataulun mukaan maaliskuuhun 2010 asti.
The mid‑term review (MTR) of the DCI Country Strategy Papers (CSPs) has been ongoing since December 2008 and will last until March 2010, according to the Commission’s indicative timetable.
Neuvottelut Etelä-Aasian maiden kansalaisyhteiskunnan edustajien kanssa käytiin alkuvuodesta 2009.
The in-country consultations with civil society in South Asia took place in early 2009.
Etelä-Aasian allianssi köyhyyden poistamiseksi (SAAPE), johon kuuluu ruohonjuuritason kansalaisyhteiskuntajärjestöjä kaikista kahdeksasta Etelä-Aasian maasta, ilmoitti kuitenkin, ettei sen jäsenille tiedotettu neuvotteluista eikä niitä kutsuttu mukaan.
However, the South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE), which comprises grassroots civil society organisations in all of the eight South Asian countries, reports that its members were not notified of or invited to such consultations.
Voiko komissio selventää, millaista viestintä- ja kenttätyöstrategiaa neuvottelujen järjestämisessä käytettiin, sillä SAAPE:n jäsenten mukaan se ei ollut riittävän laaja?
Can the Commission explain the communications and outreach strategy that was used to organise the in-country consultations, which SAAPE members believe was not inclusive enough?
Voiko komissio ilmoittaa, miten SAAPE voi tapahtuneesta huolimatta osallistua Etelä-Aasian maastrategia-asiakirjojen väliarviointiin siten, että noudatetaan vaatimusta ottaa kansalaisyhteiskunta mukaan väliarviointiin?
Can the Commission indicate how SAAPE can still submit its contributions to the MTR of the South Asian CSPs, in line with the requirement to involve civil society in the MTR?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3955/09
WRITTEN QUESTION E-3955/09
Aihe: Sumatranorangin suojelun tukemiseen käytetyt komission varat
Subject: Commission funds used to help protect the Sumatran orang-utan
Komissio on ehkä tietoinen, että Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN) on luokitellut sumatranorangin äärimmäisen uhanalaiseksi, ja viimeisimpien arvioiden mukaan niitä elää luonnossa enää noin 6 500.
As the Commission may be aware, the Sumatran orang-utan has been classified as ‘critically endangered’ by the World Conservation Union (IUCN) and the latest estimates are that there are now only around 6 500 remaining in the wild.
Orankeja esiintyi historiallisesti kaikkialla Länsi-Indonesiassa sijaitsevan Sumatran metsissä, mutta nykyään niitä esiintyy vain Pohjois-Sumatran ja Acehin maakunnissa.
Orang-utans were historically found in forests across Sumatra, an island in western Indonesia, but are now restricted to North Sumatra and Aceh provinces.
Lajia uhkaavat vakavasti (sekä lailliset että laittomat) hakkuut, laajamittainen metsien muuttaminen maatalousmaaksi ja öljypalmuplantaasit sekä teiden aiheuttama lajin elinympäristön pirstoutuminen.
This species is seriously threatened by logging (both legal and illegal), wholesale conversion of forest to agricultural land and oil palm plantations and fragmentation of its habitat by roads.
Sumatran orankiyhdistyksen (Sumatran Orang-utan Society, SOS) mukaan Sumatran saarella on alle 900 000 hehtaaria orangeille sopivaa elinympäristöä.
According to the Sumatran Orang-utan Society (SOS), there are less than 900 000 hectares of suitable orang-utan habitat remaining on the island of Sumatra.
SOS varoittaa, että sumatranorankien määrä vähenee jopa 1 000 yksilöllä vuodessa ja että nykyisten arvioiden mukaan ne voivat kuolla sukupuuttoon luonnossa alle 10 vuodessa.
SOS warns that the Sumatran orang-utan population is declining by as many as 1 000 per year and that current estimates suggest that they could become extinct in the wild in less than 10 years.
On selvää, että tarvitaan nopeita toimia niiden pelastamiseksi.
It is clear that urgent action is needed if they are to be saved.
Tiedän, että komissio toteuttaa useita Indonesiaa koskevia ohjelmia.
I am aware that the Commission implements several programmes involving Indonesia.
Millainen on komission nykyinen linja Indonesian avustamisen osalta nopean metsien hävittämisen estämiseksi ja orankien määrän vähenemisen pysäyttämiseksi?
What is the Commission's current policy towards assisting Indonesia to prevent rapid deforestation and halt further decline in orang-utan numbers?
Kuinka paljon rahaa komission ohjelmista on annettu Indonesialle joka vuosi vuodesta 2004 alkaen sen metsien suojelemiseksi?
How much money from Commission programmes has been given to Indonesia each year since 2004 with the aim of protecting its forests?
Oliko osa näistä varoista korvamerkitty erityisesti orankien määrän suojelua varten viime vuosikymmenen aikana ja taisteluun niiden pelastamiseksi sukupuutolta?
Were any of these funds specifically earmarked for the protection of orang-utan numbers over the last decade and the fight to save them from extinction?
Onko komissio antanut rahaa muille organisaatioille, jotta ne tukisivat orankien pelastamista sukupuutolta Indonesiassa?
Has the Commission given any money to any other organisations to help save orang-utans from extinction in Indonesia?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3956/09
WRITTEN QUESTION E-3956/09
esittäjä(t): Béla Glattfelder (PPE)
by Béla Glattfelder (PPE)
Aihe: Euron ja forintin vaihtokurssi
Subject: Euro / forint exchange rate
Euroalueeseen liittymättömien jäsenvaltioiden maataloustukien ja maaseudun kehittämistukien maksaminen kansallisella valuutalla tapahtuu aiemmin määritellyn kurssin mukaan.
The conversion of agricultural and rural development funds into national currencies in Member States which are not in the eurozone takes place according to a predetermined exchange rate.