natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yrityksen päätös johtaisi satojen suorien ja epäsuorien työpaikkojen menetykseen.
This will cause hundreds of people employed directly and indirectly by the factory to lose their jobs.
Boschin tilanne on kuitenkin erittäin hyvä Euroopassa, eikä sillä ole mitään rakenteellisia tai kannattavuuteen liittyviä ongelmia, joilla voitaisiin hypoteettisessa tapauksessa perustella tätä sulkemista.
Bosch is in a very healthy situation in Europe and is not suffering from any structural or viability problems which could justify closure of the abovementioned factory.
Pidän Bosch-ryhmittymän päätöstä sulkea Alcalá de Henaresin tehtaansa mahdottomana hyväksyä taloudellisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta ja katson, että se on vastoin työpaikkojen luomista ja teollisuustoiminnan säilyttämistä koskevia tavoitteita, jotka ovat osa Euroopan unionin Lissabonin strategiaa ja jotka on otettava huomioon Euroopan sosiaaliseen mallin kanssa yhteensopivissa yrityksen käytännesäännöissä.
The author of this question considers that the Bosch Group's decision to close its factory in Alcalá de Henares is unacceptable from both the social and the economic point of view and that it goes against the objectives of creating jobs and supporting industrial activity which form part of the EU's Lisbon Agenda and which should be laid down in a code of business practice compatible with the European social model.
Tämän vuoksi tuen työntekijöiden, jotka ovat ryhtyneet liikekannalle Espanjassa ja yritysryhmittymän päätoimipisteen sijaintimassa Saksassa, oikeutettuja vaatimuksia, joilla on espanjalaisten UGT‑ ja Comisiones Obreras‑, saksalaisen IG-Metall‑ ja ranskalaisten CGT‑ ja CFDT-ammattiyhdistysten tuki.
Hence the author of this question supports the justified claims of the workers, who are organising demonstrations in Spain and Germany (where the Group's headquarters are located) with the backing of the trade-union organisations UGT and Comisiones Obreras in Spain, IG‑Metall in Germany, and CGT and CFDT in France.
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of the situation described above?
Katsooko se, että Boschin päätöksessä kunnioitetaan Lissabonin strategian henkeä ja EU:n sosiaalisia tavoitteita?
Does it consider the Bosch decision to be in accordance with the spirit of the Lisbon Agenda and the EU's social objectives?
Aikooko se tarkistaa, onko työntekijöiden tiedottamista ja kuulemista koskevat tarpeelliset toimenpiteet toteutettu yhteisön lainsäädännön mukaisesti?
Is it intending to establish whether or not the necessary procedures for informing and consulting workers have been followed, as is required under Community law?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä vaatiakseen Boschia harkitsemaan uudelleen päätöstä sulkea Alcalá de Henaresin tehdas?
What action will it take in order to urge Bosch to reconsider its decision to close its factory in Alcalá de Henares?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3252/07
WRITTEN QUESTION E-3252/07
Aihe: Kahden opiskelijan pidättäminen Latviassa
Subject: Detention of two students in Latvia
Kaksi Latviassa matkalla ollutta espanjalaista yliopisto-opiskelijaa, Miguel Ángel López Beltrán ja Edén Castor Galván Suárez, pidätettiin 16. toukokuuta 2007, koska nämä olivat oletettavasti irrottaneet ja pitäneet itsellään katulamppuun kiinnitetyn opasteen.
In the course of a visit to Latvia, two Spanish university students (Miguel Ángel López Beltrán and Edén Castor Galván Suárez) were arrested on 16 May 2007 for allegedly taking down a small flag from the street lamp to which was attached and keeping it as a souvenir.
Latvian oikeuslaitos on päästänyt opiskelijat äskettäin ehdonalaiseen vapauteen takuita vastaan, mikä merkitsee, etteivät he voi lähteä maasta ennen oikeudenkäyntiä.
The Latvian judicial authorities have recently released them on bail, which means that they will not be able to leave the country until their case has been heard.
Opiskelijat eivät halunneet missään tapauksessa loukata teollaan tätä Baltian maata eivätkä olleet tietoisia rikoksesta, jota olivat tekemässä.
At no stage did the two students in question wish to offend to the country in question and nor were they aware of the offence which they were committing.
Koska kyseessä on oletettu rikkomus, oikeuden pakoilemisesta ei ole mitään vaaraa ja opiskelijat ovat toisen EU-maan kansalaisia, on luonnollista luottaa siihen, että he voivat palata kotiinsa Espanjaan odottamaan oikeudenkäynnin pitämistä.
Since the alleged offence is a minor one, since there is no risk whatsoever of evading justice and since the individuals concerned are citizens of another EU Member State, it may reasonably be expected that they will be able to return home to Spain until their trial is held.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3253/07
WRITTEN QUESTION E-3253/07
Aihe: Fosforikipsijätteet Huelvassa
Subject: Phosphogypsum in Huelva
Huelvan suistoalueella, Tinto‑ ja Odiel-jokien yhtymäkohdassa ja yhdessä Euroopan tärkeimmässä suoalueen ekosysteemissä on tapahtumassa vakavia ympäristömuutoksia.
Serious changes to the environment are occurring in the Huelva estuary (at the confluence of the Tinto and Odiel rivers, which is the location of one of Europe's most important wetland ecosystems).
Seudulla sijaitsee monia ekologisesti hyvin tärkeitä alueita, kuten biosfäärialue Marismas de Odiel (lintujen erityissuojelualue), yhtenäiset luonnonsuojelualueet Marisma del Burro ja Isla de en Medio, Estero Domingo Rubion suojelukohde, Marisma de Mendaña ja Ribera de la Nicoba.
The location comprises areas of high ecological value, such as the Marismas de Odiel biosphere reserve (a special protection area for birds), the Marisma del Burro and Isla de en Medio protected areas, the Estero Domingo Rubio nature area, the Marisma de Mendaña and the Ribera de la Nicoba.
Kemiallisten lannoitteiden ja ravinteiden valmistaja Fertiberia on varastoinut eräälle suoalueelle yli 120 miljoonaa tonnia fosforikipsijätettä.
Fertiberia — a manufacturer of fertilisers and artificial manure — has piled up over 120 million tonnes of phosphogypsum in one area of marshland.
Maaliskuussa 2007 tehdyt mittaukset osoittivat, että arvot ylittävät 27-kertaisesti direktiivin 96/29/Euratom EYVL L 159, 29.6.1996, s. 1 . säännökset.
Measurements taken in March 2007 disclosed values which were 27 times higher than the legal limit laid down in Directive 96/29/Euratom OJ L 159, 29.6.1996, p.
Lisäksi sallittu kolmen metrin korkeus ylittyy ja on 27 metriä.
Furthermore, the phosphogypsum is piled up to a height of 20 metres — greatly in excess of the maximum three metres permitted.
Fertiberia sijaitsee Punta del Sebon teollisuusalueella, vain 510 metriä Pérez Cubillan asuinalueesta.
Fertiberia is located in the Punta del Sebo industrial park, scarcely 510 metres from the Pérez Cubilla urban area.
Tinto- ja Odiel-jokiin lasketaan kiinteitä ja nestemäisiä jätteitä tai jätteet varastoidaan laskeutusaltaisiin, mikä rikkoo vesipuitedirektiiviä.
Solid and liquid pollutants are being discharged into the Tinto and Odiel rivers or are being stored in sedimentation sacks, in contravention of the directive on water.
Kansanterveydelle vaarallisimpia saastuttavia aineita ovat raskasmetallit (lyijy, kupari, elohopea, kadmium, sinkki) ja fosforikipsi, jossa on radioaktiivisia aineita (uraani 238, kalium 40).
The pollutants which pose the greatest risk to public health include heavy metals (lead, copper, mercury, cadmium and zinc) and phosphogypsum containing radioactive elements (uranium 238 and potassium 40).
Andalusian autonominen hallitus on jo määrännyt Fertiberian tehtaan suljettavaksi Sevillan satamassa ja luokitellut maa-alueet saastuneiksi.
The Andalucía Regional Government has already ordered the closure of the Fertiberia factory located in the port at Seville and has classified the land as polluted.
Lisäksi vuonna 1998 rikkoutui yksi allas, mikä aiheutti yli 50 000 kuutiometrin myrkkypäästöt Tinto-jokeen.
Furthermore, a pond developed a leak in 1998, which caused over 50 000 m3 of toxic waste to be discharged into the Tinto river.
Salud pública -lehden vuoden 1999 numeron 2 mukaan Huelvassa on havaittu SO2 ja NO2 ‑hiukkasten aiheuttaman ilmansaasteen ja päivittäisten kuolemantapausten välillä merkittäviä yhteyksiä.
According to the second edition of the Salud Pública [Public Health] periodical (published in 1999), significant links have been detected in Huelva between levels of air pollution caused by SO2 and NO2 particles and the mortality rate.
Onko komissio tietoinen näistä tapahtumista?
Is the Commission aware of the above facts?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vesi‑, lintu‑ ja luontotyyppidirektiivien, Euratom-direktiivin, ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun direktiivin sekä jätedirektiivin rikkomisen suhteen?
What action is it intending to take in connection with the infringement of the framework directives on water, birds, habitats, Euratom, IPPC and waste?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3254/07
WRITTEN QUESTION E-3254/07
Aihe: Viisumivaatimus Yhdistyneisiin Arabiemiirikuntiin matkustaville
Subject: Visa requirement for the United Arab Emirates
Yhdistyneet Arabiemiirikunnat vaativat Euroopan unionin jäsenvaltioiksi vuosina 2004 ja 2007 hyväksyttyjen 12 ”uuden” jäsenvaltion kansalaisilta viisumia.
EU citizens from the 12 ‘new’ Member States that joined the EU in 2004 and 2007 respectively require a visa to enter the United Arab Emirates.
Kyseinen vaatimus ei kuitenkaan koske 15:tä ”vanhaa” jäsenvaltiota ja niiden kansalaisia, jotka voivat matkustaa ilman viisumia Yhdistyneisiin Arabiemiirikuntiin.
Yet there is no such requirement imposed on the ‘old’ 15 Member States, and their citizens can enjoy visa-free travel to the United Arab Emirates.
Toisaalta Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien kansalaisilta vaaditaan viisumia, jos he haluavat matkustaa johonkin EU:n valtioon.
On the other hand, it appears that citizens of the United Arab Emirates still require a visa to enter any EU country.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä korjatakseen sen, että Yhdistyneet Arabiemiirikunnat kohtelevat EU:n 12:n ”uuden” jäsenvaltion kansalaisia eri tavalla kuin ”vanhojen” jäsenvaltioiden kansalaisia?
What action is the Commission taking to redress the current difference in treatment made by The United Arab Emirates with regards to EU citizens from the 12 ‘new’ Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3255/07
WRITTEN QUESTION E-3255/07
Aihe: Saarten erityistarpeita koskeva arviointi
Subject: ‘Special needs assessment’ study on islands
Euroopan parlamentti hyväksyi kuluvan vuoden 15. päivänä maaliskuuta Fransesco Musotton (MEP) laatiman mietinnön saarten luonnollisista ja taloudellisista rajoituksista.
On 15 March this year the European Parliament adopted a report on islands' natural and economic constraints by Francesco Musotto (MEP).
Ottaen huomioon kyseisen mietinnön 5 ja 10 kohdan aikooko komissio teettää saarten erityistarpeita koskevan arvioinnin ja ehdottaa sen perusteella toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi?
Having regard to paragraphs 5 and 10 of this report, does the Commission intend to undertake a ‘special needs assessment’ study on islands and to propose rectifying measures accordingly?
Mitä muita aloitteita komissio aikoo tehdä puuttuakseen saaristoalueita yhä vaivaavaan taloudelliseen ja sosiaaliseen epätasapainoon?
What further initiatives does the Commission envisage taking in order to address the economic and social imbalances still faced by island regions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3256/07
WRITTEN QUESTION E-3256/07
Kysymykseni koskee erään äänestäjän minulle esittämää valitusta saksalaisesta televisioiden valmistajasta, joka kieltäytyy luovuttamasta teknisiä ohjesääntöjä Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivalle huoltoyritykselle.
I write regarding a complaint from a constituent about a German manufacturer of TV sets who refuses to supply a technical manual to a UK service company.
Ensitarkastelun perusteella vaikuttaa siltä, että kyseinen toiminta rajoittaa liiketoimintaa.
On the face of it, this appears to be a constraint of trade.
Mikä on komission kanta asiaan?
What is the Commission's view?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3257/07
WRITTEN QUESTION E-3257/07
Aihe: Matalapäästöiset ajoneuvot
Subject: Clean vehicles
Ehdotus on mielestäni tervetullut, ja nyt puolitoista vuotta myöhemmin haluaisin tiedustella, mitä komissio aikoo ehdottaa kyseisen aikeen toteuttamiseksi?
I welcome the statement, and after one and a half years I would like to ask what the Commission intends to propose in order to fulfil this commitment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3258/07
WRITTEN QUESTION E-3258/07
Aihe: Mahdollinen turvallisuusnormien rikkominen pankkialan työpaikoilla
Subject: Possible infringement of rules on safety at work in the banking sector
Italialaisissa lehdissä äskettäin olleiden tietojen mukaan Italiassa tehtiin vuonna 2006 2 774 pankkiryöstöä.
A few days ago the Italian press reported that there were 2 774 bank robberies in Italy in 2006.
Tosiasiassa kyseinen määrä on 50 prosenttia kaikista koko Euroopan unionissa kirjatuista pankkiryöstöistä ilman, että otettaisiin huomioon osuuspankkeihin ja postipankkeihin kohdistuvia ryöstöjä.
In actual fact this number accounts for 50 % of all the robberies recorded in the whole EU, without taking into account the robberies involving cooperative banks and post office banks.
Jos oletamme, että vuodessa tapahtuu 3 000 pankkiryöstöä ja että kussakin konttorissa on joka hetki paikalla keskimäärän vähintään neljä ihmistä (henkilökuntaa ja asiakkaita), voimme laskea, että 12 000 ihmisen henki on vaarassa italialaisissa pankeissa vuosittain.
Assuming that there are 3 000 bank robberies a year, and that on average there are at least four people, including staff and customers, in each branch at any given time, we can calculate that the lives of 12 000 people are at risk in banks in Italy every year.
Edellä mainittuun ongelmaan puuttumiseksi pankit ja useat prefektuurit ovat tehneet keskenään sopimuksia, joiden tarkoituksena on pankkiryöstöjen estäminen.
In order to tackle this problem agreements have been drawn up between banks and the various prefectures in Italy with the aim of preventing robberies.
Lisäksi Italian pankkiyhdistyksen tietojen mukaan italialaiset pankit käyttävät vuosittain noin 800 miljoonaa euroa ryöstöjen torjumiseen tähtääviin turvatoimenpiteisiin.
Furthermore, according to data provided by the ABI, Italian banks spend around EUR 800 million per year on security measures to combat robberies.
Pankkityöntekijöiden ammattiyhdistyksen UGL Crediton tekemästä tutkimuksesta käy kuitenkin ilmi, että kyseinen summa käytetään lähes kokonaan rahojen vakuuttamisesta ja rahakuljetuksista aiheutuviin kustannuksiin, eikä konttoreiden turvallisuuden parantamiseen pankkien työntekijöiden ja asiakkaiden hyväksi yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
However, a survey carried out by the bank workers' trade union UGL Credito shows that almost the whole sum is used to cover the cost of insuring money and paying for the transport of cash, rather than to step up security at branches for the benefit of bank employees and customers in accordance with Community legislation.
Kyseisissä sopimuksissa ei myöskään oteta millään tavoin huomioon kyseessä olevien tilojen erityisominaisuuksia, vaan ne sisältävät vakiomuotoisia ehdotuksia koko maata varten, mikä tarkoittaa, että riskejä ei tunnisteta eikä arvioida niin kuin pitäisi.
Furthermore, the agreements do not take the slightest account of the specific characteristics of the premises concerned, but contain standard proposals for the whole country, which means that the risks are not identified and assessed as they should be.
1. onko se jo tietoinen edellä mainitusta ongelmasta
In view of all this, can the Commission say: 1.
2. merkitseekö riskien tunnistamista ja arviointia sekä turvatoimien käyttöönottoa kyseessä olevissa tiloissa koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen kyseistä alaa koskevan yhteisön lainsäädännön rikkomista
whether it is already aware of these facts; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3259/07
WRITTEN QUESTION E-3259/07
Aihe: Ilmoitus laittomasta yhteisön varojen käytöstä Toskanan alueella
Subject: Information about the unlawful use of Community funding by the Region of Tuscany
Valtionvarainvalvojan toteuttamasta tutkimuksesta on käynyt ilmi, että Toskanan alueella tehdystä 4 000 tukihakemuksesta 2 600 oli sääntöjen vastaisia, mikä merkitsi sitä, että noin 60 miljoonaa euroa myönnettiin väärin perustein.
Investigations carried out by the Guardia di Finanza (the Italian financial police) show that as many as 2 600 out of 4 000 applications submitted were irregular.
Tilintarkastustuomioistuimelle on näin ollen tehty ilmoitus 59 virkamiehestä, joiden epäillään käyttäneen väärin sekä yhteisön että Italian valtion julkisia varoja.
Payments amounting to around EUR 60 million are being disputed and 59 public officials have been reported to the Court of Auditors in Florence accused of financial damage to the European Community and the Italian State.
Kyseisiä varoja oli myönnetty kaikille kymmenelle Toskanan alueen maakunnalle ja alueen viidestätoista vuoristokunnasta yhdelletoista vuoristokunnalle.
The payments were granted to all ten provinces in Tuscany and to eleven of the fifteen mountain districts in the Region.
Yhteisön lainsäädännön mukaan jokaiselle uudelle maatalousyrittäjälle voidaan myöntää 20 000–25 000 euroa sillä edellytyksellä, että asiakirjoin todistetaan, että yritystoiminta on vasta aloitettu ja että toimintaa ei keskeytetä ennen neljää vuotta tuen maksamisesta.
European legislation stipulates that every new farmer may be granted a payment of between EUR 20 000 and 25 000 upon presentation of documentary proof that they have started up a business, on condition that the business is not suspended earlier than four years after the payment is granted.
Tuskin mikään tukea saaneista yrityksistä on kuitenkaan todistanut aloittaneensa toimintansa äskettäin, vaan sen sijaan on osoittautunut, että ne ovat harjoittaneet toimintaansa jo kauan aikaa.
However, it emerged that almost all the beneficiaries were not new businesses, but had already been operating for a long time.
Miksi Toskanan alue ei ole tehokkaasti huolehtinut siitä, että käytettävissä olevat yhteisön varat myönnetään sääntöjen mukaisesti?
how it came about that the Region of Tuscany did not manage to ensure that the Community funding available was allocated correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3260/07
WRITTEN QUESTION E-3260/07
Aihe: Ilmoitus laittomasta yhteisön varojen käytöstä Pistoian maakunnassa
Subject: Information about the unlawful use of Community funding by the province of Pistoia
Valtionvarainvalvojan toteuttamasta tutkimuksesta on käynyt ilmi, että Pistoiassa ja Valdinievolessa toimivista 320 maatalousyrityksestä 300 ei täytä varojen myöntämistä koskevia EU:n vaatimuksia.
Investigations carried out by the Guardia di Finanza (Italian financial police) show that in Pistoia and Valdinievole alone 300 out of 320 agricultural holdings did not meet the requirements for Community funding.
Firenzen tilintarkastustuomioistuimelle on näin ollen tehty ilmoitus neljästä Pistoian maakunnan virkamiehestä, joiden epäillään käyttäneen väärin julkisia varoja myöntämällä yli 7 miljoonaa euroa yrityksille, jotka eivät täytä lainmukaisia vaatimuksia, ja laiminlyömällä asiaankuuluvan valvonnan ja esitettyjen asiakirjojen tarkastamisen.
For this reason four officials of the provincial authority of Pistoia were reported to the Court of Auditors in Florence accused of having allocated more than EUR 7 million to holdings that did not meet the legal requirements and failing to carry out the appropriate controls and checks on the documentation produced.
Miksi Toskanan alue ja Pistoian maakunta eivät ole tehokkaasti huolehtineet siitä, että käytettävissä olevat yhteisön varat myönnetään sääntöjen mukaisesti?
how it came about that the Region of Tuscany and the Province of Pistoia did not manage to ensure that the Community funding available was allocated correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3261/07
WRITTEN QUESTION E-3261/07
Aihe: Ilmoitus laittomasta yhteisön varojen käytöstä Arezzon maakunnassa
Subject: Information about the unlawful use of Community funding by the province of Arezzo
Valtionvarainvalvojan toteuttamasta tutkimuksesta on käynyt ilmi, että Arezzossa toimivista 400 maatalousyrityksestä 260 ei täytä varojen myöntämistä koskevia EU:n vaatimuksia.
Investigations carried out by the Guardia di Finanza (Italian financial police) show that 260 out of 400 agricultural holdings did not meet the requirements for Community funding.
Firenzen tilintarkastustuomioistuimelle on näin ollen tehty ilmoitus kolmesta Arezzon maakunnan maatalousviraston virkamiehestä, kolmesta Casentinin vuoristokunnan virkamiehestä ja kolmesta Valtiberinan vuoristokunnan virkamiehestä, joiden epäillään käyttäneen väärin julkisia varoja myöntämällä noin 8 miljoonaa euroa yrityksille, jotka eivät täytä lainmukaisia vaatimuksia, ja laiminlyömällä asiaankuuluvan valvonnan ja esitettyjen asiakirjojen tarkastamisen.
For this reason three officials from the agriculture department of the provincial authority of Arezzo, three from the mountain district of Casentino and three from the district of Valtiberina were reported to the Court of Auditors in Florence accused of fiscal fraud because they had allocated about EUR 8 million to holdings that did not meet the legal requirements and failing to carry out the appropriate controls and checks on the documentation produced.
Miksi Toskanan alue ja Arezzon maakunta eivät ole tehokkaasti huolehtineet siitä, että käytettävissä olevat yhteisön varat myönnetään sääntöjen mukaisesti?
how it came about that the Region of Tuscany and the Province of Arezzo did not manage to ensure that the Community funding available was allocated correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3262/07
WRITTEN QUESTION E-3262/07
Aihe: Ilmoitus yhteisön laittomasta yhteisön varojen käytöstä kahdeksassa Toskanan alueen maakunnassa
Subject: Information about the unlawful use of Community funding by eight provinces in Tuscany
Valtionvarainvalvojan toteuttamasta tutkimuksesta on käynyt ilmi, että valtaosa yhteisön varoja saaneista yrityksistä ei täytä varojen myöntämistä koskevia EU:n vaatimuksia.
Investigations carried out by the Guardia di Finanza (Italian financial police) show that a large proportion of the businesses that used the Community funding did not meet the requirements laid down by the EU.
Firenzen maakunta on saanut 3,3 miljoonaa euroa, Livornon maakunta 3 miljoonaa euroa, Massan maakunta 270 000 euroa, Luccan maakunta 3,1 miljoonaa euroa, Sienan maakunta 9,5 miljoonaa euroa, Grosseton maakunta 10,7 miljoonaa euroa, Pisan maakunta 3,7 miljoonaa euroa ja Praton maakunta 415 000 euroa.
In particular, the province of Florence was paid EUR 3.3 million, the province of Livorno was paid EUR 3 million, the province of Massa was paid EUR 270 000, the province of Lucca was paid EUR 3.1 million, the province of Siena was paid EUR 9.5 million, the province of Grosseto was paid EUR 10.7 million, the province of Pisa was paid EUR 3.7 million and the province of Prato was paid EUR 415 000.
Firenzen tilintarkastustuomioistuimelle on näin ollen tehty ilmoitus asianomaisista virkamiehistä, joiden epäillään käyttäneen väärin julkisia varoja myöntämällä varoja yrityksille, jotka eivät täyttäneet lainmukaisia vaatimuksia, ja laiminlyömällä asiaankuuluvan valvonnan ja esitettyjen asiakirjojen tarkastamisen.
For these reasons the relevant officials were reported to the Court of Auditors in Florence accused of fiscal fraud in that they had allocated sums of money to holdings that did not meet the legal requirements and failed to carry out the appropriate controls and checks on the documentation produced.
Miksi Toskanan alue ja asianomaiset paikalliset viranomaiset eivät ole tehokkaasti huolehtineet siitä, että käytettävissä olevat yhteisön varat myönnetään sääntöjen mukaisesti?
how it came about that the Region of Tuscany and the provincial authorities concerned did not manage to ensure that the Community funding available was allocated correctly?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3263/07
WRITTEN QUESTION E-3263/07
Aihe: Ilmoitus yhteisön varojen laittomasta käytöstä yhdessätoista Toskanan vuoristokunnassa
Subject: Information about the unlawful use of Community funding by eleven mountain districts in Tuscany