natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5 artiklan 2 kohdan b alakohdan yksiselitteisiä säännöksiä kotitalouksien sähkö- ja elektroniikkalaiteromun palauttamisesta ”vähintään maksutta”?
24. ) for the return of household WEEE?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0216/10
WRITTEN QUESTION E-0216/10
Aihe: Sikhien ihmisoikeudet Intiassa
Subject: Human rights of Sikhs in India
Eräs äänestäjäni on ottanut minuun yhteyttä Intian sikhien ihmisoikeuksiin liittyen.
I have been contacted by a constituent about the human rights of Sikhs in India.
1. se on tietoinen äänestäjäni kertomasta tapauksesta
Could the Commission confirm whether: 1.
2. se on esittänyt huolensa Intian hallitukselle
it is aware of the incident to which my constituent refers; 2.
3. se painostaa Intian hallitusta vaatimaan oikeutta väitetyn poliisiväkivallan uhreille
it has raised its concerns with the Indian Government; 3.
4. se painostaa Intian hallitusta suojelemaan Intian sikhien ihmisoikeuksia?
it will press the Indian Government to seek justice for the victims of alleged police brutality; 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0217/10
WRITTEN QUESTION E-0217/10
Aihe: Väärentämisenvastaiset kauppasopimusneuvottelut (ACTA)
Subject: Anti-Counterfeiting Trade Agreement talks
Eräs äänestäjä otti minuun yhteyttä asiassa, joka liittyy parhaillaan käynnissä oleviin väärentämisenvastaisiin kauppasopimusneuvotteluihin.
I have been contacted by a constituent in relation to the Anti-Counterfeiting Trade Agreement talks currently ongoing.
Hän on huolissaan havaitsemastaan avoimuuden puutteesta näiden neuvottelujen yhteydessä.
He is concerned about the perceived lack of transparency of these talks.
Voiko komissio vahvistaa seuraavat asiat: 1.
Can the Commission confirm: 1.
Antavatko EU ja muut ACTA-sopimuksen allekirjoittajat vilpittömiä, asiaankuuluvia ja ajantasaisia tietoja neuvotteluista esimerkiksi verkkosivuston kautta? 2.
if the EU and other ACTA participants are providing genuine, relevant and up-to-date information on the negotiations, e.g. via a website; 2.
Keitä ovat EU:n edustajat näissä neuvotteluissa, ja miten äänestäjät voivat saada tietoa EU:n kannasta niissä eri asioissa, joista käydään keskustelua?
who the EU representatives are at these talks; and how constituents can find the EU's position on the various issues being discussed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0218/10
WRITTEN QUESTION E-0218/10
Aihe: Toimenpiteet liiallisen alkoholin käytön torjumiseksi
Subject: Measures to combat excessive alcohol consumption
Eurooppalaisen alkoholia ja terveyttä käsittelevän foorumin perustamiskirjan mukaan 7,4 prosenttia terveysongelmista ja ennenaikaisista kuolemista ovat alkoholin liikakulutuksen aiheuttamia.
According to the Charter establishing the European Alcohol and Health Forum, 7.4% of health problems and premature deaths are caused by excessive alcohol consumption.
Komissio on jo käynnistänyt joitakin tutkimuksia ja raportteja tästä aiheesta, sekä kaupallisen viestinnän vaikutuksesta alkoholin kulutuksen määrään.
The Commission has already launched a number of studies and reports on this subject, including on the impact of marketing messages on levels of alcohol consumption.
Nämä tutkimukset ja raportit antavat lisää perusteita toimenpiteille, joilla on vaikutusta terveyden taustatekijöihin.
Those studies and reports give additional grounds for introducing measures which influence factors that have a decisive impact on health.
Miten komissio aikoo reagoida näihin ongelmiin ja edistää keskustelua, erityisesti kun otetaan huomioon liike-elämän edustajien jatkuva vastustus?
How does the Commission intend to respond to these problems and take the debate to the next level, especially in the face of constant opposition from economic operators?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0219/10
WRITTEN QUESTION E-0219/10
Aihe: Euro–Välimeri-kumppanuushankkeen tila
Subject: Status of the Euromed project
Vuonna 1995 Barcelonassa järjestetyn Euro–Välimeri-konferenssin hyväksymän julistuksen mukaan yhdeksän muslimimaan ja EU:n välisen vapaakaupan ja varsinaisen taloudellisen sulautumisen eli yhteistyön, vapaan liikkuvuuden jne. tulee toteutua vuonna 2010.
Under the 1995 Barcelona declaration on the Euromed project, free trade and true economic integration — i.e. cooperation, freedom of movement etc. — are to be established between nine Muslim countries and the EU by 2010.
Mitä komissio voi kertoa hankkeen tilasta?
What information can the Commission provide on the status of this project?
Noudatetaanko Barcelonan julistuksessa sovittua aikataulua ja katsooko komissio Välimeren alueen muslimimaiden olevan valmiita siirtymään tähän velvoittavamman taloudellisen yhteistyön vaiheeseen, joka väistämättä vaikuttaa EU:n ulkorajoihin kohdistuvaan paineeseen?
Is the timetable set out in the Barcelona declaration being adhered to, and does the Commission take the view that the Muslim counties around the Mediterranean are ready for this step towards a more binding economic cooperation, which will inevitably have consequences in terms of the pressure on the EU's external borders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0220/10
WRITTEN QUESTION E-0220/10
Aihe: Al-Shabaab EU:n terroristiluetteloon
Subject: Inclusion of Al-Shabaab on EU list of terrorist organisations
Al-Shabaab-terroristijärjestön puhemies on kehottanut Tanskassa asuvia somaleja murhaamaan piirtäjä Kurt Westergaardin hinnalla millä hyvänsä.
A spokesman for the terrorist organisation Al-Shabaab has called on Somalis in Denmark to kill the cartoonist Kurt Westergaard whatever the cost.
Tämä tapahtui piirtäjän jouduttua sjellantilaisen somalin hyökkäyksen kohteeksi kodissaan 1. tammikuuta 2010.
This was after the cartoonist was attacked in his own home on 1 January 2010 by a Somali from the Danish region of Sjælland.
Somali oli aseistautunut puukolla ja kirveellä, mutta Westergaard ehti linnoittautua asunnossa sijaitsevaan erityiseen turvahuoneeseen.
The Somali was armed with a knife and an axe, but Westergaard managed to conceal himself in a specially prepared hiding place in his flat.
Vaikka al-Shabaab kieltää somalin yhteyden terroristijärjestöön, se ilmaisee ymmärrystä tämän yritystä kohtaan murhata mies, joka on loukannut profeettaa.
Although Al-Shabaab denies that the Somali had any link to their terrorist organisation, they expressed support for his attempt to kill the man who had insulted the Prophet.
Eikö komissio katso, että Kurt Westergaardin murhayrityksen ja al-Shabaabin myöhemmän murhayritystä ylistävän lausunnon valossa olisi korkea aika kirjata al-Shabaab EU:n terroristiluetteloon ja huolehtia, että se tapahtuu mahdollisimman nopeasti?
Does not the Commission think, in the light of the attempt on Kurt Westergaard’s life and Al-Shabaab’s subsequent praise of the attack, that it is high time to place Al-Shabaab on the EU’s list of terrorist organisations as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0221/10
WRITTEN QUESTION E-0221/10
Aihe: Kansainväliset puhelut Ateenasta
Subject: International phone calls from Athens
Minuun on ottanut yhteyttä vaalipiirini asukas, joka kävi hiljattain Ateenassa muutaman päivän työmatkalla.
I have been contacted by a constituent who recently spent a few days in Athens for work.
Hotellilaskun saatuaan hän totesi, että häneltä oli veloitettu 161,50 euroa 19 minuutin puhelusta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
On receiving her hotel bill she found that she had been charged EUR 161.50 for a 19-minute phone call to the UK.
Hän tiedusteli seuraavaa: 1.
She has asked whether: 1.
Onko olemassa EU:n säännöksiä, joiden perusteella hotellien on esitettävä puheluista syntyvät kustannukset kirjallisesti hotellihuoneessa? 2.
there are any EU regulations requiring hotels to display literature in rooms detailing the costs of phone calls; 2.
Onko olemassa suunnitelmia, joiden perusteella vaalipiirin asukkaan ”kiskurihinnoiksi” nimittämiin hotellien laskuttamiin puhelinhintoihin voidaan puuttua?
there are any plans to address what she calls ‘the extortionate amount’ that hotels can charge for phone calls.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0222/10
WRITTEN QUESTION E-0222/10
Aihe: Hasselpähkinän viljely Viterbon maakunnassa
Subject: Production of hazelnuts in the province of Viterbo
Viterbon maakunnassa viljellään hasselpähkinää yli 17 000 hehtaarin suuruisella viljelyalalla, joka sijaitsee miltei kokonaisuudessaan Monti Ciminin alueella.
In the province of Viterbo, hazelnuts are grown on over 17 000 hectares, almost entirely spread across the Monti Cimini area.
Kyseisellä alueella ei juuri ole mahdollisuuksia harjoittaa vaihtoehtoisia viljelymuotoja, minkä vuoksi pähkinätarhoista luopumisella tai niiden hoidon asteittaisella lopettamisella olisi vakavia ympäristöllisiä ja hydrogeologisia vaikutuksia.
This area has hardly any practical potential for alternative crops, meaning that abandoning or phasing out hazelnut production would have serious environmental and hydrogeological repercussions.
Lisäksi mahdollinen viljelystä luopuminen vaikeuttaisi merkittävästi koko alueen taloustilannetta.
Furthermore, abandoning production would seriously damage the economy of the entire area.
Viterbon maakunta on yksi tärkeimmistä hasselpähkinän viljelyalueista maailmassa, ja sille on ominaista sellaisten tuotantotekniikoiden käyttö, joilla on vähäiset ympäristövaikutukset, sekä tuotteen laatua koskeva tutkimus.
The province of Viterbo is one of the world’s most important centres of hazelnut production.
Tämän tavoitteena on saattaa markkinoille korkealaatuinen tuote, jota valvotaan kaikissa tuotantovaiheissa.
The production techniques used have little environmental impact and focus on product quality, with a view to marketing a high quality product which has been monitored at all stages of production.
Lisävaikeuksia aiheuttaa yhteisön kasvinsuojeluaineita koskevan lainsäädännön uudistus, jolla eurooppalaisia pähkinänviljelijöitä kielletään käyttämästä molekyylejä, joita turkkilaiset tuottajat voivat sen sijaan edelleen käyttää.
Further difficulties have arisen from the EU’s revision of pesticide rules, which forbid European hazelnut producers from using chemicals which Turkish producers can still continue to use.
Samanaikaisesti Euroopan komission hiljattain esittämä vaatimus nostaa aflatoksiinin sallittua pitoisuusrajaa tuotteessa mitätöi toimet, joiden täytäntöönpanolla on tarkoitus varmistaa korkeat laatustandardit.
At the same time, the Commission’s recent request to increase the amount of aflatoxins tolerated in the product would nullify ongoing efforts to guarantee high quality standards.
Rajojen nostaminen vain edistää laadun ja turvallisuuden kannalta huonojen tuotteiden tuontia, jolloin niistä koituu riskejä kuluttajille ja vakavia ongelmia tuottajille, jotka joutuvat kärsimään sellaisten maiden harjoittamasta vilpillisestä kilpailusta, jotka eivät sovella moitteettomia maatalousmenettelyjä, ja sen lisäksi ne käyttävät hyödykseen Euroopassa kiellettyjä kasvinsuojeluaineita.
Increasing this threshold will merely boost imports of low quality, unsafe products, creating risks for consumers and serious problems for producers, who are subject to unfair competition from countries where not only are agronomic methods not up to standard, but pesticides banned in Europe are also used.
Tästä esimerkkinä ovat Turkista tulleet 56 erää pähkinöitä, jotka paljastuivat pilaantuneiksi useissa EU:n valtioissa.
The 56 consignments of contaminated Turkish hazelnuts found in several EU Member States in 2009 are an example of this.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Onko mahdollista perustaa erityinen tukijärjestelmä hasselpähkinöitä varten nykyisen järjestelmän täydentämiseksi? 2.
Is it possible to establish a specific support scheme for hazelnut production under the current arrangements? 2.
Eikö aflatoksiinin pitoisuuden mahdollinen lisääminen ole vaaraksi kuluttajien terveydelle ja vahingoita tuotteen laatua? 3.
Is the proposal to raise the aflatoxin threshold not dangerous for consumers’ health, and damaging to product quality? 3.
Onko olemassa ohjelmia, joilla tuetaan sellaisia tuotantojärjestöjä, jotka osoittavat kykenevänsä lyhentämään tuotantoketjua ja saamaan tuotteelle entistä paremman lisäarvon?
Are there support schemes for producer organisations (POs) that are able to shorten the distribution chain and give the product added value?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0223/10
WRITTEN QUESTION E-0223/10
Marraskuun 25. päivänä 2009 komission jäsen Vladimir Spidla vastasi esittämääni kysymykseen (E‑5098/09), joka koski sen varmistamista, että korvaussumma maksetaan, kun jonkin jäsenvaltion yritys on tuomittu maksamaan korvaus tai sakko toiseen jäsenvaltioon.
On 25 November 2009 Commissioner Vladimir Špidla answered a Question (E‑5098/09) I had asked on ensuring that payment is actually made when a firm from one Member State is fined or ordered to pay compensation in another Member State.
Vastauksessaan komission jäsen pyytää minua esittämään lisätietoja.
In his answer, the Commissioner called on me to provide further factual information.
Toistan sen vuoksi kysymykseni (E‑5098/09) ja toimitan samalla ongelmaa valaisevia asiakirjoja.
I am therefore happy to repeat my Question (E‑5098/09) and at the same time to submit supporting documentation in connection with this complex of issues.
Alkuperäinen kysymykseni kuului seuraavasti:
My original question read:
”Muutaman viime vuoden aikana Tanskan työtuomioistuimessa on annettu useita tuomioita, joissa itäeurooppalaiset yritykset on määrätty maksamaan korvausta työntekijöille Tanskassa.
‘In recent years several rulings have been made under Danish labour law ordering East European firms to pay compensation to employees in Denmark.
Miten voidaan varmistaa, että jonkin jäsenvaltion yritys, joka on tuomittu maksamaan korvaus tai sakko toiseen jäsenvaltioon, todella maksaa sen?”
How can it be ensured that a firm from one Member State which is fined or ordered to pay compensation in another Member State, actually pays?’
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0225/10
WRITTEN QUESTION E-0225/10
Aihe: Yhteisön lainsäädännön noudattaminen Kreikan sähkömarkkinoilla sekä kilpailusääntöjen noudattaminen ja kuluttajien suojelu näillä markkinoilla
Subject: Consumer protection on the Greek electricity market in the context of its compliance with Community legislation and its operation under competitive conditions
Vastauksessaan parlamentin kirjalliseen kysymykseen E-4528/2009 sähköalasta vastaava komission jäsen Andris Piebalgs muistuttaa komission äskettäin Kreikkaa vastaan aloittamasta oikeudellisesta menettelystä, joka koskee sähköntuotannon ja sähkönjakelun eristämistä sekä säännellyn hintajärjestelmän ylläpitämistä (IP/09/1035).
In his answer to Parliamentary Question No E‑4528/2009, the Commissioner responsible for energy, Andris Piebalgs, referred to the legal procedure which the Commission had initiated against Greece concerning the separation of electricity production and distribution and the maintenance of regulated prices (IP/09/1035).
Yhtyykö komissio tässä talouskriisin kurimuksessa siihen näkemykseen, että säännellyn hintajärjestelmän poistaminen sähkömarkkinoilta voi hyödyttää kuluttajia ainoastaan siinä tapauksessa, että markkinoilla toimii useampia yrityksiä, sillä muussa tapauksessa hinnat todennäköisesti nousevat rajusti ilman että kuluttajilla on mahdollisuutta vaihtaa sähköntoimittajaa?
Amid the spiralling economic crisis, does the Commission share the view that the abolition of regulated electricity prices can only benefit consumers on a market where far more than one company is operating since, otherwise, prices are likely to soar without consumers having any real opportunity to change suppliers?
Kuinka komissio aikoo saada Kreikan energiamarkkinat noudattamaan mahdollisimman pian paitsi direktiivin 2003/54/EY (EUVL L 176, 15.7.2003) säännöksiä myös kilpailupolitiikkaa koskevia säännöksiä niin, etteivät kaikki Kreikan pyrkimykset noudattaa EU:n lainsäädäntöä käänny Kreikan sähkönkuluttajia vastaan?
How does the Commission intend to ensure, as soon as possible, that the Greek electricity market complies with the provisions of Directive 2003/54/EC (OJ L 176, 15.7.2003) and the provisions concerning competition policy so that all that market's efforts to comply with European legislation do not rebound to the detriment of Greek electricity consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0229/10
WRITTEN QUESTION E-0229/10
Aihe: Mequinenzan kuntaan (Zaragoza) rakennettavan lämpövoimalan rakennusluvan myöntäminen noudattamatta asianomaisten osapuolien oikeutta tulla kuulluksi
Subject: Planning permission for the Mequinenza thermal power station (Saragossa): failure to respect the right of interested parties to be heard
Rakennuslupa myönnettiin ja se julkaistiin noudattamatta lain 30/92 84 artiklassa säädettyä oikeutta tulla kuulluksi.
The planning permission was granted and published in spite of the failure to respect the right to be heard, as laid down in Article 84 of Law 30/92.
Stavros Dimasin 9. lokakuuta 2009 antamassa vastauksessa todettiin, että komissio seuraa tarkoin asiaa koskevien yhteisön säädösten noudattamista eikä sen tietoon ole tullut, että kyseisiä direktiivejä olisi tässä nimenomaisessa tapauksessa rikottu.
The answer given by Mr Dimas on 9 October 2009 stated that ‘The Commission … [was] closely monitoring the implementation of the relevant Community legal instruments and … [was] not aware of an infringement of these Directives in this particular case’.
Onko komissio tietoinen Mequinenzan lämpövoimalahankkeen hallinnollisessa käsittelyssä tehdyistä virheistä?
Does the Commission know about the flaws in the administrative procedure used to deal with the Mequinenza thermal power station project?
Mitä mieltä komissio on tästä tilanteesta?
How does it view that state of affairs?
Katsooko komissio, että tässä asiassa olisi lämpövoimalan suurten saastepäästöjen vuoksi sovellettava ennalta varautumisen periaatetta, jota yleensä noudatetaan kansanterveydelle tai ympäristölle aiheutuvien riskien yhteydessä?
As far as this case is concerned, does not the Commission consider that the proper course would be to apply the precautionary principle normally observed where there are risks to public health or the environment, bearing in mind the high degree of pollution that the power station would generate?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0230/10
WRITTEN QUESTION E-0230/10
Aihe: Sähkösavukkeen turvallisuus ja tuotteen sertifiointi
Subject: Safety and certification of electronic cigarettes
Samaan aikaan kun jäsenvaltiot panevat täytäntöön tupakoinnin vastaisia toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan Euroopan kansalaisten terveydentilaa, tupakoitsijat ovat yhä kiinnostuneempia sähkösavukkeesta, jota valmistajat esittelevät terveystuotteena.
While the Member States have been implementing measures to control smoking and thereby improve the health of European citizens, there has been a growing interest among smokers in electronic cigarettes, which the manufacturers are portraying as a healthy method of smoking.
Amerikkalaisen Food and Drug Administrationin (FDA) toteuttamissa laboratoriokokeissa, joissa tutkittiin kahden suuren sähkösavukkeen valmistajan tuotteista otettuja näytteitä, on kuitenkin havaittu syöpää aiheuttavia ja myrkyllisiä kemiallisia aineita.
However, laboratory checks carried out by the US Food and Drugs Administration (FDA) have detected carcinogenic and toxic chemical substances in samples of electronic cigarettes manufactured by two major companies.
WTO korostaa, ettei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä näyttöä joka osoittaisi, ettei näihin savukkeisiin sisälly mitään riskiä tai että ne auttaisivat tupakoitsijoita tupakoinnin lopettamisessa.
Moreover, the World Health Organisation (WHO) has issued a warning not to use electronic cigarettes, noting that there is absolutely no scientific evidence to show that they are safe or help smokers to give up smoking.
Kansanterveysalalla toimivien järjestöjen mukaan sähkösavuke on suunnattu nuorille ja siitä voi muodostua ensimmäinen vaihe, joka johtaa tavanomaisten savukkeiden kulutukseen.
Furthermore, according to public health organisations, electronic cigarettes are targeted at young people and may act as a ‘gateway’ to normal cigarettes.
Sovelletaanko tuotteiden valmistuksessa laadullista valvontamenettelyä ja sertifiointimenettelyä kuluttajien suojelemiseksi?
Are there quality control and certification procedures during the manufacture of these products in order to protect consumers and which bodies are responsible in this respect?
Onko komissiolla käytettävissä tilastoja tällaisten laitteiden myynnin kieltämisestä tai myynnistä poistamisesta jäsenvaltioissa?
Are there any statistics concerning Member States' impounding or withdrawal of such devices?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0231/10
WRITTEN QUESTION E-0231/10
Aihe: Autovakuutuksen johdonmukaisuus
Subject: Consistency of car insurance
Minuun on ottanut yhteyttä eräs vaalipiirini asukas, joka viettää aikaansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Italiassa.
I have been contacted by a constituent who spends time between the UK and Italy.
Hän ajaa Italiassa rekisteröidyllä autolla Lontoossa, koska hän voi ostaa Italiassa vakuutuksen, joka on voimassa 12 kuukautta muualla EU:ssa.
He drives an Italian‑registered car in London because in Italy he is able to purchase an insurance policy that provides 12‑month coverage for the rest of the EU.
Jos hän rekisteröisi autonsa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, hän voisi ostaa enintään sellaisen vakuutuksen, joka olisi voimassa kuusi kuukautta muualla EU:ssa.
If he were to register his car in the UK, he would only be able to get a maximum of six months' insurance cover for driving in the rest of the EU.
Voiko komissio vahvistaa,
Could the Commission confirm: 1.
1. onko yhteismarkkinoiden vastaista, että vaalipiirini asukas voi ostaa ainoastaan kuusi kuukautta muulla EU:ssa voimassa olevan autovakuutuksen, jos hän vakuuttaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyn auton Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta hän voi hankkia 12 kuukautta muulla EU:ssa voimassa olevan autovakuutuksen, jos hän vakuuttaa Italiassa rekisteröidyn auton Italiassa, ja
Whether the fact that my constituent is only able to purchase six months' car insurance for the rest of the EU if insuring a British-registered car in Britain, while being able to get 12 months' car insurance for the rest of the EU if insuring an Italian-registered car in Italy is in breach of the single market? 2.
2. aikooko se ottaa tämän epäjohdonmukaisuuden esiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa autovakuutuksia tarjoavien yritysten kanssa?
Whether it intends to raise this inconsistency with companies offering car insurance in Britain?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0232/10
WRITTEN QUESTION E-0232/10
Aihe: Professori Davinderpal Singh Bhullar
Subject: Professor Davinderpal Singh Bhullar
Turvapaikkahakemus hylättiin, ja saksalaiset virkamiehet luovuttivat hänet Intian poliisille.
His asylum application was unsuccessful and he was handed over to the Indian police by the German officials.
Vaalipiirini asukkaan mukaan professori Davinderpal Singh Bhullar on ollut nyt 15 vuotta vankilassa, ja hänet tuomittiin oikeudenkäynnin jälkeen kuolemaan 17.12.2002.
My constituent has alleged that Professor Davinderpal Singh Bhullar has since spent 15 years in prison and, after his trial, was sentenced to death on 17 December 2002.
Vaalipiirini asukas väittää lisäksi, että professori Davinderpal Singh Bhullaria on viimeisten seitsemän vuoden ajan pidetty eristyssellissä odottamassa tuomionsa täytäntöönpanoa.
My constituent also alleges that Professor Davinderpal Singh Bhullar has been held in solitary confinement for the past seven years while he waits for his sentence to be carried out.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0233/10
WRITTEN QUESTION E-0233/10
Aihe: EU:n direktiivi 1999/44/EY ja kulutustavarat
Subject: EU Directive 1999/44/EC and commercial products
Vaalipiirissäni asuva henkilö otti minuun yhteyttä kysyäkseen takuita koskevasta EU:n direktiivistä, jonka hän on kuullut sisällytettävän Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöön.
A constituent of mine has contacted me to enquire about an EU directive regarding warranties which she has heard is going to be incorporated into UK law.