natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joulukuussa 2010 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti myös euroalueen valtiovarainministereitä ja komissiota viimeistelemään maaliskuuhun 2011 mennessä tulevan mekanismin perustamisen edellyttämiä hallitustenvälisiä järjestelyjä koskevan työn 28. marraskuuta 2010 annetussa, Eurooppa-neuvoston hyväksymässä euroryhmän julkilausumassa esitettyjen yleispiirteiden pohjalta.
The December 2010 European Council also called for Finance Ministers of the euro area and the Commission to finalise work on the intergovernmental arrangement setting up the future mechanism by March 2011, integrating the general features set out in the Eurogroup statement of 28 November 2010, which the European Council endorsed.
Euroopan vakausmekanismi täydentää erityisesti uutta vahvistettua talouden ohjausjärjestelmää, jolla pyritään tehokkaaseen ja tiukkaan talouden seurantaan niin, että huomio kohdistuu ennaltaehkäisyyn, minkä ansiosta kriisin muodostumisen todennäköisyys tulevaisuudessa vähenee tuntuvasti.
In particular, the ESM will complement the new framework of reinforced economic governance, aiming at an effective and rigorous economic surveillance, which will focus on prevention and will substantially reduce the probability of a crisis arising in the future.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010611/2010
Question for written answer E-010611/2010
että nämä hyönteiset vaeltavat lentäen suurina joukkoina huhtikuusta elokuuhun ja kantavat mäntyankeroista kehossaan;
These insects travel in swarms between April and October, carrying the nematodes within them.
että näiden hyönteisten avulla mäntyankeroinen leviää metsissä ja että asettauduttuaan havupuihin, tarkemmin sanottuna mäntyihin, mäntyankeroinen aiheuttaa puiden kuoleman kolmen–neljän kuukauden kuluessa;
The nematodes are propagated in forests via these insects, which once they have become implanted in pine trees cause their death within a period of three to four months.
että tämän puutuholaisen leviämistavan vuoksi on käytännössä mahdotonta ja suorastaan naurettavaa edes väittää, että ainoastaan yksi Espanjan alueella oleva puu olisi saanut tartunnan, kun Portugalin ja Espanjan yhteinen raja on noin 1 214 kilometriä pitkä;
This form of propagation of the disease makes it virtually impossible, not to mention ludicrous, that along the length of a frontier extending almost 1214 km, only one tree should have been infected on the Spanish side.
ja kaikkein tärkeimpänä, että minkäänlaiset tuholaissairauden torjuntatoimet, joita Portugali on tarmokkaasti toteuttanut, eivät voi onnistua, mikäli asiaan ei puututa vastaavasti muiden valtioiden raja-alueilla, jolloin samanlaisista tapauksista ilmoitettaisiin ja niitä torjuttaisiin, vaan seurauksena ovat vain takaisintartunnat.
More importantly, however strenuously Portugal attempts to combat the disease, its best efforts are doomed to failure if similar ones are not made in neighbouring territories belonging to other countries, where similar cases need to be reported and dealt with to prevent the risk of reverse contamination.
Tämän perusteella kysyn komissiolta seuraavaa:
Can the Commission answer the following questions:
Kuinka komissio selittää, että Espanjan valtavan tiheällä, Portugaliin 1 214 kilometrin matkalta rajautuvalla metsäseudulla vain yksi ainoa puu on saanut tartunnan, kun Portugalissa tiedetään ilmoitetun useista tapauksista?
How is it possible that in Spain, which is densely forested and shares a frontier almost 1214 km long with Portugal, only one case of the disease has been reported, against several in Portugal?
Onko Euroopan komissio varma siitä, ettei Espanjan tuholaistautitilannetta piilotella pelkästään kaupallisista syistä?
Can the Commission be sure that the extent of the disease is not being concealed in Spain for purely commercial reasons?
Olisiko mahdollista, että Euroopan komissio perustaisi itsenäisen ja riippumattoman tarkastusjärjestelmän, joka toimisi yhdessä kansallisten tahojen kanssa ja kattaisi sekä edellä mainitun että muut eurooppalaisia metsiä vaivaavat sairaudet?
Would it be possible for the Commission to set up its own independent verification system, to work together with national bodies in controlling this and other diseases affecting European forests?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010612/2010
Question for written answer E-010612/2010
Aihe: Dermot Ahernin lausunnot
Subject: Statements by Dermot Ahern
Irlannin oikeusministeri Dermot Ahern syytti äskettäin Euroopan keskuspankkia Irlannin pakottamisesta avunpyynnön esittämiseen, minkä seurauksena maa kärsi häviön ennen kuin maan hallitus oli edes ehtinyt harkita avun pyytämistä.
The Irish justice minister, Dermot Ahern, recently accused the EU Central Bank of having forced Ireland to go ahead with its bailout request, turning the country into a loser before its government had even had a chance to consider the options.
Ahern lisäsi, että Portugalille on käymässä samoin.
Mr Ahern added that the same treatment was being applied to Portugal.
Mitä mieltä komissio on Dermot Ahernin lausunnoista?
How does the Commission's view Dermot Ahern's comments?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010613/2010
Question for written answer E-010613/2010
Aihe: Komission lausunto Romanian online-pelejä koskevasta laista
Subject: Commission's views on online gambling in Romania
Marraskuun 10. päivänä 2009 online-rahapelien yhtenäisyydestä antamassaan mietinnössä Euroopan parlamentti korostaa toissijaisuusperiaatetta ja tähdentää, että ”jäsenvaltioilla on oikeus säännellä ja valvoa rahapelimarkkinoitaan oman asiaa koskevan perinteensä ja kulttuurinsa mukaisesti kuluttajien suojelemiseksi riippuvuudelta, petoksilta, rahanpesulta”.
Parliament's report on the integrity of online gambling, of 10 March 2009, underlines the principle of subsidiarity and emphasises the role of Member States in regulating and controlling gambling markets, according to their traditions and cultures, in order to protect consumers against addiction, fraud and money-laundering.
Jotkin jäsenvaltiot ovat määritelleet uhkapelejä koskevaa lainsäädäntöään uudestaan siten, että se soveltuu paremmin kehittyviin online-pelimarkkinoihin ja niiden sääntelyyn ja valvontaan.
Some Member States have introduced changes to their legislation covering betting games in order to adapt it to the growing online games market and be better able to regulate and control the sector.
Voiko komissio kertoa yksityiskohtaisesti, mihin konkreettisiin syihin komissio vetoaa kielteisessä lausunnossaan Romanian online-pelejä koskevaan lakiin?
Could the Commission explain in detail the exact reasons for its adverse opinion of the Romanian draft law on online gambling?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010614/2010
Question for written answer E-010614/2010
Aihe: Kampanjat, joilla pyritään tekemään tunnetuksi vammaisten matkustajien oikeuksia
Subject: Raising awareness of the rights of passengers with disabilities
Mainituilla matkustajilla on lisäksi oikeus saada apua lentokentillä vastineena velvoitteelle, joka laajenee vähitellen koskemaan rautatie-, maantie- ja laivaliikenteen kaltaisia muiden liikennevälineiden toimijoita.
These passengers moreover have the right to be given assistance at airports, an obligation which is being progressively extended to operators of other modes of transport such as trains, road transport or ships.
Ottaen huomioon kyseisten oikeuksien erityispiirteet, niiden toteuttamiseen toisinaan liittyvän monimutkaisuuden ja mainitun periaatteen jatkuvan saattamisen osaksi uutta unionin lainsäädäntöä, kysyn seuraavaa: 1.
Given the specific details of this catalogue of rights, the complexities that their implementation sometimes involves, and the constant incorporation of this principle in to new Community legislation: 1.
Aikooko komissio toteuttaa tutkimuksen siitä, minkä tasoisesti vammaisten henkilöiden oikeuksia kunnioitetaan Euroopan joukkoliikennevälineissä? 2.
Does the Commission possess any study of the situation in Europe as regards the extent to which the rights of disabled individuals using public transport are respected? 2.
Onko Euroopassa toteutettu jonkinlaisia toimenpiteitä kyseiseen asiaan liittyvän koulutuksen järjestämiseksi liikenneyhtiöiden vastuuhenkilöille ja henkilökunnalle? 3.
Has any action been taken at European level to train transport company management and staff in this area? 3.
Katsooko komissio, että on tarpeellista suunnitella vammaisiin ja liikuntarajoitteisiin henkilöihin keskittyvä tiedotuskampanja, jotta voidaan vahvistaa mainitun ”Matkustajan oikeudet ulottuvillasi” -kampanjan kaltaisten yleisten kampanjoiden vaikutuksia?
Does the Commission think it should be considering an information campaign focused on people with disabilities so as to increase the effectiveness of general campaigns like ‘Your passenger rights at hand’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010615/2010
Question for written answer E-010615/2010
Aihe: Vihreät julkiset hankinnat
Subject: Green public procurement
Komission vastauksesta kysymykseen H-0474/2010 Kirjallinen vastaus 19.10.2010. ilmenee, että komissio on laatimassa uutta arviota mahdollisuuksista asettaa ehtoja tiettyjä terveydenhoitoalalla käytettyjä tuoteryhmiä koskeville vihreille julkisille hankinnoille.
In its answer to Question H‑0474/2010 Written answer of 19 October 2010. , the Commission stated that it is currently reassessing the feasibility of establishing green public procurement criteria for certain categories of products used in the health sector.
Sisältyvätkö arvioon lääkinnälliset laitteet, mahdollisesti tuotetyypeittäin luokiteltuina, koska ”lääkinnälliset laitteet” on yleisnimitys varsin monenlaisille tuotteille?
Does this assessment cover medical equipment, perhaps with a categorisation of product types since ‘medical equipment’ is a generic term for many different types of products?
Onko parametrina mukana myös innovatiivisuus samaan tapaan kuin ympäristövaikutukset ja kehitysmahdollisuudet?
Will innovation also be included as a parameter in the same way as environmental impact and improvement potential?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010616/2010
Question for written answer E-010616/2010
Aihe: Blaue Säulen -nimisen rajanylityspaikan (Saksa/Tšekki) sulkeminen Březníkissä
Subject: Closure of the Blaue Säule/Pürstling border crossing between Germany and the Czech Republic
Toimiva rajatylittävä liikenne Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä on välttämätöntä Euroopan yhdentymiselle.
Smooth operation of cross-border traffic between the Member States of the European Union is indispensable for further integration in Europe.
Březníkissä sijaitseva Blaue Säulen ‑niminen rajanylityspaikka on jalankulkijoille tarkoitettu yhteys Bayerischer Wald ‑kansallispuiston ja Šumavan kansallispuiston välillä.
The Blaue Säule/Pürstling crossing point is a link for pedestrians between the Bavarian Forest and Šumava National Parks.
Hankalien neuvottelujen ja kansainvälisen painostuksen jälkeen tämä rajanylityspaikka avattiin vuoden 2009 puolivälissä.
The crossing was opened in the middle of 2009 after difficult negotiations and under international pressure.
Tällöin vahvistettiin, että Tšekin kansallispuiston hallinto arvioi kahden vuoden kuluttua uuden reitin aiheuttamaa rasitusta luonnonsuojelun kannalta.
At the time of opening it was agreed that after two years the Czech National Park authorities would review the use made of the new path in terms of its impact on the environment.
Nämä kaksi vuotta ovat nyt kuluneet, ja rajanylityspaikka on suljettu.
This two-year period is now over and the border crossing point has been closed.
On erittäin epävarmaa, avataanko sitä enää lainkaan uudelleen, koska on selviä merkkejä siitä, että Tšekin puolella valmistellaan pitkällä aikavälillä Blaue Säulen ‑rajanylityspaikan pysyvää sulkemista.
There are grave doubts as to whether it will be opened again, since there are strong indications that on the Czech side preparations are being made for the permanent closure of the Blaue Säule crossing point.
Miten komissio arvioi sitä, että kyseinen rajanylityspaikka aiotaan sulkea?
What view does the Commission take of the fact that this closure is planned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010617/2010
Question for written answer E-010617/2010
Uudelleenjärjestelyjen yhteydessä myös lakkautettiin kaksi maassa toimineesta viidestä sokeritehtaasta (Larissassa ja Xanthissa sijainneet tehtaat).
This restructuring process also included the closure of two of the five sugar factories operating in the country (those at Larissa and Xanthi).
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä puuttuakseen uudistuksen sivuvaikutuksiin alueilla, joihin se kohdistui, sokerijuurikkaan viljelijöihin, tehdastyöläisiin, sokerijuurikkaan kuljettajiin ja viejiin, joita uudistus ei kattanut ja jotka kärsivät sen odottamattomista seurauksista saamatta lainkaan tukea?
What measures will it take to tackle the side-effects of the reform on areas affected, on beet producers, factory workers, beet transporters and beet exporters, who were not covered by the reform and are suffering consequences which were not envisaged, without receiving any assistance?
Miten jäsenvaltiot ja erityisesti Kreikka ovat hyödyntäneet tukea, jota myönnettiin sokerikiintiöistä luopumisen hyvittämiseksi sokerialan rakenneuudistusta koskevan ”suunnitelman” perusteella?
What use have the Member States, and in particular Greece, made of the aid provided to offset the renounced sugar quota under the restructuring ‘plan’ for the sugar sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010618/2010
Question for written answer E-010618/2010
Aihe: OPAP AE:n myöntämät suorat sopimukset ja mahdollinen korruptio
Subject: Allocation of direct contracts by OPAP — a matter of possible corruption
Eräs Kreikan kansalainen kertoi minulle, että kreikkalainen OPAP AE ‑vedonlyöntiorganisaatio myönsi heinäkuussa 2010 miljoonien arvoisen sopimuksen INTRALOT‑yritykselle.
I have been informed by a Greek citizen that in July 2010 OPAP of Greece directly allocated a contract worth millions to a company called Intralot.
Se tehtiin suoraan ilman tarjouskilpailua ja melko kyseenalaisissa olosuhteissa.
This was done directly, without tendering and in rather non-transparent circumstances.
Väitteiden mukaan sopimus on taloudellisesti hyvin haitallinen Kreikan veronmaksajille.
It is alleged that, this contract will be highly damaging, in economic terms, to the Greek tax payer.
Sopimuksen syyt vaikuttavat epäilyttäviltä.
The motives for this allocation may be seen to be suspect.
Voiko komissio pyytää Kreikan viranomaisia vakuuttamaan, että sopimus tehtiin maan kansalaisten etuja ajatellen ja että siinä ei ollut mukana minkäänlaista lahjontaa?
Could the Commission ask the Greek authorities to reassure us that this allocation was done in the best interests of the Greek public and that no corruption whatsoever was involved in such allocation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010619/2010
Question for written answer E-010619/2010
Aihe: Ruumiiden vapaa liikkuminen
Subject: Free movement of corpses
Onko komissio tietoinen siitä, että henkilöiden ja tavaroiden vapaata liikkumista rajojen yli Euroopan unionissa koskevaa periaatetta ei noudateta vainajien tapauksessa?
Is the Commission aware that the principles of free movement across borders of people and goods within the European Union is not being upheld in the case of the dead?
Eri kansallisten vaatimusten takia ruumiiden kotiuttaminen hautajaisiin voi olla tarpeettoman ja ahdistavan vaikeaa, kallista vainajan omaisille tai jopa mahdotonta.
Different national requirements can make the repatriation of bodies for funerals unnecessarily and distressingly difficult, costly to the family of the deceased, or even impossible.
Jotkin jäsenvaltiot esimerkiksi kieltävät ruumiiden palsamoinnin, vaikka ne on tarkoitus kotiuttaa, kun taas toisissa jäsenvaltioissa vaaditaan, että maahantuodut ruumiit on palsamoitu.
Some Member States, for example, prohibit the embalming of bodies even when it is intended that they will be repatriated, while in other Member States it is a requirement that bodies being brought into the country are in an embalmed state.
EU myös vaatii, että vainaja on toisesta jäsenvaltiosta toiseen kuljetettaessa sijoitettava sinkittyyn ja ilmatiiviiseen arkkuun, ja monilla jäsenvaltioilla on myös muita kalliita vaatimuksia.
It is also a European requirement that a deceased person must be placed in a zinc-lined, hermetically sealed coffin to be transported from one Member State to another, and several Member States also have additional costly requirements.
Joitakin joissakin jäsenvaltioissa kotiuttamiseen käytettyjä arkkuja ei myöskään voi polttaa krematoriossa turvallisesti tuottamatta päästöjä, jotka rikkovat ilmanlaatua koskevia vaatimuksia tai vahingoittavat laitteita tai vaarantavat krematorion työntekijöiden turvallisuuden.
Similarly, some coffins used for repatriation in some Member States are of a type that cannot safely be burnt in crematoria without the discharge of emissions that would breach air quality requirements or damage equipment or endanger the safety of crematorium operators.
Aikooko komissio tehdä arvioinnin jäsenvaltioiden laatimista eri vaatimuksista, jotka saattavat vaikuttaa ruumiiden kotiuttamiseen, jotta tarvittaessa annetaan säännös, jolla varmistetaan ruumiiden kotiuttamista EU:ssa haittaavien rajoitusten poistaminen?
Will the Commission undertake an assessment of the different requirements made by Member States that may affect the repatriation of bodies with a view to making such provision as shall be necessary to ensure the removal of restrictions that impede the repatriation of bodies within the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010620/2010
Question for written answer E-010620/2010
Aihe: Biosidejä koskeva direktiivi ja mätänevien ruumiiden palsamointi
Subject: Biocides Directive and embalming of corpses in decay
Tietääkö komissio muista vaihtoehtoisista aineista, jotka voisivat korvata mainittuun tarkoitukseen käytetyn paraformaldehydin, ja jos ei, voiko se arvioida tilannetta määritelläkseen, pitäisikö asiasta tehdä erityinen säännös ennen kuin lainsäädäntö hyväksytään?
Is the Commission aware of any alternative substance than can replace paraformaldehyde for this purpose, and, if not, can it undertake an assessment of the situation with a view to determining whether special provision should be made before the legislation is enacted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010621/2010
Question for written answer E-010621/2010
Aihe: Gazan sähkönjakelu
Subject: Electricity supply in Gaza
Marraskuussa vuonna 2009 EU suostui maksamaan Gazan ainoan voimalaitoksen polttoainetoimituksiin tarkoitetun tuen Länsirannalla toimivalle palestiinalaishallinnolle sen sijaan, että tuki olisi maksettu suoraan polttoainetoimituksia hoitavalle yksityiselle yhtiölle.
In November 2009 the EU agreed to pay funds intended for fuel supplies to Gaza’s only power station to the West-Bank-based Palestinian Authority, instead of directly to the private fuel supply company.
Siitä lähtien Gazassa sähkönjakeluun käytetty aika on puolittunut 16 tunnista 8 tuntiin päivässä.
Since this date the supply of electricity to the residents of Gaza has been halved from 16 hours to 8 hours per day.
Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen, että EU:n tuet käytetään niille myönnettyyn tarkoitukseen eikä aseena Palestiinan sisäisissä poliittisissa vihamielisyyksissä, jolloin tavalliset Palestiinan kansalaiset kärsivät?
Can the Commission outline the action it intends to take to ensure that EU funds are used for their intended purpose and not as a weapon in internal Palestinian political rivalries to the detriment of ordinary Palestinian citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010622/2010
Question for written answer E-010622/2010
Aihe: Palvelujen kaupan sisällyttäminen EU:n ja AKT-maiden välisiin talouskumppanuussopimuksiin
Subject: Inclusion of Trade in Services in EPAs between the EU and ACP countries
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kun on kyse keskittymisestä palveluihin, EU:n pitäisi keskittää ponnistelunsa edellä mainitun prosessin tukemiseen eikä Afrikan ja Tyynenmeren markkinoiden avaamiseen ajankohtana, jolloin alueen maat eivät pysty kilpailemaan EU:n pitkälle kehittyneen palvelualan kanssa?
Does the Commission agree that as far as the focus on services is concerned, the EU should focus its efforts on assisting this process rather than opening African and Pacific Markets at a moment when they can’t possibly compete with an already very developed EU services sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010623/2010
Question for written answer E-010623/2010
Aihe: Internetin käyttäjien yksityisyys
Subject: Privacy of Internet users
Voiko komissio ottaa kantaa Yhdysvaltojen aikeisiin suojella internetissä asioivien kuluttajien yksityisyyttä tulevaisuudessa soittokieltorekisteriä vastaavalla jäljityskieltomekanismilla?
Can the Commission comment on the USA’s steps to protect the privacy of online consumers who will in the future be protected by a ‘do not track’ mechanism similar to the ‘do not call’ registry?
Tarjotaanko internetissä asioiville EU:n kuluttajille sama suojelun taso?
Will EU online consumers be granted the same level of protection?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010624/2010
Question for written answer E-010624/2010
Perinne velvoittaa Euroopassa tarjoamaan pääsiäisjuhlan aterialla karitsaa Kristuksen, ”Jumalan karitsan” uhrin muistoksi.
Traditionally, in Europe, Easter is accompanied by a meal in which lamb is served, as a reminder of the sacrifice of Christ, the ‘Lamb of God’.
Suurin osa Euroopassa nykyisin kulutettavasta lampaanlihasta tulee Uudesta-Seelannista.
Most of the lamb consumed these days in Europe comes from New Zealand.
Uuden-Seelannin tuottajat harjoittavat kuitenkin Lähi-idän asiakkaidensa tyydyttämiseksi muslimiriittien mukaista halal-teurastusta.
However, to satisfy their customers in the Middle East, exporters from this country are now practicing the ‘halal’ method of slaughter, in accordance with Muslim rites.
Tilannetta ei voida hyväksyä kahdesta syystä.
This situation is unacceptable for two reasons.
Ensinnäkin näin osallistutaan islamin rahoittamiseen, koska islamilaiset viranomaiset perivät jokaisesta muslimiriitin mukaisesti teurastetusta eläimestä veroa (10–15 senttiä lihakiloa kohden).
Firstly, because it helps to fund Islamism through the tax collected by the Islamic authorities for each animal that is slaughtered according to the Muslim rite (10 to 15 cents per kg of meat).
Koska imaami ei koskaan ole enempää kuin uskonnon harjoittaja muiden joukossa eikä missään tapauksessa kristillisten kirkkojen mukaisen rakenteellisen ”papiston” edustaja, on hyvin vaikea tietää, kuinka perityt rahat käytetään.
Since an imam is never a simple believer and in no way represents a structured clergy as in Christian churches, it is very difficult to know how the money collected will be used.
Toiseksi täysin tajuissaan olevan eläimen kuristaminen on julma teko, jota kukaan heikompien kärsimyksiä ymmärtävä ihminen ei voi hyväksyä.
Secondly, slitting the throat of a fully conscious animal is a barbaric act that is intolerable to all those who are sensitive to the suffering of the weakest.
Sen sijaan eläin kuristetaan hengiltä ilman minkäänlaista anestesiaa.
The priest then lets the lamb bleed to death over a period of twenty minutes.
Aikooko komissio tässä yhteydessä vaatia Eteläisen Tyynenmeren lihantuojilta eläinten teurastuksessa sovellettavien eurooppalaisten standardien noudattamista?
Given the above, will the Commission demand that exporters in the South Pacific comply with European animal slaughter standards?
Aikooko se myös pyytää, että näiden eläimiä kunnioittavien oikeudellisten sitoumusten mukaisesti teurastettu lampaanliha merkitään erityisellä tunnistimella?
Will it also request that lamb meat which complies with these animal friendly legal requirements is identified by a special label?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010625/2010
Question for written answer E-010625/2010
Aihe: Espanjanvinttikoirien ja muiden koirien sekä kissojen hyvinvointi EU:ssa
Subject: Welfare of cats and dogs in the EU, in particular of Spanish greyhounds (Galgos)