natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nimekkään Lähi-idän politiikkaa tutkivan instituutin (Washington Institute for Near East Policy) jäsen Dennis Ross väittää pääministeri Fayyadin kertoneen hänelle Länsirannan alueella olevan raskaasti aseistettuja turvallisuusjoukkoja, koska Fayyad haluaa osoittaa palestiinalaishallinnon palauttavan järjestyksen alueen kaikkiin kaupunkeihin.
Dennis Ross, fellow of the renowned Washington Institute for Near East Policy, states that Prime Minister Fayyad told him that heavily armed security forces are present in the West Bank because Fayyad wants to establish a presence in each city in order to show that the Palestinian Authority is re-establishing order.
Ross toteaa tällä hetkellä olevan epävarmaa, riisutaanko aseelliset ryhmittymät ja Al-Aqsa marttyyrien prikaati aseista vai sulautetaanko ne turvallisuusjoukkoihin (”Pystyykö Fatah kilpailemaan Hamasin kanssa?” kysyttiin New Republic Online ‑verkkolehdessä 16. heinäkuuta 2007).
Ross states that it is currently unsure of whether the armed militias and the Al Aqsa Martyrs’ Brigade would be disarmed or incorporated into the security forces (Can Fatah Compete with Hamas? as appeared in the New Republic Online on 16 July, 2007).
Voisiko komissio kertoa parlamentille, aiotaanko Al-Aqsa marttyyrien prikaati, joka on tunnettu terroristijärjestö, yhdistää palestiinalaishallinnon turvallisuusjoukkoihin?
Can the Commission inform the Parliament whether the Al Aqsa Martyrs' Brigade, a known terrorist organisation, is to be included into the security forces of the Palestinian Authorities?
Yhtyykö komissio näkemykseen, jonka mukaan olisi mielivaltaista tukea poliittisesti ja taloudellisesti poliittista järjestöä (Fatah) sen pitäessä yllä läheisiä suhteita terroristijärjestöihin?
Does the Commission agree that it would be arbitrary to support, both politically and financially, a political organisation (Fatah) when it maintains close relations with terrorist organisations?
Katsooko komissio, että jos Al-Aqsa marttyyrien prikaati yhdistettäisiin palestiinalaishallinnon turvallisuusjoukkoihin, EU:n rahastoista tuettaisiin silti kyseistä järjestöä (joko suoraan tai epäsuorasti)?
Does the Commission support the view that if the Al Aqsa Martyrs’ Brigade is to be included in the security forces of the Palestinian Authority, European funds would (either directly or indirectly) fund this organisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4769/07
WRITTEN QUESTION E-4769/07
Aihe: Palestiinalaishallintoa koskeva OLAFin tutkimus
Subject: OLAF investigation into Palestinian Authority
Lisäksi tutkinnan mukaan on jatkuvia osoituksia, jotka tukevat epäilyjä siitä, että jotkut ovat saattaneet käyttää palestiinalaishallinnon varoja muihin kuin niille varattuihin tarkoituksiin (17. maaliskuuta 2005 annettu lehdistötiedote).
It also finds that ‘there are consistent indications to support the hypothesis that it cannot be excluded that some of the assets of the PA may have been used by some individuals for other than the intended purposes’ (Press Release 17.3.2005).
Voiko komissio selventää, mitä se tarkoittaa ”jatkuvilla osoituksilla”?
Can the Commission clarify these ‘consistent indications’?
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille mihin konkreettisiin toimiin se ja/tai OLAF ovat ryhtyneet näiden jatkuvien osoitusten seuraamiseksi?
Can the Commission inform the Parliament what, if any, concrete steps the Commission, and/or, OLAF has taken to follow up on these consistent indications?
Tukeeko komissio edelleen kyseisen raportin tuloksia, kun otetaan huomioon alueen (poliittinen) kehitys?
Does the Commission still support the findings of this report considering the (political) developments in the region?
Milloin komissio aikoo pyytää, ottaen huomioon viimeaikaisen kehityksen palestiinalaishallinnon valvomilla alueilla, OLAFilta seurantatutkimusta EU:n varojen sijoittamisesta ja niiden käyttöön terroristijärjestöihin ja niiden toimiin liittyvästä riskistä?
When would the Commission ask OLAF to perform a follow-up enquiry into the spending of EU funds and the risk of using these funds for terrorist organisations and actions, in the light of recent developments in the Palestinian Authority controlled areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4770/07
WRITTEN QUESTION E-4770/07
Aihe: Hamasin raportti palestiinalaishallinnon/Fatahin korruptoituneisuudesta
Subject: Hamas report on PA/Fatah corruption
Hamas ilmoitti elokuun 2007 alussa julkaisseensa Fatahin korruptoituneisuudesta kertovan raportin (”Hamasilla todisteita palestiinalaishallinnon korruptoituneisuudesta”, totesi esimerkiksi Jerusalem Post -sanomalehti 1. elokuuta 2007).
At the beginning of August 2007, Hamas made it known that it had published a report on the corruption of Fatah (for example: ‘Hamas shows proof of PA corruption’ as appeared in the Jerusalem Post on 1 August, 2007).
Hamas perustaa väitteensä Fatahin asiakirjoihin, jotka se takavarikoi vallatessaan Gazan alueen kesäkuussa 2007.
Hamas bases its conclusions on Fatah documents it confiscated when it took over the Gaza Strip in June 2007.
Onko komissio tietoinen kyseisen raportin olemassaolosta, ja onko sillä se hallussaan?
Is the Commission aware of the existence of this report and is it in possession of this material?
Mikäli komissiolla ei ole kyseistä raporttia, aikooko se yrittää saada sen haltuunsa?
If the Commission is not in possession of this report will it attempt to obtain it?
Komissio pitää Fatahia ainoana luotettavana kumppanina palestiinalaisalueilla, ja tämän vuoksi se tukee Fatahia niin poliittisesti kuin taloudellisesti.
The Commission considers Fatah as the only reliable partner in the Palestinian territories and as a consequence supports Fatah politically as well as financially.
Yhtyykö komissio näkemykseen, että vaikka kyseinen raportti on terroristijärjestön laatima, päätelmien väitetty perustuminen takavarikoituihin Fatahin asiakirjoihin tekee siitä mahdollisesti merkittävän arvioitaessa komission ja palestiinalaishallinnon/Fatahin välisiä suhteita?
Does the Commission agree with the view that although this information is being presented by a terrorist organisation, the argument that they base their conclusions on confiscated Fatah documents makes the report potentially very important in order to assess the relation between the Commission and the PA/Fatah ?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4771/07
WRITTEN QUESTION E-4771/07
Aihe: Palestiinan varojen käytön valvonnan puuttuminen
Subject: No control on Palestinian spending
Onko komissio huomioinut brittiläisessä Telegraph-sanomalehdessä 11. maaliskuuta 2007 julkaistun artikkelin, jonka mukaan palestiinalaisministeri myöntää, että tukirahoja on kadonnut miljoonien arvosta?
Has the Commission taken notice of the article ‘Palestinian minister admits aid millions lost’ that appeared on 11 March, 2007 in the British newspaper the Telegraph?
Artikkelissa palestiinalaishallinnon nykyinen pääministeri, joka on entinen valtiovarainministeri, myöntää, ettei tällä hetkellä ole mahdollista vahvistaa, että tuki päätyy sille varattuun tarkoitukseen.
In the article, the current Prime Minister of the Palestinian Authority, in previous administrations the Minister of Finance, admits that ‘there is now no way to confirm whether aid is going to its stated purpose’.
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, ovatko artikkelissa kuvatut tapahtumat todenperäisiä? —
Can the Commission inform the Parliament whether the events described in this newspaper article actually did take place? —
Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, mitä vaikutuksia tällä lausunnolla on ollut ja on edelleen palestiinalaishallinnolle myönnettäviin EU:n varoihin? —
Can the Commission inform the Parliament on the implications this conclusion has on the European funds that have been, and are continuing to be, donated to the Palestinian Authority? —
Pitääkö myös komissio erittäin todennäköisenä, että palestiinalaishallinnon varoja, myös EU:n sille myöntämiä varoja, on käytetty muihin kuin niille varattuihin tarkoituksiin, koska nykyinen pääministeri väittää, ettei ole mahdollista vahvistaa, että varat todella annettiin niille varattuihin kohteisiin? —
Does the Commission agree that it is very likely that funds belonging to the Palestinian Authority, including European funds donated to it, could have been used for purposes other than the intended purpose, since the current Prime Minister claims that there is ‘no way’ to confirm that the funds were actually allocated to the intended destinations? —
Myöntääkö komissio, että sellaisen järjestelmän tukeminen, joka ei voi taata varojen asianmukaista käyttöä, ei ole EU:n varojen vastuuntuntoista käyttöä? —
Does the Commission acknowledge that supporting a system which cannot guarantee that it correctly spends this money is not a responsible way of spending European funds? —
Katsooko komissio, että Palestiinan väestö hyötyy EU:n tuesta vasta jos ja kun Palestiinan rahoitusjärjestelmä on avoin ja lahjontaan puututaan?
Does the Commission agree that the Palestinian people will only benefit from European support when and if the Palestinian financial system is transparent and corruption tackled?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4772/07
WRITTEN QUESTION E-4772/07
Aihe: Mahdolliset tuet Hamasin jäsenille
Subject: Possible support of Hamas members
Jerusalem Post -lehdessä 18. kesäkuuta 2007 julkaistussa artikkelissa ”Fayad to pay all PA employees soon” todetaan, että Salaam Fayadin johtama uusi palestiinalaisten hallitus aikoo käyttää kansainvälisiä tukia Palestiinalaishallinnon kaikkien, myös Hamasiin kuuluvien virkamiesten palkkojen maksamiseen, kuten Palestiinalaishallinnon virkamiehet olivat sanoneet edellisenä maanantaina.
The article ‘Fayad to pay all PA employees soon’ in the Jerusalem Post of 18 June, 2007 states that ‘the new Palestinian Government headed by Salaam Fayad will use international aid to pay salaries to all civil servants of the Palestinian Authority, including those who are affiliated with Hamas, PA officials said Monday.’
Voiko komissio edellä mainitut Palestiinalaishallinnon virkamiesten lausunnot huomioon ottaen vahvistaa, pitääkö paikkansa, että kyse on varojen epäsuorasta suuntaamisesta Hamasiin kuuluville henkilöille?
With reference to the above quotes from Palestinian Authority officials, can the Commission confirm or deny that it is indirectly funding individuals affiliated with Hamas?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4773/07
WRITTEN QUESTION E-4773/07
esittäjä(t): Graham Watson (ALDE) , Giles Chichester (PPE-DE) , Neil Parish (PPE-DE) , Glyn Ford (PSE) ja Caroline Jackson (PPE-DE)
by Graham Watson (ALDE) , Giles Chichester (PPE‑DE) , Neil Parish (PPE‑DE) , Glyn Ford (PSE) and Caroline Jackson (PPE‑DE)
Aihe: Hiilidioksidimarkkinat ja vuosituhannen kehitystavoitteet
Subject: Carbon markets and millennium development goals
Aikooko komissio asian tärkeyden huomioon ottaen (1,2 miljardia maailman väestöstä on suoraan riippuvaisia metsistä toimeentulonsa vuoksi ja 50 prosenttia maailman eliölajeista elää trooppisissa sademetsissä) harkita toimia, joilla edistettäisiin vapaaehtoisia hiilidioksidimarkkinoita, jotta ne houkuttelisivat välittömiä investointeja metsien hoidon edistämiseksi hyödyttäen näin paikallisyhteisöjä, luonnon monimuotoisuutta ja maapallon suojelemista?
Given the importance of this matter (with 1.2 billion of the world’s population depending directly on forests for their livelihood and 50 % of the world’s species living in tropical rainforests) will the Commission consider proposing measures to stimulate voluntary carbon markets to attract immediate investment which would help manage forests for the benefit of local communities, biodiversity and the conservation of the planet?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4775/07
WRITTEN QUESTION E-4775/07
esittäjä(t): Niels Busk (ALDE) ja Ole Christensen (PSE)
by Niels Busk (ALDE) and Ole Christensen (PSE)
Aihe: Merelläolopäiviä koskevan sääntelyn alalla meneillään oleva negatiivinen kehitys on pysäytettävä
Subject: Call for action to counteract adverse developments in the days-at-sea scheme
Merelläolopäiviä koskevan järjestelyn käyttöönotto on saattanut tanskalaiset kalastajat epäsuotuisaan tilanteeseen, jossa monet laivat jäävät passiivisina satamaan, kun niihin liittyvät merelläolopäivät siirretään aktiivisille laivoille, jotka optimoivat pyyntikapasiteettinsa, kun toinen alus jää passiiviseksi.
The introduction of the days-at-sea scheme has left Danish fishermen in an unfortunate situation whereby numerous boats are laid up in port while the days at sea allocated to them are transferred to an active boat, which optimises its catch capacity while the other ships remain inactive.
Tämä siirtojärjestely vaikuttaa ensi silmäyksellä järkevältä, koska sillä huolehditaan innovaatiosta ja kehitetään kalastuslaivastoa, joka pitkällä aikavälillä koostuu harvemmista mutta tehokkaammista aluksista, jolloin noudatetaan komission tavoitetta, jonka mukaan kalastusalusten määrää on vähennettävä ja kalastusta asteittain rajoitettava, jotta kestävyyttä voidaan pitkällä aikavälillä parantaa.
This transfer scheme appears sensible at first sight, since it promotes innovation and development in the fishing fleet, which will eventually consist of fewer, more effective boats, and thus comply with the Commission’s wishes to reduce the number of fishing vessels and gradually restrict fishing with a view to increasing long-term sustainability.
Komission 16. toukokuuta antama vastaus kysymykseen käytöstä poistettujen kalastusalusten kerääntymisestä unionin satamiin ( P-2007/2007 ) on kuitenkin hyvin epävarma, koska pysyvä järjestely edellyttää tarkoituksenmukaisempaa ja kaukokatseisempaa hallinnointia nykyiselle tilanteelle ominaisen epäselvyyden sijasta.
However, the Commission’s answer of 16 May to the question on the accumulation of decommissioned fishing boats in European ports (P‑2007/07) is full of uncertainty; the permanent scheme calls for more appropriate and long-term management, rather than the doubts which currently prevail.
Kalastuksen kannalta avoimuus ja kaukonäköinen sääntely ovat olennaisia, koska muutoin painopisteiden asettaminen ja investoinnit käyvät mahdottomiksi.
Fisheries need transparency and long-term legislation, otherwise it becomes impossible to prioritise and invest.
Komission jäsen on aikaisemmin tuonut julki ymmärtämystä tanskalaisten kalastajien tilannetta kohtaan.
The Commissioner has in the past expressed sympathy for the situation of the Danish fishermen.
Siksi toivomme, että komission jäsen voi tarjota parannuksia tanskalaisille kalastajille, jotka ovat osoittaneet merkittävää yhteistyöhalua komissioon nähden.
We therefore hope that the Commission will be able to improve conditions for Danish fishermen, who have shown a great willingness to cooperate with the Commission.
Missä määrin komissio on tietoinen ongelman laajuudesta?
To what extent is the Commission aware of the scale of the problem?
Mitä aloitteita alalla on odotettavissa?
What initiatives can be expected in this area?
Aikooko komissio pidentää voimassa olevaa sopimusta siten, että se kattaa pitemmän ajanjakson?
Will the Commission extend the validity of the existing agreement for a longer period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4776/07
WRITTEN QUESTION E-4776/07
Tšekin tasavallassa edelleen voimassa olevat Beneš-määräykset, jotka ovat selvästi ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden vastaisia, tarjoavat perustan saksalaisvähemmistöjen syrjinnälle jatkossakin.
In the Czech Republic, the Beneš decrees, which are quite clearly contrary to human rights and international law, remain in force and constitute the basis for continued discrimination against the German minorities.
Ennen Tšekin liittymistä Euroopan unioniin Itävalta ja Saksa vaativat kyseisten määräysten kumoamista.
Prior to the country's EU accession both Austria and Germany demanded that the decrees be repealed.
Loppujen lopuksi neuvottelujen yhteydessä – ja jotta ei olisi vaarannettu kymmenen uuden jäsenvaltion yhtaikaista liittymistä unioniin – katsottiin, että määräysten kumoamista vaadittaisiin vasta sitten, kun Tšekki olisi unionin jäsen.
In the event it was decided, during the course of the negotiations, to demand that this be done only after the Czech Republic had become an EU member, in order to avoid endangering the accession procedure of all 10 new Member States (since they were joining at the same time).
Tšekin tasavalta on nyt Euroopan unionin jäsenvaltio, mutta mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut toisessa maailmansodassa aiheutettujen epäoikeudenmukaisuuksien ja kärsimysten hyvittämiseksi, puhumattakaan siitä, että sudeettisaksalaisten kansanryhmältä olisi pyydetty anteeksi, minkä olisi pitänyt tapahtua jo kauan sitten.
Although the country has now joined the EU, nothing has been done to repair this injustice and suffering caused during the last World War, and the Germans from the Sudetenland have certainly not received an apology, which is long overdue.
Sen sijaan Slovakian kansallispuolue (SNS) aikoo nyt vahvistaa Beneš-määräykset samanlaisella parlamentin päätöksellä kuin Tšekin tasavalta vuonna 2002.
On the contrary: the Slovak National Party (SNS) now intends to formalise the Beneš decrees with a similar parliamentary decision to that of 2002 in the Czech Republic.
Kaikki tämä merkitsee suurta iskua Slovakiassa, Puolassa ja Tšekissä eläville Saksan ja Unkarin kansalaisille sekä ulkomailla asuville, kotimaastaan karkotetuille henkilöille.
All of which is a slap in the face for citizens of German and Hungarian nationality living in Slovakia, Poland and the Czech Republic, as well as for those displaced persons who live abroad.
Miten komissio aikoo vastata kyseisen väestön keskuudessa syntyneeseen vaikutelmaan, että Euroopan unionin oikeutta ei voi kutsua oikeudeksi, kun on kyse kansallissosialismin aiheuttaneiden vahinkojen hyvittämisestä ja korjaamisesta ja toisaalta siitä, että saksalaisia kansanryhmiä kohdellaan edelleen epäoikeudenmukaisesti?
How does the Commission intend to counter the impression among the people affected by this that there is one law for some and another law for others in the EU, given that there are apologies and reparations for damage caused under National Socialism at the same time as the perpetuation of injustice against ethnic German groups?
Missä määrin Euroopan unionin komissio aikoo huolehtia siitä, että lopultakin luodaan ihmisoikeuksia kunnioittava oikeudellinen tilanne, kumotaan Beneš-määräykset ja korjataan vahinkoja?
To what extent will the Commission see to it that a legal situation which upholds human rights is finally created, the Beneš decrees are repealed and reparations are paid?
Voisiko sudeettisaksalaisten yhdistyksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle esittämä kanne johtaa johonkin?
Would a legal suit brought by the Association of Sudeten Germans before the European Court of Human Rights be effective in this case?
Millä taholla Euroopan unionissa on oikeudellisia mahdollisuuksia kumota Beneš-määräykset?
Who in the EU has the legal capability necessary to bring about the repeal of the Beneš decrees?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4777/07
WRITTEN QUESTION E-4777/07
Aihe: Islamistisen terrorin vaara
Subject: Danger from Islamist terrorists
Viimeaikaiset terrori-iskut ja hiljattain tapahtuneet islamistisesta terrorismista epäiltyjen henkilöiden pidätykset Itävallassa, Tanskassa ja Saksassa ovat selvä osoitus siitä, että Eurooppa on jo kauan ollut Osama bin Ladenin kannattajien tarkkailussa.
The recent terrorist attacks and subsequent arrest of suspected Islamist terrorists in Austria, Denmark and Germany are a clear indication that Europe has long been in the sights of the followers of Osama bin Laden.
Tämä on seurausta Yhdysvaltojen sotaa lietsovan Lähi-idän politiikan tukemisesta ja johtuu myös islamilaisista maista peräisin olevasta massamuutosta (Euroopassa elää arviolta 40 miljoonaa muslimia).
This is not only a result of supporting the bellicose US Middle East policy but also stems from the mass immigration from Islamic countries, with an estimated 40 million Muslims now in Europe.
Tälle kehitykselle on ominaista esimerkiksi, että yhä useammat syntyperäisten perheiden lapset sopeutuvat maahanmuuttajien kielenkäyttöön, käyttäytymiseen ja moraalikäsityksiin kouluissa, uimahalleissa tai muissa laitoksissa oleskellessaan, jotta välttyisivät kiusaamiselta ja eri muodoissa esiintyvältä väkivallalta.
The fact that increasing numbers of children from indigenous families are adapting their way of speaking, behaviour and moral principles in schools, swimming pools or other locations to those of the immigrants, as a way of avoiding harassment and various other forms of violence, is indicative of this development.
Jo pelkästään valtavan suuren määränsä perusteella muslimimaahanmuuttajien kotouttaminen eurooppalaisiin yhteiskuntiin ei ole enää mahdollista.
The sheer number of Muslim immigrants means that their integration into European societies is no longer possible.
Vanhemmat ja uskonnolliset johtajat istuttavat jo lapsiin vihan turmeltunutta ja moraalitonta läntistä sivistystä kohtaan, jotta näistä ryhmistä voitaisiin myöhemmin värvätä mahdollisia ääri-islamilaisia terrori-iskujen tekijöitä.
Starting from childhood, hatred of the ‘decadent and immoral’ western civilisation is instilled by parents and religious leaders, so that potential radical Islamist terrorists can later be recruited from among those thus influenced.
Mihin toimiin Euroopan unioni on tähän mennessä ryhtynyt islamistisen uhan torjumiseksi ja mitä se aikoo tehdä vastaisuudessa?
What steps has the EU taken so far against the Islamist threat, and what does it intend to do in the future?
Mihin toimiin on tähän mennessä ryhdytty jäsenvaltioissa ja Euroopan unionin tasolla islamistisen terrorin uhkaa vastaan?
What measures have thus far been taken in Member States and at EU level against the threat of Islamist terrorists?
Missä määrin seurataan islamilaista uskonnonopetusta ja moskeijoissa tapahtuvaa ”uskonnollista aivopesua” ja aiotaanko tähän mahdollisesti puuttua?
To what extent is a watch kept on the Islamist teaching of religion and ‘religious brainwashing’ in various mosques, and are there any plans for intervention should it prove necessary?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4778/07
WRITTEN QUESTION E-4778/07
Aihe: Islamilaiset koulukirjat
Subject: Islamic school books
Itävallan islamilainen yhteisö (IGGiÖ) on vuosikaudet käyttänyt kansainvälisesti tunnetun islamilaisen sheikin Jusuf al-Qaradawin kirjaa ”Erlaubtes und Verbotenes im Islam” (”Kiellettyä ja sallittua islamissa”) oppikirjana itävaltalaisissa kouluissa.
For years, the Islamic Community in Austria (IGGiÖ) used the book The Lawful and the Prohibited in Islam by the internationally known Islamist Sheikh Yusuf al-Qaradawi as teaching material in Austrian schools.
Tässä ääri-islamilaisessa teoksessa todetaan, että sharia koskee poikkeuksetta kaikkia ihmisiä, että haureudesta ja islaminuskosta luopumisesta olisi seurattava kuolemanrangaistus, ja siinä pönkitetään islamiin kuuluvaa vaatimusta maailmanherruudesta.
This radical Islamic work states that Sharia applies to everybody, without exception and that fornication and renouncing Islam should be punishable by death, and supports Islam's claim to world rule.
Teoksen tekijä torjuu avoimesti länsimaiseen demokratiaan kuuluvan lainsäädännön, naista tarkastellaan alistettuna seksuaaliobjektina, joka poistuu kodista parhaassa tapauksessa ainoastaan moskeijakäyntejä varten.
The author openly rejects the laws of the western democracies and sees women as inferior sex objects who should leave the home only in order to visit the mosque.
Kuten hiljattain kävi ilmi, tätä nyttemmin ministerien painostuksesta kouluista poistettua kirjaa käytetään edelleen yksittäistapauksissa.
It has recently been announced that the book, which had been withdrawn as a result of ministerial pressure, is once again to be used in certain individual cases.
Tuoreet tutkimukset osoittavat, että tällainen vaikuttaminen nuoriin, erityisesti läntisten (demokraattisten ja muiden) arvojen kieltäminen on erittäin ongelmallista ja otollista tulevien terroristien kasvattamiseen.
Recent studies prove that influencing young people in this way — especially in the context of rejecting western democratic values, for example — is particularly fraught with problems and conducive to the cultivation of future terrorists.