natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio pani merkille viiden jäsenvaltion päätöksen olla osallistumatta tarkistuskokoukseen, mutta vahvisti kuitenkin oman osallistumisensa tarkkailijana, koska se oli jäsenvaltioiden enemmistön kanssa yhtä mieltä siitä, että päätösasiakirjaa koskevat EU:n keskeiset vaatimukset, jotka oli määritelty etukäteen, oli otettu huomioon.
Taking note of the decision of five Member States not to attend the Review Conference, the Commission confirmed its attendance as an observer, since it shared the view of the majority of Member States that the EU’s ‘red lines’ — defined in advance of the Conference — for the outcome document had been preserved.
Kokouksessa hyväksytty päätösasiakirja, joka on kompromissien tulosta eikä siitä syystä paras mahdollinen teksti, ei sisällä uskonnon halventamiseen viittaavia kohtia eikä antisemiittisiä ilmaisuja tai viittauksia tiettyihin maihin tai alueisiin.
The adopted outcome document, which is the result of compromise and therefore not an ideal text, does not contain any language on defamation of religion, of anti-Semitic nature or targeting specific countries or regions of the world.
Tarkistuskokoukseen osallistuneet 182 Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiota hyväksyivät päätösasiakirjan yhteisymmärryksessä, mikä vahvistaa jälleen kerran kansainvälisen sitoutumisen rasismin ja syrjinnän torjumiseen.
The consensual adoption of the outcome document by the 182 United Nations (UN) Member States participating in the Conference reaffirms the international commitment to fight against racism and discrimination.
Tämä on jatkoa vuoden 2001 Durbanin kokoukselle, johon EU osallistui ja jonka tulokset eli Durbanin julistuksen ja toimintaohjelman se hyväksyi täysin.
This follows-up on the 2001 Durban Conference, an event to which the EU as such participated and whose outcome — the Durban Declaration and Programme of Action — was fully endorsed by the EU.
Päätösasiakirjan yksimielinen hyväksyminen on myös selkeä vastaus niihin valitettaviin pyrkimyksiin, joita on esiintynyt tarkistuskokouksen hyödyntämiseksi antisemiittisiin tarkoituksiin.
The consensual adoption of the outcome document also gives a strong answer to the deplorable attempts by some to instrumentalise the Conference for anti-Semitic purposes, attempts to which the EU has reacted firmly.
EU esitti lisäksi tarkistuskokouksessa lausuman, jossa se torjui ja tuomitsi Iranin presidentin loukkaavan ja täysin kohtuuttoman puheenvuoron.
Moreover, in a statement delivered during the Review Conference, the EU rejected and deplored the offensive and utterly unacceptable statement delivered by the President of Iran.
Tarkistuskokouksen tapahtumat ovat valitettavia, mutta ne eivät vaikuta heikentävästi komission pitkäaikaiseen sitoumukseen tehdä – perustamissopimusten suomia toimivaltuuksia täysimääräisesti hyödyntäen – kaikkensa rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin kaikkien ilmenemismuotojen torjumiseksi Euroopan unionissa ja sen ulkopuolella.
The events of the Review Conference are deplorable but will not diminish or prejudge the Commission’s longstanding commitment to do all it can to fight all manifestations of racism, xenophobia and antisemitism within and outside the EU to the full extent of the powers conferred by the Treaties.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3319/09
WRITTEN QUESTION E-3319/09
Aihe: Maitokarjan laiduntamistakuu
Subject: Grazing guarantee for dairy cattle
Tanskan eläineettinen neuvosto (Det Dyreetiske Råd) arvioi helmikuussa 2006, että Tanskan karjataloudessa on tapahtunut merkittävä rakennemuutos viimeisten 30 vuoden aikana, että tiloilla maitokarjan keskimääräinen lukumäärä on samana aikana kolminkertaistunut, ja että eläimiin kohdistuu suurta ja kasvavaa tuotantopainetta, joka voi ilmetä tuotantoon liittyvinä tauteina Det Dyreetiske Råd: Udtalelse om malkekvæg (lausunto maitokarjasta), helmikuu 2006. .
In February 2006, the Danish Animal Ethics Council (Det Dyreetiske Råd) considered that ‘Danish livestock production has undergone significant structural change over the last 30 years […], the average size of dairy herds has tripled over the same period [and] animals are living under strong and increasing production pressure, which can lead to production-related diseases’ Det Dyreetiske Råd: Udtalelse om malkekvæg (Opinion on dairy cattle), February 2006. .
Usein lehmiä pidetään navetoihin suljettuina suurimman osan elämäänsä.
Cows are often kept in stalls for most of their lives.
Monet eläinten hyvinvointia ajavat järjestöt ja eläinten hyvinvoinnin asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, ettei maitokarjan hyvinvointia edistä se, että lehmät vain harvoin pääsevät laitumelle – joissakin tapauksissa eivät koskaan.
A large number of animal welfare organisations and animal welfare experts agree that it is not healthy for the wellbeing of dairy cattle to only rarely, and in some cases never, graze.
Eläinten yleisen hyvinvoinnin huomioon ottaminen on kirjattu voimassa olevaan yhteisön lainsäädäntöön, ja direktiivin 98/58/EY EYVL L 221, 8.8.1998, s. 23 .
Existing Community legislation contains provisions on general animal welfare considerations, with Article 3 of Directive 98/58/EC OJ L 221, 8.8.1998, p.
3 artiklassa sanotaan, että jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että omistajat ryhtyvät asianmukaisiin toimenpiteisiin eläinten hyvinvoinnin takaamiseksi.
23 . stating that ‘Member States shall make provision to ensure that the owners or keepers take all reasonable steps to ensure the welfare of animals under their care’.
Eläinten hyvinvoinnin ongelmiin kiinnittää huomiota myös tanskalainen eläinten hyvinvointia valvova järjestö Dyrenes Beskyttelse, joka suosittelee, että maitokarjan tulisi saada laiduntaa vähintään 150 päivää vuodessa.
Attention is also drawn to the existing animal welfare problems by the Danish animal welfare organisation ‘Dyrenes Beskyttelse’ (The Protection of Animals), which recommends that dairy cattle should be put out to graze for a minimum of 150 days a year.
Edellä esitetyn perusteella ja siitä syystä, että maitokarjatilojen kehitys on todennäköisesti ollut samankaltaista muissakin EU:n jäsenvaltioissa, haluan esittää komissiolle joitakin kysymyksiä: —
In view of the above and because the dairy herd in other EU Member States is reported to have been subject to similar trends, I would like to ask the Commission the following questions: —
Onko komissio tehnyt vastaavaa tutkimusta jäsenvaltioiden maitokarjan hyvinvoinnista?
Has the Commission conducted a similar investigation into the welfare of dairy cattle in the Member States?
Mikäli komissio on tehnyt tällaisen tutkimuksen, haluaisin tietää, onko se tullut samaan tulokseen kuin tutkimus, jonka on tehnyt Det Dyreetiske Råd. —
If so, does it reach the same conclusion as the Danish Animal Ethics Council study? —
Jos komissio on tullut samaan tulokseen kuin edellä on esitetty, aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin turvatakseen Euroopan maitokarjalle suositellun 150 päivän mittaisen laiduntamismahdollisuuden vuodessa? —
If the Commission has reached the same conclusion as above, does it intend to take action to ensure that European dairy cattle have the recommended access to grazing 150 days a year? —
Onko komissio mahdollisesti samaa mieltä siitä, että maitokarjan pitämisestä olisi säädettävä yhteisellä lainsäädännöllä, jotta saataisiin aikaan aloite maitokarjan yleisen hyvinvoinnin hyväksi?
Does the Commission agree that there is a need for comprehensive legislation on keeping dairy cattle so that initiatives are taken to ensure the general welfare of dairy cattle?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3320/09
WRITTEN QUESTION E-3320/09
Aihe: Kananmunaa sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnät
Subject: A labelling system for foods containing eggs
EU:n jäsenvaltioissa kuluttajat voivat kananmunia ostaessaan valita usean tyyppisiä kananmunia.
When consumers buy eggs in an EU Member State, they can choose between different types of egg.
Pakkausmerkinnöistä käy ilmi, millaisia kananmunia kuluttaja on ostamassa.
This is desirable to ensure that the consumer is given the best possible information on the different product alternatives.
Tämä onkin toivottavaa, koska tavoitteena on varmistaa, että kuluttaja saa mahdollisimman paljon tietoa eri tuotevaihtoehdoista, mikä tässä tapauksessa liittyy muun muassa eläinten hyvinvointiin, ovathan vapaiden kanojen elinolot paremmat kuin häkkikanojen.
In this case, it includes information relating to animal welfare since, all other things being equal, free-range hens live under better conditions than battery hens.
Aina kananmunia ei kuitenkaan myydä munakennoissa.
Not all eggs sold to consumers, however, come in egg boxes.
Munia käytetään useissa elintarvikkeissa, eikä näiden pakkausmerkinnöistä käy ilmi, millaisissa olosuhteissa munat on tuotettu.
Eggs are used in a whole range of foods whose packaging does not describe the conditions under which the eggs are produced.
Onko komissio tutkinut, kuinka suuri osa kaikesta kananmunantuotannosta käytetään muiden tuotteiden valmistukseen, jolloin ei käy ilmi, millaisissa oloissa tuotteissa käytetyt kananmunat on tuotettu?
Has the Commission examined how large a proportion of total egg production is used in the preparation of other products, for which no information is available on the conditions under which the eggs used are produced?
Ellei komissio vielä ole tehnyt tämän kaltaista tutkimusta, aikooko se lähitulevaisuudessa tehdä aloitteen sellaisten tuotteiden määrän selvittämiseksi, joissa käytettyjen kananmunien tuotanto-olosuhteita ei ole kerrottu kuluttajille?
If the Commission has not yet conducted such an investigation, does it plan to do so in the near future, in order to shed light on the number of products that give no information to consumers on the conditions under which eggs are produced?
Eikö komissio ole yhtä mieltä siitä, että kuluttajan täytyy itse voida valita eläinten hyvinvoinnin kannalta paras tuote ja että kananmunia koskevien pakkausmerkintöjen tulee sisältyä kaikkiin kananmunaa sisältävien tuotteiden tuoteselosteisiin?
Does the Commission not agree that consumers themselves should be able to choose which product is best from an animal welfare viewpoint, and that the labelling system for eggs should therefore extend to labels on all products containing eggs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3321/09
WRITTEN QUESTION E-3321/09
Aihe: Biomassapolttimet- ja uunit
Subject: Biomass boilers and stoves
Komissio myöntää tällä hetkellä Euroopan unionin jäsenvaltioille tukia biomassapolttimien ja -uunien (pellettipolttimet ja -uunit) hankintaa varten, ja sähkön tuotantoon biomassasta myönnetään lisäpalkkioita.
EU Member States currently receive subsidies from the Commission for the purchase of biomass boilers and stoves, and bonuses are available for producing electricity from biomass.
Miljoonia tonneja puuvillan ja maissin varsia sekä puiden ja viiniköynnöksien karsimisesta syntynyttä jätettä poltetaan joka päivä pelloilla sen sijaan, että jäte käytettäisiin teollisen pelletin tuotantoon.
In particular, thousands of tonnes of cotton and maize stalks and tree and vine pruning products are burned every day in fields, instead of being used for the production of industrial pellets.
Sahojen ja puusepänverstaiden tuottama jäte (sahanpurut ja puulastut) viedään usein kaatopaikalle.
Waste from saw-mills and carpenters' workshops (sawdust and shavings) is commonly buried in landfill sites.
Pelletin kulutus lisääntyy lähes 20 prosenttia joka vuosi Euroopassa, mutta pellettipolttimien (jotka käyttävät uusiutuvaa energialähdettä) käyttö on kiellettyä Kreikassa ja tarkemmin sanottuna Attikan ja Thessalonikin nomoksissa (ministerin määräys N:o 103/93, Helleenien tasavallan virallinen lehti, toinen osa, nro 369/1993).
While pellet consumption is increasing by almost 20 % a year in Europe as a whole, in Greece, in particular in the prefectures of Attica and Thessaloniki, boilers using pellets (a renewal energy source) are banned (Ministerial Decision 103/93, Greek Government Official Journal; second series 369/1993).
Onko edellä mainittu Kreikan käyttöönottama määräys, jolla kielletään pellettipolttimien käyttö, yhteisön lainsäädännön mukainen?
Is the above decision by Greece banning pellet boilers compatible with EU legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3322/09
WRITTEN QUESTION E-3322/09
Aihe: ”Parlamenttivaalit” Kyproksen miehitetyllä alueella
Subject: ‘Parliamentary elections’ in Turkish-occupied Cyprus
Dervis Eroglun Kansallisen yhtenäisyyden puolue voitti 19.4.2009 Kyproksen turkkilaisosassa pidetyt parlamenttivaalit 44,16 prosentin osuudella äänistä ja 26 paikan ehdottomalla enemmistöllä.
The National Unity Party under the leadership of Derviş Eroğlu won the parliamentary elections of 19 April 2009 in the Turkish-occupied part of Cyprus, taking 44.16 % of the vote and 26 seats, giving him an absolute majority.
On huomionarvoista, että voittonsa jälkeen Eroglu ilmoitti tukevansa kaikkia ratkaisuja, jotka tunnustaisivat ”kaksi kansaa, kaksi valtiota ja kaksi tasavaltaa”.
It should also be noted that, after his victory, Derviş Eroğlu declared that he supported any solution which recognised ‘two peoples, two States and two republics’.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä Turkin suhteen, joka yhä kieltäytyy avaamasta satamiaan ja lentokenttiään Kyproksen tasavallalle, mikä vahvistaa saaren miehitetyn osan äärioikeistoa?
Which measures does it intend to take in respect of Turkey which is continuing to refuse to open its ports and airports to the Republic of Cyprus, a stance which is encouraging extensive right-wing circles in the occupied part of the island?
Euroopan unioni on ilmaissut vakaan aikomuksensa tukea Kyproksen tasavallan presidentin Demetris Christofiasin ja Kyproksen turkkilaisen yhteisön johtajan Mehmet Ali Talatin alulle panemaa prosessia.
The European Union has expressed the firm intention of supporting the process launched by the President of the Republic of Cyprus, Mr Demetris Christofias, and the leader of the Turkish Cypriot community, Mr Mehmet Ali Talat.
Neuvosto odottaa Turkin tukevan aktiivisesti käynnissä olevia neuvotteluja, joilla pyritään Kyproksen ongelman oikeudenmukaiseen, kokonaisvaltaiseen ja toimivaan ratkaisuun Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa, YK:n turvallisuusneuvoston asiaankuuluvien päätöslauselmien mukaisesti ja Euroopan unionin perusperiaatteita noudattaen, muun muassa konkreettisilla toimilla suotuisan ilmapiirin luomiseksi tällaista laajaa ratkaisua varten.
The Council expects Turkey to actively support the ongoing negotiations aimed at a fair, comprehensive and viable settlement of the Cyprus problem within the UN framework, in accordance with the relevant UN Security Council resolutions and in line with the principles on which the Union is founded, including concrete steps to help bring about a climate favourable to such a comprehensive settlement.
Kysyjä voi olla vakuuttunut siitä, että neuvosto pyrkii edelleen päättäväisesti varmistamaan, että kyproslaisilla olisi yhteinen tulevaisuus yhdistyneen Kyproksen saaren kansalaisina Euroopan unionissa.
The Honourable Member can be assured that the Council remains determined to ensure that the Cypriots realise their common destiny as citizens of a united island of Cyprus within the European Union.
Neuvosto tukee kaikkia tähän tulokseen tähtääviä pyrkimyksiä.
The Council will be supportive of all efforts towards this end.
Unionin kanta lisäpöytäkirjan suhteen on selvä.
On the issue of the Additional Protocol, the Union's position is clear.
Turkin sopimusvelvoitteisiin kuuluu pöytäkirjan täysimääräinen ja syrjimätön täytäntöönpano, ja tämä velvoite on täytettävä.
Full, non-discriminatory implementation of the Protocol is a contractual obligation for Turkey and should be honoured.
Joulukuun 8. päivänä 2008 annetuissa päätelmissään neuvosto totesi, että Turkki ei valitettavasti ollut vielä täyttänyt kyseistä velvoitetta eikä edistynyt suhteittensa normalisoimisessa Kyproksen tasavaltaan.
In its conclusions of 8 December 2008, the Council noted with regret that Turkey had not yet fulfilled this obligation and had not made progress towards normalisation of its relations with the Republic of Cyprus.
Neuvosto ilmoitti myös seuraavansa ja tarkkailevansa edelleen tiiviisti edistymistä edellä mainituissa kysymyksissä 11.12.2006 antamiensa päätelmien mukaisesti ja korosti odottavansa kiireellistä edistymistä.
The Council also stated that, in accordance with its conclusions of 11 December 2006, it would continue to closely follow and review progress made on the above issues, and stressed that progress is now urgently awaited.
Näitä velvoitteita sekä Turkin velvoitetta olla estämättä EU:n jäsenvaltioiden osallistumista kansainvälisiin järjestöihin, sellaisina kuin ne ovat neuvottelukehykseen ja tarkistettuun liittymiskumppanuuteen kirjattuina, painotetaan Turkille jokaisessa sopivassa tilaisuudessa – äskettäin muun muassa 27.3.2009 pidetyssä EY–Turkki-assosiaatiokomitean 117. kokouksessa, 21.4.2009 pidetyssä EU:n troikan ja Turkin ministerikokouksessa ja 19.5.2009 pidetyssä EY–Turkki-assosiaationeuvoston 47. kokouksessa.
These obligations, as well as Turkey’s obligation not to obstruct EU member states to participate in International Organisations, as enshrined in the Negotiating Framework and in the revised Accession Partnership, are stressed to the Turkish side at every suitable occasion — recently, inter alia, during the 117th meeting of the EC‑Turkey Association Committee on 27 March, at the EU (Troika) — Turkey ministerial meeting held on 21 April and the 47th meeting of the EC‑Turkey Association Council on 19 May.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3323/09
WRITTEN QUESTION E-3323/09
Aihe: Osakeyhtiöiden voitosta kannettavan veron korottaminen
Subject: Increase in tax on profits of public limited liability companies
Euroopan yhteisön tilastotoimiston 22.4.2009 julkaiseman tiedonannon mukaan Kreikan julkisen talouden alijäämä on 5 prosenttia BKT:sta ja valtion velka 97,6 prosenttia BKT:sta.
On 22 April 2009 Eurostat issued an announcement changing its estimates for Greece's budget deficit to 5 % and for its public debt to 97.6 % of GDP.
Kysymyksessä on viides peräkkäinen revalvointi viime kuukausina.
This is the fifth consecutive adjustment it has made over the last few months.
Kreikan hallituksen on esitettävä komissiolle 24.10.2009 mennessä yhdennetty suunnitelma, joka sisältää uskottavia ja pysyviä toimenpiteitä, joilla julkisen talouden alijäämä pyritään supistamaan alle 3 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä.
The Greek Government is obliged to present to the Commission by 24 October 2009 an integrated plan containing credible and permanent measures for reducing the deficit to below 3 % by 2010.
Kun otetaan huomioon, että viime vuosina Kreikassa osakeyhtiöiden verokantaa on alennettu rajusti, katsooko komissio, että osakeyhtiöiden voitosta kannettavan veron korottaminen auttaisi julkista taloutta pääsemään jälleen tasapainoon?
Since over the last few years there has been a sharp fall in the tax rate for public limited liability companies in Greece, does the Commission consider that an increase in the tax on the profits of public limited liability companies would contribute to financial stability?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3324/09
WRITTEN QUESTION E-3324/09
Aihe: Teurastettavaksi kuljetettavien hevosten määrä
Subject: Number of horses being transported for slaughter
Jotkin vaalipiirini asukkaat ovat ottaneet minuun huolissaan yhteyttä, koska Alankomaihin ihmisravinnoksi teurastettavaksi kuljetettavien hevosten määrä on selvästikin äkkiä lisääntynyt oleellisesti.
Concerns have been raised with me by a number of my constituents concerning the apparent sudden and dramatic increase in the numbers of horses being transported to the Netherlands for slaughter for human consumption.
Voiko komissio vahvistaa, että edellä mainitut Eurostatin luvut pitävät paikkansa?
Can the Commission confirm that the above figures from Eurostat are correct?
Voiko komissio ilmoittaa minulle myös Traces-tietojärjestelmään (Trade Control and Expert System) kirjatut vuosina 2006, 2007 ja 2008 Alankomaihin teurastettavaksi kuljetettujen hevoseläinten määrät?
Can the Commission also provide me with the necessary figures from the Trade Control and Expert System (TRACES) database for the number of equidae entering the Netherlands for slaughter for the years 2006, 2007 and 2008?
Eurostatin ja ISTAT-instituutin tietokannoissa on tietääkseni hieman erilaisia tietoja Italiaan ihmisravinnoksi teurastettavaksi kuljetettavien hevoseläinten määristä.
I am also aware that there would appear to be some discrepancies between the Eurostat and ISTAT databases regarding the number of equidae entering Italy for slaughter for human consumption.
Voiko komissio ilmoittaa Traces-tietojärjestelmään kirjatut vuosina 2006, 2007 ja 2008 Italiaan teurastettavaksi kuljetettujen hevoseläinten määrät?
Can the Commission provide the necessary figures from the Trade Control and Expert System (TRACES) database for the number of equidae entering Italy for slaughter for the years 2006, 2007 and 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3325/09
WRITTEN QUESTION E-3325/09
Aihe: Naisten edustuksen laajentaminen johdossa, työpaikalla, tutkimuksessa ja poliittisissa tehtävissä
Subject: Achieving more women's representation in management, the workplace, research and political offices
Naisten yhdenvertaisuudesta erityisesti työpaikalla on keskusteltu paljon 8.3.2009 vietetyn kansainvälisen naistenpäivän ja tulevien Euroopan parlamentin vaalien yhteydessä.
In light of International Women's Day on 8 March 2009 and the upcoming European elections many discussions are being held on the equality of women, especially in the workplace.
Komission yleisen mielipiteen seurantayksikön äskettäin julkistetussa yhteiskuntaa ja väestönkehitystä koskevassa tutkimuksessa havaittiin, että EU:n 27 jäsenvaltiossa naisten työllisyysaste oli keskimäärin 14 prosenttia alhaisempi kuin miesten.
In a recently released sociodemographic analysis by the Public Opinion Monitoring Unit of the Commission, it was found that on average in EU‑27, the employment rate for women was 14 % lower than that for men.
Huolimatta 3.3.2009 käynnistetyn samapalkkaisuutta koskevan tiedotuskampanjan kaltaisista aloitteista palkkaero kasvaa, ja se on EU:ssa keskimäärin 17 prosenttia.
Despite initiatives like the Equal Pay information campaign launched on 3 March 2009, the pay gap has been widening and is on average 17 % in the EU.
Kansallisten parlamenttien jäsenistä naisia on keskimäärin 25 prosenttia ja Euroopan parlamentin jäsenistä 31 prosenttia.
Women represent on average 25 % of members of national parliaments and 31 % in the European Parliament.
Suurten yhtiöiden huippujohtajien paikoista vain 11 prosenttia on naisten hallussa.
Only 11 % of top management posts in large companies are held by women.
Naisten tasa-arvoinen edustus toimielimissä (kaikissa asemissa) on varmistettava todella demokraattisen Euroopan unionin aikaansaamiseksi.
Equal representation of women in the institutions (throughout all positions) must be ensured to achieve a truly democratic European Union.
Poliittiset puolueet toimivat tällä hetkellä edelleen portinvartijoina, ja niiden on nimettävä enemmän naispuolisia ehdokkaita, jotta naisia valitaan enemmän.
Currently, political parties are still acting as gate-keepers and need to nominate more female candidates to get a larger percentage of women elected.
EU:n väestöstä naisia on 52 prosenttia.
Women account for 52 % of the EU population.
On mahdotonta hyväksyä, että se ei näy naisten määrässä korkean tason tärkeimmissä poliittisissa asemissa.
It is unacceptable that this is not reflected in the number of women in high-level key political positions.
Mitä komissio tekee Euroopan parlamentin vaalien ja uuden komission muodostamisen alla edistääkseen tasa-arvoista edustusta EU:n toimielimissä, jäsenvaltioiden hallituksissa ja kansallisissa ulkoasianhallinnoissa ja EU:n ulkosuhdehallinnossa?
What is the Commission doing in the run-up to the European elections and the reconstitution of the Commission to promote equal representation in the EU institutions, the Member States' governments and national and European diplomatic services?