natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarkistetun EU:n päästökauppadirektiivin päästöoikeuksien ilmaisjaon vertailuarvoja koskevat säännökset hyväksyttiin pakettina, johon kuului myös hiilivuotoa koskevia yleisiä säännöksiä; nyt nämä säännökset on pantava täytäntöön direktiivin mukaisesti.
Provisions in the revised EU ETS Directive on benchmarks for free allocation were agreed as a package together with the broad provisions on carbon leakage, and now have to be implemented as foreseen in the directive.
Komission tämänhetkisen arvion http://ec.europa.eu/environment/climat/pdf/2010-05-26communication.pdf mukaan kustannukset EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteen saavuttamiseksi ovat alentuneen kolmanneksella.
The Commission's present analysis http://ec.europa.eu/environment/climat/pdf/2010-05-26communication.pdf shows that the costs of meeting the EU greenhouse gas emission reduction target have fallen by one third.
Lisäksi hiilivuodon riski nykyisen 20 prosentin tavoitteen valossa on suhteellisesti vuoden 2008 arviota alhaisempi muun muassa Kööpenhaminan sitoumuksen ansiosta.
In addition, the risk of carbon leakage with a 20 % target in current circumstances is comparatively lower than assumed in 2008 also due to the adoption of the Copenhagen Accord.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9046/2010
Question for written answer E-9046/2010
Ioannis A. Tsoukalas (PPE) ja Georgios Koumoutsakos (PPE)
Ioannis A. Tsoukalas (PPE) and Georgios Koumoutsakos (PPE)
Aihe: Liikakalastus ja tehokkaat vastatoimet
Subject: Overfishing and effective counter-measures
Euroopan vesien liikakalastuksen takia vähenevistä kalakannoista on tullut viime aikoina kasvavan huolen ja pelon aihe.
The problem of dwindling fish stocks in European waters because of overfishing has recently become a cause of growing concern and anxiety.
Tämä ilmenee FAO:n vuoden 2007 raportista, jossa todetaan, että 52 prosenttia maailman kalakannoista on täysimittaisesti hyödynnettyjä, 19 prosenttia liikakalastettuja, 8 prosenttia ehtyneitä, 1 prosentti elpymässä ja vain 2 prosenttia vähän hyödynnettyjä.
This is reflected by the findings of the 2007 FAO report indicating that 52% of the world's fish stocks are fully exploited, 19% over-exploited, 8% depleted, 1% recovering and only 2% under-exploited.
Euroopan tasolla arvioidaan, että 88:aa prosenttia Euroopan vesien kannoista uhkaa liikakalastus eikä kolmasosa kannoista välttämättä koskaan elvy.
At European level, it is estimated that 88% of stocks in European waters are being threatened by overfishing with the possibility that one-third of them may never recover.
Koska tilanne on vaarallinen ympäristön, yhteiskunnan ja talouden kannalta, komissio on ilmaissut halukkuutensa lopettaa EU:n jäsenvaltioiden välisen kiistelyn kalastusalusten kalastuskiintiöistä ja tuista.
Recognising the danger of this situation in environmental, social and economic terms, the Commission has indicated its willingness to put an end to the haggling between EU Member States regarding fishing quotas and subsidies, for fishing vessels.
Voiko komissio kertoa mielipiteensä vuoden 2011 kalastusmahdollisuuksia koskevista neuvotteluista?
Can the Commission give its views on the negotiations concerning fishing possibilities for 2011?
Katsooko se, että jäsenvaltiot voivat panna täytäntöön erityisen optimistiset suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) tavoitteet ja valvoa niitä?
Does it believe that the particularly optimistic total allowable catch (TAC) targets can be implemented and enforced by the Member States?
Mitä tietoja sillä on liikakalastuksesta Välimerellä ja erityisesti Egeanmerellä?
What information does it have regarding overfishing in the Mediterranean and in particular the Aegean?
Miten se aikoo suojella pienempiä kalastuslaivastoja siltä vaaralta, että suuremmat kalastuslaivastot ostavat suuremmat kalastuskiintiöt?
How does it intend to protect the smaller fishing fleets from the danger of large fishing fleets purchasing more substantial fishing quotas?
Mihin muihin tehokkaisiin vastatoimiin se voi ryhtyä kiintiöiden lisäksi liikakalastuksen suhteen?
Apart from quotas what other effective counter-measures can it take with regard to over-fishing?
Miten se arvioi yhteisön kalastuksenvalvontaviraston toimintaa tähän saakka?
What is its assessment of the functioning to date of the Community Fishing Control Agency (CFCA)?
Katsooko se, että se on viiden toimintavuotensa aikana saavuttanut päätavoitteensa, joka on koordinoida liikakalastusta estävien sääntöjen toimeenpanon valvontaa ja suojella merten biologista monimuotoisuutta?
Does it consider that, during its five years of activity, it has achieved its principal objective, which is to coordinate monitoring of the enforcement of rules to prevent over-fishing and protect marine biodiversity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9047/2010
Question for written answer E-9047/2010
Aihe: Vakavasti näkövammaisten elämänlaatu on heikentynyt merkittävästi yhteisymmärryspöytäkirjan nojalla hyväksyttyjen talouden säästötoimien tultua voimaan
Subject: Major deterioration in the quality of life for those with severely impaired vision following economic austerity measures adopted under the Memorandum of Understanding
Kreikan luottoehdot määrittelevän yhteisymmärryspöytäkirjan nojalla määrätyillä ankarilla säästötoimilla on erityisen haitallisia vaikutuksia yhteiskunnan heikommassa asemassa oleviin ryhmiin.
The harsh austerity measures being imposed under the Memorandum of Understanding setting out credit terms for Greece are having a particularly adverse effect on the more vulnerable sections of society.
Ottaen huomioon edellä mainitut seikat ja tunnustetun tarpeen tarjota vammaisille kohtuullinen elintaso kysyn komissiolta:
In view of this, and given the avowed need to provide disabled people with an acceptable standard of living:
Katsooko komissio, että jäsenvaltioissa pitäisi toteuttaa erityisiä sosiaalisia ja taloudellisia tutkimuksia, jotta vakavasti näkövammaisten elinkustannuksista saataisiin tieteellinen arviointi, jonka tulokset voidaan ottaa asianmukaisesti huomioon sekä palkkauksessa että sosiaalietuuksissa?
Does it consider that special social and economic studies should be carried out in the Member States in order to provide a scientific assessment of living costs for those with severely impaired vision, so that this can be suitably reflected by both pay and welfare benefits?
Katsooko komissio, että passiivista työttömyyspolitiikkaa (esimerkiksi työttömyyskorvauksia) pitäisi tehostaa sen piirissä olevien henkilöiden suojelemiseksi köyhyyden lisääntymiseltä ja vakavalta puutteelta?
Does it consider that passive unemployment policies (for example unemployment benefits) should be stepped up so as to protect those concerned from further poverty and severe deprivation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9048/2010
Question for written answer E-9048/2010
Aihe: Riippumattomat asiantuntijat
Subject: Independent experts
Ehdotuksessaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi lyhyeksi myynnistä ja tietyistä luottoriskinvaihtosopimusten osa-alueista (KOM(2010)0482) komissio toteaa pyytäneensä ”arvopaperimarkkinoita käsittelevää eurooppalaista asiantuntijaryhmää” (ESME), joka on ”riippumaton” ryhmä, antamaan sille neuvontaa.
In its proposal for a regulation of the European Parliament and Council on Short Selling and certain aspects of Credit Default Swaps (COM(2010)0482) the Commission stated that it had asked the ‘independent’ European Securities Markets Expert Group (ESME) for advice on this subject.
Tämä ”riippumaton ryhmä” koostui itse asiassa kuitenkin vain pankkien ja sijoitusrahastojen edustajista ja muiden rahoituslaitosten, muun muassa pörssien, edustajista.
However, this ‘independent group’ consisted only of representatives of banks, investment funds and other financial institutions, including the stock market.
Ryhmässä ei ollut yhtään edustajaa tiedemaailmasta eikä pienten osakkeenomistajien edustajia eikä asiantuntijoita, joilla ei ole yhteyksiä rahoitusmaailmaan.
It did not include a single academic, minority shareholder or expert not associated with the financial sector.
Miksi komissio on rajannut valintansa henkilöihin, joiden kaikkien työnantajat harjoittavat lyhyeksi myyntiä ja joilla ei selvästikään ole mitään syytä vastustaa epäilyttäviä mutta rahoitusmaailmalle edullisia käytäntöjä?
Why did the Commission limit its consultation to people whose employers have all been involved in short selling and clearly have no reason to root out dubious practices that are profitable for the financial sector?
Eikö komissio halua ottaa oppia Lehman Brothersin kaatumisesta tai Northern Rock ‑pankin kaatumisvaarasta, sillä ne olivat lyhyeksi myynnin ja erityisesti kattamattoman lyhyeksi myynnin uhreja?
Does the Commission not wish to learn from the collapse of Lehman Brothers, or the near-collapse of Northern Rock, victims of short selling and in particular of naked short selling?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9049/2010
Question for written answer E-9049/2010
Aihe: Saddam Husseinin toteutumaton maanpako vuonna 2003 mahdollinen vaihtoehto sodalle
Subject: Exile for Saddam Hussein in 2003 as a possible alternative to war
tiedot, jotka saatiin etenkin Espanjan hallituksen julkistaman pöytäkirjan ansiosta George W. Bushin ja Espanjan silloisen pääministerin José María Aznarin Saddam Husseinin maanpakoon liittyneestä tapaamisesta 22. helmikuuta 2003 Crawfordissa Texasissa, —
the details that have already emerged, in particular from the minutes of the meeting held in Crawford, Texas on 22 February 2003 between George W. Bush and José María Aznar on the issue of exile for Saddam Hussein, which have been released by the Spanish Government, —
Yhdistyneen kuningaskunnan entisen kehitysyhteistyöministerin Clare Shortin Sir John Chilcotin johtamista Irak‑tutkimuksista 2. helmikuuta 2010 ilmoittamat tiedot, joissa mainitaan eri arabivaltioiden muutama viikko ennen sodan alkua käynnistämät neuvottelut, —
the statements made on 12 February 2010 by Clare Short, the former UK Development Minister, at the Iraq Inquiry chaired by Sir John Chilcot, regarding the talks conducted by various Arab states a few weeks before the war, —
se, että YK:n turvallisuusneuvostossa 5. helmikuuta 2003 sabotoitiin Ranskan silloisen ulkoministerin Dominique de Villepinin esittämä Ranskan merkittävä uusi ehdotus, että Euroopan valtioiden kannat olisi yhdistetty Irakin vapauttamiseksi ainoana keinona rauhan takaamiseksi, —
the fact that on 5 February 2003 in the UN Security Council a new, significant French proposal, as set out in person by the French Foreign Minister, Dominique de Villepin, which could have brought the European positions on the liberation of Iraq together, thus providing the sole guarantee of peace, was sabotaged, —
se, että 19. helmikuuta 2003 Italian parlamentin edustajainhuone hyväksyi suurella äänten enemmistöllä päätöslauselman, jolla velvoitettiin lauselman hyväksynyt Berlusconin hallitus edistämään kaikissa kansainvälisissä yhteyksissä Saddamin maanpakoa ainoana vaihtoehtona sodalle sekä YK:n johtamaa Irakin tilapäishallintoa, —
the fact that on 19 February 2003 the Italian Chamber of Deputies adopted, by a large majority, a resolution calling on the Berlusconi government (which said that it accepted it) to promote in all international fora the solution of exile for Saddam, together with temporary administration of Iraq by the UN, as the only alternative to war, —
se, että eversti Gaddafi sabotoi Saddamin maanpakoa koskevan Arabiliiton kokouksen 1. maaliskuuta 2003 Sharm el‑Sheikissä, minkä seurauksena suora televisiolähetys Lähi‑idässä keskeytettiin, —
the fact that the Arab League meeting held on 1 March 2003 in Sharm al-Sheikh to discuss the idea of exile for Saddam was sabotaged by Colonel Gaddafi and, as a result, the live television broadcast was broken off in the Middle East region, —
se, että 19. maaliskuuta 2003 Bush ja Tony Blair käynnistivät sodan ilman turvallisuusneuvoston lupaa ja ottamatta huomioon YK:n silloisen asetarkastajan Hans Blixin vakuutusta siitä, että irakilaiset olivat alkaneet tehdä enemmän yhteistyötä tarkastajien kanssa helmikuusta 2003 alkaen,
the fact that on 19 March 2003 George W. Bush and Tony Blair went to war without the authorisation of the UN Security Council, despite Hans Blix's statements to the effect that the Iraqis had become extremely cooperative towards the inspectors since February 2003,
neuvostolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
would the Council say whether: 1.
Onko se tietoinen edellä esitetyistä seikoista, ja katsooko se, että on välttämätöntä selvittää vuoden 2003 ensimmäisten kuukausien tapahtumat ja kehottaa jäsenvaltioita perustamaan Chilcotin mallin mukaiset tutkintavaliokunnat? 2.
it is aware of the above and whether it would not agree that it should shed light on the events of early 2003 by asking the Member States to set up committees of inquiry along the lines of the UK's Chilcot Committee? 2.
Toivooko se, että jäsenvaltiot julkistavat lisää asiakirjoja, jotka liittyvät sodan puhkeamiseen ja valtioiden valintaan kannattaa aseellista väliintuloa Saddamin maanpaon sijaan?
it intends to call on Member States to release further documents relating to the outbreak of war and the decision to prefer armed intervention to exile for Saddam?
Neuvosto ei ole keskustellut kysyjien tarkoittamista kysymyksistä.
The Council has not discussed the issues raised by the Honourable Members.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9050/2010
Question for written answer E-9050/2010
komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: 1.
would the Commission say whether: 1.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9051/2010
Question for written answer E-9051/2010
Aihe: Rajat ylittävä sähkön kauppa
Subject: Cross-border exchanges in electricity
Rajat ylittävä sähkön kauppa vaikuttaa keskeisesti siihen, että sähkömarkkinat ovat vapaat ja että sähkön hinnat voidaan pitää yritys‑ ja kuluttajaystävällisinä.
Cross-border exchanges in electricity are of fundamental importance to a free market in electricity and to containing electricity prices, for the benefit of both business and consumers.
Verkkoon pääsyä koskevista edellytyksistä rajat ylittävässä sähkön kaupassa annetun asetuksen (EY) N:o 1228/2003 EUVL L 176, 15.7.2003.
The conditions governing access to networks for cross-border exchanges in electricity are laid down in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1228/2003 OJ L 176, 15.7.2003, p.
Katsooko komissio, että yli seitsemän vuotta asetuksen voimaantulon jälkeenkin jotkut verkonhaltijat yhä soveltavat rajat ylittävässä sähkön kaupassa verkkoon pääsystä perittäviä maksuja, jotka eivät vastaa todellisia kustannuksia?
Can the Commission say whether today, six years after the regulation came into force, any network operators are still applying network access charges that are out of proportion to the costs which they themselves actually incur?
Mikäli edellä mainittu pitää paikkansa, mihin asetuksessa (EY) N:o 1228/2003 ja perustamissopimuksissa säädettyihin toimiin komissio aikoo ryhtyä jäsenvaltioiden verkonhaltijoiden suhteen, jotta edellä mainittu 4 artikla pannaan välittömästi ja täysimääräisesti täytäntöön ja jotta kukin verkonhaltija perii sähköntuojilta vain tehokkaan ja rakenteeltaan vastaavan verkonhaltijan todellisia kustannuksia vastaavia maksuja?
If any are, what steps does the Commission intend to take pursuant to the above regulation and to the Treaties vis-à-vis operators in Member States with a view to ensuring immediate and full compliance with Article 4 of the regulation, so as to ensure that network operators require importers to pay only charges that reflect actual costs incurred insofar as they correspond to those of an efficient and structurally comparable network operator?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9052/2010
Question for written answer E-9052/2010
Tiziano Motti (PPE) ja Zuzana Roithová (PPE)
Tiziano Motti (PPE) and Zuzana Roithová (PPE)
Aihe: Verkkosivusto Easy-download.infon liiketoiminta
Subject: Commercial practices on the easy-download.info site
Voidakseen ladata ohjelmia käyttäjän on rekisteröidyttävä sivustolle antamalla henkilötietonsa.
In order for users to gain access to the freeware, they are required to provide their personal details in order to register on the site.
Muutaman päivän jälkeen tulee kuitenkin vastaan yllättävä asia: rekisteröidylle käyttäjälle lähetetään sähköposti, jossa kehotetaan maksamaan 96 euroa vuodessa kahden vuoden ajan maksuna verkkosivusto Easy-download.infon tilaussopimuksesta.
However, a few days after registering, users receive an email asking them to pay EUR 96 per year for two years, as provided for in the site's subscription agreement.
Lyhyen ajan jälkeen kirje lähetetään uudelleen, ja sen sävy on entistä uhkaavampi ja painostavampi, ja lopulta käyttäjää uhataan oikeudellisilla toimilla.
This initial demand is then followed, at short interval, by increasingly strident reminders culminating in threats of legal action.
Hyvässä uskossa toimineille käyttäjille tämä tilanne aiheuttaa erityistä ahdistusta ja voimattomuutta, kun heitä saattaa uhata rajat ylittävä syyte laittomuudesta, johon he eivät ole mielestään syyllistyneet.
This causes users who have registered in good faith a great deal of anxiety, because they are faced with a situation in which cross-border legal action might be taken against them for an offence which they do not believe that they have committed.
Käyttäjät korostavat tekemissään valituksissa sitä, että he eivät tienneet allekirjoittaneensa sopimusta, koska sivustolla vakuutetaan harhaanjohtavasti, että sieltä voi ladata tietoteknistä aineistoa ilmaiseksi ilman rekisteröintiä ja minkäänlaista sopimusvelvoitetta.
They complain that the site gives the impression that, once the user has registered, the freeware can be downloaded free of charge, with no contractual obligations, and that they were therefore not aware that they had concluded a contract.
Tämän lisäksi sivusto on saatavilla kokonaan italiankielisenä, joten kieleen liittyvien väärinymmärrysten mahdollisuutta ei ole.
Furthermore, the site is in Italian, so there can be no question of users not understanding the language well enough.
Valitukset eivät kuitenkaan rajoitu pelkästään Italian rajojen sisälle.
However, the complaints are not confined to Italy alone.
Myös Slovakiassa ja jopa Saksassa on aloitettu menettelyjä sivuston laitonta kaupallista toimintaa vastaan.
Legal proceedings have been brought against the site in Slovakia and Germany for unfair commercial practices.
Italiassa kilpailuviranomainen päätti viime huhtikuussa aloittaa alustavan käsittelyn, koska yksittäiset kansalaiset ja suurimmat kuluttajajärjestöt, joista mainittakoon Altroconsumo, Adiconsum, Aduc, Codacons, Unione Nazionale Consumatori ja Federconsumatori, olivat tehneet satoja ilmoituksia asiasta.
In Italy, the competition authorities decided in April to open an investigation in response to the hundreds of complaints received from private individuals and leading consumer organisations including Altroconsumo, Adiconsum, Aduc, Codacons, Unione Nazionale Consumatori and Federconsumatori.
Pelkästään vuosien 2009 ja 2010 välillä kilpailuviranomainen määräsi 4 450 000 euron edestä sakkoja epäasianmukaisista toimista, joilla kuluttajien lisäksi myös pieniä ja keskisuuria yrityksiä johdateltiin rekisteröitymään sivustoille ilman, että nämä olivat tietoisia eri palveluihin liittyvistä toimitussopimuksista.
Between 2009 and 2010 the competition authorities levied fines totalling EUR 4 450 000 for unfair practices involving a site registration procedure that caused both consumers and small and medium-sized enterprises unknowingly to conclude contracts for the supply of various services.
Voiko komissio ilmoittaa, onko tällainen kaupallinen toiminta yhteisön säännösten mukaista ja olisiko toivottavaa vaatia, että tämänkaltaisia palveluja tarjoavat yritykset antaisivat nykyistä selkeämpiä tietoja?
Can the Commission say whether the above commercial practices are in keeping with EC law and whether it should not be compulsory for companies offering this type of service to provide clearer information?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9053/2010
Question for written answer E-9053/2010
Aihe: Latinalaisen Amerikan investointikehyksen hyödyntäminen
Subject: Utilisation of the LAIF
Miten tämä väline aiotaan pitää ajan tasalla? 2.
what provisions exist for updating this instrument; 2.
Mitkä ovat välineen käytännön soveltamiseen liittyvät tärkeimmät tavoitteet? 3.
what the priority objectives are as regards its practical application; 3.
Miten varmistetaan välineen hyödyntäminen siten, että se edistää sosiaalista kehitystä ja parantaa tehokkaasti ihmisten elinolosuhteita?
how it will be ensured that this fund is utilised for the promotion of social progress and the genuine improvement of people's living conditions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9054/2010
Question for written answer E-9054/2010
Aihe: EKP:n lokakuun kuukausikatsaus
Subject: ECB monthly bulletin — October 2010
EKP katsoo, että ”useiden eri maiden on selvittävä huomattavan suurista haasteista, mikä edellyttää välittömiä, kunnianhimoisia ja vakuuttavia korjaavia toimenpiteitä”. ”Tarvitaan uskottavia monivuotisia vahvistamissuunnitelmia, jotka parantavat yleisön luottamusta hallitusten kykyyn palata kestävän julkistalouden hoidon tielle, mikä vähentäisi korkojen riskipreemioita ja tukisi näin ollen kestävää kasvua keskipitkällä aikavälillä”.
The ECB states that ‘a number of countries have to meet major challenges, and immediate, ambitious and convincing corrective action is required’ and that ‘credible multi-year consolidation plans are needed and will strengthen public confidence in the capacity of governments to return to sustainable public finances, reduce risk premia in interest rates and thus support sustainable growth over the medium term’.
Viimeisimmät Portugalin lainoista perityt korot olivat jo yli kuusi prosenttia (kuten totesin komissiolle 22. syyskuuta esittämässäni kysymyksessä).
The most recent interest rates charged on government borrowing are already in excess of 6 % (see my question to the Commission of 22 September 2010).
Onko komissio tietoinen joistakin tiedoista, joiden mukaan Portugali voisi seurata Kreikan jalanjälkiä ja turvautua hätäapurahastoon?
Is the Commission aware of any data which might indicate that Portugal could have to follow Greece and seek aid from the emergency fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9055/2010
Question for written answer E-9055/2010
Aihe: Saksan kanslerin maahanmuuttoa koskevat lausunnot
Subject: Remarks on immigration by the German Chancellor
Uutisten mukaan kansleri Angela Merkel olisi todennut, että Saksan maahanmuuttajien sopeutuminen on ”selvästi epäonnistunut” ja että maassa oleskelun jatkamiseksi maahanmuuttajien on hyväksyttävä saksalaiset arvot ja sopeuduttava niihin.
It is reported that Chancellor Angela Merkel has expressed the opinion that the integration of immigrants has ‘failed completely’ and that in order to remain in the country they need to accept and adapt to germanic values.
Onko komissio tietoinen näistä lausunnoista? 2.
Is it aware of these remarks? 2.
Aikooko komissio ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin Saksaa vastaan, jos se jatkaa samalla linjalla?
Is it considering taking any action against Germany if it continues to uphold this point of view?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-9056/2010
Question for written answer E-9056/2010
Íñigo Méndez de Vigo (PPE) ja Santiago Fisas Ayxela (PPE)
Íñigo Méndez de Vigo (PPE) and Santiago Fisas Ayxela (PPE)
Aihe: Eurooppa-liigan loppuottelun järjestäminen 9. toukokuuta 2
Subject: European Cup Final on 9 May (2)