natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä mainittua tarkoitusta varten ja kysyjän mainitseman Dohan julistuksen täytäntöön panemiseksi neuvosto on antanut hiljattain yhdessä parlamentin kanssa asetuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 816/2006, annettu 17. toukokuuta 2006, kansanterveysongelmista kärsiviin maihin vietävien lääkkeiden valmistusta koskevien patenttien pakkolisensoinnista (EUVL L 157, 9.6.2006, s. 1). ratkaisun löytämiseksi niiden maiden ongelmaan, joiden lääkealan valmistuskapasiteetti on riittämätön tai olematon.
To this effect and in implementation of the Doha Declaration referred to by the Honourable Member the Council has, together with the European Parliament, recently adopted a regulation Regulation (EC) No 816/2006 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems (OJ L 157, 9.6.2006, p.
Toisin sanoen kyse on maista, jotka eivät pysty käyttämään tehokkaasti hyväksi nykyisiä TRIPS-sopimuksen mukaisia pakkolisensointimahdollisuuksia.
1). aimed at addressing the problem of countries with insufficient or no manufacturing capacity in the pharmaceutical sector, i.e. countries which cannot make effective use of the current compulsory licensing possibilities provided for under the TRIPS agreement.
Lisäksi komissio aikoo ratifioida pikaisesti pöytäkirjan TRIPS-sopimuksen muuttamisesta heti kun se on saanut Euroopan parlamentin suostumuksen Toimielinten välinen asiakirja 2006/0060 (AVC).
Furthermore, the Council intends to proceed to the rapid ratification of the Protocol amending the TRIPS agreement to the same effect, once it has received the assent of the European Parliament Interinstitutional File 2006/0060 (AVC).
Euroopan parlamentin suostumus saataneen lokakuussa 2007. .
The assent of the European Parliament is expected in October 2007. .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0526/07
WRITTEN QUESTION E-0526/07
Maailman aidspäivä on jälleen antanut aihetta palauttaa mieleen aidsviruksen aiheuttamat kärsimykset kaikkialla maailmassa ja etenkin kehitysmaissa, joissa asuu yli 95 prosenttia tartunnan saaneista.
World Aids Day has provided a further opportunity for considering the ravages caused by the Aids virus throughout the world — especially in the developing countries where over 95 % of sufferers live.
Tunnustaako komissio, että tähän asti toteutetut ratkaisut ovat riittämättömiä kohtuuhintaisten lääkkeiden saatavuuden takaamiseksi?
Does the Commission acknowledge that the arrangements made to date are inadequate as a means of providing access to medicinal products at affordable prices?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta sovelletaan tehokkaasti TRIPS-sopimusta ja kansanterveyttä koskevaa Dohan julistusta, joissa määrätään selkeästi, että tekijänoikeuksia koskevat säännöt eivät saisi estää maita suojelemasta kansalaistensa terveyttä?
What action does it intend to take with a view to ensuring that the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health (which clearly stipulates that the rules relating to intellectual property should not prevent countries from protecting their public health) is actually applied?
Mitä suojamekanismeja komissio aikoo luoda, jotta todellinen kilpailu toteutuisi ja jotta hoitojen, myös toisen sukupolven hoitojen, hinnat laskisivat?
What safeguard mechanisms will it set up in order to enable proper competition to be practised and hence the cost of treatments (including second-generation ones) to be reduced?
Millaista uutta strategiaa komissio ehdottaa niille kehitysmaille, jotka eivät kykene tuottamaan geneerisiä lääkkeitä?
What new strategy does it propose for developing countries which are not able to manufacture generic medicinal products?
Mikä on komission kanta kansanterveyttä, innovaatiota ja tekijänoikeuksia käsittelevässä hallitusten välisessä työryhmässä, joka on WTO:n valtuuttama ja jonka tehtävänä on laatia maailmanlaajuinen toimintasuunnitelma ja strategia lääkkeiden saatavuutta koskevan kriisin ratkaisemiseksi?
Lastly, what position does it adopt within the WHO's Intergovernmental Working Party on Public Health, Innovation and Intellectual Property Rights, which has been given the task of drawing up an action plan and a global strategy for dealing with the crisis surrounding access to medicinal products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0527/07
WRITTEN QUESTION E-0527/07
esittäjä(t): Zdzisław Zbigniew Podkański (UEN) ja Andrzej Tomasz Zapałowski (UEN)
by Zdzisław Zbigniew Podkański (UEN) and Andrzej Tomasz Zapałowski (UEN)
Aihe: Maaseudun kehitysohjelma 2007–2013
Subject: Rural development programme 2007‑13
Maatilojen nykyaikaistamista koskevassa toimessa, joka kuuluu maaseudun kehitysohjelman 2007–2013 toimintalinjaan 1, ei ole määräyksiä peruskarjan ostamisesta.
The action ‘farm modernisation’ included in Axis 1 of the rural development programme 2007‑13 does not include any provision for the purchase of basic herd livestock.
Aikaisemmassa rahoituskehyksessä tämä mahdollisuus oli toimessa ”maatiloilla tehtävät investoinnit”.
Under the previous financial perspective this possibility was available under the heading ‘farm investment’.
Onko tämä muutos seurausta jäsenvaltioiden sopimuksista vai sopimuksista WTO:ssa?
Is this change the result of agreements by the Member States or agreements within the framework of the WTO?
Mikä on yksittäisten jäsenvaltioiden kanta?
What is the position of the individual Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0528/07
WRITTEN QUESTION E-0528/07
Aihe: Naispuolisten työntekijöiden palkkasyrjintä
Subject: Wage discrimination against women
Tänä Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuonna on olennaisen tärkeää saattaa päätökseen asianomaiset tutkimukset ja koota tiedot miesten ja naisten välisten palkkaerojen syistä ja toimista, joita eri jäsenvaltiot ovat toteuttaneet tai aikovat toteuttaa niiden poistamiseksi, ottaen huomioon miesten ja naisten samapalkkaisuuden periaatteen soveltamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 10. helmikuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/117/ETY EYVL L 45, 19.2.1975, s. 19 . säännökset.
In this European Year of Equal Opportunities for All, the task of carrying out research and collecting data relating to the causes of the earnings differential between men and women and to the action taken (or to be taken) by the Member States in order to eradicate it must be completed, despite what is laid down in Council Directive 75/117/EEC OJ L 45, 19.2.1975, p.
Pyydän näin ollen komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
19. of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women.
Missä vaiheessa kyseiset tutkimukset ovat?
What stage has been reached in the research referred to above?
Sisällytettiinkö työllisyyssuuntaviivoihin täsmälliset määrälliset ja ajalliset tavoitteet?
Have quantitative targets and time limits been laid down in the employment guidelines?
Aikooko komissio laatia tätä asiaa koskevan kertomuksen, johon sisällytetään toteutettavat toimet, ja välittää sen Euroopan parlamentille?
Is a report on the subject (including details of the action to be taken) to be drawn up and sent to the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0529/07
WRITTEN QUESTION E-0529/07
Aihe: Kuntienvälisten vesihuolto‑ ja viemäröintijärjestelmien rahoitus
Subject: Funding for inter-municipal water supply and sanitation projects
Alentejon kunnat ja asukkaat ovat tyrmistyneitä komission päätöksestä olla rahoittamatta kuntien välistä vesihuolto‑ ja viemäröintijärjestelmiä koskevaa hanketta koheesiorahastosta.
Not long ago, because the Commission turned down their application, local authorities and residents in Alentejo failed to secure Cohesion Fund aid for inter-municipal water supply and sanitation systems.
Kyseisen rahoituspyynnön käsittely kesti viisi vuotta ja hanke oli tarkoitus toteuttaa Portugalin heikoimmin toimeentulevilla alueilla, joten on vaikea ymmärtää kyseistä rahoituksen eväämistä.
The procedure in question, in one of the neediest parts of Portugal, dragged on for five years, and no one understands the reasons for the rejection.
Pyydän näin ollen komissiota perustelemaan, miksi se hylkäsi Alentejon kuntien esittämän pyynnön rahoittaa kuntien väliset vesihuolto‑ ja viemäröintijärjestelmät ympäristön toimintaohjelmasta.
Can the Commission therefore say why it has rejected the application from Alentejo local authorities for funding under the ‘environment’ operational programme for inter-municipal water supply and sanitation projects?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0530/07
WRITTEN QUESTION E-0530/07
Aihe: Yazaki Saltano ‑yhtymän irtisanomiset
Subject: Redundancies at Yazaki Saltano
Saako Yazaki Saltano edelleen yhteisön tukia muissa maissa sijaitseville tehtailleen, vaikka se on väistänyt yhteiskunnallista vastuutaan Portugalissa?
Is Yazaki Saltano continuing to receive Community support for its factories in other countries, despite the lack of social responsibility which it has demonstrated in Portugal?
Mihin toimiin aiotaan ryhtyä kyseisten irtisanottujen työntekijöiden tukemiseksi?
What action is to be taken in order to provide support for the workers who have lost their jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0531/07
WRITTEN QUESTION E-0531/07
Aihe: Yhteisön tuet Portugalin Blaupunkt-yhtiölle
Subject: Community support for Blaupunkt in Portugal
Portugalin talousministeri vieraili 19. syyskuuta 2006 Bosch-yhtymään kuuluvassa Blaupunktin tuotantoyksikössä Bragassa taatakseen valtiontuen 25,9 miljoonan euron investoinnille.
On 19 September 2006 the Portuguese Minister for Economic Affairs went to the Bosch Group’s Blaupunkt plant in Braga to give assurances of government support for investment totalling EUR 25.9 million.
Yhtiön mukaan investointi koskee vuoteen 2008 mennessä toteutettavaa uudistushanketta (…) ja yhtiö saa valtiolta rahoitustukea, jos asetetut tavoitteet, erityisesti työpaikkojen säilyttämistä koskevat tavoitteet saavutetaan.
According to company information, the investment would constitute a plan for modernisation up to 2008 and, to that end, would benefit from a state financial incentive package if it served to meet the targets laid down, especially in terms of preserving jobs.
Tämä oli ”sopimuksen” sisältö, jonka lehdistön mukaan talous‑ ja innovaatioministeri ja teollisuudenedistämisvirasto vielä vahvistivat allekirjoituksillaan ja jossa on määräys työpaikkojen säilyttämisestä.
That was the substance of the ‘contract’ signed, also according to the company, with the Portuguese Investment Agency (API) and the Ministry for Economic Affairs and Innovation, which includes an express undertaking to preserve jobs.
Tähän mennessä irtisanottuja on todennäköisesti jo noin 200, mikä on selvästi vastoin edellä mainittua ”sopimusta”.
Since then, however, the company has continued to dismiss workers with fixed-term contracts, possibly as many as 200.
Tämä merkitsee lähes 200 työntekijän irtisanomista.
As a result, some 200 workers will be made redundant.
Mitä yhteisön tukia Bosch-yhtymä on saanut Portugalissa?
What Community support has already been granted to the Bosch Group in Portugal?
Myönnetäänkö yhteisön tukia Blaupunktin Bragan yksikön investointeihin?
Will Community support be granted for investment in the Blaupunkt plant in Braga?
Miten komissio aikoo varmistaa Bosch-yhtymän Portugalin yksikköjen työpaikkojen säilyttämisen ja työntekijöiden muiden oikeuksien noudattamisen?
By what means will the Commission protect employment and other workers’ rights in Bosch Group companies in Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0532/07
WRITTEN QUESTION E-0532/07
Kyseinen yhtiö on erikoistunut sähkön, veden ja kaasun jakelussa ja myynnissä käytettävien mittausjärjestelmien ja ‑laitteiden valmistukseen ja myyntiin, ja yhtiön itse antamien tietojen mukaan sähköalan tuotteiden osuus on 90 prosenttia sen liikevaihdosta ja kyseisen alan suoran myynnin osuus Portugalin markkinoilla (yhtiön tärkein asiakas on Portugalin sähköyhtiö EDP) on noin 30 prosenttia.
According to information from the company itself (which ‘manufactures and markets measuring products and systems’ used in the supply and sale of electricity, water and gas), 90 % of its turnover is generated by ‘electricity products’ and 30 % of that figure is accounted for by direct sales on the Portuguese market — EDP being its main customer.
Loput liikevaihdosta koostuu myynnistä Euroopan markkinoilla, yhtiön tuotteiden myynnistä muille Actaris-yhtymään kuuluville yksiköille.
The rest of its turnover comes from trading elsewhere on the European market in the form of sales of its products to other units within the Actaris Group.
Actaris ei kuitenkaan ole mikä tahansa yhtiö.
However, Actaris is not just any old company.
Sillä on pitkä historia Portugalin teollisuudessa Vila Nova de Famalicãossa.
It is based in Vila Nova de Famalicão and it goes back a long way in the history of Portuguese industry.
Yhtiö perustettiin vuonna 1892 nimellä ”A Boa Reguladora” ja se toimi hienomekaniikan alalla ja oli ensimmäinen kellojen valmistaja Iberian niemimaalla.
It was founded in 1892 as the A Boa Reguladora company active in the metalworking sector and it was the Iberian Peninsula's first manufacturer of clocks and watches.
Vuoden 1955 jälkeen se kehittyi ja laajensi toimialaansa sähkö‑ ja vesimittareiden valmistukseen.
From 1955 onwards it evolved and extended the range of its activities to include the manufacture of water and electricity meters.
Vuonna 1974 yhtiön toiminta kansainvälistyi ja eräs espanjalainen yritys otti ”Reguladora”-mittareiden valmistuksen tuotantoonsa.
In 1974 it acquired an international dimension when a Spanish company began producing the same model of meter.
Joulukuussa 1992 ”A Boa Reguladora” ‑yhtiö liittyi Schlumberger‑yhtymän Etelä-Euroopan osastoon.
In December 1992 A Boa Reguladora was incorporated into the Southern Europe Division of the Schlumberger group.
Vuonna 2001 Actaris osti kyseisen yhtymän mittajärjestelmäosaston.
In 2001, Actaris bought that group's measuring-systems division.
Nyt ja jopa ennen viimeaikaisia päätöksiä huomattava osa nykyisistä tiloista on jäänyt pois käytöstä, ja työntekijät pelkäävät, että ilmoitettu joukkoirtisanominen on ensimmäinen askel yrityksen täydelliseen sulkemiseen ja tilojen muuttamiseen toiseen käyttöön.
Now, much of the remaining plant has been ‘de-activated’ (and had been even before the recent decisions) and the workers fear that the redundancy announcement will be the first step in a process leading to the closure of the factory and its conversion into something else.
Pyydän näin ollen komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In view of the above, will the Commission answer the following questions?
Ovatko Actaris-yhtymä ja ”A Boa Reguladora” ‑yhtiön myöhemmät omistajat saaneet yhteisön tukia?
Have the Actaris Group and the successive owners of A Boa Reguladora received any support from Community funds?
Mitä tukia ne ovat mahdollisesti saaneet?
If so, of what kind?
Mitä mieltä komissio on kyseisen yrityksen ilmeisestä yhteiskuntavastuun puutteesta?
What view does the Commission take of the company's lack of social responsibility?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0533/07
WRITTEN QUESTION E-0533/07
Aihe: Sabor-joen padon rakentaminen
Subject: Construction of a dam across the River Sabor
Pato on tarkoitus rakentaa Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvalle alueelle Sabor-jokeen, joka on viimeinen luonnonjoki (ainoa joki, jonka virtaama ja juoksu ei ole kärsinyt ihmisen vaikutuksesta).
The environmental impact would appear to be considerable, since the site selected for the proposed dam is located in a Natura 2000 network area on the River Sabor, which is Portugal's last ‘untamed’ river (at least, the only one whose course and flow have not been altered by human hand).
Ehdotetut korvaavat toimet näyttävät olevan kaikkea muuta kuin tyydyttävät täyttääkseen vaatimukset Natura-verkoston alueisiin kohdistuvien ympäristövaikutusten laadullisesta ja määrällisestä korvaamisesta.
The compensatory measures on offer fall far short of what is required in order to comply with the requirement that damage to Natura 2000 network areas must be made good in terms of species and size.
Useat asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet kyseisen padon todellisen hyödyllisyyden ottaen huomioon, että sen tuottaman sähkön osuus olisi 0,6 prosenttia Portugalin kokonaisenergiantuotannosta (ja energiankysyntä on kasvanut keskimäärin 5 prosenttia vuodessa) ja se vastaisi noin 0,3 prosenttia kansallisista päästövähennyksistä.
Many specialists have questioned the point of such a dam, on the grounds that it will represent only a 0.6 % increase in Portugal's total energy production (whereas demand for energy has been increasing by an average of 5 % per year) and only a 0.3 % reduction in the country's emissions.
Kyseiset asiantuntijat katsovat, että samansuuruinen investointi energiatehokkuuden edistämiseen, energiatuotannon hajauttamiseen ja muiden energialähteiden (erityisesti aurinkoenergian, jonka tuottamiseen Portugalissa on valtavat mahdollisuudet) käytön tukemiseen saattaisi olla monin verroin hyödyllisempää.
The specialists maintain that equivalent investment in measures to promote energy efficiency, decentralisation and support for other kinds of energy (in particular solar, thermal and photovoltaic, which have enormous potential in Portugal) could bring much greater benefits.
Onko kyseisen padon rakentaminen vastoin voimassa olevia Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien alueiden suojelua koskevia sääntöjä?
Does or does not the construction of the dam constitute an infringement of the rules designed to protect Natura 2000 network areas?
Ovatko korvaavat toimet riittävät ottaen huomioon, että kyseessä on Portugalin ainoa luonnonjoki ja että se kuuluu Natura 2000 ‑verkostoon, minkä vuoksi padon rakentamisesta aiheutuvat ympäristövaikutukset on korvattava laadullisesti ja määrällisesti?
Are or are not the compensatory measures inadequate, given that Portugal's last ‘untamed’ river is at stake and that the environmental impact will have to be compensated for in terms of both species and size, on account of the fact that the site is located within a Natura 2000 network area ?
Energiastrategiaa niin ympäristökustannusten kuin ehdotettujen toimien tehokkuuden kannalta ajatellen, eikö olisi järkevää asettaa ensisijaisiksi tavoitteiksi energian säästäminen ja hajautetun energiatuotannon edistäminen?
In energy-strategy terms (from the point of view of both the environmental costs and the effectiveness of the proposed compensation), would it not be sensible to give priority to areas such as energy-saving and the promotion of decentralised production?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0534/07
WRITTEN QUESTION E-0534/07
Hiljattain ilmestynyt tupakointia koskeva eurobarometri osoittaa, että niissä jäsenvaltioissa, missä tupakointi on yleistä, ei olla perillä sen pitkäaikaisista vaikutuksista.
The most recent Eurobarometer surveys regarding smoking show that in the Member States where smoking is most widespread the public are unaware of its long-term effects.
Nuoret ovat huolestuneempia passiivisen tupakoinnin välillisistä vaikutuksista (kuten epämiellyttävän hajun jäämisestä vaatteisiin) kuin sen terveydelle aiheuttamista vaaroista.
At the same time, young people are more concerned about passive smoking as an inconvenience (for example, the unpleasant smell lingering in their clothes) than as a health hazard.
Aikooko komissio toteuttaa toimia, joilla tiedotetaan ja suojellaan kansalaisia ja erityisesti nuoria passiiviselta tupakoinnilta?
Does the Commission intend to take measures initially to inform and subsequently to protect the public, in particular young people, with regard to passive smoking?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0535/07
WRITTEN QUESTION E-0535/07
esittäjä(t): Panagiotis Beglitis (PSE) ja Stavros Arnaoutakis (PSE)
by Panagiotis Beglitis (PSE) and Stavros Arnaoutakis (PSE)
Aihe: Kreikan televiestintämarkkinoihin puututtava
Subject: Need to intervene in the Greek telecommunications market
Kun otetaan huomioon, että
Bearing in mind:
a) Kreikan televiestintämarkkinoilla laajakaistan levinneisyys on erittäin vähäinen, tilaajayhteyksien eriyttäminen on vähiten kehittynyttä Euroopassa ja asennusoikeuksien myöntämismenettelyä ei ole tähän mennessä kehitetty juuri lainkaan,
(a) the limited penetration of broadband in Greece which also has the lowest level of loop-hole unbundling in Europe and the fact that procedures for granting transit rights in the Greek telecommunications market are so far non-existent,
b) EU:n sääntelykehyksen täytäntöönpano on viivästynyt ja kesken sekundaarilainsäädännön puuttumisen vuoksi,
(b) the delayed and incomplete incorporation in Greek law of the European legislative framework, owing to the absence of secondary legislation,
c) OTE hallitsee edelleen kaikkia markkinoiden huomattavia osa-alueita ja Kreikan kansallinen televiestinnästä ja postipalveluista vastaava elin EETT on jakanut osan markkinoista siten, että teoriassa vapautettujen markkinoiden tilanne muistuttaa monissa tapauksissa monopolia,
(c) the fact that, as the National Telecommunications and Post Commission has attested, the Greek Telecommunications Organisation continues to hold market shares in all significant individual markets amounting in many cases to a virtual monopoly in what is theoretically a deregulated market,
d) Euroopan komission viimeisimmän televiestintää koskevan kertomuksen mukaan Kreikan tilanne ei ole parantunut ja maa on edelleen häntäpään sijoilla,
(d) the fact that, according to the EU’s latest report on telecommunications, the situation in Greece has not improved and the country remains one of the poorest performers,
e) eurooppalaiset ja/tai muut kansainväliset televiestintäyritykset eivät ole kyenneet toimimaan Kreikan markkinoilla eikä ole onnistuttu houkuttelemaan investointeja eikä hyödyntämään jo olemassa olevaa pääomaa,
(e) the inability of European and/or other international telecommunications companies to operate in the Greek market and the failure to attract investments and exploit existing capital,
f) talous‑ ja rahaliittoa uhkaavat Kreikan sähköisen viestinnän kilpailun vääristymisen aiheuttamat riskit ja yksityisten monopolien tuomat lisäriskit kilpailun kannalta ongelmallisilla markkinoilla, mikä on seurausta OTE:n yksityistämisestä,
(f) the dangers facing economic and monetary union from the distortion of competition in the Greek electronic communications market and the additional threats arising from the creation of a private monopoly in a market already facing competition problems, as a result of the privatisation of the Greek Telecommunications Organisation,
g) edellä mainitut seikat osoittavat selkeästi vapaata kilpailua ja erityisesti EETT:n määräävän aseman hyväksikäyttöä koskevien sääntöjen tehottoman täytäntöönpanon, mikä johtuu toimeksiantovallan tiukasta hallinnasta ja minkä vuoksi sääntelyviranomainen on todellisuudessa ainoastaan näennäisesti riippumaton,
(g) the fact that all the above proves beyond doubt the ineffective implementation by the National Telecommunications and Post Commission of rules on freedom of competition and in particular the provisions on the abuse of a dominant position, due inter alia to the fact that it is firmly in the grip of the executive power so that the independence of the regulatory authority is in fact only superficial,
h) oikeudellinen suojelu on tehotonta menettelyihin menevään kohtuuttoman pitkään aikaan nähden, kysyn komissiolta seuraavaa:
(h) the ineffectiveness of judicial protection, owing to unconscionably long drawn-out procedures:
Mihin konkreettisiin, välittömiin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä ja milloin, jotta poistetaan yhtenäisiä sisämarkkinoita uhkaavat riskit ja ehkäistään jäsenvaltioiden väliselle kaupalle aiheutuvat ei-toivotut, haitalliset seuraukset?
What specific measures does the Commission intend to take in the immediate future — and when — to eliminate the threats to the single market adumbrated above and avert undesirable adverse consequences for trade between Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0536/07
WRITTEN QUESTION E-0536/07
Aihe: YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma Burmasta/Myanmarista
Subject: UN Security Council Resolution on Burma/Myanmar