natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bruno Contradan poliittinen puolueettomuus perustuu siihen, että hän ei ole alistunut kiristykseen eikä suostunut peleihin, joihin vasemmistopuolueet ovat yrittäneet saada hänet mukaan saattaakseen oikeistopoliitikot huonoon valoon oikeuslaitoksen silmissä.
His political neutrality resides in the fact that he did not play ball with parties of the left or their attempts to blackmail him into implicating, in the eyes of the law, politicians of the right — all of which exposed him to a series of adversities which have resulted in his becoming seriously ill.
Tämän asenteen takia hän on joutunut kokemaan elämässään erilaisia vaiheita, jotka ovat haitanneet vakavasti myös hänen terveyttään.
Mr Contrada has been denied any alternatives to prison, when these have, on the other hand, been granted to political criminals found guilty of several murders, but who are close to the forces of the left.
Tällainen syrjintä rikkoo räikeästi Euroopan unionin perusperiaatteita.
This discrimination constitutes a clear violation of the principles which underpin the European Union.
Voiko komissio kertoa, millaisiin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta Italian hallitusta voidaan estää jatkamasta perustuslailla suojattujen oikeuksien ja Euroopan unionin ja koko demokraattisen maailman perusperiaatteiden rikkomista?
Can the Commission state what action it intends to take to prevent the Italian Government from continuing to violate constitutionally guaranteed rights and principles fundamental to the European Union and the whole democratic world?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0322/08
WRITTEN QUESTION E-0322/08
Aihe: Irtisanomistapaukset Fiatin Pomigliano d'Arcon tehtaalla
Subject: Dismissals at Fiat plants in Pomigliano d'Arco
Fiatin Pomigliano d'Arcon tehtaalla on tiukennettu työntekijöiden valvontaa.
Stricter controls on workers have been introduced at Fiat plants in Pomigliano d'Arco.
Tuotantolinjoilla on otettu käyttöön valvontajärjestelmä ja henkilöstön koulutuskursseja on rajoitettu merkittävästi.
A surveillance system has been introduced along production lines and severe restrictions placed on staff training courses.
Kun ammattiliiton edustajat kiinnittivät huomiota näihin seikkoihin, yritys yritti irtisanoa kymmenen ammattiyhdistykseen kuuluvaa työntekijää esittämättä mitään selitystä.
When trade union representatives drew attention to these matters, the company sought to dismiss 10 workers holding trade union posts without any explanation.
On aiheellista miettiä, onko todellisena syynä työntekijöiden ammattiyhdistystoiminta ja se, että he vastustivat työntekijöiden uusia valvontatapoja.
It has to be wondered whether the real reason for this measures lay in their trade union activities and the fact that they had protested against the new worker surveillance methods.
Onko komissio tietoinen työskentelyolosuhteiden huononemisesta Fiatin Pomigliano d'Arcon tehtaalla?
Is the Commission aware of the deterioration of working conditions at the Fiat plants in Pomigliano d'Arco?
Eikö tietynlainen ja erityisesti luonteeltaan alistava ja uhkaava työntekijöiden valvonta ole komissionkin mielestä selkeästi useiden yhteisön sääntöjen, mukaan luettuna Euroopan unionin perusoikeuskirjan vastainen?
Does it not believe that some types of worker controls, especially when repressive and threatening in nature, are a clear breach of various Community provisions, including the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Aikooko komissio ottaa yhteyttä Italian johtoon, mikäli tällaiset hyökkäykset ammattiyhdistyksiin ja työntekijöiden yksilönoikeuksiin jatkuvat?
Will the Commission make representations to the Italian Government if these attacks on the trade union and individual freedoms of workers persist?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0323/08
WRITTEN QUESTION E-0323/08
esittäjä(t): Petru Filip (PPE-DE)
by Petru Filip (PPE‑DE)
Aihe: Käärmesaaren asema Mustanmeren alueellisessa yhteistyössä
Subject: The Insula Şerpilor and Black Sea regional cooperation
Kun otetaan huomioon aluepolitiikan yhtenäisyyden tarve Mustanmeren läheisyydessä ja kokonaisvaltaisen meripolitiikan määritelmä (niin kuin se esitetään kertomuksessa, jossa käsitellään Mustanmeren synergiaa, alueyhteistyön uutta aloitetta), joka on peräisin Mustanmeren rajatylittävää yhteistyötä koskevasta ohjelmasta, joka puolestaan kuuluu eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineeseen (ENPI), Ukrainan yksipuolinen aikomus julistaa Käärmesaari asutuksi alueeksi herättää vakavaa huolta.
In view of the need for a coherent Black Sea regional policy and for the rapid definition of a holistic maritime policy (as stated in the report ‘A Synergy for Black Sea Regional Cooperation: Guidelines for an EU Initiative’), in the framework of the crossborder cooperation programme for the Black Sea in the context of the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), the intention announced by Ukraine of unilaterally declaring the Insula Şerpilor inhabited territory offers serious cause for concern.
Käärmesaari on parhaillaan alueellisen kiistan kohteena ja sitä käsitellään lausunnossa, jonka Romania on antanut vuonna 2004 Haagin kansainvälisen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
The Insula Şerpilor is, as things stand, a bone of contention in the region, and, since 2004, it has been the object of a memoir deposited by Romania at the International Court of Justice in The Hague.
Vuonna 1982 Montego Bayssa allekirjoitetun Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen 121 artiklan 3 kohdan nojalla Käärmesaari (pinta-ala 17 hehtaaria) on kallio ja säilyttää tämän aseman, ellei tuomioistuimen päätös sitä muuta.
Under Article 121(3) of the UN Convention on the Law of the Sea (Montego Bay, 1982), the Insula Şerpilor (with an area of 17 ha) is considered a rock, and unless and until there is another ruling it retains that status.
Tämä ei ole estänyt Ukrainan hallitusta myöntämästä täksi vuodeksi varoja satama-alueen muutostöihin ja luontoaiheisen museon avaamiseen saarella.
Nonetheless, the Kiev administration has this year set aside funds for completing improvements to the port area and opening a nature museum on the island.
Lisäksi vuoden 2007 ensimmäisen puoliskon aikana, sen jälkeen kun Ukrainan parlamentti (Rada Supremă) oli päättänyt antaa saaren asutun alueen (enimmäkseen sotilashenkilöstöä) nimeksi ”Satul Alb”, maan hallitus antoi luvan toteuttaa kaivaustöitä saaresta 50 kilometrin etäisyydellä olevalla alueella.
In addition, early last year the Ukrainian Parliament (Supreme Rada) gave the name of ‘the white village’ to a settlement on the island (consisting mostly of soldiers), and approved drilling work at a location 50 km away.
Neuvosto toteaa, että Romanian ja Ukrainan välistä kiistaa Ukrainan hallinnassa olevasta Käärmesaaresta (romaniaksi Insula Şerpilor) käsitellään parhaillaan kansainvälisessä tuomioistuimessa.
The Council would point out that the dispute between Romania and Ukraine over the Snake Island (Insula Şerpilor in Romanian), which is administered by Ukraine, is being adjudicated by the International Court of Justice.
Asia ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
This issue does not fall within the competence of the Council.
Näin ollen neuvosto ei ota siihen kantaa eikä se aio toteuttaa mitään toimia.
The Council therefore does not have a position on this matter and is making no provision for taking any measures.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0324/08
WRITTEN QUESTION E-0324/08
Aihe: Kiinalaisen toisinajattelijan Hu Jian pidättäminen
Subject: Arrest of the Chinese dissident Hu Jia
Kiinan viranomaiset pidättivät äskettäin Kiinan huomattavimpiin ihmisoikeusaktivisteihin kuuluvan ja Euroopan parlamentin vuonna 2007 Saharov-palkintoehdokkaaksi nimittämän Hu Jian syytettynä yllytyksestä valtion vastaiseen toimintaan.
Hu Jia, a leading Chinese human rights activist nominated in 2007 for the EP's Sakharov Prize, was recently arrested by the Chinese authorities on charges of inciting to subversion against the state.
Aktivisti vangittiin sen jälkeen, kun hän oli tuonut julki saastuneen veren välittämisestä syntyneen skandaalin Henanin provinssissa, jossa tuhansia ihmisiä sai aids-viruksen verensiirrosta.
His arrest happened after he had denounced the scandal of trafficking in contaminated blood which occurred in Henan province, where thousands were infected with the AIDS virus after blood transfusions.
Muistettakoon, että Pekingissä järjestetään tänä vuonna huomattavin maailmanlaajuinen urheilutapahtuma (vuoden 2008 olympiakisat), mikä velvoittaa olympialaisen peruskirjan 1 artiklan mukaisesti tunnustamaan ihmisoikeudet.
China will this year host, in Beijing, the world's most important sporting event (the 2008 Olympics), and is therefore obliged to recognise human rights under Article 1 of the Olympic Charter.
Otettakoon huomioon, että Kiina on sitoutunut noudattamaan ihmisoikeuksia ja oikeusvaltion periaatteita erityisesti ihmisoikeuksien puolustajia koskevassa YK:n julistuksessa määriteltyjen normien mukaisesti.
China is also bound by obligations to respect human rights and the rule of law, in particular under the provisions of the UN Declaration on Human Rights Defenders.
On otettava huomioon, että Kiinan hallituksen määräyksestä tapahtunut Hu Jian pidättäminen on selvä ihmisoikeusloukkaus ja erityisesti ilmaisunvapauteen kohdistuva loukkaus.
This arbitrary arrest of Hu Jia by the Chinese government is a manifest violation of human rights, and, in particular, of the right to freedom of expression.
Mihin käytännön toimenpiteisiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä edistääkseen ja vaatiakseen sitä, että ihmisoikeuksia kunnioitetaan Kiinassa, ja saadakseen ihmisoikeusaktivistien vainoamisen loppumaan?
What are the concrete measures which the Council has taken or intends to take with a view to promoting and demanding respect for human rights in China and securing an end to the persecution of Chinese human rights activists?
Neuvosto on kysyjän lailla huolissaan kiinalaisen ihmisoikeusaktivistin Hu Jian tilanteesta.
The Council fully shares the concern expressed by the Honourable Member regarding the plight of Chinese human rights activist Hu Jia.
Neuvosto on tietoinen siitä, että Euroopan parlamentti on hyvin kiinnostunut Hu Jian kohtalosta, koska hänet nimitettiin vuoden 2007 Saharov-palkinnon saajaehdokkaaksi ja koska hän toimitti todistajanlausunnon Kiinan ihmisoikeustilanteesta Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunnan julkiseen kuulemistilaisuuteen 26. marraskuuta.
The Council is aware of the European Parliament's keen interest in Hu Jia's fate since he was nominated for the 2007 Sakharov Prize and conveyed his testimony on the human rights situation in China to a public hearing of the EP's Subcommittee on Human Rights on 26 November.
Neuvosto on myös kiinnostuneena pannut merkille Euroopan parlamentin 17.1.2008 antaman päätöslauselman ja parlamentin puhemiehen 31.1.2007 antaman julkilausuman, jossa vaadittiin Hu Jian välitöntä vapauttamista.
The Council has also noted with interest the European Parliament's resolution of 17 January 2008 and the statement by the Parliament's President calling for the immediate release of Hu Jia on 31 December 2007.
Neuvosto seuraa tiiviisti ihmisoikeuksien puolustajien kohtelua Kiinassa ja on sen vuoksi seurannut tarkasti Hu Jian tilannetta jo jonkin aikaa.
The Council closely monitors the treatment of human rights defenders in China and has therefore been following the case of Hu Jia for some time.
Ennen hänen viimeisintä pidätystään 27.12.2007 EU:n troikka kehotti Kiinan viranomaisia takaamaan Hu Jian ja hänen perheensä lailliset oikeudet.
Prior to his latest detention on 27 December 2007, the EU Troika had urged the Chinese authorities to protect Hu Jia’s legitimate rights and those of his family.
Niinpä sananvapaus ja rauhanomaisesti näkemyksiään muun muassa Internetissä ilmaisevien henkilöiden suojelu otettiin esille EU:n ja Kiinan ihmisoikeusvuoropuhelun viime kierroksella Pekingissä lokakuussa 2007.
Indeed, freedom of expression and protecting the rights of individuals who peacefully express their views, including on the Internet was raised at the last round of the EU‑China human rights dialogue, which took place in Beijing in October 2007.
Kun Hu Jia oli pidätetty ja saanut syytteen yllytyksestä valtion vastaiseen toimintaan, neuvosto toteutti toimia helmikuussa ja ilmaisi vakavan huolensa Kiinan viranomaisille.
Following the formal arrest of Hu Jia and his being charged with ‘incitement to subvert state power’, the Council took action in February and expressed serious concern to the Chinese authorities.
Neuvosto toteaa jälleen, että se on Euroopan parlamentin tavoin huolissaan Hu Jian tapauksesta, seuraa tilannetta edelleen tiiviisti ja toteuttaa asian edellyttämät toimet.
The Council reiterates that it fully shares the Parliament's concern regarding the case of Hu Jia and will continue to monitor the situation closely and take appropriate action.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0325/08
WRITTEN QUESTION E-0325/08
Mihin käytännön toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä edistääkseen ja vaatiakseen sitä, että ihmisoikeuksia kunnioitetaan Kiinassa, ja saadakseen ihmisoikeusaktivistien vainoamisen loppumaan?
What are the concrete measures which the Commission has taken or intends to take with a view to promoting and demanding respect for human rights in China and securing an end to the persecution of Chinese human rights activists?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0326/08
WRITTEN QUESTION E-0326/08
Aihe: Alkoholin ja tupakan kulutuksen lisääntyminen kehitysmaissa
Subject: Increased consumption of alcohol and tobacco in developing countries
Suuret tupakkayhtiöt ovat nykyisin ahtaalla länsimaissa, koska tupakan kulutus on vähentynyt.
The major tobacco companies are currently under pressure in the West owing to the decline in tobacco consumption.
Siksi ne ovat kääntäneet myyntiponnistelunsa kehitysmaiden markkinoille.
They have therefore turned their attention towards the developing countries in order to increase sales of their products there.
Maailman suuret alkoholiyhtiöt etsivät myös kiivaasti uusia markkinoita.
At the same time, the major alcohol producers in the world are working flat out to find new markets.
Tähän liittyen Euroopan komissio on yrittänyt taivuttaa kehitysmaita avaamaan alkoholi‑ ja tupakkamarkkinansa.
In this context, the Commission is trying to force the developing countries to open up their markets to alcohol and tobacco.
WTO:n avulla komissio pyrkii poistamaan esteet alkoholin ja tupakan myynnin ja valmistamisen vapauttamiselta näissä maissa.
The Commission is using the WTO to force through the principle of open borders for the sale and distribution of alcohol and tobacco in those countries.
Miksi komissio otaksuu, että liberalisoinnin lisääminen ja sääntelyn vähentäminen, eli tupakan ja alkoholin kulutusta lisäävät toimet kehitysmaissa, ovat maailman köyhimpien maiden ja ihmisten kestävän kehityksen mukaisia?
In what way does the Commission consider that greater liberalisation and fewer regulations in the developing countries, i.e. measures promoting an increase in consumption of tobacco and alcohol, are consistent with the objectives of sustainable development among the poorest countries and peoples in the world?
Miten komissio aikoo tukea eri kehitysmaissa tehtävää paikallista työtä tupakan ja alkoholin lisääntyneestä kulutuksesta aiheutuvien kielteisten seurausten torjumiseksi?
How does the Commission intend to support local work in the developing countries designed to combat the negative consequences of increased consumption of tobacco and alcohol?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0330/08
WRITTEN QUESTION E-0330/08
Aihe: Puheenjohtajavaltio Slovenian kanta niin sanottuun Välimeren unioniin
Subject: Slovenian Presidency's position on the ‘Mediterranean Union’
Lehdistön mukaan unionin puolivuotiskautisen puheenjohtajuutensa painopisteitä koskevassa esityksessään Slovenian pääministeri Janez Janša on todennut – sanottuaan, että hän halusi vahvistaa Euroopan unionin ja Välimeren maiden välisiä nykyisiä siteitä – että kaikesta huolimatta ei tarvita kaksinkertaisia toimielimiä tai toimielimiä, jotka kilpailevat Euroopan unionin kanssa lisäten, että Euroopan unioni muodostaa yhden ainoan kokonaisuuden ja vain tällaisena se voi edistää rauhan, vakauden ja edistyksen saavuttamista naapurialueilla.
According to press reports, in his statement on the priorities of the six-month Slovenian EU Presidency on 16 January 2008, the Slovenian Prime Minister Janez Janša — after stating that he wished to strengthen the existing links between the European Union and Mediterranean countries — said that we do not, however, need a duplication of institutions, or institutions that would compete with the European Union, adding that the European Union is a whole, a single entity, and only as such can it be a help in establishing peace, stability and progress in our neighbourhood.
Ovatko tällaiset lausunnot kannanotto, jolla vastustetaan presidentti Sarkozyn edistämää niin sanottua Välimeren unionia?
Do these statements mean that a stance is being taken against the ‘Mediterranean Union’ backed by President Sarkozy?
(23. huhtikuuta 2008)
(23 April 2008)
Neuvosto pyytää kysyjää tutustumaan 13. ja 14.3.2008 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmissä olevaan lausumaan ”Barcelonan prosessi: Välimeren unioni” Asiak.
The Honourable Member's attention is drawn to the statement on ‘Barcelona Process: Union for the Mediterranean’ contained in the Presidency Conclusions of the European Council on 13 and 14 March 2008 7562/08 Annex I, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0331/08
WRITTEN QUESTION E-0331/08
Aihe: Portugalin laki 22A/2007 ja yhteisön lainsäädäntö
Subject: Portuguese law No 22A/2007 and Community law
Toisaalta 1. tammikuuta 2008 tuli voimaan kyseisen lain muutos, joka ei edelleenkään tyydytä asianomaisia.
On 1 January 2008 an amendment to this law came into force which still fails to satisfy the people affected.
Mitä tuloksia on saatu siitä, että komissio on ottanut yhteyttä Portugalin viranomaisiin?
What were the results of the Commission's contacts with the Portuguese authorities?
Katsooko komissio, että lainmuutoksen avulla aikaisemmat ongelmat on jo korjattu täydellisesti?
Does the Commission believe that the earlier problems have been fully resolved with the amendment to the law?
Mitkä seikat komission mielestä voivat edelleen joutua törmäyskurssille perustamissopimuksissa määriteltyjen vapauksien kanssa?
In the Commission's view, what aspects might still conflict with the freedoms enshrined in the Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0332/08
WRITTEN QUESTION E-0332/08
Aihe: Eläintensuojelu Kreikassa
Subject: Animal welfare/Greece
Kreikka on rikkonut eläinten suojelua koskevaa lainsäädäntöä toistuvasti vuodesta 1998 lähtien.
Since 1998, Greece has repeatedly violated animal welfare legislation.
Komissio kuvasi Kreikan eläintensuojelun tasoa keskimääräistä alhaisemmaksi.
Animal welfare standards in Greece were described by the Commission as still being ‘below average’.
Huolestuneilta kansalaisilta tulee jatkuvasti kanteluita kuljeskelevien eläinten pahoinpitelyistä.
Time and time again, complaints are received from concerned citizens because of the mistreatment of stray animals.
Eläimistä ”huolehditaan” myrkyttämällä tai surmaamalla ne, tai katueläinten annetaan yksinkertaisesti kuolla nälkään.
In order to ‘dispose’ of them, they are poisoned or bludgeoned to death, or stray animals are simply left to starve.
Rodoksen eläintarhalla ei ole enää varaa huolehtia eläimistä asianmukaisesti, ja kun huolestuneet kansalaiset tekevät rahalahjoituksia, huomattava osa rahoista päätyy verotuksen kautta valtiolle.
The animal shelter in Rhodes has no more money to look after the animals adequately, and if concerned citizens make donations, tax rules mean that a substantial share of this money must be given to the tax office.
Millaisiin Kreikan olosuhteisiin kohdistuviin jatkotoimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä?
What further measures will the Commission take with regard to conditions in Greece?
Onko Euroopan unionilla säädöksiä, joiden perusteella eläinsuojeluyhdistysten saamista lahjoitusvaroista ei perittäisi veroja?
Is there any EU legislation which allows for tax exemption for donations to animal welfare organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0333/08
WRITTEN QUESTION E-0333/08
Aihe: Elintarvikkeiden hiilidioksidimerkinnät
Subject: CO 2 labelling of foods
Muutamat järjestöt, kuten hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPPC) ja FAO, ovat kiinnittäneet huomiota maatalouden huomattavaan ja yhä kasvavaan osuuteen ilmastoon vaikuttavien päästöjen tuottajana.
Organisations such as the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and the Food and Agriculture Organisation are pointing to the high and increasing share of agriculture in the production of emissions that affect the climate.
Kotieläintuotanto tuottaa maailmanlaajuisesti 18 prosenttia kasvihuonekaasupäästöistä, enemmän kuin kuljetusala.
Stock-rearing accounts for some 18 % of greenhouse gas emissions worldwide, which is more than the transport sector.
Maatalousalan teollistuminen ja lihankulutuksen lisääntyminen johtavat biologisen monimuotoisuuden häviämiseen, maaperän happamoitumiseen ja ympäristön pilaantumiseen sekä lisääntyviin kasvihuonekaasupäästöihin.
The industrialisation of the agriculture sector and the increase in meat consumption are not only leading to the loss of biological diversity, soil acidification and environmental damage, but also to the rise in greenhouse gas emissions.
Euroopan unionin valtioiden lihankulutuksen väheneminen voisi auttaa huomattavasti Kioton päästötavoitteiden saavuttamisessa.
A change in meat consumption in EU countries can make a considerable contribution to achieving the Kyoto reduction targets.
Teollinen maatalous aiheuttaa moninkertaisesti kasvihuonekaasuja verrattuna luomutuotantoon.
Industrial farming produces many times more greenhouse gases than organic farming.
Euroopan unionin maatalousala jätettiin kuitenkin täysin huomiotta, kun neuvoteltiin strategioista päästöjen vähentämiseksi.
The agriculture sector in the EU is, however, completely excluded from the negotiations on emission reduction strategies.
Onko komissiolla lukuja teollisen ja luonnonmukaisen maatalouden, erityisesti kotieläintuotannon, kasvihuonekaasupäästöistä Euroopan unionin jäsenvaltioissa?
Does the Commission have any figures on greenhouse gas emissions from industrial and organic farming, and in particular on stock-rearing in the EU Member States?
Aikooko komissio tehdä omia tutkimuksia aiheesta lisätiedon saamiseksi?
Is the Commission planning to order its own studies to improve the data situation?
Milloin komissio aikoo sisällyttää maatalouden, erityisesti teollisen tehokarjatalouden, strategisiin ehdotuksiinsa, joilla pyritään ehkäisemään ilmastonmuutosta?
When will the Commission include agriculture, in particular mass industrial stock-rearing, in its strategic proposals to combat climate change?
Jos komissio ei aio toimia näin, mikä on syynä tähän?
If it does not intend to do this, why not?
Suunnitteleeko komissio Ison-Britannian maatalousministeriön aloitetta mukaillen koko Euroopan unionille yhteisen merkinnän käyttöönottamista, joka kertoisi elintarvikkeen ns. hiilidioksidijalanjäljen (valmistuksessa yhteensä tuotetut kasvihuonekaasut hiilidioksidiekvivalentteina)?
Is the Commission planning the introduction of food labelling that indicates its respective carbon footprint (the total emissions of greenhouse gases linked to its production in CO 2 equivalents) throughout Europe, along the lines of the initiative of the British Ministry of Agriculture?
Näin eurooppalaiset kuluttajat voisivat osallistua tietoisilla ostopäätöksillään taisteluun ilmastonmuutosta vastaan.
European consumers can then consciously make their contribution to the fight against climate change through informed purchasing decisions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0334/08
WRITTEN QUESTION E-0334/08
Aihe: Jätteiden kerääminen
Subject: Refuse collection
Äskettäinen kriisi jätteiden keräämisessä ja kierrättämisessä Napolissa, Italiassa, ei valitettavasti ole ainoa vastaavanlainen tapaus Euroopan unionissa.
The recent crisis concerning refuse collection and recycling in Naples, Italy, is, unfortunately, not a unique case in the European Union.