natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että edellä mainitut tavoitteet kehitysavun lisäämisestä voivat osoittautua liian kunnianhimoisiksi, kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden nykyiset käyttövarat?
does the Commission not think that the abovementioned targets relating to increased contributions might be excessively ambitious when compared to Member States' current availability of funds?
Kun otetaan huomioon verotusta ja kehitystä koskeva kehitysyhteistyöjärjestöjen tulojen lisäämiseen ja veronkierron vähentämiseen pyrkivä tiedonanto, katsooko komissio, että aihe on tällä hetkellä vain ohjelmallinen, vai onko suunnitelmissa ryhtyä nykyisen geopoliittisen tilanteen mukaisiin konkreettisiin ja eriytettyihin toimiin?
With regard to the communication on taxation and development, the aim of which is to increase the tax receipts of developing countries and reduce tax evasion, does the Commission consider this topic to be currently just a policy statement or does it plan to implement specific measures that are differentiated in accordance with the various geopolitical situations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3157/10
WRITTEN QUESTION E-3157/10
Aihe: Turkkilaisvähemmistön kielellinen sopeutuminen saksalaisiin kouluihin ja yliopistoihin
Subject: Linguistic integration of the Turkish minority in German schools and universities
Turkin pääministeri Recep Erdogan on esittänyt Saksan hallitukselle pyynnön perustaa Saksaan toisen asteen kouluja ja yliopistoja, joiden virallinen kieli olisi turkki.
Turkish Prime Minister Recep Erdogan recently asked the German Government to set up secondary schools and universities in Germany in which Turkish was the official language.
Liittokansleri Angela Merkelin vastaus oli kielteinen sillä perusteella, että kielellisen sopeutumisen olisi oltava välttämätön edellytys ihmisten kotoutumiselle uuteen maahan.
Chancellor Angela Merkel's response to this was negative, on the grounds that linguistic integration had to be a prerequisite for the integration of a people in a territory other than their own.
Kun otetaan huomioon, että Saksan turkkilaisyhteisö on sopeutunut maahan hyvin ja että nuoremmat sukupolvet puhuvat saksaa moitteettomasti, ja kun otetaan huomioon Turkin pyrkimykset liittyä EU:hun, voiko neuvosto kertoa oman kantansa asiaan?
Given that the Turkish community in Germany is well integrated and that the younger generations speak good German, and taking into account Turkey's hopes to join the EU, can the Council express its position on the matter?
Kun otetaan huomioon, että helmikuussa 2008 Saksassa järjestetyssä julkisessa kokouksessa pääministeri Erdogan pyysi siellä asuvia turkkilaisia sopeutumaan mutta ei samankaltaistumaan, sillä se olisi hänen mukaansa rikos ihmiskuntaa vastaan, mitä mieltä neuvosto on sellaisen ajatuksen ilmaisusta suhteessa Ankaran EU:hun liittyviin pyrkimyksiin?
Given that in February 2008, at a public meeting in Germany, Prime Minister Erdogan called on Turkish citizens living in Germany to ‘integrate, but not assimilate, as this is a crime against humanity’, what is the Council's view of the expression of such thoughts with regard to Ankara's European aspirations?
Neuvoston asiana ei myöskään ole kommentoida politiikkojen tai julkisuuden henkilöiden antamia julkisia lausuntoja.
Moreover, it is not for the Council to comment on statements made by political or public figures.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3158/10
WRITTEN QUESTION E-3158/10
Kun otetaan huomioon, että Saksan turkkilaisyhteisö on sopeutunut maahan hyvin ja että nuoremmat sukupolvet puhuvat saksaa moitteettomasti, ja kun otetaan huomioon Turkin pyrkimykset liittyä EU:hun, voiko komissio kertoa oman kantansa asiaan?
Given that the Turkish community in Germany is well integrated and that the younger generations speak good German, and taking into account Turkey's hopes to join the EU, can the Commission express its position on the matter?
Kun otetaan huomioon, että helmikuussa 2008 Saksassa järjestetyssä julkisessa kokouksessa pääministeri Erdogan pyysi siellä asuvia turkkilaisia sopeutumaan mutta ei samankaltaistumaan, sillä se olisi hänen mukaansa rikos ihmiskuntaa vastaan, mitä mieltä komissio on sellaisen ajatuksen ilmaisusta suhteessa Ankaran EU:hun liittyviin pyrkimyksiin?
Given that in February 2008, at a public meeting in Germany, Prime Minister Erdogan called on Turkish citizens living in Germany to ‘integrate, but not assimilate, as this is a crime against humanity’, what is the Commission's view of the expression of such thoughts with regard to Ankara's European aspirations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3159/10
WRITTEN QUESTION E-3159/10
Kreikka on jo hyvän aikaa ollut keskeinen puheenaihe eurooppalaisessa politiikassa ja kansalaisten keskuudessa.
The issue of Greece has been occupying the minds of Europeans, both politicians and ordinary people, for some time now.
Kuka euroalueella on vastuussa siitä, että Kreikan virheelliset luvut otettiin todesta?
Who in the eurozone is responsible for Greece's false accounts being taken ‘at face value’?
Tukipaketti on laadittu kolmeksi vuodeksi.
The rescue package is spread over three years.
Ensimmäisen vuoden aikana annetaan käytettäväksi 30 miljardia euroa.
For the first year, EUR 30 billion is to be provided.
Millaisen valvonnan alaiseksi Kreikka velvoitetaan?
What controls are to be imposed on Greece?
Mitä tapahtuu, jos Kreikka ei tukipaketin käyttöönoton jälkeen ”käyttäydy kunnolla”?
What will happen if Greece ‘misbehaves’ after using the ‘rescue package’?
Mitä takuita on muiden valtioiden ilmoittamien lukujen oikeellisuudesta?
What guarantee is there that other countries have not submitted false accounts as well?
Miten mahdolliseksi komissio arvioi muiden valtioiden joutumisen (Kreikan kaltaisiin) vaikeuksiin?
How likely does the Commission think it is that other countries will also run into difficulties similar to those affecting Greece?
Siihen liittyen: miten komissio voi varmistaa yksittäisten jäsenvaltioiden talousarvioita koskevan kurinalaisuuden?
How can the Commission ensure that individual Member States display budgetary discipline?
Voiko jo itsekin ”heikoilla” olevien valtioiden tilanne mahdollisesti huonontua entisestään niin sanottuun ”Kreikan tukipakettiin” osallistumisen johdosta?
Could their involvement in the so-called ‘rescue package for Greece’ worsen the situation of countries already teetering on the brink of crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3160/10
WRITTEN QUESTION E-3160/10
esittäjä(t): Íñigo Méndez de Vigo (PPE)
by Íñigo Méndez de Vigo (PPE)
Aihe: Marokosta karkotetut kristityt
Subject: Christians expelled from Morocco
Granadassa 7. maaliskuuta pidetyssä Euroopan unionin ja Marokon huippukokouksessa allekirjoitettiin yhteinen julkilausuma, jossa korostettiin, kuinka tärkeänä osapuolet pitävät ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista, suojelua ja edistämistä sekä oikeusvaltioperiaatteen vakiinnuttamista.
A joint declaration signed on 7 March 2010 at the European Union–Morocco Summit in Granada highlighted the importance that both parties ‘attach to respecting, protecting and encouraging human rights fundamental freedoms, and to consolidating the rule of law’.
Samana päivänä karkotettiin seitsemäntoista kristityn marokkolaisen orpokodin vastaavaa työntekijää, joita syytettiin käännyttämisestä ja islaminuskon rikkomisesta.
That very same day, 16 of the staff of a Christian orphanage in Morocco were deported, accused of proselytism and of seeking to undermine the Muslim faith.
Sen jälkeen yli kahdeksankymmentä kristittyä on kärsinyt saman kohtalon ilman, että heitä olisi tuomittu tai heidän syyttömyysolettamaansa kunnioitettu.
Since that date, over 80 further Christians have suffered the same fate, without being given a trial and without any respect for the presumption of their innocence.
Eräät, kuten Egyptistä kotoisin oleva fransiskaani Rami Zaki, karkotettiin heidän saamatta käydä kotonaan hakemassa henkilökohtaisia tavaroitaan ja vain siitä syystä, että he puhuvat arabiaa.
Some of them, such as the Franciscan Rami Zaki, of Egyptian origin, were expelled without even being able to go to their homes and collect their belongings, for the simple fact of speaking Arabic.
Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä tämän asian osalta?
What does the Council intend to do about this matter?
Miten se aikoo valvoa Marokon kuningaskunnan allekirjoittaman julkilausuman noudattamista?
How does it intend to ensure that the declaration signed by the Kingdom of Morocco is acted on?
Euroopan unionin kumppanuus Marokon kanssa on osa Euroopan naapuruuspolitiikkaa ja Euroopan unionin ja Marokon välistä assosiaatiosopimusta.
The European Union's partnership with Morocco is conducted within the framework of the European Neighbourhood Policy and the Association Agreement between the European Union and Morocco.
Kumppanuuden perustana on erityisesti Marokon sitoutuminen yhteisiin arvoihin.
The partnership is based in particular on a commitment by Morocco with regard to common values.
Demokratian periaatteiden, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen on EU:n ja Marokon suhteiden kulmakivi.
Respect for democratic principles, human rights and fundamental freedoms forms the cornerstone of relations between the EU and Morocco.
Kaikissa Euroopan unionin ja Marokon välillä järjestetyissä kokouksissa käsitellään ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista, suojelua ja edistämistä sekä oikeusvaltion vahvistamista.
Respect for and protection and promotion of human rights and fundamental freedoms, together with consolidation of the rule of law, are discussed at all meetings between the European Union and Morocco.
Viimeisimmässä assosiaationeuvostossa, joka pidettiin Brysselissä 7. joulukuuta 2009, Euroopan unioni korosti Marokon osapuolelle pitävänsä tärkeänä ihmisoikeustilanteen parantamista.
At the last Association Council meeting, held in Brussels on 7 December 2009, the European Union emphasised to the Moroccan side the importance it attaches to improvement of the human rights situation.
Se myös muistutti Marokon osapuolta sen velvoitteista tällä alalla.
It also reminded the Moroccan side of its obligations in that area.
Kysymystä ihmisoikeuksien suojelusta käsiteltiin niin ikään 7. maaliskuuta Granadassa pidetyssä Euroopan unionin ja Marokon huippukokouksessa ja neuvoston puheenjohtajavaltio esitti Marokon poliittisille viranomaisille neuvoston huolestuneisuuden asian johdosta.
The question of protection of human rights was also discussed at the summit meeting between the European Union and Morocco in Granada on 7 March 2010 and the Council Presidency put to Morocco's political authorities the EU's concern on this point.
Marokon ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevien sitoumusten täytäntöönpanon seurannasta vastaa ihmisoikeuksia, demokratiaa ja hallintotapaa käsittelevä alakomitea.
Monitoring of Morocco's implementation of its commitments on human rights and fundamental freedoms is conducted by the Subcommittee on Human Rights, Democratisation and Governance.
Neuvosto seuraa tiiviisti kysyjän mainitsemia tapauksia.
The Council is closely following the matters referred to by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3161/10
WRITTEN QUESTION E-3161/10
Granadassa 7. maaliskuuta pidetyssä Euroopan unionin ja Marokon huippukokouksessa allekirjoitettiin yhteinen julkilausuma, jossa korostettiin, kuinka tärkeänä osapuolet pitävät ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista, suojelua ja edistämistä sekä oikeusvaltioperiaatteen vakiinnuttamista.
A joint declaration signed on 7 March 2010 at the European Union‑Morocco Summit in Granada highlighted the importance that both parties ‘attach to respecting, protecting and encouraging human rights fundamental freedoms, and to consolidating the rule of law’.
Samana päivänä karkotettiin seitsemäntoista kristityn marokkolaisen orpokodin vastaavaa työntekijää, joita syytettiin käännyttämisestä ja rikkomisesta islaminuskoa vastaan.
That very same day, 16 of the staff of a Christian orphanage in Morocco were deported, accused of proselytism and of seeking to undermine the Muslim faith.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tämän asian osalta?
What does the Commission intend to do about this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3162/10
WRITTEN QUESTION E-3162/10
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan e-Borders-ohjelman vaatimukset ennalta annettavien matkustajatietojen (API) toimittamisesta ja EU:n lainsäädäntö
Subject: UK e-Borders requirements for compulsory Advanced Passenger Information (API) and EC law
Komissio on pyrkinyt yhteistyössä Yhdistyneen kuningaskunnan ja muiden jäsenvaltioiden kanssa varmistamaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan e-Borders-ohjelma ei ole tietosuojasta ja henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta EU:ssa annettujen EU:n direktiivien vastainen.
The Commission has been working with the UK and other Member States to ensure the UK’s e-Borders Programme does not breach EU Directives on data protection and free movement of persons across the EU.
Käytyään kirjeenvaihtoa Yhdistyneen kuningaskunnan asianomaisten tahojen kanssa Euroopan komissio vahvisti, että ohjelma ei ole näiden direktiivien vastainen.
Following correspondence from the UK the European Commission has confirmed that the programme is not breaching these directives.
Komission jäsen Malmström vahvistaa vastauksessaan parlamentin kysymykseen E‑0509/10, että komissio valvoo edelleen tapaa, jolla Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset panevat e‑Borders-ohjelmaa täytäntöön.
In Commissioner Malmström’s response to Parliamentary Question E‑0509/10 she confirms that the Commission is continuing to monitor how the UK authorities implement the e-Borders Programme.
Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneen sisäasioiden valiokunnan kertomuksessa ”UK Border Agency: Follow-up on Asylum Cases and E-Borders Programme (Twelfth Report of Session 2009–10, printed 23 March 2010)” (Yhdistyneen kuningaskunnan rajavalvontaviraston jatkotoimet turvapaikka-alalla ja e-Borders-ohjelmaan liittyen (12. istuntoraportti 2009‑2010, painettu 23. maaliskuuta 2010) tunnutaan korostavan, että Yhdistyneen kuningaskunnan lentoyhtiöt eivät ilmeisesti noudata EU:n lainsäädäntöä, koska ennalta annettavien matkailijatietojen toimittaminen liikenteenharjoittajille on lipun myymiseen ja ostamiseen liittyvä pakottava edellytys.
The UK House of Commons Home Affairs Committee’s Report entitled ‘UK Border Agency: Follow-up on Asylum Cases and E-Borders Programme (12th Report of Session 2009–10, printed 23 March 2010)’ includes evidence which appears to highlight that UK airlines appear not to be complying with EC law as the provision of API appears to be a compulsory condition of purchase and sale of the ticket.
Yhdistyneen kuningaskunnan lentoyhtiöiden edustajainlautakunnan (Board of Airline Representatives in the UK, BAR UK) tammikuussa 2010 julkaiseman muistion mukaan järjestelmiin on joko sisällytettävä tiedot KAIKISTA matkustajista tai EI YHDESTÄKÄÄN matkustajasta.
In Memorandum evidence submitted by the Board of Airline Representatives in the UK (BAR UK), January 2010, they state ‘Systems are either required to have data for ALL passengers or alternatively for NONE at all’.
Lisäksi TUI Travel ‑matkatoimiston tammikuussa 2010 julkaiseman ja kertomukseen sisällytetyn muistion mukaan lentoyhtiöiden lähtöselvitysjärjestelmät on konfiguroitu siten, että varmistetaan, että 100 prosenttia matkustajista toimittaa ennalta annettavat matkustajatiedot reiteillä, joilla niiden toimittaminen on pakollista.
In addition Memorandum evidence submitted by TUI Travel, January 2010 and included in the report states ‘Our departure control airline systems are configured to ensure that 100 % of passengers provide API on routes where API is mandated.
Tarkoituksena on varmistaa, että useimpien valtioiden asettamat erittäin korkeat täsmällisyysvaatimukset eli 100 prosenttia matkustajatiedoista täyttyvät.
This is to ensure that we meet the very high accuracy standards that are set by most countries, i.e. 100 % of passenger’s data.
Näin ollen matkustajien ei ole mahdollista kieltäytyä tietojen toimittamisesta muiden matkustajien toimitettua omat tietonsa.
Thus we have no facility to enable a passenger to refuse to give data, whilst providing data on the remaining passengers.
Yhdistyneen kuningaskunnan sisäasiainministeriö hyväksyi EU:hun liittyvät myönnytykset viittaamatta lentoliikenteenharjoittajiin. e-Borders-ohjelmasta vastaavat tahot olivat hyvin yllättyneitä, kun heille huomautettiin, että he olivat suostuneet mahdottomaan menettelyyn.
The Home Office agreed the concessions with the EU without any reference back to Air Carriers; they (e-Borders) were very surprised when we advised them they had agreed to an unworkable procedure’.
Onko komissio tietoinen tästä alahuoneessa laaditusta kertomuksesta ja sen sisältämistä todisteista?
Is the Commission aware of this House of Commons Report and the evidence contained within it?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen EU:n lainsäädännön noudattamisen?
What steps is the Commission taking to ensure EC law is respected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3163/10
WRITTEN QUESTION E-3163/10
Aihe: Soluttautumisen estämistä ja turvallisuussäännöksiä koskevat määräykset Länsirannalla
Subject: Order Regarding Prevention of Infiltration and Order Regarding Security Provisions in the West Bank
Kuten komissio tietänee, ihmisoikeusryhmät ovat olleet erittäin huolestuneita kahdesta uudesta määräyksestä, jotka koskevat soluttautumisen estämistä ja turvallisuussäännöksiä ja jotka Israelin viranomaiset ovat äskettäin ottaneet käyttöön Länsirannalla.
As the Commission may be aware, there has been considerable concern amongst human rights groups over the new Order Regarding Prevention of Infiltration and Order Regarding Security Provisions, recently put in place in the West Bank by Israeli authorities.
Ihmisoikeusryhmät väittävät, että määräykset on niin laajasti muotoiltu, että ne antavat Israelin armeijalle huomattavat ja mielivaltaiset valtuudet valvoa väestöä.
The groups argue that the orders are so broadly worded that they hand substantial and arbitrary powers over the population to the Israeli military.
Armeijalla on muun muassa oikeus karkottaa tai vangita henkilöt, joilla ei ole ”voimassa olevaa oleskelulupaa”.
This includes the power to deport or jail individuals who do not hold a ‘valid permit’.
Onko komissio esittänyt asiasta vastalauseen Israelin hallitukselle?
Has the Commission made representations to the Israeli Government on this issue?
Miten komissio arvioi kyseisiä määräyksiä suhteessa kansainväliseen oikeuteen ja Länsirannan väestön oikeuksiin?
How does the Commission view the orders in relation to international law and the rights of the West Bank population?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3164/10
WRITTEN QUESTION E-3164/10
Aihe: Tuotteiden jäljitettävyys kuluttajien suojelemiseksi
Subject: Need for product traceability in the interests of consumer protection
Direktiivin 2000/13/EY EYVL L 109, 6.5.2000, s. 29.
In particular, in accordance with Article 3(1)(8) of Directive 2000/13/EC OJ L 109, 6.5.2000, p.
3 artiklan 1 kohdan 8 alakohdan mukaan elintarvikkeen alkuperä tai lähtöpaikka on merkittävä, jos niiden ilmoittamatta jättäminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan elintarvikkeen todellisesta alkuperästä tai lähtöpaikasta.
29 . the indication of the place of origin or provenance is mandatory where failure to give such particulars might mislead the consumer to a material degree as to the true origin or provenance of the foodstuff.
Katsooko komissio, että tuotteen lähtöpaikka on tuotetta hankittaessa kuluttajan kannalta tärkeä tieto ja että se olisi tästä syystä merkittävä tuotteisiin?
Does the Commission not think that the origin of products is a relevant piece of information for consumers in deciding whether to buy a product and should therefore be displayed?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3165/10
WRITTEN QUESTION E-3165/10
Aihe: Puutteellinen yhdenmukaisuus direktiivin 2007/23/EY soveltamisessa
Subject: Inconsistencies regarding the implementation of Directive 2007/23/EC
Baile de Diablos ‑tanssit ja tulta syöksevät eläinhahmot ovat osa katalonialaiseen kansan- ja perinnekulttuuriin pohjautuvaa aineetonta perintöä, ja pyroteknisten tuotteiden käyttö on dokumentoidusti kuulunut niihin 1500‑luvulta alkaen.
Bailes de Diablos (devils’ dances) and the Bestiario festivo de fuego (festive fire beasts) are a part of Catalonia’s intangible heritage and popular culture which call for the use of pyrotechnic materials and can be dated back to the 15th century.
Kyseinen kulttuuriympäristö muodostuu Espanjan hallinnoimasta Kataloniasta, Valencian alueesta ja Baleaareista sekä Ranskan hallinnoimasta Pohjois-Kataloniasta.
These traditional celebrations take place in Catalonia, the autonomous communities of Valencia and the Balearic Islands and in northern Catalonia, which is under French administration.
Direktiivi 2007/23/EY EUVL L 154, 14.6.2007, s. 1. , jonka tarkoituksena on säännellä pyroteknisten tuotteiden markkinoita Euroopan unionissa, on saanut jäsenvaltiot säätämään poikkeuksia taatakseen sen, että kansankulttuuriin sisältyvään pyroteknisten tuotteiden käyttöön liittyvä aineeton perintö voidaan säilyttää, sillä direktiivi antaa mahdollisuuden myöntää poikkeuksia uskonnollisten, kulttuuristen ja perinteisten juhlatapahtumien osalta tai ilotulitusvälineiden käsittelyä koskevista ikärajoista, mikäli käsittelijällä on alan koulutusta.
Directive 2007/23/EC OJ L 154, 14.6.2007, p.
Saattaessaan direktiiviä osaksi kansallista lainsäädäntöä Espanjan hallitus on näin ollen myöntänyt poikkeuksen, joka takaa katalonialaiseen kansan- ja perinnekulttuuriin kuuluvien Baile de Diablos ‑tanssien ja tulta syöksevien eläinhahmojen säilyttämisen omalla hallintoalueellaan.
1 . on the sale of pyrotechnic articles accords the Member States the right to grant exceptions in the interests of safeguarding the intangible heritage of parts of their popular culture which require pyrotechnic materials, since it provides for exceptions for certain religious, cultural and traditional festivities as well as containing provisions regarding age limits and training in the use of such materials.
Ranskan valtio on sen sijaan ilmoittanut, ettei näiden pyroteknisten näytösten tapauksessa kulttuuriperinne ole riittävä peruste olla soveltamatta direktiiviä.
In this regard, in transposing the directive, the Spanish Government has accorded an exception guaranteeing the future of the Bailes de Diablos and the Bestiario festivo de fuego on its territory for reasons of their cultural and traditional significance to Catalonia.
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin perustamissopimuksen 3 ja 167 artikla ja se, että kulttuuriperinteen ja kulttuurisen monimuotoisuuden säilyttämistä on pidettävä ihmiskunnan yhteisenä perintönä, kysyn seuraavaa:
France, on the other hand, has declared that cultural grounds alone are not sufficient to exempt such events requiring pyrotechnic materials from the scope of the directive.
Onko mielestänne ristiriitaista, että kun on kysymys samoista Espanjan ja Ranskan kansan- ja perinnekulttuuriin kuuluvista juhlaelementeistä, Espanja katsoo, että Baile de Diablos ‑tanssit ja tulta syöksevät eläinhahmot muodostavat direktiivissä 2007/23/EY tarkoitetun poikkeuksen ja että ne ovat kulttuuriin pohjautuvaa aineetonta perintöä, ja Ranskan valtio ei myönnä minkäänlaista poikkeusta niiden suojelemiseksi, vaikka se voisi niin tehdä?
In view of Articles 3 and 167 of the Treaty on European Union and given that our cultural diversity and cultural heritage should be protected as the shared heritage of mankind, is it not inconsistent for Spain to exempt the Bailes de Diablos and the Bestiario festivo de fuego from Directive 2007/23/EC as part of its intangible cultural heritage, while France has chosen not to avail itself of this option, despite the fact that the celebrations are part of both countries’ popular cultural heritage?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3166/10
WRITTEN QUESTION E-3166/10
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3167/10
WRITTEN QUESTION E-3167/10
Aihe: Kreikan hallituksen viivyttely kodittomia koskevien toimien hyväksymisessä ja toteuttamisessa
Subject: Delay by the Greek Government in adopting and implementing policies for the homeless