natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maanantaina 30. lokakuuta Euroopan unionin puheenjohtajavaltio ilmoitti olevansa huolestunut Sveitsissä järjestetystä kansanäänestyksestä, jolla kielletään minareettien rakentaminen, ja Ruotsin ulkoministeri, jonka kotimaa toimii EU:n puheenjohtajavaltiona, ilmoitti, että äänestystulos on ”ilmaisu ennakkoluulosta ja kielteinen signaali”.
On Monday 30 November the EU Presidency declared it was worried about the result of the Swiss referendum prohibiting the construction of minarets; the Swedish foreign minister, whose country is holding the EU Presidency, said that it was an ‘expression of prejudice and a negative sign’.
Minkä vuoksi puheenjohtajavaltio Ruotsi arvostelee kansanäänestyksen tulosta, jolla ilmaistaan demokraattisesti Sveitsin kansalaisten tahto?
Why is the Swedish Presidency criticising the outcome of a referendum which democratically expresses the will of the Swiss people?
Puheenjohtajavaltio Ruotsi on kommentoinut Sveitsin kansanäänestyksen tulosta Euroopan neuvoston ministerikomiteassa sekä Etyjin pysyvässä neuvostossa.
The Swedish Presidency has commented on the outcome of the Swiss referendum in the Committee of Ministers of the Council of Europe as well as in the OSCE Permanent Council.
Puheenjohtajavaltio ilmaisi muun muassa huolensa siitä, että kansanäänestyksen tulokset voivat lisätä uskonnollisia ja etnisiä jännitteitä maailmassa sekä erityisesti islamin ja muslimien vastaisia ennakkoluuloja.
The Presidency expressed inter alia the concern that the results of the referendum may increase religious and ethnic tensions in the world, and in particular reinforce prejudice against Islam and Muslims.
Tällainen kehitys olisi hyvin kielteistä.
This would be an unfortunate development.
Sveitsin valaliitto on Euroopan ihmisoikeussopimuksen sopimuspuolena mukana kattavimmassa nykyisistä ihmisoikeuksien suojelujärjestelmistä.
As a State Party to the European Convention on Human Rights (ECHR), the Swiss Confederation is part of the most far-reaching system for human rights protection that exists.
Vaikka Sveitsin valaliiton demokraattinen päätöksentekoprosessi ja kansanäänestykset ovat Sveitsin sisäisiä asioita, EU:n puheenjohtajavaltion Ruotsin kommentit kansanäänestyksen tuloksista on esitetty Sveitsin valaliiton kansainvälisen oikeuden mukaisten velvoitteiden valossa.
While the democratic decision-making process in the Swiss Confederation and the use of referenda are internal Swiss issues, the comments of the Swedish Presidency of the EU on the results of the referendum have been made in the light of the Swiss Confederation's obligations under international law.
Uskonnonvapauden kunnioittaminen, sellaisena kuin se on määriteltynä kansainvälisissä ihmisoikeusvälineissä, on osa Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisiin sopimuksiin sisältyvää ihmisoikeuslauseketta.
Respect for religious freedom as defined in international human rights instruments is part of the human rights clause included in agreements between the European Union (EU) and third countries.
Viimeisten viiden vuoden aikana EU on säännöllisesti ottanut esille uskonnon- ja uskonvapauteen liittyvät kysymykset kolmansien maiden kanssa käymissään ihmisoikeusvuoropuheluissa ja -keskusteluissa, useissa EU:n julkilausumissa sekä paikallisten troikkien virallisissa yhteydenotoissa, jotka ovat koskeneet uskonsa takia uhattuja henkilöitä.
Over the last 5 years, the EU has regularly raised freedom of religion and belief issues in its human rights dialogues and consultations with third countries, in several EU declarations, as well as in démarches undertaken by local troikas concerning individuals threatened because of their beliefs.
EU on pyrkinyt edistämään uskonnonvapautta myös kansainvälisillä foorumeilla, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa ja ihmisoikeusneuvostossa, ja ollut siten hyvin aktiivinen toimija maailmanlaajuisesti.
The EU has also been extremely active worldwide in promoting religious freedom in international fora such as the United Nations General Assembly and Human Rights Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6227/09
WRITTEN QUESTION E-6227/09
Aihe: Euroopan unionin Itäinen kumppanuus -ohjelma
Subject: Eastern Partnership programme
Euroopan unionin itäinen kumppanuus vahvistettiin Prahassa 7. toukokuuta 2009.
The programme for the EU's Eastern Partnership was launched on 7 May 2009 in Prague.
Ohjelman tarkoitus on johtaa kumppanimaiden ja Euroopan unionin todelliseen lähentymiseen ja helpottaa tulevaisuudessa niiden täydellistä yhdentymistä.
The aim of the programme is to forge genuine closer ties between the partner countries and the European Union and facilitate their full integration in future.
Yllä esitetyn johdosta pyydän antamaan tietoja Euroopan unionin Itäinen kumppanuus ‑ohjelman rahavarojen myöntämismenettelystä.
Will the Commission provide details of how the financial resources for the EU Eastern Partnership are to be allocated?
Pyydän myös vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In particular, will it say: 1.
Mitkä Euroopan unionin toimielimet vastaavat talousarvioon kirjattujen ohjelman toteuttamiseen tarkoitettujen varojen jakamisesta? 2.
Which European Union institutions are responsible for allocating the funds earmarked for this programme? 2.
Millaisia arviointiperusteita varojen jakamisesta vastaava elin käyttää myöntäessään tukia ohjelman piiriin kuuluville maille? 3.
What criteria will be followed by the competent services when allocating the funds earmarked for the individual partner countries? 3.
Kuinka suuria summia annetaan ohjelman piiriin kuuluville maille? 4.
What amounts will be allocated to the individual partner countries under the programme? 4.
Millainen on varojen jakosuunnitelma vuosina 2010–2013? 5.
What timetable will be followed for the allocation of funds over the period 2010‑13? 5.
Millaisilla ohjelman hankkeilla on etusija? 6.
What projects will be given priority under the programme? 6.
Mitkä elimet ohjelman piiriin kuuluvissa maissa tulevat vastaamaan ohjelmaan osallistumisesta ja myönnettyjen tukien pilkkomisesta? 7.
What bodies in the partner countries will be responsible for participation in the Partnership and for the distribution of the funds allocated? 7.
Onko tehty päätös Venäjän federaation osallistumisesta ohjelman yksittäisiin hankkeisiin?
Has any decision been taken on participation by the Russian Federation in some of the projects under the programme?
Mikäli on, pyydän antamaan tietoja hankkeista ja summista.
If so, what projects and what sums are involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6228/09
WRITTEN QUESTION E-6228/09
Aihe: Peruspankkitilin yhtäläisen saatavuuden takaaminen
Subject: Guaranteed access for all to basic bank account facilities
Mihin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä vakuutuspalveluiden yhtäläisen saatavuuden varmistamiseksi ja peruspankkitilin takaamiseksi kaikille henkilöille, jotka asuvat tai työskentelevät jossakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa? 2.
what measures are being taken to ensure equality of access to insurance services and guarantee the right to a basic bank account for all who live or work in the Member States of the EU; 2.
Mitä toimia aiotaan toteuttaa kaikenlaisen syrjinnän ja vammaisten henkilöiden syrjinnän estämisen varmistamiseksi?
what actions are under way to ensure that no-one, people with disabilities included, suffers from discrimination of any kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6229/09
WRITTEN QUESTION E-6229/09
Aihe: Vammaisia henkilöitä koskevan eurooppalainen toimintasuunnitelman toimeenpano
Subject: Implementation of the European action plan for people with disabilities
Euroopan vammaisten teemavuoden jälkeen vuonna 2003 komissio laati vammaisia henkilöitä koskevan eurooppalaisen toimintasuunnitelman, joka ulottuu vuoteen 2010 asti.
Following on from the European Year of People with Disabilities (2003), the Commission drew up an action plan aimed at affording them equal opportunities, which was intended to run until 2010.
Miten rakenteellinen vuoropuhelu on järjestetty vammaisia henkilöitä edustavien järjestöjen kanssa sen periaatteen toteutumisen takaamiseksi, että vammaisten henkilöiden on osallistuttava heitä koskevaan päätöksentekoon?
How is the structured dialogue being organised with the bodies representing people with disabilities, the idea being to observe the principle that there should be ‘nothing about people with disabilities without people with disabilities’?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6230/09
WRITTEN QUESTION E-6230/09
Aihe: Euroopan sosiaalirahaston varojen siirto Euroopan globalisaatiorahastoon
Subject: Transfer of ESF funding to the EGF
Euroopan globalisaatiorahastoa (EGR) on jatkuvasti rahoitettu vähentämällä huomattavasti Euroopan sosiaalirahaston (ESR) määrärahoja.
There have been repeated cases in which sums initially allocated to the ESF (European Social Fund) have been removed in order to finance the EGF (European Globalisation Adjustment Fund).
Euroopan globalisaatiorahasto on väline, jonka avulla on tarkoitus vastata erityiseen globalisaation aiheuttamaan Euroopan laajuiseen kriisiin.
The EGF is intended to tackle any specific Europe-wide crisis brought about by globalisation, a definition that applies to the current situation.
Rahasto tarjoaa yksittäistä, kertaluonteista ja ajallisesti rajoitettua tukea suoraan työttömiksi jääneille työntekijöille.
Assistance under this fund is provided on a personalised one-off basis, for a limited period, directly to workers who have been made redundant.
Rahastosta ei saisi myöntää tukea työntekijöille epäsuhtaisesti, kuten on käynyt ilmi.
In terms of individual workers, the share-out should be such as to avoid the kind of inequalities that have been occurring.
Euroopan sosiaalirahasto (ESR) tukee Euroopan työllisyysstrategiaa ja jäsenvaltioiden politiikkaa, jolla pyritään täystyöllisyyteen sekä työn laadun ja tuottavuuden parantamiseen, sosiaalisen osallisuuden edistämiseen muun muassa parantamalla epäedullisessa asemassa olevien työhön pääsyä sekä kansallisten, alueellisten ja paikallisten työllisyyserojen vähentämiseen.
The ESF, by contrast, supports the European Employment Strategy and the Member States’ policies seeking to promote full employment and worthwhile, productive jobs; it fosters social inclusion, not least to enable the disadvantaged to gain access to employment, and reduces national, regional, and local employment disparities.
Rahasto on ensisijaisen tärkeässä asemassa taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden vahvistamisessa.
This fund has a crucial role to play in strengthening economic and social cohesion.
Tämänhetkisen tilanteen huomioon ottaen Euroopan sosiaalisrahasto on pantava täytäntöön laajasti ja asianmukaisesti ja täytäntöönpanoa pitäisi nopeuttaa.
The present circumstances demand that the ESF be translated into the appropriate swift, resolute action.
On selvää, että Euroopan globalisaatiorahaston ja Euroopan sosiaalirahaston tavoitteet ovat erilaiset ja toisiaan täydentävät, eikä yhtä rahastoa voi korvata toisella.
It is clear that the EGF and the ESF have different, though complementary, aims and that one fund cannot replace the other.
Euroopan globalisaatiorahasto on poikkeuksellinen toimenpide ja sen rahoituksen on oltava autonominen, joten on vakava virhe, että globalisaatiorahaston rahoitus, joka on lyhyen ajan toimenpide, tapahtuu Euroopan sosiaalirahaston tai jonkin muun rakennerahaston kustannuksella.
Given that it constitutes an exceptional measure, the EGF has to have a self-contained source of financing; it is a very serious mistake to finance the EGF, a short-term measure, at the expense of the ESF or any other structural fund.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo hyväksyä, jotta työntekijät saavat tukea nopeasti ja oikea-aikaisesti?
What steps will it take to ensure that assistance is granted to workers rapidly enough to be of use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6231/09
WRITTEN QUESTION E-6231/09
Aihe: Toimenpiteet uuden teknologian yhtäläisen saatavuuden takaamiseksi
Subject: Measures to guarantee equal access to new technologies
Tieto- ja viestintätekniikka on erityisen tärkeää vammaisille henkilöille, jotka tarvitsevat muita ihmisiä enemmän teknologiaa päivittäisten toimiensa tueksi.
Information and communication technologies (ICT) are particularly important to people with disabilities, who have a greater need than most for technological assistance in their day-to-day activities.
Vammaisilla henkilöillä on oikeus osallistua yhdenvertaisesti uuteen teknologiaan liittyvien tuotteiden ja palveluiden nopeaan kehitykseen, jotta he voivat nauttia osallistavasta ja esteettömästä tietoyhteiskunnasta.
People with disabilities have a right to share, on equal terms, in the rapid development of products and services derived from new technologies, since this will enable them to participate in an inclusive information society without barriers.
Mitä tukia on suunniteltu uuden teknologian yhtäläisen saatavuuden varmistamiseksi pienituloisille vammaisille henkilöille?
What forms of support are being provided to ensure that disabled people in lower income groups have equal access to new technologies?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6232/09
WRITTEN QUESTION E-6232/09
Aihe: Afganistan – Konfliktin arviointi ja geostrateginen vaikutus
Subject: Afghanistan — developments in the war and geostrategic impact
Miten EU:n ulkosuhteiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja arvioi Afganistanin nykyistä tilannetta? —
According to the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, what assessment should be made of the current situation in Afghanistan? —
Uskooko hän, että sotatoimissa epäonnistumisen todennäköisyys on suuri, vai luottaako hän Nato-joukkojen voittoon operaatioalueilla? —
Does she consider that this war is highly likely to end in failure or is she confident that the NATO forces will prevail? —
Millainen kanta hänen mielestään liittouman ja liittoumaan kuuluvien eurooppalaisten valtioiden olisi otettava suhteessa Nato-joukkojen vahvistamista tai vähentämistä kyseisessä maassa puolustaviin väitteisiin? —
Given that there are opposing schools of thought calling for the NATO contingents in Afghanistan to be boosted or scaled down, what in her opinion would be the most appropriate attitude to take for the Alliance and its European member countries? —
Mitä hän arvioi seuraavan käytännössä näiden väitteiden soveltamisesta lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä sekä alueen että maailmanlaajuisen geostrategisen tasapainon kannalta?
If the abovementioned theories were to be put into practice, what effects does she think they would have in the short, medium, and long term, not just on the region, but in terms of global geostrategic stability?
Afganistania ja Pakistania koskevissa neuvoston päätelmissä sekä toimintasuunnitelmassa, jotka hyväksyttiin 27.10.2009, esitellään EU:n toimia alueella ja annetaan yleisarvio tilanteesta.
The Council conclusions and the action plan for Afghanistan and Pakistan, adopted on 27 October 2009, provide the context for EU activities in the region and include an overall assessment of the situation.
Eurooppa-neuvosto toisti kokouksessaan 10. ja 11.12.2009 antamassaan julkilausumassa, että EU on vahvasti sitoutunut edistämään vakautta ja kehitystä Afganistanissa ja Pakistanissa.
The European Council, in a declaration adopted at its meeting on 10‑11 December 2009, reiterated the EU's strong commitment to promoting stability and development in Afghanistan and Pakistan.
Se pani niin ikään tyytyväisenä merkille presidentti Obaman ilmoituksen Yhdysvaltojen tehostetusta sitoutuneisuudesta Afganistaniin ja Pakistaniin.
It also welcomed the announcement by President Obama of a reinforced engagement and commitment by the United States to Afghanistan and Pakistan.
EU on valmis työskentelemään tiiviisti Afganistanin, Yhdysvaltojen, alueellisten kumppanien ja kansainvälisen yhteisön muiden jäsenten kanssa Afganistanin kokemien vaikeuksien torjumiseksi.
The EU stands ready to work closely with Afghanistan, the United States and regional and other partners in the international community in addressing the challenges in Afghanistan.
Eurooppa-neuvosto on korostanut tarvetta soveltaa jatkossakin Afganistanin kokemiin vaikeuksiin kattavaa lähestymistapaa, joka perustuu yhdistelmään poliittisia, sotilaallisia ja siviili-/kehitysvälineitä.
The European Council underlined the need to maintain a comprehensive approach to the challenges in Afghanistan, building on a combination of political, civilian/development and military instruments.
Afganistanin islamilaisen tasavallan hallitus ja kansainvälinen yhteisö kokoontuivat Lontooseen 28.1.2010 uudistaakseen keskinäisen sitoumuksensa, jolla pyritään auttamaan Afganistania kehittymään turvalliseksi, vauraaksi ja demokraattiseksi valtioksi.
On 28 January 2010, the Government of the Islamic Republic of Afghanistan and the international community met in London to renew their mutual commitment to helping Afghanistan emerge as a secure, prosperous, and democratic nation.
Osanottajat vaativat, että Afganistanin hallitus ja kansainvälinen yhteisö siirtyisivät uuteen vaiheeseen tiellä kohti afganistanilaisten täyttä omavastuullisuutta.
The participants emphasised that the Afghan Government and the international community were entering a new phase on the way to full Afghan ownership.
Konferenssin osanottajat toistivat, että tavoitteena on lisätä afganistanilaisten johtajuutta ja alueellista yhteistyötä sekä tehostaa kansainvälistä kumppanuutta.
The conference participants reaffirmed the goals of greater Afghan leadership, increased regional cooperation and more effective international partnership.
Lontoon tapaamista seuraa konferenssi Kabulissa Afganistanin hallituksen kutsumana, jossa se aikoo edistää ohjelmaansa, jolla konkreettisten hankkeiden kautta saavutettaisiin kouriintuntuvia tuloksia Afganistanin kansalle.
The London conference will be followed by a conference in Kabul, at the invitation of the Afghan Government, where it intends to take forward its programme with concrete plans to deliver tangible results to the Afghan people.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6233/09
WRITTEN QUESTION E-6233/09
Aihe: Transatlanttiset suhteet – EU:n ja Yhdysvaltain välisten suhteiden vahvistaminen
Subject: Transatlantic relations — strengthening EU‑US relations
Mitä muita aloitteita EU:n ulkosuhteiden ja turvallispolitiikan korkea edustaja aikoo edistää G20-maiden välisten neuvotteluiden, transatlanttisen liike-elämän vuoropuhelun ja transatlanttisen talousneuvoston lisäksi Euroopan unionin ja Yhdysvaltain suhteiden vahvistamiseksi sääntelyllisellä, strategisella ja diplomaattisella tasolla?
Besides the G20 negotiations, the Transatlantic Business Dialogue, and the Transatlantic Economic Council, what other initiatives does the High Representative intend to pursue in order to strengthen the EU’s relations with the United States, whether at regulatory level or for strategic and diplomatic purposes?
Washingtonissa 3. marraskuuta 2009 pidetyssä EU:n ja Yhdysvaltojen huippukokouksessa käsiteltiin useita kysymyksiä, muun muassa ilmastonmuutosta, talouskasvua, kehitysyhteistyötä, energiayhteistyötä ja alueellisia asioita.
The EU‑US Summit, which took place in Washington DC on 3 November 2009, covered a wide range of issues, including climate change, economic growth, development cooperation, energy cooperation and regional issues.
Huippukokouksen julkilausumassa esitettiin laaja ohjelma Transatlanttisia suhteita varten.
The Summit Declaration set out an extensive agenda for Transatlantic relations for the coming period.
Sekä neuvosto että korkea edustaja pyrkivät edistämään ohjelman tavoitteita perussopimuksissa määriteltyjen vastuidensa mukaisesti.
Both the Council and the High Representative, according to their respective responsibilities as set out in the Treaties, will play a role in taking forward work on this agenda.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6234/09
WRITTEN QUESTION E-6234/09
Aihe: Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tuleva kehitys ja haasteet
Subject: European Security and Defence Policy (ESDP): outlook and challenges
Mikä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan mielestä on Euroopan turvallisuus‑ ja puolustuspolitiikan (ETPP) todennäköinen/toivottava kehityssuunta? —
In the opinion of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, how is the European Security and Defence Policy (ESDP) likely to develop and/or how should it develop? —
Jos korkea edustaja on eurooppalaisen armeijan perustamisen kannalla, mitkä olisivat sen valtuudet ja tehtävät?
If she considers that there should be a European army, what powers and tasks, according to her understanding, should be conferred on it?
Pitäisikö armeijasta korkean edustajan mielestä kehittää ensisijaisesti pehmeää vallankäyttöä (soft power) soveltava voimankäyttäjä, joka pitäytyy Petersbergin tehtävissä (humanitaariset toimet, rauhanturvatehtävät ja kriisinhallinta) vai pitäisikö armeijan toiminta olla laajempaa? —
Specifically, does she believe that such an army should function essentially as a ‘soft power’ force, bound by the Petersberg tasks — humanitarian missions and peacekeeping and crisis management operations — or should it amount to something more? —
Turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan liittyen haluaisin vielä kysyä, mitä mieltä korkea edustaja on Euroopan ja NATOn suhteista puolustautumisen ulkopuolista hyökkäystä vastaan ja sotilaallisen väliintulon osalta? —
Also on the subject of security and defence policies, what is the High Representative’s view regarding Europe’s relationship to NATO in a context of defence against external aggressions and military intervention? —
Mitä mieltä korkea edustaja on Euroopan unionin mahdollisesta sotilaallisesta kumppanuudesta Yhdysvaltojen kanssa, jolloin Euroopan unionista tulisi NATOn eurooppalainen pilari?
How does the High Representative view the possibility that the European Union (EU) might establish itself as a military partner of the United States and become a European pillar of NATO in the true sense?
Uskooko korkea edustaja, että mikäli tämä eurooppalainen pilari toteutuu, Euroopan unionin pitäisi lähettää enemmän joukkoja NATOn ulkopuolisilla alueilla tapahtuviin operaatioihin?
Does she believe that if the European pillar were to be consolidated in this way, the EU should contribute more troops to the Atlantic Alliance’s out-of-area missions?
Neuvosto ei voi ilmaista eikä kommentoida korkean edustajan henkilökohtaisia näkemyksiä.
The Council is not in a position to convey or comment on the personal opinions of the High Representative.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6235/09
WRITTEN QUESTION E-6235/09
Aihe: Eurooppalaisten maailmankielten strateginen ulkoinen arvo
Subject: External strategic value of European World Languages
Mitä asiaan liittyviä toimenpiteitä korkea edustaja on toteuttanut tai aikoo toteuttaa?
What steps has the High Representative taken or will she take in this connection?
Soveltuvatko eurooppalaiset kielet korkean edustajan mielestä erityisen hyvin suoraan yhteydenpitoon maailman tärkeiden alueiden kanssa?
Does she agree that these European languages are a particularly suitable means of entering into direct contact with large parts of the world?
Onko kieliä tarkoitus opettaa Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstölle ja onko kieliä tarkoitus käyttää työkielinä?
Will she ensure that the staff of the European External Action Service (EEAS) learn European World Languages and that these are used as working languages?
Neuvosto totesi 21. marraskuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa katsovansa, että kielten ja kulttuurien monimuotoisuus on eurooppalaisen identiteetin perusta ja että monikielisyys on myös erityisen tärkeää edistettäessä kulttuurista monimuotoisuutta ja kulttuurienvälistä vuoropuhelua sekä Euroopassa että maailman muiden alueiden kanssa.
In its resolution of 21 November 2008, the Council stated that it considered linguistic and cultural diversity to be part and parcel of European identity, and that multilingualism is of particular significance in promoting cultural diversity and intercultural dialogue within Europe and with other regions of the world.