natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myös Portugali ja Irlanti ovat hyötyneet edullisista koroista, jotka ovat tarjonneet paremman elintason, kuin pelkällä reaalisella tuottavuudella olisi saavutettu.
Portugal and Ireland also profited from favourable interest rates that offered a higher standard of living than befitted their actual capacity.
Euro on laskenut alimmalle tasolleen yhdeksään kuukauteen, ja euron arvon ennustetaan romahtavan edelleen siinäkin tapauksessa, että EU auttaisi Kreikkaa nousemaan talousahdingosta, mihin laskelmien mukaan tarvittaisiin jopa 25 miljardia euroa.
In the meantime, the euro has fallen to a nine-month low and a further collapse is forecast — and that is even supposing that the EU helps Greece out of its financial mess at an estimated cost of up to EUR 25 billion.
Ateenan, Dublinin, Madridin ja Lissabonin johdonmukaiset alijäämää pienentävät toimenpiteet vievät kansantaloudet hyvin todennäköisesti taantumaan.
The sustained efforts by Athens, Dublin, Madrid and Lisbon to reduce their deficits will, in all expectation, lead these economies into recession.
Mitä vaikutuksia komissio arvelee tällä olevan euroalueen ohjauskorkoihin?
What impact does the Commission expect this to have on key interest rates in the eurozone?
Missä määrin epärealistisista ohjauskoroista otetaan oppia, kun lasketaan muuntokursseja euroalueen tulevaa laajentumista varten?
To what extent will lessons be learnt from the mirage of key interest rates in calculating the conversion rates for future eurozone enlargement?
Millä toimenpiteillä taloudellinen vakaus aiotaan turvata?
What measures will help ensure financial stability?
Mikä on euron kehitys EU:n ennusteiden mukaan?
What are the EU's forecasts for the euro?
Kuinka suureksi komissio arvioi tarpeen antaa Kreikalle mahdollinen elvytyspaketti?
How large a financial injection does the Commission estimate would be required for Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1391/10
WRITTEN QUESTION E-1391/10
Aihe: Piratismin vastainen sopimus ACTA – Tieto- ja kuluttajansuoja
Subject: ACTA anti-counterfeiting agreement — data and consumer protection
Vuodesta 2007 lähtien komissio on neuvotellut Yhdysvaltojen ja muiden teollisuusmaiden kanssa piratismin vastaisesta sopimuksesta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA), jonka välitulokset on pidetty salassa.
The Commission has been holding negotiations since 2007 with the USA and other industrialised nations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), but the interim results of these have not been disclosed.
Tiedot ovat ilmeisesti vain teollisuuden lobbausjärjestöjen, mutta eivät kuitenkaan kuluttajan- ja tietosuojajärjestöjen saatavilla.
Information is apparently only available to industrial lobbying organisations, but not to consumer and data protection organisations.
Eri lähteistä tulleet tiedot kertovat, että ACTA-sopimus tulee kuitenkin vaikuttamaan voimakkaasti EU:n kansalaisten tietosuoja- ja kuluttajaoikeuksiin.
It would appear, however, that the ACTA agreement will have a massive impact on the data protection and consumer rights of EU citizens.
Tiedotusvälineiden mukaan internet-palvelujen tarjoajat olisi EU:n asiakirjojen mukaan saatava vastaamaan verkkosisältöjensä valvonnasta, mikä tarkoittaisi poikkeamista tähänastisista EU:n käytänteistä.
According to media reports, EU documents would make Internet providers responsible for controlling content on their networks, which would be a break from previous practice in the EU.
Palvelujen tarjoajat olisi ilmeisesti saatava siviilioikeudellisesti vastuuseen mediateollisuuden vaatimuksista ja olisi toteutettava sellaisia teknisiä toimenpiteitä, joilla estetään luvattomien sisältöjen levittäminen verkoissa.
The providers would apparently have civil law liability in the case of claims by the media industry and would have to take technical measures to ensure that no unlicensed content was disseminated on their networks.
Kopiointisuojatoimenpiteiden kiertämisestä olisi ilmeisesti rangaistava tai luvaton tiedoston yhteiskäyttö olisi rinnastettava tuoteväärennöksiin.
Evasion of copy protection measures would be made a crime or, more specifically, unlicensed file sharing would be equated with counterfeiting.
Myös ”kolmen rikkeen” toimenpiteitä edellytettäisiin.
There is apparently also provision for ‘Three Strikes Out’ measures.
Lopputuloksena olisi tietoliikenteen sisällön pysyvä ja täydellinen valvonta internetissä.
The end result would be tantamount to permanent and total control of the content of data circulating on the Internet.
Mikä on tilanne sopimuksen osalta ja milloin komissio odottaa neuvottelujen päättyvän?
What is the current status of the negotiations and when does the Commission expect these to be concluded?
Miten komissio aikoo huolehtia siitä, että ACTA-neuvottelut ovat todellisuudessa avoimempia?
To what extent will the Commission ensure greater transparency in the ACTA negotiations?
Missä määrin on varmistettu, että sopimus ei ole yhteensopimaton Euroopan unionin tietosuojasäännösten kanssa?
How much is being done to avoid incompatibility with European Union data protection provisions?
Aikooko komissio antaa tieto- ja kuluttajasuojajärjestöjen tarkastella neuvotteluasiakirjoja ennen neuvottelujen päättymistä?
Are there any plans to give data and consumer protection organisations access to the negotiation documents before the negotiations are concluded?
Mikä on komission kanta tiedoston yhteiskäyttöön, kopiointisuojaan jne., ja yleiseen epäilyyn kaikkia internetin käyttäjiä kohtaan?
What is the Commission's opinion on file sharing, copy protection etc. and blanket suspicion of all Internet users?
Miten komissio suhtautuu periaatteessa ”kolmen rikkeen” toimenpiteisiin?
What is the Commission's position, in principle, on ‘Three Strikes Out’ measures?
Varmistaako komissio, että koko tietoliikennettä ei tarkasteta jatkuvasti luvattomien kopioiden varalta, vaan suoritetaan ainoastaan tarkoituksenmukainen tarkastus oikeutetun epäilyn ollessa kyseessä?
Will the Commission ensure that there will be no permanent checks on all data in circulation in order to find unauthorised copies, but that such checks will only be targeted on the basis of well-founded suspicions?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1392/10
WRITTEN QUESTION E-1392/10
Aihe: Talouskriisi ja erot kilpailukyvyssä euroalueella
Subject: Economic crisis and variations in competitiveness within the eurozone
Talouskriisillä on ollut raskaita vaikutuksia rahoitusmarkkinoita kuvaaviin indikaattoreihin useimmissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa, mikä on pakottanut komission ryhtymään moniin liiallista alijäämää koskeviin toimenpiteisiin.
The economic crisis has severely affected public finances in most Member States of the EU, compelling the Commission to initiate numerous proceedings for excessive deficits.
Tässä kriisissä on kuitenkin kehittynyt myös toinen merkittävä ilmiö: kasvamistaan kasvavat erot euroalueen jäsenvaltioiden välisessä kilpailukyvyssä.
However, the crisis has also highlighted another significant parameter — the ever-widening gap in competitiveness between Member States within the eurozone.
Komissio tunnustaa, että tiettyjen jäsenvaltioiden kilpailukyvyn puute lisää euroalueella havaittua makrotaloudellista epätasapainoa ja voi vaikuttaa kielteisesti yhtenäisvaluuttaan (euroaluetta koskeva vuoden 2009 komission vuotuinen kertomus; komission yksiköiden työasiakirja, Lissabonin strategian arviointiasiakirja, 2.2.2010).
The Commission recognises that the lack of competitiveness of some Member States is contributing to the macroeconomic imbalance apparent in the eurozone, which may have detrimental consequences for the common currency (European Commission Annual Report on the Euro Area 2009, Commission staff working paper Lisbon Strategy evaluation paper, 2 February 2010).
Koska Lissabonin sopimuksen 119 artiklassa säädetään muun muassa, että ”Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklassa mainittujen tavoitteiden toteuttamiseksi jäsenvaltioiden ja unionin toimintaan sisältyy tässä sopimuksessa määrätyin edellytyksin sellaisen talouspolitiikan käyttöön ottaminen, joka perustuu jäsenvaltioiden talouspolitiikan tiiviiseen yhteensovittamiseen”, ja ottaen huomioon saman sopimuksen 121 artiklan ja kaikki muut komissiolle siirretyt valtuudet, voiko komissio kertoa, mitä aloitteita se aikoo pääasiassa julkistalouteen keskittyvien vakausohjelmien lisäksi ottaa käyttöön tai toteuttaa lähitulevaisuudessa, toissijaisuusperiaatetta kunnioittaen, jotta euroalueen jäsenvaltioiden väliset laajat erot kilpailukyvyssä voidaan kuroa umpeen?
Having regard to the whole of Article 119 of the Lisbon Treaty which, inter alia , states that ‘For the purposes set out in Article 3 of the Treaty on European Union, the activities of the Member States and the Union shall include, as provided in the Treaties, the adoption of an economic policy which is based on the close coordination of Member States' economic policies …’ to Article 121 of the same Treaty, and to all the Commission's other competences, over and above the Stability Programmes which focus primarily on public finances, what initiatives is the Commission planning to take or propose in the near future — respecting the subsidiarity principle — to tackle the wide variations in competitiveness between the Member States of the eurozone?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1393/10
WRITTEN QUESTION E-1393/10
Aihe: Tulvariskien arvioinnista ja hallinnasta annettu direktiivi 2007/60/EY
Subject: Directive 2007/60/EC on the assessment and management of flood risks
Kyseisen direktiivin 17 artiklan mukaisesti ”Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan ennen 26 päivää marraskuuta 2009.
In accordance with Article 17 of the directive, ‘Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this directive before 26 November 2009.
Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä” ja toimitettava sille ”tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina”.
They shall forthwith inform the Commission thereof’ and ‘communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this directive’.
Voiko komissio kertoa, ovatko toimivaltaiset Kreikan viranomaiset toimittaneet sille säännökset, jotka koskevat direktiivin 2007/60/EY saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä, ja jos ovat, milloin se on tapahtunut?
Have the competent Greek authorities notified the Commission of the provisions incorporating Directive 2007/60/EC into national law and, if so, when?
Jos direktiiviä ei ole vielä pantu täytäntöön tai täytäntöönpano on puutteellinen, voiko komissio täsmentää, onko se ottanut yhteyttä toimivaltaisiin Kreikan viranomaisiin direktiivin noudattamiseksi ja jos on, millä tavoin?
In the event that the directive has not been transposed either at all or incompletely, has the Commission made representations to the competent Greek authorities, and in what manner, to secure their compliance with the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1394/10
WRITTEN QUESTION E-1394/10
Aihe: Kauppaa tukeva apu
Subject: Aid for trade
Millä tavalla ”kauppaa tukeva apu” on kehityspolitiikan työväline komissiolle?
What is the Commission's assessment of the results to date of implementing the ‘aid for trade’ policy?
Millä tavalla se edesauttaa konkreettisesti solidaarista kehittämistä ja köyhyyden vähentämistä?
How does it quantify ‘aid for trade’ as an instrument of development policy and, in particular, as a tool for development without exclusion and for reducing poverty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1395/10
WRITTEN QUESTION E-1395/10
Aihe: Kolmansissa maissa sijaitsevien eurooppalaisten muistomerkkien säilyttäminen ja esille tuominen
Subject: Preservation and enhancement of European cultural monuments in countries outside the EU
Balkanin niemimaan kansojen vuorovaikutus viime vuosisatojen ajan on jättänyt kaikkiin valtioihin muistomerkkejä ja rakennuksia osoitukseksi tästä suhteesta.
The interaction of the peoples of the Balkan Peninsula over the centuries has left behind, in all countries, monuments and buildings which bear witness to this link.
Kuitenkin monissa tapauksissa luonnononnettomuuksien, kansallisten ja uskonnollisten konfliktien, kulttuurialan koulutuksen ja voimavarojen puutteen vuoksi nämä muistomerkit ovat tuhoutumassa tai niitä hoidetaan huonosti taikka riittämättömästi.
In many cases, however, natural disasters, national and religious conflicts, lack of cultural education and inadequate resources have resulted either in the destruction or in poor or non-existent maintenance of those monuments.
Osallistuuko komissio aktiivisesti kolmansissa maissa, kuten esimerkiksi Länsi-Balkanilla ja Turkissa, sijaitsevien kulttuurimuistomerkkien suojeluun?
Does the Commission play an active role in protecting cultural monuments situated in countries outside the EU, such as the countries of the western Balkans and Turkey?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1396/10
WRITTEN QUESTION E-1396/10
Aihe: Järjestelmä Euroopan unionissa, joka luetteloi useita kulttuureita edustavat muistomerkit sekä oikeudelliset puitteet niiden suojelemiseksi
Subject: European registration system and legal framework for the protection of multicultural monuments
Kulttuuriperinnön säilyttäminen ja kulttuurierojen kunnioittaminen kuuluvat Euroopan unionin perusperiaatteisiin.
The preservation of the cultural heritage and respect for different cultures are basic principles of the European Union.
Thessalonikin Aristoteles-yliopiston tietojen mukaan vuodesta 2002 lähtien yli 400 ottomaanien muistomerkkiä on luokiteltu muinaismuistoiksi Kreikassa.
According to data produced by the Aristotle University of Thessaloniki, more than 400 Ottoman monuments have been given preservation orders since 2002 in Greece.
Onko Euroopan unionissa tällä hetkellä olemassa järjestelmää, johon on luetteloitu useita kulttuureita edustavat muistomerkit sekä oikeudellisia puitteita, joiden tarkoitus on suojella näitä muistomerkkejä?
Is there currently, in the EU, a system of registering and a legal framework for protecting multicultural monuments?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1397/10
WRITTEN QUESTION E-1397/10
Aihe: Yleinen tullietuusjärjestelmä
Subject: Generalised system of preferences
Mitä käytännön tuloksia on saatu etuuskohtelusta, jota Euroopan unioni soveltaa kehitysmaihin yleisen tullietuusjärjestelmän (GSP) perusteella?
What are the empirical results of the preferential treatment which the EU offers to developing countries through the Generalised System of Preferences (GSP)?
Millainen tilinpäätös voidaan tehdä erityisesti kehitysmaiden EU:n markkinoille tuomien maataloustuotteiden osalta?
In particular, what is the outcome for exports of agricultural products from the developing countries on to the European market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1398/10
WRITTEN QUESTION E-1398/10
Aihe: Antibiootteihin liittyvästä ympäristön saastumisesta johtuva vastustuskyky
Subject: Environmental pollution by antibiotics producing resistance
Vuonna 2009 Martinez, J.M. (2009).
According to a study carried out in 2009 Martinez, J.M. (2009).
Volume 157, s. 2893–2902. julkaistun tutkimuksen mukaan antibioottien laajamittainen käyttö ihmisten ja eläinten infektioiden ehkäisemiseen ja hoitoon aiheuttaa ympäristön saastumista.
157: 2893-2902. , the widespread use of antibiotics to prevent and treat infections in humans and animals causes environmental contamination.
Viime vuosikymmenten aikana ympäristöön on päästetty suuria antibioottimääriä, mutta antibioottien vaikutuksista luonnon ympäristössä eläviin mikrobeihin tiedetään hyvin vähän.
In recent decades, large quantities of antibiotics have been released into the environment but little is known about the effects of these antibiotics on microbes living in natural habitats.
Antibiootit pääsevät ympäristöön kulkeutumalla ihmisten ulosteiden mukana vedenjakelujärjestelmiin, maaperään ja jäteveden käsittelylaitoksiin.
The antibiotics are released into the environment when they are excreted along with body wastes and pass into water systems, the soil and sewage treatment plants.
Koska bakteerit pystyvät kehittämään vastustuskyvyn antibiooteille, ja vastustuskyky voi siirtyä muihin bakteereihin, luonnostaan ympäristössä esiintyvät bakteerit voivat kehittää vastustuskyvyn ihmisten sairauksien hoitamiseen tavallisesti käytetyille antibiooteille.
Since bacteria can develop resistance to antibiotics and this resistance can be passed on to other bacteria, there is a risk that bacteria found naturally in the environment will develop resistance to antibiotics commonly used to treat human diseases.
Tämä vastustuskyky voi puolestaan liittyä ihmisten ja eläinten sairauksia aiheuttaviin bakteereihin, mikä vaikeuttaa bakteeri-infektioiden hallintaa.
This resistance can in turn be passed on to bacteria that cause diseases in humans and animals, making it more difficult to control bacterial infections.
Edellä mainitussa tutkimuksessa ehdotetaan, että vedelle, jätevesille ja muille antibioottien saastuttamille jätteille tehdään antibiootteja koskeva erityiskäsittely ennen kuin ne päästetään ympäristöön tai niitä käytetään lannoitteena maataloudessa.
The study proposes that water, sewage and other wastes polluted with antibiotics should be specifically treated for antibiotics before being released into the environment or used as fertiliser in agriculture.
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä antibioottipäästöjen vähentämiseksi ympäristössä, kuten tutkimuksessa ehdotetaan?
Is the Commission considering taking measures to reduce the emission of antibiotics into the environment, as proposed by the study?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1399/10
WRITTEN QUESTION E-1399/10
Aihe: Titaanidioksidin nanohiukkasten käyttö elintarvikkeissa ja kosmetiikkatuotteissa
Subject: Use of titanium dioxide nanoparticles in food and cosmetics
Cancer Research.”
Cancer Research.
Volume 69: s. 8784–8789. osoittaa, että aurinkovoiteissa käytetyt titaanidioksidin nanohiukkaset voivat aiheuttaa syöpää hiirille.
69: 8784-8789. shows that titanium dioxide nanoparticles used in sun creams can cause cancer in mice.
Vaikka ei ole todisteita, että nanohiukkaset saattaisivat aiheuttaa syöpää ihmisille, tutkijat vahvistavat, että tutkimus herättää huolta niiden työntekijöiden turvallisuudesta, jotka altistuvat korkeille nanohiukkaspitoisuuksille tehtaissa.
Even though there is no proof that such nanoparticles can cause cancer in humans, the researchers say that the study raises concerns about the safety of workers exposed to high concentrations of nanoparticles under factory conditions.
Tutkijoiden mukaan on tehtävä muita tutkimuksia siitä, voisiko nanohiukkasilla olla samoja vaikutuksia ihmisiin.
According to the researchers, further studies should be carried out to examine whether the same effects could be produced in humans.
Ajatus, jonka mukaan titaanidioksidin nanohiukkasilla voi olla syöpää aiheuttavia vaikutuksia, jos niitä nautitaan, on huolestuttava, koska nanohiukkasia käytetään tietyissä elintarvikkeissa ja tietyissä hammastahnoissa.
The notion that ingestion of titanium dioxide nanoparticles could produce carcinogenic effects is a cause for concern, since such nanoparticles are used in food and toothpastes.
Sen lisäksi, että teollisuudessa titaanidioksidin nanohiukkasia käsittelevien henkilöiden altistumista pitäisi rajoittaa, tutkijat katsovat, että olisi viisasta vähentää nanohiukkasten käyttöä kaikissa elintarvikkeissa ja kaikissa kosmetiikkatuotteissa, joissa niitä ei välttämättä tarvita.
At the same time as restricting the exposure to titanium dioxide nanoparticles of people working with them in the industry, the researchers maintain that it would be sensible to restrict their consumption in any food or cosmetic product in which their presence is not essential.
Aikooko se rahoittaa tai kannustaa uusien tutkimusten tekemistä hiukkasten vaikutuksista ihmisiin?
Will it provide funding for or encourage further research to investigate the effects of such particles on humans?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1400/10
WRITTEN QUESTION E-1400/10
Aihe: Hydrofluorihiilivetyjen (HFC) käyttö ajoneuvojen ilmastointijärjestelmissä
Subject: Use of hydrofluorocarbons (HFCs) in mobile air conditioning systems
Voiko komissio määrittää, mitä tarkoitetaan uudentyyppisellä ajoneuvolla?
Will the Commission define the meaning of ‘new types’ of vehicle?
Onko komissio huolissaan HFC-1234yf:n käytöstä ajoneuvojen ilmastointijärjestelmissä?
What concerns, if any, does the Commission have about the use of HFC-1234yf in automotive air conditioning systems?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1401/10
WRITTEN QUESTION E-1401/10
esittäjä(t): Kader Arif (S&D) ja Patrice Tirolien (S&D)
by Kader Arif (S&D) and Patrice Tirolien (S&D)
Aihe: Banaaneja koskeva kansainvälinen sopimus
Subject: International agreement on bananas
Joulukuussa 2009 allekirjoitettiin banaanikauppaa koskeva kansainvälinen sopimus.
In December 2009, an international agreement on trade in bananas was concluded.
Solmittu sopimus tarjoaa Euroopan unionille välttämättömän turvan suhteessa kauppajärjestöön, mutta murentaa merkittävästi banaaneja tuottavien AKT-valtioiden etuoikeuksia, sillä tähän asti hinnat ovat suosineet banaanintuottajia.
In addition to bolstering the EU's position vis-à-vis the WTO, the agreement entails a significant reduction in the advantages given to banana producers from ACP countries, which until now, have benefited from preferential tariffs.
Sopimuksella on huomattavia seurauksia myös Euroopan unionin syrjäisimmille alueille, joilla tuotetaan yli 10 prosenttia Euroopassa myydyistä banaaneista.
Europe’s outermost regions will face the same problem, and it is feared that this will lead to significant consequences for these countries that produce more than 10 % of the bananas sold in Europe.
Näin ollen voiko komissio ilmoittaa, onko sopimuksen vaikutuksista tehty tutkimuksia, joiden avulla voitaisiin tarkalleen arvioida sopimuksen seurauksia sekä AKT-maiden että syrjäisimpien alueiden vientikykyyn, tuotantoon ja työllistymiseen?
In this context, can the Commission indicate if impact assessments were carried out to accurately evaluate the consequences of the agreement for both ACP countries and the outermost regions in terms of export capacity, production and employment?
Voiko komissio myös ilmoittaa, miksi ei ole suunniteltu vastaavia liitännäistoimenpiteitä, jotka koskisivat syrjäisimpiä alueita?
Can it also indicate why similar accompanying measures were not planned for the outermost regions?
Onko suunnitteilla näitä alueita tukevia hankkeita, joissa otettaisiin huomioon niiden erityistarpeet ja joilla vähennettäisiin sopimuksen vaikutuksia työllisyyteen ja sosiaalisiin oloihin?
Is there a plan to assist these regions on the basis of their specific needs, and to attenuate the job-related and social consequences of this agreement?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1402/10
WRITTEN QUESTION E-1402/10
Aihe: Kemikaalien hallinnointi ja luokittelut
Subject: Management and classification of chemical products
Vaikka EU:ssa on myrkyllisten kemikaalien hallinnointia koskevia asetuksia ja direktiivejä, monilla erittäin myrkyllisiä kemiallisia aineita tuottavilla ja käyttävillä pk-yrityksillä on hyvin suuria vaikeuksia hankkia tietoa, jota teollisuusalan järjestötkään eivät aina pysty antamaan.
Even though there are EU regulations and directives on the toxicological management of chemical products, many SMEs which produce and use highly toxic chemicals are having enormous difficulty in obtaining information which sometimes not even the industrial federations are able to give.
Voiko komissio asettaa saataville viralliset tietosivustot, joilta pääsee tietokantaan ja linkkeihin, jotta kemiallisten aineiden ja niistä johdettujen valmisteiden sekä niiden haitallista käyttöä koskevien merkintöjen haku olisi helpompaa?
Can the Commission make available the official information sites whereby access can be gained to databases and links, to make it easier to carry out research on the labelling of chemical substances and preparations and to find out whether or not they are harmful to use?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1403/10
WRITTEN QUESTION E-1403/10