natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä estääkseen tällaista tilannetta toteutumasta?
What measures has it taken, or does it intend to take, to prevent this actually happening?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2873/07
WRITTEN QUESTION E-2873/07
Aihe: Tupakoinnin vastainen Help-kampanja
Subject: Anti-smoking campaign ‘Help’
EU:ssa on parhaillaan meneillään tupakoinnin vastainen kampanja nimeltä Help.
The European Union is currently conducting a campaign against smoking entitled ‘Help’.
Kampanjaa on käyty muun muassa Euroopan parlamentissa Strasbourgissa toukokuun 2007 istuntojakson aikana.
This campaign was carried out, inter alia , at the European Parliament in Strasbourg during the May 2007 part-session.
Voiko komissio ilmoittaa kaikki tästä kampanjasta aiheutuvat menot, toisin sanoen tiedotusmateriaalin laatimisesta aiheutuvat kulut, www.help-eu.com -internet-sivuston tekemisestä ja kaikkien jäsenvaltioiden virallisille kielille kääntämisestä aiheutuvat kulut sekä mainonnasta ja kampanjasta tiedottavien henkilöiden lennoista Strasbourgiin aiheutuvat kulut?
Can the Commission list all the expenditure items for this campaign, i.e. the costs of creating publicity material, expenditure on the design of the website www.help-eu.com and its translation into all the official languages of the Member States, advertising costs and expenses involved in flying staff to Strasbourg to provide information as part of the campaign, etc.?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2874/07
WRITTEN QUESTION E-2874/07
Aihe: Marokkolaisiin opiskelijoihin kohdistetut sortotoimet
Subject: Repression of students in Morocco
Muutamia viikkoja sitten Marrakeshin yliopiston opiskelijat järjestivät solidaarisuusmielenosoituksen osoittaakseen tukeaan Agadirin Ibno Zohr ‑yliopiston länsisaharalaisille opiskelijoille, jotka olivat joutuneet väkivaltaisten hyökkäysten kohteiksi.
Some weeks ago there was a demonstration of solidarity by students in Marrakesh with West Saharan students at Ibno-Zohr University in Agadir which came under savage attack.
Mielenosoituksen jälkeen opiskelijat marssivat rauhanomaisesti takaisin Marrakeshin Alqady Ayad ‑yliopiston kampukselle.
After the demonstration the students marched peacefully towards the campus area at Alqady Ayad University in Marrakesh.
Kun opiskelijat saapuivat kampukselle, marokkolaiset turvallisuuspoliisit hyökkäsivät väkivaltaisesti heidän kimppuunsa ja pahoinpitelivät heitä.
On arrival at the campus area the students were met by Moroccan security police who began to subject them to violent and brutal treatment.
Väkivalta jatkui pitkään ja loukkaantuneilta opiskelijoilta kiellettiin pääsy ensiapuun.
The violence continued for a long while and injured students were prevented from receiving essential medical treatment.
EU:n ja Marokon assosiointisopimuksessa painotetaan ihmisoikeuksien ja demokraattisten oikeuksien merkitystä yhteistyön olennaisena perustana.
The association agreement between the EU and Morocco emphasises the importance of human rights and democratic obligations as a fundamental component of such cooperation.
Onko neuvosto tietoinen edellä mainituista väkivaltaisuuksista Marokossa ja onko neuvosto esittänyt Marokolle vastalauseen marokkolaisiin opiskelijoihin kohdistettujen sortotoimien vuoksi ja sen vuoksi, että marokkolaiset turvallisuuspoliisit pahoinpitelevät rauhanomaisesti mieltään osoittavia opiskelijoita?
This being so, is the Council aware of the violent events in Morocco and has criticism been conveyed to that country in the light of the repression and violence used by the Moroccan security police against peaceful student demonstrations?
Harkitseeko neuvosto assosiointisopimuksen täytäntöönpanon keskeyttämistä ihmisoikeuslausekkeen perusteella, kun otetaan huomioon, että neuvosto keskeytti Uzbekistanin kanssa tehdyn sopimuksen täytäntöönpanon lokakuussa 2005 samojen syiden perusteella?
Is it considering cancelling the association agreement on the grounds of infringements of human rights in the same way that it cancelled the agreement with Uzbekistan in October 2005 on the same grounds?
Kirjalliset kysymykset : E-2874/07 , E-2893/07
Written questions : E-2874/07 , E-2893/07
Neuvosto on tietoinen useissa Marokon yliopistokaupungeissa toukokuussa 2007 tapahtuneista väkivaltaisista yhteenotoista.
The Council is aware of the violent clashes that occurred in several university towns across Morocco during the month of May 2007.
On huolestuttavaa, että niin opiskelijat kuin poliisikin ovat käyttäneet väkivaltaa, joka on valitettavasti vaatinut jo kahden opiskelijan hengen.
The use of violence on the part of the students as well as of the police, which has regrettably already caused the death of two students, is a source of concern.
Puheenjohtajavaltio on ottanut esille nämä tapahtumat yhteydenotoissa Marokon viranomaisten kanssa.
The Presidency has raised the subject of these incidents with the Moroccan authorities.
Neuvoston vakaana aikomuksena on ottaa kyseiset asiat esille asianomaisilla foorumeilla.
The Council will not hesitate to bring up these matters in the relevant fora.
EU–Marokko-assosiaationeuvoston seuraava istunto 23. heinäkuuta 2007 voisi antaa siihen tilaisuuden.
The forthcoming meeting of the EU‑Morocco Association Council on 23 July 2007 could be such an opportunity.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2880/07
WRITTEN QUESTION E-2880/07
Aihe: Tietojen puuttuminen saksaksi, joka on työkieli
Subject: Lack of information in German — a working language
On yhä silmäänpistävämpää, että suuri osa Euroopan komission internet-sivuilla julkistetuista tiedoista ei ole saatavissa saksaksi.
It is becoming increasingly noticeable that a large proportion of the information published on the Commission's web-pages is not available in German.
Esimerkkeinä mainittakoon seuraavat internet-sivut:
The following Internet sites offer examples of this:
Havaittavissa on voimakas englannin ja ranskan kielen käytön yleistymiseen liittyvä suuntaus.
There is a strong trend towards the use of English and French.
Myös komission kanssa käytävässä suorassa vuoropuhelussa saksaksi esitettyihin kysymyksiin vastataan osittain englanniksi.
Even in direct dialogue with the Commission questions asked in German are sometimes answered in English.
Miten on mahdollista, että sähköpostitse saksaksi esitettyyn kysymykseen vastataan englanniksi? 2.
how it comes about that a question e-mailed in German is answered in English; 2.
Miksi tietoja, jotka koskevat ensisijaisesti kansalaisiamme, ei anneta samanaikaisesti vähintään kaikilla kolmella työkielellä, eli saksaksi, englanniksi ja ranskaksi? 3.
why information that concerns our citizens too is not at least made available simultaneously in all three working languages — English, French and German; 3.
Miten komissio aikoo menetellä tulevaisuudessa liittyen tietojen esittämiseen saksaksi? 4.
what it intends to do in the future with a view to making information available in German; 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2881/07
WRITTEN QUESTION E-2881/07
Aihe: Psittalian jäteliejun käsittely
Subject: Management of sewage sludge at Psyttalia
Kreikan viranomaiset ovat vakuuttaneet komissiolle, että Psittalian jäteliejun käsittelyä koskevaan ongelmaan löydetään lopullinen ratkaisu heinäkuussa 2007, kun kuivatuslaitoksen toiminta käynnistyy (kysymys H‑0621/06 Kirjallinen vastaus 5.9.2006. ).
The Greek authorities have assured the Commission that the problem of the management of sewage sludge at Psyttalia will be definitively resolved in July 2007 when the drying plant comes into operation (Question H‑0621/06 Written answer of 5.9.2006. ).
Onko komissiolla tietoja töiden edistymisestä ja laitoksen toiminnan käynnistymistä koskevien määräaikojen noudattamisesta?
Does the Commission have any information on the progress of the works and whether the plant will become operational on schedule?
Onko komissiolla tietoja liejun määrästä, koostumuksesta ja käytöstä kuivatuksen jälkeen?
Does the Commission have any information about the quantity, composition and use of the sludge after drying?
Onko tätä seuraava liejun sijoittaminen käsiteltyjen jätevesien kestävän käytön mukaista?
Is further disposal consistent with the sustainable use of treated waste water?
Kuivatusratkaisu, joka lopulta valittiin, on valtuutettujen tutkijoiden mukaan vain väliaikainen ratkaisu; se ei tuo mukanaan lietteen yhdennettyä hallinnointia, koska lietteen elinkaarta ei viedä päätökseen.
According to scientific experts, the solution finally chosen — drying — is only an interim one; it does not constitute an integrated solution as the life cycle of the sludge is not complete.
Menetelmä, jolla liete muutetaan maaperää parantavaksi ainekseksi (komposti), on kierrätysmenetelmä, joka kattaa ympäristötarpeet paremmin, koska sitä voidaan käyttää maanpinnan vahingoittuneen korkokuvan (kaivokset, louhokset ym.) korjaamiseen, ja myös taloudelliset tarpeet kemiallisten lannoitteiden osittaisen korvaamisen kautta.
Converting the sludge into compost is a more environmentally beneficial method of recycling as the material can then be used to restore damaged landscapes (mines, quarries, etc.) and also meets economic requirements by partially replacing chemical fertilisers.
Missä määrin komissio katsoo jälkimmäisen menetelmän olevan sopivampi, ja jos se pitää sitä sopivampana, missä määrin se on vastaisuudessa valittavissa menetelmäksi, jota käytetään vastaavien jäteliejun käsittelyä koskevien ongelmien ratkaisemisessa?
Does the Commission consider the second method more appropriate and, if so, should that method be selected in future to resolve similar problems associated with the management of sewage sludge?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2882/07
WRITTEN QUESTION E-2882/07
esittäjä(t): Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) ja Caroline Lucas (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and Caroline Lucas (Verts/ALE)
Aihe: Uraania sisältävien ammusten kieltäminen
Subject: Ban on uranium weapons
Belgian parlamentti sääti huhtikuussa 2007 lain, joka kieltää köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten valmistamisen ja käyttämisen.
In April 2007, the Belgian Parliament adopted a law that forbids the production and use of depleted uranium (DU) weapons.
Nykyisin sekä Yhdysvaltojen että Yhdistyneen kuningaskunnan armeijat käyttävät Irakissa laajamittaisesti köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
At present, DU weapons are used on a large scale by troops from both the US and British armies in Iraq.
Nykyisen käytön ja Persianlahden sodan aikana tapahtuneen käytön vuoksi 70 prosenttia Irakin alueesta on uraani 238:n saastuttamaa.
As a consequence of current use, and of use during the first Gulf War, 70 % of Iraqi territory is contaminated with uranium 238.
Saastumisen johdosta Irakin väestön keskuudessa esiintyy runsaasti syöpää ja yhdysvaltalaisten sotaveteraanien lapsilla on syntymävikoja.
High levels of cancer are present amongst the Iraqi population, and a number of children with birth abnormalities have been born to US war veterans as a result of this contamination.
Köyhdytetyn uraanin tuhoisat vaikutukset on jälleen vahvistettu uusissa tutkimuksissa, joita ovat tehneet irakilaiset, japanilaiset ja yhdysvaltalaiset säteilyasiantuntijat, jotka toukokuussa osallistuivat Euroopan parlamentissa järjestettyyn köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia käsittelevään konferenssiin ja valokuvanäyttelyyn.
The devastating consequences of the use of DU were once again confirmed and reinforced by new findings from radiation experts from Iraq, Japan and the US who attended a conference and photo exhibition in the EP on DU weapons in May.
Onko neuvoston mielestä hyväksyttävää, että köyhdytettyä uraania (rikastamisessa syntyvää ydinjätettä) käytetään ammuksissa, kuten on tehty Kosovossa, Bosniassa ja monissa muissa maissa?
Does the Council find it acceptable that DU (nuclear waste which arises through enrichment) is used in weapons, as it has been in Kosovo, Bosnia and numerous other countries?
Onko neuvoston mielestä hyväksyttävää, että kokonaiset väestöt ja asiasta tietämättömät sotilaat altistuvat tälle erittäin myrkylliselle ja radioaktiiviselle ydinjätteelle?
Does the Council find it acceptable that whole populations and non-informed soldiers are exposed to this extremely toxic and radioactive nuclear waste?
Voiko nykyinen sukupolvi jättää tulevien sukupolvien taakaksi myrkyllistä jätettä, jonka puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta?
Can the current generation burden future generations with waste that is toxic and has a half-life of 4.5 billion years?
Eikö meillä ole moraalinen velvollisuus seurata Belgian esimerkkiä ja kieltää köyhdytettyä uraania sisältävien ammuksien tuotanto ja käyttö?
Is it not our moral duty to follow the example of Belgium and abandon the production and use of DU weapons?
Kysymyksessä mainitun tyyppisten aseiden käyttöä ei ole vielä säännelty millään asesulun ja aseidenriisunnan alan monenvälisellä sopimuksella.
The type of weaponry to which the Honourable Members refer to in their question has not, to date, been regulated by any multilateral instrument in the area of non-proliferation and disarmament.
Neuvosto on täysin tietoinen siitä, että YK:n ympäristöohjelman (UNEP) puitteissa on tutkittu uraania sisältävien ammusten epäiltyä käyttöä ja että kansainväliset asiantuntijat eivät ole vielä päässeet yhteisiin johtopäätöksiin näiden ammusten aiheuttaman säteilyn terveyshaitoista.
The Council is well aware that the United Nations Environment Programme (UNEP) has investigated the alleged use of uranium-based weapons and that international experts have not yet reached common conclusions on the effects on health of radiation produced by these weapons.
Neuvosto ei ole vielä aloittanut EU:n jäsenvaltioiden asevoimien kanssa mitään laajempaa keskustelua näiden ammuksien käytöstä, eikä tässä vaiheessa asian suhteen ole myöskään ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin.
The Council has not yet engaged in any in-depth discussion of the use of these weapons by EU Member States' armed forces and no measure has been taken at this stage.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2883/07
WRITTEN QUESTION E-2883/07
Onko komission mielestä hyväksyttävää, että köyhdytettyä uraania (rikastamisessa syntyvää ydinjätettä) käytetään ammuksissa, kuten on tehty Kosovossa, Bosniassa ja monissa muissa maissa?
Does the Commission find it acceptable that DU (nuclear waste which arises through enrichment) is used in weapons, as it has been in Kosovo, Bosnia and numerous other countries?
Onko komission mielestä hyväksyttävää, että kokonaiset väestöt ja asiasta tietämättömät sotilaat altistuvat tälle erittäin myrkylliselle ja radioaktiiviselle ydinjätteelle?
Does the Commission find it acceptable that whole populations and non-informed soldiers are exposed to this extremely toxic and radioactive nuclear waste?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2884/07
WRITTEN QUESTION E-2884/07
Aihe: Vieroittaminen ja vauvanruoka
Subject: Weaning and baby food
Voiko komissio kommentoida sitä, että vauvanruokayhtiöt yhä useammin ehdottavat vieroittamisen aloittamista neljän kuukauden iässä, vaikka Maailman terveysjärjestö suosittelee vieroittamisen aloittamista kuuden kuukauden iässä?
Can the Commission comment on the growing trend of baby food companies to suggest that weaning should begin at four months when the World Health Organisation recommends starting weaning at six months?
Mitä toimenpiteitä voidaan toteuttaa harhaanjohtavien tuotemerkintöjen suhteen ja miten vauvanruoan valmistajia voidaan painostaa antamaan vanhemmille oikeaa tietoa terveyssuosituksista?
What action can be taken to deal with this misleading labelling and what pressure can be placed on baby food manufacturers to accurately inform parents of health recommendations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2885/07
WRITTEN QUESTION E-2885/07
Aihe: Ajantasaiset tiedot lasten oikeuksia koskevasta agendasta
Subject: Update on the Children's Rights Agenda
Voiko komissio antaa parlamentille ajantasaista tietoa siitä, miten on edistytty lasten oikeuksia koskevan agendan valtavirtaistamisessa?
Can the Commission update the Parliament on progress being made to mainstream the Children's Rights Agenda?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2886/07
WRITTEN QUESTION E-2886/07
Suulliseen kysymykseeni H-1086/06 Kirjallinen vastaus 13.2.2007. antamassaan vastauksessa komissio totesi, että kysymykseni nosti esiin monia kansainväliseen oikeuteen liittyviä asioita, mutta lisäsi, että ”ei ole tapana, että komissio esittää kantansa aisoista jotka ovat – kuten tässä – puhtaasti hypoteettisia”.
In its reply to my Oral Question H‑1086/06 Written answer, 13.2.2007. , the Commission said that my question raised many issues of international law but that ‘it was not customary for the Commission to state its views on matters which, as things stand, are purely hypothetical’.
Millaisia taloudellisia vaikutuksia esimerkiksi rakennerahastojen osalta koituisi nykyiselle jäsenvaltiolle ja uudelle valtiolle?
Furthermore, what financial implications, for example, in terms of Structural Funds, would follow for the existing Member State and the new state?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2887/07
WRITTEN QUESTION E-2887/07
Aihe: Välimeren tonnikala
Subject: Mediterranean blue fin tuna
Neuvosto ei toukokuussa päässyt sopimukseen Välimeren tonnikalan pyynnin hallinnasta.
In May the Council failed to reach agreement on the management of the Mediterranean blue fin tuna fishery.
Odotetaan, että nykyinen 9 398 tonnin kiintiö täyttyy ennen neuvoston seuraavaa kokousta kesäkuun puolivälissä.
The current provisional quota of 9 398 tonnes is expected to be reached before the next Council meeting in mid‑June.
Mitä toimenpiteitä komissio toteuttaa tonnikalakannan suojelemiseksi romahtamiselta Välimerellä, mikäli kiintiö täyttyy eikä uutta sopimusta ole?
What actions will the Commission take to protect blue fin tuna stocks from collapse in the Mediterranean should the quota be reached and no new agreement be in place?
Aikooko komissio kieltää kalastuksen kannan suojelemiseksi?
Will the Commission close the fishery to protect stocks?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2888/07
WRITTEN QUESTION E-2888/07
Aihe: Käteismaksujen syrjiminen
Subject: Cash payment discrimination
Vaalipiirini asukkaat ovat esittäneet minulle huolensa siitä, että palveluyritykset, kuten kaasua ja sähköä myyvät yritykset, syrjivät asiakkaita, joilla ei ole varaa maksaa laskuja suoraveloituksella.
Constituents have raised with me their concern that customers who cannot afford to pay bills by direct debit are discriminated against by companies providing services such as gas and electricity.
Monet näistä asiakkaista ovat yhteiskunnassa köyhimpiä, mutta katsovat, että heiltä veloitetaan korkeampia hintoja.
Many of these customers are the poorest in society but believe that they are charged much higher prices.
Onko yhteisön lainsäädännöllä osuutta tässä asiassa joko siten, että se antaa yrityksille mahdollisuuden tarjota edullisempia hintoja suoraveloitusasiakkaille tai siten, että se suojelee köyhempiä asiakkaita, jotka maksavat laskunsa käteisellä?
Does EC law have any part to play in this, either in terms of allowing companies to give preferential rates to those paying by direct debit or in terms of offering protection to poorer consumers who settle service bills in cash?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2889/07
WRITTEN QUESTION E-2889/07
Aihe: Irlannin lääkevirasto ja vetyfluoripiihappo
Subject: The Irish Medicines Board and hydrofluorosilicic acid
Kirjoitin Irlannin lääkevirastolle kysyen sen kantaa vetyfluoripiihaposta, jota terveyspalveluista vastaava virasto ja terveysministeriö ovat määränneet lisättäväksi Irlannin juomavesiin hampaiden reikiintymisien ehkäisemiseksi.
The Honourable Member wrote to the Irish Medicines Board asking their position on hydrofluorosilicic acid, which is used in Ireland by the Health Service Executive and the Minister of Health to add to Irish drinking water as a medicine in order to prevent dental caries.
Ilmaisin oman ja vaalipiirini asukkaiden huolestumisen tästä luvattomasta ja testaamattomasta lääkeaineesta ja pyysin, että lääkevirasto testaisi sen turvallisuuden ja tehon.
I expressed my concerns and those of my constituents over this unlicensed and untested drug and requested that the Irish Medicines Board test this medicinal product for safety and effectiveness.
Irlannin lääkevirasto vastasi, että he eivät luokittele vetyfluoripiihappoa lainkaan lääkeaineeksi ja että sen käyttö veden fluoraamisessa ei kuulu viraston lakisääteisiin tehtäviin.
The Irish Medicines Board responded that they do not classify hydrofluorosilicic acid as a medicinal product at all and that its use in the fluoridation of water was not within their statutory brief.
Irlannin lääkevirasto ohittaa oikeudellisen sääntelyjärjestelmän ja antaa maan väestölle laitonta ja luvatonta lääkettä, jonka turvallisuutta ei ole testattu ja rikkoo siten lääkkeiden testaamista koskevaa lainsäädäntöä.
The Irish Medicines Board, by bypassing the legal regulatory system, is administering to the Irish population an illegal and unlicensed medicine that is untested for safety and contradicts the law demanding such safety testing.
Altistuminen tälle aineelle nuoruudessa aiheuttaa selvää haittaa ja siitä ovat osoituksena hammasfluoroosin ja luustomuutosten lisääntyminen.
The harm that is being caused as a result of exposure to this substance during our youngest years is evident by the increase in fluorosis and bone disorders.
Vetyfluoripiihappo on keinolannoiteteollisuuden tuottama vaarallinen ja myrkyllinen jäte, jota annetaan irlantilaisille väkisin.
Hydrofluorosilicic acid is a dangerous toxic waste product from the artificial fertiliser industry which is being forced on Irish people.
On hyvin huolestuttavaa, että sitä ei ole koskaan testattu Irlannissa eikä Euroopassa.
It is very worrying that it has never been tested either in Ireland or Europe.
On välttämätöntä, että Irlannin lääkevirasto testaa tämä irlantilaiseen juomaveteen lisättävän aineen ja niin toteaa sen vaarallisuuden Irlannin väestölle.
It is imperative, because hydrofluorosilicic acid is being put in Irish drinking water, that the Irish Medicines Board tests it and in doing so they will realise how dangerous and unsafe it is for the people of Ireland.
Luotan siihen, että Irlannin lääkevirasto ei testaamisen jälkeen enää anna lupaa vetyfluoripiihapon käyttämiseen irlantilaisten juomavedessä.
I am confident that the IMB will not, after testing it, give hydrofluorosilicic acid approval for use on Irish people.
Mikä on komission kanta tähän asiaan?
What is the Commission's position on this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2890/07
WRITTEN QUESTION E-2890/07
Aihe: GMO:iden terveysvaikutukset ja niiden maahantuonnin valvonta
Subject: GMOs — their impact on health and import controls
Muuntogeeniset organismit nostavat esiin monimutkaisia ja kansalaisten kannalta monesti kiistanalaisia kysymyksiä.
GMOs are a complex and often controversial issue for the population.
Komission aloitteesta unioni on kehittänyt alan lainsäädäntöä, jota pidetään maailman tiukimpana: direktiivi 2001/18/EY EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1 .
On the Commission's initiative the European Union has provided itself with specific regulations on the subject, which claim to be the strictest in the world: Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.
Testataanko markkinoille mahdollisesti saatettavia, GMO:ita sisältäviä uusia lajikkeita komission mielestä riittävän pitkään, jotta voidaan taata, ettei terveysriskejä ole?
Does the Commission consider that the duration of the testing on new varieties containing GMOs that may be placed on the market covers periods long enough to ensure that there is no health risk?
Antaako testien tekeminen siementen tuotantovaiheessa riittävät takeet terveysriskien arvioimiseksi?
Does it also consider that the fact that the tests are carried out by seed producers is a sufficient guarantee of assessing the health risks?
Miten komissio pystyy varmistamaan, että tuontituotteet ja etenkin tuontisiemenet eivät sisällä GMO:ita?
How can the Commission ensure that imports of products, in particular seeds, are not contaminated?
Onko mahdollista tutustua unionin rajoilla tässä mielessä tehtyjen tarkastusten tuloksiin?
Is it possible to see the results of controls carried out on this point at the Union's borders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2891/07
WRITTEN QUESTION E-2891/07