natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio sitä mieltä, että koulujen kehittäminen EU:n julkisen palvelun suuntaan mahdollisimman avoimen mallin mukaan voisi auttaa kasvattamaan nuorista sukupolvista eurooppalaisesta identiteetistään tietoisia kansalaisia?
Does the Commission not believe that the conversion of the schools into a European public service, of as open a nature as possible, could contribute to the creation of a European citizenship mentality within the new generations?
Olisiko sen mielestä aiheellista ottaa osana suunniteltuja konsultaatioita jo nyt esille ehdotukset, joita olisi tehtävä 25 jäsenvaltion neuvottelujen pohjaksi pyrittäessä ottamaan jäsenvaltiot tiiviimmin mukaan järjestelmän kehittämiseen?
Does the Commission not believe that, in the context of the proposed consultations, it is already necessary to raise the issue of the proposals to be presented for negotiation by the 25, with a view to more closely involving the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1120/05
WRITTEN QUESTION E-1120/05
Aihe: ”Valtiolle vaarallisten” eläinnimien käytöstä poistaminen Turkissa
Subject: Abolition of ‘subversive’ animal names in Turkey
Turkish Daily News -lehden 7. maaliskuuta ilmestyneen numeron mukaan Turkin ympäristö- ja metsäministeriö on ilmoittanut muuttavansa sellaiset eläinlajien nimet, joissa esiintyy termi ”Kurdistan” tai ”Armenia” (tai niiden johdannaiset).
According to an article published in the 7 March 2005 edition of the Turkish Daily News, the Turkish Ministry of Environment and Forestry has announced that animal names that include the words ‘Kurdistan’ and ‘Armenia’ (or derivatives therefrom) have been changed.
Turkkilaisen lehden mukaan alkuperäiset nimet oli valittu harkitusti uhaksi Turkin valtiollista yhtenäisyyttä vastaan.
According to the newspaper report, the Turkish Ministry declared that the original names had been deliberately selected in order to constitute a threat to the unitary state.
Nimenmuutokset liittyvät siis Turkin viranomaisten käymään taisteluun ”separatismia” vastaan.
Accordingly, the name changes form part of the Turkish Government's campaign against ‘separatism’.
Sitä paitsi on uusien termien esiinnyttävä asiaan liittyvässä kirjallisuudessa, ennen kuin ne voidaan virallisesti hyväksyä.
Furthermore, any new designations had to be cited in the relevant literature before they could be deemed to be official.
Mikä on komission kanta?
What is the Commission's attitude to this?
Katsooko komissio, että kyseinen toimenpide on Kööpenhaminan kriteereissä vahvistetun vähemmistöryhmien oikeuksien kunnioittamista koskevan velvoitteen kirjaimen ja hengen mukainen?
Does the Commission consider that this measure is in conformity with the letter and spirit of the obligation to respect the rights of minorities laid down in the Copenhagen Criteria?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1121/05
WRITTEN QUESTION E-1121/05
Aihe: Poliisin väkivalta naisten mielenosoitusta vastaan ja pääministeri Erdoganin reaktio
Subject: Police violence against a women's demonstration in Turkey - Prime Minister Erdoğan's reaction
Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan antoi Turkish Daily News -päivälehden 11. maaliskuuta 2005 ilmestyneen numeron mukaan lausunnon poliisin rajusta voimankäytöstä kansainvälisen naistenpäivän johdosta Istanbulissa 6. maaliskuuta järjestetyn naisten mielenosoituksen yhteydessä.
According to the Turkish Daily News on 11 March 2005, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan made a statement on police brutality against the women’s demonstration in Istanbul, on 6 March 2005, in connection with International Women's Day.
Pääministeri totesi Turkin tiedotusvälineiden kiinnittäneen ”liikaa” huomiota kyseiseen välikohtaukseen.
Mr Erdoğan stated that the Turkish media had given the incident an ‘exaggerated’ degree of attention.
Turkish Daily Newsin mukaan pääministeri Erdogan myös väitti mielenosoitukseen osallistuneiden naisten provosoineen poliisia häiritäkseen seuraavana päivänä ohjelmassa ollutta Turkin ja EU:n välistä tapaamista.
According to the Turkish Daily News, Mr Erdoğan also claimed that the women demonstrators had been provoking the police in order to cast a shadow over the following day's Turkey-EU meeting.
Vaikuttaa siltä, että poliisin raaka väkivalta ei muodosta sinällään mitään suurta ongelmaa pääministeri Erdoganille, toisin kuin siihen voimakkaasti reagoineille tiedotusvälineille.
Police brutality is evidently in itself no great problem for Mr Erdoğan (in contrast with the media attention it has been given).
Pitääkö neuvosto pääministeri Erdoganin lausuntoa asianmukaisena?
Does the Council regard Mr Erdoğan's statements as satisfactory?
Harkitseeko neuvosto asian ottamista esille pääministeri Erdoganin kanssa?
Is the Council considering tackling Mr Erdoğan on this?
Neuvosto muistuttaa arvoisaa parlamentin jäsentä siitä, että neuvosto ei koskaan kommentoi hallitusten päämiesten julkilausumia tai lehtiartikkeleita.
The Council would remind the Honourable Member that it is the Council's practice never to comment on public statements by Heads of Government, or press articles.
Mitä tulee neuvoston sitoumukseen jatkaa kaikenlaisen syrjinnän vastustamista erityisesti ehdokasvaltioiden liittymisvalmisteluiden puitteissa, neuvosto kehottaa arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan neuvoston tästä aiheesta antamiin vastauksiin ja erityisesti vastauksiin, jotka neuvosto on antanut María Martínez-Orozcon huhtikuussa 2005 Strasbourgissa Euroopan parlamentin täysistuntojaksolla esittämään kysymykseen Q H-0183/05 ja arvoisan parlamentin jäsenen itsensä esittämään kysymykseen QE-P1115/05.
As for the Council's pledge to continue to combat all forms of discrimination, in particular in the context of the preparation of candidate countries for accession, the Council would refer the Honourable Member to all the replies it has already given on this subject, especially those given to Q H-0183/05 put by María Valenciano Martínez-Orozco at the plenary part-session in April 2005 in Strasbourg and to QE-P1115/05 which he himself put.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1122/05
WRITTEN QUESTION E-1122/05
Aihe: Tietojenkäsittely oppiaineena Espanjassa
Subject: IT as a school subject in Spain
Komissio julkaisi 24. tammikuuta 2005 Eurydicen Espanjan yksikön kertomuksen, joka sisältyy julkaisuun ”Key Data on Information and Communication Technology in Schools in Europe – 2004 Edition”.
On 24 January 2005 the Commission made public the report from the Spanish unit of Eurydice, included in the document ‘Key data on Information and Communications Technology in Schools in Europe’ - 2004 edition.
Kertomuksessa päätellään, että Espanjassa tieto- ja viestintätekniikat (TVT) on pakollinen oppiaine.
The report concludes that ICT (Information and Communications technology) is a compulsory subject in Spain.
Perusteena on, että Espanjassa on pakollinen oppiaine nimeltä ”teknologia”, vaikka sen sisältö eroaa reilusti siitä, minkä komissio määrittelee TVT:ksi.
The argument put forward is that ‘technology’ is a compulsory subject in Spain, although its content is far from being the same as what the Commission defines as ‘ICT’.
Käytännössä ainoa oppiaine, jonka sisältöön TVT todella kuuluu, on ”tietojenkäsittely”, eikä se ole Espanjassa pakollinen.
In actual fact the only subject whose content really includes ICT is ‘informatics’, which is not compulsory in Spain.
Espanjan opetusalan lainsäädäntöä tutkittaessa huomataan, että 9. syyskuuta 1993 annetussa määräyksessä (Espanjan valtion virallinen lehti (BOE), 12.9.1993, s. 27419) oppiaineen ”teknologia” profiililla ei ole mitään tekemistä tieto- ja viestintätekniikoiden kanssa, samoin kuin 1. helmikuuta 1996 annetussa määräyksessä (BOE, 13.2.1996, s. 5112) oppiaine ”tietojenkäsittely” kattaa täysin tieto- ja viestintätekniikkojen käsitteen.
In Spanish legislation on education, the Order of 9 September 1993 (page 27419 of the Official Spanish Gazette (BOE) of 21 September 1993) shows that the speciality ‘technology’ has nothing to do with ICT, and furthermore the Order of 1 February 1996 (page 5112 of the Official Spanish Gazette of 13 February 1996) shows that the speciality ‘informatics’ fully covers ICT.
Edellä esitetyn johdosta voimme vahvistaa, että Espanjassa TVT:a käsitellään kaikissa oppiaineissa, jotka sisältävät tieto- ja viestintätekniikkaa, tai että TVT on osa muuta oppiainetta, mutta se ei ole erillinen pakollinen oppiaine (oli sen nimenä sitten tietojenkäsittely, informaatiotekniikat, tieto- ja viestintätekniikat tai uudet teknologiat, jne.)
All this means that whilst we can say that ICT is included in all subjects in Spain, that there is an ICT content or that ICT forms part of other subjects, it is not a compulsory and separate subject in itself (be it called informatics, information technologies, information and communications technology, new technologies, etc).
Miten komissio perustelee sen, että Espanjan keskiasteen koulutuksesta puhuttaessa ”tietojenkäsittelyn” käsite erotetaan ”tieto- ja viestintätekniikoista” ja liitetään viimeksi mainittu termiin ”teknologia”?
What is the Commission’s basis for separating the term ‘informatics’ from the term ‘ICT’ and linking the latter with ‘technology’ in the context of the Spanish secondary school system?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1123/05
WRITTEN QUESTION E-1123/05
Aihe: Kiinan tekstiiliteollisuus valloittaa Euroopan markkinat - Mihin toimenpiteisiin EU aikoo ryhtyä?
Subject: Invasion of the European market by Chinese textiles: what initiatives will the EU take?
Sen jälkeen kun ns. kiintiöt poistettiin, Kiinan vaatetus- ja tekstiiliteollisuuden vienti Euroopan unioniin on lisääntynyt 46,5 prosenttia.
In the first month since the removal of the quotas, the total volume of Chinese textile and clothing exports to the EU rose by 46.5%.
Euratexin vaatimusta tukevat tiedot, joiden mukaan viennin määrä 15 EU-maahan on lisääntynyt 625 prosenttia 12 erillisessä tuoteryhmässä ja tietyillä aloilla hinnat ovat samanaikaisesti laskeneet 36 prosenttia.
This request is backed up by data showing, for twelve specific categories, a growth in the volume of exports to fifteen EU Member States of 625% and, at the same time, a reduction in prices in some sectors of 36%.
Mihin välittömiin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä tässä tilanteessa, jolla saattaa olla katastrofaalisia seurauksia Euroopan tekstiili- ja vaatetusalan pienten ja keskisuurten yritysten kannalta?
What measures will the Council take, as a matter of urgency, to deal with a situation which threatens to have catastrophic consequences for the EU's textile and clothing SMEs?
Arvoisa parlamentin jäsen kysyy, mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä Kiinasta peräisin olevien tekstiili- ja vaatetustuotteiden tuonnin lisäyksen johdosta.
The Honourable Member asks what measures the Council will take in view of the increase of Chinese imports of textile and clothing in the EU.
Vastauksena kysymykseen neuvosto haluaisi huomauttaa, että nykyisen yhteisölainsäädännön mukaan on ensisijaisesti komission tehtävä toimia asian suhteen.
The Council would point out in reply to this question that according to the existing Community legislation it is first and foremost up to the Commission to act in this regard.
Komissio on tullut siihen tulokseen, että on olemassa riittävä näyttö kyseisiä tuoteluokkia koskevan tutkimuksen vireille panemiseksi.
The Commission has concluded that there is sufficient evidence to justify the initiation of an investigation in relation to the product categories concerned.
Komissio on pannut vireille tutkimuksen määrittääkseen, onko kyseisiin tuoteluokkiin perusteltua soveltaa tekstiilialan erityisiä suojatoimenpiteitä (ks. EUVL C 104, 29.4.2005).
The Commission has initiated an investigation to determine whether the application of textile specific safeguard measures in relation to those product categories is warranted (see OJ C 104 of 29.04.2005 ).
Kahden tuoteluokan (4 ja 115) osalta saatiin riittävästi näyttöä markkinahäiriöstä.
For two product categories (4 & 115) there was enough evidence that market disruption has occurred.
Näin ollen komissio ehdotti jäsenvaltioille, että Kiinan kanssa käytäisiin edellä mainituista luokista virallisia neuvotteluja, ja tekstiilikomitea hyväksyi ehdotuksen.
Therefore, the Commission submitted a proposal to the Member States for formal consultation with China on the abovementioned categories and the Textiles Committee has approved the proposal.
Mitä tulee laajempaan kysymykseen tekstiili- ja vaatetustuotteista tehdyn sopimuksen (ATC) voimassaolon päättymisestä, erityisesti kysymykseen kiinalaisten tuotteiden tuonnista ja sen seurauksista, neuvosto pyytää kysyjää tutustumaan seuraaviin parlamentin kysymyksiin annettuihin vastauksiin: —
As to a reply to the broader question of the expiry of the Agreement on Textiles and Clothing (ATC), in particular the issue of Chinese imports, and its consequences, the Council would refer the Honourable Member to the answers given to the following Parliamentary questions: —
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1124/05
WRITTEN QUESTION E-1124/05
Mihin välittömiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tässä tilanteessa, jolla saattaa olla katastrofaalisia seurauksia Euroopan tekstiili- ja vaatetusalan pienten ja keskisuurten yritysten kannalta?
What measures will the Commission take, as a matter of urgency, to deal with a situation which threatens to have catastrophic consequences for the EU's textile and clothing SMEs?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1125/05
WRITTEN QUESTION E-1125/05
Aihe: Kurdien kansanlaulujen kieltäminen
Subject: Ban on Kurdish folksongs
Turkin Diyarbakirissa antoi tuomioistuin hiljan välitoimimääräyksen, jolla kielletään tunnettujen kurdilaisten kansanlaulajien kuten Xeyro Abbasin, Aynur Doganin, Ozan Kawan ja muiden esittämiä lauluja sisältävien kurdilaisten musiikkikasettien levittäminen.
In summary proceedings, a court in Diyarbakir, Turkey, recently decided to ban the distribution of Kurdish cassette tapes featuring songs by such famous Kurdish folksingers as Xeyro Abbas, Aynur Dogan and Ozan Kawa, amongst others.
Alueen 81 prefektille on annettu tehtäväksi panna kyseinen oikeuden päätös täytäntöön.
The 81 Prefects in the region were instructed to implement that court decision.
Turkin kulttuuriministeriö oli kuitenkin myöntänyt luvan myydä kyseisiä kasetteja.
The Turkish Ministry of Culture had, however, authorised the sale of the tapes.
Kielto on nyt kuitenkin otettu käyttöön turvautumalla epämääräiseen verukkeeseen, jonka mukaan kyseiset kansanlaulut ovat ”terroristiyhdistyksen propagandaa”.
The ban has now been implemented on the vague pretext that the folksongs constituted the dissemination of propaganda on behalf of a terrorist organisation.
Onko komissio tietoinen tästä oikeuden päätöksestä, jolla rikotaan räikeästi Turkin hallituksen lupausta sallia kurdivähemmistölle oikeus käyttää omaa kieltään?
Is the Commission aware of this court decision, which manifestly breaches the Turkish Government's pledge to grant linguistic rights to the Kurdish minority?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että se, että Turkin hallitus yhä edelleen torjuu kurdilaisen identiteetin – Turkki ei salli edes turkkilaisille eläimille kurdilaisia tai armenialaisia nimiä! – muodostaa pysyvän esteen Turkin liittymistä EU:hun koskevassa neuvotteluprosessissa?
Does not the Commission feel that the Turkish Government's persistent denial of Kurdish identity - Turkey does not even allow animals in Turkey to bear Kurdish or Armenian names! - constitutes an ongoing hindrance in the negotiations for Turkish accession to the EU?
Aikooko komissio vaatia Turkin hallitukselta, että kyseinen kielto, jolla rikotaan selkeästi mielipiteen vapautta koskevaa periaatetta ja siten perusoikeuksia, kumotaan mahdollisimman pian?
Will the Commission make representations to the Turkish Government and call on it to repeal as soon as possible this ban which constitutes a manifest breach of the principle of freedom of expression and, hence, of fundamental rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1130/05
WRITTEN QUESTION E-1130/05
Aihe: EU:n henkilöstön palkka- ja eläketasot
Subject: EU staff salary and pension levels
Tšekin tasavallan kansalaiset ovat lähestyneet minua Euroopan parlamentin jäsenenä kysymyksillä, jotka koskevat EU:n henkilöstön eläkejärjestelmää ja sen EU:n talousarviolle aiheuttamaa taakkaa.
People in the Czech Republic have approached me as an MEP with questions concerning the EU staff pension scheme and the burden which it places on the EU budget.
Kuinka paljon nykyisin maksetaan eläkkeelle jääneille EU:n virkamiehille?
What is the total amount currently paid out to retired EU officials?
Mikä on EU:n virkamiesten eläkkeiden keskiarvo?
What is the average value of an EU official's pension?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1131/05
WRITTEN QUESTION E-1131/05
Aihe: Kreikan sosiaaliturvalaitosten solidaarisuusrahasto
Subject: Social security organisations' solidarity account
Kreikassa perustettiin sosiaaliturvalaitosten solidaarisuusrahasto vuonna 1992 annetulla lailla 2084.
The social security organisations' solidarity account (LAFKA) was introduced in Greece by Law 2084/1992.
Lailla säädettiin yksityisen ja julkisen sektorin eläkkeitä koskeva 1–5 prosentin maksu kyseiseen rahastoon, jotta katetaan vakuutusrahastojen velat kulloisenkin sosiaaliturvaministerin arvioiden mukaan.
The law prescribes monthly contributions to the above fund of between 1% and 5% of pensions for both the private and the public sector, at the discretion of the Minister for Social Security at the time, in order to cover debts incurred by social security organisations.
Tilintarkastustuomioistuin ilmoitti 19. tammikuuta 2004, että pidätys on perustuslain ja ihmisoikeusyleissopimuksen vastainen, mutta asiaa ei kuitenkaan ole loppuun käsitelty.
On 19 January 2004 the State Audit Council ruled that the deduction was unconstitutional on the grounds that it contravened the Convention on Human Rights, without however giving a final ruling.
Pidätys poistettiin 1. heinäkuuta 2004 annetulla lailla.
The deduction was abolished by a law adopted on 1 July 2004.
Kun otetaan huomioon, että asiaa ei ole ratkaistu lopullisesti, että laittomasti pidätettyjen maksujen taannehtivan takaisinperinnän laskenta-aika on käynnissä ja että vastaavat käytännöt voivat toistua myös tulevaisuudessa, oliko edellä mainittujen maksujen pidättäminen eläkkeensaajilta komission mielestä yhteisön lainsäädännön mukaista?
Given that no final ruling has been given in this case, that the calculation of retroactive payments of illegally deducted contributions will take some time, and that similar practices may be repeated in the future, does the Commission believe that the deduction of the above amounts from pensioners was compatible with Community law?
Jos ei ollut, mistä ajankohdasta alkaen pidätetyt maksut palautetaan?
If not, by when should the amounts deducted be repaid?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1132/05
WRITTEN QUESTION E-1132/05
Aihe: Kansanmurha ja uskonnollisten vähemmistöjen etniset puhdistukset Bangladeshissa
Subject: Genocide and ethnic cleansing of the religious minorities in Bangladesh
Bangladeshin uskonnollisten vähemmistöjen osuus on tietojen mukaan pudonnut 40 prosentista 10 prosenttiin maan itsenäistyttyä Intiasta vuonna 1947.
It is stated that the percentage of religious minorities in Bangladesh has dropped from 40% to 10% since the partition of India in 1947.
Onko komissio tutkinut syytöksiä?
Has the Commission investigated these allegations?
Pitävätkö ne paikkansa?
Are they true?
Antaako komissio julkilausuman asiasta ja ilmoittaako se, mitä toimia on mahdollisesti toteutettu?
Will the Commission make a statement on the matter and indicate what action, if any, has been taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1133/05
WRITTEN QUESTION E-1133/05
Aihe: Ydin-Eurooppaa koskevat suunnitelmat
Subject: Plans for a core Europe
Kyseiseen ydin-Eurooppaan kuuluisivat myös Luxemburg ja Belgia muiden, tarkemmin määrittelemättä jääneiden EU:n jäsenvaltioiden ohella.
Belgium and Luxembourg are also supposedly involved in this core Europe (as are other, unidentified EU Member States).
Charles Grant toteaa myös, että kaavailujen piirissä on Euroopan rikostuomioistuimen perustaminen, verotuksen yhdenmukaistaminen ja suurlähetystöjen yhdistäminen.
According to Charles Grant, a European Criminal Court, tax harmonisation and the merging of embassies are also planned.
Voiko Euroopan komissio vahvistaa tai kieltää lontoolaisen Centre for European Reform ‑laitoksen esittämät väitteet?
Can the Commission confirm or deny the reports by the Centre for European Reform in London?
Mitkä tahot ja poliitikot ovat osallistuneet näiden suunnitelmien laatimiseen?
What bodies and politicians were involved in drawing up these plans?
Kuinka kauan niistä neuvoteltiin?
How long did consultations last?
Missä neuvottelut käytiin?
Where did they take place?
Kuka toimi aloitteentekijänä?
Where did the initiative originate?
Mikäli tiedot pitävät paikkansa, voiko komissio selittää tarkemmin tätä salaista suunnitelmaa?
If the reports are correct, can the Commission provide more documentation and clarification concerning this secret plan?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että kyseisenlainen ydin-Eurooppa olisi vastoin Euroopan perustuslakia koskevan sopimuksen henkeä ja kirjainta?
Does the Commission not take the view that such a core Europe would conflict with the spirit and letter of the Constitutional Treaty?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1134/05
WRITTEN QUESTION E-1134/05
Aihe: EU:n kalastusalukset Kaakkois-Aasiassa
Subject: EU fishing vessels for South-East Asia
Voiko komissio vahvistaa olleensa yhteydessä Rio Praaningiin ja voiko se kertoa, ovatko asiaan liittyvät asiakirjat julkisia?
Can the Commission confirm its contacts with Mr Praaning, and can it say whether the relevant records can be consulted?
Miten komissio selittää kyseisen yhteistyön hetkellä, jolloin Euroopan parlamentti ei vielä ollut hyväksynyt eikä neuvosto (kalastus) vahvistanut kyseistä välinettä?
What is the Commission's explanation for this collaboration at a time when the European Parliament still had to give its approval and the Council (Fisheries) still had to pass the legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1135/05
WRITTEN QUESTION E-1135/05
Aihe: Vanhentuneet torjunta-aineet Georgiassa
Subject: Obsolete pesticides
Georgiassa lähellä Kakhetin kaupunkia makaa keskellä laajoja viiniviljelmiä, taivasalla ja yli hehtaarin suuruisella alueella ensimmäisen arvion mukaan (vähintään) 50–60 tonnia vanhentuneita ja haitallisia torjunta-aineita pilaantumassa.
Over an area of more than 1 ha in the middle of large vineyards near the Georgian town of Kakheti, at least 50 to 60 tonnes of obsolete and harmful pesticides (according to an initial estimate) are deteriorating.
Kostealla säällä aineet pääsevät vaivatta tunkeutumaan maaperään ja kuivina aikoina tuuli vie niitä mennessään.
During wet periods, the pesticides easily penetrate the soil; when it is dry, they are blown away by the wind.
Mahdollisuutta, että kyseisen viinitilan rypäleistä valmistettua viiniä tuodaan Euroopan unionin markkinoille, ei voida sulkea pois.
It cannot be ruled out that wine made from grapes from those vineyards is imported into the European Union.
Georgian ympäristöministerin mukaan tämän kaltaisia oman onnensa varaan jätettyjä torjunta-aineiden varastointipaikkoja on runsaasti ja ne muodostavat vakavan uhan ympäristölle ja ihmisille.
According to the Georgian Ministry for the Environment, there are many such dumps for decaying pesticides, which are a serious threat to individuals and the environment.
Vastauksessaan kysymykseen E-1951/02 EUVL C 28 E, 6.2.2003, s. 159. komissio antaa ymmärtää, että uudet itsenäiset valtiot eivät ole pyytäneet komissiolta nimenomaista rahoitustukea vanhentuneisiin torjunta-aineisiin liittyville hankkeille.
In reply to Written Question No E-1951/02 OJ C 28 E, 6.2.2003, p.
Toisaalta komissio toteaa, että ”komissio voi kuitenkin tarvittaessa käyttää toimivaltaansa edistääkseen ja rahoittaakseen tällaisten jätteiden hävittämishankkeita kyseisissä maissa”.
159 . , the Commission indicated that from the New Independent States (NIS) no explicit requests for funding projects related to the problem of obsolete pesticides had reached it, but that ‘nevertheless, when the need is expressed, the Commission can apply several instruments to promote and fund the disposal of this type of waste in these countries’.