natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erityisen ongelmallista näyttää tässä yhteydessä olevan se, että ammattijako rajoittaa vapaata ammatinvalintaa.
A particular problem in this connection appears to be the fact that free choice of the profession is restricted by the regulation of the profession.
4) Synnyttääkö Itävallassa voimassa oleva ammattijako komission mielestä kilpailuhaitan muihin Euroopan valtioihin nähden?
In the Commission's view, does the regulation of the profession in Austria result in distortion of competition vis‑à‑vis other European countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8012/2010
Question for written answer E-8012/2010
Aihe: Lisätietoja lopulliseen asiakirjaan KOM(2010)0028
Subject: Further information on the document COM(2010)28 final
Komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille antamaan varhaiseläkejärjestelmän täytäntöönpanoa koskevaan arviointikertomukseen liittyen – 9 artiklan liite VIII: Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt ja 39 artikla: Yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevat palvelusuhteen ehdot – esitän seuraavat lisäkysymykset:
In connection with the Commission report to the Council and Parliament evaluating implementation of the early retirement scheme — Article 9 of Annex VIII to the Staff Regulations and Article 39 of the Conditions of employment of other servants of the European Communities — the following further questions arise:
Kuinka monta henkeä yhteensä kussakin toimielimessä on siirtynyt varhaiseläkkeelle vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
How many people in total, in all the institutions, took early retirement respectively in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Mikä kussakin toimielimessä vähennetylle varhaiseläkkeelle jääneiden henkilöiden ikärakenne on iän ja virkavuosien mukaan eriteltynä?
What is the age range in each individual Institution for all those who retired on reduced pensions, broken down by age and years of service?
Minkä ikäinen kussakin toimielimessä vähennetylle varhaiseläkkeelle siirtynyt vanhin henkilö oli?
How old was the oldest person in each individual Institution who retired on a reduced pension?
Minkä ikäinen kussakin toimielimessä vähennetylle varhaiseläkkeelle siirtynyt nuorin henkilö oli?
How young was the youngest person in each individual Institution who retired on a reduced pension?
Kuinka korkea kussakin toimielimessä vähennetylle varhaiseläkkeelle siirtyneiden henkilöiden kuukausieläke oli vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
How large was the average monthly pension of people in each individual Institution who retired on reduced pensions in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Kuinka korkea kussakin toimielimessä vähennetylle varhaiseläkkeelle siirtyneiden henkilöiden korkein kuukausieläke oli vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
How large was the largest monthly pension of people in each individual Institution who retired on reduced pensions in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Kuinka korkea kussakin toimielimessä vähennetylle varhaiseläkkeelle siirtyneiden henkilöiden alin kuukausieläke oli vuosina 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009?
How large was the smallest monthly pension of people in each individual Institution who retired on reduced pensions in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8013/2010
Question for written answer E-8013/2010
Aihe: Seitsemännen puiteohjelman soveltamisen valvonta
Subject: Checks on implementation of the 7th framework programme
Yhteisön toimielinten pyrittyä viime ajanjaksolla yksinkertaistamaan puiteohjelmia – ja ottaen huomioon, että meneillään on seitsemännen puiteohjelman täytäntöönpanokauden puoliväli – komission liiallinen keskittyminen tarkastuksiin ja täydellinen suvaitsevaisuuden puute riskien ja virheiden suhteen on herättänyt paljon keskustelua.
In connection with recent efforts by the EU institutions to simplify the framework programmes (FP) — and given that we are in the middle of implementing the 7th FP — much debate is centred on the Commission's excessive focus on checks and zero tolerance of risks and errors.
Jotta puiteohjelmia voitaisiin panna täytäntöön entistä tehokkaammin, useat asianosaiset ehdottavat, että ”virheen” käsite määritettäisiin täsmällisemmin ja että sovellettaisiin yhdenmukaista, reaaliaikaista valvontamenetelmää, josta vastaisi yksi elin, sillä tämä auttaisi tarkastajia välttämään koko joukon virheitä.
To achieve more effective application of the framework programmes, many stakeholders suggest a clearer definition of the term ‘error’ and a ‘single check approach’ carried out in real time by a single body, which will help the inspectors to avoid numerous errors.
Mikä on toimivaltainen elin seitsemännen puiteohjelman yhteydessä suoritettavien tarkastusten osalta?
Which body is responsible for carrying out checks under the 7th FP?
Kuinka Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) osallistuu yhteisön rahoitusta koskevien hakemusten valvontamenettelyyn? —
In what way is the European Anti-Fraud Office (OLAF) involved in the procedure for checking applications for European funding? —
Mitä tietoja komissiolla on tarkastuksista ja niiden tuloksista?
What information does the Commission have concerning the checks and their findings?
Kuinka suuri on hallintoa ja taloutta koskevien tähän mennessä toteutettujen tarkastusten otanta yleisesti, ja kuinka suuren osan puiteohjelmien hankkeista/sopimuksista se kattaa?
In particular, how many random administrative and financial checks have been carried out to date and what percentage of FP projects/funding contracts do they cover?
Kuinka paljon vihreitä/rikkomuksia on havaittu?
How many errors/irregularities have been identified?
Kuinka suuria summia ne koskivat, mitä hankkeita ne koskivat ja missä valtioissa on todettu eniten virheitä/rikkomuksia?
What amounts were involved, in respect of which projects and in which countries was the largest number of errors/irregularities detected?
Mitkä tarkastukset ovat johtaneet syytteeseen asettamiseen ja tuomioihin?
Which checks have resulted in charges and convictions?
Kuinka suuria määriä puiteohjelmista myönnettyjä varoja on maksettu takaisin? —
What amounts from the research FP have been paid back? —
Mikä on syy paljastuneiden hallintoa ja taloutta koskevien virheiden suureen määrään ja mitä välittömiä korjaavia toimenpiteitä on tähän mennessä toteutettu ongelman ratkaisemiseksi seitsemännen puiteohjelman täytäntöönpanon aikana?
To what is the large number of administrative and financial errors attributable and what immediate corrective measures are being taken under the 7th FP to remedy the problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8014/2010
Question for written answer E-8014/2010
Aihe: Vammaisten työllistäminen yhteisön toimielimissä
Subject: Employment of differently-abled persons in the European institutions
Euroopan unioni on tehostanut viime vuosina toimiaan syrjinnän torjumiseksi (esimerkiksi vuosi 2007 oli Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuosi) sekä kunnioittaakseen yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja oikeutta elämään ilman syrjintää.
In recent years, the European Union has intensified its efforts to combat discrimination (e.g. by designating 2007 the European year of equal opportunity for all) and to uphold the principle of equal treatment and the right to a life free of discrimination.
Euroopan kansalaisten mukaan komissio itse kuitenkin asettaa esteitä vammaisille ja soveltaa heihin syrjivää kohtelua, koska sillä ei ole asianmukaista infrastruktuuria, jotta vammaisilla (esimerkiksi sokeilla tai kuuroilla ja mykillä) olisi mahdollisuus osallistua sen sisäiseen toimintaan.
Nevertheless, according to various accounts from European citizens, the Commission itself creates obstacles and adopts discriminatory practices against disabled people since it does not have suitable facilities to enable people with special needs (e.g. the blind, the deaf) to take part in its internal activities.
Edellä esitetyn perusteella komissiolle esitetään seuraavat kysymykset: —
In the light of the above, will the Commission answer the following questions?
Jos vastaus on kielteinen, aikooko se toteuttaa tämän suuntaisia toimenpiteitä lopettaakseen mahdollisen syrjivän kohtelun? —
If not, is it prepared to take appropriate measures to eliminate any discriminatory practices? —
Missä määrin komissio katsoo mahdolliseksi antaa virkoja yhteisön toimielimissä vammaisille?
To what extent does the Commission consider that the opportunity exists for differently-abled persons to fill posts within the European institutions?
Missä viroissa se katsoo heidän olevan mahdollisesti hyödyksi? —
For which posts does the Commission consider that such persons are suited? —
Ottaako komissio vammaisia töihin omiin yksiköihinsä?
Does it employ differently-abled persons within the Commission itself?
Mikä on näiden henkilöiden prosentuaalinen osuus henkilöstöstä?
What percentage of staff do they comprise?
Minkä arviointimenettelyn mukaisesti heidät on valittu?
What assessment procedure was used to recruit those persons?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8015/2010
Question for written answer E-8015/2010
Aihe: Laittoman lastin takavarikointi Calabriassa Italiassa
Subject: Illicit cargo seized in Calabria, Italy
Italialaisen Corriere della Sera -sanomalehden 22. syyskuuta 2010 ilmestyneessä numerossa kerrottiin, että Reggio Calabrian viranomaiset olivat takavarikoineet seitsemän tonnia voimakasta RDX-räjähdettä, jota oltiin kuljettamassa Iranista Syyriaan.
On 22 September, the Italian newspaper Corriere della Sera reported that authorities in Reggio Calabria had seized seven tonnes of powerful RDX explosive, which were being shipped from Iran to Syria.
Mafian torjunnasta vastaava poliisiyksikkö löysi lastin, joka oli piilotettu maitojauhetta sisältävien pakkauksien sekaan Liberiassa rekisteröidyllä Finland -aluksella.
Anti-mafia police found the cargo hidden among packs of powdered milk inside a Liberian-registered vessel called the Finland , which had docked last month in the Calabrian port of Gioia Tauro.
Poliisi paljasti laivan lastin 27. elokuuta 2010 mutta ei tehnyt asiasta ilmoitusta ennen tiedustelupalvelulta saatua vihjettä.
The police discovered the ship’s contents on 27 August, but did not make an announcement until they received a tip-off from intelligence services.
Poliisi katsoo, että räjähteet olisivat olleet riittävän voimakkaita koko sataman tuhoamiseksi.
The police believe the explosives would have been powerful enough to destroy the port.
Onko neuvosto tietoinen Finland -alukselta Calabriassa löydettyjen räjähteiden takavarikoinnista?
Is the Council aware of the seizure of explosives found on the Finland in Calabria?
Toteuttaako neuvosto toimia torjuakseen laitonta aseiden myyntiä valtioihin, jotka tukevat EU:n nimeämiä terroristiryhmiä?
Will the Council take measures to combat the illicit arms trade to countries which support groups linked to terrorism as designated by the EU?
Kuten kysyjä tietää, poliisin ja tullin operatiivinen toiminta kuuluu kansallisten viranomaisten toimivaltaan eikä jäsenvaltioiden tarvitse raportoida kyseisistä toimista neuvostolle.
As the Honourable Member is aware, operational police and customs activities fall within the sphere of competence of national authorities, which do not have to report on such actions to the Council.
Näin ollen neuvostolle ei ilmoitettu Finland -alukselta löydettyjen räjähteiden takavarikoinnista.
Therefore, the Council was not informed of this seizure of explosives on the ‘Finland’ vessel.
Neuvosto on kuitenkin toteuttanut toimenpiteitä aseiden ja räjähteiden laittoman kaupan alalla ja haluaa tähän liittyen viitata vuonna 2008 hyväksyttyyn EU:n toimintasuunnitelmaan räjähdeturvallisuuden parantamiseksi 8311/08. .
However, the Council has taken measures in the field of illicit arms trade and explosives and in that respect wishes to refer to the EU Action Plan on Enhancing the Security of Explosives 8311/08. , which was adopted in 2008.
Useat ehdotetuista toimista on tällä välin pantu täytäntöön tai niitä ollaan parhaillaan panemassa täytäntöön.
Several of the proposed actions have meanwhile been implemented or are currently being implemented.
Kysyjä voi halutessaan tutustua komission heinäkuussa 2010 esittämään toiseen välikertomukseen räjähdeturvallisuuden parantamista koskevan EU:n toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta 11929/1/10. saadakseen tarkempaa tietoa asian käsittelystä.
The Honourable Member may wish to consult the Commission's second interim report on the implementation of the EU Action Plan on Enhancing the Security of Explosives — July 2010 11929/1/10. for detailed information on the state of play.
Neuvosto on lisäksi Euroopan unionin pienaseiden ja kevyiden aseiden sekä niissä käytettävien ampumatarvikkeiden laittoman keskittymisen ja kaupan torjumista koskevan Euroopan unionin strategian täytäntöönpanon yhteydessä toteuttanut mittavia toimenpiteitä pienaseiden ja kevyiden aseiden laittoman kaupan hillitsemiseksi.
In addition, in implementing the European Union strategy to combat illicit accumulation and trafficking of small arms and light weapons and their ammunition, the Council has taken extensive measures to curb illegal trafficking in small arms and light weapons.
Neuvosto laatii säännöllisesti kertomuksia strategian täytäntöönpanosta, viimeksi yhdeksännen kertomuksen 14. kesäkuuta 2010.
The Council issues regular reports on implementation of the strategy, most recently the ninth progress report on 14 June 2010.
Puheenjohtajavaltio pitää myös erittäin tärkeänä ampuma-aseiden laittoman kaupan torjuntaa ja on tähän liittyen esittänyt ehdotuksen eurooppalaisesta toimintasuunnitelmasta raskaiden ampuma-aseiden laittoman kaupan torjumiseksi.
The Presidency also attaches great importance to combating illegal trafficking in firearms and has, in this respect, submitted a proposal for a European action plan to combat illegal trafficking in heavy firearms.
Neuvosto tarkastelee ehdotusta parhaillaan.
It is currently being examined by the Council.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8016/2010
Question for written answer E-8016/2010
Aihe: YK:n vuosituhannen kehitystavoitteet: veden saanti – Kehitystavoite 7
Subject: UN Millennium Development Goals: Water Access — MDG 7
Korruption vastainen Transparency International -järjestö julkaisi syyskuussa 2010 raportin, jonka otsikko oli ”Korruption torjunnan katalysaattori: vuosituhannen kehitystavoitteiden toteuttaminen vuoteen 2015 mennessä”.
In September 2010, the anti-corruption organisation Transparency International issued a report entitled ‘The Anti-Corruption Catalyst: Realising the MDGs by 2015’.
Järjestö varoittaa, että hallitusten epäonnistuminen korruption kitkennässä uhkaa vuosituhannen kehitystavoitteiden toteutumista.
It warns that the failure by governments to address corruption is threatening the fulfilment of the Millennium Development Goals (MDGs).
Transparency International -järjestön puheenjohtaja Huguette Labelle totesi, että ”hallitusten romahdukset ja korruptio hidastavat merkittävällä tavalla vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista.”
The Chair of Transparency International, Huguette Labelle, said: ‘Governance breakdowns and corruption are significantly slowing down progress towards the MDGs.’
Veden saannin osalta raportissa todetaan, että ”kehitysmaissa korruption arvioidaan nostavan kotitalouden vesijohtoverkostoon liittämisen hintaa jopa 30–45 prosentilla.”
In relation to water access, it states that in ‘developing countries corruption is estimated to raise the price of connecting a household to a water network by as much as 30‑45 %.’
Järjestön Keniassa suorittamassa tutkimuksessa kävi ilmi, että 87 prosenttia vastaajista Nairobissa oli todistanut lahjontatapauksia, jotka koskivat kaupungin vesijohtoverkostoon liittämistä.
A survey carried out by the organisation discovered that in Kenya, 87 % of respondents in Nairobi had witnessed examples of bribery in order to connect to the city's water network.
Raportin päätelmänä on, että ”laajamittainen korruptio alalla tarkoittaa, että vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisen veden saannin parantamisen osalta tulee maksamaan arviolta 48 miljardia Yhdysvaltain dollaria suunniteltua enemmän.”
It concludes that ‘wide-scale corruption in the sector means that achieving the MDG target of improved water access will cost an estimated USD 48 billion more than has been planned.’
Arviolta noin 20–70 prosenttia menetetyistä varoista voitaisiin säästää vesialalla parantamalla avoimuutta ja poistamalla korruptio.
An estimated 20‑70 % of lost resources would be saved in the water sector if transparency was widespread and corruption eliminated.
EU toimittaa vuosittain lähes 1,5 miljardia euroa tukea kehitysmaiden vesi- ja viemäröintiohjelmia varten, minkä seurauksena EU on yksi suurimmista tuenantajista.
The EU provides almost EUR 1.5 billion each year for water and sanitation programmes in developing countries, making it the biggest donor.
Esimerkiksi vuosien 2000–2007 välisenä aikana EU antoi tukea 475 miljoonaa euroa tukeakseen vesi- ja viemäröintiohjelmia 16 AKT-maassa.
For example: between 2000 and 2007, the EU gave EUR 475 million to support government water and sanitation programmes in 16 ACP countries.
Mihin valvontatoimiin komissio aikoo ryhtyä Transparency International ‑järjestön havaintojen perusteella, jotta komissio voisi varmistaa vesi- ja viemäröintihankkeiden oikeudenmukaisen ja kohtuullisen jakautumisen vastaanottajamaissa?
In the light of Transparency International's findings, what oversight measures is the Commission prepared to adopt to ensure the equitable and fair distribution of water and sanitation projects within recipient states?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8017/2010
Question for written answer E-8017/2010
Aihe: Vuosituhannen kehitystavoitteet: taloudelliset indikaattorit
Subject: Millennium Development Goals: economic indicators
Komission puheenjohtaja Barroso ilmoitti YK:ssa 20. syyskuuta järjestetyssä korkean tason täysistunnossa, että EU on valmis tarjoamaan miljardi eroa ”kaikista sitoutuneimmille ja eniten apua tarvitseville” maille auttaakseen kyseisiä maita vuosituhannen kehitystavoitteidensa saavuttamisessa.
At the UN on 20 September, during a high-level plenary meeting, Commission President Barroso announced that the EU was prepared to offer 1 billion euro to the ‘most committed and needy’ countries to help them make progress on their MDGs.
Ottaako komissio huomioon talouskasvun, suorien ulkomaalaisten investointien, sääntelytehokkuuden, verorakenteiden ja hyvän hallinnon kaltaisia indikaattoreita, kun se arvioi, mitkä maat tarvitsevat EU:n tukea?
At present, does the Commission take into consideration indicators such as: economic growth, foreign direct investment flows, regulatory efficiency, tax structures and good governance when evaluating the countries that require EU aid?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtymässä varmistaakseen, että ”sitoutuneille ja eniten tarvitseville” korvamerkitty kehitysapu käytetään todellisuudessa pitkäkestoisen talouskasvun edistämiseen?
What measures is the Commission taking to ensure that development aid earmarked for ‘committed and needy’ countries will be effectively used to foster long-term economic growth?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8018/2010
Question for written answer E-8018/2010
Aihe: Veronan Valerio Catullo -lentokentän turvallisuus
Subject: Security at Valerio Catullo airport in Verona
Veronan Valerio Catullo ‑lentokenttä on tammi–elokuun 2010 aikana kerättyjen matkustajatietojen perusteella Italian 15 suurimman kentän joukossa 2 122 083 matkustajallaan.
Valerio Catullo Airport in Verona is, according to the passenger traffic recorded from January to August 2010, one of the top fifteen airports in Italy, handling 2 122 083 passengers.
Italian hallitus on jopa hyväksynyt säädösmuutoksia, joilla edistetään näkyvästi yhtiön uusia investointeja, kun kenttä on äskettäin avattu myös eurooppalaisille halpalennoille.
The Italian Government has even adopted legislative amendments which visibly benefit the management company, in terms of facilitating new investments, while the airport has recently opened up to European low-cost flights.
Lentoaseman hallintoyhtiö Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca S.p.a. uudisti Fidelitas‑yhtymään kuuluvan veronalaisen La Ronda ‑yrityksen kanssa tehdyn turvallisuuspalvelujen hankintasopimuksen kolmeksi vuoksi vuonna 2009.
In 2009, the airport service management company, Aeroporto Valerio Catullo Verona Villafranca S.p.a , renewed the airport security contract of the Verona-based ‘La Ronda’ company, part of the Fidelitas Group, for a period of three years.
Sopimuksessa määrätään muiden muassa, että lentokentälle on palkattava 150 ammattitaitoista vartijaa 14 turvatarkastuspistettä varten.
Under this contract, 150 specialist security guards were supposed to be hired to cover up to 14 security checkpoints.
Lentokentän palveluksessa on oltava vähintään 125 vartijaa, kun tällä hetkellä heitä on 68.
The vital minimum number of security guards available for duty at Valerio Catullo airport should never be less than 125, while at present there are no more than 68.
La Ronda ‑yhtiön vartijoiden on kuitenkin usein työskenneltävä yli 12 tuntia päivässä, sillä yksityisen turvallisuuspalvelualan ammattiliiton SAVIP:n mukaan henkilökuntaa on ollut liian vähän vuodesta 2007 lähtien.
The La Ronda security guards are therefore often forced to work over 12 hours per day and these staff shortages, which were denounced by SAVIP , the independent private security guards trade union, have existed since 2007.
Sen vuoksi matkustajat joutuvat odottamaan pitkiä aikoja turvatarkastuksissa, ja henkilökunnan puute myös vaarantaa lentokentän ja matkustajien turvallisuuden, mikä heikentää työntekijöiden fyysistä ja psyykkistä jaksamista.
This situation, as well as forcing passengers to wait in long queues at checkpoints, is an all-too-obvious risk factor for airport security and travellers, given its adverse effect on workers' mental and physical energy.
La Ronda ‑yhtiölle on ilmoitettu valvonnasta ja määräaikaistarkastuksista epäsäännöllisyyksien havaitsemiseksi.
Supervision and regular institutional inspections which should have brought these abnormalities to light were announced to La Ronda in advance.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
In the light of the above, can the Commission say: —
Noudatetaanko Veronan lentokentän vartijoiden palkkauksessa eurooppalaisia vähimmäislaatuvaatimuksia, kun otetaan huomioon yli 12‑tuntiset työvuorot?
whether EU minimum quality standards for the use of security guards are being complied with in Verona, with regard to work shifts lasting over 12 hours; —
Ovatko Veronan lentokentän turvallisuuspalvelut suhteessa matkustajamääriin eurooppalaisten vähimmäisvaatimusten mukaiset?
whether, for the current volume of passengers, ‘minimal’ security services are being provided at the airport of Verona according to European standards; —
Käytetäänkö Valerio Catullo ‑lentokentän matkustajien lentolipuissaan maksamat turvallisuusmaksut kokonaisuudessaan lentokentän turvallisuuspalvelujen vahvistamiseksi?
whether the funds from the airport security taxes paid by passengers at Valerio Catullo Airport on each ticket have been and are being fully spent on ensuring that airport security services and facilities are strengthened; —
Onko Euroopan komission toimivaltainen yksikkö tehnyt koskaan tarkastusta Veronan lentokentälle, ja jos on, suoritettiinko tarkastus siten, etteivät yhtiöiden omistajat voineet kuulla siitä etukäteen?
whether the office responsible at the Commission has ever ordered an inspection at Verona Airport and, if so, whether this was carried out in such a way as to prevent the company owners from being informed of the inspection in advance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-8019/2010
Question for written answer E-8019/2010
Aihe: Naisten sukupuolielinten silpomisen kieltäminen
Subject: Abolition of sexual mutilation in Europe
Euroopassa on käynnissä kampanja, jonka tavoitteena on joulukuun loppuun mennessä saada aikaan päätöslauselma, jolla kielletään naisten sukupuolielinten silpominen.
An EU‑wide campaign has recently begun, aiming to secure a resolution by the end of December with a view to banning female genital mutilation.