natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0815/09
WRITTEN QUESTION E-0815/09
Aihe: Ilmansaasteet Lontoossa
Subject: Pollution in London
Voiko komissio vahvistaa, että ilmansaasteiden määrän on todettu ylittävän Euroopan unionin salliman enimmäismäärän osissa Lontoota?
Could the Commission confirm that the air pollution levels in parts of London have been found to exceed EU maximum allowable levels?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan?
Is the Commission proceeding with action against the UK?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0816/09
WRITTEN QUESTION E-0816/09
Aihe: Poliittiset oikeudet Azerbaidžanissa
Subject: Political rights in Azerbaijan
Euroopan unionilla ja Azerbaidžanilla on tällä hetkellä kumppanuus‑ ja yhteistyösopimus, jolla EU pyrkii vahvistamaan maan demokraattista kehitystä ja hyvää hallintotapaa.
The EU and Azerbaijan currently have a Partnership and Cooperation agreement in which the EU seeks to strengthen democratic development and good governance.
Azerbaidžanin sisäministeri Ramil Usubov nosti 13. joulukuuta 2008 oikeuskanteen maan näkyvää ihmisoikeustaistelijaa, rauhan ja demokratian instituutin johtajaa tohtori Leyla Yunisia vastaan instituutin julkaistua kriittisiä kannanottoja maan poliisivoimista.
On 13 December 2008, the Azerbaijani Interior Minister Ramil Usubov filed a court suit against the Director of the Institute of Peace and Democracy, Dr Leyla Yunis, a prominent human rights campaigner in the country, following publication of critical comments they had published about the nation's police service.
Tammikuussa kansalliset poliisiviranomaiset pidättivät kaksi Musava-puolueen jäsentä, Fahraddin Abbasovin ja Azer Nagievin, näiden kerättyä allekirjoituksia tulevaa kansanäänestystä varten.
In January Fahraddin Abbasov and Azer Nagiev, both members of the Musava political party, were detained by the national police following the canvassing of signatures for an upcoming Referendum.
Poliisiviranomaiset ahdistelivat ja uhkailivat voimakkaasti asiakirjan allekirjoittaneita kansalaisia.
Citizens who had signed the documents were severely hassled and intimidated by the police.
Mihin toimenpiteisiin neuvosto ryhtyy demokratian parantamiseksi ja avointen, vapaiden ja oikeudenmukaisten vaalien takaamiseksi Azerbaidžanissa?
What steps is the Council taking to improve democracy and ensure open, free and fair elections are held in Azerbaijan?
Mihin toimiin neuvosto on jo ryhtynyt Azerbaidžanin viranomaisten suhteen sillä perusteella, että nämä käyttävät kunnianloukkauslakeja hallituksen kritisoinnin ja eriävien mielipiteiden vaientamiseen?
What steps has the Council already taken with the Azerbaijani Authorities with regard to its use of the Defamation Laws to suppress dissent and criticism of the government?
Onko neuvosto esittänyt edellä mainituista tapauksista vastalauseen Azerbaidžanin hallitukselle?
Has the Council made representations to the Azerbaijani Government with regard to the specific cases raised above?
Neuvosto on tietoinen kysyjän tarkoittamasta tilanteesta ja pitää poliittisia oikeuksia Azerbaidžanissa hyvin tärkeänä asiana.
The Council is aware of the situation referred to by the Honourable Member and attaches great importance to the issue of political rights in Azerbaijan.
Puheenjohtajavaltion Euroopan unionin puolesta 20. lokakuuta 2008 antamassa julkilausumassa Azerbaidžanin presidentivaaleista neuvosto kehotti Azerbaidžanin viranomaisia vakavasti ”jatkamaan pyrkimyksiään moniarvoista demokratiaa ja tiedotusvälineiden vapautta koskevien kansainvälisten sitoumustensa noudattamiseksi” ja totesi uudelleen ”valmiutensa tukea edelleen Azerbaidžanin demokraattisten instituutioiden kehittämistä Euroopan naapuruuspolitiikan puitteissa”.
In the declaration by the presidency on behalf of the European Union of 20 October 2008 concerning the presidential elections in Azerbaijan, the Council urged the Azerbaijani authorities to ‘continue their efforts to honour their international commitments regarding democratic pluralism and media freedom’ and reaffirmed its ‘willingness to continue its support for the development of democratic institutions in Azerbaijan, under the European neighbourhood policy’.
Neuvosto on monessa yhteydessä kehottanut Azerbaidžanin viranomaisia noudattamaan ETYJin ja Euroopan neuvoston puitteissa antamiaan sitoumuksia ihmisoikeuksien ja perusvapauksien alalla, erityisesti tiedotusvälineiden vapautta ja ilmaisuvapautta.
The Council has called on the Azerbaijani authorities on many occasions to abide by their OSCE and Council of Europe commitments in the field of human rights and fundamental freedoms, in particular media freedom and the freedom of expression.
Asia otettiin viimeksi esille EU:n troikan viimeisimmällä vierailulla Azerbaidžaniin 4. helmikuuta 2008 sekä ulkoministeritasolla EU–Azerbaidžan-yhteistyökomitean kokouksessa 20. kesäkuuta 2008 ja EU–Azerbaidžan-yhteistyöneuvoston kokouksessa 9. joulukuuta 2008.
The issue was raised most recently during the latest EU Troika visit to Azerbaijan (4 February 2008), as well as at Foreign Minister level during the EU‑Azerbaijan Cooperation Committee meeting on 20 June 2008 and at the EU‑Azerbaijan Cooperation Council meeting on 9 December 2008.
EU otti asiaan kantaa myös poliittisen ja turvallisuuskomitean troikan EU–Azerbaidžan-kokouksissa 2. heinäkuuta 2008 ja 12. helmikuuta 2009 huomauttaen, että demokratiakehitys, ihmisoikeudet, vapaat ja rehelliset vaalit ja ilmaisuvapaus ovat keskeisiä Euroopan naapuruuspolitiikassa ja että EU odottaa Azerbaidžanilta suurempaa sitoutumista näihin asioihin.
The EU's concerns were also raised during the EU‑Azerbaijan Political and Security Committee Troika meetings on 2 July 2008 and 12 February 2009, when the EU pointed out that democratisation, human rights, free and fair elections and freedom of expression are at the very heart of the European Neighbourhood Policy, and that the EU expects greater commitment from Azerbaijan on these issues.
Vieraillessaan Azerbaidžanissa 13. helmikuuta 2009 Tšekin pääministeri Topolanek toi nämä huolenaiheet uudelleen esille.
During his visit to Azerbaijan, on 13 February 2009, the Czech Prime Minister Mr Topolanek reiterated these concerns.
Etelä-Kaukasiaan nimitetty Euroopan unionin erityisedustaja, suurlähettiläs Peter Semneby avustaa myös Azerbaidžania poliittisten ja taloudellisten uudistusten toteuttamisessa, erityisesti oikeusvaltion, demokratiakehityksen, ihmisoikeuksien, hyvän hallintotavan, kehityksen ja köyhyyden vähentämisen aloilla.
The EU Special Representative (EUSR) for the South Caucasus, Ambassador Peter Semneby, is also assisting Azerbaijan in carrying out political and economic reforms, notably in the fields of the rule of law, democratisation, human rights, good governance, development and poverty reduction.
Hän on toistuvasti ottanut esiin poliittisia oikeuksia koskeva kysymyksen Azerbaidžanin viranomaisten kanssa korkeimmalla tasolla.
He has repeatedly raised the issue of political rights with the Azerbaijani authorities at the highest level.
EU:n erityisedustajan toimisto Bakussa tarkkailee lehtimiesten, opposition jäsenten, ihmisoikeusaktivistien ja uskonnollisten yhteisöjen jäsenten oikeudenkäyntejä yhdessä kyseisten instituutioiden edustajien kanssa.
The EUSR office in Baku monitors trials of journalists, opponents of the government, human rights campaigners, and members of religious communities, together with representatives of these institutions.
Neuvosto seuraa edelleen tarkasti tilanteen kehittymistä poliittisten oikeuksien suhteen Azerbaidžanissa ja ottaa asian esille Azerbaidžanin viranomaisten kanssa tarpeen mukaan.
The Council will continue to follow developments concerning the situation regarding political rights in Azerbaijan very closely and will raise the issue with the Azerbaijani authorities as appropriate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0817/09
WRITTEN QUESTION E-0817/09
Tammikuussa kansalliset poliisiviranomaiset pidättivät kaksi Musava-puolueen jäsentä, Fahraddin Abbasovin ja Azer Nagievin, näiden kerättyä allekirjoituksia tulevaa kansanäänestystä varten.
In January Fahraddin Abbasov and Azer Nagiev, both members of the Musava political party, were detained by the national police following the canvassing of signatures for an upcoming referendum.
Mihin toimenpiteisiin komissio ryhtyy demokratian parantamiseksi ja avointen, vapaiden ja oikeudenmukaisten vaalien takaamiseksi Azerbaidžanissa?
What steps is the Commission taking to improve democracy and ensure open, free and fair elections are held in Azerbaijan?
Mihin toimiin komissio on jo ryhtynyt Azerbaidžanin viranomaisten suhteen sillä perusteella, että nämä käyttävät kunnianloukkauslakeja hallituksen kritisoinnin ja eriävien mielipiteiden vaientamiseen?
What steps has the Commission already taken with the Azerbaijani Authorities with regard to its use of the Defamation Laws to suppress dissent and criticism of the government?
Onko komissio esittänyt edellä mainituista tapauksista vastalauseen Azerbaidžanin hallitukselle?
Has the Commission made representations to the Azerbaijani Government with regard to the specific cases raised above?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0818/09
WRITTEN QUESTION E-0818/09
Aihe: UNRWAn (YK:n Lähi-idässä olevien palestiinalaispakolaisten avustus‑ ja työelin) terrorismin vastainen politiikka
Subject: UNRWA anti-terrorism policies
Washingtonin Lähi-idän politiikan tutkimuslaitos on julkaisut James Lindsayn kirjoittaman selonteon Yhdistyneiden Kansakuntien ongelmallisen palestiinalaisten avustusjärjestelmän korjaamisesta (Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees).
The Washington Institute for Near East Policy has published the report ‘Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees’ written by James Lindsay who served as a senior legal advisor of UNRWA where he oversaw all of UNRWA’s legal activities.
Perustuen sekä kokemukseen että tutkimukseen, kirjoittaja päätyi siihen lopputulokseen, ettei UNRWA ole ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin varmistaakseen, etteivät sen työntekijät tai ihmiset, joita se palvelee, ole terroristeja tai toimi terroristien kanssa.
One of the conclusions of the author, based both on his research and experience, is that UNRWA does not take adequate measures to ensure whether its employees or the people they serve are (affiliated with) terrorists.
UNRWA harvoin irtisanoo sopimuksia perusteenaan epäilty sotkeutuminen terrorismiin, koska UNRWAn käytettävissä ei ole lähes koskaan ”selvää ja vakuuttavaa” todistusaineistoa —
UNRWA rarely terminates a contract in case of suspected terrorist involvement because ‘clear and convincing’ evidence is ‘almost never available to UNRWA’; —
vaikka hakijoiden tulee ilmoittaa aiemmista pidätyksistä, syytteistä ja tuomioista, Länsirannasta tai Gazasta tulevien hakijoiden tietoja ei tarkasteta Palestiinalaishallinnolta tai Israelilta —
although applicants are required to reveal any previous arrests, charges and convictions, ‘applicants in the West Bank and Gaza are not checked for accuracy with the Palestinian Authority (PA) or Israel’; —
UNRWA ei tee turvatarkastuksia urakoitsijoilleen, eikä vertailu YK:n listaan Al-Qaidan tai Talibanin kanssa tekemisissä olleista henkilöistä ja yhteistöistä tuottanut vastaavuuksia —
UNRWA does not conduct security investigations of its contractors and the ‘after-the-fact comparison’ with the UN list which contains entities and individuals associated with Al-Qaida and Taliban has not produced a match; —
UNRWA ei pyri kitkemään henkilöstöstään henkilöitä, jotka kannattavat äärimmäisiä kantoja —
‘UNRWA makes no attempt to weed out individuals who support extremist positions’ from its staff; —
käytössä ei ole virallista järjestelmää, jonka avulla pakolaisia voitaisiin poistaa rekisteristä tai heitä voitaisiin evätä palveluita, olivatpa he mukana terroristitoiminnassa tai eivät.
there are no formal procedures for deregistering or denying services to refugees whether or not they are involved in terrorist (or any other criminal) activities.
mitä seurauksia näistä lausunnoista on Euroopan Unionin käynnissä olevalle UNRWAn rahoitukselle? —
What consequences do these statements have for the ongoing EU funding of UNRWA? —
onko komissio valmis vaatimaan virallista tutkimusta näistä aiheista?
Is the Commission prepared to demand an official investigation into these matters?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0819/09
WRITTEN QUESTION E-0819/09
Aihe: Israelin väitetty hyökkäys UNRWA:n kouluun ”Valettu lyijy” -operaation aikana
Subject: Alleged Israeli attack on UNRWA school during Operation Cast Lead
Kansainvälinen yhteisö tuomitsi Israelin iskun, jonka väitetään osuneen 6. tammikuuta UNRWA:n ylläpitämään Ibn Rushdin poikien valmistavaan kouluun ja surmanneen kymmeniä kouluun suojautuneita pakolaisia.
On 6 January, the Israelis faced international condemnation for the alleged attack on the UNRWA-run Ibn Rushd Preparatory School for Boys, killing dozens of refugees in hiding.
Kanadalaisessa Globe and Mail ‑sanomalehdessä 29. tammikuuta ilmestyneen artikkelin ”Account of Israeli attack doesn't hold up to scrutiny” mukaan väite Israelin iskusta kouluun on yksinkertaisesti perätön, ja surmansa saaneet olivat kadulla, eivät suojautuneina kouluun.
According to the article ‘Account of Israeli attack doesn’t hold up to scrutiny’, as appeared in the Canadian newspaper the Globe and Mail on 29 January, the narrative that Israel attacked the school is simply untrue and the people who were killed were on the street instead of in the school hiding.
EUobserver.com-sivustolla 7. tammikuuta ilmestyneen artikkelin ”Brussels condemns Israel bombing of UN school” mukaan Christina Gallach, EU:n korkean edustajan Solanan edustaja, on antanut seuraavan lausunnon:
According to the article ‘Brussels condemns Israel bombing of UN school’, as appeared on the EUobserver.com website on 7 January, Christina Gallach, spokesperson of the EU High Representative Solana, was quoted stating the following:
”Mielestämme hyökkäystä on mahdotonta hyväksyä, ja tuomitsemme jyrkästi iskun, joka osui siviileihin näiden pyrkiessä suojaan väkivallalta”.
‘We think the attack is completely unacceptable and strongly condemn the fact that civilians were hit while sheltering themselves from the violence’.
Samassa artikkelissa lainataan myös John Gingia, UNRWA:n Gazan operaatioiden johtajaa: ”Olemme ilmoittaneet jokaisen toimipisteemme GPS-koordinaatit” sekä ”ne on merkitty selvästi YK:n lipuilla, jotka valaistaan öisin.
In the same article John Ging, UNRWA’s operations director in Gaza, was also quoted: ‘We have provided the GPS coordinates of every single one of our locations’ and ‘They are clearly marked with UN insignia, flags flying, lights shining on the flags at night.
Globe and Mail ‑lehden artikkelissa John Ging myöntää, ettei Israel iskenyt kouluun, mutta syyttää sekaannuksesta israelilaisia.
John Ging, in the article of the Globe and Mail, admits that Israel didn’t attack the school but blames the confusion on the Israelis.
Kun otetaan huomioon, että EU on UNRWA:n suurin yksittäinen lahjoittaja ja että se tuomitsi Israelin väärin perustein iskusta UNRWA:n kouluun: —
Considering the fact that the EU is UNRWA’s single largest donor and that it wrongly condemned Israel of attacking the UNRWA school: —
Onko EU valmis esittämään Israelille anteeksipyynnön tuomittuaan maan väärin perustein tarkistamatta, mitä todella tapahtui? —
Is the EU prepared to apologise to Israel for wrongly condemning it without checking the facts on the ground? —
Onko EU valmis tutkimaan, miten on mahdollista, että John Ging ilmeisesti levitti harhaanjohtavaa tietoa UNRWA:n kouluun kohdistetusta väitetystä iskusta, ja selvittämään, perustuiko tämä poliittisiin syihin?
Is the EU prepared to investigate how it was possible that Mr Ging apparently spread misleading information concerning the supposed attack on this UNRWA school and whether this was politically motivated?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0820/09
WRITTEN QUESTION E-0820/09
Aihe: Romanian kieli EU:n virallisissa asiakirjoissa
Subject: The Romanian language in official EU documents
Romanian ja Moldovan tasavallan väestöstä suurimman osan äidinkielenä on romania, kuten Saksan ja Itävallan väestöstä suurimman osan on saksa.
The Romanian language is the mother tongue of the majority of the populations of Romania and the Republic of Moldova, just as German is the mother tongue of the majority of the populations of Germany and Austria.
Moldovan kieltä ei ole olemassa, kuten ei ole olemassa itävallan kieltäkään.
The ‘Moldovan language’ does not exist, just as the ‘Austrian language’ does not exist.
Samoin ei ole olemassa belgian, amerikan eikä meksikon kieltä.
Similarly, the ‘Belgian language’, the ‘United States language’ and the ‘Mexican language’ do not exist.
Koska Moldovan tasavalta on suvereeni valtio, ”moldovan kielen” olemassaoloa ei voida kiistää (stalinistisen hallinnon keksimä termi, jonka käyttöä Moldovan tasavallan nykyinen kommunistipuolue jatkaa).
The Republic of Moldova’s existence as a sovereign state cannot be used as an argument in support of the existence of a ‘Moldovan language’ (a term invented by the Stalinist regime and perpetuated by the current government of the Party of Communists of the Republic of Moldova).
Jokin aika sitten Yhdysvaltain kongressin kirjasto poisti niin kutsutun ”moldovan kielen” kansainvälisistä ISO-koodeista.
Recently, the Library of the US Congress removed the so‑called ‘Moldovan language’ from the international ISO codes.
Koodia 639-2 on muutettu ja niin kutsuttua ”moldovan kieltä” pidetään asianmukaisesti romanian kielen variaationa.
The Code 639‑2 was amended, and now the so‑called ‘Moldovan language’ is considered, correctly, to be a variant of the Romanian language.
Aikaisemmat tunniste-elementit ”mo” ja ”mol” tulevat katoamaan, ja ne muuttuvat tunnisteiksi ”ro”, ”rom” ja ”rum”.
The previous identifiers ‘mo’ and ‘mol’ will disappear, being converted to ‘ro’, ‘rom’ and ‘rum’.
Eli niin sanottu ”moldovan kieli” on romanian kieltä.
The so‑called ‘Moldovan language’ is therefore the Romanian language.
Tuleeko Euroopan unionin neuvosto ottamaan tämän tosiasian huomioon virallisissa asiakirjoissa käytettävässä terminologiassa?
Will the Council of the European Union take that circumstance into consideration in the terminology it is to use in its official documents?
Neuvosto huomauttaa, että uusimmassa Moldovan tasavallan kanssa tehdyssä sopimuksessa, jonka neuvosto on hyväksynyt 25.1.2008, viitataan osapuolten virallisiin kieliin (ks. Euroopan yhteisön ja Moldovan tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen muuttamisesta Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi tehdyn pöytäkirjan 4 artikla: ” Tämä pöytäkirja laaditaan osapuolten virallisilla kielillä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen. ”).
The Council would point out that in the most recent agreement with the Republic of Moldova to have been approved by the Council (25 January 2008), reference is made to the official languages of the parties (see Article 4 of the Protocol amending the Agreement between the European Community and the Republic of Moldova on certain aspects of air services to take account of the accession to the European Union of the Republic of Bulgaria and Romania: ‘This Protocol shall be drawn up in the official languages of the Parties, each of these texts being equally authentic’).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0821/09
WRITTEN QUESTION E-0821/09
Aikaisemmat tunniste‑elementit ”mo” ja ”mol” tulevat katoamaan, ja ne muuttuvat tunnisteiksi ”ro”, ”rom” ja ”rum”.
The previous identifiers ‘mo’ and ‘mol’ will disappear, being converted to ‘ro’, ‘rom’ and ‘rum’.
Tuleeko Euroopan komissio ottamaan tämän tosiasian huomioon virallisissa asiakirjoissa käytettävässä terminologiassa?
Will the European Commission take that circumstance into consideration in the terminology it is to use in its official documents?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0822/09
WRITTEN QUESTION E-0822/09
Aihe: Ihmisoikeudet ja Meksiko
Subject: Human rights and Mexico
YK:n ihmisoikeusneuvosto suorittaa 10. helmikuuta 2009 UPR-arviointiprosessin (Universal Periodic Review) selvittääkseen, onko Meksiko täyttänyt ihmisoikeussitoumuksensa.
On 10 February 2009, the UN's Human Rights Council will examine in its Universal Periodic Review whether Mexico has honoured its human rights commitments.
Tutkimuksen kohteena oleva valtio on velvollinen ottamaan käyttöön loppuraportissa esitetyt ihmisoikeusneuvoston työryhmän laatimat suositukset.
The State examined is required to implement recommendations from the final report drawn up by the UNHRC's working group.
Meksikon kansalaisyhteiskunnasta UPR-arviointia varten laadittu rinnakkaisraportti osoittaa, että maan ihmisoikeustilanne on kriittinen.
The parallel report drawn up by Mexican civil society for the UPR shows that the human rights situation in the country is critical.
Muun muassa ihmisoikeusjärjestöjen kansallinen verkosto ”Todos los derechos para todos” on tuonut esille, että vuoden 2007 aikana rekisteröitiin 60 yhteiskunnallisten liikkeiden kriminalisointitapausta.
The national network for human rights organisations, ‘Todos los derechos para todos’, for instance, has revealed that 60 cases of criminalisation of social movements were recorded during 2007.
Meksikon kansalaisyhteiskunta on yrittänyt eri tavoin laajentaa kansalaisyhteiskunnan, Euroopan unionin ja Meksikon hallituksen välistä vuoropuhelua, muun muassa Brysselissä pääasiallista toimipaikkaansa pitävän CIFCA/CAMEX-verkoston kautta
Mexican civil society has endeavoured in various ways to extend the points of contact between civil society, the EU and the Mexican Government, inter alia through the Brussels-based network CIFCA/CAMEX.
Miten komissio voi myötävaikuttaa siihen, että ihmisoikeusneuvoston loppuraportin suosituksia sovelletaan assosiaatiosopimuksessa?
What steps can the Commission take to ensure that the recommendations made in the Human Rights Council's final report are implemented in respect of the association agreement?
Miten komissio aikoo varmistaa, että Meksikon kansalaisyhteiskunnan tarve vuoropuheluun tyydytetään ja että sen näkemys ihmisoikeuksista otetaan huomioon jatkoneuvotteluissa Euroopan unionin ihmisoikeuksien puolustamista koskevien direktiivien mukaisesti?
What action will the Commission take to ensure that Mexican civil society's insistence on scope for dialogue is satisfied and that their view of human rights is taken into account in further negotiations, in accordance with the EU's guidelines on human rights defenders?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0825/09
WRITTEN QUESTION E-0825/09
Aihe: Pienten ja keskisuurten yritysten tukemisen ongelmat Kreikassa
Subject: Problematic support for small and medium-sized enterprises in Greece
Näin maailmanlaajuisen rahoituskriisin aikana pienten ja keskisuurten yritysten tukiohjelma, jossa pankit ovat käyttäneet pien- ja mikroyrityksille tarkoitetusta takausrahastosta (TEMPME) myönnettyjä vakuuksia tai korkotukia rahoituksen antamiseksi pienille ja keskisuurille yrityksille, on osoittautunut käytännössä tehottomaksi, mistä kertoo myönnettyjen lainojen toistaiseksi erittäin pieni määrä ja kreikkalaisten pankkien (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta) vastahakoisuus noudattaa ohjelmaa.
In the midst of the international financial crisis, the support programme for small and medium-sized enterprises (SMEs) — under which the banks supply funding to SMEs through guarantees and interest-rate subsidies on loans provided by the Guarantee Fund for Small and Very Small Businesses (TEMPME) — is proving to be ineffective in practice, as evidenced by the very small number of loans approved to date and the reluctance of the Greek banks (with one exception) to comply with the programme.