natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin perusoikeuskirjan (jolle annetaan Lissabonin sopimuksessa oikeudellisesti sitova asema) 24 artiklassa määrätään, että lapsella on oikeus hänen hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon.
Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which became legally binding when the Lisbon Treaty entered into force, stipulates that children have the right to such protection and care as is necessary for their well-being.
Euroopan parlamentti kehottaa päätöslauselmassaan Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue kansalaisia varten (Tukholman ohjelma) Euroopan unionia puuttumaan entistä aktiivisemmin kaikenlaiseen lasten huonoon kohteluun ja väkivaltaan sekä edistämään koordinoituja toimia lasten suojelemiseksi ja heidän oikeuksiensa puolustamiseksi siten, että lapsen oikeuksista tehtyä YK:n yleissopimusta käytetään EU:n toiminnan ja nykyisen lainsäädännön muuttamisen perustana.
Furthermore, in its resolution on ‘An area of freedom, security and justice serving the citizen — Stockholm programme’, Parliament urged the EU to tackle more vigorously any abuses and violence committed against children and to stimulate a coordinated effort to protect them and to uphold their rights, using the UN Convention on the Rights of the Child as a guide for EU action and as a basis for amending existing legislation.
Eurooppa-neuvosto vahvistaa Tukholman ohjelmassa, että alaikäisten oikeudet sellaisina kuin ne on vahvistettu unionin perusoikeuskirjassa ja YK:n lastenoikeuksien yleissopimuksessa, koskevat kaikkia EU:n politiikanaloja ja että ne on otettava järjestelmällisesti ja strategisesti huomioon, jotta varmistetaan kokonaisvaltainen lähestymistapa, jonka mukaisesti komissiota vaaditaan tunnistamaan toimet, joilla unioni voisi edistää merkittävästi lasten oikeuksien turvaamista ja edistämistä.
Lastly, in the Stockholm Programme, the European Council stated that the rights of the child, as proclaimed in the Charter of Fundamental Rights and the United Nations Convention on the Rights of the Child, are of relevance to all EU policies, and that those rights must be systematically and strategically taken into account with a view to ensuring an integrated approach.
Voisiko komissio edellä esitetyt seikat huomioon ottaen vastata seuraavaan kysymykseen:
It also called on the Commission to identify measures, to which the Union can bring added value, in order to protect and promote the rights of the child.
Kuinka se aikoo valvoa alaikäisten oikeuksien suojelua koskevien normien noudattamista, ja mihin aloitteisiin se aikoo ryhtyä erityisesti mitä tulee Tukholman toiminta-ohjelman määrittelyyn sekä kokonaisvaltaiseen ja strategiseen toimintaan alaikäisten lasten suojelemiseksi?
Given the above, how does the Commission intend to ensure compliance with the above standards and what steps does it intend to take, particularly in connection with the drafting of the action plan provided for in the Stockholm Programme, with a view to ensuring that comprehensive strategic action is taken in defence of children?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0896/10
WRITTEN QUESTION E-0896/10
Aihe: Saksassa asuvien portugalilaisten työntekijöiden eläkkeiden leikkausuhka
Subject: Threat of pension cuts for Portuguese workers in Germany
Minuun yhteyttä ottaneet Saksassa asuvat Portugalin kansalaiset kertoivat minulle ongelmasta, joka liittyy siihen, että he haluaisivat eläkkeellä ollessaan palata Portugaliin, mutta heitä uhkaa 18 prosentin leikkaus pieneen eläkkeeseen, joihin heillä on oikeus työskenneltyään useita vuosia Saksassa.
A problem has been brought to my attention by Portuguese citizens living in Germany: they would like to return to Portugal when they retire, but if they did so they would face the prospect of an 18 % cut in the modest pension to which they would be entitled after their many years of service.
Lisäksi heitä uhkaavat hoitovakuutusta koskevat leikkaukset, minkä vuoksi heille koituu huomattavia menetyksiä.
Their insurance benefits might also be lower, even though they have paid quite substantial contributions.
Voisiko komissio ilmoittaa, mihin toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä tämän vakavan eläkkeelle siirtyneiden työntekijöiden syrjinnän estämiseksi?
What is being done to prevent retired workers suffering serious discrimination of this kind?
Lisäksi pyydän komissiota ilmoittamaan minulle, edistetäänkö tällä tavalla työntekijöiden liikkumisvapautta ja liikkuvuutta.
Does the Commission think that this is the way to promote the free movement of workers and mobility?
Missä ovat loppujen lopuksi solidaarisuus ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus?
Whatever happened to solidarity and social cohesion?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0897/10
WRITTEN QUESTION E-0897/10
Mammografiaseulonta voi vähentää 50–69-vuotiaiden naisten rintasyöpään liittyvää kuolleisuutta jopa 35 prosentilla.
Mammogram reports could reduce the breast cancer mortality rate by up to 35 % in women aged between 50 and 69; about 90 000 women a year die of breast cancer in the EU.
Rintasyöpään kuolee Euroopan unionissa vuosittain lähes 90 000 naista.
That being the case,
Onko komissio valmis laatimaan kahden vuoden välein kertomuksen mammografiaseulonnan täytäntöönpanon kehityksestä Euroopan unionin eri jäsenvaltioissa?
Would the Commission be willing to draw up a progress report every two years on the implementation of breast screening in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0898/10
WRITTEN QUESTION E-0898/10
Aihe: Direktiiviä 79/409/ETY rikkovan metsästyslakiuudistuksen hyväksyminen
Subject: Adaption of hunting law reform in breach of Directive 79/409/EEC
Esittämiini kysymyksiin äskettäin saamissani vastauksissa komissio ilmoitti olevansa tietoinen Valencian itsehallintoalueen hallituksen aikomuksista muuttaa Valencian itsehallintoalueen metsästyslakia ja käynnistäneensä asiasta tutkimuksen.
In answers given recently to questions I have tabled, the Commission has said that it was aware of the plans by the Government of the Autonomous Community of Valencia to amend the Community's hunting law and that it had launched an inquiry into the matter.
Missään vaiheessa ei osoitettu, että kyseessä oleva metsästystapa voisi olla valikoiva, minkä vuoksi lakimuutos rikkoo lintujen suojelusta annettua direktiiviä (79/409/ETY) EYVL L 59, 8.3.1996, s. 61 . , jossa kielletään kaikki valikoimattomat lintujen pyyntitavat.
The amendment to the law was adopted by an absolute majority in the Valencian Parliament, without there ever being any suggestion that this form of hunting can be selective, meaning that it is in breach of the directive on the protection of birds (79/409/EEC OJ L 59, 8.3.1996, p.
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt edellä mainitun perusteella tämän lintudirektiiviä 79/409/ETY rikkovan lakiuudistuksen hyväksymisen jälkeen?
In the light of the above, what measures has the Commission taken following the adoption of a law reform which breaches the Birds Directive 79/409/EEC?
Onko jollakin muulla Euroopan unioniin kuuluvalla alueella sallittu edellä mainitun direktiivin rikkominen Valencian aluehallituksen ympäristöministerin väittämän mukaisesti?
Have any other regions in the European Union really been allowed to infringe this directive in the way that the Valencian Minister suggests?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0899/10
WRITTEN QUESTION E-0899/10
Aihe: Ympäristöön kohdistuvat hyökkäykset yhteisön tärkeänä pitämällä alueella Serra d'En Galceranissa (ES5223055)
Subject: Threat to the environment of SCI Serra d'En Galceran (ES5223055)
Castellónissa (Espanjan valtiossa) sijaitseva yhteisön tärkeänä pitämä alue Serra d’En Galceran, ES5223055, on yksi tärkeimpiä katajametsikköjen ja -pensaikkojen esiintymisalueita Valencian autonomisella alueella, joilla kasvaa juniperus-lajeja.
The site of Community interest at Serra d'En Galceran, in Castellón (Spain), SCI ES5223055, is one of the most important areas for juniper woods and thickets in the Community of Valencia.
Foinikiankatajaa esiintyy laajoilla alueilla sekä toisistaan erillään että samoilla alueille kermestammien kanssa.
There are large areas of Phoenician juniper, both in isolation and mixed with kermes oak.
Myös katajaa esiintyy paljon näissä pensaikoissa.
There is also a large presence of juniper bushes in these woodlands.
Näiden muodostumien esiintymisestä epätasaisella kivikkoisella alustalla johtuu, että alueella on suuri maisemaan ja ympäristöön liittyvä merkitys.
The presence of these trees on an uneven substratum, with many rock formations, has created an area of major interest in terms of its landscape and environment.
Merkittävinä lajeina on mainittava muiden muassa niittysuohaukka, muuttohaukka ja vuorikotka.
Special mention should also be made of the species Circus pygargus , Falco peregrinus and Hieraetus fasciatus , among others.
Huomautettakoon, että elinympäristödirektiivissä (92/43/ETY) säädetään, että jäsenvaltiot tekevät ehdotuksia alueista, jotka niiden mielestä voi sisällyttää Natura 2000 ‑verkostoon, komissio hyväksyy selonteon yhteisön tärkeänä pitämiksi alueiksi ja jäsenvaltiot nimeävät kyseisen paikan erityisten suojelutoimien alueeksi.
It should be remembered that, under the Habitat Directive (92/43/EEC), the Member States propose areas they deem suitable for inclusion in the Natura 2000 network, the Commission approves the list of areas as sites of Community interest (SCI) and the Member States designate them as special areas of conservation (SAC).
Näistä suojelutoimista huolimatta on tuotu julki, että Serra d’En Galceranin kaupungissa 10. alueen palstalla numero 80, joka kuuluu yhteisön tärkeänä pitämään alueeseen, eräällä yksityisellä aloitteella tuhottiin yhteistoimin paikallishallinnon kanssa 9 000 neliömetriä maata, joka oli luokiteltu suojeltavaksi metsäksi, eikä autonomisen alueen viranomainen ole vieläkään vaatinut asiaankuuluvaa maiseman korjaamista eikä asiaa koskevista seuraamuksista ole merkintää.
Despite these protective measures, there have been complaints that in sector 10, parcel 80, of the municipal territory of Serra d'En Galceran, within this SCI, with the collusion of the local authority, a private project has destroyed 9 000 square metres of land classified as protected forest.
Valencian autonominen hallitus on jopa esittänyt yleisölle uuden, yhteisön kannalta tärkeän julkilausuman, jolla sallitaan uudestaan tämä mainitun ympäristöön kohdistuvan hyökkäyksen aiheuttanut toiminta.
Despite the period of time which has elapsed, the authorities of the Autonomous Community have not demanded that the landscape be restored, nor is there any record of penalties being imposed.
Koska on varmaan hyödytöntä, että komissio kuulisi hyökkäyksestä huolimatta toimettomana pysynyttä viranomaista, sillä silloin väärinkäytökseen syyllistynyttä viranomaista pyydettäisiin tuomitsemaan omat toimensa, kysyn seuraavaa:
On the contrary, the Generalitat of Valencia has issued a fresh declaration of public interest to allow the activity which caused the environmental damage to continue.
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä yhteisön tärkeänä pitämän alueen ES5223055 ympäristön, jota tällaiset hyökkäykset uhkaavat, suojelemisen varmistamiseksi?
Given that representations by the Commission to the very authorities responsible for failing to act on this infringement are likely to prove fruitless, since it would involve asking the authorities which had transgressed to investigate their own actions, what measures will the Commission take to ensure respect for the environment of SCI ES5223055, which is under threat from these activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0900/10
WRITTEN QUESTION E-0900/10
Aihe: Yhteisön tärkeänä pitämään Serra d'Irtan alueeseen kajoaminen
Subject: Threat to the SCI Serra d'Irta
Espanjan sisäministeriön ulkorajojen valvontajärjestelmässä (Servicio Integral de Vigilancia Exterior, SIVE) on kajottu jälleen (Castellónissa sijaitsevan) Serra d'Irtan luonnonpuiston suojeltuun maahan.
The Spanish Ministry of the Interior's Integrated External Surveillance Service (SIVE) has committed a further infringement within the protected area formed by the Serra d'Irta nature park (Castellón).
Luonnonpuistoon ja suojeltuihin maihin on siis kajottu jälleen rakentamalla 30 metrin korkuinen torni, betonirakennus ja näitä ympäröivä aita sekä laajentamalla paikalle johtavaa tietä.
The recent infringements committed within the nature park and affecting the protected areas include the construction of a 30‑metre high tower, a concrete hut, a perimeter fence surrounding the installation and the widening of the access road.
SIVE-järjestelmässä on useita mastoja eri kohdissa Espanjan rannikkoa, ja järjestelmän tarkoituksena on kontrolloida laitonta maahanmuuttoa, huumekauppaa, terrorismia ja kaikenlaista meritse tapahtuvaa salakuljetusta.
The SIVE service already has countless masts located at various points along the Spanish coast for the purpose of monitoring illegal immigration, drug-trafficking, terrorism and illegal maritime transport.
Tässä rikotaan selkeästi alueen PORN-suunnitelmaa sekä alueen käyttöä ja hallintoa koskevaa suunnitelmaa (Plan Rector de Uso y Gestión, PRUG), sillä sen pykälissä kielletään tyhjentävästi tämän tyyppisen uuden infrastruktuurin rakentaminen.
This development represents a clear infringement of the PORN plan and the Guideline Plan for Use and Management (PRUG) for the location.
PORN-suunnitelmaa rikotaan siten, ettei tällaisten rakennelmien aiheuttamien, maisemaan kohdistuvien vaikutusten estämiseksi tarkoitettuja toimenpiteitä ole toteutettu.
It is in breach of the PRUG provisions, which specifically prohibit the construction of new infrastructures of this type, while also falling foul of the PORN provisions designed to prevent the impact on the landscape caused by installations of this kind.
Tällä alueella PORN-suunnitelmassa kielletään nimenomaisesti kaikenlaisten aitojen ja aitausten rakentaminen.
The PORN plan specifically prohibits the construction of fences or enclosures of any kind in this area.
Todettakoon vielä, että vaikkei rakennuspaikka sijaitse metsän keskellä, sinne johtava laajennettu tie sijaitsee.
Lastly, although the parcel in question is not classified as forest land, the widened access road is.
Rakennustyön toteuttanut sisäministeriö ei ole esittänyt aluetta koskevaa erityissuunnitelmaa eikä ympäristövaikutusten arviointia vaan ainoastaan ministeriön päätöslauselman, jonka mukaan ”olosuhteet edellyttävät valtion turvallisuuden kannalta oleellisten etujen suojaamista”.
The Ministry of the Interior, which carried out the work, has not submitted any special plan or environmental impact assessment for the area concerned and can only point to a ministerial resolution mentioning ‘… a combination of circumstances requiring protection of essential national security interests’.
Rakennustyö on pyritty julistamaan hinnalla millä hyvänsä kansallisen edun tai kansallisen puolustuksen kannalta välttämättömäksi, mutta tilanne ei kuitenkaan ole tällainen.
Attempts were made at all costs to secure a declaration that the project was of national or defence interest, but these were unsuccessful.
Toimi on pyritty laillistamaan joka tapauksessa hinnalla millä hyvänsä, ja hankkeen tai rakennustyön edellyttämä hyväksyntä, maisemointitoimenpiteet, maisemansuojelu ja muut vastaavat on vain sivuutettu.
In any event, the aim has been to seek to legalise the action at any price, while sidestepping the requirements for project approval, landscape integration measures, landscape protection, etc.
Tämän perusteella pyydän vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: Onko komissio tietoinen näistä Espanjan hallituksen toimista?
In the light of the above, does the Commission have any information on these actions by the Spanish Government?
Mitä toimenpiteitä on toteutettu tai aiotaan toteuttaa komission toimivallan rajoissa tämän yhteisön tärkeänä pitämän alueen suojelemiseksi tuholta, jota tämän tyyppiset toimet aiheuttavat?
Within its terms of reference, what measures has the Commission taken, or does it intend to take, to protect this SCI from the deterioration this kind of action will entail?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0901/10
WRITTEN QUESTION E-0901/10
Aihe: Kajoaminen Castellónissa sijaitsevaan yhteisön tärkeänä pitämään Marjal de Peñíscolan alueeseen
Subject: Violation of a site of Community interest at ‘Marjal de Peñiscola’ — Peñiscola (Castellón)
Yhdyskäytävästä tulee suosittu, kaikille avoin tieväylä, joka toimii Avenida Pigmalión -kadun, koulun ja urheilukentän välisenä kulkuväylänä.
Without performing an environmental impact assessment, the Ministry of the Environment of the Autonomous Government of Valencia has put forward a resolution supporting this project, which would make the footbridge a busy public thoroughfare linking the Avenida Pigmalión, the school and the sports grounds.
Se on kaupungin pormestarin mielestä ”erittäin tarpeellinen ja sitä käyttää varmasti suuri osa väestöstä”.
According to the mayor, ‘it is much needed and would be used by most people’.
Aikooko komissio ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin yhteisön tärkeänä pitämän Marjal de Peñíscolan alueen suojelemiseksi, kun otetaan huomioon, että tämä hanke vaarantaa selvästi tämän kasvitieteellisesti erittäin arvokkaan kosteikon säilymisen?
Given the clear danger posed by this project to the conservation of a wetland of major importance for its flora and fauna and its environment, will the Commission take measures to protect the Marjal de Peñiscola SCI?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0902/10
WRITTEN QUESTION E-0902/10
Aihe: Nitroksilaitteistot – DIN M26 -regulaattoria koskeva standardi
Subject: Nitrox equipment — DIN M26 standard
Voisiko komissio selittää, mitkä työryhmät ovat osallistuneet kyseisen standardin laadintaan?
Can the Commission say which working groups participated in drawing up this measure?
Tietojeni mukaan esimerkiksi CEN- ja ISO-standardeihin liittyvien työryhmien sukellusalan asiantuntijoita ei kuultu.
It is rumoured that the experts on diving from the working groups on CEN and ISO standards were not consulted.
Lopuksi toteaisin vielä, että 11. joulukuuta 2008 hyväksyttiin Wienissä nitroksisukelluskoulutusta koskeva asiakirja ISO 11107, eikä missään kohdassa mainita M26-regulaattoria eikä sukelluslaitteita käsittelevässä 6 kohdassa viitata CEN-standardeihin.
Finally, on 11 December 2008 in Vienna, standard ISO 11107 on training with Nitrox equipment was adopted.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0903/10
WRITTEN QUESTION E-0903/10
Voiko komissio ystävällisesti antaa luettelon kansalaisjärjestöistä, joille se osoittaa vuosittain rahoitusta, ja kullekin järjestölle osoitetun rahoituksen määristä?
Will the Commission kindly provide a list of the NGOs to which it supplies funding each year and the amounts for each?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0904/10
WRITTEN QUESTION E-0904/10
Aihe: EU:n ja Intian välinen vapaakauppasopimus ja lääkkeiden saatavuus
Subject: EU-India Free Trade Agreement and access to medicines
Euroopan unioni neuvottelee parhaillaan Intian kanssa vapaakauppasopimuksesta, joka sisältää immateriaalioikeuksia koskevia määräyksiä, jotka voivat vaikeuttaa vakavasti välttämättömien lääkkeiden saatavuutta.
The European Union is presently negotiating a Free Trade Agreement with India that includes intellectual property rights (IPR) provisions that could seriously hinder access to essential medicines.
Huolta aiheuttavat lisäsuojatodistusten tai patenttien laajennusten mahdollinen sisällyttäminen, vapaakauppasopimukseen sisällytettävä tiukka tietosuojajärjestelmä, joka laajentaa patentinhaltijan yksinoikeuden jopa 11 vuoteen ja rajoilla noudatettavat immateriaalioikeuksien valvonnan uudet määräykset, jotka muodostaisivat vakavan uhkan rinnakkaisvalmisteiden kilpailulle.
Of concern is the possible inclusion of supplementary protection certificates or patent extensions, the enshrining in the FTA of a strict data protection system that extends the exclusivity of patent holders up to 11 years, and new provisions of IPR enforcement at borders that would pose a serious threat to generic competition.
Nämä toimenpiteet voisivat nostaa huomattavasti välttämättömien lääkkeiden hintoja ja lisätä valtion terveydenhuoltomenoja, mikä vaikuttaisi lääkkeiden saatavuuteen sekä Intiassa että kaikissa kehitysmaissa, koska Intia on niissä rinnakkaislääkkeiden tärkein tuottaja.
These measures could result in a great increase in the price of essential medicines and greater state expenditure on health, impacting on access to medicines not only in India but for the entire developing world, as India is their main provider of generic medicines.
On olemassa huoli, että EU:n tätä kahdenvälistä sopimusta koskevat neuvotteluehdotukset eivät noudata EU:n allekirjoittaman Dohan julistuksen TRIPS-sopimuksen henkeä, Maailman terveyskokouksen hyväksymää maailmanlaajuista strategiaa ja Euroopan parlamentin TRIPS-sopimusta ja lääkkeiden saatavuutta koskevaa päätöslauselmaa ( P6_TA(2007)0353 ), jossa kehotetaan Euroopan komissiota olemaan vaatimatta TRIPS-plus-määräyksiä kahdenvälisissä sopimuksissa.
There is concern that the EU negotiating proposals in this bilateral treaty could contradict the spirit of the TRIPS Doha Declaration signed by the EU, the Global Strategy approved by the World Health Assembly and the European Parliament resolution on the TRIPS Agreement and access to medicines ( P6_TA(2007)0353 ), that urges the European Commission not to demand TRIPS‑plus provisions in bilateral agreements.
Toimiiko Euroopan komissio neuvotteluissaan Intian kanssa Euroopan unionin politiikan, kansainvälisen oikeuden ja Euroopan parlamentin kannan mukaisesti?
During its negotiations with India, is the European Commission acting in accordance with EU policy, international law and the position of the European Parliament?
Onko ehdotuksille suoritettu vaikutusten arviointi?
Has an impact assessment been carried out on these proposals?
Tulevatko kaikki neuvotteluja ja Euroopan parlamentin asianomaisten valiokuntien osallistumista koskevat asiakirjat saataville Lissabonin sopimuksen määräysten mukaisesti?
In accordance with the provisions of the Lisbon Treaty, will there be complete access to documents concerning these negotiations and the involvement of the appropriate committees of the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0905/10
WRITTEN QUESTION E-0905/10
Aihe: Natura 2000 Bulgariassa
Subject: Natura 2000 in Bulgaria
Vastauksessaan kysymykseen E-5264/09 Kaliakran Natura 2000 ‑alueelle ja lintujen suojelun kannalta tärkeälle alueelle aiheutuneesta tuhosta Bulgariassa komissio antoi tietoja yleisesti Bulgariassa toteuttamistaan toimista, mutta se ei vastannut Kaliakran tapahtumia koskevaan erityiseen kysymykseen.
In response to Question E‑5264/09, concerning damage to the Kaliakra Natura 2000 site and Important Bird Area in Bulgaria, the Commission provided information about action it was taking generally across Bulgaria, but it did not respond to the specific issue of developments in Kaliakra.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä toimia se on toteuttanut Kaliakran erityissuojelualueen ja lintujen suojelun kannalta tärkeän alueen vahingoittamisen lopettamiseksi?
Can the Commission state what it has done to stop the damage to the Kaliakra SPA and IBA?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se toteuttanut Kaliakraa koskevia väliaikaisia toimia ja jos ei ole, niin miksi ei?
Can the Commission indicate whether it has commenced interim measures in respect of Kaliakra, and, if not, why not?
Aikooko komissio pyrkiä nopeuttamaan rikkomusmenettelyitä, jotka koskevat Kaliakraan ja muihin Bulgariassa sijaitseviin erityissuojelualueisiin ja lintujen suojelun kannalta tärkeisiin alueisiin liittyviä loukkauksia, jotta Bulgarian luonnonperinnön kannalta myönteinen tulos saavutetaan ennen kuin kyseiset alueet pilataan niin, että niitä ei pystytä elvyttämään?
Will the Commission undertake to accelerate the infringement actions in respect of Kaliakra and the other IBAs and SPAs in Bulgaria that are subject to infringement actions in order to achieve a positive outcome for Bulgaria’s natural heritage before they are damaged beyond hope of recovery?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0906/10
WRITTEN QUESTION E-0906/10
Aihe: TRIPS-sopimuksen 23 artiklan suojan laajentaminen
Subject: Extension of TRIPS Article 23 protection