natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto antoi 24. lokakuuta 2008 lähentymisperiaatteesta ja sisäisen turvallisuuden rakenteista päätelmät 14667/08. , joissa jäsenvaltioita pyydetään kehittämään tiiviimpää yhteistyötä lainvalvontahenkilöstön välillä muun muassa toteuttamalla jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten virkamiesten määräaikaista vaihtoa erityisesti eurooppalaisten poliisilaitosten puitteissa.
On 24 October 2008 the Council approved Conclusions on the principle of convergence and the structuring of internal security 14667/08. which invite the Member States to develop closer cooperation among law enforcement personnel, inter alia by establishing temporary exchanges of personnel among the law enforcement authorities of the Member States, in particular within the framework of European police stations.
Tämä vaihto tapahtuu kahdenväliseltä pohjalta eikä neuvosto osallistu siihen suoraan.
These exchanges take place on a bilateral basis and the Council is not directly involved.
Näin ollen neuvostolla ei ole tietoa siitä, onko muista jäsenvaltioista lähetetty tilapäisesti poliisihenkilöstöä Euroopan tärkeimpiin turistikohteisiin, ja jos on, missä määrin.
In consequence, the Council has no information on whether or how many temporary secondments of police officers from other Member States in the main European tourist destinations take place.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6700/09
WRITTEN QUESTION E-6700/09
Aihe: Kansalliset tarkastuslausumat EU:n talousarvion menoista
Subject: National statements of assurance on the spending of the EU budget
Mitkä jäsenvaltiot antavat nykyisin ”kansallisia tarkastuslausumia” EU:n varojen kansallisesta käytöstä?
Which Member States currently issue ‘statements of assurance’ on the spending of EU funds at national level?
Mitä mieltä komissio on tällaisten lausumien merkityksestä?
What is the Commission’s view of the merit of such statements?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6701/09
WRITTEN QUESTION E-6701/09
Aihe: TSS-yleissopimuksen valinnainen pöytäkirja
Subject: Optional Protocol to the ICESCR
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä jäsenvaltiot ovat ratifioineet taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (TSS-yleissopimus) valinnaisen pöytäkirjan?
Could the Commission indicate which Member States have ratified the Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6702/09
WRITTEN QUESTION E-6702/09
Aihe: Kolmansille maille myönnettävä oikeus käyttää EU:n satelliittikeskuksen materiaalia
Subject: Granting access to third countries to EU Satellite Centre material
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 189 artikla valtuuttaa unionin laatimaan avaruuspolitiikan, joka ”edistää tieteellistä ja teknistä kehitystä, teollisuuden kilpailukykyä ja sen politiikkojen täytäntöönpanoa”.
Article 189 of the Treaty on the Functioning of the European Union authorises the Union to draw up a space policy ‘to promote scientific and technical progress, industrial competitiveness and the implementation of its policies’.
Euroopan parlamentin ja neuvoston on tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukaan toimien tarkoitus määritellä tähän tarvittavat toimenpiteet (poissulkien jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen).
The European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall establish the necessary measures to this end (excluding the harmonisation of Member States’ laws).
Huomioon ottaen tämä päätöksentekokehys sekä se, että EU:n satelliittikeskus kuuluu Euroopan unionin politiikkaan, voiko komissio mainita kaikki Euroopan unionin satelliittikeskuksen perustamista koskevasta yhteisestä toiminnasta 2001/555/YUTP lähtien esille tulleet tapaukset, joissa satelliittikeskuksen tuotteita on annettu kolmansien maiden käyttöön?
Against this new decision-making framework and given that the EU Satellite Centre is an EU policy, could the Commission outline all the cases since the adoption of Council Joint Action 2001/555/CFSP establishing the European Satellite Centre in which products resulting from the Centre have been made available to third countries?
Millaisin perustein nämä päätökset tehtiin?
What were the criteria upon which these decisions were made?
Miten Euroopan parlamentti aikoo osallistua näiden perusteiden määrittämiseen tulevaisuudessa?
How will the European Parliament be involved in the future determination of these criteria?
Mistä syystä neuvoston yhteistä toimintaa 2001/555/YUTP äskettäin kehotettiin tarkistamaan?
What was the reason for the issuing of the recent proposal to revise Council Action 2001/555/CFSP?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6703/09
WRITTEN QUESTION E-6703/09
Aihe: Luontoissuoritukset ja asetus N:o 284/2009
Subject: ‘In-kind’ contributions and Regulation No 284/2009
Mitä näistä komissio on hyväksynyt?
Which of these have been accepted by the Commission?
Mitä tällaisia ehdotuksia Irlannin viranomaiset ovat mahdollisesti lähettäneet?
What proposals, if any, to this end have come from the Irish authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6704/09
WRITTEN QUESTION E-6704/09
Aihe: Kaupunkikehittämistä käsittelevän EU:n korkean tason ryhmän perustaminen
Subject: Establishment of an EU High Level Group on Urban Development
Mikä on komission vastaus koheesiopolitiikan kaupunkiulottuvuudesta 24. maaliskuuta 2009 annettuun Euroopan parlamentin päätöslauselmaan ( P6_TA(2009)0164 ) ja erityisesti sen 22 kohtaan, jossa suositetaan, että komissio ja jäsenvaltiot perustavat kaupunkikehittämistä käsittelevän Euroopan unionin korkean tason ryhmän ja soveltavat avointa koordinointimenetelmää kaupunkikehittämispolitiikkaan unionin tasolla?
How is the Commission responding to the European Parliament resolution of 24 March 2009 on the urban dimension of cohesion policy ( P6_TA(2009)0164 ), most notably to paragraph 22, which recommended that it and the Member States establish an EU High Level Group on Urban Development and apply the open method of coordination to urban development policy at EU level?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6705/09
WRITTEN QUESTION E-6705/09
Aihe: Yhteisön rautateiden kehittämisestä annettu direktiivi 91/440/ETY
Subject: Directive 91/440/EEC on the development of the Community's railways
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6706/09
WRITTEN QUESTION E-6706/09
Aihe: Tiedottamista ja kuulemista koskeva yhteisön säännöstö
Subject: Information and consultation acquis
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6707/09
WRITTEN QUESTION E-6707/09
Aihe: Energiaa käyttäviä tuotteita koskevan direktiivin mukaiset täytäntöönpanotoimet
Subject: Implementation measures under the Energy-Using Products Directive
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6708/09
WRITTEN QUESTION E-6708/09
Aihe: Galwayssa sijaitsevan Tynagh Mines Site -kaivosalueen puhdistus
Subject: Clean-up of Tynagh mines site in Galway
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6709/09
WRITTEN QUESTION E-6709/09
Aihe: Historiallisten rakennusten kunnostaminen Dublinin keskustassa
Subject: Restoration of historic buildings in Dublin city centre
Voisiko komissio ilmoittaa, mitkä EU:n ohjelmat voisivat soveltua historiallisten rakennusten säilyttämiseen ja kunnostamiseen Dublinin keskustassa, ja kertoa näihin ohjelmiin liittyvien seuraavien ehdotuspyyntöjen ajankohdat?
Could the Commission indicate which EU programmes would be of interest for the purposes of preserving and restoring historic buildings in Dublin’s city centre and indicate when the next call for proposals will be made under these programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6710/09
WRITTEN QUESTION E-6710/09
Aihe: Puitepäätös 2004/68/YOS
Subject: Framework Decision 2004/68/JHA
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6711/09
WRITTEN QUESTION E-6711/09
Aihe: Itsenäisen kuljettajan työehdot
Subject: Terms and conditions for a self-employed driver
Vaalipiiriini kuuluva itsenäinen maantiekuljettaja on ottanut minuun yhteyttä.
I have been contacted by a constituent who is a self-employed road transport worker.
Hän on huolissaan, koska joutuu työskentelemään 50-tuntisia viikkoja ja tekemään töitä vain yhdelle yritykselle.
His concerns include having to work a 50‑hour week and working only for one company.
Hänen toimeksiantajansa määrää työehdot ja vaatii maalaamaan kuorma-auton yrityksen tunnuksin ja värein, joten hän ei voi tehdä työtä muille yrityksille, vaikka on virallisesti itsenäinen kuljettaja.
His employer sets his terms and conditions and insists his lorry be painted in company livery, which means he cannot work for anybody else, despite his official designation as self-employed.
Hänelle maksetaan ainoastaan toimituksista eikä toimitettavan kuorman tuntien odotuksesta varastolla.
He only gets paid for deliveries and not while waiting hours at a depot to be given a load to deliver.
Hänellä ei ole oikeutta sairauspäivärahaan, loma-ajan palkkaan tai irtisanomisajan palkkaan, eikä yritys tunnusta ammattijärjestöjä ja hän rahoittaa itse kuorma-autonsa.
He has no entitlement to sick pay, holiday pay or redundancy pay nor does the company recognise unions, and he finances the truck himself.
Yritys työllistää muita kuin irlantilaisia omina työntekijöinään.
The company employs non-Irish people as direct employees.
Samalla yrityksellä on säänneltyjä sopimuksia muissa EU:n jäsenvaltioissa.
The same company operates regulated contracts in other EU Member States.
Mitä toimia komissio toteuttaa, jos se katsoo, että näennäisesti itsenäisiin kuljettajiin sovellettavat työehdot ovat direktiivin 2002/15/EY tai muun asiassa sovellettavan EU:n lainsäädännön vastaisia?
What action will the Commission take if it comes to the view that the terms and conditions under which ‘false’ self-employed drivers operate are in breach of Directive 2002/15/EC and other relevant pieces of EC law?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6712/09
WRITTEN QUESTION E-6712/09
Aihe: Historiallinen patsas
Subject: Historical statue
Voisiko komissio ilmoittaa, mitkä EU:n ohjelmat voisivat soveltua patsaan pystyttämiseksi Irlannin merkittävän historiallisen hahmon kunniaksi, ja kertoa näihin ohjelmiin liittyvien seuraavien ehdotuspyyntöjen ajankohdat?
Could the Commission indicate which EU programmes, if any, would be of interest for the purposes of erecting a statue in honour of a major historical figure in Ireland and indicate when the next call for proposals will be made under these programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6713/09
WRITTEN QUESTION E-6713/09
Voiko komissio kertoa, miten se on vastannut Euroopan parlamentin kirjalliseen kannanottoon nro 80/2008, jossa sitä (ja neuvostoa ja jäsenvaltioita) pyydettiin tunnustamaan Alzheimerin taudin Euroopan kansanterveystyön prioriteetiksi ja kehittämään eurooppalaisen Alzheimerin tautia koskevan toimintasuunnitelman?
Could the Commission indicate how it has responded to European Parliament Written Declaration No 80/2008 which urged it (and the Council and the Member States) to recognise Alzheimer’s disease as a European public health priority and to develop a European action plan on Alzheimer’s?
Mikä on näiden aloitteiden tämänhetkinen tilanne?
What is the current status of these initiatives?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6714/09
WRITTEN QUESTION E-6714/09
Aihe: Alennettu arvonlisäverokanta puutarha- ja maisemanhoitopalveluille
Subject: Reduced rate of VAT for gardening and landscape services
Mikä on aikataulu EU:n tämän alan yhteisön säännöstön täytäntöönpanon seuraavalle tarkistamiselle?
What are the timetables for the next review of the implementation of the EU’s acquis communautaire in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6715/09
WRITTEN QUESTION E-6715/09
Aihe: Työntekijöiden eläkkeiden suojelu
Subject: Protection of workers' pensions
Kuten komissio on tietoinen, SR Technics ‑yhtiö, joka lopetti toimintansa Irlannissa aiemmin tänä vuonna jättäen 1 000 työntekijää työttömäksi, kieltäytyi rahoittamasta 26 miljoonan euron eläkevajettaan tuloilla, jotka syntyivät sen vuokraoikeuksien myymisestä valtion omistamalle Dublinin lentokentälle, ja kieltäytyi noudattamasta Irlannin työtuomioistuimen päätöksiä, minkä vuoksi työntekijöiden eläkkeet jäävät huomattavan pieniksi.
As the Commission is aware, SR Technics, which closed its operations in Ireland earlier this year making 1 000 workers redundant, refused to fund its pension deficit of EUR 26 million with the proceeds of the sale of its leases to state-owned Dublin airport and refused to abide by the decisions of the Irish Labour Court, leaving workers with greatly reduced pensions.
SR Tehcnics on nyt perustamassa lentokoneiden huoltopalvelua Maltaan eli toiseen Euroopan unionin jäsenvaltioon.
SR Technics is now in the process of establishing an aircraft maintenance facility in Malta, another EU Member State.
Voisiko komissio kertoa, mitä Euroopan unionin varoja myönnettiin, jos näin tehtiin, SR Technics ‑yhtiölle Irlannissa viiden vuoden aikana ennen toiminnan lopettamista ja mitä Euroopan unionin varoja on myönnetty, jos näin on tehty, SR Technics ‑yhtiölle uuden laitoksen perustamiseksi Maltaan?
Could the Commission indicate what, if any, EU funds were allocated to SR Technics in Ireland in the five years prior to its closure and what, if any, EU funds have been allocated to SR Technics to establish this new plant in Malta?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6716/09
WRITTEN QUESTION E-6716/09
Tuhansia vuosia vanhalle neoliittiselle Hagar Qimin temppelialueelle on rakennettu vierailukeskus, jota viimeistellään parhaillaan.
A visitors’ centre has been constructed, and is now in its final stages, in Hagar Qim, a Neolithic temple site that dates back thousands of years.
Olemme tietoisia siitä, että Gozolla sijaitsevalle Ggantijan temppelille sekä Rabatissa ja Tarxienissa sijaitseville katakombeille on saatavilla lisää rahoitusta.
We are aware that more funds will be available for Ggantija in Gozo and the catacombs in Rabat and Tarxien.
Mitä mieltä komissio on kuitenkin siitä, että monissa kohteissa ei vieläkään ole vierailukeskusta?
However, what does the Commission think about the fact that there are still a number of sites without a visitors’ centre?
Onko komissio valmis tarjoamaan rahoitusta, kuten se tarjosi aiemmin suurella menestyksellä, jotta kohteiden yhteyteen rakennettaisiin lisää keskuksia?
Will the Commission be prepared to provide funding, as it did with great success before, for more centres to be built next to the sites?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6717/09
WRITTEN QUESTION E-6717/09
Aihe: Tonnikalan pyytäminen
Subject: Bluefin tuna fishing
Tutkimukset ovat osoittaneet, että tonnikala on Välimeressä kuollut lähes sukupuuttoon niin, että 1970-luvun lukuihin verrattuna ainoastaan noin 20 prosenttia lajista on enää jäljellä.
Studies have shown that bluefin tuna in the Mediterranean Sea is near to extinction, to the extent that only around 20% of the species now exists compared to figures in the 1970s.
Lisäksi on tosiasia, että tämä teollisuus on elintärkeä Maltalle, Espanjalle, Italialle ja muille Välimeren maille.
It is also a fact that this industry is vital for countries like Malta, Spain, Italy and other Mediterranean neighbours.
On löydettävä tasapaino asiaankuuluvien teollisuudenalojen suojaamiseksi ja samalla sen varmistamiseksi, että lajit eivät ole enää uhanalaisia.
A balance must be sought, to safeguard the industries involved while also making sure the species does not remain endangered.
Mitä mieltä komissio on meille yksityiskohtaista tietoa ja tutkimuksia asiasta tarjoavien nykyisten rakenteiden ja mekanismien tukemisesta, kun otetaan huomioon, että asiasta on tulossa yhä tärkeämpi kysymys sekä teollisuuden että lajien suojelun kannalta?
What does the Commission think about bolstering the current structures and mechanisms that provide us with detailed information and studies on the issue, as it is becoming ever more delicate from the point of view of both spheres of the industry as well as the safeguarding of the species?
Meillä on usein tapana luottaa tutkimuksiin, jotka ovat joko vanhentuneet tai asiaan suoraan tai epäsuorasti yhteydessä olevien tahojen laatimia.
Many a time, we tend to rely on studies that are either dated or produced by those with a direct or indirect connection to the issue.
Olisi tehokkaampaa ja lopulta vaikuttavampaa, että komissiolla olisi käytössään parempia tapoja ja keinoja.
It would be more efficient, and ultimately more effective, to have better ways and means as a Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6718/09
WRITTEN QUESTION E-6718/09
Aihe: Tonnikalan kalastus
Subject: Bluefin tuna fishing
On myös totta, että tämä ala on olennaisen tärkeä Maltalle, Espanjalle, Italialle ja muille Välimeren alueen maille.
It is also a fact that this industry is vital for countries like Malta, Spain, Italy and other Mediterranean neighbours.
On pyrittävä tasapainoon, jotta voidaan suojella asianosaisia aloja ja samalla varmistaa, että laji ei enää ole vaarassa.
A balance must be sought, to safeguard the industries involved while also making sure the species does not remain endangered.
Mikä on komission kanta sellaisen rahaston perustamiseen, joka voidaan tietoisesti suunnata näiden lajien pelastamiseen?
What does the Commission think about setting up a fund that may be consciously directed at safeguarding these species?
Totuus on se, että tonnikalalle on aina kysyntää, ja saattaisi ehkä olla kiinnostavaa tutkia tapoja ja keinoja, joiden avulla tätä lajia voidaan kasvattaa kalastajista riippumatta ja antaa sen vapaasti olla ekosysteeminsä osa.
The truth of the matter is that demand for tuna will always remain, and it might perhaps be interesting to explore ways and means through which this species can be breed independently of fisherman, to let it be free to form part of its ecosystem.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6719/09
WRITTEN QUESTION E-6719/09
Onko komissio sitä mieltä, että nykyinen lainsäädäntö on riittävän hyvä ihmiskauppiaita vastaan, joista laiton maahanmuutto on riippuvainen?
Does the Commission think that the current legislation against human traffickers, whom illegal immigration is hinged upon, is good enough?
Onko lainsäädäntö pantu asianmukaisesti täytäntöön?
Is it well enforced?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6720/09
WRITTEN QUESTION E-6720/09
On myös totta, että tämä teollisuudenala on olennaisen tärkeä Maltalle, Espanjalle, Italialle ja muille Välimeren alueen maille.
It is also a fact that this industry is vital for countries like Malta, Spain, Italy and other Mediterranean neighbours.
Mikä on komission kanta tonnikalateollisuuden tilanteesta Välimerellä, erityisesti Maltan saarien osalta?
What is the Commission's position regarding the situation of the bluefin tuna industry in the Mediterranean, and particularly in the case of the Maltese islands?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6721/09
WRITTEN QUESTION E-6721/09
Mikä on komission kanta siihen, että on olemassa erityisesti Euroopan unioniin kuulumattomia maita, jotka kalastavat tämän lajin kaloja säälimättömästi ja jättävät täysin huomioimatta tämän lajin olemassaoloa suojelevat kiintiöt ja mekanismit?
What is the Commission’s position regarding the fact that there are other countries, with particular reference to those that do not form part of the European Union, that are fishing for this species relentlessly, with complete disregard for any quotas or mechanisms that safeguard its very existence?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6722/09
WRITTEN QUESTION E-6722/09
Tutkimukset ovat osoittaneet, että tonnikala on Välimeressä kuollut lähes sukupuuttoon niin, että 1970-luvun lukuihin verrattuna ainoastaan noin 20 prosenttia lajista on enää jäljellä.
Studies have shown that bluefin tuna in the Mediterranean Sea is near to extinction, to the extent that only around 20 % of the species now exists compared to figures in the 1970s.
On löydettävä tasapaino asiaankuuluvien teollisuudenalojen suojaamiseksi ja samalla sen varmistamiseksi, että lajit eivät ole enää uhattuina.
A balance must be sought, to safeguard the industries involved while also making sure the species does not remain endangered.
Mitä mieltä neuvosto on meille yksityiskohtaista tietoa ja tutkimuksia asiasta tarjoavien nykyisten rakenteiden ja mekanismien tukemisesta, kun otetaan huomioon, että asiasta on tulossa yhä tärkeämpi kysymys sekä teollisuuden että lajien suojelun kannalta?
What does the Council think about bolstering the current structures and mechanisms that provide us with detailed information and studies on the issue, as it is becoming ever more delicate from the point of view of both spheres of the industry as well as the safeguarding of the species?
Meillä on usein tapana luottaa tutkimuksiin, jotka ovat joko vanhentuneet tai asiaan suoraan tai epäsuorasti yhteydessä olevien tahojen laatimia.
Many a time, we tend to rely on studies that are either dated, or produced by those with a direct or indirect connection to the issue.
Komissio on esittänyt tonnikalan osalta erityistä saaliiden dokumentointiohjelmaa koskevan asetusehdotuksen, jota Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat parhaillaan tarkastelemassa Komission ehdotus neuvoston asetukseksi tonnikalaa (Thunnus thynnus) koskevasta saaliiden dokumentointiohjelmasta ja asetuksen (EY) N:o 1984/2003 muuttamisesta (toimielinten välinen asia 2009/0116 (CNS)).
For bluefin tuna, the Commission presented a proposal for a regulation establishing a specific catch documentation programme which the European Parliament and the Council are in the process of examining Commission proposal for a Council regulation establishing a catch documentation programme for bluefin tuna Thunnus thynnus and amending Regulation (EC) No 1984/2003 (Interinstitutional file 2009/01116 (CNS)).
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen tultua voimaan 1. joulukuuta 2009 tämä ehdotus hyväksytään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksena. .
Following the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union on 1 December 2009, this proposal will be adopted as a European Parliament and Council regulation. .
Nykyiset tietojen keräämistä koskevat säännöt ovat kattavat, ja niiden pitäisi mahdollistaa se, että tutkijat saavat riittävät tiedot edellyttäen, että kaikkia raportointivelvollisuuksia noudatetaan.
The existing rules on data collection are comprehensive and are likely to provide scientists with sufficient data provided that the various reporting obligations are complied with.
Tässä yhteydessä on syytä huomata, että ICCATin täytäntöönpanokomitea otti Barcelonassa keväällä 2009 pitämässään ylimääräisessä kokouksessa käyttöön uuden menetelmän, jolla vahvistetaan yksittäisten jäsenten toteuttaman täytäntöönpanon vertaisarviointia.
In this context it is noteworthy that the ICCAT Compliance Committee, in its extraordinary meeting in Barcelona in the Spring of 2009, introduced a new methodology which strengthens the peer review of the level of compliance of individual members.
Tämän voidaan odottaa parantavan täytäntöönpanoa tulevina vuosina.
This can be expected to improve compliance in years to come.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6723/09
WRITTEN QUESTION E-6723/09
Mikä on komission kanta ajatukseen sellaisen uuden komitean perustamisesta, joka toimii suoraan Libyan ja muiden sellaisten tätä lajia kalastavien maiden kanssa, jotka eivät kuulu Euroopan unioniin, jotta tästä erityisestä asiasta voidaan keskustella?
What does the Commission think about the idea of setting up a new committee that deals directly with Libya and other countries fishing for this species that do not form part of the European Union, in order to discuss this particular matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-6724/09
WRITTEN QUESTION E-6724/09
Aihe: Vapaavalintainen kansalaisuudesta luopuminen – Osa II
Subject: Free choice in relinquishing nationality — Part II
Vastauksessaan kansalaisuudesta luopumista koskevaan kysymykseeni E‑5224/09 neuvosto ilmoittaa, että neuvosto ei ole käsitellyt asiaa, koska se ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
In reply to my question concerning free choice in relinquishing nationality (E‑5224/09), the Council stated that ‘The Council has not discussed this question, as it does not fall within its sphere of competence.’
Toivottavasti tämä ei kuitenkaan estä neuvostoa ilmaisemasta mielipidettä asiasta.
However, this need not (I hope) prevent the Council from adopting a position.
Voiko neuvosto siis nyt vastata konkreettisesti kirjallisessa kysymyksessä E‑5224/09 esitettyihin kysymyksiin?
Can the Council therefore after all comment on the substantive issue raised in Question E‑5224/09?