natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kehdosta kehtoon -mallissa korostetaan kaupankäynnin kielteisten vaikutusten vähennyksen eli ekotehokkuuden lisäksi kaupankäynnin myönteisten vaikutusten lisäämistä eli ekovaikuttavuutta.
The Cradle to Cradle framework moves beyond the traditional goal of reducing the negative impacts of commerce (‘eco-efficiency’), to a new paradigm of increasing its positive impacts (‘eco-effectiveness’).
Kehdosta kehtoon -mallissa pidetään luonnon biologisen metabolian turvallisia ja tuottavia prosesseja mallina teollisuusmateriaalien ”teknisen metaboliavirran” kehittämiseen.
At its core, Cradle to Cradle design perceives the safe and productive processes of nature’s ‘biological metabolism’ as a model for developing a ‘technical metabolism’ flow of industrial materials.
Tuotteiden osat voidaan suunnitella jatkuvaa talteenottoa ja uudelleenkäyttöä varten.
Product components can be designed for continuous recovery and reutilization as biological and technical nutrients within these metabolisms.
Kehdosta kehtoon -mallissa otetaan huomioon myös energian- ja vedenkäyttöön liittyvä vastuu sekä yhteiskuntavastuu seuraavilla tavoilla: —
The Cradle to Cradle framework also addresses energy, water and social responsibility through the following tenets: —
Suunnitellaan tuotteita ja materiaaleja, jotka ovat koko elinkaarensa ajan turvallisia ihmisille ja ympäristölle ja joita voidaan käyttää uudelleen loputtomasti biologisten ja teknisten metabolioiden avulla.
Design products and materials with life cycles that are safe for human health and the environment and that can be reused perpetually through biological and technical metabolisms.
Luodaan sellaisia järjestelmiä ja osallistutaan sellaisiin järjestelmiin, jotka keräävät ja ottavat talteen materiaalit niiden käytön loputtua. —
Create and participate in systems to collect and recover the value of these materials following their use. —
Maksimoidaan uusiutuvien energialähteiden kehittäminen. —
Maximise the use of renewable energy. —
Hallitaan vedenkäyttöä niin, että saavutetaan paras laatu, edistetään ekosysteemin terveyttä ja otetaan huomioon paikalliset vaikutukset.
Manage water use to maximise quality, promote healthy ecosystems and respect local impacts.
Ohjataan toimintaa ja sidosryhmäsuhteita yhteiskuntavastuun avulla.
Guide operations and stakeholder relationships using social responsibility.
Onko komissio tutkinut kehdosta kehtoon -mallia?
Has the Commission researched the Cradle to Cradle framework?
Aikooko komissio edistää mallia ja liittää sen ympäristöstrategioihinsa?
Is the Commission promoting and integrating this framework in its environmental strategies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005831/2011
Question for written answer E-005831/2011
Aihe: EU:n tupakkatuet
Subject: EU tobacco subsidies
Yhteisön tupakka-alan rahasto perustettiin vuonna 1992 raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetulla neuvoston asetuksella Euroopan tuotannon ohjaamiseksi muihin viljelykasveihin tai muuhun työpaikkoja luovaan taloudelliseen toimintaan.
The EU’s Community Tobacco Fund was established in 1992 by the regulation on the common organisation of the market in raw tobacco, in order to direct European production towards other crops or other job-creating economic activities.
Tällä rahoituksella tuetaan lopulta tupakkateollisuutta.
This funding amounts to subsidising the tobacco industry.
Kuinka paljon rahoitusta kyseisestä rahastosta edelleen myönnetään?
How much funding is still involved in this fund?
Miten komissio voi selittää tämän rahoituksen, joka on suorassa ristiriidassa EU:n kansanterveyspolitiikan kanssa?
How can the Commission explain this funding when it directly contradicts EU public health policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005832/2011
Question for written answer E-005832/2011
Aihe: Turpeen leikkaaminen
Subject: Turf cutting
1. ympäristövaikutusten arviointia koskeva direktiivi (85/337/ETY) pannaan täytäntöön Irlannin turpeentuotannon yhteydessä, kuten Euroopan unionin tuomioistuimen vuonna 1999 antamassa tuomiossa vaaditaan (C‑392/96) ja että pannaan täytäntöön ehdot, joiden nojalla vuonna 2005 lopetettiin vuonna 2003 aloitettu asia (C‑294/03), jossa haettiin päivittäisiä sakkoja päätöksen noudattamatta jättämisen vuoksi
the enforcement of the Environmental Impact Assessment Directive (Directive 85/337/EEC) in relation to peat extraction in Ireland as required by a judgment of the Court of Justice of the European Union in 1999 (C-392/96) and the implementation of the terms under which a subsequent 2003 case seeking daily fines for non-compliance with this judgment was discontinued in 2005 (C-294/03); 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005833/2011
Question for written answer E-005833/2011
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan vuosittaiset palautukset vuosina 1997–2010
Subject: Annual returns of the UK for the years 1997 to 2010
Vastauksessaan aikaisempaan kirjalliseen kysymykseen E 000977/2011 komissio kertoi, että jäsenvaltio ilmoittaa komissiolle vuosittain sääntöjenvastaisten määrien vuoksi suorittamansa takaisinperinnät ja pois vetämänsä varat.
In response to a previous written question, E‑000977/2011, the Commission replied that ‘the Member State informs the Commission on an annual basis on recoveries and withdrawals it has carried out for irregular amounts’.
Voiko komissio toimittaa jäljennökset Yhdistyneen kuningaskunnan vuosittaisista palautuksista vuosilta 1997–2010?
Could the Commission provide copies of the annual returns of the UK for the years 1997 to 2010?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005834/2011
Question for written answer E-005834/2011
Aihe: Lentoyhtiöitä koskeva lainsäädäntö
Subject: Airline regulation
Voiko komissio kertoa, onko EU:n jäsenvaltiossa rekisteröidyllä lentoyhtiöllä oikeutta jättää noudattamatta sitä koskevia asetuksia, jotka on säädetty jäsenvaltiossa, jonne yhtiö lentää?
Can the Commission indicate whether an airline registered in one EU Member State has the right to ignore regulations imposed on it in a Member State to which it flies?
Jos jäsenvaltio määrää, että sen lentoasemilta lähtevät matkustajat voivat tuoda koneeseen käsimatkatavaraa, johon kuuluvat lentokentällä ostetut tavarat, ilman matkustajalta perittävää lisämaksua, voiko liikenteenharjoittaja kieltäytyä noudattamasta asetusta sen perusteella, että se on rekisteröity toisessa jäsenvaltiossa eivätkä sitä koske lait, jotka on tehty jäsenvaltiossa, johon se lentää?
In particular, if a Member State decrees that passengers leaving from its airports can carry on board cabin baggage including retail purchases acquired at the airport at no extra cost to the passenger, can a carrier refuse to comply with such a regulation on the grounds that it is registered in another Member State and therefore not subject to the laws of the first Member State to which it flies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005835/2011
Question for written answer E-005835/2011
Cristiana Muscardini (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) ja Sonia Alfano (ALDE)
Cristiana Muscardini (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) and Sonia Alfano (ALDE)
Aihe: Pedofilia internetissä
Subject: Online paedophilia
Tutkimuksia suorittaa verkkoasioista vastaavan poliisiyksikön alainen verkossa levitettävän pedofiilisen ja pornografisen aineiston torjumista harjoittava kansallinen keskus, joka on 12 toimintavuoden aikana seurannut 321 939 sivustoa, joista 323 on päätynyt käytön estävälle mustalle listalle.
In 2010 more than 2 200 websites were checked each month for child pornography by the national centre for combating online child pornography of the postal and communications police department; over 12 years, this department has monitored 321 939 websites, 323 of which ended up on a blacklist with a view to curbing their use.
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Mikä on näiden sivustojen tilanne nyt? 2.
What is the current situation regarding these sites? 2.
Onko totta, että verkko on erityisen tiivis tällä rikollisuuden alalla? 3.
Is it true that the network in this criminal sector is becoming more close-knit? 3.
Onko komissiolla tietoa Internet Safer ‑ohjelman käytön tuloksista? 4.
Does it have any data on the outcome of the use of the Safer Internet Programme? 4.
Onko ryhdytty aloitteisiin tämän ilmiön leviämisen estämiseksi?
Has it planned any further measures to halt the expansion of this phenomenon?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005836/2011
Question for written answer E-005836/2011
Aihe: Kaikkien EU:n maanviljelijöiden suorien tukien yhdenmukaistaminen vuoden 2013 jälkeen
Subject: Alignment of direct payments to all EU farmers after 2013
Maatalous on erottamaton osa Euroopan taloudellista ja sosiaalista vaurautta.
Agriculture plays an integral role in Europe’s economic and social well-being.
Ala on erityisen merkittävä eurooppalaisiin ja maailmanlaajuisiin haasteisiin vastaamisessa, kuten elintarviketurvaan, resurssien kestävään käyttöön, ilmastonmuutoksen torjuntaan jne.
This sector is particularly important in addressing challenges at European and global level, such as food safety, sustainable use of resources and climate change.
Komission tiedonannon ”Yhteinen maatalouspolitiikka vuoteen 2020” mukaan EU:n maanviljelijöiden on saatava suoraa tukea.
According to the Commission Communication on the CAP towards 2020, EU farmers should benefit from direct support measures.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että tietyissä jäsenvaltioissa, kuten Liettuassa, suoralla tuella on ratkaiseva vaikutus maan maatalouden kehitykseen, ja se lieventää maailmanlaajuisen talous- ja rahoituskriisin vaikutuksia.
Studies have shown that, in certain Member States, such as Lithuania, direct aid crucially influences agricultural development and alleviates the effects of the global economic and financial crisis.
Euroopan unionilla on tällä hetkellä kaksi suoran tuen mekanismia: toinen on tarkoitettu vanhoille jäsenvaltioille ja perustuu historiallisiin viitearvoihin, ja toinen on tarkoitettu EU:hun vuoden 2004 jälkeen liittyneille jäsenvaltioille ja perustuu kiinteään hehtaarikohtaiseen tukeen.
The European Union currently has two direct support mechanisms: one is intended for the older Member States and is based on historical benchmark indicators, the other is for Member States that joined the EU after 2004 and is based on a flat rate per hectare.
Tämä kaksiosainen järjestelmä ei edistä millään tavalla kilpailua maatalousalalla ja syrjii tiettyjen jäsenvaltioiden maanviljelijöitä.
This twofold system is anathema to competition in the agricultural sector and discriminates against farmers in certain Member States.
Esimerkiksi kreikkalainen maanviljelijä saa suorana tukena 540 euroa hehtaaria kohti, kun taas liettualainen maanviljelijä saa ainoastaan 98,60 euroa hehtaaria kohti.
For example, a Greek farmer receives EUR 540 in direct payments, whereas a Lithuanian farmer receives only EUR 98.60 per hectare.
Maanviljelijöille EU:n markkinoilla myönnetty erilainen tuki vääristää tilannetta EU:n markkinoilla eikä takaa tasapuolista ja syrjimätöntä kilpailua jäsenvaltioiden välillä.
The fact of paying unequal levels of aid to farmers distorts conditions on the EU market and fails to provide a level playing field for farmers in different Member States.
Eikö komissio katso, että olisi luotava uusi, koko Euroopan unionin tarpeisiin perustuva oikeudenmukainen ja avoin järjestelmä, joka perustuisi yksinkertaistettuun ja kaikkiin jäsenvaltioihin yhteisen mallin mukaisesti sovellettavaan suorien tukien järjestelmään, joka edistäisi kaikkien jäsenvaltioiden maanviljelijöiden tasapuolista kilpailua tasapuolisin kilpailuedellytyksin EU:n yhteismarkkinoilla?
Does the Commission not think that a new fair and transparent system to suit the entire EU should be established, on the basis of a simplified system of direct payments applicable throughout the EU on a common model and which could foster fair competition on a level playing field in the EU internal market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005838/2011
Question for written answer E-005838/2011
Aihe: Nesteiden, aerosolien ja geelien kiellon purkamisen epäsuhtainen toteutus eri jäsenvaltioiden lentokentillä
Subject: Removal of restrictions on liquids, aerosols and gels — variations in implementation by Member States
asetuksessa (EU) N:o 297/2010 määritellyt siviili-ilmailun turvaamista koskevat yhteiset perusvaatimukset ovat joustavat, mikä tarkoittaa, että jäsenvaltiot voivat soveltaa seulontamenetelmiä, jotka parhaiten soveltuvat niiden tarpeisiin.
Regulation (EU) No 297/2010 defines the common basic standards for civil aviation security as flexible, i.e. Member States may apply the screening mechanisms best suited to their needs.
Kun kerran jotkin jäsenvaltiot ja lentoasematoiminnan harjoittajat, erityisesti Airports Council International ja European Travel Retail Council, kieltäytyvät soveltamasta asetusta (EU) N:o 297/2010, eikö komission mielestä olisi tärkeää suorittaa kieltäytymisen perusteiden arviointi yhdessä lentoasematoiminnan harjoittajien ja jäsenvaltioiden kanssa, jotta voidaan välttää asetuksen kolmas kumoaminen vuonna 2013? 2.
whether, in the face of the refusal by certain Member States and airport authorities, in particular the Airports Council International and the European Travel Retail Council, to apply Regulation (EU) No 297/2010, it does not believe it important to examine the reasons invoked for this refusal on the part of the airport authorities and Member States concerned, thus avoiding a third deferral in 2013? 2.
Eikö räjähtävien nesteiden seulontalaitteita pyritä arvioimaan tutkimuspohjaisesti, niin että ymmärrettäisiin, mitkä teknologiat ovat kustannustehokkuusmielessä parhaita ja matkustajille vähiten rasittavia?
whether it will not carry out an analysis of the screening instruments for explosive liquids in order to determine which are the most suitable and cost-effective technologies, with a view to avoiding passenger bottlenecks as far as possible?
Eikö komission mielestä olisi asianmukaista, että lentoasemille tulevat räjähtävien nesteiden seulontalaitteet noudattaisivat yhteisiä määräyksiä, ettei valvonta vaihtelisi jäsenvaltiosta toiseen ja että ilmailuturvallisuus pystyttäisiin varmistamaan? 3.
Does it not believe that the equipment for screening explosive liquids to be installed at European airports should be subject to common standards, in order to avoid monitoring taking different forms in different Member States and ensure secure air travel? 3.
Eikö asiaan liittyvien tahojen ja USA:n kanssa keskustelemaan asetettu työryhmä aio toimia yhteistyössä muiden kolmansien maiden kanssa, jotta komissio ei saisi joltakin toiselta kolmannelta maalta huomautusta ja joutuisi jälleen kerran asettamaan nesteitä, aerosoleja ja geelejä koskevia rajoituksia?
whether the working group set up for purposes of dialogue with the authorities concerned and with the US will not cooperate with other third countries so as to avoid situations where the Commission is informed of facts by a third country and then finds itself obliged to reimpose restrictions on LAGs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005839/2011
Question for written answer E-005839/2011
Aihe: Israelin vankiloissa pidettyjen palestiinalaisten poliittisten vankien vapauttaminen
Subject: Release of Palestinian political prisoners held in Israeli prisons
Israel on vuoden 1967 jälkeen pidättänyt ja vanginnut 700 000 palestiinalaista, joka on 40 prosenttia maan kokonaisväestöstä.
Since 1967, 700 000 Palestinians – 40 % of the total population — have been arrested and imprisoned by Israel.
Israelilaisissa vankiloissa pidetään laittomasti 7 716 palestiinalaista poliittista vankia, joista 37 on naisia ja 224 lapsia ja joiden joukossa on myös palestiinalaishallinnon jäseniä.
7 716 Palestinian political prisoners, including 37 women and 224 children — some also being elected members of the Palestinian Authority — are being held illegally in Israeli prisons.
Poliittisia vankeja kidutetaan, he eivät saa ottaa yhteyttä omaisiinsa eivätkä he saa oikeudellista apua ja useimmissa tapauksissa he ovat pidätettyinä ilman, että heitä vastaan on nostettu syytteitä.
Political prisoners are being tortured, have no contact with their families and no access to legal assistance, and in most cases are being held without even having been charged.
Mikä on komission kanta pidätettyjen lasten, naisten ja palestiinalaishallinnon jäsenten välittömään vapauttamiseen ja yleisesti ottaen kaikkien Israelin vankiloissa pidettyjen palestiinalaisten poliittisten vankien vapauttamiseen?
What is the position of the Commission regarding the immediate release of children, women, members of the Palestinian Authority and, in general, all Palestinian political prisoners held in Israeli prisons?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005841/2011
Question for written answer E-005841/2011
Aihe: WHO:n ja CIRC:n tutkimus – Matkapuhelimet ja syöpäriski
Subject: WTO and IARC — Mobile phones and cancer risk
Maailman terveysjärjestö WHO:n ja kansainvälisen syöväntorjuntakeskuksen (CIRC) julkaisemassa selvityksessä matkapuhelinten käyttö yhdistetään ”mahdolliseen” aivosyövän riskiin ihmisillä.
The World Health Organisation and the International Agency for Research on Cancer recently published a study linking the use of mobile phones with a ‘possible’ risk of brain cancer in humans.
Mikä on komission arvio tutkimuksesta?
What is the Commission’s take on the study?
Onko komissio suunnitellut konkreettista toimintasuunnitelmaa?
Does the Commission have a specific action plan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005842/2011
Question for written answer E-005842/2011
Aihe: Oxfamin raportti: Growing a Better Future
Subject: Oxfam report: ‘Growing a better future’
Onko komissio suunnitellut erityistoimenpiteitä torjuakseen elintarvikkeiden hinnannousun, jonka Oxfamin raportissa Growing a Better Future (Kasvatetaan parempi tulevaisuus) arvioidaan tapahtuvan vuoteen 2030 mennessä?
Does the Commission plan to present any package of specific measures to address the rise in world food prices which the Oxfam report ‘Growing a better future’ predicts will take place by 2030?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005843/2011
Question for written answer E-005843/2011
Aihe: Oxfamin raportti: paremman tulevaisuuden kasvattaminen
Subject: Oxfam report: ‘Growing a better future’
Onko komissio harkinnut joitakin konkreettisia toimenpiteitä maataloustuotannon kustannusten nousun torjumiseksi?
Has the Commission considered taking any concrete political measures to deal with the increase in agricultural production costs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005844/2011
Question for written answer E-005844/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005845/2011
Question for written answer E-005845/2011
Onko komissio harkinnut pidättäytyvänsä biopolttoaineiden edistämistä koskevan politiikan harjoittamiselta, jotta se voisi estää elintarviketuotantoa varten tarkoitettujen viljelyalueiden häviämisen?
Is the Commission considering halting the EU's policies to promote biofuels, in order to prevent yet more land being taken out of food production?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005846/2011
Question for written answer E-005846/2011
Tietääkö komissio, minkä kannan Euroopan unioni aikoo ottaa Rio+20-kokouksessa kesäkuussa 2012 erityisrahaston luomiseen, jonka tarkoitus on suojella ihmisiä biopolttoaineisiin liittyvän kehityksen vuoksi aiheutuvalta viljelyalueiden häviämiseltä?
Has the Commission decided what position will be adopted by the EU at the Rio+20 summit in June 2012 with regard to creation of the special fund to protect the world's population from the reduction in land available for food production due to the promotion of biofuels?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005847/2011
Question for written answer E-005847/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005848/2011
Question for written answer E-005848/2011
Saksan lehdistö on ilman minkäänlaista täsmällistä tutkimustietoa nimennyt Espanjasta peräisin olevat kurkut elintarvikkeiden välityksellä ihmisiin leviävän kolibakteerin (Escherichia coli) tartuntalähteeksi.
The German print media has, without any scientific basis, blamed Spanish cucumbers for causing the human food poisoning due to Escherichia coli bacteria.
Aikooko komissio näiden Espanjan hedelmä- ja vihannesalalle vakavaa haittaa aiheuttaneiden tietojen valossa määrätä jonkinlaisia seuraamuksia niille maille, jotka ilman puolueettomia tietoja väittävät nykyisen kriisin johtuvan espanjalaisista puutarhatuotteista?
In light of these events, which have caused serious damage to the Spanish fruit and vegetable sector, does the Commission intend to impose any type of sanction on those countries which have laid the blame for the current crisis on Spanish agricultural products without objective grounds for doing so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005849/2011
Question for written answer E-005849/2011
Saksassa Escherichia coli ‑bakteerin ihmisille aiheuttaman tartunnan syistä vallitsee suuri hämmennys.
A great deal of confusion exists as to the source of the outbreak of infection caused by Escherichia coli among the population in Germany.
Kuinka pian komission mielestä voidaan saada objektiivisia tietoja, jotka selventävät niin sanottuun Espanjan kurkkukriisiin liittyviä tapahtumia viime päivinä?
How long does the Commission estimate it will take before objective data becomes available clarifying recent events surrounding the so-called cucumber crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005850/2011
Question for written answer E-005850/2011
Kuusi jäsenvaltiota, mukaan lukien Saksa, Belgia ja Itävalta, ovat päättäneet poistaa markkinoiltaan Espanjasta tuodut kurkut ja muut vihannekset, koska niiden pelätään olevan E. coli ‑bakteerin 0104 ‑kannan aiheuttaman saastumisen lähde.
Six Member States, including Germany, Belgium and Austria, have decided to withdraw Spanish cucumbers and other vegetables from their markets out of fear that they could be the source of the 0104 strain of the bacterium.
Myös Venäjä on päättänyt sulkea markkinansa kokonaan.
Russia has also decided to completely close its market.
Aikooko komissio toteuttaa konkreettisia toimenpiteitä, joilla estetään tiettyjen EU:n jäsenvaltioiden asettama Espanjasta peräisin olevien puutarhatuotteiden maahantuontikielto?
Does the Commission intend to take any specific steps to end the current halt in Spanish fruit and vegetable imports by some EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005851/2011
Question for written answer E-005851/2011
Katsooko komissio, että jokin niistä espanjalaisista puutarhatuotteista, jotka kärsivät tämänhetkisestä kurkkukriisistä, ei ole läpäissyt terveystarkastajien määräämiä tavanomaisia terveystarkastuksia?
Does the Commission believe that any of the Spanish horticultural products affected by the current cucumber crisis failed to pass the usual health checks required by EU health authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005852/2011
Question for written answer E-005852/2011
Saksan tiedotusvälineiden väitteet, että kolibakteeri (Escherichia coli), jota niiden mukaan on löydetty Espanjasta peräisin olevista kurkuista, aiheuttaa Saksassa tartuntoja, myrkytyksiä ja myöhemmin kuolemaa, ovat aiheuttaneet yleistä pelkoa käyttää kurkkua.
Allegations in the German press to the effect that the bacterium Escherichia coli is present in Spanish cucumbers and has led to the infection, illness and subsequent death of people in Germany have resulted in an evident and widespread fear of eating cucumbers.
Kansalaiset ovat reagoineet tähän viipymättä, ja tämäntyyppisten kasvisten kulutus on jo vähentynyt merkittävästi.
The public has reacted swiftly by appreciably reducing its consumption of this type of fresh vegetable.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tehdäkseen lopun tällä hetkellä tavarataloissa vallitsevasta pelosta?
What steps does the Commission intend to take to quell shoppers' fears?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-005853/2011
Question for written answer E-005853/2011