natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näitä ovat seuraavat alueet: SCI-alue ES2410060, SCI-alue ES2430047, ES2410067, ES2410004, ES2410018, SCI-alue ES2410024 ja SCI-alue ES2410057.
ES2410067, ES 2410004, ES2410018, ES2410024 SCI, ES2410057 SCI.
Moottoritie on rakennettu Pyreneillä osuuksille, joilla elää Aragonian uhanalaisten lajien luetteloon kuuluvia lajeja, jotka ovat Euroopan mantereelta käytännössä kadonneita ensisijaisesti suojeltavia lajeja.
Basically, the motorway is being built through the Pyrenean sections of the Aragonese Catalogue of Threatened Species, which coincide with priority species which have practically disappeared from the European continent.
Huomioon ei ole myöskään otettu mahdollisia rajatylittäviä vaikutuksia, sillä Ranskaa ei ole kuultu eikä sitä ole pyydetty määrittämään, mitä vaikutuksia raskaalle liikenteelle tarkoitetun moottoritien rakentamishankkeella saattaisi olla ympäristölle ja Pyreneillä Ranskan puolella sijaitseville suojelluille ekosysteemeille.
Nor has any account been taken of the possible cross-border effects, because no consultations have been held with France to determine what negative impact building a motorway for heavy traffic could have on the environment and hence on French protected ecosystems in the Pyrenees.
Sen enempää hankkeessa kuin vaikutustenarvioinnissakaan ei ole otettu huomioon moottoritien väistämättömiä rajatylittäviä vaikutuksia.
However, neither the scheme nor the environmental impact assessment took account of the inevitable cross-border effects that the motorway will have.
Onko komissio tietoinen tästä hankkeesta ja kyseessä olevista yhteisön tärkeänä pitämistä alueista?
Is the Commission aware of this scheme and of the SCIs affected?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta yhteisön oikeutta, etenkin ympäristövaikutusten arvioinnista annettua direktiiviä sekä luontodirektiiviä, noudatetaan?
What steps does the Commission intend to take in order to re-establish legality in terms of Community legislation and specifically the Environmental Assessment Directive and the Habitats Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4851/08
WRITTEN QUESTION E-4851/08
Aihe: Onnettomuus Vandellós II:n ydinvoimalaitoksessa (Tarragona)
Subject: Accident in the Vandellós II (Tarragona) nuclear power plant
Vandellós II:n ydinvoimalaitoksen (Tarragona, Espanja) sähkögeneraattorissa oli 24. elokuuta 2008 tulipalo, jonka jälkeinen leimahdus olisi voinut saattaa laitoksen työntekijät vaaraan.
On 24 August there was a fire in the Vandellós II nuclear power plant (Tarragona, Spain), followed by a conflagration which could have endangered the plant’s workforce.
Vaikka voimala seisautettiin onnettomuuden johdosta, Espanjan ydinvoimaturvallisuusneuvosto rekisteröi viikkoa myöhemmin toisen ilmoituksen palonsammutusjärjestelmän toimintahäiriöstä, jonka vuoksi voimala oli 36 tuntia pois käytöstä.
Despite the fact that this accident led to the shutdown of the power plant, one week later, the Nuclear Safety Council (NSC) received a further notification of a fault in the fire-extinguishing system, which left the system out of commission for 36 hours.
Onnettomuudet ydinalalla ovat lisääntyneet Espanjassa – tänä kesänä on ilmoitettu kymmenen onnettomuutta ja yksistään vuonna 2007 ydinturvallisuusneuvosto rekisteröi 96 onnettomuutta – mikä saattaa johtua muiden muassa voimaloiden vanhenemisesta, niiden huoltoon sijoittamisen laiminlyönnistä ja jätteiden käsittelyn valvonnasta vastaavien palveluiden ulkoistamisesta.
The Spanish nuclear energy industry is witnessing a rising number of incidents — 10 have been notified this summer alone, and 96 were registered in 2007 by the CSN — which may be due, inter alia , to the aging of the plants, the lack of investment in maintaining them, and the subcontracting of the waste treatment control services.
Syynä on siis hallintotapa, jossa tavoitteena on vain suurin mahdollinen voitto ja joka perustuu kiinteiden kustannusten leikkaamiseen, ja siihen liittyy työvoiman ja huoltoon sijoittamisen huolestuttava vähentäminen.
In short, the problem may be due to a managerial model whose sole objective is maximum profit, and is based on cutting back on standing costs, including an alarming reduction of workforce and investment in maintenance.
Koska onnettomuudet ovat Espanjassa tällä alalla toistuneet, niin mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että Espanjan kuningaskunnassa noudatetaan Euratom-sopimuksen 2 artiklaa sekä ydinlaitosten turvallisuutta ja huoltoa koskevaa lainsäädäntöä?
Given the repeated occurrence of incidents in the nuclear industry in Spain, what measures has the Commission put in hand to guarantee that the Kingdom of Spain complies with Article 2 of the Euratom Treaty, and with all legislation on the safety and maintenance of nuclear installations?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4852/08
WRITTEN QUESTION E-4852/08
Aihe: Fasismia ihannoivien matkamuistojen myynti
Subject: Buying souvenirs as a glorification of Fascism
Italialaisissa tiedotusvälineissä on viime aikoina kerrottu, kuinka Adrianmeren rannoilla, etenkin Riminin lomaparatiisissa, kukoistaa fasistiseen diktaattoriin Benito Mussoliniin liittyvien matkamuistojen myynti.
There have recently been reports in the Italian media of a booming trade on the Adriatic coast, and particularly in popular holiday resorts such as Rimini, in souvenirs depicting the Fascist dictator Benito Mussolini.
Suurta yleisöä ei tunnu myöskään häiritsevän, että jo muutamien vuosien ajan syrjäisemmillä paikoilla on myyty Mussolini‑ ja Hitler‑viiniä.
No‑one seemed to mind that it has often been possible in recent years to buy Mussolini or Hitler wine in out‑of‑the‑way places.
Uskallus, useimmiten jopa piittaamattomuus, jonka saattelemana nykyään myydään myös massoittain italialaisen diktaattorin muotokuvan koristamia rintakuvia, julisteita, lippuja ja t‑paitoja, on pelottavaa.
However, the audacity — or rather the nonchalance — with which mass‑produced busts, posters, flags and T‑shirts bearing a likeness of the Italian dictator are now being sold, is very alarming.
Miten komissio arvioi tätä käytöstä ja sen kehityssuuntaa?
What is the Commission’s view of this situation/development?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tällaista fasismin ihannointia, jota esiintyy muuallakin kuin Italiassa?
What steps will the Commission take against this kind of glorification of Fascism, which can be observed not only in Italy?
Millä toimenpiteillä komissio uskoo voivansa saada tällaisen suuntauksen laantumaan?
What measures might, in the Commission’s opinion, be taken in order to reverse this kind of trend?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4853/08
WRITTEN QUESTION E-4853/08
Aihe: Kyproksenturkkilaisten kanssa käytävät neuvottelut
Subject: Negotiations with the Turkish Cypriots
Äskettäin tuli kuluneeksi 34 vuotta siitä, kun Turkki tunkeutui laittomasti Kyprokselle ja miehitti 38 prosenttia sen alueesta.
The illegal invasion and occupation of 38 % of Cypriot territory by Turkey has recently marked its 34th anniversary.
Satoja kreikkalaisia on edelleen kadoksissa, ja sen jälkeen, kun löydettiin joukkohautoja, joissa oli vuodesta 1974 kadoksissa olleiden Kyproksen kreikkalaisten vankien luita, on ilmiselvää, että kyproksenturkkilaisten entinen edustaja Rauf Denktaş on syyllistynyt ihmiskunnan vastaisiin rikoksiin; nämä vangit surmattiin, kun miehitetty alue oli täysin Denktaşin – turkkilaisten miehitysjoukkojen tukeen perustuneen – vallan alla.
Hundreds of Greeks who went missing have still not been traced and it is clear that crimes against humanity were committed by the former representative of the Turkish Cypriots, Rauf Denktass, following the discovery of mass graves containing the remains of captured Greek Cypriots who went missing in 1974 and were exterminated while Denktass — with the support of the Turkish Army of occupation — was in full control over the occupied territory.
Kyproksen lehdistössä esitettiin hiljattain tietoja 18 luvun avaamisesta neuvotteluissa, joita käydään kyproksenturkkilaisten lähentämiseksi EU:hun ja jotka on EU:n pyynnöstä jätetty julkistamatta, kuten kyproksenturkkilaisten edustaja ilmoitti.
Recently, the Cypriot press has published information concerning ‘the opening of 18 chapters in negotiations regarding the Turkish Cypriot alignment with the EU, which, on the request of the EU’, have remained unpublished, as indicated by a Turkish Cypriot representative.
Millaisia neuvotteluja kyproksenturkkilaisten kanssa oikein käydään?
What type of negotiations are being conducted with the Turkish Cypriot representatives?
Mitä mahdollisuuksia EU:n lainsäädäntö antaa ihmiskunnan vastaisia rikoksia koskevan syytteen nostamiseen ja Denktaşin pidättämiseen?
What possibilities exist under EU legislation for the indictment and arrest of Denktass on charges of crimes against humanity?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4854/08
WRITTEN QUESTION E-4854/08
Aihe: Uskonnonopetus kreikkalaisissa kouluissa
Subject: Religious education in Greek schools
Kreikan hallitus on omasta oudosta aloitteestaan ja ilman että asiasta olisi käyty mitään vuoropuhelua muuttanut uskonnonopetuksen käytännössä vapaavalintaiseksi kreikkalaisissa kouluissa.
The Greek Government has, without any form of prior consultation, taken the singular step of announcing that religious education in Greek schools will henceforward be voluntary.
Kreikkalaisessa lehdistössä on esiintynyt tarkoituksellinen tietovuoto, jonka mukaan komissio olisi pyytänyt tällaista.
The explanation intentionally leaked to the press was that ‘this had been requested by the Commission’.
Onko tällainen pyyntö todellakin esitetty?
Did the Commission in fact make such a request?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4855/08
WRITTEN QUESTION E-4855/08
Aihe: Palonkatkaisulinjat ja uudelleenmetsitys Attikan alueella kolmannen YTK:n varoin
Subject: Firebreaks and reafforestation in Attiki under the third CSF
Mitkä ovat tarkat tosiasiat koskien 55 yhteisrahoitetun palonkatkaisulinjan toteuttamista, jotka piti aikaansaada Attikan alueelle kolmannen yhteisön tukikehyksen (YTK:n) täytäntöönpanokaudella, ja mikä on yhteisrahoituksen avulla Attikan alueella tuolla kaudella toteutettujen uudelleenmetsitysten kokonaispinta-ala?
What is the exact situation regarding the completion of the 55 co-funded firebreaks projected for Attiki under the third CSF programming period and what is the total area of co-funded reafforestation in Attiki over the same period?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4856/08
WRITTEN QUESTION E-4856/08
Aihe: Yhteisön kolmannen tukikehyksen (YTK) jälkiarviointi
Subject: Ex post assessment of third CSF
Jälkikäteen tehtävän (ex post) arvioinnin mukaan, jonka Euroopan komissio on suorittanut suuresta määrästä yhteisön varoista kaudella 2000–2006 osarahoitettuja hankkeita, on havaittu monen vuoden viivästymisiä sekä myös täysin ”kuolleita” hankkeita, joita ei koskaan saatettu valmiiksi tai ei koskaan edes aloitettu.
The Commission's ex post assessment of numerous projects co-funded by the Community during the 2000‑06 programme period has revealed not only that projects were delayed for many years, but also that certain ‘dead duck’ projects were never completed or failed even to get off the ground.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission provide the following information: —
Mitä niistä suurista hankkeista, jotka komissio tarkasti, ei koskaan toteutettu?
How many of the major projects scrutinised by the Commission were never completed?
Missä hankkeissa on havaittu suuria viivästymisiä, joiden tuloksena hankkeita ei ole vielä viety loppuun?
How many of them have been delayed for so long that they are still not completed?
Mikä on edellä mainittujen hankkeiden osuus kolmannen YTK:n kokonaisbudjetista? —
What percentage of the total third CSF budget has been earmarked for the above projects? —
Mitä tulee kolmannen YTK:n varojen hyödyntämisellä aikaansaatuun todelliseen taloudelliseen ja sosiaaliseen tulokseen, mikä osuus Kreikan kauden 2000–2006 alussa esittämistä tavoitteista on saavutettu? —
In terms of the actual economic and social results achieved through funding under the third CSF, what percentage of the objectives set by Greece at the beginning of the 2000‑06 period have been achieved? —
Mikä on Kreikan sijoitus suhteessa muihin ohjelmakaudella 2000–2006 mukana olleisiin jäsenvaltioihin ennalta määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisen osalta sekä kolmannen YTK:n yhteisövarojen hyödyntämisen kautta saavutetun todellisen taloudellisen ja sosiaalisen tuloksen osalta?
How does Greece's performance compare with that of other beneficiary Member States during the 2000‑06 programme period in terms of achievement of initial objectives and actual results in economic and social terms achieved through Community funding under the third CSF?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4857/08
WRITTEN QUESTION E-4857/08
Aihe: Solvit-keskuksen toiminta Kreikassa
Subject: Operation of the Solvit centre in Greece
Kreikan Solvit-keskus perustettiin vuonna 2002, talousministeriö valvoo sitä ja sen tavoitteena on ratkaista kansalaisten ja yritysten ongelmat, joita niillä on muiden jäsenvaltioiden julkisten viranomaisten kanssa ja jotka koskevat yhteismarkkinoiden sääntöjen täytäntöönpanoa.
The task of the Greek Solvit office, which opened in 2002 and operates under the responsibility of the Finance Ministry, is to solve problems encountered by individuals and companies in their dealings with the authorities of other Member States regarding compliance with single market rules.
Vastaavia keskuksia on myös muissa jäsenvaltioissa.
Similar offices operate in the other Member States.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Miten se arvioi kreikkalaisen Solvit-keskuksen toimintaa?
How does the Commission assess the performance of the Greek Solvit office?
Montako tapauksen ratkaisupyyntöä Kreikan keskus on vastaanottanut vuoden 2007 aikana?
How many problems were referred to it up to 2007?
Mikä on vastaava yhteisön keskiarvo?
How does this compare with the Community average?
Montako näistä käsiteltiin loppuun?
How many were successfully dealt with?
Mikä on vastaava yhteisön keskiarvo?
How does this compare with average performance?
Pitääkö komissio Kreikan Solvit-keskuksen henkilöstöresursseja riittävinä?
Does it consider the Greek office to be sufficiently staffed?
Voiko komissio toimittaa taulukon, johon on kirjattu vastaavat vertailukelpoiset tiedot kaikista EU:n jäsenvaltioista?
Can it provide a set of comparative data for all the EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4858/08
WRITTEN QUESTION E-4858/08
Aihe: Välittömien ja välillisten verojen suhde
Subject: Ratio between direct and indirect taxes
Arvioiden mukaan välittömien ja välillisten verojen suhde Kreikassa on huonontunut merkittävästi viime vuosina.
Studies have revealed a significantly worsening trend in the ratio between direct and indirect taxes in Greece in recent years.
Voisiko komissio käytettävissä olevien tietojen perusteella kertoa, mikä on ollut välittömien ja välillisten verojen välisen suhteen kehitys Kreikassa ja vastaavasti muissa euroalueen jäsenvaltioissa viimeisten viiden vuoden aikana?
In the light of the Commission's information, what have been the trends regarding the ratio between direct and indirect taxes in Greece and other Eurozone countries over the last five years?
Lisäksi kysyn, mikä osuus verotuloista saadaan työn verottamisesta ja mikä osuus pääoman verottamisesta?
What percentage of revenue was generated by labour taxation and capital taxation respectively?
Poikkeaako Kreikka yhteisön keskiarvosta?
Do the percentages for Greece differ from the Community average?
Mistä nämä poikkeamat komission arvion mukaan johtuvat?
To what does the Commission ascribe such divergences?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4859/08
WRITTEN QUESTION E-4859/08
Aihe: Palkkojen ja tuottavuuden välinen epäsuhta
Subject: Disparities between pay and productivity
Voisiko komissio kertoa kyseisen tutkimuksen tuloksista ja vertailutaulukoista?
Can the Commission give details concerning the findings of this survey, including sets of comparative data?
Kuinka komissio kommentoi EKP:n tutkimuksen tuloksia?
What view does the Commission take of the ECB's findings?
Mikä on tuntipalkkojen taso suhteessa muihin euroalueen jäsenvaltioihin komission käytettävissä olevien tietojen perusteella?
According to its own information, how do hourly pay scales compare to those of other Eurozone countries?
Onko palkkataso oikeassa suhteessa Kreikan talouden tuottavuuteen?
Do pay scales correspond to Greek economic productivity levels?
Jos ei, millä aloilla on havaittavissa epäsuhta palkkojen ja tuottavuuden välillä?
If not, in which sectors are there disparities between pay and productivity?
Mikä on vastaava palkkatason ja tuottavuuden suhde muissa euroalueen jäsenvaltioissa?
How do they compare with the situation in other Eurozone countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4860/08
WRITTEN QUESTION E-4860/08
Aihe: Eläinten kloonaaminen elintarvikkeiden tuottamiseksi
Subject: Cloning of animals for food production
Eläinten kloonaus on vastoin tiettyjä yhteisön määräyksiä, jotka koskevat eläinten hyvinvointia, koska kloonien kuolleisuus ja sairastuvuus on huomattavasti suurempaa kuin perinteisesti tuotettujen eläinten.
The cloning of animals runs counter to certain Community animal welfare provisions, given that mortality and morbidity levels for cloned animals are much higher than for animals bred using traditional methods.
Lisäksi huomattakoon, että kloonauksella odotetaan olevan myös biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvia vaikutuksia, koska se tulee merkittävästi vähentämään eläinpääoman monimuotoisuutta.
Furthermore, cloning is expected to have repercussions on biodiversity since it will significantly reduce livestock variety.
Voisiko komissio, ottaen edellä mainitut seikat huomioon, kertoa, mikä on sen kanta eläinten kloonaukseen elintarvikkeiden tuottamiseksi?
In the light of this, what view does the Commission take of animal cloning for food production?
Aikooko se kieltää tämän?
Is it envisaging a ban on this practice?
Onko se laatinut tutkimusta kloonatuista eläimistä peräisin olevan lihan ja maitotuotteiden nauttimisen aiheuttamista vaikutuksista ihmisessä?
Has it drawn up a survey of the effects on humans of consuming meat and dairy products from cloned animals?
Onko sillä tietoja kloonatuista eläimistä peräisin olevien elintarvikkeiden tuonnista EU:hun?
Does it have figures for EU imports of food products from cloned animals?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4861/08
WRITTEN QUESTION E-4861/08
Aihe: Euroopan kansalaisten altistuminen sähkömagneettisille kentille
Subject: Exposure of European citizens to electro-magnetic fields
EU:n kansalaiset altistuvat yhä moninaisempien sähkö- ja elektroniikkalaitteiden ja ‑varustusten tuottamille sähkömagneettisille kentille.
EU citizens are being exposed to electro-magnetic fields (EMFs) which are being produced by a steadily increasing variety of electrical and electronic apparatuses and installations.
Mitä toimia jäsenvaltiot ovat toteuttaneet neuvoston suosituksessa 1999/519/EY EYVL L 199, 30.7.1999, s. 59 . asetettujen keskeisten rajoitusten suhteen?
What measures have Member States taken so far in respect of the basic restrictions set out in Council Recommendation 1999/519/EC OJ L 199, 30.7.1999, p.
Millä erityisillä aloilla jäsenvaltioiden pitäisi komission mielestä voimistaa ponnistelujaan yhteisön normien täyttämiseksi?
In which specific sectors does the Commission believe that Member States should step up efforts to comply with Community standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-4862/08
WRITTEN QUESTION E-4862/08
esittäjä(t): Sirpa Pietikäinen (PPE-DE)
by Sirpa Pietikäinen (PPE‑DE)
Aihe: Eläinten hyvinvointia koskevien säännösten lisääminen tuleviin vapaakauppasopimuksiin
Subject: Inclusion of animal welfare provisions in upcoming Free Trade Agreements
Komissio harkitsee vapaakauppasopimusten solmimista Georgian, Ukrainan, Venäjän, Libyan ja muiden maiden kanssa.
The Commission is planning Free Trade Agreements with Georgia, Ukraine, Russia, Libya and other countries.
EU-sopimukseen liitetyn eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevan pöytäkirjan sekä eläinten hyvinvointia koskevan yhteisön vuosiksi 2006–2010 laaditun toimintasuunnitelman mukaan eläinten hyvinvointi on otettava huomioon kauppasopimusneuvotteluissa.
According to the Protocol on Animal Welfare attached to the European Union Treaty and to the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006‑10, animal welfare should be taken into consideration when negotiations for trade agreements take place.
Tällä hetkellä kansainväliset järjestöt, kuten Maailman eläintautijärjestö (OIE), YK:n elintarvike‑ ja maatalousjärjestö (FAO) sekä useat kansalaisjärjestöt ovat osoittaneet kiinnostusta asiaa kohtaan sekä osoittaneet voimavaroja eläinten hyvinvoinnin parantamiselle.
At present international organisations like the OIE, FAO and several non-governmental organisations are not only showing increasing interest in this area, but also address specific resources for the improvement of animal welfare.
Erityisen tärkeänä pidetään tietoisuuden lisäämistä kehitysmaissa ja vähiten kehittyneissä maissa sekä näiden maiden motivoimista eläinten hyvinvointiin liittyvien standardien toteuttamiseksi tehokkaammin.
Particular importance is given to raising awareness in developing and least developed countries and to motivating these countries to better enforce animal welfare standards.
Miten komissio aikoo yhdistää eläinten hyvinvointia koskevat säännökset tuleviin vapaakauppasopimuksiin?
How is the Commission planning to integrate animal welfare provisions in the upcoming FTAs?
Mitä voimavaroja aiotaan osoittaa yhteistyön kehittämiselle eläinten hyvinvoinnin osa-alueella kumppanuusmaiden kanssa ja eläinten hyvinvoinnin lisäämiseksi olemassa oleviin aloitteisiin ruuantuotantoalalla?
What resources will be addressed for the development of cooperation on animal welfare with the partner countries and to integrate it into existing initiatives in the food production sector?
(5. marraskuuta 2008)
(5 November 2008)
Komissio sai vuonna 1995 neuvostolta valtuutuksen Maatalousneuvoston 1829:nnessä kokouksessa Brysselissä 20.–22.2.1995 hyväksytty neuvoston päätös valtuuttaa komissio käymään neuvotteluja Euroopan yhteisön ja kolmansien maiden välisistä sopimuksista, jotka koskevat eläinten ja kasvien terveyteen liittyviä toimenpiteitä. neuvotella kolmansien maiden kanssa sopimuksista, jotka koskevat eläinten ja kasvien terveyteen liittyviä toimenpiteitä.
In line with the authorisation Council Decision authorising the Commission to conduct negotiations with a view to conclusion of agreements between European Community and third countries on sanitary and phytosanitary measures, adopted at the 1829th Agriculture Council meeting, Brussels, 20, 21 and 22 February 1995. it received from the Council in 1995 to negotiate agreements with third countries in the field of sanitary and phytosanitary measures, the European Commission is working, and will continue to work, with international trading partners to build a common understanding on the development and implementation of mutually agreed animal welfare standards.
Tämän valtuutuksen mukaisesti komissio on tehnyt ja tekee jatkossakin kansainvälisten kauppakumppaneidensa kanssa yhteistyötä, joka tähtää yhteisymmärryksen rakentamiseen keskinäisesti sovittujen eläinten hyvinvointiin liittyvien standardien kehittämiseksi ja toimeenpanemiseksi.
In this context, the Commission has repeatedly raised animal welfare concerns in its bilateral negotiations, and intends to promote animal welfare by including specific provisions in sanitary and phytosanitary standards (SPS) parts of free trade agreements with third countries currently negotiated or to be negotiated
Tämän lisäksi komissio hyödyntää jokaisen mahdollisuuden kehittääkseen ja edistääkseen eläinten hyvinvointiin liittyviä standardeja sekä Euroopassa että kansainvälisellä tasolla.
Beyond this, the Commission takes every opportunity to raise and to promote improved animal welfare standards at European and international levels.