natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten se aikoo soveltaa solidaarisuuden ja yhteenkuuluvuuden periaatteita unionissa, jotta Libyasta ja muista Pohjois-Afrikan kriisimaista tulevien pakolaisten vastaanoton aiheuttama rasite ei kohdistuisi vain Italiaan? 2.
How will the Commission apply the principles of solidarity and cohesion within the Union to ensure that the burden of receiving refugees from Libya and other North African countries where the crisis has erupted does not fall on Italy alone?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003311/2011
Question for written answer E-003311/2011
Aihe: Tutkimus epo-hormonin käytöstä ALS:n hoidossa
Subject: Research into the use of erythropoietin against amyotrophic lateral sclerosis
Tämän vuoksi ei ole olemassa tehokkaita farmakologisia hoitoja.
For this reason, there is no effective medicinal cure.
Ainoastaan rilutsolin, hermosolujen vaurioitumista estävän lääkkeen, on osoitettu hidastavan hieman sairauden etenemistä.
Only riluzole, an anti-excitotoxic product, has been shown to have some effect in slowing the disease’s progression.
Joka vuosi pelkästään Italiassa rekisteröidään 1 000 uutta tapausta, mikä vastaa noin 2–3 henkilöä jokaista 100 000:ta asukasta kohden.
In Italy alone, 1 000 new cases of this disease are registered every year — two or three per 100 000 inhabitants.
AriSLA-niminen tutkimuskeskus (Agenzia di Ricerca per la SLA) on jo kolmen vuoden ajan tehnyt ALS:ään liittyvää huippututkimusta eri hankkeiden kautta saadun rahoituksen turvin.
For three years now, the ALS Research Agency (AriSLA) has been promoting outstanding research into ALS in Italy by funding various projects.
Eräs hankkeista, Giuseppe Laurian johtama ja Besta-säätiön (Istituto neurologico di Milano) puitteissa tehty tutkimus koskee erytroproietiinin eli niin kutsutun epo-hormonin käyttöä.
One of these is a study carried out by Giuseppe Lauria (Carlo Besta Neurological Institute, Milan) into the use of erythropoietin (EPO), which the press has announced could be used to cure ALS.
Onko totta, että epoa voitaisiin käyttää ALS:n hoidossa?
Is it true that EPO could be used to cure ALS?
Mihin tuloksiin tutkimus voi sen mielestä johtaa?
In the Commission’s view, what results could EPO deliver?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003312/2011
Question for written answer E-003312/2011
Aihe: Espanjalaisten koiratarhojen kauheudet
Subject: Atrocious Spanish kennels
Kaikissa unionin jäsenvaltioissa eläinten hyvinvoinnista ja suojelusta ei valitettavasti huolehdita kuten unionin direktiiveissä säädetään.
Sadly, not all Member States protect and respect the well-being and safety of animals as they should under EU directives.
Esimerkiksi Espanjassa koiratarhoja hallinnoidaan koko maassa voimassa olevalla sääntelyjärjestelmällä.
In Spain, for example, there is no single national regulatory framework for kennels.
Itsenäiset yhteisöt voivat päättää koiratarhoihin otettujen koirien lopettamisesta yhteisöittäin vaihtelevan ajanjakson jälkeen.
Autonomous communities can decide that dogs held in kennels should be killed after a certain period, which varies according to the autonomous community in question.
Yhteisöt voivat vapaasti päättää eläinten kohtalosta kansainvälisten periaatteiden vastaisesti.
They can decide on the fate of these dogs, contrary to international principles.
Kulkukoiria ja liiallista lisääntymistä ei torjuta sterilisointi- tai adoptiokampanjoilla vaan eutanasialla (sydämeen annettavalla ruiskeella).
The problem of stray dogs and overcrowding is not countered with sterilisation or adoption campaigns, but with mercy killings (carried out by injections straight into the heart).
Jotta eläimet saadaan pysymään paikallaan tämän toimenpiteen aikana, ne kiinnitetään naulalla seinään ilman nukutusta.
In order to keep the dogs still while this is done, they are hung from a nail on the wall, without anaesthetic.
Internetissä julkaistut uutiset tästä ovat kauhistuttavia.
Messages on the Internet about this are terrifying.
Näyttää siltä, että koiratarhoja täytetään ja tyhjennetään kuukausittain, mistä tarhojen pitäjät saavat kuntien myöntämiä korvauksia.
It appears that, every month, kennels are filled and emptied, with a profit for the operators paid by municipalities.
Lisäksi on havaittu käytössä olevia eläinten ruumiiden polttouuneja.
The existence and use of incinerators has been noted and denounced.
On käynyt ilmi, että koirat ovat täysin hylättyjä koiratarhassa ollessaan; ne ovat sairauksien, kaltoinkohtelun, parittelun, pelon ja kivun armoilla.
The dogs are completely left to themselves during their stay in the kennels, suffering from diseases, mauling, copulation, fear and pain.
Vuonna 2010 pelkästään Madridissa koirien ja kissojen ruumiita laskettiin olleen kuusi tonnia.
In 2010 in Madrid alone, 6 tonnes of dog and cat bodies were accumulated.
Tässä tilanteessa on käynnistetty yksityisiä aloitteita, kuten ”koiratarhahanke”, jonka tarkoituksena on antaa konkreettista ja välitöntä tukea edistämällä adoptioita ja takaamalla sairaiden koirien ja kissojen hoito.
Faced with this situation, private initiatives, such as ‘Proyecto Perreras’, have been set up to supply immediate practical help by promoting adoptions and providing healthcare for diseased dogs and cats.
Mihin toimiin se voi ryhtyä kehottaakseen Espanjaa noudattamaan näitä direktiivejä?
What initiatives could the Commission take to ensure that Spain complies with and respects these directives?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003313/2011
Question for written answer E-003313/2011
Aihe: Rasvojen välittäjäaineet sekä sydän- ja verisuonitaudit
Subject: Lipid mediators and cardiovascular disease
Sydän- ja verisuonitaudit ovat tällä hetkellä yleisin kuolinsyy länsimaissa.
Cardiovascular disease is the leading cause of death in the West.
Rasvojen välittäjäaineiden, jotka ovat koko järjestelmän ylläpitämisen kannalta tärkeitä endogeenisia molekyylejä, tutkimus on Euroopassa huipputasoa ja viimeaikaisten tutkimusten mukaan niillä on tärkeä osa arterioskleroosissa, infarktissa ja aivojen verenkierron estymisessä.
Research into lipid mediators — endogenous molecules that are essential to the entire human organism — is an area in which Europe excels, and recent studies have highlighted the major role these mediators play in arteriosclerosis, heart attacks and strokes.
Vaikka välittäjäaineiden perustutkimus on kehittynyt voimakkaasti myös kuudennen puiteohjelman ansiosta, sen käytännön soveltaminen innovatiivisten hoitojen kehittämiseen vaatii lisää tutkimusrahoitusta.
Although there has been a major upsurge in basic research into mediators, not least thanks to the sixth framework programme, applying the findings of that research in the development of innovative therapies requires further funding.
Vankka Euroopan tasoinen rahoitus takaisi tutkijoille kriisivaiheessa mahdollisuuden jatkaa työtään, jolloin vältettäisiin heidän poistumisensa (toisin sanoen aivovuoto) Italiasta ja erityisesti Lombardiasta.
At a time of economic crisis, a strong European funding effort would enable researchers to continue with their work, thereby preventing a ‘brain drain’ from Italy (in particular from the Lombardy region).
Koska käsiteltävä aihe on tärkeä ja jotta tähän mennessä saavutetut tulokset eivät menisi hukkaan eikä Eurooppa menettäisi johtoasemaansa ihmisen terveyden kannalta olennaisen tärkeällä ja edistystä saavuttaneella alalla, niin millaista tukea komissio voi saattaa käyttöön?
Given the importance of this issue and in order not to squander the results achieved to date and relinquish Europe’s leadership in a sector of vital importance to progress on human health, what support can the Commission provide?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003314/2011
Question for written answer E-003314/2011
Aihe: Rahoituskriisi ja talouskriisiä käsittelevän Yhdysvaltain tutkimuskomission raportti
Subject: Financial crisis and report of the US Financial Crisis Inquiry Commission
Talouskriisiä käsittelevän Yhdysvaltain tutkimuskomission (FCIC) kertomuksessa eli niin sanotussa Angelides-raportissa on todettu, että vuoden 2008 talouskriisi olisi voitu välttää.
The report by the US Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), known as the ‘Angelides report’, noted that the 2008 economic crisis had been avoidable.
Rahoitusalan johtajat ja rahoitusjärjestelmämme julkisesta hallinnoinnista vastaavat tahot jättivät hälytysmerkit huomiotta ja epäonnistuivat Yhdysvaltain julkisen hyvinvoinnin kannalta olennaisen tärkeän järjestelmän sisällä kehittyneen riskin ymmärtämisessä ja hallitsemisessa.”
The captains of finance and the public stewards of our financial system ignored warnings and failed to question, understand, and manage evolving risks within a system essential to the well-being of the American public.’
Kertomuksen mukaan yhä jatkuvan kriisin keskeisiä syitä olivat Yhdysvaltain keskuspankin Fedin strategia, joka epäonnistui rahoitusalan sääntelyssä ja valvonnassa, luokituslaitosten pettäminen järjestelmän osana ja viiden suurimman investointipankin – Bear Stearnsin, Goldman Sachsin, Lehman Brothersin, Merrill Lynchin ja Morgan Stanleyn – kohtuuton valta.
The report identifies the principal causes of the crisis, which is still ongoing, as being the strategy of the Federal Reserve, which failed in its financial regulation and supervisory tasks, the failure of credit rating agencies as essential cogs in the system, and the excessive power of the five largest investment banks — Bear Stearns, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch and Morgan Stanley.
Komissiolta kysytäänkin nyt seuraavaa: 1.
Can the Commission therefore answer the following questions: 1.
Onko se tutustunut kyseiseen kertomukseen?
Has it read this report?
Millaisiin toimenpiteisiin se on kertomuksen päätelmien perusteella ryhtynyt? 2.
What action has it taken with regard to its conclusions? 2.
Miksei komissio ole pitänyt tarpeellisena kehottaa Euroopan parlamentin rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisiä käsittelevää erityisvaliokuntaa selvittämään asianmukaisesti kriisin syitä ja löytämään syylliset EU:n rahoitusrakenteiden sisäisten ”myrkyllisten” rahoitusvälineiden leviämiseen?
Why did it not consider it necessary to ask the European Parliament Special Committee on the Financial, Economic and Social Crisis to properly investigate the causes of the crisis, finding those responsible for the spread of ‘toxic’ financial instruments within EU financial structures?
Millaisiin toimiin komissio on ryhtynyt puhdistaakseen EU:n rahoitusmarkkinat näistä myrkyllisistä arvopapereista? 3.
What action has it taken to clean up the EU financial market and get rid of these toxic assets? 3.
Standard&Poor-luokituslaitos laski äskettäin Portugalin luottoluokitusta BBB-luokkaan.
Recently, the rating agency Standard & Poor's downgraded Portugal's credit rating to BBB.
Miten EU:ssa valvotaan näitä luokituslaitoksia, joilla on valtaa vaikuttaa päätöksillään kansalaisiin, joiden elämään hallitusten ajaman säästöpolitiikan vaikutukset kohdistuvat?
What type of surveillance exists at EU level of these agencies which have the power to affect, through their decisions, the lives of citizens who then have to endure the austerity policies required of their governments?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003315/2011
Question for written answer E-003315/2011
Aihe: Latina Scalo: rahoitus ja hallinto
Subject: Latina Scalo: funding and management
Vuonna 1996 Latinan kunta osti SFIR S.p.A. ‑nimiseltä yhtiöltä sopimuksella nro 60633 Latina Scalon entisen sokeritehtaan ja koko ympäröivän alueen erittäin korkealla hinnalla (noin 5 miljardia liiraa) kehittääkseen aluetta ja rakennusta ja muuttaakseen sen yhdennetyksi tavarakuljetusten logistiikkakeskukseksi.
In 1996, the Latina Municipal Authorities purchased from the SFIR Company the former Latina Scalo sugar refinery and the entire surrounding area for a considerable outlay (around LIT 5 billion) under contract No 60633 with a view to reclassifying the premises and surrounding area for conversion into an integrated freight logistics zone.
Logistiikkakeskuksen hallinto, joka annettiin Società Logistica Merci S.p.A. ‑yhtiön tehtäväksi, tuotti vuosittain 1,5 miljoonaa euroa velkaa, minkä Latinan kunta aina maksoi.
The logistics zone (managed by the ‘Società Logistica Merci S.p.a.’ freight logistics company) has been running at an annual loss of EUR 1.5 million annually, these losses having been consistently made good by the Latina Municipal Authority.
Kunnankomissaari (commissario prefettizio) Nardone asetti kunnallisvaalien jälkeen logistiikkakeskuksen hallinnosta vastanneen yhtiön ja koko logistiikkakeskuksen selvitystilaan.
The Prefectural Commissioner, Dr Nardone, has placed the company administering the logistics zone and the entire complex in liquidation, now that a new municipal authority has taken office.
Eikö komissio katso, että olisi tarpeen valvoa julkisten hankkeiden toteuttamista ja hallintoa, jos hankkeet on rahoitettu eurooppalaisin varoin?
Does it not consider it necessary to monitor the implementation of EU funded public works and the management thereof?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003316/2011
Question for written answer E-003316/2011
Aihe: VP/HR – Terrorismin vaara Iranissa
Subject: VP/HR — Iran: terrorist threat
tietojen mukaan kaksi päivää sivuston avaamisesta 1 980 ihmistä oli ilmoittautunut vapaaehtoisiksi.
According to the report, 1980 volunteers registered with the website within two days of it being set up.
Kun otetaan huomioon, että kyseinen sivusto viittaa avoimesti yhteyksiinsä terroristiseen toimintaan, joka vahingoittaa sekä rekrytoitavien nuorten että iskujen uhrien perusoikeutta elämään;
The website in question refers openly to terrorist acts which are inimical to the fundamental right to life both of the young people who are being targeted for recruitment and of the victims of any such actions.
kun otetaan huomioon, että terroristien rekrytointi on vastoin perusoikeuskirjaa ja kaikkia turvallisuutta koskevia YK:n ja EU:n päätöslauselmia;
Recruiting people to the terrorist cause contravenes the Universal Declaration of Human Rights as well as every UN and EU resolution relating to security.
EU:n ulkopolitiikan korkealta edustajalta kysytään, minkälaisen aloitteen se aikoo tehdä pyrkiäkseen pysäyttämään Iranin kaltaisessa valtiossa ilmennyt selvä terroristinen toiminta.
Would the High Representative for External Affairs state what action she intends to take with a view to putting a stop to blatant acts of terrorism being sponsored by States such as Iran?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003317/2011
Question for written answer E-003317/2011
Aihe: Bangladeshissa valmistetut t-paidat
Subject: T-shirts made in Bangladesh
Paidan takaosassa on edellisiä pienemmin kirjaimin kirjoitettu teksti ”Youth on the move” sekä Euroopan unionin lippu.
The back of the t-shirt bore the legend ‘Youth on the Move’ in much smaller letters, again followed by the European flag.
Paita on kuitenkin valmistettu Bangladeshissa, kuten etiketistä käy ilmi.
The label, however, shows that the t-shirts in question were produced in Bangladesh.
Näiden tietojen perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
In the light of the above, will the Commission answer the following: 1.
Miksi kyseisen paidan valmistus on annettu sellaisen yrityksen tehtäväksi, joka ei valmista tuotteita Euroopassa? 2.
How come the production of this item was entrusted to a company which did not make the product in Europe? 2.
Pitääkö komissio aiheellisena, että tämänkaltaiset tavaratilaukset osoitetaan tulevaisuudessa yrityksille, jotka valmistavat tuotteita Euroopassa?
In future, should not orders for products of this kind be placed with companies which make them in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003318/2011
Question for written answer E-003318/2011
Aihe: EU:n ja Venäjän federaation välisen viisumijärjestelyn mahdollisten seurausten analysointi
Subject: Possible consequences of EU-Russian Federation visa regime
Euroopan unionin neuvoston työryhmissä on hyväksytty yhteisten toimien luettelo viisumivapaan järjestelyn toteuttamiseksi EU:n ja Venäjän federaation välillä.
The Council working groups have decided on a series of joint measures which need to be taken in order to introduce an EU-Russian Federation visa-free regime.
Onko otettu millään tavalla huomioon ongelmaa, joka koskee passien myöntämistä Georgiassa?
Has the problem of issuing passports in Georgia been taken into consideration in any way?
Eikö komissio katso, että Venäjän kanssa toteutettavalla viisumijärjestelyllä voi olla kielteisiä vaikutuksia tiettyjen alueen valtioiden alueelliseen koskemattomuuteen?
Does the Commission not think that the EU-Russia visa regime might have adverse effects on the territorial integrity of certain countries in the region?
Aikovatko komissio ja neuvosto toteuttaa arvioinnin ja analyysin Venäjän federaation kanssa toteutettavasta viisumivapaudesta koituvista seurauksista alueen muissa valtioissa?
Do the Commission and Council intend to assess and analyse the effects of an EU-Russian Federation visa-free regime on the other countries in the region?
Mitä suunnitelmia komissiolla on viisumikeskustelun käynnistämiseksi Georgian kanssa?
What plans does the Commission have for opening a dialogue with Georgia on the subject of visas?
Aikooko komissio käynnistää tällaisen keskustelun Georgian kanssa vielä tänä syksynä, ottaen huomioon, että viisumikeskustelu Ukrainan kanssa alkoi yhdeksän kuukauden kuluttua viisumien myöntämisen helpottamisesta tehdyn sopimuksen voimaantulon jälkeen?
Is the Commission planning to open a dialogue of this kind in the autumn, bearing in mind that the dialogue with Ukraine on the visa question began nine months after the entry into force of the visa facilitation agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003319/2011
Question for written answer E-003319/2011
Aihe: EU:n suora tuki yrityksille
Subject: EU direct aid to businesses
On syytä huomata, että Euroopan unionin suora tuki uusien jäsenvaltioiden yrityksille vääristää usein tervettä ja tasapuolista kilpailua.
EU direct aid to businesses in the new Member States often distorts fair competition.
Maailma kehittyy nykyään nopeasti erityisesti teknologian osalta.
The world is developing very rapidly today, particularly where technology is concerned.
Yritys, joka saa nyt EU:lta tukea ja sijoittaa uuteen teknologiaan, ei saa tukea enää viiden vuoden kuluttua eikä enää koskaan sen jälkeen.
Businesses that are currently receiving EU support and investing in new technologies will not be able to receive any further such aid for five years, or might never be able to receive it again.
Teknologiat ja laitteet menettävät kuitenkin tehokkuuttaan kahden vuoden kuluessa, ja niistä tulee vanhentuneita.
After two years, the technology and equipment become less effective and eventually obsolete.
EU:n tukea kahdesta kolmeen vuotta myöhemmin saavat kilpailevat yritykset pystyvät taas hankkimaan uusinta teknologiaa ja laadukkaimpia laitteita.
As a result, competitors in similar businesses receiving EU aid two to three years later are able to purchase more recent, better quality technology and equipment.
Tämä vääristää tasapuolisen kilpailun olosuhteita.
This amounts to unfair competition.
Tämä olisi järkevää myös siksi, että koulutuksen, jatkokoulutuksen ja uudelleenkoulutuksen voidaan katsoa kuuluvan valtion perusrakenteisiin.
This would give both large and small businesses the same access to EU aid, particularly since education, further training and recycling can be made part of the state’s infrastructure.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003320/2011
Question for written answer E-003320/2011
Aihe: Käännetyn alv-velvollisuuden soveltaminen
Subject: Application of the reverse charge mechanism for VAT
Euroopan parlamentti äänesti 10. helmikuuta 2010 direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta tiettyjen petosalttiiden tavaroiden luovutuksiin ja tiettyjen petosalttiiden palvelujen suorituksiin vapaaehtoisesti ja tilapäisesti sovellettavan käännetyn verovelvollisuuden osalta annetusta neuvoston direktiivistä.
On 10 February 2010, Parliament approved the Council Directive amending Directive 2006/112/EC as regards an optional and temporary application of the reverse charge mechanism in relation to supplies of certain goods and services susceptible to fraud.
Vaikka käännetyn alv-velvollisuuden soveltaminen on pääasiassa myönteinen toimenpide, huomaan yhden virheen.
Although the VAT reverse charge mechanism is basically a positive measure, I see a problem with it.
Esimerkiksi: henkilö A myy henkilölle B, henkilö B myy henkilölle C ja henkilö C loppukuluttajalle tai henkilölle, johon ei sovelleta arvonlisäveroa.
For example: A sells to B, B sells to C and C then sells to the end consumer or to a person who is not registered for VAT.
Henkilöt A ja B eivät maksa alv:tä, koska ne eivät ole lopullisia myyjiä.
A and B do not pay VAT because they are not the end sellers.
Katsooko Euroopan komissio, että olisi viisasta ehdottaa järjestelmää, jonka mukaan toimija B maksaisi valtionkassaan alv:tä hintaerosta?
Does the Commission not think that it would be wise to propose a scheme whereby B pays the Treasury VAT on the price difference?
Kyseisessä järjestelmässä on vain myönteisiä näkökohtia, yhtä lukuun ottamatta: kukaan ei ota valtionkassaan yhteyttä alv:n palauttamiseksi, mutta jos henkilö C on petkuttaja, se ei yksinkertaisesti maksa alv:tä lopullisena myyjänä.
The scheme is beneficial in all aspects save one: no one is going to request reimbursement of VAT from the Treasury but if C is dishonest, then he will quite simply not pay the VAT due as the end seller.
Siksi käännettyä alv-velvollisuutta sovellettaessa tulos ei ole negatiivinen, koska kukaan ei pyydä alv:n palauttamista, ja minun mielestäni tällaisen järjestelmän hallinnointi on myös helppoa, koska valtioiden veroviranomaiset pystyvät selvittämään erittäin helposti hintaeron.
This being so, applying the VAT reverse charge mechanism will mean that the balance will not be negative because no one will request reimbursement of VAT and, in my view, this scheme will be just as easy to run insofar as the price difference will come to light during tax inspections.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-003321/2011
Question for written answer E-003321/2011
Aihe: EU:n yhtiövero
Subject: Corporation tax in the EU
Otin mielihyvin vastaan tiedon siitä, että komissio ehdottaa yhteisen yhtiöverokannan käyttöönottoa.
I was very pleased to learn of the Commission’s proposal to introduce a common corporate tax base.
Se on merkittävä askel oikeaan suuntaan, ja yhteinen yhtiövero voisi myös kannustaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä laajentamaan toimintaansa muihin EU:n jäsenvaltioihin.
This is an important step in the right direction, and a common corporate tax base could provide a significant incentive for SMEs to extend their operations to other EU countries.
Yhteisen yhtiöveron lisäksi on tärkeää, että ulkomaille laajenemaan pyrkivien yritysten on voitava helposti selvittää todellinen verokanta, jonka mukaisesti verotetaan niiden toimintaa jossakin jäsenvaltiossa.
A common corporate tax base is one thing, but businesses which wish to develop operations abroad should also readily be able to ascertain the effective rate of taxation applicable to the tax base assigned for operations in a particular Member State.
Jäsenvaltioiden nimellisten yhtiöverokantojen välillä on suuria eroja, mutta joissakin jäsenvaltioissa nimellisten ja todellisten verokantojen väliset erot voivat olla vieläkin suurempia.
There is a big difference in nominal rates of corporation tax between Member States, but if possible the differences between the nominal and real rates in some Member States are even greater.
Tämä voi hillitä pienten ja keskisuurten yritysten halua laajentaa toimintaansa muihin jäsenvaltioihin.
For SMEs this may act as a disincentive to further expansion of their operations into other Member States.
Näin ollen tiedottamisella on ensiarvoinen merkitys.
Information is the key, therefore.
Voiko komissio esittää yleiskatsauksen nimellisistä sekä keskimääräisistä todellisista yhtiöverokannoista, joita viime vuosina on sovellettu EU:n jäsenvaltioissa tai euroalueella?
Can the Commission provide an overview of the nominal and average real rates of corporation tax applied by the various countries in the EU or the euro area in recent years?