natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Isossa-Britanniassa tapahtui 27. helmikuuta 2008 varhain aamulla maanjäristys, joka aiheutti jonkin verran vahinkoa ja muutamia loukkaantumisia.
In the early hours of 27 February 2008, an earthquake struck the UK, causing some damage and a small number of injuries.
Järistys oli suurin maassa viimeisten 25 vuoden aikana rekisteröidyistä maanjäristyksistä.
This has been the biggest earthquake recorded in the UK in the last 25 years.
Isossa-Britanniassa rakennuksia ei ole tehty kestämään suuria maanjäristyksiä.
It is noted that buildings in the UK do not conform to withstanding significant seismic activity.
Aikooko komissio nyt tarkastella mahdollisuutta ehdottaa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille, että niiden olisi ehkä uudistettava rakennuslainsäädäntöään maanjäristysten huomioon ottamiseksi?
In the light of this earthquake, will the Commission examine the possibility of suggesting to the UK Authorities the need to perhaps review its building regulation policy so as to take into account seismological concerns?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1369/08
WRITTEN QUESTION E-1369/08
Aihe: Kyproksen presidentinvaalit
Subject: Presidential elections in Cyprus
Kyproksen hiljattain pidetyissä presidentinvaaleissa tasavallan johto vaihtui, kun Tassos Papadopoulosin tilalle valittiin Dimitris Christofias.
The recent presidential elections in Cyprus have resulted in a change in the Republic of Cyprus leadership from Mr Papadopoulos to Mr Christofias.
Christofiasia pidetään edeltäjäänsä huomattavasti maltillisempana.
The latter is thought to be much less of a ‘hard-liner’ than the former.
Jos Turkki tekisi jonkinlaisen hyvän tahdon eleen esimerkiksi ratifioimalla Ankaran pöytäkirjan, osapuolten neuvottelut voitaisiin aloittaa välittömästi ja hyvältä pohjalta, ja niillä olisi hyvät menestymisen mahdollisuudet.
If Turkey were to make some goodwill move, e.g. ratifying the Ankara Protocol, then solution negotiations could start immediately, on a very good footing, and with much hope for a successful outcome.
Aikooko komissio hyödyntää tätä uutta tilannetta ja antaa Turkin ymmärtää, miten tärkeää ja hyödyllistä olisi tehdä tällainen hyvän tahdon ele?
Will the Commission take the opportunity of the aforementioned leadership change to assume a leadership role in indicating to Turkey the necessity and usefulness of making such a goodwill move?
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä Kyproksen kysymyksen osapuolten kannustamiseksi käynnistämään neuvottelut mahdollisimman pian uudelleen?
Will the Commission take any action to encourage the sides involved in the Cyprus problem to re-start negotiations as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1370/08
WRITTEN QUESTION E-1370/08
Aihe: Valtioiden omistamat sijoitusyhtiöt
Subject: Sovereign funds
Valtioiden omistamat sijoitusyhtiöt ovat aina aiheuttaneet polemiikkia.
Sovereign funds have always been a source of controversy.
Aivan viime aikoina on esitetty vaatimuksia niiden avoimuuden lisäämisestä.
Very recently concerns have been raised again about the need for more transparency.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asian helpottamiseksi?
And what further action is the Commission planning to take in order to facilitate this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1371/08
WRITTEN QUESTION E-1371/08
Julkisuuteen on tullut tietoja laajamittaisesta veronkierrosta, jonka mahdollistavat salaiset pankkitilit veroparatiiseissa, kuten Liechtenstein.
It is reported that tax evasion on a massive scale is taking place as a result of secret bank accounts being held in ‘tax havens’ such as the Principality of Lichtenstein.
Asiassa arvioidaan olevan mukana myös EU:n alueella toimivia yrityksiä.
EU companies are thought to be involved.
Onko komissio tietoinen asiasta, ja mitä toimia se aikoo toteuttaa tällaisen veronkierron estämiseksi?
Is the Commission aware of this and what action is it taking in order to stop this tax evasion from taking place?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1372/08
WRITTEN QUESTION E-1372/08
Aihe: Turkin yliopistoissa noudatettava huivikielto
Subject: The headscarf ban in Turkish universities
Vaikka Turkin yliopistoissa noudatettava huivikielto on kumottu perustuslain muutoksella, korkeakouluneuvosto on päättänyt, että opiskelijat eivät saa käyttää päähuivia kampuksilla.
Despite the Constitutional lifting of the headscarf ban in Turkish universities, the Higher Education Board has decided ‘not to allow headscarf-clad students on campuses’.
Yhtyykö komissio näkemykseen, että päätöksellä ilmiselvästi evätään nuorilta turkkilaisilta oikeus opiskeluun?
Does the Commission agree that, this decision of the Higher Education Board obviously and dramatically deprives young people in Turkey of the right to education?
Aikooko komissio keskustella tästä tärkeästä asiasta Turkin viranomaisten kanssa?
Will the Commission take a stance with the Turkish Authorities on this important issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1373/08
WRITTEN QUESTION E-1373/08
Aihe: Masennuslääkkeiden käyttö
Subject: The use of antidepressant drugs
Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että tietyillä masennuslääkkeillä, kuten Prozac, ei ole masennusta lievittäviä farmakologisia vaikutuksia, vaan ainoastaan placebovaikutus, jos sitäkään.
Recent studies indicate that certain antidepressant drugs e.g. Prozac, are without any pharmacological antidepressant activity but may just act, if they do in some cases, merely through a placebo effect.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1374/08
WRITTEN QUESTION E-1374/08
Aihe: Turkin hyökkäys Pohjois-Irakiin
Subject: Turkey invading Northern Iraq
Turkki on käynnistänyt laajan sotilasoperaation Pohjois-Irakissa.
Turkey has launched a large-scale military offensive into Northern Iraq.
Sillä ei ole YK:n tukea, ja Irakin hallitus on tuominnut sen jyrkästi.
This action does not have the backing of a UN mandate and has been sharply condemned by the Iraqi Government.
Komission jäsen Olli Rehnin tiedottajan Kristina Nagyn julkilausumassa Turkkia kehotettiin pidättymään ylimitoitetuista sotilaallisista operaatioista ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta.
A statement by Kristina Nagy, a spokeswoman for Commissioner Olli Rehn urged Turkey ‘to refrain from taking any disproportionate military action and respect human rights and the rule of law’.
Onko tämä kovin laimea julkilausuma EU:n ainoa reaktio?
Is this very mild reaction the only response by the EU?
Eikö EU:n pitäisi tuomita jyrkästi tämä hyökkäys Irakin maaperälle ja kehottaa Turkin joukkoja vetäytymään välittömästi sekä varoittaa Turkin EU-jäsenyysprosessille mahdollisesti aiheutuvista seurauksista?
Should not the EU strongly condemn this invasion into Iraqi territory and call for the immediate withdrawal of Turkish troops and warn about consequences with regards to Turkey's accession progress?
Terrorismin torjunta ja toiseen valtioon hyökkääminen ovat kaksi aivan eri asiaa.
Fighting terrorism is one thing, invading another country is quite a separate thing altogether.
Onko komissio samaa mieltä?
Would the Commission not agree?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1375/08
WRITTEN QUESTION E-1375/08
Eikö komissio ole tietoinen, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on vuosikymmeniä, itse asiassa jo yli 50 vuotta, ollut käytössä hyvin erottuva ja helposti muistettava hätäpuhelinnumero 999?
Does the Commission not know that the UK has enjoyed a distinctive, memorable and sensible emergency telephone number for many decades — well over half a century in fact?
Kummallinen 112-numero, joka ei täytä edellä mainittuja kriteereitä, on ollut käytössä noin 15 vuotta.
The peculiar number 112, which fails to meet the criteria listed above so easily, has been around for some 15 years.
Onko komissio tietoinen, että vain hyvin harvat ihmiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa käyttävät sitä ja että hädin tuskin viisi prosenttia kansalaisista edes tuntee sitä?
Does the Commission know that few, if any, people in the UK ever use it, and that barely five percent even know about it?
Miksi siis komissio on nyt uhannut Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta rankaisutoimilla, ellei 999-numeroa vaihdeta 112-numeroksi?
So why has the Commission now threatened the British Government with punitive action if the change from 999 to 112 is not implemented?
Tämä byrokraattinen hölynpöly näyttää perustuvan näennäiseen argumenttiin, jonka mukaan jotkut hätäpalvelut ja maahanmuuttajat eivät ehkä tunne 999-numeroa.
This bureaucratic nonsense appears to be based on the spurious grounds that a few emergency operators and migrants might not know about 999.
Eikö olisi syytä kysyä, miksi kaikki eivät opettele englantia ja omaksu kulttuuriamme ja miksi hätäpalvelualan toimijoita ei kouluteta asianmukaisesti?
In which case the question of learning English, absorbing our culture and training emergency operators all arise, do they not?
Jos tuhotaan luotettava ja kuuluisa 999-numeromme ilman hyvää syytä, herää väistämättä kysymys: ”Miksi korjata sellaista, mikä ei ole rikki”?
Destroying our trusted and famous 999 call for no good reason inevitably raises the question (in the American vernacular) ‘if it ain't broke, why fix it?’
Aikooko komissio edelleen jääräpäisesti ruokkia brittien mielissä nyt palavaa suuttumusta, mikä vain jouduttaa sen päivän koittamista, jolloin me marssimme ulos unionista ja viemme mukanamme 2 miljoonaa euroa tunnissa?
And is the Commission still hell-bent on stoking up the fires of anger now burning in the British, the only consequence being to hasten the day when we walk away and take out two million euros an hour with us?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1376/08
WRITTEN QUESTION E-1376/08
Onko komissio tietoinen, että sen liioitellun byrokraattinen lainsäädäntö, jolla suojellaan rupiliskoa, on hiljattain aiheuttanut eräälle Yhdistyneen kuningaskunnan paikallisviranomaiselle noin 15 000 punnan kustannukset, kun eräältä koulunrakennustyömaalta piti poistaa neljä tällaista liskoa?
Is the Commission aware that its overly bureaucratic legislation to protect the greater crested newt has recently cost one local authority in the UK some 15000 pounds sterling to move precisely four such newts from a school building site?
Voidaanko lähteä siitä, että tällainen kustannus ei ole yllätys komissiolle, kun otetaan huomioon velvollisuus hankkia erityislupa yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavalta Natural England ‑virastolta ja asettaa ansoja, jotka pysyvät tyhjinä 30 yötä, kun lämpötila on jatkuvasti yli viiden asteen?
Can we assume the Commission is not surprised at such a cost, given the obligation to acquire a special licence from the Natural England agency responsible for enforcing the EU regulation, and set traps which remain empty for 30 nights when the temperature is continuously above five degrees?
Eikö olisi ollut parempi käyttää nuo 15 000 puntaa lasten kouluolojen kohentamiseen, varsinkin kun kyseinen alue jo kerskailee sillä, että siellä elää noin 18 000 tällaista liskoa?
Would not the same 15000 pounds have been better spent on improving the school's facilities still further, especially when the local area already boasts some 18000 naturally occurring colonies of greater crested newts?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1377/08
WRITTEN QUESTION E-1377/08
Aihe: Antiikkisten ilmapuntarien korjaaminen
Subject: Repairing antique barometers
Voiko komissio täsmentää elohopean käytöstä annetuissa yhteisön säännöksissä vahvistettuja vaatimuksia antiikkisten ilmapuntarien korjaamisen osalta?
Can the Commission please clarify precisely the requirements made and latitude given in the EU regulation on the use of mercury to repair antique barometers?
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus näyttää ajattelevan, että säännökset koskevat ainoastaan uusien ilmapuntarien valmistusta.
The British Government appears to think that the regulation only affects the manufacture of new barometers.
Eräälle vaalipiirini asukkaalle oli kerrottu, että käytettyjen tai antiikkisten laitteiden käytössä, korjaamisessa, uudistamisessa tai myynnissä ei ole mitään uusia rajoituksia?
One of my constituents has been told ‘there are no new restrictions on the use, repair, renovation or sale of existing second-hand or antique instruments’.
Hänellä olevien asiakirjojen mukaan näyttäisi kuitenkin olevan niin, että alle 50 vuotta vanhoja ilmapuntareita ei voi korjata elohopeaa käyttäen.
However, the documents he has to hand seem to suggest that no barometers under 50 years old can be repaired using mercury.
Tämä tarkoittaa, että joitakin vanhoja ja useimpia antiikkisia ilmapuntareita voi uusien säännösten mukaan korjata, mutta ei kaikkia.
This means some vintage and most antique barometers are capable of being repaired under the new regulations, but not all.
Mistä tarkalleen ottaen on säädetty?
So, what precisely are the facts, please?
Vastauksesta riippumatta kysyn komissiolta myös, onko sen mielestä hyväksyttävää, että taitavia alan ammattilaisia jää työttömäksi, kun on olemassa äärimmäisen pieni elohopeamyrkytyksen riski – riski, jonka me kaikki olemme ottaneet jo lapsesta saakka aina pannessamme elohopeaa sisältävän kuumemittarin suuhumme?
Whatever the answer, does the Commission accept that some craftsmen will lose their jobs to meet an infinitesimally small ‘risk’ of mercury poisoning — a risk we have all taken regularly since we were children and put mercury thermometers in our mouths?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1378/08
WRITTEN QUESTION E-1378/08
Aihe: Direktiivi rajatylittävistä terveyspalveluista
Subject: Proposal for a directive on cross-border provision of health services
Koska terveyspalvelut jäivät palveludirektiivin ulkopuolelle, komissio on useaan otteeseen pitänyt välttämättömänä laatia lainsäädäntöpaketti rajatylittävien terveyspalvelujen sääntelystä.
Following the exclusion of health services from the Services Directive, the Commission has on a number of occasions felt the need to announce a legislative package governing the cross-border provision of health services.
Komissio ei ole kuitenkaan vielä esittänyt asiakirjaa, joka piti alunperin esittää joulukuussa 2007.
However, the Commission still has not submitted the document which it had said that it would submit in December 2007.
Voiko komissio taata, että se esittää tulevaisuudessa direktiiviä rajatylittävistä terveyspalveluista?
Can the Commission give an undertaking that it will in future submit a proposal for a directive on cross-border provision of health services?
Milloin komissio aikoo esittää direktiivin potilaan oikeuksista?
When will it submit the proposal for a directive on patients' rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1379/08
WRITTEN QUESTION E-1379/08
Aihe: Henkilötodistusten katoaminen
Subject: Loss of identity documents
Henkilötodistusten myöntäminen kuuluu Euroopan unionin jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan.
European Union Member States have the exclusive power to issue identity documents.
Schengenin sopimuksen puitteissa on kuitenkin tehty näitä asiakirjoja koskevia päätöksiä.
Under the Schengen Agreement, however, there are arrangements concerning those documents.
Schengen-alueen asukkailla on oikeus todistaa henkilöytensä Schengen-alueella jäljennöksellä henkilötodistuksen katoamista tai varastamista koskevasta ilmoituksesta.
Accordingly, residents in the Schengen Area have the right to identify themselves, within the area, by producing a certificate that they have reported the loss or theft of their identity documents.
Tällä jäljennöksellä katoamista tai varastamista koskevasta ilmoituksesta on kuitenkin vain rajoitettu voimassaoloaika, jolloin pidemmän aikaa ulkomailla oleskelevat kansalaiset joutuvat palaamaan kotimaahansa saadakseen uuden henkilötodistuksen.
However, such a certificate is valid for a limited period only, as a result of which citizens remaining abroad for a lengthy period must return to their home country in order to obtain new identity documents.
Jotkut jäsenvaltiot ovat säätäneet mahdollisuudesta hakea väliaikaisia henkilöasiakirjoja diplomaattiedustustoistaan ulkomailla.
Some Member States provide for the possibility of applying to their diplomatic representations abroad for provisional documents.
Koska nämä asiakirjat ovat vain väliaikaisia, kyseessä oleva henkilö joutuu palaamaan kotimaahansa saadakseen lopulliset asiakirjat.
As such documents are simply provisional, individuals concerned are required to return to their country in order to apply for permanent documents.
Muutetaanko Lissabonin sopimuksella näitä säännöksiä? —
Is this arrangement modified in any way by the Treaty of Lisbon? —
Eikö käytäntö riko henkilöiden oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen? —
Is this not a curb on the right to free movement of persons? —
Katsooko neuvosto, että henkilötodistusten myöntämistä koskevien säännösten yhtenäistäminen edistäisi henkilöiden vapaata liikkuvuutta Euroopan unionissa? —
Does the Council consider that harmonisation of the rules on issuing identity documents may be conducive to free movement of persons in the EU? —
Onko neuvosto suunnitellut säätelevänsä asiaa paremmin tulevaisuudessa?
Does the Council have plans to regulate this better in the future?
Schengenin sopimus ja sen täytäntöönpanotoimet eivät sisällä määräyksiä kysyjän esille tuomista käytännön kysymyksistä.
The Schengen Agreement and its implementing measures do not contain provisions on the practical issues raised by the Honourable Member.
Kadonneiden tai varastettujen henkilötodistusten korvaamiseen liittyvistä hallinnollisista menettelyistä säädetään henkilötodistuksen myöntäneen jäsenvaltion kansallisessa lainsäädännössä.
The administrative procedures for the purpose of replacing lost or stolen identity documents issued by Member States are regulated by the national law of the issuing Member State.
Mitään asiaa koskevaa EU:n tason lainsäädäntöehdotusta ei ole toistaiseksi esitetty.
There is at present no proposal for legislation at EU level on this issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1380/08
WRITTEN QUESTION E-1380/08
Aihe: Yhteisön tuet – Fapobol
Subject: Community support — Fapobol
Tämä Portosta kotoisin oleva yritys toimii Vila do Conden kunnassa vuodesta 1971.
This company, originally founded in Oporto, has been operating in the municipality of Vila do Conde since 1971.
Tiedetään, että siirtyminen Portossa sijainneista tuotantolaitoksista Vila do Condeen toteutettiin vuonna 1994, jolloin yritys myi tuotantolaitoksensa Portossa.
The transfer of the plant from Oporto to Vila do Conde was completed in 1994, and since that date the company has sold off its premises in Oporto.
Tiedetään myös, että yrityksellä on huomattava tilauskanta, vaikka se ei aina pysty noudattamaan määräaikoja raaka-ainepulan vuoksi.
The company handles a large range of orders, despite not always being able to meet deadlines for lack of raw materials.
Onko Fapobol saanut yhteisön tukia? 2.
whether Fapobol has ever received Community aid; 2.
Onko uusia ehdotuksia käsiteltävinä ottaen huomioon, että yritystä pidetään elinkelpoisena ja että on tarpeen tukea tuotantoa ja oikeuksin varustettuja työntekijöiden työpaikkoja alueella, jossa työttömyys lisääntyy jatkuvasti?
what new proposals are under consideration, given the company's presumed viability and the need to support production and jobs with rights in a region affected by ever-rising unemployment, and what measures could be taken to ensure production, the payment of the workers' wages and respect for their other rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1381/08
WRITTEN QUESTION E-1381/08
Aihe: Työntekijöiden syrjiminen henkilöitä ja tavaroita kuljettavilla laivoilla
Subject: Discrimination affecting workers on vessels transporting persons and goods
Minuun ovat ottaneet taas yhteyttä portugalilaiset työntekijät, jotka työskentelevät brittiläisillä laivoilla, itse asiassa P&O Ferries ‑yhtiössä, joka on henkilöitä ja tavaroita kuljettava yritys ja jolla on useita reittejä.
The author of this question has once again been contacted by Portuguese citizens employed on British vessels, in this case by a company called P&O Ferries specialising in the transport of persons and goods, which operates a number of routes such as England-Spain, England-Belgium.
Näitä ovat esimerkiksi Englanti–Espanja, Englanti–Belgia, Englanti–Ranska ja Englanti–Hollanti, tarkemmin sanottuna Hull–Rotterdam.
England-France and England-Netherlands (specifically, Hull-Rotterdam).
Tilanne on se, että maksetut palkat ovat erisuuruisia ja vaihtelevat työntekijän kansallisuuden mukaan portugalilaisia syrjien, mitä on mahdoton hyväksyä.
The fact is that the wages paid vary with the nationality of the employees, creating an unacceptable situation of discrimination against the Portuguese workers.
Samoin myös työolosuhteet, noudatettu työaika mukaan luettuna, ovat erilaisia, ja portugalilaisia syrjitään aina brittiläisiin ja muihin verrattuina.
There are also differences in working conditions, including working hours, and here too there is discrimination against the Portuguese workers by contrast with British and other employees.
Myös silloin, kun työskentelemässä on tavallista vähemmän henkilöitä, ylimääräinen työ annetaan portugalilaisten tehtäväksi ilman korvausta.
In addition, when there are fewer workers present the additional work falls on the shoulders of the Portuguese employees, with no compensation.
Kun työntekijä päätetään irtisanoa, se tehdään mitään oikeuksia kunnioittamatta, eikä työntekijää jätetä edes hänen kotimaahansa.
When the company decides to fire someone, it ignores all that person's rights and does not even provide a passage home.
Onko komissio tietoinen tästä tilanteesta? 2.
whether it is aware of this state of affairs; 2.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen tällaisen laittoman syrjinnän jatkumisen?
what measures will be taken to put an end to this illegal discrimination?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1382/08
WRITTEN QUESTION E-1382/08
Aihe: Reumasairauksista kärsivien henkilöiden tuki
Subject: Support for rheumatism sufferers
Reumasairauksista kärsii 30–40 prosenttia väestöstä, ja sairaudet aiheuttavat tuki‑ ja liikuntaelimiin kohdistuvia oireita, joista kärsii yli 100 miljoonaa henkilöä Euroopassa ja jotka ovat työntekijöiden työkyvyttömyys‑ ja varhaiseläkkeelle siirtymisen pääasiallisin syy.
Rheumatic ailments characterised by osteomuscular symptoms affect between 30 % and 40 % of the population, or over 100 million people, in Europe, and are the biggest cause of retirement on grounds of invalidity or early retirement among workers.
Mitä tukia komissio aikoo ottaa käyttöön kannustaakseen jäsenvaltioita laatimaan ja soveltamaan kansallisia suunnitelmia reumasairauksien torjumiseksi? 2.
what types of support it intends to create in order to encourage Member States to introduce and promote plans at national level for fighting rheumatic ailments; 2.
Onko tarkoitus kehittää reumasairauksia koskevaa strategiaa, joka koskee myös näiden sairauksien varhaista havaitsemista ja asianmukaista hoitoa, johon pääsy pyritään varmistamaan kaikille? 3.
whether there are plans to develop a strategy for rheumatic ailments, including early diagnosis and their treatment, with a view to ensuring access for all; 3.
Mitä toimia on suunniteltu tiedonsaannin lisäämiseksi?
what actions are proposed with a view to increasing access to information?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1383/08
WRITTEN QUESTION E-1383/08
Aihe: Kertomus direktiivin 2002/30/EY täytäntöönpanosta
Subject: Report on the transposition of Directive 2002/30/EC
Kertomus meluun liittyvien toimintarajoitusten asettamista yhteisön lentoasemilla koskevien sääntöjen ja menettelyjen vahvistamisesta annetun direktiivin 2002/30/EY EYVL L 85, 28.3.2002, s. 40 . täytäntöönpanosta oli määrä antaa keväällä 2007.
A report on the transposition of Directive 2002/30/EC OJ L85, 28.3.2002, p.
Tästä kertomuksesta ei kuitenkaan ole vielä mitään tietoja.
40 on the establishment of common rules and procedures with regard to the introduction of noise-related operating restrictions at EU airports was to appear in spring 2007, but there is no information available yet on this report.
Onko kertomus jo julkaistu?
Has the report already been published?
Jos ei ole, miksi ei?
If not, what are the reasons for this?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1384/08
WRITTEN QUESTION E-1384/08